安徽省芜湖市鸠江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0207民初138号 原告：安徽创信不锈钢环保设备有限公司，住所地安徽省江北产业集中区管委会B楼102-C室，统一社会信用代码9134020032274298XR。 法定代表人：张翊，执行董事。 委托诉讼代理人：李飞虎，安徽吉和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵婕，安徽吉和律师事务所律师。 被告：马鞍山九州通达置业有限公司，住所地安徽省马鞍山市郑蒲港新区镇淮路与中飞大道交叉口东南角，统一社会信用代码91340500MA2MQB1A01。 法定代表人：姚正来，执行董事。 被告：安徽广纳投资发展有限公司，住所地安徽省马鞍山市郑蒲港新区姥桥镇和沈路288号，统一社会信用代码91340500077205135D。 法定代表人：顾正标，执行董事。 原告安徽创信不锈钢环保设备有限公司与被告马鞍山九州通达置业有限公司（以下简称九州通达公司）、被告安徽广纳投资发展有限公司（以下简称广纳投资公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安徽创信不锈钢环保设备有限公司的委托诉讼代理人李飞虎到庭参加了诉讼，被告马鞍山九州通达置业有限公司、被告安徽广纳投资发展有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告安徽创信不锈钢环保设备有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令两被告连带向原告支付设备款331000元及2019年9月14日至2020年11月9日的违约金69284元，合计400284元，并支付以331000元为基数自2020年10月10日起至实际付清之日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算违约金；2.判决两被告连带向原告支付实现债权产生的律师费15000元、诉讼保全责任保险费900元，合计15900元；3.判决本案诉讼费、保全费由两被告承担。事实与理由：2018年11月21日，原告与被告九州通达公司签订《超市冷链设备采购合同》，约定九州通达公司从原告处采购冷冻冷藏设备，设备总价1100000元，九州通达公司于2019年2月1日前支付货款65%，2019年5月1日前付款30%，余款5%于2019年12月31日前付清。2018年12月17日，原告与九州通达公司签订《超市不锈钢设备采购合同》，不锈钢设备总价123000元，约定九州通达公司于2019年1月底前付款95%，余款5%于2020年1月付清。2018年12月22日，原告与九州通达公司签订《厨房设备采购合同》，设备总价138000元，约定九州通达公司于2019年1月底前付款95%，余款5%于2020年1月付清。合同签订后，原告按约履行了合同义务，广纳投资公司于2019年2月3日支付400000元，于2019年6月17日支付150000元。2019年8月21日，广纳投资公司向原告出具《承诺函》，确认上述三份设备采购合同总价款1361000元，已付550000元，欠付811000元，承诺2019年8月31日前支付405500元，9月13日前支付405500元。后广纳投资公司于2019年8月29日支付300000元，于2020年1月23日支付200000元，仍欠311000元，经原告多次催要，两被告拒不付款，原告遂提起诉讼。 被告马鞍山九州通达置业有限公司、被告安徽广纳投资发展有限公司均未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年11月21日，原告与被告九州通达公司签订《超市冷链设备采购合同》，约定九州通达公司从原告处采购冷冻冷藏设备，设备总价1100000元，九州通达公司于2019年2月1日前支付货款65%，2019年5月1日前付款30%，余款5%于2019年12月31日前付清。2018年12月17日，原告与九州通达公司签订《超市不锈钢设备采购合同》，不锈钢设备总价123000元，约定九州通达公司于2019年1月底前付款95%，余款5%于2020年1月付清。2018年12月22日，原告与九州通达公司签订《厨房设备采购合同》，设备总价138000元，约定九州通达公司于2019年1月底前付款95%，余款5%于2020年1月付清。上述三份合同均约定如发生纠纷，在向法院起诉时，全部经济损失由败诉方承担（包括但不限于代理费）。 广纳投资公司代九州通达公司分别于2019年2月3日支付原告400000元，于2019年6月17日支付原告150000元。广纳投资公司于2019年8月21日向原告出具《承诺函》一份，载明冷链设备、厨房设备、不锈钢制品设备采购合同总价为1361000元，截至2019年8月21日已付款550000元，未结款合计811000元，广纳投资公司承诺于2019年8月31日前支付405500元，9月13日前支付405500元。后广纳投资公司于2019年8月29日支付原告300000元，于2020年1月23日支付200000元，尚欠货款311000元九州通达公司与广纳投资公司至今未付。 另查明，原告为实现本案债权支付安徽吉和律师事务所律师费15000元，支付中国人寿财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险费900元。 本院认为，依法成立并生效的合同受法律保护。原告已按合同约定向九州通达公司交付了货物，九州通达公司应当按照合同约定支付货款，九州通达公司至今尚欠311000元货款已经构成违约，应当承担继续履行、赔偿损失的违约责任。原告要求九州通达公司支付货款及逾期利息有事实和法律依据，本院予以支持。关于逾期付款利息，双方签订的合同约定每日按合同价款的0.1%支付违约金，原告诉请要求按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算利息，该标准低于双方约定且不违反法律规定，本院予以支持；关于利息起算时间，原告在庭后代理词中将利息起算时间统一调整为自2020年2月1日起以欠款311000元为基数计算至欠款实际付清之日止，原告的该项主张系对其自身权利的处分，不违反法律规定，本院予以支持。关于律师费、诉讼保全责任保险费，原告为实现本案债权花费律师费15000元，诉讼保全责任保险费900元，按照原告与九州通达公司采购合同约定，该费用由败诉方承担，该项约定不违反法律规定，原告要求九州通达公司承担律师费及保险费有事实依据，本院予以支持。关于广纳投资公司承担的责任，广纳投资公司作为第三人自愿向债权人原告表示加入九州通达公司与原告的债务，并支付了1050000元货款，广纳投资公司应在其愿意承担债务的范围内和九州通达公司对原告承担连带清偿责任，原告要求广纳投资公司支付货款及逾期利息符合法律规定，本院予以支持。对于原告要求广纳投资公司支付实现债权产生的律师费15000元及诉讼保全责任保险费900元，律师费及保险费不在广纳投资公司承诺愿意承担债务的范围内，原告的该项诉请没有事实和法律依据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百五十二条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告马鞍山九州通达置业有限公司、被告安徽广纳投资发展有限公司于本判决生效之日起十日内一次性连带支付原告安徽创信不锈钢环保设备有限公司货款311000元及逾期付款利息（利息以311000元为基数，自2020年2月1日按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准的四倍计算至货款实际付清之日止）； 二、被告马鞍山九州通达置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告安徽创信不锈钢环保设备有限公司实现债权产生的律师费15000元及诉讼保全责任保险费900元； 三、驳回原告安徽创信不锈钢环保设备有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7545元，减半收取计3773元，保全费2620元，共计6393元，由原告负担218元，被告马鞍山九州通达置业有限公司、被告安徽广纳投资发展有限公司连带负担6175元。原告安徽创信不锈钢环保设备有限公司已预交的6175元，由本院予以退回。被告马鞍山九州通达置业有限公司、被告安徽广纳投资发展有限公司应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳6175元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日之内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审 判 员 汪庆 二〇二一年二月二十五日 法官助理 陶俊 书 记 员 葛凡 附：本判决引用的法律条文 《中华人民共和国民法典》 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百五十二条第三人与债务人约定加入债务并通知债权人，或者第三人向债权人表示愿意加入债务，债权人未在合理期限内明确拒绝的，债权人可以请求第三人在其愿意承担的债务范围内和债务人承担连带债务。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。