wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0603民初3360号 原告：丹东某某混凝土产业有限公司，住所地辽宁省丹东市振兴区。 法定代表人：周某某，系该公司董事长。 委托代理人：于某某，辽宁凡响律师事务所律师。 委托代理人：董某某，辽宁凡响律师事务所律师。 被告：某某工程技术有限公司，住所地辽宁省沈阳市浑**。 法定代表人：王某某，系该公司董事长。 原告丹东某某混凝土产业有限公司诉被告某某工程技术有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告丹东某某混凝土产业有限公司于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告丹东某某混凝土产业有限公司在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告丹东某某混凝土产业有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告丹东某某混凝土产业有限公司负担。因原告丹东某某混凝土产业有限公司在本案法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额，故按照中华人民共和国国务院《诉讼费缴纳办法》第二十一条第一款第二项的规定，本院决定退还原告丹东某某混凝土产业有限公司案件受理费7563元（原告已预交7588元）。 审判员 杨 景 二〇二一年六月十日 书记员 陈晓璐
河北省吴桥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0928民初893号 申请人：孙洪意，男，1976年5月28日出生，汉族，住吴桥县。 被申请人：路江，男，1984年7月28日出生，汉族，住河北省衡水市桃城区，电话：1733180001。 申请人孙洪意于2020年9月22日向本院申请诉前财产全，请求对被申请人路江的TQM668途观轿车进行查封，保全金额10万元。申请人孙洪意以诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人路江的TQM668途观轿车，期限为两年。 案件申请费1020元，由路江负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  张 辉 二〇二〇年十一月十二日 法官助理  王文凯 书 记 员  张 铭
丹东市元宝区人民法院举 证 通 知 书（2021）辽0602民初811号深圳市阿拉金金融服务有限公司：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、指定你（单位）的举证期限15日（自签收本通知书之日起）。二、当事人应当对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者提出的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。三、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。四、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。五、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。六、申请证据保全，应当在举证期限届满的七日前提出，本院可根据情况要求你方提供相应的担保。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。丹东市元宝区人民法院二〇二一年五月十九日
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1302民初2609号本院于2021年5月25日对原告谢金英、李清元、彭叶梅诉被告中国平安财产保险股份有限公司涟源支公司、第三人黄买吾机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2021）湘1302民初2609号民事判决书书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：民事判决书第5页第19行中“332,445.75元”补正为“322,445.75元”审判员  王庆二〇二一年六月九日书记员  颜媚附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0123民初1252号原告：沈阳鐤盛煤机装备有限公司，住所地康平县三台子畜牧场三分场李家河村。法定代表人：柴晶明，该公司经理。委托诉讼代理人：刘丙权，辽宁紫泰律师事务所律师。被告：中鼎国际工程有限责任公司，住所地江西省南昌市高新开发区高新二路**。法定代表人：赵桂生，该公司经理。原告沈阳鐤盛煤机装备有限公司与被告中鼎国际工程有限责任公司租赁合同纠纷一案，原告沈阳鐤盛煤机装备有限公司于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳鐤盛煤机装备有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳鐤盛煤机装备有限公司撤回起诉。案件受理费3050元，由原告沈阳鐤盛煤机装备有限公司负担。审判员  赵建军二〇二一年五月二十五日书记员  张苏伟
辽宁省丹东市元宝区人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0602民初811号原告：深圳市阿拉金金融服务有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾1路1号A栋201室（入驻深圳前海商务秘书有限公司）。法定代表人：李伟，总经理。委托诉讼代理人：王婷，女，该公司法务部工作人员。被告：李骁，男，1985年5月18日出生，汉族，住丹东市元宝区。原告深圳市阿拉金金融服务有限公司与被告李骁金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王婷到庭参加诉讼。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告偿还欠款本金2170.54元、利息46.6元；2.被告支付逾期违约金921.39元(暂定截止日期为2021年4月13日)。以上合计5654.33元。违约金按照日0.05%标准，自逾期之日计算至实际清偿之日。事实和理由:重庆乐视小额贷款有限公司(以下简称小贷公司)、原告与被告在2018年11月5日签订了《贷款协议》，协议约定被告贷款2700元，贷款期限为发放贷款后42天，年利率15%，还款方式为等额本息，同时约定如被告未按期偿还时，应按未还金额乘以0.05%乘以逾期天数向乐视公司支付逾期违约金。同日小贷公司通过第三方平台发放了贷款。款项到期后，被告于2018年11月12日归还过欠款529.46元。剩余应还3138.53元，经小贷公司多次催要，被告拒不履行还款义务。2019年1月5日，小贷公司将此债权转让给原告并短信通知了被告。请求法院依法维护原告的合法权益。被告未答辩。本院经审理认定事实如下：小贷公司是经重庆市金融工作办公室批准设立的金融机构。2018年11月5日，被告通过网络与小贷公司及原告签订借款合同，主要约定：贷款本金2700元，贷款期限为发放贷款之日起6周，贷款年化利率15%，还款方式为等额本息，贷款逾期违约金为应付未还金额×0.05%×逾期天数等内容。借款合同签订当日，小贷公司通过第三方平台向被告发放了借款本金2700元。同年11月12日，被告向小贷公司偿还借款529.46元，此后未再履行还款义务。2019年1月5日，小贷公司将该笔债权转让给原告并以APP消息推送方式通知了被告。被告至今未向原告偿付任何款项。上述事实，有原告提供的借款合同，第三方付款凭证，债权转让确认单、通知、协议，被告身份证复印件，小贷公司营业执照，重庆市金融工作办公室批复文件，小贷公司开户许可证等在卷佐证。被告未到庭质证、辩驳，本院经审核认为，上述材料能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，应当作为认定案件事实的根据。本院认为，原、被告及小贷公司之间是在平等自愿的基础上签订的贷款协议，内容不违反法律规定，应确认有效。小贷公司已按照协议约定向被告发放了贷款。被告未按约定偿还本息，已构成违约，应当承担违约责任。借款逾期后，小贷公司与原告签订协议，将债权转让给原告且以APP消息推送方式通知了被告，原告成为合法债权人，有权向被告主张权利。原告现要求被告还本付息，并支付逾期违约金的主张，有合同依据且不违反法律规定，应予保护。综上所述，依照《最高人民法院时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李骁于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告深圳市阿拉金金融服务有限公司借款本金2170.54元及利息46.6元；二、被告李骁于本判决生效之日起十日内偿付原告深圳市阿拉金金融服务有限公司逾期付款违约金(以2170.54元为基数，按日万分之五标准，暂计至2021年4月13日为921.39元，以后继续计算至款项付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告李骁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  陈恩杰二〇二一年六月二日书记员  刘璐璐
保定市莲池区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0606执保234号 立案庭： 关于某融资担保有限公司申请执行马某、苏某某、锁某某、马某财产保全一案，本院已按（2021）冀0606民初2650号民事裁定书依法冻结被申请人马某、苏某某、锁某某、马某名下银行存款人民币12244.06元。根据最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知，第二十一条第一款第二项之规定，本案予以结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十八日
康平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0123民初1252号沈阳鐤盛煤机装备有限公司：你方起诉中鼎国际工程有限责任公司车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月30日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是864513。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员  赵建军二〇二一年四月三十日书记员  张苏伟
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初6441号申请人：郑天佑，男，1983年6月29日出生，汉族，住沈阳市铁西区。被申请人：李媛媛，女，1984年5月22日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被申请人：吴大川，男，汉族，1983年2月14日出生，住沈阳市于洪区。本院在审理申请人郑天佑与被申请人李媛媛、吴大川民间借贷纠纷一案，原告请求法院判令被告返还借款34.72万元及利息，并于2021年5月13日向本院申请财产保全，请求查封被申请人李媛媛、吴大川名下银行存款人民币34.72万元或其他等值财产。申请人提供其在中国太平洋财产保险股份有限公司投保的诉讼财产保全责任保险作为保全担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、对被申请人李媛媛、吴大川名下银行存款人民币34.72万元或等值财产予以保全查封。二、查封期限自查封之日起不动产为三年，动产为二年，银行账户为一年。保全费2256元，由申请人预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全满期限届满七日前向人民人民法院书面提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  李长军二〇二一年五月十三日书记员  张明明:
保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0606执保234号 申请人：某融资担保有限公司，住所地保定市向阳北大街。 法定代表人：庄某某。 被申请人：马某，男，回族，1991年出生，住宁夏同心县。 被申请人：锁某某，女，回族，1995年出生，住宁夏同心县。 被申请人：马某，男，回族，1996年出生，住宁夏同心县。 被申请人：苏某某，女，回族，1984年出生，住宁夏同心县。 申请人某融资担保有限公司与被申请人马某、锁某某、马某、苏某某追偿权纠纷一案中，申请人某融资担保有限公司于2021年5月25日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人马某、锁某某、马某、苏某某名下银行存款人民币148518元或查封、扣押其相应价值的财产。中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司为申请人某融资担保有限公司提供担保（保单号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX）。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人马某、锁某某、马某、苏某某名下银行存款人民币148518元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨健健 二〇二一年五月二十五日 书记员  崔 毅
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0114民初6441号原告：郑天佑，男，1983年6月29日出生，汉族，地址沈阳市铁西区。被告：李媛媛，女，1984年5月22日生，汉族，住址沈阳市于洪区。委托代理人：吴大川，男，1983年2月14日出生，汉族，住址沈阳市于洪区。被告：吴大川，男，1983年2月14日出生，汉族，住址沈阳市于洪区。原告郑天佑诉被告李媛媛、吴大川民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，并公开开庭进行了审理。原告郑天佑、被告吴大川到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求称：1、请求二被告偿还原告借款本金34.72万元；2、请求二被告支付借款利息（以34.72万元为本金，自原告起诉之日至二被告实际还清本息之日止，利率按照银行间同业拆借利率计算）。3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与二被告系朋友关系，二被告系夫妻关系。自2020年11月8日起，二被告以做生意需要资金周转为由向原告陆续借款，截至2020年11月26日，二被告共向原告借款五笔，总计34.72万元，原告都是通过手机银行进行转账。原告借款后，多次向二被告讨还借款无果，无奈诉至法院，请依法判决。被告辩称：原告起诉借款属实，没约定利息。当时借了34.72万元，没还过，通过银行转账和微信的方式借的钱，转给了李媛媛。对借款同意偿还。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年11月8日起，二被告向原告陆续借款，截至2020年11月26日，二被告共向原告转账借款五笔，总计34.72万元，2021年5月2日，被告吴大川为原告出具债务抵偿协议，但至今尚未还款。本院认为：公民的合法权益受法律保护。本案中原告向被告转账借款347200元，被告对借款事实予以认可，原告主张二被告偿还，本院予以确认，被告未予偿还，被告应从原告起诉之日2021年5月11日起至被告实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率给付原告利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件法律若干问题的解释》第二条、第三十一条之规定，判决如下：被告李媛媛、吴大川于本判决发生法律效力之日起十五日内偿还原告郑天佑借款374200元及利息（利息以374200元为基数，从2021年5月11日起至被告实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率给付利息。）如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费减半收取3254元，保全费2256元，由被告李媛媛、吴大川承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  李长军二〇二一年七月六日书记员  张明明
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初7001号原告：中国民生银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市××××××××××××××××××××、116、201、202、301、302、401、402室，统一社会信用代码：914××××××××8927869。负责人：李卉，行长。委托诉讼代理人：黎娇燕，广东润广律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨李媛，广东润广律师事务所律师。被告：邓志军，男，汉族，1985年9月16日出生，住广东省东莞市××××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××173。被告：李欣茵，女，汉族，1981年12月2日出生，住广东省东莞市××××××××××××，公民身份号码：440××××××××××××021。原告因金融借款合同纠纷，向本院提起诉讼，请求判令:1.被告邓志军立即偿还原告贷款本金172389.36元及相应利息、罚息、利息复利（利息、罚息、复利均按合同的约定计算至全部款项还清之日止，暂计至2020年11月27日，利息432.58元、罚息13元、利息复利2.16元）；2.被告李欣茵对被告邓志军的上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费、保全费由二被告共同承担。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理查明：一、借款人：原告与被告邓志军签订编号为HT890××××××××××903的《借款合同》，原告向被告邓志军提供190000元的借款，用于归还贷款；二、贷款期限：2020年3月30日至2025年3月30日；三、利息、罚息、复利的计算标准：利息利率为浮动利率，以全国银行间同业拆借中心公布的5年期贷款年利率（LPR）加收525个基点确定，每12个月为一个调整周期；被告邓志军对到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至偿清借款本息为止，对被告不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按逾期利率在本合同约定的结息日或还款日对日计收复利；本合同逾期利率为贷款利率基础上加收50%确定；五、还款方式：按月等额本息还款；六、保证担保：被告李欣茵自愿为案涉债务提供连带保证责任担保，担保期限自合同约定的履行期限届满之日起2年；七、违约情况：被告邓志军自2020年11月开始逾期归还贷款，已经连续多期逾期归还贷款，原告有权宣布案涉贷款提前到期，提前收回全部贷款本息；九、尚欠金额：起诉后，被告邓志成有归还部分贷款本息，截止2021年4月20日，尚欠贷款本金156458.52元，利息215.13元，罚息、复利无拖欠。本院认为，原告的诉请贷款本金、利息、本金罚息、利息复利事实清楚、证据充分，本院予以支持。原告要求被告支付罚息复利，罚息本就是对逾期本金计收的惩罚性款项，再次对罚息计收复利，虽有合同约定，但仍有违公平原则，本院不予支持。被告李欣茵自愿对案涉债务提供连带保证责任担保，且仍在保证期限内，原告请求被告李欣茵对被告邓志军的案涉债务承担连带清偿责任，本院予以支持。被告李欣茵承担保证责任后，可以向被告邓志军追偿。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百八十一条、第六百八十六条、第六百八十八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告邓志军应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国民生银行股份有限公司东莞分行偿还贷款本金156458.52元及利息215.13元、罚息、复利（截至2021年4月20日，罚息、复利无拖欠，后续利息以全国银行间同业拆借中心公布的5年期贷款年利率（LPR）加收525个基点确定；罚息对逾期本金按前述贷款利率上浮50%即按年利率15%计算，复利仅对不能按时支付的利息按罚息利率计算，均计至款项实际清偿之日止）；二、被告李欣茵对被告邓志军的前述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告中国民生银行股份有限公司东莞分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1878.37元、保全费1384.19元，共计诉讼费3262.56元（原告已预交），由被告邓志军、李欣茵共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  王建海二〇二一年五月十四日书记员  陈韵思梁嘉豪
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0111执389号 关于田永召申请执行张田田、张朝阳借款合同纠纷一案，本院于2021年04月07日立案执行，并于2021年5月31日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月三十一日
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0111执389号 申请执行人：田永召，男，1981年3月4日出生，汉族，现住河北省石家庄市栾城县。 被执行人：张田田，女，1989年2月7日出生，汉族，现住河北省石家庄市栾城县。 被执行人：张朝阳，男，1988年4月12日出生，汉族，现住河北省石家庄市栾城县。 本院在执行田永召与张田田、张朝阳借款合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书（2020）冀0111民初1239号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人张田田、张朝阳的银行存款590918元或查封相当价值的财产。 冻结银行存款期限为一年，对不动产、动产查封的期限分别为三年、二年。 如需申请续行查封、冻结的，申请执行人应在查封、冻结期限届满七日前书面向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王 峰 二〇二一年四月八日 书记员 周书江
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初7692号 碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司： 你方起诉赵若希物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 审判员  卢政麒 二〇二一年五月十一日 书记员  郭校语
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)辽0112民初7692号 原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司，住所地辽宁省沈阳市苏家屯区。 负责人：周晓光，系总经理。 委托诉讼代理人：高艳双、李临东，均系辽宁弘鼎胜律师事务所律师。 被告：赵若希。 原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司与被告赵若希物业服务合同纠纷一案，本院立案后原告在法定期限内未交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  卢政麒 二〇二一年六月二十一日 书记员  郭校语
山东省沂水县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1323民初2729号 原告：李建，男，1965年4月9日出生，汉族，居民，住沂水县。 委托诉讼代理人：田树植，山东天达星律师事务所，律师。 被告：于春利，男，1972年4月11日出生，汉族，居民，住沂水县。 被告：李兴红（被告于春利之妻），女，1970年5月21日出生，汉族，居民，住沂水县。 被告：李兴荣，女，1968年1月22日出生，汉族，居民，住沂水县。 被告：王**（被告李兴荣之夫），男，1964年1月5日出生，汉族，居民，住沂水县。 被告：沂水县家佳福食品厂。 统一社会信用代码：91371323L17959923Q 住所地：沂水县沂博路青援总厂南。 法定代表人：王温莹，公司经理。 委托诉讼代理人：李兴荣（王温莹之母），身份住址同上。 原告李建与被告于春利、李兴红、李兴荣、王**、沂水县家佳福食品厂民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李建、被告于春利、李兴红、李兴荣、王**、沂水县家佳福食品厂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李建向本院提出诉讼请求：一、依法判决四被告连带偿还借款本金20万元及利息；二、诉讼费、保全费及其它费用由被告承担。事实和理由：2020年4月27日五被告共同向原告借款50万元并向原告出具借条，约定借用期限六个月，月息一分六厘，借款到期后经催要，被告仅偿还30万元，尚欠20万元经催要至今未付，为此，特诉至贵院，请求法院查明事实，依法支持原告的诉讼请求。 被告于春利、李兴红辩称：钱我收到了50万元，用于干工程了，现在工程款还没收回来，已经偿还了本金30万元，尚欠本金20万元，利息没付。 被告李兴荣、王**、沂水县家佳福食品厂辩称，我给于春利、李兴红做的担保，实际钱都是于春利、李兴红用了。 本院经审理认定事实如下：被告于春利因承接工程需要资金周转，通过被告李兴荣、李兴红介绍，向原告李建借款50万元，并出具借条交原告持有：“今借到李建现金伍拾万元正（500000.00）（借用六个月）（月息壹分陆厘）借款人：李兴荣王**于春利李兴红沂水县家佳福食品厂（公章）2020年4.27号”。2020年10月25日，在该借条添加“声明因资金周转紧张，延期六个月，以上担保均有效。声明人：李兴荣王**于春利李兴红202010.25号以上借款如到期付不上，有沂水人民法院裁定，所产生的费用有借款人承担。沂水县家佳福食品厂（公章）”。被告李兴荣、李兴红出具声明一份，将其夫妻二人位于荆山湖小区楼房一套95平，车库一间30平（7号楼4单元202）抵押给原告。沂水县许家湖镇荆山湖村民委员会出具证明，证实该房产为被告李兴荣、李兴红夫妇二人所有。2020年4月27日原告李建将50万元通过银行，转账至被告李兴荣账户。2021年4月17日，被告于春利通过被告李兴荣偿还原告30万元本金及30万元款项利息；尚欠原告本金20万元及自借款之日起的利息。 上述事实，有借条一份、声明一份、村委证明一份网上银行电子回单及原被告陈述证据证明，本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告于春利、李兴红、李兴荣、王**、沂水县家佳福食品厂向原告借款,双方形成的民间借贷法律关系明确,合法有效,对双方当事人均具有约束力,被告应当偿还原告借款的本金20万元。关于借款的利息,根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第25条、第31条。本案中,利息应当以借款本金20万元为基数自2020年4月27日起至2020年8月19日按照年利率19.2%计算，自2020年8月20日借款还清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算。依照《中华人民共和国合同法》第8条、60条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第25条、第31条的规定，判决如下： 被告于春利、李兴红、李兴荣、王**、沂水县家佳福食品厂于本判决生效后十日内偿还原告李建借款本金20万元及利息（以20万元为基数，自2020年4月27日起至2020年8月19日，按照年利率19.2%计算，自2020年8月20至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算）。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2510元，财产保全费1520元，由被告于春利、李兴红、李兴荣、王**、沂水县家佳福食品厂负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员  于 泓 二〇二一年五月二十六日 法官助理  牛 力 书 记 员  马海凤
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1323民初2729号 申请人：李建，男，1965年4月9日出生，汉族，居民，住沂水县。 被申请人：于春利，男，1972年4月11日出生，汉族，居民，住沂水县。 被申请人：李兴红，女，1970年5月21日出生，汉族，居民，住沂水县。 申请人李建与被申请人于春利、李兴红民间借贷纠纷一案，申请人于2021年5月19向本院申请诉讼财产保全，请求查封、冻结被申请人于春利所有的位于荆山湖小区7号楼4单元202室楼房一套、及车库一间。申请人以诉讼财产保全责任保险保单一份提供担保。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封被申请人于春利所有的位于荆山湖小区7号楼4单元202室楼房一套及配套车库一间。 案件申请费1520元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  于 泓 二〇二一年五月二十日 法官助理  牛 力 书 记 员  马海凤
山东省兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1324执875号 申请执行人：李启航（曾用名黄利区），男，1985年11月26日出生，汉族，居民，住兰陵县。 被执行人：李佳欣，女，1986年9月14日出生，汉族，居民，住临沭县。 本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁1324民初1176号民事调解书，立案执行申请执行人李启航与被执行人李佳欣离婚纠纷一案。 在执行过程中，本院采取了如下执行措施: 一、2021年3月8日，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人至今未履行还款义务。 二、因被执行人李佳欣未全部履行法律文书确定的义务，本院依法对其采取限制消费措施，并纳入失信被执行人员名单。 三、通过网络查控系统向银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等相关部门发出查询通知，经查控，被执行人李佳欣无可供执行财产。 四、通过线下调查，被执行人亦无可供执行财产。 五、上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人财产线索。申请执行人认可本院调查情况，并表示暂无法提供被执行人财产线索。 综上所述，因本案被执行人无可供执行的财产，经本院向申请执行人书面释明本案的执行情况，申请人明确表示无法提供被执行人具体下落或其财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）、（三）、（四）项规定,裁定如下： 终结（2017）鲁1324民初1176号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 审判长  顾胜传 审判员  耿学军 审判员  张建江 二〇二一年五月十四日 书记员  方明志
兰陵县人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁1324执875号兰陵县自然资源和规划局（申请执行人）、宋允飞（被执行人）：本院执行的申请执行人兰陵县自然资源和规划局与被执行人宋允飞行政非诉执行一案，该案经本院立案执行，被执行人已按规定履行义务，至此，兰陵县自然资源和规划局（申请执行人）向本院申请执行的（2016）鲁1324行审876号行政裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十二日
安徽省巢湖市人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)皖0181刑初208号 公诉机关巢湖市人民检察院。 被告人陆玉平，男，1966年8月15日出生，汉族，小学文化，无业，安徽省肥西县人，户籍所在地安徽省合肥市肥西县，住合肥市肥西县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2021年3月25日被巢湖市公安局决定取保候审，于2021年5月8日被本院决定取保候审。 巢湖市人民检察院以巢检刑诉[2021]115号起诉书指控被告人陆玉平涉嫌犯交通肇事罪，于2021年5月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年5月17日公开开庭进行了审理。巢湖市人民检察院指派检察员孙启宽出庭支持公诉，被告人陆玉平到庭参加诉讼。巢湖市法律援助中心指派安徽永诚律师事务所律师汤宪花为被告人陆玉平提供了法律帮助。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2021年2月6日，被告人陆玉平驾驶皖016××××号变型拖拉机沿巢湖市湖光路由北向南行驶。5时23分许，当其行驶至湖光路与西坝路路口处时因违反交通信号通行，与魏某驾驶的由东向西行驶的皖ＡＧＴ2163号电动自行车发生碰撞，造成魏某受伤经抢救无效死亡、两车损坏的交通事故。经安徽三康司法鉴定所鉴定，被害人魏某系交通事故致重度颅脑损伤死亡。经巢湖市公安局交通警察大队认定，被告人陆玉平对本起交通事故负全部责任。 事故发生后被告人陆玉平主动报警，在现场等候处理。2021年3月1日，陆玉平补偿被害人近亲属人民币420000元并取得谅解。 本院经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。 另查明，被告人陆玉平到案后如实供述了案件的事实经过。被告人陆玉平自愿认罪认罚，同意公诉机关的量刑建议，并签字具结。 上述事实，被告人陆玉平在庭审过程中均无异议，并有受案登记表、立案决定书、道路交通事故认定书、户籍证明、归案经过、协议书、谅解书等书证，证人李小妹的证言、司法鉴定意见、现场勘验笔录及照片、检查笔录、视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人陆玉平违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，应予科刑。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人陆玉平在事故发生后能主动报警，到案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人陆玉平积极赔偿被害人近亲属经济损失，并取得被害方的谅解，可酌情从轻处罚。被告人陆玉平能自愿认罪认罚，可从宽处罚。结合被告人陆玉平的犯罪情节及悔罪表现，可以对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人陆玉平犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 何凤华 二〇二一年五月二十日 法官助理 程 林 书 记 员 周修竹 附引用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条…… 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省巢湖市人民法院 适 用 简 易 程 序 决 定 书 （2021）皖0181刑初208号 巢湖市人民检察院： 被告人陆玉平犯交通肇事罪一案,经审查,符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十四条的规定，本院决定对该案适用简易程序进行审理。 二〇二一年五月十日
大石桥市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0882执1286号马京东、宁吉富、陈伊楠、董伟静、乔某超本院在执行申请执行人马京东与被执行人宁吉富、陈伊楠、董伟静、乔某超附带民事赔偿一案，被执行人宁吉富、陈伊楠、董伟静、乔某超已全部给付申请执行人马京东此案欠款，现已全部执行完毕，已结案。特此通知。二〇二一年五月二十八日
建昌县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1422民初995号原告：赵某华，男。委托诉讼代理人：李某星，系辽宁某律师事务所律师。被告：赵某莲，女。被告：王某齐，男。被告：某财产保险股份有限公司某中心支公司。住所地：某市某区某路某层。负责人：佟某，系该公司经理。委托诉讼代理人：孙某志，男。原告赵某华诉被告赵某莲、王某齐、某财产保险股份有限公司某中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵某华的委托诉讼代理人李某星、被告某财产保险股份有限公司某中心支公司负责人佟某的委托诉讼代理人孙某志到庭参加了诉讼，被告赵某莲、王某齐经合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付原告修理费、租车费、拖车费18870元。2、被告承担本案诉讼费、邮寄费及相关费用。事实和理由：2020年12月22日19时40分左右，原告驾驶辽Ｐ×××××号小轿车在建昌县路段与被告王某齐驾驶辽Ａ×××××号小轿车相撞，该撞击导致原告所驾驶的辽Ｐ×××××号小轿车严重受损。报警后交警队派员勘查现场，保险公司工作人员也到现场处理，事后交警大队对事故责任进行认定，被告王某齐驾驶辽Ａ×××××号小轿车负事故全部责任，原告无责任。原告将车辆拖到修理厂维修，联系被告理赔未果。故依法提起诉讼，请求依法判决支持原告的诉讼请求。被告赵某莲、王某齐未答辩。被告某财产保险股份有限公司某中心支公司辩称：原告主张的租车费用不属于第三者责任险赔偿项目，我公司不予赔偿，肇事车的交强险是在人保投保，非我公司承保，我公司只赔偿商业险部分。本院经审理认定事实如下：2020年12月22日19时40分许，原告驾驶辽Ｐ×××××号小轿车在建昌县路段与被告王某齐驾驶辽Ａ×××××号小轿车相撞，该撞击导致原告驾驶的辽Ｐ×××××号小轿车受损。2020年12月23日，建昌县公安局交通管理大队做出道路交通事故认定书，认定王某齐承担事故全部责任，赵某华无责任。事故发生后，原告对其驾驶的肇事车辆进行了施救和维修，支付拖车费1500元、修车费14370元。另查明，被告王某齐驾驶的被告赵某莲所有的辽Ａ×××××号小轿车在被告某财产保险股份有限公司某中心支公司投保第三者责任保险及不计免赔，保险限额为500000元。关于本案保险赔偿纠纷原、被告之间经协商未能达成一致意见，原告于2021年4月21日诉至本院，提出上述诉讼请求。另查明，辽Ａ×××××号小轿车交强险承保公司已将交强险财产损失项下赔偿款2000元给付原告。诉讼中当事人向法庭提交了交通事故责任认定书、车辆维修费收据、施救费收据、保险代抄单、车辆的行驶证、驾驶证、租赁合同、定损报告等证据材料，本院组织双方当事人对上述证据进行质证，并结合当事人陈述依法认定上述事实。本院认为：原告驾驶辽Ｐ×××××号小轿车在建昌县路段与被告王某齐驾驶辽Ａ×××××号小轿车相撞，导致原告驾驶的小轿车受损的事实清楚、责任认定明确，此次事故导致原告所有的辽Ｐ×××××号小轿车受损，因此被告王某齐应按交警部门认定的责任比例承担赔偿责任。因被告驾驶的辽Ａ×××××号小轿车在被告某财产保险股份有限公司某中心支公司投保了第三者责任险，按照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，此责任应由保险公司在保险责任限额内代为赔偿。原告主张赔偿车辆修理期间的租车费用，但未能向法院提供车辆合理维修期间的证据，本院不能以租赁合同记载的时间简单确认。但因车辆维修导致原告出行成本增加的事实客观存在，对此本院酌情支持1000元。该损失属于交通事故导致的间接经济损失，不属于保险理赔范畴，应由车辆实际驾驶人王某齐承担。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及相关司法解释之规定，判决如下：一、被告某财产保险股份有限公司某中心支公司赔偿原告赵某华辽Ｐ×××××号小轿车维修费12370元、拖车费1500元，合计：13870元。二、被告王某齐赔偿原告赵某华车辆维修期间交通费1000元。上述款项于本判决生效后十日内付清。如果未按判决指定的期间履行上述给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费272元，减半收取136元，由被告王某齐承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员  姜宏涛二〇二一年五月二十五日书记员  王 妍
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0582民初6865号申请人：中国农业银行股份有限公司张家港分行，住所地张家港市杨舍镇人民中路41号。负责人：张曾博，该行行长。被申请人：严新义，男，1957年10月12日生，汉族，住张家港市。申请人中国农业银行股份有限公司张家港分行与被申请人严新义银行卡纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司张家港分行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人严新义银行存款12万元或查封、扣押等额财产。申请人中国农业银行股份有限公司张家港分行以自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司张家港分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款、第二款的规定，裁定如下：冻结被申请人严新义银行存款12万元或查封、扣押等额财产。（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 安二〇二一年五月十二日书记员 徐鑫雨
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0582民初6865号原告：中国农业银行股份有限公司张家港分行，住所地张家港市杨舍镇人民中路41号。负责人：张曾博，该行行长。委托诉讼代理人：何李璇，国浩律师（苏州）事务所律师。委托诉讼代理人：尹航，国浩律师（苏州）事务所实习律师。被告：严新义，男，1957年10月12日生，住张家港市。原告中国农业银行股份有限公司张家港分行（以下简称农业银行张家港分行）与被告严新义银行卡纠纷一案，本院于2021年5月11日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年6月8日公开开庭进行了审理。原告农业银行张家港分行的委托诉讼代理人何李璇、尹航到庭参加了诉讼，被告严新义经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告农业银行张家港分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告透支本金98415.65元、消费手续费2113.45元及相应的利息、违约金（截止2021年4月17日，透支利息4657.76元、违约金5527.1元，自2021年4月18日起至实际还款之日按信用卡领用合约约定计算）暂计110713.96元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2011年11月3日，被告向原告申请金穗贷记卡一张，并在信用卡领用合约中对透支利息、违约金等进行了约定。被告在领用该卡后，使用该卡消费，多次出现未能按期还款的情况。经原告多次催要，被告未能按期偿还借款本息已构成违约，原告为此起诉。被告严新义辩称：对原告的诉讼及欠款无异议，因其自身救济等原因无力一次性归还，要求逐步分5年还清。本院经审理认定事实如下：2011年11月3日，严新义向中国农业银行股份有限公司张家港市支行申请办理了金穗贷记卡一张。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定发卡行为甲方，申请人为乙方。其第四条利息和费用载明：对于非现金交易，乙方在免息还款期（自银行记账日起至月对账单上记载的到期还款日）内偿还全部款项，享受免息待遇，未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息，未能按期偿还最低还款额（在对账单上列明）的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。本合约利息按日利率万分之五计收，并根据中国人民银行的有关规定进行调整。利息、滞纳金、超限费按月、按币种计收复利。领用合约另约定了双方当事人的其他权利义务等内容。收费标准中载明滞纳金为最低还款额未偿还部分的5%。《消费分期》公告中约定每期收取分期付款本金0.6%的手续费。嗣后，严新义使用卡号为46×××59的信用卡消费过程中发生逾期还款，截止2021年4月17日，被告结欠原告透支本金98415.65元、消费手续费2113.45元、利息4657.76元、违约金5527.10元。因严新义未偿还该债务，农业银行张家港分行为此涉讼。审理中，原告表示不认可被告的还款计划。另查明,2011年12月5日，经批准，中国农业银行股份有限公司张家港市支行升格为中国农业银行股份有限公司张家港分行。自2017年1月1日起，农业银行张家港分行将“贷记卡滞纳金”项目调整为“信用卡违约金”，收费标准与滞纳金一致。本院认为，原、被告签订的领用合约是双方真实意思表示，合法有效。原告依约履行了信用卡发放人的义务，被告未按约还款，已构成违约。原告主张的诉讼请求符合双方合同约定及法律规定，本院予以支持。被告严新义经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为放弃相应的诉讼权利，不利的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告严新义应于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告中国农业银行股份有限公司张家港分行透支本金98415.65元、消费手续费2113.45元及截止2021年4月17日的透支利息4657.76元、违约金5527.10元（自2021年4月18日起至实际还款之日止的利息、违约金按贷记卡领用合约约定的方式计算为准）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1257元、保全费1120元，合计2377元，由被告严新义负担，应于本判决发生法律效力之日起十日内交纳至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。。审判员 刘 安二〇二一年六月八日书记员 徐鑫雨
建昌县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽1422民初995号赵某莲：本院已受理赵某华诉赵霜莲、王霜齐、某财产保险股份有限公司某中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到起诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式两份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。二〇二一年四月二十一日zdqz立案审查表说明：本通知书送达被告或者被上诉人。
文书内容江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初7291号申请人：张家港保税区科诺纺织印染助剂有限公司，注册地张家港保税区展示中心1028-12，现住所地张家港市塘桥镇杨塘公路1号。法定代表人：顾燕，该公司总经理。被申请人：无锡市晟鑫纺织有限公司，住所地无锡市锡山区东港镇东港塘西大桥旁。法定代表人：陈爱国，该公司经理。被申请人：陈爱国，男，1974年7月25日生，汉族，住常熟市。申请人张家港保税区科诺纺织印染助剂有限公司与被申请人无锡市晟鑫纺织有限公司、陈爱国买卖合同纠纷一案，申请人张家港保税区科诺纺织印染助剂有限公司于2021年5月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人无锡市晟鑫纺织有限公司、陈爱国银行存款90万元进行冻结或查封其相应价值的财产。申请人张家港保税区科诺纺织印染助剂有限公司以浙商财产保险股份有限公司苏州中心支公司的信用提供担保。本院经审查认为，申请人张家港保税区科诺纺织印染助剂有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人无锡市晟鑫纺织有限公司、陈爱国的银行存款90万元或查封其相应价值的财产（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年；申请人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李娟二〇二一年五月二十一日书记员  罗叶
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0582民初7291号原告：张家港保税区科诺纺织印染助剂有限公司，注册地张家港保税区展示中心1028-12，现住所地张家港市塘桥镇杨塘公路1号。法定代表人：顾燕，该公司总经理。委托诉讼代理人：顾芳，张家港市暨阳法律服务所法律工作者。被告：无锡市晟鑫纺织有限公司，住所地无锡市锡山区东港镇东湖塘西大桥旁。法定代表人：陈爱国，该公司执行董事兼总经理。被告：陈爱国。两被告共同委托诉讼代理人：田亚东，江苏剑桥颐华律师事务所律师。原告张家港保税区科诺纺织印染助剂有限公司（以下简称科诺纺织印染助剂公司）与被告无锡市晟鑫纺织有限公司（以下简称晟鑫纺织公司）、陈爱国买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案受理后，依法适用简易程序，于同年6月22日公开开庭进行了审理。原告科诺纺织印染助剂公司的法定代表人顾燕及其委托诉讼代理人顾芳、被告晟鑫纺织公司、陈爱国的共同委托诉讼代理人田亚东均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告科诺纺织印染助剂公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告晟鑫纺织公司向原告支付货款869500元，并承担自2020年12月31日起至实际付清之日止的利息（以欠款货款为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；被告陈爱国对上述债务承担连带责任；2、两被告承担诉讼费用。审理中，原告变更利息起算日期为自2021年1月1日起。事实和理由：2019年2月至2020年12月，被告晟鑫纺织公司数次向原告购买消泡剂、皂洗剂及环保载体，总货款为143万元，被告晟鑫纺织公司陆续支付了部分货款。2020年12月31日，被告晟鑫纺织公司出具一份《对账函》，确认结欠原告货款888000元。后被告晟鑫纺织公司退回了价值18500元的货物，余款869500元经多次催要未果。被告晟鑫纺织公司系由被告陈爱国设立的一人有限公司，被告陈爱国应对上述债务承担连带责任。原告为此起诉。被告晟鑫纺织公司、陈爱国共同辩称，1、原告诉请的金额，两被告均无异议，其中有657375元原告尚未开票；2、被告晟鑫纺织公司为有限责任公司，自然人独资，原告查封的被告晟鑫纺织公司的设备价值远大于诉讼标的，被告陈爱国认为在被告晟鑫纺织公司的资产足够支付原告诉请金额情况下，不应当再由被告陈爱国承担连带责任，且即使要求被告陈爱国承担责任，也仅在出资范围内承担连带责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：2019年2月至2020年12月间，科诺纺织印染助剂公司与晟鑫纺织公司间发生业务往来，由科诺纺织印染助剂公司供给晟鑫纺织公司消泡剂、皂洗剂和环保载体等，并由科诺纺织印染助剂公司陆续开具给晟鑫纺织公司江苏增值税专用发票。2020年12月31日，双方在一份《对账函》加盖公章确认，截止同年12月31日，晟鑫纺织公司结欠科诺纺织印染助剂公司货款888000元。之后，科诺纺织印染助剂公司认可晟鑫纺织公司退还了价值18500元的消泡剂、皂洗剂和环保载体，余款865900元晟鑫纺织公司未能支付，科诺纺织印染助剂公司经多次催讨未果，为此来院涉讼。另查明，晟鑫纺织公司成立于2018年4月13日，注册资本为50万元，系由陈爱国一人独资成立的有限责任公司。以上事实，有科诺纺织印染助剂公司与晟鑫纺织公司盖章确认的《对账函》、无锡市锡山区市场监督管理局的公司注册登记相关材料及庭审笔录等证据予以证明。本院认为，原告科诺纺织印染助剂公司与被告晟鑫纺织公司间买卖消泡剂、皂洗剂和环保载体等合同关系不违反法律法规的禁止性规定，买卖合同关系合法有效。被告晟鑫纺织公司在收货、并在《对账函》上盖章确认后，理应及时给付原告科诺纺织印染助剂公司货款。因双方系口头买卖合同，对付款时间未作约定，则被告晟鑫纺织公司应在收货的同时给付货款，逾期给付，还应按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率赔偿原告科诺纺织印染助剂公司逾期付款利息损失，现原告科诺纺织印染助剂公司自愿主张自2021年1月1日起起算，符合法律规定，本院予以准许。被告晟鑫纺织公司系由被告陈爱国设立的一人有限责任公司，根据法律规定，在被告陈爱国不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。综上所述，原告科诺纺织印染助剂公司的诉讼请求合理正当，本院予以支持。被告陈爱国有关不承担连带责任的辩解与法律规定不符，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国公司法》第五十八条、第六十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告无锡市晟鑫纺织有限公司应给付原告张家港保税区科诺纺织印染助剂有限公司货款869500元，并赔偿原告张家港保税区科诺纺织印染助剂有限公司逾期付款利息损失（以欠款额869500元为基数，自2021年1月1日起至被告无锡市晟鑫纺织有限公司实际履行之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、被告陈爱国对被告无锡市晟鑫纺织有限公司的上述债务承担连带清偿责任。上述一、二项，均限被告无锡市晟鑫纺织有限公司、陈爱国于本判决生效后10日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12496元，减半收取计6248元，财产保全费5000元，合计11248元，由被告无锡市晟鑫纺织有限公司、陈爱国负担。限被告无锡市晟鑫纺织有限公司、陈爱国在判决生效后10日内直接交纳本院（汇入本院诉讼费账户，账户详情见本判决所附《当事人须知》中诉讼费用之账户）。逾期不交，本院将移交执行部门强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院预交上诉案件受理费。审判员  李娟二〇二一年六月二十二日书记员  罗叶
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0111民初4190号原告：，男，1949年9月12日出生，汉族，住沈阳市。委托诉讼代理人：赵海超。委托诉讼代理人：刘丽华，女，1951年9月14日出生，汉族，系原告妻子，住沈阳市苏家屯区。被告：辽宁国际建设工程集团公司第一分公司，住所地沈阳市。负责人：于小达。原告李明武与被告辽宁国际建设工程集团公司第一分公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵海超、刘丽华到庭参加诉讼，被告经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李明武向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告向原告支付货款116032.44元。2.请求法院判令被告向原告支付逾期支付的货款的利息（自2011年6月3日起至被告实际支付款项之日止，按照人民银行同期贷款利率的4倍计算）。3.请求法院判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：原告与被告于2007年6月1日签订《协议书》。协议书中约定，原告向被告供给空心砖，按每块0.44元送到现场。原告依照协议的约定，保质保量的将空心砖运送给甲方。被告方前期正常给付货款。但自2011年起，被告不再向原告支付货款。原告多次催要，被告于2011年6月3日给原告开具一张金额为216032.44元的货款支票。但支票中并没有钱。后期在原告多次索要之后，被告向原告支付了人民币10万元。剩余款116032.44元至今未支付。原告一直索要，遭到拒绝，因此诉至法院。被告辽宁国际建设工程集团公司第一分公司未答辩。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：沈阳市苏家屯区陈相振兴砖厂于1997年4月2日成立，企业类型为个体工商户，原告李明武为该厂经营者，该厂于2009年6月10日注销。2007年6月1日，被告负责人于小达与沈阳市苏家屯区陈相振兴砖厂签订协议书，供方为沈阳市苏家屯区陈相振兴空心砖厂，需方即被告。协议约定，被告所承建的银亿万万城工地用承重砖建筑的八栋楼房，所用的承重砖全部由供方沈阳市苏家屯区陈相振兴砖厂供货，以每块承重砖单价（如要发货票0.44元，不要发货票0.42元）送到现场。付款方式为：6月份需方付给供方砖款15万元，7月给付30万元，每栋楼主体封顶一次结清这栋楼所用全部砖款。2007年6月1日起至2009年6月，沈阳市苏家屯区陈相振兴砖厂共给被告供应价值1049422.44元的承重砖，截止2011年6月30日，被告尚欠原告承重砖款216032.44元未付，被告为原告出具金额216032.44元转帐支票一张，但该支票为空头支票，后被告于2011年10月18日给付原告10万元转账支票，现尚欠原告承重砖款116032.44元一直未付。原告诉至本院。本院认为，根据我国民事诉讼法规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。合法的买卖合同受法律保护。原、被告之间买卖合同是在平等、自愿的基础上达成的，合法有效。被告购买了原告承重砖后应按协议约定给付货款。原告要求被告给付砖款116032.44元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告支付利息的请求符合法律规定，利息应自2011年6月30日起至2019年8月19日，以116032.44元为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至全部付清之日止，以116032.44元为为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。原告要求被告按照中国人民银行同期贷款利率的4倍计算利息无法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告辽宁国际建设工程集团公司第一分公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告李明武砖款116032.44元。二、被告辽宁国际建设工程集团公司第一分公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告李明武所欠砖款的利息，自2011年6月30日起至2019年8月19日，以116032.44元为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至全部付清之日止，以116032.44元为为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。三、驳回原告李明武的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2620元、公告费600元，由被告辽宁国际建设工程集团公司第一分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  林丽娜审 判 员  戴 伟人民陪审员  张继英二〇二一年五月十八日法官助理闻萍书记员胡海燕
沈阳市苏家屯区人民法院举 证 通 知 书（2020）辽0111民初4190号李明武：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院相关司法解释规定，现将有关举证事项通知如下：一、当事人应当对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者提出的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品，并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日①（注①：适用简易程序的，当事人申请的时间可以不受十日的限制。）前向本院提出申请。五、申请证据保全，应当在举证期限届满的七日②（注②：适用简易程序的，当事人申请的时间可以不受七日的限制。）前提出，本院可根据情况要求你方提供相应的担保。六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不予认可的，你方应当于××××年××月××日前向本院提交证据。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。八、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。附：1、存在最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》（以下简称《证据规定》）第四条或者第五条、第六条规定的情形的，审判人员可以针对不同案件情况填写。2、如当事人可能提供域外形成的证据的，审判人员应当根据《证据规定》第十一条、第十二条的规定，填写相关内容。3、。（审判人员认为有必要的，可以根据案件的具体情况，指定当事人提供与本案有关的证据）审判员 戴 伟二〇二一年六月二十九日书记员 胡海燕
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初4190号原告：李明武，男，1949年9月12日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被告：辽宁国际建设工程集团公司第一分公司，住所地沈阳市。负责人：于小达。本院在审理原告李明武与被告辽宁国际建设工程集团公司第一分公司买卖合同纠纷一案中，因该案案情复杂，不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：转为普通程序。审 判 长  林丽娜审 判 员  戴 伟人民陪审员  张继英二〇二〇年十一月二日法官助理闻萍书记员胡海燕
河南省新乡市凤泉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0704民初161号原告：赵振梅，女，汉族，1963年10月25日出生，住河南省。被告：新乡市凤泉区马氏面条加工厂，住所地：新乡市凤泉区耿黄镇西张门村。经营者：马道功，男，汉族，1965年6月24日出生，住河南省。本院于2021年2月2日受理了原告赵振梅与被告新乡市凤泉区马氏面条加工厂提供劳务者受害责任纠纷一案，依法适用简易程序公开进行了审理。本案在审理过程中，因案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十八条之规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审 判 长  李树全人民陪审员  付玉霞人民陪审员  李振芹二〇二一年四月三十日书 记 员  郝 甜
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2021）苏0707执445号 本院在执行江苏赣榆农村商业银行股份有限公司与祁小珍、尚修桥、张小准、潘慧借款合同纠纷一案中，经查，本院作出的（2019）苏0707民初3552号民事判决书已发生法律效力，经立案执行，被执行人祁小珍、尚修桥、张小准、潘慧至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将祁小珍、尚修桥、张小准、潘慧纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年五月二十五日
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0707执445号申请执行人：江苏赣榆农村商业银行股份有限公司，住所地连云港市赣榆区青口镇东关路43号。负责人：苏长成，董事长。被执行人：祁小珍，女，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：尚修桥，男，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：张小准，男，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：潘慧，女，汉族，住连云港市赣榆区。申请执行人江苏赣榆农村商业银行股份有限公司与被执行人祁小珍、尚修桥、张小准、潘慧金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0707民初3552号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月21日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2021年1月21日与申请执行人谈话了解案情，并要求申请执行人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2、2021年1月21日通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、2021年1月21日、2021年5月21日两次通过全国网络查控系统对被执行人名下的银行存款、不动产、证券、车辆、工商登记等信息进行查询。4、2021年1月29日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、2021年6月4日到被执行人住所地调查，未找到被执行人。6、2021年6月4日与申请执行人进行谈话，告知上述执行过程及结果，申请执行人对此无异议，同时也未提供被执行人可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。7、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产状况进行调查，被执行人名下仅有零星存款，相关被执行人在保险公司投保的保单财产性收益较少，部分被执行人名下车辆为摩托车、农用车等残值较低，锁定（含查封）被执行人尚修桥名下五菱牌、江淮牌汽车及被执行人张小准雪佛兰牌汽车，因未能实际扣押本案暂不处置，其他未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 严审判员 杨 杰审判员 李怀胜二〇二一年六月七日书记员 刘 强
山西省永济市人民法院   民事裁定书   （2021）晋0881民初16号之一   原告：永济市三禾村镇银行有限责任公司。   法定代表人：郝丰。   委托诉讼代理人：程吉，上海市益昌律师事务所律师。   被告：李爱云，女，1959年3月23日出生，汉族。   被告：朱石头，男，1956年12月5日出生，汉族。   被告：王建华，男，1958年11月29日出生。   被告：王惠惠，女，1958年10月21日出生。   原告永济市三禾村镇银行有限责任公司与被告李爱云、朱石头、王建华、王惠惠借款合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理。2021年5月13日早上9时，原告永济市三禾村镇银行有限责任公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：   本案按永济市三禾村镇银行有限责任公司撤诉处理。   案件受理费1122.40元，减半收取计561.20元，保全费570元，由永济市三禾村镇银行有限责任公司负担。   审判长 杨景萍   人民陪审员 李 娟   人民陪审员 张晓军      二〇二一年五月十三日   书记员 郭 亭
山西省永济市人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0881民初16号之一原告：永济市三禾村镇银行有限责任公司。法定代表人：郝丰。委托诉讼代理人：程吉，上海市益昌律师事务所律师。被告：李爱云，女，1959年3月23日出生，汉族。被告：朱石头，男，1956年12月5日出生，汉族。被告：王建华，男，1958年11月29日出生，汉族。被告：王惠惠，女，1958年10月21日出生，汉族。原告永济市三禾村镇银行有限责任公司与被告李爱云、朱石头、王建华、王惠惠借款合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理。2021年5月13日早上9时，原告永济市三禾村镇银行有限责任公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按永济市三禾村镇银行有限责任公司撤诉处理。案件受理费1122.40元，减半收取计561.20元，保全费570元，由永济市三禾村镇银行有限责任公司负担。审 判 长  杨景萍人民陪审员  李 娟人民陪审员  张晓军二〇二一年五月十三日书 记 员  郭 亭
河南省兰考县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0225民初2313号原告：袁进长，男，1963年9月28日生，汉族，住河南省兰考县。被告：岳阳，男，1990年1月1日生，汉族，住河南省兰考县。原告袁进长与被告岳阳民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁进长到庭参加了诉讼，被告岳阳经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁进长向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿还原告借款20000元，利息1800元，共计21800元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2020年6月2日因工地用钱向原告借款20000元整，约定工程款下来归还。现工地结束，工程款已到位，迟迟不与归还，被告的行为严重侵害了原告的合法权益，请求贵院查明事实，依法公判。被告岳阳未答辩，亦未提交书面答辩材料。本院经审理认定事实如下：被告岳阳于2020年6月2日向原告借款20000元，并向原告出具借条一份，内容为“借条，今日借袁进长20000元整，贰万元正，借款人：岳阳，2020年6月2日，证人赵某。被告至今未归还。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案被告向原告借款20000元，被告依法应承担还款的民事责任。故对原告要求被告归还借款20000元的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求被告支付相应利息的诉讼请求，因原、被告未约定利息，应视为不支付利息，故本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百八十条之规定，判决如下：一、被告岳阳于本判决生效后十日内归还原告袁进长借款20000元；二、驳回原告袁进长其他诉讼请求。案件受理费173元，保全费238元，由被告岳阳承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  路宏善二〇二一年五月二十一日书记员  刘文杰
建昌县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽1422民初1304号张某婷：本院已受理某县某物业有限责任公司诉张某婷合同纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到起诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式两份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。二〇二一年五月三十一日zdqz立案审查表说明：本通知书送达被告或者被上诉人。
建昌县人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽1422民初1304号 某县某物业有限责任公司： 你（单位）与张某婷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 zdqz立案审查表 二〇二一年五月三十一日 案审查表
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0225民初2313号申请人：袁进长，男，1963年9月28日生，汉族，住河南省兰考县。被申请人：岳阳，男，1990年1月1日生，汉族，住河南省兰考县。申请人袁进长与被申请人岳阳民间借贷纠纷一案，申请人袁进长于2021年4月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人岳阳名下存款21800元予以冻结或查封、扣押相应价值的财产。担保人赵壮自愿以其名下所有的豫Ｂ×××××号小型普通客车一辆提供担保。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、对担保人赵壮名下所有的豫Ｂ×××××号小型普通客车一辆予以查封；二、对被申请人岳阳名下存款21800元予以冻结或查封、扣押相应价值的财产（详见清单）。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年。冻结、查封、扣押期间不得转移被查封的财产，不得对冻结、查封、扣押的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  逯建伟二〇二一年四月一日书记员  刘文杰
建昌县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1422民初1304号原告：某县某物业有限责任公司。法定代表人：梁某权，系该公司经理。住所地：某县某镇某街某段某号。委托诉讼代理人：高某彬，女。委托诉讼代理人：岳某，男。被告：张某婷，女。原告某县某物业有限责任公司诉被告张某婷合同纠纷一案，本院于2021年5月31日立案受理。原告某县某物业有限责任公司于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，经本院审查,符合准予撤诉条件，应依法准予原告撤回起诉。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：准予原告某县某物业有限责任公司撤诉。案件受理费400元，减半收取200元，由原告承担。审判员  姜宏涛二〇二一年六月十五日书记员  查 亮
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初5892号申请人：王科斌，男，1988年7月7日生，汉族，住江苏省宜兴市。被申请人：马云存，男，1987年9月15日生，汉族，住陕西省商洛市镇安县。本院在审理原告王科斌与被告马云存分期付款买卖合同纠纷一案中，王科斌向本院提出财产保全的申请，要求保全马云存价值1.2万元的财产，并以江苏迅捷诉讼保全担保有限公司出具的担保函作为担保。本院认为，申请人王科斌的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人马云存的银行存款1.2万元或查封相应价值的财产及财产权益（含马云存对外享有的债权）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  董大友二〇二一年五月二十六日法官助理尤峥峥书记员殷瑛
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0282民初5892号原告：王科斌，男，1988年7月7日生，汉族，户籍地江苏省宜兴市，现住宜兴市。被告：马云存，男，1987年9月15日生，汉族，户籍地陕西省商洛市镇安县，现住江苏省苏州市吴中区。原告王科斌与被告马云存买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于同年6月23日公开开庭进行了审理。原告王科斌，被告马云存到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王科斌向本院提出诉讼请求：判令马云存支付欠款10000元及利息（自2020年12月18日其至实际支付之日止，按年利率6%计算）并承担本案诉讼费用。事实和理由：其与马云存有业务往来，2021年5月5日，马云存出具欠条一份，明确结欠其款项10000元及付款期限、违约责任等。被告马云存辩称，对原告王科斌的诉请及事实与理由均予认可，表示暂时无力一次性支付欠款，希望分期付款。本院经审理查明，王科斌诉称欠款事实属实。债务应当清偿，故判如所请。本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，原《中华人民共和国合同法》第八条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：马云存于本判决发生法律效力之日起10日内支付王科斌价款10000元及利息（以10000元为基数自2020年12月18日起至实际给付之日止按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取25元，财产保全费140元，合计165元，由马云存负担。该款已由王科斌预交，王科斌同意其预交的诉讼费165元由马云存向其直接支付，本院不再退还，由马云存于本判决生效之日起十日内将该款直接支付王科斌。本判决为终审判决。审判员 周 超二○二一年六月二十三日书记员 王嘉宁
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1726民初971号原告：高某某，男，汉族，1995年6月3日出生，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：夏亚敏，北京市鼎弘律师事务所律师。被告：河南万洲置业有限公司，住所地河南省泌阳县铜山湖大道尊悦酒店22层，统一社会信用代码：91411726094458628U。法定代表人：付明启。委托诉讼代理人：张远，河南盘古律师事务所律师。被告：河南省尚东实业股份有限公司，住所地河南省驻马店市泌阳县花园乡铜山大道与迎宾路交叉口西100米路北22层，统一社会信用代码：91411700MA3XAWC1L2A。法定代表人：常金安。委托诉讼代理人：姚增堂，河南广义律师事务所律师。本院2021年4月29日对原告高某某与被告河南万洲置业有限公司、河南省尚东实业股份有限公司房屋买卖合同纠纷一案作出的（2021）豫1726民初971号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：判决书第12页第七行的“0.07”补正为“0.09”。审判员  姜丽君二〇二一年五月八日书记员  李 阳
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0521执保146号申请人：云彩学，男，汉族，1974年10月11日出生，现住山东省烟台市芝罘区。被申请人：淄博通威饲料有限公司，住所地：淄博市张店区沣水镇城东路2号（淄博天润粮食储备库院内），统一社会信用代码：91370303164129898J。法定代表人：余仕华，经理。申请人云彩学与被申请人淄博通威饲料有限公司租赁合同纠纷一案，申请人云彩学向本院申请财产保全，本院作出（2021）鲁0505民初1201号之一民事裁定书裁定：冻结被申请人淄博通威饲料有限公司名下的银行存款362万元。冻结期限一年。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下:冻结被申请人淄博通威饲料有限公司名下的银行存款3620000元，期限一年。冻结被申请人银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行财产保全的，应当在保全期限届满7日前向本院提出续行保全的书面申请；未按期提出书面申请的，视为自行放弃权利。本裁定立即开始执行。审判员  胡军辉二〇二一年五月二十六日书记员  陈 莹
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2021）苏0707执380号 本院在执行孙吉祥与孙海军保证合同纠纷一案中，经查，本院作出的（2020）苏0707民初3314号民事判决书已发生法律效力，经立案执行，被执行人孙海军至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将孙海军纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年五月二十五日
山东省东营市垦利区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0521执保146号本院于2021年5月25日受理申请人云彩学与被申请人淄博通威饲料有限公司租赁合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的东营市垦利区人民法院作出的（2021）鲁0505民初1201号之一民事裁定书，已经对被申请人淄博通威饲料有限公司名下的银行存款予以保全，本案于2021年6月4日以部分保全方式结案。特此通知。二〇二一年六月四日
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0707执380号申请执行人：孙吉祥(曾用名:孙庆岭)，男，汉族,住连云港市赣榆区。被执行人：孙海军，男，汉族，住连云港市赣榆区。申请执行人孙吉祥与被执行人孙海军保证合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0707民初3314号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月19日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2021年1月19日与申请执行人谈话了解案情，并要求申请执行人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2、2021年1月21日通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、2021年1月20日、2021年5月21日两次通过全国网络查控系统对被执行人名下的银行存款、不动产、证券、车辆、工商登记等信息进行查询。4、2021年1月28日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、2021年6月4日到被执行人住所地调查，未找到被执行人。6、2021年6月4日与申请执行人进行谈话，告知上述执行过程及结果，申请执行人对此无异议，同时也未提供被执行人可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。7、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产状况进行调查，被执行人名下仅有零星存款，对部分银行账户予以冻结，其他未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 严审判员 杨 杰审判员 李怀胜二〇二一年六月七日书记员 刘 强
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0282民初5542号申请人：李炳琪，男，1966年7月27日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：毛咏咏，宜兴市法律援助中心律师。委托诉讼代理人：林国征，宜兴市法律援助中心律师。被申请人：徐群，女，1967年9月22日生，汉族，住宜兴市。本院在审理申请人李炳琪与被申请人徐群运输合同纠纷一案中，申请人李炳琪于2021年5月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人徐群的银行存款13万元或与此等值的财产采取财产保全措施，并由无锡市甲仁企业管理有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人李炳琪的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人徐群的银行存款13万元或查封相应金额的房屋、土地等其他财产及对他人享有的到期债权。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  褚学超二〇二一年五月十八日书记员  邵 珏
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0282民初5542号原告：李炳琪，男，1966年7月27日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：毛咏咏，宜兴市法律援助中心律师。委托诉讼代理人：林国征，宜兴市法律援助中心律师。被告：徐群，女，1967年9月22日生，汉族，住宜兴市。原告李炳琪与被告徐群劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月1日公开开庭进行了审理。原告李炳琪及其委托诉讼代理人毛咏咏到庭参加诉讼。被告徐群经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李炳琪向本院提出诉讼请求：1、判令徐群立即支付工资124650元；2、本案诉讼费用由徐群承担。事实与理由：其自2017年起为徐群运输送货，徐群分别于2020年1月22日、2021年1月25日、2021年3月28日出具欠条各1份，确认共拖欠其工资124650元。其多次催要，徐群始终不付。被告徐群未作答辩。本院经审理认定事实如下：2020年1月22日，徐群出具欠条1份，载明：今欠李炳其运输费贰万肆仟肆佰柒拾元正（￥24470元正），2020.4月底付。2021年1月25日，徐群出具欠条1份，载明：欠李炳琪人民币玖万叁仟柒佰元正（￥93700元正）。2021年3月28日，徐群出具欠条1份，载明：欠李炳琪运输费陆仟肆佰捌拾元正（￥6480元正）。上述事实，有李炳琪提供的欠条及本院庭审笔录等证据在卷佐证。审理中，李炳琪陈述，2020年1月22日欠条上的“李炳其”就是其本人，系徐群的笔误。本院认为，李炳琪与徐群之间的劳务合同关系合法有效，受法律保护。徐群结欠李炳琪运输费等合计124650元，有李炳琪提供的欠条予以证明，本院予以确认。该款徐群应当支付李炳琪。李炳琪的诉讼请求，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：徐群于本判决发生法律效力之日起十日内支付李炳琪124650元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费2567元,其中案件受理费1397元（已减半收取）、财产保全费1170元，由徐群负担。李炳琪同意其预交的诉讼费用由徐群向其直接支付，本院不再退还，由徐群在本判决生效之日起十日内向李炳琪支付。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  褚学超二〇二一年七月二日书记员  邵 珏本案援引法律条款《中华人民共和国民法典》：第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0111民初2045号原告：任凤玉，男，1964年4月10日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。委托诉讼代理人：马欣勇，辽宁弘鼎胜律师事务所律师。被告：任廷鹤，男，1982年2月28日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。原告任凤玉与被告任廷鹤民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月25日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情较为复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  李倩倩人民陪审员  王春平人民陪审员  姜 欣二〇二一年五月八日书 记 员  高伶伶
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0111民初2045号原告：任凤玉，男，1964年4月10日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。委托诉讼代理人：马欣勇，辽宁弘鼎胜律师事务所律师。被告：任廷鹤，男，1982年2月28日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。委托诉讼代理人：吕娇，北京德恒（沈阳）律师事务所律师。原告任凤玉与被告任廷鹤民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月25日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告任凤玉及其委托诉讼代理人马欣勇、被告任廷鹤及其委托诉讼代理人吕娇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款本金457000元。2、依法判令被告给付自每笔借款之日起计算至2018年8月13曰止尚欠的利息29278.5元。以上共计486278.5元。3、依法判令被告给付自2018年8月13日起至借款本金还清之曰止的利息，按本金457000元、月息1.5分计算。4、本案诉讼费依法由被告承担。事实与理由：被告因扣房、扣车多次向原告借款，分别为：1、2016年3月23日被告向原告借款60000元（现金支付）；2、2016年8月被告向原告借款18万兀，其中，2016年8月8日原告通过其儿子任廷如的账户按被告的指示向第三人王康的账户转账80000元，2016年8月10日向被告的账户转账97300元（以18万本金为基数，按月息一分五，预扣了一个月的利息2700元），实际转账金额为177300元；3、2016年11月29日被告向原告借款20000元，原告通过其儿子任廷如的账户向被告实际转账金额为19700元（以2万本金为基数，按月息一分五，预扣了一个月的利息300元)；4、2016年12月7日，被告向原告借款20万元，原告通过其儿子任廷如的账户向被告转账20万元。以上借款原告实际出借的金额共计457000元，并口头约定利息为月息一分五。被告分别于2018年6月5日还款50000元、2018年6月15曰还款50000元，2018年8月13日还款20000元，共计120000元，此120000元均通过被告的账户转账至原告账户。被告还款时未言明是偿还利息还是本金，按照法律规定，在此情况下，应视为偿还的是利息，而截止到2018年8月13日，利息总计为149278.5，扣除被告己偿还的利息120000元，尚欠利息29278.5。在此之后，原告多次要求被告偿还借款本金及利息，但被告却一直推脱拒不偿还借款本息，故原告诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告任廷鹤辩称，被告不同意原告诉讼请求，请求人民法院依法驳回原告诉讼请求。理由如下：1、打款行为发生在任廷如与被告之间，与原告无关，原告作为诉讼主体不适格。2、被告从未向原告借过款，原告起诉被告借款事实不存在，二人之间不具有真实的民间借贷的法律关系。第一，被告与原告系亲叔侄关系。2016年原告儿子任廷如一直没有工作，找到被告说自己手里有钱对外放高利贷，因为被告是从事中介工作认识的人多，任廷如让被告帮忙介绍需要借款的人，之后被告帮助任廷如介绍了大约六七个借款人。据被告所知目前只有一人没有偿还欠款，其他人欠款均是由借款人直接还给任廷如，被告并未参与也未赚取利息。任廷如和原告看案外人没有偿还能力，便合谋将被告起诉到法庭。因此，实际借款人是案外第三人，出借人是任廷如，与被告无关。第二，被告没有收到过原告起诉的6万元现金，原告起诉不真实依法应予驳回。第三，任廷如转账的97300元系任廷如借给案外第三人吴玉洲的。任廷如明知自己放高利贷不合法，故而部分借款通过被告之手帮助出借。第四，19700元系任廷如借给案外第三人，与被告无关，且该笔借款案外第三人已经偿还完毕。第五，20万元系任廷如与被告经营网络书店的投资，并非借款。任廷如找到被告想让被告带着自己做生意，后二人协商共同合伙做网络书店生意。之后被告通过自己关系筹备办理了6个营业执照、6个出版物经营许可证，办公场地、电脑、店内书籍等办公设备均是由被告一手垫资操办，被告又先后垫付出资7万余元培训费，让任廷如参加学习培训。之后一直到2019年被告一直垫资几十万元，不但没有取得分毫分红，反被原告诬陷。整个合伙过程任廷如仅投资20万元。2019年二人散伙至今，任廷如一直没有与被告进行结算，被告不但没有借款，任廷如反而欠被告数十万元。第六，12万元系被告借给任廷如养鱼的借款，并非被告还款。任廷如当年要养鱼，但因资金全部用来放高利贷，没有周转资金，因此从被告处借款。被告借给任廷如后，任廷如至今分文未还。3、案涉借款均系借给案外人，赚取月息3分、4分等高额利息，属于放高利贷行为，无效合同，依法不应支付利息。4、原告对于不存在的事实进行起诉，属于虚假诉讼，依法应予追究刑事责任。综上所述，原被告之间既无民间借贷的事实依据，又无法律依据。故，请贵院查明事实后，依法裁判。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于有争议的事实和证据,本院认定如下：本案的争议焦点为：一是原、被告间是否构成借贷关系，二是如果原、被告间构成借贷关系，借贷金额的认定问题。关于争议焦点一，本院认为，原告向被告转账，被告认可收到317000元，但辩称其中117000元是原告向他人出借资金，被告收到款项后已转给他人，对于另外200000元，被告辩称系原、被告之间的合伙投资款并非借款，但被告对其抗辩理由未提供足够的证据，不能证明涉案款项系原告向他人的借款及原、被告之间的投资款，因此本院认定原、被告间成立借贷关系。关于争议焦点二借贷金额，原告主张借款金额为457000元，通过现有证据及被告认可，被告任廷鹤收到317000元，原告诉称另外140000元中有60000元系现金交付被告，对于其余的80000元，原告诉称系按照被告指示向第三人王康的账户转账，对此被告予以否认，对此原告提供证据不足，对该140000元借款金额本院不予认可，故认定本案借款金额为317000元。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月10日、2016年11月29日、2016年12月7日原告分三次通过转账方式向被告出借资金共计317000元，原、被告未签订书面合同，原告自认被告已偿还借款120000元。现原告起诉来院要求被告偿还欠款及利息。本院认为，本案原告与被告虽未签订书面借款合同，但双方之间的借贷关系系真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，属合法有效。被告应按约定履行还款义务，本案借款金额为317000元，原告自诉被告已偿还120000元，虽原告主张系利息，但双方对于利息没有明确约定，应视为无利息，故应认定被告偿还本金120000元，因此被告还应偿还原告借款197000元。关于原告主张的利息，原、被告没有明确约定利息，故对利息的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百八十条之规定，判决如下：一、被告任廷鹤于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告借款197000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费8594元，由原告负担4354元，由被告负担4240元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  李倩倩人民陪审员  王春平人民陪审员  姜 欣二〇二一年八月六日书 记 员  高伶伶
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初9565号 张春凯： 你方起诉沈阳玫苑物业有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月27日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 五、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 特此通知。 审判员 杨 甦 书记员 王朝霞 二〇二一年五月二十七日
辽宁省沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0112民初9565号 原告：张春凯，男，1963年2月5日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。 委托代理人：白长海、任俊奇，系辽宁华建律师事务所律师。 被告：沈阳玫苑物业有限公司，统一社会信用代码91210103720958196J，住所地沈阳市沈河区先农坛路12号。 法定代表人史丽亚，系执行董事。 原告张春凯与被告沈阳玫苑物业有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月27日立案。原告张春凯在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张春凯撤回起诉处理。 审判员  杨甦 二〇二一年六月四日 法官助理邵岩 书记员王朝霞
辽宁省营口市老边区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0811执302号申请执行人：中国某某银行股份有限公司营口老边支行，住所地营口市老边区。法定代表人：陈某某，系该支行行长。委托代理人：王某某，系辽宁睿智律师事务所律师。被执行人：卜某某，男，汉族，现住营口市西市区。申请执行人中国某某银行股份有限公司营口老边支行与被执行人卜某某财产损害赔偿纠纷执行一案，营口市老边区人民法院作出（2021）辽0811民初278号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月1日向本院申请强制执行，本院于2021年4月1日立案执行，由审判员朱旭鹏担任审判长与审判员李萍、王钰中组成合议庭，由法官助理刘莹负责执行实施。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、公布失信被执行人名单信息前告知书及传票，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产。本院于2021年4月2日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，查询到被执行人名下网络资金213.1元，已经进行委托扣划，被执行人名下中国建设银行存款380.61元、中国公司银行存款136.3元已经进行扣划，一并发放至申请执行人。截至本裁定作出之时，未发现被执行人名下有其他可供执行的存款。经本院于2021年4月12日到属地保险公司、公积金主管部门、工商部门调查，未查询到被执行人有可供执行的财产。上述查封、冻结的财产，银行存款的冻结期为1年，车辆等动产的查封期为2年，房屋等不动产查封期限为3年，续查封、冻结应在查封、冻结期结束前一个月内书面向本院提出，相关续查封、冻结的流程及法律后果已在终本约谈时向申请执行人告知。申请执行人暂不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人现确无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的执行依据，被执行人应当如期给付申请执行人所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下:一、终结本院（2021)辽0811执302号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱旭鹏审判员  李 萍审判员  王钰中二〇二一年五月十四日法官助理刘莹书记员王侃
营口市老边区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0811执302号卜某某：你与中国某某银行股份有限公司营口老边支行借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）辽0811民初278号判决已发生法律效力。申请执行人中国某某银行股份有限公司营口老边支行于二〇二一年四月二日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年四月二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：向申请执行人履行本院（2021）辽0811民初278号判决书的法律义务，并按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。向本院缴纳申请执行费。特此通知。二〇二一年四月二日联系人：朱旭鹏联系电话：0417-2215616本院地址：营口市老边区平原路3号邮编：115000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省栾川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0324民初644号本院于二〇二一年五月二十八日对李若宁诉任静、洛阳伏牛山滑雪度假开发有限公司、中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司健康权纠纷一案作出的（2021）豫0324民初644号民事判决书中第4页第2段第3行存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2021）豫0324民初644号中“伏牛山滑雪场投保了公众安全责任险”补正为“伏牛山滑雪场投保了公众安全责任险，每次事故每人限额50万元”。审判员  鲁方黎二〇二一年五月三十一日书记员  高 洋
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初5881号申请人：周春花，女，1963年1月8日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区，现住江苏省宜兴市。委托诉讼代理人：方芳，宜兴市新街法律服务所法律工作者。被申请人：周美玲，女，1988年10月19日生，汉族，住江西省九江市修水县。申请人周春花与被申请人周美玲民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月26日立案受理，申请人周春花向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人周美玲2.4万元的财产采取保全措施，并已提供担保。本院经审查认为，申请人周春花的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人周美玲的银行存款2.4万元或查封、扣押其等值的财产或其他财产权益。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  范晟程二〇二一年五月二十八日书记员  王亚琪
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0282民初5881号原告：周春花，女，1963年1月8日生，汉族，户籍地江苏省无锡市惠山区，现住江苏省宜兴市。委托诉讼代理人：方芳，宜兴市新街法律服务所法律工作者。被告：周美玲，女，1988年10月19日生，汉族，住江西省修水县。原告周春花与被告周美玲民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月26日立案受理后，依法适用简易程序独任审判，于2021年7月21日公开开庭进行了审理。原告周春花及其委托诉讼代理人方芳到庭参加了诉讼。被告周美玲经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告周春花向本院提出诉讼请求：1、判令周美玲立即归还借款23500元；2、本案诉讼费由周美玲负担。事实和理由：周美玲称经济困难向其借款，其于2021年1月24日微信转账12000元，3月19日交付现金11500元，合计23500元。但周美玲未能按约还款，故诉至法院。被告周美玲未作答辩。本院经审理认定事实如下：2021年1月24日，周春花向周美玲微信转账12000元。周春花并在微信中向周美玲发送消息“借钱给周美玲壹万二千元正：借款”，周美玲回复“收到”。2021年3月19日，周美玲向周春花出具借条一份，上载：今有我周美玲要还高利车贷需要向周春花借壹万壹仟伍佰元，到2021.4.30还，不得延误，有延误，每天罚款500元。周春花表示，该笔借款其以现金交付给周美玲。嗣后，周美玲未有还款。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。人民法院应当根据已查明的事实，依据当事人的具体诉讼请求确定适用相应的法律规定并作出判决。根据周美玲出具的借条、相关转账记录、微信聊天记录以及周春花的陈述等，能够确认周美玲向周春花借款23500元的事实。周美玲在借款后未能按约还款，故周美玲应向周春花归还借款23500元。周美玲经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，在举证期限内也未提供证据反驳周春花的诉讼请求，对此应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十九条之规定，判决如下：周美玲于本判决发生法律效力之日起10日内归还周春花借款23500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取194元、财产保全费260元，合计454元，由周美玲负担。周春花同意其预交的诉讼费用由周美玲向其直接支付，本院不再退还，由周美玲于本判决发生法律效力之日起十日内向周春花支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  范晟程二〇二一年七月二十三日书记员  蒋佳能
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执4640号申请执行人中国银行股份有限公司郑州花园支行，营业场所郑州市金水区花园路40号（1-4层），统一社会信用代码：91410100719167135W。负责人：武超，行长。被执行人杨高峰，男，汉族，1989年5月15日出生，住河南省项城市。被执行人郑州龙皓汽车销售有限公司，住所地郑州市郑东新区祥盛街3号2号楼4层410号，统一社会信用代码：91410100074220444T。法定代表人：贾付兵，执行董事兼总经理。中国银行股份有限公司郑州花园支行申请执行杨高峰、郑州龙皓汽车销售有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初18477号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：一、被告杨高峰于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司郑州花园支行借款本金18466元、利息1936.41元、分期手续费3073元（利息暂计算至2020年7月23日，2020年7月24日以后的利息按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约（2017年版）》的约定计算至实际清偿之日止）；二、原告中国银行股份有限公司郑州花园支行对被告杨高峰名下车辆（豫Ａ×××××号）折价、拍卖或变卖后所得价款在担保债权范围内享有优先受偿权；三、被告郑州龙皓汽车销售有限公司对本判决第一项义务承担连带清偿责任；被告郑州龙皓汽车销售有限公司承担清偿责任后，可以向被告杨高峰追偿；四、驳回原告中国银行股份有限公司郑州花园支行的其他诉讼请求。杨高峰、郑州龙皓汽车销售有限公司未履行生效法律文书确认的义务，权利人中国银行股份有限公司郑州花园支行于2021年3月24日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：将被执行人杨高峰、郑州龙皓汽车销售有限公司名下银行存款23727.41元予以冻结、扣划或查封、扣押、扣留、提取其相应价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周志坚二〇二一年五月十二日书记员  郭剑锋
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0105执4640号杨高峰、郑州龙皓汽车销售有限公司：中国银行股份有限公司郑州花园支行申请执行杨高峰、郑州龙皓汽车销售有限公司借款合同纠纷一案，郑州市金水区人民法院做出的（2020）豫0105民初18477号民事判决书已发生法律效力。权利人于2021年03月24日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。审判员 ：周志坚书记员 ：郭剑锋二〇二一年三月二十九日