河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1726民初1653号原告：杨培玉，女，1993年8月21日出生，汉族，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人杨红升，男，1965年4月6日出生，汉族，住址同上，系原告父亲。委托诉讼代理人赵保群，河南广义律师事务所律师。被告：中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司，住所地河南省驻马店市驿城区平安街215号。负责人：邓新民，任总经理。委托诉讼代理人：高亮亮，系中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司职工。被告：李要南，男，1986年5月1日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：张金生，男，1970年6月5日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：余磊，男，1993年6月21日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：余世碧，男，1970年1月10日出生，汉族，住河南省泌阳县。原告杨培玉与被告李要南、张金生、余磊、余世碧、中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司（以下简称中华联合保险驻马店中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月25日立案受理，依法适用小额诉讼程序于2021年4月19日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨红升、赵保群被告张金生、被告中华联合保险驻马店中心支公司的委托诉讼代理人高亮亮到庭参加诉讼。被告李要南、余磊、余世碧经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨培玉向本院提出诉讼请求：1．判令被告中华联合保险驻马店中心支公司在案涉车辆投保的机动车事故责任强制险限额内赔偿原告损失45,555.98元，余下损失在案涉车辆商业保险限额内赔偿原告；2．被告中华联合保险驻马店中心支公司在驻马店中心支公司赔偿原告限额以外的下余全部损失判令由被告李要南、张金生、余磊、余世碧承担连带赔偿责任；3．本案的诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2020年8月10日，在驻南公路泌阳县下碑寺沥青搅拌站，由于被告李要南、余磊的过错责任导致原告受伤，致原告头皮挫裂伤，左侧坐骨支骨折等，住院61天，出院后因无法劳动和生活不能自理又休息三个多月，并需要人护理，给原告造成了经济损失45,555.98元。经查，被告余世碧所有、被告余磊驾驶的肇事车辆豫Ｑ×××××小型轿车在被告中华联合保险驻马店中心支公司投保了交强险和商业险。被告李要南驾驶的肇事铲车车主为张金生。事故发生至今，各被告均对原告损失理赔和赔偿分文，为此，依法提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告张金生辩称，我的铲车租赁给站里了，当时站里派的司机，不是我派的，具体情况我不清楚，应当由站里和铲车司机承担责任。被告中华联合保险驻马店中心支公司辩称，由法院核实营运证，驾驶证等证件是否合格，若事故不存在免责，李要南驾驶的车辆为机动车，根据法律规定，机动车上路行驶的，必须为该车辆投保交强险，原告损失应当先由李要南车辆交强险项下优先赔付，对于超出交强险损失，我司同意在车上人员限额一万内按照事故责任比例30%承担赔偿责任，原告请求缺乏依据部分，请求法院依法驳回；根据合同约定，我司不承担本案诉讼费、鉴定费等间接损失。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2020年8月10日18时30分许，李要南无有效机动车驾驶证驾驶无牌铲车，与余磊驾驶的豫Ｑ×××××小型轿车（上乘坐王燕、杨培玉）在驻南公路泌阳县下碑寺沥青搅拌站发生交通事故，造成两车损坏，王燕、杨培玉受伤。该事故经泌阳县交通警察大队认定被告李要南此事故的主要责任，被告人余磊负此次事故的次要责任。原告杨培玉受伤后被送至泌阳县人民医院住院治疗。原告杨培玉诊断为：头皮挫裂伤，左侧坐骨支骨折等，共计住院61天，花费医疗费共计16,185.98元。另查明，李要南无有效机动车驾驶证驾驶无牌铲车，该铲车实际车主系张金生，该铲车没有购买交强险。豫Ｑ×××××小型轿车登记所有人为余世碧，事故发生时由被告余磊驾驶该车辆并持有机动车驾驶证。该车在被告中华联合保险驻马店中心支公司投有交强险、第三者责任保险及机动车车上人员责任保险（乘客）等保险，该事故发生在保险期限内。另查明，2020年度河南省城镇居民人均可支配收入34,750.34元/年，2020年居民服务业和其他服务业平均工资为46,858元/年。上述事实，有当事人陈述、事故责任认定书、户籍证明、病例、保险单等书证及其他证据在卷佐证，相互印证，足以认定。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故侵害他人的生命权、健康权等人身权益造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。李要南无有效机动车驾驶证驾驶无牌铲车与余磊驾驶的豫Ｑ×××××小型轿车在驻南公路泌阳县下碑寺沥青搅拌站发生交通事故致原告杨培玉受伤的事实清楚。该事故经泌阳县交通警察大队认定被告李要南此事故的主要责任，被告人余磊负此次事故的次要责任，该事故认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，本院予以采信。豫Ｑ×××××小型轿车在被告中华联合保险驻马店中心支公司投有交强险、第三者责任保险及机动车车上人员责任保险（乘客）等保险，该事故发生在保险期限内。《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条规定：“机动车发生交通事故造成损害，属于机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人承担”。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任范围内予以赔偿的，人民法院予以支持”。原告杨培玉的各项损失经本院核定包括：1．医疗费16,185.98元；2．护理费7,625元；3．住院伙食补助3,050元；4．营养费1,220元；5．交通费1,220元；6．误工费5,807.81元；以上共计：35,108.79元。由于被告张金生未给铲车购买交强险，被告张金生在交强险范围内承担20,455.98元，剩余的原告损失14,652.81元，因肇事铲车负事故主要责任，肇事豫Ｑ×××××小型轿车负事故次要责任，本院酌定被告张金生承担70%责任即10,256.97元，剩余损失的由豫Ｑ×××××小型轿车承担。因被告余世碧在被告中华联合保险驻马店中心支公司处购买有机动车车上人员责任保险（乘客）险，故被告中华联合保险驻马店中心支公司应支付原告损失4,395.84元。被告张金生辩称应由司机和搅拌站承担赔偿责任，因其没有提供相关证据予以证实，对该辩称，本院不予采纳。因被告李要南、余磊、余世碧本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。综上所述，原告请求赔偿理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨培玉各项损失共计4,395.84元；二、被告张金生于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨培玉各项损失共计30,712.95元；三、驳回原告杨培玉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费469元（已减半收取），被告张金生负担300元，被告中华联合保险驻马店中心支公司负担169元。本判决为终审判决。审判员 李 森二〇二一年五月二十五日书记员 王松明