江西省崇仁县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1024民初1360号原告：江西省高氏油茶产业发展有限公司，住所地：江西省抚州市乐安县工业园。统一社会信用代码：91361000690966960X。法定代表人：高永快，董事长。委托诉讼代理人：王双双，该公司员工，代理权限：特别授权。被告：山东送变电工程有限公司，住所地：山东省济南市槐荫区美里路1000号。统一社会信用代码：913700001630437185。法定代表人：朱**祎，董事长。委托诉讼代理人：张鑫，该公司员工，代理权限：特别授权。原告江西省高氏油茶产业发展有限公司与被告山东送变电工程有限公司侵权责任纠纷一案，本院于2020年9月8日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月25日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人王双双、被告委托诉讼代理人张鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江西省高氏油茶产业发展有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告人工高产油茶园的侵占赔偿款120953元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年年初，原告发现原告所属的崇仁县白陂乡赵家村地块被被告侵占，该地块的人工高产油茶全部被毁，占地面积为3.269亩。原告系该林地的使用权人，该林木的所有权人。现根据《中华人民共和国土地管理法》、《江西省人民政府关于公布全省征地区片综合地价的通知》，白陂乡的综合地价标准为37000/亩，原告要求被告以此标准赔偿被侵占的油茶林地。被告山东送变电工程有限公司辩称，被告施工是在政府已经征好地的情况下进行了800千伏特高压线路工程建设施工，原告主张没有事实依据及法律依据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对原告提交的《江西省人民政府关于公布全省征地区片综合地价的通知》，被告质证后认为不清楚，被告按照政府赣府字（2015）81号文件规定执行，本院认为，原告提交的该份证据真实性予以确认，但对于原告的证明目的，本院依法不依确认，具体理由在本院认为部分阐述。对于被告提交的证据，被告质证后对被告提交证据的真实性均无异议，对被告提交证据的真实性，本院依法予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月26日，国家发展改革委以发改能源[2019]1403号文件正式下发了《关于雅中-江西＋800千伏特高压直流输电工程核准的批复》。之后，正式启动了雅中-江西＋800千伏特高压直流输电工程项目建设施工。雅中-江西＋800千伏特高压直流输电工程起点于四川（凉山雅中换流站），途经云南、贵州、湖南、至江西东乡（南昌换流站）。在江西境内，起于湘赣省界的铁坑西，途经萍乡市莲花县，吉安市安福县、吉安县、吉水县、峡江县、新干县和抚州市的乐安县、崇仁县、临川区、东乡区，止于抚州市东乡区杨桥（南昌换流站），共计3个地市的10个县（区）。在崇仁县境内途径马鞍镇、白陂乡、巴山镇、河上镇（四个乡镇）。2019年9月16日，国网江西省电力有限公司崇仁县供电分公司（甲方）与崇仁县人民政府（乙方）签订了《雅中-江西＋800kv特高压直流线路工程房屋拆迁和塔基占地补偿委托框架协议》，该协议关于费用及支付方式中约定：该工程（崇仁境内）涉及房屋拆迁、塔基占地及青苗等补偿总费用为壹佰零贰万捌仟捌捌伍拾元整（1028850元整），由乙方以费用包干的形式具体组织实施，由乙方包干使用，专款专用，具体组织实施，原则上甲乙双方对总承包费不再作调整。但若以上费用与实际发生数不符，经五方现场确认签证后、签订补充协议调整。崇仁县林证字（2011）第1705116002号载明：坐落于白陂乡赵家村委会蛇陂村小组的东至赵家小山背，南至路，林场路，西至赵家小山背，拱石组，北至赵家湿地松山岭，面积144.2亩，主要树种油茶，林地所有权权利人：白陂乡赵家村委会蛇陂村小组，林地使用权权利人：江西省高氏油茶产业发展有限公司，森林或林木所有权权利人：江西省高氏油茶产业发展有限公司。坐落于白陂乡赵家村委会蛇陂村小组的东至田，南至田，西至小路，北至赵家组山，面积10亩，主要树种油茶，林地所有权权利人：白陂乡赵家村委会蛇陂村小组，林地使用权权利人：江西省高氏油茶产业发展有限公司，森林或林木所有权权利人：江西省高氏油茶产业发展有限公司。坐落于白陂乡赵家村委会赵家村小组的东至田，南至田及赵家组山晗，西至田，北至田，面积116亩，主要树种油茶，林地所有权权利人：白陂乡赵家村委会赵家村小组，林地使用权权利人：江西省高氏油茶产业发展有限公司，森林或林木所有权权利人：江西省高氏油茶产业发展有限公司。国网江西省电力有限公司作为发包人将雅中-江西＋800千伏特高压直流输电线路工程（横溪岭-礼坊（南昌换流站）（包18））委托给承包人被告山东送变电工程有限公司施工。工程地点：（1）本标段线路线路起于起于横溪岭（新干、乐安县界）（与施工第17标段接头点），止于礼坊（南昌换流站），全线位于江西省抚州市，途经乐安县、崇仁县、抚州市临川区、抚州市东乡区4个县（区）级行政区域。……。工程规模：（1）本包段线路位于江西省抚州市，由西南至东北途经乐安县、崇仁县、抚州市临川区、抚州市东乡区4个县（区）级行政区域，其中乐安县路径长度15.28km，崇仁县路径长度37.478km,临川区路径长度41.222km,东乡区路径长度31.715km。全线新建铁塔253基，其中：直线塔195基，直线转角塔4基，耐张塔54基。……。被告山东送变电工程有限公司对雅中-江西＋800千伏特高压直流输电工程项目进行了施工。原告江西省高氏油茶产业发展有限公司以被告山东送变电工程有限公司在2020年初施工中侵占其林地为由诉至本院,要求被告赔偿损失。本院认为，被告山东送变电工程有限公司系雅中-江西＋800千伏特高压直流输电工程项目承包人，关于雅中-江西＋800千伏特高压直流输电工程项目线路工程房屋拆迁和塔基占地补偿补偿，国网江西省电力有限公司崇仁县供电分公司已与崇仁县人民政府签订了框架协议，由崇仁县人民政府以费用包干的形式具体组织实施，由乙方包干使用，专款专用，具体组织实施。原告江西省高氏油茶产业发展有限公司认为其权利受到损失，不应向被告山东送变电工程有限公司主张权利，应当按照相应占地补偿流程另行主张权利。另外，根据《中华人民共和国土地管理实施条例》第二十六条第一款规定：土地补偿费归农村集体经济组织所有；地上附着物及青苗补偿费归地上附着物及青苗的所有者所有。原告江西省高氏油茶产业发展有限公司主张根据《中华人民共和国土地管理法》、《江西省人民政府关于公布全省征地区片综合地价的通知》标准计算损失，本院认为，原告江西省高氏油茶产业发展有限公司仅为林地使用权权利人，非林地所有权权利人，土地补偿费应由农村集体经济组织所有，该项权利应由农村集体经济组织享有。故此，原告江西省高氏油茶产业发展有限公司诉讼请求无事实及法律依据，本院依法予以驳回。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：驳回原告江西省高氏油茶产业发展有限公司的诉讼请求。案件受理费计2719元，减半收取1359.5元，由原告江西省高氏油茶产业发展有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院，并按规定向抚州市中级人民法院预交上诉案件诉讼费（户名：江西省抚州市中级人民法院，账号：14×××29，开户行：中国农业银行抚州高新支行，款项：上诉费），自上诉期满后七日内仍未交纳的按自动撤回上诉处理。审判员  邓飞燕二〇二一年二月二十四日书记员  陈丽萍