wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省商城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1524民初1355号原告：商城县农村信用合作联社。法定代表人申光炳，系该单位理事长。统一社会信用代码：91411524706767182D。住所地：商城县城关镇黄柏山路2号。委托诉讼代理人：周祥锋，河南宇楼律师事务所律师。被告：卜春源，男，1984年10月15日出生，汉族，住河南省商城县。被告：黄艳峰，男，1973年7月13日出生，汉族，住郑州市金水区。被告：袁益琴（系被告黄艳峰的妻子），女，1976年4月6日出生，汉族，住郑州市金水区。原告商城县农村信用合作联社与被告卜春源、黄艳峰、袁益琴金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告商城县农村信用合作联社的委托诉讼代理人周祥锋到庭参加诉讼，被告卜春源、黄艳峰、袁益琴经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告商城县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.判令被告卜春源立即向原告偿还借款本金人民币200,000.00元，并立即付清借期内贷款利息19,956.00元；2.判令被告卜春源承担以200,000.00元为基数自2020年9月5日起按月利率13.95‰（月利率9.3‰，月罚率4.65‰）计算的利息至被告实际偿还之日止；3.判令被告承担本案诉讼费、律师费1,600.00元；4.判令被告黄艳峰、袁益琴对上述款项及费用承担连带清偿责任。事实和理由：2017年9月4日，原告与被告卜春源签订了一份《个人借款合同》，被告卜春源以房屋建设为由，向原告借款人民币200,000.00元，借款期限自2017年9月4日至2020年9月4日；借款月利率为9.3‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50％；还款方式采用按月结息，结息日固定为每月的第20日的方式进行还款；贷款支付采用自主支付的方式；贷款人为实现债权而实际发生的费用由借款人承担等内容。为确保债务能够如期清偿，2017年9月4日，被告黄艳峰与原告签订了《保证合同》，约定被告黄艳峰对主合同项下的债务承担连带保证责任。合同签订后，原告依约向被告卜春源发放了贷款，全面履行了合同义务。但截至至今，被告未按合同约定履行还本付息的义务，后经原告多次催款，被告均已各种理由搪塞，拖延支付。综上，原告认为：被告卜春源的未按约定还本付息的行为违反了合同约定；被告黄艳峰、袁益琴未尽到担保责任，应承担连带清偿责任。现被告的违约行为严重损害了原告的合法权益，请求人民法院依法判决支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。原告商城县农村信用合作联社向本院提交以下证据：1.被告卜春源、黄艳峰、袁益琴身份证、结婚证（复印件）各一份；2.农信社信贷业务申请书、担保承诺书、农信社约见谈话记录、面签录像截图（复印件）各一份；3.个人借款合同（复印件）一份；4.保证合同（复印件）一份；5.借款借据、客户提款申请书、一般贷款开户、河南农村信用社贷款发放通知单（复印件）各一份；6.贷款已结本金、利息明细及欠息金额表一份；7.律师事务所发票（复印件）一份。原告商城县农村信用合作联社提交的证据拟证明：1.三被告主体身份适格，被告黄艳峰和袁益琴系夫妻关系的事实；2.被告卜春源向原告申请办理贷款事项，被告黄艳峰、袁益琴并对借款事项知悉、提供连带责任保证担保及三被告亲自办理涉案贷款的事实；3.原、被告就借款金额、借款期限、借款利息及罚息、费用承担、违约责任承担等约定；4.被告黄艳峰对主合同项下的债务承担连带保证责任；5.原告按照借款合同约定履行发放贷款义务，原告按照被告要求，将涉案贷款200,000.00元转入被告指定账户；6.被告应偿还本金、借款利息金额；7.原告为实现债权而实际支出的律师费用为1,600.00元。被告卜春源、黄艳峰、袁益琴未答辩，亦未提交证据。上述证据，经庭审质证，本院对本案当事人提交的证据认定如下：对原告提交的证据认定为有效证据，因其系被告卜春源、黄艳峰、袁益琴签字捺印确认的相关借款、担保材料。经审理查明，被告黄艳峰与被告袁益琴系夫妻关系。2017年8月22日，原告与三被告约见并做谈话记录，被告袁益琴作为保证人黄艳峰的配偶，同意借款和担保事项并愿意承担借款的清偿责任。2017年9月4日，原告与被告卜春源签订了《个人借款合同》，被告卜春源向原告借款人民币200,000.00元，借款期限自2017年9月11日至2020年9月4日；借款月利率为9.3‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50％；还款方式采用按月结息，结息日固定为每月的第20日的方式进行还款。2017年9月4日，被告黄艳峰与原告签订了《保证合同》，约定被告黄艳峰对主合同项下的债务承担连带保证责任，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。合同签订后，原告依约向被告卜春源发放了贷款，全面履行了合同义务。但截止至今，被告未按合同约定履行还本付息的义务。现三被告仍欠原告借期内利息19,956.00元，未归还借款本金及借款逾期后利息。本院认为，被告卜春源向原告借款，经被告黄艳峰担保，签有借款合同、担保合同及借款借据，债权债务关系成立，被告卜春源对此负有清偿的责任。被告卜春源逾期未能还款，为此而引起的纠纷，应当承担全部责任。原告要求被告卜春源偿还借款本金，支付借款利息、罚息的请求，符合合同约定及相关法律规定，本院予以支持。被告黄艳峰为被告卜春源借款提供保证担保，应当承担连带清偿责任。被告袁益琴作为被告黄艳峰的财产共有人，并在约谈记录上签字，对借款本息有连带清偿的责任。原告要求三被告承担律师费1,600.00元，因原告与被告卜春源在签订借款合同时对于律师费未进行明确约定，对此本院不予支持。被告卜春源、黄艳峰、袁益琴经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃自己的诉讼权利，应当承担相应的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第一百七十六条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十一条、第六百八十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告卜春源向原告商城县农村信用合作联社借款200,000.00元及从借款之日起至2020年9月4日止欠付的利息19,956.00元，于本判决生效后三十日内付清；二、被告卜春源以200,000.00元为本金，从2020年9月5日起，按照月利率13.95‰（月利率9.3‰+月罚率4.65‰）承担借款利息，直至借款还清之日止；三、被告黄艳峰、袁益琴对以上借款及利息承担连带清偿责任；四、驳回原告商城县农村信用合作联社其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,300.00元，减半收取2,150.00元，由被告卜春源负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。审判员  姚启伟二〇二一年五月二十六日法官助理王灿灿书记员张家佳
河南省商城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1524民初1355号原告：商城县农村信用合作联社。法定代表人申光炳，系该单位理事长。统一社会信用代码：91411524706767182D。住所地：商城县。委托诉讼代理人：周祥锋，河南宇楼律师事务所律师。被告：卜春源，男，1984年10月15日出生，汉族，住河南省商城县。被告：黄艳峰，男，1973年7月13日出生，汉族，住郑州市金水区。被告：袁益琴（系被告黄艳峰的妻子），女，1976年4月6日出生，汉族，住郑州市金水区。原告商城县农村信用合作联社与被告卜春源、黄艳峰、袁益琴金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告商城县农村信用合作联社的委托诉讼代理人周祥锋到庭参加诉讼，被告卜春源、黄艳峰、袁益琴经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告商城县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.判令被告卜春源立即向原告偿还借款本金人民币200,000.00元，并立即付清借期内贷款利息19,956.00元；2.判令被告卜春源承担以200,000.00元为基数自2020年9月5日起按月利率13.95‰（月利率9.3‰，月罚率4.65‰）计算的利息至被告实际偿还之日止；3.判令被告承担本案诉讼费、律师费1,600.00元；4.判令被告黄艳峰、袁益琴对上述款项及费用承担连带清偿责任。事实和理由：2017年9月4日，原告与被告卜春源签订了一份《个人借款合同》，被告卜春源以房屋建设为由，向原告借款人民币200,000.00元，借款期限自2017年9月4日至2020年9月4日；借款月利率为9.3‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50％；还款方式采用按月结息，结息日固定为每月的第20日的方式进行还款；贷款支付采用自主支付的方式；贷款人为实现债权而实际发生的费用由借款人承担等内容。为确保债务能够如期清偿，2017年9月4日，被告黄艳峰与原告签订了《保证合同》，约定被告黄艳峰对主合同项下的债务承担连带保证责任。合同签订后，原告依约向被告卜春源发放了贷款，全面履行了合同义务。但截至至今，被告未按合同约定履行还本付息的义务，后经原告多次催款，被告均已各种理由搪塞，拖延支付。综上，原告认为：被告卜春源的未按约定还本付息的行为违反了合同约定；被告黄艳峰、袁益琴未尽到担保责任，应承担连带清偿责任。现被告的违约行为严重损害了原告的合法权益，请求人民法院依法判决支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。原告商城县农村信用合作联社向本院提交以下证据：1.被告卜春源、黄艳峰、袁益琴身份证、结婚证（复印件）各一份；2.农信社信贷业务申请书、担保承诺书、农信社约见谈话记录、面签录像截图（复印件）各一份；3.个人借款合同（复印件）一份；4.保证合同（复印件）一份；5.借款借据、客户提款申请书、一般贷款开户、河南农村信用社贷款发放通知单（复印件）各一份；6.贷款已结本金、利息明细及欠息金额表一份；7.律师事务所发票（复印件）一份。原告商城县农村信用合作联社提交的证据拟证明：1.三被告主体身份适格，被告黄艳峰和袁益琴系夫妻关系的事实；2.被告卜春源向原告申请办理贷款事项，被告黄艳峰、袁益琴并对借款事项知悉、提供连带责任保证担保及三被告亲自办理涉案贷款的事实；3.原、被告就借款金额、借款期限、借款利息及罚息、费用承担、违约责任承担等约定；4.被告黄艳峰对主合同项下的债务承担连带保证责任；5.原告按照借款合同约定履行发放贷款义务，原告按照被告要求，将涉案贷款200,000.00元转入被告指定账户；6.被告应偿还本金、借款利息金额；7.原告为实现债权而实际支出的律师费用为1,600.00元。被告卜春源、黄艳峰、袁益琴未答辩，亦未提交证据。上述证据，经庭审质证，本院对本案当事人提交的证据认定如下：对原告提交的证据认定为有效证据，因其系被告卜春源、黄艳峰、袁益琴签字捺印确认的相关借款、担保材料。经审理查明，被告黄艳峰与被告袁益琴系夫妻关系。2017年8月22日，原告与三被告约见并做谈话记录，被告袁益琴作为保证人黄艳峰的配偶，同意借款和担保事项并愿意承担借款的清偿责任。2017年9月4日，原告与被告卜春源签订了《个人借款合同》，被告卜春源向原告借款人民币200,000.00元，借款期限自2017年9月11日至2020年9月4日；借款月利率为9.3‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50％；还款方式采用按月结息，结息日固定为每月的第20日的方式进行还款。2017年9月4日，被告黄艳峰与原告签订了《保证合同》，约定被告黄艳峰对主合同项下的债务承担连带保证责任，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。合同签订后，原告依约向被告卜春源发放了贷款，全面履行了合同义务。但截止至今，被告未按合同约定履行还本付息的义务。现三被告仍欠原告借期内利息19,956.00元，未归还借款本金及借款逾期后利息。本院认为，被告卜春源向原告借款，经被告黄艳峰担保，签有借款合同、担保合同及借款借据，债权债务关系成立，被告卜春源对此负有清偿的责任。被告卜春源逾期未能还款，为此而引起的纠纷，应当承担全部责任。原告要求被告卜春源偿还借款本金，支付借款利息、罚息的请求，符合合同约定及相关法律规定，本院予以支持。被告黄艳峰为被告卜春源借款提供保证担保，应当承担连带清偿责任。被告袁益琴作为被告黄艳峰的财产共有人，并在约谈记录上签字，对借款本息有连带清偿的责任。原告要求三被告承担律师费1,600.00元，因原告与被告卜春源在签订借款合同时对于律师费未进行明确约定，对此本院不予支持。被告卜春源、黄艳峰、袁益琴经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃自己的诉讼权利，应当承担相应的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第一百七十六条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十一条、第六百八十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告卜春源向原告商城县农村信用合作联社借款200,000.00元及从借款之日起至2020年9月4日止欠付的利息19,956.00元，于本判决生效后三十日内付清；二、被告卜春源以200,000.00元为本金，从2020年9月5日起，按照月利率13.95‰（月利率9.3‰+月罚率4.65‰）承担借款利息，直至借款还清之日止；三、被告黄艳峰、袁益琴对以上借款及利息承担连带清偿责任；四、驳回原告商城县农村信用合作联社其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,300.00元，减半收取2,150.00元，由被告卜春源负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。审 判 员 姚启伟二〇二一年五月二十六日法官助理 王灿灿书 记 员 张家佳
新绛县人民法院   执行裁定书   （2021）晋0825执288号   申请执行人：山西新绛农村商业银行股份有限公司，住所地:新绛县汾河湾。   法定代表人：张波。   被执行人：粱永丰，男，1959年3月19出生，汉族，住新绛县。   本院在执行申请执行人山西新绛农村商业银行股份有限公司与被执行人粱永丰民间借贷纠纷一案中，申请人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：   终结(2021)晋0825执288号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 吴 琦   审判员 孙 波   审判员 张 骞      二〇二一年五月三十一日   书记员 张军安
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1291执756号被执行人：泰州市第七建筑安装工程有限公司，统一社会信用代码9132129171854703XY，住所地泰州医药高新区。法定代表人：毛兴祥。被执行人：宁波市富星电子有限公司，统一社会信用代码9133020556125414XE，住所地浙江省宁波市江北区。法定代表人：费仲。被执行人：台玻福建光伏玻璃有限公司，统一社会信用代码91350600796053991E，住所地漳州市漳浦县。法定代表人：林伯实。被执行人：合肥东升光电有限公司，统一社会信用代码91340122MA2MQG0U1B，住所地肥东县经济开发区。法定代表人：陆贞宝。被执行人：浙江瓯球机械制造有限公司，统一社会信用代码91330324MA2854WP47，住所地浙江省永嘉县（永嘉县罗浮工业泵厂内）。法定代表人：林上兰。关于泰州市第七建筑安装工程有限公司、宁波市富星电子有限公司、台玻福建光伏玻璃有限公司、合肥东升光电有限公司、浙江瓯球机械制造有限公司诉讼费收缴一案，本院于2021年1月29日作出的(2020)苏1291民初1882号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人泰州市第七建筑安装工程有限公司、宁波市富星电子有限公司、台玻福建光伏玻璃有限公司、合肥东升光电有限公司、浙江瓯球机械制造有限公司未自觉履行生效法律文书确定的交纳诉讼费义务，本院予以立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人泰州市第七建筑安装工程有限公司、宁波市富星电子有限公司、台玻福建光伏玻璃有限公司、合肥东升光电有限公司、浙江瓯球机械制造有限公司的银行存款4350元，或查封、扣押、扣留、提取等值财产。本裁定立即执行。审判员 沈 凯二〇二一年五月二十八日书记员 田金花
山西省新绛县人民法院   执行通知书   （2021）晋0825执288号   粱永丰：   你与山西新绛农村商业银行股份有限公司借款合同纠纷一案，新绛县人民法院于2019年12月16日作出的（2019）晋0825民初1949号民事调解书已发生法律效力。申请执行人山西新绛农村商业银行股份有限公司于2021年4月16日向本院申请强制执行，本院于2021年4月16日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条的规定，责令你履行下列义务：   （1）被执行人粱永丰偿还申请人山西新绛农村商业银行股份有限公司贷款本金36896元及利息、罚息（截止2017年1月21日已欠利息、罚息共计40709.12元，之后的利息均按照月利率9.6‰计算至借款还清之日，并加收50%罚息）；   （2）申请执行费1064.00元。   开户银行：中国工商银行股份有限公司新绛支行   户名：新绛县人民法院执行款专户   账号：×××   特此通知   （背面附风险提示）     二〇二一年四月十六日     风险提示：   根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：   （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的;   （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；   （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；   （四）违反财产报告制度的；   （五）违反限制消费令的；   （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1291执756号泰州市第七建筑安装工程有限公司、宁波市富星电子有限公司、台玻福建光伏玻璃有限公司、合肥东升光电有限公司、浙江瓯球机械制造有限公司：被执行人泰州市第七建筑安装工程有限公司、宁波市富星电子有限公司、台玻福建光伏玻璃有限公司、合肥东升光电有限公司、浙江瓯球机械制造有限公司诉讼费收缴一案，立案标的4300.00元。经本院立案执行，现已执行到位4300.00元（执行费50元已缴纳）（上述款项均由台玻福建光伏玻璃有限公司支付）。至此，(2020)苏1291民初1882号民事判决涉诉讼费部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年六月二十九日
安徽省宿州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖13执476号 安徽省宿州市中级人民法院（2015）宿中民三终字第00892号民事判决书已发生法律效力。因张备战未履行该生效法律文书确定的缴纳案件受理费的义务，经民事审判庭移送，本院已立案执行。执行中，张备战自动履行本案125元案件受理费。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下： 本案执行完毕。 二〇二一年五月二十八日
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0582民初5110号原告:浙江泰隆商业银行股份有限公司张家港支行，住所地张家港市杨舍镇东环路78-84号。负责人：茹涛，该行行长。委托诉讼代理人：崔小钢，该行员工。委托诉讼代理人：朱超群，该行员工。被告：严海伦，男，1984年7月28日生，汉族，住灌南县。被告：孟莉花，女，1984年10月19日生，汉族，住灌南县。被告：江伟民，男，1991年8月13日生，汉族，住泗阳县。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司张家港支行（以下简称泰隆银行张家港支行）与被告严海伦、孟莉花、江伟民金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，于2021年5月21日公开开庭进行了审理。原告泰隆银行张家港支行的委托诉讼代理人崔小钢到庭参加诉讼，被告严海伦、孟莉花、江伟民经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告泰隆银行张家港支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令严海伦偿付截至2021年2月26日借款本息合计46584.65元，其中本金人民币40366.27元，利息3496元，罚息2722.38元(从2021年2月27日起按合同约定的逾期月利率20‰计算至还清全部款项之日止)。二、依法判令孟莉花、江伟民对被告严海伦的上述款项承担连带清偿责任。三、依法判令严海伦、孟莉花、江伟民承担本案诉讼费(含案件受理费、保全费)及其他一切实现本诉债权的相关费用。事实和理由：2019年11月20日，原告向被告严海伦提供5万元的随贷通贷款授信额度，并由被告孟莉花、江伟民在8万元的范围内承担连带责任保证。但借款到期后被告严海伦未按约归还贷款，担保人也未承担清偿责任，为此起诉。被告严海伦、孟莉花、江伟民均未进行答辩。本院经审理认定事实如下：2019年11月20日，原告（贷款人）和严海伦（借款人）签订《“随贷通”借款合同（简）》一份，约定：贷款人向借款人提供5万元整的随贷通贷款授信额度，授信期限为2019年11月18日至2022年10月；借款人在授信期限内可自助、循环使用授信额度；借款人在本合同项下自助发生的单笔贷款的使用期限为三个月；借款利率为月利率15‰；借款人逾期的，贷款人有权对逾期贷款按照逾期天数根据本合同约定利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息。同日，原告（债权银行）与孟莉花、江伟民（保证人）签订《“随贷通”最高额保证合同（简）》一份，约定：孟莉花、江伟民为严海伦的上述借款在8万元整的范围内提供最高额保证担保；保证方式为连带责任保证，合同项下有多个保证人的，各保证人共同承担连带保证责任；担保范围包括主合同项下的债务本金、贷款利息、逾期利息、罚息、诉讼费、保全费、公告费等；保证期间根据主合同项下形成的各债务履行期限分别计算，每一债务的保证期间为自主合同约定的债务人借款期限届满之日起三年。借款合同与保证合同另约定了双方当事人的其他权利义务等内容。嗣后，严海伦便申领了卡号为62×××69的随贷通卡并开始使用。2020年5月21日和2020年6月5日，严海伦通过随贷通卡自助发放贷款2笔，均已到期。截至2021年2月26日严海伦结欠泰隆银行张家港支行借款本金40366.27元、利息3496元、罚息2722.38元。经原告泰隆银行张家港支行多次催收，严海伦未按约归还贷款，孟莉花、江伟民也未承担连带清偿责任。为此，引起纠纷。本院认为，原、被告签订的《“随贷通”借款合同（简）》、《“随贷通”最高额保证合同（简）》是各方真实意思的表示，合法有效。原告依约履行了发放贷款的义务，被告严海伦理应按约还本付息；关于利息、罚息的计算，合同约定的利率为月利率15‰，如贷款逾期按约定的利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息，但按此计算已超过年利率24%，现原告诉请按月利率20‰计收逾期利息，未违反法律规定，本院予以支持。被告孟莉花、江伟民为被告严海伦的上述债务提供连带保证责任担保，保证的债务未超过保证合同约定的范围，也未超过保证期间，被告孟莉花、江伟民应对被告严海伦的本案债务在保证范围内承担连带清偿责任。被告严海伦、孟莉花、江伟民经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为放弃相应的诉讼权利，由此产生的不利后果由其自行承担。综上，本院对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告严海伦应于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司张家港支行借款本金40366.27元及截止2021年2月26日的利息3496元、罚息2722.38元（自2021年2月27日起至还清全部款项之日止的逾期利息按月利率20‰计算）。二、被告孟莉花、江伟民对被告严海伦的上述债务在8万元的范围内承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取482元、保全费570元，合计1052元由被告严海伦、孟莉花、江伟民负担。该款已由原告浙江泰隆商业银行股份有限公司张家港支行预交，由被告严海伦、孟莉花、江伟民在履行本判决义务时直接给付原告浙江泰隆商业银行股份有限公司张家港支行。本判决为终审判决。审判员 刘 安二〇二一年五月二十一日书记员 徐鑫雨
安徽省宿州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖13执476号被执行人:张备战，男，汉族，1969年11月15日出生，住安徽省宿州市埇桥区。余珊珊与张备战、高仿兰机动车交通事故责任纠纷一案，安徽省宿州市中级人民法院（2015）宿中民三终字第00892号民事判决书已发生法律效力。因张备战未履行该生效法律文书确定的缴纳案件受理费的义务，经本院民事审判庭移送，现已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结（划拨）、查封、扣押张备战在金融机构的存款或其它等值财产。本裁定立即执行。审 判 员 闫志新二〇二一年五月八日法官助理 刘丹妮书 记 员 杜 超附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。安徽省宿州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖13执476号被执行人:张备战，男，汉族，1969年11月15日出生，住安徽省宿州市埇桥区。余珊珊与张备战、高仿兰机动车交通事故责任纠纷一案，安徽省宿州市中级人民法院（2015）宿中民三终字第00892号民事判决书已发生法律效力。因张备战未履行该生效法律文书确定的缴纳案件受理费的义务，经本院民事审判庭移送，现已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结（划拨）、查封、扣押张备战在金融机构的存款或其它等值财产。本裁定立即执行。审 判 员 闫志新二〇二一年五月八日法官助理 刘丹妮书 记 员 杜 超附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0582民初5110号申请人：浙江泰隆商业银行股份有限公司张家港支行，住所地张家港市杨舍镇东环路78-84号。负责人：茹涛，该行行长。被申请人：严海伦，男，1984年7月28日生，汉族，住灌南县。被申请人：孟莉花，女，1984年10月19日生，汉族，住灌南县。被申请人：江伟民，男，1991年8月13日生，汉族，住泗阳县裴圩镇三和居委会八组22号。申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司张家港支行与被申请人严海伦、孟莉花、江伟民金融借款合同纠纷一案，申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司张家港支行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人严海伦、孟莉花、江伟民银行存款55000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司张家港支行以自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司张家港支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款、第二款的规定，裁定如下：冻结被申请人严海伦、孟莉花、江伟民银行存款55000元或查封、扣押其相应价值的财产（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 安二〇二一年四月六日书记员 徐鑫雨
河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫10知民初222号原告：天津永联音悦文化传播有限公司，住所地天津市武清区河西务镇商业区8号201室-1（集中办公区）。法定代表人：王明超，任该公司总经理。委托诉讼代理人：马隆飞、庞同同，河南君志合律师事务所律师。被告：禹州市金港湾音乐吧，经营场所河南省禹州市颍川办创业路北段西侧。经营者：赵雪。原告天津永联音悦文化传播有限公司与被告禹州市金港湾音乐吧侵害著作权纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。原告天津永联音悦文化传播有限公司于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津永联音悦文化传播有限公司提出的撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津永联音悦文化传播有限公司撤诉。案件受理费157.75元，减半收取计78.88元，由原告天津永联音悦文化传播有限公司负担。审判长  徐晓勇审判员  郭林山审判员  陈 晖二〇二一年五月十五日法官助理白兰馨书记员李洋
河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫10知民初138号原告：杭州京购科技有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区仓前街道文一西路1324号3号楼1101-1室。法定代表人：谢海波，该公司执行董事。委托诉讼代理人：白海珠，上海尚士华律师事务所律师。委托诉讼代理人：栗丽丽，上海尚士华律师事务所律师。被告：魏星，男，1990年8月25日出生，汉族，住河南省禹州市。原告杭州京购科技有限公司与被告魏星侵害商标权纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告杭州京购科技有限公司于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杭州京购科技有限公司以双方已经庭外和解，且已履行完毕为由，自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杭州京购科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由杭州京购科技有限公司负担。审判长  徐晓勇审判员  郭林山审判员  陈 晖二〇二一年五月八日书记员  李永慧
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初3080号原告：大连市普兰店区丰荣街道朝阳村民委员会，住所地普兰店区丰荣街道朝阳村，统一社会信用代码54210214ME0020416Q。法定代表人：崔文庆，系该村委会主任。委托诉讼代理人：牟晓琳，系辽宁莲城律师事务所律师。被告：吕元红，女，1958年7月5日出生，汉族，住大连市普兰店区。被告：于国明，男，1987年11月20日出生，汉族，住大连市普兰店区。被告：于聪，女，1983年1月15日出生，汉族，住大连市沙河口区。本院在审理原告大连市普兰店区丰荣街道朝阳村民委员会与被告吕元红、于国明、于聪农业承包合同纠纷一案中，原告大连市普兰店区丰荣街道朝阳村民委员会于2021年6月29日变更诉讼请求，并于同日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理期间，原告大连市普兰店区丰荣街道朝阳村民委员会撤回起诉是在法律允许的范围内对自己权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连市普兰店区丰荣街道朝阳村民委员会撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告大连市普兰店区丰荣街道朝阳村民委员会负担。审 判 长  林丽娜人民陪审员  孟晓红人民陪审员  冷冬梅二〇二一年六月二十九日书 记 员  曲 岩
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1623民初3083号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司商水县支行。统一社会信用代码：914116236700856994.住所地：商水县行政路中段2号。负责人：高晓燕。被告：郑守强，男，汉族，1964年6月5日生，住周口市川汇区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司商水县支行诉被告郑守强借款合同纠纷一案，为便于案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：对被告郑守强的银行存款1000元予以冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  胡海山二〇二一年五月二十一日书记员  郭婷婷
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0202民初1043号原告：王小彦，女，汉族，1976年10月12日出生，住河南省泌阳县。被告：王**，男，汉族，1971年8月2日出生，住河南省开封市龙亭区。被告：张钰坚，女，汉族，1963年4月28日出生，住河南省开封市龙亭区。本院在审理原告王小彦诉王**、张钰坚买卖合同纠纷一案中，原告王小彦于2021年5月26日向本院申请财产保全，请求查封、冻结王**、张钰坚名下财产243600元或其他同等价值财产，并已提供担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被告王**、张钰坚名下的银行存款243600元或者查封、扣押其同等价值的其他财产。（冻结银行存款期限为一年，查封动产期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。原告申请续行财产保全的，应当在保全期限届满前提出。逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  乔启东二〇二一年五月二十六日书记员  梁 潇
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1623民初3083号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司商水县支行。住所地：商水县行政路中段2号。负责人：高晓燕，职务：行长。统一社会信用代码：914116236700856994。委托代理人：王志宏，男，汉族，1970年10月18日生，住商水县，代理权限为特别授权，该单位职工。被告：郑守强，男，汉族1964年6月5日出生，住址河南省滑县，现住周口市川汇区。被告：秦平西，女，汉族，1967年10月2日出生，住址河南省滑县，现住周口市川汇区。系郑守强的妻子。被告：郑高鹏，男，汉族，1996年12月23日出生，住址河南省滑县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司商水县支行（以下简称邮政储蓄商水县支行）与被告被告郑守强、秦平西、郑高鹏借款合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案受理后，于2021年6月7日，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮政储蓄商水县支行委托代理人王志宏到庭参加诉讼，被告郑守强、秦平西、郑高鹏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席开庭审理，本案现已审理终结。原告邮政储蓄商水县支行向本院提出的诉讼请求：一、请求法院判令被告郑守强、秦平西还贷182371.93元，截止2021年5月8日拖欠利息3431.35元、本金178940.58元，本息合计182371.93元，以后产生的利息及罚息另算。二、请求法院依法判令被告郑高鹏提供保证，对上述债务承担连带担保责任。三、由被告承担本案的诉讼费用和实现债权产生的其他费用。事实与理由：2020年6月12日被告郑守强、秦平西在我行贷款200000元，期限24个月，年利率8%，按阶段性等额本息还款万式。客户因经营不善，截止2021年5月8日拖欠利息3431.35元、本金178940.58元，本息合计182371.93元。该笔借款并由被告郑高鹏提供保证担保。2021年2月26日该笔借款到期，被告未按约定还清此笔贷款，为维护原告的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。《中华人民共和国担保法》第十八条规定：连带担保责任的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。以及《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，特向法院提起诉讼，望判如所请。被告郑守强、秦平西、郑高鹏未向本院递交答辩意见。原告邮政储蓄商水县支行向本院提交的证据材料：1、中国储蓄银行小额贷款借据一份，证明贷款的事实，2、三被告的身份信息复印件，证明三被告身份信息，3、小额贷款借款合同，证明被告借款的事实，4、小额贷款最高额保证合同，证明保证人担保的事实。5、中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款支用申请单，证明借款事实和还款期限和方式。被告郑守强、秦平西、郑高鹏未向本院提交证据材料。经审理，本院确认原告提交的证据材料与本案案件事实有关联性，可以作为本案定案的依据。依据有效证据，本院确认以下案件事实：2020年6月12日，被告郑守强、秦平西与原告邮政储蓄商水县支行签订《小额贷款额度借款合同》一份，合同约定：被告郑守强、秦平西在原告处贷款200000元整，期限24个月，年利率8%，借款用途为进五金电料，还款方式为采用阶段性等额本息。2020年6月12日，被告郑高鹏与原告邮政储蓄商水县支行签订《小额贷款最高额保证合同》一份，合同第三条保证范围约定：1、主合同项下债务本金为人民币200000元；2、保证范围为债务人在主合同项下各项债务本金及利息；3、本合同项下担保债权确定的时间为2020年6月12日至2022年7月12日。原告依约向被告发放贷款，被告未按约定期限还本付息。至2021年5月8日拖欠利息3431.35元、本金178940.58元，本息合计182371.93元。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司商水县支行与被告郑守强、秦平西签订了《小额贷款额度借款合同》系双方当事人的真实意思表示，合同内容未违背法律规定，合同合法有效应予认定。原告依约向被告发放借款，被告未按合同约定偿还借款，应当承担还款责任，故对原告要求被告郑守强、秦平西还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告郑高鹏为被告郑守强、秦平西提供连带保证担保，应对郑守强、秦平西拖欠邮政银行的借款承担连带保证责任。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑守强、秦平西于判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司商水县支行借款利息3431.35元、本金178940.58元，本息合计182371.93元（利息计算到2021年5月8日，以后产生的利息及罚息另算至履行完毕之日止）;二、被告郑高鹏对被告郑守强、秦平西上述借款本息承担连带保证清偿责任；三、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司商水县支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1973元，由被告郑守强、秦平西、郑高鹏承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  胡海山二〇二一年六月八日书记员  郭婷婷
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0202民初1043号原告：王小彦，女，汉族，1976年10月12日出生，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：闫春生，河南信永律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：王**，男，汉族，1971年8月2日出生，住河南省开封市龙亭区。委托诉讼代理人：张钰坚，基本情况如下。系王**的妻子，代理权限为特别授权。被告：张钰坚，女，汉族，1963年4月28日出生，住河南省开封市顺河回族区。原告王小彦诉被告王**、张钰坚买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王小彦委托诉讼代理人闫春生，被告张钰坚以其本人及被告王**的委托诉讼代理人身份到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王小彦向本院提出诉讼请求：1、判决被告王**、张钰坚支付原告王小彦货款243600元及利息（利息以243600元为基数，按年利率6%计算至实际还款之日止）；2、案件受理费2477元、保全费1738元、保险费700元由被告承担。事实与理由：原告王小彦和丈夫赵耿立在郑州经营服装批发生意，被告王**、张钰坚在原告处进货。2014年至2015年间，被告王**、张钰坚累计拖欠原告货款263600元，被告王**、张钰坚于2017年8月27日向原告出具《欠条》一份，载明上述欠款事实，并承诺还款计划：从2017年11月开始每月还款壹万元，到2019年10月份全部欠款还清。如有违约自愿承担全部法律责任，按国家法律规定的利息从欠款日起计息。被告出具欠条后仅偿还欠款2万元，余款迟迟未归还。原告多次索要未果，无奈诉至法院。被告王**、张钰坚答辩称，对欠款事实无异议，现无能力一次性还清，希望能分期还款。原告围绕诉讼请求提交了证据，本院对其提交的欠条、诉讼保全责任保险发票予以确认，并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告王小彦在郑州经营服装批发生意，被告王**、张钰坚系夫妻关系，曾在原告处购买货物。因二被告未能结清货款，2017年8月27日，被告王**、张钰坚向原告出具《欠条》一份，载明现欠王小彦货款（2014年—2015年）货款共计263600元，还款计划从2017年11月开始每月还款壹万元，到2019年10月份全部还清，如有违约自愿承担全部法律责任，并按照法律规定从欠款之日起计息。被告王**、张钰坚于2017年12月23日、2018年1月18日分别向原告王小彦偿还货款一万元，剩余货款243600元至今未还。另查明，原告王小彦在本案中申请财产保全，支出诉讼财产保全责任保险费700元。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告王**、张钰坚向原告王小彦购买货物，但未能及时支付货款，故对原告要求二被告支付剩余货款243600元的诉求，本院予以支持。关于原告主张的利息问题。被告王**、张钰坚承诺在2019年10月份全部还清欠款，但未能实际履行，故应自2019年11月1日起向原告支付利息，由于原被告双方未明确约定利息的计算标准，故参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条的规定，对原告要求利息按照年利率6%计算的诉求，符合常理和法律规定，本院予以支持。关于原告要求被告支付的诉讼财产保全责任保险费700元，此系原告为实现债权的合理费用，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告王**、张钰坚于本判决生效之日起十日内向原告王小彦支付货款243600元及利息（利息以本金243600元为基数，从2019年11月1日起至货款实际还清之日止按照年利率6%计算）。二、驳回原告王小彦的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取2477元、财产保全申请费1738元，诉讼财产保全责任保险费700元，共计4915元，由被告王**、张钰坚负担（原告王小彦已先行垫付，二被告在履行判决时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  乔启东二〇二一年六月十六日书记员  周小倩
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0281民初4326号 申请人：中国工商银行股份有限公司大连瓦房店支行，营业场所辽宁省瓦房店市大宽街二段314号。 统一社会信用代码：912102818236189440。 负责人：矫智，该支行行长。 委托诉讼代理人：王洪山，辽宁泓冠律师事务所律师。 委托诉讼代理人：崔敏，辽宁泓冠律师事务所实习律师。 被申请人：宁颖，女，1971年12月23日出生，汉族，户籍所在地辽宁省瓦房店市。 本院在审理申请人中国工商银行股份有限公司大连瓦房店支行与被申请人宁颖金融借款合同纠纷一案过程中，申请人中国工商银行股份有限公司大连瓦房店支行本院提出财产保全申请，请求对登记在被申请人宁颖名下的位于辽宁省瓦房店市住宅房屋进行查封，申请人中国工商银行股份有限公司大连瓦房店支行向本院出具担保函。 本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司大连瓦房店支行为防止被申请人转移财产向本院提出的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封登记在被申请人宁颖名下的位于辽宁省瓦房店市住宅房屋，查封期限为三年。 被查封、冻结财产未经本院书面许可，不得支付、转让、变卖、抵押、出租。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  李 玲 人民陪审员  赵新秋 人民陪审员  赵 敏 二〇二一年五月二十七日 书 记 员  尹丽葵
瓦房店市人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0281民初4326号中国工商银行股份有限公司大连瓦房店支行：本院已经受理你诉宁颖金融借款合同纠纷一案，现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、法人或者其他组织参加诉讼的，应该提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。三、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条规定载明委托事项和权限。四、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是XXX，你的查询密码是XXX。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。审判员 ： 李 玲书记员 ：尹丽葵二〇二一年五月十一日
淮南市谢家集区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0404执451号 木传合： 你追缴违法所得一案，淮南市谢家集区人民法院作出的(2020)皖0404刑初28号判决书已发生法律效力。于2021年5月8日移送执行局强制执行，本院于2021年5月8日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 一、交纳罚金人民币50000元。 二、依法追缴违法所得人民币451658元。 三、交纳执行费7417元。 特此通知。 二〇二一年五月八日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1303民初3342号原告黄中武，男，1974年3月1日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。原告史苏艳，女，1977年4月5日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：岳建洲，河南汉冶律师事务所律师,代理权限为特别授权。被告周景丽，女，1972年6月15日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。原告黄中武、史苏艳与被告周景丽民间借贷合同纠纷一案,本院于2021年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告史苏艳及委托代理人岳建洲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付借款及利息52.8万元，并自2021年2月6日起按52.8万元为基数按全国银行同期贷款市场报价利率的4倍计算至款付清之日止;庭审时原告变更该项请求为偿还50万元本金及欠付利息，利息按照一年期贷款市场报价利率的4倍计算至款付清之日止；2、被告承担诉讼费用。事实与理由：自2018年8月4日起，二原告借给被告30万元，至2020年11月2日为止共计出借给被告本金50万元，利息2.8万元，用于被告本人及其儿子刘田购买房产，被告同意以52.8万元为基数自2021年2月6日起按月息1.5％支付利息。被告保证该借款在每月20日前归还本金3000元及对应的利息，如逾期原告有权全额追回因被告未在约定的期限支付本金及利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24％，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。现原告向贵院提起诉讼，请依法支持诉请。被告周景丽未到庭未答辩。本院经审理查明：二原告系夫妻关系，被告系原告黄中武的同学。自2018年8月起，被告陆续向原告借款，其中2018年8月11日，原告通过尾号为6480的中国邮政向被告尾号为2720的邮政卡转账22万元；2018年11月7日，原告通过尾号为6480的中国邮政向被告尾号为2720的邮政卡转账9.8万元；2020年4月21日，原告通过尾号为6893的民生银行向被告尾号为2401的民生卡转账9600元；2020年5月20日，原告通过花呗消费向被告支付5000元；2020年6月24日，原告通过尾号为6893的民生银行向被告尾号为2401的民生卡转账10000元；2020年6月25日，原告通过尾号为0140的光大银行向被告分别支付5000元、6508元和3000元；2020年7月5日原告通过花呗向被告支付5000元；2020年7月15日原告向被告微信转账9300元；2020年7月20日，原告通过尾号为6893的民生银行向被告尾号为2401的民生卡转账4万元；2020年9月30日原告通过花呗向被告支付1.2万元，以上通过转账出借款项共计43.3008万元。2021年2月6日，被告向二原告出具借条清单一份，内容为：“1.2018年11月6日因购买金冠小区二单六楼东户，我本人的房子在杨云晗名下，借黄中武现金拾万元整(￥100000元整);2.2019年2月4日借黄中武伍万元整(￥50000元整)因购买郑州永恒理想城公寓使用;3.2019年2月4日借史苏燕捌万元整(信用卡四张)因购买美玉庄园我本人名下使用;4,2020年1月1日借黄中武肆万伍仟元整(信用卡2张);5.2018年9月3日借黄中武现金拾柒万元整(￥170000元整)因购买金冠小区一单元五楼东周景喜名下使用;6.2020年7月15日借黄中武现金拾万元整(￥100000元整)因购买移动公司家属院二单元六楼东户刘田名下使用；7.2020年10月1日借黄中贰叁仟元（3000元整)。以上借款保证每用还款3000元，每月20号，如果逾期黄中武有权要求全额追回。共548000元，按一分五息支付，以上借款2022年6月全部还完。借款人：周景丽，2021年2月6日，身份证，电话：188××××6226，住址：金冠小区五楼东户2单元。”被告又于同日出具《债权凭证》一份，内容为：“自2018年8月4日债权人黄中武，史苏艳夫妇借给本人30万元起，到2020年11月2日为止共计出借本人本金50万元，利息￥2.8万元，合计52.8万元。上述借款用于本人和儿子刘田购买房产，本人同意￥52.8万元为基数自本债权凭证出具之日起按月息一分五支付利息。本人保证:上述借款在每月20日前归还本金￥3000元及对应的利息如果逾期，债权人有权要求全额追回。借款人：周景丽，2021年2月6日，身份证，电话：188××××6226，住址：河南省南阳市××区××号。”但出具借条及债权凭证后被告并未按约定还款付息。庭审中，原告称，债权凭证和借条中借款总数不一致，是按照月息1.5分被告陆续支付了一年左右利息，截止出具借条之日，借条明细计算拖欠的本息总额为54.8万元，债权凭证中和被告商量少计算些利息，故债权凭证出具为52.8万元。另查明，2021年2月，全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。上述事实由原告当庭陈述、债权凭证、借条、转账凭证、还款计划表、身份证复印件以及结婚证等证据予以证实，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告多次向原告借款，二原告向被告提供了借款，履行了出借义务，双方经结算，被告向二原告出具借条和债权凭证，被告应按约定履行及时还款付息的义务。关于借款本金数额，按照债权凭证载明的借款数额本金50万元及月息1.5分，尚欠本金50万元及2.8万元利息，原告自认按照债权凭证载明的50万本金计算利息，未超出法律规定，本院予以认可。关于利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。第三十一条规定：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”两原告向被告主张该笔借款本息理由正当，证据充分，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百〇九条、第五百七十七条、第六百八十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十七条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周景丽于本判决生效之日起十日内偿还原告黄中武、史苏艳借款本金50万元及利息2.8万元，并自2021年2月7日起按借款本金50万元年利率15.4%计算利息至款还清之日止。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费用4540元（已减半收取），由被告周景丽负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  李靖玥二〇二一年五月十七日书记员  李 楠
河南省原阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0725民初2808号申请人：高修旺，男，1954年1月19日出生，汉族，住原阳县。委托诉讼代理人：袁辉，河南力超律师事务所律师。被申请人：原阳县葛埠口乡娄彩店村村民委员会，住所地：原阳县葛埠口乡娄彩店村。法定代表人：娄伟涛，任村委主任。本院在审理原告高修旺与被告原阳县葛埠口乡娄彩店村村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案中，申请人于2021年5月27日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人户名为原阳县葛埠口财税所、开户行为原告农商银行黑羊山分理处、账号为25×××14中的178200元进行保全。本院认为，申请人高修旺的申请符合法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人原阳县葛埠口乡娄彩店村村民委员会名下开户行为原告农商银行黑羊山分理处、账号为25×××14的银行存款178200元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李春利二〇二一年五月二十八日书记员  王志杨
淮南市谢家集区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0404执451号 申请执行人：淮南市谢家集区人民法院，社会统一信用代码11340404003059040D，住所地安徽省淮南市谢家集区望峰岗北路选煤厂。 法定代表人：李旭东。 被执行人：木传合，男性1974年1月20日出生，汉族，住安徽省淮南市凤台县。 本院在执行淮南市谢家集区人民法院与木传合追缴违法所得一案中，现已执行到位70385.14元。经查，暂未发现被执行人有其它可供执行的财产。现已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁志保 审判员  李前超 审判员  朱旭瑞 二〇二一年六月二十九日 书记员  曹 鑫
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1303民初3342号申请人：黄中武，男，汉族，1974年3月1日出生，住河南省南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：李**宾，河南汉冶律师事务所律师。代理权限为特别授权。被申请人：史苏艳，女，汉族，1977年4月5日出生，户籍地河南省南阳市卧龙区，现住南阳市卧龙区，公民身份412923197704050828。被申请人：周景丽，女，汉族，1972年6月15日出生，住河南省南阳市卧龙区。申请人黄中武与被申请人史苏艳、周景丽民间借贷纠纷一案，申请人黄中武2021年4月15日向本院申请诉讼财产保全。申请人黄中武请求人民法院冻结被申请人史苏艳、周景丽银行存款550,000元或查封、扣押价值相等的其他财产,并以安诚财产保险股份有限公司南阳中心支公司出具的《诉讼财产保全责任保险保单保函》为此次保全提供担保。同日，申请人黄中武向本院交纳了保全申请费用。本院经审查认为，申请黄中武向本院提交诉讼保全申请书，并提供了相关证据材料、相当于保全数额的担保、被保全财产线索，其申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人史苏艳、周景丽银行存款550,000元或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张海涛二〇二一年四月十六日书记员  任向华
河南省原阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0725民初2808号原告：高修旺，男，1954年1月19日出生，汉族，住原阳县。委托诉讼代理人：袁辉，河南力超律师事务所律师。被告：原阳县葛埠口乡娄彩店村村民委员会，住所地：原阳县葛埠口乡娄彩店村。法定代表人：娄本洲，任村委主任。原告高修旺诉被告原阳县葛埠口乡娄彩店村村民委员会（以下简称：娄彩店村委会）土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年5月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高修旺及其委托诉讼代理人袁辉、被告娄彩店村委会法定代表人娄本洲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告高修旺向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告给付土地补偿款178200元。事实和理由：为了村庄规划建设，方便群众出行，被告原阳县葛埠口乡娄彩店村村民委员会征用原告的承包土地。2020年7月20日原、被告达成《关于娄彩店村建设修路征用高修旺土地协议书》，协议约定，被告征用原告承包土地3.96亩，并按国家征地每亩45000元的标准对原告进行补偿，征地款共计178200元。协议签订后，被告现已实际占用原告3.96亩土地，但拒不向原告支付土地补偿款。为了维护原告的合法权益，特诉至贵院，请依法裁决。被告娄彩店村委会辩称，村委会不同意支付，原告所主张的土地不是原告的，是高中友的土地。原告高修旺向本院提交的证据有：1、原告高兴旺的身份证一份；2、承包经营权证书一份；3、协议书及欠条一张。被告娄彩店村委会未向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：2020年7月20日原、被告签订《关于娄彩店村建设修路征用高修旺土地协议书》一份，该协议书载明“因村庄规划建设，方便群众出行，需征用本村村民高修旺村南土地一块，土地面积3.96亩，经双方商谈，协议如下：按国家征地补偿标准每亩土地肆万伍仟元为准，娄彩店村集体应向高修旺支付征用土地款3.96亩*45000元=178200元，大写壹拾柒万捌仟贰佰元正。目前3.96土地已归属村集体。征用土地补偿款因村集体没钱，先欠着高修旺。贰年内还清。附：如村北一支干河河北村集体坑塘被国家征用，在有征地补偿款的情况下，村集体以土地置换的方式以一支干河北集体坑塘与高修旺村南集体征用土地相等面积进行置换，本地补偿款直接对高修旺补偿。本协议壹式两份，高修旺与村委会各执一份，本协议经双方认可，具备同等法律效应”，原告在该协议书签名按指印，被告在协议书上加盖公章，时任支部书记娄彦杰、村委主任娄伟涛、会计在协议书上签名。同日，被告向原告出具欠条一份，该欠条载明“欠条因村庄建设规划，方便群众出行，道路建设需征用本村村民高修旺村南土地一块，面积3.96亩，按照国家征地补偿标准每亩4.5万元，共计十七八万八千二百元整，共178200元”，被告在该欠条上加盖公章，时任支部书记娄彦杰、村委主任娄伟涛、会计均在该欠条上签名按手印。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告双方签订的协议书，系双方当事人真实意思表示，且内容未违反法律法规的强制性规定，应为合法有效，双方应按照约定履行各自的权利和义务。原告主张被告支付土地赔偿款，被告不同意支付，原告提交被告出具的协议书及欠条予以证明，虽双方在协议书上约定两年内还清，但结合该协议书的“征用土地补偿款因村集体没钱，先欠着高修旺”，约定两年内还清是因被告没钱支付而进行的约定，如被告有能力支付时应不受该还款时间的限制，本案原告申请对被告账户内的案涉金额进行了保全，能够表明被告现在有能力支付案涉款项，故被告应支付原告178200元。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：被告原阳县葛埠口乡娄彩店村村民委员会于本判决生效后十五日内支付原告高修旺土地补偿款178200元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费1932元、保全费1411元,由被告原阳县葛埠口乡娄彩店村村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，上诉于新乡市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向新乡市中级人民法院预交上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉权利。审判员  李春利二〇二一年六月三十日书记员  王志杨
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0926民初1666号申请人：范县德商村镇银行股份有限公司，住所地范县新区中原路中段路南。法定代表人：苏明，该公司董事长。被申请人：黄守华，男，1985年4月21日出生，汉族，住范县新区。被申请人：李彩霞，女，1985年8月12日出生，汉族，住范县新区。被申请人：黄艳亭，女，1990年3月23日出生，汉族，住范县。被申请人：孟令超，男，1992年10月24日出生，汉族，住范县。被申请人：吴鹏飞，男，1988年12月1日出生，汉族，住范县。范县德商村镇银行股份有限公司与黄守华、李彩霞、黄艳亭、孟令超、吴鹏飞金融借款合同纠纷一案，申请人范县德商村镇银行股份有限公司向本院申请财产保全，请求在87000元财产价值范围内，对被申请人黄守华、李彩霞、黄艳亭、孟令超、吴鹏飞名下财产采取保全措施，并提供担保书为本次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人范县德商村镇银行股份有限公司的申请符合法律规定，为避免当事人转移财产，切实保护申请人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：在87000元财产价值范围内，网络查询并查封或者冻结被申请人黄守华、李彩霞、黄艳亭、孟令超、吴鹏飞名下的财产；查封或者冻结期限均为一年。案件申请费890元，由申请人范县德商村镇银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张道鹏二〇二一年五月二十二日书记员  于 赞
河南省范县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0926民初1666号原告：范县德商村镇银行股份有限公司，住所地范县新区中原路中段路南。法定代表人：苏明，该公司董事长。委托诉讼代理人：张云涛，男，1990年2月2日出生，汉族，该行员工，住范县新区。被告：黄守华，男，1985年4月21日出生，汉族，住范县新区。被告：李彩霞，女，1985年8月12日出生，汉族，住范县新区。被告：黄艳亭，女，1990年3月23日出生，汉族，住范县。被告：孟令超，男，1992年10月24日出生，汉族，住范县。被告：吴鹏飞，男，1988年12月1日出生，汉族，住范县。原告范县德商村镇银行股份有限公司（以下简称范县德商银行）与被告黄守华、李彩霞、黄艳亭、孟令超、吴鹏飞金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张云涛到庭参加诉讼，被告黄守华、李彩霞、黄艳亭、孟令超、吴鹏飞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范县德商银行向本院提出诉讼请求：1.被告黄守华偿还借款本金80000元及利息1626.25元（利息计算到2021年4月8日，之后利息按照合同约定计算至借款清偿完毕时止）；2.被告李彩霞、黄艳亭、孟令超、吴鹏飞对上述借款本息承担连带清偿责任。事实和理由：2020年3月17日，被告黄守华、李彩霞、黄艳亭、孟令超、吴鹏飞同原告签订个人保证借款合同，黄守华向原告借款80000元，借款期限自2020年3月17日至2021年3月10日，年利率12.2％，逾期利率上浮50%。借款到期后经原告催要，被告一直未偿还。被告黄守华、李彩霞、黄艳亭、孟令超、吴鹏飞均未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交如下证据：1.个人保证借款合同；2.借款借据。经审查，原告提交的证据来源合法，能够证明被告借款及担保事实，予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年3月17日，原告同被告黄守华、李彩霞、黄艳亭、孟令超、吴鹏飞签订个人保证借款合同，约定黄守华向原告借款80000元，借款期限自2020年3月17日起至2021年3月10日，年利率12.2％。按月付息，借款本金至借款期限届满时一次性归还，未按期偿还借款本金自逾期之日按照约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。被告李彩霞、黄艳亭、孟令超、吴鹏飞为借款提供连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起三年，担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息）和实现债权的费用。2020年3月20日，原告向被告黄守华发放贷款80000元，被告支付利息12610.34元；对借款本金及剩余利息至今未再偿付。本院认为，原告与被告黄守华、李彩霞、黄艳亭、孟令超、吴鹏飞签订的个人保证借款合同，系双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律规定，原被告双方的借款担保合同关系成立，签约各方均应依约履行各自义务。原告支付借款后，被告黄守华未按约定偿还借款，已构成违约，应承担相应的违约责任，被告李彩霞、黄艳亭、孟令超、吴鹏飞应在保证范围内对借款承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。五被告经合法传唤未到庭参加诉讼，视为对原告诉请放弃抗辩的权利，所产生的不利后果，应由其自行承担。综上所述，原告要求被告黄守华偿还借款本息，被告李彩霞、黄艳亭、孟令超、吴鹏飞承担连带清偿责任，事实清楚，证据充分，依法予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄守华于本判决生效之日起十日内偿还原告范县德商村镇银行股份有限公司借款80000元及利息（利息按照合同约定计算；给付时扣除已支付的12610.34元）；二、被告李彩霞、黄艳亭、孟令超、吴鹏飞对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费920元、保全费890元，由被告黄守华、李彩霞、黄艳亭、孟令超、吴鹏飞负担。本判决为终审判决。审判员  张道鹏二〇二一年六月三日书记员  于 赞
河南省汤阴县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0523民初1027号原告：汤阴兴福村镇银行股份有限公司，住所地：汤阴县城关向阳路北段6号水岸明珠2号楼1-11/1-12室。法定代表人：钱建军，该公司董事长。委托诉讼代理人：郑艳芳，女，该公司员工。被告：秦延飞，男，1989年7月17日出生，汉族，住河南省汤阴县。被告：安佳佳，女，1990年8月13日出生，汉族，住河南省汤阴县。被告：秦延理，男，1980年7月24日出生，汉族，住河南省汤阴县。被告：王艳霞，女，1977年11月3日出生，汉族，住河南省汤阴县。原告汤阴兴福村镇银行股份有限公司（以下简称兴福银行）与被告秦延飞、安佳佳、秦延理、王艳霞金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兴福银行委托诉讼代理人郑艳芳到庭参加诉讼，被告秦延飞、安佳佳、秦延理、王艳霞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告兴福银行向本院提出诉讼请求：1.判令秦延飞、安佳佳偿还原告贷款本金69983.65元及利息39783.57元(从2017年6月21日起计算至2021年2月22日)及之后的利息（从2021年2月23日起以借款本金69983.65元为基数按月利率10.25‰加收50%计算至实际给付完毕之日止）。2.判令被告秦延理、王艳霞对上述借款本息承担连带责任。3.诉讼费等由被告承担。事实与理由：2016年6月8日，被告秦延飞、安佳佳和原告签订《个人借款合同》向原告借款70000元，贷款期限2016年6月8日至2019年5月20日，贷款月利率10.25‰，还款方式为按季结息，到期归还本金，并约定逾期利率为加收50%。同日,被告秦延理、王艳霞与原告签订《保证合同》,对该笔债务承担连带责任。合同签订后，原告于当日发放了该笔借款。现被告未按合同约定归还借款本金及应付利息，其行为已违约，虽经原告催收,被告仍拒不履行合同，为此提起诉讼。被告秦延飞、安佳佳、秦延理、王艳霞均未到庭也未提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交个人借款合同（合同编号汤村银新个消费借字2016第30085号）、保证合同（合同编号：汤村银新保字2016第30085号）、借款借据、提款申请书、出账通知单、账户明细对账单、被告秦延飞、安佳佳、秦延理、王艳霞的身份证复印件、户口本复印件，被告秦延飞、安佳佳结婚证复印件、被告秦延理、王艳霞结婚证复印件等，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月8日，原告兴福银行与被告秦延飞、安佳佳签订个人借款合同（合同编号：汤村银新个消费借字2016第30085号），合同约定：原告兴福银行向被告秦延飞、安佳佳发放贷款金额人民币70000元；贷款期限自2016年6月8日起至2019年5月20日；贷款用途购西官庄社区用房；贷款利率为固定利率月利率10.25‰；支付方式为自主支付；结息方式为按季结息；其他分期方式；到期一次性归还本金。逾期贷款按实际贷款利率水平加收50%，担保方式：保证。被告秦延飞、安佳佳在个人借款合同上签字。2016年6月8日，原告兴福银行与被告秦延理、王艳霞签订保证合同（合同编号：汤村银新保字2016第30085号），约定保证人：秦延理、王艳霞，被担保主债权合同：合同编号：汤村银新个消费借字2016第30085号，提供保证担保，担保金额为70000元，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费等）；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。2016年6月8日，原告按约向被告秦延飞发放贷款70000元。截至2020年7月23日，被告秦延飞累计偿还原告借款本金16.35元，并结清2017年6月20日之前利息，下欠借款本金69983.65元及利息未偿还。从2017年6月21日至2019年5月20日，以借款本金7万元为基数，按照月利率10.25%计算利息为16717.75元，从2019年5月21日至2020年7月22日，以借款本金7万元，按逾期月利率15.375‰计算利息为15354.5元，从2020年7月23日至2021年2月22日，以借款本金69983.65元为基数，按照逾期月利率15.375‰计算利息为7711.32元，上述利息共计39783.57元。本院认为，合法的借贷关系受法律的保护。原、被告在平等自愿基础上签订的个人借款合同、保证合同是双方当事人真实意思表示，合法有效。原告按个人借款合同约定向被告秦延飞发放了贷款。贷款到期后，被告仅偿还原告部分借款本金及利息，被告秦延飞、安佳佳未按约定全部偿还贷款本金及利息，系违约行为，应承担违约责任，故原告要求被告秦延飞、安佳佳给付借款本金69983.65元及利息39783.57元(从2017年6月21日计算到2021年2月22日)及之后的利息（从2021年2月23日起以借款本金69983.65元为基数，按逾期月利率15.375‰计算至实际给付完毕之日止），符合合同约定，本院予以支持。被告秦延理、王艳霞作为被告秦延飞、安佳佳的保证人应当按照约定对被告秦延飞、安佳佳借款本金及利息承担连带保证责任。综上所述，被告秦延飞、安佳佳应给付原告借款本金69983.65元及利息，被告秦延理、王艳霞对被告秦延飞、安佳佳给付义务承担连带保证责任。被告秦延飞、安佳佳、秦延理、王艳霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权，应缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条,《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告秦延飞、安佳佳于判决生效后十日内给付原告汤阴兴福村镇银行股份有限公司借款本金69983.65元及利息39783.57元(从2017年6月21日计算到2021年2月22日)及之后的利息（从2021年2月23日起以借款本金69983.65元为基数，按逾期月利率15.375‰计算至实际给付完毕之日止）。二、被告秦延理、王艳霞对被告秦延飞、安佳佳上述给付义务承担连带保证责任。被告秦延理、王艳霞承担保证责任后，有权向被告秦延飞、安佳佳追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2495元，减半收取1247.5元，由被告秦延飞、安佳佳、秦延理、王艳霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  郑海霞二〇二一年五月十四日书记员  刘文言
河南省汤阴县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0523民初1027号原告：汤阴兴福村镇银行股份有限公司，住所地：汤阴县城关向阳路北段**水岸明珠**楼1-11/**。法定代表人：钱建军，该公司董事长。委托诉讼代理人：郑艳芳，女，该公司员工。被告：秦延飞，男，1989年7月17日出生，汉族，住河南省汤阴县。被告：安佳佳，女，1990年8月13日出生，汉族，住河南省汤阴县。被告：秦延理，男，1980年7月24日出生，汉族，住河南省汤阴县。被告：王艳霞，女，1977年11月3日出生，汉族，住河南省汤阴县。原告汤阴兴福村镇银行股份有限公司（以下简称兴福银行）与被告秦延飞、安佳佳、秦延理、王艳霞金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兴福银行委托诉讼代理人郑艳芳到庭参加诉讼，被告秦延飞、安佳佳、秦延理、王艳霞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告兴福银行向本院提出诉讼请求：1.判令秦延飞、安佳佳偿还原告贷款本金69983.65元及利息39783.57元(从2017年6月21日起计算至2021年2月22日)及之后的利息（从2021年2月23日起以借款本金69983.65元为基数按月利率10.25‰加收50%计算至实际给付完毕之日止）。2.判令被告秦延理、王艳霞对上述借款本息承担连带责任。3.诉讼费等由被告承担。事实与理由：2016年6月8日，被告秦延飞、安佳佳和原告签订《个人借款合同》向原告借款70000元，贷款期限2016年6月8日至2019年5月20日，贷款月利率10.25‰，还款方式为按季结息，到期归还本金，并约定逾期利率为加收50%。同日,被告秦延理、王艳霞与原告签订《保证合同》,对该笔债务承担连带责任。合同签订后，原告于当日发放了该笔借款。现被告未按合同约定归还借款本金及应付利息，其行为已违约，虽经原告催收,被告仍拒不履行合同，为此提起诉讼。被告秦延飞、安佳佳、秦延理、王艳霞均未到庭也未提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交个人借款合同（合同编号汤村银新个消费借字2016第30085号）、保证合同（合同编号：汤村银新保字2016第30085号）、借款借据、提款申请书、出账通知单、账户明细对账单、被告秦延飞、安佳佳、秦延理、王艳霞的身份证复印件、户口本复印件，被告秦延飞、安佳佳结婚证复印件、被告秦延理、王艳霞结婚证复印件等，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月8日，原告兴福银行与被告秦延飞、安佳佳签订个人借款合同（合同编号：汤村银新个消费借字2016第30085号），合同约定：原告兴福银行向被告秦延飞、安佳佳发放贷款金额人民币70000元；贷款期限自2016年6月8日起至2019年5月20日；贷款用途购西官庄社区用房；贷款利率为固定利率月利率10.25‰；支付方式为自主支付；结息方式为按季结息；其他分期方式；到期一次性归还本金。逾期贷款按实际贷款利率水平加收50%，担保方式：保证。被告秦延飞、安佳佳在个人借款合同上签字。2016年6月8日，原告兴福银行与被告秦延理、王艳霞签订保证合同（合同编号：汤村银新保字2016第30085号），约定保证人：秦延理、王艳霞，被担保主债权合同：合同编号：汤村银新个消费借字2016第30085号，提供保证担保，担保金额为70000元，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费等）；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。2016年6月8日，原告按约向被告秦延飞发放贷款70000元。截至2020年7月23日，被告秦延飞累计偿还原告借款本金16.35元，并结清2017年6月20日之前利息，下欠借款本金69983.65元及利息未偿还。从2017年6月21日至2019年5月20日，以借款本金7万元为基数，按照月利率10.25%计算利息为16717.75元，从2019年5月21日至2020年7月22日，以借款本金7万元，按逾期月利率15.375‰计算利息为15354.5元，从2020年7月23日至2021年2月22日，以借款本金69983.65元为基数，按照逾期月利率15.375‰计算利息为7711.32元，上述利息共计39783.57元。本院认为，合法的借贷关系受法律的保护。原、被告在平等自愿基础上签订的个人借款合同、保证合同是双方当事人真实意思表示，合法有效。原告按个人借款合同约定向被告秦延飞发放了贷款。贷款到期后，被告仅偿还原告部分借款本金及利息，被告秦延飞、安佳佳未按约定全部偿还贷款本金及利息，系违约行为，应承担违约责任，故原告要求被告秦延飞、安佳佳给付借款本金69983.65元及利息39783.57元(从2017年6月21日计算到2021年2月22日)及之后的利息（从2021年2月23日起以借款本金69983.65元为基数，按逾期月利率15.375‰计算至实际给付完毕之日止），符合合同约定，本院予以支持。被告秦延理、王艳霞作为被告秦延飞、安佳佳的保证人应当按照约定对被告秦延飞、安佳佳借款本金及利息承担连带保证责任。综上所述，被告秦延飞、安佳佳应给付原告借款本金69983.65元及利息，被告秦延理、王艳霞对被告秦延飞、安佳佳给付义务承担连带保证责任。被告秦延飞、安佳佳、秦延理、王艳霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权，应缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条,《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告秦延飞、安佳佳于判决生效后十日内给付原告汤阴兴福村镇银行股份有限公司借款本金69983.65元及利息39783.57元(从2017年6月21日计算到2021年2月22日)及之后的利息（从2021年2月23日起以借款本金69983.65元为基数，按逾期月利率15.375‰计算至实际给付完毕之日止）。二、被告秦延理、王艳霞对被告秦延飞、安佳佳上述给付义务承担连带保证责任。被告秦延理、王艳霞承担保证责任后，有权向被告秦延飞、安佳佳追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2495元，减半收取1247.5元，由被告秦延飞、安佳佳、秦延理、王艳霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  郑海霞二〇二一年五月十四日书记员  刘文言
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民申330号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：赵花根，女，1965年10月17日出生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：张玉龙，河南豫龙律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：密淑芝，女，1939年7月15日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：密淑美，女，1949年7月31日出生，汉族，住郑州市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：密书爱，女，1953年11月9日出生，汉族，住郑州市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：密淑玲，女，1955年6月19日出生，汉族，住郑州市。共同委托诉讼代理人：张育铭，郑州市法律服务所法律工作者。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：密治国，男，1966年4月12日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：密炳炎，男，1941年7月3日出生，汉族，住陕西省铜川市印台区。再审申请人赵花根因与被申请人密淑芝、密淑美、密书爱、密淑玲、密治国、密炳炎物权保护纠纷一案，不服本院（2021）豫01民终708号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。赵花根申请再审称：一、原一、二审法院认定的事实不清，证据不足，适用法律错误，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条依法再审，改判支持赵花根的诉请。二、土地承包经营权不发生继承，涉案土地补偿款不属于遗产，数额为20.5万元，一审四原告对此不具有物权，无权主张赵花根返还，一、二审法院对涉案土地补偿款的性质、数额及归属认定错误，判决赵花根返还没有事实和法律依据。1.无论从时间、性质亦或承包方式上看，涉案土地补偿费均不属于密士彦和郭玉花的遗产，密淑美、密淑玲、密淑芝、密书爱对此不具有物权，应驳回其诉请；2.涉案耕地共2.05亩，按照该集体经济组织补偿标准，土地补偿费用为20.5万元，地上附属物补偿费为16.4万元，两项共36.9万元，密淑美、密淑玲、密淑芝、密书爱和盆刘村民委员会所称的土地补偿款36.9万元均包含地上附属物补偿费，对此盆刘村民委员会已出具说明予以释明，卷宗证据亦可证明此事实；3.密士彦已将其承包的土地转让给赵花根一家，如涉案土地不被征收，赵花根可耕种至承包期限到期。而被征收后，赵花根便丧失了该耕地的后期使用权，涉案土地补偿款既是对其丧失该经营权的补偿，且村集体经济组织也将该款分配给了赵花根，该款应归赵花根所有。三、地上附属物补偿16.4万元系赵花根所有，一、二审判决赵花根返还没有事实和法律依据。请求：1.依法撤销郑州市中级人民法院（2021）豫01民终708号民事判决和郑州市二七区人民法院（2020）豫0103民初11593号判决第一项；2.依法改判驳回密淑美、密淑玲、密淑芝、密书爱对赵花根的诉讼请求或发回重审；3.判令一审、二审、再审的诉讼费用由密淑芝、密淑美、密书爱、密淑玲、密治国、密炳炎承担。密淑芝、密淑美、密书爱、密淑玲提交意见称：一、土地补偿款系遗产。土地补偿款针对个人部分是属于遗产的范围，这在司法实践中均已被确认。二、赵花根申请的补偿款里，包括附属物和青苗费用等没有依据和证据。所以一、二审人民法院认定事实清楚，赵花根要求再审的请求不能成立，应依法予以驳回。本院经审查认为，当事人对自己诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，赵花根称土地补偿标准为每亩土地补偿10万元，地上附属物每亩补偿8万元，即涉案土地补偿费20.5万元，地上附属物补偿费16.4万元，赵花根提供的证据不足以证明其主张的事实，故应承担举证不利的后果。综上，赵花根的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回赵花根的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长 刘 勇审判员 范淑娟审判员 扈孝勇二〇二一年五月十四日书记员 马倩倩
河南省唐河县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1328民初2286号原告陈**增，男，汉族，1954年10月15日生委托代理人：张明霞，河南恒阳律师事务所律师。被告唐河县金丰肉牛养殖专业合作社。统一社会信用代码：93411328095545117Q。法定代表人马峰，任该合作社经理。住所地：唐河县苍台镇园艺场。案由：合同纠纷。原告诉称，2017年7月，原告为响应脱贫政策，与被告签订了《合作协议书》，将资金交付给被告使用，双方约定被告必须遵守承若，保证原告每年7月1日前按规定数额领取红利。分红方式：第一年1500元，第二年2000元，第三年2500元。三年分红结束，被告收回现金借据，合同终止。被告辩称，为助力脱贫攻坚，被告收到到户增收资金5000元，在随后两年的分红中，被告已经支付原告1500元，现同意再返还原告4500元。经审理查明：2017年7月，原告为响应脱贫政策，与被告签订了《合作协议书》，将资金交付给被告使用，双方约定被告必须遵守承若，保证原告每年7月1日前按规定数额领取红利。分红方式：第一年1500元，剩余的未支付。本案在审理过程中，经人民法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告唐河县金丰肉牛养殖专业合作社于2021年6月15日前返还原告陈**增2500元。案件受理费25元，由被告唐河县金丰肉牛养殖专业合作社负担。双方当事人一致同意，本调解协议自双方当事人在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  杨基石二〇二一年五月十日书记员  党 伟
河南省唐河县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1328民初2286号原告陈**增，男，汉族，1954年10月15日生，住唐河县。委托代理人：张明霞，河南恒阳律师事务所律师。被告唐河县金丰肉牛养殖专业合作社。统一社会信用代码：93411328095545117Q。法定代表人马峰，任该合作社经理。住所地：唐河县。案由：合同纠纷。原告诉称，2017年7月，原告为响应脱贫政策，与被告签订了《合作协议书》，将资金交付给被告使用，双方约定被告必须遵守承若，保证原告每年7月1日前按规定数额领取红利。分红方式：第一年1500元，第二年2000元，第三年2500元。三年分红结束，被告收回现金借据，合同终止。被告辩称，为助力脱贫攻坚，被告收到到户增收资金5000元，在随后两年的分红中，被告已经支付原告1500元，现同意再返还原告4500元。经审理查明：2017年7月，原告为响应脱贫政策，与被告签订了《合作协议书》，将资金交付给被告使用，双方约定被告必须遵守承若，保证原告每年7月1日前按规定数额领取红利。分红方式：第一年1500元，剩余的未支付。本案在审理过程中，经人民法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告唐河县金丰肉牛养殖专业合作社于2021年6月15日前返还原告陈**增2500元。案件受理费25元，由被告唐河县金丰肉牛养殖专业合作社负担。双方当事人一致同意，本调解协议自双方当事人在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  杨基石二〇二一年五月十日书记员  党 伟
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执2185号申请执行人：高新区横塘紫玉兰建材经营部，住所地苏州市高新区横塘滨河路南三楼北-23-24号。法定代表人：李琴。被执行人：韩涛，男，1983年7月23日生，汉族，住苏州市姑苏区。申请执行人高新区横塘紫玉兰建材经营部与被执行人韩涛买卖合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初4626号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人韩涛未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人高新区横塘紫玉兰建材经营部于2021年5月18日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的16258元，被执行人应负担的执行费144元，合计16402元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人韩涛银行存款人民币16402元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 王 宁二〇二一年五月十八日书记员 马佩雯
苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0505执2185号高新区横塘紫玉兰建材经营部:韩涛:申请执行人高新区横塘紫玉兰建材经营部与被执行人韩涛买卖合同纠纷一案，申请执行标的16258元，被执行人应负担执行费144元。经本院立案受理，现已执行完毕。至此，高新区横塘紫玉兰建材经营部向本院申请执行的苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初4626号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十二日
文书内容宽甸满族自治县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0624民初1864号初宝峰：本院已经受理初宝峰与王浩岩买卖合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二〇二一年五月十日宽甸满族自治县人民法院应诉通知书（2021）辽0624民初1864号王浩岩：本院已经受理初宝峰与王浩岩买卖合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二Ｏ二一年五月十日宽甸满族自治县人民法院送达地址确认书            案 由              买卖合同纠纷              案 号              （2021）辽0624民初1864号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注              审判员刘威威
新疆生产建设兵团图木休克垦区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）兵0302民初646号 原告：中国农业银行股份有限公司图木舒克市兵团支行，住所地新疆图木舒克市胡杨北路**宏源商贸城**。 负责人：黄新丽，行长。 委托诉讼代理人：田巧玲，女，1982年11月29日出生，住新疆喀什市。 委托诉讼代理人：韩军，男，1974年10月7日出生，住新疆图木舒克市。 被告：帕提拉西·阿洪拜，女，1978年9月17日出生，住新疆吉木萨尔县。 原告中国农业银行股份有限公司图木舒克市兵团支行与被告帕提拉西·阿洪拜金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司图木舒克市兵团支行委托诉讼代理人田巧玲、韩军到庭参加诉讼。被告帕提拉西·阿洪拜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司图木舒克市兵团支行向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告帕提拉西·阿洪拜偿还原告尚欠本金40263.33元，借款期内以利率4.05%，逾期利率6.075%支付还清为止利息；2、案件受理费由被告负担。事实和理由：被告于2020年4月14日向原告申请办理贷款，贷款金额为50000元，用途：生产经营周转，双方签订了《个人自助小额借款合同》，借款期限为6个月，执行基准率4.05%，逾期执行利率6.075%，还款方式为一次性还本，按月付息。现合同已到期，被告尚欠本金40263.33元，利息依据合同约定方式计收，原告多次催要无果，特向法院起诉。 被告帕提拉西·阿洪拜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明：2021年4月14日，被告向原告申请办理贷款。同日，原、被告签订了《个人自助小额借款合同》，约定：原告向被告提供贷款人民币50000元,借期为6个月，执行基准利率为4.05%，逾期执行利率6.075%，还款方式为一次性还本，按月付息。原告依约定同日向被告发放贷款50000元。被告已还本金9736.67元，利息998.63元，逾期利息1149.51元。原告主张被告自2020年10月14日开始逾期,被告尚欠原告本金40263.33元。以上事实有原告中国农业银行股份有限公司图木舒克市兵团支行提交的《个人自助小额借款合同》、交易明细表，营业执照复印件、贷款到期通知书，债务逾期催收通知书及当事人陈述庭审笔录在案佐证。 本院认为,本案属于金融借款合同纠纷。原告与被告签订的《个人自助小额借款合同》系双方当事人真实意思表示,其内容不违反法律和行政法规的强制性规定,合同合法有效,各方均应严格依约履行。合同生效后,被告未按约定清偿贷款本息,已构成违约。原告请求一次性支付所欠贷款本金及利息有法律依据,本院予以支持。关于原告要求被告承担诉讼费的主张,符合法律规定,本院亦予以支持。本案在审理过程中，被告帕提拉西·阿洪拜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对上述欠款的认可以及抗辩等诉讼权利的放弃，对此产生的法律后果应由其承担。综上所述,依照《最高人民法院关于使用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下: 被告帕提拉西·阿洪拜于本判决生效后五日内支付原告中国农业银行股份有限公司图木舒克市兵团支行借款40263.33元及截至2021年6月30日止的逾期利息769.11元,合计41032.44元。自2021年7月1日起至贷款实际付清之日止的逾期利息,按照借款合同约定的标准计算。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费413元，由被告帕提拉西·阿洪拜负担（与上述款项同期履行）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第三师中级人民法院。 审判员 古来木拜尔·艾沙 二〇二一年五月十七日 书记员 阿扎提古丽·如孜 1
宽甸满族自治县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0624民初1864号 初宝峰： 本院已经受理初宝峰与王浩岩买卖合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。 附：诉状及证据副本一份 《送达地址确认书》一份 举证通知书一份 zdqz立案审查表 二〇二一年五月十日 宽甸满族自治县人民法院 应诉通知书 （2021）辽0624民初1864号 王浩岩： 本院已经受理初宝峰与王浩岩买卖合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。 附：诉状及证据副本一份 《送达地址确认书》一份 举证通知书一份 zdqz立案审查表 二Ｏ二一年五月十日 宽甸满族自治县人民法院 送达地址确认书                            案 由                       买卖合同纠纷                       案 号                       （2021）辽0624民初1864号                               特             别             告             知             事             项                       1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。             2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：             （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。             （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。             3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。             4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。             5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                               送达地址及 方 式                       受送达人                                              代收人                                                      确 认             送达地址                       邮编：                               是否接受电子送达                       □ 是   □ 否                               电子接收方式                                    □手机： □传真:                            □电子邮件及其他：                                            受送达人确  认                       本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。             受送达人（签章）               年  月  日                               法院工作             人员签章                                                      备 注                       审判员刘威威
新疆生产建设兵团图木休克垦区人民法院   民事判决书   （2021）兵0302民初646号   原告：中国农业银行股份有限公司图木舒克市兵团支行，住所地新疆图木舒克市胡杨北路2号宏源商贸城33号。   负责人：黄新丽，行长。   委托诉讼代理人：田巧玲，女， 1982年11月29日出生，住新疆喀什市。   委托诉讼代理人：韩军，男， 1974年10月7日出生，住新疆图木舒克市。   被告：帕提拉西·阿洪拜，女， 1978年9月17日出生，住新疆吉木萨尔县。   原告中国农业银行股份有限公司图木舒克市兵团支行与被告帕提拉西·阿洪拜金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司图木舒克市兵团支行委托诉讼代理人田巧玲、韩军到庭参加诉讼。被告帕提拉西·阿洪拜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告中国农业银行股份有限公司图木舒克市兵团支行向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告帕提拉西·阿洪拜偿还原告尚欠本金40 263.33元，借款期内以利率4.05%，逾期利率6.075%支付还清为止利息；2、案件受理费由被告负担。事实和理由：被告于2020年4月14日向原告申请办理贷款，贷款金额为50 000元，用途：生产经营周转，双方签订了《个人自助小额借款合同》，借款期限为6个月，执行基准率4.05%，逾期执行利率6.075%，还款方式为一次性还本，按月付息。现合同已到期，被告尚欠本金40 263.33元，利息依据合同约定方式计收，原告多次催要无果，特向法院起诉。   被告帕提拉西·阿洪拜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。   经审理查明： 2021年4月14日，被告向原告申请办理贷款。同日，原、被告签订了《个人自助小额借款合同》，约定：原告向被告提供贷款人民币50 000元,借期为6个月，执行基准利率为4.05%，逾期执行利率6.075%，还款方式为一次性还本，按月付息。原告依约定同日向被告发放贷款50 000元。被告已还本金   9 736.67元，利息998.63元，逾期利息1 149.51元。原告主张被告自2020年10月14日开始逾期,被告尚欠原告本金40 263.33元。以上事实有原告中国农业银行股份有限公司图木舒克市兵团支行提交的《个人自助小额借款合同》、交易明细表，营业执照复印件、贷款到期通知书，债务逾期催收通知书及当事人陈述庭审笔录在案佐证。   本院认为,本案属于金融借款合同纠纷。原告与被告签订的《个人自助小额借款合同》系双方当事人真实意思表示,其内容不违反法律和行政法规的强制性规定,合同合法有效,各方均应严格依约履行。合同生效后,被告未按约定清偿贷款本息,已构成违约。原告请求一次性支付所欠贷款本金及利息有法律依据,本院予以支持。关于原告要求被告承担诉讼费的主张,符合法律规定,本院亦予以支持。本案在审理过程中，被告帕提拉西·阿洪拜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对上述欠款的认可以及抗辩等诉讼权利的放弃，对此产生的法律后果应由其承担。综上所述,依照《最高人民法院关于使用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:   被告帕提拉西·阿洪拜于本判决生效后五日内支付原告中国农业银行股份有限公司图木舒克市兵团支行借款40 263.33元及截至2021年6月30日止的逾期利息769.11元,合计4 1032.44元。自2021年7月1日起至贷款实际付清之日止的逾期利息,按照借款合同约定的标准计算。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费413元，由被告帕提拉西·阿洪拜负担（与上述款项同期履行）。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第三师中级人民法院。         审 判 员  古来木拜尔·艾沙               二〇二一年五月十七日      书 记 员  阿扎提古丽·如孜          1
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0624民初1864号原告：初宝峰，男，1971年5月30日出生，满族，个体业主，住宽甸满族自治县。被告：王浩岩，男，1987年10月6日出生，汉族，系宽甸县水产局渔政所员工，住宽甸满族自治县。原告初宝峰与被告王浩岩民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告初宝峰于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告初宝峰向本院提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告初宝峰撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告初宝峰负担。审判员  刘威威二〇二一年六月十六日书记员  王翠芳