沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0106民初1375号原告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地沈阳市和平区云集街5甲3号。负责人：赵枫，系该公司经理。委托代理人：莫偲，系辽宁北京盈科（沈阳）律师事务所律师。委托代理人：高欣，系辽宁北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被告：史罗庚，男，汉族，1991年8月20日出生，住址辽宁省兴城市元台子乡。（缺席）公民身份号码：2114811991xxxxxxxx。被告：中华联合财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司，住所地葫芦岛市龙港区龙程街32号发达公寓A4、A5、A6号门市房。负责人：王洪军。（缺席）原告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司诉被告史罗庚、中华联合财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本案依法由审判员孙嘉楠适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司委托诉讼代理人莫偲到庭参加了诉讼，被告史罗庚及中华联合财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司诉称，2018年9月1日，被保险人夏琳与原告签订保险合同，为其辽Ａ×××××号车辆投保机动车损失保险，保险金额502，196元，保险期限自2018年9月15日至2019年9月14日。2019年8月29日，案外人李闯驾驶夏琳所有的车辆行驶至，与被告史罗庚驾驶的辽Ｐ×××××号车辆发生碰撞，导致车辆损坏，后经沈阳市公安局交通警察支队铁西大队出具道路交通事故认定书，认定被告史罗庚负事故的全部责任。因被告拒绝支付车辆维修费，被保险人实际维修车辆后，依据保险合同向原告提出理赔申请，原告向其进行了理赔，取得了向被告追偿的权利，故请求人民法院依法判令：1、被告史罗庚赔偿原告损失23，170元；2、被告史罗庚赔偿原告利息损失合计735.94元（以原告支付的保险赔偿金为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2019年10月28日开始计算，暂计至2020年8月20日，判决至实际给付之日止）；3、被告中华联合财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司在保险限额内承担赔偿责任；4、本案诉讼费由被告承担。被告史罗庚未应诉、未答辩。被告中华联合财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司提交答辩状辩称，案涉车辆辽Ｐ×××××的驾驶人史罗庚出险后，未向我方报案理赔，且没有提供相关理赔材料；案涉车辆辽Ｐ×××××是以被保险人史罗庚的名义投保交强险，保险期限为2018年9月26日至2019年9月26日，如事故真实发生，驾驶人员合法驾驶、车辆合法年检、未有拒赔情形，我方同意在交强险财产限额内承担，最高不超过2，000元，我方不承担诉讼费等间接损失；因原告请求金额已超出我方的保险限额，原告核定夏琳所有的车辆修理费合理性，以被告史罗庚认可的金额为准。经审理查明，2019年8月29日，被告史罗庚驾驶的辽Ｐ×××××号车辆与李闯驾驶的辽Ａ×××××号车辆发生交通事故。沈阳市公安局交通警察支队铁西大队出具道路交通事故认定书，认定史罗庚负事故全部责任。事故发生后，辽Ａ×××××号车辆在辽宁盛世福丰汽车销售服务有限公司进行维修，共计花费维修费用23172元。另查明，辽Ａ×××××号车辆的被保险人系夏琳，其在原告处为案涉车辆投保交强险及商业险，事故发生在保险期限内。夏琳向原告提出保险索赔，原告于2019年10月28日向辽宁盛世福丰汽车销售服务有限公司支付维修款23，172元。夏琳与原告签订《机动车辆索赔权转让书》，同意将已取得赔款部分的向责任对方追偿的权利转让给原告。再查明，辽Ｐ×××××号车辆的所有权人为被告史罗庚，该车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司仅投保交强险，未投保商业险。上述事实，有原、被告陈述，原告向法庭提交的道路交通事故认定书、投保信息、维修发票、支付信息、机动车辆索赔权转让书等证据，经庭审审查，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，被告史罗庚驾驶的辽Ｐ×××××号车辆与李闯驾驶的辽Ａ×××××号车辆发生交通事故，辽Ａ×××××号车辆所投保的保险公司即本案原告在向车辆投保人履行完赔偿义务后，取得赔款部分保险标的一切权益。现原告向负事故全部责任的一方即本案被告史罗庚主张权利符合法律规定。因被告史罗庚在被告中华联合财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司处投保交强险，且原告在本案中已向被保险人赔偿23，172元。鉴于原告在本案中主张损失为23，170元，故本院支持被告中华联合财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司在交强险责任范围内支付原告代偿款2000元，被告史罗庚支付原告代偿款21，170元（23，170元-2,000元）。关于原告主张被告向其支付利息一项，有事实和法律依据，本院支持被告史罗庚以23，170元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自原告理赔之日（2019年10月28日）起计算至实际给付之日止向原告支付利息。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十条、第六十五条之规定判决如下：一、被告史罗庚于本判决发生法律效力后十五日内一次性给付原告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司代偿款21,172元；二、被告中华联合财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司于本判决发生法律效力后十五日内一次性给付原告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司代偿款2，000元；三、被告史罗庚于本判决发生法律效力后十五日内给付原告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司代偿款23，170元的利息（以23，170元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年10月28日起计算至实际给付之日止）；如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息；三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费398元，减半收取199元，由被告史罗庚承担。（原告已预交，由被告直接给付原告）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院，如在上诉期满后七日内未缴纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  孙嘉楠二〇二一年四月十五日法官助理智倚桐书记员慕卓航本判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十条规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。