上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0109民初14847号原告：上海锐力汽车租赁有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：陈永平，执行董事。委托诉讼代理人：徐杰，上海市东方剑桥律师事务所律师。被告：李晨希，男，1995年10月7日出生，汉族，住江苏省溧阳市。第三人：张翼人，女，1966年4月1日出生，汉族，住上海市嘉定区。委托诉讼代理人：张纬(第三人之子)，男，住同上。原告上海锐力汽车租赁有限公司与被告李晨希车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月15日受理后，追加张翼人为第三人，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，公开开庭进行了审理。原告上海锐力汽车租赁有限公司的委托诉讼代理人徐杰、第三人张翼人之子张纬到庭参加诉讼。被告李晨希经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告上海锐力汽车租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告车辆租金6万元；2、判令被告支付原告车辆修理费156,280元；3、判令被告支付原告折旧费15万元；4、判令被告支付原告违约金(以149,280元为基数，按每月2%计算，自2020年5月4日起至实际清偿之日止)；5、判令被告支付原告律师费3.2万元。事实和理由：第三人将其名下牌号为沪BYXX**的法拉利轿车(以下简称涉案车辆)一辆交由原告使用。双方约定，原告无偿使用该车辆，起止日期为2020年1月1日至12月31日。车辆使用期间，由原告代第三人向其他任何第三方主张租金、维修费、折损费、鉴定费及因维权而产生的诉讼费、律师费等一切权利。2020年4月10日，被告通过案外人杨某某向原告租赁涉案车辆。问明情况后，原、被告直接签订了租车合同，约定租期为2020年4月13日至14日，租金为每日2,000元。如逾期还车，按每日2,000元计算超时租金。被告取车时车况良好。2020年4月14日，被告称车子在江苏溧阳出了问题，无法还车。经送修，维修店认为系由于驾驶不当导致发动机故障，共修理了30天，维修费计149,280元。被告承诺于2020年5月3日之前付清上述费用，约定如超时未付按每月2%支付违约金，并承担诉讼费、律师费等。2020年6月4日，涉案车辆又发生维修费7,000元,亦是此次故障的遗留问题所致。因被告驾驶不当导致车辆损坏，涉案车辆出现价值贬损,且原告30天内无法出租涉案车辆获利，每日损失为2,000元。故诉至法院，请求判如所请。被告李晨希未作答辩。第三人张翼人述称，对原告陈述的事实无异议，与本案诉讼请求相关的权利义务均由原告主张，自己不会向被告主张。结合原告提交的车辆行驶证、无偿使用协议、车辆租赁合同及登记表、维修清单、律师费发票、视频资料等证据，本院经审理查明事实如下：涉案车辆系第三人拥有，于2011年7月21日注册。2020年1月1日，原告与第三人签署《车辆无偿使用协议》一份，约定第三人将涉案车辆无偿借给原告使用，起止日期为2020年1月1日至12月31日。原告不向第三人支付任何租赁费用。在车辆使用期间内，由原告代第三人向其他任何第三方主张租金、维修费、折损费、鉴定费及因维权产生的诉讼费、律师费等一切权利。2020年4月10日，原、被告签订车辆租赁合同并填写登记表，约定被告向原告租赁涉案车辆，租期为2020年4月13日至14日，租金为每日2,000元。如逾期还车，按每日2,000元计算超时租金。登记表上记载，承租人已确认提车时车况良好。车辆确认车况无异议交付后，使用途中出现任何原因的损毁由承租人承担费用(停运费以及车辆折损，金额以维修费为准)，如逃避责任拒不支付，诉讼费用及律师费由败诉方(承租人)承担。被告取车后使用期间发生故障，原告将涉案车辆送至本市闵行区都会路A11维修检测点修理。修理方开具的维修清单显示修理时间为30天，修理费总计149,280元，并载明“因李晨希使用车辆沪BYXX**法拉利XXXXXXX年4月13-14日为期2天，因驾驶造成发动机产生故障报警提示，因双方安排指定上海闵行区都会路A11为检测修理方，现发现以上问题进行维修，费用如上合计149,280元……现双方达成共识认可以上费用，在2020年5月3日前结清以上费用……如未按时履行，将采取法律诉讼维权。诉讼费以及律师费由败诉方承担。超时未支付每月收取2%超时损失费”。被告、第三人之子张纬和维修点经营者刘申奎在清单上签字确认。但至今被告未付款，原告委托律师诉至本院，为此支付律师费3.2万元。审理中，原告向本院提交上海晟暄二手车经销有限公司出具的情况说明，内容为“由于此车发动机使用过程中损坏，发动机须大修或者更换，此情况造成此二手车估价低于正常同期该款车型价位15万元左右”。本院认为，公民、法人合法的财产权益受到法律保护。被告向原告租赁涉案车辆，在取车时已确认车况良好，并约定在使用途中出现毁损，被告应承担相应费用。现涉案车辆在被告使用期间发生故障，原告要求被告承担责任，符合双方约定。关于承担责任的范围。1、关于租金，涉案车辆发生故障后的维修时间为30日，结合原、被告约定的租金标准，原告主张6万元，本院予以准许；2、关于车辆修理费，被告认可为149,280元。之后原告称涉案车辆因事故遗留问题又发生7,000元修理费，要求被告承担,依据不足,本院不予采纳。本院确认被告应支付的修理费为149,280元。3、关于折旧费，因涉案车辆车龄至今已超过九年，又被出租给他人使用，原告的主张依据不足，本院不予采纳。4、违约金，原告的主张不违反双方约定，本院予以准许。5、律师费，根据本案胜诉标的及原告提供的律师费发票，本院酌情支持原告律师费1.6万元。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席判决。依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李晨希于本判决生效之日起十日内支付原告上海锐力汽车租赁有限公司车辆租金6万元；二、被告李晨希于本判决生效之日起十日内支付原告上海锐力汽车租赁有限公司车辆修理费149,280元；三、被告李晨希于本判决生效之日起十日内支付原告上海锐力汽车租赁有限公司违约金(以149,280元为基数，按每月2%计算，自2020年5月4日起至实际清偿之日止)；四、被告李晨希于本判决生效之日起十日内支付原告上海锐力汽车租赁有限公司律师费1.6万元；五、驳回原告上海锐力汽车租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7,339.08元，由原告上海锐力汽车租赁有限公司负担2,659.88元，由被告李晨希负担4,679.20元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  屠文韬二〇二一年二月二日书记员  顾人杰附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。二、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。