河南省宝丰县人民法院民 事 判 决 书履行生效判决书、调解书、裁定书确定义务告知书人民法院发生法律效力的判决书、调解书、裁定书（以下统称法律文书）确定的义务，义务人必须按生效法律文书规定的期限自动履行义务。根据相关法律和司法解释规定，义务人不自动履行生效法律文书确定义务的，人民法院将强制执行，并视情节轻重对不自动履行的义务人给予如下处罚：一、诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。（民事诉讼法第一百一十一条、第一百一十五条）二、加倍支付迟延履行期间的债务利息或者支付迟延履行金；（民事诉讼法第二百五十三条）三、构成拒不执行人民法院判决裁定罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。（刑法第三百一十三条）四、被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。（民事诉讼法第二百五十五条）五、列为失信被执行人，上国家征信网，限制高消费，被相关媒体曝光等，个人声誉受损，在经商办企业、个人就业、金融贷款、出入境、子女上学、乘坐交通工具等方面受到严格限制；（民事诉讼法解释第五百零六条、五百一十八条）（《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息若干规定》第一、七、八条）（《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条）特此告知宝丰县人民法院河南省宝丰县人民法院民事判决书（2020）豫0421民初1989号原告：中国长城资产管理股份有限公司河南省分公司，住所地郑州市红专路**，统一社会信用代码91410100721802038G。法定代表人：徐建斌，该公司负责人。委托诉讼代理人：张连松，河南博识律师事务所律师。被告：宝丰县某建材公司，，住所地河南省宝丰县大营镇上李庄村统一社会信用代码91410421551632362G。法定代表人：闫某某，系公司经理。被告：平顶山市某农业开发公司，，住所地河南省平顶山市大营镇上李庄村统一社会信用代码914104215991155834。法定代表人：李国营，该公司经理。被告：河南某养殖公司，，住所地河南省平顶山市宝丰县前营乡何寨村北统一社会信用代码91410400596270051B。法定代表人：袁鹏飞，该公司经理。被告：赵某某，男，1964年1月8日生，汉族，住河南省宝丰县。被告：闫某某（赵某某配偶），女，1964年12月6日生，汉族，住河南省宝丰县。被告：袁某某，男，1968年7月16日出生，汉族，住河南省宝丰县。被告：孙某（袁某某配偶），女，1970年6月16日出生，汉族，住河南省宝丰县。被告：闫某某，男，1963年11月7日生，汉族，住河南省宝丰县。被告：李某某（闫某某配偶），女，1961年11月24日生，汉族，住河南省宝丰县。被告：阎某某，男，1961年11月11日生，汉族，住河南省宝丰县。被告：张某某（阎某某配偶），女，1962年9月19日生，汉族，住河南省宝丰县。以上十一被告委托诉讼代理人：温汉杰，河南碧野律师事务所律师。被告：鲁山县某清淤公司，，住所地河南省鲁山县下汤镇温泉宾馆统一社会信用代码91410423733885248Q。法定代表人：卢某某，该公司经理。被告：卢某某，男，1972年11月8日生，汉族，住河南省鲁山县。被告：于某（卢某某配偶），女，1974年12月25日生，汉族，住河南省鲁山县。以上三被告委托诉讼代理人：周慧丽，河南武兴律师事务所律师。原告中国长城资产管理股份有限公司河南省分公司（以下简称长城公司）诉被告宝丰县某建材公司（以下简称民悦公司）、赵某某、闫某某、鲁山县某清淤公司（以下简称巨恒公司）、平顶山市某农业开发公司（以下简称九子山公司）、河南某养殖公司（以下简称金帆公司）、卢某某、于某、袁某某、孙某、闫某某、李某某、阎某某、张某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告长城公司的委托诉讼代理人张连松，被告张某某、赵某某、袁某某、闫某某、闫某某、李某某、孙某、阎某某、民悦公司、九子山公司、金帆公司共十一被告的共同委托诉讼代理人温汉杰及被告卢某某、于某、巨恒公司三被告共同的委托诉讼代理人周慧丽均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告长城公司向本院提出诉讼请求：一、请求被告民悦公司偿还原告本金8672231.20元及利息10060209.03元（利息暂计至2020年7月15日，其后按合同约定主张至本息清偿完毕之日止），共计18732440.23元；二、判令原告对被告民悦公司提供的抵押财产（机器设备，动产抵押登记编号：2015-31）的拍卖、变卖、折价所得价款享有优先受偿权；三、判令被告巨恒公司、九子山公司、金帆公司、卢某某、于某、袁某某、孙某、闫某某、李某某、阎某某、张某某、赵某某、闫某某对上述第一项诉请的借款本息承担连带清偿责任；四、判令十四被告共同承担本案的全部诉讼费用（包括但不限于诉讼费、保全费、公告费、评估费、差旅费、执行费及其他实现债权的费用等）。事实与理由：2015年10月13日，被告民悦公司与中国银行股份有限公司宝丰支行（以下简称中国银行宝丰支行）签订《授信额度协议》（编号：PDS20E2015204）一份，约定在授信有效期内被告民悦公司可向中国银行宝丰支行申请使用的最高额授信额度为人民币900万元。同日，经民悦公司申请，中国银行宝丰支行同民悦公司签订《商业汇票承兑协议》一份，由中国银行宝丰支行签发汇票三张，每张600万元，共计1800万元，收款人为宝丰县众鑫选煤有限公司。被告民悦公司向中国银行宝丰支行缴纳了900万元承兑保证金。为保证授信协议下形成的债权能够得到清偿，被告巨恒公司、九子山公司、金帆公司、卢某某、于某、袁某某、孙某、闫某某、李某某、阎某某、张某某、赵某某、闫某某作为连带保证人分别与中国银行宝丰支行签订了《最高额保证合同》，约定为主合同（《授信额度协议》及依据其已经和将要签署的单项协议）提供连带保证，所担保的最高债权额为最高本金900万元及基于该本金所发生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用等。2015年9月29日，被告民悦公司与中国银行宝丰支行签订《最高额抵押合同》，以该公司所有的机器设备为主合同（《授信额度协议》及依据其已经和将要签署的单项协议）项下发生的债权设立抵押，被担保的最高债权额为本金900万元及基于该本金所发生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用等，且双方于该日在宝丰县工商局办理了动产抵押登记（登记编号：2015-31）。2015年10月12日，赵某某与中国银行宝丰支行签订《最高额质押合同》，以其所有的中国银行宝丰支行个人一年定期存单（30万元）为主合同（《授信额度协议》及依据其已经和将要签署的单项协议）项下发生的债权设立抵押，被担保的最高债权额为本金30万元及基于该本金所发生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费由、律师费用、公证费用、执行费用等）、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用等。2016年4月13日承兑汇票到期后，民悦公司并未依据《商业汇票承兑协议》约定足额交付票款，中国银行宝丰支行直接划扣了民悦公司的900万元承兑保证金、赵某某30万定期存单质押金，并多次向该公司及其他保证人催要欠款，但均未果。2016年12月，中国银行股份有限公司河南省分行与原告签订债权转让协议，将上述债权转让于原告，双方于2017年1月10日在《河南商报》上联合刊登了《债权转让暨债务催收联合公告》。原告作为该债权及与该债权相关的保证债权、抵押权等其他所有从权利的受让人，有权就该债权提起诉讼，故特诉至贵院，望依法维护原告合法权益。被告民悦公司辩称，本案所争议的不是借款合同纠纷是商业汇票承兑协议纠纷，因此不适用借款合同的法律关系。被告赵某某辩称，个人有属于定期存款质押30万，如果质押的30万元在期限内已被划走，我们只在这30万元内承担责任，如果未划走，我们认为超过诉讼时效和票据的追索时效期间，我们认为同样不受法律保护。被告九子山公司、金帆公司、闫某某、袁某某、孙某、闫某某、李某某、阎某某、张某某均辩称，承兑到期后，原出票人或付款人中国银行宝丰支行未向包括民悦公司及其他十一被告主张权利，我们认为已超过法律规定的诉讼时效期间两年及票据的民事权利两年，而且票据的民事权利不中断不延长只有两年，超过两年失去权利，因此我们认为应驳回对十一被告的诉讼请求。被告巨恒公司、卢某某、于某辩称，一、被告不承担担保责任，被告的担保期限已过。1、2015年10月13日本案主债务人宝丰县某建材公司与中国银行股份有限公司宝丰支行签订授信额度协议，其协议约定授信额度办900万元。期限自本协议生效之日起至2016年9月2日。2015年10月13日，被告与中国银行股份有限公司宝丰支行签订最高额度保证合同。约定被担保最高债权额为900万元。保证方式为连带责任保证，保证期限为本合同项下的保证期限为本合同第二条确定的主债权发生期间届满之日起两年。授信额度协议约定使用届满期为2016年9月2日。被告的保证裁定日期应为2016年9月2日期满后2年，但原告在保证期限内没有向三被告主张过任何还款的行为。《担保法》规定，债权人必须在保证期限向保证人主张权利，因保证期限属于除斥期间，不因任何事由中止、中断、延长，一旦经过产生解除效力。2、原告在2019年1月9日报纸上所做出的催收公告对三被告没有法律约束效力。首先，此公告日期已经超过被告的保证期限，其次，根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十条规定，只有当受送达人下落不明，或者确因其他客观原因而无法直接送达时，才能适用。而被告公司及法定代表人都正常存在，正常年审，法定代表人电话十多年一直未更换，被告不存在下落不明的情况，因此催收公告对答辩人不产生法律效力，不能作为原告对被告已经超过保证期进行抗辩的理由。否则明显违反公平原则。二、如果法院判决被告承担保证责任，应当在本案物权担保范围外被告承担责任。2015年9月29日债权人宝丰县某建材公司与中国银行宝丰支行签订最高额度抵押合同，把机器设备抵押。并在宝丰县工商局办理了抵押登记，评估价值170555678.96元。依据《担保法》第28条及《担保法》解释第38条规定答辩人作为保证人应对物权担保以外债权承担责任，如果主债权人放弃物权担保，或急于行使物权，造成担保物标的价值减少或毁损、灭失、保证人仍在物权担保以外承担责任。综上，所述三被告认为已经超过担保期限，不应承担还款义务，依法驳回原告的诉讼。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查认为，原告提交的证据形式合法，内容客观真实，与本案案件事实相关联，可以作为本案的定案依据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案案件事实如下：【授信协议】2015年10月13日，民悦公司作为甲方，中国银行股份有限公司宝丰支行作为乙方，双方签订授信额度协议一份，编号为PDS20E2015204，协议约定乙方向甲方提供短期流动资金贷款授信额度9000000元，使用期限自本协议生效之日起至2016年9月2日止，由被告巨恒公司、九子山公司、金帆公司、卢某某、于某、袁某某、孙某、闫某某、李某某、阎某某、张某某、赵某某、闫某某分别提供最高额保证担保，由被告民悦公司提供机器设备作为最高额抵押担保，由被告赵某某提供在原告处的个人定期存款300000元作为最高额质押担保。【担保合同】2015年10月13日，保证人巨恒公司、保证人金帆公司、保证人九子山公司、保证人卢某某及于某（配偶）、保证人袁某某及孙某（配偶）、保证人闫某某及李某某（配偶）、保证人阎某某及张某某（配偶）、保证人赵某某及闫某某（配偶），分别与中国银行股份有限公司宝丰支行签订最高额保证合同各一份，合同编号分别为BPDS20E2015204A、BPDS20E2015204B、BPDS20E2015204C、BPDS20E2015204D、BPDS20E2014241E、BPDS20E2015204F、BPDS20E2015204G、BPDS20E2015204H，均约定保证合同的主合同为上述授信额度协议及相关协议，担保范围均为最高本金余额9000000元及所发生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他应付费用等，保证方式为连带责任保证，保证期间为主债权发生期间届满之日起两年；同时上述最高额保证合同还约定主债务在合同之外存在其他物的担保或保证的，不影响债权人本合同项下的人或权利及其行使，债权人有权决定各担保权利的行使顺序，保证人应按照合同的约定承担担保责任，不得以存在其他担保及行使顺序等抗辩债权人；被告民悦公司与中行宝丰支行签订最高额抵押合同一份，合同编号为DPDS20E2015204，约定抵押合同的主合同为上述授信额度协议及相关协议，担保范围均为最高本金余额9000000元及所发生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他应付费用等，提供的抵押物为其公司所有的评估价值为17055678.96元的机器设备（具体内容为评估报告中的清单），并在宝丰县工商行政管理局进行了动产抵押登记，动产抵押登记书编号为2015-31，抵押合同约定如果债务人在主合同项下的任何正常还款日或者提前还款日未按约定向抵押权人进行支付，抵押权人有权依法及本合同的约定行使抵押权，在本合同约定的被担保最高债权额内就抵押物优先受偿，且主债务在相应抵押合同之外同时存在其他物的担保或者保证的，不影响抵押权人相应抵押合同项下的任何权利及其行使，抵押权人有权决定各担保权利的行使顺序，抵押人应按照相应抵押合同的约定承担担保责任，不得以存在其他担保及行使顺序等抗辩债权人。2015年10月12日，被告赵某某与中行宝丰支行于2015年10月12日签订最高额质押合同一份，合同编号为ZPDS20E2015204，约定质押合同的主合同为上述授信额度协议及相关协议，担保范围均为最高本金余额300000元及所发生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他应付费用等，被告赵某某提供的质押物为赵某某在中国银行宝丰支行个人一年300000元定期存单，账号为24×××29（日期2015.10.12-2016.10.12），合同其他约定同上。【商业汇票承兑协议】2015年10月13日，被告民悦公司作为承兑申请人，与中国银行股份有限公司宝丰支行签订《商业汇票承兑协议》一份，编号为PDS201502108，该协议属于上述授信额度协议项下的单项协议，合同约定被告民悦公司签发汇票三张,金额合计18000000元（壹仟捌佰万），被告民悦公司就该三张汇票向中国银行宝丰支行申请承兑，并向中国银行宝丰支行的保证金账户存入保证金9000000元。承兑协议约定，如承兑汇票到期之日申请人不能足额交付票款导致承兑人对外垫款的，承兑人对垫付的票款按实际垫款天数，每日按垫款金额的万分之五向申请人计收罚息，自垫款之日起按月计收复利，直至申请人还清垫款为止。在签订该《商业汇票承兑协议》当天，被告民悦公司又与中国银行宝丰支行签订了《保证金质押总协议》、《保证金质押确认书》和《质押担保书》各一份，被告民悦公司保证存入9000000元作为银行承兑汇票的质押保证金，承兑金额为18000000元，该9000000元存款作为承兑汇票的质押担保只能用于归还到期承兑汇票，如汇票到期未付清票款，可直接从账户扣收票款，对票款未受清偿部分可继续向其追索。2015年10月13日中国银行宝丰支行签发了三张承兑汇票，每张出票金额均为6000000元，该三张汇票的收款人为宝丰县众鑫选煤有限公司，出票日为2015年10月13日，到期日为2016年4月13日。到期日被告民悦公司未按协议内容付清票款，中国银行宝丰支行按质押协议的约定将被告赵某某质押的300000元和被告民悦质押的保证金9000000元予以扣划，偿还所欠票款，但就下余欠款本息未按约定支付中国银行宝丰支行。上述授信额度协议、最高额保证合同、最高额抵押合同等均有类似约定，即“若债权人（抵押权人/贷款人）因业务需要须委托中国银行股份有限公司其他机构履行本合同项下权利及义务，或将本合同项下借款业务划归中国银行股份有限公司其他机构承接并管理，保证人（抵押人/借款人）对此表示认可。债权人（抵押权人/贷款人）授权的中国银行股份有限公司其他机构有权行使本合同项下全部权利，有权就本合同项下纠纷向法院提起诉讼或提交仲裁机构裁决。”【债权转让】2017年1月2日，中国银行股份有限公司平顶山分行作为甲方，原告长城公司（原中国长城资产管理公司郑州办事处，下同）作为乙方，签订分户债权转让协议一份，协议约定甲方转让给乙方的标的资产为包括本案被告民悦公司在内的11笔债权，转让后长城公司成为新的债权人。债权转让协议编号为2016年豫3批009号，合同约定的主要内容为：1．甲方将其对泰宇公司等共计11笔债权（以下简称主债权）转让给乙方；2．主债权之从属权利，包括但不限于与该主债权对应的保证、抵押、质押等一切从权利，随主债权一同转让给乙方，因主债权及从权利产生的其他相关权利和权利文件，包括但不限于主债权项下依法可向债务人追索的实现债权的费用等债权，随主债权一同转让给乙方；3．本协议生效后，乙方成为新的债权人，取代甲方的债权人地位；4．前述债权自2016年10月31日起（不含本日）产生孳息及甲方收回的现金及非现金资产归乙方所有；5．上述债权转让后，根据法律、司法解释等规范性文件规定需要甲方协助办理但不限于诉讼主体、执行主体以及其他主体变更等事项的，甲方应予以配合；6．本协议与不良资产批量转让协议约定不一致之处，以不良资产批量转让协议为准；7．本协议自甲乙双方有权签字人签字并加盖公章后生效。转让协议所附清单中标注被告民悦公司为贷款人的贷款金额截至2016年10月31日本金余额为8672231.2元，利息余额为890060.48元。【公告催收】2017年1月10日，中国银行股份有限公司河南省分行与长城资产河南公司在《河南商报》刊登债权转让暨债务催收联合公告，公告称根据中国银行股份有限公司河南省分行与长城资产河南公司达成的债权转让安排，中国银行股份有限公司河南省分行（含各分支行）将其对公告清单所列借款人及其担保人享有的主债权及借款合同、担保合同、抵押协议、还款协议和其他相关协议项下的全部权利，依法转让给长城资产河南公司。中国银行股份有限公司河南省分行特公告通知各借款人、担保人以及借款人、担保人因各种原因发生更名、改制、歇业、吊销营业执照或者丧失民事主体资格等情况的相关承债主体或清算主体；长城资产河南公司作为上述债权的受让方，现公告要求公告清单所列包括但不限于债务人、担保人以及清算义务人等相关当事人，从公告之日起立即向长城资产河南公司履行主债权合同及担保合同约定的还本付息义务或相应的担保责任（若借款人、担保人因各种原因发生更名、改制、歇业、吊销营业执照或者丧失民事主体资格等情形，请相关承债主体或清算主体代为履行义务或承担清算责任）。该公告所附不良资产转让公告清单序号32载明，债务人名称为民悦公司，截至2016年10月31日本金余额为8672231.2元、利息余额为890060.48元，担保措施为“巨恒公司、金帆公司、九子山公司、卢某某、于某、袁某某、孙某、赵某某、闫某某、阎某某、张某某、闫某某、李某某提供连带责任保证担保；由借款人名下机器设备提供抵押担保”。该公告清单备注：1．本公告清单列示的利息按照借款合同、担保合同及中国人民银行的有关规定计算；2．如公告清单中债务人、担保人名称与借据、借款合同、担保合同中名称不符，以借据、借款合同、担保合同中债务人、担保人名称为准。2019年1月9日，长城资产河南公司在《河南法制报》再次就本案债权刊登债权催收公告，公告相应内容同上。【拖欠情况】上述债权转让协议所附明细清单、不良资产转让及催收公告清单均显示截至2016年10月31日被告民悦公司共拖欠本案借款本金余额8672231.2元、利息余额为890060.48元，本息合计9562291.68元。在本案审理过程中，长城公司向本院提交的孳生利息计算表（2016.10.31-2020.7.16）显示，截至2020年7月16日被告民悦公司共拖欠本案借款本金8672231.2元、利息10060209.03元，本息合计18732440.23元。本院认为，本案中被告民悦公司与中国银行宝丰支行签订商业汇票承兑协议，以民悦公司为承兑申请人，以中国银行宝丰支行为承兑人，向外开出承兑汇票三张共计18000000元，事实清楚，证据充分。被告民悦公司以其所有机器设备作为抵押担保，被告民悦公司另以其保证金9000000元、被告赵某某以其定期存单300000元作质押担保，被告巨恒公司、九子山公司、金帆公司、卢某某、于某、袁某某、孙某、闫某某、李某某、阎某某、张某某、赵某某、闫某某作为连带保证人，均为被告民悦公司的上述应付汇票款项承担连带责任保证，该部分事实清楚，证据充分，系各方当事人真实意思表示。当事人应当按照约定全面履行各自的义务。本案中国银行宝丰支行出具承兑汇票后，在汇票到期日，被告民悦公司未按约定足额支付中国银行宝丰支行票款，其行为已构成违约，故应承担向中国银行宝丰支行支付票款的义务，而抵押人、质押人、担保人则应承担相应的担保责任。在被告民悦公司到期未支付票款的情形下，中国银行宝丰支行将被告民悦公司及被告赵某某提供的共计9300000元及利息的质押担保按照质押协议予以扣划抵偿欠款，亦符合合同约定。关于长城公司是否已经取得本案债权人身份问题。《中华人民共和国合同法》第八十条第一款规定，“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。”《最高人民法院关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》第六条第一款规定，“金融资产管理公司受让国有银行债权后，原债权银行在全国或者省级有影响的报纸上发布债权转让公告或通知的，人民法院可以认定债权人履行了《中华人民共和国合同法》第八十条第一款规定的通知义务。”本案中，原债权人中行宝丰支行的上级机构中国银行股份有限公司河南省分行与新债权人长城资产河南公司已就本案债权转让的事实于2017年1月10日在《河南商报》刊登债权转让暨债务催收联合公告，该行为可以认定中行宝丰支行已经履行了上述债权转让通知义务，故长城资产河南公司已取得本案债权人身份，其主张本案债权，本院予以支持。故本案原告承继了中国银行宝丰支行的该笔债权，其要求本案被告承担责任符合法律规定，本院予以支持。关于长城公司本案诉讼请求是否超过了诉讼时效、保证期间问题。关于国有商业银行（含国有控股银行）不良债权的处置，最高人民法院先后出台《最高人民法院关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》等相关司法解释、通知、答复，对审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的有关案件，以及金融资产管理公司受让不良贷款后通过债权转让方式处置不良资产的案件进行司法指导。其中《最高人民法院关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》第十条规定，“债务人在债权转让协议，债权转让通知上签章或者签收债务催收通知的，诉讼时效中断。原债权银行在全国或者省级有影响的报纸上发布的债权转让公告或通知中，有催收债务内容的，该公告或通知可以作为诉讼时效中断证据。”《最高人民法院对＜关于贯彻执行最高人民法院“十二条”司法解释有关问题的函>的答复》（法函［2002］3号）称，“为了最大限度地保全国有资产，金融资产管理公司在全国或省级有影响的报纸上发布的有催收内容的债权转让公告或通知所构成的诉讼时效中断，可以溯及至金融资产管理公司受让原债权银行债权之日；金融资产管理公司对已承接的债权，可以在上述报纸上以发布催收公告的方式取得诉讼时效中断（主张权利）的证据。”因此，中国银行股份有限公司河南省分行与长城资产河南公司就本案债权于2017年1月10日在《河南商报》刊登债权转让暨债务催收联合公告，长城资产河南公司就本案债权于2019年1月9日在《河南法制报》再次刊登催收公告，均发生诉讼时效中断的法律效力，故长城资产河南公司本案诉讼请求未超过诉讼时效；同时，因中国银行股份有限公司河南省分行、长城资产河南公司已在保证期间内主张权利，被告保证人关于本案保证债务已超过保证期间的答辩理由均不能成立。关于物的担保与人的担保关系问题。该项内容应按照新法优于旧法的基本原则，不再适用《中华人民共和国担保法》的规定，而适用《中华人民共和国物权法》中担保物权中第一百七十六条之规定，该条规定同时存在物的担保与人的担保情形下，在当事人没有约定或约定不明的情况下，应当先就债务人自己提供的物的担保实理债权。但本案中中国银行宝丰支行与被告所签订的保证担保合同均约定由债权人决定各担保权利的行使顺序，保证人不得以存在其他担保及行使顺序等抗辩债权人。故对被告提出的在本案物权担保范围外承担担保责任的理由，本院不予支持。关于本案债务的清偿责任承担问题。被告民悦公司作为汇票的承兑申请人，其应当向长城公司偿还下余票面金额本金8672231.2元（18000000元-9000000元保证金及利息-300000元质押金及利息）及截至2016年10月31日的利息890060.48元，2016年11月1日之后的利息应按日万分之五计收罚息至实际还款之日止，且贷款逾期后拖欠本金的罚息不得再计算复利。同时，由于长城公司主张截至2020年7月15日的利息为10060209.03元，故截至2020年7月15日的利息（含罚息、复利）之和应以10060209.03元为限。作为保证人被告巨恒公司、九子山公司、金帆公司、卢某某、于某、袁某某、孙某、闫某某、李某某、阎某某、张某某、赵某某、闫某某其应当对被告民悦公司上述债务与民悦公司连带承担清偿责任，其承担保证责任后，依法享有向民悦公司追偿的权利；被告赵某某还是汇票金额的质押人，在其承担质押保证责任后，依法享有向被告民悦公司追偿的权利；被告民悦公司作为抵押人，还应当以抵押物价值为限，在抵押范围内承担抵押责任。综上，长城公司的诉讼请求部分成立，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第十二条、第四十二条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第二百零二条、第二百零三条，《最高人民法院关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》第六条、第十条，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十二条的规定，判决如下：一、被告宝丰县某建材公司于本判决生效之日起15日内偿还中国长城资产管理股份有限公司河南省分公司汇票票面剩余本金8672231.2元及利息（含利息、罚息、复利，计至2016年10月31日为890060.48元；自2016年11月1日起至债务实际清偿之日止的罚息、复利按贷款合同约定标准计算，但贷款逾期后拖欠本金的罚息不得再计算复利，同时截至2020年7月15日的利息、罚息、复利之和以10060209.03元为限）。二、在被告宝丰县某建材公司不履行上述债务时，中国长城资产管理股份有限公司河南省分公司对被告宝丰县某建材公司提供的抵押机器设备（动产抵押登记书字号2015-31，具体内容见《评估报告》中的清单），在最高本金余额9000000元及所发生的利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）范围内，享有以该抵押的财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得价款优先受偿的权利；三、被告赵某某、闫某某、鲁山县某清淤公司、平顶山市某农业开发公司、河南某养殖公司、卢某某、于某、袁某某、孙某、闫某某、李某某、阎某某、张某某对被告宝丰县某建材公司上述债务承担连带清偿责任；被告赵某某、闫某某、鲁山县某清淤公司、平顶山市某农业开发公司、河南某养殖公司、卢某某、于某、袁某某、孙某、闫某某、李某某、阎某某、张某某在承担上述保证责任后，有权向被告宝丰县某建材公司追偿；四、驳回中国长城资产管理股份有限公司河南省分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费134195元，保全费5000元，共计139195元，由被告宝丰县某建材公司、赵某某、闫某某、鲁山县某清淤公司、平顶山市某农业开发公司、河南某养殖公司、卢某某、于某、袁某某、孙某、闫某某、李某某、阎某某、张某某共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判长  王亚超审判员  康书宾审判员  谢新伟二〇二一年二月五日书记员  张晓萌附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第十二条当事人约定的或者登记部门要求登记的担保期间，对担保物权的存续不具有法律约束力。担保物权所担保的债权的诉讼时效结束后，担保权人在诉讼时效结束后的二年内行使担保物权的，人民法院应当予以支持。第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。《中华人民共和国物权法》第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。第二百零二条抵押权人应当在主债权诉讼时效期间行使抵押权；未行使的，人民法院不予保护。第二百零三条为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。最高额抵押权设立前已经存在的债权，经当事人同意，可以转入最高额抵押担保的债权范围。《最高人民法院关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》第六条金融资产管理公司受让国有银行债权后，原债权银行在全国或者省级有影响的报纸上发布债权转让公告或通知的，人民法院可以认定债权人履行了《中华人民共和国合同法》第八十条第一款规定的通知义务。在案件审理中，债务人以原债权银行转让债权未履行通知义务为由进行抗辩的，人民法院可以将原债权银行传唤到庭调查债权转让事实，并责令原债权银行告知债务人债权转让的事实。第十条债务人在债权转让协议，债权转让通知上签章或者签收债务催收通知的，诉讼时效中断。原债权银行在全国或者省级有影响的报纸上发布的债权转让公告或通知中，有催收债务内容的，该公告或通知可以作为诉讼时效中断证据。《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十一条权利人对同一债权中的部分债权主张权利，诉讼时效中断的效力及于剩余债权，但权利人明确表示放弃剩余债权的情形除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；（三）判决结果和诉讼费用的负担；（四）上诉期间和上诉的法院。判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。附件：中华人民共和国民事诉讼法第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的；（二）以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指示、贿买、胁迫他人作伪证的；（三）隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；（四）对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的；（五）以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的；（六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。拘留的期限，为十五日以下。被拘留的人，由人民法院交公安机关看管。在拘留期间，被拘留人承认并改正错误的，人民法院可以决定提前解除拘留。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百零六条被执行人迟延履行的，迟延履行期间的利息或者迟延履行金自判决、裁定和其他法律文书指定的履行期间届满之日起计算。第五百一十八条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院除对被执行人予以处罚外，还可以根据情节将其纳入失信被执行人名单，将被执行人不履行或者不完全履行义务的信息向其所在单位、征信机构以及其他相关机构通报。最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定第一条被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。第七条各级人民法院应当将失信被执行人名单信息录入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布。各级人民法院可以根据各地实际情况，将失信被执行人名单通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏等其他方式予以公布，并可以采取新闻发布会或者其他方式对本院及辖区法院实施失信被执行人名单制度的情况定期向社会公布。第八条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。中华人民共和国刑法第三百一十三条【拒不执行判决、裁定罪】对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定第三条被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。宝丰县人民法院地址：宝丰县人民路东段邮编：467400