河北省大城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀1025民初1505号 原告：刘鹏举，男，1981年4月16日出生，汉族，住河南省项城市。 原告：天津中顺国际货运代理有限公司。住址：天津市滨海新区帝景公寓。统一社会信用代码：911021163005869398。 法定代表人：李享泽，该公司经理。 二原告委托诉讼代理人：梁彬，河北城舒律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司。住址：天津市河东区11径路78号万隆太平洋大厦1、19层。 统一社会信用代码：911200008030615870。 负责人：李政，该公司总经理。 原告刘鹏举、天津中顺国际货运代理有限公司与被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司为保险合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘鹏举、天津中顺国际货运代理有限公司的委托诉讼代理人梁彬到庭参加诉讼。被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司经本院传票传唤无正当拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘鹏举、天津中顺国际货运代理有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告在保险范围内赔偿原告经济损失共计200000元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年11月5日被告承保原告天津中顺国际货运代理有限公司所有的、原告刘鹏举驾驶的冀Ｒ×××××号车的第三者责任保险并不计免赔，保险期间自2019年11月5日至2020年11月4日。2020年8月1日4时17分许，原告刘鹏举驾驶的该车辆与蔡德全驾驶的冀Ｊ×××××号三轮汽车，在大城县在津保南线86ＫＭ+900Ｍ（大城县南赵扶红木城王府花园小区路口东侧）时，因处理情况不当造成刘春乐死亡的交通事故。该事故经大城县公安交通警察大队认定，蔡德全、刘鹏举共同承担全部责任。事故发生后，原告依法赔偿了受害人各项损失，找被告理赔时遭到拒绝。故此，原告诉至法院，请求依法裁判。 中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司未提出答辩意见。 原告向法庭提交证据：1、保险单一份，证明本案的保险情况；2、事故认定书一份，证明案件发生的过程及责任划分；3、大城县人民法院刑事判决书一份，证明原告刘鹏举因此交通事故被判刑；4、刘鹏举的驾驶证及所驾驶车辆的行驶证各一份，证明原告的驾驶资格和车辆状况；5、赔偿协议书一份，证明原告在交强险外已经赔偿了受害人的损失265000元；6、依原告申请调取的交通事故卷宗一份，证明原告履行了赔偿获得受害人谅解被判处缓刑。 法院经审理查明事实如下：2019年11月5日原告天津中顺国际货运代理有限公司为其所有的冀Ｒ×××××号车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津市分公司投保了责任限额1000000元的第三者责任险及不计免赔险，保险期间自2019年11月5日至2020年11月4日。2020年8月1日4时17分许，蔡德全驾驶的冀Ｊ×××××号三轮汽车沿津保南线由东向西行驶至86ＫＭ+900Ｍ（大城县南赵扶红木城王府花园小区路口东侧）时，与前方刘春乐驾驶的自行车后部相撞致使刘春乐及自行车倒地，三轮汽车乘车人蔡德全之妻田玉华指使蔡德全驾车逃离现场；刘春乐倒地后又被沿津保南线由东向西刘鹏举驾驶的冀Ｒ×××××、冀ＪＺＬ08挂号重型半挂货车碾轧，后刘鹏举逃离现场。此事故造成冀Ｊ×××××号三轮汽车及自行车损坏，刘春乐死亡的交通事故。该事故经大城县公安交通警察大队认定，在此事故中，蔡德全、刘鹏举共同承担全部责任，且肇事后驾车逃离现场；刘春乐无责任。事故发生后，经受害人家属与蔡德全、原告刘鹏举调解，由蔡德全、原告刘鹏举在交强险限额外各赔偿死者刘春乐家属医疗费、死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费、被抚养人生活费、交通费、处理事故人员误工费等各项损失共计265000元。死者刘春乐出生于1950年1月22日，其妻芦香云生于1954年12月16日，其长子刘建松生于1981年10月22日，次子刘建凯生于1984年3月14日。综上，刘春乐的经济损失有：受害人刘春乐的死亡赔偿金357380元（35738元*10年），精神损害赔偿金50000元，丧葬费37887.50元（75775元／年*6个月）。另查，蔡德全驾驶的冀Ｊ×××××号三轮汽车在华农财产保险股份有限公司沧州中心支公司投保了交强险；原告刘鹏举驾驶的冀Ｒ×××××、冀ＪＺＬ08挂号重型半挂货车在中国人民财产保险股份有限公司天津市塘沽支公司投保了交强险，在中国太平洋财产保险股份有限公司天津市分公司投保了责任限额为1000000元的商业三者险，并不计免赔。上述事实有原告陈述及提交的相关证据予以证实。 本院认为，原告天津中顺国际货运代理有限公司所有的车辆在被告处投保商业三者险1000000元并约定不计免赔险等，系当事人真实意思，双方当事人均应依约履行合同的义务。关于在交通事故中原告刘鹏举驾车逃逸，被告是否应当在第三者责任限额内承担赔偿责任的认定：根据《中华人民共和国保险法》第十七条规定：“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未明确提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”也就是说，保险公司对于免责条款有明确说明的义务。另外，根据相关规定，保险公司应当提示投保人在保单“责任免除特别提示”下手写“经保险人明确说明，本人已了解责任免除条款的内容”并签名。本案中，被告没有提交证明证实投保单系原告签字或者盖章，也没有提交相关证据证明就免责条款已对投保了履行了明确提示和明确说明的义务，故免责条款不产生效力。虽然发生交通事故后逃逸是禁止性规定，属于法律强制性规范，投保人及其允许的合法驾驶人对禁止性规定的概念和内容应当是知道的，但保险人仍应当对该禁止性规定将导致保险人免责的后果进行提示。保险公司对该免责条款未尽到提示义务的，因此该条款对投保人不产生效力，故保险公司应当承担在商业三者险限额内依法承担赔偿责任。死亡刘春乐的损失为445267.50元，扣减冀Ｊ×××××号三轮汽车及冀Ｒ×××××、冀ＪＺＬ08挂号重型半挂货车交强险限额220000元后，刘春乐的剩余损失为225267.50元。原告刘鹏举在交强险外赔偿受害人经济损失265000元，视为原告已在商业三者险限额内予以垫付，故原告要求被告在商业三者险限额内赔偿200000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告刘鹏举同意赔偿款由原告天津中顺国际货运代理有限公司主张，不违反法律的规定，本院予以准许。 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第一百一十九条、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千二百一十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条、第十五条、第二十三条、《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条之规定，判决如下： 被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津市分公司于判决生效后五日内赔偿原告原告天津中顺国际货运代理有限公司、刘鹏举200000元。 以上赔偿款付至账户：户名：粱彬，账户：62×××19，开户行：中国农业银行大城县支行流标分理处。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2150元（已减半收取），由被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津市分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  邵心梅 二〇二一年五月十八日 书记员  赵 薇