湖南省湘乡市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0381民初1203号原告:文晓斌，男，1974年2月20日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市。委托诉讼代理人：郭英，湘乡市环市法律服务所法律服务工作者。被告：陆长安，男，1979年6月26日出生，汉族，长沙市人，住长沙市开福区。被告：王丽，女，1988年5月29日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市。原告文晓斌诉被告陆长安、王丽民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告文晓斌到庭参加诉讼，被告陆长安、王丽经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告文晓斌向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决两被告立即偿还借款人民币本金15万元及约定利息(自2015年7月1日起至2020年7月29日按约定月息2分计算约183000元,自2020年8月1日起按一年期贷款市场报价利率的4倍计算至偿还之日止,其中自2020年8月1日起至2021年4月29日止的利息为20250元)。2、请求依法判决两被告承担本案诉讼、财产保全及保险费用。事实和理由：两被告系原告姨妈的女儿和女婿。2015年6月,被告夫妇称在长沙投资经营和管理酒店需要资金周转要向原告借款并承诺承担月息2分,考虑到与被告之间的亲戚关系,原告于2015年6月15日按被告夫妇的要求将15万元转入被告王丽母亲即原告的姨妈杨金娥的账户。当时出于对被告夫妇的信任而没有要求被告出具借条,因被告夫妇一直拖延还款,2019年1月8日在未能偿还借款的情况下向原告补出具了借条,并约定于2019年7月归还本金,2019年9月归还利息。但两被告至今没有偿还,原告迫不得已向贵院出具诉状,请求人民法院依法判决。被告陆长安、王丽未到庭应诉，亦未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的证据1借条一张、证据2转款、取款凭证、证据3微信聊天记录，来源合法、客观真实，且相互印证，本院对上述证据的证明力予以确认；原告提交的证据4诉讼财产保全责任保险单及发票一份，客观真实，本院对其真实性予以确认。根据当事人的当庭陈述及本院采信的相应证据材料，可以认定如下事实：原告文晓斌与被告王丽系表兄妹关系，被告陆长安与被告王丽于2009年3月2日登记结婚，于2021年5月17日办理离婚登记手续。2015年6月，被告陆长安以需资金周转为由向原告借款，2015年6月15日，原告将150000元借款转入被告陆长安指定账户，2019年1月8日，被告陆长安向原告补充出具了借条：“今借到文晓斌人民币壹拾伍万元整月息贰分，从2015年7月-2019年7月份归还，本金约定于2019年7月份，利息2019年9月份归还时间”。后原告多次向被告催讨欠款，但被告一直未偿还借款，原告与被告王丽在微信聊天记录中，催讨该借款，被告王丽认可该债务，但只承诺偿还一半的债务，原告遂诉至本院。本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。原告文晓斌与被告陆长安的借款事实有借条为证，原告文晓斌是出借人，被告陆长安为借款人，被告应当按照约定的期限向原告偿还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还，经原告多次催讨被告一直未向原告履行还款义务，已构成违约，依法应承担民事责任。故对原告要求被告偿还借款本金及利息的诉讼请求本院依法予以支持，利息计算方式应为2015年6月15日至2020年7月30日按月利率2％，2020年8月1日至偿还之日以起诉时全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍即年利率3.85％×4=15.4％计算；本案借款发生在两被告婚姻存续期间，被告王丽事后亦对该债务予以追认，属于夫妻共同债务，故对原告要求被告王丽与被告陆长安共同偿还债务的诉讼请求本院依法予以支持；原告主张被告承担申请诉讼保全支出的保险费，因双方无约定，保险费亦并非必然损失，故本院对该项诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第六百七十五条、第一千零六十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十七条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陆长安、王丽偿还原告文晓斌借款本金150000元及利息182800元，并自2020年8月1日起以150000元为基数按年利率15.4%计付利息至清偿之日止；二、驳回原告文晓斌的其他诉讼请求。以上给付内容限在本判决书生效后十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取3299.37元，财产保全费2320元，合计5619.37元，由被告陆长安、王丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院直接递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审判员  谢湘琼二〇二一年五月三十日法官助理刘深升书记员潘英姿本案适用法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第一千零六十四条夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十七条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。超过部分的利息，不应认定为后期借款本金。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，超过以最初借款本金与以最初借款本金为基数、以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算的整个借款期间的利息之和的，人民法院不予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。