湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0112民初2341号 原告：湖南旭运达混凝土有限公司，住所湖南省岳阳市湘阴县岭北镇渔场（新塘村）。 法定代表人：林子旋，总经理。 委托诉讼代理人：李宇，湖南弘一律师事务所律师，特别授权。 被告：江孝会，男，1966年3月6日出生，汉族，住湖南省衡南县。 原告湖南旭运达混凝土有限公司（以下简称旭运达公司）诉被告江孝会买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。旭运达公司的委托诉讼代理人李宇到庭参加诉讼，江孝会经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。 旭运达公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即支付货款404334元、逾期付款利息损失3113.37元（按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）加计50%的标准，暂计算至2021年3月24日），合计407447.37元；2、请求判令被告按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）加计50%的标准支付自2021年3月25日至货款清偿之日止的逾期付款损失；3、请求判令被告承担本案全部的诉讼费用。事实与理由：被告因长沙市百年人文纪念园一期项目建设需要，要求原告向其供应混凝土。原告于2020年8月至9月期间供给被告价值404334元的混凝土842立方米。原被告双方于2020年12月25日签订了《湖南旭运达混凝土有限公司发货要约函》一份，并对与原告所供混凝土进行对账，明确2021年2月5日前支付全部货款。但截至起诉之日被告仍未支付货款。原告追要未果，为维护自身合法权益，特诉至法院，请求判如所请。 江孝会未到庭答辩，亦未向本院递交书面答辩意见。 经审理查明：江孝会因长沙市百年人文纪念园一期项目建设需要，与旭运达公司达成口头混凝土买卖协议，由旭运达公司在2020年8月至2020年9月期间向江孝会供应混凝土。随后，旭运达公司分批次向江孝会供应混凝土合计842立方米。2020年12月25日，双方签订《湖南旭运达混凝土有限公司发货要约函》，供方为旭运达公司,需方联系人处有江孝会及另一人签字,约定交货地点在望城区靖港,按480元/立方米的价格供应混凝土842立方米，工程名称为江孝会长沙市百年人文纪念园一期项目，并注明于2021年2月5日（农历十二月二十四）前支付全部货款肆拾万零肆仟叁佰叁拾肆元整。庭审中，旭运达公司表示该函件是供货结束后，为了更好明确双方权利义务而补签的。需方另一位联系人是为江孝会做事的，最终混凝土的使用方、后续与旭运达公司结算并作出付款承诺的都是江孝会。同日,旭运达公司与江孝会对账结算。根据结算单，截至2020年9月30日，江孝会共欠款404334元。江孝会在订货单位对账人签字处签名，并在“核对结果一致”处注明“于2021年2月5日前支付全部货款”，旭运达公司在供货单位处加盖公章。 现因江孝会未能按时清偿货款，旭运达公司追要未果，故诉至本院。 以上事实，有旭运达公司提交的发货要约函、对账结算单及庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，江孝会与旭运达公司经过对账结算确认欠付货款金额并作出付款承诺，再结合双方补签的发货要约函上对混凝土价格、数量、供需方、付款时间均予以明确，且能与对账结算单相印证分析，双方成立买卖合同关系，江孝会应当依约履行付款义务。双方约定2021年2月5日前付清全部货款，江孝会未按时履行付款义务，其行为已构成违约，应承担继续履行、赔偿损失等违约责任。因此，本院对旭运达公司主张由江孝会支付货款并承担违约责任的诉讼请求予以支持。关于货款本金，结算单载明金额为404334元，是双方合意反映，本院予以认可。关于逾期付款损失，江孝会逾期付款给旭运达公司造成的主要损失为资金占用利息损失，但双方没有约定利息计付标准，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30-50%计算逾期付款损失。”因此，本案可以违约行为发生时一年期LPR为基础计算江孝会逾期付款给湖南旭运达混凝土有限公司造成的损失。江孝会于结算单承诺2021年2月5日前付清全部货款，故本院确定自2021年2月6日开始计算逾期付款给旭运达公司造成的损失。关于计付标准，根据本案基本案情确定为加计30%计算，基础利率为年利率3.85%（2021年2月20日公布）。暂计算至2021年3月24日的损失为2606元（404334元×3.85%×130%÷365×47天、四舍五入取整）。因此，本院对旭运达公司主张由江孝会支付资金占用损失3113.37元的诉讼请求，予以部分支持，超过部分不予支持。江孝会经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证质证权利，相应诉讼风险应由其自行承担。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百八十四条、第五百九十五条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、江孝会在本判决生效后十日内向湖南旭运达混凝土有限公司支付货款404334元； 二、江孝会在本判决生效后十日内向湖南旭运达混凝土有限公司支付逾期付款损失2606元（暂计算至2021年3月24日），并以未清偿货款本金为基数，按年利率5.005%自2021年3月25日继续计算至货款清偿完毕止； 三、驳回湖南旭运达混凝土有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费7412元，因适用简易程序审理减半收取计3706元，保全费2570元，合计6276元，由湖南旭运达混凝土有限公司负担4元，江孝会负担6272元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  张俊湘 二〇二一年五月二十日 法官助理 段玉英 代理书记员  段玉英 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第五百八十四条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益；但是，不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。 第五百九十五条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第十八条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。