大连市甘井子区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）辽0211刑初637号公诉机关大连市甘井子区人民检察院。附带民事诉讼原告人李某1，男，1973年2月1日生，系死者丈夫，户籍地四川省营山县。附带民事诉讼原告人李某2，男，1990年10月30日生，系死者儿子，户籍地四川省营山县。附带民事诉讼原告人李某3，女，1992年8月24日生，系死者女儿，户籍地四川省营山县。三位原告人共同的委托代理人郭新立，辽宁东亚律师事务所律师。三位原告人共同的委托代理人郭昭然，辽宁东亚律师事务所实习律师。被告人梁树学，男，1975年3月10日生，户籍所在地黑龙江省龙江县。因本案于2020年9月1日被取保候审，于2020年11月23日被大连市甘井子区人民检察院取保候审，于2020年12月23日被本院决定取保候审。指定辩护人车嫔，辽宁辰信律师事务所律师。被告人王世友，曾用名王德友，男，1969年4月2日生，户籍所在地安徽省阜南县。因本案于2020年8月25日被取保候审，于2020年11月23日被大连市甘井子区人民检察院取保候审，于2020年12月23日被本院决定取保候审。指定辩护人姚合香，辽宁唐大律师事务所律师。被告人范业和，男，1964年4月14日生，户籍所在地辽宁省大连市甘井子区。因本案于2020年8月18日被取保候审，于2020年11月23日被大连市甘井子区人民检察院取保候审，于2020年12月23日被本院决定取保候审。指定辩护人孟艳红，辽宁谨思律师事务所律师。附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司大连分公司。负责人李建军，系经理。委托代理人潘世明，男，1989年9月29日生，系该公司员工。附带民事诉讼被告人唐丽君，女，户籍所在地四川省蓬安县。委托代理人王凤，辽宁杰仕孚律师事务所律师。大连市甘井子区人民检察院以甘检公诉刑诉〔2020〕648号起诉书指控被告人梁树学、王世友、范业和涉嫌交通肇事罪，于2020年12月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，期间附带民事诉讼原告人李某1、李某2、李某3提起刑事附带民事诉讼，本院依法一并受理，公开开庭审理了本案。大连市甘井子区人民检察院指派检察官肖红、刁鹏飞出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某1及其诉讼代理人、三名被告人及其指定辩护人、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司大连分公司（以下简称“太平洋财险公司”）、唐丽君及各自的委托代理人到庭参加了诉讼，现已审理终结。大连市甘井子区人民检察院指控，2019年11月17日5时47分许，被告人梁树学驾驶辽Ｂ×××××号小型面包车沿虹港路由西向东行驶（时速42km/h）至航空加油站前路口与横过虹港路的行人被害人何某1相撞，后梁树学驾车逃逸。2019年11月17日5时49分许，被告人王世友驾驶辽Ｂ×××××号轻型普通货车沿虹港路由西向东行驶至航空加油站前路口处碾压在道路上倒卧的何某1，后王世友驾车逃逸。2019年11月17日5时51分许，被告人范业和驾驶辽Ｂ×××××号小型轿车沿虹港路由西向东行驶至航空加油站前路口处疏于瞭望碾压在道路上倒卧的何某1，后其所驾驶的车辆将何某1拖拽至机场南航明珠酒店前路段，经医院抢救无效何某1当日死亡。经大连市交通警察支队甘井子大队认定：梁树学负第一次事故全部责任，王世友负第二次事故全部责任，范业和负第三次事故全部责任。经鉴定：被鉴定人何某1系重度颅脑损伤、多发肋骨骨折合并血气胸、多脏器损伤的联合死因致死。被鉴定人死亡以上三台车撞击、碾轧、拖拽可以形成，属共同作用致死。案发后，范业和拨打110、120，对被害人进行积极救治；王世友逃逸约2小时40分钟后回到案发现场拨打110报警，后经警察电话传唤到案；梁树学逃逸后经警察电话传唤到案。梁树学、范业和向被害人家属支付了赔偿款，取得了被害人家属的谅解。公诉机关向本院提供了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验笔录、监控视频等证据支持其指控。公诉机关认为，被告人梁树学、王世友、范业和违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，分别负事故全部责任，其中梁树学、王世友交通运输肇事后逃逸，三人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究三名被告人的刑事责任。被告人梁树学具有交通肇事致一人死亡，负事故全部责任，自首，认罪认罚，赔偿并获得谅解的情节。被告人王世友具有交通肇事致一人死亡，负事故全部责任，自首，认罪认罚，在审判阶段赔偿谅解的情节。被告人范业和具有交通肇事致一人死亡，交通事故后积极施救，负事故全部责任，自首，认罪认罚，赔偿并获谅解的情节。建议判处被告人梁树学有期徒刑一年六个月，可以适用缓刑；建议判处被告人王世友有期徒刑一年六个月，可以适用缓刑；建议判处被告人范业和有期徒刑一年，缓刑一年。提请本院依法惩处。附带民事诉讼原告人诉称，请求判令：一、依法判令太平洋财险公司在交强险赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人11万元，精神损害抚慰金由交强险赔偿限额内优先赔偿。二、依法判令太平洋财险公司在商业三者险限额内赔偿附带民事诉讼原告人66425元。赔偿标准：1、丧葬费：按照大连市在职职工月平均工资标准，以六个月总额计算为7962×6=47772元。2、死亡赔偿金：按照大连市上一年度全体居民人均可支配收入标准，按二十年计算40825×20年=816500元。3、李某3的误工费1873元，家属来连、返连机票款13130元。4、精神损害赔偿金10万元。以上合计979275元。梁树学应当对其中326425元（979275元÷3）承担赔偿责任。鉴于被告人梁树学已经赔偿原告15万元，尚有176425元未足额赔偿。因此被告太平洋财险公司在其承保交强险赔偿限额内赔偿原告人11万，精神损害抚慰金33333.33元在交强险赔偿限额内优先赔偿；其余66425元应当由太平洋财险公司在商业三者险限额内承担赔偿责任。被告人梁树学对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，当庭表示认罪认罚。其辩护人对指控梁树学的犯罪事实及罪名无异议。被告人梁树学系过失犯罪，虽然有逃逸情节，但存在因天气导致能见度不高的客观原因，主观恶意小。梁树学没有前科劣迹，系自首，认罪、悔罪态度好，借钱积极对被害人家属进行赔偿并获得谅解，认罪认罚。希望法庭对其依法从轻处罚，建议判处缓刑。被告人王世友对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，当庭表示认罪认罚。其辩护人对指控王世友的犯罪事实及罪名无异议。被告人有自首情节，案发后能够主动返回现场并报警投案，没有逃避责任。被告人认罪认罚，系初犯、偶犯，没有前科、劣迹，积极筹款赔偿被害人家属，并获得谅解。发生交通事故时存在天气不好的客观原因，且属于第二次事故。王世友身体有疾病，社区愿意接受矫正，不会再危害社会。希望法庭对其判处缓刑。被告人范业和对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，当庭表示认罪认罚。其辩护人对指控范业和的犯罪事实及罪名没有异议。除了公诉机关认可的自首、认罪认罚、赔偿并获得谅解的情节外，被告人范业和案发后主动报警并拨打120积极救治被害人，到案后认罪态度好，系偶犯，初犯，没有前科。希望法庭对被告人范业和从轻处罚，判处缓刑。附带民事诉讼被告太平洋财险公司辩称，对本次事故的责任划分没有异议，同意在交强险的范围内承担原告人的合理损失。但本案中，虽然唐丽君名下的案涉车辆在太平洋财险公司投保了商业三者险，但被告人梁树学驾驶该车辆造成事故后逃逸，按照商业保险合同的约定，此种情况保险公司不承担理赔责任。在事故发生后，被保险人唐丽君已与保险公司签订书面声明，确认自愿放弃本次事故的全部索赔，且保险公司已尽到告知提醒义务。故不同意在商业第三者责任险的范围内对本案的损失承担责任。附带民事诉讼被告人唐丽君辩称，其签署的放弃索赔声明系在交警队让其签署，其并不清楚签署该文件的意义，保险公司仍应当承担理赔责任。在开庭过中，唐丽君对商业险保单中投保人处“唐丽君”签名的真实性提出异议，认为不是其本人签名，申请司法鉴定。庭后唐丽君撤回鉴定申请，认可已收到并看过保单的内容，对保单真实性以及保险公司责任免除条款的内容没有异议。经审理查明：一、刑事诉讼部分2019年11月17日5时47分许，被告人梁树学驾驶辽Ｂ×××××号小型面包车沿虹港路由西向东行驶（时速42km/h）至航空加油站前路口与横过虹港路的行人被害人何某1相撞，后梁树学驾车逃逸。2019年11月17日5时49分许，被告人王世友驾驶辽Ｂ×××××号轻型普通货车沿虹港路由西向东行驶至航空加油站前路口处碾压在道路上倒卧的何某1，后王世友驾车逃逸。2019年11月17日5时51分许，被告人范业和驾驶辽Ｂ×××××号小型轿车沿虹港路由西向东行驶至航空加油站前路口处疏于瞭望碾压在道路上倒卧的何某1，后其所驾驶的车辆将何某1拖拽至机场南航明珠酒店前路段，经医院抢救无效何某1当日死亡。经大连市交通警察支队甘井子大队认定：梁树学负第一次事故全部责任，王世友负第二次事故全部责任，范业和负第三次事故全部责任。经鉴定：被鉴定人何某1系重度颅脑损伤、多发肋骨骨折合并血气胸、多脏器损伤的联合死因致死。被鉴定人死亡以上三台车撞击、碾轧、拖拽可以形成，属共同作用致死。案发后，范业和拨打110报警，拨打120对被害人进行积极救治，后经电话传唤到案。王世友逃逸约2小时40分钟后回到案发现场拨打110报警，后经电话传唤到案。梁树学逃逸后，经电话传唤到案。案发后，梁树学向被害人家属支付了赔偿款15万元、范业和向被害人家属支付了赔偿款32万元，二人均取得了被害人家属的谅解。在审理过程中，王世友向被害人家属支付了赔偿款16万元，并取得了谅解。上述事实，有业经庭审质证并经本院审查采信的受案登记表、案件来源、到案经过、情况说明、一寸免冠照片、人员信息、前科查询证明、驾驶证、机动车行驶证、信息查询结果单、保险单的复印件、人员信息表、身份证、户口簿复印件、证明、居民医学死亡证明（推断）书、大连市中心医院急诊病程记录、证人身份信息、道路交通事故集体研究意见、道路交通事故认定书、道路交通事故复核结论、谅解书、交通管理行政强制措施凭证、扣押物品清单、返还物品凭证、中国移动通信客户电话详单、中国银行汇款单、赔偿协议，刑事谅解书等书证；证人李某1、尹某、唐丽君、胡某、孙某、王某1、王某2、于某的证言；被告人梁树学、王世友、范业和的供述与辩解；辽学鉴[2019]病鉴字第141号、辽学鉴[2019]毒鉴字第1159号、[2019]大科司毒鉴字第2378号、辽学鉴[2019]车鉴字第469号、辽学鉴[2019]车检字第（J1457）号、辽学鉴[2019]车检字第（J1458）号、辽学鉴[2019]车检字第（J1459）号鉴定意见；道路交通事故现场勘查笔录、监控视频等证据证实，足以认定。二、附带民事诉讼部分原告人李某1系被害人何某1的丈夫，李某2和李某3分别是何某1的子女。何某1的父母均已死亡。案发后，李某2及其妻子李某4、儿子李某4于2019年11月17日从成都乘坐飞机来大连处理丧事，共花费机票款2270元。同日，李某3和其丈夫黄某、何某1的姐姐何某2从广州乘飞机来连处理丧事，花费机票款5730元。2019年12月20日，李某1、李某2、李某3及李某4从大连乘飞机返回重庆，共花费机票款1670元。被告人梁树学驾驶辽Ｂ×××××号小型面包车系唐丽君名下的车辆。唐丽君于2019年10月29日在太平洋财险公司为该车投保交强险（保险期限自2019年11月1日至2020年10月31日止）和机动车第三者责任保险（保险期限自2019年11月2日至2020年11月1日止）。在庭审过程中，唐丽君对保单中投保人处“唐丽君”的签名真实性提出异议，认为不是其本人签名，并申请司法鉴定。庭后，唐丽君向本院撤回鉴定申请，认可保单及免责事项说明书的内容，在签订保险合同时知道在商业第三者责任险中，司机肇事逃逸后，保险公司对商业第三者险不予理赔的规定。上述事实，有业经庭审质证并经本院审查采信户口本复印件、户籍证明、死亡证明、道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、交通费票据、机动车交通事故责任强制保险抄件、自愿放弃索赔注销案件声明、中国保险行业协会机动车综合保险示范条款、道路交通事故赔偿协议书、机动车交通事故责任强制保险单、投保单，神行车保系列产品投保单各一份等书证等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人梁树学、王世友、范业和违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，分别负事故的全部责任，其中被告人梁树学、王世友肇事后逃逸，情节严重，三人行为均构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。三名被告人均系经电话传唤到案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法对梁树学、王世友减轻处罚，对范业和从轻处罚。三名被告人均自愿适用认罪认罚从宽制度，依法从宽处理；均赔偿被害人家属损失并取得谅解，酌情从轻处罚。被告人范业和在肇事后积极对被害人施救，酌情从轻处罚。鉴于三名被告人的犯罪情节及悔罪表现，并结合社区意见，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。各辩护人提出的辩护意见与上述认定一致的，予以采纳。由于被告人的犯罪行为致使被害人遭受经济损失的，在依法给予被告人刑事处罚的同时，被告人还应承担相应的民事赔偿责任。关于附带民事诉讼原告人的各项请求，丧葬费人民币47772元、死亡赔偿金人民币816500元、交通费人民币9670元均于法有据，予以支持。关于原告人主张的李某3处理后事发生的误工费，虽提供的证据不足以证明损失的具体数额，但李某3作为被害人的直系亲属，从外地来连处理丧事确有相关损失发生，酌情支持5天的误工损失人民币560元。上述损失合计人民币874502元。被告人梁树学按照三分之一承担责任，即人民币291500元。在此赔偿范围内，由附带民事诉讼被告太平洋财险公司在交强险范围内承担赔偿责任，即人民币11万元。关于原告人主张的被告太平洋财险公司应当承担商业第三者险的理赔责任，因被告人唐丽君已明确对于签订商业保单以及责任免除条款的内容没有异议，故案涉车辆商业第三者险的理赔范围应当遵照双方签订的商业保险合同的约定履行，即司机肇事逃逸的情况下免除保险公司的理赔义务。故对于原告人的该请求，本院不予支持。余下赔偿部分因庭前附带民事诉讼原告人与被告人梁树学、王世友、范业和均已经达成赔偿谅解协议，故本院不予处理。附带民事诉讼原告人在刑事案件中请求的精神损害抚慰金依法不予受理。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第一百零一条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百七十五条、第一百九十二条之规定，判决如下：一、被告人梁树学犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月。被告人王世友犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月。被告人范业和犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）二、自本判决发生法律效力之日起十日内，附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司大连分公司赔偿附带民事诉讼原告人李某1、李某2、李某3赔偿金人民币十一万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回附带民事诉讼原告人李某1、李某2、李某3的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 高 扬人民陪审员 陈 锋人民陪审员 刘世红二〇二一年七月二十二日书 记 员 孙 巍本案引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第一百零一条被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。第一百零三条人民法院审理附带民事诉讼案件，可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决、裁定。最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百七十五条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院一般不予受理。第一百九十二条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。