河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0827民初136号 原告：张继福，男，1961年12月15日出生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县。 委托诉讼代理人：王垚畦，男，1992年10月1日出生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县，系原告女婿。 被告：中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区北站路51号3楼，统一社会信用代码91210100798455775H。 负责人：陈值，职务经理。 委托诉讼代理人：孙玉成，河北山庄律师事务所律师。 被告：袁立军，男，1987年2月19日出生，汉族，住河北省承德市双滦区。 原告张继福与被告袁立军、中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称大地保险沈阳中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月2日公开开庭缺席进行了审理。原告张继福及其委托诉讼代理人王垚畦、被告大地保险沈阳中心支公司的委托诉讼代理人孙玉成到庭参加诉讼，被告袁立军经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张继福向本院提出诉讼请求：1、判令二被告连带赔偿原告医疗费、误工费、护理费等各项损失合计42107.90元，诉讼过程中，原告变更诉讼请求为要求二被告支付各项经济损失合计39707.90元；2、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2020年4月11日16时许，被告袁立军驾驶车牌号为辽Ｊ×××××号小型轿车由唐山钢材批发路口驶入民族西街时，与沿民族西街由东向西行驶的原告相刮撞，导致原告受伤住院治疗32天，造成了原告经济损失，医疗费22079.79元、误工费14784.00元、护理费3200.00元、伙食补助费1600.00元、营养费640.00元、交通费500.00元、财产损失1200.00元，合计44003.79元。2020年4月20日宽城满族自治县交警大队作出交通事故责任认定书，认定被告袁立军承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。被告袁立军所驾驶车辆在被告大地保险沈阳中心支公司投保了交强险及商业险，故二被告应当连带赔偿原告损失39707.90元。现原告就赔偿问题始终未能达成一致，特呈诉法院。 被告大地保险沈阳中心支公司辩称，事故事实及责任划分无异议，事故发生在保险期间内，车辆投保了交强险和保额为500000.00元商业三者险，不计免赔，事故发生在保险期间内，请求人民法院核实驾驶证是否合法有效，在双证合法有效的情况下对原告损失在交强险限额内赔付，超出部分按责任比例在商业险限额内赔付，否则我司不承担赔偿责任，诉讼鉴定费用属于间接损失，且依据保险合同约定保险公司不承担，原告主张各项经济损失过高，我司不认可。医疗费的金额扣除4月23日至4月27日的费用2421.96元；误工费按照农民工资标准，给付28天；护理费一天100.00元，给付28天；伙食补助费每天50.00元，给付28天；营养费没有医嘱不认可；交通费没有证据，法院酌情判决；对车辆损失认可。 被告袁立军未作答辩。 原告张继福围绕诉讼请求依法提交了如下证据：道路交通事故认定书、医疗费票据、住院病历、工资证明及工资表。本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告大地保险沈阳中心支公司对原告张继福提交的道路交通事故认定书、2020年4月11日至4月23日及4月27日至5月11日的医疗费票据无异议，本院予以确认并在卷佐证。本院对当事人有异议的证据审核认定如下：被告大地保险沈阳中心支公司对原告张继福提交的4月23日至4月27日医疗费票据不予认可，认为系治疗心脏病的费用，应予扣除，但其未提供相应证据证明治疗心脏病与此次事故无因果关系，且张继福在此次事故遭受侵权行为后，其原有的相对健康的平稳状态被打破，其在医疗机构采取适当治疗措施以消除侵权行为导致的危险状态、防止原有疾病被诱发或加重，属于为避免损害后果扩大而采取的合理措施，因此而产生的费用属于合理费用，故不应扣除；关于救护车费用，大地保险沈阳中心支公司认为其属于交通费范畴，该费用系医疗救护过程中产生的费用，且医院开具门诊收费票据，应属于医疗费范畴；大地保险沈阳中心支公司认为工资证明没有法人签字，没有单位执照，没有工资减少证明，证明中的未上班的天数也与原告主张的120天不符，不予认可，误工费按照农民工资标准，给付28天，因工资表有宽城满族自治县住房和城乡建设局盖章，本院予以采信，故张继福日工资为123.20元（3696.00元/月÷30），因病历记载住院共计30日，出院医嘱建议继续休息，原告伤情有骨折及韧带撕裂，伤情较重，本院酌定误工天数为90天；关于护理费，大地保险沈阳中心支公司主张每天100.00元，伙食补助费每天50.00元，本院予以认可，但仅给付28天，因原告住院共计30日，故本院认定应给付30天；大地保险沈阳中心支公司认为医嘱中没有加强营养，故对营养费不予认可，本院根据受害人伤情，酌情认定营养费为600.00元(20.00元/天×30天）；大地保险沈阳中心支公司认为交通费没有证据，请法院酌情判决，本院酌定为500.00元。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年4月11日16时许，被告袁立军驾驶车牌号为辽Ｊ×××××号小型轿车由本县宽城镇唐山钢材批发路口驶入民族西街时，与沿民族西街由东向西行驶原告张继福驾驶的冀Ｈ×××××号普通二轮摩托车相刮撞，造成张继福受伤及双方车辆损坏的交通事故，此次事故经宽城满族自治县交通警察大队认定袁立军负事故的主要责任，张继福负事故的次要责任。被告袁立军所有的小型轿车在被告大地保险沈阳中心支公司投保了交通事故强制险和保额为500000.00元商业三者险，不计免赔，事故发生在保险期内。 事故发生后，当日原告张继福被送往宽城满族自治县中医院抢救治疗，诊断为1、脑外伤神经症性反应；2、左侧眶周软组织损伤伴左眼钝挫伤、球结膜出血；3、左侧鼻骨、左侧眼眶内侧壁、左侧上颌窦前壁、外侧壁及颧弓骨折，左侧筛窦及左侧上颌窦内积液；4、鼻背部皮擦伤；5、上唇内侧裂伤；6、左肩部软组织损伤；7、左侧膝关节内侧副韧带撕裂，内侧半月板撕裂，膝关节腔及髌上滑囊少量积液，邻近皮下软组织水肿；8、心脏病。原告住院期间，分别在脑科、骨科等科室治疗，于2020年5月11日出院，共计住院30天，出院医嘱：继续休息，循序渐进行左膝关节功能锻炼，4周后复查，不适随诊。 原告张继福的经济损失为： 1、医疗费：22824.49元； 2、误工费：11088.00元（123.20元×90天）； 3、护理费：3000.00元（100元/天×30天）； 4、住院伙食补助费：1500.00元（50.00元/天×30天）； 5、营养费：600.00元(20.00元/天×30天）； 6、交通费：500.00元； 7、财产损失：1200.00元； 上述损失合计：40712.49元。 本院认为，此次交通事故，经宽城满族自治县公安交通警察大队认定，被告袁立军负事故的主要责任，原告张继福负事故的次要责任，此认定适当，且双方当事人无异议，本院予以认可。被告袁立军所有的车辆在被告大地保险沈阳中心支公司投保了交通事故强制责任保险和保额为500000.00元的不计免赔第三者责任商业险，事故发生在保险期内，故原告张继福在此次交通事故中造成的损失应先由大地保险沈阳中心支公司在交通事故强制责任保险和第三者责任商业保险范围内依照法律规定及保险合同约定承担赔偿责任，不属于大地保险沈阳中心支公司赔偿范围的经济损失，由被告袁立军按责赔偿。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日由最高人民法院审判委员会通过）第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过）第十七条、第二十条、第二十二条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告张继福医疗费、误工费、护理费、交通费、财产损失25788.00元；在第三者责任商业险限额内赔偿原告张继福医疗费、住院伙食补助费、营养费10447.14元[（40712.49元-25788.00元）×70%]，上述合计36235.14元。 当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300.00元，减半收取计150.00元，由被告袁立军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。 审 判 员 张春光 二〇二一年二月七日 法官助理 孙兆慧 书 记 员 何宇涵 附页 一、（2021）冀0827民初136号民事判决书所适用的相关法律规定： 1、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任: （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日由最高人民法院审判委员会通过）第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过）第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 5、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，副本五份，预交上诉费300.00元，上诉于承德市中级人民法院。如果在法定期限内不提交上诉状及预交上诉费，此判决即发生法律效力。 三、判决发生法律效力后，当事人应在法律文书规定履行期间的最后一日起计算，在二年内向本院申请执行，如在法定申请执行期限内不申请执行，则视为放弃申请执行权，本院不再给予执行。