云南省昆明市西山区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0112民初7992号原告：王云文，男，1966年12月31日出生，汉族，身份证登记住址云南省昆明市西山区。被告：周裕林，男，1987年10月2日出生，汉族，住址云南省文山壮族苗族自治州麻栗坡县。被告：中国大地财产保险股份有限公司昆明市西山支公司，住所地云南省昆明市五华区二环西路453号。统一社会信用代码：91530102778582611J。负责人：许建伟。委托诉讼代理人：鲁文曌，女，特别授权代理。委托诉讼代理人：谢志萍，云南天之泰律师事务所律师，特别授权代理。原告王云文与被告周裕林、中国大地财产保险股份有限公司昆明市西山支公司（以下简称：大地财险西山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。根据最高人民法院《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十六条第二款规定之情形，由法官一人适用普通程序，于2020年12月16日公开开庭进行了审理,于2021年2月1日、2021年2月4日进行了补充质证。王云文，周裕林，大地财险西山支公司的委托诉讼代理人谢志萍到庭参加了庭审及两次补充质证。本案现已审理终结。王云文向本院提出诉讼请求：一、周裕林、大地财险西山支公司共同赔偿王云文停运损失5839.90元；二、周裕林、大地财险西山支公司共同承担本案诉讼费。事实和理由：2019年9月15日，王云文驾驶车辆行驶至西昌××西南宾馆附近与周裕林驾驶的车辆相碰撞，发生交通事故，致王云文车辆损坏。对于此次交通事故，昆明市交警大队认定周裕林负全部责任。此次交通事故造成王云文停运11天，产生经济损失，但各方当事人对此不能协商一致。王云文依据相关法律规定，特诉至人民法院，请求支持王云文的全部诉讼请求。周裕林辩称：王云文主张11天的停运损失不合理，停运损失金额也不合理。大地财险西山支公司辩称，第一，王云文需举证证明其主体资格，王云文需提供证据证明其系受损车辆的司机，但本案没有证据证明王云文与涉案车辆的关系，王云文主体不适格。第二，根据法律规定，大地财险西山支公司不应赔偿车辆停运损失。一是《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第三款之规定，王云文停运损失属于该条规定的财产损失，结合交通事故认定，周裕林作为承担事故全部责任的侵权人，应当对王云文的损失承担全部赔偿责任。二是根据《最高人民法院关于交通事故中的财产损失是否包括被损车辆停运损失问题的批复》（法释﹝1999﹞5号），应由交通事故责任者也即周裕林承担全部责任。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、第三款之规定，损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。交通事故损害赔偿案件中，如果受害人以被损车辆正在用于货物运输或者旅客运输经营活动，要求赔偿被损车辆修复期间的停运损失的，交通事故责任者应当予以赔偿。本案中，按照交通事故认定书，交通事故责任者是周裕林，周裕林承担全部责任。第三，交强险条例及商业保险条款中特别约定，保险公司不承担停运损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：一、王云文提交的《云Ａ×××××号车营运数据》（以下简称：《营运数据》），周裕林认可真实性、关联性、合法性，大地财险西山支公司不认可真实性、关联性、合法性。大地财险西山支公司虽不认可，但未提交证据予以反驳，且与本案的审理有关，本院予以采信。二、王云文提交的修理结算单，周裕林不认可真实性，认可关联性、合法性，大地财险西山支公司认可真实性、关联性、合法性。周裕林虽不认可，但因系原件，且周裕林未提交证据予以反驳，与本案的审理有关，本院予以采信。三、大地财险西山支公司提交的商业保险条款，王云文认可真实性、关联性、合法性，周裕林不认可真实性、关联性、合法性，认为其在投保时大地财险西山支公司未告知该条款。周裕林作为投保人未予认可，且大地财险西山支公司未提交证据佐证其已将该条款告知周裕林，本院在本案中不予采信。四、经本院通知昆明中北交通旅游（集团）有限责任公司，并对该公司制作询问笔录，该公司向本院提交营业执照、身份证复印件2份、授权委托书、机动车登记证书，王云文、周裕林、大地财险西山支公司对真实性、关联性、合法性予以认可，本院予以采信。综上，结合庭审调查，本院确认本案法律事实如下：2019年9月15日，昆明市公安局交通警察支队二大队作出的第530197420198000432号《道路交通事故认定书》，载明事故时间为2019年9月15日13时50分许，事故地点为云南省昆明市西山区西昌路137号门前路段，周裕林驾驶云Ａ×××××号小型轿车与王云文驾驶云Ａ×××××号小型汽车发生交通事故，造成周裕林车前部和王云文车后部不同程度损伤。周裕林负全部责任，王云文无责任。云Ａ×××××号车辆登记的所有权人为昆明中北交通旅游（集团）有限责任公司。2018年5月1日，昆明中北交通旅游（集团）有限责任公司（甲方）与王云文（乙方）签订《出租汽车（承包）经营协议》，约定甲方将云Ａ×××××号车辆承包给乙方经营使用，协议有效期自2018年5月1日起至报废止。承包期间，乙方应于每月28日前一次性向甲方缴清当月的承包金2300元。承包期间，国家相应的营运税费、代征代缴等一切费用，按收费部门公布的收费标准全额由乙方承担，甲方负责代征代缴。承包期间，乙方因车辆肇事修理、违反法律法规以及其他原因造成车辆停驶的，相关费用一律由乙方承担，车辆停驶期间的承包费用不予减免。在行业管理规定的范围内，甲方应当根据乙方承包车辆的经营需要，办理有关营运手续并协助乙方处理交通事故等事宜。承包期间，承包车辆产生的一切法律责任和经济责任由乙方承担。乙方应于每月28日前向甲方支付车辆承包费及因使用承包车辆产生的各项代征代缴税、费、管理费及政府和行业部门规定收取的费用。乙方承包期间，车辆若发生交通事故，乙方应及时报案并积极主动处理事故，同时报告甲方，甲方协助处理；事故造成的人员伤亡、车辆损坏、报废、被扣、停驶、诉讼等均由乙方承担一切法律责任和经济损失，甲方配合乙方向保险公司进行索赔；因乙方原因造成甲方经济及名誉损失的，由乙方承担。如乙方不出面处理交通事故，甲方有权自行处理，由此产生的全部后果由乙方承担，甲方同时保留向乙方追索事故处理费的权利。乙方承包期间，承包车辆如因交通事故及其它原因致使车辆无法营运的，承包金不减。云Ａ×××××号车辆在大地财险西山支公司投保交强险、第三者责任险（责任限额500000元、不计免赔），保险期间2019年1月26日零时起至2020年1月25日二十四时止，被保险人周裕林。云南英茂悦众汽车贸易有限公司出具的维修结算单记载，送修日期2019年9月18日，维修开始时间2019年9月18日，维修竣工时间2019年9月25日。2019年10月23日，中国大地财产保险股份有限公司向云南英茂悦众汽车贸易有限公司支付9880元，备注为赔款云Ａ×××××云Ａ×××××。昆明中北交通旅游（集团）有限责任公司出租汽车分公司五大队出具《营运数据》，记载云Ａ×××××号车辆2019年1月至2019年9月每月附加费为815元、580元、751元、682元、629元、496元、468元、527元、389元；每月总营运金额分别为18573元、13475元、17439元、13837元、13368元、10694元、9940元、13103元、8510元。庭审中，王云文与周裕林、大地财险西山支公司一致陈述，云Ａ×××××号车辆交强险项下的财产损失限额2000元已赔付完毕。王云文每月需向出租车公司支付承包金2300元、税收341元。云Ａ×××××号车辆油费每月2000元左右。王云文陈述，王云文于2019年9月15日送修云Ａ×××××号车辆。周裕林、大地财险西山支公司陈述，如云Ａ×××××号车辆确实存在停运损失，同意以《营运数据》中的金额作为计算依据。庭审结束后，经本院通知，本院对昆明中北交通旅游（集团）有限责任公司制作询问笔录，该公司陈述，1.本案应由王云文主张权利，其不会主张本案权利。2.王云文向乘客收取的款项是《营运数据》中的附加费、总营运金额之和，王文云每月需固定向该公司支付承包金2300元，及该公司代收的税收，其余款项属于王云文。3.车辆每月大约产生油费3000元。王云文、周裕林、大地财险西山支公司一致认可昆明中北交通旅游（集团）有限责任公司的上述陈述。本院认为，本案中，云Ａ×××××号车辆登记的车主虽非王云文，但其登记的所有权人昆明中北交通旅游（集团）有限责任公司同意由王云文主张因本案交通事故产生的权利，本院予以确认。经交通警察部门认定周裕林承担涉案交通事故的全部责任，故周裕林应对王云文的损失承担全部赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第三项之规定，依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失，有权向侵权人请求赔偿。本案中，王云文驾驶的云Ａ×××××号车辆系用于从事出租客运的经营性活动的车辆，因维修导致维修期间不能从事旅客运输，周裕林作为承担交通事故全部责任的侵权人应向王云文赔偿合理的停运损失。就停运天数，交通事故发生于2019年9月15日，王云文主张其于2019年9月15日送修，但维修单载明送修时间为2019年9月18日，维修竣工时间为2019年9月25日，王云文作为送修方，未提出反驳的证据，亦未提交相应的证据证实其于2019年9月17日前已将云Ａ×××××号车辆送修，也未对此作出合理说明，其作为负有举证责任的一方，由其承担举证不能的不利后果，故本院确认维修时间为2019年9月18日至2019年9月25日合计8天。就营运收入，昆明中北交通旅游（集团）有限责任公司陈述，乘客支付给王云文的款项是附加费、总营运金额之和，王云文每月固定向其支付承包金、税收，其余款项属于王云文，各方当事人对此一致认可，本院予以确认。另，各方当事人一致认可王云文每月支出油费3000元左右，本院予以确认。因无论是否停运，王云文均需支付承包金、税收，则本案停运期间的损失应包含承包金、税收，不应扣除；因停运期间不产生油费，则停运损失不包含油费，应予扣除。周裕林、大地财险西山支公司同意以《营运数据》中的金额作为计算依据，本院结合各方当事人意见，以《营运数据》为依据，按照事故发生前即2019年1月至2019年8月期间月平均营运额扣除每月油费计算月营运收入，即11422.13元［（815元＋580元＋751元＋682元＋629元＋496元＋468元＋527元＋18573元＋13475元＋17439元＋13837元＋13368元＋10694元＋9940元＋13103元）÷8-3000元］。综上，王云文因维修云Ａ×××××号车辆期间产生的停运损失为3045.90元［11422.13元／月÷30天／月×8天］。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”周裕林所驾驶肇事车辆在大地财险西山支公司投保了交强险及限额为500000元的商业三者险，且本案交通事故发生在保险期间，则王云文的上述停运损失3045.90元应由大地财险西山支公司在交强险限额内赔偿；不足部分由周裕林承担。对于周裕林应承担的不足部分，由大地财险西山支公司按照商业三者险保险合同约定在商业三者险限额内赔偿，超出商业三者险限额的部分由周裕林自行承担。因交强险限额已赔付完毕，则本案中王云文的停运损失3045.90元应由大地财险西山支公司按照商业三者险保险合同约定在商业三者险限额内赔偿。大地财险西山支公司主张商业保险条款约定其免赔停运损失，但其并未提交保险合同或保险单以证明其就云Ａ×××××号车辆成立保险合同时所依据的保险条款，也未提交证据证实其在成立保险合同时告知投保人其所提交的保险条款，则根据本案现有证据，无法确认投保人对云Ａ×××××号车辆投保商业三者险时，大地财险西山支公司已告知其免赔停运损失，大地财险西山支公司作为保险人，负有举证责任，应由其承担举证不能的不利后果，故本院对大地财险西山支公司的上述主张不予支持，大地财险西山支公司应在商业三者险限额内赔偿王云文停运损失，因大地财险西山支公司在商业三者险限额内已赔付的修理费及本案停运损失之和未超过商业三者险限额，则大地财险西山支公司应在商业三者险限额内赔付王云文停运损失3045.90元。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法若干问题的解释》第十五条第三项、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司昆明市西山支公司于本判决生效之日起十五日内在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告王云文因交通事故造成的停运损失3045.90元；二、驳回原告王云文对被告中国大地财产保险股份有限公司昆明市西山支公司的其他诉讼请求；三、驳回原告王云文对被告周裕林的全部诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50（原告王云文已预交），由被告周裕林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审判员 成 兰二〇二〇年二月四日书记员 瓦敏仙