wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
南京市六合区人民法院 失 信 决 定 书 (2021)苏0116执921号 本院在执行申请执行人紫金财产保险股份有限公司与被执行人佘某追偿权纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将佘某纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年五月二十八日
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0116执921号申请执行人：紫金财产保险股份有限公司，住所地江苏省南京市建邺区兴隆大街**。法定代表人：李明耀，该公司董事长。委托诉讼代理人：项巍，该公司员工被执行人：佘万金，男，1958年1月16日生，汉族，住南京市六合区。申请执行人紫金财产保险股份有限公司申请执行被执行人佘万金追偿权纠纷一案，本院作出的(2019)苏0116民初6687号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人紫金财产保险股份有限公司以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请强制执行，本院于2021年4月6日依法立案受理。在本案执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，被执行人表示没有能力履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、不动产登记等部门发出查询通知，根据查询结果冻结并扣划了被执行人账户余额2325.94元。三、到被执行人户籍地调查，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。四、根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，本院依法将被执行人纳入失信被执行人员名单、纳入限制高消费人员名单。申请执行人对上述情况均已知晓，且对本院终结本次执行程序无异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、谈话笔录等证据证实。本院认为：申请执行人有权依照生效法律文书申请执行，但债权的实现要以被执行人具有履行能力为前提。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。同时申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0116民初6687号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 夏 雨审判员 徐 伟审判员 赵 成二〇二一年五月二十八日书记员 倪文心
淮南市谢家集区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0404执464号 曹忠政： 你罚金一案，淮南市谢家集区人民法院作出的(2020)皖0404刑初131号判决书已发生法律效力。于2021年5月8日移送执行局强制执行，本院于2021年5月8日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 交纳罚金人民币5000元。 特此通知。 二〇二一年五月八日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
淮南市谢家集区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0404执464号 申请执行人：淮南市谢家集区人民法院，住所地安徽省淮南市谢家集区望峰岗北路选煤厂，统一社会信用代码11340404003059040D。 法定代表人：李旭东，该院院长。 被执行人：曹忠政，男，汉族，1999年7月20日出生于本市，中专文化，无业，住淮南市八公山区。 本院在执行曹忠政罚金一案中，经查，被执行人名下无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁志保 审判员  孟凡华 审判员  陶继山 二〇二一年六月二十八日 书记员  段华磊
苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0508民初3425号原告：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。法定代表人：田红艳。委托诉讼代理人：陈艳，江苏正大发展律师事务所律师。委托诉讼代理人：范以丹，江苏正大发展律师事务所实习律师。被告：赵美娟，女，1972年11月5日出生，汉族，住所地江苏省苏州市姑苏区。原告中银消费金融有限公司与被告赵美娟金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》依法适用简易程序，于2021年5月28日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈艳、范以丹到庭参加诉讼，被告赵美娟经本院依法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告中银消费金融有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还借款本金120866.40元，支付计算至2021年3月17日的利息及滞纳费27383.86元(详见利息计算清单)，同时支付自2021年3月18日起至实际清偿日止的利息和滞纳费；2、判令被告承担原告为实现债权而产生的律师费4834元；3、本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年10月15日，被告与原告签订了一份《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》，向原告借款人民币200000元，贷款期限自实际放宽日起36个月，按月等额本息还款，贷款利率为年利率20.88%。同时原告有权按照约定对逾期时贷款余额按日收取滞纳费。合同签订以后原告于2018年10月17日向被告发放贷款200000元，但被告未能按照合同约定按时归还借款本息，按照双方签订的《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》约定，原告有权宣布贷款提前到期，要求被告立即归还所有贷款本息，但被告未予理睬。为维护自身合法权益，原告诉至法院。被告赵美娟未作答辩。本院经审理认定事实如下：一、合同签订情况：2018年10月15日，中银消费金融有限公司（甲方、贷款人）与赵美娟（乙方、借款人）签订《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》一份。二、借款合同约定：甲方向乙方提供贷款额度20万元，固定年利率20.88%；经批准后该笔贷款直接划入乙方提供的个人银行结算账户；乙方的贷款使用期限为自实际放款日起36个月；还款方式包括月结还款及提前预约还款两种，月结还款以自动扣款形式进行，自动扣款日为每月最后一日，月结还款方式为等额本息方式，即在客户选择的贷款期限内，以每月相等的还本付息金额偿还贷款。甲方有权收取信用贷款相关授信管理和服务费用，包括但不限于滞纳费、工本费等，收费标准为还款期内，逾期时贷款余额为0-10000元，每日滞纳费为5元，10000-20000元，每日滞纳费为10元，60000-70000元，每日滞纳费为35元……，80000-90000，每日滞纳费45元，90000-100000，每日滞纳费50元，更高贷款余额依以上规则类推。乙方未按期足额归还贷款本息的，视为乙方构成违约，发生前述违约事件时，甲方有权宣布本合约项下的贷款本息全部或部分提前到期或要求乙方提前结清贷款，要求乙方赔偿因其违约给甲方造成的损失，包括实现债权（包括但不限于律师费、诉讼费、公告费等相关费用损失）的费用。三、涉案借款发放、还款、欠款情况：2018年10月17日，中银消费金融有限公司向赵美娟账户内发放贷款200000元。借款发放后，赵美娟自2020年1月起未能按期足额偿还贷款本息，中银消费金融有限公司主张合同提前到期并要求赵美娟立即归还全部款项。截至2021年3月17日，赵美娟尚欠中银消费金融有限公司借款本金120866.40元、利息及滞纳费27383.86元。四、实现债权的费用：中银消费金融有限公司与江苏正大发展律师事务所签订《诉讼合作协议》及《诉讼合作补充协议》，约定了律师费收费标准，江苏正大发展律师事务所向中银消费金融有限公司开具律师费发票金额为4834元，律师费尚未实际结算。本院认为，原、被告签订的《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》系当事人的真实意思表示，依法成立有效，双方均应按约履行各自义务。原告按约发放了贷款后，被告赵美娟未按约偿还借款本息，已构成违约，故原告有权要求被告赵美娟归还尚欠的借款本金、利息及滞纳费。因合约标准约定的利息及滞纳金总和过高，原告调整为按照年利率24%计算，符合法律规定，本院予以准许。原告主张的律师费损失，合同虽对律师费负担有约定，但因律师费尚未实际支付，本院对该诉讼请求不予支持，待律师费损失实际产生后，原告可另行主张。被告赵美娟经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩及质证的权利。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵美娟于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告中银消费金融有限公司借款本金120866.40元、利息及滞纳费27383.86元（暂计算至2021年3月17日，之后的利息及滞纳费以120866.40元为基数按照年利率24%计算至实际给付之日止）。二、驳回原告中银消费金融有限公司的其他诉讼请求。如当事人未按本判决指定的期间履行还款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1683元、财产保全费1286元，合计2969元，由原告中银消费金融有限公司负担50元，被告赵美娟负担2919元，原告同意被告负担部分由被告向其直接支付，被告于本判决发生法律效力之日起十日内履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》的规定向苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 员 黄瑶二〇二一年五月二十八日法官助理 柏莹书 记 员 陈雯
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0508民初3425号申请人：中银消费金融有限公司，统一社会信用代码913100005574007652，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。法定代表人：田红艳。委托诉讼代理人：陈艳，江苏正大发展律师事务所律师。委托诉讼代理人：范以丹，江苏正大发展律师事务所实习律师。被保全人：赵美娟，女，1972年11月5日生，汉族，居民身份证号码，住苏州市姑苏区仁安街1号仁安公寓。申请人中银消费金融有限公司与被保全人赵美娟金融借款合同纠纷一案，申请人中银消费金融有限公司于2021年4月27日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人赵美娟名下的银行存款人民币153297.66元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。同时申请人以其自有财产向本院进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人赵美娟名下的银行存款人民币153297.66元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  章 勤二〇二一年四月二十八日法官助理  丁好好书 记 员  罗 翠
文书内容湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1302民初770号原告：何晓成，男，1963年8月19日出生，汉族，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区。委托诉讼代理人：姜时杰，湖南淡远（娄底）律师事务所律师。委托诉讼代理人：熊玭，湖南淡远（娄底）律师事务所律师。被告：叶舟，男，1978年1月1日出生，汉族，户籍所在地:湖南省长沙市雨花区。原告何晓成诉被告叶舟民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告何晓成的委托诉讼代理人姜时杰、被告叶舟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何晓成请求判令：1、被告叶舟立即偿还原告借款本金2405505.81元及利息170909.81元（暂计算至2020年12月31日），此后利息按照民间借贷年利率15.4%的标准计算至债务清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。被告叶舟答辩称：对借款本金无异议，但没有约定利息，这么多年过去，我也愿意给利息。原告的主张我也同意，直接从债权里面划给原告就行了。查明的事实本院根据所采信的证据及庭审查明的情况，认定以下事实：2018年2月3日，被告向原告借款，并出具借条一张，载明：“今借到何晓成人民币叁佰万元整（￥3000000），年息24%；于2018年7月1日前一次性归还本息，认娄底湘中国际物流园Ｄ区二期20%股权作质押，如借款到期未归还，何晓成可直接到业主方或娄底工程公司划拨工程款，此据！请转入刘圣颖建行账号6236××××5621开户行：长沙市四方坪支行担保人：刘瑞金”同年2月6日，原告通过邬鸿翔账户向刘圣颖转账200万元。同年2月13日，原告通过何维账户向刘圣颖转账100万元。被告叶舟向原告何晓成还本付息的情况如下：            日    期              还款金额                  2018年7月12日              300,000.00                  2018年8月20日              100,000.00                  2018年9月14日              200,000.00                  2018年11月1日              100,000.00                  2018年11月8日              150,000.00                  2019年1月16日              100,000.00                  2019年6月10日              100,000.00                  2019年8月6日              200,000.00                  2019年8月12日              200,000.00                  2019年9月2日              100,000.00                  2020年1月22日              50,000.00                  2020年2月10日              100,000.00                  2020年2月24日              100,000.00                  2020年4月25日              100,000.00                  2020年5月19日              50,000.00                  2020年6月24日              100,000.00                  2020年7月16日              100,000.00                  2020年7月28日              50,000.00                  合     计              2,200,000.00      判决的理由和结果本院认为，原告作为借款人履行了出借的义务，被告叶舟所欠原告何晓成款项，有转账凭证等证据为证，事实清楚，足以认定。原告要求被告叶舟偿还，合法有据，本院予以支持。根据被告还本付息的情况，本院确认截至2020年12月31日被告所欠本金2405505.81元、利息170909.81元。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，判决如下：被告叶舟于本判决生效后十日内支付原告何晓成借款本金2405505.81元及截止2020年12月31日的利息170309.81元，此后的利息以2405505.81元为基数按照年利率15.4%计算至实际清偿之日止。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取27406元，财产保全费5000元，两项共计32406元（原告已预交），由被告叶舟负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判长 杨 鑫审判员 张永红审判员 张乐琳二〇二一年五月二十五日书记员 杨家妮附法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1302民初770号申请人：何晓成，男，汉族，1963年8月19日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。委托诉讼代理人：姜时杰，湖南淡远（娄底）律师事务所律师。委托诉讼代理人：熊玭，湖南淡远（娄底）律师事务所律师。被申请人：叶舟，男，汉族，1978年1月1日出生，住湖南省长沙市雨花区。本院在审理申请人何晓成与被申请人叶舟民间借贷纠纷一案中，申请人何晓成向本院提出诉讼保全的申请，要求冻结被申请人银行存款270万元或查封、扣押被申请人叶舟名下价值人民币270万元的其他财产。申请人何晓成向本院提供其在华安财产保险股份有限公司购买的保险金额为270万元的诉讼财产保全责任险作为财产保全担保。本院经审查认为，申请人何晓成的申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人叶舟名下的银行存款270万元予以冻结或对价值相当的其他财产予以查封、扣押。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 鑫二〇二一年三月十一日书记员 杨家妮附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为;当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁02民终5173号 上诉人（原审原告）：徐涛，男，1983年10月5日出生，汉族，住山东省青岛市市北区。 委托诉讼代理人：杨文远，山东柏瑞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：熊玉梅，山东柏瑞律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：青岛公交集团车辆维修有限公司，住所地山东省青岛市市北区。 法定代表人：王林，执行董事。 委托诉讼代理人：张翠英，山东汉通律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王蔚东，山东汉通律师事务所律师。 上诉人徐涛因与被上诉人青岛公交集团车辆维修有限公司劳动争议纠纷一案，不服山东省青岛市市北区人民法院（2020）鲁0203民初6172号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，徐涛向本院申请撤回上诉。 本院认为，徐涛在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许徐涛撤回上诉。 二审案件受理费10元，减半收取5元，由徐涛负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈晓静 审判员  刘昭阳 审判员  李 蕾 二〇二一年五月二十八日 书记员  张 恬 书记员  韩 平
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0425民初1305号原告：克什克腾旗领航幼儿园，住所地内蒙古自治区赤峰市克什克腾旗经棚镇解放路兴旺家园15号商厅，统一社会信用代码521504253999772343。法定代表人：周凤春，该园园长。委托诉讼代理人：冯宇瑶，内蒙古贡格尔律师事务所律师。被告：马某，女，身份信息不详，住内蒙古自治区赤峰市。本院在审理原告克什克腾旗领航幼儿园与被告马某离婚纠纷一案中，原告克什克腾旗领航幼儿园于2021年5月18日向本院递交申请，申请撤回起诉。本院认为，原告克什克腾旗领航幼儿园的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告克什克腾旗领航幼儿园撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告克什克腾旗领航幼儿园负担。审 判 员 闫志伟二〇二一年五月十八日法官助理 祁鹏宇书 记 员 王秀云
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院民事裁定书 （2021）内0425民初1305号原告：克什克腾旗领航幼儿园，住所地内蒙古自治区赤峰市克什克腾旗经棚镇解放路兴旺家园**商厅，统一社会信用代码521504253999772343。法定代表人：周凤春，该园园长。委托诉讼代理人：冯宇瑶，内蒙古贡格尔律师事务所律师。被告：马某，女，身份信息不详，住内蒙古自治区赤峰市。本院在审理原告克什克腾旗领航幼儿园与被告马某离婚纠纷一案中，原告克什克腾旗领航幼儿园于2021年5月18日向本院递交申请，申请撤回起诉。本院认为，原告克什克腾旗领航幼儿园的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告克什克腾旗领航幼儿园撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告克什克腾旗领航幼儿园负担。 审 判 员 闫 志 伟 二〇二一年五月十八日法官助理 祁 鹏 宇书 记 员 王 秀 云
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0605民初743号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心佛山分中心，住所地广东省佛山市南海区××××××××××××××××××××××，统一社会信用代码914×××××××××××441E。负责人：李会琳。委托诉讼代理人：罗丽红，广东明途律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈家玲，广东明途律师事务所律师助理。被告：刘骅，男，1977年11月14日出生，汉族，住江西省宜春市袁州区×××××××，公民身份号码362××××××××××××014。被告：宫波，男，1978年3月4日出生，汉族，住山东省邹平县×××××××，公民身份号码370××××××××××××711。被告：冯洋，男，1979年12月14日出生，汉族，住河南省唐河县××××号，公民身份号码：412××××××××××××05X。被告：陈卫波，男，1983年6月14日出生，汉族，住河南省潢川县×××××××王围孜，公民身份号码413××××××××××××014。被告：孙章斌，男，1980年11月18日出生，汉族，住河南省固始县××××××长营组，公民身份号码413××××××××××××214。本院于2021年1月11日受理上述原、被告之间的信用卡纠纷一案后，依法适用普通程序审理。同年1月13日，原告申请撤回对被告刘骅的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告向本院提出撤回对被告刘骅起诉的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中信银行股份有限公司信用卡中心佛山分中心撤回对被告刘骅的起诉。审 判 长  肖英青人民陪审员  李彩云人民陪审员  曾婉玲二〇二一年四月三十日书 记 员  邓倩雯
徐州市铜山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0312民初7270号 本院2021年5月28日对原告任宣宇诉被告徐州宝信房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案作出的（2020）苏0312民初7270号民事判决书中有笔误，应予补正，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第七项的规定，现裁定如下： 民事判决书中第九页第十四行“《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：”更正为“《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：”。 审 判 长  王会收 人民陪审员  陈 莉 人民陪审员  赵庆营 二〇二一年五月二十八日 书 记 员  潘玫竹
瓦房店市人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0281民初4386号 王娟： 大连瑞祥物业管理有限公司与王娟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。本案案号为（2021）辽0281民初4386号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后十日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员宫元达，书记员吕秀娟。 联系人：宫元达 联系电话：85556809 联系地址： 特此通知。 zdqz立案审批表 2021-05-28
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0281民初4386号 原告：大连瑞祥物业管理有限公司，住所辽宁省大连市沙河口区五一路瑞祥园8号2单元6层1号。 法定代表人：谢新宇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张佳丽，女，满族，系该公司法务专员，住址辽宁省彰武县。 委托诉讼代理人：齐新，男，汉族，系该公司法务专员，住址内蒙古兴安盟。 被告：王娟，女，汉族，现住大连市瓦房店市。 原告大连瑞祥物业管理有限公司与被告王娟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案受理，原告于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告大连瑞祥物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告大连瑞祥物业管理有限公司负担。 审判员  宫元达 二〇二一年六月二十四日 书记员  吕秀娟
文书内容大连市普兰店区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0214民初3351号大连润普电气制造有限公司：本院已经受理大连润普电气制造有限公司与宫福国金融不良债权追偿纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二〇二一年五月九日大连市普兰店区人民法院应诉通知书（2021）辽0214民初3351号宫福国：本院已经受理大连润普电气制造有限公司与宫福国金融不良债权追偿纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二Ｏ二一年五月九日大连市普兰店区人民法院送达地址确认书            案 由              金融不良债权追偿纠纷              案 号              （2021）辽0214民初3351号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注
安徽省凤台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0421执1038号 申请执行人：胡泽昆,男，1971年11月26日出生,汉族，农民，住安徽省凤台县。 被执行人：饶春雷，男，1970年1月2日生，汉族，小学文化，住安徽省阜阳市颍泉区。 胡泽昆与饶春雷劳务合同纠纷一案，该案作出的(2018)皖0421民初492号法律文书已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月7日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款12100元。被执行人依法应当承担执行费82元。 执行过程中，1、本院于2021年4月7日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令等提示，被执行人未实际履行。2、本院于2021年4月7日起多次通过全国网络查控系统等查询了被执行人名下的财产信息，仅少量银行存款，但不足执行标的额，且已冻结；查询到名下有车辆信息但已报废；未查询到被执行人名下房产登记信息。3、本院已对被执行人列入失信名单、限制高消费名单，在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2021年5月28日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，已告知申请人。故本案未能执行的标的额为12100元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行,不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长 苏 悦 审判员 刘福彦 审判员 胡晓涛 二〇二一年五月三十一日 书记员 胡志成
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初3351号原告：大连润普电气制造有限公司，住所地辽宁省大连市普兰店区太平街道办事处唐房社区,统一社会信用代码91210282773023810C。法定代表人：马春荣，系该公司总经理。委托诉讼代理人：崔立春，男，系大连市普兰店区德东法律服务所法律工作者，住大连市普兰店区。被告：宫福国，男，1973年4月12日出生，汉族，住大连市普兰店区。原告大连润普电气制造有限公司与被告宫福国金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2021年5月9日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。本院认为，原告大连润普电气制造有限公司经本院送达交纳诉讼费用通知书，无正当理由未按期足额交纳诉讼费，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告大连润普电气制造有限公司撤回起诉处理。审 判 长  史秀琦人民陪审员  王 波人民陪审员  姜 娜二〇二一年六月四日书 记 员  姜 雪附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初2720号申请人：江苏江阴农村商业银行股份有限公司长泾支行长泾支行，统一社会信用代码913202815558240549，住所地江阴市长泾镇人民路125号。法定代表人：费红，江苏江阴农村商业银行股份有限公司长泾支行行长。被申请人：李雪峰，男，1978年12月23日生，汉族，住江阴市。被申请人：江苏苏华置业有限公司，统一社会信用代码91320281666398086C，住所地江阴市长泾镇人民路321号。法定代表人：徐美娟，江苏苏华置业有限公司总经理。本院在审理申请人江苏江阴农村商业银行股份有限公司长泾支行与被申请人李雪峰、江苏苏华置业有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请人江苏江阴农村商业银行股份有限公司长泾支行于2021年3月5日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人李雪峰、江苏苏华置业有限公司银行账户存款25万元或查封其同等价值的财产。本院认为，江苏江阴农村商业银行股份有限公司长泾支行的财产保全申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结李雪峰、江苏苏华置业有限公司银行账户存款25万元或查封其同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 金 晓二〇二一年三月五日书记员 王海珠
淮南市谢家集区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0404执468号 简洪： 你罚金一案，淮南市谢家集区人民法院作出的(2018)皖0404刑初309号判决书已发生法律效力。于2021年5月8日向本院申请强制执行，本院于2021年5月8日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 交纳罚金人民币7000元。 特此通知。 二〇二一年五月八日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
淮南市谢家集区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0404执468号 申请执行人：淮南市谢家集区人民法院，住所地安徽省淮南市谢家集区望峰岗北路选煤厂，统一社会信用代码11340404003059040D。 法定代表人：李旭东，该院院长。 被执行人：简洪，男，1968年8月25日出生于重庆市，汉族，小学文化，无业，住重庆市秀山土家族苗族自治县。 本院在执行简洪罚金一案中，经查，被执行人名下无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁志保 审判员  孟凡华 审判员  陶继山 二〇二一年六月三十日 书记员  段华磊
辽宁省丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初3561号 刘某： 你（单位）与被告王某某;第三人丹东某某房地产经纪有限公司关于房屋买卖合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年五月二十八日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0603民初3561号 原告：刘某，女，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 委托诉讼代理人：钱某某。 被告：王某某，男，汉族，住辽宁省宽甸满族自治县。 委托代理人：高某某。 委托代理人：庞某。 第三人：丹东某某房地产经纪有限公司。 法定代表人：时某某。 委托代理人：于某某。 本院在审理原告刘某与被告王某某、第三人丹东某某房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘某撤回起诉。 案件受理费1550元，减半收取775元，由原告刘某负担（原告刘某已交纳案件受理费775元）。 审判员 葛 威 二〇二一年六月二十二日 书记员 郭杨杨
安徽省宿州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖13执521号 被执行人：赵卫，男，汉族，1972年7月26日出生，住江苏省泗阳县。 赵卫与尤男男买卖合同纠纷一案，安徽省宿州市中级人民法院（2016）皖13民终372号民事判决书已发生法律效力。因赵卫未履行该生效法律文书确定的缴纳案件受理费的义务，经本院民事审判庭移送，现已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结（划拨）、查封、扣押赵卫在金融机构的存款或其它等值财产。 本裁定立即执行。 审 判 员 闫志新 二〇二一年五月十日 法官助理 刘丹妮 书 记 员 杨 婉 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省宿州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖13执521号 安徽省宿州市中级人民法院（2016）皖13民终372号民事判决书现已发生法律效力，因赵卫未履行上述生效法律文书确定的缴纳案件受理费义务，经民事审判庭移送，本院立案执行。经审查，赵卫已履行本案2670元案件受理费。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下： 本案执行完毕。 二〇二一年六月十一日
文书内容大连市普兰店区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0214民初3277号大连万科物业服务有限公司：本院已经受理大连万科物业服务有限公司与李岩瑛物业服务合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二〇二一年五月九日大连市普兰店区人民法院应诉通知书（2021）辽0214民初3277号李岩瑛：本院已经受理大连万科物业服务有限公司与李岩瑛物业服务合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二Ｏ二一年五月九日大连市普兰店区人民法院送达地址确认书            案 由              物业服务合同纠纷              案 号              （2021）辽0214民初3277号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0803民初2014号 原告：姚卫群，男，1970年9月8日生，汉族，住淮安市淮安区。 委托诉讼代理人：骆广军，淮安市淮安区顺河法律服务所法律工作者。 被告：陈礼丰，男，1981年4月27日生，汉族，住江苏省阜宁县。 被告：江苏大筑建设工程有限公司，住所地淮安市淮安区三堡乡工业集中区19号。 法定代表人：夏方伟。 原告姚卫群与被告陈礼丰、江苏大筑建设工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院立案受理后，原告姚卫群向本院提出撤回对被告江苏大筑建设工程有限公司的起诉。 本院认为，原告申请撤回对被告江苏大筑建设工程有限公司的起诉，是其对诉讼权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告姚卫群撤回对被告江苏大筑建设工程有限公司的起诉。 审判员  胡亮亮 二〇二一年五月五日 书记员  周竞秀
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏0803民初2014号 原告：姚卫群，男，1970年9月8日生，汉族，住淮安市淮安区。 委托诉讼代理人：骆广军，淮安市淮安区顺河法律服务所法律工作者。 被告：陈礼丰，男，1981年4月27日生，汉族，住江苏省阜宁县。 原告姚卫群与被告陈礼丰追索劳动报酬纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告姚卫群及其委托诉讼代理人骆广军、被告陈礼丰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：依法判令被告给付工资14100元并承担本案诉讼费。事实和理由：2020年2月，江苏大筑建设工程有限公司承包建设淮安区苏嘴镇淮东首府社区工程，原告为木工，本案被告于2021年2月9日在本区苏嘴镇派出所给原告打了欠条，双方约定欠的工资在2021年初农历春节后支付，被告至今未支付。 被告陈礼丰辩称，原告陈述是事实，无异议。 本院经审理认定事实如下：大约2020年6月，被告承包了淮安区苏嘴镇淮东首府社区工程的木工立模劳务。本案原告为木工，后于2020年10月跟随被告到该工地做工，并与被告口头约定了劳务工资为每日350元，双方未签订书面劳务合同。2021年2月9日，经双方结算，被告向原告出具了欠条一张，内容为“欠条今欠到姚卫群农民工工资14100元（大写壹万肆仟壹佰圆正）欠款人陈礼丰日期2021年2月9日”。现被告至今未支付所欠劳务报酬，原告遂诉至本院。 本院认为，当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。本案原告为被告提供劳务，被告应按照约定支付劳务报酬。经双方结算，被告出具了14100元的欠条，被告应承担相应的支付义务。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告陈礼丰于本判决生效后三日内支付原告姚卫群劳务报酬14100元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费154元，减半收取计77元（原告已预交77元），由被告陈礼丰负担。 本判决为终审判决。 审判员  胡亮亮 二〇二一年五月二十四日 书记员  周竞秀 附判决所依据的法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。 基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
安徽省宿州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖13执563号 被执行人：李新发，男，汉族，1973年12月5日出生，住江苏省丰县。 李新发与中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司财产损失保险合同纠纷一案，安徽省宿州市中级人民法院（2016）皖13民终422号民事判决书已发生法律效力。因李新发未履行该生效法律文书确定的缴纳案件受理费的义务，经本院民事审判庭移送，现已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结（划拨）、查封、扣押李新发在金融机构的存款或其它等值财产。 本裁定立即执行。 审 判 员 闫志新 二〇二一年五月十一日 法官助理 刘丹妮 书 记 员 杨 婉 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河南省原阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0725号民初1913号原告：郑州华亿新型建材有限公司，住新密市曲梁镇牛集村三组。法定代表人：乔国强，任总经理。被告：天元建设集团有限公司，住临沂市银雀山路63号。法定代表人：王士坤，任董事。委托诉讼代理人：刘学锋，男，1988年2月29日出生，汉族，山东省莒县。（系公司职工）本院在审理原告郑州华亿新型建材有限公司诉被告天元建设集团有限公司买卖合同纠纷一案过程中，经本院合法传唤，原告未到庭参加诉讼，也未委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本院认为：原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费31542.35元，由原告郑州华亿新型建材有限公司负担。审判员  娄季林二〇二一年五月十一日书记员  闫业鹏
安徽省宿州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖13执563号 安徽省宿州市中级人民法院（2016）皖13民终422号民事判决书现已发生法律效力，因李新发未履行上述生效法律文书确定的缴纳案件受理费义务，经民事审判庭移送，本院立案执行。执行中，李新发自动履行本案586元案件受理费。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下： 本案执行完毕。 二〇二一年六月十一日
西藏自治区墨竹工卡县人民法院   执行裁定书   （2021）藏0127执63号   申请执行人：李德玉，男，汉族，住四川省大邑县。   委托诉讼代理人：凌霄，拉萨市法律援助中心律师。   被执行人：重庆市和霖建筑工程有限责任公司，住所地重庆市潼南区。   法定代表人：宋果，系该公司执行董事兼总经理。   本院在执行申请执行人李德玉与被执行人重庆市和霖建筑工程有限责任公司劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人重庆市和霖建筑工程有限责任公司未履行生效法律文书确定的给付义务，且在墨竹工卡县农业农村局有工程尾款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   提取被执行人重庆市和霖建筑工程有限责任公司在墨竹工卡县农业农村局涉“墨竹工卡县扎雪乡农牧业综合服务站项目”的工程尾款10 050元。   本裁定立即执行。   审  判  员   廖江   二〇二一年五月十七日   书  记  员   王蕾
西藏自治区墨竹工卡县人民法院   执行案件结案通知书   （2021）藏0127执63号   李德玉、重庆市和霖建筑工程有限责任公司：   关于李德玉申请执行重庆市和霖建筑工程有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院已于2021年5月13日立案，经本院强制执行，该案案款10000元已全部执行到位。本院已于2021年5月20日向申请人李德玉发放案款10000元，本案执行费50元已由被执行人重庆市和霖建筑工程有限责任公司缴纳。现根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项之规定，该案以执行完毕方式结案。         二〇二一年五月二十日
陕西省定边县人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0825执保74号李某、马某某：申请保全人李某与被保全人马某某财产保全一案，本院作出的（2021）陕0825民初1695号民事裁定书已发生法律效力，申请保全人向本院书面申请对被保全人马某某名下所有银行账户。在保全过程中，本院于2021年3月23日依法对被保全人马某某名下在中国农业银行定边支行账户；中国建设银行账户；中国邮政银行账户；陕西农村商业银行账户，予以冻结。保全费320元已由申请保全人李某缴纳，本案保全事项全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（一）的规定，现通知如下：定边县人民法院（2021）陕0825民初74号民事裁定书确定的内容已保全完毕，本案现已结案。二〇二一年五月二十四日
黑龙江省安达市人民法院民 事 判 决 书(2021)黑1281民初1298号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行。负责人：郭洪宇，该支行行长。委托诉讼代理人：李晔，女，1978年1月13日出生，汉族，住黑龙江省安达市。被告：闻洪图，男，1992年5月13日出生，汉族，住黑龙江省安达市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行与被告闻洪图信用卡纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用普通程序，于2021年5月24日公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行委托诉讼代理人李晔到庭参加诉讼。被告闻洪图经依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行向本院提出诉讼请求：1.要求闻洪图偿还借款本金5,997.29元；2要求闻洪图以本金5,997.29元为基数，按年利率18%支付利息，自2020年10月10日起至借款实际给付之日止。事实和理由：2018年3月2日，闻洪图在中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行申请办理了信用卡一张。2019年1月9日至2020年10月10日，闻洪图累计透支消费5,997.29元。在合同约定的最后免息还款期，即2020年11月21日至今，闻洪图始终未偿还欠款本息。闻洪图未出庭、未答辩。本院经审理认定事实如下：2018年3月2日，中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行与闻洪图签订了中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约，并为闻洪图办理了信用卡一张。合约第三条第一项约定，如果乙方（闻洪图）未能在到期还款日之前全部还款，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息。未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止；日利率0.035%-0.05%（参考年利率12.775%至18.25%），按月计收复利。2019年1月9日至2020年10月10日，闻洪图累计透支消费5,997.29元。在合同约定的最后免息还款期，即2020年11月21日至今，闻洪图未予偿还欠款本息。本院认为，中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行与闻洪图签订的中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约系双方真实意思表示，合同合法有效。中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行履行了相应义务后，闻洪图应当按照约定及时偿还借款本息。综上所述，中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行要求闻洪图偿还借款本息的诉讼请求合理，应予支持。依照《《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、闻洪图给付中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行贷款本金5,997.29元，于判决生效后三日内履行；二、闻洪图给付中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行贷款利息，以本金5,997.29元为基数，按年利率18%计算，自2020年10月10日起至本息全部结清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，由闻洪图负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审 判 长  李广福人民陪审员  潘俊峰人民陪审员  纪秀英()二〇二一年五月二十五日书 记 员  郭梦莹
黑龙江省安达市人民法院民 事 判 决 书(2021)黑1281民初1298号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行。负责人：郭洪宇，该支行行长。委托诉讼代理人：李晔，女，1978年1月13日出生，汉族，住黑龙江省安达市。被告：闻洪图，男，1992年5月13日出生，汉族，住黑龙江省安达市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行与被告闻洪图信用卡纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用普通程序，于2021年5月24日公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行委托诉讼代理人李晔到庭参加诉讼。被告闻洪图经依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行向本院提出诉讼请求：1.要求闻洪图偿还借款本金5,997.29元；2要求闻洪图以本金5,997.29元为基数，按年利率18%支付利息，自2020年10月10日起至借款实际给付之日止。事实和理由：2018年3月2日，闻洪图在中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行申请办理了信用卡一张。2019年1月9日至2020年10月10日，闻洪图累计透支消费5,997.29元。在合同约定的最后免息还款期，即2020年11月21日至今，闻洪图始终未偿还欠款本息。闻洪图未出庭、未答辩。本院经审理认定事实如下：2018年3月2日，中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行与闻洪图签订了中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约，并为闻洪图办理了信用卡一张。合约第三条第一项约定，如果乙方（闻洪图）未能在到期还款日之前全部还款，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息。未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止；日利率0.035%-0.05%（参考年利率12.775%至18.25%），按月计收复利。2019年1月9日至2020年10月10日，闻洪图累计透支消费5,997.29元。在合同约定的最后免息还款期，即2020年11月21日至今，闻洪图未予偿还欠款本息。本院认为，中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行与闻洪图签订的中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约系双方真实意思表示，合同合法有效。中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行履行了相应义务后，闻洪图应当按照约定及时偿还借款本息。综上所述，中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行要求闻洪图偿还借款本息的诉讼请求合理，应予支持。依照《《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、闻洪图给付中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行贷款本金5,997.29元，于判决生效后三日内履行；二、闻洪图给付中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行贷款利息，以本金5,997.29元为基数，按年利率18%计算，自2020年10月10日起至本息全部结清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，由闻洪图负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审 判 长  李广福人民陪审员  潘俊峰人民陪审员  纪秀英二〇二一年五月二十五日书 记 员  郭梦莹
西藏自治区墨竹工卡县人民法院   执行裁定书   （2021）藏0127执59号   申请执行人：拉巴央吉，女，藏族，住西藏自治区墨竹工卡县。   委托诉讼代理人：凌霄，拉萨市法律援助中心律师。   被执行人：重庆市和霖建筑工程有限责任公司，住所地重庆市潼南区。   法定代表人：宋果，系该公司执行董事兼总经理。   本院在执行申请执行人拉巴央吉与被执行人重庆市和霖建筑工程有限责任公司劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人重庆市和霖建筑工程有限责任公司未履行生效法律文书确定的给付义务，且在墨竹工卡县农业农村局有工程尾款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   提取被执行人重庆市和霖建筑工程有限责任公司在墨竹工卡县农业农村局涉“墨竹工卡县扎雪乡农牧业综合服务站项目”的工程尾款1090元。   本裁定立即执行。   审  判  员   廖江   二〇二一年五月十七日   书  记  员   王蕾
西藏自治区墨竹工卡县人民法院   执行案件结案通知书   （2021）藏0127执59号   拉巴央吉、重庆市和霖建筑工程有限责任公司：   关于拉巴央吉申请执行重庆市和霖建筑工程有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院已于2021年5月13日立案，经本院强制执行，该案案款1040元已全部执行到位。本院已于2021年5月20日向申请人拉巴央吉发放案款1040元，本案执行费50元已由被执行人重庆市和霖建筑工程有限责任公司缴纳。现根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项之规定，该案以执行完毕方式结案。          二〇二一年五月二十日
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀01知民初77号 原告：宏联国际贸易有限公司，住所地：香港特别行政区九龙尖沙咀科学馆道**新东海商业中心****。 法定代表人：郑波，系公司董事。 委托诉讼代理人：刘承祥，山东博睿（上海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵清华，山东博睿律师事务所律师。 被告：元氏县好又多卖场，住所地，住所地：河北省石家庄市元氏县蟠龙路**iv> 经营者：时少辉。 原告宏联国际贸易有限公司与被告元氏县好又多卖场侵害商标权纠纷一案，原告宏联国际贸易有限公司于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宏联国际贸易有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告宏联国际贸易有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宏联国际贸易有限公司负担。 审判长  李立惠 审判员  李丽梅 审判员  吴钰轩 二〇二一年五月三十一日 书记员  张恒悦
陕西省靖边县人民法院执行裁定书（2020）陕0824执993号申请执行人刘某某:男,1963年2月19日出生,汉族,住陕西省横山区XX镇,身份证号码:612XXXXXXXXXXXXXXX.被执行人:闫某某，男，1976年6月3日生，汉族，住陕西省靖边县XX镇,身份证号码:612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：方某某，女，1979年7月1日出生，住陕西省靖边县XX镇，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX.2020年5月7日本院受理了申请执行人刘某某与被执行人闫某某、方某某民间借贷纠纷一案，在执行过程中本院采取了如下措施：1、依法向被执行人方某某、闫某某送达了执行通知书、报告财产令及财产申报表、廉政监督卡、合议庭组成人员告知书、当事人权利义务告知书、送达地址确认书。2、2021年4月8日被执行人闫某某已全部履行完毕（2020）陕0824民初836号民事判决书所确定的还款义务，申请执行人刘某某书面提出撤回强制执行申请。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）陕0824执恢171号案件的执行。本裁定送达后立即生效。 审判长  雷斌琦审判员  折宝明审判员  周  虎  二〇二一年五月十日 书记员  李凤东
江苏省盐城市盐都区人民法院 执 行 决 定 书 (2021)苏0903执688号 本院在执行执行仇兰凤忠与被执行人杨学桂买卖合同纠纷一案中，被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条（一）款第1项之规定，决定如下： 将被执行人杨学桂(32091119590411535X)纳入失信被执行人名单。 本决定书自作出之日起生效 二〇二一年五月二十八日
河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀01知民初77号原告：宏联国际贸易有限公司，住所地：香港特别行政区九龙尖沙咀科学馆道9号新东海商业中心13楼1303室。法定代表人：郑波，系公司董事。委托诉讼代理人：刘承祥，山东博睿（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵清华，山东博睿律师事务所律师。被告：元氏县好又多卖场，住所地：河北省石家庄市元氏县蟠龙路56-9号。经营者：时少辉。原告宏联国际贸易有限公司与被告元氏县好又多卖场侵害商标权纠纷一案，原告宏联国际贸易有限公司于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宏联国际贸易有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告宏联国际贸易有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宏联国际贸易有限公司负担。审判长  李立惠审判员  李丽梅审判员  吴钰轩二〇二一年五月三十一日书记员  张恒悦
江苏省盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0903执688号申请执行人：仇兰凤，女，1966年8月3日出生，汉族，居民，住盐城市盐都区。被执行人：杨学桂，男，1959年4月11日出生，汉族，居民，住盐城市盐都区。本院在执行仇兰凤忠与被执行人杨学桂买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0903民初4294号民事判决书已经发生法律效力。依据该裁判：被告杨学桂于本判决生效后十日内归还原告仇兰凤欠款96573元及利息（自2020年9月7日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2021年2月18日立案受理。并向被执行人发出执行通知书、财产申报令等。责令被执行人履行法律文书确定的义务；如逾期未履行的，被执行人应当在收到报告财产令后七日内如实向本院申报财产，但被执行人至今未申报财产。在执行过程中：1、2021年2月25日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令等。责令被执行人履行法律文书确定的义务，被执行人未履行，亦未申报财产。2、2021年2月20日、2021年4月14日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，未发现被执行人有其他可供执行财产。3、2021年5月20日，本院执行人员到被执行人住所调查，未发现可供执行的财产。4、2021年5月28日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已依法将被执行人纳入了失信名单。现申请人申请终结本次执行程序，待发现有可供执行的线索时，再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱文峰审判员  张爱武审判员  王兆华二〇二一年五月二十八日书记员  陆海燕
陕西省靖边县人民法院   执行裁定书                     (2020)陕0824执993号   申请执行人：刘某某,男性,1963年2月19日出生,汉族，现住陕西省靖边县XX路，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：闫某某，男性,1976年6月3日生，住靖边县XX镇，居民，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：方某某：女，1979年7月1日出生，汉族，住靖边县XX镇，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX.   关于在执行刘某某与闫某某、方某某借款合同纠纷一案中， 我院作出的（2020）陕0824民初836号民事判决书已发生法律效力，申请执行人刘某某向本院申请强制执行，要求被执行人偿还申请执行人刘某某借款本息4万元及利息。   在执行过程中，1、本院公告向被执行人闫某某、方某某送达执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、司法公开告知书等相关法律文书，被执行人实际未履行。   2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人闫某某、方某某的相关财产信息，发现被执行人闫某某、方某某名下无存款、无工商信息、无对外投资信息、无房屋、无车辆 。   3、本院到被执行人住所地未发现可供执行的财产线索。   4、上述执行情况及信息，本院书面告知申请执行人，并要求其提供财产线索，终结本次执行程序。   综上所述，因被执行人暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并向申请执行人告知终结本次执行程序。   依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。       审判长 雷斌琦   审判员 折宝明   审判员 周虎       二Ｏ二Ｏ年九月二十九日     书记员李凤东
陕西省靖边县人民法院   执行裁定书                     (2020)陕0824执993号   申请执行人：石某某,男,1960年2月24日出生,汉族，现住陕西省靖边县XX乡，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：杨某某，女,1966年11月19日生，住靖边县XX镇，居民，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：崔某某：男，1966年9月24日出生，汉族，住靖边县XX镇XX居XX组，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX.   关于在执行石某某与杨某某、崔某某借款合同纠纷一案中， 我院作出的（2020）陕0824民初1457号民事判决书已发生法律效力，申请执行人石某某向本院申请强制执行，要求被执行人偿还申请执行人石某某借款56700元。   在执行过程中，1、本院公告向被执行人杨某某、崔某某送达执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、司法公开告知书等相关法律文书，被执行人实际未履行。   2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人杨某某、崔某某的相关财产信息，发现被执行人杨某某、崔某某名下无存款、无工商信息、无对外投资信息、无房屋、无车辆 。   3、本院到被执行人住所地未发现可供执行的财产线索。   4、上述执行情况及信息，本院书面告知申请执行人，并要求其提供财产线索，终结本次执行程序。   综上所述，因被执行人暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并向申请执行人告知终结本次执行程序。   依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。       审判长 雷斌琦   审判员 折宝明   审判员 周虎       二Ｏ二Ｏ年九月二十九日     书记员李凤东
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0204民初857号申请人：中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行。统一社会信用代码：91410200729608686E。住所地：开封市中山路北段134号。负责人：张朋，行长。委托诉讼代理人：徐霞、刘雨轩，河南盛意律师事务所律师。代理权限为特别授权。被申请人：罗雁，女，汉族，1977年3月31日生，住河南省开封市顺河回族区。申请人中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行诉被申请人罗雁信用卡纠纷一案，申请人于2021年5月24日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人名下82000元或查封、扣押其等额财产。本院经审查认为，中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行的申请符合法律规定，为保证案件的顺利审理与执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人罗雁名下银行存款82000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵丽二〇二一年五月二十四日书记员  郑洁
河南省范县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0926民初1646号原告：河南范县农村商业银行股份有限公司，住所地河南省濮阳市范县新区人民大道路东。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长。委托诉讼代理人：李诗森，男，1984年6月12日出生，汉族，住范县。系该公司员工。委托诉讼代理人：刘继文，男，1966年8月30日出生，汉族，住范县新区。系该公司员工。被告：吕兆曾，男，1969年12月18日出生，汉族，住范县。被告：刘宋奎，男，1961年9月15日出生，汉族，住范县。被告：申淑梅，女，1970年6月29日出生，汉族，住范县。被告：宋巧荣，女，1969年5月20日出生，汉族，住范县。原告河南范县农村商业银行股份有限公司（以下简称范县农商行）与被告吕兆曾、刘宋奎、申淑梅、宋巧荣金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘继文到庭参加诉讼，被告吕兆曾、刘宋奎、申淑梅、宋巧荣经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范县农商行向本院提出诉讼请求：1.请求被告吕兆曾偿还借款245000元及利息115435.67元（该利息计算至2021年4月29日，以后利息按照约定计算至还清之日）；2.被告刘宋奎、申淑梅、宋巧荣对上述借款本息承担连带偿还责任。事实和理由：2018年3月30日，被告吕兆曾从原告处借款245000元，借款期限为2年，月利率10.68‰，逾期罚息16.02‰，被告刘宋奎、申淑梅、宋巧荣为该笔借款提供连带保证。借款到期后经原告催要，被告均未偿还完毕。被告吕兆曾、刘宋奎、申淑梅、宋巧荣未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交如下证据：1.原被告身份证明；2.借款合同、保证合同；3.借款借据；4.开户凭证；5.还款清单。经审查，原告提交的证据来源合法，能够证明被告吕兆曾借款，被告刘宋奎、申淑梅、宋巧荣提供连带保证的事实，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月30日，被告吕兆曾与原告签订个人借款合同，约定吕兆曾向原告范县农商行借款245000元，借款期限自2018年3月30日起至2020年3月30日，月利率10.68‰，贷款利息自实际提款日起按日计算，按月结息，结息日固定为每月的21日。逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。同日，被告刘宋奎、申淑梅、宋巧荣和原告签订保证合同，约定保证范围包括主合同项下的借款本金、利息、罚息、违约金等，保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。同日，原告向吕兆曾的账户发放245000元。借款后，被告吕兆曾未偿还本金和利息。本院认为，原告范县农商行与被告吕兆曾签订的借款合同，与被告刘宋奎、申淑梅、宋巧荣签订的保证合同，均系各方当事人真实意思表示，且内容不违反法律规定，为有效合同。签约各方均应依约履行各自义务。借款到期后，被告吕兆曾未按约定偿还借款，已构成违约，应按照约定承担偿还借款本息的责任。被告刘宋奎、申淑梅、宋巧荣作为连带责任保证人，应按保证合同约定对借款承担连带清偿责任。被告吕兆曾、刘宋奎、申淑梅、宋巧荣经合法传唤未到庭参加诉讼，视为对原告诉请放弃抗辩的权利。综上所述，原告要求被告吕兆曾偿还借款本息，要求被告刘宋奎、申淑梅、宋巧荣承担连带清偿责任，事实清楚，证据充分，依法予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告吕兆曾于本判决生效之日起十日内偿还原告河南范县农村商业银行股份有限公司借款本金245000元及利息（利息自2018年3月30日起按照约定计算至借款付清之日止）；二、被告刘宋奎、申淑梅、宋巧荣对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3353元，保全费2520元，由被告吕兆曾、刘宋奎、申淑梅、宋巧荣负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  段惠敏二〇二一年五月二十九日书记员  杨宗丽
安徽省宿州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖13执427号 安徽省宿州市中级人民法院（2015）宿中民一终字第00423号现已发生法律效力，因汪多未履行上述生效法律文书确定的缴纳案件受理费义务，经民事审判庭移送，本院立案执行。执行中，经本院强制执行，本案汪多负担的80元案件受理费已执行到位。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下： 本案执行完毕。 二〇二一年五月二十四日
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0926民初1646号申请人：河南范县农村商业银行股份有限公司，住所地范县新区十字坡大道路东。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长。委托诉讼代理人：李诗森，男，1984年6月12日出生，汉族，住范县，该公司员工。被申请人：吕兆曾，男，1969年12月18日出生，汉族，住范县。被申请人：刘宋奎，男，1961年9月15日出生，汉族，住范县。被申请人：申淑梅，女，1970年6月29日出生，汉族，住范县。被申请人：宋巧荣，女，1969年5月20日出生，汉族，住范县。申请人河南范县农村商业银行股份有限公司与被申请人吕兆曾、刘宋奎、申淑梅、宋巧荣金融借款合同纠纷一案，河南范县农村商业银行股份有限公司于2021年5月18日向本院提起诉讼，河南范县农村商业银行股份有限公司于2021年5月21日向本院申请财产保全，请求通过网络查控系统对吕兆曾、刘宋奎、申淑梅、宋巧荣在400000元范围内的财产采取保全措施，并提供担保书为本次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：在400000元的财产价值范围内，网络查询并查封或冻结被申请人吕兆曾、刘宋奎、申淑梅、宋巧荣名下的财产；查封或者冻结期限均为一年。案件申请费2520元，由申请人河南范县农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  段惠敏二〇二一年五月二十一日书记员  杨宗丽
安徽省宿州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖13执427号被执行人：汪多，男，汉族，1983年4月2日出生，住安徽省砀山县。汪多与汪建洋确认合同无效纠纷一案，安徽省宿州市中级人民法院（2015）宿中民一终字第00423号民事判决书已发生法律效力。因汪多未履行该生效法律文书确定的缴纳案件受理费的义务，经本院民事审判庭移送，现已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结（划拨）、查封、扣押汪多在金融机构的存款或其它等值财产。本裁定立即执行。审 判 员 闫志新二〇二一年五月六日法官助理 刘丹妮书 记 员 杜 超附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。安徽省宿州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖13执427号被执行人：汪多，男，汉族，1983年4月2日出生，住安徽省砀山县。汪多与汪建洋确认合同无效纠纷一案，安徽省宿州市中级人民法院（2015）宿中民一终字第00423号民事判决书已发生法律效力。因汪多未履行该生效法律文书确定的缴纳案件受理费的义务，经本院民事审判庭移送，现已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结（划拨）、查封、扣押汪多在金融机构的存款或其它等值财产。本裁定立即执行。审 判 员 闫志新二〇二一年五月六日法官助理 刘丹妮书 记 员 杜 超附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
陕西省西安市中级人民法院民事裁定书 (2021)陕01民辖终226号上诉人（原审被告）：李美琴，女，1993年3月3日出生，汉族，住陕西省西安市雁塔区。上诉人（原审被告）：齐步强，男，1990年7月3日出生，汉族，住江苏省徐州市丰县。              被上诉人（原审原告）：同振辉，男，1987年4月18日出生，汉族，住陕西省西安市碑林区。上诉人李美琴、齐步强因与被上诉人同振辉公司盈余分配纠纷管辖权异议一案，不服西安市鄠邑区人民法院（2021）陕0118民初100号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员张彩玲独任审理。本案现已审理终结。李美琴、齐步强上诉称：本案应遵循一般地域管辖原则，由被告住所地人民法院管辖。西安思勤教育咨询有限公司已于2020年9月30日注销，公司主体已不存在，原告以公司盈余分配权为案由，以被告个人作为起诉对象，应由被告住所地人民法院管辖。虽然双方协议约定发生在争议由公司注册地所在地法院管辖，但该公司在原告起诉前已搬离鄠邑区并已注销。涉及公司诉讼应综合考虑由公司住所地人民法院管辖。西安思勤教育咨询有限公司的主要办事地点于2019年12月25日全部搬迁至江苏南京，本案应由实际经营地址的法院管辖。综上，请求撤销原审裁定，将本案移送至江苏省南京市建邺区人民法院或南京江北新区人民法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”、《中华人民共和国民法典》第五百零七条规定：“合同不生效、无效、被撤销或者终止的，不影响合同中有关解决争议方法的条款的效力。”本案中，双方于2019年2月12日签订的涉案合同中约定：发生争议，任一股东有权向本公司（西安思勤教育咨询有限公司）注册地所在法院提起诉讼。该约定并不违反上述法律规定，应认定合法有效。西安思勤教育咨询有限公司虽已被被注销，但其被注销并不影响案涉管辖协议条款的效力，因西安思勤教育咨询有限公司被注销前的住所地属西安市鄠邑区辖区，故西安市鄠邑区人民法院对本案享有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，予以驳回。原审裁定并无不当，予以维持。    依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员张彩玲二0二一年五月二十四日                                                 法官助理冯凡书记员陈菲   1
岫岩满族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0323刑初112号公诉机关岫岩满族自治县人民检察院。被告人刘某某，男，满族，捕前住岫岩满族自治县。辩护人谷某某，辽宁铭浩律师事务所律师。岫岩满族自治县人民检察院以岫检刑诉（2021）50号起诉书，指控被告人刘某某犯贪污罪，向本院提起公诉，本院于2021年2月23日立案，并依法组成合议庭，于2021年4月27日公开开庭审理了本案。岫岩满族自治县人民检察院指派检察员卜长鹏、鲁晓黎出庭支持公诉。被告人刘某某及其辩护人谷某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。岫岩满族自治县人民检察院起诉指控，2016年8月，鞍山市人民检察院（驻村扶贫工作队）通过岫岩满族自治县哨子河乡财政所拨付哨子河乡冰沟村贫困户高某、沈某两户扶贫建房款20万元。被告人刘某某在协助乡政府管理上述扶贫款过程中，以刘某4购买砂石料名义从上述款项中虚报套取1.535万元人民币非法占有，以刘某2名义虚开人工费套取2万元人民币非法占有，于2017年4月，被告人刘某某采取欺骗手段将国家拨付给高某和沈某的D级危房改造补助款共5万元人民币再次非法占为己有。2017年，被告人刘某某采用骗取手段非法占有鞍山市人民检察院通过哨子河乡财政所拨付冰沟村建档立卡户曹某3修建猪舍款3.764万元人民币。2017年8月，鞍山市人民检察院通过哨子河乡财政所拨付冰沟村扶贫款6万元，用于冰沟村修建文化广场，被告人刘某某以刘某4购买砂石料名义虚报1万元非法占有。2017年，鞍山市人民检察院通过哨子河乡财政所拨付冰沟村扶贫款50万元，在管理使用上述款项过程中，被告人刘某某以给建档立卡户曹某5做房屋外墙保温为名，通过虚报材料和人工费非法占有0.75万元人民币。2017年，岫岩满族自治县林业局拨付给冰沟村购树苗和栽树人工费7万元人民币，被告人刘某某虚报承建村屯绿化项目树苗费用，实际支付项目费用58956元人民币，余款11044元人民币被刘某某非法占有。公诉机关为上述指控提供了相关证据。公诉机关认为，被告人刘某某作为国家工作人员利用职务上的便利，采取侵吞、骗取的手段非法占有公共财物，数额较大，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十二条、第三百八十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贪污罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人刘某某供认起诉指控的犯罪事实和罪名，并自愿认罪认罚。但提出有很大一部分用于村委会的各项支出，为村里做了很多工作。其本人不知道是违法犯罪，认识到错了，希望法庭从轻处罚。辩护人谷某某对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议。但提出如下辩护意见：1、被告人刘某某在监委第一次谈话时，经工作人员做工作后交代了全部犯罪事实，之后监察机关才立案，所以被告人应认定为自首。2、被告人自愿认罪认罚，依法可以从轻或者减轻处罚。3、被告人全部退还赃款，积极认罪悔罪，依法可以从轻或者减轻处罚。4、被告人无前科劣迹，此次犯罪系初犯、偶犯，依法可以从轻处罚。综上，请求法庭依法对被告人从轻或者减轻处罚，判处缓刑。经审理查明，2016年8月，鞍山市人民检察院（驻村扶贫工作队）通过岫岩满族自治县哨子河乡财政所拨付哨子河乡冰沟村贫困户高某、沈某两户扶贫建房款20万元。被告人刘某某在协助乡政府管理上述扶贫款过程中，以刘某4购买砂石料名义从上述款项中虚报套取1.535万元人民币非法占有；以刘某2名义虚开人工费套取2万元人民币非法占有；于2017年4月，被告人刘某某采取欺骗手段将国家拨付给高某和沈某的D级危房改造补助款共5万元人民币再次非法占为己有。2017年，被告人刘某某采用骗取手段非法占有鞍山市人民检察院通过哨子河乡财政所拨付冰沟村建档立卡户曹某3修建猪舍款3.764万元。2017年8月，鞍山市人民检察院通过哨子河乡财政所拨付冰沟村扶贫款6万元，用于冰沟村修建文化广场，被告人刘某某以刘某4购买砂石料名义虚报1万元并非法占有。2017年，鞍山市人民检察院通过哨子河乡财政所拨付冰沟村扶贫款50万元，在管理使用上述款项过程中，被告人刘某某以给建档立卡户曹某5做房屋外墙保温为名，通过虚报材料和人工费非法占有0.75万元。2017年，岫岩满族自治县林业局拨付给冰沟村购树苗和栽树人工费7万元人民币，被告人刘某某虚报承建村屯绿化项目树苗费用，实际支付项目费用58956元人民币，余款11044元人民币被刘某某非法占有。综上，被告人刘某某在2016年至2017年共贪污扶贫款15.1534万元，案发后被告人退缴全部赃款15.1534万元至岫岩满族自治县监察委员会。上述事实，被告人刘某某在开庭审理中无异议，且有被告人刘某某的供述与辩解，冰沟村第十二届村民选举委员会公告，查封扣押清单，银行交易明细，证人王某、刘某1、刘某2、郑某、席某、杨某、曹某1、曹某2、宫某、曹某3、刘某3、曹某4、曹某1的证言，记账凭证，收据，附件明细，银行查询记录、取款凭条、危房改造档案材料，建房合同，水毁路修复工程合同，会议记录，田间作业路修复合同，买卖协议，会议记录本，建房档案，建档立卡户危房改造个人申请，危房改造名单，房权证，房屋鉴定书，危房改造协议书，建房扶贫款相关账目，危房翻建补助明细，取款凭条，建档立卡户承包合同，建房补助明细，建猪舍明细，房地产估计报告，情况说明，外墙保温明细，财政支付凭证，购买树苗合同，村屯绿化人工费明细，搜查笔录，记录本复印件，暂予扣留封存涉案款物移交清单，户籍证明、身份证复印件，案件来源及抓捕经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某某作为国家工作人员利用职务上的便利，采取侵吞、骗取的手段非法占有公共财物，数额较大，情节严重，其行为构成贪污罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。辩护人提出被告人刘某某系自首的辩护意见，经查，被告人刘某某系在岫岩满族自治县对其违法犯罪事实进行核实谈话的时候，经过思想教育后才如实供述自己的罪行，并非主动投案，故不构成自首，辩护人的此项辩护意见，本院不予采纳。被告人刘某某到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人刘某某到案后退还全部赃款，依法予以从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条、第三百八十三条，第六十一条，第六十七条第三款，第四十五条，第四十七条，第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘某某犯贪污罪，判处有期徒刑三年，并处罚金20万元，于判决生效后立即缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月12日起至2024年1月11日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长 吴 倩审判员 赵 丹审判员 姜忠春二〇二一年五月二十一日法官助理唐皓书记员赵扬
长春经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0191民初981号 原告：曹传勇，男，汉族，1985年11月13日出生，住吉林省通榆县。 被告：王彦楠，男，汉族，1987年7月26日出生，住长春市南关区。 原告曹传勇与被告王彦楠民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告曹传勇参加诉讼，被告王彦楠经本院合法传唤未到庭，本案现已缺席审理终结。 曹传勇向本院提出诉讼请求：王彦楠偿还欠款人民币30000元及利息；2、王彦楠承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2020年12月30日债务人王彦楠从曹传勇借走人民币30000元整，并当场向曹传勇写下欠条一份。然而还款日到期后，王彦楠以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务。 王彦楠未到庭亦未提供证据。 本院经审理认定事实如下：2020年8月24日曹传勇向王彦楠转账40000元，2020年10月26日王彦楠出具《借条》一张，写明因王彦楠资金周转，而向曹传勇借款30000元，王彦楠已足额收到上述借款，借款期限2020年10月16日至2020年12月30日月利率2%，还款方式现金或转账，如果王彦楠不能如期归还借款，王彦楠需在三日内将名下所有关联财产交由曹传勇处置，并以总借款每日1%利率作为违约金。曹传勇称曹传勇与王彦楠为二手车生意朋友关系，王彦楠自称有一个二手车需要垫付，因为欠别人钱，就向我借钱，我就把钱转给他。曹传勇自认王彦楠借条出具前已实际归还10000元，借款金额为30000元。 本院认为，本案事实发生在2020年，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二十条：民法典施行前成立的合同，依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后，因民法典施行前履行合同发生争议的，适用当时的法律、司法解释的规定；因民法典施行后履行合同发生争议的，适用民法典第三编第四章和第五章的相关规定。故本案应适用民法典之前的法律规定。 王彦楠出具的《借条》是各方真实意思表示，未违反法律和行政法规的强制性规定，应认定合法有效并已实际履行。王彦楠经合法传唤未到庭，应承担相应的法律后果。王彦楠拖欠还款，应认定违约，应给付借款30000元及利息。双方已明确约定利息，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条，双方约定借款期内月利率2%未超过相关规定，本院予以支持，但借款期外的利率过高，应予调整，应按一年期贷款市场报价利率的四倍计算，故王彦楠应自2020年10月16日至2020年12月30日，按年利率24%；自2020年12月31日至实际给付完毕之日，按一年期贷款市场报价利率的四倍给付利息。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条之规定，判决如下： 被告王彦楠在本判决生效后立即给付原告曹传勇借款30000元及利息（自2020年10月16日至2020年12月30日，按年利率24%；自2020年12月31日至实际给付完毕之日，按一年期贷款市场报价利率的四倍计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费275元，由被告王彦楠负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。 审判员  周其巍 二〇二一年五月二十六日 书记员  刘丽妍
岫岩满族自治县人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽0323刑初112号被申请人：被告人刘成龙，男，满族，户籍所在地及现住扯辽宁省岫岩满族自治县。本院在审理被申请人刘成龙贪污罪一案中，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十一条，最高人民法院《关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第四条的规定，裁定如下：冻结被申请人刘成龙在金融系统的存款30万元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴倩二〇二一年三月四日书记员  赵扬
河南省长葛市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1082民初1773号原告：广州市绿胜化工有限公司，住所地:广州市番禺区桥南街市南路陈涌加油站西侧****，统一社会信用代码:91440101683278553R。法定代表人:杨素英。委托代理人：黄彬，河南君志合律师事务所律师。委托代理人：王超，河南君志合律师事务所实习律师。被告:森源汽车股份有限公司，住所地:长葛市魏武路南段东侧，统一社会信用代码:91411000174396519K。法定代表人:楚金甫。第三人:刘东洋，男，1972年7月18日生，汉族，住长葛市人民路南段东侧金桥区。原告广州市绿胜化工有限公司与被告森源汽车股份有限公司及第三人刘东洋买卖合同纠纷一案，于2021年4月14日向本院提起诉讼，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2021年4月29日公开开庭进行了审理。原告广州市绿胜化工有限公司的委托代理人黄彬、王超到庭参加了诉讼，被告森源汽车股份有限公司、第三人刘东洋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广州市绿胜化工有限公司向本院提出诉讼请求:1、依法判令被告向原告支付货款72481元及利息。（利息以所欠货款为基数，自起诉之日起至实际结清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2018年8月5日原被告双方签订《供货合同》，合同约定原告向被告提供货号为A01-531E的三价铬蓝白锌皮膜处理剂,单价30元/公斤，包装规格25公斤/桶;2019年4月25日原被告双方再次签订《供货合同》,合同约定原告向被告提供货号为A01-435D的三价铬彩锌皮膜处理剂,单价37元/公斤,包装规格25公斤/桶。合同签订后,原告根据被告的需求提供上述两种产品,但被告并没有及时履行付款义务,截至目前，尚欠原告货款72481元。原告多次讨要未果，为维护自身合法权益，现诉至法院，恳请法院依法判决。被告森源汽车股份有限公司未作答辩。第三人刘东洋未作答辩。经审理查明：原、被告之间原有业务关系。2018年8月5日，原告与第三人刘东洋签订《供货合同》一份，合同约定：需方森源汽车股份有限公司，由原告向被告提供货号为A01-531E的三价铬蓝白锌皮膜处理剂，单价30元/公斤，包装规格25公斤/桶，结算方式为月结90天；2019年4月25日，原告与第三人刘东洋签订《供货合同》一份，合同约定：原告向被告提供货号为A01-435D的三价铬彩锌皮膜处理剂，单价37元/公斤，包装规格25公斤/桶，结算方式为月结90天，指定收货人为刘东洋、蒋淑娟。刘东洋在《供货合同》上签名，合同上未加盖森源汽车股份有限公司印章。合同签订后，原告向被告森源汽车股份有限公司供应货物，其中原告分别于2018年9月12日、2019年4月22日、2019年6月10日供应A01-435D三价铬彩锌皮膜处理剂共计93500元，于2019年7月2日供应A01-531E三价铬蓝白锌皮膜处理剂共计15000元。蒋淑娟在送货单上分别予以签收，以上货款共计108500元。同时，原告为被告森源汽车股份有限公司开具了金额为38000元、18500元、37000元、15000元的增值税专用发票。2019年11月15日，原告与第三人刘东洋就双方之间的业务往来进行结算，结算单载明，截止至本对账期间，贵公司应付未付我公司货款如右侧表，如有不符，请在数据不符处祥为指正。货款总金额122481元。第三人刘东洋在结算单上签名，并书写“2019.11.15”。2020年1月22日，被告森源汽车股份有限公司向原告汇款50000元。下余货款原告催要无果，遂诉至本院。本院认为，当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。被告虽然未在涉案的两份《供货合同》上加盖印章，但原告提供的收货地点、开具的增值税发票、部分货款支付等相关证据，能够佐证与原告存在买卖合同关系的确为被告。原告依约履行了发货的义务,被告理应依约履行支付货款的义务，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，由此产生的不利后果应由其独自承担。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告森源汽车股份有限公司自本判决生效之日起十日内支付原告广州市绿胜化工有限公司货款72481元及利息（自2021年4月14日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至货款清偿完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费806元，保全费820元，由被告森源汽车股份有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员 杨 红二〇二一年五月八日书记员 杜铭洋
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1082民初1773号原告:广州市绿胜化工有限公司，住所地:广州市番禺区桥南街市南路陈涌加油站西侧5号二楼，统一社会信用代码:91440101683278553R。法定代表人:杨素英，系公司执行董事。委托代理人：黄彬，河南君志合律师事务所律师。委托代理人：王超，河南君志合律师事务所实习律师。被告:森源汽车股份有限公司，住所地:长葛市魏武路南段东侧，统一社会信用代码:91411000174396519K。法定代表人:楚金甫，系公司董事长。第三人:刘东洋，男，1972年7月18日生，汉族，住长葛市人民路南段东侧金桥区。原告广州市绿胜化工有限公司与被告森源汽车股份有限公司、第三人刘东洋买卖合同纠纷一案，原告广州市绿胜化工有限公司于2021年4月21日向本院提出财产保全申请，申请依法冻结、查封被告森源汽车股份有限公司的银行存款80000元或同等价值财产，原告已提供担保。本院认为，原告的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告森源汽车股份有限公司的银行存款80000元或查封、扣押其同等价值财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如原告仍需要续行保全的，应当在本次保全期限届满前30日向本院提出续行保全的书面申请。被告履行义务后可以申请解除保全措施；同时被告提供相应担保的，经本院审查符合相关法律规定后即解除保全措施。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在裁定书送达后五日内申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 杨 红二〇二一年四月二十一日书记员 杜铭洋
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0322民初2987号原告：蒋乃坤，男，1968年4月6日生，住射阳县。被告：四川居艺建筑工程有限公司，住所地四川省南充市顺庆区仪凤街155号7层。法定代表人：周明伦。被告：沛县魏庙镇人民政府，住所地沛县魏庙镇。法定代表人：郑天雷。原告蒋乃坤与被告四川居艺建筑工程有限公司、沛县魏庙镇人民政府建设工程合同纠纷一案，本院于2020年7月日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  王 欣人民陪审员  汪辉东人民陪审员  罗 慧二〇二〇年十月九日法官 助理  肖 晓书 记 员  郑陶陶