上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初44941号原告：胡明粉，女，1958年1月27日出生，汉族，住贵州省。委托诉讼代理人：胡小汉，上海汉科律师事务所律师。被告：上海能利实业有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：王建龙，总经理。委托诉讼代理人：董香麟，上海友义律师事务所律师。原告胡明粉与被告上海能利实业有限公司(以下简称能利公司)提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告胡明粉的委托诉讼代理人胡小汉、被告能利公司的委托诉讼代理人董香麟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告胡明粉向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告人民币(币种下同)医疗费4,620.85元、住院伙食费360元(18天×20元/天)、营养费4,200元(105天×40元/天)、护理费6,300元(105天×60元/天)、误工费28,000元(7月×4,000元/月)、伤残赔偿金66,390元(33,195元/年×20年×10%)、精神抚慰金5,000元、交通费500元、衣物损失费500元、医疗器械768元、律师费5,000元、鉴定费2,310元。事实与理由：原告系被告单位员工，无聘用合同。2018年11月30日13时许，原告在上海市浦东新区大团镇园艺村被告所在地上班时被叉车工操作失误撞倒，致使原告受伤。被告应承担事故的全部责任，故请求判如所请。原告提交了以下证据以证明其主张：1.案件接报回执单；2.出院小结；3.门急诊病历；4.医疗费发票；5.器械发票；6.户口本复印件；7.司法鉴定意见书、鉴定费发票；8.银行流水。被告能利公司辩称，对于原告提交的银行流水不认可，原告平均工资应为每月3,727元。对于原告其余证据无异议。原告在事故中有过错，根据被告安全科出具的事故登记表和分析，原告应承担50%的责任。对原告主张的损失，认可医疗费、住院伙食费金额，营养费认可20元/天，护理费扣除被告已付17天后认可30元/天计算88天，误工费应按双方合同约定100元/天计算7个月，伤残赔偿金无异议，精神抚慰金无异议、交通费认可200元、衣物损失费不认可、医疗器械费认可发票金额、律师费由法院酌定、鉴定费无异议。另外，事故发生后，被告已经垫付医药费77,851.35元、护理费1,700元、支付借款1,000元。被告能利公司提交了以下证据以证明其主张：1.《事故登记表》；2.《事故经过》；3.《返聘劳动合同》。原告对于被告提交的《返聘劳动合同》无异议，对于其余证据不认可。认可收到被告所述钱款。经庭审质证，本院查明事实如下：2018年11月30日13时许，原告在被告网板车间工作时，被叉车撞倒，致原告受伤。后原告前往上海市第六人民医院东院治疗。事发后，被告垫付了医疗费77,851.35元、护理费1,700元，并向原告支付1,000元。2020年11月11日，经本院委托，司法鉴定科学研究院作出司鉴院[2020]临鉴字第3390号司法鉴定意见书，认定原告构成人体损伤XXX残疾。伤后一期治疗(包括置内固定术)休息期180日、护理期90日、营养期90日。今后若行二期手术(取内固定术)，酌情给予休息期30日、营养期15日、护理期15日。原告为此支付鉴定费2,310元。上述事实，由原、被告当庭陈述，以及经庭审质证的由双方提交的上述证据予以证实。本院认为，根据原、被告之间的《返聘劳动合同》可以确认，双方之间为劳务关系。根据2010年《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”原告作为提供劳务一方在提供劳务过程中自己受到损害，被告作为接受劳务一方应承担责任。另根据2010年《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定，“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”事发时原告已在被告车间中工作近一年，对于车间内的环境及操作流程较为熟悉，其未尽谨慎义务避免事故发生，就事故及自身损害的发生具有一定过错，依法可以减轻被告的赔偿责任。具体比例，本院酌情确认原告自行承担30%的损失，由被告对原告的损失承担70%的赔偿责任。对于原告的二期治疗损失，被告认可在本案中一并处理，本院予以确认。本院确认原告损失如下：1.医疗费，双方对于金额均无异议，本院予以确认为82,472.20元；2.住院伙食费，双方对于金额均无异议，本院予以确认为360元；3.营养费，本院酌情按30元/天计算营养期105天，本院予以确认为3,150元；4.护理费，本院酌情按50元/天计算105天，本院予以确认为54,250元；5.误工费，原告提交了银行流水予以证明，被告认为应按《返聘劳动合同》确定的100元/天计算。本院认为，对于原告的劳务收入，被告作为支付方具有举证优势而未提交证据予以佐证，原告作为接收方已提交银行流水予以佐证，故本院根据原告举证确定误工损失为3,727元/月，计算休息期210天后为26,089元；6.残疾赔偿金，双方对于金额均无异议，本院予以确认为66,390元；7.交通费，原告未提交证据予以佐证，根据原告治疗支付的必要性、合理性，本院酌定200元；8.衣物损失费，原告未提交证据予以佐证，本院结合原告伤情酌定为200元；9.残疾辅助器具费，原告提供了发票予以佐证，本院予以确认为768元；10.律师费，属于原告财产损失，本院参照本市律师行业收费的政府指导价标准、原告的合理损失及案件难易程度，予以确认为5,000元。以上损失共计238,879.20元，原告主张的精神损害抚慰金，被告对于金额均无异议，本院予以确认为5,000元。综上，被告应承担70%的赔偿责任即170,715.44元，扣除被告已向原告支付的80,551.35元后，被告还需赔偿原告90,164.09元。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及2010年《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告上海能利实业有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告胡明粉90,164.09元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,678元，减半收取计1,339元(原告胡明粉已预交)，由原告胡明粉负担312元，由被告上海能利实业有限公司负担1,027元。鉴定费2,310元(原告胡明粉已预付)，由被告上海能利实业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  陶郑忠二〇二一年二月一日书记员  廖文宾附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。二、2010年《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。四、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。