河南省西华县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1622民初1061号原告：河南西华厦农商村镇银行股份有限公司，地址：河南省周口市西华县长平路、青华路交界处，统一社会信用代码：91411600MA3X89T3XX。法定代表人：郭永财，系该公司董事长。委托诉讼代理人赵海雷，男，汉族，1990年6月25日出生，住河南省西华县，系该公司员工，代理权限为特别授权。被告：宋铁棒，男，汉族，1987年7月2日出生，住河南省西华县。被告：刘静，女，汉族，1992年7月22日出生，住河南省临颍县，系被告宋铁棒妻子。被告：王文明，男，汉族，1987年1月21日出生，住河南省西华县。原告河南西华厦农商村镇银行股份有限公司诉被告宋铁棒、刘静、王文明金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告河南西华厦农商村镇银行股份有限公司的委托诉讼代理人赵海雷到庭参加诉讼，被告王文明经本院传票传唤，被告宋铁棒、刘静经公告传唤均无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告河南西华厦农商村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告宋铁棒归还原告借款本金41,849.72元及欠息2,248.69元（利息及罚息计算至2021年3月2日，此后利息以41,849.72元为基数，从2021年3月2日利息按月息12.75‰计算至实际清偿之日止）。2、判令被告刘静对上述债务承担共同还款责任。3、判令被告王文明对上述债务承担连带清偿责任。4、本案的诉讼费、保全费、律师费等原告为主张权利而支付的合理费用由被告承担。事实和理由：2019年8月20日，原告与被告宋铁棒签订《借款合同》，合同约定，被告宋铁棒向原告借款本金5万元，约定按月结息，利随本清。被告王文明与原告签订《保证合同》约定由被告王文明为被告宋铁棒借款本金5万元及利息承担连带责任保证。被告刘静向原告出具《共同还款承诺书》承诺与被告宋铁棒承担共同还款责任。合同签订后，原告按约向宋铁棒发放贷款5万元。现被告违反合同约定不能按时结付借款本息，特诉诸法院，望判如所请。被告宋铁棒、刘静、王文明未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。原告河南西华厦农商村镇银行股份有限公司向本院提交的证据材料有：1、（1）被告宋铁棒与原告于2019年8月20日签订的《借款合同》一份；（2）借款借据一份；证明2019年8月20日，原告与宋铁棒签订借款合同约定，被告宋铁棒向原告借款本金5万元，原、被告借款合同关系合法有效，原告已向被告提供合同项下借款；2、（1）被告刘静于2019年8月20日出具的《共同还款承诺书》一份；（2）、被告王文明与原告于2019年8月20日签订的《保证合同》一份。证明借款人违反合同约定不能按期按时偿还本息时被告刘静自愿对宋铁棒的5万元借款承担共同偿还责任；被告王文明自愿对5万元借款承担连带担保责任；3、送达确认书3份、逾期催收短信1份，证明原告已通过约定的方式向被告催收；4、还款流水明细2份，证明被告宋铁棒截止至2021年5月28日尚欠本金12,493.02元，利息364.14元。被告宋铁棒、刘静、王文明均未向本院提交任何证据材料。因被告宋铁棒、刘静、王文明未到庭，对原告提交的证据无法质证。本院依照证据的关联性、客观性、合法性，对原告河南西华厦农商村镇银行股份有限公司提交的第1组、2组、3组、4组证据进行审查认证，原告提交的证据形式合法，内容客观，与本案有关联，均为有效证据。依据上述有效证据和当事人在庭审中的陈述，本院可以确认以下案件事实：2019年8月20日，原告河南西华厦农商村镇银行股份有限公司与被告宋铁棒签订《借款合同》，借款金额为50,000元；借款期限：自2019年8月20日起至2020年8月19日止；贷款利率、罚息利率：贷款利率为年利率10.2%，贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收50%计收利息。2019年8月20日，被告王文明与原告河南西华厦农商村镇银行股份有限公司签订《保证合同》，约定被告王文明为被告宋铁棒借款本金50,000元承担保证责任；保证范围：保证担保范围包括主合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）；保证方式：保证方式为连带责任保证。2019年8月20日，被告刘静与原告河南西华厦农商村镇银行股份有限公司签订《共同还款承诺书》，刘静对宋铁棒签订的《借款合同》及相关文书、凭证均予以认可，并承诺：在该借款合同项下，借款人与原告发生的所有债务（包括贷款本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金等及原告为实现债权的一切合理费），刘静自愿承担共同偿还责任。原告河南西华厦农商村镇银行股份有限公司按照合同约定将50,000元借款支付给被告宋铁棒。该笔借款经原告河南西华厦农商村镇银行股份有限公司催告，被告宋铁棒偿还部分借款本金及利息，截止至2021年5月28日被告宋铁棒尚欠原告本金12,493.02元及利息364.14元未偿还。被告刘静未履行共同偿还责任。被告王文明也未按合同约定承担连带保证责任。本院认为，原告河南西华厦农商村镇银行股份有限公司与被告宋铁棒签订的《借款合同》、与被告刘静签订的《共同还款承诺书》、与王文明签订的《保证合同》均是双方真实意思表示，不违反法律规定，均为有效合同，双方均应按合同的约定履行义务。原告河南西华厦农商村镇银行股份有限公司已依约向被告宋铁棒发放了借款本金人民币50,000元，被告宋铁棒未按合同约定偿还借款本金及利息，被告刘静未履行共同偿还责任，被告王文明也未按合同约定承担连带保证责任，三被告均已构成违约。对原告河南西华厦农商村镇银行股份有限公司请求被告宋铁棒偿还贷款本金及利息、被告刘静承担共同偿还责任、被告王文明承担连带保证责任的主张，事实清楚，证据确凿，本院予以支持。根据担保法相关规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿，故被告王文明在承担连带保证责任后，有权向被告宋铁棒追偿。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宋铁棒于本判决生效之日起十日内偿还原告河南西华厦农商村镇银行股份有限公司借款本金12,493.02元及利息364.14元（利息计算至2021年5月28日）；此后利息及罚息以12493.02为基数，从2021年5月29日起利息按年息15.3%（含罚息利率）计算至实际清偿之日止。二、被告刘静对上述第一项承担共同偿还责任。三、被告王文明对上述第一项承担连带清偿责任。四、被告王文明在承担连带清偿责任后，有权向被告宋铁棒追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费902.46元，由被告宋铁棒、刘静、王文明共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判长  齐军平审判员  李君刚审判员  袁芳军二〇二一年五月二十九日法官助理李霞书记员吕冰心附有关法条：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不能擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。第二百零七条借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任，没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典实施后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典实施前的法律事实持续至民法典实施后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。