海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初2667号原告：海城新东圣运输有限公司，住所地：海城市王石镇西艾村，统一社会信用代码：91210381580708186L。法定代表人：钱秀凤，系该公司经理。委托代理人：卜德良，系辽宁日泽律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司白银市分公司，住所地：甘肃省白银市白银区人民路66号，统一社会信用代码916204002247616773。负责人：马静泉，系该公司总经理。委托代理人：李崇毓，系甘肃岱峰律师事务所律师。原告海城新东圣运输有限公司（以下简称新东圣公司）诉被告中国人民财产保险股份有限公司白银市分公司（以下简称人保白银公司）保险合同纠纷一案，本院于2019年8月21日作出（2018）辽0381民初4783号民事判决。宣判后，被告中国人民财产保险股份有限公司白银市分公司不服提出上诉。鞍山市中级人民法院于2020年4月16日作出（2020）辽03民终151号民事裁定，裁定：撤销海城市人民法院（2018）辽0381民初4783号民事判决，并发回海城市人民法院重审。本院于2020年5月7日重审立案后，依法另行组成合议庭进行审理。因本案须以原、被告确认保险合同效力案件的结果为依据，而该案件尚未审结，本院于2020年8月10日裁定本案中止诉讼，后原、被告确认保险合同效力案件经一、二审审理结束后，本案于2021年4月19日恢复诉讼。本案恢复诉讼后，于2021年5月11日公开开庭进行审理。原告海城新东圣运输有限公司的委托代理人卜德良、被告中国人民财产保险股份有限公司白银市分公司的委托代理人李崇毓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告海城新东圣运输有限公司诉称，原告将辽Ｃ×××××号重型自卸货车于2017年8月24日在被告处投保了机动车商业三者保险，保险期限为2107年8月25日至2018年8月24日止。2018年6月5日4时30分，谢久安驾驶辽Ｃ×××××号重型自卸货车，由东向西行驶至牌楼镇毛柴沟路段时，因未保证行车安全，操作不当与路边石碑及电缆线相刮撞，致车辆及石碑及电缆线损坏、谢久安受伤的交通事故。经海城市公安局交通管理大队认定，谢久安负此事故全部责任。此事故造成车辆维修各项经济损失103145元，施救费6500元，合计109645元。请求判令被告赔偿原告车辆维修费等各项经济损失109645元，并承担诉讼费。被告中国人民财产保险股份有限公司白银市分公司辩称，一、原告新东圣公司与被告没有保险合同关系，新东圣公司既不是投保人，也不是被保险人，且答辩人人保白银公司从未受理过车牌号为辽Ｃ×××××营运货车的承保业务，因此原告新东圣公司要求答辩人对辽Ｃ×××××营运货车承担保险责任，没有事实依据和法律依据，依法应当驳回原告的诉求。二、被保险人张伟与答辩人之间订立车牌号为甘Ａ×××××商业保险合同事实上已经解除；并且原告在订立保险合同时，违背诚信原则，故意提供虚假的保险标的车辆信息，严重误导答辩人，最终签订了涉诉保险合同，因此在合同订立过程中负有主要过错，依法应承担相应的过错责任。三、原告新东圣公司主张案涉车辆投保事宜均由代理人代为办理，其本人不知情的意见不成立，理由如下：首先，本案原告新东圣公司将其所有车辆的投保事宜全权委托给张伟办理，而张伟又将车辆投保事宜转委托给了其他人办理，由原告支付了相应的保险费。根据我国《民法总则》第162条明确规定“代理人在代理权限内，以被代理人名义实施的民事法律行为，对被代理人发生效力。”及《最高人民法院关于适用保险法若干问题的解释（二）》第三条规定“投保人或者投保人的代理人订立保险合同时没有亲自签字或者盖章，而由保险人或者保险人的代理人代为签字或者盖章，对投保人不生效。但投保人已经交纳保险费的，视为其对代签字或者盖章行为的追认。”因此，本案原告新东圣公司应对其委托代理人张伟代为办理车辆投保事宜的所有行为承担相应的法律后果。其次，原告新东圣公司在拿到答辩人出具的《机动车商业保险保险单》时，保险单上明确写明的被保险人姓名及被保险车辆的号牌号码与其所要投保的车辆不一致，但原告从未向答辩人人保白银公司提出异议，这不符合常理，且原告新东圣公司也未对涉诉车辆为何到机动车注册登记地以外的省市投保做出合理的解释，因此，可以推定出原告新东圣公司对其委托代理人提供虚假信息到外省投保的事宜是明知并同意的。四、众所周知，公众区别机动车注册登记地的唯一信息就是车辆的号牌号码，机动车的发动机号及大架号的信息只有车辆注册登记地的公安局交警部门才能查询，而答辩人人保白银公司做为市场经济中的民事主体，无权擅自进入公安系统进行车辆信息的查询。因此，客观上答辩人只能对拟投保车辆进行形式上的审查，同时法律也要求投保人根据民事“诚实信用原则”，如实告知所要投保的车辆的真实信息。现根据原审查明的事实，原告新东圣公司已经违反了“诚实信用原则”，故意提供虚假材料信息，骗取答辩人的信任，与其订立了机动车商业保险合同，原告及其代理人的行为，足以影响答辩人人保白银公司的承保意愿，所以答辩人有权单方解除保险合同，且不承担合同解除前后的保险责任。综上所述，原告新东圣公司起诉要求答辩人人保白银公司承担保险责任缺乏事实及法律依据，故请求法庭查明事实，公正裁决。经审理查明，原告海城新东圣运输有限公司是辽Ｃ×××××号（发动机号为1416E027888，车架号为LRDV7PEC5DH010887）重型自卸货车的所有权人。2017年8月24日，张伟在被告中国人民财产保险股份有限公司白银市分公司处，为原告所有的辽Ｃ×××××号重型自卸货车投保了机动车商业保险，保险期限自2017年8月25日至2018年8月24日止，其中，机动车损失保险限额为187000元。2018年6月5日4时30分，谢久安驾驶辽Ｃ×××××号重型自卸货车，由东向西行驶至牌楼镇毛柴沟路段时，因未保证行车安全，操作不当与路边石碑及电缆线相刮撞，致车辆及石碑及电缆线损坏、谢久安受伤的交通事故，经海城市公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定：谢久安负此事故的全部责任。原告支付投保车辆维修费103145元、施救费6500元，因上述款项未得到赔偿，故原告诉至法院，请求判令被告赔偿原告车辆维修费等各项经济损失109645元，并承担诉讼费。另查，被告中国人民财产保险股份有限公司白银市分公司于2018年5月2日向甘肃省白银市白银区人民法院提起诉讼，要求解除与原告签订的保险合同（投保人为张伟，被保险车辆的车牌号为甘Ａ×××××号，发动机号为1416E027888，车架号为LRDV7PEC5DH010887，保险单号为PDAA201762040000014722），后经甘肃省白银市白银区人民法院作出的（2020）甘0402民初1577号民事判决及甘肃省白银市中级人民法院作出的（2021）甘04民终85号民事判决，判决驳回中国人民财产保险股份有限公司白银市分公司的诉讼请求，并确认原告所有的辽Ｃ×××××号车为实际被保险车辆，原、被告之间的保险合同关系成立。再查，张伟系原告海城新东圣运输有限公司业务经理，其与被告签订的保险合同投保车辆所有权人为原告。以上事实，除有原、被告的陈述外，原告提供的证据有：行车证一份、营运证一份、车辆登记信息一份、机动车商业保险一份、情况说明一份、交通事故认定书一份、维修发票11张、施救费收据一份、车辆维修清单一份、（2018）甘0402民初1753号民事判决书一份、（2019）甘04民终1120号民事裁定书一份、（2020）甘0402民初1577号民事判决一份、（2021）甘04民终85号民事判决书一份。以上证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以确认。关于被告提供的业务往来二份、机动车保险合同解除通知书、白银市白银区人民法院案件受理通知书等证据用以证明原、被告之间的保险合同已解除，但根据甘肃省白银市白银区人民法院及甘肃省白银市中级人民法院作出的现已生效的民事判决可以确认，原、被告之间的保险合同关系未解除，故本院对被告提供的上述证据不予采信。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原告海城新东圣运输有限公司以被保险人张伟的名义与被告中国人民财产保险股份有限公司白银市分公司签订的机动车商业保险合同是双方当事人真实意思的表示，合法有效。根据《中华人民共和国保险法》第十四条“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任”的规定，原告投保车辆在保险期限内发生保险事故，造成投保车辆损失103145元，被告理应在原告投保的车辆损失保险限额内予以赔付。根据《中华人民共和国保险法》第五十七条“保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额”的规定，被告应赔付原告支付的投保车辆施救费6500元。关于被告提出的原告与被告没有保险合同关系、被告与张伟之间订立车牌号为甘Ａ×××××号车的商业保险合同已经依法解除的辩解，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，原、被告签订的保险合同经甘肃省白银市白银区人民法院及甘肃省白银市中级人民法院判决确认有效，故本院对被告的上述辩解不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第五十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司白银市分公司于本判决生效后十日内赔付原告海城新东圣运输有限公司保险赔偿金109645元（投保车辆维修费103145元、施救费6500元）。案件受理费2493元,由被告中国人民财产保险股份有限公司白银市分公司承担。上述款项已由原告垫付，被告中国人民财产保险股份有限公司白银市分公司在履行本判决确定给付义务时加付2493元给原告。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  宿 锋人民陪审员  张红萍人民陪审员  李 丹二〇二一年五月二十七日书 记 员  徐鑫淼