wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0203执5702号之一申请执行人李月云，女，1986年11月6日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。委托代理人李一鸣，福建力衡律师事务所律师。被执行人蔡国毅，男，1979年10月30日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。本院在执行厦门市思明区人民法院（2015）思民初字第19126号申请执行人李月云与被执行人蔡国毅房屋买卖合同纠纷一案民事判决书中，申请执行人向本院申请强制执行的双倍定金200000元、中介费、律师代理费、迟延履行债务利息，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；已对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询，已扣划执行款16084.94元。现被执行人名下暂无其他财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 及审 判 员  吕娜彬审 判 员  俞伟强二〇一六年十一月三十日代书记员  易麦娜附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0203执5702号之一申请执行人李月云，女，1986年11月6日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区，委托代理人李一鸣，福建力衡律师事务所律师。被执行人蔡国毅，男，1979年10月30日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区，本院在执行厦门市思明区人民法院（2015）思民初字第19126号申请执行人李月云与被执行人蔡国毅房屋买卖合同纠纷一案民事判决书中，申请执行人向本院申请强制执行的双倍定金200000元、中介费、律师代理费、迟延履行债务利息，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；已对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询，已扣划执行款16084.94元。现被执行人名下暂无其他财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 及审 判 员  吕娜彬审 判 员  俞伟强二〇一六年十一月三十日代书记员  易麦娜附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)津01刑更4270号罪犯石磊,男,1992年3月5日出生,汉族,初中文化,现在天津市河西监狱服刑。天津市西青区人民法院于2013年3月21日作出(2013)青刑初字第185号刑事判决,以被告人石磊犯抢劫罪、强制猥亵妇女罪,判处有期徒刑十年六个月,并处罚金人民币15000元。刑期自2012年11月17日起至2023年5月16日止。判决发生法律效力后交付执行。天津市第二中级人民法院以(2015)二中刑执字第869号刑事裁定,对罪犯石磊减去有期徒刑一年。该犯现刑期自2012年11月17日起至2022年5月16日止。执行机关天津市河西监狱提出对罪犯石磊的减刑建议,报送本院审理。本院于2016年10月19日立案并公示,公示期间,未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理,现已审理终结。执行机关认为,罪犯石磊在服刑期间,能够认罪悔罪,服从管理,自觉遵守法律法规及监规监纪,积极参加学习,努力完成劳动任务,建议减刑。经审理查明,罪犯石磊在服刑期间,能够认罪悔罪,认真遵守监规,接受教育改造,积极参加思想、文化、技术教育,完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内,获积极分子奖励二次,表扬奖励一次。另查,原判罚金人民币15000元已执行完毕。上述事实,有天津市河西监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、缴款凭证等证据予以证实。本院认为,罪犯石磊在服刑期间,能够认罪悔罪,确有悔改表现,符合减刑法定条件,可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下:对罪犯石磊减去有期徒刑十一个月(减刑后应执行的刑期自2012年11月17日起至2021年6月16日止),并处罚金人民币15000元不变(已执行)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  常鸣志审 判 员  刘美茹代理审判员  阎 涛二○二○一六年十一月十五日书 记 员  史军锋
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)津01刑更4020号罪犯梁志菊,女,1966年2月26日出生,汉族,河北省人,初中文化,现在天津市女子监狱服刑。天津市第二中级人民法院于2005年12月28日作出(2005)二中刑初字第115号刑事判决,以被告人梁志菊犯故意伤害罪,判处无期徒刑,剥夺政治权利终身。被告人梁志菊不服,提出上诉。天津市高级人民法院于2006年2月17日以(2006)津高刑一终字第26号刑事裁定,驳回上诉,维持原判。天津市高级人民法院于2008年5月9日作出(2008)津高刑一执字第95号刑事裁定,将其刑罚减为有期徒刑二十年,剥夺政治权利改为五年。刑期自2008年5月9日起至2028年5月8日止。本院以(2011)一中刑执字第1614号刑事裁定,对其减去有期徒刑一年十个月;以(2013)一中刑执字第1468号刑事裁定,对其减去有期徒刑一年;以(2015)一中刑执字第1735号刑事裁定,对其减去有期徒刑一年。该犯现刑期自2008年5月9日起至2024年7月8日止,剥夺政治权利五年不变。天津市女子监狱于2016年10月17日提出减刑建议书,报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为,罪犯梁志菊在服刑期间,能够认罪悔罪,积极改造,确有悔改表现,建议减刑。经审理查明,罪犯梁志菊在服刑期间,能够认罪悔罪,认真遵守监规,接受教育改造,积极参加思想、文化、技术教育,积极参加劳动,完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好,获监狱级改造积极分子奖励二次,监狱级表扬奖励一次。本院认为,罪犯梁志菊在服刑期间,能够认真认罪悔罪,确有悔改表现,符合减刑法定条件,可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下:对罪犯梁志菊减去有期徒刑十一个月(减刑后应执行的刑期自2008年5月9日起至2023年8月8日止),剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王绍桓审判员  张福宏审判员  齐万久二〇一六年十一月四日书记员  史军锋
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)津01刑更4210号罪犯潘建兵,男,1981年1月21日出生,汉族,山东省人,初中文化,现在天津市河西监狱服刑。天津市第二中级人民法院于2013年1月4日作出(2012)二中刑初字第212号刑事判决,以被告人潘建兵犯故意伤害罪,判处有期徒刑十三年,剥夺政治权利三年。刑期自2012年6月22日起至2025年6月21日止。判决发生法律效力后交付执行。天津市第二中级人民法院以(2015)二中刑执字第796号刑事裁定,对罪犯潘建兵减去有期徒刑十个月,剥夺政治权利三年不变。该犯现刑期自2012年6月22日起至2024年8月21日止。执行机关天津市河西监狱提出对罪犯潘建兵的减刑建议,报送本院审理。本院于2016年10月19日立案并公示,公示期间,未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理,现已审理终结。执行机关认为,罪犯潘建兵在服刑期间,能够认罪悔罪,服从管理,自觉遵守法律法规及监规监纪,积极参加学习,努力完成劳动任务,建议减刑。经审理查明,罪犯潘建兵在服刑期间,能够认罪悔罪,认真遵守监规,接受教育改造,积极参加思想、文化、技术教育,完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内,获积极分子奖励二次,表扬奖励一次。上述事实,有天津市河西监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据予以证实。本院认为,罪犯潘建兵在服刑期间,能够认罪悔罪,确有悔改表现,符合减刑法定条件,可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下:对罪犯潘建兵减去有期徒刑十一个月(减刑后应执行的刑期自2012年6月22日起至2023年9月21日止),剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  常鸣志审 判 员  刘美茹代理审判员  阎 涛二〇一六年十一月十日书 记 员  史军锋
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书(2016)豫1702执3089号蒋小新:蒋小新犯危险驾驶罪一案，本院（2015）驿刑初字第43号刑事判决已发生法律效力。经移送，本院于2016年10月23日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第一条、第二条、第十二条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日即日内履行下列义务：如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。特此通知
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书(2016)豫1702执3089号蒋小新：蒋小新犯危险驾驶罪一案，本院（2015）驿刑初字第43号刑事判决已发生法律效力。经移送，本院于2016年10月23日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第一条、第二条、第十二条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日即日内履行下列义务：如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。特此通知
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0104执1557号申请执行人:天津市瑞龙市政公路工程有限公司,住所地天津市东丽区新立村新乡路2号。法定代表人:刘冠龙,总经理。委托代理人路宏翔,该公司职员。被执行人:马平川,男,1981年1月18日出生,汉族,无职业,住天津市南开区。被执行人:马凤山,男,1950年10月23日出生,汉族,天津市建委安居工程办公室退休干部,住天津市南开区。被执行人董骊,女,1954年1月27日出生,汉族,天津市房管局装饰工程公司,住。本院在执行天津市瑞龙市政公路工程有限公司与马平川、马凤山、董骊民间借贷纠纷一案中,在执行过程中本院依法对被执行人名下的银行账户、房屋、车辆、股权进行了调查,并依法轮候冻结了被执行人董骊名下坐落于天津市西青区中北镇西姜井村朝阳里2号、天津市南开区南丰路58号、天津市南开区天宝路凯兴天宝公寓12号楼5门301号房屋的产权过户、登记手续。其他未发现任何可供执行的财产,且申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓斌审判员  于钟亮审判员  彭春生二〇一六年十一月十八日书记员  米 洋
江苏省海门市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0684民初6280号原告：海门中南物业管理有限公司（社会统一信用代码913206846657776317），住所地海门市浦江路1号。法定代表人：陈锦石，董事长。委托代理人：张艳，女，该公司员工。被告：吴乐天，男，汉族，1974年6月1日生，住海门。原告海门中南物业管理有限公司与被告吴乐天物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月25日立案,原告于2016年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告海门中南物业管理有限公司撤诉。审判员  张小林二〇一六年十一月八日书记员  李均帅
江西省安福县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0829执577号之一申请执行人刘炜，男，1975年12月30日生，汉族，江西省安福县人，住安福县。被执行人王卫春，男，1974年2月26日出生，汉族，江西省安福县人，个体户，住安福县。本院在执行刘炜与王卫春民间借贷纠纷一案中，因被执行无财产可供执行，且申请人同意终结本次执行程序。本案尚有5725元未执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 雷审 判 员  何永明代理审判员  王志勇二〇一六年十一月十七日书 记 员  万一凡
广东省恩平市人民法院执 行 裁 定 书（2015）江恩法执字第257号之二申请执行人：李国民，男，1961年7月17日出生，住佛山市禅城区。申请执行人：宋正亮，男，1966年11月6日出生，住广西省横县。被执行人：恩平市景瑜陶瓷有限公司，住所地：恩平市横陂镇临港新型建材产业基地（陶瓷园区）1号。法定代表人：陈廷创。本院在执行申请执行人李国民、宋正亮与被执行人恩平市景瑜陶瓷有限公司的建设工程施工合同纠纷一案中，本院于2014年12月12日作出的（2014）江恩法民二初字第194号民事判决书已经发生效力，但被执行人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务。本院于2016年9月26日作出（2015）江恩法民二破字第1号之一民事裁定书，宣告恩平市景瑜陶瓷有限公司破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下：终结（2015）江恩法执字第257号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴伟华审判员  梁群锋审判员  梁 铭二〇一六年十一月二十五日书记员  伍静仪
广东省恩平市人民法院执 行 裁 定 书(2015)江恩法执字第257号之二申请执行人：李国民，男。申请执行人：宋正亮，男。被执行人：恩平市景瑜陶瓷有限公司，住所地：恩平市横陂镇临港新型建材产业基地（陶瓷园区）1号。法定代表人：陈廷创。本院在执行申请执行人李国民、宋正亮与被执行人恩平市景瑜陶瓷有限公司的建设工程施工合同纠纷一案中，本院于2014年12月12日作出的（2014）江恩法民二初字第194号民事判决书已经发生效力，但被执行人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务。本院于2016年9月26日作出（2015）江恩法民二破字第1号之一民事裁定书，宣告恩平市景瑜陶瓷有限公司破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下：终结(2015)江恩法执字第257号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴伟华审判员  梁群锋审判员  梁 铭二〇一六年十一月二十五日书记员  伍静仪
福建省沙县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0427执1379号之二申请执行人：中国工商银行股份有限公司沙县支行，住所地沙县金鼎城1幢店面23号，组织机构代码85594002-2。代表人：钱大友，行长。被执行人：福建省沙县禾田农资有限公司，住所地福建省三明市沙县城北新村南区1幢三层。组织机构代码77961086-4。法定代表人：卢伏良。被执行人：沙县和安机动车安全技术检测有限公司，住所地福建省三明市沙县城北新村南区1幢三层、组织机构代码05232172-X。法定代表人：卢济雄。被执行人：卢伏良，男，汉族。被执行人：龚青红，女，汉族。被执行人：卢济雄，男，汉族。被执行人：陈诺情，女，汉族。被执行人：陈新泉，男，汉族。被执行人：程丹，女，汉族。申请执行人中国工商银行股份有限公司沙县支行与被执行人福建省沙县禾田农资有限公司、沙县和安机动车安全技术检测有限公司、卢伏良、龚青红、卢济雄、陈诺情、陈新泉、程丹金融借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2015）沙民初字第2165号民事判决书，向被执行人福建省沙县禾田农资有限公司、沙县和安机动车安全技术检测有限公司、卢伏良、龚青红、卢济雄、陈诺情、陈新泉、程丹发出执行通知书，责令被执行人福建省沙县禾田农资有限公司、沙县和安机动车安全技术检测有限公司、卢伏良、龚青红、卢济雄、陈诺情、陈新泉、程丹立即支付申请执行人借款本金2500万元及判决所确定的利息。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院裁定拍卖被执行人沙县和安机动车安全技术检测有限公司名下位于沙县金古南区U地块的国有土地使用权及地上在建工程，但因上述财产处置难度大，在短期内难以变现，现申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：终结沙县人民法院作出的（2015）沙民初字第2165号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邓海铨代理审判员  张承高代理审判员  张德浚二〇一六年十一月十日书 记 员  吴燕芳本裁定所依据法律、法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
福建省沙县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0427执1379号之二申请执行人：中国工商银行股份有限公司沙县支行，住所地沙县金鼎城1幢店面23号，组织机构代码85594002-2。代表人：钱大友，行长。被执行人：福建省沙县禾田农资有限公司，住所地福建省三明市沙县城北新村南区1幢三层。组织机构代码77961086-4。法定代表人：卢伏良。被执行人：沙县和安机动车安全技术检测有限公司，住所地福建省三明市沙县城北新村南区1幢三层、组织机构代码05232172-X。法定代表人：卢济雄。被执行人：卢伏良，男，汉族，1980年8月13日出生，原住福建省霞浦县，现住福建省三明市沙县。被执行人：龚青红，女，汉族，1982年11月19日出生，住福建省三明市沙县，系被告卢伏良之妻。被执行人：卢济雄，男，汉族，1970年12月14日出生，原住福建省霞浦县，现住福建省沙县。被执行人：陈诺情，女，汉族，1978年3月6日出生，住福建省沙县。被执行人：陈新泉，男，汉族，1979年6月29日出生，住福建省沙县。被执行人：程丹，女，汉族，1987年8月19日出生，住福建省沙县。申请执行人中国工商银行股份有限公司沙县支行与被执行人福建省沙县禾田农资有限公司、沙县和安机动车安全技术检测有限公司、卢伏良、龚青红、卢济雄、陈诺情、陈新泉、程丹金融借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的(2015)沙民初字第2165号民事判决书，向被执行人福建省沙县禾田农资有限公司、沙县和安机动车安全技术检测有限公司、卢伏良、龚青红、卢济雄、陈诺情、陈新泉、程丹发出执行通知书，责令被执行人福建省沙县禾田农资有限公司、沙县和安机动车安全技术检测有限公司、卢伏良、龚青红、卢济雄、陈诺情、陈新泉、程丹立即支付申请执行人借款本金2500万元及判决所确定的利息。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院裁定拍卖被执行人沙县和安机动车安全技术检测有限公司名下位于沙县金古南区U地块的国有土地使用权及地上在建工程，但因上述财产处置难度大，在短期内难以变现，现申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：终结沙县人民法院作出的(2015)沙民初字第2165号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邓海铨代理审判员  张承高代理审判员  张德浚二〇一六年十一月十日书 记 员  吴燕芳本裁定所依据法律、法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（1不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0603民初3531号之一原告：淮北盛世商贸城安信商业管理服务有限公司，住所地安徽省淮北市。法定代表人：陈宝林，该公司董事长。被告：吴军，男，1971年7月4日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。原告淮北盛世商贸城安信商业管理服务有限公司与被告吴军物业服务合同纠纷一案，本院于2016年8月19日立案受理后，依法由代理审判员尹书华适用简易程序进行了审理，在审理过程中，发现本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  尹书华代理审判员  郑玉爱代理审判员  罗晓晶二〇一六年十一月七日书 记 员  杨丹丹附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0603民初3531号之一原告：淮北盛世商贸城安信商业管理服务有限公司，住所地安徽省淮北市。法定代表人：陈宝林，该公司董事长。被告：吴军，男，1971年7月4日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。原告淮北盛世商贸城安信商业管理服务有限公司与被告吴军物业服务合同纠纷一案，本院于2016年8月19日立案。原告淮北盛世商贸城安信商业管理服务有限公司于2016年12月20日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为：淮北盛世商贸城安信商业管理服务有限公司撤回起诉的申请是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许淮北盛世商贸城安信商业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告淮北盛世商贸城安信商业管理服务有限公司负担。审 判 长  尹书华代理审判员  郑玉爱代理审判员  罗晓晶二〇一六年十二月二十日书 记 员  杨丹丹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第（五）项准许或者不准许撤诉；
福建省厦门市集美区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0211执1056号之二申请执行人厦门市集美区卫生和计划生育局，住所地厦门市集美区岑东路168号区政府四楼。法定代表人林云建，该局局长。委托代理人曾振盛，该局工作人员。委托代理人刘静，该局工作人员。被执行人林燕强，男，汉族，住福建省厦门市集美区。被执行人杜江燕，女，汉族，住福建省厦门市集美区。厦门市集美区卫生和计划生育局于2015年8月23日作出的集卫计征决（2015）第303（杏林53）号征收社会抚养费决定书已经发生法律效力。厦门市集美区卫生和计划生育局于2016年6月3日向本院申请强制行林燕强、杜江燕缴纳社会抚养费182016元。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，根据该和解协议，申请执行人同意被执行人林燕强、杜江燕分期缴纳社会抚养费182016元，即于2016年11月17日前缴纳首期社会抚养费22636.21元，余款159379.79元以分期支付的方式缴纳。现被执行人已缴清首期社会抚养费，申请人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  丁耀霜审 判 员  蓝水凤代理审判员  李夏菲二〇一六年十一月二十五日书 记 员  谢正琰速 录 员  陈荣强
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0116民初29835号原告:天津市滨海新区镇宏兴物业管理有限公司,住所地天津市滨海新区塘沽千间宿舍7段2-3-101。法定代表人:王潇艺,总经理。委托诉讼代理人:谢红,女,天津市滨海新区镇宏兴物业管理有限公司经理,住天津市滨海新区。委托诉讼代理人:张磊,男,天津市滨海新区镇宏兴物业管理有限公司经理,住天津市滨海新区。被告:吕岩,住天津市滨海新区。原告天津市滨海新区镇宏兴物业管理有限公司(以下简称镇宏兴物业公司)与被告吕岩物业服务合同纠纷一案,本院于2016年11月11日立案。原告镇宏兴物业公司于2016年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自愿提出撤诉,符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许原告天津市滨海新区镇宏兴物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元,减半收取25元,由原告负担。审判员  郑岩二〇一六年十一月十五日书记员  梁悦
福建省厦门市集美区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0211执1056号之二申请执行人厦门市集美区卫生和计划生育局，住所地厦门市集美区岑东路168号区政府四楼。法定代表人林云建，该局局长。委托代理人曾振盛，该局工作人员。委托代理人刘静，该局工作人员。被执行人林燕强，男，汉族，1986年9月14日出生，住福建省厦门市集美区。被执行人杜江燕，女，汉族，1986年1月29日出生，住福建省厦门市集美区。厦门市集美区卫生和计划生育局于2015年8月23日作出的集卫计征决[2015]第303（杏林53）号征收社会抚养费决定书已经发生法律效力。厦门市集美区卫生和计划生育局于2016年6月3日向本院申请强制行林燕强、杜江燕缴纳社会抚养费182016元。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，根据该和解协议，申请执行人同意被执行人林燕强、杜江燕分期缴纳社会抚养费182016元，即于2016年11月17日前缴纳首期社会抚养费22636.21元，余款159379.79元以分期支付的方式缴纳。现被执行人已缴清首期社会抚养费，申请人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  丁耀霜审 判 员  蓝水凤代理审判员  李夏菲二〇一六年十一月二十五日书 记 员  谢正琰速 录 员  陈荣强
安徽省泗县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1324民初1984号原告：刘金龙，男，汉族，1963年9月15日出生，住安徽省泗县。被告：张桂梅，女，汉族，1981年12月07日出生，住安徽省泗县。被告：史玉鑫，男，汉族，1979年10月2日出生，住安徽省泗县。被告：张跃念，男，汉族，1974年8月20日出生，住安徽省泗县。原告刘金龙与被告张桂梅、史玉鑫、张跃念民间借贷纠纷一案，于2016年5月4日向本院起诉。本院受理后,依法组成合议庭，于2016年10月11日公开开庭审理了本案。原告刘金龙到庭参加诉讼，被告张桂梅、史玉鑫、张跃念经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向法院提出诉讼请求：1、判决被告归偿还原告借款本金100000元及利息（按照月利率2%，从借款日计算至履行完毕止；2、被告承担本案一切诉讼费。三被告均未到庭答辩。本院经审理查明事实如下:被告张桂梅于2014年2月28日向原告借款10万元，借期2个月，月息2分，约定如到期不还本人张桂梅在高尤社区小叶庄房产一处使用权作为抵押；不还款房产由刘金龙自行处理。史玉鑫在担保人后面签名，张跃念在担保见证人后面签字。借款到期后,原告多次催要，被告本息均未归还，至2015年，被告避而不见，原告无法联络，遂诉讼来院。本案在审理过程中，因原告申请，本院于2016年6月7日裁定对被告张桂梅位于泗城镇高尤居委小叶庄的（产权证为皖泗字第00010437号）房屋予以查封。本院认为：被告张桂梅向原告刘金龙借款事实清楚，证据确实充分，理应向原告偿还借款；被告史玉鑫、张跃念作为担保人，原告在担保期内向其主张债权，最后一次催要还款在2015年，适用两年诉讼时效，且借条没有明确约定担保责任方式，被告史玉鑫、张跃念理应对该笔借款承担连带清偿责任。关于利息诉请，因双方在借条中明确约定月息2分，该诉求符合法律规定，本院予以支持。综上依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法法》第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，判决如下：被告张桂梅于本判决生效后七日内支付原告刘金龙借款本金100000元及利息（从2014年2月28日起按年利率24%计算至借款履行完毕）;被告史玉鑫、张跃念对该笔借款承担连带清偿责任。被告如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3340元，由被告张桂梅负担；保全费1270元,由被告张桂梅负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审 判 长  李 博代理审判员  张小培人民陪审员  高彩莲二〇一六年十一月四日书 记 员  杨楠楠《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国担保法法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省厦门市同安区人民法院执 行 裁 定 书（2015）同执字第877号之一申请执行人杨守切，男，汉族，1967年4月2日出生，住厦门市同安区。被执行人林海阳，男，汉族，1973年9月10日出生，住厦门市同安区。原告杨守切与被告林海阳合同纠纷一案，本院于2014年7月24日做出的（2014）同民初字第778号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人杨守切于2015年5月15日向本院申请执行，要求被执行人林海阳支付26415元及利息。本案在执行过程中，本院依法冻结了被执行人林海阳的银行存款，但存款不足以清偿本案债务。本院另查询了被执行人的机动车登记信息及商品房登记信息，查无被执行人有可供执行的财产。申请人对以上查明的事实没有异议且无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）同民初字第778号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序的情况消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 频审判员 许书武审�员林毅东二〇一六年十一月二十九日书记员 黄惠娜本案所适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的。中止的情形消失后，恢复执行。《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》102有下列情形之一的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百五十六条第一款第五项的规定裁定中止执行：（2）被执行人确无财产可供执行的；执行法官提示：终结本次执行程序后，申请执行�如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
福建省厦门市同安区人民法院执 行 裁 定 书（2015）同执字第877号之一申请执行人杨守切，男，汉族，1967年4月2日出生，住厦门市同安区。被执行人林海阳，男，汉族，1973年9月10日出生，住厦门市同安区。原告杨守切与被告林海阳合同纠纷一案，本院于2014年7月24日做出的（2014）同民初字第778号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人杨守切于2015年5月15日向本院申请执行，要求被执行人林海阳支付26415元及利息。本案在执行过程中，本院依法冻结了被执行人林海阳的银行存款，但存款不足以清偿本案债务。本院另查询了被执行人的机动车登记信息及商品房登记信息，查无被执行人有可供执行的财产。申请人对以上查明的事实没有异议且无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）同民初字第778号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序的情况消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 频审判员 许书武审判员 林毅东二〇一六年十一月二十九日书记员 黄惠娜本案所适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的。中止的情形消失后，恢复执行。《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》102有下列情形之一的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百五十六条第一款第五项的规定裁定中止执行：（2）被执行人确无财产可供执行的；执行法官提示：终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
安徽省望江县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0827财保49号申请人：汤德鹏，男，1966年12月20日出生，汉族，住安庆市望江县。被申请人：徐昌杰，男，1967年7月24日出生，汉族，住安庆市望江县。被申请人：刘红琴，女，1972年8月23日出生，汉族，住安庆市望江县。申请人汤德鹏因被申请人徐昌杰、刘红琴未支付其退伙本金10万。故申请人汤德鹏于2016年11月22日向本院提出申请，要求冻结两被申请人银行存款12万元或者查封其等额财产。申请人汤德鹏已向本院提供汤梦莉所有的车辆（皖Ｈ×××××号小型轿车）作为担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：准许冻结被申请人徐昌杰、刘红琴银行存款12万元或者查封其等额财产。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  任立新审 判 员  洪振峰人民陪审员  任理朋二〇一六年十一月二十二日书 记 员  余升空
福建省三明市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽04执466号之一移送执行人福建省三明市中级人民法院（民事审判第二庭）。被执行人三明市瑞安商贸有限公司，住所地：三明市三元区新市中路204号3幢303室，组织机构代码：57704347-8。法定代表人郑武斌，经理。被执行人福建省甘露茶苑有限责任公司，住所地：泰宁县杉城镇南会村白土，组织机构代码：68087945-X。法定代表人蔡灵玲，经理。被执行人蔡灵玲，女，1962年10月3日出生，汉族，户籍地为福建省莆田市荔城区，现居住大田县。被执行人杨守森，男，1963年10月15日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。被执行人郑武斌，男，1971年9月20日出生，汉族，住福建省三明市三元区。被执行人矫英，女，1966年2月22日出生，汉族，住福建省三明市三元区。本院民二庭移送执行被执行人三明市瑞安商贸有限公司、福建省甘露茶苑有限责任公司、蔡灵玲、杨守森、郑武斌、矫英借款合同纠纷诉讼费一案，本院于2015年11月24日作出的（2015）三民初字第476号民事判决书已发生法律效力后，因被执行人未履行生效法律文书确定的诉讼费缴纳义务，本院民二庭于2016年6月14日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。鉴于暂未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结福建省三明市中级人民法院（2015）三民初字第476号民事判决中诉讼费的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡春雄审 判 员  邓群生代理审判员  黄种杰二〇一六年十一月二十九日书 记 员  詹文婷附：所引用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省三明市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽04执466号之一移送执行人福建省三明市中级人民法院（民事审判第二庭）。被执行人三明市瑞安商贸有限公司,住所地：三明市三元区新市中路204号3幢303室,组织机构代码：57704347-8。法定代表人郑武斌，经理。被执行人福建省甘露茶苑有限责任公司,住所地：泰宁县杉城镇南会村白土,组织机构代码：68087945-X。法定代表人蔡灵玲，经理。被执行人蔡灵玲，女，1962年10月3日出生，汉族，户籍地为福建省莆田市荔城区，现居住大田县，被执行人杨守森，男，1963年10月15日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区，被执行人郑武斌，男，1971年9月20日出生，汉族，住福建省三明市三元区，被执行人矫英，女，1966年2月22日出生，汉族，住福建省三明市三元区，本院民二庭移送执行被执行人三明市瑞安商贸有限公司、福建省甘露茶苑有限责任公司、蔡灵玲、杨守森、郑武斌、矫英借款合同纠纷诉讼费一案，本院于2015年11月24日作出的（2015）三民初字第476号民事判决书已发生法律效力后，因被执行人未履行生效法律文书确定的诉讼费缴纳义务，本院民二庭于2016年6月14日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。鉴于暂未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结福建省三明市中级人民法院（2015）三民初字第476号民事判决中诉讼费的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡春雄审 判 员  邓群生代理审判员  黄种杰二〇一六年十一月二十九日书 记 员  詹文婷附：所引用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市津南区人民法院刑 事 判 决 书(2016)津0112刑初486号公诉机关天津市津南区人民检察院。被告人刘成鹏,男,1982年6月7日出生,汉族,初中文化,无业,户籍地天津市津南区,现住天津市津南区。因本案于2016年5月23日被公安局津南分局刑事拘留,同年6月6日被逮捕。辩护人李忠安,天津致信律师事务所律师。天津市津南区人民检察院以津津南检公诉刑诉[2016]462号起诉书指控被告人刘成鹏犯合同诈骗罪,于2016年10月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,适用简易程序,公开开庭审理了本案。天津市津南区人民检察院指派代理检察员张海亮出庭支持公诉,被告人刘成鹏及其辩护人天津致信律师事务所律师李忠安到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市津南区人民检察院指控,2010年11月间,被告人刘成鹏编造天津市西青开发区兴化一支路某烂尾楼有拆迁工程,其可以从中帮助介绍承揽的谎言,通过先前认识的秦某介绍,于2010年11月29日借助实地考察的方式,谎称该工程为“李某”所有,骗取了津南区咸水沽镇居民余某的信任,并商定事后由“李某”与余某签订书面协议,余某需支付工程预付款人民币10万元。后被告人刘成鹏电话联系其朋友张金波(另案处理),让其冒充“李某”与余某于次日在津南区咸水沽镇大件路一茶馆内签订了书面协议,余某向其支付了工程预付款人民币10万元,所得钱款已挥霍。后余某发现被骗并报警,被告人刘成鹏于2016年5月23日被公安机关抓获归案,后由被告人刘成鹏与张金波家属代为赔偿被害人余某全部经济损失,达成和解协议。为证明上述事实,公诉机关当庭提供了被害人余某的陈述,证人秦某、李某的证言,案件来源,抓获经过,常住人口信息,协议,收据,账户明细清单,天津市房屋所有权转移登记申请书,拍卖成交确认书,委托书,企业法人营业执照,平面示意图,谅解书,收条,指认照片,指印鉴定书,辨认笔录等证据,足以认定。本院查明事实与公诉机关指控事实一致。公诉机关认为,被告人刘成鹏的行为已构成合同诈骗罪。鉴于被告人刘成鹏赔偿被害人经济损失并取得谅解,建议本院依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条的规定,判处被告人刘成鹏有期徒刑一年至二年,并处罚金。被告人刘成鹏对公诉机关指控的事实及当庭提供的证据均无异议,在法庭辩论阶段亦未发表辩解意见。被告人的辩护人发表辩护意见称,被告人无前科,积极退赔并取得谅解,建议法庭对其适用缓刑。本院认为,被告人刘成鹏以非法占有为目的,虚构事实、编造谎言,通过签订拆迁协议的手段,骗取他人钱款,数额较大,其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人家属代被告人赔偿了被害人经济损失并取得谅解,依法对被告人从轻处罚。综合考虑其犯罪情节及悔罪表现,对其适用缓刑。辩护人的辩护意见,本院予以采纳。公诉机关量刑建议刑期适当,本院予以采纳。据此,依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条,第五十二条,第五十三条,第七十二条,第七十三条,第七十六条的规定,判决如下:被告人刘成鹏犯合同诈骗罪,判处有期徒刑一年,缓刑一年,并处罚金人民币二万元,罚金于判决生效之日起三日内缴纳。在缓刑考验期内,依法实行社区矫正。(缓刑考验期限,从判决确定之日起计算)。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审 判 长  贺佩凤代理审判员  张 诚代理审判员  刘晓彤二〇一六年十一月十七日书 记 员  左家欢
吉林省汪清县人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉2424执3号申请执行人ＸＸＸ，男，汉族，1968年5月24日生，现住址汪清县。委托代理人张安莉，女，汉族，1971年4月19日生，现住址吉林省汪清县，系原告妻子。被执行人姜道勇，男，汉族，1968年5月23日生，现住址广东省广州市。委托代理人姜道兰，女，汉族，1971年5月17日生，现住址吉林省汪清县。申请执行人ＸＸＸ与被执行人姜道勇委托合同纠纷一案，本院于2015年9月1日作出（2015）汪民一初字第609号民事调解书，已发生法律效力，权利人ＸＸＸ于2015年8月3日向本院申请执行。本案在执行过程中，查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人要求本案本次终结执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）吉2424执3号执行案件，终结本次执行程序。待被执行人有可供执行财产时，申请执行人可申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  丁钢元二〇一六年十一月二十八日书记员  贾 旭
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书渝01**民初10982号原告：周仕发农村承包经营户，住所地重庆市万州区。代表人：周仕发，男，汉族，1943年10月8日出生，住重庆市万州区。委托代理人邓智，男，九池司法所所长，重庆市万州区九池乡人民政府推荐，公民代理。被告：文亮，男，汉族，1964年2月9日出生，住重庆市万州区。委托代理人洪勇，重庆高山律师事务所律师。原告周仕发农村承包经营户诉被告文亮土地承包经营权出租合同纠纷一案中，原告周仕发农村承包经营户于2016年11月25日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告文亮的起诉。本院认为，原告周仕发农村承包经营户自愿撤回起诉，符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告周仕发农村承包经营户撤回对被告文亮的起诉。案件受理费50元，因撤诉减半收取25元，由原告自行承担。审判员  谭永志二〇一六年十一月二十五日书记员  蓝 伟
重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0116执3188号申请执行人：徐沾琼，女，汉族，1960年12月5日出生，住重庆市江津区。被执行人：范树平，男，汉族，1955年11月26日出生，住重庆市江津区。本院在申请执行人徐沾琼与被执行人范树平买卖合同纠纷一案中，重庆市江津区人民于2016年5月19日作出的(2016)渝0116民初2638号具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人范树平逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人徐沾琼于2016-07-25向本院申请执行。本案在执行中查明：被执行人范树平无供执行的银行存款、车辆及房屋等财产。现被执行人范树平下落不明，本院已将其纳入失信被执行人名单。2016年11月22日申请执行人范树平向本院申请终结本次执行程序。截止到2016年11月22日被执行人范树平尚欠申请执行人徐沾琼1400**元及利息本院认为，被执行人范树平现暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行的条件。申请执行人范树平向本院申请终结本次执行程序，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）渝0116执3188号执行案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  贺露红执行员  刘传颂执行员  李高强二〇一六年十一月二十八日书记员  黎白艳
天津市宝坻区人民法院刑 事 判 决 书(2016)津0115刑初522号公诉机关天津市宝坻区人民检察院。被告人王雪平,男,1968年12月27日出生,汉族,河北省三河市人,高中文化,无业。2015年2月2日因犯诈骗罪被河北省三河市人民法院判处有期徒刑三年,缓刑三年,并处罚金人民币五千元。2016年9月20日因涉嫌犯非法持有毒品罪被天津市公安局宝坻分局刑事拘留,同年9月29日被执行逮捕。天津市宝坻区人民检察院以津宝检监所刑诉[2016]4号起诉书指控被告人王雪平犯非法持有毒品罪,于2016年11月8日向本院提起公诉,并提出量刑建议。本院依法适用简易程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。宝坻区人民检察院指派检察员张红平出庭支持公诉。被告人王雪平到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市宝坻区人民检察院指控,2016年9月19日19时05分,天津市公安局宝坻分局民警根据线索在曹三公路宝坻区牛道口镇宜城村路口南侧将涉嫌非法持有毒品的被告人王雪平抓获,经当场搜查,在王雪平裤子左前侧口袋内查获一包白色可疑晶体,在王雪平乘坐的冀R×××××号“捷达”牌出租车内查获一袋白色可疑晶体。经鉴定,从王雪平处扣押的白色可疑晶体质量共计19.6克,均检出甲基苯丙胺成分。另查,被告人王雪平于2015年2月2日被判处有期徒刑三年,缓刑三年,并处罚金人民币五千元,缓刑考验期限自2015年2月17日起至2018年2月16日止,罚金五千元已缴纳。判决前王雪平被羁押55日。上述事实,被告人王雪平在庭审过程中亦无异议,并有证人孟某的证言笔录,案件来源及抓获经过,检查笔录及扣押清单、称量笔录、物证照片、毒品检验报告、现场平面示意图及拍照,刑事判决书、缓刑执行通知书等证据证实,足以认定。本院认为,被告人王雪平非法持有毒品甲基苯丙胺19.6克,其行为已构成非法持有毒品罪。宝坻区人民检察院指控被告人王雪平犯罪罪名成立。王雪平到案后如实供述了自己罪行,属坦白,为法定从轻处罚情节。公诉机关对王雪平的量刑建议适当,本院予以采纳。被告人王雪平在缓刑考验期内又犯罪,依法应当撤销缓刑,予以并罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条,第六十七条第三款,第六十四条,第七十七条第一款,第六十九条第一款、第三款之规定,判决如下:一、被告人王雪平犯非法持有毒品罪,判处有期徒刑一年,并处罚金人民币五千元。撤销河北省三河市人民法院(2015)三刑初字第52号刑事判决判处其有期徒刑三年,缓刑三年,并处罚金人民币五千元的缓刑部分,与本判决判处的刑罚实行并罚,决定执行有期徒刑三年八个月,并处罚金人民币一万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2016年9月20日起至2020年3月25日止。尚未交纳的罚金五千元于判决生效后十日内缴纳。)二、公安机关查获的甲基苯丙胺19.6克,予以没收。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  张朝晖二〇一六年十一月二十三日书记员  李 慧附:本裁判文书依据《中华人民共和国刑法》的具体条文:第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物,应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产,应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物,应当予以没收。没收的财物和罚金,一律上缴国库,不得挪用和自行处理。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节,但是如实供述自己罪行的,可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行,避免特别严重后果发生的,可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的,除判处死刑和无期徒刑的以外,应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上,酌情决定执行的刑期,但是管制最高不能超过三年,拘役最高不能超过一年,有期徒刑总和刑期不满三十五年的,最高不能超过二十年,总和刑期在三十五年以上的,最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的,执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制,或者拘役和管制的,有期徒刑、拘役执行完毕后,管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的,附加刑仍须执行,其中附加刑种类相同的,合并执行,种类不同的,分别执行。第七十七条第一款被宣告缓刑的犯罪分子,在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的,应当撤销缓刑,对新犯的罪或者新发现的罪作出判决,把前罪和后罪所判处的刑罚,依照本法第六十九条的规定,决定执行的刑罚。第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的,处七年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金;非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处罚金;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。
天津市北辰区人民法院刑 事 判 决 书(2016)津0113刑初466号公诉机关天津市北辰区人民检察院。被告人刘建刚,男,1982年12月29日出生,汉族,小学文化,农民,暂住天津市北辰区。2016年1月13日因盗窃被天津市公安局西青分局行政拘留十五日,因涉嫌犯盗窃罪于2016年7月21日被天津市公安局北辰分局刑事拘留,同年8月25日被天津市北辰区人民检察院批准逮捕。天津市北辰区人民检察院以津辰检公诉刑诉〔2016〕438号起诉书指控被告人刘建刚犯盗窃罪,于2016年11月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。天津市北辰区人民检察院指派代理检察员徐秉怡出庭支持公诉。被告人刘建刚到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市北辰区人民检察院指控,2016年5月22日至同年7月20日期间,被告人刘建刚分别至天津市北辰区大张庄镇喜凤花园小区底商××号失主刘某经营的首易通讯店、大张庄镇喜凤花园小区失主杨某经营的中国联通××通讯店、大张庄镇喜凤小区××号楼底商失主迟某经营的凤凰烟酒茶店内,盗窃人民币3600余元、监控机顶盒一个、监控设备主机一个、品胜充电宝一个、金正充电宝一个、立白洗衣液三瓶、OPPO原装耳机4个、钻石牌香烟一条。针对指控的事实,公诉机关提供了相应的证据材料,认为被告人刘建刚的行为已构成盗窃罪,并提出对被告人刘建刚判处拘役三个月至六个月,并处罚金的量刑建议。被告人刘建刚对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。经审理查明,2016年5月22日夜间,在天津市北辰区大张庄镇喜凤花园小区底商××号,被告人刘建刚用砖头砸碎失主刘某经营的首易通讯店门玻璃,进入店内窃得人民币1000元、监控机顶盒一个,后刘建刚将监控机顶盒丢弃并将赃款挥霍。2016年7月7日夜间,在天津市北辰区大张庄镇喜凤花园小区中国联通××通讯店,被告人刘建刚利用工具撬开失主杨某的店门,进入店内窃得人民币1600元、监控设备主机一个、品胜充电宝一个、金正充电宝一个、立白洗衣液三瓶、OPPO原装耳机4个后逃跑,被盗财物经鉴定价值420元。后刘建刚将监控机顶盒丢弃并将赃款挥霍。2016年7月20日22时许,在天津市北辰区大张庄镇喜凤小区××号楼底商凤凰烟酒茶店内,被告人刘建刚利用工具撬开失主迟某的店门,进入店内窃得钻石牌香烟一条(经鉴定价值38元),后刘建刚将香烟藏于光明乳业宿舍住处。2016年7月21日,被告人刘建刚被公安机关抓获归案。上述事实,被告人刘建刚在开庭审理过程中供认不讳,并有失主陈述、证人证言、辨认笔录、价格鉴定结论、案件来源、抓获经过及其他相关书证等证据证实,足以认定。本院认为,被告人刘建刚以非法占有为目的,多次秘密窃取他人财物数额较大的行为,已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人刘建刚犯盗窃罪,罪名成立,量刑建议适当,本院予以支持。鉴于被告人刘建刚当庭自愿认罪,故依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条之规定,判决如下:一、被告人刘建刚犯盗窃罪,判处拘役五个月,并处罚金3000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2016年7月21日起至2016年12月20日止。罚金于本判决书生效后缴至本院。)二、责令被告人刘建刚退赔失主刘某经济损失1000元,退赔失主杨某经济损失2020元,退赔失主迟某经济损失38元。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  聂 松审 判 员  李 君人民陪审员  刘国华二〇一六年十一月二十五日书 记 员  孙 宜附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物,应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产,应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物,应当予以没收。没收的财物和罚金,一律上缴国库,不得挪用和自行处理。第二百六十四条盗窃公私财物,数额较大的,或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。
宿州市埇桥区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1302执3043号之八申请执行人：夏小平。被执行人：曹洪全。本院（2015）埇民一初字第09064号民事判决已经发生法律效力，但被执行人曹洪全至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人曹洪全在中国农业银行62×××12账户内存款人民币160728.40元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 丽二〇一六年十一月二十三日书记员 周爱朋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
宿州市埇桥区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1302执3043号之八申请执行人:夏小平，女，1967年3月26日出生，汉族，安徽省宿州市人，住安徽省宿州市埇桥区。被执行人：曹洪全，男，1976年8月15日出生，汉族，安徽省宿州市人，住安徽省宿州市埇桥区。本院（2015）埇民一初字第09064号民事判决已经发生法律效力，但被执行人曹洪全至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻�被执行人曹洪全在中国农业银行62×××12账户内存款人民币160728.40元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 丽二〇一六年十一月二十三日书记员 周爱朋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
长春市南关区人民法院刑 事 判 决 书(2016)吉0102刑初593号公诉机关长春市南关区人民检察院。被告人许小东，生于吉林省长春市，住长春市南关区。曾因犯盗窃罪，于1996年8月6日被本院判处有期徒刑八年；曾因犯盗窃罪，于2015年1月12日被长春市二道区人民法院判处拘役五个月；曾因犯盗窃罪，于2016年4月18日被本院判处拘役四个月；现因涉嫌犯盗窃罪，于2016年8月3日被刑事拘留，同年9月5日被逮捕。现羁押于长春市第三看守所。长春市南关区人民检察院以长南检公诉刑诉[2016]625号起诉书指控被告人许小东犯盗窃罪，于2016年11月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长春市南关区人民检察院指派检察员李想出庭支持公诉，被告人许小东到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人许小东于2016年7月9日4时许，在长春市南关区五马路“门式”便利店，趁店内收银台无人之际，盗走收银台内现金人民币703元。案发后，赃款人民币700元被收缴返还被害人张某某。被告人许小东于2016年7月23日5时许，在长春市南关区福寿街家悦宾馆101房间内，趁被害人李某睡觉之际，盗走被害人白色VIVO牌手机一部。经鉴定，被盗赃物价值人民币1370元。赃物被被告人销赃，所得赃款被其挥霍。被告人许小东于2016年7月某日，在长春市南关区上海路默默时尚宾馆吧台处，盗走被害人马某手机一部（无法作价）。赃物被被告人许小东丢弃。上述事实，被告人许小东在开庭审理过程中无异议，并有公安机关出具的“抓获经过”、证人证言、被害人陈述、书证及鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人许小东以非法占有为目的，采取秘密手段，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人许小东犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。综合考虑被告人许小东归案后如实供述自己的罪行，系坦白及其曾因盗窃受过刑罚处罚等情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】、第六十七条第三款【坦白】、第六十四条【责令退赔】、第五十二条【罚金数额的裁量】、第五十三条【罚金的缴纳】、第四十七条【有期徒刑刑期的计算与折抵】之规定，判决如下：一、被告人许小东犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年8月3日起至2017月4月2日止。罚金于本判决发生法律效力后三十日内一次性向本院缴纳。）二、责令被告人许小东退赔被害人李某经济损失人民币1370元；退赔被害人张某某人民币3元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙剑波二〇一六年十一月二十二日书记员  王姝舒
成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0114执保669号申请人四川杨氏达防水材料有限公司，住所地：成都市新都区新都镇甘露村三组。法定代表人杨小林。被申请人杨帆，男，1977年10月26日出生，汉族，住四川省广元市昭华区，被申请人张丽蓉，女，1992年7月11日出生，汉族，住广元市雪峰办事处万源新区，申请人四川杨氏达防水材料有限公司因与被申请人杨帆、张丽蓉申请财产保全一案，于2016年11月16日向本院提出申请，要求对属被申请人杨帆、张丽蓉所有的价值110000元的财产采取保全措施。申请人四川杨氏达防水材料有限公司已向本院提供担保。经审查，本院认为申请人四川杨氏达防水材料有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：对属被申请人杨帆、张丽蓉所有的价值110000元的财产予以查封、冻结。如不服裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 罗 勇二〇一六年十一月十八日书记员 陈茜超
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)津02民辖终994号上诉人(原审被告):天津渊博建筑装饰工程有限公司,住所地天津市河北区进步道38号(新:津都大厦A座401-515室)。法定代表人:王洪清,总经理。委托诉讼代理人:孙丽伟,天津津瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人:董爽,天津津瑞律师事务所律师。被上诉人(原审原告):天津市玖龙瑞鑫建筑机械有限公司,住所天津市津南区小站镇新开路村东。法定代表人:王春光,总经理。委托诉讼代理人:殷大丽,天津信佩明律师事务所律师。上诉人天津渊博建筑装饰工程有限公司因租赁合同纠纷一案,不服天津市津南区人民法院(2016)津0112民初6460号民事裁定,向本院提起上诉。天津渊博建筑装饰工程有限公司上诉称,请求撤销原裁定,将本案移送天津市西青区人民法院审理。理由为本案为合同纠纷,应由合同履行地或被告住所地法院管辖,合同履行地即本案施工工程和行为发生地在天津市西青区,应由天津市西青区人民法院审理本案。被上诉人天津市玖龙瑞鑫建筑机械有限公司答辩称,双方签订有书面的合同,合同中对管辖进行了约定,即由出租方公司所在地人民法院管辖,出租方所在地为天津市津南区小站镇新开路村东。因此,天津市津南区人民法院有管辖权。本院经审查认为,被上诉人天津市玖龙瑞鑫建筑机械有限公司依据其与上诉人签订的《高处作业电动吊篮租赁合同》主张给付租赁费。合同中对管辖进行了约定,即由出租方公司所在地人民法院管辖,该管辖约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。出租方为被上诉人天津市玖龙瑞鑫建筑机械有限公司,其所在地为天津市津南区小站镇新开路村东。因此,天津市津南区人民法院有管辖权,原审裁定正确,本院予以维持。上诉人的主张依据不足,本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  梁 辉审 判 员  李庆刚代理审判员  吴晓勇二〇一六年十一月十八日书 记 员  唐 啸
沈阳市铁西区人民法院民事裁定书(2016)辽0106民初9988号原告沈阳市宏盛达运输有限公司被告丁洪伟，男，汉族，1956年3月8日出生。原告沈阳市宏盛达运输有限公司诉被告丁洪伟挂靠经营合同纠纷一案，本院受理后，原告于2016年11月11日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳市宏盛达运输有限公司撤回起诉。案件受理费收取25元，由原告承担。代理审判员  周全二〇一六年十一月十一日书 记 员  于淼
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0106民初6624号原告:天津市瑞怡缘物业服务有限公司,住所地天津市红桥区团结环路43号202号(水木天成三区公建二楼)。法定代表人:宋雅华,职务公司总经理。委托诉讼代理人:张锁珍,职务公司法务代表。被告:岳树利,男,1964年7月15日出生,住天津市红桥区。原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司与被告岳树利物业服务合同纠纷一案,本院于2016年10月31日立案。原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司于2016年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告撤诉申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定,裁定如下:准许原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司撤诉。本案受理费25元,由原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司负担。审判员  张双才二〇一六年十一月七日书记员  祁 源
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0781执1544号申请执行人松原市粮久机械制造有限公司法定代表人曲彦久，系经理。被执行人哈尔滨鸿福粮食贸易有限公司法定代表人邢彦波，系经理。申请执行人松原市粮久机械制造有限公司与被执行人哈尔滨鸿福粮食贸易有限公司买卖合同纠纷一案，扶余市人民法院于2016年7月5日作出（2016）吉0781民初133号民事判决书，判决如下：被告哈尔滨鸿福粮食贸易有限公司给付原告松原市粮久机械制造有限公司货款30000元，并自2014年9月1日起按照工商银行同期同类贷款利率支付利息。案件受理费925元由被告负担。该判决书发生法律效力后被执行人未自动履行义务，申请执行人于2016年8月18日向本院申请执行，要求被执行人履行判决义务。本院在执行过程中，由于未查出被执行人有可供执行的财产。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结扶余市人民法院（2016）吉0781民初133号民事判决书的本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时可以向本院申请恢复执行本裁定自送达之日起发生法律效力。代理审判员  马辉二〇一六年十一月十四日书 记 员  庞瑶
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0781执1544号申请执行人松原市粮久机械制造有限公司法定代表人曲彦久，系经理。被执行人哈尔滨鸿福粮食贸易有限公司法定代表人邢彦波，系经理。申请执行人松原市粮久机械制造有限公司与被执行人哈尔滨鸿福粮食贸易有限公司买卖合同纠纷一案，扶余市人民法院于2016年7月5日作出（2016）吉0781民初133号民事判决书，判决如下：被告哈尔滨鸿福粮食贸易有限公司给付原告松原市粮久机械制造有限公司货款30000元，并自2014年9月1日起按照工商银行同期同类贷款利率支付利息。案件受理费925元由被告负担。该判决书发生法律效力后被执行人未自动履行义务，申请执行人于2016年8月18日向本院申请执行，要求被执行人履行判决义务。本院在执行过程中，由于未查出被执行人有可供执行的财产。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结扶余市人民法院（2016）吉0781民初133号民事判决书的本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时可以向本院申请恢复执行本裁定自送达之日起发生法律效力。代理审判员  马辉二〇一六年十一月十四日本件与原本核对无异书 记 员  庞瑶
黑龙江省安达市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑1281执恢768号申请执行人：中国邮政储蓄银行有限责任公司安达市支行。法定代表人：陈东春。委托诉讼代理人：王晓军。被执行人：刘延忠。被执行人：初恕娟。被执行人：周向朋。被执行人：李俊奎。被执行人：刘国俊。被执行人：王洪梅。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司安达支行与被执行人周向朋等6人金融借款合同纠纷一案，经查被执行人无存款，无财产，申请执行人确不能有效举证被执行人的财产状况。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  范佰岩代理审判员  孙洪山代理审判员  董立国二〇一六年十一月十日书 记 员  樊金艳
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)京0105民初20757号原告乐视网信息技术（北京）股份有限公司，住所地北京市朝阳区姚家园路105号乐视大厦。法定代表人贾跃亭，该公司董事长。委托代理人王磊，北京浩润恒勤律师事务所律师。被告上海全土豆文化传播有限公司，住所地上海市闵行区东川路555号戊楼1162室。法定代表人秦琼，该公司董事长。本院受理原告乐视网信息技术（北京）股份有限公司（简称乐视公司）诉被告上海全土豆文化传播有限公司（简称全土豆公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案后，全土豆公司在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议，认为侵害信息网络传播权民事纠纷案件由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。侵权行为地包括实施被诉侵权行为的网络服务器、计算机终端等设备所在地。全土豆公司的住所地在上海，故本案应由上海市闵行区人民法院管辖，现请求法院将本案移送至上海市闵行区人民法院审理。经审查，本院认为：本案系侵权之诉，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或被告住所地人民法院管辖。侵权行为地包括侵权行为实施地和侵权行为结果地。信息网络侵权行为结果发生地包括被侵权人住所地。法人的住所地是指法人的主要办事机构所在地。本案中，乐视公司主张全土豆公司在土豆网上提供涉案作品的在线播放，其所主张的是信息网络侵权行为。在信息网络侵权行为中，被侵权人住所地即原告住所地是侵权行为结果发生地，即侵权行为地。本案原告乐视公司已经举证证明其实际经营地，即主要办事机构所在地在本院辖区内，本院对本案有管辖权。故全土豆公司所提管辖权异议理由不成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条、第二十四条、第二十五条之规定裁定如下：驳回被告上海全土豆文化传播有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可于本裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京知识产权法院；提起管辖权异议一方如在裁定书送达之日起十日内未上诉，于上诉期满后七日内交纳案件受理费七十元。审判员 裘 晖二〇一六年十一月二十二日书记员 杨品琛
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2016）京0105民初20757号原告：乐视网信息技术(北京)有限公司，住所地北京市朝阳区姚家园路105号乐视大厦。法定代表人：贾跃亭，董事长。委托诉讼代理人:王磊，北京浩润恒勤律师事务所律师。被告：上海全土豆文化传播有限公司，住所地上海市闵行区东川路555号戊楼1162号。法定�表人：秦琼，董事长。委托诉讼代理人：景博文，北京德和衡律师事务所律师。本院在审理原告乐视网信息技术(北京)有限公司与被告上海全土豆文化传播有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告乐视网信息技术(北京)有限公司向本院提交撤诉申请。本院认为，原告乐视网信息技术(北京)有限公司自愿申请撤诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定裁定如下：准许原告乐视网信息技术(北京)有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告乐视网信息技术(北京)有限公司负担（已交纳）。审判员 裘 晖二〇一六年十一月十四日书记员 杨品琛
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)津02民终5521号上诉人(原审被告):董利。被上诉人(原审原告):陈艳鹏。被上诉人(原审被告):中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司,住所地河北省唐山市路北区西山道13号。主要负责人:李良。上诉人董利因与被上诉人陈艳鹏、中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案,不服天津市宁河区人民法院(2016)津0117民初1822号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中,上诉人董利以与被上诉人陈艳鹏达成和解为由,于2016年11月10日撤回上诉。和解内容为:一审判决第二项判令董利赔偿陈艳鹏5491.38元,陈艳鹏同意变更赔偿数额为4800元,双方以此结案。本院认为,上诉人董利在本案审理期间提出撤回上诉的请求,不违反法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定,裁定如下:准许上诉人董利撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费300元,减半收取150元,由上诉人董利负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  王庆娟代理审判员  闫 萍代理审判员  赵丽芳二〇一六年十一月十日书 记 员  庞 振
福建省三明市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽04执482号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司三明分行，住所地：福建省三明市梅列区列东江滨新村44幢。组织机构代码：85558601-9。负责人王德明，行长。委托代理人陈志煜，男，1973年3月4日出生，汉族，住福建省沙县城北南区，系中国建设银行股份有限公司三明分行员工。委托代理人郑晓华，男，1969年4月11日出生，汉族，住福建省三明市梅列区，系中国建设银行股份有限公司三明分行员工。被执行人三明市元吉物资贸易有限公司，住所地：三明市三元区红旗新村5幢A楼（金穗大厦）第八层。组织机构代码：68087760-6。法定代表人申伟，总经理。被执行人福建省东兴融资担保有限公司，住所地：三明市梅列区崇桂新村92幢9层2号。组织机构代码：69661178-1。法定代表人蒋启阳，董事长。被执行人申伟，男，1959年2月28日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。被执行人陈建萍，女，1987年6月28日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。被执行人陈德健，男，1987年10月15日出生，汉族，住福建省尤溪县。被执行人蒋启阳，男，1974年10月10日出生，汉族，住福建省三明市三元区。被执行人刘颖，女，1979年09月29日出生，汉族，住福建省三明市三元区。被执行人廖建峰，男，1973年2月14日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。被执行人胡静，女，1983年11月26日出生，汉族，住福建省三明市三元区。申请执行人中国建设银行股份有限公司三明分行与被执行人三明市元吉物资贸易有限公司、福建省东兴融资担保有限公司、申伟、陈建萍、陈德健、蒋启阳、刘颖、廖建峰、胡静金融借款合同纠纷一案，本院于2015年8月20日作出的（2015）三民初字第172号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人2016年6月16日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。鉴于本案暂未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院2015年8月20日作出的（2015）三民初字第172号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡春雄审 判 员  邓群生代理审判员  黄种杰二〇一六年十一月二十五日书 记 员  詹文婷附：所引用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省三明市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽04执482号之一申�执行人中国建设银行股份有限公司三明分行，住所地：福建省三明市梅列区列东江滨新村44幢。组织机构代码：85558601-9。负责人王德明，行长。委托代理人陈志煜，男，1973年3月4日出生，汉族，住福建省沙县城北南区，系中国建设银行股份有限公司三明分行员工。委托代理人郑晓华，男，1969年4月11日出生，汉族，住福建省三明市梅列区，系中国建设银行股份有限公司三明分行员工。被执行人三明市元吉物资贸易有限公司，住所地:三明市三元区红旗新村5幢A楼（金穗大厦）第八层。组织机构代码：68087760-6。法定代表人申伟，总经理。被执行人福建省东�融资担保有限公司，住所地：三明市梅列区崇桂新村92幢9层2号。组织机构代码：69661178-1。法定代表人蒋启阳，董事长。被执行人申伟，男，1959年2月28日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。被执行人陈建萍，女，1987年6月28日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。被执行人陈德健，男，1987年10月15日出生，汉族，住福建省尤溪县。被执行人蒋启阳，男，1974年10月10日出生，汉族，住福建省三明市三元区。被执行人刘颖，女，1979年09月29日出生，汉族，住福建省三明市三元区。被执行人廖建峰，男，1973年2月14日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。被执行人胡静，女，1983年11月26日出生，汉族，住福建省三明市三元区。申请执行人中国建设银行股份有限公司三明分行与被执行人三明市元吉物资贸易有限公司、福建省东兴融资担保有限公司、申伟、陈建萍、陈德健、蒋启阳、刘颖、廖建峰、胡静金融借款合同纠纷一案，本院于2015年8月20日作出的（2015）三民初字第172号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人2016年6月16日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。鉴于本案暂未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本�2015年8月20日作出的（2015）三民初字第172号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡春雄审 判 员  邓群生代理审判员  黄种杰二〇一六年十一月二十五日书 记 员  詹文婷附：所引用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉�法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市第一中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)津01行终748号上诉人(原审原告)徐国军,男,1966年11月3日出生,汉族,住天津市蓟县。委托代理人吴成军,北京市京伦律师事务所律师。被上诉人(原审被告)蓟县五百户镇人民政府,住所地蓟县五百户镇。法定代表人王建,镇长。委托代理人吴圣光,蓟县五百户镇人民政府副镇长。委托代理人赵向阳,天津木梓律师事务所律师。上诉人徐国军因请求确认《鱼池清除补贴协议书》违法一案,不服天津市蓟县人民法院(2016)津0225行初73号行政裁定,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭审理了本案。原审人民法院认为,依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款“行政机关作出具体行政行为时,未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的,起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算,但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年”的规定,原告徐国军与被告蓟县五百户镇人民政府于2013年11月5日签订《鱼池清除补贴协议书》,被告已将鱼池清除补偿款发放给原告,原告于2016年8月1日提起诉讼超过法定起诉期限。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第(二)项、第二款之规定,裁定:驳回原告徐国军的起诉。上诉人徐国军不服一审裁定上诉称,被上诉人的负责人让上诉人在《鱼池清除补贴协议书》上签字后,未将该协议书交给上诉人,上诉人多次索要,2016年5月,被上诉人才将该协议书交给上诉人。上诉人起诉确认该协议书违法,如果上诉人没有该协议书,也不可能向人民法院提起诉讼来主张自己的权利,符合《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十三条“由于不属于起诉人自身的原因超过起诉期限的,被耽误的时间不计算在起诉期间内”之规定,上诉人起诉并未超过诉讼时效。被上诉人将《鱼池清除补贴协议书》加盖公章和法人印章后,依法应当向上诉人送达该协议书,但被上诉人并未依法送达,该协议书是否经被上诉人批准,以及内容是否有修改,上诉人并不知情,不能以上诉人签字就认为上诉人知道了该行政行为的具体内容,应当以上诉人拿到被上诉人加盖公章的协议的时间来认定上诉人知道该具体行政行为的时间。故依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十二条的规定,上诉人自2016年5月才知道该行政行为的具体内容,上诉人起诉并未超过法定时限。上诉人请求二审人民法院依法撤销原审裁定;发回原审人民法院重新审理该案。本院认为,2013年11月5日,上诉人徐国军与被上诉人蓟县五百户镇人民政府签订了《鱼池清除补贴协议书》,该协议书的具体内容,上诉人已完全知晓,并已实际领取了鱼池清除补偿款。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条“行政机关作出具体行政行为时,未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的,起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算,但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年”的规定,上诉人于2016年8月1日提起本案诉讼,显已超过法定起诉期限。原审裁定驳回上诉人的起诉正确,本院依法应予维持。上诉人主张其签字后,直到2016年5月才得到被诉的《鱼池清除补贴协议书》,应当以收到该协议书的时间计算起诉期限的上诉理由,不符合法律规定,本院不予支持。综上,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  任桂红代理审判员  韩 宇代理审判员  李柏翠二○二○一六年十一月二十八日书 记 员  芦一峰附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款:人民法院审理上诉案件,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律、法规正确的,判决或者裁定驳回上诉,维持原判决、裁定;
陕西省榆林市横山区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0823民初3817号原告周某某。委托代理人米某某。被告张某某。被告张某甲。原告周某某与被告张某某、张某甲民间借贷纠纷一案,本院于2016年11月1日立案受理。依法由审判员刘晓芸适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告及委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称:2014年2月21日，被告张某某由于结婚急需资金，向原告借款6万元，借款后原告多次催要，被告无钱偿还。就于2016的2月18日被告将原6万元欠款重新出具欠据，约定利率为15‰，由张某甲进行担保。2016年2元21日双方就该借款的利息进行结算，共计利息为29200元，被告向原告打下欠据，并约定于2016年8月份前还清，如未按约定期限还清，该欠款按15‰的利率计算。此后原告多次催要，被告在2016年8月之后向原告还了一万元，再分文未付。故诉讼法到院请求:1、判令被告张某某偿还所欠原告周某某6万元本金及其利息，利息从2016年2月18日起至债务履行完毕之日止；2、判令由被告张某某偿还所欠原告周某某19200元及其利息，利息从2016年2月21日起至债务履行完毕之日止；3、由被告张某甲对上述款项承担连带清偿责任；4、请求判令被告承担本案诉讼费用。原告向法庭提供以下证据，借据两份，用以证明被告分别于2016年2月18日、21日向原告借款共计79200元，约定月利率为15‰。其中6万元及其利息由被告张某甲进行担保。二被告辩称，借款是事实，但被告无钱偿还。经法庭认证，对原告所提供证据被告无异议，本院认为该证据来源合法，真实有效，相互关联，并由被告的签名捺印。故依法予以认定。本院根据当事人的陈述,经庭审举证、质证和认证,查明以下事实:2014年2月21日，被告张某某由于急需资金，向原告借款9万元，利率为15‰，借款后原告多次催要，被告无钱偿还。就于2016的2月18日被告重新向原告出具6万元欠据，约定利率为15‰，由张某甲进行担保。2016年2月21日双方就9万元借款的利息进行结算，共计利息为29200元（利息按月利率15‰计算的），被告向原告打下欠据，并约定于2016年8月份前还清，如未按约定期限还清，该欠款按15‰的利率计算。张某甲对该款项未进行担保。此后原告多次催要，被告在2016年8月之后向原告还了一万元，再分文未付。故诉诸法院要求支持其前列之诉求。本院认为：原、被告之间债权债务关系明确且意思表示真实，该借款合同成立生效，并已实际履行。按照我国民事法律的相关规定，借款合同一经订立，即在当事人之间产生特定的权利义务关系。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。故原告周某某诉求被告张某某偿还借款本金及合理利息，本院予以支持。根据最高人民法院关于《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24‰，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24‰，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，”人民法院应予支持。原告诉求被告张某甲对6万元本金及其利息的借款承担连带清偿责任，于法有据，依法应予支持。原告要求被告张某甲对19200元的欠款承担连带担保责任，因无证据证明被告人张某甲进行担保，故不予支持。故依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国担保法》第十九条；最高人民法院关于《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、的规定判决如下：由被告张某某于判决生效后十日内偿还原告周某某人民币6万元及其全部利息（月利率为2%，利息从2016年2月18日起至债务履行完毕之日止）；由被告张某某于判决生效后十日内偿还原告周某某人民币19200万元及其全部利息（月利率为2%，利息从2016年2月21日起至债务履行完毕之日止）；由被告张某甲对原告周某某的6万元本金及其利息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费890元，由被告张某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  刘晓芸二〇一六年十一月二十三日书记员  周 婧
陕西省榆林市横山区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0823民初3817号原告周某某。委托代理人米某某。被告张某某。被告张某某。原告周某某与被告张某某、张某某民间借贷纠纷一案,本院于2016年11月1日立案受理。依法由审判员刘晓芸适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告及委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称:2014年2月21日，被告张某某由于结婚急需资金，向原告借款6万元，借款后原告多次催要，被告无钱偿还。就于2016的2月18日被告将原6万元欠款重新出具欠据，约定利率为15‰，由张某某进行担保。2016年2元21日双方就该借款的利息进行结算，共计利息为29200元，被告向原告打下欠据，并约定于2016年8月份前还清，如未按约定期限还清，该欠款按15‰的利率计算。此后原告多次催要，被告在2016年8月之后向原告还了一万元，再分文未付。故诉讼法到院请求:1、判令被告张某某偿还所欠原告周某某6万元本金及其利息，利息从2016年2月18日起至债务履行完毕之日止；2、判令由被告张某某偿还所欠原告周某某19200元及其利息，利息从2016年2月21日起至债务履行完毕之日止；3、由被告张某某对上述款项承担连带清偿责任；4、请求判令被告承担本案诉讼费用。原告向法庭提供以下证据，借据两份，用以证明被告分别于2016年2月18日、21日向原告借款共计79200元，约定月利率为15‰。其中6万元及其利息由被告张某某进行担保。二被告辩称，借款是事实，但被告无钱偿还。经法庭认证，对原告所提供证据被告无异议，本院认为该证据来源合法，真实有效，相互关联，并由被告的签名捺印。故依法予以认定。本院根据当事人的陈述,经庭审举证、质证和认证,查明以下事实:2014年2月21日，被告张某某由于急需资金，向原告借款9万元，利率为15‰，借款后原告多次催要，被告无钱偿还。就于2016的2月18日被告重新向原告出具6万元欠据，约定利率为15‰，由张某某进行担保。2016年2月21日双方就9万元借款的利息进行结算，共计利息为29200元（利息按月利率15‰计算的），被告向原告打下欠据，并约定于2016年8月份前还清，如未按约定期限还清，该欠款按15‰的利率计算。张某某对该款项未进行担保。此后原告多次催要，被告在2016年8月之后向原告还了一万元，再分文未付。故诉诸法院要求支持其前列之诉求。本院认为：原、被告之间债权债务关系明确且意思表示真实，该借款合同成立生效，并已实际履行。按照我国民事法律的相关规定，借款合同一经订立，即在当事人之间产生特定的权利义务关系。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。故原告周某某诉求被告张某某偿还借款本金及合理利息，本院予以支持。根据最高人民法院关于《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24‰，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24‰，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，”人民法院应予支持。原告诉求被告张某某对6万元本金及其利息的借款承担连带清偿责任，于法有据，依法应予支持。原告要求被告张某某对19200元的欠款承担连带担保责任，因无证据证明被告人张某某进行担保，故不予支持。故依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国担保法》第十九条；最高人民法院关于《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、的规定判决如下：由被告张某某于判决生效后十日内偿还原告周某某人民币6万元及其全部利息（月利率为2%，利息从2016年2月18日起至债务履行完毕之日止）；由被告张某某于判决生效后十日内偿还原告周某某人民币19200万元及其全部利息（月利率为2%，利息从2016年2月21日起至债务履行完毕之日止）；由被告张某某对原告周某某的6万元本金及其利息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费890元，由被告张某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  刘晓芸二〇一六年十一月二十三日书记员  周 婧
天津市河北区人民法院刑 事 判 决 书(2016)津0105刑初367号公诉机关天津市河北区人民检察院。被告人闫华通，男，1976年1月9日出生于天津市，汉族，初中肄业，无职业，住天津市河西区，户籍地同居住地。因本案于2016年8月31日被刑事拘留，同年9月13日被逮捕，现羁押于天津市河北区看守所。辩护人刘佳，天津惠华律师事务所律师。天津市河北区人民检察院以津北检公诉刑诉[2016]395号起诉书指控被告人闫华通犯贩卖毒品罪，于2016年11月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市河北区人民检察院指派代理检察员叶永涛出庭支持公诉，被告人闫华通及其辩护人刘佳到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控称，被告人闫华通与张某系朋友关系。2016年8月31日13时许，被告人闫华通在天津市南开区凌奥公寓内，以人民币300元的价格向张某贩卖白色晶体状毒品可疑物一袋，被公安机关当场抓获。公安机关现场从被告人闫华通处查获毒资人民币300元、作案使用的三星直板触屏手机一部；从张某处查获被告人闫华通向其贩卖的白色晶体状毒品可疑物一袋。经公安机关称量，上述白色晶体状毒品可疑物重0.831克。经天津市公安局毒品检验鉴定中心检验，从中检出甲基苯丙胺成分。案发后，上述毒品甲基苯丙胺和作案使用手机一部被公安机关依法收缴和扣押。上述事实，被告人闫华通在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交的证人张某的证言，辨认笔录，天津市公安局毒品检验报告，搜查材料，现场检测报告，接受证据材料清单，扣押清单，发还清单，扣押笔录，称量笔录，天津市河北区计量检定所检定证书，毒品案件缴获物交接清单，照片，案件来源，抓获经过，户籍证明，办案说明，情况说明，光盘2张等证据证实，足以认定。本院认为，被告人闫华通违反国家对毒品的管理法规，向他人贩卖毒品甲基苯丙胺不满十克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人闫华通犯贩卖毒品罪的罪名成立，应予处罚。庭审中，被告人闫华通如实供述犯罪事实，认罪态度较好，系初犯，可酌情从轻处罚。关于被告人闫华通的辩护人所提被告人闫华通犯罪后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，有悔罪表现，系初犯，请求对其从轻处罚的意见，本院酌情予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人闫华通犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月31日起至2017年5月30日止。罚金自判决生效后一个月内缴纳。)二、随案移送的作案工具手机一部，依法没收。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。（当庭宣判）审判员  胡桂琴二〇一六年十一月十五日书记员  王月莹附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
福建省宁德市蕉城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0902执2510号申请执行人：宁德市精信小额贷款股份有限公司，住所地福建省宁德市东侨经济开发区东海商务广场2幢5层，组织机构代码55324742-5。被执行人：刘建平，男，1958年6月22日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区，被执行人：李幼玉，女，1963年10月28日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区，被执行人：宁德市科林泵业有限公司，住所地福建省宁德市蕉城区金涵国道路31号，组织机构代码77290496-6。被执行人：宁德市优诺游艇设备有限公司，住所地福建省宁德市东侨经济开发区郑港路2号（优诺游艇厂区），组织机构代码79608923-0。被执行人：索普（福建）光电子实业有限公司，住所地福建省宁德市东侨经济开发区工业集中区15号厂房，组织机构代码79606495-7。被执行人：陈玉平，女，1970年8月4日出生，汉族，住福建省宁德市，被执行人：刘建英，男，汉族，1960年12月20日出生，住福建省宁德市福安市，本院在执行申请执行人宁德市精信小额贷款股份有限公司与被执行人刘建平、李幼玉、宁德市科林泵业有限公司、宁德市优诺游艇设备有限公司、索普（福建）光电子实业有限公司、陈玉平、刘建英借款合同纠纷一案中，本院查询了被执行人的房产登记、车辆、银行存款，均未发现有可供执行的财产线索。申请执行人又未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索及被执行人的去向，故终结本次执行程序。本院认为，终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行生效法律文书的义务；申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林锡铿审判员  黄振勤审判员  黄 芳二〇一六年十一月二十日书记员  刘朝炜附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
福建省宁德市蕉城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0902执2510号申请执行人：宁德市精信小额贷款股份有限公司，住所地福建省宁德市东侨经济开发区。被执行人：刘建平，男，1958年6月22日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。被执行人：李幼玉，女，1963年10月28日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。被执行人：宁德市科林泵业有限公司，住所地福建省宁德市蕉城区。被执行人：宁德市优诺游艇设备有限公司，住所地福建省宁德市东侨经济开发区。被执行人：索普（福建）光电子实业有限公司，住所地福建省宁德市东侨经济开发区。被执行人：陈玉平，女，1970年8月4日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。被执行人：刘建英，男，汉族，1960年12月20日出生，住福建省宁德市福安市。本院在执行申请执行人宁德市精信小额贷款股份有限公司与被执行人刘建平、李幼玉、宁德市科林泵业有限公司、宁德市优诺游艇设备有限公司、索普（福建）光电子实业有限公司、陈玉平、刘建英借款合同纠纷一案中，本院查询了被执行人的房产登记、车辆、银行存款，均未发现有可供执行的财产线索。申请执行人又未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索及被执行人的去向，故终结本次执行程序。本院认为，终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行生效法律文书的义务；申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林锡铿审判员  黄振勤审判员  黄 芳二〇一六年十一月二十日书记员  刘朝炜附相关法律条文：《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
云南省个旧市人民法院民 事 裁 定 书(2016)云2501民初1196号原告:何建双,男,1964年3月27日生,彝族,山东章鉴矿山工程有限公司个旧分公司职工,住个旧市。委托诉讼代理人:毛博,云南盟志律师事务所律师,代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人:张子良,云南盟志律师事务所律师,代理权限为特别授权代理。被告:山东章鉴矿山工程有限公司个旧分公司,住所地个旧市锡城镇小凹塘。负责人:郭延平,职务:不详。被告:山东章鉴矿山工程有限公司,住�地山东省威海市海滨南路55号1216室。法定代表人:章华灿,职务:不详。原告何建双与被告山东章鉴矿山工程有限公司个旧分公司、山东章鉴矿山工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案,本院于2016年8月18日立案。原告何建双于2016年11月日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告何建双申请撤诉,理由正当,无损他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准予原告何建双撤诉。案件受理费人民币50元,减半收取计人民币25元,由原告何建双负担。审判员  杨敏二〇一六年十一月八日书记员  邱杰
天津市津南区人民法院刑 事 判 决 书(2016)津0112刑初255号公诉机关天津市津南区人民检察院。被告人田正江,男,1964年4月18日出生,汉族,文盲,无职业,住天津市津南区。1984年1月14日因犯盗窃罪被人民法院判处有期徒刑一年六个月,1985年3月18日刑满释放。因本案于2016年3月17日被天津市公安局津南分局刑事拘留,同年3月31日被逮捕。天津市津南区人民检察院以津津南检公诉刑诉(2016)244号起诉书指控被告人田正江犯故意伤害罪,于2016年5月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,适用普通程序,公开开庭对本案进行了合并审理。天津市津南区人民检察院指派代理检察员杜海峰、张海亮出庭支持公诉。被告人田正江到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市津南区人民检察院指控,2016年2月10日16时30分许,被告人田正江在天津市津南区小站镇东大站桥南营盘圈村领航劳务门口,因挪车问题与王某发生口角并互相厮打。期间,被告人田正江持随身携带的水果刀捅刺王某致其受伤。经法医鉴定,王某肠破裂损伤程度为重伤二级,体表皮肤裂伤为轻伤二级。案发后,被告人田正江于2016年3月17日到公安机关投案,并如实供述犯罪事实。对指控的事实,公诉机关向法庭提供的证据有被害人陈述,证人证言,前科材料,医院诊断证明书,人体损伤程度鉴定书,案件来源,抓获经过及身份证明等证据。公诉机关认为,被告人田正江的行为已构成故意伤害,有投案自首情节,并有犯罪前科。建议本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条的规定,判处被告人田正江有期徒刑四年至五年。被告人田正江对公诉机关的指控的事实供认不讳。经审理查明,2016年2月10日16时30分许,被告人田正江在天津市津南区小站镇东大站桥南营盘圈村“领航劳务”店铺门口门口,因挪车问题与王某发生口角并互相厮打。期间,被告人田正江持随身携带的水果刀捅刺王某右前臂及腹部,致其右前臂皮肤裂伤,腹部开放性损伤,肠破裂。经法医鉴定,王某肠破裂损伤程度为重伤二级,体表皮肤裂伤为轻伤二级。本案审理期间,被告人田正江赔偿被害人王某经济损失共计人民币120000元,达成和解协议。公诉机关对指控的事实当庭提供了如下证据:(1)被害人王某的陈述,证明2016年2月10日16点30分,我和杨某等人一同开车去营盘圈村领航劳务。我们将车停在门口就进屋里了。刚进去一会,杨某告诉我车碍事了,我出来一看,让我挪车的是田六(田正江),我上车准备挪车时田正江上来就打我,我也打他,被人拉开后他还不依不饶就用刀子捅了我的右前臂和腹部。(2)证人杨某的证言,证明2016年2月10日16时20分左右,我和王某等人到津南区小站镇营盘圈村领航劳务门脸修电脑,我们就将车停在门口,这时田六来了让挪车,我就告诉王某挪车,我们几个人就在屋里呆着,这时听到外面吵闹声,我们出去看到田六和王某厮打在一起并摔倒在地,他们站起来后,我看见王某右胳膊和腹部流血了,田六手里拿着一把刀,回来人们就把王某送医院去了。(3)证人黄某、朱某的证言,均证明2016年2月10日16时20分左右,与王某等人到津南区小站镇营盘圈村领航劳务门脸修电脑,将车停在门口,有一个男的进来要我们挪车,王某就出去挪车,后听到屋外有人争吵。王某和一个男子争吵,后双方厮打,那个男子手里拿一把刀将王某捅伤。(4)证人许某的证言,证明案发的那天,我正从田正江家路过,看到田正江和一个男的打架,好多人给他们拉架,我看到田正江手里有刀,就从他手里的刀夺过来给扔了。我扔刀时看见那个人受伤了。(5)证人赵某的证言,证明2016年阴历正月初三,我在屋里听到田正江和小王(王某)吵了起来,我出去后就劝小王,后来他们就打了起来,我就拉田正江走,田正江一脚把我踹晕了,等我缓过劲来,看到小王身上有血,人们就将他送医院去了,我就把田正江拉回家了。(6)辨认笔录,证明本案被害人王某及相关证人辨认被告人田正江的情况。(7)现场勘查笔录及照片,证明案发现场等情况。(8)医院诊断证明书,证明本案被害人王某身体受伤的部位的情况。(9)人体损伤程度鉴定书,证明本案被害人王某身体损伤程度分别为重伤二级、轻伤二级。(10)前科材料,证明被告人田正江曾因犯罪被刑事处罚的情况。(11)公安机关证明,证明案件来源及被告人田正江到工按机关投案的情况。(12)身份证明,证明被告人田正江的出生日期及住址等情况。以上证据,经当庭质证,证明其来源合法,本院予以确认。本院认为,被告人田正江遇事不冷静,不计后果,持刀故意捅刺他人,造成他人重伤及轻伤的后果,其行为已构故意伤害罪。关于公诉机关指控罪名成立。被告人田正江案发后主动向公安机关投案,如实供述犯罪事实,属自首,依法应减轻处罚。鉴于被告人田正江能够积极赔偿被害人的经济损失,并与被害人达成和解协议,取得谅解,酌情对其从轻处罚。另外,被告人田正江曾因犯罪受过处罚,虽不属累犯,但在对其量刑时应考虑此情节。据此,依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条,第六十七条第一款的规定,判决如下:被告人田正江犯故意伤害罪,判处有期徒刑二年八个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。即自2016年3月17日起至2018年11月16日止)如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审 判 长  王洪城审 判 员  张 兵人民陪审员  何永梅二〇一六年十一月十四日书 记 员  刘永博速 录 员  王艾蒂
云南省个旧市人民法院民 事 裁 定 书(2016)云2501民初1196号原告：何建双，男，1964年3月27日生，彝族，山东章鉴矿山工程有限公司个旧分公司职工，住个旧市。委托诉讼代理人：毛博，云南盟志律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：张子良，云南盟志律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：山东章鉴矿山工程有限公司个旧分公司，住所地个旧市锡城镇小凹塘。负责人：郭延平，职务：不详。被告：山东章鉴矿山工程有限公司，住所地山东省威海市海滨南路55号1216室。法定代表人：章华灿，职务：不详。原告何建双与被告山东章鉴矿山工程有限公司个旧分公司、山东章鉴矿山工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年8月18日立案。原告何建双于2016年11月日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何建双申请撤诉，理由正当，无损他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告何建双撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告何建双负担。审判员  杨敏二〇一六年十一月八日书记员  邱杰
罗源县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0123执1648号申请执行人：罗源湾滨海新城置业有限责任公司，住所地福建省罗源县罗源湾开发区江滨南路1号。统一社会信用代码91350123567300012B。法定代表人林锋，执行董事兼总经理。委托代理人孙传恒，福建娲石律师事务所律师。委托代理人李斌，该公司职员。被执行人：黄海燕，女，1981年1月30日出生，汉族，罗源县人，住福建省罗源县，现住福建省罗源县。申请执行人罗源湾滨海新城置业有限责任公司与被执行人黄海燕商品房预售合同纠纷一案，被执行人黄海燕至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人黄海燕名下所有的位于罗源县松山镇松岐路1号罗源湾滨海新城罗祥苑2#楼1203单元。查封期限三年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 ：马榕武执行员 ：金和尧执行员 ：张晓东二〇一六年十一月九日书记员 陈  蕾
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0682民初9796号原告：葛友富，男，1965年5月4日生，汉族，户籍所在地浙江省临海市，现住如皋市。被告：钱宇航，男，1995年3月14日生，汉族，住如皋市。被告：安邦财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地：南京市中山北路30号益来国际广场39层。负责人：全先刚，总经理。委托诉讼代理人：仲海龙，公司员工。原告葛友富与被告钱宇航、安邦财产保险股份有限公司江苏分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月9日立案，原告葛友富于2016年11月8日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告葛友富的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告葛友富撤回起诉。案件受理费400元，减半收取，由原告葛友富负担。审 判 长  冒 丽人民陪审员  周远来人民陪审员  曹刘娟二〇一六年十一月八日见习书记员  姚婷婷
阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2016)皖1204执1102号张某甲：本院执行你罚金一案，阜阳市�泉区人民法院于2015年9月27日作出的(2015)泉刑初字第00144号判决，已发生法律效力。申请执行人于二Ｏ一六年十一月十七日向本院申请移送强制执行，本院于二Ｏ一六年十一月十七日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务：（1）履行罚金3000元（2）负担案件申请执行费50元。本院开户银行：徽商银行阜阳科技支行。收款单位：阜阳市颍泉区人民法院。户名：徽商银行科技支行。账号：208182015128。特此通知二〇一六年十一月十七日风险�示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2016)皖1204执1102号张某甲:本院执行你罚金一案,阜阳市颍泉区人民法院于2015年9月27日作出的(2015)泉刑初字第00144号判决,已发生法律效力。申请执行人于二O一六年十一月十七日向本院申请移送强制执行,本院于二O一六年十一月十七日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条,《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第24条的规定,责令你履行下列义务:(1)履行罚金3000元(2)负担案件申请执行费50元。本院开户银行:徽商银行阜阳科技支行。收款单位:阜阳市颍泉区人民法院。户名:徽商银行科技支行。账号:208182015128。特此通知二〇一六年十一月十七日风险提示:根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定,被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的,人民法院将其纳入失信被执行人名单,依法对其进行信用惩戒:(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的;(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的;(三)违反财产报告制度的;(四)违反限制高消费令的;(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的;(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省阜阳市颍泉区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1204执1102号被执行人：张某某，女，1984年4月30日出生于安徽省六安市霍邱县，汉族，初中文化，农民，户籍地安徽省六安市霍邱县，租住阜阳市颍州区。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2015）泉刑初字第00163号刑事判决书，执行被执行人张某某罚金一案，该案在执行过程中，经本院依职权调查后，未能发现被执行人有银行存款、房产、车辆的登记信息及其他可供执行的财产，罚金3000元未予执行。被执行人未向本院申报财产，本院已将张某某纳入失信被执行人。根据最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 康 乐审判员 宋颍辉审判员 王志勇二〇一六年十一月二十四日书记员 ＸＸ晨