wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省涞水县人民法院 支 付 令 （2021）冀0623民督23号 申请人：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地：重庆市黔江区。 法定代表人：刘冬文，职务：总经理。 委托诉讼代理人：张红梅，系申请人员工。 被申请人：刘俊英，女，1977年10月27日出生，汉族，住河北省涞水县明义乡。 申请人重庆市中和农信小额贷款有限公司于2021年4月27日向本院申请支付令。申请人重庆市中和农信小额贷款有限公司称申请人与被申请人于2019年6月18日签订借款合同，合同签订后原告如约支付借款，借款人从2019年7月21日起未按合同约定偿还借款，截止2021年2月2日尚欠借款本金3000元，逾期利息342.2元，逾期利息775.23元。经申请人多次催要，被申请人至今未给付。申请人提供营业执照、个人借款合同、中国建设银行单位客户专用回单、还款流水清单各一份，要求被申请人刘俊英给付申请人重庆市中和农信小额贷款有限公司借款本金和利息共计4117.43元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人刘俊英应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人重庆市中和农信小额贷款有限公司借款本金和利息共计4117.43元。 申请费16.67元，由被申请人刘俊英负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  郭素梅 二〇二一年四月三十日 书记员  解寒晓
黑龙江省通河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0128民初1008号原告：通河县阳光物业有限公司，住所地：通河县通河镇和平大街幸福家园小区。法定代表人：刘德成，该公司经理。被告：胡莹，女，出生年月日不详，汉族，职业不详，住通河县。原告通河县阳光物业有限公司诉被告胡莹物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告通河县阳光物业有限公司于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告通河县阳光物业有限公司提出撤诉申请，不损害国家、集体和他人的权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告通河县阳光物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告通河县阳光物业有限公司负担。审判员  陈思彤二〇二一年五月十一日书记员  江 淼
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 裁 定 书(2021)豫0191刑初562号被告人洪康犯危险驾驶罪一案，本院于2021年4月22日作出（2021）豫0191刑初562号刑事判决书，以危险驾驶罪判处拘役二个月，并处罚金人民币一万五千元。现判决书已发生法律效力，裁定如下：罪犯洪康刑期自2021年5月10日起至2021年7月9日止。审判员  耿媛媛二〇二一年五月十日书记员  孔 月
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0191刑初562号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人洪康，男，1989年9月25日出生，汉族，硕士文化，经商，户籍地郑州市金水区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月2日被郑州市公安局郑东分局取保候审。辩护人陈在上，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检刑诉[2021]238起诉书指控被告人洪康犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院检察员刘蕾，被告人洪康及其辩护人陈在上到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2020年3月27日0时10分许，被告人洪康酒后驾驶豫Ａ×××××号小型普通客车沿郑州市郑东新区康宁街由西向东行驶至中兴南路交叉口东300米处时，与护栏相撞，致使车辆及护栏受损，造成道路交通事故。事故发生后，洪康拨打110报警并在现场等待。经郑州市公安局交通事故鉴定所鉴定，洪康血样中的乙醇含量为183.41mg/100ml。经郑州市公安局交通警察支队六大队认定，洪康负事故全部责任。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人洪康的供述和辩解；证人董某、王某的证言；郑州市公安局交通事故鉴定所鉴定意见；道路交通事故现场勘查笔录、现场图及事故照片；执法记录仪等视听资料；户籍证明、道路交通事故认定书、车辆及驾驶人信息查询单、驾驶证、行驶证及机动车交通事故责任强制保险单、现场提取血样照片、110接报警记录、抓获经过、到案经过、无前科证明等证据，据此认为被告人洪康的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人洪康拘役二个月，并处罚金人民币一万五千元。其辩护人的辩护意见是：本案充满道德与法的博弈，被告人当天晚上并非酒后直接驾车，而是因为董某酒后难受，被告人送董某去医院途中发生事故；发生事故后被告人主动报警；被告人犯罪情节显著轻微危害不大，建议对被告人从轻、减轻处罚或适用缓刑。经法庭审理查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人洪康对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且签字具结，本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人洪康犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。关于辩护人辩称被告人洪康是在送朋友董某去医院就医途中发生事故的辩护意见，经查，洪康在事故发生后于2020年3月27日、3月28日、4月2日在交警大队作询问和讯问笔录均称是送董某回家途中发生事故；董某妻子及被告人洪康当庭供述均认可董某当晚并未去医院就医。故该项辩护意见，本院不予采纳。本院在量刑时考虑以下情节：1.被告人洪康醉酒后驾驶机动车造成道路交通事故并负事故全部责任；2.被告人洪康在事发后拨打110报警并在原地等待，到案后能如实供述基本犯罪事实，依法认定自首；3.被告人洪康到案后自愿认罪认罚。辩护人相应的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人洪康犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  耿媛媛二〇二一年四月二十二日书记员  孔 月
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1381执109号申请执行人：河南邓州农村商业银行股份有限公司法定代表人：史德生，该公司董事长。被执行人：宋子钦，男，生于1966年3月15日，汉族，住邓州市。被执行人：宋建卫，男，生于1979年8月18日，汉族，住邓州市。被执行人：郭建广，男，生于1974年12月6日，汉族，住邓州市。被执行人：林崇穗，女，生于1969年8月12日，汉族，住邓州市。河南邓州农村商业银行股份有限公司与宋子钦、宋建卫、郭建广、林崇穗为借款合同纠纷一案，邓州市人民法院作出的（2019）豫1381民初2150号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人宋子钦、宋建卫、郭建广、林崇穗未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人河南邓州农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、邓州市房产管理局等发出查询通知，查询被执行人名下财产。通过查询：被执行人名下存款较少，申请人不要求划拨；被执行人名下房产系轮候查封，本案暂无法处置；被执行人名下无车辆；无证券登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、申请人对本院调查的财产无异议，不申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，约谈后申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宋子钦、宋建卫、郭建广、林崇穗负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人河南邓州农村商业银行股份有限公司发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  潘清富审判员  刘 剑审判员  常 新二〇二一年五月十三日书记员  刘浩然
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0204民初737号原告:郭祥，男，汉族，1974年3月27日出生，住开封市鼓楼区。被告：张公民，男，住开封市通许县。原告郭祥与被告张公民买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案，原告郭祥于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭祥撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郭祥负担。审判员  侯丹丹二〇二一年五月十一日法官助理伦振楠书记员刘洋
河南省临颍县人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫1122刑初57号被告人周伟娟犯诈骗罪一案，本院于2021年3月10日作出（2021）豫1122刑初57号刑事判决书。因作出判决时周伟娟尚未被逮捕，判决书无法写明刑期起止日期，经本院批准逮捕，周伟娟于2021年4月22日被临颍县公安局执行逮捕，现羁押于漯河市第二看守所。现对原判决予以补正，特此补充裁定如下：原判决书第三页第八至十行表述为“（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。所处罚金于判决生效后十日内缴纳。）”；现更正为“（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月22日起至2023年4月21日止。所处罚金于判决生效后十日内缴纳。）”。审判员  李颍华二〇二一年五月十四日书记员  曹亚男
河南省临颍县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1122刑初57号公诉机关临颍县人民检察院。被告人周伟娟，女，1975年9月24日出生，汉族，初中肄业，农民，籍贯河南省许昌县，住河南省许昌县。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年4月17日被临颍县公安局取保候审，2021年1月21日被临颍县人民检察院取保候审，2021年2月8日被临颍县人民法院取保候审。辩护人李国铭，河南顺意律师事务所律师。临颍县人民检察院以漯临检一部刑诉﹝2021﹞77号起诉书指控被告人周伟娟涉嫌犯诈骗罪向本院提起公诉。本院于2021年2月8日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临颍县人民检察院指派检察员关真真出庭支持公诉，被告人周伟娟及其辩护人李国铭到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年3月份，被告人周伟娟经张保庆介绍与临颍县王孟镇张庄村的韩某认识。周伟娟向韩某称自己离异、单身，以和韩某恋爱结婚为由取得韩某的信任后，至2020年2月份，周伟娟以和韩某订婚等多种理由从韩某处骗取钱款共计52,311元。经查，周伟娟在韩某民交往时，处于和赵中伟的婚姻期间。公诉机关认为，被告人周伟娟以非法占有为目的，使用欺骗方法，骗取他人钱款52,311元，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。周伟娟犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条第一款之规定，可以对其从轻或者减轻处罚。公诉机关提交了被告人周伟娟的供述与辩解、被害人韩某的陈述、证人韩更申等人的证言、被告人周伟娟的户籍证明、河南省许昌县人民法院离婚判决书、被害人韩某的微信转账记录及网上贷款记录、案件来源及抓获经过等证据证实。被告人周伟娟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且具结签字，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人李国铭提出的辩护意见是：应当以诈骗罪追究被告人刑事责任；被告人认罪认罚，依法可以从宽处理；被告人构成自首，可以从轻或减轻处罚；被告人系初犯、偶犯，无犯罪前科，人身危险性和社会危害性较小，且当庭退赔受害人经济损失20,000元，且剩余款项已与受害人达成共识，取得了受害人的谅解，请求对被告人减轻处罚，并宣告缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人周伟娟当庭退赔被害人韩某经济损失20,000元，并就剩余款项与被害人达成协议，被害人当庭对被告人的犯罪行为表示谅解，希望司法机关对其减轻或从轻处罚。本院认为，被告人周伟娟构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。被告人周伟娟系自首，且自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚；被告人周伟娟已退赔被害人韩某部分经济损失，并取得了被害人的谅解，依法可以从轻处罚。本院对公诉机关调整后的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人周伟娟犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。所处罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人周伟娟退赔被害人韩俊民经济损失32,311元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省漯河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十二份。审判员  李颍华二〇二一年三月十日书记员  曹亚男
河南省濮阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫09民辖终39号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司，住所地河北省张家口市高新区市府西大街3号。负责人：肖林，总经理。被上诉人（原审原告）：李聪聪，男，1994年10月18日出生，回族，住河北省张家口市。上诉人中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司因与被上诉人李聪聪财产保险合同纠纷一案，不服河南省清丰县人民法院（2021）豫0922民初768号民事裁定，向本院提起上诉。中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司上诉称，本案中事故车辆在上诉人处投保商业险，根据保险单约定，履行本合同发生纠纷，由被告住所地人民法院管辖。保单生效之日起，已表示双方就包括不限于承保险种、条款、免责、特约等双方达成一致的真实意思表示，该投保流保方式，有投保人亲笔签名为证，可以证明保险人已尽到了应有的义务。特别约定标的加黑显示本就说明保险人对于保定约定所有内容要进行重要说明。根据双方约定，该案应由被告住所地河北省张家口市经济开发区人民法院受理审理。综上，请求撤销原审裁定，将本案移送至河北省张家口市经济开发区人民法院审理。本院经审査认为，本案系财产保险合同纠纷，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三十一条规定，经营者使用格式条款与消费者订立管辖协议，未采取合理方式提请消费者注意，消费者主张管辖协议无效的，人民法院应予支持。本案中案涉《机动车综合商业保险保险单（电子保单）》中载明有“由被告住所地人民法院管辖”内容，该条款属于格式条款，且该条款与其他条款内容字体并无明显区别，未起到提请合同相对方合理注意的作用，故该管辖条款对李聪聪不发生法律约束力。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十一条规定，因财产保险合同纠纷提起的诉讼，如果保险标的物是运输工具或者运输中的货物，可以由运输工具登记注册地、运输目的地、保险事故发生地人民法院管辖。本案事故发生地在河南省清丰县，故河南省清丰县人民法院对本案具有管辖权。原审法院裁定驳回中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司提出的管辖权异议，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  冯利强审判员  赵洪波审判员  邓 舒二〇二一年五月七日法官助理范小玉书记员宋芮
河南省濮阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫09民辖终39号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司，住所地河北省张家口市高新区市府西大街3号。负责人：肖林，总经理。被上诉人（原审原告）：李聪聪，男，1994年10月18日出生，回族，住河北省张家口市怀兴县。上诉人中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司因与被上诉人李聪聪财产保险合同纠纷一案，不服河南省清丰县人民法院（2021）豫0922民初768号民事裁定，向本院提起上诉。中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司上诉称，本案中事故车辆在上诉人处投保商业险，根据保险单约定，履行本合同发生纠纷，由被告住所地人民法院管辖。保单生效之日起，已表示双方就包括不限于承保险种、条款、免责、特约等双方达成一致的真实意思表示，该投保流保方式，有投保人亲笔签名为证，可以证明保险人已尽到了应有的义务。特别约定标的加黑显示本就说明保险人对于保定约定所有内容要进行重要说明。根据双方约定，该案应由被告住所地河北省张家口市经济开发区人民法院受理审理。综上，请求撤销原审裁定，将本案移送至河北省张家口市经济开发区人民法院审理。本院经审査认为，本案系财产保险合同纠纷，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三十一条规定，经营者使用格式条款与消费者订立管辖协议，未采取合理方式提请消费者注意，消费者主张管辖协议无效的，人民法院应予支持。本案中案涉《机动车综合商业保险保险单（电子保单）》中载明有“由被告住所地人民法院管辖”内容，该条款属于格式条款，且该条款与其他条款内容字体并无明显区别，未起到提请合同相对方合理注意的作用，故该管辖条款对李聪聪不发生法律约束力。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十一条规定，因财产保险合同纠纷提起的诉讼，如果保险标的物是运输工具或者运输中的货物，可以由运输工具登记注册地、运输目的地、保险事故发生地人民法院管辖。本案事故发生地在河南省清丰县，故河南省清丰县人民法院对本案具有管辖权。原审法院裁定驳回中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司提出的管辖权异议，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 冯利强审 判 员 赵洪波审 判 员 邓 舒二〇二一年五月七日法官助理 范小玉书 记 员 宋 芮
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执2709号申请执行人：河南邓州农村商业银行股份有限公司法定代表人：史德生，该公司董事长。被执行人：陈保田，男，生于1968年5月7日，汉族，住邓州市。被执行人：冯正义，男，生于1965年2月10日，汉族，住邓州市。被执行人：余涛，男，生于1978年10月7日，汉族，住邓州市。被执行人：侯雪菊，女，生于1981年1月24日，汉族，住邓州市。被执行人：余晓，男，生于1971年7月17日，汉族，住邓州市。被执行人：李秋霞，女，生于1982年9月4日，汉族，住邓州市。河南邓州农村商业银行股份有限公司与陈保田、冯正义、侯雪菊、余涛、余晓、李秋霞为借款合同纠纷一案，邓州市人民法院作出的（2020）豫1381民初3899号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人陈保田、冯正义、侯雪菊、余涛、余晓、李秋霞未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人河南邓州农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、邓州市房产管理局等发出查询通知，查询被执行人名下财产。通过查询：被执行人名下存款、公积金已冻结，划拨并支付申请人；被执行人名下房产已查封，申请人暂不要求处置；被执行人名下无车辆；无证券登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、申请人对本院调查的财产无异议，不申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，约谈后申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈保田、冯正义、侯雪菊、余涛、余晓、李秋霞负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人河南邓州农村商业银行股份有限公司发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  潘清富审判员  刘 剑审判员  常 新二〇二一年五月十四日书记员  钱永臣
云南省广南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2627执450号申请执行人：高桂芬，女，1962年9月6日生，汉族，云南省广南县人，住广南县。申请执行人：王玲，女，1989年4月16日生，壮族，云南省广南县人，住广南县。申请执行人：王洪，男，1990年8月5日生，壮族，云南省广南县人，住广南县。被执行人：李远鸿，男，1991年9月18日生，汉族，云南省西畴县人，现住广南县。申请执行人高桂芬、王玲、王洪与被执行人李远鸿人格权纠纷一案，本院于2021年1月12日作出（2020）云2627民初1929号民事判决书，确定由李远鸿给付申请人高桂芬、王玲、王洪卢因王仁祥死亡产生的赔偿金144952.00元。调解书生效后，因被执行人李远鸿未按期履行义务，故申请执行人高桂芬、王玲、王洪于2021年3月30日向本院申请强制执行，本院2021年4月1日立案执行，案件执行标的144952.00元，案件受理费500.00元，执行费2074.00元。在执行过程中，本院于2021年4月2日向双方当事人送达执行文书，并依法查询被执行人李远鸿财产情况，未发现可供执行财产，2021年4月27日申请执行人高桂芬、王玲、王洪与被执行人李远鸿达成由被执行人李远鸿于当日缴纳执行款40000.00元，余款104952.00元被执行人自愿定于2021年5月起每月30日前履行20000.00元，直至清偿完毕的执行和解协议，同日，李远鸿缴纳了案件受理费500.00元，执行费2074.00元。综上所述，本案已履行执行款40000.00元，案件受理费500.00元，执行费2074.00元，尚有执行款104952.00元未执行。本院认为，执行和解协议系双方当事人的意思表示真实，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2021）云2627执450号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 彪审判员 许发山审判员 付 鹏二〇二一年五月十二日书记员 黄 勇
贵州省余庆县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0329执993号申请执行人贵州余庆农村商业银行股份有限公司住所地贵州省遵义市余庆县子营街道中华中路282号。法定代表人宋道伦。被执行人赵粕程，男性，1975年01月19日出生，汉族，住余庆县。被执行人王仕容，女性，1973年12月11日出生，汉族，住余庆县。本院依据已经发生法律效力的(2020)黔0329民初699号民事判决书，于2021年04月26日立案受理了贵州余庆农村商业银行股份有限公司申请执行赵粕程、王仕容借款合同纠纷一案。申请执行内容为：80442.00元及利息。为保障案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人赵粕程、王仕容的银行存款或在有关单位尚未支取的各种款项合计人民币80442.00元；如被执行人赵粕程、王仕容的银行存款及在有关单位尚未支取的各种款项不足80442.00元，则查封、扣押、冻结、提取、变价、拍卖、变卖等值的其他财产补足80442.00元用于执行。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  陈江永二〇二一年五月二十一日书记员  谢景富
余庆县人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)黔0329执993号赵粕程、王仕容：你与贵州余庆农村商业银行股份有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)黔0329民初699号民事判决书已发生法律效力。申请执行人贵州余庆农村商业银行股份有限公司于二〇二一年四月二十七日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年四月二十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：偿还申请执行人借款本金77952.72元及利息，并承担案件受理费1800元、公告费690元及本案执行费。开户银行：交通银行贵州省分行营业部账户名称：余庆县人民法院账号：52×××52-0329特此通知。二〇二一年四月二十七日风险提示：一、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定：被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。二、根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定：被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。余庆县人民法院执行通知书（通知被执行人用）(2021)黔0329执993号赵粕程、王仕容：你/你单位与贵州余庆农村商业银行股份有限公司借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2020)黔0329民初699号民事判决/调解书(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人贵州余庆农村商业银行股份有限公司于二〇二一年四月二十七日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年四月二十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：交通银行贵州省分行营业部账户名称：余庆县人民法院账号：52×××52-0329特此通知。二〇二一年四月二十七日风险提示：一、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定：被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。二、根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定：被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0212民初1084号原告：大连英联华物业管理服务有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区莲青巷4-1-1号。法定代表人：金涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：梁雪峰，辽宁畅法律师事务所律师。被告：康文光，男，1988年12月30日出生，汉族，住址大连市旅顺开发区。原告大连英联华物业管理服务有限公司诉被告康文光物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间撤回对被告的起诉系原告对自己权利的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连英联华物业管理服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告大连英联华物业管理服务有限公司负担。审判员  隋姗姗二〇二一年五月十一日书记员  乔方圆
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0212民初1084号大连英联华物业管理服务有限公司：你（单位）诉康文光关于物业服务合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。审判员  隋姗姗二〇二一年四月二日书记员  乔方圆
灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1323执恢203号 申请执行人：彭均,男1966年9月12日出生,住安徽省宿州市灵璧县。 被执行人：灵璧县胜利农机有限公司,住安徽省宿州市灵城北关广电局宿舍。身份证号码： 申请执行人彭均与被执行人灵璧县胜利农机有限公司买卖合同纠纷一案，灵璧县人民法院作出的民事判决书已发生法律效力。因被执行人灵璧县胜利农机有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、查封、扣押被执行人灵璧县胜利农机有限公司的存款或其它价值70385元等值财产。 本裁定立即执行。 执行员  周慧 二〇二一年五月十日 书记员  孙辉
安徽省灵璧县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖1323执恢203号 彭均、灵璧县胜利农机有限公司： 申请执行人彭均与被执行人灵璧县胜利农机有限公司买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，现已执行到位132000元。至此，彭均向本院申请执行的（2020）皖13民终2706号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月十三日
山东省日照市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁11民辖终39号上诉人（原审被告）：江西省中盛建筑集团有限公司，住所地江西省南昌市江西青山湖区外路392号君嘉广场1号楼第六层。法定代表人：魏德福，董事长。被上诉人（原审原告）：林玉娟，女，1965年4月17日出生，汉族。原审被告：江西省沪赣投资发展有限公司，住所地江西省南昌市青山湖区新魏路13号。法定代表人：罗根保，总经理。原审被告：五莲县住房和城乡建设局，住所地山东省日照市五莲县水务大厦A座。单位负责人：卢法绪，局长。上诉人江西省中盛建筑集团有限公司因与被上诉人林玉娟、原审被告江西省沪赣投资发展有限公司、五莲县住房和城乡建设局建设工程施工合同纠纷一案，不服山东省五莲县人民法院(2020)鲁1121民初3598号民事裁定，向本院提起上诉。江西省中盛建筑集团有限公司上诉称，根据山东省高级人民法院(2016)鲁某终565号民事判决书及山东省日照市中级人民法院(2019)鲁11民终2397号民事判决认定的事实，有关林玉娟绿化工程项目全部工程价款已经司法处理完毕。林玉娟本次起诉则不可能是建设工程施工合同纠纷案件。原审认定本案属建设工程施工合同纠纷是错误的，本案核心法律事实及法律关系应为不当得利，案由应为不当得利纠纷，请求撤销原审裁定，将本案移送江西省南昌县人民法院审理。本院经审查认为，林玉娟提起本案诉讼，请求判令江西省中盛建筑集团有限公司返还工程款，本案系建设工程施工合同纠纷。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款规定，农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖，故本案应按照不动产纠纷确定管辖权。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。因涉案工程位于五莲县内，且林玉娟的诉讼请求不违反级别管辖规定，故林玉娟向原审法院提起诉讼符合法律规定。江西中盛建筑集团有限公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  何茂田审判员  申法奎审判员  姚 艳二〇二一年五月十一日书记员  徐美玲
山东省日照市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁11民辖终39号上诉人（原审被告）：江西省中盛建筑集团有限公司，住所地江西省南昌市江西青山湖区外路**君嘉广场**楼第**。法定代表人：魏德福，董事长。被上诉人（原审原告）：林玉娟，女，1965年4月17日出生，汉族。原审被告：江西省沪赣投资发展有限公司，住，住所地江西省南昌市青山湖区新魏路**/div>法定代表人：罗根保，总经理。原审被告：五莲县住房和城乡建设局，住所，住所地山东省日照市五莲县水务大厦**div>单位负责人：卢法绪，局长。上诉人江西省中盛建筑集团有限公司因与被上诉人林玉娟、原审被告江西省沪赣投资发展有限公司、五莲县住房和城乡建设局建设工程施工合同纠纷一案，不服山东省五莲县人民法院(2020)鲁1121民初3598号民事裁定，向本院提起上诉。江西省中盛建筑集团有限公司上诉称，根据山东省高级人民法院(2016)鲁民终565号民事判决书及山东省日照市中级人民法院(2019)鲁11民终2397号民事判决认定的事实，有关林玉娟绿化工程项目全部工程价款已经司法处理完毕。林玉娟本次起诉则不可能是建设工程施工合同纠纷案件。原审认定本案属建设工程施工合同纠纷是错误的，本案核心法律事实及法律关系应为不当得利，案由应为不当得利纠纷，请求撤销原审裁定，将本案移送江西省南昌县人民法院审理。本院经审查认为，林玉娟提起本案诉讼，请求判令江西省中盛建筑集团有限公司返还工程款，本案系建设工程施工合同纠纷。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款规定，农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖，故本案应按照不动产纠纷确定管辖权。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。因涉案工程位于五莲县内，且林玉娟的诉讼请求不违反级别管辖规定，故林玉娟向原审法院提起诉讼符合法律规定。江西中盛建筑集团有限公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  何茂田审判员  申法奎审判员  姚 艳二〇二一年五月十一日书记员  徐美玲
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1422执465号申请执行人：袁艳红，女，1986年3月24日出生，汉族，住河南省睢县。被执行人：白飞跃，男，1988年8月7日出生，汉族，住河南省睢县。袁艳红与白飞跃借款合同纠纷一案，河南省商丘中级人民法院作出的（2020）豫14民终4580号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告白飞跃于判决生效之日起10日内偿还袁艳红借款本金1792500元及利息(其中1000000元借款本金自2017年12月23日起按照年利率24%计算利息至借款全部清偿之日止,另792500元本金自2020年6月18日起按照年利率6%计算利息至借款全部清偿之日止)；白飞跃于本判决生效之日起十日内偿还袁艳红借款本金1540000元及利息（其中1000000元借款的利息按月息2分自2019年10月26日开始计算至还清之日止，其中已偿还的876元应从之后的利息中扣除；540000元借款的利息自2020年6月18日起按年利率6%计算至借款还清之日止）；一审案件受理费24880元，二审案件受理费24880元，共计49760元，由袁艳红负担15853元，白飞跃负担33907元。因白飞跃未按上述生效法律文书履行义务，袁艳红向本院申请强制执行，本院于2021年02月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1．查明被执行人白飞跃银行内暂无存款。2．查明被执行人白飞跃名下暂无房产。3．查明被执行人白飞跃名下暂无车辆。4．查明被执行人白飞跃暂无公司股票（股权）信息。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人白飞跃负有继续向申请执行人袁艳红履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司连杰审判员  余伟方审判员  宋忠辉二〇二一年五月二十日书记员  罗玉双
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1422执465号申请执行人：袁艳红，女，1986年3月24日出生，汉族，住河南省睢县。被执行人：白飞跃，男，1988年8月7日出生，汉族，住河南省睢县。袁艳红与白飞跃借款合同纠纷一案，河南省商丘中级人民法院作出的（2020）豫14民终4580号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告白飞跃于判决生效之日起10日内偿还袁艳红借款本金1792500元及利息(其中1000000元借款本金自2017年12月23日起按照年利率24%计算利息至借款全部清偿之日止,另792500元本金自2020年6月18日起按照年利率6%计算利息至借款全部清偿之日止)；白飞跃于本判决生效之日起十日内偿还袁艳红借款本金1540000元及利息（其中1000000元借款的利息按月息2分自2019年10月26日开始计算至还清之日止，其中已偿还的876元应从之后的利息中扣除；540000元借款的利息自2020年6月18日起按年利率6%计算至借款还清之日止）；一审案件受理费24880元，二审案件受理费24880元，共计49760元，由袁艳红负担15853元，白飞跃负担33907元。因白飞跃未按上述生效法律文书履行义务，袁艳红向本院申请强制执行，本院于2021年02月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1．查明被执行人白飞跃银行内暂无存款。2．查明被执行人白飞跃名下暂无房产。3．查明被执行人白飞跃名下名下豫Ｎ×××××W力狮牌车辆（车辆识别代号：025844）豫Ｎ×××××5金杯牌车辆（车辆识别代号：131380）豫Ａ×××××6别克牌车辆（车辆识别代号：109974）川Ｄ×××××3金杯牌车辆（车辆识别代号：134118）,未扣押到车辆，暂无法处置。4．查明被执行人白飞跃暂无公司股票（股权）信息。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人白飞跃负有继续向申请执行人袁艳红履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司连杰审判员  余伟方审判员  宋忠辉二〇二一年五月二十日书记员  罗玉双
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0213执1230号申请执行人：于某，女，1974年7月10日出生，汉族，住大连市甘井子区。被执行人：毛某，男，1969年8月88日出生，汉族，住大连市金州区。本院在执行申请执行人于某与被执行人毛某婚姻家庭纠纷一案中，因申请执行人向本院申请撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0213执1230号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  解瑞杰二〇二一年五月二十一日书记员  于一超
大连市金州区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（2021）辽0213执1230号于淑英：你/你单位申请本院执行与毛志安婚姻家庭纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人毛志安的财产状况。如不能提供有关被执行人毛志安财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二一年五月十一日联系人：解瑞杰
山东省淄博市淄川区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0302执1357号 申请执行人薄玉荣与被执行人淄博嘉铭房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案执行。 本院在执行过程中，依法向淄川区不动产登记中心送达协助执行通知书，要求协助将淄川区淄城东路316号东苑小区5号楼8号房屋的不动产权转移登记至薄玉荣名下（共有人陈勇）。淄川区不动产登记中心已办理，申请执行人表示认可并同意结案。至此，本案申请执行事项已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条规定，通知如下: 山东省淄博市淄川区人民法院（2021）鲁0302执1357号执行案件确定的执行事项已全部执行完毕。 二〇二一年五月二十日
山东省淄博市淄川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0302执1357号 申请执行人:薄玉荣，女，1969年6月27日出生，汉族，现住淄博市淄川区。 被执行人：淄博嘉铭房地产开发有限公司，住所地淄川区洪山镇涧北社区淄矿路473号。 法定代表人:隋庆玺，经理。 申请执行人薄玉荣与被执行人淄博嘉铭房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2021)鲁0302民初1248号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条规定，裁定如下： 将淄川区淄城东路316号东苑小区5号楼8号房屋的不动产权转移登记至薄玉荣（身份证号码：3703021969××××××××）名下（共有人陈勇）。 本裁定立即执行。 审 判 员  宋作岩 二〇二一年五月十七日 法官 助理  潘 丽 代理书记员  贾淑慧
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0293民初1052号 原告：曹桂荣，女，1964年11月18日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。 委托诉讼代理人：刘文军，辽宁箴言律师事务所律师。 委托诉讼代理人：于国海，辽宁箴言律师事务所律师。 被告：大连冠信房地产开发有限公司，住所地辽宁省大连高新技术产业园区七贤岭高新街6号205室，统一社会信用代码：91210231550607907A。 法定代表人：李玉武，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朴琼玉，女，1984年8月11日出生，朝鲜族，该公司员工，住辽宁省大连市沙河口区。 原告曹桂荣与被告大连冠信房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  张金霞 人民陪审员  刘忠广 人民陪审员  张付勇 二〇二一年五月十三日 书 记 员  孙 蕾
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1725执687号申请执行人曹新玉，男，汉族，1970年9月7日生，住山东省单县。被执行人李中华，男，汉族，1975年2月19日生，住河南省确山县。关于曹新玉申请执行李中华买卖合同纠纷一案，我院作出的（2021）豫1725民初49号民事判决书书已发生法律效力。申请执行人曹新玉于2021年3月10日向本院提出执行申请，本院于2021年3月10日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年3月10日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年3月10日提起网络总对总查询，未发现被执行人李中华名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息、查询到被执行人李中华名下有车牌号为（豫Ｑ×××××）丰田牌车一辆；二、本院于2021年4月27日向李中华发出限制消费令及失信决定书，对其采取限制高消费、公布失信被执行人名单措施；三、本院于2021年4月27日到被执行人户籍地确山不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人李中华名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人李中华名下无不动产登记信息、无房产登记信息、无住房公积金信息；四、本院于2021年4月28日向申请执行人曹新玉发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；五、查询未发现被执行人李中华名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息、查询到被执行人李中华名下车牌号为（豫Ｑ×××××）丰田牌车已查封，车辆下落不明，无法处置；截止2021年5月20日本案申请执行人已实际受偿75000元。本院于2021年5月20日对申请执行人曹新玉做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，曹新玉表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人李中华名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力,申请恢复执行不受执行申请期限的限制,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 李 磊审判员 郭亚东审判员 张 俊二〇二一年五月二十日书记员 倪新静
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0508执844号之一申请执行人：苏州市住房租赁有限公司，住所地苏州市姑苏区锦帆路79号。法定代表人：宦馨伽,执行董事。委托诉讼代理人：顾益中，江苏新天伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐琛，江苏新天伦（常熟）律师事务所律师。被执行人：姑苏区魅惑精灵化妆品店，住所地苏州市养育巷99号9幢316室。经营者：张茵。被执行人：张茵，女，1986年10月24日生，汉族，住苏州市姑苏区。申请执行人苏州市住房租赁有限公司与被执行人姑苏区魅惑精灵化妆品店房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月11日作出的(2020)苏0508民初4062号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：一、确认原告（反诉被告）苏州市住房租赁有限公司与被告（反诉原告）姑苏区魅惑精灵化妆品店之间的租赁合同于2020年4月7日终止；二、被告姑苏区魅惑精灵化妆品店于本判决生效之日起十日内支付原告苏州市住房租赁有限公司租金和房屋占有使用费13926元及违约金（以13926元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.95倍自2019年9月27日起计算至实际付清之日止）；三、被告姑苏区魅惑精灵化妆品店于本判决生效之日起十日内支付原告苏州市住房租赁有限公司律师费5000元；四、驳回原告苏州市住房租赁有限公司的其他诉讼请求；五、驳回反诉原告姑苏区魅惑精灵化妆品店的其他反诉诉讼请求；本诉案件受理费2690元，减半收取1345元，由原告苏州市住房租赁有限公司负担920元，被告姑苏区魅惑精灵化妆品店负担425元，于本判决生效之日起十日内直接支付给原告。反诉案件受理费286元，由反诉原告姑苏区魅惑精灵化妆品店负担。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月7日立案受理。因被执行人姑苏区魅惑精灵化妆品店系个体工商户，本院依法对其经营者张茵的财产进行了查控。案件执行过程如下：1.2021年2月9日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产。2.2021年2月7日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，被执行人无证券、保险、车辆、存款等财产情况反馈。3.本院通过系统查询了被执行人在苏州的不动产情况，反馈被执行人在苏州无不动产信息。4.经查询，反馈被执行人无公积金信息。5.2021年4月15日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的财产情况，财产反馈情况无明显变化。本院于2021年4月19日冻结被执行人名下银行账户及网络资金，期限一年。6.2021年3月31日，本院工作人员至苏州市姑苏区家查找被执行人未果；2021年3月30日，本院工作人员至苏州市查找被执行人未果。7.因被执行人未履行生效判决书确定的法律义务且违反财产报告制度，本院对其限制高消费并将其纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。8.2021年4月29日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，但以标的较小应继续执行为由，不同意终结本次执行程序。本案执行标的19351元（含案件受理费425元），执行费190元，均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、等证据证实。就本院采取的查封、扣押、冻结措施，到期后，如需继续进行查封、扣押、冻结的需提前三十日向本院提出申请，否则自行承担因此产生的法律后果。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对申请执行人提供的财产线索亦进行了核查，未发现被执行人有可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如对本裁定不服，可在收到本裁定书之日起60日内向本院递交异议申请书一式三份，向本院申请异议。审 判 长 程广超审 判 员 吴 鸿审 判 员 张 鹏二〇二一年五月十日法官助理 张伟松书 记 员 林 喆
河南省确山县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）豫1725执687号 李中华： 关于曹新玉申请执行你买卖合同纠纷一案，确山县人民法院于2021年02月23日作出的（2020）豫1725民初49号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年03月10日向本院申请强制执行，本院于2021年03月10日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）（2020）豫1725民初49号民事判决书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金； （2）向本院如实报告你的财产情况。 逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施： （一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年； (二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费； （三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。 开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行 户名：确山县人民法院 账号：50103011800000038 特此通知 二〇二一年三月十日
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0508执844号之一申请执行人：苏州市住房租赁有限公司，住所地苏州市姑苏区锦帆路**。法定代表人：宦馨伽,执行董事。委托诉讼代理人：顾益中，江苏新天伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐琛，江苏新天伦（常熟）律师事务所律师。被执行人：姑苏区魅惑精灵化妆品店，，住所地苏州市养育巷******经营者：张茵。被执行人：张茵，女，1986年10月24日生，汉族，住苏州市姑苏区。申请执行人苏州市住房租赁有限公司与被执行人姑苏区魅惑精灵化妆品店房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月11日作出的(2020)苏0508民初4062号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：一、确认原告（反诉被告）苏州市住房租赁有限公司与被告（反诉原告）姑苏区魅惑精灵化妆品店之间的租赁合同于2020年4月7日终止；二、被告姑苏区魅惑精灵化妆品店于本判决生效之日起十日内支付原告苏州市住房租赁有限公司租金和房屋占有使用费13926元及违约金（以13926元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.95倍自2019年9月27日起计算至实际付清之日止）；三、被告姑苏区魅惑精灵化妆品店于本判决生效之日起十日内支付原告苏州市住房租赁有限公司律师费5000元；四、驳回原告苏州市住房租赁有限公司的其他诉讼请求；五、驳回反诉原告姑苏区魅惑精灵化妆品店的其他反诉诉讼请求；本诉案件受理费2690元，减半收取1345元，由原告苏州市住房租赁有限公司负担920元，被告姑苏区魅惑精灵化妆品店负担425元，于本判决生效之日起十日内直接支付给原告。反诉案件受理费286元，由反诉原告姑苏区魅惑精灵化妆品店负担。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月7日立案受理。因被执行人姑苏区魅惑精灵化妆品店系个体工商户，本院依法对其经营者张茵的财产进行了查控。案件执行过程如下：1.2021年2月9日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产。2.2021年2月7日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，被执行人无证券、保险、车辆、存款等财产情况反馈。3.本院通过系统查询了被执行人在苏州的不动产情况，反馈被执行人在苏州无不动产信息。4.经查询，反馈被执行人无公积金信息。5.2021年4月15日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的财产情况，财产反馈情况无明显变化。本院于2021年4月19日冻结被执行人名下银行账户及网络资金，期限一年。6.2021年3月31日，本院工作人员至苏州市姑苏区家查找被执行人未果；2021年3月30日，本院工作人员至苏州市查找被执行人未果。7.因被执行人未履行生效判决书确定的法律义务且违反财产报告制度，本院对其限制高消费并将其纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。8.2021年4月29日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，但以标的较小应继续执行为由，不同意终结本次执行程序。本案执行标的19351元（含案件受理费425元），执行费190元，均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、等证据证实。就本院采取的查封、扣押、冻结措施，到期后，如需继续进行查封、扣押、冻结的需提前三十日向本院提出申请，否则自行承担因此产生的法律后果。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对申请执行人提供的财产线索亦进行了核查，未发现被执行人有可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如对本裁定不服，可在收到本裁定书之日起60日内向本院递交异议申请书一式三份，向本院申请异议。审 判 长 程广超审 判 员 吴 鸿审 判 员 张 鹏二〇二一年五月十日法官助理 张伟松书 记 员 林 喆
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0481民初3358号申请人：枣庄银行股份有限公司滕州杏花村支行，住所地：滕州市大同北路嘉誉商贸城1号。负责人：杜斌，行长。被申请人:滕州英杰机械制造有限公司，住所地：滕州经济开发区益康大道633号。法定代表人：颜搏。被申请人：颜搏，男，1987年4月15日出生，汉族，住滕州市。被申请人：曹红敏，女，1989年1月31日出生，汉族，住滕州市。被申请人：山东十方机电有限公司，住所地：滕州市经济开发区益康大道东侧。法定代表人：闵庆贺。被申请人：闵庆贺，男，1970年4月19日出生，汉族，住滕州市。被申请人：荣国英，女，1974年3月18日出生，汉族，住滕州市。被申请人：滕州市百信玻璃纤有限公司，住所地：滕州市鲍沟镇圈里村。法定代表人：肖荣庆。被申请人：肖荣庆，男，1975年8月30日出生，汉族，住滕州市。被申请人：闵庆河，男，1967年3月21日出生，汉族，住滕州市。申请人枣庄银行股份有限公司滕州杏花村支行与被申请人滕州英杰机械制造有限公司、颜搏、曹红敏、山东十方机电有限公司、闵庆贺、荣国英、滕州市百信玻璃纤维有限公司、肖荣庆、闵庆河金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年5月6日向本院申请财产保全，请求查封被申请人名下财产，具体包括：1、被申请人肖荣庆名下坐落于滕州市XXX小区房产（证号：XXX）；2、被申请人肖荣庆名下坐落于滕州市XXX房产（证号：XXX）；3、被申请人山东十方机电有限公司坐落于滕州市XXX土地及地上附着物{证号：鲁（2018）滕州市不动产权第XXX号}；4、被申请人滕州英杰机械制造有限公司坐落于滕州市经济开发区XXX钢结构厂房和机器设备（清单详见滕州市监抵[2018]第0112号动产抵押登记书）；5、被申请人滕州英杰机械制造有限公司坐落于滕州经济开发区的土地{证号：滕国用（2012）第XXX号}；6、被申请人闵庆河名下坐落于滕州市XXX房产。（证号：XXX）申请人枣庄银行股份有限公司滕州杏花村支行出具诉讼保全担保资信证明，自愿以其自有资金为本次诉讼财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人枣庄银行股份有限公司滕州杏花村支行的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：1、查封被申请人肖荣庆名下坐落于滕州市产（证号：XXX）；2、查封被申请人肖荣庆名下坐落于滕州市XXX房产（证号：XXX）；3、查封被申请人山东十方机电有限公司名下坐落于滕州市的土地及地上附着物{证号：鲁（2018）滕州市不动产权第XXX号}；4、查封被申请人滕州英杰机械制造有限公司名下坐落于滕州市经济开发区的钢结构厂房和机器设备（清单详见滕州市监抵[2018]第XXX号动产抵押登记书）；5、查封被申请人滕州英杰机械制造有限公司名下坐落于滕州经济开发区的土地{证号：滕国用（2012）第XXX号}；6、查封被申请人闵庆河名下坐落于滕州市XXX室房产（证号：XXX）。案件申请费5000元由申请人枣庄银行股份有限公司滕州杏花村支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  闫德龙二〇二一年五月六日书记员  张 越
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初4869号申请人：胡显武，男，1970年4月6日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：陶维柳，男，1966年10月15日出生，汉族，住湖南省浏阳市。申请人胡显武与被申请人陶维柳买卖合同纠纷一案，申请人胡显武于2021年5月6日向本院申请财产保全，请求冻结陶维柳的银行存款55749.82元或查封、扣押、冻结相当价值的其他财产。案外人黄海东自愿以其名下位于湖南省浏阳市××街道××小区的房产（浏房权证字第0××8号）一处为上述财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人胡显武的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定,裁定如下：一、冻结陶维柳的银行存款55749.82元或查封、扣押、冻结相当价值的其他财产；二、查封黄海东名下位于湖南省浏阳市××街道××小区的房产（浏房权证字第0××8号）一处。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张如意二〇二一年五月四日法官助理罗文伟书记员罗文伟(兼)附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0181民初4869号胡显武：关于你（单位）与陶维柳合同纠纷一案，经我院采取保全措施，现已保全完毕。特此通知。二〇二一年五月八日
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终3275号本院于2021年5月6日对上诉人艺丽雅（大连）文化发展有限公司与被上诉人大连双利企业服务有限公司服务合同纠纷一案作出的民事判决书中，一审案号存在笔误，将“大连经济技术开发区人民法院(2020)辽0291民初9861号民事判决”补正为“大连经济技术开发区人民法院(2020)辽0291民初4846号民事判决”。审判长 王 迪审判员 王 歆审判员 王家永二〇二一年五月十三日书记员 曲 矫
文书内容湖南省长沙市天心区人民法院支 付 令（2021）湘0103民督144号申请人：湖南天环物业管理有限责任公司，住所地长沙市天心区友谊西路958号克拉美丽山庄会所一楼。法定代表人：夏高波。委托诉讼代理人：周靖，广东诚公（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王慧，广东诚公（长沙）律师事务所实习律师。被申请人：汤敏芝，女，汉族，1962年8月1日出生，住长沙市天心区。湖南天环物业管理有限责任公司（以下简称天环物业）于2021年5月6日向本院申请支付令，称其司与白沙世纪佳园业主委员会签订物业服务合同，并为该小区提供物业服务。汤敏芝于2016年1月1日至2017年11月30日未交纳物业服务费2485.24元（23个月×0.6元/㎡×180.09㎡=2485.24元），天环物业催交未果，特申请支付令。本院经审查认为，天环物业的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人汤敏芝应当自收到本支付令之日起十五日内支付湖南天环物业管理有限责任公司物业服务费2485.24元，并承担本案申请费17元。被申请人汤敏芝如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  匡迪琪二〇二一年五月十日法官助理刘建书记员朱咸菊
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103民督144号申请人：湖南天环物业管理有限责任公司，住所地长沙市天心区友谊西路958号克拉美丽山庄会所一楼。法定代表人：夏高波。委托诉讼代理人：周靖，广东诚公（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王慧，广东诚公（长沙）律师事务所实习律师。被申请人：汤敏芝，女，汉族，1962年8月1日出生，住长沙市天心区。申请人湖南天环物业管理有限责任公司与被申请人汤敏芝申请支付令一案，本院于2021年5月6日立案后，于2021年5月10日发出（2021）湘0103民督144号支付令，限令被申请人汤敏芝在收到本支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。被申请人汤敏芝已在规定期间向本院提出书面异议。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）湘0103民督144号支付令自行失效。申请费17元，由申请人湖南天环物业管理有限责任公司负担。审判员  匡迪琪二〇二一年六月七日法官助理刘建书记员朱咸菊
辽宁省大连市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽02民终3275号 上诉人（原审被告）：艺丽雅（大连）文化发展有限公司。住所地：中国（辽宁）自由贸易实验区大连经济技术开发区金窑路38-7-1号1层。 法定代表人：李明。 被上诉人（原审原告）：大连双利企业服务有限公司。住所地：大连经济技术开发区辽河东路9号328室。 法定代表人：单宗岭，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：孙智丽，辽宁博学律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨学波，辽宁博学律师事务所律师。 上诉人艺丽雅（大连）文化发展有限公司（以下简称艺丽雅公司）因与被上诉人大连双利企业服务有限公司（以下简称双利公司）服务合同纠纷一案，不服大连经济技术开发区人民法院(2020)辽0291民初9861号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 艺丽雅公司上诉请求：一、撤销一审判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求；二、被上诉人承担本案全部诉讼费用。主要理由为，1.上诉人不是拒绝支付讼争期间的管理服务费，而是政府为了招商引资，当年为了吸引上诉人入驻案涉国家级跨境电商产业园，曾口头承诺对上诉人的物管费、装修、通勤等费用进行免费及补贴。在此情况下,经双D高科和被上诉人领导认可后,决定对首批入驻电商园的上诉人不收取任何费用。上诉人在入驻后，多次要求政府对相关费用的减免政策进行书面确认,但政府至今未给予明确的书面解决方案。2015年7月24日，金普政府推出《关于加快推进跨境电子商务发展的实施意见(试行)》，但因政府领导人的更迭，优惠政策一直未落实到位。2.上诉人与被上诉人现对于房屋使用费还存在纠纷，上诉人认为应首先解决当地政府的兑现政策，才能确定本案服务管理费的缴纳关系。 双利公司辩称，不同意上诉人的上诉请求，服从一审判决。主要理由为，上诉人与被上诉人于2016年6月1日签订的《管理服务合同》系合法、真实、有效的，上诉人应依约支付讼争期间的服务管理费。事实上，当时的跨电办仅给予入住电商园企业2年免房租的优惠政策，其他费用，包括服务管理费还是由入驻企业自行承担，上诉人称政府曾口头承诺免服务费，没有事实依据。 双利公司向一审法院起诉请求：一、艺丽雅公司按照1,501.41元/月的标准向双利公司支付自2017年6月1日起至2020年1月6日止管理服务费46793.94元；二、艺丽雅公司承担本案诉讼费用。 一审法院认定事实如下：2016年6月1日，双利公司与艺丽雅公司签订《管理服务合同》，主要内容为双利公司负责大连经济技术开发区双D港生命3路27号的双D高科跨境电商产业园区的管理服务，艺丽雅公司承租了大连经济技术开发区双D港生命3路27-12栋-4-5-1号、4-6-1号房屋，房屋建筑面积合计为500.47㎡平方米。合同约定管理服务期限为2年，自2016年6月1日起至2018年5月31日止；管理服务费为3元/月/㎡，每月1501.41元，每年18016.92元，合同签订五日内支付第一年管理服务费，以后每年的管理服务费在每年的5月1日前支付，逾期支付，每逾期一天须支付万分之六的违约金；艺丽雅公司应按时交纳水、电、蒸汽、暖气、管理服务费等费用等。《管理服务合同》签订后，艺丽雅公司依约支付了2016年6月1日起至2017年5月31日的管理服务费18016.92元，艺丽雅公司自2017年6月1日起至2020年1月6日止管理服务费46793.94元（3元/月/㎡×500.47平方米×31个月+1501.41元/月÷30天×5天）未付。 一审法院认为，双利公司、艺丽雅公司双方签订的《管理服务合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性、禁止性规定，认定为合法、有效，双方均应依约履行。双利公司依约向艺丽雅公司提供了服务，艺丽雅公司未按照约定足额支付服务费构成违约，应承担继续支付尚欠服务费的民事责任。由于双方服务合同性质是双务合同，故双利公司要求艺丽雅公司支付管理服务费的主张于法有据，一审法院予以支持。关于艺丽雅公司抗辩因政府对艺丽雅公司承诺的相关政策并未兑现，故拒付管理服务费的抗辩意见，因与本案不具有关联性而不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条，判决：艺丽雅（大连）文化发展有限公司于本判决生效之日起十日内向大连双利企业服务有限公司支付服务费46793.94元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费485元，由艺丽雅公司负担。 本院二审期间，上诉人提交2019年3月22日大连日报刊登的《通告》。被上诉人对该份证据的真实性予以认可，但对待证事实不予认可。本院经审查认为，该《通告》系大连双D高科产业发展有限公司告知承租期已到期的入驻跨境电商产业园区的企业应于2019年3月31日前办理续租或退租事宜，与本案被上诉人诉请的服务管理费无关联性，本院不予采信。被上诉人未提交新证据。 本院经审查，对一审法院认定的事实予以确认。 本院认为，本案二审的争议焦点为上诉人是否应向被上诉人支付讼争期间的服务管理费。上诉人与被上诉人签订的《管理服务合同》系双方当事人真实意思表示，内容未违反法律、行政法规强制性规定，应为有效。被上诉人已依约在讼争期间为上诉人提供了管理服务，上诉人亦已支付了2016年6月1日至2017年5月31日期间的管理服务费，故，一审认定上诉人应依约支付自2017年6月1日起至上诉人交还讼争房屋，即2020年1月6日止期间的管理服务费46,793.94元，于法有据，本院予以维持。上诉人主张政府已将讼争期间的管理服务费进行了减免，但从上诉人在一审、二审提供的全部证据来看，均无法体现政府的相关部门曾明确承诺减免了上诉人讼争期间的管理服务费，故，上诉人的上诉请求，证据尚不充分，本院不予支持。 综上所述，上诉人艺丽雅公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费970元，由上诉人艺丽雅（大连）文化发展有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 王 迪 审判员 王 歆 审判员 王家永 二〇二一年五月六日 书记员 曲 矫
文书内容湖南省长沙市天心区人民法院支 付 令（2021）湘0103民督134号申请人：湖南天铭物业管理有限公司，住所地湖南省长沙市天心区橘洲湾路85号。法定代表人：曹丰。委托诉讼代理人：周靖，广东诚公（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王慧，广东诚公（长沙）律师事务所实习律师。被申请人：许利，女，汉族，1973年8月16日出生，住长沙市天心区。湖南天铭物业管理有限公司（以下简称天铭物业）于2021年5月6日向本院申请支付令，称其司与白沙花园业主委员会签订物业服务合同，并为该小区提供物业服务。许利于2015年1月1日至2015年12月31日未交纳物业服务费1448.93元（12个月×0.6元/㎡×201.24㎡=1448.93元），天环物业催交未果，特申请支付令。本院经审查认为，天铭物业的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人许利应当自收到本支付令之日起十五日内支付湖南天铭物业管理有限公司物业服务费1448.93元，并承担本案申请费17元。被申请人许利如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  匡迪琪二〇二一年五月十日法官助理刘建书记员朱咸菊
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103民督134号申请人：湖南天铭物业管理有限公司，住所地湖南省长沙市天心区橘洲湾路85号。法定代表人：曹丰。委托诉讼代理人：周靖，广东诚公（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王慧，广东诚公（长沙）律师事务所实习律师。被申请人：许利，女，汉族，1973年8月16日出生，住长沙市天心区。申请人湖南天铭物业管理有限公司与被申请人许利申请支付令一案，本院于2021年5月6日立案后，于2021年5月10日发出（2021）湘0103民督134号支付令，限令被申请人许利在收到本支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。被申请人许利已在规定期间向本院提出书面异议。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）湘0103民督134号支付令自行失效。申请费17元，由申请人湖南天铭物业管理有限公司负担。审判员  匡迪琪二〇二一年六月七日法官助理刘建书记员朱咸菊
广东省佛山市禅城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0604执保1707号申请人：兴业银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区季华五路20号第1层、2层、5-7层、19-28层，统一社会信用代码91440600770158402U。负责人：李锦奎。委托诉讼代理人：郭高汉、陈诗敏，广东安南律师事务所律师。被申请人：程兵，男，汉族，1979年12月17日出生，住所地重庆市南川区。被申请人：夏琼，女，汉族，1980年3月3日出生，住所地重庆市南川区。申请人兴业银行股份有限公司佛山分行于2021年4月25日向佛山仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人程兵、夏琼银行存款763007.99元或查封、扣押其他等值财产。申请人兴业银行股份有限公司佛山分行提供信用担保。2021年4月29日，佛山仲裁委员会将保全申请书等提交本院【（2021）粤0604财保60号】。本院经审查认为，申请人兴业银行股份有限公司佛山分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人程兵、夏琼的银行存款763007.99元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产。案件申请费4335元，由申请人兴业银行股份有限公司佛山分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李咏梅二〇二一年五月十日书记员  潘绮媚
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执1872号之一申请执行人：王淑荣，女，1952年8月9日出生，汉族，住瓦房店市。被执行人：车有鹏，男，汉族，1986年08月18日生，住普兰店区。本院依据已经发生法律效力的大连市普兰店区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人车有鹏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人车有鹏在中国农业银行62×××73账户内存款人民币100000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张海川二〇二一年五月十八日书记员  谷长城附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张忠华联系电话：04118318****
山西省稷山县人民法院执 行 通 知 书(2021)晋0824执565号邓宝庆、任良仙：你们与稷山县富士包装有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）晋0824民初2119号民事调解书已发生法律效力。本院于2021年5月6日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干问规定》第二条第一款的规定，责令你们自收到本执行通知书后履行下列义务：（1）立即归还申请执行人稷山县富士包装有限公司剩余纸箱款50000元及利息（利息按月利率1.2%计算，自2017年1月16日起算至欠款还清之日止）；（2）并承担案件执行费650元；（3）若不主动履行，将会被纳入失信被执行人名单。开户银行：中国工商银行股份有限公司稷山支行户名：稷山县人民法院账户：0511037629200003203二〇二一年五月六日联系人：执行局办公室联系电话：5531448本院地址：稷山县稷峰东街与人民东路交汇处邮编：043200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执1872号之一申请执行人：王淑荣，1952年08月09日出生，住瓦房店市。被执行人：车有鹏，男，1986年8月18日出生，汉族，普兰店区号。本院在执行王淑荣与车有鹏为借款合同纠纷一案中，经查，因被执行人未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人车有鹏在大连市公积金管理中心11×××944账号内的（人民币）95000.00元，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 ：张忠华二〇二一年五月二十一日书记员 ：谷长城
山西省稷山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0824执565号申请执行人：稷山县富士包装有限公司，住所地：稷山县运稷路（南梁段）路东。法定代表人：任炳南，系总经理。被执行人：邓宝庆，男，1970年5月5日出生，汉族，住稷山县翟店镇翟东村第六居民组。被执行人：任良仙，女，1973年10月12日出生，汉族，住稷山县翟店镇翟东村第六居民组。本院在执行申请执行人稷山县富士包装有限公司与被执行人邓宝庆、任良仙买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人邓宝庆、任良仙有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下:冻结被执行人邓宝庆、任良仙名下的存款80000元，期限为一年。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出查封（扣押、冻结）的书面申请，履行义务后可以申请解除查封（扣押、冻结）。本裁定立即执行。审判员  邢旭升二〇二一年五月七日书记员  邢聪柳
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0903民初2421号原告:益阳锦和物业管理服务有限公司，住所地益阳市赫山区桃花仑东路1289号。法定代表人：徐开荣。委托代理人：何妹珍，女，1968年6月9日出生，汉族，住益阳市资阳区，系该公司员工，代理权限为特别授权。被告:周蓉，女，1974年9月28日出生，汉族，住益阳市赫山区。原告益阳锦和物业管理服务有限公司诉被告周蓉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案，原告益阳锦和物业管理服务有限公司于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告益阳锦和物业管理服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告益阳锦和物业管理服务有限公司负担。审判员  谭益文二〇二一年五月十七日法官助理钟婷书记员蒋一丹
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁06民辖终122号上诉人（原审被告）：二十二冶集团天津建设有限公司，住所地天津市滨海新区杭州街道办事处北侧。法定代表人：李福山，总经理。委托诉讼代理人：任中玲，该公司职工。被上诉人（原审原告）：烟台市宝辉建筑安装有限公司，住所地烟台市牟平区杨子荣大街**。法定代表人：王忠超，经理。上诉人二十二冶集团天津建设有限公司因与被上诉人烟台市宝辉建筑安装有限公司买卖合同纠纷一案，不服烟台市牟平区人民法院（2021）鲁0612民初762号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第21条有关规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。被上诉人以上诉人为被告提起诉讼，应适用一般管辖的规定，即应向上诉人住所地人民法院提起诉讼。请求撤销原审裁定，将本案移送至济南市历下区人民法院审理。被上诉人未作答辩。本院经审查认为，被上诉人以其与上诉人达成《材料购销合同》后，按期向上诉人交付素土，上诉人欠付素土款为由，诉请依法判决上诉人给付欠款及利息等。本案为买卖合同纠纷，双方在《材料购销合同》中约定的诉讼管辖为原告住所地法院，该管辖约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合法有效。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条第一款“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定”的规定，本案应当由协议约定的原告即被上诉人住所地的原审法院管辖。上诉人的上诉理由不成立，原审裁定应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  董玉新审判员  徐承凤审判员  陈 勇二〇二一年五月八日书记员  王英娜
山东省青州市人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)鲁0781行审262号 申请执行人青州市综合行政执法局，住所地青州市驼山南路**，统一社会信用代码：11370781MB2839379X。 法定代表人崔永刚，局长。 委托代理人张莉，青州市综合行政执法局，科长。 委托代理人陈博，山东潍青律师事务所，律师。 被执行人孙守金，男，1962年5月31日出生，汉族，住青州市。 申请执行人青州市综合行政执法局向我院申请执行孙守金行政处罚一案，本院受理后，依法进行了审查。 申请执行人青州市综合行政执法局以孙守金未经批准，擅自于2002年2月非法占用青州市XX镇XX村土地9435平方米建设车间及地面的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款之规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，做出了青综执罚字【2018】第251037号行政处罚决定书。该处罚决定的内容是：1、退还非法占用的土地。2、没收在非法占用的9435平方米土地上建设的建筑物及其他设施，并处罚款人民币拾捌万捌仟柒佰元整（188700.00元）。 因被执行人未主动履行，青州市综合行政执法局向本院申请强制执行，内容如下：1、退还非法占用的土地。2、罚款人民币拾捌万捌仟柒佰元整（188700.00元）。3、逾期不缴纳罚款，每日按罚款数额百分之三加处罚款，处罚款人民币拾捌万捌仟柒佰元整（188700.00元）。 本院经书面审查认定，申请执行人做出的青综执罚字【2018】第251037号行政处罚决定书，依法送达给了被执行人，被执行人在法定时间内，未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。 本院认为，根据《中共青州市委、青州市人民政府关于综合行政执法体制改革的实施意见》（青发[2017]28号）、青州市机构编制委员会《关于综合执法体制改革机构编制和人员调整的意见》（青编发[2017]38号）等文件精神，青州市国土资源局相关行政处罚权由申请执行人行使。申请执行人做出的青综执罚字【2018】第251037号行政处罚决定书，在行政执法主体、执法权限、事实证据和法律依据方面均合法，其强制执行申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条以及《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》、《青州市不动产非诉行政执行案件“裁执分离”实施办法》之规定，裁定如下： 一、对申请执行人青州市综合行政执法局青综执罚字【2018】第251037号行政处罚决定书，准予强制执行； 二、限被执行人孙守金在收到本裁定书后十日内缴纳罚款188700元、加处罚款188700元，并承担执行费。逾期法院强制执行； 三、限被执行人孙守金在收到本裁定书后十日内退还非法占用的土地，逾期依法强制执行，由青州市高柳镇人民政府牵头与青州市综合行政执法局共同组织实施。 青州市高柳镇人民政府、青州市综合行政执法局应在收到本裁定之日起六个月内强制执行完毕，并在执行完毕后五日内将执行情况书面告知本院。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  伦立新 二〇二一年五月十二日 书记员  王海辉
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁06民辖终122号上诉人（原审被告）：二十二冶集团天津建设有限公司，住所地天津市滨海新区杭州街道办事处北侧。法定代表人：李福山，总经理。委托诉讼代理人：任中玲，该公司职工。被上诉人（原审原告）：烟台市宝辉建筑安装有限公司，住所地烟台市牟平区杨子荣大街579号。法定代表人：王忠超，经理。上诉人二十二冶集团天津建设有限公司因与被上诉人烟台市宝辉建筑安装有限公司买卖合同纠纷一案，不服烟台市牟平区人民法院（2021）鲁0612民初762号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第21条有关规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。被上诉人以上诉人为被告提起诉讼，应适用一般管辖的规定，即应向上诉人住所地人民法院提起诉讼。请求撤销原审裁定，将本案移送至济南市历下区人民法院审理。被上诉人未作答辩。本院经审查认为，被上诉人以其与上诉人达成《材料购销合同》后，按期向上诉人交付素土，上诉人欠付素土款为由，诉请依法判决上诉人给付欠款及利息等。本案为买卖合同纠纷，双方在《材料购销合同》中约定的诉讼管辖为原告住所地法院，该管辖约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合法有效。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条第一款“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定”的规定，本案应当由协议约定的原告即被上诉人住所地的原审法院管辖。上诉人的上诉理由不成立，原审裁定应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  董玉新审判员  徐承凤审判员  陈 勇二〇二一年五月八日书记员  王英娜
山东省青州市人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)鲁0781行审262号 申请执行人青州市综合行政执法局，住所地青州市驼山南路**，统一社会信用代码：11370781MB2839379X。 法定代表人崔永刚，局长。 委托代理人张莉，青州市综合行政执法局，科长。 委托代理人陈博，山东潍青律师事务所，律师。 被执行人孙守金，男，1962年5月31日出生，汉族，住青州市。 申请执行人青州市综合行政执法局向我院申请执行孙守金行政处罚一案，本院受理后，依法进行了审查。 申请执行人青州市综合行政执法局以孙守金未经批准，擅自于2002年2月非法占用青州市土地9435平方米建设车间及地面的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款之规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，做出了青综执罚字【2018】第251037号行政处罚决定书。该处罚决定的内容是：1、退还非法占用的土地。2、没收在非法占用的9435平方米土地上建设的建筑物及其他设施，并处罚款人民币拾捌万捌仟柒佰元整（188700.00元）。 因被执行人未主动履行，青州市综合行政执法局向本院申请强制执行，内容如下：1、退还非法占用的土地。2、罚款人民币拾捌万捌仟柒佰元整（188700.00元）。3、逾期不缴纳罚款，每日按罚款数额百分之三加处罚款，处罚款人民币拾捌万捌仟柒佰元整（188700.00元）。 本院经书面审查认定，申请执行人做出的青综执罚字【2018】第251037号行政处罚决定书，依法送达给了被执行人，被执行人在法定时间内，未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。 本院认为，根据《中共青州市委、青州市人民政府关于综合行政执法体制改革的实施意见》（青发[2017]28号）、青州市机构编制委员会《关于综合执法体制改革机构编制和人员调整的意见》（青编发[2017]38号）等文件精神，青州市国土资源局相关行政处罚权由申请执行人行使。申请执行人做出的青综执罚字【2018】第251037号行政处罚决定书，在行政执法主体、执法权限、事实证据和法律依据方面均合法，其强制执行申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条以及《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》、《青州市不动产非诉行政执行案件“裁执分离”实施办法》之规定，裁定如下： 一、对申请执行人青州市综合行政执法局青综执罚字【2018】第251037号行政处罚决定书，准予强制执行； 二、限被执行人孙守金在收到本裁定书后十日内缴纳罚款188700元、加处罚款188700元，并承担执行费。逾期法院强制执行； 三、限被执行人孙守金在收到本裁定书后十日内退还非法占用的土地，逾期依法强制执行，由青州市高柳镇人民政府牵头与青州市综合行政执法局共同组织实施。 青州市高柳镇人民政府、青州市综合行政执法局应在收到本裁定之日起六个月内强制执行完毕，并在执行完毕后五日内将执行情况书面告知本院。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  伦立新 二〇二一年五月十二日 书记员  王海辉
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1291执510号吉小燕、罗杰：申请执行人吉小燕与被执行人罗杰民间借贷纠纷一案，立案标的40747.30元。经执行，现已执行到位40747.30元。至此，申请执行人吉小燕向本院申请执行的(2020)苏1291民初2590号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年五月八日
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1291执510号申请执行人：吉小燕，女，1986年2月21日出生，汉族，住泰州医药高区。被执行人：罗杰，男，1984年10月11日出生，汉族，户籍地住兴化市，住上海市奉贤区。关于吉小燕与罗杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日作出的(2020)苏1291民初2590号民事判决已经发生法律效力，因被执行人罗杰未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人罗杰的银行存款41258.3元，或查封、扣押、扣留、提取等值财产。本裁定立即执行。审判员  李剑峰二〇二一年四月二日书记员  田金花
南京江北新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0192执786号申请执行人：朱文景，男，1983年3月21日出生，汉族，住南京市江北新区。被执行人：韩丽珍，女，1943年10月10日出生，汉族，住江苏省南京市江北新区。被执行人：韩建府，男，1952年10月22日出生，汉族，住江苏省南京市江北新区。被执行人：韩建宁，男，1956年3月10日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。被执行人：韩建民，男，1946年1月15日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐屯河区。被执行人：韩海，女，1977年3月27日出生，汉族，住甘肃省兰州市安宁区。被执行人：韩晔，女，1983年4月7日出生，汉族，住江苏省连云港市海一川区。申请执行人朱文景与被执行人韩丽珍、韩建府、韩建宁、韩建民、韩海、韩晔房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月15日作出（2021）苏0192民初2105号民事调解书，已发生法律效力。2021年4月26日申请执行人向本院申请执行。本院受理后，依法送达执行法律文书，责令被执行人履行法律义务，均未果。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下：将位于六合区大厂芳庭路68号58幢一单元201室房屋过户至申请执行人朱文景（居民身份证号码3201121983××××××××）名下。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王启洽审判员  米庆光审判员  戴维扬二〇二一年五月六日书记员  张明明
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1202民初2231号申请人：薛某某，女，汉族，住泰州市海陵区。被申请人：赵某某，女，汉族，住泰州市海陵区。本院在审理申请人薛某某与被申请人赵某某民间借贷纠纷一案中，申请人薛某某向本院提出财产保全的申请，要求依法冻结被申请人银行存款人民币197400元，并已提供担保。本院经审查认为，申请人薛某某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人赵某某名下银行存款人民币197400元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李三山二〇二一年五月十日书记员  滕 云
江苏省南京江北新区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0192执786号朱文景、韩丽珍、韩建府、韩建宁、韩建民、韩海、韩晔：关于申请执行人朱文景申请执行(2021)苏0192民初2105号民事调解书，执行中韩丽珍、韩建府、韩建宁、韩建民、韩海、韩晔已履行完毕全部债务。就此，(2021)苏0192执786号案件全部执行完毕。特此通知。南京江北新区人民法院二〇二一年五月十三日联系人：王启洽张明明
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1202民初2231号申请人：薛某，女，汉族，住泰州市海陵区。被申请人：赵某，女，汉族，住泰州市海陵区。本院在审理申请人薛某与被申请人赵某民间借贷纠纷一案中，申请人薛某向本院提出财产保全的申请，要求依法冻结被申请人银行存款人民币197400元，并已提供担保。本院经审查认为，申请人薛某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人赵某名下银行存款人民币197400元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李三山二〇二一年五月十日书记员  滕 云
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0321财保419号 申请人：黄庆凯，男，1985年12月29日出生，汉族，住桓台县。 被申请人：淄博汇聚鑫再生资源有限公司，住所地：桓台县起凤镇辛泉村。统一社会用代码：91370321MA3PJMLD9G 法定代表人：宋立烨，经理。 申请人黄庆凯于2021年5月7日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人淄博汇聚鑫再生资源有限公司银行存款25000元或查封其相应价值的其他财产。申请人以亚太财产保险有限公司淄博中心支公司出具的保单提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人淄博汇聚鑫再生资源有限公司银行存款25000元或查封其相应价值的其他财产。 案件申请费270元，由申请人黄庆凯负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王少贵 二〇二一年五月十日 书记员  于 雪
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0681民初1457号原告：刘钢，男，1987年12月27日出生，汉族，现住东港市。被告：朱立新，男，1990年3月13日出生，汉族，职业不详，现住吉林省乾安县。被告：闫思瑶，女，1994年3月4日出生，汉族，职业不详，住吉林省松原市宁江区。原告刘钢与被告朱立新、闫思瑶买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月25日受理后，原告刘钢于2021年5月17日向本院申请撤回对被告朱立新的起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘钢撤回对被告朱立新的起诉。审判员  金洪刚二〇二一年五月十八日书记员  原 野
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0681民初1457号原告：刘钢，男，1987年12月27日出生，汉族，现住东港市。被告：闫思瑶，女，1994年3月4日出生，汉族，职业不详，住吉林省松原市宁江区。原告刘钢与被告闫思瑶买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月25日受理后，依法适用简易，公开开庭进行了审理。原告刘钢到庭参加了诉讼。被告闫思瑶经本院依法送达开庭传票未到庭应诉，依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告偿还赊购海鲜款27290元;二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告一直从原告处购买海鲜贝类水产品，被告以以资金周转不畅为名从原告处赊购了价值人民币27290元的货品后，一直未予偿还。原告多次向被告索要货款，至今未付，故诉至法院。被告闫思瑶未到庭应诉亦未提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：2020年3月至5月间，被告在原告处赊购海产品，原告交付海产品后，尚欠货款27290元，经原告催要，被告至今未付。本院所确认的上述事实，有原告陈述、微信聊天记录等证明材料在卷为凭，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为,买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原告提供的我信聊天记录和当庭陈述内容,可以认定原告与被告之间存在买卖合同关系,该合同关系未违反法律及行政法规的强制性规定,属合法有效，双方当事人均应履行各自的义务。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”原告为被告提供海产品后，被告理应足额给付原告货款，原告提供的证据可以证明被拖欠原告货款27290的事实，被告未足额给付原告货款，系违约行为，其应承担继续履行给付义务。综上,原告要求被告给付涉案货款27290元的诉讼请求合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、《最高人民法院关于〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定,判决如下：被告闫思瑶于本判决发生法律效力后十日内给付原告刘钢货款27290元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费240元，由被告承担。此款原告已预交，被告于本判决生效后十日内将此款一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判长  金洪刚二〇二一年五月十八日书记员  原 野
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁06民辖终119号上诉人(原审被告)：烟台安木人力资源有限公司，住所地烟台市芝罘区福盈路132号附6号。法定代表人，陈景南，总经理。上诉人(原审被告)：陈景南，男，1993年3月15日出生，汉族，住黑龙江省铁力市。上诉人(原审被告)：周海黎，女，1989年7月2日出生，汉族，住烟台市牟平区。三上诉人共同委托诉讼代理人：郑德龙，山东德衡（烟台）律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：烟台庆贺人力资源有限公司，住所地山东省栖霞市观里镇银海路供销社南5号。法定代表人：吕同贺，经理。上诉人烟台安某人力资源有限公司、陈景南、周海黎因与被上诉人烟台庆贺人力资源有限公司中介合同纠纷一案，不服栖霞市人民法院（2021）鲁0686民初136号民事裁定，向本院提出上诉。三上诉人上诉称，2019年5月16日上诉人烟台安某人力资源有限公司与被上诉人签订的《安某人力代理协议》第十条约定：“若甲乙双方发生任何争议，应积极协商解决。协商不成，任何一方有权将该争议提交烟台市芝罘区人民法院诉讼裁决”。双方在上述主债权债务合同里的管辖条款明确约定争议由烟台市芝罘区人民法院受案审理，该约定合法有效。本案应优先适用该协议约定确定管辖，依法由烟台市芝罘区人民法院审理。不应按一般管辖确定为合同履行地法院受案审理。请求撤销原审裁定，将本案移送至烟台市芝罘区人民法院审理。被上诉人未作答辩。本院经审查认为，被上诉人主张其与上诉人烟台安某人力资源有限公司（以下称安某公司）共同合作出国中介服务，上诉人安某公司为被上诉人客户出国中介服务未完成，双方就退还出国中介服务费达成《退款协议》，经被上诉人多次索要，上诉人拒付。被上诉人以双方盖章及上诉人陈景南、周海黎签字的《退款协议》为依据，诉请三上诉人返还被上诉人中介服务费，本案为合同纠纷。《退款协议》第6条约定了“……协商不成，由栖霞市人民法院裁决”，该管辖约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合法有效。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第一款的规定，根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定。本案应当由《退款协议》中约定的栖霞市人民法院管辖。根据被上诉人的起诉主张，本案系因上诉人未按照《退款协议》中的约定向被上诉人退还中介服务费而产生的纠纷，应当依据《退款协议》中的约定确定管辖法院，故上诉人上诉主张本案应按照《安某人力代理协议》第十条的约定，由烟台市芝罘区人民法院管辖，依法不能成立，本院不予支持。原审法院适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定对本案作出裁定，适用法律错误。但因裁定结果正确，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十四条的规定，本院对原审裁定予以维持。三上诉人的上诉理由不成立，原审裁定应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  董玉新审判员  徐承凤审判员  陈 勇二〇二一年五月八日书记员  王英娜
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0181民初3209号申请人：康严卫，男，1976年1月18日出生，汉族，住河南省巩义市。委托诉讼代理人：马变变，河南魁达律师事务所律师。被申请人：许晓宇，男，1989年10月24日出生，汉族，住河南省巩义市大峪沟矿区。被申请人：曹聪聪，女，1992年12月5日出生，汉族，住河南省巩义市大峪沟矿区。原告康严卫与被告许晓宇、曹聪聪民间借贷纠纷一案，申请人康严卫于2021年5月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人许晓宇、曹聪聪在金融机构的存款300,000元或者查封被申请人名下同等价值的其他财产。诚泰财产保险股份有限公司郑州中心支公司为康严卫的财产保全提供担保。本院经审查认为，康严卫的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人许晓宇、曹聪聪在金融机构的存款300,000元或者查封被申请人名下同等价值的其他财产。对银行存款的冻结期限为一年，对动产、不动产的查封期限分别为二年、三年，冻结、查封期限届满前七日内申请人书面向本院申请续封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王景峰二〇二一年五月十八日书记员  曹盈盈
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0181民初3209号申请人：康严卫，男，1976年1月18日出生，汉族。委托诉讼代理人：马变变，河南魁达律师事务所律师。被申请人：许晓宇，男，1989年10月24日出生，汉族。被申请人：曹聪聪，女，1992年12月5日出生，汉族。原告康严卫与被告许晓宇、曹聪聪民间借贷纠纷一案，申请人康严卫于2021年5月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人许晓宇、曹聪聪在金融机构的存款300,000元或者查封被申请人名下同等价值的其他财产。诚泰财产保险股份有限公司郑州中心支公司为康严卫的财产保全提供担保。本院经审查认为，康严卫的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人许晓宇、曹聪聪在金融机构的存款300,000元或者查封被申请人名下同等价值的其他财产。对银行存款的冻结期限为一年，对动产、不动产的查封期限分别为二年、三年，冻结、查封期限届满前七日内申请人书面向本院申请续封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王景峰二〇二一年五月十八日书记员  曹盈盈
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0103执2403号许湘军、杨锡峰：本院执行的许湘军申请杨锡峰房屋租赁合同纠纷一案，执行依据2020年12月31日经长沙市中级人民法院审结，该案（2020）湘01民终12864号民事判决书及（2019）湘0103民初10066号民事判决书，经被执行人自动履行，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定：该案按执行完毕方式结案。审判员  李俊才二〇二一年五月二十三日执行员  王 军书记员  杜健伟
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执2403号申请执行人：许湘军，男，1962年7月27日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。被执行人：杨锡峰，男，1980年3月22日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区上列申请执行人与被执行人房屋租赁合同纠纷一案，于2020年12月31日经长沙市中级人民法院审结，该案（2020）湘01民终12864号民事判决书及（2019）湘0103民初10066号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。被执行人至今未履行生效法律文书所确定的法律义务，现被执行人尚欠申请执行人租金810359.71元，违约金12605.60元（以租金810359.71元为基数，按照中国银行同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率1.3倍的标准，自2021年1月1日起暂计算至2021年4月23日止），迟延履行期间的债务利息11345.69元（以810359.71元为基数，按照日万分之一点七五的标准，自2021年2月2日起暂计算至2021年4月23日止），案件受理费15000元，执行费10795元，合计860106元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人杨锡峰的银行存款860106元或查封、扣押其价值相当的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人杨锡峰负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确认的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年查封期限届满前30日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  李俊才二〇二一年四月二十三日执 行 员  王 军代理书记员  杜健伟