安徽省淮北市相山区人民法院民 事 判 决 书（2021）皖0603民初458号原告：郝疆华，女，1971年7月3日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。委托诉讼代理人：李国庆，安徽镜远律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨扬，安徽镜远律师事务所律师。被告：吕晓雁，女，1968年5月20日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。原告郝疆华与被告吕晓雁民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序进行审理。在审理过程中，因本案不宜适用简易程序，裁定转为普通程序，并于2021年5月25日公开开庭进行了审理。原告郝疆华及其委托诉讼代理人杨扬到庭参加诉讼，被告吕晓雁经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郝疆华向本院提出诉讼请求：1.依法判令吕晓雁向郝疆华清偿借款本金652254.6元及利息461231.6元（利息从2016年4月22日按照起诉时一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍15.4%暂计算至2020年11月23日，之后的利息按此标准计算至借款清偿之日止）；2.本案的诉讼费用等由吕晓雁承担。事实和理由：吕晓雁因经营需要，从2008年陆续向郝疆华借款，口头约定借款期限及利息。2015年12月31日，双方进行了结算，截至2015年12月31日，吕晓雁仍欠借款共计81.1万元，吕晓雁当天表示继续续借，依旧按照之前口头约定的利息继续支付利息，郝疆华便要求出具借据，随后吕晓雁分别给郝疆华出具借款金额为30万元、45万元及6.1万元的借据，并写明借款利息为月息2分。2016年1与5日，吕晓雁再次提出借款15万元，利息仍旧为月息2分。随后，吕晓雁给郝疆华出具借据，郝疆华于2016年1月28日通过银行及现金的方式向吕晓雁支付15万元。至此，吕晓雁共计借郝疆华本金96.1万元。由于郝疆华需要资金周转，便多次向吕晓雁催要，吕晓雁于2016年4月21日以奥迪车辆抵扣欠款38万元，2018年，郝疆华再次催要借款，但截止至今，余款仍未偿还。郝疆华与吕晓雁之间的借贷关系清楚，吕晓雁未能履行还款义务。郝疆华为维护自身合法权益，特依法提起诉讼，望判如所请。吕晓雁未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。郝疆华提交的2015年12月31日的借据三份，2016年1月5日的借据，中国银行存折、中国农业银行银行卡交易明细清单，淮北农行相王支行个人账户明细信息，（2016）皖0603民初xxx号民事判决书、证据材料及庭审笔录，具有真实性、合法性及与本案的关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：自2008年起吕晓雁多次向郝疆华借款。经结算，双方于2015年12月31日签订三份借据，约定：借款金额30万元、45万元、6.1万元，借据用途为周转，借款利率为月息2%。2016年1月5日，郝疆华与吕晓雁签订借据一份，约定：借款金额15万元，借据用途为周转，借款利率为月息2%。郝疆华向吕晓雁交付了15万元借款。吕晓雁共计向郝疆华借款96.1万元。2016年4月21日，陈某与郝疆华签订车辆抵账协议书，陈某将自有的车牌号辽Ａ×××××奥迪车作价38万元抵偿给郝疆华，用于抵偿吕晓雁上述借款中的38万元本金。吕晓雁未再偿还剩余借款本息，郝疆华于2020年11月23日诉至本院并进行了先行调解。郝疆华为本次诉讼支出公告费260元。本院认为，债务应当清偿。吕晓雁分多次向郝疆华借款，郝疆华交付了借款，经双方结算，吕晓雁共计借款96.1万元，双方之间民间借贷关系依法成立。借款后，陈某用自有的车牌号辽Ａ×××××奥迪车抵偿了上述借款本金中的38万元，因此吕晓雁尚欠郝疆华借款本金58.1万元未偿还。双方没有约定借款期限，郝疆华可以催告吕晓雁在合理期限内偿还，故郝疆华主张吕晓雁偿还借款本金58.1万元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于借款利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第三十一条第二款规定：“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年颁布）第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”本案中，双方约定借款月利率2%，现郝疆华主张吕晓雁按照其起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4%的标准支付2016年4月22日起计算至借款本金付清之日止的利息，符合法律规定，本院予以支持。郝疆华超出部分的本金及利息请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年颁布）第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十五条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、吕晓雁于本判决生效后十五日内偿还郝疆华借款本金58.1万元及利息（自2016年4月22日，按照年利率15.4%的标准计算至借款本金付清之日止）；二、驳回郝疆华的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14821元，由郝疆华负担1626元，吕晓雁负担13195元；公告费260元，由吕晓雁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。审 判 长  董敬敬人民陪审员  高 毅人民陪审员  郜洪芳二〇二一年五月三十一日书 记 员  郭 晶附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年颁布）第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。