wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省绥化市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑12执复16号 复议申请人（被执行人）：王飞，男，1975年6月25日生，霍尔果斯当代浪讯影院管理有限公司董事，现住北京市朝阳区。 申请执行人：绥化埃米企业管理有限公司，住所地绥化市北林区。 法定代表人：柴金圣，职务总经理。 被执行人：霍尔果斯当代浪讯影院管理有限公司，住所地新疆伊犁州。 法定代表人：王玺锭，职务董事长。 被执行人：霍尔果斯当代东方院线管理有限公司，住所地北京市朝阳区。 法定代表人：王玺锭，职务董事长。 复议申请人王飞不服北林区人民法院（以下简称北林法院）（2021）黑1202执异16号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 北林法院查明，本院在执行绥化埃米企业管理有限公司（以下简称埃米公司）申请执行霍尔果斯当代浪讯影院管理有限公司（以下简称当代浪讯公司）、霍尔果斯当代东方院线管理有限公司（以下简称东方院线公司）、王飞股权转让纠纷一案中，本院于2020年9月29日做出（2020）黑1202执1704号执行裁定，对王飞名下个人银行账户及股票账户予以冻结。异议人认为本院超标的查封、适用法律错误，同时判决异议人王飞承担补充赔偿责任，异议人仅有100万元因未到认缴期而未实缴，且股票价格浮动，不及时操作，会给申请人造成经济损失，故以本院（2020）黑1202执1704号执行裁定查封错误为由，提出执行异议，请求本院立即解除异议个人银行账户及股票账户的查封。为此异议人向本院提供了当代浪讯公司情况说明、资产明细表公司章程、网上电子银行回单等证据证实。 北林法院认为，本院执行过程中依法对异议人的证券账户和银行账户予以查封，异议人王飞对（2020）黑1202执1704号执行裁定提出的执行行为异议，因案件执行中还未对被执行人当代浪讯公司资产进行评估，异议人仅向本院提供了被执行人当代浪讯公司的资产明细表打印件，不能作为被执行人可供执行的财产依据，故无法确定是否存在超标的查封；此案判决中确定的异议人承担补充赔偿责任，因本案执行中不能确定被执行人当代浪讯公司是否能够全额执行到位，法院的查封、冻结并不是对异议人的财产进行处置；异议人认为本案冻结其证券账户，无法进行操作，可能给异议人造成经济损失，异议人可就其承担补偿赔偿责任范围内另行提供担保。故异议人的异议理由不应予以支持，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项的规定，裁定：驳回异议人王飞的异议。 复议申请人王飞复议称，请求撤销北林法院（2021）黑1202执异16号执行裁定及北林法院（2021）黑1202执1704号执行裁定；解除王飞名下中信证券账户、中国银行账户、招商银行账户的冻结。事实和理由：一、超标的查封被执行人财产。本案中，被执行人当代浪讯公司向法院提供了所有资产情况，旗下二家影院年收入和总资产足以偿还被执行人债务，且股权已经查封。上述被执行人资产被查封后，再冻结异议人证券账户和银行账户，属于超标的查封。二、冻结复议申请人证券账户和银行账户适用法律错误。(2019)黑1202民初947号判决判令当代浪讯公司支付埃米公司股权转让款536万元，东方院线公司、王飞对上款在各自对当代浪讯公司认缴的出资额本息范围内承担补充赔偿责任。申请人应在当代浪讯公司不能清偿部分承担补充赔偿责任。复议申请人认缴出资是350万元，已实缴250万元，尚有100万元未到实缴期，根据法律规定，本案不属于股东出资加速到期之法定条件。被执行人当代浪讯公司有12家电影院，有效资产超过3亿，现金流充裕，远远超出该案536万元的执行标的，有充足的资产可供法院执行。法院在没有对查封企业股权评估、拍卖偿还被执行人债务前，直接冻结复议申请人名下证券账户和银行账户的显然是适用法律错误。 申请执行人及其他被执行人均未答辩。 本院查明的事实与北林法院查明的事实一致，对上述北林法院查明的事实予以确认。 本院认为，因本案执行中尚未对被执行人当代浪讯公司资产进行评估处置，无法确定是否存在超标的查封的问题；本案判决中确定复议申请人承担补充赔偿责任，本案执行中不能确定被执行人当代浪讯公司是否能够全额执行到位，北林法院对复议申请人的证券账户和银行账户予以查封、冻结是一种控制性措施，并非是对复议申请人的财产进行处置。综上，复议申请人的复议理由不充分，不予支持。北林法院（2021）黑1202执异16号执行裁定认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第（一）项规定，裁定如下： 驳回王飞复议申请，维持北林区人民法院（2021）黑1202执异16号执行裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  郑晓峰 审判员  吕学军 审判员  张丽娟 二〇二一年五月二十八日 书记员  朱家帅
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0624民初1697号 原告：王建东，男，1969年10月2日出生，汉族，无业，住宽甸满族自治县。 委托诉讼代理人：孙福德，系宽甸满族自治县石湖沟法律服务所法律工作者。 被告：张立波，男，49岁，汉族，无业，住宽甸满族自治县。 原告王建东诉被告张立波业主共有权纠纷一案。原告于2021年5月28日以自行和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，其意思表示真实，符合有关法律规定，应准予其撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王建东撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，原告已预交，予以退回。 审判员  王晓琨 二〇二一年五月二十八日 书记员  于 涵
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2021）京行终1766号本院于2021年5月24日对上诉人（原审原告）重庆诗仙太白巴乡春酒业有限公司与被上诉人（原审被告）国家知识产权局、原审第三人重庆诗仙太白酒业有限公司商标权无效宣告请求行政纠纷一案作出的行政判决书中，文字有遗漏，予以补正。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十一项之规定，裁定如下：在判决书第三行后增加：“委托诉讼代理人：乔国旗，北京奥肯律师事务所律师。委托诉讼代理人：白鹤，北京奥肯律师事务所律师。”审 判 长 俞惠斌审 判 员 陈 曦审 判 员 王晓颖二〇二一年六月十一日法官助理 莫嘉敏书 记 员 刘 茜
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0624民初1697号 张立波： 王建东与你业主共有权纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。本案案号为（2021）辽0624民初1697号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状副本后十五内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员王晓琨，书记员于涵。 联系人：王晓琨联系电话：5166770 特此通知。 二〇二一年四月二十三日
宽甸满族自治县人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0624民初1697号 王建东： 你诉张立波业主共有权纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 四、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。您的查询账号是06×××01，您的查询密码是590219。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 五、本案审判人员由王晓琨担任审判员。书记员由于涵担任。 查表 二〇二一年四月二十三日
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0891民初1130号 原告:陈军，男，汉族，1984年1月14日，住淮安市淮安区。 委托诉讼代理人：杨沫，江苏冠誉律师事务所律师。 被告：淮安市康嘉实业有限公司，住所地：淮安经济技术开发区富誉路5号。 被告：江苏雄国文化产业集团有限公司，住所地：南京市雨花台区软件大道119号6幢201室。 被告：江苏国人建设（集团）有限公司（曾用名：江苏国人装饰工程有限公司），住所地：淮安市清江浦区漕运西路1幢103室。 被告：江苏大筑建设工程有限公司，住所地：淮安市淮安区三堡乡工业集中区19号。 被告：张冲，男，汉族，1987年9月4日出生，汉族，住淮安市。 委托诉讼代理人：张敏，江苏群汇知缘律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵正阁，江苏群汇知缘律师事务所实习律师。 原告陈军与被告淮安市康嘉实业有限公司（以下简称康嘉公司）、被告江苏雄国文化产业集团有限公司（以下简称雄国公司）、被告江苏国人建设（集团）有限公司（以下简称国人公司）、被告江苏大筑建设工程有限公司（以下简称大筑公司）、被告张冲建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告张冲支付工程款暂定80万元（具体数额及利息待结算确定后主张）；2、判令被告康嘉公司、雄国公司、国人公司、大筑公司承担连带责任。 经审查，2015年8月1日，原告与被告张冲签订《内部施工承包协议》，约定张冲向原告发包智慧谷XX-X#楼、XX-X#楼、XX-X#楼内部装修的水电施工。康嘉公司系案涉工程总包单位。康嘉公司与雄国公司签订合同，约定将智慧谷XX-X#楼1-4层、7-9层、12-16层内部装修工程发包给雄国公司。康嘉公司与大筑公司签订合同，约定将智慧谷XX-X#楼5-6层、10-11层内部装修工程发包给大筑公司。康嘉公司与国人公司签订合同，约定将智慧谷XX-2#楼、XX-3#楼内部装修工程发包给国人公司。本院认为，本案所涉原告与众被告纠纷不属于必要共同诉讼，原告可待厘清事实及法律关系后，再行诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告陈军的起诉。 本案案件受理费11800元，退回原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。 审 判 长  高晓文 人民陪审员  曹从志 人民陪审员  瞿继生 二〇二一年五月十一日 书 记 员  李禹萱
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0891民初1130号 原告:陈军，男，汉族，1984年1月14日，住淮安市淮安区。 委托诉讼代理人：杨沫，江苏冠誉律师事务所律师。 被告：淮安市康嘉实业有限公司，住所地：淮安经济技术开发区富誉路5号。 被告：江苏雄国文化产业集团有限公司，住所地：南京市雨花台区软件大道119号6幢201室。 被告：江苏国人建设（集团）有限公司（曾用名：江苏国人装饰工程有限公司），住所地：淮安市清江浦区漕运西路1幢103室。 被告：江苏大筑建设工程有限公司，住所地：淮安市淮安区三堡乡工业集中区19号。 被告：张冲，男，汉族，1987年9月4日出生，汉族，住淮安市。 委托诉讼代理人：张敏，江苏群汇知缘律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵正阁，江苏群汇知缘律师事务所实习律师。 原告陈军与被告淮安市康嘉实业有限公司、被告江苏雄国文化产业集团有限公司、被告江苏国人建设（集团）有限公司、被告江苏大筑建设工程有限公司、被告张冲建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案，依法适用简易程序审理。 本院经审查认为，因案情疑难复杂，本案不适宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  高晓文 人民陪审员  祁 蔚 人民陪审员  曹美波 二〇二〇年八月二日 法官 助理  杨淑瑶 书 记 员  李禹萱
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执1601号被执行人：郅维民，男，1985年5月10日生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：陈海兵，男，1985年4月8日生，汉族，住阜宁县。关于本院执行郅维民、陈海兵罚金一案[执行依据：(2020)苏0923刑初502号]，本院于2021年5月12日立案执行。因被执行人郅维民、陈海兵未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郅维民、陈海兵银行存款2000.00元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二一年五月十二日书记员 廖清华
江苏省阜宁县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0923执1601号关于郅维民、陈海兵罚金一案【执行依据：江苏省阜宁县人民法院(2020)苏0923刑初502号刑事判决书】，本院立案执行后，被执行人郅维民、陈海兵已足额缴纳罚金，至此，本案已执行完毕，现予结案。特此通知。二〇二一年六月十九日
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0104民初3620号原告：郑州市管城区晴瑶干果商行，住所地郑州市管城区南四环与京广路交叉口西南角百荣世贸商城C4-3-073号。经营者：李方，女，1987年8月23日出生，汉族，住河南省邓州市。被告：夏金花，女，1980年10月24日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。原告郑州市管城区晴瑶干果商行（以下简称晴瑶干果商行）与被告夏金花买卖合同纠纷一案。本院于2021年4月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告晴瑶干果商行的经营者李方，被告夏金花到庭参加诉讼，本案现已审理终结。晴瑶干果商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告一次性还清货款37000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告在南阳市经营干果生意。2019年1月5日，被告从原告处购进干果共计53000元，于2020年1月22日、23日通过现金和支付宝转账支付货款16000元，下欠37000元。原告多次催要，被告以各种理由推诿，故原告诉至法院，请求判如所请。夏金花辩称：不认可原告主张的欠款，被告在2021年之前没有见过原告本人。被告与其丈夫在2019年4月20日之前共同经营，之后被告的丈夫离家出走，由被告自己在经营。当时有一个叫郑小飞的人带了两个人到被告店中称被告欠货款，如果被告不打条他们就不走，被告在逼迫之下出具欠条，被告不欠郑小飞的钱。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月5日，夏金花出具“欠条”一张，内容为“今夏金花（411323198010241807）欠郑州晴瑶干果商行郑小兵干果货款53000元”。该“欠条”出具之后，夏金花向晴瑶干果商行支付货款16000元。夏金花称：上述“欠条”系在郑小飞的胁迫下出具，之后支付的16000元货款也是在受胁迫的情况下支付的，其在2021年春节对方又去找其要钱时报警。晴瑶干果商行称：未对夏金花进行胁迫，郑小飞是李方丈夫的弟弟，负责晴瑶干果商行的业务，并提交夏金花出具“欠条”时的录像，在录像中，未有夏金花受胁迫的情形。晴瑶干果商行还提交李方与“tcsm16637755777”的微信聊天记录，显示李方分别于2019年1月、2月、8月催促对方尽快支付货款，对方均回复款到账了就转钱。夏金花否认该微信号系其使用，但根据该微信号的转账电子凭证显示，该微信号对应的付款方为夏金花。本院认为，根据被告出具的“欠条”可以认定被告拖欠原告货款的事实。被告辩称“欠条”是在受胁迫的情况下出具的，但根据原告提交的视频显示，被告在出具“欠条”的时候不存在受胁迫的情形，且被告在出具“欠条”之后向原告支付了部分货款，付款方对应为被告的微信号亦向原告承诺支付货款，故被告的辩称本院不予采信。“欠条”记载被告拖欠货款的金额为53000元，被告在“欠条”出具之后支付16000元，剩余37000元未支付，故原告要求被告支付剩余货款37000元，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及相关法律规定，判决如下：被告夏金花于本判决生效后十日内支付原告郑州市管城区晴瑶干果商行货款37000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务及其他义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费725元，减半收取计363元，由被告夏金花负担。本判决为终审判决。审判员  宋文梅二〇二一年五月二十六日书记员  郭丽鹏
陕西省泾阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0423民初1093号原告：泾阳县XX社。法定代表人：董某某，系该联社理事长。委托诉讼代理人：张某1，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李某某，北京大成（西安）律师事务所实习律师。被告：倪某某，男，汉族，村民。原告泾阳县XX社诉被告袁某某、刘某某、倪某某、张某2金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告泾阳县XX社于2021年5月17日向本院提出撤回对被告倪某某的起诉。本院认为，原告泾阳县XX社自愿撤回对被告倪某某的起诉不违反相关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告泾阳县XX社撤回对被告倪某某的起诉。审判员  杨望芝二〇二一年五月十九日书记员  薛 静附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许,由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。1
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104民初3620号原告：郑州市管城区晴瑶干果商行，住所地郑州市管城回族区南四环与京广路交叉口西南角百荣世贸商城C4-3-073号。经营者：李方，女，1987年8月23日出生，汉族，住河南省邓州市。被告：夏金花，女，1980年10月24日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。原告郑州市管城区晴瑶干果商行与被告夏金花买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。郑州市管城区晴瑶干果商行诉称，被告在南阳市××区光彩水果市场从事干果生意，2019年1月5日，被告从原告处购买干果货款共计53000元。原告多次向被告催要货款，被告仅支付了部分货款，现仍欠37000元未支付。故原告诉至法院，请求判令：1.被告一次性还清货款37000元；2.本案诉讼费由被告承担。夏金花在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案被告户籍所在地位于南阳市××区七里园乡××村，合同履行地位于南阳市××区，故本案应移送至南阳市卧龙区人民法院审理。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案系买卖合同纠纷，实际的货物交付方式为原告将被告购买的货物交给位于郑州百荣世贸商城的物流网点，由物流发送至南阳被告处。根据合同法的规定，原告将货物交给第一承运人即已完成交付义务，故本案的合同履行地点应为郑州百荣世贸商城，该地址属于该地址属于郑州市管城回族区人民法院管辖，故本院对本案有管辖权。被告夏金花对本案提出的管辖权异议不成立，依法应予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第一百四十一条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项的规定，裁定如下：驳回被告夏金花对本案管辖权提出的异议。本裁定一经作出即生效。审判员  宋文梅二〇二一年四月二十九日书记员  郭丽鹏
文书内容陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0822民初1483号原告王忠平，男，1950年1月21日出生，汉族，住府谷县。被告白怀恩，男，1959年6月28日出生，汉族，住府谷县。本院受理的原告王忠平与被告白怀恩民间借贷纠纷一案，原告向本院提出诉讼财产保全申请,要求对被告白怀恩银行账户、网络资金账户内存款66314元的财产采取保全措施。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。为保护当事人的合法权益，应当冻结被告白怀恩名下的银行账户、网络资金账户内存款66314元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下:一、冻结被告白怀恩名下的银行账户内存款66314元，冻结期限为一年。二、冻结被告白怀恩名下的网络资金账户内存款66314元，冻结期限为一年。需要续行保全的，应当在保全期限届满前七日内向本院提出续行保全的书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 张 军二〇二一年五月二十五日书记员 贺微婷
陕西省府谷县人民法院陕西省府谷县人民法院民事判决书（2021）陕0822民初1483号  原告王忠平，男，汉族，居民，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告白怀恩，男，汉族，居民，住陕西省府谷县，现住府谷县班，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告王春梅，女，汉族，居民，住址同上，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系被告白怀恩之妻。原告王忠平与被告白怀恩、王春梅民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王忠平到庭参加了诉讼，被告白怀恩、王春梅经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2013年10月23日案外人郭某某向原告提出，被告白怀恩因资金周转需要借款10万元。原告同意借款后，2013年10月25日下午白怀恩、郭某某、白彦飞到原告处取走10万元钱，并立了借据，按当时民间借贷行情2分月利息，郭某某是担保人并签字。双方约定随时可以催要，在腊月时原告同郭某某到被告白怀恩家中催要，被告白怀恩于2014年4月30日给原告送来5万元。之后经原告多次催要，被告于2019年给原告拉了55袋普通白面，高价算了每袋150元共计8250元。之后经原告催要，被告再未偿还。原告请求：1、请求判令被告支付王忠平本金5万元，利息16314元；2、被告承担诉讼费。原告向法庭提交了以下证据：    借据一支，证明被告于2013年10月25日向原告借款10万元的事实。被告白怀恩、王春梅未答辩亦未向法庭提交证据。经庭审质证，本院对原告提交的证据作如下认定：原告提供的证据，可以证明本案事实，本院予以确认。本院根据原告的陈述，举证及认证，查明以下事实：原、被告经案外人郭某某介绍认识，被告因资金周转于2013年10月25日向原告借款10万元，约定月息二分，未约定借款期限，被告给原告出具10万元借据一支。后经原告催要，被告偿还5万元本金，于2019年4月偿还8250元。另查明，本案借款处于二被告婚姻关系存续期间。本院认为，被告向原告借款事实清楚，证据充分，双方形成明确的债权债务关系，对原告请求偿还借款本金5万元诉请予以支持。双方关于利息的约定符合当时法律规定，故本院对原告要求被告支付利息16314的诉请予以支持。关于被告王春梅是否承担还款责任的问题。根据法律规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持，本案借款未超出家庭日常生活需要，应认定为夫妻共同债务，故本院对原告要求被告王春梅承担还款责任的诉讼请求予以支持。被告经合法传唤未到庭参加诉讼，视为对原告起诉的事实及理由抗辩权的放弃，对可能引起的不利诉讼后果由其自负。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日第1655次会议通过）第二十六条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：    被告白怀恩、王春梅于本判决生效之日起三日内偿还原告王忠平借款本金5万元，利息16314元，共计66314元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    案件受理费1458元，适用简易程序审理减半收取729元，由被告白怀恩、王春梅共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。     (此页无正文)                               审  判  员   马金竹                                  二〇二一年八月二十五日 书  记  员    张  娴
大连海事法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽72民初565号于广金与丹东大鹿岛海兴集团有限公司、王成远、于生春、李恩波、刘成娟、李莹华、李丰东、于秀艳、于广余、刘述花、于悦喜、于悦田、于悦祥、于悦凤、于悦贤、王晶、于广鹏、于鹏臻、陈洪田、陈晨、陈聪聪船舶买卖合同纠纷。本案案号为（2021）辽72民初565号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解和调解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费／申请费25元。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员  ：王蕾法官助理：郭俊才书记员  ：隋欣二〇二一年五月二十日
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2021）苏0707执420号 本院在执行张正新与被执行人孙晓东、熊传伟追偿权纠纷一案中，经查，连云港市赣榆区人民法院作出的（2020）苏0707民初6889号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项规定，决定如下： 将孙晓东、熊传伟纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年五月二十四日
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0508民初3968号申请人：宁波银行股份有限公司苏州分行，统一社会信用代码9132059468715251XX，住所地苏州市工业园区旺墩路**。负责人：林萍，行长。委托诉讼代理人：虞松涛，上海天尚（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈奕，上海天尚（苏州）律师事务所实习律师。被保全人：陈杰，男，1988年11月2日出生，居民身份证号码，汉族，住江苏省苏州市昆山市陆家镇绿地街道蒋巷南院。申请人宁波银行股份有限公司苏州分行与被保全人陈杰金融借款合同纠纷一案，申请人宁波银行股份有限公司苏州分行于2021年5月18日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人陈杰名下的银行存款人民币171284.24元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。同时申请人以其自有财产向本院进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人陈杰名下的银行存款人民币171284.24元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  章勤二〇二一年五月十九日书记员  罗翠
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0707执420号申请执行人：张正新，男，汉族，住江苏省连云港市灌云县下车镇双闸村前张庄17号。被执行人：孙晓东，男，汉族，住江苏省无锡市锡山区东港镇巷里村大宅基40号。被执行人：熊传伟，男，汉族，住连云港市赣榆区。申请执行人张正新与被执行人孙晓东、熊传伟追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）苏0707民初6889号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被执行人孙晓东、熊传伟应于本判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人张正新支付代为垫付的欠款7766元及其逾期付款的利息损失（逾期付款的利息损失自2020年1月17日逾期还款之日起至本判决确定的给付之日止，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2020年1月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）即年利率4.15%计付）。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，2021年1月20日本院依据申请人的申请立案执行，执行标的额7766元及利息。在执行过程中，本院实施了以下执行行为：1、本院于2021年1月20日与申请人谈话，要求申请人提供被执行人名下有无可供执行的财产线索。2、本院于2021年1月20日、3月26日、5月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人孙晓东、熊传伟名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，冻结被执行人银行存款账户，因余额较少未作扣划，查询显示的被执行人孙晓东投保的保险及车牌号为“苏Ｂ5××××”小型轿车，因申请执行人另有诉被执行人孙晓东大标的案件，其要到孙晓东所在地无锡市一并执行，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、本院于2021年1月21日通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。4、本院于2021年1月25日至协控单位查询了被执行人孙晓东、熊传伟名下的车辆、不动产、工商登记等信息，于2021年5月24日裁定查封被执行人熊传伟名下车牌号为“苏ＧＦ××××”小型轿车的车籍档案，未发现被执行人有其他可供执行的财产。5、本院于2021年1月28日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2021年5月14日通过电话谈话的方式告知申请人执行情况，申请人未提异议且同意终结本次执行程序。7、本院于2021年5月24日将被执行人纳入失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，冻结被执行人银行存款账户，因余额较少未作扣划，查封被执行人熊传伟名下车牌号为“苏ＧＦ××××”小型轿车的车籍档案，因未实际控制故无法处置，查询显示的被执行人孙晓东投保的保险及车牌号为“苏Ｂ5××××”小型轿车，因申请执行人另有诉被执行人孙晓东大标的案件，其要到孙晓东所在地无锡市一并执行，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，符合本次执行程序终结的条件，本次执行应予终结。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复对案件的执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  谢利诗审判员  李运生审判员  魏 凯二〇二一年五月二十四日书记员  赵仁超
苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0508民初3968号原告：宁波银行股份有限公司苏州分行，住所地江苏省苏州工业园区旺墩路129号。负责人：林萍。委托诉讼代理人：虞松涛，上海天尚（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈奕，上海天尚（苏州）律师事务所实习律师。被告：陈杰，男，1988年11月2日出生，汉族，住江苏省昆山市。原告宁波银行股份有限公司苏州分行与被告陈杰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，于2021年6月25日公开开庭进行了审理。原告宁波银行股份有限公司苏州分行的委托诉讼代理人虞松涛、沈奕到庭参加诉讼，被告陈杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告宁波银行股份有限公司苏州分行向本院提出诉讼请求：1、被告归还借款本金148029.14元及利息（含罚息、复利）12337.10元（暂计算至2021年3月16日，之后的利息、罚息、复利按合同及借款借据约定计算至实际支付之日止）；2、被告承担原告律师费损失10918元；3、本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告签订《白领通专用最高额借款合同》，约定最高贷款限额以宁波银行最终审批结果为准。合同签订后，原告向被告发放借款，被告未按约还款。为维护原告的合法权益特诉至法院。被告陈杰未作答辩。本院经审理认定事实如下：一、合同签订情况：2018年4月19日，宁波银行股份有限公司苏州分行（贷款人）与陈杰（借款人）在线签订《白领通专用最高额借款合同》及附属条款一份。二、借款合同约定：最高贷款限额以宁波银行最终审批结果为准；在本合同的有效期内，贷款人在最高贷款限额内，可根据借款人的申请及其借款条件和贷款人的经营状况，决定对借款人一次或分次发放贷款，具体发放的每笔贷款的种类、币种、金额、期限、用途、利率和还款方式等以相应的借款借据及其附件（包括电子银行借据）记载为准；借款人未按照本合同及相应借款借据约定归还贷款本息的（包括被宣布提前到期，包括贷款逾期后已归还的情形），贷款人有权宣布本合同项下所有贷款均提前到期，提前收回全部贷款本息；贷款到期（含被宣布提前到期），借款人未按约偿还贷款本金的，自逾期之日起，贷款人将按实际逾期天数对逾期贷款按照在本合同约定的利率水平上加收一定比例的逾期罚息，逾期罚息加收比例为50%；对借款人应付未付利息，贷款人有权向借款人计收复利；借款人应当承担贷款人在实现债权过程中支付的包括但不限于诉讼费、保全费、律师费及其他实现债权的费用。三、案涉借款的金额、放款日、利率、还款方式：2019年4月20日，宁波银行股份有限公司苏州分行向陈杰发放借款150000元，到期日为2020年4月20日，正常执行利率为7.2%，逾期利率为10.8%，结息还款方式为每月20日结息，到期一次还本付息。四、欠款金额：上述借款到期后，陈杰未按约归还借款本息。截至2021年3月16日，陈杰尚欠借款本金148029.14元及利息（含罚息、复利）12337.10元。五、实现债权的费用：宁波银行股份有限公司苏州分行与上海天尚（苏州）律师事务所签订《聘请律师合同》，约定本案应支付律师费10918元。宁波银行股份有限公司苏州分行已支付律师费3000元，剩余费用尚未支付。本院认为，原、被告签订的《白领通专用最高额借款合同》系双方真实意思表示，合同依法成立并生效。原告按约向被告发放贷款后，被告未按照约定向原告归还贷款本息构成违约，根据合同约定，原告有权要求被告归还全部贷款本息并承担实现债权而支出的律师费用。因律师费尚未全额支付，本院仅对已支付的律师费损失3000元予以支持，其余律师费待实际结算后原告可另行主张。被告陈杰经本院合法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和抗辩的权利。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈杰于本判决发生法律效力之日起十日内向原告宁波银行股份有限公司苏州分行归还借款本金148029.14元、利息（含罚息、复利）12337.10元（暂计算至2021年3月16日，之后的利息、罚息、复利按《白领通专用最高额借款合同》的约定计算至实际给付之日止）。二、被告陈杰于本判决发生法律效力之日起十日内向原告宁波银行股份有限公司苏州分行赔偿律师费损失3000元。如当事人未按本判决指定的期间履行还款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1863元、财产保全费1376元，合计3239元，由原告宁波银行股份有限公司苏州分行负担118元，由被告陈杰负担3121元，原告同意被告负担部分由被告向其直接支付，被告于本判决发生法律效力之日起十日内履行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 员  黄 瑶二〇二一年六月二十五日法官助理  柏 莹书 记 员  卞文华
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1326执恢330号申请执行人：盛某某，男，住淅川县。被执行人：李某某，男，住淅川县。被执行人：淅川县盛鑫建材有限公司。法定代表人：李某某，该公司总经理。被执行人：李某某，住淅川县。被执行人：唐某，住淅川县。被执行人：杨某，男，生于1968年9月1日，汉族，住淅川县。盛某某与李某某、淅川县盛鑫建材有限公司、李某某、唐某、杨某民间借贷纠纷一案，淅川县人民法院作出的（2017）豫1326民初377号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被执行人李某某应在判决生效后十日内偿还申请执行人盛某某借款500000元及利息，淅川县盛鑫建材有限公司、李某某、唐某、杨某对上述欠款承担连带清偿责任。因上述五被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人盛某某向本院申请强制执行，本院于2020年12月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向五被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人银行存款几千元，银行账户已冻结且已划拨，冻结期限为一年，查封了被执行人李某某、唐某的房产，查封期限为三年上述强制措施到期时间均已告知申请执行人。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、且可申请使用律师调查令的权利、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李某某、淅川县盛鑫建材有限公司、李某某、唐某、杨某负有继续向申请执行人盛某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  卢晓娜审判员  王 辉审判员  李晓东二〇二一年五月二十一日书记员  罗宝欣
河南省淅川县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫1326执恢330号李某某：你与盛某某借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)豫1326执恢10号判决已发生法律效力。申请执行人盛某某于二〇二〇年十二月二十一日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十二月二十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：限你在收到本执行通知书三日内履行(2018)豫1326执恢10号民事判决所确定的义务。二〇二〇年十二月二十一日(院印)
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0921执629号 申请执行人：刘纯刚，男，1972年1月6日出生，汉族，住湖南省南县。 被执行人：聂柏青，男，1962年10月27日出生，汉族，住湖南省南县。 本院在执行刘纯刚与聂柏青民间借贷纠纷一案中，因被执行人聂柏青拒不履行法院的生效判决所确定的义务，刘纯刚向本院申请执行，根据案情需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下： 一、查封、冻结被执行人聂柏青价值120000元的银行存款或财产。 二、划拨被执行人聂柏青价值120000元的银行存款或财产至南县人民法院。 本裁定立即执行。 审 判 员 彭朝红 二〇二一年五月八日 法官助理 李志谋 书 记 员 刘 静
湖南省南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0921执629号 刘纯刚、聂柏青： 本院立案执行刘纯刚与聂柏青民间借贷纠纷一案，经本院执行，依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第一条的规定，于2021年5月18日执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月十八日
河北省新乐市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0184民初4011号 原告：刘荣社，男，1955年10月7日生，汉族，新乐市人。 被告：刘红超，男，1982年11月9日生，汉族，新乐市人。 原告刘荣社与被告刘红超土地承包经营权纠纷一案，原告于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘荣社申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘荣社撤诉。 案件受理费80元，减半收取40元（实收部分），由原告刘荣社负担。 审 判 长 靳 凡 人民陪审员 王 丹 人民陪审员 张立强 二〇二一年五月二十一日 书 记 员 张 岩
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0104执恢199号申请执行人：中粮地产集团深圳物业管理有限公司沈阳分公司，住所地：沈阳市大东区小东路8号。负责人：李兵，职务：经理被执行人：王军，男，1970年11月17日出生，汉族,住址：沈阳市大东区。被执行人：李艳华，女，1975年10月25日出生，汉族,住址：沈阳市大东区。申请执行人中粮地产集团深圳物业管理有限公司沈阳分公司与被执行人王军、李艳华物业服务合同纠纷执行案。本院作出的(2020）辽0104民初4127号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未自觉履行，申请执行人沈阳威远汽车贸易运输有限公司向本院申请执行，本院立案执行。立案执行后，本院于2021年4月9日扣划被执行人李艳华2069.61元，并将2019.61元返给申请执行人。被执行人无其它财产可供执行，双方自愿达成和解，并且需长期履行，故申请执行人向本院提出终结执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，裁定如下：终结执行（2021）辽0104执恢199号案件。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  鉴铭宇审判员  李 超审判员  马纯光二〇二一年五月二十八日书记员  ：王强
沈阳市大东区人民法院恢 复 执 行 通 知 书（2021）辽0104执恢199号王军：本院于二〇二一年三月十五日作出（2020）辽0104执4828号执行裁定，中止执行中粮地产集团深圳物业管理有限公司沈阳分公司与王军、李艳华其他案由一案。现因。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复（2020）辽0104执4828号案件的执行。特此通知。二〇二一年三月十五日
河南省灵宝市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1282民初2409号原告：李明，男，1979年4月10日生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。确认送达地址为灵宝市长安路时代广场B区1号楼2201室。委托诉讼代理人：许建树、关心（实习），北京市博儒（西安）律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：苏银辉，男，1979年8月25日生，汉族，住河南省灵宝市。确认送达地址为灵宝市长安路西段函谷大酒店。原告李明与被告苏银辉民间借贷纠纷一案，原告于2021年4月23日起诉至本院。本院依据原告的保全申请，于2021年4月26日作出（2021）豫1282民初2409号民事裁定书，裁定冻结被申请人苏银辉名下银行存款100000元或查封同等价值的财产。后本院依法作出(2021)豫1282执保378号结案通知书，现已对被告苏银辉的银行存款823.55元予以冻结，并查封被告苏银辉名下的豫Ｍ×××××号长安牌车辆。本院受理后，依法向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。本院依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李明的委托诉讼代理人关心，被告苏银辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李明向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款45000元及利息47925元（2015年5月1日至2021年4月1日），合计92925元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年4月30日，被告因做饭店生意周转，借我现金45000元，约定利率为1.5%，期限12个月，我将现金交付被告。借款到期后，我多次催要，被告至今没有归还我分文，故特向贵院起诉，请依法及时公正判处。被告苏银辉辩称：借款属实，愿意积极偿还借款。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告苏银辉从原告李明处借款45000元，事实清楚，证据充分，有被告向原告出具的借条为证，双方债权债务关系明确，故原告要求被告偿还借款本金45000元，理由正当，本院予以支持。原告要求被告支付利息，因双方并未明确约定还款期限和借款利息，故原告可要求被告自起诉之日即2021年4月23日起按照一年期贷款市场报价利率计算利息至款实际给付之日止。被告辩称借条出具后，偿还原告5000元，原告不予认可，被告亦未提交相应证据加以证明，故该辩称意见，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百六十八条、第六百八十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（新）第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条,《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第三款之规定，判决如下：被告苏银辉于本判决生效后十日内偿还原告李明借款本金45000元及利息（按照一年期贷款市场报价利率自2021年4月23日起计算至款付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2124元，减半收取1062元，由原告李明负担562元，被告苏银辉负担500元；保全费1020元，由被告苏银辉负担。本判决为终审判决。审判员  张园园二〇二一年五月二十七日书记员  张沛烨履行义务告知书依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2、将被执行人纳入失信人员名单；3、对被执行人限制高消费、限制出境；4、采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5、情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1323民初3082号申请人：泗阳县三联融资担保有限公司，住所地江苏省泗阳县众兴镇北京中路1号。法定代表人：施秀芝，该公司执行董事。被申请人：江苏宏协环保建材有限公司，住所地江苏省泗阳县王集镇南圩村（工业集中区）。法定代表人：薛宏宇，该公司执行董事。原告泗阳县三联融资担保有限公司（以下简称三联公司）与被告江苏宏协环保建材有限公司（以下简称宏协公司）、薛宏宇、钱少华追偿权及保证合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案，申请人三联公司于2021年5月21日向本院申请财产保全，请求查封宏协公司所有的设备（具体详见查封裁定主文），泗阳县创辉投资有限公司以其资信为该保全提供担保。本院经审查认为，三联公司的诉讼保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封宏协公司所有的如下设备：皮带输送机1套、单螺管给料机3台、离线消灰脉冲袋式除尘器2台、斗式提升机2台、电磁振动给料机1台、管式螺旋输送机1台、单机袋式除尘器3台、模具30台、空翻切割机1台、侧板滚道56台、侧板181个、进釜牵引机6台、吊具2台、蒸养机80台、牵引机4台、出釜移动卷扬机1台、翻转吊具1台、模具牵引机6台、浇筑摆渡车1台、浇筑搅拌机1台、废浆搅拌器1台、电子料浆计量称1台、铝粉搅拌机1台、电子分量计量称1台、料浆储罐搅拌器4台、蒸养车回车牵引机1台、过渡池搅拌器1台、磨后过度搅拌器1台、磨头废浆储罐1台、制浆搅拌器1台、蒸压釜8台、鄂破机1台、装载机1台、地磅1台、球磨机2台、加气专用泵1台、燃煤蒸汽锅炉1台、电气自控系统设备1套、1000KVA变压器1台、通用桥式起重机。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李前康二〇二一年五月二十四日书记员  朱 艳
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1282民初2409号申请人:李明，男，1979年4月10日生，汉族，住三门峡市湖滨区。委托诉讼代理人：许建树，北京市博儒（西安）律师事务所律师，代理权限为特别授权。被申请人：苏银辉，男，1979年8月25日生，汉族，住灵宝市。申请人李明与被申请人苏银辉民间借贷纠纷一案，申请人李明于2021年4月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人苏银辉名下银行存款100,000元予以冻结或查封同等价值的财产。申请人李明以中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人李明的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人苏银辉名下银行存款100,000元或查封同等价值的财产(冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产或者其他财产权期限为三年）。案件申请费1020元，暂由申请人李明负担，待判决时确定。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  张园园二〇二一年四月二十六日书记员  张沛烨
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0122民初3763号原告：田翠花，女，1994年1月24日生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：常佳，河南赵庆利律师事务所律师。委托诉讼代理人：张卿杰，河南赵庆利律师事务所律师。被告：卢丽超，男，1989年10月17日生，汉族，住河南省中牟县。被告：卢方园，男，1989年11月25日生，汉族，住河南省中牟县。原告田翠花与被告卢丽超、卢方园民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告田翠花及其委托诉讼代理人常佳到庭参加诉讼，被告卢丽超、卢方园经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田翠花向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还原告借款本金40000元及利息（利息以40000元为基数，自2021年2月26日起至2021年3月25日止的利息按月利率1%计算，自2021年3月26日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算）；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：原、被告因借款事宜发生纠纷，原告为维护自身的合法权益，特诉至法院。被告卢丽超未作答辩，亦未提交证据。被告卢方园未作答辩，亦未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告卢丽超因需向原告田翠花借钱，并于2021年2月26日出具《借条》一份，内容显示为“今借田翠花现金40000元，约定利息1分，保证于2021年3月26日前归还，如逾期未归还承担律师费、诉讼费，并承担每天100元的违约金”，借款人处有卢丽超的签名、指印、身份号码，担保人处有卢方园的签名、指印、身份号码。现原告以催要借款40000元及利息未果为由，诉至本院。庭审中，原告称被告已偿还1500元。另查明，田翠花向本院申请保全。本院于2021年4月25日作出（2021）豫0122民初3763号民事裁定，冻结被申请人卢丽超、卢方园的银行存款40000元或查封、扣押同等价值的财产。田翠花为此支付保全费420元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中被告卢丽超欠原告田翠花的借款40000元，有被告出具的《借条》为凭，事实清楚、证据确实充分，卢丽超应当清偿。故关于原告要求被告卢丽超偿还40000元借款的诉讼请求，本院予以支持。被告占用原告资金期间必然对原告造成利息损失，故关于原告要求被告支付利息的诉请，本院仅支持以40000元为基数，自2021年2月26日起至2021年3月26日止，按月利率1%计算；自2021年3月27日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率（LPR）四倍计算，但本息合计后应扣除已偿还的1500元。当事人在合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。本案中，被告卢方园为涉案债务提供连带责任保证，故被告卢方园应对其担保的债务承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百八十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告卢丽超于本判决生效之日起十日内偿还原告田翠花借款本金40000元并支付利息【以40000元为基数，自2021年2月26日起至2021年3月26日止，按月利率1%计算；自2021年3月27日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率（LPR）四倍计算，但本息合计后应扣除已偿还的1500元】；二、被告卢方园对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告田翠花的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元（已减半收取），保全费420元，由被告卢丽超、卢方园负担。本判决为终审判决。审判员 梁 波二〇二一年五月十八日书记员 李娇娇
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执5053号申请执行人中国人民银行郑州中心支行，住所地郑州市郑东新区商务外环路**。负责人：徐诺军。被执行人郑州禾创电子产品有限公司，，住所地郑州市金水区杨金路新科技市场**楼5-1、5-2法定代表人：刘丽关于中国人民银行郑州中心支行申请执行郑州禾创电子产品有限公司行政处罚一案，本院依据已经发生法律效力的（2021）豫0191行审7号行政裁定书，于2021年4月7日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年4月14日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年4月14日提起网络查询,未发现其有可供执行的银行存款、公司股权、车辆、证券、保险、互联网银行财产、经查询，被执行人名下无不动产登记信息等；二、本院于2021年4月30日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年5月25日向被执行人发出传票传唤其到庭接受询问，被执行人未到庭接受询问；四、本院于2020年5月15日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息。经查被执行人名下无不动产登记信息。五、本院于2021年5月29日再次对被执行人提起网络查询，除上述财产外，未发现被执行人名下有银行存款、公司股权、车辆、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息等；截止2021年5月29日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年5月29日对申请执行人进行终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年五月二十九日书记员  陈玲军
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122民初3763号申请人：田翠花，女，生于1994年1月24日，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：常佳，河南赵庆利律师事务所律师。被申请人：卢丽超，男，生于1989年10月17日，汉族，住河南省中牟县。被申请人：卢方园，男，生于1989年11月25日，汉族，住河南省中牟县。本院在审理田翠花诉卢丽超、卢方园民间借贷纠纷一案中，田翠花于2021年4月25日向本院申请财产保全，请求冻结卢丽超、卢方园名下的银行存款4万元或查封、扣押同等价值的财产。田翠花已提供担保。本院经审查认为，田翠花的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结卢丽超、卢方园名下的银行存款4万元或查封、扣押同等价值的财产。案件申请费420元，由田翠花预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王永红二〇二一年四月二十五日法官助理杨家叶书记员杨盼娣
郑州高新技术产业开发区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（通知申请执行人提供被执行人财产状况用）(2021)豫0191执5053号中国人民银行郑州中心支行：你/你单位申请本院执行与郑州禾创电子产品有限公司行政处罚强制执行一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人郑州禾创电子产品有限公司的财产状况。如不能提供有关被执行人郑州禾创电子产品有限公司财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二一年四月七日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：
贵州省石阡县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0623执909号罗江：关于本院移送执行罗江罚金一案，申请执行标的共计10万元。经本院立案执行，现已执行到位10万元。本院已将该款上缴国库。至此，本院移送执行的（2016）黔0623刑初92号刑事判决书财产部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十一日
文书内容贵州省石阡县人民法院执 行 裁 定 书（2021)黔0623执909号被执行人：罗江，男，侗族，贵州省石阡县人。本院依据本院已发生法律效力的（2016）黔0623刑初92号刑事判决书，向被执行人罗江发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。因被执行人未主动履行义务，本院现依法强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉》解释第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人罗江的银行存款100，000.00元。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、提取、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产或收入。上述涉及冻结被执行人银行账号存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的继续查封、扣押、冻结的申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  李明德二〇二一年五月十四日书记员杜松书记员谭春钱
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民初2050号申请人：天津津融国金投资有限公司,住所地天津市滨海高新区梅苑路5号金座广场36层，实际经营地天津市河西区马场道59号天津经济贸易902-904。法定代表人：王维，董事长。委托诉讼代理人：张文达，天津金诺律师事务所律师。被申请人：徐海江，男，1975年6月18日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。被申请人：陈玉珍，女，1978年6月11日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。申请人天津津融国金投资有限公司与被申请人徐海江、陈玉珍合同纠纷一案，申请人天津津融国金投资有限公司于2020年12月11日向本院申请财产保全，请求查询、冻结被申请人银行存款人民币49802338.39元或查询、查封、扣押、冻结同等价值的其他财产，中华联合财产保险有限公司天津分公司提供了担保书。本院经审查认为，天津津融国金投资有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：查询、冻结被申请人徐海江、陈玉珍银行存款人民币49802338.39元或查询、查封、扣押、冻结其相应等值财产。保全费5000元，由申请人天津津融国金投资有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  哈欣审判员  包颖审判员  王晶二〇二〇年十二月十一日法官助理郭家骥书记员张宇尘
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0625执245号申请执行人：晏李玲，女，1984年5月25日出生，土家族，住印江土家族苗族自治县。被执行人：印江土家族苗族自治县农业机械服务中心，住所地：印江土家族苗族自治县。法定代表人：徐彦，系该中心主任。本院在执行申请执行人晏李玲申请执行被执行人印江土家族苗族自治县农业机械服务中心买卖合同纠纷一案中，被执行人印江土家族苗族自治县农业机械服务中心自动履行了申请执行人晏李玲依据本院(2020)黔0625民初110号民事调解书申请执行的全部款项，本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案执行完毕结案。特此通知。二〇二一年五月十一日
印江土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0625执245号申请执行人：晏李玲，女，1984年5月25日出生，土家族，住印江土家族苗族自治县。被执行人：印江土家族苗族自治县农业机械服务中心，住所地印江土家族苗族自治县。法定代表人：徐彦。本院依据已经发生法律效力的印江土家族苗族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人印江土家族苗族自治县农业机械服务中心至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人印江土家族苗族自治县农业机械服务中心在中国农业银行2376300104000****账户内存款人民币40378.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  付洪志二〇二一年三月三日书记员  刘 轩
北京市房山区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0111民初1358号原告：北京正邦基业科技发展有限公司，住所地北京市房山区城关街道顾八路1区1号-R103。法定代表人：许红伟，经理。委托诉讼代理人：贺孟东，北京市瑞风律师事务所律师。被告：郑大财，男，1974年7月16日出生，汉族，住四川省仪陇县。委托诉讼代理人：申利，北京市汉韬律师事务所律师。原告北京正邦基业科技发展有限公司（以下简称正邦基业公司）与被告郑大财买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，于2021年4月29日公开开庭进行了审理。原告正邦基业公司委托诉讼代理人贺孟东，被告郑大财的委托诉讼代理人申利到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告正邦基业公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付材料款共计772970元；2.被告支付逾期付款利息至全部付清之日（以772970元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2018年2月7日起算）；3.诉讼费用由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求为：1.被告支付材料款共计787940元；2.被告支付逾期付款利息至全部付清之日（以787940元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2018年2月7日起算）。事实与理由：中电建建筑集团有限公司（以下简称中电建公司）是“门头沟区泷悦长安小区”工程的建设单位，被告是实际施工人。2016年至2017年原告陆续向上述工地供应腻子粉、砂浆、石膏、界面剂等建筑材料。原告共向被告工地供应材料价值887940元，2016年付款10万元，至今仍拖欠材料款787940元未予支付。经原告多次向被告索要，被告以中电建公司未向其付款为由，拒不支付。为维护原告的合法权益，诉至贵院，请予支持。被告郑大财辩称，原告起诉状陈述内容与事实不符。郑大财只是劳务分包公司的具体施工人员，只是代表承包工程的劳务公司履行验收发包人所供材料的职务行为。2018年2月7日，原告向发包人办理结款手续，找到被告要求配合其签字，被告没多想就按照原告的要求写明了“认可此款，由电建支付”等字样，但被告书写的相关内容并不能曲解为原告与被告之间设立债权债务关系的凭证，更不能作为原告向被告主张价款的依据。首先，本案中没有证据表明原、被告之间建立买卖关系。第二，原告向工地送货，应该由使用方来付款，被告只是劳务分包方，且劳务分包合同价款里仅包括低值易耗材料，原告供应的建筑材料并不属于施工中应由被告提供的低值易耗材料。综上，被告没有义务向原告付款，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：北京市门头沟区东辛秤C地块西区项目1-4号楼由中电建公司承包建设。中电建公司将前述项目1、2号楼建筑、安装、装饰劳务作业分包给北京顺成昌盛建筑劳务有限公司（以下简称顺成公司），随后顺成公司将承包的1、2号楼土建部分劳务作业交由郑大财施工，但双方未签订书面合同。顺成公司与中电建公司的工程款已结清。中电建公司将前述项目3、4号楼劳务作业分包给定州金池建筑工程有限公司（以下简称金池公司）。因郑大财没有施工资质，该部分工程系由郑大财借用金池公司的资质从中电建公司处承包。金池公司退场之前，金池公司自行安排工人进行土木施工，其他工程由郑大财负责施工。金池公司承认中电建公司支付给金池公司的款项已根据郑大财要求向其给付。郑大财亦承认金池公司不欠其工程款。金池公司退场之后，中电建公司将金池公司3、4号楼未完成的住宅楼及地下车库工程分包给巢湖市恒达建筑劳务有限公司（以下简称恒达公司）。恒达公司承认在2016至2017年度承包前述项目工程，具体承包人是郑大财。2016年5月15日至2017年7月13日，正邦基业公司经郑大财同意向北京市门头沟区东辛秤C地块西区项目1-4号楼工地供应腻子粉、砂浆、石膏、界面剂等材料，送货130次，货款共计887940元。2018年2月7日，正邦基业核实前述货款后向郑大财出具结算清单，郑大财在该单上书写“认可此数，由电建支付”并签字确认。正邦基业公司认可郑大财曾于2016年向其支付货款100000元，但剩余787940元货款郑大财尚未支付。正邦基业公司多次向郑大财催要剩余货款无果曾于2020年5月27日将北京圣达源建筑劳务有限公司（郑大财任该公司法定代表人、执行董事）及中电建公司诉至本院，本院以被告主体不适格为由于2020年11月9日作出（2020）京0111民初5450号民事裁定：驳回正邦基业公司的起诉。2021年1月15日，正邦基业公司将郑大财、顺成公司、金池公司、恒达公司、中电建公司诉至本院。本院审理中，正邦基业公司申请撤回了对顺成公司、金池公司、恒达公司、中电建公司的起诉。另查，劳务分包合同中约定的由发包人即中电建公司负责供应的材料，由中电建公司负责统一采购。经核实中电建公司并未从正邦基业公司处采购过任何材料。上述事实，有当事人陈述，原告提交的送货单、收货明细单、（2020）京0109民初932号民事判决书、（2020）京0111民初5450号民事裁定书及案卷材料等在案为证。本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力。根据查明的事实，原告与被告虽未签订书面买卖合同，但双方形成了事实上的买卖合同关系。原告已按照约定向被告提供材料，被告未按照约定向原告支付货款，已构成违约。现原告请求判决被告给付原告货款及利息，理由正当，证据充分，本院予以支持。但给付利息的起算时间，本院根据被告在结算清单上签字确认次日即2018年2月8日予以确认。被告所辩其向原告购买材料是代为履行劳务分包合同约定的验收发包人所供材料的职务行为，因未提交证据证实，本院不予采信。被告所辩原告提供的材料不属于劳务分包合同约定的应由承包人提供的低值易耗材料，因原告、被告均不是劳务分包合同主体，故劳务分包合同对原告、被告均不具有约束力，本院不予采信。且承包人与发包人就劳务分包合同约定的各方材料供应义务产生争议的，不属于本案审理范围，应另案处理。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷，适用当时的法律、司法解释的规定。综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第六十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释（2020年修正）》第一条、第十八条第四款之规定，判决如下：一、被告郑大财于本判决生效后七日内向原告北京正邦基业科技发展有限公司给付货款787940元；二、被告郑大财于本判决生效后七日内向原告北京正邦基业科技发展有限公司支付逾期付款利息（以787940元为基数，自2018年2月8日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的同期一年期贷款市场报价利率计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11679元（原告已预交），由被告郑大财负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 员 张树华二〇二一年五月二十七日法官助理 高代飞书 记 员 陈晓航
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0111民初1358号原告：北京正邦基业科技发展有限公司，住所地北京市房山区城关街道顾八路1区1号-R103。法定代表人：许红伟，经理。委托诉讼代理人：贺孟东，北京市瑞风律师事务所律师。被告：郑大财，男，1974年7月16日出生，汉族，住四川省仪陇县。被告：北京顺成昌盛建筑劳务有限公司，住所地北京市东城区东直门外大街48号1幢办公楼20D。法定代表人：郝向国，经理。被告：定州市金池建筑工程有限公司，住所地定州市西关西街。法定代表人：尹宝儒，经理。被告：巢湖市恒达建筑劳务有限公司，住所地安徽省巢湖市栏杆集镇赵集居委会。法定代表人：谢家国，经理。被告：中电建建筑集团有限公司，住所地北京市西城区六铺炕南大街1号。法定代表人：常满祥，董事长。原告北京正邦基业科技发展有限公司（以下简称正邦基业公司）诉被告郑大财、北京顺成昌盛建筑劳务有限公司（以下简称顺成公司）、定州市金池建筑工程有限公司（以下简称金池公司）、巢湖市恒达建筑劳务有限公司（以下简称恒达公司）、中电建建筑集团有限公司（以下简称中电建公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告正邦基业公司于2021年4月6日向本院提出申请，请求撤回对被告顺成公司、金池公司、恒达公司、中电建公司的起诉。本院认为：原告正邦基业公司向本院提出撤回对被告顺成公司、金池公司、恒达公司、中电建公司的起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告北京正邦基业科技发展有限公司撤回对被告北京顺成昌盛建筑劳务有限公司、定州市金池建筑工程有限公司、巢湖市恒达建筑劳务有限公司、中电建建筑集团有限公司的起诉。审 判 员 张树华二〇二一年四月六日法官助理 陈晓航书 记 员 刘 倩
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执2445号申请执行人周新灵申请执行被执行人长沙长野医学检验实验室有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2020）湘0105民初6964号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二一年五月三十一日
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执2445号申请执行人周新灵，女，汉族，1998年7月22日出生，住湖南省永州市零陵区。被执行人长沙长野医学检验实验室有限公司，住所地湖南省长沙市开福区中青路**佳海工业园第****,统一社会信用代码为91430100MA4Q2LP3X9。法定代表人：杨健，公司执行董事。申请执行人周新灵申请执行被执行人长沙长野医学检验实验室有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初6964号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人长沙长野医学检验实验室有限公司银行存款人民币30000元，或扣留、提取被执行人长沙长野医学检验实验室有限公司收入人民币30000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张淳二〇二一年四月十九日代理书记员  曾胜
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初5419号原告：高富莲，女，汉族，住沈阳市铁西区。被告：宋玉玲，女，汉族，住沈阳市被告：靳兆峰，男，汉族，住沈阳市本院在审理高富莲与宋玉玲、靳兆峰关于民间借贷纠纷一案原告请求法院判令被告返还借款60万元及利息16.5万元，并于2021年5月7日向本院申请财产保全，请求查封被告宋玉玲、靳兆峰名下银行存款人民币765000元或等额财产。原告提供其在中国大地财产保险股份有限责任公司投保的诉讼财产保全责任保险作为保全担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、对被告宋玉玲、靳兆峰名下银行存款人民币765000元或等额财产予以保全查封。二、查封期限自查封之日起不动产为三年，动产为二年，银行账户为一年。保全费4345元，由原告预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。原告申请续行财产保全的，应当在保全满期限届满七日前向人民人民法院书面提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  李长军二〇二一年五月十日书记员  张明明
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0114民初5419号原告：高富莲，女，汉族，住址沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：李远，辽宁申盟律师事务所律师。被告：宋玉玲，女，汉族，住沈阳市于洪区。被告：靳兆峰，男，汉族，住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：宋玉玲（靳兆峰妻子），女，汉族，住沈阳市于洪区。原告高富莲与被告宋玉玲、靳兆峰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，并公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李远、被告宋玉玲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求称：1、判令二被告向原告偿还借款人民币60万元及利息16.5万元(具体利息金额计算至被告将债务全部清偿之日止，每月利息按1.5%计算)；2、由二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告宋玉玲、靳兆峰因为收购废钢需要资金，于2013年11月1日向原告借款5万元，于2014年3月9日向原告借款5万元，于2020年10月13日向原告借款50万元，共计向原告借款60万元，双方约定月利一分五。借款后，二被告仅还了部分利息，原告多次要求二被告偿还借款，二被告以没钱为由拒不偿还。现二被告己经借款多年未还，二被告的行为严重侵犯了原告的合法权益，故向人民法院起诉。二被告辩称：我与靳兆峰是夫妻关系。借款60万元属实，原告所述偿还1.8万元属实。两个5万元是现金给付的，50万元的是转账。借款时约定月利息1分5，借款用于收废旧钢材。前年受疫情影响，我家压了很多货，钢厂又停止生产了，所以后期货物慢慢处理了，但赔了很多钱。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告宋玉玲、靳兆峰因为收购废钢需要资金，于2013年11月1日向原告借款5万元，于2014年3月9日向原告借款5万元，于2020年10月13日向原告借款50万元，共计向原告借款60万元，双方约定月利一分五。借款后，二被告仅还了18000元利息，剩余款项至今尚未还款。本院认为：公民的合法权益受法律保护。本案中原告与被告签订借款合同，原告共计借给被告借款600000元，现被告应予偿还，被告应从借款之日至2020年8月19日止，按年利率18%给付利息，从2020年8月20日起至被告实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍给付利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件法律若干问题的解释》第二条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告宋玉玲、靳兆峰于本判决发生法律效力之日起十五日内偿还原告高富莲借款600000元及利息（利息以50000元为基数，从2013年11月1日至2020年8月19日止，按年利率18%给付利息，从2020年8月20日起至被告实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍给付利息（该部分利息应扣减原告已偿还的18000元）；以50000元为基数，从2014年3月9日至2020年8月19日止，按年利率18%给付利息，从2020年8月20日起至被告实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍给付利息；以500000元为基数，从2020年10月13日起至被告实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍给付利息）二、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费减半收取5725元，由被告宋玉玲、靳兆峰承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  李长军二〇二一年六月二十二日书记员  张明明
建昌县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1422民初1040号原告：刘国华，女。被告：董某敏，男。原告刘某华诉被告董某敏民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月26日立案，原告立案后因无法提供被告准确的送达地址，原告未在本院指定期间内到庭应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告刘某华撤诉处理。案件受理费25元（已按减半收取），由原告刘某华承担。审判员  姜宏涛二〇二一年五月十九日书记员  查 亮
建昌县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽1422民初1040号 董某敏： 本院已受理刘某华诉董某敏民间借贷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式两份。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 二〇二一年四月二十八日 zdqz立案审查表 说明： 本通知书送达被告或者被上诉人。
建昌县人民法院受 理 通 知 书（2021）辽1422民初1040号刘某华：你（单位）与董某敏一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。zdqz立案审查表二〇二一年四月二十六日案审查表
中华人民共和国北京知识产权法院行 政 裁 定 书（2020）京73行初4753号本院于2020年12月23日对原告文化便利俱乐部株式会社诉被告中华人民共和国国家知识产权局、第三人江苏五星电器有限公司商标权无效宣告请求行政纠纷一案作出的（2020）京73行初4753号行政判决书中存在笔误，应予补正。现裁定如下：判决书中原告名称应为“文化便利俱乐部株式会社”。审 判 长  李 青人民陪审员  黄振莺人民陪审员  张 锋二〇二一年五月二十日法官 助理  何 昊书 记 员  常婷婷
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0707执1338号申请执行人：王保义，男，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：林华，女，汉族，住连云港市赣榆区。王保义与林华买卖合同纠纷一案，申请执行人依据(2020)苏0707民初4752号生效法律文书向本院申请执行，依该判决：被执行人应偿还申请执行人欠款19000元及利息、诉讼费，被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经申请人申请，本院于2021年4月9日立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2021年4月9日，本院与申请人谈话，要求申请人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2、本院于2021年4月9日通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、本院于2021年4月9日、2021年5月22日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，除仅有的零星存款留作被执行人必要的生活费用外，其余未发现被执行人有可供执行的财产。4、本院于2021年4月9日至协控单位查询了被执行人名下的车辆、不动产、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。5、2021年4月9日本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，申请人对此未提出异议，同时要求其提供财产线索，但申请人至本案终结本次执行程序之前未向本院提供可供执行的财产线索。7、本院于2021年5月19日至被执行人居住地进行了调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未调查到被执行人的财产线索。8、2021年5月22日本院告知申请人执行结果，且申请人同意终结本次执行程序。9、本院于2021年5月22日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、电话联系笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 严审 判 员  杨 杰审 判 员  谢利诗二〇二一年五月二十二日法官助理  徐晨曦书 记 员  仲丽玲
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初9972号原告：张秀芬，女，1963年10月30日出生，汉族，住天津市津南区。委托诉讼代理人：信佩明，天津信佩明律师事务所律师。委托诉讼代理人：程金环，天津信佩明律师事务所实习律师。被告：王越群，男，1982年8月6日出生，汉族，住天津市津南区。原告张秀芬与被告王越群民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  冯裕波人民陪审员  杨宝娥人民陪审员  程耀香二〇二一年四月七日书 记 员  徐宝祖
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 (2021)苏0707执1338号 本院在执行王保义与林华买卖合同纠纷一案中，经查，本院作出的(2020)苏0707民初4752号法律文书已发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人欠款19000元及利息、诉讼费，被执行人逾期未履行，进入执行程序后被执行人仍拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将林华纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年五月二十二日
建昌县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1422民初1046号原告:李某武，男，汉族，1964年7月25日出生,辽宁省建昌县人,农民,住建昌县。被告:郭某(曾用名郭某)，男，汉族，1976年1月26日出生，辽宁省建昌县人,农民,住建昌县。原告李某武诉被告郭某劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经合法传唤未到庭参加诉讼,本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告偿还原告欠款2644元。二、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由:2015年原告经人介绍到沈阳给被告工地打工，被告拖欠原告工资款6644元，被告给原告出具欠条一张，其欠条内容载明，李某武，欠款金额6644元，欠款人：邹刚，郭某，经原告多次催要，被告偿还原告4000元，被告还欠原告2644元，至今未还，经原告多次催讨，被告以微信拉黑，手机拒接等方式拒绝履行还款义务。现向贵院提起民事诉讼，恳请贵院依法支持原告的各项合法诉求。本院认为，被告郭某欠原告李某武工资款属实，有被告郭某、邹刚给原告打的欠条为凭。审理中原被告对欠工资款2644元说法一致，本院予以认可。原告请求合法，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条之规定，判决如下：被告郭某于本判决生效后五日内给付原告李某武工资款2644元。如果未按判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元(已减半收取)，由被告郭某负担。本判决为终审判决。审判员 ：王振学二〇二一年五月六日书记员 ：王连楷
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0382民初8673号原告：吴二辉，男，1990年4月17日出生，汉族，住邳州市。委托诉讼代理人：杨军，邳州市官湖法律服务所法律工作者，特别代理被告：柳海滨，男，1994年4月4日出生，汉族，住邳州市。被告：沈彦东，男，1973年1月26日出生，汉族，住邳州市。原告吴二辉诉被告柳海滨、沈彦东买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长 孙 双人民陪审员 孙 敏人民陪审员 范振民二〇二一年五月二十四日书 记 员 孟琪琪
建昌县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽1422民初1046号郭某：本院已受理李某武诉郭某劳务合同纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到起诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式两份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。二〇二一年四月二十六日zdqz立案审查表说明：本通知书送达被告或者被上诉人。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 裁 定 书(2021)豫0191刑初563号被告人王红燕危险驾驶一案，本院于2021年4月22日作出（2021）豫0191刑初563号刑事判决书，以危险驾驶罪判处拘役一个月，并处罚金人民币一万五千元。现判决书已发生法律效力，裁定如下：罪犯王红燕刑期自2021年5月8日起至2021年6月7日止。审判员 李 彬二〇二一年五月八日书记员 高学云
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0191刑初563号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人王红燕，女，1983年3月2日出生，布依族，大专文化，个体户，户籍地河南省郑州市金水区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月24日被郑州市公安局郑东新区分局取保候审,2021年4月22日被本院取保候审。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检刑诉[2021]209号起诉书指控被告人王红燕犯危险驾驶罪，于2021年4月15日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员翟伟伟、刘蕾出庭支持公诉，被告人王红燕到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2020年6月21日22时10分许，被告人王红燕酒后驾驶豫Ａ×××××号小型普通客车沿郑州市郑东新区东风南路由南向北行驶至平安道交叉口南50米处时，被现场执勤民警查获。经郑州市公安局交通事故鉴定所鉴定，王红燕血样中的乙醇含量为147.10mg/100ml。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供并当庭出示了驾驶证及机动车信息查询单、现场提取血样登记表及照片、酒精呼吸测试结果单、抓获经过、到案经过、户籍证明、无前科证明，郑州市公安局交通事故鉴定所鉴定，被告人王红燕的供述和辩解，执法记录仪等视听资料。据此认为被告人王红燕的行为已构成危险驾驶罪，建议对被告人王红燕判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。经本院审理查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人王红燕对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且签字具结,本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人王红燕犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于被告人王红燕到案后能够如实供述，自愿认罪认罚，依法可对其从轻处罚。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王红燕犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 彬二〇二一年四月二十二日书记员 高学云
贵州省都匀市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2701执795号 申请人：贵州都匀农村商业银行股份有限公司，住所地都匀市河滨路****，统一社会信用代码915227012162814549。 法定代表人：宋长林，系该公司董事长。 委托代理人：陈越、张晓晓，系贵州新瑞林阳律师事务所律师。 被执行人：黔南州通力汽车贸易有限公司，住所，住所地都匀市甘塘产业园区社会信用代码91522700076044966M。 法定代表人：罗来菊，系该公司总经理。 被执行人：都匀市创立置业有限公司，住所，住所地都匀市甘塘产业园区社会信用代码91522701587259782G。 法定代表人：高礼明，系该公司经理。 被执行人：贵州圣立融资担保有限公司，住所，住所地贵州省贵阳市云岩区渔安井片区未来方舟**团****房社会信用代码91520000569208340E。 法定代表人：李华，系该公司执行董事兼总经理。 被执行人：高荧，女，1965年11月29日生，布依族，贵州省贵定县人，住都匀市。 被执行人：王珊，女，1974年12月2日生，汉族，贵州省都匀市人，住都匀市。 被执行人：高礼明，男，1963年7月28日生，布依族，贵州省都匀市人，住都匀市。 本院在执行贵州都匀农村商业银行股份有限公司与黔南州通力汽车贸易有限公司、都匀市创立置业有限公司、贵州圣立融资担保有限公司、高荧、王珊、高礼明金融借贷合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按照都匀市人民法院作出的（2019）黔2701民初5063号民事调解书确定的内容，履行向申请执行人给付借款本金263930.73（2020年6月5日已执行到位120万元）元、截止至2019年9月20日的利息、罚息、复利180223.61元、从2019年9月21日后的利息，按双方合同约定的罚息利率、复利计算，延迟利息期间加倍部分的债务利息（以尚欠本金为基数，从2020年1月27日起计算至本金付清之日止）、案件受理费9866元、执行费19090元的义务，现被执行人未主动履行。 本院发出执行通知书后，被执行人未主动履行相应义务，本院发出执行通知书后，被执行人未主动履行相应义务，本院于2020年1月17日、2020年2月20日、2020年7月1日、2020年7月14日等多次通过人民法院执行案件流程管理信息网络查控系统查询了被执行人名下的银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局登记等信息，反馈被执行人没有登记有车辆，被执行人没有仅有零星存款。另通过传统调查对被执行人国土、房产、公积金等信息进行查询，发现被执行人虽然有房产，但申请人在黔南州中级人民法院申请人的执行案件设立有抵押权，本院查封后已将处置权移交至黔南州中级人民法院。 本院在执行过程中，经双方当事人协商达成一致，作价120万处理了抵押在贵州圣立融资担保有限公司的王珊的房产，并且该款项已经于2020年6月5日打入了贵州都匀农村商业银行股份有限公司的银行账户中 因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，本院已对被执行人适用限制高消费措施。 经本院约谈申请执行人并释明被执行人的财产调查情况。申请执行人对本院认定被执行人无其他财产可供执行表示认可并明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，约谈中申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人贵州都匀农村商业银行股份有限公司发现被执行人黔南州通力汽车贸易有限公司、都匀市创立置业有限公司、贵州圣立融资担保有限公司、高荧、王珊、高礼明有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 审 判 长 韦  一  郎 审 判 员 石    学 审 判 员 赖    涛 二〇二〇年八月二十八日 法官助理 莫  晴  暄 书 记 员 桂诗扬（代） 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行执行人发出执行执行通知、责令被执行执行人报告财产； （二）已向被执行执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行执行人纳入失信被执行执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行执行人有可供执行执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行执行人或者其他人妨害执行执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。 第十五条终结本次执行执行程序后，人民法院已对被执行执行人依法采取的执行执行措施和强制措施继续有效。 第十六条终结本次执行执行程序后，申请执行执行人申请延长查封、扣押、冻结期限的，人民法院应当依法办理续行查封、扣押、冻结手续。 终结本次执行执行程序后，当事人、利害关系人申请变更、追加执行执行当事人，符合法定情形的，人民法院应予支持。变更、追加被执行执行人后，申请执行执行人申请恢复执行执行的，人民法院应予支持。 第十七条终结本次执行执行程序后，被执行执行人或者其他人妨害执行执行的，人民法院可以依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
贵州省都匀市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2701执795号 申请人：贵州都匀农村商业银行股份有限公司，住所地都匀市河滨路12号2-7层，统一社会信用代码915227012162814549。 法定代表人：宋长林，系该公司董事长。 委托代理人：陈越、张晓晓，系贵州新瑞林阳律师事务所律师。 被执行人：黔南州通力汽车贸易有限公司，住所地都匀市甘塘产业园区，统一社会信用代码91522700076044966M。 法定代表人：罗来菊，系该公司总经理。 被执行人：都匀市创立置业有限公司，住所地都匀市甘塘产业园区，统一社会信用代码91522701587259782G。 法定代表人：高礼明。 被执行人：贵州圣立融资担保有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区渔安井片区未来方舟D10组团15层1号房，统一社会信用代码91520000569208340E。 法定代表人：李华，系该公司执行董事兼总经理。 被执行人：高荧，女，1965年11月29日生，布依族，贵州省贵定县人，住都匀市。 被执行人：王珊，女，1974年12月2日生，汉族，贵州省都匀市人，住都匀市。 被执行人：高礼明，男，1963年7月28日生，布依族，贵州省都匀市人，住都匀市。 本院在执行贵州都匀农村商业银行股份有限公司与黔南州通力汽车贸易有限公司、都匀市创立置业有限公司、贵州圣立融资担保有限公司、高荧、王珊、高礼明金融借贷合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按照都匀市人民法院作出的（2019）黔2701民初5063号民事调解书确定的内容，履行向申请执行人给付借款本金263930.73（2020年6月5日已执行到位120万元）元、截止至2019年9月20日的利息、罚息、复利180223.61元、从2019年9月21日后的利息，按双方合同约定的罚息利率、复利计算，延迟利息期间加倍部分的债务利息（以尚欠本金为基数，从2020年1月27日起计算至本金付清之日止）、案件受理费9866元、执行费19090元的义务，现被执行人未主动履行。 本院发出执行通知书后，被执行人未主动履行相应义务，本院发出执行通知书后，被执行人未主动履行相应义务，本院于2020年1月17日、2020年2月20日、2020年7月1日、2020年7月14日等多次通过人民法院执行案件流程管理信息网络查控系统查询了被执行人名下的银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局登记等信息，反馈被执行人没有登记有车辆，被执行人没有仅有零星存款。另通过传统调查对被执行人国土、房产、公积金等信息进行查询，发现被执行人虽然有房产，但申请人在黔南州中级人民法院申请人的执行案件设立有抵押权，本院查封后已将处置权移交至黔南州中级人民法院。 本院在执行过程中，经双方当事人协商达成一致，作价120万处理了抵押在贵州圣立融资担保有限公司的王珊的房产，并且该款项已经于2020年6月5日打入了贵州都匀农村商业银行股份有限公司的银行账户中 因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，本院已对被执行人适用限制高消费措施。 经本院约谈申请执行人并释明被执行人的财产调查情况。申请执行人对本院认定被执行人无其他财产可供执行表示认可并明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，约谈中申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人贵州都匀农村商业银行股份有限公司发现被执行人黔南州通力汽车贸易有限公司、都匀市创立置业有限公司、贵州圣立融资担保有限公司、高荧、王珊、高礼明有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 审判长  韦一郎 审判员  石 学 审判员  赖 涛 二〇二〇年八月二十八日 法官助理莫晴暄 书记员桂诗扬（代） 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。 第十五条终结本次执行程序后，人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。 第十六条终结本次执行程序后，申请执行人申请延长查封、扣押、冻结期限的，人民法院应当依法办理续行查封、扣押、冻结手续。 终结本次执行程序后，当事人、利害关系人申请变更、追加执行当事人，符合法定情形的，人民法院应予支持。变更、追加被执行人后，申请执行人申请恢复执行的，人民法院应予支持。 第十七条终结本次执行程序后，被执行人或者其他人妨害执行的，人民法院可以依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
都匀市人民法院 失 信 决 定 书 (2020)黔2701执795号 本院在执行申请执行人贵州都匀农村商业银行股份有限公司与被执行人黔南州通力汽车贸易有限公司、都匀市创立置业有限公司、高荧、高礼明、贵州圣立融资担保有限公司、王珊一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将黔南州通力汽车贸易有限公司纳入失信被执行人名单。本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华 人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年八月二十八日
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0625执603号被执行人：陈小勇，男，1993年3月15日出生，土家族，住印江自治县。本院受理的追缴被执行人陈小勇罚金一案，申请执行标的2000元。本案在执行过程中，本院依法扣划了被执行人的网络资金。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案执行完毕结案。特此通知。二〇二一年五月二十日
印江土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0625执603号被执行人：陈小勇，男，土家族，1993年03月15日生，住印江自治县龙津街道甲山廉租房。本院受理的罚金一案，但被执行人陈小勇至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈小勇在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币2000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审 判 员 周江二〇二一年四月二十二日书记员代 丽丽
沈阳市辽中区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0115执654号孙云波、程士杰：孙云波、程士杰劳动争议纠纷一案，申请执行标的共计1525元。经本院立案执行，现已行强制执行到位1427元，余款申请人放弃，至此，孙云波向本院申请执行的（2021）辽0115民初803号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  崔星二〇二一年五月二十五日书记员  赵越
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执4214号申请执行人河南中原消费金融股份有限公司，住所地郑州市郑东新区康宁街**万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，董事长。被执行人李明，男，1989年10月7日出生，汉族。关于河南中原消费金融股份有限公司申请执行李明借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0191民督32号支付令生效后，被执行人在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人河南中原消费金融股份有限公司向本院申请执行，本院于2021年3月22日立案执行。执行过程中，本院采取了以下措施：1.本院于2020年3月25日向被执行人发出执行通知书和报告财产令；2.本院于2021年5月24日制作限高惩戒公告；3.本院于2021年4月16日向被执行人发出传票；4.本院于2020年5月24日去往郑州市自然资源和规划局进行调查，未发现被执行人名下不动产信息；5.本院于2020年5月24日去郑州住房公积金管理中心查询，被执行人名下无公积金信息；6.本院于2021年3月22日提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息；7.本院于2021年4月9日将被执行人列入限制高消费名单；8.本院于2021年5月21日提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息；9.本院于2021年5月24日向申请人代理人进行终本约谈并记录在案。综上未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人河南中原消费金融股份有限公司尚未实现的债权暂计20293.17元及利息，被执行人应当继续履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年五月二十五日书记员  朱俊颖
沈阳市辽中区人民法院 提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书 （2021）辽0115执654号 孙云波： 你/你单位申请本院执行与程士杰劳动争议一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人程士杰的财产状况。 如不能提供有关被执行人程士杰财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。 特此通知。 执行员  崔星 二〇二一年五月二十日 书记员  赵越