河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1002民初2294号原告：中原银行股份有限公司许昌分行，住所地河南省许昌市建安大道东段。负责人：马立，系该分行行长。委托诉讼代理人：李晓雨，男，系该分行员工。被告：周建国，男，1977年10月22日出生，汉族，住河南省禹州市。被告：任秋菊，女，1978年8月13日出生，汉族，住河南省禹州市。被告：肖爽，女，1992年6月14日出生，汉族，住河南省禹州市。被告：肖璐嘉，男，1989年6月14日出生，汉族，住河南省禹州市。被告：周文锋，男，1980年1月27日出生，汉族，住河南省禹州市。原告中原银行股份有限公司许昌分行与被告周建国、任秋菊、肖爽、肖璐嘉、周文锋金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中原银行股份有限公司许昌分行的委托诉讼代理人李晓雨，被告任秋菊、肖爽、周文锋到庭参加诉讼，被告周建国、肖璐嘉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中原银行股份有限公司许昌分行向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告周建国、任秋菊立即偿还原告借款本金291,535.93元及利息、罚息、复利，其中暂截止2021年4月14日的利息、罚息、复利共计63,892.24元（其中利息26,280.63元：以借款本金400,000元为基数，按照年利率12.615%的标准，分段计算至到期日减去已支付利息24,389.01元，其中罚息35,519.18元以本金391,535.93元为基数，按照年利率18.9225%为标准，自2020年9月28日分段计算至2021年4月14日止，复利2,092.43元：以未付利息17,086.32元为基数，按照年利率18.9225%为基数，自2020年9月28日计算至2021年4月14日止），2021年4月14日之后的罚息、复利，按照上述标准另行计算至借款本金、利息结清之日止；2．依法判令被告肖爽、肖璐嘉、周文锋对上述借款本金、利息、罚息、复利等承担连带偿还责任；3．本案诉讼费用及其他费用由上述诸被告承担。事实与理由：2019年9月27日，被告周建国与原告签订《个人借款合同》，合同约定被告周建国向原告借款人民币400,000元整，借款期限自2019年9月27日至2020年9月27日，借款利率为年利率12.615%，逾期加收50%的罚息，任秋菊在合同借款人配偶处签字确认。2019年9月29日，原告依约履行了出借义务，向周建国发放贷款400,000元。2019年9月27日，被告肖爽、肖璐嘉、周文锋、任秋菊分别与原告签订《保证合同》。2020年3月30日，被告周建国偿还借款本金614.07元。2020年4月20日，被告周建国偿还借款本金3,950元，2020年，5月20日被告周建国偿还借款本金3,900元．2020年11月9日报告周建国偿还借款本金40,000元，2020年11月23日被告周建国偿还借款本金60,000元。截止2021年4月14日被告周建国分次共偿还利息24,389.01元。到期后，被告周建国未能及时清偿剩余的本金及利息、罚息、复利等，其余被告作为担保人也未履行担保责任。现原告为维护其合法权益，依法诉至贵院，请求贵院查明事实，依法判决支持原告的诉讼请求为盼。被告任秋菊辩称，当时周建国让我到银行签字，我就去了，在原告工作人员指示下，让在哪里签字就在哪里签字。利息这些我也不知道。被告周文锋辩称，我认为今天到庭是调解的，原告在之前的一年内也并未通知过还钱等事情。借款人也没有跟我说过这个事情。被告肖爽辩称，我都不知道要干什么就让我去银行签字了，去了之后，在原告工作人员指示下，让在哪里签字就在哪里签字。之前说我有户口本户主那一页证件不齐，原告之后也并未通知我再提供。其他同周文锋意见。被告周建国、肖璐嘉未作答辩。经审理查明：2019年9月27日，被告周建国、任秋菊与原告签订《个人借款合同》，合同约定被告周建国向原告借款400,000元，借款用途为购装饰材料，借款期限自2019年9月29日至2020年9月27日，借款年利率12.615%，逾期加收50%罚息，即罚息年利率为18.9225%；对未按时支付的本金按罚息利率计收利息；对未按时支付的利息按罚息利率计收复利；还款方式为按频率付息，任意本金计划。被告任秋菊作为周建国配偶在借款人配偶确认处签字，自愿与周建国依据借款合同承担共同还款责任。同日，被告任秋菊、肖爽、肖璐嘉、周文锋分别与原告签订《保证合同》，均自愿为被告周建国向原告的上述借款提供连带责任保证，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用和其他所有应付的费用，保证期间为主债务履行期限届满之日起三年。2019年9月29日，原告依约履行了出借义务。借款发放后，被告于2020年3月30日偿还借款本金614.07元、2020年4月20日偿还借款本金3,950元、2020年5月20日偿还借款本金3,900元、2020年11月9日偿还借款本金40,000元、2020年11月23日偿还借款本金60,000元；截止2020年9月27日被告周建国共计支付利息24,389.01元。根据原告诉讼请求及其提供的贷款欠本欠息表、客户明细对账单显示，现被告下欠借款本金291,535.93元、利息25,689.25元（以本金391,535.93元为基数按年利率12.615%自2019年9月29日计算至2020年9月27日，扣除已支付利息24,389.01元）、罚息（以本金391,535.93元为基数按年利率18.9225%自2020年9月28日计算至2020年11月9日，以本金351,535.93元为基数按年利率18.9225%自2020年11月10日计算至2020年11月23日，以本金291,535.93元为基数按年利率18.9225%自2020年11月24日实际清偿借款本金之日止）、复利（以应还未还利息17,086.32元为基数按年利率18.9225%自2020年9月28日计算至实际清偿借款利息之日止）。另查明，被告肖爽主张，前述2020年11月9日40,000元还款、2020年11月23日60,000元还款系由其实际偿还。原告述称，2020年11月23日60,000元还款系肖爽母亲朱松芳以现金形式支付，故对肖爽偿还该笔借款本金的事实无异议；因2020年11月9日40,000元从被告周建国账户直接扣划，故该笔款项是否由被告肖爽提供不知情。以上事实，有《个人借款合同》、借款凭证、客户明细对账单、《保证合同》、欠本欠息查询、身份证复印件、结婚证复印件及庭审笔录在卷为凭。本院认为，依法成立的合同，受法律保护，合同当事人应当按照合同约定履行义务。本案中，原告依约履行了出借义务，借款到期后，被告未按照约定还款，应当承担还本付息的责任。故原告要求被告周建国偿还借款本金、利息并支付罚息、复利的诉讼请求，本院予以支持。但原告所诉过高部分，本院不予支持。被告任秋菊在配偶确认处签字，应与被告周建国承担共同还款责任。被告肖爽、肖璐嘉、周文锋作为连带责任保证人，应当承担连带还款责任。被告任秋菊、肖爽辩称，其在原告工作人员指示下签字，对合同具体条款并不知情。对此，本院认为，案涉《个人借款合同》、《保证合同》内容明确连贯，任秋菊、肖爽作为完全民事行为能力人，对合同内容及在合同签字的法律后果有适格的理解和判断能力。二被告分别在《个人借款合同》《保证合同》配偶确认处及保证人处签字，应认定为二被告真实意思表示，应依约履行相应的合同义务。综上，对二被告的相关答辩意见，本院不予采纳。被告周文锋辩称，原告在起诉前一年内并未对其进行催收，借款人也未告知借款逾期情况。对此，本院认为，根据案涉借款合同约定，本案借款已于2020年9月27日到期，原告以诉讼方式要求被告周文锋承担保证责任，并无不当，对其相关答辩意见，本院不予采纳。被告周建国、肖璐嘉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周建国、任秋菊于本判决生效之日起十日内偿还原告中原银行股份有限公司许昌分行借款本金291,535.93元、利息25,689.25元、罚息（以本金391,535.93元为基数按年利率18.9225%自2020年9月28日计算至2020年11月9日，以本金351,535.93元为基数按年利率18.9225%自2020年11月10日计算至2020年11月23日，以本金291,535.93元为基数按年利率18.9225%自2020年11月24日实际清偿借款本金之日止）、复利（以应还未还利息17,086.32元为基数按年利率18.9225%自2020年9月28日计算至实际清偿借款利息之日止）；二、被告肖爽、肖璐嘉、周文锋对上述债务承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费因适用简易程序减半收取计3,316元，保全费2,298元，由被告周建国、任秋菊、肖爽、肖璐嘉、周文锋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  丁伟二〇二一年六月二十五日法官助理孔园园书记员刘添