湖南省沅江市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0981民初864号 原告：周超，男，1988年11月16日生，汉族，住湖北省。 委托诉讼代理人：昌剑波，沅江市琼湖法律服务所法律工作者。 被告：凌勇，男，1984年6月10日生，汉族，住常德市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司汉寿支公司，住所地汉寿县。 负责人：孟迪，总经理。 委托诉讼代理人：苏雨薇，湖南理定明律师事务所律师。 原告周超与被告凌勇、中国平安财产保险股份有限公司汉寿支公司（以下简称平安财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周超的委托诉讼代理人昌剑波、被告凌勇、被告平安财险公司的委托诉讼代理人苏雨薇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周超诉称，2020年10月21日，凌勇驾驶湘JCXXXX轻型货车沿华容-常宁高速公路行驶至99公里200米往南方向时，与发生故障停靠在应急车道等待救援的周超驾驶的鄂S6XXXX轻型货车追尾，造成两车、道路交通设施及两车所载货物不同程度受损、两车驾驶员受伤的道路交通事故。请求判令：一、凌勇赔偿周超各项经济损失共计57,543.5元（损失明细：医疗费2,813.51元、后续治疗费1,000元、住院伙食补助费420元、营养费900元、护理费2,746元、误工费10,674元、交通费1,000元、施救费5,400元、修理费31,790元、鉴定费800元）；二、平安财险公司在保险限额内承担赔偿责任；三、被告承担本案诉讼费用。在庭审中，原告周超增加货厢损失18,000元的诉讼请求。 原告为证明其主张，向本院提供了如下证据： 1、《道路交通事故认定书》。拟证明2020年10月24日，湖南省高速公路交通警察局益阳支队沅江大队作出事故认定书，认定事故发生的经过及责任划分； 2、驾驶证、行驶证复印件。拟证明凌勇的准驾车型为C1，驾驶证有效期限自2016年10月20日至2022年10月20日。湘JCXXXX轻型货车注册日期2019年5月27日。周超的准驾车型为B2，驾驶证有效期限自2015年6月4日至2021年6月4日。鄂S6XXXX轻型货车登记所有人系周超，该车注册日期2020年7月6日； 3、保单。拟证明湘JCXXXX轻型货车在平安财险公司投保交强险、商业三者险（50万元，不计免赔），保险期限分别自2020年5月25日起至2021年5月25日止，2020年5月26日起至2021年5月25日止； 4、病历资料、医疗费发票。拟证明周超于2020年10月21日至10月28日在沅江市人民医院住院7天，花费医疗费2,813.51元。出院诊断为左侧第6肋骨骨折、全身多处软组织挫伤、右手皮肤擦伤。出院医嘱载明：“注意休息，加强营养，定期复查，不适随诊”； 5、《司法鉴定意见书》、鉴定费发票。拟证明2021年1月12日，益阳市协同司法鉴定所作出益协同司鉴所［2021］临鉴字第7号《司法鉴定意见书》，对周超的伤残等级、“三期”、后续治疗费作出鉴定。周超支付鉴定费800元； 6、湖南省高速公路车辆救援服务协议书、发票、安创汽车救援（专用收据）、维修费发票4张。拟证明周超支付施救费、车辆维修费的情况。 凌勇、平安财险公司对原告提供的证据提出如下质证意见：对证据1、2、3、4、5，均无异议。对证据6，车辆维修费应结合维修结算清单与保险公司的定损清单，在定损范围内的费用予以认可，其他费用与本次事故的关联性、必要性提出异议。结合施救服务协议书及施救发票，4,400元施救费予以认可，另外1,000元施救费收据提出异议。 凌勇书面辩称，对本次交通事故责任认定无异议；车辆在保险公司投保，由保险公司在保险责任范围内承担，超出保险公司赔偿范围的，由凌勇承担。凌勇未提供证据。 平安财险公司辩称，凌勇在保险公司购买保险，保险公司在保险责任范围内赔偿；误工费、护理费应按私营单位行业标准计算；施救费、修理费按保险公司定损计算；核减20%非医保用药；不承担鉴定费、诉讼费。 平安财险公司为证明其主张，向本院提供了如下证据： 定损单。拟证明原告车辆定损情况。 周超对平安财险公司提供的证据发表如下质证意见：不清楚保险公司的定损情况。车辆受损后，是在保险公司指定的修理厂维修，用去31,790元，货厢未维修，定损18,000元。 凌勇对平安财险公司提供的证据无异议。 对于当事人所举证据，本院依法组织当事人进行了质证，在各方充分发表质证意见后，本院根据举证情况并结合当事人的质证意见，对证据效力认定如下： 对周超提供的证据1、2、3、4、5，二被告均无异议，上述证据真实、合法、有效，予以认定。对证据6，鄂S6XXXX轻型货车在平安财险公司指定的维修厂进行维修，维修费发票予以认可。货厢总成、货厢底板及工时费，平安财险公司定损25,080元，周超诉求18,000元，依其诉求确定货厢损失。平安财险公司对安创汽车救援（专用收据）提出异议，但其定损单确定的施救费包含了该票据的1,000元施救费，该收据予以认可。 根据当事人举证、质证及本院查证、认证及法庭辩论的情况，本院对本案的事实确认如下： 2020年10月21日21时56分，凌勇驾驶湘JCXXXX轻型货车沿华容-常宁高速公路行驶至99km＋200m往南方向时，与发生故障停靠在应急车道等待救援的周超驾驶的鄂S6XXXX轻型货车追尾，造成两车、道路交通设施及两车所载货物不同程度受损、两车驾驶员受伤的道路交通事故。 事故发生后，周超于2020年10月21日至10月28日在沅江市人民医院住院7天，花费医疗费2,813.51元。 经认定，凌勇在事故中承担全部责任，周超在事故中不承担责任。 经鉴定，周超的损伤不构成伤残，误工期45日，1人护理15日，营养期30日，后续治疗费1,000元。周超支付鉴定费800元。 凌勇合法驾驶经检验合格的车辆，湘JCXXXX轻型货车在平安财险公司投保交强险、商业三者险（50万元，不计免赔），事故发生在保险期间内。 另查明，事故发生后，周超支付车辆施救费5,400元，车辆维修费31,790元，主张货厢维修费18,000元。 再查明，周超系农村家庭户口。事故发生前，从事交通运输工作。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。根据交通管理部门作出的《道路交通事故认定书》，凌勇在事故中承担全部责任，周超在事故中不承担责任。凌勇应承担事故对第三人造成的损失的全部赔偿责任。因凌勇所驾车辆在平安财险公司投保交强险、商业三者险，事故发生在保险期间，对周超在事故中的人身、财产损失，先由平安财险公司在交强险责任限额内承担，超出交强险的部分，由平安财险公司在商业三者险保险限额范围内承担；仍有不足的，由凌勇承担。 周超无法证明其有固定收入，且不能证明其近三年的平均收入，本院将依其所从事的行业标准计算误工费。平安财险公司关于核减非医保用药的辩论意见，因其未提供证据证实周超的用药存在非医保用药，不予采信。原告的其他损失，本院将依据本案事实、证据及相关标准予以计算或酌情认定。 根据本案案情、本院认证意见及相关计算标准，确认周超因本次交通事故造成的损失，具体分项如下： 1、医疗费：2,813.51元； 2、后续治疗费：1,000元； 3、住院伙食补助费：根据湖南省国家机关一般工作人员的伙食补助标准为60元/天，计算1人，住院伙食补助费为60元/天×7天＝420元； 4、营养费：900元（酌情认定）； 5、护理费：根据《湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》及湖南省统计局公布的2019年度湖南省城镇私营单位居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资计算，护理费为39,552元/年÷365天/年×15天＝1,625.42元； 6、误工费：根据《湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》及湖南省统计局公布的2019年度湖南省交通运输、仓储和邮政业私营单位从业人员年平均工资计算，误工费为39,615元/年÷365天/年×45天＝4,884.04元； 7、交通费：140元（酌情认定）； 8、财产损失：55,190元； 9、鉴定费：800元。 周超因本次交通事故造成的损失共计67,772.97元，其中医疗费用赔偿项下的损失为5,133.51元（其中医疗费2,813.51元、后续治疗费1,000元、住院伙食补助费420元、营养费900元），死亡伤残赔偿项下的损失为6,649.46元（其中护理费1,625.42元、误工费4,884.04元、交通费140元），财产损失赔偿项下的损失为55,190元，鉴定费800元。先由平安财险公司在交强险医疗费用赔偿限额内承担5,133.51元，在交强险死亡伤残赔偿限额内承担3,810.15元，在交强险财产损失赔偿限额内承担2,000元；其余损失53,190元（不含鉴定费），由平安财险公司在商业三者险赔偿限额范围内承担，未超出赔偿限额。鉴定费800元，由凌勇承担。 综上，平安财险公司应赔偿周超损失66,972.97元，凌勇应赔偿周超损失800元。 依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款、第一千一百七十九条、第一千二百一十三条、第一千二百一十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款之规定，判决如下： 一、由被告中国平安财产保险股份有限公司汉寿支公司赔偿原告周超损失66,972.97元。 二、由被告凌勇赔偿原告周超损失800元。 三、驳回原告周超的其他诉讼请求。 上述第一、二项，限本判决生效后的十日内付清。如未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费740元，由被告凌勇承担。 支付明细：中国平安财产保险股份有限公司汉寿支公司应支付理赔款66,972.97元，付款至下列账号，账户名全称：周超，账户账号：6228483279163655472，账户开户行：中国农业银行湖北省随州市随县环潭支行。凌勇应支付1,540元（含应承担的诉讼费），付款至上述周超的账户。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 员 刘朝东 二〇二一年六月二十一日 法官助理 李晓清 书 记 员 陈慧娟 附：本案适用的法律法规、司法解释 1、《中华人民共和国民法典》 第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。 依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第一千一百八十二条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失或者侵权人因此获得的利益赔偿；被侵权人因此受到的损失以及侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。 第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。 2、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 3、《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第二十二条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额氛围内予以赔偿且当事人无异议的除外。 人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。 5、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。