湖南省湘阴县人民法院民 事 判 决 书(2021)湘0624民初731号原告：杨慧雄，男，1958年10月11日出生，汉族，住湖南省汨罗市。委托诉讼代理人：李细科（特别授权），湘阴县湘滨法律服务所法律工作者。被告：徐金辉，男，1975年2月25日出生，汉族，住湖南省汨罗市。被告：刘伟，男，1984年2月26日出生，汉族，住湖南省汨罗市。被告：湘阴县潇湘名称娱乐会所，统一社会信用代码92430624MA4NYJ4T5F。经营场所：湘阴县文星镇东茅路芙蓉国际商业楼三楼。负责人徐金辉。原告杨慧雄与被告徐金辉、刘伟、湘阴县潇湘名城娱乐会所（以下简称潇湘名城）民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨慧雄及其委托诉讼代理人李细科到庭参加了诉讼。被告徐金辉、刘伟、潇湘名城经本院传票传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款经过：被告徐金辉与被告刘伟系朋友关系，原告杨慧雄经过案外人的介绍与两被告相识。2015年11月24日，被告徐金辉因潇湘名城ＫＴＶ经营需要向原告借款30万元，原、被告签订了一份“个人借款合同”，合同上对双方的权利义务进行了详细的约定。其中第一条第一项约定借款金额为30万元；第一条第三项约定本合同借款月利率为2%，中介服务费为1%（合计费率3%）…；第一条第五项约定借款期限为3个月，自2015年11月25日起至2016年2月24日止。原告与被告徐金辉均在借款合同上签字，同时在借款合同上加盖了“湘阴县名称娱乐会所行政专用章”。同日，被告徐金辉向原告出具了一张借条，借条上载明“借条今借到杨慧雄现金人民币叁拾万元（300000元）155××××9999”。同时备注了“建设银行长沙韶山路支行6217××××2589”。借条上也加盖了湘阴县名城娱乐会所行政专用章。二、担保情况：被告刘伟愿意为被告徐金辉的上述借款提供担保，并于2015年11月24日向原告出具了一份“担保人担保承诺书”，承诺书中约定担保方式为连带责任担保、担保范围为被告徐金辉的借款本息。关于担保期限，承诺书中第二条约定“本人担保：自借款合同签订之日生效起，只要借款人徐金辉借款没有还清，无论借款人生老病死或意外伤残、或是恶意逃避，本人承诺代为按时偿还全部借款债务”和第三条约定“本人担保：若借款人书面申请展期或口头申请展期。只要借款债务没有清还，则本担保承诺顺延有效，本人愿意承担一切经济和法律责任”。另被告徐金辉于2019年3月5日出具的承诺书中承诺以位于长沙市岳麓区××栋××房屋做抵押，但未办理抵押登记手续。三、借款交付情况：原告陈述因借款合同上的银行账户存在问题，原告将291,000元借款通过银行转账的方式汇至被告刘伟的账户。原告在交付借款时预先扣除了9,000元利息。四、还款及催要情况：1、2017年8月16日，被告徐金辉在向原告出具的借条下方重新出具承诺，承诺的内容为“承诺自2017年9月24号起每月按时付利息9，000元。已前所欠利息已经结清。”原告陈述称虽双方已经结清利息，但被告徐金辉并未实际支付。之后又于2019年3月5日，被告徐金辉向原告出具了一份承诺书，承诺书中载明截止至2019年3月5日，被告徐金辉尚欠原告利息款14.4万元并约定了还款时间。约定还款时间到期后，原告多次找被告徐金辉催要借款未果，被告徐金辉于2020年7月9日再次在承诺书中备注“2020年7月9号承诺在2021年之前解决落实本金及利息借款事宜”。被告徐金辉未按约偿还借款本息。庭审中，原告陈述多次电话找被告刘伟催要借款。2、原告在庭后向本院提交了“徐金辉付息明细”，除借款当天扣除的9,000元以外，原告认可被告徐金辉就本案共计偿还了121,000元利息，还款时间及金额明细如下：2015年12月29日支付9,000元；2016年2月25日支付9，000元；2016年3月11日支付9,000元；2016年4月15日支付9,000元；2016年6月6日支付10,000元；2016年8月3日支付6,000元；2016年10月18日支付5,000元；2016年11月23日支付5,000元；2016年12月28日支付5,000元；2017年1月22日支付10,000元；2017年3月24日支付7,000元；2017年5月20日支付5,000元；2017年9月29日支付6,000元；2017年12月3日支付6,000元；2018年6月17日支付10,000元；2019年9月9日支付10,000元。原告自认被告徐金辉于2016年4月15日（含当日）之前利息按月利率3%计算，2016年4月16日开始利息按月利率2%计算。五、其他：1、湘阴县潇湘名城娱乐会所于2015年12月7日开业。2、原告于2021年4月7日向本院申请财产保全，本院予以准许并作出了（2021）湘0624民初731号民事裁定书，裁定查封、冻结徐金辉、刘伟、潇湘名城名下所有的银行存款444，000元或相应价值的其他财产。六、原告的诉讼请求：1、判令三被告承担连带责任偿还原告借款本金30万元及利息（利息以30万元本金为基数自2015年11月24日按月利率2%的标准计算至实际清偿之日止）；2、判令被告承担本案诉讼费和涉诉费用。判决理由及结果本院认为，被告徐金辉向原告杨慧雄实际借款291,000元，被告刘伟提供连带责任保证的事实有原告提交的借款合同、借条、转账记录、担保人担保承诺书、承诺书等证据证实，借款合同、借条、担保人担保承诺书以及承诺书中虽载明借款金额为30万元，但原告实际交付借款的金额为291,000元，故本院对原告主张要求被告徐金辉偿还291,000元借款本金的诉讼请求予以支持，超出部分不予支持。关于借款利息，原告自认被告徐金辉除借款时抵扣的9,000元外另支付了121,000元利息给原告。原告自认对被告有利，本院予以采信，但预先扣除的9,000元不能认定为被告徐金辉支付的利息，故本院认定被告徐金辉实际偿还的利息为121,000元。原告自认2016年4月15日（含当日）之前的利息被告徐金辉按月利率3%的标准支付，2016年4月16日起至实际清偿之日止的利息按月利率2%的标准计算。对于2016年4月15日（含当日）被告徐金辉已支付的利息原告主张按月利率3%的标准计算，该自认虽未提交证据，但符合法律规定，本院予以采信。2016年4月16日至实际清偿之日止的利息标准因法律调整，2016年4月16日起至2020年8月19日止按月利率2%的标准计算，2020年8月20日起至实际清偿之日止按年利率15.4%的标准计算。根据计算，被告徐金辉已支付利息至2017年6月7日{（291,000元×3%×4个月+291,000元×3%÷30天×21天）+（291,000元×2%×13个月+291,000元×2%÷30天×22天）≈121,000元}，故被告徐金辉应自2017年6月8日起至2020年8月19日止的利息按月利率2%的标准计算和2020年8月20日起至实际清偿之日止的利息按年利率15.4%的标准计算，上述利息的计算均以291，000元为基数计算原告同时要求被告刘伟和潇湘名城对被告徐金辉的上述债务承担连带清偿责任。首先，在被告刘伟向原告提交的担保承诺书中关于担保期间属于约定不明的情形，故被告刘伟的担保期间为主债务履行期限届满之日的2年，在本案中担保期间从2016年2月24日起至2018年2月23日止。担保承诺书第三条虽约定借款人书面申请展期或口头申请展期，则本担保承诺顺延。但原告没有提交证据被告徐金辉在被告刘伟的担保期间内对借款申请展期，且原告未提交证据证明其在被告刘伟的担保期间内要求被告刘伟履行担保责任，故被告刘伟的担保责任免除，刘伟不再承担保证责任。本院对原告要求被告刘伟承担连带责任的诉讼请求，不予支持。其次，原告认为被告徐金辉借款的用途潇湘名城建设，故潇湘名城应对被告徐金辉的上述承担连带清偿责任。根据合同的相对性原则，原告应向被告徐金辉主张权利，原告基于借款用途要求被告潇湘名城承担连带责任，于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百九十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题若干问题的规定》第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐金辉于本判决发生法律效力之日起十五日内偿还原告杨慧雄借款本金291,000元及利息（自2017年6月8日起至2020年8月19日止的利息按月利率2%的标准计算和2020年8月20日起至实际清偿之日止的利息按年利率15.4%的标准计算，上述利息的计算均以291，000元为基数计算）；二、驳回原告杨慧雄的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费7,960元（由原告杨慧雄预交），减半收取计3,980元，保全费3,520元，合计7,500元，由被告徐金辉承担7,400元，原告杨慧雄承担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  黄斯琴二〇二一年五月十八日法官助理刘三妹书记员朱靖宇附：开户行：中国建设银行岳阳湘阴支行户名：湘阴县人民法院执行款专户账号：4300××××9885电话：0730--2519056附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。第六百九十三条一般保证的债权人未在保证期间对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人不再承担保证责任。连带责任保证的债权人未在保证期间请求保证人承担保证责任的，保证人不再承担保证责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题若干问题的规定》第二十六条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。