安徽省黄山市黄山区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1003民初810号 原告：徽商银行股份有限公司黄山太平支行,住所地安徽省黄山市黄山区北海路1号。 负责人：余辉，行长。 委托诉讼代理人：丁士元，安徽地平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马振文，该公司员工。 被告：黄山市黄山区统一汽车销售服务有限公司，住所地安徽省黄山市黄山区仙源镇。 法定代表人：仇君，该公司总经理。 被告：余佳胜，男，1996年2月20日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。 被告：黄山市捷田置业有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区华鑫大道10号。 法定代表人：余泽江，该公司总经理。 被告：余泽江，男，1970年4月5日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 被告：仇君，男，1984年8月12出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 被告：黄山尚安置业投资有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区齐云大道21号。 法定代表人：余泽江，执行董事兼总经理。 被告：张毅玲，女，1997年6月26日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。 原告徽商银行股份有限公司黄山太平支行（以下简称徽商银行太平支行）诉被告黄山市黄山区统一汽车销售服务有限公司（以下简称统一汽车公司）、余佳胜、黄山市捷田置业有限公司（以下简称捷田公司）、余泽江、仇君、黄山尚安置业投资有限公司（尚安公司）、张毅玲金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徽商银行太平支行的委托诉讼代理人丁士元、马振文，被告捷田公司、尚安公司的法定代表人余泽江、被告张毅玲到庭参加诉讼。统一汽车公司、余佳胜、仇君经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 徽商银行太平支行向本院提出诉讼请求：1.请求判令统一汽车公司归还徽商银行太平支行借款本金1400万元及利息130681.21元(暂计算至2021年5月8日，之后利息、罚息、复利按合同约定计算至款清时止)；2.判令余佳胜、捷田公司、余泽江、仇君、尚安公司、张毅玲在徽商银行太平支行承担的债务范围内承担连带清偿责任；3.判令各被告共同承担本案的诉讼费用、保全费；4.判令各被告共同承担本案的律师代理费15万元；5.判令徽商银行太平支行有权以统一汽车公司提供的抵押物[皖（2019）黄山区不动产证明第000xxx9号]折价、拍卖、变卖的价款在借款本金及相应的利息、罚息、复利和实现债权费用范围内优先受偿。事实与理由：2020年12月15日，徽商银行太平支行与统一汽车公司签订《流动资金借款合同》,约定借款金额为1400万元，借款期间自2020年12月15日至2021年12月15日，借款年利率为5.655%，逾期利率为年利率8.4825%；还款方式为按月结息，结息日固定为每月的第20日。合同还约定统一汽车公司如违约，徽商银行太平支行可解除合同,宣布借款立即到期，要求统一汽车公司立即清偿借款本息及相关费用。2019年12月16日，徽商银行太平支行与统一汽车公司签订《最高额抵押合同》，担保债权期限自2019年12月16日至2022年12月16日。统一汽车公司为上述借款、利息、实现债权而发生的相关费用向徽商银行太平支行提供抵押担保，并办理了抵押登记证，不动产登记证明号为：皖（2019）黄山区不动产证明第0004919号。2020年12月15日，余佳胜、捷田公司、余泽江、仇君、尚安公司、张毅玲分别与徽商银行太平支行签订《最高额保证合同》，为统一汽车公司所欠债务承担最高额连带保证责任。2020年12月17日，徽商银行太平支行向统一汽车公司发放了借款1400万元。现统一汽车公司逾期未还款行为已构成违约，徽商银行太平支行为维护自身合法权益,特诉至法院。 捷田公司、余泽江、尚安公司辩称，对借款事实认可，但最高额保证合同不清楚。签这个保证合同的时候很匆忙，根本就没有看清楚合同，就按银行要求签字了，而且认为这个合同是格式合同。律师费希望跟徽商银行太平支行协商下，降低一些。其他该承担的要承担。 张毅玲辩称，对最高额保证合同具体内容，张毅玲并不清楚，是补签的字，银行也没有解释具体条款，只是告知要在哪里签字。另外原本张毅玲持有20%统一汽车公司股份，后面已经转给仇君，并且和仇君有约定贷款由其归还，因此认为张毅玲作为被告是不应该的。另外，认为不应当承担律师费。 统一汽车公司、余佳胜、仇君未答辩，亦未提交证据材料。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院审查后予以确认并在卷佐证。结合认证及当事人的当庭陈述，本院对徽商银行太平支行所起诉的事实予以认定。 另查明，合同编号流借字第2008xxx8号《流动资金借款合同》约定，借款利率为固定年利率5.655%，在借期内，借款利率保持不变，本合同项下贷款逾期的，乙方（徽商银行太平支行）有权自逾期之日按借款利率上浮50%计收罚息；借款利率按照3.1款约定调整的，罚息利率按调整后的借款利率及上述上浮幅度同时进行相应调整，未支付的利息（含罚息）按本条罚息利率计收复利；乙方为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、……律师费等）及由此产生的相关税金，均由甲方承担或向乙方进行抵补。2019年12月16日，徽商银行太平支行与统一汽车公司签订《最高额抵押合同》，统一汽车公司以其名下的坐落于安徽省黄山市黄山区黄山市黄山区统一汽车销售服务有限公司房产［皖（2017）黄山区不动产权第001xxx8-001xxx0号］提供抵押，并约定，担保的最高债权额为2009.74万元。2020年12月15日，余佳胜、捷田公司、余泽江、仇君、尚安公司、张毅玲分别与徽商银行太平支行签订《最高额保证合同》，约定担保的主合同为徽商银行太平支行与统一汽车公司自2020年12月15日至2021年12月15日期间（含起日和止日）签订的综合授信协议、借款合同、贸易融资合同、银行承兑协议、出具保函协议书及／或其他形成债权债务关系的法律性文件及其修订或补充。担保最高债权额均为1400万元，担保范围均为主合同项下不超过1400万元的债权本金，以及利息（罚息、复利）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方（徽商银行太平支行）实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师代理费、财产保全费……等）。合同还约定，若发生法律法规规定或主合同约定的事项，乙方宣布债务提前到期的，保证期间至债务提前到期之日起两年。统一汽车公司没有按照合同约定的时间付息，自2021年3月20日开始违约。 再查明，2021年1月18日，张毅玲与仇君签订了《股权转让协议》，约定张毅玲将其所持统一汽车公司股份以0元价格转让给仇君。 本院认为，徽商银行太平支行与统一汽车公司、余佳胜、捷田公司、余泽江、仇君、尚安公司、张毅玲之间签订的《流动资金借款合同》、《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》系各方当事人真实意识表示，合法有效。当事人双方在签订合同后均应按合同约定履行相应的义务。徽商银行太平支行按合同约定借款1400万元给统一汽车公司，统一汽车公司应按约定偿还借款本息。统一汽车公司未按约定支付利息，徽商银行太平支行有权宣布贷款提前到期，要求统一汽车公司立即清偿借款本息及相关费用。故对徽商银行太平支行请求统一汽车公司偿还徽商银行太平支行借款本金1400万元及利息的诉讼请求，本院予以支持。对徽商银行太平支行诉请中暂算至2021年5月8日利息为130681.21元的事实，双方无异议，本院予以确认。因徽商银行太平支行未提供证据证明通知统一汽车公司借款合同提前到期或解除，故合同到期日以起诉之日即2021年6月1日为宜，应从2021年6月1日起按逾期利率计算逾期利息。统一汽车公司以其名下房产对上述借款提供最高额抵押担保，且办理了抵押登记，统一汽车公司理应在最高额抵押担保范围内承担责任。故对徽商银行太平支行就在抵押登记债权范围内对统一汽车公司提供的抵押物[皖（2019）黄山区不动产证明第000xxx9号]折价或拍卖、变卖的价款优先受偿的诉请予以支持。捷田公司、余泽江、尚安公司、张毅玲抗辩自己不清楚签订的合同情况，不应承担保证责任，但上述民事主体均有完全民事行为能力，应对签订的合同的目的、用途等尽到应有的审慎和注意义务，因此本院对该抗辩意见不予采纳。根据合同相对性原则，张毅玲与仇君签订的《股权转让协议》相关约定，在徽商银行太平支行未认可的情况，不影响张毅玲承担保证责任。余佳胜、捷田公司、余泽江、仇君、尚安公司、张毅玲与徽商银行太平支行签订最高额保证合同，为统一汽车公司上述借款提供最高额连带责任保证，应当在合同约定的保证范围内承担最高额保证责任，对徽商银行太平支行要求余佳胜、捷田公司、余泽江、仇君、尚安公司、张毅玲在保证范围内承担相应保证责任的诉请予以支持。关于律师费，依据合同约定，徽商银行太平支行主张代理费合法有据，本院予以支持，但考虑本案实际工作量、难易程度等情况，酌情将律师费调整为10万元。统一汽车公司、余佳胜、仇君经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。 依据《中华人民共和国民法典》第三百九十四条、第三百九十五条、第四百二十条、第五百零九条、第五百六十二条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十六条、第六百九十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、黄山市黄山区统一汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十日内立即返还徽商银行股份有限公司黄山太平支行借款1400万元并支付利息（计算至2021年5月8日，借期内利息为130681.21元；2021年5月9日至2021年5月31日的利息按照年利率5.655%计算；2021年6月1日起，按年利率8.4825%计算利息至借款实际清偿之日止）； 二、黄山市黄山区统一汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十日内支付徽商银行股份有限公司黄山太平支行律师费10万元； 三、余佳胜、黄山市捷田置业有限公司、余泽江、仇君、黄山尚安置业投资有限公司、张毅玲对上述第一、二项款项在最高限额1400万元范围内承担连带清偿责任； 四、如黄山市黄山区统一汽车销售服务有限公司未按期足额履行上述一、二项付款义务，徽商银行股份有限公司黄山太平支行有权以黄山市黄山区统一汽车销售服务有限公司名下所有的坐落于黄山市黄山区黄山市黄山区统一汽车销售服务有限公司［不动产登记证明号：皖（2019）黄山区不动产证明第000xxx9号］房产折价或者拍卖、变卖所得价款在2009.74万元范围内优先受偿； 五、驳回徽商银行股份有限公司黄山太平支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费107484元，保全费5000元，共计112484元,由黄山市黄山区统一汽车销售服务有限公司、余佳胜、黄山市捷田置业有限公司、余泽江、仇君、黄山尚安置业投资有限公司、张毅玲负担112108元，由徽商银行股份有限公司黄山太平支行负担376元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。 审 判 长  陈家礼 审 判 员  廖 欣 人民陪审员  刘 霞 二〇二一年七月二十七日 书 记 员  黄静晴 安徽省黄山市黄山区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1003民初810号 原告：徽商银行股份有限公司黄山太平支行,住所地安徽省黄山市黄山区北海路1号。 负责人：余辉，行长。 委托诉讼代理人：丁士元，安徽地平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马振文，该公司员工。 被告：黄山市黄山区统一汽车销售服务有限公司，住所地安徽省黄山市黄山区仙源镇。 法定代表人：仇君，该公司总经理。 被告：余佳胜，男，1996年2月20日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。 被告：黄山市捷田置业有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区华鑫大道10号。 法定代表人：余泽江，该公司总经理。 被告：余泽江，男，1970年4月5日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 被告：仇君，男，1984年8月12出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 被告：黄山尚安置业投资有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区齐云大道21号。 法定代表人：余泽江，执行董事兼总经理。 被告：张毅玲，女，1997年6月26日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。 原告徽商银行股份有限公司黄山太平支行（以下简称徽商银行太平支行）诉被告黄山市黄山区统一汽车销售服务有限公司（以下简称统一汽车公司）、余佳胜、黄山市捷田置业有限公司（以下简称捷田公司）、余泽江、仇君、黄山尚安置业投资有限公司（尚安公司）、张毅玲金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徽商银行太平支行的委托诉讼代理人丁士元、马振文，被告捷田公司、尚安公司的法定代表人余泽江、被告张毅玲到庭参加诉讼。统一汽车公司、余佳胜、仇君经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 徽商银行太平支行向本院提出诉讼请求：1.请求判令统一汽车公司归还徽商银行太平支行借款本金1400万元及利息130681.21元(暂计算至2021年5月8日，之后利息、罚息、复利按合同约定计算至款清时止)；2.判令余佳胜、捷田公司、余泽江、仇君、尚安公司、张毅玲在徽商银行太平支行承担的债务范围内承担连带清偿责任；3.判令各被告共同承担本案的诉讼费用、保全费；4.判令各被告共同承担本案的律师代理费15万元；5.判令徽商银行太平支行有权以统一汽车公司提供的抵押物[皖（2019）黄山区不动产证明第0004919号]折价、拍卖、变卖的价款在借款本金及相应的利息、罚息、复利和实现债权费用范围内优先受偿。事实与理由：2020年12月15日，徽商银行太平支行与统一汽车公司签订《流动资金借款合同》,约定借款金额为1400万元，借款期间自2020年12月15日至2021年12月15日，借款年利率为5.655%，逾期利率为年利率8.4825%；还款方式为按月结息，结息日固定为每月的第20日。合同还约定统一汽车公司如违约，徽商银行太平支行可解除合同,宣布借款立即到期，要求统一汽车公司立即清偿借款本息及相关费用。2019年12月16日，徽商银行太平支行与统一汽车公司签订《最高额抵押合同》，担保债权期限自2019年12月16日至2022年12月16日。统一汽车公司为上述借款、利息、实现债权而发生的相关费用向徽商银行太平支行提供抵押担保，并办理了抵押登记证，不动产登记证明号为：皖（2019）黄山区不动产证明第0004919号。2020年12月15日，余佳胜、捷田公司、余泽江、仇君、尚安公司、张毅玲分别与徽商银行太平支行签订《最高额保证合同》，为统一汽车公司所欠债务承担最高额连带保证责任。2020年12月17日，徽商银行太平支行向统一汽车公司发放了借款1400万元。现统一汽车公司逾期未还款行为已构成违约，徽商银行太平支行为维护自身合法权益,特诉至法院。 捷田公司、余泽江、尚安公司辩称，对借款事实认可，但最高额保证合同不清楚。签这个保证合同的时候很匆忙，根本就没有看清楚合同，就按银行要求签字了，而且认为这个合同是格式合同。律师费希望跟徽商银行太平支行协商下，降低一些。其他该承担的要承担。 张毅玲辩称，对最高额保证合同具体内容，张毅玲并不清楚，是补签的字，银行也没有解释具体条款，只是告知要在哪里签字。另外原本张毅玲持有20%统一汽车公司股份，后面已经转给仇君，并且和仇君有约定贷款由其归还，因此认为张毅玲作为被告是不应该的。另外，认为不应当承担律师费。 统一汽车公司、余佳胜、仇君未答辩，亦未提交证据材料。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院审查后予以确认并在卷佐证。结合认证及当事人的当庭陈述，本院对徽商银行太平支行所起诉的事实予以认定。 另查明，合同编号流借字第20080018号《流动资金借款合同》约定，借款利率为固定年利率5.655%，在借期内，借款利率保持不变，本合同项下贷款逾期的，乙方（徽商银行太平支行）有权自逾期之日按借款利率上浮50%计收罚息；借款利率按照3.1款约定调整的，罚息利率按调整后的借款利率及上述上浮幅度同时进行相应调整，未支付的利息（含罚息）按本条罚息利率计收复利；乙方为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、……律师费等）及由此产生的相关税金，均由甲方承担或向乙方进行抵补。2019年12月16日，徽商银行太平支行与统一汽车公司签订《最高额抵押合同》，统一汽车公司以其名下的坐落于安徽省黄山市黄山区黄山市黄山区统一汽车销售服务有限公司Ａ、Ｂ、Ｄ幢房产［皖（2017）黄山区不动产权第0013318-0013320号］提供抵押，并约定，担保的最高债权额为2009.74万元。2020年12月15日，余佳胜、捷田公司、余泽江、仇君、尚安公司、张毅玲分别与徽商银行太平支行签订《最高额保证合同》，约定担保的主合同为徽商银行太平支行与统一汽车公司自2020年12月15日至2021年12月15日期间（含起日和止日）签订的综合授信协议、借款合同、贸易融资合同、银行承兑协议、出具保函协议书及／或其他形成债权债务关系的法律性文件及其修订或补充。担保最高债权额均为1400万元，担保范围均为主合同项下不超过1400万元的债权本金，以及利息（罚息、复利）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方（徽商银行太平支行）实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师代理费、财产保全费……等）。合同还约定，若发生法律法规规定或主合同约定的事项，乙方宣布债务提前到期的，保证期间至债务提前到期之日起两年。统一汽车公司没有按照合同约定的时间付息，自2021年3月20日开始违约。 再查明，2021年1月18日，张毅玲与仇君签订了《股权转让协议》，约定张毅玲将其所持统一汽车公司股份以0元价格转让给仇君。 本院认为，徽商银行太平支行与统一汽车公司、余佳胜、捷田公司、余泽江、仇君、尚安公司、张毅玲之间签订的《流动资金借款合同》、《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》系各方当事人真实意识表示，合法有效。当事人双方在签订合同后均应按合同约定履行相应的义务。徽商银行太平支行按合同约定借款1400万元给统一汽车公司，统一汽车公司应按约定偿还借款本息。统一汽车公司未按约定支付利息，徽商银行太平支行有权宣布贷款提前到期，要求统一汽车公司立即清偿借款本息及相关费用。故对徽商银行太平支行请求统一汽车公司偿还徽商银行太平支行借款本金1400万元及利息的诉讼请求，本院予以支持。对徽商银行太平支行诉请中暂算至2021年5月8日利息为130681.21元的事实，双方无异议，本院予以确认。因徽商银行太平支行未提供证据证明通知统一汽车公司借款合同提前到期或解除，故合同到期日以起诉之日即2021年6月1日为宜，应从2021年6月1日起按逾期利率计算逾期利息。统一汽车公司以其名下房产对上述借款提供最高额抵押担保，且办理了抵押登记，统一汽车公司理应在最高额抵押担保范围内承担责任。故对徽商银行太平支行就在抵押登记债权范围内对统一汽车公司提供的抵押物[皖（2019）黄山区不动产证明第0004919号]折价或拍卖、变卖的价款优先受偿的诉请予以支持。捷田公司、余泽江、尚安公司、张毅玲抗辩自己不清楚签订的合同情况，不应承担保证责任，但上述民事主体均有完全民事行为能力，应对签订的合同的目的、用途等尽到应有的审慎和注意义务，因此本院对该抗辩意见不予采纳。根据合同相对性原则，张毅玲与仇君签订的《股权转让协议》相关约定，在徽商银行太平支行未认可的情况，不影响张毅玲承担保证责任。余佳胜、捷田公司、余泽江、仇君、尚安公司、张毅玲与徽商银行太平支行签订最高额保证合同，为统一汽车公司上述借款提供最高额连带责任保证，应当在合同约定的保证范围内承担最高额保证责任，对徽商银行太平支行要求余佳胜、捷田公司、余泽江、仇君、尚安公司、张毅玲在保证范围内承担相应保证责任的诉请予以支持。关于律师费，依据合同约定，徽商银行太平支行主张代理费合法有据，本院予以支持，但考虑本案实际工作量、难易程度等情况，酌情将律师费调整为10万元。统一汽车公司、余佳胜、仇君经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。 依据《中华人民共和国民法典》第三百九十四条、第三百九十五条、第四百二十条、第五百零九条、第五百六十二条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十六条、第六百九十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、黄山市黄山区统一汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十日内立即返还徽商银行股份有限公司黄山太平支行借款1400万元并支付利息（计算至2021年5月8日，借期内利息为130681.21元；2021年5月9日至2021年5月31日的利息按照年利率5.655%计算；2021年6月1日起，按年利率8.4825%计算利息至借款实际清偿之日止）； 二、黄山市黄山区统一汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十日内支付徽商银行股份有限公司黄山太平支行律师费10万元； 三、余佳胜、黄山市捷田置业有限公司、余泽江、仇君、黄山尚安置业投资有限公司、张毅玲对上述第一、二项款项在最高限额1400万元范围内承担连带清偿责任； 四、如黄山市黄山区统一汽车销售服务有限公司未按期足额履行上述一、二项付款义务，徽商银行股份有限公司黄山太平支行有权以黄山市黄山区统一汽车销售服务有限公司名下所有的坐落于黄山市黄山区黄山市黄山区统一汽车销售服务有限公司Ａ、Ｂ、Ｄ幢［不动产登记证明号：皖（2019）黄山区不动产证明第0004919号］房产折价或者拍卖、变卖所得价款在2009.74万元范围内优先受偿； 五、驳回徽商银行股份有限公司黄山太平支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费107484元，保全费5000元，共计112484元,由黄山市黄山区统一汽车销售服务有限公司、余佳胜、黄山市捷田置业有限公司、余泽江、仇君、黄山尚安置业投资有限公司、张毅玲负担112108元，由徽商银行股份有限公司黄山太平支行负担376元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。 审 判 长  陈家礼 审 判 员  廖 欣 人民陪审员  刘 霞 二〇二一年七月二十七日 书 记 员  黄静晴