wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省丰宁满族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0826民初3209号原告：滕某甲。委托诉讼代理人：程凤珍（系原告母亲）。被告：詹某某。委托诉讼代理人:田凤春，河北飞雁律师事务所律师。原告滕某甲与被告詹某某离婚纠纷一案，本院于2016年11月4日审查受理后，依法适用简易程序，于2016年11月17日公开开庭进行了审理。原告滕某甲及其委托诉讼代理人程凤珍，被告詹某某及其委托诉讼代理人田凤春到庭参加诉讼，本案现已审理终结。滕某甲向本院提出诉讼请求：1、要求判令准予原、被告双方离婚。2、婚生长女詹某乙归原告抚养，次女詹某丙归被告抚养。事实及理由：原、被告于2002年10月30日登记结婚，婚后生育两女，长女詹某乙现年13周岁，次女詹某丙现年4周岁。被告经常酗酒，打架，好吃懒做，不尽家庭义务，导致双方感情破裂，为此依法提起诉讼。詹某某辩称，原告所诉的不是事实，我有时喝酒但我可以改，我常年在外打工，管家就少，我没有打架，挣的钱都交给原告了。不同意离婚。本院经审理认定事实如下：原告滕某甲与被告詹某某于2002年10月30日登记结婚。婚后生育两女，长女詹某乙现年13周岁，次女詹某丙现年4周岁。因家庭琐事及被告詹某某喝酒，引起原告不满，原告与被告发生争吵。双方共同财产有电视机一台，组合家具一套。本院认为，原告滕某甲以双方的夫妻感情确已破裂为由诉请与被告詹某某离婚，庭审中被告承认有时喝酒，但表示可以改正。原告没有提供其他证据证实双方之间的夫妻感情已达到彻底破裂程度。原告应给予被告改正的机会，维护家庭稳定，不应草率离婚。综上所述，根据我国婚姻法的相关规定，离婚应当以夫妻双方感情彻底破裂为条件，原告滕某甲要求与被告詹某某离婚的诉讼请求证据不足，依法不应予以支持。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：不准原告滕某甲与被告詹某某离婚。案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由原告滕某甲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审判员  张宏华二〇一六年十一月二十五日书记员  张晓光附页：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省青岛市黄岛区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0211民初8063号原告：覃仕孝，住址：湖南省石门县。委托诉讼代理人：卢凤祥，山东锐进律师事务所律师。被告：青岛华达橡胶制品有限公司，住所地：青岛市黄岛区。法定代表人卢培富，董事长。委托诉讼代理人李增福，山东理证律师事务所律师。委托诉讼代理人王艺瑛，山东理证律师事务所实习律师。本院在审理原告覃仕孝诉被告青岛华达橡胶制品有限公司劳动争议纠纷一案中，原告向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，系其对自身权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告覃仕孝撤回起诉。案件受理费10元（原告已预交），减半收取5元，由原告覃仕孝负担。审判员  林海涛二〇一六年十一月十四日书记员  刘俊琼
四川省崇州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0184执1105号申请执行人崇州市天寿种植农民专业合作社，住所地：四川省崇州市。法定代表人刘大林，合作社主任。被执行人成都盘古生态农业发展有限公司，住所地：四川省崇州市。法定代表人蒲琳。申请执行人成都阳森农业有限公司申请执行被执行人成都盘古生态农业发展有限公司服务合同纠纷一案，申请人成都阳森农业有限公司依据崇州市人民法院（2016）川0184民初1596号民事判决书于2016年9月27日向本院申请执行，本院于2016年9月28日向被执行人发出执行通知书和财产申报令。执行中查明，被执行人成都盘古生态农业发展有限公司暂无可供执行的财产，申请人也未能提供财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、此次执行的标的119634元，已执行到位0元，尚欠申请人119634元。二、终结崇州市人民法院（2016）川0184民初1596号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  陈琳二〇一六年十一月十八日书记员  王军
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}伊金霍洛旗人民法院民事裁定书（2016）内0627民初5550号原告招商银行股份有限公司鄂尔多斯分行，统一社会信用代码×××，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区天骄路鑫通中央大厦A座负责人邢绍峰，系该分行行长。委托代理人：ＸＸ，男，该单位工作人员。被告：张雪峰，公民身份号码×××,男，1981年11月21日出生，汉族，个体工商户，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被告：马二萍，公民身份号码×××,女，1980年11月9日出生，汉族，个体工商户，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被告：鄂尔多斯市东方房地产开发有限责任公司，统一社会信用代码×××，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区铜川街27号法定代表人：王恩俊，该公司董事长。原告招商银行股份有限公司鄂尔多斯分行与被告张雪峰、马二萍、鄂尔多斯市东方房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月28日立案。原告招商银行股份有限公司鄂尔多斯分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。本院指定其在2016年11月2日前交纳案件受理费，但原告招商银行股份有限公司鄂尔多斯分行在本院指定的期限内仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按招商银行股份有限公司鄂尔多斯分行撤回起诉处理。代理审判员臧碧云二〇一六年十一月三日书记员杨林
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民事裁定书〔2016〕内0627民初5550号原告招商银行股份有限公司鄂尔多斯分行。负责人邢绍峰。委托代理人ＸＸ。被告张雪峰。被告马二萍。被告鄂尔多斯市东方房地产开发有限责任公司。法定代表人王恩俊。原告招商银行股份有限公司鄂尔多斯分行与被告张雪峰、马二萍、鄂尔多斯市东方房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月28日立案。原告招商银行股份有限公司鄂尔多斯分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。本院指定其在2016年11月2日前交纳案件受理费，但原告招商银行股份有限公司鄂尔多斯分行在本院指定的期限内仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按招商银行股份有限公司鄂尔多斯分行撤回起诉处理。代理审判员  臧碧云二〇一六年十一月三日书 记 员  杨 林
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0102执2425号申请执行人:陈秀勤,女,1957年9月23日出生,汉族,住所地天津市南开区。被执行人:韩会兰,女,1956年8月21日出生,汉族,住所地天津市河东区。本院在执行申请执行人陈秀勤与被执行人韩会兰民间借贷纠纷一案中,在执行中,申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张志文审 判 员  陈 鹰人民陪审员  王 刚二〇一六年十一月十五日书 记 员  戴忠森
长春市南关区人民法院刑 事 判 决 书(2016)吉0102刑初530号公诉机关长春市南关区人民检察院。被告人栾野，出生于吉林省长春市，住长春市南关区。因涉嫌犯非法持有毒品罪，于2016年7月5日被刑事拘留，同年7月5日被取保候审。长春市南关区人民检察院以长南检公诉刑诉[2016]565号起诉书指控被告人栾野犯非法持有毒品罪，于2016年10月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长春市南关区人民检察院指派代理检察员张学艳出庭支持公诉，被告人栾野到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，告人栾野于2016年7月4日19时许，在长春市南关区亚泰大街中环11区30栋6门201室其家中被公安机关抓获，当场在其电脑桌面上查获毒品甲基苯丙胺（冰毒）16.88克。公诉机关认为，指控的犯罪事实有被告人供述，书证、物证及鉴定意见等证据证实，被告人栾野非法持有毒品，其行为已构成非法持有毒品罪，应依法惩处。被告人栾野对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，无辩解意见。经审理查明，被告人栾野于2016年7月4日19时许，在长春市南关区亚泰大街中环11区30栋6门201室其家中被公安机关抓获，当场在其电脑桌面上查获毒品甲基苯丙胺（冰毒）16.88克。上述事实，被告人栾野在开庭审理过程中无异议，并有公安机关出具的“抓获经过”、物证、书证、鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人栾野非法持有毒品，其行为已构成非法持有毒品罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人栾野犯非法持有毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。鉴于被告人栾野能够自愿认罪，可依法酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条【非法持有毒品罪】、第五十二条【罚金数额的裁量】、第五十三条【罚金的缴纳】、第四十四条【拘役刑期的计算与折抵】之规定，判决如下：被告人栾野犯非法持有毒品罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。扣除拘留1日，即自2016年12月6日至2017年4月4日止。罚金于本判决发生法律效力后三十日内一次性向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 孙 剑 波审 判 员 孙 振 霆人民陪审员 李 惠 茹二〇一六年十一月二十五日书 记 员 王姝舒张忠
天津市河北区人民法院刑 事 判 决 书(2016)津0105刑初374号公诉机关天津市河北区人民检察院。被告人胡博焜，曾用名胡宾仁，男，1993年10月21日出生于河北省承德市，回族，大专文化，无职业，住北京市怀柔区。因本案于2016年7月11日被刑事拘留，同年8月11日被逮捕，现羁押于天津市河北区看守所。辩护人张锐，天津昂特律师事务所律师。被告人王子然，男，1994年6月12日出生于北京市，汉族，中专文化，北京宝沃汽车有限公司经理，住北京市怀柔区。因本案于2016年7月11日被刑事拘留，同年8月11日被逮捕，现羁押于天津市河北区看守所。天津市河北区人民检察院以津北检公诉刑诉[2016]402号起诉书指控被告人胡博焜、王子然犯寻衅滋事罪，于2016年11月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市河北区人民检察院指派代理检察员郑长昆出庭支持公诉，被告人胡博焜及其辩护人张锐、被告人王子然均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人胡博焜与被告人王子然系朋友关系，二人与被害人周某、陈某1素不相识。2016年7月10日，被告人胡博焜、王子然预谋报复他人，遂于次日1时许购买口罩、玻璃瓶啤酒沿本市河北区××路寻找报复对象。当行至本市河北区××路××号烟酒店附近时，无故对烟酒店内被害人周某、陈某1进行殴打，其中被告人胡博焜持啤酒瓶击打被害人周某头部、用改锥划被害人周某腰部，被告人王子然用砖头砸被害人陈某1手部，造成被害人周某头部、腰部、被害人陈某1手部受伤。经天津市法医学鉴定中心鉴定，被害人周某外伤致头皮软组织挫伤的损伤程度为轻微伤，被害人陈某1右手软组织挫伤的损伤程度为轻微伤。经被害人家属报警，公安机关赶至现场将被告人胡博焜、王子然抓获归案。在案件审理期间，被害人周某、陈某1向本院提起刑事附带民事诉讼，要求二被告人赔偿医疗费、误工费等经济损失。在本院主持下，刑事附带民事诉讼原告人周某、陈某1与被告人胡博焜、王子然的家属自愿达成和解协议，被告人的家属代被告人赔偿二被害人经济损失共计人民币45000元（已履行）。附带民事诉讼原告人周某、陈某1自愿撤回刑事附带民事诉讼，对二被告人的行为表示谅解，建议法院对二被告人从轻处罚。上述事实，二被告人及辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人周某、陈某1的陈述，证人陈某2、余某的证言，辨认笔录，诊断证明书，法医学损伤程度鉴定意见书，法庭科学DNA鉴定书，现场勘验笔录，平面示意图，现场照片，接受证据材料清单，案件来源、抓获经过，和解协议，撤诉书，谅解书，收条，被告人的户籍信息及供述等证据材料予以证实。上述证据来源合法，客观真实，本院依法予以确认。本院认为，被告人胡博焜、王子然随意殴打他人，情节恶劣，妨害了社会管理秩序，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人胡博焜、王子然犯寻衅滋事罪的罪名成立，应定罪科刑。本案系共同犯罪，被告人胡博焜、王子然共同预谋，相互配合，均积极实施殴打被害人的行为，地位、作用相当，不宜区分主从犯，可根据二被告人的具体情节分别确定量刑。二被告人赔偿了被害人的经济损失，取得了谅解，且当庭自愿认罪，均可对其酌情从轻处罚。被告人胡博焜辩护人所提其赔偿了被害人的经济损失，取得了谅解，且当庭自愿认罪，系初犯、偶犯，可对其从轻处罚的辩护意见，本院酌情予以采纳。据此，分别依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下：被告人胡博焜犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年7月11日起至2017年7月10日止。)被告人王子然犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年7月11日起至2017年4月10日止。)如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吕 垣审 判 员  宫兆军人民陪审员  史洪雁二〇一六年十一月二十五日书 记 员  马 兰附：本裁判文书适用法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：（一）致1人以上轻伤或者2人以上轻微伤的；（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；（三）多次随意殴打他人的；（四）持凶器随意殴打他人的；（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；（七）其他情节恶劣的情形。
阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2016)皖1204执1088号孔某某：本院执行你罚金一案，阜阳市颍泉区人民法院于2015年8月4日作出的(2015)泉刑初字第00124号判决，已发生法律效力。申请执行人于二Ｏ一六年十一月十七日向本院申请移送强制执行，本院于二Ｏ一六年十一月十七日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务：（1）履行罚金20000元。（2）申请执行费500.00元。开户银行：徽商银行阜阳科技支行。户名：阜阳市颍泉区人民法院。账号：208182015128。特此通知二〇一六年十一月十七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0106民初6996号原告天津市日新物业管理有限公司,住所地天津市河北区三马路辰曲里底商23号。法定代表人马春明,该公司董事长。委托代理人刘静,该公司职员。被告王健,住天津市红桥区。本院受理原告天津市日新物业管理有限公司诉被告物业服务合同纠纷一案后,原告向我院申请撤诉。经审查,原告的撤诉申请符合法律规定,应予准许,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定,裁定如下:准许原告天津市日新物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元,由原告天津市日新物业管理有限公司承担。代理审判员  于静波二〇一六年十一月十六日书 记 员  马秀茹
阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2016)皖1204执1088号孔某某:本院执行你罚金一案,阜阳市颍泉区人民法院于2015年8月4日作出的(2015)泉刑初字第00124号判决,已发生法律效力。申请执行人于二O一六年十一月十七日向本院申请移送强制执行,本院于二O一六年十一月十七日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条,《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第24条的规定,责令你履行下列义务:(1)履行罚金20000元。(2)申请执行费500.00元。开户银行:徽商银行阜阳科技支行。户名:阜阳市颍泉区人民法院。账号:208182015128。特此通知二〇一六年十一月十七日风险提示:根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定,被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的,人民法院将其纳入失信被执行人名单,依法对其进行信用惩戒:(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的;(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的;(三)违反财产报告制度的;(四)违反限制高消费令的;(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的;(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0509民催82号申请人：吴江市华龙化工有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区平望镇莺湖村。法定代表人：卜佳亿，总经理。申请人吴江市华龙化工有限公司申请公示催告一案，本院受理后依法于2016年5月30日发出公告（该公告于2016年6月15日刊登在《人民法院报》上），催促利害关系人在公告期内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：一、宣告编号为31400051/29250689，票面金额为100000元,出票人为苏州威纶纺织有限公司，收款人为吴江睿邦纺织有限公司，付款行为吴江农村商业银行清算中心，出票日期为2016年5月12日，汇票到期日为2016年11月12日，最后持票人为申请人的银行承兑汇票一份无效。二、自本判决公告之日起，申请人吴江市华龙化工有限公司有权向支付人请求支付。案件受理费100元、公告费600元，合计700元，由申请人吴江市华龙化工有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  严海明审判员  张松海审判员  龚 悦二〇一六年十一月二十八日书记员  潘 虹
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0202执314号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司芜湖市分行，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场C2#楼1101室.负责人：刘希军，行长。被执行人郑大利，男，1977年9月8日出生，汉族。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司芜湖市分行与被执行人郑大利借款合同纠纷一案，本院依法查封了被执行人郑大利所有的房产，现申请人向本院书面申请解除对该房产的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人郑大利的房产的查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  潘井东二〇一六年十一月二十一日书记员  曹 赟
吉林市龙潭区人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0203民初2177号原告：侯振远，男，1952年2月17日生，汉族，住吉林市船营区红光小区4—2—**号。委托代理人：范盛昌，吉林正霄律师事务所律师。被告：吉林市龙潭区缸窑镇政府，住所：吉林市龙潭区缸窑镇缸窑街。法定代表人：姜长福，镇长。委托代理人：韩玉成，吉林市龙潭区大口钦镇法律服务所法律工作者。原告侯振远诉被告吉林市龙潭区缸窑镇政府（以下简称缸窑镇政府）买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月15日受理后，由审判员李赞依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侯振远及其委托代理人范盛昌，被告缸窑镇政府委托代理人韩玉成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告侯振远向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告货款本金37，703.81元及利息损失（自1999年1月1日至判决确定的给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率为基数，参照逾期罚�利率标准计算）；2、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：1998年，被告单位盖家属楼，从刘晶贤处购买工程水暖件，货款和计46，703.81元。被告答应货到付款，刘晶贤按照约定将货物交给被告，但是被告没有按时付款。经过催要，被告于2000年12月30日给刘晶贤出具欠据一份，表明欠刘晶贤工程水暖件款46，703.81元。此后，被告陆续给付刘晶贤货款9，000.00元，剩余37，703.81元至今未付。2016年3月23日，被告财务人员重新给刘晶贤出具了一份对账单。现被告承认这笔债务，但是一直以没钱为由拖欠不还。2016年6月11日，刘晶贤将该笔债权转让给原告侯振远并已经书面通知了被告。被告缸窑镇政府辩称，镇政府确实欠刘晶贤钱，愿意在合理范围内履行责任。但不同意原告提出的利息及罚金意见，因为我方欠的是水暖件款，不是经济纠纷或者债务合同纠纷，货物不能生息。经审理查明，2000年12月30日，被告向原告向刘晶贤出具欠款凭证，承认欠刘晶贤46，703.81元工程水暖件款。2016年3月23日，吕宛珍向刘晶贤出具欠款凭证，确认拖欠刘晶贤工程款37，703.81元，并标明债务发生时间为1998年。原告自认被告于2001年1月23日给付刘晶贤2，000.00元，2002年1月14日给付了2，000.00元，2014年4月19日给付了5，000.00元。2016年6月11日，刘晶贤将涉案债权转让给原告侯振远，并于2016年6月16日以特快专递的方式通知了被告。另查明，李继波曾是被告镇政府镇长。吕宛珍是被告镇政府工作人员。证明上述事实的证据有：2000年12月30日被告出具的欠款凭证、吕宛珍出具的对账单、债权转让协议、邮寄单以及原、被告的陈述。本院认为，刘晶贤向被告供货，其与被告形成买卖合同关系。被告拖欠原告货款，属违约行为，其应承担继续履行的违约责任。现原告作为债权受让人，有权要求被告履行上述义务。故对于原告要求被告给付欠款本金37，703.81元的诉讼请求，本院予以支持。至于原告要求被告给付逾期付款利息的诉讼请求，本院认为，鉴于庭审中原、被告均为提供证据证明刘晶贤与被告存在付款期限的约定，故应视为被告收到货物时即应付款。虽然原告要求被告以37，703.81元为本金给付逾期利息于法有据，但从被告在2000年12月30日向刘晶贤出具的欠款凭证来看，刘晶贤对此前的逾期利息并未主张，应视为其放弃了该项权利，故原告要求被告从1999年1月1日开始给付逾期利息不妥，应2000年12月31日开始为宜。至于逾期利息的利率标准，本院认为，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计�方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标注计算”。刘晶贤与被告并未约定逾期付款违约金或违约金的计算方法，故逾期利率的标准应参照中国人民银行逾期罚息利率标准计算。考虑到被告拖欠原告货款先后达十多年之久的事实，本院酌定逾期利息的利率应在中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的基础上上浮40﹪为宜。综上，依据《中华人名共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告吉林市龙潭区缸窑镇政府于本判决生效之日立即给付原告侯振远欠款本金37，703.81�；二、被告吉林市龙潭区缸窑镇政府于本判决生效之日立即给付原告侯振远逾期付款利息（自2000年12月31日起至判决生效之日止，以37，703.81元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率上浮40﹪计算）三、驳回原告侯振远的其他诉讼请求。如果被告吉林市龙潭区缸窑镇政府未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费371.00元，由原告侯振远承担71.00元，被告吉林市龙潭区缸窑镇政府承担300.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员 李 赞二〇一六年十一月十八日书记员 庄碧维
吉林市龙潭区人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0203民初2177号原告：侯振远，男，1952年2月17日生，汉族，住吉林市船营区。委托代理人：范盛昌，吉林正霄律师事务所律师。被告：吉林市龙潭区缸窑镇政府，住所：吉林市龙潭区缸窑镇缸窑街。法定代表人：姜长福，镇长。委托代理人：韩玉成，吉林市龙潭区大口钦镇法律服务所法律工作者。原告侯振远诉被告吉林市龙潭区缸窑镇政府（以下简称缸窑镇政府）买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月15日受理后，由审判员李赞依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侯振远及其委托代理人范盛昌，被告缸窑镇政府委托代理人韩玉成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告侯振远向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告货款本金37，703.81元及利息损失（自1999年1月1日至判决确定的给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率为基数，参照逾期罚息利率标准计算）；2、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：1998年，被告单位盖家属楼，从刘晶贤处购买工程水暖件，货款和计46，703.81元。被告答应货到付款，刘晶贤按照约定将货物交给被告，但是被告没有按时付款。经过催要，被告于2000年12月30日给刘晶贤出具欠据一份，表明欠刘晶贤工程水暖件款46，703.81元。此后，被告陆续给付刘晶贤货款9，000.00元，剩余37，703.81元至今未付。2016年3月23日，被告财务人员重新给刘晶贤出具了一份对账单。现被告承认这笔债务，但是一直以没钱为由拖欠不还。2016年6月11日，刘晶贤将该笔债权转让给原告侯振远并已经书面通知了被告。被告缸窑镇政府辩称，镇政府确实欠刘晶贤钱，愿意在合理范围内履行责任。但不同意原告提出的利息及罚金意见，因为我方欠的是水暖件款，不是经济纠纷或者债务合同纠纷，货物不能生息。经审理查明，2000年12月30日，被告向原告向刘晶贤出具欠款凭证，承认欠刘晶贤46，703.81元工程水暖件款。2016年3月23日，吕宛珍向刘晶贤出具欠款凭证，确认拖欠刘晶贤工程款37，703.81元，并标明债务发生时间为1998年。原告自认被告于2001年1月23日给付刘晶贤2，000.00元，2002年1月14日给付了2，000.00元，2014年4月19日给付了5，000.00元。2016年6月11日，刘晶贤将涉案债权转让给原告侯振远，并于2016年6月16日以特快专递的方式通知了被告。另查明，李继波曾是被告镇政府镇长。吕宛珍是被告镇政府工作人员。证明上述事实的证据有：2000年12月30日被告出具的欠款凭证、吕宛珍出具的对账单、债权转让协议、邮寄单以及原、被告的陈述。本院认为，刘晶贤向被告供货，其与被告形成买卖合同关系。被告拖欠原告货款，属违约行为，其应承担继续履行的违约责任。现原告作为债权受让人，有权要求被告履行上述义务。故对于原告要求被告给付欠款本金37，703.81元的诉讼请求，本院予以支持。至于原告要求被告给付逾期付款利息的诉讼请求，本院认为，鉴于庭审中原、被告均为提供证据证明刘晶贤与被告存在付款期限的约定，故应视为被告收到货物时即应付款。虽然原告要求被告以37，703.81元为本金给付逾期利息于法有据，但从被告在2000年12月30日向刘晶贤出具的欠款凭证来看，刘晶贤对此前的逾期利息并未主张，应视为其放弃了该项权利，故原告要求被告从1999年1月1日开始给付逾期利息不妥，应2000年12月31日开始为宜。至于逾期利息的利率标准，本院认为，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标注计算”。刘晶贤与被告并未约定逾期付款违约金或违约金的计算方法，故逾期利率的标准应参照中国人民银行逾期罚息利率标准计算。考虑到被告拖欠原告货款先后达十多年之久的事实，本院酌定逾期利息的利率应在中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的基础上上浮40﹪为宜。综上，依据《中华人名共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告吉林市龙潭区缸窑镇政府于本判决生效之日立即给付原告侯振远欠款本金37，703.81元；二、被告吉林市龙潭区缸窑镇政府于本判决生效之日立即给付原告侯振远逾期付款利息（自2000年12月31日起至判决生效之日止，以37，703.81元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率上浮40﹪计算）三、驳回原告侯振远的其他诉讼请求。如果被告吉林市龙潭区缸窑镇政府未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费371.00元，由原告侯振远承担71.00元，被告吉林市龙潭区缸窑镇政府承担300.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员 李 赞二〇一六年十一月十八日书记员 庄碧维
广东省深圳市福田区人民法院	民 事 裁 定 书	（2016）粤0304民初20014号之一	原告：刘源，男，汉族。	委托代理人黄宝平，湖南同湘律师事务所律师。	被告：徐旭波，男，汉族。	原告刘源诉被告徐旭波合同纠纷一案中，本院于2016年8月22日立案。原告于2016年11月2日向本院提出撤诉申请。	本院认为，原告的撤诉申请，是对其诉讼权利的自行处分，并无违法之处，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：	准许原告刘源撤诉。	本案案件受理费2150元（原告已预交），减半收取1075元，由原告负担。	审 判 长  霍云波	人民陪审员  张小娜	人民陪审员  吕珍兰	二○一六年十一月三日	本件与原本核对无异	书记员曹婉（代）
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0304民初20014号之一原告：刘源，男，汉族。委托代理人黄宝平，湖南同湘律师事务所律师。被告：徐旭波，男，汉族。原告刘源诉被告徐旭波合同纠纷一案中，本院于2016年8月22日立案。原告于2016年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，是对其诉讼权利的自行处分，并无违法之处，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘源撤诉。本案案件受理费2150元（原告已预交），减半收取1075元，由原告负担。审 判 长 霍 云 波人民陪审员 张 小 娜人民陪审员 吕 珍 兰二〇一六年十一月三日本件与原本核对无异书 记 员 曹婉（代）
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2016）津0116执773号之一申请执行人约翰迪尔融资租赁有限公司，住所地天津经济技术开发区第十三大街89号一层。法定代表人StevenNoelOwenson，董事长。被执行人吕海信，男，1964年9月9日出生，汉族，住黑龙江省桦南县。被执行人吕密，男，1961年11月9日出生，汉族，住黑龙江省桦南县。本院在执行申请执行人约翰迪尔融资租赁有限公司与被执行人吕海信、吕密保理合同纠纷一案中，申请执行人于2016年11月4日申请强制执行本院（2016）津0116民初204号民事判决书确定的义务，本院已立案执行。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人仍未履行生效法律文书所确定的义务，亦未在指定时间内向本院报告其财产状况。执行过程中，未发现被执行人名下可供执行财产。因本案暂不具备执行条件，申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙占江审判员  王士华审判员  尹立强二〇一六年十一月三十日书记员  高用利
河北省安国市人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0683民初702号之一原告：安国市坤宇中药材有限公司，住所地河北省安国市药城大街100号北侧。法定代表人：刘丽贤，该公司经理。委托代理人：宋新成，河北言复律师事务所律师。被告：白红光，男，1971年11月22日生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：九州天润中药产业有限公司，住所地湖北省武汉市西湖区东西湖大道6072号（7）。法定代表人：刘登攀，该公司董事长。委托代理人：丁权，该公司员工。委托代理人：李庆宾，该公司员工。原告安国市坤宇中药材有限公司与被告白红光、九州天润中药产业有限公司为买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月18日立案。原告安国市坤宇中药材有限公司于2016年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安国市坤宇中药材有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告安国市坤宇中药材有限公司撤诉。案件受理费6266元，减半收取计3133元，由原告安国市坤宇中药材有限公司负担。审判长  张计水审判员  刘亮亮审判员  董晓春二〇一六年十一月十六日书记员  郭家琦
文书内容临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋0821执641号申请执行人：山西三通电子有限公司,住运城市机场大道钢材市场中路4号。被执行人：梁纹逢,男,1979年8月5日出生,住临猗县嵋阳镇邸家营村四组。本院在执行山西三通电子有限公司与梁纹逢债权人代位权纠纷一案中，在执行过程中，申请人撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结临猗县人民法院作出的（2016）晋0821民初751号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚金狮审 判 员  陈 博人民陪审员  常 征二〇一六年十一月二十五日书 记 员  闫一涵
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0106民初9212号原告田秋生。被告沈阳家乐福商业有限公司。法定代表人吕仲立。被告沈阳家乐福商业有限公司启工店。负责人简路易。原告田秋生诉被告沈阳家乐福商业有限公司、沈阳家乐福商业有限公司启工店产品销售者责任纠纷一案，原告于2016年11月14日向本院提出撤诉申请。经审查，撤诉是当事人处分自己诉讼权利行为，原告的申请符合有关法律规定，应依法准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告田秋生撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告田秋生承担。审判员 马 静二〇一六年十一月十四日书记员 姜晨阳
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0683执2984-2号申请执行人：山东莱州农村商业银行股份有限公司东宋支行。被执行人：任松山，男，1954年5月12日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：刘德芹，女，1964年5月25日出生，汉族，农村居民，住址同上。被执行人：任寿山，男，1963年1月1日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：由秀云，女，1964年8月13日出生，汉族，农村居民，住址同上。被执行人：崔卫东，男，1968年8月17日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：芮福荣，女，1968年2月8日出生，汉族，农村居民，住址同上。被执行人：李霄飞，男，1981年2月23日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：孙丽丽，女，1986年5月29日出生，汉族，农村居民，住址同上。申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司东宋支行与被执行人刘德芹、任寿山、由秀云、崔卫东、芮福荣、李霄飞、孙丽丽金融借款合同纠纷一案，申请执行人以本院（2016）鲁0683民初831号民事判决书已经发生法律效力、被执行人拒绝履行为由申请执行，本院已受理。现查明被执行人任松山、任寿山、孙丽丽有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封登记在被执行人任松山、任寿山、孙丽丽名下的汽车各一辆。二、被执行人任松山、任寿山�孙丽丽负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应当自已承担责任。在查封期间内，被执行人不得隐藏、转移、转让、变卖、赠与、毁损被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封的期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满十五日内向本院提出续行查封的申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐广周二〇一六年十一月二日书记员  刘志强
重庆市涪陵区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0102刑初546号公诉机关重庆市涪陵区人民检察院。被告人苏柯胜，男，1972年7月9日出生于重庆市涪陵区，汉族，初中文化，重庆市涪陵区大顺水厂职工，住重庆市涪陵区。被告人苏柯胜曾因犯故意伤害罪，2013年10月10日被重庆市涪陵区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年，缓刑考验期限自2013年10月27日至2017年10月26日止；现因涉嫌犯危险驾驶罪，2016年7月12日被重庆市涪陵区公安局取保候审，2016年10月12日经本院决定逮捕，同年11月7日被执行逮捕。现羁押于重庆市涪陵区看守所。重庆市涪陵区人民检察院以渝涪检监所刑诉（2016）3号起诉书指控被告人苏柯胜犯危险驾驶罪，于2016年9月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭公开开庭进行了审理。重庆市涪陵区人民检察院指派代理检察员史运伟出庭支持公诉，被告人苏柯胜到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市涪陵区人民检察院指控：2016年5月23日12时许，被告人苏柯胜酒后驾驶渝X**小轿车从重庆市涪陵区大顺乡大顺路往大顺村方向行驶。当车辆行至大顺农贸市场附近时，将被害人王某某停靠在路边的渝X**小车擦挂。事故发生后，被告人苏柯胜明知他人报警留在现场等待调查处理。经重庆市涪陵区公安局交通巡逻警察支队调查认定，被告人苏柯胜负本次事故的全部责任；经检验，其血液中乙醇含量为177.5mg/100ml。案发后，被告人苏柯胜赔偿了被害人王某某经济损失人民币800元。另查明，被告人苏柯胜原犯故意伤害罪，2013年5月29日被刑事拘留，同年10月16日释放。上述事实，被告人苏柯胜在审理过程中均无异议，且有1.接受刑事案件登记表、立案决定书；2.公安机关的抓获经过；3.被告人苏柯胜的户籍资料;4.现场指认笔录照片、辨认笔录、道路交通事故责任认定书；5.驾驶证、行驶证、车辆信息查询；6.乙醇检验报告、尿检报告；7.刑事判决书、释放证明；8.证人李某某、张某某等人的证言；9.被害人王某某的陈述；10.被告人苏柯胜的供述与辩解等证据在案，足以认定。本院认为，被告人苏柯胜在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。重庆市涪陵区人民检察院指控被告人苏柯胜犯罪的事实和罪名成立。被告人苏柯胜在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚；其醉酒驾驶机动车辆造成交通事故且负事故全部责任，从重处罚；案发后，其主动投案并如实供述罪行，是自首，可以从轻处罚；其赔偿了被害人经济损失，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第七十七条第一款、第六十九条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、撤销重庆市涪陵区人民法院（2013）涪法刑初字第00677号刑事判决书中对罪犯苏柯胜判处有期徒刑三年，缓刑四年的缓刑部份。二、被告人苏柯胜犯危险驾驶罪，判处有拘役二个月，并处罚金人民币二千元；原犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年；决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元（限于本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人苏柯胜原犯故意伤害罪，2013年5月29日被刑事拘留，同年10月16日释放，被羁押一百四十一日，应折抵刑期一百四十一日。即执行刑期自2016年11月7日起至2019年6月18日止）如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李伦豪人民陪审员  唐远亮人民陪审员  游智伟二〇一六年十一月十日书 记 员  廖福胜
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0683执2984-2号申请执行人：山东莱州农村商业银行股份有限公司东宋支行。被执行人：任松山，男，1954年5月12日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：刘德芹，女，1964年5月25日出生，汉族，农村居民，住址同上。被执行人：任寿山，男，1963年1月1日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：由秀云，女，1964年8月13日出生，汉族，农村居民，住址同上，公民身份号码：3706251964********。被执行人：崔卫东，男，1968年8月17日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：芮福荣，女，1968年2月8日出生，汉族，农村居民，住址同上。被执行人：李霄飞，男，1981年2月23日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：孙丽丽，女，1986年5月29日出生，汉族，农村居民，住址同上。申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司东宋支行与被执行人刘德芹、任寿山、由秀云、崔卫东、芮福荣、李霄飞、孙丽丽金融借款合同纠纷一案，申请执行人以本院（2016）鲁0683民初831号民事判决书已经发生法律效力、被执行人拒绝履行为由申请执行，本院已受理。现查明被执行人任松山、任寿山、孙丽丽有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封登记在被执行人任松山、任寿山、孙丽丽名下的汽车各一辆。二、被执行人任松山、任寿山、孙丽丽负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应当自已承担责任。在查封期间内，被执行人不得隐藏、转移、转让、变卖、赠与、毁损被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封的期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满十五日内向本院提出续行查封的申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐广周二〇一六年十一月二日书记员  刘志强
重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0116执3850号申请执行人：李力，男，汉族，1971年1月20日出生，住重庆市江津区。被执行人：代世川，男，汉族，1986年11月5日出生，住重庆市江津区。被执行人：李建洪，男，汉族，1967年4月21日出生，住重庆市江津区。申请执行人李力与被执行人代世川、李建洪民间借贷纠纷一案，重庆市江津区人民法院作出的（2015）津法民初字第07767号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人代世川、李建洪没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李力向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行中，我院依法向被执行人代世川、李建洪发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务。逾期，被执行人代世川、李建洪未按执行通知履行义务。经查明，被执行人代世川、李建洪无可供执行财产。2016年11月17日，申请执行人向我院提交终结本次执行申请。至今被执行人代世川、李建洪尚欠申请执行人案款30850.00元及迟延履行金。本院认为，被申请执行人代世川、李建洪确无可供执行财产，本案无继续执行条件，申请执行人申请终结本次执行程序，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：(2016)渝0116执3850号案件本次执行终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可以随时持本裁定书、民事判决书向本院申请恢复执行。本裁定送达立即生效。执行长  张再洪执行员  何 翔执行员  胡江涛二〇一六年十一月二十三日书记员  王思予
黑龙江省林甸县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0623执723号申请执行人朱志和，男，1956年5月2日出生，汉族，现住吉林省。被执行人大庆市林甸广厦房地产开发有限公司，地址大庆市。法定代表人张力强，系该公司董事长。被执行人大庆市金城建筑安装工程有限公司，地址大庆市。法定代表人郭长江。被执行人王忠山，男，1957年1月15日出生，汉族，住大庆市。被执行人王殿奎，男，1968年10月15日出生，汉族，住林甸县。被执行人蒲朝军，男，1974年11月14日出生，住林甸县。申请执行人朱志和与被执行人大庆市林甸广厦房地产开发有限公司、大庆市金城建筑安装工程有限公司、王忠山、王殿奎、蒲朝军建筑工程施工合同纠纷一案，大庆市中级人民法院于2016年3月18日作出的（2016）黑06民终301号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人林甸县财政于2016年5月10日申请执行。本案在执行过程中，查明被执行人大庆市林甸广厦房地产开发有限公司、大庆市金城建筑安装工程有限公司、王忠山、王殿奎、蒲朝军无财产可供执行，申请执行人朱志和现申请终结本次执行程序，待被执行人大庆市林甸广厦房地产开发有限公司、大庆市金城建筑安装工程有限公司、王忠山、王殿奎、蒲朝军有可供执行财产后在申请恢复执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  于飞二〇一六年十一月十四日书记员  王晗
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1103执1373号之一申请执行人：周修光，男，1956年4月5日出生，汉族，住滁州市南谯区。被执行人:周辉，男，1980年10月30日出生，汉族，住滁州市南谯区。本院在执行申请执行人周修光被执行人周辉民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，执行人周辉之妻朱忠玉（身份证号码）在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人周辉之妻朱忠玉的银行存款人民币161488元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员 ：杨德诚二〇一六年十一月二日书记员 ： 余 欢
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1103执1373号之一申请执行人：周修光，男，1956年4月5日出生，汉族，住滁州市南谯区。被执行人：周辉，男，1980年10月30日出生，汉族，住滁州市南谯区。本院在执行申请执行人周修光被执行人周辉民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，执行人周辉之妻朱忠玉（身份证号码）在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人周辉之妻朱忠玉的银行存款人民币161488元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员 ：杨德诚二〇一六年十一月二日书记员 ： 余 欢
吉林省长春市南关区人民法院民 事 判 决 书（2016)吉0102民初1051号原告：杨霖，男，1986年7月7日生，汉族，住吉林省四平市铁西区阳光街集体委***组。诉讼代理人：张佳伟，北京大成（长春）律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司，住所地：长春市新发路258号。负责人：申刚，该公司总经理。诉讼代理人：原丽娜，吉林大旭律师事务所律师。原告杨霖与被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司（以下简称保险公司）财产保险合同纠纷一案,本院于2016年3月28日立案后，依法由代理审判员姜志峰适用简易程序，于2016年11月4日公开开庭进行了审理。杨霖的诉讼代理人张佳伟、保险公司的诉讼代理人原丽娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨霖向本院提出诉讼请求：1.判令保险公司赔偿杨霖车辆损失100000元、鉴定费6000元、拖车费1200元，合计107200元；2、诉讼费由保险公司承担。诉讼中，杨霖依鉴定估价报告书对其车辆损失数额变更为344511元。事实及理由：2015年7月19日，杨霖与保险公司签订保险合同，约定杨霖所有的吉CCR1**号越野车在保险公司投保了商业车辆损失险，保险金额为451000元。2016年3月2日，杨霖驾驶该越野车沿吉丰东线由南向北行驶至孟家林处时，车辆与雒秀杰驾驶的吉KH36**号车辆相撞，导致两车严重受损。本起事故经吉林市公安局交通管理支队丰满大队作出第00155459号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定杨霖负本起事故的全部责任。事故发生后，对于杨霖的车辆损失，多次与保险公司协商理赔未果，故诉至法院。保险公司辩称：对于鉴定结论中所鉴定的车辆损失金额有异议，认为作出的维修的价格过高，不同意维修，应视为全损；对于其他的没有异议。杨霖围绕诉讼请求，依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。对证据和事实，本院认定如下：2015年7月19日，杨霖与保险公司签订保险合同，约定杨霖所有的吉CCR1**号越野车在保险公司投保了车辆损失险，保险金额/赔偿限额（元)为451000元。2016年3月2日17时许，杨霖驾驶该越野车沿吉丰东线由南向北行驶至孟家林处时，与案外人雒秀杰驾驶的吉KH36**号车辆相撞，致两车严重受损的交通事故。本起事故，由吉林市公安局交通管理支队丰满大队于2016年3月2日以简易程序作出第00155459号《道路交通事故认定书》，认定杨霖承担全部责任。诉讼中，杨霖对其所有的吉CCR1**号宝马小型越野客车申请车辆损失鉴定。经法院委托吉林省旧机动车鉴定估价有限公司鉴定，该公司于2016年10月11日作出吉旧车鉴估字【2016】第71号旧机动车鉴定估价报告书，鉴定估价结论为：“车辆损失价值：344511元”。杨霖支付鉴定估价费6000元。另查明：杨霖因交通事故支付拖车费1200元。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款，《中华人民共和国保险法》第十条第一款、第十四条规定，应认定杨霖与保险公司签订的保险合同成立并生效。因本次交通事故发生在保险合同有效期限内，故保险公司应当按照保险合同的约定承担保险责任。关于杨霖主张的赔偿数额如何确定的问题。因双方当事人对吉旧车鉴估字【2016】第71号鉴定估价报告书均无异议，故该鉴定估价报告书本院予以采信。保险公司应当按照该鉴定结论所确认的车损数额，依据双方签订的保险合同在保险限额内对杨霖的损失应予保险赔偿。另就保险公司抗辩称—认为作出的维修费价格过高，不同意维修，应视为全损的主张，因其主张无法律依据，故不予支持。关于评估鉴定费6000元、拖车费1200元保险公司是否承担的问题。因保险事故的发生，必然引起车损数额的鉴定评估及拖车费用的发生，由此引发的费用，属于正当合理范畴，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，应由保险公司承担。综上所述，杨霖的诉讼请求，有事实及法律依据。依照《中华人民共和国保险法》第十条第一款、第十四条、第二十三条第二款、第六十四条，《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款规定，判决如下：中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司于本判决生效之日立即赔偿杨霖财产损失344511元；中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司于本判决生效之日立即赔偿杨霖鉴定评估费6000元、拖车费1200元，合计7200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3284元，由中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。代理审判员  姜志峰二〇一六年十一月二十九日书 记 员  马盛帮
长春市南关区人民法院刑 事 判 决 书(2016)吉0102刑初529号公诉机关长春市南关区人民检察院。被告人王猛，1982年1月17日出生于吉林省长春市，住长春市朝阳区。因本案于2015年12月30日由长春市公安局南关区分局决定取保候审。长春市南关区人民检察院以长南检公诉刑诉[2016]559号起诉书指控被告人王猛犯信用卡诈骗罪，于2016年10月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长春市南关区人民检察院检察员李宏民、被告人王猛均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人王猛于2012年8月申请办理了中国光大银行信用卡一张（卡号：×××），之后王猛使用该信用卡透支消费，于2014年9月26日最后一次还款350元后再无还款。中国光大银行对王猛经多次有效催收，超过90天仍不还款。截止到2015年12月26日，该信用卡共计欠款本金人民币38484元。案发后，被告人王猛已归还银行全部欠款。上述事实，被告人王猛在开庭审理过程中亦无异议，并有书证信用卡申请表及身份证复印件、被害单位出具的报案书、催收历史记录、信用卡交易明细、情况说明、证人关某某的证言等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王猛利用信用卡，恶意透支，其行为已构成信用卡诈骗罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人王猛犯信用卡诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。鉴于王猛自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可依法从轻处罚。鉴于王猛犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条【信用卡诈骗罪】、第六十七条第一款【自首】、第七十二条第一款【缓刑的适用条件】、第七十三条第二款、第三款【缓刑的考验期限】之规定，判决如下：被告人王猛犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孙剑波代理审判员  孙振霆人民陪审员  李惠茹二〇一六年十一月十八日书 记 员  王姝舒
阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2016)皖1204执1158号张某：本院执行你罚金一案，阜阳市颍泉区人民法院于2015年6月29日作出的(2015)泉刑初字第00054号判决，已发生法律效力。申请执行人于二Ｏ一六年十一月十七日向本院申请移送强制执行，本院于二Ｏ一六年十一月十七日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务：（1）履行罚金10000元（2）负担案件申请执行费50元。本院开户银行：徽商银行阜阳科技支行。收款单位：阜阳市颍泉区人民法院。户名：徽商银行科技支行。账号：208182015128。特此通知二〇一六年十一月十七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省开江县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1723执410号之二申请人马云彬，男。被执行人李应平，男。马云彬申请执行李应平劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的达州市中级人民法院生效的（2016）川17民终519号判决，责令被执行人李应平支付马云彬劳动报酬106500元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人在的李应平中国工商银行账户内存款限额106500元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  郑秋晨二〇一六年十一月二日书记员  谭周兴
四川省开江县人民法院执 行 决 定 书(2016)川1723执410号之二本院在执行马云彬与童泽银、李应平劳务合同纠纷一案中查明并认定，李应平有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将李应平纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十一月三日
阜阳市颍泉区人民法院报告财产令(2016)皖1204执1158号张某：本院于2016年11月1日立案执行的(2016)皖1204执1158号罚金一案，本院已向你送达执行通知。被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当限期如实报告财产。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你在收到此令后10日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。拒绝报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留，以及纳入失信被执行人名单。此令附：被执行人财产申报表二〇一六年十一月十七日本院地址：阜阳市颍泉区北京中路189号邮编：236000联系人：于金龙联系电话：262****
阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2016)皖1204执1158号张某:本院执行你罚金一案,阜阳市颍泉区人民法院于2015年6月29日作出的(2015)泉刑初字第00054号判决,已发生法律效力。申请执行人于二O一六年十一月十七日向本院申请移送强制执行,本院于二O一六年十一月十七日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条,《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第24条的规定,责令你履行下列义务:(1)履行罚金10000元(2)负担案件申请执行费50元。本院开户银行:徽商银行阜阳科技支行。收款单位:阜阳市颍泉区人民法院。户名:徽商银行科技支行。账号:208182015128。特此通知二〇一六年十一月十七日风险提示:根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定,被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的,人民法院将其纳入失信被执行人名单,依法对其进行信用惩戒:(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的;(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的;(三)违反财产报告制度的;(四)违反限制高消费令的;(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的;(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
天津市蓟县人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0225执2346号申请执行人:天津挂月酿酒股份有限公司。地址蓟县上仓镇火车道东。法定代表人朱新华,总经理。被执行人:天津市翰裕祺广商贸有限公司。地址天津市和平区睦南道嘉禾园3号一楼101、102。本院在执行申请执行人天津挂月酿酒股份有限公司与被执行人天津市翰裕祺广商贸有限公司(2016)津0225民初1318号买卖合同纠纷一案中,被执行人未按已生效民事判决书偿还申请执行人货款10000元。经查被执行人无存款及其他确定财产可供执行,本案短期内无法执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第(六)项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定,裁定如下:一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  冯海鹰代理审判员  李冠男代理审判员  李 宾二〇一六年十一月十二日书 记 员  陈卫东
淮安市淮安区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0803民初1842号之二原告：江苏共创人造草坪有限公司，住所地江苏省淮安市淮安区经济开发区广州东路66号。法定代表人：王强翔，该公司总经理。委托诉讼代理人：鲁军，北京德和衡（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李冬，该公司职工。被告：四川蒙特工程建设有限公司，住所地四川省成都市武侯区棕南正街阳光花园1号2栋。法定代表人：彭罡，该公司总经理。委托诉讼代理人：宁彦霖，四川蓉城律师事务所律师。原告江苏共创人造草坪有限公司与被告四川蒙特工程建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月8日立案。原告江苏共创人造草坪有限公司于2016年11月17日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告申请撤诉，是其对诉讼权利的处分。依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江苏共创人造草坪有限公司撤诉。本案案件受理费7123元（原告已预交7123元），减半收取计3561.5元，财产保全费2420元，合计5981.5元，由原告江苏共创人造草坪有限公司负担。审 判 长  崔兆海人民陪审员  胡 山人民陪审员  任爱红二〇一六年十一月十七日书 记 员  陈 祯
黑龙江省林甸县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0623执916号申请执行人赵艳萍，身份证号码2302281972********，女，1972年10月7日出生，汉族，住址黑龙江省林甸县。委托代理人张弘野，黑龙江龙锦律师事务所律师。被执行人大庆市龙兴塑胶制品有限责任公司，黑龙江省大庆市。法定代表人潘永森，董事长兼总经理。委托代理人崔永增、王东航、刘春海。申请执行人赵艳萍与被执行人大庆市龙兴塑胶制品有限责任公司劳动争议纠纷一案，林甸县劳动人事争议仲裁委员会于2015年4月27日作出的林劳人仲字[2015]第47号的仲裁调解书已经发生法律效力，申请执行人赵艳萍于2016年7月5日申请执行。本案在执行过程中，查明被执行人大庆市龙兴塑胶制品有限责任公司无财产可供执行，申请执行人赵艳萍现申请终结本次执行程序，待被执行人大庆市龙兴塑胶制品有限责任公司有可供执行财产后在申请恢复执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  于飞二〇一六年十一月十四日书记员  王晗
广东省深圳市福田区人民法院	民 事 裁 定 书	（2016）粤0304民初12917号之二	原告：东莞市科玛装饰家具有限公司，住所地东莞市。	法定代表人：范国平。	委托诉讼代理人：王志强，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。	委托诉讼代理人：陈晴宇，北京市盈科（深圳）律师事务所实习律师。	被告：深圳市华南装饰集团股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区。	法定代表人：叶诚。	本院在审理上列原告诉被告买卖合同纠纷一案中，原告将诉讼请求减少至9000元，并申请撤诉。	本院认为，原告的撤诉申请，是对其诉讼权利的自行处分，并无违法之处，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第十六条之规定，裁定如下：	准许原告东莞市科玛装饰家具有限公司撤回起诉。	本案案件受理费41901元（原告已预交），就原告减少诉讼请求部分受理费41851元，本院予以退还；剩余受理费50元，减半收取25元，由原告负担。	审判员 霍 云 波	二〇一六年十一月二十五日	本件与原本核对无异	书记员 曹婉（代）
陕西省略阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0727执196号申请执行人李水泉，男，汉族,住略阳县白水江镇街道。被执行人周建明，男，汉族,住略阳县白水江镇大沙坝村马家院社。申请执行人李水泉与被执行人周建明合同一案中，本院于2016年8月10日立案受理，陕西省略阳县人民法院（2013）略民初第字00688号民事判决书确定：被告周建明返还原告李水泉借款96580元，支付利息47517.36元，共计144097.36元。迟延履行期间的债务利息76400元。申请执行人李水泉申请执行标的220497.36元。在执行中，经查被执行人周建明长期外出，下落不明，本院也依法向汉中市公安局申请布控被执行人周建明，查找其下落。申请执行人李水泉于2016年11月24日向本院提交了撤回执行申请。鉴于此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:终结陕西省略阳县人民法院(2016)陕0727执196号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡建新二〇一六年十一月二十五日书记员  谢居卓
四川省崇州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0184民初2693号原告：成都农村商业银行股份有限公司崇州街子支行，住所地：四川省崇州市街子镇清明街38号。负责人：钟敏，行长。委托代理人：桂华江，一般代理。委托代理人：宋继红，一般代理。被告：白芮，女，汉族，生于1984年5月25日，住四川省崇州市，被告：张磊，男，汉族，生于1983年6月19日，住四川省崇州市，被告：张会云，女，汉族，生于1953年12月8日，住四川省崇州市，被告：冷茂华，男，汉族，生于1922年11月3日，住四川省崇州市，被告：白春明，男，汉族，生于1951年9月23日，住四川省崇州市，原告成都农村商业银行股份有限公司崇州街子支行诉被告白芮、张磊、张会云、冷茂华、白春明金融借款合同纠纷一案，本案于2016年10月14日立案。原告成都农村商业银行股份有限公司崇州街子支行于2016年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许成都农村商业银行股份有限公司崇州街子支行撤诉。案件受理费9464元，由成都农村商业银行股份有限公司崇州街子支行负担。审判员  李健二〇一六年十一月十四日书记员  李月
四川省崇州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0184民初2693号原告：成都农村商业银行股份有限公司崇州街子支行。负责人：钟敏，行长。委托代理人：桂华江。委托代理人：宋继红。被告：白芮。被告：张磊。被告：张会云。被告：冷茂华。被告：白春明。原告成都农村商业银行股份有限公司崇州街子支行诉被告白芮、张磊、张会云、冷茂华、白春明金融借款合同纠纷一案，本案于2016年10月14日立案。原告成都农村商业银行股份有限公司崇州街子支行于2016年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许成都农村商业银行股份有限公司崇州街子支行撤诉。案件受理费9464元，由成都农村商业银行股份有限公司崇州街子支行负担。审判员  李健二〇一六年十一月十四日书记员  李月
陕西省蓝田县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0122执288号申请执行人樊向阳，男，汉族,居民。被执行人韩浩，男，汉族,居民。被执行人王丽琴，女，汉族,居民。本院在执行樊向阳与韩浩、王丽琴民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人韩浩名下有车牌号码为陕AV10**大众牌小型汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人韩浩的车牌号码陕AV10**大众牌小型汽车一辆，期限为2年。被执行人韩浩负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用查封财产；但因被执行人过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权力负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定立即执行。代理审判员 王 立二〇一六年十一月一日书 记 员 王晓华
陕西省蓝田县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0122执288号申请执行人樊向阳，男，汉族,居民。被执行人韩浩，男，汉族，农民。被执行人王丽琴，女，汉族,农民。樊向阳与韩浩、王丽琴民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月25日作出的（2015）蓝民初字第01377号民事判决书已经发生法律效力，权利人樊向阳于2016年6月2日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案申请执行标的额为160000元。本院在执行樊向阳与韩浩、王丽琴民间借贷纠纷一案中，查封了被执行人韩浩所有的号牌号码为陕xx大众牌汽车一辆，但一时难以处置变现。经查被执行人韩浩、王丽琴暂时无其他可供执行的财产，外出打工，下落不明。经询申请执行人樊向阳意见，其同意终结案件的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2016)陕0122执288号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  樊晓明代理审判员  邵春碧代理审判员  王 立二〇一六年十二月五日书 记 员  王晓华
山东省滕州市人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0481民初5711号原告：山东滕州农村商业银行股份有限公司洪绪支行。负责人：赵恒生，行长。委托诉讼代理人：胡国秀，男，1984年6月24日出生，该行客户经理，住滕州市。被告：杨知传，男，1953年5月8日出生，住滕州市。被告：单祥兰，女，1955年8月10日出生，住滕州市。被告：杨知东，男，1966年6月17日出生，住滕州市。被告：杨知锋，男，1974年2月2日出生，住滕州市。被告：杨振，男，1986年2月26日出生，住滕州市。被告：杨位光，男，1991年1月16日出生，住滕州市。原告山东滕州农村商业银行股份有限公司洪绪支行（以下简称农商银行洪绪支行）与被告杨知传、单祥兰、杨知东、杨知锋、杨振、杨位光金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商银行洪绪支行的委托诉讼代理人胡国秀到庭参加诉讼。被告杨知传、单祥兰、杨知东、杨知锋、杨振、杨位光经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告农商银行洪绪支行提出诉讼请求：1、被告杨知传、单祥兰偿还借款本金250000元及所欠利息、逾期利息；2、被告杨知东、杨知锋、杨振、杨位光对上述债务承担连带清偿责任；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年3月30日，被告杨知传向原告借款250000元，被告杨知传、单祥兰系夫妻关系。被告杨知东、杨知锋、杨振、杨位光为该借款提供连带责任保证。借款到期后，经原告多次催要，被告未予偿还。被告杨知传、单祥兰、杨知东、杨知锋、杨振、杨位光未作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年3月30日，被告杨知传与原告农商银行洪绪支行签订个人借款合同一份，约定被告杨知传向原告借款250000元，借款期限自2014年3月30日至2015年3月15日，借款利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮115%确定，每笔借款执行约定利率直至借款到期日，期内不变。合同第二条约定，借款人应在贷款人处开立账户（账号为904011000010100308911），办理借款资金的发放、支付与还款等业务。借款的放款、支付、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准。合同第四条约定，还款方式为定期结息，到期日利随本清：借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性归还所有的本金及利息。合同第八条第2款约定，借款人未按合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。同日，原告又与被告单祥兰、杨知东、杨知锋、杨振、杨位光签订了最高额保证合同，约定五被告自愿为被告杨知传向原告农商银行洪绪支行借款提供最高额保证，担保的最高债权额为380000元。保证方式为连带责任保证，保证期间为两年。被告单祥兰、杨知传系夫妻关系。2014年3月27日，被告单祥兰向原告出具了财产共有人同意借款承诺书。2014年3月31日，原告农商银行洪绪支行将借款250000元打入被告杨知传的贷款账户，被告杨知传在贷转存凭证（借款借据）上签字捺印。贷转存凭证记载利率为10.75‰。截止到2016年11月22日，被告杨知传尚欠原告借款本金250000元、利息及逾期利息115623.12元。本院认为，原告农商银行洪绪支行与被告杨知传之间的个人借款合同及与被告单祥兰、杨知东、杨知锋、杨振、杨位光之间的保证合同，为双方当事人的真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，依法应受法律保护。原告已履行了出借义务，被告杨知传亦应按约定的期限清偿借款本息。到期后，被告杨知传未还清借款本息，构成违约。故原告要求被告杨知传偿还借款本金250000元及拖欠的利息、逾期利息，于法有据，本院依法予以支持。被告单祥兰系被告杨知传之妻，并向原告出具了财产共有人同意借款承诺书，为共同借款人，应承担共同还款责任。借款借据记载借款月利率10.75‰，逾期利率上浮50%为月利率16.125‰。被告杨知东、杨知锋、杨振、杨位光自愿为被告杨知传借款提供最高额保证，故原告在保证期限内起诉，要求四被告对该借款在约定的最高债权额内承担连带清偿责任，于法有据，本院依法亦予支持。四被告承担保证责任后，有权向被告杨知传、单祥兰追偿。六被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，系自行放弃应诉抗辩的权利，由此产生的法律后果，由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨知传、单祥兰偿还原告山东滕州农村商业银行股份有限公司洪绪支行借款本金250000元及利息、逾期利息（2016年11月22日前为115623.12元；之后的逾期利息以250000元为基数，自2016年11月23日起按月利率16.125‰计算至实际履行之日止）；二、被告杨知东、杨知锋、杨振、杨位光在380000元的最高额内对上述第一项债务承担连带清偿责任；三、被告杨知东、杨知锋、杨振、杨位光承担保证责任后，有权向被告杨知传、单祥兰追偿。上列一、二两项于本判决生效后七日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6784元，减半收取3392元，由被告杨知传、单祥兰、杨知东、杨知锋、杨振、杨位光负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员 丁 翠二〇一六年十一月二十九日书记员 龙华周
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0113执3200号之一申请执行人李芯。被执行人西安梦真数码科技有限公司。申请执行人李芯与被执行人西安梦真数码科技有限公司劳动争议纠纷一案，西安市雁塔区劳动人事争议调解委员会作出的雁劳人案字（2016）21号调解书已发生法律效力，被执行人未按照生效法律文书确定的义务确定的内容履行义务，申请执行人李芯于2016年10月14日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人西安梦真数码科技有限公司送达了执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。嗣后，本院通过查询人民币结算账户信息、车辆登记信息、房产登记信息等未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人其他可供执行的财产或者执行线索。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定将其纳入失信被执行人名单，由相关部门对其进行信用惩戒。本案标的7390元，申请执行人未受偿7390元，兹依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：本院（2016）陕0113执3200号案终结本次执行程序。如发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈 为代理审判员 张 哲代理审判员 侯鑫鑫二〇一六年十一月二十八日书 记 员 王 珍
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0114民初8413号原告天津冀东津璞基业混凝土有限公司,住所地天津市武清区杨村杨北公路南侧。被告歌山建设集团有限公司,住所地浙江省东阳市吴宁西路107号。被告歌山建设集团有限公司天津分公司,住所地天津市南开区鞍山西道与南丰路交口信诚大厦。本院受理原告诉二被告买卖合同纠纷一案后,在本院审理过程中,原告于2016年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告申请撤回起诉符合法律规定,故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定,裁定如下:准许原告撤回起诉。案件受理费5236元,由原告负担。代理审判员  刘云鹏二〇一六年十一月三日书 记 员  郭淑华
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1623民初5252号原告：利辛县金马运输有限公司。法定代表人：武峰，经理。住址：利辛县城关镇阜蚌路南侧173号。被告：利辛县人寿财产保险股份有限公司利辛支公司。住址：利辛县前进西路利辛县嘉和阳光城125号南大门1、2、3、4间铺法定代表人：焦建，经理。本院在审理利辛县金马运输有限公司与利辛县人寿财产保险股份有限公司利辛支公司关于财产损害赔偿纠纷一案中，原告利辛县金马运输有限公司于2016年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告利辛县金马运输有限公司撤回起诉。本案诉讼费予以免交审判员  刘东海二〇一六年十一月十七日书记员  侯婷婷
山东省滕州市人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0481民初5711号原告：山东滕州农村商业银行股份有限公司洪绪支行。负责人：赵恒生，行长。委托诉讼代理人：胡国秀，男，1984年6月24日出生，汉族，该行客户经理，住滕州市。被告：杨知传，男，1953年5月8日出生，汉族，农民，住滕州市。被告：单祥兰，女，1955年8月10日出生，汉族，农民，住滕州市。被告：杨知东，男，1966年6月17日出生，汉族，农民，住滕州市。被告：杨知锋，男，1974年2月2日出生，汉族，农民，住滕州市。被告：杨振，男，1986年2月26日出生，汉族，农民，住滕州市。被告：杨位光，男，1991年1月16日出生，汉族，农民，住滕州市。原告山东滕州农村商业银行股份有限公司洪绪支行（以下简称农商银行洪绪支行）与被告杨知传、单祥兰、杨知东、杨知锋、杨振、杨位光金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商银行洪绪支行的委托诉讼代理人胡国秀到庭参加诉讼。被告杨知传、单祥兰、杨知东、杨知锋、杨振、杨位光经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告农商银行洪绪支行提出诉讼请求：1、被告杨知传、单祥兰偿还借款本金250000元及所欠利息、逾期利息；2、被告杨知东、杨知锋、杨振、杨位光对上述债务承担连带清偿责任；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年3月30日，被告杨知传向原告借款250000元，被告杨知传、单祥兰系夫妻关系。被告杨知东、杨知锋、杨振、杨位光为该借款提供连带责任保证。借款到期后，经原告多次催要，被告未予偿还。被告杨知传、单祥兰、杨知东、杨知锋、杨振、杨位光未作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年3月30日，被告杨知传与原告农商银行洪绪支行签订个人借款合同一份，约定被告杨知传向原告借款250000元，借款期限自2014年3月30日至2015年3月15日，借款利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮115%确定，每笔借款执行约定利率直至借款到期日，期内不变。合同第二条约定，借款人应在贷款人处开立账户（账号为904011000010100308911），办理借款资金的发放、支付与还款等业务。借款的放款、支付、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准。合同第四条约定，还款方式为定期结息，到期日利随本清：借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性归还所有的本金及利息。合同第八条第2款约定，借款人未按合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。同日，原告又与被告单祥兰、杨知东、杨知锋、杨振、杨位光签订了最高额保证合同，约定五被告自愿为被告杨知传向原告农商银行洪绪支行借款提供最高额保证，担保的最高债权额为380000元。保证方式为连带责任保证，保证期间为两年。被告单祥兰、杨知传系夫妻关系。2014年3月27日，被告单祥兰向原告出具了财产共有人同意借款承诺书。2014年3月31日，原告农商银行洪绪支行将借款250000元打入被告杨知传的贷款账户，被告杨知传在贷转存凭证（借款借据）上签字捺印。贷转存凭证记载利率为10.75‰。截止到2016年11月22日，被告杨知传尚欠原告借款本金250000元、利息及逾期利息115623.12元。本院认为，原告农商银行洪绪支行与被告杨知传之间的个人借款合同及与被告单祥兰、杨知东、杨知锋、杨振、杨位光之间的保证合同，为双方当事人的真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，依法应受法律保护。原告已履行了出借义务，被告杨知传亦应按约定的期限清偿借款本息。到期后，被告杨知传未还清借款本息，构成违约。故原告要求被告杨知传偿还借款本金250000元及拖欠的利息、逾期利息，于法有据，本院依法予以支持。被告单祥兰系被告杨知传之妻，并向原告出具了财产共有人同意借款承诺书，为共同借款人，应承担共同还款责任。借款借据记载借款月利率10.75‰，逾期利率上浮50%为月利率16.125‰。被告杨知东、杨知锋、杨振、杨位光自愿为被告杨知传借款提供最高额保证，故原告在保证期限内起诉，要求四被告对该借款在约定的最高债权额内承担连带清偿责任，于法有据，本院依法亦予支持。四被告承担保证责任后，有权向被告杨知传、单祥兰追偿。六被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，系自行放弃应诉抗辩的权利，由此产生的法律后果，由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨知传、单祥兰偿还原告山东滕州农村商业银行股份有限公司洪绪支行借款本金250000元及利息、逾期利息（2016年11月22日前为115623.12元；之后的逾期利息以250000元为基数，自2016年11月23日起按月利率16.125‰计算至实际履行之日止）；二、被告杨知东、杨知锋、杨振、杨位光在380000元的最高额内对上述第一项债务承担连带清偿责任；三、被告杨知东、杨知锋、杨振、杨位光承担保证责任后，有权向被告杨知传、单祥兰追偿。上列一、二两项于本判决生效后七日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6784元，减半收取3392元，由被告杨知传、单祥兰、杨知东、杨知锋、杨振、杨位光负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员 丁 翠二〇一六年十一月二十九日书记员 龙华周
甘肃省定西市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)甘11民终170号上诉人(原审被告)：渭源金房房地产开发有限公司，住所地渭源县清源镇滨河南路南侧。法定代表人：郭银山，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张红文，该公司经理。被上诉人（原审原告）：张维刚，男，1981年1月1日出生，汉族，甘肃省陇西县人，个体户，住陇西县巩昌镇河那坡村落水磨社***号。原审被告：阳升建设集团有限公司，住所地江苏省盐城市阜宁县经济开发区城河东路118号。法定代表人：王礼清，系该公司董事长。原审被告：赵居有，男，1967年12月9日出生，汉族，甘肃省武山县人，农民，住武山县桦林乡朱湾村*组**号。上诉人渭源金房房地产开发有限公司因与被上诉人张维刚、原审被告阳升建设集团有限公司、赵居有劳务合同纠纷一案，不服渭源县人民法院(2016)甘1123民初671号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人渭源金房房地产开发有限公司以服从原判为由于2017年3月15日书面提出撤回上诉申请。本院认为，渭源金房房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许渭源金房房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人渭源金房房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  王利宏审判员  张怀文审判员  魏永红二〇一七年三月十五日书记员  武春红
天津市蓟县人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0225民初10899号原告:赵金,男,1939年3月12日出生,汉族,居民,住天津市蓟县。被告:天津市美好愿景房地产投资有限公司,住所地天津市蓟县渔阳镇渔阳南路中段东侧胜达家园。法定代表人:付江,总经理。委托诉讼代理人:刘剑,天津光明律师事务所律师。本院在审理原告赵金诉被告天津市美好愿景房地产投资有限公司相邻、采光日照纠纷一案中,原告于2016年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告申请撤诉,符合有关法律规定,本院准予其撤诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定,裁定如下:准许原告赵金撤回起诉。诉讼费用25元(原告已预交),由原告负担。审判员 张 宾二〇一六年十一月四日书记员 刘明娇
山东省兰陵县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1324民初5122号原告：赵其山，男，1984年3月25日出生，民族，居民，现住兰陵县。被告：卢泽法，男，1964年10月17日出生，民族，居民，现住兰陵县。赵其山与卢泽法不当得利纠纷一案，本院于2016年10月10日立案。原告赵其山于2016年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赵其山撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告赵其山负担。审判员  常秀荣二〇一六年十一月二十三日书记员  杨祥云
山东省兰陵县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1324民初5122号原告：赵其山，民族，居民。被告：卢泽法，民族，居民。赵其山与卢泽法不当得利纠纷一案，本院于2016年10月10日立案。原告赵其山于2016年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赵其山撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告赵其山负担。审判员  常秀荣二〇一六年十一月二十三日书记员  杨祥云
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0203执5654号之一申请执行人上海娜柔实业有限公司，住所地上海市奉贤区南桥镇南桥路839号，组织机构代码证56478592-3。法定代表人边日飞，总经理。委托代理人王祥文，福建君州律师事务所律师。被执行人厦门市上青云贸易有限公司，住所地厦门市思明区厦禾路1130号之5-A1924室，组织机构代码证05117227-5。法定代表人梅阿寿，总经理。本院在执行厦门市思明区人民法院（2015）思民初字第14006号申请执行人上海娜柔实业有限公司与被执行人厦门市上青云贸易有限公司买卖合同纠纷一案民事判决书中，申请执行人要求被执行人支付货款116714.76元及迟延履行期间加倍债务利息。本院已向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，已对被执行人的银行存款、房产、车辆等进行了查询。经查，现被执行人名下暂无财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 及审 判 员  俞伟强审 判 员  吕娜彬二〇一六年十一月二十四日代书记员  易麦娜附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省寿县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0422执793号申请执行人：吴长贵，男，汉族，1952年8月1日出生，住安徽省淮南市谢家集区唐山镇山口村汽运二队院7栋1-1号，居民身份证号码340404195208011015。被执行人：安徽省英明化工有限责任公司，住所地安徽省寿县城关北郊梁家郢，统一社会信用代码341521000009468。法定代表人：徐英，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0422民初1740号民事判决书，于2016年11月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到本院执行通知书后立即履行的义务是：一、被执行人安徽省英明化工有限责任公司立即返还欠申请执行人欠款吴长贵款18375.85元。二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、负担案件受理费128元，执行费176元现查，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）皖0422民初1740号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产，可凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 欣审判员 刘家成审判员 吴 环二〇一六年十一月三十日书记员 黄小宝
安徽省寿县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0422执793号申请执行人：吴长贵，男，汉族，1952年8月1日出生，住安徽省淮南市谢家集区。被执行人：安徽省英明化工有限责任公司，住所地安徽省寿县城关北郊梁家郢，统一社会信用代码341521000009468。法定代表人：徐英，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0422民初1740号民事判决书，于2016年11月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到本院执行通知书后立即履行的义务是：一、被执行人安徽省英明化工有限责任公司立即返还欠申请执行人欠款吴长贵款18375.85元。二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、负担案件受理费128元，执行费176元现查，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）皖0422民初1740号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产，可凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 欣审判员 刘家成审判员 吴 环二〇一六年十一月三十日书记员 黄小宝
广东省汕头市澄海区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0515执423号之二申请执行人张清群，男，汉族，1948年8月22日出生，住汕头市澄海区。申请执行人张清烈，男，汉族，1953年10月15日出生，住汕头市澄海区。被执行人张介生，男，汉族，1978年3月4日出生，住汕头市澄海区。被执行人林楚娇，女，汉族，1976年6月8日出生，住汕头市澄海区。本院在执行申请执行人张清群、张清烈与被执行人张介生、林楚娇买卖合同纠纷一案中，本院已冻结被执行人林楚娇在中国建设银行汕头东里支行账号为62×××50的银行存款及查封被执行人张介生名下的粤Ｄ×××××号大型汽车1辆和粤Ｄ×××××号小型汽车1辆。此外，查无被执行人其他可供执行财产。经告知申请执行人财产调查情况后，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产或财产线索，并表示同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  胡 颖审 判 员  章奕琦人民陪审员  刘锷武二〇一六年十一月二十八日书 记 员  陈 琳
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0104执1667号申请执行人陈锦添,男,1977年9月16日出生,汉族,无职业,住福建省莆田市城厢区。委托代理人潘春雨,陕西贺宝户律师事务所律师。被执行人李瑞生,男,1978年5月19日出生,汉族,住。被执行人陈亚秀,女,1980年10月17日出生,汉族,住同被执行人李瑞生,原告陈锦添与被告李瑞生、陈亚秀追偿权纠纷一案,天津市南开区人民法院作出(2016)津0104民初956号民事判决书。被告李瑞生、陈亚秀没有按规定的期限履行上述生效法律文书确定的义务。2016年6月29日申请执行人向本院申请执行。本院于2016年6月29日立案执行。本案在执行过程中,本院依法轮候查封被执行人名下房产手续,被执行人李瑞生、陈亚秀名下暂无可供执行财产,申请人无被执行人财产线索,本院现已完成了本次执行程序的执行工作。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第(六)项的规定,裁定如下:一、终结本院(2016)津0104执1667号案件的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时,可以向本院申请执行剩余债权;二、本次执行所冻结、查封的银行存款、房产、车辆期限届满前10日内,申请执行人可向本院提出续冻、续封申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长  于钟亮代理审判员  王 岩代理审判员  何水涛二〇一六年十一月二十九日书 记 员  韩佳炜
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0113民初7529号原告:天津市万博线缆有限公司,住所地天津市北辰科技园区。法定代表人:李文德,总经理。被告:中安永恒(北京)工程技术有限公司,住所地北京市海淀区创业路2号1幢B2-18室。法定代表人:韩笑,总经理。原告天津市万博线缆有限公司与被告中安永恒(北京)工程技术有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2016年11月14日立案受理。原告天津市万博线缆有限公司于2016年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的撤诉行为是真实意思表示,符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定裁定如下:准许原告天津市万博线缆有限公司撤回起诉。案件受理费215元(已减半),由原告承担。审判员  魏洪爽二〇一六年十一月二十四日书记员  侯宇桐附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围:(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定,可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名,加盖人民法院印章。口头裁定的,记入笔录。
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0116民初83712号原告:永旺永乐泰达(天津)物业服务有限公司,住所地天津市滨海新区北塘经济区大唐总部基地东区1-201室。法定代表人生田德明,总经理。委托代理人郭新伟,广东敬海(天津)律师事务所律师。委托代理人邵全福,广东敬海(天津)律师事务所律师。被告:白荣。原告永旺永乐泰达(天津)物业服务有限公司诉被告白荣物业服务合同纠纷一案,本院于2016年10月20日立案受理,2016年11月9日,原告向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的意思表示真实,其申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:准许原告永旺永乐泰达(天津)物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元,由原告自行负担。审判员  石攀清二〇一六年十一月九日书记员  钟丽婷
敖汉旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0430执1619号申请执行人：王桂春,男,住敖汉旗。被执行人：马清水,男,住敖汉旗。本院在执行王桂春与马清水买卖合同纠纷一案,申请执行人王桂春依据（2016）内0430民初731号民事判决书，向本院提出执行申请。经查，现马清水下落不明,且无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱咏君二〇一六年十一月一日书记员  鲍蕴华
天津市东丽区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0110民初7890号原告:朱文倩,女,汉族,无职业,住天津市南开区。委托诉讼代理人:贾月芹,天津景贤律师事务所律师。被告:赵妍,女,汉族,招商银行股份有限公司天津分行职员,住天津市和平区。原告朱文倩与被告赵妍房屋买卖合同纠纷一案,本院于2016年11月4日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告朱文倩的委托诉讼代理人贾月芹、被告赵妍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1、判令解除原、被告签订的《房屋买卖合同》;2、判令被告返还定金20000元;3、判令被告支付违约金80000元;4、诉讼费由被告承担。事实和理由:2015年8月15日,原、被告通过天津市汇誉房地产经纪有限公司签订《房屋买卖合同》,合同约定原告以660000元购买被告名下位于天津市东丽区××科城××湖××楼××号房屋。原告于2016年8月15日交付被告定金20000元,并支付天津市汇誉房地产经纪有限公司评估费、中介费、贷款费共计10500元。后,被告明确表示不再出售诉争房屋,故原告诉至法院。被告辩称:同意解除原、被告签订的《房屋买卖合同》,同意返还原告定金20000元,不同意支付原告违约金,不同意承担本案诉讼费用。原告围绕其诉讼请求提交房屋买卖(置换)合同、定金收条,被告就其抗辩主张提交账单详情。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的房屋买卖(置换)合同、定金收条,被告均无异议,本院予以确认并记录在卷佐证。对被告提交的账单详情,原告无异议,本院予以确认并记录在卷佐证。本院经审理认定事实如下:当事人双方没有争议的事实为,2016年8月15日,原、被告及案外人天津市汇誉房地产经纪有限公司签订《房屋买卖(置换)合同》,其中原告为买方(乙方)、被告为卖方(甲方)、案外人天津市汇誉房地产经纪有限公司作为中介方(丙方)。合同约定被告将其名下坐落于天津市东丽区东丽湖万科城阅湖苑小区20栋(楼)1门402号房屋,以房价款660000元出售给原告。合同还约定原告于2016年8月13日将定金20000元交付给被告。合同约定违约责任为,甲方或乙方违反本合同的约定,违约方应向守约方支付相当于本合同约定的房屋实际成交价格5%的违约金。违约金不足以弥补守约方损失的,违约方还应该就该损失承担赔偿责任。2016年8月15日,原告向被告交付定金20000元。2016年9月5日,被告明确表示不再出售诉争房屋。就诉争房屋当前的市场价,原、被告达成一致约为900000元。本院认为,原、被告双方经中介介绍签订的《房屋买卖(置换)合同》,系双方当事人的真实意思表示,且不违反法律强制性规定,应确认有效。双方均应按照合同约定履行各自义务,行使权利与履行义务应遵循诚实信用的原则。原告于2016年8月15日交付被告定金20000元,虽然晚于合同约定的定金交付时间,但被告并没有证据证明其对原告晚交定金的行为提出过异议,且双方签订合同的时间为2016年8月15日,原告于合同签订当日交付定金符合常理。原告已经履行完交付定金的义务,而被告明确表示不再履行合同,现原告诉请要求解除《房屋买卖(置换)合同》,本院予以支持。被告不履行合同,应当双倍返还定金,现原告只主张被告返还定金20000元,本院予以支持。双方签订的合同中约定,违约方应向守约方支付房屋实际成交价格5%的违约金,违约金不足以弥补守约方损失的,违约方还应该就该损失承担赔偿责任。关于损失数额,应当相当于因被告违约所造成的损失,包括合同履行后可以获得的利益。综合考虑诉争房屋的合同成交价,原、被告共同确认的诉争房屋当前的市场价,原告主张被告赔偿损失80000元,在合理的范围内,本院予以支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第二项、第一百零七条、第一百一十三条一款、第一百一十五条、第一百一十六条规定,判决如下:一、原告朱文倩与被告赵妍于2016年8月15日签订的《房屋买卖(置换)合同》自本判决生效之日起解除;二、被告赵妍于本判决书生效之日起十日内返还原告朱文倩定金20000元;三、被告赵妍于本判决书生效之日起十日内赔偿原告朱文倩损失80000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元,减半收取计1150元,由被告赵妍负担。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。代理审判员  王远宝二〇一六年十一月二十九日书 记 员  王佳妮本判决所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国合同法》第六十条:当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。二、《中华人民共和国合同法》第九十四条第二项:有下列情形之一的,当事人可以解除合同:(二)在履行期限届满之前,当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务的。三、《中华人民共和国合同法》第一百零七条:当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。四、《中华人民共和国合同法》第一百一十三条一款:当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定,给对方造成损失的,损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失,包括合同履行后可以获得的利益,但不得超过违反合同一方订立合同时遇见到或者应当遇见到的因违反合同可能造成的损失。五、《中华人民共和国合同法》第一百一十五条:当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后,定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的,无权要求返还定金;收受定金的一方不履行约定的债务的,应当双倍返还定金。六、《中华人民共和国合同法》第一百一十六条:当事人既约定违约金,又约定定金的,一方违约时,对方可以选择适用违约金或者定金条款。
甘肃省山丹县人民法院执 行 裁 定 书（2016）甘0725执250号之四申请执行人：张掖市山丹县嘉丰小额贷款有限责任公司法定代表人刘伯江，系该公司负责人。被执行人：周蕊莉，现住山丹县。被执行人：张彦，现住山丹县。被执行人：沈建奎，现住山丹县。被执行人：陈晓燕，现住山丹县。被执行人：周凤玲，现住山丹县。被执行人：苏永，现住山丹县。本院在执行申请执行人张掖市山丹县嘉丰小额贷款有限责任公司与被执行人苏永、周蕊莉、张彦、沈建奎、陈晓燕、周凤玲借款合同纠纷一案中，冻结了被执行人周蕊莉、张彦、陈晓燕、周凤玲的银行存款账户，现因被执行人已交纳全部案款，需解除对被执行人周蕊莉、张彦、陈晓燕、周凤玲银行存款账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人周蕊莉、张彦、陈晓燕、周凤玲银行存款账户的冻结。本裁定立即执行。审判员 王 文二〇一六年十一月二十二日书记员 刘昱高
山丹县人民法院执 行 裁 定 书(2016)甘0725执250号之四申请执行人：山丹县嘉丰小额贷款有限责任公司。法定代表人：刘伯江，系该公司负责人。被执行人：周蕊莉，山丹县居民。被执行人：张彦，山丹县居民。被执行人沈建奎，山丹县居民。被执行人陈晓燕，山丹县居民。被执行人周凤玲，山丹县居民。被执行人苏永，山丹县居民。关于山丹县嘉丰小额贷款有限责任公司申请执行苏永、周蕊莉、张彦、沈建奎、陈晓燕、周凤玲借款合同纠纷一案，本院于2016年09月30日冻结了被执行人周凤玲在中国工商银行×××账户内存款人民币81.61元，现因被执行人已交纳全部案款。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人周凤玲在中国工商银行×××账户内存款人民币100000.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 文二〇一六年十一月二十二日书记员 刘昱高
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书(2015)固执字第00826号申请执行人：徐从礼，男，汉族，1969年10月20日出生，居民，住安徽省固镇县。被执行人：耿现金，男，汉族，1974年10月18日出生，居民，住安徽省固镇县。申请执行人徐从礼与被执行人耿现金买卖合同纠纷一案，本院向被执行人耿现金发出执行通知书，责令被执行人耿现金给付申请执行人徐从礼欠款9000元等义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定终结本次执行程序后，未实现的债权9000元及利息仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2015)固执字第00826号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张红岩审判员  王小丽审判员  彭 林二〇一六年十一月八日书记员  单莉雅
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0702执保254号申请人：吴延海，男，1972年3月3日生，汉族，住松原市宁江区。被申请人：徐春伟，男，1968年10月24日生，汉族，住松原市宁江区。被申请人：于洪，女，1973年5月19日生，汉族，住松原市宁江区。申请人吴延海因与被申请人徐春伟、于洪民间借贷纠纷，于2016年11月15日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人徐春伟、于洪的工资奖金收入及住房公积金予以冻结。申请人已向本院提供担保。本院认为，申请人吴延海的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：一、自2016年11月起，除每月为被申请人徐春伟留存生活费人民币700元外，对其其余工资及奖金予以冻结，至满人民币80000元时止。二、自2016年11月起，除每月为被申请人于洪留存生活费人民币700元外，对其其余工资及奖金予以冻结，至满人民币50000元时止。三、对被申请人徐春伟于松原市住房公积金管理中心应取得的住房公积金人民币50000元，予以冻结。四、对被申请人于洪于松原市住房公积金管理中心应取得的住房公积金人民币10000元，予以冻结。冻结期限为一年。期满需要续冻的，申请人须提前15日向本院提出申请，否则期限届满后将解除冻结。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张大华二〇一六年十一月十五日书记员  辛立峰
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书(2015)固执字第01090号申请执行人：黄如霞，女，1954年3月9日出生，汉族，居民，小学文化，户籍所在地安徽省固镇县，现住安徽省固镇县。被执行人：孔超，男，1967年4月24日出生，汉族，居民，高中文化，户籍所在地安徽省固镇县，现住安徽省固镇县。被执行人：李景芹，女，1966年7月18日出生，汉族，教师，中专文化，户籍所在地安徽省固镇县，现住址同上，系被告孔超之妻。申请执行人黄如霞与被执行人孔超、李景芹民间借贷纠纷一案，本院向被执行人孔超、李景芹发出执行通知书，责令被执行人孔超、李景芹给付申请执行人黄如霞欠款110750元等义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定终结本次执行程序后，未实现的债权110750元及利息仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2015)固执字第01090号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张红岩审判员  王小丽审判员  彭 林二〇一六年十一月十六日书记员  单莉雅
江西省宁都县人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣0730民初2493号原告黄素文，女，1973年3月9日生，汉族，江西省宁都县人，住本县。被告吴院生，男，1969年4月24日生，汉族，江西省宁都县人，住本县。原告黄素文与被告吴院生餐饮服务合同纠纷一案,本院于2016年10月26日立案。原告于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告双方自行达成和解并已履行，原告因而申请撤诉，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄素文撤诉。案件受理费50元，减半后收取25元，由原告黄素文负担。审判员  温小荣二〇一六年十一月二十八日书记员  赖 霖
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书(2015)固执字第1078号申请执行人：徐伍，男，1975年5月8日出生，汉族，居民，住安徽省固镇县。被执行人：固镇县城关镇五里井村民委员会，住所地安徽省固镇县城关镇五里井村。申请执行人徐伍与被执行人固镇县城关镇五里井村民委员会餐饮服务合同纠纷一案，本院向被执行人固镇县城关镇五里井村民委员会发出执行通知书，责令被执行人固镇县城关镇五里井村民委员会给付申请执行人徐伍欠款10802元等义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定终结本次执行程序后，未实现的债权10802元及利息仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2015)固执字第01078号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张红岩审判员  王小丽审判员  彭 林二〇一六年十一月十五日书记员  单莉雅
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0103执3593号申请执行人张峰武，男，汉族，1966年11月8日生，被执行人郑州泰基地产有限公司，法定代表人：范华梅关于申请执行人张峰武申请执行被执行人郑州泰基地产有限公司合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院（2015）二七民二初字第2476号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人郑州泰基地产有限公司履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郑州泰基地产有限公司的银行存款81145元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李俊勇审判员  毛 建审判员  李 魁二〇一六年十一月九日书记员  张梦元