福建省厦门市集美区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0211民初6275号 原告：厦门银创电子有限公司，住所地厦门市软件园三期诚毅北大街62号109单元0524号。 法定代表人：李艳红，董事长。 委托诉讼代理人：陈大艮，男，该公司员工。 被告：福建法天建设工程有限公司，住所地福建省龙岩市新罗区曹溪街道天马社区下寮路49号瑞锦小区16幢。 法定代表人：陈强，总经理。 原告厦门银创电子有限公司（以下简称“银创公司”）与被告福建法天建设工程有限公司（以下简称“法天公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告银创公司委托诉讼代理人陈大艮、被告法天公司法定代表人陈强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告银创公司向本院提出诉讼请求：1.法天公司向银创公司支付货款181230元;2.法天公司向银创公司支付增补材料款2500元;3.法天公司按合同约定支付违约金25890元（从2020年1月起每天按0.5%计算至实际付款之日止，最高不超过货值10%）；4.法天公司承担诉讼费、保全费。事实和理由：银创公司与法天公司于2019年10月28日签订龙岩市长汀妇幼保健院模块化数据机房采购合同，合同金额：258900元，2019年11月30日前银创公司将合同约定货物全部送到法天公司指定现场，并完成安装调试，法天公司现场验收通过。法天公司在安装中让银创公司合同外代法天公司购买辅材费用2500元。依据双方合同约定，法天公司未按合同约定的时间向银创公司支付货款，每日按逾期交货值的0.5%向银创公司支付违约金，最高不超逾期交货值的10%，法天公司应支付10%违约金共计25890元。银创公司向法天公司多次催讨货款无果，法天公司无理由拒不支付货款。双方签订的合同约定：“协商不成，向乙方（银创公司）所在地人民法院起诉。”为维护银创公司之合法权益，根据我国相关法律规定，特向法院提起诉讼，望判如所请。 被告法天公司辩称：其对银创公司第一项、第二项诉讼请求无异议，同意支付，仅对第三项诉讼请求有异议，其认为违约金的计算不合理，且之所以没有付清货款是因为银创公司未及时派工程人员到现场对设备进行安装调试，今年5-6月份设备才调测完，因为银创公司延期导致其工期延后，业主对意见很大，其没有违约。 本院经审理查明事实如下：2019年10月28日，法天公司（需方，甲方）与银创公司（供方，乙方）签订《购销合同》，合同约定：订货范围为模块化数据中心（含UPS、精密空调、机柜、冷通道、蓄电池组、动环软件、辅材等），合同总金额为258900元；甲方收货地点：龙岩市长汀妇幼保健院，甲方收货联系人赵元龙；甲方应在产品交货完成后当天内完成到货验收，如甲方未按规定期限提出书面异议的，视为货物验收合格；甲方指定由收货人接收货物，则甲方同意对收货人的接收、拒收等行为负责；甲方确保自己或指定的收货单位在货到约定地点时，出具书面收货确认，并由收货人签字后交付或传真给乙方，否则，凭乙方提供的发货记录，视为交货完成；合同签订后5个工作日内，支付30%，余款安装调试完毕后60内付清，乙方向甲方开具全额增值税专用（13%）发票；乙方保证合同设备在厂家供货期内交货，乙方未按合同约定的时间向甲方供货，每日按逾期交货值的0.5%向甲方支付违约金，最高不超逾期交货值的10%；甲方保证按合同约定时间支付货款，甲方未按合同约定的时间向乙方支付货款，每日按逾期交货值的0.5%向甲方支付违约金，十天内最高不超逾期交货值的10%；解决合同纠纷方式：甲乙双方协商解决，协商不成，向乙方所在地人民法院起诉。2019年12月22日，银创公司因安装案涉合同设备代法天公司购买市电输入线缆，增补材料款2500元。2019年11月28日，银创公司向法天公司出具三张增值税专用发票，发票金额共计258900元，法天公司于2019年12月27日将该三张增值税专用发票办理入账。法天公司尚欠银创公司货款181230和增补材料款2500元。 另查明，银创公司因本案支出保全费1568.1元。 上述事实，有原告厦门银创电子有限公司提供的《购销合同》、收据、增值税专用发票及原被告双方当庭陈述为证，本院予以确认。 本院认为，本案系追讨货款引起的买卖合同纠纷。原被告之间签订的买卖合同合法有效，双方均应全面履行合同义务。法天公司承认尚欠银创公司货款181230元与增补材料款2500元，因此对银创公司要求法天公司支付货款181230元与增补材料款2500元的诉讼请求，本院予以支持。关于法天公司是否违约，本院认为，首先，法天公司抗辩其因银创公司未及时派人安装调试设备导致其工期延误，其在庭审中关于银创公司安装调试设备完毕时间前后说法不一，且未向法庭提供相应证据予以证明；其次，根据在案证据及原被告当庭陈述,2019年11月28日银创公司向法天公司出具案涉货物增值税专用发票，2019年12月22日银创公司安装调试设备,法天公司在设备安装完毕后于2019年12月27日将增值税专用发票办理入账，表明其对银创公司的付款要求并未有任何异议,对银创公司的设备安装调试表示认可,法天公司应当依照合同约定支付余款；再者，即便如法天公司所述，银创公司是在2020年5、6月才将设备安装调试完毕，按合同约定，法天公司也应在2020年8月向银创公司支付余款，但法天公司至今尚未支付余款。综上，法天公司的抗辩理由不成立，本院不予采纳。法天公司的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。关于违约金计算。银创公司主张法天公司应在2019年11月28日开发票后两个月内付清货款，违约金自法天公司逾期之日起每日按逾期付款0.5%计算，违约金总额不超过逾期付款10%。法天公司对逾期款项183730元及每日赔付标准没有异议，但对付款期限有异议，其主张付款期限是在设备安装调试完毕后60日内。本院认为，根据双方合同约定余款安装调试完毕后60日内付清，如前所述，案涉设备于2019年12月22日安装调试完毕，且庭审中双方对逾期款项进行确认，故法天公司应支付的违约金自2020年2月21日起，以183730元为基数，每日按0.5%计算至实际付清之日止，违约金总额不超过逾期款项183730元的10%。经计算，法天公司应支付的违约金为18373元，故本院对银创公司的违约金诉求超出部分不予支持。保全费是银创公司在诉讼中支出的合理费用，根据本案实际，法天公司应向银创公司支付保全费1511.8元，其余56.3元由银创公司自行承担。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第一百一十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告福建法天建设工程有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告厦门银创电子有限公司支付货款181230元； 二、被告福建法天建设工程有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告厦门银创电子有限公司支付增补材料款2500元； 三、被告福建法天建设工程有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告厦门银创电子有限公司支付违约金18373元； 四、被告福建法天建设工程有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告厦门银创电子有限公司支付保全费1511.8元； 五、驳回原告厦门银创电子有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费4444元，减半收取2222元，由原告厦门银创电子有限公司56元，被告福建法天建设工程有限公司负担2166元，限于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审判员  王巍娜 二〇二一年二月八日 书记员  陈 新 附：相关法律法规 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 法官提醒：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定：“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。” 执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”