wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0582民初6898号原告：朱玉珍，女，1951年8月12日出生，汉族，住张家港市。原告：钱海斌，男，1976年1月16日出生，汉族，住张家港市。共同委托诉讼代理人：戴佩芸，北京天驰君泰（苏州）律师事务所律师。被告：沈斌，男，1970年1月7日出生，汉族，住张家港市。原告朱玉珍、钱海斌与被告沈斌民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月12日公开开庭进行了审理。原告朱玉珍、钱海斌及其共同委托诉讼代理人戴佩芸到庭参加诉讼，被告沈斌经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告朱玉珍、钱海斌向本院提出诉讼请求:1、依法判令被告归还借款15万元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2008年6月3日，被告向钱福宝借款15万元，被告出具借条。2017年12月21日钱福宝离世，原告朱玉珍为钱福宝妻子，原告钱海斌为钱福宝儿子。原告多次与被告联系，被告称无钱归还。为维护原告合法权益，依法具状起诉，恳请贵院依法判决。被告沈斌未作答辩。本院经审理认定事实如下：2008年6月3日，被告沈斌向钱福宝借现金15万元，被告沈斌出具钱福宝借条1份。钱福宝于2017年12月21日死亡。原告朱玉珍与钱福宝系夫妻关系，原告钱海斌系钱福宝与原告朱玉珍的独生子。钱福宝死亡后，原告朱玉珍、钱海斌向被告沈斌催讨，被告沈斌未能归还，原告朱玉珍、钱海斌为此诉讼来院。以上事实，有借条、户口注销证明、居民委员会证明以及本院庭审笔录等予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告沈斌向钱福宝借款15万元，有借条等证据为凭，双方借款事实清楚，债权债务关系明确，被告沈斌理应归还钱福宝借款。现钱福宝已死亡，原告朱玉珍、钱海斌作为钱福宝的继承人要求被告沈斌归还借款15万元，合理正当，于法有据，本院予以支持。被告沈斌未到庭，视为放弃相应的诉讼权利，应当承担对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国继承法》第三条第（七）项、第十条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告沈斌应于判决生效后10日内归还原告朱玉珍、钱海斌借款人民币15万元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1650元，保全费1295元，合计2945元，由被告沈斌负担。限被告沈斌于本判决生效后10日内汇入本院诉讼费账户（账户详情见本判决所附《当事人须知》中诉讼费用之账户）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  倪礼祥二〇二一年七月十三日书记员  张 殷
安徽省广德市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1822执1364号 移送机关：安徽省广德市人民法院民事审判庭。 被执行人：陈鑫，男，1966年12月15日生，汉族，住安徽省广德市。 案由：民间借贷纠纷 执行依据：广德市人民法院(2020)皖1822民初1498号民事判决书 立案标的：210元 广德市人民法院民事审判庭移送执行被执行人陈鑫民间借贷纠纷一案，本院(2021)皖1822执1364号执行案件已执行完毕,现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十八日
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1321民初1893号原告：石金伟，男，1972年4月15日出生，汉族，住河南省南召县。委托诉讼代理人：段显成，河南浩誉律师事务所律师。被告：高保平，男，1962年8月22日出生，汉族，住河南省南召县。原告石金伟与被告高保平合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案后，依法适用简易程序审理，原告石金伟诉称：王秋波欠原告工程款，经结算共欠原告25500元，被告高保平自愿替王秋波归还25500元，原告同意，2020年6月15日被告高保平向原告出具25500元欠条一份，并且约定2020年7月10日还款，但经原告多次催要无果,现向法院提起诉讼要求被告清偿欠款25500元。此案在审理过程中，被告高保平向原告石金伟清偿欠款25500元，原告于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告石金伟撤诉。案件受理费收取218.75元由被告负担。审判员  吴广勇二〇二一年五月二十六日书记员  艾晓婧
安徽省广德市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1822执1364号 移送机关：安徽省广德市人民法院民事审判庭。 被执行人：陈鑫，男，1966年12月15日生，汉族，住安徽省广德市。 安徽省广德市人民法院民事审判庭移送执行陈鑫民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生效力的(2020)皖1822民初1498号民事判决书，于2021年4月25日立案执行，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结（或划拨、扣留、提取）被执行人210元款项或查封、扣押其同等相应价值的其他财产。 二、冻结银行存款期限为一年,查封动产期限为两年，查封不动产及其他财产权利期限为三年。 需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 黄 阳 阳 二〇二一年四月二十五日 书记员 濮阳曦丽
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1322民初1450号 原告：郯城宇通汽车销售有限公司。住所地：郯城县郯城街道小黄楼村。 法定代表人：张道富，该公司总经理。 委托诉讼代理人:董艳杰，山东正之源律师事务所律师。 被告：王得宝，男，1983年2月26日出生，汉族，江苏省东海县村民，住该村。 被告：李高连，女，1979年3月22日出生，汉族，山东省郯城县村民，住该村。 原告郯城宇通汽车销售有限公司（以下简称宇通公司）与被告王得宝、李高连追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宇通公司的委托诉讼代理人董艳杰到庭参加诉讼，被告王得宝、李高连经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宇通公司向本院提出以下诉讼请求：一、请求法院依法判令被告返还原告垫付款62067.06元及利息；二、本案诉讼费、保全费、保险费等由被告负担。事实与理由：被告王得宝因购买货运车辆于2019年5月份在临商银行股份有限公司郯城支行办理消费贷款360000元，期间36个月，原告系被告的担保人，贷款期内，2020年3月-8月份，被告未能按时偿还银行贷款，由原告代为偿还共计62067.06元，后原告向其催要，被告拒不偿还。综上，依据《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告王得宝、李高连未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2019年5月29日，被告王得宝在临商银行股份有限公司郯城支行办理汽车消费贷款借款360000元，并用其所购车辆抵押，由原告宇通公司等提供保证，保证方式为连带责任保证。后因被告王得宝在2020年3月、4月、6月、7月、8月期间未按约还款，原告宇通公司按照合同约定，分别于2020年3月31日代被告王得宝偿还借款13878.41元、于2020年4月30日代被告王得宝偿还借款12177.17元，于2020年6月30日代被告王得宝偿还借款12060.32元，于2020年7月31日代被告王得宝偿还借款12003.32元，于2020年8月31日代被告王得宝偿还借款11947.84元，五次代偿款项共计人民币62067.06元。后原告向被告王得宝多次催要代偿款未果，遂向本院提起诉讼。 另查明，被告李高连与原告宇通公司于2019年5月签订反担保合同一份，合同约定被告李高连自愿以反担保人的身份为被告王得宝提供反担保，反担保人愿意以拥有的全部资产承担连带保证责任，保证方式为连带责任保证，反担保人对反担保范围内债务的清偿与购车人承担无限连带责任。保证期间为自本合同生效之日起至主合同约定的履行期限满之后两年止等内容；原告宇通公司向本院申请诉讼财产保全，支出保全费720元、保全保险费300元。 本院认为，本案追偿权纠纷系《中华人民共和国民法典》实施前的法律事实引起的民事纠纷，故应适用当时的法律、司法解释的规定。原《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”原告郯城宇通汽车销售有限公司作为被告王得宝的担保人，在其向债权人临商银行股份有限公司郯城支行承担保证责任后，有权向债务人追偿；原告分别五次为被告王得宝垫付银行贷款62067.06元，有原告提供的借款合同、还款凭证、银行证明及原告的陈述证实，事实清楚，证据充分，故原告要求被告王得宝偿还垫付款62067.06元，本院予以支持；原《中华人民共和国物权法》第一百七十一条第二款规定，“第三人为债务人向债权人提供担保的，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法和其他法律的规定。”最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第二条规定：“反担保人可以是债务人，也可以是债务人之外的其他人，反担保方式可以是债务人提供的抵押或者质押，也可以是其他人提供的保证、抵押或者质押。”所谓反担保，指为保障债务人之外的担保人在承担担保责任后对债务人的追偿权的实现，而由债务人或其他人向担保人提供的担保。被告李高连与原告宇通公司签订的反担保合同系双方当事人真实意思表示，不违背法律禁止性规定，合法有效，故原告作为保证人要求反担保保证人在保证范围内承担连带责任保证符合法律规定，本院予以支持。 关于原告主张垫付款利息的诉求，鉴于因代偿期间占用资金原告必有损失，故被告王得宝应支付原告宇通公司代偿期间的代偿款利息，原告要求自向本院主张之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算利息不当，本院酌情予以调整为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算资金占用利息，自2021年2月22日起至被告实际偿付之日止。原告因申请财产保全而支出的保全费、保全保险费系因被告违约行为所致，系原告为行使追偿权而支出的合理费用，应由被告王得宝、李高连实际承担。 被告王得宝、李高连经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视其自愿放弃答辩质证权利，并承担可能对其不利的法律后果。 综上所述，原告郯城宇通汽车销售有限公司的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、原《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，原《中华人民共和国担保法》第三十一条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王得宝于本判决生效后十日内偿还原告郯城宇通汽车销售有限公司垫付款62067.06元及利息（利息以62067.06元为基数，自2021年3月22日起至实际履行之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、被告王得宝于本判决生效后十日内偿付原告郯城宇通汽车销售有限公司保全费720元、保全保险费300元； 三、被告李高连对上述款项承担连带清偿责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取676元，由被告王得宝、李高连负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  王利涛 二〇二一年五月十一日 书记员  张雪莹
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1322民初1450号 申请人：临沂宇通汽车销售有限公司，住所地：郯城县郯城街道小黄楼村，统一社会信用代码：91371322197342488N。 法定代表人：张道富，经理。 被申请人：王得宝，男，1983年2月26日生，汉族，住江苏省东海县。 被申请人：李高连，女，1979年3月22日生，汉族，住郯城县。 申请人临沂宇通汽车销售有限公司与被申请人王得宝、李高连诉讼财产保全纠纷一案，申请人临沂宇通汽车销售有限公司于2021年3月15日向本院申请冻结被申请人王得宝、李高连名下银行存款70000元、查封被申请人所有的挂靠在郯城广达物流有限公司名下的鲁Ｑ2××××／鲁Ｑ××××挂号汽车一辆。申请人提交由浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险作为担保。 本院经审查认为，申请人临沂宇通汽车销售有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 一、冻结被申请人王得宝、李高连名下银行存款70000元； 二、查封被申请人所有的挂靠在郯城广达物流有限公司名下的鲁Ｑ2××××／鲁Ｑ××××挂号汽车一辆； 冻结银行存款期限一年，查封动产期限两年，均自采取保全措施之日起算。 案件申请费720元，由申请人临沂宇通汽车销售有限公司先行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  周波 二〇二一年三月十六日 书记员  王苏 冻结清单： 冻结被申请人李高连在中国农业银行股份有限公司郯城高峰头分理处的账户6228××××6177、在中国邮政储蓄银行股份有限公司郯城县城南营业所的账户6210××××7023； 冻结被申请人王得宝在临商银行股份有限公司郯城支行的账户8185××××1231. 以上账户冻结期限一年，自2021年3月17日期至2022年3月17日止。 查封被申请人所有的挂靠在郯城广达物流有限公司名下的鲁Ｑ2××××／鲁Ｑ××××挂号车辆。 查封期限两年，自2021年3月16日起至2022年3月16日止。
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初3198号原告：孟祥乙，男，1973年12月7日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。委托诉讼代理人：孟繁成，男，系大连市普兰店区中心法律服务所法律工作者，大连市普兰店区9。原告：孟繁成，男，1950年9月9日出生，汉族，大连市普兰店区9。被告：中国人寿保险有限公司大连分公司普兰店支公司，住所地大连市普兰店区世纪路西段38-9号，统一社会信用代码91210282764427522X。负责人：刘永华，系该公司经理。（原告提供被告企业信息有误）原告孟祥乙、孟繁成与被告中国人寿保险有限公司大连分公司普兰店支公司人身保险合同纠纷一案，本院于2021年5月9日立案。原告在本院依法送达预交诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告孟祥乙、孟繁成撤回起诉处理。审判员  杨剑英二〇二一年五月二十五日书记员  陆金雪附：相关法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
文书内容大连市普兰店区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0214民初3198号孟祥乙、孟繁成：本院已经受理孟祥乙、孟繁成与中国人寿保险有限公司大连分公司普兰店支公司人身保险合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二〇二一年五月九日大连市普兰店区人民法院应诉通知书（2021）辽0214民初3198号中国人寿保险有限公司大连分公司普兰店支公司：本院已经受理孟祥乙、孟繁成与中国人寿保险有限公司大连分公司普兰店支公司人身保险合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二Ｏ二一年五月九日大连市普兰店区人民法院送达地址确认书            案 由              人身保险合同纠纷              案 号              （2021）辽0214民初3198号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初9322号申请人：张家港市金港镇阿宝木业经营部，住所地张家港市金港镇中华路扬帆木业城M8658-8698。法定代表人：黄圣宝。被申请人：陈强，男，1982年2月4日出生，汉族，住安徽省利辛县。申请人张家港市金港镇阿宝木业经营部与被申请人陈强买卖合同纠纷一案，申请人于2020年8月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈强的银行存款人民币67万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人张家港市金港镇阿宝木业经营部以永诚财产保险股份有限公司苏州分公司出具的保函作为担保。本院经审查认为，申请人张家港市金港镇阿宝木业经营部的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陈强的银行存款人民币67万元或查封、扣押其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，续行期限不得超过前款规定的期限。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  咸玉宝二〇二〇年八月二十四日书记员  马雅蕾
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0116民初2774号 申请人：中恒国际租赁有限公司，住所地北京市顺义区北小营宏大工业开发中心A区6号。 法定代表人：刘传捷，董事长。 委托诉讼代理人：晏艳，女，公司员工。 被申请人：泽翁扎西，男，1990年7月6日出生，藏族，住四川省道孚县。 原告中恒国际租赁有限公司与被告泽翁扎西融资租赁合同纠纷一案，申请人中恒国际租赁有限公司于2021年3月15日向本院申请财产保全，请求查封、扣押被申请人泽翁扎西占有使用的柳工牌挖掘机（机器型号ＣＬＧ908Ｅ、产品识别代码ＬＧＣ908ＥＺＪＬＣ260837），挖掘机位于四川省甘孜藏族自治州道孚县××乡××村，价值190000元。中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司提供财产保全保单保函为上述申请提供担保。 本院经审查认为，中恒国际租赁有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押泽翁扎西占有使用的位于四川省甘孜藏族自治州道孚县××乡××村的柳工牌挖掘机（机器型号ＣＬＧ908Ｅ、产品识别代码ＬＧＣ908ＥＺＪＬＣ260837），查封、扣押期限两年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。 审判员 陈 磊 二〇二一年三月十七日 书记员 黄小琴
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2021）豫0191民督1535号申请人：郑州市永威物业服务有限公司，住所地郑州市中原区伏牛南路6号1号楼1-2层9号。法定代表人：李红建。委托代理人：许斌，系公司员工。被申请人：孙美玲，女，1977年17月3日出生，汉族，住河南省武陟县。申请人郑州市永威物业服务有限公司于2021年5月6日向本院申请支付令。申请人郑州市永威物业服务有限公司称，被申请人孙美玲拒不支付物业8538.3元。申请人郑州市永威物业服务有限公司已就本案提供了《前期物业管理服务协议》、物业费缴费通知、催费明细单等多份证据材料，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人孙美玲应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人郑州市永威物业服务有限公司物业费8538.3元。申请费17元，由被申请人孙美玲负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  苏小松二〇二一年五月七日书记员  戴子翔
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民督1535号申请人：郑州市永威物业服务有限公司，住所地郑州市中原区伏牛南路6号1号楼1-2层9号。法定代表人：李红建。委托代理人：许斌，系公司员工。被申请人：孙美灵，女，1977年11月3日出生，汉族，住河南省武陟县。申请人郑州市永威物业服务有限公司与被申请人孙美灵申请支付令一案，本院于2021年5月6日立案后，于2021年5月7日发出（2021）豫0191民督1535号支付令，限令被申请人孙美灵在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人孙美灵在收到本支付令之日起十五日内向本院提出了书面异议,称其对郑州市永威物业服务有限公司所欠物业服务费金额有异议，被申请人提出的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条第一款规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）豫0191民督1535号支付令自行失效。申请费17元，由申请人郑州市永威物业服务有限公司负担。审判员  苏小松二〇二一年五月二十五日书记员  戴子翔
郑州高新技术产业开发区人民法院恢 复 执 行 通 知 书（中止执行后恢复执行用）(2021)豫0191执恢2076号中国银行股份有限公司河南省分行：本院于二〇二一年五月十七日作出(2021)豫0191执4519号执行裁定，中止执行中国银行股份有限公司河南省分行与金国岭支付令一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2021)豫0191执4519号案件的执行。特此通知。二〇二一年五月十七日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：郑州高新技术产业开发区人民法院恢复执行通知书（中止执行后恢复执行用）(2021)豫0191执恢2076号金国岭：本院于二〇二一年五月十七日作出(2021)豫0191执4519号执行裁定，中止执行中国银行股份有限公司河南省分行与金国岭支付令一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2021)豫0191执4519号案件的执行。特此通知。二〇二一年五月十七日联系人：联系电话：本院地址：邮编：
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0603民初2791号 原告：陶某某，女，汉族，1988年3月26日出生，住辽宁省沈阳市浑南区。 被告：丹东市某某总公司，住所地：辽宁省丹东市振兴区。 法定代表人：黄某，系公司经理。 本院在审理原告陶某某诉被告丹东市某某总公司生命权、身体权、健康权纠纷一案过程中，原告陶某某经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  邵敏 二〇二一年五月二十六日 书记员  刘旭
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执恢2076号申请执行人中国银行股份有限公司河南省分行，住所地郑州市郑东新区CBD商务外环与商务西六街交叉口东南角，统一社会信用代码：91410000869953094T。法定代表人何方恩，该行行长。被执行人金国岭，男，汉族，1965年2月5日出生，住开封市禹王台区。关于中国银行股份有限公司河南省分行申请执行金国岭支付令一案中，本院依据（2020）豫0191民督228号生效支付令，于2021年03月26日立案执行，于2021年05月17日恢复立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行行为：1、本院于2021年4月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令;并于2021年5月20日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产；2、于2021年5月20日对被执行人采取限制高消费措施，并向其发出限制消费令；3、本院于2021年5月20日向被执行人邮寄传票,传唤其到本院接受询问，被执行人未到庭；4、于2021年5月7日前往郑州市自然资源和规划局及郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查在郑州市自然资源和规划局无不动产登记信息、在郑州住房公积金管理中心无住房公积金信息；截止2021年6月15日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年6月15日约谈申请执行人代理律师，向其告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果,申请执行人代理律师表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年六月十六日书记员  任 扬
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1322民初1143号申请人湖南新化农村商业银行股份有限公司，住所地：新化县梅苑开发区上梅东路30号。法定代表人李谟放，该行董事长。委托代理人刘洪波，该行法律事务部工作人员。代理权限系特别授权。被申请人李婷利，女，1990年10月7日出生，汉族，居民，住冷水江市，系李润桃之女。被申请人张鸽，男，1990年1月7日出生，汉族，居民，住冷水江市，系李润桃之子。申请人湖南新化农村商业银行股份有限公司诉与被申请人李婷利、张鸽金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年3月16日向本院提出财产保全申请，请求查封质押物2号锑锭或查封、冻结被申请人李婷利、张鸽在李润桃遗产继承范围内的同等价值的其他财产。本院经审查认为，申请人湖南新化农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封湖南新化农村商业银行股份有限公司存放于阳光辉仓库的李润桃质物2号锑锭一批，总数量为490块，总重量约为12.92吨，查封期限为两年（自2021年3月16日至2023年3月15日）。案件申请费3025元，由申请人湖南新化农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  曾又专二〇二一年三月十六日法官助理邹静代理书记员  李 姣
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初2791号 陶某某： 你（单位）诉丹东市某某总公司关于生命权、身体权、健康权纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年四月十二日
四川省广元市利州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0802执恢293号 申请执行人：曹顺玉，男，1996年8月2日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 申请执行人：赵祥，男，1996年1月2日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 被执行人:娄聪，男，1985年10月5日出生，汉族，住安徽省宿州市。 被执行人：李云林，男，1978年2月2日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 申请执行人曹顺玉、赵祥与娄聪、李云林追偿权纠纷一案，本院于2020年7月13日作出（2020）川0802民初359号民事裁定，依法冻结了被执行人娄聪名下在泸州长宏物流有限公司持有的X%的股份。案件现已进入执行程序，且已执行完毕。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十八条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第（四）项、第二款规定，裁定如下： 解除对被执行人娄聪名下在泸州长宏物流有限公司持有的X%股份的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  赵波 二〇二一年五月二十一日 书记员  李锐
广元市利州区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0802执恢293号 曹顺玉、赵祥、娄聪、李云林： 曹顺玉、赵祥与娄聪、李云林追偿权纠纷一案，申请执行标的共计27982.00元。经本院立案执行，现已强制执行完毕。至此，曹顺玉、赵祥向本院申请执行的(2020)川0802民初359号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十八日
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0812民初1296号原告（反诉被告）：牛某，女，1989年3月19日出生，汉族，住济宁市兖州区。委托诉讼代理人：蒋晓瑞，兖州永安法律服务所法律工作者。被告（反诉原告）：陈某，男，1988年10月28日出生，汉族，住济宁市兖州区。委托诉讼代理人：高风，山东九州匡正律师事务所律师。原告牛某与被告陈某探望权纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。陈某于2021年4月14日向提交民事反诉状，反诉请求：1.牛某支付陈某某抚养费49000元（2017年3月23日至2021年4月22日），2021年4月23日之后的抚养费按每月1000元标准，支付至陈某某满18周岁；2.牛某支付陈某某医疗费2606元；3.牛某支付陈某某保险费2800元；4.反诉费用由牛某承担。2021年4月27日，陈某向本院提出撤诉申请，申请撤回该反诉请求。本院认为，陈某在诉讼过程中，自愿申请撤回反诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈某撤回反诉。反诉案件受理费1110元，减半收取计555元，由陈加彬负担。审判员  袁长海二〇二一年五月八日法官助理魏俊杰书记员王慕雪
苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0508民初2797号原告：中国农业银行股份有限公司苏州姑苏支行，住所地江苏省苏州市姑苏区旧学前105号。负责人：张国良，行长。委托诉讼代理人：虞松涛，上海天尚（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈奕，上海天尚（苏州）律师事务所实习律师。被告：赵丽，女，1976年11月29日出生，汉族，住所地安徽省利辛县。原告中国农业银行股份有限公司苏州姑苏支行与被告赵丽金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序审理，于2021年5月8日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司苏州姑苏支行的委托诉讼代理人虞松涛、沈奕到庭参加诉讼，被告赵丽经本院传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司苏州姑苏支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金45751.79元及利息2945.74元(含未付正常息、复利、罚息，暂计算至2020年12月18日，以后利息、复利、罚息按照合同及借款借据约定计算至被告实际支付之日止)；2、判令被告承担原告为诉讼支出的律师费损失4821元；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2019年3月25日，被告通过线上操作与原告签订了《个人自助小额借款合同》，贷款本金限额为50700元。合同签订后，原告应被告申请于2019年3月25日向被告发放了50700元贷款，到期一次性利随本清还款，到期日为2020年3月24日。现因被告未按约归还本息，原告有权被告立即偿还本息并承担原告实现债权所支出的费用。原告为维护自身合法权益，现诉诸贵院。被告赵丽未作答辩。本院经审理认定事实如下：一、合同签订情况：2019年3月25日，中国农业银行股份有限公司苏州姑苏支行（贷款人）与赵丽（借款人）在线签订《个人自助小额借款合同》。二、借款合同约定：借款额度为50700元，额度期限为2019年3月25日起至2020年3月24日止，单笔借款最长期限为12月，借款用途为房屋装修。借款利率为浮动利率，以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮35%确定。本合同记载的借款金额、借款期限、利率等与贷款人业务系统产生的相关电子记录记载不一致时，以贷款人业务系统产生的相关电子记录为准，相关电子记录为本合同的组成部分。借款金额以借款人每次实际支用借款金额为准。还款方式为以贷款人业务系统产生的相关记录为准。借款人未按双方约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。借款人未按约定按期足额偿还本合同项下发生的债务的，贷款人有权提前收回已发放借款。因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。三、案涉借款的金额、放款日、利率、还款方式：2019年3月25日，中国农业银行股份有限公司苏州姑苏支行向赵丽发放贷款50700元，到期日2020年3月24日，还款方式为利随本清。四、还款情况：上述贷款到期后，赵丽未能按约足额归还借款本息，截至2020年12月18日，赵丽尚结欠原告中国农业银行股份有限公司苏州姑苏支行借款本金45751.79元、罚息2944.26元、复利1.48元。五、实现债权的费用：中国农业银行股份有限公司苏州姑苏支行与上海天尚（苏州）律师事务所签订《聘请律师代理合同》，委托该所律师参加本案诉讼，约定应支付律师费4821元。本院认为，原、被告签订的《个人自助小额借款合同》系双方当事人的真实意思表示，依法成立并有效，双方应按约履行合同义务。合同签订后，原告向被告赵丽发放了贷款，但被告赵丽未按约还本付息的行为构成违约，原告要求被告赵丽立即归还借款本息并承担实现债权而支出的律师费用。被告赵丽经本院合法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃当庭抗辩和质证的权利，由此引起的法律后果由其自行承担。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵丽于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告中国农业银行股份有限公司苏州姑苏支行借款本金45751.79元、罚息2944.26元、复利1.48元（暂计算至2020年12月18日，之后的罚息、复利按照《个人自助小额借款合同》约定计算至实际给付之日止）；二、被告赵丽于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告中国农业银行股份有限公司苏州姑苏支行律师费损失4821元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取569元，财产保全费555元，合计1124元，由被告赵丽负担，原告同意由被告直接向其支付，被告于本判决发生法律效力之日起十日内履行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 员  黄 瑶二〇二一年五月八日法官助理  柏 莹书 记 员  张瑶瑶
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1624民初1877号原告：孙红丹，女，1981年11月19日出生，汉族，住项城市。委托诉讼代理人：苏华，河南千字文律师事务所律师，执业证号14116202110307745，特别授权代理。被告：河南金玉大数据网络有限公司，住所地：沈丘县北城玉文化产业园**楼**，统一社会信用代码91411624MA475LQW27。法定代表人：郭俊辉。被告：李向里，男，1986年10月6日出生，汉族，住淮阳县。原告孙红丹与被告河南金玉大数据网络有限公司、李向里销售代理合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。原告孙红丹于2021年5月19日向本院提出对被告李向里的撤诉申请。本院认为，原告孙红丹的申请是其真实意思表示且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙红丹撤回对被告李向里的起诉。审判员  周文星二〇二一年五月十九日法官助理韩媛媛书记员徐子鑫
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0508民初2797号申请人：中国农业银行股份有限公司苏州姑苏支行，统一社会信用代码91320500608213522N，住所地苏州市旧学前105号。负责人：张国良，行长。委托诉讼代理人：虞松涛，上海天尚（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈奕，上海天尚（苏州）律师事务所实习律师。被保全人：赵丽，女，1976年11月29日出生，居民身份证号码，汉族，住苏州市内马路17号。申请人中国农业银行股份有限公司苏州姑苏支行与被保全人赵丽金融借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司苏州姑苏支行于2021年4月8日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人赵丽名下的银行存款人民币53518.53元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。同时申请人以其自有财产向本院进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人赵丽名下的银行存款人民币53518.53元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  章勤二〇二一年四月十二日书记员  罗翠
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0812民初1296号原告（反诉被告）：牛某，女，1989年3月19日出生，汉族，住济宁市兖州区。委托诉讼代理人：蒋晓瑞，兖州永安法律服务所法律工作者。被告（反诉原告）：陈某，男，1988年10月28日出生，汉族，住济宁市兖州区。委托诉讼代理人：高风，山东九州匡正律师事务所律师。原告（反诉被告）牛某与被告（反诉被告）陈某探望权纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）牛某及其委托诉讼代理人蒋晓瑞、被告（反诉被告）陈某及其委托诉讼代理人高风到庭参加诉讼。本案现已审理终结。牛某向本院提出诉讼请求：1.准许牛某每月探望婚生女孩陈某某两次。2.具体方式为每月第二及第四个周五下午，由牛某至学校将陈某某接回牛某住处，周一送回学校。寒暑假由牛某、陈某轮流抚养十五天。庭审中，牛某增加诉讼请求为：每月探望两次外，每年春节、国庆节可以接走陈某某连续共同生活3天。事实和理由：2017年3月22日，牛某、陈某因感情不和在济宁市兖州区民政局协议离婚，离婚协议中约定婚生女孩陈某某由陈某抚养。但对于牛某的探望权未作约定。2018年到2020年上半年，陈某某一直随牛某生活，后被陈某接走，牛某每次要求探望陈某某时，陈某均以各种理由拒绝，或故意造成各种阻碍，严重影响了母女之间的感情。陈某辩称，牛某与陈某离婚后，牛某曾经探视陈某某，也短时间带过陈某某。但生活期间，牛某多次出现明显不利于孩子健康成长的相关事由。牛某探视孩子明显不利于孩子健康成长，不同意牛某探视。同时提出反诉：1.请求判决中止牛某对陈某某的探视；2.反诉费用由牛某承担。本案的当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人的陈述和本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月22日，牛某与陈某因感情不和，在济宁市兖州区民政局婚姻登记处协议离婚，并签署离婚协议书，离婚协议书中载明，婚生女孩陈某某生于2012年5月7日，跟随陈某生活。离婚后陈某某也曾短暂跟随牛某一同生活，2019年9月后，一直跟随陈某生活至今。2021年4月8日，牛某诉至本院。本院认为，父母离婚后,父母与子女间关系,不因父母离婚而消除。离婚后,不直接抚养子女的父或母,有探望子女的权利,另一方有协助的义务。本案中，牛某与陈某离婚后,双方约定由陈某抚养陈某某。但牛某作为陈某某母亲,仍然有探望陈某某的权利,故牛某请求探望陈某某的主张,理由正当,应予以支持。关于牛某行使探望的方式、时间、地点,应以有利于培养孩子身心健康、促进母女感情交流的角度出发,陈某某现为在校学生,探望应以不影响孩子生活、学习为前提,牛某要求一月探望两次，并无不当，本院予以支持；具体时间为每月第二周、第四周星期五放学时接走陈某某，星期日晚18时前送回陈某住处较为适宜。对于寒暑假期间，因时间相对自由，陈某某短暂跟随牛某生活并不影响生活学习，故对牛某主张寒暑假期间探望方式为共同生活十五天的诉讼请求，本院予以支持。对于牛某主张除每月探望两次外，每年春节、国庆节连续共同生活3天的诉讼请求，因本院已准许牛某在每月特定日期对陈某某进行探望，该时间与春节、国庆节时间时有冲突，且春节、国庆节时间较短，考虑对陈某某日常生活及学习的影响，本院不予支持。对于本院依法确定的牛某享有的探望权以及探望权的行使方式和时间,陈某负有协助的义务。陈某反诉主张牛某探望不利于陈某某健康成长，应中止牛某探望，但陈某所提交证据并不足以证实其主张，对陈某的反诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》一千零八十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起，牛某每月探望陈某某两次，时间为每月第二周、第四周星期五陈某某放学至星期天晚18时，由牛某星期五从学校将陈某某接走，星期天送回陈某住处；二、自本判决生效之日起，每年寒暑假期间，陈某某随牛某共同生活十五天；三、驳回牛某的其他诉讼请求；四、驳回陈某的反诉诉讼请求。本诉案件受理费100元，减半收取50元，由陈某负担；反诉案件受理费100元，减半收取50元，由陈某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  袁长海二〇二一年五月八日法官助理魏俊杰书记员王慕雪
河南省沈丘县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1624民初1877号原告：孙红丹，女，1981年11月19日出生，汉族，住项城市。委托诉讼代理人：苏华，河南千字文律师事务所律师，执业证号14116202110307745，特别授权代理。被告：河南金玉大数据网络有限公司，住所地：沈丘县北城钰文化产业园**楼**，统一社会信用代码91411624MA475LQW27。法定代表人：郭俊辉。原告孙红丹与被告河南金玉大数据网络有限公司销售代理合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙红丹及其委托诉讼代理人苏华到庭参加诉讼，被告河南金玉大数据网络有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙红丹向本院提出诉讼请求：1、判令解除原被告签订的编号为JY－2019—JM的《惠钰商城代理合同》；2、判令被告退还原告合同保证金27000元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年12月13日，原告孙红丹与被告公司订立编号为JY－2019—JM的《惠钰商城代理合同》。合同约定，原告加盟被告公司惠钰商城县（区）级代理，代理区域为郑州市惠济区，被告收取30000元保证金，开店运营满一年保证金全额退还。合同第三条第三款约定，签订代理协议后3个月内实体店不能落地的总部会全额无息退还代理所交保证金并终止合同。2019年12月13日原告通过支付宝向被告公司账户转账5000元，2019年12月17日通过支付宝向被告公司账户转账25000元。后原告未能成功开设实体加盟店，向被告主张退还保证金。经多次交涉，2020年8月29日被告退还原告3000元，下余27000元推脱未还。原告为此提起诉讼，请求依法判处。被告河南金玉大数据网络有限公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年12月13日原告孙红丹（乙方）与被告河南金玉大数据网络有限公司（甲方）签订《惠钰商城代理合同》，合同第三条第二款约定：区、县级代理保证金30000元，以保证在运营期间配合总部的市场整体规划。开店运营满一年保证金全额退还。乙方故意损害甲方品牌声誉的，乙方所交纳的保证金不予退还。乙方签约的加盟区域为河南省郑州市惠济区，保证金为30000元。第三条第三款约定：签订代理协议后，在3个月内实体店不能落地的总部会全额无息退还代理所交保证金并终止本合同。第五条约定：本协议书签订后的三个月内，乙方需成功开设加盟店。本协议书签订后乙方三个月内实体店未能落地，本合同自动作废。原告依照合同约定于2019年12月13日向被告支付宝转账5000元，12月17日支付宝转账25000元，被告于2019年12月13日向原告出具5000元的收据，2020年元月8日向原告出具25000元的收据。因疫情原因，原告未能在合同签订后的三个月内开设实体店，原告依照合同约定开始向被告要求退还上述保证金，被告于2020年8月29日通过微信向原告退还3000元。之后，被告虽承诺退还下余款项，但一直拖延未付，原告因此诉至本院。诉讼中，原告以合同已经作废为由放弃第一项诉讼请求。本院认为：原告依照合同约定向被告公司交纳区县级代理保证金30000元后，未在3个月内设立实体店，符合合同约定的退还保证金条件，被告退款3000元后尚欠27000元未退还，以上事实有被告河南金玉大数据网络有限公司出具的收条、原告孙红丹提交的代理合同、微信及支付宝转账记录等相关证据证实，本院予以确认。原告孙红丹主张被告河南金玉大数据网络有限公司按合同约定退还保证金27000元，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条规定，判决如下：被告河南金玉大数据网络有限公司于判决生效后十日内向原告孙红丹退还合同保证金27000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费238元（已减半收取），由被告河南金玉大数据网络有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  周文星二〇二一年五月二十一日法官助理韩媛媛书记员徐子鑫
辽河人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽7401民初145号 原告：张志田，男，1951年12月12日生，汉族，现住盘锦市兴隆台区。 委托诉讼代理人：杨学芬，女，1954年5月10日出生，汉族，现住盘锦市兴隆台区。系张志田妻子。 被告：杨学锋，男，1965年6月18日生，汉族，现住盘锦市大洼区。 被告：王玉梅，女，1966年10月27日生，汉族，现住盘锦市大洼区。 原告张志田与被告杨学锋、王玉梅民间借贷纠纷一案，原告于2021年1月14日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年3月1日和2021年4月29日公开开庭审理了本案。原告张志田及其委托诉讼代理人杨学芬，被告杨学锋、王玉梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张志田向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告借款本金154万元及利息；2、判令被告承担诉讼费用。原告在庭审中明确利息的计算标准为，100万元借条是按月利息2%计算，从2018.6.15日至2021.3.1日；54万元借条不主张利息。事实与理由：二被告于2018年6月15日因搞建筑工程资金周转困难找到原告借款1540000元，双方约定，借期1年，月利息2分，借款时是在原告家双方签订的借款协议。借款到期后被告迟迟不还款，故诉至贵院，请求支持原告的诉讼请求。 二被告当庭辩称，向原告借过100万元，但已经还过48万元，因为亲属关系，之前将两处房子协议给原告，房子实际价格120万元，第二张借条54万元我们没有借过。不应该给付原告钱了，本金和利息都已经给付完毕了。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于原告提交的借条原件2张，二被告质证无异议，本院予以确认并在卷佐证。原告提交买卖合同复印件2份，二被告质证对真实性无异议，但原告起诉被告民间借贷来要154万了，所以这两个合同应该作废，而且这两个房子还有贷款我现在还不上，没法实际履行合同了，本院对2份买卖合同的真实性予以确认。 依据上述有效证据及当事人陈述，可以认定下列事实： 原、被告是亲戚关系，因资金短缺，二被告于2014年向原告借款100万元并出具了借条，2015年给付原告利息24万元，2016年利息未结清。二被告于2018年6月15日重新向原告出具了借条两张，一张借条借款金额为100万元，借条中载明：“因周转资金困难，今2016年6月15日，在蓝色康桥张志田家中借款壹佰万元人民币，每月（按贰分计息）每月利息2%，还款日期定为2018年6月15日还清此款。借款人：杨学锋、王玉梅。2018年6月15日”。一张借条欠款金额为54万元，借条中载明：“今欠张志田伍拾肆万元人民币还款日期定为2018年6月15日。欠款人：杨学锋、王玉梅。2018年6月15日”。双方均认可54万元为100万元产生的利息。 另查明，张志田与杨学锋曾于2018年6月30日签订房屋买卖合同，约定杨学锋将其名下××的房屋及车库作价70万卖给张志田，杨学锋于2018年12月30日前还清贷款并于还清后半个月内办理过户。张志田与陈鹏、杨学锋亦于2018年6月30日签订房屋买卖合同，约定将陈鹏名下××的房屋作价50万卖给张志田，出卖方于2021年5月1日还清贷款并于还清后30日内办理过户。上述房屋均有贷款未还清，均未过户。买卖合同签订后，被告杨学锋即将两处房屋的钥匙交给原告张志田，现仍在张志田处保管。 又查明，××房屋曾出租1年，租金1万元已由被告张志田收取，张志田同意将该租金在借款中扣除。 本院认为，本案为民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护，借贷行为发生后，当事人应按诚实、信用的原则履行义务。原告与二被告间存在借贷合意，且原告也履行了出借义务，有借条为凭，二被告应依约定还款。原告于2014年向二被告出借100万元，双方约定月利息2%，2014年二被告给原告24万元利息，2015年二被告给原告18万元利息，虽二被告主张2015年系给付了24万利息但无证据证明，原告亦不认可，结合二被告于2018年6月15日向原告出具的借条上写欠款54万元（包含2016年到2018年的利息），可推断出二被告2016年给原告18万元利息。现原告主张二被告偿还借款本金100万元，以及截至2018年的利息54万元不违反法律规定，本院予以支持。对于原告主张以100万元为本金，从2018年6月15日至2021年3月1日按月利息2%计算逾期利息的主张，因原、被告借条中有约定借期内利息为月利息2%，依据法律规定，原、被告双方虽未约定逾期利息但原告主张自逾期还款之日参照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。因原、被告的借贷合同成立于2020年8月20日之前，按照当时的司法解释可支持原告自2018年6月16日至2020年8月19日期间的利息按照月利率2%计算；自2020年8月20日至2021年3月1日期间的利息按照新的司法解释即起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计算。原告代被告收取的租金1万元可在借款利息中予以扣除。经计算，本院支持原告逾期利息的数额为605249元【（100万元×24%×796日/365日）+（100万元×3.85%×4×194日/365日）】，扣除1万元后为595249元。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第三十一条，判决如下： 一、被告杨学锋、王玉梅于本判决生效后十日内给付原告张志田借款本金100万元及利息54万元； 二、被告杨学锋、王玉梅于本判决生效后十日内给付原告张志田逾期利息595249元。 负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费28412元，减半收取14206元，由被告杨学锋、王玉梅负担。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽河中级人民法院。 审判员  王雪洁 二〇二一年五月十四日 书记员  张 丹
辽河人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽7401民初145号 申请人：张志田，男，1951年12月12日生，汉族，现住盘锦市兴隆台区。 委托诉讼代理人：杨学芬，系原告妻子，女，1954年5月10日出生，汉族，现住盘锦市兴隆台区。 被申请人：杨学锋，男，1965年6月18日生，汉族，现住盘锦市大洼区。 原告张志田与被告杨学锋、王玉梅民间借贷纠纷一案中，申请人于2021年3月3日向本院申请财产保全，请求依法查封被申请人杨学锋名下坐落于兴隆台区××小区丘地号×××××号房屋，申请人以其名下坐落于××小区××号房屋为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，并提供了担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下： 一、查封被申请人杨学锋名下坐落于兴隆台区房屋。 二、查封坐落于××小区××号房屋。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王雪洁 二〇二一年三月三日 书记员  张 丹
建昌县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1422民初873号原告刘某文，男。委托诉讼代理人李某，系辽宁某律师事务所律师。被告：徐某光，男。被告：葫芦岛某建筑工程有限公司法定代表人：张某阳，系该公司经理。原告刘某文与被告徐某光、葫芦岛某建筑工程有限公司关于劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月7日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某文及其委托诉讼代理人李某到庭参加诉讼，被告经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某文向本院提出诉讼请求：一、请求二被告给付农民工工资7650元及利息（从2017年9月起按月利息1.5分计算至本金给付之日止）；二、二被告承担诉讼费用。事实和理由：2017年4月被告徐某光承包建昌县大屯镇老沟口村的农业大棚工程项目。被告徐某光借用及挂靠被告葫芦岛某建筑工程有限公司资质施工。原告等农民被雇佣干了5个月，第一个月的劳务报酬被告已经支付，后期的劳务报酬被告没有支付。被告徐某光于2017年8月给原告等七人出具欠条，其中欠原告工资7650元，该工资原告多次找被告主张权利，被告一直未给付。庭审时，原告放弃利息请求。被告徐某光未答辩。被告葫芦岛某建筑工程有限公司未答辩。本院经审理认定事实如下：2017年4月被告徐某光借用被告葫芦岛某建筑工程有限公司的建设资质承包建昌县大屯镇老沟口村的农业大棚工程项目。被告徐某光雇佣包括原告在内的若干人为其从事劳务，约定劳务费为每人每日120元。2017年8月份，被告不能全额支付原告等人人工费，便给原告等人出具欠条，内容为：“大屯人工费工资刘宗富48000.00元姜红安4220.00元刘宗文7650.00元刘宗平4000.00元刘宗仁4020.00元李宝山480.00元送水做饭3660.00元徐某光（签字）”。欠条中债权人名字中的“宗”书写有误，应当为“忠”。上述欠款，被告至今未给付。上述事实，有欠条及当事人当庭陈述在卷为凭。本院认为，本案案由为劳务合同。原告去工地提供劳务系被告徐某光招录，原告与被告徐某光之间形成劳务合同关系，作为接受劳务一方被告徐某光应当支付原告工资。对于被告葫芦岛某建筑工程有限公司应否承担连带责任的问题，根据《劳动和社会保障部、住房和城乡建设部关于的通知》第十二条之规定,工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人,否则应承担清偿拖欠工资连带责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第四十四条、第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《劳动和社会保障部、住房和城乡建设部关于的通知》第十二条的规定，判决如下：一、被告徐某光于本判决生效后十日内给付原告刘某文人工费7650元。二、被告葫芦岛某建筑工程有限公司对上述判项承担连带责任。如果被告未按本判决指定的期间履行上述给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由二被告共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员  程伟利二〇二一年五月二十四日书记员  王 妍
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2021）豫0191民督1631号申请人：康桥悦生活服务集团有限公司，住所地郑州市二七区大学路80号9号楼24层2421号。法定代表人：戴卫。委托代理人：李伟，系公司员工。被申请人：彭冬青，男，1990年3月17日出生，汉族，住河南省新县。申请人康桥悦生活服务集团有限公司于2021年5月7日向本院申请支付令。申请人康桥悦生活服务集团有限公司称，被申请人彭冬青拒不支付物业费994.2元、违约金295.4元(自2019年3月1日暂计算至2021年2月28日,之后的违约金,以994.2元为基数，按年利率15%的标准计算至实际履行之日止),合计1289.6元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人彭冬青应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人康桥悦生活服务集团有限公司物业费994.2元、违约金295.4元(自2019年3月1日暂计算至2021年2月28日,之后的违约金,以994.2元为基数，按年利率15%的标准计算至实际履行之日止),合计1289.6元。申请费17元，由被申请人彭冬青负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  苏小松二〇二一年五月七日书记员  戴子翔
建昌县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽1422民初873号徐景光、葫芦岛锦隆建筑工程有限公司：本院已受理刘忠文诉徐景光、葫芦岛锦隆建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到起诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式两份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。二〇二一年四月七日zdqz立案审查表说明：本通知书送达被告或者被上诉人。
建昌县人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽1422民初873号 刘忠文： 你（单位）与徐景光、葫芦岛锦隆建筑工程有限公司一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 zdqz立案审查表 二〇二一年四月七日 案审查表
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民督1631号申请人：康桥悦生活服务集团有限公司，住所地郑州市二七区大学路80号9号楼24层2421号。法定代表人：戴卫。委托代理人：李伟，系公司员工。被申请人：彭冬青，男，1990年3月17日出生，汉族，住河南省新县。申请人康桥悦生活服务集团有限公司与被申请人彭冬青申请支付令一案，本院于2021年5月7日立案后，于2021年5月7日发出（2021）豫0191民督1631号支付令，限令被申请人彭冬青在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，因支付令无法送达被申请人彭冬青,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第(二)项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）豫0191民督1631号支付令自行失效。申请费17元，由申请人康桥悦生活服务集团有限公司负担。审判员  苏小松二〇二一年五月二十五日书记员  戴子翔
建昌县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽1422民初873号 葫芦岛锦隆建筑工程有限公司： 本院已受理刘忠文诉徐景光、葫芦岛锦隆建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式两份。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 二〇二一年四月七日 zdqz立案审查表 说明： 本通知书送达被告或者被上诉人。
建昌县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1422民初874号原告：刘某平，男。委托诉讼代理人李某，系辽宁某律师事务所律师。被告：徐某光，男。被告：葫芦岛某建筑工程有限公司。法定代表人：张某阳，系该公司经理。原告刘某平与被告徐某光、葫芦岛某建筑工程有限公司关于劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月7日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某平及其委托诉讼代理人李某到庭参加诉讼，被告经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某平向本院提出诉讼请求：一、请求二被告给付农民工工资4000元及利息（从2017年9月起按月利息1.5分计算至本金给付之日止）；二、二被告承担诉讼费用。事实和理由：2017年4月被告徐某光承包建昌县大屯镇老沟口村的农业大棚工程项目。被告徐某光借用及挂靠被告葫芦岛某建筑工程有限公司资质施工。原告等农民被雇佣干了5个月，第一个月的劳务报酬被告已经支付，后期的劳务报酬被告没有支付。被告徐某光于2017年8月给原告等七人出具欠条，其中欠原告工资4000元，该工资原告多次找被告主张权利，被告一直未给付。庭审时，原告放弃利息请求。被告徐某光未答辩。被告葫芦岛某建筑工程有限公司未答辩。本院经审理认定事实如下：2017年4月被告徐某光借用被告葫芦岛某建筑工程有限公司的建设资质承包建昌县大屯镇老沟口村的农业大棚工程项目。被告徐某光雇佣包括原告在内的若干人为其从事劳务，约定劳务费为每人每日120元。2017年8月份，被告不能全额支付原告等人人工费，便给原告等人出具欠条，内容为：“大屯人工费工资刘宗富48000.00元姜红安4220.00元刘宗文7650.00元刘宗平4000.00元刘宗仁4020.00元李宝山480.00元送水做饭3660.00元徐某光（签字）”。欠条中债权人名字中的“宗”书写有误，应当为“忠”。上述欠款，被告至今未给付。上述事实，有欠条及当事人当庭陈述在卷为凭。本院认为，本案案由为劳务合同。原告去工地提供劳务系被告徐某光招录，原告与被告徐某光之间形成劳务合同关系，作为接受劳务一方被告徐某光应当支付原告工资。对于被告葫芦岛某建筑工程有限公司应否承担连带责任的问题，根据《劳动和社会保障部、住房和城乡建设部关于的通知》第十二条之规定,工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人,否则应承担清偿拖欠工资连带责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第四十四条、第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《劳动和社会保障部、住房和城乡建设部关于的通知》第十二条的规定，判决如下：一、被告徐某光于本判决生效后十日内给付原告刘某平人工费4000元。二、被告葫芦岛某建筑工程有限公司对上述判项承担连带责任。如果被告未按本判决指定的期间履行上述给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由二被告共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员  程伟利二〇二一年五月二十四日书记员  王 妍
建昌县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽1422民初873号 徐景光： 本院已受理刘忠文诉徐景光、葫芦岛锦隆建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式两份。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 二〇二一年四月七日 zdqz立案审查表 说明： 本通知书送达被告或者被上诉人。
建昌县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽1422民初874号徐景光、葫芦岛锦隆建筑工程有限公司：本院已受理刘忠平诉徐景光、葫芦岛锦隆建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到起诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式两份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。二〇二一年四月七日zdqz立案审查表说明：本通知书送达被告或者被上诉人。
建昌县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽1422民初874号 葫芦岛锦隆建筑工程有限公司： 本院已受理刘忠平诉徐景光、葫芦岛锦隆建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式两份。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 二〇二一年四月七日 zdqz立案审查表 说明： 本通知书送达被告或者被上诉人。
河北省赵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0133民初101号 申请人：张力昌，男，汉族，1979年9月9日生，住赵县。 被申请人：高银龙，男，汉族，1983年5月28日生，住石家庄市长安区。 被申请人：杨月，女，汉族，1982年9月16日生，住石家庄市长安区。 被申请人：张朝波，男，汉族，1982年4月12日生，住石家庄市裕华区。 原告张力昌与被告高银龙、杨月、张朝波民间借贷纠纷一案，申请人张力昌于2021年3月1日向本院申请财产保全，请求法院通过执行网络查控系统查询、冻结被申请人名下的存款173100元或查封同等价值的其他财产。申请人以河北省新合作融资担保有限公司承保的173100元的保单为担保（合同编号：新合作（2021）诉字第005号）。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 通过执行网络查控系统查询、冻结被申请人名下的存款173100元或查封同等价值的其他财产。冻结期限一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  卜玉辉 二〇二一年三月一日 书记员  刘德洋
建昌县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽1422民初874号 徐景光： 本院已受理刘忠平诉徐景光、葫芦岛锦隆建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式两份。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 二〇二一年四月七日 zdqz立案审查表 说明： 本通知书送达被告或者被上诉人。
建昌县人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽1422民初874号 刘忠平： 你（单位）与徐景光、葫芦岛锦隆建筑工程有限公司一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 zdqz立案审查表 二〇二一年四月七日 案审查表
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2021）豫0191民督1742号申请人：郑州市永威物业服务有限公司，住所地郑州市中原区伏牛南路6号1号楼1-2层9号。法定代表人：李红建。委托代理人：王大鹏，系公司员工。被申请人：王方园，女，1982年7月9日出生，汉族，住河南省滑县。申请人郑州市永威物业服务有限公司于2021年5月11日向本院申请支付令。申请人郑州市永威物业服务有限公司称，被申请人王方园拒不支付物业费2848.95元。申请人郑州市永威物业服务有限公司已就本案提供了《前期物业管理服务协议》、物业费缴费通知、催费明细单等多份证据材料，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人王方园应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人郑州市永威物业服务有限公司物业费2848.95元申请费17元，由被申请人王方园负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  苏小松二〇二一年五月十二日书记员  戴子翔
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民督1742号申请人：郑州市永威物业服务有限公司，住所地郑州市中原区伏牛南路6号1号楼1-2层9号。法定代表人：李红建。委托代理人：王大鹏，系公司员工。被申请人：王方园，女，1982年7月9日出生，汉族，住河南省滑县。申请人郑州市永威物业服务有限公司与被申请人王方园申请支付令一案，本院于2021年5月11日立案后，于2021年5月12日发出（2021）豫0191民督1742号支付令，限令被申请人王方园在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，因支付令无法送达被申请人王方园,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第(二)项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）豫0191民督1742号支付令自行失效。申请费17元，由申请人郑州市永威物业服务有限公司负担。审判员  苏小松二〇二一年五月二十五日书记员  戴子翔
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初7220号申请人：倪磊，男,1985年3月6日生,汉族,住江苏省张家港市。被申请人：王松松，男，1987年9月8日生，汉族，住安徽省宿州市萧县。申请人倪磊与被申请人王松松买卖合同纠纷一案，申请人倪磊于2021年5月18日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人王松松的银行存款11万元或查封、扣押其相应价值的财产。担保人以中国平安财产保险股份有限公司江阴中心支公司出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人倪磊的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人王松松的银行存款11万元或查封、扣押其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，续行期限不得超过前款规定的期限。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  卞干国二〇二一年五月二十日书记员  刘 燕
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0582民初7220号原告：倪磊，男,,汉族,住江苏省张家港市。委托诉讼代理人：江苏裕安律师事务所律师。被告：王松松，男，汉族，住安徽省宿州市萧县。原告倪磊与被告王松松买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年5月11日公开开庭进行了审理。原告倪磊及其委托诉讼代理人王松松到庭参加诉讼，被告王松松经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告倪磊向本院提出诉讼请求：1、判令被告王松松支付货款99528元及利息(自2020年8月10日起至实际支付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算)；2、案件受理费、保全费由被告承担。事实理由：2020年5月以来，被告为原告代售口罩耳带、调拨原料等，至2020年7月25日，双方对账确认共计结欠原告货款204528元。被告于2020年7月29日支付了20000元，后双方协商一致将先前购买的12台耳带机中的6台耳带机作价85000元抵给原告，至此被告共计结欠原告货款99528元，双方于2020年8月10日签订协议，确认上述结欠货款金额。被告所欠货款经原告多次催讨无果。被告王松松未作答辩。本院经审理认定事实如下：王松松为倪磊代售耳带、调拨原料等。2020年8月10日，王松松向倪磊出具《协议》一份，内容为：截止2020年8月10日，王松松代售耳带、调拨原料等活动，共计收入人民币204528元。还款记录如下：2020/7/29王松松微信转账给倪磊20000元。相当于：截止2020年8月10日，王松（应为王松松，法院注）总欠倪磊人民币184528元。现将先前购买的12台耳带机中的6台（属于王松松的），作价85000元抵偿给倪磊。剩余欠款金额为人民币99528元。上述事实，有统计表格、《协议》及庭审笔录予以证明。本院认为，原告倪磊主张被告王松松结欠货款99528元，由被告王松松签字的《协议》为凭，事实清楚，证据充分，应当予以支持。王松松未能按约支付，应承担违约责任。原告主张的自2020年8月10日起至实际支付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算的逾期付款利息应予支持。被告王松松经本院传票传唤未到庭，视为放弃相应的诉讼权利，后果应由其自行承担。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王松松应于本判决生效之日起10日内向原告倪磊支付欠款99528元及逾期付款利息（自2020年8月10日起至实际支付之日止，以99528元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2288元减半收取1144元、诉讼保全费1070元，合计2214元由被告王松松负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  卞干国二〇二一年六月二十五日书记员  刘 燕张家港市人民法院当事人须知当事人在法院调解、判决后自动履行法律文书确定的义务，将相关履行义务款项交纳至法院以下账户的，应在三日内将汇款人、金额、相关汇款依据及案号等情况书面告知承办法官。1、诉讼费用。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行苏州张家港分行营业部，账号：62×××62。2、调解书、判决书确定当事人履行义务的款项。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行张家港分行营业部，执行款账号：62×××63。3、汇款情况如未及时告知承办法官，导致当事人向法院申请执行的，可能存在被法院采取强制执行措施或被列为失信被执行人及限制高消费等风险。4、如未按调解书、判决书确定义务履行，导致对方当事人向法院申请执行的，法院将依法采取强制执行措施，或采取列为失信被执行人及限制高消费等信用惩戒措施。张家港市人民法院
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0582民初6732号申请人：张家港市杨舍泗港易安沙发厂，住所地江苏省张家港市杨舍镇泗闸路108号。经营者：许林。被申请人：李平，男，1984年2月23日生，汉族，住张家港市。申请人张家港市杨舍泗港易安沙发厂与被申请人李平买卖合同纠纷一案，申请人于2021年5月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款人民币10万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人以缴纳至本院的保证金20000元作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李平的银行存款10万元或查封、扣押其相应价值的财产。冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，续行期限不得超过前款规定的期限。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈晓东二〇二一年五月十一日书记员  朱晓琳
文书内容江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0582民初6732号原告：张家港市杨舍泗港易安沙发厂，住所地张家港市杨舍镇泗闸路108号。经营者：许林。委托诉讼代理人：赵志飞，江苏国瑞律师事务所律师。被告：李平，男，1984年2月23日生，汉族，住张家港市。原告张家港市杨舍泗港易安沙发厂（下称易安沙发厂）与被告李平买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告易安沙发厂的经营者许林及其委托诉讼代理人赵志飞到庭参加诉讼，被告李平经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告易安沙发厂向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款90000元，并以中国人民银行同期同类贷款利率(4.35%)为标准，向原告支付自2020年6月1日至实际清偿之日止的逾期付款利息(至起诉之日为3346.50元)；2、本案诉讼费由被告承担。事实理由：2018年，被告向原告购买沙发，原告交货后，被告未及时清偿货款。2019年11月23日，被告出具欠条，确认结欠货款90000元，后原告多次要求被告清偿货款未果，故成讼。被告李平未作答辩。经审理查明：被告李平向原告购买沙发。2019年11月23日，被告李平向原告经营者许林出具欠条一份，载明欠沙发款9万元，并承诺于2020年5月归还。因被告李平至今未付该款，原告易安沙发厂起诉。以上事实，由购销合同、送货单、银行交易明细、欠条及当事人陈述等证据予以证实。本院认为：合法的债权受法律保护。被告李平结欠原告易安沙发厂货款90000元，事实清楚、证据充分。原告易安沙发厂要求被告李平支付该款及逾期利息，于法有据，本院予以支持，但逾期利息应按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告李平经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，承担由此产生的不利后果。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条的规定，当庭宣判如下：被告李平于本判决生效之日起十日内支付原告张家港市杨舍泗港易安沙发厂货款90000元及逾期利息（自2020年6月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1067元，保全费1020元，合计2087元，由被告李平负担，限被告于本判决生效之日起十日内缴纳至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  陈晓东二〇二一年六月二日书记员  朱晓琳张家港市人民法院当事人须知当事人在法院调解、判决后自动履行法律文书确定的义务，将相关履行义务款项交纳至法院以下账户的，应在三日内将汇款人、金额、相关汇款依据及案号等情况书面告知承办法官。1、诉讼费用。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行张家港分行营业部，账号：62×××62。2、调解书、判决书确定当事人履行义务的款项。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行张家港支行营业部，执行款账号：10×××46。3、汇款情况如未及时告知承办法官，导致当事人向法院申请执行的，可能存在被法院采取强制执行措施或被列为失信被执行人及限制高消费等风险。4、如未按调解书、判决书确定义务履行，导致对方当事人向法院申请执行的，法院将依法采取强制执行措施，或采取列为失信被执行人及限制高消费等信用惩戒措施。
山东省兰陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1324执1804号申请执行人:宋传德，男，1963年12月26日出生，汉族，居民，住山东省兰陵县。申请执行人:李用田，男，1972年11月19日出生，汉族，居民，住山东省兰陵县。被执行人:兰陵县卞庄街道办事处北芙蓉社区后营村村民委员会，住所地：山东省兰陵县卞庄街道后营村。负责人：宋云成。本院依据兰陵县人民法院作出的已经发生法律效力的（2021）鲁1324民初653号民事判决书，立案执行申请执行人宋传德、李用田申请执行被执行人兰陵县卞庄街道办事处北芙蓉社区后营村村民委员会建筑工程合同纠纷一案中，因被执行人拒不履行生效判决，为保证该案的顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封（冻结、扣划）被执行人兰陵县卞庄街道办事处北芙蓉社区后营村村民委员会银行存款450000元或同等价值的财产（详见查封、扣押财产清单）。本裁定送达后立即生效。审判员  李金龙二〇二一年五月二十日书记员  刘春山
江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书(2021)苏1283民初1719号原告：蒋兴玉，男，1964年5月2日生，汉族，住泰兴市经济开发区。委托诉讼代理人：姚雪生，泰兴市河失法律服务所法律工作者。被告：叶智勤，男，1984年10月9日生，汉族，住泰兴市。被告：江苏云龙市政工程建设有限公司，住所地泰兴市碧云商业广场8号楼412室。法定代表人：叶智勤。原告蒋兴玉与被告叶智勤、江苏云龙市政工程建设有限公司（以下简称云龙公司）承揽合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋兴玉及其委托诉讼代理人姚雪生到庭参加诉讼。被告叶智勤、云龙公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告蒋兴玉向本院提出诉讼请求：1.两被告立即给付原告挖机使用费63982元；2.本案诉讼费、保全费、保函费由两被告承担。事实与理由：被告叶智勤系云龙公司法定代表人。原告于2020年1月21日向被告出具发票，载明“挖机费63982元”，叶智勤在该发票的反面书写“发票已收，共计63982元”字据，证明被告因承建水利工程欠到原告挖机使用费63982元。原告多次催要未果，故诉至法院。被告叶智勤、云龙公司未作答辩亦未举证。本院经审理认定事实如下：原告与被告存在业务往来。2020年1月21日，原告通过代开机关泰兴市济川街道零散税收征收管理办公室向云龙公司开具增值税普通发票一张，载明“购买方/江苏云龙市政工程建设有限公司”，价税合计63982元。叶智勤在发票背面备注“发票已收，共计63982元/叶智勤/2020.11.18”。发票开具后，被告未支付上述款项，原告遂诉至本院。另查，叶智勤系云龙公司法定代表人。诉讼过程中，原告对云龙公司、叶智勤申请财产保全，本院予以准许。本院认为，民事主体依法享有债权。本案原告已依约履行合同项下的义务，被告应依约支付相应的价款，故本院认为被告云龙公司应支付原告挖机使用费63982元。被告叶智勤系云龙公司法定代表人，其在发票背面书写备注内容的行为属于职务行为，与债务加入存在本质区别，故本院对原告要求叶智勤承担责任的主张不予支持。被告云龙公司、叶智勤经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，系对其诉讼权利的放弃，本院以原告所举证据及陈述作为认定案件事实的依据。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告江苏云龙市政工程建设有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告蒋兴玉挖机使用费63982元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1400元，减半收取700元，保全费660元，合计1360元，由被告云龙公司负担（此款原告已垫付，被告云龙公司履行上述义务时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审 判 员  严 超二〇二一年五月十三日法官助理  伏平卫书 记 员  徐 网
兰陵县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1324执1804号宋传德、李用田、兰陵县卞庄街道办事处北芙蓉社区后营村村民委员会：本院受理申请执行人宋传德、李用田与被执行人兰陵县卞庄街道办事处北芙蓉社区后营村村民委员会建设工程合同纠纷一案，2021年3月13日本院经申请人申请立案执行，经本院执行，被执行人已履行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十七日
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1283民初1719号申请人：蒋兴玉，男，1964年5月2日生，汉族，住泰兴市经济开发区。委托诉讼代理人：姚雪生，泰兴市河失法律服务所法律工作者。被申请人：叶智勤，男，1984年10月9日生，汉族，住泰兴市。被申请人：江苏云龙市政工程建设有限公司，住所地泰兴市碧云商业广场8号楼412室。法定代表人：叶智勤。申请人蒋兴玉与被申请人叶智勤、江苏云龙市政工程建设有限公司承揽合同纠纷一案，申请人蒋兴玉在审理中向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下的银行存款64000元或查封、扣押相应价值的财产。天安财产保险股份有限公司苏州中心支公司向本院出具保函，以申请人购买的诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人叶智勤、江苏云龙市政工程建设有限公司名下的银行存款64000元或查封、扣押相应价值的财产（冻结银行存款的保全期限为一年，动产保全期限为二年，保全其他不动产的保全期限为三年）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  严 超二〇二一年三月一日法官助理  伏平卫书 记 员  徐 网
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执6708号席光耀：你/你单位与平安银行股份有限公司郑州分行借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2021）豫0191民初553号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)平安银行股份有限公司郑州分行于二〇二一年五月十四日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年五月十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年五月十四日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执6708号申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。被执行人席光耀，男，汉族，1988年6月10日出生，住河南省荥阳市。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行席光耀借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2021）豫0191民初553号民事判决书，于2021年5月7日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年5月14日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年5月7日、2021年5月31日提起网络查询,未发现其有可供执行的银行存款、公司股权、车辆、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2021年6月7日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年6月7日向被执行人发出传票传唤其到庭接受询问，被执行人未到庭接受询问；四、本院于2021年6月4日前往郑州市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息以及住房公积金信息。经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息、在郑州住房公积金管理中心查无住房公积金信息；五、本院于2021年6月7日再次对被执行人提起网络查询，除上述财产外，未发现被执行人名下有银行存款、公司股权、车辆、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息等；截止2021年6月15日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年6月15日对申请执行人进行终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年六月十五日书记员  陈玲军
山东省临清市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1581民初1889号 原告：柳景军，男，1968年8月26日出生，汉族，住山东省聊城市临清市。 委托诉讼代理人：都芳强，临清烟店法律服务所法律工作者。 被告：张华山，男，1984年3月6日出生，汉族，住山东省聊城市临清市。 原告柳景军与被告张华山民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告柳景军的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告张华山经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 柳景军向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告张华山立即偿还原告柳景军借款20,000元；2.请求法院判令被告张华山自借款之日起计算债务利息（以20,000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算利息）；3.请求本案诉讼费、保全费及诉讼中实际支出费用均由被告张华山承担。事实和理由：柳景军、张华山系朋友关系，张华山称由于资金紧张，需要临时借款周转一下，2018年9月8日在柳景军处借款20,000元，并且给柳景军书写了借条，约定了还款内容及日期，柳景军当时微信余额不足，柳景军于2018年9月9日微信转给张华山，到期后，柳景军多次向张华山催要借款，张华山以各种理由一直推脱，至今未履行还款义务。 被告未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系，2018年9月8日，被告因故需向原告借款20000元，并出具借条，借据上未约定利息，约定借款到期日为2019年9月8日。出具借据次日，原告通过微信向被告转账20000元。后经柳景军多次催要，张华山均未还款。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告欠原告款20000元事实清楚，证据确实充分，原告要求被告偿还借款并支付利息，本院予以支持，利息应当自立案之日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告张华山经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告张华山于判决生效后三日内偿还原告柳景军借款20000元及利息（以20000元为基数，自2021年4月20日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计150元，财产保全费220元，由被告张华山负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审判员  张爱虎 二〇二一年五月十四日 书记员  姚景冉
山东省临清市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1581民初1889号 原告：柳景军，男，1968年8月26日生，汉族，农民，住临清市。 被告：张华山，男，1984年3月6日生，汉族，农民，住临清市。 原告柳景军与被告张华山民间借贷纠纷一案，原告向本院提出财产保全申请，要求冻结、查封被告张华山名下银行存款20000元或相应价值的财产，并向本院提供了相应价值的担保。 本院认为，原告的财产保全申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 立即冻结、查封被告张华山名下银行存款20000元或相应价值的财产。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张爱虎 二〇二一年四月二十三日 书记员  白艳清
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0802民初1572号申请人：交通银行股份有限公司焦作分行，营业场所：焦作市人民路1159号。负责人：刘玉辉，行长。委托诉讼代理人：耿燕，女，该公司职工。委托诉讼代理人：肖新林，男，该公司职工。被申请人：王红末，男，1973年3月21日出生，汉族，河南省温县。申请人交通银行股份有限公司焦作分行与被申请人王红末金融借款合同纠纷一案，申请人交通银行股份有限公司焦作分行于2021年5月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王红末名下的银行存款13755.81元或查封、扣押其他同等价值的财产。本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司焦作分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王红末名下13755.81元的银行存款或查封、扣押其他同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  柳楠二〇二一年五月十一日法官助理孙旭伟书记员王帆
河南省焦作市解放区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0802民初1572号原告：交通银行股份有限公司焦作分行，营业场所：焦作市人民路1159号。负责人：刘玉辉，行长。委托诉讼代理人：耿燕，女，系公司员工。委托诉讼代理人：肖新林，男，系公司员工。被告：王红末，男，1973年3月21日出生，汉族，住河南省温县。原告交通银行股份有限公司焦作分行（以下简称交行焦作分行）与被告王红末金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月4日公开开庭进行了审理。原告交行焦作分行的委托诉讼代理人耿燕到庭参加诉讼，被告王红末经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告交行焦作分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告王红末清偿原告借款本金11895.02元及利息（含罚息、复利，自2020年7月15日开始欠息，暂计至2021年3月10日为1860.79元，之后按合同约定的利率向原告支付利息、罚息、复利至实际清偿之日止）；2.判令被告王红末承担本案的诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费及实现债权的其他相关费用。事实和理由：2020年2月19日，被告通过手机银行向原告申请贷款12000元，期限自2020年2月19日至2020年8月19日，年利率15.12%，等额本息还款。2020年7月19日，被告通过手机银行向原告申请贷款9900元，期限自2020年7月19日至2021年1月19日，年利率15.12%，等额本息还款。原告依据被告的申请向被告发放了上述贷款后，被告未按约定偿还贷款本息，已损害了原告的合法权益，故原告诉至法院，请求依法公正审理。被告王红末未到庭答辩，亦未提交证据。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原、被告分别于2020年2月19日、2020年7月19日签订的两份《“惠民贷”个人信用消费贷款合同》主体合格，意思表示真实，内容合法，均应当认定为有效，缔约双方均应按照合同约定履行自己的义务。原告按照合同约定分别向被告发放了12000元、9900元贷款，两笔贷款期限均为6个月，还款方式均为等额本息还款，被告却未按合同约定足额偿还借款本息，其行为已经构成了违约，依据合同约定，原告有权要求被告清偿剩余借款本金，并按合同约定支付利息、罚息及复利。本案借款本金合计为21900元，根据原告提交的贷款情况查询及欠款明细显示，12000元的贷款本金被告已偿还了9936.94元，剩余本金2063.06元未予偿还；9900元的贷款本金被告已偿还了68.04元，剩余本金9831.96元未予偿还，两笔贷款本金合计11895.02元未予偿还，故原告主张被告清偿剩余借款本金11895.02元，符合合同约定，本院予以支持。关于利息、罚息、复利，合同明确约定借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，贷款人有权按照逾期贷款的罚息利率计收罚息，并对应付未付利息（包括罚息）按照罚息利率计收复利，逾期罚息利率为贷款合同约定的基础利率（年利率15.12%）上浮50%，该约定未违反法律规定，应为有效。根据原告提交的欠款明细表，截止2021年3月11日，12000元的贷款被告所欠利息为29.46元、罚息为316.19元、复利为28.57元；9900元的贷款被告所欠利息为431.55元、罚息为951.68元、复利为103.34元，之后应当继续按照合同约定支付罚息、复利，原告主张超出的部分，本院不予支持。关于公告费、执行费、律师费及其他实现债权的费用，原告自认并未产生，故本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条第一款、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告王红末应于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司焦作分行借款本金11895.02元及利息、罚息、复利（截止2021年3月11日的利息、罚息、复利合计为1860.79元，之后的罚息、复利按照合同约定自2021年3月12日起继续计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告交通银行股份有限公司焦作分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计72元、保全费158元，合计230元，由被告王红末负担。本判决为终审判决。审判员  程明二〇二一年六月四日法官助理张莹莹书记员张力魁附本案适用的有关法律条文《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
四川省叙永县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0524执711号 申请执行人：叙永县格丽兰建材经营部 被申请人：梅中才 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0524民初2641号民事调解书，受理了叙永县格丽兰建材经营部申请执行梅中才买卖合同纠纷一案，申请执行人叙永县格丽兰建材经营部申请执行的金额为12976元，现申请执行人叙永县格丽兰建材经营部申请执行之款12976元已执行到位，并已支付给申请执行人叙永县格丽兰建材经营部。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项规定，本案现已执行完毕。 特此通知 二〇二一年五月二十六日
四川省叙永县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0524执711号 申请执行人：叙永县格丽兰建材经营部，经营场所：叙永县叙永镇环城路九曲大道新华街转角处**1-11.12号门市，统一社会信用代码：92510524MA691WTY10。 经营者：张廷量，男，1971年9月4日出生，汉族，住四川省叙永县。 委托代理人：李刚，四川精汇律师事务所律师。 被执行人：梅中才，男，1974年7月18日出生，汉族，住四川省叙永县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0524民初2641号民事调解书，受理了叙永县格丽兰建材经营部申请执行梅中才买卖合同纠纷一案，申请执行的金额为12976元及利息。另外，被执行人梅中才还应承担本案的执行费。 本院在执行中查明，被执行人梅中才至今未履行生效法律文书确定的义务，为了保障申请执行人叙永县格丽兰建材经营部的合法权益，依法应对被执行人梅中才的财产采取相应的强制执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人梅中才的银行存款人民币13076元。如存款不足，则查封、扣押、扣留（提取）被执行人梅中才所有的相应价值的动产、不动产或其它财产权。在查封、扣押、扣留（提取）期间内，被执行人不得处分、转移被查封、扣押、扣留（提取）的财产，不得对被查封、扣押、扣留（提取）的财产造成损失，不得对被查封、扣押、扣留（提取）的财产设定权利负担； 二、土地使用权、地上建筑物及其他不动产的查封期限为三年，其他财产权的冻结期限为三年，机器设备及其他动产的查封、扣押期限为两年，银行存款的冻结期限为一年。 申请执行人需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满十日前向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；履行完毕义务后，可以向本院申请解除查封、扣押、冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 赵 云 二〇二一年四月二十五日 书记员 吴青芯
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0582民初7152号申请人：浙江泰隆商业银行股份有限公司张家港支行，住所地张家港市杨舍镇东环路**。负责人：茹涛，该行行长。被申请人：徐大伟，男，1985年11月18日生，汉族，住泗阳县。被申请人：江金林，女，1985年9月28日生，汉族，住泗阳县。被申请人：池万伦，男，1986年6月25日出生，汉族，住泗阳县。申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司张家港支行与被申请人徐大伟、江金林、池万伦金融借款合同纠纷一案，申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司张家港支行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人徐大伟、江金林、池万伦银行存款165000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司张家港支行以自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司张家港支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款、第二款的规定，裁定如下：冻结被申请人徐大伟、江金林、池万伦银行存款165000元或查封、扣押其相应价值的财产（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 安二〇二一年五月十八日书记员 徐鑫雨