福建省柘荣县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0926民初625号 原告：李承惠，男，1976年11月3日出生，汉族，福建省福鼎市人，住福建省福鼎市，现住福建省柘荣县。 被告：张治忠，男，1981年9月30日出生，汉族，湖南省怀化市人，住湖南省怀化市鹤城区。 原告李承惠与被告张治忠机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李承惠到庭参加诉讼，被告张治忠经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李承惠向本院提出诉讼请求：张治忠应当一次性赔偿其交通事故赔偿款38097.18元，具体赔偿项目及金额如下：1、医疗费：2723.05元（柘荣县医院门诊收费2723.05元＋住院收费4830.34元，已扣除张治忠先行赔付的4830.34元）；2、住院伙食补助费：900元（50元／天×18天）；3、护理费：4607.93元（66815元／年÷12月／年÷21.75天／月×18天）；4、误工费：25566.2元（61785元／年÷12月／年÷21.75天／月×108天）；5、交通费：300元；6、营养费：2000元；7、精神损害抚慰金：2000元。事实和理由：2019年8月4日8时50分许，张治忠驾驶闽0××××号三轮电动车沿京福线行驶至京福线2070公里20米（柘荣县龙山新村）路口时，因在没有非机动车道的道路上未靠右侧行驶，未安全驾驶车辆，将骑电动自行车的李承惠撞伤。2019年8月4日，柘荣县公安局交警大队作出第35092620190000294号《简易事故认定书》，认定张治忠负事故全部责任，李承惠无责任。事故发生后，李承惠在柘荣县医院住院治疗18天，支出医疗费7553.39元。李承惠的主要诊断为：“左上唇裂伤，左侧眼眶外侧、左胸、左背及左下腹挫伤，左大腿及右小腿挫擦伤，左侧上切牙松动Ⅱ°，Ｌ2椎体左侧横突骨折，完全性左束支传导阻滞”，出院医嘱：“卧床休息，禁止劳作至少3个月；口腔外伤及左侧上切牙松动Ⅱ°口腔门诊随诊治疗，院外继续治疗”等。张治忠应当为其侵权行为对李承惠损伤承担全部赔偿责任，但事发至今，张治忠仍未履行赔偿义务。为此，特具状起诉，请求支持其上述诉讼请求。 张治忠未作答辩。 李承惠围绕诉讼请求依法提交了《道路交通事故认定书》、门诊费用清单、住院病案首页、疾病证明书、出院记录、医疗费票据、费用明细单、体温单、医嘱单、报告单，能够证明李承惠因张治忠的侵权行为受伤并存在损失的事实，本院予以确认并在卷佐证。张治忠经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，亦未提出答辩并提交证据，视为其自愿放弃答辩、反驳、举证、质证等诉讼权利。同时，视为张治忠对李承惠所述之相关事实在庭审中的共同认可。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月4日8时50分许，张治忠驾驶闽0××××号三轮电动车沿京福线行驶至京福线2070公里20米（柘荣县龙山新村）路口时，与李承惠骑电动自行车发生碰撞，造成李承惠受伤的交通事故。经柘荣县公安局交警大队作出《道路交通事故认定书》，认定张治忠负事故全部责任。事故发生后，李承惠于柘荣县医院进行治疗，共计住院18天，支出医疗费7553.39元，张治忠先行垫付4830.34元。入院诊断：左上唇裂伤，左侧眼眶外侧、左胸、左背及左下腹挫伤，左大腿及右小腿挫擦伤，左侧上切牙松动Ⅱ°，Ｌ2椎体左侧横突骨折，完全性左束支传导阻滞。出院医嘱：注意卧床休息，禁止劳作至少3个月，口腔外伤及左侧上切牙松动Ⅱ°口腔门诊随诊治疗；院外继续治疗，定期复查胸椎病变恢复情况；注意饮食与休息，外科密切随诊。 李承惠的各项损失数额具体认定如下： 1、医疗费：李承惠提供的医疗费票据符合法定要件要求，结合柘荣县医院疾病证明书、门诊费用清单、费用明细单等证据，能够证明医疗费的客观实在，医疗费确定为7553.39元。 2、住院伙食补助费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日由最高人民法院审判委员会第1299次会议通过）第二十三条第一款：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”之规定，李承惠主张住院伙食补助费按900元支付，并未超过相关规定及标准，应当予以支持。 3、护理费：根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。李承惠住院期间需要他人护理为合理需求，护理天数按住院天数18天计算，参照2019年度福建省居民服务、修理和其他服务业的平均工资66815元/年的标准计算，李承惠主张护理费按4607.93元支付，符合相关规定及标准，应当予以支持。 4、误工费：误工费的计算应当按照误工时间和收入状况确定。误工天数的认定，一般应为治疗天数加上恢复期需休息天数。李承惠实际住院治疗18天，结合其出院医嘱，误工天数确定为108天。误工费参照2019年度福建省农、林、牧、渔业行业收入标准61785元/年计算，确定为61785元/年÷365天×108天≈18281.59元。 5、交通费：李承惠虽未能提供相关票据予以证明，但综合考虑其在柘荣县医院进行治疗、随员护理等交通费用系必要支出，交通费损失客观存在且为必要，交通费酌定为200元。 6、营养费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日由最高人民法院审判委员会第1299次会议通过）第二十四条：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”之规定，李承惠未能提供需额外加强营养的证据，依法应当承担举证不能的不利后果，对其该项主张不予支持。 7、精神损害抚慰金：综合本起事故的过错情况以及给李承惠造成的损害等因素，李承惠主张精神损害抚慰金按2000元支付，并未超过审判实践中自由裁量的上限，应当予以支持。 综上，李承惠因本案交通事故造成的损失为：医疗费7553.39元、住院伙食补助费900元、护理费4607.93元、误工费18281.59元、交通费200元、精神损害抚慰金2000元，共计33542.91元。 本院认为，公民的身体健康权应当受到法律保护。张治忠违反道路交通安全法律、法规规定造成本案事故发生，导致李承惠受伤，经柘荣县公安局交警大队作出《道路交通事故认定书》，认定张治忠负本案事故全部责任，张治忠依法应当对李承惠因本案事故造成的经济损失承担全部赔偿责任，除其先行垫付的4830.34元外，仍应当赔偿李承惠损失28712.57元。 综上所述，为了维护道路交通安全秩序和保障公民的身体健康权，对李承惠合法、合理的诉讼请求，依法予以支持。张治忠经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，依法应当缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日由最高人民法院审判委员会第1299次会议通过）第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第三十一条、第三十四条第一款、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》（2001年2月26日由最高人民法院审判委员会第1161次会议通过）第八条第二款、第十条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、张治忠应当在本判决生效之日起七个工作日内一次性赔偿李承惠医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金损失共计28712.57元。 二、驳回李承惠的其他诉讼请求。 如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应及时足额履行生效法律文书确定的义务。逾期未履行的，应自觉主动前往本院申报经常居住地及财产情况，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知暨财产报告条款，违反本条规定的，本案执行立案后，执行法院可按照法律文书载明的送达地址送达相关法律文书，并可依法对相关当事人采取列入失信名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 案件受理费753元，由李承惠负担185.5元，张治忠负担567.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。 审 判 长  薛为民 人民陪审员  谢永华 人民陪审员  郑丽花 二〇二一年二月五日 法官 助理  陈少萍 书 记 员  马巧君 附注：义务人在本判决生效后，在确定的履行期限内拒不履行义务的，权利人可就本案案件受理费一并向人民法院申请强制执行，申请期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 附相关法律规定： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。 前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。 第三十四条人民法院应当在法律文书中明确定期金的给付时间、方式以及每期给付标准。执行期间有关统计数据发生变化的，给付金额应当适时进行相应调整。 定期金按照赔偿权利人的实际生存年限给付，不受本解释有关赔偿期限的限制。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。