山东省齐河县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1425民初2035号原告：李彦彦，女，1982年7月10日出生，汉族，住山东省禹城市。原告：李某1，女，2006年10月11日出生，汉族，住址同上。原告：李某2，女，2017年5月30日出生，汉族，住址同上。原告：李某3，男，2019年3月1日出生，汉族，住址同上。原告：李某4，男，2019年3月1日出生，汉族，住址同上。第二至第五原告法定代理人：李彦彦，女，1982年7月10日出生，汉族，住址同上。原告：李勤学，男，1947年6月2日出生，汉族，住山东省禹城市。原告：张兰英，女，1954年4月4日出生，汉族，住址同上。委托诉讼代理人：王杰，德州陵城正阳法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司法定代表人：俞能德，经理。被告：中顺汽车服务有限公司。法定代表人：吕俊浩，总经理。委托诉讼代理人：樊玖丽，河北千山恒业律师事务所律师。被告：杨斌，男，1977年7月15日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。被告：宿迁市坤厚物流有限公司。法定代表人：张宜涛，经理。被告：吴心远，男，1967年4月6日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿豫区。被告：山东恒源物流科技有限公司法定代表人：于树华，经理。委托诉讼代理人：王成，公司员工。原告李彦彦、李某1、李某2、李某3、李某4、李勤学、张兰英与被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司、中顺汽车服务有限公司、杨斌、宿迁市坤厚物流有限公司、吴心远、山东恒源物流科技有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李彦彦、李某1、李某2、李某3、李某4、李勤学、张兰英委托诉讼代理人王杰与被告中顺汽车服务有限公司的委托诉讼代理人樊玖丽、被告山东恒源物流科技有限公司的委托诉讼代理人王成到庭参加了诉讼。被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司、杨斌、宿迁市坤厚物流有限公司、吴心远经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李彦彦、李某1、李某2、李某3、李某4、李勤学、张兰英向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告死亡赔偿金、被扶养人生活费、丧葬费、精神损害赔偿金等各项人身损害赔偿金共计674265.16元；二、本案诉讼费及其他费用均由被告承担。事实与理由为原告系李友国（已去世）的近亲属，李友国原系鲁Ｎ6××××重型半挂牵引车、鲁Ｎ××××挂重型平板半挂车乘坐人。2020年5月2日0时50分左右，李友国乘坐闫军驾驶的鲁Ｎ6××××重型半挂牵引车、鲁Ｎ××××挂重型平板半挂车沿宿扬高速Ｓ2211线由南向北行驶，行至223ＫＭ＋450Ｍ路段，撞上同向因堵车停放在行驶道上被告吴心远驾驶的苏ＮＣ××××重型半挂牵引车、苏Ｎ××××挂重型平板半挂车尾部，致该车前移又撞到因堵车停放在行驶道上邵明刚驾驶的鲁ＮＢ××××重型半挂牵引车、鲁Ｎ××××挂重型平板半挂车，后两车起火，造成三车、货物、路面损坏，李友国、闫军当场死亡的交通事故。2020年6月8日，天长XX交通管理大队作出第341181120200000112号《道路交通事故认定书》，认定闫军负此事故主要责任，吴心远负此事故次要责任，邵明刚、李友国不负此事故责任。李友国的去世给作为其近亲属的各原告造成极大身心伤害，被告吴心远以及其驾驶的苏ＮＣ××××重型半挂牵引车、苏Ｎ××××挂重型平板半挂车所涉及的实际车主被告杨斌、登记车主被告坤厚公司、承保交强险和商业三者险的人保公司和中顺公司均应对各原告承担法定赔偿责任，并且原告依法有权利主张以原告经常居住地的山东省统计数据作为计算相关赔偿项目的标准。由此原告现特向贵院提起诉讼，恳请依法支持其诉讼请求。被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司辩称，关于本次事故的事实经过责任认定，答辩人并无异议。案涉车辆苏ＮＣ××××号车在我公司仅投保了交强险。请法庭核实驾驶员及涉事故车辆的驾驶证、行驶证、从业资格证，以确定该车确系我司承保车辆以及驾驶员具有相应的驾驶资质。如确系我司承保车辆，且没有其他法律所规定的免责事项，我司可在交强险财产限额内承担赔偿责任。另外该起事故另一当事人家属闫敦成起诉到天长市人民法院，案号（2021）皖1181民初1943号，关于被答辩人的诉请，其中过高的部分请法院依法核减，没有证据支持，或不符合法律规定的部分，请法庭依法驳回。原告方证据的真实性、合法性、关联性请法庭依法核实，以上答辩意见，请法庭采纳。被告中顺汽车服务有限公司辩称，我公司在统筹范围内承担相应的责任，但是原告主张应提交相应的证据予以支持，原告主张的被扶养人生活费、丧葬费、交通费、误工费等过高，在庭审质证时发表质证意见。机动车统筹是100万元。被告山东恒源物流科技有限公司辩称，被答辩人诉答辩人机动车交通事故责任纠纷一案没有事实与法律依据,答辩人与本诉原告之间不存在任何的民事法律关系,不存在侵权行为,请依法驳回被答辩人的全部诉讼请求.一、首先就本诉原告自认角度来看，原告自认死者李友国系闫军驾驶的车辆鲁Ｎ6××××号车辆的乘坐人，本次事故责任的认定为闫军负主要责任，吴心远负次要责任。可以证实闫军与吴心二人对李友国的死亡构成侵权责任，应当按照比例对李友国承担赔偿责任。所以答辩人没有对李友国实施侵权行为。二、其次，李友国不是答辩人的工作人员，也与答辩人不存在任何劳动以及雇佣关系等，闫军与答辩人之间也没有任何的劳动以及雇佣关系，闫军所驾驶的车辆实际所有人也均是案外人刘玉存所有仅是刘玉存挂靠在我司处，李友国与闫军是什么关系答辩人均不知情，我司不应当承担责任三、最后，我司在中国人寿财产保险公司对肇事车辆投有交强险、三者险、驾乘险等商业保险，依据《道路交通安全法》第七十六条明确规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。即便是需要承担责任也应当是保险公司依法赔偿。综上，请依法驳回原告的全部诉讼请求。被告杨斌、宿迁市坤厚物流有限公司、吴心远未答辩。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对双方当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经本院审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2020年5月2日0时50分左右，李友国乘坐闫军驾驶的鲁Ｎ6××××重型半挂牵引车-鲁Ｎ××××挂重型平板半挂车沿宿扬高速Ｓ2211线由南向北行驶，行驶至223ＫＭ＋450Ｍ路段时撞上同向因堵车停放在行驶道上被告吴心远驾驶的苏ＮＣ××××重型半挂牵引车-苏Ｎ××××挂重型平板半挂车尾部，致该车前移又撞到因堵车停放在行驶道上邵明刚驾驶的鲁ＮＢ××××重型半挂牵引车、鲁Ｎ××××挂重型平板半挂车，后两车起火，造成三车、货物、路面损坏，李友国、闫军当场死亡的交通事故。2020年6月8日，天长XXX交通管理大队作出第341181120200000112号《道路交通事故认定书》，认定闫军负此事故主要责任，吴心远负此事故次要责任，邵明刚、李友国不承担该事故责任。另查明，事故车辆苏ＮＣ××××号重型牵引车实际车主为被告杨斌，被告吴心远系杨斌所雇佣的司机，该车挂靠车主为被告宿迁市坤厚物流有限公司。该车在被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司投保交强险，事故发生在保险期限内。在被告中顺汽车服务有限公司参加机动车第三者责任统筹，机动车第三者责任统筹责任限额为100万元，事故发生时车辆在统筹期限内。庭审中，原告方主张其近亲属李友国事故发生时受刘玉存雇佣从事驾驶车辆行为。鲁Ｎ6××××重型半挂牵引车、鲁Ｎ××××挂重型平板半挂车的登记及挂靠车主为被告山东恒源物流科技有限公司。另查明，原告李彦彦系受害人李友国的妻子，原告李某1、李某2系受害人的女儿,原告李某3、李某4系受害人的儿子,原告李勤学系受害人的父亲,原告张兰英系受害人的母亲。受害人李友国再无其它的法定继承人。本院认为，天长XXX交通管理大队为此事故出具的交通事故认定书，认定事实清楚，制作程序合法、定性准确，责任划分客观公正，本院予以采信。被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司作为苏ＮＣ××××号重型牵引车的承保公司，其所承保的保险标的在保险期限内发生交通事故，理应首先在交强险范围内对原告方的损失承担赔偿责任。被告中顺汽车服务有限公司作为苏ＮＣ××××号重型牵引车第三者责任统筹的承筹公司，其所承筹的统筹标的在统筹期限内发生交通事故，理应在统筹范围内对原告方的损失承担赔偿责任。被告杨斌作为实际车主，其自主购买的机动车第三者责任统筹不属于正规商业第三者保险，故被告杨斌作为苏ＮＣ××××号重型牵引车实际车主，理应对被告中顺汽车服务有限公司在统筹范围对原告方所承担的赔偿部分承担连带责任。被告宿迁市坤厚物流有限公司肇事车辆的挂靠车主，理应对原告方的损失与实际车主杨斌承担连带赔偿责任。被告吴心远系在为被告杨斌提供劳务过程中致人损害的，由接受劳务者即被告杨斌承担，故被告吴心远在本案中不承担责任。被告山东恒源物流科技有限公司系受害人闫军所驾驶车辆的挂靠车主，与受害人闫军不存在劳动或劳务法律关系，故原告方要求被告山东恒源物流科技有限公司承担责任的请求，于法无据，本院不予支持。诉讼中，根据原告李彦彦、李某1、李某2、李某3、李某4、李勤学、张兰英所提供的证据，本院对原告方本次交通事故造成的各项损失，经审查确认为：1、死亡赔偿金：43726元×20年＝874520元。被抚养人生活费：463947元。2、丧葬费：40723元。3、精神损害抚慰金：本院酌情认定为10000元。4、处理交通事故的误工费、交通费：本院酌情认定为3000元。以上1-4项合计：1392190元。因该起事故造成李友国、闫军两人死亡，故其在交强险的赔偿数额应按赔偿总额的比例进行分配。被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司在交强险险范围内应承担：【1392190元／1095635元（闫军案）+1392190元】×11万=61556元。被告中顺汽车服务有限公司在统筹范围内承担：（1351467元-60750）Ｘ30%=387215.1元，被告杨斌、宿迁市坤厚物流有限公司对该款项承担连带责任。综上所述,依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十四条、第一百五十二条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司在保险范围内赔偿原告李彦彦、李某1、李某2、李某3、李某4、李勤学、张兰英死亡赔偿金、丧葬费等各项经济损失共计61556元，于判决生效后七日内一次性付清。二、被告中顺汽车服务有限公司在统筹范围内赔偿原告李彦彦、李某1、李某2、李某3、李某4、李勤学、张兰英死亡赔偿金、丧葬费等各项经济损失共计387215.1元，于判决生效后七日内一次性付清。三、被告杨斌、宿迁市坤厚物流有限公司对上述第二项款项承担连带赔偿责任。四、驳回原告李彦彦、李某1、李某2、李某3、李某4、李勤学、张兰英对被告吴心远、山东恒源物流科技有限公司的起诉。被告如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5271元，由原告李彦彦、李某1、李某2、李某3、李某4、李勤学、张兰英负担500元，由被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司负担1750元，由被告中顺汽车服务有限公司承担3021元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  祝玉娥二〇二一年六月二十三日书记员  魏凡凡