wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0891民初553号 申请人：卜建珍，女，1972年3月15日出生，汉族，住淮安市清江浦区。 委托诉讼代理人：孙婕、朱明慧，江苏淮宁律师事务所律师。 被申请人：王士访，男，1990年11月1日出生，汉族，住淮安市。 本院在审理申请人卜建珍与被申请人王士访房屋买卖合同纠纷一案，申请人卜建珍向本院提出诉讼保全申请，请求查封被申请人王士访位于淮安市房屋及车库，限额65万元。都邦财产保险股份有限公司向本院出具诉讼财产保全责任保险保函为申请人提供财产保全担保。 本院认为，申请人卜建珍的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 查封被申请人王士访位于淮安市车库，限额65万元。 案件申请费3770元，由申请人卜建珍垫付。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内日向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员 邱 敏 二〇二一年二月一日 书记员 胡茜茜
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1727民初636号申请人：杨某，男，1995年6月18日生，汉族，住。委托诉讼代理人：李岩,河南安澜律师事务所律师。被申请人：牛某，女，1988年11月2日生，汉族，住汝南县。原告牛某诉被告杨某离婚纠纷一案，申请人杨某于2021年2月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人牛某名下的财产价值200000元，进行网络查控。担保人杨付全以其名下在中原银行153500元的定期储蓄存单（账号:41×××01）提供担保。本院经审查认为，申请人的杨某的申请理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、对被申请人牛某名下财产进行网络查控，并对其价值200000元的财产进行查封或冻结，期限为一年。二、对担保人杨付全名下在中原银行153500元的定期储蓄存单（账号:41×××01）予以冻结，期限为一年。案件申请费1520元，由申请人杨某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈涛二〇二一年二月二十三日书记员  梁丰
广东省开平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤0783民初1008号 申请人：中国农业银行股份有限公司开平市支行，住所地：广东省开平市三埠区长沙西郊路25号前座。 负责人：曾少明，该行行长。 委托诉讼代理人：李旭进，广东五邑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：劳晓君，广东五邑律师事务所律师。 被申请人：周霖仪，男，1980年3月2日出生，汉族，住广东省开平市。 中国农业银行股份有限公司开平市支行与周霖仪信用卡纠纷一案,申请人中国农业银行股份有限公司开平市支行于2021年2月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人周霖仪银行存款22824.52元或查封、扣押其相应价值的财产。中国农业银行股份有限公司开平市支行在22824.52元的限额内为其上述财产保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司开平市支行的财产保全申请符合有关法律规定，依法应予准许。如申请有误的，申请人中国农业银行股份有限公司开平市支行应赔偿被申请人周霖仪因财产保全所遭受的损失。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人周霖仪的银行存款22824.52元，或者查封、扣押其相应价值的财产。 人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。如需延长查封、扣押、冻结期限的，申请人应在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费248.25元，由申请人中国农业银行股份有限公司开平市支行预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄惠英 二〇二一年二月二十三日 法官助理官利琴 书记员许碧霞
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏0891民初553号 原告：卜建珍，女，1972年3月15日出生，汉族，住淮安市清江浦区。 委托诉讼代理人：孙婕，江苏淮宁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱明慧，江苏淮宁律师事务所律师。 被告：王士访，男，1990年11月1日出生，汉族，住淮安市。 第三人：王正滔，男，1965年12月16日出生，汉族，住淮安市清江浦区。 委托诉讼代理人：嵇钰淼，江苏龙俊律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭兴新，江苏龙俊律师事务所律师。 原告卜建珍与被告王士访、第三人王正滔房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。审理过程中，第三人王正滔作为有独立请求权第三人参加诉讼。原告卜建珍的委托诉讼代理人孙婕、被告王士访、第三人王正滔及其委托诉讼代理人嵇钰淼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告卜建珍向本院提出诉讼请求：1、要求被告王士访协助办理淮安市生态新城山阳湾花园房屋及车库过户手续；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年1月23日，原、被告签订《购房协议书》一份，约定：由被告将坐落于山阳湾花园拆迁安置房一套（含楼下32-2-10车库）售于原告，成交价为65万元整，合同签订后，原告按约向被告支付了购房款合计64万元，被告在收到上述款项后即将房屋交付原告。涉案房屋目前已符合办理不动产权登记的条件，但被告不配合办理过户登记手续，还提出加价要求，故原告诉至法院。 被告王士访辩称，房屋买卖事宜是由其兄长王士好与原告商谈，之后由其与原告签订房屋买卖合同，但当时已经告知原告房屋并非其所有。 第三人王正滔辩称，第三人与被告系父子关系，原严卓村李王组宅基地是第三人与其他几户村民调换所得，并于2011年自建601.03平方米的房产，当时被告才20岁左右，无任何经济能力。后严卓村李王组房产被征收，由被告代第三人签订了房产征收协议。在被告收到传票后，第三人才知晓该房产由被告处分给原告。涉案房屋是第三人所有，被告系无权处分，第三人对该行为不予追认，涉案房屋尚未登记在原告名下，故不适用善意取得制度。基于以上事实和理由，第三人向本院提出诉讼请求：确认淮安市生态新城山阳湾花园房屋归第三人所有。 原告卜建珍对第三人的诉讼请求辩称，对第三人的确权请求不予认可，被告系涉案房屋对应的被拆迁户和安置对象，这一身份已在拆迁过程中经过征收部门先行予以确认，在涉案房屋符合办证条件后即可以其本人的名义办理该房屋的不动产权证，取得该房屋的登记所有权，被告系以被拆迁户本人的身份而非以第三人代理人的身份办理了全部拆迁手续以及交房手续，故被告有权处分涉案房屋。 被告王士访对第三人的诉讼请求辩称，我是代第三人签订拆迁协议，房屋所有权不是我的，同意第三人的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的事实即： 1、第三人王正滔与被告王士访系父子关系； 2、2015年4月5日，被告作为被拆迁人（乙方）与拆迁人淮安新城投资开发有限公司（甲方）、拆迁实施单位淮安生态新城富城路办事处（丙方）签订房屋拆迁补偿安置协议书，由丙方拆迁乙方坐落在富城办李王组的房屋，面积为607.03平方米，并安置山阳湾等房屋，乙方承诺被拆迁房屋面积及附属物属于乙方独立所有，无产权等权属争议。同时，拆迁申请审核报告、结算声明、决算审核单等均由被告签字； 3、2017年1月23日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《购房协议书》一份，约定甲方将坐落于山阳湾花园房屋出售给乙方，面积为115.06平方米，权属为安置房，房屋成交价为65万元，合同签订当日乙方支付10万元，2017年3月7日前支付尾款54万元，余款1万元在过户当日付清，于2017年3月7日前交付房屋，由于现实原因，本小区房产暂时无两证，乙方已对甲方所要出售的房产做了充分了解自愿购买该房。此房屋楼下32-2-10车库归乙方所有，甲方在全款付完之后，乙方必须交接房屋全部原件。后原告向被告支付定金10万元及房款54万元，并由被告出具收条，被告向原告交付涉案房屋。涉案房屋现登记在淮安新城房地产开发有限公司名下，同时已网签于被告名下。审理过程中，原告已将1万元房款提存至本院账户；有购房协议书、收据、拆迁安置协议等在卷佐证，本院予以确认。 双方对以下事实尚有争议：关于拆迁前房屋的建造情况，第三人辩称拆迁前房屋由其与同村村民调换宅基地并由其出资建造房屋，并申请证人出庭，被告对此予以认可，原告对此不予认可，认为证人证言的证明效力较低，在已有书面拆迁安置协议等书证的情况下，应当以书证能够反映的身份为准。 本院认为，本案争议焦点为第三人对涉案房屋是否享有所有权以及被告应否履行协助过户义务。庭审中，原告主张涉案房屋系被告所有，其和被告签订房屋买卖合同，被告应当按照合同约定履行协助过户的义务，被告及第三人辩称涉案房屋系第三人所有，拆迁前房屋的宅基地由第三人调换而来并由第三人出资建造。 关于第一个争议焦点，第三人所提供的证据不足以证实拆迁前房屋系其所有，拆迁安置协议亦非由其签字，涉案房屋现登记在淮安新城房地产开发有限公司名下，即便是作为被拆迁人的被告，也仅享有要求履行过户义务的债权，无法直接认定其享有涉案房屋的所有权，故对于第三人要求确认房屋归其所有的诉讼请求，不予支持。 关于第二个争议焦点，首先，拆迁前的房屋经拆迁已经转化为相应的拆迁利益，拆迁安置协议由被告签字，其作为拆迁安置协议的相对方，享有相应的拆迁利益。基于被告具有权利处分的事实，原告与被告签订房屋买卖合同，该合同合法有效，双方均应按照合同约定履行各自的义务。其次，涉案房屋早已于2017年3月交付原告,第三人在本案诉讼前,未曾对原告购买及居住于涉案房屋提出过异议。再者，依据房屋拆迁补偿安置协议，被拆迁人享有依协议而产生的对拆迁人就房屋的特种债权请求权，此种债权并非不可转让。最后，现原告已按照合同约定支付房款，涉案房屋已符合办证条件，亦已网签在被告名下，不存在履行障碍，故原告要求被告协助办理房屋产权变更登记手续，本院予以支持。关于车库，原告未能提供证据证明车库具备产权证办理条件，对于该项诉讼请求，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告王士访于本判决发生法律效力之日起十五日内协助原告卜建珍办理淮安市生态新城山阳湾花园32号楼703室房屋产权变更登记手续； 二、驳回原告卜建珍其他诉讼请求； 三、驳回第三人王正滔的诉讼请求。 本案诉讼费80元，减半收取40元，保全费3770元，合计3810元，由被告王士访负担；诉讼费5150元，由第三人王正滔负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费(收款人：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司清江浦支行，账号：62×××75)。 审判员 邱 敏 二〇二一年五月二十五日 书记员 胡茜茜 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
广东省开平市人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0783民初1008号原告：中国农业银行股份有限公司开平市支行，住所地：广东省开平市。负责人：曾少明，该行行长。委托诉讼代理人：李旭进，广东五邑律师事务所律师。委托诉讼代理人：劳晓君，广东五邑律师事务所律师。被告：周霖仪，男，1980年X月X日出生，汉族，住广东省开平市。公民身份号码：440××××××××××××258。原告中国农业银行股份有限公司开平市支行与被告周霖仪信用卡纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年4月23日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司开平市支行的委托诉讼代理人李旭进、被告周霖仪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司开平市支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿付信用卡欠款本金17480元及利息4595.19元、逾期还款违约金1011.53元、手续费0元，共计人民币23086.72元（利息、逾期还款违约金暂计至2021年1月31日，其后按《领用合约（个人卡）》的约定计算至实际清偿之日止：即其后利息以17480元为基数自2021年2月1日起按日利率万分之五计算并按月计算复利至被告实际清偿之日止；其后逾期还款违约金自2021年2月1日起每月以当期最低还款额未偿还部分的5%计算至被告实际清偿之日止）；2、判令被告承担本案的全部诉讼费用。本院查明：周霖仪于2011年5月19日向中国农业银行股份有限公司开平市支行申请信用卡，其签署了《中国农业银行尊然白金卡申请表》，并确认阅读、了解并自愿遵守申请表所附的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）和章程》的约定，该领用合约对利息、滞纳金和手续费已作出明确约定。中国农业银行股份有限公司开平市支行经审核后向周霖仪发放了卡号为463××××××××××218的农行贷记卡。周霖仪持卡后开始交易以及消费，从2020年1月17日开始出现逾期还款，截至2021年1月31日，周霖仪结欠信用卡透支款本金17480元、利息4595.19元、逾期还款违约金1011.53元，共计23086.72元。另查明，2017年1月1日起施行的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条规定：“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准……”。原告主张的逾期还款违约金1011.53元是在2017年1月1日之后产生的，但原、被告未就是否收取违约金重新签订协议。本院依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告周霖仪应自本判决生效之日起十日内偿还卡号为463××××××××××218的信用卡透支款本金17480元、利息4595.19元，共计22075.19元以及后续利息（以17480元为基数，自2021年2月1日起至款项清偿之日止，按《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的有关约定计算）给原告中国农业银行股份有限公司开平市支行；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司开平市支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取188.59元、财产保全费248.25元，合计436.84（原告已预交），由原告中国农业银行股份有限公司开平市支行负担16.84元，由被告周霖仪负担420元。原告中国农业银行股份有限公司开平市支行多缴交的案件受理费和保全费420元，由本院予以退回；被告周霖仪应向本院补缴案件受理费和保全费420元。本判决为终审判决。审判员  黄惠英二〇二一年四月二十八日书记员  许碧霞
河南省汝南县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1727民初636号原告：牛某，女，1988年11月2日生，汉族，住汝南县。被告：杨某1，男，1995年6月18日生，汉族，住。委托诉讼代理人：李岩，河南安澜律师事务所律师。原告牛某与被告杨某1离婚纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告向本院提出的诉讼请求：与被告离婚，子女由原告抚养。事实与理由：原、被告两人于××××年××月××日办理了结婚登记手续，婚后感情不和，经常生气。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告牛某提出离婚，被告杨某1同意。二、原、被告共同生育的儿子杨某2（身份证号码）由被告杨某1抚养，原告牛某不支付抚养费。三、关于共同财产，原告牛某于2021年9月1日前向被告杨某1支付50000元，双方就财产再无任何纠纷。四、案件受理费减半收取150元，由原告牛某负担。双方当事人一致同意本调解协议的内容经双方当事人在调解协议上签名或捺印后即发生法律效力。上述协议，符合法律规定，本院予以确认。审判员  陈涛二〇二一年三月一日书记员  梁丰
陕西省岐山县人民法院执 行 通 知 书(2021)陕0323执251号高某某：温某某与你追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的(2020)陕0323民初409号调解书已发生法律效力。申请执行人温某某于2021年2月1日向本院申请强制执行，本院于2021年2月1日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：给付申请执行人案款2500元，负担本案执行费50元。特此通知。二〇二一年二月一日
结 案 通 知 书 本案在执行过程中，经本院做工作，被执行人给付了全部案款2500元，现已发放给申请执行人，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0323执251号执行案件执行完毕，于2021年3月11日结案。 二〇二一年三月十一日
印江土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0625执208号申请执行人：杨再军，男，1972年5月4日出生，苗族，住印江自治县。被执行人：贵州西园建设工程有限公司，住所地印江自治县。法定代表人：代传进。本院依据已经发生法律效力的印江土家族苗族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贵州西园建设工程有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贵州西园建设工程有限公司在贵州省农村信用社联合社273402000120110008****_1账户内存款人民币30350.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  付洪志二〇二一年二月四日书记员  刘 轩
福建省南平市延平区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0702民初4273号 原告：南平市延平区新里程建材经营部，住所地福建省南平市延平区水南东坑村12号。 经营者：李家平，男，1977年11月1日出生，汉族，住福建省顺昌县。 被告：李均思，男，1970年10月13日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 原告南平市延平区新里程建材经营部（以下简称新里程经营部）与被告李均思买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告新里程经营部到庭参加诉讼，被告李均思经公告送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 新里程经营部向本院提出诉讼请求：1.李均思返还新里程经营部货款18287元，以所欠款项为基数自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付利息至款项付清之日止；2.李均思承担本案案件受理费。事实和理由：2018年李均思向新里程经营部购买建材用于装修使用，但只支付了部分价款。双方于2019年12月10日经过结算，李均思还欠建材货款18287元未付，李均思出具《欠款单》一份表明：欠款18287元，为2018年所欠，承诺该款于2019年12月30日前还清。现还款期届满，李均思分文未还。故新里程经营部为维护自身合法权益诉至法院，恳请贵院支持新里程经营部的诉讼请求。 李均思未作答辩。 新里程经营部围绕诉讼请求依法提交《新里程建材批发销售单》《欠款条》等证据，李均思未到庭亦未提交书面举证、质证材料，对新里程经营部提供的以上证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年8月28日至2018年12月7日，李均思陆续向新里程经营部购买建材用品，新里程经营部出具《新里程建材批发销售单》共计17份，李均思于2018年11月21日在其中14份上签字确认。2019年12月10日，李均思出具《欠款条》一份，主要内容为：本人李均思，向李家平（新里程建材）瓷砖店购买瓷砖，欠款计人民币28287元，在2019年12月30日前付清。下方注：2020年1月15日由革思山庄代付壹万元。嗣后李均思未能还款，新里程经营部催讨未果，遂诉至本院。 另查明，2020年8月18日执行的一年期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为3.85%。 本院认为，债务应当清偿，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。李均思向新里程经营部购买建材，后李均思出具《欠款条》一份，确认尚欠货款18287元，双方之间合法的债权债务关系受法律保护。李均思未按照约定还款，故新里程经营部要求李均思偿还货款18287元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。 关于利息问题，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。根据上述规定，新里程经营部主张李均思支付自起诉之日起至款项付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（年利率3.85%）计算的利息不违反法律规定。故新里程经营部的诉讼请求，本院予以支持。李均思经本院公告送达未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 李均思应于本判决生效之日起十日内向新里程经营部偿还货款18287元，并支付自2020年8月18日起至欠款实际清偿之日止按年利率3.85%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费257.10元，公告费560元，由李均思负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  杨方圆 人民陪审员  吴立德 人民陪审员  陈 美 二〇二一年二月九日 法官 助理  安宁强 书 记 员  范瑞婷 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0625执208号申请执行人：杨再军，男，1975年5月4日出生，苗族，住印江土家族苗族自治县。被执行人：贵州西园建设工程有限公司，住所地印江自治县。本院在执行申请执行人杨再军申请执行被执行人贵州西园建设工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，已扣划被执行人贵州西园建设工程有限公司的银行存款支付给申请人杨再军。，本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案执行完毕结案。特此通知。二〇二一年五月二十八日
罗甸县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔2728执218号(二) 吴**宇： 罗甸县恒庆灯具店申请执行吴**宇买卖合同纠纷一案，申请执行标的为21000.00元。现已强制执行到位，该款已兑现给申请人罗甸县恒庆灯具店。至此，罗甸县恒庆灯具店向本院申请执行的（2021）黔2728执218号已全部执行完毕。  承办人：王智本 二〇二一年二月二十六日 书记员 ：饶茜涵
福建省南平市延平区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0702民初4273号 原告：南平市延平区新里程建材经营部，住南平市延平区水南东坑村12号，统一社会信用代码92350702MA2XPCP5XY。 经营者：李家平。 被告：李均思，男，1970年11月13日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 原告南平市延平区新里程建材经营部与被告李均思买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序。 本院认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 员 杨方圆 二〇二〇年十一月二日 法官助理 安宁强 书 记 员 范瑞婷
罗甸县人民法院 执 行 裁 定 书  (2021)黔2728执218号（一） 申请执行人：罗甸县恒庆灯具店，营业场所：贵州省黔南布依族苗族自治州罗甸县龙坪镇明珠路，现经营地址：罗甸县龙坪镇。 经营者：易恒庆。 被执行人：吴**宇，男，1991年6月24日生，汉族，贵州省罗甸县人，住罗甸县龙坪镇。 依据已经发生法律效力的罗甸县人民法院（2020）黔2728民初1835号民事调解书，申请执行人罗甸县恒庆灯具店于2021年2月4日向本院申请执行，本院已依法立案，执行标的21000.00元，执行费215.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人吴**宇的存款。 二、冻结、扣留、提取被执行人吴**宇应当履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人吴**宇应当履行义务部分的财产。 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人吴**宇的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  金世富 审判员  王智本 审判员  冉瑞波 二〇二一年二月五日 书记员  饶茜涵
山东省菏泽市定陶区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1703民初506号 申请人：田秀粉，女，1966年5月25日出生，汉族，住山东省菏泽市定陶区。 被申请人：田超，男，1991年4月1日出生，汉族，住山东省曹县，现住山东省菏泽市定陶区。 被申请人：赵丹，女，1992年1月24日出生，汉族，住山东省菏泽市定陶区。 被申请人：史玉平，女，1971年1月9日出生，汉族，住山东省菏泽市定陶区。 被申请人：史丽苹，女，1968年2月6日出生，汉族，住山东省菏泽市定陶区。 申请人田秀粉与被申请人田超、赵丹、史玉平、史丽苹民间借贷纠纷一案，申请人田秀粉于2021年2月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人田超、赵丹、史玉平、史丽苹银行存款100000元或查封、扣押同等价值财产。担保人天安财产保险股份有限公司以诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，田秀粉的申请符合法律规定，应依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人田超、赵丹、史玉平、史丽苹银行存款100000元或查封、扣押同等价值财产一宗。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  谢海龙 二〇二一年二月八日 书记员  李 星
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021)皖0102执640号 申请执行人：张业飞，男，1987年9月1日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人：周波，男，1993年8月29日出生，汉族，住江苏省淮安市淮安区。 被执行人：季军军，男，1984年5月20日出生，汉族，住安徽省无为县。 本院作出的（2019）皖0102刑初900号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人周波、季军军的银行存款2480元或查封（扣押）其同等价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员  邹莹玖 二〇二一年二月二十二日 书记员  王从朋
山东省菏泽市定陶区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1703民初506号 原告：田秀粉，女，1966年5月25日出生，汉族，住菏泽市定陶区。 委托诉讼代理人：成秋珍，菏泽牡丹创兴法律服务所法律工作者。 被告：田超，男，1991年4月1日出生，汉族，住菏泽市定陶区。 被告：赵丹，女，1992年1月24日出生，汉族，住菏泽市定陶区。 被告：史玉平，女，1971年1月9日出生，汉族，住菏泽市定陶区。 被告：史丽苹，女，1968年2月6日出生，汉族，住山东省菏泽市定陶区。 原告田秀粉与被告田超、赵丹、史玉平、史丽苹民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田秀粉的委托诉讼代理人成秋珍、被告田超、赵丹、史玉平、史丽苹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 田秀粉向本院提出诉讼请求：1.判令田超、赵丹共同偿还田秀粉借款100000元及利息(利息1分)；2.判令史玉平、史丽苹对上述款项的清偿承担连带责任；3.诉讼费用由田超、赵丹、史玉平、史丽苹承担。事实与理由：田秀粉和田秀芬系同一人，田超与赵丹系夫妻关系，因经营用款，于2018年7月28日向田秀粉借款50000元，约定利息1分；2018年8月5日向田秀粉借款50000元，约定利息1分，均出具了借据。为保证还款，史玉平（赵丹母亲）、史丽苹同意对以上借款提供连带责任保证。田秀粉多次向被告催要，但被告均以各种理由推脱不予归还。为维护原告的合法权益，故诉至法院。 田超辩称，对方诉状不属实，中间通过现金及转账方式付给田秀粉欠款，给了田秀粉钱的欠条已经收回来了，没有偿还给田秀粉的钱的欠条没有收回。 赵丹辩称，这个钱是2018年的借款，中间已经结清过一次，2019年又重新借的，在原来的条子上改的欠条，但是我不在场，是田秀粉和田超在一起改的。 史玉平辩称，我和田秀粉关系一直很好，一直在还钱。 史丽苹辩称，2018年借款是史丽苹牵的头，后来钱还清了，2019年的借钱史丽苹不知道。2020年7月份田秀粉找史丽苹签字，就签了，不清楚是怎么回事。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据和事实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 田超、赵丹于2018年7月28日向田秀粉出具借据一份，该借据载明“今借到田秀芬人民币伍万元（50000）元，利息1分，借款人：田超、赵丹。担保人：史玉平、史丽平；连带责任担保，保证期间：还款到期后三年，保证人：史玉平，继续担保人：史丽苹”。后又于2018年8月5日向田秀粉出具借据一份，该借据载明“今借到田秀芬现金人民币伍万元整（50000元），利息1分。借款人：田超、赵丹。担保人：史丽苹；保证人：史玉平，连带责任担保，保证期间：还款到期后三年”。两张借据的落款日期后由2018年更改为2019年。被告对尚欠原告借款本金100000元均无异议。被告至今未偿还上述借款，原告遂诉至法院。现原告要求分别自2019年7月28日、2019年8月5日起至实际给付之日止，按月利率1分支付利息。 本院认为，田超、赵丹与田秀粉之间的民间借贷法律关系由田超、赵丹向田秀粉出具的两张借据及庭审中无异议的陈述足以认定，应依法予以确认。田秀粉按照约定向田超、赵丹交付了借款，田超、赵丹亦应当按照双方约定及时向田秀粉偿还借款本金100000元并支付利息，因双方借据上约定的月利息一分，即年利率12%，符合法律规定，故对田秀粉要求田超、赵丹偿还借款本金100000元并支付利息的诉讼请求，本院依法予以支持。被告赵丹称利息合计是1分，不符合交易习惯，本院不予采信。史丽苹自愿为该借款提供担保，未约定保证方式，应承担连带保证责任；史玉平自愿为该借款提供担保，并约定了承担连带责任保证，故对田秀粉要求史玉平、史丽苹对上述款项承担连带清偿责任的诉讼请求，本院依法予以支持。 综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，第三十一条规定，判决如下： 一、被告田超、赵丹于本判决书生效之日起十日内偿还原告田秀粉借款本金100000元及利息（以50000元为基数，自2019年7月28日起至实际给付之日止，按年利率12%计算；以50000元为基数，自2019年8月5日起至实际给付之日止，按年利率12%计算）； 二、被告史玉平、史丽苹对上述款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，财产保全申请费费1020元，均由被告田超、赵丹、史玉平、史丽苹负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  谢海龙 二〇二一年三月二十日 书记员  李朝晖
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0102执640号 周波、季军军： 你与张业飞合同诈骗罪一案，本院作出的民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 二〇二一年二月十九日 联系人：陈法官 联系电话:0551-653××××3
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0211民初1134号 申请人：胡小琼，女，1988年10月23日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 委托诉讼代理人：罗和新，北京德恒（厦门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈丽虹，北京德恒（厦门）律师事务所律师。 被申请人：游方城，男，1983年2月28日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被申请人：周艳华，女，1989年2月12日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县，暂住福建省厦门市海沧区。 原告胡小琼与被告游方城、周艳华民间借贷纠纷一案，申请人胡小琼向本院申请财产保全，请求对被申请人游方城、周艳华所有的价值1275896.99元的财产予以保全，申请人胡小琼提供中国大地财产保险股份有限公司厦门分公司出具的诉讼财产保全责任保险担保函作为担保。 本院经审查认为，申请人胡小琼的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人游方城、周艳华所有的价值1275896.99元的财产。 案件申请费5000元，由申请人胡小琼负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  吴淑贞 二〇二一年二月二十五日 书记员  杨婉瑜 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初8638号原告：深圳市特发服务股份有限公司淮安分公司，住所地淮安市清江浦区越秀路1号金域华府小区物业管理中心。法定代表人：王大军。委托诉讼代理人：李东芳，该公司员工。被告：芦玲，女，1960年10月23日出生，汉族，住淮安市清江浦区。本院在适用小额诉讼程序审理原告深圳市特发服务股份有限公司淮安分公司与被告芦玲物业服务合同纠纷过程中，发现本案不宜适用小额诉讼程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百八十条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 员 王炳连二〇二一年二月二日法官助理 李 思书 记 员 高春花
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0812民初8638号原告：深圳市特发服务股份有限公司淮安分公司，住所地淮安市清江浦区金域华府**楼物业用房**。法定代表人：王大军，该公司总经理。委托诉讼代理人：李东芳，该公司员工。委托诉讼代理人：闫晶晶，该公司员工。被告：芦玲，女，1960年10月23日出生，汉族，住淮安市清江浦区。原告深圳市特发服务股份有限公司淮安分公司（以下简称特发公司）与被告芦玲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告特发公司的委托诉讼代理人闫晶晶到庭参加诉讼，被告芦玲经本院公告送达开庭传票、诉状副本未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告特发公司向本院提出诉讼请求：依法判定被告立即支付2018年8月1日至2020年6月30日期间的物业费4534元、滞纳金479元合计5013元并承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年7月31日，被告购买淮安东祺置业有限公司开发的金域华府小区5栋301室房屋。2018年9月6日，被告签订了《承诺书》，《承诺书》中被告明确承诺同意遵守业主《临时管理公约》、《前期物业管理协议》及《物业使用须知》等内容。被告收房后，按时缴纳了2017年7月31日至2018年7月31日的物业服务费，2018年8月1日至2020年6月30日的物业费被告却以厨房及阳台渗水为由拒绝缴纳，原告多次催要无果后诉至法院。被告芦玲未答辩，亦未举证。本院经审理认定事实如下：2017年12月18日，淮安市金域华府小区的开发商淮安东祺置业有限公司与深圳市特发物业管理有限公司淮安分公司签订《前期物业服务委托合同》，约定：合同期限自前期物业服务合同签订之日起至业主委员会与业主大会选聘的物业服务公司签订的物业服务合同生效时止。淮安东祺置业有限公司将金域华府委托深圳市特发物业管理有限公司淮安分公司进行前期物业服务，高层住宅物业服务费为1.26元/月/平方米，以上物业公共服务费包括《江苏省物业服务费收费管理办法》苏价规[2013]4号规定的内容，其中包含电梯、二次供水等设备的年检费、维护费等。代收代缴费用：（1）高层住宅：0.3元/月/平方米；其中：a、公共用水水费0.005元/月/平方米；b、公共照明电费：0.02元/月/平方米；c、电梯电费0.18元/月/平方米；d、智能化系统电费：0.03元/月/平方米；e、水泵电费：0.04元/月/平方米；f、消防系统电费：0.005元/月/平方米；g、走道灯电费：0.02元/月/平方米。上述事实，有原告陈述及原告提供的前期物业服务委托合同1份在卷印证。被告未到庭，视为其放弃举证、质证权利。经审查，上述证据能够证明原、被告之间存在物业服务合同关系的事实，本院均予以采信。本院认为：建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，对业主具有约束力。合同签订后，原告为金域华府小区提供了物业服务，被告芦玲的房屋面积126.39平方米，根据合同约定，高层住宅物业费收取标准为1.26元/月·平方米，代收代缴费用为0.3元/月·平方米，被告2018年8月1日至2020年6月30日期间的物业服务费为4534元，本院考虑到原告在提供物业服务过程中存在物业服务不到位的现象，对滞纳金不予支持，对被告拖欠的物业服务费予以减免，酌情确定为4169元。根据最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第一条，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。因本案的法律事实发生在《民法典》实施前，故仍然适用当时的法律、司法解释。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十条、第一百零七条、国务院《物业管理条例》第四十一条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第一条，判决如下：一、被告芦玲于本判决生效后十五日内一次性给付原告深圳市特发服务股份有限公司淮安分公司2018年8月1日至2020年6月30日期间的物业服务费（含代收代缴费用）4169元。二、驳回原告深圳市特发服务股份有限公司淮安分公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费600元，合计650元，由原告深圳市特发服务股份有限公司淮安分公司负担5元，由被告芦玲负担645元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。本判决依法生效后，一方当事人拒绝按期履行本判决确定的义务的，对方当事人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十九条规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审 判 长  王炳连人民陪审员  周亚玲人民陪审员  方鸿君二〇二一年四月二十五日法官 助理  李 思书 记 员  高春花附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。国务院《物业管理条例》第四十一条第一款业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员平均年工资的百分之三十以下的，实行一审终审。最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0903民初1272号申请人：肖劲龙，男，汉族，1954年4月16日出生，住湖南省益阳市赫山区。委托诉讼代理人：夏骞，湖南启真律师事务所律师，代理权限为特别授权。被申请人：郭腊初，男，汉族，1966年12月1日出生，住湖南省益阳市赫山区。本院在审理申请人肖劲龙诉郭腊初民间借贷纠纷一案中。申请人肖劲龙于2021年3月10日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人郭腊初所有的银行存款1180000元或查封、扣押、冻结其他等额价值的财产。肖劲龙就其所有的座落于资阳区××路××村社区××号××幢××室（产权证号：湘（2××0）益阳市不动产权第0××5号）为本次财产保全的担保财产。本院认为，申请人肖劲龙的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条，裁定如下：一、冻结郭腊初所有的1180000元银行存款或查封、扣押、冻结其他等额财产，如申请人肖劲龙的申请有错误，应当赔偿被申请人郭腊初因财产保全所遭受的损失；二、查封申请人肖劲龙所有的座落于资阳区××路××村社区××号××幢××室（产权证号：湘（2××0）益阳市不动产权第0××5号）。本次财产保全费5000元，由申请人肖劲龙负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李强二〇二一年二月二日书记员  李林
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0903民初1272号原告：肖劲龙，男，1954年4月16日出生，住湖南省益阳市赫山区。委托诉讼代理人：夏骞，湖南启真律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：郭腊初，男，1966年12月1日出生，住湖南省益阳市赫山区。原告肖劲龙诉被告郭腊初民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告肖劲龙及其委托诉讼代理人夏骞、被告郭腊初到庭参加诉讼。本案现已审理终结。肖劲龙向本院提出诉讼请求：判令郭腊初偿还借款本金500000元，并以500000元为基础按年利率15.4%从2012年5月10日起计算利息至清偿之日止。事实与理由：2011年7月10日，郭腊初因资金周转需要，向肖劲龙借款500000元，约定月利率为2%。同日，肖劲龙通过银行转账向郭腊初交付借款470000元，另通过现金交付30000元借款。经多次催要该借款未果，故肖劲龙诉至法院。郭腊初辩称，肖劲龙主张的借款500000元属实，但其主张的利息，不愿意再承担，因郭腊初经营的担保公司经营困难，曾向相关债权人声明不再支付利息，故肖劲龙主张的利息不应再支付。本院经审理认定事实如下：2011年7月10日，郭腊初因资金周转需要，向肖劲龙借款500000元，双方达成借贷合意后，郭腊初向肖劲龙出具借条，内容为“借条今借到肖劲龙现金伍拾万元整（月息两分）借款人：郭腊初2011年7月10日”。同日，肖劲龙通过银行转账向郭腊初交付借款470000元，另交付现金30000元。后，郭腊初按约定利率向肖劲龙支付利息至2012年5月10日，现肖劲龙要求郭腊初偿还借款，并支付利息。上述事实，有肖劲龙提交的借条、银行转账记录及当事人当庭陈述等证据在卷予以证明，予以认定。本院认为，肖劲龙主张郭腊初向其借款500000元，并提交郭腊初出具的借条及银行转账记录，且郭腊初对肖劲龙主张的借款事实予以认可，故本院对肖劲龙与郭腊初之间的民间借贷关系予以确认。肖劲龙作为出借人，有权要求作为借款人的郭腊初偿还借款，故肖劲龙要求郭腊初偿还借款500000元的请求，本院予以支持；关于肖劲龙要求郭腊初以500000元为基数，按年利率15.4%从2012年5月10日起计算利息至清偿之日止的请求。根据郭腊初出具的借条，该借条中明确约定了“月息两分”，根据交易习惯，该处的“月息两分”的真实意思应为月利率2%，且郭腊初已按该利率支付了部分利息，故肖劲龙要求以500000元为基数，按年利率15.4%从2012年5月10日起计算利息至清偿之日止的请求，本院予以支持；关于郭腊初主张其曾向相关债权人发出声明郭腊初所借款项均停止计息，故其不应再向肖劲龙付息的辩称。肖劲龙陈述其并未得到郭腊初停止计算利息的通知，亦未同意双方之间的借款不再支付利息。郭腊初发出停止计息的声明，在本案中属于变更双方之间的借款合同内容，变更合同需要双方达成一致意见，现肖劲龙并未同意停止计算利息，亦未举证双方曾达成停止支付利息的证据，故本院对肖劲龙的辩称不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告郭腊初于本判决生效之日起十日内偿还原告肖劲龙借款500000元，并以500000元为基数按年利率15.4%从2012年5月10日起计算利息至清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15420元，减半收取7710元，由被告郭腊初负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  李强二〇二一年三月三十日书记员  李林
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0112民初1423号 申请人：唐沉香，女，1970年11月4日出生，汉族，住长沙市望城区。 申请人：唐威（曾用名唐侃），男，1993年8月10日出生，汉族，住长沙市望城区。 被申请人：长沙市望城区大泽湖街道南塘村南西片第七村民小组，住所地长沙市望城区大泽湖街道南塘村。 负责人：唐禹，该村民小组组长。 被申请人：长沙市望城区大泽湖街道南塘村村民委员会，住所地长沙市望城区大泽湖街道南塘村。 法定代表人：唐中印，该村民委员会主任。 申请人唐沉香、唐威与被申请人长沙市望城区大泽湖街道南塘村南西片第七村民小组、长沙市望城区大泽湖街道南塘村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，申请人唐沉香、唐威向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人银行存款6万元或查封、扣押被申请人价值相当的其他财产。申请人唐沉香、唐威在中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司购买了60000元的诉讼财产保全责任保险，中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司向本院出具了保单保函。 本院认为，申请人唐沉香、唐威的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人长沙市望城区大泽湖街道南塘村南西片第七村民小组、长沙市望城区大泽湖街道南塘村村民委员会资金60000元或者相应的财产。 案件申请费620元，由申请人唐沉香、唐威预缴纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  高芳 二〇二一年二月二十五日 法官助理     陈潇 代理书记员  何蓉
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0304民初2395号申请人：遵义顺路汽车租赁有限公司，住所地：贵州省遵义市播州区南白街道南白社区十里组39号。统一社会信用代码：91520321MA6J26UB3R。电话：18885231711。法定代表人：王中俊，公司经理。委托代理人：王太志，公司股东，代理权限，全权代理。被申请人：黄承财，男，1993年10月12日出生，汉族，遵义市播州区人，住遵义市播州区。被申请人：李中央，男，1987年06月11日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。被申请人：重庆优跑汽车经纪有限公司，住所地：重庆市万州区双河口街道槽房社区常柴转盘东渝机动车交易市场内展场B-2区。统一社会信用代码：91500101MA5YWG8A85。法定代表人：王波，经理。申请人遵义顺路汽车租赁有限公司与被申请人黄承财、李中央、重庆优跑汽车经纪有限公司租赁合同纠纷一案，申请人于2021年2月7日向本院申请财产保全，请求人民法院立即对贵C7566K奔驰轿车进行扣押或者查封。申请人于2021年2月7日在中国平安财产保险股份有限公司投保了平安诉讼财产保全责任保险作为担保（保单号：12104023901194666068），保全金额为15万元。本院经审查认为：申请人为维护其合法权利，防止被申请人转移财产对申请人造成难以弥补的损失，向本院提出诉讼财产保全申请，符合法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：对贵C7566K奔驰轿车进行扣押或者查封。案件申请费1270元，由申请人遵义顺路汽车租赁有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  熊其芳二〇二一年二月七日书记员  肖 颖
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0304民初2395号 原告：遵义顺路汽车租赁有限公司，住所地：贵州省遵义市播州区南白街道南白社区十里组**。统一社会信用代码：91520321MA6J26UB3R。电话：18885******。 法定代表人：王中俊，公司经理。 委托诉讼代理人：王太志，公司股东，代理权限，全权代理。 被告：黄承财，男，1993年10月12日出生，汉族，遵义市播州区人，住遵义市播州区。 被告：李中央，男，1987年6月11日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 被告：重庆优跑汽车经纪有限公司，，住所地：重庆市万州区双河口街道槽房社区常柴转盘东渝机动车交易市场内展场**统一社会信用代码：91500101MA5YWG8A85。 法定代表人：王波，经理。 被告：谭晓红，男，1989年1月13日出生，汉族，无业，重庆市垫江县人，户籍地：重庆市垫江县。 原告遵义顺路汽车租赁有限公司（下称顺路汽车公司）与被告黄承财、李中央、重庆优跑汽车经纪有限公司（下称重庆优跑公司）车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月7日受理后，审理中，根据原告的申请，依法追加了谭晓红为本案被告参加诉讼，并依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告顺路汽车公司法定代表人王中俊、委托诉讼代理人王太志、被告李中央、被告重庆优跑公司、被告谭晓红到庭参加了诉讼。被告黄承财经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求解除原告顺路汽车公司与被告黄承财的租赁合同；2、请求判决三被告立即返回还贵C756**奔驰轿车一辆；3、三被告承担原告去重庆找车辆的差旅费、生活费等损失6000元，4、承担本案诉讼费用、财产保全费。审理中，原告增加请求由追加的被告谭晓红共同返还贵C756**奔驰轿车一辆。 事实和理由：被告黄承财持有效机动车驾驶证于2019年12月25日12时，在原告遵义顺路汽车租赁有限公司租用贵C756**奔驰轿车使用，租金每天400元，未约定还车期限。期间，被告黄承财称将车借给被告李中央驾驶，被告李中央出卖给被告重庆优跑汽车经纪有限公司，原告公司于2021年2月3日根据GPS定位，在重庆找到车辆，现在车辆在被告重庆优跑汽车经纪有限公司手中，原告立即向当地派出所报案，派出所说是民事纠纷拒绝立案，特诉至法院，请求人民法院判决三被告立即返还贵C756**奔驰轿车给原告。原告向法院提起起诉讼后，得知被告李中央将汽车卖给谭晓红，故依法申请追加其为本案被告参加诉讼，并要求其共同返还涉案车辆、赔偿损失。 被告黄承财未答辩。 被告李中央辩称：被告黄承财将涉案车辆抵押给我，向我借款6万元，我就将车辆卖给谭晓红了。 被告重庆优跑公司辩称：车辆是谭晓红开来放在我门面的，车辆买卖与我没有关系，我不承担本案责任。 被告谭晓红辩称：我是从李中央手中买的车辆，花了7万元钱，我是正当合法取得的，车辆我已经卖给他人，我要求李中央返还车款70,000.00元，修车费8,500.00元，差旅费2,000.00元，我就返还车辆，如果不能返还，车辆有多少损失，我依法赔偿。 根据当事人的陈述、本案证据及当事人对证据所发表的意见，本院对本案事实作如下判断和认定： 2019年12月25日，被告黄承财与原告顺路汽车公司签订《汽车租赁合同》，在原告遵义顺路汽车租赁有限公司租用贵C756**奔驰轿车使用，合同约定租金每天400元，租赁期从2019年12月25日12时起，未约定租金支付和车辆返还期限。被告黄承财租用车辆期间，被告李中央因与被告黄承财之间的6万元借贷纠纷，于2021年2月1日将贵C756**奔驰轿车以6.45万元的价格出卖给谭晓红。原告顺路汽车公司得知后，通过GPS定位方式在被告重庆优跑汽车经纪有限公司的停车场找到该车。审理中，原告申请诉讼保全，请求对贵C756**奔驰轿车进行扣押或者查封，并预交保全费1270元。 上述事实，有原、被告双方当事人的陈述，《汽车租赁合同》、银行转账记录、微信聊天记录、财产保全证据等证据在卷佐证，经庭审质证，足以认定。 本院认为，被告黄承财与原告顺路汽车公司签订的租赁合同，未违犯法律法规的规定，本院予以确认。被告黄承财在租赁期间，未妥善保管好车辆，导致车辆被变卖，根据《中华人民共和国民法典》第七百一十一条“承租人未按照合同约定的方法或者根据租赁物的性质使用租赁物，致使租赁物受到损失的，出租人可以解除合同并请求赔偿损失”的规定，原告请求解除与被告黄承财的《汽车租赁合同》，本院予以支持。被告李中央擅自处分涉案车辆，将车辆卖给被告谭晓红，原告请求返还，被告谭晓红愿意返还，本院予以支持。被告谭晓红返还车辆，要求被告李中央返还购车款6.45万元，依法予以支持。其请求被告重庆优跑公司返还车辆证据不充分，不予支持。 原告请求赔偿去重庆找车辆的损失，请求被告重庆优跑公司返还车辆、赔偿损失，未提供充分证据，不予支持，被告谭晓红请求李中央赔偿修车费、差旅费，证据不充分，不予采信。被告黄承财未到庭，依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国民法典》第七百一十一条、第二百三十五条、第一百七十九条第（四）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告遵义顺路汽车租赁有限公司与被告黄承财于2019年12月25日签订的汽车租赁合同； 二、限被告谭晓红在本判决生效后立即返还原告遵义顺路汽车租赁有限公司贵C756**奔驰轿车一辆； 三、由被告李中央立即返还被告谭晓红购车款64,500.00元； 四、驳回原告遵义顺路汽车租赁有限公司的其余诉讼请求。 案件受理费931元（减半收取），保全费1270.00元，由被告黄承财、李中央承担。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。 本案判决发生法律效力后，权利人可在判决书确定的履行期限届满后二年内向本院或者被执行的财产所在地同级人民法院申请强制执行。 审判员  熊其芳 二〇二一年四月八日 书记员  肖 颖
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0492民初462号申请人：中国农业银行股份有限公司常州经济开发区支行，统一社会信用代码91320405837259110W，住所地常州市延陵东路157-159号。法定代表人：孟光宇。委托诉讼代理人：陈方圆，江苏瑞鸿律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐安安，该公司员工。被申请人：吴梦雪，男，1985年3月6日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。中国农业银行股份有限公司常州经济开发区支行与吴梦雪金融借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司常州经济开发区支行于2021年1月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产采取财产保全措施，并已提供了担保。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司常州经济开发区支行提出的诉中财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人吴梦雪的银行存款130000元或查封其相应价值的财产。案件申请费1170元，暂由申请人中国农业银行股份有限公司常州经济开发区支行预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 高立群二〇二一年二月二十四日法官助理 费 雯书 记 员 唐 蕊
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0492民初462号原告：中国农业银行股份有限公司常州经济开发区支行，统一社会信用代码91320405837259110W，住所地常州市延陵东路157-159号。法定代表人：孟光宇，该支行行长。委托诉讼代理人：陈方圆，江苏瑞鸿律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐安安，女，1991年11月14日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。被告：吴梦雪，男，1985年3月6日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。原告中国农业银行股份有限公司常州经济开发区支行（以下简称农行经开区支行）与被告吴梦雪金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月22日公开开庭进行了审理。原告农行经开区支行的委托诉讼代理人陈方圆、徐安安及被告吴梦雪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行经开区支行向本院提出诉讼请求：1、被告吴梦雪立即偿还原告借款本金96100元、利息2868.28元（含罚息、复利等，暂计算至2021年1月8日），律师代理费16227元，共计115195.28元，以及自2021年1月9日起至实际还清之日止的利息、罚息、复利；2.本案诉讼费、保全费全额由被告吴梦雪负担。事实和理由：2019年9月18日，吴梦雪以综合消费为由通过掌上银行向农行经开区支行申请个人自助小额消费贷款，借款人民币96100元，借款期限为2019年9月18日至2020年9月17日，还款方式为一次性还本按约还息。农行经开区支行于2019年9月18日向吴梦雪发放了贷款。截至2021年1月8日，吴梦雪共结欠农行经开区支行借款本金96100元、利息2868.28元。因吴梦雪未能按约归还借款，农行经开区支行遂诉至法院。被告吴梦雪未发表答辩意见。本院经审理认定事实如下：2019年9月18日，吴梦雪与农行经开区支行签订《个人自助小额借款合同》1份，约定吴梦雪以综合消费为由向农行经开区支行借款96100元，借款期限为1年（自2019年9月18日至2020年9月17日止），基准利率为4.35%，实际执行利率为6.0725%，逾期利率为执行利率上浮50%，还款方式为一次性还本按约还息。合同同时约定，如借款人未按双方约定期限归还借款本金，农行经开区支行对逾期借款从逾期之日起在合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，农行经开区支行根据中国人民银行规定计收复利，应付未付利息包括借款期内产生的应付未付利息（含违约使用罚息）和借款逾期后产生的应付未付利息（含逾期罚息和违约使用罚息）；因借款人违约致使农行经开区支行采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担农行经开区支行为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。2019年9月18日，农行经开区支行向吴梦雪名下6228270416440509174的账户发放贷款96100元。截止2021年1月8日，吴梦雪结欠农行经开区支行借款本金96100元、利息2868.28元。另查明，为本案诉讼，农行经开区支行与江苏瑞鸿律师事务所签订《委托代理协议》一份，支出律师代理费16227元。本院认为，农行经开区支行与吴梦雪签订的《个人自助小额借款合同》系双方真实意思的表示，合法有效，本院予以确认。农行经开区支行已按约向吴梦雪发放贷款96100元，吴梦雪作为借款人应当按约定支付借款本息。吴梦雪未能及时足额支付借款本息，致纠纷的产生，应承担全部民事责任。因双方在合同中对于利息及罚息均明确约定了计收标准，故原告要求被告偿还贷款本金96100元，利息（含罚息、复利）2868.28元的诉讼请求合理，本院予以支持。此外，农行经开区支行为实现债权而支出律师代理费16227元，该费用按照合同约定应由吴梦雪承担。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、原《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：一、被告吴梦雪于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司常州经济开发区支行归还借款本金96100元并支付利息2868.28元（计算至2021年1月8日），同时由被告吴梦雪承担自2021年1月9日起至实际还清之日止按《个人自助小额借款合同》约定的标准所计算的利息、罚息、复利；二、被告吴梦雪承担律师代理费16227元。如被告吴梦雪未在本判决规定的履行期限内自觉履行，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1302元、保全费1170元，合计2472元，由被告吴梦雪负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 高立群二〇二一年四月二十六日法官助理 费 雯书 记 员 唐 蕊
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0781民初372号 原告：山东青州农村商业银行股份有限公司，住所地山东省青州市花都大道20889号。 法定代表人：高杰，董事长。 委托诉讼代理人:付玉斌，山东点睛律师事务所律师。 被告：张仕林，男，1957年11月29日出生，汉族，住青州市。 被告：杨金苓，女，1957年6月11日出生，汉族，住青州市。 被告：张兴桂，男，1952年12月12日出生，汉族，住青州市。 被告：崔其连，女，1952年9月12日出生，汉族，住青州市。 被告：张建国，男，1973年4月8日出生，汉族，住青州市。 被告：杨立荣，女，1974年6月13日出生，汉族，住青州市。 原告山东青州农村商业银行股份有限公司与被告张仕林、杨金苓、张兴桂、崔其连、张建国、杨立荣金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告山东青州农村商业银行股份有限公司于2021年2月1日向本院申请撤回对被告张兴桂的起诉。 本院认为，原告山东青州农村商业银行股份有限公司申请撤回对被告张兴桂的起诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东青州农村商业银行股份有限公司撤回对被告张兴桂的起诉。 审 判 员 张春生 二〇二一年二月二日 法官助理 王兆荣 书 记 员 赵晓明
山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0781民初372号 原告：山东青州农村商业银行股份有限公司，住所地山东省青州市驼山中路**。 法定代表人：高杰，董事长。 委托诉讼代理人：付玉斌，山东点睛律师事务所律师。 被告：张仕林，男，1957年11月29日生，汉族，住青州市。 被告：杨金苓，女，1957年6月11日生，汉族，住青州市。 被告：崔其连，女，1952年9月12日生，汉族，住青州市。 被告：张建国，男，1973年4月8日生，汉族，住青州市。 被告：杨立荣，女，1974年6月13日生，汉族，住青州市。 原告山东青州农村商业银行股份有限公司诉被告张仕林、杨金苓、崔其连、张建国、杨立荣金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，原告申请撤回对张兴桂的起诉，本院裁定予以准许。本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼托代理人付玉斌到庭参加诉讼。被告张仕林、杨金苓、崔其连、张建国、杨立荣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告山东青州农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告张仕林偿还我行贷款本金149604.66元及利息80575.45元，标的合计为230180.11元(利息计算至2019年6月21日，以后利息及复利按照合同约定另行计算至贷款还清之日)；二、判令被告杨金苓、崔其连、张建国、杨立荣对本案债务承担连带清偿责任；三、本案受理费、保全费、律师代理费及实现债权的一切相关费用由被告承担。事实和理由：2013年3月16日,张兴桂、张仕林、张建国与原告山东青州农村商业银行股份有限公司签订《个人最高额联合保证借款合同》，约定：张兴桂、张仕林、张建国自愿组成联保小组，对联保小组成员自2013年3月16日起至2015年11月8日止，在贷款人处发生的借款业务所形成的债务提供最高额担保，保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用(包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等)；借款人不按期归还借款本息时，小组其他成员自愿履行保证责任；其中被告张仕林的授信额度为15万元。同日，被告崔其连、杨金苓、杨立荣分别签订了《共同清偿及连带责任担保书》，自愿同意对《个人最高额联合保证借款合同》中所有借款人的贷款承但连带保证责任。被告张仕林于2015年3月30日向我行借款15万元，借款到期日为2015年11月8日，执行利率8.24792‰，逾期利率在原利率基础上上浮50%；原告依约履行了放款义务。本案债务到期后，经原告多次催收，被告拒不履行还款义务。 被告张仕林、杨金苓、崔其连、张建国、杨立荣均未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2013年3月16日，原告山东青州农村商业银行股份有限公司与被告张仕林、张兴桂、张建国签订个人最高额联合保证借款合同一份。合同约定，张仕林、张兴桂、张建国自愿组成联保小组，作为共同保证人，对联保小组各成员在2013年3月16日起至2015年11月8日止，在原告处发生的借款业务所形成的债务最高余额（包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金以及实现债权的费用），提供最高额担保。其中张仕林的授信额度为150000元，借款用途为种植。保证期间为借款凭证约定的债务人履行债务期限届满之日起二年，保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用；借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期清偿时利随本清；联保小组成员未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。合同、协议另就其他事项进行了约定。 签订上述借款合同当日，被告杨金苓、崔其连、杨立荣为原告山东青州农村商业银行股份有限公司出具共同清偿及连带责任担保书一份，担保书声明，借款人杨金苓、崔其连、杨立荣同意所有借款人按照合同约定取得使用借款（每笔借款的金额、用途、期限、利率以每个借款人与信用社签订的借款凭证记载为准），并承担连带保证责任，担保期间为合同约定的债务履行期届满之日起二年。 上述合同签订后，被告张仕林于2015年3月30日向原告山东青州农村商业银行股份有限公司借款150000元，约定月利率为8.24792‰，到期日为2015年11月8日。同日，原告将150000元打入被告张仕林的个人账户中，张仕林在贷转存凭证上签字确认。截止至2020年12月28日，该笔借款被告张仕林尚余借款本金142238.44元未偿还，利息25141.90元未支付。 上述借款到期后，原告山东青州农村商业银行股份有限公司分别于2017年3月6日、2019年2月26日在山东法制报上发布催收公告，要求张仕林、杨金苓、张兴桂、崔其连、张建国、杨立荣履行义务。 以上事实有原告向本院提交个人最高额联合保证借款合同、共同清偿及连带责任保证书、被告个人身份资料、贷转存凭证（借款借据）、贷款利息计算清单、山东法制报催收公告以及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为，金融借款合同是指以金融机构作为出借人,以自然人、其他企业或组织为借款人所订立的借款合同。原告山东青州农村商业银行股份有限公司与被告张仕林、张兴桂、张建国签订的个人最高额联合保证借款合同及被告杨金苓、崔其连、杨立荣为原告出具的共同清偿及连带责任保证书，均系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的禁止性规定，本院予以确认，双方均应按照合同约定及承诺全面履行自己的义务。原告山东青州农村商业银行股份有限公司作为贷款人，按合同约定履行发放贷款的合同义务后，被告张仕林作为借款人，应当按照约定的期限及数额及时履行还本付息义务，其未按约定及时偿还借款本息，已构成违约。被告杨金苓、崔其连、张建国、杨立荣作为连带责任保证人，应承担连带清偿责任。保证人承担担保责任后，有权向债务人追偿。综上，原告的诉讼请求证据充分，理由正当，本院予以支持。诉讼过程中，原告主张律师代理费但未提供证据予以证实，依法应当承担举证不能的不利后果，故对原告的该项主张，本院依法不予支持。被告张仕林、杨金苓、崔其连、张建国、杨立荣经本院传票传唤，既不答辩亦不到庭参加诉讼，应视为对其相应诉讼权利的放弃。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告张仕林于本判决生效之日起十日内偿还原告山东青州农村商业银行股份有限公司借款本金142238.44元并支付利息25141.90元（利息计算至2020年12月28日，以后利息以本金142238.44元为基数，自2020年12月29日起至实际给付之日止，按月利率8.24792‰上浮50%计算）。 二、被告杨金苓、崔其连、张建国、杨立荣对本判决第一项的债务承担连带清偿责任； 三、被告杨金苓、崔其连、张建国、杨立荣承担保证责任后，有权依照《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定向被告张仕林追偿。 四、驳回原告山东青州农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4753元，减半收取2377元，由被告张仕林、杨金苓、崔其连、张建国、杨立荣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 张春生 二〇二一年三月十七日 法官助理 王兆荣 书 记 员 赵晓明
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0205民初6857号 申请人：崔胜超，男，1976年6月7日生，汉族，住安徽省凤台县。 被申请人：长顺建设集团有限公司，住所地江苏省昆山市张浦镇民营开发区。 法定代表人：孙炳良。 申请人崔胜超于2020年12月28日向本院提出申请，要求对被申请人长顺建设集团有限公司价值78万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结长顺建设集团有限公司的银行存款78万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 严 琳 二〇二〇年十二月二十九日 书记员 刘明坤
江西省樟树市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0982民初695号 申请人：傅昌辉，男，1987年9月出生，汉族，樟树市人，住江西省樟树市。 被申请人：马宁涛，男，1990年3月出生，汉族，樟树市人，住江西省樟树市。 申请人傅昌辉（下称申请人）与被申请人马宁涛民间借贷纠纷一案，申请人于2021年2月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人马宁涛的银行存款50000元或查封、扣押其等值财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人马宁涛的银行存款50000元或查封、扣押其相等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘敏 二〇二一年二月二十二日 书记员  龚艳
江西省樟树市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）赣0982民初695号 原告：傅昌辉，男，1987年9月出生，汉族，樟树市人，住江西省樟树市。 被告：马宁涛，男，1990年3月出生，汉族，樟树市人，现住江西省樟树市。 原告傅昌辉（下称原告）诉被告马宁涛（下称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告傅昌辉与被告马宁涛均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告傅昌辉向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款50000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年3月10日，被告因做生意资金短缺，向原告借款50000元，约定2020年2月4日前还清，并出具借条一张。到期后被告未按约还款，原告多次催讨未果，特向法院起诉，请支持原告诉请。 被告马宁涛辩称，借条是我写的，手印也是我按的，我实际只收到借款40500元，原告预先扣除了利息9500元，要还也只能还40500元。我现在经济困难，要求分期分批还给原告。 原告向本院提交借条一份，拟证明被告向原告借款50000元的事实。被告对借条的真实性无异议，但认为自己只收到40500元，应按40500元还款。 本院认为，被告对借条的真实性无异议，本院予以确认。被告认为自己实际收到的借款是40500元，但其未提供相应的证据证明，故对其异议不予采信，本院依法对该份借条予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告通过朋友介绍与被告认识。2015年，被告以需要资金周转为由向原告借款50000元。2018年3月10日被告向原告出具借条一份，确认向原告借款50000元用于做生意，并承诺在2020年2月4日归还全部借款。到期后被告未还款，原告多次向被告催还借款未果，遂诉至本院。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告向原告借款，并出具了借条，约定了还款期限，应按约定时间及时还款。被告认为自己实际只收到借款40500元的主张没有相应证据证实，本院不予采信。对原告要求被告偿还借款50000元的请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 限被告马宁涛在本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告傅昌辉借款50000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，已减半收取525元，诉讼保全费520元，合计1045元，由被告马宁涛承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院，开户银行：中国农业银行宜春经济开发区支行，账号：14×××07。如逾期未交纳，则按自动撤回上诉处理）。 审判员  刘敏 二〇二一年三月二十五日 书记员  龚艳
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 执 行 决 定 书 (2020)苏0891执1547号 黄根燕： 本院在执行黄根燕刑事财产型纠纷一案中查明并认定，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下： 将黄根燕纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二一年二月二十日
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0891执1547号 被执行人：黄根燕，女，1980年10月25日出生，汉族，住大埔县。 黄根燕犯生产、销售有毒、有害食品罪一案，本院(2019)苏0891刑初38号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：四、被告人黄根燕犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币十八万元(已缴纳十万元)、十、暂扣于淮安市公安局经济技术开发区分局被告人黄根燕涉案违法所得7000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2020年9月21日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1.已向被执行人发出执行通知书、“黑名单”告知书、财产申报令、限制高消费令等，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并限期申报财产。 2.通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。经本院财产调查，被执行人银行存款余额不足，无工商、不动产登记信息。被执行人名下号牌为粤Ａ×××××车辆已被本院查封，但下落不明未实际控制，暂无法处置，车辆查封期限自2020年12月25日至2022年12月24日止。此外，暂未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。 3.已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。 通过本次执行程序，实际已经执行到位金额为0元。 本院认为，罚金依法应予缴纳。本院已向被执行人发出执行通知书、财产申报令等，责令被执行人限期履行并申报财产。本院现已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人其他可供执行的财产或财产线索。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条、第六条之规定，裁定如下： 终结本院(2019)苏0891刑初38号刑事附带民事判决书的本次执行程序。 被执行人负有继续履行缴纳罚金的义务。如发现被执行人有可供执行的财产，继续予以追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王海忠 审判员  罗春国 审判员  伏 健 二〇二一年二月二十日 书记员  罗 鹏
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0583民初283号原告：利星行融资租赁（中国）有限公司被告：林凤钦被告：周曙本院依法审理原告与被告融资租赁合同纠纷一案。在本案审理过程中，原告向本院提出财产保全申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：依法查封/冻结被告林凤钦、周曙价值150000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议。复议期间，不停止本裁定的执行。审判员 邹 军二〇二一年二月八日书记员 陆华平
文书内容江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0826民初1291号申请人：梁春雷，男，1977年1月26日出生，汉族，居民，住涟水县。被申请人：淮安畅利置业有限公司，住所地淮安市涟水县东鼎商城东鼎小镇T4幢302室。法定代表人：蔡玉超，该公司总经理。第三人：江苏时运建设工程有限公司，住所地淮阴区九江路119号1#楼。申请人梁春雷与被申请人淮安市畅利置业有限公司及第三人江苏时运建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案受理。申请人梁春雷向本院提出申请，请求依法冻结被申请人淮安畅利置业有限公司银行存款200万元，或查封、扣押被申请人名下其他等额财产。永诚财产保险股份有限公司苏州分公司出具保单保函对上述申请提供担保。本院经审查认为，申请人梁春雷的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二、一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人淮安畅利置业有限公司银行存款2000000元或查封、扣押其他等值财产，未经本院许可，不得转让、支付或者抵押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘乐家二〇二一年二月二十四日书记员  胡 泽
山西省万荣县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）晋0822执252号 贾晓恒： 你与杜仁红民间借贷纠纷一案，万荣县人民法院作出的（2020）晋0822民初1801号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年2月24日申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务： 一、被执行人贾晓恒归还申请执行人杜仁红借款本金190000元及利息68000元。 二、案件受理费2585元，执行费3809元。 开户银行:中国工商银行万荣县支行。 开户名称：万荣县人民法院执行工作局。 账号：05xxxxxxx******** 特此通知 审判员 张 磐 二〇二一年二月二十四日 书记员 范小丁
山西省万荣县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0822执252号申请执行人：杜仁红，男，汉族，现住万荣县。被执行人：贾晓恒，男，汉族，万荣县居民。申请执行人杜仁红与被执行人贾晓恒民间借贷纠纷一案，万荣县人民法院作出的（2020）晋0822民初1801号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年2月24日依法向本院申请执行，要求被执行人归还申请执行人借款本金190000元及利息68000元；案件受理费2585元、执行费3809元。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：本院于2021年2月25日向被执行人电话通知送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行生效法律文书确定的义务。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，对被执行人名下银行账户依法冻结。3.本院于2021年3月19日在运城市住房公积金管理中心万荣县管理部调查了被执行人公积金账户资金情况，发现被执行人无公积金缴存记录。4.本院于2021年3月22日调查了被执行人不动产登记信息，发现被执行人在万荣县不动产登记中心无登记信息。5.本院已对被执行人限制高消费并录入失信被执行人名单库，在中国执行信息公开网上公布。6.本院于2021年6月30日查封被执行人贾晓恒所有的xxxx南区28号楼4单元101室。7.上述执行情况及信息，本院于2021年6月13日通过谈话的方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为260585元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  董殿勇审判员  张 磐审判员  郭 超二〇二一年六月三十日书记员  宁晓雄
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0503民初884号 原告：牛洪杰，男，1976年7月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 委托诉讼代理人：孙甜,安徽铭心律师事务所律师。 委托诉讼代理人：石正中,安徽铭心律师事务所律师。 被告：林宝平，男，1965年6月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 被告：张孝和，男，1974年11月生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 原告牛洪杰与被告林宝平、张孝和定作合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人石正中到庭参加诉讼，被告林宝平、张孝和经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 牛洪杰向本院提出诉讼请求：1、判令两被告偿还原告货款156741元，并按中国人民银行同期贷款利率支付逾期付款利息，2019年5月31日至2019年8月19日期间的逾期付款利息；2019年8月20日之后至实际付清之日期间的利息按一年期贷款市场报价利率计算；2、判令两被告承担本案诉讼费、财产保全费。事实和理由：两被告于2018年在承建马钢一钢轧更衣楼工程期间，在原告处定作不锈钢推拉门、不锈钢楼梯、彩铝推拉窗，共计货款156741元。原告向两被告催款未果，以致成讼。 被告未作答辩。 本院经审理，认定事实如下：林宝平于2018年在承建马钢一钢轧更衣楼工程期间，向牛洪杰定作不锈钢推拉门、不锈钢楼梯、彩铝推拉窗。2019年1月15日，林宝平向牛洪杰出具欠条，载明欠牛洪杰塑钢彩铝款157000元，并按张孝和所做决算多退少补。2019年5月30日，张孝和向牛洪杰出具决算清单，明确总计决算款为156741元。此后，牛洪杰向林宝平、张孝和催款未果，引起本案诉讼。 上述事实，有当事人陈述、欠条、决算清单等证据，在卷证实。 本院认为，林宝平在牛洪杰处定作不锈钢推拉门、不锈钢楼梯、彩铝推拉窗，双方之间存在定作合同关系。林宝平向牛洪杰出具欠条，参照张孝和向牛洪杰出具的决算清单，证明林宝平拖欠牛洪杰货款156741元属实，林宝平未履行付款义务，应承担继续履行、赔偿损失的违约责任。原告未能举证证明林宝平与张孝和是合伙关系，且张孝和向牛洪杰出具的是决算清单，只具有证明林宝平欠款数额的作用，不能证明张孝和也是债务人，故本案中张孝和不应承担债务清偿责任。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告林宝平应于本判决生效之日起10日内支付原告牛洪杰货款156741元，并按中国人民银行同期贷款利率支付2019年5月31日至2019年8月19日期间的逾期付款利息；2019年8月20日之后至实际付清之日期间的利息按一年期贷款市场报价利率计算。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1720元、财产保全费1345元，由被告林宝平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员  陈浩 二〇二一年二月二十五日 书记员  葛婧
来安县人民法院 出 庭 通 知 书 (2021)皖1122民初332号 樊克兵: 本院受理原告：樊克兵，男，1982年6月15日出生，汉族，住安徽省来安县新安镇七里村陶郢组5号2本,公民身份号码3411221982××××××××。 被告：闾正龙，男，2021年1月8日出生，汉族，住来安县汊河镇董青村楼西组12号。租赁合同纠纷一案，定于2021年03月03日在开庭审理，希你作为本案的人准时出庭。 人民法院审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”（关注后须登录），向你推选重要审判环节的流程信息。 二〇二一年二月一日 来安县人民法院 出庭通知书 (2021)皖1122民初332号 闾正龙: 本院受理原告：樊克兵，男，1982年6月15日出生，汉族，住安徽省来安县新安镇七里村陶郢组5号2本,公民身份号码3411221982××××××××。 被告：闾正龙，男，2021年1月8日出生，汉族，住来安县汊河镇董青村楼西组12号。租赁合同纠纷一案，定于2021年03月03日在开庭审理，希你作为本案的人准时出庭。 人民法院审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”（关注后须登录），向你推选重要审判环节的流程信息。 二Ｏ二一年二月一日
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0213民初321号申请人：臧义芳，女，1962年10月23日生，汉族，住辽宁省大连市金州区。委托诉讼代理人：赵桂敏，男，1970年5月15日生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。被申请人：大连佳顺水产有限公司，住所辽宁省大连市金州区杏树街道杏树村，注册号210213000076269。被申请人：刘洪波，男，1953年2月2日生，汉族，住辽宁省大连市金州区。申请人臧义芳与被申请人大连佳顺水产有限公司、刘洪波承包地征收补偿费用分配纠纷一案，申请人臧义芳于2021年2月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘洪波的银行账户内资金900万元或查封、扣押其他等值财产。申请人臧义芳提供都邦财产保险股份有限公司大连分公司为其出具的保单保函作担保。本院经审查认为，申请人臧义芳申请财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人刘洪波的银行账户内资金900万元或查封其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  宋兴臣二〇二一年二月三日书记员  张晓宇
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0503民初884号 申请人：牛洪杰，男，1976年7月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 委托诉讼代理人：孙甜,安徽铭心律师事务所律师。 被申请人：林宝平，男，1965年6月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 被申请人：张孝和，男，1974年11月生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 本院在审理申请人牛洪杰与被申请人林宝平、张孝和定作合同纠纷一案中，申请人牛洪杰于2021年1月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人林宝平、张孝和银行存款165000元或查封、扣押相应价值的财产。 本院经审查认为：申请人牛洪杰提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下: 冻结被申请人林宝平、张孝和银行存款165000元或查封、扣押相应价值的财产。 案件申请费1345元，由申请人牛洪杰负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在接到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈浩 二〇二一年元月二十二日 书记员  葛婧
大连市金州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0213民初321号 原告臧义芳，女，汉族，1962年10月23日出生，住大连金普新区。 被告大连佳顺水产有限公司，住所地大连市金州区杏树屯街道杏树屯村，注册号为210213000076269。 法定代表人刘洪波。 被告刘洪波，男，汉族，1953年2月2日出生,住大连金普新区。 本院在审理原告臧义芳诉被告大连佳顺水产有限公司、刘洪波承包地征收补偿费用分配纠纷一案中，原告臧义芳于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告臧义芳撤回起诉。 审判员 黄 伟 二〇二一年五月十七日 书记员 王亚楠
安徽省来安县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1122民初332号 原告:樊克兵，男，1982年6月15日出生，汉族，住安徽省来安县。 被告:闾正龙，男，1965年11月21日出生，汉族，住安徽省来安县。 原告樊克兵与被告闾正龙租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告樊克兵、被告闾正龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 樊克兵向本院提出诉讼请求：1.解除其与闾正龙租赁合同，判令闾正龙立即返回租赁的车辆（皖Ｍ×××××皖Ｍ×××××）；2.判令闾正龙立即支付2020年11月3日至2021年1月3日两个月租金11000元；3.本案诉讼费及其他费用均由闾正龙负担。事实和理由：2020年9月3日，其与闾正龙签订了一份租赁协议，双方对各自的权利与义务均作出了明确的约定。协议签订后其依约履行，但闾正龙自2020年11月3日至2021年1月3日两个月租金11000元至今未付，其对此催要租赁费，但闾正龙既不支付租赁费也不返还租赁的车辆。为此，其为了维护其合法权益不受侵害，特依法诉至法院，请求法院支持其诉请。 闾正龙辩称：1.同意樊克兵解除合同的诉请。该合同实际已于2020年10月20日解除；2.对樊克兵诉请要求支付11000元租金不认可，樊克兵于2020年10月20日将其租赁的皖Ｍ×××××车辆收回了，导致其无法继续使用所承租的全部租赁物，无法实现其签合同的目的。是樊克兵违约，故其不应当支付租金。 樊克兵针对闾正龙的答辩补充意见：闾正龙所述不属实。系闾正龙嫌皖Ｍ×××××车辆的车头太旧，闾正龙于2020年10月20日向其提出解除租赁合同。其同意解除租赁合同，当时和闾正龙结算后，其还退还给闾正龙2500元租赁费。其确实将皖Ｍ×××××车辆收回了，但皖Ｍ×××××的车头其没有收回，还在闾正龙处。 闾正龙补充答辩意见：樊克兵所述不属实，其并没有于2020年10月20日提出解除租赁合同的意见，是樊克兵于当日未经其的同意，直接将其租赁的皖Ｍ×××××车辆收回了。皖Ｍ×××××的车头的确还在其处，但樊克兵没有将其给付的押金10000元退还。 本院经审理认定事实如下：樊克兵和闾正龙于2020年9月3日订立《租赁协议》，约定：樊克兵将皖Ｍ×××××和皖Ｍ×××××大型半挂牵引车租赁给闾正龙使用，使用期限为一年，每月租金人民币5500元。车辆的一切维修、保险费用由闾正龙承担（大修如发动机和变速箱由樊克兵和闾正龙各付一半费用）。2020年9月3日之前的车辆违章由樊克兵负责，2020年9月3日之后的车辆违章由闾正龙负责。车辆交付给闾正龙付清当月租金5500元，车辆保证金10000元，共计15500元。 2020年10月20日，樊克兵自闾正龙处收回了皖Ｍ×××××车辆，并退还闾正龙租金2500元。 上述事实，有双方当事人的当庭陈述及樊克兵提供的《租赁协议》在卷佐证。 本院认为，当事人协商一致，可以解除合同。审理中，樊克兵和闾正龙均承认于2020年10月20日经双方同意已解除《租赁协议》，并由樊克兵向闾正龙退还了租金2500元，故该《租赁协议》已于2020年10月20日经双方协议解除。合同解除后，尚未履行的，终止履行，故对樊克兵要求闾正龙支付2020年11月3日至2021年1月3日期间的租金的诉请，本院不予支持。合同解除后，已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施。审理中，樊克兵承认收取闾正龙交付的保证金10000元，且皖Ｍ×××××车辆亦已于2020年10月20日被其收回，而闾正龙亦承认皖Ｍ×××××车辆现仍在其处，故闾正龙应当向樊克兵返还皖Ｍ×××××车辆。对于樊克兵收取闾正龙交付的保证金10000元，因审理中闾正龙主张一并返还，而樊克兵亦未能提供证据证明闾正龙在使用租赁车辆的过程中存在应当被扣除相应保证金的事实，故樊克兵应当在《租赁协议》解除后返还闾正龙该保证金。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下： 一、原告樊克兵与被告闾正龙签订的《租赁协议》于2020年10月20日解除； 二、被告闾正龙于本判决生效后十日内返还原告樊克兵牌号为皖Ｍ×××××的车辆； 三、原告樊克兵于本判决生效后十日内返还被告闾正龙保证金10000元； 四、驳回原告樊克兵的其他诉讼请求。 案件受理费75元，减半收取计37.50元，由原告樊克兵负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  高 伟 二〇二一年三月二十三日 法官助理郭正卿 代理书记员  王家杰 附相关法律条文： 第九十三条第一款当事人协商一致，可以解除合同。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0404民初822号申请人：曹仕俊，男，汉族，1951年11月27日生,住常州市武进区。委托诉讼代理人：杨平，江苏东鼎律师事务所律师。被申请人：常州市驰奥机械制造有限公司，统一社会信用代码913204047990818249，住所地常州市钟楼区新闸镇新冶路**。法定代表人：蒋伟平。本院在审理原告曹仕俊诉被告常州市驰奥机械制造有限公司买卖合同纠纷一案中，原告向本院申请财产保全，要求冻结被告银行存款41万元或查封、扣押同等价值的财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司提供保函担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人常州市驰奥机械制造有限公司银行存款41万元或查封、扣押同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 王海岸二〇二一年二月九日法官助理 孙 俊书 记 员 沈家琪
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0404民初822号原告：曹仕俊，男，汉族，1951年11月27日生,住常州市武进区。委托诉讼代理人：杨平，江苏东鼎律师事务所律师。被告：常州市驰奥机械制造有限公司，统一社会信用代码913204047990818249，工商注册地常州市钟楼区新闸镇新冶路17号，实际经营地址常州市武进区××路××号。法定代表人：蒋伟平，该公司总经理。原告曹仕俊诉被告常州市驰奥机械制造有限公司（以下简称驰奥公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。曹仕俊诉称：1、判令被告立即给付原告货款399000元；2、判令本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：被告因生意需要向原告多次采购了拖拉机配件，并于2020年1月21日原被告双方进行了对账，对账函载明截止2020年1月22日，被告结欠原告货款399000元。直至起诉之日，被告就所欠货款一分未付，原告多次向被告催要货款，但被告一直拒绝给付。原告无奈，只能诉至贵院，请求人民法院查明事实后，依法支持原告的诉讼请求。驰奥公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，其实际经营地址是在武进区牛塘镇，且经营时间已超十年有余，本案由武进区人民法院审理更为适宜，并向本院提交了其公司主要办事机构所在地的照片、公司实际经营地址照片等材料。2021年3月19日下午，本院工作人员前往常州市钟楼区新闸镇新冶路17号进行调查，经核实，该地址并无驰奥公司。同日，经查询，驰奥公司最新工商年报地址（2019年度）是位于武进区××路××号。本院经审查认为，本案中被告驰奥公司的注册地虽为常州市钟楼区新闸镇新冶路17号，但其并未在该地址实际经营，驰奥公司主要办事机构及实际经营地址均在武进区××路××号，且原告提供的驰奥公司的财产线索也是位于武进区××路××号的仓库。根据《民事诉讼法》第二十一条第二款规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖、《最高人民法院关于适用的解释》第三条规定，公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。被告驰奥公司提出的申请与事实相符，应予支持。本案应由武进区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三条之规定，裁定如下：被告常州市驰奥机械制造有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送常州市武进区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于常州市中级人民法院。审 判 员 王海岸二〇二一年三月二十日法官助理 孙 俊书 记 员 沈家琪
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁0104民初3060号 原告：杜中军，男，1973年9月14日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 委托诉讼代理人：韩思栋，男，住宁夏回族自治区银川市兴庆区，银川市兴庆区解放西街街道办事处海宝社区居委会推荐。 被告：王长恒，男，1953年11月18日出生，汉族，宁夏回族自治区教育厅退休干部，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 委托诉讼代理人：付新成，北京市中闻（银川）律师事务所律师。 被告：黄乐，男，1983年10月12日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 原告杜中军与被告王长恒、黄乐民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。 本案在审理过程中，本院受理了原告杜中军与王长恒民间借贷纠纷一案，并依法作出（2020）宁0104民初255号民事判决书，被告王长恒对该判决不服，提起上诉，该案已报送银川市中级人民法院审理。 本院经审查认为，本案必须以（2020）宁0104民初255号案件的审理结果为依据，因该案尚未审结，故本案需中止审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项、第一百五十四条第一款第（六）项规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审 判 员  周 娟 二〇二〇年五月二十五日 法官助理  张易依 书 记 员  刘羽洁 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼： （一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的； （二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的； （三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的； （四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的； （五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的； （六）其他应当中止诉讼的情形。 中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。
陕西省西安市新城区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0102执171号 乔某某： 西安光仁医院有限公司： 申请人乔某某与被执行人西安光仁医院有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的(2020)陕0102民初6186号民事判决书已经发生法律效力。被执行人西安光仁医院有限公司逾期未履行该裁决书确定的义务，申请执行人乔某某向本院申请执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法扣划了被执行人名下银行存款18900元，并发还给申请人乔某某。执行费184元由西安光仁医院有限公司承担，该案执行完毕。申请人乔某某基于执行依据的权利得到了实现。 本院(2021)陕0102执171号案件执行完毕。 二〇二一年一月二十八日
陕西省西安市新城区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0102执171号张雪花、苏海军、苏小依、邵大红：张雪花与被执行人苏海军、苏小依、邵大红合同纠纷一案中,陕西省西安市中级人民法院作出的（2019）陕01民终12270号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务。申请执行人张雪花向本院申请执行。被执行人苏海军、苏小依、邵大红已履行完全部法律义务,本院于2020年4月20日执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月二十日
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0102执954号 刘明： 你与刘从明民间借贷纠纷一案，本院作出的民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 二〇二一年二月二十日 联系人：李明 联系电话: 安徽省合肥市瑶海区人民法院 执行通知书（稿） (2021)皖0102执954号 刘明： 你与刘从明民间借贷纠纷一案，本院作出的民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 二Ｏ二一年二月二十日 联系人：李明 联系电话:
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0102执954号 申请执行人：刘从明，男，1977年5月7日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人：刘明，男，1982年5月30日出生，汉族，住湖北省嘉鱼县。 本院作出的（2020）皖0102民初9173号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人刘明存款240000元或查封（扣押）其同等价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 潘 德 丽 二〇二一年二月二十日 书记员 刘门一郎
湖南省长沙市天心区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0103执恢158号 申请执行人肖镇伟，男，汉族，1967年6月9日出生，住长沙市天心区。 被执行人刘凯明，男，汉族，1959年7月2日出生，汉族，小学文化，住长沙市天心区。 申请执行人与被执行人财产损害赔偿纠纷一案，本院于2018年12月7日审理完毕。该案（2018）湘0103刑初496号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的法律义务。现被执行人尚欠申请执行人赔偿款165366元，执行费2381元，以上合计167747元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人刘凯明的银行账户存款167747元或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定书送达后立即生效。 审判员 谢 琳 二〇二一年二月二十五日 书记员 甘浩哲
江苏省盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0903执505号申请执行人：孙静文，男，1975年1月10日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。被执行人：朱玉霞，女，1975年6月18日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。本院依据生效的盐都区人民法院（2020）苏0903民初1717号民事判决书，立案执行申请执行人孙静文与被执行人朱玉霞民间借贷纠纷一案，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未能履行法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押、扣划、扣留、提取被执行人朱玉霞价值人民币75000元的财产（含银行存款）；冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  张爱武二〇二一年二月二日书记员  陆海燕
江西省金溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣1027民初312号 申请人：江西金溪农村商业银行股份有限公司，住所地：金溪县园湖南路**。 法定代表人：罗剑，董事长。 被申请人：余学英，男，1971年10月22日出生，汉族，住金溪县。 被申请人：朱春兰，女，1976年2月1日出生，汉族，住金溪县。 申请人江西金溪农村商业银行股份有限公司与被申请人余学英、朱春兰小额借款合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。 本院经审查认为，本案可能因被告对财产的处分致使判决难以执行，造成当事人损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人余学英以身份证号36×××12注册登记的银行账户存款，冻结期限为一年。 二、冻结被申请人朱春兰以身份证号36×××2Ｘ注册登记的银行账户存款，冻结期限为一年。 三、两被申请人银行账户冻结金额以41300元为限。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在接到本裁定书之日起五日内向本院提出申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 吴 湾 二〇二一年二月一日 书记员 朱丽华