天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)津01刑终638号原公诉机关天津市蓟县人民检察院。上诉人(原审被告人)郭晓光,男,1958年11月10日出生,汉族,中专文化,个体工商户,住天津市蓟县。2002年11月25日因犯挪用公款罪被判处有期徒刑三年,2004年1月13日经减刑释放。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2015年7月9日被刑事拘留,同年7月24日被逮捕。辩护人张志良,天津良源律师事务所律师。辩护人许文敏,天津仁合律师事务所律师。天津市蓟县人民法院审理天津市蓟县人民检察院指控原审被告人郭晓光犯敲诈勒索罪一案,于2016年6月30日作出(2015)蓟刑初字第0342号刑事判决。原审被告人郭晓光不服,提出上诉。本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。天津市人民检察院第一分院指派代理检察员肖滨出庭履行职务,上诉人郭晓光及其辩护人张志良、许文敏到庭参加诉讼。现已审理终结。原审法院判决认定,被告人郭晓光案发前系天津日盛制衣有限公司(以下简称日盛公司)的法定代表人,韩某系河北圣悦进出口有限公司(以下简称圣悦公司)的法定代表人。圣悦公司与日盛公司有多年服装加工合作业务,即由圣悦公司提供服装原材料并支付加工费,日盛公司负责加工并按期交货。2014年10月6日郭晓光向圣悦公司借款人民币50万元,约定:年底用加工费归还,但该笔借款一直未予归还。2015年1月至6月,圣悦公司与日盛公司先后签订8份出口商品加工合同,加工费总额为人民币334万余元,日盛公司已加工完成并交付部分货物,圣悦公司已于2015年5月6日支付人民币40万元,2015年6月12日支付人民币65万元。2015年6月27日下午,郭晓光召集公司班组长等人召开会议,会上郭晓光称公司经营亏损,无力支付工人工资,授意以工人索要工资的名义将圣悦公司的货物扣留,以此向韩某索要钱财。同时,郭晓光给韩某发送电子邮件,称工人要求发清工资,否则不能交货。当日,韩某赶至蓟县,与郭晓光商谈交货事宜。郭晓光以给工人发工资的名义向韩某索要人民币280万元,遭到韩某拒绝,韩某与郭晓光一同到蓟县出头岭派出所报警求助。当晚,日盛公司百余名工人将为圣悦公司加工的货物予以看管。2015年6月28日,圣悦公司到日盛公司提取到期货物,遭到拒绝。6月29日,韩某与郭晓光多次协商,达成合同补充协议,内容为双方在2015年签订的五份合同(合同编号为:AW15SYRS003、AW15SYRS004、AW15SYRS005、AW15SYRS006、AW15SYRS007)项下的63028件服装加工费,圣悦公司已预付789551元,圣悦公司支付日盛公司剩余加工费及合同补偿款共计150万元用于发放工人工资,圣悦公司将钱款打入双方员工共同建立的联名账户内,待按合同约定6月30日前走货的货物安全离开日盛公司后协议生效。因部分工人对合同履行方式有异议,该协议并未实际履行。2015年7月9日,郭晓光因涉嫌犯敲诈勒索罪被刑事拘留。7月13日,蓟县粮食局与郭晓光协商解决圣悦公司发货事宜,郭晓光解除了与蓟县出头岭粮库签订的场地租赁合同,放弃承包期内租赁的土地、附属设施及自建的建筑物等固定资产,由蓟县粮食局支付人民币150万元解决日盛公司工人工资发放问题。同日,圣悦公司与郭晓光签订合同补充协议2,内容为圣悦公司付清成品服装加工费24万元,半成品部分,因日盛公司不能继续履约,同意圣悦公司拉走所有半成品和属于圣悦公司的所有物料,日盛公司自行承担工人工资。2015年7月13日,圣悦公司提取了日盛公司扣留十余日的全部货物。日盛公司的行为,导致圣悦公司出口商品延期交货,造成了一定的经济损失。案发后,韩某表示不追究被告人郭晓光的刑事责任。上述事实,有经原审法院庭审举证并经质证的下列证据予以证实:一、书证1、案件来源、到案经过,证明本案系韩某报案,被告人郭晓光于2015年7月9日被公安机关传唤到案。2、常住人口信息表,证明当事人的身份情况。3、刑事判决书及释放证明,证明被告人郭晓光的违法犯罪经历。4、营业执照复印件、组织机构代码证、税务登记证,证明圣悦公司的相关情况。5、出口商品加工合同8份,证明自2015年1月至6月圣悦公司与日盛公司签订出口商品加工合同的情况。6、转账凭证19张、借条1张,证明圣悦公司与日盛公司经济往来情况及郭晓光借款的情况。7、2015年6月27日郭晓光给韩某发送的电子邮件,主要内容为:我厂情况突变,咱俩商定的原有计划工人不同意,坚决要求发清5月、6月两个月的工资,否则不能走货。8、2015年6月29日圣悦公司与日盛公司签订合同补充协议,主要内容为:双方在2015年签订的5份合同(合同编号为:AW15SYRS003、AW15SYRS004、AW15SYRS005、AW15SYRS006、AW15SYRS007)项下的63028件衣服的加工费,圣悦公司已预付789551元,剩余加工费及合同外补偿费共计150万元存入联名账户,待货物全部生产完成并验收合格、如期交付出运后,完成加工费支付。该协议在截止到按合同约定6月30日前走货的货物(共计26430件)安全离开日盛工厂后方可生效。9、2015年7月13日圣悦公司与日盛公司签订的合同补充协议2,主要内容为:日盛公司同意拉走所有成衣服装,圣悦公司于2015年7月13日已付清成衣服装加工费24万元整,用于支付工人工资。半成品部分由于乙方不能继续履约,自行承担工人工资。甲乙双方损失各自负担,互不追究法律责任,就此两清。10、圣悦公司于2015年7月13日出具的证明,证明圣悦公司已将成品、半成品及辅料全部货品运走,双方合同终止。11、圣悦公司于2015年9月18日出具的材料,内容为:经粗略统计,郭晓光一案给公司造成各项经济损失人民币1049445.83元。12、圣悦公司于2015年12月2日出具的材料,内容为:日盛公司的员工王某1、潘某1于2015年6月20日到公司说明郭晓光企图敲诈勒索扣货的情况,我公司得知此消息后多方劝说,但郭晓光一意孤行,于2015年6月27日给我公司发邮件索要加工费,收到邮件后我公司第一时间赶到蓟县和郭晓光面谈,未果,后我公司当天到出头岭派出所报案。最后在县公安局的协助下,于2015年7月14日将我公司的成品、半成品等原材料拉走。13、天津市公安局蓟县分局出头岭派出所出具的情况说明及接警单,内容为:2015年6月27日晚,韩某带郭晓光到出头岭派出所求助称其货物在日盛公司被扣,同时担心郭晓光逃避此事,故将郭晓光带到派出所向民警求助,民警到厂内向双方了解此事动态,直至次日1时未能达成协议,双方在厂内僵持。2015年6月30日,出头岭派出所民警接110报警称日盛服装厂内发生纠纷,民警到现场后发现日盛公司工人与圣悦公司工人在日盛服装厂门口僵持,派出所领导及出头岭镇政府领导及双方当事人协调拉货及欠薪事宜未果。二、被害人韩某陈述2015年6月20日,日盛公司的员工王某1和潘某1告诉我郭晓光要组织工人扣货,向我公司要钱。6月27日我到蓟县和郭晓光协商过这件事,郭晓光说他欠工人的钱,工人不让拉货,他也没办法。郭晓光向我要280万元想给工人发工资,被我拒绝了,当时也去出头岭派出所报警了。6月28日有一批货到期,我公司来取货,郭晓光不让拉货,还组织工人在日盛公司门口堵住来拉货的车。郭晓光说如果不给他280万元,就不让我们取货。我公司与郭晓光的公司没有债务纠纷,还提前预付了78万元加工费。如果郭晓光公司将我公司所有的活在八月份干完,我还要支付郭晓光130多万元,但是到现在为止我不欠他钱。日盛公司不仅扣着我公司已到期的服装,还扣着未到期的服装原材料,想以此敲诈我公司钱财,并借此不履行合同。2015年6月29日我与郭晓光签订的合同补充协议中提到的150万元中有120万元是2015年签订的五个合同剩余所有货物的加工费,另外30万元是在当地镇政府和派出所协调下给郭晓光的补偿。7月13日签订的合同补充协议2中提到的24万元是本次拉走货物已付的789551元外剩余的加工费。2014年与郭晓光签订了13份出口商品加工合同,加工费已付清。郭晓光在2014年10月6日向我公司借款50万元,约定年底用加工费归还,但年底并没有归还。2015年与郭晓光签订8份合同,按约定应付加工费304万余元,2015年5月6日支付了40万元,6月12日支付了65万元,加上之前郭晓光借的50万元,一共支付了155万元。三、证人证言1、证人田某1的证言,证明我是日盛公司的技术员,日盛公司有两个半月没发工资了。今年六月二十七号左右,厂长郭晓光找我和陶某、刘某、崔某、潘某2、吴某2、田某2、宪淑云等组长及管理库房的邓某、机修员潘某1、司机王某1开会,郭晓光说厂子亏损,发不起工资,想跟圣悦公司要一百多万元以便给工人发工资及还欠其他公司的外债。6月27日晚上7点多钟,大部分工人下班后又回到厂里,不让圣悦公司提货。2、证人宪淑云的证言,证明我是日盛公司的车间组长,公司欠我们两个半月工资没发。6月27日我和其他五个组长代表工人找厂长郭晓光要钱,郭晓光说没钱,还欠着别人不少账,这货要是走了,也不够发工资的。到了晚上7点多钟,很多已经下班回家的工人又回到厂里,把成品和半成品服装都扣下了,不让走货。3、证人潘某1的证言,证明我是日盛公司的修理工。2015年6月19日,邓某告诉我,郭晓光让刘某和宪淑云组织工人将韩某的货扣留,多向韩某要钱,之后王某1也对我说过这件事。我和王某1觉得郭晓光这么做不对,就去石家庄向韩某说明了此事。之后过了两三天,郭晓光找我、王某1、田某1、邓某到他办公室开会,会上郭晓光说工厂赔钱,要以工人要工资的名义把韩某的货扣了,向韩某多要点钱。我们问郭晓光多要多少钱,郭晓光说除了把剩余的一百多万元加工费要过来之外,再多要一百五六十万,这样就够大伙发工资和还账了。之后韩某公司来人和郭晓光协商这件事。2015年6月27日晚上,我看见100多名工人回厂子,嚷着不让韩某把货从厂子拉走,一直持续到现在。4、证人王某1的证言,证明我是日盛公司厂长郭晓光的司机。2015年6月19日,邓某告诉我郭晓光找刘某和宪淑云,让她们组织工人将韩某的货物扣留。我得知此事告诉了潘某1,我俩一商量,觉得这样做会对韩某的公司造成损失,就去石家庄找韩某,并将此事告诉了她。2015年6月21日,郭晓光找我、潘某1、邓某、田某1、田某2在厂长办公室开会,郭晓光说要以工人要工资的名义扣留韩某的货,向韩某要钱。潘某1问郭晓光要多少钱,郭晓光说要260万元,这样工人工资和外面欠的钱都能还上。之后韩某公司来人和郭晓光谈这件事,郭晓光表示发货,以后继续合作。但到6月27日郭晓光反悔了,拒绝发货。下午韩某来蓟县与郭晓光协商此事。晚上厂子里聚集了100多名工人,以要工资的名义将韩某的货扣留在厂子里。5、证人邓某的证言,证明我是日盛公司的保管员,我们厂的工人从2015年6月27日晚开始扣留圣悦公司的货直到现在。扣货之前,厂长郭晓光曾找我、田某1、田某2、潘某1、王某1、宪淑云、刘某、陶某、王艳荣、潘某2开过会,郭晓光说现在发不起工人工资了,想让工人以要工资的名义把圣悦公司的货扣了。不知道谁问要多少钱,郭晓光说欠的工资和欠线厂、外加工点的钱,至少也得二百八十万元左右。圣悦公司和我们厂子没有债务纠纷,郭晓光要二百八十万元左右是想提前结清剩下的一百多万元加工费,剩下一百多万元是想以扣货相要挟多向圣悦公司要的钱。6、证人田某2的证言,证明我是日盛公司的裁剪班长。2015年6月27日下午5点左右,厂长郭晓光找我、田某1、宪淑云等人开会,会上郭晓光说发不起工资了,明天休息一天。散会后我回车间干活,下班时通知工人明天放假的事,我们组的工人回家了。过了半个小时,我听见厂子有人说货要走了,钱就没了,我就给我们组的工人打电话,让他们都回来。我们组的工人和我在厂子里住了一宿,第二天就全回家了。7、证人吴某1的证言证明,我是日盛公司的员工。有一天郭晓光跟我们工人说圣悦公司还欠我们130多万元,让我们扣着这批货,迫使圣悦公司把欠的钱给我们,就可以发工资了。2015年6月27日晚上7点半左右,组长给我打电话说要想拿钱快点过来,我骑着电动车回到厂里,组长说你们待着吧,一会就知道是怎么回事了。后来陆续来了几十个人,我们在厂里商量要工资的事,一直也没商量出结果,这个过程始终没有见到郭晓光。后来郭晓光对我们说圣悦公司已经把这批货的钱给了,他个人同意把货给圣悦公司,我们愿不愿意给是我们的事。我们是在郭晓光的暗示下才扣留圣悦公司的货。8、证人王某2的证言,证明我在日盛公司上班,日盛公司欠我两个多月的工资没发。6月27日晚上有人给我打电话让我去领工资,我就去了日盛公司,到那才知道圣悦公司要拉货。当时人比较多,说郭晓光跑了,罢工吧,要不就不给工资了。我认为郭晓光欠我钱,货要是没了,钱就要不回来了。9、证人孙某1的证言,证明我在日盛公司上班,已经两个半月没发工资了。2015年6月27日晚上7点下班的时候,组长崔某通知工人28日放假一天,我就回家了。到家后过了一会儿崔某给我打电话说到厂里来一趟,我回到厂里,看见已经聚集了一百七十人左右,听大家说圣悦公司要来拉货,他们把货拉走我们的工资就彻底没指望了,我们就在厂里待了一宿,不让圣悦公司的人进厂子。第二天圣悦公司的集装箱来了,工人不让货车进厂。扣货三四天以后,圣悦公司曾提出把钱打到第三方账户上,把货拉走以后由第三方给我们钱,一小部分工人同意后回家了,但是大部分工人不同意,非要现金。再后来圣悦公司又提出给我们工人先支付一个半月的工资,剩下的钱打到第三方账户,但是大部分工人还是不同意,就一直扣货到现在还没有解决。10、证人郭某1的证言,证明我是日盛公司的员工,已经两个半月没发工资了。2015年6月27日晚上7点左右下班时,组长吴某2告诉我明天放假一天,我回到家一会就接到吴某2的电话,让我回厂里。到厂里我发现很多人已经在厂子里了,听大伙议论才知道吴某2把我喊回去是想让工人把圣悦公司的货给扣了,好要工资。后来圣悦公司同意给我们钱,但是必须打到第三方账户上,等他们把货拉走再给钱,工人不同意。之后圣悦公司又提出先用现金支付工人一半的工资,剩下的钱汇到第三方账户,等把货全部提走以后再由第三方支付给我们,这个条件提出来以后工人基本上都同意了。11、证人李某的证言,证明我在日盛公司上班,厂长郭晓光欠我66天工资。2015年6月27日晚上7点下班的时候,组长刘某通知明天放假一天,我到家不一会刘某给我打电话让我回厂子,我回厂里发现已经聚集了不少人,大伙说圣悦公司要拉货,要是把货拉走了我们的工资就彻底没指望了,我怕圣悦公司的人把货拉走,就在厂子待了一宿。第二天工人不让圣悦公司拉货的集装箱进厂。扣货三四天以后,圣悦公司提出把钱打到第三方账户,把货拉走以后由第三方给我们钱,大部分工人不同意。再后来圣悦公司又提出用现金先支付工人一个半月的工资,剩下的钱打到第三方账户,我们组的工人基本都同意就回家了。但是还有一部分工人不同意,要求必须给齐,所以一直扣货到现在还没解决。12、证人潘某2的证言,证明我在日盛公司上班,是四组组长,我们厂近三个月没发工资了。6月27日下午两点半左右,厂长郭晓光开会说他发不起工资了,要想要回工资,就得以工人要工资的名义把圣悦公司的货给扣了,再由他跟圣悦公司谈判要钱给我们发工资。开会期间有人问要多少钱,郭晓光估算一下说得要一百八十万元左右。大伙都想把钱拿出来,也就没提反对意见。郭晓光让我们几个班组长通知那些关系比较好的工人回厂,因为当时大部分工人都回家了,我就给我组的工人打了电话,通知他们回厂子,并告诉他们互相联系一下。当天晚上圣悦公司负责提货的人来了,工人们堵住门口不让提货的人进服装厂。第二天提货的集装箱来了,工人还是堵在门口不让拉货的集装箱进厂。从那以后到现在,工人轮流在厂里看着货,防止圣悦公司的人来拉货。扣货后三四天,圣悦公司曾提出把钱打到第三方账户上,一小部分人同意就回家了,但是大部分人不同意。再后来圣悦公司又提出给工人一个半月的工资,剩下的钱打到第三方账户,但是大部分工人还是不同意,要求必须给齐,以后干一天给一天钱,所以一直扣货到现在事情还没解决。13、证人陶某的证言,证明我在日盛公司上班,是缝制组一组组长。2015年6月27日下午两点多钟,厂长郭晓光给我们几个组长开会,说没钱给工人发工资,让我们以工人要工资的名义把圣悦公司的货扣了,他向圣悦公司多要点钱,给工人发工资,我们也都同意。下班之后我把这件事告诉部分工人了,工人之间就相互联系,当天晚上七点多钟所有的工人都回厂里把圣悦公司的货给扣了。大约六月二十八九号晚上,郭晓光告诉我们工人已经和圣悦公司谈好了,圣悦公司同意把钱打到第三方账户,让我们工人复工,把剩下的活干完,但是大部分工人不同意。后来我听说又开过两次会,圣悦公司同意先给一个半月的工资,但是一部分工人不同意,要求将所有工资结清,然后复工,而且以后每天结工资。后期郭晓光和我们小组长再和工人协调这件事,工人不听,局面就失去了控制。14、证人吴某2、崔某、刘某证言,证明的内容与证人陶某证言内容基本相同。四、被告人的供述和辩解1、被告人郭晓光于2015年6月28日所作的询问笔录:我是日盛公司的厂长,六七年前开始和石家庄的韩某合作,我负责给韩某加工服装,她负责销往英国。由于效益不好,欠了工人共计129万元工资。近半个月以来,工人总是跟我说如果还不给发工资,他们准备堵大门,不让出货。大概六月十八九号左右,我打电话告诉韩某,如果她不给我出200多万元,她就拉不走这些货。韩某说她可以给我一部分钱,让我先压着工人一个月工资。我将这个情况告诉工人,工人不同意。我和韩某签合同时每走一批货,我们通过协商她会给我一笔钱,韩某基本上很少拖欠我的钱,有时候她还会多给我一点。按照我们之间的合同,如果把7月份的活做完,韩某还差我100多万元,我在十八九号打电话让她给我200多万,是想让她把差我的100多万元给了之后,再借给我160万元,应付眼前危机。2015年6月27日下午2点多钟,工人刘某和宪淑云跟我说要是厂里再不发工资,他们就会阻拦韩某拉货。我给韩某发了QQ,把这个情况告诉了她。大约下午4点多钟,韩某来到蓟县和我协商此事,她让我趁着晚上工人不上班,帮她把货抢出来,我没同意。我们谈了半个小时也没谈好,韩某就让我带着她报警,我们在出头岭派出所协商解决此事。2、被告人郭晓光于2015年6月29日所作的询问笔录:2015年3月14日我与圣悦公司以电子邮件的形式签订正式书面合同,共计来料加工八万七千多件上衣,合同也详细约定了每件上衣加工费的单价。签订合同后,韩某提走了两万多件货物,现在加工的成品大约有两万六千多件,这些上衣都于2015年6月22日检测合格了,但是尚有两万六千件左右来料没有加工,在我厂子里存着。我欠工人大约150万元工资,我想让出货,但是有三百多工人不让拉,工人说这些货物是他们干的,我发不起工资,只能朝这批货物要钱。我多次给他们做工作,但是工人不听。圣悦公司今年给付我资金的情况:第一次预付了40万元,第二次预付了65万元,共计105万元。按照合同约定的八万多件上衣,来料加工费应给付我314万元左右,把这八万多件上衣全部交货完毕要到今年7月31日。3、被告人郭晓光于2015年7月9日供述:2015年5月底,我听说工人因为我不给发工资要闹事,2015年6月17日左右,我给韩某打电话,告诉她如果不给我出260万元,就拉不走货,工人们会拦着。韩某就说她可以先给我一部分,让我先压一个月的工资,我把这个情况告诉了工人,工人们不同意。如果我把这批服装按合同到2015年7月31日加工完,韩某应该再给我一百多万,我想除了这笔钱之外,再从韩某处借160万元,应付眼前的危机。2015年4月底,韩某预付给我40万元的加工费,2015年6月初也预付给我65万元的加工费,这些预付的加工费都是在还没到合同付款日期的时候,韩某提前给我钱,让我给工人发工资和支付工厂日常开支。2015年6月18日,韩某派他公司的副总孙建民和生产经理于稳来和我协商出货的事情,但是没谈妥。2015年6月19日我给韩某打电话说我钱不够,除合同之外的一百多万,你再给我160万,一共260万,不行我把厂子抵押给你,算我借的。韩某让我准备出货。6月27日下午,宪淑云、刘某找我说如果再不发工资,工人就罢工,不让韩某拉货。我给韩某发短信和电子邮件,告诉她工人要闹事。韩某给我打电话说她在北京马上来蓟县与我面谈,让我去城里找她。我在去城里之前把组长宪淑云、刘某、田某2、田某1、邓某、潘某1叫到我办公室给他们开了个会。会上我说听说工人要罢工闹事,你们把货看好了,别出事,把车间里的锁换了,我现在就去找韩某谈去,想办法不欠你们工资。我和司机王某1到了蓟县县城中昌路东的一个茶楼与韩某见面,韩某让我连夜帮她把货抢出来,我不同意。韩某说报警,让警察协助我们把货拉出来。之后我就带着韩某到公安局和文安街派出所报警,后来又到出头岭派出所报警。我们厂子的工人堵在门口不让圣悦公司的人和车进来,工人轮流在厂子看着圣悦公司的货,不让圣悦公司的人进来拉货,一直到现在还扣着。扣货会造成圣悦公司延期交货,合同违约。2015年6月28日事发之后我就没和韩某说过话,都是政府的工作人员和派出所的民警在中间给我们调解这件事,一共提出三个方案,一是由圣悦公司先给我60万元,给工人发五月份工资用,当时我同意了,但是工人不同意。之后又提出一个方案,圣悦公司提前预付给我150万元,先发给工人一个半月的工资,发完工资剩下的钱交给公证处,等我们将剩下的服装加工完之后再给我们厂,我也同意了,但是工人说这钱到公证处拿不出来,也没同意。最后一个方案是圣悦公司派一个会计过来,将我欠工人的所有工资都统计出来,然后把钱都存在中国银行,每个工人和圣悦公司派来的会计到银行同时出示身份证,才能把工资取出来。这个方案我也同意,但是工人怕圣悦公司的会计跑了,也不同意。4、被告人郭晓光于2015年8月19日供述:到六月底,韩某应该欠我六七十万元,我没跟她要过钱。我欠工人两个半月工资大约135万元。五、视听资料1、韩某提供的与潘某1、王某1的通话录音,证明事发前潘某1、王金海向韩某透露,郭晓光欲组织工人扣留圣悦公司的货物,郭晓光从中周旋,以拖欠工人工资的名义向韩某要钱。2、辩护人提交的音频,证明郭晓光召开会议转达与圣悦公司签订补充协议内容的情况。此外,辩护人向法庭提交了以下证据:1、证人刘某、郑某、吴某2、郭某2、宪淑云、王某3、孙某2等人出具的证明,主要内容为:6月29日下午郭晓光要求工人复工,6月30日上午工人复工,6月30日下午圣悦公司带一批社会人员来抢货,与工人发生冲突,工人被激怒罢工了。2、营业执照,证明日盛公司的相关情况。3、蓟县粮食局出具的证明二份,蓟县粮食局工作人员吴振山、王东出具的证明一份、解除《承包协议》之协议一份,证明郭晓光与蓟县出头岭粮库解除承包合同,放弃承包费和承包期内自建的建筑物及其他资产,由蓟县粮食局支付资金150万元用于发放工人工资。原审法院认为,被告人郭晓光以非法占有为目的,以扣押货物相要挟,强行向他人索取钱财,数额特别巨大,其行为已构成敲诈勒索罪,应予惩处。天津市蓟县人民检察院指控事实清楚,证据确实、充分,罪名成立,予以支持,但指控犯罪数额有误,本院予以更正。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条,第二十三条的规定,被告人郭晓光犯敲诈勒索罪,判处有期徒刑四年,并处罚金人民币100000元。宣判后,原审被告人郭晓光不服,提出上诉。郭晓光的上诉理由为:1、原判认定事实不清,证据不足。2、其没有敲诈被害人,其行为不构成犯罪。张志良律师的辩护意见为:1、原审认定郭晓光犯敲诈勒索罪的事实不清,证据不足。2、郭晓光在2015年6月29日签订《合同补充协议》后,不存在继续向韩某非法索要钱财的行为,双方此前的纠纷已经因为达成《合同补充协议》,得到圆满解决,故对其此前的行为不应当再追究。3、认定郭晓光犯罪缺少事实和法律依据,更不存在未遂的情形。综上,郭晓光的行为不构成敲诈勒索罪,请求二审法院改判郭晓光无罪。许文敏律师的辩护意见为:郭晓光与圣悦公司是经济纠纷,认定郭晓光犯敲诈勒索罪的证据不足,应认定其无罪。天津市人民检察院第一分院的出庭意见为:原判认定上诉人郭晓光犯敲诈勒索罪的事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑适当,诉讼程序合法。郭晓光的上诉理由依据不足,不予采纳。建议二审法院驳回上诉,维持原判。经二审审理查明的事实和采信的证据与原审一致。针对上诉人郭晓光所提上诉理由及其辩护人所提辩护意见,根据本案的事实、证据及相关法律规定,本院综合评判如下:1、关于上诉人郭晓光所提原判认定事实不清,证据不足的上诉理由及其辩护人的相关意见。经查,原判认定郭晓光犯敲诈勒索罪的事实,有被害人陈述、证人证言、书证、视听资料以及郭晓光的供述等证据予以证实,本案事实清楚,证据充分。2、关于上诉人郭晓光所提其没有敲诈被害人韩某,其行为不构成犯罪的上诉理由及其辩护人的相关意见。经查,被害人陈述始终证实郭晓光向其索要280万元。证人田某1、潘某1、王某1、陶某等人的证言能够证实,郭晓光授意工人扣押圣悦公司的货物,向被害人勒索钱财用于支付工资和偿还外债的事实。且在案证据证实,日盛公司与圣悦公司系独立经营的经济实体,双方公司除加工合同外,无任何关联。且案发前,在双方正常的经济往来活动中,圣悦公司已经按照合同约定支付了日盛公司的服装加工费用。郭晓光拖欠工人的工资及其他外债均与圣悦公司无关,故其借口支付工人工资,授意工人扣押本应按期交付的货物,以此向圣悦公司索要明显超出双方合同约定的钱款,数额高达100余万元,主观上具有明显的非法占有故意,客观上实施了勒索他人钱财的行为,完全符合敲诈勒索罪的构成要件,对其超出100余万元的部分应以敲诈勒索罪追究其刑事责任。因被害人报警致使郭晓光的行为未能得逞,应系犯罪未遂。综上,原审判决定罪准确。3、关于辩护人所提上诉人郭晓光在2015年6月29日签订《合同补充协议》后,不存在继续向韩某非法索要钱财的行为,双方此前的纠纷已经因为达成《合同补充协议》得到圆满解决,故对其此前的行为不应当再追究的辩护意见。经查,2015年6月27日,郭晓光召集班组长开会,授意工人将圣悦公司的货物扣留,并以此向韩某索要钱款,且当日韩某找到郭晓光协商发货事宜时,郭晓光向其索要280万元给工人发工资。至此,郭晓光的敲诈勒索行为已经实施终了。故辩护人所提上述辩护意见并不影响本案的犯罪事实认定,不予采纳。本院认为,上诉人郭晓光以非法占有为目的,以扣押被害人货物相要挟,强行索取他人钱财,数额特别巨大,其行为已构成敲诈勒索罪,应依法予以处罚。郭晓光的上诉理由及其辩护人的辩护意见,经查不能成立,本院不予采纳。天津市人民检察院第一分院的意见,本院予以支持。综上,原判认定事实清楚,证据充分,定罪准确,量刑适当,审判程序合法。但认定圣悦公司与日盛公司所签订八份出口商品加工合同加工费总额为304万元,数额表述有误,本院予以纠正。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  张 颖审 判 员  张玉峰代理审判员  左树芳二〇一六年十一月十七日书 记 员  康 朝附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项:第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理:原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判。……。