湖南省茶陵县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0224刑初99号 公诉机关湖南省茶陵县人民检察院。 被告人王伟喜，曾用名王尾喜，男，汉族，小学肄业文化，务农，户籍所在地及现住址为湖南省茶陵县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2021年3月31日被茶陵县某某局刑事拘留，同年4月9日经茶陵县人民检察院批准，被茶陵县某某局执行逮捕。现羁押于茶陵县看守所。 辩护人陈翔宇，湖南挚友律师事务所律师（法律援助律师）。 茶陵县人民检察院以茶检一部刑诉[2021]Z58号起诉书指控被告人王伟喜犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院于2021年6月15日受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2021年7月13日公开开庭审理了本案。茶陵县人民检察院指派检察员谭伟出庭支持公诉，被告人王伟喜及其辩护人陈翔宇到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2021年1月13日6时46分，周某一未取得机动车驾驶证驾驶未登记的普通二轮摩托车搭乘妻子李某一由南往北途径G106国道1873km路段时，将步行在东侧路肩内的朱某一撞到，周某一、李某一连人带车摔倒受伤，未能起身履行救助朱某一义务。朱某一摔倒后仍然有生命活动迹象，且于6时46分许，向其女儿雷某一拨打电话求救。同日6时49分，被告人王伟喜持C1D型机动车驾驶证驾驶前照灯远光灯发光强度不合格、喇叭声级不合格的湘B8XXXX自卸低速货车由南往北行驶至此，车辆车体前部与坐在路肩内的朱某一发生碰撞并碾压，之后车辆继续往前行驶过程中车辆车体前部和周某一、李某一相接触。事故造成朱某一当场死亡，周某一、李某一不同程度受伤及车辆受损。事故发生后，王伟喜分别于2021年1月13日、15日赔偿被害人人民币六万元、六万元，共计十二万元，但未取得被害人家属谅解。 案发后，被告人王伟喜主动投案，并如实供述自己的犯罪事实。茶陵县某某局交通警察大队认定：王伟喜在此事故中承担全部责任。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了1.书证：交通事故案件登记表、接报案登记表、立案决定书、血液酒精浓度检测单、行政强制措施审批表、行政强制措施凭证、驾驶信息、车辆信息、太平洋保险公司保单、到案经过、关于海康威视摄像录像机视频录像断点的情况说明、通话记录、赔偿凭证、事故车辆安全技术检验报告、户籍信息；2.证人李某一、朱某二、曾某一、陈某一的证言；3.被告人王伟喜的供述与辩解、同案人周某一的供述;4.鉴定意见；5.现场勘查笔录；6.讯问笔录、监控视频光盘四张；7.认罪认罚具结书等证据。 公诉机关认为，被告人王伟喜发生交通事故致一人死亡且负全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定；被告人王伟喜动到案后如实供述了自己的犯罪事实，系自首，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定；被告人王伟喜认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。本案犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究被告人王伟喜的刑事责任，建议对被告人王伟喜判处有期徒刑一年六个月，不适用缓刑。在诉讼过程中，公诉机关基于被告人王伟喜与被害人近亲属达成和解协议，并取得被害人谅解，调整量刑建议为有期徒刑一年二个月，缓刑二年。 被告人王伟喜对指控的罪名、事实没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，但提出其驾驶货车撞到朱某一系第二次交通事故，其不应当承担全部责任。 其辩护人对起诉书指控的罪名没有异议，但提出被告人王伟喜具有自首、认罪认罚、已赔偿被害人家属、初犯、购买了交强险、本次交通事故中周某一和王伟喜共同承担事故的全部责任，在民事赔偿责任分配的角度来看，周某一需要承担一定的赔偿责任等从轻、减轻处罚的量刑情节，请求法院考虑适用缓刑。 经审理查明，2021年1月13日6时46分，周某一未取得机动车驾驶证驾驶未登记的普通二轮摩托车搭乘妻子李某一由南往北途径G106国道1873km路段时，将步行在东侧路肩内的朱某一撞到，周某一、李某一连人带车摔倒受伤，周某一摩托车受损。朱某一于6时46分许，坐在地上向其女儿雷某一拨打电话求救。同日6时49分，被告人王伟喜持C1D型机动车驾驶证驾驶前照灯远光灯发光强度不合格、喇叭声级不合格的湘B8XXXX自卸低速货车由南往北行驶至此，车辆车体前部与坐在路肩内的朱某一发生碰撞并碾压，之后车辆继续往前行驶过程中车辆车体前部和周某一、李某一相接触，事故造成朱某一当场死亡，王伟喜车辆受损。事故发生后，王伟喜分别于2021年1月13日、15日赔偿被害人人民币六万元、六万元，共计十二万元，但未取得被害人家属谅解。案发后，被告人王伟喜主动投案，并如实供述自己的犯罪事实。经茶陵县某某局交通警察大队认定：周某一、王伟喜共同承担事故的全部责任，朱某一、李某一不承担事故的责任。 另查明，在诉讼过程中，被害人近亲属向本院提起刑事附带民事诉讼，后被告人王伟喜与被害人近亲属达成和解协议，取得被害人近亲属谅解，被害人近亲属建议对王伟喜从轻处罚，并向本院申请撤回刑事附带民事诉讼，本院予以准许。 上述事实有经庭审质证、确认的1.书证：交通事故案件登记表、接报案登记表、立案决定书、血液酒精浓度检测单、行政强制措施审批表、行政强制措施凭证、驾驶信息、车辆信息、太平洋保险公司保单、到案经过、关于海康威视摄像录像机视频录像断点的情况说明、通话记录、赔偿凭证、事故车辆安全技术检验报告、户籍信息；2.证人李某一、朱某二、曾某一、陈某一的证言；3.被告人王伟喜的供述与辩解、同案人周某一的供述与辩解;4.鉴定意见；5.现场勘查笔录；6.讯问笔录、监控视频光盘四张；7.认罪认罚具结书；8.和解协议书、谅解书、收条、撤诉申请书等证据证实，足以认定。 关于本案的事故责任认定，本院经审查认为，被害人朱某一在被周某一驾驶的摩托车第一次撞倒后，坐在路肩处拨打其女儿电话求救，3分钟后被王伟喜驾驶的货车撞到并碾压致朱某一当场死亡，被害人朱某一对其死亡不应承担责任，被告人王伟喜对朱某一的死亡应承担全部责任。周某一在第一次交通事故中将朱某一撞倒并致其受伤坐在路肩未能行走，导致随后被王伟喜驾驶的货车碰撞并发生碾压致当场死亡，依据现有证据审查，无法确认朱某一的死亡与周某一第一次撞到朱某一的行为存在刑法意义上的因果关系，至于周某一的第一次交通事故行为，侵害了朱某一的身体权、健康权等人身权利，相关当事人可另行主张权利。 本院认为，被告人王伟喜违反交通法规，发生交通事故致一人死亡且负事故全部责任，其行为构成了交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王伟喜主动到案后，能如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。案发后，被告人王伟喜已赔偿被害人损失，并取得被害人近亲属的谅解，被害人近亲属建议法院对被告人王伟喜从轻处罚，可作为酌定从轻处罚的量刑情节予以考虑。被告人王伟喜自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。辩护人提出被告人具有上述从轻处罚的量刑意见，本院予以采纳。公诉机关调整后的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款（一）项以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人王伟喜犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  史红霞 人民陪审员  谭春茂 人民陪审员  谭振清 二〇二一年七月十五日 法官 助理  陈红丹 书 记 员  谷蓉蓉 附相关法律条文: 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； （二）死亡三人以上，负事故同等责任的； （三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。 交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚： （一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的； （二）无驾驶资格驾驶机动车辆的； （三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的； （四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的； （五）严重超载驾驶的； （六）为逃避法律追究逃离事故现场的。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。