宁夏回族自治区灵武市人民法院民 事 判 决 书（2015）灵民初字第199号原告：鲁春霞，女，1969年12月1日出生，汉族，租住宁夏回族自治区灵武市。委托诉讼代理人：韩静，宁夏灵州律师事务所律师。被告：梁建民，男，1979年9月2日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。被告：赵海平，男，1982年6月11日出生，汉族，住宁夏回族自治区吴忠市。被告：中国人民财产保险股份有限公司灵武支公司，住所地宁夏回族自治区灵武市嘉源路西侧西湖不夜城B9#负责人郭玉峰，公司总经理。委托诉讼代理人张彦其，男，公司职员。原告鲁春霞与被告梁建民、赵海平、中国人民财产保险股份有限公司灵武支公司（以下简称人保财险灵武支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月8日依原告的诉前保全申请，作出（2014）灵保字第103号民事裁定书，查封、扣押了被告赵海平、梁建民的宁AXXX**号长城牌轻型普通货车。2014年12月31日本院立案后，原告以伤情未治疗终结，无法作伤残鉴定为由申请中止诉讼，2015年3月16日本案中止诉讼。2015年11月11日，原告治疗终结，本案恢复诉讼。诉讼中，被告人保财险灵武支公司对原告在宁夏泰和司法鉴定所所作的伤残等级及三期的司法鉴定意见书有异议，申请本院委托司法鉴定。2016年8月10日，司法鉴定程序结束。本案依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告鲁春霞及其委托诉讼代理人韩静、被告梁建民、赵海平、被告人保财险灵武支公司的委托诉讼代理人张彦其到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告鲁春霞向本院提出如下诉讼请求：1.被告赵海平、梁建民赔偿原告各项损失共计124078.57元（不包括已付的2万元），其中医疗费26895.57元、住院伙食补助费2000元、误工费31463元、营养费9000元、护理费14000元、交通费3000元、伤残赔偿金46570元、鉴定费1150元、后续治疗费1万元，扣除被告赵海平及人保灵武公司已支付的2万元，合计124078.57元；2.被告人保财险灵武支公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年11月30日11时30分许，被告赵海平驾驶被告梁建民所有的宁AML2**号长城牌轻型普通货车沿灵武市中兴街由北向南行驶至与高庙路交叉路口处左转弯时，遇原告驾驶大阳牌电动自行车沿中兴街由南向北驶来，两车相撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。本起事故经灵武市公安局交通警察大队认定，原告无责任，被告赵海平负事故的全部责任。事故发生后，原告被送往灵武市人民医院住院治疗。经诊断，原告的伤情为左股骨干骨折、闭合性颅脑损伤。被告赵海平向原告赔偿了10400元医疗费，被告人保财险灵武支公司向原告赔付了1万元后，其他损失被告未予赔偿。为此，原告提起诉讼。被告梁建民辩称，2014年11月25日，我将宁AML2**号长城牌轻型普通货车出售给了被告赵海平，我们签订了书面购车合同。合同签订当天，我将车辆交付给被告赵海平使用。由于工作忙，所以没有及时办理车辆过户登记手续。我不应承担对原告损失的赔偿责任。被告赵海平辩称，对原告诉称的事故发生经过无异议；2014年11月25日，被告梁建民将涉案车辆出售给我，我向被告梁建民支付了22000元车款后，被告梁建民于当天将车辆交付给我；事故发生后，我向原告赔偿1万余元的医疗费；原告起诉的各项损失数额过高，请依法核算。被告人保财险灵武支公司辩称，肇事车辆宁AXX**号车辆在我公司投保交强险。事故发生时，尚在保险期间。我公司在事故发生后，已经向原告垫付医疗费1万元。原告的各项损失应以2014年宁夏道路交通事故的赔偿标准进行核算。原告的医疗费以票据为准，但其中洛阳正骨医院的医疗费票据有异议；结合原告左股骨干骨折的伤情，原告的误工期为120日，护理期为60日，均应以农、林、牧、副、渔业的标准每天94.82元进行计算；交通费应酌情考虑200元；对原告自行委托作出的十级伤残鉴定意见不予认可，原告的伤情不构成伤残。鉴定费不属于保险赔偿范围。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的证据4宁夏泰和司法鉴定所司法鉴定意见书，因被告人保财险灵武支公司提出异议，并申请司法鉴定，后由银川市第二人民医院司法鉴定，原告的伤情不构成伤残，该鉴定对原告单方委托的鉴定意见进行了改动，本院对银川市第二人民医院重新鉴定后作出的司法鉴定意见书予以采信，对宁夏泰和司法鉴定所作出的鉴定意见不予采信；证据6交通费票据，部分予以采信，数额酌情予以支持；证据7工资表及证明，不能有效证明护理人员的工资收入情况，不予采信。原告的护理费本院以农、林、牧、副、渔业的平均工资予以支持。被告梁建民提交的购车合同，结合被告赵海平的质证意见，能够证实2014年11月25日，被告梁建民以22000元的价格将涉案车辆出售给被告赵海平的事实，予以采信。本院经审理认定如下事实：2014年11月30日11时30分许，被告赵海平驾驶宁AXXX**号长城牌轻型普通货车沿灵武市中兴街由北向南行驶至与高庙路交叉路口处左转弯时，遇原告驾驶大阳牌电动自行车沿中兴街由南向北驶来，两车相撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。经灵武市公安局交通警察大队认定，被告赵海平负事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往灵武市人民医院住院治疗。经诊断，原告的伤情为：左股骨干骨折、闭合性颅脑损伤。原告住院治疗20天，住院花费医疗费25064.82元、门诊花费医疗费1813.75元，共计26878.57元。原告的伤情经宁夏泰和司法鉴定所鉴定，构成十级伤残，误工期为300日，护理期为120日，营养期为90日。诉讼中，被告人保财险灵武支公司对原告单方委托作出的鉴定意见书不服，申请司法鉴定。经本院委托，2016年8月10日，银川市第二人民医院司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，原告的伤情不构成伤残，误工期为300日，护理期为120日，营养期为120日。事故发生后，被告赵海平向原告赔偿医疗费10400元，被告人保财险灵武支公司在交强险医疗费范围内向原告赔付了1万元。另查明，被告赵海平驾驶的宁AXXX**号车辆在被告人保财险灵武支公司投保交强险。该车辆登记所有人为被告梁建民。2014年11月25日，被告梁建民以22000元的价格将该车辆出售并交付给被告赵海平，但未办理过户登记手续。本院认为，公民的生命、健康权受法律保护。侵权人因过错侵害他人身体造成损害的，应当承担赔偿责任。本案中，灵武市公安局交警大队作出的事故认定书认定被告赵海平负事故的全部责任，原告无责任，该交通事故认定书认定事实客观、真实，责任划分适当，本院予以确认。被告梁建民虽然系宁AML2**号车辆的登记所有人，但事故发生时，其已将车辆出售给被告赵海平，被告赵海平系车辆实际控制人，依据《中华人民共和国侵权责任法》第五十条“当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任”的规定，被告梁建民对本次交通事故产生的损失不承担赔偿责任，原告主张被告梁建民承担赔偿责任的请求不能成立，不予支持。原告因本次交通事故产生的损失，被告赵海平应当依法予以赔偿。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告的损失，由被告人保财险灵武支公司在交强险范围内进行赔偿，超出部分，由被告赵海平予以赔偿。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，参照上一年度《宁夏回族自治区国民经济和社会发展统计公报》的统计数据计算如下:1.医疗费26878.57元；2.住院伙食补助费2000元（100元／天×20天=2000元）3.误工费17678元（参照农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资35848元，结合原告股骨骨干骨折的伤情，参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193-2014）的规定，支持180天，35848元÷365天×180日=17678元）；4.护理费8839元（参照农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资35848元标准计算，护理期酌情支持90日，35848元÷365天×90天=8839元）；5.交通费酌情支持1000元；6.鉴定费1150元。原告主张的营养费，因无相关医嘱，本院不予支持；后续治疗费，因未提交证据证实，可待实际发生后另行主张，本案不予支持。综上，原告的医疗费、住院伙食补助费合计28878.57元，由被告人保财险灵武支公司在交强险医药费限额范围内赔偿1万元，下剩18878.57元由被告赵海平承担；原告的误工费、护理费、交通费合计28667元，由被告人保财险灵武支公司在交强险死亡赔偿金的限额内予以赔偿。原告主张的鉴定费1150元，不属于保险理赔范围，由被告赵海平承担。综上，被告人保财险灵武支公司应向原告赔偿38667元，已赔付1万元，应再赔付28667元；被告赵海平应向原告赔偿20028.57元，已赔付10400元，需再赔付9628.57元。依照《中华人民共和国道路交通法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条第一、二款、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司灵武支公司于本判决书生效后十日内赔偿原告鲁春霞医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费共计28667元；二、被告赵海平于本判决书生效后十日内赔偿原告鲁春霞医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费共计9628.57元；三、驳回原告鲁春霞的其他诉讼请求。如果被告未按上述指定的期间履行清偿义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2782元，由原告鲁春霞负担1584元，由被告赵海平负担1198元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审 判 长  吕婷婷人民陪审员  何佳燕人民陪审员  殷凌云二〇一六年十一月十六日书 记 员  王小燕本案适用的法律条文：《中华人民共和国道路交通法》第七十六条机动车发生交通造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照下列规定承担赔偿责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式的票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。