青海省德令哈市人民法院   民事判决书   （2021）青2802民初101号   原告：四川江州建筑劳务有限公司，住所地：成都市武侯区高升桥东路2号1-1幢8楼17号。   法定代表人：赵惠荣。   委托诉讼代理人：谷海洋、田思，四川江泽律师事务所律师。   被告：陕西建工集团有限公司（原陕西建工集团股份有限公司)，住所地：陕西省西安市莲湖区北大街199号。   法定代表人:张义光。   委托诉讼代理人：祁红伟，男，汉族，该公司员工，住陕西省宝鸡市。   委托诉讼代理人：康喜宝，男，汉族，该公司员工，住陕西省宝鸡市渭滨区。   原告四川江州建筑劳务有限公司（以下简称江州公司）与被告陕西建工集团有限公司（以下简称建工集团）建设工程合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告江州公司的委托诉讼代理人谷海洋、田思，被告建工集团的委托诉讼代理人祁红伟、康喜宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告江州公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告工程款9330273.89元，并从2020年11月24日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期付款利息至本金付清之日止；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2016年12月3日，被告将青海省德令哈市工业园“年产6000吨高端六氟磷酸锂建设项目”劳务分包给原告，双方签订《建设工程劳务分包合同》，约定建筑面积30000平方米，分包方式为包人工、质量、进度、安全、文明施工，小型机械及辅材，按综合单价计价350元每平方米，付款方式为按月进度80%付款，主体分部验收合格后3个月内进行结算，尾款待工程结算完成后扣除5%的质保金，剩余工程款在3个月内付清;保修期为为工程实际竣工之日起两年，保修期满后三个月内支付保修金。2017年11月11日，原被告双方签订《建设工程主体劳务分包合同补充协议》，将计价方式调整为按综合单件554.14元每平方米，承包范围为厂区内除倒班宿舍、办公校、食堂礼堂、研发中心以外的全部土建。2017年12月5日,就上述项目的设备基础、砌筑、室内装修及室外台阶坡道散水等附属工程劳务分包，原被告双方签订《建设工程劳务分包合同》，约定由原告完成《二次结构劳务清单》范围内的劳务施工，计价方式为固定单价，付款方式为合同签订后按月进度70%付款,待被告与业主方对本工程量清单确认后，支付至进度款的80%，竣工验收合格双方工程结算完毕后支付至结算价的95%，留结算合同价的5%为保修金，保修期满后三个月内无息返还。2018年6月主体工程部分竣工后双方完成主体部分竣工结算、2019年6月二次结构及装修部分竣工后，经原被告双方对原告所完成的工程结算确认，主体部分工程款为21999997.51元、二次结构及装修部分工程款为13977469.38元，合计35977466.89元。截止起诉之日，被告共计支付原告工程款25948320元，扣除二次结构及装修部分保修金698873元后，被告还应支付原告工程款9330273.89元，经双方协商无果，原告为维护自身合法权益，特依据《民事诉讼法》之相关规定提起诉讼，望依法及时裁决为盼。   被告建工集团辩称，合同总价款35977466.89元是公司项目确认的款项，已上报公司审核，实际已付款26448320元，比原告统计的多了500000元。对保修金698873元无异议，等保修期过了以后再支付。应付工程款应该是8830273.89元，比原告诉求要少500000元。本工程竣工验收并未完成，未到付款时间，按合同付款比例是80％，现在已经付了75％左右。   经审理查明：2016年12月3日，原、被告双方签订《建设工程劳务分包合同》，约定被告建工集团将其承包的青海省德令哈市工业园“年产6000吨高端六氟磷酸锂建设项目”劳务分包给原告江州公司，分包方式为包人工、质量、进度、安全、文明施工，小型机械及辅材，付款方式为按月进度80%付款，主体分部验收合格后3个月内进行结算，尾款待工程结算完成后扣除5%的质保金，剩余工程款在3个月内付清;保修期为工程实际竣工之日起两年，保修期满后三个月内支付保修金。2017年11月1日，双方签订《建设工程主体劳务分包合同补充协议》，将计价方式调整为按综合单件554.14元每平方米，承包范围为厂区内除倒班宿舍、办公校、食堂礼堂、研发中心以外的全部土建。2017年12月5日,双方就案涉项目的设备基础、砌筑、室内装修及室外台阶坡道散水等附属工程劳务分包，签订《建设工程劳务分包合同》，约定由原告完成《二次结构劳务清单》范围内的劳务施工，计价方式为固定单价，付款方式为合同签订后按月进度70%付款,待被告与建设单位对工程量清单确认后，支付至进度款的80%，竣工验收合格双方工程结算完毕后支付至结算价的95%，留结算合同价的5%为保修金，保修期为本项目竣工验收合格后满两年，保修期满后三个月内无息返还保修金。2018年8月10日，双方对厂后区主体劳务工程款进行了结算，价款为22000000元。2020年8月24日，双方进行最终结算确认，厂后区主体劳务工程款为21999997.51元，二次结构及装修劳务工程款为13977469.38元，共计35977466.89元。被告建工集团已支付劳务工程款25948320元。   另查明，2020年12月14日，陕西建工集团股份有限公司变更名称为“陕西建工集团有限公司”。   以上事实有原告提交的《建设工程劳务分包合同》3份、劳务结算书复印件1份、《劳务结算书》3份，被告提交的转账明细账复印件2页等证据及当事人陈述在案佐证。   本院认为，原、被告双方签订的案涉三份《建设工程劳务分包合同》合法有效，双方均应全面履行。原告江州公司主张被告建工集团支付劳务工程款9330273.89元，并自2020年11月24日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期付款利息至本金付清之日止的诉讼请求，经查，原告江州公司已依约完成案涉劳务，双方亦于2020年8月24日最终结算工程款共计35977466.89元，扣除已付款25948320元、保修金698873元（13977469.38×5%=698873）后，被告建工集团还应向原告江州公司支付工程款9330273.89元，并自结算完毕后即2020年8月25日起按一年期贷款市场报价利率3.85%计算利息至付清之日止，原告江州公司仅主张被告建工集团支付工程款9330273.89元，并自2020年11月24日起按一年期贷款市场报价利率计算利息至付清之日止，本院予以支持。被告建工集团辩称工程尚未竣工验收，总价款35977466.89元系其项目部结算、需经其公司审核，其已付款比原告统计的多500000元的抗辩理由，经查，双方已进行了结算，在结算时理应对案涉劳务进行了验收，故案涉劳务工程视为已竣工验收；案涉结算单均盖有“陕西建工集团股份有限公司年产6000吨高端六氟磷酸锂工程项目经理部”公章，故该结算单合法有效，其公司内部管理流程，不能影响结算的效力；被告称多支付了500000元工程款，但未提交相关证据予以证实，应承担举证不能的不利后果；故其抗辩理由均不能成立，本院不予采纳。   综上，原告江州公司的诉讼请求成立，本院予以支持。依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：   被告陕西建工集团有限公司于本判决生效之日起十日内向原告四川江州建筑劳务有限公司支付劳务工程款9330273.89元，并自2020年11月24日起按一年期贷款市场报价利率3.85%计算利息至付清之日止。   如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费38556元，由被告陕西建工集团有限公司负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。   审判员 张 彦      二〇二一年四月一日   法官助理 许潇潇   书记员 钟 凤