河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1481民初2976号原告：刘钊，男，汉族，1984年4月21日出生，住河南省永城市。委托诉讼代理人：周娥、魏芳（实习），河南正剑律师事务所律师。被告：孙月彬，男，汉族，1975年8月21日出生。被告：中国人寿财产保险股份有限公司淮北市中心支公司，住所地：安徽省淮北市人民路187号，统一社会信用代码：91340600057002920G。负责人：任汉卿，该公司总经理。委托诉讼代理人：王茹茹，该公司员工。原告刘钊与被告孙月彬、中国人寿财产保险股份有限公司淮北市中心支公司（以下简称人寿财险淮北市中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘钊的委托诉讼代理人周娥，被告人寿财险淮北市中心支公司的委托诉讼代理人王茹茹到庭参加了诉讼。被告孙月彬经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、被抚养人生活费、车损费等共计604759.89元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年12月31日8时20分左右，孙月彬驾驶皖Ｆ×××××重型半挂牵引车与刘钊驾驶的豫Ｎ×××××小型轿车相撞，造成车辆损坏，刘钊受伤的交通事故。经永城市公安交通警察大队认定孙月彬负本次事故的主要责任。刘钊受伤后在神火集团职工总医院就诊后转至永城市中心医院住院治疗。皖Ｆ×××××重型半挂牵引车在中国人寿财产保险股份有限公司淮北市中心支公司投有保险，事故发生在保险有效期限内。因赔偿事宜不能达成一致意见，提起诉讼。被告孙月彬未答辩。被告人寿财险淮北市中心支公司辩称，对事故发生的真实性及责任认定无异议。涉案车辆皖Ｆ×××××在其公司投保交强险及商业三者责任险100万元，不计免赔。涉案车辆的驾驶证、行驶证、驾驶员从业资格证因本案车主及驾驶员未到庭，无法审核原件信息，请求法庭在庭后予以审核其是否在有效期内；对原告合理合法的损失，其公司同意在不存在法定免赔事由的情况下进行赔偿，对于超出交强险122000元的损失在商业险限额内应当按照责任比例进行计算；医疗费应当扣除其非医保用药，酌定按照15%的比例予以扣除。原告要求的误工费，因未做误工期的鉴定，且原告住院200天，应依据其伤情并结合公安部关于三期的标准，按照住院期间计算比较合理，误工费标准按照河南省一般的标准予以计算。原告要求的护理费，应当支持一人护理，伙食补助费、营养费、交通费按照当地一般标准予以计算，精神抚慰金，因原告承担事故的次要责任，应当考虑其过错程度，请求法庭酌定；对于其被抚养人生活费，虽然构成伤残，但并未行丧失劳动能力及劳动能力损失程度的鉴定，且劳动能力的参与因素也应当考虑其工作性质，不能单独因为其构成伤残就支持被抚养人生活费，故不应当予以支持；车辆损失，是原告自行委托鉴定，并未通知其公司参与鉴定及鉴定材料的质证，对于未经各方当事人参与质证的鉴定报告不能作为有效证据予以使用；不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。另其公司前期垫付了10000元，请求法庭在裁决时予以扣除。根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下案件事实：1、2019年12月31日8时20分左右，孙月彬驾驶皖Ｆ×××××重型半挂牵引车、皖FA286挂车由西向东转弯行使至永城市××与××交叉口与由北向南刘钊驾驶的豫Ｎ×××××小型轿车相撞，造成车辆损坏、刘钊受伤的交通事故。永城市公安交通警察大队于2020年3月6日出具永公交二认字[2019]第1231号道路交通事故认定书，认定孙月彬承担本次事故的主要责任，刘钊担本次事故的次要责任。2、2019年12月31日事故发生后，刘钊被送入河南神火集团职工总医院治疗，产生医疗费15866.13元。2020年1月1日转入永城市中心医院住院治疗，诊断为：急性重型多发伤，住院88天，产生医疗费70332.97元，外购药5520元。2020年3月28日出院，次日再次入住永城市中心医院住院治疗至2020年7月18日，诊断为脑出血后遗症，住院111天，产生医疗费28561.44元。被告人寿财险淮北市中心支公司已垫付医疗费10000元。3、经本院委托，商丘普济法医临床司法鉴定所于2020年9月8日出具伤残程度司法鉴定意见：被鉴定人刘钊偏瘫肌力4级构成七级伤残。支出鉴定费700元。经本院委托，××司法鉴定所于2020年12月11日出具对刘钊精神障碍及精神伤残司法鉴定意见：1、被鉴定人刘钊目前患有脑外伤后神经症样综合征。2、被鉴定人刘钊目前精神状况符合十级精神伤残。为此支出检查费用3144元。经永城市公安交通警察大队事故科委托，郑州宏信价格评估咨询有限公司评估，原告的豫Ｎ×××××车辆推定全损18700元，原告支付评估费400元。4、孙月彬驾驶的肇事皖Ｆ×××××重型半挂牵引车车辆登记车主为安徽联诺物流有限公司，该车在被告人寿财险淮北市中心支公司投保有交强险和商业三者险（限额100万元，不计免赔）。事故发生在保险期间。被告孙月彬的驾驶证、从业资格证、车辆行驶证均合法有效。5、原告刘钊的被扶养人有其父亲刘景超（1956年8月26日出生）、其母亲王美兰（1955年7月31日出生）、其女儿刘雨橙（2014年4月1日出生），其儿子刘译泽（2018年11月2日出生）。刘景超与王美兰夫妇生育4个子女。本院认为，公民的生命健康权和财产权受法律保护。孙月彬驾驶机动车与刘钊驾驶的车辆相撞，致使刘钊受伤的交通事故。永城市公安交通警察大队责任认定书认定，孙月彬负本次事故的主要责任，刘钊负本次事故的次要责任。经本院审核该责任认定符合法律规定，可以作为本院裁判的依据。故原告要求相关赔偿义务人赔偿因本次事故导致的经济损失，理由正当，本院依法予以支持。关于原告诉请需要2人护理的问题。根据原告病历长期医嘱能够看出在2020年1月21日至2020年3月28日期间陪护为两人，其余期间均显示陪护一人，故2020年1月21日至2020年3月28日期间按2人护理计算，其余按1人护理。经核算，刘钊因本次交通事故产生如下损失：医疗费120280.54元、住院伙食补助费10000元（50元/天×200天）、营养费4000元（20元/天×200天）、护理费34149.08元（128.38元/天×66×2+128.38元/天×134天）、误工费36651.33元（129.51元/天×283天）、残疾赔偿金284952.79元（34750.34元×20年×41%）、被扶养人生活费刘景超、王美兰65599.2元[(20644.91元/年×（16+15）年×41%÷4）]+刘雨橙、刘译泽118501.78元[（20644.91元/年×（12+16）年×41%÷2）]、精神抚慰金酌定16000元、鉴定费及检查支出费用3844元、交通费酌定4000元（20元/天×200天）、车辆损失费酌定13500元、评估费400元，以上合计711878.72元，扣除人寿财险淮北市中心支公司已垫付的10000元，原告损失合计701878.72元。鉴于肇事皖Ｆ×××××车辆在被告人寿财险淮北市中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险和商业险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条的规定，首先由被告人寿财险淮北市中心支公司在交强险伤残赔偿分项限额内赔付110000元、财产损失分项限额内赔付2000元。刘钊剩余损失589878.72元，由被告人寿财险淮北市中心支公司在商业三者责任险范围内给予赔付70%，计款412915.1元[（701878.72元-112000元）×70%]。被告人寿财险淮北市中心支公司共计应再赔付原告刘钊524915.1元。因原告的各项损失已由被告人寿财险淮北市中心支公司承担，故被告孙月彬在本案中不再承担赔偿责任。原告诉请超出部分因没有事实和法律依据本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司淮北市中心支公司在交强险、商业三者险限额范围内赔偿原告刘钊医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金(含被扶养人生活费)、精神抚慰金酌定、鉴定费、交通费、车辆损失费等共计524915.1元，于本判决生效后十日内履行完毕；二、驳回原告刘钊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4924元（已减半），由被告孙月彬负担4500元，由原告刘钊负担424元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员 宋 倩二〇二一年六月十七日书记员 单宇翔