河南省沁阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0882民初907号原告：天鹅铝业有限公司，住所地：沁阳市产业集聚区沁南产业园区，统一社会信用代码：91410882395380131R。法定代表人：买建设，该公司执行董事。委托诉讼代理人：周翔，河南太华律师事务所律师。委托诉讼代理人：田建伟，河南太华律师事务所律师。被告：商丘岚尚门窗有限公司，住所地：商丘市睢阳区包公庙宋十路西段路南，统一社会信用代码：91411403MA44BP5N66。法定代表人：周江伟。被告：徐红奎，男，1979年7月25日生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被告：张防英，女，1979年7月16日生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被告：孙心生，男，1969年4月2日生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被告：贾长光，男，1984年9月17日生，汉族，住河南省柘城县。原告天鹅铝业有限公司（以下简称天鹅公司）与被告商丘岚尚门窗有限公司（以下简称岚尚公司）、徐红奎、张防英、孙心生、贾长光为买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告天鹅公司的委托诉讼代理人田建伟到庭参加了诉讼，被告岚尚公司、徐红奎、张防英、孙心生、贾长光经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告天鹅公司向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告订立的合同编号为TE-200328《铝型材购销合同》；2、依法判决第一被告支付原告货款1107323.34元及逾期支付给原告造成的损失（其中2020年7月23日起至2021年2月10日期间的损失为121203.42元，剩余损失按照月利率1.5%计算，从2021年2月10日起至付清之日止）；3、判令第二、三、四、五被告对上述第二项诉讼请求承担连带保证责任；4、本案诉讼费、保全费、保险费由五被告共同承担。事实和理由：2020年4月1日，原告与第一被告订立《铝型材购销合同》（合同编号TE-200328），合同约定：第一条原告向第一被告供应铝型材；第五条第一项第一款第一被告首次下订单时需向原告支付10万元作为定金；第五条第一项第二款原告给予第一被告授信最高人民币150万元欠款额度，授信期限90天，即从原告给第一被告第一次发货之日，在90日内结清所有欠款，若超过上述约定还款期限，第一被告同意以实际欠款额为基数按月息1.5%计算违约金；第十条第二、三、四、五被告自愿对上述第一被告的付款义务及逾期付款给原告造成的损失承担连带保证责任（保证期间2年）；第十一条在合同履行过程中如发生争议双方协商解决，协商未果，由原告所在地人民法院管辖。合同生效后，原告按合同约定履行义务，但五被告未按合同约定履行其义务。现为维护原告合法权益，现诉至法院，请求法院依法公正裁判。被告岚尚公司、徐红奎、张防英、孙心生、贾长光未向本院提交答辩意见，亦未提交证据材料。原告天鹅公司围绕诉讼请求提交如下证据：1、营业执照、法人身份证及法人身份证明各一份，证明原告主体资格；2、铝型材购销合同一份，证明2020年4月1日，原告与被告岚尚公司订立《铝型材购销合同》，约定原告向岚尚公司供应铝型材，被告岚尚公司首次下订单时需向原告支付10万元作为定金，原告给予被告岚尚公司授信最高人民币150万元欠款额度，授信期限90天，即从原告给被告岚尚公司第一次发货之日，在90日内结清所有欠款，若超过上述约定还款期限，被告岚尚公司同意以实际欠款额为基数按月息1.5%计算违约金；被告徐红奎、张防英、孙心生、贾长光自愿对上述岚尚公司的付款义务及逾期付款给原告造成的损失承担连带保证责任（保证期间2年）；3、对账函二份，证明截至2020年6月30日，经对账，被告岚尚公司下欠原告货款1494451.07元，其中，收被告岚尚公司定金100000元。截至2020年12月9日，经对账，被告岚尚公司下欠原告货款1207323.34元；4、发货单14张、签收单6张、结算单6张，证明双方对账及原告向被告发货情况。5、银行回单，证明被告支付货款情况。本院审查认为，原告提交的证据客观、真实，与本案事实具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据上述有效证据及当事人陈述，本院确认以下案件事实：2020年4月1日，原告天鹅公司（乙方）与被告岚尚公司（甲方）、徐红奎（丙方一）、张防英（丙方二）、孙心生（丙方三）、贾长光（丙方四）签订《铝型材购销合同》一份，约定被告岚尚公司向原告天鹅公司采购铝型材，合同约定“……五、预计采购量、结算方式及期限：工程预计采购量260吨，甲方首次下单时需向乙方支付壹拾万元作为定金，锁定到账当日铝锭价格，后续批次以双方料单确认当日锁定铝锭价格，该定金冲抵最后一车货款。乙方给予甲方授信最高人民币壹佰伍拾万元欠款额度，授信期限90天，即从乙方给甲方第一次发货之日起，在90日内结清所有欠款。若超过上述约定还款期限，甲方同意以实际欠款额为基数按月息1.5%计算违约金；如甲方自逾期结清所有欠款之日起超过60日的，乙方除要求甲方支付上述违约金外，并有权解除合同……九、违约责任：……2、产品型号、数量不符合本合同约定时，甲方须于收到产品后三日内书面通知乙方。如逾期未提出异议，视为乙方所交货物符合合同约定。如产品本身存在质量问题，经乙方核实后，包退包换……十、担保责任丙方自愿对上述甲方的付款义务及逾期付款给乙方造成的损失承担连带保证责任（保证期2年）”，原告和五被告均在合同上签章、签字。合同签订后，原告于2020年4月23日开始向被告岚尚公司供货，2020年7月6日，天鹅公司向岚尚公司发出对账函，对账函载明的对账单日期为2020年6月30日，岚尚公司欠货款为1494451.07元，岚尚公司定金100000元。同年7月20日，岚尚公司在对账函“数据证明无误”下方加盖了公司财务专用章。天鹅公司对账函发出后，又于2020年7月15日、7月30日、8月26日、9月4日、11月2日五次向岚尚公司供货340131.09元、146187.84元、169390.19元、1539.16元、58246.61元。岚尚公司于2020年7月14日、7月28日、10月27日通过银行转账方式向天鹅公司支付货款30万元、544376元、58246.62元。同年12月14日，天鹅公司再次向岚尚公司发出对账函，对账函载明的对账单日期为2020年12月9日，被告岚尚公司尚欠原告货款1207323.34元。同日，被告岚尚公司在对账函上“数据证明无误”下方加盖了公司财务专用章。此后，岚尚公司于2021年2月10日通过银行转账向天鹅公司支付货款10万元，下欠1107323.34元经原告催要未还。被告徐红奎、张防英、孙心生、贾长光亦未承担保证责任，原告遂向本院提起民事诉讼。本案在审理过程中，根据原告天鹅公司的申请，本院于2021年3月10日作出（2021）豫0882民初907号民事裁定书，裁定冻结被告岚尚公司、徐红奎、张防英、孙心生、贾长光银行存款、支付宝、微信账户存款1200000元。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原告天鹅公司与被告岚尚公司、徐红奎、张防英、孙心生、贾长光签订的《铝型材购销合同》系双方当事人真实意思表示，不违背法律法规的强制性规定，为有效合同，双方当事人均应秉持诚信原则全面履行合同义务。一、关于合同解除，《中华人民共和国民法典》第五百六十二条第二款规定，当事人可以约定一方解除合同的事由。解除合同的事由发生时，解除权人可以解除合同。案涉《铝型材购销合同》第五条第1项约定，天鹅公司给予岚尚公司授信最高人民币150万元欠款额度。授信期限90天，即从天鹅公司给岚尚公司第一次发货之日起，在90日内结清所有欠款。若超过上述约定还款期限，岚尚公司同意以实际欠款额为基数按月息1.5%计算违约金；如岚尚公司自逾期结清所有欠款之日起超过60日的，原告除要求岚尚公司支付上述违约金外，并有权解除合同。合同签订后，天鹅公司第一次向岚尚公司发货的时间是2020年4月23日，截至2020年7月22日，岚尚公司应支付天鹅公司货款1834582.16元（1494451.07元+340131.09元），但其仅支付了30万。而且，岚尚公司也未按合同约定在此后的60日结清欠款。被告岚尚公司的行为已构成违约，双方约定的解除合同事由已发生，原告天鹅公司享有合同解除权。其要求解除合同，符合双方约定，本院予以支持。二、关于支付货款及违约金。（一）关于货款，2020年12月14日，天鹅公司与岚尚公司对账后，截至2020年12月9日岚尚公司欠天鹅公司货款1207323.34元。此后，岚尚公司仅于2021年2月10日归还了10万元，下欠1107323.34元岚尚公司应予支付。原告天鹅公司要求被告岚尚公司支付货款1107323.34元，本院予以支持。（二）关于违约金，案涉《铝型材购销合同》约定，自2020年7月23日起，岚尚公司应以实际欠款数额为基数，按照月息1.5%支付违约金，故天鹅公司要求被告岚尚公司支付欠款违约金的请求应予支持。违约金的具体计算方法如下：1、以1534582.16元为基数，按月利率1.5%，自2020年7月23日起计算至2020年7月27日止共5天计3836.46元。2、以990206.16元为基数（1534582.16元-已还货款544376元），按照月利率1.5%，自2020年7月28日计算至2020年7月29日止共2天计990.20元；3、以1136394元为基数（990206.16元+发货146187.84元），按月利率1.5%，自2020年7月30日起计算至2020年8月25日止共27天计15341.31元；4、以1305784.19元为基数（1136394元+发货169390.19元），自2020年8月26日计算至2020年9月3日止共9天计6326元。5、以1307323.35元为基数（1305784.19元+发货1539.16元），按月利率1.5%，自2020年9月4日计算至2020年10月26日共53天计34644元；6、以1249076.73元为基数（以1307323.35元-已还货款58246.62），按照月利率1.5%，自2020年10月27日计算至2020年11月1日共6天计3747.23元。7、以1207323.34元为基数（以1249076.73元+发货58246.61-100000元定金），按照月利率1.5%，自2020年11月2日计算至2021年2月9日共100天计60366.16元。上述1-7项违约金合计为125251.36元。原告天鹅公司要求支付121203.42元，本院予以确认。2021年2月10日起至货款清偿完毕之日止的违约金以1107323.34元为基数，按照月息1.5%计算。三、关于保证责任。根据《铝型材购销合同》约定，被告徐红奎、张防英、孙心生、贾长光作为连带责任保证人，自愿对被告岚尚公司的付款义务及逾期付款给天鹅公司造成的损失承担连带保证责任，故原告天鹅公司要求被告徐红奎、张防英、孙心生、贾长光对岚尚公司欠付货款及违约金损失承担连带保证责任，符合合同约定，本院予以支持。被告徐红奎、张防英、孙心生、贾长光在承担保证责任后，有权在其承担保证责任的范围内向岚尚公司追偿。被告岚尚公司、徐红奎、张防英、孙心生、贾长光经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条第一款、第五百零九条第一款、第五百六十二条第二款、第五百八十五条、第五百九十五条、第六百二十六条、第六百二十八条、第六百八十八条、第七百条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告天鹅铝业有限公司与被告商丘岚尚门窗有限公司、徐红奎、张防英、孙心生、贾长光于2020年4月1日签订的《铝型材购销合同》。二、被告商丘岚尚门窗有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告天鹅铝业有限公司支付货款1107323.34元及违约金（其中：2020年7月23日至2021年2月9日的违约金为121203.42元。自2021年2月10日起，违约金以1107323.34元为基数，按月息1.5分计算至货款清偿完毕之日止）。三、被告徐红奎、张防英、孙心生、贾长光对上述第二项承担连带还款责任。被告徐红奎、张防英、孙心生、贾长光承担保证责任后，有权在其承担保证责任的范围内向被告商丘岚尚门窗有限公司追偿。四、驳回原告天鹅铝业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8001元，保全费5000元，由被告商丘岚尚门窗有限公司、徐红奎、张防英、孙心生、贾长光负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于焦作市中级人民法院。审判员  李翠霞二〇二一年五月十三日法官助理崔彧璠书记员魏千千