河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初8066号原告：荥阳利丰村镇银行股份有限公司，住所地荥阳市国泰路与棋源路交叉口。法定代表人：康凤利。委托诉讼代理人：楚彦凯，公司员工。委托诉讼代理人：邢怀德，公司员工。被告：郑州特宝汽车零部件有限公司，住所地荥阳市康泰东路与郑源路交叉口西南角。法定代表人：周世彤，总经理。被告：周世彤，男，1966年11月29日出生，汉族，住郑州市。被告：郑州华意客车有限公司，住所地荥阳市康泰东路南侧。法定代表人：张跃华，总经理。被告：张跃华，男，1963年7月13日出生，汉族，住荥阳市。被告：周聚民，男，1965年1月9日出生，汉族，住荥阳市。以上五被告委托诉讼代理人：崔绿，河南博风律师事务所律师。以上五被告委托诉讼代理人：张小丽，河南博风律师事务所律师。被告：河南少林客车股份有限公司，住所地荥阳市豫龙镇康泰路**。法定代表人：周聚民，董事长。委托诉讼代理人：石朋瑞，公司员工。原告荥阳利丰村镇银行股份有限公司（以下简称利丰银行）与被告郑州特宝汽车零部件有限公司（以下简称特宝公司）、周世彤、郑州华意客车有限公司（以下简称华意公司）、张跃华、周聚民、河南少林客车股份有限公司（以下简称少林公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告利丰银行的委托诉讼代理人楚彦凯、邢怀德，被告特宝公司、周世彤、华意公司、张跃华及其与周聚民的委托诉讼代理人崔绿、张小丽，被告少林公司的委托诉讼代理人石朋瑞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。利丰银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告特宝公司偿还原告借款本金2000000元、支付利息502454.34元（已计至2020年9月30日；自2020年10月1日起至借款实际清偿之日止的利息，以2000000元为基数，按逾期月利率12.45‰另行计算），暂共计2502454.34元；2.判令被告周世彤、华意公司、张跃华、周聚民、少林公司对上述债务承担连带清偿责任；3.判令原告就上述债务对被告少林公司所有的位于荥阳市××与××路交叉口少林客车厂6号楼[豫（2016）荥阳市不动产权第0000392号]房屋折价或拍卖、变卖价款享有优先受偿权;4.本案诉讼费用由六被告承担。事实和理由：2018年2月12日,原告与被告特宝公司签订《流动资金借款合同》，约定特宝公司向原告借款2000000元作为流动资金周转，借款期限自2018年2月26日起至2019年2月25日止，月利率8.3‰，逾期借款罚息按原借款利率基础上加收50%，即逾期月利率12.45‰。同日，被告少林公司、华意公司与原告签订《保证合同》一份，约定少林公司、华意公司对特宝公司的上述借款提供连带保证责任。被告周聚民、张跃华、周世彤向利丰银行出具《个人保证贷款承诺书》各一份，承诺对特宝公司的上述借款承担连带保证责任。2018年2月26日，少林公司与原告签订《抵押合同》一份，约定少林公司以名下坐落于荥阳市××与××路交叉口（少林客车厂）6号楼[豫（2016）荥阳市不动产权第0000392号]为该笔借款提供抵押担保，并办理不动产登记证明[豫（2018）荥阳市不动产证明第0003865号]。《保证合同》《抵押合同》约定的保证、抵押担保范围均包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；期间为债务履行期届满之日后两年止。2018年2月26日，原告将2000000元借款转入特宝公司账户。但被告至今未按约清偿借款本息，故要求判如所请。特宝公司辩称，因少林公司向利丰银行借款金额合计48500000元，超过规定额度，经商量由少林公司找多个名义借款人签订借款合同，利丰银行对此事实在本院同期审理的其他案件中均予以认可，故涉案借款合同直接约定的是利丰银行和少林公司，与特宝公司无关。特宝公司系名义借款人，借款由少林公司实际使用并支付利息，请法院驳回利丰银行要求特宝公司承担还款责任的诉讼请求。少林公司辩称，本案借款是少林公司所借及实际使用，借款利息也是少林公司在清偿，与名义借款人特宝公司无关。2017年12月至2018年2月，利丰银行向少林公司累计提供借款48500000元，因超过发放额度，利丰银行和少林公司商定由多个名义借款人代其签订借款合同，再由名义借款人交付给少林公司使用，故名义借款人未实际参与到借款关系的履行活动中，也不享受借款活动的相应利益，本案借款合同直接约束少林公司及利丰银行。华意公司辩称，签订本案保证合同时，利丰银行告知华意公司是少林公司借款，利丰银行现起诉的借款人为特宝公司，利丰银行对华意公司存在欺诈行为，华意公司在违背其真实意思表示情况下作出担保，不应承担保证责任。少林公司已提供抵押物为本案借款提供抵押担保，应当先就抵押物实现利丰银行的债权。周聚民、张跃华、周世彤辩称，三人签订的《个人保证贷款承诺书》中未约定保证期限，按担保法第25、26条之规定，本案借款到期日为2019年2月25日，在2019年2月26日到2019年8月25日期间，利丰银行未要求周聚民、周世彤、张跃华承担保证责任，故三人的保证责任依法免除，利丰银行的该项请求应依法予以驳回。本院经审理认定事实与原告所诉一致。另查明，少林公司于2017年12月至2018年2月以特宝公司、少林公司、华意公司、周聚民、周世彤、张跃华、张丹丹名义与利丰银行签订18份借款合同，借款总金额48500000元，少林公司并通过各借款人账户支付利丰银行利息。利丰银行对上述事实知情。少林公司系特宝公司、华意公司的股东，周聚民、周世彤、张跃华、张丹丹系少林公司的工作人员。周聚民、张跃华、周世彤向利丰银行出具的《个人保证贷款承诺书》未明确约定保证期间。截至2020年9月30日，特宝公司结欠利丰银行借款本金2000000元、利息（含罚息）502454.34元。本院认为，利丰银行出借案涉款项，有当事人陈述、《个人借款合同》《保证合同》《抵押合同》《个人保证贷款承诺书》、借据、贷款发放凭证、支付利息回单等在卷佐证，依法予以确认。综合案件事实，利丰银行在借款时明知款项由实际借款人少林公司使用而与名义借款人特宝公司签订借款合同，且借款履行均由实际借款人进行，名义借款人未实际参与合同，也未享受借款利益，故本案借款应由实际借款人少林公司偿还。利丰银行要求特宝公司还款，依法不予支持。华意公司与利丰银行签订《保证合同》，自愿对案涉债务承担连带保证责任，且未超出双方约定保证期间，少林公司不能按期履行债务，利丰银行要求其承担相应保证责任，于法有据，予以支持。华意公司承担连带保证责任后，有权向少林公司追偿。少林公司作为本案实际债务人，无需承担保证责任。但其以其名下房产为本案借款提供抵押担保，且办理抵押登记，利丰银行有权请求对拍卖、变卖上述抵押财产所得的价款享有优先受偿权，且有权依约选择要求保证人或抵押人优先承担担保责任。周聚民、张跃华、周世彤对案涉借款自愿承担连带保证责任，但出具的《个人保证贷款承诺书》未明确约定保证期限，根据相关法律规定，其保证期间应为主债务履行期间届满之日起六个月，利丰银行未能提供证据证明其在上述期间内向三被告主张过案涉债权，三被告的保证责任依法免除。故对利丰银行要求周聚民、张跃华、周世彤承担保证责任的请求，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百九十五条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、河南少林客车股份有限公司于本判决生效之日起十日内偿还荥阳利丰村镇银行股份有限公司借款本金2000000元、支付利息502454.34元（暂计至2020年9月30日；自2020年10月1日起至借款实际清偿之日止的利息，以2000000元为基数，按逾期月利率12.45‰另行计算），暂共计2502454.34元；二、郑州华意客车有限公司对河南少林客车股份有限公司的上述第一项债务承担连带保证责任。郑州华意客车有限公司承担连带保证责任后，有权向河南少林客车股份有限公司追偿。三、荥阳利丰村镇银行股份有限公司对河南少林客车股份有限公司所有的房产[豫（2016）荥阳市不动产权第0000392号]折价或拍卖、变卖价款享有优先受偿权；四、驳回荥阳利丰村镇银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计13410元，财产保全费5000元，均由河南少林客车股份有限公司、郑州华意客车有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  季慧云二〇二一年二月八日书记员  楚 焱