wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘0502民初1763号 申请人：甘肃金控天水融资担保有限公司，住所地天水市秦州区。 法定代表人：李耀辉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李世平，甘肃法茂律师事务所律师。 委托诉讼代理人：魏霞，甘肃法茂律师事务所律师。 被申请人：天水市秦州区企益安生态养殖农民专业合作社，住所地天水市秦州区。 法定代表人刘雪峰，该合作社理事长。 被申请人：刘雪峰，男，1972年2月13日出生，达斡尔族，住天水市秦州区。 被申请人：蒲小强，男，1990年3月10日出生，汉族，住甘肃省礼县。 被申请人：李彦伟，男，1995年9月1日出生，汉族，住甘肃省甘谷县。 被申请人：刘芳红，女，1983年5月12日出生，汉族，住甘肃省天水市秦州区。 以上五被申请人共同委托诉讼代理人：张锋杰，甘肃通融律师事务所律师。 被申请人：李彦春，男，1989年12月23日出生，汉族，住甘肃省甘谷县。 申请人甘肃金控天水融资担保有限公司与被申请人天水市秦州区企益安生态养殖农民专业合作社、刘雪峰、蒲小强、李彦伟、刘芳红、李彦春追偿权纠纷一案，申请人甘肃金控天水融资担保有限公司于2021年5月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人天水市秦州区企益安生态养殖农民专业合作社、刘雪峰、蒲小强、李彦春、李彦伟、刘芳红的银行存款2966698.61元，不足部分查封、扣押相当价值的财产。申请人甘肃金控天水融资担保有限公司以其在天水秦州农村合作银行营业部（银行账号为0900301220********的银行存款2966698.61元为本案诉讼财产保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人甘肃金控天水融资担保有限公司提出的财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零第三条第一款的规定，裁定如下： 一、冻结申请人甘肃金控天水融资担保有限公司在天水秦州农村合作银行营业部（银行账号为0900301220********）的银行存款2966698.61元； 二、冻结被申请人天水市秦州区企益安生态养殖农民专业合作社、刘雪峰、蒲小强、李彦春、李彦伟、刘芳红银行存款2966698.61元，不足部分查封、扣押相当价值的财产。 上述冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行冻结、查封、扣押的，应当在冻结、查封、扣押期限届满前十五日内向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请。 案件申请费5000元，由申请人甘肃金控天水融资担保有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  马 冰 二〇二一年五月二十四日 法官助理  曹雪梅 书 记 员  汪 麟
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0113民初2675号原告：闫林，男，1975年9月25日出生，住址沈阳市沈北新区被告：闫英纯，1978年2月27日出生，住址沈阳市沈北新区。原告闫林与被告闫英纯运输合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告闫林于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告闫林撤回起诉。案件受理费326元，减半收取163元，由原告闫林负担。审判员  林丹二〇二一年五月二十六日法官助理欧阳曼书记员姜睿馨附：本案适用相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初2675号 原告： 你与被告运输合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月十二日
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0621执1909号 申请执行人：李志豪，男，1980年11月6日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被执行人：王道坤，男，1971年10月10日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 本院依据已经发生法律效力的(2019)皖0621民初751号民事判决书，于2021年5月18日立案执行申请执行人李志豪与被执行人王道坤民间借贷纠纷一案。经查，被执行人王道坤有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结被执行人王道坤名下的银行存款187675元，冻结期限为12个月； 二、需要续行冻结的，应于冻结期限届满前七日内向本院提出续行冻结的书面申请，逾期未提出继续冻结申请的，则视为放弃继续冻结的权利。被执行人履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杨明 二〇二一年五月十九日 书记员  陈豹 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省濉溪县人民法院 执 行 决 定 书 (2021)皖0621执1909号 本院在执行申请执行人李志豪与被执行人王道坤民间借贷纠纷一案中查明并认定，被执行人王道坤拒不履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下： 将被执行人王道坤纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二一年八月十二日
辽宁省丹东市振安区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0604民初948号温某4、温某2、温某3、曲某1、曲某2、曲某3：本院已受理原告温某1诉你温某4、温某2、温某3、曲某1、曲某2、曲某3继承纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，现向你方送达起诉状副本一份、民事案件应诉通知书一份、民商案件举证通知书一份、民事诉讼风险提示书一份、举证时限通知书一份，并就有关应诉事项通知如下：一、在收到起诉状副本之日起应当在十五日内向本院提出书面答辩状，阐明对原告诉讼请求及所依据的事实和理由的意见，并按对方当事人的人数提交正本一份、副本一份。逾期不答辩不影响本案的审理。二、你方如是法人或其他组织的，在收到起诉状和应诉通知书七日内应提交法定代表人或负责人的身份证明书一份，营业执照副本及工商注册的有关材料；如是自然人的，应提交身份证明。三、你方可以委托一至二名代理人代为诉讼。如委托诉讼代理人，在代理人参加诉讼时，必须向人民法院提交由你方签名或盖章的授权委托书，同时递交受委托人身份证复印件一份。委托书必须记明委托事项和权限。如属特别授权，应当逐项写明诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼的请求，进行和解，提起反诉或上诉，代收法律文书等权限。四、在诉讼过程中，当事人及委托代理人必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。来人民法院参加诉讼活动，请携带本人身份证及相关证件。五、本院适用简易程序审理。六、其他需要告知的问题（以下由审判人员填写）：审判员 ：刘代生书记员 ：李倩文二〇二一年五月二十一日
辽宁省丹东市振安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0604民初948号原告：温某1，女，1943年12月10日出生，汉族，住丹东市振兴区。委托诉讼代理人：苗忠豪，辽宁鑫达律师事务所律师。委托诉讼代理人：曲景荣(温某1女儿)，女，1963年10月8日出生，汉族，无职业，住丹东市振安区。被告：温某2，男，1946年9月3日出生，汉族，无职业，住丹东市振安区。被告：温某3，男，1951年8月21日出生，汉族，退休工人，住丹东市振安区。被告：温某4，男，1953年10月11日出生，汉族，退休工人，住丹东市振安区。委托诉讼代理人：盖连芝(温某4妻子)，女，1953年12月9日出生，汉族，退休工人，住丹东市振安区。被告：曲某1，女，1969年11月13日出生，汉族，退休工人，住丹东市振安区。被告：曲某2，女，1973年4月1日出生，汉族，无职业，住沈阳市和平区。被告：曲某3，男，1976年3月18日出生，汉族，中燃能源深圳发展有限公司职员，住丹东市元宝区。原告温某1诉被告温某2、温某3、温某4、曲某1、曲某2、曲某3继承纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。原告于2021年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利和民事权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告温某1撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告温某1承担。审判员  刘代生二〇二一年七月七日法官助理王梦雨书记员王丽娥
葫芦岛市连山区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽1402执706号宋雅杰：申请执行人刘淑珍依据已经发生效力的（2020）辽1402民初1227号判决书向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行生效法律文书确定的义务。逾期不履行的，本院将依法强制执行。迟延履行时间，债务利息将继续计算到执行完毕之日止。开户银行：中国邮政储蓄银行葫芦岛市信达支行账户名称：葫芦岛市连山区人民法院账号：10×××45特此通知。承办人：李雷书记员 ：刘苏葵二〇二一年五月十九日
葫芦岛市连山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1402执706号申请执行人：刘淑珍，女，1942年9月13日生，汉族，现住辽宁省葫芦岛市连山区。被执行人：宋雅杰，女，1964年8月28日生，满族，个体，被捕前住葫芦岛市连山区。本院依据葫芦岛市连山区人民法院2020年9月11日作出的（2019）辽1402刑初381号刑事判决书，在执行申请执行人刘淑珍与被执行人宋雅杰退赔纠纷一案，依法对其银行存款、车辆、房产进行了查询，被执行人宋雅杰名下有一座位于连山区滨河路96号楼6单元603的房产，本院依法委托京东司法拍卖，经两次拍卖均已流拍，申请人不同意接收该房产，被执行人暂无其他可供执行财产，且被执行人宋雅杰现已服刑。已对被执行人限制高消费。目前该案不具备继续执行的条件，申请人同意本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结葫芦岛市连山区人民法院作出的（2019）辽1402刑初381号刑事判决书申请人刘淑珍与被执行人宋雅杰的本次执行程序。申请执行人刘淑珍发现被执行人宋雅杰有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘立春人民陪审员  陈 璐人民陪审员  崔 伟二〇二一年八月二十六日书 记 员  刘苏葵
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院支付令（2021）内0627民督73号申请人：伊金霍洛旗晨邦物业有限责任公司,统一社会信用代码91150627MAON197B20。法定代表人：刘某1。委托代理人：刘某2。被申请人：刘某3，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。申请人伊金霍洛旗晨邦物业有限责任公司于2021年5月10日向本院申请支付令。申请人伊金霍洛旗晨邦物业有限责任公司与伊金霍洛旗民悦A区业主委员会签订《物业服务合同》，并按照合同约定向民悦A区全体业主提供了物业管理服务。被申请人是民悦A区11号楼2单元231室的业主，其房屋面积为103.31平米，被申请人于2017年12月9日至2020年12月8日期间共拖欠申请人物业管理费3224元，申请人多次催缴未果。为维护申请人合法权益，请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促其履行缴纳物业费的义务。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人刘某3应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人伊金霍洛旗晨邦物业有限责任公司物业费3224元。申请费17元，由被申请人刘某3负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 曹馨丹二〇二一年五月十日法官助理 郝 芳书记员 折 鑫
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民事裁定书（2021）内0627民督73号申请人：伊金霍洛旗晨邦物业有限责任公司,统一社会信用代码91150627MAON197B20。法定代表人：刘某1。委托代理人：刘某2。被申请人：刘某3，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。申请人伊金霍洛旗晨邦物业有限责任公司与被申请人刘某3申请支付令一案，本院于2021年5月10日立案后，于2021年5月10日作出（2021）内0627民督73号支付令，限令被申请人刘某3在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。申请人伊金霍洛旗晨邦物业有限责任公司于2021年5月20日向本院提出撤回对被申请人刘某3的支付令申请。本院经审查认为，申请人伊金霍洛旗晨邦物业有限责任公司的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）内0627民督73号支付令自行失效。申请费17元，由申请人伊金霍洛旗晨邦物业有限责任公司负担。审判员 曹馨丹二〇二一年五月二十日法官助理 郝 芳书记员 折 鑫法条链接：《最高人民法院关于适用的解释》
河南省柘城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1424民初2419号原告：杨伟，男，1969年11月11日出生，汉族，住河南省柘城县，确认地址柘城县。被告：鲁学勇，男，1974年5月4日出生，汉族，住河南省柘城县，确认地址柘城县。被告：侯爱玲，女，1977年7月1日出生，汉族，住河南省柘城县。原告杨伟诉被告鲁学勇、侯爱玲民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月12日公开开庭进行了审理。原告杨伟到庭参加诉讼，被告鲁学勇、侯爱玲经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨伟向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金200000元及利息(利息按照借条约定支付至本息付清之日止)；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系,在2018年1月3日之前,被告曾不间断地向原告借款用于生活和生意,并一直借持原告的信用卡循环消费,经双方结算,截至2018年1月3日,被告共欠原告200000元,同日被告为原告出具借条,约定月息1分。因原告急需用款,多次找被告要求偿还借款本息,但被告以无力偿还为由拒不还款,现原告为维护其合法权益,特提出诉讼,请依法裁判。被告鲁学勇未答辩。被告侯爱玲未答辩。本院经审理认定事实如下：原告杨伟与被告鲁学勇是朋友关系，被告鲁学勇与被告侯爱玲系夫妻关系。被告鲁学勇多次以生意周转为由向原告杨伟借款，后经结算，被告鲁学勇共借原告杨伟200000元，并于2017年3月14日出具了借条一份，约定利息月息1分。后经原告杨伟多次催要，被告不予偿还，为此，原告杨伟诉讼来院。上述事实，有当事人的陈述及原告提供的证据在卷佐证。另查明，本院于2021年4月27日作出（2021）豫1424执保134号执行裁定书。裁定查封鲁学勇、侯爱玲名下共有的位于商丘市睢阳区，期限为三年。本院认为，债务应当清偿。被告鲁学勇多次以生意周转为由向原告杨伟借款200000元，并给原告杨伟出具了借条一份，该借款是双方真实意思表示，双方之间的债权、债务关系明确，因此被告鲁学勇应当向原告杨伟偿还借款，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告鲁学勇向原告杨伟出具的借条中约定月息1分，不违反法律规定，本院予以认可。对于原告杨伟诉请要求被告侯爱玲承担还款的问题，根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条第二款规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；但是债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”。原告杨伟提供的证据中未能证明被告鲁学勇借款用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故原告杨伟诉请被告侯爱玲共同偿还借款200000元及利息，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第一千零六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定，判决如下：一、被告鲁学勇于判决书生效后五日内偿还原告杨伟借款200000元及利息（利息按本金200000元，利率按月息1分计算，自2017年3月14日起至履行完毕之日止）；二、驳回原告杨伟对被告侯爱玲的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元（已减半收取）、保全费1520元，由被告鲁学勇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  李洪亮二〇二一年五月十二日书记员  尹 靓
凉城县人民法院民事判决书（2021）内0925民初153号原告：富某，户籍地内蒙古自治区乌兰察布市兴和县，现住内蒙古自治区乌兰察布市凉城县。委托诉讼代理人：周某，凉城县法律援助中心律师。被告：杨某，住内蒙古呼和浩特市和林格尔县董家营乡董家营村二队101户。被告：包头市环泰建筑劳务有限责任公司。法定代表人：逯某，职务：董事长。原告富某与被告杨某买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，经原告申请，本院于2021年4月6日追加包头市环泰建筑劳务有限责任公司作为被告参加诉讼，本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告富某及其委托诉讼代理人周某、被告杨某到庭参加诉讼，被告包头市环泰建筑劳务有限责任公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。富某向本院提出诉讼请求：1.依法判决二被告支付原告商砼供货欠款269000元；2.诉讼费由二被告承担。事实和理由：2019年，被告包头市环泰建筑劳务有限责任公司承包了内蒙古骏羊牧业有限公司在凉城县麦胡图镇庆丰牧场地面硬化工程项目，被告杨某系被告包头市环泰建筑劳务有限责任公司的委托代理人。施工期间，原告及案外人李某合伙负责该工程项目的部分商砼供应。2019年10月份工程结束，经结算，其中313000元的货款归案外人李某（已付清），剩余拖欠的349000元货款归原告。2020年4月24日，被告杨某通过其个人银行账户转账支付货款80000元整。2020年年底，原告多次向被告杨某催要货款未果，被告杨某于2021年2月22日又给原告手写了269000元的欠条一张。以上所有事实均有案外人李树军在场见证，并有结算单及欠条等为证。被告包头市环泰建筑劳务有限责任公司作为该工程项目的实际承包方，是该案合同受益方，因此应当和被告杨某共同承担还款责任。杨某未在答辩期内提交书面答辩状，当庭辩称，原告主张的事实属实，现在欠原告269000元，2021年2月给原告出具了欠条。我借用包头市环泰建筑劳务有限责任公司的资质招投标，公司向我收取管理费，但没有参与工程。现在工地正在验收中，要等骏羊公司给付我工程款，我才能给付原告欠款。包头市环泰建筑劳务有限责任公司未答辩。本院经审理认定事实如下：2019年5月10日，被告杨某以被告包头市环泰建筑劳务有限责任公司委托代理人身份与内蒙古骏羊牧业有限公司签订了《建设工程施工合同》。在进行牧场基础设施建设中，被告杨某与原告及原告的合伙人李树军达成口头协议，由原告及李树军向建筑工地供应商砼。2019年10月11日，双方对商砼使用量及价款进行了结算，其中李树军名下313000元，原告名下349000元。2020年4月24日，被告杨某通过其个人银行账户给原告转账支付80000元，剩余269000元由被告杨某于2021年2月22日给原告立有欠据一张。以上事实有原告提交的结算单、银行打款记录、欠条、建设工程施工合同予以证实，被告杨某对上述证据，均无异议。本院认为，主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基础事实承担举证证明责任。本案中，被告杨某虽作为包头市环泰建筑劳务有限责任公司的委托代理人与内蒙古骏羊牧业有限公司签订了《建设工程施工合同》，但并非以包头市环泰建筑劳务有限责任公司的名义向原告购买商砼，被告杨某给原告出具的欠条也显示欠款人为被告杨某本人，故本案应定性为买卖合同纠纷，而非建设工程施工合同纠纷，被告杨某应承担给付原告欠款的民事责任。原告诉求被告包头市环泰建筑劳务有限责任公司共同承担还款责任，缺乏事实及法律依据，本院依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、第六百二十六条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、由被告杨某于本判决生效后十五日内给付原告富某欠款269000元整；二、驳回原告富某的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5336元，适用简易程序减半收取计2668元（原告已预交），由被告杨某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。审判员 刘培文二〇二一年五月十四日书记员 李佳鑫附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百九十五条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第六百二十六条买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。对价款的数额和支付方式没有约定或者约定不明确的，适用本法第五百一十条、第五百一十一条第二项和第五项的规定。第六百二十八条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1424民初2419号申请人：杨伟，男，1969年11月11日出生，住柘城县。被申请人：鲁学勇，男，1974年5月4日出生，住柘城县。被申请人：侯爱玲，女，1977年7月1日出生，住柘城县。本院在审理申请人杨伟与被申请人鲁学伟、侯爱玲民间借贷纠纷一案中，申请人杨伟向本院提出财产保全申请，要求对被申请袁江伟的财产进行保全。本院经审查认为，申请人杨伟的申请，符合法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：保全被申请人袁江伟名下200000元的银行存款及同等价值的财产。本裁定书立即开始执行。人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封动产、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。审判员  李洪亮二〇二一年四月十五日书记员  徐正昊
凉城县人民法院民事裁定书（2021）内0925民初153号原告：富某，住内蒙古自治区乌兰察布市凉城县。委托诉讼代理人：周某，凉城县法律援助中心法援律师。被告：内蒙古骏羊牧业有限公司。法定代表人：吕某。被告：杨某，住内蒙古自治区和林格尔县。被告：包头市环泰建筑劳务有限责任公司。法定代表人：逯某。原告富某与被告内蒙古骏羊牧业有限公司、杨某、包头市环泰建筑劳务有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告于2021年4月19日向本院提出申请，请求撤回对内蒙古骏羊牧业有限公司的起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告富某撤回对被告内蒙古骏羊牧业有限公司的起诉。审判员 刘培文二〇二一年四月二十日书记员 李佳鑫
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0303民初5237号 申请人：董小虎，男，1986年4月9日出生，汉族，住淄博市张店区。 被申请人：赵超，男，1987年4月26日出生，汉族，住山东省宁阳县。 申请人董小虎与被申请人赵超民间借贷纠纷一案，申请人董小虎于2021年5月31日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款10,408.52元或查封、扣押相应价值财产，并已提供相应担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人赵超银行存款10,408.52元或查封、扣押相应价值财产。 案件申请费124元，由申请人董小虎负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张学敬 二〇二一年五月三十一日 书记员  孙宝童
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0303民初5237号 原告：董小虎，男，1986年4月9日出生，汉族，住淄博市张店区。 被告：赵超，男，1987年4月26日出生，汉族，住山东省宁阳县。 原告董小虎诉被告赵超民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董小虎到庭参加诉讼。被告赵超经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告董小虎因被告赵超未偿还于2019年5月5日借款人民币2万元，向法院提起诉讼，请求判令：1.请求判令被告支付原告借款1万元；2.请求判令被告支付原告自2020年4月15日至还清之日止的利息（以1万元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率即年利率3.86%的标准计算，暂计算至2021年5月31日共计408.52元）共计10,408.52元；3.请求本案诉讼费由被告承担。 本院基于查明的事实，被告向原告借款2万元尚有1万元至今没有偿还属实。关于利息，虽原告主张的利率标准与法定利率不符，但其计算的利息数额未超法定利息标准，故，本院对原告计算的2020年4月15日至2021年5月31日期间利息408.52元予以支持；2021年6月1日至实际给付之日止的利息，应按年利率3.85%计算。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、《中华人共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告赵超于本判决生效后十日内向原告董小虎偿还借款本金1万元，支付利息（截至2021年5月31日为408.52元；2021年6月1日至实际给付之日止的利息，以1万元为基数，按年利率3.85%计算）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告赵超负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  张学敬 二〇二一年六月十九日 书记员  王若宇
沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0113民初2108号原告：夏阳，女，1975年8月16日出生，回族，住铁岭市银州区蓝盾红旗小区3号楼3单元502。公民身份号码：211222197508161229。被告：柳长利，女，1985年2月2日出生，汉族，住辽宁省沈阳市沈北新区。公民身份号码:2323011985××××××××。原告夏阳与被告柳长利买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序于2021年5月12日公开开庭进行审理。原告夏阳到庭参加诉讼，被告柳长利经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告夏阳向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告返还货款12000元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年5月3日，原告在被告经营的位于沈阳市浑南区，居然之家唛赛沈阳营销中心购买SV07-巴伐利亚型号床（1.8×2.0米）一个及同型号床头柜2个，Beta床垫一个（1.8×2.0米），共计花费12000元。原告当日通过被告店里POS机刷卡方式支付购货款12000元。双方约定在2020年10月3日送货。后来被告经营店铺关门，联系不上，原告到浑南分局五三派出所报警，于2020年9月5日在警察和所长等在场下，被告给原告出具承诺书，承诺在2020年9月30日前给原告送货，如果送货日不送货，被告给原告返还货款12000元，现己逾期，被告未给付原告货或者货款。故原告为维护自身的合法权益诉至法院。被告未作答辩。本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年5月3日，原告在位于沈阳市浑南区居然之家的唛赛沈阳营销中心购买了巴伐利亚型号的床（1.8米×2.0米）1个及床头柜2个，Beta型号的床垫（1.8×2.0米）一个。上述货品金额为12000元，原告当日以刷卡的方式支付了上述货款。同时，被告于2020年9月5日向原告出具了《承诺书》一份，承诺：“本人柳长利承诺在2020年9月39日前给夏阳送货并安装巴伐利亚床一张，1.8×2.0米，样色；巴伐利亚床头柜2个，SV07-F;床垫Beta，1.8×2.0一张；凝胶枕一对，如2020年9月30日前不送货，柳长利给夏阳退款1.2万元”。被告柳长利在该《承诺书》落款处签名并按手印进行确认。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。庭审中，原告出具了有被告签名确认的《承诺书》及付款记录和《销售合同》，可以确认原告与被告之间的买卖关系合法有效，在原告已向被告支付相应的价款后，被告应当按约定向被告交付相应货品，逾期交付或拒不交付均属违约行为，应承担相应的违约责任，故本院对原告主张返还货款的诉讼请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告柳长利于本判决发生法律效力之日起十日内向原告夏阳返还货款12000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元，由被告柳长利承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  林丹二〇二一年五月十三日法官助理欧阳曼书记员姜睿馨附：本案适用相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省新泰市人民法院    山东省新泰市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0982民初1836号 原告：董和国，男，1970年12月26日出生，汉族，住新泰市。 委托诉讼代理人：徐进，山东青阳律师事务所律师。 被告：杨淑伟，男，1988年9月28日出生，汉族，住新泰市。 被告：董颜刚，男，1981年1月10日出生，汉族，住新泰市。 被告：董仲永，男，1947年2月9日出生，汉族，住新泰市。 被告：董仲杰，男，1956年9月27日出生，汉族，住新泰市。 原告董和国与被告杨淑伟、董颜刚、董仲永、董仲杰财产损害赔偿纠纷一案,本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董和国及其委托诉讼代理人徐进、被告杨淑伟、董颜刚、董仲永、董仲杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 董和国向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告经济损失28646元、评估费1000元，合计29646元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年10月21日17时，被告董仲永、董仲杰约集被告杨淑伟、董颜刚赶至新泰市××街道××村××内，用斧头等将董和国栽种的68棵苹果树砍倒，经价格认定，被损毁苹果树价格14520元，四被告分别被新泰市人民法院判处刑罚。因四被告损毁68棵苹果树造成的可得利益损失28646元没有赔偿，为维护原告的合法权益，现起诉。 杨淑伟辩称，不同意赔偿原告的经济损失28646元及评估费1000元。因前期有刑事案件，已经赔偿了刑事案件中的损失。 董颜刚辩称，原告已经申请强制执行，已经到执行阶段，原告再次起诉不合理。 董仲永辩称，原告起诉不合理，认可法院之前判决的14520元。 董仲杰辩称，同意被告杨淑伟、董仲永的意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了农村土地承包经营权证复印件一份、新泰市人民法院2020年9月17日作出的（2020）鲁0982刑初127号判决书一份、山东金信价格事务所有限公司2021年1月30日出具的价格评估意见书一份，被告杨淑伟、董颜刚、董仲永、董仲杰均对农村土地承包经营权证有异议，质证其系后来补办的；均对刑事判决书无异议；均对价格评估意见书有异议，认为评估到2028年是不合理的。对双方无异议的证据本院予以确认并在卷佐证，其他证据予以综合认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年10月21日17时许，因家庭矛盾纠纷，被告董仲永、董仲杰约集被告杨淑伟、董颜刚赶至新泰市××街道××村××内，用斧头等将董和国栽种的68棵苹果树砍倒，经价格认定，被损毁苹果树价格14520元。被告杨淑伟、董颜刚、董仲永、董仲杰因涉嫌故意毁坏财物罪被新泰市人民检察院依法提起公诉，本院于2020年9月17日以（2020）鲁0982刑初127号刑事判决书判决：被告杨淑伟犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑九个月；被告董颜刚犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月；被告董仲永犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月；被告董仲杰犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月；责令被告杨淑伟、董颜刚、董仲永、董仲杰退赔董和国经济损失14520元。被告董仲永、董仲杰不服该判决依法向泰安市中级人民法院提起上诉，泰安市中级人民法院于2020年12月24日以（2020）鲁09刑终153号刑事裁定书裁定驳回上诉、维持原判。关于责令退赔的14520元已进入执行程序，本院以（2021）鲁0982执1315号立案执行。 原告董和国委托山东金信价格事务所有限公司就新泰市青云街道办事处瑞山后村石门子沙岭2.5亩承包地上苹果树的应得收益价格进行评估，山东金信价格事务所有限公司于2021年1月30日出具价格评估意见书，估算上述68棵评估苹果树2019年—2028年应得收益评估价格为￥28646元。为此，原告董和国支出评估费1000元。 本院认为，原告董和国诉求四被告赔偿被损毁的苹果树可得利益损失28646元及评估费1000元的请求于法无据，理由为：1、原告依据的法律规定为赔偿直接损失和合同违约的违约责任条款，前者损失已进入执行程序中，不能重复起诉，后者合同责任区别于侵权责任，不适用本案；2、原告主张的可得利益损失是因四被告的故意损坏财物罪的犯罪行为所引起，区别于一般的侵权行为，法律规定被害人因犯罪行为遭受的物质损失，包括已经遭受的实际损失和必然遭受的损失，本案中原告主张的预期可得利益损失是否存在，需要经过一定的劳作或劳动以及市场因素等各方面条件是否具备才能决定是否得到，并非必然遭受的损失，不属于刑事犯罪行为赔偿范围。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第三条之规定，判决如下： 驳回原告董和国的诉讼请求。 案件受理费541元，减半收取271元，保全费420元，由原告董和国负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  段学明 二〇二一年五月十三日 书记员  张 凡
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初2108号 原告： 你与被告买卖合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月七日
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0982民初1836号 申请人：董和国，男，1970年12月26日出生，汉族，住新泰市。 委托诉讼代理人：徐进，山东青阳律师事务所律师。 被申请人：杨淑伟，男，1988年9月28日出生，汉族，住新泰市。 被申请人：董颜刚，男，1981年1月10日出生，汉族，住新泰市。 被申请人：董仲永，男，1947年2月9日出生，汉族，住新泰市。 被申请人：董仲杰，男，1956年9月27日出生，汉族，住新泰市。 申请人董和国与被申请人杨淑伟、董颜刚、董仲永、董仲杰财产损害赔偿纠纷一案，申请人董和国于2021年3月3日向本院申请保全，请求对被申请人杨淑伟、董颜刚、董仲永、董仲杰名下的银行存款40000元予以冻结或查封、扣押相应价值的财产。担保人泰安市瑞恒非融资性担保有限公司为申请人董和国提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为保证生效的裁判文书得以顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人杨淑伟、董颜刚、董仲永、董仲杰名下银行存款40000元，期限为一年； 二、查封被申请人杨淑伟、董颜刚、董仲永、董仲杰名下相应价值的动产，期限为二年； 三、查封被申请人杨淑伟、董颜刚、董仲永、董仲杰名下相应价值的不动产及财产性权益，期限为三年。 案件申请费420元，由申请人董和国预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  段学明 二〇二一年三月三日 书记员  李红伟
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0113民初2353号原告：金淑凤，女，1958年3月7日出生，汉族，住沈北新区。被告：王宏禹，女，1981年12月22日出生，汉族，住沈北新区。本院在审理原告金淑凤与王宏禹劳务合同纠纷一案中，原告金淑凤于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告金淑凤撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元由原告金淑凤承担审判员  张赫然二〇二一年五月二十七日法官助理周欣欣书记员杨秋菊
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初2353号 原告： 你与被告劳务合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月八日
辽宁省沈阳市铁西区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0106执2498号王某某：本院依法受理（2021）辽0106执2498号执行案件据以执行的（2020）辽0106民初624号民事判决书业已发生法律效力，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第240条之规定，通知如下：一、发生法律效力的法律文书，当事人必须履行，逾期不履行的应承担经济责任和法律责任；二、申请执行费和执行中实际支出的费用，由被执行人负担；三、限定你方必须于2021年5月24日前自动履行，逾期不履行本院将依法强制执行。四、如逾期未自动履行，则将有被执行人纳入失信人员名单，并限制高消费等风险。沈阳市铁西区人民法院二〇二一年五月十七日辽宁省沈阳市铁西区人民法院传票案号（2021）辽0106执2498号案由保险人代位求偿权被传唤人王某某送达地址沈阳市于洪区北陵乡小韩村2组2-6号传唤事由询问应到时间2021年5月24日上午9时00分应到场所沈阳市铁西区人民法院三楼302调解室注意事项：1、被传唤人必须准时到达应到处所，逾期须自行承担不利法律后果。2、本传票由被传唤人携带来院报到。3、被传唤人收到传票后，应在送达回证上签名或盖章。4、请携带身份证原件及复印件、相关证据材料原件及复印件准时出庭。5、如被传唤人为法人或其他组织，开庭时还须携带营业执照副本、组织机构代码证副本、法定代表人身份证明、授权委托书；6、地址：沈阳市铁**景星北街**乙（景星北街与小北一路西南角）7、联系电话：8563****审判员龚健书记员吴强2021年5月17日辽宁省沈阳市铁西区人民法院报告财产令（2021）辽0106执2498号王某某：本院于2021年5月10日立案执行的中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司诉王某某保险人代位求偿权一案，你（单位）未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《关于适用若干问题的解释（执行程序）》第三十一条至第三十五条及《财产调查规定》第三条至第十一条之规定，责令你（单位）在收到此令后五日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。此令2021年5月17日本院地址：沈阳市铁西区景星北街24号乙邮编：110025联系人：龚健联系电话：8563****（周一）
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0106执2498号申请人中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住址沈阳市沈河区小西路87号。负责人：郭忠民。被执行人王某某，住所地沈阳市于洪区申请人中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司诉被执行人王某某侵权纠纷一案，依据沈阳市铁西区人民法院（2020）辽0106民初624号民事判决书现已发生法律效力。本院依法向被执行人向王某某送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人王某某判决生效之日起十日内偿还申请执行人X元，案件受理费X元，并承担执行费在规定期限内，王某某没有履行法律文书确定的义务。经查询，被执行人王某某无房产、无车辆、无银行存款。已对被执行人采取纳入失信被执行人和限制高消费措施。综上，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可处置财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结沈阳市铁西区人民法院（2020）辽0106民初624号民事判决书本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人具备了履行能力，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 龚 健审判员 姚伟丽审判员 孙悦玥二〇二一年六月十日法官助理赵志威书记员吴强
广东省连南瑶族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1826民初200号之一原告：邓交五妹，女，1968年4月24日出生，瑶族，住广东省连南瑶族自治县。被告：房称三贵，男，1978年6月19日出生，瑶族，住广东省连南瑶族自治县。原告邓交五妹与被告房称三贵劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2021年5月12日裁定转为普通程序，并于2021年5月14日向原告送达补交案件受理费通知及缴纳公告费通知。邓交五妹无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按邓交五妹撤回起诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由邓交五妹负担。审 判 长 谭丽娟审 判 员 房一贵审 判 员 欧 颖二〇二一年五月二十五日法官助理 唐梦莲书 记 员 唐 鑫
沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0113民初1743号原告：沈阳福特办公家具有限公司。法定代表人：吴国辉。委托诉讼代理人：贾良，系辽宁明申律师事务所律师。被告：杨志。原告沈阳福特办公家具有限公司（以下简称福特公司）与被告杨志承揽合同纠纷一案，本院于2021年3月26日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告福特公司的委托诉讼代理人贾良及被告杨志到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告福特公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿损失45100元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年10月初，原告与被告口头达成《加工承揽合同》，约定被告为**学校安装学生座椅990把，每把椅子安装费3.5元。10月15日，被告和被告聘请的另外8人共9人，到**学校进行安装，当天安装完毕。10月21日，学院进行验收时发现椅子的螺丝没有拧紧，要求返工。10月23日，杨志等人重新安装时，由于操作失误将螺丝套全部拧坏，致使990把椅子全部向下游供应商佛山市新奇达家具有限公司返厂，重新更换新椅子。11月5日，原告重新找人安装，因被告违规操作给原告造成损失共计45100元，其中损坏的椅子更换费用39000元，运输费、搬运费4300元、二次安装费1800元。经多次与被告协商无果，诉至贵院。被告杨志辩称：一、原告提供的座椅产品质量不合格导致安装后无法使用，答辩人不应承担赔偿责任。座椅应保障承载成年人常年反复使用的标准，安装时即使发生螺丝套损坏的情况，并不会直接导致座椅无法使用的结果。安装时系包括被告在内的九名工人操作，另外八名工人全部存在技术失误导致990把椅子全部损坏是不可能的。二、原告雇佣答辩人等九人进行座椅安装的过程中，原告提供材料及零部件，后期派驻三名工作人员现场指导并验收，答辩人等九人系依照原告的指示提供安装服务，提供劳务过程中没有过错，座椅是否损坏，能否使用与安装工人无关。三、原告诉求赔偿的数额系其单方计算确定的，无法律依据。原告的座椅原材料返还厂家，相关价值应予以扣除，不应由安装工人承担。另外，赔偿的标准及价格应由原告申请有资质的鉴定机构予以评估，原告单方计算赔偿价格无事实和法律依据。综上所述，答辩人不应承担赔偿责任，请法院驳回原告诉讼请求。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年10月初，原告与被告达成口头承揽协议，由被告在**（以下简称交专学校）为原告搬运、拆卸、安装990把座椅，每把价格为3.50元，一天内完成。具体工作流程为：被告将交专学校990把椅子的四个螺丝拆下来后，使靠背和座椅（靠背和座椅连体）从椅腿上卸下来后，将原告新购买的990个靠背和座椅再安装上，并放在指定地点。2020年10月15日，被告找了其他八名工人，每人带把电钻来到交专学校安装座椅。10月21日，原告发现有一部分椅子的螺丝没有拧紧，让被告再去拧紧。被告带两名工人在原告三个工作人员的监督下将椅子的螺丝拧紧。2020年10月23日，原告发现被告将椅子的螺丝虽然拧紧，但螺丝帽均开裂，导致将靠背和座椅退回厂家，重新购买了1000把椅子靠背及配套的螺丝，原告支付39000元，支付运输费和搬运费4300元。原告称另找人重新安装座椅支付1800元。原告方的采购员与被告杨志于2020年11月5日的微信聊天记录中提到，原告让被告到现场查看换下的椅子，但被告没有去交专学校。2020年11月10日被告给原告发微信说：“货站学校我去看过了，椅子确实换了，我安装有点小问题，椅子原厂配件螺丝过大，螺丝是引发椅子开裂的主要问题”。审理中，原告承认被告拆卸下来的螺丝与让被告安装的靠背不配套，螺丝较大。被告亦称在安装过程中发现螺丝与螺丝帽对不上，为了能将螺丝拧紧，螺丝是斜插入螺丝帽拧紧的。本院认为：原、被告之间达成的口头承揽协议系双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，系合法有效。《中华人民共和国合同法》第二百五十七条规定，承揽人发现定作人提供的图纸或者技术要求不合理的，应当及时通知定作人。本案中，被告杨志作为专业安装人员，在安装过程中应该发现螺丝与座椅不配套问题，而杨志在安装过程中发现所安装的螺丝与座椅不配套后却而未及时通知定作人，没有尽到通知义务，造成原告损失及损失扩大，故应对原告的损失承担主要赔偿责任。原告提供的安装材料螺丝与座椅不配套，不符合技术要求，且在安装过程中没有尽到监督责任，亦应承担部分责任。本院认定被告承担60%的责任，原告承担40%的责任。被告抗辩称损坏的座椅只有230把，被告承认安装座椅990把，且通过其与原告的聊天记录中显示损坏的座椅并非230把，被告亦承认座椅已全部更换，被告无证据证明损坏的座椅只有230把，故本院对被告的抗辩意见不予采纳。被告杨志亦承认螺丝过大是引发座椅开裂的主要问题，故其提出的座椅产品质量不合格的抗辩意见本院不予采纳。原告座椅的损失应按其重新购买的价格予以认定即38610元（每把39元计算990把）；原告重新购买座椅发生的运输、搬运等费用4300元，系合理损失，本院予以认定。原告主张的安装费1800元少于与被告杨志约定的数额，且系合理费用，故本院对原告主张的安装费1800元予以认定。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十二条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百二十条之规定，判决如下：一、被告杨志赔偿原告沈阳福特办公家具有限公司座椅损失38610元及运输费、搬运费、安装费损失6100元的60%即26826元，此款于本判决发生法律效力后十日给付。二、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费926元，减半收取463元，由原告负担148元，由被告杨志负担315元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  苏芳二〇二一年五月八日法官助理李吉阳书记员蒲红
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初1743号 原告： 你与被告承揽合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年三月二十六日
江苏省淮安经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0891民初1491号原告（反诉被告）：冉烈，男，1970年6月15日生，汉族，住吉林省辽源市龙山区。委托诉讼代理人：赵义成，江苏金声律师事务所律师。被告（反诉原告）：淮安中兴网络科技有限公司，住所地江苏省淮安市生态新城福地路**山阳湾花园商业商铺**。法定代表人：王萍，该公司董事长。委托诉讼代理人：王奎，江苏怀容律师事务所律师。第三人：淮阴区祚茗企业管理咨询服务部，住所地，住所地江苏省淮安市淮阴区高家堰镇市场路**iv>经营者：左越，女，1992年4月25日生，汉族，住江苏省涟水县。委托诉讼代理人：周国立，该服务部员工。委托诉讼代理人：朱海鹏，该服务部员工。原告冉烈与被告淮安中兴网络科技有限公司（以下简称中兴公司）、第三人淮阴区祚茗企业管理咨询服务部（以下简称祚茗服务部）劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冉烈及其委托诉讼代理人赵义成，被告中兴公司的委托诉讼代理人王奎，第三人祚茗服务部的委托诉讼代理人周国立到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冉烈向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告奖励报酬240万元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与被告在2020年6月23日签订备忘录，约定被告应该支付原告奖励报酬240万元。双方还约定以第三人名义，与被告签订管理合同，合同总额257万元（含税收），由第三人开票领取上述款项转付原告。现原告已经以第三人名义向被告出具发票。原告多次向被告催要上述拖欠款项，被告久拖不付。另第三人也不同意代为转付，要求原告直接向被告主张，故诉至法院。被告中兴公司辩称：1、被告为原告出具备忘录是事实，但是被告认为被告公司原法定代表人何雄和总经理马雷无权作出此备忘录，根据淮安中兴公司章程第十五条第十七项决定，对公司员工持股及管理层股权激励计划作出决议，此为公司股东的职权，因此没有经过股东会同意，上述中兴公司两位无权作出此备忘录，因此此备忘录是无效的。2、南京信旭佑祥网络科技有限公司（以下简称信旭公司）于2021年4月13日向被告公司以及原告发出股东决议也认为中兴公司的两位领导无权作出上述决议，信旭公司系被告公司全资股东，综上请求法庭驳回原告请求。第三人祚茗服务部述称：原告说的属实，愿意代为转付该笔款项。反诉原告中兴公司以本诉抗辩理由为依据提出反诉，要求确认反诉原告与反诉被告之间签订的《备忘录》无效，反诉原告无需支付反诉被告240万元补偿款。冉烈对反诉辩称：反诉原告的反诉请求不符合法律依据，反诉原告和反诉被告签订的《备忘录》是双方的真实意思表示，并没有违反法律和行政法规的禁止性规定，不具备无效的情形，对原告的事实及理由，我们认为涉案的工程是辽源兴业建筑工程有限责任公司承建，与本案的反诉被告无关，因此对反诉原告主张的反诉被告与反诉原告签订合同进行交易不属实，请求法庭驳回反诉原告的反诉请求。本院经审理认定事实如下：原告曾系被告中兴公司副总经理，2019年7月31日离职。2020年6月23日，原、被告签订《备忘录》，载明：“冉烈于2019年7月31日从淮安中兴网络科技有限公司正式离职。离职后，在化解公司债务、解决施工单位纠纷、处理‘兴安华庭’各标段结算等方面为淮安中兴网络科技有限公司做了大量的工作和贡献。为了表彰其贡献，并结合冉烈在‘兴安华庭’二标段的投资应得收益，淮安中兴网络科技有限公司与冉烈友好协商，决定奖励（补偿）冉烈240万元。为避免引起不必要的矛盾，此奖励（补偿）变通实施。即由淮安中兴网络科技有限公司与淮阴区祚茗企业管理咨询服务部签订《仓储间销售服务管理合同》、《商铺销售服务管理合同》。合同金额257万（含税），通过支付合同款的方式奖励（补偿）冉烈。此合同款由淮安中兴网络科技有限公司拨入淮阴区祚茗企业管理咨询服务部，去税款及管理费即为奖励（补偿）冉烈款项。此款由冉烈自行至淮阴区祚茗企业管理咨询服务部提取。此备忘录是淮安中兴网络科技有限公司和冉烈真实意思的表达。是淮安中兴网络科技有限公司法人代表、董事长何雄，总经理马镭代表淮安中兴网络科技有限公司做出的决定。特此表述备忘。”被告中兴公司在《备忘录》底部签章，原告冉烈、被告中兴公司法定代表人、董事长何雄，总经理马镭在《备忘录》底部签名。2021年4月13日，信旭公司做出《股东决议》，载明：“淮安中兴网络科技有限公司：你公司副总经理冉烈与另外三名公司高级管理人员在公司任职期间未经公司股东会批准擅自承揽兴安华庭小区二标段工程，违反公司章程第38条、第39条第四款、第39条第五款、第39条第八款之规定严重侵犯公司利益，给公司造成巨大经济损失。现股东会决定撤销由何雄、马镭签署的关于奖励冉烈的备忘录一切事项，同时要求你公司保留追诉四名公司高管的法律责任的权利”。审理中，被告提交《淮安中兴网络科技有限公司章程》，章程第三十九条载明“董事、监事、高级管理人员不得有下列行为：……（四）违反本章程的规定或者未经股东同意，与本公司订立合同或者进行交易”。上述事实，有原、被告举证及当庭陈述在卷印证。本院认为，原告离职后为被告中兴公司提供劳务，原、被告之间形成了事实上的劳务合同关系，被告应支付原告报酬。原、被告之间所签署的《备忘录》系双方真实意思表示，且未违反相关的法律法规，故原告根据《备忘录》约定主张奖励（补偿）240万元，本院予以支持。关于反诉原告主张《备忘录》无效，反诉原告主张反诉被告与公司另外三名高管系兴安华庭小区二标段实际施工人，认为反诉被告违反公司章程，但并未提供相关证据，同时违反公司章程并非法定无效事由，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告淮安中兴网络科技有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告冉烈奖励（补偿）240万元；二、驳回反诉原告淮安中兴网络科技有限公司诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费26062元，减半收取13031元，由原告冉烈负担42元，由被告淮安中兴网络科技有限公司负担12989元；保全费5000元，由原告冉烈负担16元，由被告淮安中兴网络科技有限公司负担4984元。反诉案件受理费13000元，由被告淮安中兴网络科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，账号：62×××37）。审 判 员 张大鹏二〇二一年五月二十六日法官助理 王 萌书 记 员 王晓萌
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0891民初1491号 申请人：冉烈，男，1970年6月15日生，汉族，住吉林省辽源市龙山区。 委托诉讼代理人：赵义成，江苏金声律师事务所律师。 被申请人：淮安中兴网络科技有限公司，住所地淮安市生态新城福地路66号山阳湾花园商业商铺2-03室。 法定代表人：王萍，职务不详。 申请人冉烈与被申请人淮安中兴网络科技有限公司劳务合同纠纷一案，申请人冉烈向本院申请财产保全，请求查封被申请人淮安中兴网络科技有限公司银行账户2577710元。华安财产保险股份有限公司淮安中心支公司提供担保。 本院经审查认为，申请人冉烈的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用》第一百六十四条规定，裁定如下： 冻结被申请人淮安中兴网络科技有限公司银行账户2577710元； 案件申请费5000元，由申请人冉烈预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 张大鹏 二〇二一年三月二十四日 法官助理 王 萌 书 记 员 王晓萌
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初25524号原告：孙艳，女，1972年10月16日出生，汉族，住上海市青浦区。被告：程德利，男，1966年7月16日出生，汉族，住上海市青浦区。委托诉讼代理人：李嫣妮，上海理本广治律师事务所律师。原告孙艳与被告程德利民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月3日立案，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  王媛媛书记员  金恣晔附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
四川省自贡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）川03民终176号上诉人（原审原告）：李宗明，男，1962年6月29日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。委托诉讼代理人：李志强，四川中业律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐忠良，四川中业律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：四川沱江路桥建设工程股份有限公司，住所地四川省富顺县富世街道北湖南路**********。法定代表人：刘才波，董事长。委托诉讼代理人：何信建，四川亚峰（自贡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭毓敏，四川亚峰（自贡）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郭昭才，男，1966年3月24日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。上诉人李宗明因与被上诉人四川沱江路桥建设工程股份有限公司（以下简称沱江路桥公司）、郭昭才建设工程分包合同纠纷一案，不服四川省自贡市自流井区人民法院（2020）川0302民初322号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月1日立案。本案在审理过程中，一审法院所依据的本院（2020）川03民终187号案件现由四川省高级人民法院于2021年4月13日立案审查。本院经审查认为，本案与本院审理的（2020）川03民终187号案件属于同类案件，本案需以该案的审理结果为依据，而该案尚未审结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  舒 慧审 判 员  曾伟贤审 判 员  周玉萍二〇二一年五月十三日法官助理  姜 文书 记 员  曾 婕
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0113民初13988号申请人：赵樱，女，1993年4月6日生，汉族，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：邱扬成，上海骥路律师事务所律师。被申请人：蔡亮，男，1986年10月29日生，汉族，住上海市宝山区。原告赵樱与被告蔡亮房屋买卖合同纠纷一案，申请人赵樱于2021年5月31日向本院申请财产保全，请求对被申请人蔡亮名下位于上海市宝山区美丰路XXX弄XXX号XXX室房屋予以查封。担保人华安财产保险股份有限公司上海分公司为其提供担保。本院经审查认为，申请人赵樱的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人蔡亮名下位于上海市宝山区美丰路XXX弄XXX号XXX室房屋。案件申请费5,000元，由申请人赵樱预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 陈亮亮法官助理 侯家雯书 记 员 侯家雯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
调兵山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1281执452号 申请执行人某某联社，住所地调兵山市。 法定代表人：王某某，系该联社理事长。 被执行人孙某，住调兵山市。 被执行人单某某，住铁岭县。 被执行人某某公司，住所地调兵山市。 被执行人高某某，住铁岭市银州区。 被执行人左某某，女，住铁岭市。 被执行人刘某某，住调兵山市。 被执行人陈某，住西丰县。 本院（2020）辽1281民初147号民事判决书已发生法律效力，被执行人孙某、单某某、某某公司、高某某、左某某、刘某某、陈某至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结（划拨、扣留、提取）被执行人孙某、单某某、某某公司、高某某、左某某、刘某某、陈某名下的银行存款5000000.00元或查封（扣押）相应价值的财产（详见查封清单或调查笔录）。 查封财产期间，被查封的财产由被执行人孙某、单某某、某某公司、高某某、左某某、刘某某、陈某至负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。 对不动产、动产的查封期限、对银行存款的冻结期限分别为三年、二年、一年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。 本裁定立即生效。 审 判 员 张涛 二〇二一年五月八日 法官助理 钟兴 书 记 员 王丽
烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0612民初1765号申请人:杨振安，男，1965年4月18日出生，汉族，住烟台市牟平区。被申请人：马卫克，男，1982年1月19日出生，汉族，住烟台市牟平区。被申请人：王芹，女，1982年11月18日出生，汉族，住烟台市牟平区。申请人杨振安与被申请人马卫克、王芹民间借贷纠纷一案，申请人杨振安于2021年5月21日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人马卫克、王芹银行账户存款140000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人以办理诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人杨振安的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人马卫克、王芹银行账户存款140000元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费1220元，由申请人杨振安预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  贺洪春二〇二一年五月二十一日书记员  丛 媛
调兵山市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽1281执452号 某某联社、孙某、单某某、某某公司、高某某、左某某、刘某某、陈某： 某某联社与孙某、单某某、某某公司、高某某、左某某、刘某某、陈某借款合同纠纷一案，第二次流拍申请执行人某某联社以流拍价接收抵押物，以物抵债。 特此通知。 二〇二一年八月三十日
山东省烟台市牟平区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0612民初1765号原告：杨振安，男，1965年4月18日出生，汉族，住烟台市牟平区。委托诉讼代理人：刘桂成，山东仓济律师事务所律师。被告：马卫克，男，1982年1月19日出生，汉族，住烟台市牟平区。被告：王芹，女，1982年11月18日出生，汉族，住烟台市牟平区。二被告共同委托诉讼代理人：于全利，烟台牟平文化法律服务所法律工作者。原告杨振安与被告马卫克、王芹民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨振安的委托诉讼代理人刘桂成，被告马卫克、王芹的委托诉讼代理人于全利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨振安向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还借款本金130000元以及利息（以130000元为基数，按照LPR计算自2021年5月20日起至实际支付之日止）。事实和理由：二被告系夫妻关系，原告与马卫克系舅、外甥关系。2017年11月28日，马卫克以干工程为由向原告借款160000元，原告通过银行转账的方式将该笔借款支付给了被告。2018年12月，被告偿还借款30000元。经原告多次索要，被告拒付至今。被告马卫克、王芹辩称，双方之间没有借贷的合意，也没有被告出具的借条，双方之间并非借贷关系，请求依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：被告马卫克、王芹系夫妻关系，于2005年6月9日登记结婚。原告杨振安与被告马卫克系舅、外甥关系。2017年11月28日，原告杨振安通过银行转账支付被告马卫克160000元（以下简称涉案160000元）。原告杨振安主张被告马卫克因为干工程或购买货运汽车需要，于2017年11月28日向其借款160000元，其通过银行支付马卫克160000元；因为双方属于亲属关系，所以原告没有让被告马卫克出具借条，事后也没有让其补打借条；被告马卫克于2018年12月偿还30000元，剩余130000元至今未还。对此，原告杨振安提供如下证据予以证实：证据一、2021年春节前原告与被告马卫克的通话录音一份，证明被告马卫克承认欠原告借款；证据二、原告与被告马卫克在2019年9月23日、11月26日、12月25日的通话录音，证明被告马卫克曾向原告借款，双方关于如何还款进行协商，马卫克承认借款的事实；证据三、原告与被告马卫克的母亲杨振馥的微信聊天记录2份以及短信聊天记录1份、杨振馥与马卫克的身份关系查询证明，证明杨振馥系马卫克的母亲，杨振馥对于马卫克向原告借款的事实清楚，并承诺要求马卫克还款，若马卫克不还款，杨振馥承担还款责任。经质证，被告马卫克、王芹对上述证据均不予认可，认为录音内容系双方之间的争执过程，并未体现被告马卫克借款的事实。被告马卫克主张涉案160000元系支付其工资的款项，原告2013年末至2016年初开设工厂期间，聘请其担任厂长，当时约定工资每月6、7千元，效益好每年工资、奖金不少于100000元，2016年工厂因经营不善，不再经营；其多次索要工资,原告于2017年11月28日支付其工资160000元；2018年12月，其支付原告的30000元不是还款，而是原告因为困难需要资金向其借款。对被告马卫克的上述辩驳主张，其并未提供证据予以证实，原告杨振安亦不予认可。原告杨振安主张二被告系夫妻关系，借款发生在二被告婚姻关系存续期间，并用于购买运输货车，运输货车的收益属于二被告的家庭收益，用于二被告的共同生活，二被告应承担连带还款责任。对此，被告王芹不予认可，称借款不属实，款项并未用于二被告家庭生活。本院认为，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。原告杨振安提供的录音材料系当事人之间的日常对话，能够客观真实的反映双方之间既已存在的债权债务关系，本院予以采信。原告杨振安主张涉案160000元为被告马卫克的借款，并提供了银行转账记录、当事人之间的通话录音予以证实，足以认定。被告马卫克辩解涉案160000元为原告杨振安向其支付的工资，但未提供证据予以证实，且与其在录音材料的陈述内容相悖，本院不予支持。原告杨振安自认被告马卫克已还款30000元，并未加重对方负担，本院予以认定。涉案160000元借款系被告马卫克以个人名义所负债务，且已经超出了家庭日常生活需要，原告杨振安并未提供证据证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，该借款不能认定为夫妻共同债务。原告杨振安要求被告王芹承担还款责任，证据不足、理由不当，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告马卫克于判决生效之日起十日内偿还原告杨振安借款130000元以及利息（以130000元为基数，按照一年期贷款市场报价利率计算自2021年5月20日起至实际支付之日止）；二、驳回原告杨振安的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，减半收取计1450元，财产保全费1220元，均由被告马卫克负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  贺洪春二〇二一年七月六日书记员  郑涵雯
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0105民初392号原告：徐文青，女，1999年4月14日出生，汉族，住安徽省安庆市。被告：上海华程西南国际旅行社有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：范敏，董事长。委托诉讼代理人：吕晓捷，上海铭富律师事务所律师。原告徐文青与被告上海华程西南国际旅行社有限公司网络服务合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长 邓 鑫审 判 员 喻 晖人民陪审员 王 斌书 记 员 蒋泓泽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初21468号原告：上海五象房地产开发有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：陶开辽，董事长。委托诉讼代理人：陶海燕，女。委托诉讼代理人：张文广，上海中筑律师事务所律师。被告：上海通特建设工程有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：沈德华，董事长。委托诉讼代理人：封神鹰，上海汉特律师事务所律师。原告上海五象房地产开发有限公司与被告上海通特建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  顾煜麟审 判 员  周 珣人民陪审员  殷晓霞法官 助理  黄盼盼书 记 员  黄盼盼附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
山西省晋中市榆次区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)晋0702民初2561号 申请人：山西山重盛泰工程机械有限公司，住所地山西省晋中市榆次区鸣李汽贸园。 法定代表人：张保臣，总经理。 被申请人：山西小斌鸿祥机械销售有限公司，住所地晋中开发区鸣李村商贸城。 法定代表人：刘文斌，执行董事兼总经理。 被申请人：刘文斌，男，1985年12月24日生，汉族，住山西省太原市迎泽区。 被申请人：史丽宏，女，1987年9月22日生，汉族，住山西省静乐县。 被申请人：许成岗，男，1984年12月10日生，汉族，住山西省静乐县。 被申请人：史丽丽，女，1986年5月10日生，汉族，住山西省静乐县。 申请人山西山重盛泰工程机械有限公司与被申请人山西小斌鸿祥机械销售有限公司、刘文斌、史丽宏、许成岗、史丽丽合同纠纷一案中，申请人于2021年4月22日向本院提出财产保全的申请：请求依法冻结被申请人银行存款41624.2元或查封、扣押其相应价值的其他财产。提供财产线索如下：1、车辆型号：ＳＥ60-9Ｗ，制品识别码（机号／车架号）：66ＳＥ06ＥＷＮＬ0000147，发动机号：ＢＦ04358559，定位：河南省开封市尉氏县南曹乡南曹中心幼儿园西181米；2、山西小斌鸿祥机械销售有限公司，开户行：中国工商银行股份有限公司晋中经纬支行，银行账号：0508××××0193。阳光财产保险股份有限公司晋中中心支公司提供保险金额为41624.2元的诉讼财产保全责任保险（保险单号：130611919202100××××），并保证如申请人的财产保全申请有误，致使被申请人因保全遭受损失的，愿意在申请人应当承担的赔偿责任范围内，承担连带赔偿责任。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 依法冻结被申请人银行存款41624.2元或查封、扣押其相应价值的其他财产。（详见申请人提供的财产线索明细） 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李晖 二〇二一年五月十日 书记员  张欣 附： 冻结存款的，首次冻结期限为一年，查封动产的，首次查封期限为二年，查封不动产的，首次查封期限为三年。 申请人需要继续保全的，应在保全期届满前三十日向本院提出继续保全的书面申请。
安徽省濉溪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0621执1809号申请执行人：韩召生，男，1966年8月4日出生，汉族，住安徽省濉溪县。被执行人：刘荣，女，1962年8月7日出生，汉族，住安徽省濉溪县。本院依据已经发生法律效力的(2021)皖0621民初523号民事判决书，于2021年5月10日立案执行申请执行人韩召生与被执行人刘荣民间借贷纠纷一案。经查，被执行人刘荣有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人刘荣名下的银行存款131850元，冻结期限为12个月；二、需要续行冻结的，应于冻结期限届满前七日内向本院提出续行冻结的书面申请，逾期未提出继续冻结申请的，则视为放弃继续冻结的权利。被执行人履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨明二〇二一年五月十一日书记员  陈豹附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省濉溪县人民法院执 行 决 定 书(2021)皖0621执1809号本院在执行申请执行人韩召生与被执行人刘荣民间借贷纠纷一案中查明并认定，被执行人刘荣拒不履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将被执行人刘荣纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇二一年八月十二日
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初81345号原告：周辉，男，1978年12月2日出生，汉族，住安徽省。委托诉讼代理人：陈望，上海世瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩时骏，上海世瑞律师事务所律师。被告：沈秀红，女，1971年6月22日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：龚坚，上海恒洋律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，经营场所：上海市虹口区吴淞路XXX号。法定代表人：徐峰，总经理。委托诉讼代理人：许峰。本院受理原告周辉诉被告沈秀红、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案后，依法适用简易程序审理。本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：原告周辉诉被告沈秀红、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案由简易程序转为普通程序审理。审判员  张倩晗书记员  郁思昊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
安徽省利辛县人民法院执 行 通 知 书(2021)皖1623执3037号祝经夫：你与利辛县人民法院追缴违法所得一案，利辛县人民法院作出的(2018)皖1623刑初293号判决书文书确定的义务已发生法律效力。申请执行人利辛县人民法院于2021年5月20日向本院申请强制执行，本院于2021年5月20日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：三日内履行(2018)皖1623刑初293号判决书确定的义务，特此通知。二〇二一年五月二十日联系人：宋任胜联系电话：135××××2187本院地址：安徽省亳州市利辛县世纪大道与前进路交叉口西侧200米路西邮编：236800风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1623执3037号 申请执行人利辛县人民法院，住所地安徽省利辛县前进路与世纪大道交口。 法定代表人：王平。 被执行人：祝经夫，男性1954年5月08日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在执行利辛县人民法院与祝经夫追缴违法所得一案中，经查，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 磊 审判员 胡 喆 审判员 罗 凯 二〇二一年六月十日 书记员 袁梦龙
安徽省利辛县人民法院执 行 决 定 书(2021)皖1623执3037号本院在执行利辛县人民法院与祝经夫追缴违法所得一案中，经查，被执行人祝经夫未能履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下：将祝经夫纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇二一年六月四日
山西省万荣县人民法院 执 行 通 知 书 (2021）晋0822执463号 雷学良： 你犯盗窃罪罚金一案，山西省万荣县人民法院作出的（2019）晋0822刑初33号刑事判决书已发生法律效力。我院于2021年5月14日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第24条规定，责令你履行下列义务： 一、追缴被执行人雷学良罚金一万元。 二、责令被执行人雷学良与同案犯冀从学、岳新庆、袁撑共同退赔所盗物品16329元。 三、责令被执行人雷学良与同案犯冀从学、岳新庆、袁撑共同退赔所盗物品价值6092元。 开户银行：中国工商银行万荣县支行 账户名称：万荣县人民法院执行工作局 账号：0511039129200036176 特此通知 二〇二一年五月十二日 联系人：张磐联系电话：0359-4530811本院地址：万荣县后土大街邮编：044200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初71531号申请人：莫和平，男，1985年6月22日生，汉族，住安徽省合肥市。委托诉讼代理人：姚萌萌，上海以恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭小亮，上海以恒律师事务所律师。被申请人：王**伟，男，1979年4月26日生，汉族，住山东省菏泽市。被申请人：陈伟，女，1979年10月12日生，汉族，住山东省菏泽市。原告莫和平与被告王**伟、陈伟民间借贷纠纷一案，申请人莫和平于2020年9月27日向本院申请财产保全，请求对被申请人王**伟、陈伟名下的银行存款731,500元予以冻结或查封、扣押其相应价值财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人王**伟、陈伟名下银行存款731,500元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  沈永妍二〇二〇年九月二十七日书记员  李 灵附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决不能执行或者难以执行的案件，可以根据对方当事人的申请，作出财产保全的裁定；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
辽宁省沈阳市铁西区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0106执2523号王某某：本院依法受理（2021）辽0106执2523号执行案件据以执行的（2020）辽0106民初9941号民事判决书、（2021）辽01民终347号民事判决书业已发生法律效力，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第240条之规定，通知如下：一、发生法律效力的法律文书，当事人必须履行，逾期不履行的应承担经济责任和法律责任；二、申请执行费和执行中实际支出的费用，由被执行人负担；三、限定你方必须于2021年5月24日前自动履行，逾期不履行本院将依法强制执行。四、如逾期未自动履行，则将有被执行人纳入失信人员名单，并限制高消费等风险。沈阳市铁西区人民法院二〇二一年五月十七日辽宁省沈阳市铁西区人民法院传票案号（2021）辽0106执2523号案由挂靠合同被传唤人王某某送达地址吉林省辉南县样子哨镇永胜街一委一组。传唤事由询问应到时间2021年5月24日上午9时00分应到场所沈阳市铁西区人民法院三楼302调解室注意事项：1、被传唤人必须准时到达应到处所，逾期须自行承担不利法律后果。2、本传票由被传唤人携带来院报到。3、被传唤人收到传票后，应在送达回证上签名或盖章。4、请携带身份证原件及复印件、相关证据材料原件及复印件准时出庭。5、如被传唤人为法人或其他组织，开庭时还须携带营业执照副本、组织机构代码证副本、法定代表人身份证明、授权委托书；6、地址：沈阳市铁**景星北街**乙（景星北街与小北一路西南角）7、联系电话：8563****审判员龚健书记员吴强2021年5月17日辽宁省沈阳市铁西区人民法院报告财产令（2021）辽0106执2523号王某某：本院于2021年5月10日立案执行的沈阳捷通运输有限公司诉王某某挂靠合同一案，你（单位）未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《关于适用若干问题的解释（执行程序）》第三十一条至第三十五条及《财产调查规定》第三条至第十一条之规定，责令你（单位）在收到此令后五日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。此令2021年5月17日本院地址：沈阳市铁西区景星北街24号乙邮编：110025联系人：龚健联系电话：8563****（周一）
山西省万荣县人民法院 报告财产令 （2021）晋0822执463号 雷学良： 我院于2021年5月14日立案执行你犯盗窃罪罚金一案。你至今未履行生效的法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你收到此令后10日内，如实向本院报告你当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。执行中，如果财产发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 拒绝报告或者虚假报告，本院将根据情节轻重采取罚款、拘留等措施。 此令 附：被执行人财产申报表 二〇二一年五月十四日 联系人：张磐联系电话：0359-4530811本院地址：万荣县后土大街邮编：044200 被执行人财产申报表 万荣县人民法院： 根据你院(2021)晋0822执463号报告财产令，被执行人 现向你院申报财产如下：                            被执行人             基本情况                       证件号（身份证或组织机构代码证等）                                                      住址（或住所）                                                      联系电话                                                      当前财产情况                       现金、银行存款、收入等                                                      不动产             （土地使用权、房屋等）                                                      动产             （交通运输工具、机器设备、产品、原材料等）                                                      财产性权益             (债权、股权、股票、债券、投资权益、基金份额、知识产权等)                                                      其他财产情况                                                      一年内财产变动情况                                                              被执行人(签名或者盖章)： 年月日
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0106执2523号申请人沈阳捷通运输有限公司，住址沈阳市铁西区凌空二街58-1号（3-1-2）。法定代表人：沈国付，系该公司经理。被执行人王某某，住址吉林省辉南县。申请人沈阳捷通运输有限公司诉被执行人王某某挂靠合同一案，依据沈阳市铁西区人民法院（2020）辽0106民初9941号民事判决书、（2021）辽01民终347号民事判决书现已发生法律效力。本院依法向被执行人向王某某送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人王某某判决生效之日起十日内偿还申请执行人X元并承担执行费在规定期限内，王某某没有履行法律文书确定的义务。经查询，被执行人王某某无房产、无车辆、无银行存款。已对被执行人采取纳入失信被执行人和限制高消费措施。综上，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可处置财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结沈阳市铁西区人民法院（2020）辽0106民初9941号民事判决书、（2021）辽01民终347号民事判决书本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人具备了履行能力，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 龚 健审判员 姚伟丽审判员 孙悦玥二〇二一年六月二十日法官助理赵志威书记员吴强
山东省曹县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1721民初4673号 原告：邢济民，男，1968年11月1日出生，汉族，住曹县,现住曹县。 被告：曹县德丰置业有限公司，住所地曹县青岛南路路东，统一社会信用代码91371721573939365J。 法定代表人：张卫军，总经理。 原告邢济民与被告曹县德丰置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理后,依法适用简易程序进行审理。因被告法定代表人张卫军涉嫌挪用资金被刑事拘留，于2020年9月14日中止审理，2021年5月14日恢复审理，并于2021年5月24日公开开庭进行了审理，原告邢济民到庭参加诉讼，被告曹县德丰置业有限公司经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邢济民向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告曹县德丰置业有限公司偿还借款10万元及利息（自2018年6月19日起至给付之日止，按约定利率月息2分计算）,庭审中对利息部分请求被告自2019年12月19日起至给付之日止，按约定利率月息2分计算，保留对自2018年6月18日至2019年12月18日共18个月利息计款36000元的诉权；2、案件受理费、保全费由被告负担。事实和理由：2017年8月18日，被告因开发曹县江山名郡项目需要资金周转，经人介绍向原告借款10万元，约定利率月息2分，被告曹县德丰置业有限公司为原告出具了收据。后经催要，被告仅偿还部分利息，下欠款至今未还，特向法院起诉。 被告曹县德丰置业有限公司逾期未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，并在卷佐证。经审理本院认定以下法律事实，被告因开发曹县江山名郡项目需要资金周转，于2017年8月18日向原告借款10万元，被告曹县德丰置业有限公司为原告出具了收据，被告曹县德丰置业有限公司法定代表人张卫军在收条背面约定利率月息2分，并写有还利息时间段。原告于2017年8月19日通过李雪梅向被告会计账户汇款10万元。原告主张被告向原告还利息款2万元，至2018年6月18日，虽然被告法人张卫军在欠条背面写还利息的时间情况，但张卫军签字后找会计要钱，对2018年9月18日和2019年12月18日签字的这两个时间中间18个月的利息事实上被告没有支付。原告当庭表示保留该18个月利息计款36000元的诉权，请求被告偿还借款10万元及利息，利息自2019年12月19日起至还清之日止按月息2分计算。 本院认为，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，应当适用当时的法律规定。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”被告曹县德丰置业有限公司向原告借款10万元，有汇款凭证和收据为证，事实清楚，本院应予认定。原告与被告曹县德丰置业有限公司未明确约定借款期限，原告可以随时要求被告曹县德丰置业有限公司返还借款，故原告要求被告曹县德丰置业有限公司返还借款10万元及利息，本院予以支持。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释{2015}18号）第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日第二次修正）第二十五条规定：“出借人请求借款人按照合同约定支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称一年期贷款市场报价利率，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。”第三十一条第二款规定：“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”原告请求自2019年12月19日支付利息，符合法律规定，本院应予支持。故被告曹县德丰置业有限公司应以借款10万元为基数，自2019年12月19日至2020年8月19日的利息按年利率24%计付，自2020年8月20日至实际给付之日的借款利息按年利率15.4%计付，原告请求自2019年12月19日按月息2分支付至款还清之日，本院不予支持。 综上所述，依照上述法律规定及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告曹县德丰置业有限公司返还原告邢济民借款30万元及利息（以10万元为基数，自2019年12月19日至2020年8月19日的利息按年利率24%计付，自2020年8月20日至实际给付之日的借款利息按年利率15.4%计付），于本判决生效后五日内履行完毕。 二、驳回原告邢济民其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取1150元，保全费1270元，共计2420元，由被告曹县德丰置业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审 判 员  潘 岳 二〇二一年五月二十九日 法官助理  刘奕增 书 记 员  李莎莎 注：权利人向法院申请执行的期间为生效判决确定的履行期间届满之日起二年内。
山东省曹县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1721民初4673号原告：邢济民，男，汉族，1968年11月26日出生，住曹县。被告：曹县德丰置业有限公司，住所地曹县青岛路交叉口向北200米路东，统一社会信用代码91371721573939365J。法定代表人：张卫军，执行董事。原告邢济民与被告曹县德丰置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。本院在审理过程中，因被告曹县德丰置业有限公司法定代表人张卫军于2020年7月25日涉嫌挪用资金罪被刑事拘留，无法继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第四项、第一百五十四条第一款第六项，裁定如下：本案中止诉讼。审判员 潘 岳二〇二〇年九月十四日书记员 王晓蔚
福建省莆田市涵江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0303民初1897号原告：郑亚娇，女，1978年12月11日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。被告：林海宝，男，1981年6月10日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。被告：李娟，女，1992年6月30日出生，汉族，住福建省仙游县。委托诉讼代理人：徐少龙，福建品义律师事务所执业律师。原告郑亚娇与被告林海宝、李娟民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告郑亚娇于2021年5月18日向本院提出撤回对被告李娟的起诉。本院认为，郑亚娇申请撤回对李娟的起诉是其真实意思表示，符合法律有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郑亚娇撤回对李娟的起诉。审判员  李莹桓二〇二一年五月十八日书记员  姚双双
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初78993号申请人：宁波银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区上海市浦东新区。法定代表人：徐雪松，该行行长。委托诉讼代理人：李斌，上海中城世纪律师事务所律师。被申请人：刘媛媛，女，1989年04月15日生，汉族，住四川省眉山市。被申请人：朱含悦，女，2014年02月18日生，汉族，住浙江省杭州市。被申请人：朱淼华，男，1955年08月17日生，汉族，住浙江省杭州市。被申请人：夏素兰，女，1957年05月09日生，汉族，住浙江省杭州市。被申请人：朱宇倩，女，2006年05月30日生，汉族，住浙江省杭州市。本院在审理申请人宁波银行股份有限公司上海分行诉被申请人刘媛媛、朱含悦、朱淼华、夏素兰、朱宇倩金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年10月27日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人刘媛媛、朱含悦、朱淼华、夏素兰、朱宇倩的银行存款人民币337,811.53元或查封、扣押其相应价值财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人刘媛媛、朱含悦、朱淼华、夏素兰、朱宇倩的银行存款人民币337,811.53元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王竞方二〇二〇年十月二十八日书记员  沈 珺附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
宽甸满族自治县人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0624执1387号胡勇：你罚金一案，本院作出的(2011)宽刑初字第00250号刑事判决书已发生法律效力。本院于2021年05月27日立案强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知送达之日起3日内履行下列义务：1.支付罚金20000元。上述款项汇至本院下列账户：开户银行：中国工商银行丹东宽甸支行账户名称：宽甸满族自治县人民法院账号：07×××33特此通知。承办人：何晓燕二〇二一年五月二十七日书记员 ：刘香君风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0624执1387号 被执行人：胡勇，男性，1980年02月07出生，汉族，住。 胡勇罚金一案中，本院作出的(2011)宽刑初字第00250号刑事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2021年5月27日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2021年5月27日向被执行人胡勇发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并于3日内履行生效法律文书确定的义务，胡勇未按期履行。经本院通过总对总查询被执行人的银行存款、工商登记信息、车辆、不动产、保险等，并向本地相关单位发出协助执行通知书查询被执行人的房产和公积金等信息，未发现被执行人有可供执行财产。本院依法对胡勇限制高消费。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。经本院合议庭合议，本案符合终结本次执行程序条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向法院履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  何晓燕 执行员  韩洪波 执行员  白冰洋 二〇二一年六月十六日 书记员  王 超
抚顺市顺城区人民法院 报告财产令 （2021）辽0411执1094号 抚顺韩尚食品有限公司、沈阳韩帝园食品有限公司： 本院于2021年5月27日立案执行的你与抚顺县农村信用合作联社借款合同纠纷一案，你未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你在收到此令后一日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。 逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款，拘留。 此令 抚顺市顺城区人民法院
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0411执1094号 申请执行人抚顺县农村信用合作联社,住抚顺市顺城区新城路中段华盛小区11号楼。 法定代表人于世勇，该单位理事长。 被执行人抚顺韩尚食品有限公司，地址：抚顺市顺城区新城一街一号甲（院内）。统一社会信用代码：9121041107627573XF。 法定代表人金成爱，系该公司董事长。 被执行人沈阳韩帝园食品有限公司，地址：沈阳市沈北新区正良四路48号，统一社会信用代码：91210113099635785R。 法定代表人何宏，系该公司董事长。 本院在执行申请执行人抚顺县农村信用合作联社与被执行人抚顺韩尚食品有限公司、沈阳韩帝园食品有限公司借款合同纠纷一案中，抚顺市法信公证处作出的（2021）辽抚法证执字第57号执行证书，已发生法律效力。申请执行人于2021年5月27日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人与被执行人双方达成和解，申请执行人抚顺市顺城区农村信用合作联社向我院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结抚顺市法信公证处作出的（2021）辽抚法证执字第57号执行证书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 松 审判员 程艳丽 审判员 李亮浩 二〇二一年七月十六日 书记员 杨志爽
上海市奉贤区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0120民初4031号原告：江苏晨航卫生防护用品有限公司，住所地江苏省丹阳市。法定代表人：王娇，总经理。委托诉讼代理人：宋琪，男。委托诉讼代理人：杨天波，江苏金正平律师事务所律师。被告：上海秉峰模塑科技有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：应金峰，执行董事。委托诉讼代理人：吴忠，北京德和衡(上海)律师事务所律师。第三人：张义武，男，1984年10月17日生，汉族，住甘肃省陇西县文峰镇代坪村张蒲社35号。原告江苏晨航卫生防护用品有限公司诉被告上海秉峰模塑科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月26日公开开庭进行了审理。因原告要求，本院于2021年4月28日追加了第三人张义武，并于2021年5月25日再次公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宋琪参加了第一次庭审，原告委托诉讼代理人杨天波、被告委托诉讼代理人吴忠参加了两次庭审，第三人张义武参加了第二次庭审。本案现已审理终结。原告江苏晨航卫生防护用品有限公司向本院提出诉讼请求：要求被告返还25万元，并偿付自2020年6月4日起至实际支付日止按年利率6%计算的利息。事实和理由：原告通过介绍，向被告供应一批熔喷布，价格为27万元。原告实际支付了46.9万元，其中1.9万元系给介绍人的介绍费，但被告迟迟未发货。2020年5月24日，被告向原告出具了货款欠条，约定2020年6月3日前返还欠款27万元。2020年6月1日，被告返还了2万元，余款25万元至今未返还。原告催讨未果，故诉至法院。被告上海秉峰模塑科技有限公司辩称，双方约定的货款仅15万元，被告也只收到了15万元，因此只同意返还15万元。第三人张义武述称，自己与被告系合作关系，被告负责生产、自己负责销售。原告通过中间人杨某、殷某介绍，向被告购买熔喷布，杨某报给被告的价格为45万元一吨。除直接汇入被告账户的货款外，另外30万元货款杨某通过其私人账户转给了自己，该款已用于购买设备等生产所需。之后由于被告未能交货，自己已向原告退还了20万元，尚有10万元未退。但该10万元与被告法定代表人协商过，由被告负责返还。针对第三人的述称，被告确认与第三人系合作关系，也同意第三人所述的10万元中被告再承担8万元，但认为另外2万元属于介绍费，而非货款，不应返还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院均予以认定并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告与第三人系合作关系，共同经营熔喷布等业务。原告通过案外人殷某、杨某的介绍，向被告购买熔喷布。2020年4月19日，原告员工陶善辉代原告向案外人杨某转账2万元；2020年4月22日，原告向被告转账货款15万元；2020年4月23日，原告员工宋琪代原告向案外人杨某转账29.9万元。以上款项中，第三人张义武称收到杨某向其转账30万元。2020年5月5日，原、被告解除了买卖合同关系。2020年5月11日，第三人张义武向案外人杨某转账18万元；同日案外人殷某向原告员工宋琪转账18万元。2020年5月24日，张义武向原告出具了“货款欠条”一份，确认欠原告货款27万元，承诺于2020年6月3日前还清。2020年6月1日，第三人张义武向宋琪转账2万元。原告催讨余款未果，故诉至法院。本院认为，本案原、被告之间就熔喷布的买卖合同实际已约定解除。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。本案争议焦点在于原告向被告支付的货款金额。结合三方当事人陈述，本案确认原、被告之间的货款金额约定为45万元一吨，且已实际全部支付。被告与第三人系合作关系，第三人明确货款通过公账及私账的方式进行支付，其个人收取的30万元均为原告购买熔喷布的货款。被告对第三人陈述亦予以确认，但辩称其中的2万元系中介费。但被告对该辩称未提供证据证明，本院对此不予采信。因此，本院对原告的诉讼请求予以支持；但原告主张的年利率6%无合同或法律依据，本院依法予以调整。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、1999年《中华人民共和国合同法》第九十七条的规定，判决如下：一、被告上海秉峰模塑科技有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告江苏晨航卫生防护用品有限公司货款25万元；二、被告上海秉峰模塑科技有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告江苏晨航卫生防护用品有限公司25万元为基数，自2020年6月4日至实际支付日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,050元，减半收取计2,525元，财产保全费1,820元，合计4,345元，均由被告上海秉峰模塑科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  王蕾书记员  胡艳附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、1999年《中华人民共和国合同法》第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
建昌县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽1422民初1218号 杨某、王某、杨某平： 本院已受理某保险股份有限公司诉杨某、王某、杨某平保险人代位求偿权纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式两份。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 二〇二一年五月二十日 zdqz立案审查表 说明： 本通知书送达被告或者被上诉人。