陕西省铜川市耀州区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0204民初1790号原告:张拴牢，男，汉族，陕西省咸阳市人,农民。委托代理人:郭筱琴，女，陕西省咸阳市人，农民。被告:王民虎，男，汉族，陕西省渭南市人,农民。被告:中国大地财产保险股份有限公司渭南中心支公司。负责人:雷宏，该公司经理。住所地:陕西省渭南市临渭区解放路新华图书大夏办公楼。委托代理人:程秦州，该公司员工。原告张拴牢诉被告王民虎、中国大地财产保险股份有限公司渭南中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月18日立案受理后，依法由本院审判员张军辉适用简易程序于2016年11月10日公开开庭进行了审理，原告张拴牢及委托代理人，被告王民虎、中国大地财产保险股份有限公司渭南中心支公司及委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告张拴牢诉称，2016年4月16日，第一被告王民虎驾驶由第二被告承保交强险的陕EWP5**号车由西向东行驶至柳照路19KM＋850M处时，与原告驾驶的陕D1K6**号小客车（车上乘坐第五斌、周秀养、席雪梅、席晓英、第五英扬）发生碰撞，致使第五斌等人受伤，双方车辆受损的交通事故，第五斌等人的花费原告已经垫付。此次交通事故经铜川市公安局耀州分局交通警察大队铜耀公交认字（2016）第042号道路交通事故认定书认定第一被告负事故的次要责任。原告认为，被告的行为致使原告车辆上的乘坐人员受伤，原告垫付了相关费用，致使原告的经济受到了不应有的损失，现原告根据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国民法通则》等法律的规定，依法提起诉讼，请求依法判决：1、要求二被告赔偿原告为第三人支出的各项费用52634.15元，由第二被告在交强险范围内赔偿，剩余部分由第一被告赔偿；2、第二被告赔偿原告车辆维修费2000元，第一被告赔偿2665.7元。3、案件诉讼费由被告承担。被告王民虎辩称，对案件的事实无异议，希望法庭查明原告的车是不是非法营运，我是本案的受害者，应该由原告赔偿我的医疗费3200元，精神损失、误工费现在还没有计算，具体是多少还不清楚，另外，原告应该赔偿我车上人员的花费12000元，而不是我对原告赔偿。被告中国大地财产保险股份有限公司渭南中心支公司（以下简称保险公司）辩称：被告的车在我公司投有交强险造成第三人损失，保险公司愿意在交强险范围内赔偿，保险公司不承担任何诉讼费用。庭审中，张拴牢为支持其诉讼请求向法庭提交了以下证据：1、铜川市公安局耀州分局交通警察大队道路交通事故认定书，证明人身损害因交通事故引起，事故的时间、地点、成因、事故责任以及相关当事人；2、住院的医疗票据（3大张）、病历（50张）、花费清单（7张）、辅助器具发票1张、诊断证明1份，证明伤者住院及花费情况；3、公证书2份；4、修车发票3张计13219元，修车清单4张、施救费发票1张计1000元；5、协议书1份、伤者身份证复印件1份。被告王民虎对原告所提供的证据表示不予质证。被告保险公司对原告所提供的证据质证意见为：对于交通事故认定书无异议，对于医疗费花费、诊断证明、门诊病历无异议。第五斌住院23天，周秀养住院18天，对于公证书中第五斌住院花费18578.52元和住院票据不一致，赔偿项目中，不仅仅是因为交通事故导致的，还有与交通事故无关的其他病的花费，住院伙食补助费、误工费要重新核对计算，周秀养的公证书中，医疗费与实际花费不一致；公证书对其他被告没有约束，不能作为赔付依据，对于车损部分没有定损，不予认可，对于身份证明只有第五斌和周秀养，没有其他人员，而且缺少其他当事人的授权委托书，不能向保险公司索赔。被告王民虎和保险公司未提供任何证据。上述证据，对于双方无异议的证据予以认定，对于双方有异议的部分应结合法律规定依法予以认定。经审理查明，2016年4月16日，王民虎驾驶由中国大地财产保险股份有限公司渭南中心支公司承保交强险的陕EWP5**号车由西向东行驶至柳照路19KM＋850M处时，与张拴牢驾驶的陕D1K6**号小客车发生碰撞，致使张拴牢车上乘坐人第五斌等人受伤，双方车辆受损的交通事故，第五斌等人的花费原告已经垫付。此次交通事故经铜川市公安局耀州分局交通警察大队铜耀公交认字（2016）第042号道路交通事故认定书认定张拴牢承担事故的主要责任，王民虎承担事故的次要责任，张拴牢车上乘坐人第五斌、周秀养、席雪梅、席晓英、第五英扬及王民虎不同程度受伤、双方车辆不同程度受损。事故发生后，第五斌、周秀养等被送往旬邑县医院治疗，第五斌诊断为：左肱骨外科颈骨折花去门诊、住院费计等16694.52元，外购肩外展固定支具一个2000元，住院治疗23天；周秀养诊断为：闭合性胸部损伤、左侧第8、9、10肋骨骨折等，住院治疗18天，门诊、住院费计6801.63元；席雪梅门诊费89元；席晓英门诊费200元；张拴牢所有的陕D1K6**号车维修费11880元、保养费339元；车辆施救费1000元。另查明，事故发生后，2016年5月9日，张拴牢与第五斌达成书面协议，由张拴牢一次性赔偿第五斌二次手术费7000元、出院后营养费、护理费、误工费等4000元，合计11000元；赔偿周秀养出院后的营养费、护理费、误工费等15500元；2016年5月12日，张拴牢分别与第五斌、周秀养就双方的赔偿事项在旬邑县公证处进行了公证。公证书显示：张拴牢自愿承担第五斌因该事故造成的医疗费18578.52元外，张拴牢再一次性赔偿第五斌交通费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、精神赔偿金、后续治疗费各项共计4000元，另外支付第五斌二次手术费7000元，合计29578.52元；张拴牢自愿承担周秀养因此次事故造成的医疗费7501.63元，再一次性赔偿周秀养交通费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、精神赔偿金、后续治疗费各项共计15500元，两项合计23001.63元。王民虎所有的车辆在被告保险公司投有机动车强制保险。本次事故发生在保险期限内。本案争议的焦点问题为：张拴牢的诉讼请求能否得到支持？本院认为：公民的生命健康权受法律保护，公民因过错侵害他人合法权益的，应当承担侵权责任。本案中，张拴牢驾驶车辆与王民虎发生碰撞，致张拴牢车上第五斌等人受伤，双方车辆受损。根据铜川市公安局耀州分局交通警察大队道路交通事故认定书认定张拴牢承担事故的主要责任，王民虎承担事故的次要责任。故保险公司应该在交强险的范围内替代王民虎承担赔偿责任；张拴牢与第五斌等达成了赔偿协议，也进行了公证文书的确认，但依照法律规定诸如赔偿受害人的精神损害抚慰金部分，因其并未进行司法鉴定、伤者并未进行伤残等级、后续治疗费等鉴定，其伤残赔偿金是如何计算的等，故在本案中不予支持。对于张拴牢支付伤者的相关费用应结合本案的实际情况予以确认具体赔偿数额。王民虎因此次事故造成的损失，因其在本案中并未主张其权利，可另案予以起诉。张拴牢因此而支付第五斌等人的医疗费、住院伙食补助费、护理费等实际支出符合法律规定的应予以赔偿，但应当依据相关法律规定按照责任确定相应的赔偿数额。综上，对于张拴牢请求二被告赔偿第五斌等人的医疗费共计25785.15元；符合法律规定，依法予以支持。对于护理费期限应按照住院共41天计，每人每天按60元计算即2460元（41天×60元），对于误工费按住院天数41天计算为3280元（41天×80元），对于住院期间的伙食补助费为1230元（41天×30元)，对于营养费为1230元（41天×30元）。对于张拴牢提出车辆损失中的保养费要求二被告承担于法无据，不予支持。张拴牢因此次事故受到的损失为：医疗费25785.15元、护理费2460元、误工费3280元、伙食补助费1230元、营养费1230元；车辆维修、施救费12880元，共计46865.15元。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：一、中国大地财产保险股份有限公司渭南中心支公司在交强险范围内赔偿张拴牢医疗费10000元、住院伙食补助费1230元、误工费3280元、护理费2460元、营养费1230元，车辆维修费2000元，合计20200元。对于超出交强险部分的医疗费15785.15元、车辆损失10880元，合计26665.15由王民虎承担30%即7999.6元，剩余部分由张拴牢自行承担。二、驳回张拴牢的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。本案诉讼费1233元，减半收取617元由张拴牢承担431.9元，王民虎承担185.1元并直接给付张拴牢。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。审判员  张军辉二〇一六年十一月二十四日书记员  郭靖达