淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0812民初1877号原告：赵凤明，女，汉族，1976年7月16日出生，居民身份号码320882197607164621，住淮安市淮安区顺河镇三堡村六组68-3号。原告：赵国法，男，汉族，1972年12月7日出生，住淮安市淮安区。共同委托诉讼代理人：时善勇，江苏穿石律师事务所律师。共同委托诉讼代理人：马小宝，江苏穿石律师事务所律师。被告：周军，男，汉族，1968年11月7日出生，住淮安市清江浦区。原告赵凤明、赵国法诉被告周军民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵凤明、赵国法及其共同委托诉讼代理人时善勇、被告周军到庭参加诉讼。现本案已审理终结。原告赵凤明、赵国法向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款本金4万元及利息（从2018年11月21日起，按年利率3.85%标准计算至实际支付之日止）；2、被告承担诉讼费用。在本案审理过程中，原告变更诉讼请求第一项为：要求被告偿还原告借款本金36000元及利息（从2018年11月21日起，按年利率3.85%标准计算至实际支付之日止）。事实和理由：2018年11月21日，原告在外甥马建荣介绍下，并由马建荣担保借给被告4万元现金，由被告向原告出具借条，马建荣在借条上担保署名“马荣”，约定于2019年2月20日还款。被告拿到现金后手持借条及现金拍照，原告留存。借款到期后，原告曾多次催要，一直无果。为此，请求贵院依法维护原告合法权益，支持原告诉讼请求。被告周军辩称：借款5万元，约定月息1万元，原告预扣了1万元利息，实际给付4万元；借款是马建荣替刘美军借的，刘美军不在场，被告周军在现场，就让被告周军签的字，然后2019年3月份左右，原告催要，马建荣、原告、刘美军和被告周军一起吃饭商量，后来刘美军打了借条给原告，打借条时候我不在场，马建荣在场，他跟我说刘美军打了借条给原告，说刘美军还了4000元，后来原告和刘美军接触，被告周军不清楚了，后来被告周军让马建荣把借条归还，马建荣没有还。刘美军出具了借条，被告的借条就作废了。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：两原告系夫妻关系。2018年11月21日，被告向原告借款5万元，原告预扣利息后，实际给付4万元。当日，被告向原告出具借条一份，载明：今借到赵国法人民币现金伍万元整（50000），最迟还款日期2019年2月20日。担保人马荣。双方一致认可借条中马荣的姓名实为马建荣。庭审中，原告陈述，约定借期3个月，到期连本带息偿还5万元。被告陈述借款是1个月利息1万元。后原告向被告催要借款，被告告知原告实际借款人是案外人刘美军，刘美军就上述同一笔借款向原告出具借条一份，载明：今借到赵国法人民币现金伍万元（50000），最迟还款日12月19日，借款日期2018年11月19日。原告称刘美军的借条日期是2018年11月19日，但实际是2020年才给原告的，原告和马建荣讲，刘美军出具的借条没有用，当时钱是给被告的。原告认为刘美军出具的借条是债权加入，原告具有选择权，选择被告作为借款的相对人，并将刘美军出具的借条原告一并提交法院。被告认为刘美军出具借条后，原告的借条应当作废。马建荣于2019年1月18日、2019年3月1日分别向原告还款2000元、2000元。原告视为4000元偿还的是本金，同意在本金数额中予以扣减，被告尚欠借款金额为36000元（40000-4000）。本院认为，本案的争议焦点是原告与被告之间是否存在民间借贷关系。被告向原告借款，原告向被告交付了借款，被告出具了借条。原告与被告之间的民间借贷关系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。至于案外人刘美军出具的借条，并不影响原告与被告之间民间借贷关系的成立。现原告明确未对刘美军主张还款责任，将刘美军出具的借条原件提交法庭。被告辩称刘美军出具借条后，被告出具的借条应当作废，原告对此不予认可，且原告并未退回被告出具的借条，原告要求被告承担还款责任，不违反法律规定，本院予以支持。关于本金，预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。被告向原告借款5万元，原告实际给付4万元，借款本金为4万元，后担保人偿还4000元，原告视为偿还本金，被告尚欠借款本金36000元。原告有权要求被告偿还借款本金36000元。关于利息，根据法律规定，2020年8月20日之前的利息，借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。2020年8月20日之后的利息，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。借条上未明确载明利息标准，但从原告与被告的陈述来看，实际约定的利息标准远超过年利率3.85%，现原告主张被告从借款之日起即2018年11月21日起按年利率3.85%标准计算至实际支付之日止，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十七条、第二十九条、第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告周军应于本判决发生法律效力之日起10日内偿还原告赵凤明、赵国法借款本金36000元及利息（从2018年11月21日起，按年利率3.85%标准计算至实际支付之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费448元（已减半收取），保全费520元，合计968元，由被告周军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，并根据《诉讼费用交纳办法》向淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员 钟      静      姝二〇二一年五月二十四日书记员 刘雅附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。