wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市甘井子区人民法院 案 件 受 理 通 知 书 （2021）辽0211民初9167号之三 原告:保利（大连）物业管理有限公司： 原告:保利（大连）物业管理有限公司;被告:李玉华,张国良物业服务合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知： 1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。 2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。 3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。 4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。 5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。 6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。 7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由国家有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。 8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。 9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。 10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。 11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。 12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。 13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。 14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。 15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。 16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。 17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。 本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部 账号：62×××64 审判员 ：战婧玲 书记员 ：矫文艳 2021-07-08
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 (2021)苏0707执2097号 本院在执行闫朝亮罚金一案中，经查，本院作出的(2021)苏0707刑初85号法律文书已发生法律效力，被执行人逾期未履行，进入执行程序后被执行人仍拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将闫朝亮纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年七月二十一日
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0411执598号 申请执行人抚顺县农村信用合作联社,住抚顺市顺城区新城路中段华盛小区11号楼,统一社会信用代码：91210421725672226X。 法定代表人于世勇，该单位理事长。 被执行人柳旭，女，1973年10月1日出生，汉，住抚顺市新抚区。 被执行人高美波，男，1971年9月15日出生，汉，住抚顺市新抚区。 本院在执行申请执行人抚顺县农村信用合作联社与被执行人柳旭、高美波借款合同纠纷一案中，抚顺市顺城区人民法院作出的（2019）辽0411民初3633号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年3月9日向本院申请执行。 本本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供财产信息和线索并同意此案终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2021）辽0411执598号案的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 松 审判员 程艳丽 审判员 李亮浩 二〇二一年七月二十七日 书记员 杨志爽
抚顺市顺城区人民法院 报告财产令 （2021）辽0411执598号 柳旭、高美波、辽宁巨融融资担保有限公司： 本院于2021年3月9日立案执行的你与抚顺县农村信用合作联社借款合同纠纷一案，你未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你在收到此令后一日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。 逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款，拘留。 此令 抚顺市顺城区人民法院
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案 号              （2021）苏1323执3137号                  案 由              追偿权纠纷                  受送达人              谢迎春、谢春贤、张苗。                  执行当事人情况              申请执行人：谢迎春，女，1990年1月13日出生，汉族，住泗阳县。                         被执行人：张苗，女，1986年6月20日出生，汉族，住泗阳县。      被执行人：谢春贤，男，1983年2月18日出生，汉族，住泗阳县。                  案件执行情况及通知内容              本案申请执行人谢迎春与谢春贤、张苗追偿权纠纷一案，经本院立案受理，被执行人已履行完毕还款义务，张苗承担执行费650元。         至此，本院作出的（2020）苏1323民初5227号民判决书确定的义务，被执行人已全部履行完毕，现已结案。                  二〇二一年七月二十三日
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1323执3137号申请执行人：谢迎春，女，1990年1月13日出生，住江苏省泗阳县。被执行人：谢春贤，男，1983年2月18日出生，住江苏省泗阳县。被执行人：张苗，女，1986年6月20日出生，住江苏省泗阳县。申请执行人谢迎春与谢春贤、张苗追偿权纠纷一案中，经查，被执行人未履行已生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封、扣押被执行人谢春贤所有的牌号为苏Ｎ×××××号车辆，查封期限为二年。二、查封、扣押被执行人张苗所有的牌号为苏Ｎ×××××号车辆，查封期限为二年。审判员  胡继忠二〇二一年七月二十三日书记员  唐春艳
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0293民初1752号 原告：北京凯必盛自动门技术有限公司，住所地北京市昌平区城北街道水库路22号2号等21幢楼35号楼2层201室、202室，统一社会信用代码：911101147214495293。 法定代表人：石建立，该公司董事长。 委托诉讼代理人：聂会英，1977年7月13日出生，汉族，该公司法务，住北京市昌平区。 被告：大连圣岛房地产开发有限公司，住所地辽宁省大连高新技术产业园区凌水街道河口村，统一社会信用代码：912102317364211314。 法定代表人：秦安昌。 原告北京凯必盛自动门技术有限公司与被告大连圣岛房地产开发有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告北京凯必盛自动门技术有限公司于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告北京凯必盛自动门技术有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告北京凯必盛自动门技术有限公司负担。 审判员  姜林子 二〇二一年七月三十日 书记员  马 丽
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 诉 讼 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0293民初1752号 北京凯必盛自动门技术有限公司： 你方诉大连圣岛房地产开发有限公司承揽合同纠纷一案，经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理，并将有关事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、如需委托代理人代为诉讼，应向本院所承办案件庭递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 三、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 zdqz立案审批表
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1402民初1497号原告：代昆仑，男，汉族，1988年3月2日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：刘刚、焦言言，河南永秀律师事务所律师。被告：卢成河，男，汉族，l975年6月1日出生，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：高金丰、张莉，河南振商律师事务所律师。被告：商丘简尚装饰工程有限公司，住所地：河南省商丘市示范区长江路与星林路交叉口向西200米东方塞纳小区北门110铺，统一社会信用代码：91411400MA44U5072C。法定代表人：石媛媛。委托诉讼代理人：胡厚锋，河南木兰律师事务所律师。被告：安娜，女，汉族，1979年1月16日出生，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：栗景伟，上海方锐律师事务所律师。原告代昆仑与被告卢成河、商丘简尚装饰工程有限公司、安娜提供劳务者受害责任纠纷一案，因争议较大，不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定,裁定如下:本案转为普通程序审理。审判长 苏 君审判员 张晓旭审判员 刘春梅二〇二一年四月二十二日书记员 马 振
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0411执625号 申请执行人抚顺县农村信用合作联社,住抚顺市顺城区新城路中段华盛小区11号楼,统一社会信用代码：91210421725672226X。 法定代表人于世勇，该单位理事长。 被执行人李泉达，男，1982年10月24日出生，汉，住抚顺市顺城区。 被执行人沈英杰，女，1985年2月9日出生，汉，住抚顺市东洲区。 被执行人中振银河融资担保有限公司，住抚顺市顺城区临江路东段12号装饰城11号楼，社会统一信用代码：912104006961913773。 本院在执行申请执行人抚顺县农村信用合作联社与被执行人李泉达、沈英杰、中振银河融资担保有限公司借款合同纠纷一案中，抚顺市顺城区人民法院作出的（2019）辽0411民初4219号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年3月10日向本院申请执行。 本本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供财产信息和线索并同意此案终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2021）辽0411执625号案的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 松 审判员 程艳丽 审判员 李亮浩 二〇二一年七月二十七日 书记员 杨志爽
抚顺市顺城区人民法院 报告财产令 （2021）辽0411执625号 李泉达、沈英杰、中振银河融资担保有限公司： 本院于2021年3月10日立案执行的你与抚顺县农村信用合作联社借款合同纠纷一案，你未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你在收到此令后一日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。 逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款，拘留。 此令 抚顺市顺城区人民法院
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初4274号原告：大连润普电气制造有限公司，住所地辽宁省大连市普兰店区太平街道办事处唐房社区，统一社会信用代码：91210282773023810C。法定代表人：马春荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：崔立春，男，系大连市普兰店区德东法律服务所法律工作者，现住大连市普兰店区。被告：关祥富，男，1949年8月7日出生，满族，农民，住所地辽宁省大连市普兰店区。原告大连润普电气制造有限公司与被告关祥富金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告大连润普电气制造有限公司于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连润普电气制造有限公司在本案审理期间向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连润普电气制造有限公司撤诉。案件受理费减半收取人民币151元（原告已预交），由原告大连润普电气制造有限公司负担。审判员  孟红伟二〇二一年七月二十七日书记员  周佳宇
文书内容大连市普兰店区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0214民初4274号大连润普电气制造有限公司：本院已经受理大连润普电气制造有限公司与关祥富金融不良债权追偿纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二〇二一年六月三日大连市普兰店区人民法院应诉通知书（2021）辽0214民初4274号关祥富：本院已经受理大连润普电气制造有限公司与关祥富金融不良债权追偿纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二Ｏ二一年六月三日大连市普兰店区人民法院送达地址确认书            案 由              金融不良债权追偿纠纷              案 号              （2021）辽0214民初4274号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0703执254号申请执行人：新乡电力变压器有限公司地址：新乡市卫滨区人民路69号统一社会信用代码：91410703317329955H法定代表人：范晓春被执行人：河南胜华电缆集团有限公司地址：新乡市人民路72号统一社会信用代码：91410700172911484E法定代表人：常玉琳本院根据（2018）豫07民终2339号民事判决书依申请人新乡电力变压器有限公司申请，立案执行新乡电力变压器有限公司与河南胜华电缆集团有限公司追偿权纠纷一案，对申请执行人新乡电力变压器有限公司询问后，申请人新乡电力变压器有限公司未在诉讼中保全被执行人河南胜华电缆集团有限公司财产。经本院向房产等相关部门调查，被执行人名下暂未发现房屋、车辆、银行存款、证券、土地、工商等可供执行财产。经合议庭合议后，认为本案符合终结本次执行程序要件，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）豫0703执254号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张红昕审判员  张红丽审判员  蒋东义二〇二一年七月二十八日书记员  王盼盼
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0111民初157号原告：沈文超，男，1979年4月23日出生，户籍地西安市莲湖区，现住重庆市大足区。被告:大连均衡营养保健咨询管理有限公司，住辽宁省大连市西岗区沈阳路98号二层A2-3号，统一社会信用代码91210203782480909E。法定代表人：宋文波，执行董事。被告:沈阳天峰生物制药有限公司，住沈阳经济技术开发区沈西五东路12号，统一社会信用代码91210106769551311L。法定代表人：王继文，董事长。被告:大连图腾生物工程有限公司，住辽宁省大连市普兰店丰荣街道办事处孛兰村1#3-1-5，统一社会信用代码91210282687084705A。法定代表人：王蕾，执行董事兼总经理。被告:沈阳新图腾生物工程有限公司，住辽宁省沈阳市浑南区泗水街57号A座206室，统一社会信用代码91210112MAOP5YWTOE。法定代表人：孙**，执行董事兼经理。四被告共同委托诉讼代理人：刘君宇，北京市隆安（重庆）律师事务所律师。戴知毅，北京市隆安（重庆）律师事务所律师。原告沈文超诉被告沈阳天峰生物制药有限公司、大连均衡营养保健咨询管理有限公司、沈阳新图腾生物工程有限公司、大连图腾生物工程有限公司产品责任纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告沈文超于2021年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈文超申请撤回起诉，自愿合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告沈文超撤诉。案件受理费5735.2元，减半收取计2867.6元，由原告沈文超负担。审 判 员  覃术安人民陪审员  卿胜全人民陪审员  徐仁格二〇二一年七月十五日书 记 员  犹 川
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书 (2021)渝0111民初157号原告: 王廷春，男，1977年11月24日出生，住重庆市永川区。委托代理人：陈柳，重庆泰源律师事务所律师。被告: 周安强，男，1984年3月10日出生，住重庆市奉节县。被告:重庆嘉峰物流有限公司，住重庆市江津区双福新区津马大道66号，统一社会信用代码91500116765904028A。法定代表人：张瑭，执行董事。委托代理人：庄晓锋，男，1978年8月31日出生，住重庆市北碚区。被告:中国人民财产保险股份有限公司江津支公司，住重庆市江津区鼎山大道272号附1号，统一社会信用代码91500116903597266J。负责人：胡伟，经理。委托代理人：杨奎，重庆市大足区双龙法律服务所法律工作者。被告：邓贵林，女，1974年7月19日出生，住重庆市荣昌区。委托代理人：黄碧贵暨本案被告，男，1974年2月6日出生，住重庆市荣昌区。原告王廷春诉被告周安强、重庆嘉峰物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司江津支公司、黄碧贵、邓贵林机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告王廷春于2021年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王廷春申请撤回起诉，自愿合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告王廷春撤诉。案件受理费901.36元，减半收取计450.68元，由原告王廷春负担。    审  判  员  覃术安  二〇二一年八月二十日 书 记 员  犹  川 1
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 (2021)苏0707执1925号 本院在执行徐大东与江苏鼎亚置业发展有限公司商品房销售合同纠纷一案中，经查，本院作出的(2017)苏0707民初861号法律文书已发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人欠款8838元及利息、诉讼费，被执行人逾期未履行，进入执行程序后被执行人仍拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将江苏鼎亚置业发展有限公司纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年七月二十一日
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0707执1925号申请执行人：徐大东，男，汉族，住江苏省连云港市赣榆区。被执行人：江苏鼎亚置业发展有限公司，住所地连云港市赣榆区青口镇狮子口村。法定代表人：许海朝。徐大东与江苏鼎亚置业发展有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请执行人依据(2017)苏0707民初861号生效法律文书向本院申请执行，依该判决：被执行人应偿还申请执行人欠款8838元及利息、诉讼费，被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经申请人申请，本院于2021年6月1日立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2021年6月1日，本院与申请人谈话，要求申请人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2、本院于2021年6月1日通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、本院于2021年6月1日、2021年7月20日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。4、本院于2021年6月1日至协控单位查询了被执行人名下的车辆、不动产、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。5、2021年6月15日本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，申请人对此未提出异议，同时要求其提供财产线索，但申请人至本案终结本次执行程序之前未向本院提供可供执行的财产线索。7、本院于2021年7月13日至被执行人注册地进行了调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未调查到被执行人的财产线索。8、2021年7月21日本院告知申请人执行结果，且申请人同意终结本次执行程序。9、本院于2021年7月21日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、电话联系笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 严审 判 员  杨 杰审 判 员  谢利诗二〇二一年七月二十一日法官助理  徐晨曦书 记 员  仲丽玲
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0111民初2517号本院于2021年4月29日对原告国龄科技发展（北京）集团有限公司与被告吕依轩、蒋佳珺合同纠纷一案作出的（2021）京0111民初2517号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：一、该判决第二页第二段中删除“同意国龄科技公司的诉讼请求。”；二、该判决第三页最后一段，第四行标点符号“，”更正为“。”，第五行“吕依轩、蒋佳珺向其提供部分复印件材料”更正为“吕依轩、蒋佳珺主张其已向国龄科技公司提供部分复印件材料”。审 判 员  冯 淼二〇二一年七月二十二日法官助理  张雨琪书 记 员  郑春节
北京市房山区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0111民初2517号原告：国龄科技发展（北京）集团有限公司，住所地北京市房山区。法定代表人：安楠，执行董事。委托诉讼代理人：王晓亮，北京柏舟律师事务所律师。被告：吕依轩，女，1988年10月9日出生，汉族，住陕西省咸阳市秦都区。被告：蒋佳珺，女，1993年4月23出生，汉族，住陕西省西安市莲湖区。原告国龄科技发展（北京）集团有限公司（以下简称国龄科技公司）与被告吕依轩、蒋佳珺合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告国龄科技公司的委托诉讼代理人王晓亮，被告吕依轩、蒋佳珺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。国龄科技公司向本院提出诉讼请求：1.判令吕依轩、蒋佳珺配合国龄科技公司查阅陕西瀚舶云海船务有限公司从2020年6月1日至本案生效之日止期间的会计帐薄（含总帐、明细帐、日记帐、其他辅助性帐薄）和会计凭证（含记帐凭证、相关原始凭证及作为原始凭证附件入帐备查的有关资料）并向国龄科技公司提供上述材料的纸质版和电子版；2.诉讼费由被告负担。事实与理由：国龄科技公司与吕依轩、蒋佳珺在2019年10月初口头约定拟共同成立公司，名称为陕西瀚舶云海船务有限公司，后公司于2019年12月29日成立。为了避免日后出现的纠纷，国龄科技公司与吕依轩、蒋佳珺于2020年6月28日补签了合同。三方共同约定国龄科技公司占股34%，吕依轩占股51%，蒋佳珺占股15%。时还约定，账目应做到日清月结，并及时提供相关报表交甲乙丙三方签字认可并备案。现吕依轩、蒋佳珺利用其管理和控制的优势不提供上述材料。为了维护合法权益，国龄科技公司向法院提起诉讼。吕依轩辩称，同意国龄科技公司的诉讼请求。国龄科技公司没有向吕依轩、蒋佳珺主张账簿财务的东西，在吕依轩、蒋佳珺没有收到起诉状的时候，就已经把相关的东西给国龄科技公司发过去了，并且以快递的形式将电子版给国龄科技公司邮寄了，国龄科技公司的请求已经满足了。蒋佳珺：同意吕依轩的意见。2020年1月4日收到国龄科技公司发送的律师函，吕依轩、蒋佳珺已经将会计帐薄等提供给国龄科技公司。根据国龄科技公司的要求，吕依轩、蒋佳珺重新整理了一次，2020年2月初的时候已经把相关的文件给国龄科技公司邮寄了。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年6月1日，陕西瀚舶云海船务有限公司经工商登记核准设立。设立时注册资本为600万元，股东为吕依轩持股51%，国龄科技公司持股34%、蒋佳珺持股15%。2020年7月6日，陕西瀚舶云海船务有限公司进行股权变更登记，股东变更为国龄数字（北京）文化发展有限公司持股51%，吕依轩持股27%，蒋佳珺持股22%。另，2020年6月28日，国龄科技公司（甲方）与吕依轩（乙方）、蒋佳珺（丙方）签订《陕西瀚舶云海船务有限公司股东合作协议书》（以下简称股东合作协议），股东合作协议对拟设立的公司情况、股东及其出资人入股情况、公司管理及职能分工、资金财务管理、盈亏分配、不可抗力、协议的解除或终止等事项进行了约定。其中第四项关于资金、财务管理的内容载明“1.公司资金将由开立的公司账户统一收支，财务统一交由甲乙丙三方共同聘任的财务会计人员处理。公司账目应做到日清月结，并及时提供相关报表交甲乙丙三方签字认可并备案。2.……”。国龄科技公司以股东合作协议中存在上述约定为由，要求查阅陕西瀚舶云海船务有限公司自2020年6月1日起的会计账簿（含总帐、明细帐、日记帐、其他辅助性帐薄）、会计凭证（含记帐凭证、相关原始凭证及作为原始凭证附件入帐备查的有关资料），吕依轩、蒋佳珺向其提供部分复印件材料，并同意国龄科技公司至陕西瀚舶云海船务有限公司查阅全部原始凭证。国龄科技公司要求吕依轩、蒋佳珺以交付全部原始凭证的方式提供会计账簿和会计凭证供其查询。国龄科技公司认为吕依轩、蒋佳珺未按照合同约定提供会计账簿和会计凭证，合同约定使用公司建立的账户统一收支，但吕依轩、蒋佳珺将很多款项打入个人账户，且记账材料混乱。本院认为，股东合作协议系国龄科技公司与吕依轩、蒋佳珺真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。现国龄科技公司要求吕依轩、蒋佳珺依约履行提供合同约定的相关财务账簿的义务，因吕依轩、蒋佳珺已向国龄科技公司提供了相关财务资料，并同意国龄科技公司到陕西瀚舶云海船务有限公司处查阅原始凭证，且陕西瀚舶云海船务有限公司已成立，在公司运营中形成的会计账簿、会计凭证等原始凭证材料属于公司财产，提供相应材料以供查阅、复制的义务主体为公司，现国龄科技公司仍坚持要求吕依轩、蒋佳珺履行相关义务，理由欠缺，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：驳回国龄科技发展（北京）集团有限公司的诉讼请求。案件受理费35元，由国龄科技发展（北京）集团有限公司负担(已交纳)。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 员  冯 淼二〇二一年四月二十九日法官助理  张雨琪书 记 员  郑春节
广东省惠州市惠阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1303执2552、2694、2696、2698-2705号 申请执行人：林远辉，男性，1961年11月11日出生，汉族，住广东省惠州市。 被执行人：骆伟忠，男性，1983年07月17日出生，汉族，住广东省惠州市。 申请执行人林远辉与被执行人骆伟忠民间借贷纠纷十宗案件，惠州市惠阳区人民法院作出的（2018）粤1303民初5173号等民事判决书（具体案件对应生效法律文书号详见附表）已发生法律效力。根据上述生效法律文书：一、被告骆伟忠应向原告林远辉归还借款本金，并以借款本金为基数，按照年利率6计算，从起诉之日起计至还清之日止。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、案件受理费由被告骆伟忠承担（各案件对应的借款本金金额及起诉日期、案件受理费详见附表）。因骆伟忠未按上述生效法律文书履行义务，林远辉向本院申请强制执行，本院于2021年6月9日起依法立案受理。 在系列案件执行过程中，本院已依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务并支付执行费，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统调查被执行人名下财产，未发现被执行人名下有可供执行财产。经与申请执行人确认，目前暂未发现被执行人有可供执行财产。本院已对被执行人采取限制高消费措施。 对于本系列案件，本院予以合并执行，经征询申请执行人意见，其同意留存（2021）粤1303执2552号案件作为该系列案主案，继续查找被执行人财产，待执行到被执行人财产后依法分配给其他案件申请执行人，其他案件先作终结本次执行处理。 本院认为，因被执行人目前查无其他财产可供执行，申请执行人也同意留存（2021）粤1303执2552号案件作为该系列案主案，继续查找被执行人财产，系列案其他案件先作终结本次执行处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤1303执2694、2696、2698-2705号九宗案件终结本次执行程序。 被执行人骆伟忠负有继续向申请执行人林远辉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张少琼 二〇二一年七月二十九日 法官助理李幸 书记员许志尚
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初40061号原告周某某，男，汉族，身份证住址四川省资阳市安岳县。委托代理人陈彪，北京润朗（深圳）律师事务所律师。被告尹某某，男，汉族，身份证住址广东省深圳市龙岗区。委托代理人方杨拓，广东君一律师事务所律师。委托代理人方红华，广东君一律师事务所律师。上列当事人委托合同纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理，原告委托代理人陈彪与被告委托代理人方杨拓到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告的诉讼请求：被告支付原告中介费146750元。被告的答辩要点：1.原告缺乏证据证实中介费按贷款金额的2.5%收取；2.原告缺乏充分证据证实银行已审批通过了被告的贷款申请，原告的诉讼请求应予驳回。本案相关情形经审理查明，2020年6月初，双方当事人通过微信联系沟通，由原告为被告联系银行办理贷款事宜，原告于2020年6月8日通知被告，“赎楼费及评估费用由你自行支付。贷款费用按贷款金额1.5%收取”，被告回复，“收到”。原告接着发送信息，“贷款周期从到银行签订借款合同到批复完成两周内搞定，中介费按贷款金额的1.5%收取，在贷款放款时支付，先预交订金五千元在支付费用时扣除！贷款不成功，退回订金5000！”次日，被告向原告微信转账5000元，并向原告称，“等你好消息”。在办理贷款的过程中，因征信系统更新不及时的原因，给被告的贷款审批造成影响，原告于2020年7月13日要求加收1%的中介费，并于2020年7月15日再次向原告提出要求，原告回复“坐地起价吗”，被告在随后多次对提高中介费进行解释，但原告一直未作出承诺。此后，双方多次就办理贷款过程中协作事宜进行沟通，2020年8月5日，原告发送一份贷款已审批通过的电脑截屏图给被告，告知被告“尹总，已经批完了”，被告回复，“估计是内部的，不是针对客户的”。8月6日，原告向被告发送信息“尹总，兄弟们已经把事情办完了，请今天先付十万给我，我也要给别人，还有五万咱们后面再说。多多支持一下兄弟，你做工程和房地产开发商业务需要资金也多。”被告未回复，原告两次请求语音通话被拒绝，并发信息“请回电话”，被告在下午17时34分回复“在忙”。此后，原告多次向被告发送文字信息或要求进行语音通话，但被告均未理会。原告向本院申请向建设银行深圳分行调取案涉贷款的相关资料，建设银行提供的相关资料显示，被告的贷款申请于2020年8月5日通过银行审批，贷款额度为6070000元，2020年8月6日，被告与银行签订《云快贷借款合同》。裁决结果本院认为，原告与被告约定由原告为被告联系银行办理贷款业务，并按实际审批通过的贷款额度支付报酬，相关约定符合自愿、合法原则，本院予以确认。被告的贷款申请已由银行审批通过，被告亦与银行签订了贷款合同，原告已完成了相关委托事项，被告应照按照约定向原告支付报酬，但原告在办理过程中要求加付1%的费用，并未得到原告的明确承诺，因此相关报酬仍应按双方原来约定的1.5%计算，为91050元，抵扣被告已支付的订金5000元，被告还应支付86050元，对原告超出的请求额，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第四百零五条之规定，判决如下：一、被告尹某某于本判决发生法律效力之日起五日内支付原告周某某86050元；二、驳回原告其他诉讼请求。付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3234元，财产保全费1253.73元，共计4507.73元，由原告负担1864.95元，被告负担2642.78元。原告已向本院缴纳受理费及财保全费4507.73元，可向本院申请退费2642.78元；被告应于本判决生效之日起五日内缴纳诉讼费2642.78元，逾期缴纳的，本院将依法强制执行。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  赵坤东二〇二一年七月二十三日书记员  吴建创
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初40061号原告周某某，男，汉族，身份证住址四川省资阳市安岳县。委托代理人陈某某，广东盛唐律师事务所律师。被告尹某某，男，汉族，身份证住址广东省深圳市龙岗区。本院在审理原告周某某诉被告尹某某委托合同纠纷一案中，原告向本院申请财产保全，请求查封、扣押、冻结被告尹某某名下价值146750元的财产，浙商财产保险股份有限公司深圳分公司为原告提供了担保。本院认为，原告周某某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项、最高人民法院《关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被告尹某某名下价值146750元的财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵坤东二〇二〇年十月二十九日书记员  朱玉娟
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执2740号申请执行人：苏州合礼素质培训有限公司，住所地苏州高新区科技城秀水桥南太湖大道999号。法定代表人：徐秀。被执行人：苏州爱上学堂语言培训有限公司，住所地苏州市吴中区木渎镇长江路9号7幢208、210、211、213室。法定代表人：潘丽婷。申请执行人苏州合礼素质培训有限公司与被执行人苏州爱上学堂语言培训有限公司合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初5262号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人苏州爱上学堂语言培训有限公司未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人苏州合礼素质培训有限公司于2021年7月7日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的259041.68元，被执行人应负担的执行费3786元，合计262827.68元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人苏州爱上学堂语言培训有限公司银行存款人民币262827.68元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 王 宁二〇二一年七月七日书记员 马佩雯
苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0505执2740号苏州合礼素质培训有限公司:苏州爱上学堂语言培训有限公司:申请执行人苏州合礼素质培训有限公司与被执行人苏州爱上学堂语言培训有限公司合同纠纷一案，申请执行标的259041.68元，被执行人应负担执行费3786元。经本院立案受理，现已执行完毕。至此，苏州合礼素质培训有限公司向本院申请执行的苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初5262号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月三日
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执1333、4268号之一 申请执行人欧勇清，男，1980年2月7日出生，身份证住址广东省高州市。 被执行人劳承创，男，1963年10月6日出生，身份证住址广东省化州市。 被执行人黄月梅，女，1963年6月29日出生，身份证住址广东省化州市。 申请执行人欧勇清与被执行人劳承创、黄月梅借款合同纠纷一案，广东省深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终20904号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应履行支付3880000.00元及利息的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户存款、财付通账户存款、京东账户存款、保险、公积金等财产进行了查询，并对被执行人进行了传统调查。同时，本院经向申请人了解被执行人已下落不明，其住址未发现可供执行的其他财产。上述财产查证情况已经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在本院指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人限制高消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人亦不能在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 滕 树 全 执行员 杨 正 达 执行员 欧阳爱珠 二〇二一年七月十四日 书记员 王 少 枫
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2021）苏0707执672号 王恒礼与姜伦买卖合同纠纷一案，被执行人未履行生效法律文书确定义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将被执行人姜伦纳入失信人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年七月二十二日
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0707执672号申请执行人：王恒礼，男，汉族，住连云港市海州区。被执行人：姜伦，男，汉族，住连云港市赣榆区。王恒礼与姜伦买卖合同纠纷一案，（2019）苏0707民初7209号民事判决书已经发生法律效力，依据该生效法律文书：被告姜伦于本判决生效之日起十日内给付原告王恒礼玻璃款5000元及利息（自2019年8月20日起至被告实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月4日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2021年2月4日与申请执行人谈话了解案情，并要求申请执行人提供被执行人名下无可供执行的财产线索。2、2021年2月4日通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、2021年2月至今本院多次通过全国网络查控系统对被执行人名下的银行存款、不动产、证券、车辆、工商登记等信息进行查询，本院依法冻结了被执行人账户、支付宝、财付通等，账户内无存款，被执行人有两台车辆登记，因注册登记时间较长，残值较低，无执行意义。4、本院到协控单位（赣榆区车管所、不动产等）对被执行人名下的财产信息进行查询，查无可供执行财产或线索。本院多次到被执行人居住地进行调查，被执行人在外务工。被执行人有两件交通事故案件未履行。5、2021年4月对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布，现将被执行人纳入失信人名单。6、本院告知申请执行人上述执行过程及结果，申请执行人无可供执行财产或线索提供，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录、录音等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李怀胜审 判 员 陈 严审 判 员 杨 杰二〇二一年七月二十三日法官助理 李胜顺书 记 员 张洪通
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 (2021)苏0707执1197号 本院在执行夏众新与卢霞、王怀昕民间借款合同纠纷一案中，经查，本院作出的（2019）苏民再224号法律文书已发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人欠款3748029.00元及利息、诉讼费，被执行人逾期未履行，进入执行程序后被执行人仍拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将卢霞、王怀昕纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年七月二十六日
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0411执613号 申请执行人抚顺县农村信用合作联社,住抚顺市顺城区新城路中段华盛小区11号楼,统一社会信用代码：91210421725672226X。 法定代表人于世勇，该单位理事长。 被执行人抚顺协和医院，住抚顺市新抚区武功街9号。统一社会信用代码：52210400MJ3132374X。 法定代表人刘建山，系该医院负责人。 被执行人辽宁巨融融资担保有限公司，住抚顺县救兵乡康西村。统一社会信用代码：91210421683727398M。 法定代表人赵玉贤，系该公司经理。 本院在执行申请执行人抚顺县农村信用合作联社与被执行人抚顺协和医院、辽宁巨融融资担保有限公司借款合同纠纷一案中，抚顺市顺城区人民法院作出的（2020）辽0411民初2178号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年3月10日向本院申请执行。 本本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供财产信息和线索并同意此案终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2021）辽0411执613号案的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 松 审判员 程艳丽 审判员 李亮浩 二〇二一年七月二十三日 书记员 杨志爽
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0707执1197号申请执行人：夏众新，男，汉族。被执行人：卢霞，女，汉族。被执行人：王怀昕，男，汉族。夏众新与卢霞、王怀昕民间借款合同纠纷一案，申请执行人依据（2019）苏民再224号生效法律文书向本院申请执行，依该判决被执行人应偿还申请执行人夏众新3748029.00元及利息、诉讼费，被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2021年3月24日立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院于2021年3月24日与申请执行人谈话，询问其有关被执行人可供执行的财产线索，并告知其执行不能的后果。2、本院于2021年3月24日通过法院专递、网格员送达等形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、本院于2021年3月24日、2021年6月22日两次通过全国法院查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，除零星存款留作被执行人生活费用外，未发现被执行人可供执行的财产线索。4、本院于2021年3月28日至本地协控单位对被执行人名下的车辆、不动产、工商登记等信息再次查询，未发现被执行人可供执行的财产线索。5、2021年4月2日本院通过全国法院查控网对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院经查发现被执行人在本院有作为被执行人的系列案件尚未履行完毕，且终结本次执行程序。7、上述执行情况及信息，本院于2021年7月10日书面告知了申请执行人，申请执行人未提出异议也未提供其他可供执行的财产线索。本院征询申请执行人是否同意终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序并申请本院将被执行人纳入失信被执行人名单。8、本院于2021年7月26日将被执行人纳入失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、电话联系笔录、调查照片等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 杰审判员 李怀胜审判员 陈 严二〇二一年七月二十六日书记员 刘 芳
抚顺市顺城区人民法院 报告财产令 （2021）辽0411执613号 抚顺协和医院、辽宁巨融融资担保有限公司： 本院于2021年3月10日立案执行的你与抚顺县农村信用合作联社借款合同纠纷一案，你未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你在收到此令后一日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。 逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款，拘留。 此令 抚顺市顺城区人民法院
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0106民初9596号本院于2021年4月30日对原告张秀兰、张燕春诉被告郭美荣、张燕燕、张燕凤、张燕玲合同纠纷一案作出的（2021）京0106民初9596号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2021）京0106民初9596号民事判决书中第四页第九行“郭美荣、张秀兰、张燕凤、张燕燕、张燕燕均在该家庭会议上签字。”应变更为“郭美荣、张秀兰、张燕凤、张燕春、张燕燕均在该家庭会议上签字。”；该判决书中第五页第五行“并要求张艳艳协助郭美荣将涉案房屋产权过户至郭美荣名下的诉讼请求”应变更为“并要求张燕燕协助郭美荣将涉案房屋产权过户至郭美荣名下的诉讼请求”。审判员  李桂华二〇二一年七月五日书记员  刘祉琦
北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0106民初9596号原告：张秀兰，女，1955年11月27日出生，汉族，北京内燃机厂退休员工，住北京市丰台区。原告：张燕春，女，1968年3月14日出生，汉族，北京印铁制罐厂退休员工，住北京市朝阳区。二原告共同委托诉讼代理人：王蔚，北京福茂律师事务所律师。二原告共同委托诉讼代理人：张志友，北京福茂律师事务所律师。被告：郭美荣，女，1935年8月13日出生，汉族，别经仪表集装厂退休员工，住北京市丰台区。被告：张燕燕，女，1961年7月3日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。被告：张燕凤，女，1958年6月27日出生，汉族，无业，住北京市西城区。被告：张燕玲，女，1958年6月27日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：赵张辰（张燕玲之子），住北京市丰台区。原告张秀兰、张燕春与被告郭美荣、张燕燕、张燕凤、张燕玲合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张秀兰、张燕春及其共同委托诉讼代理人王蔚，被告郭美荣、张燕燕、张燕凤、张燕玲及张燕玲委托诉讼代理人赵张辰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。张秀兰、张燕春向本院提出诉讼请求：1.请求确认郭美荣与张燕燕于2020年5月21日签订的关于北京市丰台区苇子坑1号院1号楼3层2单元303《北京市存量房屋买卖合同》（合同编号：CW478732）无效；2.张燕燕协助将北京市丰台区苇子坑1号院1号楼3层2单元303房屋过户至郭美荣名下；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：郭美荣与张福系夫妻，二人共同生育五女，即长女张秀兰、次女张燕凤、三女张燕玲、四女张燕燕、五女张燕春。张福于1978年承租了北京仪表机床厂所有的位于丰台区苇子坑1号1楼的306号自管公房。张福于1995年去世。2007年9月25日，郭美荣、张秀兰、张燕凤、张燕燕、张燕春五人就购买丰台区苇子坑1号院1楼303号房屋达成一致，各出资7000元，房产由五人共同所有。2009年10月，郭美荣与北京仪表机床厂签订出售公有住宅楼房合同书，缴纳购房款35166元，取得房屋所有权证证书（X京房权证丰字第XXXX号）。2020年5月，郭美荣与张燕燕私下签订房屋买卖合同，将该房屋转让给张燕燕。原告认为，涉案房屋最初来源为北京仪表机床厂自有公房，由张福承租，该房屋虽然在张福去世后以成本价购买，但折合了张福的工龄优惠，且房屋系原、被告双方共同出资共同所有。郭美荣与张燕燕明知该房屋为共有状态而私下处分，损害了原告的权益，故诉至法院。郭美荣辩称，同意张秀兰、张燕春的诉讼请求，原来把房子过户给张燕燕了，我现在要把房子要回来留给我自己。张燕燕辩称，不同意过户，因为我母亲跟我说好了过这个户，过完户母亲百年之后，五个闺女一人一份。现在再过户回来的话，还要再花一次钱，到时候一人一份就完了，母亲的养老也一人一份。张燕凤辩称，我不知情，我是这个家的成员，我说的不算，我也不知道为什么把母亲告到了法院，法院依法裁判。张燕玲辩称，都是一家子，都这么大岁数了，这个房子就别倒了，钱都是自己家的钱，母亲也没地方住，没必要这么折腾。母亲都要管，我也会尽我所能去管，希望一家人不要再到法院打官司了。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：郭美荣与张福系夫妻，二人共同生育五女，即长女张秀兰、次女张燕凤、三女张燕玲、四女张燕燕、五女张燕春。张福于1996年9月13日因死亡注销户口。北京市丰台区永外苇子坑1号1号楼2单元303号房屋（下称涉案房屋）原系承租公房。2009年10月11日，郭美荣与北京仪表机床厂就涉案房屋签订《出售公有住宅楼房合同书》，约定郭美荣购买该房屋，扣除各项折扣后，实际售价为35166元。后郭美荣取得该房屋产权证书。郭美荣购买涉案房屋时折合了郭美荣工龄10年，张福工龄28年。张燕凤、张燕春主张本案原被告于2007年9月25日曾召开家庭会议，对涉案房屋购房款交纳及权属进行了约定，并针对该主张并提交家庭会议记录复印件予以佐证。该记录主要内容为：2009年9月25日家庭会议郭美荣购房款三万五千壹佰陆拾陆元由张秀兰、张燕凤、张燕燕、张燕春、郭美荣5人承担，各7000元正。郭美荣承诺：所有房产由购房人都享受。郭美荣、张秀兰、张燕凤、张燕燕、张燕燕均在该家庭会议上签字。本案庭审中，原被告均认可该家庭会议的真实性。2020年5月21日，郭美荣与张燕燕就涉案房屋签署《北京市存量房屋买卖合同》，约定将涉案房屋出售于张燕燕，成交价格为人民币1000000元。同日，该房屋转移登记至张燕燕名下。庭审中，郭美荣陈述过户是因为张燕燕说要养自己一辈子，让自己百年之后房子给张燕燕。张燕燕陈述房子过到自己名下是为了卖房子好卖，卖完的钱家里该怎么分还怎么分，通过买卖的形式是为了少交税费，自己实际未支付购房款。本院认为：行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。本案郭美荣与张燕燕虽然就涉案房屋签署了《北京市存量房屋买卖合同》，但二人真实意思表示并非买卖该房屋。且涉案房屋购买时折合了张福的工龄，原被告相关人员之间在购买该房屋支付购房款前对购房款的交纳及房屋权利的享有亦进行了约定，郭美荣与张燕燕以签订买卖合同形式将房屋过户至张燕燕名下亦侵犯了张福等人的权益，郭美荣与张燕燕均明知该情况，仍然签署买卖合同，亦存在恶意串通之故意，故对张燕凤、张燕春要求确认郭美荣与张燕燕《北京市存量房屋买卖合同》无效并要求张艳艳协助郭美荣将涉案房屋产权过户至郭美荣名下的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。此外，本院尚需指出，乌鸦反哺，羊羔跪乳，孝顺父母是为人子女应尽之义务，本案郭美荣系耄耋老人，张秀兰、张燕春、张燕燕、张燕凤、张燕玲作为女儿均应尽心赡养郭美荣，让其安度晚年。综上，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民法总则》第一百四十六条第一款、《中华人民共和国合同法》第五十二条第二款之规定，判决如下：一、郭美荣与张燕燕于2020年5月21日签订的关于北京市丰台区苇子坑1号院1号楼3层2单元303号《北京市存量房屋买卖合同》（合同编号：CW478732）无效；二、郭美荣、张秀兰、张燕春、张燕燕、张燕凤、张燕玲于本判决生效之日起十日内相互协助将北京市丰台区苇子坑1号院1号楼3层2单元303号房屋过户至郭美荣名下。案件受理费7496.70元，由张燕燕与郭美荣各负担3748.35元（于本判决生效之日起十日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  李桂华二〇二一年四月三十日书记员  刘祉琦
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0213民初7781号申请人：平安银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市中山路670号，统一社会信用代码913202005643282041。负责人：袁路，该行行长。委托诉讼代理人：杨永贵、孙倩雯，江苏润远律师事务所律师。被申请人：高文辉，男，1972年10月5日生，汉族，住江西省抚州市临川区。申请人平安银行股份有限公司无锡分行与被申请人高文辉金融借款合同纠纷一案，申请人平安银行股份有限公司无锡分行于2021年7月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人高文辉的银行存款10万元或查封、扣押其相应价值的财产。平安银行股份有限公司无锡分行并为财产保全提供了担保。本院经审查认为，平安银行股份有限公司无锡分行提出的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人高文辉的银行存款10万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 涛二〇二一年七月二十日法官助理  杨 静书 记 员  章依晨
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0213民初7781号原告：平安银行股份有限公司无锡分行，住所地江苏省无锡市中山路670号，统一社会信用代码913202005643282041。负责人：袁路，该行行长。委托诉讼代理人:杨永贵、孙倩雯，江苏润远律师事务所律师。被告：高文辉，男，1972年10月5日生，汉族，住江西省抚州市临川区。原告平安银行股份有限公司无锡分行（以下简称平安银行）与被告高文辉金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行的委托诉讼代理人孙倩雯到庭参加诉讼。被告高文辉经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平安银行向本院提出诉讼请求：高文辉立即向平安银行归还借款本金73906.16元，并支付期内利息1842.05元(截至2021年8月10日)、逾期罚息(自2021年8月11日起至实际给付之日止，以73906.16元为基数，按照年利率15.36%上浮50%计算）、期内欠息之复利（自2021年8月11日起至实际给付之日止，以1842.05元为基数，按照年利率15.36%上浮50%计算）及律师费15170元。事实和理由：主债务情况：借款人是高文辉；借款本金10万元于2020年10月21日发放，于2021年8月10日提前到期；利息归还至2021年5月21日，借款自2021年6月21日开始逾期；期内利率为年利率15.36%，逾期罚息、复利利率为期内利率上浮50%；高文辉应支付平安银行为本案诉讼支出的律师费15170元。高文辉未到庭答辩。本院认为，平安银行诉称事实有个人贷款申请表、个人信用贷款合同、个人贷款确认书、送达地址确认书、贷款本息明细清单、律师费委托合同等证据在卷证实，高文辉未到庭答辩，本院予以确认。对平安银行的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：高文辉应于本判决发生法律效力之日起十日内向平安银行股份有限公司无锡分行归还借款本金73906.16元，并支付期内利息1842.05元(截至2021年8月10日)、逾期罚息(自2021年8月11日起至实际给付之日止，以73906.16元为基数，按照年利率15.36%上浮50%计算）、期内欠息之复利（自2021年8月11日起至实际给付之日止，以1842.05元为基数，按照年利率15.36%上浮50%计算）及律师费15170元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费920元，保全费1020元，合计1940元（平安银行股份有限公司无锡分行已预交），由高文辉负担，于判决发生法律效力之日起十日内直接支付给平安银行股份有限公司无锡分行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员  李 涛二〇二一年八月十日法官助理  杨 静书 记 员  章依晨本案援引法律条款《中华人民共和国民法典》第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0293民初1693号 原告：北京凯必盛自动门技术有限公司，住所地北京市昌平区城北街道水库路22号2号等21幢楼35号楼2层201室、202室，统一社会信用代码：911101147214495293。 法定代表人：石建立，该公司董事长。 委托诉讼代理人：聂会英，1977年7月13日出生，汉族，该公司法务，住北京市昌平区。 被告：大连圣岛房地产开发有限公司，住所地辽宁省大连高新技术产业园区凌水街道河口村，统一社会信用代码：912102317364211314。 法定代表人：秦安昌。 原告北京凯必盛自动门技术有限公司与被告大连圣岛房地产开发有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案。原告北京凯必盛自动门技术有限公司于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告北京凯必盛自动门技术有限公司撤诉。 案件受理费38元（已减半收取），由原告北京凯必盛自动门技术有限公司负担。 审判员  姜林子 二〇二一年七月三十日 书记员  马 丽
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 (2021)苏0707执2073号 本院在执行王军石与苏浩劳务合同纠纷一案中，经查，本院作出的(2021)苏0707民初2216号法律文书已发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人欠款14500元及利息、诉讼费，被执行人逾期未履行，进入执行程序后被执行人仍拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将苏浩纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年七月二十一日
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0707执2073号申请执行人：王军石，男，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：苏浩，男，汉族，住连云港市赣榆区。王军石与苏浩劳务合同纠纷一案，申请执行人依据(2021)苏0707民初2216号生效法律文书向本院申请执行，依该判决：被执行人应偿还申请执行人欠款14500元及利息、诉讼费，被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经申请人申请，本院于2021年6月15日立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2021年6月15日，本院与申请人谈话，要求申请人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2、本院于2021年6月15日通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、本院于2021年6月15日、2021年7月20日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，仅有的零星存款留作被执行人必要的生活费用，其余未发现被执行人有可供执行的财产。4、本院于2021年6月15日至协控单位查询了被执行人名下的车辆、不动产、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。5、2021年6月18日本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，申请人对此未提出异议，同时要求其提供财产线索，但申请人至本案终结本次执行程序之前未向本院提供可供执行的财产线索。7、本院于2021年7月13日至被执行人居住地进行了调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未调查到被执行人的财产线索。8、2021年7月21日本院告知申请人执行结果，且申请人同意终结本次执行程序。9、本院于2021年7月21日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、电话联系笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 严审 判 员  杨 杰审 判 员  谢利诗二〇二一年七月二十一日法官助理  徐晨曦书 记 员  仲丽玲
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 诉 讼 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0293民初1693号 北京凯必盛自动门技术有限公司： 你方诉大连圣岛房地产开发有限公司承揽合同纠纷一案，经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理，并将有关事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、如需委托代理人代为诉讼，应向本院所承办案件庭递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 三、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是50×××01，你的查询密码是403319。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 zdqz立案审批表 二〇二一年六月二十二日
大连市普兰店区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0214执2504号毕聪振：你与责令退赔一案，本院作出的（2021）辽0214刑初98号判决已发生法律效力。申请执行人于2021年7月21日向本院申请强制执行，本院于2021年7月21日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：（1）向申请执行人支付执行款100.00元。（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（或者迟延履行）金按生效法律文书计算。（3）申请执行费元。开户银行：中国农业银行股份有限公司大连普兰店支行户名：大连市普兰店区人民法院执行款专户账号：34×××47（汇款时请备注案号以及个人身份信息）特此通知。zdqz立案审批表二〇二一年七月二十二日联系人：联系电话：8318本院地址：普兰店区中心路三段92号邮编：116200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执14445-14449号之三 申请执行人：庞邦资，男，1979年5月6日出生，汉族，住广西博白县。 申请执行人：邓日昌，男，1991年8月14日出生，汉族，住广西博白县。 申请执行人：潘慧萍，女，1986年10月11日出生，汉族，住广西忻城县。 申请执行人：黄武松，男，1989年2月4日出生，壮族，住广西横县。 申请执行人：韦绍飞，男，1979年10月8日出生，壮族，住广西大新县。 共同委托诉讼代理人：虞建波，云南兴祥（大理）律师事务所律师。 共同委托诉讼代理人：郑芳玲，云南兴祥（大理）律师事务所辅助人员。 被执行人：东莞市桂禾纸品有限公司。住所地广东省东莞市厚街镇厚涌路132号。统一社会信用代码为91441900MA4UM3FU0L。 法定代表人：韩红云。 执行申请 执行依据：已经发生法律效力的东劳人仲院厚街庭案字（2020）724-728号仲裁裁决书。 案由：劳动争议。 立案日期：2020年11月5日。 执行内容：根据上述执行依据及申请执行人的执行申请，被执行人须向申请执行人支付工资共计298678.16元。 执行情况 在本案执行过程中，本院查核了申请执行人提供的被执行人的相关财产线索，并依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，并对申请执行人提供的财产线索予以核查，处置情况如下： 经查，被执行人有存放于广东省东莞市厚街镇兴元路70号的机器设备一批，本院依法查封并确定处置参考价后，在京东司法拍卖网络平台上予以公开拍卖，由买受人刘云良拍得，拍卖得款59500元。因该款不足清偿被执行人的所有债务，本院依法对该款进行分配，根据执行款分配方案，申请执行人庞邦资受偿9227元、邓日昌受偿6150元、潘慧萍受偿12167元、黄武松受偿6460元、韦绍飞受偿21747元，详见《执行款分配方案》。 三、本院通过电话联系、实地走访等形式对被执行人进行调查和了解，发现被执行人已停止在经营地进行经营，除已查封的财产外，未能查找到被执行人的可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人的剩余债权暂未能实现，并同意本五案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本五案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人的剩余债权暂未能得到实现，申请执行人同意本五案终结本次执行程序，本五案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈志良 审判员  唐远源 审判员  苏志康 二〇二一年七月二十三日 书记员  刘志强
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执2504号被执行人：毕聪振，男,1993年12月14日出生，汉族，住大连市普兰店区。被执行人毕聪振为责令退赔一案，大连市普兰店区人民法院作出（2021）辽0214刑初98号刑事判决书中涉及责令退赔部分，被执行人毕聪振应退赔被害人刘某100元。因被执行人毕聪振没有按期缴纳，本院于2021年7月21日移送强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院对被执行人毕聪振的财产进行网络查询，经查被执行人在大连农商银行有银行存款2075.61元，本院于2021年5月25日进行冻结，冻结期限届满至2022年5月25日，并依法予以扣划。被害人刘某对该债权明确表示放弃。本院认为，被害人放弃领取刑事判决书中确定的退赔款项，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的相关规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条之规定，裁定如下：终结大连市普兰店区人民法院作出的（2021）辽0214刑初98号刑事判决书中涉及退赔被害人刘万坤部分的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘明翘二〇二一年八月二日书记员  韩笑宇本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条除执行财产保全裁定、恢复执行的案件外，其他执行实施类案件的结案方式包括：（一）执行完毕；（二）终结本次执行程序；（三）终结执行；（四）销案；（五）不予执行；（六）驳回申请。
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0603民初3567号 原告：李某，男，汉族，住辽宁省丹东市元宝区。 委托代理人：杨晓娜，系辽宁万鹏律师事务所律师。 委托代理人：王鹏，系辽宁万鹏律师事务所律师。 被告：丹东某某进出口有限公司，住所地：辽宁省丹东市元宝区。 法定代表人：丁某某。 被告：丹东某某实业发展有限公司，住所地：辽宁省丹东市。 法定代表人：马某某。 被告：马某某，女，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 第三人：丹东市某某融资担保有限责任公司，住所地辽宁省丹东市。 法定代表人:于某某。 本院在审理原告李某诉被告丹东某某进出口有限公司、丹东某某实业发展有限公司、马某某，第三人丹东市某某融资担保有限责任公司债权转让合同纠纷一案中，原告于2021年7月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李某撤回起诉。 原告于诉讼中减少诉讼请求至10000元，诉讼费减半收取25元，退回原告诉讼费36589元。 审判员 张 莹 二〇二一年七月二十八日 书记员 刘赫丹
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0411执428号 申请执行人张慧姝，女，汉族，1971年10月18日出生，住望花区。 被执行人汤浩，男，汉族，1965年7月27日出生，住顺城区。 申请执行人张慧姝与被执行人汤浩民间借贷纠纷一案抚顺市顺城区人民法院做出（2020）辽0411民初2326号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月6日向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询，暂未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供财产信息和线索并同意此案终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2021）辽0411执428号案的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 松 审判员 程艳丽 审判员 李亮浩 二〇二一年七月七日 书记员 杨志爽
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初3567号 李某: 你(单位)诉与丹东某某进出口有限公司、丹东某某实业发展有限公司、马某某债权转让合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年六月一日
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0882执903号申请执行人：牛学彬，男，1968年3月10日出生，汉族，住沁阳市。被执行人：苗红旗，男，1969年1月5日出生，汉族，住沁阳市。关于牛学彬申请执行苗红旗为房屋买卖合同纠纷一案，沁阳市人民法院作出的（2020）豫0882民初2875号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月25日向本院申请执行，申请标的：150000元及利息。经审查符合立案条件，本院同日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年4月26日依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令等执行手续，责令其限期履行义务，至今未履行；二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商总局、保险公司、公积金中心等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现有其他可供执行的财产；三、本院查明被执行人苗红旗和董艳萍于2012年10月25日办理了离婚手续，离婚协议第三条载明：男女双方共同财产的分割：1、位于沁阳市××座两层楼房连院、位于沁阳市太行新城11号楼4单元301室一套商品房归女方所有；2、车牌号为豫Ｈ×××××小轿车一辆归女方所有；3、磅房股权归女方，焦厂股权归男方。因本案发生在离婚之后，对其离婚协议中载明的财产暂不能采取措施；四、本院已在另案中对被执行人作出罚款2000元的决定；五、本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单；六、本院执行干警通过实地走访来到被执行人住所进行现场调查，沙滩园村委会工作人员向本院反映被执行人苗红旗长年不在家，不知道在哪里。向其邻居调查，邻居反映常苗红旗家平常一直没人住，未见过苗红旗，因未能找到被执行人，故未能对被执行人采取强制措施；七、本院已向申请执行人进行了终本约谈，将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并征求申请执行人意见是否申请律师调查令，申请执行人不同意本案终结本次执行程序，暂不申请律师调查令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。在本次执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令，限制高消费令；对被执行人采取限制高消费措施，将被执行人纳入失信被执行人名单，本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，申请执行人表示暂无法提供被执行人下落和其他可供执行的财产线索，不同意本案终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李华军审判员  张 燕审判员  赵 利二〇二一年七月二十七日书记员  任艳彬
抚顺市顺城区人民法院 报告财产令 （2021）辽0411执428号 汤浩： 本院于2021年3月1日立案执行的你与张慧姝民间借贷纠纷一案，你（单位）未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后一日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。 逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款，拘留。 此令 抚顺市顺城区人民法院
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）豫0882执903号苗红旗：你与申请执行人牛学彬房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0882民初2871号民事判决书已发生法律效力。申请执行人牛学彬于二〇二一年四月二十五日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年四月二十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付150000元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。负担案件受理费1617元，执行费2150元。开户银行：中信银行焦作沁阳支行账户名称：沁阳市人民法院账号：3111110043150002085特此通知。（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二一年四月二十六日
苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0505执2478号阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司、蔡杭良：申请执行人阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司与被执行人蔡杭良保证保险合同纠纷一案，申请执行标的45616.09元，经本院立案执行，现已强制执行完毕。本案执行费584元由被执行人负担。至此，申请执行人阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司向本院申请执行的(2020)苏0505民初5105号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月十二日
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执2478号申请执行人：阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司，住所地苏州高新区狮山路28号高新广场1106室。法定代表人：徐竹逸。被执行人：蔡杭良，男，1980年7月3日生，汉族，住浙江省绍兴市诸暨市。申请执行人阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司与被执行人蔡杭良保证保险合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初5105号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人蔡杭良未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司于2021年6月22日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的45616.09元，被执行人应负担的执行费584元，合计46200.09元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人蔡杭良银行存款人民币46200.09元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 王 宁二〇二一年六月二十二日书记员 马佩雯
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1623民初3767-1号原告：徐**，男，汉族，生于2000年3月6日，住西华县。被告：武**，男，汉族，生于1971年1月7日，住漯河市郾城区。本院在审理原告徐**诉被告武**机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2021年7月23日向本院提出财产保全的申请，要求对被告武**名下价值40000元的财产予以查封、扣押或冻结。本院认为，原告的申请符合法律规定，为利于案件的审理和顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：对被告武**名下价值40000元的财产予以查封、扣押或冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 于 强二〇二一年七月二十七日书记员 胡世聪
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1623民初3767-1号原告：徐**，男，汉族，生于2000年3月6日，住西华县。被告：武**，男，汉族，生于1971年1月7日，住漯河市郾城区。被告：河南**有限公司。被告：中国**有限公司**市中心支公司。本院在审理原告徐**与被告武**、河南**有限公司、中国**有限公司**市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2021年6月22日向本院提出财产保全的申请，要求对被告武**价值4万元的财产予以保全。本院认为，原告的申请符合法律规定，为利于案件的审理和顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：对被告武**价值4万元的财产予以保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 于 强二〇二一年六月二十二日书记员 胡世聪
辽宁省丹东市元宝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0602民初739号原告：于长义，男，1939年3月19日出生，汉族，农民，住丹东市振安区。委托诉讼代理人：于丽，辽宁科贤律师事务所律师。委托诉讼代理人：高亚范，辽宁科贤律师事务所律师。被告：丹东市水务服务中心，住所地丹东市振兴区滨江中路108号。法定代表人：郑思玮，该中心主任。委托诉讼代理人：黄志昆，男，1980年10月21日出生，汉族，丹东市水务服务中心科员，住丹东市振兴区。委托诉讼代理人：徐文峰，辽宁圣权律师事务所律师。本院在审理原告于长义诉被告丹东市水务服务中心中心财产损害赔偿纠纷一案中，2021年7月30日，原告于长义向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告丹东市水务服务中心中心的起诉。本院认为：原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告于长义撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告于长义承担。审 判 长  孙晓韬人民陪审员  孙桂珍人民陪审员  李 晶二〇二一年七月三十日书 记 员  高 欣
丹东市元宝区人民法院举 证 通 知 书（2021）辽0602民初739号丹东市水务服务中心：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、指定你（单位）的举证期限15日（自签收本通知书之日起）。二、当事人应当对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者提出的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。三、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。四、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。五、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。六、申请证据保全，应当在举证期限届满的七日前提出，本院可根据情况要求你方提供相应的担保。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。丹东市元宝区人民法院二〇二一年四月十九日
辽宁省瓦房店市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0281民初4190号本院2021年7月5日对原告大连农村商业银行股份有限公司瓦房店支行与被告大连龙威果品有限公司、王淑云、瓦房店市万家岭农产品批发交易市场有限公司、瓦房店市鑫龙果品有限公司、鑫运（大连）果业有限公司、沈阳威云果品有限公司、瓦房店市万领果品专业合作社、孟宪威、唐桂云、王玉光、孟迪、牛犇、孟贺、段杰金融借款合同纠纷一案作出的（2021）辽0281民初4190号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：将（2021）辽0281民初4190号民事判决书中最后一页落款处“人民陪审员孙洪敏”补正为“人民陪审员杨俊艳”。本裁定送达后立即生效。审 判 长  矫日波人民陪审员  刘 伟人民陪审员  杨俊艳二〇二一年七月二十日书 记 员  尹丽葵
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0281民初4190号 申请人：大连农村商业银行股份有限公司瓦房店支行，住所地瓦房店市新华路17号。 负责人：金质年，系支行负责人。 统一社会信用代码：91210281051119845N。 委托诉讼代理人：王会杰，北京金诚同达（大连）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：董菊梅、徐伟，大连农村商业银行股份有限公司瓦房店支行员工。 被申请人：大连龙威果品有限公司，住所地瓦房店市松树镇半拉山村亚化沟屯。 法定代表人：唐桂云，系执行董事。 统一社会信用代码：91210281796915483C。 被申请人：王淑云，女，汉族，1963年2月23日出生，住瓦房店市。 被申请人：瓦房店市万家岭农产品批发交易市场有限公司，住所地瓦房店市万家岭镇万家岭村。 法定代表人：孟宪政，系执行董事。 统一社会信用代码：91210281559805950M。 被申请人：瓦房店市鑫龙果品有限公司，住所地瓦房店市万家岭镇万家岭村。 法定代表人：孟庆茂，系执行董事。 统一社会信用代码：91210281740919928F。 被申请人：鑫运（大连）果业有限公司，住所地大连长兴岛经济区海市街69号2号厂房。 法定代表人：李**宇，系执行董事。 统一社会信用代码：912102446914295853。 被申请人：沈阳威云果品有限公司，住所地沈阳市辽中区牛心坨镇西房身村。 法定代表人：李**宇，系执行董事。 统一社会信用代码：91210122079102949G。 被申请人：瓦房店市万领果品专业合作社，住所地瓦房店市万家岭镇万家岭村。 负责人：牛犇。 统一社会信用代码：93210281665814172F。 被申请人：孟宪威，男，汉族，1964年4月19日出生，住瓦房店市。 被申请人：唐桂云，女，汉族，1963年5月15日出生，住瓦房店市。 被申请人：王玉光，男，汉族，1962年8月26日出生，住瓦房店市。 被申请人：孟迪，女，汉族，1989年2月3日出生，住瓦房店市。 被申请人：牛犇，男，汉族，1988年8月11日出生，住瓦房店市。 被申请人：孟贺，女，汉族，1986年11月26日出生，住瓦房店市。 被申请人：段杰，男，汉族，1988年9月13日出生，住瓦房店市。 公民身份号码：1423261988××××××××。 申请人大连农村商业银行股份有限公司瓦房店支行（以下简称农商银行）与被申请人大连龙威果品有限公司、王淑云、瓦房店市万家岭农产品批发交易市场有限公司、瓦房店市鑫龙果品有限公司、鑫运（大连）果业有限公司、沈阳威云果品有限公司、瓦房店市万领果品专业合作社、孟宪威、唐桂云、王玉光、孟迪、牛犇、孟贺、段杰金融借款合同纠纷一案，申请人农商银行于2021年6月1日向本院申请查询并冻结上述被申请人名下银行账户存款800万元，并提供诉讼财产保全担保函进行担保。 经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查询并冻结被申请人大连龙威果品有限公司、王淑云、瓦房店市万家岭农产品批发交易市场有限公司、瓦房店市鑫龙果品有限公司、鑫运（大连）果业有限公司、沈阳威云果品有限公司、瓦房店市万领果品专业合作社、孟宪威、唐桂云、王玉光、孟迪、牛犇、孟贺、段杰名下银行账户存款800万元，冻结期限一年。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判长  矫日波 审判员  邹丽娟 审判员  肖纬纬 二〇二一年六月三日 书记员  张 然
Î÷°²ÊÐÁ«ºþÇøÈËÃñ·¨Ôº西安市莲湖区人民法院执行结案通知书（2021）陕0104执1552号西安瑞飞工贸有限公司、陕西永和金属表面处理有限公司:我院立案执行的申请执行人西安瑞飞工贸有限公司与被执行人陕西永和金属表面处理有限公司合同纠纷一案，在本案执行期间，本院通过扣划被执行人名下银行账户上的存款，以及被执行人自觉履行，将本案全部执行标的交至申请执行人处。本案执行费6624元，本院已扣缴。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院（2021）陕0104民特26号民事裁定书执行完毕。特此通知 二〇二一年七月五日
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0213民初7743号申请人：平安银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市中山路670号，统一社会信用代码913202005643282041。负责人：袁路，该行行长。委托诉讼代理人：杨永贵、孙倩雯，江苏润远律师事务所律师。被申请人：邹洪生，男，1963年5月10日生，汉族，住江阴市。申请人平安银行股份有限公司无锡分行与被申请人邹洪生金融借款合同纠纷一案，申请人平安银行股份有限公司无锡分行于2021年7月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人邹洪生的银行存款3.5万元或查封、扣押其相应价值的财产。平安银行股份有限公司无锡分行并为财产保全提供了担保。本院经审查认为，平安银行股份有限公司无锡分行提出的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人邹洪生的银行存款3.5万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 涛二〇二一年七月二十日法官助理  杨 静书 记 员  章依晨
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0213民初7743号原告：平安银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市中山路670号，统一社会信用代码913202005643282041。负责人：袁路，该行行长。委托诉讼代理人:杨永贵、孙倩雯，江苏润远律师事务所律师。被告：邹洪生，男，1963年5月10日生，汉族，住江阴市。原告平安银行股份有限公司无锡分行（以下简称平安银行）与被告邹洪生金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行的委托诉讼代理人孙倩雯,被告邹洪生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平安银行向本院提出诉讼请求：邹洪生立即向平安银行归还借款本金23734.06元，并支付期内利息1936.28元(截至2021年8月10日)、逾期罚息(自2021年8月11日起至实际给付之日止，以23734.06元为基数，按照年利率24%计算）、期内欠息之复利（自2021年8月11日起至实际给付之日止，以1936.28元为基数，按照年利率24%计算）及律师费8000元。事实和理由：主债务情况：借款人是邹洪生；借款本金6万元于2018年11月15日发放，于2021年8月10日提前到期；利息归还至2020年11月15日，借款自2020年12月15日开始逾期；期内利率为年利率18.36%，逾期罚息、复利利率为期内利率上浮50%,现平安银行主张按照年利率24%计算；邹洪生应支付平安银行为本案诉讼支出的律师费8000元。邹洪生辩称,对借款事实无异议，但外面款项无法收回，其中1650元是平安银行转给保险公司的，没有收到保单，银行应该提供保单。本院认为，平安银行诉称事实有个人贷款申请表、个人信用贷款合同、个人贷款确认书、送达地址确认书、贷款本息明细清单、律师费委托合同等证据在卷证实，并得到邹洪生的认可，本院予以确认。邹洪生辩称购买1650元保险平安银行未提供保单，因本案系借款合同纠纷，该款项亦非支付给平安银行，故该抗辩与本案无关，本院不予采纳。对平安银行的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条之规定，判决如下：邹洪生应于本判决发生法律效力之日起十日内向平安银行股份有限公司无锡分行归还借款本金23734.06元，并支付期内利息1936.28元(截至2021年8月10日)、逾期罚息(自2021年8月11日起至实际给付之日止，以23734.06元为基数，按照年利率24%计算）、期内欠息之复利（自2021年8月11日起至实际给付之日止，以1936.28元以为基数，按照年利率24%计算）及律师费8000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费196.5元，保全费370元，合计566.5元（平安银行股份有限公司无锡分行已预交），由邹洪生负担，于判决发生法律效力之日起十日内直接支付给平安银行股份有限公司无锡分行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员  李 涛二〇二一年八月十日法官助理  杨 静书 记 员  章依晨本案援引法律条款《中华人民共和国民法典》第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2021）陕0104民初2101号申请人：陕西卡特加特智能科技有限公司，住陕西省西安市莲湖区。法定代表人，张萍涛，该公司总经理。被申请人：任建东，男，1979年3月27日出生，汉族，住陕西省子长县。申请人陕西卡特加特智能科技有限公司与被申请人任建东房屋买卖合同纠纷一案，申请人陕西卡特加特智能科技有限公司于2021年4月1日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人任建东名下价值11658元的财产。2021年4月6日申请人陕西卡特加特智能科技有限公司以中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司的担保函方式向本院提供担保。本院经审查认为，申请人陕西卡特加特智能科技有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人任建东名下11658元价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。    审    判    员    李 娟  二〇二一年四月七日  书  记  员    种文康 1
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1502民初4107号原告叶万树，男，汉族，1965年7月25日出生，住河南省信阳市平桥区。被告段金国，男，汉族，1955年4月15日出生，住河南省信阳市浉河区。原告叶万树与被告段金国因提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶万树到庭参加了诉讼，被告段金国经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告叶万树诉称，2019年8月初，被告请原告到南阳市××一工厂打工，从事碎石子工作。2019年8月31日，原告接受被告安排，在3米高的梯子上封传送带，不幸从梯子上摔下，医院救治时行手术内固定，根据医嘱于2021年3月17日入院做二次拆除内固定钢板，钢钉手术住院13天，花费医疗费11229.25元（含前次住院治疗花费1223.5元遗漏才到）。根据信阳市浉河区人民法院（2020）豫1502民初1142号民事判决书确定原告二次医疗费待事实发生后另案主张，原告特诉至法院，请求法院依法判令被告赔偿原告各项损失合计12820.79元，本案诉讼费用由被告承担。被告段金国未到庭答辩。经审理查明：2019年8月，原告叶万树跟随毛德成到被告段金国承包的方城县森悦石材有限公司打工。2019年8月31日，原告在梯子上为传送带搭彩钢瓦时，因无人扶梯子，原告不慎摔倒受伤。原告受伤后，被送至方城县医院治疗，后被转院至中国人民解放军联勤保障部队第990医院治疗，被诊断为：腰4椎体爆裂性并椎管狭窄；腰4左侧横突、腰3右侧横突骨折；左侧根骨粉碎性骨折；多处软组织挫伤；腰椎退行性骨关节炎；慢性胃炎；××。根据医嘱于2021年3月17日前往信阳市第四人民医院做二次拆除内固定钢板，实际住院12天，花费医疗费共计10005.75元。出院医嘱载明休养两月，不适随诊。本院认为：雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇员对事故发生存在过错的，可以减轻雇主的赔偿责任。原告系被告段金国的雇员，在工作中受伤，被告段金国作为雇主应当承担赔偿责任。本院（2020）豫1502民初1142号生效判决认定被告段金国对此次事故承担80％赔偿责任，原告叶万树自行承担20％的赔偿责任。原告叶万树的各项损失分别计算为：①医疗费11229.25元；②住院伙食补助费600元（50元/天×12天）和营养费240元（20元/天×12天）；③护理费1540.5元（按照河南省2020年居民服务业和其他服务业为46858元/年×12天×1人）；④交通费酌定支持240元；⑤误工费1540.5元（按照河南省2020年居民服务业和其他服务业为46858元/年×12天），原告叶万树各项损失合计15390.25元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定，缺席判决如下：一、被告段金国于本判决生效后十日内赔偿原告叶万树各项损失12312.2元（15390.25元×80％）。二、驳回原告叶万树的其他诉讼请求。如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费减半收取60.5元，由被告段金国承担48.4元，原告叶万树承担12.1元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  高海波二〇二一年七月五日法官助理陈建勇书记员胡玲
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1502民初4107号原告：陈维军，男，汉族，1970年11月25日出生，住信阳市浉河区。被告：毛富德，男，汉族，1970年2月7日出生，住信阳市浉河区。被告：杨丽，女，汉族，成年，住住信阳市浉河区。原告陈维军与被告毛富德、杨丽民间借贷纠纷一案中，原告陈维军以自愿放弃对杨丽的诉讼为由于2020年9月11日向本院提交书面撤诉申请，要求撤回对被告杨丽的起诉。本院认为，原告陈维军以上述理由提出撤诉申请，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈维军撤回对被告杨丽的起诉。审判员  万欣二〇二〇年九月十一日书记员  崔晶
西安市莲湖区人民法院执行裁定书 (2021)陕0104执2321号申请执行人：中国银行股份有限公司陕西省分行，住所地：西安市莲湖区。负责人：刘小宇，该行行长。委托诉讼代理人：杨玉海，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：鹿军波，陕西联强律师事务所律师。被执行人：强猛，男，汉族，1985年5月20日出生，住陕西省乾县。申请执行人中国银行股份有限公司陕西省分行与被执行人强猛借款纠纷一案，西安市中级人民法院作出的（2021）陕01民终6067号民事判决书已发生法律效力。根据上述判决书，被执行人强猛应于判决书生效后十五日内支付申请执行人信用卡透支本金83995.56元、截止2020年7月2日利息32708.69元、费用3270.01元及2020年7月3日起至清偿之日止的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费3420元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司陕西省分行于2021年4月19日向本院申请执行，本院于当日立案执行。案件进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务并报告财产。2、本院于2021年4月22日、5月7日、5月24日、7月5日四次对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。经查询反馈，被执行人银行账户内的存款余额不足，本院依法于2021年4月27日对其名下银行账户予以了冻结，冻结期限为一年。此外，被执行人名下无房产、车辆、保险、证券等其它可供执行的财产线索。3、本院已作出限制高消费令,对被执行人采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院通过书面谈话的形式已告知申请执行人。通过本次执行程序，申请执行人请求执行的标的为：偿还借款本金、利息及费用等合计124894.26元，从2020年7月3日起至清偿之日止的利息，迟延履行期间的债务利息，案件受理费3420元，全额未执行。本案执行费1773元，全额未收取。申请执行人中国银行股份有限公司陕西省分行享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如需要采取续查封、续冻结等续控措施，须在到期之日三十日前向本院书面申请采取续控措施。本裁定送达后立即生效。   审  判  员    杨  繁 二〇二一年七月二十六日 书  记  员    曹  烨 1