江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0281民初8177号原告：殷国良，男，1967年10月15日生，汉族，住江阴市。原告：李九娣，女，1967年12月13日生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：王文锋（受殷国良、李九娣共同授权委托），江苏瀛优律师事务所律师。被告：滕云，男，1980年11月13日生，汉族，户籍地滨海县。被告：蔡尚权，男，1973年2月2日生，汉族，户籍地滨海县。原告殷国良、李九娣诉被告滕云、蔡尚权租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告殷国良、李九娣的委托诉讼代理人王文锋到庭参加诉讼，被告滕云、蔡尚权经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。殷国良、李九娣向本院提出诉讼请求：1、判令两被告支付租金120365元及逾期违约金36109.50元。2、判令两被告赔偿遗失4块钢板损失18000元。3、判令两被告支付垫付运费12000元。4、本案诉讼费用由两被告负担。事实与理由：2018年因工地需要滕云向江阴市良久工程机械租赁有限公司（以下简称良久公司）租用钢板作为路基走道使用，良久公司将钢板送至滕云指定工地，由滕云、蔡尚权安排的工地负责人员清点并签收，事后良久公司发现滕云、蔡尚权是合伙共同经营该工地的部分工程，为了完成施工以滕云的名义与良久公司签订《钢板租赁合同》，但合同履行结束后滕云、蔡尚权未按约支付租金。另良久公司因经营状况不佳于2019年9月20日经江阴市行政审批局核准注销，良久公司的债权债务由他们承继。现为维护自身合法权益，故诉至法院。滕云、蔡尚权均未作答辩，亦未提供证据。经审理查明：一、良久公司成立日期为2017年9月4日，股东为殷国良、李九娣，该公司于2019年9月20日注销。良久公司于2019年6月18日向本院提起对滕云的诉讼，并追加蔡尚权为本案第三人，案号为（2019）苏0281民初9307号，后良久公司因注销而撤诉。二、2018年5月6日，滕云通过微信与殷国良联系运送钢板事宜。同年5月7日，滕云将工地地址常州市金坛区指前镇后渎村及电话139××××9193发送给殷国良，滕云转账殷国良5000元、1500元。同年5月14日，殷国良微信联系滕云商订合同签订事宜，并称押金、运费也未支付。同年5月23日，殷国良微信联系滕云，并让滕云发送地址，滕云向殷国良发送位于常州市天宁区蒋区桥位置。同年5月26日，殷国良微信向滕云发送合同一份，并询问是否看过合同，好的话就给他回话，滕云后回复没有问题。同年6月1日，滕云微信转账殷国良2500元，殷国良告知滕云支付押金。同年6月18日，殷国良再次微信告知滕云支付押金。同年6月19日，滕云微信告知殷国良这个星期到家就付钱，他人在浙江工地。这个月老板没付钱，叫他顶一下。此后，殷国良一直与滕云联系催告款项。2019年2月17日，殷国良通过微信向滕云发放租赁明细清单1份，滕云语音微信称问有没有让蔡尚权出具东西，殷国良告知蔡尚权本子上记了账，滕云明确是要让殷国良出具蔡尚权签字材料，殷国良回复称只是记在账本上了，每张送货单上均有签字，只是还板没有签字。滕云称自己送钢板的单子有什么用，还钢板时应当让蔡尚权出具材料，你怎么这样子，我拿什么东西给人家结账。对于钢板使用天数自己记账有什么用。你拍的单子给我，蔡尚权他认可吗。三、审理中，殷国良提供租赁凭证6张，租赁凭证均载明的内容为“因本单位（个人）需要临时租用殷国良的钢板，用于路基走道板用。尺寸长5.5米，宽1.4米，厚16mm。经双方协商同意：租期不满5天按5天起算结。租用方如有损坏应按价赔偿，每张钢板的价格为4500元（人民币）。租用方负责租用钢板的来回运费。租用方交钢板押金元，每张钢板的租金为7元/天（不含税）”，其他内容分别为：1、落款日期2018年5月7日，租用人签字处为滕云的编号为1800144租赁凭证，载明共计租用钢板38张，租板运费1500元，租用日期2018年5月7日。2、租用人签字处为张凯的编号为1800145租赁凭证，载明共计租用钢板40张，租板运费1500元，租用日期2018年5月8日。3、租用人签字处为滕云的编号为1800146租赁凭证，载明租用钢板人身份证320922198011××××，家庭住址江苏省滨海县××镇××村××组，共计租用钢板40张，租板运费1500元，租用日期2018年5月8日。4、租用人签字处为蔡尚权的编号为1800148租赁凭证，载明共计两车租用钢板75张，租板运费3000元，租用日期2018年5月11日。5、租用人签字处为周城的编号为1800149租赁凭证，载明共计租用钢板34张，租板运费1500元，租用日期2018年5月18日。6、租用人签字处为滕云的编号为1800151租赁凭证，载明共计租用钢板40张，租板运费1500元，租用日期2018年6月3日。审理中，殷国良、李九娣提供《钢板租赁合同》1份，载明出租单位为良久公司甲方、承租单位为小龙土石方乙方，工程名称为土建，签订地点工地上，工程地址金坛长荡湖工地，合同约定：1、收费标准为钢板自出租之日起，到钢板归还之日止，不管使用情况如何，按日历天数单价数量进行计算，单价每天每块7元，钢板数量以工地负责人签字单为准。2、钢板在使用过程中，如发现遗失、调换等情况，每块按原价4500元赔偿，钢板出租押金20000元，钢板进出场费及运输费每车1500元均由乙方负责。3、付款方式为签订本合同时需付押金和运输费，钢板租金每两月结算一次，每次结算付款50%，余款年底一次性付清（若年底前工程未完工，当年的租赁费应全部结清）。自钢板归还后，并付清全部租赁费后本合同自动失效。工程结束及年底租赁费未全部付清，按工程款的30%作为违约金。4、本合同所有租赁费为未税价，如要开票加收10%税金（开普通增值税发票）。备注承租方只承担一次进场车费。审理中，本院联系周城，周城明确他是跟着蔡尚权打工的，2018年5月18日租赁凭证上的字是他签的，当时是按照蔡尚权要求签字的，工地在场人员还有蔡尚权、李菊青、施华成。张凯并非工地负责人员，他是指挥部的人员。审理中，殷国良、李九娣提交情况说明1份，出具人载明为张凯，出具日期载明为2019年10月25日，内容为：“我是小龙土石方公司的员工，主要工作是负责金坛工地上外联对接事宜。2018年5月8日，受蔡尚权委托，因其本人不在工地，我帮他进行代收40块钢板，并在老板殷国良提供的编号为1800415的租赁凭证上签字进行确认收到。以上就是我所要说明的全部事实，并愿意保证所说明的为真实情况。”审理中，殷国良、李九娣提交情况说明1份，出具人载明为郭乃龙，出具日期载明为2019年5月30日，内容为：“我是原先滨海县小龙土石方工程有限公司的法人代表。经过核实，滕云、殷国良以小龙土石方的文字表述签订钢板出租合同，与我方无任何关系。我方不知情，也没有授权，与我方不存在任何关系。特此说明。”四、2017年10月11日，河南盛鼎土木建筑工程有限公司（以下简称盛鼎公司）中标长荡湖退圩（田）还湖工程（指前段）地形重塑三标段工程。审理中，殷国良、李九娣提供载明出具人为蔡尚权的付条复印件1份，出具日期为2019年4月23日，内容载明：“今付到长荡湖工程尾款肆万扒仟扒佰伍拾元整。注：工程尾款全部结清，以到账为准。”审理中，本院于2020年3月27日至溧阳市中关村苏高新办公区找溧阳市龙盛机械租赁有限公司（以下简称龙盛公司）的郭克嗣核实情况，郭克嗣陈述，郭乃龙是他父亲，龙盛公司与盛鼎公司签订过一份《工程机械租赁施工合同》，现出示给法院，对于该工程涉及机械、土方、劳务内容，该合同均与“滨海县小龙土石方工程有限公司”无关。蔡尚权通过熟人找到郭乃龙，说想承接一部分土方挖运的活做，但双方未签订书面合同，只是口头协议，现蔡尚权的费用已经结算清楚，至于蔡尚权承接工程后，再具体安排人员情况他公司不清楚。张凯是他公司员工，于2017年下半年到他公司工作，于2019年春节前从他公司辞职。上述事实，有工商登记信息、（2019）苏0281民初9307号民事裁定书、微信聊天记录、租赁凭证、《钢板租赁合同》、电话记录、情况说明、合同复印件、付条复印件、调查笔录及当事人陈述在卷予以佐证。本院认为，良久公司股东殷国良与滕云通过微信联系租赁钢板事宜，良久公司按滕云发送位置运送钢板，并由滕云、张凯、蔡尚权、周城在租赁凭证上确认签收，对此有微信聊天记录、租赁凭证为证，本院对此依法予以确认。滕云与殷国良签订《钢板租赁合同》，合同载明出租单位为良久公司、承租单位为小龙土石方，但合同中未加盖小龙土石方印章，小龙土石方原法定代表人郭乃龙出具的情况说明，也未对合同系他公司授权进行追认，故本院根据合同签字情况认定《钢板租赁合同》的合同双方为滕云与良久公司。根据本院查明事实，租赁钢板使用地点的土方挖运工程是由蔡尚权负责，对此有调查笔录、电话记录、情况说明均予以印证，本院对此依法予以确认。殷国良、李九娣主张滕云、蔡尚权共同合伙承包工地工程，对此未提供证据予以证明，对于滕云与蔡尚权之间的法律关系，滕云、蔡尚权均未到庭陈述并提供证据予以证明，本院对殷国良、李九娣的主张不予支持。殷国良、李九娣作为良久公司的股东，其现主张租赁费120365元，对此其提供了租赁凭证，租赁凭证明确载明了租赁日期，对于退还钢板日期，殷国良、李九娣明确钢板是于2018年7月16日、2018年7月17日从蔡尚权处拉回，蔡尚权对钢板归还情况自行予以记录，但殷国良、李九娣未提供蔡尚权出具的情况确认，对于归还租赁日期，滕云、蔡尚权如有异议，应当提供证据证明归还钢板日期，在其未提供证据的情况下，本院对殷国良、李九娣明确钢板归还日期2018年7月16日、2018年7月17日予以确认。对于钢板租赁费用，根据合同及租赁凭证约定的单价，本院认定钢板租赁费用为120365元。殷国良、李九娣主张违约金36109.50元，于法有据，本院对此依法予以支持。殷国良、李九娣主张赔偿4块钢板损失18000元，因其未提供滕云、蔡尚权出具的钢板情况确认单，仅凭殷国良、李九娣单方陈述，在未有其他证据佐证的情况下，本院对此不予支持。殷国良、李九娣主张支付垫付运费，根据租赁凭证载明的运费单价及合同支付约定，扣除滕云已经支付的9000元，滕云尚应支付1500元。殷国良、李九娣主张保函费损失500元，提供了缴费发票、保函，因《钢板租赁合同》对违约责任进行了明确，本院对此不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、滕云应于本判决发生法律效力之日起十日内支付殷国良、李九娣租金120365元、违约金36109.50元，合计156474.50元。二、滕云应于本判决发生法律效力之日起十日内支付殷国良、李九娣运费1500元。三、驳回殷国良、李九娣的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4030元、保全费1520元、公告费520元，合计6070元（殷国良、李九娣已预交），由殷国良、李九娣负担928元，由滕云负担5142元，于本判决发生法律效力之日起十日内给付殷国良、李九娣。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  尹德元人民陪审员  徐 群人民陪审员  张燕萍二〇二一年二月二十五日书 记 员  张 燕附：相关法律、司法解释条文1、《中华人民共和国合同法》第四十八条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同，未经被代理人追认，对被代理人不发生效力，由行为人承担责任。相对人可以催告被代理人在一个月内予以追认。被代理人未作表示的，视为拒绝追认。合同被追认之前，善意相对人有撤销的权利。撤销应当以通知的方式作出。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。