wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0784民初1436号 原告：中国农业银行股份有限公司安丘市支行，住所地：安丘市向阳路193号。 负责人：张文科，行长。 委托诉讼代理人：崔凤武，男，1971年11月1日出生，汉族，该行职工，住该行××。 委托诉讼代理人：胡涛，男，1971年3月5日出生，汉族，该行职工，住农行××。 被告：宿成，男，1993年8月1日出生，汉族，居民，住安丘××镇××街北侧环城河东侧豪丰.江山。 被告：周晓凤，女，1993年2月28日出生，汉族，居民，住安丘××镇××街北侧环城河东侧豪丰.江山。 原告中国农业银行股份有限公司安丘市支行与被告宿成、周晓凤金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人胡涛到庭参加诉讼，被告宿成、周晓凤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案缺席审理，现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司安丘市支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告宿成、周晓凤共同偿还原告贷款本金183955.54元及利息5264.96元，共计189220.50元（截止到2021年2月22日之后的利息按借款合同约定计算至实际偿还日）；2、依法确认原告对抵押房产（坐落于安丘××镇××街北侧，环城河东侧，豪丰.江山一品13号楼东1单元601室）享有优先受偿权，并实现债权。事实与理由：被告宿成、周晓凤于2016年1月14日向原告借款21.6万元，用于购买一手住房，期限至2036年1月13日到期。同时被告宿成、周晓凤将自己名下位于安丘××镇××街北侧，环城河东侧，豪丰.江山一品13＃楼东1单元601室作抵押担保，办理了抵押登记手续。由保证担保人山东豪丰置业有限公司作担保，承担连带清偿责任。在个人购房担保借款合同履行过程中，被告违约未按期偿还借款本息，至2021年2月22日尚欠原告贷款本金183955.54元及利息5264.96元。根据《个人购房担保借款合同》借款人未按约定按期足额偿还贷款，贷款人有权限期纠正违约行为、停止发放借款，提前收回已发放借款，有权提前行使担保权，有权宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期或采取其他资产保全措施，并有权在遭受损失时要求借款人全额赔偿。故原告诉至法院。 被告宿成、周晓凤未作答辩。 根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月28日，被告宿成、周晓凤共同向原告提起贷款申请，申请贷款216000元，用于购买安丘市豪丰江山一品13栋601室房屋。2016年1月14日，被告宿成、周晓凤与案外人山东豪丰置业有限公司与原告签订个人购房担保借款合同一份，约定被告宿成向原告借款216000元，借款期限自2016年1月14日起至2036年1月13日止，用于购买安丘市豪丰江山一品13栋601室房屋一套，并约定用该房为该笔借款提供抵押担保。借款执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮百分之零确定；还款方式为分期还款，每壹个月为一个还款周期，每期末月的借款发放日对应日为还款日；借款人未按约定期限足额偿还借款的，贷款人有权宣布提前收回已经发放借款，有权提前行使担保权。 上述合同签订后，原告于2016年1月14日向被告宿成发放贷款216000元，借款凭证载明执行利率为年利率4.9%，逾期利率为年利率7.35%。2019年3月28日，原告就涉案房产办理抵押登记手续，抵押权证号为：鲁(2019)安丘市不动产证明第0005004号。借款发放后，被告宿成、周晓凤未按约支付借款本金及利息，存在多笔逾期。至2021年2月22日，尚欠原告借款本金183955.54元及利息5264.96元未还。 本院认为，原、被告之间签订的个人购房担保借款合同，权利义务关系明确，内容合法，为有效合同，对原、被告双方均具有约束力。被告宿成向原告借款，被告周晓凤作为共同借款人承担共同还款责任，事实清楚，证据充分，予以确认。原告依约向被告宿成发放贷款，被告宿成应按合同约定偿还原告借款本息，但被告宿成多次逾期还款，被告周晓凤亦未按照约定承担共同还款责任，已构成违约，故原告要求借款人提前支付所欠本息，符合合同约定和法律规定，予以支持。涉案房产已经办理正式抵押登记手续，故原告要求就涉案房产享有抵押权，进而优先受偿符合合同约定及法律规定，予以支持。被告宿成、周晓凤经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃答辩、质证权利，不影响本院对案件的审理和对事实、证据的分析认定。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第三百九十四条、第四百零二条、第四百零九条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十六条、第六百九十一条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下： 一、被告宿成、周晓凤共同偿还原告中国农业银行股份有限公司安丘市支行借款本金183955.54元及利息5264.96元（计算至2021年2月22日），并按合同约定继续向原告支付利息，自2021年2月22日起至借款本息付清之日止，均于本判决生效之日起十日内付清； 二、原告中国农业银行股份有限公司安丘市支行对涉案房产（抵押权证号为：鲁2019安丘市不动产证明第0005004号）一处享有抵押权，并有权就该房产处置所得价款在上述第一项范围内优先受偿。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2042元（减半收取），保全费1470元，共计3512元，由被告宿成、周晓凤共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 张春华 二〇二一年五月八日 法官助理 李国忠 书 记 员 王丽萍
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初2185号申请人：无锡奥山科技有限公司，住所地宜兴市高塍镇远东大道**中国宜兴国际环保城****，统一社会信用代码91320282MA1MPCYB4D。法定代表人：吴成。被申请人：余健，男，1987年5月16日生，汉族，住宜兴市。无锡奥山科技有限公司（以下简称奥山公司）与余健买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案，申请人奥山公司向本院申请财产保全，请求对被申请人余健价值20万元的财产采取保全措施，已提供担保。本院经审查认为，申请人奥山公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人余健在银行中的存款20万元，或者查封、扣押其同等价值的有关财产及财产权益。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 远二〇二一年三月一日书记员 卜嘉豪
山东省安丘市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0784民初1436号申请人：中国农业银行股份有限公司安丘市支行，住所地：安丘市向阳路193号。负责人：张文科，行长。被申请人：宿成，男，1993年8月1日出生，汉族，户籍地安丘市，住安丘市镇前街北侧豪丰.江山。被申请人：周晓凤，女，1993年2月28日出生，汉族，户籍地安丘市，住安丘市镇前街北侧豪丰.江山。被申请人：山东豪丰置业有限公司，住所地：潍坊高新区福寿东街以南东明路以西（华润发展大厦A602）。社会信用代码：913707006657098234。法定代表人：王化胜，经理。本院在审理上述当事人金融借款合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求依法将被申请人所有的财产予以采取保全措施，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律有关规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人宿成、周晓凤、山东豪丰置业有限公司银行账户190000元。冻结期限为一年。二、查封被申请人名下位于安丘市镇前街北侧豪丰.江山一品13#楼东1单元601室房产一处。查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的申请；逾期，查封的效力消灭；履行义务后可以申请解除查封。案件申请费1470元，由申请人中国农业银行股份有限公司安丘市支行预交。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张春华二〇二一年三月十六日书记员  辛 祥
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0303民初2470号申请人：中国农业银行股份有限公司徐州云龙支行，住所地徐州市云龙区建国东路493号。负责人：孟光，该支行行长。委托诉讼代理人：李**，该支行工作人员。委托诉讼代理人：谭军，该支行工作人员。被申请人：孙晋科，男，1968年3月7日出生，汉族，住徐州市铜山区。本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司徐州云龙支行与被申请人孙晋科金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年5月12日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人的财产予以保全。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：查封孙晋科名下位于徐州市泉山区房屋一套（不动产权证书号：苏（2018）徐州市不动产权第0000550号）。诉讼财产保全申请费2248元，申请人中国农业银行股份有限公司徐州云龙支行已交纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审 判 员 祖庆锋二〇二一年五月十二日法官助理 邹治慧书 记 员 盖盛楠
河北省泊头市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0981民初1103号 原告：肥城汇立机械有限公司，住所地：肥城市上海路西首，统一社会信用代码：913709837903666127。 法定代表人：孙远亮。 委托代理人：张涛，山东信望律师事务所律师。 被告：河北高科环保集团有限公司，住所地：泊头市四营开发区，统一社会信用代码：91130981763428435T。 法定代表人：王豹。 肥城汇立机械有限公司与河北高科环保集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告肥城汇立机械有限公司于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许肥城汇立机械有限公司撤诉。 案件受理费1049元，由原告负担。 审判员  刘清成 二〇二一年五月十九日 书记员  王春发
河北省玉田县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0229民初1336号 原告：玉田县祥澐商贸有限公司，住所地河北省唐山市玉田县大安镇前螺山村。 法定代表人：马仲宇，系该公司经理。 委托诉讼代理人：吴存芳，玉田县方圆法律服务所法律工作者，特别授权。 被告：河北盛德燃气有限公司，住所地河北省黄骅市新立村。 法定代表人：盛彦鹏。 原告玉田县祥澐商贸有限公司（以下简称祥澐公司）与被告河北盛德燃气有限公司（以下简称盛德公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告祥澐公司的委托诉讼代理人吴存芳到庭参加诉讼。被告盛德公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 祥澐公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付欠款178865.6元；2.判令被告自2020年7月6日起支付逾期利息，并承担本案诉讼费。事实和理由：原告系经营、销售液化天然气企业，原被告双方有业务往来，被告经常从原告处购买液化天然气。双方经对账，截至2020年7月6日，被告共欠原告液化天然气货款178865.6元，同日双方签订了还款协议书，被告承诺分期向原告偿还欠款：2020年8月6日前偿还欠款59621元，2020年9月6日前偿还欠款59621元，2020年10月6日前偿还欠款59623.60元。协议签订后，被告未按承诺还款日期偿还欠款。诉讼过程中，原告对事实和理由部分补充，双方经过对账，还款协议是由被告提供的，原告确认无误后签字确认。原告要求被告自起诉之日起给付利息。 盛德公司未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法向本院提交了还款协议书，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：原告系经营、销售液化天然气企业，被告从原告处购买液化天然气。截至2020年7月6日，被告欠原告液化天然气货款178865.6元。2020年7月6日，原被告签订了还款协议书，约定：被告于2020年8月6日前支付欠款59621元，于2020年9月6日前支付欠款59621元，于2020年10月6日前支付欠款59623.6元。后被告未给付原告上述货款。 本院认为，被告盛德公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视其放弃当庭享有的诉讼权利。原告与被告间的买卖合同不违反法律法规的强制性规定，合法有效，原告要求被告给付货款178865.6元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。关于利息，被告应以178865.6元为基数，自2021年4月2日起至货款付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3.85%计算给付利息。 综上所述，原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款,《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告河北盛德燃气有限公司给付原告玉田县祥澐商贸有限公司货款178865.6元及利息（以178865.6元为基数，自2021年4月2日至货款付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3.85%计算给付利息），于本判决生效之日起三日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1938元，保全费1445元，合计3383元，由河北盛德燃气有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  刘连友 二〇二一年五月二十五日 书记员  刘 颖
徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0303民初1727号申请人：中国农业银行股份有限公司徐州云龙支行，住所地徐州市建国东路493号。负责人：孟光，该行行长。被申请人：张珑耀，男，1986年11月15日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。申请人中国农业银行股份有限公司徐州云龙支行诉被申请人张珑耀信用卡纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司徐州云龙支行向本院申请财产保全，请求依法查封被申请人张珑耀位于江苏省徐州市泉山区荣盛城观澜悦居27-1-1004室的房产（以1.2万元为限）,不动产预告证明号：苏（2018）徐州市不动产证明第0097820号。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司徐州云龙支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人张珑耀位于江苏省徐州市泉山区荣盛城观澜悦居27-1-1004室的房产（以1.2万元为限）,不动产预告证明号：苏（2018）徐州市不动产证明第0097820号。案件申请费140元,申请人中国农业银行股份有限公司徐州云龙支行已缴纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  魏萌二〇二一年五月八日书记员  李娜
徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0303民初1724号申请人：中国农业银行股份有限公司徐州云龙支行，住所地徐州市建国东路493号。负责人：孟光，该行行长。被申请人：王孝军，男，1962年2月18日出生，汉族，住徐州市。申请人中国农业银行股份有限公司徐州云龙支行诉被申请人王孝军信用卡纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司徐州云龙支行向本院申请财产保全，请求依法查封被申请人王孝军位于徐州市云龙区骆驼山康馨园C5-4-1001室的房产（以0.7万元为限）,不动产权证号：苏（2015）徐州市不动产权第0044417号。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司徐州云龙支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人王孝军位于徐州市云龙区的房产（以0.7万元为限）,不动产权证号：苏（2015）徐州市不动产权第0044417号。案件申请费90元,申请人中国农业银行股份有限公司徐州云龙支行已缴纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  魏萌二〇二一年五月八日书记员  李娜
河北省玉田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0229民初1336号 申请人：玉田县祥澐商贸有限公司，住所地河北省唐山市玉田县大安镇前螺山村。 法定代表人：马仲宇，系该公司经理。 被申请人：河北盛德燃气有限公司，住所地河北省沧州市黄骅市新立村。 法定代表人：盛彦鹏。 玉田县祥澐商贸有限公司与河北盛德燃气有限公司买卖合同纠纷一案，申请人玉田县祥澐商贸有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人河北盛德燃气有限公司在价值185000元财产范围以内予以保全。申请人玉田县祥澐商贸有限公司已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人河北盛德燃气有限公司名下的银行存款185000元或等价值财产予以冻结或查封、扣押。。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘连友 二〇二一年四月七日 书记员  刘 颖
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0112民初7693号 原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司，住所地辽宁省沈阳市苏家屯区。 负责人：周晓光，系总经理。 委托诉讼代理人：高艳双、李临东，均系辽宁弘鼎胜律师事务所律师。 被告：朱梅。 被告：郭士金。 原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司与被告朱梅、郭士金物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司撤诉。 案件受理费52.5元，由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司承担。 审判员  卢政麒 二〇二一年五月二十八日 书记员  郭校语
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初7693号 碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司： 你方起诉朱梅、郭士金物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员  卢政麒 二〇二一年五月十一日 书记员  郭校语
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0303民初1724号原告：中国农业银行股份有限公司徐州云龙支行，住所地徐州市建国东路493号。负责人：孟光，该支行行长。委托诉讼代理人：徐翔翔，该支行员工。委托诉讼代理人：杨蔚芳，该支行员工。被告：王孝军，男，1962年2月18日生，汉族，住徐州市。原告中国农业银行股份有限公司徐州云龙支行（以下简称农行徐州云龙支行）与被告王孝军信用卡纠纷一案，本院于2021年3月18日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告农行徐州云龙支行的委托诉讼代理人徐翔翔到庭参加诉讼，被告王孝军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行徐州云龙支行向本院提出诉讼请求：1.请求被告承担贷记卡透支本金4999.93元，利息552.37元、违约金251.63元，共计5803.93元（利息、违约金暂计算至2021年3月12日），以及按合同约定至贷款实际清偿日止的利息、违约金；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实及理由：借款人王孝军于2014年4月25日通过填写金穗贷记卡申请表，申办我行金穗贷记卡，信用卡中心审核通过，发放卡号：62×××02的贷记卡一张。到2021年3月12日共形成呆账借款余额5803.93元（其中：本金4999.93元、利息552.37元、违约金251.63元）。此后，经我行多次催收，王孝军拒不还款。原告认为，上述合同系当事人真实意思表示，依法成立，合法有效。合同签订后，我行按约发放了贷记卡；被告透支以后，违反了被告与我行签订的《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）领用合约（个人卡）》和《中国农业银行金穗信用卡章程》的有关约定，且在规定的时间内未偿还我行透支本息和相关费用，构成违约，应依法承担违约责任。现原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求判如所请。被告王孝军未答辩。本院经审理认定事实如下：2014年4月25日，被告向原告申请办理中国农业银行金穗贷记卡，其填写并阅读了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》、《中国农业银行金穗信用卡章程》。其中，所附《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》约定：“……发卡行（下称“甲方”）与金穗信用卡申请人（下称“乙方”）就乙方向甲方申领使用金穗信用卡（下称“信用卡”）相关事宜，订立本合约。第一条申领。1乙方已知悉、理解并同意《中国农业银行金穗信用卡章程》（下称“章程”）。……第二条使用。……9.乙方联系方式、联系人等申请资料如有变更，应及时通过甲方客服热线、营业网点等方式通知甲方，否则，由此产生的对账单、催收通知等信函寄失、延误及其他损失由乙方承担。……第三条账户管理。……4乙方在到期还款日前足额偿还按照账单列明的最低还款额，可持续使用账户剩余信用额度。……第四条利息和费用。……2.乙方未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件是交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。乙方申请并开通超授信额度用卡服务，且在本周期账单日营业终了前未能偿还超额部分的，还应就超额部分支付超限费。3.乙方使用授信额度取现及转账的，不享受免息还款期待遇，透支金额从银行记账日起计息。4.甲方以日利率万分之五计息，按月计收复利。利率如有变动，甲方通过门户网站、营业网点公示等方式通知乙方。……乙方声明：本人已仔细阅读本领用合约各条款，甲方已依法向我方提示了相关条款（特别是含有黑体字标题或黑体字文字的条款），甲方应我方要求对相关条款的概念、内容及法律效果做了说明，我方已经知悉并理解上述条款。”被告在填写完上述申请表且阅读完上述全部资料后，特别注明“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。”随后，原告向被告发放了案涉信用卡62×××02。此后，被告使用案涉信用卡，但未按照约定及时向原告归还透支款本息及各项费用，至2021年3月12日，被告共欠原告信用卡借款本金4999.93元、利息552.37元、逾期还款违约金251.63元。本院认为，2014年4月25日原告农行徐州云龙支行与被告王孝军签订的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》、《中国农业银行金穗信用卡章程》系双方当事人真实意思表示，且主体适格，内容亦不违反国家法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，双方当事人均应按照合同约定全面履行各自义务。上述合约签订后，原告已按约向被告发放了案涉信用卡62×××02，但被告使用案涉信用卡过程中未按照约定及时向原告归还透支款本息及各项费用，已经构成违约，因此原告有权按照合约约定要求被告王孝军立即偿还透支款本金并按合约约定承担违约责任（即支付利息、逾期还款违约金和各项费用）。故原告要求被告王孝军偿还其信用卡透支款本金4999.93元、利息552.37元、逾期还款违约金251.63元（其中：利息、违约金暂计算至2021年3月12日，以后利息、违约金按合同约定至贷款实际清偿日止），有相应的事实和法律依据，本院依法予以支持。被告王孝军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当视为其放弃诉讼权利，并承担由此产生的不利法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条第一款、第一百零七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：本判决生效之日起十日内，被告王孝军给付原告中国农业银行股份有限公司徐州云龙支行信用卡借款本金4999.93元、利息552.37元、逾期还款违约金251.63元（利息、逾期还款违约金暂计算至2021年3月12日；此后利息、逾期还款违约金，按照合约约定计算至被告实际清偿之日止）。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取为25元，保全费90元，由被告王孝军负担。本判决为终审判决。审判员  董新二〇二一年六月十六日书记员  李娜
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0191执5465号申请执行人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦，统一社会信用代码91410000MA403TWC10。被执行人柴喜荣，男，1984年4月12日出生，汉族，住山西省河津市。关于河南中原消费金融股份有限公司申请执行柴喜荣支付令一案，郑州市高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民督2494号支付令已发生法律效力，申请执行人于2021年4月15日向本院提出执行申请，本院于2021年4月16日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年4月20日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年4月17日、2021年5月21日提起网络查询，未发现被执行人名下公司股权、证券、保险、互联网银行财产；二、本院于2021年5月24日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人房产信息，未发现被执行人名下不动产信息；三、本院于2021年5月21日发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；四、本院于2021年5月21日向被执行人发出传票传唤其2021年5月25日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；五、本院于2021年5月25日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索，如有其他可供实际执行的财产，可向本院申请律师调查令调查被执行人名下财产；本院于2021年5月25日对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，告知申请人可开具律师调查令调查被执行人财产，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年五月二十七日法官助理房津宇书记员张文静
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执5465号柴喜荣：你/你单位与河南中原消费金融股份有限公司支付令一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民督2494号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)河南中原消费金融股份有限公司于二〇二一年六月十七日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年六月十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年六月十七日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
沈阳市于洪区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0114民初3249号原告：李彦清，男，满族，现住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：张晓蕾、金小婧，系辽宁翰盟律师事务所律师。被告：佟大平，男，汉族，住沈阳市浑南区。原告李彦清诉被告佟大平民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李彦清及其委托代理人张晓蕾，被告佟大平到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、判决被告立即偿还原告借款150万元及利息（利息按每年10万元的标准，自2015年5月14日起计算至本金实际清偿之日止）；2、本案的诉讼费用、保全费用由被告承担。事实与理由：2012年5月14日，被告向原告借款150万元，并向原告出具书面《借条》，并约定利息每年10万元。原告当天将150万元支付给被告，履行了出借义务。而被告却未依约支付利息，仅于2018年支付10万元利息、2019年支付20万元利息。经原告多次催要未果，故诉至贵院，请贵院依法查明案件事实，判如诉请！被告辩称：借款事实属实，借款本金150万元，确实约定利息10万元/年。我分两笔共计给付原告30万元，该30万元并未约定给付的是利息。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了庭审质证，对原告提供的当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年5月14日，被告佟大平向原告李彦清借款150万元，并出具借条，同日，原告李彦清通过农业银行转账给付被告佟大平人民币150万元。被告于2018年向原告支付10万元、2019年支付20万元。2020年5月27日，被告向原告出具欠条，载明：“佟大平于2012年5月14日向李彦清借款150万元，并约定每年支付利息人民币10万元；佟大平于2018年支付利息10万元，于2019年支过利息20万元，尚欠借款本金150万元及利息。欠款情况属实。欠款人佟大平，落款日期2020年5月27日”。现原告诉请被告返还借款及支付利息，故诉至法院。上述事实，有当事人陈述、借条、欠条、银行凭条等在卷为凭，经庭审质证，予以确认。本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。本案中，被告佟大平向原告李彦清借款，原告提供转款凭证，被告出具了借条及欠条，确认了借款数额及利息，且被告佟大平对借款数额认可，故双方民间借贷法律关系成立，对原告要求被告偿还借款150万元的主张，本院予以支持。关于原告主张的利息；本案中，约定利息每年10万元，相当于年利率6.66%，没有超过法律规定，本院予以支持。被告于2020年5月27日出具的欠条中明确所还30万元为利息本院予以确认。利息自借款发生之日2012年5月14日至2020年5月13日，共计8年利息80万元，被告曾于2018年支付利息10万元、2019年支付、利息20万元，应当予以扣除，故截至2020年5月13日，应付利息50万元。2020年5月14日后的利息继续计算至实际付清之日止。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告佟大平于本判决生效之日起十日内偿还原告李彦清借款150万元及利息50万元；二、被告佟大平于本判决生效之日起十日内偿还原告李彦清借款利息（利息应以150万元为基数，按每年10万元的利息标准，自2020年5月14日起计算至实际付清之日止）；如被告未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11400元，保全费5000元，由被告佟大平承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内交纳上诉费，逾期不交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。审判员  赵崇帮二〇二一年五月十八日书记员  张明明
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初3249号申请人：李彦清，男，1953年4月19日出生，满族，住沈阳市于洪区。被申请人：佟大平，男，1963年1月31日出生，汉族，住沈阳市浑南区。申请人李彦清诉被申请人佟大平借款合同纠纷一案，申请人李彦清向本院申请财产保全，请求对被申请人名下210万元财产进行保全并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人佟大平银行存款210万元或查封其等值财产（银行存款冻结期限一年，不动产查封期限三年）。案件保全申请费5000元，由申请人李彦清预付。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满前七日向本院书面提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  赵崇帮二〇二一年三月十一日书记员  张明明
山东省寿光市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0783民初2313号 原告：崔志永，男，1972年9月26日生，汉族，住青州市。 委托诉讼代理人：徐明，寿光大昌法律服务所法律工作者 被告：张宾，男，1986年12月5日生，汉族，住寿光市。 原告崔志永诉被告张宾买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔志永的委托诉讼代理人徐明到庭参加诉讼，被告张宾经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付所欠货款26700元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告张宾曾多次从原告处购纸，经结算，被告确认共计尚欠原告货款38200元，并为原告出具欠条一张。经催要，被告付款11500元，尚欠26700元以无钱为由至今未付。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求贵院依法判决。 被告张宾未到庭，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：原告从事制造纸箱的板纸行业，2011年至2017年期间，被告多次从原告处购纸，货款未付清，双方于2017年12月12日结算，被告出具内容为“今欠到崔志永纸款38200元计叁万捌仟贰佰元正张宾2017.12.12”的欠条一份。欠条出具后，被告通过现金的方式还款11500元，经催要，尚欠26700元未还，原告遂诉至法院。 上述事实，有原告提交的欠条及当事人陈述记录在案为证。 本院认为：原被告之间形成的买卖合同系当事人真实意思表示，不违反法律禁止性规定，合法有效，双方应依约履行各自义务。原告提交的欠条能反映出被告欠款未付的事实，该份证据真实、合法且与本案相关联，本院对其证明效力予以确认。原告自认被告还款11500元，系对己方不利事实的自认，予以确认。原告要求被告偿还剩余货款26700元，合法有据，应予支持。被告拖欠不付的行为构成违约，应当承担清偿责任。另原告要求被告支付逾期付款利息，该诉求符合合同法相关规定，应予支持。因双方并未明确利息的具体计算方式，本院酌情将逾期付款利息确认为以欠款数额为基数，自原告起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至本判决确认的给付之日止。 综上所述，原告要求被告支付货款及利息的诉请，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告张宾经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，亦未提交答辩意见，视为对其答辩权、质证权等相关诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张宾于本判决生效后十日内支付原告崔志永货款26700元及利息（以26700元为基数，自2021年3月11日起至本判决确认的给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取234元，保全费320元，共计554元，由被告张宾负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员  李 洁 二〇二一年五月十一日 法官助理  雷 超 书 记 员  张秀林
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初9794号 沈阳昌盛伟业物资有限公司： 你方起诉中冶沈勘工程技术有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月31日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 审判员  郑天冰 二〇二一年五月三十一日 书记员  李 彧
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0783民初2313号 申请人：崔志永，男，1972年9月26日生，汉族，住青州市。 被申请人:张宾，男，1986年12月5日生，汉族，住寿光市。 申请人崔志永与被申请人张宾买卖合同纠纷一案,申请人崔志永于2021年3月11日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人张宾的银行存款30000元或查封其等值财产。中华联合财产保险股份有限公司为申请人的保全事项提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合相关法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人张宾银行存款30000元或查封其等值财产（详见查封清单）。 案件申请费320元，由申请人崔志永预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 陈立宏 二〇二一年三月十一日 法官助理 雷 超 书 记 员 赵金秀
辽宁省沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 辽宁省沈阳市浑南区人民法院 民事裁定书 (2021)辽0112民初9794号 申请人：沈阳昌盛伟业物资有限公司，住所地沈阳市于洪区。 法定代表人：刘郡，系该公司经理。 委托代理人：郑宝荣，系沈阳市皇姑区聚兴法律服务所法律工作者。 被申请人：中冶沈勘工程技术有限公司，住所地沈阳市浑南区。 法定代表人：王明宝。 沈阳昌盛伟业物资有限公司与中冶沈勘工程技术有限公司买卖合同纠纷一案，申请人沈阳昌盛伟业物资有限公司于2021年7月14日向本院提出保全申请，请求对被申请人中冶沈勘工程技术有限公司银行账户存款款1,333,287.8元予以冻结或查封相应价值的财产。申请人沈阳昌盛伟业物资有限公司以永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司保单号是22101001049900210000663保价是1,333,287.8元的保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人沈阳昌盛伟业物资有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人中冶沈勘工程技术有限公司银行账户存款1,333,287.8元或查封同等价值的财产。 案件申请费5,000元，由申请人沈阳昌盛伟业物资有限公司预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郑天冰 二〇二一年七月十四日 书记员  李 彧
吉林省桦甸市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0282民初1349号原告：迟宝林，男，1963年9月出生，汉族，住吉林省桦甸市。被告：桦甸市正原粮食经销有限公司,住所地吉林省桦甸市。法定代表人:安纯兰。被告：刘宝中，男，1962年4月出生，汉族，住吉林省桦甸市。被告：安纯兰，女，1960年11月出生，汉族，住吉林省桦甸市。原告迟宝林与被告桦甸市正原粮食经销有限公司、刘宝中、安纯兰买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。本院经审查认为，本案案件事实清楚、权利义务关系明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被告桦甸市正原粮食经销有限公司、刘宝中银行存款23.2174万元，冻结期限为一年。冻结期间停止支付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  庞玉占二〇二一年五月十九日书记员  张梦茹
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0112民初7679号 原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司，住所地辽宁省沈阳市苏家屯区。 负责人：周晓光，系总经理。 委托诉讼代理人：高艳双、李临东，均系辽宁弘鼎胜律师事务所律师。 被告：刘旭。 原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司与被告刘旭物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司撤诉。 案件受理费466元，由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司承担。 审判员  卢政麒 二〇二一年五月二十八日 书记员  郭校语
河北省泊头市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0981民初1374号 原告：魏金平，女，1963年9月27日出生，汉族，住泊头市交河镇西关村。 被告：魏立国，男，1972年11月24日出生，汉族，住泊头市交河镇西关村。 被告：泊头市交河镇西关村民委员会，住所地泊头市交河镇西关村。 魏金平与泊头市交河镇西关村民委员会、魏立国共有纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告魏金平于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许魏金平撤诉。 案件受理费150元，由原告负担。 审判员  刘清成 二〇二一年五月二十八日 书记员  王春发
吉林省桦甸市人民法院民事判决书（2021）吉0282民初1349号原告：迟某，住吉林省桦甸市。被告：桦甸市正原粮食经销有限公司，住所地：吉林省桦甸市。法定代表人：安某，经理。被告：安某，住吉林省桦甸市。被告：刘某，住吉林省桦甸市。原告迟某与被告桦甸市正原粮食经销有限公司（以下简称正原粮食公司）、安某、刘某买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告迟某到庭参加诉讼，被告正原粮食公司、安某、刘某经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。迟某向本院提出诉讼请求：要求正原粮食公司、安某、刘某给付我粮食款232174元并承担本案诉讼费。事实与理由：安某与刘某夫妻共同经营正原粮食公司，2016年和2018年我将自家玉米卖给刘某，粮食款共计232174元，正原粮食公司于2016年4月1日、2018年3月12日给我出具出门证2份，该款经多次索要未果，故起诉至法院，请支持我的诉讼请求。正原粮食公司、安某、刘某未做答辩。经审理查明：刘某与安某于2012年2月24日登记结婚，于2017年12月29日办理离婚登记后，又于2018年2月6日办理结婚登记。正原粮食公司系自然人独资的有限责任公司，于2009年8月19日登记成立，刘某系公司唯一股东，安某于2017年1月11日任公司法定代表人。2016年4月1日、2018年3月30日，迟某分别向正原粮食公司出售玉米73130公斤、75700公斤，每市斤玉米0.78元，合计玉米款232174元。正原粮食公司出具了2份出门证，其中2016年4月1日的出门证中记载“73130×0.78=114082元”，2018年3月30日的出门证中记载“75700公斤×0.78”。以上事实有原告提交的欠款凭证、婚姻登记查询信息等证据及当事人陈述在案佐证。本院认为，迟某提供的出门证及其本人陈述，可以证明正原粮食公司拖欠玉米款232174元的事实，且正原粮食公司和刘某等人未到庭对迟某主张的欠款事实提出抗辩，本院对该事实予以认定。迟某请求正原粮食公司给付玉米款232174元，本院予以支持。本案中的债务系刘某与安某夫妻因共同生产经营所产生，刘某和安某未举证证明公司财产独立于股东自己的财产以及夫妻共同财产之外，应当对公司债务承担连带责任。迟某请求安某与刘某对正原粮食公司的债务共同承担责任，予以支持。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百六十一条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻共同债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告桦甸市正原粮食经销有限公司于本判决生效之日给付原告迟某玉米款232174元；二、被告刘某、安某承担连带给付责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2391元，由被告桦甸市正原粮食经销有限公司、刘某、安某共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员 庞玉占二〇二一年六月十五日书记员 张梦茹
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初7679号 碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司： 你方起诉刘旭物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员  卢政麒 二〇二一年五月十一日 书记员  郭校语
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0112民初7708号 原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司，住所地辽宁省沈阳市苏家屯区。 负责人：周晓光，系总经理。 委托诉讼代理人：高艳双、李临东，均系辽宁弘鼎胜律师事务所律师。 被告：胡楠。 原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司与被告胡楠物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司撤诉。 案件受理费167元，由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司承担。 审判员  卢政麒 二〇二一年五月二十八日 书记员  郭校语
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初7708号 碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司： 你方起诉胡楠物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员  卢政麒 二〇二一年五月十一日 书记员  郭校语
文书内容江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0830民初1738号申请人：苏州银行股份有限公司盱眙支行，统一社会信用代码91320830MA1MBD4D61，住所地盱眙县金源北路2号（原五墩转盘西北角）。负责人：包海涛，该支行行长。委托诉讼代理人：孙啸，江苏淮海潮（盱眙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘凯，江苏淮海潮（盱眙）律师事务所实习律师。被申请人：王勤，男，1963年5月16日出生，汉族，住盱眙县。被申请人：王国祥，男，1972年1月17日出生，汉族，住盱眙县。被申请人：盱眙耀阳新型材料科技有限公司，统一社会信用代码91320830MA21DHDCX9，住所地盱眙县管仲镇兴隆工业园区。法定代表人：王勤，该公司总经理。被申请人：苏猛，男，1986年10月29日出生，汉族，住盱眙县。被申请人：齐梦颖，女，1990年5月13日出生，汉族，住盱眙县。申请人苏州银行股份有限公司盱眙支行与被申请人王勤、王国祥、盱眙耀阳新型材料科技有限公司、苏猛、齐梦颖金融借款合同纠纷一案，申请人苏州银行股份有限公司盱眙支行于2021年4月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王勤的银行存款108603.94元，冻结被申请人王国祥、盱眙耀阳新型材料科技有限公司、苏猛、齐梦颖的银行存款各100000元。申请人苏州银行股份有限公司盱眙支行提供其自有资产作为保全担保。本院经审查认为，申请人苏州银行股份有限公司盱眙支行的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、对被申请人王勤的银行存款108603.94元予以冻结，冻结期限为一年；二、对被申请人王国祥的银行存款100000元予以冻结，冻结期限为一年；三、对被申请人盱眙耀阳新型材料科技有限公司的银行存款100000元予以冻结，冻结期限为一年；四、对被申请人苏猛的银行存款100000元予以冻结，冻结期限为一年；五、对被申请人齐梦颖的银行存款100000元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  戴永明二○二一年五月十三日书记员  戚书香
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0303民初2468号申请人：中国农业银行股份有限公司徐州云龙支行，住所地徐州市云龙区建国东路493号。负责人：孟光，该支行行长。委托诉讼代理人：李**，该支行工作人员。委托诉讼代理人：谭军，该支行工作人员。被申请人：刘小青，男，1974年5月1日出生，汉族，住徐州市铜山区。被申请人：李响，男，1980年8月25日出生，汉族，住徐州市铜山区。本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司徐州云龙支行与被申请人刘小青、李响金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年5月12日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人的财产予以保全。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：查封刘小青名下位于徐州市云龙区房屋一套（不动产权证书号：苏（2020）徐州市不动产权第0127841号）。诉讼财产保全申请费5000元，申请人中国农业银行股份有限公司徐州云龙支行已交纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审 判 员 祖庆锋二〇二一年五月十二日法官助理 邹治慧书 记 员 盖盛楠
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0112民初7805号 原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司，,住所地辽宁省沈阳市苏家屯区丁香街216-123号。 负责人：周晓光，系总经理。 委托诉讼代理人：高艳双、李临东，均系辽宁弘鼎胜律师事务所律师。 被告：柏秀梅。 原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司与被告柏秀梅物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司撤诉。 案件受理费119元，由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司承担。 审判员  卢政麒 二〇二一年五月二十八日 书记员  郭校语
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初7805号 碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司： 你方起诉柏秀梅物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员  卢政麒 二〇二一年五月十一日 书记员  郭校语
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1481民初3701号原告：中国银行股份有限公司永城支行，住所地：永城市东方大道东段，统一社会信用代码：914114818753848874。负责人：严中华，职务:行长。委托诉讼代理人：刘释然，河南京港律师事务所律师。被告：李长彦，男，1973年7月19日出生，汉族，住河南省夏邑县。被告：何彩侠，女，1976年3月2日出生，汉族，住河南省夏邑县。原告中国银行股份有限公司永城支行与被告李长彦、被告何彩侠信用卡纠纷一案，本院立案受理后。依法适用小额程序公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司永城支行之委托诉讼代理人刘释然到庭参加诉讼，被告李长彦，被告何彩侠经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国银行股份有限公司永城支行向本院提出诉讼请求:1、请求判令被告李长彦向原告偿还信用卡透支本金47763元、利息1188.71元、手续费及违约金10894.5元，共计59846.21元（利息、违约金、手续费计算至2020年12月31日，2021年1月1日起至欠款结清之日止的利息，违约金、手续费按领用合同约定的利息和收费标准计算）；2、请求判令被告何彩侠对被告李长彦的债务承担连带还款责任；3、本案诉讼费用由被告承担（包括但不限于诉讼费、保全费、公告费等）。事实及理由：被告李长彦因装修所需向原告申领信用卡，并递交了《中国银行股份有限公司信用卡优客分期业务申请表》，后原告审批通过了被告李长彦的申请，双方签订了《中国银行股份有限公司信用卡分期业务协议和中国银行股份有限公司信用卡领用合约（2017年版）》，对分期额度、还款、费用标准以及违约责任等内容作了详细说明，被告何彩侠承诺对被告李长彦信用卡贷款分期的各项债务承担连带担保责任。合同签订后，原告向被告李长彦发放了卡号为62×××32的信用卡，被告李长彦激活并透支该信用卡，截止2021年5月6日，被告李长彦已多次逾期。被告李长彦、被告何彩侠未答辩。经审理查明：二被告系夫妻关系。2018年9月17日李长彦向中国银行股份有限公司递交了信用卡优客分期申请表，表示愿意遵守该表所附的信用卡领用协议；中国银行股份有限公司永城支行向其发放了卡号62×××32的信用卡。双方在《中国银行信用卡个人申请表》第三条约定：“除本合约另有规定，甲方（中国银行股份有限公司信用卡主卡申请人）非现金透支交易（除透支取现及转账交易外的交易）从乙方（中国银行股份有限公司）非现金透支交易记账日至乙方规定的还款日（含当天，遇节假日不顺延，下同）止为免息还款期。信用卡的免息还款期一般为20-50天，具体到还款日和免息还款期等以甲方申请的信用卡产品的规则为准。甲方在免息还款期内偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息；在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内全部款项的，不适用免息，甲方应按本合约支付每期账单透支利息及还款违约金，透支利息由非现金透支交易记账日起以实际欠款天数正常计息。甲方在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额（最低还款额=信用额度内消费金额×10%+预借现金交易额×100%）+前期最低还款额未还部分×100%+超过信用额度消费金额×100%+所有费用和利息×100%+分期付款约定的应计入账单的最低还款额×100%),甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付还款违约金，（还款违约金=（最低还款额-您已还款金额）×5%）。甲方使用信用卡所发生的各种收付款项由乙方进入甲方信用卡账户。乙方对甲方不符合免息条件的全部欠款（包括透支取现及转账交易，不包括还款违约金等相关费用），按月计收复利，日利率上限为万分之五（年化利率约为19.9%），上下限额如有变动按中国人民银行的有关规定执行，起息日以透支交易记账日为准。除另有约定之外，乙方对信用卡账户内的存款（含溢缴部分）不计付利息。对于明确约定计付利息的信用卡产品，乙方对甲方信用卡账户内的存款按照中国人民银行规定的同期同档次活期存款利率及计算办法计付利息。人民币按季结算，每季末月20日为结息日。原、被告约定申请分期额度为100000元，还款方式为按月等额本金还款，分期期数为36期，手续费支付方式为分期支付，手续费率为12%。逾期偿还将产生透支利息、违约金，其中透支利息按月计收复利，日利率上限为万分之五（年华利率19.9%），起息日以透支交易记账日为准。截止至2021年5月6日，被告李长彦共透支本金26753元。2018年10月31日，被告何彩侠与原告签订了《共同还款承诺书》，自愿对上述借款承担连带担保责任。本院认为，原告与被告李长彦之间形成信用卡领用合同关系，双方当事人应全面履行自己的义务。李长彦开卡使用后，应依约按时足额偿还相应款项，否则应当承担相应的违约责任。原告以被告李长彦透支未还为由，起诉要求偿还相应款项之请求，于法有据，应予以支持。本案中，关于原告诉称的利息、手续费及违约金，按照《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定的利率标准计算，但不得超过年利率24%，支持逾期之日起至被告全部清偿完毕之日止。被告何彩侠系被告李长彦的妻子，其自愿与原告签署了共同还款承诺书，承诺对上述款项承担连带担保责任，因此，原告要求被告何彩侠承担连带还款责任的诉讼请求本院予以支持。综上所述，依据《《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告李长彦判决生效之日起十日内偿还中国银行股份有限公司永城支行截止至2021年5月6日借款本金26753元及利息、手续费、违约金（利息、手续费、违约金自逾期之日起至实际清偿之日止按《信用卡领用合约》的约定计算，但总计不得超过年利率24%）；二、被告何彩侠对上述第一项承担连带担保责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费648元，由被告李长彦、被告何彩侠晓负担。本判决为终审判决。审判员  洪林杰二〇二一年五月二十四日书记员  成利亚
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民初3701号本院于2021年5月24日对原告中国银行股份有限公司与被告李长彦、何彩侠信用卡纠纷一案作出的（2021）豫1481民初3701号判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：本院（2021）豫1481民初3701号民事判决书中第1页第3行“严中华”补正为“闫中华”。审判员  洪林杰二〇二一年五月二十四日书记员  成利亚
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初5822号申请人：无锡润新染料有限公司，住所地江苏省宜兴市新建镇新丰中路107号，统一社会信用代码91320282769894074H。被申请人：安徽丰浪供水设备有限公司，住所地安徽省长丰县岗集镇，统一社会信用代码913401210992101549。原告无锡润新染料有限公司（以下简称润新公司）与被告安徽丰浪供水设备有限公司（以下简称丰浪公司）买卖合同纠纷一案，申请人润新公司向本院申请财产保全，请求对被申请人丰浪公司价值30万元的财产进行保全，并以其自有资产作为担保。本院经审查认为，申请人润新公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人丰浪公司（含丰浪公司的下属分支机构）的银行存款30万元或查封相应价值的财产及财产权益（含丰浪公司对外享有的债权）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  钱文卿二〇二〇年七月六日书记员  李智超
湖南省衡阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0421民初1444号原告：湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司，住所地：衡阳县西渡镇清江中路1号。法定代表人：王中彪，该公司董事长。委托诉讼代理人：王建立，男，1988年10月21日出生，汉族，住湖南省衡阳县。系衡阳衡州农村商业银行界牌支行行长。委托诉讼代理人：赖晓辉，男，1968年12月26日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。系衡阳衡州农村商业银行界牌支行客户经理。被告：蔡家富，男，1968年8月25日生，汉族，住湖南省衡阳县。原告湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）与被告蔡家富金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人王建立到庭参加诉讼，被告蔡家富经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告农商行向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告偿还原告借款本金101000元及利息19000元，共计120000元，后段利息以101000元为基数，自2021年4月23日起按照年利率7.2%计算至清偿之日止；2.判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告蔡家富于1997年3月1日起在原告所属界牌支行借款四笔，共计借款金额101000元（1、1997年3月1日借款11000元，到期还款日为1997年3月20日；2、1997年5月7日借款10000元，到期还款日为1997年5月14日；3、1997年5月21日借款40000元，到期还款日为1998年5月31日；4、1998年8月5日借款40000元，到期还款日为1998年12月25日）。上述贷款均已逾期，经原告方多次催收被告依然未按合同约定还本付息，已构成违约。为了维护原告的合法权益，故向法院起诉。被告蔡家富未予答辩，亦未向本院提交证据。经庭审质证，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不参加诉讼，视为其放弃质证权利。本院对原告提供的证据作如下认定：原告农商行提供的借据以及催款通知书与本案待证事实相关，能证明被告向原告借款共计101000元以及对利息的约定等事实，本院均予以采信并作为本案的定案依据。经审理查明，被告蔡家富于1997年3月1日起在原告所属界牌支行（原界牌信用合作社）借款四笔，共计借款金额101000元。具体为：1、1997年3月1日借款11000元，到期还款日为1997年3月20日，月利率1.83%；2、1997年5月7日借款10000元，到期还款日为1997年5月14日，月利率1.83%；3、1997年5月21日借款40000元，到期还款日为1998年5月31日，月利率1.8%；4、1998年8月5日借款40000元，到期还款日为1998年12月25日，月利率1.35%。借款到期后，经原告多次催款，被告均未予偿还。以上事实，有当事人陈述及原告提供的证据在卷证实。本院认为，案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。原告按约放款后，被告未按约还款，构成违约。原告要求被告清偿借款本金101000元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告支付前段利息19000元，自起诉之日起后段利息按照年利率7.2%计算至实际清偿之日止,未超过合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。对于前段其余利息，原告自愿放弃，系对自己民事权利的处分，没有规避法律的行为，本院予以准许。被告蔡家富经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告蔡家富于本判决生效之日起十日内偿还原告湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司借款本金101000元、利息19000元，共计120000元。后段利息另行计算（以101000元为基数自2021年4月23日起按年利率7.2%计算至实际清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、本案受理费2700元，减半收取计1350元，由被告蔡家富负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  王娟二〇二一年五月二十一日法官助理吴婷书记员宋兰兰附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省寿光市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0783民初3872号 原告：刘文周，男，1964年8月16日出生，汉族，住潍坊滨海经济技术开发区。职业海化集团退休工人。 委托诉讼代理人：王学成，山东泰中律师事务所律师。 被告：郭金胜，男，1973年2月15日出生，汉族，住潍坊寿光市。 原告刘文周与被告郭金胜民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘文周及其委托诉讼代理人王学成到庭参加诉讼。被告郭金胜经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘文周向本院提出诉讼请求：1.法院依法判令被告郭金胜偿还借款本金120,000（大写拾贰万元整）元及逾期后约定人民银行规定的同期贷款利率的四倍年息的借款利息直至本金还清之日止；2.请求法院依法判令被告郭金胜承担本案诉讼费、保全费、担保费等费用。事实和理由：郭金胜于2012年02月26日、2012年09月07日因家庭急需为由从刘文周处分别分两次借款120000元（大写拾贰万元），每次为60,000元现金，并出具借条，约定利息为年息人民银行规定的同期贷款利率的四倍，并口头承诺刘文周可以随时取回，本金利息随时结清。并开具借条二张，“郭金胜借刘文周现金6万元年息人民银行规定的同期贷款利率的四倍并约定借款人违约承担借款总额的30%的违约金，借款人郭金胜，2012年02月26日、2012年09月07日”到期后刘文周多次催要拒付，郭金胜以种种理由推脱拒不还钱。本金利息分文不给，几年以来，刘文周苦苦请求郭金胜还钱，想尽办法煞费苦心，但是郭金胜只是口头答应，拒不还款。 被告未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：2012年2月26、同年9月7日，郭金胜先后向刘文周借款二次并出具借条，借款金额均为60000元，借款利息均为人民银行规定的同期贷款利率的四倍，逾期还款违约金均按借款总额30%计算，其中，2012年2月26日的借款期限为一年、截至2013年2月25日，2012年9月7日的借款未约定期限，同时二份借条均约定如未按约定时间还款则期限延长至本笔借款还清为止，借条落款处均有被告本人签名捺印并加盖“刘文胜印”印章。刘文周交付出借资金后，郭金胜未依约清偿本息，自2014年起经刘文周多次催要郭金胜均未还款。 同时查明，自2012年至今，郭金胜因其他民间借贷纠纷曾多次被起诉至本院，其在多起部分案件中缺席，本院依法审理后作出生效判决，部分案件已进入强制执行程序。 上述事实，有原告提交的借条、本院一体化平台信息及当事人陈述等证据证实，本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。原告提交的借条，结合本院一体化平台查询信息及出借金额，可以认定原、被告双方之间存在合法有效的民间借贷关系。被告未按约定的还款期限还本付息，已约成违约，应承担还本付息等违约责任。因原告未明确利率标准，结合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条，本院酌情按原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍计算。原告主张自借款满一年起计息，不再主张借期内利息，系对自己民事权利的自由处分，本院予以确认。被告郭金胜经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十九条、第三十一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十一条的规定，判决如下： 一、被告郭金胜于本判决生效后十日内向原告刘文周偿还借款本金120000元并支付利息（分别以60000元为基数，按2021年4月22日一年期贷款市场报价利率的四倍分别自2013年2月26日起、自2013年9月7日起计算至履行完毕之日止）； 二、驳回原告刘文周的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2700元减半收取计1350元，保全申请费1120元，均由被告郭金胜负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  王静 二〇二一年五月二十四日 书记员  王菲
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0783民初3872号 申请人：刘文周，男，汉族，1964年8月16日出生，住潍坊滨海经济技术开发区。 被申请人：郭金胜，男，汉族，1973年2月15日出生，住潍坊寿光市。 申请人刘文周与被申请人郭金胜民间借贷纠纷一案，申请人于2021年4月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人郭金胜银行存款、微信财产、支付宝财产12万元或房产、车辆等其他等值财产予以冻结、查封或扣押。亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司向本院出具了保函。 本院经审查认为，保全申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人郭金胜银行存款、微信财产、支付宝财产12万元或房产、车辆等其他等值财产。 案件申请费1120元，由申请人刘文周预缴。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王静 二〇二一年四月二十五日 书记员  王菲
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0421民初1444号申请人：湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省衡阳县西渡镇清江中路1号，统一社会信用代码：91430400MA4L5C329B。法定代表人：王中彪，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王建立，男，1988年10月21日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县。（系衡阳衡州农村商业银行界牌支行行长）委托诉讼代理人：赖晓辉，男，1968年12月26日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳市蒸湘区。（系衡阳衡州农村商业银行界牌支行客户经理）被申请人：蔡家富，男，1968年8月25日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县。本院在审理申请人湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司与被申请人蔡家富金融借款合同纠纷一案中，申请人湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司于2021年4月23日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人蔡家富在金融机构的存款120000元或查封、扣押其价值相当的其他财产，本院经审查认为，申请人湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司申请财产保全的行为符合法律规定，为便于案件的审理与执行，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人蔡家富在金融机构的存款120000元或查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。审判员  王娟二〇二一年四月二十三日法官助理吴婷书记员宋兰兰
江苏省徐州市云龙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0303民初683号 申请人：张驰，男，1986年12月24日出生，汉族，住徐州市云龙区。 被申请人：李柏彤，男，1982年2月7日出生，汉族，住徐州市泉山区。 被申请人李柏彤诉申请人张驰、第三人陈玉房屋买卖合同纠纷一案，原案号为（2018）苏0303民初6812号，李柏彤在该案中提出保全申请，后该案被徐州市中级人民法院发回重审，案号为（2020）苏0303民初683号，现该案已审理终结。申请人张驰向本院提出解封申请，请求解除冻结申请人张驰银行存款150万元或查封、扣押同等价值的其他财产。 本院经审查认为，申请人张驰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 解除冻结张驰银行存款150万元或查封、扣押同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 审 判 长  刘 宇 人民陪审员  雷丽芬 人民陪审员  许庆云 二〇二一年五月七日 法官 助理  韩 放 书 记 员  王 璐
长春市宽城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0103执1243-1247号 申请执行人顾延秋等五人。 被执行人长春地铁青旅房地产开发有限公司,住长春市宽城区北人民大街与宽府路交汇青旅宽城一号售楼处。 本院在执行顾延秋等五人与长春地铁青旅房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2021）吉0103民初1993号民事调解书等五份法律文书向本院申请强制执行，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的法律义务。在执行过程中，被执行人自动履行完毕其全部应负法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之相关规定，通知如下： （2021）吉0103执1243-1247号案件执行完毕。 审判员  杨春锋 二〇二一年五月三十一日 书记员  刘晓丹
湖南省长沙市雨花区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0111民初4175号 申请人：颜家珍，女，1971年11月25日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。 委托诉讼代理人：曹琛，湖南天地人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴婷，湖南天地人律师事务所律师。 被申请人：叶**翔（曾用名：叶辉翔），女，1995年2月1日出生，土家族，住湖南省长沙市雨花区。 本院在审理申请人颜家珍与被申请人叶**翔赠与合同纠纷一案中，申请人颜家珍于2021年3月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人叶**翔名下的银行存款2261242元或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产，并由华安财产保险股份有限公司湖南分公司提供担保。 本院经审查认为，申请人颜家珍的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 冻结被申请人叶**翔名下的银行存款2261242元或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋正阳 二〇二一年三月二日 书记员  蒋奉平
辽宁省新宾满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0422民初365号 原告：周洪国，男，1954年11月19日出生，满族，住新宾县，务农。 委托诉讼代理人：宋威，辽宁纯伟律师事务所律师。 被告：池海贵，男，1959年10月14日出生，满族，住新宾满族自治县，务农。 原告周洪国与被告池海贵民间借贷纠纷一案，原告周洪国于2021年3月11日向本院提起诉讼，本院于2021年3月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周洪国的委托诉讼代理人宋威、被告池海贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周洪国向本院提出诉讼请求：1.判令池海贵给付周洪国赔偿款1.4万元；2.诉讼费由池海贵承担。事实和理由：2019年8月29日，周洪国驾驶两轮摩托车从南往北回家，与对面行驶的池海贵驾驶的黑色车辆相撞，造成周洪国身体损伤、摩托车损坏。周洪国当即被送往新宾县医院住院治疗七天，花费一万余元。该事故未到交警部门报案。周洪国出院后与池海贵和解，池海贵承诺给付周洪国2万元赔偿，于2019年10月10日前付清，并提供牛国荣作为担保。池海贵为周洪国出具欠据，担保人牛国荣签字认可。后池海贵给付周洪国6,000.00元后未再给付，周洪国多次索要未果，诉讼来院。 池海贵辩称：对交通事故的发生没有异议，双方已私下和解。池海贵在事故发生后，给付周洪国2.18万元，又与周洪国达成和解协议，再给付2万元了结此事，并写了字据，由牛国荣做担保，口头约定担保到2019年10月10日。池海贵于2019年10月3日、10月8日分别给付周洪国5,000.00元，计1万元。2020年5月份起，周洪国的女儿周颖开始找池海贵要钱，池海贵于5月4日给付1,000.00元，5月24日周颖在池海贵经营的饭店用餐消费280.00元，5月末给付2,000.00元，6月13日、6月20日、8月15日、10月3日分别给付700.00元、800.00元、500.00元、2,000.00元，还给周颖十斤蛤蟆，单价150.00元，核款1,500.00元，应抵顶欠款。2020年10月6日，周颖提出与池海贵对账，池海贵认为已经偿还1.85万元，因周颖不认可，双方没有达成一致。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，各方当事人进行了证据交换和质证。对双方当事人均无异议的如下证据，本院予以确认并在卷佐证：周洪国提供的2019年9月6日欠条一份，证明池海贵欠周洪国2万元；池海贵提供的微信转账记录截图二份，证明池海贵分别于2020年10月3日、10月5日通过微信转账方式给付周颖2，000.00元、1，000.00元。 对双方当事人有异议的证据，本院认定如下：1.池海贵提供的还款明细一份，意在证明其通过给付现金、转账、实物抵顶等方式偿还周洪国近2万元，并记录了时间、数额，周洪国认为该明细是池海贵自行书写的，没有周洪国或周颖的签字确认，不予认可。本院对该证据的证明力需结合其他证据综合认定；2.池海贵提供的证人那某证言，意在证明周颖在其经营的饭店拿走十斤蛤蟆，单价150.00元，核款1,500.00元，应抵顶欠款，周颖认可其拿过蛤蟆，但不是十斤而是一盘大概一二斤，至多价值300.00元。本院认为，周颖对其拿过蛤蟆予以认可，只是对蛤蟆的数量及单价不认可，但未能提供证据反驳池海贵的证据，且周颖陈述的单价与池海贵及证人的陈述相差不大，结合本地母蛤蟆市场价格、以物顶账和饭店价格高于市价的现实情况，对该证据的证明力本院予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月，周洪国与池海贵之间发生交通事故，二人达成和解协议，由池海贵再给付周洪国2万元赔偿款，此事了结。池海贵于2019年9月6日为周洪国出具欠条，内容为“池海贵欠周洪国人民币贰万元（20000元），5天内还现金1万元，余款10月10日还清。欠款人：池海贵。保人：牛国荣。2019年9月6日。”池海贵、牛国荣在欠条上签名捺印。但池海贵未按约定给付欠款。2020年5月份，周洪国的女儿周颖向池海贵索要此款，池海贵分别给付1,000.00元、700.00元、800.00元、500.00元、2,000.00元、1,000.00元，陆续共计给付周洪国6,000.00元。除此之外，周颖到池海贵经营的饭店消费280.00元，赊购蛤蟆十斤，价值1,500.00元，细鳞鱼一条，价值100.00元。 另查明，周洪国认可其委托女儿周颖代为向池海贵索要欠款，对其行为引起的法律后果其均予以认可。周颖自认其在池海贵经营的饭店吃饭消费了280.00元，拿走一盘蛤蟆及一条细鳞鱼。 本院认为，周洪国与池海贵的基础法律关系虽为机动车交通事故责任纠纷，但二人已经通过和解达成了协议，并出具了欠条，周洪国现以欠条为依据提出诉讼，池海贵对此并未提出异议，故本案应按照民间借贷纠纷审理。池海贵为周洪国出具欠条后，就应当按照欠条约定的时间给付欠款，池海贵逾期给付，侵犯了周洪国的合法权益，应承担相应的违约责任，故周洪国要求池海贵给付剩余欠款的诉请，本院予以支持。 池海贵辩称其以各种方式陆续偿还了周洪国及周颖欠款，不同意再给付一节，经审查，池海贵称其已经偿还的欠款中以现金、转账方式给付的共计1.7万元，但周洪国及周颖仅认可收到6,000.00元，且已经从2万元欠款中扣除，未予主张，现双方对池海贵是否偿还过这1.1万元各执一词，根据法律规定：“原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。……”具体到本案，池海贵应提供证据证明其已偿还了上述款项，但池海贵没有提供证据予以证明，故池海贵的辩解意见，本院不予支持。对于周颖在池海贵经营的饭店消费和赊购的1,880.00元，应抵顶欠款。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。综上，为维护公民的合法权益，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条第二款、第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 池海贵于本判决生效之日起十日内给付周洪国欠款1.212万元。 如果池海贵未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，减半收取75元，由周洪国负担10元，由池海贵负担65元，随上述款项的给付期限一并给付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。 审判员  何淼 二〇二一年五月二十五日 法官助理付瑶 书记员陶媛
沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0102民初7789号原告：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区泰安路34号，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：武华文，该单位行长。委托代理人：赵丽媛，系北京金诚同达（沈阳）律师事务所律师。被告：赵喆，女，1971年8月31日出生，汉族，住沈阳市和平区。原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告赵喆金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司沈阳分行委托代理人赵丽媛到庭参加诉讼，被告赵喆经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告赵喆于2018年8月23日签订的《个人信用贷款合同》；2.请求法院判令被告赵喆偿还原告借款本金39386.78元、利息（含罚息、复利）1177.22元，合计40564元。（以上本金及利息截止日为2021年3月3日）,并自2021年3月4日起，按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行逾期利息、罚息、复利至本判决实际清偿之日止；3.请求法院判令被告赵喆赔偿原告律师费2000元；4.请求法院判令被告承担本案全部诉讼费用。(共计：42564元)被告赵喆经传票传唤未到庭应诉，亦未提交答辩意见。本院经审理查明的案件事实如下：一、贷款合同成立及生效情况：1.合同签订情况：2018年8月23日，原告平安银行股份有限公司沈阳分行（乙方、贷款人）与被告赵喆（甲方、借款人）签订《个人信用贷款合同》；2.借款本金：145000元，于2018年8月23日发放；3.借款期限：36个月，自2018年8月23日至2021年8月23日止；4.合同执行利率：月利率1.53%；5.逾期利率标准：从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；6.还款方式：等额还款法（具体为按月等额还本付息）；7.违约责任：甲方未按本合同约定按时足额偿还贷款本息，原告有权要求甲方提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用；甲方同意并确认承担乙方为实现本合同项下债权所发生的一切费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）；8.欠款情况：首次逾期日期为2021年1月22日，截止2021年3月3日，被告赵喆尚欠借款本金39386.78元、利息（含罚息、复利）1177.22元。二、其他情况：原告委托北京金诚同达律师事务所沈阳分所处理本次诉讼，支出律师费2000元。上述事实，有当事人陈述，及原告提交的《个人信用贷款合同》、个人贷款确认书、借据台账截图、流水、欠款说明、委托清收协议、律师费发票、银行转账电子回单等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告赵喆经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据及当庭陈述对原告所述的相关案件事实予以认定。原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告赵喆签订的《个人信用贷款合同》系双方的真实意思表示，不违反法律的相关规定，合法有效，本院予以确认。各方均应按照合同的约定履行。现原告依约履行了借款义务，被告赵喆作为借款人本应按借款合同的约定履行还款义务，但是被告未能按期还款，属于违约行为，应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求符合合同约定和法律规定的部分，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与赵喆于2018年8月23日签订的《个人信用贷款合同》；二、被告赵喆于本判决生效后十日内一次性偿还原告平安银行股份有限公司沈阳分行借款本金39386.78元及利息、罚息、复利（以上本金计算截止至2021年3月3日,利息、罚息、复利自2021年1月22日起按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原告至实际结清之日止，但利息、罚息、复利之和不得超过年利率24%,超过部分予以扣减）；三、被告赵喆于本判决生效后十日内一次性赔偿原告平安银行股份有限公司沈阳分行律师费2000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费864元，减半收取432元及保全费426元，均由被告赵喆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  王岩二〇二一年五月三十一日法官助理韩振生书记员高千惠本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第九十三条二款当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。《中华人民共和国合同法》第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0102民初7789号申请人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区泰安路**，统一社会信用代码912101003131322823。负责人：武华文，系该行行长。委托诉讼代理人：赵丽媛，系北京金诚同达（沈阳）律师事务所律师。被申请人：赵喆，女，1971年8月31日出生，汉族，住沈阳市和平区。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行诉被申请人赵喆金融借款合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人赵喆名下银行存款40564元或查封、扣押其等值财产。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉讼保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人赵喆名下银行存款40564元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王岩二〇二一年四月二日法官助理韩振生书记员高千惠
辽宁省新宾满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0422民初365号 原告：周洪国，男，1954年11月19日出生，满族，住新宾县，务农。 委托诉讼代理人：宋威，辽宁纯伟律师事务所律师。 被告：池海贵，男，1959年10月14日出生，满族，住新宾满族自治县，务农。 被告：牛国荣，男，1961年3月9日出生，满族，住新宾满族自治县，务农。 原告周洪国与被告池海贵、牛国荣民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月11日予以立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。周洪国于2021年4月15日向本院申请撤回对牛国荣的起诉。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，周洪国的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许周洪国撤回对牛国荣的起诉。 审判员  何淼 二〇二一年四月二十五日 法官助理付瑶 书记员陶媛
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0882执612号申请执行人:河南沁阳农村商业银行股份有限公司王召支行，住所地：沁阳市王召乡东祝策村南。法定代表人：姬瑞雪，系行副行长。委托代理人：邹建海，系该行员工。被执行人：李磊，男，1989年10月5日生，汉族，住沁阳市。关于河南沁阳农村商业银行股份有限公司王召支行申请执行李磊为公证债权文书一案，沁阳市公证处作出的（2020）豫焦沁证内经字第06207号公证书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月11日向本院申请执行，申请标的48855.17元及利息。经审查符合立案条件，本院立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年3月19日依法向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，责令其限期履行义务，被执行人未报告当前的财产状况，也未主动履行其义务。二、本院依法两次通过网络查控系统对被执行人的银行、证券、车辆、不动产等财产情况进行调查，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。三、向沁阳市住房保障中心、焦作市住房公积金中心等发出协助查询通知，查询被执行人名下财产，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。四、本院执行干警通过实地走访来到被执行人住所进行现场调查，未发现有财产线索，也未找到其本人，故未对其采取强制人身措施。五、本院已向被执行人发出限制高消费令，限制其高消费，并将其纳入失信被执行人名单。六、因被执行人拒不报告当前财产状况，已对其采取罚款措施。七、本院已向申请执行人告知可申请律师调查令和公告悬赏措施，以对被执行人名下财产状况进行调查，申请执行人表示暂不申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚剩余48855.17元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人无其它财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李磊负有继续向申请执行人河南沁阳农村商业银行股份有限公司王召支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李华军审判员  聂卓文审判员  张 燕二〇二一年五月二十八日书记员  刘佳妮
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0112民初7681号 原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司，住所地辽宁省沈阳市苏家屯区。 负责人：周晓光，系总经理。 委托诉讼代理人：高艳双、李临东，均系辽宁弘鼎胜律师事务所律师。 被告：关放。 原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司与被告关放物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司撤诉。 案件受理费302元，由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司承担。 审判员  卢政麒 二〇二一年五月二十八日 书记员  郭校语
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）豫0882执612号李磊：你与申请执行人河南沁阳农村商业银行股份有限公司王召支行公证债权文书一案，沁阳市公证处作出的（2020）豫焦沁证内经字第06207号债权文书已发生法律效力。申请执行人河南沁阳农村商业银行股份有限公司王召支行于二〇二一年三月十一日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年三月十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：向申请人支付48855.17元及利息。负担执行费633元。开户银行：中信银行焦作沁阳支行账户名称：沁阳市人民法院账号：3111110043150001003特此通知。（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二一年三月十八日
沈阳市浑南区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0112民初7681号碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司：你方起诉关放物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员  卢政麒二〇二一年五月十一日书记员  郭校语
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初7040号 邢丽娟： 你方起诉沈阳睿泽货物运输有限公司、金海滨、中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员  吴国栋 二〇二一年五月七日 书记员  郑璐璐
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0112民初7040号 原告：邢丽娟，女，1983年7月31日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。 被告：沈阳睿泽货物运输有限公司，统一社会信用代码91210104088961278E，住所地沈阳市大东区。 法定代表人：谭立勋，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘彦龙，男，1985年2月28日出生，汉族，住沈阳市和平区，系该公司员工。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，统一社会信用代码91210103667179192G，营业场所沈阳市沈河区。 负责人：傅殿群，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：姚振鹏，男，1982年9月2日出生，汉族，户籍地辽宁省海城市，系该公司员工。 被告：金海滨，男，1974年3月6日出生，户籍地辽阳市灯塔市。 本院在审理原告邢丽娟与被告沈阳睿泽货物运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司、金海滨机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月7日立案，原告邢丽娟于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下： 准许原告邢丽娟撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告邢丽娟负担。 审判员  吴国栋 二〇二一年六月十日 法官助理郭慧 书记员郑璐璐
辽河人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽7401民初355号 原告：兴隆台区益海珠宝行，经营场所辽宁省盘锦市兴隆台区泰山路东惠宾街北国际公寓2-1202。 经营者：邱义，男，1980年3月25日出生，汉族，现住兴隆台区。 委托诉讼代理人：李玉霞，盘锦市双台子区利民法律服务所法律工作者。 被告：王锐，男，1981年2月9日出生，汉族，现住盘锦市兴隆台区。 原告兴隆台区益海珠宝行与被告王锐租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告兴隆台区益海珠宝行委托诉讼代理人李玉霞参加诉讼，被告王锐经本院依法传票传唤逾期未到庭，本案依法缺席审理，本院现已审理终结。 原告向本院提交的诉讼请求：1、请求法院判令被告支付原告项链租金费1200元，赔偿原告黄金项链款19470元，计20670元；2、请求法院判令被告按照合同约定赔偿违约金5841元，共计26511元；3、此案诉讼费、律师费3000元等诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告在2021年2月8日来原告处租用金项链，租用时间为10天，自2021年2月8日起至2021年2月17日止，租金为每天200元，被告支付了原告四天的租金800元后，就没有按照合同约定向原告支付租金了，原告多次催要被告躲避不见原告，连原告电话都拒接。根据民法典的相关法律规定，原告请求贵院支持原告的诉求，维护原告的合法权益。 当事人为支持诉讼请求依法提供原告营业执照副本1份、珠宝黄金饰品租赁合同1份、收货单1份、项链原始发票1份、律师代理收款收据1份，上述证据来源合法，与本案具有关联性，予以采信。 本院认定事实如下：原告为个体工商户，经营范围包括金银饰品、珠宝首饰租赁等。2020年4月9日原告在盘锦慧明天龙珠宝有限公司购买编码2210048971，重量45.28克，单价393.4元的足金项链，价格为17813元。于2021年2月8日，原告与被告签订珠宝黄金饰品租赁合同，约定按照签订合同日黄金市场价格430元/克，将上述项链租给被告使用，租期为2021年2月8日至17日共计10日，租金每日200元，共计2000元。并约定了逾期支付的方式及违约金等。被告在收货单上签字。2021年3月29日盘锦市利民法律服务所开具诉讼代理费3000元。 本院认为，本案为租赁合同纠纷。租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。被告王锐经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。 依法成立的合同，自成立时生效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国民法典》第五百八十四条规定，“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但是，不得超过违约一方订立合同时预见或者应当预见到的因违约可能造成的损失。”本案原告提供租赁物，被告应当及时履行给付租金的义务。但被告尚欠租金且未归还租赁物，原告主张给付拖欠的租金及赔偿租赁物损失，符合法律规定，本院予以确认。关于违约金和律师费用等为双方当事人约定，亦不违反法律规定，本院予以确认。 综上，依照《中华人民共和国民法典》五百八十四条、七百零三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告王锐于本判决生效之日起20日内给付原告兴隆台区益海珠宝行拖欠的项链租金1200元，赔偿编码2210048971、重量45.28克足金项链损失19470元，并赔偿违约金5841元及律师费3000元。 如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费464元，减半收取232元，保全费290元，由被告王锐负担。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽河中级人民法院。 审判员  梁智慧 二〇二一年五月六日 书记员  王秀中
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0191执5462号申请执行人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦，统一社会信用代码91410000MA403TWC10。被执行人张波，男1987年3月29日出生，汉族，住天津市河北区。关于河南中原消费金融股份有限公司申请执行张波支付令一案，郑州市高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民督2487号支付令已发生法律效力，申请执行人于2021年4月15日向本院提出执行申请，本院于2021年4月16日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年4月20日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年4月17日、2021年5月21日提起网络查询，未发现被执行人名下公司股权、证券、保险、互联网银行财产；二、本院于2021年5月24日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人房产信息，未发现被执行人名下不动产信息；三、本院于2021年5月21日发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；四、本院于2021年5月21日向被执行人发出传票传唤其2021年5月25日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；五、本院于2021年5月25日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索，如有其他可供实际执行的财产，可向本院申请律师调查令调查被执行人名下财产；本院于2021年5月25日对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，告知申请人可开具律师调查令调查被执行人财产，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年五月二十七日法官助理房津宇书记员张文静
辽河人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽7401民初355号 申请人：兴隆台区益海珠宝商行，住所：盘锦市泰山路东惠宾街北国际公寓2-1202，负责人：邱义。 被申请人：王锐，男，1981年2月9日生人，汉族，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区。 申请人兴隆台区益海珠宝商行与被申请人王锐租赁合同纠纷一案，申请人于2021年3月1日向本院提出财产保全，要求冻结被申请人在中国建设银行名下银行卡，微信账户余额、支付宝账户余额，并提供担保。 本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人在中国建设银行名下银行账户，冻结被申请人微信账户为××××（昵称：别低头）的账户余额，冻结支付宝账户××××（昵称：狠心离开）的账户余额。同时冻结申请人名下开户行中国工商银行盘锦市润达支行账户为62×××15中的账户余额9000元。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  梁智慧 二〇二一年三月一日 书记员  王秀中
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执5462号张波：你/你单位与河南中原消费金融股份有限公司支付令一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民督2487号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)河南中原消费金融股份有限公司于二〇二一年六月十七日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年六月十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年六月十七日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。