wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初1549号原告：姚艳梅，女，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。被告：李云峰，男，汉族，骏峤公司法人，住辽宁省鞍山市铁东区。委托诉讼代理人：董彦良，系辽宁宇声律师事务所律师。委托诉讼代理人：李春苗，系海城市骏峤房屋开发有限公司单位职员。被告：海城市骏峤房屋开发有限公司，住所地，辽宁省鞍山市千山区大屯镇林家村。法定代表人：李云峰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：董彦良，系辽宁宇声律师事务所律师。委托诉讼代理人：李春苗，该单位职员。被告：辽宁海城农村商业银行股份有限公司，住所地，辽宁省海城市永安路18号。法定代理人:杨肃，该单位董事长。委托诉讼代理人：刘禹忻，系辽宁浩扬律师事务所律师。原告姚艳梅诉被告李云峰、海城市骏峤房屋开发有限公司、辽宁海城农村商业银行股份有限公司申请执行人执行异议纠纷一案，本院于2020年4月1日受理后，依法由审判员李洪俊组成合议庭审判，于2020年6月22日公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告姚艳梅诉称：原告姚艳梅诉被告李云峰、海城市骏峤房屋开发有限公司民间借贷纠纷一案，经法院判决被告李云峰、海城市骏峤房屋开发有限公司于本判决生效后30日内共同偿还原告姚艳梅借款本金25万元及利息（从2016年4月10日起至实际给付之日止按照年息24%计算）并承担诉讼费，判决生效后被告未予履行，执行中冻结海城市骏峤房屋幵发有限公司账户存款210564.72元，被告辽宁海城农村商业银行股份有限公司对此提出案外人执行异议申请，要求解除对账户存款的冻结，法院支持了其的申请，原告认为账户存款系海城市骏峤房屋开发有限公司所有，法院冻结并未未划拨，若属于特殊性子存款，可以一直冻结，不应支持被告辽宁海城农村商业银行股份有限公司要求解除冻结的申请，故原告诉至法院。被告李云峰、被告海城市骏峤房屋开发有限公司辩称，不同意原告的诉讼请求，依据海城法院在2018年11月1日的（2018）辽0381民初5347号民事判决书中，判决被执行人李云峰、海城市骏峤房屋开发有限公司偿还姚艳梅借款本金25万元及利息（从2016年4月10日起至实际给付之日按照年息24%计算）。2019年年6月4日下达（2019）辽0381执2152号执行裁定并发出查封公告，在一起不足50万元的执行案件中，超额查封冻结被告名下2套房产、4套车库和5个经营用的银行账号内86万元存款，累计查封可分割的财产价值201.2万元。查封两套房产价值52万己足额。2019年4月海城法院做出查封裁定，查封了举报人海城市骏娇房屋开发有限公司名下的69平、26万房产两套（附件中有同小区同面积出售房屋的2012.12.10《认购协议书》一份及2014.12.5和2014.12.8《销售不动产统一发票》两张证实），价值合计529521.85元（均价3793.68元），按照做出查封裁定的时间算，当时申请执行的款项为本金25万、截止做出查封裁定的时间至利息为3年零10天181643.84元，本息合计431643.84元万、执行费3700元，合计不到44万元，扣押的这两套房产价值52万已足以甚至超过申请执行的价值。超额查封63.2万元四套车库。每套车库价值平均15万元（附件中有同小区同面积出售的2015.2.13《车库认购协议》一份、2016,10.24《销售不动产同意发票》一份），超额查封财产为独立财产，且价值已达到63.2万元，即使截止到现在，两套房产价值也足以偿还所欠款项，这四套车库的查封属于典型的超额查封。超额查封86万银行账号。超额查封被执行人海城市骏峤房屋开发有限公司、李云峰名下的多个银行账户，账户内金额达86万元，是与银行签订的销售房屋保证金，己严重影响了被执行人企业的正常运行。综上，为执行一起不到50万元的案件，超额查封被执行人海城市骏峤房屋开发有限公司、李云峰两处房产合计52万元、四个车库合计63.2万元，查封企业农信社、农商行5个经营账号内86万元保证金，累计查封金额高达201.2万元，查封金额远远超过应被执行金额。根据《最高法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十一条，查封、扣押、冻结被执行人的财产，以其价额足以清偿法律文书确定的债权额及执行费用为限，不得明显超标的额查封、扣押、冻结。该执行案件中，因给被执行人海城市骏峤房屋开发有限公司、李云峰的企业及正常生活造成了严重的影响，特提出执行异议，对超额查封被执行人财产的裁定予以纠正，同时解封被执行人超额查封财产，以维护法律之尊严，社会之正义。被告辽宁海城农村商业银行股份有限公司辩称，对于裁定书（2020）辽0381执异34号裁定书，认定事实清楚及适用法律事实正确。恳请法庭维持裁定结果。经审理查明：2019年7月10日，本院在执行申请执行人姚艳梅与被执行人海城市骏峤房屋开发有限公司、李云峰民间借贷纠纷一案中，裁定冻结海城市骏峤房屋开发有限公司在海城农村商业银行股份有限公司账户存款256213元（账号：23×××81）。辽宁海城农村商业银行股份有限公司向本院提出书面异议。以上事实，除了原被告的当庭陈述外，被告李云峰、海城市骏峤房屋开发有限公司原告提供的证据有：海城市人民法院查封公告、执行通知、限制高消费令、报告财产令、被执行金额计算明细、住宅认购协议、购房发票、车库认购协议书、购车库发票、李云峰五个冻结账户明细。被告辽宁海城农村商业银行股份有限公司提供的证据有：开立单位银行结算账户申请书、按揭贷款业务合作协议、保证金质押确认书、股东会协议、民事裁定书。以上证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为：根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第八十五条：“债务人或者第三人将其金钱以特户、封金、保证金等形式特定化后，移交债权人占有作为债权的担保，债务人不履行债务时，债权人可以以该金钱优先受偿。”之规定，商业银行若要取得保证金的优先受偿权，必须满足保证金已被特定化和移交债权人占有两个条件。本案中的被告辽宁海城农村商业银行股份有限公司与被告海城市骏峤房屋开发有限公司签订的按揭贷款义务合作协议与保证金质押确认书中约定涉案账户为保证金账户。2015年9月9日，被告海城市骏峤房屋开发有限公司在辽宁海城农村商业银行股份有限公司处申请开立该账户，账户性质为“保证金”。从2015年9月9日至2019年12月21日，被告海城市骏峤房屋开发有限公司不定期将资金转入该账户。特定保证金有优先受偿的权利。被告辽宁海城农村商业银行股份有限公司提供的证据足以阻止本院强制执行，故对于原告的诉请不予支持。对于被告李云峰、被告海城市骏峤房屋开发有限公司辩称查封数额超额一节，本院不予审理。综上所述，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第八十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、第六十四条，判决如下：驳回原告姚艳梅的诉讼请求。案件受理费100元，由原告姚艳梅承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  李洪俊人民陪审员  王莹莹人民陪审员  焦 明二〇二一年七月十五日书 记 员  张 杰
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0213民初6384号原告：宁波银行股份有限公司无锡分行，住所地江苏省无锡市太湖新城金融三街**，统一社会信用代码91320200572628215J。负责人：谭明华，该行行长。委托诉讼代理人：龚晔，该行员工。委托诉讼代理人:李洁,江苏盈捷律师事务所律师。被告：蔡亚平,男，1984年12月26日生，汉族,住陕西省洛河县。原告宁波银行股份有限公司无锡分行（以下简称宁波银行）诉被告蔡亚平金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宁波银行的委托诉讼代理人李洁到庭参加诉讼。被告蔡亚平经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宁波银行向本院提出诉讼请求：蔡亚平立即向宁波银行返还借款本金198979.41元，并支付期内利息4543.09元（截至2021年7月1日）、逾期罚息（截至2021年7月1日为831.52元，自2021年7月2日起至实际给付之日止，以198979.41元为基数，按年利率7.2%上浮50%计算）、期内欠息之复利（截至2021年7月1日为18.68元，自2021年7月2日起至实际给付之日止，以4543.09元为基数，按年利率7.2%上浮50%计算）以及律师费22313元。事实和理由：主债务情况：借款人是蔡亚平；借款共9笔合计244000元：（1）、借款15000元于2020年6月19日发放，于2021年6月19日到期，借款自2021年2月19日开始逾期,期内利率为7.2%，逾期罚息、复利利率为期内利率上浮50%；（2）、借款29000元于2020年9月19日发放，借款自2020年11月19日开始逾期；期内利率为7.2%，逾期罚息、复利利率为期内利率上浮50%；（3）、借款10000元于2020年7月29日发放，利息归还至2021年2月22日，借款自2021年3月21日开始逾期,期内利率为7.2%，逾期罚息、复利利率为期内利率上浮50%；（4）、借款50000元于2020年3月3日发放，利息归还至2021年2月8日，借款自2021年3月22日开始逾期,期内利率为7.2%，逾期罚息、复利利率为期内利率上浮50%；（5）、借款10000元于2020年4月17日发放，利息归还至2021年2月21日，借款自2021年3月21日开始逾期,期内利率为7.2%，逾期罚息、复利利率为期内利率上浮50%；（6）、借款100000元于2020年4月17日发放，利息归还至2021年2月22日，借款自2021年3月22日开始逾期,期内利率为7.2%，逾期罚息、复利利率为期内利率上浮50%；（7）、借款10000元于2020年5月4日发放，利息归还至2021年2月22日，借款自2021年3月22日开始逾期,期内利率为7.2%，逾期罚息、复利利率为期内利率上浮50%；（8）、借款10000元于2020年12月17日发放，利息归还至2021年2月25日，借款自2021年3月17日开始逾期,期内利率为7.2%，逾期罚息、复利利率为期内利率上浮50%；（9）、借款10000元于2021年1月12日发放，利息归还至2021年2月21日，借款自2021年3月22日开始逾期,期内利率为7.2%，逾期罚息、复利利率为期内利率上浮50%；蔡亚平应支付宁波银行为本案诉讼支出的律师费22313元。蔡亚平未到庭答辩。本院认为，宁波银行诉称事实有个人白领通专用最高额借款合同、借款借据、贷款信息查询、律师服务合同等证据在卷证实，蔡亚平未到庭答辩，本院予以确认。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：蔡亚平应于本判决发生法律效力之日起十日内向宁波银行股份有限公司无锡分行归还借款本金198979.41元，并支付期内利息4543.09元（截至2021年7月1日）、逾期罚息（截至2021年7月1日为831.52元，自2021年7月2日起至实际给付之日止，以198979.41元为基数，按年利率7.2%上浮50%计算）、期内欠息之复利（截至2021年7月1日为18.68元，自2021年7月2日起至实际给付之日止，以4543.09元为基数，按年利率7.2%上浮50%计算）以及律师费22313元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为2319元、保全费1770元，合计4089元（宁波银行股份有限公司无锡分行已预交），由蔡亚平负担，于判决发生法律效力之日起十日内直接支付给宁波银行股份有限公司无锡分行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员  李 涛二〇二一年七月一日法官助理  杨 静书 记 员  章依晨本案援引法律条款《中华人民共和国民法典》第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0213民初6384号申请人：宁波银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市太湖新城金融三街6号，统一社会信用代码91320200572628215J。负责人：谭明华，该行行长。委托诉讼代理人：李洁，江苏盈捷律师事务所律师。委托诉讼代理人：龚晔，该行员工。被申请人：蔡亚平，男，1984年12月26日生，汉族，住陕西省洛南县。申请人宁波银行股份有限公司无锡分行与被申请人蔡亚平金融借款合同纠纷一案，申请人宁波银行股份有限公司无锡分行于2021年6月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人蔡亚平的银行存款25万元或查封、扣押其相应价值的财产。宁波银行股份有限公司无锡分行并为财产保全提供了担保。本院经审查认为，宁波银行股份有限公司无锡分行提出的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人蔡亚平的银行存款25万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 涛二〇二一年六月九日法官助理  杨 静书 记 员  章依晨
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0213民初6386号原告：宁波银行股份有限公司无锡分行，住所地江苏省无锡市太湖新城金融三街**，统一社会信用代码91320200572628215J。负责人：谭明华，该行行长。委托诉讼代理人：龚晔，该行员工。委托诉讼代理人:李洁,江苏盈捷律师事务所律师。被告：李建军,男，1972年7月27日生，汉族,住江苏省无锡市梁溪区。原告宁波银行股份有限公司无锡分行（以下简称宁波银行）诉被告李建军金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宁波银行的委托诉讼代理人李洁到庭参加诉讼。被告李建军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宁波银行向本院提出诉讼请求：李建军立即向宁波银行返还借款本金110040.22元,并支付期内利息798.11元（截至2021年7月1日）、逾期罚息（截至2021年7月1日为7403.97元，自2021年7月2日起至实际给付之日止，以110040.22元为基数，按年利率14.4%上浮50%计算）、期内欠息之复利（截至2021年7月1日为53.15元，自2021年7月2日起至实际给付之日止，以798.11元为基数，按年利率14.4%上浮50%计算）以及律师费16990元。事实和理由：主债务情况：借款人是李建军；借款为4笔：（1）、借款45000元于2020年11月16日发放，于2021年3月13日到期，利息归还至2021年3月15日，借款自2021年3月16日开始逾期,期内利率为14.4%，逾期罚息、复利利率为期内利率上浮50%；（2）、借款50000元于2020年10月9日发放，于2021年3月10日到期，利息归还至2020年2月21日，借款自2021年3月11日开始逾期,期内利率为14.4%，逾期罚息、复利利率为期内利率上浮50%；（3）、借款30000元于2020年9月4日发放，于2021年3月4日到期，利息归还至2021年2月24日，借款自2021年3月5日开始逾期,期内利率为14.4%，逾期罚息、复利利率为期内利率上浮50%；（4）、借款50000元于2020年5月31日发放，于2021年3月1日到期，利息归还至2021年2月28日，借款自2021年3月2日开始逾期,期内利率为14.4%，逾期罚息、复利利率为期内利率上浮50%；李建军应支付宁波银行为本案诉讼支出的律师费16990元。李建军未到庭答辩。本院认为，宁波银行诉称事实有个人白领通专用最高额借款合同、借款借据、贷款信息查询、律师服务合同等证据在卷证实，李建军未到庭答辩，本院予以确认。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：李建军应于本判决发生法律效力之日起十日内向宁波银行股份有限公司无锡分行归还借款本金110040.22元,并支付期内利息798.11元（截至2021年7月1日）、逾期罚息（截至2021年7月1日为7403.97元，自2021年7月2日起至实际给付之日止，以110040.22元为基数，按年利率14.4%上浮50%计算）、期内欠息之复利（截至2021年7月1日为53.15元，自2021年7月2日起至实际给付之日止，以798.11元为基数，按年利率14.4%上浮50%计算）以及律师费16990元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1435元、保全费1270元，合计2705元（宁波银行股份有限公司无锡分行已预交），由李建军负担，于判决发生法律效力之日起十日内直接支付给宁波银行股份有限公司无锡分行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员  李 涛二〇二一年七月一日法官助理  杨 静书 记 员  章依晨本案援引法律条款《中华人民共和国民法典》第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0213民初6386号申请人：宁波银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市太湖新城金融三街6号，统一社会信用代码91320200572628215J。负责人：谭明华，该行行长。委托诉讼代理人：李洁，江苏盈捷律师事务所律师。委托诉讼代理人：龚晔，该行员工。被申请人：李建军，男，1972年7月27日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。申请人宁波银行股份有限公司无锡分行与被申请人李建军金融借款合同纠纷一案，申请人宁波银行股份有限公司无锡分行于2021年6月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李建军的银行存款15万元或查封、扣押其相应价值的财产。宁波银行股份有限公司无锡分行并为财产保全提供了担保。本院经审查认为，宁波银行股份有限公司无锡分行提出的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李建军的银行存款15万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 涛二〇二一年六月九日法官助理  杨 静书 记 员  章依晨
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初12785号 王璐璐： 你方起诉上海韵达货运有限公司快递服务合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员 苏 虹 二〇二一年七月十五日 书记员 王翘楚
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0112民初12785号 起诉人：王璐璐，女，汉族，住沈阳市大东区。 2021年7月15日，本院收到王璐璐的起诉状。起诉人王璐璐向本院提出诉讼请求：要求法院判令快递公司赔偿手表损失2869元。事实和理由：起诉人淘宝退货在运输过程中丟失，2021年3月17日起诉人购买的物品到达菜鸟驿站，起诉人没有取出包裹直接点退货，物品由菜鸟人员拆包验货（物品为手表）然后封包，全程有录像证明当时寄走的时候手表就是在包裹里。到达商家后商家说没有手表只有空盒子，商家拒收并提供了拆包视频，其中包裹是有破损的。起诉人投诉淘宝平台拒绝退款，应联系物流公司，物流公司说只能赔付1300元，双方无法达成共识。因损失无法得到合理赔偿，故诉至法院。 本院经审查认为，本案系快递服务合同纠纷，应由合同履行地和被告住所地人民法院管辖，本案中被起诉人住所地为上海市青浦区；根据《最高人民法院关于适用》的解释》第十八条之规定：其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地，快递服务合同中快递公司为合同履行义务一方，合同履行地亦为上海市青浦区，故该案不属于我院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下： 对王璐璐的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  苏虹 二〇二一年七月十六日 法官助理隋耕黎 书记员王翘楚
辽宁省沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0112民初10986号 申请人：赵埴，男，1987年6月5日出生，汉族，住辽宁省铁岭县。 委托诉讼代理人赵蕊，女，辽宁登科律师事务所律师。 被申请人：井光华，男，1992年3月18日出生，汉族，住辽宁省阜新市细河区。 被申请人：李慧，女，1989年5月17日出生，住浑**。 申请人赵埴与被申请人井光华、李慧民间借贷纠纷一案，申请人赵埴于2021年7月1日向本院申请，请求对被申请人97691元银行存款或等值财产进行诉讼保全，申请人赵埴提供中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险保担保函、保单进行担保。 本院经审查认为，申请人赵埴的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： 查封被申请人井光华、李慧名下银行存款97691元或被申请人井光华、李慧其他等值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘海瑛 二〇二一年七月一日 书记员  信 慧
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初10986号 赵埴： 你方起诉井光华、李慧民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月25日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员  刘海瑛 二〇二一年六月二十五日 书记员  信 慧
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0213民初6546号原告：宁波银行股份有限公司无锡分行，住所地江苏省无锡市太湖新城金融三街6号，统一社会信用代码91320200572628215J。负责人：谭明华，该行行长。委托诉讼代理人：赵小舟、黄向阳，该行员工。被告：张跃，男，1983年4月3日生，汉族，住江苏省无锡市新吴区。原告宁波银行股份有限公司无锡分行（以下简称宁波银行）与被告张跃信用卡纠纷一案，本院于2021年6月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。宁波银行的委托诉讼代理人赵小舟到庭参加诉讼。被告张跃经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宁波银行向本院提出诉讼请求：张跃立即向宁波银行返还信用卡欠款本金75989.99元,并支付利息（截至2021年5月20日为11272.99元，自2021年5月21日起至实际给付之日止，以75989.99为基数，按每日万分之五计算）、违约金及费用30905.26元。事实和理由：张跃至2021年5月20止，结欠宁波银行卡号为6227××××4104信用卡欠款本金75989.99元、利息11272.99元、违约金及费用30905.26元。张跃未到庭答辩。本院认为，宁波银行诉称事实有欠款明细、宁波银行汇通卡对账单、银联数据智能信用卡管理系统截图及宁波银行CRM系统截图、电子渠道个人客户服务协议、（2019）浙甬天证民字第3304号公证书目录及《汇通易百分信用卡客户须知》、《汇通信用卡章程》、《汇通信用卡领用合约》资料等证据在卷证实，张跃未到庭答辩，本院予以确认。对宁波银行的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：张跃应于本判决发生法律效力之日起10日内向宁波银行股份有限公司无锡分行返还信用卡欠款本金75989.99元,并支付利息（截至2021年5月20日为11272.99元，自2021年5月21日起至实际给付之日止，以75989.99为基数，按每日万分之五计算）、违约金及费用30905.26元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2663元减半收取1331.5元，保全费1170元，合计2501.5元，由张跃负担。此款已由宁波银行股份有限公司无锡分行预交，张跃于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给宁波银行股份有限公司无锡分行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员  李 涛二〇二一年七月十二日法官助理  杨 静书 记 员  章依晨本案援引法律条款《中华人民共和国民法典》第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0213民初6546号申请人：宁波银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市太湖新城金融三街6号，统一社会信用代码91320200572628215J。负责人：谭明华，该行行长。委托诉讼代理人：赵小舟、黄向阳，该行员工。被申请人：张跃，男，1983年4月3日生，汉族，住江苏省无锡市新吴区。申请人宁波银行股份有限公司无锡分行与被申请人张跃信用卡纠纷一案，申请人宁波银行股份有限公司无锡分行于2021年6月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张跃的银行存款13万元或查封、扣押其相应价值的财产。宁波银行股份有限公司无锡分行并为财产保全提供了担保。本院经审查认为，宁波银行股份有限公司无锡分行出的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张跃的银行存款13万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 涛二〇二一年六月十六日法官助理  杨 静书 记 员  章依晨
安徽省宣城市宣州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1802民初4901号原告：胡浩，男，1991年9月13日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。被告：王伟，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区。原告胡浩与被告王伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告胡浩在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告胡浩撤回起诉处理。审判员  丁太玲二〇二一年七月十五日书记员  王白灵
丹东市元宝区人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽0602民初1341号 冷雨铭： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、指定你（单位）的举证期限15日（自签收本通知书之日起）。 二、当事人应当对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者提出的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 三、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 四、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 五、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 六、申请证据保全，应当在举证期限届满的七日前提出，本院可根据情况要求你方提供相应的担保。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 丹东市元宝区人民法院 二〇二一年七月六日
辽宁省丹东市元宝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0602民初1341号原告：刘敏，女，1967年3月3日出生，汉族，住丹东市元宝区。被告：冷雨铭，女，1990年10月19日出生，汉族，住丹东市元宝区。委托诉讼代理人：王开丹，辽宁宝仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：班钟介，辽宁宝仁律师事务所实习律师被告：丹东市自来水有限责任公司，住所地：丹东市振兴区青年大街65号。法定代表人：臧立华。委托诉讼代理人：姜勇，辽宁凡响律师事务所律师。本院在审理原告刘敏诉被告冷雨铭、丹东市自来水有限责任公司财产损害赔偿纠纷一案中，原告刘敏于2021年08月12日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告冷雨铭、丹东市自来水有限责任公司的起诉。本院认为：原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘敏撤回起诉。案件受理费76元，减半收取38元，由原告刘敏承担。审判员  孙晓韬二〇二一年八月十六日书记员  高 欣
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初13398号 刘传龙： 你方起诉陈勇财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年7月22日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员  李占龙 二〇二一年七月二十二日 书记员  胡 瑶
辽宁省沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0112民初13398号 原告刘传龙，男，1987年11月26日出生，汉族，住沈阳市浑南区。 被告陈勇，男，1973年4月8日出生，汉族，住沈阳市浑南区。 原告刘传龙与被告陈勇财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年7月22日立案后，依法适用简易程序由审判员李占龙独任审判，本案审理过程中，原告刘传龙于2021年7月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘传龙的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘传龙撤回起诉。 案件受理费150元，减半收取75元，由原告刘传龙自愿负担。 审判员  李占龙 二〇二一年八月三日 书记员  胡 瑶
辽宁省新宾满族自治县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）辽0422执664号 辽宁省抚顺市新宾满族自治县永陵镇大和睦村村民委员会： 你与李晓航民间借贷纠纷一案，我院于2021年05月20日作出的(2021)辽0422民初369号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年07月20日向本院申请强制执行，本院于2021年07月20日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起即日内履行下列义务： （1）请求人民法院依法强制被执行人偿还借款20万元及利息 （2）负担案件受理费2150元，申请执行费2932元 开户行名称：抚顺新宾抚银村镇银行 账户：8301200001600000484003469 开户行行号：320224200141 二〇二一年七月二十日 本院地址：新宾满族自治县新宾镇肇兴路 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、《辽宁省高级人民法院关于公布失信被执行人名单信息的实施细则（试行）》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁方法规避执行的，致使相应法律文书被依法撤销或者依法裁定不予执行的； （三）以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制高消费令的； （六）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （七）无法定是由超过六个月未能执结的； （八）被执行人是自然人，不能证明是五保人员或低保对象的； （九）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
辽宁省新宾满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0422执664号 申请执行人：李晓航，男，1988年12月12日出生，汉族，住新宾满族自治县。 被执行人：新宾满族自治县永陵镇大和睦村民委员会，住新宾满族自治县永陵镇。 法定代表人：白安勇，该村委会主任。 本院执行申请执行人李晓航诉新宾满族自治县永陵镇大和睦村民委员会借款合同纠纷执行一案，申请执行人李晓航依据新宾满族自治县人民法院（2021）辽0422民初369号民事判决书于2021年7月20日向本院申请执行，执行标的为202150元、执行费2932元。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务但被执行人未履行，经本院网络查询被执行人无银行存款、无金融理财业务，向新宾满族自治县不动产登记中心查询房地产登记，被执行人在新宾不动产登记中心未有不动产登记。通过传统查询，被执行人在锦州银行新宾支行无金融理财产品。我院依法轮候冻结新宾满族自治县永陵镇大和睦村民委员会在永陵政府经管站的账户。通过走访被执行人所在地村委会证实，被执行人在当地无其他可供执行财产，我院已传唤被执行人法人并将被执行人法人列为限制高消费名单。现申请执行人同意终结本次执行程序。依照第519条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。 本裁定送达后，立即生效。 审 判 长  秦利国 代理审判员  马 强 代理审判员  徐晓东 二〇二一年八月十七日 书 记 员  于海龙
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0213民初6639号原告：中国银行股份有限公司无锡分行，住所地江苏省无锡市中山路258号，统一社会信用代码913202008359010423。负责人：陈新宏，该行行长。委托诉讼代理人:鲍坊锋、关军，江苏神阙律师事务所律师。被告：宫岩,男，1976年10月12日生，汉族,住安徽省凤阳县。原告中国银行股份有限公司无锡分行（以下简称中国银行）与被告宫岩金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行的委托诉讼代理人鲍坊锋、关军到庭参加诉讼。被告宫岩经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国银行向本院提出诉讼请求：宫岩立即向中国银行归还借款本金300000元，并支付期内利息698.75元(截至2021年7月6日)、逾期罚息26537.05元(自2021年7月7日起至实际给付之日止，以300000元为基数，按年利率5.59%上浮50%计算）、期内欠息之复利60.12元（自2021年7月7日起至实际给付之日止，以698.75元为基数，按年利率5.59%上浮50%计算）以及律师费24000元。事实和理由：主债务情况：借款人是宫岩；借款为2笔合计30万元：借款分别于2019年5月28日、2019年6月27日发放，分别于2020年5月28日、2020年6月27日到期；利息归还至2020年4月28日，借款自2020年5月28日开始逾期；期内利率为年利率5.59%，逾期罚息、复利利率为期内利率上浮50%；宫岩应支付中国银行为本案诉讼支出的律师费24000元。宫岩未到庭答辩。本院认为，中国银行诉称事实有个人网络循环贷款合同、中银E贷贷款额度申请页、中银E贷贷款申请页、存款历史交易明细清单、逾期未还款查询单、公证书、委托代理协议等证据在卷证实，宫岩未到庭答辩，本院予以确认。对中国银行的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：宫岩应于本判决发生法律效力之日起十日内向中国银行股份有限公司无锡分行归还借款本金300000元，并支付期内利息698.75元(截至2021年7月6日)、逾期罚息26537.05元(自2021年7月7日起至实际给付之日止，以300000元为基数，按年利率5.59%上浮50%计算）、期内欠息之复利60.12元（自2021年7月7日起至实际给付之日止，以698.75元为基数，按年利率5.59%上浮50%计算）以及律师费24000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3249.5元（已减半），保全费2370元，合计5619.5元（中国银行股份有限公司无锡分行已预交），由宫岩负担，于判决发生法律效力之日起十日内直接支付给中国银行股份有限公司无锡分行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员  李 涛二〇二一年七月十三日法官助理  杨 静书 记 员  章依晨本案援引法律条款《中华人民共和国民法典》第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0213民初6639号申请人：中国银行股份有限公司无锡分行，统一社会信用代码／注册号：×××23，住所地无锡市中山路258号。负责人：陈新宏，该行行长。委托诉讼代理人：鲍坊锋、关军，江苏神阙律师事务所律师。被申请人：宫岩，男，汉族，1976年10月12日生，住安徽省凤阳县。申请人中国银行股份有限公司无锡分行与被申请人宫岩金融借款合同纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司无锡分行于2021年6月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人宫岩的银行存款37万元或查封、扣押其相应价值的财产。中国银行股份有限公司无锡分行并为财产保全提供了担保。本院经审查认为，中国银行股份有限公司无锡分行提出的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人宫岩的银行存款37万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 涛二〇二一年六月二十一日法官助理  杨 静书 记 员  章依晨
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0213民初6757号原告：宁波银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市太湖新城金融三街6号，统一社会信用代码91320200572628215J。负责人：谭明华，该行行长。委托诉讼代理人：龚晔、刘烨，该行员工。被告：张惠君，男，1974年7月14日生，汉族，住江阴市。原告宁波银行股份有限公司无锡分行（以下简称宁波银行）与被告张惠君金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宁波银行的委托诉讼代理人龚晔到庭参加诉讼。被告张惠君经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宁波银行向本院提出诉讼请求：张惠君立即向宁波银行归还借款本金134723.63元,并支付期内利息397.59元、逾期罚息（截至2021年7月13日为1919.47元，自2021年7月14日起至实际给付之日止，以134723.63元为基数，按年利率7.2%上浮50%计算）、复利（自2021年7月14日起至实际给付之日止，以397.59元为基数，按年利率7.2%上浮50%计算）。事实和理由：主债务情况：借款人是张惠君；1、2020年9月1日发放借款本金1.4万元，于2021年7月13日提前到期；还款方式为每月付息，期末本息一次性付清；期内年利率为7.2%，逾期罚息、复利利率均为期内利率上浮50%；期内欠息归还至2021年2月21日，自2021年3月21日开始逾期；2、2019年12月1日发放借款本金18万元，到期日为2020年12月1日；还款方式为每月付息，期末本息一次性付清；期内年利率为7.2%，逾期罚息、复利利率均为期内利率上浮50%；期内欠息已结清。张惠君未到庭答辩。本院认为，宁波银行诉称事实有白领通专用最高额借款合同、借款借据、贷款信息查询单等证据在卷证实，张惠君未到庭答辩，本院予以确认。对宁波银行的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：张惠君应于本判决发生法律效力之日起十日内向宁波银行股份有限公司无锡分行归还借款本金134723.63元,并支付期内利息397.59元、逾期罚息（截至2021年7月13日为1919.47元，自2021年7月14日起至实际给付之日止，以134723.63元为基数，按年利率7.2%上浮50%计算）、复利（自2021年7月14日起至实际给付之日止，以397.59元为基数，按年利率7.2%上浮50%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3102元减半收取为1551元，保全费1370元，合计2921元（宁波银行股份有限公司无锡分行已预交），由张惠君负担，于判决发生法律效力之日起十日内直接支付给宁波银行股份有限公司无锡分行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员  李 涛二〇二一年七月十三日法官助理  杨 静书 记 员  章依晨本案援引法律条款《中华人民共和国民法典》第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0213民初6757号申请人：宁波银行股份有限公司无锡分行，住所地：无锡市太湖新城金融三街6号，统一社会信用代码91320200572628215J。负责人：谭明华，该行行长。委托诉讼代理人：龚晔、刘烨，该行员工。被申请人：张惠君，男，汉族，1974年7月14日生，住江阴市。申请人宁波银行股份有限公司无锡分行与被申请人张惠君金融借款合同纠纷一案，申请人宁波银行股份有限公司无锡分行于2021年6月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张惠君的银行存款17万元或查封、扣押其相应价值的财产。宁波银行股份有限公司无锡分行并为财产保全提供了担保。本院经审查认为，宁波银行股份有限公司无锡分行提出的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张惠君的银行存款17万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 涛二〇二一年六月二十二日法官助理  杨 静书 记 员  章依晨
山东省临沭县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1329执1914号 李运龙、高娟: 本院立案受理的李运龙申请执行高娟借款合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人高娟自动履行还款义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本案已执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二一年七月六日
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执1914号 申请执行人：李运龙 被执行人：高娟 本院在执行李运龙与高娟借款合同纠纷一案中，经查，被执行人高娟有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人高娟的存款9075元，期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  刘晓光 二〇二一年六月二十一日 书记员  马沙沙
辽宁省调兵山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1281民初747号 原告：左某某，男，汉族，系某水暖厂工人。 委托诉讼代理人：刘某，系某律师事务所律师。 被告：调兵山市某某房地产开发有限公司。 法定代表人：孟某某，系该公司经理。 委托诉讼代理人：史某某，男，汉族，系该公司副总经理。 被告：调兵山市某甲地产有限责任公司。 法定代表人：杜某某，系该公司总经理。 原告左某某诉被告调兵山市某某房地产开发有限公司、调兵山市某甲地产有限责任公司相邻采光、日照纠纷一案。本院于2021年3月31日立案，2021年7月21日原告左某某向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告左某某的撤诉申请是自愿处分诉讼权的行为，符合法律规定的撤诉条件，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告左某某撤回起诉。 诉讼费315元（原告已预交），已减半收取，由原告左某某负担。 审 判 员 郭书杰 二〇二一年七月二十一日 法官助理 侍莎莎 书 记 员 张 雪
辽宁省调兵山市人民法院举 证 通 知 书（2021）辽1281民初747号某温泉度假区项目开发分公司：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方于收到本通知起15日内向本院提交证据。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。审判员  郭书杰书记员  张 雪二〇二一年八月五日说明：1、一审案件用；2、由审理案件的审判庭负责送达。
沈阳市浑南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0112民初7357号 原告：王亮，男，1984年6月16日出生，汉族，住辽宁省阜新蒙古族自治县。 被告：深圳金地物业管理有限公司沈阳分公司，住所地辽宁省沈阳市浑南区。 负责人：杜爽，系总经理。 委托诉讼代理人：倪帅，男，1988年1月22日出生，汉族，系该公司员工，住辽宁省海城市。 原告王亮与被告深圳金地物业管理有限公司沈阳分公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年6月23日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王亮，被告深圳金地物业管理有限公司沈阳分公司的委托诉讼代理人倪帅到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告王亮向本院提出如下诉讼请求：1、被告支付2019年12月至2020年1月工资差额4,520.01元；2、被告支付2017年7月至2020年1月违法解除劳动合同赔偿金31,517.28元；3、被告支付2020年2月至5月保险费（五险）10,000元；4、被告支付失业金14,661元；5、被告支付误工费10,000元。事实与理由：原告于2017年9月经应聘入职于金地物业管理有限公司沈阳分公司金地铁西檀府营销中心售楼处形象岗位，薪资3,800元另加每月600元站岗补助，包吃包住缴纳五险，工作时间8:00至18:00长白班，合同期限三年。2019年8月营销中心撤场，经上级领导吴芸经理安排，到原铁西檀府项目茗仕堂做形象岗，薪资4,200元，证明人是物业经理林乐民。9月物业经理调换，当月工资产生差额少1,000多元，财务李月了解情况的原委告知次月补发，10月工资同样少1,000多元，财务同样告知下月补发。因差了两个月的工资，本人去公司总部了解情况，毛永宇经理告知当月差额都补发。事后物业经理刘晶告诉我说，给我调岗到别的岗位，工资没有以前的高，工作时间也从白班8:00—18:00调至18:00-8:00，不行就自谋出路。本人因血糖低不能上夜班，所以未同意，到总部协商，期间原岗位己由他人替换，不再给本人提供岗位。后来总部（人事部）尹经理告知我她来处理此事。一连数日无果。因到春节在单位没有岗位，告知领导陈大队回老家。疫情原因2月来到沈阳后，毛永宇经理告诉我被开除了，己经解除劳动合同，之后再也联系不上这些经理了。故到仲裁委员会提起仲裁，仲裁不予受理，原告不服，诉至法院。 被告深圳金地物业管理有限公司沈阳分公司辩称，原告诉求没有事实及法律依据。1、原告擅自旷工拒不到岗的行为严重违反公司管理制度，我司与原告多次沟通无效的情况下与原告解除劳动关系，符合劳动法第三十九条的规定；2、我司依据公司管理制度依法告知工会组织解除与原告的劳动关系并得到工会组织确认，符合劳动法第四十三条的规定；3、原告明知旷工属于违纪行为，也明确知道违纪行为应承担的后果。原告多次拒绝服从公司管理规定，经过面谈仍未按照其确认的面谈结果履行员工义务。原告还多次在公司总部吵闹并骚扰员工，严重扰乱公司正常经营和安全防范工作；4、原告诉讼金额没有法律依据。我司因原告多次严重违反劳动法规定及公司管理制度，给予辞退符合法律规定，且不拖欠原告任何工资，原告诉请要求的各项费用没有任何事实及法律依据，应予以驳回。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原、被告提供的不予受理通知书、银行流水、说明、劳动合同、工资安排通知等证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月13日，原告到被告处工作，安排在铁西檀府项目任安全员，于当日签订劳动合同，合同期限自2017年9月13日至2020年12月31日，工资标准为当地最低工资标准。2019年8月，原告原工作岗位撤场，将原告调至茗仕堂项目，2019年12月6日，原、被告面谈自2019年12月起工资调整为3,260元，原告签字确认。后原、被告因调岗问题未达成一致意见，被告于2020年1月21日向原告发出解除劳动关系通知。原告离职前12个月平均工资4,872.87元，被告为原告缴纳社会保险至2020年1月。原告就本案诉请于2020年5月25日向沈阳市浑南区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该仲裁委员会于当日作出不予受理通知书，原告不服，诉至本院。 本院认为，关于原告主张被告支付工资差额的请求，2019年12月6日，原、被告面谈沟通记录表中明确载明调整薪资内容，原告签字确认，原告提出其签字时没有内容，未提供证据予以证明，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。 关于原告的离职原因及离职时间：被告给原告调岗调班，原告未同意，原告2020年1月16日后未上班，原告主张其上班至2020年1月19日，被告主张其于2020年1月21日向原告发出解除劳动关系通知，但双方均未提供证据予以证明，故本院认定原、被告于2020年1月16日协商不一致解除劳动合同，被告应向原告支付经济补偿金。被告主张系因原告旷工与解除劳动合同，依据不足，本院不予采信。原告离职前12个月平均工资4,872.87元，原告在被告处工作二年四个月，故被告应向原告支付解除劳动合同经济补偿金为12,182.18元（4,872.87元×2.5个月）。原告要求被告支付经济赔偿金，未提供证据证明，本院不予支持。 原告要求被告支付2020年2月至5月保险费的诉讼请求，原、被告已于2020年1月16日解除劳动关系，原告的请求没有事实及法律依据，本院不予支持。 关于原告要求被告支付失业金的诉讼请求，根据辽宁省《关于完善失业保险有关政策问题的通知》关于“失业人员因终止、解除劳动关系与所在单位发生劳动争议并最终终止、解除劳动关系的，其失业保险待遇的计发时间和享受待遇标准按裁决（或判决）企业与职工解除劳动关系之日为准和执行。失业人员应于发生劳动争议的裁决、判决生效之日起60日内（含60日），凭终止、解除劳动关系等证明材料及有效的法律文书（如裁决书、裁定书或判决书等），到失业人员户口所在地失业保险经办机构办理失业和求职登记，同时办理申领失业保险金手续”的规定，本案中，原、被告对于解除劳动合同时间有争议，现本院已判决确认双方解除劳动合同时间，原告可依据上述规定待判决生效后到社会保险机构申领失业金，因此本院对原告的该诉请不予处理。 关于原告要求被告支付误工费的诉讼请求，没有法律依据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第四十七条第一款之规定，判决如下： 一、被告深圳金地物业管理有限公司沈阳分公司于本判决生效之日起十日内，给付原告王亮解除劳动关系经济补偿金12,182.18元； 二、驳回原告王亮的其他诉讼请求。 案件受理费10元，由被告深圳金地物业管理有限公司沈阳分公司负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，交纳上诉案件受理费10元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院，如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  张 埜 审 判 员  马 娜 人民陪审员  林赫海 二〇二〇年十二月一日 书 记 员  王 月
辽宁省沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0112民初7357号 本院于2020年12月1日对原告王亮与被告深圳金地物业管理有限公司沈阳分公司劳动争议纠纷一案中，作出的(2020)辽0112民初7357号民事判决书中存在笔误，应予补正，现裁定如下： 原民事裁定书第6页“审判长‘张埜’”、“审判员‘马娜’”、“人民陪审员‘林赫海’”变更为“审判长‘马娜’”、“人民陪审员‘刘冰’”、“人民陪审员‘刘飞’”。 审 判 长  马娜 人民陪审员  刘冰 人民陪审员  刘飞 二〇二〇年十二月三日 书 记 员  王月
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执4008号被执行人：彭思思，女，2000年5月7日出生，汉族，住湖南省娄底市双峰县。上述被执行人罚金一案，于2019年7月30日经本院审结，该案（2019）湘0103刑初537号刑事判决书已经发生法律效力并立案执行，被执行人至今未履行生效法律文书所确定的法律义务。现被执行人尚需缴纳罚金5000元，责令被告人彭思思、刘咏仪赔偿被害人损失人民币1000元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人彭思思的银行账户存款6000元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  李 武二〇二一年七月十二日法官助理贺正勇代理书记员  周剑宇
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0303民初2307号原告：张忠，男，1966年3月17日生，汉族，住徐州市云龙区。委托诉讼代理人：张倩，江苏光亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：石亭，江苏光亚律师事务所律师。被告：刘萍，女，1971年9月25日生，汉族，住徐州市经济开发区。原告张忠与被告刘萍民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张忠的委托诉讼代理人张倩，被告刘萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张忠向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款483000元，并支付逾期付款利息(以200000元为本金，自2019年12月15日起按照年利率12%计算至实际付清之日止，暂计至2021年4月16日为32533元，已付利息20000元，尚欠利息12533元)，以上合计495533元；2、原告因此次诉讼产生的律师费用20000元由被告承担；3、本案诉讼费、保全费等全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年12月15日，被告向原告借款20万元并约定利息为年利率12%，于2020年2月18日向案外人苗怀芹借款5万元，于2020年12月9日向案外人张静军借款208000元，于2021年4月11日再次向案外人张静军借款25000元，上述借款被告均出具了借条。后被告一直拖欠借款未还，2020年4月16日，案外人张静军、苗怀芹将上述债权转让给原告。为维护自身合法权益，故原告诉至法院，请求判如所请。被告刘萍辩称：我只欠原告的欠款，不是诉状中所表述的欠款数字。原告计算的利息不准确。没约定我要承担律师代理费，我不应承担律师代理费。我目前经济状况很不好，病情愈加严重，并且收入来源均已被法院查封，希望本案协商解决，诉讼费由原告承担。对于原告诉状中陈述的我向原告及案外人借款的金额认可，我对债权转让不认可。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月15日，被告刘萍向原告张忠出具借条一份，载明“今借到张忠人民币贰拾万元整（￥200000.00），利息每月壹分计算”。同日，原告通过银行转账的方式向被告交付20万元借款。2020年2月18日，苗怀芹通过银行转账的方式向被告交付5万元。2021年4月11日，被告刘萍向苗怀芹出具借条一份，载明“今借到苗怀芹现金伍万元整（￥50000.00元）”，被告在该借条落款处签字捺印并备注：补2020.2.18日借款。2020年2月22日，张静军通过银行向被告转款3万元。2020年2月24日，张静军通过银行向被告转款2万元。2020年7月1日，张静军通过银行向被告转款1万元。2020年7月24日，张静军通过银行向被告转款10万元。张静军另向刘萍交付现金48000元。2020年12月9日，被告刘萍向张静军出具借条一份，载明“今借到张静军现金贰拾万零捌仟元整（￥208000.00元）”。2020年12月12日，张静军通过微信向被告转款2万元。2021年3月5日，张静军通过微信向被告转款5000元。2021年4月11日，被告刘萍向张静军出具借条一份，载明“今借到张静军人民币贰万伍仟元（￥25000.00元）”。2020年10月2日，被告通过银行转账的方式向原告偿还利息2万元，其余借款被告未向原告及案外人偿还。2021年4月16日，苗怀芹、张静军分别与原告张忠签订《债权转让协议》，约定苗怀芹、张静军因上述借款对被告所享有的债权转让给原告张忠。后苗怀芹、张静军通过发微信及短信通知的方式将债权转让事宜告知了被告。被告对发送的微信及短信记录无异议，但称那几天其手机坏了没有收到。另查明，原告为提起本案诉讼，与江苏光亚律师事务所签订《委托代理合同》，约定原告委托该所律师代理本案。原告因此支付代理费2万元。本院认为，债务应当清偿。本案原告及案外人苗怀芹、张静军与被告之间的借款合同系签订双方自愿达成，不违反我国法律、行政法规强制性规定，合法有效，对合同双方当事人均具有法律约束力。原告及案外人苗怀芹、张静军将借款交付给被告，已履行了合同的交付义务，符合借款合同的生效要件，双方债权债务关系明确。原告与案外人苗怀芹、张静军之间签订的《债权转让协议》亦是签订方的真实意思表示，苗怀芹、张静军作为原债权人通过微信、短信方式通知被告债权转让事宜，应视为其已履行了通知义务，该债权转让已对被告发生效力，被告应依法律规定向原告履行其对原告及苗怀芹、张静军应履行的偿还借款义务。根据法律规定，对借款期限没有约定或约定不明确，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还，故对原告要求被告偿还涉案借款本金483000元的诉请，本院予以支持。原告出借给被告的20万元借款双方约定了利息为月利率1%，被告已偿还的2万元利息应计算至2020年10月15日，本院对原告主张的该日期之后的利息予以支持。故对原告主张的利息，本院按以20万元为本金，按年利率12%自2020年10月16日计算至实际付清之日予以支持。关于原告主张的律师费无相关合同依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百四十五条、第五百四十六条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百七十九条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告刘萍偿还原告张忠借款本金483000元及利息（以20万元为本金，按年利率12%自2020年10月16日计算至实际付清之日）；二、驳回原告张忠其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8955元，减半收取为4477.5元、保全费3120元，由被告刘萍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  张鑫瑶二〇二一年七月十四日书记员  刘 铭
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0103执4008号彭思思：本院对你判处罚金移送执行一案，执行依据为（2019）湘0103刑初537号刑事判决书，经被执行人自动履行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定：该案按执行完毕方式结案。审判员  李武二〇二一年八月十六日法官助理贺正勇书记员周剑宇
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0213民初6388号原告：宁波银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市太湖新城金融三街**，统一社会信用代码91320200572628215J。负责人：谭明华，该行行长。委托诉讼代理人：龚晔、刘烨，该行员工。被告:谈志华，女，1973年12月12日生，汉族，住宜兴市。原告宁波银行股份有限公司无锡分行（以下简称宁波银行）诉被告谈志华金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宁波银行的委托诉讼代理人龚晔,被告谈志华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宁波银行向本院提出诉讼请求：谈志华立即向宁波银行返还借款本金30万元,并支付期内利息5108.92元（截至2021年6月21日）、逾期罚息（自2021年6月22日起至实际给付之日止，以30万元为基数，按年利率7.2%上浮50%计算）、复利（自2021年6月22日起至实际给付之日止，以5108.92元为基数，按年利率7.2%上浮50%计算）。事实和理由：主债务情况：借款人是谈志华；借款本金17万元于2020年12月8日发放；借款本金10万元于2020年12月9日发放；借款本金2万元于2020年12月12日发放；借款本金1万元于2020年12月20日发放；以上借款的期内利率均为年利率7.2%；还款方式为每季20日付息，到期一次性还本付息，逾期罚息、复利利率均为期内利率上浮50%；期内利息归还至2021年3月21日，自2021年6月21日起逾期。谈志华辩称，无异议。本院认为，宁波银行诉称事实有个人最高额借款合同、个人授信贷款借款借据、贷款信息查询单等证据在卷证实，并得到谈志华的认可，本院予以确认。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条之规定，判决如下：谈志华应于本判决发生法律效力之日起十日内向宁波银行股份有限公司无锡分行归还借款本金30万元,并支付期内利息5108.92元（截至2021年6月21日）、逾期罚息（自2021年6月22日起至实际给付之日止，以30万元为基数，按年利率7.2%上浮50%计算）、复利（自2021年6月22日起至实际给付之日止，以5108.92元为基数，按年利率7.2%上浮50%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为2911元、保全费2020元，合计4931元（宁波银行股份有限公司无锡分行已预交），由谈志华负担，于判决发生法律效力之日起十日内直接支付给宁波银行股份有限公司无锡分行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员  李 涛二〇二一年七月一日法官助理  杨 静书 记 员  章依晨本案援引法律条款《中华人民共和国民法典》第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0303民初2307号申请人：张忠，男，1966年3月17日生，汉族，住徐州市云龙区。被申请人：刘萍，女，1971年9月25日生，汉族，住徐州市经济开发区。本院在审理申请人张忠与被申请人刘萍民间借贷纠纷一案中，申请人张忠于2021年4月21日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人刘萍的银行存款（开户行：中国农业银行，账户：62×××77，开户行：兴业银行，账户62×××18），被申请人刘萍在徐州中联混凝土有限公司的工资及提成或徐州市住房公积金管理中心的的公积金，查封标的为52万元。申请人张忠以其名下位于云龙区润金城A7号楼2-202室房产提供担保。本院认为，申请人张忠的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封被申请人刘萍的银行存款（开户行：中国农业银行，账户：62×××77，开户行：兴业银行，账户62×××18），被申请人刘萍在徐州中联混凝土有限公司的工资及提成或徐州市住房公积金管理中心的的公积金，查封标的为52万元；二、查封申请人张忠以其名下位于云龙区润金城A7号楼2-202室房产[不动产权证书号：苏（2019）徐州市不动产权第0094872号]。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。保全费3120元，申请人张忠已缴纳。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张鑫瑶二〇二一年四月二十一日书记员  刘 铭
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0213民初6388号申请人：宁波银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市太湖新城金融三街6号，统一社会信用代码91320200572628215J。负责人：谭明华，该行行长。委托诉讼代理人：龚晔、刘烨，该行员工。被申请人：谈志华，女，汉族，1973年12月12日生，住宜兴市。。申请人宁波银行股份有限公司无锡分行与被申请人谈志华金融借款合同纠纷一案，申请人宁波银行股份有限公司无锡分行于2021年6月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人谈志华的银行存款36万元或查封、扣押其相应价值的财产。宁波银行股份有限公司无锡分行并为财产保全提供了担保。本院经审查认为，宁波银行股份有限公司无锡分行提出的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人谈志华的银行存款36万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 涛二〇二一年六月九日法官助理  杨 静书 记 员  章依晨
安徽省固镇县人民法院终 本 裁 定 书（2021）皖0323执590号申请执行人：陈大方，男，1980年5月13日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市固镇县，住安徽省固镇县。被执行人：张先虎，男，1981年8月13日出生，汉族，住安徽省淮南市寿县寿春镇南扩小区16栋三单元206室。被执行人：安徽康安建筑劳务服务有限公司，住所地安徽省淮南市寿县寿春镇紫金路春申佳苑（宾阳小区），统一社会信用代码91340422069117899C。申请执行人陈大方与被执行人张先虎、安徽康安建筑劳务服务有限公司建设工程分包合同纠纷一案，安徽省固镇县人民法院作出的（2019）皖0323民初1097号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人陈大方已向本院申请强制执行。本院立案执行后依法向被执行人张先虎、安徽康安建筑劳务服务有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示等执行文书，并通过网络执行查控系统及传统调查查询了被执行人张先虎、安徽康安建筑劳务服务有限公司名下的财产信息，经查被执行人张先虎拥有皖Ｎ×××××车一辆，本院已依法查封但未实际扣押，除此之外暂无其他可供执行的财产线索。执行中，本院前往张先虎、安徽康安建筑劳务服务有限公司户籍地、住所地依法进行走访调查，经查无有效执行线索。另外本院已限制被执行人张先虎、安徽康安建筑劳务服务有限公司法定代表人消费。本案的执行情况，本院已书面告知了申请执行人陈大方。综上所述，在本次执行程序中经本院穷尽财产调查措施之后，被执行人暂无可供执行的财产，同时本案的执行情况已书面告知了申请执行人陈大方，本案的本次执行程序可以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人张先虎、安徽康安建筑劳务服务有限公司应当继续履行生效法律文书确定的义务。符合恢复执行条件时，可恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起十五日内书面向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王光辉审判员  崔北平审判员  王小丽二〇二一年七月二十一日书记员  张梦君
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0213民初6758号原告：宁波银行股份有限公司无锡分行，住所地江苏省无锡市太湖新城金融三街6号，统一社会信用代码91320200572628215J。负责人：谭明华，该行行长。委托诉讼代理人：龚晔、刘烨，该行员工。被告：辛景飞，男，1987年3月10日生，汉族，住山西省闻喜县。原告宁波银行股份有限公司无锡分行（以下简称宁波银行）与被告辛景飞金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宁波银行的委托诉讼代理人龚晔到庭参加诉讼。被告辛景飞经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宁波银行向本院提出诉讼请求：1、辛景飞立即向宁波银行归还借款本金101008.48元，并支付期内利息1877.93元（截至2021年7月2日）、逾期罚息（截至2021年7月2日为336元，自2021年7月3日起至实际给付之日止，以101008.48元为基数，按年利率14.4%上浮50%计算）、复利（截至2021年7月2日为6.96元，自2021年7月3日起至实际给付之日止，以1877.93元为基数，按年利率14.4%上浮50%计算）。事实和理由：主债务情况：借款人是辛景飞；（1）、借款本金1万元于2019年9月2日发放，于2021年7月2日提前到期；还款方式为等额本息，期内年利率为14.4%，逾期罚息、复利利率为期内利率上浮50%，期内利息归还到2021年7月2日，自2021年7月3日起逾期；（2）、借款本金4万元于2020年6月24日发放，于2021年6月24日到期；还款方式为每月付息，期末本息一次性付清，期内年利率为14.4%，逾期罚息、复利利率均为期内利率上浮50%；期内欠息归还至2021年4月21日，自2021年5月21日开始逾期；（3）、2020年6月28日发放借款6万元，于2021年6月28日到期；还款方式为每月付息，期末本息一次性付清，期内年利率为14.4%，逾期罚息、复利利率均为期内利率上浮50%；期内欠息归还至2021年4月21日，自2021年5月21日开始逾期。辛景飞未到庭答辩。本院认为，宁波银行诉称事实有白领通专用最高额借款合同、借款借据、贷款信息查询单等证据在卷证实，辛景飞未到庭答辩，本院予以确认。对宁波银行的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：辛景飞应于本判决发生法律效力之日起十日内向宁波银行股份有限公司无锡分行归还借款本金101008.48元，并支付期内利息1877.93元（截至2021年7月2日）、逾期罚息（截至2021年7月2日为336元，自2021年7月3日起至实际给付之日止，以101008.48元为基数，按年利率14.4%上浮50%计算）、复利（截至2021年7月2日为6.96元，自2021年7月3日起至实际给付之日止，以1877.93元为基数，按年利率14.4%上浮50%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2337元减半收取为1168.5元，保全费1270元，合计2438.5元（宁波银行股份有限公司无锡分行已预交），由辛景飞负担，于判决发生法律效力之日起十日内直接支付给宁波银行股份有限公司无锡分行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员  李 涛二〇二一年七月十三日法官助理  杨 静书 记 员  章依晨本案援引法律条款《中华人民共和国民法典》第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省宣城市宣州区人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1802民初4112号原告:王荣，女，1974年7月4日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。被告:杨和平，男，1980年10月15日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。原告王荣与被告杨和平民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王荣、被告杨和平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王荣的诉讼请求:1、依法判令被告立即归还借款5万元及利息（以基数为5万元，利息自起诉之日至实际还款之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:被告因承包工程需资金周转于2016年2月6日向原告借款5万元，当日，被告向原告出具借条一张，现原告手头较紧，需资金周转，为此，原告具状诉至法院，请求判如所诉。王荣向本院提交如下证据:1、原告身份证复印件一份，证明原告身份信息;2、借条复印件一份，证明被告借款的事实。杨和平辩称,借款属实,案涉借款是2015年从本人岳父拿的，从王荣手上过的账,2016年补的借条。本人现在没有钱偿还，2016年,本人前妻家里拆迁带仓库一共有9套房子，是本人帮他们装修的，还有材料款和工钱一直没有给，本人岳父讲房子的装修款8万块钱都给原告了，但原告一直没有跟本人结算。杨平未向本院提交证据.经庭审质证，王荣所举证据均符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认，证明目的以本院查明事实为准。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：王荣原系杨和平前任妻子的姐姐。2015年，杨和平因缺乏资金向其前妻的父亲借款5万元，后2016年2月6日杨和平向王荣出具借条一份，内容为：“今借到王荣人民币伍万元整。”此后，杨和平一直未归还该借款。2021年6月10日，王荣诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。杨和平欠王荣借款5万元，由杨和平出具的借条为据，且杨和平对该笔借款至今未还不持异议，本院予以认定。原、被告对还款期限未约定，王荣现要求杨和平立即归还借款，符合法律规定，本院予以支持。双方借款时，未约定利息，王荣要求自起诉之日至实际还款之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期还款的利息，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项之规定，判决如下：被告杨和平于本判决生效后十日内归还原告王荣借款5万元及逾期付款利息（以5万元为基数，自起诉之日至实际还款之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费已减半收取525元，由被告杨和平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判员  丁太玲二〇二一年七月八日书记员  王白灵附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第六百六十七条【借款合同定义】借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十五条【借款人返还借款的期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0213民初6758号申请人：宁波银行股份有限公司无锡分行，住所地：无锡市太湖新城金融三街6号，统一社会信用代码91320200572628215J。负责人：谭明华，该行行长。委托诉讼代理人：龚晔、刘烨，该行员工。被申请人：辛景飞，男，汉族，1987年3月10日生，住山西省闻喜县。申请人宁波银行股份有限公司无锡分行与被申请人辛景飞金融借款合同纠纷一案，申请人宁波银行股份有限公司无锡分行于2021年6月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人辛景飞的银行存款15万元或查封、扣押其相应价值的财产。宁波银行股份有限公司无锡分行并为财产保全提供了担保。本院经审查认为，宁波银行股份有限公司无锡分行提出的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人辛景飞的银行存款15万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 涛二〇二一年六月二十二日法官助理  杨 静书 记 员  章依晨
安徽省固镇县人民法院终 本 裁 定 书（2021）皖0323执恢153号申请执行人：李已，男，1946年7月23日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。被执行人：李杆，男，1968年10月2日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。被执行人：王玉玲，女，1970年5月13日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。本院在执行李已与李杆、王玉玲民间借贷纠纷一案，固镇县人民法院作出的（2016）皖0323民初2197号民事调解书已发生法律效力。申请执行人李已向本院申请恢复执行，要求被执行人李杆、王玉玲给付借款等义务。本案立案执行后已采取了如下执行措施：1、通过网络执行查控系统查询了被执行人李杆、王玉玲名下的存款信息、证券、车辆、工商登记、互联网金融等，存款（通过网络查控冻结并扣划被执行人李杆银行账户5763.94元，扣除执行费125元，剩余款项已发放至申请人银行账户），土地（被执行人李杆名下的土地已查封，暂不具备处置条件）。并通过传统查控方式查询了被执行人李杆、王玉玲名下的不动产信息，无其他可供执行的财产线索；2、本院通过法院专递向被执行人发出限制消费令；3、将被执行人纳入李杆、王玉玲失信被执行人名单；4、本院已将上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果等信息已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人李杆、王玉玲其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王光辉审判员  崔北平审判员  王小丽二〇二一年七月二十八日书记员  何月月
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执2183号 安徽省定远县炉桥中学： 你单位与王建军健康权纠纷一案，本院作出的(2020)皖1125民初6072号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王建军向本院申请强制执行，本院于2021年7月16日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务： （1）、给付王建军医疗费96665元； （2）、未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息； （3）、承担执行费1350元，诉讼费596元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083117587 特此通知。 二〇二一年七月十九日 联系人：刘发扬联系电话：18155059968 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
安徽省固镇县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0323执恢153号 申请执行人：李已，男，1946年7月23日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。 被执行人：李杆，男，1968年10月2日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省固镇县人民法院（2016）皖0323民初2197号民事调解书，向被执行人李杆发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知书全面履行生效法律文书确定的义务。 现查明，被执行人李杆在金融机构有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人李杆在金融机构的存款。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  崔北平 二〇二一年四月二十七日 书记员  何月月
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1125执2183号 申请执行人：王某1，男，2006年7月1日出生，汉族，住安徽省淮南市大通区。 法定代理人：王某2，男，1979年6月8日出生，汉族，住址同上。 法定代理人：伍某，女，1980年11月20日出生，住址同上。 被执行人：安徽省定远县炉桥中学，住所地安徽省定远县炉桥镇冶溪街北侧，统一社会信用代码12341125729992892R。 法定代表人：孙凯，校长。 本院在执行申请执行人王某1与被执行人安徽省定远县炉桥中学健康权纠纷一案中，于2021年7月19日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行本院（2020）皖1125民初6072号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下： 扣留、提取被执行人安徽省定远县炉桥中学执行案款98,611元。 本裁定立即执行。 审判员  刘发扬 二〇二一年七月二十九日 书记员  杨 春
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁01民终6038号上诉人（原审被告）：房领刚，男，1993年10月30日出生，汉族，住山东省郓城县。委托诉讼代理人：李春龙，北京市道成（济南）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司，住所地山东省济南市。负责人：姚荣周，经理。委托诉讼代理人：马业金，山东清照律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭宪鹏，山东清照律师事务所律师。上诉人房领刚因与被上诉人中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司（以下简称平安财险济南第一支公司）保险人代位求偿权纠纷一案，不服济南市历下区人民法院（2021）鲁0102民初5798号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条规定：“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任”。《交通事故认定书》认定，房领刚驾驶的电动三轮车所有权人为申通快递，事故现场视频显示，事故发生时，散落一地快件。房领刚主张其在申通快递下设的济南历下九部网点工作，系该网点派件员，发生事故时系在派件途中，该网点由申通快递公司授权济南永诚物流有限公司经营，济南永诚物流有限公司法定代表人褚洪勇为其发放工资，并提交了请假单、与褚洪勇的微信聊天记录、微信转账记录等基本证据。本案应根据房领刚的举证，追加用人单位为被告，查清事实，分清责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项规定，裁定如下：一、撤销济南市历下区人民法院（2021）鲁0102民初5798号民事判决；二、本案发回济南市历下区人民法院重审。上诉人房领刚预交的二审案件受理费823元，予以退回。审判员  李耀勇二〇二一年七月十五日书记员  程晓燕
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁01民终6038号上诉人（原审被告）：房领刚，男，1993年10月30日出生，汉族，住山东省郓城县。委托诉讼代理人：李春龙，北京市道成（济南）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司，住所地山东省济南市。负责人：姚荣周，经理。委托诉讼代理人：马业金，山东清照律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭宪鹏，山东清照律师事务所律师。上诉人房领刚因与被上诉人中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司（以下简称平安财险济南第一支公司）保险人代位求偿权纠纷一案，不服济南市历下区人民法院（2021）鲁0102民初5798号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月23日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任进行了审理。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条规定：“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任”。《交通事故认定书》认定，房领刚驾驶的电动三轮车所有权人为申通快递，事故现场视频显示，事故发生时，散落一地快件。房领刚主张其在申通快递下设的济南历下九部网点工作，系该网点派件员，发生事故时系在派件途中，该网点由申通快递公司授权济南永诚物流有限公司经营，济南永诚物流有限公司法定代表人褚洪勇为其发放工资，并提交了请假单、与褚洪勇的微信聊天记录、微信转账记录等基本证据。本案应根据房领刚的举证，追加用人单位为被告，查清事实，分清责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项规定，裁定如下：一、撤销济南市历下区人民法院（2021）鲁0102民初5798号民事判决；二、本案发回济南市历下区人民法院重审。上诉人房领刚预交的二审案件受理费823元，予以退回。审判员  李耀勇二〇二一年七月十五日书记员  程晓燕
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0505民初3563号申请人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心,住所地北京市顺义区。负责人：陈大鹏，该行总裁。委托诉讼代理人：黄逸婷，北京德和衡(苏州)律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘晨瑜，北京德和衡(苏州)律师事务所律师。被申请人：韦红春,男,1990年7月1日生,汉族,住江苏省滨海县。本院在审理申请人中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被申请人韦红春信用卡纠纷一案过程中，申请人中国民生银行股份有限公司信用卡中心向本院申请财产保全，要求冻结被申请人韦红春银行存款145695.16元或查封、扣押相应价值的财产。本院认为，申请人中国民生银行股份有限公司信用卡中心的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人韦红春银行存款145695.16元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王耀华二〇二一年七月六日书记员  刘晓惠
安徽省宣城市宣州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1802民初4778号原告:龚正强，男，1972年9月2日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。委托代理人:鹿国庆,宣城市宣州区澄江法律服务所法律工作者。被告:廖朝胜，男，1973年6月21日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。本院在审理原告龚正强与被告廖朝胜民间借贷纠纷一案中，根据原告龚正强提供的被告廖朝胜的送达地址前往送达，未找到受送达人,去村委会询问情况后得知受送达人长期不在此地居住，原告提供的地址无法送达诉讼材料，且原告留存的电话号码无人接听，经本院查证后也不能确定被告送达地址。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告龚正强的起诉。本案受理费减半收取275元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判员  丁太玲二〇二一年七月二十八日书记员  王白灵
湖南省长沙市天心区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0103民初6131号 原告：长沙市天心区立顺建筑工程设备租赁部，经营场所长沙市天心区新开铺路1018号（长钢控股集团内）。 经营者：符栋。 委托诉讼代理人：李振兴，湖南湘融律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李雨，湖南湘融律师事务所实习律师。 被告：陶葵，男，1983年10月22日出生，汉族，住湖南省安化县。 被告：江西省第五建设集团有限公司，住所地江西省南昌市湾里区幸福路207号。 法定代表人：万勇民。 第三人：江西鼎信劳务派遣服务有限公司，住所地江西省抚州市抚州高新技术产业开发区伍塘路西侧、北辰御景园南侧雍景豪园7#楼裙楼夹层1-23室。 法定代表人：王任华。 原告长沙市天心区立顺建筑工程设备租赁部与被告江西省第五建设集团有限公司、陶葵、第三人江西鼎信劳务派遣服务有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告长沙市天心区立顺建筑工程设备租赁部在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告长沙市天心区立顺建筑工程设备租赁部自动撤诉处理。 审判员  谢炎上 二〇二一年七月十四日 法官助理李梦洁 书记员贺锦颖
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103民初6131号原告：长沙市天心区立顺建筑工程设备租赁部，经营场所长沙市天心区新开铺路1018号（长钢控股集团内）。经营者：符栋。委托诉讼代理人：李振兴，湖南湘融律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雨，湖南湘融律师事务所实习律师。被告：陶癸，男，1983年10月22日出生，汉族，住湖南省安化县。被告：江西省第五建设集团有限公司，住所地江西省南昌市湾里区幸福路207号。法定代表人：万勇民。第三人：江西鼎信劳务派遣服务有限公司，住所地江西省抚州市抚州高新技术产业开发区伍塘路西侧、北辰御景园南侧雍景豪园7#楼裙楼夹层1-23室。法定代表人：王任华。原告长沙市天心区立顺建筑工程设备租赁部与被告江西省第五建设集团有限公司、陶癸、第三人江西鼎信劳务派遣服务有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告长沙市天心区立顺建筑工程设备租赁部在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告长沙市天心区立顺建筑工程设备租赁部自动撤诉处理。审判员  谢炎上二〇二一年七月十四日法官助理李梦洁书记员贺锦颖
安徽省固镇县人民法院终 本 裁 定 书固镇县人民法院终本裁定书（2021）皖0323执恢60号申请执行人：张侠，女，1964年10月1日出生，汉族，住安徽省固镇县。诉讼代理人：徐家锋，系张侠丈夫。被执行人：张瑞彬，男，1967年9月25日出生，汉族，户籍地安徽省固镇县，现住安徽省固镇县。被执行人：闻友新，男，1972年12月3日出生，汉族，住安徽省固镇县。本院在执行申请执行人张侠与被执行人闻友新、张瑞彬民间借贷纠纷一案，张侠于2021年1月26日向本院申请强制执行，要求被执行人闻友新、张瑞彬给付申请执行人张侠执行款100000元等义务。本院立案执行后对被执行人闻友新、张瑞彬已采取了如下执行措施：1、已向闻友新、张瑞彬发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示等执行文书；2、通过网络执行查控系统查询了被执行人闻友新、张瑞彬名下的财产信息，无存款、无车辆、房产（闻友新名下有房产，已处置完毕，经本院查封、评估、拍卖、变卖，因无人购买导致流拍，流拍价为236700元,申请执行人张侠不接受以物抵债）、证券、保险、互联网银行、工商登记等信息；3、本院已依法发出限制消费令；4、2021年7月27日，本院对申请执行人张侠做电话终本约谈，将上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息、拟终结本次执行程序及其法律后果等告知申请执行人张侠，张侠未向本院提供被执行人闻友新、张瑞彬可供执行的其他财产线索，且同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，被执行人闻友新、张瑞彬无财产可供执行，申请执行人张侠无其他财产线索向本院提供，且同意终结本次执行程序，符合终结本次执行程序的相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人闻友新、张瑞彬应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人张侠发现被执行人闻友新、张瑞彬有可供执行的财产时，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王光辉审判员  崔北平审判员  谢继文二〇二一年七月二十七日书记员  宋强强
辽宁省丹东市振安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0604执388号申请执行人:李楠，男，1981年9月21日出生，回族，丹东市边境合作区税务局职工，住丹东市振安区。委托代理人：艾金凤，女，1982年3月16日出生，满族，丹东艾饰居装饰工程有限公司法定代表人，住宽甸满族自治县。被执行人：孙开开，男，1981年4月20日出生，汉族，无职业，住瓦房店市。被执行人：丹东艾饰居装饰工程有限公司，住所地丹东市振安区燕窝新村8-8号。法定代表人：艾金凤，该公司总经理。在申请执行人李楠丹东鸭绿江支行与被执行人艾金凤、孙开开、丹东艾饰居装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案中，本院（2021）辽0604民初1096号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人艾金凤、孙开开、丹东艾饰居装饰工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人艾金凤、孙开开、丹东艾饰居装饰工程有限公司银行存款及网络银行存款30000元，冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内提出续行冻结的书面申请。本裁定立即执行。执行员 刘 君二〇二一年七月十四日书记员 姜晓倩
辽宁省丹东市振安区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）辽0604执388号李楠、艾金凤、孙开开、丹东艾饰居装饰工程有限公司：在申请执行人李楠与被执行人艾金凤、孙开开、丹东艾饰居装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案中，本案依法对被执行人艾金凤名下的车牌号为辽Ｆ×××××号汽车进行网络拍卖。经过两次拍卖，因无人竞买而流拍。申请执行人李楠同意以第二次拍卖价25600元接收此车以物抵债，并放弃本案其余债权。执行费275元已由申请执行人李楠自愿承担。本院（2021）辽0604民初1096号民事调解书确定的内容现已执行完毕，本案执行结案。特此通知。执行员 刘 君二〇二一年九月二十二日书记员 姜晓倩
湖南省长沙市天心区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0103财保414号 申请人：长沙市首凯钢铁贸易有限公司，住所地长沙市天心区大托镇披塘村藕塘组内4栋5、6号门面。 法定代表人：胡春红，总经理。 委托诉讼代理人：江永飞，湖南琼武律师事务所律师。 被申请人：湖南省湘天建设工程有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉中路三段268号蓉苑C座2901号。 法定代表人：陈小波。 申请人长沙市首凯钢铁贸易有限公司向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人湖南省湘天建设工程有限公司名下的银行存款630781.3元或查封、扣押其价值相当的财产。担保人华安财产保险股份有限公司湖南分公司为申请人长沙市首凯钢铁贸易有限公司提供担保，保单号：603110404602021000××××-000。 本院经审查认为，申请人长沙市首凯钢铁贸易有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人湖南省湘天建设工程有限公司名下的银行存款630781.3元或查封、扣押其价值相当的财产。 冻结存款期限为一年，查封不动产的期限为三年，对其他财产的保全期限为两年。申请保全人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前30日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 本案保全申请费3674元，由申请人长沙市首凯钢铁贸易有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  廖龙芝 二〇二一年七月十五日 法官助理张艾 代理书记员  杨 健
安徽省固镇县人民法院 终 本 裁 定 书 （2021）皖0323执949号 被执行人：王威弟，男，2002年1月15日出生，汉族，小学文化，农民，住安徽省。 王威弟盗窃罪一案，本院作出的（2020）皖0323刑初342号刑事判决书已经生效，王威弟应缴纳罚金3000元、退赔2700元，合计5700元。 本院立案执行后已采取了如下执行措施： 1、通过邮寄送达的形式向被执行人王威弟送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 2、通过网络执行查控系统对被执行人王威弟名下财产进行查询，经反馈被执行人王威弟无可供执行的银行存款、房产、车辆、工商登记、证券等信息。 3、向被执行人王威弟发出限制消费令。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，符合相关法律规定终结本次执行程序后，未实现的债权仍可恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王光辉 审判员  谢继文 审判员  崔北平 二〇二一年七月二十六日 书记员  李 丙
湖南省郴州市北湖区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1002民初2842号原告：邓福翠，女，1964年12月14日出生，汉族，住湖南省桂阳县。委托诉讼代理人：石小飞，湖南奋斗者律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘益槟，湖南奋斗者律师事务所律师。被告：何赞权，男，1983年3月14日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。原告邓福翠与被告何赞权合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邓福翠的委托诉讼代理人刘益槟到庭参加诉讼，被告何赞权经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,庭后到本院陈述了意见。本案现已审理终结。原告邓福翠向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告转让款60000元、逾期付款利息3465元（按2021年5月20日公布的一年期贷款市场报价利率3.85%计算，从2019年11月21日起计算至2021年5月21日，以后另计至欠款付清时止），合计63465元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年2月3日，原告将所占郴州市北湖区朋友圈时尚饭吧30%的股份以6万元的价格转让给被告，被告出具了一份欠条给原告，约定于2019年11月20日前先支付3万元。上述款项到期后，被告未依约付款，原告多次催讨，被告以各种理由拖欠不付，至今尚欠原告6万元。原告认为，被告拖欠原告股份转让款不付的行为，已构成违约，应承担付款及赔偿利息损失的责任。原告为维护自己合法权益，特向法院起诉，请求判如所请。被告何赞权辩称：2018年10月份开始何赞权是在朋友圈时尚饭吧给邓福翠打工，后来邓福翠搞不下去了，提出给何赞权搞，开始并没有没说钱，只是说赚了钱再给她，她还喊了案外人何毅来接手，何毅占70%何赞权占30%，大概2018年12月的时候，何赞权还帮她交了一万三左右的租金，当时房东和邓福翠都在现场。何赞权与何毅正式接手以后，她就说店子给我们了，说价值20多万，因为何赞权占30%就要给6万块钱。当时何赞权就给她出具了欠条，后来饭店经营不善在2019年10月份就关门了，何赞权认为邓福翠欺骗了他，因为邓福翠开始说不要何赞权拿钱，赚了钱再给她，但一直在亏损所以无力偿还，另外邓福翠说这个店一直在赚钱实际上一直在亏损。查明的事实根据当事人的陈述和确认的证据，本院查明事实如下：被告何赞权在原告邓福翠经营的郴州市北湖区朋友圈时尚饭吧工作，而后邓福翠将其经营的郴州市北湖区朋友圈时尚饭吧30%的股份作价6万元转让给了被告何赞权。2019年2月3日，被告何赞权向原告邓福翠出具《欠条》一张，载明：“今欠到邓福翠人民币陆万元整（60000元），于2019年11月20日前先付叁万元整（30000元）。欠款人：何赞权”。在2020年春节期间，被告何赞权向原告邓福翠支付了1000元欠款，剩余59000元未支付。判决的理由与结果本院认为，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件。适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”本案适用《中华人民共和国合同法》。本案的争议焦点为一、被告应否支付原告转让款59000元；二、被告应否支付逾期付款利息。现对本案具体评析如下：一、被告应否支付原告转让款59000元。原告已经按照约定将郴州市北湖区朋友圈时尚饭吧转给被告继续经营，被告应当按照约定支付相应的价款。被告向原告出具的《欠条》仅对60000元转让款中的30000元约定于2019年11月20日支付，虽然未对60000元转让款中剩余的30000元约定支付时间，但原告已经给予了被告合理的还款期限。故此，原告诉请被告立即支付转让款59000元（已偿还1000元），本院予以支持；二、被告应否支付逾期付款利息。原、被告双方并未约定逾期付款利息，故原告诉请被告支付3465元逾期利息，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告何赞权向原告邓福翠支付转让款59000元，限本判决生效之日起十日内履行完毕；二、驳回原告邓福翠的其他诉讼请求。如被告何赞权未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取693元、诉讼保全费655元，合计1348元。由原告邓福翠负担95元，被告何赞权负担1253元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判员  李岳春二〇二一年七月二十九日法官助理陈婷婷书记员巫霞附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省郴州市北湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1002民初2842号申请人：邓福翠，女，1964年12月14日出生，汉族，住湖南省桂阳县。被申请人：何赞权，男，1983年3月14日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。申请人邓福翠因与被申请人何赞权合同纠纷一案，申请人邓福翠于2021年6月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人何赞权银行存款63465元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人邓福翠提供保单为该案财产保全担保。本院经审查认为，申请人邓福翠的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人何赞权银行存款63465元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  唐胜任二〇二一年六月××日书记员  贺 鑫