上海市奉贤区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0120民初11258号原告：上海渤释金属科技有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：孙颖，总经理。委托诉讼代理人：韩智洋，上海君澜律师事务所律师。被告：无锡市蓬发电力机械设备有限公司，住所地江苏省无锡市。法定代表人：苏果林。原告上海渤释金属科技有限公司诉被告无锡市蓬发电力机械设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序，并于2021年7月2日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人韩智洋到庭参加诉讼，被告无锡市蓬发电力机械设备有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告上海渤释金属科技有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付货款人民币121,735.28元(以下币种同)；2、请求判令被告向原告支付逾期付款违约金，以321,735.28元为基数，截止2021年3月31日为25,000元；自2021年4月1日起至实际清偿日止按照每日万分之五点六计算；3、请求判令被告支付原告律师费10,000元。庭审中，原告放弃诉请2中自2021年4月1日起至实际清偿日止按照每日万分之五点六计算的违约金。事实和理由：上海渤释贸易有限公司是原告的曾用名。2020年11月4日，原告(供方)与被告(需方)之间就原告向被告供应热轧卷和中厚板等事宜签订了一份《销售合同》，合同编号为BSDMXXXXXXXX。合同约定了本次交货的品名、规格、牌号、产地、单价、运输方式、交货地点和付款日期等情况，合同交货数量以供方实发数量为准。同时，合同约定如被告逾期付款应自逾期之日起每日向原告支付合同总金额的千分之三的违约金，并且原告因实现债权所产生的费用(包括但不限于诉讼费、调查费、律师费等)由被告承担。合同签订后，原告分两次将货物发出。被告在2020年11月10日和2020年11月14日分别以对账函的形式确认货物已全部收到，且未提出任何异议。根据对账函显示，合同总价款共计321,735.28元。合同签订后，被告在2020年11月5日和11月6日分两次共支付预付款100,000元。但是，被告并未在2020年12月4日前支付剩余货款221,735.28元，被告的拖欠行为已构成违约。经过原告多次催促，被告于2021年3月2日向原告发出付款承诺书，承诺在3月10日前付先付100,000元，余款121,735.28元及逾期违约金25,000元在3月31日无条件全部付清。3月12日，被告又支付100,000元，此后再未支付任何款项。被告的违约行为已经给原告的持续经营造成了极大的困难，为此，原告提起诉讼。被告无锡市蓬发电力机械设备有限公司未作答辩。原告上海渤释金属科技有限公司围绕诉讼请求依法提交了《销售合同》、对账函、付款承诺书、委托律师合同、增值税发票等证据。鉴于被告无锡市蓬发电力机械设备有限公司未到庭应诉，本院对原告出示的上述证据进行审核。原告出示的上述证据，与原告主张的相应事实具有高度关联性，本院均予以认定并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2020年11月4日原、被告签订《销售合同》一份，约定被告向原告购买热轧板、中厚板等，合约总金额为331,621.66元，预付款100,000元。违约责任约定：需要逾期付款，每日承担合同总金额千分之三的违约金，如供方提起诉讼，供方因实现债权所产生的费用(包括但不限于诉讼费、调查费、律师费等)由需方承担。补充条款约定：2020年12月3日前无条件付清全额货款。之后，原告向被告送货，被告于2020年11月10日和2020年11月14日分别以对账函的形式确认收货，合计价款为321,735.28元。2021年3月3日，被告出具付款承诺书一份，承诺尚欠货款金额为221,735.28元，于2021年3月10日前付100,000元，余款121,735.28元及违约金25,000元于2021年3月31日前付清。之后，被告支付了100,000元货款，余款至今未付。另查明，原告原名为上海渤释贸易有限公司，2021年4月13日更名为上海渤释钢材物资有限公司，2021年4月26日更名为上海渤释金属科技有限公司。原告为诉讼支付律师费10,000元。本院认为，买卖合同的买受人应当按照约定的数额、时间支付价款。本案原、被告之间签订的买卖合同合法有效，对双方当事人均具有法律约束力，双方当事人应当按照约定履行自己的义务。现原告已依约履行了货物交付义务，而被告作为买受人在接受原告交付的货物后，至今未按约支付尚欠的货款，显属违约，故被告理应继续履行货款支付义务，并赔偿因逾期付款给原告造成的损失。对于违约金，虽然双方合同约定的计算标准为按每日合同总金额千分之三计算，但在2021年3月3日，被告出具承诺书，双方对违约金重新进行了约定，该约定对原来的计算标准进行了下调，对此被告已经预见和认可，鉴于违约金兼具补偿与惩罚的性质，约定违约金既是对守约方履行利益的补偿，也是对违约方违约行为的惩罚，可以督促当事人诚信履约，本院综合原告的实际损失、合同履行情况、当事人的过错程度及预期利益等因素，认为原告依据该约定主张的违约金金额，不违反法律规定，依法予以支持。关于律师费，涉案合同约定被告承担原告为实现涉案债权的有关费用，现原告主张的律师费损失金额，不违反有关法律规定，故被告应赔偿原告的律师费损失。综上所述，原告上海渤释金属科技有限公司的诉讼请求于法有据，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告无锡市蓬发电力机械设备有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告上海渤释金属科技有限公司货款121,735.28元；二、被告无锡市蓬发电力机械设备有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告上海渤释金属科技有限公司违约金25,000元；三、被告无锡市蓬发电力机械设备有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告上海渤释金属科技有限公司律师费损失10,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,435元，减半收取计1,717.50元，保全费1,598元，合计3,315.50元，由被告无锡市蓬发电力机械设备有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 徐 菁二〇二一年七月十四日书记员 计晓磊附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。二、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。