河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）冀01知民初875号原告：北京华视聚合文化传媒有限公司，住所地：北京市西城区马连道路19号1610室。法定代表人：陈同刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：张鸿鹏，河北太平洋世纪律师事务所律师。委托诉讼代理人：张钰，河北太平洋世纪律师事务所律师。被告：石家庄永士网络技术有限公司，住所地：河北省石家庄市裕华区方北路58号剑桥春雨5号楼开元大楼0807室。法定代表人：刘贺，该公司执行董事。原告北京华视聚合文化传媒有限公司（以下简称华视公司）与石家庄永士网络技术有限公司（以下简称永士公司）侵害其他著作财产权纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告华视公司的委托诉讼代理人张鸿鹏、张钰，被告永士公司的法定代表人刘贺到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告华视公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即停止通过其所经营的公众号“ＴＡＯ家影视空间”（微信号：×××）提供影视作品《港囧》的在线播放服务；2.判令被告赔偿原告经济损失6万元及律师费5000元，以上合计6.5万元；3.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告经合法授权取得涉案影视作品的信息网络传播权，性质为独占专有，并享有以自己的名义依法维权的权利。原告发现被告未经合法授权，提供上述影视作品的在线播放服务，原告对此进行了证据保全。被告非法提供涉案影视作品在线播放的行为极大地侵害了原告对该影视作品享有的专有独占性信息网络传播权，给原告造成了极大的经济损失，并且原告为了维权支付了相应的合理费用，故请求法院判令被告停止侵权，赔偿原告相应的经济损失及合理支出。被告永士公司辩称，涉案公众号不是经营性的公众号，被告本是想利用该公众号试看能否做一些粉丝的吸取测试，因看到了网上有很多这样的电影网站，所以被告在网站上提取了相关播放链接，据此在公众号上做了一个回复，而该公众号本身没有存储空间，被告在该公众号上做了一个跳转，用户通过该公众号直接回复名字，就跳转到相关网站，后来被告删除了该功能，也删除了一些跳转链接。该公众号从2019年10月份就已不再运营，被告也删除了相应的跳转链接。被告没有侵权的主观故意，只是从其他网站提取链接。此外，涉案公众号从开始推广至今，流量很小，涉案影视作品的观看量非常小，最多的有几十个浏览量，达不到原告所说的极大的损失情况。原告华视公司围绕诉讼请求依法提交了以下证据：证据1.（2019）京东方内民证字第02475号（《港囧》版权授权文件）公证书、证据2.《港囧》授权书、证据3.《港囧》片头、证据4.《港囧》授权路径，共同证明涉案电影的原始权利情况，原告基于权利人的授权获得涉案电影的信息网络传播权。证据5.被告侵权行为证据保全时间戳证书、截图及光盘，证明涉案侵权公众号为被告实际运营，被告侵犯了原告的信息网络传播权。证据6.可信时间戳验证信息，证明可信时间戳视频文件的真实性。证据7.《港囧》票房、证据8.《港囧》内容热度、播放指数及说明，共同证明涉案电影票房较高，热度相较热播期稳中有增，播放量持平稳状态，具有广泛影响力，给原告造成极大损失。被告永士公司未提交证据。被告永士公司对原告华视公司提交的证据的真实性予以认可，但是原告提交的证据没有华视网聚（常州）文化传媒有限公司对捷成华视网聚（常州）文化传媒有限公司的授权。经组织原、被告举证质证，因被告对原告提交的证据的真实性均予以认可，故本院对原告提交的证据的真实性均予以确认。经本院审理查明，原告经过合法授权，依法取得涉案电影作品的信息网络传播权。国家新闻出版广电总局电影局对涉案电影作品颁发了电审故字［2015］第376号电影片公映许可证。2019年2月22日，原告的授权方捷成华视网聚（常州）文化传媒有限公司向北京市东方公证处申请，对《版权及授权文件汇总》的相关文件进行证据保全公证。该公证处公证员范某与公证人员冯某共同办理了此公证业务，该公证处出具了（2019）京东方内民证字第02475号公证书，其内容显示与该公证书相粘连的《版权及授权文件汇总》的复印件与原件相符。《版权及授权文件汇总》载明：涉案电影作品的著作权人出具授权书，将涉案电影作品的信息网络传播权，以独占专有的形式授予华视网聚（常州）文化传媒有限公司，2018年10月1日，捷成华视网聚（常州）文化传媒有限公司出具授权书，将其对涉案电影作品在中国大陆境内（不含港、澳、台）独占专有的信息网络传播权授予原告，授权期限为2019年1月1日起至2025年9月16日止，并确定原告有权通过诉讼或非诉讼手段排除任何其他方以相同方式使用授权电影作品《港囧》的侵权行为。另查明，华视网聚（常州）文化传媒有限公司的名称于2016年3月14日变更为捷成华视网聚（常州）文化传媒有限公司。原告提交的可信时间戳认证证书显示，被告通过其所经营的公众号“ＴＡＯ家影视空间”（微信号：×××）提供电影作品《港囧》在线定向链接播放服务。被告作为涉案微信公众号的经营者，未对涉案电影作品提供存储服务空间，所提供的跳转链接转至其他网页播放涉案电影作品《港囧》，并未在其经营的微信公众号中直接呈现涉案电影作品。本院认为，经过公证的《版权及授权文件汇总》的相关文件证据证明，涉案电影作品的著作权人出具授权书，将涉案电影作品的信息网络传播权，以独占专有的形式授予捷成华视网聚（常州）文化传媒有限公司。2019年1月1日，捷成华视网聚（常州）文化传媒有限公司出具授权书，将其对涉案电影作品独占专有的信息网络传播权授予原告，并确定原告有权通过诉讼或非诉讼手段排除任何其他方以相同方式使用授权电影作品《港囧》的侵权行为。根据《中华人民共和国著作权法》第十一条、第十五条的规定，应认定原告经过合法授权，在授权期限内取得了对涉案电影作品的独占专有的信息网络传播权，有权以自己名义就相关侵权行为提起诉讼。原告提交的可信时间戳认证证书显示，被告通过其所经营的公众号“ＴＡＯ家影视空间”（微信号：×××）提供电影作品《港囧》的在线播放链接。被告对该证据的真实性予以认可，故本院认定被告侵害了原告对涉案电影作品依法享有的信息网络传播权，对原告所主张被告立即停止通过其所经营的公众号“ＴＡＯ家影视空间”（微信号：×××）提供电影作品《港囧》的在线播放服务的诉讼请求予以支持。本案原告华视公司未能举证证明被告永士公司的侵权行为所导致的实际损失，也未能举证证明被告永士公司侵权行为的违法所得。依照《中华人民共和国著作权法》第四十九条“侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支出的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿”及《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第一条“人民法院审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件，在依法行使裁量权时，应当兼顾权利人、网络服务提供者和社会公众的利益”的规定，本院综合考虑涉案电影作品热播期时间范围，被告提供的跳转链接未在其经营的微信公众号中直接呈现涉案电影作品，被控侵权行为的性质、后果、被告永士公司所经营的微信公众号的影响力、原告华视公司为制止侵权所支出的合理费用，以及系列案件集中立案、集中开庭相应的合理费用应当核减等因素，依法酌情确定被告永士公司赔偿原告华视公司经济损失及合理费用共计4500元。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百二十三条，《中华人民共和国著作权法》第十一条、第十五条、第四十八条第（一）项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条，《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第七条的规定，判决如下：一、被告石家庄永士网络技术有限公司立即停止通过其所经营的公众号“ＴＡＯ家影视空间”（微信号：×××）提供电影作品《港囧》的在线播放服务行为。二、被告石家庄永士网络技术有限公司自本判决生效之日起十日内赔偿原告北京华视聚合文化传媒有限公司经济损失及合理费用共计4500元；三、驳回原告北京华视聚合文化传媒有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1425元，由原告北京华视聚合文化传媒有限公司负担1375元，被告石家庄永士网络技术有限公司负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状三份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省高级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省石家庄市；收件人：河北省石家庄市中级人民法院诉讼服务中心材料收转窗口；邮编：050061）。审 判 长  李晓东人民陪审员  赵士荣人民陪审员  王香中二〇二一年二月三日书 记 员  刘建烨