wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
鞍山市铁西区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0303执314号孙某：你/你单位与鞍山市铁西区人民法院、廉某某责令退赔一案，本院作出的（2020）辽0303刑初288号判决已发生法律效力。申请执行人鞍山市铁西区人民法院、廉某某于二〇二一年二月二十五日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年二月二十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务。二〇二一年二月二十五日
鞍山市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0303执314号申请执行人：鞍山市铁西区人民法院，住所：鞍山市铁西区千山西路166号。法定代表人：于德水，本院院长。申请执行人：廉某某，女，汉族，1959年1月1日出生，住所：沙河。被执行人：孙某，男，汉族，1979年2月5日出生，住所：辽宁省鞍山市立山区。申请人鞍山市铁西区人民法院、廉某某与被执行人孙某责令退赔一案，鞍山市铁西区人民法院于2021年1月14日作出的（2020）辽0303刑初288号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决：责令被告人孙某退赔被害人廉某某人民币3000元。由于被执行人并未履行生效法律文书，申请人于2021年2月23日立案执行。案件执行过程如下：2021年5月6日，本院执行人员向其送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、被执行人财产申报表等执行文书，责令其履行债务。2021年2月，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、保险等财产情况。反馈显示被执行人无存款，本院已将其账户冻结。被执行人无其他无财产可供执行。2021年3月，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、保险等财产情况。反馈显示被执行人无存款，本院已将其账户冻结。被执行人无其他无财产可供执行。2021年5月，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、保险等财产情况。反馈显示被执行人无存款，本院已将其账户冻结。被执行人无其他无财产可供执行。2021年3月，本院执行人员前往鞍山市不动产登记中心查询了被执行人名下的房产及土地。经查：被执行人名下无房产登记信息。2021年3月，本院执行人员前往鞍山市公安局公安交通管理局，反馈显示被执行人无车辆登记信息。2021年4月，本院执行人员前往向鞍山市住房公积金管理中心城区办事大厅查询被执行人名下公积金账户。查询结果显示被执行人无公积金账户。2021年4月，本院执行人员前往银行查询被执行人理财产品信息，反馈显示被执行人无理财产品。2021年3月17日，鉴于被执行人不履行生效法律文书所确定的义务，本院已对其采取限制消费措施。本案执行标的额：3000元尚未执行到位。上诉事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据事实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但并未发现被执行人名下有其他可供执行财产，故不具备偿还能力。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 王 丹审判员 孙德亮审判员 佟守辉二〇二一年五月二十六日书记员 姜 浩
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初839号原告：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司，住所地辽宁省大连市中山区长江路**，统一社会信用代码91210200118462163T。法定代表人：蔺湘。被告：戚勇，男，1977年11月18日出生，汉族，住瓦房店市。原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司与被告戚勇保证保险合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因起诉时被告下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  钟 薇人民陪审员  赵从政人民陪审员  王翠智二〇二一年二月三日书 记 员  江云峰
沈阳市于洪区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0114执912-1号 吴佳鑫： 吴佳鑫与郭旭附带民事赔偿一案，你/你单位向本院提出异议/申请复议，本院立案审查。现将有关事项通知如下： 一、本案合议庭由审判长、审判员、审判员组成。书记员由担任。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人行使权利，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 五、如需向本院提交或补充材料，应附材料清单和电子版。 特此通知。 执行员  胡涛 二〇二一年二月二十三日 书记员  蒋建
沈阳市于洪区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0114执912-1号吴佳鑫：吴佳鑫与郭旭附带民事赔偿一案，你/你单位向本院提出异议/申请复议，本院立案审查。现将有关事项通知如下：一、本案合议庭由审判长、审判员、审判员组成。书记员由担任。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人行使权利，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、如需向本院提交或补充材料，应附材料清单和电子版。特此通知。执行员  胡涛二〇二一年二月二十五日书记员  蒋健
大连市西岗区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0203民初839号原告：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司，住所地大连市中山区长江路**。负责人：蔺湘，该公司经理。委托诉讼代理人：苗世杰，辽宁贤齐律师事务所律师。委托诉讼代理人：白璐，辽宁贤齐律师事务所实习人员。被告：戚勇，男，1977年11月18日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司与被告戚勇保证保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司委托诉讼代理人苗世杰到庭参加诉讼，被告戚勇经本院公告传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告代偿款人民币31552.97元及自2018年4月3日起至实际付清之日止的利息（2019年8月19日及之前，按中国人民银行同期贷款基准利率计算；自2019年8月20日及之后，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算，截至2020年5月18日利息为人民币3080.4元）；2、请求判令被告支付未缴保费人民币4758.44元。事实和理由：2016年3月4日，被告向原告投保个人信用贷款保证保险，为其与中国光大银行股份有限公司大连八一路支行（以下简称“光大银行八一路支行”）签订的《个人贷款合同（无担保条款）》项下贷款承保。2016年3月4日，原告向被告签发《个人信用贷款保证保险保险单》，投保人为被告，被保险人为光大银行八一路支行，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，保险金额为人民币77407.65元。保险费共计46650.96元，按月支付，每月人民币1295.86元。《个人信用贷款保证保险条款》约定，在保险期间内，当超过贷款合同约定的应付款日或被保险人宣布的贷款提前到期日，投保人仍未履行或未完全履行在规定期间内的还款（或付息）义务，且超过保险单载明的赔款等待期的，视为保险事故发生。保险人对保险事故发生时投保人在所投保的贷款合同项下未偿还的全部贷款本金和相应的利息（含符合法律法规规定的罚息、复利）承担赔偿责任。2016年3月10日，光大银行八一路支行与被告签订《个人贷款合同（无担保贷款）》，约定光大银行八一路支行向被告发放贷款人民币70000元，本合同项下首期执行贷款年利率为6.65%。同日，光大银行八一路支行向被告发放贷款70000元。因被告未及时向光大银行八一路支行偿还借款，光大银行八一路支行向原告申请理赔。2018年4月3日，原告向光大银行八一路支行赔付31552.97元，并取得光大银行八一路支行出具的代偿债务与权益转让确认书，原告取得代位追偿权。截止2018年4月3日，被告拖欠原告保险费人民币4758.44元至今未付（详见未付保费计算说明）。案涉保险合同系原、被告双方依法自愿订立，且合同内容不违反国家法律、法规的强制性规定。因此，案涉保险合同依法订立且合法有效。根据《保险法》的相关规定及案涉保证保险合同的约定，原告作为保险人在向被保险人光大银行八一路支行支付保险赔款后即依法取得了对投保人的代位求偿权。根据保险单"特别约定"条款，投保人应承担保险人追回赔偿款项及催收产生的相关费用。原告多次要求被告履行清偿义务，被告至今仍未履行。被告戚勇未到庭，未发表答辩意见，亦未提供证据。经审理查明，2016年3月4日，被告戚勇向原告提交个人信用贷款保证保险投保单，为其与光大银行八一路支行签订的个人贷款合同（无担保条款）项下贷款投保。2016年3月4日，原告向被告戚勇出具个人信用贷款保证保险保险单及个人信用贷款保证保险（多年期）条款，投保人为被告戚勇，被保险人为光大银行八一路支行，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，贷款金额70000元，保险费46650.96元（按月支付，每月1295.86元），保险金额77407.65元。保险条款约定，在保险期间内，当超过贷款合同约定的应付款日或被保险人宣布的贷款提前到期日，投保人仍未履行或未完全履行在规定期间内的还款（或付息）义务，且超过保险单载明的赔偿等待期的，视为保险事故发生。保险人对保险事故发生时投保人在所投保的贷款合同项下未偿还的全部贷款本金和相应的利息（含符合法律法规规定的罚息、复利）按照本保险合同的约定承担赔偿责任。2016年3月10日，被告戚勇与光大银行八一路支行签订个人贷款合同（无担保条款）。同日，该银行向被告戚勇发放贷款70000元。上述贷款及保险协议履行过程中，被告戚勇未依约向银行还款。2018年4月3日，原告向光大银行八一路支行支付代偿款31552.97元。原告理赔后，被告戚勇贷款结清。光大银行八一路支行向原告出具代偿债务与权益转让确认书，确认原告对被告戚勇的追偿权。原告代偿后，被告未偿还原告代偿款或缴纳保费，尚欠原告代偿款31552.97元、保险费4758.44元。本院所确认的上述事实，有原告提供的个人贷款合同、借据、投保单、保险单、保险条款、客户授权委托书、还款明细表、索赔申请书、理赔确认书、权益转让确认书等证据为凭，上述证据已经本院审查，可以采信。本院认为，被告戚勇为履行与光大银行八一路支行之间的个人贷款合同向原告投保，其与原告形成保险合同关系。双方相互出具的投保单、保险单、保险条款、客户授权委托书等文件均系当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按约定全面履行各自义务。被告未依约向光大银行八一路支行还款，导致保险事故发生。原告向银行赔偿保险金后，依法取得对被告的代位求偿权，故原告要求被告偿还代偿款31552.97元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告支付利息的诉讼请求，综合考虑合同履行情况、当事人过错程度及预期利益等因素，本院支持以实际未清偿代偿款为基数，自2018年4月3日起至实际付清之日止的利息，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付；2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付。被告除未依约向银行偿还贷款外，亦未向原告支付相应保险费，截至2018年4月3日拖欠保险费4758.44元，该费用亦应给付，原告该诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条，《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告戚勇于本判决生效之日起十日内偿还原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司代偿款31552.97元并支付利息（以实际未清偿代偿款为基数，自2018年4月3日起至2019年8月19日止按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付，自2019年8月20日起至实际付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）；二、被告戚勇于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司保险费4758.44元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费785元、公告费600元（原告已预交），由被告戚勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提供副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行期间为二年。审 判 长  钟 薇人民陪审员  赵从政人民陪审员  王翠智二〇二一年五月十日书 记 员  江云峰
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0812民初8384号原告：孙丽，女，汉族，1991年4月4日出生，住淮安市淮阴区。被告：淮安市北辰善学教育培训中心有限公司，统一社会信用代码91320811MA1NFRRB71，住所地淮安市清江浦区淮海南路**（府山时代广场**）。法定代表人：刘玉荣，职务执行董事兼经理。被告：北京众合天下管理咨询有限公司，统一社会信用代码911101055674641800，住所地北京市，住所地北京市朝阳区东三环中路**院**楼****法定代表人：余清泉，职务总经理。被告：北京众合天下管理咨询有限公司上海嘉定分公司，统一社会信用代码91310114MA1GU5HM94，住所地上海市嘉定区浏翔公，住所地上海市嘉定区浏翔公路**********tyle='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>负责人：刘宁，职务总经理。本院在审理原告孙丽与被告淮安市北辰善学教育培训中心有限公司、被告北京众合天下管理咨询有限公司、被告北京众合天下管理咨询有限公司上海嘉定分公司劳动争议纠纷一案中，因案情复杂，不适宜适用简易程序，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、一百六十三条之规定，裁定如下：将该案由简易程序转为普通程序审理。审 判 长  刘 强人民陪审员  胡笑斯人民陪审员  王一兵二〇二一年二月四日书 记 员  韦 晨
河南省淅川县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫1326执475号贾某某：你与陈某其他案由一案，本院（2020）豫1326民初3548号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陈某于二〇二一年二月五日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年二月五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：限你在三日内履行（2020）豫1326民初3548号民事判决书所确定的义务。二〇二一年二月五日
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1326执475号申请执行人：陈某，男，汉族，生于1991年1月，住淅川县。被执行人：贾某某，男，汉族，生于1993年11月，住淅川县。陈某与贾某某民间借贷纠纷一案，淅川县人民法院作出的（2020）豫1326民初3548号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被执行人贾某某应在判决生效后十日内偿还申请执行人陈某借款40000元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人陈某向本院申请强制执行，本院于2021年2月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人有银行存款1178.5元，本院已扣划1178.5元，扣缴执行申请费500元后余1278.5元，已支付给申请执行人。被执行人车辆已查封，查封期限为两年，申请执行人暂不要求处置车辆；银行卡已冻结，上述强制措施到期时间均已告知申请执行人。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、且可申请使用律师调查令的权利、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人贾某某负有继续向申请执行人陈某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  卢晓娜审判员  王 辉审判员  李晓东二〇二一年五月十三日书记员  罗宝欣
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初7732号原告：查穆飞，男，汉族，1960年11月2日出生，住启东市。委托诉讼代理人：彭继南，上海彬钏律师事务所律师。被告：王朝东，男，汉族，1961年1月19日出生，住淮安市。原告查穆飞与被告王朝东不当得利纠纷一案，本院于2020年10月19日受理后，因案情需要，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  尹建军二〇二一年二月十九日书记员  钱 霜
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0812民初7732号原告：查穆飞，男，汉族，1960年11月2日出生，住启东市。委托诉讼代理人：彭继南，上海彬钏律师事务所律师。被告：王朝东，男，汉族，1961年1月19日出生，住淮安市清江浦区（现下落不明）。原告查穆飞与被告王朝东不当得利纠纷一案，本院于2020年10月19日立案，2020年11月19日在《消费日报》上向被告王朝东公告送达起诉状副本、开庭传票等，被告王朝东未能在公告期限内来本院领取相关诉讼材料。本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告查穆飞及其委托诉讼代理人彭继南到庭参加诉讼。被告王朝东经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。查穆飞向本院提出诉讼请求：判令王朝东返还不当利益款20万元，并支付占用资金利息（自起诉之日起至还清款日止，按全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率计算）。事实和理由：我与王朝东是朋友，他说服我在上海市淮海中路投资开咖啡店。2006年7月13日，我将多方筹借的现金20万元给王朝东，当日，他向我出具收款凭据。之后，他既未投资开咖啡店，也未给我股份。2015年底，他就失去联系。请求判决支持我的诉讼请求。王朝东未答辩。本院经审理事实认定如下，查穆飞在王朝东说服下，欲在上海市淮海中路投资开咖啡店，2006年7月13日，查穆飞付给王朝东现金20万元。当日，王朝东向查穆飞出具“收到查穆飞先生现金20万元用于投资上迪咖啡分店，股份比例介（届）时计算。”条据，后咖啡店未设立。上述事实，有收款条据、工商登记相关资料及查穆飞陈述在卷佐证。本院认为，被告王朝东经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其对查穆飞诉称及提交证据的抗辩、质证权利放弃，因此产生的法律后果，由其自行承担。因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。查穆飞主张王朝东收取其投资款20万元，证据充分，应予认定。王朝东收款后未用于投资经营，其占有该款属取得不当利益，为此，查穆飞要求王朝东返还款20万元，证据充分，应予支持。查穆飞请求判令王朝东支付自起诉之日起至还清款日止，按全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率计算资金占用利息，请求合理，予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：被告王朝东于本判决生效之日起三十日内一次性返还原告查穆飞款20万元，并支付利息（自2020年10月19日日起至还清款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率计算）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，公告费600元，均由被告王朝东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。审 判 长  尹建军人民陪审员  徐 晶人民陪审员  刘 静二〇二一年二月二十三日书 记 员  钱 霜
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0923民初1535号申请人：刘月建，男，1971年7月3日出生，汉族，市民，住阜宁县。委托诉讼代理人：王红霞，阜宁县三灶法律服务所法律工作者。被申请人：陈海余，男，1976年12月27日出生，汉族，市民，住阜宁县。申请人刘月建与被申请人陈海余买卖合同纠纷一案，申请人刘月建于2021年2月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈海余的65000元银行存款或其他等额财产予以查封。天安财产保险股份有限公司向本院出具保函，对申请人刘月建的申请提供担保。本院经审查认为，申请人刘月建的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人陈海余的银行存款65000元或其他等额财产予以查封。本院对银行存款的初始冻结期限为一年，对动产的初始查封、扣押期限为两年，对不动产的初始查封期限为三年，对其他财产权的初始冻结期限为三年。如保全期限临近届满，申请人申请延长期限的，应在保全措施期限届满十日前提出续封申请，否则，保全期限届满后，保全措施将自动解除。案件申请费670元，申请人刘月建已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蔡保新二〇二一年二月二十三日书记员  陈婷婷
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初842号原告：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司，住所地辽宁省大连市中山区长江路**，统一社会信用代码91210200118462163T。法定代表人：蔺湘。被告：孙慧敏，女，1962年8月19日出生，汉族，住辽宁省大连市旅顺口区。原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司与被告孙慧敏保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因起诉时被告下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  钟 薇人民陪审员  赵从政人民陪审员  王翠智二〇二一年二月三日书 记 员  江云峰
江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0923民初1535号原告：刘月建，男，1971年7月3日出生，汉族，市民，住阜宁县。委托诉讼代理人：王红霞，阜宁县三灶法律服务所法律工作者。被告：陈海余，男，1976年12月27日出生，汉族，市民，住阜宁县。原告刘月建诉被告陈海余买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月1日公开开庭进行了审理。原告刘月建及其委托诉讼代理人王红霞到庭参加诉讼，被告陈海余经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘月建向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付饲料款61010元；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2020年1月23日前被告向原告购买玉米饲料，截止2021年1月15日被告结欠原告玉米饲料款61010元。原告多次向被告催要至今未有结果。现原告为维护自身合法权益诉至法院，请求判如所请。被告陈海余未有应诉答辩。原告围绕诉讼请求向本院提交了欠条2份，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告刘月建于2017年上半年至2019年7、8月份期间向被告陈海余供应饲料。被告陈海余差欠原告刘月建部分货款。2020年1月23日，被告陈海余在原告刘月建的2018年4月5日记账簿上“2018年4月5日号陈海余欠156×118×1.05=19328元”的下方注明“已付10000元陈海余￥壹万元整2020年1月23日”。同日，被告陈海余向原告出具欠条1份，欠条载明“今欠刘月健玉米饲料款计150×118斤×0.95=14570130×118斤×0.92=14112.003000+20000合计51682.00￥伍万壹仟陆佰捌拾元整今欠人：陈海余2020年1月23日”。欠条出具后，被告陈海余未有还款。故原告诉至本院，请求判如所请。本案审理过程中，依据原告刘月建的申请，本院依法于2021年2月23日作出（2021）苏0923民初1535号民事裁定书，裁定如下：对被申请人陈海余的银行存款65000元或其他等额财产予以查封。天安财产保险有限责任公司通过保单保函的方式为原告刘月建的诉讼保全申请提供担保，原告刘月建缴纳担保费500元。原告刘月建向法院预交保全费用670元。本院认为，原告刘月建与被告陈海余虽未有签订书面买卖合同，但原告向被告供应饲料，被告陈海余向原告给付部分货款，故原、被告之间形成事实上的买卖合同关系。买卖合同关系中，买受人应当按照约定的数额及时支付价款。本案原告刘月建向被告陈海余供应玉米饲料，被告陈海余应当给付相应的货款。被告差欠原告货款61010元，有被告出具的欠条为证，事实清楚，证据充分，被告陈海余应承担清偿差欠原告货款的民事责任，故对原告要求被告支付货款61010元的诉讼请求，本院予以支持。被告陈海余经本院传票传唤，未有到庭应诉，应视为放弃答辩及质证的权利。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈海余于本判决生效后10日内偿还原告刘月建货款61010元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费1326元，减半收取663元，保全费670元、担保费500元，合计1833元，由被告陈海余负担（原告已预交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审判员  蔡保新二〇二一年四月十九日书记员  陈婷婷
禹城市人民法院执 行 通 知 书(2021)鲁1482执403号王士强、孙维连：你与孙芳杰借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1482民初1625号民事判决书判决已发生法律效力。申请执行人孙芳杰于二〇二一年二月一日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年二月三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：被执行人王士强、孙维连在收到本通知三日内偿还申请执行人孙芳杰借款50000元及利息。如未按本通知指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元、保全费520元、保险费500元合计1545元及执行费由两被执行人负担。特此通知。二〇二一年二月四日禹城市人民法院风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1482执403号申请执行人：孙芳杰，男，1964年8月20日出生，汉族，住禹城市。被执行人:王士强，男，1967年6月1日出生，汉族，住禹城市。被执行人:孙维连，男，1961年11月27日出生，汉族，住禹城市。本院执行的上列当事人（2020）鲁1482民初1625号借款合同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人王士强、孙维连偿还申请执行人孙芳杰借款本金50000元及利息；被执行人承担本案的受理费、保全费、保险费、执行费用。本院依法立案执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021）鲁1482执403号案件的执行。终结执行后，再次申请执行的，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。本裁定送达后立即生效。审判长  李功立审判员  郝成才审判员  张凤强二〇二一年三月一日书记员  陈明华
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初8214号原告：贾秋萍，汉族，住大连市旅顺口区。委托诉讼代理人：刘丹，辽宁团团律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩丹，辽宁团团律师事务所律师。被告：长弓资产管理（大连）有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：芦纯。被告：芦纯，汉族，住黑龙江省伊春市伊美区。原告贾秋萍与被告长弓资产管理（大连）有限公司、芦纯民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，案件疑难复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员 卢 妍二〇二一年二月八日书记员 李芝莹
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初867号原告：中国大地财产保险股份有限公司大连分公司，住所地辽宁省大连市西岗区花园广场**凯乐**凯乐大厦********。法定代表人：王珉。被告：薛玉霜，女，1990年3月1日出生，汉族，住大连市金州区。原告中国大地财产保险股份有限公司大连分公司与被告薛玉霜保证保险合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因起诉时被告下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长 钟 薇人民陪审员 宋 岩人民陪审员 李 欣二〇二一年二月三日书 记 员 江云峰
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初862号原告：中国工商银行股份有限公司大连西岗支行，住所地辽宁省大连市西岗区新开路**。法定代表人：程琳。被告：刘强，男，1972年8月27日出生，汉族，住辽宁省大连市瓦房店市。被告：刘海波，女，1973年10月14日出生，汉族，住吉林省柳河县。原告中国工商银行股份有限公司大连西岗支行与被告刘强、刘海波金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因起诉时被告下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长 钟 薇人民陪审员 宋 岩人民陪审员 李 欣二〇二一年二月三日书 记 员 江云峰
鞍山市铁西区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0303执317号孙某：你/你单位与鞍山市某某法院、李某某责令退赔一案，本院作出的（2020）辽0303刑初288号判决已发生法律效力。申请执行人鞍山市某某法院、李某某于二〇二一年二月二十五日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年二月二十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务。二〇二一年二月二十五日
大连市西岗区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0203民初867号原告：中国大地财产保险股份有限公司大连分公司，住所地辽宁省大连市西岗区花园广场**凯乐大厦********。负责人：王珉，该公司总经理。委托诉讼代理人：董呈明，辽宁坤诚律师事务所律师。被告：薛玉霜，女，1990年3月1日出生，汉族，住黑龙江省尚志市。原告中国大地财产保险股份有限公司大连分公司（以下简称“大地保险公司”）与被告薛玉霜保证保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告大地保险公司委托诉讼代理人董呈明到庭参加诉讼，被告薛玉霜经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告大地保险公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告代偿款178811.49元；2、请求判令被告支付原告未付保险费8399.96元；3、请求判令被告向原告支付违约金，以187211.45元为基数，自2019年12月16日起到清偿之日止，按日万分之六点五计算，截止至2020年8月4日为28231.49元。事实和理由：2019年3月26日，被告作为借款人与徽商银行签订《个人借款合同》，办理保证保险，2019年3月26日，原告签发了保单。保单约定：原告为被告向徽商银行借款进行担保，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿贷款全部本息之日止，投保人按月按时缴纳保费，每月保费率1.2%，每月保费2400元；约定指定保险人所在地人民法院管辖；投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定进行理赔；保险人理赔后，投保人应向保险人归还全部理赔款项和未付保费，从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金；投保人出现逾期或提前还款的，保险人均有权要求投保人支付未付保费，投保人还款应按照保费、被保险人规定的相应费用、利息、本金的顺序进行，保险人理赔后，保险人有权要求投保人支付未付保费、赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用等。2019年3月26日，徽商银行按照借款合同发放了贷款200000元，被告未按个人贷款合同约定履行还款义务，2019年12月16日原告按保单向徽商银行进行代偿，代偿金额178811.49元，徽商银行将追偿权转让给原告。被告未到庭，未发表答辩意见，亦未提供证据。经审理查明，2019年3月26日，被告薛玉霜作为借款人与徽商银行股份有限公司南京分行签订《个人借款合同（信保网贷）》，贷款用途为消费，借款金额200000元，借款期限36个月，自2019年3月26日起至2022年3月26日止，贷款基准利率4.75%，浮动比例55%，执行利率7.3625%，逾期浮动比率50%，逾期利率11.0437%，还款方式为等额本息，还款日为每月26日。2019年3月26日，被告为案涉借款向原告投保大地个人贷款保证保险，原、被告签订《中国大地个人贷款保证保险保险单》约定，被保险人为徽商银行股份有限公司南京分行，保证保险金额为237800元，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿贷款全部本息之日止，投保人按月按时缴纳保费，每月保费率1.2%，每月保费2400元；投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定进行理赔；保险人理赔后，投保人应向保险人归还全部理赔款项和未付保费，从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金；投保人出现逾期或提前还款的，保险人均有权要求投保人支付未付保费，投保人还款应按照保费、被保险人规定的相应费用、利息、本金的顺序进行，保险人理赔后，保险人有权要求投保人支付未付保费、赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用等。2019年3月26日，徽商银行股份有限公司南京分行依约将全额贷款发放至被告账户，被告正常还款至2019年8月28日，还款5期后，被告开始逾期偿还贷款。2019年12月16日，原告大地保险公司按照保险合同约定代被告向徽商银行股份有限公司南京分行进行了理赔，偿还了包括本息合计178811.49元，徽商银行股份有限公司南京分行向原告出具了《代偿债务与权益转让确认书》，确认收到原告代偿款178811.49元，并同意将其对借款人（投保人）追偿的全部权益转让给原告。原告代偿后被告未向原告归还任何款项。截至2019年12月16日，尚欠保费8399.96元。本院所确认的上述事实，有原告提供的《个人借款合同》、徽商银行个人借款凭证、代扣授权委托书、中国大地个人贷款保证保险保险单、代偿债务与权益转让确认书等证据及当事人陈述笔录在案为凭，已经本院审查，可以采信。本院认为，被告为履行与徽商银行股份有限公司南京分行之间的个人借款合同向原告投保，其与原告形成保险合同关系。原、被告之间互相出具的《中国大地个人贷款保证保险保险单》系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。被告未按借款合同约定向被保险人徽商银行股份有限公司南京分行履行还款义务，导致保险事故发生，原告按保险合同约定代被告向徽商银行股份有限公司南京分行履行还款义务，依法取得案涉款项向被告追偿的权利，故原告要求被告偿还代偿款178811.49元并支付保费8399.96元、违约金等相关费用的诉讼请求，符合合同约定和法律规定部分，本院予以支持。关于违约金标准，依保险单约定，原告理赔后有权自理赔当日开始，以所欠全部款项为基数，按每日千分之一向投保人收取违约金，该约定折算成年利率为36％，超过了司法保护上限，原告将违约金计算标准降低为按日万分之六点五计算，该主张不违反有关法律规定，本院予以支持。被告经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利，不影响本院根据查明的事实依法作出判决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条，《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告薛玉霜于本判决生效之日起十日内给付原告中国大地财产保险股份有限公司大连分公司代偿款178811.49元；二、被告薛玉霜于本判决生效之日起十日内给付原告中国大地财产保险股份有限公司大连分公司保险费8399.96元；三、被告薛玉霜于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国大地财产保险股份有限公司大连分公司违约金（以实际未清偿代偿款及保险费为基数，自2019年12月16日起至实际清偿之日止，按日万分之六点五标准计付）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4532元、公告费560元（原告已预交），由被告薛玉霜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行期限为二年。审 判 长 钟 薇人民陪审员 宋 岩人民陪审员 李 欣二〇二一年四月二十九日法官 助理 邬晓琳书 记 员 江云峰
大连市西岗区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0203民初862号原告：中国工商银行股份有限公司大连西岗支行，住所地辽宁省大连市西岗区新开路**。负责人：程琳，该行行长。委托诉讼代理人：肖娜，辽宁东亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜玮，辽宁东亚律师事务所实习人员。被告：刘强，男，1972年8月27日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被告：刘海波，女，1973年10月14日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。原告中国工商银行股份有限公司大连西岗支行与被告刘强、刘海波金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司大连西岗支行委托诉讼代理人肖娜到庭参加诉讼，被告刘强、刘海波经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即偿还原告贷款本金人民币24669.23元、自贷款之日起至还清贷款本金之日止的利息、罚息、复利；2、判令在二被告不能给付上述款项及费用时原告对“借款合同”项下的抵押物享有优先受偿权。事实与理由：2011年1月13日，原告与二被告签订了《个人借款/担保合同》，约定：1、借款250000元，用于经营；2、借款期限10年；3、贷款利率以贷款发放时中国人民银行同期同档次贷款利率为基准利率上浮10%确定，遇法定利率调整，于次年1月1日按相应利率档次调整；4、未按期还款，罚息按约定利率基础上加收50%按日计息；5、对不能按时支付的利息，按罚息利率支付复利；6、被告连续三次或累计六次未按时偿还贷款本息的，原告有权提前收回已发放的贷款本息及处置抵押物；7、因履行合同产生的登记、公证、评估费等及为实现债权产生的拍卖、评估、律师费等均由被告承担。抵押担保范围为借款合同项下的本金、利息、罚息及实现债权的费用等；8、管辖法院为贷款人（原告）所在地人民法院。事后，二被告为担保债务履行将位于辽宁省大连市沙河口区的房屋抵押给原告，原告于2011年2月14日依约划款，二被告亦偿还了部分本息。但二被告截至2020年8月21日已连续逾期达3期，符合合同约定的提前收回贷款本息的条件。因此，原告依“借款合同”的约定提起诉讼，请求法院依法维护原告的诉讼请求。被告刘强、刘海波未到庭，未发表答辩意见，亦未提供证据材料。经审理查明，2011年1月13日，二被告向原告提出贷款申请并共同签署了《个人借款/担保合同》，约定二被告向原告贷款250000元，用于购货；贷款期限10年；贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率6.4%上浮10%执行；借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。罚息利率按贷款利率基础上加收50%确定；借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息，贷款人有权宣布本合同的贷款立即到期，要求借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用。合同还约定了还款方式、贷款展期、违约责任、利息、罚息及费用的计算方式、抵押物及赔偿范围等。二被告为担保债务履行将位于辽宁省大连市沙河口区的房屋抵押给原告并办理了抵押登记。原告依约履行了放款义务，但二被告未按约定及时、足额还款。截至2020年8月21日，二被告已连续三个月未足额偿还贷款本息，二被告尚欠到期及未到期贷款本金共计24669.23元，利息、罚息、复利共计366.77元。上述事实，有原告提供的《个人借款/担保合同》、中国工商银行个人贷款凭证、房屋他项权证、历史明细列表等书面材料及当事人陈述笔录在案为凭，这些证据已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原、被告签订的《个人借款/担保合同》系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按合同约定履行各自义务。原告已依约向被告发放全额贷款，二被告作为借款人已连续超过三个月未按时、足额偿还贷款本息，构成违约，应承担相应的违约责任。故原告要求被告偿还剩余到期及未到期借款本金24669.23元及利息、罚息、复利（截至2020年8月21日利息共计366.77元，自2020年8月22日起至贷款还清之日止的利息、罚息、复利按《个人借款/担保合同》约定标准计付）的诉讼请求，符合双方合同约定，本院予以支持。关于优先受偿权一节，合同约定被告以位于大连市沙河口区的房屋为案涉贷款提供抵押担保，抵押物已办理抵押登记，抵押权依法设立，故原告要求对抵押物享有优先受偿权的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百一十一条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十一条、第六百七十六条、第六百八十一条、第六百八十八条、第六百九十一条、第六百九十九条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘强、刘海波于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司大连西岗支行借款本金24669.23元及利息、罚息、复利（截至2020年8月21日利息共计366.77元，自2020年8月22日起至贷款还清之日止的利息、罚息、复利按《个人借款/担保合同》约定的标准计付）。二、原告中国工商银行股份有限公司大连西岗支行对抵押财产即位于大连市沙河口区房屋享有优先受偿权，有权以上述抵押财产折价或者以拍卖、变卖该房屋所得的价款在本判决第一项确定的债权范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费426元，公告费560元，合计986元（原告已预交），由被告刘强、刘海波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提供副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行期间为二年。审 判 长 钟 薇人民陪审员 宋 岩人民陪审员 李 欣二〇二一年四月二十九日法官 助理 邬晓琳书 记 员 江云峰
鞍山市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0303执317号申请执行人：鞍山市铁西区人民法院，住所：鞍山市铁西区千山西路166号。法定代表人：于德水，本院院长。申请执行人：李某某，男，汉族，1965年2月17日出生，住所：。被执行人：孙某，男，汉族，1979年2月5日出生，住所：辽宁省鞍山市立山区。申请人鞍山市铁西区人民法院、李某某与被执行人孙某责令退赔一案，鞍山市铁西区人民法院于2021年1月14日作出的（2020）辽0303刑初288号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决：责令被告人孙某退赔被害人李某某人民币3000元。由于被执行人并未履行生效法律文书，申请人于2021年2月23日立案执行。案件执行过程如下：2021年5月6日，本院执行人员向其送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、被执行人财产申报表等执行文书，责令其履行债务。2021年2月，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、保险等财产情况。反馈显示被执行人无存款，本院已将其账户冻结。被执行人无其他无财产可供执行。2021年3月，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、保险等财产情况。反馈显示被执行人无存款，本院已将其账户冻结。被执行人无其他无财产可供执行。2021年5月，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、保险等财产情况。反馈显示被执行人无存款，本院已将其账户冻结。被执行人无其他无财产可供执行。2021年3月，本院执行人员前往鞍山市不动产登记中心查询了被执行人名下的房产及土地。经查：被执行人名下无房产登记信息。2021年3月，本院执行人员前往鞍山市公安局公安交通管理局，反馈显示被执行人无车辆登记信息。2021年4月，本院执行人员前往向鞍山市住房公积金管理中心城区办事大厅查询被执行人名下公积金账户。查询结果显示被执行人无公积金账户。2021年4月，本院执行人员前往银行查询被执行人理财产品信息，反馈显示被执行人无理财产品。2021年3月17日，鉴于被执行人不履行生效法律文书所确定的义务，本院已对其采取限制消费措施。本案执行标的额：3000元尚未执行到位。上诉事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据事实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但并未发现被执行人名下有其他可供执行财产，故不具备偿还能力。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 王 丹审判员 孙德亮审判员 佟守辉二〇二一年五月二十六日书记员 姜 浩
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)苏0891执352号 孙明鹤： 你/你单位与曹建牛买卖合同纠纷一案，该案民事判决书/民事调解书已发生法律效力。申请执行人已向本院申请强制执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你/你单位自本通知书送达之日起三日内履行法律文书确定的义务，并支付迟延履行期间加倍债务利息或迟延履行金及执行费496.00元。 特此通知。 二〇二一年二月二十日 具体缴款数额详见当事人缴款通知书（附后） 风险提示及纳入“黑名单”告知书 孙明鹤： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 如你/你单位拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将向人民银行、工商管理部门、招投标管理部门、市信息管理中心等公布你（单位）不履行义务的信息，由这些单位在其信用管理系统记录、披露和使用（即“黑名单”），由此可能造成你单位在贷款、经商办企业、参与项目招投标等方面受到禁止或限制，而且一旦列入“黑名单”，不良记录则须在完全履行义务之日起一定年限后方可消除。 特此告知 2021年2月20日 为保证执行工作的公正、廉洁、高效，承诺如下： 一、公正执行。坚持依法执行，文明执行，不搞地方保护主义，不久拖不执，不违法采取执行措施和司法强制措施，不徇私枉法，依法保护当事人及相关案外人的合法权益。 二、廉洁执行。严格执行最高院“五个严禁”、省高院“六条禁令”及廉洁执法的有关规定，不接受当事人及其代理人的请客送礼或其安排的娱乐活动，不让当事人及其代理人报销或支付应由自己支付的费用，不向当事人及其代理人借钱、借物，不索贿受贿，自觉维护人民法院的良好形象。 以上承诺，请监督。 江苏省淮安经济技术开发区人民法院 报告财产令 (2021)苏0891执352号 孙明鹤： 本院已立案执行你/你单位与曹建牛买卖合同纠纷一案，已向你/你单位送达执行通知书。你/你单位未按规定期限履行义务，应当限期如实报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条规定，责令你/你单位在收到此令后三日内，如实向本院报告当前及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 拒绝报告或虚假报告，本院将根据情节轻重采取罚款、拘留等措施。 此令。 附：被执行人财产申报表 2021年2月20日 被执行人权利义务告知书 为维护法律的严肃性，确保执行活动公正、廉洁、高效地进行，现将被执行人权利、义务告知如下： 一、权利 1、可依法定程序申请执行人员回避； 2、对评估、审计、鉴定结果不服可以提出异议； 3、对法院执行行为可以提出异议或申请复议； 4、有权知晓被采取执行措施或强制措施的情况； 5、向法院缴纳执行款项，法院应出具收据。 二、义务 1、履行生效法律文书。逾期履行，应加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金； 2、如实申报财产。按法院指定的期限，如实申报财产状况并提供有关材料，不得隐瞒。拒绝报告或者虚假报告的，法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留。 3、承担执行费用。执行费用收取标准按国家有关法律法规规定执行。 4、不得抗拒执行。如未按执行通知履行法律文书确定的义务，法院有权查询、查封、扣押、冻结、划拨、变价、拍卖、变卖被执行人财产；有权扣留、提取被执行人的收入；有权对被执行人及其住所或者财产隐匿地进行搜查；可以采取或通知有关单位协助限制被执行人出境，或在征信系统记录，或通过媒体公布不履行义务信息；不履行指定行为的，法院可以强制执行或委托有关单位或他人代为完成，费用由被执行人承担。 5、如实报告自己的去向。如果外出打工下落不明的，法院将以拒不履行行为进行制裁，并可能被网上追逃。 6、不得妨害执行。对必须到法院接受询问的被执行人，经合法传唤拒不到场的，可以进行拘传。                            江苏省淮安经济技术开发区人民法院             传 票                               案  号                       (2021)苏0891执352号                               案  由                       买卖合同纠纷                               被传唤人                       孙明鹤                               工作单位             或 住 所                                                      传唤事由                       谈话、执行                               应到时间                       2021年 3月24日9时0分                               应到处所                       执行大厅                               注意事项：                                                                                                                                                                      1、被传人必须准时到达应到处所；             2、本票由被传唤人携带来院报到；             3、被传唤人收到传票后，应在送达回证上签名或盖章；             4、联系电话：0517-8357****；             5、联系地址：江苏省淮安经济开发区徐杨路12号。                                                    2021年2月20日
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0203民初1042号原告唐柳英，女，1981年1月23日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市天元区。委托代理人曹艳红，湖南卓进律师事务所律师，代理权限为特别授权，即代为调取证据，承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，提起反诉或者上诉等。被告唐晓霞，女，1981年5月3日出生，汉族，湖南省永州市人，户籍地湖南省永州市冷水滩区。本院在审理原告唐柳英与被告唐晓霞买卖合同纠纷一案中，原告唐柳英于2021年2月19日向本院提出财产保全申请。要求查封、冻结、扣押被告唐晓霞价值19000元的财产,并提供案外人陈福贤与谭芝兰名下共同所有位于株洲市天元区××路××号近水楼台3栋703号（产权证：湘2017株洲市不动产权第0011490号）的房屋为本次财产保全担保。本院认为，原告财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、对被告唐晓霞价值人民币19000元的财产予以查封、扣押、冻结；二、对案外人陈福贤与谭芝兰名下共同所有位于株洲市天元区××路××号近水楼台3栋703号（产权证：湘2017株洲市不动产权第0011490号）的房屋进行查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄爱武二〇二一年二月十九日法官助理陈帆书记员曹玲
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 执行情况告知书 （2021）苏0891执352号 曹建牛： 你申请执行孙明鹤买卖合同纠纷一案，本院已于2021年2月19日立案执行。经财产调查，被执行人银行存款余额不足，且已被本院依法扣划。被执行人名下无不动产、工商登记。本院已查封被执行人名下苏Ｈ×××××号车辆，查封期限至2023年3月4日。该部车辆目前下落不明，暂无法扣押处置。上述财产如需继续查封，请你于查封届满之日前一个月内向本院提交书面申请，否则承担强制措施失效的后果。除此之外，暂未发现被执行人其他可供执行的财产或财产线索。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。本院根据你提供的被执行人地址未查找到被执行人。本院现已将被执行人信息移交公安机关对被执行人进行查控。 通过本次执行程序，已执行到位15027.1元,其中诉讼费748元。根据本院诉讼费退费管理办法,你可向审理法官处申请该诉讼费748元退费。请你方于收到本通知书之日起5日内携带本人身份证复印件、银行卡复印件（需知晓开户行），上述材料均需两份，来本院办理执行款14279.1元的相关领款手续。 因本案暂无可供执行的财产，如你方有被执行人的其他可供执行的财产线索可于收到本通知书之日起两日内向本院提供。本院将依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定终结本案的本次执行程序。如以后发现被执行人有新的财产线索，你可向本院申请恢复执行。 特此告知。 二〇二一年五月十八日
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0891执352号 申请执行人：曹建牛，男，1968年2月28日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。 被执行人：孙明鹤，男，1970年3月18日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。 曹建牛与孙明鹤买卖合同纠纷一案，本院2020年4月3日作出的（2019）苏0891民初3788号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：孙明鹤于本判决生效之日起十日内支付曹建牛货款37930元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月19日立案执行。 执行过程中，本院已对被执行人进行如下财产调查并采取如下执行措施： 1.已向被执行人发出执行通知书、“黑名单”告知书及财产申报令等，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并限期申报财产。 2.执行过程中，经财产调查，被执行人银行存款不足额,其名下无不动产、工商登记。本院已查封被执行人名下苏Ｈ×××××号车辆，查封期限至2023年3月4日。上述车辆如需继续查封，请申请执行人于查封届满之日前一个月内向本院提交书面申请，否则承担强制措施失效的后果。该车辆目前下落不明，暂无法扣押处置。经到被执行人住址查找，亦未查找到被执行人。本院已将被执行人相关信息移送公安机关进行查控。暂未发现被执行人其他可供执行的财产或财产线索。 3.已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。 本院已将上述执行情况书面告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产或财产线索。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书、财产申报令等，责令被执行人限期履行并申报财产。本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，且本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条、第六条的规定，裁定如下： 终结（2019）苏0891民初3788号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人依法可要求被执行人继续履行债务，被执行人依法负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 审判长  王海忠 审判员  罗春国 审判员  周 丰 二〇二一年五月二十七日 书记员  赵 骏
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 执 行 决 定 书 （2021）苏0891执352号 本院在执行曹建牛申请执行孙明鹤买卖合同纠纷案件中，被执行人孙明鹤拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，决定如下： 将孙明鹤纳入失信被执行人名单并限制高消费。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年四月二十一日
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执707号申请执行人湖南光大汽车租赁服务有限公司。法定代表人：任凯，总经理。被执行人邓岩。被执行人颜娟。申请执行人湖南光大汽车租赁服务有限公司申请执行被执行人邓岩、颜娟追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初7503号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人邓岩、颜娟银行存款14000元，或扣留、提取被执行人邓岩、颜娟收入人民币14000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二一年二月三日法官助理史科峰代理书记员  曾 胜
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执707号申请执行人湖南光大汽车租赁服务有限公司申请执行被执行人邓岩,颜娟追偿权纠纷一案,申请执行人依据（2020）湘0105民初7503号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二一年五月十二日
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初913号原告：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司，住所地辽宁省大连市中山区长江路**，统一社会信用代码91210200118462163T。法定代表人：蔺湘。被告：项聪，男，1988年7月8日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司与被告项聪保证保险合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因起诉时被告下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  钟 薇人民陪审员  王翠智人民陪审员  赵从政二〇二一年二月五日书 记 员  江云峰
广东省深圳市龙岗区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）粤0307民初31503号 原告中国银行股份有限公司深圳布吉支行，住所地广东省深圳市龙岗区布吉街道广场路中安商业大厦102-105及206-210号铺，统一社会信用代码91440300G34790086M。 负责人郑小川。 委托诉讼代理人由蕾雨，广东银丰律师事务所律师。 委托诉讼代理人王乐乐，广东银丰律师事务所律师。 被告刘春欢，女，汉族，1993年9月14日出生，户籍地址广东省深圳市福田区。 上列原告诉被告金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月31日受理后，依法适用简易程序，于2021年1月26日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王乐乐，被告本人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称，2019年12月24日，被告填写信用卡申请表、分期业务申请表等资料向原告申请办理信用卡专向分期业务，原告经审核放款后，被告应以归还信用卡的形式归还分期贷款。合同签订后，原告将授信款划入被告指定的账户中，但被告在借到款项后未按合同约定履行还款义务，已构成违约，原告宣布合同项下的专向分期额度剩余未到期欠款全部到期，为维护原告的合法权益，请求法院判令：1、被告立即向原告偿还专向分期欠款155242.2元（人民币，下同），其中本金为138275.79元（含未到期本金124980元），分期手续费为15997.44元（含未到期分期手续费14997.6元），利息为222.76元，还款违约金为746.21元（利息及还款违约金暂计至2020年7月3日，此后的利息及还款违约金等费用按照领用合约及贷款合同的约定计算至款项还清之日止）；2、被告承担本案一切诉讼费用及原告为实现债权的费用。庭审中，原告将第1项诉讼请求变更为被告立即向原告偿还专项分期欠款151480.94元，其中本金为128275.79元，分期手续费为15997.44元，利息为1831.99元，还款违约金为5375.72元（利息及还款违约金暂计至2021年1月3日，此后的利息及还款违约金等费用按照领用合约及贷款合同的约定计算至款项还清之日止），并明确第2项诉讼请求包括受理费1702元、保全费1296.21元。 被告辩称，1、首先由于个人原因造成原告权益受损，被告在此致歉，希望原告给予协商还款的机会；2、被告一直有积极还款的意愿，只是因为生意经营不善，加上2020年受新冠肺炎疫情影响，个人资金无法周转，导致未能及时还款；3、在被告非常困难的情况下，也于2020年8月26日还款10000元。综上，希望原告可以宽限还款时间，在罚息上能适当减免。 经审理查明，2019年12月24日，被告在原告处填写了《中国银行股份有限公司深圳市分行信用卡专向分期业务申请表》及附件，并同时申请办理了一张中国银行信用卡（卡号：62×××79），约定被告（甲方）向原告（乙方）申请专向分期付款额度150000元用于购买汽车，分期手续费率为被告申请付款额度的12%，金额为18000元，手续费分期收取，将于被告每次使用专向分期付款额度进行交易时从被告信用卡账户中扣除，并计入当期最低还款额，该合同项下专向分期付款额度分36期偿还，采用月均等额、取整入账、免息还款方式偿还（取整入账即总金额无法整除期数时，剩余金额全部计入首次还款金额）。《中国银行股份有限公司深圳市分行信用卡专项分期业务通用条款》第七条约定，甲方在每期还款日前全数清偿所提额账户当期所有欠款的，乙方免收被告非现金交易透支利息；甲方在每期到期还款日前未全数清偿所提额账户当期所有欠款或现金交易的，不适用免息还款规定，甲方应按照信用卡领用合约规定支付利息及滞纳金，如甲方未按规定时间足额存入，乙方有权收取透支利息及滞纳金，并由甲方全额承担由此而使乙方产生的一切费用（包含但不限于催收费用、诉讼费用、律师费用等）。第八条约定，甲方信用卡账户逾期还款达60天后，甲方分期付款债务视为全部到期，乙方有权要求甲方一次性偿还全部剩余欠款，包括但不限于本金、手续费、利息、滞纳金等全部应还款项。另，经被告确认知晓的《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》中约定，甲方在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，甲方应按照合约支付每期账单透支利息及还款违约金，透支利息由非现金透支交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息，在到期还款日前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，还应按最低还款额未还部分的5%支付还款违约金；乙方对甲方不符合免息条件的全部欠款（包括透支取现及转账交易，不包括还款违约金等相关费用）按月计收复利，日利率上限为万分之五（年化利率约为19.9%），上下限额如有变动按中国人民银行的有关规定执行，起息日以透支交易记账日为准。 上述合同签订后，原告于2020年1月21日向被告指定账户转入150000元。但被告未按约定按期足额还款，截至2021年1月3日，被告尚欠本金128275.79元，分期手续费15997.44元，利息1831.99元，还款违约金5375.72元。 上述事实，有《中国银行股份有限公司深圳市分行信用卡专向分期业务申请表》及附件《中国银行股份有限公司深圳市分行信用卡专向分期业务通用条款》、《中国银行信用卡个人申请表》、《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》、《信用卡专向分期付款划款通知书》、国内支付业务付款回单、交易历史明细及当事人庭审陈述等证据证实，足以认定。 本院认为，原、被告签订的合同系当事人之间的真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。合同签订后，原告依约向被告发放了信用卡，并根据专向分期额度向被告支付150000元，但被告未按期归还透支本金、利息，已构成违约，原告请求被告清偿全部欠款本金、分期手续费、利息、还款违约金，合法有据，本院予以支持，但分期手续费、利息、还款违约金三项之和以不超过年利率24％为限。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告刘春欢于本判决生效之日起五日内向原告中国银行股份有限公司深圳布吉支行偿还欠款本金128275.79元、分期手续费15997.44元及利息、还款违约金（截至2021年1月3日的利息1831.99元、还款违约金5375.72元，2021年1月4日起的利息、还款违约金按合同约定及中国人民银行的规定计至款项付清之日止，但分期手续费、利息、还款违约金三项之和以不超过年利率24％为限）； 二、驳回原告中国银行股份有限公司深圳布吉支行的其他诉讼请求。 上述付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3404元，因适用简易程序减半收取1702元，保全费1296.21元，合计2998.21元（原告已预交），由被告承担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。 审判员 陶 敏 二〇二一年二月二十日 书记员 徐慧婷
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初31503号申请人中国银行股份有限公司深圳布吉支行，住所地深圳市龙岗区布吉街道广场路中安商业大厦102-105及**铺，统一社会信用代码91440300G34790086M。负责人郑小川。委托诉讼代理人由蕾雨，广东银丰律师事务所律师。委托诉讼代理人王乐乐，广东银丰律师事务所律师。被申请人刘春欢，女，汉族，1993年9月14日生，户籍地址广东省深圳市福田区。本院在受理申请人中国银行股份有限公司深圳布吉支行诉被申请人刘春欢金融借款合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求查封、扣押、冻结被申请人刘春欢名下的价值人民币155242.2元的财产，申请人自愿以其名下财产作担保并出具财产保全担保书，载明若因申请人申请错误，导致被申请人造成经济损失，其对被申请人因财产保全而造成的实际经济损失以155242.2元为限承担赔偿责任。本院认为，申请人中国银行股份有限公司深圳布吉支行的申请符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人刘春欢名下的价值人民币155242.2元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。保全期限分别为冻结银行存款的期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。需延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满十日前向人民法院提出申请。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。审判员 陶 敏二〇二〇年九月十日本件与原本核对无异书记员 余伟丽
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初1194号原告：柳春江，男，1960年2月9日出生，汉族，住大连市普兰店区。委托诉讼代理人：张继，系辽宁莲城律师事务所律师。被告：宋清宝，男，1974年5月5日出生，汉族。被告：林国军，男，1982年5月14日出生，汉族。被告：天安财产保险股份有限公司大连分公司普兰店支公司，住所地大连市普兰店区老店街4-4，统一社会信用代码91210282744388335U。负责人：赵思铭，系该公司法人。原告柳春江与被告宋清宝、被告林国军、被告天安财产保险服份有限公司大连分公司普兰店支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，原告柳春江未在本院指定的七日内交纳案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告柳春江撤回起诉处理。审判员  胡爽二〇二一年三月五日法官助理高珊书记员梁心奕
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0105民初557号申请人：谢兰英，女，汉族，1975年5月5日出生，住所地湖南省常德市武陵区。委托代理人：孟海燕，湖南罡翅律师事务所。委托代理人：谢财良，湖南罡翅律师事务所。被申请人：湖南宇成朝阳商业管理有限公司，住所地长沙市芙蓉区车站中路39号美富商业中心T4栋270008房。法定代表人：孙秀莲。被申请人：湖南省毛家桥投资发展有限公司，住所地长沙市芙蓉区车站中路39号宇成朝阳广场T栋25楼2502房。法定代表人：孙文钦。担保人：亚太财产保险有限公司，住所地湖南省岳麓区茶子山东路102号浦发金融大厦15层。法定代表人：顾移。本院在审理申请人谢兰英与被申请人湖南宇成朝阳商业管理有限公司、湖南省毛家桥投资发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，申请人谢兰英向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人湖南宇成朝阳商业管理有限公司、湖南省毛家桥投资发展有限公司银行存款30201元，并由亚太财产保险有限公司以保函形式提供财产担保。本院认为，申请人谢兰英的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人湖南宇成朝阳商业管理有限公司、湖南省毛家桥投资发展有限公司银行存款30201元或查封、扣押其其他价值相当的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  刘珊二〇二一年二月五日代理书记员  王瑾
大连市金州区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0213民初4296号原告：王立娟，女，1988年1月18日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。委托代理人：张军伟，系大连金普新区竣翔法律服务所法律工作者。被告：奚丽娅，女，1978年5月7日出生，满族，住辽宁省大连市金州区。原告王立娟诉被告奚丽娅民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王立娟及其委托代理人张军伟到庭参加诉讼，被告奚丽娅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，故缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2018年6月份，被告说因做生意急需周转资金，遂向原告借款人民币9万元，并于2018年6月8日给原告出具借条一张，双方约定每月利息2000元，借款期限为6个月。可是原告将款项借给被告后，被告并未按期偿还借款及利息，原告多次找被告索要借款及利息，被告均以暂无力偿还为由久拖不还。后被告又于2019年1月10日给原告出具借条一张，确认借款额为10万元，再次约定了还款期限及利息，但被告仍未按期履行，后被告又于2019年9月25日给原告出具借条一张，再次承诺认可所借款项为人民币10万，并约定了部分借款利息。但时至今日，被告仍未偿还原告借款及利息，无奈，现只好诉至法院，要求：1、被告立即偿还给原告借款人民币10万元及利息（利息计算方式：自2019年1月11日起至款项实际还清为止，按中国人民银行同期贷款利率4倍计算）；2、诉讼费由被告承担。被告无答辩意见。经审理查明，2018年6月8日，被告向原告出具一张借条，该借条载明：“今奚丽娅借王立娟9万元，大写玖万元整，本金9万元，利息每月2000元，还款方式半年（6个月）还全息12000元，壹万贰仟元整，期限6个月，每月还款日期8日，提前还款不收取后期利息”。2019年1月10日，被告向原告出具一张借条，该借条载明：“今借王立娟10万元，大写拾万元整，本金10万元，利息2000元，还款方式月还（利息），期限2个月，每月还款日期10日（还息），提前还款不收取后期利息”。2019年9月25日，被告向原告出具一张借条，该借条载明：“今奚丽娅，借周转金10万元整，利息10000元，壹万元整（2019.6-2019.10）伍个月”。原告王立娟自认，2019年1月10日被告向原告出具的借条中10万元包括2018年6月8日的借款本金9万元及利息1万元，2019年9月25日被告向原告出具的借条系对该笔借款再次确认，且被告于2019年1月10日出具借条前已向原告偿还利息2000元。本院所确认的上述事实，有原告提供的借条、中国银行交易流水明细清单、大连银行交易明细清单及庭审笔录等有关证据在案为凭，经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告奚丽娅向原告王立娟借款，并出具借条对借款予以确认，应按约定期限及时偿还，拖欠不还，应承担相应的民事责任。2015年8月6日公布的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持”。本案中，2019年1月10日被告对前期借款本金9万元和利息1万元结算后出具本金10万元借条，同时约定利息每月2000元，借款期限2个月。2019年9月25日被告对借款本金10万元及2019年6月至2019年10月的1万元利息再次确认并出具借条。按此计算，原、被告2019年1月10日对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，符合法律规定，故原告主张被告偿还借款本金10万元，本院予以支持。2015年8月6日公布的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”。第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：……（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。本案中，原、被告于2019年1月10日的借条中约定借款本金10万元，月利息2000元，即年利率24%，庭审中，原告自2019年1月11日起按中国人民银行同期贷款利率4倍主张借期利息及逾期利息，按上述法律规定，对其主张的利息不超过年利率24%部分，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼亦未提交答辩意见，应视为其自愿放弃抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年8月6日公布）第二十六条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：被告奚丽娅于本判决生效后十日内偿还原告王立娟借款10万元及利息（利息计算方式：以10万元本金为基数，自2019年1月11日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期贷款利率4倍计算，若中国人民银行同期贷款利率4倍超过年利率24%，则按年利率24%计算；自2019年8月20日起至款项还清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍计算，若同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍超过年利率24%，则按年利率24%计算）。如未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2300元（原告已预交），由被告奚丽娅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院；并于上诉期满后七日内，向本院交纳上诉案件受理费，逾期则按放弃上诉处理。审 判 长  黄爱华人民陪审员  林海荣人民陪审员  白 韧二〇二一年二月二十三日法官助理王志骁书记员孙欢欢
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0105民初580号申请人：刘子莹，女，汉族，1997年2月6日出生，住所地长沙市芙蓉区。申请人：张灿红，女，汉族，1969年5月8日出生，住所地长沙市芙蓉区。委托代理人：孟海燕，湖南罡翅律师事务所。委托代理人：谢财良，湖南罡翅律师事务所。被申请人：湖南宇成朝阳商业管理有限公司，住所地长沙市芙蓉区车站中路39号美富商业中心T4栋270008房。法定代表人：孙秀莲。被申请人：湖南省毛家桥投资发展有限公司，住所地长沙市芙蓉区车站中路39号宇成朝阳广场T栋25楼2502房。法定代表人：孙文钦。担保人：亚太财产保险有限公司，住所地湖南省岳麓区茶子山东路102号浦发金融大厦15层。法定代表人：顾移。本院在审理申请人刘子莹、张灿红与被申请人湖南宇成朝阳商业管理有限公司、湖南省毛家桥投资发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，申请人刘子莹、张灿红向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人湖南宇成朝阳商业管理有限公司、湖南省毛家桥投资发展有限公司银行存款34544元，并由亚太财产保险有限公司以保函形式提供财产担保。本院认为，申请人刘子莹、张灿红的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人湖南宇成朝阳商业管理有限公司、湖南省毛家桥投资发展有限公司银行存款34544元或查封、扣押其其他价值相当的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  刘珊二〇二一年二月五日代理书记员  王瑾
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初4296号原告：王立娟，女，1988年1月18日出生，汉族，户籍地：吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县，现住辽宁省瓦房店市。委托代理人：张军伟，系大连金普新区竣翔法律服务所法律工作者。被告：奚丽娅，女，1978年5月7日出生，满族，户籍地：辽宁省大连市金州区。原告王立娟诉被告奚丽娅民间借贷纠纷一案，本院已依法受理。现因案情复杂，故该案不宜适用简易程序审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  黄爱华人民陪审员  林海荣人民陪审员  白 韧二〇二〇年九月四日书 记 员  孙欢欢
南京市高淳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0118民初209号 本院于2021年2月9日对原告曹学纯与被告时华为、时培培、中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司机动车交通事故责任纠纷一案，作出的（2021）苏0118民初209号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下: 原民事判决书第6页第12行，“中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司”更正为“中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司”。 审 判 员 刘增刚 二〇二一年三月五日 法官助理 朱清华 书 记 员 江 怡
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0105民初588号申请人：李微，女，汉族，1982年9月18日出生，住所地湖南省浏阳市。委托代理人：孟海燕，湖南罡翅律师事务所。委托代理人：谢财良，湖南罡翅律师事务所。被申请人：湖南宇成朝阳商业管理有限公司，住所地长沙市芙蓉区车站中路39号美富商业中心T4栋270008房。法定代表人：孙秀莲。被申请人：湖南省毛家桥投资发展有限公司，住所地长沙市芙蓉区车站中路39号宇成朝阳广场T栋25楼2502房。法定代表人：孙文钦。担保人：亚太财产保险有限公司，住所地湖南省岳麓区茶子山东路102号浦发金融大厦15层。法定代表人：顾移。本院在审理申请人李微与被申请人湖南宇成朝阳商业管理有限公司、湖南省毛家桥投资发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，申请人李微向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人湖南宇成朝阳商业管理有限公司、湖南省毛家桥投资发展有限公司银行存款20447元，并由亚太财产保险有限公司以保函形式提供财产担保。本院认为，申请人李微的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人湖南宇成朝阳商业管理有限公司、湖南省毛家桥投资发展有限公司银行存款20447元或查封、扣押其其他价值相当的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  刘珊二〇二一年二月五日代理书记员  王瑾
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0402民初325号申请人：常州市艺缇传媒有限公司，住所地常州市天宁区关河中路**，统一社会信用代码91320402MA1XGAQE3R。法定代表人：刘立，总经理。被申请人：李壮，男，汉族，1995年9月生，住安徽省太和县。本院在审理申请人常州市艺缇传媒有限公司与被申请人李壮合同纠纷一案中，申请人常州市艺缇传媒有限公司于2021年1月28日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人李壮的银行存款3万元，或查封其相应价值的财产，并提供了保险公司诉讼保全保险作为担保。本院认为，申请人常州市艺缇传媒有限公司对被申请人李壮进行财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人李壮的银行存款3万元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 王 伟二〇二一年二月一日书记员 韩雁竹
甘肃省景泰县人民法院   民事裁定书   （2021）甘0423民初900号   申请人：王世国，男，1982年7月27日出生，汉族，住甘肃省景泰县。   被申请人：沈秉龙，男，1993年6月13日出生，汉族，住甘肃省景泰县。   被申请人：刘梅英，女，1972年10月23日出生，汉族，住甘肃省景泰县。   申请人王世国与被申请人沈秉龙、刘梅英民间借贷纠纷一案，申请人王世国于2021年2月5日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人沈秉龙、刘梅英在银行、微信、支付宝账户的款项16000元予以冻结，中国人民财产保险股份有限公司白银市分公司出具诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。   本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：   冻结被申请人沈秉龙、刘梅英在银行、微信、支付宝账户的款项16000元，期限为一年。   案件申请费180元，由王世国负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审判员 马登铸      二〇二一年二月五日      法官助理 康逢军   书记员 师晶晶
甘肃省景泰县人民法院民事判决书（2021）甘0423民初900号原告：王世国，男，1982年7月27日出生，汉族，住甘肃省景泰县。被告：沈秉龙，男，1993年6月13日出生，汉族，住甘肃省景泰县。被告：刘梅英，女，1972年10月23日出生，汉族，住甘肃省景泰县。原告王世国与被告沈秉龙、刘梅英民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王世国到庭参加诉讼，被告沈秉龙、刘梅英经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王世国向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款15000元及逾期利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年5月份，沈秉龙向原告借款15000元。2020年9月11日，出具借条1份，还款期限为2020年9月8日，刘梅英提供了担保。借款到期后，经原告多次催要无果，遂诉至贵院，请求判如所请。被告沈秉龙、刘梅英未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了被告出具的借条1份及转账截图1份，证明被告向原告借款的事实。经审查，原告提交的证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，能够充分证明案件事实，本院予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年5月份，被告沈秉龙向原告王世国借款15000元。于2020年9月11日，出具借条一份，载明：今借到王世国人民币壹万伍仟元整，按2020年9月18日还清。被告刘梅英签名提供了担保。到期后，经王世国多次索要，沈秉龙未予返还，刘梅英也未承担保证责任。本院认为，沈秉龙向王世国借款有书面借条为证。双方借贷关系明确，意思表示真实，符合法律规定，已形成民间借贷关系，本院予以采信；刘梅英作为担保人，应承担连带返还借款的责任，承担连带责任后，有权向沈秉龙追偿；原告王世国要求被告沈秉龙返还借款、被告刘梅英承担连带责任的诉讼主张合理，于法有据，本院予以支持。原、被告对支付利息没有约定，视为没有利息。原告主张支付利息，本院不予支持。被告沈秉龙、刘梅英经依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，是对其在庭审中享有的质证权、抗辩权的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百八十条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告沈秉龙于本判决生效后10日内返还原告王世国借款人民币15000元；二、被告刘梅英对上述款项承担连带返还责任，承担连带返还责任后，有权向被告沈秉龙追偿；三、驳回原告王世国的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费166元，减半收取计88元，财产保全费180元，由被告沈秉龙负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。审判员 马登铸二〇二一年四月七日法官助理 康逢军书记员 师晶晶
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0105民初631号申请人：徐晓泉，男，汉族，1974年4月16日出生，住所地长沙市岳麓区。委托代理人：孟海燕，湖南罡翅律师事务所。委托代理人：谢财良，湖南罡翅律师事务所。被申请人：湖南宇成朝阳商业管理有限公司，住所地长沙市芙蓉区车站中路39号美富商业中心T4栋270008房。法定代表人：孙秀莲。被申请人：湖南省毛家桥投资发展有限公司，住所地长沙市芙蓉区车站中路39号宇成朝阳广场T栋25楼2502房。法定代表人：孙文钦。担保人：亚太财产保险有限公司，住所地湖南省岳麓区茶子山东路102号浦发金融大厦15层。法定代表人：顾移。本院在审理申请人徐晓泉与被申请人湖南宇成朝阳商业管理有限公司、湖南省毛家桥投资发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，申请人徐晓泉向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人湖南宇成朝阳商业管理有限公司、湖南省毛家桥投资发展有限公司银行存款26316元，并由亚太财产保险有限公司以保函形式提供财产担保。本院认为，申请人徐晓泉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人湖南宇成朝阳商业管理有限公司、湖南省毛家桥投资发展有限公司银行存款26316元或查封、扣押其其他价值相当的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  刘珊二〇二一年二月五日代理书记员  王瑾
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0402民初325号原告：常州市艺缇传媒有限公司，社会统一信用代码91320402MA1XGAQE3R，住所地常州市天宁区关河中路**。法定代表人：刘立，总经理。委托诉讼代理人：印霄龙，江苏友联律师事务所律师。委托诉讼代理人：石晨，江苏友联律师事务所律师。被告：李壮，男，汉族，1995年9月生，住安徽省太和县。原告常州市艺缇传媒有限公司（以下简称艺缇公司）诉被告李壮合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告艺缇公司的委托诉讼代理人印霄龙、石晨到庭参加了诉讼，被告李壮经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告艺缇公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即退还原告合作费用1万元并同时承担违约金人民币2万元，2、被告承担本案诉讼费、保全费。事实和理由：2019年9月10日，原告与被告签订了《营销合作协议书》，约定自2019年10月12日至2020年10月11日，被告负责引导客户来原告处消费，期间被告承诺完成100万元的业绩。原告向被告支付2万元作为对其预期完成业绩的奖金，在完成半年平均业绩的基础上，奖金分两次给予，每次1万元。随后原告已依约向被告支付了首期奖金1万元，但被告履行一段时间后便自行终止不再履行本协议约定的义务。为维护自身合法权益，现原告诉至本院，提出前列诉讼请求。被告李壮未出庭答辩，也未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交如下证据：1、营销合作协议书，证明双方约定的具体事宜；2、付款凭证，证明原告已向被告支付一半的奖金；3、微信聊天记录，证明被告在2019年12月就已离开。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2019年9月，原、被告双方签订《营销合作协议书》1份，约定由原告聘请被告为营销经理，期限为2019年10月12日至2020年10月11日，被告承诺在此期限内完成业绩100万元，原告向被告支付2万元作为对其完成业绩的过场费，该奖金分2次支付，签订协议书时支付1万元，完成合同业绩一半以上时再支付1万元。双方违约责任第二条约定：“在合同期限内，被告自行终止协议的或者连续七天未在原告处引导客户消费的，则原告不再退还保证金，并将要求被告三倍退还原告已经支付的过场费。”。双方还约定在协议中的联系电话及地址为送达方式，发生诉讼纠纷的，以本协议约定的联系电话及地址为准，届时无法送达的，视为有效送达。协议签订后，原告依约向被告支付一半的奖金1万元。本院认为，依法成立的合同，受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行或者赔偿损失等违约责任。本案中，原、被告双方签订的合同合法有效，双方当事人均应全面履行，原告已按约支付一半的奖金，被告未按约完成相应业绩并自行离开，其行为符合合同中违约责任的情形，应当3倍退还原告已经支付的奖金。由于被告的工作，也为原告带来部分业绩，本院根据合同履行情况，将返还数额酌情调整为2倍。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、李壮于本判决发生法律效力之日起十日内向常州市艺缇传媒有限公司返还合作费2万元。二、驳回常州市艺缇传媒有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，保全费320元，合计595元，由李壮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。审 判 员  王 伟二〇二一年四月十二日法官助理  赵亚鲁书 记 员  韩雁竹
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 判 决 书 (2021)陕0802民初917号原告：陈旭林，男，1969年5月2日出生，汉族，现住榆林市西沙致和巷1排5号，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX，居民。被告：闫炯，男，1985年11月25日出生，汉族，现住榆林市榆阳区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX，居民。原告陈旭林与被告闫炯民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，依法适用简易程序于2021年2月22日公开开庭进行审理。原告陈旭林到庭参加了诉讼，被告闫炯经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。原告陈旭林向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令被告闫炯立即向原告偿还借款人民币本金12万元；2、本案诉讼费用由被告全额承担。事实与理由：2013年12月30日，被告闫炯因资金周转困难向原告陈旭林借款120000元，约定借款月利率为2分，并打下借条一支，载明“今借到陈旭林人民币壹拾贰万元整，利息贰分 借款人：闫炯2013车12月30日”，该借款发生后，被告总共支付了63个月的利息，后再分文未付。经原告多次向被告索要上述借款有息未果，无奈只好向贵院提起诉讼。被告闫炯未向本院提交书面答辨状及证据。    经审理查明：2013年12月30日，被告闫炯向原告陈旭林借款120000元，约定借款月利率为2分，并打下借条一支，载明“今借到陈旭林人民币壹拾贰万元整，利息贰分 借款人：闫炯2013车12月30日”，该借款发生后，被告总共支付3个月的利息，后分文未付。以上事实有原告提交的借据及本院的谈话笔录为证，本院予以确认，并在卷佐证。      本院认为，原、被告之间的民间借贷关系，有原告提交的借据为证，但民间借贷是实践性合同，法律关系的成立需有资金的交付才成立，关于资金的交付，原告虽未提交证据，但被告的母亲作为现场当事人认可为现金交付，结合本地实际情况，对现金支付的事实，本院予以确认，原告诉请依法判令被告闫炯立即向原告偿还借款人民币本金12万元，本院予以支持，原告未诉请利息的支付，视为其自愿放弃其权利，本院予以确认。被告经本院传唤未到庭，亦未提交证据，视为自愿放弃其诉讼权利。据此，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：本判决生效后五日内，被告闫炯一次性清偿原告陈旭林120000元；案件受理费11501350元，由被告闫炯负担。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                审  判 员   胡   援   二○二一年二月二十三日      书  记  员    薛  婧
大连市金州区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0213民初4299号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码：914403007109307208。法定代表人：孙建平，系该公司董事长。委托代理人：罗杨，系辽宁高雷律师事务所律师。委托代理人：耿新，系辽宁高雷律师事务所律师。被告：肖仁忠，男，1969年10月20日出生，汉族，户籍地：辽宁省大连市金州区。原告中国平安财产保险股份有限公司诉被告肖仁忠保证保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国平安财产保险股份有限公司的委托代理人罗杨到庭参加诉讼，被告肖仁忠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，故缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2014年11月27日被告与中国农业银行股份有限公司大连软东支行签订《个人贷款合同》。合同约定贷款40000元，贷款期限36个月，利率为浮动利率，合同约定按等额本息还款法。同时原告与被告签订保险合同，约定原告为被告的上述借款贷款承担保证担保责任，当投保人（即被告）拖欠任何一期贷款达到80天未还，则原告依据保险合同约定向被保险人承担保证责任即对剩余全部款项进行理赔，理赔后投保人应向原告归还全部理赔款项和未付保费。从原告理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的。投保人需以尚欠全部款项为基数，从原告理赔当日开始计算，按年化利率24%，向原告缴纳违约金。银行按贷款合同约定，履行了向被告按时足额打款的义务。被告于2017年1月27日开始拖欠不还。2017年4月17日原告依约履行保险责任，代被告向银行代偿剩余本息等款项共计13470.86元。因此原告向法院提起诉讼。要求1、被告立即支付原告代偿款13470.86元；2、被告支付逾期保费2039.59元、违约金13753.75元（从原告理赔当日开始计算至实际还款之日止，按年化利率24%计算）；3、本案诉讼费、保全费及律师费1200元由被告承担。被告无答辩意见。经审理查明，2014年11月27日被告与中国农业银行股份有限公司大连软东支行签订《个人担保借款合同》，合同约定：被告向贷款人中国农业银行股份有限公司大连软东支行借款40000元人民币，借款期限36个月，还款方式为按月等额还本付息。2014年11月27日，原告向被告签发《平安个人贷款保证保险保险单》，为被告与中国农业银行股份有限公司大连软东支行签订的个人贷款合同项下贷款投保，被告为投保人，被保险人为中国农业银行股份有限公司大连软东支行，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，保险金额为47560元，每月保费率为1.9%，每月保费为760元。保险单特别约定：“投保人委托被保险人从指定的账号中扣除每月应缴保险费。投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。保险人理赔后，保险人有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用等。未付保费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止这段期间，未支付的应缴保费，即未付保费=已欠保费+当期应缴保费×当期实际承保天数/30”。被告对上述保险单签字确认。2014年11月27日，中国农业银行股份有限公司大连软东支行按照借款合同约定向被告发放贷款40000元整。被告自2017年1月27日开始逾期未还款。2017年4月17日，原告按照保险合同约定向被保险人中国农业银行股份有限公司大连软东支行进行理赔，代偿被告拖欠的借款本息共13470.86元。被告共拖欠原告保险费2039.59元未付。2015年10月30日，中国农业银行股份有限公司大连软东支行更名为中国农业银行股份有限公司大连高新技术产业园支行。本院所确认的上述事实，有原告提供的个人担保借款合同、放款凭证、平安个人贷款保证保险保险单、代偿债务确认书、银行提供的借款人还款记录、原告提供的被告的还款明细及庭审笔录等有关证据在案为凭，经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，被告为履行与中国农业银行股份有限公司大连软东支行贷款合同向原告投保，其与原告形成保险合同关系。原、被告间相互出具的保险单等文件均系当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按约定全面履行各自义务。被告未依约向中国农业银行股份有限公司大连软东支行还款，导致保险事故发生。原告向银行赔偿保险金后，依法取得向被告的代位求偿权，故原告要求被告偿还代偿款13470.86元的诉讼请求，本院予以支持。自2017年4月17日原告赔付保险金起，该笔资金实际由被告占用，该情形系因被告违约引起，被告应向原告承担相应违约责任。保险单约定的违约金计算方式过高，本院综合考虑合同履行情况、当事人过错程度及预期利益等因素将违约金计算方式调整为按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率、全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，原告诉讼请求中合理的部分本院予以支持。被告未依保险合同约定向原告支付相应保险费系违约，原告要求被告支付拖欠的保险费有理，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、《中华人民共和国保险法》第十条、第六十条之规定，判决如下：一、被告肖仁忠于本判决生效之日起十日内偿还原告中国平安财产保险股份有限公司代偿款13470.86元；二、被告肖仁忠于本判决生效之日起十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司保险费2039.59元；三、被告肖仁忠于本判决生效之日起十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司违约金（以15510.45元为基数，自2017年4月17日至2019年8月19日按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至款项还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；四、驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费560元（原告已预交），由原告中国平安财产保险股份有限公司负担370元，由被告肖仁忠负担190元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院；并于上诉期满后七日内，向本院交纳上诉案件受理费，逾期则按放弃上诉处理。审 判 长  黄爱华人民陪审员  王淑萍人民陪审员  王 辉二〇二一年二月十九日书 记 员  孙欢欢
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书                                (2021)陕0802民初917号     申请人：陈旭林，男，1969年5月2日出生，汉族，现住榆林市榆阳区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：闫炯，男，1985年11月25日出生，现住榆林市榆阳区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理申请人陈旭林与被申请人闫炯民间借贷纠纷一案中，申请人陈旭林于2021年1月5日向本院提出申请，请求对被申请人名下120000元的财产进行冻结。本院认为，申请人陈旭林的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、对被申请人闫炯名下120000元的财产予以冻结。二、保全财产中银行存款、互联网金融账户的冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产及其他财产权的查封期限为三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期间届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。              审  判  员     张晓涛             二0二一年一月二十五日                                         书  记  员     张兵兵   202108029171969050274612XXXXXXXXXXXXXXX19851125382612XXXXXXXXXXXXXXX1350001
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初4299号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码：914403007109307208。法定代表人：孙建平，系该公司董事长。委托代理人：罗杨，系辽宁高雷律师事务所律师。委托代理人：耿新，系辽宁高雷律师事务所律师。被告：肖仁忠，男，1969年10月20日出生，汉族，户籍地：辽宁省大连市金州区。原告中国平安财产保险股份有限公司诉被告肖仁忠保证保险合同纠纷一案，本院已依法受理。现因案情复杂，故该案不宜适用简易程序审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  黄爱华人民陪审员  王淑萍人民陪审员  王 辉二〇二〇年九月七日书 记 员  孙欢欢
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执666号申请执行人黄希明，男，1968年3月18日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。被执行人卿建国，男，1970年6月12日出生，汉族，住长沙市开福区。被执行人石媏辉，女，1970年6月12日出生，汉族，住长沙市开福区。申请执行人黄希明申请执行被执行人卿建国、石媏辉返还原物纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初11796号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人卿建国、石媏辉银行存款人民币6000元，或扣留、提取被执行人卿建国、石媏辉收入人民币6000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二一年二月二日法官助理史科峰代理书记员  曾 胜
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执666号申请执行人黄希明申请执行被执行人卿建国、石媏辉返还原物纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2019）湘0105民初11796号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十二日