江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0582民初9326号原告：苏州张家港市彦博医疗用品有限公司，住所地江苏省张家港市塘桥镇妙桥社区（双丰路8号）。法定代表人：刘继存，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张振宇，江苏裕安律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐洪昌，江苏裕安律师事务所律师。被告：广东富迪日用品制造有限公司，住所地广东省佛山市高明区杨和镇山花路6号。法定代表人：庞伟松，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄芝庆，广东百言律师事务所律师。原告苏州张家港市彦博医疗用品有限公司（以下简称彦博医疗用品公司）与被告广东富迪日用品制造有限公司（以下简称富迪日用品制造公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案受理后，依法适用简易程序，于同年8月12日公开开庭进行了审理。原告彦博医疗用品公司的委托诉讼代理人张振宇、徐洪昌、被告富迪日用品制造公司的委托诉讼代理人黄芝庆均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告彦博医疗用品公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款1661594元及违约金（以1661594元为基数，自2020年8月4日起按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率的1.95倍，计算至款项实际清偿完毕之日止）；2、被告承担诉讼费用。事实和理由：原、被告于2020年4月初签订一份《销售合同》，约定由原告向被告供应KN95口罩，合同上约定了单价、数量、付款方式、违约责任等条款。原告收到定金后开始生产、供货，至2020年8月2日共计供货1484922只，共计7721594.40元，被告仅支付了606万元，余款以各种理由拖延不付。原告为此起诉。被告富迪日用品制造公司辩称，1、本案管辖权应由广东省佛山市高明区人民法院管辖。2、原告存在违约行为，合同约定两日内交货，原告逾期交货应承担违约责任。我方行使抗辩权，不存在逾期付款的行为。3、原告提供口罩存在严重质量问题，且在6月16日退回15000个有问题口罩给原告，其余暂存在我公司仓库，原告应承担赔偿责任。4、被告收货后原告没有开具发票，导致我公司未能及时入账核销成本，影响所得税按25%计算为1515000元，应在货款中扣减，且原告应赔偿我公司损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：彦博医疗用品公司（甲方）与富迪日用品制造公司（乙方）签订一份《销售合同》（上面未注明日期，在2020年5月上旬），约定：由甲方供给乙方KN95白版口罩，数量为150万只，单价为每只5.20元，金额为780万元；乙方提供的口罩必须符合KN95型口罩的标准，口罩须有五层制作；付款方式为签订本合同后，乙方支付合同总额200万元作为定金，甲方在收到定金后，应在第二天开始交货，乙方收到货检查合格后24小时付清该批货物的尾款；违约责任约定为乙方（应为甲方）应按照合同规定时间发货，如逾期，则每日按逾期未交产品之金额的1.5%交(支)付违约金。甲方（应为乙方）也应按合同规定时间安排付款，逾期视为违约，每日按未支付金额1.5%交(支)付违约金。双方还对收货标准、包装等均作了约定。合同签订后，2020年5月7日，富迪日用品制造公司通过银行转账支付给彦博医疗用品公司200万元，附言为“采购KN95口罩款”。之后，彦博医疗用品公司陆续交付给富迪日用品制造公司KN95白版口罩。同年8月2日，富迪日用品制造公司仓储部在一份张家港彦博医疗有限公司对账单（以下简称对账单）上盖章确认：5月10日收到KN95白版口罩201000只；5月11日收到KN95白版口罩207000只；5月14日收到KN95白版口罩399972只；5月15日收到KN95白版口罩691950只；6月16日退回KN95白版口罩15000只，合计（收货）1484922只。上述口罩按每只5.20元计算，总货款为7721594.40元。期间及之后，富迪日用品制造公司陆续支付了货款606万元（含定金），余款1661594.40元未能支付，彦博医疗用品公司经多次催讨未果，为此来院涉讼。以上事实，有原告彦博医疗用品公司与被告富迪日用品制造公司签订的一份《销售合同》、被告富迪日用品制造公司仓储部盖章确认的一份《对账单》、业务回单（收款）、送货单及庭审笔录等证据予以证明。审理中，被告富迪日用品制造公司提供了2020年6月3日的一份《请验单》（反映：过滤效率数字不一，有毛边、两侧不对称、耳带反向拉力不合格等情形），认为是其自行复检的结果，以此证明原告彦博医疗用品公司提供的口罩普遍存在《请验单》上注明的各种问题，并认可与之后退回的15000只口罩有关联。经质证，原告彦博医疗用品公司认为：《请验单》是被告富迪日用品制造公司单方制作的，我公司不予认可。被告富迪日用品制造公司是派了质检人员带了仪器到我公司来的，检验合格之后才发货的，到了被告富迪日用品制造公司仓库后又进行了详细地检测，之后也陆续付款，可以证明口罩是没有问题的。被告富迪日用品制造公司则不认可其派员验收的情况。原告彦博医疗用品公司就其主张的违约金陈述如下：按照《对账单》，落款时间是2020年8月2日，结合合同约定第三款“货检查合格后24小时付清该批货物的尾款”，故违约金起算时间为自2020年8月4日起起算。双方在合同中约定未付款金额每日违约金1.5%过高，我公司参照最高院司法解释作了调整。由于被告富迪日用品制造公司未能按约履行，造成我公司资金的利息损失。被告富迪日用品制造公司则认为，原告彦博医疗用品公司存在逾期交货，我公司行使抗辩权。本院认为，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，《中华人民共和国民法典》施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案纠纷所涉法律事实发生于《中华人民共和国民法典》施行前，故应适用当时的法律、司法解释的规定。根据法律规定，当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。定金应当以书面形式约定。当事人在定金合同中应当约定交付定金的期限。定金合同从实际交付定金之日起生效。定金的数额由当事人约定，但不得超过主合同标的额的百分之二十。本案中，原告彦博医疗用品公司与被告富迪日用品制造公司间签订的一份《销售合同》应系双方真实意思的表示，合同成立。根据合同的约定，被告富迪日用品制造公司支付200万元作为合同定金。双方上述约定的定金，超过主合同标的（780万元）的百分之二十（即156万元）的部分不产生定金的效力，应视为被告富迪日用品制造公司预付的部分货款。定金支付后，合同生效，双方均应按约履行。被告富迪日用品制造公司于2020年8月2日在《对账单》上加盖仓储部的章，确认收到KN95白版口罩的数量为1484922只，按每只5.20元计算，货款为7721594.40元。关于交货时间，双方在《销售合同》中约定，原告彦博医疗用品公司在收到定金后第二天开始交货，被告富迪日用品制造公司辩称合同约定两日内交货，与该约定不符，本院不予采信。关于付款期限，根据《对账单》的内容，被告富迪日用品制造公司的收货日期为2020年5月10日至同年15日间，退回口罩日期为同年6月16日，而被告富迪日用品制造公司仓储部盖章的日期为同年8月2日，上述内容可以表明，被告富迪日用品制造公司在同年5月收货后，陆续检验，并退回了部分有质量问题的口罩，其余部分入库仓储，并盖章确认，其在出具《对账单》时，应视为对收到的口罩已检查合格。被告富迪日用品制造公司抗辩原告彦博医疗用品公司存在逾期交货的情形，没有证据证明，本院不予采信。根据双方在合同中的约定，被告富迪日用品制造公司应在收到货检查合格后24小时付清该批货物的尾款，如前所述，2020年8月2日应视为其对口罩检查合格，则被告富迪日用品制造公司应按约在同年8月3日付清口罩的尾款。审理中，双方对已付款金额606万元均没有异议，本院予以确认，至此，被告富迪日用品制造公司尚结欠原告彦博医疗用品公司货款1661594.40元，其未能按约履行，已构成违约，现原告彦博医疗用品公司仅主张1661594元，是其处分自己的实体权利，本院予以准许。根据法律规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。法院在认定违约金是否过高时，应当以违约造成的实际损失为基础，并综合考虑合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据诚实信用原则等予以衡量。本案中，双方在合同中约定被告富迪日用品制造公司应按合同规定时间安排付款，逾期视为违约，每日按未支付金额1.5%支付违约金，上述约定是双方对违约金计算方法的约定，被告富迪日用品制造公司未能按约付款已构成违约，应承担违约责任，现原告彦博医疗用品公司在审理中陈述其主要损失为资金利息损失，并自行对违约金作了降低，调整为按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率的1.95倍计算，符合法律规定，本院予以准许；其主张自2021年8月4日起起算违约金，也符合双方的约定。被告富迪日用品制造公司辩称原告彦博医疗用品公司所供的口罩存在严重质量问题，其提供的《请验单》，原告彦博医疗用品公司质证后不予认可，由于《请验单》系被告富迪日用品制造公司单方制作，且其自认与退回的15000只口罩相关联，故即使存在上述问题，该批口罩也已退回，不能证明其余口罩存在质量问题。被告富迪日用品制造公司如有其他证据，可另行主张权利。被告富迪日用品制造公司在审理中还抗辩原告彦博医疗用品公司未及时开具相应增值税专用发票，致其损失，要求扣减税额。由于双方在合同中并未将开具增值税发票作为付款的前提，故本院对此不予理涉，被告富迪日用品制造公司可以向相关行政机关反映，其要求扣减税额的抗辩，不符合法律规定，本院不予支持。综上所述，原告彦博医疗用品公司的诉讼请求合理正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国担保法》第八十九条、第九十条、第九十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：被告广东富迪日用品制造有限公司应于本判决生效后10日内给付原告苏州张家港市彦博医疗用品有限公司货款1661594元，并偿付原告苏州张家港市彦博医疗用品有限公司逾期付款违约金（以欠款额1661594元为基数，自2020年8月4日起至被告广东富迪日用品制造有限公司实际履行之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.95倍计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19754元，减半收取计9877元，财产保全费5000元，合计14877元，由被告广东富迪日用品制造有限公司负担。限被告广东富迪日用品制造有限公司在判决生效后10日内直接交纳本院（汇入本院诉讼费账户，账户详情见本判决所附《当事人须知》中诉讼费用之账户）。逾期不交，本院将移交执行部门强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院预交上诉案件受理费。审判员  李娟二〇二一年八月二十三日书记员  罗叶