上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0118民初17869号原告：陈新，女，1989年11月24日出生，汉族，户籍地河南省。委托诉讼代理人：陈甫，男，1984年11月25日出生，汉族，户籍地河南省。委托诉讼代理人：张晓慧，上海翊鸿律师事务所律师。被告：王进，男，1984年6月2日出生，汉族，户籍地浙江省。被告：陈建川，男，1981年9月20日出生，汉族，户籍地福建省漳平市。被告：许钦锐，男，1983年10月1日出生，汉族，户籍地浙江省。原告陈新与被告王进、陈建川、许钦锐民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。因被告王进、许钦锐下落不明，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本院于2020年10月9日裁定转为普通程序，由审判员独任审理，于2021年2月2日公开开庭进行了审理。原告陈新及其委托诉讼代理人陈甫、张晓慧到庭参加诉讼，被告王进、陈建川、许钦锐经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈新向本院提出诉讼请求：1.判令被告王进返还原告借款250,000元(人民币，下同)；2.判令被告王进支付原告逾期利息(以250,000元为基数，自起诉之日起即2020年7月9日起至实际清偿之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率LPR计付)；3.判令被告陈建川、许钦锐对被告王进上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：被告王进因资金周转需要，于2018年7月2日向原告借款300,000元。当日，原告通过网上银行转账方式交付被告王进300,000元；被告王进则向原告出具《借条》，被告陈建川、许钦锐亦在《借条》中明确对被告王进的上述借款提供担保。2018年9月29日，被告王进通过银行转账方式向原告还款50,000元，剩余借款250,000元被告王进至今未还。现三被告均以各种理由推脱还款，故原告于2020年7月9日向法院起诉。被告王进、陈建川、许钦锐未到庭答辩。原告陈新围绕诉讼请求依法提交了如下证据：借条、中国农业银行银行卡交易明细清单。被告王进、陈建川、许钦锐未到庭质证。上述证据经本院依法核对，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月2日，被告王进向原告出具《借条》，其中明确：“今有本人王进身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX因需要资金周转，特向陈新借到人民币大写叁拾万元整(小写300000.00)……如到期未能归还此笔全额借款，自愿承担逾期日百分之五的滞纳金。”被告陈建川、许钦锐以担保人的身份在《借条》中签名，并明确：“担保人许钦锐、陈建川自愿对上述借款承担连带清偿责任，到期借款人王进未能归还借款，保证到期三日内代偿。”2018年7月2日，原告通过银行转账方式交付被告王进300,000元。根据《中国农业银行银行卡交易明细清单》显示，该笔款项摘要为“借款”。2018年9月29日，被告王进通过银行转账方式交付原告50,000元。本院认为，当事人应当按约全面履行自己的义务。本案中，原告与被告王进之间的民间借贷法律关系明确，依法成立且合法有效，当事人均应恪守合同义务。根据原告提供的《借条》《中国农业银行银行卡交易明细清单》等证据显示，原告于2018年7月2日向被告王进交付款项300,000元，被告王进则于2018年9月29日向原告返还借款50,000元。对于剩余借款250,000元，被告王进在原告催告后的合理期限内亦应承担还款义务。现被告王进至今未履行还款义务，显属违约，理应承担返还借款250,000元并支付相应逾期利息的民事责任。因此，对于原告主张的第一项、第二项诉讼请求，本院予以支持。此外，根据相关法律规定，当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。本案中，根据原告提供的《借条》显示，被告陈建川、许钦锐明确对被告王进的相应借款承担连带责任。故被告陈建川、许钦锐理应按约对被告王进的上述债务承担连带清偿责任。因此，对于原告主张的第三项诉讼请求，本院亦予以支持。另外，被告陈建川、许钦锐承担保证责任后，有权向被告王进追偿。被告王进、陈建川、许钦锐经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利之行为，应承担由此而引起的法律后果。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，1995年《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条、第三十一条，2020年《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王进应于本判决生效之日起十日内返还原告陈新借款250,000元；二、被告王进应于本判决生效之日起十日内支付原告陈新逾期利息(以250,000元为基数，自2020年7月9日起至实际清偿之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率LPR计付)；三、被告陈建川、许钦锐对被告王进上述判决主文第一项、第二项债务承担连带清偿责任；被告陈建川、许钦锐承担保证责任后，有权向被告王进追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,050元，公告费560元，合计诉讼费5,610元，由被告王进、陈建川、许钦锐负担。被告王进、陈建川、许钦锐负担之款应于本判决生效之日起七日内缴付本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 奚 鹏二〇二一年二月八日书记员 池金超附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、《中华人民共和国合同法》（1999年制定）第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。三、《中华人民共和国担保法》（1995年制定）第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。……。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。四、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月第一次修正）第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。……。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。