贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)黔0302民初2651号 原告：穆大韦，男，汉族，1984年1月12日出生，住贵州省遵义市红花岗区。 委托诉讼代理人：陈波，红花岗区延安路法律服务所法律工作者。 被告：贵州大地建设集团第九建筑工程有限责任公司，住所地贵州省贵阳市花果园贵阳国际中心1号楼第11栋1单元18楼4号，统一社会信用代码：91520325688422155W。 法定代表人：潘学忠。 原告穆大韦诉与被告贵州大地建设集团第九建筑工程有限责任公司（以下简称“大地集团第九公司”）运输合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案受理，依法适用简易程序于2021年4月6日公开开庭进行了审理。原告穆大韦及其委托诉讼代理人陈波到庭参加了诉讼，被告大地集团第九公司未到庭参加了诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。 原告穆大韦向本院提出诉讼，请求：1、依法判令被告立即支付原告工程款2799505元及逾期付款利息损失200000元（按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2019年7月10日计付至付清款之日止），共计2999505元；2、案件受理费、保全费、财产担保费、公告费由被告承担。 事实及理由：被告大地集团第九公司因承建遵义市新蒲新区路网建设工程需要，设立了“贵州大地建设集团遵义新蒲新区路网建设项目部”，该项目部未进行工商登记，该项目部（甲方）于2018年7月10日与原告（乙方）签订了《遵义市新蒲新区娄山路道路工程路基土石方工程运输协议》，约定甲方将遵义市新蒲新区娄山路道路工程终点段（K1+600-K2+252.062）路基土石方工程运输劳务分包给乙方，原告已按约完成施工并交付被告使用至今，双方于2019年7月10日原告与大地公司新蒲项目部进行结算，双方签订了《遵义市新蒲新区娄山路道路工程终点段（K1+600-K2+252.062）路基土石方工程运输计量结算清单》，载明原告的工程款4049505元，已付工程款1250000元，目前，尚欠原告工程款2799505元。综上，原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼。 被告大地集团第九公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明：被告大地集团第九公司因承建遵义市新蒲新区路网建设工程的需要，设立了“贵州大地建设集团遵义新蒲新区路网建设项目部”（以下简称“项目部”），该项目部未进行工商登记。2018年7月10日，原告穆大韦（乙方）与项目部（甲方）签订《遵义市新蒲新区娄山路道路工程路基土石方工程运输协议》，约定甲方将其位于遵义市新蒲新区段）路基土石方运输工程交给乙方进行施工，施工内容为乙方按照甲方要求将路基范围内的土石方外运至业主指定弃土场弃土，其中第三条“计量与支付”约定：“ｌ、土石方运输量：车容量×甲方签字确认的工程车数为准。2、支付：2.1甲方取得业主单位拨付该段工程进度款，支付乙方50%弃土费。2.2本工程完成后，接到甲方拔付工程进度款中支付50%的弃土费及60%运输费。2.32019年春节前在接到业主单位拨款中支付余下40%运输费用。”以上合同签订后，原告即开始就案涉工程的土石方进行运输，运输完毕后，原告项目部潘兴方于2019年7月10日进行结算，形成《遵义市新蒲新区娄山路道路工程终点段（Ｋ1＋600～Ｋ2＋252.062）路基土石方工程运输计量结算清单》，该清单载明截至2019年6月20日，原告的工程量合计金额为4049505元，已经支付工程量总金额为1250000元，欠未支付工程量总金额2799505元。之后，因原告追索工程款未果，遂诉至本院。 对于原告已经领取的工程款1250000元，情况为：1、贵州大地首创建筑工程有限公司先后四次转账支付到原告银行账户400000元，分别为2019年3月27日转款100000元，2019年4月3日转款100000元，2019年4月17日转款200000元；2、通过案外人潘兴方转款350000元，分别为2019年4月14日转款100000元，2019年4月23日转款100000元，2019年6月19日转款150000元；3、通过支票方式支付500000元。 另查明：向原告转款的贵州大地首创建筑工程有限公司，系被告大地集团第九公司的法人股东。 以上事实，有本院生效文书，原告提交的遵义市新蒲新区娄山路道路工程路基土石方工程运输协议、工程运输计量结算清单、银行流水、企业信用信息公示报告等证据予以佐证，结合当事人陈述，并经庭审质证，足以认定。 本院认为：大地公司因工程建设需要设立了“贵州大地建设集团遵义新蒲新区路网建设项目部”，该项目部未进行工商登记，系大地公司的内设机构，根据《中华人民共和国公司法》第十四条“公司可立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担”之规定，原告向被告大地集团第九公司提起诉讼、要求其承担本案责任于法有据。 原告要求被告支付工程款2799505元。原告完成案涉合同约定的运输工程后双方实际进行了结算，形成的结算清单，原告主张的费用与结算清单载明的差欠金额一致，结合双方在合同中约定的运输费用支付时间为“2019年春节前”，被告至今未向原告支付完毕，已经构成违约，根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”以及第五百七十七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，被告除应当向原告支付欠款2799505元之外，还应当从2020年2月3日（即春节后第一天）起向原告支付逾期付款利息，对于该利息的计算，应双方并未在合同中对违约金的计算方式进行约定，参照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息”的规定，结合中国人民银行发布的同期同类贷款利率标准已经于2019年8月20日变更为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，本院对于逾期付款利息认定为：以2799505元为基数，从2020年2月3日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止。 被告大地集团第九公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应视为对相关诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本案缺席判决。 综上，为保护民事主体的合法权益，维护社会和经济秩序，根据《中华人民共和国公司法》第十四条、《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告贵州大地建设集团第九建筑工程有限责任公司于本判决生效后十日内向原告穆大韦支付运输费用2799505以及逾期付款利息（以2799505元为基数，从2020年2月3日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止）； 二、驳回原告穆大韦的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费（已减半收取）15400元，保全申请费5000元，共计25400元，由被告贵州大地建设集团第九建筑工程有限责任公司承担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，还应在上诉期满后的七日内通过本院或直接向贵州省遵义市中级人民法院预交案件上诉费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。 本判决发生法律效力后，权利人可在判决书确定的履行期限届满之日起两年内向本院申请执行，逾期则承担相应法律后果。 审 判 员  罗 静 二〇二一年四月九日 法官助理  黎廷洁 书 记 员  张露旭