湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0302民初2543号原告：庞策予，男，汉族，1990年7月25日出生，住湖南省湘潭市雨湖区。委托诉讼代理人：金飞，湖南唯楚（湘潭）律师事务所律师。被告：薛昊福，男，汉族，1982年5月26日出生，住辽宁省大连市。被告：郭香玲，女，汉族，1964年2月2日出生，住辽宁省大连市。原告庞策予与被告薛昊福、郭香玲民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月20日立案受理后，由审判员成焕新独任审判，依法适用简易程序，于2021年6月24日公开开庭进行了审理，书记员邹煜担任记录。原告庞策予及委托诉讼代理人金飞到庭参加诉讼，被告薛昊福、郭香玲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告庞策予向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还原告借款本金182,800元及利息20,000元，并支付从2021年5月31日至借款全部偿还之日以175,000元为本金按一年期贷款市场报价利率标准的四倍计算的利息及违约金；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告庞策予与被告薛昊福系朋友关系，被告郭香玲为薛昊福的姑姑。2017年11月，薛昊福以经营需要资金为由向原告提出借款请求，2017年11月至12月，原告在哈尔滨银行贷款12万元，中国银行贷款10万元后，将银行卡直接交给被告薛昊福使用，共计金额22万元。因为朋友关系，未约定利息，只是约定归还银行的利息及手续费由薛昊福承担。2020年年中，除了中国银行的贷款已基本归还外，其余借款因屡次出现还款不及时，原告多次催促被告还款。被告薛昊福告知原告该笔借款系帮其姑姑郭香玲所借，用来做服装生意。经沟通，郭香玲认可属实。2020年11月1日，三方确定尚欠原告借款本金175,000元。被告郭香玲向原告出具了借条，载明借原告175,000元，到2021年5月30日前归还本息，利息共计为2万元，如未能按时还款，自愿承担违约金100元/天。2020年11月20日，被告郭香玲谎称为了延长哈尔滨银行贷款期限，向原告借款5,000元并约定事后给予500元报酬。2020年12月1日、18日，被告郭香玲再次分别向原告借款1,000元、1,800元。原告多次要求被告及时清偿借款本金利息及相关费用，但被告未予理睬，原告无奈从花呗、借呗等网上银行借款归还银行欠款。从2021年3月至今，两被告更是故意不接电话，恶意躲避债务，以自己行为表示不愿履行还款义务。被告薛昊福、郭香玲未应诉和答辩。经审理查明：原告庞策予与被告薛昊福系朋友关系。2017年11月、12月，被告薛昊福以经营需要资金为由向原告借款22万元，当时被告未出具借条，2019年3月被告薛昊福向原告补借条载明：“今借款人薛昊福向出借人庞策予借款人民币贰拾贰，小写220000元。于2020年12月15日之前连本带利一次性还清。”后经原告催款，被告薛昊福偿还了10万元，并告知原告款是帮被告郭香玲所借，原告找到被告郭香玲后，被告郭香玲又向原告借款55000元，2020年11月1日，被告郭香玲向原告出具借条载明：“借款人郭香玲身份证210204196402020040出借人庞策予身份证430302199007251073因用于生意周转于2020年11月1日向出借人庞策予借款人民币壹拾柒万伍仟元整，小写175000元整。利息两万元整。期限为7个月，于2021年5月30日归还本息。如不能按时归还愿付违约金100一天，愿承担所产生的一切法律责任。”之后，被告郭香玲再于2020年11月20日向原告借款5000元，2020年12月1日向原告借款1000元，2020年12月18日向原告借款1800元。后原告多次催促被告还本付息未果，遂诉至本院。以上事实有原告的陈述以及原告提供的借条、银行转账记录、微信记录等证据予以证实。本院认为：合法的借贷关系，依法应予保护。被告应按约定返还借款，依法支付利息。本案中，2020年11月1日，被告郭香玲向原告出具的借条上约定的期内利率超过了法定标准，超过部分不受法律保护，主张的期内利息和逾期利息只能按原告起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准即年利率3.85%的四倍计算。2020年11月1日，被告郭香玲向原告借款175000元，包含了被告薛昊福于2017年8月向原告借款220000元中未还的120000元，因没有证据证明原告已放弃要求被告薛昊福继续还款的权利，故被告薛昊福对这部分借款仍有还款义务，对被告郭香玲新增借款，因原告未提供证据证明得到了被告薛昊福的确认，被告薛昊福不承担责任，另因被告薛昊福出具的借条中对期内利息约定不明，视为没有约定利息，但应支付根据原告起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准即年利率3.85%计算逾期还款利息。综上，原告的部分诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告郭香玲在本判决生效后十日内返还原告庞策予借款本金182,800元，并支付从2020年11月1日起至借款清偿之日止以175,000元为本金按年利率15.4%的标准计算的借款期内利息及逾期付款利息；二、被告薛昊福对本判决第一项借款本金中的120,000元及从2020年12月16日起至借款清偿之日止以120,000元为本金按年利率3.85%的标准计算的利息与郭香玲共同承担清偿责任；三、驳回原告庞策予的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,200元，减半收取2,100元，由被告薛昊福、郭香玲共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 员 成焕新二〇二一年六月二十五日法官助理 何 典书 记 员 邹 煜附法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民法典》第五百零二条依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。依照法律、行政法规的规定，合同应当办理批准等手续的，依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的，不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的，对方可以请求其承担违反该义务的责任。依照法律、行政法规的规定，合同的变更、转让、解除等情形应当办理批准等手续的，适用前款规定。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。