wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
法库县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽0124民初762号 汪**： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于2021年3月30日前向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 审判员  丁丽 书记员  马达 二〇二一年三月十六日 案审查表 （院印） 说明：1、一审案件用； 2、由审理案件的审判庭负责送达
法库县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0124民初762号肖桂英：你方起诉汪**、周建权民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是663722。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员  丁丽书记员  马达二〇二一年三月十六日立案审查表
宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0624民初2024号申请人：中国农业银行股份有限公司宽甸满族自治县支行，住所地：宽甸满族自治县宽甸镇天华山路194号。法定代表人：徐延军，系该银行行长。被申请人：梁小帆，男，1982年9月15日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。申请人中国农业银行股份有限公司宽甸满族自治县支行与被申请人梁小帆金融借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司宽甸满族自治县支行于2021年5月25日向本院申请财产保全，请求查封被申请人梁小帆与钟晓慧共同所有的坐落于丹东市振兴区振八街和馨园小区12号楼611室的房屋（不动产权证号：20160928001511）。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司宽甸满族自治县支行的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被申请人梁小帆与钟晓慧共同所有的坐落于丹东市振兴区振八街和馨园小区12号楼611室的房屋（不动产权证号：20160928001511）。查封期限为三年。申请人申请续行财产查封的，应当在查封期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  谢大光二〇二一年五月三十一日书记员  卞 伟
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0212执635号申请执行人：陈玉成，男，1983年4月14日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。被执行人：于德君，男，1976年5月25日出生，汉族，现住大连市旅顺开发区。申请执行人陈玉成与被执行人于德君民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）辽0212民初2493号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月9日申请执行，要求被执行人给付人民币44000元。并承担本案执行申请费560元，被执行人未履行。现因双方当事人达成执行和解，长期履行，申请执行人向本院提出终结执行申请，本院认为申请人的申请符合法律的相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2021）辽0212执635号案件的执行。如被执行人未按和解协议约定履行义务的，申请人可自约定的履行期限届满之日起两年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  穆永昌审判员  王庆国审判员  刘 宁二〇二一年五月二十四日书记员  苏梦涵
法库县人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0124民初762号 肖桂英： 你方起诉汪某、周建权民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 五、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是663722。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 特此通知。 审判员  ：丁丽 书记员  ：毛凯 二〇二一年三月十六日 案审查表
宽甸满族自治县人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0624民初2024号 中国农业银行股份有限公司宽甸满族自治县支行： 你行与梁小帆金融借款合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 四、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。您的查询账号是06×××01，您的查询密码是590219。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 五、本案审判人员由金光担任审判员。书记员由于涵担任。 二〇二一年五月二十五日
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0212执635号陈玉成：陈玉成与于德君借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0212民初2493号民事调解书已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由刘宁法官负责执行。特此通知。审判员 刘 宁二〇二一年四月九日书记员 殷海云
法库县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽0124民初762号 肖桂英： 原告肖桂英与被告汪某、周建权民间借贷纠纷一案，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十九条规定，指定本案的举证期限至你方收到本通知书后十五日届满。你方应当在该期限前向本院提交证据，逾期提交，将承担相应的不利后果。 特此通知。 审判员  ：丁丽 书记员  ：毛凯 二〇二一年三月十六日
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0624民初2024号 梁小帆： 中国农业银行股份有限公司宽甸满族自治县支行与你金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。本案案号为（2021）辽0624民初2024号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状副本后十五内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员金光，书记员于涵。 联系人：金光联系电话：5166780 特此通知。 二〇二一年五月二十五日
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0624民初2024号 李艳： 中国邮政储蓄银行股份有限公司宽甸满族自治县支行与你金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。本案案号为（2021）辽0624民初982号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状副本后十五内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员金光，书记员于涵。 联系人：金光联系电话：5166780 特此通知。 二〇二一年三月五日
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0622民初1250号本院于2021年4月30日对原告李文明与被告黑龙江省大庆市肇源县肇源镇人民政府劳动争议一案作出的（2021）黑0622民初1250号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2021）黑0622民初1250号民事判决书中第四页下数第四行“李长明”补正为“李文明”。审判员  何莉莉二〇二一年五月十四日书记员  刘 函
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0926民初1518号申请人：河南范县农村商业银行股份有限公司，住所地范县新区十字坡大道路东。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长。委托诉讼代理人：李诗森，男，1984年6月12日出生，汉族，住范县，该公司员工。被申请人：朱双玉，男，1960年9月7日出生，汉族，住范县。被申请人：张香菊，女，1959年3月8日出生，汉族，住范县。被申请人：朱亚民，男，1982年12月24日出生，汉族，住范县。被申请人：朱纪令，男，1958年12月24日出生，汉族，住范县。申请人河南范县农村商业银行股份有限公司与被申请人朱双玉、张香菊、朱亚民、朱纪令金融借款合同纠纷一案，河南范县农村商业银行股份有限公司于2021年5月10日向本院提起诉讼，河南范县农村商业银行股份有限公司于2021年5月12日向本院申请财产保全，请求通过网络查控系统对朱双玉、张香菊、朱亚民、朱纪令在500000元范围内的财产采取保全措施，并提供担保书为本次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：在500000元的财产价值范围内，网络查询并查封或冻结被申请人朱双玉、张香菊、朱亚民、朱纪令名下的财产；查封或者冻结期限均为一年。案件申请费3020元，由申请人河南范县农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  段惠敏二〇二一年五月十三日书记员  张 宁
河南省范县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0926民初1518号原告：河南范县农村商业银行股份有限公司，住所地河南省濮阳市范县新区人民大道路东。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长。委托诉讼代理人：李诗森，男，1984年6月12日出生，汉族，住范县。系该公司员工。委托诉讼代理人：刘继文，男，1966年8月30日出生，汉族，住范县新区。系该公司员工。被告：朱双玉，男，1960年9月7日出生，汉族，住范县。被告：张香菊，女，1959年3月8日出生，汉族，住范县。被告：朱亚民，男，1982年12月24日出生，汉族，住范县。被告：朱纪令，男，1958年12月24日出生，汉族，住范县。原告河南范县农村商业银行股份有限公司（以下简称范县农商行）与被告朱双玉、张香菊、朱亚民、朱纪令金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘继文到庭参加诉讼，被告朱双玉、张香菊、朱亚民、朱纪令经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范县农商行向本院提出诉讼请求：1.请求被告朱双玉偿还借款276075.47元及利息172239.42元（该利息计算至2021年5月6日，以后利息按照约定计算至还清之日）；2.被告张香菊、朱亚民、朱纪令对上述借款本息承担连带偿还责任。事实和理由：2017年6月24日，被告朱双玉从原告处借款280000元，借款期限为2年，月利率10.68‰，逾期罚息16.02‰，被告张香菊、朱亚民、朱纪令为该笔借款提供连带保证。借款到期后经原告催要，被告均未偿还完毕。被告朱双玉、张香菊、朱亚民、朱纪令未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交如下证据：1.被告身份证明；2.借款合同、保证合同；3.借款借据；4.开户凭证；5.还款清单。经审查，原告提交的证据来源合法，能够证明被告朱双玉借款，被告张香菊、朱亚民、朱纪令提供连带保证以及借款后被告偿还本金3924.53元、利息50.4元的事实，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月24日，被告朱双玉与原告签订个人借款合同，约定朱双玉向原告范县农商行借款280000元，借款期限自2017年6月24日起至2019年6月24日，月利率10.68‰，贷款利息自实际提款日起按日计算，按月结息，结息日固定为每月的21日。逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。同日，被告张香菊、朱亚民、朱纪令和原告签订保证合同，约定保证范围包括主合同项下的借款本金、利息、罚息、违约金等，保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。同日，原告向朱双玉的账户发放280000元。借款后，被告朱双玉偿还本金3924.53元，偿还利息50.4元。本院认为，原告范县农商行与被告朱双玉签订的借款合同，与被告张香菊、朱亚民、朱纪令签订的保证合同，均系各方当事人真实意思表示，且内容不违反法律规定，为有效合同。签约各方均应依约履行各自义务。借款到期后，被告朱双玉未按约定偿还借款，已构成违约，应按照约定承担偿还借款本息的责任。被告张香菊、朱亚民、朱纪令作为连带责任保证人，应按保证合同约定对借款承担连带清偿责任。被告朱双玉、张香菊、朱亚民、朱纪令经合法传唤未到庭参加诉讼，视为对原告诉请放弃抗辩的权利。综上所述，原告要求被告朱双玉偿还借款本息，要求被告张香菊、朱亚民、朱纪令承担连带清偿责任，事实清楚，证据充分，依法予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告朱双玉于本判决生效之日起十日内偿还原告河南范县农村商业银行股份有限公司借款本金276075.47元及利息（利息自2017年6月24日起按照约定计算至借款付清之日止，扣除已付利息50.4元）；二、被告张香菊、朱亚民、朱纪令王对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4012元，保全费3020元，由被告朱双玉、张香菊、朱亚民、朱纪令负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  段惠敏二〇二一年五月二十一日书记员  张 宁
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1623执1921号之一 申请执行人：利辛县人民法院。 被执行人:李辉，男，1963年10月5日出生，汉族，大专文化，户籍所在地安徽省利辛县，住利辛县。 本院依据已经发生法律效力安徽省亳州市中级于2020年12月7日作出的（2020）皖16刑终188号刑事裁定书，立案执行的利辛县人民法院与李辉责令退赔一案中，本院在执行过程中，于2021年4月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年4月9日通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记等进行了查询，未发现被执行人有财产可供执行，2021年5月12日将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费；2021年5月31日同申请执行人进行终本约谈，申请执行人未能提供有效的财产线索。经调查未发现被执行人有其他有效财产线索可供执行，且执行期限即将届满。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖16刑终188号刑事裁定书的本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  高翔 审判员  顾峰 审判员  李磊 二〇二一年五月三十一日 书记员  李勤
安徽省利辛县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1623执1921号之一申请执行人：利辛县人民法院。被执行人:李辉，男，1963年10月5日出生，汉族，大专文化，原利辛县王人镇王人村党总支书记，户籍所在地安徽省利辛县，住利辛县。本院依据已经发生法律效力安徽省亳州市中级于2020年12月7日作出的（2020）皖16刑终188号刑事裁定书，立案执行的利辛县人民法院与李辉责令退赔一案中，本院在执行过程中，于2021年4月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年4月9日通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记等进行了查询，未发现被执行人有财产可供执行，2021年5月12日将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费；2021年5月31日同申请执行人进行终本约谈，申请执行人未能提供有效的财产线索。经调查未发现被执行人有其他有效财产线索可供执行，且执行期限即将届满。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）皖16刑终188号刑事裁定书的本次执行程序。本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高翔审判员  顾峰审判员  李磊二〇二一年五月三十一日书记员  李勤
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0212执565号申请执行人：徐殿元，男,1982年2月9日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。被执行人：大连元著同源信息技术有限公司，住所地大连市中山区。法定代表人：刘志勇。申请执行人徐殿元与被执行人大连元著同源信息技术有限公司定金合同纠纷一案，大连市旅顺口区人民法院（2019）辽0212民初3834号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月1日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款10,000元，承担执行费50元，被执行人未履行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。本院已通过全国法院网络执行查控系统及大连执行司法查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无足额银行存款、金融理财产品、股息红利、收益类保险、房产、车辆等财产。已限制被执行人高消费。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。现被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人申请本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 宁审判员 王庆国审判员 穆永昌二〇二一年五月十一日书记员 殷海云
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0212执565号徐殿元：徐殿元与大连元著同源信息技术有限公司定金合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0212民初3834号判决已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由刘宁法官负责执行。特此通知。审判员 刘 宁二〇二一年四月一日书记员 殷海云
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0184民初2145号解除保全申请人：郑州茗业房地产开发有限公司，住所地新郑市龙湖镇学府路南侧、轩辕路东侧林溪湾，统一社会信用代码9141018409705408X1。法定代表人：王旭东，该公司经理。委托诉讼代理人：程俊杰，该公司工作人员。委托诉讼代理人：豆中银，河南久灵律师事务所律师。被申请人：李正茂，男，1986年12月16日出生，汉族，住新郑市。解除保全申请人郑州茗业房地产开发有限公司与被申请人李正茂商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年11月24日作出（2020）豫0184财保213号民事裁定，依法查封了李正茂名下位于新郑市龙湖镇鸿鹄路西、中原工学院东翰林华府3幢17层1702号房（合同号：16001637105）房产一套。解除保全申请人郑州茗业房地产开发有限公司以其与被申请人李正茂已达成和解为由于2021年5月26日申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人郑州茗业房地产开发有限公司的神情符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人李正茂名下位于新郑市龙湖镇鸿鹄路西、中原工学院东翰林华府3幢17层1702号房（合同号：16001637105）房产一套的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  范永慧二〇二一年五月二十六日代理书记员  刘阳丽
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0926民初1520号申请人：河南范县农村商业银行股份有限公司，住所地范县新区十字坡大道路东。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长。委托诉讼代理人：李诗森，男，1984年6月12日出生，汉族，住范县，该公司员工。被申请人：王自山，男，1966年12月14日出生，汉族，住范县。被申请人：葛喜芝，女，1966年4月7日出生，汉族，住范县。被申请人：张东隔，女，1991年1月6日出生，汉族，住濮阳县。被申请人：路苍云，女，1960年8月29日出生，汉族，住范县。被申请人：葛行行，男，1993年9月9日出生，汉族，住范县。申请人河南范县农村商业银行股份有限公司与被申请人王自山、葛喜芝、张东隔、路苍云、葛行行金融借款合同纠纷一案，河南范县农村商业银行股份有限公司于2021年5月10日向本院提起诉讼，河南范县农村商业银行股份有限公司于2021年5月12日向本院申请财产保全，请求通过网络查控系统对王自山、葛喜芝、张东隔、路苍云、葛行行在350000元范围内的财产采取保全措施，并提供担保书为本次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：在350000元的财产价值范围内，网络查询并查封或冻结被申请人王自山、葛喜芝、张东隔、路苍云、葛行行名下的财产；查封或者冻结期限均为一年。案件申请费2270元，由申请人河南范县农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  段惠敏二〇二一年五月十三日书记员  张 宁
河南省范县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0926民初1520号原告：河南范县农村商业银行股份有限公司，住所地河南省濮阳市范县新区人民大道路东。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长。委托诉讼代理人：李诗森，男，1984年6月12日出生，汉族，住范县。系该公司员工。委托诉讼代理人：刘继文，男，1966年8月30日出生，汉族，住范县新区。系该公司员工。被告：王自山，男，1966年12月14日出生，汉族，住范县。被告：葛喜芝，女，1966年4月7日出生，汉族，住范县。被告：张冬隔，女，1991年1月6日出生，汉族，住濮阳县。被告：路苍云，女，1960年8月29日出生，汉族，住范县。被告：葛行行，男，1993年9月9日出生，汉族，住范县。原告河南范县农村商业银行股份有限公司（以下简称范县农商行）与被告王自山、葛喜芝、张冬隔、路苍云、葛行行金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘继文到庭参加诉讼，被告王自山、葛喜芝、张冬隔、路苍云、葛行行经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范县农商行向本院提出诉讼请求：1.请求被告王自山偿还借款220000元及利息94520.93元（该利息计算至2021年5月6日，以后利息按照约定计算至还清之日）；2.被告葛喜芝、张冬隔、路苍云对上述借款本息承担连带偿还责任。事实和理由：2018年6月15日，被告王自山从原告处借款230000元，借款期限为1年，月利率9.78‰，逾期罚息14.67‰，被告葛喜芝、张冬隔、路苍云为该笔借款提供连带保证。借款到期后经原告催要，被告均未偿还完毕。被告王自山、葛喜芝、张冬隔、路仓云、葛行行未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交如下证据：1.被告身份证明；2.借款合同、保证合同；3.借款借据；4.开户凭证；5.还款清单。经审查，原告提交的证据来源合法，能够证明被告王自山借款，被告葛喜芝、张冬隔、路苍云、葛行行提供连带保证以及借款后被告偿还利息10.08元的事实，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月15日，被告王自山与原告签订个人借款合同，约定王自山向原告范县农商行借款230000元，借款期限自2018年6月15日起至2019年6月15日，月利率9.78‰，贷款利息自实际提款日起按日计算，按月结息，结息日固定为每月的21日。逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。同日，被告葛喜芝、张冬隔、路仓云、葛行行和原告签订保证合同，约定保证范围包括主合同项下的借款本金、利息、罚息、违约金等，保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。同日，原告向王自山的账户发放230000元。借款后，被告王自山偿还本金10000元，偿还利息5994.65元。本院认为，原告范县农商行与被告王自山签订的借款合同，与被告葛喜芝、张冬隔、路苍云、葛行行签订的保证合同，均系各方当事人真实意思表示，且内容不违反法律规定，为有效合同。签约各方均应依约履行各自义务。借款到期后，被告王自山未按约定偿还借款，已构成违约，应按照约定承担偿还借款本息的责任。被告葛喜芝、张冬隔、路仓云、葛行行作为连带责任保证人，应按保证合同约定对借款承担连带清偿责任。被告王自山、葛喜芝、张冬隔、路仓云、葛行行经合法传唤未到庭参加诉讼，视为对原告诉请放弃抗辩的权利。综上所述，原告要求被告王自山偿还借款本息，要求被告葛喜芝、张冬隔、路仓云、葛行行承担连带清偿责任，事实清楚，证据充分，依法予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王自山于本判决生效之日起十日内偿还原告河南范县农村商业银行股份有限公司借款本金220000元及利息（利息自2018年6月15日起按照约定计算至借款付清之日止，扣除已付利息5994.65元）；二、被告葛喜芝、张冬隔、路仓云、葛行行对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3009元，保全费2270元，由被告王自山、葛喜芝、张冬隔、路仓云、葛行行负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  段惠敏二〇二一年五月二十一日书记员  张 宁
沈阳市辽中区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（2021）辽0115执683号庞维宝：你/你单位申请本院执行与周德君买卖合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人周德君的财产状况。如不能提供有关被执行人周德君财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。执行员  贾振平二〇二一年五月十三日书记员  赵 越
沈阳市辽中区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0115执683号 庞维宝（申请执行人）、周德君（被执行人）： 庞维宝与周德君买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计7625元。经本院立案执行，现已执行到位7625元，含执行费50元，（微信转账给付）已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 执行员  贾振平 二〇二一年五月二十日 书记员  赵 越
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1623民初2757号原告:许永丽，女，汉族，1987年2月28日出生，住河南省商水县。被告：张留柱，男，汉族，1983年6月5日出生，住河南省商水县。原告许永丽诉被告张留柱借款合同纠纷一案，本院于2021年5月8日受理后，依法适用小额诉讼程序于2021年5月18日公开开庭进行了审理。原告许永丽到庭参加诉讼，被告张留柱经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许永丽向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款30000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告系朋友关系，2020年7月，因被告资金需要找向原告借款，原告分两笔向被告提供借款4万元，2020年10月12日被告向原告出具借条一张，同时承诺二个月内归还。借款期限满后，经原告催要被告仅还款1万元。剩余3万元以种种理由拒不偿还。为维护原告的自身合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告张留柱未答辩亦未提交证据。原告向本院提交的证据材料有：借条、河南商水农村商业银行股份有限公司账户历史交易清单各一份，证明：被告借钱的事实及借款期限。经审理，原告提交的证据客观真实与本案相关联，本院予以采信。经庭审调查及原告陈述，结合原告所举证据，本院确认以下案件事实：原被告系朋友关系，2020年7月，被告以儿子生病急需要用钱为由向原告借款，原告于7月18日、8月16日两次向原告提供借款4万元。2020年10月12日被告向原告出具借条一张。记载：“今借许永丽现金肆万元（40000)，借款人张留柱，身份证号码，本人保证两个月内还清借款。张留柱，2020年10月12日。”逾期后原告向被告索要借款时，被告仅归还1万元。余款以各种借口推脱不还。原告诉至法院。本院认为，本案系借款合同纠纷。被告张留柱经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。原告许永丽主张被告张留柱借款40000元，有借条及商水农村商业银行股份有限公司账户历史交易清单为证。张留柱没有到庭提出反驳意见，本院对借款的事实予以认定。双约定借款期限，逾期后原告多次催要，被告拒不偿还构成违约。许永丽诉请张留柱偿还剩余借款30000元，有相应的事实与法律依据，本院予以支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：限被告张留柱于本判决发生法律效力之日起三日内偿还原告许永丽借款本金30000元。被告如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，保全费320元，合计595元，由被告张留柱负担。本判决为终审判决。审判员 郑 凯二〇二一年五月二十日书记员 王亚辉
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1623民初2757号申请人:许**，女，汉族，1987年2月28日出生，住河南省商水县。被申请人：张**，男，汉族，1983年6月5日出生，住河南省商水县。本院在审理申请人许**诉被申请人张**民间借贷纠纷一案中，申请人许**向本院提出财产保全申请，要求对被申请人张**的银行存款30000元予以冻结或同等价值财物予以查封。本院认为，申请人许**的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）款之规定，裁定如下：对被申请人张**的银行存款30000元予以冻结或同等价值财物予以查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 郑 凯二〇二一年五月十八日书记员 王亚辉
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执3965号申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司陕西省分公司，住所地：西安市高新区博文路唐南大厦1幢10205号。负责人：王立民，该公司副总经理。被执行人：西安派德实业公司，住所地：西安市咸宁东路49号。法定代表人：何新胜。被执行人：陕西粤海汽车维修有限责任公司，住所地：西安市咸宁东路693号。法定代表人：王军，该公司经理。被执行人：西安澳都国金房地产开发有限公司，住所地：西安市高新区长安科技产业园西部大道58号。法定代表人：马武洪，该公司总经理。本院在执行申请执行人中国长城资产管理股份有限公司陕西省分公司与被执行人西安派德实业公司、陕西粤海汽车维修有限责任公司、西安澳都国金房地产开发有限公司金融不良债权追偿纠纷一案中，西安市碑林区人民法院（2019）陕0103民初2184号民事判决书已发生法律效力，在执行过程中，申请执行人撤销了强制执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结（2021）陕0103执3965号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  侯剑莉二〇二一年五月十八日书记员  柳鸽鸽
西安市碑林区人民法院执 行 通 知 书（2021）陕0103执3965号陕西粤海汽车维修有限责任公司、西安派德实业公司、西安澳都国金房地产开发有限公司：申请执行人西安南星电子科技发展有限公司与被执行人陕西粤海汽车维修有限责任公司、西安派德实业公司、西安澳都国金房地产开发有限公司金融不良债权追偿纠纷一案，西安市碑林区人民法院（2019）陕0103民初2184号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月2日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你/你单位履行下列义务：履行生效法律文书确定的义务。支付迟延履行期间债务利息（或迟延履行金）。执行费80758元交至本院。开户银行：中国工商银行西安南大街支行账户名称：西安市碑林区人民法院案件执行款专户帐号：9558853700002442623特此通知。二〇二一年四月八日联系人：侯剑莉联系电话：84500897地址：本市太白北路6号碑林法院312办公室邮编：710068风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑01民终2794号上诉人(一审被告)：张树文，男，汉族，1959年6月21日出生，哈尔滨市农业机械总公司退休职员，住哈尔滨市香坊区。委托诉讼代理人：李雪，黑龙江龙岩律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：庞宪峰，男，汉族，1947年4月2日出生，哈尔滨市农业机械总公司退休职员，住哈尔滨市香坊区。一审第三人：哈尔滨先锋物业服务有限公司，住所地哈尔滨市南岗区先锋路318号。法定代表人：姜勇，该公司董事长。委托诉讼代理人：李文钊，男，该公司副经理。委托诉讼代理人：李国军，男，该公司工作人员。上诉人张树文因与被上诉人庞宪峰、一审第三人哈尔滨先锋物业服务有限公司（以下简称先锋物业公司）财产损害赔偿纠纷一案，不服黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2020）黑0110民初5425号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人张树文在二审庭后，以双方达成和解为由，于2021年5月24日向本院递交撤诉申请书，请求撤回上诉。本院认为，双方对一审判决已经履行完毕，张树文在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许张树文撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人张树文负担。本裁定为终审裁定。审判长 赵晓波审判员郑兴华审判员张宇（）二〇二一年五月二十四日法官助理仇长科书记员岳一鸣
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黑01民终2794号上诉人(一审被告)：张树文，男，汉族，1959年6月21日出生，哈尔滨市农业机械总公司退休职员，住尔滨市香坊区。委托诉讼代理人：李雪，黑龙江龙岩律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：庞宪峰，男，汉族，1947年4月2日出生，哈尔滨市农业机械总公司退休职员，住哈尔滨市香坊区。一审第三人：哈尔滨先锋物业服务有限公司，住所地哈尔滨市南岗区先锋路318号。法定代表人：姜勇，该公司董事长。委托诉讼代理人：李文钊，男，该公司副经理。委托诉讼代理人：李国军，男，该公司工作人员。上诉人张树文因与被上诉人庞宪峰、一审第三人哈尔滨先锋物业服务有限公司（以下简称先锋物业公司）财产损害赔偿纠纷一案，不服黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2020）黑0110民初5425号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月20日立案后，依法组成合议庭，采用阅卷、调查和询问的方式进行了审理。上诉人张树文委托诉讼代理人李雪，被上诉人庞宪峰，一审第三人先锋物业公司的委托诉讼代理人李文钊、李国军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张树文上诉请求：1.撤销一审判决，将本案发回重审；2.本案涉及的所有诉讼费用由庞宪峰承担。事实和理由：第一，本案争议较大，适用简易程序违法，且超过了三个月审理期限，应当改为普通程序审理。第二，本案证据不足，庞宪峰没有足够证据证明其损失是张树文侵权造成的，张树文家没有人居住，不可能是张树文造成的；下水道跑水原因没有司法鉴定结论支持庞宪峰主张。第三，根据民事诉讼证据若干问题规定，本案应当进行鉴定，一审法院不予准许错误。庞宪峰辩称，一、张树文及其代理人以适用简易程序违法为由，人为拖延诉讼。二、本案的鉴定申请是张树文代理人先提出来的，并称如系张树文房屋原因返水，应当追加房屋租户为本案被告。三、请求追加赔偿，经了解，原来主张的1500元根本不够，请求追加300元。四、2020年10月31日所拍的照片反映了吊柜、大衣柜被泡受损情况。五、庞宪峰有足够的证据证明损失是张树文侵权行为造成的，张树文称其家中没有人居住所以不承担责任，该观点是不成立的。张树文房屋中有租户居住，按照住建部相关规定，也应当由房主张树文负责。六、该案事实清楚，责任明确，诉争金额不大，如果做司法鉴定会加重当事人负担。综上，请求驳回上诉，维持原判。先锋物业公司述称，服从一审判决，请求维持原判。庞宪峰向一审法院起诉请求：1.赔偿室内屋顶天棚墙面粉刷1500元，地板2000元，精神损失费、交通费等1000元，合计4500元；2.本案诉讼费由张树文承担。一审法院认定事实：庞宪峰为哈尔滨市香坊区王兆街55号农机二栋三单元303室业主，张树文为庞宪峰家楼上403室业主。2020年2月，张树文家中地漏冒水，造成该单元303室、304室、203室内不同程度装修损失。303、304、203室业主分别诉至一审法院，要告赔偿因漏水造成的损失。其中，本案庞宪峰家中因此次漏水造成墙面污损、起鼓，地板起鼓、变形，需粉刷墙面，更换地板。张树文在203室业主起诉的（2020）黑0110民初5743号案件中，申请对漏水原因进行鉴定，后该鉴定申请因无能够承接此项鉴定业务的备选鉴定机构而被退件。一审法院认为，张树文家中改变厨房位置，在地漏上加装地板，且在发生地漏冒水时未能及时疏通维修，造成庞宪峰家中漏水，墙面污损，地板起鼓。现庞宪峰诉请要求张树文赔偿相应损失，符合法律规定。张树文辩称该损失系由第三人造成，但未能提供相应证据予以佐证，对该抗辩主张，法院不予采信。对庞宪峰因此次漏水造成的装修损失具体数额问题，因本案标的较小，如进行装修损失金额鉴定，极可能产生鉴定费高于损失金额的情况，加重当事人负担，故本案不宜启动装修损失鉴定。现庞宪峰诉请主张粉刷顶棚、墙面费用1500元，更换地板费用2000元，该请求金额基本符合市场价格，法院予以支持。对庞宪峰主张的交通费，因其未能提供相应证据证明其因漏水产生额外交通费用，故对该项诉请，法院不予支持。对庞宪峰诉请主张的精神损失费，本案为财产损害赔偿纠纷案件，原告主张精神损失缺乏法律依据，法院不予支持。据此判决：一、张树文于判决生效之日起立即给付庞宪峰顶棚、墙面粉刷费用1500元，更换地板费用2000元；二、驳回庞宪峰的其他诉讼请求。案件受理费减半收取25元（庞宪峰已预交50元），由张树文负担，与上款一并给付庞宪峰。本院二审期间，双方均未提交新证据。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点为：1.张树文是否应当对庞宪峰承担赔偿责任；2.本案一审是否应当适用简易程序进行审理；3.本案的鉴定程序启动与否是否符合法律规定。关于张树文是否应当对庞宪峰承担赔偿责任问题。本案中，因张树文改变厨房位置，在地漏上加装地板，且在发生地漏冒水时未能及时疏通维修，造成庞宪峰受有损失，在没有证据证明其他相关人外力作用不当行为情况下，应当认定张树文存在怠于疏通维修的过错，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条关于“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”的规定，应当承担侵权赔偿责任。张树文上诉称庞宪峰没有充足证据证明损失是其造成的，其房屋中没人居住，不可能是其造成的，但其家中是否有人居住与其地漏冒水导致庞宪峰受损没有必然的因果联系。故该主张依据不足，本院不予支持。关于本案一审是否应当适用简易程序审理问题。根据民事诉讼法相关规定，基层法院审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件适用简易程序，本案中，一审法院根据张树文家漏水造成庞宪峰损失的基本事实，双方之间权利义务关系明确，争议金额不大，决定适用简易程序审理，符合法律规定，并不存在程序违法的情形，对张树文的该上诉主张，不予支持。张树文上诉称本案一审审理期限超过三个月，应当转为普通程序审理，张树文在本案一审审理程序中申请追加先锋物业公司为第三人参加诉讼，及双方就地漏返水原因是否应予鉴定未达成一致意见，导致一审超过审限，但并不符合《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十八条应当转为普通程序审理的情形，故张树文主张一审应当转为普通程序审理的主张没有事实及法律依据，本院不予支持。关于鉴定问题。一审中，张树文申请对漏水原因进行鉴定，法院亦履行了依法委托程序，但因无能够承接此项鉴定业务的备选鉴定机构而被退件，该情况不属于一审法院怠于履行职能情形，双方当事人又不能共同协商一致委托省外有资质机构鉴定，故一审未启动漏水成因鉴定，根据举证分配原则认定张书文承担责任，符合法律规定，不属于程序违法问题。对于损失数额的鉴定问题，一审基于本案标的较小，庞宪峰主张的金额基本符合市场价格，本着诉讼经济的原则进行自由裁量，亦符合裁判规则和公平原则，本院予以维持。综上所述，张树文的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由张树文负担。本判决为终审判决。审判长 赵晓波审判员郑兴华审判员张宇（）二〇二一年四月二十九日法官助理仇长科书记员岳一鸣
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京01民终3639号本院于二〇二一年五月二十日对上诉人汪涛与被上诉人王莹莹、高伟装饰装修合同纠纷一案作出的（2021）京01民终3639号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2021）京01民终3639号民事判决书第1页“汪涛（原审被告）”应为“上诉人（原审被告）”。审 判 长  梁 睿审 判 员  唐述梁审 判 员  张 静二〇二一年五月三十一日法官助理  杨颜金书 记 员  段瑞强
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0103民初2001号原告：杜碧，女，1979年1月5日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。委托诉讼代理人：王志远，新疆井然律师事务所律师。委托诉讼代理人：马志福，新疆井然律师事务所律师。被告：何晓华，女，1968年4月9日出生，汉族，新疆金克兰投资有限公司总经理，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。委托诉讼代理人：田建军，新疆鼎信旭业律师事务所律师。被告：新疆金克兰投资有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区高新街北二巷20号西安办事处301-309室。法定代表人：何晓华，该公司总经理。被告：何逊，男，1986年9月24日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。委托诉讼代理人：吴勇，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭佩佩，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。原告杜碧与被告何晓华、新疆金克兰投资有限公司、孙逊民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月9日立案。原告杜碧于2021年5月8日向本院提出撤销对被告何逊的起诉申请。本院认为，原告杜碧提出的撤销对被告何逊的起诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杜碧撤回对被告何逊的起诉。审判员 谷 丽 娜二〇二一年四月十三日书记员 古力扎达
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1623民初2917号原告：王**，女，汉族，1964年12月8日生，住商水县。被告：袁**，男，汉族，1994年5月17日生，住西华县。原告王**诉被告袁**非机动车交通事故责任纠纷一案，为便于案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：对被告袁**的银行存款1000元予以冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  胡海山二〇二一年五月十九日书记员  郭婷婷
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1623民初2917号原告：王艳华，女，汉族，1964年12月8日生，住商水县。委托代理人：李亚杰，河南碧轩律师事务所律师，代理权限特别授权。委托代理人：高文杰，河南碧轩律师事务所律师（实习），代理权限特别授权。被告：袁建行，男，汉族，生于1994年5月17日，住西华县。委托代理人：李恩明，河南旺庆律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告王艳华诉被告袁建行非机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2021年5月12日向本院提起诉讼，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年5月25日公开开庭进行了审理。原告王艳华的委托代理人、被告屈愧英及其委托代理人刘淑炎均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王艳华向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费等共计22240.21元，庭审中变更为23091.15；二、由被告承担本案诉讼费、鉴定费等费用。事实与理由：2020年11月4日8时15分许，在商水县××路××城门口处，被告驾驶台铃牌二轮电动车由南向北行驶时，与由南向西左转弯的王艳华驾驶的立联达二轮电动车发生事故，造成车辆损受损、王艳华受伤的交通事故。经商水县交警大队事故中队认定：被告负事故主要责任，原告承担次要责任。现双方多次协商赔偿事宜无果，原告为了维护其合法权益，依法向贵院提出本诉，望判如所请。被告袁建行辩称：对本事故的责任划分没有异议，应当按照4、6划分责任，原告诉请赔偿项目，费用过高应当扣除。原告王艳华向本院提交的证据材料有：一、事故认定书一份、原告身份证复印件一份；证明事故发生的事实、责任划分及原、被告的诉讼主体资格。二、商水县人民医院住院证、出院证、诊断证明、医疗费票据以及病历各一份；证明事故发生后原告住院治疗的情况以及花费的医疗费用。三、鉴定费票据三张、鉴定报告一份、村委会证明一份；证明原告主张的三期来源及因此次交通事故造成的各项损失以及误工费的计算标准。被告袁建行未向本院提交任何相关证据材料。经庭审举证、质证及当事人陈述，本院确认以下案件事实：2020年11月4日8时15分许，在商水县××路××城门口处，被告驾驶台铃牌二轮电动车由南向北行驶时，与由南向西左转弯的王艳华驾驶的立联达牌二轮电动车发生事故，造成车辆损受损、王艳华受伤的交通事故。2020年11月19日，商水县公安局交警大队出具第411623120200000974号道路交通事故认定书，认定：袁建行负该事故的主要责任，王艳华负该事故的次要责任。原告受伤后于2020年11月4日到商水县人民医院住院治疗，2020年11月12日出院，实际住院8天，花费住院医疗费1568.72元，2020年11月4日门诊花费700.7元，2020年12月14日门诊花费528.2元，原告共花费医疗费2797.62元。原告花费交通费160元。经本院委托，2021年3月23日，周口阳城法医临床司法鉴定所出具周阳城司鉴所【2020】临鉴字第51号司法鉴定意见书，鉴定意见为：建议其误工期为150日，护理期为60日，营养期为60日。河南省上年度在岗职工农、林、牧、渔业年平均工资47272元，居民服务业和其他服务业为46858元。本院认为，被告驾驶二轮电动车与原告驾驶的二轮电动车发生交通事故，致原告受伤，经交警部门认定，被告负该事故的主要责任，原告负该事故的次要责任，该责任划分客观、公正，本院予以确认，可以作为确定当事人民事赔偿责任的依据。被告应赔偿原告合理损失的70%。原告此次交通事故的合理损失为：医疗费2797.62元、住院伙食补助费400元（50元/天×8天）、营养费1200元（20元×60天）、护理费7702.68元（46858元/年÷365天×60天）、误工费19426.85元（47272元/年÷365天×150天），交通费160元（20元×8天）、鉴定费用1128.2元，共计32815.35元。被告赔偿原告损失22970.75元（32815.35元×70%）。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告袁建行于判决生效后十日内赔偿原告王艳华医疗费等各项损失计22970.75元；二、驳回原告王艳华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费188元，由被告袁建行负担。本判决为终审判决。审判员  胡海山二〇二一年五月二十八日书记员  郭婷婷
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0181民初1313号原告：河南巩义农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省巩义市紫荆路33号。统一社会信用代码：91410181683185226X。诉讼文书送达地址：河南省巩义市紫荆路33号。法定代表人：王建伟，董事长。委托诉讼代理人：信明珠，河南鹰与鲨律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫书丹，河南鹰与鲨律师事务所实习律师。被告：张高峰，男，汉族，1976年12月10日出生，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市站街镇巴沟村。被告：赵喜平，女，汉族，1979年1月7日出生，住河南省嵩县。河南巩义农村商业银行股份有限公司与张高峰、赵喜平金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告河南巩义农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人信明珠、闫书丹到庭参加诉讼，被告张高峰、赵喜平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。河南巩义农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告张高峰、赵喜平共同偿还原告借款本金49,459.27元及利息（自2020年11月21日起按月利率9.42‰计算至实际清偿之日）、罚息（自2020年11月21日起按月利率4.71‰计算至实际清偿之日）；2、二被告共同承担本案的诉讼费用，律师费保留另案主张的权利。事实和理由：2019年10月11日，原告河南巩义农村商业银行股份有限公司与被告张高峰、赵喜平签订最高额个人借款合同，约定借款人向贷款人申请从2019年10月11日至2020年10月11日期间的连续借款，借款累计最高未清偿余额不超过50,000元，月利率为9.42‰，按月结息，不定期还本，逾期按借款利率基础上加收50%罚息。同日，双方形成一般贷款开户，约定借据金额50,000元，开户日期为2019年10月11日，到期日期为2020年10月11日。合同签订后，原告依约发放贷款，被告未按照合同约定清偿本息，其行为构成违约，请求支持原告诉请。张高峰、赵喜平未答辩。本院经审理认定如下事实：2019年10月11日，原告与张高峰、赵喜平签订最高额个人借款合同，约定，张高峰、赵喜平向原告申请从2019年10月11日至2020年10月11日期间的连续借款，借款累计最高未清偿余额不超过50,000元，月利率为9.42‰，按月结息，不定期还本，结息日固定为每月的第21日。逾期按借款利率基础上加收50%罚息。2019年10月11日，原告向被告发放贷款50,000元，该笔借款到期日为2020年10月11日。后被告偿还本金540.73元，利息6,712.11元，利息支付至2020年11月20日。本院认为，原告与被告张高峰、赵喜平签订的借款合同，系双方真实意思表示，且不违反有关法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同。原告向被告发放了贷款50,000元，被告偿还本金540.73元，利息6,712.11元，利息支付至2020年11月20日。原告请求被告偿还借款本金49,459.27元及利息（自2020年11月21日起按月利率9.42‰计算至实际清偿之日）、罚息（自2020年11月21日起按月利率4.71‰计算至实际清偿之日）的请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告张高峰、赵喜平应于本判决生效之日起10日内偿还原告河南巩义农村商业银行股份有限公司借款本金49,459.27元及利息（自2020年11月21日起按月利率9.42‰计算至实际清偿之日）、罚息（自2020年11月21日起按月利率4.71‰计算至实际清偿之日）。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,036元，减半收取518元，保全费505元，共计1,023元。由张高峰、赵喜平负担。本判决为终审判决。审判员  郑志远二〇二一年五月七日书记员  高 雅
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0181民初1313号申请人：河南巩义农村商业银行股份有限公司，住所地河南省巩义市紫荆路33号。统一社会信用代码：91410181683185226X。法定代表人：王建伟。被申请人：张高峰，男，1976年12月10日出生，汉族，住河南省巩义市。被申请人：赵喜平，女，1979年1月7日出生，汉族，住河南省嵩县。河南巩义农村商业银行股份有限公司与张高峰、赵喜平金融借款合同纠纷一案，申请人河南巩义农村商业银行股份有限公司于2021年3月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张高峰、赵喜平在金融机构的存款49,459.27元或者查封其同等价值的其他财产。并已提供担保。本院经审查认为，河南巩义农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张高峰、赵喜平在金融机构的存款49,459.27元或者查封其同等价值的其他财产。对银行存款的冻结期限为一年，对动产、不动产的查封期限分别为二年、三年，冻结、查封期限届满前七日内申请人书面向本院申请续封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马瑞杰二〇二一年三月四日书记员  宋大海
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1481民初3132号原告：孟军，男，1976年10月5日出生，汉族，居民，住河南省永城市。委托诉讼代理人：柳卫、李德文，河南旺达律师事务所律师。代理权限：特别授权被告：洪宇，男，1977年6月16日出生，汉族，居民，住河南省永城市新城芒山路南段永馨园西区。被告：蒋笃坤，男，1987年11月10日出生，汉族，居民，住河南省永城市。委托诉讼代理人：蒋伟涛，河南安靖律师事务所律师。原告孟军与被告洪宇、蒋笃坤民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告孟军及其委托诉讼代理人柳卫，被告洪宇，被告蒋笃坤的委托诉讼代理人蒋伟涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孟军向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款40000元及逾期利息。事实和理由：被告洪宇向原告借款40000元，于2018年2月14日向原告出具借条一份，被告蒋笃坤作为保证人在借条上签字，借款到期后，经原告多次催要，被告一直未偿还原告借款。被告洪宇辩称，借款属实，该笔借款用于二被告位于永××高庄镇神火工业园电厂工地上了。被告蒋笃坤辩称，借款属实，被告为该笔借款提供保证亦属实，但保证期限已过，被告不再承担保证责任。当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换及质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告洪宇于2018年1月14日向原告孟军借款40000元，同日被告洪宇向原告孟军出具借条一份，约定借款期限至2018年4月14日，被告蒋笃坤在该借条保证人位置签字确认。后被告洪宇未按约偿还原告借款。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。本案中，被告洪宇向原告孟军借款，有被告洪宇向原告孟军出具的借条为证，原告孟军亦履行了交付借款的义务，原、被告之间的民间借贷关系成立并生效，本院予以确认，对原告孟军要求被告洪宇偿还40000元借款的诉讼请求，本院予以支持。双方约定于2018年4月14日前偿清借款，但被告洪宇未偿还上述借款，对原告造成了资金占用期间的利息损失，被告洪宇应自2018年4月15日起按同期银行贷款利率支付资金占用期间的利息至2019年8月20日止，自2019年8月21日起按照全国银行间同业拆借中心于2021年3月20日公布的一年期贷款市场报价利率计算资金占用期间的利息损失至债务清偿之日止。因双方未约定保证期间，且原告孟军未在法定的保证期间内向被告蒋笃坤主张保证责任，被告蒋笃坤的保证期间已过，被告蒋笃坤不再承担保证责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百九十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2021.1.1）》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告洪宇于本判决生效之日起十日内偿还原告孟军借款40000元及资金占用期间的利息（以本金40000元为基数，自2018年4月15日起至2019年8月20日止起按同期银行贷款利率计算；自2019年8月21日起至债务清偿之日止按照全国银行间同业拆借中心于2021年3月20日公布的一年期贷款市场报价利率3.85%计算）。二、驳回原告孟军的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由被告洪宇负担。本判决为终审判决。审判员  汪蕾二〇二一年五月二十七日法官助理朱东帅书记员王立博
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民初3132号申请人：邵海净，男，汉族，1986年3月5日出生，住河南省永城市。被申请人：蔡晓勇，男，汉族，1967年9月14日出生，住安徽省肥东县。邵海净诉蔡晓勇租赁合同纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人蔡晓勇名下银行账户存款84000元。本院经审查认为，申请人邵海净的保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人蔡晓勇名下银行账户存款84000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  季卫光二〇二一年四月十四日法官助理程庆书记员王瑄
大连海事法院民 事 裁 定 书（2021）辽72民初476号原告：李长军，男，1974年11月20日出生，汉族，现住辽宁省东港市。委托诉讼代理人：陈恩伟，辽宁万鹏律师事务所律师。被告：曲艳，女，1981年8月26日出生，汉族，现住辽宁省东港市。原告李长军与被告曲艳船员劳务合同纠纷一案，原告李长军于2021年5月26日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告曲艳的起诉。本院认为：原告李长军有权在法律范围内对自己的民事权利和诉讼权利进行处分，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李长军撤回对被告曲艳的起诉。本裁定送达后立即生效。审判员  王蕾二〇二一年五月二十六日法官助理郭俊才书记员隋欣
大连海事法院民 事 判 决 书（2021）辽72民初476号原告：李长军，男，1974年11月20日出生，汉族，现住辽宁省东港市。委托诉讼代理人：陈恩伟，辽宁万鹏律师事务所律师。被告：曲延东，男，1968年6月16日出生，汉族，现住辽宁省东港市。原告李长军与被告曲延东船员劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李长军及其委托诉讼代理人陈恩伟到庭参加了诉讼，被告曲延东经传票传唤无正当理由而未到庭，本院决定依法缺席审理。本案现已审理终结。李长军向本院提出诉讼请求：判令曲延东给付劳务费62800元及自2018年2月11日起计算的利息。事实和理由：2013年至2016年期间，曲延东雇佣李长军在其经营的船上担任船长，但一直欠付2016年劳务费102800元，后经李长军不断索要，曲延东通过曲艳分二次又给付了40000元，尚欠62800元未付。曲延东未答辩。李长军围绕诉讼请求提交了以下证据：1、曲艳微信发送的2016年劳务费计算表一份；2、中国农业银行卡交易明细清单一份；3、电话录音二份。曲延东未向本院提交任何证据。李长军提交的上述证据在庭审过程中经案外人曲艳（原为本案被告之一，庭审后李长军撤回了对其的诉讼请求）当庭确认，本院对以上证据真实性予以认定。对本案事实，本院认定如下：2013年至2016年期间，李长军一直在曲延东经营的渔船上任船长职务。至2016年底结算时，曲延东共欠付李长军劳务费102800元，其后，案外人曲艳于2017年10月24日及2018年2月10日以银行转账方式向李长军共计支付了40000元，余款未付。本院认为，本案系船员劳务合同纠纷。李长军与曲延东间成立事实船员劳务合同，系双方真实意思表示，双方应按合同确定的权利、义务履行，任何一方未完全履行均属违约行为。李长军如约履行了船长义务后，曲延东应向其全额支付劳务费，未付即视为违约。根据当庭质证，确认曲延东应向李长军支付欠付的劳务费金额为62800元。关于利息，因曲延东构成违约，李长军有权主张利息，双方对于利息如何计算未有明确约定，李长军主张自2018年2月11日（即曲艳向其支付最后一笔款项次日）起至2019年8月20日止按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月21日起至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率计算，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，李长军的诉讼请求及所依据的事实和理由于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条、第一百七十九条、第五百零九条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告曲延东于本判决生效后十日内给付原告李长军劳务费62800元及此款自2018年2月11日起至2019年8月20日止按照中国人民银行同期贷款利率计算、自2019年8月21日起至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取685元，原告李长军已预交，由被告曲延东负担685元，于本判决生效之日起七日内向大连海事法院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行。原告李长军不负担案件受理费，应予退还685元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省高级人民法院。审判员  王蕾二〇二一年五月二十七日法官助理郭俊才书记员隋欣
大连海事法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽72民初476号李长军与曲延东、曲艳船员劳务合同纠纷。本案案号为（2021）辽72民初476号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解和调解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费／申请费685元。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审 判 员 ： 王 蕾法官助理 ：郭俊才书 记 员 ： 隋 欣二〇二一年四月二十八日
辽宁省丹东市振安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0604执295号移送执行机构：丹东市振安区人民法院刑事审判庭。被执行人：姜立维，男，1983年3月14日出生，汉族，无职业，户籍地丹东市振安区，现住丹东市振安区。本院在执行被执行人姜立维罚金一案中，经查，本院于2020年11月13日以（2020）辽0604执保228号协助冻结存款通知书冻结了被执行人姜立维的银行存款2000元，现该案件已转入执行阶段。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人姜立维的银行存款2000元。本裁定立即执行。执行员 郭 丹二〇二一年五月二十日书记员 解鑫洋
辽宁省丹东市振安区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）辽0604执295号姜立维：被执行人姜立维犯危险驾驶罪被本院判处罚金2000元，在执行过程中，本院强制划拨被执行人姜立维的银行存款2000元，并已上缴国库。本院作出的（2020）辽0604刑初141号刑事判决确定的关于对被执行人姜立维处罚金2000元的内容现已执行完毕，本案执行结案。特此通知。执行员 郭 丹二〇二一年六月一日书记员 解鑫洋
河南省焦作市解放区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0802民初1304号原告：杜向合，男，1965年11月1日出生，汉族，现住焦作市山阳区。被告：胡东兴，男，1973年11月8日出生，汉族，现住焦作市解放区。原告杜向合与被告胡东兴民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月30日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月28日公开开庭进行了审理。原告杜向合到庭参加诉讼，被告胡东兴经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告杜向合向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告欠款100000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年12月21日，胡东兴因资金紧张向杜向合借款100000元用于周转，写下借条并约定2020年3月1日一次还清欠款。到期后，胡东兴以没钱为由一直拖欠至今拒绝归还。为维护原告合法权益诉至法院。被告胡东兴未发表答辩意见。原告杜向合为支持自己的主张，在庭审中提交了下列证据：借条一张、手机银行转账截图一张、原告和段宝君的结婚证一张，证明：被告于2019年12月21日向原告借款100000元，当日原告爱人段宝君通过手机银行向被告转款100000元的事实。被告胡东兴未对上述证据发表质证意见，亦未提交证据。本院对当事人提交的证据认证如下：对原告提交的证据，被告未到庭发表质证意见，视为其放弃质证权利，经审核证据原件，对该证据的真实性本院予以确认。本院根据当事人的陈述、举证，对本案事实确认如下：2019年12月21日被告胡东兴向原告杜向合借款100000元，当日原告爱人段宝君通过手机银行向被告转款100000元，原告出示证据借条中落款日期为2020年3月31日，同原告2019年12月21日向被告转款100000元为一笔钱，被告至今未归还，原告持借条原件起诉。另查明，庭审后原告提交情况说明记载，被告胡东兴于2020年3月12日向原告爱人段宝君转利息9000元，但原、被告未书面约定利息，原告也未主张利息，原告自认被告胡东兴转款9000元未归还本金，被告胡东兴剩余未归还本金为91000元。本院认为，原、被告之间系民间借贷纠纷。原告持有借条原件、手机银行转账记录均能认定原告系该借条的实际债权人。据此，本院确定原告的诉讼主体资格适格。民间借贷，自出借人支付借款时生效。在原告多次催要借款，被告即应根据债权人的催告及时履行还款义务。由于其未履行义务，属于违约。原告主张被告归还借款的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条判决如下：一、被告胡东兴于本判决生效之日起十日内，归还原告杜向合借款91000元；二、驳回原告杜向合的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务和其他义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。案件受理费减半收取为1150元，保全费1020元，由被告胡东兴负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于焦作市中级人民法院。审判员  贾若男二〇二一年五月十一日书记员  王 梦附相关法律规定：《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0802民初1304号申请人:杜向合，男，1965年11月1日出生，汉族，住焦作市山阳区。被申请人：胡东兴，男，1973年11月8日出生，汉族，住焦作市解放区。申请人杜向合与被申请人胡东兴民间借贷纠纷一案，申请人杜向合于2021年4月2日提起财产保全的申请，请求对被申请人胡东兴名下的银行存款100000元进行冻结或查封、扣押其同等价值的财产。申请人杜向合以其在中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司投保的诉讼保全责任保险保险单作为担保，责任限额：100000元。本院认为，申请人杜向合的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人胡东兴名下银行存款100000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  柳楠二〇二一年四月二日法官助理贺珍珍书记员王帆
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初10917号原告：赵彬超，男，汉族，2001年8月18日生，住河南省辉县。被告：张蒙鑫，男，汉族，2002年6月18日生，住河南省汝州市。原告赵彬超与被告张蒙鑫民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月23日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告赵彬超到庭参加诉讼，被告张蒙鑫经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告欠款人民币5450元；2.诉讼费用全部由被告承担。庭审中，原告明确第一项诉讼请求为：判令被告支付原告欠款本金5000元及自2020年11月11日至2021年1月30日的利息450元（按照月息3%计算）。事实与理由：2020年11月11日，被告因个人消费向原告借款人民币5000元整，并于当日出具借条一份，并约定月息3%。至2021年2月15日，被告尚有本息5450元尚未向原告支付。原告认为，原被告之间的借款合同关系合法有效，双方都应当诚实守信地履行借条义务，但现被告无正当理由，拒不归还欠款，依法应当承担违约责任。据此，为维护原告的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》之规定诉至法院，请依法支持原告的诉请。被告张蒙鑫未到庭亦未答辩。经审理查明：被告因资金短缺向原告借款，原告于2020年11月11日通过支付宝向被告转款5000元，被告向原告出具《借条》一张，载明：因个人消费用途，今收到赵彬超以支付宝转账方式出借的人民币5000元，借期3个月，月利率3%，2021年1月30日到期时本息一并还清。如到期未还清，自愿将月利率3%（百分之三）计付逾期利息并承担出借人为实现债权而支出的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费、公告费、差旅费、鉴定费、误工费等）。立此为据。张蒙鑫在借款人处签字、摁手印予以确认。后经原告催要，被告在2021年3月31日偿还1000元本金，剩余本息至今未还。本院认为，被告向原告借款并出具《借条》，原告以支付宝转账方式向被告交付了款项，双方之间形成民间借贷关系，本院予以确认。《借条》约定的还款期限到期后，被告仅偿还1000元本金，故原告诉请被告偿还借款本金5000元中的4000元部分，本院予以支持，原告诉请过高部分，本院不予支持。关于原告诉请的2020年11月11日至2021年1月30日的利息450元，双方约定的利率超过法律允许的标准，本院按照年利率15.4%计算为169元，原告诉请过高部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告张蒙鑫于本判决生效之日起十日内支付原告赵彬超欠款本金4000元及利息169元；二、驳回原告张蒙鑫其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告张蒙鑫负担。本判决为终审判决。审判员  郭喜珂二〇二一年五月二十九日书记员  于文文
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01知民初665号原告：北京润德鸿图科技发展有限公司，住所地北京市大兴区。法定代表人：刘月信。委托诉讼代理人：吴红磊，北京华联（郑州）律师事务所律师。被告：郑州市改改商贸有限公司，住所地郑州市中原区建设路70号楼附8号。法定代表人：王谢宇。原告北京润德鸿图科技发展有限公司与被告郑州市改改商贸有限公司侵害发明专利权纠纷一案，本院于2021年4月23日立案，原告北京润德鸿图科技发展有限公司于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告北京润德鸿图科技发展有限公司所提申请属于自主处分自己诉讼权利的行为，不违背有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京润德鸿图科技发展有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京润德鸿图科技发展有限公司负担。审判长  赵健良审判员  钱红军审判员  张永杰二〇二一年五月十八日书记员  高梦楠
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民初10917号本院于2021年5月29日对原告赵彬超与被告张蒙鑫民间借贷纠纷一案作出的（2021）豫0105民初10917号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：正文第3页第五行“原告张蒙鑫”补正为“原告赵彬超”。审判员  郭喜珂二〇二一年七月一日书记员  于文文
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01知民初665号原告：北京润德鸿图科技发展有限公司，住所地北京市大兴区经济开发区广茂大街17号北院2幢平房206室。法定代表人：刘月信。委托诉讼代理人：吴红磊，北京华联（郑州）律师事务所律师。被告：郑州市改改商贸有限公司，住所地郑州市中原区建设路70号楼附8号。法定代表人：王谢宇。原告北京润德鸿图科技发展有限公司与被告郑州市改改商贸有限公司侵害发明专利权纠纷一案，本院于2021年4月23日立案，原告北京润德鸿图科技发展有限公司于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告北京润德鸿图科技发展有限公司所提申请属于自主处分自己诉讼权利的行为，不违背有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京润德鸿图科技发展有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京润德鸿图科技发展有限公司负担。审判长  赵健良审判员  钱红军审判员  张永杰二〇二一年五月十八日书记员  高梦楠
陕西省洛川县人民法院民事判决书                      (2021)陕0629民初379号原告：陕西洛川农村商业银行股份有限公司，住所地：陕西省延安市洛川县。法定代表人：王晓锐，男，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李创奇，男，1965年7月28日出生，汉族，陕西省洛川县村民，系该公司风险部职工。被告：李文斌，男，1979年12月8日出生，汉族，陕西省洛川县村民，现住该地址。原告陕西洛川农村商业银行股份有限公司与被告李文斌金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陕西洛川农村商业银行股份有限公司到庭参加诉讼，被告李文斌经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告陕西洛川农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告李文斌归还借原告30000元及利息和罚息；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2009年7月24日原告与被告李文斌签订借款合同，原告借给被告现金30000元，借款期限2009年7月24日起至2011年7月23日，借款月利率9.9225‰。逾期不偿还借款，按日计收万分之5的罚息。以上借款由赵某某提供保证担保。被告李文斌贷款后未清偿过利息，借款到期后，被告未能偿还借款本息。经催讨无果，原告遂提起诉讼。被告李文斌未到庭，未能答辩，亦未能提供证据。原告围绕诉讼请求提交了贷款申请书、借款合同、担保合同、清息证明等证据。原告提交的证据，证据来源及形式合法，与本案有关联性，予以采信。经审理查明，2009年7月24日，原告陕西洛川农村商业银行股份有限公司与被告李文斌签订了《个人借款合同》，约定由原告向被告出借30000元，借款期限24个月，即自2009年7月24日起至2011年7月23日日止。贷款月利率为9.9225‰。合同约定：借款到期后被告如不能按期归还，自逾期次日起计收罚息，逾期罚息按日计收万分之5的罚息。以上借款由赵某某提供连带责任担保，担保的范围包括借款的本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用，担保期间为借款到期之日起两年。合同签订后，原告按照约定向被告李文斌发放30000元借款，被告李文斌贷款后未清偿过利息。借款期限届满后，原告向被告催要借款本息无果，遂提起诉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告李文斌应当按照合同约定及相关法律规定偿还原告借款本息，并按照中国人民银行规定的逾期借款罚息标准及合同约定支付逾期借款的罚息。原告主张由被告李文斌给付30000元借款本金及利息，并在原来约定的利率基础上加收逾期借款罚息的诉讼请求，符合法律规定及合同约定，予以支持。原合同约定的逾期罚息按日计收万分之5与《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知(银发[2003]251号)》第三条相冲突，应当按照后者执行逾期罚息在原利率基础上加收30%-50%。综上，原告主张由被告李文斌给付借款30000元借款本金及利息，并在原来约定的利率基础上加收逾期借款罚息的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零七条并参照《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知(银发[2003]251号)》第三条、第四条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李文斌于本判决生效后三十日内偿还原告陕西洛川农村商业银行股份有限公司借款本金30000元及利息（利息计算：自2009年7月24日起至2011年7月23日按照月利率9.9225‰计算，2011年7月24日至借款付清时止在原利率基础上加收30%的罚息即按照月利率12.89925‰计算）。二、驳回原告的其他诉讼请求。                            如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告李文斌负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。 审  判  员     李  晓  峰                        二〇二一年五月十八日                          书  记  员     高      婷
陕西省洛川县人民法院   民事裁定书   （2021）陕0629民初379号   原告：陕西洛川农村商业银行股份有限公司，住所地：洛川县。   法定代表人：王晓锐，男，系该公司董事长。   委托诉讼代理人：李创奇，男，1965年7月28日出生，汉族，陕西省洛川县村民，系该公司风险部职工。   被告：李文斌，男，1979年12月8日出生，汉族，陕西省洛川县村民，现住该地址。   被告：赵伟龙，男，1990年4月26日出生，汉族，陕西省洛川县村民，现住址不详。   本院在审理原告陕西洛川农村商业银行股份有限公司与被告李文斌、赵伟龙金融借款合同纠纷一案。原告陕西洛川农村商业银行股份有限公司于2021年5月10日向本院提出对被告赵伟龙的撤诉申请。   本院认为，原告陕西洛川农村商业银行股份有限公司提出的撤诉申请不违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：   准予原告陕西洛川农村商业银行股份有限公司撤回对被告赵伟龙的起诉。       审 判 员 李 晓 峰   二〇二一年五月十日    书 记 员 高 婷         1
陕西省西安市新城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0102民初3236号 本院于2021年3月25日对原告车某甲与被告车某乙、车某丙、车某丁继承纠纷一案作出民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： 民事判决书第三页第八行，《中华人民共和国继承法》第一千一百二十七条……。补正为“第一千一百二十七条……”。 审 判 员 王晓娟 二〇二一年五月二十五日 法官助理 梁嘉玮 书 记 员 李 迎
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院  民 事 判 决 书                        (2021)陕0102民初3236号   原告：车某甲，男，1952年10月19日出生，汉族，铜川运输公司退休职工，住西安市新城区。被告：车某乙，男，1955年1月29日出生，汉族，市建一公司退休职工，住西安市未央区。被告：车某丙，女，1957年3月15日出生，汉族，西安青华五金厂退休职工，住西安市新城区。被告：车某丁，女，1959年11月11日出生，汉族，无业，住西安市新城区。原告车某甲与被告车某乙、车某丙、车某丁继承纠纷一案,本院受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告车某甲、被告车某乙、车某丙、车某丁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告车某甲向本院提出诉讼请求：1、依法分割位于西安市新城区XX村XX号房屋（面积55.42平方米）。事实与理由：原被告系兄妹关系，母亲王某某生前留有房屋一套，位于西安市新城区XX村XX号，生前与子女协商，涉诉房屋由车某甲、车某乙继承，车秋玲、车某丙、车某丁放弃对房屋继承权。王某某去世后，原告多次与各被告协商，但未能达成一致，故诉至法院。被告车某乙辩称，按照2016年各继承人之间达成的分配协议履行。被告车某丙、车某丁辩称，要求继承涉诉房屋中属于父亲的遗产份额。经审理查明，王某某与车书亭系夫妻关系，双方生育子女五人，即车某甲、车某乙、车秋玲、车某丙、车某丁。车书亭于2000年去世，生前未留遗嘱。王某某于2020年5月27日去世，生前未留遗嘱。车秋玲与张某某系夫妻关系，二人生育一女车静雯。车秋玲与2020年10月31日去世，生前未留遗嘱。王某某名下有位于西安市新城区XX村XX号XX幢房屋一套，建筑面积55.42平方米。2016年6月18日，车某甲、车某乙、车秋玲、车某丙、车某丁签订《房产继承分配协议》，载明：“……，本协议所涉及的房屋信息为西安市新城区北关XX村XX号，建筑面积55.42平方米。所有享有房产继承权的家庭一致同意：王某某将楼下房子一间由大儿子车某甲继承，将楼上一间由二儿子车某乙继承。所有享有房产继承权的家庭均一致同意，放弃其对上述房产享有的继承权利。……”车秋玲、车某丁、车某丙在该协议放弃继承权家庭代表处签名捺印。庭审中，被告张某某、车静雯表示放弃对涉诉房屋的继承权。原告表示要求法院明确其应继承涉诉房屋的面积。以上事实有档案信息、死亡证明、房屋权属证书、结婚证、独生子女证、继承分配协议、当事人陈述及庭审笔录在卷佐证。本院认为，继承人可以协商约定各自继承遗产的份额，协议一致达成的合法协议应当受法律保护。涉诉房屋系车书亭与王某某的夫妻共同财产，车书亭先于王某某去世，生前未留遗嘱，各继承人在被继承人王某某去世前所达成的涉诉房屋分配协议，仅对原被告继承车书亭的遗产部分发生效力，对于王某某的财产部分因未经过其追认，属效力待定。被继承人王某某去世后，因其生前亦无遗嘱或遗赠，原、被告获得继承权，具有处分遗产的权利，故协议中属于王某某遗产部分的约定属有效，各继承人均应按照该协议履行。协议中车秋玲放弃继承涉诉房屋，系对自己权利的处分，于法不悖，本院予以确认。张某某、车静雯亦放弃涉诉房屋的继承权，故本院不在将其列为本案当事人。被告车某丙、车某丁在该协议中表示放弃继承涉诉房屋，现又要求继承车书亭遗产，既不符合协议约定，又未能给出合理理由，故本院不予支持。根据该分配协议，涉诉房屋应由原告车某甲、被告车某乙继承。庭审中，原告要求继承涉诉房屋27.71平方米的面积，被告车某乙对此不持异议，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千零六十一条、第一千零六十二条、《中华人民共和国继承法》第一千一百二十七条、第一千一百三十二条、《最高人民法院关于适用继承编的解释（一）》第三十六条之规定，判决如下：被继承人王某某名下位于西安市新城区XX村XX号XX幢房屋一套（西安市房权证新城区字第XXXXXXXXXXⅣ-XX-X号）由原告车某甲继承27.71平方米；被告车某乙继承27.71平方米。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告车某甲负担12.5元，被告车某乙负担12.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                         审  判  员    王晓娟                   二0二一年三月二十五日       法 官 助 理   梁嘉玮  书  记  员    李  迎   1
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执4644号申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行,住所地郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风,行长。被执行人王娟娟，女，1986年01月27日出生，汉族，住郑州市中原区。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行王娟娟借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0191民初621号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行于2021年03月30日向本院提出执行申请，本院于2021年03月30日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年4月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人向法院报告财产，被执行人至今未向法院报告，也未向法院说明情况；二、分别于2021年3月30日、2021年4月22日、2021年5月18日提起网络查询，对被执行人名下的公司股权、证券、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息进行查询,未发现可供执行财产；三、本院于2021年4月12日对被执行人王娟娟采取限制高消费措施；四、本院于2021年4月22日向被执行人王娟娟发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人至今未到庭也未向法院说明原因；五、本院于2021年4月12日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询，未发现被执行人名下可供执行的房产信息及公积金信息；六、于2021年4月22日对被执行人进行人行网络查询，未发现被执行人名下可供执行的财产。截止2021年5月18日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年5月18日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序，且提供不出实际可供执行的财产线索。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2021）豫0191民初621号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年五月十九日书记员  张 超
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执4644号王娟娟：你/你单位与平安银行股份有限公司郑州分行借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2021）豫0191民初621号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)平安银行股份有限公司郑州分行于二〇二一年六月一日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年六月一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年六月一日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0402执1320号江阴市华盛保温材料有限公司、江苏康捷建设集团有限公司：本院根据已发生法律效力的(2020)苏0402民初4493号民事判决书，于2021年4月20日立案执行申请执行人江阴市华盛保温材料有限公司与被执行人江苏康捷建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案。执行过程中，本院依法划拨被执行人江苏康捷建设集团有限公司的银行存款1022259.31元，并拨付申请执行人江阴市华盛保温材料有限公司1009878.31元（其中工程款943208.88元、利息51678.77元、迟延履行期间的债务利息3136.16元、案件受理费11854.5元）、收取执行费用12381元。至此，江阴市华盛保温材料有限公司向本院申请执行的(2020)苏0402民初4493号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月六日
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0402执1320号申请执行人：江阴市华盛保温材料有限公司，统一社会信用代码91320281714146159J，住所地江阴市璜土镇。法定代表人：周菊华，该公司总经理。委托诉讼代理人：姚建正，江苏金长安律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚树英，江苏金长安律师事务所律师。被执行人：江苏康捷建设集团有限公司，统一社会信用代码91321003666805980H，住所地江苏省扬州市邗江区。法定代表人：沈忱，该公司董事长。申请执行人江阴市华盛保温材料有限公司与被执行人江苏康捷建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案中，本院作出的（2020）苏0402民初4493号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未依照生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人江苏康捷建设集团有限公司的银行存款等财产1037626.88元或查封、扣押其相应价值的其他财产。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。本裁定立即执行。审 判 员 杨川川二〇二一年四月二十五日法官助理 路朝阳书 记 员 李晓萍
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0883执584-2号申请执行人：霍玉娥，女，1958年11月11日出生，汉族，住孟州市。被执行人：董菊香，女，1966年9月9日出生，汉族，住孟州市。被执行人：刘相声，男，1997年12月8日出生，汉族，住孟州市。本院在执行申请执行人霍玉娥与被执行人董菊香、刘相声民间借贷纠纷一案中，申请执行人霍玉娥与被执行人刘相声达成和解协议后自愿撤回执行申请。本院经审查后认为，申请执行人霍玉娥的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结孟州市人民法院（2021）豫0883执584号案件的执行。本裁定立即执行。审判长  杜新民审判员  杨海波审判员  贾红星二〇二一年五月二十六日书记员  王伟伟
河南省林州市人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫0581刑初379号公诉机关林州市人民检察院。被告人马太红，男，1967年12月30日出生于河南省林州市，汉族，初中文化，农民，户籍地及现住地林州市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年3月1日被取保候审，2021年4月30日被逮捕。林州市人民检察院以安林检刑诉〔2021〕116号起诉书指控被告人马太红犯危险驾驶罪，于2021年4月16日向本院提起公诉。本院于2021年4月30日作出（2021）豫0581刑初379号刑事判决，罪犯马太红犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万五千元。马太红于2021年4月30日被逮捕。现对罪犯马太红的刑期裁定如下：罪犯马太红的刑期从判决执行之日起计算。即自2021年4月30日起至2021年5月29日止。审判员  赵志发二〇二一年五月七日书记员  刘志勇
河南省林州市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0581刑初379号公诉机关林州市人民检察院。被告人马太红，男，1967年12月30日出生于河南省林州市，汉族，初中文化，农民，户籍地及现住地林州市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年3月1日被取保候审。林州市人民检察院以安林检刑诉〔2021〕116号起诉书指控被告人马太红犯危险驾驶罪，于2021年4月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。林州市人民检察院指派检察员李杨军出庭支持公诉。被告人马太红到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2021年2月25日20时40分许，被告人马太红酒后驾驶一辆车号牌为豫Ｅ×××**号白色北京现代牌小型轿车行驶至林州市向阳街与王相路交叉口附近路段时，被执行民警当场查获。经河南一诚司法鉴定中心鉴定，马太红血液中检出乙醇含量为117.4mg/100mL。上述事实，被告人马太红在开庭审理过程中自愿认罪认罚，且有户籍证明，到案经过，驾驶人信息查询结果单，酒精含量检测及图片，当事人血样提取登记表，河南一诚司法鉴定中心司法鉴定意见书，行政处罚决定书，认罪认罚具结书，证人马某的证言，被告人马太红的供述等证据在卷证实，足以认定。本院认为，被告人马太红违反道路交通安全管理法规,醉酒后在道路上驾驶机动车,经鉴定血液中的酒精含量达到117.4mg/100mL，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯危险驾驶罪罪名成立。马太红自愿认罪认罚，可依法从宽处理，公诉机关建议对马太红判处拘役一个月，并处罚金人民币一万五千元的量刑建议适当,本院予以采纳。综合马太红的犯罪事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,判决如下:被告人马太红犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  赵志发二〇二一年四月三十日书记员  刘志勇
四川省叙永县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0524执639号 申请执行人:四川叙兴实业集团有限公司 被执行人：杨群 本院依据已经发生法律效力的（2018）川0524民初2222号民事调解书，受理四川叙兴实业集团有限公司申请执行杨群追偿权纠纷一案。经本院立案执行，申请执行人四川叙兴实业集团有限公司申请执行之款80670.23元现已执行到位并已支付给申请执行人四川叙兴实业集团有限公司。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项规定，本案现已执行完毕。 特此通知! 二〇二一年五月十日
四川省叙永县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0524执639号 申请执行人：四川叙兴实业集团有限公司，住所地：叙永县扬武坊惠绅商厦三楼，统一社会信用代码：915105247274773605。 法定代表人：夏青，该公司董事长。 被执行人：杨群，女，1968年6月8日出生，汉族，住四川省叙永县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）川0524民初2222号民事调解书，受理了四川叙兴实业集团有限公司申请执行杨群追偿权纠纷一案，申请执行金额为80670.23元。另外，被执行人杨群还应承担本案的执行费。 本院在执行中查明，被执行人杨群至今仍未履行生效法律文书确定的义务。为了保障申请执行人四川叙兴实业集团有限公司的合法权益，依法应对被执行人杨群的财产采取相应的强制执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人杨群的银行存款人民币81780.23元。如存款不足，则查封、扣押、扣留（提取）被执行人杨群所有的相应价值的动产、不动产或其它财产权。在查封、扣押、扣留（提取）期间内，被执行人不得处分、转移被查封、扣押、扣留（提取）的财产，不得对被查封、扣押、扣留（提取）的财产造成损失，不得对被查封、扣押、扣留（提取）的财产设定权利负担； 二、土地使用权、地上建筑物及其他不动产的查封期限为三年，其他财产权的冻结期限为三年，机器设备及其他动产的查封、扣押期限为两年，银行存款的冻结期限为一年。 申请执行人需要延长冻结、查封、扣押期限的，申请执行人应当在期限届满十日前向人民法院提出书面申请，申请执行人逾期提出申请，造成冻结、查封、扣押财产被转移的，该风险由申请执行人自行承担；履行义务后可以申请解除冻结、查封、扣押。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 杨 洋 二〇二一年四月十二日 书记员 赖羽华
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1623执2462号之二 申请执行人利辛县人民法院，社会统一信用代码0，住所地安徽省利辛县。 法定代表人：王平。 被执行人：刘强，男，1985年10月07日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在执行利辛县人民法院与刘强罚金一案中，在执行过程中，经查，被执行人刘强名下目前无可供执行的财产，申请执行人利辛县人民法院未提供被执行人刘强名下可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 高 翔 审判员 顾 峰 审判员 李 磊 二〇二一年五月二十七日 书记员 马继峰
建昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽1422民初967号 原告：安某平，男。 委托诉讼代理人：王某军，系葫芦岛市某法律服务所法律工作者。 被告：潘某飞，男。 委托诉讼代理人：李某星，系辽宁某律师事务所律师。 原告安某平与被告潘某飞合同纠纷一案，本院于2021年4月19日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王某军、被告委托诉讼代理人李某星到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告安某平向本院提出诉讼请求：一、责令被告偿还原告工程款60000元及利息；二、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年被告在大连包绿化工程，用原告的钩机挖沟种树、平场地。双方没有签订工程合同，工程款被告给付原告一部分，经双方结算，被告欠原告工程款60000元。被告于2020年1月23日给原告打下欠据，后经原告多次催要，被告至今未给付。 被告辩称，本案答辩人并非适格被告。2019年4月16日沈阳市鑫钥人力资源服务有限公司在燕源绿化有限公司承包大连海逸二标段工程，答辩人只是承包人沈阳市鑫钥人力资源服务有限公司的项目负责人并非实际承包人。因答辩人给原告出具的欠条系履行公司的职务行为，请法院依法驳回原告对被告的起诉。 本院经审理认定事实如下：案外人沈阳市鑫钥人力资源服务有限公司（以下简称鑫钥公司）于2019年4月份与燕园（大连）绿化工程有限公司签订了劳务分包合同，承包了大连海逸一期景观二标段工程。被告潘某飞系鑫钥公司的员工。潘某飞以其个人名义联系原告为其提供劳务，用钩机挖沟种树、平场地。双方没有签订书面合同，在原告为被告提供劳务过程中，被告支付原告部分工程款。后经双方结算，被告拖欠原告工程款60000元。2020年1月23日，被告给原告出具欠条，内容为：“欠款人：潘某飞（签字按印）（身份证号：2114221986××××××××）尚欠安某平（身份证号：2106231990××××××××）人民币陆万元整，本人承诺2020年12月1日前还清。如到期未还清，债权人为实现债权而产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）由欠款人承担。”截止目前，被告仍未给付原告上述款项。 本院认为，本案争议焦点为被告是否是适格的被告。被告潘某飞虽然系鑫钥公司的员工，但是公司对其委托权限为到相关单位办理劳务合同分包手续等事宜。被告给原告出具欠条行为，超出了鑫钥公司委托事项范围。被告联系原告为其提供劳务，并未向原告披露其与鑫钥公司的关系，而且已经给付的部分劳务工资款也由被告支付。2020年1月23日被告给原告出具的欠条，足以证明原被告之间的债权债务客观存在，被告当时对该债权债务亦予以认可，现以主体不适格抗辩，有违诚实信用原则。综上，原被告之间劳务合同关系客观存在，原告为被告提供劳务，被告应当支付劳务工资。被告书面承诺2020年12月1日前给付工资款而未给付，逾期应当支付相应占用资金的利息，对于利率标准，本院依法酌情支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第四十四条、第六十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 被告潘某飞于本判决生效后十日内给付原告安某平劳务工资款60000元及迟延给付的利息损失（利息以60000元为基数，按照年利率3.85%自2020年12月2日开始计算至工资款给付之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行上述给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，减半收取650元，由被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  程伟利 二〇二一年五月十八日 书记员  王 妍
建昌县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽1422民初967号 潘龙飞： 本院已受理安小平诉潘龙飞合同纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式两份。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 二〇二一年四月十九日 zdqz立案审查表 说明： 本通知书送达被告或者被上诉人。
建昌县人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽1422民初967号 安小平： 你（单位）与潘龙飞一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 zdqz立案审查表 二〇二一年四月十九日 案审查表