山东省汶上县人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0830民初599号原告：新希望慧农（汶上）科技信息服务有限公司，住所地：山东省济宁市汶上县中都街道市政路中达广场**楼**，统一社会信用代码：91370830MA3DQ9YU2T。法定代表人：宋作军，董事长。委托诉讼代理人：徐恩强，男，1982年8月26日出生，汉族，农民，住汶上县，系该公司职工。委托诉讼代理人：张明宝，汶上南旺法律服务所法律工作者。被告：王申苓，男，1982年3月10日出生，汉族，农民，住汶上县。被告：王艳红，女，1979年2月10日出生，汉族，农民，住汶上县。被告：韦修菊，女，1972年2月26日出生，汉族，农民，住汶上县。被告：宋培永，男，1981年8月3日出生，汉族，农民，住汶上县。原告新希望慧农（汶上）科技信息服务有限公司与被告王申苓、王艳红、韦修菊、宋培永追偿权纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告新希望慧农（汶上）科技信息服务有限公司委托诉讼代理人徐恩强、张明宝，被告王申苓到庭参加诉讼，被告王艳红、韦修菊、宋培永经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告新希望慧农（汶上）科技信息服务有限公司向本院提出诉讼请求:1.判令被告王申苓、王艳红共同偿还原告垫付款64920元及逾期违约金(以64920元为基数，按日0.65‰计算，自2020年7月27日起至实际支付之日止)；2.被告韦修菊、宋培永对上述垫付款、违约金承担连带偿还责任；3.本案诉讼费712元、诉讼保全费669元、法律服务费1500元，由四被告承担。事实和理由:2019年7月27日，被告王申苓通过新希望慧农(天津)科技有限公司所有和该公司运营的“希望金融”平台，向线上适格的出借人申请借款。2019年7月27日，以被告王申苓为借款申请人，向“希望金融”平台线上适格的出借人借款60000元，约定了借款期限12个月，利息为年化利率8.2%，借款到期日2020年7月27日，借款用途为种植业，到期一次性还本付息，并于当日签订了《借款协议》。被告王艳红声明对该笔借款为共同借款人，也签订了年度《共同借款人声明》。被告韦修菊、宋培永对上述借款承担连带清偿责任，并签订了《个人年度无限连带责任承诺书》。2020年7月27日，该笔借款到期，因被告未按约履行偿还借款本息义务。根据借款协议约定，由速融融资担保有限公司代被告垫付了借款本息64920元(其中本金60000元，利息4920元)。速融融资担保有限公司取得了对被告的债权后，又将64920元的债权转让给了新希望慧农(汶上)科技信息服务有限公司。原告取得债权后，多次向被告催要未果，故依法向法院提起诉讼。综上所述，被告的行为违反了《借款协议》的约定，损害了原告合法的财产权益。原告为维护其合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条之规定诉至法院，恳请判如所请。被告王申苓辩称，诉状内容属实，我和我妻子王艳红在新希望金融平台确实借了60000元并约定了利息4920元，我把这笔钱借给我的伙计宋金虎用了，宋金虎的表姐韦修菊，堂哥宋培永做了担保。我今年年底还清原告诉请的借款本金、利息及违约金。被告王艳红、韦修菊、宋培永未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年7月27日，被告王申苓作为甲方与乙方新希望慧农（天津）科技有限公司、丙方新希望慧农（汶上）科技信息服务有限公司签订《借款咨询和服务协议》，乙、丙两方为甲方（被告王申苓）提供借款信息咨询，甲方（被告王申苓）在获得借款协议约定的借款资金后应向乙丙支付服务费共计3750元，并约定因甲方未按《借款协议》约定及时还款而导致乙丙两方或乙丙任意一方发生的催收费用，包括调查费、仲裁费、鉴定费、诉讼保全保险费、公告费、保全费、案件受理费、律师代理费及委托其他公民仲裁所产生的差旅费用等由甲方承担。同日，被告王申苓签订《借款协议》，主要约定：A.借款人：为“新希望惠农（天津）科技有限公司”（以下简称“希望金融”）运营管理的“希望金融”平台（以下简称“平台”）申请注册会员，通过其在平台注册的账户向平台认证合格出借人借款，并通过增加共同借款人/保证人的形式作为其签订本协议（以下简称“本协议”或“主合同”）的增信措施之一而签署本借款协议。B.出借人：为“新希望惠农（天津）科技有限公司”（以下简称“希望金融”）运营管理的“希望金融”平台（以下简称“平台”）申请注册会员，通过其在“希望金融”平台注册的账户以计算机系统确认方式与借款人及其他方签署本协议，作为出借人向借款人提供借款且对其具有法律约束力的书面承诺。出借人在此自愿认可并接受本协议下的借款人提供的共同借款人声明、保证人承诺书，同意借款人不能偿还出借人本协议项下到期债权时，由共同借款人或保证人按其声明或承诺书承担连带保证责任。C.借款人确认同意授权“希望金融”将借款人向“希望金融”提供的个人信息（包括但不限于姓名、有效证件号等）提供至共同借款人/担保人，在获得前述信息后，借款人应促使共同借款人/保证人认可本协议并签署相关声明/承诺书，由借款人/担保人按照其签署的声明/承诺书相关条款为借款人提供连带保证责任。被告王申苓通过平台向出借人借款60000元，借款利率（年化）8.2%，借款期限为12个月，自起息日开始计算；最后还款日为借款期限最后一日，到期一次性还本付息；从逾期第一日起，逾期付款借款人每日支付逾期款项的0.65‰作为违约金；垫付：第三方（各担保方外的第三方）代借款人向出借人偿还借款本息，为垫付；借款人及出借人均同意并认可：如需垫付，则由平台指定或者同意的主体进行垫付。垫付成功的，视为出借人将相应债权自动转让于垫付方，出借人与垫付方无需另行签署债权转让协议，出借人在此同意并委托平台将上述债权转让事宜通知借款人。同日，被告王艳红作为共同借款人签署了《共同借款人声明》，被告韦修菊、宋培永作为连带责任保证人签署了《个人年度无限连带责任承诺书》。《个人年度无限连带责任承诺书》约定：保证人完全知悉并同意主合同全部条款，并保证借款人能够按期清偿所有债务包括但不限于借款本金和利息、逾期利息、违约金及因借款人违约产生的调查费、律师费、诉讼费等。本承诺项下保证担保的债权最高余额折合人民币（大写）贰拾肆万元整。出借人将全部或者部分《借款协议》项下债权（“主债权”）转让给第三人或者垫款人/垫付方通过代借款人垫付取得债权人地位的，保证人仍在原保证范围内向第三人、垫付人/垫付方继续承担保证责任，无需再通知保证人。保证人的保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年，每笔主债务自履行期限届满之日起计算。2019年7月31日，案外人吴波、刘雯雯、王清燕、田培培、肖燕通过“希望金融”平台成为案涉借款出借人；同日，“希望金融”平台通过厦门银行股份有限公司转给王申苓（收款账号为：62×××71，中国农业银行的账户）56250元，未支付的3750元作为借款服务费予以扣除。借款到期后，经“希望金融”平台进行催要，被告未偿还借款，根据借款协议约定，希望金融”指定由速融融资担保有限公司为被告垫付借款本金及利息。2020年7月31日，速融融资担保有限公司向王申苓的账户转入借款本息共计64920元(本金60000元，利息4920元)，用于偿还各出借人借款本息。2020年7月28日，速融融资担保有限公司与新希望慧农（汶上）科技信息服务有限公司签订了债权转让协议。2020年8月6日，速融融资担保有限公司向四被告发出《债权转让通知书》，四被告收到上述通知并保证向垫付方履行偿还义务。同日，被告王申苓、王艳红签署《还款承诺书》承诺于2020年8月15日将借款本息64920元全部还清。本院认为，被告王申苓、王艳红通过“希望金融”平台向出借人吴波、刘雯雯、王清燕、田培培、肖燕借款60000元，借款到期后，借款人王申苓、共同借款人王艳红、担保人韦修菊、宋培永均未履行还款义务，“希望金融”指定第三方速融融资担保有限公司为被告垫付借款本金及利息64920元，事实清楚，证据确实充分，本院予以认定。后速融融资担保有限公司将其享有的债权转让给了原告新希望慧农（汶上）科技信息服务有限公司，并履行了告知义务，该债权转让协议发生法律效力，原告取得了债权人资格，现原告新希望慧农（汶上）科技信息服务有限公司要求被告王申苓、王艳红偿还垫付款并支付相应违约金，被告韦修菊、宋培永承担连带保证责任，于法有据，本院予以支持。关于逾期违约金，原告新希望慧农（汶上）科技信息服务有限公司要求被告王申苓、王艳红支付相应逾期违约金的请求符合《借款协议》约定，本院对符合法律规定的逾期违约金请求予以支持，对超出法律规定的逾期违约金请求不予支持。即本院对以64920元为基数，自2020年8月1日起至2020年8月19日止，按日0.65‰（年利率23.725%）计算的逾期违约金予以支持；对以64920元为基数，自2020年8月20日起至实际给付之日止，按起诉时（2021年2月3日）一年期贷款市场报价利率四倍（年利率15.4%）计算的逾期违约金，予以支持。原告要求被告支付诉讼保全费669元、法律服务费1500元，有正式发票为证，根据《借款咨询和服务协议》相关约定，本院予以支持。被告韦修菊、宋培永承担保证责任后，有权向被告王申苓追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王申苓、王艳红于本判决书生效后十五日内偿还原告新希望慧农（汶上）科技信息服务有限公司垫付款64920元及逾期违约金（以64920元为基数，自2020年8月1日起至2020年8月19日止，按年利率23.725%计算；对以64920元为基数，自2020年8月20日起至实际给付之日止，按年利率15.4%计算）；二、被告王申苓、王艳红于本判决书生效后十五日内支付原告新希望慧农（汶上）科技信息服务有限公司诉讼保全费669元、法律服务费1500元；三、被告韦修菊、宋培永对本判决第一、二项承担连带清偿责任；四、被告韦修菊、宋培永承担连带保证责任后，有权向被告王申苓、王艳红追偿；五、驳回原告新希望慧农（汶上）科技信息服务有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费739元，由被告王申苓、王艳红、韦修菊、宋培永负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  杨胜义二〇二一年三月二十三日书记员  佟丽敏