大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0214民初1991号原告：姜淑清，女，1964年1月26日出生，汉族，系大连银河休闲娱乐有限公司保洁员，住大连市普兰店区。委托诉讼代理人：邓志阳，系辽宁谨思律师事务所律师。被告：王邦硕，男，1999年6月13日出生，汉族，无业，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：王晓丰，系王邦硕父亲，男，1977年7月14日出生，汉族，系个体工商户，住沈阳市皇姑区。被告：何运萍，女，1975年11月2日出生，汉族，系个体工商户，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：王晓丰，系何运萍丈夫，男，1977年7月14日出生，汉族，系个体工商户，住沈阳市皇姑区。被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地沈阳市和平区云集街5甲3号，统一社会信用代码91210100604724739C。负责人：赵枫，系该公司经理。委托诉讼代理人：李兴，系辽宁盛恒（南昌）律师事务所律师。被告：宋建军，男，1963年5月3日出生，汉族，无业，住大连市普兰店区。原告姜淑清与被告王邦硕、何运萍、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司（以下简称人保公司）、宋建军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜淑清的委托诉讼代理人邓志阳，被告王邦硕、何运萍的共同委托诉讼代理人王晓丰，被告人保公司委托诉讼代理人李兴，被告宋建军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。姜淑清向本院提出诉讼请求：1、判令四被告赔偿原告医疗费43606.74元，住院伙食补助费、鉴定费、营养费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等项目具体金额待鉴定结果作出后另行变更；2、由被告承担本案的全部诉讼费。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为请求判令四被告赔偿原告医疗费43878.74元、住院伙食补助费1500元（100元/天×15天）、营养费9000元（100元/天×90天）、鉴定费1720元、护理费12000元（200元/天×60天）、误工费15000元（3000元/月÷30天×150天）、残疾赔偿金167520元（41880元/年×20年×20%）、精神损害抚慰金15000元、病志复印费28元、交通费1000元，合计：266646.74元。扣除被告王邦硕垫付的5000元和被告人保公司垫付的18000元医疗费后剩余：243646.74元。另被告王邦硕垫付的2351.95元一并予以主张赔偿。上述赔偿项目先由被告人保公司在交强险范围内赔偿，精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付，超出交强险部分由被告人保公司按照70%责任比例在商业险范围内赔偿，保险公司不予承担部分由被告王邦硕承担，剩余部分由被告宋建军按照30%责任比例赔偿。事实和理由：2020年10月21日18时05分许，被告宋建军驾驶辽Ｂ×××××号两轮普通摩托车沿道路由南向北行驶至普兰店区胜鑫汽车修配前路口时，与沿该路口由东向南左转弯行驶被告王邦硕驾驶的辽Ａ×××××号小型轿车相撞，造成双方车辆损坏、被告宋建军及辽Ｂ×××××号两轮普通摩托车乘车人的原告受伤。此次事故经大连市公安局普兰店分局交通警察大队2020年11月16日出具的第210282120200000162号《道路交通事故认定书》认定，被告王邦硕负此次事故的主要责任，被告宋建军负次要责任，原告无责任。事故发生后，原告到大连市普兰店区中心医院进行住院治疗，经诊断为创伤性硬膜外血肿、额骨骨折、颞骨骨折、肋骨骨折、胸椎骨折等。从2020年10月21日到2020年11月5日，住院15天，住院及后期复查共花费医疗费43606.74元。经查，被告王邦硕是辽Ａ×××××号小型轿车的驾驶人、被告何运萍为该车登记所有人，被告人保公司是该车交强险及商业险的承保公司，被告宋建军是辽Ｂ×××××号两轮普通摩托车的驾驶人、登记所有人。此次事故的发生不仅给原告的身体造成了难以弥补的损伤，而且严重影响了原告的正常生活，更使原告的精神受到了极大的刺激，给整个家庭造成了巨大的负担。故请求法院依法判决，维护原告的合法权益。人保公司辩称，营养费按每天30元计算；护理费原告主张按照大连市人力资源市场职业工资指导价计算没有法律依据，若不能提供护理人员相关收入损失的证据，应按照辽宁省居民服务业标准每天128.68计算；鉴定费不在理赔范围内；误工费相关证据不足；精神抚慰金应当考虑被告王邦硕的过错程度；残疾赔偿金按照11%的系数计算；交通费由法院酌定；诉讼费、复印费不在理赔范围内。王邦硕、何运萍辩称，对原告提出的诉讼请求和赔偿明细没有意见。被告王邦硕垫付的7351.95元，要求保险公司直接赔付给王邦硕。宋建军辩称，没有意见，在原告受伤住院期间我给原告的儿子李世强5000元医疗费，我要求原告予以返还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行证据交换和质证。对双方当事人无异议的原告提供的大连市公安局普兰店分局交通警察大队出具的第210282120200000162号《道路交通事故认定书》、交强险及商业险保险单复印件、大连市普兰店区中心医院住院病案、大连市普兰店区中心医院CT报告单原件、大连市普兰店区中心医院住院病人账页原件、大连市普兰店区中心医院门诊收费票据原件四张计2104元、大连市普兰店区中心医院住院收费票据原件一张41502.74元、CT片子19张、大连市普兰店区中心医院门诊收费票据原件二张计272元、大连博爱司法鉴定中心司法鉴定意见书、大连博爱司法鉴定中心鉴定费发票原件一张1720元、大连市普兰店区中心医院病志复印费收据原件3张计28元；被告王邦硕提供的垫付医疗费5000元收条、住院押金收据、医疗费票据四张合计2351.95元；被告宋建军提供的微信转账给原告儿子5000元的截屏等证据，本院予以确认并在卷佐证。对于有争议的证据，本院认定如下：原告提供大连银河休闲娱乐有限公司出具的误工证明，拟证明原告从2019年开始就一直在大连银河休闲娱乐有限公司从事保洁工作，月平均工资3000元，每月工资现金发放，结合鉴定意见，误工期为150日，故误工费为15000元。被告人保公司质证认为，对误工证明没有异议，但是缺乏其他证据予以佐证。被告王邦硕、何运萍无异议。本院认为，原告提供的大连银河休闲娱乐有限公司出具的误工证明，不仅有单位盖章，出具人签字，并留有联系电话便于核实，该证据符合证据的形式要件，对其真实性本院予以确认；其内容表明2019年姜淑清就在该单位从事保洁工作，月平均工资3000元，每月现金开资。发生交通事故以后，因原告请假时间过长，双方已经解除劳动关系。该内容符合原告因本次事故失去工作的客观情况，故对原告证明事项，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认以下事实：2020年10月21日18时05分许，被告宋建军驾驶辽Ｂ×××××号两轮普通摩托车沿道路由南向北行驶至普兰店区胜鑫汽车修配前路口时，与沿该路口由东向南左转弯行驶被告王邦硕驾驶的辽Ａ×××××号小型轿车相撞，造成双方车辆损坏、被告宋建军及辽Ｂ×××××号两轮普通摩托车乘车人姜淑清受伤。此次事故经大连市公安局普兰店分局交通警察大队2020年11月16日出具的第210282120200000162号《道路交通事故认定书》认定，被告王邦硕负此次事故的主要责任，被告宋建军负次要责任，原告姜淑清无责任。原告伤后在大连市普兰店区中心医院治疗15天，花费医疗费43606.74元。经本院委托，原告伤情经大连博爱司法鉴定中心进行鉴定，大博临鉴【2021】第134号司法鉴定意见书的鉴定意见为：1、姜淑清构成2处十级伤残；2、伤后于1人陪护60日，增加营养90日，误工时间150日。原告花费鉴定费1720元。另查，辽Ａ×××××号小型轿车登记所有人为被告何运萍，被告何运萍系被告王邦硕母亲。该车在被告人保公司处投保了交强险和商业第三者险200万元，该事故发生在保险期内。被告人保公司垫付原告医疗费18000元，被告王邦硕垫付原告医疗费7351.95元，被告宋建军垫付原告医疗费5000元。原告不要求被告何运萍承担民事责任。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，任何人不得非法侵犯。此次事故经交通事故认定书认定，被告王邦硕负此次事故的主要责任，被告宋建军承担次要责任，原告姜淑清无责任，该事故责任认定程序合法，可以作为本案确定民事赔偿责任的依据，被告王邦硕应当承担70%的责任，被告宋建军承担30%的责任。因被告王邦硕驾驶车辆在被告人保公司投保交强险和商业第三者险，原告同时起诉侵权人和保险公司，应由保险公司在交强险限额内先行予以赔偿；不足部分，由保险公司按70%在商业第三者险限额内予以赔偿，由被告宋建军按30%予以赔偿；仍有不足，由被告王邦硕按70%、宋建军按30%予以赔偿。针对原告的诉请，根据法律规定，结合原、被告提供的证据和本地的赔偿标准，本院确定原告的合理损失为：1、医疗费46230.69元（门诊医疗费2104元、住院医疗费41502.74元、鉴定医疗费272元、被告王邦硕垫付医疗费2351.95元），本院经审查医疗费发票及相关病史，凭据核定；2、住院伙食补助费1500元（100元/天×15天），本院参照大连市国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天100元计算及实际住院天数计算；3、营养费9000元（100元/天×90天），本院参照住院伙食补助费标准每天100元及司法鉴定意见书计算；4、护理费9750元：原告主张200／天×60天=12000元，本院认为，原告经鉴定为两个十级伤残，根据伤情原告住院期间需24小时护理，则住院期间护理费为3000元（200元/天×15天）；出院之后需护理45天，本院参照大连市人力资源和社会保障局2019年发布的《部分职业（工种）工资指导价位的通知》，非全日制用工工资价位表12小时护理劳动报酬为每日150元-200元，酌情认定150元/天，即150元/天×45天=6750元，故护理费为9750元；5、误工费15000元（3000元/月÷30天×150天），鉴定意见书载明误工天数为150天，结合原告提供误工损失证明计算原告的误工损失；6、残疾赔偿金92136元（41880元/年×20年×11%），原告构成2处十级伤残，伤残系数11%为合理，原告主张伤残系数为20%无法律依据；7、精神损害抚慰金11000元，原告构成2处十级伤残，根据伤残系数为11%计算，原告主张15000元过高，本院予以调整；8、交通费500元，原告主张1000元，本院认为，原告虽未提供交通费票据，但依据社会经验，在就医过程中受害人及其必要的陪护人员因就医治疗必然会发生交通费用，故本院酌定为500元；9、鉴定费1720元，本院经审查鉴定费发票，凭据核定；10、病志复印费28元，本院凭据核定。以上1-10项合计：186864.69元。应首先由被告人保公司在交强险20万元限额内予以理赔。被告人保公司在医疗费限额18000元内已足额垫付医疗费；因本次事故另有伤者宋建军合理伤残损失119693.59元，本院在交强险死亡伤残赔偿金限额内按两名伤者的损失比例确定本案原告姜淑清分得51.8%，另案宋建军分得48.2%。故被告人保公司在死亡伤残赔偿金限额180000元项下赔偿原告姜淑清93240元（180000元×51.8%）[护理费9750元+误工费15000元+精神损害抚慰金11000元+交通费500元+残疾赔偿金56990元]。交强险理赔后原告余下的损失75624.69元（含医疗费余额28230.69元，住院伙食补助费1500元，营养费9000元，伤残项下余额35146元、鉴定费1720元、病志复印费28元），应由被告王邦硕按照70%责任比例进行赔偿52937.28元，由于肇事车辆在被告人保公司投保了商业三者险，故由被告人保公司赔偿51713.68元[52937.28元-（鉴定费1720元+病志复印费28元）×70%]。被告王邦硕赔偿原告1223.60元[（鉴定费1720元+病志复印费28元）×70%]，另因被告王邦硕垫付原告7351.95元，人保公司同意该笔垫付费用由保险公司直接理赔给被告王邦硕，故由被告人保公司给付被告王邦硕6128.35元；被告宋建军按照30%责任比例进行赔偿22687.41元，另因被告宋建军垫付5000元，故被告宋建军赔偿原告姜淑清17687.41元。经本院核算，被告人保公司在商业第三者险范围内赔偿原告姜淑清45585.33元（51713.68元-7351.95元+1223.60元），被告人保公司在商业第三者险范围内给付被告王邦硕6128.35元（7351.95元-1223.60元）。被告宋建军赔偿原告姜淑清17687.41元（22687.41元-5000元）。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决生效后十日内在交强险范围内赔偿原告姜淑清各项经济损失合计93240元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决生效后十日内在商业第三者险范围内赔偿原告姜淑清各项经济损失合计45585.33元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决生效后十日内在商业第三者险范围内给付被告王邦硕6128.35元；四、被告宋建军于本判决生效后十日内赔偿原告姜淑清17687.41元；五、驳回原告姜淑清的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取2650元，由原告姜淑清负担898元，由被告王邦硕负担1226元，被告宋建军负担526元，被告王邦硕、宋建军于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人可向本院或同级的被执行财产所在地人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。当事人不履行生效文书确定义务的，人民法院有权扣押、冻结、划拨、变价其财产，予以信用惩戒、罚款、拘留。审判员  车延滔二〇二一年四月二十五日书记员  徐祺昱附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。第九十八条公民享有生命健康权。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。