河北省玉田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0229民初3414号 原告：河北玉田农村商业银行股份有限公司，住所地唐山市玉田县北环路北侧。 法定代表人：郝志刚，任公司董事长。 委托诉讼代理人：赵乐春，男，1979年9月8日生，系公司职工，住。 被告：玉田县万通橡塑材料销售有限公司，住所地玉田县马头山。 法定代表人:高世兴，系经理。 被告：高世兴，男，1955年3月20日生，汉族，住玉田县。 被告：高贵民，女，1955年6月18日生，汉族，住址同上，系高世兴之妻。 委托诉讼代理人：高世兴，基本情况同上。 被告：高俊如，男，1966年6月26日生，汉族，住玉田县。系高世兴妻侄。 委托诉讼代理人：高世兴，基本情况同上。 被告：玉田县德盛废旧物资回收有限公司，住所地玉田县马头山。 法定代表人:高巍，系经理。 被告：高巍，男，1985年3月6日生，汉族，住玉田县。 被告：张婷，女，1987年3月17日生，汉族，住址同上，系高巍之妻。 委托诉讼代理人：高巍，基本情况同上。 被告：高士民，男，1963年10月24日生，汉族，住玉田县。系高巍四叔。 委托诉讼代理人：高巍，基本情况同上。 原告河北玉田农村商业银行股份有限公司（以下简称玉田农商银行）与被告玉田县万通橡塑材料销售有限公司（以下简称万通公司）、高世兴、高贵民、高俊如、玉田县德盛废旧物资回收有限公司（以下简称德盛公司）、高巍、张婷、高士民金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告玉田农商银行的委托诉讼代理人赵乐春到庭参加诉讼，被告万通公司的法定代表人高世兴并作为高贵民、高俊如的委托诉讼代理人、被告德盛公司的法定代表人高巍并作为张婷、高士民的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告玉田农商银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告万通公司偿还贷款本金1000万元及利息（自2019年7月28日起至给付日的利息）；2.判令被告高世兴、高贵民、高俊如、德盛公司、高巍、张婷、高士民对上述借款本息承担连带偿还责任。事实和理由：2019年7月29日，原告河北玉田农村商业银行股份有限公司与被告万通公司签订《企业借款合同》一份，《企业借款合同》编号为“农商借字2019第40302019148518号”，与德盛公司签订了《保证合同》编号为农商保字2019第40302019124195号，与被告高世兴签订了《保证合同》，合同编号为农商保字2019第40302019124292号，与被告高巍签订的《保证合同》，编号为农商保字2019第40302019124197号，与被告张婷签订的《保证合同》，编号为农商保字2019第40302019124294号。借款人万通公司，保证人德盛公司、高世兴、高巍、高贵民、张婷，借款金额1000万元，借款期限自2019年7月29日起至2020年7月28日止，贷款月利率9.0625‰。保证人承诺：担保范围为主合同包括贷款本金、利息、贷款人实现债权的费用。同时借款人万通公司的股东高俊如出具“同意保证担保承诺书”，承诺承担连带保证责任。保证人德盛公司的股东高士民出具“同意保证担保承诺书”，承诺承担连带保证责任。保证人高世兴妻子高贵民出具了同意担保的面谈记录。合同签订后，原告如约放款，贷款到期后，被告万通公司未按约定期限偿还贷款本金以及利息。保证人亦未承担保证责任。原告依法起诉，望判准所求。 被告万通公司法定代表人高世兴并作为高贵民、高俊如的委托诉讼代理人辩称，万通公司、德盛公司与京环兴宇公司是三个密切合作的公司、所有的贷款业务是真实的，从2010年就开始的贷款业务。2015年以前，万通公司、德盛公司的贷款原来都是京环兴宇公司担保，贷款业务一直存续到2016年8月份开始变更担保方式，自2016年2月份开始贷款业务是由万通公司贷款，德盛公司担保。2015年10月底，北京环卫集团并购原唐山兴宇公司，北京环卫集团未能全部偿还债权人债务。在2016年初，为偿还剩余债务，经北京城矿公司同意，于2016年2月由万通公司贷款，用德盛公司担保贷款。 被告德盛公司法定代表人高巍并作为张婷、高士民的委托诉讼代理人辩称，德盛公司为万通公司提供担保并按照农商行贷款程序要求办理了相关手续，其他同高世兴意见。 本院经审理认定事实如下：2019年7月29日，原告玉田农商银行与被告万通公司签订编号为“农商借字2019第40302019148518号《企业借款合同》，约定贷款人河北玉田农村商业银行股份有限公司，借款人万通公司，借款金额1000万元，借款期限自2019年7月29日起至2020年7月28日止，贷款利率为年息10.875%（月利率9.0625‰。）；借款本金逾期后，从逾期之日起贷款加收50%的罚息，不收取复息。同日，原告玉田农商银行与被告德盛公司签订编号为农商保字2019第40302019124195号《保证合同》，与被告高世兴签订农商保字2019第40302019124292号《保证合同》，被告高巍签订编号为农商保字2019第40302019124197号《保证合同》，与被告张婷签订编号为农商保字2019第40302019124294号《保证合同》。被告德盛公司、高世兴、高巍、张婷作为保证人均承诺：1、保证担保人愿意为借款人的债务提供连带责任保证；2、担保范围为主合同项下全部债权，包括但不限于主合同项下每单笔贷款的本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向债权人支付的其他款项、债权人实现债权与担保权利而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等），《保证合同》约定保证期间自2019年7月29日起至主债务履行期限届满之日起五年止。 此外，被告德盛公司股东高巍、高士民个人为此笔借款提供连带责任保证担保，承诺：“作为玉田县德盛废旧物资回收有限公司的股东，愿意以个人资产为此笔借款提供保证担保，如此笔借款到期借款人不能偿还，个人承担连带保证责任，保证期间为该笔债务履行期限届满之日起五年止”；万通公司股东高世兴、高俊如、张婷个人为此笔借款提供连带责任保证担保，承诺：“作为玉田县万通橡塑材料销售有限公司的股东，愿意以个人资产为此笔借款提供保证担保，如此笔借款到期借款人不能偿还，个人承担连带保证责任，保证期间为该笔债务履行期限届满之日起五年止”；高世兴的妻子高贵民为被告万通公司向玉田农商银行的借款自愿承担连带保证责任。 2019年7月29日合同签订后，原告如约放款，但是借款到期后，被告万通公司未按约定偿还借款，被告德盛公司、高世兴、高巍、张婷、高贵民、高士民、高俊如均未履行连带责任保证。 本院认为，原告与被告万通公司签订的借款合同是双方当事人真实的意思表示，不违反法律规定，双方当事人应按合同约定全面履行自己的义务。原告按合同约定履行了借款义务后，被告万通公司未按合同约定履行还款义务，属违约行为，原告要求被告万通公司偿还借款本金及利息，本院予以支持。被告德盛公司、高世兴、高巍、张婷、高俊如、高士民、高贵民均同意为被告万通公司借款提供连带责任保证，原告于保证期间内主张了权利，因此，原告要求被告德盛公司、高世兴、高巍、张婷、高贵民、高士民、高俊如承担连带偿还责任，本院予以支持。 综上所述，原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 被告玉田县万通橡塑材料销售有限公司偿还原告河北玉田农村商业银行股份有限公司借款本金1000万元及利息（利息自2019年7月29日起以借款本金1000万元基数按借款合同约定中约定的利率计算至借款本金付清时止，利随本清），于判决生效之日起十日内付清；被告玉田县德盛废旧物资回收有限公司、高世兴、高巍、张婷、高贵民、高士民、高俊如对上述借款本息承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费81800元，由被告玉田县万通橡塑材料销售有限公司负担，于判决生效之日起十日内向本院交纳；被告玉田县德盛废旧物资回收有限公司、高世兴、高巍、张婷、高贵民、高士民、高俊如对上述费用承担连带责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 长  王 超 审 判 员  李玉琢 人民陪审员  韩 玉 二〇二一年二月二十五日 书 记 员  李宝敏