wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容宽甸满族自治县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0624民初2065号李雪：本院已经受理李雪与石岁环民间借贷纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二〇二一年五月二十八日宽甸满族自治县人民法院应诉通知书（2021）辽0624民初2065号石岁环：本院已经受理李雪与石岁环民间借贷纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二Ｏ二一年五月二十八日宽甸满族自治县人民法院送达地址确认书            案 由              民间借贷纠纷              案 号              （2021）辽0624民初2065号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注              审判员王雪
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0624民初2065号原告：李雪，女，1986年9月30日出生，满族，个体工商户，住辽宁省丹东市振兴区。被告：石岁环，男，1992年2月8日出生，汉族，工人，住辽宁省宽甸满族自治县。原告李雪与被告石岁环民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李雪到庭参加诉讼，被告石岁环经合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告立即偿还原告借款5728元，被告承担诉讼费用。事实与与理由：被告多次在原告处借款用于购买彩票，2021年3月31日，被告累计欠原告5728元，被告于当日为原告出具欠据一枚。此款经原告催要，被告至今未还。被告未到庭参加诉讼也未提出答辩。本院经审理认定事实如下：被告多次在原告处借款用于购买彩票，截至2021年3月31日，被告累计欠原告5728元，被告于当日为原告出具欠据一枚。此款被告至今未还。本院所确认的上述事实，有欠据及原告陈述等在卷为凭。上述证据经庭审质证，本院予以采信。本院认为，债务应当清偿。被告在原告处借款，并为原告出具了欠据，原、被告之间的借贷关系成立，受法律保护。现被告未能偿还欠款，故原告有权要求被告立即履行借款清偿义务。综上，原告诉讼请求证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告石岁环于本判决发生法律效力后五日内给付原告李雪5728元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员 王 雪二〇二一年八月九日书记员 胡晓云
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初12173号原告：林婵龙，男，汉族，1961年2月16日出生，身份证住址：广东省深圳市龙岗区。委托诉讼代理人：余海燕，广东方万律师事务所律师。被告：陈建全，男，汉族，1968年10月13日出生，住址：广东省深圳市龙岗区。被告：罗丽华，男，汉族，1970年1月16日出生，住址：广东省深圳市龙岗区。第三人：陈家伟，男，汉族，1997年4月15日出生，住址：广东省深圳市龙岗区。上列当事人债权人撤销权纠纷一案，原告林婵龙向本院提出财产保全申请，请求冻结、查封第三人陈家伟名下1000万元的财产。中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司向本院出具保单保函，自愿为被告的财产保全申请提供担保。本院认为，原告林婵龙的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条和第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下：查封、冻结第三人陈家伟名下价值1000万元的财产（具体查封财产明细以查封清单为准）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。保全期限分别为冻结银行存款的期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。需延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向人民法院提出申请。原告逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由原告自行承担。审判员  刘国欢二〇二〇年四月二十八日书记员  彭慧婷
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0123民初1166号原告：林宇,男,1990年2月22日出生，满族，住辽宁省康平县。被告：王金辉，男，住康平县。原告林宇与被告王金辉买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告林宇向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告立即给付原告借款30万元及违约金（按借款之日起收取千分之三违约金，直至还清借款为止）;2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年10月10日，原告林宇与案外人林丽签订转让协议书一份，约定被告王金辉欠案外人林丽的债权30万元转让给原告林宇，用于偿还案外人林丽欠原告林宇的借款，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判决被告立即给付原告借款30万元及违约金，本案一切诉讼费用由被告承担。本院认为，根据法律规定，起诉必须有明确的被告，本院按照原告提供的被告王金辉的地址及联系方式均无法通知被告王金辉应诉，本院依法通知原告在期限内提供被告王金辉详细准确的地址信息及有效的联系方式，逾期将按被告不明确驳回起诉处理，期满后原告仍未能提供。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告林宇的起诉。减半收取案件受理费2900元，予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  范伟红二〇二一年五月十九日书记员  李佳斌
康平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0123民初1166号林宇：你方起诉王金辉买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是957384。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员  范伟红书记员  李佳斌二〇二一年三月十七日
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1623民初2049号原告河南商水农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91411623X15228251L。住所地：商水县阳城大道1218号。法定代表人：李楠。委托代理人勾深清，男，汉族，1974年8月16日生，住河南省商水县，系该公司员工，代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解、和解，代为签收法律文书等特别授权。被告王某1，女，汉族，1978年12月1日出生，住址：河南省商水县。被告支某某，男，汉族，1976年12月29日出生，住址：河南省商水县。被告候某某，男，汉族，1962年4月15日出生，住址：河南省商水县。被告邵小品，女，汉族，1964年5月10日出生，住址：河南省商水县。被告王收，男，汉族，1970年2月22日出生，住址：河南省商水县。被告朱五霞，女，汉族，1970年1月2日出生，住址：河南省商水县。原告河南商水农村商业银行股份有限公司与被告王某1、支某某、候某某、邵小品、王收、朱五霞借款合同纠纷，本院于2021年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河南商水农村商业银行股份有限公司委托代理人勾深清、被告王某1到庭参加诉讼，被告支某某、候某某、邵小品、王收、朱五霞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院现已（缺席）审理终结。原告河南商水农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令被告王某1、支某某偿还原告借款本金155126.87元及利息1047.11元，本息共计156173.98元，利息计算至2021年3月15日，2021年3月16日至还清之日利息按合同约定计算（利息计算方式：2020年8月5日至2021年1月2日止，年利率按10.8‰计算,2021年1月3日至还清之日止按16.2‰计算）；2、请求依法判令被告候某某、邵小品、王收、朱五霞对上述债务承担连带担保责任；3、由被告承担全部诉讼费及实现债权产生的费用。事实与理由：2020年1月3日被告王某1及其丈夫支某某在原告处借款人民币200000元，期限12个月，自2021年1月3日起至2021年1月2日止，年利率按10.8%，逾期年利率16.2%，该笔借款由被告候某某、邵小品、王收、朱五霞提供连带保证担保。此笔贷款借款人于2020年1月3日申请提款，并于2020年8月3日还款，后又于2020年8月5日再次申请提款。该笔借款到期后，经原告多次催要，被告未按合同约定还款，为维护原告的合法权益，依据是《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。被告王某1辩称：在原告处借款属实，现在没有能力偿还，愿意和原告协商还款。被告支某某、候某某、邵小品、王收、朱五霞未到庭也未向本院提交书面的答辩意见。原告向本院提交的证据有：一、最高额个人借款合同、借款借据、一般贷款开户、河南农信贷款业务查询明细，证明被告王某1、支某某于2020年1月3日在原告处借款200000元人民币，期限12个月，年利率10.8%，逾期利率16.2%。二、最高额保证合同，证明被告候某某、邵小品、王收、朱五霞为涉案借款提供连带责任保证，保证期限为主债务履行期满后五年。被告王某1、支某某、候某某、邵小品、王收、朱五霞未向本院提交证据。经庭审质证，依据上述有效证据，本院确认以下案件事实：2020年1月3日被告王某1及其丈夫支某某在原告处借款人民币200000元，期限12个月，自2021年1月3日起至2021年1月2日止，年利率按10.8%，逾期年利率16.2%，该笔借款由被告候某某、邵小品、王收、朱五霞提供连带保证担保。保证合同约定保证期间为，按债权人对债务人每笔债权分别计算，自每笔主合同债务履行期届满之日起至该主合同约定的债务履行期届满之日后五年止。借款后，借款人于2020年8月3日向原告还款200000元，后于2020年8月5日再次在原告处借款200000元，期限自2020年8月5日起至2021年1月2日止。截止至2021年4月27日，被告拖欠原告借款本金147430.51元、利息1658.59元及2021年4月27日之后的利息。本院认为，原告河南商水农村商业银行股份有限公司与被告王某1、支某某签订的借款合同及与被告候某某、邵小品、王收、朱五霞签订的最高额保证合同均系双方当事人的真实意思表示，合同内容未违背法律规定，合同合法有效，应予认定。原告依约向被告发放贷款，被告未按合同约定归还借款本息，应当承担清偿责任。原、被告双方约定的借款利率为年利率10.8%，逾期年利率16.2%，符合法律规定。原告要求被告王某1、支某某偿还原告借款本金147430.51元、计算至2021年4月27日的利息1658.59元及2021年4月27日之后至借款本息清偿之日的利息，本院予以支持。被告候某某、邵小品、王收、朱五霞应按双方保证合同约定，对被告王某1、支某某的借款本息承担连带保证责任。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王某1、支某某于判决生效后十日内偿还原告河南商水农村商业银行股份有限公司借款本金147430.51元、计算至2021年4月27日的利息1658.59元及2021年4月27日之后的逾期利息（逾期利息按双方约定的逾期年利率16.2%计算至履行完毕之日止）；二、被告候某某、邵小品、王收、朱五霞对被告王某1、支某某上述债务承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1711元、财产保全费1301元，由被告王某1、支某某、候某某、邵小品、王收、朱五霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本一份，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  李金亮二〇二一年五月二十日书记员  纪锦锦
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1623民初2049号原告河南商水农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91411623X15228251L。住所地：商水县阳城大道1218号。法定代表人：李楠。委托代理人勾深清，男，汉族，1974年8月16日生，住河南省商水县，系该公司员工，代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解、和解，代为签收法律文书等特别授权。被告王东宁，女，汉族，1978年12月1日出生，住址：河南省商水县。被告支合功，男，汉族，1976年12月29日出生，住址：河南省商水县。被告候银生，男，汉族，1962年4月15日出生，住址：河南省商水县。被告邵小品，女，汉族，1964年5月10日出生，住址：河南省商水县。被告王收，男，汉族，1970年2月22日出生，住址：河南省商水县。被告朱五霞，女，汉族，1970年1月2日出生，住址：河南省商水县。原告河南商水农村商业银行股份有限公司与被告王东宁、支合功、候银生、邵小品、王收、朱五霞借款合同纠纷，本院于2021年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河南商水农村商业银行股份有限公司委托代理人勾深清、被告王东宁到庭参加诉讼，被告支合功、候银生、邵小品、王收、朱五霞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院现已（缺席）审理终结。原告河南商水农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令被告王东宁、支合功偿还原告借款本金155126.87元及利息1047.11元，本息共计156173.98元，利息计算至2021年3月15日，2021年3月16日至还清之日利息按合同约定计算（利息计算方式：2020年8月5日至2021年1月2日止，年利率按10.8‰计算,2021年1月3日至还清之日止按16.2‰计算）；2、请求依法判令被告候银生、邵小品、王收、朱五霞对上述债务承担连带担保责任；3、由被告承担全部诉讼费及实现债权产生的费用。事实与理由：2020年1月3日被告王东宁及其丈夫支合功在原告处借款人民币200000元，期限12个月，自2021年1月3日起至2021年1月2日止，年利率按10.8%，逾期年利率16.2%，该笔借款由被告候银生、邵小品、王收、朱五霞提供连带保证担保。此笔贷款借款人于2020年1月3日申请提款，并于2020年8月3日还款，后又于2020年8月5日再次申请提款。该笔借款到期后，经原告多次催要，被告未按合同约定还款，为维护原告的合法权益，依据是《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。被告王东宁辩称：在原告处借款属实，现在没有能力偿还，愿意和原告协商还款。被告支合功、候银生、邵小品、王收、朱五霞未到庭也未向本院提交书面的答辩意见。原告向本院提交的证据有：一、最高额个人借款合同、借款借据、一般贷款开户、河南农信贷款业务查询明细，证明被告王东宁、支合功于2020年1月3日在原告处借款200000元人民币，期限12个月，年利率10.8%，逾期利率16.2%。二、最高额保证合同，证明被告候银生、邵小品、王收、朱五霞为涉案借款提供连带责任保证，保证期限为主债务履行期满后五年。被告王东宁、支合功、候银生、邵小品、王收、朱五霞未向本院提交证据。经庭审质证，依据上述有效证据，本院确认以下案件事实：2020年1月3日被告王东宁及其丈夫支合功在原告处借款人民币200000元，期限12个月，自2021年1月3日起至2021年1月2日止，年利率按10.8%，逾期年利率16.2%，该笔借款由被告候银生、邵小品、王收、朱五霞提供连带保证担保。保证合同约定保证期间为，按债权人对债务人每笔债权分别计算，自每笔主合同债务履行期届满之日起至该主合同约定的债务履行期届满之日后五年止。借款后，借款人于2020年8月3日向原告还款200000元，后于2020年8月5日再次在原告处借款200000元，期限自2020年8月5日起至2021年1月2日止。截止至2021年4月27日，被告拖欠原告借款本金147430.51元、利息1658.59元及2021年4月27日之后的利息。本院认为，原告河南商水农村商业银行股份有限公司与被告王东宁、支合功签订的借款合同及与被告候银生、邵小品、王收、朱五霞签订的最高额保证合同均系双方当事人的真实意思表示，合同内容未违背法律规定，合同合法有效，应予认定。原告依约向被告发放贷款，被告未按合同约定归还借款本息，应当承担清偿责任。原、被告双方约定的借款利率为年利率10.8%，逾期年利率16.2%，符合法律规定。原告要求被告王东宁、支合功偿还原告借款本金147430.51元、计算至2021年4月27日的利息1658.59元及2021年4月27日之后至借款本息清偿之日的利息，本院予以支持。被告候银生、邵小品、王收、朱五霞应按双方保证合同约定，对被告王东宁、支合功的借款本息承担连带保证责任。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王东宁、支合功于判决生效后十日内偿还原告河南商水农村商业银行股份有限公司借款本金147430.51元、计算至2021年4月27日的利息1658.59元及2021年4月27日之后的逾期利息（逾期利息按双方约定的逾期年利率16.2%计算至履行完毕之日止）；二、被告候银生、邵小品、王收、朱五霞对被告王东宁、支合功上述债务承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1711元、财产保全费1301元，由被告王东宁、支合功、候银生、邵小品、王收、朱五霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本一份，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  李金亮二〇二一年五月二十日书记员  纪锦锦
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫9001民初199号原告（执行案外人）：赵征霞，女，1978年1月9日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：李哲基，男，1956年5月30日出生，汉族，住济源市，系社区推荐。被告（申请执行人）：彭小忠，男，1979年12月18日出生，汉族，住济源市。被告（申请执行人）：郑艳利，女，1978年12月23日出生，汉族，住址同上，系彭小忠妻子。上述二被告的共同委托诉讼代理人：孙建霞，河南明砥律师事务所律师。第三人（被执行人）：石勇立，男，1974年6月18日出生，汉族，住济源市。原告赵征霞与被告彭小忠、郑艳利、第三人石勇立案外人执行异议之诉纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵征霞及其委托诉讼代理人李哲基、被告彭小忠、郑艳利的委托诉讼代理人孙建霞、第三人石勇立到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵征霞向本院提出诉讼请求：请求撤销济源市人民法院（2020）豫9001执1547号执行裁定书及（2020）豫9001执异142号执行裁定书，确认洛阳市西工区史家屯小区五幢1-101号房产归其所有。事实和理由：其经人介绍与在洛阳车站当临时工的石勇立认识，并于2001年在洛阳市以每月260元租房成婚。2002年生子后，因石勇立工资低负担不起房屋租金，退租后，全家三口人住进二姐赵丽霞家，二姐看到其生活艰难，便动员其的大姐夫李华卫给其在洛阳市买房。2004年8月28日，其的大姐夫李华卫和二姐赵丽霞带着其去看房，经过协商以4.2万元成交，其与房主李桂玲签订了房产买卖契约，李华卫拿出1万元，赵丽霞拿出3.2万元，买下洛阳市西工区史家屯小区五幢1-101号房屋。在过户时，石勇立要求房权证上写上石勇立的名字，被其大姐夫和二姐拒绝。2011年石勇立的工资不够家用，便辞职单身回到济源市做塑钢门窗销售生意。多年来，石勇立向他人借多少钱、用到哪里其从不知晓，其凭着打工每月800元工资维持家庭生活。其多次要求离婚均被石勇立拒绝，在其坚持下终于在2020年7月10日协议离婚。2020年11月13日，其收到济源市人民法院（2020）豫9001执1547号执行裁定书后，根据《婚姻法司法解释(三)》中：“婚后由父母一方出资为子女购买的不动产，产权登记在出资人子女名下的，可按照婚姻法第十八条第三项的规定，视为只对自己子女一方的赠与，该不动产应认定为夫妻一方的个人财产”的规定，递交了执行异议申请书，法院于2010年12月22日作出（2020）豫9001执异142号执行裁定，驳回了其的执行异议申请。其认为，涉案房产应归其所有。彭小忠、郑艳利辩称，（2020）豫9001执异142号执行裁定书认定事实清楚，适用法律正确。案涉房产不是原告的个人财产，是原告与石勇立的夫妻共同财产，应当驳回原告的诉讼请求。石勇立述称，案涉房产是其与原告婚姻存续期间购买的，房产在原告个人的名下，是原告的个人财产。其当时借钱是用于经营塑钢门窗，没有用于家庭生活。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，认定如下：1、对于原告提供的李华卫、赵丽霞的当庭证言，被告有异议，认为二证人均系原告亲属，李华卫称其向原告出资的1万元为借款，故原告所称的1万元系李华卫赠与不属实，关于房屋是谁居住的问题，二证人陈述不一，均陈述是自己及家人在居住，关于契税由谁所交，二证人也陈述不一，证言不可采信，被告的质证理由成立，对该证据本院不予认定；2、对于被告提供的2014年4月8日原告与石勇立签订的离婚协议，被告以此证明原告和石勇立在离婚协议中对案涉房产进行了处分，说明双方认可该房产为共同房产，原告认为该离婚协议只能说明其买的房子仍归其所有，不能说明房子是共同财产，石勇立称当时签订离婚协议后并未去登记，当时的该房子归原告所有，本院对该证据的真实性予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：，本院在执行被告彭小忠、郑艳利申请执行第三人石勇立民间借贷纠纷一案中，作出（2020）豫9001执1547号执行裁定书，于2020年8月20日查封了赵征霞名下洛阳市西工区史家屯小区五幢1-101号房产，认为该房产系石勇立与赵征霞婚姻存续期间购买的共同房产。原告于2020年12月15日提出书面异议，本院作出（2020）豫9001执异142号执行裁定书，驳回了原告的异议请求。经查，原告与石勇立于2001年8月7日登记结婚，婚姻关系存续期间，购买了洛阳市西工区史家屯小区五幢1-101号房产，登记在原告名下。2014年4月8日，原告和石勇立曾签订离婚协议，协议中约定该房产归原告所有，但二人当时未进行离婚登记。2020年7月9日，原告与石勇立登记离婚，签订的离婚协议中显示双方无共同财产。本院认为，原告诉称，案涉房产系其大姐夫李华卫、二姐赵丽霞分别出资1万元、3.2万元为其购买，系其的个人财产。但李华卫在出庭作证时称，案涉房产是原告找的，买房时其借给原告1万元，契税是原告交的，与赵利霞的当庭证言并不一致，二证人的证言不能证明该房产系二人为原告购买。原告在与石勇立婚姻关系存续期间取得该房产，且双方在2014年4月8日签订离婚协议时约定将该房产归原告所有，说明该房产属于二人的夫妻共同财产。因此，本院对该房产的查封，符合法律规定，原告对涉案房屋不享有足以排除强制执行的民事权益。综上所述，原告的诉讼请求均不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百一十二条规定，判决如下：驳回原告赵征霞的诉讼请求。案件受理费5800元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省济源中级人民法院。审 判 长  史立平人民陪审员  张新丽人民陪审员  杜素梅二〇二一年五月二十八日书 记 员  胡弯弯
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0403民初1910号原告：马孔，男，1983年8月7日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。被告：李凤兴，男，1969年6月18日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。原告马孔与被告李凤兴买卖合同纠纷一案，原告马孔于2021年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马孔申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马孔撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告马孔承担。审判员  赵烈贞二〇二一年五月二十二日法官助理李江玲书记员郑琳
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫9001民初199号原告（执行案外人）：赵征霞，女，1978年1月9日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：李哲基，男，1956年5月30日出生，汉族，住济源市。系社区推荐。被告（申请执行人）：彭小忠，男，1979年12月18日出生，汉族，住济源市。被告（申请执行人）：郑艳利，女，1978年12月23日出生，汉族，住址同上。系彭小忠妻子。上述二被告的共同委托诉讼代理人：孙建霞，河南明砥律师事务所律师。第三人（被执行人）：石勇立，男，1974年6月18日出生，汉族，住济源市。原告赵征霞与被告彭小忠、郑艳利、第三人石勇立案外人执行异议之诉纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵征霞及其委托诉讼代理人李哲基、被告彭小忠、郑艳利的委托诉讼代理人孙建霞、第三人石勇立到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵征霞向本院提出诉讼请求：请求撤销济源市人民法院（2020）豫9001执1547号执行裁定书及（2020）豫9001执异142号执行裁定书，确认洛阳市西工区史家屯小区五幢1-101号房产归其所有。事实和理由：其经人介绍与在洛阳车站当临时工的石勇立认识，并于2001年在洛阳市以每月260元租房成婚。2002年生子后，因石勇立工资低负担不起房屋租金，退租后，全家三口人住进二姐赵丽霞家，二姐看到其生活艰难，便动员其的大姐夫李华卫给其在洛阳市买房。2004年8月28日，其的大姐夫李华卫和二姐赵丽霞带着其去看房，经过协商以4.2万元成交，其与房主李桂玲签订了房产买卖契约，李华卫拿出1万元，赵丽霞拿出3.2万元，买下洛阳市西工区史家屯小区五幢1-101号房屋。在过户时，石勇立要求房权证上写上石勇立的名字，被其大姐夫和二姐拒绝。2011年石勇立的工资不够家用，便辞职单身回到济源市做塑钢门窗销售生意。多年来，石勇立向他人借多少钱、用到哪里其从不知晓，其凭着打工每月800元工资维持家庭生活。其多次要求离婚均被石勇立拒绝，在其坚持下终于在2020年7月10日协议离婚。2020年11月13日，其收到济源市人民法院（2020）豫9001执1547号执行裁定书后，根据《婚姻法司法解释(三)》中：“婚后由父母一方出资为子女购买的不动产，产权登记在出资人子女名下的，可按照婚姻法第十八条第三项的规定，视为只对自己子女一方的赠与，该不动产应认定为夫妻一方的个人财产”的规定，递交了执行异议申请书，法院于2010年12月22日作出（2020）豫9001执异142号执行裁定，驳回了其的执行异议申请。其认为，涉案房产应归其所有。彭小忠、郑艳利辩称，（2020）豫9001执异142号执行裁定书认定事实清楚，适用法律正确。案涉房产不是原告的个人财产，是原告与石勇立的夫妻共同财产，应当驳回原告的诉讼请求。石勇立述称，案涉房产是其与原告婚姻存续期间购买的，房产在原告个人的名下，是原告的个人财产。其当时借钱是用于经营塑钢门窗，没有用于家庭生活。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，认定如下：1、对于原告提供的李华卫、赵丽霞的当庭证言，被告有异议，认为二证人均系原告亲属，李华卫称其向原告出资的1万元为借款，故原告所称的1万元系李华卫赠与不属实，关于房屋是谁居住的问题，二证人陈述不一，均陈述是自己及家人在居住，关于契税由谁所交，二证人也陈述不一，证言不可采信，被告的质证理由成立，对该证据本院不予认定；2、对于被告提供的2014年4月8日原告与石勇立签订的离婚协议，被告以此证明原告和石勇立在离婚协议中对案涉房产进行了处分，说明双方认可该房产为共同房产，原告认为该离婚协议只能说明其买的房子仍归其所有，不能说明房子是共同财产，石勇立称当时签订离婚协议后并未去登记，当时的该房子归原告所有，本院对该证据的真实性予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：，本院在执行被告彭小忠、郑艳利申请执行第三人石勇立民间借贷纠纷一案中，作出（2020）豫9001执1547号执行裁定书，于2020年8月20日查封了赵征霞名下洛阳市西工区史家屯小区五幢1-101号房产，认为该房产系石勇立与赵征霞婚姻存续期间购买的共同房产。原告于2020年12月15日提出书面异议，本院作出（2020）豫9001执异142号执行裁定书，驳回了原告的异议请求。经查，原告与石勇立于2001年8月7日登记结婚，婚姻关系存续期间，购买了洛阳市西工区，登记在原告名下。2014年4月8日，原告和石勇立曾签订离婚协议，协议中约定该房产归原告所有，但二人当时未进行离婚登记。2020年7月9日，原告与石勇立登记离婚，签订的离婚协议中显示双方无共同财产。本院认为，原告诉称，案涉房产系其大姐夫李华卫、二姐赵丽霞分别出资1万元、3.2万元为其购买，系其的个人财产。但李华卫在出庭作证时称，案涉房产是原告找的，买房时其借给原告1万元，契税是原告交的，与赵利霞的当庭证言并不一致，二证人的证言不能证明该房产系二人为原告购买。原告在与石勇立婚姻关系存续期间取得该房产，且双方在2014年4月8日签订离婚协议时约定将该房产归原告所有，说明该房产属于二人的夫妻共同财产。因此，本院对该房产的查封，符合法律规定，原告对涉案房屋不享有足以排除强制执行的民事权益。综上所述，原告的诉讼请求均不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百一十二条规定，判决如下：驳回原告赵征霞的诉讼请求。案件受理费5800元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省济源中级人民法院。审 判 长  史立平人民陪审员  张新丽人民陪审员  杜素梅二〇二一年五月二十八日书 记 员  胡弯弯
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫9001民初1917号原告：郑仁路，男，1969年1月21日出生，汉族，住洛阳市吉利区。委托诉讼代理人：赵向军，河南洛太律师事务所律师。被告：高尚，男，1989年5月9日出生，汉族，住济源市。原告郑仁路与被告高尚建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑仁路及其委托诉讼代理人赵向军到庭参加诉讼，被告高尚经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告郑仁路向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款72000元；2、判令被告支付逾期付款利息3927元（自2019年7月1日暂算至2020年11月30日，年利率3.85%计算，以后利息付至借款付清之日止）；3、被告支付原告为主张本案债权支出的律师费5000元；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年6月21日，被告向原告借款92000元，用于被告承包的工程，按照约定被告应于2019年6月30日前归还借款，逾期不还原告追偿所需一切费用由被告承担。借款到期后，被告仅偿还原告20000元，剩余72000元至今未还。被告高尚未到庭未进行答辩，未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。被告高尚经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃质证权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2019年3月1日，原告与被告就大河名苑一期6#楼室内防瓷涂料及乳胶漆工程量形成结账单一份；2019年6月21日，被告高尚出具借条一份，载明：今通过现金方式向郑仁路借到人民币92000元，于2019年6月30日前归还，该款用于工程使用，如债务人逾期不还，债权人为维护权益向违约方追偿的一切费用，包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、交通费率差费、鉴定费等等均由违约方承担。庭审中原告陈述该借条载明的借款92000元系2019年3月1日被告应付工程款未付部分，被告以借条形式转变而来，被告后支付20000元，剩余72000元未付。原告为主张该债权支付律师费5000元。本院认为：原、被告之间虽然存在借条，但该借条载明的款项并非系基于民间借贷而形成的，应为被告应付原告而未付的工程款，故本案案由定为设工程施工合同纠纷。原告要求被告支付72000元工程款，有事实及法律依据，本院予以支持。被告未按约定支付工程款，原告要求支付利息，因双方未约定逾期付款利息，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条的规定，被告应自2019年7月1日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。原告要求按照年利率3.85%计算利息，本院不予支持。被告出具的借条中载明“如债务人逾期不还，债权人为维护权益向违约方追偿的一切费用，包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、交通费率差费、鉴定费等等均由违约方承担”，被告未如期支付工程款，原告为主张该债权支付律师费5000元，有票据为依据，也符合原、被告之间的约定，故原告要求被告承担该律师费5000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告高尚于本判决生效后十日内支付原告郑仁路72000元及利息（从2019年7月1日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、被告高尚于本判决生效后十日内支付原告郑仁路5000元；三、驳回原告郑仁路的其他诉讼请求。案件受理费1823元，减半收取计911.5元，由被告负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效文书为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，并具有责令报告财产、执行风险告知效力，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  武建光二〇二一年五月二十五日书记员  李玉梅
郸城县人民法院受 理 案 件 通 知 书（执行实施用）(2021)豫1625执1036号王彦珍：王彦珍与杨子文借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2021)豫1625民初1719号判决(或其他生效法律文书)已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。(如为移送执行案件，写明：)××××移送执行，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官/执行员负责执行。特此通知。执行员 杨 刚二〇二一年五月十四日书记员 王永俊
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1625执1036号申请执行人王彦珍，女，汉族，1990年10月12日出生，住河南省郸城县。被执行人杨子文，男，汉族，1995年3月24日出生，住河南省郸城县。关于申请执行人王彦珍与被行人杨子文民间借贷纠纷一案，本院作出的(2021)豫1625民初1719号民事调解书。被执行人杨子文应支付给申请执行人王彦珍借款14000元。因被执行人杨子文未按上述生效法律文书履行判决义务，申请执行人王彦珍申请强制执行，本院于2021年5月14日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年5月14日、2021年6月15日、2021年8月6日通过执行网络查控系统多次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。二、2021年5月17日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况同时通知申请执行人向法院提供被执行人财产线索。三、2021年6月14日通过传统查询了被执行人名下的不动产登记信息和公积金信息。反馈结果为：无。四、2021年6月11日将被执行人纳入失信，同时发出了限制消费令。五、2021年6月17日因被执行人未在指定期限内申报财产，决定对其采取司法拘留及罚款措施（未实施）。六、2021年8月10日扣划了被执行人名下银行卡存款1890.35元，申请人已领取。申请人申请执行本金14000元，本案债权尚余10109.65元未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨子文负有继续向申请执行人王彦珍履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人对被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 刚审判员 杨 森审判员 赵增瑞二〇二一年八月十日书记员 王永俊
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0524执1793号 申请执行人：贵阳银行股份有限公司织金支行，住所地贵州省毕节市织金县城关镇新华北路财政大楼一楼，统一社会信用代码：915205243142505207。 负责人：顾映，该支行行长。 委托代理人（特别授权）：黄进宏，贵州施仁律师事务所律师。 被执行人：刘立爽，男，1995年9月10日生，穿青人，住贵州省织金县。 本院在执行贵阳银行股份有限公司织金支行与刘立爽金融借款合同纠纷一案中，被执行人刘立爽应支付申请执行人借款本金10000元及利息3118.45元、案件受理费47元，交纳执行费76元，共计13241.45元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人刘立爽的银行存款人民币13241.45元。 本裁定立即执行。 执行员 杨 鹏 二〇二一年五月二十九日 书记员 曹跃进
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0524执1793号 贵阳银行股份有限公司织金支行、刘立爽： 贵阳银行股份有限公司织金支行与刘立爽金融借款合同纠纷一案，本院根据申请执行人贵阳银行股份有限公司织金支行的申请，依据织金县人民法院（2021）黔0524民初1158号民事调解书，于2021年8月2日执行完毕。被执行人刘立爽应支付申请执行人借款本金10000元及利息3118.45元、案件受理费47元，交纳执行费76元，共计13241.45元。本院已强制执行完毕，申请执行人认可该案全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 该案全部执行完毕，作结案处理。 特此通知 二〇二一年八月二日
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0312执2416号申请执行人黄伟，男1966年10月30日生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人徐洁，男1991年5月30日生，汉族，住铜山区。被执行人李明香，女1968年7月14日生，汉族，住铜山区。申请执行人黄伟与徐洁、李明香民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏0312民初7698号具有执行内容民事案件生效判决书已经发生法律效力，因被执行人徐洁、李明香至今未履行生效法律文书确定的义务，本院已立案执行。在执行过程中查明被执行人徐洁、李明香有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结（扣划）被执行人徐洁、李明香在金融机构28282.00元的存款。二、查封（扣押）被执行人徐洁、李明香名下价值28282.00元的财产（详见查封扣押清单）。本裁定送达后立即生效。审判长  洪伟审判员  张惠审判员  王松二〇二一年五月二十五日书记员  张贵
罗甸县人民法院 结 案 通 知 书                                    （2021）黔2728执357号(二) 刘某某： 罗甸县人民法院刑事审判庭移送执行刘某某罚金一案，移送执行标的为1000.00元。现已强制执行到位，该款已上缴国库。至此，罗甸县人民法院刑事审判庭向本院移送执行的（2021）黔2728执357号已全部执行完毕。                                      承办人：金世富 二〇二一年五月十一日 书记员 ：饶茜涵
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0312执2416号黄伟、徐洁、李明香：申请执行人黄伟与被执行人徐洁、李明香民间借贷纠纷，申请执行标的共计28282.00元及利息，经本院立案受理，现已执行到位22000元，其余放弃。申请执行人向本院申请执行的(2020)苏0312民初7698号已生效的法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十九日
罗甸县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2728执357号 移送执行人：罗甸县人民法院刑事审判庭。 被执行人：刘某某，男，1976年1月15日生，汉族，贵州省罗甸县人，住：贵州省罗甸县逢亭镇。 依据已经发生法律效力的罗甸县人民法院（2018）黔2728刑初139号刑事判决书，移送执行人罗甸县人民法院刑事审判庭于2021年3月22日向本院移送执行，本院已依法立案，执行标的1000.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人刘某某的存款。 二、冻结、扣留、提取被执行人刘某某应当履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人刘某某应当履行义务部分的财产。 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人刘某某的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  金世富 审判员  王智本 审判员  冉瑞波 二〇二一年三月二十三日 书记员  饶茜涵
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0582民初5410号原告：安庆龙，男，1978年7月18日生，汉族，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：杜玲，江苏剑桥颐华（张家港）律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐铭子，江苏剑桥颐华（张家港）律师事务所实习律师。被告：温和福生，男，1964年12月16日生，汉族，户籍所在地江西省于都县，现暂住江苏省张家港市。原告安庆龙诉被告温和福生承揽合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序于2021年4月20日公开开庭进行审理。原告安庆龙及其委托诉讼代理人杜玲、唐铭子到庭参加了诉讼，被告温和福生经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告安庆龙向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告39945元及该款自起诉之日至实际支付之日按一年期LPR计算的利息；2、判令本案的案件受理费、保全费由被告承担。事实与理由：2020年被告因承包的装修工程项目需要，被告雇佣原告为其装修工程敲墙施工，同时向原告购买了黄沙、水泥等装修材料。截止目前，原告向被告供应黄沙、水泥等材料费用共计38315元，被告雇佣原告人工费为11630元，共计49945元，被告已支付1万元，还结欠39945元。原告多次催讨，被告不予支付。原告为维护合法权益，故起诉。被告温和福生未作答辩。本院经审理认定事实如下：2020年5月起，安庆龙为温和福生施工工地提供黄沙、水泥、砖等建筑材料，并提供敲墙、运送建筑垃圾等劳务。温和福生通过微信将所需建筑材料发送给安庆龙，安庆龙再送货至指定工地。温和福生于2020年8月26日、10月22日分别向安庆龙支付5000元，合计支付1万元。关于送货、提供劳务及结算情况，双方在微信上进行沟通。2020年5月28日，温：“安老板，中沙，水泥罐装，多孔，片砖你报个价，今年在你哪里买，还有敲墙”。安：“沙120水泥400多空0.55小砖0.45运费150上楼60”。2020年10月19日，温：“中联铂悦23-304。上次没敲完的地梁60公分长，一根柱子，有20多袋垃圾拉走，地面不用打扫，算一个工。还有上次敲墙余留10袋垃圾也要拉走”。2021年1月31日，安庆龙向温和福生发送17张送货单（含1张收款收据，载明内容亦为送货内容及金额）照片（金额合计为38315元），并发送统计清单照片1张，载明内容为：“温总5月份塘桥打垟1840；6月份塘桥打垟1560；7月份中联铂悦打垟2830；9月份15-16号阳光锦城打垟3700，22号塘桥打垟1400；10月份23号中联铂悦打垟边下垃圾300；合计11630。材料：38315+11630=49945-10000=29945”。2021年2月2日，温：“安老板，一号家居网的工人也在问我要钱，今年的钱可能不够。我把这个物业的押金15000元给你，行不行。要到工地结束才能拿到”，（温和福生发送押金照片），安：“那怎么行呢，我也要给兄弟们发工资回家的”。2021年2月6日，安庆龙再次向温和福生发送统计清单照片（统计清单中“29945”修改成了“39945”，其余内容和2021年1月31日发送清单载明内容一致），“49945-10000下欠39945”。后温和福生未回复，温和福生于2021年2月8日向安庆龙发送“一号家居网，法院欠我十多万工资。我是管理的拿工资的，现在工人不问领导要钱，问我要钱。一号家居网欠工人可能几百万工资，我能扛得住？”。审理中，原告安庆龙陈述，向被告温和福生提供的建筑材料一共17笔，就是送货单上载明的，金额为38315元。送货单让被告签字，被告不签，说微信上都有，可以作为证据。为被告提供劳务的费用是11630元，对应的是统计清单上敲墙和运垃圾的费用。2021年1月31日发送的明细中最后的结算金额统计错误，写成了29945元，在2021年2月6日重新发送给被告的统计清单中改正成了39945元。本院认为，原告向被告提供建筑材料累计货款38315元，有送货单及微信聊天记录中被告向原告发出的送货通知、原告向被告发送统计清单为凭，事实清楚，本院予以认定。从双方的微信聊天记录中，“还有敲墙”，“还有上次敲墙余留10袋垃圾也要拉走”，可以看出，原告另向被告提供敲墙、运送垃圾等劳务，原告在2021年1月31日、2月6日，均将包含劳务款11630元、劳务明细的统计清单发送给被告，被告未予否认，故本院对原告为被告提供劳务合计11630元的事实予以确认。综上，本院认为，原告扣除被告已支付1万元款项后，要求被告支付货款、劳务款合计39945元并承担逾期付款损失的请求，于法有据，本院予以支持。被告温和福生经本院合法传唤拒不到庭，视为放弃到庭答辩、质证的权利，产生的法律后果，由其自行承担。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条及相关法律规定，判决如下：被告温和福生于本判决生效之日起10日内给付原告安庆龙货款、劳务款39945元并承担逾期付款损失（以39945元为计算基数，自2021年4月8日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至被告实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费（已减半收取）399元，财产保全费440，合计839元，由被告温和福生负担，于本判决生效后10日内交纳至本院。本判决为终审判决。审判员  薛风琴二〇二一年五月二十四日书记员  徐昕怡张家港市人民法院当事人须知当事人在法院调解、判决后自动履行法律文书确定的义务，将相关履行义务款项交纳至法院以下账户的，应在三日内将汇款人、金额、相关汇款依据及案号等情况书面告知承办法官。1、诉讼费用。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行张家港支行营业部，诉讼费账号：62×××62。2、调解书、判决书确定当事人履行义务的款项。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行张家港支行营业部，执行款账号：62×××63。3、汇款情况如未及时告知承办法官，导致当事人向法院申请执行的，可能存在被法院采取强制执行措施或被列为失信被执行人及限制高消费等风险。4、如未按调解书、判决书确定义务履行，导致对方当事人向法院申请执行的，法院将依法采取强制执行措施，或采取列为失信被执行人及限制高消费等信用惩戒措施。
大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0202民初581号原告大连金鼎建筑装饰工程有限公司，住所地大连市西岗区胜利路60号。法人代表人冷凯，该公司总经理。被告中国工商银行股份有限公司大连市分行，住所地大连市中山区中山广场1号。负责人刘向明，该行行长。委托代理人石琦，男，该行职员，住大连市西岗区。委托代理人刘海青，男，该行职员，住大连市西岗区。原告大连金鼎建筑装饰工程有限公司诉被告中国工商银行股份有限公司大连市分行承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王草泉、被告的委托代理人石琦、刘海青到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称,2014年1月1日原被告之间签订了《小修理项目定点采购协议》，协议约定原告在2014年1月1日至2019年12月31日对被告家属楼进行相关的维修服务，由被告按期支付维修金费，合同签订后，原告按照合同约定提供了相关的维修服务，原告将维修费用及维修明细提交给了被告进行审核，被告于2018年9月12日审核确定了原告在2014年1月1日至2016年12月31日期间所提供的维修服务价款总额为921240.62元，但是被告迟迟未支付上述维修费用，为维护原告合法权益，故诉至法院，请求判令被告给付2014-2016年的维修费用921240元，以及自2018年9月13日至2019年8月19日期间按中国人民银行同期贷款利率的1.5倍支付违约金60110元，从2019年8月20日起至付清款项之日止，按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利息的1.5倍支付违约金，截止到2021年5月19日，违约金为97887元。被告中国工商银行股份有限公司大连市分行辩称，一，原告为被告进行维修的事实没有证据证明。被告于原告之间确实签订了《小修理项目定点采购协议》，对该协议的真实性，大连市分行没有异议。签订这份小修理协议是为了提取维修基金，因此该协议既没有约定具体维修工程的内容和数量，也没有维修工程的计费方式和费用金额，说明在具体的维修过程中需要双方对工程内容和数量以及维修费用进行具体协商才能确定。本案中，原告提交的维修工程内容和费用的证据中没有被告及其工作人员的签字确认，被告也仅仅是在原告提供的工程完工验收报告的最后一页用印，双方对价格没有进行最后的商定，对价格不予认可。二、原告诉求的维修费用没有合同约定，价格均为意单方称述，且价格与市场价格严重不符。原告向法院提供的证据均为自己单方陈述的证据，经过被告的内部咨询测算，原告提出的项目单价方面参照辽宁省住房和城乡建设厅发布的辽宁省建设工程造价信息，单价普遍偏高，如维修频率高的疏通外线马葫芦、疏通室内下水项目，单价均高出一倍多，部分项目（如墙面防水、屋面拆除、砸地面等）未提供材料厚度、具体做法等，工程量无法确认，也无法确认工程造价。综上所述，被告对原告提交的全部证据（除《小修理项目定点采购协议》外）的真实性和关联性均有异议。被告既不认可原告提出的工程数量，也不认可原告提出的维修工程的单价和费用总价，不同意原告的诉讼请求。经审理查明，原告大连金鼎建筑装饰工程有限公司与被告中国工商银行股份有限公司大连市分行签订了一份《小修理项目定点采购协议》，协议的主要内容为由原告负责为被告的水电及动力设施（泵房、高低配电、室内外水电线路等）的日常管理、保养、维修；负责被告所属建筑物和建筑物内的门、窗、桌椅、床的日常维修和基础设施（窖井、下水道、化粪池等）的日常管理和小项目维修。被告按期支付维修经费，组织审计维修经费的使用管理。协议时间自2014年1月1日至2019年12月31日。协议签订后，原告开始为被告所属的建筑进行日常维护和小项目修理等。2018年9月，原告将2014年至2016年间的维修工程量签证单进行了汇总，向被告提交了《工程完工验收报告》，维修费用共计921240元。2018年9月12日，被告在该《工程完工验收报告》的尾页加盖公章。截止至原告起诉时，被告没有将上述维修费用支付给原告。本院所确认的上述事实，有原告提供的《小修理项目定点采购协议》、2014年至2016年物业维修票348张原件、《工程完工验收报告》及原告的陈述笔录在案为凭，这些证据材料已经开庭对质和本院的审查，应予采信。本院认为，民事主体合法的民事权利依法受法律保护。原告与被告签订《小修理项目定点采购协议》是双方当事人的真实意思表示，且符合相关法律规定，原、被告均应当按照协议的约定履行各自的义务。2014年至2016年间，原告按照协议的约定多次为被告所有的建筑进行维修、更换、疏通等，履行了协议约定的义务。之后，原告向被告提交了《工程完工验收报告》，被告对此未提出异议，在原告提供的《工程完工验收报告》的尾页加盖了公章，被告告理应按照协议的约定、按照《工程完工验收报告》核算的数额将维修费用支付给原告。现原告起诉，要求被告支付2014年至2016年度的维修费921240元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院应予支持。关于原告要求被告自2018年9月13日起支付逾期付款违约金的诉讼请求，因原、被告签订的《小修理项目定点采购协议》中既没有对维修费用的支付时间做出明确约定，也没有对逾期支付维修费用的违约金计算方式进行约定，原告在作出《工程完工验收报告》并在被告告加盖了公章后，双方没有对付款时间进行约定，原告也没有及时向被告主张权利，故被告应当自从原告向本院提起诉讼起给付原告款项占用期间的利息，计算标准应当按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十一条之规定，判决如下：一、被告中国工商银行股份有限公司大连市分行给付原告大连金鼎建筑装饰工程有限公司2014年度至2016年度的维修费用921240元；二、被告自2021年1月13日起至付清欠款日止，按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率给付原告款项占用期间的利息；上述一、二项被告应给付原告的款项，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费16500元，由原告负担3500元，被告负担13000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  谭红梅人民陪审员  李严军人民陪审员  毕克利二〇二一年五月二十六日书 记 员  徐虹艳
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初5410号申请人：安庆龙，男，汉族，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：陆闻博，江苏剑桥颐华（张家港）律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐铭子，江苏剑桥颐华（张家港）律师事务所实习律师。被申请人：温和福生，男，汉族，户籍所在地江西省于都县，现暂住江苏省张家港市。申请人安庆龙与被申请人温和福生承揽合同纠纷一案中，申请人于2021年4月9日向本院提出财产保全，请求冻结被申请人温和福生银行存款42000元或查封、扣押其相应价值的财产，担保人浙商财产保险股份有限公司苏州中心支公司以其信用为申请人安庆龙提供担保。本院经审查认为，申请人安庆龙的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人温和福生银行存款42000元（期限一年）或查封、扣押其相应价值的财产（其中动产期限两年，不动产及其他财产期限三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  薛风琴二〇二一年四月九日书记员  徐昕怡
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0202民初581号原告大连金鼎建筑装饰工程有限公司，住所地大连市西岗区胜利路60号。法人代表人冷凯，该公司总经理。委托代理人王草泉，辽宁鼎美律师事务所律师。被告中国工商银行股份有限公司大连市分行，住所地大连市中山区中山广场1号。负责人刘向明，该行行长。委托代理人石琦，男，该行职员，住大连市西岗区。委托代理人刘海青，男，该行职员，住大连市西岗区。本院在审理原告大连金鼎建筑装饰工程有限公司诉被告国工商银行股份有限公司大连市分行承揽合同纠纷一案中，因案情复杂，不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  谭红梅二〇二一年三月二十五日书记员  徐虹艳
云南省玉溪市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）云04民终552号本院于2021年5月26日对上诉人钱介元与被上诉人云南易门六街安泰建筑有限公司、易门县浦贝彝族乡阿姑村民委员会、易门县浦贝彝族乡人民政府建设工程施工合同纠纷一案作出的（2021）云04民终552号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2021）云04民终552号民事判决书中第六页第十五、十六行“（2020）云0425民初1229号民事判决”补正为“（2020）云0425民初1230号民事判决”。审判长  业宁州审判员  严光辉审判员  段 娟二〇二一年六月九日法官助理李西洋书记员王珺
罗甸县人民法院 结 案 通 知 书                                   （2021）黔2728执518号(二) 李某某： 罗甸县人民法院刑事审判庭移送执行李某某罚金一案，移送执行标的为40000.00元。现已强制执行到位，该款已上缴国库。至此，罗甸县人民法院刑事审判庭向本院移送执行的（2021）黔2728执518号已全部执行完毕。                                      承办人：冉瑞波 二〇二一年五月二十五日 书记员 ：饶茜涵
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1103民初1365号原告：刘培震，男，回族，1962年10月4日生，住漯河市郾城区。被告：漯河市金太阳商贸有限公司，住所地，漯河市郾城区祁山路中段，统一社会信用代码914111037538515047。法定代表人：靳翠兰，该公司总经理。第三人：靳付江，男，汉族，1972年7月20日生，户籍地，漯河市郾城区，现住漯河市郾城区。委托诉讼代理人：徐全军，男，汉族，1971年2月19日生，住漯河市召陵区。原告刘培震诉被告漯河市金太阳商贸有限公司（以下简称金太阳公司），第三人靳付江民间借贷纠纷一案，本院于3月11日受理后，依法适用简易程序，于2021年4月12日公开开庭进行了审理，原告刘培震、第三人靳付江的委托诉讼代理人徐全军到庭参加了诉讼，被告金太阳公司经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘培震向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告归还原告欠款本金贰拾万元（200000元）和34个月的本金利息81600元，合计本息共：281600元。2、判令本次案件受理费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，2015年5月，被告金太阳公司经理靳翠兰丈夫杨志勇（公司监事）以店内流动资金紧缺为由，向原告借款贰拾万元（200000元），月息壹分贰里（原告要求利息要每月兑付，被告答应）。2015年5月16日，原告携现款（当时转账并不像现在一样方便便捷）到金太阳商贸有限公司下属的兰茶坊店内。为慎重起见，原告拨通靳翠兰的电话告知此事，杨志勇也赶到现场表示感谢，然后靳付江出具借条收据一张（注：因原条有破损处，2017年3月1日原告到店内找靳付江进行了更换）。借条收据上盖有金太阳公司印章，并有靳付江的收款签名。2015年6月18日，第一次利息由靳翠兰通过中国工行漯河市辽河路支行付给原告2400元，以后每月的利息由被告靳付江支付给原告2400元，以后每月的利息都有靳付江支付至2018年3月，靳付江先是以生意不好作为借口自行停止付息，后又以要留一些钱自用为由彻底停止付息。截止2020年12月共34个月的利息至今未付（注：原已付30个月的利息，由工行漯河市辽河路支行转账明细清单为证。）原告自2019年以来，多次向靳付江催要利息无果，后来又向被告靳翠兰、杨志勇催讨借款本金和利息，被告均以各种理由推脱，拒不偿还本金及利息，且态度越来越强硬，最后靳翠兰、杨志勇跑路。先是到海南岛，后定居在山东省威海市文登南海新区金海城38-2。2019年开始打电话也能接通，说10月1日有希望，到10月1日又推至2020年5月1日。后来干脆不再接电话，后来竟声称原告外借钱也是在投资，而投资有就风险，风险自己承担，至今尚欠原告本金及34个月的利息共计281600元。被告金太阳公司未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状。第三人靳付江答辩称，对原告起诉的事实及理由没有异议，都是事实情况。经审理查明：原告通过金太阳公司的监事杨志勇（金太阳公司法定代表人靳翠兰丈夫）将20万元“借”给金太阳公司，该公司给原告出具收据一份，内容为“收据今收到刘培震人民币贰拾万元整，￥200000.00（利息壹分贰里）收款人：靳付江”，该收据加盖有金太阳公司的印章。被告金太阳公司成立于2003年5月29日，法定代表人为靳翠兰。2015年6月18日，靳翠兰通过中国工商银行漯河市辽河路支行支付原告利息2400元，后由靳付江将每月利息通过银行支付给原告利息至2018年3月。原告向本院提交被告支付给原告的至2018年3月利息的转款凭证。第三人靳付江系靳翠兰的同胞弟弟。庭审中，本院电话打给靳付江，靳付江称其是金太阳公司的职员，在公司什么活都干，后来不再支付原告利息，是因为其姐夫杨志勇出事儿了。本院认为，原告将20万元交给被告金太阳公司，被告金太阳公司给原告出具收据，并约定月息1.2分。第三人靳付江对于原、被告之间的借贷关系也表示无异议。故本院对原、被告之间的借贷关系予以认定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利息超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称‘一年期贷款市场报价利率’，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率”。本案中，原被告双方约定月息1.2分，不超过上述法律规定，故对于原告要求被告偿还借款20万元及下余利息81600元（利息计算至2021年1月）的请求，本院予以支持。综上，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第九条、第二十五条之规定：被告漯河市金太阳商贸有限公司于本判决生效后10日内支付原告刘培震借款本金20万元及利息81600元（共计34个月利息，利息计算至2021年1月）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费减半收取2760元，由被告漯河市金太阳商贸有限公司承担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  许凤梅二〇二一年五月三十一日书记员  张 豪
罗甸县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2728执518号 移送执行人：罗甸县人民法院刑事审判庭。 被执行人：李某某，男，1985年6月26日生，汉族，云南省曲靖市人，云南省曲靖市马龙区。 依据已经发生法律效力的罗甸县人民法院（2021）黔2728刑初35号刑事判决书，移送执行人罗甸县人民法院刑事审判庭于2021年5月13日向本院移送执行，本院已依法立案，执行标的40000.00元，依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人李某某的存款。 二、冻结、扣留、提取被执行人李某某应当履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人李某某应当履行义务部分的财产。 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人李某某的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  金世富 审判员  王智本 审判员  冉瑞波 二〇二一年五月十四日 书记员  饶茜涵
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1103民初1365号原告：刘培震，男，回族，1962年10月4日生，住漯河市郾城区。被告：漯河市金太阳商贸有限公司，住所地，漯河市郾城区祁山路中段，统一社会信用代码914111037538515047。法定代表人：靳翠兰，该公司总经理。第三人：靳付江，男，汉族，1972年7月20日生，户籍地，漯河市郾城区，现住漯河市郾城区。委托诉讼代理人：徐全军，男，汉族，1971年2月19日生，住漯河市召陵区。原告刘培震诉被告漯河市金太阳商贸有限公司（以下简称金太阳公司），第三人靳付江民间借贷纠纷一案，本院于3月11日受理后，依法适用简易程序对本案进行审理。原告刘培震向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告归还原告欠款本金贰拾万元（200000元）和34个月的本金利息81600元，合计本息共：281600元。2、判令本次案件受理费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，2015年5月，被告金太阳公司经理靳翠兰丈夫杨志勇（公司监事）以店内流动资金紧缺为由，向原告借款贰拾万元（200000元），月息壹分贰里（原告要求利息要每月兑付，被告答应）。2015年5月16日，原告携现款（当时转账并不像现在一样方便便捷）到金太阳商贸有限公司下属的兰茶坊店内。为慎重起见，原告拨通靳翠兰的电话告知此事，杨志勇也赶到现场表示感谢，然后靳付江出具借条收据一张（注：因原条有破损处，2017年3月1日原告到店内找靳付江进行了更换）。借条收据上盖有金太阳公司印章，并有靳付江的收款签名。2015年6月18日，第一次利息由靳翠兰通过中国工行漯河市辽河路支行付给原告2400元，以后每月的利息由被告靳付江支付给原告2400元，以后每月的利息都有靳付江支付至2018年3月，靳付江先是以生意不好作为借口自行停止付息，后又以要留一些钱自用为由彻底停止付息。截止2020年12月共34个月的利息至今未付（注：原已付30个月的利息，由工行漯河市辽河路支行转账明细清单为证。）原告自2019年以来，多次向靳付江催要利息无果，后来又向被告靳翠兰、杨志勇催讨借款本金和利息，被告均以各种理由推脱，拒不偿还本金及利息，且态度越来越强硬，最后靳翠兰、杨志勇跑路。先是到海南岛，后定居在山东省威海市文登南海新区金海城38-2。2019年开始打电话也能接通，说10月1日有希望，到10月1日又推至2020年5月1日。后来干脆不再接电话，后来竟声称原告外借钱也是在投资，而投资有就风险，风险自己承担，至今尚欠原告本金及34个月的利息共计281600元。被告金太阳公司未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状。第三人靳付江答辩称，对原告起诉的事实及理由没有异议，都是事实情况。经审理查明：原告通过金太阳公司的监事杨志勇（金太阳公司法定代表人靳翠兰丈夫）将20万元“借”给金太阳公司，该公司给原告出具收据一份，内容为“收据今收到刘培震人民币贰拾万元整，￥200000.00（利息壹分贰里）收款人：靳付江”，该收据加盖有金太阳公司的印章。2015年6月18日，靳翠兰通过中国工商银行漯河市辽河路支行支付原告利息2400元，后由靳付江将每月利息通过银行支付给原告利息至2018年3月。第三人靳付江系靳翠兰的同胞弟弟。庭审前，本院电话打给靳付江，靳付江称其是金太阳公司的职员，在公司什么活都干，后来不再支付原告利息，是因为其姐夫杨志勇出事儿了。庭审中，原告称被告金太阳公司及靳翠兰案外人杨志勇涉嫌欺诈。庭后本院在本院系统内查询后，查证结果如下：1、原告刘培震诉被告金太阳公司、第三人靳付江民间借贷纠纷一案，诉讼标的281600元，即本案。2、原告张双全诉被告金太阳公司、靳付江民间借贷纠纷一案，涉案标的121000元，未结案。3、原告袁自平诉被告金太阳公司、靳付江、曹俊玲民间借贷纠纷一案，涉案标的89700元，已判决。4、原告吕书英诉被告金太阳公司、靳付江、曹俊玲民间借贷纠纷一案，涉案标的136000元，已判决。5、原告袁孟孟诉被告金太阳公司、靳付江、曹俊玲民间借贷纠纷一案，涉案标的124000元，已判决。6、原告袁志强诉被告金太阳公司、靳付江、曹俊玲民间借贷纠纷一案，涉案标的236000元，已判决。7、原告李爱军诉被告靳翠兰、杨志勇民间借贷纠纷一案，涉案标的130000元，未结案。8、原告赵秋红诉被告靳翠兰、杨志勇、靳付江民间借贷纠纷一案，涉案标的381723元，已判决。9、原告刘东亚诉被告靳翠兰、杨志勇、许明洋民间借贷纠纷一案，涉案标的660000元，已调解。10、原告赵秋红诉被告靳翠兰、杨志勇民间借贷纠纷一案，涉案标的1167560元，已判决。11、原告齐艳丽诉被告靳翠兰、杨志勇民间借贷纠纷一案，涉案标的1000000元，已调解。12、原告刘青诉被告靳翠兰、杨志勇民间借贷纠纷一案，涉案标的1800000元，已调解。13、原告李付国诉被告靳翠兰、杨志勇民间借贷纠纷一案，涉案标的960000元，已调解。上述13件案件借款金额达到5467583元。被告金太阳公司以该公司的名义或者其法定代表人靳翠兰以其个人名义向不特定对象筹集资金、数额较大，并承诺还本付息或者给付回报，涉嫌非法吸收公众存款。根据《中华人民共和国刑法》第一百七十六条及《最高人民法院关于审理民事纠纷案件中涉及刑事犯罪若干问题的处理意见》，《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告刘培震的起诉。案件受理费减半收取2760元，予以退还给原告刘培震。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于漯河市中级人民法院。审判员  许凤梅二〇二一年四月十八日书记员  张 豪
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0281民初2286号 原告：王炳昊，男，汉族，现住辽宁省大连市：曹源，辽宁峰慧律师事务所律师。 被告：大连隆成地产集团有限公司，住所地辽宁省瓦房店市文兰办事处南共济街二段**。统一社会信用代码91210200792012965W。 法定代表人：滕飞，该公司董事长兼总经理。 原告王炳昊与被告大连隆成地产集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案系系列案件之一，案情复杂，不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判长 王 敏 审判员 高 源 审判员 胡妮娜 二〇二一年五月六日 书记员 化凌弘
瓦房店市人民法院告知合议庭组成人员通知书(稿)（2021）辽0281民初2286号王炳昊:本院受理原告王炳昊与被告大连隆成地产集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，决定由王敏担任审判长，与组成合议庭进行审理,书记员苍茜担任庭审记录。特此通知。表zdqz立案审批表二〇二一年八月二十日
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211民初6197号之三大连晟仑物业管理有限公司：大连晟仑物业管理有限公司与王韶辉物业服务合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员  ：田擎书记员  ：赵晶二〇二一年五月十三日
大连市甘井子区人民法院 案 件 受 理 通 知 书 （2021）辽0211民初6197号之三 大连晟仑物业管理有限公司： 大连晟仑物业管理有限公司与王韶辉物业服务合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知： 1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。 2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。 3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。 4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。 5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。 6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。 7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。 8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。 9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。 10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。 11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。 12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。 13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。 14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。 15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。 16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。 17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费。 本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部 账号：62×××64 审判员 ： 张 健 书记员 ：刘婷婷 二〇二一年五月十三日
河南省开封市禹王台区人民法院民 事 裁 定 书（2021)豫0205民初976号申请人：马秉海，男，1963年8月28日生，汉族，现住开封市禹王台区。被申请人：谢胜标，男，1983年5月13日生，汉族，住福建省闽侯县。被申请人：林伯章，男，1969年1月13日生，汉族，住福建省福清市。申请人马秉海诉被申请人谢胜标、林伯章买卖合同纠纷一案，申请人马秉海于2021年5月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人谢胜标、林伯章的银行存款220,000元或查封、扣押其同等价值的财产。申请人马秉海提供保函担保。本院经审查认为，申请人马秉海的申请符合国家法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人谢胜标、林伯章的银行存款220,000元；若不能执行,则查封或扣押其等额财产。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  姚洪涛二〇二一年五月十九日法官助理汪来超书记员孙涵阳
河南省开封市禹王台区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0205民初976号原告：马秉海，男，1963年8月28日生，汉族，现住开封市禹王台区。被告：谢胜标，男，1983年5月13日生，汉族，住福建省闽侯县。被告：林伯章，男，1969年1月13日生，汉族，住福建省福清市。原告马秉海诉被告谢胜标、林伯章买卖合同纠纷一案，原告于2021年5月19日向本院提起诉讼，本院于当日受理，依法由审判员姚洪涛独任审判。于2021年6月21日公开开庭进行了审理。原告马秉海到庭参加诉讼，被告谢胜标、林伯章经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令二被告支付货款168，401元，并自2018年9月8日起至2021年6月23日止，以198，401元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息；自2021年6月24日起至货款结清之日止，以168，401元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息。事实与理由，二被告合伙经营生猪养殖，自2017年7月至2018年3月，原告与二被告发生玉米买卖关系，由原告向被告销售玉米，二被告未按时结清货款。2018年9月8日，经双方结算被告谢胜标向原告出具欠条，显示二被告共欠原告玉米款198，401元，原告多次向被告索要未果。二被告未作答辩。经审理查明，原告与二被告自2017年7月开始发生业务往来，由原告供给二被告玉米。原告提交的账目显示，2017年7月至2018年3月间，双方共发生10笔业务往来：2017年6月29日，原告向被告供玉米49.06吨，单价1，910元/吨，价款93，705元，已支付50，000元，下欠43，705元未付；2017年8月17日，原告向被告供玉米50.42吨，单价1，990元/吨，价款100，335元，已支付100，000元，下欠335元未付；2018年1月30日，原告向被告供玉米53.08吨，单价2，150元/吨，价款114，122元，已支付50，000元，下欠64122元未付；2018年3月26日，原告向被告供玉米52.14吨，单价2，150元/吨，价款115，229元，货款未支付。上述四笔欠款共计223，391元，二被告于2018年4月8日支付货款25，000元，下欠198，391元未付。另外，原告分别于2017年9月2日、9月8日、11月5日、11月8日、12月1日和2018年1月3日，分别向被告供应价款分别为94，293元、96，924元、103，762元、109，265元、108，191元和109，264元的玉米，上述六笔货款已结清。2018年9月8日，原告到二被告处催要货款，经双方核对账目，被告谢胜标向原告出具欠条一份，显示：“本人谢胜标（）至2018年.9.8欠马秉海玉米款壹拾玖万捌肆零壹元（198，401）元”。原告与被告林伯章的通话记录显示，被告林伯章认可原、被告具有业务往来的事实，也认可欠款198，401元的事实。在原告告知林伯章，谢胜标已将原告电话拉黑的情况后，被告林伯章认可，并称以后要款的事与其联系就行了。庭审结束后，因原告称时间长记不清欠款数额与欠条中相差10元的原因，本院将该欠条以微信聊天的方式发给被告林伯章核实真伪，并让其发表对欠条数额与原告提交其他证据佐证相差10元的意见，被告林伯章认可欠条上的欠款数额198，401元，对相差的10元也予以认可。后通过协调，二被告于2021年6月23日支付货款30，000元，并就判决之后的还款问题基本达成协议。原告于2021年6月24日来院变更了诉讼请求。以上事实有《欠条》、《转账记录》、电话信息记录、通话录音、微信聊天记录等及当事人陈述在卷为证。本院认为，本案中原告提交的欠款凭证即“欠条”虽然是被告谢胜标为原告出具的，部分付款也是由被告谢胜标支付的，但从原告与被告林伯章的通话和电话信息中反映的情况看，被告林伯章认可原告与二被告具有业务往来的事实，也认可欠款198，401元的事实。可以看出欠款是由二被告共同所欠，故本院认定二被告均是还款义务人。在民事活动中，应当遵循诚实信用原则，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告按约定履行了自己的交货义务，被告收到原告的货物，应当及时结清货款，拖欠不付，应承担还款付息的责任，故对原告要求二被告支付欠款168，401元及相应利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：本判决生效后十日内，被告谢胜标、林伯章付给原告马秉海货款168，401元，并自2018年9月8日起至2021年6月23日止，以198，401元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息；自2021年6月24日起至货款结清之日止，以168，401元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1，830元，保全费1，620元，保全保险费500元，合计3，950元，由二被告负担。如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  姚洪涛二〇二一年六月二十八日法官助理汪来超书记员孙涵阳
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1381民初5251号申请人：赵新波，男，生于1972年5月12日，汉族，住河南省新野县。委托诉讼代理人：胡培光，河南聚智律师事务所律师。（特别授权）。被申请人：邓州市范仲淹公学。申请人赵新波于2020年8月31日向本院申请财产保全。本院经审查认为：申请人赵新波对其保全申请不能提供相应财产作担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第二款规定，裁定如下：驳回原告赵新波的申请。审判员  张龙洛二〇二〇年十月二十六日书记员  丁 磊
北京市东城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0101民初7283号本院对原告北京和才梦幻文化传播有限公司与被告陈燕秋劳动争议一案作出的（2021）京0101民初7283号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2021）京0101民初7283号民事判决书中：“自本判决生效之日起十日内，北京和才梦幻文化传播有限公司支付陈燕秋2019年11月4日至2020年2月28日期间未续签劳动合同双倍工资差额13040.2元”补正为“自本判决生效之日起十日内，北京和才梦幻文化传播有限公司支付陈燕秋2019年12月4日至2020年2月28日期间未续签劳动合同双倍工资差额13040.2元”。审判员  王秀文二〇二一年七月二十一日书记员  梁媛苑
举证时限通 知 书（2021）辽0602民初971号高某2、高某3、高某4、刘某：你们诉高某1继承纠纷一案，本院已决定立案审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》之规定，指定你的举证期限为15日。你应在举证期限内向法院提交证据材料，逾期提交，视为放弃举证权利，对你逾期提交的证据材料，法院在审理时不组织质证，其法律后果自负。申请法院调查收集证据，不得迟于举证期限届满前七日，申请保全证据，不得迟于举证期限届满前七日。申请鉴定应在举证期限内提出。增加、变更诉讼请求或提起反诉的应在举证期限届满前提出，如在举证期限内提交证据材料确有困难的，应在举证期限内向法院申请延期举证，经法院准许，可适当延长举证期限。为确保你的权利得到法律保护，请严格遵守以上规定。丹东市元宝区人民法院二〇二一年五月十一日
辽宁省丹东市元宝区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0602民初971号原告：高某1，男，1957年12月9日出生，汉族，丹东市印刷厂退休职工，住丹东市元宝区。委托诉讼代理人暨原告：高俊璞，男，1947年7月17日出生，汉族，本钢第二炼钢厂退休职工，住本溪市明山区。原告：刘某，女，1976年10月25日出生，汉族，丹东市振兴区财政局科员，住丹东市振兴区。委托诉讼代理人暨原告：高丽君，女，1954年8月25日出生，汉族，丹东市绸二厂退休职工，住丹东市振兴区。被告：高某2，男，1990年5月16日出生，汉族，无职业，住丹东市元宝区。原告高俊璞、高某1、高丽君、刘某诉被告高某2继承纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告暨原告高某1的委托诉讼代理人高俊璞、原告暨原告刘某的委托诉讼代理人高丽君、被告高某2到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。四名原告共同向本院提出诉讼请求：请求依法分割被继承人的遗产，即坐落于丹东市元宝区房屋。事实和理由：原、被告系伯侄、姑侄、表姐弟关系。原告高俊璞、高丽君、高某1的父母分别于2013年7月29日和2020年10月27日去世，身后留下一套住宅，地址：丹东市元宝区山上街145号楼一单元303室，面积47.82平方米。原、被告双方都有法定的继承权利，同时也应有法定的赡养老人的义务。原告高俊璞和原告高丽君由2016年6月8日始至2020年10月27日止，共同赡养卧床（植物人）王淑媛（母亲）四年零四个月，为被告垫付赡养费共计56632.4元。被告高某2没拿一分钱，没出一把力，没有尽到法定的赡养老人的义务，依法被告高某2不应分到遗产。被告高某2辩称：原告起诉的内容不属实，被告父亲生前照顾过爷爷、奶奶，被告在外回丹时也去看望爷爷、奶奶。被告的父亲依法享有继承权，被告在父亲去世后有权代位继承爷爷、奶奶的遗产经审理查明，被继承人高玉秀、王淑媛系夫妻，二人育有五个子女，分别为：原告高俊璞、高丽霞（已故）、原告高丽君、原告高某1、高俊海（已故）。高玉秀于2013年7月29日去世，王淑媛于2020年10月27日去世，高丽霞于2015年11月26日去世，高俊海于2016年6月7日去世。高丽霞与案外人刘洪涛系夫妻，二人生育一女即某。高俊海于2003年8月6日离婚，其育有一子即被告高某2。高玉秀、王淑媛去世后遗留一处位于丹东市元宝区（丘（地）号：585图2330宅，幢号5，房号1-9）、建筑面积47.82平方米的住宅。该二人去世前未留有遗嘱，就上述房屋原、被告未进行继承分割。诉讼中，经询问刘洪涛，其表示放弃继承高丽霞就案涉房屋的继承份额。原告刘某表示将其继承的案涉房屋的份额赠与给高丽君，由高丽君继承；原告高某1表示将其继承的案涉房屋的份额赠与给高俊璞，由高俊璞继承。被继承人生前主要由高俊璞、高丽君、高俊海照顾。因高俊海生活困难，被继承人生前的医药费、生活费等主要由原告等人分担。就案涉房屋，原、被告均同意由原告继承房屋，其给付被告高某2现金补偿，双方均认可案涉房屋价值为200000元。本院所确认的上述事实，有房屋所有权证、医学死亡证明书、常住人口登记表、人事档案、户口簿、离婚证等及当事人陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，遗产是自然人死亡时遗留的个人合法财产。继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理。本案中，被继承人高玉秀、王淑媛生前无遗嘱，故本案应按法定继承办理。被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的晚辈直系血亲代位继承。代位继承人一般只能继承他的父亲或者母亲有权继承的份额。同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对被继承人尽了主要抚养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。本案中，案外人刘洪涛放弃高丽霞的相应继承份额，系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。原告刘某和高某1将其相应的继承份额赠与给原告高俊璞、高丽君，亦不违反法律规定。现原、被告均同意案涉房屋价值为200000元，由原告高俊璞、高丽君继承房屋，该二人给予被告高某2相应补偿。通过庭审中原、被告的陈述可以看出，高俊璞、高丽君对被继承人尽了较多的抚养义务。鉴于该情况结合本案实际进行全面考量，本院酌定案涉房屋由原告高俊璞、高丽君继承，该二人各给予被告高某216000元补偿。综上，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国继承法》第五条、第十条、第十一条、第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、坐落于丹东市元宝区（丘（地）号：585图2330宅，幢号5，房号1-9）、建筑面积47.82平方米的房屋由原告高俊璞、高丽君继承，各享有50%份额；二、原告高俊璞、高丽君分别自本判决生效之日起十日内给付被告高某2补偿款16000元。案件受理费4124元，减半收取2062元，由原告高某1、高俊璞、高丽君、刘某承担1650元，由被告高某2承担412元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  孙玉秀二〇二一年八月三日书记员  马 丽
河南省杞县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0221执1480号胡清波：你与殷全峰追索其他劳动报酬一案，本院作出的（2020）豫0221民初4070号民事判决书已发生法律效力。申请执行人殷全峰向本院申请强制执行，本院于二〇二一年五月十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：被执行人胡清波偿还申请人35000元，被执行人承担案件受理费338元及案件执行费430元。开户银行：中国工商银行开封分行杞县支行账户名称：杞县人民法院账号：95×××96特此通知。二〇二一年五月二十六日()联系人：刘学锋联系电话：037128965921本院地址：杞县建设路中段邮编：475200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省杞县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0221执1480号申请执行人：殷全峰,男,1981年5月23日生,汉族,住河南省尉氏县。被执行人：胡清波,男,1982年5月17日生,汉族,住河南省杞县。殷全峰与胡清波追索劳动报酬纠纷一案，杞县人民法院作出的（2020）豫0221民初4070号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人胡清波应于上述判决生效后十日内向申请执行人殷全峰支付工人工资35000元。案件受理费减半收取338元，由被执行人胡清波负担。因被执行人胡清波未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人殷全峰向本院申请强制执行，本院于2021年5月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人胡清波有银行存款合计2148.03元，本院已扣划支付给申请执行人。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人胡清波负有继续向申请执行人殷全峰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱仁勋审判员  李忠垒审判员  苗 旺二〇二一年八月四日书记员  叶翱萌
辽宁省丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初3384号 丹东某某物业服务有限公司： 你（单位）诉赵某物业服务合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年五月十四日
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1323民初713号原告：都邦财产保险股份有限公司河南分公司。住所地：郑州市郑东新区CBD商务外环路****。负责人：王伟，总经理。被告：薛建国，男，汉族，生于1965年9月30日，住郑州市金水区。被告：高子航，男，汉族，生于1999年6月3日，住西峡县。原告都邦财产保险股份有限公司河南分公司与被告薛建国、高子航机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告的主要诉求，请求二被告偿还原告垫付款110000元。事实与理由：2016年8月2日，被告高子航无证醉酒后驾驶被告薛建国名下豫Ｒ×××**轻型普通货车行驶至王村金滩转盘西与赵某某驾驶的电动车、王某甲驾驶的摩托车碰撞发生交通事故，事故造成赵某某、王某甲及摩托车乘坐人王某乙当场死亡。事故发生后，死者家属起诉原告，事故发生于车辆保险期间，原告在交强险内垫付110000元，但根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二规定，驾驶人未取得驾驶资格或醉酒的，保险公司垫付费用后有权向致害人追偿和根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定，机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。故原告有权向被告高子航、薛建国追偿已垫付的110000元，形成本案之诉。被告薛建国在提交答辩期间，对管辖权提出异议，认为根据法律规定西峡县人民法院无管辖权，应移送至郑州市金水区人民法院或郑州开发区人民法院审理。经审查，本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷属侵权类案件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”的规定，被告住所地亦是确定本案管辖权的依据之一。虽然被告薛建国的住所地不在西峡县，但依据被告高子航提交的身份证复印件等证据证明，其住所地为西峡县。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款：“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。”的规定，本院享有管辖权。综上，被告薛建国提出的管辖权异议理由不成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一、第二十八条、一百二十七条、一百六十四条之规定，裁定如下：驳回被告薛建国对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判长  饶江鲤审判员  贾 颖审判员  陈 浩二〇二一年三月十七日书记员  杨元晨
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0603民初3384号 原告：丹东某某物业服务有限公司，住所地辽宁省丹东市浪头镇。 法定代表人：吴某某，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：董某某，系辽宁凡响律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋某某，系辽宁凡响律师事务所律师。 被告：赵某，男，住辽宁省丹东市振安区。 委托代理人：卢某，女，住辽宁省丹东市振兴区。 原告丹东某某物业服务有限公司诉被告赵某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。原告丹东某某物业服务有限公司于2021年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告丹东某某物业服务有限公司在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告丹东某某物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告丹东某某物业服务有限公司负担（原告已预交）。 审判员 杨 景 二〇二一年八月十日 书记员 郭杨杨
广东省开平市人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0783民初1549号原告：广东开平农村商业银行股份有限公司，住所地：广东省开平市三埠区××××××××××(主楼)。法定代表人：杨某1。委托诉讼代理人：司徒越壮，该司员工。委托诉讼代理人：司徒宠惠，该司员工。被告：杨丽华，女，1972年6月15日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区××××××××××，公民身份号码：431××××××××××××02X。原告广东开平农村商业银行股份有限公司（以下简称“开平农商行”）诉被告杨丽华金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告开平农商行委托诉讼代理人司徒越壮到庭参加诉讼。被告杨丽华经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。开平农商行向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告杨丽华归还原告合同编号100×××××××××××272号《悦农e贷电子借款合同》（随借随还）项下借款本息51216.15元，其中本金50000元，利息1216.15元（利息暂计至2021年3月5日止，其后的利息按年利率7.8%计算）；2、本案一切实现债权的费用由被告杨丽华承担，包括但不限于诉讼费、财产保全费、公告费等。本院查明的事实:2019年8月26日，被告杨丽华与原告签订了合同编号为100×××××××××××272号的《悦农e贷电子借款合同》，原告为贷款人，被告为借款人，约定：1、原告授予借款人最高借款本金额度为人民币50000元，借款有效期自2019年8月26日至2022年8月25日，借款人以银行卡（卡号：621×××××××××××××097、账号：800×××××××××××418）作为贷款支用与偿还的结算工具；2、贷款利率为固定利率，年利率5.2%，还款方式为“随借随还”方式；3、逾期贷款的罚息利率在借款合同确定贷款利率水平上上浮50%，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；4、每月的20日为结息日；5、借款人未按合同约定按时足额偿还贷款本息或其他应付款项即构成违约，借款人违约的，贷款人有权宣布已经发放的贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用。合同签订后，2019年8月26日，被告从原告处借入款项50000元并转入卡号621×××××××××××××097的银行卡。从2020年10月开始，被告杨丽华未能按合同约定偿还贷款本息，经原告催收，被告仍未依约还款。截至2021年3月5日止，被告杨丽华仍欠原告借款本息51216.15元，其中本金50000元，利息1216.15元（利息暂计至2021年3月5日止）。原告开平农商行围绕诉讼请求依法提交了证据。被告未答辩，未提交证据，未出庭应诉。本院经审查认为原告提交的证据均具有真实性、合法性和关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，本案属金融借款合同纠纷。开平农商行与被告签订的合同编号为100×××××××××××272的《悦农e贷电子借款合同》是各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人均应遵守合同约定。本案原告开平农商行依约向杨丽华发放贷款，但杨丽华没有依照合同约定的期限履行偿还借款本息的义务，其行为明显违约。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。”；第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”。据此，原告有权按照合同的约定要求被告杨丽华承担继续履行还款、支付逾期利息的违约责任。因此，开平农商行请求被告杨丽华归还借款本金50000元，利息1216.15元（利息暂计至2021年3月5日止）以及从2021年3月6日起至还清借款日之止，按年利率7.8%计算其后利息，本院予以支持。被告杨丽华经本院传票传唤拒不到庭应诉，视为自动放弃质证权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告杨丽华应在本判决生效之日起十日内偿还广东开平农村商业银行股份有限公司合同编号为100×××××××××××272的《悦农e贷电子借款合同》项下借款本金50000元、利息1216.15元及后续利息（后续利息计算方法：自2021年3月6日起至实际清偿之日止，以本金50000元为基数，按年利率7.8%计算）给原告广东开平农村商业银行股份有限公司。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费540.2元、财产保全费532.16元，共计1072.36元（均已由原告已预交），由被告杨丽华负担1072.36元。原告多预交的案件受理费及财产保全费1072.36元，由本院予以退回，被告杨丽华需向本院补交案件受理费及财产保全费1072.36元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审判员  陈德展二〇二一年五月二十日书记员  李小茵
广东省开平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤0783民初1549号 申请人：广东开平农村商业银行股份有限公司，住所地：广东省开平市三埠区长沙曙光东路166号（主楼）。 负责人：杨仕晋。 委托诉讼代理人：司徒宠惠，男，广东开平农村商业银行股份有限公司员工。 委托诉讼代理人：司徒越壮，男，广东开平农村商业银行股份有限公司员工。 被申请人：杨丽华，女，汉族，1972年6月15日出生，住广东省江门市蓬江区。 本院在审理申请人广东开平农村商业银行股份有限公司与被申请人杨丽华金融借款合同纠纷一案中，申请人广东开平农村商业银行股份有限公司于本案审理过程中向本院提出诉讼财产保全的申请，申请对被申请人杨丽华价值51216.15元的财产采取保全措施。申请人广东开平农村商业银行股份有限公司出具财产保全担保书为本次财产保全提供担保。 本院认为，申请人广东开平农村商业银行股份有限公司的诉讼财产保全申请符合法律规定，依法准予冻结被申请人杨丽华的银行存款51216.15元或者查封、扣押其相应价值的财产。如申请人广东开平农村商业银行股份有限公司的申请有错误，应赔偿被申请人杨丽华因保全所遭受的损失。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下： 冻结被申请人杨丽华的银行存款51216.15元或者查封、扣押其相应价值的财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，法律、司法解释另有规定的除外。如需延长查封、扣押、冻结期限的，应在期限届满7日前向本院提出书面申请。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈德展 二〇二一年三月十八日 书记员  李小茵