wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省邵阳市北塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0511民初300号 原告：伍艳玲，女，汉族，1998年2月19日出生，住邵阳市北塔区。 被告：刘硕，男，汉族，1996年3月5日出生，住河南省宁陵县。 原告伍艳玲诉被告刘硕民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告于2021年5月21日向本院提出财产保全申请，请求冻结被告刘硕名下银行存款、微信、支付宝人民币23,000元。原告提供了中国人寿财产保险公司诉讼财产保全责任保险单作为担保。 经审查，本院认为，原告伍艳玲提出的财产保全申请符合法律规定，应当予以准许。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被告刘硕名下银行存款、微信、支付宝人民币23,000元。 财产保全申请费250元，由原告伍艳玲预交。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  刘永波 二〇二一年五月二十一日 代理书记员  王蓓蓓 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被告住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。原告应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 原告在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖南省新邵县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0522民初1864号 原告：李黎明，男，1984年2月13日出生，汉族，住湖南省新邵县。 委托诉讼代理人:刘桃，湖南常清律师事务所律师。 被告：莫愁，男，1993年10月3日出生，汉族，住湖南省新邵县。 被告：陈俊杰，男，1991年4月1日出生，汉族，住湖南省新邵县。 原告李黎明与被告莫愁、陈俊杰租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案受理后，依法适用普通程序，于2021年3月23日在本院公开开庭进行了审理。原告李黎明及其委托诉讼代理人刘桃到庭参加诉讼，被告莫愁、陈俊杰经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等期满后，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李黎明向本院提出诉讼请求：1、判决两被告一次性支付承包期的房租和承包金共计81333.3元给原告；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年5月12日，原告提供位于长滩社区的烧烤小王子夜宵给被告经营餐饮项目，并提供场所内的餐饮设施、设备、用具给被告，并签订了一份夜宵店承包经营合同。双方约定：承包时间为2020年5月12日至2022年3月19日，房租为24800元/年，承包金为2000元/月，按季度先支付后使用。为规避原告没有能力再接手经营的风险，被告向原告承诺：承包期内不得以任何理由违约终止合同，如没有按期交付房租和承包金，之前交纳的保证金壹万人民币不予退还，原告有向被告追讨或通过法院起诉执行承包期的房租和承包金的权利。合同签订之后，被告支付了2020年5月12日至8月15的费用，并交纳了壹万元的保证金，之后，被告由于经营不力，长期将店铺门面关闭，拒不履行合同义务。从2020年8月15日至2022年3月19日，被告尚有20个月的房租和承包金需支付。原告认为，双方签订了合同，且签字按了手印，合同对双方均具有约束力，应当遵守合同的约定。现被告拒不遵守合同约定，为维护自身的合法权益，原告特起诉至法院。 被告莫愁、陈俊杰未予答辩。 本案原告围绕诉讼请求依法提交原告身份证复印件、被告户籍证明复印件、夜宵店承包经营合同、微信转账及聊天记录、烧烤小王子门面及店内照片等证据，上述证据均符合证据的真实性、合法性、关联性要求，本院予以采信并附卷佐证。 根据当事人的陈述以及原告提交的证据，本案查明事实如下:2020年5月12日，原告提供位于长滩社区的烧烤小王子夜宵给被告经营餐饮项目，并提供场所内的餐饮设施、设备等给被告用，双方签订了夜宵店承包经营合同。双方约定承包时间为2020年5月12日至2022年3月19日，房租为24800元/年，承包金为 2000元/月，按季度先支付后使用。为规避原告没有能力再接手经营的风险，被告向原告承诺：承包期内不得以任何理由违约终止合同，如没有按期交付房租和承包金，之前交纳的保证金壹万人民币不予退还，原告保留向被告追讨或通过法院起诉执行承包期的房租和承包金的权利。合同签订之后，莫愁、陈俊杰支付了2020年5月12日至8月11日的房租和承包金，并交纳了10000元的保证金。后因经营不善，被告将店铺门面关闭，也再未向原告支付过任何房租和承包金，拒不履行合同义务。 本院认为：本案属租赁合同纠纷。原告将烧烤小王子夜宵店及店内的餐饮设施、设备、用具等交付给被告使用，并与被告签订了《夜宵店承包经营合同》（该合同实为租赁合同），该合同系双方当事人的真实意思表示，对双方当事人具有约束力。在合同签订后，被告仅向原告支付了2020年5月12日至8月11日应支付的费用，此后再未向原告支付过任何费用。依据双方约定，被告应向原告支付承包期间的房租和承包金。根据合同约定，被告应按季度先支付后使用，故到目前为止，被告应将该费用支付至2021年5月11日，至于2021年5月12日至2022年3月19日期间的费用，因该承包期尚未产生，该期间内的费用原告可到期后另行起诉，故对原告要求被告向其支付2020年5月12日至2022年3月19日房租和承包金共计81333.3元的诉请，本院予以部分支持。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告莫愁、陈俊杰于判决生效后十日内向原告李黎明支付2020年8月12日至2021年5月11日的房租和承包金36600元； 二、驳回原告李黎明其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费收取1833元（原告已预交），由原告李黎明负担1008元，由被告莫愁、陈俊杰负担825元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 长  刘繁荣 人民陪审员  何坤明 人民陪审员  刘志酬 二〇二一年三月二十三日 法官助理  李莹 代理书记员  冯水香 附相关法条： 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条民法典施行前成立的合同，依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后，因民法典施行前履行合同发生争议的，适用当时的法律、司法解释的规定；因民法典施行后履行合同发生争议的，适用民法典第三编第四章和第五章的相关规定。 《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。 第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省邵阳市北塔区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0511民初300号 原告：伍艳玲，女，汉族，1998年2月19日出生，住邵阳市北塔区。 被告：刘硕，男，汉族，1996年3月5日出生，住河南省宁陵县。 原告伍艳玲诉被告刘硕民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告伍艳玲到庭参加诉讼，被告刘硕经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告伍艳玲向本院提出诉讼请求：判令被告立即归还原告借款本金人民币23000元。事实与理由：2020年7月23日，被告以自己银行卡被冻结暂时没钱为由，向原告借款10000元，同年7月25日，被告以前述同样理由，向原告借款5000元，同年7月30日，被告说自己急需用钱向原告借款3000元，同年8月12日，被告又向原告借款5000元，上述借款原告均用支付宝转账给被告，被告微信承诺同年9月15日前把所有欠款23000元全部还清。借款到期后，被告以各种理由拒绝还款，原告多次催讨无果，故而酿此纠纷。 被告刘硕未予答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理查明的事实与原告诉称的事实一致。 另查明，原、被告双方于2020年7月在海南省旅游时相识，双方系朋友关系。 上述事实，有原、被告的身份证复印件，支付宝转账记录，微信聊天记录及原告的当庭陈述等证据在卷佐证，可以认定。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告虽然未向原告出具借款借据，但从原告提交的支付宝转款电子回单以及原告向被告索还借款的微信聊天记录可以认定，原、被告之间的民间借贷关系成立。被告未按约定如期足额偿还原告借款系违约行为，原告要求被告立即偿还借款的诉讼请求，并无不当，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法典》第六百七十五条之规定，判决如下： 由被告刘硕于本判决生效之日起五日内偿还原告伍艳玲借款23000元； 如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费376元，减半收取188元，财产保全费250元，共计438元，由被告刘硕负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员  刘永波 二〇二一年七月十二日 代理书记员  王蓓蓓 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民法典》 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0505民初2059号原告：苏州市震洲纸业部，住所地江苏省苏州市高新区浒墅关镇苏钢大道1号桥135号。投资人：张某甲，总经理。委托诉讼代理人：陈国扬，江苏凯尔富律师事务所律师。被告：郭益，男，1970年7月12日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。原告苏州市震洲纸业部与被告郭益民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日受理后，依法适用简易程序，由审判员艾罗伟独任审理，并于2021年5月19日公开开庭审理了本案，原告苏州市震洲纸业部的投资人张某甲及委托诉讼代理人陈国扬到庭参加诉讼，被告郭益经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏州市震洲纸业部向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还借款本金人民币10万元及相应的利息（借款利息方式为：按月1%利率，自2019年1月1日起计算至本金清偿之日止）；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告苏州市震洲纸业部的投资人张某甲与被告郭益相识，于2013年12月9日被告向原告借款10万元并出具《借条》，约定“被告郭益借原告苏州市震洲纸业部银行承兑汇票一份；金额为10万元整”，事后原告将上述承兑汇票交付给被告，同时双方约定月利率为1分。自出借之日起以月利率一分的计算方式多次支付利息合计4.6万元，但2018年部分利息、2019年、2020年度全部利息合计2.6万元原告多次催要后被告迄今尚未支付，本金10万元亦未支付。现为维护原告合法权益特起诉至贵院，请求法院支持原告诉讼请求。被告郭益未答辩。经审查本院认定如下事实：原告的投资人张某甲与被告郭益经业务往来而相识，2013年12月9日，被告向原告借款10万元，并向原告出具了一份借条，载明“本人郭益(身份证号码为：XXXX，住址：湖南省岳阳市岳阳楼区)借苏州市震洲纸业部银行承兑汇票一份，票号为：3130XXXX8716，出票人为苏州震州纸业有限公司，收款人为：苏州市震洲纸业部，金额为10万元整。”该借条左下角附有被告的身份证复印件，右下角的借款人处有被告的签字确认。对此，在庭审中，原告的投资人张某甲表示：“被告以前是太格林纸的业务员，他常驻苏州，是原告的供应商，后来被告离职了，自己做生意。后来说资金不足，要跟我借钱做生意，当时被告说要借30万元，我说我只有10万元。我和被告的关系不错，当时被告说要现金，我说我没有，但是有承兑汇票，所以我就把承兑汇票给他了。当时口头约定的月息1%，只是没有写在借条里”。在庭审中，本院拨通了被告的手机，被告表示其收到了传票，但有事无法参加庭审，借款10万元属实，也确实是拿到了承兑汇票，利息也是12000元一年，确实是月息1%，其已经支付利息到2018年12月底，但因为最近生意效益不好，无力还钱，请法院依法判决。另查明，原告在庭审中举证了一份被告与原告投资人张某甲的儿子张某乙的聊天记录，其中显示被告于2016年、2017年、2018年、2019年年初的春节左右均会向张某乙转账支付12000元，让其转交给张某甲。对此，原告表示被告确实系每年的春节左右一次性支付上一年的利息，相应利息已付至2018年12月底，所以原告主张的利息系从2019年1月1日起算。以上事实，由借条、聊天记录以及本院庭审笔录等证据予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，结合借条、聊天记录中的转账情况以及本院当庭向被告打电话核实的情况可知，被告确系于2013年12月9日向原告借款10万元，原告亦以承兑汇票的形式交付了借款本金，且双方口头约定了月息1%，但被告仅支付利息至2018年12月底，亦一直未归还本金。然而，虽然被告出具的借条并未约定还款日期，但原告作为出借人有权随时要求被告返还，且案涉的10万元借款至今已发生七八年，被告理应及时归还给原告。综上，被告理应即刻向原告归还借款本金10万元，并按月息1%的标准，支付自2019年1月1日起直至实际归还之日止的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郭益应于本判决生效之日起十日内向原告苏州市震洲纸业部归还借款本金10万元及利息（以10万元为基数，以月息1%为标准，自2019年1月1日起计算至实际还款之日止）。上述款项如采用转账方式支付，请汇入原告指定的账户或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户行中国农业银行苏州新区支行商业街支行，账号62×××60。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2820元，减半收取1410元，财产保全费1155元，合计2565元，由被告郭益负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）预交上诉案件受理费。审判员  艾罗伟二〇二一年五月十九日书记员  张婷婷
文书内容江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0505民初2059号申请人：苏州市震洲纸业部，住所地江苏省苏州高新区浒墅关镇苏钢大道1号桥135号。投资人：张招大，男，1962年9月8日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。被申请人：郭益，男，1970年7月12日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。本院在审理申请人苏州市震洲纸业部与被申请人郭益民间借贷纠纷一案中，申请人苏州市震洲纸业部于2021年4月29日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人郭益银行存款127000元或查封、扣押相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人苏州市震洲纸业部的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人郭益银行存款127000元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  艾罗伟二〇二一年四月二十九日书记员  孔娴雯
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0505民初1437号申请人：中国工商银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行，住所地江苏省苏州高新区狮山路51号。负责人：马怡杰，该行行长。委托诉讼代理人：任晶，江苏天豪(苏州)律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈海峰，江苏天豪(苏州)律师事务所律师被申请人：郗发林。本院在审理申请人中国工商银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行与被申请人郗发林信用卡纠纷一案中，申请人中国工商银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行于2021年5月20日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人郗发林银行存款99000元或查封、扣押相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人中国工商银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人郗发林银行存款99000元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 邱黎黎二〇二一年五月二十五日法官助理 陈小菁书 记 员 周 怡
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0505民初1437号原告：中国工商银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行，住所地江苏省苏州高新区狮山路51号。负责人：马怡杰，该行行长。委托诉讼代理人：任晶，江苏天豪(苏州)律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈海峰，江苏天豪(苏州)律师事务所律师。被告：郗发林。原告中国工商银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行（以下简称“工行新区支行”）与被告郗发林信用卡纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月24日公开开庭审理了本案。原告工行新区支行的委托诉讼代理人任晶到庭参加诉讼，被告郗发林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告工行新区支行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告归还原告信用卡借款本金人民币82270.02元及至实际还清之日的利息、违约金(暂计至2020年8月1日利息12401.57元，违约金2434.83元)；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年12月25日，被告在原告处申办信用卡一张，并办理了“e分期”信用卡业务，约定分期金额为96000元，分期期数为36期，分期手续费为14.40%。原告于当日将被告申请分期的金额96000元一次性转入由被告持有的e分期专用借记卡内(卡号为62×××53)，并在其持有的卡号为62×××42的信用卡账户中对该笔分期金额做了信用卡分期还款。后被告持卡消费，由于被告未按相关约定按期归还分期付款本金及各项费用，经原告催收后仍未归还，其行为已经构成违约。为依法维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院依法支持原告诉请。被告郗发林未作答辩。本院结合庭审的举证、质证，对本案的要素事实确定为：一、合同名称及签订时间：2018年12月25日，被告郗发林向原告工行新区支行申领e分期信用卡，签署《牡丹信用卡领用合约(个人卡)》、《e分期业务须知》。二、开卡时间及额度：2018年12月25日开卡，额度为96000元。三、最后一笔还款日：2019年9月25日。四、欠付本金金额：79980元。五、欠付利息、复利金额：截止2020年8月1日的利息为12401.57元，之后的利息以未还本金79980元为基数，按照每日万分之五的标准继续计算至被告实际清偿之日。无复利。（合约第3.1（1）条）。六、其他费用：违约金：截止2019年12月25日的违约金2434.83元，之后不再计收。（合约第3.1（2）条）。手续费：申请分期金额为96000元，分期期数为36期，分期手续费费率为14.4%；截止2019年10月25日2290.02元，之后不再计收。（放款凭证）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之判决如下：被告郗发林应于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行归还本金79980元、手续费2290.02元、利息12401.57元，违约金2434.83元（利息暂计至2020年8月1日，此后的利息以本金79980元为基数，自2020年8月2日起，按照每日万分之五标准计算至实际清偿之日止）。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定的账户；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户行：中国农业银行苏州新区支行商业街支行，账号：62×××66）如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1114元，保全费1010元，公告费600元，合计2724元，由被告郗发林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76。审 判 员 邱黎黎二〇二一年五月二十五日法官助理 陈小菁书 记 员 周 怡
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初3441号 孙某： 你（单位）诉丹东市振兴区浪头镇某某村村民委员会关于土地承包经营权纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年五月十八日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0603民初3441号 原告：孙某，女，汉族，1976年11月6日出生，住辽宁省丹东市振兴区， 委托代理人：于某某，男，汉族，1977年3月16日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 被告：丹东市振兴区浪头镇某某村村民委员会，住所地：辽宁省丹东市振兴区。 负责人：陶某某，书记。 委托代理人：于学成，丹东市振兴区浪头法律服务所法律工作者。 第三人：丹东市振兴区安民镇某某居民委员会，住所地：辽宁省丹东市振兴区安民镇。 负责人：刘某某，村委会主任。 委托代理人：肖培有，丹东高新技术产业开发区安民法律服务所法律工作者。 本院在审理原告孙某诉被告丹东市振兴区浪头镇某某村村民委员会、第三人丹东市振兴区安民镇某某居民委员会土地承包经营权纠纷一案过程中，原告孙某于2021年8月10日向本院提出申请，申请撤回起诉。 本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告孙某撤回起诉。 案件受理费减半收取43元，由原告承担。 审判员  邵敏 二〇二一年八月十日 书记员  刘旭
湖南省长沙市天心区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘0103民初3558号 申请人：中联重科融资租赁（北京）有限公司，住所地北京市怀柔区南大街37号。 法定代表人：王芙蓉，董事长。 被申请人：孙杰，男，1974年5月23日出生，汉族，住四川省西昌市。 被申请人：刘静，女，1980年10月8日出生，汉族，住四川省西昌市。 申请人中联重科融资租赁（北京）有限公司与被申请人孙杰、刘静融资租赁合同纠纷一案，申请人中联重科融资租赁（北京）有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人孙杰、刘静银行存款人民币2000000元或冻结、查封、扣押其价值相当的财产。担保人中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司自愿为申请人中联重科融资租赁（北京）有限公司的财产保全申请提供连带责任担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 冻结被申请人孙杰、刘静银行存款人民币2000000元，或查封、冻结、扣押其价值相当的财产。 冻结存款期限为一年，查封不动产的期限为三年，对其他财产的保全期限为两年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定后五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  谢利红 二〇二一年五月十日          书记员陈琼
湖南省涟源市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1382民初2143号 申请人：湖南涟源农村商业银行股份有限公司,驻涟源市光蓝路1号。 法定代表人童卫中，系该公司董事长。 被申请人：易军安，男，1968年2月2日出生，汉族，居民，住湖南省涟源市。 被申请人：易克安，男，1973年12月21日出生，汉族，居民，住湖南省涟源市。 被申请人：刘波，女，1981年6月27日出生，汉族，居民，住湖南省涟源市。 本院在审理申请人湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被申请人易军安、易克安、刘波等人金融借款合同纠纷一案中，原告于2021年5月21日向本院提出申请，要求冻结被申请人易军安、易克安、刘波的银行存款110000元或查封、扣押、扣留相应价值的其他财产。 本院认为，申请人湖南涟源农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零四条、第一百零五之规定，裁定如下： 冻结被申请人易军安、易克安、刘波的银行存款110000元或查封、扣留、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  龚跃雄 二〇二一年五月二十一日 书记员  李卓辰 相关法律条文 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 第一百零四条财产纠纷案件，被申请人提供担保的，人民法院应当裁定解除保全。 第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。
文书内容湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103民初3558号原告：中联重科融资租赁（北京）有限公司，住所地北京市怀柔区南大街37号。法定代表人：王芙蓉，总经理。委托诉讼代理人：曹雨蕾，中联重科融资租赁（北京）有限公司法务。被告：孙杰，男，1974年5月23日出生，汉族，住四川省西昌市。被告：刘静，女，1960年10月8日出生，汉族，住四川省西昌市。原告中联重科融资租赁（北京）有限公司诉被告孙杰、刘静融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案受理。原告中联重科融资租赁（北京）有限公司向本院提出诉讼请求：1被告孙杰立即向原告支付租金3709963.66元及违约金330996.36元（未付租金本金的10%），以上合计4040960.02元；2、刘静对孙杰的债务承担共同清偿责任；3、被告孙杰、刘静承担本案诉讼费用、财产保全费等一切诉讼费用及原告为实现债权而支付的其他合理费用。本院经审查认为，原告中联重科融资租赁（北京）有限公司（甲方出租人）已于2015年8月10日与被告孙杰（乙方承租人）、案外人中联重科股份有限公司工程起重机分公司（丙方回购方）签订协议，协议第二条约定：甲方与乙方共同确认融资租赁合同（对应上述支付表部分）于2015年6月5日解除，甲方对乙方融资租赁合同项下的全部债权转让给丙方。原告中联重科融资租赁（北京）有限公司不是该案权利人，不是本案的适格主体，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告中联重科融资租赁（北京）有限公司的起诉。案件受理费19564元，全额退还原告中联重科融资租赁（北京）有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  谢利红二○二一年六月七日法官助理邓晔林代理书记员陈琼附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省灌南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0724民初951号原告：江苏欣祥物业有限公司，住所地江苏省常州市。法定代表人：钱伟文,该公司经理。委托诉讼代理人：黄某，该公司员工。被告：冯利章，男，汉族，住灌南县。原告江苏欣祥物业有限公司与被告冯利章物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，原告提供了被告冯利章的住址信息，但本院无法向被告进行准确送达，本案需要向被告公告送达法律文书，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  李迎春二〇二一年五月十日书记员  刘翠翠
江苏省灌南县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0724民初951号原告：江苏欣祥物业有限公司，住所地江苏省常州市钟楼区五星街道新庄村委洪庄路10号。法定代表人：钱伟文，该公司经理。委托诉讼代理人：黄某，该公司员工。被告：冯利章，男，汉族，住灌南县。原告江苏欣祥物业有限公司（以下简称“欣祥物业”）与被告冯利章物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告欣祥物业的委托诉讼代理人黄**连到庭参加诉讼，被告冯利章经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告欣祥物业向本院提出诉讼请求：被告给付2015年6月10日到2017年5月30日期间的物业费834.62元及滞纳金（从2015年6月11日起按照日千分之二计算至2017年5月30日止）。事实和理由：2015年6月10日，原告与灌南县新安镇锦绣名城业主委员会签订了物业服务合同并开始进驻该小区进行服务。被告是该小区的业主，但至今未交纳2015年6月10日到2017年5月30日期间的物业费。被告冯利章未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年6月10日，原告与灌南县新安镇锦绣名城小区业主委员会签订物业服务合同，并进驻该小区提供服务，约定物业服务期限为2015年6月11日至2019年6月10日，物业服务费用由业主按其拥有物业的建筑面积预先交纳，多层住宅物业费为每平方米每月0.35元，业主逾期未交纳物业服务费的，应当按照逾期每日千分之五承担滞纳金。2017年5月30日，被告退出该小区。被告系灌南县新安镇锦绣名城小区XX号楼XX单元XX室的业主，房屋证书号XX，房屋性质为住宅，房屋建筑面积为100.76平方米，未交纳2015年6月11日到2017年5月30日期间的物业费。本院认为，业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业费。本案原告与灌南县新安镇锦绣名城业主委员会签订的物业服务合同，合法有效，对作为业主的被告具有约束力。被告尚欠2015年6月11日至2017年5月30日期间的物业费834元（100.76平方米×0.35元/平方米/月×23.66个月），应予以给付。关于原告主张滞纳金，实为违约金，虽有合同依据，但违约金计算标准约定过高，本院依法予以调整，即以当年度逾期未交纳的物业服务费总数为基数按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮30%计算至实际给付之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《物业管理条例》第四十二条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告冯利章于本判决生效之日起十日内给付原告江苏欣祥物业有限公司2015年6月11日至2017年5月30日期间的物业费834元及滞纳金（以当年度未交纳的物业服务费为基数，自2015年6月11日起按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮30%计算至2017年5月30日止）。二、驳回原告江苏欣祥物业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告负担，原告已预交，被告在兑现上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，同时向该院预交上诉案件受理费50元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地的法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长  李迎春人民陪审员  宋兰玲人民陪审员  张吉峰二〇二一年六月二十四日书 记 员  刘翠翠法律条文及上诉须知附录一、法律条文[一]、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律效力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。[二]、《物业管理条例》第四十二条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主付连带交纳责任。[三]、最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。（二）《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。（三）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知本院将依照最根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初3440号 徐某： 你（单位）诉丹东市振兴区浪头镇某某村村民委员会关于土地承包经营权纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年五月十八日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0603民初3440号 原告：徐某，女，汉族，1979年6月17日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 被告：丹东市振兴区浪头镇某某村村民委员会，住所地：辽宁省丹东市振兴区。 负责人：陶某某，书记。 委托代理人：于学成，丹东市振兴区浪头法律服务所法律工作者。 第三人：丹东市振兴区安民镇某某居民委员会，住所地：辽宁省丹东市振兴区。 负责人：刘某某，村委会主任。 委托代理人：肖培有，丹东高新技术产业开发区安民法律服务所法律工作者。 本院在审理原告徐某诉被告丹东市振兴区浪头镇某某村村民委员会、第三人丹东市振兴区安民镇某某居民委员会土地承包经营权纠纷一案过程中，原告徐某于2021年8月10日向本院提出申请，申请撤回起诉。 本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告徐某撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告承担。 审判员  邵敏 二〇二一年八月十日 书记员  刘旭
文书内容淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0804民初3340号申请人：周家海，男，1979年2月27日出生，汉族，住安徽省宜秀区。被申请人：王军，男，1977年10月11日出生，汉族，住淮安市淮阴区。申请人周家海与被申请人王军定作合同纠纷一案，申请人周家海于2021年5月24日向本院申请对被申请人王军的财产进行保全，保全限额为39420元，并提供担保。本院经审查认为，申请人周家海的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人王军名下银行存款或其他等额财产，限额为39420元。案件申请费414元，由申请人周家海预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘明辉二〇二一年五月二十六日书记员  杨 东
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0804民初3340号原告：周家海，男，1979年2月27日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。委托诉讼代理人：张晶晶，北京盈科（淮安）律师事务所律师。被告：王军，男，1977年10月11日出生，汉族，住淮安市淮阴区。原告周家海与被告王军定作合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案受理后，依法适用简易程序于2021年6月15日公开开庭进行了审理。原告周家海的委托诉讼代理人张晶晶到庭参加诉讼，被告王军经本院传票传唤未到庭参与诉讼，本案现已审理终结。原告周家海向本院提出诉讼请求：1.判令被告王军立即向原告支付货款39420元及逾期利息（以39420元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）；2.本案诉讼费用由被告王军承担。事实和理由：2020年3月初，被告因经营需要，约定从原告处订购包括锅巴在内的零食外包装袋。原告按约给被告发货72500条，单价为0.5元/条，另发生版费8170元，费用合计44420元，被告仅支付了5000元，现尚欠货款39420元。原告一直催要该款项，但被告一直拒接电话不予理睬。综上，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判决。被告王军未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告周家海为证明与被告王军之间存在定作合同关系及相应的价款问题，提交微信聊天记录一份，共计18页。2020年3月11日的聊天记录，被告王军联系原告周家海，约定由周家海印刷妙脆角、毛毛虫、锅巴、怪味圈、麻条，暂时就印5个品种。2020年3月12日的聊天记录，被告王军又通过微信联系原告周家海，要求增加一个猫耳朵。2020年3月28日的聊天记录，被告王军通过微信向原告周家海转账5000元。2020年6月7日的聊天记录，原告周家海通过微信联系被告王军称“你好，毛毛虫袋子12400条，怪味圈11950条，猫耳朵12200条，锅巴12650条，妙脆角11500条，麻条11800条，共计72500条，单价0.5元计36250元，已汇5000元余款31250元，请安排15000元给我，谢谢”。同日，被告王军回复称“现在在做月饼，月饼过后付给你”。2020年10月26日的聊天记录，原告周家海通过微信联系被告王军称“你好，毛毛虫袋子12400条，怪味圈11950条，猫耳朵12200条，锅巴12650条，妙脆角11500条，麻条11800条，共计72500条，单价0.5元计36250元，版费（版19根每根430元，计8170元）总计44420元已汇5000元余款39420元，请安排汇款谢谢”。被告王军并未回复。2020年11月17日的聊天记录，被告王军称“周总你好，近十几天老母亲住院前天晚手术才动过，有点钱就赶紧凑给医院，所以你的钱我现在还没准备好，不过周总你放心啊我一分钱都不会少你的，而且以后做生意时间还长着了，等我稍微好转一下就准备还给你。感谢支持！”以上事实有原告的庭审陈述、原告提交的微信聊天记录等证据在卷予以佐证，本院予以确认。本院认为，原、被告约定由原告向被告提供零食包装袋，后原告向被告提供了其所需要的零食包装袋，双方成立定作合同关系。原告已经向被告交付了工作成果，被告有向原告支付相应报酬的义务。现原告主张被告拖欠报酬39420元，有微信聊天记录证实，据此，本院对原告主张被告拖欠报酬39420元至今未付清的事实予以认定。原告请求被告自2020年11月18日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息损失，不违反法律规定，本院予以支持。依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告王军于本判决生效后十日内向原告周家海支付报酬39420元及逾期利息（利息以39420元为本金，从2020年11月18日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费786元，减半收取393元，保全费414元，合计807元，由被告王军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式四份，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费（账户名：江苏省淮安市中级人民法院；开户行：中国银行股份有限公司清江浦支行；原告周家海的上诉账号：62×××92；被告王军的上诉账号：62×××84）。审 判 员 刘明辉二〇二一年八月五日法官助理 马天凤书 记 员 嵇 然
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0213民初8321号原告：严舟。委托诉讼代理人：刘建东，江苏新普律师事务所律师。被告：高劲超。原告严舟与被告高劲超民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月22日立案受理后，依法适用简易程序，经审理发现有不宜适用简易程序的情形,裁定转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告严舟及其委托诉讼代理人刘建东到庭参加诉讼。被告高劲超经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。严舟向本院提出诉讼请求：1.要求判令高劲超立即偿还借款59499元，并以59499元为基数，从2020年8月1日起至实际支付之日止，按年利率6%支付占用期间的利息。事实与理由：双方系朋友关系。2020年5月底至6月，高劲超以生活、消费需要多次向其借款，累计金额59499元。2020年7月，严舟因信用卡还款要求高劲超还款，但高劲超未按约还款，经催讨无果，遂诉讼至法院。高劲超未作答辩。本院经审理认定事实如下：2020年5月28日至2020年6月24日，严舟陆续向高劲超转账53200元。同月25日，严舟又为高劲超垫付手机款6299元，以上合计59499元。再查明，在严舟所提供的其与高劲超的聊天记录中，高劲超默认结欠严舟59500元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。高劲超向严舟借款后未按约还款，已经违反了合同约定及法律规定，依法应当承担相应的民事责任。双方并未约定具体还款时间，因此应当从起诉之日起计算逾期还款利息。此外，严舟所主张的逾期还款利息已经超过法律规定上限，本院依法予以调整。高劲超经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，由此所产生的不利后果应由其自行承担。综上，对严舟的诉讼请求，本院依法予以部分支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下：一、高劲超应于本判决发生法律效力之日起三日内归还严舟59499元并支付逾期还款利息（以59499元为基数，自2020年9月22日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回严舟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费647元、保全申请费640元、公告费560元，合计1847元，由高劲超承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长  赵 冬人民陪审员  陈晓春人民陪审员  曹娟妹二〇二一年五月八日法官 助理  谢张真书 记 员  施宝丽本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》：（2020年8月20日施行）第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》：第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0102执1148号申请执行人：张秀波被执行人：长春市金意华景商务酒店本院在执行申请执行人张秀波与被执行人长春市金意华景商务酒店劳动争议执行一案，由于被执行人未能按（2020）吉0102民初6171号判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人长春市金意华景商务酒店银行存款人民币28,465.00元及利息或查封、扣押其等值财产。本裁定书送达后立即生效审判长 曲 刚审判员 赵 伟审判员 刘 浩二〇二一年五月七日书记员 马世钧
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0213民初8321号申请人：严舟，女，1989年4月12日出生，汉族，住无锡市梁溪区。被申请人：高劲超，男，1987年9月22日出生，汉族，住江苏省太仓市。申请人严舟与被申请人高劲超民间借贷纠纷一案。申请人严舟于2020年9月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人高劲超价值6.2万元的财产采取保全措施。申请人严舟提供紫金财产保险股份有限公司出具的保单保函作为保全担保财产。本院经审查认为：严舟的申请符合法律规定，为有利于案件的审理、执行，维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人高劲超银行存款6.2万元，或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费640元，由严舟承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  赵 冬二〇二〇年九月二十四日法官助理  谢张真书 记 员  施宝丽
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0282民初10028号原告：汪才林，男，1969年10月14日生，汉族，住江苏省宜兴市。委托诉讼代理人：苏铭，宜兴市张渚法律服务所法律工作者。被告：陈剑，男，1977年12月21日生，汉族，住安徽省广德市。原告汪才林与被告陈剑买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用简易程序，后裁定转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告汪才林的委托诉讼代理人苏铭到庭参加诉讼。被告陈剑经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。汪才林向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还欠款95000元；2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：截止2017年10月23日，被告结欠原告货款10万元，言称到年底归还，但到期后仅支付5000元，原告多次催要余款未着，故诉至法院。陈剑未作书面答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下：汪才林曾卖给陈剑油漆。2017年10月23日，陈剑出具给汪才林欠条一份，该欠条载明：今欠到爱博油漆汪才林油漆款10万元整。嗣后，陈剑仅付款5000元，余款95000元未付。上述事实，有欠条、庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为，汪才林与陈剑之间的买卖合同关系不违反法律规定，合法有效。陈剑经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为其放弃当庭答辩、举证、质证、辩论等相关权利。陈剑所欠汪才林货款应予支付，本院对汪才林提出的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条第一款、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：陈剑应于本判决发生法律效力之日起10日内向汪才林支付货款95000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2175元，财产保全费1020元，公告费600元，合计3795元，由陈剑负担。汪才林同意其预交的诉讼费3195元由陈剑向其直接支付，本院不再退还，由陈剑在本判决发生法律效力之日起10日内向汪才林支付。汪才林预交的公告费600元由陈剑在本判决发生法律效力之日起10日内向汪才林支付。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长  鲁 军人民陪审员  黄永康人民陪审员  殷苏绿二〇二一年五月十七日书 记 员  许佳珍本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第十条第一款当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》：第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另行规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初10028号申请人：汪才林，男，1969年10月14日生，汉族，住江苏省宜兴市。委托诉讼代理人：苏铭，宜兴市张渚法律服务所法律工作者。被申请人：陈剑，男，1977年12月21日生，汉族，住安徽省广德市。原告汪才林与被告陈剑买卖合同纠纷一案，申请人汪才林于2020年10月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈剑价值10万元的财产进行保全。担保人宜兴市绿盛诉讼担保有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人汪才林的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人陈剑名下价值10万元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 鲁 军二〇二〇年十月二十七日书记员 许佳珍
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103民初3689号申请人：武汉嘉迪优聚建材有限公司，住所地武汉市青山区八吉府街黎明村还建小区23栋2单元901室。法定代表人：王军，执行董事兼总经理。被申请人：湖南省第六工程有限公司，住所地长沙市天心区劳动西路296号7楼。法定代表人：陈光乐。本院于2021年4月22日立案受理了申请人武汉嘉迪优聚建材有限公司与被申请人湖南省第六工程有限公司买卖合同纠纷一案。在本案审理过程中，申请人武汉嘉迪优聚建材有限公司向本院提出保全申请，请求冻结被申请人湖南省第六工程有限公司名下银行存款1290892元或者冻结、查封、扣押其价值相当的财产。案外人华安财产保险股份有限公司为申请人武汉嘉迪优聚建材有限公司上述保全提供担保（保险单号6030101046020210000××××-000）。本院认为，申请人武汉嘉迪优聚建材有限公司的申请符合法律规定，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人湖南省第六工程有限公司名下银行存款1290892元或者冻结、查封、扣押其价值相当的财产。冻结银行存款期限为一年，查封不动产的期限为三年，对其他财产的保全期限为二年。本案保全申请费5000元，由申请人武汉嘉迪优聚建材有限公司预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到本裁定后五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前30日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。被申请人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。审 判 员  董娟娟二〇二一年五月十日法官助理严梓豪代理书记员  蔡资俐
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103民初4174号申请人：谢平，男，1975年12月10日出生，汉族，住长沙市天心区。委托诉讼代理人：刘志杰，湖南众铭律师事务所律师。被申请人：连佳，男，1987年9月1日出生，汉族，住长沙市天心区。本院在受理原告谢平与被告连佳民间借贷纠纷一案中，申请人谢平向本院提出保全申请，要求冻结被申请人连佳的银行存款97186元，或查封、冻结、扣押其价值相当的其他财产。申请人谢平为此次保全向中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司投保诉讼财产保全责任保险，保险金额为102800元，中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司向本院出具了保单保函。本院认为，申请人谢平的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人连佳的银行存款97186元，或查封、冻结、扣押其价值相当的其他财产。冻结存款期限为一年，查封不动产的期限为三年，对其他财产的保全期限为两年。申请保全人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前30日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。本案保全费992元，由申请人谢平预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到本裁定后五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  谢炎上二〇二一年五月十四日法官助理李梦洁代理书记员  贺锦颖
文书内容湖南省长沙市天心区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0103民初4174号原告：谢平，男，1975年12月10日出生，汉族。委托诉讼代理人：刘志杰，湖南众铭律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭畅，湖南众铭律师事务所实习律师。被告：连佳，男，1987年9月1日出生，汉族，。原告谢平诉被告连佳民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢平及其委托诉讼代理人刘志杰、彭畅到庭参加诉讼，被告连佳经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告谢平向本院提出以下诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金80000元；2.判令被告向原告支付利息和违约金12800元（2020年9月5日至2021年2月5日利息以借款本金8万元为基数，按照年利率2%的标准计算，后续利息和违约金和以借款本金8万元为基数，按照月利率2%加每月1%的标准计算至2021年4月5日，直至本金实际清偿之日止）；3.判令被告承担保全费992元，保全担保费500元，律师费10000元。被告连佳未到庭应诉，也未提交书面答辩意见，亦未提交任何证据。本院经审理查明：原告谢平与被告连佳因业务往来认识，后被告因资金周转需要多次向原告借款。2020年8月24日至2020年10月7日期间，原告向被告共计支付借款80000元，其中通过银行转账支付30000元，微信转账支付50000元。后双方对前期借款本金进行结算，被告连佳向原告谢平出具《借款条据》，确认被告尚欠原告借款本金80000元（“农行30000元、微信50000元”），借款期限为5个月，于2021年2月5日到期。原、被告还签订《借款协议》，约定被告因工程项目资金需求，原告同意借给被告80000元，借款利率按月息两分计算，借款期限为5个月，自2020年9月5日起至2021年2月5日止，《借款协议》第六条约定，如借款方违约，除支付本息外，还应另按每月增加收百分之一的违约金。第八条还约定，诉讼费、律师费、差旅费等其他费用由败诉方承担。上述《借款条据》及《借款协议》的落款日期均为2020年10月1日，原告在庭审中陈述，上述《借款条据》及《借款协议》系2020年11月补签，实际签订日期与落款日期不一致。借款到期后被告连佳未按约还款，原告催要未果，遂酿成纠纷。另查明，原告在本案案件受理后向本院申请诉讼保全，并为此次保全向中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司投保财产保全责任保险，并支付了保全保险费500元。本院认为，合法的借贷关系受到法律保护。原告谢平向被告连佳出借借款本金后，被告连佳应按约定向原告谢平偿还借款本金，并支付相应借款利息。原告向被告支付80000元，现双方约定的借款期限已届满，故对原告要求被告偿还借款本金80000元的主张，本院予以支持。关于原告主张的利息，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，原告主张按约定的标准支付利息，该利息标准过高，本院予以支持按一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算利息至借款本金清偿之日止。自然人间的借款合同，自贷款人提供借款时生效，虽原、被告在《借款条据》《借款协议》中约定借款期限自2020年9月5日起，但借款中的30000元系2020年10月7日支付，故本院予以支持以50000元借款本金为基数，自2020年9月5日起计算利息，以30000元借款本金为基数，自2020年10月7日起计算利息。关于违约金，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，出借人主张逾期利息、违约金或者其他费用，超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，不予支持，故对原告要求被告支付违约金的主张，本院不予支持。关于律师费，原、被告已在《借款条据》《借款协议》中约定律师费由败诉方承担，上述约定合法有效,双方均应受其约束。原告为主张债权与湖南众铭律师事务所签订了《委托代理合同》,并支付律师费10000元，该付费标准符合《湖南省律师服务收费行为指导标准》。且律师费与《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定的逾期利息、违约金及其他费用性质不同,系原告为维护自己权益而实际支付的费用,不是借款本身产生的收益。故对原告要求被告支付律师费10000元的主张，本院予以支持。被告连佳经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告连佳于本判决生效之日起十日内向原告谢平偿还借款本金80000元及利息（利息以50000元借款本金为基数，自2020年9月5日起计算利息，以30000元借款本金为基数，自2020年10月7日起计算利息，上述利息均按一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算）；二、限被告连佳于本判决生效之日起十日内向原告谢平支付律师费10000元；三、驳回原告谢平的其他诉讼请求。如被告未按照本判决指定的期限履行支付义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2356元，减半收取1178元，保全费992元，保全保险费500元，共计2670元，由被告连佳承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  谢炎上二〇二一年六月二十三日法官助理李梦洁书记员贺锦颖
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0103民初4593号申请人：湖南省农业信贷融资担保有限公司，住长沙市天心区城南西路一号财政厅综合楼19、20楼。统一社会信用代码：914300006850413143。法定代表人：唐政，公司董事长。委托诉讼代理人：樊琳，湖南天地人律师事务所律师。被申请人：湖南新丰阳光现代农业发展有限公司，住所地湖南省常德市汉寿县高新技术产业园区竹子碑居委会孵化大楼内。统一社会信用代码：91430722661655223J。被申请人：梁琼，女，1968年12月19日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被申请人：朱芸桥，男，1966年4月14日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被申请人：朱柯桦，男，1992年12月1日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被申请人：曾顺清，男，1987年3月4日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被申请人：戴菊花，女，1988年10月31日出生，汉族，住湖南省汉寿县。本院在审理申请人湖南省农业信贷融资担保有限公司诉被申请人湖南新丰阳光现代农业发展有限公司、梁琼、朱芸桥、朱柯桦、曾顺清、戴菊花追偿权纠纷一案中，申请人湖南省农业信贷融资担保有限公司于2021年5月25日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人湖南新丰阳光现代农业发展有限公司、梁琼、朱芸桥、朱柯桦、曾顺清、戴菊花银行存款1611980元，或查封、扣押等值的其他财产。本院认为，申请人湖南省农业信贷融资担保有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人湖南新丰阳光现代农业发展有限公司、梁琼、朱芸桥、朱柯桦、曾顺清、戴菊花的银行存款1611980元，或查封、扣押相应价值的财产。冻结存款期限为一年，查封不动产的期限为三年，对其他财产的保全期限为两年。申请保全人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前30日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。案件申请费5000元，由申请人湖南省农业信贷融资担保有限公司先预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员  周长军二〇二一年五月二十五日法官助理唐莉代理书记员  邹 舟
山西省稷山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）晋0824民初714号 原告：山西稷山农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：史永民，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：赵天鹏，男，1977年9月20日出生，汉族。 被告：杨占其，男，1960年3月16日出生，汉族，务农。 原告山西稷山农村商业银行股份有限公司（以下简称稷山农商行)与被告杨占其金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人赵天鹏到庭参加诉讼，被告杨占其经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院缺席审理。本案现已审理终结。 原告稷山农商行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告杨占其立即归还原告贷款本金48000元及利息（自2020年2月24日起至2021年2月23日止，按合同月利率9.9583‰计算，2021年2月23日起至实际给付之日止，按月利率14.9375‰计算）；2、由被告承担本案所有诉讼费用。事实与理由：2020年2月24日，被告杨占其在原告营业部借款48000万元，约定2021年2月23日到期。此笔贷款到期后，我公司客户经理多次催收至今未还，已违约，特此诉讼。 被告杨占其既未到庭参加诉讼亦未提交答辩状。 本院经审理认定事实如下：2018年11月23日，被告杨占其与原告稷山农商行签订了《农户小额信用贷款合同》，约定在2018年11月23日至2021年11月22日期间，被告杨占其的最高贷款金额为50000元，贷款用途为汽车运输。贷款期限及贷款利率均以借款借据记载为准，逾期贷款罚息利率为在本合同载明的贷款利率水平上加收50%。 2020年2月24日，原告稷山农商行与被告杨占其签订山西省农村（信用社商业银行合作银行）借款借据一张，载明“借款人：杨占其借款金额：人民币肆万捌仟元整借款日期：2020-02-24到期日期：2021-02-23结息方式：按季结息月利率：9.958300‰逾期加罚比例：50.00%...”。借款到期后，被告杨占其未归还借款。 上述事实，有原告提供的农户小额信用贷款合同、稷山农商行与被告杨占其签订山西省农村（信用社商业银行合作银行）借款借据予以证实，本院依法予以确认。 本院认为，原告稷山农商行与被告杨占其签订的《农户小额信用贷款合同》、《稷山农商行与被告杨占其签订山西省农村（信用社商业银行合作银行）借款借据》均系当事人真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,均为有效合同,当事人应依约全面履行合同义务。原告稷山农商行按照合同约定，履行了向被告杨占其发放贷款的义务，被告杨占其未按合同约定偿还借款本息,已构成违约。原告稷山农商行请求被告杨占其归还本息并支付罚息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零二条、第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杨占其于判决生效之日起十五日内归还原告山西稷山农村商业银行股份有限公司借款本金48000元及利息（利息自2020年2月24日起至2021年2月23日止，按月利率9.9583‰计算，自2021年2月24日起至实际给付之日止，按月利率14.9375‰计算）。 如被告杨占其未能在本判决指定的期间内履行给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间内的债务利息。 案件受理费1000元，减半收取500元，保全费500元，共计1000元，由被告杨占其承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审判员  王** 二〇二一年五月十四日 书记员  陈红
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103民初4672号申请人：湖南省农业信贷融资担保有限公司，住所地湖南省长沙市天心区城南西路一号财政厅综合楼19、20楼。法定代表人：唐政。委托诉讼代理人：唐磊，湖南君见律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴双，湖南君见律师事务所律师。被申请人：炎陵振盛木业有限公司，住所地炎陵县九龙经济技术开发区（霞阳镇深坑村马路上组）。法定代表人：王金明。被申请人：王树生，男，1961年4月1日出生，汉族，住江西省萍乡市莲花县。被申请人：谭桃秀，女，1963年2月24日出生，汉族，住江西省萍乡市莲花县。被申请人：王金明，男，1987年6月17日出生，汉族，住湖南省株洲市炎陵县。被申请人：李籽蓉，女，1990年9月15日出生，汉族，住广州市黄埔区。被申请人：炎陵县盛发木业有限责任公司，住所地湖南省株洲市炎陵县霞阳镇星潮村（九龙工业园）。法定代表人：李佳财。本院在受理原告湖南省农业信贷融资担保有限公司与被告炎陵振盛木业有限公司、王树山、谭桃秀、王金明、李籽蓉、炎陵县盛发木业有限责任公司追偿权纠纷一案中，申请人湖南省农业信贷融资担保有限公司向本院提出保全申请，要求冻结被申请人炎陵振盛木业有限公司、王树山、谭桃秀、王金明、李籽蓉、炎陵县盛发木业有限责任公司的银行存款3854319.95元，或查封、冻结、扣押其价值相当的其他财产。申请人湖南省农业信贷融资担保有限公司自愿以其财产为本案保全提供担保。本院认为，申请人湖南省农业信贷融资担保有限公司的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人炎陵振盛木业有限公司、王树山、谭桃秀、王金明、李籽蓉、炎陵县盛发木业有限责任公司的银行存款3854319.95元，或查封、冻结、扣押其价值相当的其他财产。冻结存款期限为一年，查封不动产的期限为三年，对其他财产的保全期限为两年。申请保全人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前30日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。本案保全费5000元，由申请人湖南省农业信贷融资担保有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到本裁定后五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  谢炎上二〇二一年五月二十八日法官助理李梦洁代理书记员  贺锦颖
山西省稷山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0824民初714号 申请人：山西稷山农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：史永民，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：赵天鹏，男，1977年9月20日出生，汉族。 被申请人：杨占其，男，1960年3月16日出生，汉族，务农。 申请人山西稷山农村商业银行股份有限公司与被申请人杨占其金融借款合同纠纷一案，申请人山西稷山农村商业银行股份有限公司于2021年3月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人杨占其银行账户、支付宝账户、微信账户内的存款48000元予以冻结。 本院经审查认为，申请人山西稷山农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，申请人的申请依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第一款第六项之规定，裁定如下： 冻结被申请人杨占其银行账户、支付宝账户、微信账户内的存款48000元，冻结期限为一年，以采取冻结措施起始之日为准。 本次冻结期限届满前七日内，申请人山西稷山农村商业银行股份有限公司还需要继续冻结的，应当向本院提交续行冻结的书面申请，逾期视为不申请；在冻结期间内，若案件执行终结，本次冻结解除。 案件申请费500元，由申请人山西稷山农村商业银行股份有限公司先行垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王** 二〇二一年三月四日 书记员  陈红
丹东市元宝区人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽0602民初966号 王兴双： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、指定你（单位）的举证期限15日（自签收本通知书之日起）。 二、当事人应当对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者提出的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 三、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 四、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 五、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 六、申请证据保全，应当在举证期限届满的七日前提出，本院可根据情况要求你方提供相应的担保。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 丹东市元宝区人民法院 二〇二一年五月十日
辽宁省丹东市元宝区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0602民初966号 原告：丹东市振安区汤山城镇龙升村八组，住所地：丹东市振安区汤山城镇龙升村八组。 负责人：马长洪，该组组长。 被告：王兴双，男，1959年9月18日出生，满族，农民，住丹东市振安区。 原告丹东市振安区汤山城镇龙升村八组诉被告王兴双合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。 原告丹东市振安区汤山城镇龙升村八组向本院提出诉讼请求：1.依法解除原告与被告的合同。2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2001年10月25日原告与被告签订了《承包养林蛙板栗园合同》。合同履行中，被告多次严重违约，盗伐承包区域内板栗园树木出售，非法毁林扩大板栗园面积，占用原告林地违法违章建设住宅及猪舍，拆毁原告河道的护坡墙等。鉴于被告违约行为，原告于2020年10月20日要求被告一起确定承包合同四至边界，被告拒绝。原告于2020年11月9日向被告送达《解除承包合同通知书》，并于2020年12月16日要求被告清退承包地域。被告至今未予清退，因此诉至法院，请求依法解除原告与被告的《承包养林蛙板栗园合同》。 本院认为：本案不属于环境资源类案件，本院无管辖权。故报请丹东市中级人民法院指定管辖，该院作出(2021)辽06民辖36号民事裁定书，案件指定丹东市振安区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百五十四条第十一款之规定，裁定如下： 本案移送丹东市振安区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长  付宏伟 审 判 员  孙晓韬 人民陪审员  卢鑫磊 二〇二一年八月十日 书 记 员  高 欣
辽宁省丹东市振安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0604执312号申请执行人：丛金平，女，1984年9月22日出生，蒙古族，无职业，住丹东市振兴区。被执行人：李岩，男，1987年3月12日出生，汉族，无职业，住丹东市振安区。本院在执行申请执行人丛金平与被执行人李岩民间借贷纠纷一案中，因被执行人李岩未按期履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人李岩银行存款及网络银行存款160000元，冻结期限为一年；二、查封被执行人李岩名下的车牌号为辽Ｆ×××**号思域牌汽车，查封期限为两年。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十五日内提出续行冻结、查封的书面申请。本裁定立即执行。执行员 刘 君二〇二一年五月二十七日书记员 姜晓倩
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执1876号 王传好： 你与陈怀章民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)皖1125民初4078号民事调解书已发生法律效力。申请执行人陈怀章向本院申请强制执行，本院于2021年5月21日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、偿还陈怀章借款本息3642200元及后继利息； （2）、承担执行费38822元，诉讼费16769元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083118796 特此通知。 二〇二一年五月二十四日 联系人：刘发扬联系电话：18155059968 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
辽宁省丹东市振安区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）辽0604执312号丛金平、李岩：本院在执行申请执行人丛金平与被执行人李岩民间借贷纠纷一案中，被执行人李岩已偿还申请执行人丛金平100000元。申请执行人丛金平放弃本案其余债权。执行费1595元已由被执行人李岩承担。本院（2021）辽0604民初712号民事调解书确定的内容现已执行完毕，本案执行结案。特此通知。执行员 刘 君二〇二一年八月十日书记员 姜晓倩
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1125执1876号 申请执行人：陈怀章，男，1967年4月17日出生，汉族，住定远县。 被执行人：王传好，男，1979年10月2日出生，汉族，住定远县。 本院在执行申请执行人陈怀章与被执行人王传好民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，双方当事人协商达成和解履行协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定裁定如下： 终结定远县人民法院(2021)皖1125执1876号案件的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向法院提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘发扬 二〇二一年八月四日 书记员  杨 春 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》 第九条被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。
江苏省灌南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0724民初950号原告：江苏欣祥物业有限公司，住所地江苏省常州市。法定代表人：钱伟文,该公司经理。委托诉讼代理人：黄某，该公司员工。被告：张兆平，男，汉族，住灌南县。原告江苏欣祥物业有限公司与被告张兆平物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，原告提供了被告张兆平的住址信息，但本院无法向被告进行准确送达，本案需要向被告公告送达法律文书，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  李迎春二〇二一年五月十日书记员  刘翠翠
文书内容湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0103民初4312号申请人：邹月英，女，1946年9月26日出生，汉族，住湖南省绥宁县。被申请人：汤宏，男，1973年5月29日出生，住长沙市天心区。申请人邹月英与被申请人汤宏民间借贷纠纷一案，申请人邹月英向本院申请财产保全，请求冻结被申请人汤宏银行存款人民币727416元或冻结、查封、扣押其价值相当的财产。担保人华安财产保险股份有限公司湖南分公司自愿为申请人邹月英的财产保全申请提供连带责任担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人汤宏银行存款人民币727416元，或查封、冻结、扣押其价值相当的财产。冻结存款期限为一年，查封不动产的期限为三年，对其他财产的保全期限为两年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到本裁定后五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  谢利红二〇二一年五月十八日书记员陈琼
江苏省灌南县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0724民初950号原告：江苏欣祥物业有限公司，住所地江苏省常州市钟楼区五星街道新庄村委洪庄路10号。法定代表人：钱伟文，该公司经理。委托诉讼代理人：黄某，该公司员工。被告：张兆平，男，汉族，居民，住灌南县。原告江苏欣祥物业有限公司（以下简称”欣祥物业”）与被告张兆平物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告欣祥物业的委托诉讼代理人黄某到庭参加诉讼，被告张兆平经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告欣祥物业向本院提出诉讼请求：被告给付2015年6月10日至2017年5月30日期间的物业费2672.79元及滞纳金（从2015年6月10日起按日千分之二计算至2017年5月30日止）。事实和理由：2015年6月10日，原告与灌南县新安镇锦绣名城业主委员会签订了物业服务合同并开始进驻该小区进行服务。被告是该小区的业主，但至今未交纳2015年6月10日到2017年5月30日期间的物业费。被告张兆平未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年6月10日，原告与灌南县新安镇锦绣名城小区业主委员会签订物业服务合同，并进驻该小区提供服务，约定物业服务期限为2015年6月11日至2019年6月10日，物业服务费用由业主按其拥有物业的建筑面积预先交纳，商业物业的物业费为每平方米每月1.5元，公摊水电费第一年按80元/户/年征收，从第二年起按实际使用情况征收，业主逾期未交纳物业服务费的，应当按照逾期每日千分之五承担滞纳金。2017年5月30日，被告退出该小区。被告系灌南县新安镇锦绣名城小区XX商铺的业主，房屋性质为商业，房屋建筑面积为75.29平方米，未交纳2015年6月11日到2017年5月30日期间的物业费。本院认为，业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业费。本案原告与灌南县新安镇锦绣名城业主委员会签订的物业服务合同，合法有效，对作为业主的被告具有约束力。被告尚欠2015年6月11日至2017年5月30日期间的物业费2672元（75.29平方米×1.5元/平方米/月×23.66个月），应予以给付。关于原告主张滞纳金，实为违约金，虽有合同依据，但违约金计算标准约定过高，本院依法予以调整，即以当年度逾期未交纳的物业服务费总数为基数按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮30%计算至实际给付之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《物业管理条例》第四十二条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张兆平于本判决生效之日起十日内给付原告江苏欣祥物业有限公司2015年6月11日至2017年5月30日期间的物业费2672元及滞纳金（以当年度未交纳的物业服务费为基数，自2015年6月11日起按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮30%计算至2017年5月30日止）。二、驳回原告江苏欣祥物业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告负担，原告已预交，被告在兑现上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，同时向该院预交上诉案件受理费50元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地的法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长  李迎春人民陪审员  宋兰玲人民陪审员  张吉峰二〇二一年六月二十四日书 记 员  刘翠翠法律条文及上诉须知附录一、法律条文[一]、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律效力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。[二]、《物业管理条例》第四十二条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主付连带交纳责任。[三]、最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。（二）《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。（三）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知本院将依照最根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103民督131号申请人：罗双，女，1988年10月3日出生，汉族，住湖南省长沙市望城区。被申请人：湖南柔美时光健康管理有限公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉南路一段368号波波天下城1、5栋11002房。法定代表人：胡士诣。申请人罗双与被申请人湖南柔美时光健康管理有限公司申请支付令一案，本院于2021年4月7日受理后，于2021年4月13日发出（2021）湘0103民督131号支付令，限被申请人湖南柔美时光健康管理有限公司在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。现该支付令发出后至今无法送达被申请人湖南柔美时光健康管理有限公司。本院认为，本院（2021）湘0103民督131号支付令在发出后30日内无法送达被申请人湖南柔美时光健康管理有限公司，依法应当终结本案的督促程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）湘0103民督131号支付令自行失效。本案受理费209元，由申请人罗双承担。审 判 员  谭小松二〇二一年五月二十四日法官助理任文静代理书记员  邓双莹
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0213民初10029号原告：刘华（曾用名：宋立华）。委托诉讼代理人：吴贞艳，江苏神阙律师事务所律师。被告：陈志祥。原告刘华与被告陈志祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月18日立案受理后，依法适用简易程序，经审理发现有不宜适用简易程序的情形,裁定转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘华及其委托诉讼代理人吴贞艳到庭参加诉讼。被告陈志祥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘华向本院提出诉讼请求：1.要求判令陈志祥归还借款150万元及利息（以150万元为基数，自2016年4月13日起至2020年8月19日，按年息24%计算为1566247元；自2020年8月20日起至实际给付之日止，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算，暂计至2020年1月19日为96250元）；2.本案诉讼费由陈志祥承担。事实与理由：2015年8月14日，陈志祥向其借款150万元，期间经多次索要无果，后陈志祥于2019年1月7日出具借条一份，借条内容为借款本金150万元，自2016年4月13日起该笔借款的月息为2%，并承诺于2019年1月30日归还本金及相应的利息，后因陈志祥迟迟未归还借款本金及利息，经多次催讨未果，故诉之法院。陈志祥未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年8月14日，刘华通过交通银行账户向陈志祥转账1500000元，汇款附言借款。2019年1月7日，陈志祥出具《借条》，载明：本人陈志祥于2016年4月13日借刘华现金壹佰伍拾万圆整（1500000元），月息2%，本人承诺于2019年1月30日归还，本借款发生在无锡惠山区。审理中，刘华陈述，其是作建筑工程的，150万元是自己的银行存款，其是通过朋友朱某认识陈志祥的，陈志祥挂靠在江苏xx建设工程集团有限公司做工程需要钱，向其借款150万元，借款后陈志祥现金归还了共计3个月的利息15万元。借条是重新换过了，之前的借条都撕掉了，2016年4月13日之后陈志祥分文未还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。陈志祥向刘华借款后未按约还款，已经违反合同约定及法律规定，依法应当承担相应的民事责任。刘华主张陈志祥归还借款本金150万元及相应利息的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。陈志祥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，由此所产生的不利后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下：陈志祥应于本判决发生法律效力之日起三日内归还刘华借款本金150万元及利息（以150万元为基数，自2016年4月13日起至2020年8月19日止，按照年利率24%计算；自2020年8月20日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费32100元、保全申请费5000元，合计37100元，由陈志祥承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长  赵 冬人民陪审员  徐惠玲人民陪审员  许文娴二〇二一年五月七日法官 助理  谢张真书 记 员  施宝丽本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》：（2020年8月20日施行）第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》：第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0102执1168号申请执行人：胡凡被执行人：田新,洮南市九鑫椒业有限公司本院在执行申请执行人胡凡与被执行人田新,洮南市九鑫椒业有限公司民间借贷纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2020）吉0102民初154号判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人田新,洮南市九鑫椒业有限公司银行存款人民币750,000.00元及利息或查封、扣押其等值财产。本裁定书送达后立即生效审判长 曲 刚审判员 赵 伟审判员 刘 浩二〇二一年五月七日书记员 马世钧
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0213民初10029号申请人：刘华，女，1970年9月1日出生，汉族，住无锡市梁溪区。被申请人：陈志祥，男，1983年11月26日出生，汉族，住江苏省句容市。申请人刘华与被申请人陈志祥民间借贷纠纷一案。申请人刘华于2020年11月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈志祥价值270万元的财产采取保全措施。申请人刘华提供永诚财产保险股份有限公司苏州分公司出具的保单保函作为保全担保财产。本院经审查认为：刘华的申请符合法律规定，为有利于案件的审理、执行，维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陈志祥银行存款270万元，或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费5000元，由刘华承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  赵 冬二〇二〇年十二月一日法官助理  谢张真书 记 员  施宝丽
文书内容湖南省长沙市天心区人民法院支 付 令（2021）湘0103民督131号申请人：罗双，女，1988年10月3日出生，汉族，住湖南省长沙市望城区。被申请人：湖南柔美时光健康管理有限公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉南路一段**波波天下城****。法定代表人：胡士诣。申请人罗双于2021年4月7日向本院申请支付令，陈述其于2019年5月5日进入被申请人湖南柔美时光健康管理有限公司担任财务经理，双方签订了《劳动合同书》，但被申请人自2020年2月起未能向申请人按时足额支付工资，拖欠申请人2020年1月份至7月份工资以及2020年8月份至12月份的兼职报酬共计33100元，被申请人湖南柔美时光健康管理有限公司于2021年3月23日向申请人出具了《欠条》，后申请人多次索要薪资无果，遂向本院申请支付令，并提交《欠条》、《劳动合同书》等证据，要求湖南柔美时光健康管理有限公司支付申请人罗双工资33100元。本院经审查认为，申请人罗双的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人湖南柔美时光健康管理有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人罗双工资、报酬共计33100元。申请费209元，由被申请人湖南柔美时光健康管理有限公司负担。被申请人湖南柔美时光健康管理有限公司如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  谭小松二〇二一年四月十三日法官助理任文静书记员邓双莹
康平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0123民初1820号沈阳卓格物业管理有限公司：你方起诉韩亮物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是638369。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员  王强二〇二一年五月二十日书记员  任皓审查表
辽宁省康平县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0123民初1820号原告：中土物业管理（沈阳）有限公司，住所地康平县两家子乡两家子村。法定代表人：祝宏涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵航,辽宁盛京律师事务所律师。被告：韩亮，男，1995年6月1日出生，汉族，无业，住康平县。原告中土物业管理（沈阳）有限公司（以下简称中土物业公司）与被告韩亮物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中土物业公司的委托诉讼代理人赵航及被告韩亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中土物业公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付2018年4月16日至2020年10月31日的物业费3335.11元；2.请求法院判令被告支付拖欠的电梯费919.71元，上述费用合计：4254.82元；3.判令被告支付从起诉之日起至实际付款之日止的逾期付款利息，以4254.82元为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利息的四倍计算；4.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告系为康城尚品紫台小区提供物业服务的管理公司，被告系康城尚品紫台小区1号楼1-14-1室的业主，房屋建筑面积91.08平方米。2015年4月16日原、被告签订康城尚品紫台《物业管理服务协议》，约定：收费标准为：1.高层住宅按照建筑面积按每月每平方米1.2元收取。2.商业网点、车库、按照建筑面积每月每平米0.6元收取。但被告只交纳了2017年4月16日至2018年4月15日一年的物业费1312元，电梯费360元。原告依约认真履行了物业服务合同的义务，但被告从2018年4月16日起一直未支付物业费及电梯费，原告多次催要均未果。故起诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告韩亮辩称：欠费时间及数额属实。不交物业费因为物业服务不到位，1.基础设施损坏之后不及时修理、更换，电梯维修不及时，存在安全隐患；2.园区环境不卫生，无人负责绿化；3.不交物业费的情况下，物业切断水管，门卡不能进入园区大门、单元门、电梯，不配合办理房产证；4.强制2楼住户必须交电梯费；5.停水、电之前没有通知，水费收费标准不明确，门市占用车位，收费未向业主公开；6.外墙皮脱落，室内墙体裂纹多，下雨从窗户台处进水，物业不维修；7.消防通道外露，灯体脱落易发生火灾；8.工作人员服务态度不好；9.2019年10月29日已与新物业公司签订合同，原告不应收费至2020年10月31日；10.业主需要监控录像时，物业不提供。本院经审理认定事实如下：被告韩亮系康城尚品紫台小区1号楼1-14-1室业主，房屋建筑面积为91.08平方米。原告中土物业公司曾为被告所在小区提供物业服务，于2020年11月1日停止服务、撤出该小区。2015年4月16日，原告中土物业公司与被告韩亮签订《物业管理服务协议》一份，协议第二项约定乙方的权利义务包括1.对房屋共有、公共设施、绿化、公共区域环境卫生、秩序维护、交通等项目进行维护、修缮、服务与管理。其中《临时管理规约》第二章第二项规定，高层住宅按建筑面积按每月每平方米1.2元收取；商业网点、车库、按建筑面积每月每平方米0.6元收取。现被告从2018年4月16日至2020年10月31日未缴纳物业费及电梯费，共计4254.82元。原告于2020年9月30日在被告门上张贴缴费通知单，向其催收拖欠的物业费。本院认为，原告中土物业公司与被告韩亮签订的《物业管理服务协议》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合同有效。依据《中华人民共和国合同法》第六十条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告为康城尚品紫台小区提供物业服务，被告作为小区业主应当承担缴纳物业服务费的义务，被告拒交物业服务费的行为妨害了已缴费业主的合法权益和正常的物业管理服务秩序，应承担相应的民事责任。原告在向被告收取物业费的同时也应按照约定全面履行自己的服务义务。庭审中，被告提出小区基础设施未及时修缮，园区卫生不干净等问题，同一时期起诉的业主均反映该问题，原告亦未能提供证据证明其在服务过程中已全面履行合同义务，且被告所在小区的业主委员会已解除与原告之间的物业服务合同，委托其他物业公司进行服务，说明原告物业服务确有不足之处，对业主反映的问题未积极采取措施予以解决，原告的物业服务存在瑕疵，故本院酌情对被告应支付的物业服务费标准予以减少，具体按应交物业服务费的80%交纳为宜。被告韩亮系高层住宅的业主，房屋建筑面积为91.08平方米，原告主张其拖欠2018年4月16日至2020年10月31日期间的物业费及电梯费共计4254.82元（1.2元/月/平米×91.08平米×12个月÷365天×929天=3335.11元；360元/年÷365天×929天=919.71元），被告对此数额予以确认，故被告韩亮应交纳的物业费金额为3403.86元（4254.82元×80%）。关于被告提出的墙体裂缝等房屋质量问题。本案审理的是物业服务合同法律关系，被告提出的问题与本案不是同一法律关系，不属于本案的审理范围，不能成为被告不交物业费的理由。关于被告提出低楼层不应承担电梯费的问题。根据《中华人民共和国物权法》第七十二条之规定，业主对建筑物专有部分以外的共有部分，享有权利，承担义务；不得以放弃权利不履行义务。电梯是建筑物的共有部分,与被告所拥有的房产整体密不可分,被告不得以放弃权利而不履行义务,故对被告提出低楼层不应承担电梯费的主张本院不予支持。关于被告提出不应承担2019年10月29日至2020年10月31日物业费的问题。原告于2020年11月1日停止服务、撤出该小区，在2019年10月29日至2020年10月31日期间为小区业主实际提供了物业服务，被告理应交纳相应的物业费，故对被告不承担2019年10月29日至2020年10月31日物业费的主张本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国物权法》第七十二条、《最高人民法院关于审理物业服务合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，判决如下：一、被告韩亮于本判决生效后10日内向原告中土物业管理（沈阳）有限公司交纳2018年4月16日至2020年10月31日期间的物业费、电梯费合计3403.86元；二、驳回原告中土物业管理（沈阳）有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，原告已预交，由被告韩亮负担20元，于本判决生效之日起七日内向康平县人民法院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行。由原告中土物业管理（沈阳）有限公司负担5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 员 王强二〇二一年八月九日法官助理 包晗书 记 员 任皓
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103民初4536号申请人：刘洋，女，1989年2月12日出生，汉族，住长沙市开福区。被申请人：毛翀，男，1978年10月14日出生，汉族，住长沙市雨花区。被申请人：邓夏思，女，1991年4月23日出生，汉族，住长沙市雨花区。本院于2021年5月14日立案受理了申请人刘洋与被申请人毛翀、邓夏思民间借贷纠纷一案。在本案审理过程中，申请人刘洋向本院提出保全申请，请求冻结被申请人毛翀、邓夏思名下银行存款2879090元或者冻结、查封、扣押其价值相当的财产。案外人华安财产保险股份有限公司湖南分公司为申请人刘洋上述保全提供担保（保险单号603110404602021000××××）。本院认为，申请人刘洋的申请符合法律规定，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人毛翀、邓夏思名下银行存款2879090元或者冻结、查封、扣押其价值相当的财产。冻结银行存款期限为一年，查封不动产的期限为三年，对其他财产的保全期限为二年。本案保全申请费5000元，由申请人刘洋预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到本裁定后五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前30日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。被申请人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。审 判 员  董娟娟二〇二一年五月二十一日法官助理严梓豪代理书记员  蔡资俐
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1802民初3395号 申请人:方宏祥，男，1950年6月3日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 委托诉讼代理人：刘文婕，安徽师阳安顺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈乡政，安徽师阳安顺律师事务所律师。 被申请人:马芹，女，1966年9月24日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被申请人：魏许刚，男，1965年2月16日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 申请人方宏祥与被申请人马芹、魏许刚民间借贷纠纷一案，申请人方宏祥于2021年5月31日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人马芹、魏许刚名下位于安徽省宣城市宣州区的房屋，查封数额以30万为限，并提供了担保。 本院经审查认为，申请人方宏祥的申请符合法律规定，本院予以准许。为了确保本案审结后能顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零五条、第一百零八条之规定，裁定如下： 查封被申请人马芹、魏许刚名下位于安徽省宣城市宣州区的房屋，保全价值以30万元为限，查封期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋文杰 二〇二一年五月三十一日 书记员  王 敏 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。 第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。  安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1802民初3395号 申请人:方宏祥，男，1950年6月3日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 委托诉讼代理人：刘文婕，安徽师阳安顺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈乡政，安徽师阳安顺律师事务所律师。 被申请人:马芹，女，1966年9月24日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被申请人：魏许刚，男，1965年2月16日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 申请人方宏祥与被申请人马芹、魏许刚民间借贷纠纷一案，申请人方宏祥于2021年5月31日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人马芹、魏许刚名下位于安徽省宣城市宣州区的房屋，查封数额以30万为限，并提供了担保。 本院经审查认为，申请人方宏祥的申请符合法律规定，本院予以准许。为了确保本案审结后能顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零五条、第一百零八条之规定，裁定如下： 查封被申请人马芹、魏许刚名下位于安徽省宣城市宣州区的房屋，保全价值以30万元为限，查封期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋文杰 二〇二一年五月三十一日 书记员  王 敏 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。 第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。