天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初22971号原告：狮桥融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达******。法定代表人：万钧，董事长。委托诉讼代理人：李永浩，男，该公司法务。被告：刘金朋，男，1989年4月18日出生，汉族，住天津市蓟州区。被告：天津顺运汽车运输有限公司，住所地天津市蓟州区东，住所地天津市蓟州区东二营镇经济发展中心**（集中办公区） style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：王帅，执行董事。原告狮桥融资租赁（中国）有限公司（以下简称“狮桥公司”）与被告刘金朋、被告天津顺运汽车运输有限公司（以下简称“顺运公司”）融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告狮桥公司委托诉讼代理人李永浩到庭参加诉讼，被告刘金朋、被告顺运公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告狮桥融资租赁（中国）有限公司向本院提出诉讼请求：1．判令解除原告与被告刘金朋于2019年11月3日签订的编号为CNZKHP002019157885的《融资租赁合同》及其附件；2．确认该合同项下租赁物（大永川牌重型自卸半挂车一辆，车架号LA996RZC5K1HCY733；斯达-斯太尔牌重型半挂牵引车一辆，车架号LZZACLVB5KC272214，发动机号190717210587）的所有权属于原告，判令二被告协助原告办理上述租赁物过户手续；3．判令被告刘金朋承担本案的诉讼费、保全费、律师费、差旅费等原告为促使承租人履行本合同条款、条件或规定而发生的全部成本和费用。事实和理由：2019年11月3日，原告与被告刘金朋签订了编号为CNZKHP002019157885《融资租赁合同》以及相关附件，约定原告将合同项下案涉租赁物出租给被告刘金朋，被告刘金朋按期支付租金，但被告刘金朋并未按期足额支付租金。根据《融资租赁合同》第四条约定，承租人违约的，出租人有权提前收回全部租金，也可以收回租赁物。被告顺运公司作为租赁物的名义车主，应当配合原告办理车辆过户手续。原告为维护自身合法权益，故提起诉讼。被告刘金朋、被告顺运公司未发表答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告系台港澳法人独资设立的从事融资租赁业务的企业法人，已获得我国行业主管部门的审批，其获取的《批准证书》及申领的营业执照均允许其开展融资租赁及相关的业务。2019年11月3日，原告（出租人）与被告刘金朋（承租人）签订编号为CNZKHP002019157885的《融资租赁合同（回租）》及《买卖合同》，约定出租人通过售后回租方式为承租人提供融资支持，起租后任何情况下承租人都应按期足额支付租金及其他应付款项；承租人一经签署本合同，租赁物件的所有权和其他权益立即转移至出租人，在承租人支付完所有租金和应付款项前，在租赁期限内，租赁物件的所有权始终属于出租人；承租人应当按时足额以银行代扣方式支付租金，逾期还款应当支付逾期利息，逾期利息按照逾期金额的千分之一，自《租赁支付表》中应付款日起至承租人实际付款日止逐日按照复利计算。解除本合同或承租人有违约行为的，承租人应当按照合同约定的租金总额的百分之八向出租人支付违约金，且出租人已经收取的履约保证金、续保保证金等其他款项不予退还。承租人向出租人转让租赁物件的总价款等于本合同项下的《租赁支付表》中所列租赁物价款，具体金额详见该《租赁支付表》。依据本合同及《租赁支付表》约定，承租人应当支付出租人的首期款项已经全部支付到账，承租人同意以租赁物件价款冲抵首期租金，双方就最终付款金额已经确认。承租人一经签署本合同，租赁物件的所有权和其他权益将立即转移至出租人。在承租人支付完所有应付款项并由出租人出具结清证明和所有权转移文件前，租赁物件、相关权证的所有权均属于出租人。租赁期间内，承租人按时足额支付《租赁支付表》约定的全部租金和其他应付款项的，租赁期间届满，承租人支付相应的留购价后，出租人应当办理所有权转移相关手续。承租人向出租人支付租赁物的时间和金额依照《租赁支付表》执行。融资利率采用固定利率。上述《融资租赁合同（回租）》项下编号为CNZKHP002019157885-1的《租赁支付表》约定，租赁物为自卸式半挂车一辆，租赁物总价值92,300元，融资金额78,455元，融资期限30个月，首期款17,867.75元，每期租金3,018.13元，租金总额91,043.9元；编号为CNZKHP002019157885-2的《租赁支付表》约定，租赁物为牵引车一辆，租赁物总价值367,700元，融资金额312,545元，融资期限30个月，首期款70,882.25元，每期租金12,573.23元，租金总额362,696.9元。上述租赁支付表均约定起租日为出租人首次支付租赁物价款之日，第一期租金还款日为起租日次月对应日期。《买卖合同》约定出卖人刘金朋确认已向原出卖方天津市源通汽车销售服务有限公司支付了租赁物价款88,750元，故要求买受人狮桥公司将剩余租赁物价款371,250元直接支付至出卖人指定账户。2019年11月4日，原告（甲方、买方）、被告刘金朋（乙方、卖方）及被告天津市源通汽车服务有限公司（设备经销商、丙方）签订《所有权转让协议》，载明为简化交易，三方一致同意甲方将协议价款460,000元支付至乙方、丙方指定账户，抵扣丙方代甲方向乙方收取的首付款、咨询服务费及交易服务费共计88,750元（首期租金69,000元、履约保证金19,550元、续保保证金0元，租赁物留购价200元），甲方实际支付371,250元后，即完成卖方支付全部协议价款的义务。三方共同确认，甲方将上述实际应付款全部支付给丙方后，甲方向乙方以及乙方向丙方的付款义务全部履行完毕。约定自售后回租合同生效之日起，上述设备的所有权即属于甲方，任何人不得以任何方式擅自处分设备。2019年11月4日，被告刘金朋向原告出具《租赁物件签收单》，载明被告已收到融资租赁合同（回租）项下中所述的租赁物件及其附件。同时声明：承租人或承租人委托的提车人（书面授权）已经对所购设备认真验收，票据、合格证、工具等均齐全完备、设备状况良好，配置符合承租人要求。同日，原告（甲方、出租人）与被告刘金朋（乙方、承租人）、被告顺运公司（丙方、第三人）签订《协议书》，载明：乙方以融资为目的，通过融资租赁售后回租方式将自有所有权的设备出售给甲方并租回，故甲乙双方签署《融资租赁合同》。乙方与丙方为挂靠关系，乙方原购买上述设备时，因经营需要，已将上述设备的整机发票名称开具在丙方名下，并要求将设备登记在丙方名下。甲、乙、丙三方共同确认，设备所有权不因设备发票、登记证书开具在丙方名下而归属丙方，在甲方未出具所有权转移证明前，甲方为设备的唯一所有权人。合同签订后，原告依约通过银行转账方式向合同约定的经销商/收款人指定账户分两次支付了租赁物价款，金额分别为296,817.75元、74,432.25元。后案涉车辆登记在顺运公司名下，原告登记为案涉车辆的抵押权人。庭审中，原告主张合同开始履行后，被告在仅支付了首期款、第1-3期租金及第4期部分租金6,132.49元，欠付第4期租金8,958.87元。原告于2020年5月1日将案涉两台车辆全部收回，截至收车之日，被告欠付第4期部分租金及第5期已到期租金。庭审中，原告将第一项诉请明确为要求确认案涉合同于收车之日解除。另查，案涉《融资租赁合同》中对法律文书送达进行了明确约定，其中载明了被告的送达邮寄地址，合同明确约定除被告履行变更地址通知义务外，该地址为有法律效力的诉讼文书送达地址。本院立案后通过邮寄方式向该地址送达了开庭传票、民事起诉状等诉讼文书，邮寄给被告刘金朋的邮件结果显示为2021年1月8日签收。本院认为，双方签订的《售后回租赁合同》系当事人的真实意思表示，原告具备从事融资租赁相关业务的行业许可，上述合同不违反法律法规的强制性规定，应认定为合法有效，双方均应依约履行合同义务。关于合同解除问题，原告于2020年5月1日收回车辆，截至收车之日，被告仅欠付第4期部分租金及第5期租金，原告虽在收车前进行了催收，但其并未就行使解除权事宜向被告进行明确告知，故不宜认定案涉合同于收车日解除，应将被告收车行为视为进行催告催收，此后原、被告双方未能就欠付租金问题达成一致，被告也未再给付欠付款项，故原告提起诉讼要求解除合同，本院将载有原告解除意思表示的诉状送达承租人时，融资租赁合同即解除，故本院依法确认案涉融资租赁合同于2021年1月8日解除。合同解除后，原告要求确认其为案涉车辆所有权人，并要求被告配合原告办理租赁物过户登记手续等诉请，符合合同约定，亦不违反法律规定，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百六十五条、第七百五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、确认原告狮桥融资租赁（中国）有限公司与被告刘金朋签订的编号为CNZKHP002019157885的《融资租赁合同（回租）》及相关附件于2021年1月8日解除；二、确认原告狮桥融资租赁（中国）有限公司对《融资租赁合同（回租）》项下租赁物（大永川牌重型自卸半挂车一辆，车架号LA996RZC5K1HCY733；斯达-斯太尔牌重型半挂牵引车一辆，车架号LZZACLVB5KC272214，发动机号190717210587）享有所有权，被告刘金朋、天津顺运汽车运输有限公司于本判决生效之日起十五日内配合原告办理上述车辆的所有权转移登记手续。案件受理费计1,240元，由原告狮桥融资租赁（中国）有限公司负担1,160元，由被告刘金朋负担80元并于十日内迳行给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判长  赵郡峰审判员  刘永强审判员  李明桥二〇二一年二月十八日书记员  樊 昊附法律释明：1．《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百六十五条当事人一方依法主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除；通知载明债务人在一定期限内不履行债务则合同自动解除，债务人在该期限内未履行债务的，合同自通知载明的期限届满时解除。对方对解除合同有异议的，任何一方当事人均可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除行为的效力。当事人一方未通知对方，直接以提起诉讼或者申请仲裁的方式依法主张解除合同，人民法院或者仲裁机构确认该主张的，合同自起诉状副本或者仲裁申请书副本送达对方时解除。第七百五十二条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以请求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。2．《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。