wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执9528号申请执行人郑州银行股份有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路22号，统一社会信用代码：914100001699995779。法定代表人王天宇，该行董事长。被执行人杨**，男，1971年10月1日出生，汉族，住郑州市中原区。郑州银行股份有限公司申请执行杨**支付令一案中，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2021）豫0191民督1496号支付令已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2021年06月25日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行行为：1、本院于2021年7月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令;于2021年6月26日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产；2、于2021年7月26日对被执行人采取限制高消费措施，并向其发出限制消费令；3、本院于2021年7月26日向被执行人邮寄传票,传唤其到本院接受询问，被执行人未到庭；4、分别于2021年7月26日、21日前往郑州市自然资源和规划局及郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查在郑州市自然资源和规划局无不动产登记信息、在郑州住房公积金管理中心无住房公积金信息；截止2021年7月26日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年7月27日约谈申请执行人代理律师，向其告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果,申请执行人代理律师表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孟灵军审判员  王世争审判员  康绿莎二〇二一年七月二十七日书记员  任 扬
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0402执4146号被执行人：管玉龙,男,汉族,1969年9月16日出生于贵州省安顺市西秀区,住安顺市西秀区。本院依据已经生效的本院作出的（2015）黔0402刑初277号裁判文书，依法受理本院移送执行管玉龙犯贩卖毒品罪判处罚金一案，并依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划或查封、扣押、提取、扣留、拍卖（变卖）被执行人管玉龙名下相应价值的财产。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人不得转移、隐匿被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为，因被执行人的过错造成的损失，由被执行人承担责任。三、冻结银行存款期限为一年、查封动产期限为二年、查封不动产或其他财产权期限为三年。需要续行冻结、查封的，申请执行人应当在冻结、查封期限届满前十五日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请，如在期限届满前未提出续行冻结、查封申请的，已采取的冻结、查封措施将自动解除；被执行人履行义务后可以申请解除冻结、查封。四、被执行人的财产被查封后，应在收到本裁定书之日起十五日内履行义务，逾期不履行的，本院将依法予以拍卖或变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  龚远素二〇二一年七月十三日法官助理徐丹丹书记员滕小港
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1803执248号 申请执行人：胡文杰，男，1997年10月13日出生，汉族，住四川省邛崃市。 被执行人：郭福洪，男，1987年1月13日出生，住四川省雅安市名山区。 本院在执行胡文杰与郭福洪劳务合同纠纷一案中，向被执行人郭福洪发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人郭福洪未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人郭福洪在雅安农村商业银行股份有限公司名山支行马岭分理处6214××××ＸＸＸＸ账户存款110元。 本裁定立即执行。 审判员  潘军 二〇二一年七月九日 书记员  黄微
淮南市谢家集区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0404执348号 谢昭东： 你与胡永联借款合同纠纷一案，淮南市谢家集区人民法院作出的(2021)皖0404民初87号判决书已发生法律效力。申请执行人胡永联于2021年4月20日向本院申请强制执行，本院于2021年4月20日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 一、偿还胡永联借款本金50000元，利息4230元。 二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、交纳案件受理费578元。 四、交纳执行费722元。 特此通知。 二〇二一年四月二十日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）川1803执248号 胡文杰、郭福洪： 本院在执行胡文杰与郭福洪劳务合同纠纷一案中，依法划拨了被执行人郭福洪银行存款110元。另查明被执行人郭福洪已主动向申请执行人胡文杰履行了劳务费本金1295元。本院（2021）川1803民特267号民事裁定书确定的劳务费已全部执行到位。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项规定，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年七月十九日
贵州省石阡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0623执512号申请执行人：罗建学，男，贵州省江口县人。被执行人：蒲勇，男，贵州省石阡县人。被执行人：石阡县五德镇人民政府，住所地：石阡县五德镇京州社区。法定代表人：林雪，该镇镇长。本院根据贵州省石阡县人民法院(2019)黔0623民初1835号民事判决书，于2021年3月18日向被执行人蒲勇、石阡县五德镇人民政府发送执行通知书、财产报告令，责令其履行下列义务：1、支付申请人医疗费等171870.3元；2、支付案件受理费3221元、缴纳申请执行费人民币2478元。被执行人蒲勇、石阡县五德镇人民政府至今未履行文书所确定的义务。经查：被执行人蒲勇在石阡县五德镇人民政府有三改工程款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：扣留、提取被执行人蒲勇在石阡县五德镇人民政府的三改工程款177569.3元。本裁定送达后立即执行。审 判 员 李正权二〇二一年七月十九日法官助理 彭 琳书 记 员 吴梦驹
贵州省石阡县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0623执512号申请执行人：罗建学，男，贵州省江口县人。被执行人：蒲勇，男，贵州省石阡县人。被执行人：石阡县五德镇人民政府，住所地：石阡县五德镇京州社区街上。法定代表人：林雪，该镇镇长。罗建学申请执行蒲勇、石阡县五德镇人民政府借款合同纠纷一案，执行标的为171870.30及案件受理费3221元。经本院立案执行，被执行人蒲勇自动履行167478元（其中案款165000元，申请执行费2478元），经与申请人沟通，申请人放弃余款的执行。本院于2021年8月20日将上述案款支付给申请人罗建学。至此，罗建学向本院申请执行的（2019）黔0623民初1835号民事判决书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十日
安徽省寿县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0422民初3818号 原告：王连培，男，1970年9月1日出生，汉族，安徽省淮南市谢家集区人，初中文化，厨师，住安徽省淮南市谢家集区。 委托诉讼代理人：周士祥，安徽省寿县正阳关镇法律服务所法律工作者。 被告：邹胜方，男，1975年9月3日出生，汉族，安徽省淮南市寿县人，住安徽省淮南市寿县。 原告王连培与被告邹胜方劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王连培及其委托诉讼代理人周士祥到庭参加诉讼，被告邹胜方经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王连培向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付拖欠工资款5000元；2、由被告承担诉讼费。事实和理由：被告在上海市宝山区经营“寿县土菜馆”。通过朋友介绍，我于2018年6月至8月在被告餐馆做厨师，每月工资11000元，我共计工作3个月，工资共33000元，后我辞职，被告支付我工资28000元，下欠5000元，被告以暂时经济紧张为由，于2018年8月29日向我书写欠条一张，并约定2018年9月30日前付清，约定还款时间到后，我多次打电话催要，被告一拖再拖，并拉黑我的微信和手机号码，至今未付。为维护我的合法权益，特具此状，请求人民法院判如所请。 邹胜方未作答辩。 本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。本案中，王连培与邹胜方之间已形成劳务合同关系，在王连培完成工作任务后，双方于2018年8月29日进行结算，并由邹胜方亲笔出具欠条，内容载明如下：“欠条今欠王连培工资钱5仟元人民币（5000）归还日期2018年9月30号前欠款人邹胜方2018年8月29号”。邹胜方应当遵循诚信原则，恪守承诺，按照双方结算的工资数额并按双方约定的具体履行期限支付王连培工资，故本院对王连培要求邹胜方支付其工资款5000元的诉讼请求予以支持。鉴于邹胜方经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国民法典》第七条、第一百七十六条、第五百零二条第一款、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条的规定，判决如下： 被告邹胜方应支付原告王连培工资款5000元，于判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告邹胜方负担。 本判决为终审判决。 审判员  张红 二〇二一年七月二十一日 书记员  谢飞 附本案适用法律条文： 1、《中华人民共和国民法典》 第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。 第一百七十六条民事主体依照法律规定或者按照当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 第五百零二条第一款依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。 第五百零九条第一款 当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。 2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 3、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。 按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。
安徽省寿县人民法院民 事 判 决 书(2021)皖0422民初3818号原告：王连培，男，1970年9月1日出生，汉族，安徽省淮南市谢家集区人，初中文化，厨师，住安徽省淮南市谢家集区。委托诉讼代理人：周士祥，安徽省寿县正阳关镇法律服务所法律工作者。被告：邹胜方，男，1975年9月3日出生，汉族，安徽省淮南市寿县人，住安徽省淮南市寿县。原告王连培与被告邹胜方劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王连培及其委托诉讼代理人周士祥到庭参加诉讼，被告邹胜方经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王连培向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付拖欠工资款5000元；2、由被告承担诉讼费。事实和理由：被告在上海市宝山区经营“寿县土菜馆”。通过朋友介绍，我于2018年6月至8月在被告餐馆做厨师，每月工资11000元，我共计工作3个月，工资共33000元，后我辞职，被告支付我工资28000元，下欠5000元，被告以暂时经济紧张为由，于2018年8月29日向我书写欠条一张，并约定2018年9月30日前付清，约定还款时间到后，我多次打电话催要，被告一拖再拖，并拉黑我的微信和手机号码，至今未付。为维护我的合法权益，特具此状，请求人民法院判如所请。邹胜方未作答辩。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。本案中，王连培与邹胜方之间已形成劳务合同关系，在王连培完成工作任务后，双方于2018年8月29日进行结算，并由邹胜方亲笔出具欠条，内容载明如下：“欠条今欠王连培工资钱5仟元人民币（5000）归还日期2018年9月30号前欠款人邹胜方2018年8月29号”。邹胜方应当遵循诚信原则，恪守承诺，按照双方结算的工资数额并按双方约定的具体履行期限支付王连培工资，故本院对王连培要求邹胜方支付其工资款5000元的诉讼请求予以支持。鉴于邹胜方经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国民法典》第七条、第一百七十六条、第五百零二条第一款、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条的规定，判决如下：被告邹胜方应支付原告王连培工资款5000元，于判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告邹胜方负担。本判决为终审判决。审判员  张红二〇二一年七月二十一日书记员  谢飞附本案适用法律条文：1、《中华人民共和国民法典》第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。第一百七十六条民事主体依照法律规定或者按照当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。第五百零二条第一款依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。第五百零九条第一款?当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。3、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。
郑州高新技术产业开发区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（通知申请执行人提供被执行人财产状况用）(2021)豫0191执10896号河南中原消费金融股份有限公司：你/你单位申请本院执行与马勇支付令一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人马勇的财产状况。如不能提供有关被执行人马勇财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二一年七月十五日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执10896号申请执行人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街**万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，董事长。被执行人马勇，男，1986年9月2日出生，汉族，住广州市越秀区。关于河南中原消费金融股份有限公司申请执行马勇支付令一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2021）豫0191民督2156号支付令已经发生法律效力，本院于2021年7月15日立案执行，现因申请人与被执行人正在私下协商解决，申请人河南中原消费金融股份有限公司向法院提交撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2021）豫0191执10896号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孟灵军二〇二一年七月二十八日书记员  王翊铭
贵州省安顺市西秀区人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0402执3075号本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）黔0402刑初508号刑事判决书,依法受理本院移送执行的对被执行人牟某某追缴罚金一案。本院在执行中，依法向被执行人发出执行通知书，督促被执行人履行还款义务。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院裁定：冻结、扣划或查封、扣押、提取、扣留、拍卖（变卖）被执行人名下相应价值的财产本院依法划扣被执行人网络银行存款1000元。并上缴国库。本院依法解除对被执行人的强制执行措施。本案执行完毕。审判员  王群英二〇二一年七月十三日法官助理罗健欣书记员吴昊
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0402执3075号被执行人：牟某某，男，1990年9月1日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。本院作出的（2019）黔0402刑初508号刑事判决书（安顺市西秀区人民检察院提起公诉的被告人牟某某犯危险驾驶罪一案）已发生法律效力，该判决书判决：一、被告人牟某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金1000元。因被告人对附加罚金刑未主动履行，本院依法移送执行。并依法向被执行人发出执行通知书，告知其本院将依法强制执行，并责令被执行人履行生效法律文书确定的下列义务：被执行人缴纳罚金1000元。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划或查封、扣押、提取、扣留、拍卖（变卖）被执行人牟某某名下相应价值的财产。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人不得转移、隐匿被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为，因被执行人的过错造成的损失，由被执行人承担责任。三、冻结银行存款期限为一年、查封动产期限为二年、查封不动产或其他财产权期限为三年。被执行人履行义务后可以申请解除冻结、查封。四、被执行人的财产被查封后，应在收到本裁定书之日起十五日内履行义务，逾期不履行的，本院将依法予以拍卖或变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王群英二〇二一年六月二十七日法官助理罗健欣书记员吴昊
文书内容黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0691执1601号王朔、绿地集团大庆置业有限公司：申请执行人王朔与被执行人绿地集团大庆置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人绿地集团大庆置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法提取绿地集团大庆置业有限公司在本院（2021）黑0691执805号案件中案款1176元。本院已将1126元转付给申请执行人，并交纳执行费50元，不足部分申请执行人自愿放弃。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，特通知大庆高新技术产业开发区人民法院（2021）黑0691民特79号民事调解书执行完毕。二〇二一年七月十三日
汉中市南郑区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0703民初2417号申请人:杨延敏，女，生于1985年7月4日，汉族。委托诉讼代理人：欧振雄，陕西华沃律师事务所律师。被申请人：张旭，男，生于1974年12月4日，汉族。杨延敏与张旭民间借贷纠纷一案，申请人杨延敏于2021年7月8日向本院申请财产保全，请求通过总对总查询系统，查询并冻结被申请人张旭名下的银行存款、支付宝账户及微信账户，保全金额以人民币300000元为限。申请人杨延敏以其在中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司购买的诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人杨延敏的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零五条、第一百零八条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：一、依法通过总对总查控系统查询并冻结被申请人张旭名下的银行存款、支付宝账户及微信账户，冻结总金额限于人民币300000元以内，冻结期限为一年；二、申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失。案件申请保全费2020元，申请人杨延敏已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  黄 波二〇二一年七月九日法官助理  朱 虹书 记 员  陈雅茹
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0691执1601号申请执行人：王朔，女，1989年1月16日出生，汉族，住黑龙江省大庆市萨尔图区。被执行人：绿地集团大庆置业有限公司，住所地黑龙江省大庆市高新区。法定代表人：刘书健，该公司总经理。本院在执行申请执行人王朔与被执行人绿地集团大庆置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人在中国光大银行大庆支行有银行存款，并予以划拨，现依法进行提取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：提取被执行人绿地集团大庆置业有限公司在本院（2021）黑0691执805号案件执行款1176元。本裁定立即执行。审判员 孙 威二〇二一年七月十三日书记员 杨瀚宇
汉中市南郑区人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0703民初2417号原告：陕西省汉中市大河装饰幕墙有限公司。住所地：汉中市南郑区。法定代表人：顾利冬，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘明华，该公司项目经理。委托诉讼代理人:张世文,汉中市南郑区。被告：陕西东方建筑有限责任公司。住所地：汉中市汉台区。法定代表人：王少波，该公司董事长。委托诉讼代理人：尹继祥，该公司办公室主任。原告陕西省汉中市大河装饰幕墙有限公司与被告陕西东方建筑有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。本案原告委托诉讼代理人、被告委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告陕西省汉中市大河装饰幕墙有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付下欠建设工程款669403元并承担自2019年3月23日至2020年11月23日按照月利率10%计算的利息133880元。庭审中，利息请求变更为自2019年3月23日按照中国人民银行同期贷款利率计付至本案工程款实际付清之日止；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2016年6月30日，原、被告签订了《南郑县中所新城金色佳苑移民安置区住宅房门窗制作安装施工合同》。该合同生效后，原告按照该合同约定和设计图制作的门窗全面履行了合同约定义务，2018年4月竣工验收合格。2019年3月23日经原、被告派员核算对量确认，被告仍下欠门窗制作安装施工价款669403元。经原告多次催要，被告均以无钱搪塞拒付，现依法向人民法院起诉，请求支持原告的请求。被告陕西东方建筑有限责任公司辩称，欠款数额不对，被告还于2021年2月5日支付过2万元，但原告没有扣减。原、被告双方签订的合同并未约定计息，该涉案工程属于政府安置工程，已于2019年8月进行了主体验收，但综合验收至今尚未进行，政府目前也未将工程款给被告结清。原告为支持其主张提交了以下证据：第一组：原、被告营业执照、原告法定代表人身份证明；第二组：原、被告签订的门窗施工合同；第三组：对账单及单价表（金色佳苑铝连窗门、玻璃雨棚及玻璃幕墙详细表）。第四组：南郑县大河坎中所新城金色佳苑安置区工程1-6#楼门窗检验报告及领取表。经被告质证，被告对第一组、第二组、第四组证据及第三组证据中单价表无异议，对第三组证据中对账单提出异议，认为在对账之后还支付过2万元。本院认为，被告虽然对数额提出异议，但对对账单无实质性异议，故对原告提交的三组证据均予以确认。本案认定事实如下：被告陕西东方建筑有限责任公司承包了南郑县大河坎中所新城金色佳苑安置区工程后，于2016年6月30日与原告签订了《门窗制作安装施工合同》，将该安置区项目1-6#楼设计图纸范围内的塑钢门窗的材料、制作、安装分包给原告，承包方式为包工包料，承包单价为217元／平方米，该合同也约定质保期为2年。原告承包后即进行施工，并于2019年1月前竣工。被告承建的安置区房屋的购房人自2019年1月开始陆续入住该安置区。2019年3月23日，经原、被告对原告施工量对量，被告中所新城金色佳苑项目部出具了对量单，原告现场负责人张浩华、被告现场负责人张勇当日在该对量单上分别签注“属实”并签名，当月27日，被告实际施工人李开先也在该对量单上签注“属实”并签名。该对量单显示：“金色佳苑工地塑钢窗及幕墙：塑钢窗：10639.48㎡×217元／㎡＝2308767.16元；玻璃门：7㎡×460元／㎡＝3220元；铝合金隔断：93㎡×460元＝42780元；玻璃雨棚：199.74㎡×630元＝125836.2元；幕墙：98㎡×600元＝58800元，合计2539403.36元。已付1860000元+罚款及清理费10000元=1870000元，剩余669403元。质保金：按合同为工程造价5%，2539403.36元×5%＝126970.168元”。之后，被告于2021年2月5日支付给原告工程款20000元，现下欠工程款649403元，经原告多次催收，被告均未付，原告遂诉至本院。审理中，原告将其所施工的1-6#楼门窗检验报告交付给了被告。本院认为，被告陕西东方建筑有限责任公司承包南郑县大河坎中所新城金色佳苑安置区工程后将该工程的门窗制作安装分包给了本案原告施工,合同合法有效。原告施工结束后，经原、被告核对，被告项目部向原告出具了对量单，原、被告现场负责人及被告实际施工人均予以认可签字。现质保期已过，被告理应向原告支付下欠的工程款（包括质保金在内），并按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率向原告支付利息至本金付清之日止。被告辩称该工程至今未进行综合竣工验收，但被告承建的该安置区房屋之购买人已于2019年1月开始陆续入住，表明被告接收了原告施工的门窗并予以使用，故2019年1月应视为原告门窗施工的竣工日期且质量合格。关于利息计算问题，应自2019年3月23日原、被告双方对量结算之日起按照年息3.85%分段计息。其中，本金669403元计算至2021年2月5日，自2021年2月6日起按照本金649403元计算至本金付清之日止。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第二百六十九条、《最高人民法院〈关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》第十四条、第十七条之规定，判决如下：被告陕西东方建筑有限责任公司在本判决生效后10日内支付原告陕西省汉中市大河装饰幕墙有限公司门窗工程款649403元，并自2021年3月23日起按照年息3.85%支付利息至本金实际付清之日止。（其中，2021年3月23日至2021年2月5日，按照本金669403元计算，2021年2月6日起按照本金649403元计算。）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11833元，由被告陕西东方建筑有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。审 判 长  偶明红人民陪审员  陈**霞人民陪审员  杨文和二〇二一年九月三日书 记 员  李 云
苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0508民初4791号原告：孺子牛（南通）信息科技有限公司，住所地江苏省南通市崇川区创源科技园2号楼801室。法定代表人：肖建，该公司总经理。被告：山东云聘人力资源有限公司苏州分公司，住所地江苏省苏州市姑苏区广济南路258号百脑汇科技大厦1509室。负责人：薛冰洋。被告：山东云聘人力资源有限公司，住所地山东省青岛市市南区香港中路颐和国际A座906室。法定代表人：薛冰洋，该公司董事长。两被告共同委托诉讼代理人：徐庆震，男，系该公司员工。原告孺子牛（南通）信息科技有限公司（以下简称孺子牛公司）与被告山东云聘人力资源有限公司苏州分公司（以下简称云聘苏州分公司）、山东云聘人力资源有限公司（云聘公司）服务合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序审理，并于2021年7月8日公开开庭进行审理。原告孺子牛公司的法定代表人肖建，被告云聘苏州分公司、云聘公司的共同委托诉讼代理人徐庆震到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孺子牛公司向本院提出诉讼请求：1、被告云聘苏州分公司返还招聘费用10000元并赔偿因延迟招聘给原告造成的经济损失5000元，合计15000元以及逾期利息（以15000元为基数，自起诉之日起至实际支付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、被告云聘公司对被告云聘苏州分公司的上述债务承担补充清偿责任；3、本案诉讼费及保全保险费（700元）由两被告承担。庭审中，原告明确上述第1项诉讼请求中隐含了要求解除原、被告双方服务合同关系的意思表示。本案经审理查明的事实与裁判理由已向当事人充分释明并载入笔录。根据案件审理查明事实，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十三条第一款第（三）项、第五百六十五条、第五百六十六条第一款之规定，本院依法判决如下：一、被告山东云聘人力资源有限公司苏州分公司于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告孺子牛（南通）信息科技有限公司服务费10000元并赔付利息损失（以10000元为基数，自2021年6月15日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）。二、被告山东云聘人力资源有限公司对被告山东云聘人力资源有限公司苏州分公司的上述债务承担补充清偿责任。三、驳回原告孺子牛（南通）信息科技有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取88元、财产保全费170元，合计258元，由被告山东云聘人力资源有限公司苏州分公司、山东云聘人力资源有限公司共同负担并于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付原告（原告同意其预交的案件受理费，本院不再另行退还）。审 判 员 谷振龙二〇二一年七月十六日法官助理 卞琳琳书 记 员 赵 洋
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0822执1219号申请执行人：河南博爱农村商业银行股份有限公司。住所地博爱县海华路南段**,统一社会信用代码：91410822935504330A（1-1）。法定代表人：姜会生。被执行人：崔振青，男，汉族，1970年10月29日出生。被执行人：高殿才，男，汉族，1961年11月8日出生。被执行人：崔应军，男，汉族，1972年7月31日出生。本院在执行申请执行人河南博爱农村商业银行股份有限公司与被执行人崔振青、高殿才、崔应军借款合同纠纷一案中，由博爱县人民法院作出的（2020）豫焦博证执字第4号公证书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年6月8日向本院申请执行，本院已立案执行。本院在执行过程中，对被执行人采取以下执行措施：1、本院于2021年6月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院于2021年6月8日、2021年6月9日、2021年7月6日通过全国网络系统查询被执行人名下的银行存款、证券、网络资金、保险、车辆、房产等财产信息，未发现足额可供执行财产，申请执行人暂时不要求法院处置，被执行人暂无其他可供执行财产。3、2021年7月19日因被执行人拒不申报财产、拒不履行生效法律文书确定的义务，对被执行人限制高消费并于2021年7月19日将被执行人纳入失信被执行人名单。4、申请执行人河南博爱农村商业银行股份有限公司于2021年7月19日向本院申请终结本次执行程序，不申请律师调查令、不申请悬赏执行。在本次执行过程中，由于被执行人暂无足额可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李在胜审判员  闫自强审判员  黄四庆二〇二一年七月二十日书记员  王宁宁
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0508民初4791号申请人：孺子牛（南通）信息科技有限公司，统一社会信用代码91320602MA2305KK8F，住所地江苏省南通市崇川区观音山街道星城路299号英诺源科技园2幢801室。法定代表人：肖建。被保全人：山东云聘人力资源有限公司苏州分公司，统一社会信用代码91320508MA22G5DL89，住所地苏州市姑苏区。法定代表人：薛冰洋。被保全人：山东云聘人力资源有限公司，统一社会信用代码91370202MA3TDCGM4W，住所地青岛市市南区香港中路颐和国际A座906室。法定代表人：薛冰洋。申请人孺子牛（南通）信息科技有限公司与被保全人山东云聘人力资源有限公司苏州分公司、山东云聘人力资源有限公司服务合同纠纷一案，申请人孺子牛（南通）信息科技有限公司于2021年6月15日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人山东云聘人力资源有限公司苏州分公司、山东云聘人力资源有限公司名下的银行存款人民币15000.00元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司向本院出具保函进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人山东云聘人力资源有限公司苏州分公司、山东云聘人力资源有限公司名下的银行存款人民币15000.00元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  章 勤二〇二一年六月十六日法官助理  丁好好书 记 员  罗 翠
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0121民初2319号原告长沙贵皇汽车服务有限公司,住所地:长沙经济技术开发区泉塘街道板仓南路29号和向阳路10号新长海中心服务外包基地3栋A座1206,1207房。法定代表人禹懿，董事长。委托代理人李单，男，1976年10月9日出生，汉族，住湖南省浏阳市，公司员工。被告何**春,男,1989年1月12日出生,汉族,住湖南省永州市冷水滩区。被告何珍,女,1988年2月18日出生,瑶族,住湖南省江**瑶族自治县。原告长沙贵皇汽车服务有限公司（以下简称贵皇公司）与被告何**春、何珍追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告贵皇公司委托代理人李单到庭参加诉讼，被告何**春、何珍经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告贵皇公司请求判令：1、两被告共同偿还原告为其代偿的款项6814元及资金占用利息（以未还代偿本金为基数，按银行同期贷款利率的标准，自代偿之日起计算至被告结清上述全部债务止）；2、两被告承担本案诉讼费用。被告何**春、何珍未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：1、何**春、何珍于2013年03月22日登记结婚。长沙贵皇汽车贸易有限公司于2019年4月16日更名为长沙贵皇汽车服务有限公司。2、2016年4月30日，被告何**春、何珍与中国工商银行股份有限公司长沙星沙支行（以下简称工商银行星沙支行）签订了《信用卡购车分期付款合同》，约定何**春因购买猎豹牌汽车在工商银行星沙支行申办购车专项分期付款业务，以信用卡透支方式贷款人民币102000元，按月分期等额方式还款，共还款36个月，首期偿还2845元，以后每期偿还2833元。贵皇公司出具《共同偿债人承诺书》，表明对何**春、何珍该合同项下的债务承担无条件、不可撤销共同偿债责任。如持卡人未能按照上述合同约定清偿债务，工商银行星沙支行有权直接要求贵皇公司进行清偿，并有权从其开立于中国工商银行及其所有分支机构的任一账户中扣划有关款项。其在本承诺书项下的责任属于债务加入而非保证担保。3、2016年4月30日，何**春与贵皇公司签订《汽车消费贷款综合服务合同》，约定：贵皇公司为何**春上述《信用卡购车分期付款合同》提供担保，若何**春未按《信用卡购车分期付款合同》的约定履行还款义务，导致贵皇公司向贷款银行承担《信用卡购车分期付款合同》项下的部分或者全部借款本金、违约金、利息、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等款项的代偿担保责任，则何**春应向贵皇公司承担以下责任，贵皇公司同时有权要求何**春立即结清全部贷款本息：向贵皇公司偿还上述全部代偿款项；何**春应当按照商业银行同期贷款基准利率的四倍向贵皇公司支付上述代偿款项的利息，从贵皇公司向贷款银行代偿款项之日起至何**春实际全部偿还上述款项之日止。4、合同签订后，何**春、何珍获得了贷款102000元，购买了猎豹牌汽车，登记牌照为湘ＭＵ××××。因何珍未按期向工商银行星沙支行还款，自2018年2月开始逾期，贵皇公司代其向工商银行星沙支行履行了清偿义务，至2018年3月31日止，已代偿款项6814元。判决理由与结果本院认为:一、被告何**春、何珍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视其放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。二、被告何**春、何珍获得贷款后未按《信用卡购车分期付款合同》的约定向工商银行星沙支行偿还贷款，导致原告贵皇公司向工商银行星沙支行为其代偿了6814元，原告贵皇公司有权就该款项向被告何**春、何珍追偿，故被告何**春、何珍应当向原告贵皇公司支付6814元，并应支付以未付本金为基数,按照中国人民银行同期贷款利率的标准自2018年4月1日起计算至款项实际清偿之日止的利息。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告何**春、何珍在本判决生效后十日内偿还原告长沙贵皇汽车服务有限公司垫付款6814元及利息（利息以未付本金为基数,按照中国人民银行同期贷款利率的标准自2018年4月1日起计算至款项实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，财产保全费90元，公告费560元，合计700元，由被告何**春、何珍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  杨柳青人民陪审员  吴 翠人民陪审员  李佳龙二〇二一年七月八日书 记 员  才华姣附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省榆林市榆阳区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2021）陕0802民初6051号 榆林市不动产登记中心： 申请人榆林市巨丰房地产开发有限公司与被申请人顾兴元、张文婷追偿权纠纷一案中，本院作出（2021）陕0802民初6051号民事裁定书，已发生法律效力。依照该裁定书内容及《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，请贵处协助执行以下事项： 一、对被申请人顾兴元、张文婷所有的位于榆林市高新区雨润路东侧巨丰智慧城29幢1单元201室（房产证明号：028963）房产予以查封。 二、查封期限为三年。 附：（2021）陕0802民初6051号民事裁定书一份。 二〇二一年七月二十日 承办人：刘晓静
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初2319号原告长沙贵皇汽车服务有限公司,住所地:长沙经济技术开发区泉塘街道板仓南路29号和向阳路10号新长海中心服务外包基地3栋A座1206,1207房。法定代表人禹懿，董事长。委托代理人李单，男，1976年10月9日出生，汉族，住湖南省浏阳市，公司员工。被告何**春,男,1989年1月12日出生,汉族,住湖南省永州市冷水滩区。被告何珍,女,1988年2月18日出生,瑶族,住湖南省江**瑶族自治县。本院在适用简易程序审理原告长沙贵皇汽车服务有限公司与被告何**春、何珍追偿权纠纷一案中，发现案情复杂，决定转换审判程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第170条的规定，裁定如下：一、将本案转为普通程序进行审理；二、本案的举证期限从收到本裁定书之日起延长十五日，逾期提供证据的，视为放弃举证权利。审 判 长  杨柳青人民陪审员  吴 翠人民陪审员  李佳龙二〇二一年四月六日书 记 员  才华姣
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0822执1219号申请执行人：河南博爱农村商业银行股份有限公司。住所地博爱县海华路南段78号,统一社会信用代码：91410822935504330A（1-1）。法定代表人：姜会生。被执行人：崔振青，男，汉族，1970年10月29日出生。被执行人：高殿才，男，汉族，1961年11月8日出生。被执行人：崔应军，男，汉族，1972年7月31日出生。本院在执行申请执行人河南博爱农村商业银行股份有限公司与被执行人崔振青、高殿才、崔应军借款合同纠纷一案中，由博爱县人民法院作出的（2020）豫焦博证执字第4号公证书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年6月8日向本院申请执行，本院已立案执行。本院在执行过程中，对被执行人采取以下执行措施：1、本院于2021年6月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院于2021年6月8日、2021年6月9日、2021年7月6日通过全国网络系统查询被执行人名下的银行存款、证券、网络资金、保险、车辆、房产等财产信息，未发现足额可供执行财产，申请执行人暂时不要求法院处置，被执行人暂无其他可供执行财产。3、2021年7月19日因被执行人拒不申报财产、拒不履行生效法律文书确定的义务，对被执行人限制高消费并于2021年7月19日将被执行人纳入失信被执行人名单。4、申请执行人河南博爱农村商业银行股份有限公司于2021年7月19日向本院申请终结本次执行程序，不申请律师调查令、不申请悬赏执行。在本次执行过程中，由于被执行人暂无足额可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李在胜审判员  闫自强审判员  黄四庆二〇二一年七月二十日书记员  王宁宁
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 裁 定 书                                 (2021)陕0802民初6051号申请人：榆林市巨丰房地产开发有限公司，住所地：陕西省榆林市，统一社会信用代码：9161080274129339XQ。 法定代表人：高忠义。       被申请人：顾兴元，男，1982年10月26日出生，汉族，住陕西省榆林市高新区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：张文婷，（系顾兴元之妻），女，1982年8月29日出生，汉族，住陕西省榆林市高新区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。 本院在审理申请人榆林市巨丰房地产开发有限公司与被申请人顾兴元、张文婷追偿权纠纷一案中，申请人榆林市巨丰房地产开发有限公司于2021年6月18日向本院提出申请，请求对顾兴元、张文婷所有的位于榆林市高新区XX路XX城XX幢XX单元XX室房产予以保全，并于2021年7月13日向本院提供担保。本院认为，申请人榆林市巨丰房地产开发有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、对被申请人顾兴元、张文婷所有的位于榆林市高新区XX路XX城XX幢XX单元XX室（房产证明号：028963）房产予以查封。二、查封期限为三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期间届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。                    审  判  员     张晓涛       二0 二一 年 七月 十六日                                 书  记  员     张兵兵202108026051916108027412933919820829291201612XXXXXXXXXXXXXXX19821026125612724198210260115320001
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内2221民初2416号之一 原告：孙某，1974年2月4日出生（公民身份号码：×××），住内蒙古自治区。 被告：邓某，1970年12月25日出生（公民身份号码：×××），住内蒙古自治区。 原告孙某与被告邓某民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月3日立案后，依法适用简易程序。 本院审查认为，在审理中发现本案案情复杂，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判员  毕洋洋 二〇二一年七月二日 书记员  李 阳
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内2221民初2416号之一 原告：孙某，1974年2月4日出生（公民身份号码：×××），住内蒙古自治区。 被告：邓某，1970年12月25日出生（公民身份号码：×××），住内蒙古自治区。 原告孙某与被告邓某民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告孙某于2021年7月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙某以暂不主张权利为由提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告孙某撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告孙某负担。 审判长  李元生 审判员  毕洋洋 审判员  张丽霞 二〇二一年七月七日 书记员  李 阳
安顺市西秀区人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0402执2765号唐文武：关于唐文武犯盗窃罪强制执行罚金纠纷一案。在执行过程中，被执行人唐文武已按照（2019）黔0402刑初538号刑事判决书主动履行完毕应当履行的义务。本案执行完毕。现通知如下：本院（2021）黔0402执2765号案件执行完毕，现已结案。审判员  龚远素二〇二一年七月十九日法官助理徐丹丹书记员滕小港
四川省雅安市名山区人民法院民 事 调 解 书(2021)川1803民初10664号原告：四川省韬云科技有限公司名山分公司，住所地四川省雅安市名山区。法定代表人：李民，该单位总经理。委托诉讼代理人：彭钟钰(代理人)，住四川省成都市成华区。被告：邱朝明，男，汉族，住云南省红河哈尼族彝族自治州。原告四川省韬云科技有限公司名山分公司与被告邱朝明金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案后，依法适用小额诉讼程序公开进行了审理。原告四川省韬云科技有限公司名山分公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告代偿款8287.76元（未还本金8133.32元，代偿利息154.44元）。二、判令被告支付原告担保费126.07元（以8133.32元为基数，按年化担保费率6%/360×当期占用天数计算，占用天数自2020年06月13日起至2020年09月14日止，共计93天）。三、判令被告支付原告资金占用期间利息（以8133.32为基数，按照年利率7.5%，自2020年09月14日起计算至清偿之日止）。四、判令被告承担本案的诉讼费、保全费及其他为实现债权而产生的费用。事实和理由：2020年02月13日，被告邱朝明通过“360借条”平台与威海市商业银行股份有限公司以数据电文形式签订了编号为AGR156724699173072896的《个人消费贷款合同》（下称主合同）.主合同约定：借款人向贷款人借款12200.00元，借款期数12期，年利率7.5%.威海市商业银行股份有限公司如约向被告支付借款12200.00元。为保证主合同履行，被告（甲方）与案外人福州三六零融资担保有限公司（乙方，下称三六零公司）在主合同签订之日同时签订了编号为AGR156724699210821719的《个人委托担保合同》，约定：若乙方为甲方承担了连带保证责任，则有权足额向甲方追偿；甲方应就本协议项下乙方提供的担保保证服务向乙方支付担保费，甲方应付的全部担保费根据还款期数每月向乙方支付每期（月）应支付的担保费计算公式为每期（月）应支付担保费=剩余借款本金×年化担保费率/360×剩余借款本金当期占用天数,其中年化担保费费率为6%，直至贷款期限届满，费用支付期数与还款期数相同。因被告未按期还款，三六零公司于2020年09月14日向威海市商业银行股份有限公司支付代偿款8287.76元，威海市商业银行股份有限公司出具《履行担保代偿确认书》，三六零公司履行了担保责任，有权向被告追偿.威海市商业银行股份有限公司委托三六零公司将代偿事宜通知被告。2021年05月27日，三六零公司将对被告的追偿权（包括借款本金、利息、罚息、担保费等）转让给原告.三六零公司将上述转让事宜通知被告。综上，被告未按期还款，也未按约支付担保费，该行为已构成违约，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：上述调解协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员 杨 锦二〇二一年七月一日书记员 夏宇欣
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0402执2765号被执行人：唐文武,男,汉族,1999年6月12日出生于贵州省安顺市西秀区,住安顺市西秀区。本院依据已经生效的本院作出的（2019）黔0402刑初538号刑事判决书，依法受理本院移送执行唐文武盗窃罪判处罚金一案，并依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划或查封、扣押、提取、扣留、拍卖（变卖）被执行人唐文武名下相应价值的财产。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人不得转移、隐匿被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为，因被执行人的过错造成的损失，由被执行人承担责任。三、冻结银行存款期限为一年、查封动产期限为二年、查封不动产或其他财产权期限为三年。需要续行冻结、查封的，申请执行人应当在冻结、查封期限届满前十五日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请，如在期限届满前未提出续行冻结、查封申请的，已采取的冻结、查封措施将自动解除；被执行人履行义务后可以申请解除冻结、查封。四、被执行人的财产被查封后，应在收到本裁定书之日起十五日内履行义务，逾期不履行的，本院将依法予以拍卖或变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  龚远素二〇二一年六月二十八日法官助理徐丹丹书记员滕小港
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初10664号原告：四川省韬云科技有限公司名山分公司，住所地四川省雅安市名山区。法定代表人：李民，该单位总经理。委托诉讼代理人：彭钟钰(代理人)，住四川省成都市成华区。被告：邱朝明，男，汉族，住云南省红河哈尼族彝族自治州元阳县。四川省韬云科技有限公司名山分公司与邱朝明金融借款合同纠纷一案，申请人四川省韬云科技有限公司名山分公司于2021年6月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人邱朝明的微信、支付宝、银行存款等8413.83元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人邱朝明的微信、支付宝、银行存款限额8413.83元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费104元，由申请人四川省韬云科技有限公司名山分公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 锦二〇二一年六月七日书记员 夏宇欣
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0603民初3951号 原告：辽宁某某物业服务有限公司，住所地辽宁省丹东市振安区。 法定代表人：崔某，系该公司经理。 委托诉讼代理人：徐某，男，住辽宁省丹东市振兴区。 被告：马某某，男，住辽宁省丹东市振兴区。 委托诉讼代理人：王某某，住辽宁省丹东市振兴区。 原告辽宁某某物业服务有限公司与被告马某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案。原告辽宁某某物业服务有限公司于2021年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告辽宁某某物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告辽宁某某物业服务有限公司负担（原告已预交）。 审判员  兰善凯 二〇二一年七月九日 书记员  程 铭
湖南省湘乡市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0381民初688号原告：付灿时，女，1987年12月14日出生，汉族，住湖南省。被告：林建国，男，1968年8月18日出生，汉族，住湖南省永兴县。原告付灿时与被告林建国民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告付灿时及被告林建国均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告付灿时向本院提出诉讼请求：请求判令被告林建国偿还原告付灿时124000元。事实和理由：原、被告原系五一小学家委会成员，被告系家委会主席。2019年10月到2020年1月9日期间，被告以资金周转困难为由向原告借款，约定三个月内偿还。原告分多次向被告微信转账131000元。借款期限届满，被告多次以疫情影响经济为由，只偿还了7000元就未偿还剩余借款。特此向法院起诉。被告林建国答辩称，原告的微信转账记录中有两张1万元的转账记录是重复的（编号尾数为5142和9834）。另外，6000元是原告的校庆捐款。所以被告只认可10万元。并且被告已经偿还42000元，其中转账偿还了35000元，还有起诉状中原告认可的7000元。经审理，本院查明事实如下：经双方出庭结算确认，付灿时通过微信陆续转账借给了林建国104000元，林建国此后通过微信转账归还了35000元，仍有69000元未偿还。付灿时遂起诉至法院。上述事实有原、被告提供的微信转账记录以及原、被告当庭陈述予以证实，本院依法予以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中被告林建国向原告付灿时借款，付灿时通过微信借款104000元给林建国，双方形成了民间借贷关系，林建国现只偿还了35000元借款，应及时偿还剩余借款69000元。因此，对于原告要求被告偿还124000元的诉求，本院依法予以部分支持。据此，根据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条之规定，判决如下：一、由被告林建国自本判决生效后十日内偿还原告付灿时剩余借款69000元；二、驳回原告付灿时的其他诉讼请求。本案受理费减半收取1390元，财产保全申请费1170元，由被告林建国负担。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湘潭市中级人民法院。审判员  周东华二〇二一年七月二十八日法官助理唐慧婷书记员朱如月附法律条文：《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初3951号 辽宁某某物业服务有限公司： 你（单位）诉马某某物业服务合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年六月二十二日
湖南省湘乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0381民初688号申请人：付灿时，女，1987年12月14日出生，汉族，湘乡市人，住湖南省湘乡市。被申请人：林建国，男，1968年8月18日出生，汉族，住湖南省永兴县。申请人付灿时与被申请人林建国民间借贷纠纷一案，申请人付灿时于2021年3月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人林建国人民币130000元的银行存款或其他等值财产予以保全。担保人陈劭自愿以其名下湘ＣＱ××××小型普通客车为申请人付灿时提供担保。本院经审查认为，申请人付灿时的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、查封担保人陈劭其名下湘ＣＱ××××小型普通客车。二、冻结被申请人林建国银行存款130,000元或查封、扣押其他等值财产。本案财产保全费1170元，申请人付灿时预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  潘莉二〇二一年三月三日法官助理王湘飞书记员曾涛勇
四川省峨边彝族自治县人民法院结 案 通 知 书（2021）川1132执282号苟华、峨边险峰矿业有限公司：关于苟华与峨边险峰矿业有限公司拖欠工资争议纠纷执行一案，案件标的：6800.00元,申请执行费：50.00元。本院在执行过程中，已将所有本案案款执行完毕，申请执行人苟华已领取。至此，申请执行人苟华向本院申请执行的峨边彝族自治县劳动人事争议仲裁委员会作出的峨劳人仲案[2021]010号仲裁裁决书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月十三日
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0181民初7639号申请人:浏阳市有色金属粉末制造厂，住所地：湖南省浏阳市关口街道办事处升平村。法定代表人：邱为民。委托诉讼代理人：陈子霆，湖南泓锐律师事务所律师。被申请人：李景奎，男，1963年2月28日出生，汉族，住湖南省河北省邢台市宁晋县。本院在审理申请人浏阳市有色金属粉末制造厂诉被申请人李景奎买卖合同纠纷一案中，申请人浏阳市有色金属粉末制造厂于2021年7月7日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人李景奎的银行存款169135元或者查封、扣押同等价值的其他财产。申请人浏阳市有色金属粉末制造厂就其保全购买了华安财产保险股份有限公司湖南分公司的诉讼财产保全责任保险。华安财产保险股份有限公司湖南分公司向本院出具了保单保函，自愿为浏阳市有色金属粉末制造厂的诉讼财产保全申请承担连带责任担保。本院认为，申请人浏阳市有色金属粉末制造厂的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人李景奎的银行存款169135元或者查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。`如不服本裁定，可自收到本裁定之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  何涛二〇二一年七月七日法官助理曾佑芳书记员曾佑芳(兼)
四川省峨边彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1132执282号申请执行人：苟华,男,1992年7月18日出生,汉族,住四川省峨边彝族自治县；被执行人：峨边险峰矿业有限公司,住四川省峨边彝族自治县。法定代表人：龚启成。本院依据已经发生法律效力的峨边彝族自治县劳动人事争议仲裁委员会2021年6月29日作出的峨劳人仲案（2021）010号仲裁裁决。于2021年7月2日向被执行人峨边险峰矿业有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第1条的规定，裁定如下：冻结被执行人峨边险峰矿业有限公司的账户存款6850.00元，冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后，可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 邛莫木共二〇二一年七月二日书记员 兰 丽 莉
文书内容湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0181民初7639号原告：浏阳市有色金属粉末制造厂，住所地：浏阳市关口办事处升平村。法定代表人：邱为民。委托诉讼代理人：陈子霆，湖南泓锐律师事务所律师。被告：李景奎，男，1963年2月28日出生，汉族，住河北省邢台市宁晋县。原告浏阳市有色金属粉末制造厂（以下简称有色金属粉末厂）与被告李景奎买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告有色金属粉末厂的委托诉讼代理人陈子霆到庭参加诉讼，被告李景奎经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告有色金属粉末厂向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告支付原告货款169135元及逾期付款利息（逾期利息计算方式：以169135元为本金，自2017年4月16日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。审理中，原告将逾期付款利息标准变更为自2017年4月17日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率，自2019年8月20日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告李景奎无答辩。经审理查明：原告有色金属粉末厂系合金原材料的供应商，被告李景奎因生产需要向原告有色金属粉末厂购买合金原材料。2017年4月16日，原告有色金属粉末厂与被告李景奎进行了对账核算，被告李景奎尚欠原告货款342635元，被告李景奎向原告出具了欠条。此后，被告李景奎又于2017年4月22日、2018年1月3日向原告有色金属粉末厂分别购买原材料价值37500元、54000元。之后，被告李景奎除偿还了2017年4月22日、2018年1月3日的货款外，还向原告偿还了货款173500元，剩余货款169135元至今未付。以上事实，有原告的陈述、欠条、送货单等证据证实，并经庭审质证核实，可以认定。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同，合法的买卖关系受到法律的保护。被告李景奎在原告有色金属粉末厂处购买合金原材料，有欠条和送货单予以证实，被告李景奎应及时偿付货款，故对原告有色金属粉末厂要求被告李景奎偿付货款169135元的诉讼请求，本院予以支持。原告有色金属粉末厂要求被告李景奎自出具欠条次日即2017年4月17日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率，自2019年8月20日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。审理中，被告李景奎经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其放弃庭审举证、质证、辩驳等诉讼权利，对此产生的法律后果应由其承担。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：李景奎于本判决生效后三十日内向浏阳市有色金属粉末制造厂支付货款人民币169135元及逾期付款利息（利息以169135元为基数，自2017年4月17日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率，自2019年8月20日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3682元，减半收取1841元，保全申请费1366元，合计3207元，由李景奎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  何涛二〇二一年七月二十二日法官助理王亮书记员王亮(兼)附相关法律条文：1.《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。2.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。3.《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0103执4298号陈和平、湖南省地质建设工程（集团）总公司：本院受理的陈和平与湖南省地质建设工程（集团）总公司劳务合同纠纷一案，依据（2019）湘003民初4507号民事调解书已于2021年7月26日执行完毕。审判员 谢 琳二〇二一年七月二十六日书记员 徐庄严
湖南省龙山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘3130民初511号 原告：李某某，男，1974年1月20日出生，汉族，住湖南省龙山县。 委托诉讼代理人：钦某某，女，1977年5月11日出生，土家族，住湖南省龙山县，系原告李某某之妻。 被告：刘某某，女，1989年1月28日出生，汉族，住湖南省龙山县。 被告：彭某某，男，1985年4月7日出生，土家族，住湖南省龙山县。 原告李某某与被告刘某某、彭某某买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月7日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因被告彭某某下落不明无法取得联系，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判长  吴宽银 审判员  晏群慧 审判员  向 艳 二〇二一年七月十六日 法官助理张馨悦 书记员周坤
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执4298号申请执行人：陈和平，男，1976年10月6日出生，汉族，住湖南省隆回县。被执行人：湖南省地质建设工程（集团）总公司，住所地长沙市天心区五凌路8号。法定代表人：李向军，总经理。上述申请执行人与被执行人劳务合同纠纷一案，于2021年6月21日经本院调解，该案（2019）湘0103民初4507号民事调解书已经发生法律效力，并立案执行。但被执行人至今未能履行生效法律文书所确定的义务。截止至本裁定之日止，被执行人尚应支付申请执行人190440元，受理费2710元，承担本案执行费2797元，以上共计195947元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖南省地质建设工程（集团）总公司的银行存款195947元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 谢 琳二〇二一年七月二十二日执行员 沈文锋书记员 徐庄严
湖南省龙山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘3130民初511号 原告：李某某，男，1974年1月20日出生，汉族，住湖南省龙山县。 委托诉讼代理人：钦红春，女，1977年5月11日出生，土家族，住湖南省龙山县，系原告李某某之妻，特别授权。 被告：刘某某，女，1989年1月28日出生，汉族，住湖南省龙山县。 被告：彭某某，男，1985年4月7日出生，土家族，住湖南省龙山县。 原告李某某与被告刘某某、彭某某买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用普通程序，于2021年7月21日公开开庭进行了审理。原告李某某的诉讼代理人钦红春庭参加诉讼，被告刘某某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，被告彭某某经本院公告送达无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李某某向本院提出诉讼请求：1、要求被告彭某某与刘某某共同偿还原告的货款50，000元；2、要求还款利息5，000元，共计55,000元；3、被告承担本案全部诉讼费用和公告费。事实和理由：2017年4月1日，原告李某某卖车给被告彭某某刘某某夫妻，由于被告资金不够，剩余五万未付清，于是立下借据，两被告承诺2017年底还清。2019年，原告李某某找到被告彭某某、刘某某，两人答应于2020年底还款，而现在被告彭某某将原告李某某电话短信进行设置无法联系，被告刘某某推卸责任找理由不予还款。两被告现已严重侵害了原告的正当权益，根据法律规定，债权人有请求债务人给付的权利。故诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告彭某某、刘某某未作答辩，亦未提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据的举证、质证。原告李某某向本院提交了以下证据：1、借条一份；2、原告李某某与被告刘某某微信聊天记录5页；3、被告彭某某与原告李某某签订的《旧车买卖协议书》。原告提交的上述证据来源合法，内容真实客观，系本案有效证据。 本院依职权提取的证据：1、（2020）湘3130民初809号民事调解书；2、被告彭某某的父亲彭英雄询问笔录一份。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告彭某某和被告刘某某曾系夫妻关系。2016年12月1日，被告彭某某在夫妻关系存续期间向原告李某某购买欧曼车辆（车牌号渝Ａ9××××），原、被告双方约定该车的总卖价为378000元。后被告彭某某和被告刘某某还剩50000元购车款未向原告支付。2017年4月1日，被告彭某某、刘某某给原告李某某出具了一张借条，借条内容为，今借到李某某人民币伍万元整（50000.00），于2017年年底还清如未按时还清，李某某可以扣车。被告刘某某、彭某某均在借款人一栏签字并捺了手印。被告刘某某、彭某某至今仍欠原告李某某50000元购车款未支付。 另查明，被告刘某某曾向龙山县人民法院起诉与被告彭某某离婚，经两被告协商一致，本院于2020年5月9日出具了（2020）湘3130民初809号民事调解书，准予被告彭某某和被告刘某某离婚，并且双方达成协议“原、被告在双方婚姻关系存续期间无共同债权债务，离婚后各自享有和负担各自对外债权和债务。” 本院认为，本案的案由应当为买卖合同纠纷。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告双方签订书面的买卖合同，系双方当事人真实意思表示，内容亦不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方已经形成合法有效的买卖合同关系，双方均应依约履行合同义务。被告刘某某、彭某某于2017年4月1日向原告出具了一份《借条》，故被告彭某某和被告刘某某应当按照涉案借条的约定，向原告共同支付剩余购车款50，000元。关于原告的第二项诉讼请求，原、被告双方未约定逾期付款违约金及违约金计算方法，应当根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款的规定计算违约金。涉案《借条》上约定了50，000元欠款两被告于2017年年底前付清，但两被告逾期未支付车款，其行为构成违约，故本院认为应从2018年1月1日起开始计算违约金。被告的违约行为发生在2019年8月20日之前，故本案违约金应按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算逾期付款损失，按照上述计算方法两被告应支付的违约金超过5，000元，因原告仅起诉5，000元违约金，故本院支持被告刘某某、彭某某向原告支付5，000元违约金。 综上所述，故原告要求被告刘某某、彭某某共同偿还其50，000元车款及5，000元利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告彭某某经本院公告送达无正当理由未到庭参加诉讼，被告刘某某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告彭某某和被告刘某某于本判决生效之日起十日内共同向原告李某某支付车款50，000元人民币和违约金5，000元人民币。 如果未按本判决指定的期限给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,175元，公告费560元，由被告刘某某、彭某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。 审判长  吴宽银 审判员  晏群慧 审判员  向 艳 二〇二一年七月二十一日 法官助理张馨悦 书记员周坤 附法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第十八条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30-50%计算逾期付款损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1323执1814号 被执行人：钱新兵,男性,汉族1992年8月18日出生,住灵璧县。 申请执行人与被执行人钱新兵罚金一案，灵璧县人民法院作出的民事判决书已发生法律效力。因被执行人钱新兵未履行上述生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、查封、扣押被执行人钱新兵的存款或其它价值5000元等值财产。 本裁定立即执行。 执行员 张 旭 二〇二一年七月十四日 书记员 陈兴隆
安徽省灵璧县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1323执1814号 钱新兵（被执行人）： 本院在申请执行钱新兵罚金一案中，经本院立案执行。生效法律文书确定的义务已执行完毕。至此，本院申请执行的（2018）皖1323刑初379号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十六日
湖南省邵东市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0521民初3228号 原告：湖南邵东农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省邵东市宋家塘街道办事处金龙大道585号。 法定代表人：刘健仁，系该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：刘志国，隆回县求实法律服务所法律服务工作者。 委托诉讼代理人：阳恩华，湖南鎏芳律师事务所律师。 被告：周玉良，男，1967年3月7日出生，汉族，住湖南省邵东市。 被告：刘秀三，女，1970年1月25日出生，汉族，住湖南省邵东市。 被告：周朝辉，男，1975年4月6日出生，汉族，住湖南省邵东市。 原告湖南邵东农村商业银行股份有限公司与被告周玉良、刘秀三、周朝辉金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案后，原告湖南邵东农村商业银行股份有限公司于2021年7月14日向本院申请撤回对被告周玉良的起诉。 本院认为，原告湖南邵东农村商业银行股份有限公司申请撤诉，是对自己民事诉权的正当处分，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告湖南邵东农村商业银行股份有限公司撤回对被告周玉良的起诉。 审 判 员  曾啸坤 二〇二一年七月十四日 法官助理谢瑾 代理书记员  肖霞飞
文书内容            河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院            民事判决书            （2021）豫0192民初2495号                  原告              刘洋，男，1990年10月12日出生，汉族，公民身份号码411322199010125353，住河南省方城县小史店镇大毛庄村小河里60号。      委托诉讼代理人：王坤，河南卓方律师事务所律师。      委托诉讼代理人：杨淑婷，河南卓方律师事务所律师。                  被告              郑州超宏生活服务有限公司，住所地郑州航空港经济综合实验区郑港六路与郑港二街交叉口东100米豫发蓝山公馆三楼321。      法定代表人：李林林，该公司执行董事兼总经理。      委托诉讼代理人：高峰，男，该公司员工。                  案由              房屋买卖合同纠纷                  诉讼      请求              1.判令解除原告与被告签订的合同编号G0718535的《郑州.恒大未来之光商品房认购书》；      2.判令被告退回原告已付定金20 000元及利息（自起诉之日起，以20 000元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）；      3.本案诉讼费由被告承担。                        本院于2021年5月11日依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告刘洋的委托诉讼代理人王坤、杨淑婷，被告郑州超宏生活服务有限公司的委托诉讼代理人高峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国民法典》第五百六十三条、第五百六十六条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条，判决如下：      一、解除原告刘洋与被告郑州超宏生活服务有限公司于2021年1月22日签订的G718535号《郑州·恒大未来之光商品房认购书》；      二、被告郑州超宏生活服务有限公司应于本判决生效之日起十日内返还原告刘洋定金20 000元；      三、驳回原告刘洋的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费300元，减半收取计150元，由被告郑州超宏生活服务有限公司负担。      本判决为终审判决。                                                    审  判  员    梁超鹏                        二 〇 二 一 年七月十六日                                     书    记    员     王世珍
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执异111号异议人（案外人）：王建森，男，1968年10月3日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市杜甫路38号。委托诉讼代理人：王胜利，巩义市新华法律服务所法律工作者。申请执行人：张建玲，女，1956年11月26日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：张建林，男，1969年1月7日出生，汉族，住河南省巩义市。本院在执行张建玲与张建林民间借贷纠纷一案中，案外人王建森向本院提出书面异议，请求解除对位于河南省巩义市河洛镇仁存沟村安置房6号楼2单元3楼南户的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人王建森称，异议人王建森与被执行人张建林系姑表关系，张建玲系张建林的亲姐姐。2013年，张建林承建河洛镇仁存沟村委的房子时需要垫资多次向王建森借款。2014年6月，因张建林无力还款，经协商张建林把仁存沟村委抵给其的涉案房产以10万元的价格卖给王建森，扣除王建森借给张建林的5万元借款，王建森另向张建林支付5万元。后双方到仁存沟村委办理电表手续。因双方系姑表关系，故未书写房屋买卖协议。后张建林为非法占有涉案房产虚构事实起诉王建森，均因证据不足败诉。2020年5月15日，涉案房产因张建玲与张建林民间借贷纠纷一案被查封。涉案房产系王建森购买的房产，请求法院解除对该房产的查封。申请执行人张建玲称，对异议人的申请不认可，涉案房产系被执行人张建林的房产。被执行人张建林称，王建森已于2017年10月23日给张建林出具双方不存在任何纠纷的承诺书，被执行人并未把涉案房产卖给异议人，当时只是准备卖给异议人，因此安装电表时，在被执行人不知情的情况下，村委直接把电表用户名写成了异议人。异议人的妻子张银玲已向被执行人要回其所支付的5万元，买卖关系已经清除。异议人的请求不能成立。本院查明，张建玲与张建林民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月16日作出（2019）豫0181民初10784号民事调解书，协议：“一、被告张建林欠原告张建玲借款本金90000元，于2019年12月25日前还清；二、案件受理费2050元，减半收取1025元，由被告张建林负担。”后张建玲向法院申请强制执行，立（2020）豫0181执160号执行案，2020年5月12日，本院作出（2020）豫0181执160号执行裁定书，裁定：“冻结、划拨被执行人张建林在金融机构的存款92230元或查封、扣押其同等价值的财产。”依据该裁定，本院于2020年5月14日查封了被执行人张建林名下所有的位于河南省巩义市××沟村安置房××楼××单元××楼南户。案外人王建森向本院提出书面异议，请求解除对案涉房产的查封。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。在本案中，异议人王建森与张建林并未签订书面的买卖合同，关于案涉房屋异议人曾与张建林之间有过纠纷，张建林并未认可案涉房屋属于异议人，异议人亦未合法占有并入住该房屋；此外，在购买房屋时，异议人对案涉的房屋因政策原因无法办理过户登记亦是知情的，应视为买受人存在过错，应当自行承担因不能办理房屋过户登记而产生的不利后果。综上，异议人王建森提交的证据不足以排除法院对查封房产的执行，其对涉案房产所提执行异议，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：驳回王建森的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理，与判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  董亚恒审判员  康译芳审判员  贺心培二〇二一年七月二十六日书记员  孙元笑
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0192民初2495号原告刘洋，男，1990年10月12日出生，汉族，公民身份号码411322199010125353，住河南省方城县小史店镇大毛庄村小河里60号。委托诉讼代理人：王坤，河南卓方律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨淑婷，河南卓方律师事务所律师。被告郑州超宏生活服务有限公司，住所地郑州航空港经济综合实验区郑港六路与郑港二街交叉口东100米豫发蓝山公馆三楼321。法定代表人：李林林，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：高峰，男，该公司员工。案由房屋买卖合同纠纷诉讼请求1.判令解除原告与被告签订的合同编号G0718535的《郑州.恒大未来之光商品房认购书》；2.判令被告退回原告已付定金20000元及利息（自起诉之日起，以20000元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）；3.本案诉讼费由被告承担。本院于2021年5月11日依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告刘洋的委托诉讼代理人王坤、杨淑婷，被告郑州超宏生活服务有限公司的委托诉讼代理人高峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。依照《中华人民共和国民法典》第五百六十三条、第五百六十六条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条，判决如下：一、解除原告刘洋与被告郑州超宏生活服务有限公司于2021年1月22日签订的G718535号《郑州·恒大未来之光商品房认购书》；二、被告郑州超宏生活服务有限公司应于本判决生效之日起十日内返还原告刘洋定金20000元；三、驳回原告刘洋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由被告郑州超宏生活服务有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  梁超鹏二〇二一年七月十六日书记员  王世珍
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执异111号异议人（案外人）：王建森，男，1968年10月3日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市。委托诉讼代理人：王胜利，巩义市新华法律服务所法律工作者。申请执行人：张建玲，女，1956年11月26日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：张建林，男，1969年1月7日出生，汉族，住河南省巩义市。本院在执行张建玲与张建林民间借贷纠纷一案中，案外人王建森向本院提出书面异议，请求解除对位于河南省巩义市户的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人王建森称，异议人王建森与被执行人张建林系姑表关系，张建玲系张建林的亲姐姐。2013年，张建林承建河洛镇仁存沟村委的房子时需要垫资多次向王建森借款。2014年6月，因张建林无力还款，经协商张建林把仁存沟村委抵给其的涉案房产以10万元的价格卖给王建森，扣除王建森借给张建林的5万元借款，王建森另向张建林支付5万元。后双方到仁存沟村委办理电表手续。因双方系姑表关系，故未书写房屋买卖协议。后张建林为非法占有涉案房产虚构事实起诉王建森，均因证据不足败诉。2020年5月15日，涉案房产因张建玲与张建林民间借贷纠纷一案被查封。涉案房产系王建森购买的房产，请求法院解除对该房产的查封。申请执行人张建玲称，对异议人的申请不认可，涉案房产系被执行人张建林的房产。被执行人张建林称，王建森已于2017年10月23日给张建林出具双方不存在任何纠纷的承诺书，被执行人并未把涉案房产卖给异议人，当时只是准备卖给异议人，因此安装电表时，在被执行人不知情的情况下，村委直接把电表用户名写成了异议人。异议人的妻子张银玲已向被执行人要回其所支付的5万元，买卖关系已经清除。异议人的请求不能成立。本院查明，张建玲与张建林民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月16日作出（2019）豫0181民初10784号民事调解书，协议：“一、被告张建林欠原告张建玲借款本金90000元，于2019年12月25日前还清；二、案件受理费2050元，减半收取1025元，由被告张建林负担。”后张建玲向法院申请强制执行，立（2020）豫0181执160号执行案，2020年5月12日，本院作出（2020）豫0181执160号执行裁定书，裁定：“冻结、划拨被执行人张建林在金融机构的存款92230元或查封、扣押其同等价值的财产。”依据该裁定，本院于2020年5月14日查封了被执行人张建林名下所有的位于河南省巩义市户。案外人王建森向本院提出书面异议，请求解除对案涉房产的查封。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。在本案中，异议人王建森与张建林并未签订书面的买卖合同，关于案涉房屋异议人曾与张建林之间有过纠纷，张建林并未认可案涉房屋属于异议人，异议人亦未合法占有并入住该房屋；此外，在购买房屋时，异议人对案涉的房屋因政策原因无法办理过户登记亦是知情的，应视为买受人存在过错，应当自行承担因不能办理房屋过户登记而产生的不利后果。综上，异议人王建森提交的证据不足以排除法院对查封房产的执行，其对涉案房产所提执行异议，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：驳回王建森的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理，与判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  董亚恒审判员  康译芳审判员  贺心培二〇二一年七月二十六日书记员  孙元笑
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0121民初2335号原告长沙贵皇汽车服务有限公司,住所地:长沙经济技术开发区泉塘街道板仓南路29号和向阳路10号新长海中心服务外包基地3栋A座1206,1207房。法定代表人禹懿，董事长。委托代理人李单，男，1976年10月9日出生，汉族，住湖南省浏阳市，公司员工。被告吴海波,男,1985年1月11日出生,汉族,住湖南省宜章县。原告长沙贵皇汽车服务有限公司（以下简称贵皇公司）与被告吴海波追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告贵皇公司委托代理人李单到庭参加诉讼，被告吴海波经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告贵皇公司请求判令：1、被告偿还原告为其代偿的款项22926元及违约金4585.2元(代偿本金的20%);2、被告承担本案全部诉讼费用。以上诉讼请求暂计:27511.2元。被告吴海波未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：1、长沙贵皇汽车贸易有限公司于2019年4月16日更名为长沙贵皇汽车服务有限公司。2、2017年8月28日，吴海波与中国工商银行股份有限公司长沙星沙支行（以下简称工商银行星沙支行）签订了《信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》，约定吴海波因购买大众牌汽车在工商银行星沙支行申办购车专项分期付款业务，以信用卡透支方式支付购车余款73700元，按月分期等额方式还款，共还款36个月，首期偿还2249.76元，以后每期偿还2220元。贵皇公司在该合同上保证人处盖章，并于2017年9月11日向工商银行星沙支行出具《担保承诺函》，承诺为吴海波办理信用卡汽车专项分期付款义务承担连带责任担保。3、2017年8月28日，吴海波与贵皇公司签订《购车分期付款服务合同》，约定贵皇公司为吴海波购买汽车所需的银行贷款提供连带保证担保，如吴海波逾期还款超过30日，导致贵皇公司向银行承担垫付责任的，贵皇公司有权终止本合同，吴海波应付的未到期分期款项视为全部到期，吴海波应向贵皇公司偿还全部垫付款，并按逾期和未到期价款总额的20%承担违约金。4、合同签订后，吴海波获得了贷款73700元，购买了一台大众牌汽车，登记牌照为湘ＬＨ××××。但吴海波此后没有按期向工商银行星沙支行还款，自2018年9月开始逾期，贵皇公司代其向工商银行星沙支行履行了清偿义务，至2019年7月31日止，已代偿款项22926元。判决理由与结果本院认为:一、被告吴海波经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视其放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。二、被告吴海波获得贷款后未按《信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》的约定向工商银行星沙支行偿还贷款，导致原告贵皇公司向工商银行星沙支行代偿了22926元，原告贵皇公司有权就该款项向被告吴海波追偿。原告贵皇公司主张按垫付金额的20%计算违约金，该约定未超过法律规定的标准。故被告吴海波应当向原告贵皇公司支付22926元，并应支付违约金4585.2元（22926元*20%）。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告吴海波在本判决生效后十日内偿还原告长沙贵皇汽车贸易有限公司垫付款22926元、违约金4585.2元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费488元，财产保全费300元，公告费560元，合计1348元，由被告吴海波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  杨柳青人民陪审员  吴 翠人民陪审员  李佳龙二〇二一年七月八日书 记 员  才华姣附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初2335号原告长沙贵皇汽车服务有限公司,住所地:长沙经济技术开发区泉塘街道板仓南路29号和向阳路10号新长海中心服务外包基地3栋A座1206,1207房。法定代表人禹懿，董事长。委托代理人李单，男，1976年10月9日出生，汉族，住湖南省浏阳市，公司员工。被告吴海波,男,1985年1月11日出生,汉族,住湖南省宜章县。本院在适用简易程序审理原告长沙贵皇汽车服务有限公司与被告吴海波追偿权纠纷一案中，发现案情复杂，决定转换审判程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第170条的规定，裁定如下：一、将本案转为普通程序进行审理；二、本案的举证期限从收到本裁定书之日起延长十五日，逾期提供证据的，视为放弃举证权利。审 判 长  杨柳青人民陪审员  吴 翠人民陪审员  李佳龙二〇二一年四月六日书 记 员  才华姣
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执恢2546号申请执行人：平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人:边松风，行长。被执行人：周高超，男，1964年1月1日出生，汉族，住河南省登封市。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行周高超金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初22664号民事判决书已发生法律效力。因周高超未按上述生效法律文书履行义务，申请人平安银行股份有限公司郑州分行向本院申请强制执行，本院于2021年6月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年6月12日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务；二、2021年6月11日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；三、2021年6月22日，向被执行人发出限制消费令；四、2021年6月23日，向被执行人发出传票传唤其2021年6月29日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；五、本院工作人员向郑州市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、公积金登记信息。经调查被执行人在郑州市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心无不动产登记信息、无公积金登记信息；六、2021年7月7日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为325704.80元及相应利息，实际执行到位0元，尚余325704.80元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  孟灵军审判员  王世争审判员  康绿莎二〇二一年七月十九日书记员  刘青云
郑州高新技术产业开发区人民法院恢 复 执 行 通 知 书（中止执行后恢复执行用）(2021)豫0191执恢2546号平安银行股份有限公司郑州分行：本院于二〇二一年六月十一日作出(2021)豫0191执6499号执行裁定，中止执行平安银行股份有限公司郑州分行与周高超金融借款合同纠纷一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2021)豫0191执6499号案件的执行。特此通知。二〇二一年六月十一日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：郑州高新技术产业开发区人民法院恢复执行通知书（中止执行后恢复执行用）(2021)豫0191执恢2546号周高超：本院于二〇二一年六月十一日作出(2021)豫0191执6499号执行裁定，中止执行平安银行股份有限公司郑州分行与周高超金融借款合同纠纷一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2021)豫0191执6499号案件的执行。特此通知。二〇二一年六月十一日联系人：联系电话：本院地址：邮编：
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 决 定 书(2021)皖0303执621号本院在执行张瑞犯盗窃罪一案，被执行人张瑞拒不履行应尽法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将被执行人张瑞（身份证号）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇二一年七月十五日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0303执621号 被执行人：张瑞，男，1994年4月15日出生，住莱西市。 本院执行张瑞犯盗窃罪一案，在执行中，本院依法将被执行人张瑞纳入失信被执行人名单并对其限制高消费，经调查，被执行人张瑞暂无可供执行的财产，本院决定对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的(2020)皖0303刑初398号刑事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  寇学年 审判员  许富宝 审判员  王 磊 二〇二一年七月十五日 书记员  张 政
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执10891号申请执行人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，董事长。被执行人李俊雄，男，1990年6月28日出生，汉族，住福建省南安市。关于河南中原消费金融股份有限公司申请执行李俊雄支付令一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2021）豫0191民督1913号支付令已经发生法律效力，本院于2021年7月15日立案执行，现因申请人与被执行人正在私下协商解决，申请人河南中原消费金融股份有限公司向法院提交撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2021）豫0191执10891号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孟灵军二〇二一年七月二十八日书记员  王翊铭
郑州高新技术产业开发区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（通知申请执行人提供被执行人财产状况用）(2021)豫0191执10891号河南中原消费金融股份有限公司：你/你单位申请本院执行与李俊雄支付令一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人李俊雄的财产状况。如不能提供有关被执行人李俊雄财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二一年七月十五日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：
河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫08民终2405号上诉人(原审原告、原审反诉被告)：李永利，男，1978年9月26日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。被上诉人(原审被告、原审反诉原告)：熊小明，男，1964年1月14日出生，汉族，住河南省修武县。被上诉人(原审被告、原审反诉第三人)：河南成盈建设工程有限公司，住所地：河南省周口市商水县阳城大道摩根国际16楼。法定代表人：吴喜玲，董事长。被上诉人(原审被告、原审反诉第三人)：修武县周庄镇人民政府，住所地：河南省修武县周庄镇周庄。法定代表人：薛朕方，镇长。上诉人李永利因与被上诉人熊小明、河南成盈建设工程有限公司、修武县周庄镇人民政府建设工程合同纠纷一案，不服河南省修武县人民法院（2021）豫0821民初584号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，李永利收到法院催缴案件受理费的通知后仍未缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人李永利自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 武 芳审判员 刘 乾审判员 梁晓辉二〇二一年七月二十三日法官助理豆春庆书记员石现清
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书(2021）豫1329执1144号申请执行人：张安坤，男，1970年9月12日出生，汉族，住新野县。被执行人：宁全贵，男，1971年5月16日出生，汉族，住新野县。申请执行人张安坤与被执行人宁全贵为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）豫1329民初1809号民事调解书已经生效，被告宁全贵于2021年4月30日前偿还原告借款本金200000元，并自2020年5月18日起按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计付利息至款付清之日止；案件受理费4540元，减半收取计2270元，由被告宁全贵负担。因被执行人宁全贵未按调解书确定的内容自觉履行义务，申请执行人张安坤于2021年5月11日向本院申请执行，本院同日立案执行。执行过程中，申请执行人于2021年7月20日向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人张安坤撤销执行申请，系申请执行人张安坤真实意思表示，也不违反有关法律法规强制性规定，故本院依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1329民初1809号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张朝风审判员  张志胜审判员  吕志侠二〇二一年七月二十六日书记员  陶源鑫
河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫08民终2405号上诉人（原审原告、原审反诉被告）：李永利，男，1978年9月26日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。被上诉人（原审被告、原审反诉原告）：熊小明，男，1964年1月14日出生，汉族，住河南省修武县。被上诉人(原审被告、原审反诉第三人)：河南成盈建设工程有限公司，住所地：河南省周口市商水县阳城大道摩根国际16楼。法定代表人：吴喜玲，董事长。被上诉人(原审被告、原审反诉第三人)：修武县周庄镇人民政府，住所地：河南省修武县周庄镇周庄。法定代表人：薛朕方，镇长。上诉人李永利因与被上诉人熊小明、河南成盈建设工程有限公司、修武县周庄镇人民政府建设工程合同纠纷一案，不服河南省修武县人民法院（2021）豫0821民初584号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，李永利收到法院催缴案件受理费的通知后仍未缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人李永利自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  武 芳审 判 员  刘 乾审 判 员  梁晓辉二〇二一年七月二十三日法官助理  豆春庆书 记 员  石现清
安徽省颍上县人民法院刑 事 裁 定 书（2021）皖1226刑初225号本院于2021年6月17日做出的（2021）皖1226刑初225号刑事判决书中，文字上有错误，应予补正，现裁定如下：判决书正文第1页第6行中“同年5月31日由颍上县某局执行逮捕”应更正为“同年6月1日由颍上县某局执行逮捕”。判决书正文第2页第14行中至第15行中“即自2021年5月31日起至2021年7月15日止”应更正为“即自2021年6月1日起至2021年7月15日止”审 判 长  卢寿臣审 判 员  汤 滨人民陪审员  余纪娟二〇二一年七月十二日书 记 员  王文婧