河南省汝南县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1727民初301号原告：殷洋海，男，1966年8月21日出生，汉族，住汝南县。委托诉讼代理人：扈家齐，河南安澜律师事务所律师。被告：中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司，住所地：周口市川汇区邦杰路南段，统一社会信用代码：91411600788079753W。负责人：王凯锋，总经理。委托诉讼代理人：魏骞，河南江河源律师事务所律师。原告殷洋海与被告冀新芳、商水县鑫源运输有限公司、中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月2日公开开庭进行了审理。原告殷洋海委托诉讼代理人扈家齐、被告保险公司委托诉讼代理人魏骞到庭参加诉讼。审理中，原告自愿撤回对被告冀新芳、商水县鑫源运输有限公司的起诉，本院裁定予以准许。本案现已审理终结。原告殷洋海向本院提出诉讼请求：1、被告保险公司在保险限额内赔偿原告误工费15406.5元、伤残赔偿金68401.94元、精神损害抚慰金5000元；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：2015年8月3日4时20分左右，冀新芳驾驶豫Ｐ×××××号货车，沿汝留盆镇至金铺镇公路由东向西行驶至事故地点靠边停车时，与相对方向行驶汝交警大队认定，冀新芳承担事故的全部责任。被告保险公司辩称，1、本案肇事车主冀新芳应当提交车辆行车证、驾驶证原件，道路运输证及道路运输从业资格证原件、保单原件，以证明在本次事故中不存在商业险免责的相关情形；2、本次事故发生在2015年，原告于2016年向汝南县人民法院提起相关侵权诉讼，并且做出有（2016）豫1727民初1722号民事判决书，其之后多次起诉撤诉，没有相关证据证明是因为治疗其伤情而发生，故应当依据其第一次起诉时的残疾赔偿标准予以计算赔偿金，在之前区分城乡标准情况下，其在城镇居住一年以上且以城镇打工维持生计的情形下，应当按农村标准计算残疾赔偿金标准；3、我公司不予承担诉讼费、鉴定费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：（一）2015年8月3日4时20分左右，冀新芳驾驶豫Ｐ×××××号货车，沿汝留盆镇至金铺镇公路由东向西行驶至事故地点靠边停车时，与相对方向行驶殷洋海驾驶的无牌三轮车相撞，致使殷洋海受伤、车辆损坏。原告受伤被送往汝第二人民医院、人民医院检查治疗，之后转至中国人民解放军第159中心医院住院治疗。诊断为右下肢开放性外伤：1、右足踝血管神经肌腱损伤；2、右足踝关节骨折；3右足跟骨骨折。经汝南县公安局交警大队事故处理认定，冀新芳驾驶机动车的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条（机动车、非机动车实行右侧通行）之规定，负事故的全部责任；殷洋海不承担事故的责任。冀新芳驾驶豫Ｐ×××××号货车，在被告保险公司分别投保有交强险、商业三者险（500000元，不计免赔）。保险期限均自2015年7月22日零时至2016年7月21日24时。（二）2016年8月2日，原告殷洋海向本院提起诉讼，本院于2016年9月28日作出（2016）豫1727民初1722号民事判决：一、被告中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司赔偿原告殷洋海各项损失37385.29元（医疗费31302.83元、住院伙食补助费1530元、营养费1020元、护理费1516.23元、误工费51天1516.23元、交通费500元），于本判决生效后十五日内履行完毕；二、驳回原告殷洋海的其余诉讼请求。（三）2017年9月26日，原告殷洋海再次向本院提起诉讼，同年10月24日申请撤诉，本院裁定予以准许。（四）原告自行委托，对其伤残等级进行鉴定，2017年9月25日，驻马店天中法医临床司法鉴定所作出天中法医临床司法鉴定所［2017］临鉴字第68号司法鉴定意见书，意见为：殷洋海的伤残等级为十级。（五）2019年8月11日，原告殷洋海第三次向本院提起诉讼，本院于2019年9月2日公开开庭进行了审理，审理中，被告保险公司申请对原告的护理期进行鉴定，并对原告的上述伤残鉴定申请重新鉴定，经本院委托，许昌莲城法医临床司法鉴定所于同年11月11日作出许莲司鉴所［2019］临鉴字第749、750号司法鉴定意见书，意见分别为：殷洋海的损伤已构成十级伤残；殷洋海的误工期165日。同年12月12日，原告殷洋海向本院提出撤诉申请，本院裁定予以准许。本院认为，公民的合法权益受法律保护。原告以其健康权因交通事故受到损害为由诉至来院，本案系机动车交通事故责任纠纷。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条（行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任）、第十六条（侵害他人造成身体伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金）的规定，原告请求被告赔偿损失，符合上述法律规定，本院予以支持。本案交通事故发生于机动车与非机动车之间，关于交警部门作出的事故责任划分，当事人均无异议，本院予以采信，并据此认定冀新芳对事故造成的损害后果承担全部的民事赔偿责任。冀新芳驾驶豫Ｐ×××××号货车在被告保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险、商业三者责任险，本案交通事故发生在保险期间内。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年11月27日公布）第十六条（同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿）的规定，原告请求被告保险公司在保险限额内进行赔偿，符合上述司法解释的规定，本院予以支持。关于赔偿的范围与标准：因原、被告在2019的诉讼中已完成有关鉴定及庭审质证、辩论等活动，虽然原告在撤诉后又在2021年提起诉讼，但并未提供证据证明该次诉讼系被告原因造成，故各项请求仍应以2018年度统计标准计算。1、误工费，原告系农村户籍，没有提供其收入情况，应按河南省2018年度河南省农村居民人均可支配收入13830.74元/年，再计算114天（165天-51天），计款4319.74元；2、残疾赔偿金，原告损伤被评定为十级伤残，根据河南省2018年度城镇居民人均可支配收入及伤残等级计算，即63748.38元（31874.19元/年×20年×10%）；3、精神损害抚慰金，原告因交通事故受伤致残，给原告造成损失和较大精神痛苦，原告该请求符合《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条（侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。）和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定，综合考虑双方过错程度，原告请求5000元，数额适当，本院予以支持。综上，被告保险公司共应赔偿原告损失73068.12元。原告请求超出部分，不符合法律规定，本院不予支持。根据上述理由及法律、司法解释的规定，另依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第六项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司赔偿原告殷洋海各项损失73068.12元，于本判决生效后十五日内履行完毕；二、驳回原告殷洋海的其余诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（按中国人民银行同期借款利率计息）。本案受理费1011元，由原告殷洋海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  张海波二〇二一年四月十二日书记员  朱效伟