wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0591民初6208号申请人：平安银行股份有限公司苏州分行,住所地江苏省苏州工业园区苏绣路89号,统一社会信用代码：913205940869955896。负责人：张志华，行长。委托诉讼代理人：范亚威，江苏法德东恒（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙澜齐，江苏法德东恒（苏州）律师事务所律师。被申请人：汪建清，男，1965年11月2日出生，汉族，住江苏省太仓市。本院在审理原告平安银行股份有限公司苏州分行诉被告汪建清金融借款合同纠纷一案中，申请人平安银行股份有限公司苏州分行于2020年6月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人汪建清银行账户存款人民币371369.64元或查封、扣押其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司苏州分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人汪建清银行账户存款人民币371369.64元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  顾凌燕二〇二〇年七月二十一日书记员  郑 洁
河南省渑池县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1221民初325号原告：闫邦群，男，1962年11月13日生，汉族，住河南省陕县。委托诉讼代理人：王璐，张云，河南恒翔律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：代学宏（曾用名代建伟），男，1982年6月23日生，汉族，住渑池县。委托诉讼代理人：陈相云，渑池县弘扬法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。原告闫邦群诉被告代建伟建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月1日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告闫邦群的委托诉讼代理人王璐，被告代建伟的委托诉讼代理人陈相云均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告闫邦群向本院提出的诉讼请求：1、依法判令被告支付原告工程款200000元及利息5000元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年6月2日我与被告签订了《工程承包协议书》、《工程施工补充协议》，约定由我组织承包三门峡市渑池县废弃矿山土地整理过程，工程地点为渑池县仁村乡坻坞村北段（向阳石料厂），截止2020年8月24日，被告共欠我方工程款200000元，并向我出具欠条两份，然而到欠条载明的付款日期后，被告却以各种理由推诿不向我支付工程款，其行为严重损害了我的合法权益，故起诉。被告代建伟在法定期限内未答辩，其代理人口头辩称：我方向原告方出示的两张欠条不是我方真实意思表示，原告的请求不应得到法庭支持，但对欠条的真实性无异议。依据原、被告的诉辩意见，结合庭审中双方当事人的举证、质证，本院依法确认以下案件事实：2020年6月2日，原告闫邦群与被告代建伟订立《工程承包协议书》，同日又续签《工程施工补充协议》，协议约定：由被告代建伟作为甲方，原告作为乙方，甲方将《三门峡市渑池县废弃矿山土地整理》工程中仁村乡北坻坞废弃矿山开采项目承包给乙方施工。该协议书第6条规定：每吨单价为人民币8.5元（包括工程机械所有费用，工人工资，使用民爆物品等一切费用），每45天为结算周期，按磅单结算。该补充协议第四条规定：在每月的实际工作中，甲方可根据乙方的工程进度预付部分工程款，每月30日双方进行结算（以磅单为准），甲方应向乙方结清并支付当月的所有工程款。后续结账方式以此类推。双方还约定每月生产任务为20万吨，甲方应及时组织协调矿石外运，确保不能影响乙方施工。如不能及时运出导致乙方停工停产的，甲方应支付误工费等。后原告组织人员施工，截止2020年8月24日，经结算被告共欠原告工程款200000元，被告代建伟当天向原告出具欠条两份。第一张欠条为“今欠闫邦群矿石工程款120000元，买矿石后一个月内结清，代建伟.2020年8月24日。”第二张欠条为“今欠闫邦群工程款8万元，2020年10月1日前结清，代建伟.2020年8月24日”，后原告持其欠条和合同向被告讨要工程款，被告拖延未付，原告诉讼法院。另查：原告闫邦群于2021年1月22日向本院申请诉讼财产保全，要求依法冻结被告代建伟（曾用名代学宏）的银行存款215000元或冻结代学宏在渑池会盟中商建设有限公司工程款215000元。并用其在中国大地财产保险股份有限公司三门峡中心支公司的保函提供担保。本院于2021年2月5日作出（2021）豫1221民初325号民事裁定书。现已送达生效。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。当事人应当按照约定履行自己的义务。当事人一方不履行合同或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等违约责任。本案中，原、被告间订立的合同已经生效，对双方均有约束力。原告按照合同的义务已经履行了施工，被告却未按合同的约定履行自己的义务，属违约行为，应承担法律责任。《中华人民共和国合同法》第一百一十二条规定：“当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失”。故此原告现要求被告支付拖欠工程款及违约损失，依法有据，应予支持。被告方辩称其欠条是在原告胁迫下所写，不真实，因未提供相应的证据，故理由不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第一百一十二条之规定，判决如下：一、被告代建伟于本判决生效后十日内支付原告闫邦群工程款200000元。二、被告代建伟于本判决生效后十日内赔偿原告经济损失5000元。案件受理费4376元，减半收取2188元，由被告代建伟负担。若不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。逾期不上诉，则本判决生效，双方当事人应自觉履行。否则，本院将依据当事人的申请予以强制执行。当事人应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在法定期限二年内申请执行，逾期不申请，则视为放弃权利。审判员  杨保敏二〇二一年四月八日书记员  张 丽
沈阳市于洪区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2021）辽0114执836-3号 张健与陈军民间借贷纠纷一案，沈阳市于洪区人民法院作出民事判决已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条/二百四十三条/二百四十四条/二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第36条/第38条/第50条规定，请协助执行。 执行员  胡涛 二〇二一年二月十八日 书记员  蒋健
苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0591民初3873号原告：宁波银行股份有限公司苏州分行，住所地江苏省苏州工业园区旺墩路129号，统一社会信用代码9132059468715251XX。负责人：林萍，该行行长。委托诉讼代理人：龚皖湘，江苏智择律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩坤，江苏智择律师事务所律师。被告：白龙,男，1978年11月7日生，满族，住江苏省苏州市虎丘区。原告宁波银行股份有限公司苏州分行（以下简称宁波银行）诉被告白龙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月20日受理后由审判员肖淑红独任审理，依原告申请，本院作出民事裁定书对被告名下财产采取保全措施。因被告下落不明，本院依法公告起诉状副本、传票及相关材料，于2020年12月23日公开开庭进行了审理，原告宁波银行的委托代理人韩坤到庭参加诉讼，被告白龙经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金人民币153602.78元及利息（含罚息、复利）暂计4085.7元（暂计算至2019年6月27日，要求按照合同约定的利息、罚息、复利计算至本息还清之日止）；2、被告承担原告律师费10784元；3、被告承担诉讼费。事实和理由：2018年6月，被告白龙与原告签订最高额借款合同，原告依约发放借款后被告未按约定还款，故诉至法院。被告白龙未作答辩。本院经审查认定事实如下：线上税务贷系宁波银行面向小微企业开发的客户网络自助借款产品。借款人向宁波银行申请该贷款产品的一般操作流程为：1、借款人通过宁波银行手机APP登陆其所开立的宁波银行网上银行账户或手机银行账户；2、借款人进入“线上税务贷”页面、查看《信息查询授权书》勾选“我已阅读并同意《信息查询授权书》”并点击“立即申请”，查看“客户授信告知书”后点击“确定”加载至“上传证件照片”页面；3、借款人拍摄身份证正反面，上传证件照片。点击“下一步”进行人脸识别后页面跳转至税务局网页，借款人输入网上税务局用户名、密码、验证码，勾选“我已阅读并同意《企业授权协议书》”并点击同意授权，点击“登陆成功”弹出条内的“确定”，加载至“资料补充”页面，输入住址、选择企业行业并点击“确定”后页面跳转至“实名认证”；4、借款人输入银行卡号、预留手机号码及短信验证码，点击“提交验证”后，系统加载至“线上税务贷合同个人最高额借款合同”标准条款及附属条款。合同标准条款中约定：本合同最高贷款限额详见附属条款。在本合同有效期内，逐笔贷款的贷款利率以发放时贷款人决定的利率为准，贷款人有权根据实际经营的需要随时调整贷款利率，并无须事先通知借款人。贷款到期借款人未按约定偿还贷款本金的，自逾期之日起，贷款人将按实际逾期天数对逾期贷款按照本合同约定的贷款利率水平上加收一定比例的逾期罚息，逾期罚息加收比例具体见附属条款。对借款人应付未付利息，贷款人有权向借款人计收复利；借款人应当承担贷款人在实现债权过程中支付的包括但不限于诉讼费、律师费及其他实现债权的费用。5、借款人勾选“我已阅读本合同并接受以上条款”并输入短信验证码，点击“提交”后系统显示“提交成功”。6、借款人在审核通过后可通过宁波银行手机APP进入“贷款”打开贷款审核页面，系统显示“您的线上税务贷贷款已审核通过，是否马上激活”页面内的确定，进入用户身份验证页面，点击“开始验证”进行人脸识别后进入贷款激活页面，勾选“我已约定本合同并接受以上条款”并点击页面内“确认”，输入验证码并点击确认。7、借款人看返还首页点击“贷款”查看贷款额度，额度生效后借款人可支用借款。2018年6月21日，被告白龙在原告处办理卡号62×××28的银行卡，手机号码138××××3588，向原告宁波银行申请线上税务贷并签订个人最高额借款合同获准授信20万元。2019年1月11日，被告白龙申请发放贷款20万元，贷款信息载明正常执行利率15%，逾期利率22.5%，起息日2019年1月11日，到期日2021年1月11日，还款方式等额本息。原告按约放款后被告自2019年5月起逾期未按约还款。原告确认，截至2020年12月23日，被告尚欠原告本金153602.78元，利息19682.89元，罚息29559.79元，复利5458.5元，之后的罚息以未付本金为基数按年利率22.5%计算，复利以未付利息为基数按年利率22.5%计算至实际清偿之日止。另查明，原告宁波银行与江苏智择律师事务所签订委托代理协议，约定原告委托该所代理本案支付律师费10784元。本院认为，原告宁波银行与被告白龙所签订的最高额借款合同意思表示真实，合法有效。被告白龙应依约承担还款责任并就其逾期还款行为承担相应违约责任。原告主张的欠款本息数额、律师费符合合同约定，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权利。综上，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告白龙于本判决生效之日起十日内归还原告宁波银行股份有限公司苏州分行借款本金153602.78元及截至2020年12月23日的利息19682.89元，罚息29559.79元，复利5458.5元并支付自2020年12月24日至实际清偿之日以未付本金为基数按年利率22.5%计算的罚息，以未付利息为基数按年利率22.5%计算的复利；二、被告白龙于本判决生效之日起十日内向原告宁波银行股份有限公司苏州分行支付律师费10784元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3670元、诉讼保全费1370元，合计5040元，由被告白龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  肖淑红二〇二一年二月八日书记员  唐莉萍
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0591民初3873号申请人：宁波银行股份有限公司苏州分行,住所地江苏省苏州工业园区旺墩路**,统一社会信用代码：9132059468715251XX。负责人：林萍,行长。委托诉讼代理人：薛春艳，江苏智择律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩坤，江苏智择律师事务所律师。被申请人：白龙，男，1978年11月7日生，满族，住江苏省苏州市虎丘区。本院在审理原告宁波银行股份有限公司苏州分行诉被告白龙金融借款合同纠纷一案中，申请人宁波银行股份有限公司苏州分行于2020年5月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人白龙银行账户存款人民币17万元或查封、扣押其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人宁波银行股份有限公司苏州分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人白龙银行账户存款人民币17万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  肖淑红二〇二〇年六月二十八日书记员  曹艺馨
沈阳市于洪区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0114执836-3号陈军：你/你单位与张健合同纠纷一案，本院作出的民事判决已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位立即履行下列义务：（1）向申请人支付执行款及利息。（2）向申请人支付迟延履行期间加倍债务利息。（3）负担案件受理费及本案申请执行费。特此通知。执行员  胡涛二〇二一年五月十二日书记员  蒋健
苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0591民初3613号原告：裕融租赁有限公司,住所地江苏省苏州工业园区时代广场23幢1118室,统一社会信用代码：913205945558823508。法定代表人：陈忠裕,董事长。委托诉讼代理人：匡光伟，该公司员工。委托诉讼代理人：刘东，该公司员工。被告：昆山市玉山镇鸿润祺精密模具厂，住所地江苏省玉山镇环庆路1508号7号房，统一社会信用代码92320583MA1NEB815R。经营者：赵志平。被告：赵志平，男，1990年3月12日生，汉族，住安徽省濉溪县。被告：赵双双，女，1991年4月25日生，汉族，住安徽省濉溪县。原告裕融租赁有限公司与被告昆山市玉山镇鸿润祺精密模具厂、赵志平、赵双双融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案受理后，依法由审判员刘戈适用简易程序独任审理，因被告下落不明，本院依法将本案转为普通程序，向其公告送达了起诉状副本、开庭传票等诉讼材料，于2021年1月22日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人匡光伟到庭参加诉讼，被告昆山市玉山镇鸿润祺精密模具厂、赵志平、赵双双经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告裕融租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令昆山市玉山镇鸿润祺精密模具厂支付原告全部租金6407.91元，并偿付截至2021年1月22日的违约金6543.53元，以及自2021年1月23日起至付清日止，以租金6407.91元未付部分为基数，按日息万分之六计算的违约金；2、判令被告赵志平、赵双双对昆山市玉山镇鸿润祺精密模具厂合同项下的债务承担连带保证责任。事实和理由：2018年6月12日，原告与被告昆山市玉山镇鸿润祺精密模具厂签订了《融资租赁合同》，合同约定原告根据被告的要求及被告的自主选定，购买设备一批出租给被告使用，并约定了租赁期间、支付方式、租金等，被告赵志平、赵双双承担连带保证责任。但被告自2020年2月起出现逾期还款情形,故原告提出上述诉讼请求。被告昆山市玉山镇鸿润祺精密模具厂、赵志平、赵双双未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年6月12日，原告裕融租赁有限公司（出租方/甲方）与被告昆山市玉山镇鸿润祺精密模具厂（承租方/乙方）、赵志平、赵双双(连带保证人)签订《融资租赁合同》一份。合同约定：甲方根据乙方的要求及乙方的自主选定，以出租给乙方为目的，为乙方购买合同附表中记载的租赁物予乙方，乙方则同意向甲方承租并使用该对象；乙方应当按照附表第（4）项中规定的数额及支付条件，依照甲方所出具的租金支付明细表规定，准时向甲方支付租金，乙方迟延支付时，应按照应付的金额以日息万分之六（每万元每日六元）计算，向甲方支付迟延违约金。在该合同附表中载明：租赁物为台泽牌加工中心1台；租赁期间为2年，24期，每期1个月，第1期租金103850元；第2-23期租金10850元、第24期租金100元；保证金93000元；起租日为2018年7月11日，第一期支付日为2018年7月11日，从第二期开始每月11日前支付。乙方的连带保证人应保证乙方完全履行本合同，并保证对其债务承担不可撤销的连带保证赔偿责任。连带保证人承担保证责任的范围为乙方在本合同项下对甲方的全部债务及前述款项有关的滞纳金、损害赔偿金、实现债权的费用和其他一切费用，包括但不限于诉讼费用、财产保全费等。同日，原告与被告昆山市玉山镇鸿润祺精密模具厂、案外人苏州台泽数控机械有限公司签订《买卖合同》一份，合同约定原告依照被告的要求购买合同设备，合同标的物与上述融资租赁合同租赁物一致，标的物总价款为31万元。2018年6月12日，被告昆山市玉山镇鸿润祺精密模具厂签署《租赁物验收证明书》，载明“编号为05082018062912的融资租赁合同项下的租赁物已确实收到，并在本日由我方验收合格”。原告陈述，被告自2020年2月起出现付款逾期，截止至2021年1月22日，被告尚欠租金6407.91元。本院认为，原、被告间的《融资租赁合同》依法成立有效，原、被告均应受该合同条款的约束，享受及承担该合同约定的权利、义务。现原告已按约提供租赁物，被告亦应按约付款，被告未按合同约定期限及时向原告支付租金构成违约，故原告有权要求被告昆山市玉山镇鸿润祺精密模具厂支付已到期及未到期租金6407.91元。关于原告主张被告昆山市玉山镇鸿润祺精密模具厂赔付截至2021年1月22日的违约金6543.53元，以及自2021年1月23日起，以全部未付租金为基数按每日万分之六计算至实际清偿之日的违约金，经查，该计算标准过高，本院酌情调整为截至2021年1月22日产生违约金1200元，之后的违约金以未付租金为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的1.3倍计算至付清日止。被告赵志平、赵双双作为融资租赁合同的连带保证人，应就被告昆山市玉山镇鸿润祺精密模具厂上述债务承担连带清偿责任。被告昆山市玉山镇鸿润祺精密模具厂、赵志平、赵双双经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃其抗辩权利。综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、第六百八十八条、第七百三十五条、第七百五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告昆山市玉山镇鸿润祺精密模具厂应于本判决生效之日起十日内支付原告裕融租赁有限公司全部已到期及未到期租金6407.91元，并赔付截止至2021年1月22日的违约金1200元，以及自2021年1月23日起至付清日止，以租金租金6407.91元未付部分为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的1.3倍计算的违约金；二、被告赵志平、赵双双对被告昆山市玉山镇鸿润祺精密模具厂的上述付款义务向原告承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费848元，财产保全费439元，共计1287元，由被告昆山市玉山镇鸿润祺精密模具厂、赵志平、赵双双负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 长 刘 戈人民陪审员 金 杰人民陪审员 潘建国二〇二一年二月九日书 记 员 袁 悦
文书内容苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0591民初3613号申请人：裕融租赁有限公司,住所地江苏省苏州工业园区,统一社会信用代码：913205945558823508。法定代表人：陈忠裕,董事长。委托诉讼代理人：陈太阳，该公司员工。委托诉讼代理人：印丽，该公司员工。被申请人：昆山市玉山镇鸿润祺精密模具厂，住所地江苏省玉山镇，统一社会信用代码92320583MA1NEB815R。经营者：赵志平。被申请人：赵志平，男，1990年3月12日生，汉族，住安徽省濉溪县。被申请人：赵双双，女，1991年4月25日生，汉族，住安徽省濉溪县。本院在审理原告裕融租赁有限公司诉被告昆山市玉山镇鸿润祺精密模具厂、赵志平、赵双双融资租赁合同纠纷一案中，申请人裕融租赁有限公司于2020年5月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人昆山市玉山镇鸿润祺精密模具厂、赵志平、赵双双银行账户存款人民币41906.32元或查封、扣押其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人裕融租赁有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人昆山市玉山镇鸿润祺精密模具厂、赵志平、赵双双银行账户存款人民币41906.32元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘戈二〇二〇年七月三日书记员  王玥财产保全案件流转表            案由              融资租赁合同纠纷              保全受理时间                                原告      （申请人）              裕融租赁有限公司              联系人及      联系电话              印丽1889677****                  被告      （被申请人）              昆山市玉山镇鸿润祺精密模具厂、赵志平、赵双双              联系人及      联系电话                                申请保全标的              41906.32元              审判人员              刘戈                  保全事项      保全地点              详见清单                  移送材料              签收人              签收日期                  业务部门              民事裁定书（保全）:                                               申请书原件、担保书原件、被保全线索：                                              （说明：该处由法官书记员按实际移送材料情况填写）                                              执      行      部      门              协助冻结存款通知书（回执）                                              协助执行通知书及送达回证                                              保全清单                                                    笔录                                              备注                                备注：1、执行局与各业务庭在财产保全案件的流转过程中应如实填写本表。      2、本表一式两份，一份由业务部门留存并装订入卷，一份由执行部门留存。                        (2020)苏0591民初3613号保全实施人：
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0621执562号 申请执行人：吴法光，男，1979年04月04日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人：郑州雅酷机电设备有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区药厂街与科隆路向南30米路东，统一社会信用代码91410100072693918A。 法定代表人：李丁风。 本院于2020年11月10日作出的(2020)皖06民终1237号民事判决书，已发生法律效力，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人郑州雅酷机电设备有限公司的存款120000.00元，期限为一年，或查封、扣押等值财产。 需要续行冻结、查封、扣押的，申请执行人吴法光应当在冻结期限届满前30日内提出续行冻结、查封、扣押的书面申请。 本裁定立即执行。 审判员  王浩 二〇二一年二月二日 书记员  周娜 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省濉溪县人民法院 拘 留 决 定 书 (2021)皖0621执562号 本院在执行申请执行人吴法光与被执行人郑州雅酷机电设备有限公司买卖合同纠纷一案中，由于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条，决定如下： 对郑州雅酷机电设备有限公司法定代表人乔培林拘留15日。 如不服本决定，可在收到决定书的次日起三日内，口头或者书面向安徽省濉溪县人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。  二〇二一年二月二十六日
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0621执574号 申请执行人：王莉，女，1987年10月09日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人：刘祥伟，男，1969年10月05日出生，汉族，住安徽省宿州市第三监狱第十九监区。 安徽省濉溪县人民法院于本院于2019年8月20日作出的(2019)皖0621民初3770号民事判决书，已发生法律效力，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人刘祥伟存款101400.00元，期限为一年，或查封、扣押等值财产。 需要续行冻结、查封、扣押的，申请执行人王莉应当在冻结期限届满前30日内提出续行冻结、查封、扣押的书面申请。 本裁定立即执行。 审判员  王浩 二〇二一年二月二日 书记员  周娜 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
西藏自治区墨竹工卡县人民法院   执行裁定书   （2021）藏0127执25号   申请执行人：洛桑罗布，男，藏族，系西藏墨竹工卡县人，户籍地墨竹工卡县。   诉讼代表人：帕加，男，藏族，住墨竹工卡县。   诉讼代表人：桑旦，男，藏族，住墨竹工卡县。   被执行人：王书宣，男，汉族，系河南省项城市人，户籍地河南省项城市。   本院在执行申请执行人洛桑罗布与被执行人王书宣运输合同纠纷一案中，经查，被执行人王书宣未履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   一、冻结被执行人王书宣在中国建设银行股份有限公司拉萨开发区支行XXXX账户的存款5101元，期限为一年。   二、冻结被执行人王书宣在中国建设银行股份有限公司项城天安大道支行XXXX账户的存款5101元，期限为一年。   三、冻结被执行人王书宣在中国建设银行股份有限公司拉萨冲吉路支行XXXX账户的存款5101元，期限为一年。   四、冻结被执行人王书宣在中国建设银行股份有限公司拉萨冲吉路支行XXXX账户的存款5101元，期限为一年。   五、冻结被执行人王书宣在中国建设银行股份有限公司拉萨冲吉路支行XXXX账户的存款5101元，期限为一年。   六、冻结被执行人王书宣在中国建设银行股份有限公司拉萨冲吉路支行XXXX账户的存款5101元，期限为一年。   七、冻结被执行人王书宣在中国建设银行股份有限公司拉萨北京中路支行XXXX账户的存款5101元，期限为一年。   八、冻结被执行人王书宣在中国银行西藏自治区分行营业部XXXX账户的存款5101元，期限为一年。   九、冻结被执行人王书宣在中国农业银行股份有限公司墨竹工卡县支行XXXX账户的存款5101元，期限为一年。   十、冻结被执行人王书宣在中国农业银行股份有限公司项城市支行XXXX账户的存款5101元，期限为一年。   十一、冻结被执行人王书宣在财付通支付科技有限公司XXXX账户的存款5101元，期限为一年。   本裁定立即执行。   审 判 员 旺 拉   二〇二一年二月一日   书 记 员 王 蕾
安徽省濉溪县人民法院 拘 留 决 定 书 (2021)皖0621执574号 本院在执行申请执行人王莉与被执行人刘祥伟民间借贷纠纷一案中，由于被执行人刘祥伟拒不履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条，决定如下： 对刘祥伟拘留15日。 如不服本决定，可在收到决定书的次日起三日内，口头或者书面向安徽省濉溪县人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二一年二月二十六日
西藏自治区墨竹工卡县人民法院   执行结案通知书   （2021）藏0127执25号   洛桑罗布、王书宣：   申请执行人洛桑罗布与被执行人王书宣运输合同纠纷一案，申请执行人于2021年1月29日向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其在规定的时间内自觉履行生效法律文书所确定的义务，经被执行人王书宣自动履行。该案执行标的额5051元及执行费50元均已履行到位，申请执行人洛桑罗布已支取5051元。   依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款、第十五条之规定，现通知如下：   西藏自治区墨竹工卡县人民法院作出的（2020）藏0127民初199号民事判决书内容全部执行完毕。      二〇二一年六月五日
河北省安平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1125民初241号 申请人：中国建设银行股份有限公司安平支行，住所地：安平县东马南路52号。 负责人：赵少兵，该行行长。 被申请人：安平县通晟丝网有限公司，住所地：安平县县前村南。 法定代表人：赵圣涛，该公司经理。 被申请人：安平县联德五金网业有限公司，住所地：安平县耿屯村村东2000米处。 法定代表人：孟文杰，该公司经理。 被申请人：安平县瑞晟丝网有限公司，住所地：安平县徐疃村北。 法定代表人：赵圣涛，该公司经理。 被申请人：赵圣涛，男，1972后11月4日出生，汉族，现住安平县。 被申请人：张会君，女，1970年1月30日出生，汉族，现住安平县。 被申请人：张建军，男，1964年8月9日出生，汉族，现住安平县。 被申请人：马彦琴，女，1963年11月24日出生，汉族，现住安平县。 被申请人：孟文杰，男，1972年7月26日出生，汉族，现住安平县。 被申请人：高立娜，女，1973年7月19日出生，汉族，现住安平县。 原告中国建设银行股份有限公司安平支行与被告安平县通晟丝网有限公司、安平县瑞晟丝网有限公司、安平县联德五金网业有限公司、赵圣涛、张会君、张建军、马彦琴、孟文杰、高立娜借款合同纠纷一案，申请人于2021年2月3日向本院申请财产保全，请求冻结九被申请人名下银行存款2100000元或查封同等价值的其他财产。申请人中国建设银行股份有限公司安平支行以本行自有财产为上述借款提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结九被申请人银行存款2100000元或查封同等价值的其他财产。 银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产的查封期限为三年，从保全措施之日起计算；保全期限届满后，保全效力消失，如需延长保全期限，必须在上述期限届满之日十五日前向本院提出书面申请。 查封、冻结期间，本院责令上述财产所有人妥善保管好上述财产，并禁止转移、变卖、抵押、出租或以其他方式进行处分。 案件申请费5000元，由申请人中国建设银行股份有限公司安平支行预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 王 强 二〇二一年二月三日 书记员 逯天龙
安徽省霍邱县人民法院执 行 通 知 书（2021）皖1522执561号肖有付：你与张祥宏买卖合同纠纷一案中，我院作出的（2019）皖1522民初2787号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张祥宏于2021年2月7日向本院申请强制执行，本院于2021年2月7立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条规定，责令你三日内履行下列义务：一、肖有付偿还张祥宏床垫款12000元，月利率按照2%计算，自2018年5月15日起至货款清偿之日止。二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、案件执行费80元，由肖有付负担。开户银行：农行霍邱县支行营业部户名：霍邱县人民法院标的款专户账号：62×××60注意事项：交款时请注明执行案件案号、被执行人姓名或名称、交款人姓名或名称、交款用途等信息特此通知二〇二一年二月七日联系人：赵法官联系电话：0564-6023087本院地址：霍邱县城关镇蓼城大道邮编：237400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0106民初7017号原告：朱琳，女，1984年11月19日出生，满族，住河北省廊坊市广阳区。委托诉讼代理人：王子龙，河北若石律师事务所律师。被告：天津正尚和泰教育咨询有限公司，住所地天津市红桥区复兴路170号，万华路3、5、7号，501房间。法定代表人：齐兴旺。原告朱琳与被告天津正尚和泰教育咨询有限公司居间合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，被告下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  鲁令波二〇二一年二月三日法官助理王静书记员王怡
河北省安平县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀1125民初241号 原告：中国建设银行股份有限公司安平支行，住所地：安平县东马南路52号。 负责人：赵少兵，任行长。 委托诉讼代理人：吴宝磊，河北凌坤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林惠，河北凌坤律师事务所律师。 被告：安平县通晟丝网有限公司，住所地：河北省衡水市安平县县前村南。 法定代表人：赵圣涛，任经理。 被告安平县联德五金网业有限公司，住所地：安平县耿屯村村东2000米处。 法定代表人：孟文杰，人经理。 被告：安平县瑞晟丝网有限公司，住所地：河北省衡水市安平县徐瞳村北。 法定代表人：赵圣涛，任经理。 被告：赵圣涛，男，1972年11月4日出生，汉族，住安平县。 被告：张会君，女，1970年1月30日出生，汉族，住安平县。 被告：张建军，男，1964年8月9日出生，汉族，住安平县。 被告：马彦琴，女，1963年11月24日出生，汉族，住安平县。 被告：孟文杰，男，1972年7月26日出生，汉族，住安平县。 被告：高立娜，女，1973年7月19日出生，汉族，住安平县。 原告中国建设银行股份有限公司安平支行（以下简称安平建行）与被告安平县通晟丝网有限公司（以下简称通晟公司）、安平县瑞晟丝网有限公司（以下简称瑞晟公司）、安平县联德五金网业有限公司（以下简称联德公司）、赵圣涛、张会君、张建军、马彦琴、孟文杰、高立娜借款合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人林惠到庭参加诉讼，通晟公司等九被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告中国建设银行股份有限公司安平支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告安平县通晟丝网有限公司偿还原告借款本金1926856.15元，利息76502.39元（暂计算至2020年12月1日，自2020年12月2日起，以未还本金为基数，按照合同约定的罚息利率及结息方式计收利息和复利，直至本息全部清偿之日止）；2、判令被告安平县联德五金网业有限公司、安平县瑞晟丝网有限公司、赵圣涛、张会君、张建军、马彦琴、孟文杰、高立娜对被告安平县通晟丝网有限公司所拖欠原告的上述本息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费及原告为实现债权所发生的一切费用均由各被告承担。事实与理由：2019年3月29日，原告与被告安平县通晟丝网有限公司签订合同编号为建小企（2019）第050号的《人民币流动资金贷款合同》一份。合同约定被告安平县通晟丝网有限公司向原告借款195万元，借款期限12个月，利率为固定利率，即LPR利率加48.5基点（1基点=0.01%），逾期罚息为贷款利率上浮50%，每月20日结息。并于同日与被告安平县联德五金网业有限公司、安平县瑞晟丝网有限公司、赵圣涛、张会君、张建军、马彦琴、孟文杰、高立娜签订了相对应的《保证合同》，合同约定以上被告对被告安平县通晟丝网有限公司在原告的本息承担连带清偿责任。原告依约履行放款义务，合同到期后，但被告安平县通晟丝网有限公司并未按合同约定按时还款付息，已经构成违约，原告多次催促无果，故诉至贵院，恳请依法裁决。 被告通晟公司未作答辩。 被告联德公司未作答辩。 被告瑞晟公司未作答辩。 被告赵圣涛未作答辩。 被告张会君未作答辩。 被告张建军未作答辩。 被告马彦琴未作答辩。 被告孟文杰未作答辩。 被告高立娜未作答辩。 原告安平建行围绕其诉讼请求依法提交了如下证据：1、合同编号为建小企（2019）第050号《人民币流动资金贷款合同》一份；2、建小企（2019）BZ第050号《保证合同》一份、建小企（2019）BZ第050-1号《保证合同》一份、建小企（2019）ZRRBZ第050-1号《自然人保证合同》一份、建小企（2019）ZRRBZ第050-2号《自然人保证合同》一份、建小企（2019）ZRRBZ第050-3号《自然人保证合同》一份；3、贷款转存凭证一份；4、中国建设银行贷款余额证明一份，拟证明截止到2021年3月22日，被告通晟公司共拖欠原告本金1926856.15元，利息120758.59元。 九被告对原告提交的以上证据未到庭质证，视为放弃质证权利，本院经审查对原告提交的以上证据的效力予以确认并在卷佐证。 根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院经审理查明事实如下：2019年3月29日，原告与被告安平县通晟丝网有限公司签订合同编号为建小企（2019）第050号的《人民币流动资金贷款合同》一份。合同约定被告安平县通晟丝网有限公司向原告借款195万元，借款期限12个月，利率为固定利率，即LPR利率加48.5基点（1基点=0.01%），逾期罚息为贷款利率上浮50%，每月20日结息。并于同日与被告安平县联德五金网业有限公司、安平县瑞晟丝网有限公司、赵圣涛、张会君、张建军、马彦琴、孟文杰、高立娜签订了相对应的《保证合同》，合同约定以上被告对被告安平县通晟丝网有限公司借款本息承担连带清偿责任。原告依约履行放款义务，合同到期后，但被告安平县通晟丝网有限公司并未按合同约定按时还款付息。 本院认为，原告与九被告签订的借款合同及保证合同系各方真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效，双方应依约履行。原告已足额交付借款1950000元，双方借贷关系确已发生。现借款期已届满，原告要求被告通晟公司公司偿还借款本息及其他八被告承担连带保证责任，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告安平县通晟丝网有限公司于本判决生效之日起三日内偿还原告中国建设银行股份有限公司安平支行借款本金1926856.15元和利息120758.59元【以上利息计算至2021年3月22日，自2021年3月23日起以后的利息，以未还本金为基数，按建小企（2019）第050号《人民币流动资金贷款合同》的约定方式计算至借款本息全部清偿为止】； 二、被告安平县瑞晟丝网有限公司、安平县联德五金网业有限公司、赵圣涛、张会君、张建军、马彦琴、孟文杰、高立娜对上述第一项承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11413元（已减半收取），案件保全费5000元，共计16413元，由九被告共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员 王 强 二〇二一年四月二十五日 书记员 逯天龙
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0803民初435号 原告：李天乐，男，1990年12月28日出生，汉族，住淮安市淮安区。 被告：淮安市大可装饰工程有限公司，住所地淮安市淮安区翔宇南道588号。 法定代表人：于淑兰，该公司执行董事。 被告：黄红，女，1972年1月2日出生，汉族，住淮安市。 原告李天乐诉被告淮安市大可装饰工程有限公司、黄红装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，该案件复杂，不适宜适用简易程序审理，故转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审 判 长  杨才国 人民陪审员  江 涛 人民陪审员  孙 军 二〇二一年二月一日 法官 助理  翟 琪 书 记 员  朱俊宇
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1522执561号申请执行人：张祥宏，男，1977年7月1日出生，汉族，个体工商户，住安徽省霍邱县。被执行人：肖有付，男，1971年3月11日出生，汉族，经商，住安徽省天长市。本院在执行张祥宏与肖有付买卖合同纠纷一案中，我院作出的（2019）皖1522民初2787号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人肖有付银行存款及债权20000元，查封、扣押等值财产，或扣留、提取同等数额的收入。本裁定立即执行。审判员  赵华勇二〇二一年二月七日书记员  刘 帅附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。
天津市红桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0106民初7017号原告：朱琳，女，1984年11月19日出生，满族，无职业，住河北省廊坊市广阳区。委托诉讼代理人：王子龙，河北若石律师事务所律师。被告：天津正尚和泰教育信息咨询有限公司，住所地天津市红桥区复兴路170号，万华路3、5、7号，501房间。法定代表人：齐兴旺。原告朱琳与被告天津正尚和泰教育信息咨询有限公司（以下简称为正尚咨询公司）居间合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告朱琳的委托诉讼代理人王子龙到庭参加诉讼。被告正尚咨询公司经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱琳向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还房屋号2-1-2402剩余服务费44057元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2017年11月24日被告承诺偿还所欠退房服务费共计134057元，并承诺当日偿还5万元，2017年11月30日偿还4万元，2017年12月20日前偿还44057元，但被告仅仅履行了2017年11月24日支付5万元，2017年11月30日支付4万元，剩余44057元以种种理由拖欠至今。故诉至法院，请求判如所请。被告正尚咨询公司未到庭应诉答辩。原告朱琳围绕诉讼请求依法提交了《欠款支付承诺》、中国建设银行个人活期账户交易明细、付款凭证等证据。根据经审查认定的证据及当事人陈述，本院依法认定事实如下：2017年11月24日，被告正尚咨询公司向原告朱琳出具《欠款支付承诺》，该承诺记载，今有天津正尚和泰教育信息咨询有限公司所欠退房业主朱琳（所欠房屋号为：2-1-2402），剩余服务费合计134057元。为达成顺利退款，根据公司现有状况，安排分批付款计划如下：1、自本日起，支付50000元；2、2017年11月30日前，支付40000元；3、2017年12月20日前，支付剩余44057元。2017年11月24日，正尚咨询公司向朱琳转账支付50000元；2017年12月1日，正尚咨询公司向朱琳转账支付40000元。朱琳曾于2017年3月26日向正尚咨询公司刷卡支付30000元及70000元，于2017年5月30日向正尚咨询公司刷卡支付92000元及20000元，合计212000元。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案纠纷相关法律事实系民法典施行前发生，故应当适用《中华人民共和国合同法》等相关法律规定。正尚咨询公司向朱琳出具的《欠款支付承诺》意思表示真实，不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。双方当事人均应依约履行。按照该承诺，正尚咨询公司应于2017年12月20日前，向朱琳支付剩余44057元。现正尚咨询公司未举证证明其已将上述款项支付朱琳，故现朱琳起诉请求正尚咨询公司退还剩余44057元，本院予以支持。被告正尚咨询公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应由被告自行承担相应的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：被告天津正尚和泰教育信息咨询有限公司于本判决生效之日起十日内一次性给付原告朱琳44057元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费901元，公告费560元，均由被告天津正尚和泰教育信息咨询有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  鲁令波人民陪审员  朱志萍人民陪审员  杨莉雅二〇二一年六月三十日书 记 员  王 静附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
北京市顺义区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0113民初18272号原告：王金生，男，1962年5月30日出生，汉族，户籍地北京市顺义区，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：薛雷雷，北京市元坤律师事务所律师。委托诉讼代理人：何同道，北京市元坤律师事务所律师。被告：侯国强，男，1973年3月20日出生，汉族，户籍地河南省郑州市，公民身份号码×××。被告：王保英，女，1975年12月16日出生，汉族，户籍地河南省郑州市，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：白海珍，北京市致知律师事务所律师。原告王金生与被告侯国强、王保英民间借贷纠纷一案，本院经审查认为，本案案情复杂，不宜使用简易程序进行审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序进行审理。本裁定一经作出即生效。审 判 员 李二焕二〇二一年二月一日法官助理 刘 哲书 记 员 李文文
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0106民初20063号原告（被告）：北京华堂出租汽车有限责任公司，住所地北京市丰台区洪太庄6号院1幢202。法定代表人：王京胜，董事长委托诉讼代理人：翟明阳，北京市恒达律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹桂兰，北京市恒达律师事务所律师。被告（原告）：付友旺，男，1966年11月14日出生，汉族，住北京市平谷区。委托诉讼代理人：霍薇，北京市致诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：王艳力，北京市致诚律师事务所实习律师。本院对原告北京华堂出租汽车有限责任公司与被告付友旺劳动争议一案作出的（2020）京0106民初20063号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：判决书第五页第二十行起至第六页第五行止的“华堂出租公司提交了通话录音予以证明公司于2019年5月9日通知付友旺续签合同并交换车辆办营运证，但是付友旺拒绝接听公司电话，拒绝沟通。付友旺表示由法院对录音进行核实。录音中华堂出租公司代表彭旭说：您好，请问是付友旺师傅吗？对方答：对。彭旭说：你好，我是金银建公司姓彭，负责华堂出租这事的。对方答：跟你没关系，跟你谈不上。彭旭：啊，不是……。电话挂掉。”应补正为“华堂出租公司提交了通话录音，用以证明公司于2019年5月9日通知公司出租司机续签合同并交换车辆办营运证，但是包括付友旺在内的几位司机拒绝接听公司电话，拒绝沟通。付友旺表示由法院对录音进行核实。录音中华堂出租公司代表彭旭说：您好，请问是付友余师傅吗？对方答：对。彭旭说：你好，我是金银建公司姓彭，负责华堂出租这事的。对方答：跟你没关系，跟你谈不上。彭旭：啊，不是……。电话挂掉。”审判员  李异二〇二一年五月二十一日书记员  祁蕾
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0581民初2721号 申请人：苏州韩衣城服饰有限公司，住所地江苏省苏州市东大街58号4层。 法定代表人：林吉。 委托诉讼代理人：李涛，江苏金聘律师事务所律师。 被申请人：沈玉宝，男，1990年7月28日出生，汉族，住江苏省滨海县。 原告苏州韩衣城服饰有限公司与被告沈玉宝买卖合同纠纷一案，申请人苏州韩衣城服饰有限公司于2021年2月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人沈玉宝的财产采取保全措施，保全金额为100万元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人苏州韩衣城服饰有限公司的申请符合法律的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人沈玉宝的银行存款100万元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员 李 远 二〇二一年二月九日 书记员 吴晓炜
文书内容大连市普兰店区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0214民初943号大连普兰店万达广场投资有限公司：本院已经受理大连普兰店万达广场投资有限公司与大连古德宝妮服装有限公司租赁合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二〇二一年二月五日大连市普兰店区人民法院应诉通知书（2021）辽0214民初943号大连古德宝妮服装有限公司：本院已经受理大连普兰店万达广场投资有限公司与大连古德宝妮服装有限公司租赁合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二Ｏ二一年二月五日大连市普兰店区人民法院送达地址确认书            案 由              租赁合同纠纷              案 号              （2021）辽0214民初943号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注
江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏0581民初2721号 原告：苏州韩衣城服饰有限公司，住所地苏州市东大街人58号4层。 法定代表人：林吉。 委托诉讼代理人：李涛，江苏金骋律师事务所律师。 被告：沈玉宝，男，汉族，1990年7月28日出生，住江苏省滨海县。 原告苏州韩衣城服饰有限公司诉被告沈玉宝买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告苏州韩衣城服饰有限公司的委托诉讼代理人李涛到庭参加诉讼，被告沈玉宝经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告苏州韩衣城服饰有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款1054116元及逾期利息(按全国银行拆借中心公布的贷款利率自起诉之日起至被告实际履行日止)；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告为生意伙伴，原告向被告提供货物，截止2020年10月1日被告尚结欠原告货款1054116元，(其中2018年10月至2019年3月计592966元，2019年9月至2020年4月计461150元)，后原告又多次向被告催讨，但被告迟迟不能履行，故原告只得具状诉至贵院，请贵院依法支原告诉请。 被告沈玉宝未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原被告存在业务往来，被告沈玉宝向原告苏州韩衣城服饰有限公司购买服装原料及辅料。2020年10月1日，沈玉宝与苏州韩衣城服饰有限公司对账确认2017年10月11日至2019年3月10日结欠原告货款共计592966元，自2019年9月18日至2020年4月6日结欠原告货款共计461150元，上述两项合计1054116元。 本院认为：根据原告提供的对账单，结合原告陈述，本院认为被告沈玉宝结欠原告货款共计1054116元的事实清楚，本院予以认定。被告沈玉宝未能及时支付，原告主张逾期付款利息，有事实和法律依据，本院予以支持。被告沈玉宝经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃当庭陈述、举证、质证的权利，本院结合到庭当事人陈述及已提交的证据，依法予以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告沈玉宝支付原告苏州韩衣城服饰有限公司货款人民币1054116元及利息（以1054116元为基数，自2021年2月5日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付日止），上述款项由被告于本判决生效之日起十日内直接向原告履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取人民币7144元、保全费5000元，合计12144元，由被告沈玉宝负担。该款原告已预交，原告预交诉讼费用由本院退回，被告应负担部分于本判决生效之日起十日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于苏州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院账户：江苏省苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76。 审判员 李 远 二〇二一年三月三十一日 书记员 吴晓炜
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初943号原告：大连普兰店万达广场投资有限公司，住所地大连市普兰店区振兴街68号，统一社会信用代码91210282MA0QC0THX5。法定代表人：肖广瑞，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：于舒媛，系北京市盈科（大连）律师事务所律师。被告：大连古德宝妮服装有限公司，住所地大连市甘井子区榆林街29号4单元7层1号，统一社会信用代码91210211594428898L。法定代表人：许治民，系该公司执行董事兼总经理。原告大连普兰店万达广场投资有限公司与被告大连古德宝妮服装有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连普兰店万达广场投资有限公司申请撤回起诉系其真实意思表示，且符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连普兰店万达广场投资有限公司撤诉。案件受理费减半收取489元（原告已预交），由原告大连普兰店万达广场投资有限公司负担。审判员  张亚南二〇二一年三月十八日书记员  张露宇
辽宁省庄河市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0283执恢235号申请执行人：大连某银行股份有限公司庄河支行被执行人：宋某申请执行人大连某银行股份有限公司庄河支行与被执行人宋某借款合同纠纷一案，本院作出的2016辽0283民初207号民事判决书，已经发生法律效力。在执行过程中，被执行人已全部履行义务，该案执行完毕。特此通知。执行员  曲泓亮二〇二一年二月一日书记员  王 昱
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢235号申请执行人：柳东生，男，1978年9月4日，汉族，辽宁省庄河市人，无职业，现住庄河市。被执行人：王洪飞，男，1966年4月12日，汉族，辽宁省庄河市人，在服刑，户籍地庄河市。被执行人：曹青波，女，1964年9月27日，汉族，辽宁省庄河市人，职业不详，现住庄河市。申请执行人柳东生与被执行人王洪飞、曹青波民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月8日作出（2017）辽0283民初5993号民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请执行人于2017年10月20日向本院申请执行，本院依法予以受理。2018年2月26日本院作出（2017）辽0283号执3200号执行裁定书终结本次执行程序，2020年1月21日向本院申请恢复执行，执行标的额:130000元及利息、案件受理费1450元、保全费1270元，执行费1891元（未交）。在恢复执行过程中，经网络查询，2020年2月14日对被执行人在金融机构开设账户存款进行了冻结，但余额太低不足以履行义务，诉讼中，你本院已于2017年8月29日作出2017辽0283民初5993号民事裁定书，裁定对被执行人王洪飞所有的坐落于庄河市××街道××委鑫阳综合楼1号1层28号房屋进行了查封，查封期限三年，申请执行人要求评估、拍卖查封的房屋，经了解被执行人王洪飞已涉嫌犯罪在监狱服刑，由于疫情影响，相关手续送达困难，现申请执行人表示暂不要求处理，向本院申请终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人具备执行条件时，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  林荣祥二〇二〇年五月二十七日书记员  周 挺
太原市万柏林区人民法院民事裁定书（2021）晋0109民初662号申请人：郭某，住太原市。公民身份号码：×××。被申请人：罗某，住太原市。公民身份号码：×××。被申请人：龙某，住山东省威海市。申请人郭某与被申请人罗某、龙某民间借贷纠纷一案，申请人郭某于2021年2月8日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人银行账户存款10万元或查封、扣押其他等值财产。申请人提供了华安财产保险股份有限公司山西分公司出具的保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人郭某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法冻结被申请人罗某、龙某银行存款10万元或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 曹明二〇二一年二月八日书记员 乔蕾
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0591民初1112号申请人：台新融资租赁（中国）有限公司,住所地江苏省南京市建邺区庐山路248号南京金融城4号楼30层,统一社会信用代码：913201005759272101。法定代表人：陈力雄,董事长。委托诉讼代理人：严勤，女，该公司员工。委托诉讼代理人：黄舒涵，女，该公司员工。被申请人：蔡善霖，男，1970年5月30日生，汉族，住上海市普陀区。本院在审理原告台新融资租赁（中国）有限公司诉被告蔡善霖融资租赁合同纠纷一案中，申请人台新融资租赁（中国）有限公司于2021年1月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人蔡善霖银行账户存款人民币527000元或查封、扣押其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人台新融资租赁（中国）有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人蔡善霖银行账户存款人民币527000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  丁晓峰二〇二一年二月八日书记员  张筱莉
太原市万柏林区人民法院民事判决书（2021）晋0109民初662号原告：郭某，住太原市。委托诉讼代理人：杨某，北京中伦文德太原律师事务所律师。被告：罗某，住太原市。被告：龙某，住山东省威海市。原告郭某与被告罗某、龙某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月27日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭某及委托诉讼代理人杨某到庭参加诉讼，被告罗某、龙某经本院传票合法传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告郭某诉称，1、请求判决被告罗某立即返还原告借款本金10万元整；2、请求判决被告罗某承担从2021年1月1日起至还清原告全部借款本金之日止的逾期利息（按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），暂计算至2021年1月15日为158.22元，以上共计100158.22元；3、请求判决被告龙某对上述本金及逾期利息承担连带责任；4、请求判决本案案件受理费、财产保全费用由二被告全部承担。事实与理由：2018年10月1日，被告罗某向原告借款人民币10万元整，并给原告出具借条一张，载明：“今借到郭某人民币壹拾万元整（100000元），用期2018.10.1至2020.12.31止。借款人：罗某。2018.10.1”。借款到期后，被告罗某未偿还原告借款，根据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。”之规定，被告罗某应当立即返还原告借款10万元。根据《中华人民共和国民法典》第六百七十六条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”最高院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；”之规定，被告罗某还应承担逾期返还原告的利息损失。被告龙某作为被告罗某妻子，根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条：“夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。”之规定，龙某应当对上述夫妻共同债务承担连带责任。为此，为维护原告的合法权利，特将本案诉至贵院，请贵院依法支持原告的诉讼请求。被告罗某未到庭，提交答辩状辩称，被告并没有向原告借过10万元，2018年10月1日，被告向原告出具借条后，并未实际收到原告的10万元。只是先后收到原告给的23900元。而这23900元已经分两次全部归还给原告，分别是2018年12月31日归还13900元，2019年7月17日归还10000元。原被告之间的借款已经两清了，原告不应再起诉被告。至于原告说已经实际支付给被告10万元，原告应当承担举证责任。而原告并无足够的证据证明被告收到10万元的款项。故，原告起诉被告要求返还借款不应被支持。至于被告龙某，为被告罗某的妻子，被告龙某从未给原告出具过欠条，也未收到原告的借款，故，被告龙某也不应当承担还款责任。综上所述，原告要求被告返还借款10万元不符合事实，也没有任何法律依据。请求人民法院依法驳回被答辩人的全部诉讼请求。被告龙某未到庭，也未提交任何答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告郭某与被告罗某系朋友关系，被告罗某与被告龙某系夫妻关系。被告罗某曾向原告提出借款请求，并出具借据，写明“今借到郭某人民币壹拾万元整（100000元），用期2018.10.1至2020.12.31止，借款人：罗某，2018.10.1”。被告罗某在借据落款处签名、捺印。2020年12月7日，被告罗某与原告、原告女儿商谈10万元还款事宜，表示无法按期还款。2020年12月31日，被告罗某出具承诺书，写明“今承诺在2021年1月6号前给付郭某欠款至少50000元（伍万元），如到期不能履行承诺，愿承担一切后果”，被告罗某在承诺书落款处签名、捺印。2021年1月6日，原告女儿电话催促被告罗某还款，罗某就欠款10万元事实予以确认，并表示愿意拍卖房产以偿还借款，或以房抵债；随后，原告及其女儿赴被告罗某办公室商谈具体还款事宜。2021年1月25日，原告女儿再次电话催促被告罗某，询问拍卖房产的进度。现因原告多次催要，被告仍未还款，故诉至法院请求解决。本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护，原告与被告罗某之间的借贷关系未违反法律和行政法规的规定，合法有效，原告履行了出借义务，被告罗某未偿还欠款，应当履行还款义务。（一）关于借款本金及数额，本案中，被告罗某向原告出具借据，写明借款10万元，且被告罗某在2021年1月6日与原告女儿的电话通话中确认尚欠付原告10万元，结合被告于2020年12月31日出具的承诺书中载明的“欠款至少50000元”，本院依法认定借款本金为10万元。关于被告罗某辩称的仅收到原告23900元，且已经偿还，因两次还款日期分别为2018年12月31日、2019年7月17日，而被告罗某在2020年12月31日承诺“欠款至少50000元”，在2021年1月6日电话中就尚欠款10万元事实予以确认，此外被告罗某经法庭多次传唤，拒不到庭说明，故对其答辩意见不予采纳。（二）关于逾期利息及数额，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条规定，逾期利息以10万元为基数，从2021年1月1日起至实际还清之日止，按照起诉时一年期贷款市场报价利率标准计算。（三）关于被告龙某是否承担还款责任，庭审中，原告诉称被告罗某向其借款的用途为做生意用于夫妻共同经营生活，但原告未提交证据证明该借款用于夫妻共同生活，共同生产经营，或夫妻双方共同意思表示，故被告龙某不应当承担还款责任。此外，因本案借贷关系的法律事实行为发生于《中华人民共和国民法典》实施之前，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，本案应适用《中华人民共和国民法典》实施之前相关法律规定。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条、第三条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告罗某自本判决书生效之日起十日内偿还原告郭某借款本金100000元及逾期利息（自2021年1月1日起至实际清偿之日止按起诉时一年期贷款市场报价利率标准计算）；二、驳回原告郭某的其他诉讼请求。如被告未按判决书指定期间履行给付金钱义务的应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1152元，保全费1020元，由被告罗某承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判员 曹明二○二一年四月八日书记员 乔蕾
北京市东城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0101民初19631号原告：中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市朝阳区朝外大街16号2层212B-213A号、15层1501-1505,16层1603、1605号。负责人：刘光辉，总经理。委托诉讼代理人：陈行法，北京市天元律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街17号。负责人：郭少军，总经理。委托诉讼代理人：方宇，北京市大地律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：方维，北京振荣律师事务所律师。被告：太平财产保险有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路6001号太平金融大厦33号。法定代表人：刘世宏。原告中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司与被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司、中国平安财产保险股份有限公司、太平财产保险有限公司合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司于2020年12月16日向本院提出对被告太平财产保险有限公司撤诉申请。本院认为，原告中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司针对被告太平财产保险有限公司撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司对被告太平财产保险有限公司撤诉。审 判 员 黄莹荧二〇二一年二月一日法官助理 刘宇佳书 记 员 杨凯怡
苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0591民初5839号原告：平安银行股份有限公司苏州分行,住所地江苏省苏州工业园区苏绣路89号,统一社会信用代码913205940869955896。主要负责人：张志华，该行行长。委托诉讼代理人：张辉，北京观韬中茂（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王莹，北京观韬中茂（苏州）律师事务所律师。被告：宋**，男，1987年3月28日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。被告：凌萍，女，1990年12月29日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。原告平安银行股份有限公司苏州分行与被告宋**、凌萍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月16日受理后，依法适用简易程序进行审理。依据原告申请，本院作出（2020）苏0591民初5839号民事裁定书，并依据该裁定书对被告名下财产采取了保全措施。因被告下落不明，本院依法公告起诉状副本、传票及相关材料，适用普通程序进行审理。因本案属于法律适用明确的案件，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，本案适用普通程序独任审理。本案于2021年1月14日公开开庭进行审理，原告委托诉讼代理人王莹到庭参加诉讼。被告宋**、凌萍经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司苏州分行向本院提出诉讼请求：1、判令两被告归还原告本金63698.33元；2、判令两被告支付暂计至2020年5月6日的利息5503.70元，复利270.76元，并支付自2020年5月7日起至本息全部清偿之日止的本金罚息及利息复利，以剩余贷款本金63698.33元为基数按照贷款合同约定的月利率1.53%加收50%计付本金罚息，以拖欠利息5503.70元为基数按照贷款合同约定的月利率1.53%加收50%计付利息复利（上述本金罚息和利息复利总计以年利率24%为限）；3、判令两被告承担原告律师费1000元；4、判令两被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告与被告宋**签订《个人信用贷款合同》一份，对借款金额、期限、利率、违约责任等事项进行了约定。被告凌萍出具《共同还款承诺书》。后原告依约放款，但被告未按约还款，故原告诉至法院。庭审中，原告明确诉请1、2为：判令两被告归还借款本金63698.33元，支付拖欠利息4644.64元、罚息11252.44元、复利936.46元（截至2021年1月14日止，并支付自2021年1月15日起至本息全部清偿之日止以剩余贷款未付本息为基数按照年利率24%计付的罚息及复利）。其余诉请不变。被告宋**、凌萍未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。原告围绕其诉讼请求依法提供了证据，本院对其提供的个人信用贷款合同、共同还款承诺书、贷款出账凭证、客户还款清单、账户对账单、委托代理协议、欠息计算明细等证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：《个人信用贷款合同》签订日期为2017年8月30日，合同后的签字、盖章人包括：贷款人即原告，借款人宋**。约定：本合同项下的出账确认书、个人贷款出账凭证及经双方确认的借款申请书等相关文件、资料为本合同不可分割的组成部分，具同等法律效力。上述文件及《个人贷款出账凭证》等载明涉案借款主要要素包括：1、借款金额：210000元。2、借款期限：36个月。自2017年8月31日起至2020年8月28日。3、利率：月利率1.53%。4、利率调整方式：固定利率。5、还款方式：按月等额还本付息。6、还款日：首次还款日为2017年9月20日，每月还款日为20日。7、违约责任：（1）、借款人违约，贷款人有权主张贷款提前到期；（2）、罚息利率为贷款利率加收50%；对逾期贷款本金，按罚息利率计收利息；对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利；（3）、借款人承担贷款人为实现债权所支付的费用（包括但不限于律师费等）。原告于2017年8月31日发放贷款210000元。原告向本院陈述，被告未按约还款，截至2021年1月14日，被告尚欠原告贷款本金63698.33元及利息4644.64元、罚息11252.44元、复利936.46元，之后要求按年利率24%计算罚息和复利。另查明，2017年8月30日，被告凌萍向原告出具《共同还款承诺书》，承诺针对宋**签署的《个人信用贷款合同》项下的债务承担共同还款义务。又查明，为本案诉讼，原告与律师事务所签订委托代理协议，目前产生律师费用1000元。本院认为：原告平安银行股份有限公司苏州分行与被告宋**签订的《个人信用贷款合同》系双方真实意思表示，依法成立生效，对双方均有约束力。原告已按约放款，被告宋**亦应按约还款。被告未按约还款已构成违约，故原告有权要求被告归还剩余的贷款本金。对于原告的欠息请求，符合合同约定，本院予以支持。原告主张的律师费1000元有合同依据且符合相关收费标准，本院予以支持。被告凌萍签订《共同还款承诺书》，其作为共同还款人，对上述债务承担共同还款责任。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃其相应抗辩权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告宋**、凌萍应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司苏州分行借款本金63698.33元，截至2021年1月14日的利息4644.64元、罚息11252.44元、复利936.46元，以及自2021年1月15日起至被告实际还款之日止以按年利率24%计算的罚息和复利。二、被告宋**、凌萍应于本判决生效之日起十日内赔付原告平安银行股份有限公司苏州分行律师费1000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1562元、财产保全费725元，合计2287元，由被告宋**、凌萍负担（被告负担之款原告已预交，原告同意由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  顾凌燕二〇二一年二月七日书记员  蒋莉钰附：本案适用法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0591民初5839号申请人：平安银行股份有限公司苏州分行,住所地江苏省苏州工业园区苏绣路89号,统一社会信用代码：913205940869955896。负责人：张志华，行长。委托诉讼代理人：张辉，北京观韬中茂（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王莹，北京观韬中茂（苏州）律师事务所实习律师。被申请人：宋**，男，1987年3月28日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。被申请人：凌萍，女，1990年12月29日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。本院在审理原告平安银行股份有限公司苏州分行诉被告宋**、凌萍金融借款合同纠纷一案中，申请人平安银行股份有限公司苏州分行于2020年6月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人宋**、凌萍银行账户存款人民币70472.79元或查封、扣押其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司苏州分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人宋**、凌萍银行账户存款人民币70472.79元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  顾凌燕二〇二〇年七月二十一日书记员  郑 洁
苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0591民初5542号原告：平安银行股份有限公司苏州分行,住所地江苏省苏州工业园区苏绣路89号,统一社会信用代码913205940869955896。主要负责人：张志华，该行行长。委托诉讼代理人：严慰慰，江苏苏源律师事务所律师。被告：柳雪峰，男，1977年5月15日生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。原告平安银行股份有限公司苏州分行与被告柳雪峰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月11日受理后，依法适用简易程序进行审理。依据原告申请，本院作出（2020）苏0591民初5542号民事裁定书，并依据该裁定书对被告名下财产采取了保全措施。因被告下落不明，本院依法公告起诉状副本、传票及相关材料，适用普通程序进行审理。因本案属于法律适用明确的案件，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，本案适用普通程序独任审理。本案于2020年12月24日公开开庭进行审理，原告委托诉讼代理人严慰慰到庭参加诉讼。被告柳雪峰经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司苏州分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金160607.54元及欠息23847.8元(含利息、罚息、复利暂算至2020年4月5日)，并请求算至本息还清之日止；2、判令被告承担原告律师费1000元；3、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告与被告柳雪峰签订《个人信用贷款合同》一份，对借款金额、期限、利率、违约责任等事项进行了约定。后原告依约放款，但被告未按约还款，故原告诉至法院。审理过程中，原告明确诉请1为：判令被告归还借款本金160607.54元，支付拖欠利息25580.08元、罚息18604.93元、复利4722.10元（截至2020年11月27日），并支付自2020年11月28日起至本息全部清偿之日止按年利率24%计算的罚息、复利。被告柳雪峰未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。原告围绕其诉讼请求依法提供了证据，本院对其提供的个人信用贷款合同、个人贷款确认书、还款清单、银行流水、新一贷个人贷款业务贷款账户对账单、委托代理协议、利息计算明细等证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：《个人信用贷款合同》签订日期为2018年4月20日，合同后的签字、盖章人包括：贷款人(乙方)即原告，借款人(甲方)柳雪峰。约定：甲方在本合同项下从乙方可获得不超过510000的授信额度。甲方在可用额度内向乙方申请每笔贷款时乙方通过审核发送《个人贷款确认书》，《个人贷款确认书》的内容对双方具有法律约束力，《个人贷款确认书》的内容包括贷款金额、贷款期限、利率、还款方式、还款日等要素。上述文件载明涉案借款主要要素包括：1、借款金额：240000元。2、借款期限：36个月。3、利率：月利率1.53%。4、利率调整方式：固定利率。5、还款方式：按月等额还本付息。6、还款日：首次还款日为2018年5月23日，每月还款日为23日。7、违约责任：（1）、借款人违约，贷款人有权主张贷款提前到期；（2）、罚息利率为贷款利率加收50%；对逾期贷款本金，按罚息利率计收利息；对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利；（3）、借款人承担贷款人为实现债权所支付的费用（包括但不限于律师费等）。原告于2018年4月23日发放贷款240000元。原告向本院陈述，被告未按约还款，截至2020年11月27日，被告尚欠原告贷款本金160607.54元及利息25580.08元、罚息18604.93元、复利4722.10元，之后要求按年利率24%计算罚息和复利。另查明，为本案诉讼，原告与律师事务所签订委托代理协议，律师费为1000元。本院认为：原告平安银行股份有限公司苏州分行与被告柳雪峰签订的《个人信用贷款合同》系双方真实意思表示，依法成立生效，对双方均有约束力。原告已按约放款，被告柳雪峰亦应按约还款。被告未按约还款已构成违约，故原告有权要求被告归还剩余的贷款本金。对于原告的欠息请求，符合合同约定，本院予以支持。原告主张的律师费1000元有合同依据且符合相关收费标准，本院予以支持。被告柳雪峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃其相应抗辩权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告柳雪峰应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司苏州分行借款本金160607.54元，截至2020年11月27日的利息25580.08元、罚息18604.93元、复利4722.10元，以及自2020年11月28日起至被告实际还款之日止按年利率24%计算的罚息和复利。二、被告柳雪峰应于本判决生效之日起十日内赔付原告平安银行股份有限公司苏州分行律师费1000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4010元、财产保全费1420元，合计5430元，由被告柳雪峰负担（被告负担之款原告已预交，原告同意由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  顾凌燕二〇二一年二月五日书记员  蒋莉钰附：本案适用法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
文书内容大连市普兰店区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0214民初880号宁传国：本院已经受理宁传国与蒋远程民间借贷纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二〇二一年二月三日大连市普兰店区人民法院应诉通知书（2021）辽0214民初880号蒋远程：本院已经受理宁传国与蒋远程民间借贷纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二Ｏ二一年二月三日大连市普兰店区人民法院送达地址确认书            案 由              民间借贷纠纷              案 号              （2021）辽0214民初880号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注
苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0591民初6907号原告：南京银行股份有限公司，住所地江苏省南京市玄武区中山路288号，统一社会信用代码913201002496827567。法定代表人:胡升荣，董事长。委托诉讼代理人：李佳鑫，江苏问勋律师事务所律师。委托诉讼代理人：贺洋，江苏问勋律师事务所律师。被告：巩建国，男，1990年6月16日生，汉族，住甘肃省正宁县。原告南京银行股份有限公司与被告巩建国金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月7日受理后，依法由审判员肖淑红独任审理。依原告申请，本院作出民事裁定书对被告名下财产采取保全措施。因被告下落不明，本院依法公告起诉状副本、传票及相关材料，本案于2020年12月23日公开开庭进行审理，原告委托诉讼代理人李佳鑫到庭参加诉讼。被告巩建国经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告南京银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还贷款本息共计106527.05元(截至2020年3月23日)，并自2020年3月24日起至实际给付之日止按合同约定支付利息、罚息；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告签订《个人消费性借款合同》，约定被告向原告借款。合同签订后原告依约放款，但被告未能如约还本付息。故原告诉至法院。被告巩建国未作答辩。本院经审查认定事实如下：原告陈述，原告的老客户可登陆原告鑫梦享网站或通过移动端登陆鑫梦享APP软件，填写个人身份证号、姓名、手机号及验证码后，点击网上申请，填写个人居住城市、申请类型、贷款用途、还款方式、期限、用款金额等信息，继续下一步，上传所需资料，点击“选择文件”后上传所需上传的文件后，点击“提交”，选择“我的贷款”在“申请进度查询页面”填写姓名、身份证号及随机验证码后，点击“查询”进入下一步，在线查询贷款申请进度，审批通过后，可在“申请进度查询”中查询核准额度，可点击“签约”进行在线签约，填写放/还款借记卡号及预留亲属联系人手机号，点击“提交”进入下一步签约界面。合同条款中包括贷款类型、贷款人、借款额度及额度期限、违约责任等内容。申请人勾选“本人已同意以上条款”、“本人已详细阅读并同意承诺书内条款”，点击“签约”后，网页显示“签约成功后，将把款项直接打入您借记卡中”。原告确认，通过上述方式与被告于2019年7月26日签订《个人消费性借款合同》。合同主要条款包括：1、借款金额：10万元。2、借款期限：48期，自借款发放之日起至2023年7月26日。3、利率：年利率18%。4、利率调整方式：固定利率。5、还款方式：等额本息还款。6、违约责任：（1）借款人未按合同约定按期足额偿还借款本息，贷款人有权主张贷款提前到期；（2）罚息利率为贷款利率水平上加收50%；对逾期贷款本金，按罚息利率计收利息；对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利；（3）借款人承担贷款人为实现债权所支付的费用（包括但不限于律师费等）。原告于2019年7月26日发放贷款10万元，后借款人自2020年4月起未按约还款。原告确认，截至2020年12月21日，被告尚欠原告借款本金97103.44元，利息15234.84元,罚息（含复利）12744.83元，之后的罚息以未付本金为基数按年利率24%计算，复利以未付利息为基数按年利率24%计算至实际清偿日止。本院认为，原、被告签订的《个人消费性借款合同》系各方真实意思表示，依法成立生效，对各方均有约束力。现原告各项诉请均有合同依据且符合法律规定，本院予以支持。被告巩建国经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权利。综上，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告巩建国应于本判决生效之日起十日内归还原告南京银行股份有限公司借款本金97103.44元，并偿付暂算至2020年12月21日的利息15234.84元,罚息（含复利）12744.83元，以及自2020年12月22日起计算至实际清偿之日止的以未付本金为基数按年利率24%计算的罚息，以未付利息为基数按年利率24%计算的复利。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2430元，保全费1053元，合计3483元，由被告巩建国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  肖淑红二〇二一年二月八日书记员  唐莉萍
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0591民初5542号申请人：平安银行股份有限公司苏州分行,住所地江苏省苏州工业园区苏绣路89号,统一社会信用代码：913205940869955896。负责人：张志华，行长。委托诉讼代理人：严慰慰，江苏苏源律师事务所律师。被申请人：柳雪峰，男，1977年5月15日生，汉族，住苏州市吴江区。本院在审理原告平安银行股份有限公司苏州分行诉被告柳雪峰金融借款合同纠纷一案中，申请人平安银行股份有限公司苏州分行于2020年6月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人柳雪峰银行账户存款人民币18万元或查封、扣押其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司苏州分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人柳雪峰银行账户存款人民币18万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  顾凌燕二〇二〇年七月二十二日书记员  郑 洁
大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0214民初880号原告：宁传国，男，1982年2月6日出生，汉族，住辽宁省大连市普兰店区。被告：蒋远程，男，1991年1月3日出生，汉族，大连市旅顺口区号。原告宁传国与被告蒋远程民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宁传国到庭参加了诉讼；被告蒋远程经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁传国向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付原告借款10000元及违约金1000元，并自起诉之日起至该款付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息；2.诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更第一项诉讼请求为判令被告给付原告借款10000元。事实与理由：被告陆续向原告借款用于家庭生活和经营所需，2020年1月1日，原、被告双方对账后，被告尚欠原告10000元，被告向原告出具了借条，并捺了手印，承诺于2020年8月8日还款，逾期则承担违约金1000元，但被告至今未给付欠款。现诉至法院，望判如所请。被告蒋远程未向本院提交书面答辩意见，也未到庭参加诉讼，应视其放弃答辩权利。原告宁传国围绕诉讼请求向本院提交了如下证据：证据1.借条一份，拟证明被告于2020年1月1日向原告出具了借款金额为10000元的借条，双方约定还款日期为2020年8月8日，同时约定若被告不能按时还款需支付违约金1000元。证据2.微信支付账单，证明被告曾多次向原告借款，自2020年1月至2020年8月8日间，向原告借款共计12100元。被告蒋远程经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视其放弃质证权利。本院经审查认为，原告提交的证据1形式合法，与待证事实之间具有关联性，能够证明本案事实，本院予以确认。原告提交的证据2系原告向微信名为“紫源山庄，大成”和“紫源农庄大成媳妇”的转账记录，款项接收方的真实身份不详，款项用途亦不明，与本案的关联性无法确认，本院对该组证据不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告蒋远程于2020年1月1日向原告宁传国借款10000元，并于当日向原告出具了借条，借条中载明：“今日借宁传国10000元整，还款日为2020年8月8日，如超期未还清赔偿违约金1000元。”被告蒋远程在借条上签名捺指印，并将身份证复印其上。截止庭审前，被告未履行还款义务。本院认为，被告蒋远程向原告出具10000元借条，系其真实意思表示，双方对借款及还款等相关内容的约定，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。双方均应按照约定内容主张权利、履行义务，被告蒋远程未按期履行还款义务，应承担相应民事责任。原告宁传国诉请被告蒋远程偿还欠款10000元，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告蒋远程于本判决生效之日起十日内向原告宁传国支付欠款10000元。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计37.50元，由被告蒋远程负担，被告蒋远程于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人可向本院或同级的被执行财产所在地人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。当事人不履行生效文书确定义务的，人民法院有权扣押、冻结、划拨、变价其财产，予以信用惩戒、罚款、拘留。审判员  史秀琦二〇二一年四月六日书记员  张露宇本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0621执573号 申请执行人：淮北新希望慧农农业服务有限公司，住所地安徽省淮北市相山区人民路南、现代花园E8幢302，统一社会信用代码91340600MA2NYY2C08。 法定代表人：宋作军。 被执行人：周振刚，男，1976年04月09日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：郭燕，女，1976年05月07日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：李万萍，女，1977年05月07日出生，汉族，住安徽省濉溪县濉溪经济开发区。 被执行人：李阳，男，1986年01月20日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 安徽省濉溪县人民法院于本院于2020年7月17日作出的(2020)皖0621民初93号民事判决书，已发生法律效力，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人周振刚、郭燕、李万萍、李阳存款65794.00元，期限为一年，或查封、扣押等值财产。 需要续行冻结、查封、扣押的，申请执行人淮北新希望慧农农业服务有限公司应当在冻结期限届满前30日内提出续行冻结、查封、扣押的书面申请。 本裁定立即执行。 审判员  王浩 二〇二一年二月二日 书记员  周娜 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0591民初6907号申请人：南京银行股份有限公司,住所地江苏省南京市玄武区中山路**,统一社会信用代码913201002496827567。法定代表人：胡升荣,董事长。委托诉讼代理人：李佳鑫，江苏问勋律师事务所律师。委托诉讼代理人：贺洋，江苏问勋律师事务所律师。被申请人：巩建国，男，1990年6月16日出生，汉族，住甘肃省正宁县。本院在审理原告南京银行股份有限公司诉被告巩建国金融借款合同纠纷一案中，申请人南京银行股份有限公司于2020年7月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人巩建国银行账户存款人民币106527.05元或查封、扣押其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人南京银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人巩建国银行账户存款人民币106527.05元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  肖淑红二〇二〇年七月二十八日书记员  曹艺馨