河南省南乐县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0923民初516号原告：高继波，男，1995年1月15日出生，汉族。委托诉讼代理人：巴晓文。委托诉讼代理人：王晓。被告：高自勋，男，1974年4月18日出生，汉族。被告：河南鸿之宇建筑劳务有限公司。法定代表人：曹红庆，系该公司经理。委托诉讼代理人：郭智诚。被告：北方一电（南乐）风能有限公司。法定代表人：闫子菡，系该公司总经理。被告：河南北方电气科技有限公司。法定代表人：闫子菡，系该公司总经理。原告高继波与被告高自勋、河南鸿之宇建筑劳务有限公司（以下简称鸿之宇公司）、北方一电（南乐）风能有限公司（以下简称一电风能公司）劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告高继波及其委托诉讼代理人巴晓文、王晓，被告高自勋、鸿之宇公司委托诉讼代理人郭智诚、一电风能公司法定代表人闫子菡均到庭参加诉讼。庭审中，原告申请追加河南北方电气科技有限公司（以下简称北方电气公司）为本案共同被告，被告一电风能公司向本院提出反诉申请。因案情复杂，本院于2021年2月24日将该案转为普通程序。原告于2021年3月10日撤回对被告一电风能公司的起诉，同时，被告一电风能公司撤回反诉申请。当日本院依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告高继波及其委托诉讼代理人巴晓文，被告高自勋、鸿之宇公司委托诉讼代理人郭智诚、北方电气公司法定代表人闫子菡均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高继波向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告高自勋与鸿之宇公司连带偿还原告高继波垫付工程款费用181712元；2.依法判令被告高自勋与鸿之宇公司连带偿还原告高继波劳务费欠款30000元；3.依法判令被告北方电气公司在未付工程款范围内对上述债务承担支付责任；4.诉讼费由三被告承担。事实与理由：2019年9月20日，被告高自勋聘请原告高继波担任南乐××××村镇基础施工项目的现场施工管理人员与采购人员，负责现场施工管理与采购工程材料、工具以及人员、机械调配工作。此项目被告一电风能公司为发包方（建设单位）被告鸿之宇公司为承包方（施工单位），被告高自勋为现场施工负责人。原告在工作期间，陆续垫付了一部分工程款。2019年11月20日，被告高自勋向原告出具施工费用确认书，确认原告垫付工程款的事实，并确定垫付款金额为247712元。其中此确认书中第七项费用“高波、李工（案外人李彦刚）人员工资含加班费60000元”不属于原告垫付的工程款项。当时，为了方便统计，便计算到了一起。原告实际垫付的工程款为187712元，截止目前，被告鸿之宇公司已支付6000元，下欠181712元未付。2019年12月13日，被告高自勋向原告出具欠条一张，其上载明被告高自勋欠高继波工人工资45000元。截止目前，被告鸿之宇公司已支付给原告15000元，下欠30000元未付。被告高自勋辩称，原告所诉属实，我同意给付原告垫付工程款及劳务费。被告鸿之宇公司辩称，一、原、被告的诉讼主体资格不适格，应该依法驳回原告对被告鸿之宇公司的起诉。理由如下：1.原告与被告鸿之宇公司之间不存在法律关系，原告起诉鸿之宇公司没有事实根据和法律依据，应驳回原告的起诉。2.鸿之宇公司与高自勋之间是分包关系，高自勋系南乐××××村镇基础施工项目的承包人，其将该工程分包给杨斌，鸿之宇公司与高自勋签订的劳务合同及南乐县劳动人事争议仲裁委员会作出的南劳人仲案字（2020）0001号仲裁裁决书，可以认定原告与鸿之宇公司之间不存在劳动关系，更不存在原告为鸿之宇公司垫付工程款的事实。二、原告向法院提交的南乐××××村镇基础施工费用确认书系原告自己制作，没有鸿之宇公司的签名和盖章，不能证明其主张，也不能作为证据使用。请求依法驳回原告对被告鸿之宇公司的起诉。被告北方电气公司辩称，原告与河南北方电气科技有限公司无合同关系，无劳动关系，不存在不当得利情形。原告所诉与我方无关，依法驳回原告对被告北方电气公司的起诉。原告高继波就其诉讼主张提供的证据有：1.劳务合同（复印件）一份、北方一电项目管理群微信聊天记录截屏8页（其中有原告、北方电气的张海阳、鸿之宇公司的管世岭、王振阳、常献民、王相兵），证明原告是案涉工程的实际施工人之一；2.施工费用确认书一份，原告购买施工材料支付相关费用的收据112张、微信、支付宝转账凭证截屏43页、原告自书费用清单一份，证明原告作为案涉工程实际施工人之一，支出的材料款247712元，其中包含原告本人和案外人李彦刚加班费用60000元，原告实际垫付187712元；3.高自勋为原告出具的欠条一支，证明2019年12月13日之前结欠原告工人工资45000元，2020年6月23日王相兵直接转账给原告15000元，下欠30000元未付，原告与鸿之宇公司之间存在直接的劳务分包关系；4.补充协议一份，证明2019年11月14日，原告和管世岭作为鸿之宇公司的代表与杨斌、北方电气的张海阳签订补充协议，明确了杨斌的劳务费用，进一步证明原告是案涉劳务分包的实际施工人之一。5.原告与王相兵谈话录音光盘及文字材料各一份，证明被告鸿之宇公司承诺把原告主张的款项直接支付给原告。被告鸿之宇公司就其答辩向本院提供的证据有：1.施工合同、劳务合同各一份。证明2019年9月18日鸿之宇公司与北方电气公司签订施工合同，约定由北方电气公司作为发包方将南乐8兆瓦分散式风电项目风机基础、箱变基础、防雷接地施工工程（简称基础工程）发包给鸿之宇公司，合同总价为2798436.17元，施工工期为60天。当日鸿之宇公司将案涉工程承包给高自勋，由高自勋按照鸿之宇公司与北方电气公司的约定进行施工，施工期限为50天，合同造价为2400000元。原告不是本案承包合同的相对方，不是发包人，也不是承包人，原告不具备本案原告的诉讼主体资格。2.南乐县劳动人事仲裁委员会仲裁裁决书（系复印件）、农民工工资委托发放证明各一份，证明高自勋及本案原告将该工程转包给杨斌进行实际施工，高自勋与原告均没有对案涉工程进行实际施工，不存在原告垫付工程款的事实，该劳务分包鸿之宇公司已将全部劳务费与实际施工人杨斌等五人结算支付完毕，且有高自勋、杨斌签字认可，鸿之宇公司不欠任何款项及劳务费。原告系高自勋雇佣的工人，作为高自勋的雇工，应该向高自勋主张权利，无权作为原告向鸿之宇公司主张权利，原告的主体资格不适格。被告高自勋、北方电气公司未向本院提交相关证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。庭审中，三被告对原告提供的证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月1日，鸿之宇公司出具法人代表授权委托书，载明：致:河南北方电气科技有限公司：我曹红庆系河南鸿之宇建筑劳务有限公司法定代表人，现授权委托河南鸿之宇建筑劳务有限公司的正式员工王相兵为我公司代理人，代表本公司的名义参加北方一电（南乐）风能有限公司8兆瓦分散式风电项目开关站基础、电气综合楼施工工程。被告鸿之宇公司通过招标的方式取得该施工工程。2019年9月18日，北方电气公司（发包方）与鸿之宇公司（王相兵作为委托人，承包方）签订合同协议书一份，约定主要内容为：一、合同约定工程范围：本合同工程主要承包范围为：4台风机基础施工、4台箱变基础施工、基础内配套防雷接地施工工程。三、合同金额：合同总价为人民币2798436.17元。四、供货期/工程：本工程施工工期为60天。2019年9月18日，鸿之宇公司（甲方）与高自勋（乙方）签订劳务合同一份，约定主要内容为：一、工程范围：4台风机基础施工、4台箱变基础施工、基础内配套防雷接地施工工程：基础开挖、清基、打电层箱变护拦等中标合同内的所有工程量。二、包工材料：甲方以大包方式包给乙方；乙方全部承担所用材料、机械、工具等。三、合同金额：本劳务合同总价为人民币2400000元。四、工期：本工程施工工期为50天。十二、付款方式：按工程进度付款，单基工程量完成50%时付款单基合同造价的30%，完成工作量80%时付到单基合同造价的5%，单基完工付到80%，验收合格后付清，以此类推。合同签订后，被告高自勋聘用原告在工地上负责，由高自勋支付原告工资，然后再给原告一部分利润，同时高自勋还雇佣杨斌等人在施工现场务工。2019年11月20日，被告高自勋出具南乐××××村镇风机基础工程施工费用确认书一份，确认内容如下：1.高自勋本人于2019年9月20日在南乐××××村镇基础施工项目中以每月15000元的薪资报酬聘用高继波作为本项目工程现场施工管理及采购人员，负责施工现场所需要的材料、工具及人员机械调配工作直至本项目工程所有工作内容全部完成验收交工。2.高自勋确认以上表格中11项所有支出费用以及高继波现已垫付总计247712元的款项全部属实，并承诺此款项于本项目工程基础主体完工（不含验收）当日一次性全部支付于高继波。其中表格中第7项人员工资含加班费（现场管理人员）金额60000元不属于原告垫付款项，原告在施工期间共垫付款项187712元，后鸿之宇公司支付原告6000元，下欠181712元。2019年12月13日，被告高自勋向原告出具欠条一支，载明内容为：今欠到高继波工人工资（河南鸿之宇南乐风机项目）45000元（肆万伍仟元整）。2020年6月23日王相兵通过微信转账支付原告15000元，下欠劳务费30000元未支付。另查明，因拖欠杨斌等人劳务费，2019年11月14日，原告和管世岭代表高自勋以鸿之宇公司的名义与杨斌、北方电气公司签订补充协议一份，载明内容：北方一电（南乐）风能有限公司8兆瓦分散式风电项目、风机基础钢筋绑扎劳务款支付做如下约定：1.2019年11月14日13:00前，鸿之宇公司付款给杨斌35000元整。2.鸿之宇公司保证每台基础钢筋绑扎完成，鸿之宇、监理单位、建设单位验收合格后，鸿之宇在2日内付款给杨斌工人工资30000元整……。2019年11月23日，在涉案工程务工的农民工出具农民工工资委托发放证明，载明内容：本人（××）就工资发放一事全权委托杨斌代领、代发放。经本人签字按手印确认无误。高自勋、杨斌分别在此证明上书写“高自勋同意支付此款”、“杨斌同意支付”的内容。当日鸿之宇公司支付农民工部分劳务费。因拖欠杨斌等人劳务费139900元，杨斌等人向南乐县劳动人事争议仲裁委员会提出申请仲裁。2020年1月20日，南乐县劳动人事争议仲裁委员会作出南劳人仲案字（2020）0001号仲裁裁决书，认为北方一电（南乐）风能有限公司8兆瓦分散式风电项目由鸿之宇公司发包给高自勋，高自勋又与杨斌签订了劳务合同，高自勋与杨斌之间形成了劳务关系，双方关系明确，鸿之宇公司与杨斌等5人不存在劳动关系。裁决驳回杨斌等5人的仲裁请求。本院认为，被告高自勋与鸿之宇公司签订劳务合同后对涉案工程进行施工，并聘用原告高继波负责施工现场、采购所需要的材料、工具及人员机械调配工作，高自勋支付原告工资。原告高继波与被告高自勋之间建立劳务合同关系，本案案由应为劳务合同纠纷。被告高自勋作为涉案工程的承包者，自身并不具有相应的资质，同时作为原告的聘任人员应当给付原告在该工程中所垫付的工程款和劳务费。原告请求被告高自勋给付垫付工程款187712元及劳务费45000元，由高自勋出具施工费用确认书、欠据为证，事实清楚，证据充分，且庭审中高自勋予以认可，本院依法确认。经庭审查明，原告认可鸿之宇公司已代高自勋支付原告垫付工程款6000元及劳务费15000元，故原告要求被告高自勋给付垫付款181712元及劳务费30000元，本院予以支持。本案中，鸿之宇公司与高自勋签订劳务合同后，高自勋作为违法分包人与原告达成口头协议，约定由高自勋支付原告工资，然后再给原告一部分利润，让原告在工地上负责，并承担部分工程。2019年11月14日原告虽然代表高自勋以鸿之宇公司的名义与杨斌、北方电气公司签订补充协议，但该补充协议未加盖被告鸿之宇公章，亦无证据证明原告签订该补充协议时获得被告鸿之宇公司授权，且该补充协议是针对拖欠杨斌等人劳务费出具。原告高继波提供的证据不足以证明其系涉案工程实际施工人，也不能证明原告与鸿之宇公司、北方电气公司之间存在劳动合同关系。故原告请求被告鸿之宇公司承担连带责任及北方电气公司在未付工程款范围内承担支付责任，于法无据，证据不足，本院不予支持。因涉案法律事实发生于《中华人民共和国民法典》实施前，应适用当时的法律、司法解释之规定。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告高自勋于本判决生效后十日内给付原告高继波垫付工程款181712元及劳务费30000元。二、驳回原告高继波的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4476元，被告高自勋负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判长 任自强审判员程尽华人民陪审员闫振房二〇二一年四月二十五日书记员 周       一       岁