河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1403民初3022号原告：河南省财富物流有限公司，住所地：河南省郑州市金水区。法定代表人：史明春，职务：经理。委托诉讼代理人：刘迪，李淑慧（实习），河南圣璞律师事务所律师。被告：刘某，男，汉族，1979年10月12日出生，住河南省鹿邑县。被告：丁某，男，汉族，1977年11月1日出生，住河南省鹿邑县。原告河南省财富物流有限公司（以下简称“财富物流公司”）与被告刘某、丁某民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河南省财富物流有限公司委托诉讼代理人刘迪、李淑慧到庭参加诉讼，被告刘某、丁某经法院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南省财富物流有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告刘某偿还原告借款251704元及利息（利息自2019年12月13日起按月息2分计算，至付清之日止）。2、被告丁某对上述款项承担连带清偿责任。3、本案诉讼费及律师费用等费用由被告承担。事实与理由：2018年4月20日，被告刘某因购买豫Ａ×××**、豫Ａ×××**车辆资金困难从原告财富物流公司借款328000元。为此被告刘某向原告出具借条一份，约定借款金额328000元，月息1分，每月20日还款16000元及利息，第一次还款时间为2018年5月20日，逾期加罚1分，如发生纠纷由睢阳区法院管辖。被告丁某为上述借款的本金及利息提供担保。我公司将上述款项汇入被告账户后，被告未按约定履行还款义务，被告仅逾期归还部分款项。故原告诉讼至法院。被告刘某、丁某未出庭应诉答辩，也未提交书面答辩状。原告河南省财富物流有限公司围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，被告刘某、丁某无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。本院经审查确认原告河南省财富物流有限公司提供的证据客观真实，与本案事实相关联，来源和形式符合法律的规定，可以作为有效证据使用。根据上述有效证据及当事人的陈述，本院确认案件事实如下：2018年4月20日，被告刘某因购买豫Ａ×××**、豫Ａ×××**车辆资金困难从原告财富物流公司借款328000元，被告刘某向原告出具借条一份：“今借到河南省财富物流有限公司现金叁拾贰万捌仟元整（328000元），月息1分，每月20日按时还款16000元加利息，第一次还款时间为2018年5月20日，逾期加罚息1分，如发生纠纷由睢阳区人民法院管辖。借款人：刘某（155××××****）担保人：丁海某丁某（135××××****）2018年4月20日。备注：合同签订地睢阳区长江西路河南财富物流驻商丘代办处，发生纠纷由睢阳区法院管辖。”被告丁某作为担保人在该借条上签字并按指印。后原告财富物流公司于2018年4月21日通过其公司员工张付魁的账户将上述328000元借款转账交付给被告刘某。借款后，被告未按照约定的期限偿还借款及利息，截至原告起诉，被告刘某及担保人丁某共偿还181400元，最后一次还款时间为2019年12月12日。故原告起诉至法院。本院认为，原告与被告刘某之间成立民间借贷法律关系，当事人应当按照双方约定全面履行自己的义务，借款人未按照约定返还借款的，应当按照法律规定支付逾期利息。本案中，被告刘某因购买车辆资金不足，向原告借款328000元，被告刘某向原告出具了借条，并有银行转账流水相佐证，证实双方之间存在真实的借款关系，原、被告之间的借款是双方当事人真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，对该借贷关系，依法应予以保护。被告刘某借款后，未按时偿还借款本金及利息，期间分期共偿还原告款项181400元，因双方未明确约定还款是先本金还是先利息，根据《中华人民共和国民法典》第五百六十一条的规定：“债务人在履行主债务外还应当支付利息和实现债权的有关费用，当给付不足以清偿全部债务时，除当事人另有约定外，应当按照下列顺序履行：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”故被告已还款项应按先息后本进行计算。本案中，原告要求按月息2分计算利息，双方在借条中约定“利息1分，每月20日还款16000元及利息，第一次还款时间为2018年5月20日，逾期加罚1分即2分计息。”根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条的规定：“出借人请求借款人按照合同约定支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”第三十一条第二款的规定：“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日至借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”因被告未按约定还款，且被告最后一次还款时间为2019年12月12日，故对于2019年12月12日之前已经偿还的利息按照双方约定的月息2分计算符合当时司法解释的规定，合法有效。据此，对于被告的已还款项181400元，按照上述先扣利息后扣本金的方式计算后，至2019年12月12日最后一次还款时，被告尚下欠原告借款本金244109元，利息332元。对于2019年12月13日至2020年8月19日之间的利息，原告要求按照月息2分计算，也符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款的规定，本院予以支持。但对于2020年8月20日之后的利息，因月息2分的约定超过了现行法律规定的最高限额，约定仅部分有效，对超过原告起诉时（2021年4月9日）一年期贷款市场报价利率四倍的部分，本院不予支持。综上，对原告要求被告刘某偿还借款及利息的诉讼请求中具有事实和法律依据的部分，本院予以支持。对原告要求被告承担律师费的诉请，缺乏法律依据，也未提交相应证据，本院不予支持。对原告要求被告丁某承担连带清偿责任的诉请，被告丁某作为担保人在借条上签字按印，双方在借条中没有明确约定保证方式，因本案担保时间为2018年4月20日，发生在《中华人民共和国民法典》施行前，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”故本案被告丁某的保证方式仍应当按照担保行为发生时的相关法律规定即《中华人民共和国担保法》进行确定，根据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定：“当事人对保证方式没有规定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”。故本院认定被告丁某为连带保证人。关于本案的保证期限，双方在借条中没有约定担保期限，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条之规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”。本案中，被告借款328000元，约定“每月20日还款16000元及利息，第一次还款时间为2018年5月20日”，按双方约定计算，被告应偿还20.5个月，本案主债务履行期限应至2020年2月5日届满。截至原告起诉之日（2021年4月9日），已经超过了6个月的保证期间，又根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十一条的规定：“保证期间不因任何事由发生中断、中止、延长的法律后果。”根据上述法律规定，原告财富物流公司未在法律规定的保证期间内要求被告丁某承担保证责任，则保证人丁某的保证责任已经免除。故对原告要求被告丁某承担连带还款责任的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、第二十七条；《中华人民共和国担保法》第十九条；《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条、第三十一条、第三十二条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十五条、第八十七条、第八十八条、第九十条；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘某于本判决生效之日起十日内偿还原告河南省财富物流有限公司借款本金244109元及利息（2019年12月12日之前的利息为332元，自2019年12月13日至2020年8月19日的利息按照月息2分计算，2020年8月20日之后至还清之日止的利息按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计算）。二、驳回原告河南省财富物流有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2538元，保全费1779元，合计4317元由被告刘某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  苏醒二〇二一年五月二十五日书记员  王萌