湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0104民初3701号原告：中国民生银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路189号。负责人：王周屋。委托诉讼代理人：刘铁映，湖南弘湘律师事务所律师。被告：廖勇峰，男，1977年9月29日出生，汉族，住湖南省宁乡县。被告：周令，女，1982年9月12日出生，汉族，住湖南省宁乡县。被告：长沙卓都文化科技有限公司，住所地宁乡县城郊乡东沩社区新康东路（卓都科技创意工厂）。法定代表人：廖勇峰。原告中国民生银行股份有限公司长沙分行（以下简称民生银行长沙分行）与被告廖勇峰、周令、长沙卓都文化科技有限公司（以下简称卓都公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告民生银行长沙分行的委托诉讼代理人刘铁映到庭参加诉讼，被告廖勇峰、周令、卓都公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院对本案进行缺席审理，本案现已审理终结。原告民生银行长沙分行向本院提出诉讼请求：一、被告廖勇峰、周令、长沙卓都文化科技有限公司立即偿还原告借款本金225453.31元，并支付利息6934.99元、罚息368.22元（利、罚息暂计至2021年1月21日，后续利、罚息按合同约定计算至借款本息还清之日止），本息共计232756.52元；二、被告廖勇峰、周令、长沙卓都文化科技有限公司承担原告为实现债权而支付的律师费10000元；三、原告在第一、二项债权及《担保合同》约定的其他应付款项范围内对被告周令名下位于宁乡县××路（龙头湾购物中心）609房屋（宁房权证玉字第0××1号）在处置时享有优先受偿权；四、三被告承担本案诉讼费、保全费、公告费及原告为实现债权所支出的其他费用。事实与理由：被告廖勇峰、周令系夫妻关系。2019年4月25日，长沙卓都文化科技有限公司的股东作出股东会决议书：同意该公司作为廖勇峰的共同受信人在原告处办理综合授信业务，并与廖勇峰共同使用上述授信额度，承担共同还款责任。2019年4月25日，被告廖勇峰、周令、长沙卓都文化科技有限公司与原告签订《综合授信合同》（合同编号：ＦＩＴ3100201903190993），约定授信额度为25万元整，授信期限为24个月，自2019年4月25日至2021年4月25日止，授信用途为经营周转或以新贷偿还旧贷。贷款利率由双方另行协商确定并约定在具体业务申请书中，逾期利率、违约罚息按照约定利率上浮50％收取。且原告有权要求被告承担原告为行使权利而支付的诉讼费、保全费、公告费、律师费等为实现债权支出的费用以及因此遭受的其它经济损失。同日，被告廖勇峰、周令与原告签订了《最高额担保合同》（合同编号：ＨＴ3100201903190993-1），约定被告周令将其名下位于宁乡县××路（龙头湾购物中心）609房屋抵押给原告，为主合同项下的全部债务承担担保责任，并办理了抵押登记手续，担保范围为本合同约定的被担保之主债权本金和其他应付款项。2020年4月22日，被告廖勇峰与原告签署《借款支用申请书》，确定贷款金额为23万元，贷款期限自2020年4月22日至2021年4月22日止，贷款年利率为本合同项下每笔贷款发放日前一自然日的1年期ＬＰＲ加215个基点（ＢＰ），确定年利率为6%，利率调整方式以每12个月为一个周期。还款方式为按月付息，不规则还本，每月还息日为15日，且每月15日归还本金1500元，2021年4月15日另行归还本金12000元。后原告出具《中国民生银行零售放款通知书》，并按约定向被告廖勇峰发放了23万元贷款。贷款发放后，被告廖勇峰、周令、长沙卓都文化科技有限公司却未按约偿还借款本息，根据《综合授信合同》的约定，原告有权要求被告提前清偿借款本息。截至2021年1月21日，被告尚欠原告本金225453.31元、利息6934.99元、罚息368.22元，本息共计232756.52元。故原告诉至法院。被告廖勇峰、周令、卓都公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见，视为放弃答辩的权利。经审理查明，被告廖勇峰与被告周令系夫妻关系。2019年4月25日，被告卓都公司出具股东会决议书，同意本公司作为廖勇峰的共同受信人在中国民生银行股份有限公司长沙分行办理综合授信业务，并与廖勇峰共同使用上述授信额度，承担共同还款责任。卓都公司的股东廖勇峰、周令签字确认。2019年4月25日，被告廖勇峰（受信人、借款人、甲方）、被告卓都公司（共同受信人、借款人、甲方）与原告（授信人、贷款人、乙方）签订《综合授信合同》。该合同约定，被告廖勇峰、卓都公司因经营周转或以新贷偿还旧贷可向原告申请使用的最高授信额度为250000元。最高授信额度的有效使用期限为24个月，自2019年4月25日至2021年4月25日。贷款利率由双方另行协商确定。合同项下单笔贷款的逾期利率按照约定利率上浮50%收取，违约罚息按照约定利率上浮50%收取。如发生违约事件，乙方有权调整或取消全部或部分授信额度；要求任一授信提用人另行提供担保以及对本合同项下任一授信提用人已提取的全部或部分借款要求提前清偿；有权行使担保权（且任一授信提用人不对清偿顺序提出抗辩）；有权要求授信提用人赔偿乙方为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其他经济损失。被告周令在合同甲方处签字确认。同日，以上述合同为主合同，被告周令（丙方）与原告（丁方）签订《最高额担保合同》，该合同约定被告周令以其名下位于宁乡县××路（龙头湾购物中心）609号房屋为主合同项下的最高债权额为250000元的债务提供最高额抵押担保，最高额担保所担保的主债权的发生期间为自2019年4月25日至2021年4月25日。任一担保人的担保范围为本合同约定的被担保之主债权本金和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、房产抵押人安置费、保全费等）和所有其他应付合理费用。被告廖勇峰、周令在合同丙方处签字确认。2019年4月29日，原告为上述房屋办理了抵押登记。2020年4月22日，被告廖勇峰向原告申请支用贷款230000元，贷款期限自2020年4月22日至2021年4月22日，贷款年利率为本合同项下每笔贷款发放日前一自然日的1年期LPR加215个基点，确定年利率为6%，利率调整方式以每12个月为一个周期，还款方式为按月付息，不规则还本，每月还息日为15日，且每月15日归还本金1500元，2021年4月15日另行归还本金12000元。因被告廖勇峰未能如合同约定归还贷款本息，原告催要未果，遂诉至法院。截止到2021年1月21日，被告廖勇峰尚欠原告贷款本金225453.31元，利息6934.99元，罚息368.22元。另查明，原告民生银行长沙分行为本案支付律师费10000元。上述事实，有当事人当庭陈述，当事人提交并经庭审质证的股东会决议书、《小微业务授信申请表》、《综合授信合同》、《最高额担保合同》、《借款支用申请书》、《借款凭证》、系统截图、还款明细表、《诉讼、仲裁案件委托代理协议》、支付凭证及律师费发票等证据予以证明，本院予以确认。被告廖勇峰、周令、卓都公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未在本院指定的举证期限内提交证据，视为放弃举证、质证的权利。本院认为：原告民生银行长沙分行与被告廖勇峰、卓都公司签订的《综合授信合同》，与被告周令签订的《最高额担保合同》系当事人真实意思表示，内容合法，双方间的金融借款关系、担保关系成立且有效。被告周令作为被告廖勇峰的配偶在《综合授信合同》上签字确认，故该合同对被告周令同样具有约束力，被告周令应承担共同还款责任。现三被告未按时足额偿还贷款本息，其行为已构成违约，应承担违约责任，故对原告主张三被告共同偿还贷款本息的诉请，予以支持。原告主张的律师费为双方约定由被告应担之债务，且该费用未超过法定标准，故对原告关于律师费的诉请，予以支持。被告周令提供其名下位于宁乡县××路（龙头湾购物中心）609号房屋为涉案债务提供抵押担保，并办理了抵押登记，抵押权设立，原告主张在涉案债权范围内享有抵押优先受偿权，予以支持。原告主张三被告承担除案件受理费、财产保全费及律师费外为实现债权支出的其他费用，因无明确诉请金额也未提交证据证明该费用实际发生，不予支持。被告廖勇峰、周令、卓都公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十七条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百八十条、第一百八十七条、第一百九十五条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告廖勇峰、周令、长沙卓都文化科技有限公司自本判决生效之日起十日内共同偿还原告中国民生银行股份有限公司长沙分行贷款本金225453.31元，利息6934.99元，罚息（至2021年1月21日应付罚息368.22元，此后利息、罚息按照合同约定的标准计算至被告廖勇峰、周令、长沙卓都文化科技有限公司完全清偿之日止）；二、限被告廖勇峰、周令、长沙卓都文化科技有限公司自本判决生效之日起十日内共同支付原告中国民生银行股份有限公司长沙分行律师费10000元；三、原告中国民生银行股份有限公司长沙分行对被告周令名下的位于宁乡县××路（龙头湾购物中心）609号房屋的处置价款在上述贷款本金、利息、罚息及实现债权的费用范围内享有抵押优先受偿权；四、驳回原告中国民生银行股份有限公司长沙分行其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取2471元、财产保全费1770元，共计4241元，由被告廖勇峰、周令、长沙卓都文化科技有限公司共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  杨 玮二〇二一年五月三十一日法官助理  李金城书 记 员  曹 珂