黑龙江省肇源县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0622民初1476号原告：杨泽利，男，汉族，1967年7月24日出生，农民，住黑龙江省肇源县。被告：李志刚，男，汉族，1972年7月25日出生，农民，住黑龙江省肇源县。被告：李忠平，女，汉族，1972年4月15日出生，农民，住黑龙江省肇源县。原告杨泽利与被告李志刚、李忠平民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，公开开庭进行了审理。杨泽利、李忠平到庭参加诉讼，李志刚经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杨泽利向本院提出诉讼请求：1.请求被告给付借款本金40,000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年3月28日，李志刚、李忠平（夫妻关系）经李中会、张树波（夫妻关系）担保，以承包土地缺少资金为由向其借款本金60,000元，如到期还不上该笔借款，按照中国人民银行利率4倍支付利息。欠款到期后，多次索要，被告一直不予给付。故诉至法院。被告李忠平答辩称，上述借款已经清偿，因种地借款本金是50,000元，利息10,000元，借据是60,000元。已经分期偿还50,000元，还款时担保人在场，已经抽出借据。2018年偿还10,000元，2019年偿还10,000元，2020年初偿还30,000元。10,000元利息没有偿还。被告李志刚缺席，未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，认定本案事实如下：2015年3月28日，李志刚、李忠平因缺少种地资金，经李忠平的堂兄李中会、嫂子张树波担保，向杨泽利借款本金50,000元，在借据上标明借款60,000元（含利息10,000元）。约定：还款日期为2016年1月28日，如到期还不上该笔借款，按照中国人民银行同期贷款利率的4倍支付利息。李志刚、李忠平在借款人处签名、捺印，李中会、张树波在担保人处签名、捺印。2018年2月18日、2019年2月4日，李志刚通过李中会之子分别转给杨泽利10,000元。2020年1月23日，李忠平转给杨泽利20,000元，同时给付现金10,000元。另查明，2015年3月中国人民银行公布的一年期贷款利率为5.35%，一至五年（含五年）贷款利率为5.75%。杨泽利于2021年5月10日向本院申请财产保全，本院于同日作出（2021）黑0622民初xxxx号民事裁定书，裁定冻结李志刚、李忠平在银行的存款5万元。冻结期限一年。保全费520元。上述事实有当事人陈述、借据等证据在卷佐证，应予认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原、被告均认可借据的真实性，可以证明双方存在借贷关系。借贷是双方真实意思的表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效。2015年3月28日的借据借款为60,000元，实际本金为50,000元，利息为10,000元。参照合同成立时人民银行于2015年3月公布的一年期贷款利率的4倍为21.4%。以50,000元为基数，按年利率21.4%计算一年的利息为10,700元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。原告杨泽利与被告李志刚、李忠平约定2016年1月28日还款，逾期利息按照中国人民银行同期贷款利率4倍支付利息，不超过法律规定的上限。李志刚、李忠平自2016年1月28日起每年支付杨泽利借款利息10,000元不违反法律法规的规定。故依法支持杨泽利主张李志刚、李忠平给付借款40,000元的诉讼请求。李忠平主张已经偿还杨泽利本金50,000元并将借据撕毁，但李忠平没有证据证实其偿还的是本金，且借据原件在杨泽利手中，李忠平在庭审中承认借据上的签名为其和丈夫李志刚本人书写。李忠平的主张，不符合日常交易习惯，且无证据证实，本院不予采纳。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定，因民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案事实发生在民法典实施前，故应当适用当时的法律、司法解释的规定。综上所述，李志刚、李忠平夫妻共同在借据上签字，且该笔借款用于经营土地支出，属于李志刚、李忠平共同债务，应当共同偿还杨泽利借款40,000元。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定，判决如下：被告李志刚、李忠平于本判决生效后立即给付原告杨泽利借款本金40,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，保全费520元，合计920元，由被告李志刚、李忠平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。审判员  王得利二〇二一年六月十七日书记员  李芳芳附：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（自2021年1月1日起施行）第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。