湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0203民初1042号原告唐柳英，女，1981年1月23日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市天元区。委托代理人曹艳红，湖南卓进律师事务所律师，代理权限为特别授权，即代为调取证据，代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，提起反诉或者上诉等。被告唐晓霞，女，1981年5月3日出生，汉族，湖南省永州市人，户籍地湖南省永州市冷水滩区。原告唐柳英与被告唐晓霞买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员黄爱武于2021年4月15日公开开庭进行了审理。原告唐柳英的委托代理人曹艳红到庭参加诉讼，被告唐晓霞经本院合法传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告唐柳英向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告向原告支付拖欠的货款本金19000元，并按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%的标准向原告支付自2019年3月31日起至实际还清欠款之日止资金占用期间的利息；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：原、被告之间存在长期买卖合同关系.被告经常到原告位于的株洲市芦淞区××广场××楼的门面购买服装，双方就买卖事宜达成了口头协议，原告应被告要求长期向被告供货。2019年3月13日，经原被告双方对账结算，被告累计尚欠原告货款人民币42558元，被告当即向原告出具了一张《欠条》，并承诺于2019年3月31日之前还清,但双方对账结算后至今，被告除合计向原告支付过23558元外，对剩余货款一直未向原告支付，原告为维护自身的合法权益，故诉至法院。被告唐晓霞未提出答辩意见,未到庭质证,也未向法庭提供证据。经审理查明，原告唐柳英系在株洲市芦淞区××广场××楼××号经营服装批发零售生意的个体工商户。被告唐晓霞多次在原告处陆续批发服装，经结算，截止至2018年7月29日，被告唐晓霞共计欠原告唐柳英货款42558元，被告唐晓霞遂于2019年3月13日向原告出具一张《欠条》，内容为：“本人唐晓霞，……因在银谷3楼28号潮童联盟个体户唐柳英处童装上货，至2018年7月29日止确认尚欠货款42558元，本人确定于2019年3月31日前结清欠款。……”。被告出具欠条后，已偿还了原告23558元，剩余19000元，经原告多次催讨，被告唐晓霞一直未向原告支付该欠款，酿成本案纠纷。本院认为，本案系买卖合同纠纷。本案审理的重点为：被告是否应当向原告支付拖欠的货款19000元及逾期付款利息。现分析如下：原、被告存在服装买卖生意往来，双方之间构成买卖合同关系，原告已按照约定向被告交付货物，被告亦应当按照合同约定向原告支付货款。根据原告提交的《欠条》以及原告当庭作出的陈述等，能够证明截止至2019年3月13日，被告唐晓霞尚欠原告货款人民币42558元，因被告唐晓霞之后仅支付了原告23558元货款，剩余货款19000元至今未付，故本院对原告要求被告唐晓霞支付货款19000元的诉讼请求依法予以支持。关于逾期付款利息。根据《欠条》的约定，被告应当于2019年3月31日前结清所有欠款，但被告剩余19000元未支付，构成违约，应当承担违约责任。又根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条“……买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失”之规定，原告主张逾期利息以未支付的货款本金为计算基数，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率上浮30%的标准，计算自被告违约之日即2019年3月31日起至货款付清之日止的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。另被告唐晓霞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃自身的诉讼权利，本案依法缺席审判。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：限被告唐晓霞于本判决生效后十日内一次性向原告唐柳英支付拖欠的货款人民币19000元，并以未偿还的货款为计算基数，按照中国人民银行授权的全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准上浮30%向原告支付自2019年3月31日起至货款实际付清之日止的逾期付款利息。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币276元，减半收取人民币138元，财产保全费人民币210元，以上共计人民币348元，由被告唐晓霞承担（原告已全部预交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：8101××××0181。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员  黄爱武二〇二一年四月十五日法官助理陈帆书记员曹玲附：判决书引用法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。