天津市和平区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0101民初8640号原告：费莱海特（天津）教育信息咨询有限公司，住所地天津市和平区慎益大街****。法定代表人：董鸿娟，董事长。委托诉讼代理人：魏萌，北京盈科（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁泽钰，北京盈科（天津）律师事务所实习律师。被告：天津第一市政公路工程有限公司，，住所地天津市河**卫国道**法定代表人：王成金，董事长。委托诉讼代理人：梁吉帅，天津世宏律师事务所律师。原告费莱海特（天津）教育信息咨询有限公司与被告天津第一市政公路工程有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告费莱海特（天津）教育信息咨询有限公司的委托诉讼代理人魏萌和袁泽钰，被告天津第一市政公路工程有限公司的委托诉讼代理人梁吉帅均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。费莱海特（天津）教育信息咨询有限公司向本院提出诉讼请求1.判令被告偿还借款本金4600000元，并支付自2020年10月21日至实际给付之日的借款利息；2.判令被告承担原告支付的律师费30000元；3.案件受理费由被告承担。案件审理过程中，原告变更诉讼请求为：1.判令被告偿还借款本金4394453.33元，并支付自2020年12月8日至实际给付之日的借款利息（以4394453.33元为基数，按年利率15.4%计算）；2.判令被告承担原告支付的律师费30000元；3.案件受理费22308元、保全费5000元、保函费6900元，合计34208元由被告承担。事实与理由：原、被告于2018年12月3日签订《循环借款合同》。合同约定，原告为贷款人，被告为借款人，借款用途补充流动资金，借款总额5000000元，被告使用上述循环借款额度最后期限至2019年6月3日。合同签订后，原告于2018年12月6日向被告汇款5000000元。被告于2019年6月3日偿还借款本金100000元，于2020年1月16日偿还借款本金300000元。鉴于被告尚欠借款本金4600000元未予归还，双方对借款展期经协商在2020年10月20日签订了《借款展期协议》，协议约定，展期后到期日为2020年10月20日，截止至2020年10月20日的利息已付清，展期内借款利率与原合同一致。2020年12月8日被告支付了300000元，其中94453.33元作为自2020年10月21日至2020年12月7日期间的利息，利息以460万元为基数，年利率15.4%的标准计算的利息。剩余205546.67元作为本金偿还，由此被告尚欠借款本金4394453.33元。天津第一市政公路工程有限公司辩称，原告所述签订合同、展期协议和支付款项的情况属实。关于支付的借款利息中自2020年8月19日至同年10月20日期间，约定利息过高，应按照年利率15.4%计算，多支付的利息应从本金扣除。2020年12月8日被告支付了300000元是偿还的借款本金；诉请的律师费和保函费属于非必要支出，不同意支付。案件受理费和保全费由法院依法判决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：2018年12月3日，原、被告签订《循环借款合同》。合同约定，借款人（甲方）被告，贷款人（乙方）原告；借款额度5000000元，借款期限自2018年12月3日至2019年6月3日，借款用途补充流动资金，年利率24%；每月20日结息，结息日为付息日；甲方未按时足额偿还借款本金、支付利息的，或发生其他违约行为的，应当承担乙方为实现债权而支付的催收费用、诉讼费（或）仲裁费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用。合同期签订后，原告于2018年12月6日通过银行转账向被告出借5000000元。被告如期偿还借款期限内利息，同时在2019年6月3日偿还借款本金100000元。借款期限届满后，被告于2020年1月16日偿还借款本金300000元，同时继续按照合同约定的利息标准向原告支付利息至2020年10月20日。原、被告在2020年10月20日签订《借款展期协议》，协议约定：借款人（甲方）被告，贷款人（乙方）原告；甲乙双方于2018年12月3日签订编号为费莱借字（2018）第001号的《借款合同》（下称原借款合同），借款金额5000000元，约定借款到期日2019年6月3日；甲方已对上述借款截止至2020年10月20日的利息进行清偿，并偿还借款本金400000元；乙方同意对借款合同项下4600000元的借款金额进行展期，展期后到期日为2020年10月20日，展期后执行年利率24%，结息日每月20日。展期协议签订后，被告于2020年12月8日向被告汇款300000元。案件审理过程中，原告向本院申请诉讼保全，本院作出（2020）津0101民初8640号民事裁定书，裁定查封、冻结被告名下存款4600000元或其他等值财产。本院认为，原、被告签订《循环借款合同》及《借款展期协议》系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，本院确认合法有效。按照合同约定，原告履行出借义务，被告付清了截止至2020年10月20日的借款利息，并偿还借款本金400000元，对此本院予以确认。2020年12月8日被告偿还300000元一节，按照法律规定债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时且当事人没有约定的，债务履行的顺序应先偿还利息，然后是主债务，因此被告应以4600000元为基数，按照一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.40%标准，支付自2020年10月21日至2020年12月7日利息92485.56元，该利息从支付300000元扣除后，剩余207514.44元作为偿还的借款本金，由此被告尚欠原告借款本金4392485.56元理应偿还，同时按照一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.40%标准，支付自2020年12月8日至实际给付之日止的利息；原告主张的律师费和保函费问题，原告诉请的利息标准为年利率15.4%，已是法定最高限计算标准，故原告该主张不予支持；被告抗辩已支付利息超过年利率15.4%部分应从本金扣除，以及2020年12月8日向原告偿还的300000元全部为借款本金的意见，没有法律依据，不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》(法释〔2009〕5号)第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日修正）第二十八条，第二十九条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告天津第一市政公路工程有限公司偿还原告费莱海特（天津）教育信息咨询有限公司借款本金4392485.56元；二、本判决生效之日起十日内，被告天津第一市政公路工程有限公司向原告费莱海特（天津）教育信息咨询有限公司支付自2020年12月8日实际给付之日止利息(以4392485.56元为基数，按照年利率15.4%标准计算)；三、原告其他诉讼请求予以驳回。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22308元，退还原告1191元，剩余21117元，保全费5000元，合计26117元，由原告负担361元，被告负担25756元（本判决生效之日起十日内直接交付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  尹一凡二〇二一年二月九日书记员  赵 萌附：本裁判文书所依据的具体法律条文《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第二十九条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。