wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0305民初2112号 申请人：临淄区稷下水祥钢模板租赁部，住所地：临淄区齐兴路与中兴路交叉口往北500米路东，统一社会信用代码：92370305MA3L52QU5B。 法定代表人：谢云连，经理。 被申请人：山东淄岳建筑工程有限公司，住所地：临淄区学府路东段南马坊村，统一社会信用代码：91370305493800144R。 法定代表人：钱荣彬，董事长。 申请人临淄区稷下水祥钢模板租赁部与被申请人山东淄岳建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案，申请人临淄区稷下水祥钢模板租赁部于2021年4月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人山东淄岳建筑工程有限公司的银行存款170万元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人临淄区稷下水祥钢模板租赁部以中国平安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单提供担保。 本院经审查认为，申请人临淄区稷下水祥钢模板租赁部的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人山东淄岳建筑工程有限公司的银行存款170万元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 案件申请费5000元，由申请人临淄区稷下水祥钢模板租赁部负担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张志红 二〇二一年四月二十二日 书记员  王 玉
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初3701号申请人：濮阳华信置业有限公司。住所地：濮阳县城关镇规划育民路北路西侧、龙源路南侧**楼。统一社会信用代码：91410900063843208D。法定代表人：张乐，公司执行董事。委托诉讼代理人：刘振，河南金谋律师事务所律师。被申请人：周娜利，女，1990年4月10日出生，汉族，户籍地濮阳县。被申请人：陈亚辉，男，1991年8月6日出生，汉族，户籍地濮阳县。申请人濮阳华信置业有限公司诉被申请人周娜利、陈亚辉民间借贷纠纷一案，申请人于2021年5月11日向本院提交财产保全申请，请求冻结被申请人周娜利、陈亚辉的银行账户存款77000元，并已缴纳保全费用。本院经审查认为，申请人濮阳华信置业有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：将被申请人周娜利、陈亚辉的银行账户存款77000元予以冻结，期限一年。冻结期间，未经本院许可，不得转移、支取等，否则负法律责任。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 田 莎二〇二一年五月十二日书记员 付英娜
河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0928民初3701号原告：濮阳华信置业有限公司。住所地：濮阳县城关镇规划育民北路西侧、龙苑路南侧18号楼。统一社会信用代码：91410900063843208D。法定代表人：张乐，公司执行董事。委托诉讼代理人：刘振，河南金谋律师事务所律师。被告：陈亚辉，男，1991年8月6日出生，汉族，住濮阳县。被告：周娜利,女，1990年4月10日出生，汉族，住濮阳县。原告濮阳华信置业有限公司与被告陈亚辉、周娜利民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月6日立案受理后，依法适用简易程序并于2021年5月26日公开开庭进行了审理。原告濮阳华信置业有限公司委托诉讼代理人刘振到庭参加诉讼。被告陈亚辉、周娜利经法院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。原告濮阳华信置业有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告共同返还原告借款44000元及利息30726.22元（按照月利率15‰,自2017年4月28日计算至2020年8月19日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率的四倍，自2020年8月20日暂计算至2021年4月19日，以后计算至付清之日）；2、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2017年4月27日，周娜利向濮阳华信置业有限公司借款44000元，约定周娜利于2018年3月31日还清欠款，否则濮阳华信置业有限公司有权按月利率15‰向周娜利主张利息。经濮阳华信置业有限公司催要，周娜利拒不偿还。陈亚辉与周娜利系夫妻关系，应对本次借款承担共同偿还责任。被告陈亚辉、周娜利未到庭，也未提交书面答辩意见。案经审理查明，2017年4月27日，被告周娜利与原告濮阳华信置业有限公司签订商品房买卖合同，合同约定被告周娜利购买原告位于濮阳县××××路东段，健康路西侧越秀花园12幢2单元26层2-2603号房产，商品房建筑面积142.21平方米，单价3102.39元，总金额441191元，其中首付款133191元，首付比例30%，约定付款时间2017年6月27日。同日，周娜利作为乙方与濮阳华信置业有限公司作为甲方签订借款协议一份，约定：乙方在甲方开发的位于濮阳县铁××路××、健康路西侧“越秀花园”小区中购买商品住宅房12号楼2单元2603号房一套，乙方因资金紧张，在正式签订《商品房买卖合同》之日，除已支付的购房款外，尚欠甲方购房首付款（大写）肆万肆仟元，视其为借款，本着公平公正、平等自愿的原则，经甲双方友好协商达成如下协议：1、上述欠款自签订《商品房买卖合同》之日起，乙方在2018年3月31日前付清，甲方不再另行收取欠款利息，双方签订的购房合同继续履行。2、欠款时间超过2018年3月31日后，乙方仍未付清全部欠款，自双方签订《商品房买卖合同》第二天起，至实际全额付清欠款之日止，乙方按月利率15‰向甲方支付欠款利息……。周娜利又向原告濮阳华信置业有限公司出具借条一份，载明：借据2017年4月27日今借到人民币（大写）肆万肆仟元整此据￥44000借款用途说明越秀花园12-2-2603首付款借款人周娜利。另查明，濮阳华信置业有限公司曾诉至濮阳县人民法院，该院作出（2020）豫0928民初2322号民事判决书，判决认定陈亚辉、周娜利系夫妻关系，陈亚辉在该案庭审中自愿与周娜利共同偿还原告濮阳华信置业有限公司的代偿款。以上事实，有原告提交的原告与被告周娜利于2017年4月27日签订的借款协议一份，原告与被告周娜利于2017年4月27日签订的案涉商品房买卖合同复印件一份，濮阳县法院（2020）豫0928民初2322号民事判决书复印件一份，原告当庭陈述等证据证实，本院予以认定。本院认为，本案系民间借贷纠纷案件。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款规定，出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。本案中，原告主张民间借贷关系，提供有被告周娜利向其出具的借据、借款协议。本案系周娜利因缴纳购买案涉房产的首付款借款，且陈亚辉与周娜利系夫妻关系，应认定为夫妻共同债务。故本院对原告诉请二被告偿还借款本金44000元的诉求，依法予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款规定，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。第三十一条第二款规定，2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本案中，原告要求被告支付利息，按照月利率15‰,自2017年4月28日计算至2020年8月19日，自2020年8月20日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率的四倍计算至本息付清之日止，符合法律规定，本院予以支持。案经调解无效，故依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十五条第一款、第三十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈亚辉、周娜利于本判决生效后十日内向原告濮阳华信置业有限公司支付借款本金44000元及利息（按照月利率15‰,自2017年4月28日计算至2020年8月19日，自2020年8月20日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率的四倍计算至本息付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费835元，由被告周娜利、陈亚辉共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员 田 莎二〇二一年六月二日书记员 付英娜
河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0928民初3701号原告：濮阳华信置业有限公司。住所地：濮阳县城关镇规划育民北路西侧、龙苑路南侧18号楼。统一社会信用代码：91410900063843208D。法定代表人：张乐，公司执行董事。委托诉讼代理人：刘振，河南金谋律师事务所律师。被告：陈亚辉，男，1991年8月6日出生，汉族，住濮阳县。被告：周娜利,女，1990年4月10日出生，汉族，住濮阳县。原告濮阳华信置业有限公司与被告陈亚辉、周娜利民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月6日立案受理后，依法适用简易程序并于2021年5月26日公开开庭进行了审理。原告濮阳华信置业有限公司委托诉讼代理人刘振到庭参加诉讼。被告陈亚辉、周娜利经法院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。原告濮阳华信置业有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告共同返还原告借款44000元及利息30726.22元（按照月利率15‰,自2017年4月28日计算至2020年8月19日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率的四倍，自2020年8月20日暂计算至2021年4月19日，以后计算至付清之日）；2、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2017年4月27日，周娜利向濮阳华信置业有限公司借款44000元，约定周娜利于2018年3月31日还清欠款，否则濮阳华信置业有限公司有权按月利率15‰向周娜利主张利息。经濮阳华信置业有限公司催要，周娜利拒不偿还。陈亚辉与周娜利系夫妻关系，应对本次借款承担共同偿还责任。被告陈亚辉、周娜利未到庭，也未提交书面答辩意见。案经审理查明，2017年4月27日，被告周娜利与原告濮阳华信置业有限公司签订商品房买卖合同，合同约定被告周娜利购买原告位于濮阳县，健康路西侧越秀花园12幢2单元26层2-2603号房产，商品房建筑面积142.21平方米，单价3102.39元，总金额441191元，其中首付款133191元，首付比例30%，约定付款时间2017年6月27日。同日，周娜利作为乙方与濮阳华信置业有限公司作为甲方签订借款协议一份，约定：乙方在甲方开发的位于濮阳县、健康路西侧“越秀花园”小区中购买商品住宅房12号楼2单元2603号房一套，乙方因资金紧张，在正式签订《商品房买卖合同》之日，除已支付的购房款外，尚欠甲方购房首付款（大写）肆万肆仟元，视其为借款，本着公平公正、平等自愿的原则，经甲双方友好协商达成如下协议：1、上述欠款自签订《商品房买卖合同》之日起，乙方在2018年3月31日前付清，甲方不再另行收取欠款利息，双方签订的购房合同继续履行。2、欠款时间超过2018年3月31日后，乙方仍未付清全部欠款，自双方签订《商品房买卖合同》第二天起，至实际全额付清欠款之日止，乙方按月利率15‰向甲方支付欠款利息……。周娜利又向原告濮阳华信置业有限公司出具借条一份，载明：借据2017年4月27日今借到人民币（大写）肆万肆仟元整此据￥44000借款用途说明越秀花园12-2-2603首付款借款人周娜利。另查明，濮阳华信置业有限公司曾诉至濮阳县人民法院，该院作出（2020）豫0928民初2322号民事判决书，判决认定陈亚辉、周娜利系夫妻关系，陈亚辉在该案庭审中自愿与周娜利共同偿还原告濮阳华信置业有限公司的代偿款。以上事实，有原告提交的原告与被告周娜利于2017年4月27日签订的借款协议一份，原告与被告周娜利于2017年4月27日签订的案涉商品房买卖合同复印件一份，濮阳县法院（2020）豫0928民初2322号民事判决书复印件一份，原告当庭陈述等证据证实，本院予以认定。本院认为，本案系民间借贷纠纷案件。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款规定，出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。本案中，原告主张民间借贷关系，提供有被告周娜利向其出具的借据、借款协议。本案系周娜利因缴纳购买案涉房产的首付款借款，且陈亚辉与周娜利系夫妻关系，应认定为夫妻共同债务。故本院对原告诉请二被告偿还借款本金44000元的诉求，依法予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款规定，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。第三十一条第二款规定，2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本案中，原告要求被告支付利息，按照月利率15‰,自2017年4月28日计算至2020年8月19日，自2020年8月20日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率的四倍计算至本息付清之日止，符合法律规定，本院予以支持。案经调解无效，故依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十五条第一款、第三十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈亚辉、周娜利于本判决生效后十日内向原告濮阳华信置业有限公司支付借款本金44000元及利息（按照月利率15‰,自2017年4月28日计算至2020年8月19日，自2020年8月20日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率的四倍计算至本息付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费835元，由被告周娜利、陈亚辉共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员 田 莎二〇二一年六月二日书记员 付英娜
江苏省盐城市盐都区人民法院 执 行 决 定 书 （2021）苏0903执53号 本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被执行人李秋霞信用卡纠纷一案中，申请执行人申请将被执行人李秋霞纳入限高、失信被执行人名单。 本院经审查认为，被执行人李秋霞有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项之规定，决定如下： 将李秋霞（身份证号码）纳入限高、失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二一年五月十三日
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0523民初4112号 申请人：中贸投能源科技有限公司，住所地上海市浦东新区绿科路90号1幢315室，统一社会信用代码：91310117694246864L。 法定代表人：高永章，该公司董事长。 委托诉讼代理人：韩庆辉，山东高格律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张可海，山东高格律师事务所律师。 被申请人：东营海业化工有限公司，住所地山东省东营市广饶县乐安大街790号经纬大厦七楼712-009，统一社会信用代码：91370523MA3NXTK857。 法定代表人：王荣水，该公司经理。 被申请人：王荣水，男，1988年4月12日出生，汉族，广饶县人，住该村。 被申请人：宋建辉，男，1985年3月10日出生，汉族，广饶县人，住该村。 申请人中贸投能源科技有限公司与被申请人东营海业化工有限公司、王荣水、宋建辉买卖合同纠纷一案，申请人中贸投能源科技有限公司于2020年9月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人东营海业化工有限公司、王荣水、宋建辉的银行存款17000000元或等价值财产进行保全。申请人中贸投能源科技有限公司已提供担保。 本院经审查认为，申请人中贸投能源科技有限公司的财产保全申请符合法律规定。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人东营海业化工有限公司在中国银行广饶支行营业部21×××74账户内的存款17000000元； 二、冻结被申请人东营海业化工有限公司在中国农业银行股份有限公司广饶李桥东分理处15×××75账户内的存款17000000元； 三、冻结被申请人东营海业化工有限公司在恒丰银行东营营业部85×××04账户内的存款17000000元； 四、冻结被申请人王荣水在中国农业银行股份有限公司广饶城南分理处62×××75账户内的存款17000000元； 五、冻结被申请人王荣水在中国银行广饶支行营业部229914626620CNY0账户内的存款17000000元； 六、冻结被申请人宋建辉在中国邮政储蓄银行股份有限公司广饶县支行62×××63账户内的银行存款17000000元。 以上银行账户冻结期限为12个月，自2020年10月10日起至2021年10月9日止，本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  王明荣 二〇二〇年十月十日 书记员  田丽惠
江苏省盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0903执53号申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地在北京市顺义区。负责人：陈大鹏，该中心总裁。被执行人：李秋霞，女，1966年10月3日生，汉族，居民，住江苏省盐城市亭湖区。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被执行人李秋霞信用卡纠纷一案中，经查，本案执行依据江苏省盐城市亭湖区人民法院（2020）苏0902民初1849号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行给付义务。申请执行人向江苏省盐城市亭湖区人民法院申请执行，在执行过程中，盐城市中级人民法院指定该案由我院执行。本院于2021年1月5日依法受理立案执行，并向被执行人发出执行通知书，被执行人未按已生效的法律文书履行义务。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条、第四十三条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取、评估、拍卖、变卖被执行人李秋霞价值人民币130000元的财产（含银行存款、债权等）。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定送达后立即生效。审 判 长 朱文峰审 判 员 王兆华审 判 员 陶永刚二〇二一年三月十五日代书记员 秦一文
云南省广南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2627民初912号原告：云南财集行商贸有限责任公司，住所地：广南县莲城镇北宁社区莲城******楼。法定代表人：农兆荣。委托诉讼代理人：周德华，广南县锐进法律服务所，特别授权。被告：李庆东，男，1974年3月22日生，彝族，云南省广南县人，住广南县。原告云南财集行商贸有限责任公司与被告李庆东买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，原告云南财集行商贸有限责任公司于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，云南财集行商贸有限责任公司申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许云南财集行商贸有限责任公司撤诉。案件受理666元，由云南财集行商贸有限责任公司负担。审判员  王加荣二〇二一年五月十九日书记员  李小龙
沈阳市和平区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0102民初5553号 原告：沈阳金融商贸开发区后英科技小额贷款有限公司，住所地沈阳市沈河区团结路89号905室，统一社会信用代码91210103MA0P494F4N。 法定代表人：金长富，该公司经理。 委托诉讼代理人：张艳宏，辽宁博功律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘括，辽宁博功律师事务所律师。 被告：辽宁华隆汽车技术有限公司，住所地凤城市现代产业园区二龙工业园中心园B区，统一社会信用代码912106825553777093。 法定代表人：张福铮。 被告：张福铮，男，1982年12月2日，满族，住沈阳市东陵区。 原告沈阳金融商贸开发区后英科技小额贷款有限公司与被告辽宁华隆汽车技术有限公司、张福铮借款合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。 原告沈阳金融商贸开发区后英科技小额贷款有限公司诉称，2016年11月9日，原告与被告辽宁华隆汽车技术有限公司签订了编号为SY20160096的借款合同，借款金额为1000万元，借款期限为2016年11月9日至2017年9月9日，利率为月14%；原告与被告辽宁华隆汽车技术有限公司签订了编号为SY20180013的借款合同，借款金额为100万元，借款期限为2018年4月10日至2018年9月10日，利率为月14.5%；2018年5月9日，原告与被告辽宁华隆汽车技术有限公司签订了编号为SY20180021的借款合同，借款金额为100万元，借款期限为2018年5月9日至2018年9月9日，利率为月14.5%；2018年5月9日，原告与被告辽宁华隆汽车技术有限公司签订了编号为SY20180034的借款合同，借款金额为40万元，借款期限为2018年5月9日至2018年11月9日，利率为月14.5%。被告张福铮对被告辽宁华隆汽车技术有限公司上述四次借款均提供连带保证。被告辽宁华隆汽车技术有限公司以其自有的五处房产为编号SY20160096借款合同提供了抵押担保；被告张福铮以其持有的辽宁华隆汽车技术有限公司97%的股权为编号SY20160096、SY20180034借款合同提供了质押担保；被告辽宁华隆汽车技术有限公司以其享有的债权为编号SY20180013、SY20180021借款合同提供了质押担保。四份借款合同签订后，原告依约先后向被告辽宁华隆汽车技术有限公司指定账户划款共计1240万元。截至2019年10月29日，被告最后一次给付利息后未再向原告偿还过本金及利息。原告虽多次催要，但被告至今仍未履行还款义务。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院支持原告的诉求。 本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第三条规定“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地”。本案为借款合同纠纷案件，原告沈阳金融商贸开发区后英科技小额贷款有限公司作为接受货币一方，应当在其所在地提起诉讼。根据原告的营业执照显示，原告的住所地为沈阳市沈河区团结路89号905室，虽然原告提供了《关于对沈阳金融商贸开发区后英科技小额贷款有限公司设立和平区代办点申请的批复》，但该批复的机构名称为沈阳金融商贸开发区后英科技小额贷款有限公司和平区代办点，且和平区代办点的经营范围为业务咨询和客户信息收集，无法证明该地点为原告的主要办事机构，根据上述法律规定，在原告主要办事机构所在地不能确定的情况下，其登记地应为住所地，故本案依法应由原告沈阳金融商贸开发区后英科技小额贷款有限公司住所地的沈阳市沈河区区人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条之规定，裁定如下： 本案移送沈阳市沈河区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  郭娜 二〇二一年五月八日 法官助理赵晗 书记员宋杨凯莉 本案裁定所依据的相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。 法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初5553号申请人：沈阳金融商贸开发区后英科技小额贷款有限公司，住所地沈阳市沈河区团结路****，统一社会信用代码91210103MA0P494F4N。法定代表人：金长富，系该公司经理。委托诉讼代理人：刘括，系辽宁博功律师事务所律师。被申请人：辽宁华隆汽车技术有限公司，住所，住所地凤城市现代产业园区二龙工业园中心园**社会信用代码912106825553777093。法定代表人：张福铮。被申请人：张福铮，男，1982年12月2日出生，满族，住沈阳市东陵区。申请人沈阳金融商贸开发区后英科技小额贷款有限公司诉被申请人辽宁华隆汽车技术有限公司、被申请人张福铮民间借贷纠纷一案后，申请人于2021年3月25日向本院申请财产保全，请求查封被申请人辽宁华隆汽车技术有限公司、张福铮名下银行存款1960万元或查封其等值财产，并自愿提供渤海财产保险股份有限公司辽宁分公司保单（保单号：2210104412021300004）一份作为担保财产。本院经审查认为，申请人提出的诉讼保全申请符合法律规定，本院为保证案件审结后的顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人辽宁华隆汽车技术有限公司、张福铮名下银行存款1960万元或查封、扣押其等值财产。案件申请费5000元，由申请人预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭娜二〇二一年三月二十五日法官助理赵晗书记员宋杨凯莉
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执5171号申请执行人丁豪，男，汉族，1993年3月19日出生，住河南省尉氏县。被执行人惠广，男，汉族，1985年8月29日出生，住河南省兰考县。关于丁豪申请执行惠广民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的(2019）豫0191民初29363号民事判决书，于2021年4月9日立案执行。在执行过程中，本院分别采取了以下执行措施：一、2021年4月15日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令。二、2021年4月15日通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息、车辆等信息。三、2021年4月22日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问。四、2021年4月22日本院对被执行人采取限制高消费措施，并于2021年4月22日向被执行人邮寄送达了限制高消费令。五、2021年5月21日对申请人进行了终本约谈，告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并且告知了其有权申请律师调查令，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年五月二十一日书记员  王长煜
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执5171号惠广：你/你单位与丁豪借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）豫0191民初29363号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)丁豪于二〇二一年四月十五日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年四月十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年四月十五日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执5651号申请执行人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TEC10。法定代表人：李玉林，董事长。被执行人朱岩辉，男，汉族，1991年3月14日出生，住山西省长子县。关于河南中原消费金融股份有限公司申请执行朱岩辉支付令一案，本院依据已经发生法律效力的（2021）豫0191民督877号支付令，于2021年4月19日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年5月8日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年4月19日、2021年5月7日提起网络查询,未发现其有可供执行的银行存款、公司股权、车辆、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2021年5月14日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年5月14日向被执行人发出传票传唤其到庭接受询问，被执行人未到庭接受询问；四、本院于2021年5月12日前往郑州市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息以及住房公积金信息。经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息、在郑州住房公积金管理中心查无住房公积金信息；五、本院于2021年5月7日再次对被执行人提起网络查询，除上述财产外，未发现被执行人名下有银行存款、公司股权、车辆、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息等；截止2021年5月20日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年5月20日对申请执行人进行终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年五月二十日书记员  陈玲军
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执5651号朱岩辉：你/你单位与河南中原消费金融股份有限公司支付令一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2021）豫0191民督877号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)河南中原消费金融股份有限公司于二〇二一年四月二十五日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年四月二十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年四月二十五日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山西省平定县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）晋0321执599号 申请执行人：阳泉市某有限公司。 被执行人：白某某，男，1988年7月24日生，汉族，现住平定县。 本院在执行申请执行人阳泉市某有限公司与被执行人白某某物业服务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）晋0321民初2044号民事判决书，被执行人白某某应给付申请执行人阳泉市某有限公司执行款6646元。被执行人白某某已给付申请执行人阳泉市某有限公司执行款6646元，本案已全部执行完毕，现通知如下： 本院作出的（2020）晋0321民初2044号民事判决书执行完毕。 审判员  王世敏 二〇二一年五月十七日 书记员  张晓勇
云南省广南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2627民初706号之一原告：陆正荣，男，1989年3月2日出生，壮族，云南省广南县人，住广南县。被告：黄开建，男，1988年4月18日出生，壮族，云南省广南县人，住广南县。原告陆正荣与被告黄开建民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告黄开建在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按陆正荣撤回起诉处理。审 判 长  王 霞人民陪审员  任永珍人民陪审员  刘 涛二〇二一年五月二十日书 记 员  陆 芳
山西省平定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0321执599号 申请执行人：阳泉市某有限公司。 被执行人：白某某，男，1988年7月24日生，汉族，现住平定县。 本院在执行申请执行人阳泉市某有限公司与被执行人白某某物业服务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）晋0321民初2044号民事判决书，向被执行人发执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律出文书所确定的义务即给付申请执行人阳泉市某有限公司执行款6646元、交纳本案执行费50元，诉讼费25元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人白某某银行存款6721元。 二、冻结、扣留、提取被执行人白某某应当履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人白某某应当履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员  王世敏 二〇二一年五月十二日 书记员  张晓勇
云南省广南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2627民初173号原告：杨思筱，男，1995年11月21日生，汉族，云南省马关县人，住马关县。被告：杨金平，男，1971年11月27日生，壮族，云南省广南县人，住广南县。原告杨思筱与杨金平合同、准合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2021年3月30日裁定转为普通程序，并于2021年4月29日向原告杨思筱送达补交案件受理费通知。原告杨思筱无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按杨思筱撤回起诉处理。已经收取的案件受理费574元，减半收取287元。审 判 长  王加荣审 判 员  陆永玲人民陪审员  秦瑞云二〇二一年五月八日书 记 员  杨焜茳
湖南省龙山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘3130民初799号 原告：黄某某，男，汉族，1977年3月14日出生，住龙山县。 被告：彭某某，男，土家族，1964年12月21日出生，住龙山县。 被告：晏某某，女，1965年4月28日出生，土家族，住龙山县。 原告黄某某诉被告彭某某、晏某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月25日立案。原告黄某某于2021年5月10日向本院申请对被告晏某某撤诉。 本院认为，原告黄某某申请对被告晏某某的撤诉符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告黄某某撤回对被告晏某某的起诉。 审判员  向明 二〇二一年五月十日 法官助理孟浩文 书记员付厚蓉 附页本案适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
大连市旅顺口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0212民初1104号 原告：山广武，男，1977年5月12日出生，蒙古族，现住大连市西岗区。 委托诉讼代理人：何振宁，辽宁双护律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张仲健，辽宁双护律师事务所律师。 被告：鲍亚东，男，1971年7月12日出生，汉族，现住。 原告山广武与被告鲍亚东买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告于2021年5月13日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请合理，应予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山广武撤诉。 案件受理费382元，减半收取191元，由原告负担。 审判员  远立华 二〇二一年五月十三日 书记员  孙凤琳
安徽省安庆市迎江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0802民初988号 原告：安徽省绿安物业管理有限公司安庆分公司，住所地安徽省安庆市皖江大道99号卡莎公馆8号楼105室。 负责人：裴军。 委托诉讼代理人：陈莉。 委托诉讼代理人：汪金凤。 被告：陈辉兵，男，1979年2月18日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 原告安徽省绿安物业管理有限公司安庆分公司与被告陈辉兵物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案，原告安徽省绿安物业管理有限公司安庆分公司以被告陈辉兵目前难以联系上等原因，于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽省绿安物业管理有限公司安庆分公司申请撤诉系其真实意思表示且不违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告安徽省绿安物业管理有限公司安庆分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预缴），由原告安徽省绿安物业管理有限公司安庆分公司负担。 审判员  朱振平 二〇二一年五月十三日 书记员  金 玲
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0212民初1104号山广武：你（单位）诉鲍亚东关于买卖合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。审判员  远立华二〇二一年四月二日书记员  孙凤琳
安徽省安庆市迎江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0802民初988号原告：安徽省绿安物业管理有限公司安庆分公司，住所地安徽省安庆市皖江大道99号卡莎公馆8号楼105室。负责人：裴军。委托诉讼代理人：陈莉，该公司工作人员。委托诉讼代理人：汪金凤,该公司工作人员。被告：陈辉兵，男，1979年2月18日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。原告安徽省绿安物业管理有限公司安庆分公司与被告陈辉兵物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案，原告安徽省绿安物业管理有限公司安庆分公司以被告陈辉兵目前难以联系上等原因，于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽省绿安物业管理有限公司安庆分公司申请撤诉系其真实意思表示且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告安徽省绿安物业管理有限公司安庆分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预缴），由原告安徽省绿安物业管理有限公司安庆分公司负担。审判员  朱振平二〇二一年五月十三日书记员  金 玲
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0508执108号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司苏州道前支行，住所地苏州市人民路1008号。法定代表人：胡长福。被执行人：张学林，男，1970年3月14日生，汉族，住苏州市姑苏区。申请执行人中国工商银行股份有限公司苏州道前支行与被执行人张学林信用卡纠纷一案，本院于2020年10月19日作出的（2020）苏0508民初5717号民事判决书已经发生法律效力，该法律文书确认：一、被告张学林于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告中国工商银行股份有限公司苏州道前支行信用卡透支款本金62193.26元、利息6615.81元、违约金2246.31元（截至2020年7月12日，之后的利息按信用卡领用合约约定的方式计算至实际给付之日止）。二、被告张学林于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告中国工商银行股份有限公司苏州道前支行律师费损失6160元。如当事人未按本判决指定的期间履行还款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取865元，由被告张学林负担，原告同意由被告直接向其支付并于本判决发生法律效力之日起十日内履行。因被执行人张学林未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2021年1月7日立案受理。案件执行过程如下：1、2021年1月11日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产；本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单（并限制高消费），对其进行失信惩戒，失信被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。2、2021年1月12日、4月21日、5月7日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记、保险等财产情况，经查：(1)被执行人在银行存款1115.22元已被我院依法冻结并扣划，本院已对被执行人名下部分银行账户予以冻结，冻结期限一年（至2022年1月18日、4月21日止）；（2）被执行人在互联网存款109.13元已被我院依法冻结并扣划；（3）被执行名下无机动车、公司、保险、证券登记信息。3、2021年1月7日，本院向苏州市国土资源局查询被执行人名下不动产登记信息，反馈被执行人在苏州市大市范围内无不动产登记信息。4、2021年1月7日，本院向苏州市社保机构了解被执行人参保情况，反馈无财产可供执行。5、2021年4月27日，本院至被执行人住所地进行走访调查，未见可供执行的财产信息。6、2021年5月11日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，对终结本次执行程序无异议。综上，本案执行标的为本金62193.26元、利息6615.81元、违约金2246.31元（截至2020年7月12日，之后的利息按信用卡领用合约约定的方式计算至实际给付之日止）、原审诉讼费6160元，本次执行到位1224.35元，扣除本案执行费1071.21元，余款153.14元退申请执行人，其余均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行约谈笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已扣划到位的存款外，未查获被执行人有其他可供执行的财产。本案现已穷尽了执行措施，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，如申请执行人要求对本案中已经查封的财产继续控制的，应当在查封期限届满之前三十日书面向本院提出申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹黎丰审判员  张 勇审判员  王 涛二〇二一年五月十三日书记员  胡 骏
黑龙江省宝清县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0523执恢268号包冬利、吕淑英、刘俊华：本院依据宝清县人民法院（2019）黑0523民初1444号民事调解书，在执行申请执行人包冬利与被执行人吕淑英、刘俊华借款合同纠纷一案中，被执行人已履行了生效法律文书确定的本次还款义务。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条（1）项、《最高人民法院》第十五条的规定，通知如下：申请执行人申请执行的黑龙江省宝清县人民法院（2019）黑0523民初1444号民事调解书确定的本次执行内容现已执行完毕。二〇二一年五月二十一日
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0112民初5654号 原告：闫为群，女，1956年4月9日出生，汉族，住辽宁省本溪市明山区。 被告：沈阳市浑南区亿丰帝豪斯游泳健身俱乐部，统一社会信用代码：92210112MA106PWH28，住所地沈阳市浑南区金卡路。 法定代表人：段思齐，其他不详。 被告：沈阳亿丰商业管理有限公司，统一社会信用代码：912101126753236686，住所地沈阳市浑南新区。 法定代表人：徐崇际，其他不详。 原告闫为群与被告沈阳市浑南区亿丰帝豪斯游泳健身俱乐部、沈阳亿丰商业管理有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。原告闫为群在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告闫为群撤回起诉处理。 审判员 张 飙 二〇二一年五月十一日 书记员 刘红研
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0523执恢268号申请执行人：包冬利，男，1976年1月8日出生，蒙古族，住宝清县。被执行人：吕淑英，女，1966年11月12日出生，汉族，住宝清县。被执行人：刘俊华，男，1964年5月15日出生，汉族，住宝清县。申请执行人包冬利与被执行人吕淑英、刘俊华借款合同纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的（2019）黑0523民初1444号民事调解书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人吕淑英在银行有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人吕淑英在银行的存款账户，冻结期限一年；二、划拨被执行人吕淑英在中国邮政储蓄银行账户内存款6100元；三、划拨被执行人吕淑英在中国农业银行账户内存款5370元。需要续行冻结的，应当在冻结期届满前15日内提出续行冻结的书面申请。本裁定立即执行。审判员  曲贵臣二〇二一年五月四日书记员  李令琼
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初5654号 闫为群： 你方起诉沈阳市浑南区亿丰帝豪斯游泳健身俱乐部、沈阳亿丰商业管理有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员 张 飙 二〇二一年四月二十三日 书记员 宋起民
滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1602执恢346号 申请人：孙永超,男,1988年9月1日出生,住滨城区。 被执行人：张海峰，女,1970年11月17日生，汉族，住滨州市滨城区。 被执行人：山东瑞丰科创孵化器股份有限公司，社会统一信用代码91371600494235845A，住所地山东省滨州高新区青田办事处高四路**。 本院在执行申请执行人孙永超与被执行人张海峰、山东瑞丰科创孵化器股份有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请人申请撤回对被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结对（2019）鲁1602民初841号、（2020）鲁16民终32号民事判决书案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张永波 二〇二一年五月十九日 书记员  王 娜
滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1602执恢346号 申请人：孙永超,男,1988年9月1日出生,住滨城区。 被执行人：张海峰，女,1970年11月17日生，汉族，住滨州市滨城区。 被执行人：山东瑞丰科创孵化器股份有限公司，社会统一信用代码91371600494235845A，住所地山东省滨州高新区青田办事处高四路1号。 本院在执行申请执行人孙永超与被执行人张海峰、山东瑞丰科创孵化器股份有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请人申请撤回对被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结对（2019）鲁1602民初841号、（2020）鲁16民终32号民事判决书案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张永波 二〇二一年五月十九日 书记员  王 娜
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0802执313号申请执行人：宋英慧，女，1993年5月10日出生，汉族，住焦作市马村区。被执行人：胡中超，男，1971年7月3日生，汉族，住河南省武陟县。申请执行人宋英慧与被执行人胡中超借款合同纠纷一案，焦作市解放区人民法院作出的（2019）豫0802民初2278号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付执行款45786.82元，本院于2021年1月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院于2021年1月28日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。本院分别于2021年1月21日、2021年3月15日、2021年5月17日通过执行网络查控系统，对被执行人名下财产进行查询，经查询被执行人胡中超名下无可供执行的财产。本院向焦作市房地产交易所、焦作市不动产登记中心发出协查通知，未发现可供执行的房产。本院向焦作中旅银行股份有限公司、中国银行股份有限公司焦作丰收路支行发出协查通知，经查被执行人名下无理财产品。本院向幸福人寿保险股份有限公司焦作中心支公司发出协查通知，经查被执行人名下未发现投保记录。本院向民生人寿保险股份有限公司焦作中心支公司发出协查通知，经查被执行人名下未发现有效保单。本院向焦作市住房公积金管理中心发出协查通知，经查询被执行人名下无可供执行的住房公积金。本院已告知申请执行人本案的执行情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。截至2021年5月20日，执行到位金额为0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  宋海燕审判员  程志猛审判员  杜春晖二〇二一年五月二十日书记员  宋 琪
云南省广南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2627民初1806号原告：广南县莲城金瑞恒通广告服务部，统一社会信用代码：92532627MA6L1NJA86。营业场所：广南县莲城镇永安社区北宁路6号。经营者：马云雪。被告：张雷，男，1985年7月30日出生，汉族，云南省广南县人，住云南省广南县。原告广南县莲城金瑞恒通广告服务部与被告张雷承揽合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告广南县莲城金瑞恒通广告服务部于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，广南县莲城金瑞恒通广告服务部以张雷承诺2021年6月30日前付清全部工程款为由申请撤回起诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许广南县莲城金瑞恒通广告服务部撤诉。案件受理费25元，不予收取。审判员  李善东二〇二一年五月七日书记员  邹显隆
云南省广南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2627民初873号原告：西南交通建设集团股份有限公司，地址：昆明市五华区西昌路**。法定代表人：孙明书，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨永春、夏明友，云南新洋务律师事务所执业律师，特别授权。被告：四川金禾建筑劳务有限公司，地，地址：泸州市江阳区邻玉街道先锋村********/div>法定代表人：罗忠碧。被告：陈坤，男，1975年8月15日生，汉族，四川省成都市人，住成都市龙泉驿区。被告：张克伟，男，1981年5月3日生，汉族，四川省成都市人，住成都市龙泉驿区。被告：龙汝智，男，1966年2月10日生，汉族，四川省叙永县人，住成都市叙永县。被告：冯先源，男，1965年12月16日生，汉族，四川省自贡市人，住自贡市。被告：刘礼平，男，1974年9月14日生，汉族，四川省叙永县人，住叙永县。原告西南交通建设集团股份有限公司与被告四川金禾建筑劳务有限公司、陈坤、杨启龙、张克伟、龙汝智、冯先源、刘礼平合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案，原告西南交通建设集团股份有限公司于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，西南交通建设集团股份有限公司申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许西南交通建设集团股份有限公司撤诉。案件受理费8528元，由西南交通建设集团股份有限公司负担。审判员  王加荣二〇二一年五月十日书记员  李小龙
云南省广南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2627民初873号原告：西南交通建设集团股份有限公司，地址：昆明市五华区西昌路708号。法定代表人：孙明书，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨永春、夏明友，云南新洋务律师事务所执业律师，特别授权。被告：四川金禾建筑劳务有限公司，地址：泸州市江阳区邻玉街道先锋村四组1幢3单元11号。法定代表人：罗忠碧。被告：陈坤，男，1975年8月15日生，汉族，四川省成都市人，住成都市龙泉驿区。被告：张克伟，男，1981年5月3日生，汉族，四川省成都市人，住成都市龙泉驿区。被告：龙汝智，男，1966年2月10日生，汉族，四川省叙永县人，住成都市叙永县。被告：冯先源，男，1965年12月16日生，汉族，四川省自贡市人，住自贡市。被告：刘礼平，男，1974年9月14日生，汉族，四川省叙永县人，住叙永县。原告西南交通建设集团股份有限公司与被告四川金禾建筑劳务有限公司、陈坤、杨启龙、张克伟、龙汝智、冯先源、刘礼平合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案，原告西南交通建设集团股份有限公司于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，西南交通建设集团股份有限公司申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许西南交通建设集团股份有限公司撤诉。案件受理费8528元，由西南交通建设集团股份有限公司负担。审判员  王加荣二〇二一年五月十日书记员  李小龙
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0781财保379号 申请人：王健，男，1989年3月5日出生，汉族，住山东省临沭县。 被申请人：江苏沭叶园林绿化工程有限公司，住所地：江苏省宿迁市沭阳县章集街道途巴科技创业园****，统一社会信用代码:913213225837018953。 法定代表人：叶志喜，经理。 被申请人：叶志喜，男，1974年7月23日出生，汉族，住江苏省沭阳县。 被申请人：山东业雄网络科技有限公司，住，住所地：山东省青州市黄楼街道盛景花卉苗木创业园B13-15一社会信用代码:91500107331592354H。 法定代表人：叶孜，经理。 被申请人：叶孜，男，1996年7月12日出生，汉族，住江苏省沭阳县， 申请人王健与被申请人江苏沭叶园林绿化工程有限公司、叶志喜、山东业雄网络科技有限公司、叶孜财产损害赔偿纠纷一案，申请人于2021年5月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人的银行存款560000元或查封其价值相当的其他财产。亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司提供诉讼财产保全责任保险担保。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七规定，裁定如下： 冻结被申请人江苏沭叶园林绿化工程有限公司、叶志喜、山东业雄网络科技有限公司、叶孜的银行存款560000元或查封其价值相当的财产一宗（详见查封清单）。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人申请续行保全，应于保全期限届满之日前不少于十五日提出。 案件申请费4700元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  闵健磊 二〇二一年五月七日 书记员  刘雪松
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0781财保379号 申请人：王健，男，1989年3月5日出生，汉族，住山东省临沭县。 被申请人：江苏沭叶园林绿化工程有限公司，住所地：江苏省宿迁市沭阳县章集街道途巴科技创业园A座386室，统一社会信用代码:913213225837018953。 法定代表人：叶志喜，经理。 被申请人：叶志喜，男，1974年7月23日出生，汉族，住江苏省沭阳县。 被申请人：山东业雄网络科技有限公司，住所地：山东省青州市黄楼街道盛景花卉苗木创业园B13-15，统一社会信用代码:91500107331592354H。 法定代表人：叶孜，经理。 被申请人：叶孜，男，1996年7月12日出生，汉族，住江苏省沭阳县。 申请人王健与被申请人江苏沭叶园林绿化工程有限公司、叶志喜、山东业雄网络科技有限公司、叶孜财产损害赔偿纠纷一案，申请人于2021年5月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人的银行存款560000元或查封其价值相当的其他财产。亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司提供诉讼财产保全责任保险担保。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七规定，裁定如下： 冻结被申请人江苏沭叶园林绿化工程有限公司、叶志喜、山东业雄网络科技有限公司、叶孜的银行存款560000元或查封其价值相当的财产一宗（详见查封清单）。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人申请续行保全，应于保全期限届满之日前不少于十五日提出。 案件申请费4700元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  闵健磊 二〇二一年五月七日 书记员  刘雪松
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1291民初626号 申请人：李某，男，1965年8月10日出生，汉族，住泰州市海陵区。 委托诉讼代理人：刘露林，江苏泰乾律师事务所律师。 被申请人：范某，女，1986年11月1日出生，汉族，住泰州医药高新技术产业开发区。 被申请人：沈某，女，1941年4月12日出生，汉族，住泰州医药高新技术产业开发区。 原告李某与被告范某、沈某被继承人债务清偿纠纷一案，因案外人范志明尚欠申请人债务未清偿，而范志明现已去世，被申请人作为范志明的继承人依法应以其所得遗产实际价值为限清偿被继承人范志明应当承担的债务。申请人李某于2021年3月10日向本院申请财产保全，请求冻结被继承人范志明的银行存款人民币21200元或查封、扣押相应价值的财产，并提供永诚财产保险股份有限公司苏州分公司出具的保险金额为23000元的诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人李某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被继承人范志明（居民身份证号码：）的银行存款人民币21200元或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 员  吴 兵 二〇二一年三月十二日 法官助理  曹晓舟 书 记 员  许 婷
湖南省浏阳市人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）湘0181民初5210号任某：你申请执行黄某某离婚纠纷财产保全一案，经我院执行，现已结案，结案方式为：其他。特此通知。二〇二一年五月二十一日
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初5210号申请人:任某，男，1985年12月2日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：黄某，女，1988年12月21日出生，汉族，住湖南省浏阳市。申请人任某与被申请人黄某离婚纠纷一案，申请人任某向本院提出申请，要求对被申请人黄某的银行存款80000元或者相当价值的财产予以查封、扣押、冻结，案外人王正凡自愿以其名下的牌号为湘Ａ8××××的小型轿车一辆为本案的财产保全提供担保。经审查，本院认为，申请人任某的申请符合相关法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定,裁定如下：一、对被申请人黄某的银行存款80000元或者相当价值的财产予以查封、扣押、冻结。二、对王正凡名下的牌号为湘Ａ8××××的小型轿车一辆予以查封。上述财产在查封、扣押、冻结期间，未经本院许可，禁止转移、处分。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  汪先珍二〇二一年五月十七日书记员  曾文珊附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条：人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
山东省枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0402执1772号 申请执行人：中国银行股份有限公司枣庄分行。 被执行人：王保柱。 申请执行人中国银行股份有限公司枣庄分行与被执行人王保柱借款合同纠纷一案，枣庄市市中区人民法院2021年4月15日作出的（2020）鲁0402民初6236号民事判决书于2021年5月13日立案执行。为保证该案的的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下： 依法扣划被执行人王保柱银行账户中的存款XXX元。 本裁定立即执行。 执行员  付杰 二〇二一年五月十七日 书记员  甘晴
山东省枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0402执1772号 申请执行人：中国银行股份有限公司枣庄分行。 被执行人：王保柱。 申请执行人中国银行股份有限公司枣庄分行与被执行人王保柱借款合同纠纷一案，枣庄市市中区人民法院2021年4月15日作出的（2020）鲁0402民初6236号民事判决书于2021年5月13日立案执行。为保证该案的的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下： 依法扣划被执行人王保柱银行账户中的存款XXXX元。 本裁定立即执行。 执行员  付杰 二〇二一年五月二十四日 书记员  甘晴
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执2846号申请执行人河南省金象保税物流有限公司，住所地郑州经济技术开发区航海东路1508号。法定代表人左涛，总经理。被执行人张虎安，男，1975年8月9日出生，汉族，住河南省嵩县。关于河南省金象保税物流有限公司申请执行张虎安合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的(2019）豫0191民初23211号民事判决书，于2021年2月24日立案执行。在执行过程中，本院分别采取了以下执行措施：一、2021年2月24日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令。二、2021年2月24日通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息、车辆等信息。三、2021年3月4日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问。四、2021年3月4日本院对被执行人采取限制高消费措施，并于2021年3月4日向被执行人邮寄送达了限制高消费令。五、2021年5月21日对申请人进行了终本约谈，告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并且告知了其有权申请律师调查令，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年五月二十一日书记员  王长煜
湖南省长沙市芙蓉区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0102刑初515号公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。被告人陈拓华，男，1999年4月13日出生于湖南省益阳市，汉族，高中文化，无业，住湖南省益阳市赫山区。因本案于2021年3月26日被取保候审。公诉机关以长芙检二部刑诉［2021］415号起诉书指控被告人陈拓华犯危险驾驶罪，于2021年5月7日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭进行了审理。长沙市芙蓉区人民检察院指控：2021年1月16日凌晨2时左右，被告人陈拓华饮酒后驾驶无牌（发动机号×××35）小车从长沙市雨花区高桥附近出发，途经马王堆路、人民路，当其沿人民路由西往东行驶至人民路万家丽路口路段时被执勤民警查获。经现场呼气测试，被告人陈拓华体内酒精含量为93毫克／100毫升。随后，民警依法将被告人陈拓华带至湖南省旺旺医院进行抽血备检。经长沙市公安局物证鉴定所鉴定，被告人陈拓华的血液中乙醇含量为101.9毫克／100毫升。公诉机关认为被告人陈拓华醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。被告人陈拓华如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。建议判处被告人陈拓华拘役一个月，并处罚金，并建议适用缓刑。被告人陈拓华对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人陈拓华犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。经审查，被告人陈拓华符合实施社区矫正的条件，对其适用缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款的规定，判决如下：被告人陈拓华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元（罚金已缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。限被告人陈拓华自本判决生效之日起十日内，持刑事判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡汉明二〇二一年五月十七日法官助理刘诗怡书记员盛玉珍附本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执2846号张虎安：你与河南省金象保税物流有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初23211号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南省金象保税物流有限公司于2021年2月25日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付34325元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费915元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××58特此通知二〇二一年三月二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
贵州省余庆县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0329执778号申请执行人贵州余庆农村商业银行股份有限公司住所地贵州省遵义市余庆县子营街道中华中路282号。法定代表人宋道伦。被执行人余庆县汇龙房地产开发有限责任公司，住所地贵州省遵义市余庆县中华中路203号。法定代表人余会勇。被执行人王云红，男性，1982年03月05日出生，汉族，住贵州省余庆县。被执行人贺美，女性，1986年02月19日出生，汉族，住贵州省余庆县。本院依据已经发生法律效力的(2020)黔0329民初2668号民事调解书，于2021年04月12日立案受理了贵州余庆农村商业银行股份有限公司申请执行贺美、余庆县汇龙房地产开发有限责任公司、王云红借款合同纠纷一案。申请执行内容为：169055.00元及利息。为保障案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人余庆县汇龙房地产开发有限责任公司、王云红、贺美的银行存款或在有关单位尚未支取的各种款项合计人民币169055.00元；如被执行人余庆县汇龙房地产开发有限责任公司、王云红、贺美的银行存款及在有关单位尚未支取的各种款项不足169055.00元，则查封、扣押、冻结、提取、变价、拍卖、变卖等值的其他财产补足169055.00元用于执行。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  陈江永二〇二一年五月二十一日书记员  谢景富
余庆县人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)黔0329执778号贺美、余庆县汇龙房地产开发有限责任公司、王云红：你与贵州余庆农村商业银行股份有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)黔0329民初2668号民事调解书已发生法律效力。申请执行人贵州余庆农村商业银行股份有限公司于二〇二一年四月十二日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年四月十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：偿还申请人借款本金167233.3元及利息，并承担案件受理费1822元及本案执行费。开户银行：交通银行贵州省分行营业部账户名称：余庆县人民法院账号：52×××52-0329特此通知。二〇二一年四月十二日风险提示：一、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定：被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。二、根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定：被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。余庆县人民法院执行通知书（通知被执行人用）(2021)黔0329执778号贺美、余庆县汇龙房地产开发有限责任公司、王云红：你/你单位与贵州余庆农村商业银行股份有限公司借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2020)黔0329民初2668号民事判决/调解书(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人贵州余庆农村商业银行股份有限公司于二〇二一年四月十二日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年四月十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：交通银行贵州省分行营业部账户名称：余庆县人民法院账号：52×××52-0329特此通知。二〇二一年四月十二日风险提示：一、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定：被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。二、根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定：被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。余庆县人民法院执行通知书（通知被执行人用）(2021)黔0329执778号贺美、余庆县汇龙房地产开发有限责任公司、王云红：你/你单位与贵州余庆农村商业银行股份有限公司借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2020)黔0329民初2668号民事判决/调解书(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人贵州余庆农村商业银行股份有限公司于二〇二一年四月十二日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年四月十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：交通银行贵州省分行营业部账户名称：余庆县人民法院账号：52×××52-0329特此通知。二〇二一年四月十二日风险提示：一、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定：被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。二、根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定：被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105民初6658号原告沈阳凯世华物业管理有限公司，营业场所：辽宁省沈阳市铁西区北一中路1-8号1门。法定代表人胡开喜，系该公司总经理。委托代理人张佳丽，系该公司工作人员。被告王雪莹，住沈阳市皇姑区。本院在审理原告沈阳凯世华物业管理有限公司诉被告王雪莹物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。原告沈阳凯世华物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，原告表示因暂时无法联系上被告，本案不再缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按沈阳凯世华物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  吴晓峰二〇二一年五月十九日法官助理王晶书记员李冬梅
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初6658号沈阳凯世华物业管理有限公司:沈阳凯世华物业管理有限公司与王雪莹物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。本案号为（2021）辽0105民初6658号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 ：吴晓峰二〇二一年五月十四日书记员 ：李冬梅
广东省茂名市电白区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0904民初3863号原告：杨农，男，1976年5月18日出生，汉族，住广东省茂名市电白区××××××××××队，公民身份号码：440×××1××××××××815。被告：蓝世琼，男，1971年8月4日出生，汉族，住广东省茂名市电白区×××××××××××，公民身份号码：440×××××71×××××790。被告：杨秋兰，女，1974年7月17日出生，汉族，住广东省茂名市电白区×××××××××××，公民身份号码：440××××××××××××827。原告杨农诉被告蓝世琼、杨秋兰民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案受理后，依法适用简易程序审理，本案在审理过程中，发现该案存在不宜适用简易程序审理的情形，遂裁定转为普通程序，并依法组成合议庭，于2021年3月15日公开开庭进行了审理。原告杨农到庭参加诉讼，被告蓝世琼、杨秋兰经本院公告送达合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨农向本院提出诉讼请求：一、判决被告蓝世琼、杨秋兰立即还清欠款人民币50000元及利息（月利率按2%计算，从2018年8月3日起计至还清欠款之日止），利息总共：壹万捌仟柒佰伍拾元整（18750.00元）；二、案件受理费等均由被告蓝世琼、杨秋兰负担。事实与理由：2018年8月2日，被告蓝世琼以及其妻子杨秋兰以合法性经营生意周转急需资金为由，立据向原告杨农借款人民币50000元，原、被告双方约定借款月利息按每月3%计结算利息，借款期限为一年。原告出借资金给被告后，借款期限届满，被告都未曾归还过借款给原告。事后，经原告杨农多次催收未果，为此，特诉至法院，请依法办理。庭审中，原告提出起诉状有笔误，起诉状诉讼请求第一项中的“月利率按年利率2%计算”应更改为“月利率按2%计算”。经审理查明，被告蓝世琼、杨秋兰两人于2018年8月2日立下《借据》给原告杨农收执。《借据》载明：“兹蓝世琼（丈夫，身份证号码：440××××××××××××790，手机号码：139×××××181）和杨秋兰（妻子，身份证号码：440××××××××××××827，手机号码：131×××××732）共同向杨农（身份证号码：440××××××××××××815）借款人民币伍万元整（50000.00元）用于合法性经营生意资金周转。利率每月3%结算利息，先本后息，次月当日前付清利息款。借款期限为一年，到期一次性归还借款本金，直至本息偿还清日止。由杨农农村信用社账号（800×××××××××××576）转到蓝世琼农村信用社账号（621××××××××01291546），现已确认收到款人民币伍万元整（50000.00元）。特此为据。借款人：蓝世琼（捺印），收款收到人：蓝世琼（捺印），借款人：杨秋兰（捺印），收款收到人：杨秋兰（捺印），2018年8月2日（捺印）”。原告杨农通过其妻子蔡金梅名下的农村信用社账户（账号：800×××××××××××576）于2018年8月2日转帐50000元至被告蓝世琼名下的农村信用社账户（账号：800×××××××××××691）。于2020年9月7日，原告以多次向被告催收50000元欠款未果为由诉至法院成讼。案件在审理过程中，原告杨农于2020年11月23日向本院申请诉讼保全，要求网络查控被告蓝世琼、杨秋兰名下财产（以73000元为限额），并提供了财产担保。于2020年11月23日，本院作出了（2020）粤0904民初3863号民事裁定书，裁定：一、对被告蓝世琼、杨秋兰名下的财产或存款在价值73000元范围内予以查封、冻结；二、查封原告杨农名下的粤K×××××号本田牌小型轿车。本院认为，原告杨农主张被告蓝世琼、杨秋兰尚欠借款人民币50000元之事实，有其提供的两被告签名捺印的《借据》在案证明，且被告蓝世琼、杨秋兰对上述借款事实也没有提出任何异议，原告以该《借据》向被告主张债权合法有据。因此，被告蓝世琼、杨秋兰尚欠原告杨农50000元借款事实清楚，证据充分，本院予以确认。关于借款利息问题，本案中，原告主张两被告偿还50000元的借款利息（月利率按2%计算，从2018年8月3日起计至还清欠款之日止）。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条：“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”的规定，故原告请求的利息应当分两段时间计算：第一段时间利息计算应为“从2018年8月3日计至2020年8月19日止”，由于原告主张按月利率2%计算，根据旧《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十九条第二款：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。（二）、约定了借期内利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，因此，2018年8月3日至2020年8月19日的利息，原告主张按月利率2%计，不违反法律规定，本院对此予以支持。第二段时间利息计算应为“从2020年8月20日计至两被告还清款日止”，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限，（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，利率应以一年期贷款市场报价利率的四倍计算为宜。原告杨农请求利息按月利率2%计算，由于其主张的利率已经超过法律所规定的范围，因此，对于原告请求超过上述规定的部分利息,本院不予支持，予以驳回。两被告拖欠原告借款50000元和相应利息不予清偿,损害了原告的合法权益。两被告理应按双方约定的先还本后还息的还款方式向原告履行还款义务。被告蓝世琼、杨秋兰经本院合法传唤无正当理由不到庭，应视为其自动放弃诉讼权利，不影响本案的审理。综上，根据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告蓝世琼、杨秋兰在本判决发生法律效力之日起十日内以先还本后还息的形式偿还借款本金50000元及利息（以尚欠本金为基数，其中，从2018年8月3日至2020年8月19日按月利率2%计算，从2020年8月20日至还清款日止按一年期贷款市场报价利率的四倍计算）给原告杨农。二、驳回原告杨农的其他诉讼请求。如果被告蓝世琼、杨秋兰未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费759.38元，由被告蓝世琼、杨秋兰共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审 判 长  杨 志人民陪审员  严林柏人民陪审员  周秋生二〇二一年四月七日书 记 员  陈家浚
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初1044号原告：万吉利，男，1959年1月8日出生，满族，住沈阳市东陵区。被告：沈阳丹书铁契建筑装饰工程有限公司，住所地辽宁省沈阳市和平区抚顺路19-1号152。法定代表人：王奇。原告万吉利与被告沈阳丹书铁契建筑装饰工程有限公司劳动争议一案，本院立案受理后，原告万吉利于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告万吉利在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告万吉利撤诉。案件受理费10元（已减半收取5元），由原告万吉利负担。审 判 长  王国锋人民陪审员  雷璐璐人民陪审员  徐海霞二〇二一年七月十五日法官助理李易宸书记员王皓然
广东省茂名市电白区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0904民初3863号原告：杨农，男，1976年5月18日出生，汉族，住广东省茂名市电白区××××××××××队，公民身份号码：440×××1××××××××815。被告：蓝世琼，男，1971年8月4日出生，汉族，住广东省茂名市电白区×××××××××××，公民身份号码：440×××××71×××××790。被告：杨秋兰，女，1974年7月17日出生，汉族，住广东省茂名市电白区×××××××××××，公民身份号码：440××××××××××××827。原告杨农诉被告蓝世琼、杨秋兰民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案受理后，依法适用简易程序审理，本案在审理过程中，发现该案存在不宜适用简易程序审理的情形，遂裁定转为普通程序，并依法组成合议庭，于2021年3月15日公开开庭进行了审理。原告杨农到庭参加诉讼，被告蓝世琼、杨秋兰经本院公告送达合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨农向本院提出诉讼请求：一、判决被告蓝世琼、杨秋兰立即还清欠款人民币50000元及利息（月利率按2%计算，从2018年8月3日起计至还清欠款之日止），利息总共：壹万捌仟柒佰伍拾元整（18750.00元）；二、案件受理费等均由被告蓝世琼、杨秋兰负担。事实与理由：2018年8月2日，被告蓝世琼以及其妻子杨秋兰以合法性经营生意周转急需资金为由，立据向原告杨农借款人民币50000元，原、被告双方约定借款月利息按每月3%计结算利息，借款期限为一年。原告出借资金给被告后，借款期限届满，被告都未曾归还过借款给原告。事后，经原告杨农多次催收未果，为此，特诉至法院，请依法办理。庭审中，原告提出起诉状有笔误，起诉状诉讼请求第一项中的“月利率按年利率2%计算”应更改为“月利率按2%计算”。经审理查明，被告蓝世琼、杨秋兰两人于2018年8月2日立下《借据》给原告杨农收执。《借据》载明：“兹蓝世琼（丈夫，身份证号码：440××××××××××××790，手机号码：139×××××181）和杨秋兰（妻子，身份证号码：440××××××××××××827，手机号码：131×××××732）共同向杨农（身份证号码：440××××××××××××815）借款人民币伍万元整（50000.00元）用于合法性经营生意资金周转。利率每月3%结算利息，先本后息，次月当日前付清利息款。借款期限为一年，到期一次性归还借款本金，直至本息偿还清日止。由杨农农村信用社账号（800×××××××××××576）转到蓝世琼农村信用社账号（621××××××××01291546），现已确认收到款人民币伍万元整（50000.00元）。特此为据。借款人：蓝世琼（捺印），收款收到人：蓝世琼（捺印），借款人：杨秋兰（捺印），收款收到人：杨秋兰（捺印），2018年8月2日（捺印）”。原告杨农通过其妻子蔡金梅名下的农村信用社账户（账号：800×××××××××××576）于2018年8月2日转帐50000元至被告蓝世琼名下的农村信用社账户（账号：800×××××××××××691）。于2020年9月7日，原告以多次向被告催收50000元欠款未果为由诉至法院成讼。案件在审理过程中，原告杨农于2020年11月23日向本院申请诉讼保全，要求网络查控被告蓝世琼、杨秋兰名下财产（以73000元为限额），并提供了财产担保。于2020年11月23日，本院作出了（2020）粤0904民初3863号民事裁定书，裁定：一、对被告蓝世琼、杨秋兰名下的财产或存款在价值73000元范围内予以查封、冻结；二、查封原告杨农名下的粤K×××××号本田牌小型轿车。本院认为，原告杨农主张被告蓝世琼、杨秋兰尚欠借款人民币50000元之事实，有其提供的两被告签名捺印的《借据》在案证明，且被告蓝世琼、杨秋兰对上述借款事实也没有提出任何异议，原告以该《借据》向被告主张债权合法有据。因此，被告蓝世琼、杨秋兰尚欠原告杨农50000元借款事实清楚，证据充分，本院予以确认。关于借款利息问题，本案中，原告主张两被告偿还50000元的借款利息（月利率按2%计算，从2018年8月3日起计至还清欠款之日止）。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条：“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”的规定，故原告请求的利息应当分两段时间计算：第一段时间利息计算应为“从2018年8月3日计至2020年8月19日止”，由于原告主张按月利率2%计算，根据旧《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十九条第二款：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。（二）、约定了借期内利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，因此，2018年8月3日至2020年8月19日的利息，原告主张按月利率2%计，不违反法律规定，本院对此予以支持。第二段时间利息计算应为“从2020年8月20日计至两被告还清款日止”，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限，（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，利率应以一年期贷款市场报价利率的四倍计算为宜。原告杨农请求利息按月利率2%计算，由于其主张的利率已经超过法律所规定的范围，因此，对于原告请求超过上述规定的部分利息,本院不予支持，予以驳回。两被告拖欠原告借款50000元和相应利息不予清偿,损害了原告的合法权益。两被告理应按双方约定的先还本后还息的还款方式向原告履行还款义务。被告蓝世琼、杨秋兰经本院合法传唤无正当理由不到庭，应视为其自动放弃诉讼权利，不影响本案的审理。综上，根据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告蓝世琼、杨秋兰在本判决发生法律效力之日起十日内以先还本后还息的形式偿还借款本金50000元及利息（以尚欠本金为基数，其中，从2018年8月3日至2020年8月19日按月利率2%计算，从2020年8月20日至还清款日止按一年期贷款市场报价利率的四倍计算）给原告杨农。二、驳回原告杨农的其他诉讼请求。如果被告蓝世琼、杨秋兰未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1518.75元及诉讼保全费750元，均由被告蓝世琼、杨秋兰共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审 判 长  杨 志人民陪审员  严林柏人民陪审员  周秋生二〇二一年四月七日书 记 员  陈家浚
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0508执2216号之一申请执行人：田洪山，男，1987年11月10日出生，汉族，住吉林省农安县。委托诉讼代理人：史河群，江苏简文律师事务所律师。委托诉讼代理人：邬星晨，江苏简文律师事务所实习律师。被执行人：黄震峰，男，1976年6月11日出生，汉族，住江苏省泰兴市。被执行人：包佳平，男，1988年9月13日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。申请执行人田洪山与被执行人黄震峰、包佳平劳动争议纠纷一案，执行过程中申请执行人撤回执行申请并申请解除强制执行措施。以上事实由撤回执行申请书等证据在案予以证实。本院认为，申请执行人撤回执行申请，不违反法律法规强制性规定，应予准许，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2021)苏0508执2216号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱建庚审判员  王 涛审判员  张 勇二〇二一年五月十三日书记员  陆静芬
山东省沂源县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0323民初1196号原告：李友德，男，1960年12月29日生，汉族，住沂源县。委托诉讼代理人：唐春玲，山东民意律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司沂源支公司（人民财保沂源支公司），住所地沂源县城瑞阳大道**。法定代表人：孟庆才，总经理。委托诉讼代理人：张祥锋，山东鲁盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘慧慧，人民财保沂源支公司职工。被告：刘佳，女，1996年5月2日出生，汉族，住沂源县。原告李友德与被告刘佳、人民财保沂源支公司确认合同无效纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李友德的委托诉讼代理人唐春玲、被告人民财保沂源支公司的委托代理人张祥锋、刘慧慧到庭参加诉讼；被告刘佳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李友德向本院提出诉讼请求:一、依法判决两被告签订的RDZA201937120000000047号保险赔偿协议无效。二、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年1月3日被告二驾驶鲁Ｃ×××**小型轿车在沂源县城人民路与健康路交叉路口处将驾驶电动车同向行驶的原告撞倒，造成原告二处十级伤残交通事故。2019年11月19日，原告向沂源县人民法院提起机动车道路交通事故责任纠纷的诉讼，在庭审中被告一出示了RDZA201937120000000047号保险赔偿协议，该协议原告完全不知情，对于该协议的纠纷由于不属于交通事故案件审理范围，为此特向贵院提起诉讼。人民财保沂源支公司辩称，通过上次庭审（证据交换），确认涉案赔偿协议书中原告的签名系其子李复春所为，除两人之间特殊身份关系外，李复春是原告发生交通事故后全程事故处理代理人，在与两被告协商赔偿时其也提供了原告发生事故的证明材料及赔偿所需的证明材料的原件，包括事故认定书、原告病历、医疗费单据等，所以可以认定本案应当是原告委托其子李复春全权处理交通事故事由。退一步讲，即使原告当初没有委托其子，被告作为相对人基于以上事实情形也有理由相信李复春有代理权，即李复春构成表见代理，其代理行为也应当认定为有效，所以原告诉请确认协议无效不能成立。刘佳未作答辩。本院经审理认定事实如下：对于赔偿协议书中“李友德”的签名是李友德的儿子李复春写的这一事实，当事人双方没有争议，本院予以确认。对双方争议的问题，即李复春在赔偿协议上替其父亲李友德签名是否受李友德委托或者是否构成表见代理。为此，被告提交了一号证据涉案事故责任认定书一份，以证明责任认定书中李友德的名字也是有李复春代签，与赔偿协议书中李友德的签名样式一致，说明李复春自事故发生后代表其父处理事故。二号证据沂源县中医医院检查证明、住院票据各一份，门诊票据两份，淄博修超商贸有限公司出具的原告误工证明两份，原告李友德住院病历一份，均为原件，是李复春代表原告处理事故赔偿时提交的材料，说明被告完全有理由相信李复春有代理权，协议应当认定有效。三号证据赔款打款记录一份，证明被告已经按照赔偿协议向原告支付理赔款，该协议已履行完毕。原告认为，原告受伤住院期间，不能到交警单位对认定书签字确认，由其子在认定书上签了原告的名字，同时签上了自己的名字并按手印，说明交警大队对于代理签名这件事已经尽了充分审慎注意任务，该份认定书也能显示是李复春代签，对于这份认定书原告也予认可，与本案没有关联性，因为原告授权李复春代理的事项是交通事故责任认定，对应单位交警大队，是对交警大队认定事项的认可，而不是对被告理赔事项认定的认可。二号证据与本案无关联性，不能证明原告授权李复春代理理赔事项，也不能看出是由李复春代原告给的材料。病历材料是原告让其子去送的，并不证明原告授与其子代理其理赔的授权，与本案没有关联性。打款记录是由其子提供，其银行卡中赔偿款打或不打原告没有控制权，是被告没有经过原告许可强行打的款，原告知道赔偿款到达其银行卡后才知情，不能证明该理赔协议已经履行完毕，因为原告并不认可。本院认为，被告提交的证据材料不能证实原告授予李复春与被告鉴定理赔协议的权利。从被告提交的以上证据看，李复春在其父受伤后，曾经在交警队制定的责任认定书上代其父签字，但该责任认定书不是当事人的协商意见，签字也不具有表明当事人服从或认可的意思，因此，被告以此证明被告有理由相信李复春有权代理原告签订理赔协议的意见，本院不予采信；被告以李复春代其父递交理赔材料原件来证明被告足以相信李复春代签理赔协议具有代理权，证明力不足，理由不充分。理赔协议签定后，被告依协议将理赔款打入原告账号，不是原告领取理赔款，不能表明原告认可该协议；原告事后将理赔协议中李复春书写的原告名字勾划掉，也表明对理赔协议的不予认可。综合分析，被告虽然认为李复春代其父在理赔协议上签名具有代理权，但形成这种认识不具有充分理由，被告主张的李复春代其父与被告签订理赔协议的行为构成表见代理，本院不予认定。本院认为，行为人没有代理权、超越代理权、或者代理权终止后，仍然实施代理行为，未经被代理人追人的，对被代理人不发生效力。本案原告是保险公司，对保险理赔这样的公司重点业务应当规范谨慎，遵守法定程序。被告明知李复春不是当事人，在没有询证当事人是否对其授权的情况下，与之签订的保险理赔协议，对当事人即本案原告不当然产生法律效力；事后，原告将理赔协议上李复春的签名勾划掉，明确表明不予追认，因此，该理赔协议对原告不发生效力。原告的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：李复春以李友德的名义与被告刘佳、中国人民财产保险股份有限公司沂源支公司签订的RDZA201937120000000047号保险赔偿协议对原告李友德不发生效力。案件受理费100.00元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沂源支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  崔宝利二〇二一年五月十七日书记员  陈 冰
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0112民初5961号 原告：王红霞，女，1980年5月4日出生，汉族，住沈阳市东陵区。 被告：刘金，男，住辽宁省沈阳市东陵区，其他不详。 原告王红霞与被告刘金民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。原告王红霞在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王红霞撤回起诉处理。 审判员 张 飙 二〇二一年五月十一日 书记员 刘红研
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初5961号 王红霞： 你方起诉刘金民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员 张 飙 二〇二一年四月二十八日 书记员 宋起民
山东省沂源县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0323民初1196号 原告：李友德，男，1960年12月29日生，汉族，住沂源县。 委托诉讼代理人：唐春玲，山东民意律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司沂源支公司（人民财保沂源支公司），住所地沂源县城瑞阳大道**。 法定代表人：孟庆才，总经理。 委托诉讼代理人：张祥锋，山东鲁盈律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘慧慧，人民财保沂源支公司职工。 被告：刘佳，女，1996年5月2日出生，汉族，住沂源县。 原告李友德与被告刘佳、人民财保沂源支公司确认合同无效纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李友德的委托诉讼代理人唐春玲、被告人民财保沂源支公司的委托代理人张祥锋、刘慧慧到庭参加诉讼；被告刘佳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李友德向本院提出诉讼请求:一、依法判决两被告签订的ＲＤＺＡ201937120000000047号保险赔偿协议无效。二、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年1月3日被告二驾驶鲁Ｃ899**小型轿车在沂源县交叉路口处将驾驶电动车同向行驶的原告撞倒，造成原告二处十级伤残交通事故。2019年11月19日，原告向沂源县人民法院提起机动车道路交通事故责任纠纷的诉讼，在庭审中被告一出示了ＲＤＺＡ201937120000000047号保险赔偿协议，该协议原告完全不知情，对于该协议的纠纷由于不属于交通事故案件审理范围，为此特向贵院提起诉讼。 人民财保沂源支公司辩称，通过上次庭审（证据交换），确认涉案赔偿协议书中原告的签名系其子李复春所为，除两人之间特殊身份关系外，李复春是原告发生交通事故后全程事故处理代理人，在与两被告协商赔偿时其也提供了原告发生事故的证明材料及赔偿所需的证明材料的原件，包括事故认定书、原告病历、医疗费单据等，所以可以认定本案应当是原告委托其子李复春全权处理交通事故事由。退一步讲，即使原告当初没有委托其子，被告作为相对人基于以上事实情形也有理由相信李复春有代理权，即李复春构成表见代理，其代理行为也应当认定为有效，所以原告诉请确认协议无效不能成立。 刘佳未作答辩。 本院经审理认定事实如下：对于赔偿协议书中“李友德”的签名是李友德的儿子李复春写的这一事实，当事人双方没有争议，本院予以确认。 对双方争议的问题，即李复春在赔偿协议上替其父亲李友德签名是否受李友德委托或者是否构成表见代理。为此，被告提交了一号证据涉案事故责任认定书一份，以证明责任认定书中李友德的名字也是有李复春代签，与赔偿协议书中李友德的签名样式一致，说明李复春自事故发生后代表其父处理事故。二号证据沂源县中医医院检查证明、住院票据各一份，门诊票据两份，淄博修超商贸有限公司出具的原告误工证明两份，原告李友德住院病历一份，均为原件，是李复春代表原告处理事故赔偿时提交的材料，说明被告完全有理由相信李复春有代理权，协议应当认定有效。三号证据赔款打款记录一份，证明被告已经按照赔偿协议向原告支付理赔款，该协议已履行完毕。原告认为，原告受伤住院期间，不能到交警单位对认定书签字确认，由其子在认定书上签了原告的名字，同时签上了自己的名字并按手印，说明交警大队对于代理签名这件事已经尽了充分审慎注意任务，该份认定书也能显示是李复春代签，对于这份认定书原告也予认可，与本案没有关联性，因为原告授权李复春代理的事项是交通事故责任认定，对应单位交警大队，是对交警大队认定事项的认可，而不是对被告理赔事项认定的认可。二号证据与本案无关联性，不能证明原告授权李复春代理理赔事项，也不能看出是由李复春代原告给的材料。病历材料是原告让其子去送的，并不证明原告授与其子代理其理赔的授权，与本案没有关联性。打款记录是由其子提供，其银行卡中赔偿款打或不打原告没有控制权，是被告没有经过原告许可强行打的款，原告知道赔偿款到达其银行卡后才知情，不能证明该理赔协议已经履行完毕，因为原告并不认可。本院认为，被告提交的证据材料不能证实原告授予李复春与被告鉴定理赔协议的权利。从被告提交的以上证据看，李复春在其父受伤后，曾经在交警队制定的责任认定书上代其父签字，但该责任认定书不是当事人的协商意见，签字也不具有表明当事人服从或认可的意思，因此，被告以此证明被告有理由相信李复春有权代理原告签订理赔协议的意见，本院不予采信；被告以李复春代其父递交理赔材料原件来证明被告足以相信李复春代签理赔协议具有代理权，证明力不足，理由不充分。理赔协议签定后，被告依协议将理赔款打入原告账号，不是原告领取理赔款，不能表明原告认可该协议；原告事后将理赔协议中李复春书写的原告名字勾划掉，也表明对理赔协议的不予认可。综合分析，被告虽然认为李复春代其父在理赔协议上签名具有代理权，但形成这种认识不具有充分理由，被告主张的李复春代其父与被告签订理赔协议的行为构成表见代理，本院不予认定。 本院认为，行为人没有代理权、超越代理权、或者代理权终止后，仍然实施代理行为，未经被代理人追人的，对被代理人不发生效力。本案原告是保险公司，对保险理赔这样的公司重点业务应当规范谨慎，遵守法定程序。被告明知李复春不是当事人，在没有询证当事人是否对其授权的情况下，与之签订的保险理赔协议，对当事人即本案原告不当然产生法律效力；事后，原告将理赔协议上李复春的签名勾划掉，明确表明不予追认，因此，该理赔协议对原告不发生效力。原告的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 李复春以李友德的名义与被告刘佳、中国人民财产保险股份有限公司沂源支公司签订的RDZA201937120000000047号保险赔偿协议对原告李友德不发生效力。 案件受理费100.00元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沂源支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  崔宝利 二〇二一年五月十七日 书记员  陈 冰