湖南省桑植县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0822民初19号 原告：李申轩，男，2016年8月6日出生，土家族，住桑植县。 法定代理人：陈林，女，1990年2月13日出生，土家族，住湖南省桑植县。系李申轩母亲。 委托诉讼代理人：王彩凤，桑植县澧源法律服务所法律工作者。 被告：桑植县拾光岛欢乐城，住所地湖南省张家界市桑植县澧源镇文明路地下商城276-289铺。 经营者：朱松，男，1983年4月25日出生，土家族，住湖南省桑植县。 委托诉讼代理人：刘经学，湖南源阳律师事务所律师。 被告：杨骐桦，男，2012年3月6日，土家族，住湖南省桑植县。 被告暨法定代理人：张家梅，女，1983年8月15日出生，汉族，住湖南省桑植县。系杨骐桦母亲。 原告李申轩与被告桑植县拾光岛欢乐城（以下简称“欢乐城”）、杨骐桦及张家梅健康权纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李申轩的法定代理人陈林及委托诉讼代理人王彩凤，被告桑植县拾光岛欢乐城的经营者朱松其委托诉讼代理人刘经学，被告张家梅（被告杨骐桦的法定代理人）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李申轩向本院提出诉讼请求：1、判令三被告赔偿原告医疗费14754.8元，一次性的伤残补偿：39842×20×10%＝79684元，护理费66816÷12÷30＝185.6×90＝16704元，营养费100元×90天＝9000元，生活费6天×100元＝600元，鉴定费2200元，后期治疗费10000元，车旅费970元，共计133912.8元；2、判令本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：2020年4月24日，原告在被告欢乐城的娱乐园爬滑坡玩时，由于被告杨骐桦将原告碰撞至滑坡梯下后，使原告受伤，当时原告左肘部肿胀、疼痛，伴活动障碍，被送入张家界市人民医院进行治疗，入院诊断：1、左肱骨髁上粉碎性骨折；2、左肘关节半脱位；3、左尺神经损伤。治疗5天后，因承担不起昂贵的医疗费，原告只好出院休养，出院时被诊断：1、左肱骨髁上粉碎性骨折；2、左肘关节半脱位；3、左尺神经损伤。出院医嘱：1、保持伤口干洁；2、左肘关部石膏外固定（3-4周）；3、每周来院复诊，复查X片一次；4、根据骨折愈合情况，在专科医师指导下去石膏行动能锻炼；5、骨折愈合后二期行内固定取出术（3个肱右）；6、伤口换药（1次/日）；7、伤口术后10-12天拆线；8、不适随诊。原告出院按时复查，按时取出术。2020年11月6日原告经张家界市杏林司法鉴定所鉴定为拾级伤残，护理90日，营养90日，后期治疗费1万元。综上所述，原告到被告欢乐城的娱乐场所游玩时受伤，三被告理应赔偿所有损失。原告为了维护合法权益诉至法院，望判如所请。 被告欢乐城辩称，1、根据原告的起诉和本案的法律关系，本案直接的侵权人是被告杨骐桦，要依法由直接侵权人承担责任；2、答辩人在本案中只是安全保障义务人，从客观事实讲，答辩人已经尽到安全保障相关义务；3、本案中原告损失的计算方法错误，原告是农村户口，不应按照城镇的标准计算，护理费不宜按照居民服务及其他副业标准计算，原告没有提供相应证据证明其工作性质，如护理人员是农林牧渔业就只能按此行业标准计算；营养费偏高，通常每天30元的标准。原告主张的生活费只能理解为住院伙食补助费，原告只住院5天，就只能按国家工作人员出差补助每天60元计算5天。后续治疗费没有实际发生，不宜支持。车旅费原告未有证据证实；4、直接侵权人承担的侵权责任与补充责任有先后的承担顺序的，只有直接侵权责任人赔偿不足时，补充责任主体才承担相应的责任，本案中原告应将直接侵权人列为第一被告，请驳回原告对被告欢乐城的诉讼请求。 被告杨骐桦、张家梅辩称，杨骐桦是正常滑行，并不是故意打闹把原告推下去的，被告欢乐城滑梯旁边没有警示牌，也没有欢乐城的工作人员，经营人没有尽到监管义务和安全警示义务，原告的监护人也没有在旁边，也没有尽到监护义务。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年4月24日，原告李申轩在被告欢乐城的滑梯上从下往上逆向攀爬滑梯时，被告杨骐桦从同一滑梯上往下滑行过程中碰撞到滑梯一侧正在逆向攀爬的原告及另一玩童，致使原告李申轩从滑梯侧面摔下受伤。当天原告李申轩被送往张家界市人民医院进行治疗，入院诊断1、左肱骨髁上粉碎性骨折；2、左肘关节半脱位；3、左尺神经损伤，行左肱骨髁上骨折切开复位内固定术+左肘关节脱位切开复位术+左尺神经探查术，住院治疗5天于2020年4月29日出院，出院诊断：1、左肱骨髁上粉碎性骨折；2、左肘关节半脱位；3、左尺神经损伤。出院医嘱：1、保持伤口干洁；2、左肘关部石膏外固定（3-4周）；3、每周来院复诊，复查X片一次；4、根据骨折愈合情况，在专科医师指导下去石膏行动能锻炼；5、骨折愈合后二期行内固定取出术（3个月左右）；6、伤口换药（1次/日）；7、伤口术后10-12天拆线；8、不适随诊。原告出院按时复查并行取出内固定术。2020年11月5日，原告伤情经张家界市杏林司法鉴定所鉴定，鉴定意见为李申轩摔伤致“左肱骨髁上粉碎性骨折；左肘关节半脱位”，鉴定为拾级伤残；预计后期还需医疗费壹万元整；护理90日，营养90日。 另查明，1.案涉事故地是被告欢乐城的管理场所，欢乐城游玩单价为35元/次，有滑梯等儿童游乐设施，面积不广；2.原告李申轩与被告杨骐桦均属未成年人，原告李申轩与被告杨骐桦在被告欢乐城场地游玩时，两人的监护人均未在滑梯旁进行看护、提醒，被告欢乐城的工作人员未在滑梯旁对逆向攀爬滑梯的原告进行提醒和制止，也未提醒被告杨骐桦注意安全，现场监控视频显示，当时的滑梯周围未有明显的安全警示标语；3.原告李申轩户籍地及经常居住地为桑植县，为城镇范围；4.原告李申轩的护理人员为其母亲陈林，因李申轩年龄小，故在家全职带养李申轩，未从事其他社会行业工作；5.被告杨骐桦无个人财产；6.原告李申轩受伤后，被告欢乐城支付了原告5000元费用。 本院认为，本案争议的焦点为：一、原告的损失应如何计算；二、本案事故发生，各方责任应如何分担。 关于焦点一：结合各方提交的证据及诉讼请求，根据相关法律规定，本院对原告在此次事故中遭受人身损害的损失作如下认定： 1.医疗费，原告主张14786.96元医疗费及后期治疗费10000元，因原告提供的18张医疗费票据中，其中有效的、实际自费的医疗费票据有17张，合计1673.6元，而原告提供的编号NO0037229803，金额13177.36元的住院票据仅系证明联，并不是收据联，且系预缴金额，结合其当庭陈述，该笔医疗费实际已经医疗保险报销了一部分，故该笔13177.36元医疗费票据暂不予认定；后期治疗费仅为预计费用，原告未提交证据证实已实际发生，故暂不予支持，可待实际发生后另行主张。综上，医疗费确定为1673.6元； 2.残疾赔偿金，原告户籍地桑植县，属于城镇范围，故对原告主张按照城镇标准计算其残疾赔偿金，本院予以支持，结合原告伤情及鉴定意见，原告主张的残疾赔偿金79684元（39842元×20年×10%），符合法律规定，予以支持； 3.护理费，原告的护理人员陈林全职带养原告，未从事其他社会职业，且李申轩年幼，本应需要父母或监护人照看，履行抚养义务，但因本次事故造成李申轩受伤，其母亲陈林比平常需付出更多的精力照看李申轩，其主张按66816元/年的服务行业标准计算护理费过高，结合原告、护理人员的实际情况、当地社会经济状况及鉴定护理期90日的意见，酌定护理费为6000元为宜； 4.营养费，原告主张按100元/天计算的标准偏高，本院酌情核定为30元/天，结合原告伤情、鉴定意见确定的营养90日，即营养费为2700元（30元/天×90天）； 5.原告主张的生活费，即住院期间伙食补助费，原告实际住院天数5天，本院酌定按县内国家工作人员出差标准60元/天计算，确定为300元（5天×60元/天）； 6.鉴定费2200元，有票据予以证实，予以认定； 7.交通费，虽未有票据予以证实，但结合其到张家界市人民医院住院治疗及桑植县、换药等情况，有交通费产生，故交通费酌定600元； 上述七项损失共计93157.6元。 关于焦点二：公民的健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据《中华人民共和国民法总则》第十九条“八周岁以上的未成年人为限制民事行为能力人”和《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任”之规定，本案原告李申轩从滑梯上摔下受伤的直接原因是被告杨骐桦的行为所造成，事故发生时，杨骐桦年满八周岁，为限制民事行为能力人，而本案被告张家梅系其母亲，张家梅作为其监护人未在案涉事故地点对其尽到监护责任，应承担侵权责任。又根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”之规定，原告李申轩系三岁多的幼儿，是无民事行为能力人，结合其监护人陈林当庭陈述及监控视频显示的画面，其母亲陈林未在李申轩旁尽到看管、监护的相关义务，对李申轩损害的发生也有过错，应承担相应的过错责任，故酌定原告自身承担40%的责任。被告张家梅作为被告杨骐桦的监护人，承担60%的责任，即被告张家梅赔偿原告李申轩55895元（93157.6元×60%）。另根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条“宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。”之规定，虽被告欢乐城并非直接侵权主体，但事故发生的场地属欢乐城的管理范围，从现场监控视频显示看，在李申轩逆向攀爬及杨骐桦从滑梯上滑下来有安全隐患之时，均未有工作人员在现场进行相应的安全提醒，也未见明显的安全警示标语，故杨骐桦的行为导致李申轩损害的同时，被告欢乐城未尽到相应的安全保障义务，应承担相应的补充责任。补充责任的范围应与安保义务人的过错程度、制止损害发生的能力相适应，本院考虑到被告欢乐城是游玩单价较低、规模不大的场所，在未成年人李申轩、杨骐桦均系监护人陪同前来欢乐城游玩的过程中，理应先由监护人承担主要的监护责任，根据责、权、利相一致的原则，欢乐城不宜承担过重的安保义务人责任，故在被告张家梅应承担的赔偿责任中，酌定被告欢乐城承担20%的补充责任，即11179元（55895元×20%），已支付的5000元应予抵减。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十二条、第三十七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》（2020年12月14日由最高人民法院审判委员会第1821次会议通过）第一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2003]20号）第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下： 一、被告张家梅于本判决生效之日起十日内赔偿原告李申轩医疗费、残疾赔偿金、护理费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费、交通费共计55895元； 二、被告桑植县拾光岛欢乐城在被告张家梅不能履行第一项给付义务的范围内，以百分之二十即11179元为限承担补充责任（此款已支付5000元）； 三、驳回原告李申轩的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费534元，已减半，由原告李申轩负担214元，被告张家梅负担320元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。 审 判 员 王晓燕 二〇二一年二月五日 法官助理 黄湘琳 书 记 员 向俊宇 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第十九条八周岁以上的未成年人为限制民事行为能力人，实施民事法律行为由其法定代理人代理或者经其法定代理人同意、追认，但是可以独立实施纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力相适应的民事法律行为。法信超链：裁判2000篇× 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。 有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。 第三十七条宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。 因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》（2020年12月14日由最高人民法院审判委员会第1821次会议通过） 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2003]20号） 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。