山东省东明县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1728民初2110号 原告：贾石山，男，汉族，农民，高中文化，住山东省菏泽市东明县。 被告：赵胜利，男，汉族，户籍地：河南省兰考县，现住山东省东明县。 被告：宋修海，男，汉族，户籍地：山东省潍坊市昌乐县，现住山西阳泉市开发区。 被告：河南万佳建设工程有限公司，住所地：河南省郑州市中原区 法定代表人：袁君迎，职务：总经理。 宋修海、河南万佳建设工程有限公司共同委托诉讼代理人：俞延鹏，男，汉族，住山东省即墨市，（ 被告：阳泉华润燃气有限公司，住所地：阳泉市郊区 法定代表人：赵瑞保，职务：董事长。 委托诉讼代理人：孙亮，山西龙晋律师事务所律师。 原告贾石山与被告赵胜利、宋修海、河南万佳建设工程有限公司（以下简称河南万佳公司）、阳泉华润燃气有限公司（以下简称阳泉华润公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案受理后，依法适用普通程序，于2021年1月8日公开开庭进行审理，原告贾石山、被告赵胜利、被告宋修海及被告河南万佳建设工程有限公司共同委托诉讼代理人俞延鹏、被告阳泉华润燃气有限公司委托诉讼代理人孙亮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告贾石山向本院提出诉讼请求：1、判决赵胜利、宋修海、河南万佳建设工程有限公司、阳泉华润燃气有限公司支付原告贾石山劳务工程款230210元，并从2017年12月30日起至2019年8月19日止按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计付利息，自2019年8月20日至付清该劳务款之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息；2、本案诉讼费用由四被告承担。事实与理由：2017年9月原告承包了被告赵胜利承包的阳泉市高垴庄村农村煤改气工程。原告组织并带领工人对工程施工，工程完成后，2018年8月28日被告赵胜利和原告进行劳务费结算，并出具结算单，高垴庄煤改气工程除已付款外尚欠原告劳务款230210元。经原告多次催要该款，赵胜利均以被告宋修海没有给他工程款为由推脱，拒不偿付。现原告为维护自身合法权益，特具状起诉至贵院，请贵院查明事实依法判如所请。贾石山向本院提交证据如下：1、赵胜利于2018年8月28日出具的结算单一份，证明高垴庄村煤改气工程。经双方结算，除2018年春节前支付劳务款外，尚欠贾石山劳务款贰拾叁万零贰佰壹拾元。该结算单含高垴庄村贾石山全部劳务费。双方确认无任何漏项及其他争议，并且阳泉华润公司扣减材料损耗壹万捌仟元已经从贾石山劳务款中扣除。2、2018年1月27日工程结算审批表一份，证明高垴庄村煤改气居民燃气工程于2018年1月27日经河南万佳公司和阳泉华润公司验收竣工，工程结算款为489116.73元。3、高垴庄村煤改气居民燃气工程结算表8张，证明实际施工量及价格。4、现场签证单13份，证明贾石山实际施工量及签证金额。5、工程竣工验收单3份，证明涉案工程已经竣工验收合格。6、竣工报告一份，证明贾石山已经全部完成施工工程。7、工程签证单一份，证明贾石山完成了增加工程量。8、技术、安全及文明施工交底记录一份，证明涉案工程贾石山为实际施工人。9工程量汇总确认表一份，证明贾石山完成的工程量。10、2017年9月26日赵胜利与贾石山签订的劳务承包协议。证明贾石山从赵胜利手中承包了涉案建筑劳务。 赵胜利辩称，高垴庄煤改气施工工程为赵胜利从宋修海处承包后转包给贾石山的，贾石山负责组织工人进行施工，并负责提供施工机械和施工工具。工程款计算方法：按照贾石山实际施工量和华润公司的华润燃气常规工程计价标准（2.0版）组价记取工程款。施工完成后赵胜利依据阳泉华润公司、河南万佳公司、宋修海共同确认的价格和贾石山进行结算并出具了结算单还欠贾石山230210元，但该计算价款和赵胜利与贾石山之间的合同约定不符，这个结算结果是按照赵胜利提取贾石山工程款的百分之二十六的管理费计算出来的，因赵胜利经常不在现场，赵胜利委托贾石山向河南万佳公司宋修海已经领取26万元工程款，应该还欠贾石山194755元。赵胜利未从宋修海处得到工程款。赵胜利向本院提交证据如下：施工领料单18张，证明贾石山施工过程中所用的施工材料由赵胜利领取。 宋修海、河南万佳公司辩称，涉案工程都是由贾石山完成的，和赵胜利没有关系，经过结算和贾石山达成协议，已经不欠工程款了。宋修海向本院提交证据如下：1、2018年2月12日贾石山的承诺书一份，证明河南万佳公司已经与贾石山达成协议。2、贾石山收到条复印件两份，证明贾石山已经从河南万佳公司收到工程款26万元。 阳泉华润公司辩称，1、原告主张的是劳务款，不适用最高人民法院建设工程司法解释总发包人支付工程款规定；2、被告阳泉华润公司已经付清了涉案工程款。阳泉华润公司向本院提交证据如下：1、晋汇审字[2018]第240号关于高垴庄村煤改气居民工程结算的审核报告一份。2、高垴庄村煤改气居民燃气工程增值税专用发票一张、阳泉华润公司统一报销单一张，证明阳泉华润公司与河南万佳公司就涉案工程款已经审核结算并付清了涉案工程款。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证，对当事人有异议的证据本院认定如下：1、对贾石山的证据1和证据10，赵胜利无异议，河南万佳公司、宋修海、阳泉华润公司均不予认可，协议与结算单没有河南万佳公司、宋修海、阳泉华润公司的签名和盖章，属于赵胜利和贾石山二人之间的意思表示，该协议和结算单只对赵胜利与贾石山之间产生约束力。2、贾石山的证据2至证据9，河南万佳公司、宋修海、阳泉华润公司对其真实性没有异议，证明了贾石山为涉案工程的实际施工人。3、赵胜利提供的工程材料领料单，仅能证明赵胜利参与了涉案工程的建设施工，不能证明赵胜利与河南万佳公司、宋修海、阳泉华润公司具有承包合同关系。4、2018年2月12日贾石山承诺书认定问题。贾石山辩称该承诺书是河南万佳公司为了应付劳动监察部门的检查，强迫其书写，并非本人真实意思表示，但贾石山没有提供证据证明，其辩解不能成立。5、阳泉华润公司出具的晋汇审字[2018]第240号关于高垴庄村煤改气居民工程结算的审核报告、高垴庄村煤改气居民燃气工程增值税专用发票一张、阳泉华润公司统一报销单一张，三者相互印证，本院予以认定。根据本院确认的证据，结合当事人陈述和庭审查明的事实，本院认定事实如下：阳泉华润公司作为建设单位对山西省阳泉市郊区杨家庄乡高垴庄村进行“煤改气”工程项目，2017年9月1日阳泉华润公司将涉案高垴庄“煤改气”工程承包给河南万佳公司并签订施工合同，宋修海为河南万佳公司常年项目经理。赵胜利（甲方）于2017年9月26日与贾石山（乙方）签订劳务承包协议，其中“第二条：承包方式。乙方负责组织工人进行具体劳务施工、工资发放；并自带施工使用工具及电焊条、生料带等辅料。甲方提供全部施工管材、管件、阀门、调压设备及入户设备等其他施工材料。第三条：劳务费计取办法。以河南万佳公司和阳泉华润公司共同认可的工程量为乙方实际工程量，按照华润公司劳务分包清单价格（即《华润燃气常规工程计价标准》2.0版，版本号V8.2）记取全部费用后，由甲方提取工程总价款的26%、余款为乙方的劳务费用。乙方不承担税金等其他费用。第四条：劳务费支付：乙方完成的工程量上报河南万佳公司核准，报批阳泉华润公司竣工验收合格后，甲方拨付给乙方劳务款百分之九十五。余款百分之五为质保金、竣工验收之日起一年后的第一个月内支付乙方。”赵胜利通过熟人关系于2017年9月份介绍贾石山带领工人入驻涉案工程工地开始施工。2017年12月底完成涉案工程量，12月30日阳泉华润公司、河南万佳公司、监理单位河南泰昌建设咨询有限公司对贾石山施工的工程进行了竣工验收并共同出具了竣工报告，2018年1月27日河南万佳公司、监理单位河南泰昌建设咨询有限公司及相关负责人签字盖章对贾石山施工的常规工程量进行了结算审批并出具了工程结算款审批表，审批常规工程款为489116.73元，增项部分的工程量为101826.96元。报请建设单位予以审核。2018年2月12日贾石山向河南万佳公司作出承诺：“承若（诺）书。本工程队承接河南万佳建设工程有限公司阳泉项目部的高垴庄村煤改气居民工程，工程概算为36万元（大写叁拾陆万元）。河南万佳项目部根据工程概算的70%共计26万元（大写贰拾陆万）支付给贾石山工程队，用于支付农民工足额的工资。为了维护农民工的权益，贾石山工程队向河南万佳建设工程有限公司阳泉项目部承诺：1：工程量及工程概算与实际工程量及工程概算一致。2：河南万佳阳泉项目部给工程队支付的所有款项必须足额优先支付农民工工资。3：保证在支付完款项后施工队不能发生农民工上访政府部门事件，如发生上访事件与河南万佳建设工程有限公司阳泉项目部无关。”当天，河南万佳公司支付了贾石山23万元，与其原先领取的3万元工程款，共计26万元。2018年9月17日，山西汇华工程造价咨询事务所有限公司，出具晋汇审字[2018]第240号关于高垴庄村煤改气居民工程结算的审核报告，审核结果为：1、送审结算金额576988.59元；2、核减金额151213.83元；3、审核认定结算金额425774.76元。2019年1月18日，阳泉华润公司为河南万佳公司开具了高垴庄村煤改气居民燃气工程增值税专用发票425774.76元，2019年1月22日，阳泉华润公司领取高垴庄村煤改气居民燃气工程款425774.76元。2018年8月28日赵胜利给贾石山出具结算单：“结算单。经双方结算，除2018年春节前支付劳务款外，尚欠贾石山劳务款贰拾叁万零贰佰壹拾元。该结算单含高垴庄村贾石山全部劳务费。双方确认无任何漏项及其他争议，并且阳泉华润公司扣减材料损耗壹万捌仟元已经从贾石山劳务款中扣除。”庭审中，赵胜利、贾石山均称当时计算有误，实际尚欠劳务款应为194895.69元。 本院认为，赵胜利与贾石山个人签订劳务承包协议，并约定提成比例，该协议并未经过河南万佳公司、阳泉华润公司的认可与追认，赵胜利也未提供证据表明赵胜利与河南万佳公司、阳泉华润公司具有承包、转包、分包关系，其实质是中介合同，与本案不属于同一法律关系，赵胜利与贾石山之间的结算对河南万佳公司、阳泉华润公司不产生约束力。从各方提供的证据分析，阳泉华润公司将涉案工程承包给河南万佳公司后，贾石山作为河南万佳公司的施工队，对涉案工程进行了具体施工，并完成了竣工验收，为河南万佳公司的实际施工人。贾石山在工程完工后，向河南万佳公司要账的过程中，对河南万佳公司作出了承诺“工程量及工程概算与实际工程量及工程概算一致”、“工程概算为36万元（大写叁拾陆万元）”应视为贾石山在起诉前与河南万佳公司达成了协议。贾石山辩称该承诺书是河南万佳公司为了应付劳动监察部门的检查，强迫其书写，并非本人真实意思表示，但贾石山没有提供证据证明，其辩解本院不予支持。《中华人民共和国民法典》第七百九十九条规定：“建设工程竣工后，发包人应当根据施工图纸及说明书、国家颁发的施工验收规范和质量检验标准及时进行验收。验收合格的，发包人应当按照约定支付价款，并接收该建设工程。”2017年12月30日阳泉华润公司、河南万佳公司、监理单位河南泰昌建设咨询有限公司对贾石山施工的工程进行了竣工验收并共同出具了竣工报告，河南万佳公司依照约定应当支付贾石山工程款。河南万佳公司已付工程款26万元，用于优先支付农民工工资，剩余的10万元工程款及利息，河南万佳公司仍有支付的义务。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》法释[2020]25号第二十六条规定：“当事人对欠付工程款利息计付标准有约定的，按照约定处理。没有约定的，按照同期同类贷款利率或者同期贷款市场百家利率计息”、第二十七条规定：“利息从应付工程价款之日起开始计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间是为应付款时间：（一）建设工程已经实际交付的，为交付之日；（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。”因此，涉案工程款的利息计付之日为2017年12月30日。宋修海作为河南万佳公司的项目经理，履行的是职务行为，贾石山与宋修海之间不存在合同关系，贾石山要求宋修海支付工程价款的请求本院不予支持；阳泉华润公司已经全额支付河南万佳公司涉案工程款，贾石山没有证据表明阳泉华润公司存在违法分包的行为，阳泉华润公司没有支付贾石山工程款的义务。据此，依照《中华人民共和国民法典》第七百九十九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》法释[2020]25号第二十六条、第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、河南万佳建设工程有限公司于本判决生效后十日内支付贾石山工程款10万元及利息（利息以10万元为基数，从2017年12月30日起至2019年8月19日止按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计付利息，自2019年8月20日至付清之日止按照同期贷款市场报价利率计付利息）； 二、驳回贾石山其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4753元，由河南万佳建设工程有限公司负担2300元，贾石山负担2453元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审 判 长  逯 鸣 审 判 员  朱喜明 人民陪审员  王连忠 二〇二一年五月十二日 书 记 员  李晓兵