wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省龙山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘3130民初330号 原告：湖南龙山农村商业银行股份有限公司，地址湖南省龙山县民安街道办事处信用联社。 法定代表人：吴某某，男，该公司董事长。 诉讼代理人：刘某某，男，龙山县农村商业银行茅坪支行行长。 被告：张某某，男，1967年1月23日出生，苗族，湖南省龙山县人，现住龙山县。 被告：孙某某，女，1969年5月5日出生，汉族，湖南省龙山县人，现住龙山县。 被告：张某，女，1968年3月10日出生，汉族，湖南省龙山县人，现住龙山县。 原告湖南龙山农村商业银行股份有限公司（以下简称“农商行”）与被告张某某、孙某某、张某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托代理人刘某某到庭参加了诉讼，被告张某某、孙某某、张某经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还我行贷款本金5万元及利息（利息按合同约定计算至贷款还清为止）；2、请求判令由被告承担本案产生的一切费用。事实与理由：2017年9月3日，张某某向茅坪支行申请贷款壹拾万元整用于工程，双方签订合同，定于2020年9月3日归还，月利率9.8958‰,按季结息，贷款发放后，借款人拒不履行合同义务，到期未按时归还贷款本息，请法院依法判决。 被告方未到庭答辩，举证质证。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认为原告所提交的证据符合证据的三性，予以确认。 经审理查明，被告孙某某与张某于2017年9月3日以用于工程为由，向农商行下属单位茅坪支行借款10万元，双方约定利率9.8958‰，借款期限自2017年9月3日至2020年9月30日，按季结息。贷款到期后，被告方未按时偿还贷款本金与利息，仅结息至2019年12月21日。张某作为保证人为该笔贷款提供担保。 本院认为，原告农商行与被告张某、孙某某之间协商订立的金融借款合同，内容符合法律法规的规定，合同成立有效。借款利息约定符合国家有关限制借款利率的规定，应予保护。原告农商行于合同签订之日履行了给付资金100000元的义务，约定按季支付利息，贷款到期后，被告方并未按约定偿还贷款本金与利息，借款时被告张某某与被告孙某某系夫妻关系，双方均在贷款合同上签字，该笔贷款属于夫妻共同债务。张某作为保证人进行了担保。应当对该笔债务一并承担连带偿还责任。 综上所述，原告农商行要求被告孙某某、张某某偿还借款本金10万元及逾期利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。据此，依照中华人民共和国民法典》第六百七十四条，第六百七十五条、第六百七十六条，六百八十一条，六百八十八条，六百九十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下，判决如下： 一、限被告孙某某、张某某于本判决生效之日起十日内清偿原告湖南龙山农村商业银行股份有限公司借款本金10万元及利息（利息从2019年12月22日计算至贷款还清为止）。 案件受理费1150元，减半收取575元，由被告孙某某、张某某承担。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，如果被告未按本判决指定的时间和金额给付金钱义务的应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上述于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。 审判员  向勇 二〇二一年三月八日 法官助理唐纯 书记员田龙午 附相关法条： 《中华人民共和国民法典》 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第六百八十一条保证合同是为保障债权的实现，保证人和债权人约定，当债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，保证人履行债务或者承担责任的合同。 第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在保证范围内承担保证责任。 第六百九十一条保证的范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。当事人另有约定的，按照其约定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0323民初654号申请人：岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司，住所地：岫岩满族自治县辽宁大洋河临港产业区管理委员会综合办公楼（岫岩满族自治县雅河办事处仙人咀村**）****。法定代表人：张雷，该公司经理。委托代理人：江绕山，男，满族，岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司员工，住址：辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。委托代理人：白洳萌，女，满族，岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司员工，住址：辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。被申请人：田玲玲，女，土家族，无业，住所地：贵州，住所地：贵州省德江县本院在审理申请人岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司与被申请人田玲玲追偿权纠纷一案中，申请人岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司向本院提出财产保全的申请，请求依法冻结被申请人田玲玲在金融机构的存款33917元。本院经审查认为：申请人岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司的申请，符合有关法律的规定，本院应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人田玲玲在金融机构的存款33917元。冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  富春丽二〇二一年二月七日法官助理唐晓宇书记员高佩山
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2021）青0105民初972号原告：李丹阳（公民身份号码：×××），女，藏族，1995年5月8日出生，住青海省西宁市。被告：李福海（公民身份号码：×××），男，汉族，1967年7月1日出生，住青海省西宁市。原告李丹阳与被告李福海、青海紫涵房地产营销策划有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告李丹阳于2021年2月9日向本院提出诉讼保全申请，要求冻结被申请人李福海名下银行账户484595元（计算至2021年4月20日，包含诉讼费）或查封、扣押相应价值的××区房屋）。原告李丹阳已向本院提供了阳光财产保险股份有限公司青海省分公司出具的保单保函（保单号：1231119192021000054）。本院认为，原告李丹阳为使其合法权益免受损失，要求对被告李福海的财产予以保全，符合法律规定。原告申请保全被告名下存款484595元已超过其诉讼标的，超过部分本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项、第三款的规定，裁定如下：查封、冻结李福海名下银行账户存款477320元或其他等价值财产。案件申请费2943元，由原告李丹阳预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 晶二○二一年二月二十日法官助理 肖 欢书记员 李启芸附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
四川省夹江县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1126民初21号原告:廖磊,男,汉族,1989年8月25日出生,住四川省夹江县。委托代理人（特别代理）：张洁，北京威诺（成都）律师事务所律师。委托代理人（特别代理）：王强，北京威诺（成都）律师事务所律师。被告：张燕，女，汉族，1986年3月8日出生，住四川省资中县。原告廖磊与被告张燕民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，按照原告廖磊提供的被告张燕的送达地址以及其他联系方式均无法通知前述被告应诉。本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  张起荣人民陪审员  杨惠香人民陪审员  肖 燕二〇二一年二月三日书 记 员  李 静
四川省夹江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1126民初21号 原告:廖磊，男，1989年8月25日出生，汉族，住四川省夹江县。 委托代理人（特别授权）：张洁，北京威诺（成都）律师事务所律师。 委托代理人（特别授权）：王强，北京威诺（成都）律师事务所律师。 被告：张燕，女，1986年3月8日出生，汉族，住四川省资中县。 原告廖磊与被告张燕民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告廖磊特别授权委托诉讼代理人王强到庭参加诉讼，被告张燕经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 廖磊向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金10万元及利息16000元（按月利息2%计算，从2020年2月4日暂时计算至2020年10月4日，此后利息仍按月利息2%计算，直至付清本金为止）；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告经朋友介绍认识，被告因生意周转需要向原告借款。2020年1月1日、2月3日，原告分别以现金交付方式向被告提供借款6万元、4万元，被告也向原告出具了借条。双方口头约定利息为月息2分。在借条出具后，被告未按照约定支付利息，原告多次催收未果，特诉至法院，提出前述诉讼请求。庭审中，原告明确其计算利息的基数是尚未返还的借款10万元。 张燕未答辩，亦未举证。 本院经审理认定的事实如下：2020年1月1日，张燕向廖磊借款6万元，并向廖磊出具借条一份，载明：“今借到廖磊现金人民币60000.00元整，陆万元整”。张燕在借款人处签名并捺印。同时张燕还在借条同一张纸上出具收条一份，载明：“今收到廖磊现金人民币60000.00元整，陆万元整。收到的现金不是银行转账。”张燕在收款人处签名并捺印，还载明了张燕的身份号码，注明了时间，以及地址。 2020年2月3日，张燕又向廖磊借款4万元，并向廖磊出具借条一份，载明：“今借到廖磊现金人民币4万元整，大写肆万元整。借到的是现金不是银转款”。张燕在借款人处签名并捺印。借条还载明了张燕的身份号码，注明了时间，以及地址。 张燕向廖磊借了上述两笔款后，一直未返还。 以上事实有原、被告身份证明、借条、交易明细等证据及陈述在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系依法应予保护。张燕向廖磊借款10万元，在廖磊向其催收后应在合理期限内返还借款。廖磊无证据证实在本案起诉之前向张燕就借款进行过催收，故应以提起本案诉讼后，起诉状副本送达张燕后的合理时间为借款到期之日，本案起诉状副本于2021年4月25日通过公告方式完成送达，宜确定5天的宽限期，借款到期日应为2021年4月30日。廖磊无证据证实与张燕就利息进行过约定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项规定，廖磊有权按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率，从2021年5月1日起计收利息，直至借款返还之日止。廖磊主张的超过前述期间，以及计算标准的利息于法无据，本院不予支持，依法应予驳回。 综上所述，原告诉讼请求部分成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张燕于本判决生效后五日内返还原告廖磊借款10万元，并支付相应利息（从2021年5月1日起，以借款本金为基数，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算至借款返还之日止）； 二、驳回原告廖磊的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2620元、公告费600元，由被告张燕负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审 判 长  张起荣 人民陪审员  肖 燕 人民陪审员  杨惠香 二〇二一年五月二十八日 书 记 员  李 静 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0323民初629号申请人：岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司，住所地：岫岩满族自治县辽宁大洋河临港产业区管理委员会综合办公楼（岫岩满族自治县雅河办事处仙人咀村**）****。法定代表人：张雷，该公司经理。委托代理人：江绕山，男，满族，岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司员工，住址：辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。委托代理人：白洳萌，女，满族，岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司员工，住址：辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。被申请人：王啟娇，女，汉族，无业，住所地：云南，住所地：云南省文山壮族苗族自治州广南县本院在审理申请人岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司与被申请人王啟娇追偿权纠纷一案中，申请人岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司向本院提出财产保全的申请，请求依法冻结被申请人王啟娇在金融机构的存款20000元。本院经审查认为：申请人岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司的申请，符合有关法律的规定，本院应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人王啟娇在金融机构的存款20000元。冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  富春丽二〇二一年二月七日法官助理唐晓宇书记员高佩山
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0323民初647号申请人：岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司，住所地：岫岩满族自治县辽宁大洋河临港产业区管理委员会综合办公楼（岫岩满族自治县雅河办事处仙人咀村2组）5层502、503房间。法定代表人：张雷，该公司经理。委托代理人：江绕山，男，满族，岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司员工，住址：辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。委托代理人：白洳萌，女，满族，岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司员工，住址：辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。被申请人：纪诗雨，女，汉族，无业，住所地：广东省深圳市南山区。本院在审理申请人岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司与被申请人纪诗雨追偿权纠纷一案中，申请人岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司向本院提出财产保全的申请，请求依法冻结被申请人纪诗雨在金融机构的存款12833元。本院经审查认为：申请人岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司的申请，符合有关法律的规定，本院应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人纪诗雨在金融机构的存款12833元。冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  富春丽二〇二一年二月七日法官助理唐晓宇书记员高佩山
辽宁省丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初1499号 闫某某： 你（单位）诉罗某某关于不当得利纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年二月二十三日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0603民初1499号 原告：闫某某，女，汉族，1985年9月30日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 被告：罗某某，男，满族，1988年11月17日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 本院在审理原告闫某某诉被告罗某某不当得利纠纷一案中，原告于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告闫某某撤回起诉。 案件受理费456元，减半收取228元，由原告闫某某负担（原告已预交）。 审判员 梁 爽 二〇二一年四月七日 书记员 周得玉
湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0902民特监1号申请人：武汉华中鼎盛管业制造有限公司管理人。住所地：武汉市东西湖区马池路特8号金银湖街道办事处604室。负责人：张亚琼，系湖北省山河律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨宗帅，系武汉华中鼎盛管业制造有限公司管理人工作人员。代理权限：办理申请撤销法律文书相关事宜；代收法律文书；代为其他相关法律事宜。被申请人：李诚俊，女，1981年3月7日出生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市。委托诉讼代理人：王**，系被申请人李诚俊丈夫。代理权限：代为答辩、申诉、举证；代为签署、签收相关法律文书；代为行使债权人的其他权利；代为履行债权人的其他义务。本院于2021年1月20日立案受理申请人武汉华中鼎盛管业制造有限公司管理人(以下简称：鼎盛公司管理人)申请撤销司法确认调解协议裁定一案，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。申请人鼎盛公司管理人称，2020年5月21日，武汉市新洲区人民法院作出(2019)鄂0117破申4号之一裁定，受理浙江省浙商资产管理有限公司对武汉华中鼎盛管业制造有限公司(以下简称：鼎盛公司)的破产清算申请，并指定了湖北省山河律师事务所为鼎盛公司管理人。案件受理后，债权人李诚俊在债权申报期内向鼎盛公司管理人申报债权，并提交了(2020)鄂0902民特17号民事裁定书作为申报依据。孝南区人民法院受理该案的时间为2020年6月5日。根据《中华人民共和国企业破产法》的相关规定，在破产程序中，武汉华中鼎盛管业制造有限公司未经法院允许或管理人授权，不能代表债务人进行应诉。请求贵院对(2020)鄂0902民特17号民事裁定书予以裁定撤销。被申请人李诚俊称，被申请人李诚俊于2020年5月26日到孝感市孝南区人民法院立案。2020年5月29日，孝南区法院对该案进行了调解。2020年6月5日，孝南区法院作出(2020)鄂0902民特17号民事裁定，对双方调解协议进行确认。新洲区人民法院于2020年7月17日下达决定书才确定管理人，故管理人申请撤销的理由不成立，请求驳回申请人的撤销申请。经审查查明：武汉市新洲区人民法院于2020年5月21日作出(2019)鄂0117破申4号之一民事裁定书，受理浙江省浙商资产管理有限公司对鼎盛公司的破产清算申请。2020年5月25日，新洲区人民法院向鼎盛公司实际控制人晏南侠送达了(2019)鄂0117破申4号之一民事裁定书。2020年5月27日，李诚俊向本院递交民事诉状，请求判令被告鼎盛公司偿还借款本息480万元，并申请诉前调解。2020年5月29日，本院组织双方当事人进行了诉前调解，双方达成一致协议：一、申请人鼎盛公司欠申请人李诚俊本息共计人民币4800000元整。申请人李诚俊同意申请人鼎盛公司于2020年6月15日前一次性偿还。二、申请人李诚俊与申请人鼎盛公司因本案再无其他任何争议。三、本协议经双方签字后生效，由双方共同向孝南区人民法院申请司法确认。2020年6月5日，本院作出(2020)鄂0902民特17号民事裁定，裁定申请人李诚俊与申请人鼎盛公司于2020年5月29日经本院主持诉前调解达成的调解协议有效。2021年1月20日，鼎盛公司管理人以新洲区人民法院已受理浙江省浙商资产管理有限公司对鼎盛公司的破产清算申请为由，申请撤销(2020)鄂0902民特17号民事裁定书。本院认为，根据《中华人民共和国企业破产法》第二十一条规定，“人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起”。鼎盛公司在其实际控制人晏南侠收到新洲区人民法院破产清算裁定书后，鼎盛公司不得以债务人的身份进行民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提出。本案中，鼎盛公司并未向受理破产的新洲区人民法院提出，而是向本院提出司法确认申请，并与李诚俊于2020年5月29日达成的调解协议，鼎盛公司与李诚俊达成的调解协议不符合法律规定。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十四条的规定：“适用特别程序作出的判决、裁定，当事人、利害关系人认为有错误的，可以向作出该判决、裁定的人民法院提出异议。人民法院经审查，异议成立或者部分成立的，作出新的判决、裁定撤销或者改变原判决、裁定；异议不成立的，裁定驳回”。故本院作出(2020)鄂0902民特17号确认调解协议有效的民事裁定，应予撤销。据此，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十四条的规定，裁定如下：撤销孝感市孝南区人民法院(2020)鄂0902民特17号民事裁定。审判长  刘光辉审判员  雷新民审判员  董洪胜二〇二一年二月五日书记员  杨婉婷
河北省石家庄市栾城区人民法院 举 证 通 知 书 （2021）冀0111民初266号 华电水务栾城有限公司: 安徽海纳电缆集团有限公司与华电水务栾城有限公司买卖合同纠纷一案，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十九条规定，你方应当在受送达之日起十五日内向本院提交证据，逾期提交，将承担相应的不利后果。 特此通知。 二〇二一年二月二十三日
河北省石家庄市栾城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0111民初266号 原告：安徽海纳电缆集团有限公司，住所地安徽省芜湖市无为县定兴工业区，统一社会信用代码91340225567505106K。 法定代表人：任俊，该公司董事长。 委托代理人：彭鹏，安徽朱兴旺律师事务所律师。 被告：华电水务栾城有限公司，住所地河北省石家庄市栾城县栾窦路路北（韩家庄段）,统一社会信用代码91130124308473330J。 法定代表人：何恒，该公司执行董事。 委托代理人：史斌，该公司员工。 原告安徽海纳电缆集团有限公司与被告华电水务栾城有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月9日立案。原告安徽海纳电缆集团有限公司于2021年3月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽海纳电缆集团有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许安徽海纳电缆集团有限公司撤诉。 案件受理费2540元，由安徽海纳电缆集团有限公司负担。 审判员  李素志 二〇二一年四月一日 书记员  聂晓阳
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0105执1959号杨家涛：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司与杨家涛保险一案，郑州市金水区人民法院做出的（2020）豫0105民初16953号民事判决书已发生法律效力。权利人于2021年01月27日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。特此通知二〇二一年二月一日
北京市门头沟区人民法院刑 事 判 决 书（2021）京0109刑初17号公诉机关北京市门头沟区人民检察院。被告人张铁龙，男，1988年1月14日出生，住北京市门头沟区；因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月5日被羁押，同日被刑事拘留；现羁押在北京市门头沟区看守所。北京市门头沟区人民检察院以京门检刑诉〔2021〕9号起诉书指控被告人张铁龙犯危险驾驶罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市门头沟区人民检察院指控并经本院审理查明，2021年1月5日1时33分，被告人张铁龙酒后驾驶其北京牌小型面包车（车牌号×××）行驶到本市门头沟区黑山小桥与桥西街交叉口处由南向西左转弯时，其车右前部与正在由西向东行驶的被害人齐某驾驶的北京牌小型轿车（车牌号×××）右前部发生碰撞，两车受损。经检验，张铁龙血液酒精含量为113.3mg/100ml。经交通部门认定，张铁龙负事故全部责任。经评估，齐某所驾车辆修复价格为人民币17775元。事故发生后，齐某朋友李烁报警。被告人张铁龙明知他人报警在现场等候，到案后如实供述上述犯罪事实。本案审理期间，被告人张铁龙在家属帮助下赔偿了被害人经济损失，并取得被害人谅解。公诉机关认为被告人张铁龙具有造成交通事故且负事故全部责任、自首、积极赔偿并取得谅解、认罪认罚等量刑情节，建议判处被告人张铁龙拘役二个月，并处罚金人民币二千元。被告人张铁龙对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，北京市门头沟区人民检察院指控被告人张铁龙犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第五十二条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张铁龙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月5日起至2021年3月4日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  马一鸣二〇二一年二月四日书记员  解文娟
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执1959号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，营业场所西太康路121号，统一社会信用代码91410100968106827Y。负责人彭永恒，总经理。被执行人：杨家涛，男，汉族，1984年10月26日出生，住河南省民权县。中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司诉被告杨家涛保险人代为求偿权纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初16953号民事判决书已经发生法律效力，内容如下：被告杨家涛于本判决生效后十日内赔偿原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司损失9093元。杨家涛未履行生效法律文书确定的义务，权利人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人杨家涛有存款4422.85元，现已扣划并发还申请执行人。2、查明被执行人杨家涛有豫Ａ×××××号车辆，现已查封。三、向郑州市不动产登记中心和郑州市住房公积金管理中心发出查询通知，未发现被执行人名下有可供执行财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的居住地进行了现场调查和了解，未能查找到被执行人的下落可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案符合终结本次执行程序。本案共计已执行到位4422.85元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭宏审判员  孟璐审判员  赵伟二〇二一年三月二十五日书记员  王**
北京市门头沟区人民法院刑 事 裁 定 书（2021）京0109刑初17号被告人张铁龙危险驾驶一案，本院于2021年2月4日作出（2021）京0109刑初17号刑事判决书。现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下：原判决书第一页正文第7行“2020年”现更正为“2021年”。审判员  马一鸣二〇二一年二月二十二日书记员  解文娟
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0114民初15353号原告：冯国凯，男，1966年3月21日出生，汉族，住天津市武清区，现住天津市武清区。被告：齐进相，男，1974年3月29日出生，汉族，住天津市武清区，住天津市武清区大孟庄镇供热站北院停车场。原告冯国凯与被告齐进相民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯国凯、被告齐进相到庭参加诉讼。本案现已审理终结。冯国凯向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款人民币200000元。2.判令被告给付原告借款利息自2019年3月1日起至付清之日止(按月息2%计算)。3.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2018年6月15日被告因经营所需向原告借款人民币200000元,原告于2018年6月15日通过原告银行账户转账到被告账户借款人民币20万元后,被告为原告书写借款条并本人签名摁指印。双方约定每月利息2%。被告自2018年6月15日至2019年2月份支付原告每月利息4000元。后原告多次找被告要求偿还借款及利息,被告以种种理由推拖至今未付,故原告为了维护自己的合法权益诉至贵院,请求支持原告的如上诉请。齐进相辩称，我没有经济来源，暂时无法还款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原、被告系朋友关系，2018年6月15日被告因经营资金周转所需向原告借款人民币200000元,原告于2018年6月15日通过原告银行账户转账到被告账户款额人民币200000元后,被告为原告书写借条一份，借条载明：今向冯国凯借到人民币贰拾万元整，小写：200000。月息贰分，按月支付。借期冯国凯讨要借款时立即归还。借款人：齐进相。被告自2018年6月15日至2019年2月份支付原告每月利息4000元。后原告多次找被告要求偿还借款及利息,被告以种种理由推拖至今未付，故成诉。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告向被告齐进相给付借款，被告为原告出具借条，原、被告形成借贷关系，受法律保护。被告应依约足额、及时地偿还原告借款，但被告未能如此，属于违约行为。故原告要求被告偿还借款本金200000元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，原告在诉讼请求中要求按借条约定月息2%支付借期内利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十五条、第二十八条的规定，原、被告双方约定的利息高于合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍，不符合法律规定，故本院不予支持，应按以200000元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍为标准，支付自2019年3月1日起至2019年8月31日期间的利息，并以200000元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍为标准，支付自2019年9月1日起至实际付清之日止的利息。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：被告齐进相自本判决生效之日起5日内一次性偿还原告冯国凯借款本金人民币200000元，并按以200000元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍为标准，支付自2019年3月1日起至2019年8月31日期间的利息，并以200000元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍为标准，支付自2019年9月1日起至实际付清之日止的利息。案件受理费3,670元，由被告齐进相担负。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  吴玉刚二〇二一年二月二十二日书记员  佟梦泽附相关法律条文《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0323民初623号申请人：岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司，住所地：岫岩满族自治县辽宁大洋河临港产业区管理委员会综合办公楼（岫岩满族自治县雅河办事处仙人咀村**）****。法定代表人：张雷，该公司经理。委托代理人：江绕山，男满族，岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司员工，住址：辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。委托代理人：白洳萌，满族，岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司员工，住址：辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。被申请人：苏树超，男，汉族，无业，住所地：广西，住所地：广西苍梧县本院在审理申请人岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司与被申请人苏树超追偿权纠纷一案中，申请人岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司向本院提出财产保全的申请，请求依法冻结被申请人苏树超在金融机构的存款24526元。本院经审查认为：申请人岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司的申请，符合有关法律的规定，本院应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人苏树超在金融机构的存款24526元。冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  富春丽二〇二一年二月七日法官助理唐晓宇书记员高佩山
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0114民初15353号申请人：冯国凯，男，1966年3月21日生，汉族，住天津市武清区。被申请人：齐进相，男，1974年3月29日生，汉族，住天津市武清区。申请人冯国凯与齐进相民间借贷纠纷一案，申请人冯国凯于2020年12月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行账户及支付宝账户内存款20万元或查封被申请人名下车牌号为：津ＦＫ××**号尼桑牌轿车一辆。申请人以其名下车牌号为：津ＧＧ××**号大众迈腾轿车一辆提供担保。本院经审查认为，申请人韩军的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：一、查封申请人冯国凯名下车牌号为：津ＦＫ××**号尼桑牌轿车一辆（查封价值10万元）；二、冻结被申请人齐进相名下的银行存款、支付宝账户存款20万元；三、查封被申请人齐进相名下车牌号为：津ＦＫ××**号尼桑牌轿车一辆（查封价值为不足20万元部分）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴玉刚二〇二〇年十二月十五日书记员  佟梦泽
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0303民初2542号原告：李国安，男，汉族，1946年6月15日出生，住所，辽宁省鞍山市千山区。被告：鞍山乾业运输有限公司，住所，辽宁省鞍山市千山区达道湾镇邢阳气村。法定代表人：胡学文。被告：胡学文，男，汉族，1976年5月20日出生，住所，辽宁省鞍山市铁东区。本院在审理原告李国安诉被告鞍山乾业运输有限公司、胡学文物权保护纠纷一案中，原告于2020年8月10日向本院提出诉讼保全申请，请求查封鞍山乾业运输有限公司、胡学文180000元，由中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司提供相应财产进行担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条之规定，裁定如下：查封被告鞍山乾业运输有限公司、胡学文180000元银行存款或相应价值的财产。诉讼保全费1420元，由原告预缴。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 臻二〇二〇年八月二十六日书记员 畅诚蕊
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0323民初665号申请人：岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司，住所地：岫岩满族自治县辽宁大洋河临港产业区管理委员会综合办公楼（岫岩满族自治县雅河办事处仙人咀村**）****。法定代表人：张雷，该公司经理。委托代理人：江绕山，男，满族，岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司员工，住址：辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。委托代理人：白洳萌，女，满族，岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司员工，住址：辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。被申请人：翟凌燕，女，汉族，无业，住所地：河南，住所地：河南省宜阳县本院在审理申请人岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司与被申请人翟凌燕追偿权纠纷一案中，申请人岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司向本院提出财产保全的申请，请求依法冻结被申请人翟凌燕在金融机构的存款16600元。本院经审查认为：申请人岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司的申请，符合有关法律的规定，本院应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人翟凌燕在金融机构的存款16600元。冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  富春丽二〇二一年二月七日法官助理唐晓宇书记员高佩山
瓦房店市人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0281民初1520号 中国平安财产保险股份有限公司： 本院已经受理你诉史姗姗保证保险合同纠纷纠纷一案，现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、法人或者其他组织参加诉讼的，应该提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 三、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 四、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是584247。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 附：举证通知书、空白授权委托书各一份 审判员 ：梁玉升 书记员 ：王思楠 zdqz立案审批表 二〇二一年二月四日
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0281民初2037号 申请人：姚利和，男，1955年3月31日出生，汉族，现住瓦房店市。 被申请人：费云刚，男，1983年5月6日出生，汉族，现住瓦房店市。 申请人姚利和与被申请人费云刚民间借贷纠纷一案，申请人姚利和向本院申请财产保全，请求冻结被申请人费云刚名下的金融机构存款270,000元或查封其他等值财产。担保人姚忠山以其在中国农业银行股份有限公司大连瓦房店永宁支行账户号为34×××92的110,000元存款提供担保。 本院经审查认为，申请人姚利和所提申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 1、冻结被申请人费云刚名下的金融机构存款270,000元或查封其他等值财产； 2、冻结担保人姚忠山在中国农业银行股份有限公司大连瓦房店永宁支行账户号为34×××92的110,000元存款。 被查封财产未经本院书面许可，不得支付、转让、变卖、抵押、出租。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  慈连斗 二〇二一年二月十九日 书记员  李新媛
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0281民初1520号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12,13,38,39,40层。 统一社会信用代码：914403007109307208。 法定代表人：孙建平，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：惠兆鑫，系辽宁正然律师事务所律师。 被告：史珊珊，女，汉族，1989年1月24日生，现住辽宁省瓦房店市。 公民身份号码：2102811989××××××××。 中国平安财产保险股份有限公司与史珊珊保证保险合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。2021年5月24日，中国平安财产保险股份有限公司向本院申请撤诉。 本院认为，中国平安财产保险股份有限公司向本院提出撤诉申请，该申请是申请人对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定，应予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下： 准许中国平安财产保险股份有限公司撤诉。 案件受理费1730元，减半收取865元，其他诉讼费用（公告费）600元，合计1465元，由中国平安财产保险股份有限公司负担。 审 判 长  梁玉升 人民陪审员  杨哲慧 人民陪审员  于翠华 二〇二一年五月二十四日 书 记 员  王思楠
辽宁省瓦房店市人民法院举 证 通 知 书（2021）辽0281民初2037号姚利和：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人应当对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有举证或者提出的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。五、申请证据保全，应在举证期限届满的七日前提出，本院可根据情况要求你方提供相应的担保。六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不予认可的，你方应当于2021年08月25日前向本院提交证据。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。附：1.最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》（以下简称《证据规定》）第四条或者第五条、第六条规定的情形的，审判人员可以针对不同案件情况填写。2.如当事人可能提供域外形成的证据的，审判人员应当根据《证据规定》第十一条、第十二条的规定，填写相关内容。3.审判人员认为有必要的，可以根据案件的具体情况，指定当事人提供与本案有关的证据。审判员  慈连斗二〇二一年十月十四日书记员  矫 畅
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0281民初2037号 原告：姚利和，男，1955年3月31日出生，汉族，现住瓦房店市。 被告：费云刚，男，1983年5月6日出生，汉族，现住瓦房店市。 原告姚利和诉被告费云刚民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚利和到庭参加了诉讼。被告费云刚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求被告立即偿还原告借款本金160000元，并自借款之日起按月利率1%承担借款利息至借款全部还清之日止(其中50000元自2016年1月13日起暂计算至2021年2月18日利息为30583元；其中50000元自2016年2月13日暂计算至2021年2月18日利息为30083元；其中60000元自2016年2月28日暂计算至2021年2月18日利息为35800元，利息暂计为96466元）；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：被告费云刚因做生意急需用钱，分别于2016年1月13日向原告借款50000元，于2016年2月13日向原告借款50000元，于2016年2月28日向原告借款60000元，约定月息1分，口头承诺只要原告用钱被告立即还款。近两年原告身体不好，经常住院，遂找被告索要欠款，但被告总是以没钱为由拒付，还不说好的。无奈，原告起诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告费云刚未到庭，亦未提交证据及书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：2016年1月13日，被告向原告出具借条一份，借条载明“今有费云刚向姚利和借人民币50000元，大写伍万元整，月息壹分。借款人：费云刚。”2016年2月13日被告向原告出具50000元借条一份，该借条载明“今有费云刚向姚利和借人民币50000元，大写伍万元整，月息壹分。借款人：费云刚。”2016年2月28日被告向原告出具60000元借条一份，该借条载明“今有费云刚向姚利和借人民币60000元，大写陆万元整，月息壹分。借款人：费云刚。”50000元自2016年1月13日起至2021年2月18日利息为30583元；50000元自2016年2月13日至2021年2月18日利息为30083元；60000元自2016年2月28日至2021年2月18日利息为35800元，上述利息合计为96,466元。 上述事实，有借条三份及庭审笔录在案为凭，这些证明材料已经开庭审查，应予采信。 本院认为,合法的民间借贷关系受法律保护。被告费云刚向原告姚利和出具三份借条，三份借条“借款人”处均有被告签名、捺印确认，能够证明在原告与被告之间形成了借款160000元的民间借贷法律事实。原告依约借款，但被告未能依约偿还本息的行为构成违约，应承担违约责任，故原告要求被告偿还借款160000元的诉请符合法律规定，本院予以支持。原、被告约定利息按月利率1%计算符合法律规定，本院予以确认，故原告要求被告自借款之日起至2021年2月28日给付借款利息损失96,466元的诉请本院予以支持。另以160000元为基数，自2021年3月1日至借款全部还清之日止，按照月利率1%计算利息的诉请符合法律规定，本院照准。被告费云刚未到庭，本院视为其放弃法律赋予的申辩权利。 综上，依据《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下： 一、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告费云刚偿还原告姚利和借款本金160,000元并给付借款利息（利息自借款之日起至2021年2月28日止，合计96,466元）； 二、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告费云刚给付原告姚利和以160,000元借款为基数的借款利息损失（利息自2021年3月1日起至借款还清之日止，以按照月利率1%计算）。 如果未按本判决的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,574元，保全费1,870元，合计4,444元，由被告费云刚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审判员  慈连斗 二〇二一年三月二十二日 书记员  李新媛
辽河人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽7401执139号 申请执行人:邵维涛，男，1975年1月22日出生，汉族，甘肃省庆阳县人，住辽宁省盘锦市兴隆台区。 被执行人：周松,男，1973年10月15日出生，汉族，辽宁省绥中县人，住盘锦市兴隆台区。 本院依据已经发生法律效力的辽宁省辽河中级人民法院（2020）辽74民终111号民事判决书，于2021年2月8日向被执行人周松发出执行通知，责令被执行人周松接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人周松未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第第二百四十三条之规定，裁定如下： 解除对被执行人周松住房公积金账户的冻结。 提取被执行人周松住房公积金15100元。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  赵光男 二〇二一年二月二十三日 书记员  胡志勇
辽河人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽7401执139号 邵某、周某： 邵某与周某健康权纠纷一案，申请执行标的14974.59元。经本院立案执行，现已强制执行到位15100元（案款14975元、执行费125元）。本院已于2021年03月26日将该款转付给邵某。至此，邵某向本院申请执行的（2020）辽74民终111号民事判决书已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的解释》第十五条的规定，本院以执行完毕方式结案。 特此通知。 执行员  赵光男 书记员  胡志勇 二〇二一年三月二十六日
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0323民初639号申请人：岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司，住所地：岫岩满族自治县辽宁大洋河临港产业区管理委员会综合办公楼（岫岩满族自治县雅河办事处仙人咀村**）****。法定代表人：张雷，该公司经理。委托代理人：江绕山，男，满族，岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司员工，住址：辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。委托代理人：白洳萌，女，满族，岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司员工，住址：辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。被申请人：何超兰，女，汉族，无业，住所地：湖南，住所地：湖南省双峰县本院在审理申请人岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司与被申请人何超兰追偿权纠纷一案中，申请人岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司向本院提出财产保全的申请，请求依法冻结被申请人何超兰在金融机构的存款25667元。本院经审查认为：申请人岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司的申请，符合有关法律的规定，本院应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人何超兰在金融机构的存款25667元。冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  富春丽二〇二一年二月七日法官助理唐晓宇书记员高佩山
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0323民初638号申请人：岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司，住所地：岫岩满族自治县辽宁大洋河临港产业区管理委员会综合办公楼（岫岩满族自治县雅河办事处仙人咀村2组）5层502、503房间。法定代表人：张雷，该公司经理。委托代理人：江绕山，男，满族，岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司员工，住址：辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。委托代理人：白洳萌，女，满族，岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司员工，住址：辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。被申请人：李琪琪，女，汉族，无业，住所地：广东省饶平县。本院在审理申请人岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司与被申请人李琪琪追偿权纠纷一案中，申请人岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司向本院提出财产保全的申请，请求依法冻结被申请人李琪琪在金融机构的存款40000元。本院经审查认为：申请人岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司的申请，符合有关法律的规定，本院应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人李琪琪在金融机构的存款40000元。冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  富春丽二〇二一年二月七日法官助理唐晓宇书记员高佩山
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0323民初668号申请人：岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司，住所地：岫岩满族自治县辽宁大洋河临港产业区管理委员会综合办公楼（岫岩满族自治县雅河办事处仙人咀村**）****。法定代表人：张雷，该公司经理。委托代理人：江绕山，男，满族，岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司员工，住址：辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。委托代理人：白洳萌，女，满族，岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司员工，住址：辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。被申请人：梅姗，女，汉族，无业，住所地：贵州，住所地：贵州省大方县本院在审理申请人岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司与被申请人梅姗追偿权纠纷一案中，申请人岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司向本院提出财产保全的申请，请求依法冻结被申请人梅姗在金融机构的存款30000元。本院经审查认为：申请人岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司的申请，符合有关法律的规定，本院应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人梅姗在金融机构的存款30000元。冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  富春丽二〇二一年二月七日法官助理唐晓宇书记员高佩山
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初11234号 申请人：佛山市南海区大沥圣雷建材有限公司，住所地广东省佛山市南海区大沥太平九潭东综合楼******，统一社会信用代码914406050685194669。 法定代表人：许港祥。 委托诉讼代理人：谢绮婷，广东都汇律师事务所律师。 被申请人：李秋菊，女，1987年10月2日出生，汉族，住广东省陆河县。 担保人：华安财产保险股份有限公司深圳分公司，，住所地广东省深圳市福田区八卦四路**南方苑酒店**综合楼B段**统一社会信用代码914403007247456305。 负责人：匡斌。 申请人佛山市南海区大沥圣雷建材有限公司诉被申请人李秋菊买卖合同纠纷一案，申请人佛山市南海区大沥圣雷建材有限公司于2020年5月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李秋菊的银行存款145589元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由担保人华安财产保险股份有限公司深圳分公司提供担保。 本院经审查认为，申请人佛山市南海区大沥圣雷建材有限公司的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人李秋菊的银行存款145589元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1247.95元，由申请人佛山市南海区大沥圣雷建材有限公司负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年五月二十一日 书记员 巫春娣
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 (2021)辽0113民初1109号 原告： 你与被告买卖合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年二月二十四日
鞍山市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0303民初120号原告：唐俊生，男，1958年7月1日出生，汉族，鞍钢矿渣公司退休职工。住鞍山市铁西区。被告：王**，男，1964年7月9日出生，汉族，水务集团排水公司职工。住鞍山市铁西区。被告：王跃刚，男，1960年10月7日出生，汉族，住鞍山市铁西区。委托代理人：董超，女，1969年5月11日出生，汉族，鞍钢退休职工。住所地：鞍山市铁西区。原告唐俊生诉被告王**、王跃刚财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年1月11日受理后，依法组成合议庭，于2021年2月1日公开开庭进行了审理。原告唐俊生，被告王**、被告王跃刚委托代理人董超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。唐俊生向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令被告将原告的房屋恢复原样（大白、乳胶漆、吊柜、地板、卫生间墙体瓷砖、阳台瓷砖、吊棚）及赔偿原告损失7000元；二、请求法院判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原，被告系邻居关系，原告家住在3楼，被告王**系楼上4楼，被告王跃刚系5楼，2019年12月7日原告回家时发现自家屋内被楼上的水淹了，将原告家中的大白、吊柜、地板、卫生间墙体瓷砖等造成严重损失给原告的身心带来极大的伤害，原告曾多次找到被告讨要赔偿，但被告总以种种理由拒绝赔偿，无奈原告诉至法院请求法院依法判令被告将原告的房屋恢复原样大白、乳胶漆、吊柜、地板、卫生间墙体瓷砖、阳台瓷砖、吊棚及赔偿原告损失7000元。被告王**辩称，我认为这个事实清楚，责任非常明确，现在是三楼跟五楼因为经济赔偿这个钱没达成协议，这个纠纷这都快三年了，我也是受害者，原告把我作为被告于情于理都不符。我保留我的权利。被告王跃刚未提交书面答辩，庭审辩称：不同意赔偿，4000元过高。本案当事人围绕诉讼请求向本院提供了证据，本院依法组织当事人进行了质证。原告提供的证据有：原告陈述、起诉状、不动产产权证（复印件）、水务集团缴费通知单、销货清单、集成吊顶、照片20张、光碟一张。被告王**提供的证据有：王**陈述。被告王跃刚提供的证据有：王跃刚陈述。经庭审质证，被告对原告提供的不动产产权证（复印件）、水务集团缴费通知单的真实性和所要证明的房屋权属均无异议，对当事人无异议的事实和证据本院依法予以确认，并在卷佐证。对当事人有异议的事实和证据，本院依法认定如下：关于原告提供的视频及照片用以证明被告王跃刚的房屋漏水造成原告财产损失的事实。被告王**对证据的真实性和所要证明的事实均无异议。被告王跃刚对证据的真实性和所要证明的事实均提出异议，认为没有日期不能证明是当天的情况。本院经审查后认为，庭审中被告王跃刚对自己房屋漏水的事实予以认可，其没有提供证据证明原告受损是由其他侵权事实造成。结合本案另一被告王**的陈述，本院对原告提供的上述证据的真实性和所要证明的事实依法予以确认。关于原告提供的销货清单、集成吊顶用以证明房屋受损事实。被告王**对证据的真实性和所要证明的事实均无异议。被告王跃刚对证据的真实性和所要证明的事实均提出异议，称房子是老房子不存在2018年装修的事实。本院认为，房屋装修与否与是否为老房子无关。被告王跃刚的此异议不成立。故对原告提供证据的真实性和所要证明的事实本院依法予以确认。根据当事人陈述和经审查所确认的证据，本院依法认定事实如下：唐俊生为鞍山市铁西区大西街33栋3层49号房屋所有人（三楼），王**为其四楼房主，王跃刚为其五楼房主。2019年12月7日，王跃刚家中漏水，导致唐俊生家中被淹，物品发生损坏。本院认为，公民的合法权益受到法律保护，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本案中，因被告王跃刚家中漏水，导致原告唐俊生家中被淹，被告王跃刚应当赔偿原告唐俊生的合理损失。对于原告唐俊生要求被告王跃刚将房屋恢复原样或赔偿损失7000元的主张，本院综合考虑原告唐俊生的损失状况以及判决生效后的可履行性，本院酌定被告王跃刚赔偿原告唐俊生损失4000元，由原告唐俊生自行修复损失。关于被告王**应否承担赔偿责任一节，原告唐俊生的此节主张无事实和法律依据，且在庭审中原告唐俊生明确表示要求被告王跃刚承担赔偿责任。故对原告的此节主张本院依法不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十九条之规定，判决如下：一、被告王跃刚于本判决生效后立即赔偿原告唐俊生4000元；二、驳回原告唐俊生的其他诉讼请求。如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由王跃刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  李 莉人民陪审员  唐立元人民陪审员  周秀艳二〇二一年二月四日书 记 员  吴禹瑶
沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0113民初1109号原告：沈阳新峰塑胶有限公司，住所地沈阳市沈北新区天王街。统一社会信用代码：912101137157385785。法定代表人：何俊,系该公司经理。委托诉讼代理人：关欣，系辽宁隆丰律师事务所律师。被告：集安市南北缘饮品有限公司，住所地集安市大路镇大阳岔村**。统一社会信用代码：91220582307934051W。法定代表人：刘振山。原告沈阳新峰塑胶有限公司与被告集安市南北缘饮品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人关欣到庭参加了诉讼，被告集安市南北缘饮品有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院缺席审理。本案现已审理终结。原告沈阳新峰塑胶有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告原材料款233,799.9元并支付利息，暂计20,000元（从2019年9月17日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计付至实际清偿之日止）；2、诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：被告从2018年起一直在原告处购买原材料，双方在2019年9月16日进行对账，自2018年4月21日起至2019年7月16日，双方共发生往来金额969,888.34元，被告共向原告支付材料款736,088.44元。截至2019年1月18日双方对账时，被告尚欠原告材料款233,799.9元。此后，被告一直未向原告付款，原告多次向被告要求支付原材料款，但被告一直推脱。被告集安市南北缘饮品有限公司未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年至2019年期间，原、被告间存在交易往来。原告为被告供应瓶坯、瓶盖、提手等货品。2019年9月16日，经双方对账，确认截至2019年7月16日，双方交易往来货款总金额969,888.34元，已付款金额736,088.44元，欠款金额233,799.9元。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告主张的事实予以确认。被告欠原告货款233,799.9元属实，应予给付。故对原告要求被告给付货款233,799.9元的诉讼请求，应予支持。关于原告主张的利息，双方未进行约定，故按逾期付款占用资金利息标准予以支持，自对账日次日，即2019年9月17日起算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：一、被告集安市南北缘饮品有限公司于本判决发生法律效力之日起二十日内给付原告沈阳新峰塑胶有限公司货款233,799.9元及利息（以233,799.9元为基数，自2019年9月17日至实际给付之日止，按照全国银行间同行拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息；二、驳回原、被告其他诉讼请求。案件受理费2554元（已减半收取），保全费1789元，均由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员  王媛媛二〇二一年四月二十八日法官助理高寒书记员张硕本案依据的相关法律规定《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百三十条：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款：买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒绝到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。申请执行期限《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
鞍山市铁西区人民法院民 事 调 解 书（2020）辽0303民初120号原告：吴刚，男，汉族，1978年8月27日出生，住址：辽宁省鞍山市千山区。被告：刘建欣，男，汉族，1971年11月23日出生，住址：辽宁省鞍山市铁西区。案由：不当得利。经查：2019年10月，原告因为他人办理驾照理论考试而找到被告，并向被告支付2000元，后因事情未办理成功，被告向原告返还1000元，至今尚欠原告1000元未返还。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告刘建欣应于2020年4月21前一次性返还原告吴刚1100元；二、其他无纠葛。案件受理费50元，本院减半收取案件受理费25元，由原告承担，该款原告已预交。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审 判 长  衣丽洁人民陪审员  黄 鸣人民陪审员  徐熙彤二〇二〇年四月十五日书 记 员  吴禹瑶
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0323民初642号申请人：岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司，住所地：岫岩满族自治县辽宁大洋河临港产业区管理委员会综合办公楼（岫岩满族自治县雅河办事处仙人咀村2组）5层502、503房间。法定代表人：张雷，该公司经理。委托代理人：江绕山，男，满族，岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司员工，住址：辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。委托代理人：白洳萌，女，满族，岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司员工，住址：辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。被申请人：陈芙蓉，女，汉族，无业，住所地：浙江省永康市。本院在审理申请人岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司与被申请人陈芙蓉追偿权纠纷一案中，申请人岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司向本院提出财产保全的申请，请求依法冻结被申请人陈芙蓉在金融机构的存款18333元。本院经审查认为：申请人岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司的申请，符合有关法律的规定，本院应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人陈芙蓉在金融机构的存款18333元。冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  富春丽二〇二一年二月七日法官助理唐晓宇书记员高佩山
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973民初5664、5666号之一原告：余明霞，女，1979年3月26日出生，汉族，住广东省东莞市×××××××××××，公民身份号码：362××××××××××××421。委托诉讼代理人：吴建武，广东闻彰律师事务所律师。委托诉讼代理人：白永强，广东闻彰律师事务所律师。被告：东莞市振江房地产开发有限公司，住所地：东莞市凤岗镇。法定代表人：黄某1，总经理。委托诉讼代理人：刘复兴，广东财富东方律师事务所律师。委托诉讼代理人：付佳丽，广东财富东方律师事务所实习律师。被告：东莞市振江实业有限公司，住所地：东莞市凤岗镇。法定代表人：黄某1。原告余明霞与被告东莞市振江房地产开发有限公司（以下简称“振江房地产公司”）、东莞市振江实业有限公司（以下简称“振江实业公司”）房屋买卖合同纠纷两案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。原告余明霞及其委托诉讼代理人白永强、被告振江房地产公司的委托诉讼代理人刘复兴均已到庭参加诉讼。被告振江实业公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余明霞向本院提出5664号的诉讼请求：1.解除原告与被告签订的编号GB/T17986.2-2000（0356472）《商品房买卖合同》及2019年4月10日签订的编号1800011《[振江.凤凰台]商品房认购书》；2.被告振江房地产公司立即退还购房款1485000元，并承担利息（按本金1485000元，自起诉之日至清偿之日，按同期全国银行拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；3.被告赔偿原告因房价上涨给原告带来的损失1475250元；4.被告振江实业公司是第二项、第三项承担连带赔偿责任；5.本案诉讼费用全部由两被告承担。事实与理由：详见民事起诉状及追加被告及增加、变更诉讼请求申请书。原告余明霞向本院提出5666号的诉讼请求：1.解除原告与被告签订的编号GB/T17986.2-2000（0356472）《商品房买卖合同》及2019年4月10日签订的编号1800012《[振江.凤凰台]商品房认购书》；2.被告振江房地产公司立即退还购房款1485000元，并承担利息（按本金1485000元，自起诉之日至清偿之日，按同期全国银行拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；3.被告赔偿原告因房价上涨给原告带来的损失1475250元；4.被告振江实业公司是第二项、第三项承担连带赔偿责任；5.本案诉讼费用全部由两被告承担。事实与理由：详见民事起诉状及追加被告及增加、变更诉讼请求申请书。被告振江房地产公司两案统一辩称，我方认为这是虚假诉讼。1.我方从现有的证据材料中已经整理出来，对方所谓的打入振江房地产公司或者黄某1账户的钱，都在当天或者次日、最晚三天内按原路打回，原金额打回，这是典型的走账。其实是用于双方签订所谓的买卖合同，在实际上是为了原告的老公张建奇借款给黄某1或者是振江房地产公司以走担保，他们根本不是实际意义上的买卖。2.从对方提交的证据来看，也没有符合现在东莞市房产交易正常程序的材料，例如网签、缴纳税费等等。从两个方面可以说明双方是没有实际交易的。3.我方提交部分证据证明在原告余明霞的老公张建奇与黄某1、振江房地产公司之间存在这大量的借贷，而且从现有整体材料来看，张建奇与黄某1、振江房地产公司之间存在着人为将相关账目搞乱的现象，我方有理由认为这个房地产的纠纷只是他们恶意分散解答义务，从而达到非法获取利益的手段。4.最后，考虑到所谓的房产纠纷只是双方借贷业务之间的环节，建议审判庭将房产纠纷与相关的借贷纠纷（张建奇与黄某1、振江房地产之间的借款纠纷，事实上这些借款纠纷已经有部分在起诉，而且是分开分段起诉）合并审理，以查清双方借贷的事实。被告振江实业公司未举证，也未答辩。经审理查明，余明霞与另案当事人张建奇系夫妻关系。本系列案中，余明霞所诉称的购房款，均由张建奇转账支付至振江房地产公司的银行账户。张建奇已另案起诉振江房地产公司、振江实业公司、黄某1民间借贷纠纷一案，案号为（2020）粤1973民初5794号。据振江房地产公司举证的银行流水显示，振江房地产公司、振江实业公司及两家公司的法定代表人黄某1、员工陈喜丽、黄金诚、谭崇华等，与张建奇本人以及与张建奇存在关联的广州华海成教育培训有限公司、东莞市余盈市政工程维护服务有限公司等，存在多次款项往来。振江房地产公司据此向本院反映本系列案系虚假诉讼，反映本系列案所涉的房屋买卖合同只是为张建奇出借的借款进行担保，反映张建奇对振江房地产公司、振江实业公司及两家公司的法定代表人黄某1存在“套路贷”、高利放贷、暴力追债的违法犯罪行为。以上事实，有银行流水等及本案庭审笔录附卷为证。本院认为，如振江房地产公司反映的“套路贷”、高利放贷、暴力追债的行为属实，则已涉嫌违法犯罪，对本案纠纷的处理具有重大影响。参照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”的规定，因本系列案涉嫌经济犯罪，在该经济犯罪嫌疑尚未处理完毕的情况下，余明霞直接向本院提起案涉诉讼，应裁定驳回起诉。综上所述,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，参照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：驳回原告余明霞的起诉。原告余明霞已预交的5664号案件诉讼费30482元、5666号案件诉讼费30482元，本院予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  韦枝展人民陪审员  张荣创人民陪审员  梁健明二〇二一年二月四日书 记 员  黄 兵附相关法律法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
四川省夹江县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1126民初35号原告:陈明,男,汉族,1986年6月23日出生,住四川省夹江县。委托代理人（特别代理）：吴平，四川坤宏律师事务所律师。被告：李其勇，男，汉族，1977年5月29日出生，住四川省夹江县。原告陈明与被告李其勇民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，按照原告陈明提供的被告李其勇的送达地址以及其他联系方式均无法通知前述被告应诉。本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  张起荣人民陪审员  杨惠香人民陪审员  肖 燕二〇二一年二月三日书 记 员  李 静
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973民初5664、5666号之一原告：余明霞，女，1979年3月26日出生，汉族，住广东省东莞市×××××××××××，公民身份号码：362×××××××********。委托诉讼代理人：吴建武，广东闻彰律师事务所律师。委托诉讼代理人：白永强，广东闻彰律师事务所律师。被告：东莞市振江房地产开发有限公司，住所地：东莞市凤岗镇。法定代表人：黄某1，总经理。委托诉讼代理人：刘复兴，广东财富东方律师事务所律师。委托诉讼代理人：付佳丽，广东财富东方律师事务所实习律师。被告：东莞市振江实业有限公司，住所地：东莞市凤岗镇。法定代表人：黄某1。原告余明霞与被告东莞市振江房地产开发有限公司（以下简称“振江房地产公司”）、东莞市振江实业有限公司（以下简称“振江实业公司”）房屋买卖合同纠纷两案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。原告余明霞及其委托诉讼代理人白永强、被告振江房地产公司的委托诉讼代理人刘复兴均已到庭参加诉讼。被告振江实业公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余明霞向本院提出5664号的诉讼请求：1.解除原告与被告签订的编号GB/T17986.2-2000（0356472）《商品房买卖合同》及2019年4月10日签订的编号1800011《[振江.凤凰台]商品房认购书》；2.被告振江房地产公司立即退还购房款1485000元，并承担利息（按本金1485000元，自起诉之日至清偿之日，按同期全国银行拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；3.被告赔偿原告因房价上涨给原告带来的损失1475250元；4.被告振江实业公司是第二项、第三项承担连带赔偿责任；5.本案诉讼费用全部由两被告承担。事实与理由：详见民事起诉状及追加被告及增加、变更诉讼请求申请书。原告余明霞向本院提出5666号的诉讼请求：1.解除原告与被告签订的编号GB/T17986.2-2000（0356472）《商品房买卖合同》及2019年4月10日签订的编号1800012《[振江.凤凰台]商品房认购书》；2.被告振江房地产公司立即退还购房款1485000元，并承担利息（按本金1485000元，自起诉之日至清偿之日，按同期全国银行拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；3.被告赔偿原告因房价上涨给原告带来的损失1475250元；4.被告振江实业公司是第二项、第三项承担连带赔偿责任；5.本案诉讼费用全部由两被告承担。事实与理由：详见民事起诉状及追加被告及增加、变更诉讼请求申请书。被告振江房地产公司两案统一辩称，我方认为这是虚假诉讼。1.我方从现有的证据材料中已经整理出来，对方所谓的打入振江房地产公司或者黄某1账户的钱，都在当天或者次日、最晚三天内按原路打回，原金额打回，这是典型的走账。其实是用于双方签订所谓的买卖合同，在实际上是为了原告的老公张建奇借款给黄某1或者是振江房地产公司以走担保，他们根本不是实际意义上的买卖。2.从对方提交的证据来看，也没有符合现在东莞市房产交易正常程序的材料，例如网签、缴纳税费等等。从两个方面可以说明双方是没有实际交易的。3.我方提交部分证据证明在原告余明霞的老公张建奇与黄某1、振江房地产公司之间存在这大量的借贷，而且从现有整体材料来看，张建奇与黄某1、振江房地产公司之间存在着人为将相关账目搞乱的现象，我方有理由认为这个房地产的纠纷只是他们恶意分散解答义务，从而达到非法获取利益的手段。4.最后，考虑到所谓的房产纠纷只是双方借贷业务之间的环节，建议审判庭将房产纠纷与相关的借贷纠纷（张建奇与黄某1、振江房地产之间的借款纠纷，事实上这些借款纠纷已经有部分在起诉，而且是分开分段起诉）合并审理，以查清双方借贷的事实。被告振江实业公司未举证，也未答辩。经审理查明，余明霞与另案当事人张建奇系夫妻关系。本系列案中，余明霞所诉称的购房款，均由张建奇转账支付至振江房地产公司的银行账户。张建奇已另案起诉振江房地产公司、振江实业公司、黄某1民间借贷纠纷一案，案号为（2020）粤1973民初5794号。据振江房地产公司举证的银行流水显示，振江房地产公司、振江实业公司及两家公司的法定代表人黄某1、员工陈喜丽、黄金诚、谭崇华等，与张建奇本人以及与张建奇存在关联的广州华海成教育培训有限公司、东莞市余盈市政工程维护服务有限公司等，存在多次款项往来。振江房地产公司据此向本院反映本系列案系虚假诉讼，反映本系列案所涉的房屋买卖合同只是为张建奇出借的借款进行担保，反映张建奇对振江房地产公司、振江实业公司及两家公司的法定代表人黄某1存在“套路贷”、高利放贷、暴力追债的违法犯罪行为。以上事实，有银行流水等及本案庭审笔录附卷为证。本院认为，如振江房地产公司反映的“套路贷”、高利放贷、暴力追债的行为属实，则已涉嫌违法犯罪，对本案纠纷的处理具有重大影响。参照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”的规定，因本系列案涉嫌经济犯罪，在该经济犯罪嫌疑尚未处理完毕的情况下，余明霞直接向本院提起案涉诉讼，应裁定驳回起诉。综上所述,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，参照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：驳回原告余明霞的起诉。原告余明霞已预交的5664号案件诉讼费30482元、5666号案件诉讼费30482元，本院予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  韦枝展人民陪审员  张荣创人民陪审员  梁健明二〇二一年二月四日书 记 员  黄 兵附相关法律法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
四川省夹江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1126民初35号 原告:陈明，男，1986年6月23日出生，汉族，住四川省夹江县。 委托代理人（特别授权）：吴平，四川坤宏律师事务所律师。 被告：李其勇，男，1977年5月29日出生，汉族，住四川省夹江县。 原告陈明与被告李其勇民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈明特别授权委托诉讼代理人吴平到庭参加诉讼，被告李其勇经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 陈明向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金35000元；2.本案案件受理费由被告承担。事实和理由：被告于2018年11月18日向原告借得人民币现金35000元，约定借款期间为2018年11月18日至2019年2月1日止。借款到期后被告一直未返还，原告多次催收未果，特诉至法院，提出前述诉讼请求。庭审中，原告明确其主张的第二项诉讼请求包含受理费676元，公告费560元。 李其勇未答辩，亦未举证。 本院经审理认定的事实如下：2018年11月18日，李其勇向陈明借款35000元，并向陈明出具借据一份，载明：借款期限自2018年11月18日起至2019年2月1日止，借款用途为私用，借款人经查证，确认已收到借款35000元。借据上还载明了李其勇的手机号、公民身份号码、时间等内容。李其勇在借款人处签名并捺印。借款到期后，李其勇一直未向陈明返还借款。 以上事实有原、被告身份证明、借据等证据及陈述在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系依法应予保护。李其勇向陈明借款35000元，借款到期后李其勇应按照合同约定返还借款。截至目前，李其勇一直未向陈明返还借款，陈明有权向其提出还款主张，故原告诉讼请求依法成立，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李其勇于本判决生效后五日内返还原告陈明借款35000元。 如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费676元、公告费560元，由被告李其勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审 判 长  张起荣 人民陪审员  肖 燕 人民陪审员  杨惠香 二〇二一年五月二十八日 书 记 员  李 静 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初1089号 原告： 你与被告定作合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年二月二十二日
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0113民初1089号原告：沈阳技兴纸制品厂，住所地沈阳市沈北新区。统一社会信用代码：912101132432320921。法定代表人：魏庆辉，系该厂厂长。委托诉讼代理人：李双双，女，1991年12月19日出生，系该公司员工，住辽宁省建昌县。被告：桓仁大雅河绿色水稻种植专业合作社，住所地辽宁省本溪市桓仁满族自治县。统一社会信用代码：93210522353547538A。法定代表人：柯刚。本院在审理原告沈阳技兴纸制品厂与被告桓仁大雅河绿色水稻种植专业合作社定作合同纠纷一案中，原告于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告沈阳技兴纸制品厂撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳技兴纸制品厂负担。审判员  于晓鸿二〇二一年三月四日法官助理王翠玲书记员李晓巍
沈阳市于洪区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0114民初2413号辽宁建威物业管理有限公司：你方起诉张某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是xxxx，你的查询密码是xxxx。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员  詹力彦二〇二一年二月五日书记员  胡 月
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初2413号起诉人辽宁建威物业管理有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区正阳街****，统一社会信用代码91210103MA0QFWBXXB。法定代表人：方芳。(写明姓名或名称等基本情况)。2021年02月05日本院收到辽宁建威物业管理有限公司的起诉状，(写明起诉的事由)。经审查，本院认为，(写明不符合起诉条件而不予受理的理由)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条的规定，裁定如下:对辽宁建威物业管理有限公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于人民法院。审判长     审判员  詹力彦审判员     二〇二一年三月十九日（）书记员  胡 月
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0323民初643号申请人：岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司，住所地：岫岩满族自治县辽宁大洋河临港产业区管理委员会综合办公楼（岫岩满族自治县雅河办事处仙人咀村**）****。法定代表人：张雷，该公司经理。委托代理人：江绕山，男，1994年10月30日出生，满族，岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司员工，住址：辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。委托代理人：白洳萌，女，满族，岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司员工，住址：辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。被申请人：包小英，女，汉族，无业，住所地：甘肃，住所地：甘肃省武山县本院在审理申请人岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司与被申请人包小英追偿权纠纷一案中，申请人岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司向本院提出财产保全的申请，请求依法冻结被申请人包小英在金融机构的存款38400元。本院经审查认为：申请人岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司的申请，符合有关法律的规定，本院应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人包小英在金融机构的存款38400元。冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  富春丽二〇二一年二月七日法官助理唐晓宇书记员高佩山
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0323民初632号申请人：岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司，住所地：岫岩满族自治县辽宁大洋河临港产业区管理委员会综合办公楼（岫岩满族自治县雅河办事处仙人咀村2组）5层502、503房间。法定代表人：张雷，该公司经理。委托代理人：江绕山，男，满族，岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司员工，住址：辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。委托代理人：白洳萌，女，满族，岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司员工，住址：辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。被申请人：李丛霖，女，汉族，无业，住所地：湖南省道县。本院在审理申请人岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司与被申请人李丛霖追偿权纠纷一案中，申请人岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司向本院提出财产保全的申请，请求依法冻结被申请人李丛霖在金融机构的存款33333元。本院经审查认为：申请人岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司的申请，符合有关法律的规定，本院应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人李丛霖在金融机构的存款33333元。冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  富春丽二〇二一年二月七日法官助理唐晓宇书记员高佩山
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0323民初656号申请人：岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司，住所地：岫岩满族自治县辽宁大洋河临港产业区管理委员会综合办公楼（岫岩满族自治县雅河办事处仙人咀村**）****。法定代表人：张雷，该公司经理。委托代理人：江绕山，男，满族，岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司员工，住址：辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。委托代理人：白洳萌，女，满族，岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司员工，住址：辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。被申请人：吴梦楠，女，汉族，无业，住所地：福建，住所地：福建省罗源县本院在审理申请人岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司与被申请人吴梦楠追偿权纠纷一案中，申请人岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司向本院提出财产保全的申请，请求依法冻结被申请人吴梦楠在金融机构的存款18333元。本院经审查认为：申请人岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司的申请，符合有关法律的规定，本院应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人吴梦楠在金融机构的存款18333元。冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  富春丽二〇二一年二月七日法官助理唐晓宇书记员高佩山
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0106民初35432号原告：徐晨，男，1985年10月9日出生，汉族，户籍地上海市静安区，现住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：瞿丹，上海市申汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：张剑，上海市申汇律师事务所律师。被告：徐娜，女，1994年9月17日出生，汉族，户籍地江苏省。原告徐晨与被告徐娜民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序。因被告徐娜下落不明，本院依法公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。后本案依法转为普通程序，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，由审判员独任审理，于2020年12月28日公开开庭进行了审理。原告徐晨的委托诉讼代理人张剑到庭参加诉讼，被告徐娜经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐晨向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款本金22,800元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告原系同事关系。2015年1月19日，被告称侄子患病急需用钱向原告借款20,000元，当日原告通过银行转账给被告20,000元，被告出具《借条》一份，确认借款20,000元，并承诺2015年5月10日前归还。后被告又分两次向原告借款10,000元，原告于2015年4月19日通过银行转账给被告5,000元，另通过现金交付被告5,000元。2015年8月2日，被告归还原告10,000元，双方通过微信确认被告总共借款30,000元，还剩20,000元未归还。次日，被告归还原告5,000元，双方通过微信确认还剩15,000元未归还。2015年8月18日，被告归还原告5,000元，并通过微信确认尚余10,000元未归还。后被告又陆续向原告借款，原告于2015年8月22日、2015年9月15日、2015年9月30日分别通过支付宝转账给被告5,000元、800元、7,000元。借款后，原告多次催讨被告还款无果，遂成讼。被告徐娜未应诉答辩。因被告未到庭参加诉讼，本院依据原告提供的证据查明以下事实：原、被告原系同事关系。2015年1月19日，被告称侄子患病急需用钱向原告借款20,000元，当日原告通过银行转账给被告20,000元，被告出具《借条》一份，确认借款20,000元，并承诺2015年5月10日前归还。后被告又分两次向原告借款各5,000元，原告于2015年4月19日通过银行转账给被告5,000元，另通过现金交付被告5,000元。2015年8月2日，被告向原告发送微信称“我总共才借你三万元好不好”。借款后，被告分别于2015年8月2日、2015年8月3日、2015年8月18日归还原告10,000元、5,000元、5,000元。2015年8月18日，被告转账后向原告发送微信称“还差你一万”。后被告又陆续通过微信向原告借款，原告于2015年8月22日、2015年9月15日、2015年9月30日分别通过支付宝转账给被告5,000元、800元、7,000元。借款后，原告多次催讨被告还款无果，遂成讼。另查明，经财付通支付科技有限公司协助查询，微信号“xuxiaona302”绑定的财付通账户的实名认证信息系被告徐娜。上述事实，除原告陈述外，有原告提供的微信聊天记录、中国银行新线存款历史交易明细清单、支付宝转账电子回单等证据为证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告主张被告尚欠其借款22,800元，并提供微信聊天记录、银行交易明细为证，对此，本院予以认可，故原、被告之间的借贷关系依法成立。现原告要求被告归还借款本金22,800元，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤后，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、1999年《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告徐娜应于本判决生效之日起十日内归还原告徐晨借款22,800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费370元及公告费600元，由被告徐娜负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员  盛 洁二〇二一年二月一日法官助理  唐 诗书 记 员  曲润松附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。二、《中华人民共和国合同法》（1999年10月1日起施行）第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0106民初35432号原告：徐晨，男，1985年10月9日出生，汉族，户籍地上海市静安区，现住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：瞿丹，上海市申汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：张剑，上海市申汇律师事务所律师。被告：徐娜，女，1994年9月17日出生，汉族，户籍地江苏省。原告徐晨与被告徐娜民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，并依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下：本案转为普通程序，由审判员独任审理。审 判 员  盛 洁二〇二〇年八月二十六日法官助理  唐 诗书 记 员  曲润松附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民初1140号申请人：长沙晟丰电杆制造有限公司，住所地宁乡市煤炭坝镇贺石桥村石桥湾组。法定代表人：刘继章。委托诉讼代理人：李云，湖南坚铮律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐前菲，湖南坚铮律师事务所律师。被申请人：保靖县利红水泥制品有限责任公司，住所地湖南省湘西土家族苗族自治州保靖县迁陵镇南关坳C栋404号。法定代表人：向涛。申请人长沙晟丰电杆制造有限公司与被申请人保靖县利红水泥制品有限责任公司民间借贷纠纷一案，申请人长沙晟丰电杆制造有限公司于2021年2月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款250000元。中华联合财产保险股份有限公司为申请人提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人保靖县利红水泥制品有限责任公司银行存款250000元。（账户一、户名：保靖县利红水泥制品有限责任公司，开户行：建设银行保靖支行，银行账户：6232××××4531；账户二、户名：保靖县利红水泥制品有限责任公司，开户行：建设银行保靖支行，银行账户：4305××××0034；账户三、户名：保靖县利红水泥制品有限责任公司保证金，开户行：建设银行保靖支行，银行账户：4305××××0155。）申请费1770元，由申请人长沙晟丰电杆制造有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄金友二〇二一年二月四日书记员  陈 融附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0323民初635号申请人：岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司，住所地：岫岩满族自治县辽宁大洋河临港产业区管理委员会综合办公楼（岫岩满族自治县雅河办事处仙人咀村**）****。法定代表人：张雷，该公司经理。委托代理人：江绕山，男，满族，岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司员工，住址：辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。委托代理人：白洳萌，女，满族，岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司员工，住址：辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。被申请人：彭丹，女，汉族，无业，住所地：四川，住所地：四川省简阳市本院在审理申请人岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司与被申请人彭丹追偿权纠纷一案中，申请人岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司向本院提出财产保全的申请，请求依法冻结被申请人彭丹在金融机构的存款40000元。本院经审查认为：申请人岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司的申请，符合有关法律的规定，本院应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人彭丹在金融机构的存款40000元。冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  富春丽二〇二一年二月七日法官助理唐晓宇书记员高佩山