湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初8217号原告：老河口市玉慧建材经销部，住所地湖北省老河口市郑营村一组116号。经营者：郑玉慧，男，1965年10月22日出生，汉族，住湖北省老河口市。委托诉讼代理人：邓雅艳，湖南迈旭律师事务所律师。被告：中铁二十五局集团第三工程有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区人民东路110号。法定代表人：王革新，执行董事。委托诉讼代理人：成子宜，男，1995年6月30日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区，系该公司员工。委托诉讼代理人：慕元洋，男，1989年12月12日出生，汉族，住山西省寿阳县，系该公司员工。原告老河口市玉慧建材经销部（以下简称玉慧经销部）与被告中铁二十五局集团第三工程有限公司（以下简称中铁二十五局第三公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告玉慧经销部委托诉讼代理人邓雅艳、被告中铁二十五局第三公司委托诉讼代理人成子宜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告玉慧经销部向本院提出诉讼请求：1、中铁二十五局第三公司向玉慧经销部支付货款240487.4元；2、中铁二十五局第三公司向玉慧经销部支付逾期付款损失37759.8元（逾期付款损失以240487.4元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率自2017年12月21日起计算至实际清偿之日止,暂计算至2021年3月35日的利息损失为37759.8元）。事实和理由:玉慧经销部依中铁二十五局第三公司的要求向其提供零星材料，双方签订了《零星料采购合同》，对供货明细及货款金额予以确认。玉慧经销部共计向中铁二十五局第三公司供货金额为822010元，截至今日，中铁二十五局第三公司尚有货款240487.4元未向玉慧经营部支付。为此，玉慧经销部多次催要未果，为维护其自身合法权益，玉慧经销部诉至本院。被告中铁二十五局第三公司辩称，对欠付玉慧经营部货款240487.4元无异议。双方签订的《零星料采购合同》对迟延履行进行了约定，如建设单位资金不到位或其他困难不能按期付款时，可不计利息，本案不应该计算利息。双方未经结算，玉慧经营部提供的发票不能作为供货依据，即使要计算利息，也应当自玉慧经销部起诉之日开始计算，而不应从供货之日开始计算。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年开始，玉慧经销部向中铁二十五局第三公司鄂北水资源配置工程I标项目经理部供应物资。2017年7月24日，中铁二十五局第三公司（甲方）与玉慧经销部（乙方）签订《零星料采购合同》，一致确认采购金额为577900元。合同第7.1条约定，乙方按照合同规定在交货点验合格后，凭双方确认的收料单，在每月19日前，乙方按照合同规定在交货点验合格后，凭甲乙双方确认的收料单及已交货且未结算物资的增值税普通发票及付款申请书按月向甲方结算货款，因乙方未及时提供发票则该批次物资结算顺延至下一月；合同第7.2条约定，甲方对单据的真实性、准确性、有效性进行核实后，作为支付的依据。在扣除该批物资价值5%的质量保证金后，30天内向乙方支付该批物资价值80%的货款。如甲方项目部资金不到位或其他特殊原因不能按期付款时，乙方同意延期支付并不收取银行利息和滞纳金。2018年8月1日，玉慧经销部开具增值税普通发票六张，发票累计金额为564844.5元，发票均备注“中铁二十五局集团第三工程有限公司鄂北水资源配置工程I标段项目经理部”。2017年10月21日，中铁二十五局第三公司（甲方）与玉慧经销部（乙方）签订另一份《零星料采购合同》，一致确认采购金额为244110元。合同第7.1条约定，乙方按照合同规定在交货点验合格后，凭双方确认的收料单，在每月19日前，乙方按照合同规定在交货点验合格后，凭甲乙双方确认的收料单及已交货且未结算物资的增值税普通发票及付款申请书按月向甲方结算货款，因乙方未及时提供发票则该批次物资结算顺延至下一月；合同第7.2条约定，甲方对单据的真实性、准确性、有效性进行核实后，作为支付的依据。在扣除该批物资价值5%的质量保证金后，30天内向乙方支付该批物资价值80%的货款。如甲方项目部资金不到位或其他原因不能按期付款时，乙方同意延期支付并不收取银行利息和滞纳金。2018年9月9日，玉慧经销部开具增值税普通发票三张，发票累计金额为233000元，发票均备注“中铁二十五局集团第三工程有限公司鄂北水资源配置工程I标项目经理部”。2019年8月25日，玉慧经销部针对中铁二十五局第三公司鄂北水资源配置工程I标项目经理部制作了《付款申请》，请求项目部领导解决欠付的货款余额240487.8元。2021年1月20日，中铁二十五局第三公司在玉慧经销部制作的《科目综合辅助余额表》上加盖财务专用章，确认尚欠货款240487.4元。2021年3月12日，中铁二十五局第三公司在玉慧经销部制作的《对账函》上加盖鄂北水资源配置工程I标项目经理部公章，确认尚欠货款240487.4元。因中铁二十五局第三公司未向玉慧经销部支付上述货款，玉慧经销部经多次催要未果，遂提起本诉。本院认为，本案系买卖合同纠纷。玉慧经销部与中铁二十五局第三公司签订的两份《物资采购合同》系双方的真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的禁止性规定，买卖合同合法有效。玉慧经销部向中铁二十五局第三公司交付货物后，中铁二十五局第三公司应当按照双方合同的约定及时足额向玉慧经销部支付货款。现中铁二十五局第三公司逾期向玉慧经销部支付货款，故应当承担相应的违约责任。根据庭审查明的事实，截至起诉之日，中铁二十五局第三公司尚欠玉慧经销部货款240487.4元，故玉慧经销部要求中铁二十五局第三公司向其支付货款240487.4元的诉讼请求本院依法予以支持。关于逾期付款的利息损失：一、中铁二十五局第三公司辩称双方在两份《零星料采购合同》中约定如建设单位资金不到位或其他困难（或其他特殊困难）不能按期付款时，可不计利息，但中铁二十五局第三公司未就逾期付款的原因进行举证，也从未就其原因向玉慧经销部作书面说明，怠于履行合同义务，故本院对中铁二十五局第三公司不支付利息的答辩意见不予采纳。二、根据双方签订的两份《物资采购合同》第7.1条、第7.2条的相关规定，中铁二十五局第三公司应当在核实玉慧经销部提交的增值税普通发票后30天内向玉慧经销部支付物资价值80%的货款。因买卖双方均未提交证据证明上述增值税普通发票的交付情况，故本院无法确定中铁二十五局第三公司的逾期付款时间。2019年8月25日，玉慧经销部向中铁二十五局第三公司发出《付款申请》，其内容可见，一方面该申请中玉慧经销部未向中铁二十五局第三公司主张利息，另一方面中铁二十五局第三公司亦未就付款条件是否成就向玉慧经销部提出异议，也未作因其他原因不能付款的书面回复，故综合全案事实，中铁二十五局第三公司应自2019年8月26日起向玉慧经销部支付利息，该利息以货款本金240487.4元为基数，自2019年8月26日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准向玉慧经销部支付逾期付款损失直至实际清偿之日止。综上，依照、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的若干解释》第十八条之规定，判决如下：一、中铁二十五局集团第三工程有限公司在本判决发生法律效力之日起十日内向老河口市玉慧建材经销部支付240487.4元及逾期付款损失（逾期付款损失以货款本金240487.4元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准自2019年8月26日起计付至实际清偿之日止）；二、驳回老河口市玉慧建材经销部的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5474元，减半收取计2737元，财产保全费1920元，以上合计4657元，由被告中铁二十五局集团第三工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  李振宇二〇二一年六月二十五日法官助理周明璇书记员李晶