湖南省郴州市苏仙区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1003民初1406号 原告：许洋华，男，1969年5月3日出生，汉族，经商，住湖南省郴州市苏仙区。 委托诉讼代理人：黄巍，湖南众望归律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贺陵郴，湖南众望归律师事务所律师。 被告：陈建雄，男，1972年11月3日出生，汉族，居民，住湖南省永兴县。 原告许洋华与被告陈建雄民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月26日公开开庭进行了审理。原告许洋华的委托诉讼代理人黄巍到庭参加诉讼，被告陈建雄经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告许洋华向本院提出诉讼请求：1、请求被告向原告支付借款本金100万元，利息85.5万元，合计185.5万元（利息暂计算止2020年8月30日，此后利息按一年期贷款市场报价利率4倍计算至被告本息全部清偿之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系老乡关系，双方存在信任基础。2016年被告因经商需要资金周转多次向原告提出借款，同时承诺给原告按月息2分计算利借款息。原告通过银行转账及支付现金方式累计向被告支付100万元借款，其中98.3万元支付至被告配偶银行账户，1.7万元系支付现金。原告借款给被告后，在原告的要求下被告于2017年1月30日出具《借条》给原告，确认被告向原告借款100万元，按月息2分计息，借款本息应当于2019年6月30日归还。然借款到期后，被告却以资金暂时无法回笼为由拒不归还原告借款本息。原告在起诉前曾多次要求被告及时归还所借原告本息，被告却以种种理由拒不履行还款义务。综上所述，被告在借款到期后经原告多次催缴，仍拒不归还原告借款本息，已经严重违背了双方借款约定，并损害了原告的合法利益。原告自2014年5月起，便在京珠高速入口处广汽传祺4S店持续居住，故苏仙区为原告经常居住地，贵院对本案具有管辖权。原告为维护自己的合法权益，诉至贵院，望判如所请。 原告许洋华围绕诉讼请求向本院提交的证据有： 1、借条原件，拟证明原被告之间存在借款法律关系；2、电子回单复印件，拟证明原告依约已经履行付款义务。 被告陈建雄未到庭，未向法庭提交证据，也未提交书面质证意见。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告许洋华与被告陈建雄系朋友关系，被告因需资金周转向原告借款。原告许洋华于2016年11月16日通过银行转账向被告配偶陈琼转账400000元，于2017年1月20日再次通过银行转账向被告配偶陈琼转账583000元，并支付给被告现金1.7万元，上述款项共计1000000元。被告陈建雄在收到原告许洋华的款项后，于2020年1月30日向原告许洋华出具借条，借条内容为：“借款人陈建雄（身份证号432823197211××××）；出借人许洋华（身份证号432823196905××××）；因用于（生意周转）于2017年1月30日向出借人许洋华借款人民币（大写）壹佰万元整小写1000000.00元，按月利息2%计算利息。期限为_月，于2019年6月30日归还本息。愿承担所产生的一切法律责任。借款人陈建雄；日期2017年1月30日”。借款到期后，被告不归还原告本息，原告以被告逾期未归还借款本息为由诉至法院，请求判如所请。 本院认为，合法的债务应受法律保护。被告陈建雄向原告许洋华借款，原告许洋华向被告陈建雄提供了借款，被告陈建雄收到款项后向原告许洋华出具了借条，原、被告双方的借贷关系依法成立。现原告请求被告归还本金，并要求被告按月利率2%支付利息至2020年8月20日，其后利息按一年期贷款市场报价利率4倍计算至被告本息全部清偿之日止的诉请，经计算，本金1000000元按月利率2%计算，自2017年1月30日至8月20日，利息为1000000×42×2%+1000000×24%÷360×21=854000元，其后本金按一年期贷款市场报价利率4倍计算利息至2020年8月30日，利息为1000000×15.4%÷360×10=4277.77元，原告诉请被告支付利息855000元的诉求，未超过法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈建雄于本判决生效之日起三十日内偿还原告许洋华借款本金1000000元； 二、被告陈建雄于本判决生效之日起三十日内支付原告许洋华利息855000元（利息从2019年4月25日起计算至2020年8月30日，后段利息按年利率15.4%另行计算至借款清偿之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10770元，减半收取5385元，由被告陈建雄负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 员 谭友元 二〇二一年五月二十六日 法官助理 胡文锋 书 记 员 张雪琴 附：法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第八条民法典施行前成立的合同，适用当时的法律、司法解释的规定合同无效而适用民法典的规定合同有效的，适用民法典的相关规定。 《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。