湖南省龙山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘3130民初650号 原告：莫某某，男，1976年6月29日出生，土家族，湖南省龙山县人。 委托诉讼代理人：彭斌，男，湖南喳哂呔律师事务所律师。一般代理。 被告：杨某某，男，1969年4月28日出生，土家族，湖南省龙山县人。 委托诉讼代理人：胡彬，男，湖北欧兴红律师事务所律师。特别代理。 原告莫某某诉被告杨某某合伙纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序，由审判员唐俊于2021年5月6日公开开庭进行了审理。原告莫某某及其委托诉讼代理人彭斌，被告杨某某及其委托诉讼代理人胡彬均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告莫某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告人民币30000元整；2.判令被告承担本案的一切诉讼费用。事实与理由：原告莫某某与被告杨某某系朋友关系，2019年初被告杨某某邀约原告莫某某一起在龙山县代理中润国力集团电动车销售业务，并于2019年1月17日签订了《合伙协议》。协议签订后，原告莫某某按协议约定向被告杨某某支付了100000元人民币投资款，但被告一直未按协议约定成立合伙商店做中润电动车销售业务，反而将原告投资的100000元挪作别用。原告莫某某知晓后便要求被告杨某某退款，被告于2019年11月29日以银行转账的方式付给原告70000元，余款30000元承诺于2020年5月29日退完。但时至今日，被告仍未依约退款。为维护自身的合法权益， 原告特此依法起诉。 原告莫某某围绕其诉讼请求，依法向本院提供了以下证据： 1.原告身份证复印件一份。拟证明原告莫某某的主体诉讼资格； 2.《合伙协议》复印件一份。拟证明原、被告双方于2019年1月17日签订了《合伙协议》，合伙经营“中润国力集团电动车销售”，被告杨某某要求原告支付100000元的事实； 3.银行交易短信记录打印件一张。拟证明原告莫某某除80000元现金外，用银行卡转汇杨某某20000元，共向被告支付了100000元的事实； 4.中国农业银行银行卡交易明细清单二张。拟证明经原告多次要求退款，被告杨某某于2019年11月29日给原告莫某某退款70000元的事实； 5.原、被告微信聊天记录截图打印件1张。拟证明被告杨某某承诺2020年5月29日前退还原告余下30000元的事实。 被告辩称，1.没有经过清算，原告要求退还款项没有法律依据；2.原告诉称的事实和理由不成立，因为原、被告双方签订合伙协议后，答辩人已于2019年4月至6月购买了双方合伙经营的电动车辆16辆，并且答辩人为销售车辆进行了试营业、宣传；3.请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 被告围绕其答辩意见，依法向本院提供了以下证据： 1.授权证书复印件1份。拟证明被告杨某某取得中润国力能源科技有限公司的新能源车及配件宣传、销售、售后服务的资格的事实； 2.收据复印件2份。拟证明被告杨某某向中润国力能源科技有限公司支付了代理费共计100000元的事实； 3.代理商认购意向书复印件1份。拟证明被告杨某某与中润国力能源科技有限公司于2018年11月1日签订了代理销售新能源车辆的认购意向书的事实； 4.工资协议1份。拟证明原、被告双方约定从2019年1月1日起按月给被告杨某某支付工资10000元直至原告莫某某上岗时止的事实； 5.手机截图打印件3份。拟证明被告于2019年6月20日（合伙期间）购买16辆试营销车辆，共产生19740元购车款的事实； 6.开支清单2份。拟证明被告在合伙经营期间共对外开支23825.88元的事实； 7.合伙协议书复印件1份。拟证明原、被告于2019年1月17日签订协议，约定合伙经营中润国力电动车销售，该协议自签订之日生效的事实。 经当庭举证、质证，原告提供的第1、2、4组证据均来源合法、内容客观真实、与本案具有关联性，且被告均无异议，本院予以确认并在卷佐证。原告提供的第3组证据来源合法、内容客观真实、与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证，但对原告主张的证明目的，本院不予采信。原告提供的第5组证据没有其他证据相佐证，其真实性无法核实，本院不予采信。被告提供的第3、4、7组证据来源合法、内容客观真实、与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。被告提供的1、2、5、6组证据均系复印件，其真实性无法核实，本院不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原、被告于2019年1月17日签订《合伙协议》及工资协议，约定双方合伙经营中润国力集团电动车销售，并在《合伙协议》中约定了该合伙的盈余分配和债务承担方式。《合伙协议》签订后原告莫某某以银行转账的方式共向被告杨某某转账100000元作为合伙投资金。《工资协议》中约定从2019年1月1日起按每月10000元给被告杨某某支付工资直至莫某某上岗之日止。2019年4月原、被告共同合伙经营的电动车销售业务未能继续进行下去，但双方未对合伙经营期间的收入、支出及产生的债务进行清算。被告杨某某于2019年11月29日以银行转账的方式支付给原告莫某某70000元。后原告多次要求被告退还其投入合伙企业的余款30000元，被告拒不退还，原告遂诉至法院。 本院认为,个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。全体合伙人对合伙经营的亏损额，对外应当负连带责任，对内则应按照协议约定的债务承担比例或者出资比例分担。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。个人合伙在解散时或退伙时,应对合伙亏损或盈利情况进行清算,清算结果出来后,合伙人再按合伙约定或出资比例分配收益和承担亏损。本案中原、被告就合伙经营订立书面协议,庭审过程中,双方当事人均认可该协议,据此应当认定双方已形成合法的合伙关系。且庭审中双方均认可未对合伙财产进行清算，原告虽主张其实质已进行清算，但并未提供充分有效的证据予以证明，应当承担举证不能的不利后果，故在未对合伙财产进行清算、合伙期间盈亏不明的前提下，原告要求被告直接退还投资款的诉讼请求缺乏法律依据,本院不予支持。 综上,依照《中华人民共和国合同法》第八条,《中华人民共和国民法通则》第三十条,最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见第47条,最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定判决如下: 驳回原告莫某某的诉讼请求。 案件受理费550元，减半收取275元，由原告莫某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起，十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。 审判员  唐俊 二〇二一年五月二十八日 法官助理彭微微 书记员向康 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 《中华人民共和国民法通则》 第三十条个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。 最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见 47.全体合伙人对合伙经营的亏损额，对外应当负连带责任，对内则应按照协议约定的债务承担比例或者出资比例分担；协议未规定债务承担比例或者出资比例的，可以按照约定的或者实际的盈余分配比例承担。但是对造成合伙经营亏损有过错的合伙人 应当根据其过错程序相应的多承担责任。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定 第一民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适 用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。