wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0191刑初331号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人康建，男，1985年8月1日出生，汉族，本科文化，中共党员，个体，户籍地河南省郑州市金水区，居住地河南省郑州市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月11日被郑州市公安局郑东分局取保候审。辩护人吴斌，河南汇纳律师事务所律师。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检刑诉[2021]44号起诉书指控被告人康建犯危险驾驶罪，于2021年3月15日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。经审查，本院决定适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员李艳阳出庭支持公诉，被告人康建及其辩护人吴斌到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2020年5月24日20时30分许，被告人康建饮酒后由代驾驾驶其豫Ａ×××××号牌轿车将其送至郑州市郑东新区七里河南路与东风南路西约50米处路边，之后康建又自行驾驶豫Ａ×××××号牌轿车沿东风南路由北向南行驶至榆林北路交叉口停车找自己的手机时，被民警查获，并被带至医院抽取血样。经检测，康建血样中乙醇含量为183.09mg/100ml。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供并当庭出示了户籍证明、抓获经过、到案经过、机动车信息及驾驶人信息查询单、机动车驾驶证及行驶证复印件、呼气酒精含量检验单、血样提取登记表、无违法犯罪前科证明，证人王某的陈述，被告人康建的供述和辩解，血醇检验报告，公安机关执法记录视频等证据。据此认为被告人康建的行为已构成危险驾驶罪，当庭调整量刑建议，建议对其判处拘役一个月零十五日，并处罚金人民币一万五千元。被告人康建对起诉书指控的事实、罪名及调整后的量刑建议均无异议，且已签字具结。其辩护人辩称，被告人康建无主观恶意，行驶距离较短，人身危险性小，自愿认罪认罚，系初犯、偶犯，望法庭能够从轻处理，建议判处缓刑。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，有经庭审查证属实的下列证据证明：户籍证明、抓获经过、到案经过、机动车信息及驾驶人信息查询单、机动车驾驶证及行驶证复印件、呼气酒精含量检验单、血样提取登记表、无违法犯罪前科证明，证人王某的陈述，被告人康建的供述和辩解，血醇检验报告，公安机关执法记录视频。本院认为，公诉机关指控被告人康建犯危险驾驶罪、罪名及调整后的量刑建议成立，依法予以支持。对于辩护人提出的对被告人康建适用缓刑的量刑建议，本院不予采纳。鉴于被告人康建自愿认罪认罚，如实供述自己的罪行，依法可对其从轻处罚。辩护人相应的辩护意见成立，本院予以予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人康建犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五日，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 彬二〇二一年四月二日书记员 闫一帆
湖南省南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0921执555号 涂文兵： 本院立案执行涂文兵犯盗窃罪一案，经本院执行，依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第一条的规定，于2021年5月17日执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月十七日
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)湘0921执555号 被执行人：涂文兵，男，1969年2月8日出生，汉族，住湖北省石首市。 本院立案执行申请执行人涂文兵犯盗窃罪一案，被执行人未履行本院生效文书所确定的义务，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封、冻结、扣押被执行人涂文兵名下价值1000元的财产或银行存款； 二、划拨被执行人涂文兵1000元的银行存款至南县人民法院。 本裁定立即执行。 审 判 员 李清荣 二〇二一年五月十七日 法官助理 李 静 书 记 员 张映晖
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执恢1876号河南同路医疗器械有限公司：你/你单位与郑州科尔温实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2020)豫0191执14836号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)郑州科尔温实业有限公司于二〇二一年五月二十八日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年五月二十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年五月二十八日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1625执422号申请执行人：闫玉芝，女，汉族，1978年3月16日生。住郸城县。被执行人:杨光奎，男，汉族，1978年3月1日生，住郸城县。被执行人：刘瑞丽，女，汉族，1979年7月19日生，住郸城县。本院执行闫玉芝与杨光奎、刘瑞丽借款合同纠纷一案中，河南省郸城县人民法院作出的（2020）豫1625民初2487号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告杨光奎、刘瑞丽自愿于2021年1月20日之前偿还原告欠款10万元整，原告闫玉芝表示同意；二、原告闫玉芝自愿放弃利息的请求。因被执行人杨光奎、刘瑞丽未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人闫玉芝申请强制执行，本院于2021年3月8日依法立案受理。本案在执行过程中依法采取了下列措施：一、2021年3月9日分别向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其限期履行法律文书所确定的义务。二、2021年3月8日、2021年4月11日、2021年5月25日分别通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。三、2021年3月17日，到郸城县不动产登记中心、郸城县住房公积金查询被执行人名下的财产，其它均无可供执行财产。五、2021年5月29日已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、2021年5月29日对被执行人做出拘留15日、罚款3000元。（拘留未实施，罚款未缴纳）。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、并冻结了被执行人的银行存款，已告知申请执行人冻结期限为一年。已告知申请执行人，在到期前15日内向本院书面申请续冻结，终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  闫晓东审判员  付占军审判员  赵增瑞二〇二一年五月二十九日书记员  王朝阳
郸城县人民法院受 理 案 件 通 知 书(2021)豫1625执422号闫玉芝：闫玉芝与杨光奎、刘瑞丽借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1625民初2487号判决已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。移送执行，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官赵增瑞负责执行。特此通知。审判员 ：赵增瑞二〇二一年三月八日书记员 ：王朝阳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执恢1876号申请执行人郑州科尔温实业有限公司，住所地郑州市中原区中原路****楼****，统一社会信用代码：91410102MA40J8FR67。法定代表人陈富平，公司总经理。被执行人河南同路医疗器械有限公司，住所地，住所地河南省郑州市辖区郑东新区相济路与中兴路交叉口庙张社区**院**楼综合办公楼****会信用代码：91410100MA46LAGDX8。关于郑州科尔温实业有限公司申请执行河南同路医疗器械有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据（2020）豫0191民初14484号民事调解书已经发生法律效力。郑州科尔温实业有限公司于2021年4月26日向本院申请恢复执行，执行案号为（2021）豫0191执恢1876号。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年4月28日，向被执行人发出恢复执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，未按规定期限内向本院报告财产。二、2021年4月27日，通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人名下无可供执行的财产。三、2021年5月11日，对被执行人采取限制高消费措施。四、本院于2021年5月14日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问。五、本院于2021年5月13日前往郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下房产信息，经查询被执行人名下并无房产信息。六、本院于2021年5月17日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人公积金缴纳情况，经查询被执行人并无缴存记录。七、2021年5月19日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年五月二十二日书记员  任元元
广东省汕头市澄海区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0515刑初48号公诉机关汕头市澄海区人民检察院。被告人杜荣武，男，1973年11月19日出生于广东省汕头市澄海区，公民身份号码440×××××××××××××××，汉族，文化程度初中，务农，户籍所在地广东省汕头市澄海区。因犯故意伤害罪于2000年7月4日被广东省澄海市人民法院判处有期徒刑七个月，2000年8月6日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年10月27日被刑事拘留，同年11月10日被逮捕。现羁押于汕头市澄海区看守所。指定辩护人陈纯，广东德益律师事务所律师。指定辩护人陈秀俊，广东德益律师事务所律师。汕头市澄海区人民检察院以汕澄检刑诉〔2021〕22号起诉书指控被告人杜荣武犯故意伤害罪，于2021年1月19日向本院提起公诉。本院于2021年1月20日立案受理，依法组成合议庭于2021年5月11日适用普通程序公开开庭审理了本案。汕头市澄海区人民检察院指派检察员汪健出庭支持公诉，被告人杜荣武及其指定辩护人陈纯、陈秀俊到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年2月4日上午，被害人杨某与其妻子杜某在莲上镇涂城村西尾片菜地里务农作业。杜某在“拉薄膜”盖菜时，因田地分界问题与被告人杜荣武互相争吵。被害人杨某见状上前质问被告人杜荣武，后与被告人杜荣武互相打架。打架过程中，被害人杨某被打受伤，并被周边群众劝阻拉开。2020年10月27日，被告人杜荣武在澄海区莲上镇永新村一工厂被抓获归案。经澄海区公安司法鉴定中心鉴定：杨某左侧锁骨骨折，属轻伤二级。对于指控的事实，公诉人除当庭讯问被告人外，还向法庭出示被害人杨某的陈述，证人杜某、杜某1、杨某1、杜某2、杜某3的证言，汕头市公安局澄海分局制作的现场勘验笔录、现场图、作案现场照片、辨认笔录，广东省汕头市澄海区××××××××出具的鉴定书，抓获经过，户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人杜荣武故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人杜荣武对指控的犯罪事实没有异议，并自愿认罪认罚。建议判处被告人有期徒刑七个月。提请本院依法判处。被告人杜荣武对公诉机关指控的犯罪事实、罪名均没有异议。其指定辩护人对被告人杜荣武构成故意伤害罪的定性没有异议，提出如下辩护意见：1、被告人到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；2、被告人认罪、悔罪态度好，案发后有赔偿被害人并得到谅解，依法可以从轻处罚。经审理查明：2016年2月4日上午，被害人杨某与其妻子杜某在莲上镇涂城村西尾片菜地里务农作业。杜某在“拉薄膜”盖菜时，因田地分界问题与被告人杜荣武互相争吵。被害人杨某见状上前质问被告人杜荣武，后与被告人杜荣武互相打架。打架过程中，被害人杨某被打受伤，并被周边群众劝阻拉开。2020年10月27日，被告人杜荣武在澄海区莲上镇永新村一工厂被抓获归案。经澄海区公安司法鉴定中心鉴定：杨某左侧锁骨骨折，属轻伤二级。本案在审理过程中，被害人杨某向本院提起附带民事诉讼，后被告人家属赔偿被害人杨某经济损失人民币70000元，被害人杨某向本院出具谅解书，请求法院对被告人从轻处罚，并申请撤回对被告人的起诉。2021年5月7日，本院依法裁定准许杨某撤回对被告人杜荣武的起诉。上述事实，被告人杜荣武在开庭审理过程中无异议，并有被害人杨某的陈述，证人杜某、杜某1、杨某1、杜某2、杜某3的证言，汕头市公安局澄海分局制作的现场勘验笔录、现场图、作案现场照片、辨认笔录，广东省汕头市澄海区××××××××出具的鉴定书，附带民事诉讼相关材料、谅解书、收条，前科材料，抓获经过，户籍证明等证据证实。上述证据均经当庭举证、质证，本院予以确认。本院认为，被告人杜荣武无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，依法应追究刑事责任。鉴于本案系邻里纠纷引发的，被告人杜荣武到案后能如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，其家属能积极筹款赔偿被害人经济损失，取得被害人的谅解，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人指定辩护人提出的辩护意见经查属实，本院予以采纳。为维护社会治安秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下:被告人杜荣武犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月27日起至2021年5月26日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  陈良生人民陪审员  王晓洁人民陪审员  许文娟二〇二一年五月十二日法官 助理  郑传杰书 记 员  方枫烁附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执4528号申请执行人中国银行股份有限公司河南省分行，住所地郑州市郑东新区CBD商务外环与商务西六街交叉口东南角，统一社会信用代码91410000869953094T。法定代表人何方恩，行长。被执行人韩志国，男，1977年7月29日出生，汉族，住郑州市金水区。关于中国银行股份有限公司河南省分行申请执行韩志国支付令一案中，本院依据（2020）豫0191民督220号生效支付令，于2021年3月26日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行行为：1、本院于2021年3月30日向被执行人发出执行通知书、报告财产令;分别于2021年3月26日、2021年5月19日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产；2、于2021年5月19日对被执行人采取限制高消费措施，并向其发出限制消费令；3、本院于2021年5月17日向被执行人邮寄传票,传唤其到本院接受询问，被执行人未到庭；4、于2021年5月20日前往郑州市自然资源和规划局及郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查在郑州市自然资源和规划局无不动产登记信息、在郑州住房公积金管理中心无住房公积金信息；截止2021年5月20日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年5月20日约谈申请执行人代理律师，向其告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果,申请执行人代理律师表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年五月二十八日书记员  任 扬
广东省汕头市澄海区人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2021）粤0515刑初48号附带民事诉讼原告人杨某1，男，汉族，1963年1月7日出生，住汕头市澄海区，公民身份号码440×××××××××××××××。系本案被害人。委托诉讼代理人陈卓嘉，广东和益律师事务所律师。委托诉讼代理人陈佳妮，广东和益律师事务所实习律师。被告人杜荣武，男，1973年11月19日出生于广东省汕头市澄海区，公民身份号码440×××××××××××××××，汉族，文化程度初中，务农，户籍所在地广东省汕头市澄海区。因犯故意伤害罪于2000年7月4日被本院判处有期徒刑七个月，2000年8月6日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年10月27日被刑事拘留，2020年11月10日被逮捕。现羁押于汕头市澄海区看守所。本院在审理附带民事诉讼原告人杨某1诉被告人杜荣武故意伤害刑事附带民事诉讼一案过程中，附带民事诉讼原告人杨某1于2021年5月7日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，附带民事诉讼原告人杨某1的申请符合有关法律的规定，依法可予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许附带民事诉讼原告人杨某1撤回对被告人杜荣武的起诉。审 判 长  陈良生人民陪审员  王晓洁人民陪审员  许文娟二〇二一年五月七日法官 助理  郑传杰书 记 员  方枫烁附：相关法律条文及司法解释最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第二百零一条人民法院审理附带民事诉讼案件，除刑法、刑事诉讼法以及刑事司法解释已有规定的以外，适用民事法律的有关规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执4528号韩志国：你/你单位与中国银行股份有限公司河南省分行支付令一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民督220号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)中国银行股份有限公司河南省分行于二〇二一年五月二十九日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年五月二十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行义务：开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年五月二十九日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
建昌县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽1422民初1187号 周某玲： 本院已受理姜某财诉周某玲合同纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式两份。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 二〇二一年五月十八日 zdqz立案审查表 说明： 本通知书送达被告或者被上诉人。
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0184民初2295号原告：河南天明物业服务有限公司，住所地：河南省郑州市管城回族区经济技术开发区航海东路****楼******，统一社会信用代码：91410100780518539H。法定代表人：王庆林，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：马向东，该公司员工。委托诉讼代理人：贾峰，该公司员工。被告：蒋钊，男，1986年2月1日出生，汉族，住河南省夏邑县。原告河南天明物业服务有限公司与被告蒋钊物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案受理，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告河南天明物业服务有限公司的委托诉讼代理人马向东、贾峰到庭参加诉讼，被告蒋钊经本院传票传唤无正当理由未有到庭。本案现已审理终结。原告河南天明物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告蒋钊支付原告2017年6月1日至2021年5月31日拖欠物业费7238元，及违约金15118.5元；2、案件受理费由被告承担。事实与理由，原告依据前期物业管理服务协议的约定给被告提供物业服务，物业管理实际上是物业管理企业按照物业服务合同的约定，对房屋共用部位、共用设施设备、绿化、环境卫生、公共秩序及房屋配套设施和相关场地进行维修、养护、管理，维护区域内的环境卫生和秩序的活动。原告认为：原告已经履行了服务合同中约定的事项，进行了日常的物业管理工作，被告无正当理由拒绝缴纳原告物业服务费。为了维护原告的合法权益，依据《中华人民共和国诉讼法》及相关法律法规规定，现向贵院提起诉讼，请予依法裁决，支持原告的诉讼请求，判令被告支付所欠交的物业服务费用。被告蒋钊未作答辩，亦未向本院提交相应的证据材料。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：蒋钊系本案小区1号楼1单元1702物业业主，该物业面积为102.58㎡，河南天明物业服务有限公司（甲方）与蒋钊（乙方）签订《前期物业管理服务协议》，约定甲方对房屋公用部位、绿化、环境卫生、保安、交通等项目进行维护、修缮、服务与管理，并依据本协议向乙方收取物业管理费用，协议第二条约定，物业管理服务费住宅按1.52元/平方米/月等。另查明，河南天明物业服务有限公司陈述，前期物业服务协议中约定的物业费收取标准为1.52元/平方米/月，但后来经调整，物业费收取标准变更为1.47元/平方米/月。蒋钊未交自2017年6月1日到2021年5月31日间的物业费。本院认为，河南天明物业服务有限公司与蒋钊签订的《前期物业管理服务协议》，系双方当事人的真实意思表示，依法成立、合法有效，当事人应当按照协议约定全面履行自己的义务。蒋钊在河南天明物业服务有限公司服务的小区居住，接受了河南天明物业服务有限公司的提供的物业服务，应当按照《物业服务合同》约定向河南天明物业服务有限公司交纳物业服务费。故本院对河南天明物业服务有限公司要求蒋钊交纳2017年6月1日到2021年5月31日期间物业费7238元的请求予以支持。河南天明物业服务有限公司请求蒋钊支付违约金，但对违约金的约定过高，本院予以调整为蒋钊以未交物业费为基数，按银行间同业拆借利率的四倍自原告起诉之日起计算至本息还清之日止。综上所述，河南天明物业服务有限公司请求合理部分本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条及《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定，判决如下：被告蒋钊应于本判决生效后十日内支付河南天明物业服务有限公司2017年6月1日到2021年5月31日期间物业费7238元及利息（以7238为基数，按银行间同业拆借利率的四倍自2021年3月11日计算至本息清偿之日止）；驳回原告河南天明物业服务有限公司的其他诉讼请求。案件受理费358元，减半收取179元，由原告河南天明物业服务有限公司负担121元，由被告蒋钊负担58元。本判决为终审判决。审判员  孙旭东二〇二一年五月二十五日书记员  张大可
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0184民初2295号原告：河南天明物业管理有限公司，住所地：郑州市经济技术开发区航海东路****楼****东，统一社会信用代码91410100780518539H。法定代表人：王庆林，执行董事。委托诉讼代理人：马向东，该公司员工。委托诉讼代理人：贾峰，该公司员工。被告：杜若飞，男，汉族，1993年5月6日出生，住新郑市。原告河南天明物业管理有限公司与被告杜若飞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。本案在审理过程中，原告河南天明物业管理有限公司于2021年5月25日向本院提出对被告杜若飞的撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告河南天明物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许河南天明物业管理有限公司撤诉。案件受理费122元，减半收取计61元，由原告河南天明物业管理有限公司负担。审判员  孙旭东二〇二一年五月二十五日书记员  张大可
建昌县人民法院受 理 通 知 书（2021）辽1422民初1187号姜某财：你（单位）与周某玲一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。zdqz立案审查表二〇二一年五月十八日案审查表
建昌县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1422民初1187号原告：姜某财，男。被告：周某玲，女。原告姜某财诉被告周某玲合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案受理。原告姜某财于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，经本院审查,符合准予撤诉条件，应依法准予原告撤回起诉。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：准予原告姜某财撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告姜某财承担。审判员  姜宏涛二〇二一年六月十七日书记员  王 妍
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执3225号申请执行人郑州福嘉丞商贸有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区科学大道57号动漫基地4号楼22层343号。法定代表人林象明，执行董事。被执行人冯洋洋，男，1996年6月3日出生，汉族，住河南省义马市。关于郑州福嘉丞商贸有限公司申请执行冯洋洋民间借贷纠纷一案中，本院依据（2020）豫0191民初21395号生效民事判决书，于2021年3月4日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行行为：1、本院于2021年3月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令;分别于2021年3月4日、2021年4月6日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产；2、于2021年5月19日对被执行人采取限制高消费措施，并向其发出限制消费令；3、本院于2021年5月17日向被执行人邮寄传票,传唤其到本院接受询问，被执行人未到庭；4、于2021年5月20日前往郑州市自然资源和规划局及郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查在郑州市自然资源和规划局无不动产登记信息、在郑州住房公积金管理中心无住房公积金信息；截止2021年5月20日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年5月20日约谈申请执行人代理律师，向其告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果,申请执行人代理律师表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年五月二十八日书记员  任 扬
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执3225号冯洋洋：你与郑州福嘉丞商贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初21395号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郑州福嘉丞商贸有限公司于2021年3月4日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付282750元；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费4141元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××62特此通知二〇二一年三月十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山西省平定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0321执602号 申请执行人：王某某，女。1963年6月24日生，汉族，现住平定县。 被执行人：平定县某村民委员会。 法定代表人：郝某某。 本院在执行申请执行人王某某与被执行人平定县某村民委员会继承纠纷一案中，依据已经发生法律效力的阳泉市中级人民法院（2021）晋03民终145号民事判决书，向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务即给付申请执行人执行款40000元,交纳本案执行费500元。但被执行人平定县某村民委员会未按照执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人平定县某村民委员会银行存款40500元。 二、冻结、扣留、提取被执行人平定县某村民委员会应当履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人平定县某村民委员会应当履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员  王世敏 二〇二一年五月十二日 书记员  杨铖志
山西省平定县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）晋0321执602号 申请执行人：王某某，女。1963年6月24日生，汉族，现住平定县。 被执行人：平定县某村民委员会。 法定代表人：郝某某。 本院在执行申请执行人王某某与被执行人平定县某村民委员会继承纠纷一案，依据已经发生法律效力的阳泉市中级人民法院（2021）晋03民终145号民事判决书，被执行人于2021年5月24日给付申请执行人40000元，本案已全部执行完毕，现通知如下： 本院（2021）晋0321执602号案件执行完毕。 审判员  王世敏 二〇二一年五月二十四日 书记员  杨铖志
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初4844号原告：张俊峰，男，1978年9月10日出生，汉族，住所地：河南省新郑市。委托诉讼代理人：李军英，新郑市薛店法律服务所法律工作者。被告：河南省新郑煤电有限责任公司，住所地：新郑市辛店镇新密公路北侧，统一社会信用代码91410000761675774R。法定代表人：任守忠，系公司董事长。原告张俊峰与被告河南省新郑煤电有限责任公司劳动争议一案，本院于2021年5月13日立案。本院经审查认为，基于同一类事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。因本案与本院审理的吴阳与河南省新郑煤电有限责任公司劳动争议一案[案号（2021）豫0184民初4349号]均属当事人基于同一类事实发生的纠纷而提起的诉讼，故两案应合并案审理。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条，裁定如下：本案并入本院（2021）豫0184民初4349号案件审理。审判员  孙旭东二〇二一年五月二十日书记员  张大可
邢台市南和区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)冀0506执220号 冯文志： 本院执行的申请执行人冯文志与被执行人陈建新、肖小林（民间借贷纠纷）一案，执行中被执行人肖小林自动履行，执行金额（或执行内容）170000元，申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年五月二十一日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执20848号申请执行人葛亚婕，女，1990年9月26日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人郑州慈美医院管理有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区莲花街****楼****，统一社会信用代码：91410100MA4459DW4Q。法定代表人谷鑫，总经理。关于葛亚婕申请执行郑州慈美医院管理有限公司其他案由纠纷一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院(2020)豫0191民初3169号民事调解书已发生法律效力。申请执行人葛亚婕于2020年12月25日向本院提出执行申请，本院于2020年12月25日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年12月25发出执行通知书、报告财产令，并于2020年12月25日提起网络查询，未发现被执行人郑州慈美医院管理有限公司名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2021年1月15日向被执行人郑州慈美医院管理有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年1月5日向被执行人郑州慈美医院管理有限公司发出传票传唤其2021年1月15日到本院接受询问，被执行人郑州慈美医院管理有限公司未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院2021年1月18日前往不动产登记中心查询被执行人郑州慈美医院管理有限公司名下的不动产登记信息。经调查被执行人郑州慈美医院管理有限公司在不动产登记中心无不动产登记信息；五、本院向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2021年1月2日、2021年2月22日、2021年5月17再次提起网络查询，未发现被执行人郑州慈美医院管理有限公司名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2020年5月17日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有其它可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二一年五月十八日书记员  翟东超
河北省邢台市南和区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0506执220号 申请执行人：冯文志，男，1972年9月6日出生，住所地邢台市南和县人。 被执行人：肖小林，男，1984年5月19日出生，汉族，住址邢台市南和县人。 被执行人：陈建新，男，1969年4月15日出生，汉族，住址邢台市南和县人。 本院在执行冯文志与肖小林、陈建新民间借贷纠纷一案中，河北省邢台市南和县人民法院出具（2019）冀0527民初142号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人肖小林、陈建新未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人肖小林、陈建新的存款17万元或者冻结、查封、扣押、扣留、提取被执行人肖小林、陈建新相应价值的财产或收入。 查封财产期间，被查封的财产由被执行人或者财产实际占有着负责看管。被执行人应于财产查封后15日内履行法律文书确定的义务，逾期不履行法院将依法拍卖查封财产偿还债务。 对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，如需续行查封、冻结，申请人应于查封、冻结期限届满前15日内书面向本院申请。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  薛胜杰 审 判 员  白向格 人民陪审员  牛丽芳 二〇二一年四月十五日 法官 助理  赵卫强 书 记 员  孙宇航
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执20848号郑州慈美医院管理有限公司：你单位与葛某其他案由一案，本院作出的（2020）豫0191民初3169号民事调解书已发生法律效力。申请执行人葛某于2020年12月25日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付9935元及利息；二、负担申请执行费50元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××76特此通知二〇二〇年十二月二十九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初490号原告：吴薇，女，1973年2月9日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：冀伟，国浩律师（天津）事务所律师。委托诉讼代理人：郝珺，国浩律师（天津）事务所律师。被告:韩猛，男，1972年6月10日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道里区。原告吴薇与被告韩猛房屋租赁合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理过程中，发现案情复杂，不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。本裁定送达后即生效。审 判 长  王骁骁人民陪审员  张 梅人民陪审员  王 洁二〇二一年五月六日书 记 员  金红双附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0707执393号申请执行人：王维亮，男，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：闫开伦，男，汉族，住连云港市赣榆区。王维亮与闫开伦劳务合同纠纷一案，申请执行人依据(2020)苏0707民初4662号生效法律文书向本院申请执行，依该判决：被执行人应偿还申请执行人欠款2400.00元及利息、诉讼费，被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经申请人申请，本院于2021年1月19日立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行行为：1、2021年1月19日，本院与申请人谈话，要求申请人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2、本院于2021年1月通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、本院于2021年1月25日、2021年4月24日等多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，冻结被执行人名下小额存款，因余额较小，暂未予以扣划；发现被执行人名下两辆小型汽车，因其年载太长，且未发现其实际下落，经向申请执行人释明，其暂不要求法院查封处置；其余未发现被执行人有可供执行的财产。4、本院于2021年1月至协控单位查询了被执行人名下的车辆、不动产、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。5、2021年2月25日本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6.2021年3月1日，经申请执行人提供线索并带路，承办人至被执行人一处疑似居所进行上门调查，但被执行人并未在该处居住。7、上述执行情况及信息，本院于2021年5月25日告知了执行结果，申请人对此未提出异议，同意终结本次执行程序。8、本院于2019年12月11日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、电话联系笔录、调查照片等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，冻结被执行人名下小额存款，因余额较小，暂未予以扣划；发现被执行人名下两辆小型汽车，因其年载太长，且未发现其实际下落，经向申请执行人释明，其暂不要求法院查封处置；2021年3月1日，经申请执行人提供线索并带路，承办人至被执行人一处疑似居所进行上门调查，但被执行人并未在该处居住；其余未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 杰审 判 员  李怀胜审 判 员  陈 严二〇二一年五月二十五日法官助理  陆 剑书 记 员  相 鹏
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0707执278号申请执行人：彭昱超，男，汉族，住赣榆区。被执行人：李庆波，女，汉族，住赣榆区。彭昱超与李庆波健康权纠纷一案，申请执行人依据(2020)苏0707民初3333号生效法律文书向本院申请执行，依该判决：被执行人应偿还申请执行人欠款40000.00元及利息、诉讼费，被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经申请人申请，本院于2021年1月13日立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行行为：1、2021年1月13日，本院与申请人谈话，要求申请人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2、本院于2021年5月24日通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、本院于2021年2月25日、2021年4月20日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，冻结被执行人名下小额存款，因余额较小，暂未予以扣划，其余未发现被执行人有可供执行的财产。4、本院于2021年1月至协控单位查询了被执行人名下的车辆、不动产、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。5、2021年2月25日本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、承办人联系申请执行人，其未能进一步提供被执行人可供执行线索，亦找不到被执行人下落；上述执行情况及信息，本院于2021年5月21日告知了执行结果，申请人对此未提出异议，同意终结本次执行程序。7、本院于2021年5月24日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、电话联系笔录、调查照片等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，冻结被执行人名下小额存款，因余额较小，暂未予以扣划；其余未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 杰审 判 员  李怀胜审 判 员  陈 严二〇二一年五月二十四日法官助理  陆 剑书 记 员  相 鹏
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2021）苏0707执393号 本院在执行王维亮与闫开伦劳务合同纠纷一案中，经查，本院作出的(2020)苏0707民初4662号法律文书已发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人欠款2400.00元及利息、诉讼费，被执行人逾期未履行，进入执行程序后被执行人仍拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将闫开伦纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年五月二十五日
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 (2021)苏0707执278号 本院在执行彭昱超与李庆波健康权纠纷一案中，经查，本院作出的(2020)苏0707民初3333号法律文书已发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人欠款40000.00元及利息、诉讼费，被执行人逾期未履行，进入执行程序后被执行人仍拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将李庆波纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年五月二十四日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0191执6668号申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路**王鼎国际大厦。负责人边松风。被执行人常浩森，男，1993年07月10日出生，汉族，住郑州市金水区。关于平安银行股份有限公司郑州分行与常浩森金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2021）豫0191民初3232号民事调解书，于2021年5月7日立案执行，执行标的为86222.81元及相应利息，执行费500元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票。对被执行人名下的财产线索及其处理情况如下：一、通过网络查控系统进行多次查询（银行，证券，互联网银行，工商总局，车辆，房产）；查询被执行人名下的房产、土地信息，查询被执行人名下的住房公积金，未发现可供执行的财产线索。二、依法将被执行人限制高消费。三、通过传统查控未查控到其他可供执行的财产。四、拟对被执行人采取拘留措施，在多次查找后目前没有找到被执行人的下落。综上，现被执行人名下暂无可供执行财产，对申请执行人做了终本约谈，在告知申请执行人案件执行情况，采取的调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等信息后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）豫0191民初3232号民事调解书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制，本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年五月二十一日执行员  牛建军书记员  左继伟
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执6668号常浩森：你/你单位与平安银行股份有限公司郑州分行借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2021）豫0191民初3232号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)平安银行股份有限公司郑州分行于二〇二一年五月十四日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年五月十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年五月十四日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省蒙城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1622刑初254号 公诉机关蒙城县人民检察院。 被告人郑树广，男，汉族，1965年10月6日出生于安徽省蒙城县，文盲，务农，住蒙城县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年1月26日被刑事拘留，同年1月29日被取保候审。 蒙城县人民检察院以蒙检刑诉﹝2021﹞146号起诉书指控被告人郑树广犯危险驾驶罪，于2021年5月17日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年5月21日公开开庭审理了本案。蒙城县人民检察院指派检察员单为党出庭支持公诉，被告人郑树广到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蒙城县人民检察院指控：2021年1月20日20时40分许，被告人郑树广无有效机动车驾驶证，酒后驾驶明知是不符合安检标准的自卸低速货车，车辆悬挂号牌为赣078××××，实际号牌为冀ＤＮ××××，由东向西行驶至蒙城县罗离路1公里路段处时，被执勤民警当场查获。经鉴定，郑树广血液内酒精含量为120毫克／100毫升。 针对上述指控，公诉机关提供了书证、现场检查笔录、鉴定意见、被告人的供述与辩解等证据。据此认为，被告人郑树广醉酒后在道路上驾驶机动车的行为构成危险驾驶罪，应当依法追究其刑事责任。提请本院依法惩处。鉴于郑树广自愿认罪认罚，建议判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。 被告人郑树广对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为：被告人郑树广醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。郑树广无驾驶机动车资格，酒后驾驶明知是不符合安检标准的机动车，依法予以从重处罚。郑树广到案后能够如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。鉴于被告人自愿认罪认罚，对公诉机关所提量刑建议予以采纳。结合其犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人郑树广犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元（罚金于本判决生效后十日内缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 陈 娜 二〇二一年五月二十一日 书记员 马敬丽 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。 （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人不具有前两款规定的自首情节，但如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省邵东市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0521民初41号原告：中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司。营业场所：邵阳市大祥区火车南站站前开发区25-1号地1栋。负责人：杨智勇，系该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：肖鹏，男，1990年11月9日出生，汉族，住湖南省洞口县。系该公司法务。被告：刘炼，男，1995年2月5日出生，回族，住邵东市两市。被告：邓胜民，男，1975年6月9日出生，汉族，住怀化市鹤城区。被告：湖南众恒建设发展有限公司。住所地：长沙市雨花区长沙大道598号檀香花园36栋1002房。法定代表人：黄凯。委托诉讼代理人（特别授权）：孔迎春，男，1973年1月14日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。系该公司项目负责人。原告中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司诉被告刘炼、邓胜民、湖南众恒建设发展有限公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司于2021年4月26日向本院申请撤回对被告刘炼、邓胜民、湖南众恒建设发展有限公司的起诉。本院认为，原告中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司申请撤回起诉，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司撤回对被告刘炼、邓胜民、湖南众恒建设发展有限公司的起诉。审 判 长  黄 雁人民陪审员  曾解能人民陪审员  刘娅飞二〇二一年四月二十六日代理书记员  刘 锦附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省蒙城县人民法院 取 保 候 审 决 定 书 (2021)皖1622刑初254号 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条第一款的规定，决定对本院正在审理危险驾驶一案的被告人郑树广采取取保候审的强制措施。取保候审的期限为十二个月。在取保候审期间，被告人应当遵守以下规定： (一)未经执行的公安机关批准不得离开所居住的市、县； (二)住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告； (三)在传讯的时候及时到案； (四)不得以任何形式干扰证人作证； (五)不得毁灭、伪造证据或者串供。 在取保候审期间，根据案件情况，被告人还应当遵守以下一项或者多项规定： (一)不得进入特定的场所； (二)不得与特定的人员会见或者通信； (三)不得从事特定的活动； (四)将护照等出入境证件、驾驶证件交执行机关保存。 如违反上述规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十一条第三款、第四款的规定处理。 本决定由蒙城县公安局执行。 本决定应当向被取保候审的被告人宣布，并由被告人在决定书上签名。 二〇二一年五月十九日 向被告人宣布的时间： 年月日时 被告人签名：
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初336号本院于2020年6月11日对原告刘鸿亮与被告张云刚、第三人秦凤祥案外人执行异议之诉一案作出（2020）津0112民初336号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）津0112民初336号民事判决书中第一页倒数第七行“秦凤样”补正为“秦凤祥”。审 判 长  王 好审 判 员  王丽清人民陪审员  马洪芳二〇二一年五月六日书 记 员  李艳丽
天津市津南区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0112民初336号原告：刘鸿亮，男，1978年09月08日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：张云刚，男，1968年12月18日出生，汉族，住天津市津南区。第三人：秦凤祥，男，1964年10月18日出生，汉族，住天津市津南区。原告刘鸿亮与被告张云刚、第三人秦凤祥案外人执行异议之诉一案，本院于2020年1月6日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原、被告及第三人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘鸿亮向本院提出诉讼请求：1．请求法院将刘鸿亮存入第三人秦凤祥的中国银行津南支行账户62×××52的50000元解除冻结，由秦凤样取出用以偿还刘鸿亮向王国强的借款50000元；2．诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，刘鸿亮变更第1项诉讼请求：请求法院停止执行2019年10月10日转入秦凤祥名下中国银行津南支行账户62×××52中的50000元。事实与理由：（2019）津0112民初753号民事调解书强制执行过程中，津南法院冻结了秦凤祥名下的中国银行津南支行账户62×××52。刘鸿亮于2019年5月1日通过秦凤祥向王国强借款现金50000元，借款系王国强通过秦凤祥转交给刘鸿亮。2019年10月10日，刘鸿亮指派薛英通过其名下的农行大港支行62×××70账户向秦凤祥名下的中国银行津南支行账户62×××52转入50000元。此款系刘鸿亮让秦凤祥替刘鸿亮偿还王国强的借款50000元。秦凤祥名下的中国银行津南支行账户62×××52账户已被津南法院冻结，转入该账户用于偿还王国强的50000元无法取出。刘鸿亮认为，这50000元与秦凤祥没有任何关系，为维护自己的合法权益，依据相关法律规定，呈讼法院。张云刚辩称，刘鸿亮及张云刚均不认识王国强，认为存入秦凤祥银行账户中的钱就是秦凤祥所有。秦凤祥述称，同意刘鸿亮的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。当事人对（2019）津0112执异368号执行裁定书、薛英的手机银行转账记录截屏均无异议，本院予以确认并在卷佐证。秦凤祥提交的其名下的中国银行交易流水明细清单，能够证明秦凤祥名下的银行卡（卡号62×××52）于2019年10月10日收到薛英转账的50000元。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：刘鸿亮与秦凤祥均从事打桩工作。刘鸿亮及秦凤祥均称，2019年5月初刘鸿亮向秦凤祥借钱，因秦凤祥暂时没钱，故秦凤祥找到案外人王国强帮忙，后在秦凤祥家中，王国强交付刘鸿亮现金50000元。2019年10月10日，刘鸿亮指示其朋友薛英，通过薛英名下中国农业银行银行卡（卡号62×××70）向秦凤祥名下中国银行银行卡（卡号62×××52）转账50000元，用于偿还王国强借款。另查明，张云刚与秦凤祥房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年3月6日作出（2019）津0112民初753号民事调解书。因秦凤祥未能按期履行调解书确定的义务，张云刚向本院申请强制执行。执行过程中，本院于2019年9月24日作出（2019）津0112执3487号之一执行裁定书，裁定冻结秦凤祥名下的银行账户27×××61（借记卡号为62×××52）存款263800元，冻结期限自2019年9月24日至2020年9月23日。2019年12月9日，刘鸿亮提出书面异议，本院于2019年12月23日作出（2019）津0112执异368号执行裁定书，裁定驳回刘鸿亮的异议请求，现刘鸿亮提出执行异议之诉。本院认为，刘鸿亮作为案外人提起执行异议之诉，应当就执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。货币作为特殊动产，占有权与所有权合二为一，对于一般账户中的货币，应以账户名称为权属判断的基本标准。本案中，该账户为一般账户，不属于特定专用账户，且刘鸿亮的转账行为亦是其真实意思表示，故刘鸿亮将诉争款项转入秦凤祥的账户后，秦凤祥即取得诉争款项的所有权。同时，由于货币的特殊性，属于种类物，具有高度可替代性，交付后不能发生返还请求权，仅能依据债权关系提出相应的请求。至于刘鸿亮称诉争款项用于偿还案外人借款，刘鸿亮仅能依据债权关系向秦凤祥主张权利。刘鸿亮对秦凤祥享有的为一般债权，并不优先于其他债权。综上，刘鸿亮主张对诉争款项享有足以排除强制执行的权利，缺乏法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第二十三条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十一条、第三百一十二条的规定，判决如下：驳回刘鸿亮的诉讼请求。案件受理费1,050元，由原告刘鸿亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  王 好审 判 员  王丽清人民陪审员  马洪芳二〇二〇年六月十一日书 记 员  李艳丽附相关法条：《中华人民共和国物权法》第二十三条动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但法律另有规定的除外。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百一十一条案外人或者申请执行人提起执行异议之诉的，案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。第三百一十二条对案外人提起的执行异议之诉，人民法院经审理，按照下列情形分别处理：（一）案外人就执行标的享有足以排除强制执行的民事权益的，判决不得执行该执行标的；（二）案外人就执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益的，判决驳回诉讼请求。案外人同时提出确认其权利的诉讼请求的，人民法院可以在判决中一并作出裁判。
河北省宁晋县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0528民初735号 原告：耿杨，男，1989年3月28日出生，汉族，住河北省邢台市宁晋县。 委托诉讼代理人：王军锐，河北炫煌律师事务所律师。 被告：金文高，男，1980年4月29日出生，汉族，住河北省邢台市宁晋县。 原告耿杨与被告金文高买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告耿杨的委托诉讼代理人王军锐、被告金文高到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 耿杨向本院提出诉讼请求：1.依法判令金文高给付货款720000元，并给付自2019年3月3日至付清货款之日按银行同期贷款利率的四倍计算的利息；2.由金文高负担本案受理费、保全费、责任保险费。事实和理由：金文高拖欠耿杨货款720000元，请求依法追回。庭审中，耿杨将诉讼请求金文高给付货款720000元变更为金文高给付货款710000元。 金文高辩称，对耿杨所诉欠其720000元货款无异议，但出具欠据时没有承诺30日内还清货款以及逾期按银行贷款利率的4倍支付利息。 耿杨围绕诉讼请求向本院提交了以下证据：证据1，耿杨的身份证，证明耿杨的主体资格及身份信息；证据2，欠据1份，证明截止到2019年2月4日金文高欠耿杨货款720000元并承诺30日内全部付清，逾期按银行同期贷款利率4倍付息的事实；证据3，责任保险费发票、河北省宁晋县人民法院民事裁定书、保全费发票各一份，证明耿杨因保全金文高财产花费保全费4120元，责任保险费2160元。经当庭质证，金文高对耿杨提交的证据均无异议，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定以下事实：耿杨与金文高之间存在电缆购销业务关系。2019年2月4日，金文高向耿杨出具下列内容的欠据：今有金文高欠耿杨人民币720000元（大写柒拾贰万元），欠款人承诺于30日内全部还清，逾期按银行同期贷款利率的四倍支付利息。2020年1月24日，金文高给付耿杨货款10000元，尚欠货款710000元。耿杨为此诉于本院。 审理中，耿杨向本院申请财产保全并提供担保，请求冻结金文高银行存款720000元，或者查封同等价值的其他财产。本院依法作出裁定并转执行机构执行。耿杨为此支出保全申请费4120元和保单保险费2160元。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应严格遵守并自觉履行自己的义务。本案中，耿杨主张金文高给付货款710000元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，应予支持。双方约定逾期付款按银行同期贷款利率的四倍支付利息，该约定系双方真实意思表示，且不违反法律规定，本院对耿杨要求金文高支付按银行同期贷款利率四倍计算的逾期付款利息的主张一并予以支持。保全申请费和保单保险费系耿杨向金文高追索债务所支出的必要费用，理应由债务人金文高承担。 依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百七十九条、第五百八十五条、第六百二十八条的规定，判决如下： 一、金文高于本判决生效之日起十日内给付耿杨货款710000元，并支付以710000元为基数自2019年3月3日至付清货款之日、按中国人民银行同期贷款利率四倍计算的利息。 二、金文高于本判决生效之日起十日内给付耿杨保全申请费4120元和保单保险费2160元，共计6280元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6,770元，由金文高负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  郭永来 二〇二一年五月十二日 书记员  闫 明
河北省宁晋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0528民初735号 申请人：耿杨，男，1989年3月28日出生，汉族，住河北省邢台市宁晋县。 被申请人：金文高，男，1980年4月29日出生，汉族，住河北省邢台市宁晋县。 申请人耿杨与被申请人金文高买卖合同纠纷一案，申请人耿杨于2021年3月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人金文高银行存款720000元，或者查封同等价值的其他财产。申请人耿杨以大家财产保险有限责任公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人金文高银行存款720000元，或者查封同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为二年，查封不动产及其他财产的期限为三年。 案件申请费4120元，由耿杨负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郭永来 二〇二一年三月八日 书记员  闫 明
陕西省三原县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0422民初1193号 原告：石俊贤。 委托诉讼代理人：吴刚，三原县司法局法律援助中心工作人员。 原告：胡欢欢。 原告：吕**。 三原告共同委托诉讼代理人：吕赞扬。 被告：伍卫军。 被告：中国平安财产保险股份有限公司三原支公司，住所地：陕西省咸阳市三原县。 负责人：朱江波，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘鹏，陕西渭民律师事务所律师。 原告石俊贤、胡欢欢、吕**与被告伍卫军、中国平安财产保险股份有限公司三原支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告石俊贤之委托诉讼代理人吴刚，石俊贤、胡欢欢、吕**之委托诉讼代理人吕赞扬，被告伍卫军，被告中国平安财产保险股份有限公司三原支公司之委托诉讼代理人刘鹏到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告石俊贤、胡欢欢、吕**向本院提出诉讼请求：1、判令被告中国平安财产保险股份有限公司三原支公司在交强险限额内向原告赔偿180000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2021年2月9日0时许，郭道强驾驶鲁AR97V7重型自卸车由东向西行驶至三原县三高路安乐镇桃李村口，与进入三高路伍卫军醉酒驾驶的陕A8W55V号车发生碰撞，将石俊贤的儿子、胡欢欢的丈夫、吕**的父亲吕思杨撞伤致其死亡。经三原县公安局交通警察大队事故认定书认定，郭道强负事故主要责任，伍卫军负事故次要责任，吕思杨无责任。经查，陕A8W55V号车在中国平安财产保险股份有限公司三原支公司投保有交强险及商业险。为维护原告的合法权益，原告提起诉讼。 被告伍卫军辩称，发生交通事故属实，事故发生后伍卫军已与原告达成赔偿协议并履行了赔偿义务，故不再承担赔偿责任。 被告中国平安财产保险股份有限公司三原支公司辩称，陕A8W55V号车辆在中国平安财产保险股份有限公司三原支公司投有保险属实，但伍卫军系醉酒驾驶机动车，保险公司不应予以赔偿；诉讼费保险公司不承担。 本院经审理认定事实如下：2021年2月9日0时许，郭道强驾驶鲁AR97V7重型自卸车由东向西行驶至三原县三高路安乐镇桃李村口时，与进入三高路伍卫军醉酒驾驶的陕A8W55V号车发生碰撞，后将行人吕思杨碾压致死。经三原县公安局交通警察大队事故认定书认定，郭道强负事故主要责任，伍卫军负事故次要责任，吕思杨无责任。事故发生后，就赔偿问题，吕思杨之母石俊贤、之妻胡欢欢、之女吕**以原告的身份诉讼来院。审理中，原告与伍卫军达成了赔偿协议，伍卫军向原告赔偿了150000元。另查，陕A8W55V号车在中国平安财产保险股份有限公司三原支公司投保有交强险及商业险。以上事实有双方陈述及原告提供的事故认定书、死亡医学证明、亲属关系证明、尸检报告、酒精检测报告在卷佐证。 本院认为，审理中，原告未要求伍卫军承担赔偿责任。本案争议的焦点为：保险公司应否承担赔偿责任，应否负担本案的诉讼费用。《中国人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《交强险保险条例》第二十一条与上述规定的内容是一致的。该规定适用的是无过错责任归责原则，即保险公司负有在第三者责任强制保险责任限额内直接向交通事故受害人赔偿人身伤亡及财产损失的法定义务，免除该义务的唯一事由是受害人的故意行为。醉驾并不属于《道路交通安全法》和《交强险保险条例》所规定的保险公司对受害人直接赔偿义务的免责事由。故保险公司以伍卫军醉酒驾驶机动车为由不予理赔的抗辩意见本院不予采纳。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及陕西省2021年人身损害赔偿标准，仅死亡赔偿金一项就超过了机动车交强险死亡伤残赔偿责任限额180000元的范围，故原告要求保险公司在交强险责任限额内赔偿180000元，合理合法，本院应予支持。对于诉讼费的承担，《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定，诉讼费用由败诉方负担；《保险法》第六十六条规定：责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，除保险合同另有约定外，由被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，由保险人承担。依据上述规定，本案的诉讼费应由保险公司负担。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千一百八十一条、第一千二百零八条，《中国人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《交强险保险条例》第二十一条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条的规定，判决如下： 限判决生效后30日内被告中国平安财产保险股份有限公司三原支公司在交强险限额内向原告石俊贤、胡欢欢、吕**赔偿180000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3900元减半收取1950元，由被告中国平安财产保险股份有限公司三原支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。 审判员  李晓丽 二〇二一年五月七日 书记员  赵 婷
贵州省都匀市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2701执1620号 申请执行人：陈泽城，男，1980年8月12日生，布依族，贵州省都匀市人，住都匀市。 被执行人：许凌峰，男，1986年12月12日生，贵州省都匀市人，住都匀市。 本院在执行强制执行陈泽城与许凌峰合同纠纷一案中，查明被执行人未按照都匀市人民法院已经发生法律效力的（2019）黔2701民初271号民事判决书确定的内容，履行向申请执行人青苗补偿费及复垦费15000元、一般债务利息（以尚欠本金为基数，从2018年5月25日起按年利率6%计算利息至本金支付完毕为止）、迟延履行期间的加倍部分债务利息（以尚欠本金为基数按每日万分之一点七五的标准从2019年12月6日计算至本金付清之日止）、案件受理费175元、执行费50元的义务，现被执行人未主动履行。 本院发出执行通知书后，被执行人未主动履行相应义务，本院于2020年6月9日、2020年6月15日等多次通过人民法院执行案件流程管理信息网络查控系统查询了被执行人名下的银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局登记等信息，反馈被执行人没有登记车辆，被执行人名下银行没有存款，另通过传统调查对被执行人国土、房产、公积金等信息进行查询，发现被执行人没有房产。 因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，本院已对被执行人适用限制高消费措施。 经本院约谈申请执行人并释明被执行人的财产调查情况。申请执行人对本院认定被执行人无其他财产可供执行表示认可并明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，约谈中申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人陈泽城发现被执行人许凌峰有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 审 判 长 韦  一  郎 审 判 员 石    学 审 判 员 赖    涛 二〇二〇年八月十八日 法官助理 莫  晴  暄 书 记 员 桂诗扬（代） 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行执行人发出执行执行通知、责令被执行执行人报告财产； （二）已向被执行执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行执行人纳入失信被执行执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行执行人有可供执行执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行执行人或者其他人妨害执行执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。 第十五条终结本次执行执行程序后，人民法院已对被执行执行人依法采取的执行执行措施和强制措施继续有效。 第十六条终结本次执行执行程序后，申请执行执行人申请延长查封、扣押、冻结期限的，人民法院应当依法办理续行查封、扣押、冻结手续。 终结本次执行执行程序后，当事人、利害关系人申请变更、追加执行执行当事人，符合法定情形的，人民法院应予支持。变更、追加被执行执行人后，申请执行执行人申请恢复执行执行的，人民法院应予支持。 第十七条终结本次执行执行程序后，被执行执行人或者其他人妨害执行执行的，人民法院可以依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
陕西省三原县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0422民初1193号 原告：石俊贤，女。 委托诉讼代理人：吴刚，三原县司法局法律援助中心工作人员。 原告：胡欢欢，女。 原告：吕梦晗，女。 三原告共同委托诉讼代理人：吕赞扬（石俊贤之子），男。 被告：郭道强，男。 被告：中国重汽集团济南卡车服务有限公司，住济南市市中区党家庄镇南首。 法定代表人：刘正涛。 被告：济南耀文物流有限公司，住济南市槐荫区。 法定代表人：郭如勇。 被告：天安财产保险股份有限公司北京分公司，住北京市海淀区。 法定代表人：王小兵。 被告：伍卫军，男。 被告：中国平安财产保险股份有限公司三原支公司，住所地：陕西省咸阳市三原县宴友思大街。 负责人：朱江波，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘鹏，陕西渭民律师事务所律师。 本院在审理胡欢欢、吕梦晗、石俊贤与郭道强、济南耀文物流有限公司、天安财产保险股份有限公司北京分公司、伍卫军、中国平安财产保险股份有限公司三原支公司、中国重汽集团济南卡车服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告胡欢欢、吕梦晗、石俊贤于2021年4月21日向本院提出撤诉申请，申请撤回对郭道强、济南耀文物流有限公司、天安财产保险股份有限公司北京分公司、中国重汽集团济南卡车服务有限公司的起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告胡欢欢、吕梦晗、石俊贤撤回对郭道强、济南耀文物流有限公司、天安财产保险股份有限公司北京分公司、中国重汽集团济南卡车服务有限公司的起诉。 审判员  李晓丽 二〇二一年四月二十一日 书记员  赵 婷
贵州省都匀市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2701执1620号 申请执行人：陈泽城，男，1980年8月12日生，布依族，贵州省都匀市人，住都匀市。 被执行人：许凌峰，男，1986年12月12日生，贵州省都匀市人，住都匀市。 本院在执行强制执行陈泽城与许凌峰合同纠纷一案中，查明被执行人未按照都匀市人民法院已经发生法律效力的（2019）黔2701民初271号民事判决书确定的内容，履行向申请执行人青苗补偿费及复垦费15000元、一般债务利息（以尚欠本金为基数，从2018年5月25日起按年利率6%计算利息至本金支付完毕为止）、迟延履行期间的加倍部分债务利息（以尚欠本金为基数按每日万分之一点七五的标准从2019年12月6日计算至本金付清之日止）、案件受理费175元、执行费50元的义务，现被执行人未主动履行。 本院发出执行通知书后，被执行人未主动履行相应义务，本院于2020年6月9日、2020年6月15日等多次通过人民法院执行案件流程管理信息网络查控系统查询了被执行人名下的银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局登记等信息，反馈被执行人没有登记车辆，被执行人名下银行没有存款，另通过传统调查对被执行人国土、房产、公积金等信息进行查询，发现被执行人没有房产。 因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，本院已对被执行人适用限制高消费措施。 经本院约谈申请执行人并释明被执行人的财产调查情况。申请执行人对本院认定被执行人无其他财产可供执行表示认可并明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，约谈中申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人陈泽城发现被执行人许凌峰有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 审判长  韦一郎 审判员  石 学 审判员  赖 涛 二〇二〇年八月十八日 法官助理莫晴暄 书记员桂诗扬（代） 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。 第十五条终结本次执行程序后，人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。 第十六条终结本次执行程序后，申请执行人申请延长查封、扣押、冻结期限的，人民法院应当依法办理续行查封、扣押、冻结手续。 终结本次执行程序后，当事人、利害关系人申请变更、追加执行当事人，符合法定情形的，人民法院应予支持。变更、追加被执行人后，申请执行人申请恢复执行的，人民法院应予支持。 第十七条终结本次执行程序后，被执行人或者其他人妨害执行的，人民法院可以依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
山西省平定县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）晋0321执545号 申请执行人：冯某某，男，1952年4月28日生，汉族，现住平定县。 被执行人：赵某某，男，1975年12月17日生，汉族，现住平定县。 本院在执行申请执行人冯某某与被执行人赵某某建设工程合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院（2021）晋0321民督7号支付令，被执行人于2021年5月12日向本院交纳罚金6500元，本案已全部执行完毕，现通知如下： 本院（2021）晋0321执545号案件执行完毕。 审判员  王世敏 二〇二一年五月十二日 书记员  杨铖志
山西省平定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0321执545号 申请执行人：冯某某，男，1952年4月28日生，汉族，现住平定县。 被执行人：赵某某，男，1975年12月17日生，汉族，现住平定县。 本院在执行申请执行人冯某某与被执行人赵某某建设工程合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2021）晋0321民督7号支付令，向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务即给付申请执行人执行款6500元,交纳本案执行费50元、诉讼费17元。但被执行人赵某某未按照执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人赵某某银行存款6567元。 二、冻结、扣留、提取被执行人赵某某应当履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人赵某某应当履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员  王世敏 二〇二一年五月六日 书记员  杨铖志
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1625执449号移送执行人：本院刑事庭。被执行人：卞如事，男，1971年2月24日生，汉族，住河南省沈丘县。本院移送执行卞如事刑事罚金及非法所得一案，郸城县人民法院作出的（2018）豫1625刑终341号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人卞如事应缴纳罚金30000元、非法所得26.5945万元。因卞如事未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事部门移送强制执行，本院于2020年3月9日依法立案受理。在本案执行过程中,依法采取了下列措施:一、2021年3月10日向被执行人卞如事出执行通知书、报告财产令,责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年3月9日、2021年3月10日、2021年5月19日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下的财产。1、经以上查询未能发现被执行人名下可供执行财产；三、通过实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人可供执行的财产。四、2021年3月29日,已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院于2021年5月21日经合议庭评议研究决定对被执行人卞如事采取拘留、罚款强制措施（未能实施）。六、本案共计已执行到位0元，未执行到位295945.00元本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：本院对（2020）豫1625执449号案件终结本次执行程序。被执行人卞如事负有继续向本院缴纳刑事罚金及违法所得的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。发现被执行人财产信息后本院可依职权恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 马 力审判员 付占军审判员 王庆刚二〇二一年五月二十八日书记员 李 辉
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0213民初3265号原告：中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行，住所地无锡市清扬路88-8号，统一社会信用代码91320200835947198T。负责人：张颢，该行行长。委托诉讼代理人:缪明珠，北京市盈科（无锡）律师事务所律师。委托诉讼代理人:李艳,北京市盈科（无锡）律师事务所实习人员。被告：任文斌，男，1982年4月23日生，汉族，住无锡市梁溪区。原告中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行（以下简称农业银行）诉被告任文斌金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行的委托诉讼代理人缪明珠、李艳到庭参加诉讼。被告任文斌经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农业银行向本院提出诉讼请求：任文斌立即向农业银行支付借款本金58667.95元，并支付期内欠息187.97元、逾期罚息（截至2021年4月30日为2469.77元，自2021年5月1日起至实际给付之日止，以58667.95元为基数，按年利率5.83%上浮50%计算）、期内欠息之复利（截至2021年4月30日为8.08元，自2021年5月1日起至实际给付之日止，以187.97元为基数，按年利率5.83%上浮50%计算）以及律师费12287元。事实和理由：主债务情况：借款人是任文斌；借款本金62200元于2019年11月10日发放，于2020年11月9日到期；利息归还至2020年10月21日，借款自2020年11月10日开始逾期；期内利率为5.83%，逾期罚息、复利利率为期内利率上浮50%；任文斌应支付农业银行为本案诉讼支出的律师费12287元。任文斌未到庭答辩。本院认为，农业银行诉称事实有个人自助小额借款合同、“网捷贷”业务操作手册、LPR贷款市场报价利率表、个人客户关联合约信息、中国农业银行银行卡交易明细清单、贷款基本信息及试算信息、还款流水、民事委托代理合同、2017年律师费收费标准、情况说明等证据在卷证实，任文斌未到庭答辩，本院予以确认。对农业银行的诉讼请求，本院予以支持。任文斌经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提出抗辩意见，由此产生的法律后果由其自身承担。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：任文斌应于本判决发生法律效力之日起十日内向中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行支付借款本金58667.95元，并支付期内欠息187.97元、逾期罚息（截至2021年4月30日为2469.77元，自2021年5月1日起至实际给付之日止，以58667.95元为基数，按年利率5.83%上浮50%计算）、期内欠息之复利（截至2021年4月30日为8.08元，自2021年5月1日起至实际给付之日止，以187.97元为基数，按年利率5.83%上浮50%计算）以及律师费12287元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费831元（已减半）、保全费1470元，合计2301元（中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行已预交），由任文斌负担，于判决发生法律效力之日起十日内直接支付给中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员  李 涛二〇二一年五月七日法官助理  杨 静书 记 员  章依晨本案援引法律条款《中华人民共和国民法典》第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0213民初3265号申请人：中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行，住所地无锡市清扬路88-8号，统一社会信用代码91320200835947198T。负责人：张颢，该行行长。委托诉讼代理人：缪明珠，北京市盈科（无锡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李艳，北京市盈科（无锡）律师事务所实习人员。被申请人：任文斌，男，1982年4月23日生，汉族，住无锡市梁溪区。申请人中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行（以下简称农行梁溪支行）与被申请人任文斌金融借款合同纠纷一案，申请人农行梁溪支行于2021年3月30日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人任文斌的银行存款9万元或查封、扣押其相应价值的财产。农行梁溪支行为财产保全提供了担保。本院经审查认为，中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行提出的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人任文斌银行存款9万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 涛二〇二一年三月三十日法官助理  杨 静书 记 员  章依晨
河南省郸城县人民法院执 行 通 知 书（2020）豫1625执449号李小辉：你与柳志婷民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1625民初1172号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2020年4月7日向本院申请强制执行，本院于2020年4月7日对该案立案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第24条规定，现将有关事项通知如下：责令你自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务：（1）（2019）豫1625民初1172号民事判决书所确定的义务；（2）承担案件执行费；（3）你未按判决书履行义务，应承担加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金。特此通知二〇二〇年四月七日附：法院户名：郸城县人民法院执行案件专用户开户银行：中国银行郸城支行账号：62×××97执行员：杨森书记员：刘杰联系电话：1383944618915238807000风险提示：一、按照本通知限定的期限，逾期不履行义务，本院将依法采取以下措施：（1）纳入失信被执行人名单、禁止乘坐高铁和飞机、限制高消费等；查询网址：http：//shixin.court.gov.cn（2）通过影视媒体、互联网、法院公告、公共场合的大屏幕等公共平台，将不履行义务的行为作为反面典型，予以公开曝光；（3）向金融机构和工商、房管、税务、国土等部门通报不履行义务的行为，限制有关业务的办理。向公安部门备案，限制出入境；（4）属于人大代表、政协委员、党员或公务员身份的，向人大、政协、纪委、组织部门通报并提请处理的司法建议。二、未按上述期限履行的，你（单位）应当向本院报告当前及收到本通知书之日前一年的财产情况，报告后财产情况发生变动，影响申请执行人权益实现的，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告；三、有下列规避执行行为之一的，本院将根据情节轻重处以罚款、拘留措施，构成犯罪的依法追究刑事责任：（1）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的；（2）拒绝报告或虚假报告财产的；（3）隐匿财产、虚构债务或者以其他方法隐藏、转移、处分可供执行财产的；（4）以虚假诉讼、虚假仲裁等手段转移财产规避执行的；（5）违反限制高消费令进行消费的；（6）为逃避执行而长期下落不明或者变更经营场所的；（7）以暴力、威胁或其他方法阻碍司法工作人员执行职务的。对司法工作人员、协助执行人员进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的。
贵州省都匀市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2701执840号 申请人：中国农业银行股份有限公司都匀市支行，住所地都匀市新华路34号，统一社会信用代码91522701216281315J。 负责人：何贤川，系该行行长。 委托代理人：林莎，系该支行职员。 被执行人：吴理祥，男，1977年4月23日生，汉族，福建省永泰县。 本院在强制执行中国农业银行股份有限公司都匀市支行与吴理祥借款合同纠纷一案，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按照都匀市人民法院作出的（2018）黔2701民初3884号民事调解书确定的内容，履行向申请执行人给付借款11427.28元、2018年9月21日前的利息24309.7元、一般逾期利息（以尚欠借款为基数，从2018年9月22日起按借款合同约定的利率计算至借款还清之日止）、案件受理费347元、执行费564元的义务，现被执行人未主动履行。 本院发出执行通知书后，被执行人未主动履行相应义务，本院于2020年3月13日、2020年7月2日、2020年7月3日、2020年8月28日等多次通过人民法院执行案件流程管理信息网络查控系统查询了被执行人名下的银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局登记等信息，反馈被执行人没有登记有车辆，被执行人名下银行没有存款。另通过传统调查对被执行人国土、房产、公积金等信息进行查询，发现被执行人没有房产。 因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，本院已对被执行人适用限制高消费措施。 经本院约谈申请执行人并释明被执行人的财产调查情况。申请执行人对本院认定被执行人无其他财产可供执行表示认可并明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，约谈中申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人中国农业银行股份有限公司都匀市支行发现被执行人吴理祥有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 审 判 长 韦  一  郎 审 判 员 石    学 审 判 员 赖    涛 二〇二〇年九月七日 法官助理 莫  晴  暄 书 记 员 桂诗扬（代） 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行执行人发出执行执行通知、责令被执行执行人报告财产； （二）已向被执行执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行执行人纳入失信被执行执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行执行人有可供执行执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行执行人或者其他人妨害执行执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。 第十五条终结本次执行执行程序后，人民法院已对被执行执行人依法采取的执行执行措施和强制措施继续有效。 第十六条终结本次执行执行程序后，申请执行执行人申请延长查封、扣押、冻结期限的，人民法院应当依法办理续行查封、扣押、冻结手续。 终结本次执行执行程序后，当事人、利害关系人申请变更、追加执行执行当事人，符合法定情形的，人民法院应予支持。变更、追加被执行执行人后，申请执行执行人申请恢复执行执行的，人民法院应予支持。 第十七条终结本次执行执行程序后，被执行执行人或者其他人妨害执行执行的，人民法院可以依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
安徽省灵璧县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1323民初3682号 原告：吴严，男，1989年11月11日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 原告：朱二秀，女，1988年12月19日出生，汉族，住江苏省泗阳县。 两原告共同委托诉讼代理人：卢磊，安徽知秋（灵璧）律师事务所律师。 被告：安徽大诚明置业有限公司，住所地安徽省宿州市灵璧经济开发区，统一社会信用代码913413235770786897。 法定代表人：许利群，该公司董事长。 委托诉讼代理人：周东东，安徽杜文律师事务所律师。 原告吴严、朱二秀与被告安徽大诚明置业有限公司（以下简称大诚明公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴严、朱二秀的委托诉讼代理人卢磊，被告大诚明公司的委托诉讼代理人周东东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴严、朱二秀向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告为原告办理涉案房屋不动产登记证书;2、判令被告支付违约金44369.99元(从2019年4月17日暂计算至2021年3月31日共713天,每天违约金62.23元,余下违约金计算至涉案房屋不动产权证书实际办出之日);3、被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2017年11月16日原告与被告签订商品房买卖合同,约定以按揭方式购买日月星城(湖郡)小区商品房16幢1904室,面积134.51平方米,价格每平方4626.53元,总价款为人民币622315元。第二十条第二款约定:买受人未能在该商品房交付之日起90日内取得该商品房的房屋所有权证书的,买受人不解除合同的,自买受人应当完成房屋所有权登记的期限届满之次日起至实际完成房屋所有权登记之日止,出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之一的违约金。原告按照约定支付首付款422315元,余款200000元贷款支付。原告购买的房屋被告2019年1月16日交付。当日原告缴纳了契税等各种费用,但至今原告没有取得房屋所有权证书,被告的行为已经构成违约,应当按照约定按日计算向原告支付总房价款万分之一的违约金。综上所述,原告依据最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题解释》第十八条之规定,具状起诉,支持原告诉请。 被告大诚明公司辩称：原告第一项诉讼请求不应得到支持，办理房屋不动产登记证书系行政行为，被告并没有办理不动产登记证书的权力，被告仅有一个协助配合办理的义务；其次，原告主张的违约金过高，未能如期办证并非被告一人过错，也有政府等原因，望法院考量。 本院经审理查明以下事实：2017年11月16日原告与被告签订商品房买卖合同,约定以按揭方式购买日月星城(湖郡)小区商品房16幢1904室,面积134.51平方米,价格每平方4626.53元,总价款为人民币622315元。原告按照约定支付首付款422315元,余款200000元贷款支付。被告于2019年1月16日交付案涉房屋,当日原告缴纳了契税等各项费用,至今原告没有取得房屋所有权证书。 另查明，该商品房买卖合同第二十条第二款约定:因出卖人原因，买受人未能在该商品房交付之日起90日内取得该商品房的房屋所有权证书的,买受人不解除合同的,自买受人应当完成房屋所有权登记的期限届满之次日起至实际完成房屋所有权登记之日止,出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之一的违约金。 上述事实，有原被告陈述、商品房买卖合同（预售）、收据等相关证据在卷佐证，并经当庭质证核实。 本院认为，原告吴严、朱二秀与被告大诚明公司签订的商品房买卖合同，系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效合同，双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。原告向被告支付了购房款，被告应当按照合同约定交付房屋、办理产权转移登记手续。被告大诚明公司至今没有为两原告办理不动产权登记证书，已构成违约，除继续为两原告办理房屋产权证书外，还应承担违约责任。 案涉房屋2019年1月16日交付，依据合同约定，被告最迟应在2019年4月16日为原告办理房屋产权证书，被告至今未能办理，应向原告支付违约金。原告要求按照每日62.23元的标准，自2019年4月17日起计算至办证之日止的违约金，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百七十七条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 一、被告安徽大诚明置业有限公司于本判决生效后三十日内为原告吴严、朱二秀办理日月星城（湖郡）16幢1904室不动产权登记证书； 二、被告安徽大诚明置业有限公司应于本判决生效后三十日内支付原告吴严、朱二秀逾期办证违约金44369.99元（自2019年4月17日起，按日62.23元计算至2021年3月31日。剩余违约金按日62.23元计算至办证之日止）。 案件受理费减半收取455元，由被告安徽大诚明置业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审 判 员  张 帅 二〇二一年五月二十六日 法官助理  彭 欢 书 记 员  刘文灿 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民法典》 第四百六十五条依法成立的合同,受法律保护。 依法成立的合同,仅对当事人具有法律约束力,但是法律另有规定的除外。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》 第十四条由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任： （一）商品房买卖合同约定的办理房屋不动产登记的期限； （二）商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付使用之日起90日； （三）商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，自合同订立之日起90日。 合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
安徽省灵璧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1323民初3682号 原告：吴严，男，1989年11月11日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 原告：朱二秀，女，1988年12月19日出生，汉族，住江苏省泗阳县。 两原告共同委托诉讼代理人：卢磊，安徽知秋（灵璧）律师事务所律师。 被告：安徽大诚明置业有限公司，住所地安徽省宿州市灵璧经济开发区，统一社会信用代码913413235770786897。 法定代表人：许利群，该公司董事长。 委托诉讼代理人：周东东，安徽杜文律师事务所律师。 本院在审理原告吴严、朱二秀与被告安徽大诚明置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： 查询并冻结被告安徽大诚明置业有限公司银行存款4万元，冻结期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  张 帅 二〇二一年五月十九日 法官助理  彭 欢 书 记 员  刘文灿 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0184民督100号申请人：康桥悦生活服务集团有限公司，住所地河南省郑州市**大学路****楼****，统一社会信用代码914101036659728325。法定代表人：戴卫，董事长。委托诉讼代理人：黄慧琳，系公司员工。被申请人：杨艳丽，女，1976年11月4日出生，汉族，住郑州市。申请人康桥悦生活服务集团有限公司与被申请人杨艳丽申请支付令一案，本院于2021年5月19日立案后，于2021年5月27日发出（2021）豫0184民督100号支付令，限令被申请人杨艳丽在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，杨艳丽在收到支付令后于2021年5月31日向本院提出书面异议,认为康桥悦生活服务集团有限公司未尽到物业管理公司应尽的义务，系在法定期间内提出书面异议，属于依法应当裁定终结督促程序的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十七条第三项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）豫0184民督100号支付令自行失效。申请费22元，由申请人康桥悦生活服务集团有限公司负担。审判员  孙旭东二〇二一年五月三十一日书记员  刘晓杰