wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0582民初10363号原告：徐绍泽，男，汉族，住涟水县。委托诉讼代理人：江苏庖丁律师事务所律师。委托诉讼代理人：江苏庖丁律师事务所律师。被告：江苏溢佰家装饰工程有限公司，住所地张家港市金港镇。法定代表人该公司总经理。原告徐绍泽与被告江苏溢佰家装饰工程有限公司（以下简称溢佰家公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月22日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年8月13日公开开庭进行了审理。原告徐绍泽委托诉讼代理人张佳芸到庭参加诉讼，被告溢佰家公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告徐绍泽向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付货款30700元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年间，被告承接的装修工程需要大理石，被告向原告采购。经结算被告尚欠原告30700元未付。被告溢佰家公司口头辩称：对于结欠的金额没有异议，但目前经营困难，故导致无法一次性支付。本院经审理认定事实如下：溢佰家公司与徐绍泽之间存在买卖合同关系，溢佰家公司向徐绍泽采购大理石用于其承接的装修工程。经结算溢佰家公司尚欠徐绍泽30700元未付。上述事实，有微信聊天记录及庭审笔录予以证明。本院认为，原告徐绍泽提供的证据及所作的陈述，因被告溢佰家公司未到庭质证，放弃质证与抗辩的权利，由此产生的法律后果应由被告承担。原告徐绍泽主张被告溢佰家公司结欠货款30700元，有被告微信聊天记录为凭，被告对此也无异议，事实清楚，证据充分，应当予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告江苏溢佰家装饰工程有限公司应于本判决生效之日起10日内支付原告徐绍泽货款30700元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费568减半收取284元、诉讼保全费330元，合计614元由被告江苏溢佰家装饰工程有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  卞干国二〇二一年八月十八日书记员  刘 燕张家港市人民法院当事人须知当事人在法院调解、判决后自动履行法律文书确定的义务，将相关履行义务款项交纳至法院以下账户的，应在三日内将汇款人、金额、相关汇款依据及案号等情况书面告知承办法官。1、诉讼费用。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行苏州张家港分行营业部，账号：62×××68。2、调解书、判决书确定当事人履行义务的款项。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行张家港分行营业部，执行款账号：62×××67。3、汇款情况如未及时告知承办法官，导致当事人向法院申请执行的，可能存在被法院采取强制执行措施或被列为失信被执行人及限制高消费等风险。4、如未按调解书、判决书确定义务履行，导致对方当事人向法院申请执行的，法院将依法采取强制执行措施，或采取列为失信被执行人及限制高消费等信用惩戒措施。张家港市人民法院
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏1291民初969号 原告：凌世康，男，1993年7月27日出生，汉族，住泰州医药高新区。 被告：艾扬飞，男，1993年10月16日出生，汉族，住泰州市海陵区。 原告凌世康与被告艾扬飞民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告凌世康到庭参加了诉讼，被告艾扬飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提起的诉讼请求为：1、判令被告向原告支付47549.81元及利息（以47549.81元为本金，自起诉之日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算利息）；2、本案诉讼费、保全费由被告负担。事实与理由：2020年3月18日被告欠原告10280元（微信），当天归还280元（微信），欠10000元整。2020年5月13日，被告向原告转款20010元整（微信）。2020年5月13日，原告向被告转款80000元整（微信）。原告累计投资70000元用于房产中介店一21世纪加盟店，换取店面股份20%,签署《房产中介店合作经营协议书》。根据协议内容“自2020年5月30日至2020年8月31日期间一切费用均由甲方艾扬飞支出，从2020年9月1日后所有费用按照甲乙丙三方股份来分摊，故原告与被告相应金额往来不属于店面经营支出，属于民间借贷关系。自2020年7月14日，被告陆续以个人资金周转不良等各种原因向原告借款，具体如下:2020年7月14日被告向原告借款5000元(支付宝）。2020年7月15日被告向原告还款5000元（支付宝）。2020年7月16日被告向原告借款6000元(支付宝）。2020年7月17日被告向原告还款6000元（支付宝）。2020年7月19日被告向原告借款6000元整（支付宝）。2020年7月20日被告向原告借款6600元(支付宝）。2020年10月17日被告向原告借款16000元(支付宝）。2020年11月4日，被告向原告借款10227.93元，经第三方支付宝二维码转账。2020年11月5日，被告向原告借款15343.95元，向第三方支付宝二维码转账。2020年11月6日，被告向原告还款3350元（微信）。2020年11月20日，被告向原告还款10000元（微信）。2020年11月21日，被告向原告借款2000元(支付宝）。2020年11月23日，被告向原告借款10227.93元（支付宝）。2021年1月21日，被告向原告还款10000元（微信）。2021年1月22日，被告向原告借款3000元（微信）。2021年1月23日，被告向原告还款3000元（微信）。2021年1月24日，被告向原告借款4500元（微信）。2021年1月26日，被告向原告还款5000元（微信）。2021年1月27日，被告向原告借款5000元（微信）。此后被告既未向原告支付利息，也未偿还借款本金。原告多次要求被告清偿借款本金及利息均未果，被告现在还躲避原告。被告累计向原告借款47549.81元。为维护原告合法权益，请求支持原告的诉讼请求。 被告未答辩。 本院经审理查明，原、被告及他人于2020年5月13日签订《房产中介店合作经营协议书》，约定原告投资70000元。自2020年7月14日起，原告凌世康与被告艾扬飞通过支付宝、微信相互转账，以及原告凌世康向第三方扫码支付相关款项。截止2021年1月27日，原告凌世康与被告艾扬飞的上述转账差额为47549.81元。 原告向本院提起诉讼，本院于2021年4月20日立案受理。 庭审中，原告陈述与被告艾扬飞系高中同学，《房产中介店合作经营协议书》签订后，被告艾扬飞因资金周转多次向其借款、还款；被告艾扬飞提供第三方的二维码，由原告向第三方扫码支付款项；于2020年11月4日向第三方扫码支付的10227.93元、于2020年11月5日向第三方扫码支付的15343.95元、于2020年11月23日向第三方扫码支付的10227.93元，并非自有资金，而是通过支付宝网络借款平台透支支付，其余均为自有资金；被告借款时未约定利息。 本案在审理过程中，依原告凌世康诉讼财产保全申请，本院依法冻结了被告艾扬飞的银行账户。 本院认为，原告凌世康主张债权，虽然仅提供了被告相互转账记录及向第三方扫码支付的记录，未能提供被告艾扬飞出具的借条，但从双方的微信聊天记录内容能够证实被告艾扬飞认可向原告借款并承诺还款的事实，且本案的借贷发生于双方合伙关系成立之后，与合伙事务无关，本案借贷关系客观真实，本院对被告艾扬飞向原告凌世康借款的事实予以认定。 合法的借贷关系受法律保护。原告凌世康向第三方扫码支付的款项系支付宝网络借款平台的透支款，该部分的款项作为出借资金，违反了金融监管的相关规定，该部分借款行为无效，故原告凌世康要求被告艾扬飞支付该部分借款的利息无法律依据，本院不予支持。原告的其他诉讼请求于法有据，本院予以支持。 被告艾扬飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条、第六百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条第一项、第二十四条第一款、第二十八条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告艾扬飞于本判决生效之日起十日内偿还原告凌世康借款本金47549.81元、承担逾期还款违约责任（以11750元为本金，自2021年4月20日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的2021年4月一年期贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告凌世康的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费494元，保全费520元，合计1014元，由被告艾扬飞负担（原告已预交，被告在履行本判决义务时一并给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用缴纳办法》的有关规定，向该院预交上诉费988元。 审判员  袁伯民 二〇二一年七月十三日 书记员  倪梦瑶 附法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第十三条具有下列情形之一的，人民法院应当认定民间借贷合同无效： （一）套取金融机构贷款转贷的； 第二十四条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。 第二十八条未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1291民初969号 申请人：凌世康，男，1993年7月27日出生，汉族，住泰州医药高新区。 被申请人：艾扬飞，男，1993年10月16日出生，汉族，住泰州市海陵区。 申请人凌世康与被申请人艾扬飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月20日立案受理。申请人凌世康向本院申请诉讼财产保全，请求冻结被申请人艾扬飞的银行存款50000元，或查封、扣押等值财产。大家财产保险股份有限责任公司江苏分公司为申请人凌世康的诉讼财产保全申请提供了担保。 本院经审查认为，申请人凌世康的诉讼财产保全申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 冻结被申请人艾扬飞的银行存款50000元，或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  袁伯民 二〇二一年四月二十七日 书记员  倪梦瑶
新疆维吾尔自治区阿图什市人民法院民 事 裁 定 书（2021）新3001民初848号 申请人：克州中强大建筑工程有限公司，住所地新疆克州阿图什市友谊路克州人民检查院2栋3单元101室。法定代表人：马世广，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：刘冬梅，新疆耀光律师事务所律师。被申请人：马娟，女，1978年12月16日出生，汉族，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：刘鹏辉，新疆辛建保律师事务所律师。克州中强大建筑工程有限公司与马娟不当得利纠纷一案，申请人克州中强大建筑工程有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人马娟260000元或等值的财产进行保全。本院经审查认为，申请保全人克州中强大建筑工程有限公司与马娟不当得利纠纷一案，申请人克州中强大建筑工程有限公司向本院的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人马娟260000元（申请保全标的额）的财产（不含逾期利息），或冻结被申请人马娟260000元（不含逾期利息）；期限为不动产三年，动产二年，冻结存款期限为十二个月。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   党      宁二 〇 二 一 年 七 月 十 九 日书  记  员   木亚斯尔·库尔班
安徽省濉溪县人民法院 执 行 决 定 书 （2021）皖0621执2359号 本院在执行荆伟大罚金一案中，因被执行人荆伟大拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单的若干规定》第一条第（六）款之规定决定如下： 将荆伟大纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年七月二十八日 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。 《最高人民法院关于公布失信被执行人名单的若干规定》 第一条第（三）款、第（六）款 第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
辽宁省丹东市振安区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0604民初1322号曲丹：本院已受理原告董宝英诉你民间借贷纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，现向你方送达起诉状副本一份、民事案件应诉通知书一份、民商案件举证通知书一份、民事诉讼风险提示书一份、举证时限通知书一份，并就有关应诉事项通知如下：一、在收到起诉状副本之日起应当在十五日内向本院提出书面答辩状，阐明对原告诉讼请求及所依据的事实和理由的意见，并按对方当事人的人数提交正本一份、副本一份。逾期不答辩不影响本案的审理。二、你方如是法人或其他组织的，在收到起诉状和应诉通知书七日内应提交法定代表人或负责人的身份证明书一份，营业执照副本及工商注册的有关材料；如是自然人的，应提交身份证明。三、你方可以委托一至二名代理人代为诉讼。如委托诉讼代理人，在代理人参加诉讼时，必须向人民法院提交由你方签名或盖章的授权委托书，同时递交受委托人身份证复印件一份。委托书必须记明委托事项和权限。如属特别授权，应当逐项写明诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼的请求，进行和解，提起反诉或上诉，代收法律文书等权限。四、在诉讼过程中，当事人及委托代理人必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。来人民法院参加诉讼活动，请携带本人身份证及相关证件。五、本院适用简易程序审理。六、其他需要告知的问题（以下由审判人员填写）：审判员 ：于云峰书记员 ：李倩文二〇二一年七月十二日
新疆维吾尔自治区阿图什市人民法院民 事 判 决 书（2021）新3001民初848号 原告：克州中强大建筑工程有限公司，住所地新疆克州阿图什市友谊路克州人民检查院******。法定代表人：马士广，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：刘冬梅，新疆耀光律师事务所律师。被告：马娟，女，1978年12月16日出生，汉族，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：刘鹏辉，新疆辛建保律师事务所律师。原告克州中强大建筑工程有限公司（以下简称中强大公司）与被告马娟不当得利纠纷一案，本院于2021年7月8日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月12日公开开庭进行了审理。原告中强大公司的委托诉讼代理人刘冬梅、被告马娟及其委托诉讼代理人刘鹏辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中强大公司向本院提出诉讼请求：判令被告马娟返还原告借款780103元。庭审中，原告中强大公司变更诉讼请求为：判令被告马娟依法返还不当得利780103元。事实和理由：被告马娟为原告公司法定代表人马士广的妹妹，马娟在参与原告公司经营期间，利用职务之便恶意从原告处借支资金2805000元，返还2024897元，还剩余780103元未归还，原告多次找被告协商还款事宜，被告拒绝支付，故诉至法院，判如诉请。被告马娟辩称，本案所涉法律关系并非民间借贷关系，而是被告在履行职务行为，被告不欠原告欠款780103元。涉诉款项780103元，其中有365000元是打给任燕的，与被告无关。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对原告提交的转账凭证，被告提供的转账记录及清单，双方对其真实性无争议。本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月至2019年12月期间，马娟任职于中强大公司，前期担任该公司办公室主任，后期负责财务工作。在此期间中强大公司的银行账户累计向马娟个人银行账户汇付款项2440000元。马娟个人银行账户累计向中强大公司的银行账户汇付款项2024897元，且马娟个人银行账户大笔款项支出均为工程款、材料款、履约保证金及农民工工资等相关业务。本院认为，本院立案案由为民间借贷纠纷，庭审中，中强大公司变更诉讼请求为请求被告返还不当得利，本案案由应变更为不当得利纠纷。依据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定，不当得利是指因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。即法律规定不当得利是指没有合法根据取得利益而使他人受损失的事实，其成立要件包括：一方受益、他方受损、一方受益与他方受损之间存在因果关系、受益人取得利益没有法律上的根据。没有合法根据是指受益人取得利益没有法律上的根据，这是认定“不当”的核心内容。本案中，中强大公司主张马娟构成不当得利，应就本案符合法律规定的不当得利要件承担举证责任。现中强大公司提供的证据尚不足以证明马娟的行为造成其财产损失及马娟无合法根据获得利益的事实，故中强大公司应承担举证不能的法律后果。根据本案证据和查证事实，马娟系中强大公司员工，其向本院提交的证据《授权委托书》、《证明》可证实中强大公司对马娟有业务上的授权委托，马娟系正常履职行为。且根据马娟提交的其中国建设银行个人活期账户交易明细显示，如2018年9月13日，中强大公司向马娟个人账户汇付款项79897元，同日，马娟向阿图什市水管站账户汇付款项68085元；2018年10月30日，中强大公司向马娟个人账户汇付款项300000元，同日，马娟向阿图什市农村供水总站账户汇付款项283000元，且附言为履约保证金；2018年10月31日，中强大公司向马娟个人账户汇付款项200000元，同日，马娟向阿图什市农村供水总站账户汇付款项261000元，且附言为履约保证金；2018年12月3日，中强大公司向马娟个人账户汇付款项30000元，同日，马娟向克孜勒苏柯尔克孜自治州地方税务局和新疆克州国税局缴款23592.23元；2019年1月18日，克州鑫源建筑安装有限责任公司向马娟个人账户汇付款项900000元，附言为马士广格达良乡戈壁农业二期；2019年1月18日，克州鑫源建筑安装有限责任公司向马娟个人账户汇付款项480000元，附言为马士广格达良乡戈壁农业师范工程二期；依据以上交易记录可看出，中强大公司向马娟个人账户汇付款项，马娟并未用于个人开销，亦未占为己有，而是用于支付公司工程款、材料款、履约保证金及农民工工资等相关业务。根据审理中双方向法庭提交的证据及陈述，可见中强大公司财务制度存在诸多不规范之处，部分业务往来未通过正当流程进入公司账户，马娟对其收取的款项也提供了证据证明用于公司业务支出，因此马娟收取了公司款项不能当然推定为其侵占公司资产，构成不当得利。因此中强大公司关于马娟构成不当得利的主张不成立，故本院对中强大公司基于不当得利提出的诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告克州中强大建筑工程有限公司的诉讼请求。案件受理费11600元，减半收取计5800元，由原告克州中强大建筑工程有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州中级人民法院。审  判  员   党      宁二 〇 二 一 年 八 月 二 日书  记  员   木亚斯尔·库尔班
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0621执2359号 移送执行人：濉溪县人民法院，住所地安徽省濉溪县岱河西路与规划四路交口，统一社会信用代码113406210030948150。 法定代表人：朱文，院长。 被执行人：荆伟大，男，1978年10月25日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 安徽省濉溪县人民法院作出的（2021）皖0621刑初251号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人荆伟大未履行生效法律文书确定的义务,本院移送强制执行。本院于2021年7月1日立案受理后,向被执行人发出执行通知书责令被执行人荆伟大缴纳罚金18000元，但被执行人荆伟大未履行。本院已将被执行人荆伟大纳入失信被执行人名单并限制高消费，并作出对被执行人荆伟大拘留15日的决定。本院依职权未查找到被执行人其他可供执行且适宜处置的财产，致使本案的标的未能执行，本案应终结本次执行程序,依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续履行债务的义务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。再次恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 文 审判员 赵 杰 审判员 毕 伟 二〇二一年七月二十九日 书记员 李美蓉 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
辽宁省丹东市振安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0604民初1322号原告：董宝英，女，1952年10月16日出生，汉族，农民，住丹东市振安区。被告：曲丹，男，1972年9月3日出生，汉族，农民，户籍所在地辽宁省宽甸满族自治县。原告董宝英与被告曲丹民间借贷纠纷一案,本院于2021年7月12日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告董宝英撤回起诉处理。审 判 长  于云峰人民陪审员  盖卫清人民陪审员  张玉娇二〇二一年八月二日法官助理董景辉书记员金胜娟
江苏省新沂市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0381民初4143号原告：吴自娟，女，1983年2月20日出生，住江苏省新沂市。委托诉讼代理人：闫长浩，江苏省新沂市盛元法律服务所法律工作者。被告：董明，男，1968年4月2日出生，住江苏省新沂市。委托诉讼代理人：张可升，江苏省新沂市安泰法律服务所法律工作者。被告：恒邦财产保险股份有限公司徐州中心支公司，统一社会信用代码91320311MA1XWGW86P,住所地江苏省徐州市泉山区西城华庭2.3号楼1-104号。负责人：王辉，该支公司总经理。委托诉讼代理人：田冲，男，该支公司员工。原告吴自娟与被告董明、恒邦财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称恒邦保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月28日、7月8日公开开庭进行了审理。原告吴自娟的委托诉讼代理人闫长浩，被告董明及其委托诉讼代理人张可升，被告恒邦保险公司的委托诉讼代理人田冲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴自娟向本院提出诉讼请求：判令董明、恒邦保险公司赔偿吴自娟医疗费52492.5元（不包括董明、恒邦保险公司已支付部分）。事实和理由：2021年4月1日19时15分，董明驾驶新Ａ×××××号小型普通客车沿新沂市瓦双线由西向东行驶至港头镇港北面粉厂北侧地段时，遇前方同向吴自娟驾驶的小鸟牌电动自行车及张某驾驶的苏XY02813号绿缘牌电动自行车，发生交通事故，致吴自娟和张某受伤，三车损坏。吴自娟受伤后被送到新沂市人民医院住院治疗至今。该事故经新沂市交通警察大队（以下简称新沂交警大队）认定，董明负事故全部责任，吴自娟和张某无责任。经查，肇事车辆在恒邦保险公司投保了交强险和商业险。董明辩辩称，对事故责任认定无异议。吴自娟受伤入院后，董明已垫付医疗费3.5万元，应从诉讼请求标的额中予以扣除。董明所有的车辆在恒邦保险公司投保了交强险和商业险。吴自娟主张的合理合法损失应由恒邦保险公司承担全部赔偿责任，不足部分，由董明再继续赔偿。恒邦保险公司辩称，董明驾车逃逸，恒邦保险公司不应当在商业险限额内承担责任。根据当事人无争议的证据和陈述，本院认定以下事实：2021年4月1日19时15分许，董明驾驶新Ａ×××××号小型普通客车沿新沂市瓦双线由西向东行驶至港头镇港北面粉厂北侧地段时，遇前方同向吴自娟驾驶的小鸟牌电动自行车及张某驾驶的苏*********号绿缘牌电动自行车，发生交通事故，致吴自娟、张某受伤，三车损坏；事故发生后，董明驾车逃逸。2021年4月17日，新沂交警大队作出如下事故责任认定：董明驾驶机动车雨天夜间上道路行驶时未降低行驶速度，对路面情况观察疏忽，且造成事故后驾驶逃逸，其违法行为是造成事故的直接原因，应承担事故全部责任；吴自娟和张某无责任。吴自娟于受伤的当日到新沂市人民医院检查治疗并办理住院手续，经诊断，损伤为：右侧颞顶部硬膜外血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、右颞顶骨骨折、右侧颞顶部头皮挫裂伤、双肺挫伤、左臂挫伤伴包膜下血肿、腰椎骨折L4。2021年6月9日，吴自娟伤情好转出院,医嘱：注意休息、门诊随诊复查。2021年6月21日，新沂市人民医院出具病情证明书，建议吴自娟：出院后休息治疗两个月，门诊随诊复查。另查明：1.恒邦保险公司为董明驾驶的机动车承保了交强险和商业三者险，涉案交通事故发生在保险期间内。投保时，董明签名确认收到《机动车商业保险免责事项说明书》；该说明书中针对商业三者险免责事项和说明内容作了详细记载，其中包括交通肇事逃逸情况下，不论任何原因造成的损失，保险公司均不负责赔偿。2.恒邦保险公司为吴自娟垫付医疗费1.8万元，董明为吴自娟垫付医疗费3.5万元。3.本院根据吴自娟的诉前保全申请，于2021年4月14日作出（2021）苏0381财保46号民事裁定：扣押董明所有的新Ａ×××××号小型普通客车一辆（保全价值5万元）。本案的争议焦点是：恒邦保险公司是否应当在商业三者险责任限额内对吴自娟的损害承担赔偿责任。本院认为，董明驾驶机动车雨天夜间上道路行驶时未降低行驶速度，对路面情况观察疏忽，且造成事故后驾车逃逸，其违法行为是造成吴自娟损害的原因力，主观上具有过错，应当对吴自娟的损害承担赔偿责任。恒邦保险公司为董明驾驶的机动车承保了交强险和商业三者险，且涉案交通事故发生在保险期间内，故恒邦保险公司应当首先在交强险责任限额内对吴自娟的损害承担赔偿责任。董明在投保商业三者险时，签名确认收到《机动车商业保险免责事项说明书》，该说明书中对包括驾驶逃逸在内的免责事项和说明内容作了详细记载，能够证明恒邦保险公司与董明约定驾驶逃逸免赔，且恒邦保险公司对免责事项已经进行提示和说明。董明在与吴自娟发生交通事故后驾车逃逸，根据其与恒邦保险公司订立的商业三者险保险合同约定，恒邦保险公司不应在商业三者险责任限额内承担赔偿责任。故吴自娟超出交强险责任限额外的损失应当由董明予以赔偿。吴自娟住院治疗期间需人陪护，陪护人因新冠疫情防控需要进行病毒检测支出的80元，侵权责任人应当予以赔偿。结合吴自娟提供的医疗费收据，本院确认吴自娟的医疗费为105492.64元。恒邦保险公司应当在交强险责任限额内赔偿1.8万元，董明应当赔偿87492.64元。扣除已支付部分，董明还应向吴自娟支付赔偿款52492.64元。结合吴自娟的诉讼请求，董明应向吴自娟支付赔偿款52492.5元。吴自娟要求恒邦保险公司在本案中承担赔偿责任，没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定，判决如下：一、董明于本判决发生法律效力之日起十日内向吴自娟支付赔偿款52492.5元；二、驳回吴自娟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费265元，由董明负担212元，剩余53元由本院退还给吴自娟；财产保全费520元，由董明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  王海波二〇二一年七月九日书记员  张朔玮
江苏省新沂市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0381民初4143号 本院于2021年7月9日对原告吴自娟与被告董明、恒邦财产保险股份有限公司徐州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2021）苏0381民初4143号民事判决书中，存在笔误，应予补正 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2021）苏0381民初4143号民事判决书第五页第十行至第十三行中“依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定，判决如下：”补正为“依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项规定，判决如下：” 审判员  王海波 二〇二一年七月十六日 书记员  张朔玮
重庆市大足区人民法院   执行裁定书      （2021）渝0111执603号之一      申请执行人：重庆大足红蝶锶业有限公司，住所地重庆市大足区龙水镇滨河路29号，统一社会信用代码 91500225621922382R。    法定代表人：梁启波，董事长。   被执行人：隆昌县锶业科技有限责任公司，住所地隆昌县黄家镇酒谷村八社，统一社会信用代码 91511028797890177J。    法定代表人：胡开毅,总经理。   申请执行人重庆大足红蝶锶业有限公司与被执行人隆昌县锶业科技有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）渝0111民初3023号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务。现该案申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月22日依法立案受理。执行标的为729711.84元及资金占用利息等。   在执行过程中，本院依法采取了下列措施：   一、向被执行人送达执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。   二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。   本案对被执行人隆昌县锶业科技有限责任公司所有的位于四川省内江市隆昌县的 6 套房屋（房产证号： 2008****7）、（房产证号：2008****0）、（房产证号：2008****3）、 （房产证号：2008****9）、（房产证号：2008****5）、（房产证号： 2008****4）予以轮候查封，本案无处置权。   未查找到被执行人有其他可供执行财产。   三、本院对被执行人隆昌县锶业科技有限责任公司的住所地及经营情况予以调查，未发现有可供执行财产。   四、已向被执行人隆昌县锶业科技有限责任公司发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。   本院已向申请执行人送达执行进展情况及结果告知书告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并告知其在收到该告知书后十日内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人逾期未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。经合议庭评议本案终结本次执行程序。   本院认为，经穷尽财产调查所示，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：    终结本次执行程序。   若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。   被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。   如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后即发生法律效力。         审判长 乾兴旺   审判员 田 勇   审判员 奉继规            二〇二一年七月十九日      书记员 钟 声      1
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0114民初7872号原告：李洪伟，男，1979年11月18日出生，汉族，现住朝阳县。委托诉讼代理人：单广生，沈阳市于洪区创新法律服务所法律工作者。被告：沈阳鑫昌运输有限公司，住所地沈阳市于洪区沈大路156号（3-1-3），统一社会信用代码：91210111313138422H。法定代表人：牛恒刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：罗静，沈阳市于洪区中兴法律服务所法律工作者。原告李洪伟诉被告沈阳鑫昌运输有限公司（以下简称“鑫昌运输公司”）挂靠经营合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李洪伟及委托诉讼代理人单广生，被告鑫昌运输公司的委托代理人罗静均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李洪生向本院提出诉讼请求：1、请求解除原告与被告的车辆挂靠合同，并将辽Ａ×××××号车辆更名过户到李洪伟个人名下；2、返还原告交纳的押金6000元；3、本案所产生的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告于2016年5月13日签订了《挂靠经营合同书》，原告将辽Ａ×××××牌号小型货车（总质量4.495吨）挂靠在被告处。根据沈阳市交通局文件规定，取消总质量4.5吨及以下普通货运车辆道路运输证和驾驶员从业资格证，生效日期为2018年12月31日。因此原告无需再将车辆挂靠在被告处。在与被告无法协商的情况下，将被告诉至法院，请求解除挂靠合同并将车辆更名过户到李洪伟个人名下，归还李洪伟交纳的押金6000元，诉讼费由被告负担。被告鑫昌运输公司辩称，不同意被告诉讼请求。2018年5月7日原告被告签订货运车辆挂靠服务合同，挂靠期限为2018年5月7日至2023年5月13日止，合同中约定了各自的权利和义务，且合同中的第一款第11条有明确的规定，如果原告想解除合同需赔偿我方违约金3万元。国家出台政策并没有明确禁止车辆挂靠在运输公司，故我公司不同意解除合同。截止开庭，原告应交纳我公司266元挂靠费。同时如果原告执意要求解除合同，我公司不同意返还抵押金，车辆的过户费用、税费由原告自行承担，我公司不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月，原告将其车牌号辽Ａ×××××轻型普通货车（车辆总质量为4495kg）挂靠在被告处从事运输经营，2018年5月7日，原告（乙方）、被告（甲方）签订《货运车辆挂靠服务合同》一份，合同约定原告将车牌号为辽Ａ×××××轻型普通货车挂靠在被告名下，挂靠期限为2018年5月7日至2031年5月13日止，被告为原告挂靠车辆提供有偿服务，代收、代缴车辆的各种规费，办理各种相关的手续等。挂靠车辆的各种保险统一由被告到保险公司办理，保险手续费用由原告承担。签订合同当日，原告交纳风险抵押金6,000元。合同签订后，原告按约定交纳全部管理费。2019年1月1日起，交通运输部办公厅取消总质量4.5吨及以下普通货运车辆道路运输证和驾驶员从业资格证，案涉车辆无需再办理道路运输证。本院认为，依法成立的合同，受法律保护，双方均应依约履行自己的义务。本案原、被告双方在平等、自愿的基础上签订了货运车辆挂靠服务合同，是双方当事人真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效。原告按照合同约定向被告交纳管理费及代收代缴的其他费用，并无违约行为。虽然货运车辆挂靠服务合同约定的挂靠期限未届满，但从2019年1月1日起，国家取消总质量4.5吨及以下普通货运车辆道路运输证和驾驶员从业资格证，双方已不具备继续合作的基础，故原告主张解除合同，本院予以支持。被告应配合原告办理车辆更名过户手续，鉴于原告为车辆实际受益人，且原告主张提前解除合同，更名过户的相关税费由原告承担。因国家出台相关政策发生变化，案涉车辆，无需办理道路运输证和从业资格证。双方缔结合同所依据的客观事实已经不存在，合同目的已经丧失。在此情况下，原告提出解除合同，不属违约情形。故原告主张返还风险抵押金之诉讼请求，本院予以支持。法信超链：国家法律12篇地方法规10篇案例542篇裁判329452篇期刊242篇×关于被告提出的抗辩意见因未提供证据证明，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、解除原告李洪生与被告沈阳鑫昌运输有限公司签订的货运车辆挂靠服务合同；二、被告沈阳鑫昌运输有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内，配合原告李洪生将辽Ａ×××××车辆过户至原告李洪生名下，过户所产生的相关费用由原告李洪生自行承担；三、被告沈阳鑫昌运输有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告李洪生风险抵押金6,000元；四、驳回原告李洪生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费826元，减半收取413元，由被告沈阳鑫昌运输有限公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  王洪达二〇二一年七月二十日书记员  马晓明
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初7872号本院于2021年7月20日做出的（2021）辽0114民初7872号民事判决书中，文字有误，应予补正。现裁定如下：该判决书主文第一、二、三、四项中“原告李洪生”应更正为“原告李洪伟”。审判员  王洪达二〇二一年八月十日书记员  马晓明
灵璧县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1323执1762号被执行人：马某某,男,汉族，1967年5月07日出生,住灵璧县。被执行人马某某罚金一案，灵璧县人民法院作出的（2019）皖1323刑初694号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人马某某未履行上述生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、查封、扣押被执行人马某某的存款或其它价值8000元等值财产。本裁定立即执行。执行员  张利平二〇二一年七月十三日书记员  王冉冉
安徽省灵璧县人民法院结 案 通 知 书(2021)皖1323执1762号被执行人：马某某,男,汉族，1967年5月07日出生,住灵璧县。被执行人马某某罚金一案，灵璧县人民法院作出的（2019）皖1323刑初694号刑事判决书已发生法律效力。申请执行标的共计8000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位8000.00元。本院已于2021年8月26日将该款转付给灵璧县人民法院。至此，灵璧县人民法院作出的(2019)皖1323刑初694号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十六日
沈阳市沈北新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0113民初3503号 原告史卫荣，男，1983年1月9日出生，汉族，住陕西省西安市长安区。 被告王世超，男，1985年10月20日出生，汉族，住辽宁省沈阳市沈北新区。 沈阳聚鸿福生物科技有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈北新区。 法定代表人：武双印。 原告史卫荣与被告王世超、沈阳聚鸿福生物科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 原告史卫荣诉称，1、请求法院判令解除原被告之间的买卖合同；2、请求法院判令被告退还原告235000元(大写贰拾叁万伍仟圆整）货款；3、请求法院判令由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告一系第二被告公司股东，占股40%,被告于2020年11月13日向原告发出要约，要约原告以23.5万元的价格购买100公斤七离膏和1万瓶蛋魁。这些产品系被告公司生产，原告就被告发出的要约做出承诺，并于当天向被告卡号为：62×××61的建设银行个人指定账户转账11.75万元作为预付款。2020年12月9日，被告以准备发货为由要求原告支付尾款，原告于当日向被告卡号为：62×××61的建设银行个人指定账户转账11.75万元。由于被告当时没有提供公账，这个指定相当于公账功能。原被告的交易习惯是支付预约款后一个月内发货，但被告超过1个月未向原告发货。2020年12月16日，被告向原告表示不能履约并表示愿意支付一倍违约金。原告表示同意解除合同，且做出被告仅需退款23.5万元货款的意思表示。此后原告多次催促被告退还合同款，被告均以各种理由拖延还款，被告的行为严重损害了原告的合法权益。 本院认为，原告系陕西刀之客生物科技有限公司相关负责人，陕西刀之客生物科技有限公司与被告沈阳聚鸿福生物科技有限公司于2020年6月5日曾签订买卖合同，双方已经履行完毕，本次原告以个人名义起诉称其购买大量七离膏也是为了所在公司销售，故本案买卖合同关系原告一方应为公司法人，原告以个人名义起诉，主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下： 驳回原告史卫荣的起诉。 案件受理费2413元，免予收取。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 员  朱 闯 二〇二一年七月十九日 法官助理  周欣欣 书 记 员  崔新梅
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初3503号 原告： 你与被告买卖合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月二十一日
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初9896号申请人：王俊涛，男，1992年8月15日生，汉族，住所地河南省泌阳县。被申请人：沈亚其，男，1981年8月28日生，汉族，住所地江苏省省张家港市。申请人王俊涛与被申请人沈亚其买卖合同纠纷一案，申请人王俊涛于2021年7月13日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人沈亚其的银行存款6万元或查封、扣押其相应价值的财产。担保人江苏法诺诉讼保全担保有限公司出具担保函提供担保。本院经审查认为，申请人王俊涛的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人沈亚其的银行存款6万元或查封、扣押其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，续行期限不得超过前款规定的期限。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘志东二〇二一年七月十五日书记员  薛乾荣
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0582民初9896号原告：王俊涛，男，汉族，住河南省沁阳县。委托诉讼代理人：江苏庖丁律师事务所律师。委托诉讼代理人：江苏庖丁律师事务所律师。被告：沈亚其，男，汉族，住江苏省张家港市。原告王俊涛与被告沈亚其买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王俊涛及被告沈亚其均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王俊涛向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告给付原告货款54326元及利息（以54326元为基数，从起诉之日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、本案的诉讼费由被告负担。事实和理由：2020年9月起，原被告之间有业务往来，由被告多次向原告购买材料。2020年12月26日，双方在微信中确认被告结欠原告货款62326元，后被告支付原告货款28000元，尚欠原告34326元。另外案外人段永存将其享有的对被告的债权20000元转让给原告，原被告双方同意由被告支付该20000元，故被告尚结欠原告54326元。原告为证实其起诉，提供了送货单、微信聊天记录、微信转账记录等证据。被告沈亚其对原告提供的证据无异议，但辩称还付给原告10000元现金，现只欠原告44326元。原告认可被告给付其10000元现金，本院认定被告尚欠原告款项44326元。审理中，原被告双方均陈述没有签订书面合同，对付款时间的约定陈述不一致。本院认为，本案案由应为买卖合同纠纷及债权转让合同纠纷。被告结欠原告人民币44326元事实清楚，原告要求被告给付上述款项及承担利息的请求正当，应予支持。原被告双方对付款时间约定不明，按照法律规定，买受人即被告应在收到货物的同时支付，因此，被告辩称不承担诉讼费等观点，法庭不予采纳。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下：被告沈亚其应给付原告王俊涛人民币44326元及相关利息（以44326元为基数，自2021年7月13日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。限于判决生效后十日内履行。如被告未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取579元、保全费620元，合计1199元，由原告王俊涛负担282元，由被告沈亚其负担917元。被告负担部分限于本判决生效后十日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  刘志东二〇二一年八月三日书记员  薛乾荣张家港市人民法院当事人须知当事人在法院调解、判决后自动履行法律文书确定的义务，将相关履行义务款项交纳至法院以下账户的，应在三日内将汇款人、金额、相关汇款依据及案号等情况书面告知承办法官。1、诉讼费用。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行苏州张家港分行营业部，账号：2、调解书、判决书确定当事人履行义务的款项。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行张家港分行营业部，执行款账号：62×××63。3、汇款情况如未及时告知承办法官，导致当事人向法院申请执行的，可能存在被法院采取强制执行措施或被列为失信被执行人及限制高消费等风险。4、如未按调解书、判决书确定义务履行，导致对方当事人向法院申请执行的，法院将依法采取强制执行措施，或采取列为失信被执行人及限制高消费等信用惩戒措施。张家港市人民法院
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0582民初7998号原告：张家港昌盛农村小额贷款有限公司，住所地张家港市杨舍镇沙洲西路**（中联广场）A1101。法定代表人：张春新，该公司董事长。委托诉讼代理人：季芳，该公司员工。被告：高洁，女，1983年9月12日生，汉族，住常熟市。被告：顾焕峰，男，1975年8月21日生，汉族，住常熟市。原告张家港昌盛农村小额贷款有限公司（以下简称昌盛小贷公司）与被告高洁、顾焕峰借款合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告昌盛小贷公司的委托诉讼代理人季芳到庭参加了诉讼，被告高洁、顾焕峰经合法传唤后无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告昌盛小贷公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告高洁归还借款本金60618.37元以及截止至2021年5月31日的利息6831.83元，合计67450.20元，并承担自2021年6月1日起至实际归还之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算的利息；2、判令被告顾焕峰对被告高洁的债务承担连带清偿责任；3、判令被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2019年10月30日，被告一与原告签订最高额借款合同，被告二与原告签订最高额保证合同，上述合同约定原告向被告一提供最高额贷款，被告二提供连带责任保证。同日，被告一向原告申请借款10万元并签订了借款借据，约定了利率、期限、还款方式等。原告发放借款后，被告未能按约还款，原告向法院起诉。被告高洁、顾焕峰均未进行答辩。本院经审理查明事实如下：2019年10月30日，高洁（借款人）与昌盛小贷公司（贷款人）签订了《最高额借款合同》，约定贷款人向借款人提供最高贷款余额不超过15万元的贷款，期限自2019年10月30日起至2024年10月30日止，每笔借款的金额、期限、利率、利息计付方式以相应的借款借据为准。借款人应按期归还贷款本金，并在结息日向贷款人支付应付利息，如借款人逾期的，贷款人有权宣布本合同项下全部债务到期，并要求立即清偿，从逾期之日起借款人按合同约定利率加付50%的利息。因借款人违约致使贷款人诉讼的，借款人应承担包括但不限于诉讼费、律师费等及实现债权的其他费用。同日，顾焕峰（保证人）与昌盛小贷公司（债权人）签订了《最高额保证合同》，约定顾焕峰为高洁上述最高额借款合同项下2019年10月30日起至2024年10月30日期间的实际债务提供连带责任保证，保证范围包括主合同项下本金、利息、复利、罚息、违约金、律师费、诉讼费、执行费、保全费等为实现债权所支付的相关费用。保证人在本合同项下承担的保证最高额为贷款或授信总额的本金金额最高不超过15万元，对本金之外的利息、复利、罚息、实现债权的费用等仍应承担连带清偿责任。保证期间为自本合同生效之日起至主合同项下债务到期（包括展期到期）后满两年之日止。同日，昌盛小贷公司向高洁银行账户转账10万元，并出具了《借款借据》，由高洁签字确认。借款期限为2019年10月30日至2021年4月30日，借款利率为月利率15.6‰，结算方式为等额本息。同日，高洁、顾焕峰分别签署了《当事人送达地址确认书》，确认了引起诉讼时诉讼文书的送达地址。后高洁未能按约归还本息，截止至2021年5月31日，高洁尚欠借款本金60618.37元，利息6831.83元。本院认为，案涉的《最高额借款合同》、《最高额保证合同》系各方真实意思表示，不违反法律规定，合同合法有效，双方均应依约履行自己的义务。昌盛小贷公司已依约发放借款，高洁未能按约还款，昌盛小贷公司有权要求其立即清偿全部债务并按罚息计算利息，故昌盛小贷公司关于本金、利息的主张符合合同约定且不违反法律规定，本院予以支持。顾焕峰为案涉借款合同提供连带责任保证，故应对本案债务承担连带清偿责任。高洁、顾焕峰经本院合法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩的权利，由此产生的不利后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告高洁应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告张家港昌盛农村小额贷款有限公司归还借款本金60618.37元以及利息（截止至2021年5月31日，利息6831.83元，自2021年6月1日起至实际归还之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算）。二、被告顾焕峰对被告高洁的本案债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取743元、保全费720元，合计1463元，由被告高洁、顾焕峰负担，限两被告于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳至本院。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  严梅菊二〇二一年七月十四日书记员  黄妲婕
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初10910号原告：宋娇艳，1983年11月24日出生。被告：徐晋威，1985年7月27日出生。第三人:深圳市嘉和一品房地产顾问有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区布吉街道佳兆业可园17栋162铺，统一社会信用代码91440300MA5EHJA82H。法定代表人：许祖明。本院在审理原告宋娇艳诉被告徐晋威、第三人深圳市嘉和一品房地产顾问有限公司房屋买卖合同纠纷一案，根据原告宋娇艳的财产保全申请，依法裁定查封被告徐晋威名下财产。现被告徐晋威以原告宋娇艳超额查封为由，向本院申请解除对被告徐晋威名下银行账户（开户名：徐晋威，账号：6229****2816，开户行：兴业银行深圳分行营业部）内财产的冻结。经审查认为，被告徐晋威的申请符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，本院裁定如下：解除对被告徐晋威名下，银行账户开户行为兴业银行深圳分行营业部，账号为6229****2816内财产的冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。保全期限分别为：冻结银行存款的期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。需延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满十日前向人民法院提出申请。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，风险由申请人自行承担。审判员 李 怡二〇二一年六月十六日本件与原件核对无异书记员 戴思强
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初7998号申请人：张家港昌盛农村小额贷款有限公司，住所地张家港市杨舍镇沙洲西路109号（中联广场）A1101。法定代表人：张春新，该公司董事长。委托诉讼代理人：季芳，该公司员工。被申请人：高洁，女，1983年9月12日生，汉族，住常熟市。被申请人：顾焕峰，男，1975年8月21日生，汉族，住常熟市。申请人张家港昌盛农村小额贷款有限公司与被申请人高洁、顾焕峰借款合同纠纷一案，申请人张家港昌盛农村小额贷款有限公司于2021年6月7日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人高洁、顾焕峰银行存款7万元或查封、扣押其等值财产，申请人张家港昌盛农村小额贷款有限公司以其自有资信提供保证。本院经审查认为，申请人张家港昌盛农村小额贷款有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人高洁、顾焕峰银行存款7万元或查封、扣押其等值财产。（人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  严梅菊二〇二一年六月七日书记员  李 惠
湖南省株洲市天元区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0211执1720号移送执行单位:株洲市天元区人民法院刑事审判庭。被执行人：张娅，女，1980年5月24日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。株洲市天元区人民法院刑事审判庭移送执行的被执行人张娅犯盗窃罪罚金缴纳一案，现已执行完毕，特此通知。审判员 刘 昀二〇二一年七月二十七日书记员 徐艳芳
抚顺市顺城区人民法院 报告财产令 （2021）辽0411执1307号 吕雪峰： 本院于2021年7月19日立案执行的你与杨玉兰民间借贷纠纷一案，你（单位）未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后一日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。 逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款，拘留。 此令 抚顺市顺城区人民法院
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0211执1720号移送执行单位：株洲市天元区人民法院刑事审判庭。被执行人：张娅，女，1980年5月24日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。本院在执行株洲市天元区人民法院刑事审判庭移送执行的被执行人张娅犯盗窃罪罚金缴纳一案中，经查，本院作出的（2018）湘0211刑初72号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人张娅未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人张娅银行存款15125元或查封、扣留（提取）、扣押被执行人张娅同等价值的其它财产。需要续行冻结、查封、扣留、扣押的，应当在控制期限届满前15日内提出续行控制的书面申请。本裁定立即执行。审判长 刘 昀审判员 王 伟审判员 张轶强二〇二一年六月十八日书记员 徐艳芳
抚顺市顺城区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0411执1307号杨玉兰、吕雪峰：杨玉兰与吕雪峰借款合同纠纷一案，申请执行标的共计8500.00元。经本院立案执行，现已执行到位8500.00元。本院已于2021年8月4日将该款转付给杨玉兰。至此，杨玉兰向本院申请执行的（2020）辽0411民初2580号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月五日
黑龙江省东宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑1086执938号 申请执行人：孙国强，男，1969年5月1日出生，汉族，无职业，住东宁市。 被执行人：冷德明，男，1976年1月13日出生，汉族，无职业，住山东省青岛市黄岛区。 本院在执行申请执行人孙国强与被执行人冷德明民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人冷德明银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人冷德明银行账户的存款。 本裁定立即执行。 审 判 员 王传发 二〇二一年七月二十三日 法官助理 苑新鑫 书 记 员 宋金龙
安徽省滁州市南谯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1103民初890号 申请人：金宗平，女，1957年8月10日出生，回族，住安徽省滁州市南谯区。 申请人：梁正丽，女，1980年4月14日出生，回族，住安徽省琅琊区。 申请人：梁正琴，女，1982年9月7日出生，回族，住安徽省滁州市琅琊区。 以上三申请人共同委托诉讼代理人：陈义玲，滁州市琅琊区清流法律服务所法律工作者。 被申请人：贾海玉，男，1962年4月30日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。 被申请人：丁必林，男，1963年7月2日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。 申请人金宗平、梁正丽、梁正琴与被申请人贾海玉、丁必林提供劳务者受害责任纠纷一案，申请人于2021年4月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人贾海玉、丁必林银行存款人民币780000元或查封其等额财产。安诚财产保险股份有限公司滁州中心支公司为申请人的上述保全提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 冻结被申请人贾海玉、丁必林银行存款人民币780000元或查封其等额价值的财产。 案件申请费4420元，由申请人金宗平、梁正丽、梁正琴预交，待本案审理终结时一并处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 杨 帆 二〇二一年四月十二日 书记员 王静静
黑龙江省东宁市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黑1086执938号 申请执行人孙国强与被执行人冷德明承揽合同纠纷一案，在执行过程中，本院依法扣划被执行人冷德明名下银行存款1400元发放给申请执行人，申请执行人放弃案件受理费25元及迟延履行期间加倍部分债务利息18.62元。被执行人冷德明缴纳执行费50元。本案现已执行完毕。予以结案。 二〇二一年八月二十六日
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0105执2372号申请执行人：中德联宝黄埔武汉汽车服务有限公司,住武汉市江岸区兴业路136号。被执行人：沈阳鑫车网络科技有限公司，社会统一信用代码912101050968432719，住所地沈阳市皇姑区长江街62号1-12-18。法定代表人：李旭。被执行人：王月，女性,1988年4月25日生，汉族，住沈阳市沈河区。被执行人：李旭，男性,1985年5月25日生，汉族，住沈阳市于洪区。申请执行人中德联宝黄埔武汉汽车服务有限公司与沈阳鑫车网络科技有限公司、王月、李旭为债权一案，皇姑法院作出(2019)辽0105民初6928号民事判决书，判令被执行人向申请人给付欠款30000.00元，现该已发生法律效力。因被执行人沈阳鑫车网络科技有限公司、王月、李旭没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人中德联宝黄埔武汉汽车服务有限公司于2021年4月2日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2021年4月2日向被执行人沈阳鑫车网络科技有限公司、王月、李旭发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年4月2日对被执行人沈阳鑫车网络科技有限公司、王月、李旭的财产进行网络查询，并于对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院已约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产目前查无结果情况以及对被执行人采取的惩戒措施情况告知申请执行人。本院认为，本案经本院强制执行，穷尽了财产查控措施并完成对被执行人的惩戒措施、强制措施，再未能查控到被执行人具备可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条之规定，裁定如下:终结本院(2021)辽0105执2372号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  李祥玉执行员  张洪国执行员  崔晓东二〇二一年七月十四日书记员  贾 林
沈阳市皇姑区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0105执2372号沈阳鑫车网络科技有限公司、王月、李旭：辽宁省沈阳市皇姑区人民法院作出的(2019)辽0105民初6928号民事判决书判决已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，责令你（单位）立即履行上述法律文书对你（单位）所确定的义务，逾期不履行本院予以强制执行，并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，并承担迟延履行的责任。特此通知。二〇二一年四月二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏1291民初459号 原告：沈银杏，男，1995年2月2日出生，汉族，住泰州医药高新区。 被告：赖趁意，男，1991年6月1日出生，汉族，住河南省正阳县。 原告沈银杏与被告赖趁意民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用普通诉讼程序公开开庭进行了审理，原告沈银杏到庭参加了诉讼，被告赖趁意经本院公告送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告沈银杏向本院提起的诉讼请求为：1、请求法院判决被告赖趁意返还原告沈银杏借款本金9000元及逾期利息（逾期利息从逾期时间即2021年1月1日起按24%计算至全部款项归还日止）。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告系同事关系，2020年6月22日，被告向原告借款9000元，并出具欠条约定于2020年12月31日前还清。当日，原告给付被告9000元。被告届期未还。 被告赖趁意未答辩。 本院经审理查明，原、被告同为巨腾电子科技（泰州）有限公司员工。2020年6月22日，被告赖趁意向原告沈银杏出具借条，借到人民币玖仟元整，小写9000元。借款期限自2020年6月22日起至2020年12月31日，利率为零。借款人逾期未还款，需支付借款总额24%的违约金，若需通过起诉解决的，借款人承担额外产生的一切费用，包括律师费。该借条出具后，未发生实际给付行为。原告沈银杏诉称为2020年1月5日、6日通过同事晋海龙分别转账给付被告赖趁意4000元、4700元，4700元为双方约定借款5000元提前扣除300元利息后的实际支付金额。原告仅对4700元给付事实提供了晋海龙与赖趁意微信交流截屏证明。 以上事实，有原告陈述、借条、晋海龙与赖趁意微信交流截屏等证据证实。 本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款，被告赖趁意未按约履行，应当承担还本付息的民事责任。原告沈银杏对其主张应当承担举证责任，其仅对其中4700元提供证据证明，对另外4000元未能提供证据，本院不予支持。双方约定半年略多的还款期限，但违约金约定为24%，原告诉讼请求中超出民间借贷保护利率上限的部分，本院不予支持。被告赖趁意经本院公告送达未到庭参加诉讼，不影响本案的缺席审理和判决。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第二十五条，《最高人民法院法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十二条、第二百七十四条第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告赖趁意于本判决生效后十日内偿还原告沈银杏借款4700元及利息（从2021年1月1日起至实际清偿之日止，按照一年期贷款市场报价利率的四倍计算）； 二、驳回原告沈银杏其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，公告费600元，由原告负担23元，被告负担627元（原告已预交，被告在履行本判决义务时一并给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用缴纳办法》的有关规定，向该院预交上诉费50元。                            审 判 员                       陈 益 群                               人民陪审员                       李华萍                               人民陪审员                       张莉                                                                                                                                                        二〇二一年七月十四日                                                                                     法 官 助 理                       夏 红 瑜                               书 记 员                       倪梦瑶                附法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员平均年工资的百分之三十以下的，实行一审终审。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 《最高人民法院法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百七十二条民事诉讼法第一百六十二条规定的各省、自治区、直辖市上年度就业人员平均工资，是指已经公布的各省、自治区、直辖市上一年度就业人员年平均工资。在上一年度就业人员年平均工资公布前，以已经公布的最近年度就业人员年平均工资为准。 第二百七十四条下列金钱给付的案件，适用小额诉讼程序审理： （一）买卖合同、借款合同、租赁合同纠纷； 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1291民初459号 原告：沈银杏，男，1995年2月2日出生，汉族，住泰州医药高新区。 被告：赖趁意，男，1991年6月1日出生，汉族，住河南省正阳县。 本院在审理原告沈银杏与被告赖趁意民间借贷纠纷一案过程中，发现被告赖趁意下落不明，应转入普通程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。                            审 判 员                       陈 益 群                               人民陪审员                       李华萍                               人民陪审员                       张莉                                                                                                               二〇二一年三月五日                                                                                     法 官 助 理                       夏 红 瑜                               书 记 员                       倪梦瑶
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0105执1093号申请执行人：张雪,女性,1998年1月30日出生,住辽宁省沈阳市铁**。被执行人：沈阳厨云淘网络科技有限公司，社会统一信用代码91210105MA0TTD3491，住所地辽宁省沈阳市皇姑区长江南街**1158。法定代表人：李丽娟。申请执行人张雪与沈阳厨云淘网络科技有限公司为劳动争议一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2020）辽0105民初5557号，判令被执行人向申请人给付欠款16938.00元，现该已发生法律效力。因被执行人沈阳厨云淘网络科技有限公司没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人张雪于2021年3月1日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2021年3月1日向被执行人沈阳厨云淘网络科技有限公司发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年3月1日对被执行人沈阳厨云淘网络科技有限公司的财产进行网络查询，并于对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院已约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产目前查无结果情况以及对被执行人采取的惩戒措施情况告知申请执行人，申请执行人对本案执行工作均无异议，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案经本院强制执行，穷尽了财产查控措施并完成对被执行人的惩戒措施、强制措施，再未能查控到被执行人具备可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条之规定，裁定如下:终结本院(2021)辽0105执1093号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  李祥玉执行员  张洪国执行员  崔晓东二〇二一年七月二十九日书记员  贾 林
沈阳市皇姑区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0105执1093号沈阳厨云淘网络科技有限公司：申请执行人张雪与被执行人沈阳厨云淘网络科技有限公司劳动争议一案，辽宁省沈阳市皇姑区人民法院作出的（2020）辽0105民初5557号判决已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，责令你（单位）立即履行上述法律文书对你（单位）所确定的义务，逾期不履行本院予以强制执行，并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，并承担迟延履行的责任。特此通知。二〇二一年三月二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省苏州市虎丘区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0505执3108号 申请执行人：孙小兵，男，1977年8月29日生，汉族，住苏州市虎丘区。 被执行人：张先锋，男，1975年6月6日生，汉族，住XX家园XX室。 申请执行人孙小兵与被执行人张先锋买卖合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2021)苏0505民特184号民事裁定书，已发生法律效力。因被执行人张先锋未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人孙小兵于2021年7月29日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的77000元，被执行人应负担的执行费1055元，合计78055元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人张先锋银行存款人民币78055元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。 本裁定立即执行。 审判员 王 宁 二〇二一年七月三十日 书记员 马佩雯
山西省沁水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0521民初841号 原告：李某萍，女，1976年1月20日生，汉族，沁水县龙港镇人。 被告：徐沛铭，男，1992年5月6日生，汉族，沁水县龙港镇人。 被告：赵爱平，女，1990年1月10日生，汉族，沁水县龙港镇人。 原告李某萍与被告徐沛铭、赵爱平买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案，原告于2021年7月13日向本院申请撤回对被告赵爱平的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告撤回对被告赵爱平的起诉。 审 判 员 延淑芳 二〇二一年七月十三日 法官助理 潘丽帆 书 记 员 任思娜 附本裁定书所适用法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
苏州市虎丘区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏0505执3108号 孙小兵: 张先锋: 申请执行人孙小兵与被执行人张先锋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计77000.00元，执行费1055.00元。经本院立案受理，现被执行人已自动履行完毕。至此，孙小兵向本院申请执行的苏州市虎丘区人民法院作出的(2021)苏0505民特184号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年八月十六日
山西省沁水县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）晋0521民初841号 原告：李某萍，女，1976年1月20日生，汉族，沁水县龙港镇人。 被告：徐沛铭，男，1992年5月6日生，汉族，沁水县龙港镇人。 原告李某萍与被告徐沛铭买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某萍到庭参加诉讼，被告徐沛铭经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告欠款34万元。事实和理由：原、被告均经营煤炭生意，在买卖煤炭过程中相识，2021年1月31日，被告需要煤炭找到原告，双方口头约定，每吨350元。被告在原告处购买1402.48吨煤炭，煤款共计49万元，被告支付了15万元，承诺剩余34万元于同年4月底还清，后被告未偿还，原告向被告催要货款，被告向原告出具欠条一支，承诺6月1日前还清，并约定将房产作抵押，但到期后被告一直未支付，故原告提起诉讼，请求依法判决。 被告徐沛铭未到庭，未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据：欠条一支，欲证明被告欠原告货款的情况。被告徐沛铭未出庭质证，也未提供反驳证据，本院认为原告提供的证据客观真实，形式合法，且与本案案件事实相关联，经审查予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2021年1月，被告在原告处购买煤炭，同年5月17日被告向原告出具欠条一支，内容为“今欠到沁一洗煤场李某萍煤款340000.00（叁拾肆万圆整）（用幸福里房产作抵押），于2021年6月1日前还清”。还款期限届满后，被告未偿还所欠原告的货款。 本院认为，被告徐沛铭向原告购买煤炭，双方买卖关系成立。原告依约履行了供货义务，被告理应支付原告货款，现被告尚欠原告货款34万元，原告持据主张权利，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告徐沛铭于本判决生效后立即支付原告李某萍货款34万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6400元，减半计取3200元，由被告徐沛铭负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于晋城市中级人民法院。 审 判 员 延淑芳 二〇二一年七月十三日 法官助理 潘丽帆 书 记 员 任思娜 附本判决书所适用的法律条文： 《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1222民初7667号申请人:太和中银富登村镇银行有限公司，住所地太和县细阳路与文明路交叉口。统一社会信用代码：91341222080311908X（1-1）。法定代表人：赵磊，行长。被申请人：太和县天顺粮食购销有限公司,住所地太和县倪邱镇大桥北110米路西。统一社会信用代码：91341222355185702Q。法定代表人：马心领。被申请人：太和县宏利粮食购销有限公司,住所地太和县倪邱镇大桥北110米。统一社会信用代码：913412223551856818。组织机构代码：355185681。法定代表人：王魁。被申请人：马心领，男，1975年9月9日出生，汉族，住太和县。被申请人：李倩，女，1978年11月12日出生，汉族，住址同上。被申请人：马子亿，男，1999年11月1日出生，汉族，住址同上。被申请人：马心喜，男，1972年5月5日出生，汉族，住太和县。本院在审理原告太和中银富登村镇银行有限公司诉被告太和县天顺粮食购销有限公司、太和县宏利粮食购销有限公司、马心领、李倩、马子亿、马心喜金融借款合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人太和县天顺粮食购销有限公司、太和县宏利粮食购销有限公司、马心领、李倩、马子亿、马心喜的银行存款499747.34元或者查封其他等值财产，并提供担保。本院认为：申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人太和县天顺粮食购销有限公司、太和县宏利粮食购销有限公司、马心领、李倩、马子亿、马心喜的银行存款499747.34元或者查封其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  闫建仁二〇二一年七月二十六日书记员  张嫚莉
安徽省濉溪县人民法院 执 行 决 定 书 （2021）皖0621执2360号 本院在执行荆伟大责令退赔一案中，因被执行人荆伟大拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单的若干规定》第一条第（六）款之规定决定如下： 将荆伟大纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年七月二十八日 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。 《最高人民法院关于公布失信被执行人名单的若干规定》 第一条第（三）款、第（六）款 第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0621执2360号 移送执行人：濉溪县人民法院，住所地安徽省濉溪县岱河西路与规划四路交口，统一社会信用代码113406210030948150。 法定代表人：朱文，院长。 被执行人：荆伟大，男，1978年10月25日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 安徽省濉溪县人民法院作出的（2021）皖0621刑初251号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人荆伟大未履行生效法律文书确定的义务,本院移送强制执行。本院于2021年7月1日立案受理后,向被执行人发出执行通知书责令被执行人荆伟大退赔6084元，但被执行人荆伟大未履行。本院已将被执行人荆伟大纳入失信被执行人名单并限制高消费，并作出对被执行人荆伟大拘留15日的决定。本院依职权未查找到被执行人其他可供执行且适宜处置的财产，致使本案的标的未能执行，本案应终结本次执行程序,依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续履行债务的义务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。再次恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 文 审判员 赵 杰 审判员 毕 伟 二〇二一年七月二十九日 书记员 李美蓉 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
安徽省太和县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1222民初7667号原告：太和中银富登村镇银行有限公司，住所地太和县细阳路与文明路交叉路口。统一社会信用代码：91341222080311908x（1-1）。法定代表人：赵磊，行长。委托诉讼代理人：陈慧，该行员工。委托诉讼代理人：王广成，该行员工。被告：太和县天顺粮食购销有限公司。统一社会信用代码：91341222355185702Q。法定代表人：马心领。住所地：太和县。被告：太和县宏利粮食购销有限公司。统一社会信用代码：913412223551856818。住所地：太和县倪邱镇大桥北100米。被告：马心领，男，汉族，1975年9月9日出生，住安徽省太和县。被告：李倩，女，汉族，1978年11月12日出生，住安徽省太和县。被告：马心喜，男，汉族，1972年5月5日出生，住安徽省太和县。被告：马子亿，男，汉族，1999年11月1日出生，住安徽省太和县。原告太和中银富登村镇银行有限公司诉被告太和县天顺粮食购销有限公司、被告太和县宏利粮食购销有限公司、被告马心领、被告李倩、被告马心喜、被告马子亿金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案受理后，依法适用简易程序于2021年8月18日公开开庭进行了审理。原告太和中银富登村镇银行有限公司的委托诉讼代理人陈慧、王广成到庭参加诉讼，被告太和县天顺粮食购销有限公司、被告太和县宏利粮食购销有限公司、被告马心领、被告李倩晴、被告马心喜、被告马子亿经本院合法送达开庭传票后逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。太和中银富登村镇银行有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告太和县天顺粮食购销有限公司偿还贷款本金470000元（人民币大写金额：肆拾柒万元整），利息6717.43元，罚息27674.17元，复利355.74元，合计金额499747.34元（以上金额暂计算至2021年6月30日），并按合同约定支付相应的正常贷款利息、违约金、罚息、复利（计至全部欠款还清之日）。2、判令被告太和县宏利粮食购销有限公司、马心领、李倩、马心喜、马子亿对上述诉讼请求承担连带责任，并按担保合同约定承担原告为实现债权和担保权益而发生的费用。3、判令被告马心领、李倩以其名下位于太和县倪邱镇花园村委会的房地产履行抵押担保责任，判令被告马心领、李倩以其名下位于太和县侧的房地产履行抵押担保责任，原告对上述财产依法行使抵押权并优先受偿。4、判令各被告共同连带的承担本案的诉讼费用及其他实现债权的费用。事实与理由如下：2020年4月3日，太和县天顺粮食购销有限公司向太和中银富登村镇银行有限公司办理贷款，双方签订《借款合同》，合同约定贷款850000元，贷款期限12月，贷款年利率11.5%，逾期年利率17.25%，贷款期限为2020年4月3日至2021年3月21日，还款方式按月结息，一次性还本。太和县宏利粮食购销有限公司、马心领、李倩、马心喜、马子亿与我公司签订《最高额保证合同》，对该笔贷款承担连带保证责任。马心领、李倩与我公司签订《最高额抵押合同》，以其名下位于太和县倪邱镇花园村委会的房地产、太和县侧的房地产进行抵押担保。合同签订后，我公司如约发放贷款，六被告自2021年3月21日未按约定还本付息。太和中银富登村镇银行有限公司多次催要无果，故提起诉讼。太和县天顺粮食购销有限公司、太和县宏利粮食购销有限公司、马心领、李倩、马心喜、马子亿未答辩。本院经审理认定事实如下：2020年4月3日，太和县天顺粮食购销有限公司向太和中银富登村镇银行有限公司办理贷款，双方签订《借款合同》，合同约定贷款850000元，贷款期限12月，贷款年利率11.5%，逾期年利率17.25%，贷款期限为2020年4月3日至2021年3月21日，还款方式按月结息，一次性还本。太和县宏利粮食购销有限公司、马心领、李倩、马心喜、马子亿与我公司签订《最高额保证合同》，对该笔贷款承担连带保证责任。马心领、李倩与我公司签订《最高额抵押合同》，以其名下位于太和县倪邱镇花园村委会的房地产、太和县侧的房地产进行抵押担保。合同签订后，我公司如约发放贷款，六被告自2021年3月21日未按约定还本付息。截至到2021年6月30日，五被告尚欠本金470000元、利息29747.34元没偿还。太和中银富登村镇银行有限公司多次催要无果，故提起诉讼。上述事实有下列证据证明：太和中银富登村镇银行有限公司提供的营业执照、法定代表人证明书、被告身份证复印件、户口本、结婚证复印件、不动产登记证明、房地产抵押评估报告、借款合同、《最高额保证合同》、《最高额抵押合同》、贷款账户流水、贷款账户出单记录；当事人当庭陈述。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，借款人应该按照合同约定偿还借款本金及利息。本案太和县天顺粮食购销有限公司与太和中银富登村镇银行有限公司签订《借款合同》，贷款850000元，贷款期限12月，贷款11.5%，逾期年利率17.25%，截至到2021年6月30日，六被告尚欠本金470000元、利息29747.34元没偿还，事实清楚，故对太和中银富登村镇银行有限公司要求太和县天顺粮食购销有限公司偿还贷款本金及逾期利息的主张予以支持。太和县宏利粮食购销有限公司、马心领、李倩、马心喜、马子亿与中银富登村镇银行有限公司签订《最高额保证合同》，按照约定，应对上述债务承担连带还款责任；马心领、李倩与太和中银富登村镇银行有限公司签订《最高额抵押合同》，以其名下位于太和县倪邱镇花园村委会的房地产、太和县侧的房地产进行抵押担保,但是没有办理抵押登记，抵押不符合法律规定，故太和中银富登村镇银行有限公司不享有优先受偿权。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、《中华人民共和国》民事诉讼法第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告太和县天顺粮食购销有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告太和中银富登村镇银行有限公司贷款本息499747.34元（逾期利息算至2021年6月30日，以后逾期利息按照本金470000元、年利率17.25%计算至债务清偿之日）。二、被告太和县宏利粮食购销有限公司、被告马心领、被告李倩、被告马心喜、被告马子亿对上述债务承担连带清偿责任。三、驳回原告太和中银富登村镇银行有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4398元，保全费3091元，合计7417元，由被告太和县天顺粮食购销有限公司、被告太和县宏利粮食购销有限公司、被告马心领、被告李倩、被告马心喜、被告马子亿共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  闫建仁二〇二一年八月二十四日书记员  张嫚莉本判决所附相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力拒不偿还的，有人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0112民初2840号原告贵阳乌当富民村镇银行股份有限公司，住所地贵州省贵阳市乌当区新添大道北段55号，统一社会信用代码91520100065751198M。法定代表人李松，职务：董事长。委托代理人杨宇、刘元薪，系公司员工，代理权限为特别授权代理。被告罗大朋，男，布依族，1981年11月2日出生，住贵州省贵阳市南明区。被告罗禹，男，布依族，1973年4月6日生，住贵州省贵阳市南明区,现住贵阳市花果园Ｃ区。原告贵阳乌当富民村镇银行股份有限公司诉被告罗大朋、罗禹金融借款合同纠纷一案的过程中，原告贵阳乌当富民村镇银行股份有限公司向本院提出财产保全申请，请求本院查封、冻结被告罗大朋、罗禹所有的价值人民币105969.38元的财产，并向本院出具了贵阳乌当富民村镇银行股份有限公司财产保全担保书及财产证明。本院认为，原告贵阳乌当富民村镇银行股份有限公司的财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被告罗大朋、罗禹价值人民币105969.38的银行存款或查封同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 赵 益 连二〇二一年七月一日书记员 王千文迪
沈阳市皇姑区人民法院受 理 通 知 书（2021）辽0105民初9589号商立峰：你与刘炳伸民间借贷纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。审判员 ：王卫东书记员 ：王**英二〇二一年七月十三日
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105民初9589号原告：商立峰，男，1992年2月2日出生，汉族，住辽宁省新民市。原告商立峰诉被告刘炳伸民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月13日立案，原告于2021年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请是在法律范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告商立峰撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告商立峰负担。审判员  王卫东二〇二一年八月四日法官助理许东燕书记员王**英
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1721执1739号之二申请执行人：山东曹县农村商业银行股份有限公司（原名曹县农村信用合作联社），住所地曹县青岛路中段路东，统一社会信用代码91371700MA3C1Q3E3P。法定代表人：谢彬，董事长。委托代理人：路文龙，该公司员工。被执行人：谷玉合，男，1956年10月22日出生，汉族，住曹县。被执行人：赵效峰，男，1968年4月3日出生，汉族，住曹县。本院在执行申请执行人山东曹县农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人谷玉合、赵效峰金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）鲁1721民初1655号民事判决书已发生法律效力，在规定的时间，被告谷玉合、赵效峰未按上述判决履行义务，原告山东曹县农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院立案强制执行。执行过程中，本院于2021年5月4日向被执行人谷玉合、赵效峰发出执行通知书、传票、报告财产令，通知被执行人谷玉合、赵效峰履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人谷玉合、赵效峰逾期未履行。本院于2021年4月27日、4月28日和7月31日对被执行人谷玉合、赵效峰的存款、车辆及不动产、有价证券、工商登记等财产情况进行查询，被执行人谷玉合在山东省农村信用社联合社、中国农业银行、中国建设银行有开户，在山东省农村信用社联合社账户上的存款，本院已裁定冻结，被执行人谷玉合在支付宝有开户，余额为0元，被执行人谷玉合无房产、车辆、保险、股权、有价证券和工商登记；被执行人赵效峰在中国农业银行、山东省农村信用社联合社、招商银行有开户，余额最多的账户在山东省农村信用社联合社，余额为423.03元，已有别的案件冻结，被执行人赵效峰在财付通和支付宝无开户，被执行人赵效峰无房产、车辆、保险、股权、有价证券和工商登记。经调查被执行人所在的村民委员会，被执行人无财产可供执行，本院冻结被执行人谷玉合在农商银行两个账户的部分存款，经与申请执行人联系，申请执行人的意见是，谷玉合意见很大，冻结的账户解除冻结就行了，我们法院已对冻结谷玉合的账户，解除了冻结，经调查二被执行人所在的村委会，被执行人谷玉合妻子去世了，他现在领着一个未成年儿子一块生化，被执行人赵效峰全家外出，已有两年多没有回来。申请执行人山东曹县农村商业银行不申请悬赏公告和审计。被执行人无其他财产可供执行，本案暂时不具备执行条件。本院于2021年7月31日作出（2021）鲁1721执1739号限制消费令，对被执行人谷玉合、赵效峰限制消费。本院于2021年7月31日告知了本案申请执行人的委托代理人路文龙，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人的委托代理人路文龙未能提供相应财产线索。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人的委托代理人路文龙，申请执行人山东曹县农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。申请执行人山东曹县农村商业银行股份有限公司尚有借款300000元及利息未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）鲁1721民初1655号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人的债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 尹立新审 判 员 李建军审 判 员 王俭春二〇二一年七月三十一日法官助理 李 星书 记 员 崔振宇
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1721执1739号之二申请执行人：山东曹县农村商业银行股份有限公司（原名曹县农村信用合作联社），住所地曹县青岛路中段路东，统一社会信用代码91371700MA3C1Q3E3P。法定代表人：谢彬，董事长。委托代理人：路文龙，该公司员工。被执行人：谷玉合，男，1956年10月22日出生，汉族，住曹县。被执行人：赵效峰，男，1968年4月3日出生，汉族，住曹县。本院在执行申请执行人山东曹县农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人谷玉合、赵效峰金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）鲁1721民初1655号民事判决书已发生法律效力，在规定的时间，被告谷玉合、赵效峰未按上述判决履行义务，原告山东曹县农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院立案强制执行。执行过程中，本院于2021年5月4日向被执行人谷玉合、赵效峰发出执行通知书、传票、报告财产令，通知被执行人谷玉合、赵效峰履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人谷玉合、赵效峰逾期未履行。本院于2021年4月27日、4月28日和7月31日对被执行人谷玉合、赵效峰的存款、车辆及不动产、有价证券、工商登记等财产情况进行查询，被执行人谷玉合在山东省农村信用社联合社、中国农业银行、中国建设银行有开户，在山东省农村信用社联合社账户上的存款，本院已裁定冻结，被执行人谷玉合在支付宝有开户，余额为0元，被执行人谷玉合无房产、车辆、保险、股权、有价证券和工商登记；被执行人赵效峰在中国农业银行、山东省农村信用社联合社、招商银行有开户，余额最多的账户在山东省农村信用社联合社，余额为423.03元，已有别的案件冻结，被执行人赵效峰在财付通和支付宝无开户，被执行人赵效峰无房产、车辆、保险、股权、有价证券和工商登记。经调查被执行人所在的村民委员会，被执行人无财产可供执行，本院冻结被执行人谷玉合在农商银行两个账户的部分存款，经与申请执行人联系，申请执行人的意见是，谷玉合意见很大，冻结的账户解除冻结就行了，我们法院已对冻结谷玉合的账户，解除了冻结，经调查二被执行人所在的村委会，被执行人谷玉合妻子去世了，他现在领着一个未成年儿子一块生化，被执行人赵效峰全家外出，已有两年多没有回来。申请执行人山东曹县农村商业银行不申请悬赏公告和审计。被执行人无其他财产可供执行，本案暂时不具备执行条件。本院于2021年7月31日作出（2021）鲁1721执1739号限制消费令，对被执行人谷玉合、赵效峰限制消费。本院于2021年7月31日告知了本案申请执行人的委托代理人路文龙，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人的委托代理人路文龙未能提供相应财产线索。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人的委托代理人路文龙，申请执行人山东曹县农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。申请执行人山东曹县农村商业银行股份有限公司尚有借款300000元及利息未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）鲁1721民初1655号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人的债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王俭春审 判 员 李建军审 判 员 杨艳丽二〇二一年七月三十一日法官助理 李 星书 记 员 崔振宇
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0181民初6941号浏阳市大瑶镇南峰纸箱厂：关于你（单位）与吴建勇、张先平合同纠纷一案，经我院采取保全措施，现已保全完毕。特此通知。二〇二一年七月十二日
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初6941号申请人：浏阳市大瑶镇南峰纸箱厂（个体工商户），注册号×××73，经营场所湖南省浏阳市大瑶镇南山村新东小区。经营者：勤峰。被申请人：张先平，男，1974年7月23日出生，汉族，住湖南省醴陵市。被申请人：吴建勇，女，1977年2月14日出生，汉族，住湖南省醴陵市。申请人浏阳市大瑶镇南峰纸箱厂与被申请人张先平、吴建勇定作合同纠纷一案，申请人浏阳市大瑶镇南峰纸箱厂于2021年6月29日向本院提出申请，申请解除对被申请人张先平、吴建勇银行存款30680元的冻结或相当价值其他财产的查封、扣押、冻结。案外人李红梅自愿以其名下所有的号牌为湘Ａ8××××的梅赛德斯-奔驰牌小型轿车为上述财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人浏阳市大瑶镇南峰纸箱厂的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定,裁定如下：一、冻结张先平、吴建勇的银行存款30680元或查封、扣押、冻结相当价值的其他财产；二、查封李红梅名下所有的号牌为湘Ａ8××××的梅赛德斯-奔驰牌小型轿车一辆。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张如意二〇二一年六月二十九日法官助理罗文伟书记员陈震附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0212民初1841号原告：丛培海，男，1972年1月11日出生，汉族，住大连市旅顺口区。委托诉讼代理人：杨光永，辽宁三讼律师事务所律师。被告：刘鑫，男，1982年11月13日出生，汉族，住大连市旅顺口区。委托诉讼代理人：韩建华，大连市旅顺口区中心法律服务所法律工作者。原告丛培海与被告刘鑫民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月28日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，案情疑难复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  岳 媛人民陪审员  宋晓林人民陪审员  刘焕恩二〇二一年七月九日书 记 员  苗雪婷
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0113民初3809号原告刘颖被告沈阳佰私特装饰工程有限公司。刘颖与沈阳佰私特装饰工程有限公司关于装饰装修合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。本院认为，原告提供的被告信息无法送达，被告表示不同意公告送达，依相关规定，原告起诉应予驳回。依照依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下：驳回原告刘颖的起诉。诉讼费已按减半收取25元，原告刘颖同意自愿承担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于。审判员  王泉城二〇二一年七月二十九日书记员  胡 越
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初3809号 原告： 你与被告装饰装修合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月三十日
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1624民初4895号申请人：鲁锦华，男，1959年3月20日出生，汉族，住北京市朝阳区。被申请人：李纪安，男，1956年3月16日出生，汉族，住河南省沈丘县。申请人鲁锦华与被申请人李纪安民间借贷纠纷一案，申请人鲁锦华于2021年7月30日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人李纪安的银行存款260000元予以冻结，如银行存款不足260000元，查封被申请人李纪安价值不足部分的其他财产，中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司出具诉讼财产保全责任保险保单（保单号：PZPP21410116460000000136）为申请人鲁锦华进行担保，担保金额260000元。本院经审查认为，申请人鲁锦华的财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人李纪安的银行存款260000元；二、如银行存款不足260000元，查封被申请人李纪安不足部分相应价值的其他财产。案件申请费1820元，由申请人鲁锦华负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王晓伟二〇二一年七月三十日书记员  徐阳阳
河南省沈丘县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1624民初4895号原告：鲁锦华，男，1959年3月20日出生，汉族，住北京市朝阳区。被告：李纪安，男，1956年3月16日出生，汉族，住河南省沈丘县。原告鲁锦华与被告李纪安民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鲁锦华要求被告李纪安偿还借款260000元等。本案现已审理终结。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告李纪安同意于2021年12月1日前一次性偿还原告鲁锦华借款260000元；二、如被告李纪安不能按期足额偿还上述借款，原告鲁锦华有权向沈丘县人民法院申请强制执行；三、自本协议签订并履行完毕后，双方以后就此案永无纠纷；四、案件受理费2600元（已减半收取），财产保全费1820元，合计4420元，由被告李纪安负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  王晓伟二〇二一年八月二十日书记员  徐阳阳