上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0113民初1973号原告：中国银行股份有限公司上海市宝山支行，营业场所上海市宝山区。负责人：梁洪，行长。委托诉讼代理人：吴丞宸，上海才富律师事务所律师。被告：王文华，男，1990年4月23日出生，汉族，户籍地上海市崇明区。原告中国银行股份有限公司上海市宝山支行与被告王文华信用卡纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法适用普通程序，由审判员独任审理，于2021年5月11日公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司上海市宝山支行的委托诉讼代理人吴丞宸到庭参加诉讼，被告王文华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中国银行股份有限公司上海市宝山支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还本金187,488.00元、分期手续费17,725.56元；2.判令被告支付截至2020年7月8日的利息9,506.93元、滞纳金8,855.11元；3.判令被告支付自2020年7月9日起至实际清偿之日止的利息(以187,488.00元为基数，按照《中国银行股份有限公司信用卡优客分期业务协议》约定之方式计算)；4.判令被告支付律师费17,415元；5.判令被告承担本案诉讼费用(包括公告费)。事实和理由：2018年10月19日，被告向原告申请信用卡优客分期业务，用于日常消费。原告向被告发放了卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX的信用卡。同日，原告与被告签订《中国银行股份有限公司信用卡优客分期业务协议》，约定专向分期借款额度250,000元，还款期为36期分期手续费率为9.5%，被告应按信用卡对账单所列示金额于每月还款日前按期归还欠款，如被告违约，不仅会影响信用记录，并将按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》相关规定支付利息及违约金。同日，原告与被告签订《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》(2017年版)，约定原告对被告不符合免息条件的全部欠款按月收取复利，日利率上限为万分之五。违约金按照最低还款额未偿还部分的5%收取。协议签订后，原告向被告指定的其名下XXXXXXXXXXXXXXXXXXX账户交付250,000元。但在协议履行过程中，被告出现违约，截至2020年7月8日，卡号XXXXXXXXXXXXXXXX的信用卡结欠本金187,488元、分期手续费17,725.56元、利息9,506.93元、滞纳金8,855.11元。原告为主张权利产生律师费17,415元，应由债务人赔偿。《中国银行股份有限公司信用卡优客分期业务协议》约定，若被告未按期归还分期本金及手续费，则构成该协议项下违约，原告有权宣布本协议项下所有欠款全部提前到期。若被告发生还款逾期即构成违约，原告有权宣布信用卡项下全部债务(包括利息、滞纳金、违约金等)全部提前到期，并有权要求被告赔偿对原告造成的损失，故原告为维护自身合法权益，诉至法院。原告为证明其主张向本院提供以下证据材料：1、2018年10月19日被告出具给原告的《优客分期申请表》，证明被告因日常生活消费向原告申请250,000元贷款。2、2018年10月19日原告与被告签订的《中国银行股份有限公司信用卡优客分期业务协议》，证明被告作为原告卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX的信用卡持卡人，原告与被告达成借款协议，约定分期借款额度250,000元，还款期为36期以及相关手续费、滞纳金、利息的计算方式。3、2018年10月19日原告与被告签订的《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》(2017年版)，证明涉案借款相关滞纳金、利息的计算方式。4、中国银行分期付款业务交易单，证明被告向原告借款的情况以及被告指定原告将相关款项支付至其名下XXXXXXXXXXXXXXXXXXX账户的事实。5、原告电脑系统中形成的被告信用卡欠款明细，证明自原告向被告转款250,000元后，被告还款情况以及相关费用(手续费、滞纳金、利息)的产生事实。被告王文华未作答辩。鉴于被告王文华未到庭应诉，本院对原告的陈述及提交的证据进行核对。经审查，确认原告所述属实。本院认为，原告与被告签订的《中国银行股份有限公司信用卡优客分期业务协议》《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》(2017年版)合法有效，受法律保护。借款人在借款后应当按照约定及时支付手续费并归还款项，逾期还款原告有权按约计算相关费用(包括手续费、滞纳金、透支利息、复利等)。至于原告主张的律师费，因该损失尚未产生，故本院不予支持。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，本院视为放弃抗辩权利。据此，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及1999年《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告王文华归还原告中国银行股份有限公司上海市宝山支行信用卡借款本金187,488元、分期手续费17,725.56元，于本判决生效之日起十日内付清。二、被告王文华支付原告中国银行股份有限公司上海市宝山支行截至2020年7月8日的利息9,506.93元、滞纳金8,855.11元，于本判决生效之日起十日内付清。三、被告王文华支付原告中国银行股份有限公司上海市宝山支行自2020年7月9日起至实际清偿之日止的利息(以所欠借款本金为基数，按《中国银行股份有限公司信用卡优客分期业务协议》约定计算)，于本判决生效之日起十日内付清。四、驳回原告中国银行股份有限公司上海市宝山支行其余诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,915元(原告中国银行股份有限公司上海市宝山支行已预缴)，由被告王文华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  王益奇二〇二一年五月十九日书记员  曹佳婷附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。三、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。