上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0116民初5905号原告：帅翼驰新材料集团有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：程帅，执行董事。委托诉讼代理人：王清坤，上海至合律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖鑫，上海至合律师事务所律师。被告：苏州威亭精密机械有限公司，住所地苏州市。法定代表人：陆春峰。委托诉讼代理人：丁勤。原告帅翼驰新材料集团有限公司与被告苏州威亭精密机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案受理，依法适用简易程序审理。2021年5月12日，本案公开开庭进行了审理,原告委托诉讼代理人肖鑫、被告委托诉讼代理人丁勤到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付拖欠的货款512,848.35元及违约金(以312,904.45元为基数，自2020年12月10日至2021年1月1日；以492,189.55元为基数，自2020年1月2日至2021年1月16日；以762,848.35为基数，自2021年1月17日起至2021年3月8日;以662,848.35为基数，自2021年3月9日起至2021年4月1日;以512,848.35为基数，自2021年4月2日起至实际支付之日止，均按照同期全国银行业同业拆借中心公布的贷款市场报价利率LPR4倍标准计付)；2、判令被告向原告支付因本案而发生的律师费28,913元；3、判令被告向原告支付因本案而发生的财产保全担保费1000元；4、诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：原、被告先后于2020年10月9日、2020年10月31日、2020年11月12日、2020年11月16日分别签订编号为14468号、14586号、14637号、14651号共4份产品购销合同，约定被告向原告采购相应型号的铝合金锭，四份合同对于付款时间以及违约金标准有着明确的约定，其中，编号为14468、14586、14651号的合同约定的付款条件为货到60天付款，编号为14637号的合同约定付款条件为票到60天付款，四份合同均约定违约金按每日应付货款总额的千分之一计算，逾期30天以上的，违约金按每日应付货款总额的千分之一点五计算。合同签订后，原告分别于2020年10月10日向被告发送ADC12型号的货物8655kg，ADC1型号的货物8213kg,AISi9Cu3型号的货物3401kg;于2020年11月2日向被告发送ADC12型号的货物11834kg；于2020年11月16日向被告发送ADC12型号的货物10728kg、ADC1型号的货物5706kg，被告对原告送达的货物型号、重量、质量均予以认可并签字签收。此后，原告分别于2020年10月12日向被告开具金额为312,904.45元的发票，于2020年11月3日开具金额为179,285.1元的发票，于2020年11月17日开具金额为270,658.8元的发票，被告均未按照合同约定付款。2021年3月16日，原告委托律师向被告寄送律师函，督促被告及时支付货款，被告置之不理。2021年3月8日，被告向原告支付货款100,000元，2020年4月1日，被告向原告支付货款150,000元。剩余货款被告一直未付，原告遂依法起诉。被告辩称，对于本金金额没有异议，违约金标准过高，请求按照LPR标准计算，律师费和保全费不同意支付。原告为证明其诉讼主张，原告向本院提交了产品购销合同、产成品送货单、上海增值税专用发票、银行转账凭证、律师函、EMS面单、EMS快递查询单、银行转账凭证、法律服务委托协议及发票、平安保险诉讼财产保全保险投保单、保函、发票、付款凭证等作为证据。鉴于被告对于上述证据均予以认可，本院依法对原告提供的证据进行了核对，上述证据符合真实性、合法性、关联性的要求，本院予以采信并在卷佐证。根据以上采信证据，并依据当事人的当庭陈述，本院认定原告诉称的事实成立。本院认为，依法成立的合同对各方均有约束力，当事人均应恪守履行。首先，本案中，原、被告之间存在合法有效的买卖合同关系，原告依约提供了合同项下的货物，被告未能按约支付全部的货款，已构成违约，鉴于被告对于欠付货款本金的金额均予以认可，故对于原告主张被告支付欠款本金的诉请本院予以支持。其次，关于原告主张的违约金，鉴于被告对于原告主张的违约金起止时间没有异议，只是认为违约金计算标准过高，请求法院调整，原告庭后也按照本院的要求提供了相应的情况说明用以说明因被告违约导致的实际损失，但没有提供相应的证据加以佐证。从查明的事实来看，原告在本案中的实际损失主要是因被告逾期付款导致的利息损失，根据相关法律规定，被告承担的违约金应以实际损失为基础结合本案中合同履行情况、原、被告的过错程度以及预期利益等因素综合考量，考虑到被告在合同履行过程中已经实际支付了部分货款，且在庭审中也表达了愿意支付剩余货款的意思表示，过错程度较轻，本院对于原告主张的违约金计算标准稍作调整，酌情认定被告应承担的违约金的计算标准按照同期全国银行业同业拆借中心公布的贷款市场报价利率LPR2倍标准计付。最后，关于原告主张的律师费和财产保全担保费，原、被告签订的购销合同明确约定了由需方未按规定履行合约引起的诉讼，产生的律师费、诉讼费由需方承担，原告财产保全担保费应属诉讼费范畴，故对于原告该项诉请本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、一百一十三条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告苏州威亭精密机械有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告帅翼驰新材料集团有限公司货款512,848.35元；二、被告苏州威亭精密机械有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告帅翼驰新材料集团有限公司逾期付款违约金(以312,904.45元为基数，自2020年12月10日至2021年1月1日；以492,189.55元为基数，自2020年1月2日至2021年1月16日；以762,848.35为基数，自2021年1月17日起至2021年3月8日;以662,848.35为基数，自2021年3月9日起至2021年4月1日;以512,848.35为基数，自2021年4月2日起至实际支付之日止，均按照同期全国银行业同业拆借中心公布的贷款市场报价利率LPR2倍标准计付)；三、被告苏州威亭精密机械有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告帅翼驰新材料集团有限公司律师费28,913元及财产保全担保费1000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4614元，财产保全费3566元，均由被告苏州威亭精密机械有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员 李贵贤二〇二一年五月十七日法官助理 王晓菲书 记 员 廖慧秋附：相关法律条文1、《中华人民共和国合同法》第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十三条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。……2、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条：当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益损失等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。……3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。