wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
徐州市铜山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0312执847号 申请执行人杨松，男1990年1月7日生，汉族，住徐州市铜山区。 被执行人李恩文，男1972年8月26日生，汉族，住徐州市泉山区。 申请执行人杨松与李恩文民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏0312民初1519号具有执行内容民事案件生效判决书已经发生法律效力，因被执行人李恩文至今未履行生效法律文书确定的义务，本院已立案执行。在执行过程中查明被执行人李恩文有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结（扣划）被执行人李恩文在金融机构154830.00元的存款。 二、查封（扣押）被执行人李恩文名下价值154830.00元的财产（详见查封扣押清单）。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 义 审判员 陈卫东 审判员 孔祥进 二〇二一年二月二十日 书记员 渠 振
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0312执846号申请执行人：徐州铜山农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91320300MA1MKJWY15，住所地徐州市铜山区。法定代表人：骆新超。被执行人：李振，男，1985年8月13日生，汉族，住徐州市经济开发区。申请执行人徐州铜山农村商业银行股份有限公司与被执行人李振金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0312民初7202号法律文书已经发生法律效力。申请执行人徐州铜山农村商业银行股份有限公司于2021年2月8日依法向本院申请执行，要求被执行人李振给付人民币45143.41元，被执行人依法应承担执行费577元。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1、本院于2021年2月8日本院通过邮寄送达的方式向被执行人送达执行通知、财产申报表、限制高消费令、信用风险惩戒提示、传票、被执行人须知、告知书，限被执行人在规定的时间内履行义务，但被执行人未实际履行。2、本院于2021年2月8日、6月25日两次通过执行办案系统查询了被执行人李振的银行存款信息，后本院依法冻结了被执行人名下的银行账户，因上述账户余额较少，故暂未进行扣划。3、本院于2021年2月8日、6月25日两次通过执行办案系统查询了被执行人李振名下的车辆信息，均未发现被执行人可供执行的财产线索。4、本院于2021年2月8日、6月25日两次通过执行办案系统查询了被执行人李振名下的工商、证券、支付宝等信息，均未发现被执行人可供执行的财产线索。5、本院于2021年2月8日、6月25日两次通过执行办案系统查询了被执行人李振名下的人行信息，均未发现被执行人可供执行的财产线索。6、本院于2021年2月8日、6月25日两次通过执行办案系统查询了被执行人李振的房产信息，发现登记在被执行人名下的位于徐州市经济技术开发区××楼××室房产，后本院于2021年2月25日依法予以查封，现因上述房产本院为轮候查封，故暂未进行处置。7、本院于2021年6月，多次对被执行人李振进行传唤均未果。8、因被执行人李振未在法律规定的期限内申报财产，本院于2021年6月5日决定对其司法拘留十五日，现因被执行人李振下落不明，故本院作出的司法拘留措施暂未实施。9、本院于2021年6月通过全国法院案件信息管理系统将被执行人李振拉入失信名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。10、上述执行情况及信息，本院于2021年6月23日通过直接送达的方式将被执行人李振名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索，同时本院向申请执行人告知了终结本次执行程序后所享有的权利及义务。综上所述，本案执行标的共计45143.41元，现共执行到位案款0元，未执行到位45143.41元，对尚未执行到位的案款，因本案被执行人李振名下暂无财产可供执行，并在本院穷尽财产调查措施之后，亦未发现被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈卫东审判员  吕书军审判员  祁凤芹二〇二一年六月二十八日书记员  曹新兆
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0312执847号申请执行人：杨松，男，1990年1月7日出生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人：李恩文，男，1972年8月26日出生，汉族，住徐州市泉山区。申请执行人杨松与被执行人李恩文民间借贷纠纷一案。本院作出的(2020)苏0312民初1519号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人杨松于2021年2月8日依法向本院申请执行，要求被执行人李恩文给付人民币154830元，被执行人依法应承担执行费2222元。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1、本院于2021年2月8日通过邮寄送达的方式向被执行人送达执行通知、财产申报表、限制高消费令、信用风险惩戒提示、传票、被执行人须知、告知书，限被执行人在规定的时间内履行义务，但被执行人未实际履行。2、本院于2021年2月8日、6月9日两次通过执行办案系统查询了被执行人李恩文的银行存款信息，后本院依法冻结了被执行人名下的多个银行账户，现因上述账户余额较少，故暂未进行扣划。3、本院于2021年2月8日、6月9日两次通过执行办案系统查询了被执行人李恩文名下的车辆信息，发现登记在被执行人名下的车牌号为苏Ｃ×××××的车辆信息，后本院依法予以冻结（冻结期限自2021年2月25日起至2023年2月24日止），现因上述车辆未能实际扣押，故暂未进行处置。4、本院于2021年2月8日、6月9日两次通过执行办案系统查询了被执行人李恩文名下的工商、证券、支付宝等信息，均未发现被执行人可供执行的财产线索。5、本院于2021年2月8日、6月9日两次通过执行办案系统查询了被执行人李恩文名下的房产信息，均未发现被执行人可供执行的财产线索。6、本院于2021年2月8日、6月9日两次通过执行办案系统查询了被执行人李恩文名下的人行信息，均未发现被执行人可供执行的财产线索。7、本院于2021年6月至被执行人家中进行传唤，被执行人不在家，经调查了解被执行人已与其妻子离婚，现已搬离原住址。8、申请执行人在被执行人可供执行财产状况举证书上载明被执行人可供执行的财产线索，本院核实后已予以采取相关执行措施，并告知申请执行人。9、本院于2021年6月9日通过全国法院案件信息管理系统将被执行人李恩文拉入失信名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。10、上述执行情况及信息，本院通过直接送达的方式将被执行人李恩文名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索，同时本院向申请执行人告知了终结本次执行程序后所享有的权利及义务。综上所述，本案执行标的共计154830元，现共执行到位案款0元，未执行到位154830元，对尚未执行到位的案款，因本案被执行人李恩文名下暂无财产可供执行，并在本院穷尽财产调查措施之后，亦未发现被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈卫东审判员  吕书军审判员  祁凤芹二〇二一年六月九日书记员  曹新兆
徐州市铜山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0312执827号 申请执行人郑允新，男1968年1月6日生，汉族，住徐州市铜山区。 被执行人高兵，男1976年2月2日生，汉族，住江苏省泗阳县。 申请执行人郑允新与被执行人高兵民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏0312民初1526号具有执行内容民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令民事判决书已经发生法律效力，因被执行人高兵至今未履行生效法律文书确定的义务，本院已立案执行。在执行过程中查明被执行人高兵有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人高兵的银行存款90914.00元或查封（扣押、提取）其价值相当的财产。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  洪 伟 审 判 员  王 松 审 判 员  吕书军 二〇二一年二月八日 法官助理  李 昊 书 记 员  张 力
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0312执827号申请执行人郑允新，男，汉族，1968年1月6日出生，住江苏省徐州市铜山区。被执行人高兵，男，1976年2月2日出生，汉族，住江苏省泗阳县。申请执行人郑允新与被执行人高兵民间借贷纠纷一案，申请执行人根据本院作出的（2020）苏0312民初1526号民事判决书于2021年2月7日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人向本院提出撤销执行的申请。本院认为，申请执行人申请撤销执行，系其真实意思表示，不违反法律的规定，应当终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院作出的（2021）苏0312执827号执行案件终结执行。在执行时效内申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  洪 伟审 判 员  王 松审 判 员  吕书军二〇二一年五月二十四日法官助理  李 昊书 记 员  张 力
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执902号申请执行人湖南锦程混凝土有限公司。被执行人湖南捞刀河建设集团有限公司。申请执行人湖南锦程混凝土有限公司申请执行被执行人湖南捞刀河建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初124号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖南捞刀河建设集团有限公司银行存款人民币20000元，或扣留、提取被执行人湖南捞刀河建设集团有限公司收入人民币20000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二一年二月十九日法官助理史科峰代理书记员  曾 胜
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执902号申请执行湖南锦程混凝土有限公司申请执行被执行人湖南捞刀河建设集团有限公司买卖合同纠纷一案,申请执行人依据（2020）湘0105民初124号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二一年七月十三日
江苏省东海县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0722民初5524号 原告：赵云勇，男，1969年10月13日出生，汉族，住东海县。 被告：东海县桃林镇顶湖村民委员会，住所地东海县桃林镇顶湖村，统一社会信用代码54320722ME2374584E。 法定代表人：赵小屋。 被告：沈东东，男，1982年11月20日出生，汉族，住东海县。 第三人：东海县福如东海农村产权交易所有限公司，住所地东海县牛山街道晶都大道**东海县农机局大楼**，统一社会信用代码9132072205346372XY。 法定代表人：万龙。 本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判员  刘建中 二〇二〇年十一月四日 书记员  刘奕辰
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0727民初267号申请人：杨**，男，汉族，1978年9月21日出生，住河南省封丘县。被申请人：河南新星建筑安装工程有限公司，住焦作市塔南路电信大楼北侧。法定代表人：贾渊亭，总经理。本院在审理杨**与河南新星建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案中，杨**于2021年2月5日向本院提起财产保全申请，请求人民法院依法查询、冻结被申请人河南新星建筑安装工程有限公司名下的银行存款20万元，并自愿提供担保。经审查，本院认为，申请人杨**的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条之规定，裁定如下：立即查询、冻结被申请人河南新星建筑安装工程有限公司名下的银行存款20万元（以法院网络查控为准）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  孙玲玲二〇二一年二月八日书记员  赵志阳
徐州市铜山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0312执640号 申请执行人龚磊，男，1984年2月2日生，汉族，住徐州市铜山区。 被执行人孙传玲，女，1984年11月16日生，汉族，住徐州市沛县。 申请执行人龚磊与孙传玲民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏0312民初4841号具有执行内容民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令已经发生法律效力，因被执行人孙传玲至今未履行生效法律文书确定的义务，本院已立案执行。在执行过程中查明被执行人孙传玲有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结（扣划）被执行人孙传玲在金融机构148356.00元的存款。 二、查封（扣押）被执行人孙传玲名下价值148356.00元的财产（详见查封扣押清单）。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  洪伟 审判员  王松 审判员  张惠 二〇二一年二月七日 书记员  尚飞
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0312执640号申请执行人龚磊，男，1984年2月2日生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人孙传玲，女，1984年11月16日生，汉族，住徐州市沛县。关于龚磊申请执行被执行人孙传玲民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏0312民初4841号民事调解书已经发生法律效力，依该调解书：一、被告孙传玲欠原告龚磊140600元，于2020年10月25日前偿还50000元，余款于2021年2月25日前付清。如被告孙传玲未能按时足额给付，原告龚磊有权按140600元及利息（以140600元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年1月1日起计算至实际给付之日）一并申请强制执行。二、案件受理费3322元，减半收取1661元，保全费1320元，合计2981元，由被告孙传玲承担。如果未按本调解书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2021年2月1日立案受理。本案执行标的为人民币148356.00元，执行到位标的为人民币0元。在执行过程中：一、2021年2月向被执行人邮寄送达传票、执行通知书、执行前向被执行人告知书、财产申报令、被执行人须知、限制高消费令，督促被执行人积极履行义务；二、2021年2月与申请执行人进行谈话，制作谈话笔录，并告知其相关权利义务；三、2021年2月、4月、5月本院依职权向证券、保险、银行、互联网银行等相关职能部门查询被执行人财产情况，经反馈未发现被执行人有可供执行财产线索；四、2021年2月、4月、5月本院依职权向工商、不动产、车辆等相关职能部门查询被执行人财产情况，经反馈发现并对以下财产采取执行措施：1.查封被执行人孙传玲名下所有的中新泉山森林海（一期）-1，YF28-1-401房产权证编号35218，因该处房产已被我院另案处置，故本案无法采取下一步执行措施；2.查封被执行人孙传玲名下所有的铜山区大学路××枫林××下××楼××室房产，该处房产系轮候查封；3.被执行人孙传玲名下所有的苏Ｃ×××××号车辆，因暂未找到上述车辆线索，故未采取下一步执行措施。除以上已采取执行措施财产外未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索；五、2021年2月、4月、5月依职权向人行查询被执行人财产情况，经反馈未发现被执行人有可供执行的财产线索；六、2021年4月前往被执行人住所地村委会了解被执行人家庭及财产情况，并制作调查笔录；七、2021年4月报批相关领导拟对被执行人孙传玲采取司法拘留措施，因被执行人下落不明，未采取拘留措施；八、2021年5月因被执行人孙传玲未履行义务完毕，本院依法将被执行人孙传玲列为失信被执行人，并在中国执行信息公开网上公布；九、2021年5月因被执行人孙传玲未履行义务完毕，本院依法将被执行人限制高消费；十、2021年6月本院穷尽所有执行措施后未发现被执行人有可供执行财产线索，经与申请执行人谈话，申请执行人明确表示同意对该案终结本次执行程序。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽执行措施未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 松审判员 庞 峰审判员 邓 拓二〇二一年六月一日书记员 刘思维
江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0826民初4310号原告：朱崇香，女，汉族，1951年5月8日出生，居民，住涟水县。委托诉讼代理人：汪启超，男，汉族，1949年3月2日出生，居民，住涟水县。委托诉讼代理人：徐明东，男，汉族，1971年1月30日出生，居民，住涟水县。被告：朱从华，男，汉族，1944年12月14日出生，居民，住涟水县。委托诉讼代理人：姜华，涟水县高沟法律服务所法律工作者。原告朱崇香诉被告朱从华土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案受理后，依法适用简易程序。现本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  王 翔审 判 员  李 洋人民陪审员  薛伯美二〇二〇年十一月二十三日书 记 员  张 路
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0502执恢109号申请执行人：谭足远，汉族，1954年1月26日出生，住四川省。被执行人：邱丽萍，女，汉族，1972年7月12日出生，住四川省。被执行人：刘向东，男，汉族，1969年1月7日出生，住四川省。本院依据已发生法律效力的泸州市江阳区人民法院（2020）川0502民初703号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到通知书后立即履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人未履行生效法律文书确定义务，为保护申请人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人邱丽萍、刘向东银行存款人民币450205元及利息。二、采取以上措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人邱丽萍、刘向东应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判员 康 泸二〇二一年二月二日书记员 万宇剑
四川省泸州市江阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)川0502执恢109号关于谭足远与邱丽萍、刘向东追偿权纠纷一案中，谭足远申请执行共计450205元。经本院立案执行，法院强制执行，现已全部执行到位。至此，谭足远申请执行的(2020)川0502民初703号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月三十日
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0312执824号申请执行人郑允新，男1968年1月6日生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人高坤，男1985年3月6日生，汉族，住安徽省宿州市泗县。申请执行人郑允新与被执行人高坤民间借贷纠纷一案，徐州市中级人民法院作出的(2020)苏03民终4481号具有执行内容民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令民事判决书已经发生法律效力，因被执行人高坤至今未履行生效法律文书确定的义务，本院已立案执行。在执行过程中查明被执行人高坤有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人高坤的银行存款90914.00元或查封（扣押、提取）其价值相当的财产。本裁定送达后立即生效。审 判 长  洪 伟审 判 员  王 松审 判 员  吕书军二〇二一年二月八日法官助理  李 昊书 记 员  张 力
徐州市铜山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0312执824号 申请执行人郑允新，男，汉族，1968年1月6日出生，住江苏省徐州市铜山区。 被执行人高坤，男，1985年3月6日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。 申请执行人郑允新与被执行人高坤民间借贷纠纷一案，申请执行人根据徐州市中级人民法院作出的（2020）苏03民终4481号民事判决书于2021年2月7日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人向本院提出撤销执行的申请。 本院认为，申请执行人申请撤销执行，系其真实意思表示，不违反法律的规定，应当终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 本院作出的（2021）苏0312执824号执行案件终结执行。 在执行时效内申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  洪 伟 审 判 员  王 松 审 判 员  吕书军 二〇二一年五月二十四日 法官助理  李 昊 书 记 员  张 力
西安市碑林区人民法院执 行 通 知 书（2021）陕0103执1722号李磊：你与张晖民间借贷纠纷一案，西安市碑林区人民法院（2020）陕0103民初5541号民事调解书已发生法律效力。申请执行人张晖向本院申请强制执行，本院立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十四条之规定，责令你履行下列义务：履行生效法律文书确定的义务。支付迟延履行期间债务利息（或迟延履行金）。执行费3450元交至本院。开户银行：中国工商银行西安南大街支行账户名称：西安市碑林区人民法院案件执行款专户账号：9558853700002499961特此通知。二〇二一年二月一日联系人：游子文联系电话：84500897地址：本市太白北路6号碑林法院312办公室邮编：710068风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执1722号申请执行人：张晖，女，1981年4月9日出生，汉族。被执行人：李磊，男，1984年6月29日出生，汉族。张晖与李磊民间借贷纠纷一案，本院（2020）陕0103民初5541号民事调解书已经发生法律效力，张晖申请强制执行，执行标的为210500元及利息，本院已受理。在执行过程中，双方当事人达成和解，履行期限较长，张晖撤回对本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0103执1722号案件执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 梅宏枝二〇二一年六月八日法官助理 游子文书 记 员 孟文军
山东省济南市天桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0105民初6851号 原告：孙勇，男，1964年12月25日出生，汉族，住济南市。 委托诉讼代理人：解卓飞，山东林果律师事务所律师。 被告：李明，男，1964年12月3日出生，汉族，住济南市。 被告：吕晓红（系李明之妻），女，1967年8月3日出生，汉族，住济南市。 原告孙勇与被告李明、被告吕晓红民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月25日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因本案事实不易查明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下： 本案转为普通程序，组成合议庭审理。 审 判 长  孟江红 人民陪审员  范雨生 人民陪审员  张士娟 二〇二一年二月二十六日 书 记 员  尹立宏
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执625号申请执行人湖南三富汽车租赁有限公司，住所地湖南省长沙经济技术开发区东六路南段**湖南有色地勘大厦1402。法定代表人：何楚武。被执行人廖永秀。被执行人唐会虎。被执行人李健稀。申请执行人湖南三富汽车租赁有限公司申请执行被执行人李健稀、廖永秀、唐会虎服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初4321号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李健稀、廖永秀、唐会虎银行存款人民币400000元，或扣留、提取被执行人李健稀、廖永秀、唐会虎收入人民币400000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二一年二月二日法官助理史科峰代理书记员  曾 胜
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执625号申请执行人湖南三富汽车租赁有限公司申请执行被执行人廖永秀、唐会虎、李健稀服务合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2020）湘0105民初4321号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二一年七月八日
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1322民初450号 原告：王以松，男，1975年4月15日出生，汉族，居民，住安徽省萧县。 被告：昂圣富，男，1965年10月27日出生，汉族，居民，现住萧县。 本院于2021年1月8日立案受理原告王以松与被告昂圣富买卖合同纠纷一案，因起诉后被告昂圣富下落不明，在简易程序审限内不能审结，应转为普通程序审理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转入普通程序审理。 审判员  吴长礼 二〇二一年二月十八日 法官助理吴愿 书记员李茜
徐州市铜山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0312执445号 申请执行人赵丁丁，男1978年8月30日生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。 申请执行人郭广影，女1949年8月15日生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。 申请执行人魏明真，女1977年10月20日生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。 被执行人张付村，男1978年8月17日生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。 申请执行人赵丁丁、郭广影、魏明真与张付村农村土地承包合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0312民初5695号具有执行内容民事案件生效判决书已经发生法律效力，因被执行人张付村至今未履行生效法律文书确定的义务，本院已立案执行。在执行过程中查明被执行人张付村有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结（扣划）被执行人张付村在金融机构16227.00元的存款。 二、查封（扣押）被执行人张付村名下价值16227.00元的财产（详见查封扣押清单）。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 义 审判员 祁凤芹 审判员 陈卫东 二〇二一年二月二日 书记员 李亚伟
安徽省萧县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1322民初450号 原告：王以松，男，1975年4月15日出生，汉族，居民，住安徽省萧县。 委托诉讼代理人：田兴中，萧县龙城镇法律服务所法律工作者。 被告：昂圣富，男，1965年10月27日出生，汉族，居民，户籍住址安徽省巢湖市，现住安徽省萧县。 原告王以松与被告昂圣富买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用普通程序，于2021年5月18日公开开庭审理了本案。原告王以松的委托诉讼代理人田兴中到庭参加诉讼；被告昂圣富经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王以松向本院提出诉讼请求：判令昂圣富给付装潢材料价款107437元，并承担诉讼费用。事实和理由：王以松在萧县龙城镇安粮中央花园市场设立了“江南红商行”销售装潢材料，昂圣富因承揽工程需装潢材料，双方有业务来往。2018年2月13日，昂圣富在淮北市××楼街××赊购王以松的装潢材料折款51200元，并出具欠条确认；2020年1月19日在萧县毛郢矿自建一个ＫＴＶ又赊欠王以松装潢材料折款56237元，并于2020年1月19日出具借条“写成今借王以松人民币56237元材料款”确认，事实系此前赊欠装潢材料欠款，两次共计赊欠装潢材料价款107437元。此后，王以松经常催要该欠款，昂圣富一拖再拖不付，现起诉请求判决支持诉讼请求。 昂圣富未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状和证据材料。 王以松围绕诉讼请求依法提交了欠条、借条，经审查系书证，能够证明待证事实，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：确认王以松在本案中主张的事实属实。 本院认为，债权是基于合同的约定、特定行为以及法律的其他规定，权利人要求特定义务人履行一定义务行为的权利。本案中，王以松与昂圣富之间存在事实上货物买卖合同关系，昂圣富签署出具相应欠条、借条确认拖欠王以松材料价款合计为107437元，案涉欠条、借条可作为有效债权凭证，现王以松要求昂圣富给付尚欠货款107437元，具有事实和法律依据，予以支持。昂圣富经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼和提供证据材料，应视为自动放弃享有的诉讼权利。故依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第五百七十九条，第六百二十六条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告昂圣富应于本判决生效后十日内偿还给付原告王以松装潢材料价款107437元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2449元，由被告昂圣富负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审 判 长  吴长礼 人民陪审员  孙长宁 人民陪审员  曹富强 二〇二一年五月二十七日 法官 助理  吴 愿 书 记 员  李 茜 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定,权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息,或者不履行其他金钱债务的,对方可以请求其支付。 第六百二十六条买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。对价款的数额和支付方式没有约定或者约定不明确的,适用本法第五百一十条、第五百一十一条第二项和第五项的规定。 第六百二十八条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确,依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的,买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤无正当理由拒不到庭的， 或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文 书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履 行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律 文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0312执445号申请执行人赵丁丁，男，1978年8月30日出生，汉族，住徐州市铜山区。申请执行人郭广影，女，1949年8月15日出生，汉族，住徐州市铜山区。申请执行人魏明真，女，1977年10月20日出生，汉族，住徐州市铜山区被执行人张付村（曾用名：张冬），男，1978年8月17日出生，汉族，住徐州市铜山区。关于申请执行人赵丁丁、郭广影、魏明真与被执行人张付村土地承包合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0312民初5695号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按照生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付16227元，本院于2021年1月22日立案执行。被执行人应承担执行费143元。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院于2021年1月向申请执行人送达申请执行人告知书、须知、被执行人可供执行财产状况举证书，告知申请执行人注意事项、权利与义务，要求申请执行人向本院提供被执行可供执行财产及线索。2、本院于2021年1月向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令及限制高消费令，责令被执行人履行法律义务，但被执行人未按照生效法律文书履行义务。3、本院分别于2021年1月、5月、6月多次查询被执行人所有的银行存款及证券等信息，通过司法网络查控系统冻结被执行人所有的中国农业银行股份有限公司常熟东南经济开发区支行、徐州郑集支行的账户，工行陕西省分行西安高陵区泾河工业园区支行、徐州庞庄支行的账户，中国银行宁波春晓支行的账户，冻结账户内暂无存款可供执行。4、2021年1月查询被执行人名下的房产登记信息，未发现被执行人可供执行的财产信息。5、2021年1月查询被执行人名下的土地登记信息，未发现被执行人可供执行的财产信息。6、2021年1月查询被执行人名下的车辆登记信息，未发现被执行人可供执行的财产信息。7、2021年1月，查询被执行人网络资金账户，未发现被执行人可供执行的财产信息。8、2021年2月，查询被执行人支付宝送达地址，协助单位未反馈。9、2021年4月，本院执行人员前往徐州市刘集镇南桃园村传唤被执行人，未见到被执行人下落，同日向该村村民调查，该村村民称被执行人欠账多，长期在外躲债。10、2021年5月，依照《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》相关规定，本院依法对被执行人采取限制高消费措施。11、2021年5月，因被执行人拒不履行法律义务，本院决定将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。12、2021年5月，因被执行人拒不申报财产，本院决定对其司法拘留十五日，因暂未找到被执行人而无法实施。13、2021年5月24日，本院将上述执行情况及将对本案予以程序终结等情况通过邮寄终本告知书方式告知申请执行人。综上所述，执行过程中，该案标的为人民币16227元，本院共执行到位执行款人民币0元，未能执行到人民币16227元。对于尚未执行到的执行款，经本院穷尽执行措施未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏0312民初5695号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  祁凤芹审判员  吕书军审判员  陈卫东二〇二一年六月二十二日书记员  李亚伟
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0312执923号申请执行人杨翠，女1968年8月8日生，汉族，住安徽省濉溪县韩村镇韩村村韩村老街七队419，现住徐州市鼓楼区。被执行人袁兴传，男1968年11月24日生，汉族，住徐州市铜山区。申请执行人杨翠与袁兴传民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏0312民初1649号具有执行内容民事案件生效判决书已经发生法律效力，因被执行人袁兴传至今未履行生效法律文书确定的义务，本院已立案执行。在执行过程中查明被执行人袁兴传有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结（扣划）被执行人袁兴传在金融机构9360.00元的存款。二、查封（扣押）被执行人袁兴传名下价值9360.00元的财产（详见查封扣押清单）。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 义审判员 孔祥进审判员 陈卫东二〇二一年二月二十日书记员 李方方
徐州市铜山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0312执790号 申请执行人路笑天，男,1990年8月23日生，汉族，住徐州市铜山区。 被执行人徐信誉，男,1993年9月28日生，汉族，住江苏省丰县。 被执行人张世民，男,1992年2月14日生，汉族，住江苏省丰县。 关于申请执行人路笑天与被执行人徐信誉、张世民民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0312民初2518号具有执行内容民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令民事判决书已经发生法律效力，因被执行人徐信誉、张世民至今未履行生效法律文书确定的义务，本院已立案执行。在执行过程中查明被执行人徐信誉、张世民有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人徐信誉、张世民的银行存款56990.02元或查封（扣押、提取）其价值相当的财产。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  洪 伟 审 判 员  王 松 审 判 员  吕书军 二〇二一年二月七日 法官助理  李 昊 书 记 员  张 力
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0312执923号杨翠：申请执行人杨翠与被执行人袁兴传民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计9360.00元及利息，经本院立案受理，现已执行到位9360.00元及利息。申请执行人向本院申请执行的(2020)苏0312民初1649号已生效的法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十七日
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0312执790号申请执行人路笑天，男，1990年8月23日生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人徐信誉，男，1993年9月28日生，汉族，住江苏省丰县。被执行人张世民，男，1992年2月14日生，汉族，住江苏省丰县。关于申请执行人路笑天与被执行人徐信誉、张世民民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0312民初2518号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：一、被告徐信誉、张世民于本判决生效之日起十日内支付原告路笑天借款38000元及利息（以38000元为基数，按照年利率24%，从2018年12月13日起计算至实际给付之日止）；二、驳回原告路笑天其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1600元，减半收取800元，由被告徐信誉、张世民负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2021年2月5日立案受理。本案执行标的为人民币56990.02元，执行到位标的为人民币7000元。在执行过程中：一、2021年2月向被执行人邮寄送达传票、执行通知书、执行前向被执行人告知书、财产申报令、被执行人须知、限制高消费令，督促被执行人积极履行义务；二、2021年2月与申请执行人进行谈话，制作谈话笔录，并告知其相关权利义务,申请执行人向本院提供被执行人可供执行财产状况举证书称:房产、车辆；三、2021年2月、3月、4月、5月、6月本院依职权向证券、保险、银行、互联网银行等相关职能部门查询被执行人财产情况，经反馈发现被执行人张世民名下有部分银行存款，依法扣划并发放给申请执行人，除本院已采取的以上执行措施外未发现被执行人有其他可供执行财产；四、2021年2月、3月、4月、5月、6月本院依职权向工商、不动产、车辆等相关职能部门查询被执行人财产情况，经反馈发现被执行人徐信誉名下登记有苏Ｃ×××××号车辆，本院已予裁定查封，查封期限自2021年5月19日至2023年5月18日，因暂未查找到上述车辆线索，故本案暂无法采取下一步执行措施，除本院已采取的以上执行措施外未发现被执行人有其他可供执行财产；五、2021年2月、3月、4月、5月、6月依职权向人行查询被执行人财产情况，经反馈未发现被执行人有可供执行的财产线索；六、2021年2月依职权向被执行人徐信誉、张世民住所地丰县人民法院委托查询被执行人名下房产、土地信息，经反馈未查询到被执行人名下有可供执行的财产；七、2021年3月因被执行人徐信誉、张世民未履行义务完毕，本院依法将被执行人徐信誉、张世民列为失信被执行人，并在中国执行信息公开网上公布；八、2021年3月因被执行人徐信誉、张世民未履行义务完毕，本院依法将被执行人限制高消费；九、2021年6月前往被执行人住所地村委会了解被执行人家庭及财产情况，并制作调查笔录，未发现被执行人可供执行的线索；十、2021年6月报批相关领导拟对被执行人徐信誉、张世民采取司法拘留措施，因被执行人下落不明，未采取拘留措施；十一、2021年6月向申请执行人路笑天告知相关执行情况，并与申请执行人谈话，申请执行人路笑天明确表示同意对该案终结本次执行程序。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽执行措施未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  洪 伟审 判 员  王 松审 判 员  吕书军二〇二一年六月二十三日法官助理  李 昊书 记 员  张 力
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0103民初45号原告：郑翔泽，男，1988年5月10日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。委托诉讼代理人：张晶，上海建纬（乌鲁木齐）律师事务所律师。被告：刘强，男，1975年9月19日出生，汉族，职业不详，住四川省广元市朝天区。原告郑翔泽与被告刘强民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  李天雪人民陪审员  滕永顺人民陪审员  宗 义二〇二一年二月八日书 记 员  万 璟
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 判 决 书（2021）新0103民初45号原告：郑翔泽，男，1988年5月10日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。委托诉讼代理人：张晶，上海建纬（乌鲁木齐）律师事务所律师。被告：刘强，男，1975年9月19日出生，汉族，职业不详，住四川省广元市朝天区。原告郑翔泽与被告刘强民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郑翔泽的委托诉讼代理人张晶到庭参加诉讼。被告刘强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。郑翔泽向本院提出诉讼请求：1．判令被告归还原告借款本金108,000元；2．判令被告支付原告逾期还款损失1,350元；两项合计：109,350元；3．判令被告支付原告从2019年12月16日至实际给付支付的逾期还款利息，安年利率6%计算；4．判令被告承担本案的案件受理费邮寄费等相关诉讼费用。事实和理由：2019年8月10日，被告向原告出具借条一张，载明借款数额以及还款时间。同日，被告出具收条认可收到原告支付的上述借款金额。经原告多次催要，被告未按约还款。为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，恳请依法判决。刘强未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2019年8月10日，被告刘强给原告郑翔泽出具借条一张，载明“今借到郑翔泽现金壹拾万零捌仟（108,000元）”。后又注明“在此之前汉兰达（×××）压车借款手续全部作废。还款计划2019年10月1日之内还清”。同日，被告刘强给原告出具收条一张，载明“今收到郑翔泽现金壹拾万零捌仟（108,000元）”。以上查明事实，有借条、收条、当事人陈述及庭审笔录在卷为证。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，借款人应当按照约定的期限返还借款。被告向原告借款108,000元并承诺归还期限，有借条和收条为证，被告未到庭参加诉讼，理应承担相应法律后果，本院对原告陈述的事实予以采信，现被告承诺的归还借款期限已过，本院对原告要求被告偿还借款108,000元的请求予以支持。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。双方明确约定了还款期限即2019年10月1日，原告主张2019年10月1日至2019年12月15日期间的利息，于法无据，本院酌情以原告郑翔泽起诉之日1年期LPR利率3.85％予以支持。核定数额为866.25元（2.5个月×年息3.85％÷12个月×108,000元）。自2019年12月16日至债务全部清偿期间的利息仍由被告刘强按剩余未还借款本金为基数、以年利率3.85%计算向原告郑翔泽予以支付；综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定判决如下：一、被告刘强于本判决生效后十日内归还原告郑翔泽借款本金108,000元；二、被告刘强于本判决生效后十日内支付原告郑翔泽逾期还款利息866.25元；三、自2019年12月16日至债务全部清偿期间的利息仍由被告刘强按剩余未还借款本金为基数、以年利率3.85%计算向原告郑翔泽予以支付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,487元（原告已预交），邮寄送达费160元，公告费260元，以上合计2,907元，由被告刘强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本并预交二审案件受理费，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审 判 长  李天雪人民陪审员  滕永顺人民陪审员  宗 义二〇二一年四月十九日书 记 员  万 璟
徐州市铜山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0312执726号 被执行人殷召明，男1963年3月5日生，汉族，住户籍地江苏省徐州市云龙区。 被执行人殷召明罚金、追缴赃款一案，本院作出的(2020)苏03刑终402号刑事财产刑或附带民事赔偿生效判决书已经发生法律效力，因被执行人殷召明至今未履行生效法律文书确定的义务，本院已立案执行。在执行过程中查明被执行人殷召明有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结（扣划）被执行人殷召明在金融机构1164450.00元的存款。 二、查封（扣押）被执行人殷召明名下价值1164450.00元的财产（详见查封扣押清单）。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 义 审判员 陈卫东 审判员 孔祥进 二〇二一年二月二十日 书记员 渠 振
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2020）辽0211民初10331号左权：你与被告杨大炜、王楠房屋租赁合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员 ： 司 萍书记员 ：宋子豪二〇二〇年十月十二日
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0312执726号被执行人：殷召明，男，1963年3月5日生，汉族，住户籍地江苏省徐州市云龙区。申请执行人与被执行人殷召明罚金、追缴赃款一案，本院作出的(2020)苏03刑终402号法律文书已经发生法律效力，因被执行人殷召明至今未履行生效法律文书确定的义务，本院已立案执行。在执行过程中查明被执行人殷召明有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结（扣划）被执行人殷召明在金融机构1164450.00元的存款。二、查封（扣押）被执行人殷召明名下价值1164450.00元的财产（详见查封扣押清单）。本裁定送达后立即生效审 判 长 陈卫东审 判 员 吕书军审 判 员 祁凤芹二〇二一年六月十七日法官助理 徐强强书 记 员 曹新兆
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1322民初579号 原告：魏化敏，男，1955年2月9日出生，汉族，居民，住安徽省萧县。 被告：魏闪，男，1983年2月3日出生，汉族，居民，住安徽省萧县。 本院在审理原告魏化敏被告魏闪民间借贷纠纷一案过程中，因案情复杂，在简易程序审限内不能审结，应转换为普通程序审理本案。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审判员  朱宁 二〇二一年二月十日 书记员  吴鑫
河南省杞县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0221执358号李卫学：你与张洪兰其他案由一案，本院作出的（2020）豫0221民初3598号民事调解已发生法律效力。申请执行人张洪兰向本院申请强制执行，本院于二〇二一年二月二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：李卫学偿还张洪兰105000元及利息，李卫学承担案件受理费1200元及执行费1493元。开户银行：中国工商银行开封分行杞县支行账户名称：杞县人民法院账号：95×××98特此通知。二〇二一年二月二十三日()联系人：刘学峰联系电话：037128965835本院地址：杞县建设路中段邮编：475200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省萧县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1322民初579号 原告：魏化敏，男，1955年2月9日出生，汉族，居民，住安徽省萧县。 被告：魏闪，男，1983年2月3日出生，汉族，居民，住安徽省萧县。 原告魏化敏与被告魏闪民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告魏化敏到庭参加诉讼，被告魏闪经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 魏化敏向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告魏闪立即偿还借款50000元及利息39000元（从借款日期至2020年11月1日计算），合计89000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告魏闪于2014年5月31日向原告借款50000元，月息1分，经原告多次催要，被告至今未偿还本金及利息。为此，原告提起诉讼。 魏闪未到庭答辩，亦未向法庭提交证据。 原告魏化敏向本院提交的证据为：证据1、原告身份证复印件一份，欲证明原告主体资格；证据2、萧县刘套镇常楼村民委员会出具的证据一份，欲证明原告魏化敏与魏化民系同一人；证据3、借条一份，欲证明被告拖欠原告50000元未偿还的事实（利息按照月息1分计算）。被告魏闪未到庭质证，视为放弃质证权利。本院对原告所举证据予以认定。 本院经审理查明的事实为：被告于2014年5月31日向原告借款50000元，被告于借款当日出具借条一张，并约定利息为1分，借款期限半年。借款到期后，被告仅于2016年偿还原告2000元，2020年农历12月30日偿还1000元，2021年3月28日偿还2000元，合计5000元，尚欠45000元未偿还。为此，原告起诉来院，要求被告偿还欠款本金及利息。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。借款合同是借款人向出借人借款，到期返还借款并支付利息的合同。原告魏化敏将借款50000元出借给被告魏闪，被告魏闪向原告魏化敏出具借条的行为，则说明原告魏化敏与被告魏闪之间形成了债权债务关系，但被告魏闪至今仅偿还原告欠款5000元，剩余本金45000元及相应利息39000元（自2014年5月31日至2020年11月31日）至今未还，因此，原告魏化敏要求被告魏闪偿还欠款本金45000元的主张，本院予以支持；关于原告魏化敏主张利息为月息1分的请求，不违反《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条之规定，本院予以支持。被告魏闪经传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃其享有的诉讼权利，依法应当承担相应的法律后果。 综上所述，公民的财产权受法律保护。故依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第四百六十五条、第五百七十七条、六百六十七条、六百七十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条之规定，判决如下： 一、被告魏闪于本判决生效后十日内偿还原告魏化敏借款本金45000元及利息39000元；（2020年12月1日至还清欠款之日止，按月利率1%计算利息）； 二、驳回原告魏化敏的其他诉讼请求。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2025元，减半收取计1012.5元，由被告魏闪负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向 本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审 判 长 朱 宁 人民陪审员 徐 勇 人民陪审员 孙长宁 二〇二一年四月六日 书 记 员 吴 鑫 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 第四百六十五条依法成立的合同,受法律保护。 依法成立的合同,仅对当事人具有法律约束力,但是法律另有规定的除外。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确,依据本法第五百一十条的规定仍不能确定,借款期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的,应当在每届满一年时支付,剩余期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省杞县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0221执358号申请执行人：张洪兰,女,1949年7月26日生,汉族，住河南省开封市杞县。被执行人：李卫学，男,1945年7月26日生，汉族，住河南省开封市杞县。本院在执行张洪兰与李卫学民间借贷纠纷一案中，杞县人民法院作出的（2020）豫0221民初3595号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告李卫学于2020年12月31日之前偿还原告借款本金105000元及利息，利息按年利率3.5%计算，利息从2020年5月8日起计算至借款还清之日止；二、案件受理费减半收取1200元，被告自愿负担。因李卫学未按上述生效法律文书履行义务，张洪兰向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李卫学负有继续向申请执行人张洪兰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱仁勋审判员  苗 旺审判员  李忠垒二〇二一年七月十九日书记员  韦建华
徐州市铜山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0312执638号 申请执行人马鹏，男1990年10月22日生，汉族，住徐州市铜山区。 被执行人刘星，男1993年3月30日生，汉族，住铜山区。 申请执行人马鹏与刘星买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0312民初6756号具有执行内容民事案件生效判决书已经发生法律效力，因被执行人刘星至今未履行生效法律文书确定的义务，本院已立案执行。在执行过程中查明被执行人刘星有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结（扣划）被执行人刘星在金融机构49000.00元的存款。 二、查封（扣押）被执行人刘星名下价值49000.00元的财产（详见查封扣押清单）。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨刚华 审判员  祁凤芹 审判员  陈卫东 二〇二一年二月二十日 书记员  韩 斌
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0312执638号申请执行人马鹏，男，1990年10月22日出生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人刘星，男，1993年3月30日出生，汉族，住徐州市铜山区。申请执行人马鹏与被执行人刘星买卖合同纠纷一案，因被执行人未能履行本院已经发生法律效力的(2020)苏0312民初6756号民事调解书，根据申请执行人的申请，本院于2021年2月1日立案执行。申请执行人马鹏要求被执行人刘星支付欠款共计49000.00元。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、2021年2月，申请执行人马鹏向本院提供被执行人可供执行财产状况举证书称，无法提供被执行人的财产线索。2、2021年2月，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、被执行人须知、财产申报表、限制高消费令、纳入失信决定书等，限期被执行人到庭履行义务，被执行人刘星未到庭，亦未申报其公司财产情况。3、2021年2月、5月、7等，本院以本案数次通过全国司法查控系统（即“总对总”查控系统）查询被执行人在全国各大国有商业银行及江苏银行、中国邮政银行、交通银行、徐州铜山农村商业银行股份有限公司、浦发银行、民生银行、苏州银行、江苏长江商业银行及安徽省、山东省等地方金融机构的存款信息，查询到被执行人在徐州铜山农商行等金融机构开立存款账户数个，本院已裁定冻结被执行人开立于上述金融机构的存款账户。未能查找到有价值的财产信息，因此未能采取下一步执行措施。4、2021年2月、5月、7等，本院通过执行司法查控系统（即“点对点”查控系统），查询了被执行人在全国各大商业银行及省内地方性银行的存款信息，查询得到结果与“总对总”查控结果一致。另外查询了被执行人刘星的工商、税务、购物地址等信息，均未发现被执行人有财产可供执行。5、2021年2月、5月、7等，分别向徐州市及徐州市铜山区房屋、土地产权登记管理部门查询被执行人房产、土地登记情况，其他未发现可供执行的财产线索。6、2021年2月、5月、7等，向公安部车辆管理机构查询被执行人的车辆登记信息，经向车辆管理部门核查查无被执行人名下车辆，未发现被执行人名下有车辆可供执行。7、22021年2月、5月、7等，向工商部门查询被执行人的工商登记情况，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。8、2021年2月、5月、7等，向证券管理部门查询被执行人的证券信息情况，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。9、2021年2月、5月、7等，向互联网银行查询被执行人在京东、阿里巴巴、财付通等公司的互联网银行信息，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。10、2021年5月，因被执行人刘星拒不按期到庭申报财产，本院对其予以司法拘留15日，因未能查找到被执行人的下落，故该措施暂未能实施。11、2021年5月，因被执行人刘星未能履行生效法律文书确定的义务，本院将其列为失信被执行人，并在中国执行信息公开网上公布。12、2021年5月，因被执行人刘星未能履行生效法律文书确定的义务，本院对其适用“限制高消费”措施。13、2021年4月、6月等，本院先后前往铜山区茅村镇前肖场查找调查被执行人情况，后了解到被执行人现已不在该村居住，现具体现居住地址不详，后本院多次联系被执行人督促其履行均未果。14、2021年7月，本院将以上执行情况及将对本案予以程序终结等情况告知申请执行人，申请执行人表示其他提供不出被执行人可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。综上所述，本案执行标的49000.00元，执行到位0.00元，对于余款49000.00元，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，在本院穷尽财产调查措施之后，被执行人无其他财产可供执行，本案应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结(2020)苏0312民初6756号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后，立即生效。审 判 长  赵 响审 判 员  邓 拓审 判 员  吕书军二〇二一年七月二十日法官助理  马 丁书 记 员  白 群
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初402号原告：包建英，女，1954年11月3日出生，汉族，住北京市朝阳区。原告：包建林，女，1956年12月19日出生，汉族，住北京市朝阳区。原告：包建民，男，1961年2月25日出生，汉族，住北京市朝阳区。原告：包建东，男，1963年5月4日出生，汉族，住北京市朝阳区。四原告委托诉讼代理人：闫海斌，北京乾成律师事务所律师。四原告委托诉讼代理人：周碎芬，北京乾成律师事务所律师。被告：包建华，男，1953年1月10日出生，汉族，住天津市滨海新区。第三人：王翠玉，女，1955年11月25日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告包建英、包建林、包建民、包建东与被告包建华、第三人王翠玉债权人撤销权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，被告包建华、第三人王翠玉下落不明，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长 赵 军人民陪审员 石 静人民陪审员 王世林二〇二一年二月二日书 记 员 饶维朋
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0116民初402号原告：包建英，女，1954年11月3日出生，汉族，住北京市朝阳区。原告：包建林，女，1956年12月19日出生，汉族，住北京市朝阳区。原告：包建民，男，1961年2月25日出生，汉族，住北京市朝阳区。原告：包建东，男，1963年5月4日出生，汉族，住北京市朝阳区。四原告委托诉讼代理人：闫海斌，北京乾成律师事务所律师。四原告委托诉讼代理人：周碎芬，北京乾成律师事务所律师。被告：包建华，男，1953年1月10日出生，汉族，住天津市滨海新区。第三人：王翠玉，女，1955年11月25日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告包建英、包建林、包建民、包建东与被告包建华、第三人王翠玉债权人撤销权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告包建英、包建林、包建民、包建东的共同委托诉讼代理人周碎芬到庭参加诉讼。被告包建华、第三人王翠玉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。包建英、包建林、包建民、包建东向本院提出诉讼请求：1．判令撤销被告包建华与第三人王翠玉离婚协议中关于天津市滨海新区××号楼××号归第三人王翠玉所有的约定；2．判令撤销被告包建华与第三人王翠玉在离婚协议中第三项归女方王翠玉，男方包建华净身出户的约定；3．判令被告包建华承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年原告包建英、包建林、包建民、包建东与被告包建华等人法定继承纠纷一案，经北京市朝阳区人民法院（2016）京0105民初52845号民事判决书及北京市第三中级人民法院（2019）京03民终4439号民事判决书，被告包建华应向四位原告包建英、包建林、包建民、包建东支付房屋折价款每人692800元，共计2771200元。自2019年3月26日判决生效后，被告包建华应于2019年4月4日向原告支付房屋折价款，但被告拒不执行生效判决中支付折价款的义务，被告不仅在2019年5月21日将北京市朝阳区人民法院（2016）京0105民初52845号民事判决书涉案房屋明显低价转移给第三人，并在2019年5月28日与第三人王翠玉在离婚协议中将夫妻共同财产位于天津市大港区××号楼××号房屋归第三人王翠玉所有，因该证据（离婚协议）系在天津市滨海新区人民法院2020津0116民初3551号案件中2020年11月17日庭审中发现的新证据，特向贵院提起诉讼，依法撤销被告与第三人离婚协议中关于涉案房屋及财产归属第三人王翠玉的所有约定，以确保四位原告的债权得以执行。综上可知，被告为恶意逃避巨额债务，与第三人王翠玉恶意串通无偿转移房产，以逃避债务。其行为已经严重侵害了四位原告的合法债权，根据法律规定，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，恳请判如所请。被告包建华、第三人王翠玉未提出答辩意见和陈述意见。本院经审理认定事实如下：2016年原告包建英、包建林、包建民、包建东与被告包建华等人因房屋继承问题发生纠纷，经北京市朝阳区人民法院（2016）京0105民初52845号民事判决及北京市第三中级人民法院（2019）京03民终4439号民事判决，被告包建华继承被继承人房产后，应向四位原告包建英、包建林、包建民、包建东支付房屋折价款每人692800元，共计2771200元。2019年3月26日判决生效后，被告包建华应于2019年4月4日向原告支付房屋折价款，但被告未予履行。2019年5月9日四原告申请强制执行，2019年5月15日北京市朝阳区人民法院依法给被告包建华送达了执行通知书和财产报告令，但被告包建华仍未履行给付四原告房屋折价款的义务。2019年5月27日，被告与第三人王翠玉签订了房屋“变更协议”，向房管部门申请将被告包建华名下的位于天津市滨海新区××号楼××号房屋产权人变更为第三人王翠玉，2019年5月30日房管部门为该房屋进行了变更登记，该房屋产权人变更为第三人王翠玉。2019年5月28日被告包建华与第三人王翠玉在滨海新区民政局办理协议离婚，离婚协议中，双方约定该案涉房屋归第三人王翠玉所有，并随后离婚。综上可知，被告为恶意逃避巨额债务，与第三人王翠玉恶意串通无偿转移房产，以逃避债务。本院认为，本案被告包建华在尚有明确的到期债务未予履行，并收到人民法院依法送达的执行通知书、财产报告令后，仍拒不履行债务，且将夫妻共同房产以夫妻离婚的方式全部转给第三人王翠玉，被告的行为应当认定为为逃避债务，与第三人串通恶意转移财产。故本案原告的诉讼请求，有事实和法律依据，本院应当予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第七十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下：一、撤销被告包建华与第三人王翠玉于2019年5月28日离婚协议中关于天津市滨海新区××号楼××号房屋归第三人王翠玉所有的协议；二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费80元，公告费560元，由被告包建华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案执行立案后，人民法院可立即查封、扣押、冻结相关当事人名下财产，并依法对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、罚款、司法拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 长  赵 军人民陪审员  王世林人民陪审员  石 静二〇二一年五月八日书 记 员  饶维朋评价二维码附相关法条：1．《中华人民共和国合同法》第七十四条因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。撤销权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使撤销权的必要费用，由债务人负担。2．《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省淅川县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1326民初2788号原告：张雁飞，女，汉族，生于1985年10月21日，住淅川县。委托代理人：马群，河南框正律师事务所律师。特别授权。被告：张浩，男，汉族，生于1982年6月15日，住淅川县。委托代理人：李硕，河南框正律师事务所律师。特别授权。原告张雁飞诉被告张浩民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张雁飞及其委托代理人马群，被告张浩及其委托代理人李硕均到庭参加诉讼，现已审理终结。原告诉称：与被告系朋友关系。被告因资金周转及偿还信用卡为由，向我多次借款。我自2017年12月28日起通过微信转账、银行转账的方式先后给原告转入借款214940.97元，被告陆续还款65307元，现下欠149633元。请求1、被告立即清偿借款，并支付自起诉之日至还清之日止按年利率6％的资金占用费。2、诉讼费、保全费由被告负担。被告辩称：1、原告所诉不属实,原、被告系男女朋友关系,转账系双方之间的一起花销开支,原告在转款时没有出借款项的意思表示,借款也不可能存在毛、分等情况；2、原告长期持有被告的信用卡多次利用信用卡套现116072元，所以才呈现出给被告转账的情况；3、另被告给原告也有大量的转款，原告曾要求被告代为支付过相关货款，购置贵重物品和用被告信用卡套现等行为，所以转账行为并不能够视为借款，请求法院依法驳回原告的诉请。经审理查明：2017年原被告为男女朋友关系，自2017年12月起，被告陆续向原告借款，原告多次通过银行和微信向被告转账合计214940.97元。后被告通过微信向原告转款65307元，被告替原告还小杨干鲜店12500元。2020年原被告朋友关系破裂，原告多次向被告催要下余借款无果，诉至本院。另查明2020年9月全国银行间同业拆借中心发布的一年贷款市场报价利率是3.85%。依原告申请，我院作出（2020）豫1326民初字第2788号民事裁定书于2020年9月15日对被告在淅川县住房公积金管理部的住房公积金予以扣留。上述事实有原被告当庭陈述，及书证原告所举银行明细清单、原被告双方聊天记录、被告所举关于小杨干鲜批发商行微信转账记录及明细等证据予以证实。上述证据均经当庭质证客观证实、合法可作为本案定案依据。本院认为，由原告微信和银行转账记录可以证明原告给被告支付现金款额的事实，由原被告微信聊天记录可以认定被告欠原告钱的事实，综上两方面可认定双方借贷关系存在。债务人依法应及时清偿债务，本案中被告在原告多次催要下，迟迟不予偿还，属于违约行为，所以原告关于立即偿还借款及逾期还款违约责任的诉请理由正当，本院予以支持，违约资金占用期间利息利率按照起诉之日“一年期贷款市场报价利率”3.85%计付。考虑原被告系男女朋友关系，经常往来，有些生活小额转账不宜认定为借款，故被告关于此辩解意见可予以部分采纳，可参照当地生活经济水平结合原被告双方经济状况酌情予以扣减。被告辩解原告转账给他的钱是原告原来使用他的信用卡“套现”，不是借款。围绕此主张被告所举证据自己信用卡消费清单，只记载消费情况，不能证明是原告持此卡“套现”的事实，且原告又予以否认，故被告此主张本院不予支持。但关于被告给小杨干鲜批发商行三笔转账12500元，虽无证据证实，因原告予以认可，所以可从债务数额中扣减。被告辩称原告要求被告代为购置贵重物品应从债务数额中扣除，但无证据提交，原告不予认可，故被告此辩解本院不予采信。由上，依据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、2020年12月23日《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项规定，判决如下：被告张浩在本判决生效后十日内偿还原告张雁飞借款116288元及利息（利息本金按照116288元，利率按照3.85%自起诉之日起算至付清之日止。）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3298元，原告负担673元，被告负担2625元；诉讼保全费1070元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判长  薛文武审判员  谢蕊娜审判员  黄朝晖二〇二一年二月二十五日书记员  薛 静
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0312执690号被执行人王思勇，男1965年10月6日生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人王思勇罚金一案，本院作出的(2020)苏0312刑初706号刑事财产刑或附带民事赔偿生效判决已经发生法律效力，因被执行人王思勇至今未履行生效法律文书确定的义务，本院已立案执行。在执行过程中查明被执行人王思勇有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结（扣划）被执行人王思勇在金融机构200000.00元的存款。二、查封（扣押）被执行人王思勇名下价值200000.00元的财产（详见查封扣押清单）。本裁定送达后立即生效。审判长 洪 伟审判员 吕书军审判员 张 惠二〇二一年二月二十日书记员 张 智
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1326民初2788号申请人：张雁飞，女，1985年10月21日出生，汉族，住河南省南阳市淅川县。委托诉讼代理人：马群，河南框正律师事务所。被申请人：张浩，男，1982年6月15日出生，汉族，住河南省南阳市淅川县。张雁飞与张浩民间借贷纠纷一案，申请人张雁飞于2020年9月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人张浩的财产在价值110000元以内予以查封（或冻结、扣押）。太平洋财产保险有限公司为申请人张雁飞的财产保全申请提供担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人张浩的110000元财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  闫洪照二〇二〇年九月二日书记员  周杨子
徐州市铜山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0312执690号 被执行人：王思勇，男，1965年10月6日生，汉族，住徐州市铜山区。 被执行人王思勇罚金一案，本院(2020)苏0312刑初706号刑事判决书已发生法律效力。依该裁判，因被执行人未全部履行上述已生效判决书确定的义务，刑事审判庭移送执行，本院于2021年2月3日立案执行。 在执行过程中，本院采取了如下执行措施： 1.本院于2021年2月本院通过邮寄送达的方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令、传票，限被执行人在规定的时间内履行义务，但被执行人未实际履行。 2.本院于2021年2月、2021年6月通过执行办案系统查询了被执行人王思勇的银行、网络资金信息，发现上述账户有存款，本院于2021年6月予以划扣，共扣划6716.92元。 3．本院于2021年2月、2021年6月通过执行办案系统查询了被执行人王思勇名下的车辆信息，发现被执行人名下有苏Ｃ×××××号车辆，本院于2021年2月予以查封，但未实际扣押，暂无法处置。 4.本院于2021年2月、2021年6月通过执行办案系统查询了被执行人王思勇的证券、保险、工商、税务、不动产等信息，未发现可供执行的财产线索。 5.本院于2021年2月、2021年6月通过执行办案系统查询了被执行人王思勇名下的人行信息，未发现被执行人可供执行的财产线索。 6.本院在执行过程中，对被执行人王思勇到期债权进行查询，未发现可供执行的到期债权。 7.本院于2021年6月走访被执行人住址，经调查被执行人没有可供执行的财产线索。 8.本院于2021年7月通过全国法院案件信息管理系统将被执行人王思勇拉入失信名单，2021年7月对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 9.本院于2021年7月通过执行智慧分析系统分析显示，被执行人可执行能力为0.00%。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、笔录、送达回证等证据证实。本案执行标的共计200000.00元，现共执行到位案款6716.92元。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查明被执行人名下无可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国刑法》第五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十九条第一款、第四百四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下： 终结(2020)苏0312刑初706号民事判决书第一项财产刑的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，本院可恢复执行，随时追缴。恢复执行不受时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吕书军 审判员  洪 伟 审判员  王 松 二〇二一年七月十二日 书记员  闫 宋
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0312执715号申请执行人时宗宇，男，1933年7月7日生，汉族，住徐州市云龙区。被执行人时新华，女，1956年3月21日生，汉族，住徐州市铜山区。申请执行人时宗宇与时新华不当得利纠纷一案，本院作出的(2020)苏0312民初988号具有执行内容民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令已经发生法律效力，因被执行人时新华至今未履行生效法律文书确定的义务，本院已立案执行。在执行过程中查明被执行人时新华有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结（扣划）被执行人时新华在金融机构25000.00元的存款。二、查封（扣押）被执行人时新华名下价值25000.00元的财产（详见查封扣押清单）。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 陈 义审判员 陈卫东审判员 孔祥进二〇二一年二月二十日书记员 渠 振
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0312执181号申请执行人：王亚铎，男，1963年1月24日生，汉族，住徐州市泉山区。被执行人：徐州富达食用菌有限公司，组织机构代码13647798-3，住所地徐州市铜山区。法定代表人：史后龙，该公司经理。被执行人：史后龙，男，1961年4月4日生，汉族，住送达地址徐州市铜山区。案外人：徐州市铜山区办公室，住徐州市铜山区。申请执行人王亚铎与被执行人徐州富达食用菌有限公司、史后龙合伙协议纠纷一案，本院作出的(2020)苏0312民初3058号民事裁定书依法查封了被执行人徐州富达食用菌有限公司在徐州市铜山区人民政府的土地补偿款90万元，现因被执行人徐州富达食用菌有限公司、史后龙至今未履行生效法律文书确定的义务，本院已立案执行。在执行过程中查明被执行人徐州富达食用菌有限公司、史后龙有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人徐州富达食用菌有限公司在案外人徐州市铜山区人民政府办公室的土地补偿款90万元。本裁定送达后立即生效审 判 长  陈 义审 判 员  陈卫东审 判 员  孔祥进二〇二一年二月四日法官助理  徐强强书 记 员  曹新兆
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0312执715号时新华：申请执行人时宗宇申请执行你不当得利纠纷一案，申请执行标的共25000元。经本院立案受理，现已执行到位25000元，放弃标的0元，未执行到位0元，本院于2021年4月23日已将执行款退给申请执行人。至此，你们在本院的（2020）苏0312民初988号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年四月二十三日
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0312执181号王亚铎：申请执行人王亚铎与徐州富达食用菌有限公司、史后龙合伙协议纠纷，申请执行标的共计823483.00元及利息，经本院立案受理，现已执行到位823483.00元及利息。申请执行人向本院申请执行的(2020)苏0312民初3058号已生效的法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十二日
徐州市铜山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0312执864号 申请执行人李慎奎，男1963年7月10日生，汉族，住徐州市铜山区。 申请执行人李颖超，女1966年6月20日生，汉族，住徐州市铜山区。 被执行人杜庆法，男1966年3月22日生，汉族，住徐州市铜山区。 被执行人刘红，女1969年1月30日生，汉族，住徐州市铜山区。 申请执行人李慎奎、李颖超与杜庆法、刘红民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)苏0312民初6276号具有执行内容民事案件生效判决书已经发生法律效力，因被执行人杜庆法、刘红至今未履行生效法律文书确定的义务，本院已立案执行。在执行过程中查明被执行人杜庆法、刘红有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结（扣划）被执行人杜庆法、刘红在金融机构319400.00元的存款。 二、查封（扣押）被执行人杜庆法、刘红名下价值319400.00元的财产（详见查封扣押清单）。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 义 审判员 孔祥进 审判员 陈卫东 二〇二一年二月二十日 书记员 李方方
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0312执864号申请执行人李慎奎，男，1963年7月10日出生，汉族，住徐州市铜山区。申请执行人李颖超，女，1966年6月20日出生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人杜庆法，男，1966年3月22日出生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人刘红，女，1969年1月30日出生，汉族，住徐州市铜山区。申请执行人李慎奎、李颖超与被执行人杜庆法、刘红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏0312民初6276号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人李慎奎、李颖超于2021年2月8日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币319400元，被执行人应承担执行费4691元。本院依法受理该案件，申请执行人在被执行人可供执行的财产状况举证书上举证被执行人可供执行的财产线索为“坐落在苏山村铜山县苏山百货批发站宿舍1#-1-602房屋一套。”在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1、本院于2021年2月8日本院通过邮寄送达的方式向被执行人送达执行通知、财产申报表、限制高消费令、信用风险惩戒提示、传票、被执行人须知、告知书，限被执行人在规定的时间内履行义务，但被执行人未实际履行。2、本院于2021年2月、2021年6月两次通过全国网络查控系统查询了被执行人杜庆法、刘红名下的银行存款信息，本院依法冻结被执行人在中国农业银行、中国工商银行等金融机构的银行账户（冻结期限自2021年2月9日起至2022年2月8日止）。因被执行人提出执行时效异议，现该异议正在审理中，本院暂未采取扣划措施。3、本院于2021年2月、2021年6月两次通过全国网络查控系统查询了被执行人杜庆法、刘红名下的车辆信息，发现被执行人杜庆法名下车牌号苏Ｃ×××**吉利美日牌车辆，本院予以查封（查封期限自2021年2月25日起至2023年2月25日止）。因因被执行人提出执行时效异议，现该异议正在审理中，本院暂未作出处置措施。4、本院于2021年2月、2021年6月两次通过全国网络查控系统查询了被执行人杜庆法、刘红名下的工商、证券等信息，未发现可供执行的财产线索。5、本院于2021年2月、2021年6月两次通过全国网络查控系统查询了被执行人杜庆法、刘红名下的支付宝、财付通的账号资金信息，未发现可供执行的财产线索。6、本院于2021年2月、6月通过全国网络查控系统查询了被执行人杜庆法、刘红名下的人行信息，未发现被执行人可供执行的财产线索。7、本院于2021年2月、2021年6月两次通过全国网络查控系统查询了被执行人杜庆法、刘红名下的房产登记信息、土地信息，发现被执行人刘红名下位于苏山村苏山百货批发站宿舍1#-1-602房屋，本院予以查封，因被执行人提出执行时效异议，现该异议正在审理中，本院暂未作出处置措施。8、在执行过程中，本院于2021年6月前往被执行人杜庆法、刘红居住地进行调查，被执行人不在其户籍所在地居住。9、因被执行人杜庆法、刘红未在法律规定期限内申报财产，本院于2021年5月25日决定对被执行人杜庆法、刘红进行司法拘留十五日，因被执行人因被执行人提出执行时效异议，现该异议正在审理中，本院暂未采取拘留措施。10、本院于2021年6月18日对被执行人杜庆法、刘红适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。11、上述执行情况及信息，本院通过邮寄方式将被执行人杜庆法、刘红名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，同时本院向申请执行人告知了终结本次执行程序后所享有的权利及义务，申请执行人认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，本案执行标的共计319400元，现共执行到位案款0元，未执行到位319400元，对尚未执行到位的案款，因被执行人提出执行时效异议，现该异议正在审理中，经本院通过向申请执行人李慎奎、李颖超释明案件状况，申请执行人表示同意。因此本院在穷尽财产调查措施之后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条，裁定如下：终结（2016）苏0312民初6276号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孔祥进审判员  祁凤芹审判员  邓 拓二〇二一年六月三十日书记员  李方方
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0104民初12543号原告：北京恒富物业服务有限公司天津分公司，住所地天津市西青区江湾广场2号楼底商富力物业。负责人：李**，总经理。委托诉讼代理人：寇晓旭，女。被告：杜国刚，男，1976年5月30日出生，汉族，无职业，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：张军磊，天津沙原律师事务所律师。原告北京恒富物业服务有限公司天津分公司与被告杜国刚劳动争议一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告北京恒富物业服务有限公司天津分公司委托诉讼代理人寇晓旭，被告杜国刚及其委托诉讼代理人张军磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：不同意津南开劳人仲裁字【2020】第577-2号仲裁裁决第一项，同意其他裁项，要求判令:1.原告不支付被告2019年度防暑降温费704.4元及冬季取暖补贴335元;2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告原系原告员工，后被告认为原告侵犯其合法权益，以本案原告为被申请人向天津市南开区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁机构作出津南开劳人仲裁字【2020】第577-1号、第577-2号两份仲裁裁决，其中第577-2号裁决：一、自本仲裁裁决书生效之日起十五日内，由被申请人（即本案原告，下同）一次性支付申请人（即本案被告，下同）2019年度防暑降温费704.4元、冬季取暖补贴335元；二、驳回申请人第七、八项部分申请请求。原告不服，诉至本院，认为：原告已于2020年1月（具体日期不详）将上述款项以银行转账形式给被告发放完毕。综上，故成讼。被告辩称，不同意原告诉请，未收到原告发放的防暑费和取暖费，同意仲裁裁决全部内容。当事人围绕争议焦点向本院提交证据，对于双方无争议证据，本院记录在卷。经审理本院认定事实如下，被告于2015年9月2日入职原告，任秩序员岗，工资以银行转账形式支付，下发薪，被告正常工作至2019年12月31日，当日被告劳动关系转移到富力美好置业发展有限公司天津分公司。再查，2020年5月12日，被告就解除劳动合同经济补偿金、延时加班费、休息日加班费、法定节假日加班费、年假工资、夜班津贴、防暑费、取暖费等事宜以本案原告为被申请人向天津市南开区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁机构作出津南开劳人仲裁字【2020】第577-1号、第577-2号两份仲裁裁决书。被告不服第578-1号仲裁裁决已另案起诉。原告不服第577-1号仲裁裁决已向天津市第一中级人民法院申请撤裁，该院作出（2020）津01民特200号民事裁定书，裁定驳回原告的申请。被告认可第577-2号仲裁裁决未提起诉讼。原告不同意第577-2号仲裁裁决部分内容，诉至本院，遂成本案。本院认为，本案争议焦点为原告诉请有无事实及法律依据问题。根据相关法律规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告主张已付被告2019年度防暑降温费704.4元、冬季取暖补贴335元，然原告作为用人单位，并未提交原始而完整的工资台账对此予以佐证，应承担举证不能的不利后果，故原告诉请无事实及法律依据，本院不予支持。另，双方无争议仲裁裁项，本院亦予以照准。综上所述，原告诉讼请求不符合法律规定，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：本判决生效后十五日内，原告北京恒富物业服务有限公司天津分公司支付被告杜国刚2019年度防暑降温费704.4元、冬季取暖补贴335元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费，减半收取5元，由原告北京恒富物业服务有限公司天津分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 程 明二〇二一年二月五日书记员 周晗阳附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。
北京市平谷区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0117民初1113号原告:北京圣铭商贸有限公司,住所地北京市平谷区平谷镇建设街。法定代表人:华金明,经理。委托诉讼代理人:王静宇,北京市鑫诺律师事务所律师。委托诉讼代理人:黄永惠,北京市鑫诺律师事务所实习律师。被告：北京李庆丰祥肉食店，住所地北京市平谷区东寺渠农副产品市场。法定代表人:李庆方。被告:北京于氏慧丰祥商贸有限公司,住所地北京市平谷区东寺渠农副产品市场。法定代表人:于建祥。被告:于建祥,男,1963年4月23日出生,汉族,北京市平谷区人,住该区。北京圣铭商贸有限公司与北京李庆丰祥肉食店、北京于氏慧丰祥商贸有限公司、于建祥买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。在本案的审理过程中，人民法院发现案情复杂，本案不宜适用简易程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  张欢二〇二〇年四月二十日书记员  谢玲
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初12543号原告：辛衍波，男，1974年4月21日出生，汉族，住天津市和平区委托诉讼代理人：程磊，天津法政牛津律师事务所律师。被告：司吉德，男，1974年1月24日出生，汉族，住山东省临邑县。委托诉讼代理人：薛红梅，天津旗帜律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵海，天津旗帜律师事务所律师。原告辛衍波与被告司吉德房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月5日立案。本院经审理认为，由于本案与（2021）津0104民初7325号案件系基于同一事实发生的纠纷，且当事人、诉讼标的相同，符合法律规定的合并审理情形，经当事人同意后，应合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案并入（2021）津0104民初7325号案件审理。审判员  郭岩二〇二一年九月六日书记员  郭岩附：本裁判文书所依据的相关法律规定条文《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。第一百五十四条第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初29960号原告：天津市滨海新区大港赵成胜五金经营部，住所地天津市滨海新区古林街津岐公路东侧发电厂加油站南侧，统一社会信用代码92120116MA067WEN5K。经营者：赵成胜。委托诉讼代理人：刘玉俊。被告：李亮，男，汉族，1966年11月4日生，住辽宁省本溪市平山区。原告天津市滨海新区大港赵成胜五金经营部（以下简称五金经营部）与被告李亮建筑设备租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。五金经营部委托诉讼代理人刘玉俊到庭参加诉讼，李亮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。五金经营部向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付原告租赁费23,415元，违约金7,024.5元，赔偿金2,800元，共计33,239.5元。2、诉费由被告承担。事实与理由：2018年12月份，被告在天津大港发电厂承包了一项工程，在原告处租赁设备，用于电厂工地施工用，共产生租赁费23,415元，违约金7,024.5元，脚手架没有送回，应赔2,800元，共计33,239.5元，原告为维护自己的合法权益依法提起诉讼，望支持原告诉讼请求。李亮未作答辩。本院经审理查明的事实：因建筑工程所需，被告李亮于2018年12月25日与原告签订“移动脚手架租赁合同”，向原告租赁脚手架14套，包括架28片，踏板14片，撑杆28付，租金每天每套2.5元。被告以身份证作为抵押。双方补充约定，租金每十天结算一次，逾期加收30%的滞纳金。被告将租赁物提走后，未按约定支付租金，至今也未返还租赁物。截止至2020年12月31日尚欠原告租赁费23,415元。现原告主张由被告支付上述租金及违约金7,024.50元，租赁物赔偿款2,800元。原告起诉后，经查找，被告李亮现下落不明。以上事实，有五金经营店提供的租赁合同、李亮身份证及原告陈述等证据证明。本院认为，五金组经营店与被告李亮之间租赁合同关系有相关证据证实，本院予以确认。被告李亮租赁原告建筑工具后应按约定履行给付租金的义务。五金经营店依据双方约定的租赁物数量及价款要求被告支付至2020年12月31日的租赁费23,415元，具有相关事实和法律依据，本院应当予以支持。但原告主张的违约金数额明显过高，本院应予以调整为宜。原告主张由被告赔偿其租赁物的损失无事实依据，本院不予支持，但被告应当给予返还，租赁合同应当予以解除。李亮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权，依法应当承担相应法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原、被告于2018年12月25日签订的租赁合同；二、被告李亮于本判决生效后三日内给付原告天津市滨海新区大港赵成胜五金经营部租金23,415元，违约金2,341.50元，并返还原告其所租赁物；三、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费631元，公告费560元，由被告李亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审 判 长  赵 军人民陪审员  刘金园人民陪审员  王 禹二〇二一年二月二十二日书 记 员  饶维朋附：法律释明：1．《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。2．《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初29960号原告：天津市滨海新区大港赵成胜五金经营部，住所地天津市滨海新区古林街津岐公路东侧发电厂加油站南侧，统一社会信用代码92120116MA067WEN5K。经营者：赵成胜。被告：李亮，男，汉族，1966年11月4日生，住辽宁省本溪市平山区。原告天津市滨海新区大港赵成胜五金经营部与被告李亮租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，被告李亮下落不明，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  赵 军人民陪审员  刘金园人民陪审员  王 禹二〇二〇年十一月十日书 记 员  饶维朋
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1322民初182号 原告：朱存利，男，1989年2月28日出生，汉族，住安徽省萧县。 委托诉讼代理人：胡中圣，上海阅瀚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高昆伦，上海阅瀚律师事务所律师。 被告：许孟焦，女，1993年9月3日出生，汉族，住山西省广灵县。 原告朱存利与被告许孟焦民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，由于起诉时被告下落不明，不宜适用简易程序进行审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判员 李 兵 二〇二一年二月一日 书记员 任晓龙 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0406执157号 申请执行人：王子荣，男，1977年7月2日出生，汉族，住址邯郸市峰峰矿区。 被执行人：王承香，女，1978年8月14日出生，汉族，住址邯郸市峰峰矿区。 申请执行人王子荣与被执行人王承香为离婚纠纷一案，邯郸市峰峰矿区人民法院（2018）冀0406民初1074号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人王子荣向本院申请强制执行，本院已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人王承香在银行、信用社、其他金融机构的存款人民币24260元（含案件执行费260元）或查封、扣押其相应价值的财产、股权或扣留、提取其相应的收入。 本裁定送达后即发生法律效力（轮候冻结、查封的，本裁定自在先冻结、查封、扣押解除或失效之日起自动发生法律效力）。 审判员  任红光 二〇二一年二月二十五日 书记员  刘振华
安徽省萧县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1322民初182号 原告：朱存利，男，1989年2月28日出生，汉族，住安徽省萧县。 委托诉讼代理人：胡中圣，上海阅瀚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高昆伦，上海阅瀚律师事务所律师。 被告：许孟焦，女，1993年9月3日出生，汉族，住山西省广灵县。 原告朱存利与被告许孟焦民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朱存利及其委托诉讼代理人胡中圣到庭参加了诉讼，被告许孟焦经传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱存利向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告立即返还原告借款本金伍万壹仟元整（51000元整）；2.利息损失按全国银行间同业拆借中心受权公布贷款市场价利率四倍支付至债务全部清偿日止（现暂从2019年8月计算至起市之日即2020年8月，按全国银行间同业拆借中心受权公布贷款场报价利率3.85%的四倍计息，共7854元整）；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告朱存利与被告许孟焦系多年前在北京认识的朋友。2019年5月，被告许孟焦致电原告，提出因个人原因需资金周转，欲向原告借款人民币70000元。原告出于帮助朋友之心，拿出自己的积蓄70000元整借给被告，于2019年5月14日与2019年5月15日分别通过向被告微信转账的方式，向被告许孟焦一次转账40000元第二次转账30000元（原告微信×××22转至被告微信185××××4115）。双方口头约定借款3个月，到同年8月15日还款。后被告于2019年6月6日及2019年6月7日通过支付宝转账的方式分三笔分别向原告还款了7000元、10000元及2000元，总计人民币19000元。约定还款日到期后，被告既未向原告偿还剩余未还的借款本金51000元，也未支付逾期利息。原告多次尝试与被告协商该借款的还款事宜，但均未果。被告现在为躲避原告对该借款的追讨已经将原告的微信、支付宝及电话拉黑。原告朱存利认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿。被告躲避原告、拒不偿还借款的行为不仅违背诚信、构成违约，也侵犯了原告的合法权益。综上，为维护原告的合法权益，特具状诉至法院，请求人民法院依法裁判。 被告许孟焦未答辩、亦未提供证据。 本院经审理查明：2019年5月，被告许孟焦以资金周转为由向原告借款70000元，原告于2019年5月14日与2019年5月15日分别通过微信转账的方式，分别向被告许孟焦转账40000、30000元。后被告于2019年6月6日及2019年6月7日通过支付宝转账的方式分别向原告还款了7000元、2000元及10000元，尚有51000元未偿还。以上事实有原告的当庭陈述、被告常住人口信息，微信、支付宝转账记录，以及手机短信聊天记录为证，本院对以上事实予以确认。 本院认为，被告欠原告51000元，事实清楚，被告应当偿还。原告当庭放弃逾期利息，系原告对其民事权利的合法处分，本院对逾期利息不再处理。被告经本院传唤拒不到庭参加诉讼，且未提供相关证据材料，视为放弃其相关的诉讼权利。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告许孟焦于本判决生效后十日内偿还原告朱存利借款本金51000元。 如果未按判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1250元，由被告许孟焦负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审 判 长 李 兵 人民陪审员 郝 侠 人民陪审员 祖功文 二〇二一年四月二十一日 书 记 员 任晓龙 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十四条被告经传票传唤无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
邯郸市峰峰矿区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0406执157号 王子荣、王承香： 关于申请执行人王子荣与被执行人王承香为离婚纠纷一案，现被执行人已按照执行通知履行完全部义务，该案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月五日
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1326民初264号原告：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地重庆市市辖区黔江区城西八路18号。法定代表人：刘冬文，总经理。委托诉讼代理人：彭金红。被告：唐冬丽，女，汉族，住河南省南阳市淅川县。被告：李占定，男，汉族，住河南省南阳市淅川县。本院在审理原告重庆市中和农信小额贷款有限公司诉被告唐冬丽、李占定借款合同纠纷一案中，原告重庆市中和农信小额贷款有限公司于2021年2月1日向本院提出财产保全申请，请求对被告唐冬丽、李占定价值13351.55元的财产予以保全，原告重庆市中和农信小额贷款有限公司提供中国太平洋财产保险股份有限公司诉讼责任险保单（保单号：68304128020210000058）作为担保。本院认为：原告重庆市中和农信小额贷款有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：对被告唐冬丽、李占定价值13351.55元的财产予以保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  薛文武二〇二一年二月一日法官助理余杰书记员王旭