上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0106民初2839号原告：上海市浦东新区康桥镇慧尔鑫建材经营部(个体工商户)，经营场所上海市浦东新区康桥镇家兴建材装饰市场54号商铺(康沈路XXX号)。经营者：黄相周，男，1989年10月25日出生，汉族，身份证住址福建省松溪县河东乡河东村西二巷8号。委托诉讼代理人：杨世芳，男。被告：上海格升建筑装修设计有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：计红萍。被告：计成敢，男，1978年5月28日出生，汉族，户籍地址浙江省乐清市。原告上海市浦东新区康桥镇慧尔鑫建材经营部与被告上海格升建筑装修设计有限公司(以下简称格升公司)、被告计成敢买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日受理后，依法适用简易程序，后根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案转为普通程序，由审判员独任审理。因原告申请，本院依法追加计成敢作为本案被告参加诉讼，并于2021年5月27日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨世芳到庭参加诉讼，两被告经本院公告送达开庭传票，均未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.两被告共同支付货款22,293.80元；2.两被告共同支付违约金2,229元；3.两被告共同支付逾期利息损失(利息以欠款22,293.8元为基数，根据全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率4.65%，自2020年1月1日计算至实际清偿之日止)；4.本案诉讼费用由被告承担。审理中原告变更诉讼请求为：1.两被告共同支付货款22,000元；2.被告格升公司支付违约金2,200元；3.诉讼费由两被告承担。事实与理由：2018年7月12日，被告与原告签订《采购合作合同书》，合同约定由原告向被告格升公司供应品种为吊顶的室内装修装饰材料，被告格升公司的订单以书面形式发送给原告，原告收到订单24小时内确认回复被告格升公司，以确认收到订货单并保证能够及时发货，货款结算方式为当月10日前核对上月完工的订单，并于当月11-16日财务结算打款。在2018年10月至2019年4月期间内，原告共计向被告格升公司供货24次，应收货款总额为22,293.80元,但被告未依约向原告支付任何货款。被告计成敢为被告格升公司的实际控制人，2019年4月1日，被告计成敢与原告的员工杨世芳就以上欠付的货款签订了《格升公司集成吊顶货款付款协议》，确认被告欠付原告2018年10月至2019年4月期间吊顶款22,000元(所有货款总价以公司凭证为准，实为22,293.80元)，并承诺于2019年期间向原告支付所有欠付的货款。被告格升公司仍未依约向原告支付货款。根据《采购合作合同书》第十条约定：“任何一方违约应承担违约责任,除本合同明确约定的违约金金额外，违约金为供货合同和商品交易订单标的总金额的10%。”原告已依约交货，履行了全部合同义务，被告格升公司应按双方约定和诚实信用的原则支付货款，被告格升公司一直拖欠货款的行为已构成违约，应向原告支付违约金。且被告格升公司的违约行为除了产生资金占用的损失，亦会对原告配备安装师傅产生影响。原告为维护自身合法权益，故起诉至法院。两被告经本院公告送达诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，未应诉答辩。综合分析原告提供的证据及庭审陈述意见，本院查明事实如下：2018年7月12日，原告(作为乙方)与被告格升公司(作为乙方)签订《采购合作合同书》(合同编号：GS180602)。约定：“……三、商品资料1、品种、标准乙方向甲方供应的室内装修装饰材料品种为吊顶，品牌为多彩武峰(产品报价单详见附件)。……四、供货……2、订货(1)甲方订单以书面形式(传真、专用邮箱或微信及QQ发送的图片等形式)发送给乙方，乙方收到订单24小时内，应加盖公章或签字或在公共联系平台上确认回复甲方，以确认收到订单并保障能够及时发货。如乙方未在规定时间内回复，甲方有权接受或拒绝本次订货，或甲方认为乙方默认本次的订货。……3、送货乙方发货前2天由甲方指定人员将订货单发送至乙方指定部门或人员，订单需标明型号、数量、送货地址、送货日期、联系人及联系方式。……(3)货物到达甲乙双方订单指定的到货地址，由甲方书面指定的收货联系人验收签字。……五、交货……(3)乙方完成送货安装后联系委托方，由甲方监督安装和验收工作，乙方在施工现场交货，以施工队长签收的《安装(送货)工作回执》作为送货安装完成证明，如乙方不能提供施工队长签字确认的《安装回执》，需要补签，否则月底不予结算。……六、开票及结算计算方式及期限：当月10日前核对上月完工的账单，并根据核对无误的账单开具发票交予甲方结算部门，于11-16日财务结算打款(遇节假日顺延)。……十、违约责任：任何一方违约应承担违约责任，除本合同明确约定的违约金金额外，违约金为供货合同和商品交易订单标的总额的10%；如乙方违约给对方造成损失，如以上违约金低于实际损失的，违约方还应按实际损失赔偿给对方。……十三、保证金制度1、为了规避风险，乙方需向甲方交纳质保金1万元，于双方合同结束一年后返还，在此期间乙方承接的甲方项目如出现缺陷及纠纷，甲方有权先行使用该质保金进行赔付，并在返还金额中扣除，如该质保金不能满足赔付金额，甲方则有权向乙方追偿不足部分。(质量问题参照国家三包质量标准文书为准)。2、双方协定，该质保金根据甲方给予乙方的订单来扣除积累，每单扣除该订单金额的5%作为质保金的积累，直至满1万元止。……十四、其他事项……5、本合同有效期自2018年7月12日至2019年7月11日止。6、甲、乙双方因本合同及本合同项下的供货合同和产品交易订单而给予对方的通知，应送交如下地址或传真：(1)甲方联系人：宋瑾，联系电话：139*3082……”合同附件为《产品交易订单》《格升建筑上门服务行为准则》《上海格升建筑装修设计有限公司·安装(送货)工作回执》。2018年10月至2019年4月期间，被告通过微信向原告发送订购单，原告履行了相应的供货义务，涉及到销货清单6张、送货单18张。2019年4月1日的《格升公司集成吊顶货款付款协议》载明：“与公司计总友好协商，计总负责支付公司欠本人吊顶款合计贰万贰仟圆(小写22,000元)，供货款为2018年10月至2019年4月期间款项，所有款项计总答应在2019年期间付款完毕。(所有货款总价以公司凭证为准)”。落款处由原告加盖公章、原告员工杨世芳签字、“计成敢”手写字样及被告计成敢的身份证号手写字样。截止原告起诉之日，两被告仍未付清货款，故涉讼。审理中，原告陈述：1.原告实际供货期间为2018年7月12日至2019年4月，原告主张的货款系2018年10月至2019年4月间的供货，2018年10月前的货款已结清。原告主张的货款包含质保金，因为原告2019年3月21日最后一次交付到现在已经过了一年质保期，迄今为止被告没有提出质量异议，所以不应扣除质保金。2.2018年7月，原告刚开始对接被告采购人员时，采购人员介绍其领导是被告计成敢。之后被告拖欠货款，原告上门找采购人员，采购人员也是带原告员工杨世芳到被告计成敢的办公室，由被告计成敢出面解释原因。在2019年3月杨世芳再去被告公司时，公司已经搬走了，之后杨世芳在被告格升公司的附近看到了被告计成敢的车，当天还有十多个供应商在，这些供应商一起在一个咖啡馆的休闲区和被告计成敢签下了付款协议。一直以来都是被告计成敢与原告协商货款结算事宜，故原告认为被告计成敢可以代表被告格升公司。《格升公司集成吊顶货款付款协议》由杨世芳书写，由被告计成敢签字确认。3.《格升公司集成吊顶货款付款协议》上写了“计总负责支付公司欠付本人吊顶款合计22,000元”，又写了“所有货款总价以公司凭证为准”，是因为在签付款协议前，原告曾经向被告的采购人员王翠英发送过一个付款明细表，上面的金额是22,293元，当时凭借回忆，写下了22,000元，以公司凭证为准的含义是代表原告知道还有零头，有可能还要被告支付超出的零头。4.被告对原告工作量确认的模式为：被告通知原告先安排送货，原告拿着拿送货单到现场，现场会有钥匙，原告直接把材料放在现场，之后通知师傅去安装，安装好后汇总一个表格通过微信发给被告，被告会自行核对，有问题会联系原告，没问题就不会联系原告，由此确认原告的工作量。本院认为，《采购合作合同书》系原告和被告格升公司真实意思表示，亦不违反相关法律法规的禁止性规定，合法有效，双方均应恪守。原告按约送货，现被告未按约支付货款，构成违约，理应承担相应的违约责任。被告计成敢在《格升公司集成吊顶货款付款协议》上对被告格升公司欠付原告的供货金额为22,000元予以确认，根据“计总负责支付公司欠付吊顶款”的表述以及计成敢在付款协议上的签名和书写身份证号码，计成敢承诺付款，已达到高度盖然之状态，构成债务加入。关于原告主张的货款金额中并未扣除质保金一节，鉴于原告最后一次供货迄今已逾两年，而被告格升公司欠付货款，且在此期间未提出质量异议，故原告全额主张被告格升公司的欠款，并无不当。综上，原告诉请被告格升公司、被告计成敢共同向原告支付货款22,000元，并要求被告格升公司按约承担欠付货款10%的违约金2,200元，于法有据，本院予以支持。两被告经本院公告送达诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票后，均未到庭答辩，应视为放弃抗辩等民事诉讼权利。据此,依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、1999年《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定,判决如下：一、被告上海格升建筑装修设计有限公司、被告计成敢应于本判决生效之日起十日内共同向原告上海市浦东新区康桥镇慧尔鑫建材经营部支付货款22,000元；二、被告上海格升建筑装修设计有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告上海市浦东新区康桥镇慧尔鑫建材经营部支付违约金2,200元。被告上海格升建筑装修设计有限公司、被告计成敢如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费405元(原告上海市浦东新区康桥镇慧尔鑫建材经营部已预缴)，由被告上海格升建筑装修设计有限公司、被告计成敢共同负担，并于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员 季玲玲二〇二一年五月二十七日法官助理 张叶航书 记 员 张希垚附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、1999年《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。