wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省怀远县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0321民初1142号 原告：崔北华，男，1952年12月28日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县古城镇潘新村西庄组**，公民身份号码3403211952********。 委托诉讼代理人：葛立军，怀远县法律援助中心法律志愿者。 被告：宋二锐，男，1989年10月2日出生，汉族，农民，住，住安徽省怀远县古城镇双路村宋庄组**民身份号码3403211989********。 被告：宋在光，男，1964年3月15日出生，汉族，农民，住安，住安徽省怀远县古城镇双路村宋庄组**身份号码3403211964********。 原告崔北华与被告宋二锐、宋在光劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月23日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔北华及其委托诉讼代理人葛立军、被告宋二锐、宋在光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告崔北华向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告支付工资款21000元，并承担本案的诉讼费用。事实与理由：2015年，原告跟随两被告在怀远县古城镇境内建设房屋，主要从事房屋建设工地的辅助性工作。2015年8月25日，经结算，两被告拖欠原告在古城镇酒坊工地干活的21000元工资，并由被告宋二锐出具收条一份。 被告宋二锐辩称：字是我写的，但老崔并不是本案原告，没有找过原告干活。 被告宋在光辩称：我没有欠原告钱也没有找原告干活，是原告侄子找原告干的活，我不少原告钱。 本院经审理认定事实如下：被告宋二锐、宋在光雇佣原告崔北华进行工作，期间给付部分工资，后经结算，被告宋二锐于2015年8月25日出具收条一份，该收条载明：“收条，今收到老崔酒坊工地工分牌2100分，人民币（21000元整），2015、8、25号，宋二锐”。 上述事实由原告提供的身份证复印件、两被告的户籍证明、收条一份，被告宋二锐提供的协议书一份以及原、被告的当庭陈述予以证实 本院认为：被告宋二锐、宋在光雇佣原告崔北华从事劳动，事实清楚，2015年8月25日，经结算，尚欠工资款21000元未付，且有被告宋二锐出具的收条一份予以证实。故对原告要求两被告给付工资款21000元，本院予以支持。两被告均辩称，没有找崔北华干活，与事实不符，本院不予采信。被告宋二锐辩称，原告不是本案主体，收条中无原告姓名，该收条是给一个姓崔的工人出具的，不是本案原告。被告宋二锐并未提供证据证明该收条中的“老崔”是其他人，结合原告持有该收条，故对被告宋二锐该辩称，本院不予采信。 综上所述，对原告诉请两被告给付工资款21000元，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国劳动法》第五十条规定判决如下： 被告宋二锐、宋在光于本判决生效之日起十日内支付原告崔北华工资款21000元。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取163元，由被告宋二锐、宋在光负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员  葛乃松 二〇二〇年五月二十二日 法官助理李又兮 书记员刘子晨 提示：1、宣判后一方或者双方当事人提出上诉的，应将上诉状提交承办人； 2、本判决生效后申请执行的期限为二年。 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《中华人民共和国民法通则》 第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。 《中华人民共和国劳动法》 第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。
湖南省茶陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0224民初2154号 申请人：民生金融租赁股份有限公司，住所地天津市空港物流加工区西三道158号金融中心3号楼01-02门402室。 法定代表人：周巍。 委托诉讼代理人：吴美红，湖南道宽律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被申请人：刘建文，男，汉族，1983年6月4日出生，湖南省茶陵县人，住湖南省茶陵县。 被申请人：段敏敏，男，汉族，1990年2月28日出生，湖南省茶陵县人，住湖南省茶陵县。 被申请人：周建强，男，汉族，1987年5月27日出生，湖南省双峰县人，住湖南省双峰县。 被申请人：湖南康合运输有限公司，住所地茶陵县城关镇炎帝社区云阳街颐西嘉园二期。 法定代表人：李静。 申请人民生金融租赁股份有限公司与被申请人刘建文、段敏敏、周建强、湖南康合运输有限公司融资租赁合同纠纷一案，申请人民生金融租赁股份有限公司向本院申请冻结被申请人刘建文、段敏敏、周建强、湖南康合运输有限公司的银行账户存款585000元。中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司为本案财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人民生金融租赁股份有限公司的财产保全申请，符合法律规定，且提供了担保，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘建文、段敏敏、周建强、湖南康合运输有限公司名下的银行账户存款共计585000元，冻结期限为一年。 案件申请费3445元，由申请人民生金融租赁股份有限公司交纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 曾梅来 二〇二〇年十二月二日 法官助理 李升学 书 记 员 龙程之 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初1393号 孙某某： 你（单位）诉周某某关于民间借贷纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年二月四日
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0722民初1798号原告：相传青，男，1966年3月10日出生，汉族，住东海县。被告：张正皆，男，1951年1月3日出生，汉族，住东海县。原告相传青与被告张正皆房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2020年4月17日立案受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，被告张正皆下落不明，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 员  曹 建二〇二〇年七月十三日法官助理  陈海珊书 记 员  陈玉杰
陕西省大荔县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)陕0523执286号 王彩敬： 你与吕红借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)陕0523民初3111号调解已发生法律效力。申请执行人吕红于二〇二一年二月十九日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年二月十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 立即偿还申请执行标的为20000元，执行费200元。 特此通知。 二〇二一年二月十九日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0102民初9686号 原告：高宁，男，汉族，男，汉族，1976年12月21日出生，住福建省平潭县。 委托诉讼代理人：陈羚辉，福建闽江律师事务所律师。 委托诉讼代理人：魏琛卿，福建闽江律师事务所律师。 被告：施云义，男，汉族，1971年6月13日出生，住福建省鼓楼区。 委托诉讼代理人：邢鹏飞，北京市中闻律师事务所律师。 原告高宁与被告施云义民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。 高宁向本院提出诉讼请求：1.施云义返还高宁借款本金18391000元及利息（以借款本金为基数，从2019年9月18日起至实际还款之日止按年利率15.4%计算）；2.本案诉讼费、保全费等由施云义承担。 事实和理由：高宁与施云义原共同合作中铁上海工程局贵阳物流外环工程、中铁上海工程局张吉怀高铁、中铁四局中铁四局贵阳中铁生态城三个工程项目，并于2017年11月28日签订《合作协议》，高宁共投资21191000元。2019年9月18日，经双方协商解除上述三个项目的合作关系，高宁原投资款18391000元转为借款（原21191000元投资款中，2800000元系案外人施恭兴投资款，该笔款项由案外人施恭兴向施云义主张），双方于当日签订《投资款退还协议书》，同时施云义向高宁出具《借条》，确认双方解除上述三个项目合作协议，18391000元投资款转为借款，施云义需于2020年9月30日之前返还高宁18391000元借款本金，若未及时归还借款，借款利息按每月2%计算。高宁实际按年利率15.4%计算，暂计至起诉之日利息为3010682元。现施云义未在还款期内归还借款，已严重损害高宁的利益。为维护自身合法权益，高宁遂提起诉讼，望判如所请。 施云义在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，双方在《投资款退还协议》中曾约定，本案18391000元投资款退还发生争议时，由福州市仓山区人民法院管辖，故本案应移送福州市仓山区人民法院管辖。 本院经审查认为，虽然双方在《投资款退还协议》及《借条》中约定“如施云义逾期退还款项，按2%月利率计算利息，高宁有权向福州市仓山区人民法院提起诉讼”，但福州市仓山区与被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点均无关联，故该约定管辖无效，福建省福州市仓山区人民法院不具有管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”的规定，施云义的住所地在福州市鼓楼区，故本院具有管辖权，施云义提出的异议理由不成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下： 驳回施云义对本案管辖权提出的异议。 案件受理费100元，由施云义负担。 如不服裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代理人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审判员  黄宜财 二〇二一年二月一日 书记员  林晶晶 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。 第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。 第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。 当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
陕西省大荔县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0523执286号 申请执行人：吕红，女，1970年7月21日出生，汉族，农民，住所大荔县。 被执行人：王彩敬，女，1957年11月17日出生，汉族，居民，住所大荔县。 本院在执行申请执行人吕红与被执行人王彩敬民间借贷纠纷（2018）陕0523民初3111号民事调解一案中，申请执行人申请执行标的为20000元，执行费200元。本案在执行过程中，经查被执行人王彩敬名下在银行有工资收入，本院予以冻结，因履行期限较长，现申请人吕红向本院申请撤回本次执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六规定，裁定如下： 终结本院(2021)陕0523执286号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  董文吉 审判员  袁宏博 审判员  张 婷 二〇二一年四月二十五日 书记员  康 智
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0603民初1393号 原告：孙某某，女，1959年3月21日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 委托代理人：李丽，辽宁万鹏律师事务所律师。 被告：周某某，男，1971年12月27日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 原告孙某某诉被告周某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告孙某某于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙某某在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孙某某撤诉。 案件受理费150元（已减半收取），由原告孙某某负担（原告已预交）。 审判员  常闻赫 二〇二一年四月八日 书记员  程 铭
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0106民初866号原告：梁启富，男，汉族，1964年10月20日出生，住址沈阳市铁西区。被告：梁岳涵，女，1997年9月16日出生，汉族，住址沈阳市和平区。公民身份号码：2101061997××××××××。原告梁启富与被告梁岳涵赡养费纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁启富到庭参加诉讼。被告梁岳涵经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告梁启富诉称，原告与被告系父女关系。现原告身体不佳，患心脏病，完全丧失劳动能力，不能工作没有经济来源，生活困难。请求法院判令：1、被告梁岳涵支付原告梁启富每月赡养费100元；2、本案诉讼费由被告承担。被告梁岳涵书面答辩称，我是梁启富的女儿。我父亲在我3岁时与母亲离婚，我被判给了母亲，梁启富没给过我一丝父爱。我母亲精神抑郁无法工作，我们一直租房子住，每个月房租1150元。我母亲没有社保，平时开药花销200-300元。我每个月工资2600元，还要偿还之前上成人大专和成人本科贷款的学费，每个月至少2000元左右，加上平时正常的生活花销，我没有能力赡养他。经审理查明，原告与被告系父女关系。原告于2019年1月28日经沈阳市劳动能力鉴定委员会鉴定为完全丧失劳动能力。原告自述患心脏病，无经济来源。上述事实，有当事人的陈述，民事判决书、职工非因工伤残或因病丧失劳动能力程度鉴定结论单等证据，经审查，本院予以确认。本院认为，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告梁岳涵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。现原告完全丧失劳动能力，被告有赡养原告的法定义务。原告诉请符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告梁岳涵于本判决发生法律效力后每月25日前给付原告梁启富赡养费100元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元，由被告梁岳涵承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  王薇二〇二一年二月二十四日法官助理丁尚可书记员李瑞本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条规定：父母不履行抚养义务的，未成年子女或者不能独立生活的成年子女，有要求父母给付抚养费的权利。成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四规定：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
沈阳市铁西区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0106民初866号梁xx:梁xx与梁xx赡养费纠纷一案，本院已立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。审判员  ：王薇二〇二一年二月七日书记员  ：李瑞
盐城经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0991民初507号 申请保全人（原告）:盐城市城南新区新都农村小额贷款有限公司，统一社会信用代码320913000202008200，住所地盐城市盐南高新区人民南路5号创投中心南楼7002室。 法定代表人：还加顺，该公司董事长。 被保全人（被告）：唐某，男，1987年8月22日出生，居民身份证号码，汉族，居民，住江苏省盐城市亭湖鲁艺路虹景苑2号楼601室。 本院在审理申请保全人盐城市城南新区新都农村小额贷款有限公司与被保全人唐某民间借贷纠纷一案中，申请保全人盐城市城南新区新都农村小额贷款有限公司于2021年2月4日向本院提出财产保全申请，要求冻结被保全人唐某价值6万元或查封、扣押其他等额财产，并已提供担保。 本院认为，申请保全人盐城市城南新区新都农村小额贷款有限公司的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被保全人唐正亚价值6万元或查封其他等额财产。 财产保全申请费620元，由申请保全人盐城市城南新区新都农村小额贷款有限公司预交。 本裁定送达后立即执行。 当事人如不服本裁定,可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人需要续行保全的，应当在保全期限届满前十日内向本院提出续行保全。 被保全人履行义务后可以申请解除保全。 审判员  陈红霞 二〇二一年二月五日 书记员  周炳聪
盐城经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0991民初507号原告：盐城市城南新区新都农村小额贷款有限公司，统一社会信用代码91320913398382837R，住所地盐城市盐南高新区人民南路5号创投中心南楼7002室。法定代表人：还加顺，该公司总经理。委托诉讼代理人：沈建铭，该公司员工。被告：唐正亚，男，1987年8月22日出生，汉族，居民，住盐城市。原告盐城市城南新区新都农村小额贷款有限公司（以下简称“新都小贷公司”）与被告唐正亚民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年4月6日公开开庭进行审理。原告新都小贷公司的委托诉讼代理人沈建铭参加了庭审，被告唐正亚经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告新都小贷公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告唐正亚立即偿还原告贷款本金人民币41000元及利息（以41000元为基数，自2020年7月9日起至实际履行之日止按月利率19.5‰计算）。2、判令被告唐正亚承担本案诉讼费用及保全担保费5000元。事实和理由：2020年7月9日，原告与被告唐正亚签订了编号为新都微贷借字(2020)第0285号的《借款合同》合同约定，原告向被告唐正亚出借本金41000元，月利率15‰，逾期加收30%，并对借款用途、还款日期、还款方式、违约责任等事项也作出了约定，原告依约放款，被告借款后没有还本付息，截止2020年7月9日，欠原告贷款本金人民币41000元。被告唐正亚违反合同约定，停止还本付息，经原告催告无果。原告被逼无奈，现依据《借款合同》的约定决定收回贷款本金、逾期利息以及原告实现债权的全部费用。以维护原告的信贷资金安全，维护法律尊严。被告唐正亚未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据本院对证据的审核认定及当事人在庭审中的陈述，本院确认以下事实：2020年7月9日，贷款人新都小贷公司与借款人唐正亚签订了一份合同号为新都微贷借字[2020]第0285号借款合同，约定（摘要）：借款金额为41000元，借款期限为2020年7月9日至2021年7月9日。借款人未履行本合同项下第四条三至十二项所列情形之一，可能影响贷款人债权实现，贷款人有权决定提前收回贷款并行使担保权。第四条，借款人权利和义务：三、借款人应当在结息日向贷款人支付应付利息；十二、借款人应当承担与本合同及本合同项下担保有关的律师服务、保险、运输、评估、登记、保管、鉴定、公证等费用。借款人不按期归还贷款本金又未获准展期的，从逾期之日起借款人按合同约定利率加付30%的利息。该合同对双方的其他权利义务亦作了约定。上述合同签订当日，唐正亚向新都小贷公司出具借款借据一份，借据上载明的借款金额为41000元，借款日期为2020年7月9日，到期日期为2021年7月9日，借款月利率为15‰，还款方式为等额本息。当日，新都小贷公司于同日向唐正亚银行账户放款41000元。后唐正亚从第一期（及2020年7月9日）起未按期还款，故新都小贷公司向本院提起诉讼。本案审理过程中，依据新都小贷公司的申请，本院作出（2021）苏0991民初507号民事裁定书，对唐正亚价值6万元的银行存款或其他等额的财产予以保全。新都小贷公司为此支出了500元保全担保费。另查明，新都小贷公司于2014年7月23日成立。经营范围为：面向“三农”、中小企业发放贷款、提供融资性担保，开展金融机构业务代理以及经监管部门批准的其他业务。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。因被告唐正亚未到庭参加诉讼，亦未提出答辩意见，应视为其放弃对原告新都小贷公司提供的证据与所作的陈述进行质证与抗辩的权利，由此产生的法律后果理应由被告唐正亚自行承担。本案中，原、被告签订的《借款合同》系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告新都小贷公司向本院提交的《借款合同》、借款借据、汇款凭证等证据材料以及庭审陈述等足以证明双方之间借贷事实的发生，并可以证明原告新都小贷公司已经向被告唐正亚履行了交付款项义务。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款的规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”被告唐正亚作为借款人应当按照合同约定的期限返还借款及支付利息，逾期还款的还应当承担逾期利息。现被告唐正亚未按约定履行还款。原告新都小贷公司依据合同约定和法律规定，有权宣布贷款提前到期，并可要求被告唐正亚偿还尚未到期的贷款本金及利息。关于原告新都小贷公司主张的逾期月利率19.5‰，未超过年利率24%，符合双方签订的合同中有关逾期利率的约定，又因《最高人民法院关于新民间借贷司法解释适用范围问题的批复》规定“小额贷款公司等七类地方金融机构，其因从事相关金融业务引发的纠纷，不适用新民间借贷司法解释。”故本院予以支持。关于原告新都小贷公司主张的保全保险费500元，系本起诉讼的必要性支出，且双方对此亦有约定，本院依法予以支持。综上，原告新都小贷公司的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告唐正亚于本判决生效之日起十日内向原告盐城市城南新区新都农村小额贷款有限公司归还借款人民币本金41000元及逾期利息（利息计算方式：以41000元为基数，自2020年7月9日起至实际履行还款之日止按月利率19.5‰计算）；二、被告唐正亚于本判决生效之日起十日内向原告盐城市城南新区新都农村小额贷款有限公司支付保全保险费500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费886元，减半收取443元，保全费620元，合计1063元，由被告唐正亚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 员 陈红霞二〇二一年四月九日法官助理 王得志书 记 员 王 妮附录法律条文1、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初1768号申请人：恒丰银行股份有限公司，住所地山东省济南市历下区泺源大街8号。法定代表人：陈颖，董事长。委托诉讼代理人：李学智，上海海华永泰（北京）律师事务所律师。被申请人：郴州丰越环保科技有限公司，住所地湖南省资兴市东江街道鲤鱼江永丰路1号。法定代表人：曹文法,董事长。被申请人：鹏起科技发展股份有限公司，住所地吉林省白山市江源区江源大街30号。法定代表人：刘玉，董事长。被申请人：曹亮发，男，1970年4月12日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。被申请人：向敏，女，1971年6月26日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。本院在审理申请人恒丰银行股份有限公司与被申请人郴州丰越环保科技有限公司、鹏起科技发展股份有限公司、曹亮发、向敏金融借款合同纠纷一案中，申请人恒丰银行股份有限公司于2021年2月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人郴州丰越环保科技有限公司、鹏起科技发展股份有限公司、曹亮发、向敏名下银行存款23797509.06元或者查封、扣押其相应价值的其他财产，并自愿以其自有财产为本次保全提供担保。本院经审查认为，申请人恒丰银行股份有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人郴州丰越环保科技有限公司、鹏起科技发展股份有限公司、曹亮发、向敏名下银行存款23797509.06元或者查封、扣押其相应价值的其他财产；本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋正阳二〇二一年二月七日书记员  蒋奉平
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执2304号薛红现：你与劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初16066号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张某于2021年2月3日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付103775元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费1457元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××32特此通知二〇二一年二月七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0722民初7137号原告：徐岩，男，1990年3月15日出生，汉族，住江苏省东海县。被告：刘加德，男，1969年10月21日出生，汉族，住江苏省东海县。被告：仇从鹤，男，1974年5月13日出生，汉族，住江苏省东海县。原告徐岩与被告刘加德、仇从鹤民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告徐岩到庭参加了诉讼,被告刘加德、仇从鹤经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐岩向本院提出诉讼请求：判决被告偿还原告3万元及逾期未付的利息15000元及诉后约定利息；被告承担诉讼费。事实和理由：被告刘加德、仇从鹤2018年9月18日向原告借款3万元，用于工地周转，借款以转账2万元、现金1万元形式给付。经多次催要，至今未还。被告刘加德、仇从鹤未答辩。本院经审理认定事实如下：2018年9月18日，被告刘加德、仇从鹤因工地施工周转需要向原告借款3万元，由二被告共同出具借条给原告，借条约定借款于2018年11月18日归还，利息按照月利率2分计算，原告交付被告刘加德现金2万元，以转账方式交付刘加德1万元，后原告多次催要，借款至今未还。以上事实，有原告的当庭陈述及当庭举证的借条、转账凭证在卷予以证实。本院认为：根据民诉法的相关规定，当事人有举证、质证、答辩等权利。本案中，二被告经传票传唤未到庭参加诉讼，也未提出答辩意见，视为放弃了答辩、质证、举证的权利，本院可根据查明的事实依法作出裁判。合法的借贷关系受法律保护。二被告向原告借款，并向原告出具了借条，原告以转账和现金的方式将借款交付给被告刘加德，双方之间形成了借贷民事法律关系，对借款的真实性、合法性本院予以确认。双方在借条中约定还款期限，现原告向本院主张权利，被告理应及时还款，逾期还款应当承担相应的民事责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘加德、仇从鹤于本判决生效之日起十日内偿还原告徐岩借款3万元及利息（利息分段计算：以本金3万元为基数，自2018年9月18日至2020年8月19日按年利率24%计算，自2020年8月20日起按一年期贷款市场报价利率四倍计算至实际付清之日止）。二、驳回原告徐岩的其他诉讼请求。案件受理费926元，由被告刘加德、仇从鹤负担（原告已预付，待被告偿还借款时一并付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向本院预交代收二审上诉案件受理费926元。交款后将票据交至本院立案庭。逾期不交，则报江苏省连云港市中级人民法院裁定按撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长  严 亮人民陪审员  陈怀娄人民陪审员  刘洪飞二〇二一年二月二十六日法官 助理  董自李书 记 员  马顺利
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执2304号申请执行人：张庆亮，男，汉族，1962年8月25日出生，住河南省夏邑县。被执行人：薛红现，男，汉族，1981年10月24日出生，住河南省郑州市管城回族自治区。关于张庆亮申请执行薛红现劳务合同纠纷一案，案号为(2021)豫0191执2304号案件，本院于2021年2月03日立案执行，执行依据为郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初16066号民事调解书。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年2月04日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年2月04日提起网络查询，未发现被执行人薛红现名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产信息；二、本院于2021年3月3日发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年3月3日向薛红现发出传票传唤其于2021年3月31日到本院接受询问，薛红现未按照传唤时间到院接受询问；四、本院于2021年3月16日前往郑州市不动产登记中心和郑州市住房公积金管理中心查询了被执行人薛红现名下不动产信息以及公积金登记信息，查询到被执行人薛红现名下登记有位于郑州市郑东新区××楼××单元××号的房产，系我院不是首封，暂无法处置。未查询到被执行人薛红现在郑州有公积金缴存记录；五、本院于2021年4月5日向申请执行人张庆亮发出提供被执行人财产线索表，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2021年4月19日再次对被执行人薛红现提起网络查询，未发现被执行人薛红现名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产信息；本院于2021年4月21日与申请人进行了终本约谈，告知其我院采取的执行措施及被执行人财产状况，并告知其终结本次执行程序的法律后果，要求其提供财产线索并对我院执行行为提出意见，申请人同意终本。承办人建议终结郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初16066号民事调解书的本次执行程序。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况、执行措施及终结本次执行程序的依据和法律后果告知了申请执行人，听取了其意见，并询问其有无可供执行的财产线索。申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本院终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，尚未实现债权本金103775.00元及相应迟延利息。对申请执行人尚未实现的债权其享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后申请执行人申请延长查封、扣押、冻结期限的，人民法院应当依法办理续行查封、扣押、冻结手续。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定申请恢复强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年四月二十三日书记员  陈 媛
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0722民初7137号原告：徐岩，男，1990年3月15日出生，汉族，住江苏省东海县。被告：刘加德，男，1969年10月21日出生，汉族，住江苏省东海县。被告：仇从鹤，男，1974年5月13日出生，汉族，住江苏省东海县。原告徐岩与被告刘加德、仇从鹤民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。依法适用简易程序审理。本院在审理过程中，因需公告送达，本案不宜适用简易程序，依法应转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序。审 判 员  严 亮二〇二〇年十一月二十五日法官助理  董自李书 记 员  马顺利
大连经济技术开发区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）辽0291刑初167号 公诉机关大连经济技术开发区人民检察院。 被告人宋新台，男，1991年7月18日出生，汉族，户籍所在地：辽宁省庄河市，住大连经济技术开发区。因涉嫌诈骗罪，于2020年10月10日被大连市公安局开发区分局刑事拘留；经大连经济技术开发区人民检察院批准，于2020年11月16日被大连市公安局开发区分局逮捕。 大连经济技术开发区人民检察院以大开检诉刑诉[2021]103号起诉书指控被告人宋新台涉嫌诈骗罪，于2021年2月24日向本院提起公诉。 本院受理后，因“新型冠状病毒”疫情影响，导致本案在较长时间内无法开庭审理，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 本案中止审理。 审判员 王 前 二〇二一年二月二十四日 书记员 刘冰迪
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0722民初5571号原告：许青山，男，1989年7月15日出生，汉族，住东海县。被告：乔大伟，男，1988年8月9日出生，汉族，住东海县。原告许青山与被告乔大伟民间借贷纠纷一案,本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序，后转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告许青山到庭参加诉讼。被告乔大伟经本院依法公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：1、判令被告给付原告现金13000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2019年1月22日，被告因资金紧张急需用钱，借原告现金13000元，由被告亲笔书写借条一张交给原告持有，后经原告多次催要，被告都以种种理由一拖再拖至今未还。为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判如所求。被告未提供答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告提交的证据如下：借条一张，证明被告借款事实。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月12日，被告向原告借款，并书写借条一张给原告为凭，写明：“借条，今借许青山现金13000元（一万叁整），用于生意周转。借款人：乔大伟。2019.1.12”。该款被告至今未有偿还。上述事实，有当事人的当庭陈述及借据原件等证据予以证实。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，被告经本院合法传唤，未出庭应诉，视为其放弃答辩和质证的权利，故本院可以根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。合法的借贷关系受法律保护，借款人应当返还借款。被告欠原告13000元，双方借贷关系事实清楚、证据确实充分，本院依法予以确认。被告应当承担还款责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告乔大伟于本判决书生效后三日内偿还原告许青山借款本金13000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应该依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费126元，由被告负担（已由原告垫付，被告于本判决生效后三日内与上述款项一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长  曹 建人民陪审员  李新闻人民陪审员  刘 红二〇二一年二月四日书 记 员  葛志洁上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1323民初6584号原告：山东宏力热泵能源股份有限公司。住所地：潍坊市高新区惠贤惠路2751号。统一社会信用代码：913707007262366299。法定代表人：于查明。委托诉讼代理人：董兆强，山东鸾都英合律师事务所律师。被告：江苏行健投资有限公司。住所地：泗阳县众兴镇滨河大道北侧。统一社会信用代码：9132132355806937311。法定代表人：张恕生。委托诉讼代理人：韩光升，江苏岸东律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙家顺，该公司员工。本院在审理原告山东宏力热泵能源股份有限公司与被告江苏行健投资有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案后依法适用简易程序。本院经审理认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  刘向远人民陪审员  庄业聪人民陪审员  陈林生二〇二一年二月九日法官 助理  庄 妍书 记 员  丁梦竹
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0722民初5571号原告：许青山，男，1989年7月15日出生，汉族，住江苏省东海县。被告：乔大伟，男，1988年8月9日出生，汉族，住江苏省东海县。原告许青山与被告乔大伟民间借贷纠纷一案中，本院于2020年8月13日立案受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，由于被告公告送达，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 员  曹 建二〇二〇年十月十八日法官助理  程云江书 记 员  葛志洁
大连经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）辽0291刑初167号 公诉机关大连经济技术开发区人民检察院。 被告人宋新台，男，1991年7月18日出生，汉族，专科文化，无固定职业，住大连经济技术开发区（户籍所在地：辽宁省庄河市）。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年10月10日被大连市公安局开发区分局刑事拘留，于2020年11月16日被该局执行逮捕。现羁押于大连经济技术开发区看守所。 大连经济技术开发区人民检察院以大开检诉刑诉[2021]103号起诉书指控被告人宋新台犯诈骗罪，于2021年2月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大连经济技术开发区人民检察院指派检察员刘金鹏出庭支持公诉，被告人宋新台到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年8月底被告人宋新台通过给被害人王某租车公司租车认识了被害人王某，此时被告人因个人原因身背150余万元的债务。被告人宋新台通过租车看到王某的消费水平很高，认识到王某家庭背景应该很好，因此产生了忽悠王某投资入股的想法，多次接触中被告人宋新台为王某规划美好的行业前景，引诱被害人王某投资，为坚定被害人王某投资入股的信心，2019年10月10日，被告人宋新台用假产权证做抵押以融资的名义骗取被害人王某10万元，2019年10月15日至2020年1月17日被告人宋新台又多次以多借少还的方式陆续骗取被害人13.8万元左右，2020年2月7日至8日被告人宋新台以干土建、做救护车外包为由骗取被害人王某13万元，被告人宋新台前后骗取被害人王某金额共36.8万元，所骗取款项均被被告人宋新台用于偿还各种债务，被告人宋新台先后还款9.25万元，被害人王某用车费用8.56万元，被告人宋新台累计骗取被害人18.99万元，至今未归还。 2020年10月10日被告人宋新台主动来到公安机关投案，对犯罪事实供认不讳。2020年11月9日被告人宋新台得到被害人王某的谅解。 公诉机关认为，被告人宋新台的行为已构成诈骗罪，应依法惩处。被告人宋新台自愿认罪认罚，如被告人能够缴纳罚金，建议判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金。 被告人宋新台对起诉书指控的罪名及犯罪事实均无异议。 本院经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。 另查明，本案审理期间，被告人宋新台的亲属与被害人王某达成还款计划，被害人王某表示关于退赔事宜不需本案处理。被告人宋新台亲属向本院预缴罚金人民币2万元。 上述事实，有公诉机关提供的人员电子档案表、前科查询证明、融资协议书、大连金普新区不动产登记中心证明、房屋所有权证、借条、宋新台银行卡交易明细、转账记录、聊天记录截图及照片、谅解书、认罪认罚从宽制度告知书、认罪认罚具结书、证人张某、曹某、孙某、赵某、李某的证言、被害人王某的陈述、被告人宋新台的供述和辩解，被告人亲属提供的还款计划等证据证实，并有本院电话记录在案为凭，足以认定。 本院认为，被告人宋新台以非法占有为目的，通过虚构事实，隐瞒真相的方式，骗取他人财物，数额巨大，其行为侵犯了公民的财产权利，已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。被告人宋新台主动到公安机关投案，到案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，构成自首，予以从轻处罚。被告人宋新台取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。被告人宋新台预缴罚金，酌情予以从轻处罚。被告人宋新台自愿认罪认罚，依法予以从宽处罚。被告人宋新台系初犯，根据其犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑无再犯罪危险，可以适用缓刑。公诉机关量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人宋新台犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币二万元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王 前 人民陪审员  赵慧普 人民陪审员  赵国栋 二〇二一年三月二十四日 书 记 员  刘冰迪 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0282民初4002号原告：龚晓红，女，1979年4月20日出生，汉族，户籍地湖北省赤壁市，现住江苏省宜兴市。委托诉讼代理人：潘玲琳，江苏磊安律师事务所律师。被告：唐跃华，男，1979年12月1日出生，汉族，住江苏省建湖县。原告龚晓红与被告唐跃华民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用普通程序，于2021年2月26日公开开庭进行了审理。原告龚晓红及其委托诉讼代理人潘玲琳到庭参加诉讼。被告唐跃华经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告龚晓红向本院提出诉讼请求：1、判令唐跃华立即归还借款本金12万元及利息（自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际归还之日止）；2、本案诉讼费由唐跃华承担。事实和理由：唐跃华于2019年10月31日向其借款12万元，并出具借条一份，言明2020年2月1日前归还。借款到期后，唐跃华分文未还。被告唐跃华未作答辩。龚晓红围绕其诉讼请求向本院提交了借条，唐跃华未到庭质证，视为其放弃质证权利，本院确认该证据具有证明力并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2019年10月31日，唐跃华向龚晓红出具借条1份，载明：今借到龚晓红人民币现金12万元，在2020年2月1日前归还。同日，龚晓红向彭大清转账支付12万元。在审理中，龚晓红向本院表示交付借款时唐跃华称其母亲彭大清的银行卡由其在使用，故要求龚晓红将款项汇至彭大清的账户内。2020年5月19日，龚晓红向本院起诉。本院认为：根据涉案借条，应当认定唐跃华欠龚晓红借款12万元。唐跃华应当返还该借款12万元并赔偿龚晓红的利息损失。龚晓红主张以12万元为基数自起诉之日即2020年5月19日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息，符合法律规定。龚晓红的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：唐跃华于本判决发生法律效力之日起十日内返还龚晓红借款12万元并支付该款自2020年5月19日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费3845元，其中案件受理费2700元、财产保全费1145元，公告费600元，由唐跃华负担。龚晓红同意其预交诉讼费3845元由唐跃华向其直接支付，本院不再退还。唐跃华应负担诉讼费3845元、公告费600元于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给龚晓红。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  钱叶平人民陪审员  吴益平人民陪审员  姜 虎二○二一年二月二十六日法官助理柳杰书记员周燕本案援引法律条款《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
淅川县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫1326执441号赵某某：你与周某某劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1326民初3598号判决已发生法律效力。申请执行人周某某于二〇二一年二月二日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年二月二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：限你在收到本执行通知书三日内履行（2020）豫1326民初3598号民事判决书所确定的义务二〇二一年二月二日(院印)
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初4002号申请人：龚晓红，女，1979年4月20日生，汉族，户籍地湖北省赤壁市，现住江苏省宜兴市。被申请人：唐跃华，男，1979年12月1日生，汉族，住江苏省建湖县。本院在审理原告龚晓红与被告唐跃华民间借贷纠纷一案中，申请人龚晓红于2020年5月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人唐跃华的财产采取保全措施，保全金额为12.5万元，并由江苏迅捷诉讼保全担保有限公司提供担保。本院经审查认为，龚晓红的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结唐跃华的银行存款12.5万元或查封、冻结其相应金额的房屋、土地、股权等其他财产及对第三人享有的债权。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 周 超二〇二〇年五月二十五日书记员 扶廷炘
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1326执441号申请执行人：周某，男，汉族，住河南省淅川县。被执行人：赵某某，男，汉族，住南阳市卧龙区。申请执行人周某申请执行赵某某买卖合同纠纷一案，淅川县人民法院作出的（2020）豫1326民初3598号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人赵某某应支付申请执行人周某1800元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李新朝向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日依法立案受理，在执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人银行仅有零星存款，冻结期限一年，冻结期限自2021年2月3日起至2022年2月2日止，查封被执行人赵某某位于南阳市宛城区的房屋，房权证号为（合同号16927867），查封期限为三年，到期日为2024年3月7日，因被执行人涉及案件较多，本案所有措施均属于轮候，上述查封、冻结措施已告知申请执行人；申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。三、通过实地调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令及失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，申请执行人申请房屋暂不要求处置，除此之外暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵某某负有继续向申请执行人周某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  卢晓娜审判员  王 辉审判员  李晓东二〇二一年四月二日书记员  罗宝欣
山东省惠民县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1621民初2006号 原告：王中军，男，1963年3月28日生，汉族，住惠民县。 委托诉讼代理人：陈国栋，山东尹增栋律师事务所律师。 被告：徐涛，男，1984年9月10日生，汉族，住惠民县。 被告：高健，男，1990年4月28日生，汉族，住李庄镇××。 委托诉讼代理人：李振俊，山东兵圣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵勇刚，山东正师法律事务所法律工作者。 被告：滨州垂柳建筑工程有限公司，住所地惠民县李庄镇杨家集南村，统一社会信用代码91371621MA3NJBCA5L。 法定代表人：杨合新，经理。 被告：杨合新，男，汉族，1985年11月5日生，住惠民县。 原告王中军与被告徐涛、高健、滨州垂柳建筑工程有限公司、杨合新提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈国栋，被告徐涛、高健及其委托代理人赵勇刚、滨州垂柳建筑工程有限公司的法定代表人杨合新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：请求判决被告赔偿原告各项经济损失207729.47元；诉讼费用由被告负担。事实和理由：2020年4月29日，被告徐涛找原告给被告高健搭建钢结构棚子，施工过程中，由于脚手架倾倒导致原告受伤，被急送往惠民县人民医院住院治疗，花费巨额医疗费，原告系在给被告干活中受伤，被告应依法对原告的损失承担责任，因此，诉至法院。 被告高健答辩，被告高健已经将工程承包给了滨州垂柳建筑工程有限公司、杨合新，被告高健作为承揽工作的定作人，依法不予承担赔偿责任。 被告徐涛答辩，原告在本次事故中存在过错，被告多次向原告提示过要注意安全，但是原告没有注意到安全问题。 被告滨州垂柳建筑工程有限公司、杨合新答辩，被告杨合新只是负责给被告高健、徐涛介绍的活，被告杨合新没有参与施工，所以不应当承担责任。 本院经审理认定事实如下：被告滨州垂柳建筑工程有限公司、杨合新承揽了被告高健的钢结构大棚的架设工程，双方约定承揽费17000元，被告杨合新又将该工程转包给被告徐涛，承揽费还是17000元，被告徐涛找到原告王中军等人干活，原告王中军等人在干活现场听从被告徐涛的指挥安排，原告王中军每天工资150元。2020年4月29日17时，原告王中军在干活的过程中从脚手架上摔落受伤，原告受伤后入住滨州市医学院附属医院住院治疗，被诊断为开放性颅内损伤并耳漏等。原告的伤情经司法鉴定为：原告王中军伤情构成十级伤残、误工期限180天、护理期60天、住院期间2人护理、出院后1人护理。原告因此造成的经济损失有：医疗费81955.22元、误工费15300元（85元/天×180天）、院内护理费8050元（115元/天×35天×2）、院外护理费2875元（115元/天×25天）、住院伙食补助费1750元（50元/天×35天）、残疾赔偿金84658元（42329元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金1000元、交通费500元、鉴定费2020元，共计198108.22元。另查明，被告滨州垂柳建筑工程有限公司具备承揽钢结构工程的资质，被告徐涛不具备承揽钢结构工程的资质，工程完工后，被告高健将工程款17000元支付给了被告杨合新，被告杨合新将工程款17000元支付给了被告徐涛。 本院认为，原告王中军受被告徐涛雇佣，原告王中军在提供劳务的过程中受伤，被告徐涛作为劳务的接受者应当承担赔偿责任，原告王中军在本案事故中没有尽到必要的安全注意义务，原告王中军也应当承担一定的责任。被告高健已经将工程承揽给了具备施工资质的被告滨州垂柳建筑工程有限公司、杨合新，因此被告高健在本案中没有过错，依法不予承担责任。被告滨州垂柳建筑工程有限公司、杨合新在承揽该工程后，又将该工程转包给不具备施工资质的被告徐涛，导致本事故发生，被告滨州垂柳建筑工程有限公司、杨合新在本案中存在过错，应当与被告徐涛承担连带责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第三十五条，《最高人民法院的解释》第十一条之规定，判决如下： 一、被告徐涛赔偿原告王中军经济损失198108.22元的70%即138675.75元，于判决生效后五日内付清； 二、被告滨州垂柳建筑工程有限公司、杨合新承担连带赔偿责任。 如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，减半收取650元，由被告徐涛、滨州垂柳建筑工程有限公司、杨合新负担500元，原告负担150元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  刘庆峰 二〇二一年二月四日 书记员  徐 蕊
山东省惠民县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1621民初2006号 原告王中军，男，1963年3月28日生，汉族，住惠民县。 被告徐涛，男，35岁，汉族，住惠民县。 被告高健，男，成年，汉族，住惠民县。 原告王中军诉被告徐涛、高健提供劳务者受害责任一案，因原告申请伤残鉴定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 本案中止审理。 审判员  刘庆峰 二〇二〇年八月一日 书记员  徐 蕊
淅川县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫1326执526号张某：你与淅川县人民法院罚金一案，本院作出的（2017）豫1326刑初706号判决已发生法律效力。申请执行人淅川县人民法院于二〇二一年二月二十三日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年二月二十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：限你在收到本执行通知书三日内履行（2017）豫1326刑初706号判决所确定的义务。开户银行：中国银行河南省分行账户名称：淅川县人民法院账号：250764622853特此通知。二〇二一年二月二十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖北省黄梅县人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂1127民初388号原告：湖北佳居物业服务有限公司。法定代表人：何宇挺。统一社会信用代码：421127000045031。地址：黄梅县黄梅镇迎宾大道571号。委托诉讼代理人：石成，黄梅县黄梅镇法律服务所法律工作者。被告：陈奖兵，男，汉族，生于1980年1月19日，住黄梅县，被告：石林，女，汉族，生于1982年10月4日，住黄梅县，原告湖北佳居物业服务有限公司与被告陈奖兵、石林物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月22日受理后，原告湖北佳居物业服务有限公司于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北佳居物业服务有限公司的申请自愿、合法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许湖北佳居物业服务有限公司撤回对陈奖兵、石林的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告湖北佳居物业服务有限公司负担。审判员  宛静二〇二一年二月二十五日书记员  兰奇
淅川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1326执526号移送机关：淅川县人民法院。被执行人：张某川，男，汉族。移送执行人淅川县人民法院依据发生法律效力的（2017）豫1326刑初706号刑事判决书移送执行与张某川罚金纠纷一案，我院于2021年2月23日立案。在执行过程中，发现被执行人在立案前已履行完毕，终结执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定。裁定如下：终结淅川县人民法院（2017）豫1326刑初706号刑事判决书的执行程序。本裁定送达即发生法律效力。执行员 ：田季刚执行员 ：陈冠仰执行员 ： 黄 鹏二〇二一年四月九日书记员 ：王**
湖北省黄梅县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1127民初388号原告：湖北佳居物业服务有限公司。法定代表人：何宇挺。统一社会信用代码：421127000045031。地址：黄梅县黄梅镇迎宾大道571号。委托诉讼代理人：石成，黄梅县黄梅镇法律服务所法律工作者。被告：陈奖兵，男，汉族，生于1980年1月19日，住黄梅县，被告：石林，女，汉族，生于1982年10月4日，住黄梅县，原告湖北佳居物业服务有限公司与被告陈奖兵、石林物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月22日受理后，原告湖北佳居物业服务有限公司于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北佳居物业服务有限公司的申请自愿、合法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许湖北佳居物业服务有限公司撤回对陈奖兵、石林的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告湖北佳居物业服务有限公司负担。审判员  宛静二〇二一年二月二十五日书记员  兰奇
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0203民初752号申请人：株洲大长腿汽车服务有限公司，统一社会信用代码91430203MA4RMXE164，住所地湖南省株洲市芦淞区太子路43号湘江四季花园12栋103号。法定代表人：贾永春，系公司负责人。被申请人：韦荣，男，壮族，1991年12月28日出生，住广西壮族自治区贺州市八步区。本院在审理申请人株洲大长腿汽车服务有限公司诉被申请人韦荣融资租赁合同纠纷一案中，申请人株洲大长腿汽车服务有限公司于2021年2月3日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人韦荣价值36790.73元的财产予以查封、冻结、扣押，并已提供担保。本院认为，申请人株洲大长腿汽车服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：对被申请人韦荣价值36790.73元的财产予以查封、冻结、扣押。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  唐全召二〇二一年二月三日法官助理肖雅兰书记员邬佳芮
文书内容重庆市潼南区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0152民初156号原告：周祖华农村承包经营户，住所地重庆市潼南区。农户代表：周祖华，男，1962年7月14日出生，汉族，住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：吴毅，重庆渝潼律师事务所律师,系接受重庆市潼南区法律援助中心指派。委托诉讼代理人：刘芹，重庆渝潼律师事务所律师,系接受重庆市潼南区法律援助中心指派。被告：重庆市潼南区鑫鼎生态农业发展有限公司，住所地重庆市潼南区梓潼街道办事处卫星村2社，统一社会信用代码91500223327766729W。法定代表人：谭小冬。原告周祖华农村承包经营户与被告重庆市潼南区鑫鼎生态农业发展有限公司（以下简称鑫鼎公司）土地经营权出租合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周祖华农村承包经营户的委托诉讼代理人吴毅、刘芹到庭参加诉讼，被告鑫鼎公司经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告周祖华农村承包经营户向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告订立的《农村土地流转合同》；2、被告向原告支付拖欠的2018年1月1日至2020年6月30日的土地租金7998.75元；3、被告支付原告违约金4347.83元。事实和理由：2015年5月22日，经原告同意并授权潼南区XX街道办事处XX村X社与原潼南县鑫鼎生态农业发展有限公司（现鑫鼎公司）签订《农村土地流转合同》，约定将XXXX村X社的田土出租给乙方用于香草种植及生态农业综合开发，地块名称为:XX村X社，坐落(四至)东至排灌渠山脚、西至河边、南至锁扣秋田边、北至桥头，田109.253亩，土42.62亩，流转用途为：流转的土地年限为14年，从2015年5月22日起至2029年5月22日，流转土地每年租金以当年国家粮食收购价为准，折合人民币支付。稻田每亩700(市斤)稻谷，土每亩500(市斤)稻谷，稻谷量不因市场变化而增减。支付方式为:乙方采用现金方式支付租金，支付的时间为:每年5月份预付租金的50%，余下部分在当年9月30日前一次性付清。同时还约定:甲乙双方在合同生效后应本着诚信的原则严格履行合同义务，如一方当事人违约，应向守约一方支付违约金，违约金的数额为20万元。合同签订后，原告按照合同约定向被告交付了土地，原告户用于出租的土地面积为田1.85亩、土2.15亩，从2018年1月1日起至2020年6月30日止，被告累计拖欠的土地租金为7998.75元。原告认为，被告未按照合同约定支付土地租金的行为已经构成违约，且经原告所在的村民委员会多次催收均无果，原告遂诉至法院。被告鑫鼎公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告系重庆市潼南区XX街道办事处XX村X组（以下简称XX村X组）的农村土地承包经营户。2015年5月22日，包括原告在内的XX村X组共计45户农村土地承包经营户委托XX村X组与被告签订《农村土地流转合同》，约定被告租赁原告等45户农村土地承包经营户承包的土地（原告出租的面积为：田1.85亩、土2.15亩）；租赁期限从2015年5月22日起至2029年5月22日止；每年租金为田每亩700(市斤)稻谷、土每亩500(市斤)稻谷，稻谷按当年国家粮食收购价折算租金，租金支付时间为每年5月份预付租金的50%，余下部分在当年9月30日前一次性付清；如一方当事人违约，应向守约一方支付违约金，违约金的数额为20万元。合同签订后，原告按约定交付了土地，被告支付了2017年12月31日前的租金，但被告未支付2018年1月1日至2020年6月30日期间的租金。另查明，重庆市潼南区储备粮有限公司储备稻谷挂牌收购价格（中等）：2018年为1.26元/斤；2019年至2020年8月24日为1.27元/斤。上述事实，有当事人陈述、农村土地流转合同、租金明细、重庆市潼南区发展和改革委员会出具的证明等证据在卷佐证，并经庭审质证和本院审查，足以采信。本院认为，原告委托XX村X组与被告签订《农村土地流转合同》系原、被告双方真实意思表示，合法有效。依法成立的合同，受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案原告已按约履行了向被告交付土地的义务，被告应当履行向原告支付租金的义务，被告欠付租金构成违约，故原告要求解除合同，符合法律规定，本院予以支持，合同解除的时间为被告收到本院送达的起诉状副本之日，即2021年1月24日。关于原告要求被告给付2018年1月1日至2020年6月30日期间土地租金的诉讼请求。按照合同约定，租金以当年国家粮食收购价进行折算。因此，该期间的土地租金应为7501.05元。关于原告要求被告给付违约金的诉讼请求，因被告存在违约行为，故应当按照合同约定向原告支付违约金。原告等45户农村土地承包经营户一致同意违约金200000元由各农村土地承包经营户及XX村X组平均分配，各占4347.82元，不违反法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第九十一条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、原告周祖华农村承包经营户与被告重庆市潼南区鑫鼎生态农业发展有限公司订立的《农村土地流转合同》于2021年1月24日解除；二、被告重庆市潼南区鑫鼎生态农业发展有限公司于本判决生效后十日内给付原告周祖华农村承包经营户2018年1月1日至2020年6月30日期间的土地租金7501.05元；三、被告重庆市潼南区鑫鼎生态农业发展有限公司于本判决生效后十日内给付原告周祖华农村承包经营户违约金4347.82元；四、驳回原告周祖华农村承包经营户的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费108.66元，减半收取计54.33元，由被告重庆市潼南区鑫鼎生态农业发展有限公司负担48.11元，原告周祖华农村承包经营户负担6.22元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员 张  娥二〇二一年二月二十五日书记员 莫邹灵翎
重庆市潼南区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0152民初156号原告：周祖华农村承包经营户，住所地重庆市潼南区。农户代表：周祖华，男，1962年7月14日出生，汉族，住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：吴毅，重庆渝潼律师事务所律师,系接受重庆市潼南区法律援助中心指派。委托诉讼代理人：刘芹，重庆渝潼律师事务所律师,系接受重庆市潼南区法律援助中心指派。被告：重庆市潼南区鑫鼎生态农业发展有限公司，住所地重庆市潼南区梓潼街道办事处卫星村2社，统一社会信用代码91500223327766729W。法定代表人：谭小冬。原告周祖华农村承包经营户与被告重庆市潼南区鑫鼎生态农业发展有限公司（以下简称鑫鼎公司）土地经营权出租合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周祖华农村承包经营户的委托诉讼代理人吴毅、刘芹到庭参加诉讼，被告鑫鼎公司经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告周祖华农村承包经营户向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告订立的《农村土地流转合同》；2、被告向原告支付拖欠的2018年1月1日至2020年6月30日的土地租金7998.75元；3、被告支付原告违约金4347.83元。事实和理由：2015年5月22日，经原告同意并授权潼南区XX街道办事处XX村X社与原潼南县鑫鼎生态农业发展有限公司（现鑫鼎公司）签订《农村土地流转合同》，约定将XXXX村X社的田土出租给乙方用于香草种植及生态农业综合开发，地块名称为:XX村X社，坐落(四至)东至排灌渠山脚、西至河边、南至锁扣秋田边、北至桥头，田109.253亩，土42.62亩，流转用途为：流转的土地年限为14年，从2015年5月22日起至2029年5月22日，流转土地每年租金以当年国家粮食收购价为准，折合人民币支付。稻田每亩700(市斤)稻谷，土每亩500(市斤)稻谷，稻谷量不因市场变化而增减。支付方式为:乙方采用现金方式支付租金，支付的时间为:每年5月份预付租金的50%，余下部分在当年9月30日前一次性付清。同时还约定:甲乙双方在合同生效后应本着诚信的原则严格履行合同义务，如一方当事人违约，应向守约一方支付违约金，违约金的数额为20万元。合同签订后，原告按照合同约定向被告交付了土地，原告户用于出租的土地面积为田1.85亩、土2.15亩，从2018年1月1日起至2020年6月30日止，被告累计拖欠的土地租金为7998.75元。原告认为，被告未按照合同约定支付土地租金的行为已经构成违约，且经原告所在的村民委员会多次催收均无果，原告遂诉至法院。被告鑫鼎公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告系重庆市潼南区XX街道办事处XX村X组（以下简称XX村X组）的农村土地承包经营户。2015年5月22日，包括原告在内的XX村X组共计45户农村土地承包经营户委托XX村X组与被告签订《农村土地流转合同》，约定被告租赁原告等45户农村土地承包经营户承包的土地（原告出租的面积为：田1.85亩、土2.15亩）；租赁期限从2015年5月22日起至2029年5月22日止；每年租金为田每亩700(市斤)稻谷、土每亩500(市斤)稻谷，稻谷按当年国家粮食收购价折算租金，租金支付时间为每年5月份预付租金的50%，余下部分在当年9月30日前一次性付清；如一方当事人违约，应向守约一方支付违约金，违约金的数额为20万元。合同签订后，原告按约定交付了土地，被告支付了2017年12月31日前的租金，但被告未支付2018年1月1日至2020年6月30日期间的租金。另查明，重庆市潼南区储备粮有限公司储备稻谷挂牌收购价格（中等）：2018年为1.26元/斤；2019年至2020年8月24日为1.27元/斤。上述事实，有当事人陈述、农村土地流转合同、租金明细、重庆市潼南区发展和改革委员会出具的证明等证据在卷佐证，并经庭审质证和本院审查，足以采信。本院认为，原告委托XX村X组与被告签订《农村土地流转合同》系原、被告双方真实意思表示，合法有效。依法成立的合同，受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案原告已按约履行了向被告交付土地的义务，被告应当履行向原告支付租金的义务，被告欠付租金构成违约，故原告要求解除合同，符合法律规定，本院予以支持，合同解除的时间为被告收到本院送达的起诉状副本之日，即2021年1月24日。关于原告要求被告给付2018年1月1日至2020年6月30日期间土地租金的诉讼请求。按照合同约定，租金以当年国家粮食收购价进行折算。因此，该期间的土地租金应为7501.05元。关于原告要求被告给付违约金的诉讼请求，因被告存在违约行为，故应当按照合同约定向原告支付违约金。原告等45户农村土地承包经营户一致同意违约金200000元由各农村土地承包经营户及XX村X组平均分配，各占4347.82元，不违反法律规定，本院予以确认。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第九十一条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、原告周祖华农村承包经营户与被告重庆市潼南区鑫鼎生态农业发展有限公司订立的《农村土地流转合同》于2021年1月24日解除；二、被告重庆市潼南区鑫鼎生态农业发展有限公司于本判决生效后十日内给付原告周祖华农村承包经营户2018年1月1日至2020年6月30日期间的土地租金7501.05元；三、被告重庆市潼南区鑫鼎生态农业发展有限公司于本判决生效后十日内给付原告周祖华农村承包经营户违约金4347.82元；四、驳回原告周祖华农村承包经营户的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费108.66元，减半收取计54.33元，由被告重庆市潼南区鑫鼎生态农业发展有限公司负担48.11元，原告周祖华农村承包经营户负担6.22元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员 张  娥二〇二一年二月二十五日书记员 莫邹灵翎
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0902民初10333号原告：杨建军，男，汉族，1981年1月14日出生，住濮阳市华龙区。被告：王道斌，男，汉族，1979年9月8日出生，住濮阳市。原告杨建军与被告王道斌追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨建军到庭参加诉讼，被告王道斌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告杨建军向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告代偿款177592元及利息（自2020年10月15日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日）；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2017年12月15日，原告为被告向濮阳市市区农村信用合作联社昆吾路信用社借款155万元提供担保。因被告到期未偿还借款。原告于2020年10月15日代被告偿还177592元。后原告多次向被告催要未果，故诉至法院，依法判决支持原告的诉讼请求。被告王道斌未答辩。经审理查明，2017年12月15日，被告与濮阳市市区农村信用合作联社昆吾路信用社签订《个人借款合同》一份，借款金额为155万元，借款期限为12个月，自2017年12月15日起至2018年12月15日。同日，原告等人与濮阳市市区农村信用合作联社昆吾路信用社签订《保证合同》一份，为被告的155万个人借款提供担保，保证方式为连带责任保证，保证范围为主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。借款到期后，被告未按时履行还款义务，经濮阳市市区农村信用合作联社昆吾路信用社多次催要，原告于2020年10月15日代被告偿还借款177592元。后原告向被告催要未果，形成纠纷。本院认为，本案为追偿权纠纷。《中华人民共和国物权法》第一百七十六条的规定“提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿”。本案原告为被告向濮阳市市区农村信用合作联社昆吾路信用社借款提供连带责任保证，借款到期后，被告未能及时偿还借款，原告作为保证人代被告向濮阳市市区农村信用合作联社昆吾路信用社偿还借款177592元，现依法向被告行使追偿权，有事实根据和法律依据，本院予以支持。原、被告未约定利息损失，原告主张自2020年10月15日即代偿之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息损失符合法律规定，本院亦予支持。依照《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王道斌于本判决生效后10日内偿还原告杨建军代偿款177592元及利息（自2020年10月15日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日）。案件受理费3852元、保全费1520元，由被告王道斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审 判 长  李红权审 判 员  马 洁人民陪审员  张 琪二〇二一年二月二十二日书 记 员  何莎莎
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初11345号申请人：江苏博莱特动力机械有限公司，住所地宜兴市宜城街道巷头社区，统一社会信用代码9132028273781165XQ。法定代表人：唐建新。被申请人：常州常迈动力机械有限公司，住所地常州市新**西夏墅浦河北大街**，统一社会信用代码913204116967344589。法定代表人：言全英。被申请人：言亚军，男，1979年2月3日生，汉族，住常州市新**。江苏博莱特动力机械有限公司（以下简称博莱特公司）与常州常迈动力机械有限公司（以下简称常迈公司）、言亚军买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案，申请人博莱特公司向本院申请财产保全，请求对被申请人常迈公司、言亚军价值25万元的财产采取保全措施，已提供担保。本院经审查认为，申请人博莱特公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人常迈公司、言亚军在银行中的存款25万元，或者查封、扣押其同等价值的有关财产及财产权益。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王艳二〇二〇年十二月四日书记员  王静
河南省桐柏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1330民初447号申请人：张涛，男，汉族，1976年3月9日出生，住河南省桐柏县。被申请人：任玉亮，男，汉族，1987年5月20日出生，住江苏省沭阳县。申请人张涛于2021年2月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人任玉亮的银行存款、支付宝、微信、股票金额30000元予以保全，并提供了担保。本院经审查认为，申请人张涛的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人任玉亮的银行存款、支付宝、微信、股票金额30000元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王光伟二〇二一年二月三日法官助理杨玉洁书记员王德地
灯塔市人民法院执 行 通 知 书（2021）辽1081执299号刘建伟：你与张龙文借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽1081民诉前调416号判决书已发生法律效力。申请执行人张龙文于2021年02月23日向本院申请强制执行，本院于2021年02月23日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你三日内履行上述法律文书对你所确定的义务，逾期不履行，予以强制执行开户银行：中国邮政储蓄银行灯塔市支行账户名称：灯塔市人民法院执行款专户账号：92×××88特此通知。执行员 ：郎晓东二〇二一年二月二十三日
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初10333号原告：杨建军，男，汉族，1981年1月14日出生，住河南省濮阳市华龙区。被告：王道斌，男，汉族，1979年9月8日出生，住河南省濮阳市。本院在审理原告杨建军诉被告王道斌追偿权纠纷一案中，原告于2020年11月13日向本院提出财产保全的申请，申请查封、扣押或冻结登记在被告王道斌名下价值20万元的财产。本院认为，原告提出的财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：依法查封、扣押或冻结登记在被告王道斌名下价值20万元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  李红权审 判 员  马 洁人民陪审员  张玉红二〇二〇年十一月十四日书 记 员  何莎莎
沈阳市于洪区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0114执678-1号上海易鑫融资租赁有限公司：上海易鑫融资租赁有限公司与郑玲玲融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0114民初2743号民事判决书已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官/执行员王昕明负责执行。特此通知。二〇二一年二月二日联系人：王昕明联系电话：本院地址：邮编：
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1081执299号申请执行人：张龙文，男，1976年2月26日出生，汉族，住灯塔市。被执行人：刘建伟，男，1968年3月11日出生，汉族，住灯塔市。本院在执行张龙文与刘建伟借款合同纠纷一案中，本院依法对被执行人的银行存款、自然资源、证券、车辆、房产、收益保险类、住房公积金、金融理财、股息红利等财产进行调查。经查询，被执行人名下有保险、车辆及住房公积金，都不做处理，并对被执行人名下所有的银行卡解除冻结，目前被执行人暂无其他财产可供执行。申请执行人同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郎晓东审判员  何永高审判员  金 明二〇二一年六月二十五日书记员  王一博
河南省桐柏县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1330民初447号原告：张涛，男，1976年3月9日生，汉族，住河南省桐柏县。被告：任玉亮，男，1987年5月20日生，汉族，住江苏省沭阳县。原告张涛与被告任玉亮买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张涛到庭参加诉讼，被告任玉亮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案缺席审理，现已审理终结。原告张涛向本院提出诉讼请求：1、依法判令解除原被告之间的买卖合同（当庭增加）；2、判令被告返还原告货款并赔偿各项损失共计29659元；3、诉讼费由被告承担。事实及理由：原告于2020年7月21日通过“一亩田App”上发现被告有水蛭幼苗出售。经被告引导双方互加微信商议，双方就购销合同涉及相关具体事项达成一致。2020年7月22日原告从被告处购买水蛭幼苗。其中500尾／斤规格的幼苗单价为0.55元／尾，一共购买40000尾。1000尾／斤规格的幼苗单价为0.43元／尾，共计10000尾。顺丰快递费用等由被告承担并保证成活。原告于当日将共计50000尾水蛭幼苗的总货款26000元通过微信全部支付被告。2020年7月24日上午被告告诉原告已通过铁路运输将全部水蛭苗运送至南阳市火车站。原告当天租车在晚上将水蛭苗接到。当时发现水蛭苗有发热现象，包装也严重破损，水蛭跑漏严重。原告当时与被告视频沟通，被告同意损失由他全部承担。当晚11点时原告将水蛭幼苗拉回基地称重按照原告购买数量货物净重应该是每斤500尾的80斤，每斤1000尾的10斤共计90斤。但实际称重仪有54斤。并且仅有10斤是400尾每斤的幼苗。共他的都是2000尾的特小苗（在7月底这种2000尾以上的幼苗是不会生长并大量死亡的，行内称之僵尸苗，没有任何价值）。7月25日被告发来的幼苗就出现大量死亡。原告将该情况视频发给被告，被告也承认发货与原告订货不符，原告计算损失后与被告协商，被告同意退款，但被告至今没有退回货款。原告张涛为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：1.原被告微信聊天记录，以证实交易的价格、约定的规格、水蛭苗跑漏情况；2.微信转账凭证，以证实向被告支付货款26000元；3.原被告语音聊天记录光盘一张，以证实水蛭苗跑漏情况、水蛭死亡后与被告商议赔付等情况。被告任玉亮未到庭、未质证、未提交证据。经审理查明：原告于2020年7月21日通过网络平台得知被告售卖水蛭苗，经双方微信联系，就合同涉及相关具体事项达成一致。2020年7月22日原告从被告处购买水蛭幼苗，其中500尾／斤规格的幼苗单价为0.55元／尾，共40000尾；1000尾／斤规格的幼苗单价为0.43元／尾，共10000尾。约定快递费用等由被告承担并保证成活。原告当日将50000尾水蛭幼苗的总货款26000元通过微信支付给被告。被告通过铁路运输于2020年7月24日上午将水蛭苗运至南阳市火车站。原告当天租车将水蛭苗接回，原告当时发现水蛭苗有发热情况，包装破损，水蛭跑漏，即与被告视频沟通，被告同意损失由他全部承担。原告将水蛭幼苗拉回基地称重时发现仅有54斤，并且仅有10斤是500尾每斤的幼苗。其他的都是2000尾的特小苗。7月25日水蛭苗大量死亡。经双方协商，被告承认发货与原告订货不符，被告同意退款，但其后被告没有退回货款。本院认为：原被告通过微信协商达成水蛭苗买卖合同，原告将货款支付给被告，被告应全面、正确履行供货义务。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第(四)项规定,因当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的,当事人可以解除合同。因被告向原告交付的水蛭幼苗规格、数量并不符合双方合同约定要求,其已构成违约,原告无法据此实现合同目的,故原告要求解除双方之间的买卖合同,于法有据,本院予以支持。被告向原告供应的水蛭苗除10斤500尾/斤规格符合约定外，其他的水蛭苗数量和规格均不符合约定，被告应承担相应的违约责任。故对原告要求被告退还不符合约定的水蛭苗货款的诉讼请求，本院予以支持。对于应退还货款的数额，原告支付的货款为26000元，符合规定的水蛭苗货款为2200元，故被告应退还23800元货款。对于原告请求的去南阳接货产生的租车费和餐费，该费用系其经营必要开支，本院不予支持。对于原告请求的饲养不合格水蛭苗的费用、人工费用、水电费等费用，原告未提交证据证实，本院暂不予支持，原告可待证据充足后另行主张。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第九十四条、第一百零七条、第一百一十一条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告张涛与被告任玉亮于2020年7月21日成立的买卖合同；二、被告任玉亮于本判决生效之日起十日内向原告张涛退还货款23800元；三、驳回原告张涛其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费271元，已减半收取，财产保全费320元，共计591元，由被告任玉亮负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  王光伟二〇二一年三月三十日书记员  杨玉洁
沈阳市于洪区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0114执678-1号上海易鑫融资租赁有限公司：上海易鑫融资租赁有限公司与郑玲玲融资租赁合同纠纷一案，你/你单位向本院提出异议/申请复议，本院立案审查。现将有关事项通知如下：一、本案合议庭由审判长、审判员、审判员组成。书记员由担任。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人行使权利，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、如需向本院提交或补充材料，应附材料清单和电子版。特此通知。执行员  王昕明二〇二一年二月二日书记员  李连峰
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0203民初739号申请人：株洲大长腿汽车服务有限公司，统一社会信用代码91430203MA4RMXE164，住所地湖南省株洲市芦淞区太子路43号湘江四季花园12栋103号。法定代表人：贾永春，系公司负责人。被申请人：张卫兵，男，汉族，1970年01月14日出生，住江苏省宿迁市沭阳县。本院在审理申请人株洲大长腿汽车服务有限公司诉被申请人张卫兵融资租赁合同纠纷一案中，申请人株洲大长腿汽车服务有限公司于2021年2月3日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人张卫兵价值32689.44元的财产予以查封、冻结、扣押，并已提供担保。本院认为，申请人株洲大长腿汽车服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：对被申请人张卫兵价值32689.44元的财产予以查封、冻结、扣押。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  唐全召二〇二一年二月三日法官助理肖雅兰书记员邬佳芮
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初1110号原告(反诉被告)：奉贤县装卸储运有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：张梅珍，执行董事。委托诉讼代理人：周凌，上海华勤基信律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁玲，上海华勤基信律师事务所律师。被告(反诉原告)：上海欢乐跑道汽车用品有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：江晓晗。第三人：上海潼萃儿童摄影服务有限公司，住所地上海市奉贤区岚丰路XXX号XXX幢XXX室。法定代表人：彭萃英。原告奉贤县装卸储运有限公司与被告上海欢乐跑道汽车用品有限公司及第三人上海潼萃儿童摄影服务有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，被告上海欢乐跑道汽车用品有限公司提起反诉，本院受理后与本诉合并审理并于2021年2月3日公开开庭进行了审理。反诉原告上海欢乐跑道汽车用品有限公司经依法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第(十一)项的规定，裁定如下：本案反诉按撤诉处理。审判员  顾煜麟二〇二一年二月三日书记员  高佳雯附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江西省吉安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣08民终421号上诉人（原审原告）：叶罗生，男，1981年8月14日生，汉族，住江西省遂川县。委托诉讼代理人：叶云平，江西金秋实律师事务所律师。上诉人（原审被告）：渤海财产保险股份有限公司江西省分公司，住所地江西省南昌市西湖区银环路298万毫城3#楼17层，统一社会信用代码91360100674960067J。负责人：王辉，该公司经理。委托诉讼代理人：徐军军，男，1993年6月28日生，汉族，住江西省吉水县，该公司职员。被上诉人（原审被告）：高明新，男，1975年7月21日生，汉族，住江西省吉安市吉州区。被上诉人（原审被告）：刘吉生，男，1966年6月16日生，汉族，住江西省吉安市吉州区。上诉人叶罗生、渤海财产保险股份有限公司江西省分公司因与被上诉人高明新、刘吉生机动车交通事故责任纠纷一案，不服江西省吉安县人民法院（2020）赣0821民初2537号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人叶罗生、渤海财产保险股份有限公司江西省分公司于2021年2月3日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人叶罗生、渤海财产保险股份有限公司江西省分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人叶罗生、渤海财产保险股份有限公司江西省分公司撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2257元，减半收取1128.5元，由上诉人叶罗生负担85元，渤海财产保险股份有限公司江西省分公司负担1043.5。本裁定为终审裁定。审判长  罗良华审判员  肖永兰审判员  吴富强二〇二一年二月三日法官助理郭琴书记员纪慧
江西省铜鼓县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0926民初271号申请人：吴周平，男，1975年8月22日出生，汉族，铜鼓县人，住江西省宜春市铜鼓县。被申请人：马义虹，男，1977年5月30日出生，汉族，铜鼓县人，住江西省宜春市铜鼓县。申请人吴周平（以下简称申请人）与被申请人马义虹（以下简称被申请人）劳务合同纠纷一案，申请人吴周平于2021年2月24日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人的财产进行保全，并申请启用网络查控措施。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人马义虹36,640元银行存款或者查封、扣押被申请人马义虹相当价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨宪辉二〇二一年二月二十五日书记员  吴丽红
江西省铜鼓县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0926民初271号原告：吴周平，男，1975年8月22日出生，汉族，铜鼓县人，住江西省铜鼓县。被告：马义洪，男，1977年5月30日出生，汉族，铜鼓县人，住江西省铜鼓县。委托诉讼代理人：王亚玲，女，系马义洪之妻，1982年9月27日出生，汉族，铜鼓县人，住江西省铜鼓县。原告吴周平（以下简称原告）诉被告马义洪（以下简称被告）不当得利纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告、被告委托诉讼代理人王亚玲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即支付原告工资款36640元；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告系江西众诚建筑工程有限公司的两个施工队，2020年3月公司及我们两个施工队一起算账，把我的36640元民工工资算到了被告的账上，对此我们双方都确认了，其中30000元被告给我打了欠条，另外6640元有录音他也认可确认了。原告多次与被告沟通，要求被告支付工资款，均无果，故诉至法院，请求判如所请。被告辩称，被告年前已经转了10000元给原告，30000元欠条是打了的，但是多的6640元我也不清楚。公司当时说会打钱，我就打了欠条给原告，但是款项还有一万多元公司都没有给清，我也不可能垫付，30000元欠条的事情我认可。经审理查明，原告与被告系江西众诚建筑工程有限公司的两个施工队，2020年3月江西众诚建筑工程有限公司与原、被告一起结算，原告认为江西众诚建筑工程有限公司将其36640元工程款算到了被告名下，被告认可其中的30000元，对于6640元工程款不予认可。2020年3月27日被告向原告出具了一张欠条“今欠吴周平工程款叁万元正（整）（30000）年底清。马义洪2020.3.27”。2021年2月10日，被告通过微信向原告转账10000元。本院认为，原告和被告分别为江西众诚建筑工程有限公司下的两个施工队，在三方进行结算时，将本属于原告的劳务工资计算至被告名下，被告没有合法根据取得利益而使原告受损失，原、被告双方之间形成不当得利法律关系，被告应当返还本属于原告的劳务工资部分。本案中争议焦点在于，被告应当返还给原告的劳务工资为多少？原告向本院起诉的金额为36640元，被告向原告出具了30000元的欠条，对于30000元劳务工资被告没有异议，但对剩余6640元被告不予认可。原告提交了一份录音，证明被告口头认可了6640元劳务工资，但原告向本院提交的录音全长一个多小时，其中绝大部分都是原、被告双方劳务工资款怎么结算的争议，双方的争议最终也没有确切的结果，就是说仅依据该份录音并不能认定被告对6640元劳务工资的认可，故对原告要求被告返还6640元劳务工资的诉讼请求，不予支持，如果原告有其他证据可以证明6640元劳务工资确由江西众诚建筑工程有限公司支付到被告名下，原告可另行主张权利。在被告需向原告返还的30000元劳务工资，其中10000元被告已实际返还给了原告，并在其向原告出具的欠条中予以载明，“2021年2月10日马义虹（洪）微信转入壹万元正（整），以2021年2月10日微信入账后生效！吴周平2021年2月10日”，庭审中原告也认可被告已经返还了10000元劳务工资，据此，被告还应向原告返还20000元劳务工资。本案法律事实发生在民法典施行前，依法应当适用当时的法律、司法解释。本案调解未果，综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、由被告马义洪在判决生效后十日内返还原告吴周平劳务工资20000元；二、驳回原告吴周平的其他诉讼请求。被告马义洪如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。若逾期给付，原告吴周平可在二年内向本院申请执行。案件受理费716元，由原告吴周平负担316元，由被告马义洪负担400元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉费，款汇至江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户银行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。审 判 员 杨宪辉二〇二一年四月十六日法官助理 卢在红书 记 员 吴丽红
陕西省大荔县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)陕0523执336号 雷某某： 你/你单位与袁某某借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)陕0523民初3123号民事调解书已发生法律效力。申请执行人袁某某于二〇二一年二月十八日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年二月十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 立即偿还申请人袁某某借款本息共39800元，缴纳诉讼费392.5元，执行费503元。 特此通知。 二〇二一年二月十八日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省大荔县人民法院   执行裁定书     （2021）陕0523执336号     申请执行人：袁斌，男，1969年8月1日出生，汉族，住所大荔县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：雷峰斌，男，1982年12月3日出生，汉族，住所大荔县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行申请执行人袁斌与被执行人雷峰斌民间借贷纠纷（2020）陕0523民初3123号民事调解一案中，执行标的为40192.52元，执行费503元。在执行过程中，被执行人雷峰斌当即给付申请人袁斌案件款1000元，缴纳诉讼费392.5元，执行费503元，剩余款项申请人与被执行人达成执行和解协议。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：   终结（2021）陕0523执336号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。     审判长苏蒙   审判员董文吉   审判员袁宏博     二0二一年三月五日     书记员高妮
洛阳市老城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0302民初40号申请人：洛阳市绿尔农业科技有限公司。住所地：洛阳市高新区滨河路牡丹院1号楼4-101。法定代表人：许亚同，该公司董事长。委托诉讼代理人：张建朝，河南三允律师事务所律师。委托诉讼代理人：王萌萌，河南三允律师事务所实习律师。被申请人：洛阳银行股份有限公司九龙鼎支行。住所地：洛阳市老城区金业路百业大市场东侧。负责人：闫哲，该支行行长。委托诉讼代理人：单奎，该支行工作人员。委托诉讼代理人：吴峰辉，河南开为律师事务所律师。洛阳银行股份有限公司九龙鼎支行（以下简称洛阳银行九龙鼎支行）与洛阳市绿尔农业科技有限公司（以下简称绿尔农业科技公司）、洛阳力为机械科技有限公司（以下简称力为机械公司）、洛阳畔山水泥有限公司（以下简称畔山水泥公司）、林洁、高文伟、高拥军、何平、许亚同、苗靖、张作才、王治庭、张志伟、蔡战国、邓新建、刘雪梅金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。洛阳银行九龙鼎支行诉称，2018年6月27日，洛阳银行九龙鼎支行与绿尔农业科技公司签订“富民宝”小额贷款借款合同（公司类），贷款金额为4690000元，贷款期限为12个月；贷款逾期的，支付10%违约金，并按罚息计收利息（罚息为实际执行利息上浮50%）。同日，力为机械公司、畔山水泥公司与洛阳银行九龙鼎支行签订“富民宝”小额贷款保证合同（公司类），王治庭、张志伟、高拥军、刘雪梅、蔡战国、邓新建、许亚同、苗靖、张作才、何平、高文伟、林洁共同与洛阳银行九龙鼎支行签订“富民宝”小额贷款个人保证合同，上述保证合同的保证方式为连带责任保证。合同签订后，洛阳银行九龙鼎支行依约于2018年6月27日向绿尔农业科技公司发放了借款，绿尔农业科技公司支付利息至2019年4月21日后停止付息。经洛阳银行九龙鼎支行多次催要均无果。2019年6月27日借款合同到期后，洛阳银行九龙鼎支行于2019年9月29日给绿尔农业科技公司办理借新还旧贷款，结清贷款本金，但对所欠利息一直未履行还款义务。洛阳银行九龙鼎支行因此起诉。要求：1.绿尔农业科技公司向洛阳银行九龙鼎支行偿还借款本金0元，支付违约金469000元，利息及复利合计为122367.3元（利息从2019年6月28日起至本息还清之日止按照年利率16.2%计算，复利暂计算至2020年10月22日为20378元）；2.畔山水泥公司、力为机械公司、王治庭、张志伟、高拥军、刘雪梅、蔡战国、邓新建、许亚同、苗靖、张作才、何平、高文伟、林洁对第一项诉讼请求中绿尔农业科技公司应当承担的义务承担连带清偿责任；3.诉讼费、保全费及其他实现债权的全部费用由十五被告承担。申请人绿尔农业科技公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为本案应移送至洛阳市高新区人民法院审理。理由为：依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案系金融借款合同纠纷，应当由被告住所地或合同履行地人民法院管辖，本案合同履行地不明，应当由被告住所地人民法院管辖，申请人绿尔农业科技公司工商登记注册地为洛阳市××新区，并非洛阳市老城区；依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款的规定，同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各人民法院都有管辖权，本案十五个被告的住所地均不在洛阳市老城区，故洛阳市老城区法院对本案没有管辖权。本案无有效协议管辖，故申请人绿尔农业科技公司住所地洛阳市高新区人民法院对本案有管辖权。本院经审查认为，本案系金融借款合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖……”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条第一款“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖”的规定，本案中，申请人绿尔农业科技公司与被申请人洛阳银行九龙鼎支行签订的洛银（2018）年九龙鼎行借字第182301102014127号约定“本合同在履行过程中发生争议，可以通过协商解决；协商不成，应向贷款人所在地人民法院起诉”，故本案为协议管辖，贷款人即被申请人洛阳银行九龙鼎支行住所地为洛阳市老城区金业路百业大市场东侧，故本院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条第一款规定，裁定如下：驳回申请人洛阳市绿尔农业科技有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由申请人洛阳市绿尔农业科技有限公司负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审 判 长  王志群人民陪审员  杜恒治人民陪审员  梁 丽二〇二一年二月五日书 记 员  冯亚格
江西省进贤县人民法院民 事 裁 定 书(2021)赣0124民初68号原告：谢英兰，女，1968年8月20日出生，汉族，江西省进贤县人,住江西省南昌市进贤县。被告：南昌鼎辉汽车租赁有限公司统一信用代码：91360124MA38KNJ102住址：江西省南昌市进贤县民和镇云桥路929号洪达金域蓝湾1号楼36号商铺法定代表人：颜超勇本院在审理原告谢英兰与被告南昌鼎辉汽车租赁有限公司租赁合同纠纷一案中，因案件不宜适用简易程序进行审理，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：将本案由简易程序转为普通程序进行审理。审 判 员 刘旭华二〇二一年二月一日法官助理 朱斐倩书 记 员 王 贤
江苏省盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0903执恢219号申请执行人：金文广，男，1960年9月10日生，汉族，居民，住射阳县。被执行人：杨开标，男，1965年1月30日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。本院依据生效的盐都区人民法院（2013）都龙民初字第0081号民事判决书，立案执行申请执行人金文与被执行人杨开标追索劳动报酬纠纷一案，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未能履行法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押、扣划、扣留、提取被执行人杨开标价值人民币2万元的财产（含银行存款）；冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  张爱武二〇二一年二月十八日书记员  陆海燕