wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民督1941号申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州东风支行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路南、东风东路东1幢23号商铺，统一社会信用代码：91410100582850856X。负责人徐延昭，行长。委托代理人盛海亮,河南佳鑫律师事务所律师。委托代理人侯林存,河南佳鑫律师事务所律师。被申请人贾富明，男，1991年02月26日出生，汉族，住：河南省民权县。申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州东风支行与被申请人贾富明申请支付令一案,本院于2021年5月12日立案后,于2021年5月14日发出（2021）豫0191民督1941号支付令,限令被申请人贾富明在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。被申请人贾富明于2021年5月20日向本院提交书面异议，本院经审查认为其异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）豫0191民督1941号支付令自行失效。申请费177元，由申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州东风支行负担。审判员 刘 学二〇二一年五月二十四日书记员 刘金燕
康平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0123民初315号李海洋：你方起诉沈阳王泰东升糠醛有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是092460。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员 : 曹 阳二〇二一年三月一日书记员 :刘雨霖案审查表
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初6751号原告：平安银行股份有限公司长沙分行，湖南省长沙市岳麓区观沙岭街道茶子山东路112号滨江金融中心二期T1栋106号、206号、604-606号、4501、4503、4506号、5402-5404号、60层-63层、6404-6406号。负责人：郭明，行长。委托诉讼代理人：张胤泽，湖南弘一律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋文静，湖南弘一律师事务所律师。被告：许某，女，1986年11月26日出生，汉族，住所地湖南省长沙市天心区。原告平安银行股份有限公司长沙分行（以下简称平安银行长沙分行）诉被告许某金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告平安银行长沙分行的委托诉讼代理人张胤泽、宋文静到庭参加诉讼，被告许某经本院依法送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。平安银行长沙分行向本院提出诉讼请求：1、判令解除平安银行长沙分行与许某签订的个人信用贷款合同；2、判令许某立即偿还平安银行长沙分行借款本金113707.28元、逾期利息7509.51元，复利316.43元（暂计算至2021年2月9日止，之后的利息、复利按合同约定的标准，计算至实际清偿完毕之日止）；3、判令许某承担平安银行长沙分行为实现上述债权支付的律师费1000元；4、判令许某承担本案的全部诉讼费及其他费用。事实和理由：2019年1月28日，许某与平安银行长沙分行订立个人信用贷款合同，约定平安银行长沙分行向许某提供510000元的授信额度，合同对借款期限、利率、还款方式及违约责任等进行了约定。之后，平安银行长沙分行向许某发放贷款222000元。截至2021年2月9日，许某拖欠贷款本息合计121533.22元，已严重违反合同约定。综上，原告为维护自己的合法权益诉至法院，望判如诉请。被告许某未予答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行庭审，本院经审理，现确认如下法律事实：一、合同签订及内容：2019年1月28日，许某与平安银行长沙分行订立个人信用贷款合同（合同编号：平银（长沙分行）个信贷字（2019）第（RL20190128003975）号），约定：1.许某在本合同项下从平安银行长沙分行可获得不超过510000元的授信额度；2.采用等额本金法；3.如借款人发生违约事件时，贷款人有权立即将合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行。其中，借款人任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按期支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；4.借款人还应承担平安银行长沙分行为实现债权所发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费）。合同还对其他事项进行了约定。二、合同履行情况：2019年1月28日，许某向平安银行长沙分行申请支用了贷款222000元。《个人贷款确认书》显示：贷款用途为购家私电器等，借款期限为36个月；借款利率执行固定月利率1.53，还款方式为等额本金；到期日为2022年1月28日。截至2021年2月9日，许某逾期4期未按时还款，尚欠平安银行长沙分行借款本金113707.28元、利息7509.51元、复利316.43元。三、为实现本案债权，原告与湖南弘一律师事务所订立了《平安银行零售信贷委托代理诉讼协议》并授权后者代理本案诉讼，代理费计1000元。四、原告的合同解除通知系以本案起诉状的方式发出。本院于【副本送达日期】向被告送达了起诉状副本等诉讼材料。本院认为：原、被告签订的个人信用贷款合同合法有效，双方均应严格履行。被告拖欠本息的行为是酿成本次纠纷的根本原因，已构成违约，依法应承担相应的违约责任。由于合同约定的解除条件已告成就，故本院对原告有关解除合同、提前受偿贷款本息的诉讼请求予以支持；因双方在合同中约定的利息及复利利率超过年利率24%，参照最高人民法院《关于进一步加强金融审判工作的若干意见》“金融借款合同的借款人以贷款人同时主张的利息、复利、罚息、违约金和其他费用过高，显著背离实际损失为由，请求对总计超过年利率24%的部分予以调减的，应予支持”之规定，本院酌情将逾期还款利率（含复利）调整为年利率24%；根据双方合同的约定，被告应承担平安银行长沙分行为实现债权支付的律师费，故对于平安银行长沙分行要求被告支付律师费的诉请，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十二条第二款、第五百六十五条第二款、第五百六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、确认平安银行股份有限公司长沙分行与许某签订的个人信用贷款合同于【副本送达日期】解除；二、许某于本判决生效之日起十日内向平安银行股份有限公司长沙分行偿还借款本金113707.28元、利息7509.51元、复利316.43元（暂计算至2021年2月9日，之后的利息、复利以未偿还借款本金为基数，按年利率24%的标准计算至实际清偿之日止）；三、许某于本判决生效之日起十日内向平安银行股份有限公司长沙分行支付律师费1000元；四、驳回平安银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费因适用简易程序减半收取计1376元，由许某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  向湘菱二〇二一年五月二十五日法官助理陈文静书记员陈思敏
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2021)豫0191民督1941号申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州东风支行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路南、东风东路东1幢23号商铺，统一社会信用代码：91410100582850856X。负责人徐延昭，行长。委托代理人盛海亮,河南佳鑫律师事务所律师。委托代理人侯林存,河南佳鑫律师事务所律师。被申请人贾富明，男，1991年02月26日出生，汉族，住：河南省民权县。申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州东风支行，于2021年5月12日向本院申请支付令。申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州东风支行称，被申请人贾富明拒不偿还欠款29202.12元(其中本金19812.42元、利息1983.92元，逾期还款违约金5631.51元，分期付款手续费1734.27元，其他手续费40元，以上截止至2020年3月24日，自逾期之日至2020年8月19日，利息及逾期还款违约金等费用之和以年利率24%为限，2020年8月20日之后至实际清偿之日止，以(LPR)的4倍为限)。申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州东风支行已就本案提供了信用卡申请表、领用合约、交易记录等证据，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人贾富明应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州东风支行支付信用卡欠款本金19812.42元、利息1983.92元，逾期还款违约金5631.51元，分期付款手续费1734.27元，其他手续费40元，（利息、逾期还款违约金、分期付款手续费、其他手续费暂计算至2020年3月24日，自逾期之日至2020年8月19日，利息及逾期还款违约金等费用之和以年利率24%为限，2020年8月20日之后至实际清偿之日止，以（LPR）的4倍为限），合计29202.12元。申请费177元，由被申请人贾富明负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 刘 学二〇二一年五月十二日书记员 刘金燕
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102民初6751号申请人：平安银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市岳麓区茶子山东路112号滨江金融中心二期T1栋106号、206号、604-606号、4501、4503、4504、4506号、5402-5404号、60层-63层、6404-6406号。负责人：郭明，行长。委托诉讼代理人：张胤泽，湖南弘一律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋文静，湖南弘一律师事务所实习律师。被申请人：许敬莲，女，1986年11月26日出生，汉族，住长沙市天心区。本院在审理原告平安银行股份有限公司长沙分行与被告许敬莲金融借款合同纠纷一案中，平安银行股份有限公司长沙分行向本院提出保全的申请，请求冻结许敬莲名下银行存款122533.22元或查封、扣押其等值财产。平安银行股份有限公司长沙分行自愿以自有资产作为此次保全的担保。本院经审查认为，平安银行股份有限公司长沙分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下：冻结许敬莲名下银行存款122533.22元或查封、扣押其价值相等的其他财产。案件申请费1133元，由平安银行股份有限公司长沙分行负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。审判员  向湘菱二〇二一年五月十四日法官助理陈文静书记员陈思敏
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执1393号移送机关株洲市芦淞区人民法院刑事审判庭。被执行人邓四明，男，1970年2月16日出生于湖南省株洲市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖南省株洲市芦淞区。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0203刑初275号刑事判决书，责令被执行人按该判决书确定的期限履行义务未果。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：对被执行人邓四明的银行账户6000元（加倍支付迟延履行期间的债务利息另行计算）予以冻结、划拨。若不足部分则对其它财产予以查封、冻结、扣留、提取、扣押、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。(此页无正文）审判长 郭 军审判员 任 君审判员 张陆安二〇二一年五月十七日执行员 周 兵书记员 项嘉诚
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0203执1393号移送机关株洲市芦淞区人民法院刑事审判庭。被执行人邓四明，男，1970年2月16日出生于湖南省株洲市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖南省株洲市芦淞区。邓四明罚金一案，现已执行完毕，特此通知。二〇二一年五月二十六日
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初1705号原告：葛高珀，女，1976年7月6日生，汉族，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：张云生，江苏浦佳律师事务所律师。被告：江苏**鞋帽有限公司，住所地淮安市新民东路**。法定代表人：汪秀珍，职务董事长。委托诉讼代理人：沈潇，江苏漫修（淮安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈明，江苏漫修（淮安）律师事务所律师。原告葛高珀与被告江苏**鞋帽有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年2月18日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长 刘 强审判员 刘平静审判员 宋丹丹二〇二一年五月六日书记员 魏 娜
辽宁省庄河市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0283民初5688号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司大连庄河市支行。营业场所：庄河市城关街道世纪大街15座1—3层1号公建。统一社会信用代码：91210283588069534W。负责人：宋鹏，系该支行行长。委托诉讼代理人：王大鹏，系辽宁同人律师事务所律师。被告：徐万山，男，1979年6月26日出生，汉族，住庄河市。被告：张艳华，女，1982年2月16日出生，汉族，住庄河市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大连庄河市支行诉被告徐万山、张艳华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大连庄河市支行的委托诉讼代理人王大鹏到庭参加诉讼。被告徐万山、张艳华经本院公告传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大连庄河市支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告徐万山、张艳华向原告偿还借款本金339217.11元及借款利息、罚息（截至2020年3月12日各种利息共计5437.23元，本金和利息合计344654.34元），并承担借款本金339217.11元从2020年3月13日起至付清上述本息之日止按合同约定利率承担利息；2、请求判令原告对被告徐万山、张艳华所有的位庄河市号房屋享有抵押权，原告在上述房屋拍卖、折价、变卖款项中享有优先受偿权；3、请求判令被告徐万山、张艳华向原告支付律师服务费4000元；4、请求判令二被告承担本案诉讼费用及为实现债权所产生的一切费用，包括但不限于诉讼费、保全费、鉴定费、公告费等。事实和理由：二被告系夫妻关系。2015年11月6日，原告与被告徐万山、张艳华签订编号为2199926Q11511107155号《个人购房/购车借款及担保合同》，合同约定，借款金额390000元，借款用途支付购房款，借款期限为240个月，确定年利率为4.9%，利率调整方式为可调，贷款偿还方式为等额本息。合同同时约定，借款人不能按照合同约定的日期还款，贷款人有权在双方约定的利率基础上加收30%计收罚息。合同还约定，如借款人连续三个月或者累计六次未按时足额偿还贷款本息，贷款人有权解除合同，停止发放贷款、有权宣布贷款提前到期，并有权要求清偿全部贷款本息；原告为实现债权的费用应由借款人承担。为保证贷款合同的履行，双方约定了抵押条款，借款人以其购买的位于庄河市房屋提供抵押，并办理了抵押登记。担保范围为全部借款本金、利息、罚息、复利、违约金等为实现债权而发生的一切费用。合同签订后，原告发放了借款390000元。后二被告出现逾期还款，截止2020年3月12日，尚欠原告借款本息共计344654.34元。现原告诉至法院。被告徐万山、张艳华未作答辩。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大连庄河市支行为了证明自己的主张，向本院提供了身份证、结婚证复印件、贷款申请表、编号为2199926Q115111071550号《个人购房/购车借款及抵押合同》、个人贷款放款单、受托支付转账凭证、贷款借据、房屋他项权利证、《律师委托代理合同》、发票、账户交易明细、贷款结清试算等。被告徐万山、张艳华未到庭参加诉讼，故对上述证据未予质证。原告提供的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，可以证明案件事实，本院予以采信。根据原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大连庄河市支行提供的证据及原告的庭审陈述，本院认定事实如下：2015年11月6日，原告（贷款人）与被告徐万山（借款人）签订编号为2199926Q115111071550号《个人购房/购车借款及抵押合同》，合同约定，借款金额390000元，借款用途支付购房款，借款期限240个月，自2015年11月6日至2035年11月5日（以借款借据为准），借款年利率4.9%，利率调整方式为可调，贷款偿还方式为按月等额本息还款法。合同同时约定，如借款人未按时足额偿还贷款本息，贷款人有权在双方约定的利率基础上加收30%计收罚息。合同还约定，如借款人连续三个月或者累计六次未按时足额偿还贷款本息，原告有权宣布贷款提前到期，并有权要求借款人提前清偿全部贷款本息；原告为实现债权的费用应由借款人承担。为保证贷款合同的履行，双方在合同中约定了抵押条款，被告徐万山、张艳华以其购买的位于庄河市房屋提供抵押，并办理了抵押登记。担保范围为全部借款本金、利息、罚息、复利、违约金等为实现债权而发生的一切费用。合同签订后，原告于同年11月13日按约发放了借款390000元。截止2020年3月12日，被告已连续三个月未按时足额偿还贷款本息。截止2020年3月12日，尚欠原告借款本金339217.11元、利息合计（含罚息）共计5437.23元。原告与辽宁同人律师事务所签订《起诉类案件律师委托合同》，并支付代理费4000元。原告索要未果，现诉至本院。本院认为，原告与被告徐万山签订的《个人购房/购车借款及抵押合同》合法有效，应受法律保护。原告向被告徐万山提供了借款390000元，被告徐万山应按约偿还借款本息，未按合同约定履行合同义务，系违约行为，应承担违约责任。双方签订的合同中约定，借款人逾期偿还借款按合同约定的利率上浮30%计收罚息，并按罚息标准计收复利，上述约定系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应从其约定。被告张艳华系被告徐万山的配偶，且在《个人购房/购车借款及抵押合同》上签字，应认定为此次借款的共同借款人。被告徐万山、张艳华共同以其所有的房屋为此次借款提供抵押，并办理了房屋抵押登记，抵押权依法设立，原告对抵押财产享有优先受偿权。原告再主张二被告给付律师代理费4000元，亦符合合同约定。被告徐万山、张艳华经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法可缺席审理。综上所述，原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐万山、张艳华于本判决发生法律效力之日起15日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大连庄河市支行借款本金339217.11元及截至2020年3月12日利息、罚息共计5437.23元，并承担上述借款本金339217.11元自2020年3月13日起至款项付清之日止按合同编号：2199926Q115111071550号《个人购房/购车借款及担保合同》约定的方式计算的罚息；二、被告徐万山、张艳华于本判决发生法律效力后15日内给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大连庄河市支行律师代理费4000元；三、被告徐万山、张艳华届期不履行上述第一、二项确定的义务，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大连庄河市支行可以与二被告协议，就坐落于庄河市房屋折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费9393元（其中案件受理费6530元、保全费2263元、公告费600元），由被告徐万山、张艳华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  张 敏人民陪审员  于政伟人民陪审员  于银珍二〇二一年五月十七日书 记 员  李 玲
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执恢640号申请执行人：黄英，女，汉族，1973年12月27日出生，住湖南省南县。被执行人：湖南麦吉华联超市有限公司，住所地湖南省长沙天心区湘府中路198号豪布斯卡负一层。法定代表人：马双亮。上述申请执行人与被执行人追索劳动报酬纠纷一案，本院已于2020年1月14日审结，该案（2020）湘0103民特53号民事裁定书已经发生法律效力并立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现被执行人尚欠申请执行人工资3994.55元，申请执行费50元。合计4044.55元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖南麦吉华联超市有限公司的银行账户存款4044.55元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  谢 琳审 判 员  荆 钊审 判 员  张 红二〇二一年五月二十一日代理书记员  徐庄严
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初5688号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司大连庄河市支行。营业场所：辽宁省庄河市城关街道（世纪大街15座1-3层1号公建）。统一社会信用代码：91210283588069534W。负责人：胡宁，系该行行长。委托诉讼代理人：高正科、王大鹏，系辽宁同人律师事务所律师。被告：徐万山，男，1979年6月26日出生，汉族，住辽宁省庄河市。被告：张艳华，女，1982年2月16日出生，汉族，住辽宁省庄河市。本院受理了原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大连庄河市支行诉被告徐万山、张艳华金融借款合同纠纷一案后，因无法直接和邮寄送达相关法律文书，故应将案由简易程序转为普通程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一项）、第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  张敏二〇二〇年一月二十四日书记员  李玲
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0103执恢640号黄英、湖南麦吉华联超市有限公司：本院受理的黄英与湖南麦吉华联超市有限公司劳动争议纠纷一案，依据（2020）湘0103民特53号民事裁定书已于2021年5月21日执行完毕。审判员 谢 琳二〇二一年五月二十一日书记员 徐庄严
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书 (2021）陕0825民初2638号 原告陕西某农村商业银行股份有限公司。法定代表人赵某某，系该公司董事长。委托代理人师某某，系该公司职工师某某。    被告康某，男，汉族，农民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX康某    被告陈某某，女，汉族，农民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX陈某某    被告窦某，男，汉族，农民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX窦某被告李某某，女，汉族，农民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX李某某被告吕某某，男，汉族，农民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX吕某某    本院受理的原告陕西某农村商业银行股份有限公司诉被告康某、陈某某、窦某、李某某、吕某某借款合同纠纷一案中，原告于2021年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费1601元，由原告负担。  审 判 员  杨芳芹   二〇二一年 五月六日 书 记 员  冯  媛
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书 (2021）陕0825民初2638号 原告陕西定边农村商业银行股份有限公司陕西某农村商业银行股份有限公司。住所：陕西省榆林市定边县西环路体育中心对面。法定代表人赵仁峰赵某某，系该公司董事长。委托代理人汪某某，系该公司职工汪成鹏，系该公司职工    被告杨某甲，男，汉族，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX杨岐，男，汉族，1966年11月29日出生住定边县南园子村16号，农民。身份证号612726196611290014。    被告杨某乙，女，汉族，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX杨金艳，女，汉族，1973年08月27日出生住定边县盐场堡乡张梁村付圈7号，农民。身份证号612726197308271528。    被告杨某丙，男，汉族，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX杨义，男，汉族，1970年03月18日出生，住定边县南园子村15号，农民。身份证号612726197003180019。    被告李某某，女，汉族，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX李根兰，女，汉族，1970年01月17日出生，住定边县南园子村15号，农民。身份证号612726197001170044。    被告刘某某，女，汉族，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX刘月香，女，汉族，1964年10月21日出生，住定边县南园子村16号，农民。身份证号612726196410210022。。本院在审理陕西定边农村商业银行股份有限公司陕西某农村商业银行股份有限公司与李根兰李某某、刘月香刘某某、杨金艳杨某乙、杨岐杨某甲、杨义杨某丙借款合同纠纷一案中，原告陕西定边农村商业银行股份有限公司陕西某农村商业银行股份有限公司于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费3032元，由原告负担。  审 判 员  杨芳芹   二〇二一年五月六日 书 记 员  冯  媛   1
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初6117号王琳:王琳与辽宁三立房地产开发集团有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。本案案号为（2021）辽0105民初6117号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 ：马存起二〇二一年五月八日书记员 ： 路 璐
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执4206号申请执行人河南中原消费金融股份有限公司,住所地河南省郑州市郑东新区康宁街**万众大厦。法定代表人李玉林。被执行人赵晓栋,男,1989年6月7日出生,汉族,住江苏省丹阳市。关于河南中原消费金融股份有限公司申请执行赵晓栋支付令一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民督3043号支付令已发生法律效力。申请执行人河南中原消费金融股份有限公司于2021年3月22日向本院提出执行申请，本院于2021年3月22日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年3月26日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年3月22日、2021年4月25日（含人行查询）依法通过总对总网络查控平台对被执行人赵晓栋名下的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行等财产信息进行了查询，未查询到被执行人名下有可供执行的财产线索。二、2021年4月7日，向被执行人发出传票传唤其2021年4月14日到本院接受询问，被执行人到庭。三、2021年4月8日，对被执行人采取限制高消费措施。四、2021年4月15日前往郑州市不动产登记中心，查询到被执行人名下无登记信息。五、2021年4月22日，前往郑州住房公积金管理中心，查询到被执行人名下无住房公积金缴存记录。截止2021年5月24日本案申请执行人未实际受偿。本院于2021年5月24日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人赵晓栋名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年五月二十四日法官助理康绿莎书记员李梦晓
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0105民初6117号原告王琳，住沈阳市皇姑区。委托代理人刘杨，系上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。被告辽宁三立房地产开发集团有限公司，住所地沈阳市皇姑区。法定代表人王春霖，系该公司总经理。委托代理人曹珊珊，系该公司工作人员。原告王琳诉被告辽宁三立房地产开发集团有限公司（以下简称三立公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年5月8日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王琳委托代理人刘杨，被告三立公司委托代理人曹珊珊均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告因逾期办理房证而承担的违约金2134元。（2019年12月2日至2021年4月1日，按房屋总价款日十万分之一计算）2、本案诉讼费用由被告负担。被告辩称，起止时间及违约金计算金额没有异议，我方目前也在积极办理产权证手续，现在处于规划核实阶段，2个月前规划局告知商业部分超过规划审批面积，建议将住宅及商业部分分段核实，目前我方已将相关材料上报审核中。我们房产证虽然没下来，但是我们每年都与学校沟通，帮助业主解决上学的问题，没有耽误业主孩子上学。经审理查明，2017年1月13日，原、被告签订《商品房买卖合同》一份，原告为买受人，被告为出卖人，双方约定原告购买由被告开发建设的位于沈阳市皇姑区商品房（以下简称诉争房），总房价款440000元。关于产权登记，双方合同约定“出卖人应当在商品房交付使用后730日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第3项处理”，即“合同继续履行。出卖人按日向买受人支付房屋总价款十万分之一的违约金，直至出卖人将由其提供的资料报产权登记机关备案为止。”合同签订后，原告交纳了全部购房款，被告于2016年6月12日向原告交付了商品房。商品房交付后，被告至今未办理完毕商品房权属登记初始备案手续。上述事实，有当事人陈述、商品房买卖合同、购房发票、物业费收款收据等证据材料在卷，经法庭质证，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规强制性规定，合法有效，合同双方均应依合同约定条款全面履行合同义务。合同履行过程中，被告未按合同约定在商品房交付后办理权属登记备案手续，已构成违约，按法律规定应给付原告违约金。关于违约金的计算标准，原告要求按合同约定按日向买受人支付房屋总价款十万分之一承担违约责任，被告三立公司也未提出异议，故原告诉讼请求本院予以支持。原告所购商品房于2016年6月12日交付，办证期限730日，现原告主张2019年12月2日至2021年4月1日期间违约金2134元，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条之规定，判决如下：一、被告辽宁三立房地产开发集团有限公司于本判决发生法律效力后30日内给付原告王琳逾期办证违约金2134元。（违约金期限计算从2019年12月2日至2021年4月1日止）；二、驳回原、被告其他诉讼请求。被告如逾期履行上述给付款项,应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元（原告已预交），由被告辽宁三立房地产开发集团有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  马存起二〇二一年五月十三日法官助理张丹书记员路璐
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执4206号赵晓栋：你与河南中原消费金融股份有限公司一案，本院作出的（2020）豫0191民督3043号支付令已发生法律效力。申请执行人河南中原消费金融股份有限公司于2021年3月22日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付37140.49元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费457元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××83特此通知二〇二一年三月二十五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0181民初2785号原告：河南巩义农村商业银行股份有限公司,住所地巩义市紫荆路**。统一社会信用代码：91410181683185226X。诉讼文书送达地址:巩义市紫荆路33号。法定代表人：王建伟，董事长。委托诉讼代理人：信明珠，河南鹰与鲨律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫书丹，河南鹰与鲨律师事务所(实习)律师。被告：王秀巧，女，1976年11月29日出生，汉族，住河南省郑州市。被告：史海彦，男，1977年2月4日出生，汉族，住河南省郑州市。诉讼文书送达地址:上街区翡翠城6号楼。被告：史秀娟，女，1986年4月27日出生，汉族，住河南省郑州市。原告河南巩义农村商业银行股份有限公司与被告史海彦、王秀巧、史秀娟金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河南巩义农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人信明珠到庭参加诉讼。被告史秀娟、史海彦、王秀巧经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。河南巩义农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告王秀巧、史海彦共同偿还原告借款本金1800000元，利息（自2020年12月21日起按年利率9.396%计算至实际清偿之日）及罚息（自起诉之日起按年利率4.698%计算至实际清偿之日）；2、依法判令被告史秀娟对借款人上述借款本金、利息、罚息承担连带清偿责任；3、依法判令三被告共同承担本案的诉讼费、保全费、律师费等债权人实现债权的一切费用；4、依法判令原告在上述第一项、第三项诉讼请求范围内对被告史海彦名下的位于河南省郑州市上街区济源路16号院1幢128号、129号的2套房产（不动产登记证明：豫（2020）上街区不动产证明第0010135号）折价、拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权。原告在诉讼中,明确诉讼请求第三项中的律师费保留另案主张权利，其余不变。事实与理由：2020年12月3日，原告河南巩义农村商业银行股份有限公司与被告史海彦签订《最高抵押合同》，约定被告史海彦自愿用名下的2套房产为被告王秀巧与原告于2020年12月3日签订的合同及其补充协议形成的债务提供挺押担保。同日，办理抵押登记（不动产登记证明：豫（2020）上街区不动产证明第0010135号）。2020年12月3日，原告与被告史秀娟签订《保证合同》，约定被告史秀娟为被告王秀巧与原告于2020年12月3日签订的合同及其补充协议形成的债务提供连带责任保证。2020年12月3日，原告与被告王秀巧签订《个人借款合同》，约定贷款金额为180万元，贷款期限为12个月，自2020年12月3日至2021年12月3日止，按月结息，不定期还本，结息日固定为每21日到期日利随本清。逾期按原贷款利率基础上加收50%罚息。被告史海彦系王秀巧配偶，在合同上签字确认与借款人共同承担还款责任。同日签订《借据》，约定年利率为9.396%。合同签订后，原告依约发放贷款180万元。被告未按照合同约定清偿利息，其行为已构成违约。故提起诉讼。史海彦、王秀巧、史秀娟未作答辩。本院经审理查明如下事实：2020年12月3日，原告河南巩义农村商业银行股份有限公司与被告史海彦签订《最高抵押合同》，约定被告史海彦自愿用名下的2套房产为被告王秀巧与原告于2020年12月3日签订的合同及其补充协议形成的债务提供抵押担保。担保范围包括主合同项下债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。2020年12月3日，在郑州市上街区自然资源和规划局办理抵押登记（不动产登记证明：豫（2020）上街区不动产证明第0010135号）。2020年12月3日，原告与被告史秀娟签订《保证合同》，约定被告史秀娟为被告王秀巧与原告于2020年12月3日签订的合同及其补充协议形成的债务提供连带责任保证。保证范围：包括主合同项下债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；保证方式为连带责任保证。2020年12月3日，原告与被告王秀巧签订《个人借款合同》，约定贷款金额为180万元，贷款期限为12个月，自2020年12月3日至2021年12月3日止，按月结息，不定期还本，结息日固定为每月21日到期日利随本清逾期按原贷款利率基础上加收50%罚息。被告史海彦系王秀巧配偶，在合同上签字确认与借款人共同承担还款责任。同日签订《借据》，约定年利率为9.396%。合同签订后，原告依约发放贷款180万元。后经原告催要，被告王秀巧将利息清偿至2020年12月20日，本金及剩余利息未付。另查明，本案在诉讼中，原告巩义市农村商业银行股份有限公司向本院提出保全申请，本院作出（2021）豫0181民初2785号民事裁定书，查封被申请人史海彦名下位于河南省××街区××路××院××房产（不动产登记证明：豫（2017）上街区不动产权第0018831号）及129号房产（不动产登记证明：豫（2017）上街区不动产权第0018832号）各一套。被告史海彦与被告王秀巧系夫妻关系。本院认为，原告与被告史海彦、王秀巧签订的《个人借款合同》，与被告史海彦签订的《最高额抵押合同》，与被告史秀娟签订的《保证合同》，系双方真实意思表示，且不违反有关法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，对双方均有约束力，双方均应按合同约定，全面履行自己的义务。原告按合同约定向被告王秀巧发放了贷款180万元，被告王秀巧、史海彦应当按约定偿还借款本金及利息，但其只将利息偿还至2020年12月20日，本金及剩余利息未还。被告史秀娟亦未按合同约定全面履行保证义务，均构成违约，应承担违约责任。被告史海彦以其两套房产作为抵押，为王秀巧的借款提供抵押担保，原告有权对被告史海彦抵押的房产折价、拍卖、变卖所得价款优先受偿。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告史海彦、王秀巧于本判决生效之日起10内偿还原告河南巩义农村商业银行股份有限公司借款本金1,800,000元及利息（自2020年12月21日起按年利率9.396%计算至实际清偿之日）、罚息（自2021年4月19日起按年利率4.698%计算至实际清偿之日）；二、被告史秀娟对本判决第一项还款范围内债务承担连带保证责任，其承担保证责任后，有权向史海彦、王秀巧追偿。三、原告河南巩义农村商业银行股份有限公司对被告史海彦抵押的位于河南省郑州市上街区济源路16号院1幢128号及129号两套房产折价、拍卖、变卖所得款项在本判决第一项还款范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费21,000元，减半收取计10,500元，保全费5,000元，合计15,500元，由史海彦、王秀巧、史秀娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。上诉人应于收到交纳上诉费通知之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。交费账户：郑州市财政局收款专户；账号：92×××82；开户行：郑州银行营业部。审判员  车文革二〇二一年五月十三日书记员  张利娜
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0181民初2785号申请人：河南巩义农村商业银行股份有限公司，住所地河南省巩义市紫荆路33号。统一社会信用代码：91410181683185226X。法定代表人：王建伟。被申请人：史海彦，男，1977年2月4日出生，汉族，住河南省郑州市。河南巩义农村商业银行股份有限公司与王秀巧、史海彦、史秀娟金融借款合同纠纷一案，申请人河南巩义农村商业银行股份有限公司于2021年4月26日向本院申请财产保全，请求查封被申请人史海彦名下的位于郑州市上街区济源路16号院1幢128号房产﹝不动产权证号：豫（2017）上街区不动产权第0018831号）﹞，位于郑州市上街区济源路16号院1幢129号房产﹝不动产权证号：豫（2017）上街区不动产权第0018832号）﹞各1套。并已提供担保。本院经审查认为，河南巩义农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封史海彦名下的位于郑州市产﹝不动产权证号：豫（2017）上街区不动产权第0018831号）﹞1套；二、查封史海彦名下的位于郑州市产﹝不动产权证号：豫（2017）上街区不动产权第0018832号）﹞1套。查封期限为三年，查封期限届满前七日内申请人书面向本院申请续封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  车文革二〇二一年四月二十六日书记员  张利娜
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执恢1587号申请人：中国民生银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环1号民生银行大厦，统一社会信用代码：91410100675386052M。负责人王毅，行长。被执行人：王桂山，男，1989年9月7日出生，汉族，住河南省禹州市。被执行人：王晶晶，女，1986年3月16日出生，汉族，住河南省偃师市顾县。被执行人：于淑芬，女，1963年4月1日出生，汉族，住河南省封丘县。被执行人：王辉锋，男，1976年3月8日出生，汉族，住河南省禹州市。关于中国民生银行股份有限公司郑州分行申请执行王桂山、王晶晶、于淑芬、王辉锋借款合同纠纷一案，郑州市高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）豫0191民初14469号判决书已发生法律效力。本院于2021年4月13日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2019年4月12日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令。二、2021年4月14日、2021年5月24日2次通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的公司股权、证券，互联网银行有少量零星存款，现已冻结。三、2021年5月24日本院将被执行人列入限制高消费名单。四、2021年5月6日,通过郑州市不动产登记中心查询被执行人名下无房产。五、2021年5月6日，我院前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人公积金缴纳信息，被执行人名下没有住房公积金缴存记录。六、本院于2021年5月17日向被执行人发出传票传唤其2021年5月24日到本院接受询问。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余本金1174337.65元及相应一般债务利息和迟延履行利息未能实现。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年五月二十六日书记员  刘永波
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执5482号申请执行人：河南中原消费金融股份有限公司，公司地址：河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦，组织机构代码：91410000MA403TWC10。被执行人：段振富，男，1989年9月18日出生，汉族，住辽宁省朝阳市双塔区。关于河南中原消费金融股份有限公司申请执行段振富支付令一案，案号为(2021)豫0191执5482号，本院于2021年4月16日立案执行，执行依据为本院作出的（2020）豫0191民督2527号支付令。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年4月16日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年4月16日提起网络查询，未发现被执行人段振富名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产信息；二、本院于2021年5月7日发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年5月7日向段振富发出传票传唤其于2021年5月17日到本院接受询问，段振富未按照传唤时间到院接受询问；四、本院于2021年5月17日前往郑州市不动产登记中心和郑州住房公积金管理中心查询了被执行人段振富名下的不动产信息以及公积金缴存记录，未查询到被执行人段振富名下有房产登记信息，未查询到被执行人段振富名下在郑州有公积金缴存记录；五、本院于2021年5月06日再次对被执行人段振富提起网络查询，未发现被执行人段振富名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产信息；六、本院于2021年5月20日向申请执行人河南中原消费金融股份有限公司发出提供被执行人财产线索表，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；七、2021年5月25日与申请人进行了终本约谈，告知其我院采取的执行措施及被执行人财产状况，并告知其终结本次执行程序的法律后果，要求其提供财产线索并对我院执行行为提出意见，申请人同意终本。承办人建议终结本院作出的（2020）豫0191民督2527号支付令的本次执行程序；本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况、执行措施及终结本次执行程序的依据和法律后果告知了申请执行人，听取了其意见，并询问其有无可供执行的财产线索。申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本院终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，尚未实现债权本金14239.31元及相应迟延利息。对申请执行人尚未实现的债权其享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后申请执行人申请延长查封、扣押、冻结期限的，人民法院应当依法办理续行查封、扣押、冻结手续。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定申请恢复强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年五月二十六日书记员  陈 媛
郑州高新技术产业开发区人民法院恢 复 执 行 通 知 书（中止执行后恢复执行用）(2021)豫0191执恢1587号中国民生银行股份有限公司郑州分行：本院于二〇二一年四月十三日作出(2019)豫0191执5155号执行裁定，中止执行中国民生银行股份有限公司郑州分行与王桂山、王晶晶、于淑芬、王辉锋借款合同纠纷一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2019)豫0191执5155号案件的执行。特此通知。二〇二一年四月十三日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：郑州高新技术产业开发区人民法院恢复执行通知书（中止执行后恢复执行用）(2021)豫0191执恢1587号王桂山：本院于二〇二一年四月十三日作出(2019)豫0191执5155号执行裁定，中止执行中国民生银行股份有限公司郑州分行与王桂山、王晶晶、于淑芬、王辉锋借款合同纠纷一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2019)豫0191执5155号案件的执行。特此通知。二〇二一年四月十三日联系人：联系电话：本院地址：邮编：郑州高新技术产业开发区人民法院恢复执行通知书（中止执行后恢复执行用）(2021)豫0191执恢1587号王晶晶：本院于二〇二一年四月十三日作出(2019)豫0191执5155号执行裁定，中止执行中国民生银行股份有限公司郑州分行与王桂山、王晶晶、于淑芬、王辉锋借款合同纠纷一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2019)豫0191执5155号案件的执行。特此通知。二〇二一年四月十三日联系人：联系电话：本院地址：邮编：郑州高新技术产业开发区人民法院恢复执行通知书（中止执行后恢复执行用）(2021)豫0191执恢1587号于淑芬：本院于二〇二一年四月十三日作出(2019)豫0191执5155号执行裁定，中止执行中国民生银行股份有限公司郑州分行与王桂山、王晶晶、于淑芬、王辉锋借款合同纠纷一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2019)豫0191执5155号案件的执行。特此通知。二〇二一年四月十三日联系人：联系电话：本院地址：邮编：郑州高新技术产业开发区人民法院恢复执行通知书（中止执行后恢复执行用）(2021)豫0191执恢1587号王辉锋：本院于二〇二一年四月十三日作出(2019)豫0191执5155号执行裁定，中止执行中国民生银行股份有限公司郑州分行与王桂山、王晶晶、于淑芬、王辉锋借款合同纠纷一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2019)豫0191执5155号案件的执行。特此通知。二〇二一年四月十三日联系人：联系电话：本院地址：邮编：
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执5482号段振富：你/你单位与河南中原消费金融股份有限公司支付令一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民督2527号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)河南中原消费金融股份有限公司于二〇二一年四月二十一日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年四月二十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年四月二十一日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0811民初1124号原告：李某，女，1971年11月26日出生，汉族，住营口市站前区。原告：王某奎，男，1969年4月10日出生，汉族，住营口市站前区。二原告委托诉讼代理人：王丹丹，系营口市站前区东风法律服务所法律工作者。被告：营口鑫汇海物流有限公司，住所地营口市金牛山大街东139号。法定代表人：王海霞，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘某海，系该公司员工。第三人：王某羽，女，1992年1月21日出生，汉族，住营口市站前区。原告李某、王某奎与被告营口鑫汇海物流有限公司、第三人王某羽所有权确认纠纷一案，本院于2021年4月28日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李某及其与原告王某奎的委托诉讼代理人王丹丹，被告营口鑫汇海物流有限公司的委托诉讼代理人刘某海到庭参加诉讼，第三人王某羽经依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某、王某奎向本院提出诉讼请求：1.请求依法确认车牌号为辽Ｈ×××××、辽Ｈ×××××号的车辆所有权归原告所有，车辆价值80000元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告为夫妻关系，2014年11月20日共同出资购买两辆重型罐式半挂车，车牌号为辽Ｈ×××××、辽Ｈ×××××。为满足运营需要，原告将车辆登记在被告名下，双方于2014年12月4日签订了《车辆挂靠经营合同》，签订合同人为王某羽系原告女儿。但依据（2019）辽0802民初2624号判决，上述车辆实际经营人为原告夫妻。在合同中明确约定了车辆所有权仍属原告所有。且根据公安部《关于确定机动车所有权人问题的复函》中确认“根据现行机动车登记法规和有关规定，公安机关办理的机动车登记，是准予或者不准予上道路行驶的登记，不是机动车所有权登记。因此，原告认为案涉车辆虽然登记在被告名下，但车辆实际所有权归属原告所有，故起诉至法院，要求依法确认原告的所有权。被告营口鑫汇海物流有限公司答辩称，对于原告的诉请没有意见，认可辽Ｈ×××××及辽Ｈ×××××号车辆系原告所有。第三人王某羽未作陈述。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对于原告提交的车辆挂靠经营合同、机动车销售发票、民事判决书等证据材料本院予以确认并在卷佐证。根据经审查确认的证据及当事人的陈述，本院认定事实如下：2014年9月29日，原告李某、王某奎出资，以被告营口鑫汇海物流有限公司的名义购买了案涉两台重型半挂牵引车，车架号分别为：LFWSRXRJ2E1E25442、LFWSRXRJ4E1E25443。2014年11月20日，该两台车辆以被告营口鑫汇海物流有限公司领名办理了车辆登记，车牌号分别为：辽Ｈ×××××（LFWSRXRJ2E1E25442）、辽Ｈ×××××（LFWSRXRJ4E1E25443）。该两台车辆均系贷款购买，车辆贷款的偿还亦是由原告李某、王某奎出资。2019年4月4日，原告李某、王某奎的女儿王某羽与被告营口鑫汇海物流有限公司签订了《车辆挂靠经营合同》，将辽Ｈ×××××、辽Ｈ×××××车辆挂靠于被告营口鑫汇海物流有限公司处，挂靠期限自2019年4月4日至2022年4月3日止。另查明，王某羽（另案原告）诉王鹏飞（另案被告）离婚纠纷一案，营口市站前区人民法院于2019年11月2日作出（2019）辽0802民初2624号民事判决书，该判决中事实认定及本院认为部分与本案所涉车辆有关的内容为：“结婚后，原告父母购买5台油罐车,用原被告的名字贷款购车,有2台车登记在原告的名下,有3台车登记在被告名下,5台车出资人全是原告父母,其中贷款用过被告的房照担保做抵押,还款都是原告母亲偿还,5台车实际借款人、还款人及经营人均是原告父母,被告有时帮忙,但所花销的费用均由原告父母实际支付。”“婚后原告父母用原被告的名字贷款购买5台油罐车,该车实际借款人、还款人及经营人均为原告父母,被告有时帮忙,但所花销的费用均由原告父母实际支付,被告主张分割及利益分配,无事实依据、本院不予支持”。该判决已发生法律效力。再查明，王某羽（另案原告）诉营口鑫汇海物流有限公司（另案被告）所有权确认纠纷一案中，王某羽诉请要求确认辽Ｈ×××××及辽Ｈ×××××车辆归其所有，本院于2021年4月23日作出（2021）辽0811民初805号民事裁定书，认为：“本案系所有权确认纠纷，在营口市站前区人民法院（2019）辽0802民初2624号民事判决书中已查明，原告王某羽父母购买案涉车辆，案涉车辆的实际借款人、还款人及经营人均是原告王某羽父母，因此原告王某羽并非案涉车辆的所有权人，其与本案没有直接利害关系。因此原告王某羽的起诉，应予以驳回”。该裁定已发生法律效力。本院认为，辽Ｈ×××××号及辽Ｈ×××××号车辆已经生效法律文书认定系由原告李某、王某奎实际出资购买，车辆贷款亦是由原告李某、王某奎实际偿还，且原告李某、王某奎亦是案涉车辆的实际经营人。因此，辽Ｈ×××××号及辽Ｈ×××××号车辆虽以原告李某、王某奎的女儿王某羽的名义挂靠于被告营口鑫汇海物流有限公司经营，但案涉车辆的实际所有人仍应为原告李某、王某奎。故原告李某、王某奎请求确认辽Ｈ×××××号及辽Ｈ×××××号车辆归其所有的诉请，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第二百三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：辽Ｈ×××××号车辆、辽Ｈ×××××号车辆归原告李某、王某奎所有。案件受理费1800元、由原告李某、王某奎自愿负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。审 判 长  李 萍人民陪审员  王冬兰人民陪审员  李 妮二〇二一年五月二十日书 记 员  郑舒月
辽宁省营口市老边区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)辽0811民初1124号 原告：营口兴泰桶业有限公司，住所地营口市老边区金牛山大街东138号。 法定代表人：曲亚录，该公司经理。 委托诉讼代理人：林源，男，该公司员工。 被告：辽宁东辉化工科技有限公司，住所地辽宁省灯塔市铁西工业园（灯塔市经济技术开发区辽阳东昌化工股份有限公司院内）。 法定代表人：赵杰，该公司经理。 原告营口兴泰桶业有限公司与被告辽宁东辉化工科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告营口兴泰桶业有限公司委托诉讼代理人林源到庭参加诉讼；被告辽宁东辉化工科技有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告营口兴泰桶业有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告辽宁东辉化工科技有限公司支付原告货款69088元及自2020年8月1日起至实际付清之日止，按银行贷款利率计算的利息；并由被告承担诉讼费、保全费、诉讼财产保全责任保险费。事实与理由：原告与被告分别于2020年5月25日、2020年6月25日达成购买544只塑料桶、单价127元，合计金额69088元的产品购销合同。原告遵守合同将产品如数按期送至被告指定地点并签收，但被告收到产品至今没有付款，经原告多次催要，被告均以企业停产没有钱为由拒不履行合同。 被告辽宁东辉化工科技有限公司未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交了产品购销合同、微信截屏、增值税发票，经本院审查，上述证据来源合法，内容真实，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告营口兴泰桶业有限公司与被告辽宁东辉化工科技有限公司分别于2020年5月25日、2020年6月25日签订产品购销合同，分别约定由被告辽宁东辉化工科技有限公司向原告营口兴泰桶业有限公司购买塑料包装桶300只，单价127元，计价款38100元；由被告辽宁东辉化工科技有限公司向原告营口兴泰桶业有限公司购买塑料包装桶244只，单价127元，计价款30988元，总计合同价款69088元，并约定结算方式为货到票到1个月内付款。原告营口兴泰桶业有限公司分别于上述产品购销合同签订后次日，将案涉合同项下塑料包装桶计544只及对应开具的增值税发票如约交付被告辽宁东辉化工科技有限公司。被告辽宁东辉化工科技有限公司未如约向原告营口兴泰桶业有限公司支付合同价款，并拖欠至今未付。 另查，原告营口兴泰桶业有限公司在本案诉讼过程中提出诉讼保全申请，并已经由本院作出案涉诉讼保全民事裁定，原告营口兴泰桶业有限公司因此支出诉讼财产保全责任保险费500元。 本院认为，原告营口兴泰桶业有限公司与被告辽宁东辉化工科技有限公司之间的买卖合同依法成立，本院予以确认。原告作为出卖人已依约履行了向被告交付标的物的义务；被告作为买受人应按照约定的数额及时间向原告支付价款。被告拒不履行支付价款的义务，构成违约，依法应当承担相应的违约责任。原告要求被告支付合同价款69088元及自2020年8月1日起至实际付清之日止，按银行贷款利率计算的逾期付款利息，并承担诉讼财产保全责任保险费的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告辽宁东辉化工科技有限公司给付原告营口兴泰桶业有限公司合同价款69088元，并自2020年8月1日起至实际付清之日止，以69088元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，向原告营口兴泰桶业有限公司支付逾期付款利息； 二、被告辽宁东辉化工科技有限公司给付原告营口兴泰桶业有限公司诉讼财产保全责任保险费500元。 上述判决所确定的款项，于本判决发生法律效力后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1560元，诉讼保全费770元，均由被告辽宁东辉化工科技有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。 审 判 长  于恩波 人民陪审员  于 雁 人民陪审员  陈宏尧 二〇二一年五月二十五日 书 记 员  刘 荷
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0603民初1910号 原告：丹东某某科技有限公司。住所地：丹东市振兴区。法定代表人：任某某。 被告：丹东市某某办公室。住所地：丹东市振兴区。 法定代表人：赵某某。 被告：丹东市某某某某障办公室。住所地：丹东市振兴区。 法定代表人：赵某某。 第三人：中国某某有限公司丹东分公司。住所地：丹东市振兴区。 法定代表人：张某，该公司经理。 本院在审理原告丹东某某科技有限公司诉被告丹东市某某办公室、丹东市某某某某办公室、第三人中国某某有限公司丹东分公司财产损害赔偿纠纷一案中，原告丹东某某科技有限公司于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告丹东某某科技有限公司撤回起诉。 案件受理费75元，由原告负担。 审判员  崔云龙 二〇二一年五月十日 书记员  刘 旭
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初1910号 丹东某某科技有限公司： 你诉丹东市某某办公室、丹东市某某某某办公室关于财产损害赔偿纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 二〇二一年三月十日
平陆县人民法院结 案 通 知 书(2021)晋0829执404号平陆县圣源物流有限公司、郭晓媛、黄俊科、孟建草：平陆县圣源物流有限公司与郭晓媛、黄俊科、孟建草买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计24770.00元,执行费272元，诉讼费250.5元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，平陆县圣源物流有限公司向本院申请执行的（2019）晋0829民初241号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十七日
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0829执404号申请执行人：平陆县圣源物流有限公司。法定代表人：何建国，经理。被执行人：郭晓媛，女，汉族。被执行人：黄俊科，男，汉族。被执行人：孟建草，女，汉族。本院在执行平陆县圣源物流有限公司与郭晓媛、黄俊科、孟建草买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人郭晓媛、黄俊科、孟建草在银行、财付通支付科技有限公司账户上有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：对被执行人郭晓媛、黄俊科、孟建草银行、财付通支付科技有限公司账户上的存款25292.5元予以冻结，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  谭创胜二〇二一年四月二十一日书记员  毛银娟
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民督1705号申请人:郑州银行股份有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路**，统一社会信用代码：914100001699995779。法定代表人:王天宇，董事长。委托代理人:张晓涛，河南铭高律师事务所律师。委托代理人:周正源，河南铭高律师事务所实习律师。被申请人:胡金伟，男，1963年7月5日出生，汉族，住郑州市中原区。申请人郑州银行股份有限公司与被申请人胡金伟申请支付令一案,本院于2021年5月10日立案后,于2021年5月12日发出（2021）豫0191民督1705号支付令,限令被申请人胡金伟在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。被申请人胡金伟于2021年5月18日向本院提交书面异议，本院经审查认为其异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）豫0191民督1705号支付令自行失效。申请费144元，由申请人郑州银行股份有限公司负担。审判员 刘 学二〇二一年五月十九日书记员 魏林露
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2021)豫0191民督1705号申请人郑州银行股份有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路**，统一社会信用代码：914100001699995779。法定代表人王天宇，董事长。委托代理人张晓涛，河南铭高律师事务所律师。委托代理人周正源，河南铭高律师事务所实习律师。被申请人胡金伟，男，1963年7月5日出生，汉族，住郑州市中原区。申请人郑州银行股份有限公司于2021年5月10日向本院申请支付令。申请人郑州银行股份有限公司称，被申请人胡金伟拒不偿还信用卡欠款本金20428.64元、利息1554.69元、费用3281.54元（利息、费用暂计至2020年7月25日，自逾期之日至2020年8月19日，利率以24%为限；之后的利息、费用计算至欠款全部清偿之日止，利率以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限），合计25264.87元。申请人郑州银行股份有限公司已就本案提供了被申请人胡金伟签名的信用卡申请表、领用合约、欠款明细、交易明细，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人胡金伟应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人郑州银行股份有限公司欠款本金20428.64元、利息1554.69元、费用3281.54元（利息、费用暂计至2020年7月25日，自逾期之日至2020年8月19日，利率以24%为限；之后的利息、费用计算至欠款全部清偿之日止，利率以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限），合计25264.87元。申请费144元，由被申请人胡金伟负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 刘 学二〇二一年五月十二日书记员 魏林露
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初5936号宝石花物业管理有限公司沈阳分公司:宝石花物业管理有限公司沈阳分公司与李诚物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。本案号为（2021）辽0105民初5936号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 ：吴晓峰二〇二一年五月六日书记员 ：李冬梅
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0812民初1862号原告：余年生，女，汉族委托诉讼代理人：孙连顺，淮安市清江浦区清河法律服务所法律工作者。被告：王梅，女，汉族，原告余年生诉被告王梅民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告余年生及其委托诉讼代理人孙连顺、被告王梅到庭参加诉讼。现本案已审理终结。原告余年生向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还借款本金20万元及利息（从2018年7月16日起，按年利率20%标准计算至2020年8月19日，从2020年8月20日起，按年利率15.4%计算至实际还款之日止）；2、被告承担诉讼费用。事实和理由：原告与被告系朋友关系。2018年7月14日，被告因买房急需向原告借款并打有借条一份，内容是：“今借到余年生人民币贰拾万元整，约定还款期限为一年，年利率不低于20%，按月支付利息。”2018年7月15日，原告通过中国银行淮安楚州支行向被告转账20万元。但至今，被告却分文未付。对于被告所欠款，原告曾多次催要，一直无果。为此，请求贵院依法维护原告合法权益，支持原告诉讼请求。被告王梅辩称：对借款事实无异议，但目前无力偿还。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月14日，被告向原告借款并出具借条一份，载明：今借到余年生人民币贰拾万元整，约定还款期限为一年，年利率不低于20%，按月支付利息。2018年7月15日，原告通过中国银行向被告转账20万元。借款后，被告未按约支付利息偿还本金。本院认为，债务应当清偿。本案中，原告与被告之间的民间借贷关系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。关于本金。被告向原告借款20万元，有原告的银行流水及借条予以确认。原告有权要求被告偿还借款20万元。关于利息，根据法律规定，2020年8月20日之前的利息，借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。2020年8月20日之后的利息，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。借条上明确约定还款时间及年利率不低于20%，被告未按约支付利息，原告主张被告从2018年7月16日起，按年利率20%标准计算利息至2020年8月19日，从2020年8月20日起，按年利率15.4%计算利息至实际还款之日止，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十九条、第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告王梅应于本判决发生法律效力之日起10日内偿还原告余年生借款本金20万元及利息（从2018年7月16日起，按年利率20%标准计算至2020年8月19日，从2020年8月20日起，按年利率15.4%计算至实际还款之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5783元，减半收取2891.5元，保全费2020元，合计4911.5元，由被告王梅负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，并根据《诉讼费用交纳办法》向淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  钟静姝二〇二一年五月七日书记员  刘 雅附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
文书内容淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初1862号申请人：余年生，女，汉族，被申请人：王梅，女，汉族申请人余年生与被申请人王梅民间借贷纠纷一案，申请人余年生于2021年3月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款人民币30万元或查封、扣押该被申请人相当于人民币30万元的其他财产。申请人提供诉讼财产保全责任保险的保单保函作为担保。本院经审查认为，对于可能因当事人一方的行为或其他原因，使判决难以执行或者可能造成当事人其他损害的，法院可以根据对方当事人的申请，裁定对其财产进行保全。为了防止申请人申请财产保全不当，给被申请人造成损失，申请人已提供诉讼财产保全责任保险的保单保函作为担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项规定，裁定如下：冻结被申请人王梅名下的银行存款30万元或查封、扣押相当于人民币30万元的其他财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  钟静姝二〇二一年三月二日书记员  刘 雅
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105民初5936号原告宝石花物业管理有限公司沈阳分公司，住所地辽宁省沈阳市皇姑区岐山中路39号。负责人李春阳，系该公司经理。委托代理人张世靳，系辽宁宸瀚律师事务所律师。被告李诚，住沈阳市皇姑区。原告宝石花物业管理有限公司沈阳分公司诉被告李诚物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法进行审理。原告宝石花物业管理有限公司沈阳分公司向本院提出诉讼请求:判令被告支付物业费2213.86元及滞留金286.69元。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，原告起诉时必须符合下列条件：“……（二）有明确的被告；……。”本案原告起诉状中的被告个人信息与实际个人信息不相符，造成被告主体错误，故原告的起诉不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告宝石花物业管理有限公司沈阳分公司的起诉。案件受理费25元（原告已预交）不予收取，退还给原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  吴晓峰二〇二一年五月二十四日法官助理王晶书记员李冬梅
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0603执832号 申请执行人：张某，男，汉族，1983年11月23日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 委托代理人：王莉莉，丹东市元宝区和谐法律服务所法律工作者。 被执行人：司某，男，汉族1983年2月20日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 本院依据已经发生法律效力的本院(2020)辽0603民初2326号民事调解书，司某于应偿还申请执行人张某借款6.5万元及利息，并承担本案诉讼费、执行费。 本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人向申请执行人偿还上述款项，并承担本诉、执费。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年3月1日向被执行人发出执行通知书、财产报告令； 二、2021年3月1日进行了网络查控，未查找到被执行人可供执行财产； 三、2021年5月18日进行了传统查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股票，未查找到被执行人可供执行财产； 四、2021年4月29日进行了网络查控，未查找到被执行人可供执行财产； 五、依法将被执行人限制高消费。 上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请人委托代理人，并要求申请人委托代理人提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案已执行到位标的额0元，未执行到位标的额65000元，申请人同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  王瀚琳 二〇二一年五月二十五日 书记员  杜 洋
丹东市振兴区人民法院 提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书 （2021）辽0603执832号 张某： 你/你单位申请本院执行与司某借款合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人司某的财产状况。 如不能提供有关被执行人司某财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。 特此通知。 二〇二一年三月一日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2021)豫0191民督1959号申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州东风支行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路南、东风东路东1幢23号商铺，统一社会信用代码：91410100582850856X。负责人徐延昭，行长。委托代理人盛海亮,河南佳鑫律师事务所律师。委托代理人侯林存,河南佳鑫律师事务所律师。被申请人李萍，女，1982年10月14日出生，汉族，住河南省杞县。申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州东风支行，于2021年5月12日向本院申请支付令。申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州东风支行称，被申请人李萍拒不偿还欠款30764.27元(其中本金21370.89元、利息3919.04元，逾期还款违约金4161.76元，分期付款手续费512.58元，以上截止至2021年3月21日，自逾期之日至2020年8月19日，利息及逾期还款违约金等费用之和以年利率24%为限，2020年8月20日之后至实际清偿之日止，以(LPR)的4倍为限)。申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州东风支行已就本案提供了信用卡申请表、领用合约、交易记录等证据，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人李萍应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州东风支行支付信用卡欠款本金21370.89元、利息3919.04元，逾期还款违约金4161.76元，分期付款手续费512.58元（利息、逾期还款违约金、分期付款手续费暂计算至2021年3月21日，自逾期之日至2020年8月19日，利息及逾期还款违约金等费用之和以年利率24%为限，2020年8月20日之后至实际清偿之日止，以（LPR）的4倍为限），合计30764.27元。申请费190元，由被申请人李萍负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 刘 学二〇二一年五月十二日书记员 刘金燕
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初5274号申请人：无锡市朗福特钢有限公司，住所地无锡市梁溪区南长街**南长市场**，统一社会信用代码91320203662710052P。法定代表人：徐开浪，该公司董事长。委托诉讼代理人：周晖，江苏拓鸿律师事务所律师。被申请人：惠山区玉祁浩华五金厂，住所地无，住所地无锡市惠山区玉祁街道玉东村信用代码92320206MA1R3R484Y。经营者：施国华，男，1968年6月29日出生，汉族，户籍所在地无锡市惠山区。被申请人：施国华，男，1968年6月29日出生，汉族，户籍所在地无锡市惠山区。申请人无锡市朗福特钢有限公司与被申请人惠山区玉祁浩华五金厂、施国华买卖合同纠纷一案，申请人无锡市朗福特钢有限公司于2021年5月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人惠山区玉祁浩华五金厂、施国华价值8万元的财产采取保全措施。徐开浪以其名下位于无锡市新吴区××镇××巷村××号的房屋提供保全担保。本院经审查认为，无锡市朗福特钢有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人惠山区玉祁浩华五金厂、施国华的银行存款8万元，或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。二、查封徐开浪名下位于无锡市新吴区××镇××巷村××号的房屋。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费820元，由无锡市朗福特钢有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 茆倩娣二〇二一年五月十九日法官助理 张丹路书 记 员 张曙滨
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民督1959号申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州东风支行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路南、东风东路东1幢23号商铺，统一社会信用代码：91410100582850856X。负责人徐延昭，行长。委托代理人盛海亮,河南佳鑫律师事务所律师。委托代理人侯林存,河南佳鑫律师事务所律师。被申请人李萍，女，1982年10月14日出生，汉族，住河南省杞县。申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州东风支行与被申请人李萍申请支付令一案,本院于2021年5月12日立案后,于2021年5月14日发出（2021）豫0191民督1959号支付令,限令被申请人李萍在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。被申请人李萍于2021年5月21日向本院提交书面异议，本院经审查认为其异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）豫0191民督1959号支付令自行失效。申请费190元，由申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州东风支行负担。审判员 刘 学二〇二一年五月二十四日书记员 刘金燕
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0213民初5274号原告：无锡市朗福特钢有限公司，住所地无锡市梁溪区南长街**南长市场**，统一社会信用代码91320203662710052P。法定代表人：徐开浪，该公司董事长。委托诉讼代理人：周晖，江苏拓鸿律师事务所律师。被告：惠山区玉祁浩华五金厂，住所地无，住所地无锡市惠山区玉祁街道玉东村信用代码92320206MA1R3R484Y。经营者：施国华，男，1968年6月29日出生，汉族，户籍所在地无锡市惠山区。被告：施国华，男，1968年6月29日出生，汉族，户籍所在地无锡市惠山区。原告无锡市朗福特钢有限公司（以下简称朗福公司）与被告惠山区玉祁浩华五金厂（以下简称浩华厂）、施国华买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朗福公司的委托诉讼代理人周晖到庭参加诉讼，被告浩华厂、施国华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朗福公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令浩华厂、施国华立即支付货款75400元并支付逾期付款利息（自起诉之日起至实际付款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）；2.本案诉讼费、保全费由浩华厂、施国华承担。事实和理由：朗福公司于2018年2月1日向浩华厂供应各种型号的钢丝一批，2020年1月18日浩华厂经营人施国华向朗福公司出具欠条，确认结欠货款75400元，朗福公司多次向浩华厂催讨，至今未付，故诉至法院。浩华厂、施国华未作答辩。本院经审理认定事实如下：朗福公司于2018年2月1日向浩华厂供应一批钢丝，送货单上载明了钢丝的型号、重量及件数。2020年1月18日，施国华向朗福公司出具欠条，上面载明：“欠无锡市朗福特钢有限公司钢材款柒万伍仟肆佰元整（75400）”，施国华签名落款。审理中，朗福公司陈述，施国华是通过电话向其订购钢丝，约定总价款为85410元，2019年春节前施国华向其支付了1万元现金，剩余75410元未付，后2020年其向施国华催要货款时，施国华出具了施国华本人所写的欠条。本院认为，双方虽未签订书面买卖合同，但有送货清单、欠条及当事人陈述在卷作证，本院确认双方之间买卖关系依法成立并有效，朗福公司按约交付货物后，浩华厂应按约支付货款。现施国华出具亲笔书写的欠条，确认了其拖欠朗福公司货款的事实。浩华厂系个体工商户，施国华是浩华厂的经营者，应该以其个人财产承担债务，故朗福公司的诉请，本院予以支持。浩华厂、施国华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提出抗辩意见，由此产生的法律后果由其自身承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条,《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：惠山区玉祁浩华五金厂、施国华于本判决发生法律效力之日起10日内支付无锡市朗福特钢有限公司货款75400元，并支付逾期付款利息（自2021年5月19日起至实际付款之日止，以75400元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为842.5元、保全费820元，合计1662.5元（无锡市朗福特钢有限公司已预交），由惠山区玉祁浩华五金厂、施国华负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给无锡市朗福特钢有限公司。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员 茆倩娣二〇二一年七月十六日法官助理 张丹路书 记 员 张曙滨本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》：第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初12358号申请人：湖南坤鼎建设有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区玉兰路577号达美苑3栋、4栋裙楼及地下室2735。法定代表人：陈辉其，总经理。委托诉讼代理人：陈星，湖南君富律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨曦，湖南君富律师事务所律师。被申请人：张家义，男，1961年5月27日出生，汉族，住湖南省郴州市安仁县。被申请人：张斌，男，1982年6月10日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。本院在审理原告湖南坤鼎建设有限公司诉被告张家义、张斌合同纠纷一案中，原告湖南坤鼎建设有限公司于2020年9月29日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告张家义、张斌共计18264809.17元银行存款或查封、扣押价值相当的其他财产，以上保全申请已由中国大地财产保险股份有限责任公司出具保函为其提供担保（保单号：ＰＺＰＰ2043010090000000××××）。本院认为，原告湖南坤鼎建设有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被告张家义、张斌银行存款共计18264809.17元，若账上余额不足，则存入不限，取款冻结，直至冻足18264809.17元，余额方可支取；若被告张家义、张斌的银行账户上无存款或余额不足18264809.17元，则查封、扣押、冻结被告张家义、张斌名下的其他等额财产。案件申请费5000元，由申请人湖南坤鼎建设有限公司预付。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  石志刚二〇二〇年十月十五日法官助理胡词敏书记员曹京琼附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省颍上县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）皖1226刑初131号 被告人李响、曹涛盗窃一案，本院于2021年4月7日作出（2021）皖1226刑初131号刑事判决书。现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下： 原刑事判决书中第4页正数第11行李响、曹涛的违法所得“人民币48967.7万元”为错误； 现更正为：“人民币48967.7元”。 审 判 长  张树立 审 判 员  汤 滨 人民陪审员  任春梅 二〇二一年五月十日 书 记 员  迟露露
安徽省颍上县人民法院刑 事 判 决 书(2021)皖1226刑初131号公诉机关颍上县人民检察院。被告人李响，男，2000年6月1日出生，汉族，初中文化，无业，安徽省颍上县人，住安徽省颍上县。因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年11月2日被颍上县公安局刑事拘留，同年12月7日因涉嫌盗窃罪经颍上县人民检察院批准逮捕，次日由颍上县公安局执行逮捕，现羁押于颍上县看守所。辩护人王炳松，上海伯阳律师事务所律师。被告人曹涛，男，2000年11月29日出生，汉族，初中文化，无业，安徽省颍上县人，住安徽省颍上县。因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年11月2日被颍上县公安局刑事拘留，同年12月7日因涉嫌盗窃罪经颍上县人民检察院批准逮捕，次日由颍上县公安局执行逮捕，现羁押于颍上县看守所。辩护人马良健，安徽慧民律师事务所律师。颍上县人民检察院以颍检检二刑诉[2021]Z50号起诉书指控被告人李响、曹涛犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2021年3月5日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。颍上县人民检察院指派检察员杨某、检某出庭支持公诉，被告人李响及其辩护人王炳松、被告人曹涛及其辩护人马良健到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月，被告人曹涛、李响明知刘浪（另案处理）等人向其购买银行卡是为了实施网络赌博等犯罪活动的资金结算，二人仍以各自的身份证办理银行卡并以1000元每套的价格卖给刘浪。同年8月1日，二人发现提供给刘浪的银行卡中共转入48967.7元。二人商议后各自打电话到银行将银行卡挂失并于次日到银行柜台取款销户，转入的钱款被二人平分。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表、户籍证明、前科查询证明、到案经过、银行卡挂失凭证、银行流水、工商银行存款凭证等书证，证人刘浪、高某、顾某等人的证言，被告人李响、曹涛的供述与辩解，价格认定结论书，现场勘验笔录、现场图、现场照片等证据证实。公诉机关认为，被告人李响、曹涛以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，二被告人的行为均已触犯刑律，构成盗窃罪，且属共同犯罪，应当以盗窃罪追究二被告人刑事责任。被告人李响、曹涛主动投案，如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，构成自首，依法可以从轻或减轻处罚，二被告人认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关综合全案情节，建议对被告人李响犯盗窃罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金；对被告人曹涛犯盗窃罪，判处有期徒刑二年一个月，并处罚金。被告人李响对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人王炳松提出的辩护意见是：被告人李响具有自首、认罪认罚、初犯等法定、酌定从轻处罚情节，建议对李响在公诉机关的量刑建议基础上再从轻处罚。被告人曹涛对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人马良健提出的辩护意见是：曹涛具有自首、认罪认罚、初犯、偶犯等法定、酌定从轻处罚情节；其个人分得的赃款2万余元，已退出1.7万元。建议对曹涛在公诉机关的量刑建议基础上再从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人李响、曹涛于2020年11月2日，在家人的陪同下主动到颍上县公安局刑侦大队投案，并如实供述了犯罪事实；2021年2月5日，曹涛的家人曹平之代曹涛退赃款1.7万元。本院认为，被告人李响、曹涛以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，构成盗窃罪，且属共同犯罪。公诉机关指控成立。案发后，二被告人主动投案，到案后，如实供述犯罪事实，属自首，依法可以从轻或减轻处罚；二被告人自愿认罪认罚，可以从宽处罚；颍上县人民检察院基于二被告人具有自首、认罪认罚、初犯、曹涛家人代为退出部分赃款等情节，对二被告人的量刑建议并无明显不当，本院应予采纳。其辩护人提出在公诉机关量刑建议的基础上再从轻处罚的辩护意见不能成立，本院予以采纳。综合二被告人的作案手段、危害后果、及犯罪后的表现等情节，为了打击刑事犯罪，保护公私财产权利不受非法侵害，对被告人李响、曹涛依照中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人李响犯盗窃罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币2万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月2日起至2023年1月1日止；罚金限判决生效之日起五日内缴纳。）二、被告人曹涛犯盗窃罪，判处有期徒刑二年一个月，并处罚金人民币1.8万元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月2日起至2022年12月1日止；罚金限判决生效之日起五日内缴纳。）三、李响、曹涛的违法所得人民币48967.7万元予以追缴（曹涛已退缴1.7万元）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张树立审 判 员  汤 滨人民陪审员  任春梅二〇二一年四月七日书 记 员  迟露露附：《中华人民共和国刑法》条文第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金;没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。《中华人民共和国刑事诉讼法》条文第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0104执恢251号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区来安路500号。法定代表人：汪宇，系法定代表人。被执行人：李杨，男，1986年5月21日出生，汉族，住址：辽宁省葫芦岛市南票区。申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人李杨信用卡纠纷一案，本院作出了（2020）辽0104民初1945号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行。申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2021年4月14日向被执行人李杨送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2020）辽0104民初1945号民事判决书所确定的给付欠款48853.48元及逾期利息、迟延履行期间的加倍债务利息等义务。2021年4月21日本院依法将被执行人李杨列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人李杨的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。2021年3月16日本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询，均无可执行财产。2021年3月16日本院对被执行人的不动产、股权、银行存款、互联网银行、证券等财产线索进行查询，均无可执行财产。2021年5月14日，本院将被执行人目前无财产线索，已限高失信的工作情况向申请人作出通报，申请人表示认可，同意终本。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款五项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2021）辽0104执恢251号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。冻结银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权利的期限为三年。如查封、冻结期限届满，申请人应在冻结期限届满前15日向本院申请办理延期手续，逾期后果由申请人承担。审判长 楚 晋审判员 苏经伟审判员 鲍意晨二〇二一年五月十四日书记员 刘 悦
沈阳市大东区人民法院恢 复 执 行 通 知 书（2021）辽0104执恢251号兴业银行股份有限公司信用卡中心：本院于二〇二一年三月十六日作出（2020）辽0104执4494号执行裁定，中止执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与李杨其他案由一案。现因。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复（2020）辽0104执4494号案件的执行。特此通知。二〇二一年三月十六日
陕西省旬邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0429执85号 申请执行人:樊某。 被执行人：吕某。 被执行人：王某。 本院在受理执行申请执行人樊某与被执行人吕某、王某民间借贷纠纷一案中，本院于2020年7月15日作出的（2020）陕0429民初922号民事调解书已发生法律效力。被执行人吕某、王某逾期未履行该民事调解书确定的义务，申请执行人樊某于2021年1月12日向本院申请执行。 在执行中查明：1、两被执行人银行账户无存款；2、两被执行人名下无工商登记信息；3、未发现两被执行人名下有其他可供执行的财产及财产线索。本院依法采取的措施：1、冻结两被执行人银行账户；2、将两被执行人纳入失信人员名单；3、限制两被执行人消费等执行措施。 本院认为，本院穷尽执行措施未查控到被执行人有可供执行的财产及财产线索，本院已冻结被执行人银行账户存款，限制被执行人消费、将被执行人纳入失信人员名单。该案符合终结本次执行程序的规定，已向申请执行人告知了本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结旬邑县人民法院(2021)陕0429执85号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书向本院申请恢复执行。 审判长 赵 剑 审判员 马 军 审判员 田 飞 二〇二一年五月十七日 书记员 郭建军
陕西省旬邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0429执85号 申请执行人:崔某某。 被执行人:张某某。 本院在申请执行人崔某某与被执行人张某某婚姻家庭纠纷一案中，本院作出的（2016）陕0429民初532号民事调解书已发生法律效力。被执行人张某某逾期未履行该民事调解书确定的义务，申请执行人崔某某于2021年1月7日向本院申请执行。 执行中查明：1、被执行人现不明下落；2、被执行人银行账户无足额存款；3、被执行人名下无车辆信息；4、被执行人名下无房产信息；5、被执行人名下无法人登记信息；6、未发现被执行人有到期债权。 本院依法采取：1、冻结被执行人银行账户；2、将被执行人纳入失信人员名单；3、限制被执行人消费等执行措施。 本院认为，本院穷尽执行措施未查到被执行人有可供执行财产及财产线索，本院已限制被执行人消费、将被执行人纳入失信人员名单。本案经合议庭评议，该案符合终结本次执行程序的规定，已向申请执行人告知了本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵剑 审判员  马军 审判员  田飞 二〇二一年五月十八日 书记员  张玮