wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省无极县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0130民初328号 原告张要田，男，1978年10月30日生，汉族，住无极县。 委托代理人张永，河北佳功律师事务所律师。 被告李杏召，男，1982年6月23日生，汉族，住赵县。 原告张要田与被告李杏召借款合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月10日公开开庭进行了审理。原告张要田的委托代理人张永到庭参加诉讼，被告李杏召经本院传票传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张要田向本院提出诉讼请求：1、要求依法判令被告偿还借款8000元；2、诉讼费由三被告承担。事实与理由：2018年被告多次通过微信和现金方式向原告借款11000元，后偿还3000元，至今尚欠8000元，由微信转账记录、微信聊天记录为证。经多次催要，被告一直推诿，故诉至贵院，请判准所请。 被告李杏召没有答辩。 本案调查的重点问题是：原告要求被告偿还借款8000元 原告向本院提供如下证据：。 微信转账截屏记录4份、微信支付转账记录4份及原告2019年9月份至2021年2月份11次的通话录音为证和微信聊天截屏2张，拟证明被告借款11000元，偿还3000元。 被告没有向本院提供证据。 经审理查明：2018年1月份被告和原告在新疆从事汽车运输熟识，都是河北石家庄的老乡，被告李杏召微信昵称为“李胖子骑驴看唱本”。在2018年4月5日被告通过微信向原告借款1500元，在2018年4月21日通过微信向原告借款4940元，在2018年6月23日通过微信向原告借款1000元，在2018年10月7日向原告通过微信借款3000元，另外被告还向原告在2018年10月份借现金800元，借款共计11240元。原被告的通话录音中，双方认可被告借原告款11000元。被告在2020年7月27日还款1000元、2020年8月5日还款2000元。在本院审理过程中，于2021年5月18日被告通过微信偿还原告5000元，至今尚欠原告3000元。上述事实有微信转账截屏记录、微信支付转账记录及原被告的通话录音予以证实。 本院认为，被告收到原告起诉状后没有提出异议，由原告提供的微信转账截屏记录、微信支付转账记录及原被告的通话录音予以证实。在本院审理过程中，于2021年5月18日被告通过微信偿还原告5000元，故被告尚欠原告借款3000元。被告应当偿还。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告李杏召于本判决生效后十日内偿还原告张要田借款3000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，诉讼保全费170元，由被告李杏召负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料，向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（注明邮寄地址及邮编，收件人为材料收转窗口） 上诉案件费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账户62×××47，开户银行河北银行华兴支行）逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  梁翠娟 二〇二一年五月二十四日 书记员  贾晓丽
河北省无极县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0130民初328号 申请人：张要田，男，1978年10月30日出生，汉族，住无极县。 被申请人：李杏召，男，1982年6月23日出生，汉族，住赵县。 原告张要田与被告李杏召民间借贷纠纷一案，申请人张要田于2021年3月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人李杏召在价值15000元以内的财产予以冻结或查封。申请人张要田已提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李杏召的银行存款15000元或查封其同等价值财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封冻结动产期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  梁翠娟 二〇二一年三月二十二日 书记员  贾贺棉
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0213民初3521号原告：平安银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市中山路670号，统一社会信用代码913202005643282041。负责人：高琪峰，该行行长。委托诉讼代理人:汪浩瀚、徐晓锋,北京德恒（无锡）律师事务所律师。被告：范群英，女，1969年2月18日生，汉族，住宜兴市。原告平安银行股份有限公司无锡分行（以下简称平安银行）与被告范群英金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行的委托诉讼代理人徐晓锋到庭参加诉讼。被告范群英经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平安银行向本院提出诉讼请求：范群英立即偿还借款本金130200.65元，并支付期内欠息7468.26元、逾期罚息(截至2021年5月11日为1816.2元，自2021年5月12日起至实际清偿之日止，以130200.65元为基数，按年利率24%计算）、期内欠息之复利（截至2021年5月11日为711.265元，自2021年5月12日起至实际清偿之日止，以7468.26元为基数，按年利率24%计算），以及律师费18483.41元。事实和理由：借款人是范群英；借款于2019年9月6日发放，于2021年5月11日提前到期；借款本金18.6万元已归还55799.35元，利息归还至2020年10月6日，借款自2020年11月6日开始逾期；期内利率为年利率18.36%，逾期罚息、复利利率为期内利率上浮50%，平安银行自愿调整为按年利率24%主张；范群英应支付平安银行为本案诉讼支出的律师费18483.41元。范群英未作答辩。本院认为，平安银行诉称事实有个人信用贷款申请表、个人信用贷款合同、个人款出账凭证、个人贷款历史明细、律师服务合同等证据在卷证实，范群英未到庭答辩，本院予以确认。对平安银行的诉讼请求，本院予以支持。范群英经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提出抗辩意见，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：范群英应于本判决发生法律效力之日起十日内向平安银行股份有限公司无锡分行偿还借款本金130200.65元，并支付期内欠息7468.26元、逾期罚息(截至2021年5月11日为1816.2元，自2021年5月12日起至实际清偿之日止，以130200.65元为基数，按年利率24%计算）、期内欠息之复利（截至2021年5月11日为711.265元，自2021年5月12日起至实际清偿之日止，以7468.26元为基数，按年利率24%计算）以及律师费18483.41元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3397元减半收取为1698.5元、保全费1320元,合计3018.5元（平安银行股份有限公司无锡分行已预交），由范群英负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给平安银行股份有限公司无锡分行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员 李涛二〇二一年五月十一日法官助理 李嫏书 记 员 刘璇本案援引法律条款《中华人民共和国民法典》第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执5438号移送执行人：本院刑庭。被执行人：赵利波，男，1987年9月9日出生，汉族，户籍地河南省孟津县，居住地郑州市郑东新区。关于本院刑庭移送执行赵利波罚金一案，本院作出的（2021）豫0191刑初122号刑事判决书已发生法律效力。移送执行人本院刑庭于2021年4月15日向本院提出执行申请，本院于2021年4月16日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年4月17日提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2021年4月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；三、本院工作人员于2021年5月11日前往郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下不动产信息，后前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下公积金信息，未发现被执行人名下有不动产登记信息、公积金信息；四、本院于2021年5月13日提起第二次网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息；五、本院于2021年5月13日对被执行人采取限制消费措施，后向被执行人发出传票传唤被执行人到本院接受询问；本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年五月二十七日书记员  郭建桥
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0213民初3521号申请人：平安银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市中山路670号，统一社会信用代码913202005643282041。负责人：高琪峰，该行行长。委托诉讼代理人：汪浩瀚，北京德恒（无锡）律师事务所律师。被申请人：范群英，汉族，1969年2月18日生，女，住宜兴市。申请人平安银行股份有限公司无锡分行与被申请人范群英金融借款合同纠纷一案，申请人平安银行股份有限公司无锡分行于2021年4月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人范群英的银行存款16万元或查封、扣押其相应价值的财产。平安银行股份有限公司无锡分行并为财产保全提供了担保。本院经审查认为，平安银行股份有限公司无锡分行提出的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人范群英的银行存款16万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 李涛二〇二一年四月八日法官助理 李嫏书 记 员 刘璇
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执5438号赵利波：你/你单位与本院刑庭罚金一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2021）豫0191刑初122号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)本院刑庭于二〇二一年四月二十一日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年四月二十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年四月二十一日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省西安市长安区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0116执2877号申请人：马建刚被执行人：刘献军马建刚与刘献军提供劳务者受害责任纠纷一案，（2019）陕0116民初16086号民事判决书生效后，申请人马建刚向本院申请执行，本院依法向被执行人送达执行通知书,责令其履行生效法律文书所确定的义务。现被执行人刘献军已履行完毕,故(2019)陕0116民初16086号民事判决书执行完毕。特此通知二〇二一年五月二十六日
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0116执2877号申请执行人马某某，男，住甘肃省清水县。被执行人刘某某，男，住江西省南昌市南昌县。西安市长安区人民法院（2019）陕0116民初16086号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人马某某向本院申请强制执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其向申请执行人马某某履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明，被执行人在金融机构有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘某某在金融机构账户的存款（具体数额以协助扣划、冻结存款通知书为准）。本裁定立即执行。审判员  杨建辉二〇二一年四月一日书记员  王同娟
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0119民初423号原告：赵连生，男，1964年11月12日出生，汉族，居民，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：陆宏娟，天津惠予达律师事务所律师。被告：天津万事兴物业服务集团股份有限公司，住所地天津市蓟州区渔阳镇东一环路。法定代表人：王悦，经理。委托诉讼代理人：王春生，天津光明律师事务所律师。被告：天津新家和物业服务有限公司，住所地为天津市蓟州区中昌东区11号楼3单元101。法定代表人：张淑云，经理。委托诉讼代理人：亢怀东，男，1973年8月24日出生，汉族，住天津市蓟州区。被告：天津宏昊物业服务有限公司，住所地天津市蓟州区许家台镇商务中心401-3房间。法定代表人：刘宝田，经理。委托诉讼代理人：陈立忠，天津光明律师事务所律师。被告：天津市峪兴旅游管理有限公司，住所地天津市蓟州区罗庄子镇南车道峪村东50米南车道峪村委会院内。法定代表人：王宝柱，经理。委托诉讼代理人：马继超，天津瀚康律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘丽晶，天津瀚康律师事务所律师。本院在审理原告赵连生与被告天津万事兴物业服务集团股份有限公司、天津新家和物业服务有限公司、天津宏昊物业服务有限公司、天津市峪兴旅游管理有限公司劳动争议纠纷一案中，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：将本案转为普通程序。审 判 长  张彦杰审 判 员  张凌志人民陪审员  肖 媛二〇二一年三月三十一日书 记 员  齐苒旭
宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0624民初1965号申请人：田晓华，女，1962年8月31日出生，汉族，住宽甸满族自治县。被申请人：孙天才，男，1961年2月21日出生，汉族，住宽甸满族自治县。申请人田晓华诉被申请人孙天才民间借贷纠纷一案，申请人田晓华于2021年5月20向本院申请财产保全，请求冻结被申请人孙天才在丹东银行工资款26000元。申请人以保险金额为26000元的中阳光财产保险股份有限公司辽宁省分公司出具的诉讼财产保全责任保险保单提供担保。本院经审查认为，申请人田晓华的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人孙天才在丹东银行工资款26000元。冻结期限为一年。申请人申请续行财产冻结的，应当在冻结期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行冻结的法律后果。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  谢大光二〇二一年五月二十四日书记员  卞 伟
宽甸满族自治县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0624民初1965号 田晓华： 本院已经受理田晓华与孙天才追偿权纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。 附：诉状及证据副本一份 《送达地址确认书》一份 举证通知书一份 zdqz立案审查表 二〇二一年五月二十日 宽甸满族自治县人民法院 应诉通知书 （2021）辽0624民初1965号 孙天才： 本院已经受理田晓华与孙天才追偿权纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。 附：诉状及证据副本一份 《送达地址确认书》一份 举证通知书一份 zdqz立案审查表 二Ｏ二一年五月二十日 宽甸满族自治县人民法院 送达地址确认书                            案 由                       追偿权纠纷                       案 号                       （2021）辽0624民初1965号                               特             别             告             知             事             项                       1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。             2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：             （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。             （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。             3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。             4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。             5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                               送达地址及 方 式                       受送达人                                              代收人                                                      确 认             送达地址                       邮编：                               是否接受电子送达                       □ 是   □ 否                               电子接收方式                                    □手机： □传真:                            □电子邮件及其他：                                            受送达人确  认                       本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。             受送达人（签章）               年  月  日                               法院工作             人员签章                                                      备 注                                       审判员：孔丹
文书内容宽甸满族自治县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0624民初1965号田晓华：本院已经受理田晓华与孙天才追偿权纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二〇二一年五月二十日宽甸满族自治县人民法院应诉通知书（2021）辽0624民初1965号孙天才：本院已经受理田晓华与孙天才追偿权纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二Ｏ二一年五月二十日宽甸满族自治县人民法院送达地址确认书            案 由              追偿权纠纷              案 号              （2021）辽0624民初1965号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注                    审判员：孔丹
无锡市新吴区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0214执924号无锡市精益机械设备有限公司、华建伟：申请执行人无锡市精益机械设备有限公司与华建伟买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案受理，执行标的26236元及迟延履行期间债务利息，被执行人还应承担执行费294元。执行中,被执行人华建伟将欠款26236元缴纳至本院，本院已向申请执行人发放。据此，本案法律文书确定的内容已全部执行完毕，应结案。二〇二一年五月六日
无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0214执924号申请执行人：无锡市精益机械设备有限公司，统一社会信用代码9132021474555776X8，住所地无锡市新吴区江溪街道春阳路2号。法定代表人：杨铮艳。被执行人：华建伟，男，1964年11月4日生，汉族，住无锡市锡山区。申请执行人无锡市精益机械设备有限公司与被执行人华建伟买卖合同纠纷一案，该案(2019)苏0214民初2127号调解书已经发生法律效力。由于被执行人华建伟未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人华建伟银行存款人民币26530.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  吴成新二〇二一年三月二十九日书记员  吴梦炎
安徽省临泉县人民法院行 政 裁 定 书（2020）皖1221行初65号原告方治喜，男，1965年5月5日出生，汉族，住安徽省界首市。委托代理人方凯，男，1990年3月2日出生，汉族，住址同上，系方治喜之子。被告界首市城市管理行政执法局，所在地界首市东顺河街182号，统一社会信用代码1134128248590658XX。法定代表人邓宏伟，该局局长。委托代理人耿朗新，该局工作人员。原告方治喜诉被告界首市城市管理行政执法局房屋拆迁管理（拆迁）行政强制一案，于2019年8月14日向界首市法院提起行政诉讼，界首市法院于2019年8月19日向阜阳市中级法院报请指定管辖。2019年8月30日，阜阳市中级法院裁定由本院管辖。本院于2020年4月15日予以立案。本院在审理过程中，因遇到需要中止诉讼的情况，原告方治喜于2020年5月18日书面提出中止审理申请。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第八十七条第一款第（六）项、第一百零一条第一款第（五）项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  李煌真审 判 员  王 敏人民陪审员  柴红伟二〇二〇年五月二十二日书 记 员  宋亚茹附：本裁定适用的有关法律规定《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第八十七条在诉讼过程中，有下列情形之一的，中止诉讼：（一）原告死亡，须等待其近亲属表明是否参加诉讼的；（二）原告丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的行政机关、法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗力的事由不能参加诉讼的；（五）案件涉及法律适用问题，需要送请有权机关作出解释或者确认的；（六）案件的审判须以相关民事、刑事或者其他行政案件的审理结果为依据，而相关案件尚未审结的；（七）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。第一百零一条裁定适用于下列范围：（一）不予立案；（二）驳回起诉；（三）管辖异议；（四）终结诉讼；（五）中止诉讼；（六）移送或者指定管辖；（七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；（八）财产保全；（九）先予执行；（十）准许或者不准许撤诉；（十一）补正裁判文书中的笔误；（十二）中止或者终结执行；（十三）提审、指令再审或者发回重审；（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为；（十五）其他需要裁定的事项。对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执4636号申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地商务外环路王鼎国际。法定代表人边松风。被执行人张伟海，男，1977年10月18日出生，汉族，住河南省新郑市。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行张伟海借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2021）豫0191民初602号民事判决书，于2021年3月30日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院立案后向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2021年3月30日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院向被执行人发出限制消费令，告知对其采取限制高消费措施；三、本院向被执行人发出传票传唤其到本院报告财产，被执行人未按照本院传唤时间到院报告财产；四、本院于2021年4月27日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经查，被执行人名下无房产登记信息;五、本院于2021年5月13日前往郑州公积金管理中心查询被执行人名下缴存情况，经查，被执行人名下无缴存记录；六、本院分别于2021年4月28日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下其他有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；于2021年4月28日进行人行查控,未发现被执行人名下实际可供执行的财产线索;七、本院于2021年5月11日向申请人代理人进行终本约谈,本院工作人员告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见,本院依职权对本案终结本次执行程序。截止2021年5月24日本案申请执行人已实际受偿0元。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审  判  长  李俊辉审  判  员  孟灵军审  判  员  王世争二〇二一年五月二十四日执  行  员  张豪男书记员(代)  张阿俏
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执4636号张伟海：你与平安银行股份有限公司郑州分行借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0191民初602号民事判决书已发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行于2021年3月30日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付309764.64元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费4546元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××54特此通知二〇二一年四月六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
淅川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1326执782号移送执行单位：淅川县人民法院刑事审判庭。被执行人：张某，男，汉族，生于1991年10月15日，住淅川县。淅川县人民法院刑事审判庭移交执行张某罚金一案，淅川县人民法院作出的（2019）豫1326刑初77号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张某应自判决生效后三十日内缴纳罚金人民币2000元及对被执行人张某的非法所得8000元予以追缴。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，淅川县人民法院刑事审判庭移交执行，本院于2021年3月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人张某仅有零星存款，本院已依法采取冻结措施。2、查明被执行人名下张某无房产、土地、工商、车辆等登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张某负有继续向本院履行缴纳罚金的义务。待发现被执行人有可供执行的财产时，可恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  卢晓娜审判员  王 辉审判员  李晓东二〇二一年五月二十日书记员  樊 荣
贵州省都匀市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔2701执1889号 申请人：都匀市明奇建筑门窗工程有限公司，住所地贵州省都匀市嘉和路**嘉和城市风景******附**，统一社会信用代码91522701322024187B。 法定代表人：陈述云，系该公司总经理。 被执行人：黄仕强，男，1973年6月1日生，土家族，贵州省德江人，住德江县。 本院在强制执行都匀市明奇建筑门窗工程有限公司与黄仕强装饰装修合同纠纷一案，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按照都匀市人民法院作出的（2019）黔2701民初1311号、（2019）黔2701民初1711号民事调解书确定的内容，履行向申请执行人给付工程保证金共计30万元、资金占用利息15万元、一般逾期利息43200元（以保证金30万元为基数，按月息2%从2019年9月2日起暂计至2020年4月8日）、延迟履行期间加倍部分债务利息16957.50元（以保证金30万元为基数，按日万分一点七五的利率从2019年5月11日暂计至2020年4月8日）、案件受理费4766元、执行费6622元的义务，现被执行人未主动履行。 本院发出执行通知书后，被执行人未主动履行相应义务，本院于2019年10月9日、2020年7月5日等多次通过人民法院执行案件流程管理信息网络查控系统查询了被执行人名下的银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局登记等信息，反馈被执行人没有登记有车辆，被执行人名下银行没有存款。另通过传统调查对被执行人国土、房产、公积金等信息进行查询，发现被执行人没有房产登记。 在执行过程中，申请人向本院提供执行线索，提出被执行人黄仕强与案外人田晓虎合伙挂靠广东恒辉建设集团股份有限公司实际承包了贵州复晟房地产开发有限公司发包的清镇市东门桥棚户区“城中村”改造A1-2地块主体工程，经本院发函调查、当事人提供合伙协议，证明田晓虎确为该工程的实际施工人，被执行人黄仕强与田晓虎存在合伙关系，本院已向贵州复晟房地产开发有限公司发出协助执行通知书，要求其冻结广东恒辉建设有限公司承包的贵州复晟房地产开发有限公司发包的清镇市东门桥棚户区“城中村”改造A1-2地块主体工程尚未支付的工程款521545.5元。 因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，本院已对被执行人适用限制高消费措施。 经本院约谈申请执行人并释明被执行人的财产调查情况。申请执行人对本院认定被执行人无其他财产可供执行表示认可并明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，约谈中申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人都匀市明奇建筑门窗工程有限公司发现被执行人黄仕强有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 审 判 长 韦  一  郎 审 判 员 石    学 审 判 员 赖    涛 二〇二〇年八月十七日 法官助理 莫  晴  暄 书 记 员 桂诗扬（代） 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行执行人发出执行执行通知、责令被执行执行人报告财产； （二）已向被执行执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行执行人纳入失信被执行执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行执行人有可供执行执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行执行人或者其他人妨害执行执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。 第十五条终结本次执行执行程序后，人民法院已对被执行执行人依法采取的执行执行措施和强制措施继续有效。 第十六条终结本次执行执行程序后，申请执行执行人申请延长查封、扣押、冻结期限的，人民法院应当依法办理续行查封、扣押、冻结手续。 终结本次执行执行程序后，当事人、利害关系人申请变更、追加执行执行当事人，符合法定情形的，人民法院应予支持。变更、追加被执行执行人后，申请执行执行人申请恢复执行执行的，人民法院应予支持。 第十七条终结本次执行执行程序后，被执行执行人或者其他人妨害执行执行的，人民法院可以依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
河南省淅川县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫1326执782号张某：你与淅川县人民法院罚金一案，本院作出的（2019）豫1326刑初77号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人淅川县人民法院于二〇二一年三月十六日向本院申请/强制执行，本院于二〇二一年三月十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：限你在三日内履行（2019）豫1326刑初77号刑事判决书所确定的义务。二〇二一年三月十六日(院印)
贵州省都匀市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔2701执1889号 申请人：都匀市明奇建筑门窗工程有限公司，住所地贵州省都匀市嘉和路2号嘉和城市风景3栋1单元1层附2号，统一社会信用代码91522701322024187B。 法定代表人：陈述云，系该公司总经理。 被执行人：黄仕强，男，1973年6月1日生，土家族，贵州省人，住德江县。 本院在强制执行都匀市明奇建筑门窗工程有限公司与黄仕强装饰装修合同纠纷一案，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按照都匀市人民法院作出的（2019）黔2701民初1311号、（2019）黔2701民初1711号民事调解书确定的内容，履行向申请执行人给付工程保证金共计30万元、资金占用利息15万元、一般逾期利息43200元（以保证金30万元为基数，按月息2%从2019年9月2日起暂计至2020年4月8日）、延迟履行期间加倍部分债务利息16957.50元（以保证金30万元为基数，按日万分一点七五的利率从2019年5月11日暂计至2020年4月8日）、案件受理费4766元、执行费6622元的义务，现被执行人未主动履行。 本院发出执行通知书后，被执行人未主动履行相应义务，本院于2019年10月9日、2020年7月5日等多次通过人民法院执行案件流程管理信息网络查控系统查询了被执行人名下的银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局登记等信息，反馈被执行人没有登记有车辆，被执行人名下银行没有存款。另通过传统调查对被执行人国土、房产、公积金等信息进行查询，发现被执行人没有房产登记。 在执行过程中，申请人向本院提供执行线索，提出被执行人黄仕强与案外人田晓虎合伙挂靠广东恒辉建设集团股份有限公司实际承包了贵州复晟房地产开发有限公司发包的清镇市东门桥棚户区“城中村”改造A1-2地块主体工程，经本院发函调查、当事人提供合伙协议，证明田晓虎确为该工程的实际施工人，被执行人黄仕强与田晓虎存在合伙关系，本院已向贵州复晟房地产开发有限公司发出协助执行通知书，要求其冻结广东恒辉建设有限公司承包的贵州复晟房地产开发有限公司发包的清镇市东门桥棚户区“城中村”改造A1-2地块主体工程尚未支付的工程款521545.5元。 因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，本院已对被执行人适用限制高消费措施。 经本院约谈申请执行人并释明被执行人的财产调查情况。申请执行人对本院认定被执行人无其他财产可供执行表示认可并明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，约谈中申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人都匀市明奇建筑门窗工程有限公司发现被执行人黄仕强有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 审判长  韦一郎 审判员  石 学 审判员  赖 涛 二〇二〇年八月十七日 法官助理莫晴暄 书记员桂诗扬（代） 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。 第十五条终结本次执行程序后，人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。 第十六条终结本次执行程序后，申请执行人申请延长查封、扣押、冻结期限的，人民法院应当依法办理续行查封、扣押、冻结手续。 终结本次执行程序后，当事人、利害关系人申请变更、追加执行当事人，符合法定情形的，人民法院应予支持。变更、追加被执行人后，申请执行人申请恢复执行的，人民法院应予支持。 第十七条终结本次执行程序后，被执行人或者其他人妨害执行的，人民法院可以依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0321执466号申请执行人：湖南天易农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省湘潭县易俗河镇云龙路495号。法定代表人：曾国平，该公司董事长。被执行人：王小闯，男，1967年10月1日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县。本院在执行湖南天易农村商业银行股份有限公司与王小闯金融借款合同纠纷一案中，双方达成和解协议，申请人向本院申请撤回对被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2018）湘0321民督777号支付令的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谷 峰审 判 员  李金煜审 判 员  唐荷兰二〇二一年五月二十四日代理书记员  尹思莜附裁定依据法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖03民辖终39号上诉人（原审被告）：蚌埠市华泰滤清器有限公司，住所地安徽省怀远县经济开发区凤翔路9号。法定代表人：李建军，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：李英，女，1954年11月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。原审被告：蚌埠市汇邦资产管理有限公司，住所地安徽省蚌埠市华夏商都B-5（a,b）号楼营业房1-2层5号。法定代表人：刘萍，该公司总经理。上诉人蚌埠华泰滤清器有限公司因与被上诉人李英、原审被告蚌埠汇邦资产管理有限公司民间借贷纠纷一案，不服安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院（2020）皖0302民初3351号民事裁定，向本院提起上诉。蚌埠华泰滤清器有限公司上诉称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款规定：“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。”一审裁定由原告住所地蚌埠市龙子湖区人民法院审理本案，显系错误。又因上诉人住所地在怀远县凤翔路9号，本案应当由被告住所地人民法院审理。故提起上诉，请求撤销一审裁定，将本案移送至怀远县人民法院审理。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，属合同纠纷范畴。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”从原审原告提交的《借款合同》中可以看出，上诉人蚌埠华泰滤清器有限公司与被上诉人李英、原审被告蚌埠汇邦资产管理有限公司约定了丙方所在地人民法院为合同发生争议时的诉讼管辖法院。该约定管辖未违反级别管辖和专属管辖的规定，合法有效。因上述合同的丙方蚌埠汇邦资产管理有限公司住所地位于安徽省蚌埠市蚌山区，安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作为本案当事人协议约定的管辖法院，本应对本案具有管辖权，但本院于2020年7月31日作出了《关于调整蚌山区人民法院民间借贷案件地域管辖的通知》规定，自2020年8月1日起，属于蚌山区人民法院管辖的民间借贷纠纷案件由龙子湖区人民法院管辖。故本案应由蚌埠市龙子湖区人民法院管辖。原审法院认为，本案诉讼标的为给付货币，原告在诉讼中为接收货币一方，原告所在地为合同履行地，因原告居住地位于蚌埠市龙子湖区，故其对本案依法具有管辖权，属适用法律有瑕疵，本院予以纠正，但裁定结果正确，本院予以维持。综上，上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十四条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  许家才审判员  朱怀甫审判员  秦 玉二〇二一年五月十日法官助理梅莹书记员杨璐附本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十四条原判决、裁定认定事实或者适用法律虽有瑕疵，但裁判结果正确的，第二审人民法院可以在判决、裁定中纠正瑕疵后，依照民事诉讼法第一百七十条第一款第一项规定予以维持。
湖南省湘潭县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0321执466号郭建军：本院刑事审判庭移送执行的郭建军犯危险驾驶罪一案，执行过程中，被执行人郭建军已按（2019）湘0321刑初444号刑事判决书自动履行缴纳罚金义务，本案执行完毕。特此通知二〇二〇年四月三十日
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖03民辖终39号上诉人（原审被告）：蚌埠市华泰滤清器有限公司，住所地安徽省怀远县经济开发区凤翔路9号。法定代表人：李建军，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：李英，女，1954年11月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。原审被告：蚌埠市汇邦资产管理有限公司，住所地安徽省蚌埠市华夏商都B-5（a,b）号楼营业房1-2层5号。法定代表人：刘萍，该公司总经理。上诉人蚌埠华泰滤清器有限公司因与被上诉人李英、原审被告蚌埠汇邦资产管理有限公司民间借贷纠纷一案，不服安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院（2020）皖0302民初3351号民事裁定，向本院提起上诉。蚌埠华泰滤清器有限公司上诉称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款规定：“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。”一审裁定由原告住所地蚌埠市龙子湖区人民法院审理本案，显系错误。又因上诉人住所地在怀远县，本案应当由被告住所地人民法院审理。故提起上诉，请求撤销一审裁定，将本案移送至怀远县人民法院审理。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，属合同纠纷范畴。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”从原审原告提交的《借款合同》中可以看出，上诉人蚌埠华泰滤清器有限公司与被上诉人李英、原审被告蚌埠汇邦资产管理有限公司约定了丙方所在地人民法院为合同发生争议时的诉讼管辖法院。该约定管辖未违反级别管辖和专属管辖的规定，合法有效。因上述合同的丙方蚌埠汇邦资产管理有限公司住所地位于安徽省蚌埠市蚌山区，安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作为本案当事人协议约定的管辖法院，本应对本案具有管辖权，但本院于2020年7月31日作出了《关于调整蚌山区人民法院民间借贷案件地域管辖的通知》规定，自2020年8月1日起，属于蚌山区人民法院管辖的民间借贷纠纷案件由龙子湖区人民法院管辖。故本案应由蚌埠市龙子湖区人民法院管辖。原审法院认为，本案诉讼标的为给付货币，原告在诉讼中为接收货币一方，原告所在地为合同履行地，因原告居住地位于蚌埠市龙子湖区，故其对本案依法具有管辖权，属适用法律有瑕疵，本院予以纠正，但裁定结果正确，本院予以维持。综上，上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十四条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 许家才审 判 员 朱怀甫审 判 员 秦 玉二〇二一年五月十日法官助理 梅 莹书 记 员 杨 璐附本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十四条原判决、裁定认定事实或者适用法律虽有瑕疵，但裁判结果正确的，第二审人民法院可以在判决、裁定中纠正瑕疵后，依照民事诉讼法第一百七十条第一款第一项规定予以维持。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 裁 定 书(2021)豫0191刑初443号被告人高朋朋危险驾驶一案，本院于2021年4月9日作出（2021）豫0191刑初443号刑事判决书，以危险驾驶罪判处拘役二个月，并处罚金人民币一万五千元。现判决书已发生法律效力，裁定如下：罪犯高朋朋刑期自2021年5月8日起至2021年7月7日止。审判员 李 彬二〇二一年五月八日书记员 杨红利
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0191刑初443号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人高朋朋，男，1987年8月3日出生，汉族，初中文化，务工人员，户籍地河南省襄城县。曾因犯盗窃罪，于2019年11月20日被海南省昌江黎族自治县人民法院判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月26日被郑州市公安局郑东新区分局取保候审。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检刑诉[2021]162号起诉书指控被告人高朋朋彭伟犯危险驾驶罪，于2021年3月31日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理，经审查，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员刘蕾、裴景珂出庭支持公诉，被告人高朋朋到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2020年6月20日21时59分许，被告人高朋朋酒后驾驶豫Ｋ×××××号牌小型轿车，沿东风南路由南向北行驶至陇海路时被执勤民警查获。经检验，高朋朋血液中乙醇含量为191.20mg/100ml。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了抓获及抽血照片、车辆及驾驶人信息查询单、驾驶证及行驶证复印件、呼吸酒精测试结果单、当事人血样提取登记表、抓获经过、受案经过、户籍证明、刑事判决书，被告人高朋朋的供述与辩解，郑州市公安局交通事故鉴定所检验报告，现场查获、抽血视听资料等证据。据此认为，被告人高朋朋的行为已构成危险驾驶罪，建议对被告人高朋朋判处拘役二个月，并处罚金人民币一万五千元。经本院审理查明的事实、证据与指控的事实、证据一致，被告人高朋朋对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且签字具结，本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人高朋朋犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。被告人高朋朋曾因犯罪受过刑事处罚，本院在量刑时予以考虑。鉴于被告人高朋朋到案后如实供述，自愿认罪认罚，可酌情对其从轻处罚。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人高朋朋犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 彬二〇二一年四月九日书记员 杨红利
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2015)鲁0116莱城执字第1601号 申请执行人:曹俊春 被执行人:赵学义 本院在执行已经发生法律效力的(2015)鲁0116莱城执字第1601号民事判决书过程中，因被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 解除冻结通知书赵学义233835982188账户30×××00.00 需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判长 刘 魁 审判员 郭丰国 审判员 车 欣 二〇二一年五月十四日 书记员 陈 亮
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2015)鲁0116莱城执字第1601号 申请执行人:曹俊春 被执行人:赵学义 本院在执行已经发生法律效力的(2015)鲁0116莱城执字第1601号民事判决书过程中，因被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 扣划被执行人赵学义名下银行存款91800.00元,至济南市莱芜区人民法院 继续冻结被执行人赵学义名下银行存款308200.00元 冻结期限为12个月,自2021年4月16日至2022年4月15日 需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判长 刘 魁 审判员 郭丰国 审判员 车 欣 二〇二一年四月十六日 书记员 陈 亮
山东省博兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1625民初1649号 申请人:山东博兴农村商业银行股份有限公司，住所地博兴县博城五路522号。 法定代表人：陈宝政，董事长。 被告：张建立，男，汉族，1978年6月5日出生，住博兴县。 被告：王玉红，女，汉族，1977年8月16日出生，住博兴县。 被告：张永福，男，汉族，1970年8月19日出生，住博兴县。 被告：张青华，男，汉族，1963年11月20出生，住博兴县。 被告：张涛，男，汉族，1982年1月28日出生，住博兴县。 被告：张福华，男，汉族，1962年8月29日出生，住博兴县。 被告：韩树光，男，汉族，1963年1月29日出生，住博兴县。 被告：韩国光，男，汉族，1978年5月1日出生，住博兴县。 被告：程东刚，男，汉族，1971年5月15日出生，住博兴县。 被告：张安华，男，汉族，1974年2月28日出生，住博兴县。 被告：张德才，男，汉族，1974年9月17日出生，住博兴县。 本院在审理申请人山东博兴农村商业银行股份有限公司与被申请人张建立、王玉红、张永福、张青华、张涛、张福华、韩树光、韩国光、程东刚、张安华、张德才金融借款合同纠纷一案中，申请人山东博兴农村商业银行股份有限公司于2021年5月6日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人所有的银行存款56943.11元或查封等额其他财产。申请人自愿用其所有的博房权证字第××号房产提供担保。 本院认为，申请人山东博兴农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人张建立、王玉红、张永福、张青华、张涛、张福华、韩树光、韩国光、程东刚、张安华、张德才的银行存款56943.11元（期限一年）或查封等额其他财产。 查封申请人山东博兴农村商业银行股份有限公司的博房权证字第××号房产一处。 案件申请费589元，由申请人山东博兴农村商业银行股份有限公司预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行 审判员  张玉山 二〇二一年五月六日 书记员  赵 峰
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0691执588号王会彬：本院立案执行的（2021）黑0691执588号被执行人王会彬罚金纠纷一案，依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务。现被执行人自动履行生效法律文书确定的义务，自动履行案款4000元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，大庆高新区人民法院作出的（2020）黑0691刑初151号刑事判决书执行完毕。特此通知。二〇二一年五月十日
大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0691执588号被执行人王会彬，男，1981年1月18日出生，汉族，无职业，住大庆市。本院依据已经发生法律效力的大庆高新技术产业开发区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王会彬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王会彬名下建设银行存款4000元整。本裁定立即执行。审判员  李泽军二〇二一年四月十四日书记员  郑 旋
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0928执463号申请人:濮阳县农村信用合作联社鲁河信用社。统一社会信用代码：91410928874231192E。地址：濮阳县鲁河乡丁字路口100米路南。负责人：田玉状，该社主任。委托诉讼代理人：任齐彪，该社副主任。被执行人：赵贵丽，女，1989年9月2日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：郭瑞锋，男，1975年8月12日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：郭庆要，男，1976年1月25日出生，汉族，系濮阳县人。关于申请执行人濮阳县农村信用合作联社鲁河信用社申请执行郭瑞峰、赵贵丽金融借款合同纠纷一案，濮阳县人民院作出（2020）豫0928民初7288号民事判决书，判决如下：一、被告赵贵丽于判决生效后十日内偿还原告濮阳县农村信用合作联社鲁河信用社借款本金200,000元及借款期限内利息（自2015年12月26日按月利率10.3‰起算至2016年12月26日止）、逾期利息（自2016年12月27日起按照月利率15.45‰计算至清偿之日止，并扣除被告已支付的利息20,780.67元）。二、被告郭瑞锋对本判决第一项债务承担连带清偿责任。被执行人拒不履行，申请人申请强制执行。在本案执行过程中，申请人未提供其他的相关财产线索，本院依职权，采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法院文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人郭瑞峰、赵贵丽名下无存款。2、被执行人郭瑞峰、赵贵丽名下无房产信息。3、被执行人郭瑞峰、赵贵丽名下无车辆信息。4、被执行人郭瑞峰、赵贵丽名下未发现证券、工商登记、股票等财产信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在村进行了调查和了解，未能查到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经查询被执行人名下车辆、房产、证券、工商等信息，发现被执行人郭瑞峰、赵贵丽名下无银行存款、无车、无证券、无工商登记信息等。线下调查被执行人无可供执行财产，申请人也提供不出其他可供执行财产。争得申请人同意，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭瑞峰、赵贵丽负有继续向申请执行人濮阳县农村信用合作联社鲁河信用社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ：赵宏增审判员 ：刘振魁审判员 ： 王 博二〇二一年五月二十七日书记员：聂鹏超
河南省濮阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)豫0928执463号郝建平、李阳、郭宗华：本院执行的郝建平申请李阳、郭宗华劳务合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。濮阳县人民法院执行局二〇二〇年四月二十六日
湖南省保靖县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3125执72号申请执行人：湖南保靖农村商业银行股份有限公司，住所地，保靖县迁陵镇北门路6号，统一社会信用代码：91433100MA4L2ATC4Q。法定代表人：许信，该公司董事长。委托代理人：杨小春，男，该行职员。被执行人：龙学成，男，1970年8月21日出生，苗族，湖南省保靖县人，住湖南省保靖县。被执行人：颜方蓉，女，1973年8月30日出生，汉族，湖南省保靖县人，住湖南省保靖县。被执行人：颜方琴，女，1966年9月10日出生，汉族，湖南省保靖县人，住湖南省保靖县。申请执行人湖南保靖农村商业银行股份有限公司与龙学成、颜方蓉、颜方琴金融借款合同纠纷一案中，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月11日申请强制执行，本院于同日立案执行。2021年1月11日本院向被执行人龙学成、颜方蓉、颜方琴送达（2021）湘3125执72号执行通知书等相关执行通知。于2021年1月12日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年1月12日发起总对总网络财产查控。并对龙学成、颜方蓉、颜方琴的房产、不动产、住房公积金、金融保险理财产品等开展传统调查及走访调查，发现无可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年5月14日通过约谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院认为，截至2021年5月14日，本案应当执行的标的金额为30000元，未执行到位30000元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。审判长  黄友军审判员  龙运华审判员  姚慧君二〇二一年五月十四日书记员  吕 朋
湖南省保靖县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘3125执72号申请执行人贾海维与被执行人龙山县中意房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院2020年1月15日作出的（2020）湘3125民初142号民事调解书确定的内容执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款的规定，本院决定对本案作结案处理。特此通知审判员  黄友军二〇二〇年一月十七日书记员  张子鹏
中华人民共和国北京知识产权法院行 政 裁 定 书（2020）京73行初4757号本院于2020年12月23日对原告文化便利俱乐部株式会社诉被告中华人民共和国国家知识产权局、第三人江苏五星电器有限公司商标权无效宣告请求行政纠纷一案作出的（2020）京73行初4757号行政判决书中存在笔误，应予补正。现裁定如下：判决书中原告名称应为“文化便利俱乐部株式会社”。审 判 长  李 青人民陪审员  黄振莺人民陪审员  张 锋二〇二一年五月二十日法官 助理  何 昊书 记 员  常婷婷
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1625执384号申请执行人：李德全，男，汉族，1965年10月1日生，住河南省郸城县。被执行人：赵金于，男，汉族，1961年10月19日生，住河南省郸城县。被执行人：王善江，男，汉族，1972年10月12日生，住河南省郸城县。本院依据已发生法律效力的（2020）豫1625民初5818号民事调解书，在执行申请执行人李德全、赵金于申请执行被执行人王善江追索劳动报酬纠纷一案中，被执行人王善江应向申请执行人李德全、赵金于履行（2020）豫1625民初5818号民事调解书所确定的义务，承担案件受理费25元、执行费50元。2021年7月15日申请执行人向本院申请执行。本院在执行过程中先后实施了下列执行行为：一、2021年3月2日，向被执行人王善江送达了执行通知书和财产报告令；二、2021年5月11日,向王善江发出限制消费令，依法作出执行决定将王善江纳入失信被执行人名单；三、2021年3月2日、2021年3月13日、2021年3月30日、2021年5月7日等通过全国法院网络执行查控系统查询王善江的证券、互联网银行、不动产、住房公积金、工商登记信息，经查被执行人无可供执行财产；四、2021年5月25日，告知申请执行人查控被执行人财产情况和终结本次执行程序的法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经上述执行活动，被执行人确无财产可供执行，申请人又提供不出被执行人可供执行财产信息。按照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条、第九条提起执行异议和恢复执行的规定，经合议庭讨论该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）豫1625民初5818号民事调解书的本次执行程序。被执行人王善江负有继续向申请执行人李德全、赵金于履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 森审判员 付占军审判员 赵增瑞二〇二一年五月二十五日书记员 刘 杰
河南省郸城县人民法院执 行 通 知 书（2021）豫1625执384号王善江：你与李德全、赵金于追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）豫1625民初5818号民事调解书已经发生法律效力。申请人于2021年3月2日向本院申请强制执行，本院于2021年3月2日对该案立案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第24条规定，现将有关事项通知如下：责令你自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务：（1）（2020）豫1625民初5818号民事调解书所确定的义务；（2）承担案件执行费50元；特此通知二〇二一年三月二日附：法院户名：郸城县人民法院执行案件款专用户开户银行：中国银行郸城支行账号：62×××27执行员：杨森书记员：刘杰联系电话：1383944618915238807000
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0603民初2414号 原告：深圳市某某物业管理有限公司丹东分公司，住所地辽宁省丹东市振兴区。 代表人：胥某，系该公司总经理。 委托代理人：于德生，辽宁精华律师事务所律师。 被告：陶某某，女，汉族，1982年11月25日出生，住黑龙江省鸡东县。 原告深圳市某某物业管理有限公司丹东分公司诉被告陶某某民物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告深圳市某某物业管理有限公司丹东分公司于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳市某某物业管理有限公司丹东分公司在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告深圳市某某物业管理有限公司丹东分公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告深圳市某某物业管理有限公司丹东分公司负担（原告已预交）。 审判员  常闻赫 二〇二一年五月七日 书记员  程 铭
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初3739号原告：大连市普兰店区星台供销合作社。住所地：大连市普兰店区星台街道张屯社区。统一社会信用代码：91210282118729729F。委托诉讼代理人：王明鑫，系辽宁君子道律师事务所律师。被告：单香馥，女，1972年1月8日出生，汉族，农民，住大连市普兰店区。原告大连市普兰店区星台供销合作社与被告单香馥租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告大连市普兰店区星台供销合作社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按大连市普兰店区星台供销合作社撤回起诉处理。审判员  姜茂坤二〇二一年五月二十一日法官助理刘晓宇书记员高秀钰
文书内容大连市普兰店区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0214民初3739号大连市普兰店区星台供销合作社：本院已经受理大连市普兰店区星台供销合作社与单香馥租赁合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二〇二一年五月十二日大连市普兰店区人民法院应诉通知书（2021）辽0214民初3739号单香馥：本院已经受理大连市普兰店区星台供销合作社与单香馥租赁合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二Ｏ二一年五月十二日大连市普兰店区人民法院送达地址确认书            案 由              租赁合同纠纷              案 号              （2021）辽0214民初3739号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初2414号 深圳市某某物业管理有限公司丹东分公司： 你（单位）诉陶某某关于物业服务合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年四月六日
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0213民初3542号原告：平安银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市中山路670号，统一社会信用代码913202005643282041。负责人：高琪峰，该行行长。委托诉讼代理人:汪浩瀚、徐晓锋,北京德恒（无锡）律师事务所律师。被告：张灿锋，男，1984年10月10日生，汉族，住无锡市新区。原告平安银行股份有限公司无锡分行（以下简称平安银行）与被告张灿锋金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行的委托诉讼代理人徐晓锋、被告张灿锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平安银行向本院提出诉讼请求：张灿锋立即偿还借款本金46027.53元,并支付期内欠息1272.85元、逾期罚息（截至2021年5月11日为2882.22元,自2021年5月12日起至实际清偿之日止，以46027.53元为基数，按年利率13.2%上浮50%计算）、期内欠息之复利（截至2021年5月11日为90.4元，自2021年5月12日起至实际清偿之日止，以1272.85元为基数，按年利率13.2%上浮50%计算），以及律师费12819元。事实和理由：借款人是张灿锋；借款于2018年3月2日发放，于2021年3月2日到期；借款本金35万元已归还303972.47元，利息归还至2020年11月2日，借款自2020年12月2日开始逾期；期内利率为年利率13.2%，逾期罚息、复利利率为期内利率上浮50%；张灿锋应支付平安银行为本案诉讼支出的律师费12819元。张灿锋辩称，对欠款本金、利息无异议，但认为律师费过高,办理贷款时还办理了一笔保险，当时说没有能力还款时由保险公司承担。本院认为，平安银行诉称事实有个人信用贷款申请表、个人信用贷款合同、个人款出账凭证、个人贷款历史明细、律师服务合同等证据在卷证实，张灿锋予以认可，本院予以确认。双方签订的个人信用贷款合同中对律师费承担有明确约定，平安银行主张的律师费未超过江苏省律师费收费标准，故对张灿锋的辩称意见不予采信。对平安银行的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条之规定，判决如下：张灿锋应于本判决发生法律效力之日起十日内向平安银行股份有限公司无锡分行偿还借款本金46027.53元,并支付期内欠息1272.85元、逾期罚息（截至2021年5月11日为2882.22元,自2021年5月12日起至实际清偿之日止，以46027.53元为基数，按年利率13.2%上浮50%计算）、期内欠息之复利（截至2021年5月11日为90.4元，自2021年5月12日起至实际清偿之日止，以1272.85元为基数，按年利率13.2%上浮50%计算），以及律师费12819元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1321元减半收取为660.5元、保全费820元,合计1480.5元（平安银行股份有限公司无锡分行已预交），由张灿锋负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给平安银行股份有限公司无锡分行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员 李涛二〇二一年五月十一日法官助理 李嫏书 记 员 刘璇本案援引法律条款《中华人民共和国民法典》第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0213民初3542号申请人：平安银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市中山路670号，统一社会信用代码913202005643282041。负责人：高琪峰，该行行长。委托诉讼代理人：汪浩瀚，北京德恒（无锡）律师事务所律师。被申请人：张灿锋，男，1984年10月10日生,汉族，住无锡市新吴区。申请人平安银行股份有限公司无锡分行与被申请人张灿锋金融借款合同纠纷一案，申请人平安银行股份有限公司无锡分行于2021年4月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张灿锋的银行存款8万元或查封、扣押其相应价值的财产。平安银行股份有限公司无锡分行并为财产保全提供了担保。本院经审查认为，平安银行股份有限公司无锡分行提出的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张灿锋的银行存款8万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 李涛二〇二一年四月八日法官助理 李嫏书 记 员 刘璇
重庆市奉节县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0236民初2214号 本院于2020年7月14日作出的（2020）渝0236民2214号民事判决书，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）渝0236民初2214号民事判决书第1页第14行中的“中铁十八绝第五工程有限公司”补正为“中铁十八局第五工程有限公司”。 审 判 员 陈建平 二〇二一年五月二十五日 法官助理 张 珍 书 记 员 郭 伟
法库县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0124民初1536号田盛:你诉与王介文民间借贷纠纷一案，于2021年5月12日立案。本案号为（2021）辽0124民初1536号，现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费／申请费元。本院诉讼费开户名称：人民法院（财政汇缴专户）；开户银行：账号。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。六、案件查询电话：12368二〇二一年五月十二日
文书内容重庆市奉节县人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0236民初2214号原告：陈辉弟，男，汉族，1964年6月2日出生，务农，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：彭靖，重庆贞枰律师事务所律师，特别授权。被告：王生林，男，汉族，1984年3月9日出生，务农，住重庆市奉节县。原告陈辉弟与被告王生林劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月25日受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告陈辉弟及其诉讼代理人彭靖到庭参加诉讼。被告王生林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈辉弟诉讼请求：1、判令被告支付原告劳动报酬18932元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由;2019年10月10日至2020年1月2日期间，原告在被告中铁十八绝第五工程有限公司承建的綦江高速永城段工程处做工。该工程系中铁十八局集团第五工程有限公司发包给被告河南宇恒建筑工程有限公司，再由宇恒建筑工程有限公司发包给不具备用工主体的王生林。原告做完自己的工作后应得工资人民币18932元，至今未能领取到所有。被告王生林未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见。经审理查明，原告陈辉弟在被告王生林承包的綦江高速公路扩能项目部三分部路基附属一队工程做工，现被告王生林尚欠原告18932元的劳务费未支付。以上事实，有原告当庭陈述，原告举示的身份信息、工资登记表在卷佐证。本院认为，合法的民事权益受法律保护，被告王生林尚欠原告18932元的劳务费未支付，双方债权债务关系明确。被告王生林作为欠款人，应当依照法律规定对原告承担支付劳务费的义务，故对原告陈辉弟要求被告王生林支付劳务费18932元的诉讼请求，本院予以支持。被告王生林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权，由此产生的法律后果由其自行承担。为了保护当事人合法的民事权益，据此，本院依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告王生林于本判决生效后十日内支付原告陈辉弟劳务费18932元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费274元，减半收取137元，由被告王生林负担。本判决为终审判决。审 判 员 陈建平二〇二〇年七月十四日法官助理 张 珍书 记 员 郭 伟
贵州省都匀市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔2701执恢146号 申请人：吴天恒，男，苗族。1979年6月2日生，都匀市。 被执行人：都匀开发区火石垭口明发砂场，负责人：薛瑞宝，住所地都匀经济开发区大坪镇火石垭口下甲送组，统一社会信用代码9152270L28256940G。 被执行人：薛瑞宝，男，1970年12月2日生，汉族，住福建省福清市。 本院在强制执行吴天恒与都匀开发区火石垭口明发砂场、薛瑞宝合同纠纷一案，依据（2018）黔2701民初3340号民事判决书确定的内容，于2019年9月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行向申请执行人支付运输费4万元、延迟旅行期间加倍部分债务利息（以4万元为基数，按日万分之一点七五的利率从2019年4月1日计算至定金偿还完毕之日止）、执行费500元的义务，但被执行人至今未主动履行。 本案在执行过程中，本院发出执行通知书后，被执行人未主动履行相应义务，本院于2019年9月11日、2019年12月5日、2020年等通过人民法院执行案件流程管理信息网络查控系统查询了被执行人名下的银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局登记等信息，反馈被执行人没有登记有车辆，被执行人名下银行没有存款。另通过传统调查对被执行人国土、房产、公积金等信息进行查询，发现被执行人没有房产。 因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，本院已对被执行人适用限制高消费措施。 经本院约谈申请执行人并释明被执行人的财产调查情况。申请执行人对本院认定被执行人无其他财产可供执行表示认可并明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，约谈中申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人吴天恒发现被执行人都匀开发区火石垭口明发砂场、薛瑞宝有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 审 判 长 韦  一  郎 审 判 员 石    学 审 判 员 赖    涛    二〇二〇年四月二日 法官助理 莫  晴  暄 书 记 员 桂诗扬（代） 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院关于严格规范终结本次 第一条人民法院终结本次执行执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行执行人发出执行执行通知、责令被执行执行人报告财产； （二）已向被执行执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行执行人纳入失信被执行执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行执行人有可供执行执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行执行人或者其他人妨害执行执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。 第十五条终结本次执行执行程序后，人民法院已对被执行执行人依法采取的执行执行措施和强制措施继续有效。 第十六条终结本次执行执行程序后，申请执行执行人申请延长查封、扣押、冻结期限的，人民法院应当依法办理续行查封、扣押、冻结手续。 终结本次执行执行程序后，当事人、利害关系人申请变更、追加执行执行当事人，符合法定情形的，人民法院应予支持。变更、追加被执行执行人后，申请执行执行人申请恢复执行执行的，人民法院应予支持。 第十七条终结本次执行执行程序后，被执行执行人或者其他人妨害执行执行的，人民法院可以依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
贵州省都匀市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔2701执恢146号 申请人：吴天恒，男，苗族。1979年6月2日生。 被执行人：都匀开发区火石垭口明发砂场，负责人：薛瑞宝。 被执行人：薛瑞宝，男，1970年12月2日生，汉族。 本院在强制执行吴天恒与都匀开发区火石垭口明发砂场、薛瑞宝合同纠纷一案，依据（2018）黔2701民初3340号民事判决书确定的内容，于2019年9月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行向申请执行人支付运输费4万元、延迟旅行期间加倍部分债务利息（以4万元为基数，按日万分之一点七五的利率从2019年4月1日计算至定金偿还完毕之日止）、执行费500元的义务，但被执行人至今未主动履行。 本案在执行过程中，本院发出执行通知书后，被执行人未主动履行相应义务，本院于2019年9月11日、2019年12月5日、2020年等通过人民法院执行案件流程管理信息网络查控系统查询了被执行人名下的银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局登记等信息，反馈被执行人没有登记有车辆，被执行人名下银行没有存款。另通过传统调查对被执行人国土、房产、公积金等信息进行查询，发现被执行人没有房产。 因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，本院已对被执行人适用限制高消费措施。 经本院约谈申请执行人并释明被执行人的财产调查情况。申请执行人对本院认定被执行人无其他财产可供执行表示认可并明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，约谈中申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人吴天恒发现被执行人都匀开发区火石垭口明发砂场、薛瑞宝有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 审 判 长 韦  一  郎 审 判 员 石    学 审 判 员 赖    涛 二〇二〇年四月二日 法官助理 莫  晴  暄 书 记 员 桂诗扬（代） 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行执行人发出执行执行通知、责令被执行执行人报告财产； （二）已向被执行执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行执行人纳入失信被执行执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行执行人有可供执行执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行执行人或者其他人妨害执行执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。 第十五条终结本次执行执行程序后，人民法院已对被执行执行人依法采取的执行执行措施和强制措施继续有效。 第十六条终结本次执行执行程序后，申请执行执行人申请延长查封、扣押、冻结期限的，人民法院应当依法办理续行查封、扣押、冻结手续。 终结本次执行执行程序后，当事人、利害关系人申请变更、追加执行执行当事人，符合法定情形的，人民法院应予支持。变更、追加被执行执行人后，申请执行执行人申请恢复执行执行的，人民法院应予支持。 第十七条终结本次执行执行程序后，被执行执行人或者其他人妨害执行执行的，人民法院可以依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0921执492号 廖红霞： 本院立案执行廖红霞犯信用卡诈骗罪一案，经本院执行，依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款（1）项的规定，执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月二十六日
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0921执492号 被执行人：廖红霞（曾用名廖霞），女，1972年1月31日出生于湖南省沅江市，汉族，高中文化，个体经营户，住湖南省沅江市。 本院在执行被执行人廖红霞犯信用卡诈骗罪并处罚金一案中，经网络查询，被执行人廖红霞银行账户上有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结被执行人廖红霞银行账户。冻结期限为一年。 二、划拨被执行人廖红霞的银行存款10000元。 本裁定立即执行。 审 判 员 彭朝红 二〇二一年四月二十二日 法官助理 唐 伟 书 记 员 刘 凯
大连海事法院民 事 裁 定 书（2021）辽72民初452号原告：曾庆茹，女，1952年10月29日出生，汉族，现住辽宁省凤城市。委托诉讼代理人：卢镭，男，1973年9月25日出生，满族，现住辽宁省凤城市。被告：黄举一，男，1973年2月23日出生，汉族，现住辽宁省东港市。原告曾庆茹于2021年5月11日向本院申请财产保全，请求查封被告黄举一所有的辽丹渔运25122船舶或冻结600000元银行存款（等值财产），并已向本院提供有效担保。经审查，本院认为，原告曾庆茹的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、准许原告曾庆茹的诉讼保全申请；二、自即日查封被告黄举一所有的辽丹渔运25122船舶所有权手续（查封期限为送达之日起二年）或冻结600000元银行存款（或等值财产）。案件申请费3520元，原告曾庆茹已预交，由原告曾庆茹负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  孙玉传人民陪审员  梅文礼人民陪审员  魏德美二〇二一年五月十一日法官助理郭俊才书记员隋欣
河南省汝阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0326财保72号中国人民财产保险股份有限公司宁波分公司、马红亮：本院依据汝阳县人民法院（2021）豫0326财保72号民事裁定书受理申请人中国人民财产保险股份有限公司宁波分公司与被申请人马红亮诉前保全一案。在保全过程中，本院已按民事裁定书的裁定事项送达协助单位，但因被申请人的公积金账号先前已被冻结，故本次轮候冻结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第二十一条的规定，本案以保全完毕方式结案。特此通知二〇二一年五月二十日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102民初5125号本院于2021年5月8日对原告李某某与被告长沙恒德置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案作出的（2021）湘0102民初5125号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2021）湘0102民初5125号第5页倒数第5行中“本案受理费50元，因适用简易程序，已减半收取25元”补正为“本案受理费300元，因适用简易程序，已减半收取150元”。审判员  黄显彬二〇二一年五月二十六日书记员  倪 姗
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103民初3980号原告：刘弋，男，汉族，1968年6月23日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。委托诉讼代理人：杨蘅凡，湖南南琴律师事务所律师。被告：湖南富瑞房地产开发有限公司，住所地湖南省长沙市天心区新姚南路169号九峰小区5栋305。法定代表人：曾广桃。委托诉讼代理人：刘兵，男，汉族，1989年2月6日出生，住湖南省衡南县，系公司员工。原告刘弋与被告湖南富瑞房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。原告刘弋于2021年5月25日以双方已经庭外和解为由，向本院申请撤回对被告湖南富瑞房地产开发有限公司的起诉。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告刘弋的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘弋撤回对被告湖南富瑞房地产开发有限公司的起诉。本案受理费6382元，减半收取3191元，由原告刘弋承担。审判员  蒋维二〇二一年五月二十五日法官助理何幸书记员卜建文
大连海事法院民 事 判 决 书（2021）辽72民初452号原告：曾庆茹，女，1952年10月29日出生，汉族，户籍地：黑龙江省北安市，现住辽宁省凤城市。委托诉讼代理人：卢镭，男，1973年9月25日出生，满族，现住辽宁省凤城市。被告：黄举一，男，1973年2月23日出生，汉族，现住辽宁省东港市。委托诉讼代理人：杨世彬，东港市新兴法律服务所法律工作者。原告曾庆茹与被告黄举一海上人身损害责任纠纷一案，本院于2021年4月23日立案后，依法适用普通程序，于2021年5月25日公开开庭进行了审理。原告曾庆茹及其委托诉讼代理人卢镭到庭参加诉讼，被告黄举一经合法传唤，无正当理由没有到庭，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。曾庆茹向本院提出诉讼请求：一、请求判决黄举一给付赔偿款600000元。二、本案的诉讼费用由黄举一承担。事实与理由：曾庆茹的儿子李秀军生前受雇于黄举一，在其经营的渔船上做船员工作。2018年7月12日，该船在海上作业锚泊时，李秀军意外失踪。丹东市渔业发展服务中心渔港监督部于2020年6月28日出具事故证明，证明李秀军已无生还可能。本院于2020年11月25日作出（2020）辽72民特112号民事判决，宣告李秀军死亡。2020年11月27日，曾庆茹与黄举一达成赔偿协议。该协议约定黄举一赔偿曾庆茹720000元，协议签订之日给付了120000元。剩余600000元待黄举一向保险公司理赔后由保险公司给付曾庆茹。保险公司收到黄举一全部材料后，50个工作日内由保险公司给付曾庆茹，逾期没有给付则由黄举一给付。但是，保险公司及黄举一至今没有给付相关款项，故诉至贵院，请求作出判决。黄举一没有到庭，其委托诉讼代理人提供书面答辩意见辩称，双方已经达成赔偿协议，约定赔偿数额720000元，已经给付120000元，余款600000元待保险公司理赔后给付曾庆茹；曾庆茹应当追加保险公司为本案被告或者第三人参加诉讼，以便行使其保险索赔权。曾庆茹围绕诉讼请求依法提交了赔偿协议、宣告死亡判决书、死亡注销证明、家庭关系证明、保险公司拒赔通知书等证据，对上述证据，本院予以确认并在卷佐证。黄举一没有到庭也没有提供任何证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：曾庆茹系李秀军的母亲，李秀军的父亲李忠贤于1987年7月因病去世，无李秀军结婚及生育等相关证据。李秀军生前受雇于黄举一，在其经营的辽丹渔运25122渔船上做船员工作。2018年7月12日，该船在海上作业锚泊时，李秀军意外失踪。丹东市渔业发展服务中心渔港监督部于2020年6月28日出具事故证明，证明李秀军已无生还可能。本院于2020年11月25日作出（2020）辽72民特112号民事判决，宣告李秀军死亡。2020年11月27日，曾庆茹与黄举一达成赔偿协议。该协议约定黄举一赔偿曾庆茹720000元，该赔偿款包括死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神抚慰金等所有赔偿项目。该协议还约定了双方在平等协商的基础上达成一致意见，均系双方的真实意思表示，不论该数额高于还是低于法律规定，双方均接受。协议签订之日黄举一先行给付了120000元，约定剩余600000元待黄举一向保险公司理赔后由保险公司给付曾庆茹。保险公司收到黄举一全部材料后，50个工作日内由保险公司给付曾庆茹，逾期没有给付则由黄举一给付。嗣后，中国人寿财产保险股份有限公司做出团体人身意外伤害保险拒赔通知书，对李秀军家属告知，因该起事故属于在休渔期违法捕捞发生事故，依据保险条款特别约定第二条：被保险人的作业区域为国内沿海，因休渔期违法捕捞而引起的意外事故，保险人不承担保险责任。因而做出不予理赔决定。本院认为，曾庆茹的儿子李秀军生前受雇于黄举一经营的渔船，在完成雇佣活动中失踪被宣告死亡。《中华人民共和国民法典》（以下称民法典）第二条规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定”。本案的海事事故发生于2018年7月12日，民法典实施于2021年1月1日。故，该案仍应适用《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下称人损解释）的相关规定。人损解释第十一条规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。”事故发生后，曾庆茹和黄举一就李秀军死亡赔偿问题达成协议，该协议合法有效，对双方均有约束力。《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同”。第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”。根据该协议，黄举一履行了120000元赔偿款，余款600000元，双方约定由黄举一向保险公司理赔，待保险公司理赔后直接给付曾庆茹，曾庆茹要根据保险公司的要求提供相关材料，积极协助黄举一办理相关保险理赔事宜。并同时约定，如果黄举一提出索赔申请五十日内保险公司没有将余款600000元给付曾庆茹，则由黄举一垫付。黄举一向保险公司申请索赔后，保险公司以该起事故属于在休渔期违法捕捞发生事故，依据保险条款特别约定因休渔期违法捕捞而引起的意外事故，保险人不承担保险责任，因而做出不予理赔决定。根据曾庆茹和黄举一的协议约定，在保险公司未能给付剩余款项600000元的情况下，就应当由黄举一给付。因此，曾庆茹的诉讼请求具有事实和法律依据，本院予以支持。黄举一关于应追加保险公司为当事人的主张，因双方在赔偿协议中已经明确赔偿款逾期给付义务人为黄举一，而非保险公司，故，黄举一的该项主张没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄举一在本判决生效之日起十日内给付原告曾庆茹死亡补偿费600000元。如果被告黄举一未按本判决确定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9800、保全费3520元，原告曾庆茹均已预交，由被告黄举一负担13320元，于本判决生效之日起七日内向大连海事法院缴纳，逾期未缴纳依法强制执行。由原告曾庆茹负担0元，应予退还13320元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省高级人民法院。审 判 长  孙玉传人民陪审员  魏德美人民陪审员  梅文礼二〇二一年五月二十五日法官助理郭俊才书记员隋欣
河南省汝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0326财保72号申请人：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，统一社会信用代码：91330200954233171R，住所地：宁波市海曙区大来街50号。负责人：洪粮钢，总经理。诉讼代理人：张世锋，河南万基律师事务所律师，特别授权。被申请人：马红亮，男，1977年10月30日生，汉族，住汝阳县。申请人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被申请人马红亮诉前财产保全纠纷一案，申请人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司于2021年5月18日向本院提出申请，请求依法冻结被申请人马红亮在洛阳市住房公积金管理中心汝阳管理部的住房公积金20000元（账户为：19×××21）。担保人大家财产保险有限公司河南分公司以保函（保险单号：2086004852021000311）作担保，承担全部错误的法律责任。本院认为，申请人为避免权益受到侵害，保证该案诉讼后顺利执行，申请本院采取保全措施的理由正当，且已提供担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人马红亮在洛阳市住房公积金管理中心汝阳管理部的住房公积金20000元（账户为：19×××21）。冻结期限一年。案件受理费220元，由申请人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取强制措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张为民二〇二一年五月十八日书记员  周彦兆