山东省临朐县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0724民初1801号 原告临朐县金财融资担保有限公司。 住所地：潍坊市临朐县城关街道朐山路西段南侧。 统一社会信用代码：91370594302.744092842474W。 法定代表人陈英爽，董事长。 委托诉讼代理人白骞，山东宇明律师事务所律师。 被告临朐县寺头镇黄山荣和果蔬专业合作社。 住所地：潍坊市临朐县寺头镇黄山村。 统一社会信用代码：93370724MA33C982H6Y。 法定代表人谭伟，总经理。 被告临朐国泰农业发展有限公司。 住所地：临朐县寺头镇黄山村。 统一社会信用代码：91370724MA3BXWNY4N。 法定代表人赵大明，执行董事兼总经理。 被告陈荣文，男，汉族，1951年2月7日生，临朐县。 被告邵家新，女，汉族，1951年9月29日生，临朐县。 被告陈荣文、邵家新委托诉讼代理人王爱东，临朐冶源法律服务所法律工作者。 原告临朐县金财融资担保有限公司（以下简称“临朐县金财公司”）与被告临朐县寺头镇黄山荣和果蔬专业合作社、临朐国泰农业发展有限公司、陈荣文、邵家新追偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告临朐县金财公司委托诉讼代理人白骞、被告陈荣文、邵家新的委托诉讼代理人王爱东到庭参加诉讼，被告临朐县寺头镇黄山荣和果蔬专业合作社、被告临朐国泰农业发展有限公司经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告临朐县金财公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令四被告向原告支付代偿款594302.74元及依照法律规定计算至实际付清之日止的逾期付款利息。2.诉讼费用由四被告承担。 事实和理由：2017年12月14日，第一被告临朐县寺头镇黄山荣和果蔬专业合作社为向山东临朐聚丰村镇银行股份有限公司借款150万元的担保事项，与原告达成《委托担保协议书》，由原告为第一被告的该笔借款提供连带担保责任。为保证原告的利益，就原告的上述借款担保，第二、第三、第四被告与原告签订《反担保合同》，由该三被告向原告提供反担保；同年12月15日，第一被告以购钢管、化肥、种苗事项需资金为由，与山东临朐聚丰村镇银行股份有限公司签订《流动资金借款合同》，约定第一被告向山东临朐聚丰村镇银行股份有限公司借款150万元，借款期限自2017年12月15日至2018年12月14日，年利率为5.655%。当日，原告与山东聚丰村镇银行股份有限公司签订《保证合同》，由原告为该笔借款提供连带保证责任。同日，山东临朐聚丰村镇银行股份有限公司向第一被告支付该笔借款150万元。第一被告的上述借款到期后，未能按约偿还借款，致使山东临朐聚丰村镇银行股份有限公司向原告主张保证责任，原告于2020年11月17日向山东临朐聚丰村镇银行股份有限公司代偿该笔借款594302.74元。 被告临朐县寺头镇黄山荣和果蔬专业合作社未答辩。 被告临朐国泰农业发展有限公司未答辩。 被告陈荣文、邵家新辩称，第三被告和第四被告并不清楚第一被告向山东临朐聚丰村镇银行股份有限公司借款以及原告代为偿还借款的情况。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，1.提供委托担保协议书，由原告与第一被告签署，证明原告根据第一被告委托向临朐聚丰村镇银行借款合同号为（临聚银辛支）流借字（2017年第12002号）借款提供担保，借款本金为150万元，借款期限自2017年12月15日至2018年12月14日。该协议书第七条第一款的第三项，若甲方逾期致乙方垫付款，甲方应按垫付款的每日万之五向乙方支付违约金。2.提供反担保合同一份，由第二、三、四被告与原告签订，证明上述三被告为第一被告的借款对原告提供反担保。3.提供谭伟、陈明的说明一份，证明第二被告同意继续以其拥有的土地经营权证（编号37072420160001）向原告提供反担保。4.提供第三、第四被告向原告出具的说明一份，证明第三、第四被告同意继续以临朐县文博苑小区20号楼四单元302室向原告提供反担保。5.提供流动资金借款合同，是第一被告与山东临朐聚丰村镇银行股份有限公司于2017年12月15日签订的，借款本金为150万元，合同编号与原告提供的证据一中约定的合同编号相符。6.提供原告向山东临朐聚丰村镇银行股份有限公司签订的保证合同一份，证明原告根据与第一被告签订的委托担保协议书向银行提供了保证担保。7.提供借款借据及银行流水各一份，证明山东临朐聚丰村镇银行股份有限公司向第一被告发放了150万元的贷款。8.提供借款人声明一份及催收通知两份，证明山东临朐聚丰村镇银行股份有限公司向第一被告催收债权。9.提供付款回单一份，证明原告向山东临朐聚丰村镇银行股份有限公司履行保证责任，支付代偿款594302.74元。10.提供山东临朐聚丰村镇银行股份有限公司出具的证明一份，证明原告履行保证责任。被告陈荣文、邵家新对证据二及证据四的真实性均无异议，但认为该担保并未在不动产管理部门登记，因此该抵押未生效。被告陈荣文、邵家新对原告提供的其他证据不发表质证意见。 被告临朐县寺头镇黄山荣和果蔬专业合作社及被告临朐国泰农业发展有限公司未到庭，亦未对上述证据提出异议，本院予以确认。 综合分析以上证据，本院认定事实如下：2017年12月15日，被告临朐县寺头镇黄山荣和果蔬专业合作社为向山东临朐聚丰村镇银行股份有限公司申请“富民统筹贷”150万元贷款，由原告临朐县金财公司为其提供连带责任保证，并与原告签订《委托担保协议书》，被告临朐国泰农业发展有限公司、陈荣文、邵家新向原告作反担保保证并签订《反担保合同》。原告临朐县金财公司为被告临朐县寺头镇黄山荣和果蔬专业合作社向山东临朐聚丰村镇银行股份有限公司的贷款作了连带责任保证，山东临朐聚丰村镇银行股份有限公司向被告临朐县寺头镇黄山荣和果蔬专业合作社发放对应的150万元贷款。贷款到期后，被告临朐县寺头镇黄山荣和果蔬专业合作社未能按时归还贷款，原告于2020年11月17日向山东临朐聚丰村镇银行股份有限公司为被告临朐县寺头镇黄山荣和果蔬专业合作社代偿了贷款594302.74元，履行了保证责任。被告临朐国泰农业发展限公司、陈荣文、邵家新未按照合同约定履行保证责任。 本院认为，原告临朐县金财公司作为承担连带责任的保证人，代被告临朐县寺头镇黄山荣和果蔬专业合作社向山东临朐聚丰村镇银行股份有限公司偿还借款计594302.74元，对该代还款项，被告临朐县寺头镇黄山荣和果蔬专业合作社应当予以返还。被告临朐国泰农业发展有限公司、陈荣文、邵家新作为反担保合同的连带责任保证人，应当对原告临朐县金财公司的代偿款即被告临朐县寺头镇黄山荣和果蔬专业合作社的上述债务承担连带偿还责任。原告临朐县金财公司要求四被告承担偿还责任的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。本案当事人在合同中约定了原告垫付后由被告临朐县寺头镇黄山荣和果蔬专业合作社及被告临朐国泰农业发展有限公司、陈荣文、邵家新承担垫付额的每日万分之五违约金等费用，因该约定费用过高，原告要求按照法律规定计算利息，本院予以支持；被告陈荣文、邵家新提出虽然同意继续以临朐县文博苑小区20号楼四单元302室向原告提供反担保，但该担保并未在不动产管理部门登记，因此该抵押未生效，对二被告该意见，本院予以采纳；被告临朐县寺头镇黄山荣和果蔬专业合作社及被告临朐国泰农业发展限公司经合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃对本案事实进行抗辩和对原告证据进行质证的权利。综上，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告临朐县寺头镇黄山荣和果蔬专业合作社在本判决生效之日起十日内向原告临朐县金财融资担保有限公司支付代偿款594302.74元及利息（利息自2020年12月18日起，以594302.74元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算）。 二、被告临朐国泰农业发展有限公司、陈荣文、邵家新对被告临朐县寺头镇黄山荣和果蔬专业合作社的上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10300元，减半收取5150元，保全费3770元，均由被告临朐县寺头镇黄山荣和果蔬专业合作社、临朐国泰农业发展限公司、陈荣文、邵家新负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  张宝忠 二〇二一年四月六日 书记员  李 曼