甘肃省白银市平川区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）甘0403民初537号 原告：甘肃万兴源商贸有限公司。住所：甘肃省白银市平川区利民桥东侧1幢、2幢。 法定代表人：滕某，该公司总经理。 委托诉讼代理人：范某，甘肃明源律师事务所律师。 被告：甘肃省泓轩商贸有限公司。住所：甘肃省白银市平川区乐雅路（白银市平川区银地小额贷款股份有限公司）。 法定代表人：丁某，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李某，甘肃法翔律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张某，甘肃法翔律师事务所律师。 原告甘肃万兴源商贸有限公司与被告甘肃省泓轩商贸有限公司追偿权纠纷一案，本院2021年3月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人范某与被告委托诉讼代理人李某、张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 甘肃万兴源商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告垫付的增值税等税款23793.21元;2.判令被告支付原告垫付税款的利息158087.21元，后续利息追偿至完全付清欠款为止；3.判令被告给原告提供2019年1月-5月被告以原告名义向国电靖远发电有限公司供煤期间发生业务的全部资料，判令被告返还原告企业所得税703828.31元，以上合计885708.72元；4.案件受理费、保全费、诉讼保险费等由被告承担。事实与理由：2019年1月22日，原、被告签订了《协议书》，双方约定由被告给原告提供周转资金10000000元（实际提供5000000元），用于给国电靖远发电有限公司供煤。该协议履行中被告完全掌控原告方企业网银U盾和原告法定代表人滕某个人网银U盾，以原告名义给国电靖远发电有限公司供煤，至2019年5月底，供煤总收入10614060.37元。被告以原告名义向国电靖远发电有限公司供煤期间，不按规定缴纳增值税款及提供增值税进项发票，原告垫付增值税等税款合计1558747.14元。在被告诉原告与第三人国电靖远发电有限公司、田治国、闫恒玮合同纠纷一案中，平川区人民法院作出的（2020）甘0403民初783号民事判决书中，原告垫付的增值税23793.21元漏算，应由被告负担，向原告偿还。因被告不按规定缴纳增值税款，原告于2019年3月15日垫付税款682124.97元，2019年4月17日垫付税款890492.01元，合计1572616.98元。该笔资金应视为由被告占有和使用，应承担占有期间的利息，按中国银行基准贷款利率计算，自原告交纳税款之日起至起诉时（3月2日）止，利息为158087.21元，后续利息追偿至完全付清欠款为止。（2020）甘0403民初783号案件中，原告提供的证据：《国电靖远发电有限公司进煤场煤炭费用结算单》三张、《对账单》三张、《增值税进项发票》四张，证明被告前期经营收入6241411.15元，原审人民法院查明被告甘肃省泓轩商贸有限公司以原告名义向国电靖远发电有限公司在2019年3月份供煤应付煤款4372649.22元，合计供煤总收入为10614060.37元。被告以原告名义向国电靖远发电有限公司供煤期间共计投入资金5000000元，第三人田治国垫付140000元，税款1758747.14元，成本合计7798747.14元，被告获利润2815313.23元，应按企业所得税税率25%计算交纳企业所得税703828.31元。因被告不向原告提供供煤期间发生业务的全部资料（进项税发票、经营成本核算资料等），导致原告无法进行财务记账及核算成本，在税务部门进行税务稽查时必将导致承担巨额企业所得税，还存在被处罚的可能性。根据税法相关规定，原告应缴的企业所得税包含在被告占有的经营收入中，被告应当予以返还。 甘肃省泓轩商贸有限公司辩称，1.案涉纠纷已由人民法院审理并作出终审判决，被答辩人系重复诉讼。2020年12月18日，甘肃省泓轩商贸有限公司（即答辩人）与甘肃万兴源商贸有限公司（即被答辩人）合同纠纷一案，经甘肃省白银市中级人民法院审理依法做出（2020）甘04民终1290号民事终审判决，最终判决驳回上诉，维持原判。该案一审判决，即（2020）甘0403民初783号民事判决书，已就案涉《协议书》项下双方权利义务进行了审理，且已依法生效。该一审判决书在本院认为部分，就案涉业务产生的税款问题经审理后确认（P13）：“根据被告（即被答辩人）提供的证据及原告（即答辩人）的陈述，以及证人证言，双方在业务进行期间，产生的税款即增值税、印花税、附加费等税额，有双方提供的相应的税票在卷为凭。……据此，泓轩公司应当支付万兴源公司垫付的税款1534953.93元。”即：被答辩人所主张的案涉业务产生的全部税款问题，已在原案件审理过程中，经一审法院审理完毕，并依法确认了全部应纳税款金额，且在判决被答辩人应向答辩人给付的金钱金额中扣除了全部税款金额，并不存在被答辩人所主张漏算及企业所得税的问题。换言之，本案当事人双方因案涉协议书约定内容所产生的权利义务纠纷，已由人民法院依法审理，且在该案历经两审的过程中，被答辩人从未主张存在遗漏计算垫付增值税和答辩人应承担企业所得税的事实，又或是提供相应的证据予以证明。综上，被答辩人主张答辩人返还税款的诉讼请求于法无据，且为重复起诉，依法应予驳回。2.被答辩人要求答辩人返还垫付税款并承担企业所得税的诉讼请求于法无据，且超越法院职权范围，依法应予驳回。首先，案涉《协议书》中，双方未就税务承担相关问题予以约定，开具发票、依法纳税等税法上的义务并不属于双方合同约定的义务，而是本由纳税人依法承担的义务。因此，被答辩人要求答辩人代替其承担自身应承担的税法义务于法无据。另外，如前所述，双方未在合同中就税务承担的问题予以约定；二、被答辩人已于2019年5月24日与多方案涉相关人员以《对账单》的形式确认案涉业务所产生的全部税款由他人承担，与答辩人无关。因此，本就属于行政法律关系的税务稽查或税收缴纳的问题与本案的民事法律关系并无关联，不属于本案受案法律司法管辖的范围，被答辩人的诉讼请求于法无据，且超越人民法院职权范围，依法予以驳回。综上所述，被答辩人系重复诉讼，且超越人民法院职权范围，其诉讼请求依法驳回，并应承担保全错误的法律责任。 本院经审理认定事实如下：2019年1月22日，原、被告双方签订《协议书》，约定被告向原告提供周转资金10000000元（实际提供5000000元），由原告给国电靖远发电有限公司供煤50000吨，被告按20元/吨进行利润提成，供煤结束后，原告全额退还被告提供的周转资金。合作期限为40天，即2019年1月21日至2019年2月28日。到期后，双方如继续合作另行签订协议。协议履行过程中，因业务需要，被告接管了原告方企业网银U盾和原告法定代表人滕某的个人网银U盾，以原告名义给国电靖远发电有限公司供煤。经查，双方在合作过程中所涉业务应交纳的税额为1734953.93元，被告支付了200000元，下剩的全部由原告垫付。2020年4月24日，被告起诉原告与第三人国电靖远发电有限公司、田治国、闫恒玮合同纠纷一案中，原告提出反诉，请求被告全额承担联营业务煤炭采购、销售应纳增值税，企业所得税等税务，金额为1558747.14元。本院合并审理了本诉与反诉，审理过程中根据原、被告的举证、质证情况，确认原告垫付的税款为1534953.93元。其后本院在作出的（2020）甘0403民初783号民事判决书中，在判决第二项中确定了由被告返还原告垫付的税款1534953.93元，即：甘肃万兴源商贸有限公司支付甘肃省泓轩商贸有限公司煤款4372649.22元；甘肃省泓轩商贸有限公司返还甘肃万兴源商贸有限公司垫付的税款1534953.93元，折抵后，甘肃万兴源商贸有限公司支付甘肃省泓轩商贸有限公司煤款2837695.29元，于本判决生效后十五日内付清。 原、被告不服本院作出的（2020）甘0403民初783号民事判决书，均向白银市中级人民法院提起上诉。其中原告的上诉请求包括撤销原审判决第二项，依法改判甘肃省泓轩商贸有限公司支付甘肃万兴源商贸有限公司税款1558747.14元；撤销原审判决第四项，依法判决双方解除联营《协议书》，进行联营合伙清算，根据清算结果返还投资、分配收入、承担亏损。理由是一审始终未查明甘肃省泓轩商贸有限公司实际出借金额总额，导致账目模糊不清，判决错误，且一审税款计算有误，金额应当是1558747.14元。白银市中级人民法院审理后认为原、被告双方在合作期限届满后，至今未按协议约定另行签订协议，且后期被告对原告的账务进行接管，由被告直接向国电靖远发电有限公司供煤，财务账目等由被告独自保管，即使清算，也难做到公正客观，如另行清算，由于双方无书面约定，利润分配、亏损如何分担无法确定，遂作出（2020）甘04民终1290号民事判决书，判决驳回了原告的上诉请求，维持原判。 另查明，甘肃万兴源商贸有限公司自2019年3月7日起至2019年3月15日共交纳税款640908元，2019年4月17日至2020年2月24日共交纳税款862088.21元，故2019年3月7日至2020年2月24日甘肃万兴源商贸有限公司为甘肃省泓轩商贸有限公司垫付的税款合计1502996.21元。 上述事实，有《协议书》、（2020）甘0403民初783号民事判决书、（2020）甘04民终1290号民事判决书、中国工商银行业务凭证3张、税收完税证明7张以及双方当事人的当庭陈述予以证实。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。根据原告提交的证据以及本院查明的事实，2019年3月7日至2020年2月24日甘肃万兴源商贸有限公司为甘肃省泓轩商贸有限公司垫付的税款合计1502996.21元，现原告第二项诉讼请求要求被告按照中国人民银行的贷款基准利率支付其垫付税款期间的利息。虽然双方对此未作约定，本院参照《最高人民法院》第二十九条规定以及兼顾公平原则，对原告的该项请求部分予以支持。2019年3月7日至2020年2月24日甘肃万兴源商贸有限公司垫付的税款合计1502996.21元，利息本院计算为120375.59元。原告的第三项诉讼请求即要求被告返还企业所得税703828.31元，但未向法庭提供其已交纳企业所得税的相关证据，应承担举证不能的法律责任，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第六条、《最高人民法院》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 一、甘肃省泓轩商贸有限公司于本判决生效后十五日内向甘肃万兴源商贸有限公司支付垫付税款利息120375.59元； 二、驳回甘肃万兴源商贸有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12264元，减半收取6132元，甘肃省泓轩商贸有限公司负担1354元，甘肃万兴源商贸有限公司负担4778元。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。 审 判 员 石福荣 二〇二一年五月十七日 法官助理 张彩梅 书 记 员 孙晓娇