上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0104民初18986号原告：上海东嘉之子医疗美容门诊部有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：周琦，执行董事。委托诉讼代理人：张建伟，上海普世律师事务所律师。被告：百满实业(上海)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：路薇，执行董事。委托诉讼代理人：金某某，男。委托诉讼代理人：张小群，上海君澜律师事务所律师。原告上海东嘉之子医疗美容门诊部有限公司(以下简称东嘉之子公司)与被告百满实业(上海)有限公司(以下简称百满实业公司)买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序进行审理，并于2020年9月1日第一次公开开庭进行审理，原告委托诉讼代理人张建伟、被告委托诉讼代理人金某某、张小群到庭参加诉讼。2020年11月2日，本案转为普通程序审理。2021年2月8日，本院第二次公开开庭进行审理，原告委托诉讼代理人张建伟、被告委托诉讼代理人张小群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。东嘉之子公司向本院提出诉讼请求：1.判令东嘉之子公司与百满实业公司签订的合同编号为ADRXXXXXXXX-1的《设备购销合同》(以下简称系争合同)于2020年7月23日解除；2.判令百满实业公司返还货款57万元；3.判令百满实业公司赔付资金占用损失，以57万元为基数，按照LPR标准，自设备签收之日2019年12月12日起计付至实际清偿之日止；4.本案诉讼费、保全费由百满实业公司承担。事实和理由：东嘉之子公司系一家医疗美容公司，百满实业公司系经营医疗器械销售的公司。2019年12月2日，双方签订了系争合同，约定东嘉之子公司向百满实业公司采购Alma激光/脉冲光工作站一套(以下简称涉案产品)，注册证号为国械注进XXXXXXXXXXX、型号规格为HarmonyXL，总价款57万元。系争合同签署后，东嘉之子公司按约向百满实业公司支付了全部货款。2019年12月12日，东嘉之子公司收到百满实业公司交付的涉案产品，百满实业公司安排两名工作人员进行装机和组装。2019年12月13日，根据双方之间的安排，原计划于当天由百满实业公司培训师在东嘉之子公司处对涉案产品进行使用培训，然而开机后当场即发现涉案产品实际与HarmonyXL型号的产品在使用上有诸多差异。东嘉之子公司当即向百满实业公司提出了对产品的质疑，经与百满实业公司沟通，百满实业公司承认涉案产品存在问题并会跟厂家进行沟通。后百满实业公司称HarmonyXL系“辉煌”，HarmonyXLPR0系“新辉煌”，这次交付给东嘉之子公司的产品系HarmonyXLPR0“新辉煌”，上述两个产品均已经注册和备案。然而，经东嘉之子公司登陆国家药品监督管理局官网查询，百满实业公司交付的涉案产品HarmonyXLPR0没有在有关部门进行注册和备案，百满实业公司的上述行为已经严重违反了医疗器械经营企业不得经营未经注册或者备案、无合格证明文件以及过期、失效、淘汰的医疗器械的规定，且百满实业公司交付的产品HarmonyXLPR0在使用上及各项技术指标上与HarmonyXL均存在重大差异，无法达到东嘉之子公司使用之目的。经双方多次协商，百满实业公司虽承认所售涉案产品型号并非HarmonyXL、而为HarmonyXLPR0，并承诺退还东嘉之子公司全部货款或更换。但经东嘉之子公司多次催促，百满实业公司均以各种理由拖欠不予支付或履行，百满实业公司的违约行为已经给东嘉之子公司的运营带来了重大影响。遂酿诉。百满实业公司辩称，不同意东嘉之子公司的诉讼请求，不同意解除系争合同。根据合同约定，未经百满实业公司书面同意，东嘉之子公司不得私自签收并擅自安装使用涉案产品，否则视为产品合格；而东嘉之子公司在收到实际供应商百达千里(广东)科技有限公司(以下简称百达千里公司)提供的货物之后，未通知百满实业公司即与案外人的工作人员一起装机验收，故应当视为涉案产品合格；东嘉之子公司已将纠纷提交上海市徐汇区市场监督管理局处理，该局于2020年1月16日立案并立即将涉案产品封存，后于2020年5月13日向广东省广州市番禺区市场监督管理局发送协助调查函，要求协助调查百达千里公司进口涉案产品的进货合同、发票、装箱单、报关单、缴款书、医疗器械注册证、中文说明书、技术参数等材料；截至当时，上海市徐汇区市场监督管理局和广东省广州市番禺区市场监督管理局均未作出明确回复，未曾认定涉案产品是否违法，因而百满实业公司认为涉案产品合法合规；百满实业公司认为其交付的涉案产品功能优于和多于老款的相关设备，完全可以实现合同目的的，可以满足东嘉之子公司的使用要求；型号为HarmonyXLPR0“新辉煌”是型号为HarmonyXL设备的升级版，可以配备五款治疗头，而HarmonyXL仅配备三款治疗头、具备三项功能，故HarmonyXLPR0“新辉煌”已经完全覆盖了HarmonyXL的功能；欧洲原厂出品的“新辉煌”都带有PR0标志，这也充分说明涉案产品是合法进口销售的；如法院判令解除系争合同，则百满实业公司认为设备的使用费、折旧费应当由东嘉之子公司承担。百满实业公司认为，其交付东嘉之子公司的涉案产品型号即为HarmonyXL，符合合同之约定。本院认定事实如下：时间为2019年5月28日的《采购入库单》载明：存货名称为新辉煌精准嫩肤协议，数量为5台，分别为HXP01841、HXP01838、HXP01839、HXP01837、HXP01840，品牌为Alma，机型为新辉煌精准嫩肤系统；等等。百达千里公司加盖仓储部收货专用章。2019年12月2日,东嘉之子公司与百满实业公司签订编号为ADRXXXXXXXX-1的系争合同，约定：供方将医疗产品发送需方，需方接收及付款；产品名称为Alma激光/脉冲光工作站，注册证号为国械注进XXXXXXXXXXX；供方必须根据合同附件中规定的数量、范围和价格将产品交付给需方；产品单价以供方价格表为准；每批货物的总价值以每次由双方签署单独合同附件为准；自每次双方签署相应的合同附件后，需方需在3个工作日内将100%的货款打到供方指定的银行账户；交货期限为15个工作日，自双方签署相关附件和预付款达到供方指定银行账户之日起计算；每次提供的货物数量、质量和范围必须与双方每次签署的相关附件相一致；需方接受交付验收书中标明的数量后，产品被认为从供方转移到需方，未经供方书面同意，需方不得擅自安装及使用，否则视为产品合格，因不当安装使用所造成产品损坏的责任均由供方承担；需方收到产品时，需方有义务检查产品的完整性和可用性；如需方发现产品质量进一步影响操作的话，需方须作出有关陈述并连同解决要求，在发现问题的3个工作日内一同发送给供方；如需方发现产品质量存在差异时，在未经过供方同意的情况下，需方有义务立即中止产品的使用，否则供方有权对产品的损坏不负责，供方对由于违反产品用户手册的不正确或不小心操作使用、存储而造成的产品损坏不负责；如供方违背关于产品的质量、数量和范围的合同条款，需方可酌情向供方索赔，包括依照附件条款在索赔日期起30天内完成更换/丢失产品的交付，减少本次不完整/未送达产品的总金额，取消本次部分/全部订单；如出现供方未能交付产品至需方手中的情况，供方将在收到款项后的30个工作日内退款；供方提供的激光/脉冲光工作站，HarmonyXL序列号：HXP01841必须是经合法渠道购置，若该设备不符合中国相关法律法规规定，供方应承担相应法律责任；等等。《设备购销合同》附件载明：百满实业公司(供方)由法人代表授权代表为潘某某，东嘉之子公司(需方)代表为陈某某，签署合同附属协议如下，产品品牌为Alma，产品名称为激光/脉冲光工作站，规格说明为HarmonyXL，手具DPL500+APT570+NIRFace，数量1套，单价为57万元，总金额为57万元；此附属协议是整体合同的一部分；等等。百满实业公司、东嘉之子公司分别在系争合同及其附件上盖章确认。2019年12月5日，百达千里公司(甲方)与百满实业公司(乙方)签订《设备销售合同》，约定：设备品牌为Alma，设备名称为激光/脉冲光工作站，型号/规格为HarmonyXL，数量为1台，单价为51万元，总价为51万元，备注为手具：DPL500+QPT570+NIRFace；等等。2019年12月8日，东嘉之子公司向百满实业公司转账57万元并备注为仪器。百满实业公司认可收到前述货款。出库时间为2019年12月9日的百达千里公司《销售出库单》载明：发货方为百达千里公司,客户为东嘉之子公司，客户联系人为陈某某；存货名称为新辉煌精准嫩肤系统，品牌为Alma，数量为1台，序列号为HXP01841；等等。百达千里公司在前述《销售出库单》上盖有仓储部发货专用章。双方均认可，东嘉之子公司于2019年12月12日签收涉案产品。东嘉之子公司表示，其在签收的次日即发现涉案产品不符合约定。时间为2019年12月12日的《设备服务报告单》载明：服务开始时间为17点，服务结束时间为18点；客户名称为东嘉之子公司，厂牌为Alma，主机序列号为HXP01841，机型为HarmonyXLPro；服务内容为装机,所有检测/校正均勾选为正常，并注明新辉煌360装机测试完成，配件齐全，详见签收单；谢玲敏在客户处签字确认；等等。在东嘉之子公司员工张某某(微信名“晨某”)与百满实业公司涉案产品总代理王某某(微信名“王某某.Alma飞顿”)的微信聊天记录中，“晨某”于2020年6月2日询问，“HarmonyXLpro和HarmonyXL是啥关系啊？”“王某某.Alma飞顿”回复，“国内注册的都是HarmonyXL……没有HarmonyXLpro这个注册型号……我们注册的都是HarmonyXL，pro可能就是医院宣传的叫法……”在东嘉之子公司合同授权代表陈某某与百满实业公司合同授权代表潘某某的微信聊天记录中，陈某某于2019年11月26日询问是“什么款式”，潘某某回复为“新辉煌360，APT570(光子嫩肤)+DPL500(祛红)/DPL550(祛斑)+NIR(提亮收紧)”。2019年11月27日，潘某某向陈某某发送《报价单(上海东嘉之子)》。前述《报价表》载明：项目名称为上海东嘉之子医疗美容光子嫩肤仪，设备厂家及型号为飞顿新辉360光电平台，首次竞谈总价为598,000元，交货地点为需方指定地点，竞谈响应单位为百满实业公司，授权代表为潘某某；等等。2019年12月9日，潘某某询问陈某某“您想大概想几号培训……我问下最快几号能装机培训”，并于2019年12月10日发送系争产品发货快递信息，于2019年12月17日表示，“您那边暂时千万别用那台设备，否则就变二手设备了，后续更复杂了……我医院从百满实业订购一台新辉煌360光子嫩肤，该台设备是百满从百达千里直接从国外订购，设备三证齐全，报关单、商检齐全，百达千里现出具责任认可书，保证医院权益……”同时，潘某某向陈某某发送《百达千里授权书》《百达千里声明书》。潘某某于2019年12月22日通知陈某某老师将于次日到医院开始培训，又于2019年12月23日通知陈某某老师培训事宜。潘某某于2020年5月18日表示，“经我们多方面了解，HarmonyXLpro”是以色列飞顿公司辉煌360升级版，另销售名字称新辉煌360平台，该款设备升级后可有5个功能，可配5款治疗头，老款HarmonyXL，辉煌360平台只配有3个治疗头功能，区别在此；中国飞顿现销售的新辉煌360无pro标识，可能是原厂按中国飞顿要求特制标识，欧洲原厂出品新辉煌360均带pro；技术指标是按照欧洲人标准制作，亚洲人毛发及皮肤与欧洲人不同，所以指标有所差异；电插头是欧洲标准与国内标准不符合，所以百达千里更换符合中国要求的电插头；此台设备肯定是欧洲原厂出品……陈某某表示，“换仪器的话，我们要求是飞顿国内流通的仪器，符合国内标准，正规出品，全新，所有执照齐全的……”潘某某回复，“我跟这边市场监督管理局沟通了，我们之前协商的给您这边换一台HarmonyXL飞顿辉煌360国内药监符合的设备，药监说了，这是你们公司之间的行为，他们肯定要对立案调查作出处理意见，现在上海这边已经联系广州那边药监了，要联合执法，要给最终定性，没定性之前在医院的设备也不能动……”2020年1月16日，上海市徐汇区市场监督管理局出具《立案通知书》，载明：百满实业公司：经初步调查，你单位的行为涉嫌违反了《医疗器械监督管理条例》第四十条第一款的规定，本机关决定对你单位立案调查；等等。同日，上海市徐汇区市场监督管理局出具《询问通知书》，载明：百满实业公司：为调查了解你公司销售的Alma激光/脉冲光工作站产品型号与注册证不符，请你单位于2020年2月7日10时到中山西路XXX号A座接受询问，并携带进货合同与发票、产品的医疗器械注册证；等等。2020年5月13日，上海市徐汇区市场监督管理局向广东省广州市番禺区市场监督管理局发送《协助调查函》，载明：我局在办理关于百满实业公司涉嫌销售未经注册的医疗器械案中，因该公司涉嫌销售未经注册的AlmaHarmonyXLPro的激光、脉冲光工作站的进口销售商为百达千里公司，请你局协助调查百达千里公司进口AlmaHarmonyXLPro激光、脉冲光工作站的进货合同、进货发票、装箱单、海关进口货物报关单、进口货物海关专用缴款书、医疗器械注册证、中文说明书复印件、技术参数等材料；等等。2020年7月22日，东嘉之子公司委托上海普世律师事务所张建伟律师向百满实业公司发送《律师函》，载明：系争合同签署后，委托人按约向百满实业公司支付了全部货款，东嘉之子公司收到百满实业公司交付的医疗机械产品后，经检验核查发现该设备并非合同约定的HarmonyXL，无法达到委托人使用之目的；此外，前述设备也没有经过有关部门进行备案，百满实业公司的上述行为已经严重违反了医疗器械经营企业不得经营未经注册或者备案、无合格证明文件以及过期、失效、淘汰的医疗器械的规定；经双方多次协商，百满实业公司承认所售医疗机械产品型号并非HarmonyXL，并承诺退还东嘉之子公司全部货款，但百满实业公司一直拖欠不予支付；基于上述事实，东嘉之子公司委托律师告知如下，东嘉之子公司于本函发送之日起解除与百满实业公司签署的设备销售合同；百满实业公司应于收到本函之日起3日内返还东嘉之子公司已经支付的货款57万元，以及向东嘉之子公司交付应交付的医疗器械产品严重不符合要求产生的违约金；等等。该函通过EMS向百满实业公司潘某某寄送，并于2020年7月23日被签收。编号为XXXXXXXXXXXXXXXXXX的《中华人民共和国海关进口货物报关单》载明：进口日期、申报日期均为2019年5月15日，消费使用单位为百达千里公司，合同协议号为LSTXXXXXXXX/LTSXXXXXXXX/LTS2019；商品包括激光/脉冲光工作站，用途为用于治疗牛皮癣、白癜风、痤疮以及血管和色素治疗等皮肤疾病，数量5台，原产国为以色列，启运国为中国香港，入境口岸为黄岗，最终目的为中国；等等。日期为2019年5月23日的《中华人民共和国出入境检验检疫入境货物检验检疫证明》证明：合同协议号为LSTXXXXXXXX/LTSXXXXXXXX/LTS2019；输出地区为中国香港，提/运单号为SZKXXXXXXXXX，入境口岸为黄岗，入境日期为2019年5月15日；等等。附页中载明，品牌为ALMA，型号规格为HarmonyXL,产品序列号为HXP01837-HXP01841，数量为5台；等等。注册证编号为国械注进XXXXXXXXXXX的《中华人民共和国医疗器械注册证》载明：注册人名称为AlmaLasersLtd，代理人名称为以色列飞顿激光有限公司北京代表处，产品名称为激光/脉冲光工作站MedicalLazer/PulseLigth/UVDevice；型号、规格为HarmonyXL；批准日期为2014年10月24日，有效期至2019年10月23日；等等。国家药品监督管理局网站中的医疗器械-进口医疗器械产品(注册)的信息查询截图显示，注册证编号为国械注进XXXXXXXXXXX，注册人名称为以色列飞顿激光有限公司AlmaLasersLtd，代理人名称为飞顿贸易(北京)有限公司；产品名称为激光和脉冲光工作站MedicalLazer/PulseLigth/UVDevice；型号规格为HarmonyXL；审批部门为国家药品监督管理局，批准日期为2019年10月15日；等等。根据东嘉之子公司提交的照片显示，百满实业公司交付的设备上有“Alma”和“HarmonyXLPRO”的标识，外包装上有“HARMONYXLPROLOWER”的标识；设备铭牌载明：HarmonyXL，HXP01841;230V，50-60HZ,10A；等等。2020年9月4日，本院向上海市药品监督管理局发送《委托调查函》，咨询HarmonyXL与HarmonyXLPRO是分属不同的医疗器械产品还是同一产品下的不同型号设备，HarmonyXLPRO是否应当有独立的注册证编号。上海市药品监督管理局于2020年11月24日回函称，注册证编号“国械注进XXXXXXXXXXX”注册证仅包含HarmonyXL型号产品，不包含HarmonyXLPRO型号产品；注册人如需增加HarmonyXLPRO型号的产品，可以申请“国械注进XXXXXXXXXXX”的注册变更，也可以对型号HarmonyXLPRO的产品单独申请注册；等等。2020年12月22日，本院向百达千里公司发送《委托调查函》，咨询：根据附件中百达千里公司与百满实业公司签订的《设备销售合同》，贵司实际向百满实业公司交付的设备品牌、设备名称、型号及序列号分别是什么；该设备是否为附件中《中华人民共和国医疗器械注册证》(注册证编号为国械注进XXXXXXXXXXX)、《中华人民共和国海关进口货物报关单》《中华人民共和国出入境检验检疫入境货物检验检疫证明》及附页所对应的产品；贵司实际向百满实业公司交付的产品是附件中照片一(HarmonyXL)还是照片二(HarmonyXLPRO)中的设备；涉案产品的说明书上为何载明系HarmonyXLPRO的说明书；HarmonyXL、HarmonyXLPRO及HarmonyXL新辉煌三者之间有何关联；HarmonyXL与HarmonyXLPRO是分属不同的医疗器械产品还是同一产品下的不同型号设备；两者的产品功能、参数、档位等有何区别；百达千里公司提供的上述设备是否存在被行政机关认定违规的情形；等等。2021年1月12日，百达千里公司向本院回函称，其向百满实业公司交付的设备为《中华人民共和国医疗器械注册证》(注册证编号为国械注进XXXXXXXXXXX)、《中华人民共和国海关进口货物报关单》《中华人民共和国出入境检验检疫入境货物检验检疫证明》及附页所对应的产品，其品牌为AlmaLasers(中文名以色列飞顿)，设备名称为激光/脉冲光工作站，型号规格为HarmonyXL，产品序列号为HXP01841；该公司提供的为照片二(HarmonyXLPRO)中的设备，设备达到国内进行商检后才交付到该公司，海关和商检局是唯一法定的进出口设备检验机构；在美容行业，生产厂家为了市场宣传通常会隔一段时间就将设备包装更换，更换名字或叫法；该公司工作人员从国外公司的官网上看到的HarmonyXLPRO外观、形状、颜色均不相同，故该公司认为这是一种常见的商业炒作，就没有过多关注；外壳上的标识都是贴上去的，可以更换，其不代表该机器的型号，而机器的真正型号为设备后面的标签；HarmonyXL在国内的叫法有三个，分别为“辉煌”、“新辉煌360”、“黑金DPL超光子”；由于HarmonyXLPRO在国内还没有拿到《注册登记证》，故中国代理商用原HarmonyXL《注册登记证》推广国外黑色外观的HarmonyXLPRO；HarmonyXL与HarmonyXLPRO属于同一系列的不同医疗器械，按照中国的法律规定必须一机一证，哪怕是外观、颜色的改变都必须要重新申请《注册登记证》；前述两款设备在功能、参数上相近，而中国代理商目前销售的黑色“HarmonyXL”价格更贵，该种操作有违规嫌疑；该公司提供的设备不存在被行政机关认定违规的情形；等等。至于HarmonyXL与HarmonyXLPRO的区别，东嘉之子公司表示，前者可以按照0.1的幅度进行档位调整、较为精细，而后者是针对欧美人群设计，故档位更大，对此东嘉之子公司提交视频为证；此外，东嘉之子公司未发现两者之间存在其他差别，对于涉案产品的功能也不清楚。百满实业公司表示，后者的功能包含了前者的全部功能，且另外增加两个治疗头、增加两个功能；其认为国内的HarmonyXLPRO、新辉煌或者其他叫法的设备都属于HarmonyXL型号的设备，因此百满实业公司交付的涉案产品型号即为HarmonyXL，仅是HarmonyXL的升级版本，其完全可以满足东嘉之子公司签订系争合同的目的。上述事实，除有当事人陈述为证外，另有《采购入库单》《设备购销合同》及附件、付款回单、照片及视频、微信聊天记录、《报价单》《律师函》及快递凭证、《中华人民共和国医疗器械注册证》《中华人民共和国海关进口货物报关单》、网页截图、《中华人民共和国出入境检验检疫入境货物检验检疫证明》《立案通知书》《询问通知书》《协助调查函》《设备服务报告单》《设备销售合同》及附件、《销售出库单》《委托调查函》及回函。本案其他证据或欠缺形式要件，或与本院认定的事实无关，或欠缺证据相印证，本院均不予采信。本院认为，本案的争议焦点在于，百满实业公司向东嘉之子公司交付的涉案产品型号是什么？是否符合系争合同的约定？是否违反医疗器械经营的相关规定从系争产品的外观来看，虽然涉案产品上有“Alma”和“HarmonyXLPRO”的标识、外包装上有“HarmonyXLPROLower”的标识，但同时该设备的铭牌载明“HarmonyXL”、“HXP01841”等信息。本院认为，较之于产品表面及外包装上的标识，铭牌信息更能准确地说明产品的品牌和型号。因此，东嘉之子公司仅以涉案产品及其外包装上标有“HarmonyXLPRO”的标识即认定系争产品型号为“HarmonyXLPRO”依据不足。从系争产品的技术参数和使用功能来看，系争合同并未对设备的技术参数进行约定，东嘉之子公司亦未能举证说明HarmonyXL和HarmonyXLPRO设备的技术参数分别应是多少，故东嘉之子公司所提交视频中显示的设备技术参数之区别并不能作为百满实业公司交付产品不符约定的依据。又,根据百满实业公司的陈述，型号为HarmonyXLPRO的设备包含五项功能，全部包含且优于型号为HarmonyXL设备所具有的三项功能，故百满实业公司交付的系争产品完全能够满足东嘉之子公司签订合同的目的；然而,对于两种型号设备各自具备的功能情况，东嘉之子公司未能予以说明，故本院对于百满实业公司对相关设备功能的陈述予以采信，并认定涉案设备所具备的功能符合合同约定,未对东嘉之子公司实现合同目的造成影响。从涉案产品相关的审批文件来看，结合百满实业公司及案外人百达千里公司的陈述、合同内容等证据，本院认定百满实业公司向东嘉之子公司交付的涉案产品，即为百满实业公司与百达千里公司签订的《设备销售合同》项下产品，同时也是《中华人民共和国海关进口货物报关单》《中华人民共和国出入境检验检疫入境货物检验检疫证明》及附页、百达千里公司《采购入库单》《销售出库单》《设备服务报告单》所对应的产品(其中系争合同、涉案产品的铭牌信息、《中华人民共和国出入境检验检疫入境货物检验检疫证明》附页和百达千里公司《采购入库单》《销售出库单》《设备服务报告单》中均载明产品序列号为“HXP01841”)，而《中华人民共和国出入境检验检疫入境货物检验检疫证明》附页中载明设备序列号为“HXP01841”、设备型号为“HarmonyXL”。从市场监管部门的处理情况来看，虽然上海市徐汇区市场监督管理局于2020年2月以百满实业公司涉嫌销售涉案产品型号与注册证不符为由，对百满实业公司立案调查，并向广东省广州市番禺区市场监督管理局调查相关情况，但截至本案开庭之日，上海市徐汇区市场监督管理局、广东省广州市番禺区市场监督管理局并未作出百满实业公司违法的相关认定，故从市场监管部门的处理情况无法反映出涉案产品型号与注册证不符或百满实业公司销售涉案产品存在违法的事实。从百达千里公司的回函来看，其表示向百满实业公司交付的设备即为《中华人民共和国医疗器械注册证》(注册证编号为国械注进XXXXXXXXXXX)、《中华人民共和国海关进口货物报关单》《中华人民共和国出入境检验检疫入境货物检验检疫证明》及附页所对应的产品，且品牌为AlmaLasers(中文名以色列飞顿)，设备名称为激光/脉冲光工作站，型号规格为HarmonyXL，产品序列号为HXP01841。此外，百达千里公司表示，HarmonyXL在国内的叫法有三个，分别为“辉煌”、“新辉煌360”、“黑金DPL超光子”，亦与百满实业公司在微信中对于涉案设备的叫法相一致。据此，本院认为，百达千里公司的前述回函内容与其他证据相互印证，可信度较高，故百达千里公司的相关陈述至少从侧面证明涉案产品的型号规格为HarmonyXL。综上，东嘉之子公司提起本案诉讼的主要依据为涉案产品并非系争合同项下约定的型号为HarmonyXL的产品，而系型号为HarmonyXLPRO的产品，且该产品并未进行注册和备案，违反了相关规定。然而，本院结合现有证据认定百满实业公司向东嘉之子公司交付的涉案产品型号即为HarmonyXL。退一步讲，即便系争产品的型号与合同约定存在差异，而除了档位参数和功能的区别之外，东嘉之子公司并未能说明两种型号的设备存在何种区别；在系争合同未约定设备档位参数，且百满实业公司交付的系争产品功能完全包含且优于合同约定产品功能的情况下，也同样能够实现双方签订系争合同之目的，并未对东嘉之子公司的权利造成任何影响，因而东嘉之子公司以此为由要求解除合同缺乏依据。又，根据《中华人民共和国医疗器械注册证》(注册证编号为国械注进XXXXXXXXXXX)、《中华人民共和国海关进口货物报关单》《中华人民共和国出入境检验检疫入境货物检验检疫证明》及附页、国家药品监督管理局网站截图等证据，以及市场监督管理部门并未作出百满实业公司销售系争产品违法违规的认定等事实，本院认为东嘉之子公司所称涉案产品未经注册和备案、违反了医疗器械管理相关规定的主张不成立。综上，本院对于东嘉之子公司的全部诉请依法不予支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回上海东嘉之子医疗美容门诊部有限公司的全部诉讼请求。案件受理费9,500元、保全费3,452.48元，由上海东嘉之子医疗美容门诊部有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 钱 畅二〇二一年二月九日书记员 王廉超附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。二、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。