西安市高陵区人民法院 民 事 判 决 书 (2014)高民初字第01281号 原告康又华，女，1939年10月15日出生，汉族，住湖南省邵阳县，村民。 原告李辉，男，1958年10月1日出生，汉族，住安徽省利辛县，村民。 原告李玲玲，女，1992年3月26日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区，村民。 原告李刚，男，1996年6月2日出生，汉族，住安徽省利辛县，村民。 共同委托代理人王红线，陕西奥达律师事务所律师。 共同委托代理人吴平均，西安市高陵区148法律服务所法律工作者。 被告李博，男，1988年8月2日出生，汉族，住陕西省西安市临潼区，村民。 被告李志刚，男，1983年8月21日出生，汉族，住陕西省西安市临潼区，村民。 共同委托代理人董彧，陕西泾渭分明律师事务所律师。 共同委托代理人武润娜，陕西泾渭分明律师事务所律师。 被告天安财产保险股份有限公司陕西省分公司，住所地西安市高新区科创路168号西电科技园A座三楼。 负责人邬瑾，系该公司总经理。 委托代理人米锐，系该公司法务。 原告康又华、李辉、李玲玲、李刚诉被告李博、李志刚、天安财产保险股份有限公司陕西省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告康又华、李辉、李玲玲、李刚的共同委托代理人吴平均、王红线以及被告李博、李志刚及其共同委托代理人董彧、武润娜、被告天安财产保险股份有限公司陕西省分公司委托代理人米锐均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2014年6月4日5时50分许，王某沿304县道南侧由西向东行走至39K+520M处时被被告李博驾驶陕Ｅ×××××重型自卸货车以高速68km/h速度行驶中撞倒致伤(注：以陕西中正机动车物证司法鉴定所(2014)车鉴字第1053号文件结论为准），经多方抢救无效死亡，造成重大交通事故。事故发生后，经群众报警，王某当即被送往西安市××医院重症监护室治疗，住院治疗了14天，住院期间西安市唐都医院大夫建议家属将王某转入西安市中医脑病医院继续治疗，后又在西安市中医脑病医院住院治疗25天，王某仍处于昏迷状态，原告实在拿不出钱继续治疗，西安市中医脑病医院大夫说人可能不行了，建议回家保守治疗。原告就办了出院手续，将王某用救护车送回安徽老家。2014年8月5日王某终因无钱医治死亡。被告李志刚将王某送往西安市唐都医院时垫付过医疗费19000元，后来就再没见过其面。王某在西安市××医院、西安市中医脑病医院花费医疗费超过200000元，被告李志刚、李博不闻不问，天安财险陕西分公司分文未付。2014年6月26日经高陵县交警大队事故认定书认定，王某负事故的全部责任。原告不服交警大队做出的高公交认字（2014)172号事故认定书的责任划分，随向西安市公安局交通警察支队申请复核，西安市公安局交警支队未经实际查勘即以西公交复字（2014)郊第032号复核结论维持了高公交认字（2014)172号事故认定书。原告认为这次事故责任全部应由被告李博承担，因李博在乡村道路且有5公里限速的醒目标志的情况下，仍然以68公里时速高速行驶，王某行走缓慢，被告李博不顾人命直接撞倒王某，是本次事故发生的主要成因。两级交警大队认定王某故意撞车，从理论上和法律实践上均无法定理由，而且有草菅人命之嫌，况且处理本案事故交警不具有道路交通事故警察的法定资质，所以该事故认定不能作为定案依据，应依法不予认可。本次事故责任应通过庭审调查、现场实地勘察和法律规定，依法判定。又经查明，被告李博驾驶陕Ｅ×××××重型自卸货车在被告天安财产保险股份有限公司陕西省分公司投有交强险、商业险，且事故发生在保险有效期内。为维护原告的合法权益，故起诉至贵院，请求依法判令：一.被告连带赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等共计953283.5元；二.本案诉讼费及其他费用由被告承担。 被告李博、李志刚辩称，我们对本案中两级交警部门作出的事故认定书无异议，肇事车辆在天安财产保险股份有限公司陕西省分公司投有交强险和商业险，且事故发生在保险期限内。受害人王某在治疗期间，我们垫付19000元，在本案处理中应由保险公司返还给我们。原告诉状中所述情况没有事实依据，更没有法律依据，不应得到法律的支持，故请求法院依法驳回原告对我方的诉讼请求。 被告天安财产保险股份有限公司陕西省分公司辩称，我公司没有侵权责任，与我公司没有关系，理由是被告李博没有过错，没有责任，故请求依法驳回原告诉请。 经审理查明，2014年6月4日5时50分许，王某沿304县道南侧由西向东行走至39KM+502M处，由路南向路北走时，被由东向西李博驾驶的陕Ｅ×××××重型货车碰撞，致王某受伤，车辆受损，造成交通事故。高陵县公安局交通警察大队以高公交认字（2014）172号道路交通事故认定书认定王某属故意撞车，是造成事故的原因，负事故的全部责任，李博无责任。王某受伤当日，被送往第四军医大学唐都医院住院治疗，诊断为：颅内多发脑挫伤，在唐都医院支出医疗费52600元。2014年6月18日17时37分，王某转入西安中医脑病医院，诊断为：1.急性重型闭合性颅脑损伤，弥漫性轴索损伤，蛛网膜下腔出血，右侧动眼神经损伤；2.双足外伤，王某一直处于昏迷状态；住院医嘱：1级护理，留陪人，低盐低脂鼻饲饮食。王某在中医脑病医院支出医疗费23069.95元，外购药花费8118元。2014年7月13日，王某家属因费用问题要求转回当地治疗，医院同意家属意见，出院医嘱：转入当地医院进一步治疗。2014年8月5日，王某死亡。王某治疗期间，李志刚称垫付医疗费19000元，但仅提供9998元票据，未包含在原告诉请之中。 王某父亲早亡，母亲康又华生于1939年10月15日，王某父母只有王某一个子女，王某与李辉1991年7月登记结婚，生育女儿李玲玲、儿子李刚，均已成年。经核查，原告损失如下：1.医疗费83787.95元；2.伙食补助费30元/天×39天=1170元；3.营养费30元/天×39天=1170元；4.住宿费，王某住院长达39天，护理人住宿花费3280元；5.交通费7898元，其中高陵运输公司公交票132元，咸阳机场公交票26元，飞机票5张，分别为李辉2014年6月4日从广州飞西安，票价1660元，2014年7月18日从西安飞阜阳，票价1100元；李玲玲2014年6月4日从广州飞西安，票价1660元，2014年6月30日西安飞广州，票价1660元，2014年7月4日广州飞西安，票价1660元；6.护理费，王某住院后医嘱Ⅰ级护理，从车祸受伤到死亡共61天，100元/天×61天×2人=12200元；7.误工费，100元/天×61天=6100元；8.被赡养人生活费，康又华生于1939年10月，王某死亡时康又华75岁，为居民户口，湖南省2015年居民人均消费性支出为18335元，18335元×5年=91675元；9.死亡赔偿金，26420元×20年=528400元；10.丧葬费26059.50元；11.精神损害抚慰金，以30000元支持为宜。 交警队认定王某故意撞车的依据是公安机关对陕Ｅ×××××车司机李博、与李博同行给泾阳送沙子的另一个车的司机韦永秦、高陵区通远镇灰堆坡村二组村民张某的询问笔录中被询问人的证言，与李博、韦永秦的询问在事故后两天即2014年6月6日形成，与张某的则在2014年6月11日形成。1.李博陈述，我发现路南边停放着一辆面包车，面包车后面有一拉着行李箱背着背包的女人，我以为她要上前面的面包车，就没有注意，继续正常行驶，快到那个女人跟前时，她突然丢下包直接往我车上撞过来，我赶紧就踩刹车向右打方向躲避，最后还是没避开撞上了。2.张某陈述，2014年6月4日5时40分许，我由我商店出来，开车准备到县城去，我当时看有两个人一男一女在说话，我就将车放在公路边，其中有个女的由西向东走，我还以为是我村的人，准备捎她一起上县，这时我听见西边有刹车声音，我由左边观后镜看见有个女的向车辆上扑，那辆车避开后，那个女的突然放下拉杆箱和身上的包，向公路上斜着跑，就向由东向西的货车上碰，那辆货车没避开就把女的撞了。3.韦永秦陈述，2016年6月4日早5时50分许，当时沿高陵县道304路由东向西行驶到灰堆坡村段时，我当时正常行驶，发现路边有两个人一男一女，两人间隔距离5-6米，我当时就按喇叭，那女的没有停就向我车前面小跑，我就向左边打方向避让刹住车，那个女的就在我车箱的右后面，我就把车开到路的右边，我给翁策说快给后面车打电话，第一次没打通，接着第二次打通，翁策给李博说有个女的碰车，你小心点，李博当时说他已经把女的撞了。 本院办案人员对公安机关案件承办人询问“三名证人证言不是事故发生当日作的笔录，是何原因”，回答：“当时找不到证人，是我局发出协查通报后，才找到目击证人张某的，李博是肇事司机，我们是通知其将受害人送往医院救治后，才到我局报到，故事隔几天，韦永秦是我局通过李博才联系到的”。当本案承办人问公安机关办案人“事故发生之前，王某曾与一名男子有接触，为何没有这名男子的笔录”，公安机关办案人员的回答是：“当时确实有这个人，但是我们没有找到，他可能是一名打工的，且穿有一身迷彩服，无法确定其人是谁”。 2014年6月6日，经高陵县公安局交通警察大队委托，陕西中正机动车物证司法鉴定所，对李博驾驶的陕Ｅ×××××重型自卸货车制动装置技术性能检验，事故前的行驶速度计算进行鉴定，鉴定意见：1.陕Ｅ×××××陕汽牌重型自卸货车制动装置齐全，在实际载重状况下，其技术性能不符合GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》的相关规定，2.陕Ｅ×××××陕汽牌重型自卸货车事故前的行驶速度约为68KM/h。各被告质证认可鉴定意见真实性，但不认可原告欲证明车辆性能不符合规定，途经村庄学校超速行驶导致事故发生，应承担全部责任。 陕Ｅ×××××车在天安财产保险股份有限公司陕西省分公司投保交强险、商业险，事故发生于保险期限内，商业第三者责任保险赔偿限额300000元，不计免赔。 上述事实，有王某身份证复印件，康又华、李辉、李玲玲、李刚身份证复印件、康又华户籍证明、邵阳县民政局证明、利辛县公安局证明、利辛县程家集镇赵桥社区居民委员会证明，事故认定书、认定复核结论、事故现场及两边路况照片，车辆鉴定意见、车辆交强险保单及商业险保单、第四军医大学唐都医院病档、医疗费票据、西安中医脑病医院病档、医疗费票据、外购药票据，住宿费、交通费票据，王某死亡证明、火化证，公安全卷、邵阳县公安局证明两份、邵阳县塘渡口镇白洋铺村村委会证明一份在卷佐证。 本院认为，陕西省高级人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的指导意见》第二十一条规定，公安交通管理部门制作的交通事故责任认定书，应作为人民法院审理案件的依据，但当事人提供证据足以证明该责任认定与事实不符，人民法院可根据查明的事实认定责任。本案公安机关认定并经上级公安机关复核认定王某故意撞车的依据，是李博、张某、韦永秦三人口头陈述，李博、韦永秦、张某均未在事故后当日向公安机关陈述，韦永秦并未亲眼直击事故经过，且经鉴定李博驾驶车辆在实际载重状况下技术性能不符合规定，事故前途经村庄学校路段超速行驶，还未找到当时现场另一名男子核查。作为认定公民故意撞车的依据，本院认为证据并不充足，公安机关认定王某故意撞车，本院不予采信。综合上述查明的事实，李博应在本次事故中承担次要责任。 原告诉请赔偿，1.王某医疗费200000元，但其仅举证83787.95元票据，以票据金额予以认定；2.王某住院39天，每天30元住院伙食补助费合计1170元应予支持；3.王某住院需鼻饲流食，每天30元营养费39天合计1170元，予以支持；4.王某住院39天，医嘱Ⅰ级护理，原告主张3280元住宿费合理，应予支持；5.原告举证李辉、李玲玲往返广州到西安，西安-广州、西安-阜阳、高陵公交票、咸阳机场公交票，与就医的地点、时间、人数、次数相符合，7898元交通费予以认定；6.王某受伤后一直昏迷，医嘱Ⅰ级护理，受伤到死亡61天，原告主张2人护理，每人每天100元，合计12200元，予以支持；7.误工费6100元予以支持；8.康又华的赡养费主张有误，以本院核查的91675元予以支持；9.死亡赔偿金528400元、丧葬费26059.5元的主张符合法律规定，予以支持；10.精神损害抚慰金原告主张50000元，本院结合王某的年龄及事故地处理同类问题的标准，以30000元支持。以上合计797840.45元。首先由保险公司在交强险医疗费项下赔偿原告10000元，医疗费项下包括医疗费83787.95元，住院伙食补助费1170元，营养费1170元，合计86127.95元，其中76127.95元未在此项下受偿；交强险死亡伤残项下原告应受偿的有住宿费3280元、交通费7898元、护理费12200元、误工费6100元、康又华赡养费91675元、死亡赔偿金528400元、丧葬费26059.5元、精神损害抚慰金30000元，合计705612.5元。原告在此项下受偿的有110000元，未受偿的有595612.5元。交强险项下原告合计未受偿的有671740.45元，由保险公司在商业第三者责任险范围内以李博应负的次要责任，赔偿原告268696.18元。原告其余诉讼请求无事实及证据支持，应承担举证不能的不利法律后果。三被告辩解没有责任，不承担赔偿责任，虽有公安机关交通事故责任认定书支撑，但与本院查明的事实不符，不予采信。李志刚在王某治疗期间支付的9998元，由保险公司在商业三责险范围内直付李志刚。根据《中华人民共和国交通安全法》第七十六条一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，参照《陕西省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的指导意见》第二十一条之规定，判决如下： 一.本判决生效后十日内，天安财产保险股份有限公司陕西省分公司在道路交通事故强制保险项下赔偿李辉、李玲玲、李刚、康又华四人医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、住宿费、被赡养人生活费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金120000元； 二.本判决生效后十日内，天安财产保险股份有限公司陕西省分公司在商业第三者责任险项下赔偿李辉、李玲玲、李刚、康又华医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、住宿费、被赡养人生活费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金268696.18元； 三.本判决生效后十日内，天安财产保险股份有限公司陕西省分公司在商业第三者责任险限额内直付李志刚9998元； 四.驳回李辉、李玲玲、李刚、康又华其余诉讼请求。 如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费4240元，由李志刚负担2120元，李辉负担2120元，均应向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 长  焦 利 代理审判员  吕铁臂 人民陪审员  王向东 二〇一六年十一月六日 书 记 员  黄晓庆