太原市小店区人民法院民事判决书（2021）晋0105民初4976号原告：中国民生银行股份有限公司太原分行，住所地山西省太原市小店区南中环街426号山西国际金融中心B座3号写字楼3-5层、9-21层。负责人：王军，行长。委托诉讼代理人：刘冬冬，山西君合君律师事务所律师。委托诉讼代理人：张特，山西君合君律师事务所律师。被告：杨伙金，男，1974年5月18日出生，汉族，职业不详，住山西省太原市晋源区。被告：林秀珠，女，1977年6月8日出生，汉族，职业不详，住山西省太原市晋源区。被告：廖子平，男，1974年2月18日出生，汉族，职业不详，住山西省太原市晋源区。被告：卢兰金，女，1976年10月20日出生，汉族，职业不详，住山西省太原市晋源区。被告：苏爱妹，女，1970年12月21日出生，汉族，职业不详，住山西省太原市万柏林区。被告：张枝安，男，1968年1月20日出生，汉族，职业不详，住山西省太原市万柏林区。原告中国民生银行股份有限公司太原分行与被告杨伙金、被告林秀珠、被告廖子平、被告卢兰金、被告苏爱妹、被告张枝安金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国民生银行股份有限公司太原分行的委托诉讼代理人刘冬冬、张特到庭参加诉讼，被告杨伙金、被告林秀珠、被告廖子平、被告卢兰金、被告苏爱妹、被告张枝安经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国民生银行股份有限公司太原分行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告杨伙金向原告偿还截止2020年8月10日的贷款本金1250523.82元、利息0元、罚息（含复利）198745.72元，暂共计1449269.54元，以及至实际付清之日止按照合同约定的新增利息、罚息和复利；2.判令被告林秀珠、被告廖子平、被告卢兰金、被告苏爱妹、被告张枝安对被告杨伙金欠付原告的上述款项承担连带保证责任，连带清偿上述款项；3.判令六被告承担原告为实现上述债权和担保权利所支付的本案律师费、诉讼费、保全费等。事实与理由：2018年8月28日，被告杨伙金、被告林秀珠、被告廖子平、被告卢兰金、被告苏爱妹、被告张枝安与原告签订了编号为X201604414的《联保体授信合同》，约定被告杨伙金、被告林秀珠、被告廖子平、被告卢兰金、被告苏爱妹、被告张枝安作为联保体向原告申请的借款整体授信额度为440万元，其中被告杨伙金、被告林秀珠的授信额度为170万元，被告廖子平、被告卢兰金的授信额度为150万元，被告苏爱妹、被告张枝安的授信额度为120万元，上述授信额度的使用期限为12个月，自2018年8月29日至2019年8月29日。被告杨伙金以其保证金账户内的40万元、保证金账户内的10万元，被告廖子平以其保证金账户内的40万元、保证金账户内的5万元，被告苏爱妹以其保证金账户内的40万元、保证金账户内的5万元，共计140万元保证金，为原告对任一被告享有的主债权承担最高额质押担保。合同还约定被告杨伙金、被告林秀珠、被告廖子平、被告卢兰金、被告苏爱妹、被告张枝安同时作为保证人，在合同约定的最高债权额内，为除本人外任一授信提用人的借款向原告承担最高额连带共同保证责任，保证范围为被担保的债权和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）和所有其他应付合理费用，保证期间为具体主债权的履行期限届满之后两年。2018年8月28日，被告杨伙金向原告提出了编号LN0920201804130579的《借款支用申请书》，向原告申请借款170万元，借款期限12个月，自2018年8月29日至2019年8月29日，贷款年利率为10.000215%，逾期利率、罚息利率按照约定的贷款利率上浮50%确定，还款方式为按月付息，到期还本，每月还款日为15日。在上述合同签订后，原告按约履行了贷款发放义务，然而被告杨伙金却未按时清偿贷款本息。截止2020年8月10日，扣除质押保证金后，被告杨伙金尚欠原告贷款本金1250523.82元，利息0元，罚息（含复利）198745.72元，暂共计1449269.54元。被告杨伙金、被告林秀珠、被告廖子平、被告卢兰金、被告苏爱妹、被告张枝安经本院合法传唤未到庭参加诉讼，未作答辩也未提交书面证明材料。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告杨伙金、林秀珠系夫妻关系，被告廖子平、卢兰金系夫妻关系，被告苏爱妹、张枝安系夫妻关系。2018年8月28日，被告廖子平、被告卢兰金（联保体成员1）、被告苏爱妹、被告张枝安（联保体成员2）、被告杨伙金、被告林秀珠（联保体成员3）共同作为甲方与授信人原告（乙方）签订编号为X201604414的《联保体授信合同》，约定乙方给予本合同联保体所有授信提用人的整体授信额度为4400000元，其中被告杨伙金、被告林秀珠的授信额度为1700000元，被告廖子平、被告卢兰金的授信额度为1500000元，被告苏爱妹、被告张枝安的授信额度为1200000元，上述授信额度的使用期限为12个月，自2018年8月29日至2019年8月29日，授信种类为个人贷款，授信用途为续贷，贷款利率由借贷双方另行协商确定，并约定在适用的具体业务合同或具体业务申请书中，但该利率标准不得低于4.35%；甲方成员同意在乙方开立联保体保证金账户，并应在乙方发放授信前按相应成员额度及下述比例存入保证金，并按本合同约定为主债权设定最高额质押，保证金账户开户明细如下：廖子平保证金比例30%，保证金账户（40万）、保证金账户（5万）；苏爱妹保证金比例37.5%，保证金账户（40万）、保证金账户（5万）；杨伙金保证金比例不低于29%，保证金账户(40万）、保证金账户（10万），甲方各成员授权乙方在任一授信提用人不履行还款义务时有权从上述任一账户中直接扣收；任一授信提用人在本合同项下的任一笔贷款发生逾期或者其他违约情形的，该授信提用人应当向乙方支付逾期利息和违约罚息，逾期利率按照约定利率上浮50%收取，违约罚息按照约定利率上浮50%收取；到期应付而未付的借款本金为逾期贷款，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款本息得到清偿为止；对借款利息不能按时支付的（包括逾期罚息），按逾期利率按月在还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算；任一授信提用人同意支付的款项按下列顺序清偿债务：实现债权和担保权利的费用、违约金、损害赔偿金、复利、罚息、利息、本金，且乙方有权变更上述顺序；授信提用人违反承诺、陈述或保证或者违反本合同约定义务，或在本合同履行过程中，发生例如任一授权提用人明确表示或以自己行为表示不能或未能履行本合同及附件项下约定等情形的，视为发生违约事件，乙方有权调整或取消全部或部分授信额度，要求任一授信提用人另行提供担保以及对本合同项下任一授信提用人已提取的全部或部分借款要求提前清偿，有权行使担保权，要求授信提用人赔偿乙方为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用及因此遭受的其它经济损失等；甲方任一成员以各自缴付的联保体保证金在本合同约定的最高债权额内，为乙方对任一授信提用人享有的主债权承担最高额质押担保；甲方全部成员作为保证人，在本合同约定的最高债权额内，为乙方对除本人外任一授信提用人享有的主债权承担最高额连带共同保证责任；担保主债权所属的主合同包括本合同及任一授信提用人向乙方提交且经乙方确认的具体业务申请书及任一授信提用人与乙方前述生效的具体业务合同，最高额担保所担保的主债权即上述主合同项下的乙方全部主债权；担保范围为本合同约定的被担保之债权和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）和所有其他应付合理费用；保证期间为自本合同生效日起至本合同下具体主债权的履行期限届满之后两年；合同还约定了其他条款。此外，原告还分别与六被告签订《补充协议》对送达地址进行了约定。2018年8月28日，被告杨伙金依据X201604414的《联保体授信合同》填写编号LN0920201804130579的《借款支用申请书》与《借款支用申请书》确认部分，向原告申请贷款1700000元，贷款用途为续贷，贷款期限12个月，自2018年8月29日至2019年8月29日，贷款年利率为10.000215%，还款方式为按月付息，到期还本，每月还款日为15日，本笔贷款的担保方式为保证。2018年8月29日，原告依约向被告杨伙金发放贷款1700000元，但被告杨伙金却未按约定清偿贷款。截止2020年8月10日，扣除质押保证金后，被告杨伙金尚欠原告贷款本金1250523.82元、罚息198745.72元。后原告从被告杨伙金账户扣款0.01元以冲抵贷款本金，截止2021年5月14日，被告杨伙金尚欠原告的贷款本金为1250523.81元。上述事实有原告提供的被告杨伙金、林秀珠身份证复印件和结婚证复印件、被告廖子平、卢兰金身份证复印件和结婚证复印件、被告苏爱妹、张枝安身份证复印件和结婚证复印件、《联保体授信合同》《借款支用申请书》《借款凭证》、六份《补充协议》、贷款综合查询明细、还款计划明细、二份还款明细查询、个人账户对账单及庭审记录等在卷佐证。本院认为，原、被告签订的《联保体授信合同》《借款支用申请书》系当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，当事人应当依约履行各自的权利义务。原告在合同签订后依约向被告杨伙金发放贷款，已履行了合同约定的放贷义务。现贷款已到期，被告杨伙金应承担还本付息的义务，即被告杨伙金应偿还原告截止2021年5月14日的贷款本金1250523.81元。合同还约定到期应付而未付的借款本金为逾期贷款，自逾期之日起，按合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款本息得到清偿为止，对借款利息不能按时支付的（包括逾期罚息），按逾期利率按月在还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算。根据该约定，本院对原告诉请要求被告杨伙金偿还原告截止2020年8月10日的罚息（含复利）198745.72元，并支付自2020年8月11日起至实际付清之日止按合同约定计算的新增罚息、复利予以支持。原告主张被告支付新增利息，无事实和法律依据，本院不予支持。律师费方面，原告并未提供证据予以佐证，故对原告的该项诉请不予支持。保证责任方面，《联保体授信合同》约定保证期间为自本合同生效日起至本合同下具体主债权的履行期限届满之后两年，现原告的起诉未超过保证期间，故对原告要求被告林秀珠、被告廖子平、被告卢兰金、被告苏爱妹、被告张枝安对上述债务承担连带责任保证，理由和证据充分，本院予以支持，被告林秀珠、被告廖子平、被告卢兰金、被告苏爱妹、被告张枝安承担清偿责任后有权向被告杨伙金追偿。被告杨伙金、林秀珠、廖子平、卢兰金、苏爱妹、张枝安经本院合法传唤未到庭参加诉讼，是对其诉讼权利所做的处分，本院应依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告杨伙金于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司太原分行截止2021年5月14日的贷款本金1250523.81元、截止2020年8月10日的罚息（含复利）198745.72元，并支付自2020年8月11日起至实际付清之日止按合同约定计算的新增罚息、复利；二、被告林秀珠、被告廖子平、被告卢兰金、被告苏爱妹、被告张枝安对上述第一项判决内容承担连带清偿责任，被告林秀珠、被告廖子平、被告卢兰金、被告苏爱妹、被告张枝安承担清偿责任后有权就已承担责任部分向被告杨伙金追偿；三、驳回原告中国民生银行股份有限公司太原分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取8922元、保全费5000元，合计13922元（原告已预交），由被告杨伙金、被告林秀珠、被告廖子平、被告卢兰金、被告苏爱妹、被告张枝安连带负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于太原市中级人民法院。审判员 田野二○二一年五月二十八日书记员 陈鑫