常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0413民初5274号原告：江苏华盛天龙光电设备股份有限公司，统一社会信用代码913204007337667089，住所地江苏省金坛东城街道华城路318号。法定代表人：刘文平，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵静，辽宁同方律师事务所律师。被告：滁州华鼎新能源有限公司，统一社会信用代码91341122MA2MT8H76Q，住所地安徽省来安经济开发区滁来路以南迎宾大道以东（安徽中科太阳能有限公司内）。法定代表人：廉宪英，该公司董事长。委托诉讼代理人：傅金生。被告：廉宪英，女，1962年5月4日出生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。原告江苏华盛天龙光电设备股份有限公司（以下简称华盛天龙公司）与被告滁州华鼎新能源有限公司(以下简称滁州华鼎公司)、廉宪英买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告华盛天龙公司的委托诉讼代理人赵静、被告滁州华鼎公司的法定代表人廉宪英和委托诉讼代理人傅金生及被告廉宪英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告华盛天龙公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告滁州华鼎公司向原告支付货款4296803元，并支付延期给付货款违约金自2018年10月24日起至实际给付之日止，违约金暂计人民币1289041元（暂算2018年10月24日至2020年9月14日，并按金总额的30%为计）；2、被告廉宪英对上述被告滁州华鼎公司应当承担的上述款项承担连带给付责任；3、诉讼费、保全费及保全担保费由二被告承担。事实和理由：2016年3月8日，原告华盛天龙公司与被告滁州华鼎公司签订《设备采购及供应协议》，约定被告滁州华鼎公司向原告采购型号为DRZF800高效多晶硅铸锭炉30台，每台单价190万元。此外，双方还对设备的安装调试以及双方违约责任等均作出了明确约定。2016年3月25日，双方重新签订了一份《补充协议》，约定被告滁州华鼎公司应当在原告交付20台设备前支付预付款1150万元，后在原告设备达到被告滁州华鼎公司指定地点后第二个月起，分十期支付20台设备款2400万元。20台设备达到被告滁州华鼎公司指定地点后一年内，被告滁州华鼎公司支付20台设备质保金人民币250万元。原告根据合同约定于2017年10月24日前向被告滁州华鼎公司提供了20台设备，且20台设备均已验收合格，双方共同签订了产品交验合格证明书。被告滁州华鼎公司应当最晚于2018年8月24日前支付货款总计3550万元，最晚于2018年10月24日前支付质保金250万元。现被告滁州华鼎公司尚欠原告货款总计人民币4296803元。由于被告延期给付货款的违约行为，且被告滁州华鼎公司未按照补充协议约定支付剩余10台设备款项，剩余10台设备双方未再继续履行。根据双方协议约定“采购方延期付款，每推迟付款一周（不满一周按一周计算），采购方向供应方支付违约金额的1%作为违约金”。违约金自2018年10月24日起暂计算至2020年9月14日，总计违约99星期5天，违约金暂计总数为4296803元，原告现主张上述违约金总额的百分之三十，总计人民币1289041元。被告廉宪英与华煜铭系夫妻关系，华煜铭与被告廉宪英共同与原告签订了《个人无限连带责任保证书》，双方自愿为被告滁州华鼎公司在履行与原告的设备采购协议中货款总计4000万范围内的债务提供个人无限连带责任担保。华煜铭已去世，被告廉宪英应当对被告滁州华鼎公司对原告的上述债务（货款和违约金)承担连带给付责任。被告滁州华鼎公司、廉宪英未答辩。根据当事人陈述和经本院审查核实的证据，本院认定事实如下：2016年3月8日，原告华盛天龙公司与被告滁州华鼎公司签订《设备采购及供应协议》，约定被告滁州华鼎公司向原告华盛天龙公司采购型号为DRZF800高效多晶硅铸锭炉30台，每台单价190万元，总金额5700元，同时还对交付时间、付款方式、违约责任进行了约定。其中违约责任约定“采购方延期付款，每推迟付款一周（不满一周按一周计算），采购方向供应方支付违约金额的1%作为违约金”。2016年3月25日，双方又签订了一份《补充协议》，约定被告滁州华鼎公司应当在补充协议签订后15个工作日内向原告支付第一期20台设备预付款1150万元，原告华盛天龙公司在收到被告滁州华鼎公司1150万元预付款后三个月内交付20台设备。20台设备达到被告滁州华鼎公司指定地点后第二个月起，分十期支付20台设备款2400万元，20台设备达到被告滁州华鼎公司指定地点后一年内，被告滁州华鼎公司支付20台设备质保金人民币250万元。第二期设备预付款550万元，被告滁州华鼎公司应当在2016年8月前支付，原告华盛天龙公司在收到被告滁州华鼎公司预付款后三个月内交付10台设备。原告根据合同约定于2017年10月24日前向被告滁州华鼎公司提供了20台设备，且20台设备均已验收合格，双方共同签订了产品交验合格证明书。被告滁州华鼎公司应当最晚于2018年8月24日前支付货款总计3550万元，最晚于2018年10月24日前支付质保金250万元。但被告滁州华鼎公司陆续支付货款33703197元，现尚欠原告货款总计人民币4296803元。由于被告滁州华鼎公司延期给付货款，且未按照补充协议约定支付剩余10台设备款项，剩余10台设备双方未再继续履行。被告滁州华鼎公司逾期支付货款，自2018年10月24日起至2020年9月14日止，总计逾期99周5天，按合同约定，违约金总金额为4296803元，原告主张上述违约金总额的百分之三十，总计人民币1289041元。被告廉宪英与华煜铭系夫妻关系。华煜铭于2019年12月12日死亡。2020年5月25日，滁州华鼎公司法定代表人变更为廉宪英。华煜铭与被告廉宪英共同向原告出具《个人无限连带责任保证书》，保证人华煜铭愿以个人所有的财产为滁州华鼎公司与华盛天龙公司形成的4000万设备余款债务提供个人无限连带责任担保，担保范围包括债务本金、利息、违约金、实现债权费用等，保证以全部个人财产和收入以及夫妻共同财产履行保证责任，签署日期是2016年3月14日；廉宪英作为配偶承诺，作为财产共有人完全知晓并同意以全部财产为华鼎向贵公司承担无限连带清偿责任，签署日期是2016年3月29日；双方均提供了身份证复印件。在本案审理过程中，廉宪英以《个人无限连带责任保证书》上的签名不是其本人所签为由申请鉴定。本院委托南京东南司法鉴定中心对《个人无限连带责任保证书》上的“廉宪英”字迹进行鉴定，因廉宪英没有缴纳鉴定费用，南京东南司法鉴定中心终止鉴定并退还鉴定材料。上述事实，有当事人陈述、《设备采购及供应协议》、《补充协议》、《个人无限连带责任保证书》、产品交验合格证明书、增值税专用发票、付款凭据等证据在卷证明。本院认为，原告华盛天龙公司与被告滁州华鼎公司签订《设备采购及供应协议》、《补充协议》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。原告华盛天龙公司已按协议向被告滁州华鼎公司提供设备，被告滁州华鼎公司应当按约定期限给付货款。根据原告所举证据可以确认被告滁州华鼎公司应当给付的货款为人民币4296803元。被告滁州华鼎公司逾期不支付款，应当承担违约责任。根据双方“采购方延期付款，每推迟付款一周（不满一周按一周计算），采购方向供应方支付违约金额的1%作为违约金”的约定，自2018年10月24日起至2020年9月14日止，被告滁州华鼎公司总计逾期99周5天，违约金总金额高达4296803元，原告华盛天龙公司主张上述违约金总额的百分之三十，总计人民币1289041元。被告滁州华鼎公司认为原告华盛天龙公司要求其违约金过高，请求法院予以调整。本院认为，原告华盛天龙公司主张自2018年10月24日起至2020年9月14日止的违约金人民币1289041元高于造成的损失，依法应予以适当减少。被告滁州华鼎公司向原告华盛天龙公司承担的违约金可按利息损失计算，经计算自2018年10月24日起至2020年9月14日的违约金为549846.57元。自2020年9月15日起至的实际付清之日止违约金按贷款市场报价利率上浮50%计算。被告廉宪英以《个人无限连带责任保证书》上的签名不是其本人所签为由申请鉴定，但又不缴纳鉴定费用，致使南京东南司法鉴定中心终止鉴定并退还鉴定材料，应视为廉宪英放弃其权利，应当承担举证不能的法律后果。华煜铭与被告廉宪英共同向原告出具的《个人无限连带责任保证书》，合法有效，华煜铭作为保证人应当《个人无限连带责任保证书》对滁州华鼎公司对华盛天龙公司的设备债务余款承担连带保证责任，因其已死亡，被告廉宪英作为华煜铭的配偶应按《个人无限连带责任保证书》为滁州华鼎公司的上述债务向原告华盛天龙公司承担连带清偿责任。综上，原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告滁州华鼎新能源有限公司于本判决生效后十五日内给付原告江苏华盛天龙光电设备股份有限公司货款人民币4296803元，承担违约金549846.57元（计算至2020年9月14日），并承担自2020年9月15日起至实际付清之日止以4296803元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算的违约金。二、被告廉宪英对滁州华鼎新能源有限公司的上述债务承担连带责任。案件受理费人民币50901元，保全费5000元，合计55901元，由原告江苏华盛天龙光电设备股份有限公司负担6736元，被告滁州华鼎新能源有限公司、廉宪英负担49165元。被告滁州华鼎新能源有限公司、廉宪英负担的部分于本判决生效后七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 长  汤罗兆人民陪审员  蔡达成人民陪审员  严永莲二〇二一年五月十日法官 助理  万涛涛书 记 员  张圣慧