苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0591民初3957号原告：日盛国际租赁有限公司，住所地江苏省苏州工业园区时代广场23幢315室，统一社会信用代码913205940782588290。法定代表人：许玉树，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱佳辰，公司员工。委托诉讼代理人：杨奇，公司员工。被告：深圳市惠创快捷电子科技有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区。法定代表人：肖铁鹰。被告：肖铁鹰，男，1980年12月17日生，汉族，住湖南省岳阳县。被告：孟严丽，女，1982年9月25日生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。被告：英德启利达电子有限公司，住所地广东省清远市。法定代表人：肖铁鹰。原告日盛国际租赁有限公司（以下简称日盛公司）与被告深圳市惠创快捷电子科技有限公司（以下简称惠创公司）、肖铁鹰、孟严丽、英德启利达电子有限公司（以下简称启利达公司）融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月20日受理后，依法由审判员肖淑红独任审理。依原告申请，本院作出民事裁定书对上述被告名下财产采取保全措施。本案于2021年1月13日公开开庭进行了审理。原告委托代理人朱佳辰到庭参加诉讼。被告惠创公司、肖铁鹰、孟严丽、启利达公司经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告日盛公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告惠创公司向原告支付租赁合同项下到期未付及未到期全部租金556000元及因被告迟延支付而产生的迟延利息(迟延利息按应付金额每日万分之六从租金到期之次日计算至实际清偿之日)；2、判令被告肖铁鹰、孟严丽、英德启利达电子有限公司承担对被告惠创公司的连带保证责任；3、原告就动产抵押合同项下抵押物享有优先受偿权；4、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：原告与被告惠创公司签订融资租赁合同，合同约定原告将设备租赁给被告，被告惠创公司支付租金，被告肖铁鹰、孟严丽、英德启利达电子有限公司承担连带保证责任。后被告从2020年3月起至今未支付相应合同确定的租金，经原告催收多次未交。故提出上述诉讼请求。案件审理过程中，原告称愿意将保证金20万元抵扣未付租金，故诉讼请求第一项变更为判令被告支付租金35.6万元及截至2021年1月13日迟延利息49741.1元，之后以全部未付租金为基数按日万分之六计算至实际清偿日止的迟延利息，其余诉讼请求不变。被告惠创公司、肖铁鹰、孟严丽、启利达公司未作答辩。本院经审查认定事实如下：2018年11月16日，日盛公司（出租方/甲方）与惠创公司（承租方/乙方）、肖铁鹰、孟严丽、启利达公司（连带保证人）签订编号A18110055《融资租赁合同》，约定甲方根据乙方要求及自主选定，为乙方购买买卖合同附表所记载的租赁物租予乙方；首付租金596285元，余款分23期支付，首付租金以甲方应支付给乙方的买卖租赁物头期款抵冲；租赁期间自2018年11月16日至2020年11月30日，共23期，交付预定日2018年11月，保证金20万元，如无违约抵扣最后几期租金，手续费5.6万元由出租方在应付款中扣取。租金第1-23期每期69500元。每月24日前支付。租赁物为5台东硕牌PCB数控钻床（4台规格及型号为EGMD4L，机号172480602、172480603、172480604、172480702，1台规格及型号为EGSR4T，机号171460302）;乙方发生一次或一次以上迟延支付租金时，甲方无需催告通知即可解除合同，乙方有义务支付已到期未支付及全部未到期的租金，承担因解除合同所产生的诉讼费、律师费及处理债权的相关费用；乙方怠于向甲方支付本合同租金及相关费用时，乙方应按照应付金额以每万元每日6元计算向甲方支付迟延利息。连带保证人承担保证责任的范围为乙方在本合同项下对甲方的全部债务及前述款项有关的滞纳金、损害赔偿金等费用。同日，惠创公司（出卖人/乙方）与日盛公司（买受人/甲方）签订买卖合同，约定买卖标的物系购买方（出租方）与承租方签订的上述融资租赁合同项下的融资租赁标的物，标的物总计价款2046285元，头期款596285元抵扣乙方应当支付甲方的首付租金，余款145万元由日盛公司支付给卖方。2018年11月27日，原告日盛公司依约向惠创公司转账支付119.4万元。2018年11月16日，惠创公司（抵押人/乙方）与日盛公司（抵押权人/甲方）签订《动产抵押合同》，双方约定由乙方以融资租赁合同项下的设备为涉案融资租赁合同提供抵押担保，抵押担保范围为乙方履行与甲方签订的主合同项下的全部债务，包括但不限于租金、利息、罚息、违约金、诉讼费、保全费等为甲方为实现债权而实际支付的其他费用。双方办理动产抵押登记，载明主合同编号A18110055，抵押物PCB数控钻床5台，担保债权数额204.6285万元，担保范围主债权、违约金、实现抵押权的费用、利息、损害赔偿金、合同中的其他约定。被告惠创公司出具《起租通知书》1份，载明已收到上述设备，已验收合格并于2018年11月16日正式起租。原告陈述，被告已支付清15期租金，之后未再支付租金，自愿将保证金抵扣未付租金。2018年11月16日，四被告向原告出具《文书送达地址确认书》，惠创公司确认广东省深圳市，肖铁鹰、孟严丽确认广东省深圳市龙岗区，启利达公司确认广东省清远市英德市为送达催收函以及产生纠纷后法院送达司法文书的送达地址。本院认为，原、被告间的《融资租赁合同》依法成立有效，原、被告均应受该合同条款的约束，享受及承担该合同约定的权利、义务。原告已按约提供租赁物，被告亦应按约付款，被告未按合同约定期限及时向原告支付租金构成违约，故原告有权要求被告惠创公司支付已到期及未到期租金356000元。关于原告主张按每日万分之六计算迟延利息，过分高于被告方违约造成的损失，截至2021年1月13日的迟延利息本院酌情调整为12213.31元，之后的利息损失可以全部未付租金为基数按同期全国银行间同业拆借中心一年期贷款市场报价利率的1.3倍计算至实际清偿日止。对原告要求以被告抵押的5台PCB数控钻床设备实现抵押权的主张，因符合合同约定，本院予以准予，原告有权对上述抵押物进行折价或拍卖、变卖，并以所得价款优先受偿。被告肖铁鹰、孟严丽、启利达公司作为融资租赁合同的连带保证人，应就被告惠创公司上述债务承担连带清偿责任。被告肖铁鹰、孟严丽、启利达公司在承担保证责任后，有权向债务人惠创公司追偿。被告惠创公司、肖铁鹰、孟严丽、启利达公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃其抗辩权利。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国物权法》第九条、第一百七十条、第一百七十三条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告深圳市惠创快捷电子科技有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告日盛国际租赁有限公司已到期及未到期租金共计356000元，并赔付原告日盛国际租赁有限公司截至2021年1月13日的迟延利息12213.31元以及自2021年1月14日起至实际清偿之日止以356000元未付部分为基数按同期全国银行间同业拆借中心一年期贷款市场报价利率的1.3倍计算的迟延利息。二、如被告深圳市惠创快捷电子科技有限公司未按上述期限履行上述付款义务，则原告日盛国际租赁有限公司有权以被告深圳市惠创快捷电子科技有限公司抵押的5台PCB数控钻床设备折价，或者以拍卖、变卖上述设备所得价款优先受偿。三、被告肖铁鹰、孟严丽、英德启利达电子有限公司对被告深圳市惠创快捷电子科技有限公司的上述付款义务承担连带清偿责任。被告肖铁鹰、孟严丽、英德启利达电子有限公司承担保证责任后，有权向被告深圳市惠创快捷电子科技有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9360元，保全费3300元，合计12660元，由被告深圳市惠创快捷电子科技有限公司、肖铁鹰、孟严丽、英德启利达电子有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  肖淑红二〇二一年二月二十四日书记员  唐莉萍