江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1322民初8123号 原告：漆志成，男，1987年6月13日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：孙其生，江苏勤辉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈政，江苏勤辉律师事务所实习律师。 被告：徐普，男，1977年1月21日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：江苏篪博贸易有限公司，统一社会信用代码91321322588461763R，住所地沭阳县万匹乡工业园区。 法定代表人：徐普，该公司经理。 二被告委托诉讼代理人：王树林，江苏梦溪律师事务所律师。 二被告委托诉讼代理人：吴怀楷，江苏梦溪律师事务所实习律师。 原告漆志成与被告徐普、江苏篪博贸易有限公司合伙协议纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法适用普通程序，于2020年12月23日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙其生、陈政、被告徐普及二被告委托诉讼代理人王树林、吴怀楷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告漆志成向本院提出诉讼请求：判令二被告给付原告欠款240000元及利息（以240000元为基数，自2020年7月28日起按年利率6%计算至付清款之日止）。事实和理由：2020年初，原告投资被告徐普设立的江苏篪博贸易有限公司（自然人独资公司）合伙做医疗器械生意。2020年7月24日，双方因为债务问题发生纠纷，报警后双方在万匹派出所工作人员主持下达成和解，即双方将所有债务、投资结算清楚，并自愿签订了和解协议、还款计算和欠条。现原告索款未果，遂成讼。 被告徐普、江苏篪博贸易有限公司辩称：原告与被告徐普合伙做医疗器械生意，合伙开始的时间是2020年3月19日，合伙终止时间是2020年7月24日。在此期间，原告于2020年3月19日、3月25日、4月6日先后向被告徐普转账50000元、49999元、70000元。另外，原告为合伙做医疗器械生意直接向上海两家公司支付款项60000元，另外原告以被告公司名义申请注册商标支出10000元，上述共计240000元。2020年7月24日，双方达成的协议仅仅是对原告投资款进行的结算，并未对双方合伙所产生的盈亏进行结算，该结算只是阶段性结算，并非双方对合伙事务的全部结算。依据协议内容，只有在该协议签订之后一个月即本息履行后，双方不存在其他，并且依据协议第二条的约定是在同年7月27日前还款50000元，但在该协议达成后第二天和第三天被告徐普即通过快件以及彩信，还有直接找万匹派出所告知原告重新结算，在联系不到原告的情况下，通过彩信和快件方式已通知了原告。双方在合伙期间，原告以公司名义向案外人出售20000只KN95口罩，每只4.8元，共计96000元，此款已由案件人直接支付给原告本人，无论原告是否认为与谁存在合伙关系，鉴于原告收到该款已超过一定的时限，涉嫌职务侵占犯罪。综上，双方签订的协议与客观事实不符，双方之间合伙事务未结算清楚，请求驳回原告的诉讼请求。 原告为支持其诉讼主张，提供以下证据： 1、还款协议、欠条，证明双方已结算清楚，且被告徐普出具了欠条，该欠条也注明以转账为准，付清欠条就作废； 2、原告的银行流水，证明原告于2020年4月1日向被告徐普账户转账40000元，进而证明原告实际出资280000元，且双方已结算清楚。 被告徐普、江苏篪博贸易有限公司质证意见：还款协议形成时间是2020年7月24日，首笔付款形成于7月27日，中间间隔3天，欠条也载明是原告投资款，欠条和还款协议结合起诉就可以证明240000元是原告的投资款，故其他债权债务未一并处理；该40000元是原告转账给被告做国际站的，主要是经营口罩的，是原告自己经营的，以公司的名义经营的。 被告徐普、江苏篪博贸易有限公司为支持其辩解意见及反诉请求，提供以下证据： 1、沭阳农村商业银行交易明细单3页，证明原告分别于2020年3月19日、3月25日、4月6日向被告徐普转账50000元、49999元、70000元，双方合伙开始时间为2020年3月19日，合伙终止时间是2020年7月24日； 2、原告与厂家的微信聊天记录12页，时间为2020年4月8日至15日，证明口罩和包装是原告联系采购的； 3、口罩盒及购销合同各一份，合同形成时间是2020年4月4日和14日，两份合同价款是286848元，其中60000元是原告直接向两个公司支付，证明原、被告合伙，被告也履行相应的义务； 4、口罩盒及包装袋物件，证明实际采购的实物样品； 5、被告公司的库存明细一份，照片两份，证明被告徐普在合伙期间采购的口罩盒和包装袋因为全是英文无法在国内销售； 6、告知函、邮寄凭证、拒收凭证、彩信截图，形成时间是2020年7月26日，证明2020年7月24日在派出所调解时，双方只是对投资款进行结算，没有对合伙其他款项进行结算，为此被告向原告发函，要求重新结算，原告拒收快递； 7、支付宝交易明细、口罩出库统计表，证明2020年5月8日，被告公司出售一批价值96000元的口罩，款项已由买受人支付给原告。 原告质证意见：对证据1的真实性无异议；证据2中的头像是原告的，但其聊天内容无法确认，就算真实的，原告仅是在2020年7月24日结算之前参与合伙事务；证据3系复印件，对其真实性无法确认，与本案无关联性；证据4与本案无关联性；证据5系被告单方制作，且双方已经结算过；对证据6的真实性不予认可；证据7中出库统计表的真实性、合法性、关联性均不认可，支付宝交易明细与本案无关，证据的时间均发生在双方结算之前，也能够倒推出被告是虚假陈述。 本院认证意见：对原告提供的证据1、2，本院对其真实性予以确认；对被告提供的证据1、3、4、6的真实性，本院予以确认；对被告提供的证据2、7，由于涉及第三人，本院对其真实性不作认定；对被告提供的证据5，因被告未提供其他证据予以佐证，本院对其不予采信。 本院经审理认定事实如下：被告江苏篪博贸易有限公司系被告徐普投资设立的自然人独资企业。为合伙经营口罩等医疗用品，原告先后于2020年3月19日、3月25日、4月1日、4月6日向被告徐普转账50000元、49999元、40000元、70000元。合伙期间，原告支付口罩盒及包装袋货款60000元，支付申请注册商标费用10000元。 2020年7月24日，原告与被告徐普因发生纠纷而报警，在沭阳县公安局万匹派出所，被告徐普出具还款协议一份，内容为：“甲方：漆志成乙方：徐普2020年7月24日19时许，甲乙双方经算账，现双方自愿达成以下还款协议：1、乙方本日前共欠甲方各种债务共计贰拾肆万元整；2、乙方于2020年7月27日前还款甲方伍万元，余款拾玖万元于2020年8月24日前还清；3、该协议履行后，双方在2020年7月24日前无任何债务问题；4、双方同意该协议，签字后生效。双方当事人：徐普见证人：陈政”。同日，被告徐普向原告出具欠条一张，内容为：“今欠到漆志成投资款贰拾肆万元整（240000）公司在2020年8月28日前付清（以转账为准，付清后该欠条作废）徐普2020.7.24”。 本院认为，个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。合伙终止时，应对合伙的相关财产、债务等予以处理。本案的争议焦点为：1、原告系与被告徐普合伙还是与被告江苏篪博贸易有限公司合伙。2、原告要求支付的240000元是否应予支持。 针对第一个争议焦点，原告主张其系与公司合伙，而被告则主张系被告徐普个人与原告合伙，并称被告徐普以公司的资质、渠道等作为出资。本院认为，首先，被告徐普作为江苏篪博贸易有限公司的股东，且江苏篪博贸易有限公司作为一人公司，被告徐普对该公司有支配和管理的权利，其以公司的资质等作为合伙出资，并无不当；其次，原告的出资，主要是转账至被告徐普的个人账户，而非公司账户；再次，原告主张其与公司合伙，但未提供证据予以证明，而被告徐普认可原告系与其个人合伙。综上，本院认定原告系与被告徐普个人合伙。 针对第二个争议焦点，被告辩解双方仍有合伙账务未结算清楚，双方于2020年7月24日进行的结算只是对原告的投资款进行结算，并未涉及合伙的其他账务。本院认为，首先，还款协议上明确载明的是“各种债务240000元”，而被告辩解该240000元只是结算的投资款，明显矛盾；其次，还款协议、欠条明确载明具体的款项、付款期限，应可以作为债权凭证，被告徐普应按相应的款项及期限履行义务；再次，被告辩解原告收取了出售口罩的货款96000元等，但96000元等是比较大额的款项，如被告徐普在双方于2020年7月24日结算的时候会忽略，明显不符合常理；最后，如被告主张双方仍有其他合伙账务未结算清，其应提起反诉或者另行主张权利，而不是以仍有其他合伙账务未结算清为由拒绝履行债权凭证中的义务。综上，被告徐普应向原告支付该240000元款项。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民法通则》第三十条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第54条之规定，判决如下： 一、被告徐普应于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告漆志成款240000元及利息（以240000元为基数，自2020年7月29日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算）； 二、驳回原告漆志成的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4900元（原告已预交2450元），财产保全费1720元，合计6620元，由被告徐普负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费4900元。 审 判 长  廖胜维 人民陪审员  伍应超 人民陪审员  周光军 二〇二一年二月二十六日 书 记 员  吴 强 附录： 一、履行义务提示 调解书、判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号。 开户银行：中国银行沭阳北京路支行 户名：沭阳县人民法院执行款专户 专用账号：62×××84（进入强制执行程序后根据执行通知账号缴纳） 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 二、法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国民法通则》 第三十条个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。 《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》 54、合伙人退伙时分割的合伙财产，应当包括合伙时投入的财产和合伙期间积累的财产，以及合伙期间的债权和债务。入伙的原物退伙时原则上应予退还；一次清退有困难的，可以分批分期清退；退还原物确有困难的，可以折价处理。