河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0311民初896号原告：王敬归，男，汉族，1958年1月18日生，住河南省偃师市。委托代理人：杜顺星，河南洛神律师事务所律师，特别授权。被告：韩继民，男，汉族，1972年12月27日生，住洛阳市西工区。被告：席伟利，女，汉族，住洛阳市西工区。二被告共同委托代理人：董进果，河南诚然律师事务所律师，特别授权。二被告共同委托代理人：黄红智，河南诚然律师事务所律师，特别授权。原告王敬归诉被告韩继民、席伟利机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王敬归的委托代理人杜顺星被告席伟利及二被告的共同委托代理人董进果、黄红智到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王敬归向本院提出如下诉讼请求：1、依法判决判被告韩继民、席伟利向原告王敬归承担给付赔偿医疗费，误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金（待鉴定后计算）、出院后护理人数天数的费用（待鉴定后计算）、交通费、精神损害费抚慰金壹拾陆万柒仟零壹拾肆元；2、依法判决被告中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司在事故车辆的保险赔偿范围内向原告进行赔偿；3本案诉讼费应由被告承担。后将上述金额变更为赔偿原告医疗费、住院期间护理用品费、误工费、住院护理费、出院后护理费、住院伙食补助费、住院期间营养费、住院病历复印费、伤残赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、司法鉴定检查费、司法鉴定费共计521258.91元。事实与理由：2019年12月11日上午，原告王敬归骑三轮摩托车在洛阳市伊××区××桥村××向西按照交通规则向西行驶，当原告骑车行驶至汉魏大道偏桥村口处时的交通信号灯是绿灯在正常很慢行驶中突遇被告韩继民驾驶车主席伟利的车牌号为豫Ｃ×××××号的小型普通客车沿汉魏大道由北向南行驶，被告车辆行驶速度很快并且闯红灯撞到原告三轮车前部位，将原告连车带人撞出很远致原告重伤，车辆撞坏，原告当时被送往洛阳诸葛思亲医院进行抢救，由于原告被被告撞伤致伤势严重，该医院无法医治把原告送往洛阳中心医院进行救治，原告送到该中心医院后经确诊为：全身多发性损伤，头外伤，多发肋骨骨折，胸腔积液，右侧膈疝，右侧肾上腺血肿，右肩外伤，右小腿外伤，肩胛骨骨折，锁骨骨折，肋骨骨折，胫腓骨干骨折，因被告人韩继民驾驶席伟利的小型客车速度很快，见交通信号红灯亮时没有停车，严重违反交通道路规则，闯交通信号灯，给原告造成了严重的人身损害，原告自入住医院至病情痊愈出院被告不但没有到医院看望过原告，而且也没给原告拿一分的医疗费，被告的行为实在让人伤心。为此，原告只有把被告违反道路交通规则闯红灯，车速又很快造成原告人身严重损害的行为诉至洛阳市洛龙区人民法院，原告请求贵院能以本案事实证据为根据，以我国相关法律，法规的规定为准绳依法判决此案支持原告的诉讼请求，确保原告王敬归和家人们的合法权益。被告韩继民、席伟利共同辩称：一、答辩人席伟利所有的豫Ｃ×××××号车在被告中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司投保有交强险，事故发生时处于保险期间内，首先应有保险公司在保险限额内承担赔偿责任。二、答辩人韩继民在事故发生时具有有效驾驶资格，且答辩人席伟利不具有《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定的应承担责任的情形，因此席伟利不应当对原告王敬归承担赔偿责任。三、原告诉状所诉韩继民闯红灯、车速快导致事故发生不属实，恰恰是因为原告闯红灯、且没有驾驶资格驾驶机动车导致本案事故的发生。而且根据交警队提供的现场勘验笔录、现场图及现场照片等证据证明：汉魏大道单向宽12米三车道且中间有绿化隔离带，韩继民开车沿汉魏大道自北向南行驶时视野开阔，而偏桥村路口仅5米宽、原告王敬归从偏桥村口从东向西穿越汉魏大道需要横穿马路和绿化带，因此王敬归在通过路口时应减速慢行并注意路上车辆。根据韩继民笔录中陈述“我当时驾驶车辆沿汉魏大道由北向南行驶去上班，当行驶至汉魏大道偏桥路口，绿灯通过路口时，对方一辆三轮摩托车突然从绿化带中间冲了出来，我刹不住车碰到一起了”，显然王敬归没有尽到注意义务。因此，原告应承担本次事故的主要责任。四、原告王敬归要求的赔偿标准过高，应当予以调整，具体如下：1、误工费，根据原告身份信息显示，事故发生时，其本人已经年满60周岁达到国家法定退休年龄，应当提供劳动合同、工资发放证明等证据证明其仍存在劳动能力。其次，即便其存在劳动能力，但其仅住院133天，要被告赔偿误工费40670.5元，平均每天已超过300元，明显过高。2、护理费:原告要求住院期间的护理费110147.9元，而其住院时间为133天，平均每天的护理费828元，护理费明显过高，而且有部分时间原告是在ICU住院不需要护理。其次，原告要求出院后护理费1万元，但司法鉴定意见书显示其出院后仅需一人护理30天，原告要求的出院后护理费明显过高。3、原告交通费，希望法院根据原告住院天数酌定。4、精神抚慰金，原告要求3万元精神抚慰金明显过高，希望法院根据原告构成一处九级伤残、三处十级伤残以及本案原、被告双方的事故责任酌情减少。5、对于原告的医疗费、司法鉴定检查费等需要根据原告提供的发票予以核定。综上所述，本案原告应承担事故的主要责任，其要求被告赔偿金额明显过高，而且被告席伟利不应对原告承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经过庭审，本院认定事实如下：2019年12月11日09时30分许，韩继民驾驶豫Ｃ×××××号小型普通客车沿汉魏大道由北向南行驶，王敬归无有效机动车驾驶证驾驶无号牌三轮摩托车由东向西行驶，当双方车辆行驶至开元大道汉魏大道偏桥村口处时，豫Ｃ×××××号小型普通客车左前部与无号牌三轮摩托车前部相接触，造成王敬归受伤及双方车辆受损的交通事故。事发当天原告被送往洛阳诸葛思亲医院治疗，门诊花费2281.12元；并于当日送往郑州大学洛阳中心医院住院治疗，于2020年4月22出院，住院治疗133天，住院期间15天由二人护理，剩余118天由一人护理，期间花费医疗费148399.44元、门诊费2472.85元，购买外购药5702.8元，以上共计花费158856.21元。洛阳市公安局交警支队伊滨交巡大队于2020年1月12日作出的第410311120190011177号道路交通事故证明：“经调查，该道路交通事故基本事实及事故成因无法查清，根据《道路交通事故处理程序》第六十七条之规定，我单位出具道路交通事故证明”。本案在审理过程中，原告王敬归申请对其伤残等级及出院后的误工天数、护理天数、护理人数进行鉴定，河南金剑司法鉴定中心于2020年10月13日作出豫金剑司鉴中心【2020】临鉴字第729号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人王敬归右侧多发肋骨骨折为九级伤残，膈肌破裂为十级伤残，右下肢损伤为十级伤残，出院后需一人护理30日；2020年11月13日河南金剑司法鉴定中心出具关于“豫金剑司鉴中心2020临鉴字第729号”司法鉴定意见书的补充鉴定：我中心发现对被鉴定人“右肩胛骨骨折”所导致的肩关节功能障碍情况疏忽遗漏，未予评定，现予以补充鉴定如下：其右上肢损伤已构成十级伤残。原告花费鉴定检查费1636.9元、鉴定费1900元。现原、被告双方因赔偿问题发生纠纷，原告诉至本院。另查明，韩继民驾驶的豫Ｃ×××××号小型普通客车的登记车主系席伟利，二人为夫妻关系；豫Ｃ×××××号小型普通客车在中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司投保有交强险，且事故发生在保险期间内；本案在审理过程中保险公司在原告达成赔偿协议，原告撤回对保险公司的起诉。本院认为，驾驶机动车应当取得机动车驾驶证，无有效机动车驾驶证照驾驶机动车属于违法行为。本案原告王敬归无有效机动车驾驶证驾驶无号牌三轮摩托车上路，属违反法律强制性规定，且在行使的过程中发生交通事故，造成人身和财产损失。结合本案实际情况，原告王敬归应在本次事故中承担60%的事故责任，被告韩继民应承担40%的赔偿责任。根据相关法律规定，关于原告王敬归的损失应先由中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司在交强险范围内承担赔偿责任，超出交强险范围损失，由被告韩继民承担40%的赔偿责任。关于原告的各项损失：1、原告的医疗费，根据原告提供的医疗费票据、门诊票据、外购药发票、鉴定检查费发票，可以证明原告的医疗费为160493.11元（2281.12+148399.44+2472.85+5702.8+1636.9）；2、原告共住院133天，住院伙食补助费为6650元（133天×50元/天）；3、原告的营养费为2660元（20元/天×133天）；4、原告的护理费，原告提交的护理人员的收入证明及兼职收入不能证明其真实收入情况，本院不予认可，应按2019年河南省居民服务和其他服务业平均工资46858元/年计算，原告住院133天，其中15天需二人护理，剩余118天需一人护理，再结合鉴定意见，原告出院后需一人护理30天，即原告的护理费为22851.3元（46858元/年÷365天×15天×2人+46858元/年÷365天×天×1人）；5、原告王敬归1958年1月18日生，已达到法定退休年龄，故关于其主张的误工费一项不符合法律规定，本院不予支持；6、原告的伤残赔偿金，结合鉴定意见，王敬归的伤残程度为一项九级伤残、三项十级伤残，按照2019年河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元/年计算，即原告的伤残赔偿金为149458.24元（34200.97元/年×19年×23%）；7、原告的精神损害抚慰金本院酌定为8000元；8、原告主张的交通费4085元过高，本院酌定为2660元（133天×20元/天）；9、原告的鉴定费1900元，由其提供的鉴定费发票予以证明；10、原告主张的住院期间护理用品费用，不符合法律规定，本院不予支持；11、原告主张的复印费用，不符合法律规定，本院不予支持。综上，原告的损失为：医疗费160493.11元，住院伙食补助费6650元，营养费2660元，护理费22851.3元，伤残赔偿金149458.24元、精神损害抚慰金8000元、交通费2660元、鉴定费1900元，以上共计354672.65元。因被告韩继民驾驶车辆的保险公司与原告在交强险保险责任限额达成协议，原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计169803.11元，在扣除保险公司交强险医疗限额10000元后，剩余159803.11元，由被告韩继民承担40%的赔偿责任，即159803.11元×40%=63921.24元；原告的护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费共计184869.54元，扣除保险公司交强险伤残赔偿限额110000元，剩余74869.54元，由被告韩继民承担40%的赔偿责任，即74869.54×40%=29947.82元。综上，被告韩继民应赔偿原告各项损失共计93869.06元（63921.24+29947.82）。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千二百零八条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告韩继民于本判决生效后十日内赔偿原告王敬归医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等各项费用共计93869.06元；二、驳回原告王敬归的其他诉讼请求。如未按本生效判决确定的期限履行上述付款义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4506元（已减半），由原告王敬归承担3695元，由被告韩继民承担811元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，持上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员 张 宏二〇二一年二月十八日书记员 庞晓媛