福建省南平市延平区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0702民初4689号 原告：蔡建灿，男，1982年4月3日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 被告：吴高华，男，1984年7月6日出生，汉族，住福建省武夷山市。 原告蔡建灿与被告吴高华民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月9日立案受理。依法适用普通程序并组成合议庭公开开庭进行审理。原告蔡建灿到庭参加诉讼，被告吴高华经本院公告送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蔡建灿向本院提出诉讼请求:1.吴高华偿还蔡建灿借款本金及利息合计324000元整（2016年5月13日借款50000元，从2016年5月至2020年9月利息52000元；2016年10月24日借款50000元，从2016年10月至2020年9月利息46000元；2017年11月1日借款45000元，从2017年11月至2020年9月利息30600元；2017年11月11日借款30000元，从2017年11月至2020年9月的利息20400元）;2.本案全部诉讼费用由吴高华承担。事实和理由：吴高华分别于2016年5月13日向蔡建灿借款50000元并承诺每月支付利息1000元，2016年10月24日向蔡建灿借款50000元并承诺每月支付利息1000元，2017年11月1日向蔡建灿借款45000元并承诺每月支付利息900元，2017年11月11日向蔡建灿借款30000元并承诺每月支付利息600元。借款用于生意资金周转，现经多次催讨无果，蔡建灿特向法院起诉，请求依法支持其诉讼请求。 吴高华未作答辩。 蔡建灿围绕诉讼请求依法提交了《借条》、中国建设银行个人活期账户交易明细等证据，吴高华未予质证亦未提交证据。本院认为蔡建灿提交的证据能够证明吴高华尚欠蔡建灿借款的事实，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经庭审审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年5月13日，吴高华向蔡建灿出具《借条》一张，载明：“今向蔡建灿借人民币伍万元整（￥50000），利息每月壹仟元整（￥1000）。借款人：吴高华2016.5.13350782198407XXXX”。 2016年10月24日，吴高华向蔡建灿出具《借条》一张，载明：“今向蔡建灿借人民币伍万元整（￥50000），利息每月壹仟元整（￥1000）。借款人：吴高华2016.10.24”。 2017年11月1日，吴高华向蔡建灿出具《借条》一张，载明：“兹向蔡建灿借人民币肆万伍仟元整合计45000.00，保底月分红玖佰元整。吴高华2017.11.1350782198407XXXX武夷山市XX镇XX村XX街XX号”。 2017年11月11日，吴高华向蔡建灿出具《借条》一张，载明：“兹向蔡建灿借人民币叁万整合计30000，月利息陆佰元整合计600。借款人：吴高华2017.11.1350782198407XX武夷山市XX镇XX村XX街XX号”。 蔡建灿在庭审中陈述，以上四笔借款吴高华至今均未按约支付利息，也未归还本金。 另查明，蔡建灿起诉时的中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价年利率为3.85%。 本院认为，蔡建灿与吴高华之间的债权债务关系，有蔡建灿提交的《借条》、中国建设银行个人活期账户交易明细等证据予以证实，本院予以确认。债务应当清偿，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务，本案未约定还款时间，蔡建灿有权随时要求吴高华还款，故蔡建灿要求吴高华偿还四笔借款本金合计175000元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。关于本案借款利息，根据吴高华出具的《借条》，本案四笔借款均约定了月利率2%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第三十一条规定，蔡建灿对借款利息请求部分超出法律固定，应予以调整，四笔借款利息自分别借款之日起至2020年8月19日止按照约定月利率2%计算，此后利息应按照起诉时的中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价年利率四倍即年利率15.4%计算。根据上述计算标准以及蔡建灿庭审中明确的利息计算至2020年9月30日止，本案四笔借款利息计算至2020年9月30日合计为150261.12元，蔡建灿自愿以起诉的利息金额149000元要求吴高华支付利息，系其自由处分民事权利，本院予以确认。吴高华经本院公告送达未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。 据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、吴高华应于本判决生效之日起十五日内偿还蔡建灿借款本金175000元； 二、吴高华应于本判决生效之日起十五日内支付蔡建灿借款利息149000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费6160元，由吴高华负担。公告费560元，由吴高华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效裁判为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  杨   方   圆 人民陪审员  吴   立   德 人民陪审员  陈       美 二〇二一年二月二日 法官 助理  安宁强书记员范瑞婷 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正） 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。