wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省盐城市盐都区人民法院 执 行 决 定 书 (2021)苏0903执1239号 本院在执行徐俊与被执行人许连扬民间借贷纠纷一案中，被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条（一）款第1项之规定，决定如下： 将被执行人许连扬（）纳入失信被执行人名单。 本决定书自作出之日起生效 二〇二一年七月二十四日
沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0103民初372号原告：孝晨，女，1989年12月2日出生，汉族，现住辽宁省沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：管奇，男，1989年10月16日出生，汉族，住址沈阳市和平区。被告：欧阳冬娜，女，1984年12月27日出生，汉族，住址辽宁省沈阳市大**。原告孝晨与被告欧阳东娜民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孝晨的委托诉讼代理人管奇到庭参加诉讼。被告欧阳冬娜经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孝晨向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告借款30,000元及利息（按照年利率24%给付自2020年5月4日起至欠款付清之日止的逾期资金占用利息）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因资金需要，于2020年5月4日向原告借款30,000元，原告于当日经微信支付转账给被告，双方未约定借款期间内的利息。后经原告多次找被告催要未果，故诉至贵院，请法院依法判如所请，维护原告的合法权益。欧阳东娜未到庭，未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友，2020年5月4日，被告因事向原告借款3万元，原告于当日通过微信转给被告，被告至今未还款。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对案件事实予以认定。原告将款借给被告，有转款记录及原、被告微信聊天记录为证，故对原告要求被告偿还借款3万元的请求予以支持。因原、被告对借款未约定利息，故对原告要求被告自2020年5月4日按年利率24%给付利息的请求不予支持。但自原告起诉之日，被告应支付资金占用期间的利息。故依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告欧阳东娜于本判决生效后十日内，给付原告孝晨借款3万元及利息（自2020年6月30日至付清之日，按年利率6%计算）；二、驳回原告孝晨其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，公告费400元，由被告欧阳东娜承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  张 力人民陪审员  周靖红人民陪审员  李秀荣二〇二一年七月十四日法官 助理  马云阁书 记 员  赵晓丹
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初372号原告孝晨，女，1989年12月2日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被告欧阳东娜，女，汉族，住辽宁省沈阳市。原告孝晨与被告欧阳东娜民间借贷纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为试用普通程序进行审理审判员 张 力二〇二一年六月二十四日书记员 赵晓丹
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0926民初2306号申请人：河南范县农村商业银行股份有限公司，住所地河南省范县新区人民大道路东。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长。被申请人：李锁春，男，1983年12月15日出生，汉族，住河南省范县。被申请人：张心丽，女，1983年6月8日出生，汉族，住河南省范县。被申请人：吴修民，男，1983年1月1日出生，汉族，住河南省范县。被申请人：罗文雅，女，1987年4月16日出生，汉族，住河南省范县。被申请人：吴修国，男，1982年4月20日出生，汉族，住河南省范县。被申请人：李秀青，女，1980年4月16日出生，汉族，住河南省范县。被申请人：吴秀峰，男，1982年3月19日出生，汉族，住河南省范县。被申请人：李若红，女，1988年3月22日出生，汉族，住河南省范县。被申请人：窦朝民，男，1984年3月10日出生，汉族，住河南省范县。河南范县农村商业银行股份有限公司与李锁春、张心丽、吴修民、罗文雅、吴修国、李秀青、吴秀峰、李若红、窦朝民金融借款合同纠纷一案，申请人河南范县农村商业银行股份有限公司向本院申请财产保全，请求在670000元财产价值范围内，对被申请人李锁春、张心丽、吴修民、罗文雅、吴修国、李秀青、吴秀峰、李若红、窦朝民名下财产采取保全措施，并提供担保书为本次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人河南范县农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，为避免当事人转移财产，切实保护申请人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：在670000元财产价值范围内，网络查询并查封或者冻结被申请人李锁春、张心丽、吴修民、罗文雅、吴修国、李秀青、吴秀峰、李若红、窦朝民名下的财产；查封或者冻结期限均为一年。案件申请费3870元，由申请人河南范县农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张道鹏二〇二一年七月八日书记员  于 赞
河南省范县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0926民初2306号原告：河南范县农村商业银行股份有限公司，住所地河南省范县新区人民大道路东。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘继文，男，1966年9月12日出生，汉族，该公司员工，住河南省范县新区。被告：李锁春，男，1983年12月15日出生，汉族，住河南省范县。被告：张心丽，女，1983年6月8日出生，汉族，住河南省范县。被告：吴修民，男，1983年1月1日出生，汉族，住河南省范县。被告：罗文雅，女，1987年4月16日出生，汉族，住河南省范县。被告：吴修国，男，1982年4月20日出生，汉族，住河南省范县。被告：李秀青，女，1980年4月16日出生，汉族，住河南省范县。被告：吴修峰，男，1982年3月19日出生，汉族，住河南省范县。被告：李若红，女，1988年3月22日出生，汉族，住河南省范县。被告：窦朝民，男，1984年3月10日出生，汉族，住河南省范县。原告河南范县农村商业银行股份有限公司（以下简称范县农商行）与被告李锁春、张心丽、吴修民、罗文雅、吴修国、李秀青、吴修峰、李若红、窦朝民金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范县农商行的委托诉讼代理人刘继文到庭参加诉讼，被告李锁春、张心丽、吴修民、罗文雅、吴修国、李秀青、吴修峰、李若红、窦朝民经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范县农商行向本院提出诉讼请求：1.被告李锁春偿还借款491000元及利息165815.09元（利息计算至2021年7月5日，之后利息按合同约定计算至借款还清之日止）；2.被告张心丽、吴修民、罗文雅、吴修国、李秀青、吴修峰、李若红、窦朝民承担连带担保偿还责任。事实和理由：2019年4月24日，被告李锁春在范县农商行借款500000元,借款期限一年，月息9.78‰，逾期罚息14.67‰，被告张心丽、吴修民、罗文雅、吴修国、李秀青、吴修峰、李若红、窦朝民对上述借款承担连带担保偿还责任。借款到期后经原告催要，被告均未履行还款义务。被告李锁春、张心丽、吴修民、罗文雅、吴修国、李秀青、吴修峰、李若红、窦朝民均未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交如下证据：1.借款合同；2.保证合同；3.借款借据；4.贷款开户凭证；5.被告身份证明。经审查，原告提交的证据来源合法，能够证明被告借款及担保事实，予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月24日，原告范县农商行与被告李锁春签订借款合同一份，约定李锁春从范县农商行借款500000元,借款期限自2019年4月24日起至2020年4月24日，月利率9.78‰，按月结息，贷款利息自实际提款日起按日计算，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。被告张心丽、吴修民、罗文雅、吴修国、李秀青、吴修峰、李若红、窦朝民并于同日和原告签订保证合同，约定保证范围包括主合同项下的借款本金、利息、罚息、违约金等，保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。贷款出借后，被告陆续偿还借款本金9000元，支付利息25.85元，对剩余借款本息至今未再偿还。本院认为，原告范县农商行与被告李锁春签订的借款合同，与被告张心丽、吴修民、罗文雅、吴修国、李秀青、吴修峰、李若红、窦朝民签订的保证合同，均系双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律规定，原被告双方的借款及担保合同关系成立，签约各方均应依约履行各自义务。借款到期后，被告李锁春未按约定偿还借款，已构成违约，应承担继续履行偿还借款的违约责任。被告张心丽、吴修民、罗文雅、吴修国、李秀青、吴修峰、李若红、窦朝民作为连带责任保证人，应当按照保证合同约定对借款承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。九被告经合法传唤未到庭参加诉讼，视为对原告诉请放弃抗辩的权利，所产生的不利后果，应由其自行承担。综上所述，原告要求被告李锁春偿还借款，被告张心丽、吴修民、罗文雅、吴修国、李秀青、吴修峰、李若红、窦朝民承担连带清偿责任，事实清楚，证据充分，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告李锁春于本判决生效之日起十日内偿还原告河南范县农村商业银行股份有限公司借款491000元及利息（利息按照合同约定计算，给付时扣除已支付的25.85元）；二、被告张心丽、吴修民、罗文雅、吴修国、李秀青、吴修峰、李若红、窦朝民对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5184元、保全费3870元，由被告李锁春、张心丽、吴修民、罗文雅、吴修国、李秀青、吴修峰、李若红、窦朝民负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  张道鹏二〇二一年七月二十二日书记员  于 赞
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初374号原告张春艳，女，1982年4月25日出生，汉族，住抚顺市李石经济开发区。被告沈阳市沈河区南塔韩道大赏养生会馆，住所地沈河区文化路161号。原告张春艳与被告沈阳市沈河区南塔韩道大赏养生会馆劳动争议纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为试用普通程序进行审理。审判员 张 力二〇二一年四月十日书记员 赵晓丹
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0303执1645号 被执行人：陆金，男，1980年10月8日出生，汉族，住蚌埠市怀远县。 本院执行陆金犯盗窃罪一案，在执行中，本院依法将被执行人陆金纳入失信被执行人名单并对其限制高消费，经调查，被执行人陆金暂无可供执行的财产，本院决定对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的(2019)皖0303刑初68号刑事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  寇学年 审判员  许富宝 审判员  王 磊 二〇二一年七月十五日 书记员  张 政
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 决 定 书(2021)皖0303执1645号本院在执行陆金犯盗窃罪一案，被执行人陆金拒不履行应尽法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将被执行人陆金（身份证号）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇二一年七月十五日
安徽省宿州市埇桥区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1302执4329号 周鹏举： 申请执行人与被执行人周鹏举罚金一案，执行依据为宿州市埇桥区人民法院作出的(2019)皖1302刑初1278号刑事判决书，本院立案执行后，经本院强制执行，宿州市埇桥区人民法院(2019)皖1302刑初1278号刑事判决书确定的执行内容中执行周鹏举的罚金已履行完毕，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下： 本案执行完毕。 二〇二一年七月二十八日
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1302执4329号 被执行人：周鹏举，男性，1993年08月26日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 本院在执行被执行人周鹏举罚金一案中，现因被执行人周鹏举未能履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人周鹏举在金融机构的存款15000元，冻结银行存款期限一年。 需要续行冻结的，应在上述冻结期限届满前十五日内向本院书面提出继续冻结的申请。 本裁定立即执行。 审判员 胡 波 二〇二一年七月八日 执行员 宁国栋 书记员 邵佳佳
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初8323号申请人：湖南嘉龙机械设备贸易有限公司，住所地：湖南省长沙经济技术开发区（?梨街道）黄山坡路139号二楼，统一社会信用代码：91430111799116820W。法定代表人：欧立，总经理。委托诉讼代理人：胡细罗，男，1968年12月25日出生，汉族，住湖南省湘阴县，系该公司法务部员工。担保人：华安财产保险股份有限公司湖南分公司，营业场所：湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段88号天健芙蓉盛世花园二期H栋20层、21层，统一社会信用代码：914300007170512519。负责人：李云焕，总经理。被申请人:慈利县海伦建材有限公司，住所地：湖南省张家界市慈利县零溪镇合堰村2组7号，统一社会信用代码：91430821MA4M73UB17。法定代表人：汪亚伦。被申请人：汪亚伦，男，1991年10月1日出生，汉族，住湖南省张家界市慈利县。申请人湖南嘉龙机械设备贸易有限公司与被申请人慈利县海伦建材有限公司、汪亚伦买卖合同纠纷一案中，申请人湖南嘉龙机械设备贸易有限公司于2021年7月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人慈利县海伦建材有限公司、汪亚伦银行存款235000元,或查封、扣押其同等价值的其他财产。担保人华安财产保险股份有限公司湖南分公司以其出具的保单保函为申请人湖南嘉龙机械设备贸易有限公司提供担保。本院认为，申请人湖南嘉龙机械设备贸易有限公司的申请符合有关法律规定，担保人华安财产保险股份有限公司湖南分公司为其提供的担保合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人慈利县海伦建材有限公司、汪亚伦银行存款235000元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 贝二〇二一年七月十四日书记员 饶汝晴
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执4878号申请执行人长沙汇鑫物业管理有限公司，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉北路99号2-1601号。法定代表人郝红星。被执行人罗立香。申请执行人长沙汇鑫物业管理有限公司申请执行被执行人罗立香服务合同纠纷一案，本院作出的（2021）湘0105民初2829号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人罗立香存款人民币4747.48元，或扣留、提取被执行人罗立香收入人民币4747.48元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张淳二〇二一年七月二十一日代理书记员  曾胜
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执4878号申请执行人长沙汇鑫物业管理有限公司申请执行被执行人罗立香物业服务合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2021）湘0105民初2829号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十八日
安徽省来安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1122民初3184号申请人:来安县佳诚汽车服务有限公司，住所地安徽省来安县新安镇来双路北侧原烟草公司仓库，统一社会信用代码91341122335637417K（1—1）。法定代表人：单荣伟，该公司执行董事。被申请人：周政，男，1995年8月30日出生，汉族，住安徽省来安县。申请人来安县佳诚汽车服务有限公司与被申请人周政修理合同纠纷一案，申请人来安县佳诚汽车服务有限公司于2021年7月20日向本院申请财产保全，请求查封被申请人周政银行存款12000元或者等值财产。来安县佳诚汽车服务有限公司提供银行卡内的现金3600元作为担保。本院经审查认为，申请人来安县佳诚汽车服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人周政银行存款12000元或者查封其他等额财产；二、冻结申请人来安县佳诚汽车服务有限公司在中国建设银行股份有限公司来安建阳路支行的账号34×××06内存款3600元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马海青二〇二一年七月二十日法官助理蒋辉书记员胡家敏
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1122民初3184号 申请人:来安县佳诚汽车服务有限公司，住所地安徽省来安县新安镇来双路北侧原烟草公司仓库，统一社会信用代码91341122335637417K（1—1）。 法定代表人：单荣伟，该公司执行董事。 被申请人：周政，男，1995年8月30日出生，汉族，住安徽省来安县。 申请人来安县佳诚汽车服务有限公司与被申请人周政修理合同纠纷一案，申请人来安县佳诚汽车服务有限公司于2021年7月20日向本院申请财产保全，请求查封被申请人周政银行存款12000元或者等值财产。来安县佳诚汽车服务有限公司提供银行卡内的现金3600元作为担保。 本院经审查认为，申请人来安县佳诚汽车服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人周政银行存款12000元或者查封其他等额财产； 二、冻结申请人来安县佳诚汽车服务有限公司在中国建设银行股份有限公司来安建阳路支行的账号3400××××3206内存款3600元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 马海青 二〇二一年七月二十日 法官助理 蒋 辉 书 记 员 胡家敏
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执3358号申请执行人邵振闯，男，1985年1月11日出生，汉族，住河南省滑县。被执行人郑州摩卡房地产营销策划有限公司，住郑州市二七区郑大南路东、汝河路北3幢1-2层116号房。法定代表人：肖林威。关于邵振闯申请执行郑州摩卡房地产营销策划有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院依据（2019）豫0102民初4664号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人郑州摩卡房地产营销策划有限公司向申请执行人邵振闯支付4344元及利息。因被执行人郑州摩卡房地产营销策划有限公司进未按上述生效法律文书履行义务，邵振闯向本院申请强制执行，本院于2021年4月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院于2021年4月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，并于2021年4月9日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，未发现银行存款、车辆、证券、保险等可供执行的财产；二、本院于2021年7月209日对被执行人采取限制高消费措施；三、本院于2021年4月15日对被执行人郑州摩卡房地产营销策划有限公司发出传票传唤，但其未在指定的时间到庭接受询问；四、本院于2021年6月11日，经在郑州市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下不动产登记信息；五、本院于2021年7月19日再次对被执行人提起网络查询，未发现银行存款、证券、保险等可供执行的财产。本院于2021年7月20日约谈了申请执行人，告知其本案的执行情况采取的调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中本院通过网络查询和传统查询，已经穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，且申请对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》关于终结本次执行程序的条件；依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州摩卡房地产营销策划有限公司有继续向申请执行人邵振闯履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  韦亚磊审判员  王少东审判员  李昌松二〇二一年七月二十日书记员  王冬惠
湖南省安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0721执666号申请执行人：刘先林，男，1963年3月3日出生，汉族，住湖南省安乡县。被执行人：黄清朋，男，1982年11月9日出生，汉族，住湖南省安乡县。在执行申请执行人刘先林与被执行人黄清朋提供劳务受害责任纠纷一案中，安乡县人民法院作出的（2021）湘0721民初93号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年6月21日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人刘先林向我院提出撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0721执666号对黄清朋的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  石 毅审 判 员  张代莲审 判 员  叶云海二〇二一年七月三十日代理书记员  丁 慧
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初12747号原告：白晓平，女，1948年1月20日出生，汉族，住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：王斌（系白晓平女儿），1972年11月7日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被告：刘雪，女，1996年5月16日出生，汉族，住吉林省洮南市。委托诉讼代理人：刘丹，辽宁欣合律师事务所律师。委托诉讼代理人：王诗然，辽宁欣合律师事务所律师。原告白晓平与被告刘雪侵权责任纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序进行审理。审 判 长  张莹莹人民陪审员  王守强人民陪审员  朱 静二〇二一年七月十九日书 记 员  吴秀娟
大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0214民初2709号原告：刘永兰，女，1953年11月13日出生，汉族，农民，住辽宁省普兰店市。被告：柳永喜，男，1946年3月8日出生，汉族，农民，住辽宁省普兰店市。原告刘永兰与被告柳永喜排除妨害纠纷一案，本院依法受理后，适用简易程序于2021年5月10日、6月24日两次公开开庭进行了审理。第一次开庭审理原告刘永兰、被告柳永喜均到庭参加诉讼。第二次开庭审理原告刘永兰到庭参加诉讼，被告柳永喜经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘永兰向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即将侵占原告的土地作业道恢复原状；2.诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告明确第一项诉讼请求中恢复原状恢复到拖拉机能通过作业道去田地里作业。事实与理由：被告于2021年4月4日将原告的土地作业道用石头水泥垒墙，侵占了原告的经营土地作业道，造成原告无法耕种。老古村委会调解无果，村委会意见要求被告将此土块恢复原状，故原告诉至法院。被告柳永喜在第一次开庭审理中辩称，被告没有占道，因为被告购买的是别人家种的地，即孙德全家的地，作为坟地用来埋家里老人，被告给原告留了一米道。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。双方当事人对如下证据无异议，本院予以确认并在卷佐证：第一次现场勘察照片13张和第二次现场勘察照片3张。对有争议的证据，本院认定如下：老古村委会出具的证明一份，由原告提供，拟证明作业道被被告占了。被告对该证据真实性无异议，但认为案涉作业道是好多年前就被原告家亲戚占了，被告没有侵占生产作业道，还给原告留了一米。本院对该证据真实性予以认可，且该证据能够证明老古村村委会曾到现场核实，且村委会认为被告私自将自家坟地扩张垒墙，侵占生产作业道情况属实，并建议被告将此地块恢复原状，故本院对该证据予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告均系城子坦街道老古村大房子屯村民，被告于2021年4月4日将自家坟地扩张垒墙，侵占生产作业道，造成原告无法开拖拉机通过作业道去自家玉米地生产耕种，故原告诉至法院。第一次庭审过程中，双方均认可目前作业道宽度约为1米，拖拉机无法通行，且案涉作业道为上山耕种唯一道路，垒墙之前许多年原告一直经过该作业道上山耕种玉米地的事实。另查明，2021年4月15日大连市普兰店区城子坦街道老古村村民委员会出具《证明》一份，内容大致载明经村委会人员现场核实，被告私自垒墙行为侵占生产作业道情况属实，并建议被告将此地块恢复原状，消除与原告矛盾纠纷，经村委会调解未达成共识。再查明，本院经两次现场勘察和测量（第一次2021年4月28日和第二次2021年6月4日），被告应将案涉墙体腾退50厘米，原告拖拉机方能正常通行。本院认为，妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。本案中，案涉土地作业道为原告到玉米地进行生产耕种必经之地且为唯一道路，在被告垒墙之前原告几十年一直经案涉土地作业道开拖拉机上山耕种，而被告私自将自家坟地扩张垒墙，侵占生产作业道，导致原告拖拉机无法通行，影响原告正常生产作业活动，故原告要求被告将侵占的土地作业道恢复原状之诉请，事实清楚且证据充分，本院予以支持。至于被告应将所垒墙体腾退的距离，经本院现场勘察和测量，本院认为被告应将案涉墙体向后腾退50厘米，即能够满足原告拖拉机通行的要求。被告第二次开庭审理经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，系对其诉讼权利的合法处分，本院依法缺席审理，符合法律规定。综上，依照《中华人民共和国民法典》第二百三十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告柳永喜于本判决生效之日起十日内将位于大连市普兰店区城子坦街道老古村大房子屯南转山（音同）坟地东侧垒的墙体腾退50厘米，恢复土地作业道至原告拖拉机能够正常通行。案件受理费减半收取计50元，原告刘永兰已预交，由被告柳永喜负担50元，于本判决生效之日起七日内向本院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行。由原告刘永兰负担0元，应予退还50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人可向本院或同级的被执行财产所在地人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。当事人不履行生效文书确定义务的，人民法院有权扣押、冻结、划拨、变价其财产，予以信用惩戒、罚款、拘留。审判员  姜蕴修二〇二一年七月七日法官助理周志达书记员齐雪娇本案引用的法律条文：《中华人民共和国民法典》第二百三十六条妨害物权或者可能妨害物权的,权利人可以请求排除妨害或者消除危险。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省沈阳市沈河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0103民初12747号 原告：白晓平，女，1948年1月20日出生，汉族，住沈阳市沈河区。 委托诉讼代理人：王斌（系白晓平女儿），1972年11月7日出生，汉族，住沈阳市沈河区。 被告：刘雪，女，1996年5月16日出生，汉族，住吉林省洮南市。 委托诉讼代理人：刘丹，辽宁欣合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王诗然，辽宁欣合律师事务所律师。 原告白晓平与被告刘雪侵权责任纠纷一案，本院于2021年5月6日立案受理后，依法由审判员张莹莹担任审判长，与人民陪审员朱静，人民陪审员王守强组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告白晓平的委托诉讼代理人王斌，被告刘雪及委托诉讼代理人刘丹均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告白晓平向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告医疗费16306.47元、护理费1152元、伙食补助费900元、交通费1000元；2、请求法院判令被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2021年2月26日10时35分，原告与被告在沈阳市沈河区发生交通事故。原告当时依法在正常行走，被告则驾驶青桔共享电动车(64329384)由原告后方向行驶并将原告撞倒，造成原告受伤，受伤后被送往中国人民解放军北部战区总医院进行抢救。原告被诊断左侧挠骨远端骨折，左侧尺骨远端骨折。住院治疗并做手术共九天。沈阳市公AN局交通警察支队沈河大队作出第210103500000048862号道路交通事故认定书，认定被告对此次交通事故负全部责任。由于被告的过错发生了此次交通事故，给无辜的原告带来了经济上和精神上的巨大损失。为维护原告的合法权益，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等法律的有关规定，特诉至贵院，请求法院支持原告的上述诉讼请求。 被告刘雪辩称，医疗费数额不准确，我方统计金额为15049.67元。交通费数额过高，根据原告提供的证据显示患者自述事故前一天走路时不慎滑倒，伤时左手先着地，伤时即感左腕部疼痛，不敢活动，由此可知原告受伤并不完全是被告造成，因此不同意承担责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2021年2月26日10时35分，在沈阳市沈河区建院街地王国际西门处，被告刘雪骑行两轮电动车与行人白晓平发生交通事故，致使原告受伤。经沈阳市公AN局交通警察支队沈河大队认定，刘雪负全部责任，白晓平无责任。事故发生后，原告被送往北部战区总医院急诊医学部进行急诊治疗，时间为2021年2月26日11:11分，病情描述为患者约半小时前被车撞倒，至左侧前臂外伤疼痛，左足疼痛，来诊看病。初步诊断为左侧尺、桡骨远端骨折、左足外伤、不除外隐性骨折及迟发型损伤。离院医嘱：待入院前检查结果，办理住院。原告于2021年2月27日至2021年3月8日在北部战区总医院住院治疗，经诊断为左侧桡骨远端骨折。住院治疗9天，期间二级护理，普食。共花费医疗费16306.47元，被告刘雪垫付844元，原告自行支付15462.47元。 本院认为，公民的健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本次交通事故中，被告刘雪骑行电动车将原告撞伤，刘雪应当承担赔偿责任。 关于被告抗辩的原告受伤并不完全是被告造成，是其自行摔倒的，不同意承担赔偿责任的问题，从事故认定书、北部战区总医院急诊医学部急诊病历的时间、病情及事故描述可以看出，原告的伤情即由该起交通事故所导致，故对被告的该抗辩，本院不予采信。 关于医疗费，经核实，本次实际产生医疗费16306.47，被告刘雪垫付844元，原告自行支付15462.47元，故应由被告向原告赔偿医疗费15462.47元。 关于原告要求被告赔偿住院伙食补助费900元，根据法律规定，此款系对受害人实际住院治疗期间饮食支出的补偿，现原告病历记载其住院治疗9天，故对该项诉讼请求本院予以支持。 关于原告要求被告赔偿护理费1152元，原告住院期间二级护理，故本院对其需有人护理的标准和期限核定为一人9天，对于护理费数额，原告按2020年辽宁省居民服务业平均工资标准每日128元主张合理，本院予以支持。 关于原告要求被告赔偿交通费1000元，根据原告受伤及治疗情况，本院酌定给付200元。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条之规定，判决如下： 一、被告刘雪于本判决生效后十日内，一次性给付原告白晓平医疗费15462.47元； 二、被告刘雪于本判决生效后十日内，一次性给付原告白晓平住院伙食补助费900元； 三、被告刘雪于本判决生效后十日内，一次性给付原告白晓平护理费1152元； 四、被告刘雪于本判决生效后十日内，一次性给付原告白晓平交通费200元； 五、驳回原告白晓平的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费500元，由被告刘雪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 长  张莹莹 人民陪审员  朱 静 人民陪审员  王守强 二〇二一年七月二十二日 书 记 员  吴秀娟 本案判决所依据的相关法律 《中华人民共和国民法典》 第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。 依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0505执2598号董柳:苏州佩润地产营销策划有限公司:申请执行人董柳与被执行人苏州佩润地产营销策划有限公司服务合同纠纷一案，申请执行标的5000元，被执行人应负担执行费50元。经本院立案受理，现已强制执行完毕。至此，董柳向本院申请执行的苏州市虎丘区人民法院作出的(2021)苏0505民初2638号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十八日
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执2598号申请执行人：董柳，女，1983年1月7日生，汉族，住昆山市。被执行人：苏州佩润地产营销策划有限公司，住所地苏州市高新区滨河路******。法定代表人：罗城里。申请执行人董柳与被执行人苏州佩润地产营销策划有限公司服务合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2021)苏0505民初2638号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人苏州佩润地产营销策划有限公司未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人董柳于2021年7月2日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的5000元，被执行人应负担的执行费50元，合计5050元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人苏州佩润地产营销策划有限公司银行存款人民币5050元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 王 宁二〇二一年七月二日书记员 马佩雯
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0104执2797号申请执行人：中国农业银行股份有限公司沈阳大东支行,住沈阳市大东区大什字街211号。被执行人：胡景元，男性,1984年4月8日生，汉族，住内蒙古通辽市开鲁县。本院在执行中国农业银行股份有限公司沈阳大东支行与胡景元追偿权纠纷一案中，因被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  鉴铭宇审判员  马纯光审判员  李 超二〇二一年七月二十六日书记员  李 根
沈阳市大东区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（2021）辽0104执2797号中国农业银行股份有限公司沈阳大东支行：你单位申请本院执行与胡景元追偿权纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你单位向本院提供被执行人胡景元的财产状况。如不能提供有关被执行人胡景元财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二一年六月一日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 决 定 书(2021)皖0303执1902号本院在执行高德徽因犯诈骗罪被判处罚金一案，被执行人高德徽拒不履行应尽法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将被执行人高德徽（身份证号）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇二一年七月十五日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0303执1902号 被执行人：高德徽，男，1982年10月27日出生，汉族，住蚌埠市蚌山区。 本院执行高德徽因犯诈骗罪被判处罚金一案，在执行中，本院依法将被执行人高德徽纳入失信被执行人名单并对其限制高消费，经调查，被执行人高德徽暂无可供执行的财产，本院决定对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的(2018)皖0303刑初320号刑事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 婕 审判员 许富宝 审判员 王 磊 二〇二一年七月十五日 书记员 张 政
陕西省府谷县人民法院 刑 事 判 决 书 陕0822刑初184号 公诉机关府谷县人民检察院。 被告人白鹏飞，男，1993年4月21日出生，汉族，陕西省府谷县人，公民身份号码XXXXXXXXX，初中文化，持机动车C1证，府谷县三江能源集团员工，户籍所在地陕西省XXXXXXXXX。2021年6月18日因涉嫌危险驾驶罪被府谷县XXXXXX刑事拘留。 府谷县人民检察院以府谷检刑诉〔2021〕126号起诉书指控被告人白鹏飞犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。府谷县人民检察院指派检察员李三宝、吴秀月出庭支持公诉，被告人白鹏飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 府谷县人民检察院指控，2021年6月17日23时10分，白鹏飞醉酒驾驶XXXXXX吉利牌小型普通客车上道路行驶在府谷县盐工村火车桥下附近路段时，被执勤民警发现并查获。经榆林市XXX交通司法鉴定中心鉴定，被告人白鹏飞血液中乙醇浓度为128.44mg/100ml。根据《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值检验》国家标准（GB19522-2010）规定：“车辆驾驶人血液中酒精含量大于或者等于80mg/100ml的为醉酒驾车。”被告人白鹏飞血液中酒精含量明显大于80mg/100ml的标准，属醉酒驾驶。据此，公诉机关认为被告人白鹏飞的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人白鹏飞归案后如实供述罪行，属坦白，依法可以从轻处罚。被告人白鹏飞认罪认罚，建议判处拘役一个月，并处罚金。 另经审理查明，被告人白鹏飞初次领取驾驶证日期为2012年1月11日，驾驶证有效期从2018年1月11日起至2028年1月11日，准驾车型为C1。 上述犯罪事实，被告人白鹏飞在庭审中亦无异议，且有白鹏飞人口基本信息、拘留证、受案登记表、立案决定书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、现场检测报告书、XXXX交通管理行政强制措施凭证、血样提取登记表、呼气酒精含量检测单、榆林市公安交通司法鉴定中心血醇检验报告、鉴定意见通知书、当事人违法犯罪记录查询结果、检查笔录及照片等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人白鹏飞违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。公诉机关指控其的犯罪事实成立。被告人白鹏飞归案后如实供述自己的犯罪行为，属坦白，且自愿认罪，可依法从轻处罚。综合被告人的犯罪情节、认罪态度及悔罪表现，以及居住地司法局认为可对其适用非监禁刑的社会调查评估报告，对其可宣告缓刑。公诉机关对被告人的量刑建议符合被告人的罪责，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人白鹏飞犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金从判决生效次日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 杨利利 二〇二一年七月五日 法官助理 胡彦青 书 记 员 王慧杰
陕西省府谷县人民法院刑 事 判 决 书陕0822刑初184号公诉机关府谷县人民检察院。被告人白鹏飞，男，1993年4月21日出生，汉族。2021年6月18日因涉嫌危险驾驶罪被府谷县XX局刑事拘留。府谷县人民检察院以府谷检刑诉〔2021〕126号起诉书指控被告人白鹏飞犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。府谷县人民检察院指派检察员李三宝、吴秀月出庭支持公诉，被告人白鹏飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。府谷县人民检察院指控，2021年6月17日23时10分，白鹏飞醉酒驾驶陕XXXXXX吉利牌小型普通客车上道路行驶在府谷县盐工村火车桥下附近路段时，被执勤民警发现并查获。经榆林市XX交通司法鉴定中心鉴定，被告人白鹏飞血液中乙醇浓度为128.44mg/100ml。根据《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值检验》国家标准（GB19522-2010）规定：“车辆驾驶人血液中酒精含量大于或者等于80mg/100ml的为醉酒驾车。”被告人白鹏飞血液中酒精含量明显大于80mg/100ml的标准，属醉酒驾驶。据此，公诉机关认为被告人白鹏飞的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人白鹏飞归案后如实供述罪行，属坦白，依法可以从轻处罚。被告人白鹏飞认罪认罚，建议判处拘役一个月，并处罚金。另经审理查明，被告人白鹏飞初次领取驾驶证日期为2012年1月11日，驾驶证有效期从2018年1月11日起至2028年1月11日，准驾车型为C1。上述犯罪事实，被告人白鹏飞在庭审中亦无异议，且有白鹏飞人口基本信息、拘留证、受案登记表、立案决定书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、现场检测报告书、XX交通管理行政强制措施凭证、血样提取登记表、呼气酒精含量检测单、榆林市XX交通司法鉴定中心血醇检验报告、鉴定意见通知书、当事人违法犯罪记录查询结果、检查笔录及照片等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人白鹏飞违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。公诉机关指控其的犯罪事实成立。被告人白鹏飞归案后如实供述自己的犯罪行为，属坦白，且自愿认罪，可依法从轻处罚。综合被告人的犯罪情节、认罪态度及悔罪表现，以及居住地司法局认为可对其适用非监禁刑的社会调查评估报告，对其可宣告缓刑。公诉机关对被告人的量刑建议符合被告人的罪责，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人白鹏飞犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金从判决生效次日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 杨利利二〇二一年七月五日法官助理 胡彦青书 记 员 王慧杰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执8498号申请执行人侯四朋，男，1992年10月22日出生，汉族，住河南省杞县。被执行人王春雷，1988年1月15日出生，汉族，住郑州市惠济区。关于侯四朋申请执行王春雷建设工程合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2021）豫0191民初1564号民事判决书已经发生法律效力，于2021年6月11日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院于2021年6月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人向法院报告财产并履行义务；二、于2021年6月28日、7月27日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。三、本院于2021年6月25日发出传票传唤其到本院接受询问；四、本院于2021年6月25日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；五、本院于2021年7月6日到郑州市不动产及公积金处进行查询，未发现被执行人名下有实际可供执行的不动产信息及公积金信息。六、2021年7月27日对申请人进行了终本约谈，告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并且告知了其有权申请律师调查令，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  孟灵军审判员  王世争审判员  康绿莎二〇二一年七月二十七日书记员  王长煜
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执8498号王春雷：你/你单位与侯四朋建设工程合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2021）豫0191民初1564号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)侯四朋于二〇二一年六月十七日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年六月十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年六月十七日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0603民初4162号 原告：北京某某物业管理有限公司丹东分公司，住所地辽宁省丹东市浪头镇。 代表人：张某，系该分公司经理。 委托代理人：孙某某，辽宁弘鼎胜律师事务所律师。 委托代理人：于某某，辽宁弘鼎胜律师事务所律师。 被告：王某某，男，住辽宁省丹东市振兴区。 原告北京某某物业管理有限公司丹东分公司诉被告王某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。原告于2021年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告北京某某物业管理有限公司丹东分公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告北京某某物业管理有限公司丹东分公司负担（原告已预交）。 审判员  兰善凯 二〇二一年七月九日 书记员  程 铭
辽宁省丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初4162号 北京某某物业管理有限公司丹东分公司： 你（单位）诉王某某物业服务合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年七月七日
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0203执1700号申请执行人郭双华，女，1978年9月29日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。被执行人株洲市芦淞区枫溪街道办事处湘江村枫溪组。申请执行人郭双华与被执行人株洲市芦淞区枫溪街道办事处湘江村枫溪组侵害集体经济组织成员权益纠纷执行一案，现已执行完毕，特此通知。二〇二一年七月二十三日
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执1700号申请执行人郭双华，女，1978年9月29日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。被执行人株洲市芦淞区湘江村枫溪组。本院依据已经发生法律效力的(2021)湘0203民初270号民事判决书，责令被执行人按该判决书确定的期限履行义务未果。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：对被执行人株洲市芦淞区枫溪街道办事处湘江村枫溪组的银行账户15387元（加倍支付迟延履行期间的债务利息另行计算）予以冻结、划拨。若不足部分则对其它财产予以查封、冻结、扣留、提取、扣押、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 郭 军审判员 任 君审判员 张陆安二〇二一年六月十一日执行员 周 兵书记员 项嘉诚
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0903民初2860号原告：张带先，女，1966年9月13日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被告：王迪平，男，1963年6月6日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。原告张带先（以下简称原告）与被告王迪平（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告向原告偿还借款本金217205元及3年4个半月的利息共计14656.8元整（以法院审核的数据为准）。本息合计231861.8元。事实与理由：2018年2月17日，被告向原告借款227000元整，约定自2018年3月15日起由被告每月偿还原告本金5000元至10000元，至今3年4个半月，被告仅偿还原告本金9795元，尚欠原告借款本金217205元。现原告要求被告按2%的年利率支付原告利息共计14656.8元。故原告提起诉讼。被告未予答辩，亦未提交证据。经审理认定的事实如下：2018年2月17日前被告多次向原告借款，并出具了借条。2018年2月17日，经原、被告结算，被告向原告出具了借条“今借张带先人民币贰拾贰万柒仟元整。以前条子作废（5张，2012年10月5日1张，2012年9月6日1张，2012年4月15日1张，2012年5月17日1张，2011年12月23日1张，）五张作废，此条为准。另外有不当之处，双方协商解决。身份号码43230119********。王迪平”。后被告又出具条据“3月15日起每月5000-1万元”。至原告提起本案诉讼，被告偿还了借款本金9795元。以上事实，有原告提交的借条、条据以及当事人的当庭陈述等证据予以证实，足以认定。本院认为，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，本案的事实发生在民法典实施前，故本案应适用当时的法律、司法解释的规定。被告多次向原告借款，经结算后向原告出具了汇总后的借条，原、被告之间的民间借贷关系合法有效，本院予以确认。被告出具借条后偿还了本金9795元，剩余的217205元应偿还给原告。被告逾期未归还，依法应当支付逾期利息，原告主张的逾期利息标准亦符合法律规定，故对原告要求被告偿还剩余借款及利息的诉讼请求，本院予以支持。依据原告主张的利息计算方法，以217205元为基数，从2018年3月15日起按年利率2%计算至2021年5月31日的利息应为13949.39元。对原告主张的利息数额超过本院计算部分，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第二十八条第二款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王迪平于本判决生效后十日内偿还原告张带先借款217205元及利息13949.39元。二、驳回原告张带先的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4780元，减半收取2390元，财产保全费1020元，合计3410元，由原告张带先负担10元，由被告王迪平负担3400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  张跃飞二〇二一年七月八日法官助理李亮书记员张智慧
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0903民初2860号申请人：张带先，女，汉族，1966年9月13日出生，住湖南省益阳市赫山区。被申请人：王迪平，男，汉族，1963年6月6日出生，住湖南省益阳市赫山区。申请人张带先与被申请人王迪平民间借贷纠纷一案，申请人张带先于2021年6月2日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人王迪平的银行存款10万元或冻结其名下等额价值的其他财产。案外人王磊自愿以其名下车牌号为湘Ａ9××××的小轿车作为财产保全担保。本院经审查认为，申请人张带先的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人王迪平的银行存款100000元或查封、扣押、冻结其等额价值的其他财产和债权。二、冻结案外人王磊名下车牌号为湘Ａ9××××的小轿车所有权。案件申请费1020元，由申请人张带先预交，败诉方负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张跃飞二〇二一年六月二日法官助理李亮书记员张智慧
湖南省安乡县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0721民初1165号原告：湖南安乡农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省常德市安乡县深柳镇深柳社区五总新街。法定代表人：王焕波，该公司董事长。委托诉讼代理人：张正祥，男，该公司员工。被告：邹永红，男，1966年2月22日出生，汉族，住湖南省安乡县。被告：邹永金，男，1963年5月24日出生，汉族，住湖南省安乡县。原告湖南安乡农村商业银行股份有限公司（以下简称安乡农商行）与被告邹永红、邹永金金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理张正祥兴到庭参加诉讼，被告邹永金、邹永红经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安乡农商行向本院提出诉讼请求：1、判令邹永红偿还贷款本金100000元、利息7494.58元（已算至2021年6月1日），续后利息及罚息按合同约定计算至本金清偿之日止；2、判令邹永金对上述贷款承担连带偿债责任；3、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2018年11月9日，邹永红与安乡农商行所属官垱支行签订了《最高额借款合同》，约定借款金额100000元，月利率7.8‰，借期36个月，即自2018年11月9日起至2021年11月9日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，单笔贷款期限不得超过一年且不得超过最高借款额度剩余使用期限，按季结息，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收20%。同日，邹永金与安乡农商行签订《最高额保证合同》，约定其对邹永红该笔借款提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的借款期限届满之日起二年。后安乡农商行依约向邹永红发放了100000元借款，一年循环期满后，邹永红未能清偿借款本息。截至2021年6月1日，邹永红尚欠借款本金100000元、利息7494.58元。安乡农商行多次催收未果，为维护自身的合法权益，依照相关法律规定，特具状起诉。邹永金、邹永红均未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状和证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织进行了证据交换和质证。安乡农商行提交的借款借据、《最高额借款合同》、《最高额保证合同》、银行流水、业务凭证、连带偿债责任保证书等证据，来源合法、内容客观真实，且与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定的案件事实与安乡农商行主张的事实基本一致。本院认为，安乡农商行分别与邹永红、邹永金签订的《最高额借款合同》、《最高额保证合同》系当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，合同双方均应依约履行。借期届满后，邹永红应当还本付息，对安乡农商行要求邹永红偿还借款本金100000元、利息7494.58元（算至2021年6月1日）以及算至本金偿清之日的利息及罚息的诉讼请求，本院予以支持。邹永金系连带责任保证人，在邹永红不履行债务时，邹永金应当承担连带保证责任。对安乡农商行要求邹永金承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。邹永金在承担保证责任后，有权向邹永红追偿。邹永金、邹永红经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十一条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、邹永红于本判决生效之日起十五日内返还湖南安乡农村商业银行股份有限公司借款本金100000元，并支付利息7494.58元（算至2021年6月1日）以及按照借款合同约定的利率标准算至本金偿清之日的利息及罚息；二、邹永金对本判决第一项确定的债务承担连带保证责任，邹永金在承担连带保证责任后，有权向邹永红追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2450元，减半收取计1225元，由邹永红、邹永金共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  吴强二〇二一年七月二十三日法官助理夏江霞书记员刘雨衡附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民法典》第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。第六百九十一条保证的范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。当事人另有约定的，按照其约定。第七百条保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
连云港市赣榆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0707执575号 申请执行人：周小可，女，汉族，住连云港市赣榆区。 被执行人：张洋，男，汉族，住连云港市赣榆区。 被执行人：张波，男，汉族，住连云港市赣榆区。 周小可与张洋、张波民间借贷纠纷一案，申请执行人依据(2020)苏0707民初4437号生效法律文书向本院申请执行，依该判决被执行人应偿还申请执行人周小可15000.00元及利息、诉讼费，被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2021年2月1日立案受理。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1、本院于2021年2月1日与申请执行人谈话，询问其有关被执行人可供执行的财产线索，并告知其执行不能的后果。 2、本院于2021年2月1日通过法院专递、网格员送达等形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、公布失信被执行人名单信息前告知书。 3、本院于2021年2月1日、2021年7月27日两次通过全国法院查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，除零星存款留作被执行人生活费用外，未发现被执行人可供执行的财产线索。 4、本院于2021年2月1日至本地协控单位对被执行人名下的车辆、不动产、工商登记等信息再次查询，未发现被执行人可供执行的财产线索。 5、2021年2月1日本院通过全国法院查控网对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 6、本院于2021年2月1日至被执行人居住地进行了调查，询问周边群众有关被执行人的状况及财产，未发现可供执行的线索。 7、上述执行情况及信息，本院于2021年7月27日书面告知了申请执行人，申请执行人未提出异议也未提供其他可供执行的财产线索。本院征询申请执行人是否同意终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序并申请本院将被执行人纳入失信被执行人名单。 8、本院于2021年7月27日将被执行人纳入失信被执行人名单。 上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、电话联系笔录、调查照片等证据予以证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨 杰 审 判 员  李怀胜 审 判 员  陈 严 二〇二一年七月二十七日 法官助理  李金泽 书 记 员  贺**海
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 (2021)苏0707执575号 本院在执行周小可与张洋、张波民间借贷纠纷一案中，经查，本院作出的(2020)苏0707民初4437号法律文书已发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人欠款15000.00元及利息、诉讼费，被执行人逾期未履行，进入执行程序后被执行人仍拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将张洋、张波纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年七月二十七日
江苏省无锡市新吴区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0214执1699号向伟：关于被执行人钱小红罚金一案，在执行过程中，本院已经强制扣划向伟银行存款1000元并上缴国库。至此(2019)苏0214刑初188号刑事判决书中罚金部分已经履行完毕，本案已结案。二〇二一年七月十五日
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0214执1699号被执行人：向伟，男，1986年7月19日生，汉族，住江苏省无锡市新吴区。申请执行人与被执行人向伟罚金一案，该案(2019)苏0214刑初188号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人向伟未自动履行法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人向伟银行存款人民币1000元或查封、扣押其等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴成新二〇二一年六月九日书记员  吴梦炎
陕西省延川县人民法院民事判决书 （2021）陕0622民初556号 原告：杨忠祥，男，1970年7月15日出生，汉族，高中文化。被告：陕西御朗置业有限公司。法定代表人：高少童。被告：高强，男，1978年2月12日出生，汉族。原告杨忠祥与被告陕西御朗置业有限公司（以下简称被告公司）、高强民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月12日受理后，依法适用简易程序，于2021年5月18日公开开庭进行了审理。原告杨忠祥，被告陕西御朗置业有限公司法定代表人高少童到庭参加了诉讼，被告高强经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向法院提出诉讼请求：1、依法判令被告公司偿还借款本金140万元及利息601596元（利息从2018年8月20日计算至2019年11月20日，月利率2分），并以140万元为基数，自2019年11月21日起至2020年8月19日止，按照年利率24%计算利息；自2020年8月20日起至实际付清之日的利息（按照起诉时全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍，即年息15.4%计算）。2、依法判令被告高强对上述债务承担连带责任。3、依法判令二被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告陕西御朗置业有限公司因支付工资急需资金为由向原告借款。2019年11月20日，被告公司向原告杨忠祥出具《借款协议》，载明截止2019年11月20日，被告公司共欠原告借款本金140万元及利息601596元。被告高强作为担保人在借款协议上签名按印。后该借款，经原告多次向二被告催要未果。现原告特向法院起诉，望公断。被告公司辩称，2015至2017年间，被告高强向原告借款后，再由被告高强转借给他公司。中途他公司向原告偿还部分借款本金及利息，具体由被告高强将偿还的部分借款本息转付给原告。该笔借款，他公司确实用了。案涉《借款协议》是经他公司、被告高强及原告三方进行的结算（结算利息601596元，以月利率2%计算所得），并由被告高强对该借款进行担保。被告高强未向法庭提供书面答辩意见，亦未出庭应诉。原告为支持其诉讼请求向法庭提供借款协议及银行转账单各一份，证明被告公司通过其员工被告高强向原告借款，并由高强作为连带责任保证人对该笔债务承担连带保证责任的事实。被告公司、高强未向法庭提供证据。经举证、质证，法庭认定如下：原告提供的证据，结合当事人的陈述，可以证明被告公司通过其员工被告高强向原告借款及原被告对该借款本息进行结算后，由被告高强对结算的借款本息承担保证责任的事实，予以采信，可以作为本案的定案依据。经法庭认证及当事人的陈述，本案的基本事实可以确认为：2016年间，被告陕西御朗置业有限公司通过其公司员工被告高强向原告借款。借款后，被告陕西御朗置业有限公司陆续向原告清偿部分借款本息。2019年11月20日，被告陕西御朗置业有限公司向原告杨忠祥出具《借款协议》，载明截止2019年11月20日，被告公司共欠原告借款本金140万元及利息601596元（以月利率2%计息）。被告高强作为担保人在该《借款协议》上签名按印。 本院认为，原告杨忠祥与被告陕西御朗置业有限公司之间的民间借贷关系，系双方真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应受法律保护。原告按约向被告公司提供了借款，被告公司亦应按约向原告偿还借款本息。据此，原告要求被告公司偿还借款本金及已结算利息的请求应予以支持；原告要求被告公司支付2019年11月21日以后的借款利息的请求，因无证据证明双方约定利息，依据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条之规定，不予支持。同时，原告与被告高强之间的保证合同关系，亦受法律保护，但因双方约定保证方式，依据《中华人民共和国担保法》第十九条之规定，被告高强应对该借款承担连带责任保证，其承担保证责任后，有权向被告公司追偿。故依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条及《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条及《最高人民法院关于适用一、被告陕西御朗置业有限公司在本判决生效后十日内向原告杨忠祥偿还借款本金140万元及利息601596元；被告高强对该借款承担连带保证责任，其承担保证责任后，有权向被告陕西御朗置业有限公司追偿。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25967元，减半收取12983.5元，由被告陕西御朗置业有限公司承担，被告高强承担连带保证责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。    审  判  员   刘 虎 森  二0二一年七月五日   书  记  员   张 宝 琴   1
陕西省延川县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0622民初556号 申请人：杨忠祥，男，1970年7月15日出生，现住延川县和平大厦，身份证号码：612622197007150932。 被申请人：陕西御朗置业有限公司，住所地：陕西省延安市延川县刘家湾村延川城市广场一期14号商铺2楼 统一社会信用代码：916100005521756263 法定代表人：高少童，身份证号：610622197802091810 被申请人：高强，男，1978年2月12日，现住延川县刘家湾村延川城市广场一期14号商铺2楼，身份证号：610622197802121813。 杨忠祥与陕西御朗置业有限公司、高强民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。 本院经审查认为，为防止债务人转移、隐匿财产，致使未来判决不能执行或难以执行，有必要对被申请人陕西御朗置业有限公司、高强2395898元范围内的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、对被申请人陕西御朗置业有限公司、高强2395898元范围内的财产予以保全。 二、保全财产中银行存款、互联网金融的冻结期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  闫耀辉 二〇二一年四月十二日 书记员  刘延琴
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1624执恢301号申请人：孙桂梅，女性，1970年3月19出生，汉族，住沈丘县。被执行人：沈丘县豫能热电有限公司，住所地：沈丘县槐店回族镇南环路，统一社会信用代码：9141162466883988W。本院在执行孙桂梅与沈丘县豫能热电有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人于2021年7月26日向本院申请撤回执行。本院认为申请执行人的撤回执行，是自己的真实意愿，本院予以认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）豫1624执1429号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张保华二〇二一年七月二十八日书记员  薛 宇
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0402执3442号被执行人：韦某某，男，1994年10月11日生，布依族，住贵州省安顺经济技术开发区。本院作出的（2020）黔0402刑初558号刑事判决书（安顺市西秀区人民检察院提起公诉的被告人韦某某犯伪造公司印章罪、责令退赔一案）已发生法律效力，该判决书判决：一、被告人韦某某犯伪造公司印章罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元。二、被告人韦某某退赔被害人贵州某某装饰工程有限公司非法所得20000元。因被告人对附加罚金刑未主动履行，本院依法移送执行。并依法向被执行人发出执行通知书，告知其本院将依法强制执行，并责令被执行人履行生效法律文书确定的下列义务：1、被执行人缴纳罚金2000元。2、被执行人退赔被害人贵州某某装饰工程有限公司20000元。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划或查封、扣押、提取、扣留、拍卖（变卖）被执行人韦某某名下相应价值的财产。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人不得转移、隐匿被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为，因被执行人的过错造成的损失，由被执行人承担责任。三、冻结银行存款期限为一年、查封动产期限为二年、查封不动产或其他财产权期限为三年。被执行人履行义务后可以申请解除冻结、查封。四、被执行人的财产被查封后，应在收到本裁定书之日起十五日内履行义务，逾期不履行的，本院将依法予以拍卖或变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王群英二〇二一年七月二日法官助理罗健欣书记员吴昊
贵州省安顺市西秀区人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0402执3442号本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2020）黔0402刑初558号刑事判决书,依法受理本院移送执行的对被执行人韦某某追缴罚金、非法所得一案。本院在执行中，依法向被执行人发出执行通知书，督促被执行人履行还款义务。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院裁定：冻结、扣划或查封、扣押、提取、扣留、拍卖（变卖）被执行人名下相应价值的财产。经查明：被执行人于2020年9月10日，将非法所得20000元缴纳至本院，本院于2021年7月15日退还被害人贵州某某装饰工程有限公司；本院依法扣划被执行人银行存款2000元（抵缴本案罚金），并上缴国库。本院依法解除对被执行人的强制执行措施。本案执行完毕。审判员  王群英二〇二一年七月二十日法官助理罗健欣书记员吴昊
大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0214民初4414号原告：史宝琦，男，1966年9月15日出生，汉族，工人，住大连市甘井子区。委托诉讼代理人：黎世富，男，系大连市普兰店区安波法律服务所法律工作者，住普兰店市。被告：季春录，男，1975年2月20日出生，汉族，农民，住普兰店市。被告：李华，女，1981年10月25日出生，汉族，农民，户籍地：山东省章丘市，现住：普兰店市。原告史宝琦诉被告季春录、李华为买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告史宝琦及其委托诉讼代理人黎世富、被告李华到庭参加诉讼，被告季春录经本院传票传唤，未说明理由、未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令二被告立即给付欠款38100元，并自2021年5月起按年利率6%计算利息至该欠款付清之日止；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年左右，被告因建蔬菜大棚购买原告的钢管，除了先给付部分货款外，尚欠38100元未能给付。2021年3月21日，原告再次找被告请求给付欠款时，被告承认欠款的事实，有被告李华重新给原告出具了一份欠条（原结算凭证被告已收回）载明欠原告钢管款38100元。被告至今没有履行给付义务，故诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告李华辩称，不同意支付利息，因为原告是卖钢管的，本身有利润在里面，并不是我向原告借款。该欠款我现在没有经济能力偿还，今年我已经偿还了1900元。被告季春录未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年左右，被告李华因建蔬菜大棚向原告史宝琦购买钢款，合计货款65000元。后被告李华陆续还款，截止至2021年3月21日，尚欠原告货款38100元。2021年3月21日，李华向史宝琦出具欠条一张，内容为：“今欠史宝琦钢管款总额38100元，大写叁万捌千壹佰元”。欠条出具后，李华至今未偿还欠款。李华与季春录系夫妻关系，二人于2012年10月9日经本院调解离婚，于2015年7月20日复婚。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告李华向原告史宝琦购买钢管并出具欠条，买卖合同关系成立并合法有效，被告李华应按欠条约定金额偿还欠款。关于利息，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年修正）第十八条第四款规定，“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失”，现一年期LPR为3.85%，加计50%应为5.78%，原告主张按年利率6%支付利息，超出上述标准，对超出部分不予支持。本案双方当事人并未还款时间，原告主张2021年5月起计算利息无法律依据，本院调整为自起诉之日起即2021年6月8日起计算利息。关于被告季春录是否承担还款责任，被告李华与季春录于2015年7月20日复婚，原告在起诉状中陈述买卖事实发生在“2015年左右”，但并未举证证明该事实发生在2015年7月20日之后即二人夫妻关系存续期间，季春录未在欠条上签名，原告也无其他证据证明季春录对案涉债务同意承担还款责任，故无法认定案涉债务为夫妻共同债务。原告要求季春录给付货款38100元，无事实和法律依据，本院不予支持。依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李华于本判决生效之日起十日内给付原告史宝琦欠款38100元，并自2021年6月8日起至款项付清之日止按年利率5.78%计付逾期付款利息；二、驳回原告史宝琦的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取376元，由被告李华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人可向本院或同级的被执行财产所在地人民法院申请执行，申请执行的期限为二年。当事人不履行生效文书确定义务的，人民法院有权扣押、冻结、划拨、变价其财产，予以信用惩戒、罚款、拘留。审判员  李发科二〇二一年七月十六日书记员  孔 鑫附相关法律条文：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年修正）第十八条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。第三十三条本解释施行前本院发布的有关购销合同、销售合同等有偿转移标的物所有权的合同的规定，与本解释抵触的，自本解释施行之日起不再适用。本解释施行后尚未终审的买卖合同纠纷案件，适用本解释；本解释施行前已经终审，当事人申请再审或者按照审判监督程序决定再审的，不适用本解释。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民督2572号申请人：郑州西雅图物业管理有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区牡丹路38号院3号楼1单元2号。法定代表人王国禹，董事长。委托代理人杨雪，系公司员工。被申请人：周海水，男，1978年7月19日出生，汉族，住河南省武陟县。申请人郑州西雅图物业管理有限公司与被申请人周海水申请支付令一案,本院于2021年7月1日立案后,于2021年7月7日发出（2021）豫0191民督2572号支付令,限令被申请人周海水在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。被申请人周海水于2021年7月14日向本院提交书面异议，本院经审查认为其异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）豫0191民督2572号支付令自行失效。申请费17元，由申请人郑州西雅图物业管理有限公司负担。审判员 刘 学二〇二一年七月二十日书记员 魏林露
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2021）豫0191民督2572号申请人：郑州西雅图物业管理有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区牡丹路38号院3号楼1单元2号。法定代表人王国禹，董事长。委托代理人杨雪，系公司员工。被申请人：周海水，男，1978年7月19日出生，汉族，住河南省武陟县。申请人郑州西雅图物业管理有限公司于2021年7月1日向本院申请支付令。申请人称，被申请人拒不支付物业服务费5571元及违约金1671.3元，并就本案提供前期物业服务协议，商品房买卖合同、催费通知单等证据。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人周海水应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人郑州西雅图物业管理有限公司物业服务费5571元及违约金1671.3元。申请费17元，由被申请人周海水负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 刘 学二〇二一年七月六日书记员 魏林露
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖13民辖终46号 上诉人（原审原告）：安徽明睿建设工程有限公司，住所地安徽省萧县龙城镇交通路瑞景新城小区10栋，统一社会信用代码91341322343886149G。 法定代表人：胡光明，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：武发支，安徽黄淮律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：神木市能文机械吊运服务有限公司，住所地陕西省神木市大柳塔镇后柳塔村，统一社会信用代码91610821792136A。 法定代表人：乔能文，该公司执行董事。 上诉人安徽明睿建设工程有限公司（简称安徽明睿公司）因与被上诉人神木市能文机械吊运服务有限公司（简称神木能文公司）租赁合同纠纷一案，不服安徽省萧县人民法院（2021）皖1322民初3533号民事裁定，向本院提起上诉。 安徽明睿公司上诉请求：1、撤销安徽省萧县人民法院（2021）皖1322民初3533号民事裁定；2、裁定本案由安徽省萧县人民法院继续审理。事实与理由：一、一审法院裁定本案由“合同履行地”法院管辖不符合事实和法律规定，本案根据约定管辖应由萧县人民法院受理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。2020年10月2日，安徽明睿公司与神木能文公司签订的《履带起重机吊装作业合同》第六条第二项约定“如履行合同过程中发生纠纷，双方友好协商，协商不成，双方均有权向原告方所在地法院起诉”。该约定符合前述法律规定。因此，安徽明睿公司作为原告向法院起诉撤销合同部分条款的请求，应由萧县人民法院管辖。二、一审裁定书认定“双方争议纠纷已先由神木市人民法院立案审理，故该案应移送陕西省神木市人民法院审理”错误。神木能文公司在神木市人民法院的诉讼请求是“判令被告支付原告起重机吊装作业费1950万元”等，已由神木市人民法院立案审理。安徽明睿公司在萧县人民法院的诉讼请求是：判令撤销原告与被告签订的《履带吊吊装作业合同》中第二条第一款“机械使用时间连续一年，不足一年按一年计算”、第五条第二款第二项“如甲方不按期付款，乙方有权停机等待，等待期间使用费正常计取”及违约责任第七条“由于业主方原因或者其他不可抗力原因导致乙方机械提前退场，如甲方使用乙方机械不足一年提前退场，乙方的机械按600万元∕月计费”，该请求未被神木市人民法院立案审理。因此，一审裁定认定移送的理由没有任何事实和法律依据。三、神木市人民法院认定本案应由萧县人民法院管辖。安徽明睿公司于2021年4月27日就本案向神木市人民法院起诉，该院立案庭审查认为，双方签订的《履带起重机吊装作业合同》中约定了管辖法院，安徽明睿公司起诉时为原告身份，应到萧县人民法院立案。综上，一审裁定认定事实不清，适用法律错误。 神木能文公司未作答辩。 本院经审查认为：根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条第一款规定，根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，安徽明睿公司与神木能文公司于2020年9月28日签订《履带吊吊装作业合同》，约定安徽明睿公司作为承租方，租赁出租方神木能文公司的履带起重机，并约定了车辆信息、使用期限、工况要求、使用与验收、费用及付款等事项，其中第六条第2项约定“如履行合同过程中发生纠纷，双方友好协商，协商不成，双方均有权向原告方所在地法院起诉”。故双方纠纷属于租赁合同纠纷，双方对解决租赁合同纠纷的管辖法院进行约定，并不违反级别管辖和专属管辖的规定，该约定应为有效。 2021年1月，神木能文公司以安徽明睿公司、中国水利水电第一工程局有限公司等为被告，先行向陕西省神木市人民法院提起诉讼，诉讼请求为要求判令安徽明睿公司支付起重机吊装作业费及利息等。在神木能文公司提起诉讼时，“原告方所在地法院”为陕西省神木市人民法院，该院于2021年1月4日立案为（2021）陕0881民初8号。 本案系安徽明睿公司以神木能文公司为被告，于2021年4月27日向安徽省萧县人民法院提起诉讼，诉讼请求为要求依法解除原、被告双方签订的《履带吊吊装作业合同》中的相关条款，从两案诉讼请求及起诉状所列事实与理由可以看出，两案系双方基于同一法律关系及同法律事实而发生的纠纷，陕西省神木市人民法院已经先行立案，故本案应由陕西省神木市人民法院审理。安徽明睿公司认为本案应由安徽省萧县人民法院受理的上诉理由不能成立，本院不予支持。 一审法院在双方当事人已经约定管辖法院的情况下，确定本案租赁物使用地法院为管辖法院不当，但裁定本案移送陕西省神木市人民法院审理的结果正确，本院予以维持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条第一款之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 张志敏 审 判 员 马晓红 审 判 员 戴宝琴 二〇二一年七月二十日 法官助理 尤 昊 书 记 员 丁小伟 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三十条根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。 管辖协议约定两个以上与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，原告可以向其中一个人民法院起诉。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0191执3875号申请执行人李菊平，女，1963年12月8日出生，汉族，住河南省郑州市高新技术开发区。被执行人郑州东方科技耐火材料有限公司，住所地河南省新密市超化镇樊寨村。法定代表人樊成中，董事长。关于李菊平申请执行郑州东方科技耐火材料有限公司借款合同纠纷一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初21417号民事判决书已经发生法律效力。李菊平于2021年3月16日向本院申请执行，本院于2021年3月17日依法立案受理。在本案件执行过程中，本院采取了下列措施：一、2021年3月23日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年3月17日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况，未发现有其他可供执行的财产。三、2021年3月30日，向郑州市自然资源和规划局、郑州市住房公积金管理中心调查被执行人的财产情况，未发现有可供执行的财产线索。四、2021年4月6日传唤被执行人到本院接受调查询问，但被执行人至今未到庭。五、2021年4月6日，本院依法向被执行人发出限制消费令。六、分别于2021年4月2日、2021年4月19日、2021年7月2日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为1054395.00元，实际执行到位0元。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  孟灵军审判员  王世争审判员  康绿莎二〇二一年七月二十六日书记员  张 超
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执3875号郑州东方科技耐火材料有限公司：你单位与李菊平借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初21417号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李菊平于2021年3月17日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付1054395元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费12944元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××26特此通知二〇二一年三月二十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省孟州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0883民初1309号原告：赵士锐，男，汉族，1968年3月31日出生，住孟州市。委托代理人：张洪涛、杨思举（实习），河南圣煜律师事务所律师。被告：解京，男，汉族，1959年9月13日出生，住孟州市，系孟州市和谐建筑材料厂执行事务合伙人。被告：薛国立，男，汉族，1985年7月20日出生，住孟州市，系孟州市和谐建筑材料厂执行事务合伙人。委托代理人：赵德奎，系被告薛国立岳父。被告：赵德奎，男，汉族，1960年3月3日出生，住孟州市，系孟州市和谐建筑材料厂实际控制人。被告：李兴周，男，汉族，1957年5月1日出生，住孟州市。委托代理人：李全胜，河南诤研律师事务所律师。本院在审理原告赵士锐诉被告解京、薛国立、赵德奎、李兴周债权人撤销权纠纷一案中，因原告需要进一步完善证据，原告申请撤回对被告起诉。经本院审查认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告赵士锐撤回起诉。案件受理费50元（已减半收取），由原告赵士锐承担。审判员  李来保二〇二一年七月二十六日书记员  刘玉琪
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0112民初4119号 原告：张俊雯，女，1997年12月30日出生，汉族，住址沈阳市浑南区。 被告：沈阳巨人像素体育文化有限公司，住址沈阳市浑南区。 法定代表人：袁长友。 原告张俊雯与被告沈阳巨人像素体育文化有限公司劳动争议纠纷一案审理过程中，原告张俊雯于2021年7月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下： 准许原告张俊雯撤回起诉。 案件受理费10元，由原告张俊雯自行负担。 审 判 长 李 松 审 判 员 丁 威 人民陪审员 邵 欣 二〇二一年七月二十三日 书 记 员 徐小杰
文书内容湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0321民初1113号原告：肖炎丰，女，1986年1月7日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。委托诉讼代理人：黄敏，湖南芙蓉（湘潭）律师事务所律师。被告：杨甜，女，1989年8月27日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。被告：杨丹，女，1988年12月10日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭市岳塘区。被告：胡东云，女，1991年4月21日出生，汉族，湖南省湘乡市人，住湖南省湘乡市。本院在审理原告肖炎丰诉被告湘潭县易俗河镇甜甜靓姿韵美容美体中心、杨甜、杨丹、胡东云服务合同纠纷一案中，原告肖炎丰于2021年4月19日向本院提出财产保全的申请，请求对被告杨甜、杨丹、胡东云的财产在价值28350元以内予以查封、扣押或冻结，原告自愿以其名下的号牌为湘Ｃ5××××号的斯柯达牌小型轿车一辆作为担保，本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：准予原告肖炎丰要求对被告杨甜、杨丹、胡东云的财产在价值28350元范围内采取保全措施的申请。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  张洪亮二〇二一年四月十九日法官助理王娇代理书记员  徐晓倩附本裁定书适用的条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条：人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条：财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零八条：当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。第一百五十四条：裁定适用于下列范围：…（四）保全和先予执行；…对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由，裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，计入笔录。
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初4119号 张俊雯： 你方起诉沈阳巨人像素体育文化有限公司劳动争议一案，本院于2021年3月24日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员 李 松 二〇二一年三月二十四日 书记员 徐小杰
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0305执1266号之一申请执行人：牛会娟，女，汉族，1973年2月18日出生，初中文化程度，河南省偃师市人，自由职业，住洛阳市涧**。被执行人：崔丽军，男，1984年10月24日出生，汉族，初中文化程度，河南省新安县人，农民，住河南省新安县。牛会娟与崔丽军生命权、身体权、健康权纠纷一案中，洛阳市涧西区人民法院作出的（2021）豫0305民初1634号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，因崔丽军未按上述生效法律文书履行义务，牛会娟向本院申请强制执行，本院于2021年5月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年5月28日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。二、2021年5月26日、2021年6月25日、2021年7月20日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、证券、保险、车辆等财产情况。发现被执行人名下有保险信息，我院已依法扣划了被执行人名下保险的现金价值共计××××元。被执行人名下无证券、车辆等财产信息。三、2021年6月2日，向洛阳市不动产登记中心、洛阳市住房公积金管理中心调查被执行人的财产情况，被执行人名下无房产、公积金信息。四、2021年7月12日，本院依法向被执行人发出限制消费令。2021年7月12日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、2021年7月12日，对被执行人采取了罚款的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为××××元及相应利息等，目前执行到位××××元，其余均未执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王翔云审判员  张春龙审判员  何恒飞二〇二一年七月二十日书记员  史银晓
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0104执2762号申请执行人：中国农业银行股份有限公司沈阳大东支行,住沈阳市大东区大什字街211号。被执行人：沈阳市新美丰食品有限公司，社会统一信用代码912101046753321348，住所地辽宁省沈阳市大东区沈阳市大东区前进街道王家村。法定代表人：孔令波,孔令波，男性,1976年1月13日生，汉族，住沈阳市大东区。本院在执行中国农业银行股份有限公司沈阳大东支行与沈阳市新美丰食品有限公司、孔令波合同纠纷一案中，因被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  鉴铭宇审判员  马纯光审判员  李 超二〇二一年七月二十六日书记员  李 根
沈阳市大东区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（2021）辽0104执2762号中国农业银行股份有限公司沈阳大东支行：你单位申请本院执行与沈阳市新美丰食品有限公司、孔令波合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你单位向本院提供被执行人沈阳市新美丰食品有限公司、孔令波的财产状况。如不能提供有关被执行人沈阳市新美丰食品有限公司、孔令波财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二一年六月一日
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0305执1266号之一申请执行人：牛会娟，女，汉族，1973年2月18日出生，初中文化程度，河南省偃师市人，自由职业，住洛阳市涧西区。被执行人：崔丽军，男，1984年10月24日出生，汉族，初中文化程度，河南省新安县人，农民，住河南省新安县。牛会娟与崔丽军生命权、身体权、健康权纠纷一案中，洛阳市涧西区人民法院作出的（2021）豫0305民初1634号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，因崔丽军未按上述生效法律文书履行义务，牛会娟向本院申请强制执行，本院于2021年5月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年5月28日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。二、2021年5月26日、2021年6月25日、2021年7月20日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、证券、保险、车辆等财产情况。发现被执行人名下有保险信息，我院已依法扣划了被执行人名下保险的现金价值共计549元。被执行人名下无证券、车辆等财产信息。三、2021年6月2日，向洛阳市不动产登记中心、洛阳市住房公积金管理中心调查被执行人的财产情况，被执行人名下无房产、公积金信息。四、2021年7月12日，本院依法向被执行人发出限制消费令。2021年7月12日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、2021年7月12日，对被执行人采取了罚款的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为29230.6元及相应利息等，目前执行到位549元，其余均未执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王翔云审判员  张春龙审判员  何恒飞二〇二一年七月二十日书记员  史银晓
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0281民初6601号 申请人：崔玉双，女，1986年8月17日出生，汉族，现住黑龙江省龙江县。 委托代理人赵连军，系辽宁万正律师事务所律师。 被申请人:于成家，男，1988年11月10日出生，现住瓦房店市。 本院在审理申请人崔玉双与被申请人于成家民间借贷纠纷一案中，申请人向本院提出诉讼保全的申请，请求查封被申请人大众速腾轿车（车牌号辽Ｂ×××××）。申请人提供广发银行瓦房店支行存款40000元（账号：62×××93）做担保。 本院认为，申请人崔玉双的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下： 一、查封被申请人大众速腾轿车（车牌号辽Ｂ×××××），查封期限两年。 二、冻结崔玉双银行账户62×××93，金额40000元，期限一年。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵建强 二〇二一年七月二十二日 书记员  邹晓丹
瓦房店市人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0281民初6601号崔玉双：本院已经受理你诉于成家民间借贷纠纷纠纷一案，现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、法人或者其他组织参加诉讼的，应该提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。三、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。四、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是×××。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。附：举证通知书、空白授权委托书各一份审判员 ：赵建强书记员 ：邹晓丹二〇二一年七月二十二日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0191执8058号申请执行人中国民生银行股份有限公司郑州分行，住所地河南自贸试验片区（郑东）商务外环1号民生银行大厦。被执行人张正娟，女，1975年5月5日出生，汉族，住河南省原阳县。被执行人金春友，男，1963年11月3日出生，汉族，住浙江省温岭市。被执行人金慧，女，1996年1月9日出生，汉族，住浙江省温岭市。中国民生银行股份有限公司郑州分行与张正娟、金春友借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2021）豫0191民初5965号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书：一：被执行人张正娟、金春友、金慧于判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司郑州分行贷款本金690000元、利息39855.14元、罚息3107.3元，共计732962.44元（暂计算至2020年7月15日），自2020年7月16日起至2020年8月19日的罚息、复利按照合同约定的利率计算。自2020年8月20日起至贷款本息实际清偿之日止的罚息按年利率15.4%计算，执行时扣除被告以偿还的690元；二、被执行人金慧对上述第一项判决内容承担连带保证责任；因张正娟、金春友、金慧未按上述生效法律文书履行义务，中国民生银行股份有限公司郑州分行向本院申请强制执行，本院于2021年6月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年6月9日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。被执行人张正娟、金春友、金慧未向本院进行财产申报，至今仍未履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年6月3日、2021年6月15日，通过执行网络查控系统查询被执行人张正娟、金春友、金慧名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。经查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。三、2021年6月21日，对被执行人张正娟、金春友、金慧在郑州市的不动产登记信息进行查询，暂无财产可供执行四、2021年6月15日，本院依法向被执行人张正娟、金春友、金慧发出限制消费令。五、2021年6月28日，对被执行人张正娟、金春友、金慧在郑州市的郑州市住房公积金管理中心进行查询，经查询，被执行人名下暂无缴存记录。六、要求申请执行人提供被执行人财产线索表，截止约谈时申请执行人未提供被执行人其他有可供执行的财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为740000元及相应利息，实际执行到位0元，执行费9778元，尚余740000元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  孟灵军审判员  康绿莎审判员  王世争二〇二一年七月十五日书记员  夏如春
郑州高新技术产业开发区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（通知申请执行人提供被执行人财产状况用）(2021)豫0191执8058号中国民生银行股份有限公司郑州分行：你/你单位申请本院执行与张正娟、金春友、金慧借款合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人张正娟、金春友、金慧的财产状况。如不能提供有关被执行人张正娟、金春友、金慧财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二一年六月三日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：