四川省邛崃市人民法院刑 事 判 决 书(2016)川0183刑再1号原审公诉机关邛崃市人民检察院。再审被告人余崃洪，男，1973年7月18日出生于四川省邛崃市，汉族，居民，初中文化，住四川省邛崃市。2015年2月14日因涉嫌犯寻衅滋事罪被邛崃市公安局刑事拘留，2015年3月18日经邛崃市人民检察院批准被执行逮捕。2015年6月11日，被告人余崃洪犯寻衅滋事罪，被本院判处有期徒刑十一个月，缓刑一年。再审被告人余映波，男，1994年6月16日出生于四川省邛崃市，汉族，居民，中专文化，住四川省邛崃市。2015年1月19日因涉嫌犯寻衅滋事罪被邛崃市公安局刑事拘留，2015年2月15日经邛崃市人民检察院批准被执行逮捕。2015年6月11日，被告人余映波犯寻衅滋事罪，被本院判处有期徒刑七个月，缓刑一年。再审被告人王洪，男，1987年10月3日出生于四川省邛崃市，汉族，居民，高中文化，住四川省邛崃市。2015年2月14日因涉嫌犯寻衅滋事罪被邛崃市公安局刑事拘留，2015年3月18日经邛崃市人民检察院批准被执行逮捕。2015年6月11日，被告人王洪犯寻衅滋事罪，被本院判处有期徒刑七个月，缓刑一年。再审被告人黄青松，男，1982年6月26日出生于四川省邛崃市，汉族，居民，初中文化，住四川省邛崃市。2002年10月30日因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一千元；2011年4月2日，因犯交通肇事罪被邛崃市人民法院判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年；2012年3月14日，因犯非法持有毒品罪被成都市青羊区人民法院判处有期徒刑二年，罚金人民币二千元，撤销因犯交通肇事罪被判处缓刑，数罪并罚执行有期徒刑三年零四个月，并处罚金二千元;2015年2月14日因涉嫌犯寻衅滋事罪被邛崃市公安局刑事拘留，2015年3月18日经邛崃市人民检察院批准被执行逮捕。2015年6月11日，被告人黄青松犯寻衅滋事罪，被本院判处有期徒刑十一个月，缓刑一年;2015年10月28日因涉嫌容留他人吸毒罪被邛崃市公安局刑事拘留，同年12月3日经邛崃市人民检察院批准逮捕。现羁押于邛崃市看守所。邛崃市人民检察院指控被告人余崃洪、余映波、王洪、黄青松犯寻衅滋事罪，本院于2015年5月26日受理该案，依法由审判员钟兴旺担任审判长与人民陪审员刘贵荣、王静组成合议庭公开开庭进行审理，于2015年6月11日作出了（2015）邛崃刑初字第292号刑事判决，以被告人余崃洪犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年；被告人余映波犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年；被告人王洪犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年；被告人黄青松犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年。该刑事判决已发生法律效力。2016年6月21日，四川省成都市人民检察院以原判未认定黄青松系累犯为由，向四川省成都市中级人民法院提起抗诉。四川省成都市中级人民法院于2016年8月3日作出（2016）川01刑抗4号指令再审决定书：指令四川省邛崃市人民法院另行组成合议庭对本案进行再审；再审期间不停止原判决执行。本院受理后，依法由审判员李志明担任审判长与审判员李石曲、人民陪审员王静组成合议庭公开开庭进行了审理。邛崃市人民检察院指派代理检察员唐怡出庭支持公诉，被告人黄青松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审查明，被告人余崃洪、余映波、王洪、黄青松犯寻衅滋事罪的具体犯罪事实如下：2014年12月18日晚，被告人余崃洪因琐事被驾驶川A****W号“马自达”小型普通轿车的王建星殴打（邛崃市公安局已经对王建星作行政处罚），后被告人余崃洪找到吕某某（另案处理），向其许诺要求帮忙找寻川A****W号“马自达”牌小型普通轿车，称在找寻到该车并将该车砸毁后被告人余崃洪将向其支付人民币10000元酬金。2014年12月21日14时许，候某某（另案处理）在邛崃市XX镇X街XX号“帝国之星”网吧附近发现川A****W号“马自达”牌小型普通轿车后，随即通知被告人余崃洪、余映波及吕某某，吕某某又邀约被告人王洪、黄青松一同前往。前述人员抵达川A****W号“马自达”小型普通轿车停放地点后，被告人余映波、王洪、黄青松和吕某某、候某某即对该汽车进行打砸。经邛崃市价格认证中心鉴定，川A****W号“马自达”牌小型普通轿车因前述打砸行为造成的损失为11739元。另查明，川A****W号“马自达”牌小型普通轿登记车主为王荔琼，本案中该车被打砸时实际使用人为李某某。2015年1月19日14时30许，被告人余映波到邛崃市公安局临邛派出所主动投案，并如实供述了自己的犯罪事实；2015年2月13日17时许，被告人余崃洪经邛崃市公安局临邛派出所通知后即到该所配合接受调查，并如实供述了自己的犯罪事实；2015年2月14日9时许，被告人王洪在邛崃市XX镇“XX一号”小区内被邛崃市公安局临邛派出所民警抓获归案，被告人王洪到案后如实供述了自己的犯罪事实；2015年2月14日10时许，被告人黄青松在邛崃市XX镇“XX城”小区被邛崃市公安局临邛派出所民警抓获归案，被告人黄青松到案后拒不承认自己的犯罪事实。另查明，2015年6月5日，四被告人委托其亲属代四被告人向本院退赔了因打砸川A****W号“马自达”牌小型普通轿车造成的损失18800元。上述事实，四被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人余崃洪、余映波、王洪、黄青松的常住人口详细信息、邛崃市公安局临邛派出所受案登记表、邛崃市公安局立案决定书、四被告人的到案经过说明，四被告人的供述、辨认笔录及现场指认照片，现场勘验检查工作记录、被害人李某某的陈述，证人刘某、张某等人的证言，邛崃市价格认证中心价格鉴定意见书，被告人王洪、黄青松的前科材料，赔偿款票据等证据证实，足以认定。原审认为，被告人余崃洪、余映波、王洪、黄青松在公共场所任意损毁他人财物，情节严重，四被告人的行为均已经构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪，依法应予刑事处罚。邛崃市人民检察院指控被告人余崃洪、余映波、王洪、黄青松犯寻衅滋事罪的事实和罪名成立，本院予以支持。辩护人提出的辩护意见与庭审查明的事实一致，本院予以采纳。被告人余崃洪、余映波在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人王洪、黄青松在共同犯罪中起次要作用，系从犯，对被告人王洪、黄青松依法应当从轻处罚；被告人黄青松曾有前科，可酌情从重处罚；被告人余映波在尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动直接向公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚；被告人余崃洪、王洪到案后如实供述了自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚；四被告人在审理过程中明确表示自愿认罪，可酌情从轻处罚；案发后，四被告人的亲属代四被告人向本院超额退赔了因打砸川A****W号“马自达”牌小型普通轿车造成的损失18800元，对四被告人可酌情从轻处罚。根据四被告人的犯罪情节及认罪、悔罪表现，依法可对四被告人宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人余崃洪犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）；二、被告人余映波犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）；三、被告人王洪犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）；四、被告人黄青松犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。再审审理中，原审公诉机关邛崃市人民检察院认为，原审被告人黄青松犯寻衅滋事事实清楚，被告黄青松对邛崃市人民检察院指控犯寻衅滋事事实和罪名均无异议。再审另查明，2002年10月30日，被告人黄青松因犯抢劫罪被邛崃市人民法院判处有期徒刑二年；2011年4月2日，被告人黄青松犯交通肇事罪被邛崃市人民法院判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年；2011年11月6日因涉嫌非法持有毒品罪被成都市青羊区公安局刑事拘留，同年12月7日被逮捕，2012年3月14日，因犯非法持有毒品罪被成都市青羊区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元，撤销因犯交通肇事罪被判处缓刑，数罪并罚执行有期徒刑三年零四个月，并处罚金二千元。2014年6月16日刑满释放。2015年2月14日,被告人黄青松因涉嫌犯寻衅滋事罪被邛崃市公安局刑事拘留，2015年3月18日经邛崃市人民检察院批准被执行逮捕,2015年6月11日，因犯寻衅滋事罪，被本院判处有期徒刑十一个月，缓刑一年，并于当日释放。2015年10月28日，被告人黄青松因涉嫌容留他人吸毒罪被邛崃市公安局刑事拘留，同年12月3日经邛崃市人民检察院批准逮捕。现羁押于邛崃市看守所。上述事实，有以下证据证实：被告人黄青松在开庭审理过程中的陈述并认罪，四川省邛崃市人民法院（2011）邛崃刑初字第69号刑事判决书，成都市青羊区人民法院（2012）青羊刑初字189号刑事判决书，四川省川西监狱释放证明书等。本院认为，原审对被告人余崃洪、余映波、王洪在寻衅滋事罪共同犯罪中主从犯的认定，以及根据犯罪情节、事实等分别对被告人余崃洪、余映波、王洪所作出的认定和刑罚并无不当，应予维持。原审中，本院认定被告人黄青松犯寻衅滋事罪的事实及其在犯罪中的地位并无不当，但因被告人黄青松向司法机关隐瞒了其2011年4月2日，犯交通肇事罪被邛崃市人民法院判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年；2012年3月14日，犯非法持有毒品罪被成都市青羊区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元，撤销因犯交通肇事罪被判处缓刑，数罪并罚执行有期徒刑三年零四个月，并处罚金二千元的犯罪事实。致使本院原审未能认定被告人黄青松是在刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的累犯。现公诉机关提供了新的证据，证实了原审被告人黄青松系累犯。因此，本院原审判决未认定被告人黄青松系累犯，原判刑罚不当，应予纠正。原审被告人黄青松是累犯，依法应当从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十三条第四款、第二百四十五条和《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十九条第二款之规定，判决如下：一、维持四川省邛崃市人民法院（2015）邛崃刑初字第292号刑事判决书第一项、第二项、第三项的判决，（即被告人余崃洪犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年；被告人余映波犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年；被告人王洪犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年）;二、撤销四川省邛崃市人民法院（2015）邛崃刑初字第292号判决书第四项，即被告人黄青松犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年；三、被告人黄青松犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零二个月，(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月28日起至2016年8月29日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李志明审 判 员  李石曲人民陪审员  王 静二〇一六年十一月二十八日书 记 员  刘 薇附《中华人民共和国刑法》相关规定：第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的;(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条第一款在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。第二款对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；（二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。附《中华人民共和国刑事诉讼法》相关规定：第二百四十三条第四款人民检察院抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当组成合议庭重新审理，对原判决事实不清楚或者证据不足的，可以指令下级人民法院再审。第二百四十五条人民法院按照审判监督程序重新审判的案件，由原审人民法院审理的，应当另行组成合议庭进行。如果原来是一审案件，应当依照一审程序进行审判，所作出的判决、裁定，可以上诉、抗诉；如果原来是第二审案件，或者是上级人民法院提审的案件，应当依照第二审程序进行审判，所作出的判决、裁定，是终审的判决、裁定。人民法院开庭审理的再审案件，同级人民检察院应当派员出席法庭。《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十九条第二款原判决、裁定事实不清或者证据不足，经审理事实已经查清的，应当根据查清的事实依法裁判；事实仍无法查清，证据不足，不能认定被告人有罪的，应当撤销原判决、裁定，判决宣告被告人无罪。