wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0802执2948号申请执行人：中国建设银行股份有限公司榆林分行；住所地：榆林市高新技术产业园区创业大厦。统一社会信用代码：91610800016082709G.负责人：张驰，系该行行长。被执行人：刘建礼，男，1970年9月14日出生，汉族，陕西省靖边县人，住陕西省榆林市靖边县，申请执行人中国建设银行股份有限公司榆林分行与被执行人刘建礼信用卡纠纷一案。本院依法审理，该案作出的（2020）陕0802民初2843号民事判决书已经发生法律效力。申请人中国建设银行股份有限公司榆林分行于2021年4月20日向本院申请强制执行，要求被执行人刘建礼偿还原告中国建设银行股份有限公司榆林分行信用卡欠款截止2019年10月23日产生的本金9733.06元、利息15510.25元、费用1787.74元，共计27031.05元,及自2019年10月24日起至清偿之日止按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》、《中国建设银行龙卡信用卡章程》约定标准计算的利息、违约金；负担案件受理费230元、申请执行费430元。执行过程中，1、本院于2021年4月20日起多次通过全国网络查控系统及榆林市榆阳区人民法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下再无可供执行的银行存款及房产登记信息、无车辆登记信息。2、本院前往被执行人住所地榆林市榆阳调查，未发现被执行人下落，未发现被执行人可供执行的财产线索。本院未能找到其他可控执行的财产。3、在执行过程中，本院已作出限制消费令，被执行人高消费。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索及被执行人下落，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人无法找到且名下暂无可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人下落及可供执行财产的，可以再次执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  马春生审判员  成 熙审判员  郑 硕二〇二一年五月三十日书记员  刘统帅
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初8125号原告：高凯，男，汉族，1975年9月13日出生，住郑州市金水区。被告：郑枫颜，女，汉族，1987年3月15日出生，住郑州市金水区。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，营业场所郑州市西太康路121号，统一社会信用代码：91410100968106827Y。负责人：彭永恒，总经理。委托诉讼代理人张彦广，河南裕达律师事务所律师。原告高凯诉被告郑枫颜、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月2日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告高凯到庭参加诉讼，被告郑枫颜、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司委托张彦光在两次开庭中分别到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高凯向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告车辆损失3370元、评估费169元、营运损失3404元，以上共计6943元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2021年2月5日22时40分，原告驾驶的豫Ａ×××**与被告驾驶的豫ADE70**车辆在郑州市××××与丰产路发生交通事故，经交警部门处理，被告应负事故的全部责任，原告不承担责任。事发后原告遂将车辆予以修理，原告车辆为运营车辆，现原告为维护自己合法权益，特向法院起诉，望判如所请。被告郑枫颜答辩称，应当由保险公司赔付原告损失。被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司辩称：一、在被保险人能够提供事故发生时合法有效的驾驶证、行驶证，且不存在免责事由的情况下，我公司对于原告的合理损失予以赔偿。二、原告提交维修清单。维修发票及维修费支付凭证，以证明车辆的实际损失。三、原告起诉的营运损失属于间接损失，不属于保险责任的赔偿范围，并且原告未提供事故发生是合法有效的道路运输证和从业资格证，不能证明其具有营运资质，其主张的营运损失不应当支持。四、我公司不承担鉴定费，诉讼费等间接损失。本院经审理查明认定事实如下：1、2021年2月5日22时40分，被告郑枫颜驾驶车牌号为豫ADE70**车辆沿花园路由南向北行至事故××点（花园路××）时，与同车道同方向前方高凯驾驶豫Ａ×××**车辆发生追尾，造成两车不同程度损坏的交通事故，经郑州市公安局交警支队出具《道路交通事故认定书》，认定被告郑枫颜负事故全部责任，原告高凯无责任。事故发生时，被告郑枫颜驾驶车牌号为豫ADE70**车辆在泰康在线财产保险股份有限公司投保机动车交强险，在中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投保商业三者险。2、事故发生后，原告委托河南鼎铄机动车鉴定评估有限公司对车牌号为豫Ａ×××**的车辆的损失进行评估。2021年2月20日，河南鼎铄机动车鉴定评估有限公司作出豫鼎铄估鉴【2021】2585号《道路交通事故车辆损失估价鉴定意见书》，评估意见确定该车损失总值为3370元。原告支付评估鉴定费169元。3、事故发生后，原告于2021年2月20日将车牌号为豫Ａ×××**的车辆送至郑州百瑞斯修理有限公司维修，并于2021年2月23日将该车取走，维修天数为4天。4、原告驾驶车牌号为豫Ａ×××**的车辆系营运车辆，原告与案外人申某霞系该车辆的营运司机，该车营运时间为昼夜营运。根据原告提交的营运数据显示，该车的每日营运额为851元。庭审中，原告陈述该车每日的燃气费为120元。另查明，泰康在线财产保险股份有限公司已将交强险财产保险金2000元赔付原告。本院认为，公民的民事权益应当依法保护。原告驾驶机动车与被告郑枫颜驾驶机动车发生交通事故，经交警部门认定被告郑枫颜负事故全部责任，原告不负责任，被告郑枫颜应当对原告因交通事故产生的损失承担赔偿责任。本案中，原告系出租车司机，其驾驶车牌号为豫Ａ××××**的车辆系营运车辆，其每日昼夜的营运额为851元。原告提供的营运数据期间为2020年12月份，该月份处于郑州市交通限行管制期，该数据具有一定的特殊性，不能全面反映营运车辆的营运数据。本院参照郑州市客运管理处出具的出租车行业执行赔偿标准372.7元/日，结合原告驾驶车辆昼夜营运的实际情况，在扣除原告每日的燃料成120元及其他成本后，酌定原告每日的营损失为450元，故原告的营运损失为1800元，本院予以确认。事故发生后，原告委托河南鼎铄机动车鉴定评估有限公司对案涉车辆的损失进行评估，确定损失为3370元，并花费鉴定评估费169元，综上原告的财产损失为5339元，本院予以支持，诉讼请求超出的部分不予支持。事故发生时，被告郑枫颜驾驶的车辆在泰康在线财产保险股份有限公司投保机动车交强险，在中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投保商业三者险。因泰康在线财产保险股份有限公司已经在交强险的保险责任范围内赔付原告2000元，故被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司应当在商业三者险的保险责任限额内赔偿原告3339元。被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司辩称停运损失属于间接损失不予赔偿，但未提交证据证明其已将该免责条款明确告知投保人，故被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司该辩称不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国保险法》第二条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司自本判决生效后十日内向原告高凯支付保险金3339元；二、驳回原告高凯的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱支付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告郑枫颜承担（被告郑枫颜已当庭履行）。本判决为终审判决。审判员  李世达二〇二一年五月十二日书记员  程 雯
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民初8125号原告：高凯，男，汉族，1975年9月13日出生，住郑州市金水区。被告：郑枫颜，女，汉族，1987年3月15日出生，住郑州市金水区。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，营业场所郑州市西太康路121号，统一社会信用代码：91410100968106827Y。负责人：彭永恒，总经理。被告：泰康在线财产保险股份有限公司，住所地武汉市江岸区建设大道**浙商大厦**，统一社会信用代码：91420102MA4KLC8M0A。法定代表人：YANAGIBANOBUYUKI。本院在审理原告高凯诉被告郑枫颜、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司、泰康在线财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告2021年4月21日向本院提出对被告泰康在线财产保险股份有限公司的撤诉申请。本院认为，原告的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：准许原告高凯撤回对被告泰康在线财产保险股份有限公司的起诉。审判员  李世达二〇二一年五月十二日书记员  程 雯
铁岭市银州区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽1202民初1351号 马德强： 本院已经受理杨秀清与马德强民间借贷纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院速裁。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由于亚达担任。 附：诉状及证据副本一份 《送达地址确认书》一份 举证通知书一份
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0802执2948号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司榆林分行；住所地：榆林市高新技术产业园区创业大厦。统一社会信用代码：91610800016082709G. 负责人：张驰，系该行行长。 被执行人：刘建礼，男，1970年9月14日出生，汉族，陕西省靖边县人，住陕西省榆林市靖边县， 申请执行人中国建设银行股份有限公司榆林分行与被执行人刘建礼信用卡纠纷一案。 本院依法审理，该案作出的（2020）陕0802民初2843号民事判决书已经发生法律效力。申请人中国建设银行股份有限公司榆林分行于2021年4月20日向本院申请强制执行，要求被执行人刘建礼偿还申请执行人中国建设银行股份有限公司榆林分行信用卡欠款截止2019年10月23日产生的本金9733.06元、利息15510.25元、费用1787.74元，共计27031.05元,及自2019年10月24日起至清偿之日止按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》、《中国建设银行龙卡信用卡章程》约定标准计算的利息、违约金；负担案件受理费230元、申请执行费430元。 执行过程中，1、本院于2021年4月20日起多次通过全国网络查控系统及榆林市榆阳区人民法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下再无可供执行的银行存款及房产登记信息、无车辆登记信息。 2、本院前往被执行人住所地榆林市榆阳调查，未发现被执行人下落，未发现被执行人可供执行的财产线索。本院未能找到其他可控执行的财产。 3、在执行过程中，本院已作出限制消费令，被执行人高消费。 4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索及被执行人下落，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人无法找到且名下暂无可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人下落及可供执行财产的，可以再次执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  马春生 审判员  成 熙 审判员  郑 硕 二〇二一年五月三十日 书记员  刘统帅
铁岭市银州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1202民初1351号 原告：杨秀清，女，汉族，1966年9月10日出生，住辽宁省铁岭市银州区。 委托代理人：杨秀玲，女，汉族，1973年3月11日出生，住昌图县。 被告：马德强（身份未核对）。 本院于2021年5月8日立案受理原告杨秀清与被告马德强民间借贷纠纷一案，依法适用简易程序进行审理，现已审理终结。 本院经审查认为，原告不能在指定期限内提供被告送达地址，视为被告主体不适格，裁定驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款（起诉必须符合下列条件）第二项的规定，裁定如下： 驳回原告杨秀清的起诉。 案件受理费1050元（原告预交），全额退还给原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于铁岭市中级人民法院。 审判员 巩 明 二〇二一年五月二十六日 书记员 张婷婷
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初6149号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路**广发银行大厦。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：全球，湖南弘一律师事务所律师。委托诉讼代理人：向又香，湖南弘一律师事务所律师。被告：杨某，女，1981年8月21日出生，汉族，住湖南省长沙市宁乡市县。原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告杨某信用卡纠纷一案，本院于2021年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人全球、向又香到庭参加诉讼，被告杨某经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令杨某立即支付信用卡欠款共计42919.62元（截至2020年11月7日本金28631.72元，利息9038.67元，违约金5249.23元，账户分期手续费0元，以上所主张的利息、违约金、费用按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由杨某承担。事实和理由：杨某向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年11月7日累计欠款共计42919.62元。被告杨某未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下：2015年5月7日，杨某向广发银行申请办理信用卡，在申办时，杨某在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守广发银行信用卡客户协议的相关规定。经审核后，广发银行向杨某核发了卡号为5201********的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。杨某领卡消费后未按时还款，截至2020年11月7日，累计拖欠广发银行本金28631.72元，利息9038.67元，违约金5249.23元，账户分期手续费0元。其中账户1015********累计拖欠的前三期违约金为2018年4月11日的179.05元，2018年6月11日的41.1元，2018年11月11日的212.05元，共计432.2元。本院认为：广发银行根据杨某的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。杨某未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求杨某偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国民法典》第五百八十四条、第五百八十五条的规定，本院酌情调整违约金按三期432.2元予以支持，对后续新增违约金不再支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十四条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、杨某于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金28631.72元，利息9038.67元，违约金432.2元，账户分期手续费0元（利息暂计至2020年11月7日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果杨某未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费874元，因适用简易程序，减半收取437元，由杨某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  向湘菱二〇二一年五月二十日法官助理陈文静书记员陈思敏
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102民初6149号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路**广发银行大厦。负责人：陈健松,行长。委托诉讼代理人：全球，湖南弘一律师事务所律师。被告：杨某某。本院在审理原告广发银行股份有限公司长沙分行与被告杨某某信用卡纠纷一案中，原告广发银行股份有限公司长沙分行于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，广发银行股份有限公司长沙分行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许广发银行股份有限公司长沙分行撤回起诉。案件受理费873元，因撤诉减半收取436元，由广发银行股份有限公司长沙分行负担。审判员  向湘菱二〇二一年五月十九日法官助理陈文静书记员陈思敏
河南省卫辉市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0781民初781号本院于二○二一年四月二十五日对原告李志爱与被告卫辉市李源屯镇大李湾村村民委员会追索劳动报酬纠纷一案，作出的（2021）豫0781民初781号民事判决书，存在笔误，现予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十四条规定，裁定如下：原判决书正文第一页第一、二行原为：“原告：李志爱，男，汉族，1980年5月13日出生，住卫辉市汲水镇贺生屯镇贺兴街**。”，现补正为：“原告：李志爱，女，汉族，1968年9月3日出生，住，住卫辉市李源屯镇大李湾村****。审 判 员  丁 凌二〇二一年五月二十五日代理书记员  李玉鹏
河南省安阳市殷都区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0505刑初121号公诉机关安阳市殷都区人民检察院。被告人王某某,男,1972年6月13日出生，汉族,高中文化,务工，住安阳市龙安区。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2020年6月4日被安阳市公安局直属分局取保候审。2021年4月22日被本院决定取保候审。安阳市殷都区人民检察院以安殷检刑诉〔2021〕15号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2021年4月22日向本院提起公诉。本案受理后依法适用简易程序，于2021年5月7日公开开庭审理了本案。安阳市殷都区人民检察院指派检察员苗爱华、刘卫龙出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。安阳市殷都区人民检察院指控，2020年5月27日21时45分许,被告人王某某无证醉酒驾驶无号牌普通二轮摩托车,沿安阳市殷都区梅东路由北向南行驶至梅东路与文明大道交叉路口北侧50米处时被执勤交警查获。经鉴定，王某某血液中乙醇含量为:156.5mg/100ml。为证实上述指控，公诉机关提供了1.户籍证明、查获经过、无前科证明、当事人血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单等书证;2.被告人王某某供述与辩解;3.鉴定意见;4.视听资料;5.其他证明材料。公诉机关认为被告人王某某在道路上醉酒驾驶机动车,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项,应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王某某认罪认罚，根据王某某的醉酒程度、认罪悔罪态度等情况，建议判处王某某拘役三个月，并处罚金人民币七千五百元。被告人王某某对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中对上述证据亦无异议。本院认为，被告人王某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人王某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王某某到案后如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚。被告人王某某无机动车驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车，应依照危险驾驶罪从重处罚。被告人王某某认罪认罚，可依法从宽处理。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第五款《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币七千五百元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 瑞二〇二一年五月七日书记员 宋慧敏
河南省安阳市殷都区人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫0505刑初121号公诉机关安阳市殷都区人民检察院。罪犯王某某,男,1972年6月13日出生，汉族,高中文化,务工，住安阳市龙安区。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2020年6月4日被安阳市公安局直属分局取保候审。2021年4月22日被本院决定取保候审。安阳市殷都区人民检察院提起公诉的罪犯王某某犯危险驾驶一案，本院于2021年5月7日作出判决，以危险驾驶罪判处罪犯王某某拘役三个月，并处罚金人民币七千五百元。并于2021年5月7日向罪犯王某某送达，该判决于2021年5月18日生效，本院于2021年5月19日将罪犯王某某收监执行，现裁定如下：罪犯王某某的刑期自2021年5月19日起至2021年8月18日止。审判员 李 瑞二〇二一年五月十九日书记员 宋慧敏
河南省卫辉市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0781民初781号原告：李志爱，男，汉族，1980年5月13日出生，住卫辉市。被告：卫辉市李源屯镇大李湾村村民委员会，住所地：卫辉市李源屯镇大李湾村。法定代表人：任爱军，系村委会主任。原告李志爱与被告卫辉市李源屯镇大李湾村村民委员会追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李志爱、被告卫辉市李源屯镇大李湾村村民委员会法定代表人任爱军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李志爱的诉讼请求：1、判令被告支付原告欠款6640元；2、判令被告以6640元为基数，自2004年1月28日起至还清欠款之日按照中国人民银行同期同类贷款利率支付原告利息暂计6000元；3、判令诉讼费由被告承担。事实与理由：1995年至2004年期间，原告在卫辉市李源屯镇大李湾村担任妇联主任职务，但被告一直拖欠原告工资款，2004年1月28日经结算，被告为原告出具一份证明。后经原告在多次催要无果的情况下，无奈为维护原告的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定提起诉讼，望判如所请。被告卫辉市李源屯镇大李湾村村民委员会的法定代表人任爱军辩称：1、欠原告的工资在大队账上有记录，中间经过好几任村长，因其刚上任，具体数额其不清楚，现在亦无能力支付原告工资款；2、原告要求的工资款不应产生利息；3、原告主张的工资款已经过好几任村长，其不清楚原告是否向这几任村长进行过催要。庭审中，原告向法庭提交的证据有：2004年1月28日的证明一张，载明：“今李志爱工资5600元，交条及吃饭补助1040元，6640元，2004.1.28”，该证明同时加盖有卫辉市李源屯镇大李湾村村民委员会公章，原告称该证明系当时村委会会计李丙生出具。原告李志爱提交该证据用于证明被告欠其5600元工资款及交条吃饭补助1040元未付。被告未向法庭提交证据。被告对原告提交的证据有异议，认为李丙生当时已和下一任会计交接过工作，无权再出具该证明。经庭审调查、质证，依据有效证据，本院确认以下案件事实：2004年1月28日，被告卫辉市李源屯镇大李湾村村民委员会向原告李志爱出具证明一张，载明：“今李志爱工资5600元，交条及吃饭补助1040元，6640元，2004.1.28”，庭审中，原告称该款系被告欠其的工资款、交条及吃饭补助，经其多次催要，被告至今未付。本院认为：提供劳务者有获得劳动报酬的权利，获得劳务者有支付劳务报酬的义务。原告李志爱要求被告卫辉市李源屯镇大李湾村村民委员会支付欠款6640元，提供了欠条予以证明；被告辩称对实际欠款数额不清楚，称李丙生亦无权出具该证明，但未提供相应证据予以证明，且庭审中被告明确认可欠原告工资款未付的事实，故对其答辩意见本院不予采信，对原告要求被告支付工资欠款的诉讼请求，本院予以支持；原告要求被告自2004年1月28日起至还清欠款之日按照中国人民银行同期同类贷款利率支付原告利息，因该证明未对利息进行约定，原告的该项诉讼请求于法无据，故本院不予支持。综上，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定”，本院依法适用《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告卫辉市李源屯镇大李湾村村民委员会于本判决生效后十日内支付原告李志爱欠款6640元；二、驳回原告李志爱的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费116元，减半收取58元，由原告李志爱负担33元，由被告卫辉市李源屯镇大李湾村村民委员会负担25元。如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 员  丁 凌二〇二一年四月二十五日代理书记员  李玉鹏
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执5476号申请执行人：河南中原消费金融股份有限公司，公司地址：河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦，组织机构代码：91410000MA403TWC10。被执行人：单振，男，1989年7月23日出生，汉族，住沈阳市大东区。关于河南中原消费金融股份有限公司申请执行单振支付令一案，案号为(2021)豫0191执5476号，本院于2021年4月16日立案执行，执行依据为本院作出的（2020）豫0191民督2517号支付令。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年4月16日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年4月16日提起网络查询，未发现被执行人单振名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产信息；二、本院于2021年5月7日发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年5月7日向单振发出传票传唤其于2021年5月17日到本院接受询问，单振未按照传唤时间到院接受询问；四、本院于2021年5月17日前往郑州市不动产登记中心和郑州住房公积金管理中心查询了被执行人单振名下的不动产信息以及公积金缴存记录，未查询到被执行人单振名下有房产登记信息，未查询到被执行人单振名下在郑州有公积金缴存记录；五、本院于2021年5月06日再次对被执行人单振提起网络查询，未发现被执行人单振名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产信息；六、本院于2021年5月20日向申请执行人河南中原消费金融股份有限公司发出提供被执行人财产线索表，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；七、2021年5月25日与申请人进行了终本约谈，告知其我院采取的执行措施及被执行人财产状况，并告知其终结本次执行程序的法律后果，要求其提供财产线索并对我院执行行为提出意见，申请人同意终本。承办人建议终结本院作出的（2020）豫0191民督2517号支付令的本次执行程序；本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况、执行措施及终结本次执行程序的依据和法律后果告知了申请执行人，听取了其意见，并询问其有无可供执行的财产线索。申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本院终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，尚未实现债权本金17335.82元及相应迟延利息。对申请执行人尚未实现的债权其享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后申请执行人申请延长查封、扣押、冻结期限的，人民法院应当依法办理续行查封、扣押、冻结手续。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定申请恢复强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年五月二十六日书记员  陈 媛
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0213民初4809号申请人：宁波银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市太湖新城金融三街**，统一社会信用代码91320200572628215J。负责人：谭明华，该行行长。委托诉讼代理人：龚晔、过海星，该行员工。被申请人：江阴市丁羽服饰有限公司，住所地江阴市祝塘镇文林华昌路**，统一社会信用代码91320281782745559K。法定代表人：丁荣伟。被申请人：丁荣伟，男，1970年10月24日生，汉族，住江阴市。被申请人：包丽锋，女，1975年12月1日生，汉族，住江阴市。申请人宁波银行股份有限公司无锡分行与被申请人江阴市丁羽服饰有限公司、丁荣伟、包丽锋金融借款合同纠纷一案，申请人宁波银行股份有限公司无锡分行于2021年5月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人江阴市丁羽服饰有限公司、丁荣伟、包丽锋的银行存款24万元或查封、扣押其相应价值的财产。宁波银行股份有限公司无锡分行并为财产保全提供了担保。本院经审查认为，宁波银行股份有限公司无锡分行提出的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人江阴市丁羽服饰有限公司、丁荣伟、包丽锋24万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 李涛二〇二一年五月十日法官助理 李嫏书 记 员 刘璇
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执5476号单振：你/你单位与河南中原消费金融股份有限公司支付令一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民督2517号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)河南中原消费金融股份有限公司于二〇二一年四月二十一日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年四月二十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年四月二十一日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执2468号申请执行人：肖英，女。被执行人：刘辉，男。上列申请执行人与被执行人离婚后财产纠纷一案，于2021年4月2日经本院审结，该案（2020）湘0103民初8725号民事调解书已经发生法律效力，并立案执行。被执行人至今未履行生效法律文书所确定的法律义务，现被执行人尚欠申请执行人790000元，执行费10300元，共计800300元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘辉的银行账户存款800300元或查封、扣押其价值相当的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人刘辉负责看管，从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  徐军强二〇二一年五月六日代理书记员  易 李
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0213民初4809号原告：宁波银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市太湖新城金融三街**，统一社会信用代码91320200572628215J。负责人：谭明华，该行行长。委托诉讼代理人：龚晔、过海星，该行员工。被告：江阴市丁羽服饰有限公司，住所地江阴市祝塘镇文林华昌路**,统一社会信用代码91320281782745559K。法定代表人：丁荣伟。被告：丁荣伟，男，1970年10月24日生，汉族，住江阴市。被告：包丽锋，女，1975年12月1日生，汉族，住江阴市。原告宁波银行股份有限公司无锡分行（以下简称宁波银行）与被告江阴市丁羽服饰有限公司（以下简称丁羽公司）、丁荣伟、包丽锋金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宁波银行的委托诉讼代理人龚晔到庭参加诉讼，被告丁羽公司、丁荣伟、包丽锋经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宁波银行向本院提出诉讼请求：1、丁羽公司立即偿还借款本金192996.91元，并支付期内利息1363.41元、逾期罚息（截至2021年5月21日为13636.82元，自2021年5月22日起至实际给付之日止，以192996.91元为基数，按年利率15%上浮50%计算）、期内欠息之复利（截至2021年5月21日为102.11元，自2021年5月22日起至实际给付之日止，以1363.41元为基数，按年利率15%上浮50%计算）；2、对丁羽公司前述第1项债务，丁荣伟、包丽锋承担连带清偿责任。事实和理由：1、主债务情况：借款人是丁羽公司；借款本金18万元于2020年7月10日分9笔2万元发放，于2021年1月10日到期；借款本金2万元于2020年7月8日发放，于2021年1月8日到期；借款本金合计20万元已归还7003.09元，期内利息归还至2020年12月21日，自2021年1月8日开始逾期；10笔贷款的期内利率均为年利率15%，逾期罚息、复利利率均为期内利率上浮50%。2、人的担保情况：丁荣伟、包丽锋为上述借款提供连带保证担保。丁羽公司、丁荣伟、包丽锋均未作答辩。本院认为，宁波银行诉称事实有最高额贷款合同、最高额保证合同、个人授信贷款借款借据、贷款信息查询单等证据在卷证实，丁羽公司、丁荣伟、包丽锋均未到庭答辩，本院予以确认。对宁波银行的诉讼请求，本院应予以支持。丁羽公司、丁荣伟、包丽锋经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提出抗辩意见，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、江阴市丁羽服饰有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向宁波银行股份有限公司无锡分行返还借款本金192996.91元，并支付期内利息1363.41元、逾期罚息（截至2021年5月21日为13636.82元，自2021年1月22日起至实际给付之日止，以192996.91元为基数，按年利率15%上浮50%计算）、期内欠息之复利（截至2021年5月21日为102.11元，自2021年5月22日起至实际给付之日止，以1363.41元为基数，按年利率15%上浮50%计算）。二、对江阴市丁羽服饰有限公司上述第一项债务，丁荣伟、包丽锋承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4160元减半收取为2080元、保全费1720元，合计3800元（宁波银行股份有限公司无锡分行已预交），由江阴市丁羽服饰有限公司、丁荣伟、包丽锋负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给宁波银行股份有限公司无锡分行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员 李涛二〇二一年五月三十一日法官助理 李嫏书 记 员 刘璇本案援引法律条款《中华人民共和国民法典》第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市天心区人民法院案 件 执 行 结 束 通 知 书(2021)湘0103执2468号肖英、刘辉：本院(2021)湘0103执2468号你们民事纠纷执行一案，本院已根据申请，依据（2020）湘0103民初8725号民事调解书于2021年5月28日执行完毕。特此通知。二〇二一年五月二十八日承办人：徐军强执行员  ：顾明书记员  ：罗慧
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执1437号申请执行人广州市网商小额贷款有限责任公司申请执行被执行人张浩明、阳晓姬民间借贷纠纷一案,申请执行人依据（2020）湘0105民初5466号民事调解书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十一日
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执1437号申请执行人广州市网商小额贷款有限责任公司。被执行人张浩明。被执行人阳晓姬。申请执行人广州市网商小额贷款有限责任公司申请执行被执行人张浩明、阳晓姬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初5466号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张浩明、阳晓姬银行存款人民币210000元，或扣留、提取被执行人张浩明、阳晓姬收入人民币210000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二一年三月九日法官助理史科峰代理书记员  曾 胜
陕 西 省 西  安  市  长  安  区  人  民  法  院 民 事 判 决 书                                      （2021）陕0116民初1276号原告何浩恒。委托代理人闫小利，系西安市长安区子午法律服务所法律工作者。被告西安市长安区XX街道龙渠XX村XX村XX小组（以下简称XX镇XX村六组），住所地：西安市长安区。诉讼代表人齐永安，男，1963年XX月XX日出生，汉族，住西安市长安区，居民，系改组组长。被告西安市长安区引镇街道龙渠村村民委员会，（），住所地：西安市长安区XX街XX村。法定代表人刘利峰，系该村村委会主任。委托代理人田华兵，男，1981年3月11日出生，汉族，住西安市长安区，居民。原告何浩恒与XX镇XX村XX组、XX镇XX村委会土地承包经营权纠纷一案，本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用普通程序由审判员陈国栋独任审判，公开开庭进行了审理。原告何浩恒及其委托代理人闫小利、XX镇XX村XX组诉讼代表人齐永安、XX镇XX村委会委托代理人田华兵均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2020年因修建外环高速自己小组有部分人的承包地被征用，但二被告却私自变更自己已被确权登记的土地，重新给村民调整了土地，并取消了自己家庭的部分土地，为此自己诉讼法院，要求判令2020年9月4日被告公布的将自己已被确权登记的承包地重新调整的行为无效。XX镇XX村XX组辩称，XX路XX组部分土地后，本组召开了村民会议，到会人数约70%，大多数人都要求重新分地，并确定给去世的人不分地，出嫁的姑娘不分地，并且自己将这件事也给村委会报告了，后来自己小组公布了调整承包地的结果，且自己小组的土地一直就是每五年重新调整一次，故不同意原告的诉讼请求。XX镇XX村委会辩称，XX镇XX村村民的承包地多年就是延续5年一小调整，十年一大调整。2020年龙渠村六组因外环高速占地将2015年确权给原告等人的土地重新调整这属于事实，但是村委会没有参与实施调整土地，村委会不应承担责任。经审理查明，2020年4月，因修建西安市外环高速需要，XX镇XX村XX组有部分村民的承包地被征用，2020年6月XX镇XX村六组召开小组村民会议，会上大多数村民要求重新分地到户，并决定给去世的人不再分地，出嫁的姑娘也不再分地，XX小组XX户应分面积，将各户本次应分土地于2020年9月4日予以公布，同时XX镇XX村XX组将重新调整土地的情况给XX镇XX村委会予以报告，但没有征得土地行政主管部门的同意。另查明，原告家庭承包地系在2015年7月被确权，并取得《农村土地承包经营权证》，该XX镇XX村XX组，承包方为原告，原告家庭的承包地为2.38亩，现本次调整土地原告家庭少了部分承包地，为此原告找相关部门处理，但没有结果，故其诉讼法院，要求诉称内容，审理中各被告坚持辩称意见，双方各持己见，无法调解。上述事实，有庭审笔录、《农村土地承包经营权证》等证据在卷佐证，可以认定。本院认为，《中华人民共和国农村土地承包法》规定：承包期内，发包方不得调整承包地。因自然灾害严重毁损承包地等特殊情形对个别农户之间承包的耕地需要适当调整的，必须经本集体经济组织成员的村民会议三分之二以上成员或三分之二以上村民代表的同意，并报乡（镇）人民政府和县级人民政府农业农村、林业和草原等主管部门批准。本案中，XX镇XX村XX组作为发包方于2020年调整原告的承包地并将调地结果于2020年9月4日予以公布，其该行为未报相关行政主管部门的批准，且XX镇XX村XX组无证据证明调整承包地经本组村民会议三分之二以上成员同意了，故2015年确权给原告的土地承包经营权仍归原告，他人不得侵害。据此，原告提出判决XX镇XX村XX组于2020年9月4日公布的调整承包地的行为无效的请求，符合法律规定，依法予以支持。XX镇XX村委会非土地发包方及行政主管部门，亦未参与具体调整土地的行为，原告请求判决该被告调整承包地的行为无效，缺乏事实依据，依法不予支持。综上，为保护公民的合法权益，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第二十八条之规定，判决如下：一、被告西安市长安区XX街道龙渠XX村XX村XX小组于2020年9月4日公布的将原告何浩恒已被确权登记的承包地重新调整的行为无效。二、驳回原告何浩恒其余诉讼请求。案件受理费50元，由被告西安市长安区XX街道龙渠XX村XX村XX小组承担。因原告已预交故被告在给付上述之款项时应将所负担之案件受理费一同给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。       审  判  员    陈国栋                                     二 0二一年 五 月 十二 日                                    书  记  员    祝 谭  1
湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0124民初9419号原告：湖南中洺雨泽装配科技有限公司，住所地湖南省宁乡市玉潭街道通益社区花明北路水晶城****。法定代表人：钟雨，系该公司经理。委托诉讼代理人：邹鑫，男，系该公司业务经理。委托诉讼代理人：陈利群，湖南泓锐（宁乡）律师事务所律师。被告：湖南银湖建设工程有限公司，住所，住所地岳阳市岳阳楼区德胜南路香洲名都******div>法定代表人：彭孝友。原告湖南中洺雨泽装配科技有限公司（以下简称中洺雨泽公司）与被告湖南银湖建设工程有限公司（以下简称银湖建设公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的法定代表人及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中洺雨泽公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告合同结算欠款69338.6元；2.判决被告支付原告违约金（以69338.6元的千分之二即138.68元每天的违约金标准算从2020年6月1日起算至实际之日止，暂计算至起诉之日共计170日为23575.6元）；3.判决被告支付原告利息（以69338.6元为基数，银行同期利息的二倍计算标准从2020年6月1日起算至实际支付之日止）；4.判决被告承担诉讼费。事实和理由：原、被告双方于2019年10月14日签订《活动板房销售及施工合同》，原告方为所签合同乙方，被告方为所签合同甲方，合同金额合计为329338.6元。合同条款对付款方式进行了如下约定：1.合同签订后甲方应向乙方支付30%预付款98801.6元；2.活动房完工后甲方应向乙方支付20%进度款65867.7元；3.活动板房2020年1月25日甲方应向乙方支付30%98801.6元；4.活动板房款2020年6月1日甲方应向乙方支付20%65867.7元。合同第十条对违约责任进行了如下约定：如甲方未按合同约定的时间支付款项，甲方应承担应付款项每天千分之二的逾期付款违约金，另按银行同期利息的二倍计算利息，甲方拖延付款时间超过15天的，乙方有权终止合同并收回活动房使用权至所有款项付清。合同签订后，原告方即乙方已全面履行合同，但被告方仍有69338.6元未按合同约定支付给原告，被告方行为侵害了原告合法权益，故诉至法院，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告银湖建设公司未作答辩。原告中洺雨泽公司围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.活动板房销售及施工合同；2.活动板房结算清单。被告银湖建设公司未举证也未质证。经审查，原告告中洺雨泽公司提交的证据，来源合法，内容真实，与本案相关联，本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月，原告为被告提供“洺泽”品牌拆装式活动房屋并完成安装。2019年10月14日，原、被告就上述交易往来补签《活动板房销售及施工合同》，合同约定有如下内容：合同金额为329338.6元，活动房安装完工后，以实际验收的面积及数量进行项目结算，按实际结算金额付款；合同签订后甲方（被告）应向乙方（原告）支付30%预付款98801.6元，活动房完工后甲方应向乙方支付20%进度款65867.7元，活动板房款2020年1月25日甲方应向乙方支付30%98801.6元，活动板房款2020年6月1日甲方应向乙方支付20%65867.7元；如甲方未按合同约定时间支付款项，甲方应承担应付款项每天千分之二的逾期付款违约金，另按银行同期利息的二倍计算利息，甲方拖延付款时间超过15天的，乙方有权终止合同并收回活动房使用权至所有款项付清。同日，双方进行结算，结算金额为329338.6元。结算后，被告共计向原告支付260000元，剩余款项至今未付。庭审过程中，原告自愿将逾期付款违约金及利息的计算标准调整为按照年利率15.4%进行计算。本院认为，原、被告约定由原告向被告提供活动板房并进行安装，由被告向原告支付货款，双方间形成买卖合同关系，该合同系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行各自的义务。在活动板房安装完毕且原、被告双方进行结算之后，被告应当按照合同约定付款时间履行结算价款的支付义务，逾期未履行则应按照合同约定承担支付逾期付款违约金及利息的违约责任，对于其计算标准，原告在庭审过程中自愿将其调整为年利率15.4%，未超出法律的规定，本院予以支持，经计算，截至2020年11月17日应支付4894元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告湖南银湖建设工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告湖南中洺雨泽装配科技有限公司货款69338.6元；二、被告湖南银湖建设工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告湖南中洺雨泽装配科技有限公司逾期付款违约金及利息共计4894元（已计算至2020年11月17日，后段以未付货款为基数，按照年利率15.4%标准计算至实际履行完毕之日止）；如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告湖南中洺雨泽装配科技有限公司的其他诉讼请求。案件受理费2122元，由原告湖南中洺雨泽装配科技有限公司负担400元，被告湖南银湖建设工程有限公司负担1722元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  何胜兴人民陪审员  郑晓兰人民陪审员  谭立平二〇二一年五月六日书 记 员  朱宁星附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0405执452号衡阳市珠晖兴隆粮油粮食批发部、王骝：本院执行的衡阳市珠晖兴隆粮油粮食批发部申请王骝买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行完毕方式结案。二〇二一年五月二十六日
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124民初9419号原告：湖南中洺雨泽装配科技有限公司，住所地湖南省××乡××街道××社区××路水晶城Ｃ座1909室。法定代表人：钟雨，系公司经理。委托诉讼代理人：陈利群，湖南泓锐（宁乡）律师事务所律师。被告：湖南银湖建设工程有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区德胜南路香洲名都17栋1单元304室。法定代表人：彭孝友。原告湖南中洺雨泽装配科技有限公司与被告湖南银湖建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告湖南中洺雨泽装配科技有限公司诉称：1.判决被告支付原告合同结算欠款69338.6元；2.判决被告支付原告违约金（以69338.6元的千分之二即138.68元每天的违约金标准算从2020年6月1日起算至实际支付之日止，暂计算至起诉之日共计170日为23575.6元）；3.判决被告支付原告利息（以69338.6元为基数，银行同期利息的二倍计算标准从2020年6月1日起算至实际支付之日止）；3.判决被告承担诉讼费。事实和理由：原、被告双方于2019年10月14日签订《活动板房销售及施工合同》，原告为乙方，被告为甲方，合同金额合计为329338.6元。合同第四条对付款方式进行了如下约定：1.合同签订后甲方应向乙方支付30%预付款98801.6元；2.活动板房完工后甲方应向乙方支付20%进度款65867.7元；3.活动板房2020年1月25日甲方应向乙方支付30%98801.6元；4.活动板房款2020年6月1日甲方应向乙方支付20%65867.7元。合同第十条对违约责任进行了如下约定：2.如甲方未按合同约定的时间支付款项，甲方应承担应付款项每天千分之二的逾期付款违约金，另按银行同期利息的二倍计算利息，甲方拖延付款时间超过15天的，乙方有权终止合同并收回活动板房使用权至所有款项付清。合同签订后，原告已全面履行合同，但被告仍有69338.6元未按合同约定支付给被告，其行为侵害了原告合法权益，故诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告湖南银湖建设工程有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案系建设工程施工合同纠纷案件，非买卖合同纠纷案件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条规定，应移送至岳阳市岳阳楼区人民法院审理。本院审查认为，原、被告签订的《活动板房销售及施工合同》约定合同标的为“洺泽”品牌“拆装式活动房屋”，因该活动板房系单独存在、临时性、可移动性的结构，并非建设工程的组成部分，故被告主张本案应为建设工程施工合同纠纷的理由不能成立。又因原、被告在合同中已约定管辖法院，即由原告住所地人民法院进行管辖，原告住所地为湖南省××乡××街道××社区××路水晶城Ｃ座1909室，故宁乡市人民法院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：驳回被告湖南银湖建设工程有限公司对本案管辖权提出的异议。管辖异议受理费70元，由被告湖南银湖建设工程有限公司负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  何胜兴二〇二〇年十二月二十三日书记员  朱宁星附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第一百二十七条第一款人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0405执452号申请执行人：衡阳市珠晖兴隆粮食批发部，住所地湖南省衡阳市珠晖区。经营者：汤桂英，女，1960年9月13日出生，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。被执行人：王骝，男，1972年6月8日出生，汉族，住湖南省衡阳县。本院依据已经发生法律效力的(2021)湘0405民特22号民事裁定书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王骝存款人民币15323元，或者扣留、提取被执行人15323元的收入，或者查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员 佘 钦二〇二一年四月十九日书记员 周永琼附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0103执2697号长沙市中欣物业管理有限公司、王柏文：本院受理的长沙市中欣物业管理有限公司与王柏文物业服务合同纠纷一案，依据（2020）湘0103民初10781号民事判决书已于2021年5月20日执行完毕。审判员 谢 琳二〇二一年五月二十日书记员 徐庄严
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执2697号申请执行人：长沙市中欣物业管理有限公司，住所地长沙市开福区秀峰街道湘江北路三段48号楚雅苑商业201室。法定代表人：吴海涛。委托执行代理人：李小虎，湖南开阳律师事务所律师。被执行人：王柏文，男，1976年7月2日出生，住广东省深圳市南山区。上述申请执行人与被执行人服务合同纠纷一案，于2020年12月22日经本院审结，该案（2020）湘0103民初10781号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。但被执行人至今未能履行生效法律文书所确定的义务。截止至本裁定之日止，被执行人尚应支付申请执行人8167.97元，迟延履行金102元，案件受理费181元，承担本案执行费50元，以上共计8500元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王柏文的银行存款8500元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 谢 琳二〇二一年五月二十五日执行员 沈文锋书记员 徐庄严
江苏省连云港市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏07民终1179号 本院于2021年4月30日对上诉人汪为军与被上诉人杨发国产品责任纠纷一案作出的(2021)苏07民终1179号民事判决中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： (2021)苏07民终1179号民事判决第七页中“审判长刘井鑫审判员张奇审判员马晓凤”补正为“审判长孙玉审判员刘井鑫审判员张奇”。 审 判 长  孙 玉 审 判 员  刘井鑫 审 判 员  张 奇 二〇二一年五月十七日 法官助理  周 岚 书 记 员  孙海荣
哈尔滨铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑7101执80号之三 申请人：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心哈尔滨分中心，住所地哈尔滨市道里区。 法定代表人：李伟。 被执行人：马立国，男，1980年08月09日生，汉族，住黑龙江省双城市。 本院在执行交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心哈尔滨分中心与马立国银行卡纠纷一案中，申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心哈尔滨分中心撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2021）黑7101执80号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 权伍珉 审 判 员 张东亮 审 判 员 尹 坤 二〇二一年五月二十七日 法官助理 高 昆 书 记 员 李永新
文书内容南京市高淳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0118民初1259号原告：江苏博善物业管理有限公司，住所地南京市高淳区经济开发区古檀大道**。法定代表人：黄树进，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵圆圆，该公司员工。委托诉讼代理人：陶洛生，该公司员工。被告：张爱保，男，1970年9月19日生，汉族，南京市高淳区人，住南京市高淳区。本院于2021年4月23日对原告江苏博善物业管理有限公司与被告张爱保物业服务合同纠纷一案作出的（2021）苏0118民初1259号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下：（2021）苏0118民初1259民事判决书中第二页第十二行：“××路××号××幢××室”补正为“××路××号××幢××室”审 判 员 赵       跃       辉二〇二一年五月八日法官助理 杨欣然书 记 员 范       明       敏
南京市高淳区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0118民初1259号原告：江苏博善物业管理有限公司，住所地南京市高淳区经济开发区古檀大道47号。法定代表人：黄树进，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵圆圆，该公司员工。委托诉讼代理人：陶洛生，该公司员工。被告：张爱保，男，1970年9月19日生，汉族，南京市高淳区人，住南京市高淳区。原告江苏博善物业管理有限公司（以下简称物业公司）与被告张爱保物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告物业公司的委托诉讼代理人赵圆圆、陶洛生到庭参加诉讼，被告张爱保经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付物业服务费1217.92元、公摊水电费320元、滞纳金182.71元，合计1720.63元；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年5月至2019年12月，原告与富馨花园小区物业管理委员会签订了《高淳富馨花园住宅小区物业管理委托合同》，合同约定由原告向富馨花园住宅小区提供物业管理服务，合同并对服务范围和服务收费作了明确约定。被告系XX小区XX幢XX室业主，其房屋面积为95.15㎡。原告依照合同的约定为被告所在的小区提供了物业管理服务，被告应及时向原告支付物业管理服务费，但截止2020年11月15日，被告尚欠2017年5月1日至2019年12月31日止的物业费1217.92元，公摊水电费320元，滞纳金182.71元，合计1720.63元。经原告催讨，被告至今未付。现诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告张爱保未作答辩，亦未提供相应证据。本院经审理认定事实如下：被告张爱保系南京市高淳区XX街道XX路XX号XX幢XX室（建筑面积95.15㎡）业主。2017年5月5日至2019年3月28日，富馨花园小区物业管理委员会与博善物业签订了《高淳富馨花园住宅小区物业管理委托合同》，约定由博善物业向富馨花园住宅小区提供物业管理服务，合同对服务范围和服务收费作了明确的约定。被告自2017年5月至今未缴纳相应的物业费，原告遂诉至法院。上述事实，有物业管理委托合同、不动产登记资料查询结果证明等证据证明，本院予以确认。本院认为，原告与富馨花园小区业主委员会签订的物业管理委托合同合法有效，对小区业主具有约束力。物业管理委托合同签订后，原告为小区提供物业服务，被告作为小区的业主，理应缴纳物业服务费。原告现依据相关法律规定及合同，要求被告支付物业服务费及公摊水电费，于法有据，本院予以支持。但原告主张被告支付自2017年5月1日至2019年12月31日期间的物业服务费及公摊水电费，根据原告与富馨花园小区业主委员会签订的物业管理委托合同，原告服务期限起始时间为2017年5月10日，故物业服务费及公摊水电费的计算期间应为2017年5月10日起至2019年11月20日止，经本院核算物业服务费为1205.2元、公摊水电费307.31元。原告在物业服务尚有提高完善之处，被告逾期未缴物业费有一定的理由，故对原告主张的滞纳金不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十一条，国务院《物业管理条例》第七条第一款第五项，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告张爱保应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告江苏博善物业管理有限公司支付2017年5月10日至2019年11月20日止的物业费1205.2元、公摊水电费307.31元，合计1512.51元；二、驳回原告江苏博善物业管理有限公司其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告张爱保负担。本判决为终审判决。审 判 员 赵 跃 辉二〇二一年四月二十三日法官助理 杨欣然书 记 员 范 明 敏
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0105民初8164号申请人：天津住安机械设备安装工程有限公司，住所地南开区金坪路华创大厦三层B。法定代表人：叶乃发，该公司经理。委托诉讼代理人：杨**，女，该公司职员。被申请人：天津银宇鑫阳机械租赁有限公司，住所地天津市河北区昆纬路与东七经路交口西北侧河北新闻大厦主楼四楼402-1室。法定代表人：葛安霞。申请人天津住安机械设备安装工程有限公司与被申请人天津银宇鑫阳机械租赁有限公司租赁合同纠纷一案，申请人天津住安机械设备安装工程有限公司于2020年11月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人天津银宇鑫阳机械租赁有限公司银行存款600156元，或者对被申请人名下等值财产采取保全措施。申请人天津住安机械设备安装工程有限公司提供了中国人民财产保险股份有限公司天津分公司的保全损害责任保函（保证书）作为担保，并已交纳保全费。本院经审查认为，申请人已经依法提供了担保，并交纳了保全费，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人天津银宇鑫阳机械租赁有限公司名下银行存款600156元或查封、扣押被申请人的其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵国海二〇二〇年十一月二十三日书记员  刘 荻附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
陕西省商洛市商州区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕1002民初1624号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司商洛市分行，住所地陕西省商洛市商州区。统一社会信用代码：91611000671509326Q。 负责人：李杰，行长。 委托诉讼代理人：王珍，女，系该分行职工。 委托诉讼代理人：郭鑫，陕西书宝律师事务所律师。 被告：罗景生，男，1955年11月11日出生，汉族，居民，住商洛市商州区，现住商洛市商州区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司商洛市分行与被告罗景生信用卡纠纷一案，本院于2021年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司商洛市分行的委托诉讼代理人王珍、郭鑫、被告罗景生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司商洛市分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金、利息、费用共计63157.1元（截止2021年2月28日），并承担自2021年3月1日起至该笔借款实际清偿之日止所产生的利息、违约金（按《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》约定的标准计算）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年9月26日，被告向原告提交《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）申请表》，申请办理信用卡。该申请表背面的《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》及《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）章程》对原告申领的信用卡年费、滞纳金、超限收费方式、计结息规则均明确约定。原告核准后，向被告发放卡号为XXXXXXXXXXXX5259的信用卡，被告激活后多次使用该卡。截止2021年2月28日，被告拖欠该信用卡本金46467.93元，利息3415.74元、费用13273.43元，经原告催收未果，诉至法院。 被告罗景生承认原告中国邮政储蓄银行股份有限公司商洛市分行提出的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 被告罗景生向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司商洛市分行偿还卡号XXXXXXXXXXXX5259信用卡借款本金46467.93元及利息、违约金等费用（截止2021年2月28日的利息3415.74元、违约损失费用13273.43元，2021年3月1日至还清之日止的利息、违约损失费用，按照《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》约定标准计算）。限判决生效之日起10日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1379元减半收取689元，由被告罗景生负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。 审 判 员  周 怡 二〇二一年五月十四日 法官助理  鬲瑞悦 书 记 员  刘玉梅
陕西省商州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕1002民初1624号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司商洛市分行，住所地陕西省商洛市商州区。统一社会信用代码：91611000671509326Q。 负责人：李杰，行长。 委托诉讼代理人：王珍，女，系该分行职工。 委托诉讼代理人：郭鑫，陕西书宝律师事务所律师。 被告：罗景生，男，1955年11月11日出生，汉族，居民，住商洛市商州区，现住商洛市商州区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司商洛市分行与被告罗景生信用卡纠纷一案，本院于2021年4月28日立案后，在适用简易程序的过程中，因案情疑难复杂，应适用普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判员 周 怡 二〇二一年四月二十八日 书记员 刘玉梅 1
文书内容江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0282民初3187号原告：上海鑫虹泵业有限公司，住所地上海佘山民强商务中心D区，统一社会信用代码91310117764296649J。法定代表人：唐小芬，该公司总经理。委托诉讼代理人：潘国强，宜兴市高塍法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：王**，宜兴市高塍法律服务所法律工作者。被告：江苏鼎好环保科技有限公司，住所地江苏省宜兴市屺亭街道后亭村，统一社会信用代码91320282592561126P。法定代表人：徐念平，该公司执行董事。原告上海鑫虹泵业有限公司（以下简称鑫虹公司）与被告江苏鼎好环保科技有限公司（以下简称鼎好公司）分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月6日公开开庭进行了审理。原告鑫虹公司的委托诉讼代理人潘国强到庭参加诉讼。被告鼎好公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告鑫虹公司向本院提出诉讼请求：1、判令鼎好公司立即支付货款72800元及逾期付款利息（自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至支付之日）；2、判令鼎好公司承担本案诉讼费用。事实和理由：鼎好公司向其购买水泵，所欠款项未能及时支付，鼎好公司于2020年1月16日出具欠款单，但至今分文未付。被告鼎好公司未作答辩。鑫虹公司围绕其诉讼请求向本院提供了对账单作为证据，鼎好公司未到庭质证，视为其放弃质证权利，本院确认该对账单具有证明力并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月16日，鑫虹公司与鼎好公司进行对账，鼎好公司由法定代表人徐念平在对账单落款处签名，确认截止到2020年1月16日欠鑫虹公司货款72800元，徐念平在该对账单下方注明“2020年7月付2-3万，余款3年内付清”。2021年3月18日，鑫虹公司向本院起诉。本院认为，鼎好公司欠鑫虹公司货款72800元，证据充分，本院予以认定。鼎好公司在对账单中承诺“2020年7月付2-3万，余款3年内付清”，但其直至鑫虹公司向本院起诉仍分文未付，其未还部分已超过全部应还款的五分之一，故鑫虹公司有权要求鼎好公司支付全部未付款项。鼎好公司应当支付该欠款72800元并赔偿鑫虹公司利息损失。鑫虹公司主张以72800元为基数自起诉之日即2021年3月18日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息，符合法律规定。鑫虹公司的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百六十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：江苏鼎好环保科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付上海鑫虹泵业有限公司货款72800元及利息（自2021年3月18日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1630元，其中案件受理费810元（已减半收取）、财产保全费820元，由鼎好公司负担。鑫虹公司同意其预交诉讼费1630元由鼎好公司直接向其支付，本院不再退还。鼎好公司于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给鑫虹公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  柳杰二○二一年五月十三日书记员  周燕本案援引法律条款《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。第一百六十七条分期付款的买受人未支付到期价款的金额达到全部价款的五分之一的，出卖人可以要求买受人支付全部价款或者解除合同。出卖人解除合同的，可以向买受人要求支付该标的物的使用费。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初3187号申请人：上海鑫虹泵业有限公司，住所地上海佘山民强商务中心D区，统一社会信用代码91310117764296649J。法定代表人：唐小芬，该公司总经理。被申请人：江苏鼎好环保科技有限公司，住所地江苏省宜兴市屺亭街道后亭村，统一社会信用代码91320282592561126P。法定代表人：徐念平，该公司执行董事。本院在审理原告上海鑫虹泵业有限公司（以下简称鑫虹公司）与被告江苏鼎好环保科技有限公司（以下简称鼎好公司）分期付款买卖合同纠纷一案中，申请人鑫虹公司于2021年3月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人鼎好公司的财产采取保全措施，保全金额为8万元，并由宜兴恒誉诉讼担保有限公司提供担保。本院经审查认为，鑫虹公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结江苏鼎好环保科技有限公司的银行存款8万元或查封、冻结其相应金额的房屋、土地、股权等其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  鲁军华二〇二一年三月二十二日书记员  周 燕
陕西省定边县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0825民初3533号 原告贾玉清，女，汉族。 被告李作清，男，汉族。 被告李强，男，汉族。 原告贾玉清诉被告李作清、李强民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月25日受理后，依法由审判员陈继宏适用简易程序，于2021年5月20日公开开庭进行了审理。原告贾玉清、被告李作清到庭参加诉讼，被告李强经依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告贾玉清诉称，2014年11月23日，二被告共同向原告借款人民币8800元，约定月利息1.5%，并出具借据一支。此借款本息经原告多次索要无果，故原告提起诉讼，依法请求：1、判令二被告偿还原告借款本金8800元及利息。2、本案诉讼费由被告承担。 原告向法庭提交了以下证据： 借据一支，证明：2014年11月23日，被告李作清、李强共同向原告贾玉清借款人民币8800元，约定月利息1.5%，未约定还款期限。 被告李作清辩称，被告向原告借款8800元属实，借据是二被告出具的。借款后被告于2018年9月份用现金向原告偿付了5000元利息，当时没有让原告出具收条。 被告李作清未向法庭提交证据。 被告李强经依法传唤未到庭参加诉讼，至庭审前亦未向法庭提交书面答辩意见及证据，视为其对答辩权利、举证权利、质证权利予以放弃。 经庭审质证：被告李作清对原告贾玉清提交的借据无异议，认可借据是二被告签名捺印出具的。 本院对原告提交的证据作如下认定：原告提供的证据，被告李作清无异议，被告李强未到庭参加诉讼进行质证，在本案审理期间亦未向法庭提交能够反驳原告所述事实的证据，经本院审查，原告提交的借据具有真实性、合法性，且与本案有关联性，本院予以认定。 本院根据原、被告的陈述，举证、质证及本院认证查明以下事实：2014年11月23日，被告李作清、李强共同向原告贾玉清借款人民币8800元，约定月利息1.5%，未约定还款期限，并向原告出具借据一支。涉诉借款本息经原告多次催要，二被告推拖未还。 本院认为：合法的民间借贷受法律保护。本案中原告贾玉清持被告李作清、李强所立借据索要借款本金8800元及利息，事实清楚，证据确凿，二被告应共同承担偿还借款本金及利息之民事责任。被告李作清辩称借款后曾向原告偿付过利息5000元，因其未能提供相应证据支持自己的该项主张，应承担由此产生的法律后果。被告强经依法传唤未到庭参加诉讼，视其对诉讼权利的放弃，应承担由此产生的不利法律后果。据此，依据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告李作清、李强于本判决生效之日起五日内共同偿还原告贾玉清借款本金8800元及利息（从2014年11月23日至2020年8月19日的利息按月利率1.5%计算；从2020年8月20日起按2021年3月份发布的一年期贷款市场报价年利率的四倍计息，计算至偿还完毕之日止。）。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费135元，由二被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  陈继宏 二〇二一年五月二十二日 书记员  刘 拯
陕西省定边县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0825民初3533号 原告贾玉清，女，汉族。 被告李作清，男，汉族。 被告李某，男，汉族。 原告贾玉清诉被告李作清、李某民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月25日受理后，依法由审判员陈继宏适用简易程序，于2021年5月20日公开开庭进行了审理。原告贾玉清、被告李作清到庭参加诉讼，被告李某经依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告贾玉清诉称，2014年11月23日，二被告共同向原告借款人民币8800元，约定月利息1.5%，并出具借据一支。此借款本息经原告多次索要无果，故原告提起诉讼，依法请求：1、判令二被告偿还原告借款本金8800元及利息。2、本案诉讼费由被告承担。 原告向法庭提交了以下证据： 借据一支，证明：2014年11月23日，被告李作清、李某共同向原告贾玉清借款人民币8800元，约定月利息1.5%，未约定还款期限。 被告李作清辩称，被告向原告借款8800元属实，借据是二被告出具的。借款后被告于2018年9月份用现金向原告偿付了5000元利息，当时没有让原告出具收条。 被告李作清未向法庭提交证据。 被告李某经依法传唤未到庭参加诉讼，至庭审前亦未向法庭提交书面答辩意见及证据，视为其对答辩权利、举证权利、质证权利予以放弃。 经庭审质证：被告李作清对原告贾玉清提交的借据无异议，认可借据是二被告签名捺印出具的。 本院对原告提交的证据作如下认定：原告提供的证据，被告李作清无异议，被告李某未到庭参加诉讼进行质证，在本案审理期间亦未向法庭提交能够反驳原告所述事实的证据，经本院审查，原告提交的借据具有真实性、合法性，且与本案有关联性，本院予以认定。 本院根据原、被告的陈述，举证、质证及本院认证查明以下事实：2014年11月23日，被告李作清、李某共同向原告贾玉清借款人民币8800元，约定月利息1.5%，未约定还款期限，并向原告出具借据一支。涉诉借款本息经原告多次催要，二被告推拖未还。 本院认为：合法的民间借贷受法律保护。本案中原告贾玉清持被告李作清、李某所立借据索要借款本金8800元及利息，事实清楚，证据确凿，二被告应共同承担偿还借款本金及利息之民事责任。被告李作清辩称借款后曾向原告偿付过利息5000元，因其未能提供相应证据支持自己的该项主张，应承担由此产生的法律后果。被告强经依法传唤未到庭参加诉讼，视其对诉讼权利的放弃，应承担由此产生的不利法律后果。据此，依据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告李作清、李某于本判决生效之日起五日内共同偿还原告贾玉清借款本金8800元及利息（从2014年11月23日至2020年8月19日的利息按月利率1.5%计算；从2020年8月20日起按2021年3月份发布的一年期贷款市场报价年利率的四倍计息，计算至偿还完毕之日止。）。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费135元，由二被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  陈继宏 二〇二一年五月二十二日 书记员  刘 拯
陕西省商洛市商州区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕1002民初1724号 原告：李娜，女，1991年10月10日出生，汉族，户籍地商洛市商州区，现住商洛市商州区江南小区东片区，身份证号码：612XXXXXXX********。 被告：张立，男，1984年5月15日出生，汉族，户籍地商洛市商州区，现拘留于商洛市看守所，身份证号码：612XXXXXXX********。 原告李娜与被告张立民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李娜、被告张立到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李娜向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款5000元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原被告系朋友关系，被告张立因资金周转向原告借款12000元并出具借条一张，载明“借条今借到李娜人民币（12000.00元）壹万贰仟圆整还款日期分别为2020.2.20还款5000元，2020.7.30还款5000元，剩余于2020.8.5日前还清2000元，以上还款时间为6:00以前612XXXXXXXXXXXXXXX借款人：张立2020.7.14”。后被告分三次给原告共偿还7000元，仍下欠5000元未归还，原告多次催要未果，诉至法院。 被告张立承认原告李娜提出的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 被告张立于本判决生效之日起十日内向原告李娜偿还借款5000元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元减半收取25元，由被告张立负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。 审 判 员  周 怡 二〇二一年五月十八日 法官助理  鬲瑞悦 书 记 员  刘玉梅
陕西省商州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕1002民初1724号 原告：李娜，女，1991年10月10日出生，汉族，户籍地商洛市商州区，现住商洛市商州区江南小区东片区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 被告：张立，男，1984年5月15日出生，汉族，户籍地商洛市商州区，现拘留于商洛市看守所，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 原告李娜与被告张立民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后，在适用简易程序的过程中，因案情疑难复杂，应适用普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判员 周 怡 二〇二一年五月八日 书记员 刘玉梅 1
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初3889号原告：韩永利，男，1969年5月6日出生，汉族，住大连市普兰店区。被告：于永学，男，48岁，汉族，住大连市普兰店区。原告韩永利与被告于永学民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告韩永利在本院依法送达预交诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按韩永利撤回起诉处理。审判员  车延滔二〇二一年五月二十七日书记员  徐祺昱本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第（十一）项（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民督1948号申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州东风支行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路南、东风东路东1幢23号商铺，统一社会信用代码：91410100582850856X。负责人徐延昭，行长。委托代理人盛海亮,河南佳鑫律师事务所律师。委托代理人侯林存,河南佳鑫律师事务所律师。被申请人董松晓，女，1983年08月13日出生，汉族，住新密市。申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州东风支行与被申请人董松晓申请支付令一案,本院于2021年5月12日立案后,于2021年5月14日发出（2021）豫0191民督1948号支付令,限令被申请人董松晓在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。被申请人董松晓于2021年5月20日向本院提交书面异议，本院经审查认为其异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）豫0191民督1948号支付令自行失效。申请费78元，由申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州东风支行负担。审判员 刘 学二〇二一年五月二十四日书记员 刘金燕
文书内容            河南省郑州市中原区人民法院      民事判决书      （2021）豫0102民初3840号                  原告                  黎素珍，女1985年11月6日出生，汉族，住郑州市中原区西站路**院**楼**。      委托诉讼代理人：袁景胜，河南仟铄律师事务所律师。      委托诉讼代理人：刘子涵，河南仟铄律师事务所律师。                  被告              周现军，男，1973年7月15日出生，汉族，住，住河南省平顶山市城关镇食品巷**院****/p>                  案由              买卖合同纠纷                  诉讼请求              1.被告支付货款79195元及利息（利息自2021年4月16日至实际支付之日按年利率3.85%计算）；2.被告承担诉讼费。                  原告黎素珍与被告周现军买卖合同纠纷一案，本院依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      本院认为，原告向被告供货，被告因拖欠原告货款于2012年1月11日向原告出具《欠条》一份，载明拖欠原告面料款89195元。后经原告催要，被告仅清偿10000元，剩余79195元至今未付。原告为催要货款，于2021年4月16日向本院递交起诉状，本院于2021年4月20日立案。经审查，原告诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：      被告周现军于本判决生效之日起十日内向原告黎素珍支付货款79197元，并自2021年4月16日至实际清偿之日按年利率3.85%支付利息。      如果未按本判决限定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费890元（已减半收取），由被告周现军负担。      本判决为终审判决。                                                               审  判  员   乔  婉  婷                  二Ｏ二一年五月七日            书  记  员   李  相  南
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2021)豫0191民督1948号申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州东风支行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路南、东风东路东1幢23号商铺，统一社会信用代码：91410100582850856X。负责人徐延昭，行长。委托代理人盛海亮,河南佳鑫律师事务所律师。委托代理人侯林存,河南佳鑫律师事务所律师。被申请人董松晓，女，1983年08月13日出生，汉族，住新密市。申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州东风支行，于2021年5月12日向本院申请支付令。申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州东风支行称，被申请人董松晓拒不偿还欠款17330.52元(其中本金14668.32元、利息936.19元，逾期还款违约金1088.55元，分期付款手续费617.46元，其他手续费20元，以上截止至2021年2月17日，自逾期之日至2020年8月19日，利息及逾期还款违约金等费用之和以年利率24%为限，2020年8月20日之后至实际清偿之日止，以(LPR)的4倍为限)。申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州东风支行已就本案提供了信用卡申请表、领用合约、交易记录等证据，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人董松晓应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州东风支行支付信用卡欠款本金14668.32元、利息936.19元，逾期还款违约金1088.55元，分期付款手续费617.46元，其他手续费20元（利息、逾期还款违约金、分期付款手续费、其他手续费暂计算至2021年2月17日，自逾期之日至2020年8月19日，利息及逾期还款违约金等费用之和以年利率24%为限，2020年8月20日之后至实际清偿之日止，以（LPR）的4倍为限），合计17330.52元。申请费78元，由被申请人董松晓负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 刘 学二〇二一年五月十二日书记员 刘金燕
文书内容大连市普兰店区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0214民初3889号韩永利：本院已经受理韩永利与于永学民间借贷纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二〇二一年五月十九日大连市普兰店区人民法院应诉通知书（2021）辽0214民初3889号于永学：本院已经受理韩永利与于永学民间借贷纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二Ｏ二一年五月十九日大连市普兰店区人民法院送达地址确认书            案 由              民间借贷纠纷              案 号              （2021）辽0214民初3889号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0102民初3840号本院对原告黎素珍与被告周现军买卖合同纠纷一案，于2021年5月7日作出的（2021）豫0102民初3840号民事判决书中文字上有误,应予补正,现裁定如下:将民事判决书中第二十九行的“支付货款79197元”补正为“支付货款79195元”。审判员  乔婉婷二〇二一年六月二十一日书记员  李相南
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执3334号申请执行人：张焕新，女，汉族，1984年3月2日出生，住郑州市金水区，被执行人：河南省华夏美术馆有限公司，住河南自贸试验区郑州片区（郑东）CBD商务内环路北、艺术中心东1座27层2712号，统一社会信用代码：914101007919393630。关于张焕新申请执行河南省华夏美术馆有限公司合伙协议纠纷一案，案号为(2021)豫0191执3334号，本院于2021年3月05日立案执行，执行依据为郑州市中级人民法院作出的（2020）豫01民终7609号民事判决书。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年3月5日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年3月11日提起网络查询，未发现被执行人河南省华夏美术馆有限公司名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产信息；二、本院于2021年3月22日发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年3月22日向河南省华夏美术馆有限公司发出传票传唤其于2021年3月31日到本院接受询问，河南省华夏美术馆有限公司未按照传唤时间到院接受询问；四、本院于2021年3月17日前往郑州市不动产登记中心查询了被执行人河南省华夏美术馆有限公司名下不动产信息，未查询到被执行人河南省华夏美术馆有限公司名下有房产登记信息；五、本院于2021年3月29日再次对被执行人河南省华夏美术馆有限公司提起网络查询，未发现被执行人河南省华夏美术馆有限公司名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产信息；六、本院于2021年5月17日向申请执行人张焕新发出提供被执行人财产线索表，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；七、2021年5月25日与申请人进行了终本约谈，告知其我院采取的执行措施及被执行人财产状况，并告知其终结本次执行程序的法律后果，要求其提供财产线索并对我院执行行为提出意见，申请人同意终本。承办人建议终结郑州市中级人民法院作出的（2020）豫01民终7609号民事判决书的本次执行程序；本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况、执行措施及终结本次执行程序的依据和法律后果告知了申请执行人，听取了其意见，并询问其有无可供执行的财产线索。申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本院终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，尚未实现债权本金111633.00元及相应迟延利息。对申请执行人尚未实现的债权其享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后申请执行人申请延长查封、扣押、冻结期限的，人民法院应当依法办理续行查封、扣押、冻结手续。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定申请恢复强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年五月二十六日书记员  陈 媛
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执3334号河南省华夏美术馆有限公司：你/你单位与张焕新合伙协议纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫01民终7609号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)张焕新于二〇二一年三月十日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年三月十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年三月十日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初6063号佟君、冯雪鹏:佟君、冯雪鹏与辽宁三立房地产开发集团有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。本案案号为（2021）辽0105民初6063号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 ：马存起二〇二一年五月八日书记员 ： 路 璐
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0105民初6063号原告冯雪鹏，住沈阳市皇姑区。委托代理人刘杨，系上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。原告佟君，住沈阳市皇姑区。委托代理人刘杨，系上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。被告辽宁三立房地产开发集团有限公司，住所地沈阳市皇姑区。法定代表人王春霖，系该公司总经理。委托代理人曹珊珊，系该公司工作人员。原告冯雪鹏、佟君诉被告辽宁三立房地产开发集团有限公司（以下简称三立公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年5月8日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯雪鹏、佟君共同委托代理人刘杨，被告三立公司委托代理人曹珊珊均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求1、判决被告因逾期办理房证而承担的违约金2306.77元。（2019年8月12日至2021年4月1日，按房屋总价款日十万分之一计算）2、本案诉讼费用由被告负担。被告辩称，起止时间及违约金计算金额没有异议，我方目前也在积极办理产权证手续，现在处于规划核实阶段，2个月前规划局告知商业部分超过规划审批面积，建议将住宅及商业部分分段核实，目前我方已将相关材料上报审核中。我们房产证虽然没下来，但是我们每年都与学校沟通，帮助业主解决上学的问题，没有耽误业主孩子上学。经审理查明，2017年7月27日，原、被告签订《商品房买卖合同》一份，原告为买受人，被告为出卖人，双方约定原告购买由被告开发建设的位于沈阳市皇姑区商品房（以下简称诉争房），总房价款389074元。关于产权登记，双方合同约定“出卖人应当在商品房交付使用后730日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第3项处理”，即“合同继续履行。出卖人按日向买受人支付房屋总价款十万分之一的违约金，直至出卖人将由其提供的资料报产权登记机关备案为止。”合同签订后，原告交纳了全部购房款，被告于2017年8月12日向原告交付了商品房。商品房交付后，被告至今未办理完毕商品房权属登记初始备案手续。上述事实，有当事人陈述、商品房买卖合同、购房发票、准住通知书等证据材料在卷，经法庭质证，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规强制性规定，合法有效，合同双方均应依合同约定条款全面履行合同义务。合同履行过程中，被告未按合同约定在商品房交付后办理权属登记备案手续，已构成违约，按法律规定应给付原告违约金。关于违约金的计算标准，原告要求按合同约定按日向买受人支付房屋总价款十万分之一承担违约责任，被告三立公司也未提出异议，故原告诉讼请求本院予以支持。原告所购商品房于2017年8月12日交付，办证期限730日，现原告主张2019年8月12日至2021年4月1日期间违约金2306.77元，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条之规定，判决如下：一、被告辽宁三立房地产开发集团有限公司于本判决发生法律效力后30日内给付原告冯雪鹏、佟君逾期办证违约金2306.77元。（违约金期限计算从2019年8月12日至2021年4月1日止）；二、驳回原、被告其他诉讼请求。被告如逾期履行上述给付款项,应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元（原告已预交），由被告辽宁三立房地产开发集团有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  马存起二〇二一年五月十三日法官助理张丹书记员路璐
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初6066号李世琳:李世琳与辽宁三立房地产开发集团有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。本案案号为（2021）辽0105民初6066号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 ：马存起二〇二一年五月八日书记员 ： 路 璐