wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省莆田市涵江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0303执1560号之一申请执行人：莆田市涵江区仁顺鞋材有限公司，住所地福建省莆田市涵江区洞庭开发区，组织机构代码证代码68509366-7。法定代表人：李在，系该公司总经理。被执行人：莆田市涵江区鑫隆鞋业有限公司，住所地福建省莆田市涵江区国欢西路555号，组织机构代码证代码66926698-6。法定代表人：姚宇星，系该公司总经理。本院在执行莆田市涵江区仁顺鞋材有限公司与莆田市涵江区鑫隆鞋业有限公司买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的莆田市涵江区人民法院（2014）涵民初字第643号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按通知履行义务。2016年8月至11月期间，本院对被执行人的房产、土地、车辆、银行存款等财产情况进行详细查询。经查，被执行人莆田市涵江区鑫隆鞋业有限公司有车牌号为闽B×××××的小型汽车一辆。2016年10月10日，本院作出（2016）闽0303执1560号执行裁定，查封被执行人莆田市涵江区鑫隆鞋业有限公司所有的车牌号为闽B×××××的小型汽车一辆，因该车辆去向不明，尚未实施扣押。除上述车辆外，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产。因本院未能查获被执行人有其他可供执行财产，且在下达本裁定前已依法告知了申请执行人，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结莆田涵江区人民法院（2014）涵民初字第643号民事调解的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  黄发龙执行员  陈廷赟执行员  吴元阳二〇一六年十一月二十四日书记员  戴晓丹
福建省莆田市涵江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0303执1560号之一申请执行人：莆田市涵江区仁顺鞋材有限公司，住所地福建省莆田市涵江区洞庭开发区，组织机构代码证代码68509366-7。法定代表人：李在，系该公司总经理。被执行人：莆田市涵江区鑫隆鞋业有限公司，住所地福建省莆田市涵江区国欢西路555号，组织机构代码证代码66926698-6。法定代表人：姚宇星，系该公司总经理。本院在执行莆田市涵江区仁顺鞋材有限公司与莆田市涵江区鑫隆鞋业有限公司买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的莆田市涵江区人民法院（2014）涵民初字第643号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按通知履行义务。2016年8月至11月期间，本院对被执行人的房产、土地、车辆、银行存款等财产情况进行详细查询。经查，被执行人莆田市涵江区鑫隆鞋业有限公司有车牌号为闽Ｂ×××××的小型汽车一辆。2016年10月10日，本院作出（2016）闽0303执1560号执行裁定，查封被执行人莆田市涵江区鑫隆鞋业有限公司所有的车牌号为闽Ｂ×××××的小型汽车一辆，因该车辆去向不明，尚未实施扣押。除上述车辆外，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产。因本院未能查获被执行人有其他可供执行财产，且在下达本裁定前已依法告知了申请执行人，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结莆田涵江区人民法院（2014）涵民初字第643号民事调解的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  黄发龙执行员  陈廷赟执行员  吴元阳二〇一六年十一月二十四日书记员  戴晓丹
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0116财保40074号之一申请人孙兴辉,男,1974年3月7日出生,汉族,住天津市宁河区。被申请人王国耀,男,1975年4月7日出生,汉族,住天津市滨海新区。本院于2016年11月14日作出了(2016)津0116财保40074号财产保全裁定,现申请人自愿提出撤回保全申请,本院依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第二项的规定,裁定如下:解除对被申请人王国耀名下牌照号为津D×××××号跃进牌货车一辆的查封。审判员  李孝江二〇一六年十一月十六日书记员  魏子棋
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2016）津0116财保40074号之一申请人孙兴辉，男，1974年3月7日出生，汉族，住天津市宁河区。被申请人王国耀，男，1975年4月7日出生，汉族，住天津市滨海新区。本院于2016年11月14日作出了（2016）津0116财保40074号财产保全裁定，现申请人自愿提出撤回保全申请，本院依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人王国耀名下牌照号为津Ｄ×××××号跃进牌货车一辆的查封。审判员  李孝江二〇一六年十一月十六日书记员  魏子棋
天津市静海区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0118民初4910号原告:邢立山,男,1942年10月8日出生,汉族,住天津市静海区。被告:被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司,地址天津市河西区。委托代理人:ＸＸ,公司职员。被告:贾明魁,男,1969年12月9日出生,住。原告邢立山与被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司、被告贾明魁机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2016年7月21日立案受理,依法由审判员孙金洪适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邢立山,被告贾明魁,被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司委托代理人ＸＸ到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告邢立山诉称,2016年5月19日10时10分许,贾明魁驾驶津D×××××号小型轿车沿津静公路由北向南行驶至静海区津静公路兴旺桥路口,与对行左转弯邢立山驾驶的电动三轮车相撞,致双方车损,邢立山受伤的交通事故。该事故经天津市公安局静海分局交通警察支队城区大队认定,贾明魁负事故的同等责任,邢立山负事故的同等责任。原告邢立山诉至法院,请求依法判令各被告赔偿医疗费17739.28元、住院伙食补助费3600元、交通费1000元、护理费10387.20元、营养费3000元、鉴定费1730.4元。以上损失由被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司在保险限额内承担赔偿责任,不足部分由其他被告承担60%赔偿责任。诉讼费由被告承担。被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司辩称,对事故事实和责任认定没有异议,事故车辆在我公司投保交强险,事故发生在保险期限内,同意在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元,同意护理费住院期间两人出院后一人,护理期限60天,按照108.2元/天进行赔偿。交通费同意赔偿200元,超出交强险部分保险公司不同意赔偿。被告贾明魁辩称,对事故事实和责任认定没有异议,我驾驶的事故车辆登记所有人是我妹妹贾晓颖,事故后为原告垫付住院押金7000元,支付门诊医药费3542.34元。经审理查明,2016年5月19日10时10分许,贾明魁驾驶津D×××××号小型轿车沿津静公路由北向南行驶至静海区津静公路兴旺桥路口,与对行左转弯邢立山驾驶的电动三轮车相撞,致双方车损,邢立山受伤的交通事故。该事故经天津市公安局静海分局交通警察支队城区大队认定,贾明魁负事故的同等责任,邢立山负事故的同等责任。事故后原告邢立山在静海区医院住院治疗36天,支付医疗费21281.62元(含贾明魁垫付3542.34元)。经本院委托天津市河西医院法医司法鉴定所对原告的护理期、护理人数、营养期进行鉴定,2016年9月20日该所作出司法鉴定意见书,鉴定意见为,邢立山护理期评定为60日、营养期评定为60日,住院期间护理人数为2人,出院期间护理人数为1人,支付鉴定费1730.40元。另查,被告贾明魁驾驶的事故车辆登记所有人为贾晓颖,该车在被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司投保交强险,事故发生在保险期间内。事故后贾明魁为原告垫付住院押金7000元,支付门诊医药费3542.34元。以上事实,有交警支队责任认定书、保险单、驾驶证、行驶证、医院诊断证明、票据、鉴定意见书及当事人陈述等予以证实。本院认为,公民的人身健康权受法律保护,受到损害应予赔偿,贾明魁在此事故中负事故的同等责任,其驾驶的事故车辆在被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司投保交强险,故该公司应在交强险限额内承担赔偿责任,不足部分由被告贾明魁承担60%赔偿责任。原告邢立山主张的医疗费、住院伙食补助费、护理费、鉴定费,证据充分、计算标准正确,本院均予以支持。根据原告邢立山伤情及年龄,本院酌情营养费按每天20元标准计算。根据原告邢立山住院天数、复查次数及往返距离,酌情支持交通费600元。综上,原告邢立山损失为,医疗费21281.62元(含贾明魁垫付3542.34元)、住院伙食补助费3600元(每天100元×36天)、交通费600元、护理费10387.20元(住院期间按照天津市居民服务、修理和其他服务业标准计算,每天108.20元×36天×2人=7790.40元,出院期间按照天津市居民服务、修理和其他服务业标准计算,每天108.20元×24天=2596.80元)、营养费1200元(每天20元×60天)、鉴定费1730.40元。综上,依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款之规定,判决如下:一、被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司在交强险限额内赔偿原告邢立山医疗费10000元、护理费10387.20元、交通费600元,合计20987.20元。二、被告贾明魁赔偿原告邢立山医疗费11281.62元、住院伙食补助费3600元、营养费1200元、鉴定费1730.40元,合计17812.02元的60%,即10687.21元,扣除垫付住院押金7000元,支付门诊医药费3542.34元,贾明魁实际赔偿原告邢立山144.87元。以上执行事项于本判决生效后五日内执行。如果未按本判决规定的期间履行金钱给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元,由被告原告邢立山承担60元,贾明魁承担90元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  孙金洪二〇一六年十一月七日书记员  方崇颐
云南省马关县人民法院刑 事 判 决 书(2016)云2625刑初150号公诉机关马关县人民检察院。被告人普某某，男，1981年5月8日出生，彝族，小学文化，农民，云南省马关县人，家住。马关县人民检察院以马检刑诉〔2016〕144号起诉书指控被告人普某某犯危险驾驶罪，于2016年10月20日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。马关县人民检察院指派检察员熊忠鑫出庭支持公诉，被告人普某某到庭参加诉讼。现已审理终结。马关县人民检察院指控：2015年3月22日19时25分，被告人普某某醉酒后驾驶云ＧF××××号普通二轮摩托车（载其妻子杨某某）上道路行驶。19时25分，车行至茶南线K84+700m处时，所驾车辆倒地向前滑行与对向驶来的常某某驾驶的豫ＨE××××号重型半挂引车牵引豫Ｈ6××××号重型仓栅栏式半挂车的左侧相刮擦肇事，造成杨某某受伤送医院抢救无效死亡，两车损坏的道路交通事故。经调查认定，普某某承担事故的同等责任。经鉴定，送检的普某某血液中检出乙醇成分，其乙醇含量为95.82/100ml。上述事实，被告人普某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、户口证明、到案说明、当事人血样提取登记表及照片、《机动车驾驶证》复印件、死亡证明、道路交通损害赔偿事故调解书、返还物品凭证、道路交通事故责任认定书、公安交通管理行政处罚决定书、前科劣迹说明、网上对比说明，证人常某某、张某某、陈某某的证言，被告人普某某的供述与辩解、鉴定委托表/书、《法医学尸体检验分析意见书》、《车辆技术鉴定意见书》、《血液乙醇含量检验报告书》、《法医临床鉴定意见书》、鉴定告知书、道路交通事故现场勘验笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为：被告人普某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶肇事的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定“在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车；……”的规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，且被告人不持异议，本院予以确认。被告人普某某到案后能如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，可以从轻处罚，据此，根据被告人普某某的犯罪事实、性质、情节及对社会危害程度的综合考虑，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人普某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金1000元。缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陆永兴二〇一六年十一月三日书记员  王 杨
云南省马关县人民法院刑 事 判 决 书(2016)云2625刑初150号公诉机关马关县人民检察院。被告人普光能，男，1981年5月8日出生，彝族，小学文化，农民，家住。马关县人民检察院以马某刑诉〔2016〕144号起诉书指控被告人普光能犯危险驾驶罪，于2016年10月20日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。马关县人民检察院指派检察员熊忠鑫出庭支持公诉，被告人普光能到庭参加诉讼。现已审理终结。马关县人民检察院指控：2015年3月22日19时25分，被告人普光能醉酒后驾驶云Ｇ×××××号普通二轮摩托车（载其妻子杨某）上道路行驶。19时25分，车行至茶南线K84+700m处时，所驾车辆倒地向前滑行与对向驶来的常某驾驶的豫Ｈ×××××号重型半挂引车牵引豫Ｈ×××××号重型仓栅栏式半挂车的左侧相刮擦肇事，造成杨某受伤送医院抢救无效死亡，两车损坏的道路交通事故。经调查认定，普光能承担事故的同等责任。经鉴定，送检的普光能血液中检出乙醇成分，其乙醇含量为95.82/100ml。上述事实，被告人普光能在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、户口证明、到案说明、当事人血样提取登记表及照片、《机动车驾驶证》复印件、死亡证明、道路交通损害赔偿事故调解书、返还物品凭证、道路交通事故责任认定书、公安交通管理行政处罚决定书、前科劣迹说明、网上对比说明，证人常某、张某、陈某,4的证言，被告人普光能的供述与辩解、鉴定委托表/书、《法医学尸体检验分析意见书》、《车辆技术鉴定意见书》、《血液乙醇含量检验报告书》、《法医临床鉴定意见书》、鉴定告知书、道路交通事故现场勘验笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为：被告人普光能醉酒后驾驶机动车在道路上行驶肇事的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定“在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车；……”的规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，且被告人不持异议，本院予以确认。被告人普光能到案后能如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，可以从轻处罚，据此，根据被告人普光能的犯罪事实、性质、情节及对社会危害程度的综合考虑，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人普光能犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金1000元。缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陆永兴二〇一六年十一月三日书记员  王 杨
黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑12民终886号上诉人（原审被告）：永城财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司。法定代表人：矫立健，职务总经理。委托诉讼代理人：孙铭，住哈尔滨市南岗区。委托诉讼代理人：何潮刚，住哈尔滨市道外区南直路365号上诉人（原审被告）：祁春雷，男，1977年2月26日出生，汉族，农民，住黑龙江省兰西县临江镇伟河村。委托诉讼代理人：杜尚玉，黑龙江匡正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：毛春龙，住黑龙江省兰西县。委托诉讼代理人：李玉成，黑龙江玉诺律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王景东，住黑龙江省兰西县。上诉人永诚财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司、祁春雷因与被上诉人毛春龙、王景东机动车交通事故责任纠纷一案，不服兰西县人民法院（2015）兰临民初字第85号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，因上诉人永城财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司与被上诉人毛春龙达成和解协议，毛春龙同意在原判决赔偿数额90,058.00元内放弃20000.00元。上诉人永城财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司在十日内给付该款，如在十日内不能给付，则执行原判决，并于2016年11月14日向本院申请撤诉。本院认为，上诉人永城财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司在本案审理期间提出撤回上诉的申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第三百三十九条规定，裁定如下：准许永城财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费725.00元，减半收取362.50元。由上诉人永城财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  赵 明代理审判员  杨晓涵代理审判员  张子熙二〇一六年十一月十四日书 记 员  孙 月
安徽省泾县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1823民初1736号原告：郑骏骏，男，1977年10月6日生，汉族，住安徽省泾县。委托诉讼代理人：董学梁，安徽皖南律师事务所律师。被告：周金桃，男，1967年8月18日生，汉族，住安徽省泾县。原告郑骏骏诉被告周金桃民间借贷纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转入普通程序，另行组成合议庭审理。本裁定一经送达，即具有法律效力。审判员  齐军仕二〇一六年十一月七日书记员  孔为超附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员暑名，加盖人民法院印章。口头裁定的记入笔录。第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
SHAPE*MERGEFORMAT福建省南安市人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0583民初5639号之一原告：福建南安农村商业银行股份有限公司仑苍支行，住所地：南安市仑苍镇仑苍村中国水暖城（二期）2幢06-08号。负责人：吴婷婷，该支行副行长。委托代理人：黄发展，该支行员工。被告：吴谋春，男，1974年4月9日出生，汉族，住南安市。被告：孙慧英，女，1977年1月24�出生，汉族，住南安市。被告：吴楠滨，男，1986年1月24日出生，汉族，住南安市。被告：吴贵林，男，1980年4月10日出生，汉族，住南安市。被告：吴建和，男，1979年7月18日出生，汉族，住南安市。被告：吴启明，男，1957年6月12日出生，汉族，住南安市。原告福建南安农村商业银行股份有限公司仑苍支行与被告吴谋春、孙慧英、吴楠滨、吴贵林、吴建和、吴启明金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月7日立案。原告福建南安农村商业银行股份有限公司仑苍支行于2016年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告福建南安农村商业银行股份有限公司仑苍支行以其欲与被告庭外协商和解为由，向本院提出撤回起诉的申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告福建南安农村商业银行股份有限公司仑苍支行撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取为人民币25元，由原告福建南安农村商业银行股份有限公司仑苍支行负担。审 判 长  黄晓瑜人民陪审员  洪田兴人民陪审员  洪景生二〇一六年十一月二十四日书 记 员  叶海亿
福建省南安市人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0583民初5639号之一原告：福建南安农村商业银行股份有限公司仑苍支行，住所地：南安市。负责人：吴婷婷，该支行副行长。委托代理人：黄发展，该支行员工。被告：吴谋春，男，1974年4月9日出生，汉族，住南安市。被告：孙慧英，女，1977年1月24日出生，汉族，住南安市。被告：吴楠滨，男，1986年1月24日出生，汉族，住南安市。被告：吴贵林，男，1980年4月10日出生，汉族，住南安市。被告：吴建和，男，1979年7月18日出生，汉族，住南安市。被告：吴启明，男，1957年6月12日出生，汉族，住南安市。原告福建南安农村商业银行股份有限公司仑苍支行与被告吴谋春、孙慧英、吴楠滨、吴贵林、吴建和、吴启明金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月7日立案。原告福建南安农村商业银行股份有限公司仑苍支行于2016年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告福建南安农村商业银行股份有限公司仑苍支行以其欲与被告庭外协商和解为由，向本院提出撤回起诉的申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告福建南安农村商业银行股份有限公司仑苍支行撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取为人民币25元，由原告福建南安农村商业银行股份有限公司仑苍支行负担。审 判 长  黄晓瑜人民陪审员  洪田兴人民陪审员  洪景生二〇一六年十一月二十四日书 记 员  叶海亿
安徽省泾县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1823民初1736号原告：郑骏骏，男，1977年10月6日生，汉族，住安徽省泾县。委托诉讼代理人：董学梁，安徽皖南律师事务所律师。被告：周金桃，男，1967年8月18日生，汉族，住安徽省泾县。原告郑骏骏诉被告周金桃民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月26日立案受理后，在适用简易程序审理的过程中，发现本案不宜适用简易程序，于2016年11月7日裁定将本案转入普通程序，并依法组成合议庭于2017年2月24日公开开庭进行了审理。原告郑骏骏的委托诉讼代理人董学梁到庭参加诉讼，被告周金桃经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。郑骏骏向本院提出诉讼请求：1、请求判令周金桃归还借款8万元及自起诉时起至清偿之日止的利息（按年利率6%计算）；2、诉讼费用由周金桃承担。事实和理由：周金桃从事个体建筑业，2013年前后在泾县承揽建筑工程。因经营周转需要，2013年5月16日，周金桃向郑骏骏借款8万元，并向郑骏骏出具欠条一份。郑骏骏将钱款借出后，周金桃却迟迟没有还款意思，郑骏骏向其催要，周金桃予以推脱。周金桃在郑骏骏处借款用于生产经营，理应本着诚实信用的原则予以归还。周金桃未作答辩。郑骏骏为证明自己的主张，向法庭举证如下：1、郑骏骏的身份证复印件1份，证明郑骏骏的身份情况。2、借条1份，证明2013年5月16日周金桃向郑骏骏借款8万元事实。3、周金桃的身份证复印件1份，证明周金桃的身份情况。经审查，郑骏骏所举证据1、2、3，具有证据的三性，本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年5月16日，周金桃向郑骏骏借款8万元，上述借款由周金桃向郑骏骏出具了借条一份，借条中载明借款用于生意周转（此款现金），借条中未约定还款期限，未约定利息。本院认为：郑骏骏与周金桃之间的债权债务关系有周金桃出具的借条证明，事实清楚，该债权债务关系不违反国家法律、法规的禁止性规定，合法有效。周金桃向郑骏骏的借款虽未约定还款期限，但郑骏骏可以随时要求周金桃在合理期限内返还借款，周金桃至今没有还款，显属违约，依法应承担继续履行的民事责任。郑骏骏要求周金桃偿还借款8万元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。由于周金桃向郑骏骏的借款未约定利息，周金桃应自郑骏骏起诉之日起按年利率6%计算向郑骏骏支付借款利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周金桃于本判决生效后十日内向原告郑骏骏偿还借款8万元及利息（利息自2016年9月26日起，按年利率6%计算至借款8万元实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元（原告已预交900元），公告费300元，合计2100元，由被告周金桃负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审 判 长  齐军仕人民陪审员  张金林人民陪审员  王 健二〇一七年二月二十七日书 记 员  孔为超附:相关法律条文1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0105民初8258号原告:中海物业管理有限公司天津分公司。被告:杨炳英。原告中海物业管理有限公司天津分公司与被告杨炳英物业服务合同纠纷一案,本院于2016年11月14日立案。原告中海物业管理有限公司天津分公司于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:准许中海物业管理有限公司天津分公司撤诉。案件受理费50元,减半收取计25元,由中海物业管理有限公司天津分公司负担。审判员  邵克亮二〇一六年十一月二十八日书记员  张亮亮附:本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决。
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏05刑更1034号罪犯高为兵，男，28岁，汉族，河南省虞城县田庙乡滕湾村人，初中文化程度，现在江苏省苏州监狱服刑。江苏省苏州市吴江区人民法院(原江苏省吴江市人民法院)于2010年6月3日作出(2010)吴江刑二初字第0215号刑事判决，以被告人高为兵犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币五千元，责令退赔尚未追缴的赃物折价款。判决发生法律效力后，交付执行。2013年1月31日经本院以(2013)苏中刑执字第0187号刑事裁定减刑二年，剥夺政治权利三年不变。2015年6月26日经本院以(2015)苏中刑执字第00634号刑事裁定减刑一年二个月，剥夺政治权利改为二年（刑期至2017年11月6日止）。执行机关江苏省苏州监狱于2016年10月21日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2016年11月24日公开开庭审理了本案。现已审理终结。执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯高为兵服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加缝纫机操作工劳动，努力完成劳动任务。为此，2015年以来，受到监狱表扬二次，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，建议予以假释，剥夺政治权利改为一年。经审理查明，执行机关提出的罪犯高为兵在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料、罪犯重新犯罪评估预测报告、社区矫正机构调查评估报告、家庭经济困难救助证明、庭审笔录等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯高为兵在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，该犯原判财产义务虽未履行完毕，但提供证据证明确无履行能力，符合法定假释条件，本院准予假释。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条的规定，裁定如下：对罪犯高为兵予以假释，剥夺政治权利改为一年（假释考验期限：从假释之日起至2017年11月6日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  孙一鸣审判员  张 蓓审判员  张珍芳二〇一六年十一月三十日书记员  施苏燕
福建省宁德市蕉城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0902执1878号之一申请执行人：中信银行股份有限公司宁德分行，住所地福建省宁德市蕉城区被执行人：陈卫强，男，1970年5月10日生，汉族，福安市人，住福建省福安市被执行人：黄水玉，女，1968年11月8日生，汉族，福安市人，住福建省福安市被执行人：陈卫忠，男，1968年11月4日生，汉族，福安市人，住福建省福安市被执行人：陈惠斌，女，1976年4月24日生，汉族，福安市人，住福建省福安市本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司宁德分行与被执行人陈卫强、黄水玉、陈卫忠、陈惠斌金融借款合同纠纷一案中，本院查询了被执行人的房产登记、车辆、银行存款，均未发现有可供执行的财产线索。申请执行人又未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索及被执行人的去向，故终结本次执行程序。本院认为，终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行生效法律文书的义务；申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林锡铿审判员  陈 超审判员  黄 芳二〇一六年十一月二十二日书记员  张 旭附相关法律条文：《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
福建省宁德市蕉城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0902执1878号之一申请执行人：中信银行股份有限公司宁德分行，住所地福建省宁德市蕉城区。法定代表人：陈俊建，行长。被执行人：陈卫强，男，1970年5月10日生，汉族，福安市人，住福建省福安市，被执行人：黄水玉，女，1968年11月8日生，汉族，福安市人，住福建省福安市，被执行人：陈卫忠，男，1968年11月4日生，汉族，福安市人，住福建省福安市，被执行人：陈惠斌，女，1976年4月24日生，汉族，福安市人，住福建省福安市，本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司宁德分行与被执行人陈卫强、黄水玉、陈卫忠、陈惠斌金融借款合同纠纷一案中，依据（2015）蕉民初字第733号民事判决书，本院已处置了被执行人的财产，经到相关部门查询，目前未发现被执行人另有可供执行的财产线索；申请执行人又未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索及被执行人的去向，所以终结本次执行程序。本院认为，终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林锡铿审判员  陈 超审判员  黄 芳二〇一六年十一月二十四日书记员  张 旭附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请时效期间的限制。
湖南省宁乡县人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0124民初3875号原告：刘杰军，男，1970年11月27日出生，汉族，农民，住宁乡县。被告：李立新，男，1974年4月12日出生，汉族，农民，住宁乡县。原告刘杰军与被告李立新民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月29日受理后，原告刘杰军向本院申请对被告李立新所有的位于宁乡县横市镇开发一区18号房屋产权证号码为00021140的房屋进行财产保全。2016年7月29日，本院作出民事裁定书，对被告李立新所有的上述房屋进行了查封。依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘杰军到庭参加了诉讼，被告李立新经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘杰军向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告偿还原告借款本金100000元，利息42000元（利息算至2016年8月30日），后段利息按年利率24%的标准计算至清偿完毕之日止；2、由被告承担诉讼费用。事实和理由：2014年10月，被告李立新称急需资金周转提出向原告借100000元，原告以现金的方式出借给被告100000元，被告向原告出具了借条，约定20天内归还。借款到期后，原告多次要求被告还款，被告以种种理由拖延不还。被告李立新未向本院提出书面答辩状。在庭审调查过程中，原告支持自己的诉讼请求向本院提交了如下证据：借条一张，拟证明被告李立新于2014年10月9日向原告借款100000元，并约定20天内归还的事实；被告李立新未向本院提交证据，亦未到庭质证。原告提交的证据，本院认证如下：本院审查认为，原告提交的证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院依法予以采信。根据本院采信的证据及当事人的陈述，本院确认如下事实：2014年10月，被告李立新以急需资金周转为由向原告刘杰军提出借款。2014年10月9日，原告出借给被告现金100000元，被告在收到原告100000元借款后向被告出具了借条，承诺20天内偿还借款。借条载明：本人向刘杰军借人币拾万元正，（100000元），（限20天归还）李立新，2014年10，9。借款到期后，被告一直拖欠未还。本院审查认为，本案的争议焦点是被告应否偿还原告借款本金100000元及支付利息的问题。本院认为，一、合法的借贷关系受法律保护。原告刘杰军向被告李立新提供借款后，被告出具了借条，原、被告之间的债权债务关系成立并合法有效，被告应主动积极偿还债务，长期拖欠不还有损原告的合法权益。对于原告要求被告偿还借款本金100000元的诉讼请求，本院依法予以支持；二、对于原告要求被告支付利息42000元的问题，原、被告在借款时，对于利息的支付没有明确的约定，原告要求按年利率24%的标准支付利息的诉讼请求，本院依法不予支持，但被告在借条中对还款期限进行了约定，被告逾期未偿还原告借款，依法应当按年利率6%的标准向原告支付从逾期还款之日起资金占用期间的利息。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李立新在本判决生效之日起十日内偿还原告刘杰军借款本金100000元；二、被告李立新在本判决生效之日起十日内按年利率6%的标准支付原告刘杰军借款本金100000元从2014年10月30日至实际清偿之日止的利息；三、驳回原告刘杰军的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3140元，财产保全费1230元，共计4370元，由原告刘杰军负担640元，被告李立新负担3730元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  谢寅斌人民陪审员  王 莹人民陪审员  左天苗二〇一六年十一月三日书 记 员  陈 菁附相关法律条文:《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）、既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人从逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏05刑更1039号罪犯史叶加，男，29岁，汉族，江苏省泗洪县人，初中文化程度，现在江苏省苏州监狱服刑。江苏省镇江市中级人民法院于2008年12月16日作出(2008)镇刑一初字第0025号刑事附带民事判决，以被告人史叶加犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利四年，与同案犯连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失。判决发生法律效力后，交付执行。2013年1月31日经本院以(2013)苏中刑执字第0064号刑事裁定减刑一年十个月，剥夺政治权利四年不变。2015年4月23日经本院以(2015)苏中刑执字第00266号刑事裁定减刑一年，剥夺政治权利改为三年（刑期至2017年7月29日止）。执行机关江苏省苏州监狱于2016年10月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2016年11月24日公开开庭审理了本案。现已审理终结。执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯史叶加服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加缝纫机工劳动，努力完成劳动任务。为此，2014年以来，受到监狱警告一次，监狱表扬二次、记奖一次，确有悔改表现。建议减余刑，剥夺政治权利改为二年。经审理查明，执行机关提出的罪犯史叶加在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料、庭审笔录等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯史叶加在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，本院准予减刑。由于该犯受警告一次，原判财产义务未履行完毕，且不能提供充分证据证明其无履行能力，应当适当缩减减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯史叶加减去有期徒刑七个月二十九日的刑罚执行，剥夺政治权利改为二年（减刑后刑期自2008年5月30日起至2016年11月30日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  孙一鸣审判员  张 蓓审判员  张珍芳二〇一六年十一月三十日书记员  施苏燕
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0116民初49961号原告:天津市博大物业管理有限公司,住所地天津市滨海新区汉沽太平街滨海花园。法定代表人:李彭玲,职务经理。委托诉讼代理人:潘文利,该公司员工。被告:刘洪英,女,汉族,住天津市滨海新区。本院在审理原告天津市博大物业管理有限公司诉被告刘洪英物业服务合同纠纷一案中,原告于2016年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请意思表示真实,符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下:准许原告天津市博大物业管理有限公司撤回起诉。本案诉讼费用按规定收取人民币25元,由原告负担。代理审判员 柳 斌二〇一六年十一月三十日书 记 员 唐艺翾
江西省泰和县人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣0826民初1155号原告：罗开盛，男，汉族，1980年3月18日生，江西省泰和县人，住泰和县。被告：黄小军，男，汉族，江西省泰和县人，住泰和县。本院在审理原告罗开盛诉被告黄小军民间借贷纠纷一案中，原告于2016年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为原告提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告罗开盛撤回起诉。本案诉讼费减半收取150元，由原告罗开盛承担。审 判 员  黄民青代理审判员  钟 敏人民陪审员  胡永久二〇一六年十一月八日书 记 员  林一滋
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书豫09**民初5095号原告：朱贝贝，女，1991年11月12日出生，汉族，住濮阳县。被告：张桥，男，1993年11月12日出生，汉族，住濮阳县。被告：中国大地财产保险股份有限公司濮阳中心支公司。住所地：濮阳市开州路北段路西。负责人：刘朝杰，该公司总经理。委托代理人：关宇，该公司员工。被告：周始和，男，1972年3月5日出生，汉族，住濮阳县。被告：周始华，男，1976年3月18日出生，汉族，住濮阳县。被告：安诚财产保险股份有限公司河南分公司。住所地：郑州市金水区东三街东黄河路绿城黄河锦园*栋*层。负责人：赵瑞，该公司总经理。委托代理人：潘晓强，该公司员工。原告朱贝贝诉被告张桥、中国大地财产保险股份有限公司濮阳中心支公司、周始和、周始华、安诚财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月14日立案受理后，原告于2016年11月29日向本院递交撤诉申请书，申请撤回对被告张桥的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤回对被告的起诉，系原告对自己的权利的处分，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告朱贝贝撤回对张桥的起诉。审判员  聂泠雪二〇一六年十一月二十九日书记员  张婷婷
咸阳市渭城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0404执691号申请执行人梁某某，男，被执行人陕西某某新能源科技有限公司。法定代表人薛某某，该公司董事长。委托代理人岳某某，男，，该公司办公室主任，现住本公司。申请执行人梁某某依据已发生法律效力的咸渭劳人仲案字(2016)第53号裁决书，申请执行被执行人陕西某某新能源科技有限公司劳动争议纠纷一案中，要求被执行人给付其损失73604.52元及迟延履行期间利息，并承担本案执行费用1004元。本院在执行过程中，2016年10月31日，在本院主持下陕西某某新能源科技有限公司给付了梁某某23604.52元，双方并达成了余款50000元于2016年12月20日给付之和解协议，故本案执行终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2016)陕0404执691号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 张 正审判员 史雪红审判员 段边区二〇一六年十一月一日书记员 边荣康附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;（四）追索赡养费，抚养费，抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收人来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情节。
河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书豫09**民初5095号原告：朱贝贝，女，1991年11月12日出生，汉族，住濮阳县。被告：中国大地财产保险股份有限公司濮阳中心支公司。住所地：濮阳市开州路北段路西。负责人：刘朝杰，该公司总经理。委托代理人：关宇，该公司员工。被告：周始和，男，1972年3月5日出生，汉族，住濮阳县。被告：周始华，男，1976年3月18日出生，汉族，住濮阳县。被告：安诚财产保险股份有限公司河南分公司。住所地：郑州市金水区东三街东黄河路绿城黄河锦园*栋*层。负责人：赵瑞，该公司总经理。委托代理人：潘晓强，该公司员工。原告朱贝贝诉被告中国大地财产保险股份有限公司濮阳中心支公司（以下简称大地财险濮阳中心支公司）、周始和、周始华、安诚财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称安诚财险河南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱贝贝及其委托代理人岳瑞，被告大地财险濮阳中心支公司委托代理人关宇，被告周始和、周始华，被告安诚财险河南分公司到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等损失共计12204.47元。事实与理由：2016年7月9日23时40分，张桥驾驶豫Ｊ×××××号车沿濮上路由北向南行驶，行驶至濮上路××××交叉口，在前方红色箭头灯亮情况下，由北向南逆向行驶欲向左转弯。这时周始和驾驶豫Ｊ×××××号车由南向北行驶至路口右转弯，向右行驶一段距离后，压双实线违规掉头后向西行驶至路口向右转弯。这时双方车辆在路口发生碰撞。事故造成张桥、周始和受伤，双方车辆损坏，乘坐人朱贝贝受伤的交通事故。2016年7月20日，濮阳县公安交警大队作出事故认定书，认定张桥负事故的主要责任，周始和负事故的次要责任，朱贝贝无责任。原告受伤后，住进中医医院住院治疗，现原告已治疗终结。豫Ｊ×××××号车在大地财险濮阳中心支公司投保交强险和商业三者险，豫Ｊ×××××号车在安诚财险河南分公司投保乘务人员险。原告的损失应由大地财险濮阳中心支公司在交强险限额内依法承担赔偿责任，不足部分由大地财险濮阳中心支公司和安诚财险河南分公司在保险范围内按照责任比例承担，仍有不足部分，应由被告按照责任比例承担。请求法院判如所请。被告大地财险濮阳中心支公司辩称，张桥的车在我公司投保有交强险一份，商业三者险一份，其中商业三者险限额为20万元。我公司同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任。医疗费、住院伙食补助费、营养费应当为周始和预留一半份额即5000元。不足部分，由我公司在商业三者险20万元限额内承担。原告方未提供我方承保的车辆行驶证，若行驶证未按规定年审，商业险属责任免除。诉讼费属间接损失，保险公司不予承担。被告安诚财险河南分公司辩称，由于该事故周始和并未向我公司报案，我公司无法确认事故车辆为我公司承保车辆。且我公司与被保险人周始和签订的客运承运人责任险应为财产合同纠纷，而原告起诉的案由为交通事故，我公司与原告并无任何合同关系，不承担任何赔偿责任。周始和驾驶的车辆在我公司投保客运承运人责任险5座，每座医疗费限额为3.5万元，不包括住院伙食补助费、营养费。每次每人事故绝对免赔额为200元或损失金额的5%，两者以高者为准。诉讼费属于间接损失，保险公司不予承担。被告周始和、周始华辩称，周始和是周始华的司机，周始和驾驶的车辆车主是周始华，该车在被告安诚财险河南分公司投保有承运人责任险5座，每位医疗费限额为3.5万元，原告的损失应当由保险公司承担。经审理查明，2016年7月9日23时40分，张桥驾驶豫Ｊ×××××号车沿濮上路由北向南行驶，行驶至濮上路××××交叉口，在前方红色箭头灯亮情况下，由北向南逆向行驶欲向左转弯。这时周始和驾驶豫Ｊ×××××号车由南向北行驶至路口右转弯，向右行驶一段距离后，压双实线违规掉头后向西行驶至路口向右转弯。这时双方车辆在路口发生碰撞。事故造成张桥、周始和受伤，双方车辆损坏，乘坐人朱贝贝受伤的交通事故。2016年7月20日，濮阳县公安交警大队作出事故认定书，认定张桥负事故的主要责任，周始和负事故的次要责任，朱贝贝无责任。原告受伤后，住进中医医院住院治疗，经诊断，原告的伤为：脑震荡；多处软组织损伤；顶部头皮挫裂伤。住院15天，花费医疗费共计8385.4元。豫Ｊ×××××号车在大地财险濮阳中心支公司投保交强险和商业三者险，其中商业三责险限额为20万元，豫Ｊ×××××号车在安诚财险河南分公司投保客运承运人责任险5座，每位医疗费限额为3.5万元，每次事故绝对免赔额为人民币200元或损失金额的5%，两者以高者为准。原告将被告张桥起诉后，又撤回对张桥的起诉，本院已经依法准许对其撤诉，详见（2016）豫0928民初5095号民事裁定书。庭后，经本院主持调解，原告朱贝贝与被告大地财险濮阳中心支公司达成调解协议，详见（2016）豫0928民初5095号调解书。本院认为，本次事故经濮阳县公安局交警大队作出事故认定书，认定张桥负事故的主要责任，被告周始和负事故的次要责任，周始和驾驶车辆的乘坐人朱贝贝无责任，本院依法予以认定。张桥驾驶的车在被告大地财险投保交强险和商业三者险，其中商业三者险限额为20万元；被告周始和驾驶的豫Ｊ×××××号车在安诚财险河南分公司投保客运承运人责任险5座，每位医疗费限额为3.5万元，每次事故绝对免赔额为人民币200元或损失金额的5%，两者以高者为准。原告的损失应当由被告大地财险濮阳中心支公司在交强险限额内承担，不足部分，由大地财险濮阳中心支公司在商业三者险限额内按照70%的比例承担。医疗费、住院伙食补助费、营养费三项总和应当在交强险医疗费用1万元限额内为周始和预留一半的份额。医疗费剩余部分的30%由被告安诚财险河南分公司在3.5万元限额内承担，在本案中应扣除绝对免陪额200元。原告的医疗费8385.4元，均有医疗费发票，本院依法予以认定；原告主张的营养费300元、住院伙食补助费750元、护理费1252.68元均符合有关法律规定，本院依法予以支持；原告主张的误工费应计算为28849元／年÷365天×15天=1185.6元；原告主张的交通费本院依法认定为300元。综上，原告的损失共计12173.68元，其中医疗费、住院伙食补助费、营养费应由被告大地财险濮阳中心支公司承担5000元，剩余部分为8385.4元＋750元＋300元-5000元=4435.4元，由被告安诚财险河南分公司承担30%即1330.62元，减去200元的绝对免陪额为1130.62元。其余款项原告已经与被告大地财险濮阳中心支公司达成调解协议。本案经调解无效，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下：被告安诚财产保险股份有限公司河南分公司赔偿原告朱贝贝医疗费1130.62元，限判决生效后十日内履行完毕；驳回原告朱贝贝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费53元，由被告周始华负担。如不服本判决，可以自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审??判??员??聂泠雪二〇一六年十一月二十九日书?记?员??张婷婷
天津市蓟县人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0225执3413号申请执行人:马国海,男,1962年9月8日出生,汉族,农民,住蓟县。被执行人:张建军,男,1970年2月26日出生,汉族,农民,住蓟县。本院在执行申请执行人马国海与被执行人张建军(2016)津0225民初66号劳务合同纠纷一案中,被执行人未按已生效的民事调解书给付申请执行人执行款2500元。经查被执行人无存款及无可供执行的确定财产,本案短期内不能执结。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第(六)项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九之规定,裁定如下:一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  冯海鹰代理审判员  李 宾代理审判员  李冠男二〇一六年十一月十五日书 记 员  陈卫东
天津市北辰区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0113民初3696号原告朱振成,男,1970年12月7日出生,汉族,住天津市北辰区。被告天津市宝路捷汽车服务有限公司,住所地天津市北辰区引河桥北经济开发区。法定代表人岳莉春。原告朱振成与被告天津市宝路捷汽车服务有限公司民间借贷纠纷一案,本院于2016年6月13日立案受理后,依法由代理审判员张晓霞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱振成到庭参加诉讼,被告天津市宝路捷汽车服务有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告朱振成诉称,被告于2012年7月30日向原告借款50万元,借款期限截止至2013年7月30日,后被告按时支付利息,但未偿还本金。2013年7月30日,原被告双方重新签订借款证明,约定将上述借款50万元展期一年,借款期限至2014年7月30日,但借款到期后,被告至今未偿还借款本息,经原告多次催要未果。故呈诉,请求依法判令:1、被告立即偿还原告50万元整;2、被告立即偿还原告自2013年7月30日至2016年5月30日的借款利息272000元;3、诉讼费由被告承担。为支持其主张,原告当庭提交2013年7月30日借款证明1张、中国银行结算业务申请书1张、中国银行支付凭证1张、被告公司收款收据1张,证明双方之间的借款事实。被告天津市宝路捷汽车服务有限公司经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭,亦未提交书面答辩意见及证据。经审理查明,2012年7月30日,原告通过中国银行向被告转账50万元。庭审中,原告主张上述转账系被告向原告的借款,双方约定借款期限截止至2013年7月30日。2013年7月30日,原被告签订借款证明一份,约定被告向原告借款50万元,借款期限截止至2014年7月30日止,利息每月8000元,每三个月结息一次,到期后本息一起还清。庭审中,原告主张上述借款证明系对2012年7月30日50万元借款的展期证明。查明,庭审中,原告主张被告自2013年7月30日之后未再偿还借款本息。上述事实,有原告当庭陈述、借款证明、收款收据、银行交易记录等证据证实。本院认为,原告提供的借款证明、收款收据、银行交易记录等证据达到了高度盖然性的证明标准,可以证实原被告之间于2012年7月30日确立的50万元借贷关系成立,后双方于2013年7月30日达成了展期协议,对上述内容本院予以认定。�双方签订的借款证明中确定还款期限截止至2014年7月30日,但借款到期后,被告未按时偿还借款本息系造成本案纠纷的根本原因,应承担全部的民事责任,故原告要求被告偿还借款本金50万元一节,符合法律规定,本院予以支持。关于原告主张利息一节,根据双方在2013年7月30日的借款证明中的约定,借款利息应为月息1.6%即每月8000元,原告主张按照该标准计算自2013年7月30日至2016年5月30日期间(共计34个月)的利息(含逾期利息)符合法律规定,本院予以支持,故被告应偿还原告此期间的利息为272000元(50万元×月息1.6%×34个月)。被告经本院合法传唤,未到庭参加诉讼,视为其放弃答辩和质证的权利,不影响本院根据查明的事实依法作出判决。综上,依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十�条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告天津市宝路捷汽车服务有限公司于本判决书生效后十日内偿还原告朱振成借款本金50万元;二、被告天津市宝路捷汽车服务有限公司于本判决书生效后十日内支付原告朱振成自2013年7月30日至2016年5月30日期间的利息272000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5760元,由被告天津市宝路捷汽车服务有限公司担负。(此款于本判决生效后十日内给付)如不服本判�,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。代理审判员  张晓霞二〇一六年十一月十七日书 记 员  霍 磊附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款依法成立的合同,自成立时生效。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七�借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的,视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的,借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期�款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者提供的证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0116民初49499号原告:广东碧桂园物业服务股份有限公司天津分公司,住所地天津市滨海新区旅游区起步区安佳路以西、玉林道以南滨海城碧桂园。负责人:李长江,职务:总经理。委托诉讼代理人:罗闯,该公司职员,特别授权。被告:高立秋,男,1968年8月7日出生,汉族,住天津市滨海新区。本院在审理原告广东碧桂园物业服务股份有限公司天津分公司诉被告高立秋物业服务合同纠纷一案中,原告于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请意思表示真实,符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:准许原告广东碧桂园物业服务股份有限公司天津分公司撤回起诉。本案案件受理费人民币25元,由原告负担。审判员 许 强二〇一六年十一月二十八日书记员 梁彩莲
吉林省敦化林区基层法院执 行 裁 定 书(2016)吉7504执116号之一申请执行人：赵广意,男,1992年7月25日出生,汉族，敦化森林公安局林峰派出所协警，住敦化市,。被执行人：芦连和,男,1968年9月10日出生,汉族，无职业，住敦化市。本院在执行申请执行人赵广意与被执行人芦连和人格权一案中，申请执行人赵广意于2016年11月28日书面申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结吉林省敦化林区基层法院（2016）吉7504民初242号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  席学春二〇一六年十一月二十八日书记员  芦晓濛
吉林省敦化林区基层法院执 行 裁 定 书(2016)吉7504执116号之一申请执行人：赵广意,男,1992年7月25日出生,汉族，敦化森林公安局林峰派出所协警，住敦化市。被执行人：芦连和,男,1968年9月10日出生,汉族，无职业，住敦化市。本院在执行申请执行人赵广意与被执行人芦连和人格权一案中，申请执行人赵广意于2016年11月28日书面申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结吉林省敦化林区基层法院（2016）吉7504民初242号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  席学春二〇一六年十一月二十八日书记员  芦晓濛
东明县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1728执保164号之一申请人：常忠顺,男性,汉族,住东明县；被执行人：杨金宣,男性,汉族,住东明县；被执行人：杨金轩,男性,汉族,住东明县。本院依据已经发生法律效力的东明县人民法院2016年11月2日生效的（2016）鲁1728财保393号裁定书，冻结被申请人杨金轩（宣）名下的银行存款10万元。查封被申请人杨金轩（宣）所有的鲁R×××××号小型轿车一辆一年。本院实际冻结杨金轩（宣）名下的银行存款4048.27元，查封杨金轩（宣）所有的鲁R×××××号小型轿车一辆。本院对申请人申请事项部分保全完毕。对参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，裁定如下：终结山东省东明县人民法院（2016）鲁1728执保164号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王卫军二〇一六年十一月十日书记员  谷振峰
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书(2015)固执字第00384号申请执行人:李成明，男，1958年3月1日出生，汉族，居民，住安徽省固镇县。被执行人：杨静静，女，1983年2月6日出生，汉族，居民，户籍地安徽省固镇县，现住安徽省固镇县。被执行人：徐某1。被执行人：徐某2。被执行人：杨某。被执行人：徐加友，男，1949年10月6日生，汉族，农民，住安徽省固镇县，系徐队利父亲。被执行人：鲁化兰，女，1951年10月20日生，汉族，农民，住址同上，系徐队利母亲。申请执行人李成明与被执行人杨静静、徐某1、徐某2、杨某、徐加友、鲁化兰民间借贷纠纷及被继承人债务清偿纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的全部义务。本案在执行过程中，依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定终结本次执行程序后，未实现的债权仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结安徽省固镇县人民法院（2013）固民一初字第00740号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张红岩审判员  王小丽审判员  彭 林二〇一六年十一月二十五日书记员  王晓莉
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书(2015)固执字第00384号申请执行人:李成明，男，1958年3月1日出生，汉族，居民，住安徽省固镇县。被执行人：杨静静，女，1983年2月6日出生，汉族，居民，户籍地安徽省固镇县，现住安徽省固镇县。被执行人：徐某1，女，2005年10月21日生，汉族，居民，住址同上，系杨静静长女。被执行人：徐某2，男，2007年5月15日生，汉族，居民，住址同上，系杨静静长子。被执行人：杨某，男，2010年8月18日生，汉族，居民，住址同上，系杨静静次子。被执行人：徐加友，男，1949年10月6日生，汉族，农民，住安徽省固镇县，系徐队利父亲。被执行人：鲁化兰，女，1951年10月20日生，汉族，农民，住址同上，系徐队利母亲。申请执行人李成明与被执行人杨静静、徐某1、徐某2、杨某、徐加友、鲁化兰民间借贷纠纷及被继承人债务清偿纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的全部义务。本案在执行过程中，依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定终结本次执行程序后，未实现的债权仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结安徽省固镇县人民法院（2013）固民一初字第00740号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张红岩审判员  王小丽审判员  彭 林二〇一六年十一月二十五日书记员  王晓莉
四川省都江堰市人民法院民 事 裁 定 书(2015)都江民初4399号原告:成都世居房地产经纪有限公司，地址四川省都江堰内二环委托诉讼代理人：罗艳（公司员工），女，1993年3月29日出生，汉族，住四川省都江堰市被告：唐能芬，女，1977年3月18日出生，汉族，住四川省本院在审理原告成都世居房地产经纪有限公司与被告唐能芬居间合同纠纷一案中，原告成都世居房地产经纪有限公司于2016年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都世居房地产经纪有限公司撤诉申请是其真实意思表示，且符合相关法律法规。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告成都世居房地产经纪有限公司撤回起诉。本案诉讼费150元，减半收取75元，由原告成都世居房地产经纪有限公司负担。审判员 何 加 敏二〇一六年十一月二十八日书记员 刘胡会子
阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2016)皖1204执1093号史某某:本院于2016年11月1日立案执行你罚金一案,本院作出的（2015）泉刑初字第00130号刑事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的罚金义务未能自动全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、第二百五十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行，并将你纳入失信名单信息库。特此通知二〇一六年十一月四日
安徽省阜阳市颍泉区人民法院执 行 裁 定 书（2016)皖1204执1093号被执行人：史某某，男，1991年3月3日出生于安徽省阜阳市，汉族，小学文化，农民。本院执行史某某罚金一案，本院（2015）泉刑初字第00130号刑事判决书，已经发生法律效力。经本院依法调查，未发现被执行人有银行存款及房产、车辆、股票的登记财产信息情况，现被执行人暂无可供执行财产。被执行人史某某应交的罚金4000元未能清偿。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，可以再次执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王志远审判员  贾德军审判员  张卫东二〇一六年十一月十五日书记员  王 伟
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0106民初6971号原告天津市日新物业管理有限公司,住所地天津市河北区三马路辰曲里底商23号。法定代表人马春明,该公司董事长。委托代理人刘静,该公司职员。被告马洪伟,住天津市红桥区。本院受理原告天津市日新物业管理有限公司诉被告物业服务合同纠纷一案后,原告向我院申请撤诉。经审查,原告的撤诉申请符合法律规定,应予准许,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定,裁定如下:准许原告天津市日新物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元,由原告天津市日新物业管理有限公司承担。代理审判员  于静波二〇一六年十一月十六日书 记 员  马秀茹
宝鸡市陈仓区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0304执653号申请执行人马忍莲，女，汉族，居民，住宝鸡市陈仓区。委托代理人袁振良（又名袁玉良），男，汉族，居民，住宝鸡市陈仓区。系马忍莲之夫。被执行人王恩林，女，汉族，居民，住宝鸡市陈仓区。马忍莲与王恩林健康权纠纷一案，宝鸡市中级人民法院作出的（2014）宝中民一终字第00112号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人马忍莲于2016年10月10日向本院申请执行，要求被执行人王恩林给付赔偿款1000元，诉讼费40元，执行费50元。在执行过程中，本院依法扣划被执行人王恩林银行存款1090元，全案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：宝鸡市中级人民法院作出的（2014）宝中民一终字第00112号民事判决书第三项执行完毕。本裁定书送达后立即生效。审判员  吴军强二〇一六年十一月二十一日书记员  田迎利
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏05刑更1303号罪犯岳志明，男，50岁，汉族，江苏省宜兴市人，初中文化程度，现在江苏省苏州监狱服刑。江苏省苏州市吴江区人民法院（原江苏省吴江市人民法院）于2010年9月16日作出(2010)吴江刑二初字第0293号刑事判决，以被告人岳志明犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币二万元，继续追缴尚未被追回的犯罪所得，发还相关被害人。判决发生法律效力后，交付执行。2012年11月30日经本院以(2012)苏中刑执字第2372号刑事裁定减刑一年，剥夺政治权利改为二年。2014年8月5日经本院以(2014)苏中刑执字第01055号刑事裁定减刑十一个月，剥夺政治权利二年不变（刑期至2020年5月30日止）。执行机关江苏省苏州监狱于2016年10月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯岳志明服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加喇叭装配劳动，努力完成劳动任务。为此，2014年以来，受到监狱表扬二次，确有悔改表现。由于该犯原判财产义务未能履行完毕，且不能提供充分证据证明其无履行能力，应当适当缩减减刑幅度。建议减刑九个月，剥夺政治权利二年不变。经审理查明，执行机关提出的罪犯岳志明在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯岳志明在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，本院准予减刑，并采纳执行机关的减刑建议。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯岳志明减去有期徒刑九个月的刑罚执行，剥夺政治权利二年不变（减刑后刑期自2010年5月1日起至2019年8月30日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  孙一鸣审判员  张 蓓审判员  张珍芳二〇一六年十一月三十日书记员  马文洁
河北省高阳县人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0628民初1471号原告：刘自，女，1966年7月20日出生，汉族，农民，住高阳县。被告：郭文通，男，1945年1月25日出生，汉族，住高阳县。本院受理的原告刘自诉被告郭文通身体权纠纷一案，审理过程中原告于2016年11月15日向本院提出撤诉申请，要求撤回对本案的诉讼。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定裁定如下：准予原告刘自撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告刘自负担。审判员  王微微二〇一六年十一月十五日书记员  董丹丹
大连经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽0291执3126号申请执行人：魏绍丽被执行人：孙治清，男，1974年10月6日生，汉族，住大连市甘井子区。本院（2016）辽0291民初4179号等民事调解书已经发生律效力。申请人于国玉等于2016年9月14日向本院申请强制执行，本院于2016年9月14日立案执行。在执行过程中，被执行人暂无可供执行的财产，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定：本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审判长 孙 阳审判员 张 泉审判员 姜晓旭二〇一六年十一月二日书记员 裴月文
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0104民初10915号原告:纪延军,男,1984年12月13日出生,汉族,天津盛世作成企业管理咨询有限公司职员,住天津市河东区。委托诉讼代理人:金魁贤,天津旗帜律师事务所律师。被告:渤海银行股份有限公司天津奥城支行,住所地天津市南开区宾水西道与水上公园东路交口奥城商业广场1号。主要负责人:宋洁,行长。委托诉讼代理人:徐静,女,渤海银行股份有限公司天津分行员工。委托诉讼代理人:卢姗,女,渤海银行股份有限公司天津分行员工。本院在审理原告纪延军与被告渤海银行股份有限公司天津奥城支行借记卡纠纷一案,本院于2016年10月13日立案。原告纪延军于2016年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告纪延军申请撤诉系自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许原告纪延军撤诉。案件受理费50元,减半收取计25元,由原告纪延军负担。审判员  王学惠二〇一六年十一月十七日书记员  陈伟航附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。
吉林省乾安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0723执169号申请执行人李忠生，辽宁省朝阳市人。被执行人王晓东，乾安县人。申请执行人李忠生与被执行人王晓东劳务合同纠纷执行一案，申请执行人于2016年2月17日向本院申请执行并于同日立案，在执行过程中，被执行人确无财产可供执行，且申请执行人同意法院终结本次执行程序。故本院依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长 张永民审 判 员 王清江助理审判员 孙   得   重本件与原本一致二〇一六年十一月十八日书 记 员 张      葳
天津市北辰区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0113民初4866号原告:朱克英,女,1947年9月19日出生,汉族,天津市南开区益芝林中医门诊部行政主任(退休后再就业),住天津市北辰区。委托诉讼代理人:侯吉萍,天津市北辰区双街镇法律服务所法律工作者。被告:天津市公共交通一公司,住所地天津市北辰区龙洲道1000号。法定代表人:曹崧,总经理。委托诉讼代理人:李刚,该公司安全科职员。委托诉讼代理人:翟亮,该公司安全科职员原告朱克英与被告天津市公共交通一公司健康权纠纷一案,本院于2016年7月27日立案受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告朱克英及其委托诉讼代理人侯吉萍,被告天津市公共交通一公司的委托诉讼代理人李刚、翟亮均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱克英向本院提出诉讼请求:1、判令被告支付原告住院伙食补助费7400元、营养费3000元、护理费13320、误工费16200元、伤残赔偿金40921.2元、鉴定费2340元、交通费800元、精神损失赔偿金5000元,共计88681.2元;2.诉讼费由被告承担。事实和理由:2014年9月8日9时,原告乘坐公交610路时,因司机急刹车致原告摔倒受伤,后原告住院治疗74天,因赔偿事宜未能与被告达成一致,故起诉。天津市公共交通一公司辩称,承认原告摔伤,同意负全部民事责任,已支付原告的全部医疗费,其他损失属合理范围的同意赔偿。对有争议的事实原告提交:1.天津市天盾法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书一份、鉴定费票据一张,证实原告伤残等级及护理期、营养期、误工期,及鉴定费2340元;2.天津市南开益芝林中医门诊部资质、营业执照、医疗机构许可证、组织机构代码、聘书、天津市南开区益芝林中医门诊部出具的误工证明、工资表,证明原告的工作单位及每月工资4050元停发4个月共计16200元;被告未提交证据。经庭审质证,被告对原告所举证据1认可;对证据2被告只认可原告每月工资3400元,其他不认可。综合原、被告陈述及庭审质证,本院认定事实如下:2014年9月8日9时,原告乘坐牌照号为AG7670的公交610路从双街新邨站上车时,因被告司机急刹车致原告摔伤,后经报警公安北辰分局指定原告至中国人民解放军第464医院就医,经诊断原告伤情为:左侧第3-7肋骨骨折,右侧第5肋骨骨折,双肺下叶肺挫伤,双侧胸腔少量积液并肺部张,双侧额部硬膜下血肿,枕部头皮挫伤,颈部及左肩部软组织挫伤等,原告自2014年9月8日至2014年11月21日在该院住院治疗74天,产生住院费、门诊费均由被告支付。原告诉至本院后申请对伤情及护理期、营养期、误工期进行确定,经双方共同选定,天津市天盾法医司法鉴定所出具鉴定意见确定原告胸部损伤为十级伤残,误工期为120天、护理期为60天、营养期为60天。本院认为,双方争议焦点为原告主张的损失是否合理问题。对原告主张的住院伙食补助费7400元,被告同意承担,本院予以支持;原告主张的营养费3000元、符合法定标准,本院予以支持;原告主张的护理费13320元,所举证据被告予以认可,故本院予以支持;原告主张误工费的标准,未能提供相应纳税凭证,本院不予认定,被告认可其月工资3400元,故本院在该范围内予以支持;原告主张的残疾赔偿金40921.2元,符合法律规定,予以支持;鉴定费2340元,原告提供了合法票据,予以支持;原告主张的交通费800元,未能提供合法票据,根据原告伤情及就医实际情况本院酌情考虑400元;原告主张精神损害抚慰金5000元,符合法律规定,本院予以支持。综上,依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十条、第二十二条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定,判决如下:一、被告天津市公共交通一公司于本判决生效后五日内赔偿原告朱克英住院伙食补助费7400元、营养费3000元、护理费13320元、误工费(3400元×4个月)13600元、伤残赔偿金40921.2元、鉴定费2340元、交通费400元、精神损害抚慰金5000元,合计85981.2元;二、驳回原告朱克英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费360元,由天津市公共交通一公司负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  边凤乐二〇一六年十一月二日书记员  孙学焕
重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝法0153民初4199号之一原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆荣昌区支行,住重庆市荣昌区昌州街道海棠四支路1号广电中心底楼门面，统一社会信用代码91500226671015457B。法定代表人：曹勇，行长。委托代理人：李向平（系公司员工），女，1984年12月6日出生，重庆市荣昌县。委托代理人：张丽（系公司员工)，女，1975年4月7日出生，住重庆市荣昌县。被告：刘作兵，男，1972年4月7日出生，住重庆市荣昌县。被告：肖霞，女，1974年10月3日出生，住重庆市荣昌县。被告：刘厚强，男，1986年10月13日出生，住重庆市荣昌县。被告：吕林秀，女，1968年7月10日出生，住重庆市荣昌县。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司荣昌支行诉被告刘作兵、肖霞、刘厚强、吕林秀金融借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司荣昌支行于2016年11月2日向本院提出撤回对被告的起诉。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司荣昌支行申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司荣昌支行撤回对被告刘作兵、肖霞、刘厚强、吕林秀的起诉。本案受理费预收50元，减半实际收取25元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司荣昌支行负担。审 判 长  唐秀琴人民陪审员  钟历英人民陪审员  窦明菊二〇一六年十一月七日书 记 员  吴虹积
福建省龙海市人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0681民初3061号原告：谢立军，男，1973年7月19日出生，汉族，农民，住福建省龙海市。被告：王锦锋，男，1982年7月5日出生，汉族，居民，住广东省博罗县。原告谢立军与被告王锦锋买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告谢立军到庭参加诉讼。被告王锦锋经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢立军向本院提出诉讼请求：判令被告王锦锋偿还原告木板货款人民币116100元。事实和理由：2014年9月15日至2015年7月31日间，被告向原告购买木板，并于2016年1月30日结算，被告尚欠原告货款116100元，由被告出具欠条给原告。之后，被告一直未付款。被告王锦锋未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2016年1月30日原告谢立军与被告王锦锋进行买卖木板结算，王锦锋向谢立军出具《欠条》一张，确认“今欠到港川木业谢立军货款116100元”。之后，王锦锋未偿还谢立军货款，谢立军诉至本院。认定以上事实的证据有原告提供的《欠条》一份及原告的庭审陈述。本院认为，原、被告之间买卖合同关系成立并生效，双方应按约定履行义务。经庭审查明，王锦锋尚欠谢立军货款116100元，事实清楚，证据充分，因此，谢立军请求王锦锋偿还货款116100元，合法有据，应予支持。被告至今未偿还货款，构成违约，应当承担违约责任。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下：被告王锦锋应于本判决生效之日起十日内偿还原告谢立军货款116100元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2622元，由被告王锦锋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于福建省漳州市中级人民法院。审 判 长  姚育明人民陪审员  纪水明人民陪审员  魏晓玲二〇一六年十一月二十一日书 记 员  黄吴刚附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏05刑更1051号罪犯王惠峰，男，39岁，汉族，江苏省张家港市人，大专文化程度，现在江苏省苏州监狱服刑。江苏省张家港市人民法院于2010年4月6日作出(2010)张刑二初字第0030号刑事判决，以被告人王惠峰犯诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万元，退赔尚未追缴的赃款及赃物折价款共计人民币175930元。判决发生法律效力后,交付执行。2013年3月29日经本院以(2013)苏中刑执字第0682号刑事裁定减刑一年十个月。2015年4月23日经本院以(2015)苏中刑执字第00434号刑事裁定减刑一年三个月，剥夺政治权利一年不变（刑期至2017年4月27日止）。执行机关江苏省苏州监狱于2016年10月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2016年11月24日公开开庭审理了本案。现已审理终结。执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯王惠峰服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加裁剪劳动，努力完成劳动任务。为此，2015年以来，受到监狱表扬一次、记奖二次，确有悔改表现。建议减余刑，剥夺政治权利一年不变。经审理查明，执行机关提出的罪犯王惠峰在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料、庭审笔录等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王惠峰在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，本院准予减刑。由于该犯原判财产义务未履行完毕，且不能提供充分证据证明其无履行能力，应当适当缩减减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯王惠峰减去有期徒刑四个月二十七日的刑罚执行，剥夺政治权利一年不变（减刑后刑期自2009年11月28日起至2016年11月30日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  孙一鸣审判员  张 蓓审判员  张珍芳二〇一六年十一月三十日书记员  施苏燕
广东省台山市人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0781民初1010号原告：陈春嫦，女，1981年8月11日出生，汉族，住广东省台山市。委托诉讼代理人：梁永豪，广东洲斌律师事务所律师。被告：黄伟忠，男，1964年2月18日出生，汉族，住广东省陆丰市。原告陈春嫦与被告黄伟忠租赁合同纠纷一案，本院于2016年4月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。陈春嫦的委托诉讼代理人梁永豪到庭参加诉讼，黄伟忠经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈春嫦向本院提出诉讼请求：1.解除陈春嫦与黄伟忠于2014年3月24日签订的《广东省台山市白石路18号侨雅花苑D型别墅102号商铺租赁合同》；2.黄伟忠将台山市白石路18号侨雅花苑D型别墅102号商铺返还给陈春嫦；3.黄伟忠向陈春嫦支付自2015年12月1日起至返还台山市白石路18号侨雅花苑D别墅102号商铺之日止的租金；4.黄伟忠向陈春嫦支付自2014年5月至2016年3月的商铺房产税、土地使用税共7400元；5.黄伟忠向陈春嫦支付违约金7800元（以每月租金2600元为本金，自2015年12月1日起，每月分别自当月4日起计至实际付款日止，按每日1%计算，暂计至2016年4月1日为7800元）。事实和理由：陈春嫦与黄伟忠于2014年3月24日签订《广东省台山市白石路18号侨雅花苑D型别墅102号商铺租赁合同》，将台山市白石路18号侨雅花苑D别墅102号商铺出租给黄伟忠；租赁期限为三年，自2014年5月1日至2017年4月30日；租金每月2600元，定于每月1日至3日支付；合同约定如黄伟忠逾期支付租金，则每逾期一日按应付租金的50%支付违约金，如逾期5日的，陈春嫦有权解除合同、处理铺内物品，收回铺位、租赁保证金不予退还；合同并约定商铺的“管理费、水电费、房产税、土地税及一切杂费”由黄伟忠承担。合同签订后，陈春嫦依约履行合同，但黄伟忠自承租期间自2015年12月开始拖欠租金；合同履行期间，陈春嫦向台山市地方税务局台城税务分局缴纳上述出租店铺2014年5月至2016年3月的房地产税7176元、城镇土地使用税224元，合计7400元；上述费用经陈春嫦多次催促仍未支付。黄伟忠未作答辩。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，本案为租赁合同纠纷。陈春嫦与黄伟忠于2014年3月24日签订《广东省台山市白石路18号侨雅花苑D型别墅102号商铺租赁合同》合法有效，应受法律保护。黄伟忠违反合同约定自2015年12月开始拖欠租金，根据《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款“当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。”的规定，陈春嫦依照《广东省台山市白石路18号侨雅花苑D型别墅102号商铺租赁合同》第四条第一项“按本合同之规定时间内向甲方（陈春嫦）依时缴交租金，……如果逾期五日，甲方（陈春嫦）有权立刻解除合同……”的约定请求解除合同有法律规定和合同约定为依据，应予支持；陈春嫦与黄伟忠于2014年3月24日签订《广东省台山市白石路18号侨雅花苑D型别墅102号商铺租赁合同》自本院向黄伟忠公告送达起诉状副本之日即2016年8月29日解除。《广东省台山市白石路18号侨雅花苑D型别墅102号商铺租赁合同》既已解除，则依照《中华人民共和国合同法》第九十七条“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状，采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”的规定，黄伟忠应当返还因该合同占有的台山市白石路18号侨雅花苑D型别墅102号商铺。黄伟忠履行合同期间占有、使用上述店铺，应当依照合同约定支付自2015年12月1日起至2016年8月28日合同解除之日前所拖欠的租金23148.4元（2015年12月至2016年7月每月租金2600元，2016年8月1日至8月28日租金2348.4元）。黄伟忠并应当自每月逾期之日起支付逾期利息，合同约定的每日50%的利率以及陈春嫦主张的每日1%的利率均过高，应予调整，即黄伟忠应自2015年12月至2016年8月，自每月4日起分别以当月拖欠租金（2015年12月至2016年7月每月2600元，2016年8月1日至8月28日2348.4元）为本金，按照中国人民银行规定的同期贷款利率上浮30%支付逾期利息，直至实际付清之日止。合同解除后黄伟忠仍然实际占有店铺，应当自2016年8月29日起至实际返还店铺之日参照原合同约定的租金额，即每月2600元的标准赔偿陈春嫦的损失，直至其实际返还店铺之日止。合同履行期间，陈春嫦向台山市地方税务局台城税务分局缴纳上述出租店铺2014年5月至2016年3月的房地产税7176元、城镇土地使用税224元，合计7400元，依照合同第二条约定，该费用应由黄伟忠负担，黄伟忠应当向陈春嫦返还。黄伟忠经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第、第九十七条、第二百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、原告陈春嫦与被告黄伟忠于2014年3月24日签订《广东省台山市白石路18号侨雅花苑D型别墅102号商铺租赁合同》于2016年8月29日解除；二、被告黄伟忠应予本判决生效之日起十日内向原告陈春嫦返还因《广东省台山市白石路18号侨雅花苑D型别墅102号商铺租赁合同》占有的商铺；三、被告黄伟忠应予本判决生效之日起十日内向原告陈春嫦支付租金23148.4元，并支付逾期利息（自2015年12月4日至2016年7月4日，每月以2600元为本金，分别自每月4日起；2016年8月4日起以2348.4元为本金；按中国人民银行规定的同期贷款利率上浮30%计付，直至本金实际付清之日止）；四、被告黄伟忠应予本判决生效之日起十日内赔偿原告陈春嫦店铺占用费（自2016年8月29日起至本判决确定的返还店铺之日止，按每月2600元标准支付）；五、被告黄伟忠应予本判决生效之日起十日内向原告陈春嫦返还房地产税、城镇土地使用税共7400元；六、驳回原告陈春嫦的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1285元，由原告陈春嫦负担169元，被告黄伟忠负担1116元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 长  黄炯璋审 判 员  陈一飞人民陪审员  陈 青二〇一六年十一月三十日书 记 员  容艳兰
四川省西昌市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川3401执960号申请执行人姚富强，男，汉族，1963年1月3日出生，四川省西昌市人，住西昌市西郊乡。被执行人西昌市西郊乡长安村第四村民小组，住所地：西昌市西郊乡。法定代表人莫尚云，组长。本院依据已经发生法律效力的四川省西昌市人民法院（2016）川3401民初字第134号民事判决书，责令被执行人履行案款。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现本院查明，被执行人西昌市西郊乡长安村第四村民小组在凉山农村商业银行股份有限公司长安分理处（账号：883XXXXXXXXXX0887）有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理”之规定，裁定如下：划拨被执行人西昌市西郊乡长安村第四村民小组在凉山农村商业银行股份有限公司长安分理处（账号883XXXXXXXXXX0887）的存款537525.00元。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长 肖 飞审判员 金 雳审判员 陈建琳二〇一六年十一月十一日书记员 王维林
安徽省芜湖市三山区人民法院执 行 通 知 书(2016)皖0208执513号吴修凤，繁昌县轻工彩印包装厂：你(单位)与汪学初民间借贷纠纷一案，芜湖市中级人民法院2016年9月28日作出的（2016）皖0208民初977号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年11月8日向本院申请强制执行，本院于2016年11月15日立案执行。因你对该法律文书所确定的义务未能自动履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你在收到本通知书后三日内立即履行下列义务。（1）、被告吴修凤，繁昌县轻工彩印包装厂于本判决生效后连带归还汪学初借款本金人民币40000元，并承担该款自2015年7月12日起至本判决确定给付之日止，按月利率1.5%计算的利息。（2）、被告吴修凤，繁昌县轻工彩印包装厂于本判决生效后连带归还汪学初借款本金人民币20000元，并承担该款自2015年8月22日起至本判决确定给付之日止，按月利率6%计算的利息。（3）、吴修凤，繁昌县轻工彩印包装厂共同承担案件受理费740元，执行费960元。户名：芜湖市三山区人民法院开户行：扬子银行三山支行账号：20XXX18特此通知二〇一六年十一月二十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法将对其进行信用惩戒。（一）、以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）、以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）、违反财产报告制度的；（四）、违反限制高消费令的；（五）、被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）、其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝05民终7329号上诉人（原审被告）:重庆君航物业管理有限公司,住所地重庆市綦江区文龙街道九龙大道80号。法定代表人：孙宗，总经理。被上诉人（原审原告）：李家鸥，男，1991年10月9日出生，汉族。被上诉人（原审原告）：娄丽果，男，1987年5月11日出生，汉族。上诉人重庆君航物业管理有限公司因与被上诉人李家鸥、娄丽果物业服务合同纠纷一案，不服重庆市綦江区人民法院(2016)渝0110民初3541号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，重庆君航物业管理有限公司于2016年11月8日提出撤回其上诉。本院认为，重庆君航物业管理有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许重庆君航物业管理有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人重庆君航物业管理有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  樊仕琼代理审判员  夏兴芸代理审判员  芦明玉二〇一六年十一月十一日书 记 员  黄献丽
安徽省芜湖市三山区人民法院财 产 申 报 通 知 书(2016)皖0208执513号吴修凤，繁昌县轻工彩印包装厂：芜湖市中级人民法院2016年9月28日作出的（2016）皖0208民初977号民事判决书已经发生法律效力。因你（公司）未履行法律文书所确定的义务，沈佳新已向本院申请强制执行。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条之规定，限你在收到本通知之日起三日内书面向本院申报财产。逾期不报、虚假申报以及隐藏、转移、毁损、挥霍财产的，视为拒不履行生效法律文书，本院将依法追究有关人员的法律责任。特此通知二〇一六年十一月二十三日
四川省西昌市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川3401执960号申请执行人姚富强，男，汉族，1963年1月3日出生，四川省西昌市人，住西昌市西郊乡。被执行人西昌市西郊乡长安村第四村民小组，住所地：西昌市西郊乡。法定代表人莫尚云，组长。本院依据已经发生法律效力的四川省西昌市人民法院（2016）川3401民初字第134号民事判决书，责令被执行人履行案款。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现本院查明，被执行人西昌市西郊乡长安村第四村民小组在凉山农村商业银行股份有限公司长安分理处（账号：883XXXXXXXXXX0887）有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”的规定，裁定如下：冻结被执行人西昌市西郊乡长安村第四村民小组在凉山农村商业银行股份有限公司长安分理处（账号：883XXXXXXXXXX0887）的存款537525.00元。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长 肖 飞审判员 金 雳审判员 陈建琳二〇一六年十一月十一日书记员 王维林
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0113执恢243号之二申请执行人西安奥通汽车销售服务有限公司。法定代表人：贾育晓，该公司董事长。被执行人上海际华物流有限公司西安分公司。负责人：张洪建，该公司经理。被执行人上海际华物流有限公司。法定代表人：狄晓华，该公司董事长。申请执行人西安奥通汽车销售服务有限公司与被执行人上海际华物流有限公司西安分公司租赁合同纠纷一案，依据本院（2012）雁民初字第02187号民事判决书及陕西省高级人民法院（2016）陕民再56号民事判决书,申请执行人申请强制执行，本院立案执行。在执行过程中，本院依法追加上海际华物流有限公司为本案被执行人，并责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。本院扣划被执行人上海际华物流有限公司在工商银行的银行存款8262718元。被执行人上海际华物流有限公司对其中的部分利息有异议，向本院提出执行异议，异议在审查过程中。因异议审查时限较长，待异议处理完毕，依审查结果向当事人退付争议的利息部分，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：本院(2016)陕0113执恢243号案执行完毕。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郭宝平代理审判员  张 哲代理审判员  侯鑫鑫二〇一六年十一月三十日书 记 员  李培培
乌审旗人民法院执 行 裁 定 书(2014)乌执字第1650号申请人王羽，男，汉族，1971年08月04日出生，现住内蒙古自治区乌审旗嘎鲁图镇，个体。身份证号：×××被执行人朱志荣，男，汉族，1977年02月27日出生，现住内蒙古自治区乌审旗嘎鲁图镇，个体。身份证号：×××王羽申请执行朱志荣民间借贷纠纷一案，本院作出的(2014)乌民初字第732号民事调解书已经发生法律效力，该生效法律文书确定被告苗军军应偿还原告申艳借款30000元，并承担案件受理费275元。经申请人向本院申请执行，现申请人王羽向本院提出书面申请，被执行人朱志荣无可供执行财产，同意本案终结本次执行。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款的规定，裁定如下：对本院(2014)乌民初字第732号民事调解书终结本次执行。申请人发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 巴图贺希格审判员 郑 玉 滨审判员 哈斯 达来二〇一六年十一月一日书记员 那 日 苏
浙江省海宁市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0481执2309号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司海宁市支行。住所地：海宁市海洲街道海昌路100号。组织机构代码:84671992-4。代表人：李风华，行长。委托代理人：周江烈，该行职员。被执行人：蒋小燕，女，1983年8月9日出生，汉族，住海宁市。被执行人：陈建标，男，1967年11月13日出生，汉族，住海宁市。被执行人：陈掌林，男，1952年9月24日出生，汉族，住海宁市。被执行人：周森强，男，1981年7月30日出生，汉族，住海宁市。被执行人：戚建林，男，1978年8月3日出生，汉族，住海宁市。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司海宁市支行与被执行人蒋小燕、陈建标、陈掌林、周森强、戚建林金融借款合同纠纷一案中查明，被执行人蒋小燕、陈建标、陈掌林、周森强、戚建林长期外出、下落不明，且均无可供执行的财产，申请执行人也未能提供五被执行人的下落及有可供执行的财产线索，故本案现无法继续执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现五被执行人有可供执行的财产线索的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周 敏审 判 员  冯跃宁代理审判员  濮 新二〇一六年十一月三十日书 记 员  顾 艳
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0110民初7201号原告：黄家卫，男，1988年8月15日出生，汉族，住山东省乐陵市。委托诉讼代理人：刘建，天津臻恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雨蒙，天津臻恒律师事务所律师。被告：马涛，男，1982年8月9日出生，汉族，住天津市河东区。被告：李楠，女，1983年1月12日出生，汉族，住天津市河东区。原告黄家卫与被告马涛、李楠民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月10日立案。原告黄家卫于2016年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄家卫的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告黄家卫撤回起诉。案件受理费减半收676元，由原告黄家卫负担。代理审判员  谢鸿艳二〇一六年十一月十五日书 记 员  张倩梅
沈阳市铁西区人民法院	执 行 裁 定 书	[2016]辽0106执异字第00073号	申请人（申请执行人）沈阳振兴园新型建材有限公司，住所地沈阳市东陵区深井子镇康红村。	法定代表人刘某某，系该公司董事长。	被执行人沈阳鑫旺建安工程有限公司，住所地沈阳市铁西区北一东路36号。	法定代表人程某某，系该公司总经理。	被申请人辽宁建设实业集团有限公司，住所地沈阳市经济技术开发区昆明湖街42号。	法定代表人张某某。	被申请人程某某，男。	本院在执行申请人沈阳振兴园新型建材有限公司与被执行人沈阳鑫旺建安工程有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人沈阳鑫旺建安工程有限公司不能履行生效法律文书确定的义务。现申请人沈阳振兴园新型建材有限公司请求追加被申请人辽宁建设实业集团有限公司、程某某为被执行人。	本院查明，依据工商档案记载，2008年1月7日被申请人辽宁建设实业集团有限公司出资408万元、被申请人程某某出资392万元，开办辽宁建设实业集团沈阳鑫旺建安工程有限公司，并于2007年12月17日将注册资金缴存于辽宁建设实业集团沈阳鑫旺建安工程有限公司在盛京银行沈阳市民主支行开立的账户内。后辽宁建设实业集团沈阳鑫旺建安工程有限公司更名为沈阳鑫旺建安工程有限公司。另查明，盛京银行沈阳市民主支行出具证明，该行经查询无此账户、无此账号，且无现金交存业务。因被申请人辽宁建设实业集团有限公司、程某某系被执行人沈阳鑫旺建安工程有限公司的股东，且开办时出资不实。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第80条的规定，裁定如下：	追加被申请人辽宁建设实业集团有限公司、程某某为本案被执行人。辽宁建设实业集团有限公司在408万元范围内承担责任。程某某在392万元范围内承担责任。辽宁建设实业集团有限公司、程某某应在本裁定生效之日起5日内向申请人沈阳振兴园新型建材有限公司清偿债务。	逾期不履行上述义务，本院将依法强制执行。	本裁定送达后即发生法律效力。	审 判 长  战维家	审 判 员  葛 迪	代理审判员  李 丹	二〇一六年十一月二十一日	书记员赵红玲		本裁定依据的相关法律、法规	《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第80条规定，被执行人无财产清偿债务，如果其开办单位对其开办时投入的注册资金不实或抽逃注册资金，可以裁定变更或追加其开办单位为被执行人，在注册资金不实或抽逃注册资金的范围内，对申请执行人承担责任。
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院刑事判决书（2016桂06**刑初119号公诉机关防城港市港口区人民检察院。被告人赵某余（绰号“肥猪四”、“大肥猪”）男，1971年8月1日出生，汉族，籍贯：广西北海市，小学文化，渔民，户籍所在地广西北海市铁山港区。因涉嫌非法捕捞水产品罪，于2016年8月18日被广西公安边防总队海警第二支队取保候审。2016年11月1日被我院取保候审。防城港市港口区人民检察院以港检诉刑诉（2016）115号起诉书指控被告人赵某余犯非法捕捞水产品罪，于2016年10月31日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2016年11月23日公开开庭审理了本案。防城港市港口区人民检察院指派检察员杨珂出庭支持公诉，被告人赵某余到庭参加诉讼。本案现已审理终结。防城港市港口区人民检察院指控：2016年8月5日17时许，被告人赵某余驾驶“桂北渔58065”号渔船，雇请陈家其、陈家料、王功艺、黄玉展等人在N21°、24.456′，E108°、10.024′附近海域使用电力底拖网捕捞作业时，被广西壮族自治区公安边防总队海警第二支队当场抓获。当场查获“桂北渔58065”号渔船1艘，渔获物鱼虾蟹等132.15斤，渔网2张，电线2条，发电机2台，电灯泡4个，逆变器1台、卫导2台。上述事实，被告人赵某余在开庭审理过程中亦无异议，并有证人陈家其、陈家料、王功艺、黄玉展等人的证言，受案登记表、到案经过、北部湾北部渔场图、检验报告书、勘验检查笔录、辨认笔录及照片，被告人赵某余的户籍证明及供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵某余违反保护水产品资源法规，在禁渔区使用禁用的工具捕捞水产品，其行为已构成非法捕捞水产品罪，公诉机关指控被告人赵某余犯非法捕捞水产品罪罪名成立。被告人赵某余到案后，如实供述其犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚。根据被告人赵某余的犯罪性质、情节、社会危害性及悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第三十八条、第六十七条第三款之规定，判决如下：1被告人赵某余犯非法捕捞水产品罪，判处管制四个月（管制的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日）。二、扣押在案的作案工具发电机2台、电线2根、逆变器1台、卫导2台、渔网2张、电灯泡4个，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向防城港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状十份。审 判 长  兰继文代理审判员  刘延龄人民陪审员  唐国建二〇一六年十一月二十八日书记员林佳宁法律依据：第三百四十条【非法捕捞水产品罪】违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第三十八条【管制的期限与执行机关】管制的期限，为三个月以上二年以下。判处管制，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在执行期间从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。对判处管制的犯罪分子，依法实行社区矫正。违反第二款规定的禁止令的，由公安机关依照《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定处罚。第六十七条【坦白】犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
云南省个旧市人民法院刑 事 判 决 书(2016)云2501刑初240号公诉机关个旧市人民检察院。被告人王某1,男,1994年5月6日生,哈尼族,出生地云南省绿春县,初中文化,农民,住绿春县。2016年6月2日因涉嫌贩卖毒品罪被个旧市公安局刑事拘留,2016年7月2日被逮捕。现羁押于个旧市看守所。个旧市人民检察院以个检公诉刑诉(2016)179号起诉书指控被告人王某1犯贩卖毒品罪,于2016年10月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。个旧市人民检察院指派检察员朱佩勇出庭支持公诉,被告人王某1到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明:1、被告人王某1于2016年5月期间,在个旧市沙甸区冲坡哨乡某冶炼厂职工宿舍、隆起冶炼厂,以每包人民币350元的价格,先后2次贩卖毒品海洛因共计净重0.6克给吸毒人员马某那。2、被告人王某1于2016年6月期间,在个旧市沙甸区冲坡哨乡某职工宿舍,以每包人民币20元的价格,先后3次贩卖毒品海洛因共计净重0.18克给吸毒人员石某。3、被告人王某1于2016年6月2日,在个旧市沙甸区冲坡哨乡某职工宿舍,以每包人民币20元的价格,先后2次贩卖毒品海洛因共计净重0.12克给吸毒人员朱某2。2016年6月2日13时许,公安民警在个旧市沙甸区冲坡哨乡某职工宿舍抓获被告人王某1,并当场从其宿舍内查获用白色塑料瓶及红河99烟盒装着的毒品可疑物36包(净重1.62克)。经个旧市公安司法鉴定中心理化工程师鉴定:上述毒品可疑物中含有毒品海洛因成分。综上,被告人王某1贩卖毒品海洛因7次,共计2.52克。上述事实,被告人王某1在开庭过程中亦无异议,并有受案登记表,立案决定书,抓获经过,证人马某那、石某、朱某2等人的证言,搜查证,搜查笔录,疑似毒品称量笔录及照片,毒品抽样称量笔录,毒品鉴定书,辨认笔录,扣押物品清单,现场检测报告书,户口证明等证据证实,足以认定。本院认为,被告人王某1违反国家毒品管理法规,多次向多人贩卖毒品海洛因,其行为已构成贩卖毒品罪,且属情节严重。公诉机关指控的事实成立,证据充分,定性准确,本院予以确认;建议对被告人王某1在有期徒刑三至五年之间量刑的意见恰当,本院予以采纳。被告人王某1到案后如实供述自己的罪行,是坦白,具有法定从轻处罚情节。被告人王某1贩卖的毒品数量中有以贩养吸的情节,本院在量刑时予以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第三百五十七条、第六十七条第三款、第六十四条之规定,判决如下:一、被告人王某1犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑三年六个月,并处罚金人民币3000元。罚金限于判决发生法律效力之日起十日内缴纳。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2016年6月2日起至2019年12月1日止)。二、个旧市公安局扣押的毒品海洛因1.62克予以没收;毒资人民币1500元予以没收,上缴国库。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应交上诉状正本一份,副本二份。审 判 长  徐 进人民陪审员  姚忠龙人民陪审员  董玉焕二〇一六年十一月二十八日书 记 员  王怡梅