上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初92900号原告：平安国际融资租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区世纪大道8号上海国金中心办公楼二期37层。法定代表人：王志良，董事长。委托诉讼代理人：贾海平，男。委托诉讼代理人：徐广海，男。被告：帝再恩汽车系统(上海)有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：傅杰。被告：傅杰，男，1972年11月11日出生，汉族，户籍地四川省成都市，现住上海市金山区。被告：徐明，女，1977年3月25日出生，汉族，户籍地四川省成都市，现住上海市金山区。原告平安国际融资租赁有限公司与被告帝再恩汽车系统(上海)有限公司(以下至判决主文前简称帝再恩公司)、傅杰、徐明融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月21日公开开庭进行审理，原告平安国际融资租赁有限公司的委托诉讼代理人贾海平，被告帝再恩公司、傅杰到庭参加诉讼。被告徐明经本院传票传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。原告平安国际融资租赁有限公司向本院提出诉讼请求，判令：1．被告帝再恩公司支付原告租金及留购价款，共计人民币158,500元(其中包括应付租金221,400元，留购价款100元，扣除保证金63,000元)；2．被告帝再恩公司支付自违约之日起至2021年1月21日的违约金8,335.15元(以每期到期未付租金为基数，按年利率24%计算)，以及自2021年1月22日起至款项实际清偿之日止的违约金(以全部未付租金158,400元为基数，按年利率24%计算)；3．被告傅杰、徐明对被告帝再恩公司的上述第1、2项付款义务承担连带清偿责任。事实和理由：原告与被告帝再恩公司签订编号为2019PAZLXXXXXXXXX-ZL-01的《融资租赁合同》及相关附件，原告为出租人，被告帝再恩公司为承租人。根据租赁合同约定，原告根据被告帝再恩公司的要求及对卖方和租赁物的完全自主选定，向卖方购买租赁物，租赁给被告帝再恩公司使用。被告帝再恩公司同意按照租赁合同条款租入租赁物，并向原告支付租金，租赁合同有效期届满，原告将租赁物所有权转让给被告帝再恩公司。租赁合同项下租赁期共24个月，租金总额为603,400元。根据租赁合同第10.1条，如被告帝再恩公司未按时、足额支付原告任一期租金或本合同项下其他应付款项，原告有权根据第11.1.2条宣布合同项下款项加速到期，要求被告帝再恩公司履行款项支付义务，或担保人傅杰、徐明承担担保责任，逾期未付清的，被告帝再恩公司或保证人傅杰、徐明应立即付清加速到期款外，还应就逾期支付加速到期款另行偿付相应的违约金，违约金按照租赁合同第12条的约定计算，计算方法为延迟付款金额×0.08％×延迟付款天数。原告与案外人大同机械(无锡)销售有限公司、被告帝再恩公司共同签订《购买合同》(合同编号：2019PAZLXXXXXXXX-GM-01)，约定原告根据被告帝再恩公司对大同机械(无锡)销售有限公司自主选定，向其购买租赁物租赁给被告帝再恩公司使用。为担保被告帝再恩公司履行租赁合同项下各项义务，原告与被告傅杰、徐明分别签署了《保证合同》，被告傅杰、徐明系被告帝再恩公司履行租赁合同义务的连带责任保证人，应对被告帝再恩公司在租赁合同项下所有应付款项的支付承担连带清偿责任。根据租赁合同约定，原告向被告帝再恩公司支付了协议价款。原告向被告帝再恩公司发出《起租通知书》，起租日为2019年9月30日。后被告帝再恩公司发生逾期，经原告多次催收未果，原告为了维护自身的合法权益，向法院提起本案诉讼。被告帝再恩公司、傅杰共同辩称，对欠款的金额和项目均无异议，对合同约定的服务费无异议，但认为违约金的年利率24%过高，希望法院酌情调低；现被告方还在积极还款，已经于2020年12月18日、2021年1月15日分别支付了拖欠的2020年10月和11月的租金，希望于2021年1月31日前将所拖欠的逾期租金全部支付完毕，之后与原告继续履行合同。被告徐明未应诉答辩。原告平安国际融资租赁有限公司为证明其诉称，提供如下证据：证据1、编号为2019PAZLXXXXXXXXX-ZL-01的《融资租赁合同》及相关附件、《数字证书签名验证报告》，证明原告与被告帝再恩公司之间的融资租赁合同法律关系成立及双方权利义务约定；证据2、编号为2019PAZLXXXXXXXXX-GM-01的《购买合同》及相关附件、《数字证书签名验证报告》《租赁物接验收证明》，证明原告履行了涉案融资租赁合同项下义务，被告帝再恩公司已收到租赁合同项下的设备；证据3、《款项确认函》、付款通知书、《数字证书签名验证报告》、起租通知书、付款回单，证明原告履行了合同义务，依约向卖方支付了设备价款；证据4、《保证合同》两份、《数字证书签名验证报告》，证明被告傅杰、徐明对被告帝再恩公司在《融资租赁合同》项下的全部债务承担连带保证责任；证据5、债权明细表，证明被告帝再恩公司存在逾期还款的情况，以及根据逾期还款的天数计算的违约金。经质证，被告帝再恩公司、傅杰对原告提供的证据1-5，真实性和证明内容均无异议。被告帝再恩公司、傅杰、徐明未提交证据。本院对原告提供的证据进行审查，认为原告的证据1-4符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案的证据；证据5虽系原告单方制作，但被告帝再恩公司、傅杰对该证据的真实性和证明目的均无异议，本院予以确认并在卷佐证。因原告提供的证据与其陈述相互印证，故本院对原告所述事实予以确认。另查明，涉案《融资租赁合同》约定，租赁成本为630,000元、首付款为63,000元、保证金为63,000元、服务费为20,000元、留购价款为100元，租金计算方式为不等额租金法。《起租通知书》约定租赁期间为2019年9月30日至2021年8月30日。被告帝再恩公司向卖方支付126,000元，该笔款项为租赁合同项下相应金额的首付款和保证金，用于抵扣原告应支付给卖方的设备款项。2019年9月30日，原告向出卖人支付租赁物价款504,000元。《保证合同》约定，被告傅杰、徐明为被告帝再恩公司根据《融资租赁合同》应向原告支付的所有应付款项提供连带责任保证，所有应付款项包括但不限于租赁、利息、服务费、违约金、损害赔偿金、租赁物留购价款及其他应付款项。保证期限为《融资租赁合同》项下债务履行期届满之日起两年。审理中，原告要求确认涉案《融资租赁合同》项下款项于2021年1月21日加速到期。再查明，截至2021年1月21日，被告帝再恩公司全部未付租金为158,400元(已扣除保证金63,000元)、违约金为8,335.15元、留购价款为100元。本院认为，涉案的《融资租赁合同》《保证合同》系当事人真实意思表示，内容不违反法律法规禁止性规定，合法有效，双方当事人均应按照约定严格履行合同。现被告帝再恩公司未依约按期履行给付租金的义务，其行为已构成了违约，应承担相应的违约责任，故原告宣布租金加速到期并要求被告帝再恩公司支付全部未付租金、留购价款、违约金的主张，具有事实与法律依据，本院予以支持。原告主张以保证金63,000元抵充到期未付租金，于法无悖，本院予以确认。关于违约金的计算方式，首先，原告将违约金的计算利率由合同约定的日万分之八调整为年利率24%，系其对自身权利的处分，亦于法无悖，故本院予以支持；其次，原告主张违约金以全部未付租金为基数、以实际逾期天数计算，该计算方式不违反法律法规的强制性规定，本院予以支持。被告傅杰、徐明作为保证人，依法应当对被告帝再恩公司的上述债务承担连带清偿责任。被告徐明经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应视为其放弃庭审中享有的抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百八十五条第一款、第七百五十二条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告帝再恩汽车系统(上海)有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告平安国际融资租赁有限公司全部未付租金元158,400元、留购价款100元；二、被告帝再恩汽车系统(上海)有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告平安国际融资租赁有限公司截至2021年1月21日的违约金8,335.15元(以每期到期未付租金为基数，以实际逾期天数，按年利率24%计算)，以及2021年1月22日起至实际清偿之日止的违约金(以158,400元为基数，按年利率24%计算)；三、被告傅杰、徐明对被告帝再恩汽车系统(上海)有限公司上述第一、二项付款义务承担连带保证责任，被告傅杰、徐明履行清偿责任后，有权向被告帝再恩汽车系统(上海)有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费4,481元，减半收取计2,240.50元，财产保全费1,580元，共计3,820.50元，由被告帝再恩汽车系统(上海)有限公司、傅杰、徐明共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 闵纯二〇二一年二月二十二日法官助理 刘月书 记 员 顾倩附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。……第七百五十二条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以请求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。二、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第九条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。