河南省孟州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0883民初536号原告（反诉被告）：广济药业（孟州）有限公司，住所地：河南省孟州市产业集聚区淮河大道81号。法定代表人：胡勇干，该公司董事长。委托诉讼代理人：张洪涛，河南圣煜律师事务所律师。委托诉讼代理人：王波，河南圣煜律师事务所律师。被告（反诉原告）：山西长清生物科技有限公司，住所地：山西省长治市屯留区渔泽镇岗上村村南口。法定代表人：史晓军，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘晓龙，山西英佳律师事务所律师。委托诉讼代理人：王丽娟，山西英佳律师事务所律师。原告广济药业（孟州）有限公司与被告山西长清生物科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月26日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张洪涛、王波，被告的委托诉讼代理人刘晓龙、王丽娟到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。广济药业（孟州）有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法解除2020年12月16日原被告双方签订的采购食用级玉米淀粉《合同书》中被告未履行的1423吨玉米淀粉这部分内容；2、依法判令被告赔偿原告不按合同约定向原告供货给原告造成的经济损失960525元；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年12月16日原被告签订食用级玉米淀粉采购合同，合同约定原告向被告采购食用级玉米淀粉5000吨，每吨的价格为3075元（价格以本次招标价格为准），被告应在2020年12月17日开始供货，每天保证4车（33T/车，应在2021年1月23日前供完），本合同履行地为孟州。合同签订后，被告按照合同约定供货，但从2021年1月12日被告未按照合同约定的数量、时间供货，被告以玉米原料涨价、原料短缺为由提出将玉米淀粉单价提升至3800元/吨。双方协商未果，被告于2021年1月20日停止供货，原告多次书面催促被告供货，但被告拒不供货，尚有1423吨玉米淀粉未供货。原告面临玉米淀粉库存即将用完，未避免损失进一步扩大，2021年1月22日原告通过招投标方式与另一供货商签订合同，因被告的违约行为给原告造成损失960525元。山西长清生物科技有限公司辩称，同意解除合同，但解除合同责任不在我方，原告无权要求我方赔偿损失，况且原告主张的损失也没有足够的证据予以支撑。山西长清生物科技有限公司向本院提出反诉请求：1、依法判令被反诉人支付反诉人货款1071800元，并按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准的150％（年利率5.78％）赔偿逾期付款损失（其中：从2021年1月23日开始按照260000元本金计算逾期付款损失；从2021年2月2日开始按照811800元本金计算逾期付款损失，截止2021年3月10日逾期付款损失暂计6650.42元），直至付清为止；2、案件受理费由被反诉人承担。事实与理由：反诉人与被反诉人于2020年12月16日签订“广济药业（孟州）有限公司合同书”，约定被反诉人向反诉人购买5000吨食用级玉米淀粉。合同签订后，反诉人便开始积极履行供货义务，截止2021年1月20日已经完成供货3577吨，货款合计10999275元。就该部分供货，反诉人已经向开具了全额增值锐发票，按照双方的合同约定，被反诉人应当在货到票到后十天付清货款，但被反诉人并未依约履行合同约定的付款义务，截止本案提起诉讼仍然欠付反诉人货款1071800元（其中：2021年1月12日所开增值税发票项下货款260000元；2021年1月22日所开增值税发票项下货款811800元）。由于“新冠”疫情影响，从2020年12月底到2021年初开始已经出现了原料（玉米）采购困难，到了2021年1月中旬原材料收购状况急剧恶化，加之被反诉人不能如期支付货款，导致反诉人无法足额采购原材料，并无法继续完成剩余供货，因此，反诉人同意被反诉人要求部分解除合同（剩余1423吨为供货部分）的本诉请求，但相关解除合同的责任不应由反诉人承担。广济药业（孟州）有限公司辩称：1、因山西长清生物科技有限公司拒不按照合同约定交付1423吨玉米淀粉，且经广济药业公司多次催促仍拒不履行，已给广济药业公司造成损失，根据《民法典》第525条的规定，广济药业公司有权拒付货款。基于此，山西长清生物科技有限公司要求支付逾期付款损失没有事实和法律依据。2、山西长清生物科技有限公司反诉状称因我方未支付剩余货款导致反诉人无法足额采购原材料，不属实。首先，山西长清生物科技有限公司作为玉米淀粉生产企业，应对玉米价格的走势有基本的判断，因我方对案涉合同公开招标采取的是固定单价合同，山西长清生物科技有限公司参加投标时，应预见到原材料涨价带来的风险，可采取提前采购原材料等方式应对、降低风险，否则由此带来的风险应有山西长清生物科技有限公司自行承担。其次，山西长清生物科技有限公司所述不符合逻辑。2021年1月20日山西长清生物科技有限公司停止向我方供货。而我方未支付货款的增值税发票分别在2021年1月12日和2021年1月22日开具，根据合同约定，付款时间为2021年1月22日和2021年2月2日，也就是说，在我方履行付款期限之前，山西长清生物科技有限公司已停止供货。所以我方完全不认可山西长清生物科技有限公司称因我方未支付货款，致其无法足额采购原材料的说法。再者，我方有证据证明，山西长清生物科技有限公司完全具备供货能力，只是因原材料涨价与我方协商玉米淀粉涨价未果而停止供货，继而将货物转卖他人以获取更高利润。我方对山西长清生物科技有限公司的违背“契约精神”、不诚信商业行为表示愤慨。山西长清生物科技有限公司反诉状中称，由于受新冠疫情影响导致其采购玉米困难，我方不认可。综上答辩意见，请求法院判决驳回其反诉请求。广济药业（孟州）有限公司向本院提交的证据有：1、广济药业（孟州）有限公司采购5000吨玉米淀粉招标项目报价清单一张。2、山西长清生物科技有限公司中标通知书一份。证据1-2用于证明：被告在原告采购5000吨玉米淀粉招标项目中以3075元/吨的价格中标。3、2020年12月16日原被告签订的《广济药业（孟州）有限公司合同书》一份。证据3用于证明：原被告于2020年12月16日签订食用级玉米淀粉采购合同，合同约定原告向被告采购食用级玉米淀粉5000吨，每吨的价格为3075.00元（价格以招标价格为准），被告应在2020年12月17日开始供货，每天保证4车（33T/车），以此计算被告应在2021年1月23日前完成供货义务。4、原告采购部经理李**与被告业务经理翟爱斌微信聊天截图两张。5、2021年1月15日原告采购部经理李**与被告业务经理翟爱斌通话录音及录音书面整理材料各一份。6、2021年1月17日录音一份及录音书面整理材料各一份；7、2021年1月13日原告采购部经理李**到被告公司视频资料7份。2021年1月17日原告采购部经理李**到被告公司视频资料1份。证据4-7用于证明：被告未按合同约定供货，原告多次找被告协商。被告提出因玉米涨价，应将玉米淀粉供货价上浮至3800元/吨，被告才同意继续供货。原告不同意。被告公司正常生产，被告完全有能力供货。8、2021年1月20日原告紧急催货货函（一）、快递单、签收证明各一份。9、2021年1月21日原告紧急催货货函（二）、快递单、签收证明各一份。10、2021年1月22日原告紧急催货货函（三）、快递单、签收证明各一份。11、2021年1月21日原告采购部经理李**与被告营销部张斌微信聊天截图两张。证据8-11用于证明：原告在被告未按照合同约定的数量、时间供货后，向被告发出催告通知书，被告已收到。12、被告开具的增值税专用发票12张、原告付款凭证3张。13、原告财务部情况说明一份。证据12-13用于证明：被告仅向原告供应3577吨的玉米淀粉，尚有1423吨货物未履行交付义务。原告按照合同约定第七条“货到票到后十天内付清全款”向被告支付3577吨玉米淀粉价款10999275元。因被告拒不履行下余的1423吨交货义务，给原告造成损失，被告交付的3577吨玉米淀粉的应付货款中原告预留1071800元。14、临清德能金玉米公司中标通知书一份。15、2021年1月22日原告与临清德能金玉米公司签订的合同书一份。16、临清德能金玉米公司开具的增值税专用发票5张、原告付款凭证4张。证据14-16用于证明：因被告拒不履行合同，为避免原告公司停产及损失进一步扩大，2021年1月22日原告通过招投标方式与临清德能金玉米公司签订供货合同数量为被告未履行部分的1423吨，价格为3750元/吨。临清德能金玉米公司交付货物、开具增值税发票，原告公司支付了货款，因被告拒不履行交货义务，已实际给原告造成损失960525元。以此证明因被告拒不履行合同给原告造成的损失为：1423吨*675元/吨=960525元。17、2020年12月21日广济药业（孟州）有限公司销售合同两份。18、2021年1月4日广济药业（孟州）有限公司销售合同一份。19、2021年1月5日广济药业（孟州）有限公司销售合同一份。20、2021年1月8日原料订购合同书一份。21、2021年1月12日广济药业（孟州）有限公司销售合同一份。22、2021年1月15日采购合同一份。证据17-22用于证明：2020年12月至2021年1月原告生产VB2产品价格稳定在85元/kg，并未因主要生产原料玉米淀粉上浮而涨价，因被告违约给原告造成的损失并未通过原告的终端产品得到弥补，被告应承担由此给原告造成的经济损失。山西长清生物科技有限公司质证称：对证据1没有见过，真实性无法核实，但该证据记载的我方3075元的供货单价我们认可。对证据2的真实性无异议；对证据3的真实性无异议；对证据4-7、11不认可，无法核实证据的真实性，相关内容我方也不认可；对证据8-10的真实性无异议，但不认可原告的证明目的；对证据12的真实性无异议；对证据13不认可，是原告的单方陈述，我方不认可；对证据14、15，原告无法提供原件，也无法提供其陈述的通过招标平台发送中标通知，签订中标合同的相关证据，对证据14、15的真实性不予认可；对证据16，因为证据14、15的真实性无法得到确认，因此证据16的全部证据，均无法证明与本案的关联性，证据16中的入库处置单、审核报销单、库存采购入库单均为原告方单方编制，不能作为原告方主张其已经与临清德能公司已经实际履行玉米采购合同的证据使用；对证据17-22与本案无关，不予认可。本院经审查对广济药业（孟州）有限公司的证据予以确认。山西长清生物科技有限公司向本院提交的证据有：1、广济药业（孟州）有限公司合同书一份；2、山西增值税专用发票12份；3、山西省农村信用社大额客户发起汇税业务报文3份；以上证明目的：原被告双方签订《广济药业（孟州）有限公司合同书》，合同约定原告向被告购买5000吨食用级玉米淀粉，原告应在货到票到后十天内付清全款。被告完成供货3577吨，并开具全额增值锐专用发票金额合计10999275元，原告违反合同约定的付款义务，拖欠1071800元货款。广济药业（孟州）有限公司质证称：对证据1-3的真实性无异议，证明指向中除对“原告违反合同约定的付款义务，拖欠1071800元货款”，不认可之外，其他都认可。因被告违反合同约定拒绝向我方供货，且三次书面寄送紧急催货函，仍拒不供货，给我方造成损失，根据相关法律规定，我方有权拒绝付款。本院经审查对山西长清生物科技有限公司的证据予以确认。依据有效证据，本院确认以下案件事实：2020年12月16日原被告签订食用级玉米淀粉买卖合同，合同约定广济药业（孟州）有限公司向山西长清生物科技有限公司购买食用级玉米淀粉5000吨，每吨价格为3075元，山西长清生物科技有限公司应在2020年12月17日开始供货，每天保证4车（33T/车），合同履行地为孟州，结算方式及期限为：现金电汇结算，货到票到后十天内付清全款。合同签订后，山西长清生物科技有限公司按照合同约定开始供货。2021年1月12日山西长清生物科技有限公司开始未完全按照合同约定的数量、时间供货，广济药业（孟州）有限公司与山西长清生物科技有限公司协商未果，截止2021年1月20日山西长清生物科技有限公司共向广济药业（孟州）有限公司供货3577吨，未供货1423吨。广济药业（孟州）有限公司多次书面催促山西长清生物科技有限公司供货，但山西长清生物科技有限公司一直未再供货，2021年1月22日广济药业（孟州）有限公司通过招投标方式与临清德能金玉米生物有限公司签订买卖食用级玉米淀粉合同，约定广济药业（孟州）有限公司向临清德能金玉米生物有限公司购买食用级玉米淀粉1423吨，每吨价格为3750元，合同生效后2021年1月23日开始送货。广济药业（孟州）有限公司与临清德能公司均按约定履行了各自的义务。2020年12月25日山西长清生物科技有限公司开具增值税发票4张，金额为3671550元，广济药业（孟州）有限公司于2020年12月29日收到发票，于2021年1月6日将该款支付山西长清生物科技有限公司。2020年12月31日山西长清生物科技有限公司开具增值税发票3张，金额为2767500元，广济药业（孟州）有限公司于2021年1月4日收到发票，于2021年1月14日将该款支付山西长清生物科技有限公司，2021年1月12日山西长清生物科技有限公司开具增值税发票4张，金额为3748425元，广济药业（孟州）有限公司于2021年1月16日收到发票，于2021年1月25日将该款支付山西长清生物科技有限公司。以上三次共计应付款额为10187475元，实际付款金额为9927475元，未付金额为26万元。2021年1月22日山西长清生物科技有限公司开具增值税发票一张，金额为811800元，但山西长清生物科技有限公司未提供证据证明广济药业（孟州）有限公司是何时收到该发票的。诉讼中，2021年4月30日广济药业（孟州）有限公司支付山西长清生物科技有限公司99572元。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。当事人协商一致，可以解除合同。广济药业（孟州）有限公司要求解除双方2020年12月16日签订的玉米淀粉买卖合同中未履行部分，山西长清生物科技有限公司同意解除，本院对广济药业（孟州）有限公司的该项请求予以支持。2021年1月12日山西长清生物科技有限公司开始未完全按照合同约定履行义务，2021年1月20日之后山西长清生物科技有限公司不再履行合同义务，山西长清生物科技有限公司构成违约，应承担违约责任。2021年1月22日通过招标方式广济药业（孟州）有限公司与临清德能公司签订了玉米淀粉买卖合同，向临清德能公司购买了山西长清生物科技有限公司未履行部分的1423吨玉米淀粉，每吨价格为3750元，每吨差价为675元，1423吨的差价共计960525元，广济药业（孟州）有限公司的该差价损失，山西长清生物科技有限公司应予赔偿，对于广济药业（孟州）有限公司的该项请求，本院予以支持。2021年1月12日山西长清生物科技有限公司开具增值税发票4张，金额为3748425元，广济药业（孟州）有限公司于2021年1月16日收到发票，于2021年1月25日将该款支付山西长清生物科技有限公司，但有26万元未按照约定支付山西长清生物科技有限公司。2021年1月22日山西长清生物科技有限公司开具增值税发票一张，金额为811800元，但山西长清生物科技有限公司未提供证据证明广济药业（孟州）有限公司是何时收到该发票的。根据前三次山西长清生物科技有限公司开票时间与广济药业（孟州）有限公司收到发票时间的规律，山西长清生物科技有限公司于2021年1月22日开票，广济药业（孟州）有限公司应于2021年1月26日收到票，应付款日期为收到票后十日即2021年2月5日。按前述分析，广济药业（孟州）有限公司应付款的日期分别为2021年1月26日和2021年2月5日，而在2021年1月12日山西长清生物科技有限公司已开始不完全履行合同，2021年1月20日起山西长清生物科技有限公司已不再履行合同。山西长清生物科技有限公司如完全按合同如期履行，则履行合同的最后日期应为2021年1月23日，广济药业（孟州）有限公司履行义务的日期均在山西长清生物科技有限公司履行义务的日期之后，广济药业（孟州）有限公司享有先履行抗辩权，故广济药业（孟州）有限公司不存在违约行为，另，诉讼中广济药业（孟州）有限公司已支付山西长清生物科技有限公司99572元，对于山西长清生物科技有限公司的反诉请求，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百二十六条、第五百六十二条、第五百八十三条之规定，判决如下:一、解除广济药业（孟州）有限公司与山西长清生物科技有限公司2020年12月16日签订的食用级玉米淀粉买卖合同中未履行的1423吨该部分内容；二、限山西长清生物科技有限公司于判决生效后三日内赔偿广济药业（孟州）有限公司损失960525元。三、驳回山西长清生物科技有限公司的反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13406元，减半收取为6703元，保全费5000元，由山西长清生物科技有限公司负担，暂由广济药业（孟州）有限公司垫付，待执行时由山西长清生物科技有限公司一并支付广济药业（孟州）有限公司，反诉费7253元由山西长清生物科技有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  王江波二〇二一年五月十一日书记员  乔文娟