wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省广宗县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0531民初392号 原告：郭保舰，男，1984年11月23日出生，汉族，农民，住广宗县。 被告：郭彦雷，男，1982年10月10日出生，汉族，农民，住巨鹿县。 被告：陈竹利，女，1981年12月28日出生，汉族，农民，住巨鹿县。 原告郭保舰与被告郭彦雷、陈竹利买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭保舰、被告陈竹利到庭参加诉讼，被告郭彦雷经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 郭保舰向本院提出诉讼请求；一、请求判决二被告共同偿还我断桥铝门窗料款40480元及利息；二、诉讼费、保全费由被告承担。事实及理由：2018年1月1日二被告在我处购买断桥铝门窗料共计60480元，并给我打下一欠条，后经多次催要，被告一于2018年10月12日给付我10000元。被告二于2018年10月13日给付我10000元，下欠40480元被告以种种理由推托，至今未还。为维护我的合法权益，故诉至法院，请求依法支持我的诉讼请求。 郭彦雷未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见。 陈竹利辩称，我不知道打条的事，起诉后我才知道的。原来与郭彦雷是夫妻关系，现在不是了。具体欠原告的数额不太清楚，已经给原告2万元，是我借的钱给原告的，当时是我去拉窗户的，当时都拉我家。 原告围绕诉讼请求向本院提交一份货款欠款单，内容为“本人郭彦雷今欠郭保舰人民币货款60480元，此欠款三个月内归还，逾期未归还，本人自愿承担利率日息1‰计息，同货款一起支付。如发生纠纷双方协商解决，协商不成由广宗县人民法院管辖。欠款人郭彦雷2018年1月1日”以及当庭播放与被告陈竹利手机通话录音，证明欠款事实。经质证，被告陈竹利对原告提供书面证据及录音并无异议，但主张与郭彦雷已经离婚，应将冻结其银行卡解开，当庭提交离婚证。原告对被告提交离婚证没有异议。被告郭彦雷未到庭参加诉讼，是其放弃质证权利，故对原告及被告陈竹利提供证据，双方没有异议，本院予以确认，并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：郭彦雷和陈竹利原系夫妻关系，2018年6月7日办理离婚。2017年底，被告郭彦雷和陈竹利在原告处定的断桥铝门窗料，并已经将料拉完，2018年1月1日郭彦雷给原告出具依法货款欠款单，证明欠原告货款60480元，2018年10月份二被告给付原告货款20000元，剩余货款至今未能给付，原告诉讼来院。 庭审中，被告陈竹利主张，一直没有说不给，具体数不清楚了，我一直对原告挺信任的，但这事不管我的事，我的卡应该解除冻结。审理中对其离婚后为什么还偿还货款，被告陈竹利以记不清日期回复，并未正面回答。 另，本案在立案后，原告申请诉讼保全，请求对二被告名下银行存款42000元冻结或查封相同价值财产，并提供担保。本院依法作出（2021）冀0531民初392号民事裁定书进行查封。 本院认为，合法的买卖关系受法律保护。本案，原告给二被告供货后，被告郭彦雷给原告出具货款欠款单，并且在事后偿还原告货款20000元，足以证明双方之间买卖合同存在。被告郭彦雷和陈竹利虽现已经离婚，但该买卖关系发生在其离婚之前，并且在离婚后，被告陈竹利还偿还原告货款，原告当庭提供手机录音，能够证明被告陈竹利对所欠货款的认可，所欠原告货款属于夫妻共同债务，故原告要求二被告共同偿还货款40480元，合法有据，应予以支持。对于约定利息，不符合法律规定，本院不予支持。被告郭彦雷未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告郭彦雷和陈竹利于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告郭保舰货款40480元； 二、驳回原告郭保舰的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费406元，保全费440元，由郭彦雷和陈竹利负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 员 李飞达 二〇二一年五月十五日 法官助理 刘昭言 书 记 员 张云青
沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105民初6992号原告：辽宁朗泓添誉律师事务所，住所地沈阳市沈河区青年大街185-2茂业中心3905。负责人：乔晓慧，系该律师事务所主任。委托诉讼代理人：李龙，系辽宁朗泓添誉律师事务所律师。被告：杨丽萍，女，1968年3月23日出生，汉族，住沈阳市沈北新区。原告辽宁朗泓添誉律师事务所与被告杨丽萍诉讼代理合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。现原、被告之间达成和解，被告已支付律师费用，故原告辽宁朗泓添誉律师事务所于2021年6月15日申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定裁定如下：准予原告辽宁朗泓添誉律师事务所撤回起诉。本案受理费25元（原告已交纳），由原告辽宁朗泓添誉律师事务所承担。审判员  年芳芳二〇二一年六月十五日法官助理王奕书记员刘理
河北省广宗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0531民初392号 申请人：郭保舰，男，1984年11月23日出生，汉族，农民，住广宗县。 被申请人：郭彦雷，男，1982年10月10日出生，汉族，农民，住巨鹿县。 被申请人：陈竹利，女，1981年12月28日出生，汉族，农民，住巨鹿县。 申请人郭保舰与被申请人郭彦雷、陈竹利买卖合同纠纷一案，本院已立案，在审理期间，申请人郭保舰向本院提出诉讼保全申请，申请对郭彦雷、陈竹利名下的银行存款42000元予以冻结或查封郭彦雷、陈竹利名下的车辆、房产。申请人已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人郭保舰的申请符合法律规定应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人郭彦雷、陈竹利名下的网络银行存款42000元； 二、查封被申请人郭彦雷、陈竹利名下车辆或房产； 查封、冻结期限一年（自送达之日起计算日期）。 如不服本裁定，可于接到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。 审 判 员 李飞达 二〇二一年三月二日 法官助理 刘昭言 书 记 员 张云青
四川省雅安市雨城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1802刑初108号 公诉机关雅安市雨城区人民检察院。 被告人纪广生，绰号生生、刘生、裴广生、裴生生，男，1988年11月20日出生，满族，初中文化，户籍所在地内蒙古自治区呼伦贝尔市，现住河南省开封市尉氏县。2019年因犯虚开增值税专用发票罪被湖北省利川市人民法院判处有期徒刑一年六个月，2020年12月10日刑满释放。因本案于2021年1月11日被刑事拘留，同年1月22日被逮捕。现羁押于雅安市看守所。 辩护人陈成，四川坤格律师事务所律师。 辩护人张巧，四川坤格律师事务所律师。 雅安市雨城区人民检察院以雅雨检一部刑诉[2021]Z77号起诉书指控被告人纪广生犯虚开增值税专用发票罪向本院提起公诉。本院于2021年4月20日立案受理后，依法组成合议庭，适用简易程序于2021年5月14日公开开庭进行了审理。雅安市雨城区人民检察院检察员王颐刚、被告人纪广生、辩护人陈成、张巧到庭参加诉讼。现已审理终结。 雅安市雨城区人民检察院指控：2018年8月28日，张某1（已判决）使用薛某、蒋某某等人的身份信息注册成立华雅公司，公司住所地位于四川省雅安市雨城区。华雅公司成立后，未开展正常的经营业务。 2018年9月13日，张某1等人以华雅公司名义分别与沈阳某1公司、沈阳某2公司签订虚假产品购销合同，虚构购买2亿余元合金电解镍的事实，并向税务部门申领大额增值税专用发票。同年9月14日至17日，雅安市税务部门工作人员到上海实地考察华雅公司的购销和仓储业务，张某1安排被告人纪广生冒充中储发展公司上海吴淞分公司“刘主任”进行接待。2018年9月19日、9月20日、9月25日，华雅公司接受沈阳某1公司虚开增值税专用发票89份，税额14037715.6元，价税合计金额101773440.00元;接受沈阳某2公司虚开增值税专用发票89份，税额14047461.28元，价税合计金额101844095.00元。为应对税务部门的检查，张某1、纪广生等人于国庆节期间从安徽请来财务人员吴某到华雅公司帮助做虚假财务账;为掩盖虚假的货物交易，沈阳某1公司、沈阳某2公司向华雅公司发送10箱实为碎花岗石板的货物；为虚构货物加工环节，张某1等人找到东莞某公司向华雅公司虚开合金电解镍加工费价税合计金额1218000.00元，税额35475.73元的增值税专用发票。截止2018年10月23日，华雅公司在中储发展公司上海吴淞分公司并无任何库存货物记录;沈阳某1公司、沈阳某2公司并无批量生产合金电解镍的条件和能力。 李某1（已判决）系湖北某公司的业务员，受湖北某公司实际控制人查某的安排，于2018年下半年与被告人纪广生联系购买增值税专用发票。2018年8月，在华雅公司注册成立之前，张某1等人即以华雅公司名义与湖北某公司签订大量虚假的电解镍购销合同。2018年9月19日、9月25日，张某1、纪广生等人以华雅公司名义向湖北某公司虚开品名为电解镍的增值税专用发票19份，税额28310942.76元，价税合计金额205254334.99元。湖北某公司对上述增值税专用发票进行了全部认证抵扣。为掩盖虚假货物交易的事实，张某1、纪广生、李某1等人采用公司对公账户与私人账户循环往复支付的方式形成支付货款的假象。 2021年1月11日，被告人纪广生自动投案，到案后如实供述上述犯罪事实。 公诉机关认为，被告人纪广生的行为构成虚开增值税专用发票罪，具有从犯、自首、认罪认罚等处罚情节，建议判处有期徒刑三年六个月，并处罚金。并当庭出示受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、拘留证、逮捕证、户籍证明、归案情况说明、自述材料、亲笔证词、提取笔录、华雅账目记录、微信聊天截图及文字说明、华雅实地查验情况说明、辨认笔录及照片、刑事判决书、认罪认罚具结书，证人张某1、薛某、张某2、吴某、李某1、蔡某、将某、周某、顾某、黄某、查某、邓某、康某、胡某、吕某、王某1、金某、胡某某、刘某1、刘某2、姚某、阎某、杨某1、杨某2、严某、王某2、赵某、罗某、李某2的证言，被告人纪广生的供述等证据证实。 庭审中，被告人纪广生及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。其辩护人提出，被告人纪广生具有从犯、自首、自愿认罪认罚、主动预缴罚金等从轻、减轻处罚情节，请求在有期徒刑三年以下判处，并适用缓刑。 审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致，公诉机关当庭出示的证据，取证程序合法，内容客观真实，与案件具有关联性，本院依法予以确认。另查明，审理期间，被告人纪广生的家属自愿为被告人纪广生预缴罚金5万元。 本院认为，被告人纪广生违反国家税收征管和发票管理规定，为他人虚开增值税专用发票19份，虚开增值税专用发票价税合计金额205,254,334.99元,税额28,310,942.76元，数额巨大，其行为构成虚开增值税专用发票罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人纪广生在共同犯罪过程中起次要、辅助作用，系从犯，应减轻处罚；主动到案如实供述自己的罪行，系自首，自愿认罪认罚，可从轻处罚。辩护人提出被告人纪广生具有从犯、自首、认罪认罚、主动预缴罚金等从轻、减轻处罚情节的辩护意见成立，本院予以采纳；关于请求在有期徒刑三年以下判处并适用缓刑的辩护意见，本院认为，根据被告人纪广生的犯罪事实和犯罪情节，以及被告人纪广生在委托律师的见证下签订的犯虚开增值税专用发票罪判处有期徒刑三年六个月，并处罚金的认罪认罚具结书，量刑适当，根据刑事诉讼法的相关规定，人民法院应予采纳，故该辩护意见不成立，本院不予采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人纪广生犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人纪广生的刑期自2021年1月11日起至2014年7月10日止，罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省雅安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李树文 人民陪审员  胡 敏 人民陪审员  祝家莲 二〇二一年五月十四日 书 记 员  李翌昕 附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》 第二百零五条第一款虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
雅安市雨城区人民法院 适 用 程 序 审 理 决 定 书 (2021)川1802刑初108号 雅安市雨城区人民检察院： 纪广生虚开增值税专用发票、用于骗取出口退税、抵扣税款发票罪一案，经本院审查，决定适用简易程序（合议制）审理。 二〇二一年四月二十日
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0203民初539号原告：李喜龙，男，1984年2月6日出生，汉族，住黑龙江省泰来县。委托诉讼代理人：周建华，黑龙江广昊律师事务所律师被告：中国人民人寿保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司，住所地齐齐哈尔市建设大街329组。法定代表人：邹家忠，该公司总经理本院在审理原告李喜龙诉被告中国人民人寿保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司人身保险合同纠纷一案中，本院根据原告提供的被告中国人民人寿保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司的住址信息，无法向被告中国人民人寿保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司送达，导致本案诉讼程序无法完成。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下:驳回原告李喜龙的起诉。案件受理费25.00元，本裁定生效后，全额退还原告李喜龙。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  谭永辉二〇二一年五月七日法官助理李文秀书记员江珊
安徽省芜湖市湾沚区人民法院 民 事 调 解 书 （2021）皖0221民初1423号 原告：杜小平，男，1966年10月1日出生，汉族，住安徽省芜湖市湾沚区。 委托诉讼代理人：强峰，安徽青弋江律师事务所律师。 被告：贾启武，男，1980年9月5日出生，汉族，住安徽省芜湖市湾沚区。 原告杜小平与被告贾启武民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜小平的委托诉讼代理人强峰，被告贾启武到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告杜小平向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款本金200000元；2.判令被告支付利息119000元（2014年8月份的10万元借款，按月利率1.5%的标准，自2014年8月28日暂计算至2021年2月28日，计117000元，此后利息应计算至实际付清之日止；2015年2月份的10万元借款，按月利率1%的标准，自2015年2月21日暂计算至2021年2月21日，利息计72000元，此后利息应计算至实际付清之日止。以上利息合计189000元，扣除已支付的利息70000元，为119000元）；3.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2014年8月28日，被告贾启武向原告杜小平出具借条，内容如下“今借到杜小平人民币壹拾万元整（¥：100000.00），按月息壹分伍计息，具条人：贾启武。”2015年2月21日，被告贾启武再次向原告杜小平出具借条，内容如下“今借到杜小平人民币壹拾万元整（¥：100000.00），具条人：贾启武。”被告贾启武两次向原告借款金额合计20万元，并且在第二次借款时，双方口头约定月利率1%。现经原告杜小平多次催促，被告贾启武拒不还本付息。原告为维护自身合法权益，特具状起诉，望判如所请。 本案在审理过程中，经人民法院主持调解，双方当事人自愿达成如下调解协议： 一、被告贾启武欠原告杜小平203043元（其中借款本金200000元、诉讼费3043元），上述款项分以下几期归还：于2021年6月14日前归还23043元；于2021年9月21日前归还30000元；于2022年2月1日前归还50000元；于2022年6月3日前归还20000元；于2022年9月10日前归还30000元；余款50000元于2023年1月21日前还清。原告杜小平同意并自愿放弃其他诉讼请求； 二、如若被告贾启武有任意一期未按照上述约定归还，则原告杜小平有权就其所欠余款总额向人民法院申请强制执行，并有权以所欠余款总额为基数按照月利率1%的标准计算自2021年4月1日起至款项付清之日止的逾期利息； 三、双方无其他争议。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件保全费2115元，原告杜小平自愿负担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签字或捺印后即具有法律效力。 审判员  徐旭征 二〇二一年五月十日 书记员  胡丽琴
康平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0123民初1473号沈阳车之驿站汽车维修养护有限公司：你方起诉康平县交通运输局修理合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是438660。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员  郑艳二〇二一年五月十二日书记员  刘健
安徽省芜湖市湾沚区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0221民初1423号 申请人：杜小平，男，1966年10月1日出生，汉族，住安徽省芜湖市湾沚区。 委托诉讼代理人：强峰，安徽青弋江律师事务所律师。 被申请人：贾启武，男，1980年9月5日出生，汉族，住安徽省芜湖市湾沚区。 申请人杜小平与被申请人贾启武民间借贷纠纷一案，申请人杜小平于2021年4月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下的财产予以财产保全，财产保全价值为人民币31.9万元。申请人投保了诉讼财产保全责任保险（保险单号：6200301046020210000019）。 本院经审查认为，申请人杜小平的申请符合法律规定且依法提供了财产担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人贾启武名下的财产在人民币31.9万元范围内进行财产保全。 前项财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其它保全方式执行。 案件申请费2115元由申请人杜小平先予负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐旭征 二〇二一年四月一日 书记员  胡丽琴
安徽省宿州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖13执504号 被执行人：谢化田，男，汉族，1973年6月6日出生，住安徽省宿州市灵璧县。 谢化田与李先锋提供劳务者受害责任纠纷一案，安徽省宿州市中级人民法院（2015）宿中民三终字第00825号民事判决书已发生法律效力。因谢化田未履行该生效法律文书确定的缴纳案件受理费的义务，经本院民事审判庭移送，现已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结（划拨）、查封、扣押谢化田在金融机构的存款或其它等值财产。 本裁定立即执行。 审 判 员 闫志新 二〇二一年五月八日 法官助理 刘丹妮 书 记 员 杨 婉 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
辽宁省康平县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0123民初1473号原告：沈阳车之驿站汽车维修养护有限公司，住所地辽宁省沈阳市康平县康平镇向阳街。法定代表人：赵成贤，该公司经理。委托诉讼代理人：王秀军，男，该公司职工。被告：康平县交通运输局，住所地康平县康平镇西岭街。负责人：吕桂林，该局局长。原告沈阳车之驿站汽车维修养护有限公司与被告康平县交通运输局修理合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈阳车之驿站汽车维修养护有限公司的委托诉讼代理人王秀军到庭参加诉讼，被告康平县交通运输局经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈阳车之驿站汽车维修养护有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告给付修车款19,872元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年10月25日，被告单位辽Ａ×××**号轿车在原告公司进行维修，费用为10,087元；2017年12月6日，被告单位辽Ａ×××**号轿车在原告公司进行维修，费用为2130元；2017年10月28日，被告单位辽Ｈ×××**号吉普车在原告公司进行维修，费用为5375元；2017年10月28日，被告单位辽Ａ×××**号吉普车在原告公司进行维修，费用为2280元，计19,872元。结算时有当时被告单位办公室主任庞大勇签字确认，还有规建科邓靓、路政科高敬宇签字。以上修车款虽经原告多次催要，被告都没有给付，故诉至法院，请求依法判决，支持原告的诉讼请求。被告康平县交通运输局未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告沈阳车之驿站汽车维修养护有限公司在经营期间，被告康平县交通运输局多次在原告处修理其车辆，车牌号分别为辽Ａ×××**号、辽Ｈ×××**号、辽Ａ×××**号，但当时未能支付车辆修理费。原、被告双方分别于2017年10月25日、2017年10月28日、2017年12月6日进行对账并形成明细表，经核算，辽Ａ×××**号车辆修理费12,217元、辽Ｈ×××**号车辆修理费5375元、辽Ａ×××**号车辆修理费2280元，上述修理费合计19,872元。以上明细表经被告单位工作人员庞大勇、邓靓、高敬宇签字确认。此款被告至今未能支付。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告康平县交通运输局经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩、质证的权利，本院对原告提供的证据依法予以确认。依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当全面履行合同约定的义务。本案中，根据原告的陈述以及原告提供的汽车修理明细表，能够认定原、被告之间的修理合同法律关系成立。原告按照被告的要求履行了维修义务后，被告应当及时支付车辆修理费，被告至今未能支付车辆修理费，其行为已构成违约，应承担相应的民事责任，故对原告要求被告支付车辆修理费19,872元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第二百五十一条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十一条之规定，判决如下：被告康平县交通运输局于本判决生效之日起15日内支付原告沈阳车之驿站汽车维修养护有限公司车辆修理费19,872元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计149元，由被告康平县交通运输局负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  郑艳二〇二一年六月一日法官助理刘畅书记员刘健
沈阳市苏家屯区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0111民初1845号：你方起诉刘玉婷、中国人民财产保险股份有限公司康平支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是011203。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员 ：许广武书记员 ： 李 聪二〇二一年五月十日
安徽省宿州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖13执504号 安徽省宿州市中级人民法院（2015）宿中民三终字第00825号民事判决书现已发生法律效力，因谢化田未履行上述生效法律文书确定的缴纳案件受理费义务，经民事审判庭移送，本院立案执行。执行中，经本院强制执行，本案谢化田负担的80元案件受理费已执行到位。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下： 本案执行完毕。 二〇二一年五月二十六日
安徽省宿州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖13执422号 被执行人：吴秋莎，女，汉族，1984年12月5日出生，住安徽省宿州市埇桥区。 吴秋莎与李侠、廖多新、廖超确认合同无效纠纷一案，安徽省宿州市中级人民法院（2016）皖13民终849号民事判决书已发生法律效力。因吴秋莎未履行该生效法律文书确定的缴纳案件受理费的义务，经本院民事审判庭移送，现已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结（划拨）、查封、扣押吴秋莎在金融机构的存款或其它等值财产。 本裁定立即执行。 审 判 员 闫志新 二〇二一年五月六日 法官助理 刘丹妮 书 记 员 杜 超 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省宿州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖13执422号 安徽省宿州市中级人民法院(2016)皖13民终849号民事判决书现已发生法律效力，因吴秋莎未履行上述生效法律文书确定的缴纳案件受理费义务，经民事审判庭移送，本院立案执行。执行中，吴秋莎自动履行本案80元案件受理费。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下： 本案执行完毕。 二〇二一年五月二十五日
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院民事裁定书（2021）宁0205民初94号原告:宁夏崇大煤业有限公司，统一社会信用代码:91640205MA7610LDOK。法定代表人:袁某。委托诉讼代理人：陈某，内蒙古棋盘律师事务所律师，特别授权代理。被告:宁夏众元煤焦化有限责任公司，统一社会信用代码:91640205750813748F。法定代表人:蒋某1。委托诉讼代理人：蒋某2、黄某，特别授权代理。被告:宁夏众元煤焦化有限责任公司亨昌分公司，统一社会信用代码:9164020556188390。负责人:郭某。原告宁夏崇大煤业有限公司诉被告宁夏众元煤焦化有限责任公司、宁夏众元煤焦化有限责任公司亨昌分公司不当得利纠纷一案，本院于2021年1月8日立案受理后，依法适用简易程序审理此案。审理过程中，因原、被告双方较大争议，案件较为疑难、复杂，本案不宜适用简易程序，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：原告宁夏崇大煤业有限公司诉被告宁夏众元煤焦化有限责任公司、宁夏众元煤焦化有限责任公司亨昌分公司不当得利纠纷一案转为普通程序审理。审判员 王**二○二一年三月一日书记员 王鑫
陕西省山阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕1024民初76号 原告：张昌宝，男，汉族，住陕西省山阳县。 被告：全诗江，男，汉族，住陕西省山阳县。 被告：余盛霞，女，汉族，住陕西省山阳县。 原告张昌宝与被告全诗江、余盛霞民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序进行审理。在案件审理中，因案情复杂，发现不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长 张    临    东 审 判 员 李晴人民陪审员李祖喜 二〇二一年一月七日 法官助理 吴    雪    莉 书 记 员 张        娜 1
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0481民初3745号申请人：江苏新浦电子科技有限公司，住所地溧阳经济开发区北山工业园金久路18号，统一社会信用代码91320481087990384D。法定代表人：孙景峰，该公司总经理。诉讼代表人：江苏新浦电子科技有限公司管理人。负责人：黄亚平。委托诉讼代理人：宦强，江苏金牌律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘浩强，江苏金牌律师事务所律师。被申请人：刘玉梅，女，1968年7月19日生，汉族，金坛区人，住常州市金坛区。申请人江苏新浦电子科技有限公司与被申请人刘玉梅股东出资纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人刘玉梅的银行存款500万元或其他同等价值的财产，并以中华联合财产保险股份有限公司诉讼保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人刘玉梅的银行存款500万元或查封其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  易阳二〇二一年五月十八日书记员  李叶
陕西省山阳县人民法院陕西省山阳县人民法院民事判决书 (2021)陕1024民初76号 原告：张昌宝，男，生于1959年10月17日，汉族，住陕西省山阳县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：全诗江，男，生于1978年4月21日，汉族，住陕西省山阳县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：余盛霞，女，生于1980年11月4日，汉族，住陕西省山阳县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告张昌宝与被告全诗江、余盛霞民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序进行审理。在案件审理中，因案情复杂，发现不宜适用简易程序审理，遂转为普通程序依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张昌宝到庭参加诉讼，被告全诗江、余盛霞经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张昌宝向本院提出诉讼请求：1.要求二被告偿还原告借款本金15万元及利息（利息从2018年11月6日至2020年8月19日按照年利率19.2%计算，从2020年8月20日至借款还清之日止按照年利率15.4%计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年9月6日，全诗江、余盛霞向原告借款15万元并出具了借条，双方约定按季度付息，利息为月息1.6%。二被告按照约定支付四个季度利息后即离开山阳外出，至今无法联系，故原告起诉。被告全诗江、余盛霞经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据。本院经审理查明：2017年9月6日，全诗江、余盛霞夫妻向原告张昌宝借款15万元并出具借条一张，载明“今借到张昌宝现金壹拾伍万元整.（利息壹分陆厘）  借款人：全诗江、余盛霞  XXXXXXXXXXXXXXX9776 陕西山阳农村商业银行新城支行.全诗江”。同日，张昌宝以卡卡转账方式向全诗江名下XXXXXXXXXXXXXXX9776账户转账汇款15万元。二被告于2018年农历腊月下旬外出后至今无法联系。根据原告提供周道芳账户明细记载，在2017年9月至2018年12月期间，全诗江于2018年3月13日、2018年6月13日、2018年12月8日分别转账7200元。张昌宝陈述借条记载的“利息壹分陆厘”为月利息，上述三笔转账款项即为全诗江支付的三个季度利息，二被告累计已支付四个季度的利息，即已经付息至2018年9月5日。现原告要求从2018年11月6日起主张利息。上述事实有原告提供证据借条、转账汇款回单和账户明细，张昌宝陈述及本院调查全贤文笔录等在卷佐证。本院认为，民事主体依法享有债权，债务应当清偿。本案中，被告全诗江、余盛霞向原告张昌宝出具15万元借条，张昌宝通过银行转账支付该笔借款，原、被告双方之间形成民间借贷关系。因借条未载明履行期限，债权人可以随时请求履行，对原告张昌宝要求全诗江、余盛霞偿还15万元的诉讼请求，本院予以支持。借条记载利息为壹分陆厘，张昌宝陈述为月利息，该利率标准与三笔清息情况相符，故案涉借款约定的壹分陆厘应认定为月利息，即年利率为19.2%。现原告主张利息自2018年11月6日起至2020年8月19日止按照年利率19.2%计算，自2020年8月20日起至实际给付之日止按照年利率15.4%计算，符合法律规定，本院予以支持。被告全诗江、余盛霞经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：被告全诗江、余盛霞于本判决生效后十五日内偿还原告张昌宝借款15万元及利息（利息以15万元为基数，自2018年11月6日起至2020年8月19日止按照年利率19.2%计算，自2020年8月20日起至实际给付之日止按照年利率15.4%计算）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4450元，公告费600元，两项合计5050元，由被告全诗江、余盛霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。 审  判  长     张 临 东                      审  判  员     李    晴                      人民陪审员     李 祖 喜 二〇二一年四月十五日  法官助理     吴 雪 莉  书  记  员    张    娜  1
河北省兴隆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0822民初1345号 申请人：海南中和农信小额贷款有限公司。 地址：海南省海口市琼山区红城湖路18号碧湖豪庭B栋2101室 法定代表人：刘东文。职务：总经理。 被申请人：谢媛，女，1995年1月25日出生，汉族，农民，住河北省承德市鹰手营子矿区，手机：173××××1414。 被申请人：张嘉兴（谢媛爱人），男，1992年10月15日出生，汉族，农民，住河北省承德市鹰手营子矿区。 被申请人：张素红，女，1972年12月6日出生，汉族，农民，住河北省承德市兴隆县。 被申请人：魏丙才（张素红爱人），男，1969年2月24日出生，汉族，农民，住河北省承德市兴隆县。 被申请人：孙秀兰，女，1964年5月3日出生，汉族，农民，住河北省承德市兴隆县，手机：166××××2863。 被申请人：张进明（孙秀兰爱人），男，1962年12月7日出生，汉族，农民，住河北省承德市兴隆县。 被申请人：杨天池，女，1975年3月16日出生，汉族，农民，住河北省承德市兴隆县。 被申请人：张林（杨天池爱人），男，1971年7月9日出生，汉族，农民，住河北省承德市兴隆县。 被申请人：韩玉涓，女，1982年4月13日出生，汉族，农民，住河北省承德市兴隆县。 被申请人：孙浩军（韩玉涓爱人），男，1972年7月7日出生，汉族，农民，住河北省承德市兴隆县。 原告海南中和农信小额贷款有限公司与被告谢媛、张嘉兴、张素红、魏丙才、孙秀兰、张进明、杨天池、张林、韩玉涓、孙浩军借款合同纠纷一案，申请人海南中和农信小额贷款有限公司于2021年4月25日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人谢媛、张嘉兴银行存款3,057.39元、张素红、魏丙才银行存款4,614.28元、孙秀兰、张进明银行存款4,614.28元、杨天池、张林银行存款3,822.20、韩玉涓、孙浩军银行存款5,096.26元。申请人海南中和农信小额贷款有限公司提供中国平安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保函一份作为保全担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人谢媛、张嘉兴银行存款3,057.39元、张素红、魏丙才银行存款4,614.28元、孙秀兰、张进明银行存款4,614.28元、杨天池、张林银行存款3,822.20、韩玉涓、孙浩军银行存款5,096.26元。本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 刘 伟 二〇二一年五月十二日 书记员 艾思辰
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0481民初3745号原告：江苏新浦电子科技有限公司，住所地溧阳经济开发区北山工业园金久路18号，统一社会信用代码91320481087990384D。法定代表人：孙景峰，该公司总经理。诉讼代表人：江苏新浦电子科技有限公司管理人。负责人：黄亚平。委托诉讼代理人：宦强，江苏金牌律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘浩强，江苏金牌律师事务所实习律师。被告：刘玉梅，女，1968年7月19日生，汉族，金坛区人，住常州市金坛区。委托诉讼代理人：陈萍，江苏迅安律师事务所律师。原告江苏新浦电子科技有限公司（以下简称新浦电子公司）与被告刘玉梅股东出资纠纷一案，本院于2021年5月17日立案受理后，依法适用简易程序，于同年6月23日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宦强，被告及其委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告新浦电子公司向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告返还抽逃出资500万元，并支付该款自起诉之日起至实际付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2021年2月1日，溧阳市人民法院作出（2021）苏0481破申2号民事裁定书，裁定受理吕革平对新浦电子公司的破产清算申请，同日作出（2021）苏0481破2号决定书，指定江苏金牌律师事务所与江苏国瑞会计师事务所有限公司担任新浦电子公司管理人（以下简称管理人）。根据常州市中级人民法院（2020）苏04民终4757号民事判决书中所认定的事实，被告于2018年8月20日抽逃出资500万元，同时，根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十二条、第十四条之规定，被告应当返还出资款。被告刘玉梅辩称，管理人诉请无事实及法律依据，请求驳回管理人的全部诉讼请求。具体理由如下，一，我国并非为判例法国家，针对现在管理人向法庭举证的（2020）苏04民终4757号及（2019）苏0481民初3484号，上述两份案件，刘玉梅已向江苏省高级人民法院提起再审，为了法庭可以更好地查明事实，要求管理人就其主张的基础资料包括财务账册、同时间段的银行流水，以证明刘玉梅存在抽逃出资行为。二、关于公司法规定（三）第12条的规定，公司、股东、债权人就股东的损害公司行为可向法院提起诉讼。该条款显示，公司、股东、债权人之间为或者关系，而根据3484号、4757号刘国葆其认为的刘玉梅存在抽逃行为向法院提起诉讼，故管理人现再次向法院提起诉讼，无疑是让刘玉梅承担了重复的两笔债务，于法无据。三、股东出资转让并非直接必然造成抽逃出资行为，应根据该股东是否存在抽逃的主观意愿，及是否损害了公司的权益予以判断。在本案中管理人未向法庭提供刘玉梅主观上存在抽逃的恶意及抽逃行为的具体流水及财务账册，同时根据证据规则，谁主张谁举证的原则，管理人应就其主张向法庭提供初步的财务账册、流水以证明其主张。四，刘国葆向新浦电子公司借款，该借款款项并未实际进入到新浦电子公司账目，新浦电子公司存在账目混乱，或者孙景峰以公司转嫁其个人债务的行为，故本案的事实基础不确定，管理人提请的诉请没有事实的依据，请求驳回管理人的全部诉讼请求。另外，退一步讲，根据已生效的判决承担责任的为孙景峰及刘玉梅，而现管理人仅就刘玉梅提起诉讼，管理人存在履职不当。即使刘玉梅承担责任，那么管理人也应就其新浦电子公司发起设立时至股权转让变更完所有的股东提起诉讼，而非仅针对刘玉梅个人。本院经审理认定事实如下：2019年4月，刘国葆以孙景峰及刘玉梅等为被告诉至本院，主张孙景峰及刘玉梅等在出资没有到位（方式为抽逃出资）部分对新浦电子公司结欠其借款本金及利息承担补充赔偿责任，本院以（2019）苏0481民初3484号案件予以受理。2020年9月23日，本院针对该案作出判决：“……被告刘玉梅在其抽逃出资（500万元）本息范围内对江苏新浦电子科技有限公司不能清偿原告刘国葆的债务部分承担补充赔偿责任……”。刘国葆及刘玉梅均不服该判决，向江苏省常州市中级人民法院提出上诉，案号为（2020）苏04民终4757号。2021年2月3日，该院作出（2020）苏04民终4757号民事判决：“驳回上诉，维持原判”。另查明，刘玉梅在（2019）苏0481民初3484号及（2020）苏04民终4757号民事判决生效后，并未按照判决向刘国葆履行给付义务。上述事实，有当事人提供的证据及陈述附卷予以证明。本院认为，《中华人民共和国公司法》第二十八条第一款规定：股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。股东以货币出资的，应当将货币出资足额存入有限责任公司在银行开设的账户；以非货币财产出资的，应当依法办理其财产权的转移手续。该条款即规定了有限责任公司股东对公司所应负担的出资义务。《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十四条第一款：股东抽逃出资，公司或者其他股东请求其向公司返还出资本息、协助抽逃出资的其他股东、董事、高级管理人员或者实际控制人对此承担连带责任的，人民法院应予支持。具体到本案，被告刘玉梅抽逃出资500万元业经生效判决确认，故对于原告新浦电子公司的诉请，本院应于支持。综上，依照《中华人民共和国公司法》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十四条第一款之规定，判决如下：被告刘玉梅于本判决生效之日起15日内向原告江苏新浦电子科技有限公司返还出资500万元及利息（自2021年5月17日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费46800元，减半收取23400元，财产保全费5000元，合计28400元，由被告刘玉梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。本案履行款交纳信息：户名：溧阳市人民法院，开户银行：中国银行溧阳天目支行，账号：6232××××5540。审判员  易阳二〇二一年六月二十五日书记员  李叶
河北省兴隆县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）冀0822民初1345号 原告：海南中和农信小额贷款有限公司。统一社会信用代码：91460100MA5RCN56X7。 地址：海南省海口市琼山区红城湖路18号碧湖豪庭B栋2101室 法定代表人：刘东文。职务：总经理。 委托代理人：李淑艳，女，1972年9月29日出生，汉族，农民，住河北省承德市兴隆县。 被告：谢媛，女，1995年1月25日出生，汉族，农民，住河北省承德市鹰手营子矿区，手机：173××××1414。 被告：张嘉兴，男，1992年10月15日出生，汉族，农民，住河北省承德市鹰手营子矿区。 委托代理人：谢媛，女，1995年1月25日出生，汉族，农民，住河北省承德市鹰手营子矿区，手机：173××××1414。 被告：张素红，女，1972年12月6日出生，汉族，农民，住河北省承德市兴隆县。 被告：魏丙才，男，1969年2月24日出生，汉族，农民，住河北省承德市兴隆县。 委托代理人：张素红，女，1972年12月6日出生，汉族，农民，住河北省承德市兴隆县。 被告：孙秀兰，女，1964年5月3日出生，汉族，农民，住河北省承德市兴隆县，手机：166××××2863。 被告：张进明，男，1962年12月7日出生，汉族，农民，住河北省承德市兴隆县。 委托代理人：孙秀兰，女，1964年5月3日出生，汉族，农民，住河北省承德市兴隆县，手机：166××××2863。 被告：杨天池，女，1975年3月16日出生，汉族，农民，住河北省承德市兴隆县。 委托代理人：张林，男，1971年7月9日出生，汉族，农民，住河北省承德市兴隆县。 被告：张林，男，1971年7月9日出生，汉族，农民，住河北省承德市兴隆县。 被告：韩玉涓，女，1982年4月13日出生，汉族，农民，住河北省承德市兴隆县。 被告：孙浩军，男，1972年7月7日出生，汉族，农民，住河北省承德市兴隆县。 原告海南中和农信小额贷款有限公司请求法院：1、请求判令解除与各被告签订的借款合同书并宣布债务提前到期，2、判令谢媛偿还本金2,933.75元，利息123.64元，3、判令被告张素红偿还本金4,333.69元，利息252.38元，逾期利息28.2元，4、判令孙秀兰偿还本金4,333.69元，利息252.38元，逾期利息28.2元，5、判令杨天池偿还本金3,636.09元，利息185.64元，逾期利息0.47元，6、判令韩玉涓偿还借款本金4,848.12元，利息247.52元，逾期利息0.62元，7、请求判令各被告自2021年4月25日起，按年利率24%承担连带清偿责任，8、请求判令被告承担诉讼费用。事实和理由：原被告于2019年8月23日签订借款协议，协议签订后原告如约支付借款。借款人领取借款后从2021年4月29日起未按照合同约定偿还借款。综上所述，根据法律的相关规定，为维护原告的合法权益，特提起诉讼。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、被告谢媛、张嘉兴于2021年6月20日前偿还765.01元，2021年7月20日前偿还763.79元，2021年8月20日前偿还763.80元。 二、被告张素红、魏丙才于2021年6月30日前偿还借款2,045.66元，2021年7月20日前偿还764.34元。2021年8月20日前偿还764.34元。2021年9月20日前偿还764.27元。 三、被告韩玉涓、孙浩军于2021年6月30日前偿还借款2,104.27元，2021年7月20日前偿还1,019.12元，2021年8月20日前偿还1,019.12元。2021年9月20日前偿还1019.16。 四、被告孙秀兰、张进明于2021年6月30日前偿还借款1,556.79元，2021年7月20日前偿还764.34元，2021年8月20日前偿还764.34元，2021年9月20日前偿还764.37元。 五、被告杨天池、张林于2021年6月30日前偿还借款778.78元，2021年7月20日前偿还764.34元，2021年8月20日前偿还764.34元，2021年9月20日前偿还764.37元。 六、原告自愿放弃其他诉讼请求。 案件受理费330.00元，减半收取165.00元，保全费230.00元，共计395.00元，由被告孙浩军负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员 刘 伟 二〇二一年六月二日 书记员 艾思辰
宜川县人民法院执 行 通 知 书(2021)陕0630执825号赵荣发：你与张虎民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)陕0630民初706号判决已发生法律效力。申请执行人张虎于二〇二一年五月十四日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年五月十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、由被执行人赵荣发、张爱珍清偿申请执行人2.9万元及利息。二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、被执行人承担案件受理费及执行费。开户银行：中国工商银行股份有限公司宜川支行账户名称：宜川县人民法院执行款专户账号：9XXXXXXXXXXXXXXXXXXX特此通知。二〇二一年五月十四日联系人：孟晓宜联系电话：0911-4625796本院地址：宜川县石沟坪邮编：716200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初8433号 北京仲量联行物业管理服务有限公司沈阳分公司： 你方起诉孙宏、李英物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员  许广军 二〇二一年五月十七日 书记员  黄雪媛
陕西省宜川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0630执825号申请执行人：张虎，男，1976年3月3日出生，汉族，陕西省宜川县村民，住陕西省宜川县。申请执行人：赵荣发，男，1970年11月13日出生，汉族，陕西省宜川县村民，住陕西省宜川县。被执行人：张爱珍（系赵荣发之妻），女，1970年8月1日出生，汉族，陕西省宜川县村民，住陕西省宜川县。本院在执行申请执行人张虎与被执行人赵荣发、张爱珍民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省宜川县人民法院（2017）陕0630民初706号民事判决书，该案于申请当日立案进入执行程序，确定执行标的为借款本金29000元及利息、迟延履行期间的债务利息、诉讼费、执行费。本案在执行过程中，实施了以下执行行为。1、向被执行人赵荣发、张爱珍奇发出了执行通知书、报告财产令。2、通过最高人民法院执行网络查控系统对被执行人赵荣发、张爱珍的证券、保险、工商、民政、不动产、银行、网络资金、车辆信息进行了查询，冻结并扣划被执行人赵荣发银行卡账户存款1491元及网络资金762.83元，冻结并扣划被执行人张爱珍银行卡账户存款278元，共计2531.83元。再未发现被执行人有其它足以执行的财产信息。3、对被执行人赵荣发、张爱珍发出了限制消费令。4、经过约谈申请执行人张虎，告知了上述执行情况，终结本次执行程序的法律依据及后续措施和权利，申请执行人张虎明确表示无法提供被执行人财产线索，同意我院依法终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结陕西省宜川县人民法院（2021）陕0630执825号案件的本次执行程序。本裁定送达后，即发生法律效力。被执行人具备执行条件时，申请执行人可随时申请恢复执行。审判长  王立新审判员  孟晓宜审判员  李宝龙二〇二一年六月二十五日书记员  白 珊
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)辽0112民初8433号 原告：北京仲量联行物业管理服务有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市和平区。 被告：孙宏、李英。 原告北京仲量联行物业管理服务有限公司沈阳分公司与被告孙宏、李英物业服务合同纠纷一案，本院立案后，因原告在法定期限内未交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  许广军 二〇二一年六月二十一日 书记员  黄雪媛
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执2901号 申请执行人：关立志，男，1979年10月10日生。 被执行人：张仪，男，1995年12月24日生，住沭阳县。 申请执行人关立志申请执行张仪买卖合同纠纷一案的法律文书已发生法律效力并进入执行程序，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 对登记在被执行人张仪名下的车辆小型客车苏Ｎ×××××予以查封，查封有效期为2年。查封期间，未经本院许可不得实施变卖、隐匿、租赁、设定担保物权等改变被保全物所有权、使用权的行为。 本裁定书送达后立即生效。 需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前三十日内向本院提出书面申请，否则将承担失权的法律后果。 审判员  蒋华伟 二〇二一年五月十三日 书记员  徐 志
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0103民初4161号原告：张书占，男，汉族，1968年2月26日出生，户籍所在地，郑州市中原区。委托诉讼代理人：孙明新、赵振华（实习），河南舒展律师事务所律师。被告：河南卡地亚健身服务有限公司，住所地，郑州市二七区大学路红星古玩城东楼四层2665号。统一社会信用代码：91410103MA40TF3A4C法定代表人：范彦彪。原告张书占诉被告河南卡地亚健身服务有限公司服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张书占的委托诉讼代理人孙明新、赵振华到庭参加诉讼。被告河南卡地亚健身服务有限公司经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令解除原被告双方的会籍合约；2、判令被告退还原告4000元及利息（利息以4000元为基数，自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至全部退还之日止）；3、被告承担本案全部诉讼费。事实与理由：2020年12月13日晚19时许，原告经人介绍到被告处，与被告签订了会籍合约并支付4000元办理两张消费卡，有效期自2020年12月30日至2022年12月30日，目前尚未开卡，没有消费一次。2021年1月24日下午，原告准备消费，却发现被告已经关门。原告要求被告退款未果，故依法提起诉讼，请求支持原告诉讼请求。被告河南卡地亚健身服务有限公司未答辩亦未提交证据。经审理查明：2020年12月13日，原告与被告签订会籍合约，充值4000元，成为被告的会员。2021年1月20日，被告张贴通知，告知其会员于2021年1月21日闭馆。之后未再恢复营业。本院认为：依法成立的合同受法律保护，合同成立后，双方均应按合同约定履行各自的义务。本案中，原告在被告河南卡地亚健身服务有限公司进行储值消费，被告河南卡地亚健身服务有限公司应当按约向原告提供服务，不能提供服务应退还相应款项。被告自2021年1月21日停止营业至今，致使原告的合同目的不能实现，现原告要求解除会籍合约、退还卡内余额，合法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、解除原告张书占与被告河南卡地亚健身服务有限公司的会籍合约；二、被告河南卡地亚健身服务有限公司于判决生效之日起十日内退还原告张书占4000元及利息（利息以4000元为基数，自2021年3月17日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至全部退还之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  张卫青二〇二一年五月二十日书记员  张 丽
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏1322执2901号 张仪: 关立志据已发生法律效力的(2021)苏1322民特127号裁定书向本院申请执行你买卖合同纠纷一案，张仪已于2021年6月4日将法律文书所确定的义务履行完毕，现本院对此案予以结案。 特此通知 二〇二一年六月四日
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初6976号沈阳市桔子网络科技有限公司:沈阳市桔子网络科技有限公司与刘松民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。本案案号为（2021）辽0105民初6976号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 ： 吕 丹二〇二一年五月十九日书记员 ：果佳旭
沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105民初6976号原告：沈阳市桔子网络科技有限公司，住所地沈阳市皇姑区塔湾街11号2303号房间。法定代表人：刘旭，系该公司经理。委托诉讼代理人：冯亮，男，1990年5月15日出生，汉族，系该公司员工，住辽宁省营口市西市区。委托诉讼代理人：马浩睿，男，1993年11月5日出生，汉族，系该公司法务，住沈阳市浑南区。被告：刘松，男，1991年6月14日出生，汉族，住河南省辉县。原告沈阳市桔子网络科技有限公司与被告刘松民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告沈阳市桔子网络科技有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求被告给付借款本金3199元，自2018年5月2日起，以借款本金为基数，按月利率0.587%给付利息至还款之日止。2、请求被告自2019年4月28日起，以剩余本金3199元为基数，按日万分之五，给付逾期罚息至还款之日止。3、本案诉讼费用、保全费、律师费300元由被告负担。事实与理由：2018年4月28日，被告与北京桔子分期电子商务有限公司(现更名为北京桔多多电子商务有限公司）签订《桔子分期服务协议》，被告借款用于购买手机，申请使用信用钱包支付，桔子分期为用户提供产品销售、借款撮合服务。后被告作为借款人，重庆小雨点小额贷款有限公司作为贷款人，双方签订《借款协议》一份，约定借款人委托贷款人将本合同项下借款全部划入北京桔子分期电子商务有限公司指定账户，贷款人将款项划入该账户后即视为借款人已全部收妥本合同借款。随后重庆小雨点小额贷款有限公司将该笔借款付至北京桔子分期电子商务有限公司账户后，北京桔子分期电子商务有限公司将被告购买的商品发货给被告，被告已签收。被告签收产品后，并未按照合同约定期限偿还本息，2020年9月3日，重庆小雨点小额贷款有限公司将该笔债权转让给了北京桔子分期电子商务有限公司，2020年12月23日，北京桔子分期电子商务有限公司将该债权转让给了吉林友信网络科技有限公司，2021年4月19日，吉林友信网络科技有限公司又将该债权转让给了原告且通知了债务人，被告尚未还款，故诉至人民法院，请求依法支持原告诉求。经查：2018年重庆小雨点小额贷款有限公司（贷款人）与被告（借款人）签订《借款合同》，合同载明：“……贷款人信息：公司名称：重庆小雨点小额贷款有限公司通讯地址：中国重庆市渝北区龙溪街道红锦大道90号中渝广场2幢26楼……16.适用法律及司法管辖本合同及其解释适用中国法律。如双方就本合同有任何争议，双方应首先友好解决；否则，任何一方均有权向法院提起诉讼。对于任何该等争议，贷款人所在地的人民法院拥有管辖权。……”。北京桔子分期电子商务有限公司与被告签订《桔子分期服务协议标准条款》，协议载明：“……9.2因本标准条款及订单引发的或与本标准条款及订单有关的争议，由双方协商解决，也可由有关部门调解；协商或调解不成的，由桔子分期所在地人民法院管辖。……”。北京桔子分期电子商务有限公司与被告签订的《数据解析服务协议》载明：“……第八条法律适用条款以及争议解决方式本协议的解释、履行及争议的解决均适用中华人民共和国法律。在协议履行期间，凡由本协议引起的或与本协议有关的一切争议、纠纷，当事人应首先协商解决。协商不成，在本公司所在地法院提起诉讼……”。本院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反对级别管辖和专属管辖的规定。被告与重庆小雨点小额贷款有限公司就案涉借款签订了借款合同，约定管辖法院为贷款人所在地的人民法院,且该合同中已明确贷款人住所地为重庆市渝北区。本案原告主张依据与吉林友信网络科技有限公司签订的债权转让约定向本院起诉，但原告亦向法院陈述，其与吉林友信网络科技有限公司就双方签订的债权转让约定并无争议。同时，原告亦未代被告向重庆小雨点小额贷款有限公司、北京桔子分期电子商务有限公司偿还案涉借款本息。本案为民间借贷纠纷诉讼，应根据相关法律规定及当事人约定确定管辖法院。因被告与重庆小雨点小额贷款有限公司就案涉借款签订的借款合同中已明确约定管辖法院为贷款人所在地的人民法院即重庆市渝北区人民法院,故本案应由重庆市渝北区人民法院管辖。据此，本院将本案移送至重庆市渝北区人民法院。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十一条的规定，裁定如下：本案移送重庆市渝北区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  吕丹二〇二一年六月十六日法官助理刘子祎书记员果佳旭
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初6336号 深圳万物商企物业服务有限公司沈阳分公司： 你方起诉黄大成物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员 ：许广军 二〇二一年五月六日 书记员 ：黄雪媛
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0682执524号申请执行人：什邡市皂角镇鸿发彩钢瓦经营部，住所地：四川省什邡市。经营者：王兴琴，女，1975年1月9日出生，汉族，住四川省彭州市。委托诉讼代理人：蒋华琼，四川宏剑律师事务所律师。被执行人：刘其友，男，1968年11月29日出生，汉族，住四川省什邡市。本院在执行什邡市皂角镇鸿发彩钢瓦经营部与刘其友买卖合同纠纷一案中，四川省什邡市人民法院作出的（2021）川0682民初622号民事调解书已经发生法律效力，经查，被执行人未按生效法律文书履行义务，权利人已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘其友银行存款58,170元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定立即执行。审 判 员  廖 凯二〇二一年五月十八日法官助理  秦 椒书 记 员  曾令明
河北省迁西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0227民初1535号 原告：迁西县佑强水泥砖厂。住所地：迁西县三屯营镇井泉村。 法定代表人：吴强，男，该公司经理。 被告：遵化市晟东矿山机械厂。住所地：遵化市崔家庄乡老辛庄村。 法定代表人：赵凤霞，女，该公司经理。 被告：赵凤霞，女，1968年9月24日生，汉族，农民，现住遵化市崔家庄乡老辛庄村。 原告迁西县佑强水泥砖厂与被告遵化市晟东矿山机械厂、赵凤霞产品生产者责任纠纷一案，本院2020年10月9日立案。 原告迁西县佑强水泥砖厂向本院提出诉讼请求：1、请求判令解除原、被告于2020年3月25日签订的《产品供销合同》。请求判令被告返还原告购买《产品供销合同》中产品支付的货款200000元。2、请求判令被告赔偿原告损失50000元。请求判令本案诉讼费用由被告承担。 被告遵化市晟东矿山机械厂、赵凤霞在提交答辩状期间，对管辖权提出异议。其认为，本案案涉《产品供销合同》签订地在遵化市被告处，根据该合同第五条约定，应由合同签订地即遵化市人民法院管辖。依照《民事诉讼法》第三十四条的规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面选择被告所在地、合同履行地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本合同的签订地为河北省遵化市，遵照约定优先，本案应由合同签订地河北省遵化市人民法院管辖。二、二被告的住所地均为河北省遵化市，依照《民事诉讼法》第二十一条的规定，本案应由遵化市人民法院管辖。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”。本案中，《产品供销合同》中的“复压型带式压滤机”系被告遵化市晟东矿山机械厂生产，被告未提供该压滤机在出厂时有国家相关部门核发的出厂合格证书，该压滤机投放到原告处后不能使用，造成原告财产损害，侵权行为地为原告处即迁西县佑强水泥砖厂处，故本院有管辖权。被告在管辖异议申请中提出合同签订地为被告处，但《产品供销合同》中未载明合同签订地，且原告称合同签订地为原告处。本案合同签订地是在原告处还是在被告处，存在争议。故被告遵化市晟东矿山机械厂、赵凤霞提出的管辖异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下： 驳回遵化市晟东矿山机械厂、赵凤霞对本案管辖权提出的异议。 如下服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  杨立国 二〇二〇年十一月十三日 书记员  孙 昕
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)辽0112民初6336号 原告：深圳万物商企物业服务有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市浑南区。 被告：黄大成。 原告深圳万物商企物业服务有限公司沈阳分公司与被告黄大成物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案，因原告在法定期限内未交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  许广军 二〇二一年六月二十五日 书记员  黄雪媛
四川省什邡市人民法院结 案 通 知 书(2021)川0682执524号申请执行人：什邡市皂角镇鸿发彩钢瓦经营部被执行人：刘其友什邡市皂角镇鸿发彩钢瓦经营部与刘其友买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计57,389元。经本院立案执行，现已强制执行到位55,000元，其中，执行费761元。至此，什邡市皂角镇鸿发彩钢瓦经营部向本院申请执行的(2021)川0682民初622号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  廖凯二〇二一年五月二十五日书记员  胡琳
河南省封丘县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0727民初1973号原告：封丘县成林干菜调料商行,经营场所：封丘县兴华商城258号。统一社会信用代码：92410727MA42RTXU8F经营者：高承麟，男，汉族，1989年11月26日生，住河南省封丘县。委托代理人：仝方瑞，河南黄池律师事务所律师，特别授权。委托代理人：张彦昭（实习），河南黄池律师事务所律师，特别授权。被告：封丘县高家百年驴肉老店，经营场所：封丘县城关镇封黄路路西。统一社会信用代码：92410727MA44RG551P经营者：高志举，男，汉族，住河南省封丘县。原告封丘县成林干菜调料商行与被告封丘县高家百年驴肉老店买卖合同纠纷一案，本院于2021年04月08日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告封丘县成林干菜调料商行及其委托代理人仝方瑞、张彦昭（实习）到庭参加诉讼。被告封丘县高家百年驴肉老店经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告封丘县成林干菜调料商行向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告欠款22400元；2、诉讼费等费用由被告承担。事实及理由：原告在封丘县城××镇兴华商城经营干菜批发，被告经营饭店，原被告间生意往来频繁。2018年12月18日，经双方结算被告欠原告货款23000元，被告向原告出具欠条一份。后原告在被告饭店消费600元，剩余欠款22400元。原告多次催要未果，特向贵院提起诉讼，请求依法判决。被告封丘县高家百年驴肉老店未到庭也未提交答辩状。根据原告的诉讼意见，本院将本案的争执焦点确定为：原告的诉讼请求有无事实根据和法律依据，应否予以支持。原告封丘县成林干菜调料商行向本院提交的证据材料有：证据一、原告营业执照及经营者身份证复印件各一份，证明原告的基本情况。证据二、2018年12月18日被告出具的欠条一张，证明欠原告干菜款22400元。证据三、2021年3月16日企业信息查询报告一份，证明被告的状态为存续状态。被告封丘县高家百年驴肉老店未有证据提交。经庭审，本院确认原告提交的证据一、二、三形式合法，内容客观真实，与本案案件事实有关联，且能相互印证，符合证据的“三性”特征，可作为本案有效证据。根据当事人的陈述、举证及诉讼意见，本院可以确认以下案件事实：原告封丘县成林干菜调料商行在城关兴华商城经营干菜批发，被告封丘县高家百年驴肉老店从事餐饮服务经营。原告曾向被告提供油盐酱醋、冷冻物品、干菜等饭店常用物品。2018年12月18日双方对剩余货款进行结算，被告尚欠原告货款23000元。被告为原告出具欠条一份，欠条内容为“今欠成林干菜贰万叁仟元正23000高志举2018年12月18日”，并加盖有被告的印章。现该欠条上的23000被划掉，由22400元所替代。本院认为，合法债务应当清偿。本案中，原告为被告提供干菜等货物，被告应依法支付货款，但被告未及时支付货款，现尚欠原告封丘县成林干菜调料商行货款22400元，有欠条为证，事实清楚，被告封丘县高家百年驴肉老店应偿还所欠原告货款。对原告封丘县成林干菜调料商行要求被告封丘县高家百年驴肉老店偿还欠款22400元诉讼请求，本院予以支持。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，应适用当时的法律、司法解释的规定。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告封丘县高家百年驴肉老店于本判决生效后十日内支付原告封丘县成林干菜调料商行货款22400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费360元，减半收取计180元，由被告封丘县高家百年驴肉老店负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  李秋香二〇二一年五月十八日书记员  乔良俊
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0103民初1271号 原告：安徽唯源金融信息服务有限公司，住所地合肥市庐阳区临泉路7363号正奇金融广场A座7层，统一社会信用代码91340100343889569C。 法定代表人：王贵年，总经理。 委托诉讼代理人：丁凤华，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王旭东，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 被告：广安市迈特新能源汽车销售有限责任公司，住所地四川广安市武胜县沿口镇东街13号，统一社会信用代码91511622MA64WDW56G。 法定代表人：蒋素芬，总经理。 被告二：上海锋之行汽车金融信息服务有限公司，住所地上海市嘉定区安智路155号2层211室，统一社会信用代码91310101084130450E。 法定代表人：郭超，总经理。 委托诉讼代理人：马瑞，北京国度（成都）律师事务所律师。 被告三：天津鼎诚易融国际融资租赁有限公司，住所地天津滨海高新区华苑产业区梅苑路5号金座广场-503，统一社会信用代码91120116MA06X1662N。 法定代表人:芦洋，董事长。 委托诉讼代理人：马瑞，北京国度（成都）律师事务所律师。 原告安徽唯源金融信息服务有限公司与被告广安市迈特新能源汽车销售有限责任公司、上海锋之行汽车金融信息服务有限公司、天津鼎诚易融国际融资租赁有限公司借款合同一案，本院于2021年1月21日立案。原告安徽唯源金融信息服务有限公司于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽唯源金融信息服务有限公司的申请系其真实意思表示，且符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告安徽唯源金融信息服务有限公司撤回对被告广安市迈特新能源汽车销售有限责任公司、上海锋之行汽车金融信息服务有限公司、天津鼎诚易融国际融资租赁有限公司的起诉。 案件受理费减半收取计7095元，保全费5000元，由原告安徽唯源金融信息服务有限公司负担。 审判员 张 伟 二〇二一年五月十八日 书记员 韩晨晨
河南省封丘县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0727民初1973号原告：封丘县成林干菜调料商行,经营场所：封丘县兴华商城258号。统一社会信用代码：92410727MA42RTXU8F经营者：高承麟，男，汉族，1989年11月26日生，住河南省封丘县。委托代理人：仝方瑞，河南黄池律师事务所律师，特别授权。委托代理人：张彦昭（实习），河南黄池律师事务所律师，特别授权。被告：封丘县高家百年驴肉老店，经营场所：封丘县城关镇封黄路路西。统一社会信用代码：92410727MA44RG551P经营者：高志举，男，汉族，住河南省封丘县。原告封丘县成林干菜调料商行与被告封丘县高家百年驴肉老店买卖合同纠纷一案，本院于2021年04月08日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告封丘县成林干菜调料商行及其委托代理人仝方瑞、张彦昭（实习）到庭参加诉讼。被告封丘县高家百年驴肉老店经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告封丘县成林干菜调料商行向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告欠款22400元；2、诉讼费等费用由被告承担。事实及理由：原告在封丘县经营干菜批发，被告经营饭店，原被告间生意往来频繁。2018年12月18日，经双方结算被告欠原告货款23000元，被告向原告出具欠条一份。后原告在被告饭店消费600元，剩余欠款22400元。原告多次催要未果，特向贵院提起诉讼，请求依法判决。被告封丘县高家百年驴肉老店未到庭也未提交答辩状。根据原告的诉讼意见，本院将本案的争执焦点确定为：原告的诉讼请求有无事实根据和法律依据，应否予以支持。原告封丘县成林干菜调料商行向本院提交的证据材料有：证据一、原告营业执照及经营者身份证复印件各一份，证明原告的基本情况。证据二、2018年12月18日被告出具的欠条一张，证明欠原告干菜款22400元。证据三、2021年3月16日企业信息查询报告一份，证明被告的状态为存续状态。被告封丘县高家百年驴肉老店未有证据提交。经庭审，本院确认原告提交的证据一、二、三形式合法，内容客观真实，与本案案件事实有关联，且能相互印证，符合证据的“三性”特征，可作为本案有效证据。根据当事人的陈述、举证及诉讼意见，本院可以确认以下案件事实：原告封丘县成林干菜调料商行在城关××××商城经营干菜批发，被告封丘县高家百年驴肉老店从事餐饮服务经营。原告曾向被告提供油盐酱醋、冷冻物品、干菜等饭店常用物品。2018年12月18日双方对剩余货款进行结算，被告尚欠原告货款23000元。被告为原告出具欠条一份，欠条内容为“今欠成林干菜贰万叁仟元正23000高志举2018年12月18日”，并加盖有被告的印章。现该欠条上的23000被划掉，由22400元所替代。本院认为，合法债务应当清偿。本案中，原告为被告提供干菜等货物，被告应依法支付货款，但被告未及时支付货款，现尚欠原告封丘县成林干菜调料商行货款22400元，有欠条为证，事实清楚，被告封丘县高家百年驴肉老店应偿还所欠原告货款。对原告封丘县成林干菜调料商行要求被告封丘县高家百年驴肉老店偿还欠款22400元诉讼请求，本院予以支持。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，应适用当时的法律、司法解释的规定。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告封丘县高家百年驴肉老店于本判决生效后十日内支付原告封丘县成林干菜调料商行货款22400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费360元，减半收取计180元，由被告封丘县高家百年驴肉老店负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  李秋香二〇二一年五月十八日书记员  乔良俊
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1602民初3102号原告:刘艳秋,女,汉族,1985年7月25日生,住周口市川汇区。委托诉讼代理人:郭明明,河南浩盈律师事务所律师。被告:刘冰瑶,女,汉族,1988年1月14日生,住河南省鲁山县。原告刘艳秋与被告刘冰瑶民间借贷纠纷一案,本院于2021年4月20日立案。原告刘艳秋诉称,判请被告清偿原告欠款5000元及利息。事实与理由:原被告系同事,被告因急需用钱,从而向原告借钱,原告于2020年3月9日以微信转账的方式向被告转了5000元,现原告资金周转紧张,向被告催要欠款,被告一拖再拖。为维护原告的合法权益,特向贵院提起诉讼,望判如所请。被告刘冰瑶在提交答辩状期间,对管辖权提出异议认为,被告刘冰瑶居住地为平顶山市鲁山县张店乡赵庄村大郭庄组417号,本案应当移送鲁山县人民法院审理。本院经审查认为,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”因此,被告住所地河南省鲁山县人民法院与合同履行地人民法院均对本案享有管辖权。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定“合同约定履行地点的,以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确,争议标的为给付货币的,接收货币一方所在地为合同履行地;……”具体本案中,双方没有约定履行地点,而本案的争议标的为给付借款货币,因此、接收货币一方所在地即原告刘艳秋住所地周口市××区为合同履行地,所以,本院对本案也享有管辖权。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼,原告可以向其中一个人民法院起诉;……”综上所述,原告刘艳秋向本院提起诉讼符合法律规定,本院对本案享有管辖权,被告刘冰瑶的管辖权异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条、第二百七十八条规定,裁定如下:驳回被告刘冰瑶对本案管辖权提出的异议。案件受理费25元由被告刘冰瑶负担。本裁定一经作出即生效。审判员 陈 东二〇二一年五月十四日书记员 范贝涛
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1602民初3102号原告：刘艳秋，女，汉族，1985年7月25日生，住周口市川汇区。委托诉讼代理人：郭明明，河南浩盈律师事务所律师。被告：刘冰瑶，女，汉族，1988年1月14日生，住河南省鲁山县。原告刘艳秋与被告刘冰瑶民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘艳秋的委托诉讼代理人郭明明到庭参加了诉讼，被告刘冰瑶经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘艳秋向本院提出诉讼请求：1、判请被告清偿原告欠款5000元及利息（庭审中变更为：利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算，从2020年3月9日起至实际履行完毕之日止）。事实与理由：原被告系同事，被告因急需用钱，从而向原告借钱，原告于2020年3月9日以微信转账的方式向被告转了5000元，现原告资金周转紧张，向被告催要欠款，被告一拖再拖。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告刘冰瑶未作答辩。本院认为：被告刘冰瑶经本院合法传唤未到庭参加诉讼是其对诉讼权利的处分，不影响案件的审理。原、被告之间债权债务关系清楚，被告向原告借款有转款记录、微信聊天记录为证，事实清楚足以认定。虽双方未约定借款利率，也未约定借款期限，但被告应当在原告催要后及时还款，逾期则应承担逾期利息；因此、对原告诉请利息中逾期部分利息的诉讼请求，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告刘冰瑶于本判决书生效之日起三日内向原告刘艳秋偿还借款本金5000元及利息（以本金5000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率从2020年6月21日计算至实际清偿之日止）。二、驳回原告刘艳秋的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告刘冰瑶负担。本判决为终审判决。审判员 陈 东二〇二一年五月二十八日书记员 范贝涛
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初8797号 沈阳汇能电器销售有限公司： 你方起诉沈阳上宸华庭装饰工程有限公司、卜宗杰买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员 苏 虹 二〇二一年五月二十日 书记员 王翘楚
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初1819号原告：慈溪市树德教育投资有限公司，住所地慈溪市龙山镇灵峰路1000号，统一社会信用代码91330282MA281T686U。法定代表人：乔家伍，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张泽峰，宁谦，浙江红邦律师事务所律师。被告：江苏苏装建设集团有限公司，住所地淮安市学院路26号，统一社会信用代码91320800139450807N。法定代表人：梁轩华。委托诉讼代理人：王名海，江苏引航律师事务所律师。原告慈溪市树德教育投资有限公司与被告江苏苏装建设集团有限公司追偿权纠纷一案，本案不适宜适用简易程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  尹建军人民陪审员  张桂珍人民陪审员  王桂华二〇二一年五月六日法官 助理  周姝言书 记 员  沈 雯
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0112民初8797号 原告：沈阳汇能电器销售有限公司，住所地：沈阳市大东区。 法定代表人：郭宏。 被告：沈阳上宸华庭装饰工程有限公司，住所地：辽宁省沈阳市浑南区。 法定代表人：卜宗杰。 被告：卜宗杰，男，汉族，住辽宁省沈阳市浑南区。 原告沈阳汇能电器销售有限公司与被告沈阳上宸华庭装饰工程有限公司、卜宗杰买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告沈阳汇能电器销售有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按沈阳汇能电器销售有限公司撤回起诉处理。 审判员 苏 虹 二〇二一年六月三日 书记员 王翘楚
吉林市龙潭区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉0203执异10号 异议申请人（案外人）：中央储备粮吉林直属库有限公司，住所地吉林市经济开发区。 法定代表人：张立群，总经理。 委托诉讼代理人：刘颖，男，该公司员工。 申请执行人：徐微，女，1979年1月8日出生，满族，住吉林市船营区。 被执行人：吉林市千友米业有限公司，住所地吉林市龙潭区。 法定代表人：万凤英。 被执行人：黄国友，男，1972年8月12日出生，汉族，住吉林市龙潭区。 在本院执行徐微与黄国友、吉林市千友米业有限公司借款合同纠纷一案中，案外人中央储备粮吉林直属库有限公司对法院依据（2018）吉0203执871号民事裁定书查封被执行人吉林市千友米业有限公司在吉林市龙潭区大口钦镇富屯村及五代村粮库中的全部结余粮提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人中央储备粮吉林直属库有限公司称，吉林市千友米业有限公司为申请人租赁的存粮库点。目前，库内国家政策性粮食出库完毕，现整理后结余120余吨，系合理损益。由于国家政策性粮食权归属于国家，《最高人民法院关于对粮棉油政策性收购资金下形成的粮棉油不宜采取财产保全措施和执行措施的通知》中明确提出，各级法院不得对国家政策性粮棉油采取财产保全措施和执行措施。因此，贵院的查封行为违反了上述通知的要求，侵犯了申请人的合法权益及国家粮权的稳定性，故特请求贵院裁定解除对吉林市千友米业有限公司在吉林市龙潭区大口钦镇富屯村及吉林市龙潭区大口钦镇五代村粮库（后移至中央储备粮吉林直属库有限公司乌拉街分公司）全部结余粮的查封，停止对上述结余粮的执行，保护国有利益不受损失。 本院查明，徐微与黄国友、吉林市千友米业有限公司借款合同纠纷一案，法院于2020年9月3日查封了案外人中央储备粮吉林直属库有限公司存放在吉林市千友米业有限公司在吉林市龙潭区大口钦镇富屯村及吉林市龙潭区大口钦镇五代村粮库（后移至中央储备粮吉林直属库有限公司乌拉街分公司）全部结余粮120吨，该结余粮为中央储备粮吉林直属库有限公司于2015年12月10日至2016年3月1日租赁吉林市千友米业有限公司收购2015年度临储玉米，共计接收自然水分玉米99670.96吨，核算成安全水分入账数量为95606.65吨，粮食经烘干整理后装仓入库。该库在2020年出库结束，实际出库数量为95726.65吨，产生溢余120吨，溢余数量系95606.65吨收购数量之内的水分量差数。 本院认为：依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。”，在本案中，中央储备粮吉林直属库有限公司提供的三份仓储设施租赁合同显示中央储备粮吉林直属库有限公司于2015年12月10日至2016年3月1日，分三次租用吉林市千友米业有限公司五代分库和富屯村分库储存中央事权粮食95606.648吨，与入账数量一致，溢余粮120吨系收购数量之内的水分量差数。该合同合法真实，溢余粮食为中央事权粮食，粮权归国务院。另根据中华人民共和国最高人民法院【2000】164号《最高人民法院关于对粮棉油政策性收购资金形成的粮棉油不宜采取财产保全措施和执行措施的通知》及吉林省高级人民法院吉高法【2006】89号《关于严格执行的通知》要求，对粮棉油政策性收购资金及该资金形成的粮棉油，已经查封的应该予以解封；正在执行的停止执行。故该权利足以排除执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条第（五）项规定，裁定如下： 中止对（2018）吉0203执871号民事裁定书的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  刘洪伟 审判员  任宏超 审判员  华 亮 二〇二一年五月十日 书记员  靳翔宇
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0502执1561号申请执行人：吴霏，女，汉族，1990年7月11日生，住四川省泸州市。被执行人：彭倩，女，汉族，1971年7月1日生，住四川省泸州市纳溪区。本院依据已发生法律效力的泸州市江阳区人民法院（2021）川0502民初1583号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到通知书后立即履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人彭倩未履行生效法律文书确定的义务。为保护申请人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人彭倩银行存款人民币3552.28元。二、采取以上措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人彭倩应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其应当履行义务部分的财产。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在期限届满前二十日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。本裁定立即执行。执行员  姚静二〇二一年五月六日书记员  李季
四川省泸州市江阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)川0502执1561号吴霏、彭倩：本院立案执行吴霏与彭倩房屋租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计3502.28元。经本院立案执行，现已强制执行到位3552.28元，其中，本金3502.28元，执行费50.00元。本院已于2021年6月16日将案款3502.28元转付给申请人吴霏。至此，吴霏向本院申请执行的(2021)川0502民初1583号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十四日
吉林市龙潭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0203执异10号异议人（申请执行人）：赵爱秋，女，1967年7月30日出生，住吉林市龙潭区。被执行人：常恕礼，男，1963年11月29日出生，汉族，住吉林市龙潭区。被异议人（案外人）：肖月华，女，1966年1月18日出生，住吉林市龙潭区。本院在执行赵爱秋与常恕礼民间借贷纠纷一案中，申请人赵爱秋向本院申请追加肖月华为本案的被执行人，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人（申请执行人）赵爱秋提出异议请求称：请求追加肖月华为本案被执行人。事实与理由：我诉常恕礼买卖合同纠纷一案，该案在执行过程中经查证核实，常恕礼于2017年11月30日死亡，其社保资金被退回，后被其妻子肖月华（二人已于2013年11月12日离婚）领走。故申请追加肖月华为本案被执行人”案外人肖月华发表答辩意见称：我和常恕礼离婚很多年，常恕礼在外面的事情我不清楚，他是否借钱我也不知道，如果赵爱秋和常恕礼的债务纠纷，借条上有我的签名，债务我认，如果没有，债务跟我没有关系。不能追加我为本案被执行人。本院查明，赵爱秋与常恕礼民间借贷纠纷一案中，案外人肖月华为被执行人常恕礼的前妻，双方于2013年11月月12日办理离婚登记，被执行人常恕礼于2017年11月月30日因肝癌医治无效死亡，2018年5月4日，被执行人常恕礼所在单位中国电建集团核电工程公司吉林省分公司于2018年5月4日向常恕礼名下账户发放了丧葬费118638.48元，2018年5月月7日，案外人肖月华领走上述款项。本院认为：根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十条规定：“作为被执行人的公民死亡或被宣告死亡，申请执行人申请变更、追加该公民的遗嘱执行人、继承人、受遗赠人或其他因该公民死亡或被宣告死亡取得遗产的主体为被执行人，在遗产范围内承担责任的，人民法院应予支持”。该案所涉及的丧葬费和抚恤金为单位给予死者亲属的相关补偿，该笔金额在被执行人常恕礼死亡后发放，根据法律规定不属于遗产，故依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十条、第三十条之规定，裁定如下：驳回异议人赵爱秋的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向吉林省吉林市中级人民法院申请复议。审判长  刘洪伟审判员  任宏超审判员  华 亮二〇二〇年十二月二十一日书记员  靳翔宇
郑州高新技术产业开发区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（通知申请执行人提供被执行人财产状况用）(2021)豫0191执6815号郑州银行股份有限公司经济技术开发区支行：你/你单位申请本院执行与张东星、王红娜借款合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人张东星、王红娜的财产状况。如不能提供有关被执行人张东星、王红娜财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二一年五月八日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0191执6815号申请执行人郑州银行股份有限公司经济技术开发区支行，住所地郑州经济技术开发区第九大街与经南二路东北角正商经开广场104、105、106号，统一社会信用代码91410100798237786W。负责人郭嘉。委托代理人张桂全，河南九君律师事务所律师。委托代理人李彪辉，河南九君律师事务所律师。被执行人张东星，男，汉族，1983年5月4日出生，住河南省滑县。被执行人王红娜，女，汉族，1983年9月22日出生，住河南省滑县。关于郑州银行股份有限公司经济技术开发区支行申请执行张东星、王红娜借款合同纠纷一案,郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初20783号民事判决书，判决书生效后，被执行人在生效法律文书确定的期限内未履行义务，申请执行人于2021年5月8日向本院申请执行，本院于2021年5月8日立案执行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、于2021年5月8日立案执行，于2021年5月8日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年5月8日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产信息；二、于2021年5月28日向被执行人发出传票传唤被执行人于2021年6月7日到本院接受询问，被执行人未按照传唤时间到院接受询问；三、于2021年5月20日前往郑州市不动产登记中心查询，查询到被执行人张东星名下有位于金水区××院××楼××单元××东户（不动产证号：豫（2019）郑州市不动产权第0137829号）房产为轮候查封，暂不具备处置条件，未查询到被执行人王红娜名下登记信息；四、于2021年6月10日向申请执行人发出提供被执行人财产线索表，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；五、于2021年6月29日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行、车辆等财产信息；六、于2021年6月1日发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费措施；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余1465963.04元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向郑州银行股份有限公司经济技术开发区支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  孟灵军审判员  王世争审判员  康绿莎二〇二一年六月二十九日书记员  陈 媛
什邡市人民法院结 案 通 知 书(2021)川0682执420号李洪兴（申请执行人）、程显全（被执行人）：李洪兴与程显全借款合同纠纷执行一案，申请执行标的共计48,124.96元，执行费622元。经本院立案执行，现已强制执行到位48,746.96元，其中，本金45,563.96元，利息1291元，案件受理费650元，保全费620元，执行费622元，李洪兴放弃主张迟延履行金。本院已于2021年5月8日将案款48,124.96元转付给李洪兴。至此，李洪兴向本院申请执行的（2021）川0682民初337号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  杨霜霜二〇二一年五月十二日书记员  汪 靖
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0682执420号申请执行人：李洪兴，男，1965年9月20日出生，汉族，住重庆市。委托诉讼代理人：赖珂吉，四川联坤律师事务所律师。被执行人：程显全，男，1968年12月11日出生，汉族，住四川省什邡市。关于李洪兴与程显全民间借贷纠纷一案，四川省什邡市人民法院作出的（2021）川0682民初337号民事判决书已经发生法律效力，经查，被执行人未按生效法律文书履行义务，权利人已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人程显全的银行存款48,962.1元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定立即执行。审 判 员 杨霜霜二〇二一年四月十三日法官助理 谭渤超书 记 员 曾令明
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执6559号郑州正信科技发展股份有限公司：你/你单位与李茹一劳动争议一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)李茹一于二〇二一年五月八日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年五月八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年五月八日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省宿州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖13执406号 申请执行人：上海家化联合股份有限公司，住所地上海市保定路527号，统一社会信用代码913100006073349399。 法定代表人：潘秋生，该公司董事长。 委托代理人：余钟灵，安徽昊华律师事务所律师。 委托代理人：李光凤，安徽昊华律师事务所律师。 被执行人：秀玲（个体工商户,门头“团结超市”），住所地安徽省砀山县，注册号×××17。 被执行人：许秀玲，女，汉族，1967年5月29日出生，住安徽省砀山县。 申请执行人上海家化联合股份有限公司与被执行人许秀玲、秀玲(个体工商户,门头“团结超市”)侵害商标权纠纷一案，安徽省宿州市中级人民法院（2020）皖13民初312号民事判决书已发生法律效力。因被执行人许秀玲、秀玲(个体工商户,门头“团结超市”)未履行上述生效法律文书确定的义务，经申请执行人上海家化联合股份有限公司申请，本院于2021年5月6日立案强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、查封、扣押许秀玲、秀玲(个体工商户,门头“团结超市”)在金融机构的存款或其它等值财产。 本裁定立即执行。 审 判 员 闫志新 二〇二一年五月六日 法官助理 刘丹妮 书 记 员 杨 婉 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0191执6559号申请执行人李茹一，女,汉族,1990年10月1日出生,住河南省正阳县。被执行人郑州正信科技发展股份有限公司,住所地郑州高新区翠竹街6号8幢。法定代表人金辉。关于李茹一申请执行郑州正信科技发展股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的郑开劳仲调字（2018）第451号仲裁调解书，于2021年4月30日立案执行。在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，现申请执行人人申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结对(2021)豫0191执6559号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孟灵军二〇二一年六月二十九日执行员  张豪男书记员  张恺钊
安徽省宿州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖13执406号 申请执行人上海家化联合股份有限公司与被执行人许秀玲、秀玲(个体工商户,门头“团结超市”)侵害商标权纠纷一案，执行依据为安徽省宿州市中级人民法院（2020）皖13民初312号民事判决书。本院立案执行后，被执行人已自动履行，（2020）皖13民初312号民事判决书确定的执行内容已履行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下： 本案执行完毕。 二〇二一年五月三十一日
安徽省宿州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖13执418号 被执行人：刘丽，女，汉族，1987年7月8日出生，住安徽省宿州市埇桥区。 刘丽与武汉租赁合同纠纷一案，安徽省宿州市中级人民法院（2016）皖13民终883号民事判决书已发生法律效力。因刘丽未履行该生效法律文书确定的缴纳案件受理费的义务，经本院民事审判庭移送，现已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结（划拨）、查封、扣押刘丽在金融机构的存款或其它等值财产。 本裁定立即执行。 审 判 员 闫志新 二〇二一年五月六日 法官助理 刘丹妮 书 记 员 杜 超 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省宿州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖13执418号 安徽省宿州市中级人民法院（2016）皖13民终883号民事判决书现已发生法律效力，因刘丽未履行上述生效法律文书确定的缴纳案件受理费义务，经民事审判庭移送，本院立案执行。执行中，经本院强制执行，本案刘丽负担的50元案件受理费已执行到位。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下： 本案执行完毕。 二〇二一年五月二十六日
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执2320号申请执行人：于某1，男，2010年9月12日生，住宿迁市宿城区。被执行人：于某2，男，1973年10月24日生，住宿迁市宿城区。申请执行人于某1与被执行人于某2抚养费纠纷一案，该案（2019）苏1302民初8654号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人于某2未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人于某2的车牌苏Ｎ×××××（车辆类型：K33）号机动车，期限为二年。二、被执行人应在收到或知晓本裁定书内容后将上述财产及相关证照立即交至本院。因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应当自己承担责任。三、需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  徐明二〇二一年五月十日书记员  朱广
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执2320号于涛歌、于永：本院作出的(2019)苏1302民初8654号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于涛歌于2021年4月26日向本院申请强制执行，要求被执行人于永履行生效法律文书确定的义务：给付16000元抚养费用。在执行过程中，于永已经私下给付于涛歌16000元，本案现已执行完毕，特此通知。二〇二一年六月二十八日