江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0213民初8645号原告：中信银行股份有限公司无锡分行，住所地江苏省无锡市中山路**新闻发展大厦，统一社会信用代码91320200835906572N。负责人：王栋，该行行长。委托诉讼代理人：奚双双，女，该行职员。委托诉讼代理人：张梦筠，女，该行职员被告：建业恒安工程管理股份有限公司（曾用名江苏建业工程造价师事务所有限公司、江苏建业工程咨询有限公司、江苏建业恒安工程项目管理有限公司），住，住所地江苏省无锡市惠山区堰新路**一社会信用代码913202007705098154。法定代表人：徐文珏。委托诉讼代理人：吴林琳，江苏泰伯律师事务所律师。被告：无锡市金达来国贸有限公司，住所地，住所地江苏省无锡惠山经济开发区堰新路****楼**会信用代码91320206081590187X。法定代表人：李全福，该公司执行董事兼总经理。被告：无锡恒光信息科技有限公司，住所地江苏省无锡，住所地江苏省无锡市惠山区堰新路****913202065837294760。法定代表人：高鹏飞，该公司执行董事兼总经理。。被告：徐文珏，女，1970年10月8日生，汉族，江苏省江阴市。被告：李勇军，男，1969年2月10日生，汉族，江苏省江阴市。原告中信银行股份有限公司无锡分行（以下简称中信银行）与被告建业恒安工程管理股份有限公司（以下简称建业公司）、无锡市金达来国贸有限公司（以下简称金达来公司）、无锡恒光信息科技有限公司（以下简称恒光公司）、徐文珏、李勇军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中信银行的委托诉讼代理人张梦筠、被告金达来公司的委托诉讼代理人吴林琳到庭参加诉讼。被告恒光公司、徐文珏、李勇军经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中信银行向本院提出诉讼请求：1、判令建业公司立即向中信银行偿还贷款本金1450万元，期内利息9110.84元，逾期罚息215243.45元（暂计算至2020年11月26日，自2020年11月27日起至实际给付之日止，以1450万元为基数按年利率5.655%上浮50%计算），期内利息之复利（自2020年9月25日起至实际给付之日止，以9110.84元为基数，按年利率5.655%上浮50%计算），罚息之复利（自2020年9月25日起至实际给付之日止，以建业公司积欠的逾期罚息为基数，按年利率5.655%上浮50%计算）。2、判令建业公司立即向中信银行偿还贷款本金900万元，期内利息5655元，逾期罚息133599.38元（暂计算至2020年11月26日，自2020年11月27日起至实际给付之日止，以900万元为基数按年利率5.655%上浮50%计算），期内利息之复利（自2020年9月25日起至实际给付之日止，以5655元为基数，按年利率5.655%上浮50%计算），罚息之复利（自2020年9月25日起至实际给付之日止，以建业公司积欠的逾期罚息为基数，按年利率5.655%上浮50%计算）。3、判令建业公司立即向中信银行偿还贷款本金900万元，期内利息5655元，逾期罚息133599.38元（暂计算至2020年11月26日，自2020年11月27日起至实际给付之日止，以900万元为基数按年利率5.655%上浮50%计算），期内利息之复利（自2020年9月25日起至实际给付之日止，以5655元为基数，按年利率5.655%上浮50%计算），罚息之复利（自2020年9月25日起至实际给付之日止，以建业公司积欠的逾期罚息为基数，按年利率5.655%上浮50%计算）。4、判令金达来公司、恒光公司、徐文珏、李勇军对建业公司所负第一至三项债务，各在最高额3900万元范围内承担连带清偿责任。5、本案案件受理费、财产保全费、公告费、评估费、执行费等为实现债权而发生的费用由建业公司、金达来公司、恒光公司、徐文珏、李勇军承担。事实和理由：1.主债务情况：借款人建业公司；借款三笔金额分别为1450万元、900万元、900万元，合计3250万元；借款期限一年，到期日均为2020年9月25日；借款用途均为借新还旧；期内利率为5.622%；罚息及复利按照期内利率上浮50%计算；还款方式定期付息，到期还本等内容。2.人的担保：金达来公司、恒光公司、徐文珏、李勇军对上述债务承担连带清偿责任。建业公司辩称，本案涉及的贷款为重组贷款，贷款是从其他平台转移过来，该笔贷款最先是江苏弘尊不锈钢有限公司作为借款人，由第三方提供足额的房产抵押。第一次贷款到期后，因银行工作人员失职，导致抵押物脱保，经各方和银行协商后，该笔贷款转移到无锡市金达来国贸有限公司并由建业公司提供担保。到期后又将该笔贷款转移，该笔贷款原先本金为6000万元，现在建业公司已经归还了三千多万元本金及一千多万利息，建业公司在贷款期间正常支付利息，从未有任何拖欠贷款利息情况发生。中信银行在贷款到期日当日还口头通知建业公司要自主压缩10%的贷款，中信银行的擅自压缩贷款的行为是抽贷，违背银保监规定关于不得对受疫情影响的企业盲目抽贷、断贷、压贷政策。现建业公司已积极对外收款，但因收款大部分都是在农历新年前，建业公司有能力解决该笔贷款事项。金达来公司、恒光公司、徐文珏、李勇军未作答辩。本院认为，中信银行对其主张的贷款事实，已经提供信贷业务申请书、借款凭证（借据）、贷款合同、欠息清单、最高额保证合同、承诺函等证据证明，本院对此予以确认。中信银行与建业公司之间的借贷关系合法有效。建业公司未按约在借款到期日即2020年9月25日归还借款本息，违反了贷款合同约定，属于违约方，应当承担相应的违约责任。根据中信银行与建业公司签订的三份贷款合同约定：建业公司如不能按期归还到期贷款，应至少在当期贷款到期日前1个月向中信银行提出贷款重组申请，中信银行同意建业公司申请的，双方应签署贷款重组协议。中信银行不同意建业公司申请的，建业公司仍应按照合同约定的时间偿还到期贷款，否则，中信银行有权将该笔贷款作为逾期贷款处理等内容。建业公司亦未提供证据证明其曾申请贷款重组，与中信银行协商还款之证据，现以受疫情影响为由提出抗辩，无法令人信服，故对其抗辩意见，本院不予采信。关于中信银行主张罚息之复利的诉讼请求，本院认为，根据《人民币利率管理规定》的规定，计收复利的对象是贷款期内的利息。《关于人民币贷款利率有关问题的通知》的内容来看，只是规定了罚息和复利的计算标准，同样不能得出对于罚息应当计算复利之结论。从上述贷款合同约定的罚息的计算方式来看，罚息本质上是一种违约责任的承担方式，已经体现了对借款人逾期还款行为的惩罚性，其若再对罚息计算复利，有违公平原则，故对中信银行的该项诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十一条、第七百条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、建业恒安工程管理股份有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付中信银行股份有限公司无锡分行借款本金1450万元、期内利息9110.84元、逾期罚息（暂计算至2020年11月26日为215243.45元，自2020年11月27日起至实际给付之日止，以1450万元为基数，按年利率5.655%上浮50%计算）、期内利息之复利（自2020年9月25日起至实际给付之日止，以9110.84元为基数，按年利率5.655%上浮50%计算）；二、建业恒安工程管理股份有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付中信银行股份有限公司无锡分行借款本金900万元、期内利息5655元、逾期罚息（暂计算至2020年11月26日为133599.38元，自2020年11月27日起至实际给付之日止，以900万元为基数，按年利率5.655%上浮50%计算），期内利息之复利（自2020年9月25日起至实际给付之日止，以5655元为基数，按年利率5.655%上浮50%计算）；三、建业恒安工程管理股份有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付中信银行股份有限公司无锡分行借款本金900万元、期内利息5655元、逾期罚息（暂计算至2020年11月26日为133599.38元，自2020年11月27日起至实际给付之日止，以900万元为基数，按年利率5.655%上浮50%计算），期内利息之复利（自2020年9月25日起至实际给付之日止，以5655元为基数，按年利率5.655%上浮50%计算）；四、对上述第一、二、三项债务，金达来国贸有限公司、无锡恒光信息科技有限公司、徐文珏、李勇军承担连带清偿责任。金达来国贸有限公司、无锡恒光信息科技有限公司、徐文珏、李勇军承担连带清偿责任后，有权向建业恒安工程管理股份有限公司追偿；五、驳回中信银行股份有限公司无锡分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费204556元，减半收取计102278、保全费5000元，二项合计107278元，由建业恒安工程管理股份有限公司、无锡市金达来国贸有限公司、无锡恒光信息科技有限公司、徐文珏、李勇军负担。此款，已由中信银行股份有限公司无锡分行预交，建业恒安工程管理股份有限公司、无锡市金达来国贸有限公司、无锡恒光信息科技有限公司、徐文珏、李勇军于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给中信银行股份有限公司无锡分行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员 丁 炜二〇二一年二月十八日书记员 徐雨薇本案援引法律条款《中华人民共和国民法典》：第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。第六百九十一条保证的范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。当事人另有约定的，按照其约定。第七百条保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。