上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初86699号原告：汪云飞，男，1971年2月15日出生，汉族，住安徽省宣城市。委托诉讼代理人：吴科生，四川得邦律师事务所律师。被告：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：刘高峰，执行董事。委托诉讼代理人：崔鹏，北京市浩天信和律师事务所上海分所律师。第三人：上海你我贷互联网金融信息服务有限公司，住所地上海市宝山区德都路月浦六村XXX号XXX室。法定代表人：严定贵。原告汪云飞与被告深圳融信保非融资性担保有限公司(以下至判决主文前简称“深圳融信保公司”)合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案受理后，依法适用简易程序。经原告申请，本院于2020年11月23日依法追加上海你我贷互联网金融信息服务有限公司(以下至判决主文前简称“上海你我贷公司”)为本案第三人。本院于2021年2月18日依法转为普通程序。本院于2021年1月12日、3月1日进行了公开开庭审理。原告汪云飞的委托诉讼代理人吴科生、被告深圳融信保公司的委托诉讼代理人崔鹏到庭参加诉讼。第三人上海你我贷公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告汪云飞向本院提出的诉讼请求为：1.判令被告返还原告履约保证金(以下币种相同)50万元；2.判令被告赔偿原告利息损失(以50万元为本金，自2016年6月22日起至判决生效之日止，按年利率6%计算)。事实与理由：2016年4月11日，南京羽朋经济信息咨询服务有限公司(以下简称“南京羽朋公司”)与被告在第三人办公地签订《合作协议》与《合作细则》，2016年5月1日签订《关于之补充协议》，约定南京羽朋为被告介绍客户，合作有效期是2016年4月11日至2017年4月10日期限为1年，南京羽朋公司向被告缴纳履约保证金50万元，并指定收款账户为平安银行深圳东门支行。2016年7月25日，南京羽朋公司、被告及第三人在第三人办公地签订《合作三方协议》，约定南京羽朋公司为被告及第三人介绍客户，合作有效期为2016年7月25日至2017年4月10日。2016年6月22日，南京羽朋公司向被告支付了履约保证金50万元。上述协议签订后，被告及第三人与南京羽朋公司约定的业务因违规违法而终止。虽然上述协议的合作期限早已到期，但被告拒绝返还原告履约保证金50万元。2019年7月22日，南京羽朋公司因严重亏损而依法注销，该公司是原告个人投资设立的自然人独资有限公司。故原告起诉至法院，诉请如前。庭审中，原告明确上述《三方合作协议》违反了《国务院办公厅关于印发互联网金融风险专项整治工作实施方案的通知》的规定，应属于无效协议，故被告应当返还原告的保证金。被告深圳融信保公司辩称：南京羽朋公司与被告签订《合作协议》以及《三方合作协议》合法有效。根据协议的约定，南京羽朋公司需向被告履行担保义务。鉴于南京羽朋公司严重违约，既未向被告实现债权，也未提供任何协议，也没有向被告履行合同约定的垫付义务，故原告主张被告返还保证金于法无据。相反，南京羽朋公司的保证金应当按照合同约定用于抵扣被告为债务人垫付的合同担保款项，并就不足部分及其他逾期还款客户(即债务人)应继续向被告履行垫付义务。第三人上海你我贷公司未到庭应诉答辩，也未提供任何证据。经审理查明：南京羽朋公司于2016年3月15日登记设立，注册资本500万元，法定代表人及唯一股东汪云飞(即本案原告)，2019年7月22日被核准注销。2016年4月11日，南京羽朋公司与被告签订《合作协议》，双方约定：南京羽朋公司为被告推荐合格的借款客户，被告对合格的借款客户提供担保，南京羽朋公司为被告处置资产提供协助服务；南京羽朋公司提供如下服务：1.南京羽朋公司以其在南京地区的品牌、网店，以及人力资源优势，为该地区有融资需求的个人客户提供咨询服务，并将客户推荐给被告；2.客户向被告提供房产抵押作为反担保措施的，南京羽朋公司为被告核实相关房产的抵押情况，并收集客户资料；3.在客户违约的情况下，被告全额垫付后，协助被告处置抵押物，包括但不限于与客户协商变卖抵押物、协助被告向法院起诉等；4.如被告同意为南京羽朋公司推荐的客户提供担保的，待客户逾期，南京羽朋公司同意按照本协议的约定受让被告债权，并向被告支付债权转让款；当借款人本金逾期或因违约导致本息提前到期却未支付的，被告垫付后，未在30天内成功处置抵押物，南京羽朋公司应在《借款协议》到期之日起或提前到期之日的第三十一天与被告签订《债权转让协议，并在同日将被告垫付的费用和垫付后产生的逾期费用支付给被告，南京羽朋公司同时获得相应债权；南京羽朋公司向被告推荐客户，被告为上述客户向出借方的借款提供担保，当客户向出借方还本发生逾期或因违约而导致本息提前到期却未支付的，被告应在逾期当天垫付借款人所需要偿还的所有欠款(包括但不限于应向触及而支付的本金、利息及向第三方支付的费用)，南京羽朋公司应在客户逾期30日内，协助被告处置客户反担保抵押给被告的抵押物，若在30日内，南京羽朋公司未成功协助被告处置抵押物，南京羽朋公司应于客户逾期后的第三十一日，向被告垫付相当于客户在逾期三十一日当天应还款项总额的资金(“垫付款”)，其中客户应付款项包括但不限于应付未付的被告担保管理费、逾期代偿金、应付未付的第三人平台管理费等；一旦南京羽朋公司推荐的客户发生月付利息或其他月付费用逾期，则在逾期之日先由被告垫付，被告的垫付之日起三日内，由南京羽朋公司将被告垫付款项给付被告，从而取得向南京羽朋公司推荐客户追偿这部分逾期费用的权利；双方的合作模式为：南京羽朋公司根据被告提供的宅抵贷产品大纲及运行规则，寻找合适宅抵贷借款人推荐给被告，推荐借款人获得你我贷平台的借款审批且借款成功后，有权获得本协议约定的咨询服务报酬；南京羽朋公司提供的资信服务仅限于根据被告提供的《宅抵贷产品大纲》及《运行规则》向被告提供合适的借款人相关信息和数据，推荐借款人应与被告及你我贷平台签约，南京羽朋公司推荐几款资信服务的终审由被告于你我贷平台决定，双方均无异议；为保证南京羽朋公司能够严格按约履行本协议，南京羽朋公司应于本协议签订之日起三日内将履约保证金50万元打入被告指定账户。如南京羽朋公司发生任何的违约行为，则该保证金用于抵扣违约金或损失赔偿金，不足部分仍需继续支付；如南京羽朋公司在履约期间无任何的违约行为，则在上述协议终止之日起三个工作日内，被告将全额无息返还保证金给南京羽朋公司。2016年5月1日，南京羽朋公司与被告签订《关于之补充协议》(以下简称“补充协议”)，双方约定：自2016年5月1日起产生的成功借款人，被告不再向南京羽朋公司支付咨询服务费，由南京羽朋公司以自身名义向借款人自行收取相关咨询服务费；对于成功借款的借款人，南京羽朋公司有权以自身名义向其收费，但不得使借款人年化借款综合成本超过24%，南京羽朋公司与借款之间因费用支付产生的任何纠纷概与被告无关，如给被告造成经济损失的南京羽朋公司须据实赔偿，如被告发现南京羽朋公司未按约定超额向借款人收费，被告有权要求南京羽朋公司向借款人退回超额收取的费用，并终止与南京羽朋公司的合作；被告有权通过合法途径再次调取南京羽朋公司推荐的借款客户的个人征信报告，一旦发现南京羽朋公司提供的客户个人征信报告虚假，则南京羽朋公司需承担每份虚假个人征信报告30万元的违约金(如给被告造成的损失高于违约金的，南京羽朋公司还应补足损失)，该违约金被告有权选择从南京羽朋公司支付的保证金中予以扣除，不足部分，南京羽朋公司仍需支付。2016年6月22日，南京羽朋公司按约向被告支付了履约保证金50万元。2016年7月25日，南京羽朋公司与被告、第三人根据上述协议再次签订《合作三方协议》，三方约定：第三人你我贷公司为民间借贷信息中介平台，南京羽朋公司向第三人推荐合格的借款客户，该客户应当是符合你我贷平台规则的客户，并根据你我贷平台的规定提供真实合法的材料，经第三人审核通过，经过发标满标流程，签订一系列完成的借款合同后，则由南京羽朋公司安排推荐借款人与被告签订委托担保合同、反担保抵押合同等相关合同，为该推荐客户提供担保服务；在合作期间，第三人提供的主要服务为：为借款人提供P2P借贷交易居间服务，有权向借款客户收取平台服务费等各项费用。南京羽朋公司提供的主要服务为：区域内有融资需求的个人客户提供咨询服务，并将给客户推荐给第三人；客户向被告提供房产抵押作为反担保措施的，南京羽朋公司为被告核实相关房产的抵押情况，并收集客户资料；在客户违约的情况下，被告全额垫付后，协助被告处置抵押物，包括但不限于与客户协商变卖抵押物、协助被告向法院起诉等；如被告同意为南京羽朋公司推荐的客户提供担保的，待客户逾期，南京羽朋公司同意按照本协议约定受让被告债权，并向被告支付债权转让款。被告提供的主要服务为：如南京羽朋公司的客户被第三人平台终审通过，被告将接受借款人的委托，为其借款提供担保，借款客户向被告提供抵押物作为反担保措施的，被告在客户通过审核后与客户办理抵押登记手续；被告对经审核通过的客户通过履约担保，即在客户还本或还息逾期当天向债权人代偿借款客户当天应偿付的所有费用；被告为借款客户提供担保，有权向借款客户收取担保管理费。南京羽朋公司向被告推荐客户，被告为上述客户向出借方的借款提供担保，当客户向出借方还本发生逾期或因违约而导致本息提前到期却未支付的，被告应在逾期当天垫付借款人所需要偿还的所有欠款(包括但不限于应向出借人支付的本金、利息及向第三方支付的费用)，南京羽朋公司应在客户逾期30日内，协助被告处置客户反担保抵押给被告的抵押物，若在30日内，南京羽朋公司未成功协助被告处置抵押物，南京羽朋公司应于客户逾期后的第三十一日，向被告垫付相当于客户在逾期三十一日当天应还款项总额的资金(“垫付款”)，其中客户应付款项包括但不限于应付未付的被告担保管理费、逾期代偿金、应付未付的第三人平台管理费等；一旦南京羽朋公司推荐的客户发生月付利息或其他月付费用逾期，则在逾期之日先由被告垫付，被告的垫付之日起三日内，由南京羽朋公司将被告垫付款项给付被告，从而取得向南京羽朋公司推荐客户追偿这部分逾期费用的权利；三方合作的区域为南京市；被告有权通过合法途径再次调取南京羽朋公司推荐的借款客户的个人征信报告，一旦发现南京羽朋公司提供并由南京羽朋公司的法定代表人或其授权人员签字的客户个人征信报告虚假，则南京羽朋公司需承担每份虚假个人征信报告30万元的违约金(如给被告造成的损失高于违约金的，南京羽朋公司还应不足损失)，该违约金被告有权选择从南京羽朋公司支付的保证金中予以扣除，不足部分，南京羽朋公司仍需支付；为保证南京羽朋公司能够严格按约履行本协议，南京羽朋公司应于本协议签订之日起三日内将履约保证金50万元打入被告指定账户；鉴于南京羽朋公司与被告双方前期签订的《合作协议》(原协议)，南京羽朋公司已向被告支付50万元保证金，各方同意将该保证金自动转为本协议保证金继续使用，该保证金对南京羽朋公司基于原协议与本协议约定的所有义务作履约保证，如南京羽朋公司对第三人及/或被告发生任何的违约行为，在该保证金用于抵扣违约金或损失赔偿金，不足部分仍需继续支付，保证金全部或部分扣除后双方继续合作的，南京羽朋公司须在3日内再次将保证金补足，如南京羽朋公司在履约期间无任何的违约行为，则在上述协议终止之日起三个工作日内，被告将全额无息返还保证金给南京羽朋公司；本协议有效期自2016年7月25日至2017年4月10日。另查明，南京羽朋公司于2016年3月15日登记设立，于2019年7月22日注销登记。该公司为自然人独资有限责任公司，原告系其唯一股东。2016年7月，案外人谢某经南京羽朋公司介绍通过第三人的你我贷平台借款70万元，并通过该平台按时支付借款利息。审理中，谢某到庭作证陈述称其已于2018年12月将上述70万元借款的本息还清，并将钱款都交给了南京羽朋公司的经办人严峰。但原、被告一致确认表示被告和第三人从未收到南京羽朋公司或严峰转交的70万元借款本金，且对谢某向被告提供的反担保的抵押房产至今尚未处置。被告已于2018年10月11日向出借人王盛垫付借款本息共计828,625元。本院认定上述事实由原、被告的陈述，以及原告提供的南京羽朋公司工商登记信息表、准予注销登记通知书、《合作协议》、《合作三方协议》、南京羽朋公司支付保证金的银行电子回单、被告提供提供的借款合同、信用咨询及管理服务协议、最高额委托担保合同、最高额反担保抵押合同、抵押权正、付款凭证、垫付凭证、借款合同、证人谢某的证言等证据在案作证。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。但有下列情形之一的，合同无效：(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；(二)恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；(三)以合法形式掩盖非法目的；(四)损害社会公共利益；(五)违反法律、行政法规的强制性规定。首先，原告作为南京羽朋公司的唯一股东，在公司注销登记后，有权行使公司经营过程中对外产生的债权。其次，原告诉称南京羽朋公司、被告及第三人签订的《合作三方协议》违反《国务院办公厅关于印发互联网金融风险专项整治工作实施方案的通知》的规定，应属于无效协议。本院认为，《国务院办公厅关于印发互联网金融风险专项整治工作实施方案的通知》属于管理性的部门规章，对当事人的合同效力不产生实质影响，且原告亦未提供证据证明案涉《合作协议》和《合作三方协议》存在其他合同无效的情形，故本院认定案涉《合作协议》和《合作三方协议》系合同当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应恪守。原告基于《合作三方协议》属无效合同而请求被告返还履约保证金及赔偿利息损失的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。此外，本院还注意到根据案涉《合作协议》和《合作三方协议》的约定，当南京羽朋公司向被告推荐的客户，发生还本逾期未支付的，南京羽朋公司应在客户逾期30日内，协助被告处置客户反担保抵押给被告的抵押物，若在30日内，南京羽朋公司未成功协助被告处置抵押物，南京羽朋公司应于客户逾期后的第三十一日，向被告垫付相当于客户在逾期三十一日当天应还款项总额的资金；若南京羽朋公司发生违约行为，则所交的履约保证金用于抵扣违约金或损失赔偿金。庭审中，原、被告一致确认被告及第三人均未收到南京羽朋公司推荐的借款客户谢某或由南京羽朋公司归还的70万元借款本金，且被告已为南京羽朋公司垫付了借款本息，故被告依据上述协议的约定拒绝归还保证金，亦符合合同约定。综上，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、(1999年)《中华人民共和国合同法》第八条、第五十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告汪云飞的诉讼请求。案件受理费10,050元，由原告汪云飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  朱 俊审 判 员  王薇薇人民陪审员  卫银龙书 记 员  吴晓非附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、（1999年）《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。