wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
青海省西宁市城东区人民法院   民事判决书   （2021）青0102民初969号   原告：马成林，男，回族，住西宁市。   委托诉讼代理人：庞林林、马占仓，青海升茂律师事务所律师。   被告：马正英，男，回族，，住青海省化隆县。   原告马成林与被告马正英房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马成林的委托诉讼代理人庞林林、马占仓到庭参加诉讼，被告马正英经本院依法传唤，无正当理由拒不出庭，本案依法缺席审理。现已审理终结。   原告马成林向本院提出诉讼请求：1.判令被告协助原告办理西宁市城东区夏都大街188号夏都府邸3号楼1单元1211室房屋的过户手续；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告于2016年3月签订《青海省西宁市房地产买卖契约》，约定被告将位于西宁市××区房屋出卖给原告，并负责协助办理过户手续。被告依约定向原告交付了案涉房屋，但至今推脱不予办理产权过户手续，侵害了原告的合法权益，依据我国《民法典》及相关法律之规定，特向贵院提起诉讼，请求贵院查明事实，判决支持原告所有诉求。   原告马成林为支持其诉称，向本院提供如下证据：   一、《商品房预售合同》，证明案涉房屋系被告马正英所有的事实；   二、《房地产买卖契约》，证明被告将案涉房屋出售给原告，约定负责办理房屋过户手续的事实；   三、《收条》，证明被告收到了原告案涉房屋价款的事实；   四、《贷款账户基本信息》，证明案涉房屋贷款基本情况，部分贷款由原告偿还的事实；   五、《活期取款凭证》，证明原告归还案涉房屋贷款的银行账户基本信息；   六、《个人贷款还款凭证》，证明原告一直在向银行归还案涉房屋贷款的事实。   被告马正英未出庭应诉、未举证、未答辩。   庭后，原告补充提交了中国建设银行股份有限公司西宁西大街支行出具的还款清单，证明原告已替被告还清涉案房屋的贷款。经本院通知被告对该证据进行质证，但被告未到庭予以质证。   原告提交证据与本案具有关联性，本院对其真实性予以确认，并在案件事实认定和判决理由中加以引证阐述。   经审理查明，2016年3月，原告马成林与被告马正英签订了《青海省西宁市房地产买卖契约》一份，载明甲方（马正英）自愿将其位于西宁市××区房屋出售给乙方（马成林），面积280.65㎡，价款为1680000元，约定付款方式为乙方一次性付清房款，甲方负责此房的按揭贷款共计1153000元，连本带息，甲方必须在18个月内付清贷款，并约定甲方负责过户，过户的费用由甲乙各承担一半，交房日期为2016年3月17日。合同签订后，被告马正英于2016年3月20日向原告马成林出具《收条》一张，证明今收到购房款168万元。被告马正英按约向原告马成林交付了涉案房屋，但至今未向原告办理过户手续，遂产生本诉。   另查明，被告马正英偿还了涉案房屋的部分贷款，剩余贷款已由原告马成林全部还清。   本院认为，原告马成林与被告马正英签订的《青海省西宁市房地产买卖契约》系双方真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方应按合同约定履行义务。原告马成林按照合同约定支付涉案全部房款，但被告马正英未按合同约定办理涉案房屋的过户手续，属于违约行为，应继续履行合同约定的房屋过户手续义务。另涉案房屋剩余贷款已由原告马成林全部还清，涉案房屋过户条件已成就，原告主张有事实和法律依据，本院予以支持。被告经合法传唤，拒不参加诉讼，放弃答辩举证的权利，可依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   被告马正英于本判决书生效后十五日内将位于西宁市××区房屋过户于原告马成林；如被告马正英逾期不予办理，原告马成林持本判决书直接在西宁市不动产登记服务中心将该房屋过户在其名下。   案件受理费50（原告已预交），由被告承担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于西宁市中级人民法院。   审判员 马守彪   二〇二一年五月七日   法官助理 郑向丽   书记员 马小花   附法律条文：   《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
青海省西宁市城东区人民法院民事裁定书（2021）青0102民初969号申请人：马成林，男，回族，，住西宁市。被申请人：马正英，男，回族，，住青海省化隆县。原告马成林与被告马正英房屋买卖合同纠纷一案，申请人马成林于2021年3月9日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人马正英名下位于西宁市××区不动产一处。申请人马成林以中国大地财产保险股份有限公司青海分公司提供的诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人马成林的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人马正英名下位于西宁市××区不动产一处。冻结不动产期限为三年,冻结期间不准办理任何过户手续。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 马守彪二〇二一年三月十日法官助理 郑向丽书记员 马小花附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
陕西省西安市长安区人民法院 民 事 裁 定 书（2021）陕0116民初7533号 原告:宋鹏涛，男，1980年12月13日出生，陕西省洛南县。委托诉讼代理人：罗士永，陕西科迈律师事务所律师。被告：西安高科新达混凝土有限责任公司，住所地陕西省西安市高新区。法定代表人：柳培寅，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：郭丹风，陕西高新律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙皓晨，陕西高新律师事务所律师。原告宋鹏涛与被告西安高科新达混凝土有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。原告宋鹏涛向本院提出诉讼请求：1、被告为原告补缴2011年9月份至2018年6月份的社会保险（养老保险、医疗保险、工伤保险、生育保险、失业保险）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2011年9月1日入职被告处工作，工资由银行转账代发，签订了劳动合同，岗位是司机。原告入职后，被告未给原告缴纳2011年9月至2018年6月份的社会保险，原告于2020年11月申请劳动仲裁要求被告补缴，2020年12月7日收到西安市劳动人事争议仲裁委员会驳回仲裁请求的裁决，原告不服该裁决，故提起诉讼。本院经审查认为，劳动者与用人单位因补缴社会保险发生的争议，不属于人民法院民事诉讼的受案范围，故本院对原告的起诉不予处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告宋鹏涛的起诉。案件受理费10元，原告宋鹏涛已预交，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  员    薛安利 二0二一年 五 月十一日 书  记  员    高  蕊   1
贵州省仁怀市人民法院民 事 判 决 书（2021黔03**民初2132号原告：邹书权，男，1973年3月7日出生,苗族，住贵州省遵义市红花岗区。委托诉讼代理人：张荣，贵州张荣律师事务所律师。被告：贵州省仁怀市茅台镇茅渡酒业有限公司，住所地：贵州省遵义市仁怀市茅台镇。法定代表人：李高磊，公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：程会，公司员工。原告邹书权诉被告贵州省仁怀市茅台镇茅渡酒业有限公司（以下简称：茅渡酒业）不当得利一案，本院于2021年3月29日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邹书权及其委托诉讼代理人张荣、被告茅渡酒业的委托诉讼代理人程会到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邹书权向本院提出诉讼请求:1.判令被告返还原告垫款47200元；2.由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2010年8月起，原告在被告茅渡酒业工作，负责公司办公室事务等工作。在原告工作期间经常涉及资金使用方面的业务，由于被告方资金困难的原因，原告为了被告业务不受影响，原告就经常自已垫资完成被告方的相关业务工作，再由被告返还垫资款给原告。截止至2020年6月，被告尚欠原告垫资款47200元没有返还给原告。从2020年6月起，原告多次找被告没有结果。综上所述，原告为保护自己的合法权益不受到非法侵害，特诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告茅渡酒业辩称，答辩人根据规定“非生产性支出（含办公用品、车辆的采购），在5万元以内含5万元，由公司总经理审批。另有公司签发的文件通知，涉及借支或报销金额1万元以下的，由分管副总经理签字”。原告诉称在工作期间担任办公室人员一职，垫资47200元用于业务款项，此款项无直属领导同意批件，且公司不允许财务垫资任何款项行为，答辩人无法识别原告提供证据（个人明细表）中内容溯源真实性。综上，答辩人不认可原告诉称的垫资款项，原告的诉请没有事实和法律依据，请依法予以驳回。本院经审理认定事实如下：邹书权原系茅渡酒业员工，曾任办公室主任一职，后于2018年10月离职。邹书权在茅渡酒业工作期间，因工作需要经常为茅渡酒业预支或垫支费用。案外人杜启洋原系茅渡酒业财务总监，已于2020年7月15日离职。离职当日，杜启洋通过微信向邹书权发送信息，内容为：邹主任，我今天正式办理完茅渡酒业的移交工作，资料已移交给程会（副总），茅渡欠你的款项、社保事项我给辅仁集团的接受人韩俊涛写份说明，我留存的说明也让程会（副总）看了，请你与程会（副总）联系相关事宜。后杜启洋于2021年1月21日向邹书权发送《关于杜启洋准备移交茅渡酒业相关手续披露情况说明》，内容包括：2020年6月2日接到现茅渡酒业法人代表李高磊微信发来图片，该图片是经董事长朱文臣签字的交接通知，约定6月5日到中华大厦22楼富足电子商务公司进行工作交接，6月5日上午法人代表李高磊让杜启洋找韩俊涛商讨交接事宜，因实物资料全部在茅台镇茅渡酒业存放，6月5日下午经与韩俊涛、贾海洋沟通，现将移交茅渡手续披露情况做以下说明：……4、对前员工邹书权（茅渡酒业尚欠其垫支费用4.72万元），黄安顺、康原琼、向举琴补交2018年至2020年5月的劳动保险后，补交劳动保险个人承担部分由前员工承担后，茅渡酒业余欠邹书权的垫支费用是发现金还是用茅台镇茅渡酒业仓库中的成品茅渡酒兑现，请领导批示等。另查明，案外人范利原系茅渡酒业财务，现已离职，于2021年1月12月将茅渡酒业2011年至2020年会计凭证等财务资料进行移交。范利曾通过微信向邹书权发送《个人明细账》，该明细账内容来源于茅渡酒业会计凭证，记录了2014年1月7日至2018年1月31日期间邹书权与茅渡酒业之间发生的预支和垫支款项情况，显示茅渡酒业尚欠邹书权垫支款47200.84元。本案在审理过程中，茅渡酒业对范利移交的会计凭证中关于邹书权账务部分进行清理并形成《个人明细账》一份，该明细账记录了2012年4月30日至2018年1月31日期间邹书权与茅渡酒业之间发生的预支和垫支款项情况，显示茅渡酒业尚欠邹书权垫支款47200.84元。本院认为，本案系因原告邹书权在被告茅渡酒业工作期间，为被告茅渡酒业垫付办公经费产生的纠纷，故本案案由应为无因管理纠纷。本案中，原告邹书权在被告茅渡酒业工作期间，为被告茅渡酒业垫付费用的明细记载于被告茅渡酒业财务会计账本中，被告茅渡酒业自行清理形成的《个人明细账》亦显示被告茅渡酒业尚欠原告邹书权垫支款47200.84元未支付。根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十一条：“没有法定的或者约定的义务，为避免他人利益受损失而进行管理的人，有权请求受益人偿还由此支出的必要费用。”之规定，现原告邹书权主张被告茅渡酒业返还垫支款47200元，于法有据，本院予以支持。综上所述，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民法总则》第一百二十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：被告贵州省仁怀市茅台镇茅渡酒业有限公司在本判决生效后立即支付原告邹书权垫支款47200元。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费490元（已减半），由被告贵州省仁怀市茅台镇茅渡酒业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员 赵 玉二〇二一年五月二十六日书记员 罗倩倩
陕西省西安市长安区人民法院 民 事 裁 定书（2021）陕0116民初7533号 原告：XX道生化科技发展有限公司，住所地西安市长安区。法定代表人：高涛，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：孙研，该公司职员。被告：赵陇平，男，1981年1月27日出生，住陕西省宝鸡市陇县。原告XX道生化科技发展有限公司与被告赵陇平劳动争议纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。原告XX道生化科技发展有限公司向本院提出诉讼请求：原告无需补缴被告2016年12月至2019年11月的基本医疗、失业、工伤、生育保险及2016年12月至2019年12月的基本养老保险。事实和理由：被告的仲裁申请不属于劳动争议仲裁委员会受理范围，并已经超过一年仲裁时效。被告辞职时已经与原告签署离职协议，并放弃向原告主张任何权利。原告因对西安市长安区劳动争议仲裁委员会作出的长劳仲案字（2021）第15号裁决书不服，故提起诉讼。本院经审查认为，劳动者与用人单位因补缴社会保险发生的争议，不属于人民法院民事诉讼的受案范围，故本院对原告的起诉不予处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回XX道生化科技发展有限公司的起诉。案件受理费10元，原告XX道生化科技发展有限公司已预交，予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  员    薛安利 二0二一年四月二十六日 书  记  员    高  蕊 1
贵州省仁怀市人民法院民 事 判 决 书（2021黔0382民初2132号原告：邹书权，男，1973年3月7日出生,苗族，住贵州省遵义市红花岗区。委托诉讼代理人：张荣，贵州张荣律师事务所律师。被告：贵州省仁怀市茅台镇茅渡酒业有限公司，住所地：贵州省遵义市仁怀市茅台镇。法定代表人：李高磊，公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：程会，公司员工。原告邹书权诉被告贵州省仁怀市茅台镇茅渡酒业有限公司（以下简称：茅渡酒业）不当得利一案，本院于2021年3月29日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邹书权及其委托诉讼代理人张荣、被告茅渡酒业的委托诉讼代理人程会到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邹书权向本院提出诉讼请求:1.判令被告返还原告垫款47200元；2.由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2010年8月起，原告在被告茅渡酒业工作，负责公司办公室事务等工作。在原告工作期间经常涉及资金使用方面的业务，由于被告方资金困难的原因，原告为了被告业务不受影响，原告就经常自已垫资完成被告方的相关业务工作，再由被告返还垫资款给原告。截止至2020年6月，被告尚欠原告垫资款47200元没有返还给原告。从2020年6月起，原告多次找被告没有结果。综上所述，原告为保护自己的合法权益不受到非法侵害，特诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告茅渡酒业辩称，答辩人根据规定“非生产性支出（含办公用品、车辆的采购），在5万元以内含5万元，由公司总经理审批。另有公司签发的文件通知，涉及借支或报销金额1万元以下的，由分管副总经理签字”。原告诉称在工作期间担任办公室人员一职，垫资47200元用于业务款项，此款项无直属领导同意批件，且公司不允许财务垫资任何款项行为，答辩人无法识别原告提供证据（个人明细表）中内容溯源真实性。综上，答辩人不认可原告诉称的垫资款项，原告的诉请没有事实和法律依据，请依法予以驳回。本院经审理认定事实如下：邹书权原系茅渡酒业员工，曾任办公室主任一职，后于2018年10月离职。邹书权在茅渡酒业工作期间，因工作需要经常为茅渡酒业预支或垫支费用。案外人杜启洋原系茅渡酒业财务总监，已于2020年7月15日离职。离职当日，杜启洋通过微信向邹书权发送信息，内容为：邹主任，我今天正式办理完茅渡酒业的移交工作，资料已移交给程会（副总），茅渡欠你的款项、社保事项我给辅仁集团的接受人韩俊涛写份说明，我留存的说明也让程会（副总）看了，请你与程会（副总）联系相关事宜。后杜启洋于2021年1月21日向邹书权发送《关于杜启洋准备移交茅渡酒业相关手续披露情况说明》，内容包括：2020年6月2日接到现茅渡酒业法人代表李高磊微信发来图片，该图片是经董事长朱文臣签字的交接通知，约定6月5日到中华大厦22楼富足电子商务公司进行工作交接，6月5日上午法人代表李高磊让杜启洋找韩俊涛商讨交接事宜，因实物资料全部在茅台镇茅渡酒业存放，6月5日下午经与韩俊涛、贾海洋沟通，现将移交茅渡手续披露情况做以下说明：……4、对前员工邹书权（茅渡酒业尚欠其垫支费用4.72万元），黄安顺、康原琼、向举琴补交2018年至2020年5月的劳动保险后，补交劳动保险个人承担部分由前员工承担后，茅渡酒业余欠邹书权的垫支费用是发现金还是用茅台镇茅渡酒业仓库中的成品茅渡酒兑现，请领导批示等。另查明，案外人范利原系茅渡酒业财务，现已离职，于2021年1月12月将茅渡酒业2011年至2020年会计凭证等财务资料进行移交。范利曾通过微信向邹书权发送《个人明细账》，该明细账内容来源于茅渡酒业会计凭证，记录了2014年1月7日至2018年1月31日期间邹书权与茅渡酒业之间发生的预支和垫支款项情况，显示茅渡酒业尚欠邹书权垫支款47200.84元。本案在审理过程中，茅渡酒业对范利移交的会计凭证中关于邹书权账务部分进行清理并形成《个人明细账》一份，该明细账记录了2012年4月30日至2018年1月31日期间邹书权与茅渡酒业之间发生的预支和垫支款项情况，显示茅渡酒业尚欠邹书权垫支款47200.84元。本院认为，本案系因原告邹书权在被告茅渡酒业工作期间，为被告茅渡酒业垫付办公经费产生的纠纷，故本案案由应为无因管理纠纷。本案中，原告邹书权在被告茅渡酒业工作期间，为被告茅渡酒业垫付费用的明细记载于被告茅渡酒业财务会计账本中，被告茅渡酒业自行清理形成的《个人明细账》亦显示被告茅渡酒业尚欠原告邹书权垫支款47200.84元未支付。根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十一条：“没有法定的或者约定的义务，为避免他人利益受损失而进行管理的人，有权请求受益人偿还由此支出的必要费用。”之规定，现原告邹书权主张被告茅渡酒业返还垫支款47200元，于法有据，本院予以支持。综上所述，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民法总则》第一百二十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：被告贵州省仁怀市茅台镇茅渡酒业有限公司在本判决生效后立即支付原告邹书权垫支款47200元。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息案件受理费490元（已减半），由被告贵州省仁怀市茅台镇茅渡酒业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员 赵 玉二〇二一年五月二十六日书记员 罗倩倩
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执3618号申请执行人赵昆智。被执行人卓文诗。申请执行人赵昆智申请执行被执行人卓文诗饲养动物损害责任纠纷一案，湖南省长沙市中级人民法院作出的（2020）湘01民终8369号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人卓文诗银行存款6400元，或扣留、提取被执行人卓文诗收入人民币6400元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二一年五月二十四日法官 助理  殷文武代理书记员  曾 胜
河南省兰考县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0225执1461号申请执行人：孟国胜，男，1974年11月3日生，汉族，住河南省兰考县。被执行人：刘冬梅，女，1968年5月22日生，汉族，住河南省兰考县。被执行人：刘寅军，男，1970年1月2日生，汉族，住河南省兰考县。被执行人：刘静，女，汉族，1994年8月18日生，汉族，住河南省兰考县。本院在执行申请执行人孟国胜与刘冬梅、刘寅军、刘静民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人刘冬梅、刘寅军、刘静名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结（划拨）被执行人刘冬梅、刘寅军、刘静名下银行存款25275元或查封（扣押）同等价值财产。二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年。三、冻结、查封、扣押期间不得转移该财产，不得对该财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。申请执行人申请续行冻结、查封、扣押的，应当在冻结、查封、扣押期限届满前十日内向本院提出书面申请；被执行人履行全部义务后可以申请解除冻结、查封、扣押。本裁定立即执行。审判长  魏思杰审判员  徐庆永审判员  周进良二〇二一年五月二十六日书记员  蔡广科
辽宁省丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初3519号 深圳市某某有限公司： 你（单位）诉刘某某债权转让合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年五月二十八日
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执3618号申请执行人赵昆智申请卓文诗饲养动物损害责任纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2020）湘0105民初8608号民事判决书、长沙市中级人民法院作出的（2020）湘01民终8396号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二一年八月十日
河南省兰考县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0225执1461号孟国胜（申请执行人）、刘冬梅、刘寅军、刘静（被执行人）：孟国胜与刘冬梅、刘寅军、刘静民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计25000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位36440.05元。至此，孟国胜向本院申请执行的（2020）豫0225民初4540号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十七日河南省兰考县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0225执1461号孟国胜（申请执行人）、刘冬梅、刘寅军、刘静（被执行人）：孟国胜与刘冬梅、刘寅军、刘静民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计25000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位36440.05元。至此，孟国胜向本院申请执行的（2020）豫0225民初4540号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十七日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0603民初3519号 原告：深圳市某某有限公司，住所地深圳市前海深港合作区。 法定代表人：李某某，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵某某，女，住内蒙古赤峰市。 被告：刘某某，女，住辽宁省丹东市振兴区。 原告深圳市某某有限公司诉被告刘某某债权转让合同纠纷一案，本院于2021年5月28日立案。原告深圳市某某有限公司于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告深圳市某某有限公司在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告深圳市某某有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告深圳市某某有限公司负担（原告已预交）。 审判员 杨 景 二〇二一年八月二十五日 书记员 陈晓璐
海南省乐东黎族自治县人民法院执行裁定书（2021）琼9027执187号之一被执行人：乐东金地房地产开发有限责任公司，住海南省乐东黎族自治县尖峰镇岭头村龙沐湾雨林海景公馆，社会统一信用代码：91469033552774346W。法定代表人：熊风。被执行人:三亚圣义海达房地产开发有限公司，住所地：海南省三亚市三亚湾路**国光豪生度假酒店海虹路侧门****别墅。法定代表人：金丰敏。被执行人乐东金地房地产开发有限责任公司、三亚圣义海达房地产开发有限公司追缴诉讼费一案，本院作出的（2017）琼9027民初964号民事判决已经发生法律效力，其中判令被执行人乐东金地房地产开发有限责任公司、三亚圣义海达房地产有限公司缴纳诉讼费90200元。本院于2021年02月02日立案执行后已依法向被执行人乐东金地房地产开发有限责任公司、三亚圣义海达房地产开发有限公司送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，但被执行人未履行。本院遂于2021年5月21日依法向被执行人乐东金地房地产开发有限责任公司发出限制消费令及列入失信被执行人员名单。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统查询，均未查到被执行人名下有可供执行财产，本院遂依法冻结被执行人乐东金地房地产开发有限责任公司名下的银行存款账户，因银行存款未足额，故无法进行实际控制。现本院已穷尽财产调查措施均未发现被执行人有可供执行的财产，经再次通过网络执行查控系统查询也未发现可供执行的财产，且本院已依法向被执行人发出限制消费令及失信决定书，本案符合终结本次执行程序的条件。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人乐东金地房地产开发有限责任公司、三亚圣义海达房地产开发有限公司有可供执行财产的，本案恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 马江来审判员 滕艺娴审判员 郭仁文二〇二一年五月二十一日书记员 黄嘉琦附相关法律条文内容《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的期限。
山东省曹县人民法院 山东省曹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1721民初3346号 申请人：彭发东，男，1969年9月16日出生，汉族，住曹县。 被申请人：曹县德丰置业有限公司，住所地曹县磐石街道办事处青岛路灯塔东北角，统一社会信用代码91371721573939365J。 法定代表人：张卫东，该公司总经理。 原告彭发东与被告曹县德丰置业有限公司民间借贷纠纷一案，申请人彭发东于2021年5月13日向本院提出财产保全申请，请求查封被申请人曹县德丰置业有限公司所有的位于曹县江山名郡小区4号楼1单元116室商品房（保全价值40万元）。申请人彭发东提供亚太财产保险有限公司诉讼财产保全责任保险作担保。 本院认为，申请人彭发东的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下： 查封被申请人曹县德丰置业有限公司所有的位于曹县江山名郡小区4号楼1单元116室商品房（保全价值40万元）。 查封不动产的期限为本裁定开始执行之日起三年内。 案件申请费2520元，由申请人彭发东预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员 潘 岳 二〇二一年五月十三日 书记员 李莎莎
林西县人民法院民事裁定书（2021）内0424民初177号原告：侯某，女，1940年2月28日出生，汉族，无职业，住内蒙古林西县。公民身份号码：×××委托诉讼代理人：杨晓凤，林西县林西镇第二法律服务所法律工作者。被告：高某，女，1994年11月9日出生，汉族，无职业，住内蒙古林西县。公民身份号码：×××原告侯某诉被告高某法定继承纠纷一案中，原告于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告侯某撤回起诉。案件受理费减半收取2525元由原告承担。审 判 长 何 静 审 判 员 柴 玉 翠人民陪审员 刘 晓 杰 二〇二一年五月十七日 书 记 员 王 贺
江苏省建湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0925民初2634号 申请人：建湖县昕星特种纺织有限公司，住所地建湖县芦沟工业园区内。 被申请人：郑亚东，男，1980年12月13日生，汉族，居民，住江苏省连云港市灌南县。 申请人建湖县昕星特种纺织有限公司于2021年5月17日向本院申请财产保全，请求保全被申请人郑亚东的银行账户、支付宝、微信账户或其他等价值财产，查封金额限78万元，并已提供担保。 本院经审查认为：申请人建湖县昕星特种纺织有限公司的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人郑亚东的银行账户、支付宝、微信账户或其他等价值财产予以保全，限保全金额为78万元。 本院对银行存款的冻结期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产的权限为三年；申请人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 张瑞兰 二〇二一年五月十七日 法官助理 孙 标 书 记 员 刘 海
山东省曹县人民法院 山东省曹县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1721民初3346号 原告：彭发东，男，1969年9月16日出生，汉族，住曹县。 委托诉讼代理人：李加凯，山东雷泽律师事务所律师。 被告：曹县德丰置业有限公司，住所地曹县磐石街道办事处青岛路灯塔东北角，统一社会信用代码91371721573939365J。 法定代表人：张卫军，总经理。 原告彭发东与被告曹县德丰置业有限公司（以下简称德丰公司）民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月11日立案受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭发东委托诉讼代理人李加凯到庭参加诉讼，被告德丰公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 彭发东向本院提出诉讼请求：1.德丰公司返还彭发东借款40万元并支付利息（以40万元为基数，自2018年5月23日起至2020年8月19日的借款利息按月利率2%计付，自2020年8月20日至借款返还之日的借款利息按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的4倍计付）；2.诉讼费由德丰公司负担。事实和理由：2013年5月23日，原告通过银行转账向被告提供借款100万元，2018年5月23日返还借款60万元，就下欠借款40万元被告为原告出具了借据，约定借款月利率2%，口头约定借款期限6个月，被告不按约定期限还款。 德丰公司未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告德丰公司向原告彭发东借款，原告于2013年5月23日向被告财务张小龙转账100万元，返还原告借款60万元后，就下欠借款40万元，约定借款月利率2%，被告法定代表人张卫军于2018年5月23日为原告出具借条，并在该借条上加盖被告财务专用章，该借条载明：“借条今借彭发东现金肆拾万元正（￥400000.00）月息贰分整年结息借款人张卫军2018年5月23日”。之后，被告未返还原告借款，也未支付原告利息。 本院认为，原告提交的转账凭证、借条，结合原告陈述，能够证明被告尚欠原告借款40万元，原、被告之间的民间借贷合同是当事人真实意思表示，不存在法定无效事由，为有效合同。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”被告尚欠原告借款40万元，原告提交的借条未载明借款期限，原告主张口头约定借款期限6个月，原告在出具借条一年后请求被告返还借款40万元，本院予以支持。原、被告约定整年结息，但出具借据一年后，被告未支付利息，构成违约，应承担继续履行等违约责任，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日第二次修正）第二十五条、第三十一条第二款，原告请求以40万元为基数，自2018年5月23日起至2020年8月19日的借款利息按月利率2%计付，自2020年8月20日至借款返还之日的借款利息按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的4倍计付，不违反法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照上述法律及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 被告曹县德丰置业有限公司于本判决生效之日起5日内返还原告彭发东借款40万元并支付利息（以40万元为基数，自2018年5月23日起至2020年8月19日的借款利息按月利率2%计付，自2020年8月19日至借款返还之日的借款利息按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的4倍计付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7300元，减半收取3650元，申请费2520元，合计6170元，由被告曹县德丰置业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审 判 员  潘 岳 二〇二一年五月二十六日 法官助理  刘奕增 书 记 员  李莎莎 注：权利人向法院申请执行的期间为生效判决确定的履行期间届满之日起二年内。
林西县人民法院民事判决书 （2021）内0424民初177号原告：侯某，女，1940年2月28日出生，汉族，无职业，住内蒙古赤峰市林西县。公民身份号码：×××委托诉讼代理人：杨晓凤，林西县林西镇第二法律服务所法律工作者。被告：高某，女，1994年11月9日出生，汉族，无职业，住内蒙古赤峰市林西县。公民身份号码：×××原告侯某诉被告高某法定继承纠纷一案，因案情复杂，需转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。 审 判 员 何 静二〇二一年三月二十九日 书 记 员 王 贺
江苏省建湖县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0925民初2634号原告：建湖县昕星特种纺织有限公司，住所地建湖县芦沟工业园区内。法定代表人：蒋丽霞，该公司总经理。委托诉讼代理人：王加成，江苏存真律师事务所律师。被告：郑亚东，男，1980年12月13日生，汉族，居民，住江苏省连云港市灌南县。原告建湖县昕星特种纺织有限公司（以下简称昕星公司）与被告郑亚东买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告昕星公司的委托诉讼代理人王加成到庭参加诉讼，被告郑亚东经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。昕星公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令郑亚东支付货款739696元及利息（自2021年5月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至实际履行之日止）；2、本案诉讼费、保全费及律师费10000元，由郑亚东承担。事实与理由：2019年12月，郑亚东经人介绍向某公司开设的门市部购买纱线。自2019年12月6日起至2020年7月14日止，昕星公司按双方达成的口头协议向郑亚东发货1736件，合计总价839696元，郑亚东收货后仅在2020年5月26日支付货款100000元。经昕星公司多次追要，双方于2020年11月18日进行对账，郑亚东与昕星公司签订《还款协议书》，确认差欠昕星公司货款739696元。对账单签订后，郑亚东未能按照对账单约定的时间履行还款义务，故请求法院依法判决。郑亚东未作答辩，亦未提交证据。经审理查明：2019年12月6日至2020年7月14日，昕星公司向郑亚东出售纱布1736件，总价款839696元。郑亚东于2020年5月26日支付100000元货款。2020年8月19日，昕星公司与郑亚东签署对账单，该对账单确认郑亚东尚欠昕星公司货款739696元。2020年11月18日，郑亚东与昕星公司签订《还款协议书》，协议书载明：“还款协议书，甲方：郑亚东，居民身份证号码：，乙方：建湖昕星特种纺织有限公司，乙方下属的昕星毛纱门市部于2019年12月6日开始至2020年7月14日止共向甲方发出附件清单中的739696元纱线货物，鉴于甲方欠款较多，经双方协商一致达成还款协议如下：一、甲方分期向乙方偿还货款，具体还款时间及数额如下：2020年11月30日前支付20万元；2020年12月30日前支付20万元；2020年1月30日前支付剩余货款。二、甲方应按本协议第一条之约定，及时、足额将欠款通过银行转账方式转入乙方指定银行账户，如需现金方式还款，需提前取得甲方书面同意。三、本协议签订后，甲方应按约定支付款项，如甲方逾期还款：1、乙方保留追究甲方全部民事责任的法律权利。2、乙方有权要求甲方归还已到期款项，并有权要求甲方按该款项的年利率3.85%支付自甲方逾期款项之日起至实际归还该款项之日止的逾期利息。四、本协议系各方真实意思表示，协议生效后如有违反，违约方应当赔偿因此造成守约方的一切损失(包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、差旅费、执行费等)。七、本协议在履行中如发生争议，由双方协商解决；协商不成的，可向乙方所在地诉讼解决。八、甲、乙双方均已详细阅读本协议所有条款，双方对本协议条款的含义及法律后果充分理解，认识一致，均无异议。九、本协议一式两份，甲、乙双方各执一份，自双方签字或盖章之日起生效。甲方：郑亚东，身份证号码：，联系方式：156××××0999，2020年11月18日；乙方：建湖昕星特种纺织有限公司，蒋丽霞，联系方式139××××2616,2020年11月18日”。后郑亚东又在协议约定的还款时间旁空白处手写“备注：2020年12月30日付25万（贰拾伍万）2021年1月30日付25万（贰拾伍万）其余货款春节4月份付”。协议签订后，郑亚东未能按约还款，昕星公司遂向本院提起诉讼。另查明，本案在审理过程中，经昕星公司申请，本院对郑亚东的银行账户、支付宝、微信账户或其他等价值财产予以保全，限保全金额为780000元。还查明，昕星公司为本案诉讼支出律师费10000元。以上事实，有对账单、《还款协议书》、《委托合同》、及当事人陈述等证据在卷佐证，本院依法予以确认。本院认为，郑亚东与昕星公司之间设立的买卖合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认合法有效。郑亚东差欠昕星公司货款739696元，有对账单及《还款协议书》为证，本院依法予以确认，故昕星公司要求郑亚东支付货款739696元，于法有据，本院予以支持；郑亚东未按约支付货款，显已违约，昕星公司要求其支付逾期还款利息，符合法律规定，应予支持，但因双方在《还款协议》中明确约定逾期还款利息标准为年利率3.85%，故本院对昕星公司主张超出部分不予支持；昕星公司另要求郑亚东支付律师费10000元，符合双方约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。郑亚东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了对昕星公司起诉的事实、理由及提交的证据进行质疑、说明与辩驳的权利，由此应承担相应的法律后果。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、郑亚东于本判决发生法律效力之日起十日内支付建湖县昕星特种纺织有限公司货款739696元及逾期付款利息（以739696元为基数，自2021年5月1日起至实际支付之日止，按年利率3.85%计算）；二、郑亚东于本判决发生法律效力之日起十日内支付建湖县昕星特种纺织有限公司律师费10000元；如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回建湖县昕星特种纺织有限公司其余诉讼请求。案件受理费11297元，减半收取5648.5元、财产保全费4420元，合计10068.5元，由郑亚东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交案件受理费。审 判 员 张瑞兰二〇二一年六月十六日法官助理 孙 标书 记 员 刘 海
贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔03民终3545号上诉人（原审被告）：尚玉光，男，1961年10月24日出生，苗族，住贵州省凤冈县。委托诉讼代理人：马骎骎，贵州顺世律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：余仕红，女，1976年12月25日出生，汉族，住贵州省湄潭县。原审被告：詹红，女，汉族，1971年11月11日出生，住贵州省凤冈县。原审被告：何昌意，男，1976年11月6日出生，汉族，住贵州省湄潭县。上诉人尚玉光因与被上诉人余仕红、原审被告詹红、何昌意民间借贷纠纷一案，不服贵州省湄潭县人民法院（2020）黔0328民初3797号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月21日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人尚玉光收到一审法院的《上诉费缴纳通知单》后未在指定的期限内缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人尚玉光自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  任建毅审判员  陈文玉审判员  张 睿二〇二一年五月八日法官助理叶迪书记员黄佩玉
贵州省贵阳市南明区人民法院             民事裁定书             （2020）黔0102民初7881号                               原告                       贵阳浙商综合批发市场有限公司，地址：贵阳市沙冲北路145号，统一社会信用代码：915201026975352363。             法人代表：王剑。             委托诉讼代理人：刘茹岚，系公司员工，代理权限：一般代理。                               被告                       琚泽顺，男，汉族，地址：安徽省桐城市双港镇。                                            案由                       房屋租赁合同纠纷                               诉讼请求                       1、判令被告向原告支付所欠门面租赁费、市场管理费、及电费等相关费用至2021年1月27日止门面租赁费、市场管理费等相关费用，共计6855元；2、判令被告向原告支付逾期支付租金、管理费、违约金按银行同业拆借利率3.85%的四倍计算至2021年1月27日止，共计396元；3、本案诉讼费用及律师费由被告承担。                               本院于2021年5月25日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告贵阳浙商综合批发市场有限公司的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。             依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：             驳回原告贵阳浙商综合批发市场有限公司的诉讼请求。             案件受理费25元（已减半），由原告贵阳浙商综合批发市场有限公司承担。             本判决为终审判决。                                       （此页无正文）                          审 判 员 程 攀                          二〇二一年五月二十五日                          法 官 助 理 伍 仪             书 记 员 姜 枫
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0111民初18981号原告：吴本贵，男，1953年6月25日出生，汉族，住安徽省巢湖市长江西路**，现住安徽省合肥市包河区。被告：徐前普，男，1975年5月20日出生，汉族，住，住安徽省巢湖市/div>被告：刘龙翠，女，1976年3月10日出生，汉族，住，住安徽省巢湖市/div>被告：徐业梅，女，1964年5月12日出生，汉族，户籍地安徽省巢湖市居巢区，现住安徽省合肥市包河区。本院在审理原告吴本贵诉被告徐前普、刘龙翠、徐业梅民间借贷纠纷一案中，原告吴本贵于2020年10月22日向本院提出财产保全申请，请求查封被告徐前普位于巢湖市健康西路以北、湖光路以西滨湖景城（东区）40号楼1单元701室的房屋。原告已提供担保。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封被告徐前普位于巢湖市健康西路以北、湖光路以西滨湖景城（东区）40号楼1单元701室的房屋【皖（2018）巢湖市不动产权第1939474号】；二、查封原告吴本贵、担保人刘兆勤位于合肥市滨湖区嘉陵江路333号万达悦湖苑6幢1807室担保房屋【皖（2019）合肥市不动产权第10138807号、第10138808号】。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  方业泉二〇二〇年十月二十六日书记员  何佩佩
抚顺县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0421执188号申请执行人：抚顺县农村信用合作联社，住所地抚顺市顺城区新城路中段华盛小区**楼。法定代表人：于世勇，该社理事长。委托执行代理人：陈伟，该社工作人员。被执行人：孟宪坤，男，1957年9月20日出生，汉族，，住所地抚顺市东洲区农民。被执行人：徐秀兰，女，1958年1月12日出生，，住所地抚顺市东洲区农民。抚顺县农村信用合作联社与孟宪坤、徐秀兰金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月25日作出了（2019）辽0421民初581号民事判决书，判决内容如下：一、被告孟宪坤、徐秀兰于本判决生效后十日内偿还原告抚顺县农村信用合作联社借款本金265,000.00元及利息（利息自2015年12月15日起至给付日止，利率按合同约定计算，被告孟宪坤、徐秀兰已偿还利息28,543.95元）；。如未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6，598,元，减半收取3,299元，由被告孟宪坤、徐秀兰承担。本院（2020）辽0421民初395号民事判决书于2019年10月12日发生法律效力，申请执行人于2021年3月8日向本院申请执行，本院同日立案执行。本案在执行过程中，本院于2021年3月10日向被执行人孟宪坤、徐秀兰发出执行通知书及报告财产令，责令孟宪坤、徐秀兰立即履行生效法律文书确定的义务，但孟宪坤、徐秀兰仍未按期履行。本院经网上财产查询，未发现被执行人孟宪坤、徐秀兰有银行、网络资金、工商登记、证券、保险、股权等财产信息。经本院走访调查，发现被执行人孟宪坤有两处不动产，一处不动产已转让，另一处本院依法予以查封，但因被执行人孟宪坤、徐秀兰在此居住，且面积较小，不宜处置，未发现被执行人孟宪坤、徐秀兰有其他可供执行财产。因被执行人孟宪坤、徐秀兰未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人孟宪坤、徐秀兰发出限制高消费令，并将被执行人孟宪坤、徐秀兰依法纳入失信被执行人名单。经本院电话约谈申请执行人，向其释明执行过程及被执行人的财产情况，申请执行人表示无法提供被执行人可供执行财产及财产线索，同意本院终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人孟宪坤、徐秀兰目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人抚顺县农村信用合作联社在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待进行执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人孟宪坤、徐秀兰新的财产线索，申请执行人抚顺县农村信用合作联社可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 ：康世伟二〇二一年五月二十五日书记员 ： 侯 微
抚顺县人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0421执188号孟宪坤、徐秀兰：你与抚顺县农村信用合作联社借款合同纠纷一案，抚顺市抚顺县人民法院作出的（2019）辽0421民初581号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年3月8日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2021年3月8日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起立即履行下列义务：一、被执行人孟宪坤、徐秀兰偿还申请人抚顺县农村信用合作联社借款本金265000元及利息。二、案件受理费6598元，减半收取3299元，由被执行人孟宪坤、徐秀兰承担。三、执行费6135元。开户银行：抚顺银行股份有限公司高山路支行户名：抚顺县人民法院执行款专户账号：0467200001100000017001989特此通知二〇二一年××月××日联系人：康世伟联系电话：57567757本院地址：辽宁省抚顺市顺城区东华村邮编：113006
沈阳市沈北新区人民法院民 事 调 解 书（2021）辽0113民初3097号原告：李洪博被告：沈阳联东置业有限公司原告诉称，判令被告返还原告房屋维修基金24700.41元及赔偿金。被告辩称，同意进行调解，利息不同意给付，逾期办证违约金、返还维修基金我方同意于取得调解书之后30天之内返还。经审理查明，2017年8月9日，原告与被告签订商品房买卖合同一份，约定原告购买被告开发的沈北新区蒲文路16-102号392.07平方米房屋，总价款980175元。购房期间，原告向被告缴纳了维修基金24700.41元。经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告沈阳联东置业有限公司于2021年6月30日之前返还原告李洪博专项维修资金24700.41元；二、原、被告双方当事人针对本案再无其他纠纷。本案诉讼费已按减半收取209元，原告自愿承担。双方当事人一致同意本调解协议自双方当事人在调解协议上签名后即具有法律效力。审判员  王泉城二〇二一年五月二十五日书记员  胡 越
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初3097号 原告： 你与被告房屋买卖合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月十五日
福建省莆田市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽03民终905号上诉人（原审原告）：莆田市荔城区日晨鞋材贸易有限公司，住所地福建省莆田市荔城区西天尾镇少林南街1359号，统一社会信用代码91350304MA31LMQ54A。法定代表人：陈福星，总经理。委托诉讼代理人：陈庆清，涵江区梧塘法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）：莆田市双进鞋业有限公司，住所地福建省莆田市荔城区西天尾镇洞湖村南少林路（双进鞋业公司办公楼内），统一社会信用代码913503040584078905。法定代表人：林梦龙，总经理。委托诉讼代理人：陈福进，福建品义律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：周扬烽，福建品义律师事务所执业律师。上诉人莆田市荔城区日晨鞋材贸易有限公司因与上诉人莆田市双进鞋业有限公司买卖合同纠纷一案，不服福建省莆田市荔城区人民法院（2020）闽0304民初4276号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人莆田市荔城区日晨鞋材贸易有限公司于2021年5月28日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人莆田市荔城区日晨鞋材贸易有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人莆田市荔城区日晨鞋材贸易有限公司撤回上诉。本裁定为终审裁定。审判长  翁祖青审判员  黄 征审判员  黄冰晶二〇二一年五月二十八日书记员  吴雨莲附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执1617号 王有龙： 你与何莉民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)皖1125民初3560号民事判决书已发生法律效力。申请执行人何莉向本院申请强制执行，本院于2021年5月6日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、王有龙偿还何莉借款本金101000元及相应利息（利息以101000元为基数，自起诉之日按月利率千分之五算至借款还清之日止）； （2）、未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息； （3）、承担执行费1415元，王有龙负担诉讼费2320元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20×××79 特此通知。 二〇二一年五月十日 联系人：孔万千联系电话：188××××5091 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴 力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1125执1617号 申请执行人：何莉，女，1991年4月10日出生，汉族，住四川省叙永县。 被执行人:王有龙，男，1988年12月14日出生，汉族，住安徽省定远县。 本院执行的申请执行人何莉与被执行人王有龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月18日作出的（2020)皖1125民初3560号民事判决书已发生法律效力，判决如下：“被告王有龙于判决生效后十日内一次性付清原告何莉借款本金101000元及利息（利息以101000元为基数，自起诉之日按月利率千分之五计算至借款还清之日止）”，但被执行人王有龙至今未履行。另被执行人王有龙应当承担案件受理费2320元，承担执行费1415元。 本院受理后，于2021年5月7日向被执行人发出执行通知书，限定其履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行付款义务，也未申报财产。 2021年7月21日，本院将被执行人王有龙纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。2021年7月21日，本院向被执行人王有龙发出限制消费令。 执行中，本院对被执行人名下的在金融机构的钱款、不动产、车辆等财产信息进行了查询，本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人其他可供执行的财产，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人及其他可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。上述执行情况及信息，本院于2021年8月11日告知了申请执行人。 上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院已采取多种执行措施，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产或线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘发扬 审判员  张 伟 审判员  胡 磊 二〇二一年八月十一日 书记员  丁 玉 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0113民初2894号原告：杨伟，男，1981年8月3日出生，汉族，住黑龙江省漠河县。委托诉讼代理人：薛海清，女，1983年7月2日出生，汉族，住沈北新区。被告：王福安，男，1981年9月20日出生，汉族，住沈阳市沈北新区。本院在审理原告杨伟与王福安追偿权纠纷一案中，原告杨伟于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告杨伟撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元由原告杨伟承担审判员  张赫然二〇二一年五月二十八日法官助理周欣欣书记员杨秋菊
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初2894号 原告： 你与被告追偿权纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月十四日
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执1618号 谢军： 你与宁波银行股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)皖1125民初6709号民事调解书已发生法律效力。申请执行人宁波银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年5月6日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、谢军偿还宁波银行股份有限公司借款本息合计117968.56元及律师费3000元，合计120968.56元及相应利息于；2020年12月15前偿还50000元，剩下部分自2021年1月起每月25日前偿还6000元直至清偿时止，先息后本，利随本清（之后的利息自2020年11月5日起包括罚息、复利，以未还本金为基数，按照年利率21%计算至实际付清之日止）。 （2）、承担执行费1715元，谢军负担诉讼费1330元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20×××80 特此通知。 二〇二一年五月十日 联系人：孔万千联系电话：188××××5091 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴 力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
江苏省苏州市虎丘区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0505民初5841号 申请人：卡乐电子（苏州）有限责任公司，住所地江苏省苏州高新区石林路56号。 法定代表人：LUCIANOMARZARO。 被申请人：山东奇威特太阳能科技有限公司，住所地山东省德州市经济技术开发区红都路。 卡乐电子（苏州）有限责任公司与山东奇威特太阳能科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款247410.60元或查封、扣押相应价值的财产，并已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 冻结被申请人山东奇威特太阳能科技有限公司银行存款247410.60元或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 吴 娅 二〇二〇年十一月十二日 书记员 周萍萍
宁夏回族自治区永宁县人民法院民事裁定书（2021）宁0121民初510号申请人：四川安信捷实业有限公司，住所地成都市高升桥东路六号罗马假日广场。法定代表人：刘兴，系该公司总经理。委托诉讼代理人：姚云洁，四川致高律师事务所律师。被申请人：成都合达联行物业服务有限公司，住所地成都市温江区万春镇天乡路。法定代表人：游江，系该公司总经理。被申请人：成都合达联行物业服务有限公司银川分公司，住所地宁夏回族自治区永宁县征沙渠三沙园。负责人：孙鹏程，系该分公司经理。二被申请人的委托诉讼代理人：李小云，四川炜烨律师事务所律师。申请人四川安信捷实业有限公司与被申请人成都合达联行物业服务有限公司、成都合达联行物业服务有限公司银川分公司合同纠纷一案，本案在诉讼过程中，申请人四川安信捷实业有限公司于2021年4月26日向本院提交财产保全续冻结申请，请求对被申请人成都合达联行物业服务有限公司在中国银行股份有限公司温江支行银行账户上已被四川省成都市武侯区人民法院以（2020）川0107民初7089号民事裁定书于2020年6月5日予以保全的120万元存款予以续查封。且其已向四川省成都市武侯区人民法院提交了锦泰财产保险股份有限公司四川分公司出具的《财产保全保单保函》为该申请保全措施提供担保，并已交纳保全费5000元。本院经审查认为，申请人四川安信捷实业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人成都合达联行物业服务有限公司在中国银行股份有限公司温江支行银行账户上的存款120万元予以冻结。冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 剡 军二〇二一年五月十一日书记员 王海红附：本裁定适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1125执1618号 申请执行人：宁波银行股份有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区宁东路345号，统一社会信用代码91330200711192037M。 法定代表人：陆华裕，董事长。 委托代理人：沈静，江苏南斗律师事务所律师。 被执行人:谢军，男，1966年2月21日生，汉族，住安徽省定远县。 本院执行的申请执行人宁波银行股份有限公司与被执行人谢军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月3日作出的（2020)皖1125民初6709号民事调解书已发生法律效力，但被执行人谢军至今未履行。另被执行人谢军应当承担案件受理费1330元，承担执行费1715元。 本院受理后，于2021年5月7日向被执行人发出执行通知书，限定其履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行付款义务，也未申报财产。 2021年7月21日，本院将被执行人谢军纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。2021年7月21日，本院向被执行人谢军发出限制消费令。 执行中，本院对被执行人名下的在金融机构的钱款、不动产、车辆等财产信息进行了查询，本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人其他可供执行的财产，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人及其他可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。上述执行情况及信息，本院于2021年8月11日告知了申请执行人。 上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院已采取多种执行措施，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产或线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘发扬 审判员  张 伟 审判员  胡 磊 二〇二一年八月十一日 书记员  丁 玉 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
安徽省蒙城县人民法院取 保 候 审 决 定 书(2021)皖1622刑初284号根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条第一款的规定，决定对本院正在审理危险驾驶一案的被告人石秀生采取取保候审的强制措施。取保候审的期限为十二个月。在取保候审期间，被告人应当遵守以下规定：(一)未经执行机关批准不得离开所居住的市、县；(二)住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告；(三)在传讯的时候及时到案；(四)不得以任何形式干扰证人作证；(五)不得毁灭、伪造证据或者串供。人民法院可以根据案件情况，责令被取保候审的被告人遵守以下一项或者多项规定：(一)不得进入特定的场所；(二)不得与特定的人员会见或者通信；(三)不得从事特定的活动；(四)将护照等出入境证件、驾驶证件交执行机关保存。如违反上述规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十一条第三款、第四款的规定处理。本决定由淮南市×××执行。本决定应当向被取保候审的被告人宣布，并由被告人在决定书上签名。二〇二一年五月二十五日安徽省蒙城县人民法院取 保 候 审 决 定 书(2021)皖1622刑初284号根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条第一款的规定，决定对本院正在审理危险驾驶一案的被告人石秀生采取取保候审的强制措施。取保候审的期限为十二个月。在取保候审期间，被告人应当遵守以下规定：(一)未经执行机关批准不得离开所居住的市、县；(二)住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告；(三)在传讯的时候及时到案；(四)不得以任何形式干扰证人作证；(五)不得毁灭、伪造证据或者串供。人民法院可以根据案件情况，责令被取保候审的被告人遵守以下一项或者多项规定：(一)不得进入特定的场所；(二)不得与特定的人员会见或者通信；(三)不得从事特定的活动；(四)将护照等出入境证件、驾驶证件交执行机关保存。如违反上述规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十一条第三款、第四款的规定处理。本决定由淮南市×××执行。本决定应当向被取保候审的被告人宣布，并由被告人在决定书上签名。二〇二一年五月二十五日
安徽省宿州市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）皖13执522号安徽省宿州市中级人民法院（2016)皖13民终291号民事判决书现已发生法律效力，因王军未履行上述生效法律文书确定的缴纳案件受理费义务，经民事审判庭移送，本院立案执行。执行中，经本院强制执行，本案王军负担的6173元案件受理费已执行到位。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二一年五月二十八日
安徽省宿州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖13执522号被执行人：王军，男，汉族1987年1月7日出生，住安徽省宿州市埇桥区。中国银行股份有限公司宿州分行与王军金融借款合同纠纷一案，安徽省宿州市中级人民法院（2016）皖13民终291号民事判决书已发生法律效力。因王军未履行该生效法律文书确定的缴纳案件受理费的义务，经本院民事审判庭移送，现已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结（划拨）、查封、扣押王军在金融机构的存款或其它等值财产。本裁定立即执行。审 判 员 闫志新二〇二一年五月十日法官助理 刘丹妮书 记 员 杜 超附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0607民初4373号申请人：任文平，男，1968年3月8日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被申请人：张志进，男，1972年5月7日出生，汉族，住襄阳市襄州区。本院在审理原告任文平与被告张志进民间借贷纠纷一案中，申请人任文平于2021年5月26日向本院提出保全申请，请求依法网络查控并冻结张志进在银行和第三方支付平台（微信、支付宝等）的存款150000元，在冻结存款不足150000元时，依法查封登记在张志进名下的鄂Ｆ×××××号风神牌小型汽车。任文平为此在天安财产保险股份有限公司投保的诉讼财产保全责任保险，保险金额150000元，并提交了保险单。本院经审查认为，申请人任文平的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结张志进在银行和微信、支付宝的存款150000元；二、在按第一项控制的财产不足150000元时，查封登记在张志进名下的鄂Ｆ×××××号风神牌小型汽车，查封期限二年。案件申请费1270元，由申请人任文平负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  许华兵二〇二一年五月二十六日书记员  吕 洵
襄阳市襄州区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0607民初4373号原告：任文平，女，1968年3月8日出生，汉族，住襄阳市襄州区。委托诉讼代理人：余瑞，湖北春园律师事务所律师。被告：张志进，男，1972年5月7日出生，汉族，住襄阳市襄州区。原告任文平诉被告张志进民间借贷纠纷一案,本院于2021年5月11日立案受理后,依法适用简易程序于2021年6月1日公开开庭进行了审理。任文平及其委托诉讼代理人余瑞到庭参加诉讼，张志进经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。任文平起诉称：1.请求判令被告张志进偿还本金110000元及自2019年6月26日起至2020年8月20日按照月利率2%计算，自2020年8月21日起至实际还清之日止按全国银行间同业拆借中心一年期贷款市场报价利率四倍计算的利息；2.本案诉讼费、律师费、差旅费、保全费由被告承担。事实和理由:原告被告均系襄阳市襄州区石桥镇居委会**村民。原告从事家纺业40余年，有一定积蓄及活动资金。被告常年从事工程承包业务，经常需要垫付资金。2019年，被告以资金短缺为由向原告提出借款。2019年6月26日，被告向原告出具借条，约定：因资金周转需要，借款人张志进今借到出借人任文平现金（110000）大写拾壹万元整，月息2分，借款时间从2019年6月26号到2020年6月26号为止。还款期限为一年，每两个月结算一次利息，到期后本金与剩余利息一次性还清。若因此笔债务届满未还产生的相关费用（包括但不限于因向法院主张此笔借款产生的诉讼费、律师费、差旅费等）由借款人张志进全部承担。双方约定送达地址为：出借人：襄阳市襄州区石桥镇居委会2组76号，联系电话：158××******；借款人：任文平（摁印），落款日期为2019年6月26号，后附借款人张志进身份证复印件一份。借款到期后，被告以各种理由推诿不还，为维护原告合法权益，特诉至法院，请求法院支持原告诉请。张志进未答辩未到庭。经审理查明，任文平与张志进均系襄阳市襄州区石桥镇居委会**村民。任文平在石桥镇中心街经营床上用品、布匹、日用小百货零售，并注册有个体工商户，字号为“襄阳市襄州区天赐祥瑞家纺超市”。张志进从事工程装修业，经常在外承包工程。2019年，张志进以资金短缺为由向任文平提出借款。2019年6月26日，张志进到任文平家中借款，任文平向张志进出借了110000元现金，张志进收款后向任文平出具了借条，载明：“因资金周转需要，借款人张志进今借到出借人任文平现金（110000）大写拾壹万元整，月息2分，借款时间从2019年6月26号到2020年6月26号为止。还款期限为一年，每两个月结算一次利息，到期后本金与剩余利息一次性还清。若因此笔债务届期未还产生的相关费用（包括但不限因向法院主张此笔借款产生的诉讼费、律师费、差旅费等）由借款人张志进全部承担。双方约定送达地址为：出借人：襄阳市襄州区石桥镇居委会二组76号，联系电话158××******。借款人：襄阳市襄州区石桥镇居委会二组，联系电话138××******。立此为据。借款人张志进，出借人任文平。2019年6月26号。后附：借款人张志进身份证复印件一份。”借款到期后，任文平经常通过电话、微信等方式向张志进催收借款，但张志进未偿还借款。因任文平多次索要借款无果，故诉至本院。本院认为，合法的民间借贷行为受法律保护。张志进向任文平提出借款，任文平按约定向张志进交付了借款，履行了合同义务，张志进未按合同约定履行还款义务，构成违约，应承担还款及违约责任。任文平持张志进出具的110000元借条主张权利，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款规定：“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”故本院对任文平要求张志进承担利息的主张予以支持，本院确认利息支付标准为以本金110000元为基数、自2019年6月26日起至2020年8月19日止按年利率24%计算及以本金110000元为基数、自2020年8月19日起至实际还清之日止按起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计算。任文平还主张要求张志进承担本案律师费15000元，因该费用系任文平为实现债权支出的费用并提交了律师费发票，且张志进出具的借条中自认由其承担律师费，故本院对任文平要求张志进承担律师费的请求予以支持。任文平还主张要求张志进承担交通费，但庭审中任文平撤回了该诉讼请求，本院予以准许。张志进未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条之规定，判决如下:一、张志进于本判决生效后十日内偿还任文平借款110000元，并承担以本金110000元为基数、自2019年6月26日起至2020年8月19日止按年利率24%计算的利息及承担以本金110000元为基数、自2020年8月19日起至实际还清之日止按起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计算的利息；二、张志进于本判决生效后十日内支付任文平律师费15000元。如果未按本判决指定的期间履0行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1250元,由张志进负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人以及代表人的人数提出副本,上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  许华兵二〇二一年六月二日书记员  吕 洵
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1522执1826号申请执行人：薛业师，男，1977年10月11日出生，汉族，住安徽省霍邱县。被执行人：秦刚，男，1981年12月1日出生，汉族，住河北省沧州市运河区。本院在执行薛业师与秦刚买卖合同纠纷一案中，我院作出的（2021）皖1522民初378号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人秦刚银行存款及债权200000元，查封、扣押等值财产，或扣留、提取同等数额的收入。本裁定立即执行。审判员  赵华勇二〇二一年五月二十日书记员  刘 帅附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。
安徽省霍邱县人民法院结 案 通 知 书（2021）皖1522执1826号薛业师、秦刚：本院在执行薛业师与秦刚买卖合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议，需要长期履行。本案于2021年6月29日终结执行。特此通知。二〇二一年六月二十九日
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0391民初1122号 原告：淄博华普化工技术有限公司，住所地淄博市高新区银泰时代广场D座1603室，统一社会信用代码91370303MA3C7LHD32。 法定代表人：胡小美，总经理。 委托诉讼代理人：张岩，山东法来律师事务所律师。 被告：烟台市普源涂料有限公司，住所地烟台市福山区回里工业园(204国道东侧)，统一社会信用代码913706117058162291。 法定代表人：岳小峰，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：田晓青，上海市华诚（烟台）律师事务所律师。 原告淄博华普化工技术有限公司与被告烟台市普源涂料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月19日公开开庭进行了审理。原告淄博华普化工技术有限公司的委托诉讼代理人张岩，被告烟台市普源涂料有限公司的委托诉讼代理人田晓青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告淄博华普化工技术有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款155250元；2、本案的各项诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年4月，原被告发生业务关系，原告给被告供应抹面胶粉、粘接胶粉、颗粒胶粉等建筑原料。至2018年8月底，原被告总计发生155250元的业务关系，被告至今未支付任何货款。期间，2018年6月26日，原告向被告出具55000元发票。原告多次找到被告要求支付上述货款，被告都以种种理由推诿。为此，诉至法院，以维护原告合法权益。 被告烟台市普源涂料有限公司辩称，待原告举证后发表答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据：原告提供其记录的原、被告之间的发货记录清单，证明2018年4月19日至2018年8月28日期间总共发生货款155250元的业务关系，原告给被告供应建筑原料的事实；原告提供增值税专用发票，证明2018年6月26日，原告应被告要求先期给被告出具55000元发票的事实，被告并没有按票面金额支付货款。经质证，被告对原告提供的发货记录清单的真实性、证明内容均有异议，认为该证据系由原告单方出具，被告并未签字或加盖印章予以确认，不能证实原告的主张；增值税专用发票仅能证明原告曾向被告出具55000元发票一张，不能证实原告将货品出售给被告。本院认为，原告提供的发货记录清单系原告单方制作，无被告签字确认，故对原告提供的该证据，本院不予采信；原告提供的增值税专用发票因与本案待证事实不具有关联性，本院不予采信。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据；《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第五条第一款规定“出卖人仅以增值税专用发票及税款抵扣资料证明其已履行交付标的物义务，买受人不认可的，出卖人应当提供其他证据证明交付标的物的事实。”。本案中，原告未能提供有效证据证实其已经履行了供货义务，且被告否认收到货物，故原告要求被告支付货款155250元的诉讼请求不成立，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 驳回原告淄博华普化工技术有限公司的诉讼请求。 案件受理费减半收取计1703元，保全费1320元，上述两项合计3023元，由原告淄博华普化工技术有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  赵党国 二〇二一年五月十九日 书记员  孙红霞
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0391民初1122号 原告：淄博华普化工技术有限公司，住所地淄博市高新区银泰时代广场D座1603室，统一社会信用代码91370303MA3C7LHD32。 法定代表人：胡小美，总经理。 被告：烟台市普源涂料有限公司，住所地烟台市福山区东侧），统一社会信用代码913706117058162291。 法定代表人：岳小峰，执行董事兼经理。 原告淄博华普化工技术有限公司与被告烟台市普源涂料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。 被告烟台市普源涂料有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，《民事诉讼法》第二十一条规定，对法人或者组织提起的民事诉讼，由被告所在地人民法院管辖，被告烟台市普源涂料有限公司的住所地为烟台市福山区东侧）。故请求将案件移送烟台市福山区人民法院管辖。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”，《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第十八条规定“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；……”。本案立案案由为买卖合同纠纷，原告淄博华普化工技术有限公司作为接收货币一方，其所在地为淄博高新技术产业开发区，故本院对该案具有管辖权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第十八条的规定，裁定如下： 驳回被告烟台市普源涂料有限公司对本案管辖权提出的异议。 案件受理费100元，由被告烟台市普源涂料有限公司负担。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  赵党国 二〇二一年四月二十五日 书记员  孙红霞
江西省南昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣01知民初48号原告：源德盛塑胶电子（深圳）有限公司，住所地：广东省深圳市龙华区大浪街道浪口社区华荣路**德泰工业区**厂房**，**厂房**，统一社会信用代码：914403007388XXXXXX。法定代表人：单景华，该公司董事长。委托诉讼代理人：鄢博伟，北京市中银（南昌）律师事务所律师。被告：金溪县非凡维修中心，经营场所：江西省抚州市金溪县新华都超市内**，统一社会信用代码：92361027MA36XXXXXX。经营者：许努努。原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司与被告金溪县非凡维修中心侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2021年3月15日立案，依法组成合议庭进行审理。本院审理中，原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司以与被告金溪县非凡维修中心达成和解为由于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司申请撤诉不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司撤诉。案件受理费1050元[原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司已预交]减半收取525元，由原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司负担。审判长  刘建玲审判员  汪西菲审判员  邓 晖二〇二一年五月十二日法官助理郭婷书记员滕漪兰
江西省南昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣01知民初48号原告：源德盛塑胶电子（深圳）有限公司，住所地：广东省深圳市龙华区大浪街道浪口社区华荣路496号德泰工业区2号厂房3层，6号厂房一至四层，统一社会信用代码：914403007388186690。法定代表人：单景华，该公司董事长。委托诉讼代理人：鄢博伟，北京市中银（南昌）律师事务所律师。被告：金溪县非凡维修中心，经营场所：江西省抚州市金溪县新华都超市内一楼，统一社会信用代码：92361027MA36N37H5U。经营者：许努努。原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司与被告金溪县非凡维修中心侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2021年3月15日立案，依法组成合议庭进行审理。本院审理中，原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司以与被告金溪县非凡维修中心达成和解为由于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司申请撤诉不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司撤诉。案件受理费1050元[原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司已预交]减半收取525元，由原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司负担。审 判 长 刘建玲审 判 员 汪西菲审 判 员 邓 晖二〇二一年五月十二日法官助理 郭 婷书 记 员 滕漪兰江西省南昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣01知民初48号原告：源德盛塑胶电子（深圳）有限公司，住所地：广东省深圳市龙华区大浪街道浪口社区华荣路496号德泰工业区2号厂房3层，6号厂房一至四层，统一社会信用代码：914403007388186690。法定代表人：单景华，该公司董事长。委托诉讼代理人：鄢博伟，北京市中银（南昌）律师事务所律师。被告：金溪县非凡维修中心，经营场所：江西省抚州市金溪县新华都超市内一楼，统一社会信用代码：92361027MA36N37H5U。经营者：许努努。原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司与被告金溪县非凡维修中心侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2021年3月15日立案，依法组成合议庭进行审理。本院审理中，原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司以与被告金溪县非凡维修中心达成和解为由于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司申请撤诉不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司撤诉。案件受理费1050元[原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司已预交]减半收取525元，由原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司负担。审 判 长 刘建玲审 判 员 汪西菲审 判 员 邓 晖二〇二一年五月十二日法官助理 郭 婷书 记 员 滕漪兰
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0281民初4341号原告：江苏大经新干线有限公司，统一社会信用代码91320200555861357J，住所地江阴市澄杨路268号。法定代表人：黄奇昌，该公司总经理。委托诉讼代理人：蒋科，江苏普悦律师事务所律师。被告：江阴市奔强国际贸易有限公司，统一社会信用代码91320281089304675A，住所地江阴市滨江西路2号1幢527室。法定代表人：黄靖球。被告：黄靖球，男，1962年7月16日出生，汉族，住江阴市。被告：黄犇，男，1986年6月12日出生，汉族，住江阴市。原告江苏大经新干线有限公司（以下简称大经公司）诉被告江阴市奔强国际贸易有限公司（以下简称奔强公司）、黄靖球、黄犇买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月1日受理后，依法适用简易程序，于2021年5月25日公开开庭进行了审理。原告大经公司委托诉讼代理人蒋科，被告奔强公司法定代表人暨被告黄靖球到庭参加诉讼，被告黄犇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告大经公司向本院提出诉讼请求：一、判令奔强公司立即支付货款28万元及利息（自2018年12月11日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算）；二、判令黄靖球、黄犇对上述奔强公司应付款项承担连带清偿责任。事实与理由：2016年12月2日，大经公司与奔强公司签订《原辅料买卖合同》一份，大经公司于2017年3月22日向奔强公司支付货款30万元，后奔强公司一直未能按照合同约定交付货物。经双方协商，奔强公司于2018年4月2日向大经公司出具承诺函一份，承诺于2018年12月10日前将30万元退还至大经公司。黄靖球、黄犇分别于2018年5月31日、2018年12月7日在上述承诺函上签字为上述债务提供担保。黄靖球、黄犇还于2018年12月7日出具承诺书一份，承诺结欠大经公司的30万元在2019年1月底还款5万元，2019年10月底全部还清。奔强公司、黄靖球、黄犇未按约付款，至今仅支付2万元。大经公司于2020年4月28日分别向奔强公司、黄靖球、黄犇发出书面催款函，但奔强公司、黄靖球、黄犇仍未支付。为维护自身合法权益，特向法院起诉，请求法院依法支持大经公司的诉讼请求。被告奔强公司、黄靖球辩称，对于结欠大经公司货款28万元没有异议，本案系双方之间的买卖合同纠纷，不应当计算利息。被告黄犇未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年12月2日，大经公司与奔强公司签订《原辅料买卖合同》（合同编号DJBQ-1601202）一份，约定大经公司向奔强公司购买石灰石块1万吨，含税总价79万元，货到验收合格付70%等。合同签订后，大经公司于2017年3月22日向奔强公司支付货款30万元。后奔强公司一直未能按照合同约定交付货物。经双方协商，奔强公司于2018年4月2日向大经公司出具承诺函一份，内容为：兹有奔强公司于2017年3月22日收到大经公司支付的预付款30万元，因未能按照《原辅料买卖合同》（合同编号DJBQ-1601202）的约定按时交付货物，奔强公司承诺将于2018年12月10日前将该货款退还大经公司。黄靖球、黄犇分别于2018年5月31日、2018年12月7日在上述承诺函上签字为上述债务及违约责任承担连带保证责任，保证期间两年。黄靖球、黄犇还于2018年12月7日向大经公司出具承诺书一份，承诺结欠大经公司的30万元在2019年1月底还款5万元，2019年10月底全部还清。之后，奔强公司、黄靖球、黄犇未按约付款，至今仅于2019年1月31日支付2万元。大经公司于2020年4月28日分别向奔强公司、黄靖球、黄犇发出书面催款函，要求奔强公司、黄靖球、黄犇在2020年5月15日前付清拖欠的全部款项。但奔强公司、黄靖球、黄犇在2020年5月1日收函后仍未支付。以上事实，有《原辅料买卖合同》、转账凭证、承诺函、催款函、邮寄及签收凭证以及当事人在法庭上的陈述等在卷予以佐证。本院认为，奔强公司应返还大经公司货款28万元事实清楚，本院予以确认。奔强公司未能按约返还构成违约，应当承担继续履行之责并依法赔偿利息损失。大经公司要求奔强公司返还货款28万元及相应利息的诉讼请求符合法律规定本院依法予以支持。黄靖球、黄犇自愿为奔强公司上述债务提供连带责任保证，与大经公司之间成立保证合同关系，该保证合同关系合法有效，故黄靖球、黄犇应当依法承担连带保证责任。黄犇经本院合法传唤未到庭参加诉讼系其怠于行使自己的诉讼权利，由此产生的不利后果由其自行承担。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告江阴市奔强国际贸易有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内支付原告江苏大经新干线有限公司货款28万元及利息（以28万元为基数，自2018年12月11日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.5倍计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算）；二、被告黄靖球、黄犇对上述江阴市奔强国际贸易有限公司应付款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3023元，财产保全费2170元，合计5193元（大经公司已预交），由奔强公司、黄靖球、黄犇负担。大经公司预交案件受理费5193元由本院退回，奔强公司、黄靖球、黄犇应负担案件受理费在本判决生效之日起十日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  沈金锋二〇二一年五月三十一日书记员  蒋敏绮附：相关法律、司法解释条文1.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》：第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。2.《中华人民共和国合同法》：第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。3.《中华人民共和国担保法》：第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。4.《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初4341号申请人：江苏大经新干线有限公司，统一社会信用代码91320200555861357J，住所地江阴市澄杨路**。法定代表人：黄奇昌，该公司总经理。被申请人：江阴市奔强国际贸易有限公司，统一社会信用代码91320281089304675A，住，住所地江阴市滨江西路******/div>法定代表人：黄靖球。被申请人：黄靖球，男，1962年7月16日出生，汉族，住江阴市。被申请人：黄犇，男，1986年6月12日出生，汉族，住江阴市。申请人江苏大经新干线有限公司与被申请人江阴市奔强国际贸易有限公司、黄靖球、黄犇买卖合同纠纷一案，申请人江苏大经新干线有限公司请求依法冻结被申请人江阴市奔强国际贸易有限公司、黄靖球、黄犇的银行存款33万元或查封其等值财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人江苏大经新干线有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人江阴市奔强国际贸易有限公司、黄靖球、黄犇的银行存款33万元或查封其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  沈金锋二〇二一年四月一日书记员  蒋敏绮
建昌县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1422民初969号原告：李某滋，男，1958年3月14口生，汉族，农民，住建昌县。委托诉讼代理人：杨某成，系辽宁某律师事务所律师，。被告：李某全（别名李某权），男,1966年3月7出生，汉族，农民，住建昌县。本院在审理原告李某滋诉被告李某全合同纠纷一案中，原告于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉是对自己诉讼权利的自由处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李某滋撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告承担。审判员  胡建国二〇二一年五月二十一日书记员  王 妍
安徽省宿州市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）皖13执474号安徽省宿州市中级人民法院（2015）宿中民三终字第00339号民事判决书现已发生法律效力，因刘艳未履行上述生效法律文书确定的缴纳案件受理费义务，经民事审判庭移送，本院立案执行。执行中，经本院强制执行，本案刘艳负担的25元案件受理费已执行到位。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二一年五月二十八日
建昌县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽1422民初969号李慎全：本院已受理李常滋诉李慎全合同纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到起诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式两份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。二〇二一年四月二十日zdqz立案审查表说明：本通知书送达被告或者被上诉人。
安徽省宿州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖13执474号被执行人：刘艳，女，汉族，1980年3月10日出生，住安徽省泗县。刘霞与刘艳健康权纠纷一案，安徽省宿州市中级人民法院（2015）宿中民三终字第00339号民事调解书已发生法律效力。因刘艳未履行该生效法律文书确定的缴纳案件受理费的义务，经本院民事审判庭移送，现已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结（划拨）、查封、扣押刘艳在金融机构的存款或其它等值财产。本裁定立即执行。审 判 员 闫志新二〇二一年五月八日法官助理 刘丹妮书 记 员 杜 超附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0323民初1544号申请人：岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司，住所地：岫岩满族自治县辽宁大洋河临港产业区管理委员会综合办公楼（岫岩满族自治县雅河办事处仙人咀村2组）5层502、503房间。法定代表人：张雷，该公司经理。委托代理人：江绕山，男，满族，岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司员工，住址：辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。委托代理人：白洳萌，女，满族，岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司员工，住址：辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。被申请人：朗其琪，女，傣族，无业，住所地：云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县。本院在审理申请人岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司与被申请人朗其琪追偿权纠纷一案中，申请人岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司向本院提出财产保全的申请，请求依法冻结被申请人朗其琪在金融机构的存款20000元。本院经审查认为：申请人岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司的申请，符合有关法律的规定，本院应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人朗其琪在金融机构的存款20000元。冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  姜松淋二〇二一年三月八日法官助理姜伟书记员佟玉杰
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0113民初2540号原告：汤宝君，男，1967年3月17日出生，住址沈阳市沈北新区被告：张杰，男，1983年11月23日出生，住址沈阳市铁西区。原告汤宝君与被告张杰劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告汤宝君于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告汤宝君撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告汤宝君负担。审判员  林丹二〇二一年五月二十六日法官助理欧阳曼书记员姜睿馨附：本案适用相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初2540号 原告： 你与被告劳务合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月九日
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执1615号 杨开兵： 你与王茂德民间借贷纠纷一案，本院作出的2021)皖1125民初544号民事调解书发生法律效力。申请执行人王茂德向本院申请强制执行，本院于2021年5月6日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、杨开兵偿还王茂德借款193000元应利息； （2）、承担执行费2795元，杨开兵负担诉讼费2080元 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20×××40 特此通知。 二〇二一年五月十日 联系人：孔万千联系电话：188××××5091 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴 力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。