江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）赣0302民初436号 原告：中国农业银行股份有限公司萍乡分行，住所地：江西省萍乡市安源区公园南路189号，统一社会信用代码：913603008591066339。 主要负责人：董海华，该行行长。 委托诉讼代理人：王敏、范璇，女，该行工作人员。 被告：江西日普升能源科技股份有限公司，住所地：江西省萍乡市安源区经济转型产业基地成功大道旁，统一社会信用代码913603007814767134。 法定代表人：李春萍，总经理。 被告：李春萍，女，1974年3月17日生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 被告：刘辉艺，男，1973年11月14日生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 被告：罗新明，男，1963年7月18日生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 被告：姚爱萍，女，1968年1月21日生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 原告中国农业银行股份有限公司萍乡分行与被告江西日普升能源科技股份有限公司、李春萍、刘辉艺、罗新明、姚爱萍金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月26日受理后，依法适用简易程序，于2021年2月23日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王敏、范璇，被告江西日普升能源科技股份有限公司法定代表人李春萍、李春萍、刘辉艺到庭参加诉讼，被告罗新明、姚爱萍经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司萍乡分行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告江西日普升能源科技股份有限公司偿还借款本金1200000元；2.请求判令被告江西日普升能源科技股份有限公司支付截至2021年1月4日的借款利息266.67元，后续利息、复利、罚息等按合同约定计算至清偿之日止；3.判令被告罗新明、姚爱萍名下在原告抵押的房产承担抵押担保责任，由原告优先受偿；4.请求判令被告李春萍、刘辉艺对上述一、二项债务承担连带清偿责任；5.本案受理费、保全费等全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：一、签约情况。主借款合同：被告江西日普升能源科技股份有限公司、李春萍、刘辉艺（均为借款人）于2019年12月23日向原告中国农业银行股份有限公司萍乡分行申请借款，双方于2019年12月24日签订一份编号为36010320190004019《抵押e贷借款合同》，约定：1.借款金额1200000元；2.借款期限1年；3.借款利率4%；4.违约责任：①借款人未按合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期的借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率的基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。逾期期间，采用固定利率（基础利率定价）计息的人民币借款，如遇1年期LPR上调的，罚息利率自1年LPR调整后一个工作日起相应调整。②借款人未按期支付利息的，贷款人未按期支付之日起按月计收复利。借款到期之日前未按期支付利息的，按合同约定的借款利率计收复利；借款到期日之后，按合同约定的逾期罚息利率计收复利。③因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁等方式实现债权的，贷款人为此支付的律师费、差旅费、执行费、评估费及其他实现债权的一切费用由借款人承担。抵押合同：被告罗新明、姚爱萍于2019年12月23日与原告中国农业银行股份有限公司萍乡分行签订编号为36100620190007518《最高额抵押合同》，约定：1.抵押担保的范围包括本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金，以及诉讼（仲裁）费、律师费等贷款人实现债权的一切费用；2.抵押违约责任详见编号为36100620190007518《最高额抵押合同》第十二条；3.抵押期限为抵押人自2019年12月23日起至2022年12月22日止，与债务人办理约定的各类业务所形成的债权。该期间为最高额担保债权的确定时间。保证合同：被告李春萍、刘辉艺于2019年12月24日与原告中国农业银行股份有限公司萍乡分行签订编号为AY20191223-1《最高额保证合同》，约定：1.保证担保的范围包括本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金，以及诉讼（仲裁）费、律师费等贷款人实现债权的一切费用；2.保证违约责任详见编号为AY20191223-1《最高额保证合同》的第八条；3.保证期限为债权人自2019年12月23日起至2022年12月22日止，与债务人办理约定的各类业务所形成的债权。该期间为最高额担保债权的确定时间。二、放款情况。被告江西日普升能源科技股份有限公司、李春萍、刘辉艺线上自主于2019年12月23日向原告中国农业银行股份有限公司萍乡分行申请贷款1200000元，双方于2019年12月24日签订借款合同，并办理抵押登记后，该贷款为线上贷款，属公司法人李春萍自主借款形式办理的借款，借款金额1200000元，借款期限2020年1月2日至2020年12月22日，借款利率4%。由于借款日为节假日，导致该贷款最终提款起息日期为2020年1月7日。三、违约情况。原告按约放款后，被告江西日普升能源科技股份有限公司、李春萍、刘辉艺自2020年12月22日起未按约还款。截至2021年1月4日，尚欠原告本金1200000元、利息266.67元。被告江西日普升能源科技股份有限公司、李春萍、刘辉艺未按约还款的行为，已侵犯原告的合法权益，为此原告特诉至人民法院，请求判如所请。 被告江西日普升能源科技股份有限公司、李春萍、刘辉艺辩称，借款担保属实，借款用于公司经营，由于疫情原因，导致公司经营困难，货物积压仓库，所以合同到期后还款困难。 被告罗新明、姚爱萍未作答辩亦未提供证据。 原告为支持其诉讼请求向本院提供了原、被告身份证明材料；抵押e贷业务授权协议、抵押e贷借款合同、最高额抵押合同、不动产登记证明、最高额保证合同、借款凭证截屏、企业账户交易明细、贷款基本信息，风险提示函、债务逾期催收通知书、担保人履行责任通知书、被告送达地址协议证据。被告江西日普升能源科技股份有限公司、李春萍、刘辉艺质证后均无异议。被告罗新明、姚爱萍经本院合法传唤拒不到庭发表质证意见，所产生的法律后果由其自行承担，上述证据符合三性要求，本院对上述证据予以采信。 本院查明的法律事实与原告所主张的事实一致。 另查明：1.2019年12月26日，被告罗新明将其名下的位于安源区户的房产【不动产权证号为：萍房权证安字第××号】抵押登记给原告，不动产登记证明为：赣（2019）萍乡市不动产证明第0034124号，权利价值为1201651.20元。 2.原告当庭自认被告江西日普升能源科技股份有限公司在诉讼中归还了利息，截止2021年2月23日，被告江西日普升能源科技股份有限公司尚欠原告贷款本金1200000元。 本院认为，本案为金融借款合同纠纷。各方当事人签订的《抵押e贷业务授权协议》、《抵押e贷借款合同》、《最高额保证合同》、《最高额抵押合同》系当事人真实意思的表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，不存在无效情形，受法律保护，合同双方要严格依约履行。 一、违约责任 原告依约履行了放款义务，被告江西日普升能源科技股份有限公司未按期足额偿还借款本息，构成违约。故原告请求被告偿还借款本金、利息、复利、罚息，于法有据，本院予以支持。鉴于被告江西日普升能源科技股份有限公司生产经营现状，依法适当给予其履行期限。 二、担保责任 保证 被告李春萍、刘辉艺作为保证人，根据合同约定被告江西日普升能源科技股份有限公司未履行到期债务，保证人应在约定的保证范围内对本案债务负连带责任。原告该诉请未超过保证期限及保证范围，本院对此予以支持。 抵押 被告罗新明、姚爱萍将其名下的房产抵押登记给原告，原告取得抵押权，原告在登记的范围内依法享有优先受偿权。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第五十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款的规定，判决如下： 一、被告江西日普升能源科技股份有限公司在本判决生效之日起90日内向原告中国农业银行股份有限公司萍乡分行偿还本金1200000元；承担自2021年2月24日起至清偿之日止按合同约定计算的逾期利息； 二、被告李春萍、刘辉艺对本判决第一项所确定的债务承担连带清偿责任； 三、被告江西日普升能源科技股份有限公司如未偿还本判决第一项所确定的债务，原告中国农业银行股份有限公司萍乡分行可与被告罗新明、姚爱萍协议将登记在被告罗新明名下的位于安源区户的房产【不动产权证号为：萍房权证安字第××号，不动产登记证明为：赣（2019）萍乡市不动产证明第0034124号】抵押物折价，或者申请人民法院拍卖、变卖该抵押物所得价款在1201651.20元范围内优先受偿； 四、驳回原告中国农业银行股份有限公司萍乡分行其它诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费15602.40元，保全费5000元，由被告江西日普升能源科技股份有限公司、李春萍、刘辉艺、罗新明、姚爱萍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。 审 判 员  刘丛国 二〇二一年三月二日 代理书记员  陈 旭