wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2016)津01民终6641号上诉人(原审被告):高学政,男,1966年11月28日出生,汉族,农民,住天津市蓟县。委托诉讼代理人:陈宝堂,天津陈宝堂律师事务所律师。被上诉人(原审原告):勾爱民,男,1967年9月28日出生,汉族,农民,住天津市蓟县。委托诉讼代理人:高敏,天津市蓟县148专线法律服务所法律工作者。上诉人高学政因与被上诉人勾爱民健康权纠纷一案,不服天津市蓟县人民法院(2016)津0225民初3244号民事判决,向本院提起上诉。本院于2016年10月28日立案后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。上诉人高学政及其委托诉讼代理人陈宝堂,被上诉人勾爱民及其委托诉讼代理人高敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人高学政上诉请求:1、撤销原审判决,依法改判驳回被上诉人的诉讼请求;2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由:1、一审法院认定上诉人在权属不清的情况下修建砖墙、承担打架事件的主要责任是错误的;2、一审法院认定被上诉人修建后院墙、上诉人在被上诉人院墙外修建砖墙也是错误的;3、一审法院不顾被上诉人主张存在多个侵权人的情况下裁判是违反法律规定的;4、一审法院认定上诉人与被上诉人争吵、继而扭打在一起,却规避了是上诉人建墙在先,被上诉人多方阻挠,且先行动手殴打上诉人的事实;5、一审法院认定的被上诉人损失数额不符合法律规定。被上诉人勾爱民辩称,一审判决认定事实清楚,适用法律正确,程序合法,请求驳回上诉人的上诉请求。勾爱民向一审法院起诉请求:被告赔偿原告医疗费9649.34元、住院伙食补助费650元、营养费650元、护理费1017.12元、误工费2347.2元、就医交通费200元、鉴定费230元、病历复印费20元,合计14763.66元;诉讼费由被告负担。一审法院认定事实:原、被告系前后邻居,中间隔一条东西向的乡村街道,原告居道南,被告居道北。2015年春,原告修建新的后院墙,向北开的后大门正对着街道,门口跟街道南沿约4米宽。被告认为原告新建院墙外有其祖遗宅基地,便决定在原告后院墙外至街道中间约2米处建筑与原告宅院东西长度基本相同的影壁墙。2015年3月29日上午7时30分左右,被告高学政雇佣的工人开槽砌墙时,原告勾爱民认为街道以南是其宅基地,被告修建砖墙使其后门无法通行,便阻止被告施工。为此双方发生争吵,继而扭打在一起,双方互有致伤。被告妻子吴建荣报警后,原告被送往蓟县人民医院并住院治疗13天,开支医疗费用9649.34元。经诊断,原告的伤情为轻型颅脑损伤、左枕头皮下血肿、左眼钝挫伤、左眼外侧皮肤划伤、左眼下睑皮下淤血、颈部软组织损伤、左肋区软组织损伤、腰部软组织损伤、左手中指、无名指咬伤。经法医鉴定,原告头部、左眼、面部、左手指损伤程度均为轻微伤,为此原告支付法医鉴定费230元。后双方就赔偿事宜协商未果,故成讼。一审法院认为,原、被告作为隔街居住的邻居,遇事理应互谅互让,和平解决彼此矛盾。双方对街道南面地块的使用权存有争议,被告在权属不清的情况下在原告后门2米处修建砖墙,阻挡了原告后院大门的通行,是引起本次打架主要原因。对此,被告对事件的发生应承担主要责任,对原告的合理损失应按责赔偿。原告遇事未冷静处理,处理问题方式方法欠妥,与被告发生打架,对此亦有过错,理应减轻被告赔偿责任。关于原告主张的损失问题,其中营养费不符合相关规定,不予支持,其他损失,依法核定。二审中,当事人没有提交新证据。经本院审理查明,一审法院认定事实无误,本院予以确认。本院认为,公民的健康权受法律保护,侵害人因过错造成他人人身损害的,应依法承担侵权赔偿责任,受害人亦有过错的,可减轻侵害人的赔偿责任。上诉人高学政与被上诉人勾爱民系邻居,因宅基地存有纠纷,本应通过正当途径加以解决。但均不能冷静、理智对待,以至于激化矛盾、发生厮打。故本案中双方均存在一定的过错。一审法院依据各自的过错程度并结合本次矛盾产生的因果关系,所作出的责任比例适当,本院予以确认。关于被上诉人的实际损失问题,经审查,一审法院对相应的事实认定清楚,对相关的证据采信适当。但鉴于本案成讼于2015年,一审法院依据当年的农村居民人均纯收入标准计算相应的数额实属不妥。基此,二审过程中,被上诉人勾爱民向本院提出申请,表示在一审认定的给付数额基础上自愿放弃1500元。就该申请,本院予以准许并据此对一审判决的相关判项予以调整。综上所述,上诉人高学政的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定,判决如下:一、维持天津市蓟县人民法院(2016)津0225民初3244号民事判决第二项;二、撤销天津市蓟县人民法院(2016)津0225民初3244号民事判决第一项;三、上诉人高学政赔偿被上诉人勾爱民各项经济损失共计8131.16元,于本判决生效后五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费150元,由上诉人高学政负担90元,由被上诉人勾爱民负担60元。二审案件受理费300元,由上诉人高学政负担。本判决为终审判决。审 判 长  苏庆松审 判 员  王宗新代理审判员  王福群二〇一六年十一月二十四日书 记 员  刘振铭附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项:第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:……(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;……
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0307执8972号之二申请执行人深圳市粤通贸易有限公司，住所地广东省龙华新区建辉路121号信伟大厦10楼1014、1015、1016，组织机构代码59072757-5。法定代表人余庆锋。被执行人深圳市坪山新区车道汽车服务中心，住所地深圳市坪山新区坪山办事处坪环路83号，组织机构代码L6342023-2。经营者彭小龙，男，汉族，1988年12月4日出生，广东省揭西县，系该个体工商户业主。申请执行人深圳市粤通贸易有限公司与被执行人深圳市坪山新区车道汽车服务中心买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0307民初1632号民事判决已经发生法律效力，因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人深圳市粤通贸易有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人支付货款7282元，支付本案受理费50元，并承担本案执行费50元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人深圳市坪山新区车道汽车服务中心原址已停止办公，无法联系。本院依法向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查。经查，未发现被执行人深圳市坪山新区车道汽车服务中心有可供执行财产。上述查证结果情况，本院已告知申请执行人。本院认为，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人也不能提供其他财产线索。因此，本案应予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项以及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 段 伟执行员 钟广明执行员 简小飞二〇一六年十一月十四日书记员 丘 瑜
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内2921执1015号申请执行人郭建东，身份证号码152921197612220****，男，1976年12月22日出生，汉族，住内蒙古自治区阿拉善左旗。申请执行人李惠芳，身份证号码152921198102200****，女，1981年2月20日出生，汉族，住内蒙古自治区阿拉善左旗。被执行人阿拉善左旗巴彦浩特镇人民政府，组织机构代码证0117****-1，住所地内蒙古自治区阿拉善盟左旗。法定代表人田学文，该镇镇长。委托代理人满都拉，内蒙古阿拉善左旗巴彦浩特镇人民政府工作人员。关于郭建东、李惠芳申请执行阿拉善左旗巴彦浩特镇人民政府侵权责任纠纷一案，本院于2016年10月25日冻结被执行人阿拉善左旗巴彦浩特镇人民政府在农村商业银行9200401220000000******账户内存款，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人阿拉善左旗巴彦浩特镇人民政府在农村商业银行9200401220000000******账户内存款人民币191030.40元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  娜仁二〇一六年十一月四日书记员  杨峰
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0307执8972号之二申请执行人深圳市粤通贸易有限公司，住所地广东省龙华新区建辉路121号信伟大厦10楼1014、1015、1016，组织机构代码59072757-5。法定代表人：余庆锋，该公司总经理。被执行人深圳市坪山新区车道汽车服务中心，住所地深圳市坪山新区坪山办事处坪环路83号，组织机构代码L6342023-2。经营者彭小龙，该个体工商户业主。申请执行人深圳市粤通贸易有限公司与被执行人深圳市坪山新区车道汽车服务中心买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0307民初1632号民事判决已经发生法律效力，因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人深圳市粤通贸易有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人支付货款7282元，支付本案受理费50元，并承担本案执行费50元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人深圳市坪山新区车道汽车服务中心原址已停止办公，无法联系。本院依法向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查。经查，未发现被执行人深圳市坪山新区车道汽车服务中心有可供执行财产。上述查证结果情况，本院已告知申请执行人。本院认为，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人也不能提供其他财产线索。因此，本案应予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项以及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 段 伟执行员 钟广明执行员 简小飞二〇一六年十一月十四日书记员 丘 瑜第2页共2页
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内2921执1015号申请执行人郭建东，身份证号码15292119761222****，男，1976年12月22日出生，汉族，住内蒙古自治区阿拉善左旗。申请执行人李惠芳，身份证号码15292119810220****，女，1981年2月20日出生，汉族，住内蒙古自治区阿拉善左旗。被执行人阿拉善左旗巴彦浩特镇人民政府，组织机构代码证0117****-*，住所地内蒙古自治区阿拉善盟左旗。法定代表人田学文，该镇镇长。关于郭建东、李惠芳申请执行阿拉善左旗巴彦浩特镇人民政府侵权责任纠纷一案，本院于2016年10月17日冻结被执行人高玉梅在中国邮政储蓄银行6020810102001*****账户内存款，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除被执行人阿拉善左旗巴彦浩特镇人民政府在阿拉善农村商业银行9200401220000000******账户191030.40元的存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  娜仁二〇一六年十二月二十二日书记员  杨峰
西安市雁塔区人民法院刑 事 判 决 书(2016)陕0113刑初895号公诉机关西安市雁塔区人民检察院。被告人何某某，男，1991年9月9日出生，土家族，小学文化，无业。2014年7月30日因犯盗窃罪被金华市婺城区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金四千元，2015年1月15日刑满被释放。2016年4月20日被抓获，5月28日因涉嫌犯盗窃罪被西安市公安局雁塔分局刑事拘留，7月1日被逮捕。西安市雁塔区人民检察院以雁检诉刑诉[2016]832号起诉书指控被告人何某某犯盗窃罪，于2016年9月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指派代理检察员许玮出庭支持公诉，被告人何某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。西安市雁塔区人民检察院指控，2016年4月8日凌晨，被告人何某某翻墙进入西安市雁塔区大寨路A小区，通过从室外攀爬翻窗的方式进入该小区0-000室被害人张某家中，盗走张某放在客厅餐桌上的银色苹果牌MacBookpro型笔记本电脑一部及放在鞋柜上钱包内的现金2000余元，后逃离现场。经鉴定，被盗笔记本电脑价值3500元。2016年4月20日，何某某被抓获。为了证实指控的事实，公诉人当庭宣读并出示了相关证据材料，据此认为，被告人何某某的行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关建议判处被告人何某某一年又六个月左右有期徒刑，并处罚金。被告人何某某对起诉书指控的盗窃事实和罪名无异议，庭审中无辩护意见，表示认罪。经审理查明，2016年4月8日凌晨，被告人何某某翻墙进入西安市雁塔区大寨路A小区，通过从室外攀爬翻窗的方式进入该小区0-000室被害人张某家中，盗走张某放在客厅餐桌上的银色苹果牌MacBookpro型笔记本电脑一台及放在鞋柜上钱包内的现金2000余元，后逃离现场。经鉴定，被盗笔记本电脑价值3500元。2016年4月20日，何某某被抓获。破案后，被告人何某某赔偿被害人张某损失5000元，并取得张某的谅解。认定上述事实的证据有：报案材料、抓获经过、户籍证明、收条、谅解书、刑事判决书、罪犯档案资料、情况说明等书证；证人覃某、毛某的证言；被害人张某的陈述；被告人何某某的供述；价格鉴定意见；辨认笔录及照片等证据。上述证据均经庭审质证、认证，证据确实、充分，足以定案。本院认为，被告人何某某以非法占有为目的，入户窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。西安市雁塔区人民检察院指控被告人所犯罪名成立。被告人何某某系累犯，依法应从重处罚。鉴于被告人何某某认罪态度好、已赔偿被害人损失并取得谅解，对其依法可从轻处罚。为了保障公民的财产权利不受侵害，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人何某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年又六个月，并处罚金八千元（限判决生效后三个月内缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年4月20日起执行至2017年10月19日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  郭晓瑞人民陪审员  王 黎人民陪审员  廉晓建二〇一六年十一月十八日书 记 员  谢 冰打印：相丽华校对：谢冰2016年月日送达
天津市东丽区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0110民初6836号原告:卢登兴,男,汉族,天津市武清区津品电动自行车厂职员,住重庆市巫山县。委托诉讼代理人:郭爱娟,天津益清律师事务所律师。委托诉讼代理人:周渤涵,天津益清律师事务所律师。被告:郝立君,男,汉族,天津三星电机有限公司职员,住山西省灵丘县,现住天津市东丽区。被告:都邦财产保险股份有限公司石家庄中心支公司(统一社会信用代码91130100674661227F),住所地河北省石家庄市长安区育才街56号九派大厦16层。代表人:王江海,总经理。委托诉讼代理人:曹子臣,都邦保险天津分公司职员。被告:渤海财产保险股份有限公司天津分公司(统一社会信用代码90020000789351587A),住所地天津市南开区长江道与南丰路交口南侧清新大厦201、401室。代表人:田怡,总经理。委托诉讼代理人:张馨,天津朗文律师事务所律师。原告卢登兴与被告郝立君、都邦财产保险股份有限公司石家庄中心支公司、渤海财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2016年9月21日立案后,于2016年11月16日依法由审判员储柏森独任审判,公开开庭进行了审理,原告卢登兴及其委托诉讼代理人郭爱娟、周渤涵、被告都邦财产保险股份有限公司石家庄中心支公司委托诉讼代理人曹子臣、被告渤海财产保险股份有限公司天津分公司委托诉讼代理人张馨均到庭参加诉讼,被告郝立君经本院合法传唤,无正当理由未到庭参加诉讼,本案现已审理终结。原告卢登兴向本院提出诉讼请求:1、判令被告赔偿医疗费15387.57元、误工费18553元、交通费285.50元,总计,34226.07元;2、案件受理费由被告负担。事实和理由:2016年5月29日19时35分许,被告郝立君驾驶冀D×××××号小客车,沿东丽区津汉公路由西向东行驶至津汉公路与空港经济区交口遇黄灯通过路口时,车辆前部与沿津汉公路由东向西行驶至事故地点左转弯的黄永建驾驶的津D×××××号小客车右后侧发生碰撞,造成黄永建车上乘车人原告卢登兴等人受伤的交通事故。经交通管理部门认定,被告郝立君承担事故的全部责任。被告郝立君未作书面答辩。被告都邦财产保险股份有限公司石家庄中心支公司辩称,事故车辆在我公司投保交强险,同意在保险限额内赔偿原告的合理经济损失,但原告误工期限过长,标准过高。被告渤海财产保险股份有限公司天津分公司辩称,事故车辆在我公司投保500000元商业第三者责任保险,同意在保险限额内赔偿原告的合理经济损失,经审理查明,2016年5月29日19时35分许,被告郝立君驾驶冀D×××××号小客车,沿东丽区津汉公路由西向东行驶至津汉公路与空港经济区交口遇黄灯通过路口时,车辆前部与沿津汉公路由东向西行驶至事故地点左转弯的黄永建驾驶的津D×××××号小客车右后侧发生碰撞,造成黄永建车上乘车人原告卢登兴等人受伤的交通事故。经交通管理部门认定,被告郝立君承担事故的全部责任。事故发生后,原告卢登兴被送往武警后勤学院附属医院门诊治疗,共计支付医疗费15387.57元。经诊断原告伤情为:头部外伤、腰部损伤。另查明,事故车辆冀D×××××号小客车所有人为被告郝立君,该车在被告都邦财产保险股份有限公司石家庄中心支公司投保交强险,在被告渤海财产保险股份有限公司天津分公司投保500000元商业第三者责任保险,并附加不计免赔特约条款,事故发生在保险期内。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于原告提供的事故责任认定书,拟证明交通事故的过程及责任承担,保险公司没有异议,本院予以确认;对于原告医疗费的主张,保险公司认为超出交强险额度的部分应剔除非医保类用药,但未能提供证据,本院不予采信;对于误工费,原告主张计算五个月零9天的误工期限,但缺乏其他证据佐证,根据原告的伤情,参照中华人民共和国公安部2014年11月26日发布的中华人民共和国公共安全行业标准关于《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的标准酌情确定为15天,原告提供的其供职单位的工资证明缺乏其他证据佐证,因此,其误工费标准应参照天津市2015年度居民服务及其他服务业计算;对于交通费,根据原告的伤情、结合原告居住地及就医医院等因素,酌情考虑200元为宜。综上,原告卢登兴合理经济损失为:医疗费15387.57元、误工费1623元、交通费200元,总计17210.57元。本院认为,被告郝立君忽视交通安全,驾驶机动车造成交通事故,致原告受伤,并承担事故的全部责任,应对原告予以赔偿。由于事故车辆已在保险公司投保交强险及商业第三者责任保险,因此,保险公司应当按照机动车保险合同在保险责任限额内,先行向原告赔偿保险金。由于保险赔付额度足以支付原告的经济损失,因此,被告郝立君无需承担赔偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:一、被告都邦财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告卢登兴医疗费5000元;误工费、交通费,共计1823元,总计6823元。二、被告渤海财产保险股份有限公司天津分公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告卢登兴医疗费10387.57元。履行办法:上述款项于本判决生效后十日内给付,如果未按本判决指定的期间给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元,由被告郝立君负担。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  储柏森二O二O一六年十一月十六日书记员  李剑飞
西安市雁塔区人民法院刑 事 判 决 书(2016)陕0113刑初895号公诉机关西安市雁塔区人民检察院。被告人何某某，男，1991年9月9日出生，土家族，小学文化，无业。2014年7月30日因犯盗窃罪被金华市婺城区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金四千元，2015年1月15日刑满被释放。2016年4月20日被抓获，5月28日因涉嫌犯盗窃罪被西安市公安局雁塔分局刑事拘留，7月1日被逮捕。西安市雁塔区人民检察院以雁检诉刑诉[2016]832号起诉书指控被告人何某某犯盗窃罪，于2016年9月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指派代理检察员许玮出庭支持公诉，被告人何某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。西安市雁塔区人民检察院指控，2016年4月8日凌晨，被告人何某某翻墙进入西安市雁塔区大寨路A小区，通过从室外攀爬翻窗的方式进入该小区0000室被害人张某家中，盗走张某放在客厅餐桌上的银色苹果牌MacBookpro型笔记本电脑一部及放在鞋柜上钱包内的现金2000余元，后逃离现场。经鉴定，被盗笔记本电脑价值3500元。2016年4月20日，何某某被抓获。为了证实指控的事实，公诉人当庭宣读并出示了相关证据材料，据此认为，被告人何某某的行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关建议判处被告人何某某一年又六个月左右有期徒刑，并处罚金。被告人何某某对起诉书指控的盗窃事实和罪名无异议，庭审中无辩护意见，表示认罪。经审理查明，2016年4月8日凌晨，被告人何某某翻墙进入西安市雁塔区大寨路A小区，通过从室外攀爬翻窗的方式进入该小区0000室被害人张某家中，盗走张某放在客厅餐桌上的银色苹果牌MacBookpro型笔记本电脑一台及放在鞋柜上钱包内的现金2000余元，后逃离现场。经鉴定，被盗笔记本电脑价值3500元。2016年4月20日，何某某被抓获。破案后，被告人何某某赔偿被害人张某损失5000元，并取得张某的谅解。认定上述事实的证据有：报案材料、抓获经过、户籍证明、收条、谅解书、刑事判决书、罪犯档案资料、情况说明等书证；证人覃某、毛某的证言；被害人张某的陈述；被告人何某某的供述；价格鉴定意见；辨认笔录及照片等证据。上述证据均经庭审质证、认证，证据确实、充分，足以定案。本院认为，被告人何某某以非法占有为目的，入户窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。西安市雁塔区人民检察院指控被告人所犯罪名成立。被告人何某某系累犯，依法应从重处罚。鉴于被告人何某某认罪态度好、已赔偿被害人损失并取得谅解，对其依法可从轻处罚。为了保障公民的财产权利不受侵害，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人何某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年又六个月，并处罚金八千元（限判决生效后三个月内缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年4月20日起执行至2017年10月19日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  郭晓瑞人民陪审员  王 黎人民陪审员  廉晓建二〇一六年十一月十八日书 记 员  谢 冰打印：相丽华校对：谢冰2016年月日送达
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0114执终3745号申请执行人杜书会。被执行人王学坤。被执行人天津市硕泰商贸有限公司。法定代表人:王学坤,经理。申请执行人杜书会与被执行人天津市硕泰商贸有限公司、王学坤民间借贷纠纷一案,本院作出(2016)津0114民初8387号民事调解书,已发生法律效力。要求执行被执行人应给付申请人的执行款138万元。本案受理后,本院于2016年11月4日向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行义务。执行过程中查明,二被执行人名下无证券信息登记,已查封被执行人王学坤名下所有车牌号为津F×××××汽车,因未实际控制该车辆,故暂未采取其他措施,对被执行人王学坤名下所有房产予以查封,但是申请人暂不申请采取评估拍卖措施,对二被执行人银行账户予以冻结,因余额不足,申请人暂未申请扣划,申请人不申请将二被执行人纳入失信被执行人名单。以上事实,有谈话笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为,现被执行人名下暂无可供执行财产,申请人亦不能提供被执行人其他可供执行财产线索,且申请执行人已书面同意终结本次执行程序。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条之规定,裁定如下:本院(2016)津0114执3745号执行案终结本次执行程序。如发现被执行人可供执行的财产线索时,随时恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程学江审判员  王建忠审判员  任树森二〇一六年十一月二十三日书记员  付国明
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0113执1078号申请人执行人:天津鼎盛碳素有限公司,住所地天津市津南区经济开发区白塘口工业园区。法定代表人:毕道敏,董事长。被执行人:天津市炳耀工贸有限责任公司,住所地天津市北辰科技园区环外发展区景观路5号。法定代表人:王二洪,经理。申请执行人天津鼎盛碳素有限公司与被执行人天津市炳耀工贸有限责任公司买卖合同纠纷执行一案,经我院判决,被执行人应给付申请执行人货款3079837.12元。执行中,经查,被执行人名下无银行存款、无房屋、股权登记信息,在执行中,双方已达成和解协议,因履行期限较长,申请人申请终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张有利审 判 员  闻 娣代理审判员  刘家红二〇一六年十一月二十一日书 记 员  唐爱云附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条??经过财产调查未发现可供执行的财产,在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后,可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后,申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0114执终3424号移送机关天津市武清区人民法院。被执行人梁国瑞。被执行人李德华,。案由:敲诈勒索。被执行人梁国瑞、李德华敲诈勒索一案,本院于2012年11月15日作出(2012)武刑初字第232号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未按判决书规定履行义务,申请执行人在法定期限内向本院申请执行。执行案号(2016)津0114执3424号。本案于2016年11月1日向被执行人发出执行通知书责令其限期履行义务,但仍未按期履行。经查,二被执行人名下均无存款、车辆、证券、房产等登记信息,执行中被执行人梁国瑞交付20000元罚金,被执行人李德华暂无执行能力。以上事实,有调查材料等有关证据佐证。本院认为,被执行人梁国瑞交付20000元罚金,被执行人李德华暂无执行能力。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款(六)项、第二百五十八条之规定,裁定如下:本院(2016)津0114执3424号执行案终结本次执行。如发现被执行人有可供执行的财产线索(或上述情形消失后),申请执行人可依法申请恢复执行,不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文奇审判员  王建忠审判员  任树森二〇一六年十一月十四日书记员  付国明
天津市蓟县人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0225民初9940号原告:徐宝国,男,1959年3月1日出生,汉族,农民,住天津市蓟县。被告:武振英,男,1982年1月13日出生,汉族,住天津市蓟县。被告:刘海旺,男,1979年6月25日出生,汉族,住天津市蓟县。被告:天津远征建筑劳务有限公司,住所地天津市西青区张家窝工业区。法定代表人:郭浙宁,总经理。本院在审理原告徐宝国与被告武振英、刘海旺、天津远征建筑劳务有限公司买卖合同纠纷一案中,于2016年10月26日向原告发出交纳诉讼费用通知书,要求其自收到通知之日起七日内向本院补交案件受理费,但其无正当理由未按期补交。本院认为,原告无正当理由未按期补交案件受理费,应按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条的规定,裁定如下:本案按撤诉处理。案件受理费2824元,由原告徐宝国负担。审 判 长  曹希兴审 判 员  赵国动人民陪审员  沈桂玲二〇一六年十一月二十二日书 记 员  骆长杰附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条适用简易程序审理的案件转为普通程序的,原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费。原告无正当理由未按期足额补交的,按撤诉处理,已经收取的诉讼费用退还一半。
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0114执终3721号申请执行人保利物业管理有限公司天津分公司。负责人钟学安,董事长。被执行人王旭。申请执行人保利物业管理有限公司天津分公司与被执行人王旭物业服务合同纠纷一案,本院作出(2016)津0114民初2929号民事判决书,已发生法律效力。要求执行被执行人应给付申请人的执行款8300.6元。本案受理后,本院于2016年11月11日向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行义务。执行过程中查明,被执行人名下无车辆及证券信息登记,已冻结被执行人6228480028154098074账户,因余额不足,申请人暂不申请扣划,申请人对被执行人名下房产不申请采取任何措施,申请人不申请将被执行人纳入失信被执行人名单。以上事实,有谈话笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为,现申请执行人已书面同意终结本次执行程序。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条之规定,裁定如下:本院(2016)津0114执3721号执行案终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程学江审判员  王建忠审判员  任树森二〇一六年十一月十四日书记员  付国明
黑龙江省林甸县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0623执641号申请执行人林甸县财政局，住所地黑龙江省大庆市林甸县。法定代表人刘燕，系该局局长。委托代理人韩侠，黑龙江灵泉律师事务所律师。被执行人张仲华，身份证号2302281971********，男，1971年4月15日出生，汉族，农民，住黑龙江省林甸县隆山乡隆山村二屯。申请执行人林甸县财政局与被执行人张仲华不当得利纠纷一案，本院于2015年5月21日作出的（2015）林民初字第192号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人林甸县财政于2016年6月21日申请执行。本案在执行过程中，查明被执行人张仲华无财产可供执行，申请执行人林甸县财政局现申请终结本次执行程序，待被执行人张仲华有可供执行财产后在申请恢复执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  于飞二〇一六年十一月二日书记员  王晗
黑龙江省林甸县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0623执511号申请执行人赵考生，男，1965年1月18日出生，汉族，个体，住林甸县。被执行人刘志鹏，男，1985年3月21日生，汉族，个体，住大庆市。被执行人赵锐，女，1986年12月31日生，汉族，职工，住大庆市。申请执行人赵考生依据已经发生法律效力的黑龙江省林甸县人民法院（2016）黑0623民初字第625号民事调解书，于2016年5月16日向本院申请执行，本院已依法受理。本案在执行过程中，申请执行人赵考生与被执行人刘志赵锐自行达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条一款五项的规定，裁定如下：此案中止执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张洪君二〇一六年十一月十一日书记员  赵文波
福建省福州市台江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0103执1069号之一申请执行人：中国银行股份有限公司福州红星支行，住所地福州市台江区排尾�217号世茂外滩A段01号商铺，组织机构代码：85439424-2。负责人：洪岚，职务：行长。委托代理人：洪芳芳，新世通律师事务所律师。委托代理人：陈祺祎，新世通律师事务所实习律师。被执行人：曾华锋，男，汉族，1979年8月20日出生，住所地福建省平潭县，被执行人：陈小娟，女，汉族，1983年6月14日出生，住所地福建省平潭县，被执行人：曾台朝，男，汉族，1979年3月11日出生，住所地福建省平潭县，本院在执行中国银行股份有限公司福州红星支行与曾华锋、陈小娟、曾台朝金融借款合同纠纷一案中，本院依职权进�调查。经查，除发现被执行人曾华锋所有的闽Ａ×××××号小型汽车及被执行人曾台朝所有的闽Ａ×××××号小型汽车的车辆所有权（已被本院依法查封、冻结）外，未发现被执行人名下有银行存款、房产等其它可供执行的财产。本院认为，被执行人曾华锋、曾台朝名下虽有车辆，但因该车辆去向不明，未能扣押到案并处置，而其他被执行人名下均无财产可供执行，本案虽经本院采取积极的执行措施，仍未能有效执结，本次执行程序应终结执行。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可以随时向本院申请，或由本院依职权恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈小榕审 判 员  叶大松代理审判员  林良松二〇一六年十一月二十四日书 记 员  陈冰鑫
福建省福州市台江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0103执1069号之一申请执行人：中国银行股份有限公司福州红星支行，住所地福州市台江区，组织机构代码：85439424-2。负责人：洪岚，职务：行长。委托代理人：洪芳芳，新世通律师事务所律师。委托代理人：陈祺祎，新世通律师事务所实习律师。被执行人：曾华锋，男，汉族，1979年8月20日出生，住所地福建省平潭县。被执行人：陈小娟，女，汉族，1983年6月14日出生，住所地福建省平潭县。被执行人：曾台朝，男，汉族，1979年3月11日出生，住所地福建省平潭县。本院在执行中国银行股份有限公司福州红星支行与曾华锋、陈小娟、曾台朝金融借款合同纠纷一案中，本院依职权进行调查。经查，除发现被执行人曾华锋所有的闽Ａ×××××号小型汽车及被执行人曾台朝所有的闽Ａ×××××号小型汽车的车辆所有权（已被本院依法查封、冻结）外，未发现被执行人名下有银行存款、房产等其它可供执行的财产。本院认为，被执行人曾华锋、曾台朝名下虽有车辆，但因该车辆去向不明，未能扣押到案并处置，而其他被执行人名下均无财产可供执行，本案虽经本院采取积极的执行措施，仍未能有效执结，本次执行程序应终结执行。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可以随时向本院申请，或由本院依职权恢复执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈小榕审 判 员  叶大松代理审判员  林良松二〇一六年十一月二十四日书 记 员  陈冰鑫
天津市蓟县人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0225执2803号申请执行人:宗林峰,男,1978年9月5日出生,汉族,农民,住天津市蓟县。被执行人:赵长建,男,出生日期不详,汉族,农民,住河北省唐山市玉田县。本院在执行申请执行人宗林峰与被执行人赵长建(2016)津0225民初3100号买卖合同纠纷一案中,被执行人未按已生效民事判决书偿还申请执行人货款33770元。经查被执行人无存款及其他确定财产可供执行,本案短期内无法执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  冯海鹰代理审判员  李冠男代理审判员  李 宾二〇一六年十一月十二日书 记 员  陈卫东
湖南省慈利县人民法院行 政 裁 定 书（2016)湘0821行审61号申请执行人慈利县卫生和计划生育局，住所地慈利县零阳镇环城南路。法定代表人舒业灼，局长。被申请执行人邢刚军，男，1983年出生，土家族。被申请执行人陈宏霞，女，1986年出生，汉族。申请执行人慈利县卫生和计划生育局于2016年11月28日向本院申请强制执行慈利县征决[2016]X158号《征收社会抚养费决定书》(以下简称《征收决定书》)。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人慈利县卫生和计划生育局于2016年3月3日作出慈利县征决[2016]X158号《征收决定书》，认定被申请执行人邢刚军、陈宏霞于2015年11月14日在湖南省慈利县东岳观镇东市居委会违法生育第2个小孩，根据《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第二项的规定，对两被申请执行人分别按2014年度慈利县城镇居民可支配收入17379元的2倍即34758元、2014年度东岳观镇农民人均纯收入4395元的2倍即8790元征收社会抚养费，合计征收社会抚养费43548元。申请执行人向本院提交了两被申请执行人的户籍证明、调查笔录、《征收社会抚养费告知书》、《征收决定书》、《履行社会抚养费征收决定催告书》等证据证实。本院认为：该《征收决定书》所认定的被申请执行人邢刚军、陈宏霞违法生育的事实清楚，对两被申请执行人按规定征收社会抚养费合计43548元，适用法律、法规正确，征收幅度适当。申请执行人在行政征收前，向两被执行人送达了《征收社会抚养费告知书》，告知了听证等权利，程序合法。两被申请执行人收到该《征收决定书》后，未按指定的时间和地点缴纳社会抚养费，在法定的期限内未申请行政复议，亦未向人民法院提起行政诉讼，现该《征收决定书》已发生法律效力。申请执行人在向本院申请强制执行前，依法向两被申请执行人送达了《履行社会抚养费征收决定催告书》，两被申请执行人仍未按规定缴纳社会抚养费。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行慈利县卫生和计划生育局慈利县征决[2016]X158号《征收社会抚养费决定书》所确定的对被申请执行人邢刚军、陈宏霞分别征收社会抚养费34758元、8790元，合计执行人民币43548元。限本裁定书送达之日起3日内履行。申请执行费553元，由被申请执行人邢刚军、陈宏霞李负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘俭审判员  聂菁审判员  王婷二〇一六年十一月二十九日书记员  李迅附法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
湖南省慈利县人民法院行 政 裁 定 书（2016)湘0821行审61号申请执行人慈利县卫生和计划生育局，住所地慈利县零阳镇环城南路。法定代表人舒业灼，局长。被申请执行人邢刚军，男，1983年11月出生，土家族，住慈利县。被申请执行人陈宏霞，女，1986年3月出生，汉族，住慈利县。申请执行人慈利县卫生和计划生育局于2016年11月28日向本院申请强制执行慈利县征决[2016]X158号《征收社会抚养费决定书》(以下简称《征收决定书》)。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人慈利县卫生和计划生育局于2016年3月3日作出慈利县征决[2016]X158号《征收决定书》，认定被申请执行人邢刚军、陈宏霞于2015年11月14日在湖南省慈利县东岳观镇东市居委会违法生育第2个小孩，根据《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第二项的规定，对两被申请执行人分别按2014年度慈利县城镇居民可支配收入17379元的2倍即34758元、2014年度东岳观镇农民人均纯收入4395元的2倍即8790元征收社会抚养费，合计征收社会抚养费43548元。申请执行人向本院提交了两被申请执行人的户籍证明、调查笔录、《征收社会抚养费告知书》、《征收决定书》、《履行社会抚养费征收决定催告书》等证据证实。本院认为：该《征收决定书》所认定的被申请执行人邢刚军、陈宏霞违法生育的事实清楚，对两被申请执行人按规定征收社会抚养费合计43548元，适用法律、法规正确，征收幅度适当。申请执行人在行政征收前，向两被执行人送达了《征收社会抚养费告知书》，告知了听证等权利，程序合法。两被申请执行人收到该《征收决定书》后，未按指定的时间和地点缴纳社会抚养费，在法定的期限内未申请行政复议，亦未向人民法院提起行政诉讼，现该《征收决定书》已发生法律效力。申请执行人在向本院申请强制执行前，依法向两被申请执行人送达了《履行社会抚养费征收决定催告书》，两被申请执行人仍未按规定缴纳社会抚养费。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行慈利县卫生和计划生育局慈利县征决[2016]X158号《征收社会抚养费决定书》所确定的对被申请执行人邢刚军、陈宏霞分别征收社会抚养费34758元、8790元，合计执行人民币43548元。限本裁定书送达之日起3日内履行。申请执行费553元，由被申请执行人邢刚军、陈宏霞李负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘俭审判员  聂菁审判员  王婷二〇一六年十一月二十九日书记员  李迅附法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0281执1023号申请执行人：刘大鹏，男，1967年8月23日出生，汉族，无业，住讷河市。被执行人：孟凡赢，男，1983年9月19日出生，汉族，无业，住讷河市。被执行人：高彦春，女，1983年8月8日出生，汉族，无业，住讷河市。申请执行人刘大鹏与被执行人孟凡赢、高彦春借款合同纠纷一案，讷河市人民法院作出的（2015）讷商初字第266号民事判决书。此法律文书生效后，由于被告未履行义务，根据原告的申请，本院立案后进入执行程序。在执行中，依法查询了被执行人孟凡赢、高彦春名下财产，因被执行人座落于讷河市盛世闲庭综合楼3单元401室的房屋已被本院另案查封，申请执行人已申请了参与分配。本院认为，被执行人孟凡赢、高彦春在讷河市盛世闲庭综合楼3单元401室的房屋已被本院查封，申请人申请参与财产分配，被执行人暂无其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第一款第（6）项之规定，裁定如下：讷河市人民法院（2016）黑0281执1023号案件终结本次执行程序。申请人如发现被执行人有财产或财产线索可供执行的，申请执行人可以再次提出执行人申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  张文生二〇一六年十一月十八日书记员  刘 鑫
湖南省宁乡县人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0124民初5198号原告:李某某。被告:黄某某。原告李某某与被告黄某某离婚纠纷一案，本院于2016年9月29日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某某、被告黄某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。李某某向本院提出诉讼请求：1、判决原、被告离婚；2、两个婚生小孩由原告抚养，并由原告独自负担抚养费。3、同意将房产过户到李某甲名下。事实和理由：原、被告于2012年生育一个男孩。婚后被告没有抚养小孩，也不孝顺父母。2015年，夫妻二人又生育一个女儿，被告在外打工，不给小孩生活费。鉴于上述被告不负责任的行为，特向法院提起诉讼，请求法院判如所诉。黄某某辩称，不同意离婚。原、被告感情较好，且共同生育两个小孩。对小孩子也尽到了抚养的义务。2014年，在青山桥老家共同修建房屋一栋，被告本人和被告父母都为这个房子的建设进行了出资。本院经审理认定事实如下：对于合法的婚姻关系、共同生育小孩的事实，有结婚证、户籍证明等证据材料予以证实，本院予以确认。对于原告与被告感情已破裂的事实，原告未提供相关证据，故本院不予采信。本院认为，原、被告相识恋爱后自愿登记结婚，结婚时间较长，其婚姻合法有效，并且婚后共同生育了两个小孩。原、被告婚后夫妻感情尚好，后虽因家庭琐事致使夫妻关系发生矛盾影响了夫妻感情，但原、被告之间并无大的矛盾。另外，原告未提交充分的证据证明双方的夫妻感情确已破裂。为了维护家庭的和谐，有利于小孩子的健康成长，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：驳回原告李某某的诉讼请求。案件受理费200元，减半收取100元，由原告李某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。代理审判员  欧彬武二〇一六年十一月二日代理书记员  董礼贺附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)津01刑更4279号罪犯陈红涛,男,1978年1月28日出生,汉族,初中文化,现在天津市河西监狱服刑。天津市武清区人民法院于2013年11月15日作出(2013)武刑初字第336号刑事附带民事判决,以被告人陈红涛犯故意杀人罪,判处有期徒刑十年六个月,剥夺政治权利二年,并附带民事赔偿人民币40540.37元。刑期自2013年4月4日起至2023年10月3日止。被告人陈红涛不服,提出上诉。本院于2014年3月19日作出(2014)一中刑终字第19号刑事附带民事裁定,驳回上诉,维持原判。现刑期自2013年4月4日起至2023年10月3日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关天津市河西监狱提出对罪犯陈红涛的减刑建议,报送本院审理。本院于2016年10月19日立案并公示,公示期间,未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理,现已审理终结。执行机关认为,罪犯陈红涛在服刑期间,能够认罪悔罪,服从管理,自觉遵守法律法规及监规监纪,积极参加学习,努力完成劳动任务,建议减刑。经审理查明,罪犯陈红涛在服刑期间,能够认罪悔罪,认真遵守监规,接受教育改造,积极参加思想、文化、技术教育,完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内,获表扬奖励三次、先进个人奖励两次。上述事实,有天津市河西监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、等证据予以证实。本院认为,罪犯陈红涛在服刑期间,能够认罪悔罪,确有悔改表现,符合减刑法定条件,可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下:对罪犯陈红涛减去有期徒刑九个月(减刑后应执行的刑期自2013年4月4日起至2023年1月3日止),剥夺政治权利二年,并附带民事赔偿人民币40540.37元不变(未执行)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  常鸣志审 判 员  刘美茹代理审判员  阎 涛二○二○一六年十一月十五日书 记 员  史军锋
河北省阜平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0624执224号之二申请执行人耿某，女，1946年2月18日生，汉族，农民，住阜平县。被执行人郄某1，男，1966年12月27日生，汉族，农民，住阜平县。被执行人郄某2，男，1973年8月21日生，汉族，农民，住阜平县。被执行人郄某3，男，1977年5月26日生，汉族，农民，住阜平县。被执行人郄某4，女，1969年10月19日生，汉族，农民，住阜平县。耿某与郄某1、郄某2、郄某3、郄某4赡养纠纷一案，本院作出的（2016）冀0624民初510号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年10月24日向我院申请立案执行。本案现已落实完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）冀0624民初510号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  顾东光审判员  耿 璟审判员  杨 昆二〇一六年十一月十一日书记员  李建桥
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0682民初9096号原告：陈宏兰，女，1949年9月4日生，汉族，住如皋市。委托诉讼代理人：张晓飞，江苏瑞慈律师事务所律师。被告：周才林，男，1966年1月25日生，汉族，住如皋市。被告：中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司，住所地：如皋市如城街道福寿路399号。负责人：冒建勋，总经理。委托诉讼代理人：夏鹏，公司员工。原告陈宏兰与被告周才林、中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月14日立案，原告陈宏兰于2016年11月3日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告陈宏兰的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告陈宏兰撤回起诉。案件受理费400元，减半收取，由原告陈宏兰负担。审 判 长  冒 丽人民陪审员  周远来人民陪审员  曹刘娟二〇一六年十一月三日见习书记员  姚婷婷
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0122民督1628号申请人:吉林农安农村商业银行股份有限公司新刘家支行。法定代表人:刘俊民,行长。委托诉讼代理人:刘俭、马维翰,吉林诚元律师事务所律师。被申请人:许青臣,现住农安县。申请人于2016年11月7日向本院提出支付令申请,本院于2016年11月7日受理后,经审查认为,申请人在指定期限内未能缴纳受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十条规定,裁定如下:驳回申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司华家支行的支付令申请。本裁定为终审裁定。审判员  田序顺二〇一六年十一月十四日书记员  刘 辉
乌审旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)乌执字第364号申请执行人杨选明，男，不便分类的其他劳动者，证件号码×××。被执行人王贵平。杨选明申请执行王贵平间借贷纠纷一案，本院做出的(2014)乌民初字第1887号民事调解书已经发生法律效力，该生效法律文书确定被执行人偿还申请人4.5万元本金及利息。并承担案件受理费970元。申请执行人于2015年1月26日向本院申请执行，执行过程中双方当事人达成和解协议。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：对本院做出的(2014)乌民初字第1887号民事调解书终结本次执行。在被执行人未按协议履行或发现被执行人有可供执行财产申请人可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 何  轲审判员 张 文 旭审判员 哈斯达来二〇一六年十一月二十四日书记员 李  华
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0122民督1628号申请人:吉林农安农村商业银行股份有限公司华家支行。法定代表人:赵贵丰,行长。委托诉讼代理人:臧智国、王健,吉林诚元律师事务所律师。被申请人:王富,现住农安县。申请人于2016年11月7日向本院提出支付令申请,本院于2016年11月7日受理后,经审查认为,申请人在指定期限内未能缴纳受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十条规定,裁定如下:驳回申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司华家支行的支付令申请。本裁定为终审裁定。审判员  田序顺二〇一六年十一月十四日书记员  刘 辉
文书内容汕头市澄海区人民法院发文稿纸事由：      关于被告人庄卫澄犯容留他人吸毒罪一案的判决书稿      请审批              签发：                  会签：                  核稿：                  主送：检察、被告人                  主办单位和拟稿人：      秘密等级              附件：                  抄报：      编号：（201 ）刑二第  号                  校对：         共印25份                  抄送：      存档2                  二○   年   月   日封发      广东省汕头市澄海区人民法院刑 事 判 决 书(2016)粤0515刑初549号公诉机关汕头市澄海区人民检察院。被告人庄卫澄，男，1994年8月3日出生于汕头市澄海区，汉族，文化程度高中，户籍所在地汕头市澄海区。因吸食毒品于2016年7月1日被汕头市公安局澄海分局决定行政拘留十五日。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2016年7月16日被刑事拘留，2016年8月18日被执行逮捕。汕头市澄海区人民检察院以汕澄检公刑诉[2016]451号起诉书指控被告人庄卫澄犯容留他人吸毒罪，于2016年11月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年11月17日公开开庭审理了本案，汕头市澄海区人民检察院指派检察员佐兴波出庭支持公诉，被告人庄卫澄到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控,1、2016年6月27日23时许，被告人庄卫澄在其租住的位于澄海区凤翔街道丽枫酒店811房间内，容留吸毒人员陈某（已作行政处罚）以“追龙”方式吸食毒品甲基苯丙胺。2、2016年6月28日晚，被告人庄卫澄在其租住的位于澄海区凤翔街道丽枫酒店811房间内，容留吸毒人员蔡某（已作行政处罚）以“追龙”方式吸食毒品甲基苯丙胺。3、2016年7月1日零时，被告人庄卫澄在其租住的位于澄海区凤翔街道丽枫酒店811房间内，容留吸毒人员蔡某、陈某以“追龙”方式吸食毒品甲基苯丙胺。上述事实，被告人庄卫澄在开庭审理过程中无异议，并有证人陈某、蔡某的证言，汕头市公安局澄海分局制作的辨认笔录、现场照片及其他证明材料等证据证实。上述证据经当庭举证、质证，本院予以确认。本院认为：被告人庄卫澄无视国家法律，容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，应当追究刑事责任。被告人庄卫澄能当庭认罪，酌情予以从轻处罚。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，本院予以支持。为维护社会管理秩序，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，判决如下：被告人庄卫澄犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月16日起至2017年1月15日止。罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  林焕生二〇一六年十一月二十一日书记员  金柳淳附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
汕头市澄海区人民法院发文稿纸事由：关于被告人庄卫澄犯容留他人吸毒罪一案的判决书稿请审批签发：会签：核稿：主送：检察、被告人主办单位和拟稿人：秘密等级附件：抄报：编号：（201）刑二第号校对：共印25份抄送：存档2二○年月日封发广东省汕头市澄海区人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤0515刑初549号公诉机关汕头市澄海区人民检察院。被告人庄卫澄，男，1994年8月3日出生于汕头市澄海区，汉族，文化程度高中，户籍所在地汕头市澄海区。因吸食毒品于2016年7月1日被汕头市公安局澄海分局决定行政拘留十五日。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2016年7月16日被刑事拘留，2016年8月18日被执行逮捕。汕头市澄海区人民检察院以汕澄检公刑诉（2016）451号起诉书指控被告人庄卫澄犯容留他人吸毒罪，于2016年11月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年11月17日公开开庭审理了本案，汕头市澄海区人民检察院指派检察员佐兴波出庭支持公诉，被告人庄卫澄到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，1、2016年6月27日23时许，被告人庄卫澄在其租住的位于澄海区凤翔街道丽枫酒店811房间内，容留吸毒人员陈某（已作行政处罚）以“追龙”方式吸食毒品甲基苯丙胺。2、2016年6月28日晚，被告人庄卫澄在其租住的位于澄海区凤翔街道丽枫酒店811房间内，容留吸毒人员蔡某（已作行政处罚）以“追龙”方式吸食毒品甲基苯丙胺。3、2016年7月1日零时，被告人庄卫澄在其租住的位于澄海区凤翔街道丽枫酒店811房间内，容留吸毒人员蔡某、陈某以“追龙”方式吸食毒品甲基苯丙胺。上述事实，被告人庄卫澄在开庭审理过程中无异议，并有证人陈某、蔡某的证言，汕头市公安局澄海分局制作的辨认笔录、现场照片及其他证明材料等证据证实。上述证据经当庭举证、质证，本院予以确认。本院认为：被告人庄卫澄无视国家法律，容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，应当追究刑事责任。被告人庄卫澄能当庭认罪，酌情予以从轻处罚。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，本院予以支持。为维护社会管理秩序，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，判决如下：被告人庄卫澄犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月16日起至2017年1月15日止。罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  林焕生二〇一六年十一月二十一日书记员  金柳淳附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
敖汉旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0430执1113号申请执行人：徐国华,男,住敖汉旗。被执行人：董艳成,男,住敖汉旗。本院在执行徐国华与董艳成劳务合同纠纷一案,申请执行人徐国华依据（2016）内0430民初341号民事判决书，向本院提出执行申请。经查，现董艳成下落不明,且无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱咏君二〇一六年十一月一日书记员  鲍蕴华
乌审旗人民法院执 行 裁 定 书(2014)乌执字第1228号申请人拉木扎布，男，蒙古族，牧民。被执行人乌兰巴雅尔，男，蒙古族，教师。拉木扎布申请执行乌兰巴雅尔民间借贷纠纷一案，我院（2013）乌民初字第2697号民事调解书已经发生法律效力，该生效法律文书确定被执行人应该偿还借款2.8元及利息，案件受理费250元。因被执行人未按照生效法律文书履行义务，申请人拉木扎布申请我院强制执行。在执行过程中经我院对被执行人五查后未发现有可供执行财产，申请人也无法提供其他可供执行财产。且申请人书面向我院申请终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结对（2013）乌民初字第2697号民事调解书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，申请人可申请恢复对本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王  军审判员 郑 玉 滨审判员 哈斯达来二〇一六年十一月二十九日书记员 斯 庆 夫
黑龙江省林甸县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0623执645号申请执行人林甸县财政局，住所地黑龙江省大庆市林甸县。法定代表人刘燕，系该局局长。委托代理人韩侠，黑龙江灵泉律师事务所律师。被执行人李晓龙，身份证号2306231992********，男，1992年6月6日出生，汉族，退伍军人，住黑龙江省林甸县。被执行人ＸＸＸ，身份证号2302281962********，男，1962年3月3日出生，汉族，农民，住黑龙江省林甸县。申请执行人林甸县财政局与被执行人李晓龙、ＸＸＸ不当得利纠纷一案，本院于2015年4月22日作出的（2015）林民初字第117号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人林甸县财政于2016年6月21日申请执行。本案在执行过程中，查明被执行人李晓龙、ＸＸＸ无财产可供执行，申请执行人林甸县财政局现申请终结本次执行程序，待被执行人李晓龙、ＸＸＸ有可供执行财产后在申请恢复执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  于飞二〇一六年十一月二日书记员  王晗
吉林省延吉市人民法院民 事 判 决 书(2016)吉2401民初5713号原告：延吉市西市场会英蔬菜摊床，住址为延吉市西市场蔬菜厅。经营者：董会英，女，1967年7月2日生，汉族，户籍地为延吉市朝阳街建阳委十五组。被告：崔佑利，女，1960年5月17日生，朝鲜族，户籍地为延吉市河南街前河委***组。委托代理人：姜夏，吉林延大律师事务所律师。原告延吉市西市场会英蔬菜摊床诉被告崔佑利买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月10日立案受理后，8月29日向被告崔佑利送达原告延吉市西市场会英蔬菜摊床的起诉状副本和本院开庭传票等诉讼文书，于10月26日依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告延吉市西市场会英蔬菜摊床的经营者董会英，被告崔佑利的委托代理人姜夏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。延吉市西市场会英蔬菜摊床诉称：2014年9月开始原告向被告经营的延边大学第三食堂供应蔬菜。被告拖欠自2015年3月10日至3月25日期间的蔬菜款13570元。故诉至法院，请求法院判令被告立即支付拖欠的蔬菜款13570元，按照银行贷款利率标准支付从2015年3月28日开始的利息500元，并承担本案诉讼费用。崔佑利辩称：原告的诉讼主体不明确，原告诉讼主体既不是法人也不是个人又不是其他组织，因被告的原因无法核对原告主张的拖欠蔬菜款的事实。经审理查明：董会英为原告延吉市西市场会英蔬菜摊床的业主，被告自2014年秋季开始承包延边大学第三食堂。2015年3月至5月期间，延边大学第三食堂从原告处赊购蔬菜，共计3万余元。被告支付部分蔬菜款后尚欠原告蔬菜款13570元，由延边大学第三食堂员工尤某某、张某某向原告出具签收单。认定上述事实的主要证据有：原告提供的营业执照、蔬菜明细若干份及原、被告的庭审陈述。本院认为：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条规定：“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。”，尽管有字号的个体工商户应以营业执照上登记的字号为当事人，但最终的权利义务主体仍为经营者个人，即字号和经营者个人在法律意义上是相同的。对原告提供的蔬菜明细，由延边大学第三食堂的员工尤某某、张某某所签收，故对被告关于因其原因无法核对原告主张的拖欠蔬菜款的事实的抗辩意见，本院不予采信。原告向被告提供蔬菜，双方之间形成了蔬菜买卖合同法律关系。根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”，被告作为买受人，收到货物后应向原告支付货款。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”，原告关于被告从2015年3月28日起按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率支付利息的主张没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条之规定，本院判决如下：一、被告崔佑利于本判决发生法律效力之日立即向原告延吉市西市场会英蔬菜摊床支付蔬菜款13570元，并从2016年8月11日起至清偿之日止，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率支付利息。二、驳回原告延吉市西市场会英蔬菜摊床的其他诉讼请求。如被告崔佑利未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，以日万分之一点七五的标准支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费140元（原告已预交），由被告崔佑利负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。审 判 长  黄红梅审 判 员  李雪英人民陪审员  于景礼二〇一六年十一月二十一日书 记 员  朴丽娜
吉林省延吉市人民法院民 事 判 决 书(2016)吉2401民初5713号原告：延吉市西市场会英蔬菜摊床，住址为延吉市西市场。经营者：董会英，女，汉族，户籍地为延吉市朝阳街。被告：崔佑利，女，朝鲜族，户籍地为延吉市河南街。委托代理人：姜夏，吉林延大律师事务所律师。原告延吉市西市场会英蔬菜摊床诉被告崔佑利买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月10日立案受理后，8月29日向被告崔佑利送达原告延吉市西市场会英蔬菜摊床的起诉状副本和本院开庭传票等诉讼文书，于10月26日依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告延吉市西市场会英蔬菜摊床的经营者董会英，被告崔佑利的委托代理人姜夏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。延吉市西市场会英蔬菜摊床诉称：2014年9月开始原告向被告经营的延边大学第三食堂供应蔬菜。被告拖欠自2015年3月10日至3月25日期间的蔬菜款13570元。故诉至法院，请求法院判令被告立即支付拖欠的蔬菜款13570元，按照银行贷款利率标准支付从2015年3月28日开始的利息500元，并承担本案诉讼费用。崔佑利辩称：原告的诉讼主体不明确，原告诉讼主体既不是法人也不是个人又不是其他组织，因被告的原因无法核对原告主张的拖欠蔬菜款的事实。经审理查明：董会英为原告延吉市西市场会英蔬菜摊床的业主，被告自2014年秋季开始承包延边大学第三食堂。2015年3月至5月期间，延边大学第三食堂从原告处赊购蔬菜，共计3万余元。被告支付部分蔬菜款后尚欠原告蔬菜款13570元，由延边大学第三食堂员工尤某某、张某某向原告出具签收单。认定上述事实的主要证据有：原告提供的营业执照、蔬菜明细若干份及原、被告的庭审陈述。本院认为：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条规定：“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。”，尽管有字号的个体工商户应以营业执照上登记的字号为当事人，但最终的权利义务主体仍为经营者个人，即字号和经营者个人在法律意义上是相同的。对原告提供的蔬菜明细，由延边大学第三食堂的员工尤某某、张某某所签收，故对被告关于因其原因无法核对原告主张的拖欠蔬菜款的事实的抗辩意见，本院不予采信。原告向被告提供蔬菜，双方之间形成了蔬菜买卖合同法律关系。根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”，被告作为买受人，收到货物后应向原告支付货款。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”，原告关于被告从2015年3月28日起按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率支付利息的主张没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条之规定，本院判决如下：一、被告崔佑利于本判决发生法律效力之日立即向原告延吉市西市场会英蔬菜摊床支付蔬菜款13570元，并从2016年8月11日起至清偿之日止，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率支付利息。二、驳回原告延吉市西市场会英蔬菜摊床的其他诉讼请求。如被告崔佑利未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，以日万分之一点七五的标准支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费140元（原告已预交），由被告崔佑利负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。审 判 长  黄红梅审 判 员  李雪英人民陪审员  于景礼二〇一六年十一月二十一日书 记 员  朴丽娜
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0114执终2553号申请执行人时宝明。委托代理人ＸＸ。被执行人张宾。被执行人马海涛。案由:机动车交通事故责任纠纷。申请执行人时宝明与被执行人张宾、马海涛机动车交通事故责任纠纷一案,本院作出的(2015)武民一初字第10086号民事判决书已发生法律效力。因二被执行人未按生效判决书规定履行法律义务,申请执行人在法定期限内向本院申请强制执行,要求执行:原告的各项损失医疗费42396.58元、住院伙食补助费9000元、营养费1800元,合计53196.58元,由被告张宾在交强险医疗费限额内赔偿10000元,余款43196.58元,由被告张宾赔偿21598.29元(43196.58元×50%),由被告马海涛赔偿21598.29元(43196.58元×50%);原告的各项损失误工费16430.91元、护理费8354.70元、交通费600元、残疾赔偿金112167.46元、精神抚慰金10000元,合计147553.07元,由被告张宾在交强险伤残责任限额内赔偿110000,余款37553.07元,由被告张宾赔偿18776.54元(37553.07元×50%),由被告马海涛赔偿18776.54元(37553.07元×50%);原告支出的鉴定费1500元,由被告张宾赔偿750元(1500元×50%),由被告马海涛赔偿750元(1500元×50%);加倍支付迟延履行期间的债务利息;案件受理费696元,由被告张宾担负324元,由被告马海涛担负324元。本案受理后,本院于2016年7月26日向二被执行人发出执行通知书,责令二人限期履行义务,但二人仍未按期履行。经查,二被执行人张宾、马海涛名下无车辆、房产、银行存款、证券等登记信息。申请执行人不能提供其他可供执行财产线索,也不能提供被执行人马海涛的确切住址。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。以上事实,有谈话笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为:现二被执行人名下目前无可供执行财产,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条之规定,裁定如下:本院(2016)津0114执2553号执行案终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产线索(或上述情形消失后),申请执行人可依法申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  程学江审判员  王建忠审判员  任树森二〇一六年十一月十四日书记员  付国明
甘肃省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)甘刑更391号罪犯马隽,男,回族,1991年9月1日出生,初中文化,无业。现服刑于甘肃省天水监狱。2011年6月30日甘肃省陇南市中级人民法院作出(2011)陇刑一初字第10号刑事判决,以被告人马隽犯故意杀人罪,判处死刑,缓期二年执行,剥夺政治权利终身。宣判后,被告人马隽服判。经本院复核,于2011年12月28日作出(2011)甘刑一复字第151号刑事裁定,核准对被告人马隽的定罪处刑。宣判后,即交付执行。2014年5月19日本院以(2014)甘刑执字第101号刑事裁定,将罪犯马隽刑罚减为无期徒刑,剥夺政治权利终身不变。现执行机关甘肃省天水监狱提出减刑建议书,经甘肃省监狱管理局审核,报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理,现已审理终结。甘肃省天水监狱提出该犯执行期间,认罪服法,服从管理,认真遵守监规,接受教育改造,“三课”学习认真,考核成绩良好。在生产劳动中,积极认真,努力完成生产任务。获得表扬奖励四次,记功奖励二次。改造中确有悔改表现。经审理查明:罪犯马隽因犯故意杀人罪,被判处死刑,缓期二年执行,剥夺政治权利终身。后被本院依法减为无期徒刑,剥夺政治权利终身。罪犯马隽在服刑期间,确有悔改表现。本院认为,罪犯马隽在服刑期间,确有悔改表现,符合减刑条件,应予减刑。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第八十条、第五十七条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第(二)项的规定,裁定如下:将罪犯马隽的无期徒刑,剥夺政治权利终身的刑罚,减为有期徒刑十九年六个月(刑期自2016年11月25日起至2036年5月25日止),剥夺政治权利七年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周山晖、审 判 员 姚 佳 利代理审判员 杨  箫二〇一六年十一月二十五日书 记 员 王  健
甘肃省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)甘刑更391号罪犯马隽，男，回族，1991年9月1日出生，初中文化，无业。现服刑于甘肃省天水监狱。2011年6月30日甘肃省陇南市中级人民法院作出（2011）陇刑一初字第10号刑事判决，以被告人马隽犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人马隽服判。经本院复核，于2011年12月28日作出（2011）甘刑一复字第151号刑事裁定，核准对被告人马隽的定罪处刑。宣判后，即交付执行。2014年5月19日本院以（2014）甘刑执字第101号刑事裁定，将罪犯马隽刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。现执行机关甘肃省天水监狱提出减刑建议书，经甘肃省监狱管理局审核，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。甘肃省天水监狱提出该犯执行期间，认罪服法，服从管理，认真遵守监规，接受教育改造，“三课”学习认真，考核成绩良好。在生产劳动中，积极认真，努力完成生产任务。获得表扬奖励四次，记功奖励二次。改造中确有悔改表现。经审理查明：罪犯马隽因犯故意杀人罪，被判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。后被本院依法减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。罪犯马隽在服刑期间，确有悔改表现。本院认为，罪犯马隽在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，应予减刑。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第八十条、第五十七条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯马隽的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十九年六个月（刑期自2016年11月25日起至2036年5月25日止），剥夺政治权利七年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周山晖、审 判 员 姚 佳 利代理审判员 杨  箫二〇一六年十一月二十五日书 记 员 王  健
山东省新泰市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0982民初6268号之二原告：新汶矿业集团地质勘探有限责任公司，住所地：山东省新泰市东都镇，统一社会信用代码：913709821696045206。法定代表人:王恒强，该公司经理。委托诉讼代理人:刘西坤，山东纵观律师事务所律师。被告：安徽恒源煤电股份有限公司煤矿，住所地：安徽省淮北市濉溪县刘桥镇，统一社会信用代码：340600000044803。负责人:张义勇，该矿矿长。被告：安徽恒源煤电股份有限公司，住所地：安徽省淮北市濉溪县刘桥镇，统一社会信用代码：340000000033192。法定代表人:邓西清，该公司董事长。原告新汶矿业集团地质勘探有限责任公司与被告安徽恒源煤电股份有限公司煤矿、安徽恒源煤电股份有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2016年10月10日立案。原告新汶矿业集团地质勘探有限责任公司于2016年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新汶矿业集团地质勘探有限责任公司已双方达成和解为由，申请撤回起诉，不违背法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告新汶矿业集团地质勘探有限责任公司撤诉。案件受理费4930元，减半收取2465元，由原告新汶矿业集团地质勘探有限责任公司负担。审判员  徐西斌二〇一六年十一月九日书记员  徐 蕾
天津市滨海新区人民法院刑 事 判 决 书(2016)津0116刑初60339号公诉机关天津市滨海新区人民检察院。被告人王奇,男。1999年因犯故意伤害罪被判处有期徒刑四年;2006年因犯交通肇事罪被判处有期徒刑二年,缓刑三年。2016年9月20日因涉嫌犯故意伤害罪被天津市滨海新区公安局港中治安分局取保候审。天津市滨海新区人民检察院以津滨检大公诉刑诉〔2016〕342号起诉书指控被告人王奇犯故意伤害罪,于2016年10月31日向本院提起公诉,本院于同日立案后,依法适用简易程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。天津市滨海新区人民检察院指派代理检察员王蕴识出庭支持公诉。被告人王奇到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市滨海新区人民检察院指控,被告人王奇系大港保安公司派驻天津石化烯烃部保安员。2016年9月1日8时40分许,王奇与天津石化烯烃部职工任某因停车问题发生口角,进而互殴。期间,被告人王奇将任某鼻部打伤,任某将王奇头部打伤。经鉴定,任某的损伤程度为轻伤二级。案发后被告人王奇被查获归案,现已赔偿任某1万元。上述事实,被告人王奇当庭亦无异议,且有被害人任某的陈述,证人刘某、楫某某的证言,被告人王奇的供述,辨认笔录、诊断证明书及法医学人体损伤程度鉴定意见书、勘查笔录及照片、赔偿协议及谅解书、前科材料、户籍证明、案件来源及抓获经过等证据证实,足以认定。本院认为,被告人王奇因琐事故意殴打他人并致人轻伤,其行为已构成故意伤害罪,应予惩处。考虑到被告人王奇到案后能坦白罪行,且已对被害人进行赔偿并得到谅解,可依法从轻处罚。公诉机关指控的罪名成立,量刑建议恰当,本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十六条的规定,判决如下:被告人王奇犯故意伤害罪,判处拘役六个月,缓刑六个月,缓刑考验期内依法实行社区矫正。(缓刑考验期自判决确定之日起计算。)如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审判员  王海霞二〇一六年十一月九日书记员  施 丹附:法律释明:《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪,致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的,依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节,但是如实供述自己罪行的,可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行,避免特别严重后果发生的,可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,同时符合下列条件的,可以宣告缓刑,对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人,应当宣告缓刑:(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑,可以根据犯罪情况,同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动,进入特定区域、场所,接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子,如果被判处附加刑,附加刑仍须执行。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子,在缓刑考验期限内,依法实行社区矫正,如果没有本法第七十七条规定的情形,缓刑考验期满,原判的刑罚就不再执行,并公开予以宣告。
内蒙古自治区阿拉善右旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内2922执157号申请执行人:阿右旗昭君酒店。法定代表人：马维奇。地址：内蒙古阿拉善右旗巴丹吉林镇。被执行人:王安民，男，汉族，出生于1965年3月15日，甘肃省张掖市人，个体户，现住内蒙古阿拉善盟阿拉善右旗巴丹吉林镇。申请执行人阿右旗昭君酒店与被执行人王安民合同、无因管理、不当得利纠纷一案,阿拉善右旗人民法院于2016年6月29日作出的(2016)内2922民初30号民事判决书已经发生法律效力。被执行人王安民应支付申请执行人阿右旗昭君酒店承包费、采暖费、房产税、违约金等共计223490.00元，案件受理费4797.24元，但经我院穷尽一切执行措施，被执行人王安民确无可供执行的财产,且申请执行人阿右旗昭君酒店在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人阿右旗昭君酒店发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请强制执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王  集  灿审 判 员 额尔登其木格助理审判员 武  晓  丽二〇一六年十一月十五日书 记 员 包    强
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0106民初6251号原告:天津市云浩物业管理有限责任公司,住所地天津市红桥区洪湖南路25号。法定代表人:薄勇,该公司总经理。被告:赵立新,男,1956年2月4日出生,汉族,住天津市红桥区。原告天津市云浩物业管理有限责任公司与被告赵立新物业服务合同纠纷一案,本院于2016年10月18日立案。2016年11月1日,天津市云浩物业管理有限责任公司经传票传唤,无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定,裁定如下:本案按天津市云浩物业管理有限责任公司撤诉处理。案件受理费25元,由天津市云浩物业管理有限责任公司负担。审判员  周妍二〇一六年十一月八日书记员  谢飞
黑龙江省林甸县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0623执917号申请执行人宋丽华，女，汉族，住址黑龙江省林甸县。委托代理人张弘野，黑龙江龙锦律师事务所律师。被执行人大庆市龙兴塑胶制品有限责任公司，黑龙江省大庆市。法定代表人潘永森，董事长兼总经理。委托代理人崔永增、王东航、刘春海。申请执行人宋丽华与被执行人大庆市龙兴塑胶制品有限责任公司劳动争议纠纷一案，林甸县劳动人事争议仲裁委员会于2015年4月27日作出的林劳人仲字[2015]第48号的仲裁调解书已经发生法律效力，申请执行人宋丽华于2016年7月5日申请执行。本案在执行过程中，查明被执行人大庆市龙兴塑胶制品有限责任公司无财产可供执行，申请执行人宋丽华现申请终结本次执行程序，待被执行人大庆市龙兴塑胶制品有限责任公司有可供执行财产后在申请恢复执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  于飞二〇一六年十一月十四日书记员  王晗
内蒙古自治区阿拉善右旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内2922执157号申请执行人:阿右旗昭君酒店。法定代表人：马维奇。被执行人:王安民，男，汉族，出生于1965年3月15日，甘肃省张掖市人，个体户，现住内蒙古阿拉善盟阿拉善右旗巴丹吉林镇。申请执行人阿右旗昭君酒店与被执行人王安民合同、无因管理、不当得利纠纷一案,阿拉善右旗人民法院于2016年6月29日作出的(2016)内2922民初30号民事判决书已经发生法律效力。被执行人王安民应支付申请执行人阿右旗昭君酒店承包费、采暖费、房产税、违约金等共计223490.00元，案件受理费4797.24元，但经我院穷尽一切执行措施，被执行人王安民确无可供执行的财产,且申请执行人阿右旗昭君酒店在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人阿右旗昭君酒店发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请强制执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王  集  灿审 判 员 额尔登其木格助理审判员 武  晓  丽二〇一六年十一月十五日书 记 员 包    强
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0782执6370号申请执行人丁兴洪。被执行人方叶新。被执行人金厚仙。本院在执行申请执行人丁兴洪与被执行人方叶新、金厚仙买卖合同纠纷一案过程中，已查询被执行人的房产、车辆、银行存款等信息。查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人经告知后也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:本院(2016)浙0782执6370号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，请求法院继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执 行 长 吴敬清执 行 员 杨王平执 行 员 赵 敏二〇一六年十一月十五日代书记员 朱 斌
福建省福州市台江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0103执1515号之一申请执行人：广发银行股份有限公司福州分行，住所地福州市福州市台江区曙光路132号申发大厦1、4层，组织机构代码证代码：07976258-4。负责人：赖添华，职务：行长。委托代理人：翁道华，系北京德恒（福州）律师事务所律师。被执行人：许忠辉，男，1983年11月2日出生，汉族，住所地福建省莆田市城厢区，被执行人：张静萱，女，1989年6月2日出生，汉族，住所地福建省莆田市城厢区，本院在执行广发银行股份有限公司福州分行与许忠辉、张静萱金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人名下无银行存款、车辆及房产等可供执行的财产。本院认为，由于被执行人暂无可供执行的财产，本案虽经本院采取积极的执行措施，仍未能有效执结，本次执行程序应终结执行。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可以随时向本院申请，或由本院依职权恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈小榕审 判 员  叶大松代理审判员  林良松二〇一六年十一月二十五日书 记 员  陈冰鑫
福建省福州市台江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0103执1515号之一申请执行人：广发银行股份有限公司福州分行，住所地福州市福州市台江区，组织机构代码证代码：07976258-4。负责人：赖添华，职务：行长。委托代理人：翁道华，系北京德恒（福州）律师事务所律师。被执行人：许忠辉，男，1983年11月2日出生，汉族，住所地福建省莆田市城厢区。被执行人：张静萱，女，1989年6月2日出生，汉族，住所地福建省莆田市城厢区。本院在执行广发银行股份有限公司福州分行与许忠辉、张静萱金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人名下无银行存款、车辆及房产等可供执行的财产。本院认为，由于被执行人暂无可供执行的财产，本案虽经本院采取积极的执行措施，仍未能有效执结，本次执行程序应终结执行。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可以随时向本院申请，或由本院依职权恢复执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈小榕审 判 员  叶大松代理审判员  林良松二〇一六年十一月二十五日书 记 员  陈冰鑫
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0106民初6979号原告天津市日新物业管理有限公司,住所地天津市河北区三马路辰曲里底商23号。法定代表人马春明,该公司董事长。委托代理人刘静,该公司职员。被告李慧,住天津市红桥区。本院受理原告天津市日新物业管理有限公司诉被告物业服务合同纠纷一案后,原告向我院申请撤诉。经审查,原告的撤诉申请符合法律规定,应予准许,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定,裁定如下:准许原告天津市日新物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元,由原告天津市日新物业管理有限公司承担。代理审判员  于静波二〇一六年十一月十六日书 记 员  马秀茹
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1103执1565号之五申请执行人：滁州市东方华业汽车贸易有限公司，住所地滁州市丰乐大道与东坡路交叉口东南侧，组织机构代码75095265-X。法定代表人：朱其东，公司总经理。被执行人：王邦谭，男，1977年5月15日出生，汉族，住安徽省定远县。被执行人：周莉，女，1978年4月6日出生，汉族，住安徽省定远县。被执行人：苏长宝，男，1971年6月5日出生，汉族，住安徽省定远县。本院于2016年11月24日作出的(2016)皖1103执1565号之二的裁定，冻结了被执行人苏长宝存款人民币245144元，现因执行扣划需要，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：解除对被执行人苏长宝银行存款人民币234434元的冻结。本裁定立即执行。审判员  杨德诚二〇一六年十一月三十日书记员  余 欢
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0114执终2810号申请执行人张法旺。被执行人天津市武清区富萌自行车厂。案由:票据追索权纠纷申请执行人张法旺与被执行人天津市武清区富萌自行车厂票据追索权一案,本院作出的(2016)武民二初字第5112号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按判决书规定履行义务,申请执行人在法定期限内向本院申请执行。执行案号(2016)津0114执2810号。本案在执行过程中,于2016年8月24日向被执行人发出执行通知书责令其限期履行义务,但仍未按期履行。经查,被执行人名无存款、房产、车辆、证券等登记信息。以上事实,有调查材料等有关证据佐证。本院认为,被执行人暂无财产可供执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款(六)项、第二百五十八条之规定,裁定如下:本院(2016)津0114执2810号执行案终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产线索(或上述情形消失后),申请执行人可依法申请恢复执行,不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程学江审判员  王建忠审判员  任树森二〇一六年十一月二十二日书记员  付国明
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1103执1565号之五申请执行人：滁州市东方华业汽车贸易有限公司，住所地滁州市丰乐大道与东坡路交叉口东南侧，组织机构代码75095265-X。法定代表人：朱其东，公司总经理。被执行人：王邦谭，男，1977年5月15日出生，汉族，住安徽省定远县。被执行人：周莉，女，1978年4月6日出生，汉族，住安徽省定远县。被执行人：苏长宝，男，1971年6月5日出生，汉族，住安徽省定远县。本院于2016年11月24日作出的（2016）皖1103执1565号之二的裁定，冻结了被执行人苏长宝存款人民币245144元，现因执行扣划需要，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：解除对被执行人苏长宝银行存款人民币234434元的冻结。本裁定立即执行。审判员  杨德诚二〇一六年十一月三十日书记员  余 欢
呼和浩特市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)内01刑更3636号罪犯王文兵，男，1969年4月3日出生于内蒙古包头市，汉族，文盲，现在内蒙古自治区呼和浩特第四监狱服刑。内蒙古自治区乌海市海南区人民法院于2012年9月16日作出（2012）海南刑初字第89号刑事判决，认定被告人王文兵犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年。判决发生法律效力后，于2012年10月24日交付执行。本院于2014年12月19日裁定减去有期徒刑九个月的刑罚执行。刑满日期2017年6月28日止。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第四监狱于2016年10月17日以罪犯王文兵在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第四监狱认为，罪犯王文兵在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2014年11月、2015年5月、11月连续记功3次。经审理查明，罪犯王文兵在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书作出及其他相关证据材料予作出证实。本院认为，罪犯王文兵在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王文兵减去有期徒刑七个月十二日的刑罚执行。释放日期为2016年11月16日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵瑞辰审 判 员  杨利民代理审判员  姜 怡二〇一六年十一月十六日书 记 员  徐佳妮
呼和浩特市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)内01刑更3636号罪犯王文兵,男,1969年4月3日出生于内蒙古包头市,汉族,文盲,现在内蒙古自治区呼和浩特第四监狱服刑。内蒙古自治区乌海市海南区人民法院于2012年9月16日作出(2012)海南刑初字第89号刑事判决,认定被告人王文兵犯故意伤害罪,判处有期徒刑六年。判决发生法律效力后,于2012年10月24日交付执行。本院于2014年12月19日裁定减去有期徒刑九个月的刑罚执行。刑满日期2017年6月28日止。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第四监狱于2016年10月17日以罪犯王文兵在服刑期间确有悔改表现为由,提出减刑建议书,检察机关提出减刑检察意见,报送本院审理。本院于当日立案,并依法组成合议庭,对该犯在服刑期间的表现进行了审理,现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第四监狱认为,罪犯王文兵在服刑期间认罪悔罪,认真遵守法律法规及监规,接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术教育,积极参加劳动,努力完成劳动任务。在计分考核中,于2014年11月、2015年5月、11月连续记功3次。经审理查明,罪犯王文兵在服刑期间确有悔改表现的事实,有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书作出及其他相关证据材料予作出证实。本院认为,罪犯王文兵在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定,裁定如下:对罪犯王文兵减去有期徒刑七个月十二日的刑罚执行。释放日期为2016年11月16日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵瑞辰审 判 员  杨利民代理审判员  姜 怡二〇一六年十一月十六日书 记 员  徐佳妮
黑龙江省林甸县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0623执1144号申请执行人徐延强，男，1968年1月15日出生，汉族，农民，住林甸县。被执行人刘超，男，1970年2月17日出生，汉族，个体，住林甸县。申请执行人徐延强与被执行人刘超民间借贷纠纷一案，大庆市中级人民法院于2016年9月7日作出的（2016）黑0623民初1098号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人徐延强于2016年9月22日申请执行。本案在执行过程中，查明被执行人刘超无财产可供执行，申请执行人徐延强现申请终结本次执行程序，待被执行人刘超有可供执行财产后在申请恢复执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  于飞二〇一六年十一月十四日书记员  王晗
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0241民初3594号原告：重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行。地址：本县中和街道渝秀大道十字街。统一社会信用代码：91500241747477392J。负责人：周洪全，该支行行长。委托诉讼代理人：黄毅，该行职工。被告：杨竹英,女,1952年2月11日出生,土家族，重庆市秀山土家族苗族自治县人。原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行诉被告杨竹英金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月17日立案，原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行于2016年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行的撤诉申请是其真实意思表示，且不违反法律强制性规定，本院予以认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行撤回对杨竹英的起诉。案件受理费300元，减半收取150元，予以免收。代理审判员  石彦军二〇一六年十一月二十一日书 记 员  黄 维
天津市津南区人民法院行 政 裁 定 书(2016)津0112行初59号原告高洪文。委托代理人商宇,男,北京创博律师事务所律师。委托代理人徐晓恒,男,北京创博律师事务所律师。被告天津市津南区咸水沽镇人民政府,住所地天津市津南区咸水沽镇南环路与丰收路交口。法定代表人刘怀文,职务镇长。委托代理人刘凤娜,女,天津捍正律师事务所律师。第三人天津市津南区康健房屋拆迁中心,住所地天津市津南区咸水沽镇南环路(镇政府院内)。法定代表人韩旭,职务经理。委托代理人崔强,男,天津瀚洋律师事务所律师。第三人天津市津南区咸水沽镇池家稻地村村民委员会,住所地天津市津南区咸水沽镇池家稻地村。负责人徐明江,职务主任。委托代理人孟凡明,男,天津市津南区咸水沽镇池家稻地村党支部书记。原告高洪文诉被告天津市津南区咸水沽镇人民政府撤销行政行为一案,于2016年9月2日向本院提起行政诉讼,本院已依法受理。在审理过程中,原告高洪文向本院申请撤诉。本院认为,原告高洪文的撤诉申请无不妥,符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定,裁定如下:准予原告高洪文撤回起诉。案件受理费50元,减半收取后由原告承担。审 判 长  朱振萍审 判 员  郭庆慧人民陪审员  范俊礼二〇一六年十一月十八日书 记 员  李云飞速 录 员  崔 爽
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0113执1895号申请执行人天津市国土资源和房屋管理局北辰区国土资源分局,住所地天津市北辰区京津公路350号。法定代表人郭万超,局长。委托代理人马雄飞,该局科员。被执行人管春治,1965年3月17日出生,汉族,住山东省宁津县。申请执行人天津市国土资源和房屋管理局北辰区国土资源分局与被执行人管春治违法占地纠纷执行一案,申请执行人对被执行人的土地违法行为作出如下行政处罚:1.责令退还非法占用的土地;2.限十五日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施,恢复土地原状。执行中,依法向被执行人送达执行通知书,要求退还非法占用的土地,没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施,经查本案目前暂不具备执行条件。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有执行条件的,可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  程庆九审 判 员  张有利代理审判员  刘家红二〇一六年十一月十一日书 记 员  毕晓芳附:本案引用的法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条??经过财产调查未发现可供执行的财产,在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后,可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后,申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
垫江县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0231民初4564号原告重庆凯逸物业服务有限公司,住所地重庆市江北区建新东路243号3栋6-3号，统一社会信用代码915001055721011811。法定代表人赖义福，系该公司总经理。委托代理人何守兵，重庆元炳律师事务所律师。被告李廷英,女，1975年1月5日出生,汉族,住重庆市垫江县。本院在审理重庆凯逸物业服务有限公司与李廷英物业服务合同纠纷一案中，原告重庆凯逸物业服务有限公司于2016年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆凯逸物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆凯逸物业服务有限公司负担。审判员  王治二〇一六年十一月二十四日书记员  周莉
吉林省汪清县人民法院执 行 裁 定 书(2015)汪法执字第46号申请执行人潘为开，男，汉族，现住吉林省和龙市。被执行人宿科鹏，男，汉族，现住吉林省和龙市。申请执行人潘为开与被执行人宿科鹏民间借贷纠纷一案，延边朝鲜族自治州中级人民法院于2009年7月21日作出（2009）延中民二终字第285号民事判决，已发生法律效力，权利人潘为开于2010年1月13日向和龙市人民法院申请执行。延边朝鲜族自治州中级人民法院于2013年1月16日作出（2013）延中执监字第2号执行裁定，指定汪清县人民法院申请执行。申请执行人申请执行被执行人宿科鹏给付利息1，169,367.54元。本案在执行过程中，被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2015）汪法执字第46号案件终结本次执行程序。被执行人有可供执行财产时，恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李玉忠审判员  潘庆鑫审判员  丁钢元二〇一六年十一月二十九日书记员  贾 旭
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑0103民初6091号原告潘瑜，住哈尔滨市香坊区。被告潘慧，住哈尔滨市南岗区。本院在审理原告潘瑜诉被告潘慧民间借贷纠纷一案中，因双方已自行和解，故原告申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：准许原告潘瑜撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，原告潘瑜自行负担。审 判 长 曲 迪人民陪审员 卢 伟人民陪审员 王仁人二〇一六年十一月十六日书 记 员 张甜田
吉林省汪清县人民法院执 行 裁 定 书(2015)汪法执字第46号申请执行人潘为开，男，汉族，1955年2月20日出生，现住吉林省和龙市。被执行人宿科鹏，男，汉族，1954年5月9日出生，现住吉林省和龙市。申请执行人潘为开与被执行人宿科鹏民间借贷纠纷一案，延边朝鲜族自治州中级人民法院于2009年7月21日作出（2009）延中民二终字第285号民事判决，已发生法律效力，权利人潘为开于2010年1月13日向和龙市人民法院申请执行。延边朝鲜族自治州中级人民法院于2013年1月16日作出（2013）延中执监字第2号执行裁定，指定汪清县人民法院申请执行。申请执行人申请执行被执行人宿科鹏给付利息1，169,367.54元。本案在执行过程中，被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2015）汪法执字第46号案件终结本次执行程序。被执行人有可供执行财产时，恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李玉忠审判员  潘庆鑫审判员  丁钢元二〇一六年十一月二十九日书记员  贾 旭
吉林省汪清县人民法院执 行 裁 定 书(2015)汪法执字第46号申请执行人潘为开，男，汉族，1955年2月20日出生，现住吉林省和龙市民慧街。被执行人宿科鹏，男，汉族，1954年5月9日出生，现住吉林省和龙市文化街。申请执行人潘为开与被执行人宿科鹏民间借贷纠纷一案，延边朝鲜族自治州中级人民法院于2009年7月21日作出（2009）延中民二终字第285号民事判决，已发生法律效力，权利人潘为开于2010年1月13日向和龙市人民法院申请执行。延边朝鲜族自治州中级人民法院于2013年1月16日作出（2013）延中执监字第2号执行裁定，指定汪清县人民法院申请执行。申请执行人申请执行被执行人宿科鹏给付利息1，169,367.54元。本案在执行过程中，被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2015）汪法执字第46号案件终结本次执行程序。被执行人有可供执行财产时，恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李玉忠审判员  潘庆鑫审判员  丁钢元二〇一六年十一月二十九日书记员  贾 旭
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝05民辖终2215号上诉人（原审被告）：重庆天润建材有限公司，住所地重庆市巴南区鱼洞滨江路9号3单元1-2。法定代表人：王保磊。被上诉人（原审原告）：重庆市巴南区融穗小额贷款股份有限公司，住所地重庆市巴南区龙海大道3号典雅龙海港湾22、23号门面，组织机构代码：68892915-9。法定代表人：徐在华。原审被告：重庆波果特商贸有限公司，住所地重庆市江北区建新东路286号8楼。法定代表人：高勇。原审被告：重庆万康房地产开发有限责任公司，住所地重庆市渝中区上大田湾65号-1第三层。法定代表人：李洪明。原审被告：雷世明，男，1965年4月24日出生，汉族，住重庆市渝中区。原审被告：梁锡华，男，1955年6月28日出生，汉族，住重庆市渝中区。原审被告：李洪明，女，1935年1月19日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。原审被告：高勇，男，1973年6月2日出生，汉族，住重庆市万州区。原审被告：蒋明利，男，1968年8月2日出生，汉族，住重庆市。上诉人重庆天润建材有限公司与被上诉人重庆市巴南区融穗小额贷款股份有限公司、原审被告重庆波果特商贸有限公司、重庆万康房地产开发有限责任公司、雷世明、梁锡华、李洪明、高勇、蒋明利民间借贷纠纷管辖权异议一案，重庆市巴南区人民法院作出(2016)渝0113民初5336-1号民事裁定，驳回重庆天润建材有限公司对本案管辖权提出的异议。重庆天润建材有限公司对该裁定不服，向本院提起上诉。重庆天润建材有限公司上诉称，请求撤销原审裁定，将本案移送有管辖权的人民法院管辖。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷。被上诉人重庆市巴南区融穗小额贷款股份有限公司与上诉人重庆天润建材有限公司签订了《公司借款合同》；本案其他当事人均为上诉人重庆天润建材有限公司借款提供连带责任保证，并签订了《保证合同》、《质押合同》。前述三份合同均约定，发生争议，向重庆市巴南区融穗小额贷款股份有限公司所在地人民法院提起诉讼。该约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条协议管辖的规定，应为有效。故被上诉人按约定向其住所地的重庆市巴南区人民法院起诉，该院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘杨兵审 判 员  潘小美代理审判员  陈雯雯二〇一六年十一月八日书 记 员  赵 婷
安徽省岳西县人民法院执 行 裁 定 书(2015)岳执字第00624号申请执行人：金翔，护士。被执行人：张施庆，个体工商户。被执行人：郝日升，系张施庆丈夫。本院在执行申请执行人金翔与被执行人张施庆、郝日升民间借贷纠纷一案中，经调查被执行人涉案数量多、金额大，暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  芮泽青审 判 员  祝升龙代理审判员  胡剑峰二〇一六年十一月二十八日书 记 员  闵浩峰附相关法条：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省岳西县人民法院执 行 裁 定 书(2015)岳执字第00624号申请执行人：金翔，女，1965年10月17日出生，汉族，护士，住安徽省岳西县。被执行人：张施庆，女，1964年7月21日出生，汉族，个体工商户，住岳西县。被执行人：郝日升，男，1962年11月27日出生，汉族，住址同上，系张施庆丈夫。本院在执行申请执行人金翔与被执行人张施庆、郝日升民间借贷纠纷一案中，经调查被执行人涉案数量多、金额大，暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  芮泽青审 判 员  祝升龙代理审判员  胡剑峰二〇一六年十一月二十八日书 记 员  闵浩峰附相关法条：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新乡市卫滨区人民法院执 行 通 知 书(2016)豫0703执恢24号周茂华：你与陈广宾借款合同纠纷一案，河南省郑州市黄河公证处于2015年2月28日作出的（2015）郑黄证执字第000556号判决，已发生法律效力。申请执行人陈广宾于二Ｏ一六年十一月十七日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一六年十一月十七日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行（2015）郑黄证执字第000556号判决所确定的义务。开户银行：工行新乡解放路支行户名：新乡市卫滨区人民法院账号：1704020629200037151特此通知××××年××月××日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。新乡市卫滨区人民法院执行通知书(2016)豫0703执恢24号张姣枝：你与陈广宾借款合同纠纷一案，河南省郑州市黄河公证处于2015年2月28日作出的（2015）郑黄证执字第000556号判决，已发生法律效力。申请执行人陈广宾于二Ｏ一六年十一月十七日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一六年十一月十七日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行（2015）郑黄证执字第000556号判决所确定的义务。开户银行：工行新乡解放路支行户名：新乡市卫滨区人民法院账号：1704020629200037151特此通知年月日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。