辽宁省丹东市元宝区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0602民初1040号原告：丹东鼎元村镇银行股份有限公司，住所地丹东市元宝区。法定代表人：毛福亮，该公司董事长。委托诉讼代理人：王文博，男，1994年3月21日出生，住丹东市元宝区。委托诉讼代理人：王泰俊，辽宁乾朗律师事务所律师。被告：王淑清，女，1957年5月23日出生，住丹东市元宝区。委托诉讼代理人：王斌臣（系王淑清弟弟），男，1964年6月14日出生，住丹东市振安区。被告：丹东远宁建筑工程有限公司，住所地丹东市振兴区。法定代表人：王斌臣，该公司执行董事兼总经理。被告：句伦，男，1966年8月2日出生，住丹东市振兴区。原告丹东鼎元村镇银行股份有限公司（以下简称“鼎元银行”）与被告王淑清、丹东远宁建筑工程有限公司（以下简称“远宁公司”）、句伦金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鼎元银行的委托诉讼代理人王文博、王泰俊，被告王淑清的委托诉讼代理人暨被告远宁公司的法定代表人王斌臣到庭参加诉讼。被告句伦经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告鼎元银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告王淑清立即偿还借款本金287000元；2、判令被告王淑清立即支付以29万元为基数，自2019年7月21日起至2019年12月25日按年利率10.2%计算的所欠利息11792.18元（已扣除还息1109.78元）；3、判令被告王淑清立即支付以29万元为基数，自2019年12月26日起至2020年3月12日按年利率13.26%计算的利息8331.7元；4、判令被告王淑清立即支付以287000元为基数，自2020年3月12日起至实际给付之日止，按年利率13.26%计算的利息，暂计算至2021年4月20日为42601.8元；5、判令被告王淑清支付分别自2019年8月21日起以当日应付利息1439.29元为基数、自2019年9月21日起以当日应付利息2547.06元为基数、自2019年10月21日起以当日应付利息2465元为基数、自2019年11月21日起以当日应付利息2547.17元为基数、自2019年12月21日起以当日应付利息2465元为基数、自2019年12月25日起以当日应付利息328.67元为基数至实际给付之日止，按逾期利率13.26%计算的复利，暂计算至2020年4月20日为2526.96元；6、判令被告王淑清支付原告追索债权支出的律师费1万元；7、判令被告远宁公司、句伦连带偿还被告王淑清所欠原告上述全部债务；8、由各被告连带承担诉讼费用，包括财产保全案件申请费2370元。事实和理由：2017年12月26日，原告作为贷款人与借款人被告王淑清签订《个人借款合同》1份，约定原告出借给被告王淑清金额29万元整，借款期限自2017年12月26日至2018年12月25日止。双方一致确认采用固定利率计息，年利率为10.2%，无论中国人民银行提高或者降低利率，本合同项下的借款利率在借款期限内固定不变。利息从借款人实际提款日起，按实际提款额和用款天数计算。结息方式：按月结息（每月20日）。借款人未按期支付本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在约定的借款利率基础上上浮30%计收罚息。借款人未按期支付利息的，贷款人有权从未按期支付之日起，按罚息利率计收复利。借款人应当承担贷款人为行使其在本合同项下的权利所发生的所有费用和开支，包括但不限于诉讼仲裁费、律师费、鉴定费、评估费、差旅费及实现债权的其他费用。同时约定由被告远宁公司提供连带责任保证担保。同日，原告与被告远宁公司签订保证合同，约定被告远宁公司为被告王淑清上述借款提供连带责任保证，担保范围包括但不限于主合同项下的债务本金、利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金以及因诉讼或仲裁发生的费用、律师费等债权人实现债权的一切费用。2017年12月27日原告向被告王淑清发放借款29万元，被告王淑清为原告出具了借款借据，载明贷款金额29万元，借款期限自2017年12月27日至2018年12月25日止，期限内年利率10.2%，逾期后年利率13.26%。2018年12月14日原告与借款人被告王淑清、保证人被告远宁公司签订借款展期协议书，约定将上述借款展期至2019年12月24日止。被告王淑清自2019年8月21日起欠付利息，借款到期后，于2020年3月12日偿还3000元本金后，至今未再偿还本息。经多次追索后，2021年4月22日原告与被告句伦签订《保证合同》，约定由被告句伦为上述借款提供连带责任保证。原告认为，原、被告之间签订的《个人借款合同》、《保证合同》合法有效。原告已经向被告王淑清发放了借款，被告王淑清应当按照约定履行还款义务。现被告本金、利息均已逾期，故诉至法院，请求依法判决被告王淑清偿还本金，并支付相应利息、复利及追索费用，被告丹东远宁公司、句伦对上述全部债务承担连带清偿责任。被告王淑清辩称，同意原告诉讼请求。被告远宁公司辩称，同意原告诉讼请求。被告句伦未到庭，亦未递交书面答辩意见。经审理查明：2017年12月26日，原告作为贷款人，被告王淑清作为借款人，共同签订编号为CZ620120170010**的《个人借款合同》1份，约定：原告出借给被告王淑清29万元整，借款期限自2017年12月26日至2018年12月25日止；双方选择采用固定利率计息，年利率为10.2%，无论中国人民银行提高或者降低利率，本合同项下的借款利率在借款期限内固定不变；利息从借款人实际提款日起，按实际提款额和用款天数计算；结息方式为借款人按月结息，结息日为每月的20日；借款人未按约定日期归还借款本金，贷款人对逾期借款从逾期之日起在约定的借款利率基础上上浮30%计收罚息，直至本息清偿为止；借款人未按期支付利息的，贷款人有权从未按期支付之日起，按罚息利率计收复利；对贷款人全部债务的清偿顺序为：1、贷款人实现债权的费用；2、赔偿金、违约金；3、利息、复息、罚息；4、本金；贷款人有权要求改变债务清偿顺序；借款人应当承担贷款人为行使其在本合同项下的权利所发生的所有费用和开支，包括但不限于诉讼（仲裁）费、律师费、鉴定费、评估费、差旅费及实现债权的其他费用；同时约定由被告远宁公司提供连带责任保证担保。同日，原告作为债权人，被告远宁公司作为保证人，共同签订编号为DCZ620120170003**的《保证合同》，约定：为了确保编号为CZ620120170010**的《个人借款合同》中约定的债务人债务得到及时清偿，保证人提供保证担保，担保的主债权种类为非循环贷款29万元；担保的范围包括但不限于主合同项下的债务本金、利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金以及因诉讼或仲裁发生的费用、律师费等债权人实现债权的一切费用；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。2017年12月27日，原告向被告王淑清账户发放贷29万元。被告王淑清为原告出具了编号为CZ620120170010**的《借据》，载明贷款金额29万元，借款期限自2017年12月27日至2018年12月25日止，期限内执行年利率10.2%。2018年12月14日，原告作为贷款人，与借款人被告王淑清，保证人被告远宁公司共同签订编号为CZ620120180821**《借款展期协议书》，约定编号为CZ620120170010**的借款合同展期至2019年12月24日止，展期期间的贷款年利率为10.2%；保证人同意为上述借款继续提供连带责任保证担保。被告王淑清已经支付原告2019年7月20日以前的借款利息，此后仅于2019年8月21日还息109.67元、于2019年8月23日还息1000元、于2019年9月21日还息0.11元，合计1109.78元。借款到期后，被告王淑清仅于2020年3月12日偿还本金3000元，至今再未偿还借款本息。2021年4月22日，原告作为债权人（贷款人），被告句伦作为保证人，共同签订编号为DCZ620120170003**-1《保证合同》，约定：为确保编号为CZ620120170010**的《个人借款合同》中约定的债务人债务得到及时清偿，保证人提供连带责任保证担保；担保的主债权种类为非循环，金额29万元；担保范围为：1、主合同项下全部债权本金、利息、罚息、复息、违约金、补偿金以及债务人应向债权人支付的其他款项；2、债权人为实现债权而发生的相关费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全发生的费用、差旅费、律师费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、邮寄费等）；保证期间自主合同项下债务履行期限届满之日起三年；本合同有两个以上保证人的，保证人不分保证份额，债权人有权请求其中任何一个保证人就保证范围内的全部债权承担保证责任。被告句伦另为原告填写送达地址确认书1张。2021年4月30日，原告作为甲方，案外人辽宁乾朗律师事务所作为乙方，共同签订《民事诉讼代理合同》，约定原告为本案诉讼支付辽宁乾朗律师事务所律师代理费1万元。2021年7月15日，辽宁乾朗律师事务所为原告出具1万元律师代理费《辽宁增值税普通发票》1张。诉讼中，原告向本院申请财产保全，申请查封被告句伦名下的坐落于丹东市振兴区房屋，查封期限3年，保全金额37万元。2021年5月25日，本院经审查作出（2021）辽0602民初1040号民事裁定，裁定查封该房屋，期限3年。原告为此支出财产保全案件申请费2370元。本院所确认的上述事实，有原告提供的编号为CZ620120170010**的《个人借款合同》、编号DCZ620120170003**《保证合同》、编号CZ620120170010**的《借据》、《丹东银行股份有限公司账户历史交易明细清单》2张、编号CZ620120180821**《借款展期协议书》、编号DCZ620120170003**-1《保证合同》、《民事诉讼代理合同》、《辽宁增值税普通发票》、（2021）辽0602民初1040号民事裁定书、《辽宁省非税收入统一收据（电子）》1张，上述证据已经庭审举、质证及本院审查，具备真实性、合法性、关联性，对案件事实具有证明力。本院认为，原告与被告王淑清签订的个人借款合同，原告与被告远宁公司、被告句伦签订的保证合同均合法有效，对双方当事人具有法律约束力。原、被告应按合同约定履行各自的义务，原告依约向被告王淑清发放贷款后，被告王淑清应按合同约定按时偿还借款本息。现被告王淑清到期未全部履行偿还义务，原告要求其偿还剩余借款本金及借期内利息、逾期利息及复利，符合《个人借款合同》约定，不违反法律规定，本院予以支持。关于被告王淑清欠付利息及逾期利息的问题。虽然《中国人民银行关于人民币存贷款计结息问题的通知》第三条第一款第一项规定：“存贷款利率换算和计息公式(一)人民币业务的利率换算公式为：日利率(0／000)＝年利率(％)÷360”，但同时该第三条同时规定“银行可选择将计息期全部化为实际天数计算利息，即每年为365天(闰年366天)，每月为当月公历实际天数，计息公式为：利息＝本金×实际天数×日利率。”且该通知第五条规定银行法人制定的计、结息规则和存贷款业务的计息方法应报备案并告知客户。本案中，原告未提供证据证明其已告知客户日利率按年利率(％)÷360计算，故欠付利息、罚息金额应当按照有利于客户解释，按当月公历实际天数计算。则被告王淑清自2019年7月21日欠息之日起至2019年12月25日展期借款到期之日止，欠付原告利息数额为11694.71元（29万元×年利率10.2%÷365天/年×158天-1109.78元）。自2019年12月26日起至2020年3月12日王淑清偿还本金3000元之日止，欠付原告逾期利息数额为8217.57元（29万元×年利率13.26%÷365天/年×78天）。自2020年3月13日至实际偿还借款本金之日止，以287000元为基数，按年利率13.26%计付逾期利息。关于被告王淑清欠付复利的问题。2019年7月21日至2019年8月20日被告王淑清欠付原告利息数额为1402.49元（29万元×年利率10.2%÷365天/年×31天-1109.78元）。2019年8月21日至2019年9月20日被告王淑清欠付原告利息数额为2512.27元（29万元×年利率10.2%÷365天/年×31天）。2019年9月21日至2019年10月20日被告王淑清欠付原告利息数额为2431.23元（29万元×年利率10.2%÷365天/年×30天）。2019年10月21日至2019年11月20日被告王淑清欠付原告利息数额为2512.27元（29万元×年利率10.2%÷365天/年×31天）。2019年11月21日至2019年12月20日被告王淑清欠付原告利息数额为2431.23元（29万元×年利率10.2%÷365天/年×30天）。2019年12月21日至2019年12月24日被告王淑清欠付原告利息数额为324.16元（29万元×年利率10.2%÷365天/年×4天）。则被告王淑清应自2019年8月21日起以1402.49元为基数，自2019年9月21日起以2512.27元为基数，自2019年10月21日起以2431.23元为基数，自2019年11月21日起以2512.27元为基数，自2019年12月21日起以2431.23元为基数，自2019年12月25日起以324.16元为基数，按逾期年利率13.26%计付原告复利至实际支付欠付利息之日止。关于律师费及财产保全案件申请费，按照《个人借款合同》的约定，原告为实现涉案债权支出的律师费1万元、财产保全案件申请费2370元应由被告王淑清承担。关于被告远宁公司为本案借款提供连带责任保证。现原告在保证期间内要求被告远宁公司承担连带偿还责任，符合保证合同约定及法律规定。则对被告王淑清欠付原告的借款本金、借期内利息、逾期利息、复利、律师费、财产保全案件申请费以及诉讼费等债权人实现债权的一切费用，被告远宁公司须向原告承担连带给付责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。关于被告句伦与原告于2021年4月22日签订《保证合同》的问题。保证合同是为保障债权的实现，保证人和债权人约定，当债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，保证人履行债务或者承担责任的合同。本案借款合同展期至2019年12月24日，被告句伦系在债务人与债权人的债务到期后，与债权人原告签订《保证合同》，承诺为债务人的债务承担连带保证责任。尽管该《保证合同》字面上记载为建立保证法律关系，但鉴于签订《保证合同》时，债务均已到期，已为实际发生的债务，该承担连带保证责任的承诺，实际上是对到期债务承担连带偿还责任的承诺，而非一般意义上的提供担保。故被告句伦与原告之间形成了新的债权债务关系[参考最高人民法院（2003）民二终字第14号民事判决，最高人民法院民事审判第二庭编：《民商事审判指导》2004年第1辑（总第5辑），人民法院出版社2004年版，第159～173页]。原告主张被告句伦连带偿还被告王淑清所欠原告上述债务，本院酌定被告句伦对上述债务向原告承担偿还责任。被告句伦承担责任后，有权向被告王淑清追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第一款、第一条第二款，《中华人民共和国民法典》第一百四十二条、第五百零九条、第五百一十八条、第六百八十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王淑清自本判决生效之日起十日内偿还原告丹东鼎元村镇银行股份有限公司借款本金287000元；二、被告王淑清自本判决生效之日起十日内支付原告丹东鼎元村镇银行股份有限公司自2019年7月21日起至2019年12月25日止尚欠利息11694.71元；三、被告王淑清自本判决生效之日起十日内支付原告丹东鼎元村镇银行股份有限公司自2019年12月26日起至2020年3月12日止的逾期利息8217.57元；四、被告王淑清自本判决生效之日起十日内支付原告丹东鼎元村镇银行股份有限公司自2020年3月13日起至实际偿还借款本金之日止的逾期利息，以287000元为基数，按年利率13.26%计付；五、被告王淑清自本判决生效之日起十日内支付原告丹东鼎元村镇银行股份有限公司复利（自2019年8月21日起以1402.49元为基数，自2019年9月21日起以2512.27元为基数，自2019年10月21日起以2431.23元为基数，自2019年11月21日起以2512.27元为基数，自2019年12月21日起以2431.23元为基数，自2019年12月25日起以324.16元为基数，均按年利率13.26%计付至实际支付欠付利息之日止）；六、被告王淑清自本判决生效之日起十日内支付原告丹东鼎元村镇银行股份有限公司追索债权支出的律师费1万元；七、被告王淑清自本判决生效之日起十日内支付原告丹东鼎元村镇银行股份有限公司追索债权支出的财产保全案件申请费2370元；八、被告丹东远宁建筑工程有限公司对上述第一项至第七项债务向原告丹东鼎元村镇银行股份有限公司承担连带给付责任，被告丹东远宁建筑工程有限公司承担保证责任后有权向被告王淑清追偿；九、被告句伦对上述第一项至第七项债务向原告丹东鼎元村镇银行股份有限公司承担连带给付责任，被告句伦承担责任后有权向被告王淑清追偿；十、驳回原告丹东鼎元村镇银行股份有限公司的诉讼请求。如果被告王淑清、被告丹东远宁建筑工程有限公司、被告句伦未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费6752元，减半收取3376元，由被告王淑清、被告丹东远宁建筑工程有限公司、被告句伦连带承担（被告丹东远宁建筑工程有限公司、被告句伦承担后有权向被告王淑清追偿）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  于巍巍二〇二一年七月二十一日书记员  李 彦