wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0711执1110号之一申请执行人锦州市某局，住所地锦州市。法定代表人吴某，该局局长。被执行人徐某，男，1974年2月6日出生，汉族，住锦州市太和区。辽宁省锦州市太和区人民法院作出的（2020）辽0792行审48号行政裁定书已经生效，被执行人徐某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人徐某银行存款4380元及利息（以协助执行通知书、协助冻结、扣划存款通知书确定的数额为准）。二、查封、扣押、冻结被执行人本裁定第一项价值相当的其他财产或权利。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘乐维二〇二一年五月二十日书记员  朱薪同
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0711执1110号之一本院执行的锦州市某局与徐某某行政非诉执行一案，申请执行标的金额人民币4330元，本案执行费50元。现被执行人已主动全部履行完毕并承担执行费，本案现已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年五月三十一日
山西省稷山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0824民初1437号 原告：王浩然，男。 被告：史可豪，男。 被告：张娜，女。 原告王浩然与被告史可豪、张娜追偿权纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。原告王浩然于2021年5月25日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告史可豪的起诉。 本院认为，原告王浩然以被告史可豪现羁押于酉阳县看守所，无法参与诉讼活动为由向本院申请撤回对被告史可豪的起诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王浩然撤回对被告史可豪的起诉。 审判员  侯彦登 二〇二一年五月二十七日 书记员  卫星妤
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执3959号申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务内环路**，统一社会信用代码：914100007067738065。负责人方萍，行长。被执行人李俊锋，男，1988年6月14日出生，汉族，住河南省郑州市。关于中信银行股份有限公司郑州分行申请执行李俊锋借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初22338号民事判决书生效后，李俊锋在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人中信银行股份有限公司郑州分行向本院申请执行，本院于2021年03月18日立案执行。执行过程中，本院采取了以下措施：1.本院于2021年03月27日向被执行人发出执行通知书和报告财产令；2.本院于2021年03月18日提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息；3.本院于2021年04月12日将被执行人列入限制高消费名单；4.本院于2021年04月15日制作限高惩戒公告；5.本院于2021年04月15日向被执行人发出传票要求其收到传票后于2021年04月19日到庭；6.本院于2021年04月19日去往郑州市自然资源和规划局进行调查，无可执行的房产；7.本院于2021年04月19日去郑州住房公积金管理中心查询，案件被执行人名下无公积金账户；8.本院于2021年04月21日向申请人代理人进行终本约谈并记录在案。综上未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行尚未实现的债权暂计2736.90元及利息，被执行人应当继续履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年五月二十九日书记员  朱俊颖
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执3959号李俊锋：你/你单位与中信银行股份有限公司郑州分行借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民初22338号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)中信银行股份有限公司郑州分行于二〇二一年六月二十四日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年六月二十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年六月二十四日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山西省沁源县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0431执250号申请执行人：杨锦，男，1990年10月06日出生，汉族。被执行人：陈**，男，1994年07月19日出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的沁源县人民法院作出的（2021）晋0431民特78号民事裁定书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条和第二百四十四条的规定，裁定如下：对被执行人陈**财产及银行存款在106475元的限额内查封、扣押、冻结、划拨或扣留、提取予以支付案款。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  温瑞二〇二一年五月二十四日书记员  王婷
沁源县人民法院执 行 通 知 书(2021)晋0431执250号陈**：你与杨锦经司法确认的调解协议一案，沁源县人民法院作出的（2021）晋0431民特78号民事裁定书，申请人向我院申请强制执行后，我院于2021年5月24日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：1、案件标的105000元；2、案件执行费1475元；以上款项共计106475元。将以上款项汇入如下账户：收款：沁源县人民法院开户银行：工行沁源县支行账号：95588505050********交款时需注明：执行案件案号、被执行人名称、交款人名称及交款用途。特此通知。二〇二一年五月二十四日联系电话：0355-783****
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初6510号 沈阳惠特物业服务有限公司： 你方起诉陈丽华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员  卢政麒 二〇二一年五月六日 书记员  郭校语
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)辽0112民初6510号 原告：沈阳惠特物业服务有限公司，住所地沈阳市浑南区。 法定代表人：张宏，系公司总经理。 委托诉讼代理人：孟达，系辽宁慧达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孔丹，女，1978年1月3日出生，汉族，住沈阳市皇姑区，系公司员工。 被告：陈丽华。 原告沈阳惠特物业服务有限公司与被告陈丽华物业服务合同纠纷一案，本院立案后原告在法定期限内未交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  卢政麒 二〇二一年六月十日 书记员  郭校语
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执2835号申请执行人：湖南鲲鹏物业服务有限公司，住所地长沙高新开发区麓天路28号金瑞麓谷科技产业园A4栋1201号。法定代表人：刘鲲鹏，总经理。被执行人：蒋干，男，1988年5月21日出生，汉族，住湖南省邵阳县。上述申请执行人与被执行人物业服务合同纠纷一案，于2020年9月21日经本院审结，该案（2020）湘0103民初7739号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。但被执行人至今未能履行生效法律文书所确定的义务。截止至本裁定之日止，被执行人尚应支付申请执行人物业费4880.27元，违约金244.01元，迟延履行金24元（暂计至2021年5月22日止），案件受理费25元，承担本案执行费50元，以上共计5223.28.28元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人蒋干的银行存款5223.28元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 谢 琳二〇二一年五月二十二日执行员 沈文锋书记员 徐庄严
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0103执2835号湖南鲲鹏物业服务有限公司、蒋干：本院受理的湖南鲲鹏物业服务有限公司与蒋干物业服务合同纠纷一案，依据（2020）湘0103民初7739号民事判决书已于2021年6月2日执行完毕。审判员 谢 琳二〇二一年六月二日书记员 徐庄严
南京市六合区人民法院 失 信 决 定 书 (2021)苏0116执251号 本院在执行申请执行人张加平与被执行人南京某装饰工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将南京某装饰工程有限公司纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。本决定一经作出即生效。 二〇二一年五月二十日
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0116执251号申请执行人：张加平，男，1981年6月8日出生，住南京市六合区。被执行人：南京聚品源装饰工程有限公司，住所地：南京市六合区金牛湖街道八百桥社区青龙市场街199号。法定代表人：王元奎。申请执行人张加平与被执行人南京聚品源装饰工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，南京市六合区人民法院作出（2020）苏0116民初877号民事判决书，该判决书业已生效。申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，我院于2021年1月22日立案执行。本院执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并申报财产、履行义务，但被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到案，亦未履行义务；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、不动产登记等部门发出查询通知，查明被执行人财产如下；1、银行存款：无；2、车辆登记信息：无；3、不动产登记信息：无；三、关于到期债权：无；四、关于其他动产：无；五、关于针对人身的强制措施：无；六、信用惩戒：本院已对被执行人限制高消费并将被执行人纳入失信名单。申请执行人对上述情况均已知晓，且对本院终结本次执行程序无异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询材料、谈话笔录、现场调查照片等证据证实。综上，本案在本次执行过程中，执行标的均未执行到位。被执行人名下无其他可供执行财产，申请人亦不能提供其他财产线索。本院认为：申请执行人有权依照生效法律文书申请执行，但债权的实现要以被执行人有履行能力为前提。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，暂无可供执行财产。申请执行人亦不能提供可供执行财产线索，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结南京市六合区人民法院（2020）苏0116民初877号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出执行异议，并按对方当事人的人数提交副本。审判长 夏 雨审判员 赵 成审判员 徐 伟二〇二一年五月十九日执行员 段永亮书记员 杨梦霏
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初8566号 沈阳万科物业服务有限公司： 你方起诉林丽荣物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员 吴 丽 书记员 鲍思琪 二〇二一年五月十八日
南京市六合区人民法院 限制消费令 (2021)苏0116执251号 南京某装饰工程有限公司 本院于2021年1月22日立案执行申请人张加平申请执行你单位提供劳务者受害责任纠纷一案，因你单位未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你单位采取限制消费措施，限制你单位及你单位（法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）王某不得实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你单位（法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。如你单位因经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二一年五月二十日
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)辽0112民初8566号 原告：沈阳万科物业服务有限公司，统一社会信用代码：912101002433805705，住址：沈阳市浑南区新隆街1-26号。 法定代表人：张会，系该公司经理。 委托代理人：王丹，女，汉族，1989年3月19日出生住天津市宝坻区，系该公司员工。 被告：林丽荣，女，1962年12月08日出生汉族，住沈阳市浑南区。 原告沈阳万科物业服务有限公司诉被告林丽荣物业服务合同纠纷一案，本院于2021年05月18日受理后，依法由本院审判员吴丽独任审判。在审理过程中，原告于2021年06月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告沈阳万科物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费人民币25元，由原告沈阳万科物业服务有限公司承担。 审判员 吴 丽 二〇二一年六月二十四日 书记员 鲍思琪
辽宁省锦州市太和区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0711执1095号 申请执行人锦州某银行股份有限公司，住所地锦州市松山新区。 法定代表人：常某，系该公司董事长。 代理人：王某，银行职员。 被执行人曹某某，男，1981年8月6日出生，汉族，居住地辽宁省。 被执行人王某，男，1968年3月1日出生，满族，居住地辽宁省。 被执行人郭某某，女，1970年6月4日出生，满族，居住地同上。 辽宁省锦州市太和区人民法院作出的(2020)辽0792民初1224号民事判决书已经生效，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人曹某某、王某、郭某某银行存款933399.04元及利息（以协助执行通知书、协助冻结、扣划存款通知书确定的数额为准）。 二、查封、扣押、冻结被执行人本裁定第一项价值相当的其他财产或权利。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李红英 二〇二一年五月十九日 书记员  张飘予
沈阳市铁西区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0106民初2308号沈阳XX置业有限公司:沈阳XX置业有限公司与何X房屋租赁合同纠纷一案，本院已立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。审判员 ： 毛 园二〇二一年三月四日书记员 ：刘轩彤
辽宁省锦州市太和区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）辽0711执1095号 曹某某、王某、郭某某： 锦州某银行股份有限公司与你（单位）借款合同纠纷一案中，辽宁省锦州市太和区人民法院作出的(2020)辽0792民初1224号民事判决书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务： 一、被执行人曹某某应偿还计算至2020年4月29日前拖欠原告锦州某银行股份有限公司借款本金（人民币）800000.00元，利息（人民币）108892.04元，本息合计（人民币）908892.04元，并支付自2020年4月30日起至付清之日止按照年利率13.8%计算的利息。 二、被执行人支付案件受理费（人民币）12889.00元，以及至执行完毕之日申请执行人为收回贷款本息以及所支付的费用，被告王某、郭某某承担连带给付责任。 三、被执行人承担执行费11618元。 以上款项直接交付法庭或汇入法庭指定账户内。 户名：锦州市松山新区人民法庭执行款专户 开户银行：锦州银行上海路支行 账号：41×××80 如你单位不按期履行或拒不履行，我院将依法采取强制措施并依据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的相关规定，将你纳入失信被执行人名单。 执行员  李红英 二〇二一年五月十九日
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0181民初4915号原告：肖芳辉，男，1946年12月9日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：姜时佳，浏阳市浏源法律服务所法律工作者。被告：寻孝佳，男，1966年10月11日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告肖芳辉与被告寻孝佳买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告肖芳辉及其委托诉讼代理人姜时佳，被告寻孝佳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖芳辉向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告支付原告货款103000元及逾期付款利息（逾期利息以103000元为本金，自立案之日起至实际履行之日止按年利率6%计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。被告寻孝佳辩称，本案的货款系浏阳市银星烟花制造有限公司所欠，应由公司承担还款责任，该公司现已注销；对货款金额也有异议，原告租赁了被告的仓库，应当核减货款。经审理查明：被告寻孝佳系浏阳市银星烟花制造有限公司法定代表人，该公司股东为被告寻孝佳及周行瑜，该公司于2018年11月13日注销。浏阳市银星烟花制造有限公司于2017年期间在原告肖芳辉处购买瓦楞纸。2019年7月30日，由于浏阳市银星烟花制造有限公司已注销，在原告肖芳辉的要求下，该公司法定代表人即被告寻孝佳向原告肖芳辉出具欠条一份，内容为：“今欠肖芳辉老板纸款壹拾壹万叁仟元正（银星烟花制造有限公司往来纸款229740.00转私人欠款）。寻孝佳条430××××522019.7.30”。此后，被告寻孝佳陆续偿还了货款10000元，尚欠货款103000元至今未付，原告肖芳辉遂向本院提起诉讼。以上事实，有原、被告的陈述、欠条、内资企业登记基本情况表等证据证实，并经庭审质证核实，可以认定。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同，合法的买卖关系受到法律的保护。浏阳市银星烟花制造有限公司在原告肖芳辉处购买瓦楞纸，该公司注销后有公司法定代表人被告寻孝佳出具的欠条予以证实，被告寻孝佳应及时偿付货款，故对原告肖芳辉要求被告寻孝佳偿付货款103000元的诉讼请求，本院予以支持。关于逾期付款利息问题，原、被告没有约定逾期付款利息以及计算方式，原告肖芳辉要求被告寻孝佳自起诉之日即2021年4月28日起至实际履行之日止支付逾期利息符合法律规定，但逾期利息的标准应以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准。关于被告寻孝佳提出的本案货款系浏阳市银星烟花制造有限公司所欠，不应由其承担的抗辩意见，本院认为，被告寻孝佳系浏阳市银星烟花制造有限公司的法定代表人，该公司注销后其自愿向原告肖芳辉出具欠条承诺偿还所欠货款，现其又以货款不应由其承担来抗辩，对被告寻孝佳的该项意见，本院不予采纳。关于被告寻孝佳提出的原告肖芳辉租赁其仓库，应核减货款的抗辩意见，其没有提及相应证据证实，且系不同的法律关系，其应另行主张权利，故对其该项抗辩意见，本院亦不予采纳。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：一、寻孝佳于本判决生效后十五日内向肖芳辉偿付货款人民币103000元及逾期付款利息（逾期付款利息以103000元为基数，自2021年4月28日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回肖芳辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2360元，减半收取1180元，保全申请费1070元，合计2250元，由寻孝佳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  何涛二〇二一年五月十七日法官助理王亮书记员王亮(兼)附相关法律条文：1.《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。2.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。3.《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初4915号申请人：肖芳辉，男，1946年12月9日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：寻孝佳，男，1966年10月11日出生，汉族，住湖南省浏阳市。本院在审理申请人肖芳辉诉被申请人寻孝佳买卖合同纠纷一案中，申请人肖芳辉于2021年4月28日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人寻孝佳的银行存款110000元或者查封、扣押同等价值的其他财产，华安财产保险股份有限公司湖南分公司向本院出具诉讼财产保全担保函，自愿为申请人的上述保全申请提供连带责任担保。本院认为，申请人肖芳辉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人寻孝佳的银行存款110000元或者查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  何涛二〇二一年四月二十八日法官助理王亮书记员郑磊
山东省莒南县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)鲁1327执1235号 闫金伟、王玲： 你与申请执行人刘俞利民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)鲁1327民初2401号民事调解书已发生法律效力。申请执行人刘俞利向本院申请执行立案，本院于2021年5月6日予以执行立案登记，执行案号（2021）鲁1327执1235号。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条、第２４条规定，责令你立即履行下列义务： 一、向申请执行人刘俞利偿还借款本金及利息共计205488.00元。 二、被执行人闫金伟、王玲负担案件受理费2420.00元、执行费2982.00元。 三、被执行人若存在《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的法定情形的，对存在失信行为的被执行人将纳入失信被执行人名单，依法进行信用惩戒。 开户银行：中国银行临沂分行莒南支行 账户名称：莒南县人民法院 账号：62×××20 二〇二一年五月十日 联系人：程凯、赵国祥联系电话：0539-7398932 本院地址：莒南县城北二路中段邮编：276600
山东省莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1327执1235号 申请执行人：刘俞利，女，1976年9月20日出生，汉族，居民，住莒南县。 被执行人：闫金伟，男，1979年3月17日出生，汉族，居民，住莒南县。 被执行人：王玲，女，1969年12月1日出生，汉族，居民，住莒南县。 本院在执行申请执行人刘俞利与被执行人闫金伟、王玲民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，被执行人长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2021）鲁1327执1235号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙运军 审判员  程 凯 审判员  朱 磊 二〇二一年六月三十日 书记员  李 辉
江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0391民初3540号原告：徐州经济开发区鑫荣钢管租赁站，住所地江苏省徐州经济开发区东环工业园。经营者：卢金福，男，汉族，1970年2月2日出生，住浙江省象山县。被告：山东国行建筑工程有限公司，住所地山东省菏泽开发区丹阳办事处李大庙社区中华世纪城**办公楼。法定代表人：彭长建，该公司经理。本院在审理原告徐州经济开发区鑫荣钢管租赁站诉被告山东国行建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案中，原告徐州经济开发区鑫荣钢管租赁站于2020年10月22日向本院提出财产保全申请，要求依法冻结被告山东国行建筑工程有限公司的银行存款2350000元或查封、扣押其他等值财产，并由永诚财产保险股份有限公司徐州中心支公司提供担保。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被告山东国行建筑工程有限公司的银行存款2350000元，或对其同等价值的财产予以查封、扣押。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  韩蕾二〇二〇年十月二十一日书记员  张丹
辽宁省北票市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1381民初1514号原告：王宝魁，男，1951年4月13日出生，汉族，农民，住北票市。被告：高闯，男，1989年1月25日出生，满族，农民，住北票市。被告：王树青，男，1968年3月14日出生，汉族，农民，住北票市。原告王宝魁与被告高闯、王树青民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王宝魁、被告王树青到庭参加诉讼，被告高闯经传票传唤未到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。王宝魁向本院提出诉讼请求：1、要求被告高闯偿还借款30,000元并支付利息；2、要求被告王树青承担连带偿还责任。事实和理由：2020年1月12日，被告高闯以购买楼房为由从原告处借款30,000元，约定月利息为1.5分，被告王树青对高闯借款承担保证责任，当时承诺2021年1月12日还款，被告高闯给原告出具借条一份。借款到期后，原告向被告高闯索要借款，被告以没钱为由拖延还款。原告找担保人王树青索要借款，担保人找被告高闯索要无果。现原告着急用钱，故将此案诉至法院，要求被告高闯立即偿还借款并支付利息，被告王树青承担保证责任。王树青辩称，高闯父亲高海军向原告借款30,000元钱，我作为担保人。2020年端午节前后，高闯父亲高海军去世，高闯与我又重新给原告打了张欠条。这笔借款应由高闯偿还，我同意承担担保责任，但是现在没有钱，我不同意原告的诉讼请求。高闯未提供答辩意见。原告王宝魁围绕诉讼请求依法提交了欠条等证据，被告高闯、王树青未提交证据。本院组织当事人进行了质证，据原、被告陈述及相关证据，本院经审查认定事实如下：被告高闯系高海军之子。2020年1月12日，高海军向原告王宝魁借款30,000元，双方约定借款期限为十二个月，王树青为此借款担保人，高海军为原告王宝魁出具借条一份。高海军于2020年端午节前后去世。高海军去世后，被告高闯与被告王树青找到原告王宝魁，被告高闯按高海军为原告王宝魁书写的借条内容又为原告王宝魁书写借条一份，其主要内容为：“今借王宝奎（实际为王宝魁）人民币30,000元，利息：0.015元，借款人：高闯，王树青，2020年1月12日。”借款到期后，被告高闯一直未偿还原告王宝魁借款本金并支付相应利息，原告王宝魁向被告王树青催要此借款，被告王树青也未偿还。本院认为,高海军从原告王宝魁处借款30,000元，被告王树青为担保人的事实存在。现因高海军已去世，被告高闯自愿承担此债务清偿责任，原、被告达成此借款由被告高闯偿还，被告王树青为此借款担保人的协议，此协议均系各方当事人真实意思表示，各方均应当按照约定全面履行各自的义务。被告高闯未按双方约定期限偿还借款并支付利息的行为已构成违约,被告高闯理应承担偿还借款并支付利息的责任。对于原告王宝魁要求被告王树青对上述债务承担连带保证责任的诉讼请求,因被告高闯对上述债务未予偿还,被告王树青作为担保人未依照约定履行连带保证责任,王树青对上述债务应承担连带清偿责任,王树青在承担连带保证责任后,有权在其承担连带保证责任的金额范围内向高闯追偿。对于计息标准,本案借款合同中对计息标准进行了约定为月息1.5，即年利率18%，原告要求按此标准计算借款合同成立之日即2020年1月12日至2020年8月19日期间的利息，该计算比例不超过当时法律规定的年利率24%,故对于2020年1月12日至2020年8月19日期间的借款利息按年利率18%计算，原告对此期间的利息主张3,250元符合法律规定，本院对此予以支持；对于2020年8月20日以后的借款利息按合同成立时（即2020年1月份）一年期贷款市场报价利率4.15%的四倍即16.6%计算。被告高闯经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,应视为其放弃庭审中的诉讼权利,不影响本院依据查明的事实,依法作出裁判。综上所述,原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告高闯于本判决生效后三十日内偿还原告王宝魁借款本金30,000元并给付2020年1月12日至2020年8月19日期间的利息3,250元，从2020年8月20日起借款本金30,000元的利息按年利率16.6%计算至借款还清之日止；二、被告王树青对上述第一项还款义务承担连带清偿责任;三、被告王树青承担连带清偿责任后,有权在其承担连带清偿责任的金额范围内向被告高闯追偿;如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告高闯负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审 判 长  宋志林人民陪审员  章 燕人民陪审员  孙淑梅二〇二一年五月二十日书 记 员  贾 东
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0105民初5996号 原告聂强，男，1967年6月20日出生，满族，住沈阳市沈河区。 被告江占一，男，1970年2月5日出生，汉族，住沈阳市东陵区。 被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，地址：沈阳市沈河区惠工街124号（中韩大厦12层）。 负责人王曲，系该公司经理。 委托诉讼代理人毛馨莉，辽宁青联律师事务所律师。 原告聂强诉被告江占一、中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告聂强、被告江占一、被告保险公司委托诉讼代理人毛馨莉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告聂强的诉讼请求：1、判令被告赔偿原告停运损失费1620元（每天270元，共计6天）、交通费71元。2、由本案被告承担本案诉讼费用。 被告江占一辩称，其车辆有保险公司，应由被告保险公司赔付。 被告保险公司辩称，肇事车辆在我司投保了交强险和商业三者险100万，含不计免赔，事故发生在保险期限内，行车车主为江占一，我司已经赔付原告车辆维修费用，依据其车辆损失情况，合理维修期限小于3天，原告所述停运损失费用、交通费用为间接费用，不属于理赔范围，我司不承担赔偿责任，诉讼费不属于保险责任范围，我司不承担责任。 本案原告围绕诉讼请求依法提交了道路交通事故认定书、行业协会证明、车辆维修结算单等证据，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年12月26日7时35分，被告江占一驾驶辽Ａ×××××号车辆行驶至金山路鸭绿巷时与原告雇佣的司机张明山驾驶的辽Ａ×××××号出租车发生交通事故，造成原告车辆受损。经交警部门认定，被告江占一负事故全责，张明山无责。事发后原告车辆被送往辽宁牧欧汽车销售服务有限公司维修，进厂时间为2020年12月26日11:26分，出厂时间为2021年1月1日10:01分，维修时长6天。 另查，辽Ａ×××××号出租车所有人为原告聂强；辽Ａ×××××号车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险100万，含不计免赔，事故发生在保险期限内。 本院认为，被告江占一负本次事故全责，本应对原告的损失承担赔偿责任，又因辽Ａ×××××号车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，故原告的损失应由被告保险公司在交强险限额及商业三者险限额内承担赔偿责任。 关于出租车停运损失，按照2020年出租车行业协会出具的每日270元误工标准，结合原告车辆的维修天数6天，故停运损失1620元（270*6）应由被告保险公司赔偿原告。 关于交通费问题，因本案非人伤事故，主张交通费无法无据，本院不予支持。 综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下： 被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告聂强停运损失费人民币1620元。 上述款项，于本判决生效后十五日内给付，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由原告江占一承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 长  段 雷 审 判 员  慕 乔 人民陪审员  温世成 二〇二一年五月十七日 书 记 员  肇 靓
北票市人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽1381民初1514号王宝魁：你（单位）与高闯、王树青民间借贷纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。二〇二一年四月十六日
沈阳市皇姑区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0105执3223号金峰：辽宁省沈阳市皇姑区人民法院作出的（2020）辽0105民初7366号判决已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，责令你（单位）立即履行上述法律文书对你（单位）所确定的义务，逾期不履行本院予以强制执行，并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，并承担迟延履行的责任。特此通知。二〇二一年五月二十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0105执3223号申请执行人阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地辽宁省沈阳市皇姑区北陵大街20号甲一层、二层。负责人：刘英才，系公司总经理。被执行人金峰，男，1972年5月22日出生，朝鲜族，住沈阳市苏家屯区牡丹江街14-4号2-1-2。申请执行人阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司与被执行人金峰保险合同纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院做出(2020)辽0105民初7366号民事判决书，判决被执行人金峰给付申请执行人阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司理赔款245657.15元及利息，该文书已发生法律效力。申请执行人于2021年5月18日向本院申请执行，本院于2021年5月18日立案执行。在执行过程中，本院于2021年5月18日依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，要求其立即履行生效文书确定的给付义务，并于3日内向本院如实如期申报财产。但被执行人既未如期申报财产，亦未能履行判决义务。本院依法决定，将被执行人纳入失信名单，列为失信被执行人，并对被执行人下达了限制高消费令。本院通过金雕查控网络及最高人民法院查控网络，多次查询被执行人银行存款、车辆、证券、股权、房产土地情况，被执行人未有可供执行财产。本院已轮候查封被执行人金峰名下位于沈阳市苏家屯区牡丹江街14号19号的房产。除此之外，被执行人无其他可供执行财产。2021年7月23日，本院将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产目前查无结果情况以及对被执行人采取的惩戒措施情况告知申请执行人，申请执行人对本案执行工作均无异议，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案经本院强制执行，穷尽了财产查控措施并完成对被执行人的惩戒措施、强制措施，再未能查控到被执行人具备可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司享有要求被执行人金峰继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条之规定，裁定如下:终结本院(2021)辽0105执3223号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王可新审判员  张洪国审判员  刘 展二〇二一年七月二十三日书记员  李佳蔓
陕西省渭南市华州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0503民初613号之一 原告：渭南市华州区农村信用合作联社。住所地：陕西省渭南市华州区子仪大街锦绣1号观邸。 法定代表人：惠润虎，该联社理事长。 委托诉讼代理人：温红军，该联社特殊资产管理部主任。 被告：段超，男，1987年6月19日出生，汉族，住陕西省渭南市华州区杏林镇南王村二组。 被告：白英丽，女，1985年10月28日出生，汉族，住陕西省渭南市华州区莲花寺镇长寿坡村长中组。 原告渭南市华州区农村信用合作联社与被告段超、白英丽金融借款合同纠纷一案，本院审理过程中，原告渭南市华州区农村信用合作联社于2021年5月25日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告段超、白英丽的起诉。 本院认为，原告渭南市华州区农村信用合作联社申请撤诉是对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告渭南市华州区农村信用合作联社撤回对被告段超、白英丽的起诉。 案件受理费3420元，减半收取计1710元，保全费1833元，由原告渭南市华州区农村信用合作联社负担。 审判员  魏智国 二〇二一年五月二十五日 书记员  王开心
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1428民初1004号 申请人：山东武城农村商业银行股份有限公司，住所地山东省武城县城区。 法定代表人：王立国，职务：董事长。 被申请人：宋庆涛，男，1973年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：于洪田，男，1973年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：李会立，男，1979年出生，汉族，住山东省武城县城区。 被申请人：宋书新，女，1979年出生，汉族，住山东省武城县城区。 本院审理申请人山东武城农村商业银行股份有限公司与被申请人宋庆涛、于洪田、李会立、宋书新金融借款合同纠纷一案中，申请人于2021年5月20日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人宋书新名下位于武城县帝景园，业务宗号HK1×××5号不动产。申请人以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人宋书新名下位于武城县，业务宗号HK1×××5号不动产。 案件申请费2592元，申请人山东武城农村商业银行股份有限公司已预交，结案时根据案件的具体情况决定当事人负担的数额。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张振静 二〇二一年五月二十日 书记员  张 晓
陕西省渭南市华州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0503民初613号之一 原告：渭南市华州区XX社。住所地：陕西省渭南市华州区观邸。 法定代表人：惠润虎，该联社理事长。 委托诉讼代理人：温红军，该联社特殊资产管理部主任。 被告：段某，男，汉族。 被告：白某某，女，汉族。 原告渭南市华州区XX社与被告段某、白某某金融借款合同纠纷一案，本院审理过程中，原告渭南市华州区XX社于2021年5月25日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告段某、白某某的起诉。 本院认为，原告渭南市华州区XX社申请撤诉是对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告渭南市华州区XX社撤回对被告段某、白某某的起诉。 案件受理费3420元，减半收取计1710元，保全费1833元，由原告渭南市华州区XX社负担。 审判员  魏智国 二〇二一年五月二十五日 书记员  王开心
山东省武城县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1428民初1004号 原告：山东武城农村商业银行股份有限公司，住所地山东省武城县城区。 法定代表人：王立国，职务：董事长。 委托诉讼代理人：徐永峰，武城志峰法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：高奇鹏，男，系该公司资产经营中心员工。 被告：宋庆涛，男，1973年12月出生，汉族，住山东省武城县。 被告：于洪田，男，1973年11月出生，汉族，住山东省武城县。 被告：李会立，男，1979年2月出生，汉族，住山东省武城县城区。 被告：宋书新，女，1979年5月出生，汉族，住山东省武城县城区。 原告山东武城农村商业银行股份有限公司与被告宋庆涛、于洪田、李会立、宋书新金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东武城农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人高奇鹏、被告于洪田到庭参加诉讼。被告宋庆涛、李会立、宋书新经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 山东武城农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求责令被告宋庆涛立即偿还借款本金196211.41元及截至2021年3月5日结欠的利息218196.65元，本息合计414408.06元，并按合同约定承担利息、罚息、复利、违约金至清偿之日；2.判令被告于洪田、李会立、宋书新对上述债务承担连带清偿责任；3.请求诉讼费、保全费及其他一切费用均由被告宋庆涛、被告于洪田、被告李会立、被告宋书新承担。事实和理由：2014年10月30日，宋庆涛与山东武城农村商业银行股份有限公司签订《个人借款合同》一份，合同约定宋庆涛、于洪田、李会立、宋书新从山东武城农村商业银行股份有限公司处借款197000元，借款用途为借新还旧，借款期限为2014年10月30日至2015年10月26日，借款月利率为10.2500‰，采取非循环方式借款，约定按季结息，担保方式为保证担保；于洪田、李会立、宋书新与山东武城农村商业银行股份有限公司签订《保证合同》，保证方式为连带责任保证。合同签订后，宋庆涛于2014年10月30日办理贷款197,000元，于2015年10月20日到期，该笔借款现余额为196211.41元，利息交至2014年12月20日，截至2021年3月5日结欠利息218196.65元，本金196211.41元自2021年3月6日起至付清为止按月利率10.2500‰*150%计算罚息。山东武城农村商业银行股份有限公司依据合同约定履行了义务，宋庆涛、于洪田、李会立、宋书新却违反合同约定，未偿还借款本金及利息，保证人也未依据保证合同履行连带保证责任。 于洪田辩称，对原告所述事实无异议，确实是贷的银行的钱，希望法院调解。 李会立、宋庆涛、宋书新未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 一、合同约定贷款情况。2014年10月30日，山东武城农村商业银行股份有限公司与宋庆涛签订《个人借款合同》，约定贷款金额197000元，用于借新还旧，贷款期限自2014年10月30日起至2015年10月26日止。还款方式为按季结息。利率为月利率10.2500‰。逾期利息、罚息等的计算标准为：借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。 二、担保情况。2014年10月30日，山东武城农村商业银行股份有限公司与于洪田、李会立签订《保证合同》，约定：于洪田、李会立为借款人的上述债务提供连带责任保证。宋书新在该合同末页签字确认，亦对本案所涉贷款提供连带责任保证。 三、合同履行情况。原告山东武城农村商业银行股份有限公司于合同签订后向宋庆涛实际发放贷款197000元。到期后，截至2021年3月5日，宋庆涛尚欠山东武城农村商业银行股份有限公司借款本金196211.41元，利息218196.65元。 本院认为，本案系金融借款合同纠纷。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”因本案所涉金融借款合同纠纷约定的借款届满期限为2015年10月26日，该时间节点系引起金融借款合同纠纷法律事实发生的时间节点，本案属于民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，应适用当时的法律、司法解释的规定。 山东武城农村商业银行股份有限公司与宋庆涛签订的《个人借款合同》、与于洪田、宋书新、李会立签订《保证合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约履行。山东武城农村商业银行股份有限公司按约向宋庆涛发放贷款197000元，宋庆涛未按照约定期限偿还借款本息，应当履行偿还借款本金及利息的合同义务，同时承担逾期还款的违约责任。根据经审理认定的事实，截至2021年3月5日，宋庆涛尚欠山东武城农村商业银行股份有限公司借款本金196211.41元，利息218196.65元，逾期还款的利息依约计算。于洪田、宋书新、李会立在保证合同中约定，对宋庆涛的债务承担连带保证责任。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务，债权人山东武城农村商业银行股份有限公司可以要求债务人宋庆涛履行债务，也可以要求保证人于洪田、宋书新、李会立在其保证范围内承担保证责任，故山东武城农村商业银行股份有限公司要求于洪田、宋书新、李会立承担连带保证，本院予以支持。李会立、宋庆涛、宋书新经本院传票传唤未到庭参加诉讼是对自己诉讼权利的放弃，不影响本院依照查明的事实和法律依法作出裁判。 综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十八条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条条规定，判决如下： 一、宋庆涛于本判决生效后十日内偿还山东武城农村商业银行股份有限公司借款本金196211.41元及利息（截至2021年3月5日，尚欠利息218196.65元；以本金196211.41元为基数，自2021年3月6日起至实际给付之日止按月利率10.2500‰*150%计算利息）； 二、于洪田、李会立、宋书新对上述借款本息及诉讼费用承担连带清偿责任。其承担连带清偿保证责任后，有权在其承担保证责任的范围内向宋庆涛追偿。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计3758元、诉讼保全费2592元，由被告宋庆涛负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判长  谈洪勤 二〇二一年六月十六日 书记员  朱 跃
辽宁省锦州市太和区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）辽0711执1088号 何某、何某、张某某、郝某某： 中国某银行股份有限公司锦州市分行与你（单位）借款合同纠纷一案中，辽宁省锦州市太和区人民法院作出的(2021)辽0792民初310号民事判决书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务： 一、郝某某于本判决生效后十日内共同向中国某银行股份有限公司锦州市分行借款本金101976.34元以及截止至2020年7月12日的利息27063.24元，合计129039.58元；2020年7月13日起。 以本金101976.34元为基数，按照年利率15.60%计算至付款日止； 二、何某、张某某、郝某某对第一项被执行人何非应承担的金钱给付义务承担连带给付责任； 三、案件受理费1357元，由被申请执行人承担。 四、执行过程产生的相关费用由被执行人承担 五、被执行人承担执行费1856元。 以上款项直接交付法庭或汇入法庭指定账户内。 户名：锦州市松山新区人民法庭执行款专户 开户银行：锦州银行上海路支行 账号：41×××80 如你单位不按期履行或拒不履行，我院将依法采取强制措施并依据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的相关规定，将你纳入失信被执行人名单。 执行员  李红英 二〇二一年五月十九日
辽宁省锦州市太和区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0711执1088号 申请执行人中国某银行股份有限公司锦州市分行，住所地锦州市太和区。 负责人：赵某，系该行行长。 代理人：刘某，职员。 被执行人何某，女，汉族，1965年2月19曰出生，住址：古塔区。 被执行人何某，女，1961年12月26日出生。 住址：锦州市凌河区。 被执行人张某某（何某配偶），男，1959年9月21日出生，住址：锦州市凌河区。 被执行人郝某某，女，汉族，1972年1月15日出生，住址：锦州市古塔区。 辽宁省锦州市太和区人民法院作出的(2021)辽0792民初310号民事判决书已经生效，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人何某、何某、张某某、郝某某银行存款132252.58元及利息（以协助执行通知书、协助冻结、扣划存款通知书确定的数额为准）。 二、查封、扣押、冻结被执行人本裁定第一项价值相当的其他财产或权利。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李红英 二〇二一年五月十九日 书记员  张飘予
山东省莒南县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)鲁1327执1355号 刘世东、孙梅、刘纯更、郁万举、刘韦、王洪霞： 你与申请执行人临沂福港汽车贸易有限公司、临沂福港运输有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的(2020)鲁1327民初5941号民事调解书已发生法律效力。申请执行人临沂福港汽车贸易有限公司、临沂福港运输有限公司向本院申请执行立案，本院于2021年5月10日予以执行立案登记，执行案号（2021）鲁1327执1355号。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条、第２４条规定，责令你立即履行下列义务： 一、刘世东向申请执行人临沂福港汽车贸易有限公司偿还垫付款200104.26元，并向申请执行人支付违约金20000.00元。 二、刘世东向申请执行人临沂福港运输有限公司支付垫付保险费本息50950.68元，并向申请执行人支付违约金10000.00元。 三、孙梅、刘纯更、郁万举、刘韦、王洪霞对上述一、二项下给付内容承担连带清偿责任。 四、被执行人刘世东负担案件受理费2533元，刘世东、孙梅、刘纯更、郁万举、刘韦、王洪霞负担案件执行费34116.00元。 五、被执行人若存在《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的法定情形的，对存在失信行为的被执行人将纳入失信被执行人名单，依法进行信用惩戒。 开户银行：中国银行临沂分行莒南支行 账户名称：莒南县人民法院 账号：62×××09 二〇二一年五月十七日 联系人：程凯、赵国祥联系电话：0539-7398932 本院地址：莒南县城北二路中段邮编：276600
山东省莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1327执1355号 申请执行人：临沂福港运输有限公司，住所地临沂市坪上镇驻地。统一社会信用代码：91371300553395997R。 法定代表人：卢为锦，经理。 申请执行人：临沂福港汽车贸易有限公司，住所地临沂市坪上镇驻地。统一社会信用代码：913713006980925082。 法定代表人：李萍，经理。 被执行人：刘世东，男，1991年10月17日出生，汉族，居民，住莒南县。 被执行人：孙梅，女，1989年4月30日出生，汉族，居民，住莒南县。 被执行人：刘纯更，男，1988年1月17日出生，汉族，居民，住莒南县。 被执行人：郁万举，女，1985年7月25日出生，汉族，居民，住莒南县。 被执行人：刘韦，男，1987年11月6日出生，汉族，居民，住莒南县。 被执行人：王洪霞，女，1988年7月11日出生，汉族，居民，住莒南县。 本院在执行申请执行人临沂福港汽车贸易有限公司、临沂福港运输有限公司与被执行人刘世东、孙梅、刘纯更、郁万举、刘韦、王洪霞追偿权纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，被执行人长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2021）鲁1327执1355号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙运军 审判员  程 凯 审判员  朱 磊 二〇二一年五月二十四日 书记员  赵国祥
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)吉0721民初1868号 原告：徐天来，男，1980年8月28日，汉族，住前郭县。 第一被告：吉林松嫩黑玉米产业有限公司。 法定代表人：任淑华，负责人。 第二被告：苏凌罡，男，1963年12月30日，汉族，住前郭县。 原告徐天来诉被告吉林松嫩黑玉米产业有限公司、苏凌罡买卖合同纠纷一案，本院立案后。原告向本院提出对苏凌罡撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐天来对被告苏凌罡撤诉。 审判员  付和玉 二〇二一年五月三十一日 书记员  李锶锶
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初9043号 深圳市万象美物业管理有限公司： 你方起诉王方铭物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员  李世君 书记员  李佳垠 二〇二一年五月二十四日
前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0721民初1868号 原告：徐天来，男，1980年8月28日，汉族，住前郭县。 被告：吉林松嫩黑玉米产业有限公司。 法定代表人：任淑华，负责人。 原告徐天来与被告吉林松嫩黑玉米产业有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐天来及诉讼委托代理人张宝峰到庭参加诉讼，被告吉林松嫩黑玉米产业有限公司法定代表人任淑华经过本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告徐天来向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付原告欠款本金50000元并按照年利1.54分计算利息至实际给付之日止。2、被告承担诉讼费用。事实与理由：2020年5月17日，被告从原告处购进黑玉米籽粒4000斤，每斤30元及120000元，给付70000元，差50000元没有给付，被告出具借据一枚，约定2020年12月30日还款，现还款日已过，望贵院依法公正审理，支持原告诉讼请求。 被告吉林松嫩黑玉米产业有限公司未答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年5月17日，被告从原告处购进黑玉米籽粒4000斤，每斤30元，合计120000元，给付货款70000元，余款被告法定代表人出具加盖公司印章的借据一枚，确认被告尚欠原告玉米款50000元，约定2020年12月30日还款，如期未还按5%的月利计息。后被告没有给付欠款。现原告诉至法院，请求支持给付原告欠款本金50000元并按照年利1.54分计算利息至实际给付之日止的诉讼请求。 以上事实有被告出具欠条、当事人陈述在卷为凭。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。原告提交的欠条，综合当事人陈述，能够证实原告与被告之间买卖合同关系存在。原告（出卖人）按约交付了标的物黑玉米籽粒，被告（买受人）亦应按约给付所欠玉米款。故对于原告要求被告偿还欠款共计50000元的诉讼请求，本院依法予以支持。 依据《中华人民共和国民法典》第五百七十九条“当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付”的规定，原告有权要求被告支付违约金，关于违约金给付标准，双方约定的违约金月利5%过高，原告要求按照年利1.54计算利息至实际给付之日止，符合买卖合同的交易方式、交易习惯，有利于维护交易安全，促进交易的进行。同时比照民间借贷的司法解释的相关规定，不超过一年期贷款市场报价利率四倍的规定。本院依法予以支持。 综上，原告的诉讼请求有事实和法律依据，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百七十八条、第五百七十九条、第五百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百四十四条、第一百五十七条之规定，判决如下： 被告吉林松嫩黑玉米产业有限公司于本判决生效后立即给付原告徐天来黑玉米余款本金50000元，并自2021年1月1日起以50000元为基数按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍标准即年利1.54分为基础计算利息至执行终结止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费本院已减半收取525元，由被告吉林松嫩黑玉米产业有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  付和玉 二〇二一年六月三日 书记员  李锶锶
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0112民初9043号 原告深圳市万象美物业管理有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市浑南区营盘西街17-6号6楼，统一社会信用代码912101125941113640。 被告王方铭，女，汉族，住沈阳市浑南区。 本院在审理深圳市万象美物业管理有限公司沈阳分公司与王方铭关于物业服务合同纠纷一案中，因原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告深圳市万象美物业管理有限公司沈阳分公司撤回起诉处理。 审判员  李世君 二〇二一年六月三十日 书记员  李佳垠
河南省台前县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0927民初580号原告：许庆胜，男，1973年5月5日出生，汉族，现住河南省台前县新区。被告：季广富，男，1989年8月7日出生，汉族，住河南省台前县。被告：孟莎莎，女，1987年9月26日，汉族，住河南省台前县。原告许庆胜与被告季广富、孟莎莎民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告许庆胜，被告季广富、孟莎莎均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告许庆胜诉称，2020年11月28日、12月26日、12月28日，被告季广富、孟莎莎向原告借款共计370000元，借款到期后原告多次催要借款本金及利息，被告找理由一直推拖，为维护原告的合法权益，故诉至法院请求1、依法判令二被告偿还借款本金370000元及利息30000元。2、本案诉讼费由被告承担。被告季广富书面答辩，对原告诉请的借款本金370000元及利息均有异议。1、根据《民法典》第670条之规定“借款利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”本案中，原告于2020年11月28日借款给答辩人24万元，但当即扣除“利息”5000元；12月26日借款给答辩人7万元，当即扣除“利息”9000元；12月28日借款给答辩人6万元，未扣利息，因此，原告实际出借金额是356000元。2、根据《民法典》第680条之规定“借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。”本案中原告与答辩人在借款合同中并未约定利息，因此原告诉请支付利息，没有事实和法律依据。3、答辩人于2021年3月9日转给季某,41万元，2021年3月10日，转给季某,41万元，现已无力偿还，但会积极偿还。4、本案借款是高利贷，应严厉制止，原告是专业放贷人员。5、借款与答辩人前妻孟莎莎无关，是答辩人欺骗孟莎莎借款用于做生意，借款并未用于家庭开支。被告孟莎莎书面答辩，答辩人不是本案适格被告，原告无权要求答辩人承担还款责任。1、本案借款系被告季广富在隐瞒答辩人的情况下，以个人名义向原告借款，所借款项并未用于家庭开支，答辩人对这笔借款的产生及用途均不知情，根据《民法典》第1064条第2款之规定“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务。”2、答辩人在借条上的签名，是2021年1月6日，原告得知被告季广富自杀后，原告采用胁迫、恐吓手段，迫使答辩人在借条上签字，答辩人出于恐惧心理被迫签字，原告与答辩人之间不存在真实的借贷关系，签字严重违背答辩人的真实意思，该签名不具有法律效力。3、答辩人与被告季广富已经离婚，且该笔借款不属于夫妻共同债务，因此，答辩人不是本案的适格被告，没有偿还借款的义务。经审理查明，2020年11月28日被告季广富、孟莎莎向原告借款240000元，原告以银行转账方式存入被告季广富银行账户，被告季广富、孟莎莎向原告出具借条一份；12月26日被告季广富、孟莎莎向原告借款70000元，原告以现金方式交付被告季广富，被告季广富、孟莎莎向原告出具借条、收到条一份；12月28日，被告季广富、孟莎莎向原告借款60000元，原告以现金方式交付被告季广富，被告季广富、孟莎莎向原告出具借条、收到条一份。三笔借款共计370000元，借据上均未约定借款利息。被告季广富2021年3月9日、2021年3月10日两次转给借款证明人季某,420000元，剩余借款未偿还，因此原告起诉。以上事实有被告向原告出具的借条、收到条、银行转账记录，证人季某,4的当庭证言及原告许庆胜，被告季广富、孟莎莎的当庭陈述在卷予以证实。本院认为，被告季广富、孟莎莎向原告许庆胜借款，原告依照双方的约定履行了付款义务，借款后被告季广富通过证明人季某,4偿还原告20000元借款。原告主张权利时，剩余借款季广富、孟莎莎未偿还，应属违约。原告主张二被告偿还借款370000元，因被告季广富已偿还原告借款20000元，应在借款370000元中扣除，以借款350000元为借款总额，予以支持。被告季广富抗辩原告许庆胜预先在借款本金中扣除利息，只有陈述意见，未提供证据予以证明，对该抗辩意见，本院不予采信。被告孟莎莎抗辩不是本案的适格被告，对三笔借款不知情，借条上的签名是事后所签，只有陈述意见，未提供证据予以证明，对该抗辩意见，本院不予采纳。原告主张二被告支付借款利息，因原被告双方未约定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》六百七十五条，六百八十条之规定，判决如下：被告季广富、孟莎莎偿还原告许庆胜借款350000元于本判决生效后十日内履行。驳回原告许庆胜的其他诉讼请求。案件受理费3650元，由被告季广富、孟莎莎承担3275元，原告许庆胜承担375元；保全费2520元由被告季广富、孟莎莎承担2270元，原告许庆胜承担250元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  刘纪录二〇二一年五月二十八日书记员  曹芳芳
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0927民初580号申请人：许庆胜，男，汉族，1973年5月5日出生，住台前县新区。被申请人：季广富，男，汉族，1989年8月7日出生，住台前县。被申请人：孟莎莎，女，汉族，住台前县。申请人许庆胜与被申请人季广富、孟莎莎民间借贷纠纷一案，申请人许庆胜于2021年3月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人季广富、孟莎莎位于侯庙镇北老101省道临街门市（具体位置南邻101省道、北邻世纪华联超市、西邻季广亲、东邻季兴革，东西约3.5米南北约12米，每层月42平方，共计三层总计126平方）；侯庙镇曙光小区七号楼五单元10楼西户房产及被申请人季广富、孟莎莎在中国邮政储蓄银行工资，在农村信用社、中国农业银行、中国工商银行、中国建设银行存款（总额以400000元为限）予以查封、冻结。申请人许庆胜已提供担保。本院经审查认为，申请人许庆胜的财产保全申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被申请人季广富、孟莎莎位于侯庙镇北老101省道临街门市（具体位置南邻101省道、北邻世纪华联超市、西邻季广亲、东邻季兴革，东西约3.5米南北约12米，每层月42平方，共计三层总计126平方）；侯庙镇曙光小区七号楼五单元10楼西户房产及被申请人季广富、孟莎莎在中国邮政储蓄银行工资，在农村信用社、中国农业银行、中国工商银行、中国建设银行存款（总额以400000元为限）予以查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  韩跃群二〇二一年三月十日书记员  陈祥东
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0103民初16579号原告：中国农业银行股份有限公司沈阳沈河支行，住所地辽宁省沈阳市沈河区市府大路425号。负责人：孟光，该行行长。委托诉讼代理人：孙力，该公司员工。被告：隋滨，男，1982年7月23日出生，汉族，住址辽宁省铁岭县。原告中国农业银行股份有限公司沈阳沈河支行与被告隋滨信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司沈阳沈河支行的委托诉讼代理人孙力到庭参加诉讼。被告隋滨经传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司沈阳沈河支行向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还欠款本息4960.56元（暂计算至2019年4月28日，从2019年4月29日的利息、罚息、违约金等计算至给付之日）；2、判决被告承担诉讼费。事实与理由：2013年4月15日，被告隋滨向原告申请办理信用卡，卡号62×××366，信用额度为7000元。被告开卡后，开始进行信用卡透支。经原告多次催要，被告仍未偿还欠款。至2019年4月28日，被告累计拖欠原告本息合计4960.56元。为维护原告合法权益，现向贵院提起诉讼，请求依法裁判。被告隋滨未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了质证。对原告提交的贷记卡申请表、欠款证明等证据本院予以确认，在卷佐证。本院认定事实如下：2013年4月15日，被告隋滨向原告中国农业银行股份有限公司沈阳沈河支行提出办理信用卡的申请，经原告核准后，办理了卡号为62×××36的信用卡一张。被告用该信用卡消费（提现）后，未及时归还欠款。至2019年4月28日，被告尚欠原告本息等（含违约金）共计4960.56元。原告催要上述欠款未果，起诉至本院。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告经本院合法传唤，未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对案件事实予以认定。被告在原告处办理信用卡消费（提现）后，理应按约定及时归还欠款和给付相关费用。被告未及时履行还款义务，已经构成违约，应承担由此产生的违约责任。原告主张被告偿还欠款本息及给付相关费用符合双方约定和法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、五百七十七条、第五百七十九条、第六百六十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告隋滨于本判决生效后十五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司沈阳沈河支行欠款本息（含违约金）4960.56元（暂计算至2019年4月28日，从2019年4月29日起至实际给付之日止的利息、违约金、手续费等按双方约定计算）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司沈阳沈河支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告隋滨承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长 靳志宇审 判 员 贾丽秋审 判 员 王泽明二〇二一年五月三十一日法官助理 徐晓琳书 记 员 董虹艺
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初16579号原告：沈阳维凯物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区东大营街33号。法定代表人：周云发，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈山海,辽宁成功金盟律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈亮，辽宁成功金盟律师事务所律师。被告：董佳寅，男，1979年4月18日出生，汉族，住沈阳市浑南区。本院在审理沈阳维凯物业管理有限公司与董佳寅物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳维凯物业管理有限公司于2021年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，意思表示真实，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳维凯物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳维凯物业管理有限公司负担。审判员  迟海锟二〇二一年九月二日书记员  张 楠
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0603民初2472号 原告：中国某某某某保险股份有限公司丹东市分公司，住所地辽宁省丹东市振兴区。 委托代理人：李璐，辽宁中天律师事务所律师。 被告：王某，女，汉族，住所地辽宁省丹东市振兴区。 本院在审理原告中国某某某某保险股份有限公司丹东市分公司诉被告王某不当得利纠纷一案中，原告于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告中国某某某某保险股份有限公司丹东市分公司撤回起诉。 案件受理费150元（已减半收取），由原告负担。 审判员  于忠山 二〇二一年五月十八日 书记员  周得玉
辽宁省丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初2472号 中国某某某某保险股份有限公司丹东市分公司： 你（单位）诉丹王某不当得利纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年四月六日
广东省五华县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1424民初××号原告：李××，男，19××年11月18日出生，汉族，公民身份号码：441××××97××××××018，住广东省五华县×××××××××××××。被告：李××，男，19××年3月1日出生，汉族，公民身份号码：441××××××××××××039，住广东省五华县××××××輋肚里。原告李××诉被告李××民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。2021年2月8日，原告李××向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李××申请撤诉，符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李××撤回起诉。案件受理费550元，公告费600元，合计1150元，由原告李××负担。审 判 长  ××人民陪审员  ××人民陪审员  ××二〇二一年二月十八日书 记 员  ××
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0882执773号申请执行人：程城，女，1973年12月25日出生，汉族，住大石桥。申请执行人：程景通，女，1975年2月11日出生，汉族，住大石桥。申请执行人：高文敏，女，1953年7月13日出生，住大石桥市。被申请执行人：马永源，男，1991年9月29日出生，汉族，住大石桥市。申请人程城、程景通、高文敏因与被申请执行人马永源机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月24日作出的（2020）辽0882民初3382号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人马永源未履行生效法律文书确定的义务，申请人程城、程景通、高文敏于2021年3月17日向本院申请强制执行，本院于2021年3月17日立案执行，由曹洪军担任执行长与执行员陈继生、张军、曹善哲、刘琪组成执行组队本案予以执行。本院已向被执行人马永源发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产显示。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确认的义务。本院于2021年3月7日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，暂未查到被执行人名下有房产信息、暂无车辆信息、银行仅有少量存款。经本院2021年2月26日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2021年2月26日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，并书面申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利，本案中，依据生效的（2020）辽0882民初3382号民事判决书被申请执行人马永源应当如期给付申请执行人程城、程景通、高文敏所欠款项，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；以限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2021）辽0882执773号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 ：曹洪军执行员 ：陈继生执行员 ： 张 军执行员 ：曹善哲执行员 ： 刘 琪二〇二一年五月二十一日书记员 ：何姗姗
广东省五华县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1424民初××号原告：钟××，男，19××年3月18日出生，汉族，公民身份号码：441××××××××××××576，住广东省五华县××××××老新屋。被告：钟××，男，19××年10月22日出生，汉族，公民身份号码：441××××××××××××074，住广东省五华县××××××××××。原告钟××诉被告钟××民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。2021年4月13日，原告钟××经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告钟××撤回起诉处理。案件受理费700元，减半收取为350元，公告费560元，合计910元由原告钟××负担。审 判 长 × ×人民陪审员 × ×人民陪审员 × ×二〇二一年四月十四日书 记 员 张××
广东省五华县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1424民初××号原告：五华县河东镇××铝材店。统一社会信用代码：924××4MA4WJ15U7A，住所地：五华县×××××××（新××对面）。经营者：徐××。被告：陈××，男，1××年6月29日出生，汉族，公民身份号码：441××××××××××××575，住广东省五华县××××××寨里。原告五华县河东镇××铝材店诉被告陈××买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告五华县河东镇××铝材店的经营者徐××到庭参加诉讼，被告陈××经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告五华县河东镇××铝材店向本院提出诉讼请求：一、判令被告陈××向原告偿还货款14369元，并由被告承担诉讼费。事实和理由：原告五华县河东镇××铝材店主要经营五金、交电和建筑材料，被告陈××从事加工铝合金门窗、楼梯扶手。双方因生意业务上的关系，被告陈××常到原告店提货，刚开始是用现金交易，交往一段时间后，被告利用原告对其的信任，被告以其生意盈利微薄为由逐步向原告赊货，从2017年10月至12月期间被告陈××累计8次向原告赊欠铝材及其他配套产品，合计拖欠货款16369元。后经原告催讨，被告于2018年6月29日付了2000元，余款14369元经原告多次追偿未果。为维护原告的合法权益，依照相关法律规定，请求法院支持原告诉请。被告陈××未应诉、答辩，亦未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：原告五华县河东镇××铝材店是依法经登记注册经营铝合金、不锈钢材料零售业务的个体工商户。2018年前，被告陈××多次向原告购买铝材及相关配套材料。2018年6月20日，双方经结算被告陈××向原告出具书面欠款凭证，内容为：“陈××共欠材料16369元”。立据后，被告陈××于2018年6月29日支付了2000元，余款14369元未再支付。因向被告陈××催讨未果，原告五华县河东镇××铝材店遂向本院提起诉讼。本院认为，根据原告五华县河东镇××铝材店提交的书面欠款凭证，结合庭审查明事实可知，原、被告之间依法形成了铝材及相关配套材料的买卖合同关系。原告五华县河东镇××铝材店根据被告陈××的要求向被告供应了铝材及相关配套材料，被告陈××依法应向原告支付相应的货款。经结算后，被告陈××确认欠付原告五华县河东镇××铝材店货款16369元。后被告陈××向原告仅偿还了2000元，余款14369元未再支付，构成违约，根据《中华人民共和国民法典》第一百一十八条：“民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。”、第五百零九条第一款：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第五百七十七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第五百七十九条：“当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付”的规定，原告五华县河东镇不锈钢铝材店诉请被告陈××支付货款14369元，有事实和法律依据，本院予以支持。被告陈××经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃质证、答辩等诉讼权利，本院予以缺席判决。据此，本院依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：被告陈××应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告五华县河东镇××铝材店支付货款14369元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费159.22元，公告费600元，合计759.22元，由被告陈××负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。审 判 长  ××人民陪审员  ××人民陪审员  ××二〇二一年六月七日书 记 员  ××
大石桥市人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）辽0882执773号马永源：你/你单位与程景通、高文敏、程城机动车交通事故责任纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）辽0882民初3382号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)程景通、高文敏、程城于二〇二一年三月十七日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年三月十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：执行款开户银行账户名称：执行款账户名称账号：执行款开户账号特此通知。二〇二一年三月十七日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省五华县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1424民初××号原告：曾××，男，19××年12月10日出生，汉族，公民身份号码：441×××19×××××××991，住广东省五华县×××××××××。委托诉讼代理人：曾××，男，19××年6月10日出生，汉族，住广东省五华县××××××。被告：李××，女，19年3月3日出生，汉族，公民身份号码：441××××××××××××540，住广东省五华县××××××。被告：蓝××，男，19年1月6日出生，汉族，公民身份号码：441××××××××××××571，住广东省五华县××××××。原告曾××诉被告李××、蓝××民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曾××的委托诉讼代理人曾××到庭参加诉讼，被告李××、蓝××经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告曾××向本院提出诉讼请求：一、判令被告李××、蓝××共同偿还借款本金人民币30000元及利息（从起诉之日起至还清款之日止按一年期贷款市场报价利率计）；二、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年7月31日，被告李××、蓝××夫妇因店铺装修向原告借款现金人民币30000元。当日出具一张《借条》交原告收执。此后，经原告多次催收，一直分文未还。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求支持原告诉请。被告李××、蓝××未到庭应诉、答辩，亦未向本院提供证据。本院经审理认定事实如下：2015年7月31日，被告李××、蓝××因资金周转需要向原告曾××借款30000元并出具《借条》交原告曾××收执。《借条》内容主要为：“今借曾××现金叁万元整（30000）。一个月内还清，如还不清愿用我夫妇名下车甘A×××××作赔偿。借款人：李××借款人：蓝××蓝翔汽车装璜部”。立据后，被告李××、蓝××未能按约向原告曾××偿还款项。因向被告李××、蓝××催收未果，原告曾××遂向本院提起诉讼。本院认为，本案系民间借贷纠纷。经审查未发现违反法律、行政法规等强制性规定，属合法的民间借贷，依法应予保护。原告曾××诉请被告李××、蓝××共同偿还30000元，有《借条》为证，本院予以支持。两被告未能按期足额偿还款项，必然会给原告造成资金占用期间利息损失，结合原告曾××诉请利息的起始时间点，本院予以支持自起诉之日（2020年8月28日）起至还清之日止以实欠本金为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告李××、蓝××经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃举证、质证、答辩等诉讼权利，本院予以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告李××、蓝××应在本判决发生法律效力之日起十日内共同向原告曾××偿还30000元及利息（以实欠金额为基数，自2020年8月28日起至还清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，公告费600元，合计1150元，由被告李××、蓝××共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。审 判 长  ××人民陪审员  ××人民陪审员  ××二〇二一年二月十九日书 记 员  ××
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1327民初3119号 申请人：李军，男，1974年8月13日出生，汉族，居民，住莒南县。 被申请人：李英信，男，1966年9月9日出生，汉族，居民，住莒南县。 被申请人：扬光艳，女，1968年5月26日出生，汉族，居民，住莒南县。 被申请人：王文吉，男，1965年2月4日出生，汉族，居民，住莒南县。 被申请人：顾洪学，男，1965年4月7日出生，汉族，居民，住莒南县。 申请人李军与被申请人李英信、扬光艳、王文吉、顾洪学其他案由纠纷一案，申请人于2021年5月21日向本院申请诉讼财产保全，请求人民法院依法保全被申请人名下财产（保全金额：80000元）。申请人李军以中国大地财产保险股份有限公司的PZPP21370103310000000502-01号保单予以担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满七日前向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘晓星 二〇二一年五月二十一日 书记员  李 辉 此案关联案件（2021）鲁1327执保704号
广东省五华县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1424民初××号原告：李××，女，19××年11月18日出生，汉族，公民身份号码：441×××19×××××××022，住广东省五华县××××××。被告：李××，男，19××年4月11日出生，汉族，公民身份号码：441××××××××××××054，住广东省五华县××××××。原告李××诉被告李××民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李××到庭参加诉讼，被告李××经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李××向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告本金人民币10万元及支付利息至借款实际付清之日止（利息及滞纳金按照年利率6%从2020年11月19日开始计算）；二、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告和被告是朋友关系。2016年下半年被告以投资做生意急需用钱为由向原告借款30000元。2017年上半年被告以同样的理由再次向原告借款20000元。2017年下半年被告以同样的理由再次向原告借款50000元，总计10万元，约定月利率2%，利息月结。被告支付完2019年10月份的利息后即以无钱为由拒绝支付利息并拒绝偿还本金。经原告多次追讨，被告遂提出再给其一年的时间筹钱。2019年11月18日，双方在原告家中约定：被告于2020年11月18日偿还全部借款，并由被告重新手写借条（转单）一张交给原告作为凭证。由于是在晚上10点，原告眼花没有看清楚被告将“李××”误写成“李东英”。但到了约定还款期限，被告却拒绝偿还10万元借款并将原告手机号码、微信拉黑，对原告避而不见。故原告根据《中华人民共和国民事诉讼法》等法律的相关规定，特向法院起诉，请求支持原告诉请。被告李××未应诉、答辩，亦未提供证据。本院经审理认定事实如下：被告李××因经济周转需要多次向原告李××借款，合计10万元。2019年11月18日，被告李××经结算转单后向原告李××出具手写内容的凭证交原告李××收执。该手写内容凭证记载内容主要为：“李××借用李东英人民币10万元整，2019年11月18日用一年到2020年11月18日完”。但转单后双方未约定利息。借款到期后，被告李××未能向原告李××偿还款项。经催收未果，原告李××遂向本院提起诉讼。庭审中，原告李××主张双方之前的借款约定了月息2分且被告李××向其支付了利息2000元/月，并提供了其名下中国邮政储蓄银行账户对账单（内容显示被告李××分别于2019年7月20日支付2000元、8月23日支付2000元、10月20日支付2000元给原告李××）拟证实。本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第二条：“出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审查认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉”的规定，结合庭审查明事实和原告李××提交的被告李××出具的“手写内容凭证”可知，被告李××向原告李××借款10万元，故原告李××以该“手写内容凭证”为债权凭证诉请被告李××偿还10万元，证据充分，本院予以支持。借期届满后，被告李××未能向原告李××偿还款项，有违诚信，且会给原告李××造成资金占用期间利息损失。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第二十八条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，结合原告李××诉请利息的时间起始点，本院予以支持利息以实欠金额为基数，自起诉之日（2020年11月19日）起至还清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告李××经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃质证、答辩等诉讼权利，本院予以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第二条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李××应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告李××偿还100000元及利息（以实欠金额为基数，自2020年11月19日起至还清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，公告费600元，合计2900元，由被告李××负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。审 判 长  ××人民陪审员  ××人民陪审员  ××二〇二一年三月十六日书 记 员  ××
吉林省长春市南关区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0102执596号关于申请人潘吴楠与被执行人吕贺明同居关系纠纷一案，申请执行标的共计15300元。长春市南关区人民法院于作出的（2019）吉0102民初735号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人吕贺明没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人潘吴楠向本院申请强制执行，本院在执行过程中，被执行人吕贺明已自动履行完毕。现已全部履行完毕本院（2019）吉0102民初735号民事判决书确定的义务。本院认为长春市南关区人民法院（2019）吉0102民初735号民事判决书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人潘吴楠基于执行依据的权利已全部得到实现。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项的规定，现通知如下：长春市南关区人民法院（2019）吉0102民初735号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二一年五月十二日
广东省五华县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1424民初××号原告：古××，男，19××年10月10日出生，汉族，公民身份号码：441××××××××××××959，住广东省五华县×××××××××。委托诉讼代理人：杨××，男，19××年6月18日出生，汉族，住广东省五华县×××××××××。被告：袁某1，男，19××年2月1日出生，汉族，公民身份号码：445××××××××××××431，住广东省揭阳市××××××。被告：揭阳市××工程有限公司。住所地：广东省揭阳市榕城区××××，统一社会信用代码：91445200MA51ND972L。法定代表人：袁某1。被告：茂名市××工程集团公司。住所地：广东省茂名市×××××××××，统一社会信用代码：914×××××××××××162W。法定代表人：陈某1。原告古××与被告袁某1、揭阳市××工程有限公司、茂名市××工程集团公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告古××于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告古××申请撤诉，不违反法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告古××撤回起诉。案件受理费7734.66元，减半收取为3867.33元，由原告古××负担。审判员  ××二〇二〇年十月九日书记员  ××
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0102执596号申请执行人：潘吴楠被执行人：吕贺明潘吴楠与吕贺明同居关系纠纷执行一案，由于被执行人未能按长春市南关区人民法院（2019）吉0102民初735号民事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人吕贺明银行存款人民币15430.00元(含申请执行费130.00元)及利息或查封、扣押等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 赵 伟审判员 曹 迪审判员 刘 浩二〇二一年四月一日书记员 刘禹含
山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0782民初2689号 原告：诸城市石丰建材有限公司，住所地：诸城市林家村镇辛庄村。 法定代表人：王太章，总经理。 委托诉讼代理人：李海龙，诸城密州法律服务所法律工作者。 被告山东盛康机械科技有限公司，住所地：诸城经济开发区箭桥路**。 被告：刘涛，男，1982年12月23日生，汉族，住诸城经济开发区。 原告诸城市石丰建材有限公司与被告山东盛康机械科技有限公司、刘涛债务转移合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李海龙到庭参加诉讼，被告山东盛康机械科技有限公司、被告刘涛经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 诸城市石丰建材有限公司向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令两被告偿还混凝土欠款138568元。本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年4月28日，原告、案外人何培兴与被告达成还款协议书，协议中第2条约定被告自签订协议书之日起，18个月内分期付清所有款项。被告履行部分付款义务后，经原告多次催要后剩余款项向被告以各种理由拒付。为维护原告合法权益，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 山东盛康机械科技有限公司、刘涛未到庭，未答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年4月10日，诸城欣鑫建筑劳务有限公司（何培兴独资企业）与原告签订预拌混凝土简易合同，约定由诸城欣鑫建筑劳务有限公司从原告处购买混凝土，双方还对付款方式、运费等做了约定。何培兴在合同上签字并加盖诸城欣鑫建筑劳务有限公司公章。2019年4月28日，山东盛康机械科技有限公司作为甲方、乙方何培兴、丙方王太章（诸城市石丰建材有限公司）签订协议书一份，约定，乙方欠丙方的工程款17.7万元，由甲方分期支付给丙方。由丙方分别出其收据，该款自动从甲方欠乙方的工程款项中扣除，乙方与丙方的债务关系转让甲方与丙方名下，乙方不再承担任何责任。甲方自签订协议书之日起，18个月内分期付清所有款项，每期9380元，每15-25日前分别打入丙方账户。刘涛在甲方处签字摁印，何培兴在乙方处签字摁印，王太章在丙方处签字。2019年6月24日、2019年7月25日、2019年9月12日、2020年4月30日、2020年9月2日，王海香向原告法定代表人王太章账户转款共计39000元，其交易摘要标注为“盛康”或“盛康商”。2021年4月12日，原告诉至本院。 山东盛康机械科技有限公司于2012年4月10日成立，由刘涛持股90%，刘运庆持股10%，法定代表人为刘涛。2018年6月12日，法定代表人由刘涛变更为朱忠芬。 本案在开庭审理前，被告山东盛康机械科技有限公司向本院递交申请称：“你院受理诸城市石丰建材有限公司诉山东盛康机械科技有限公司、刘涛买卖合同纠纷一案，因本案涉及的工程在另一案件（2021）鲁0782民初564号中针对工程质量提出异议并要求停止履行本案中的协议，本案必须以（2021）鲁0782民初564号案件的审理结果为依据，因（2021）鲁0782民初564号案件尚未审结，恳请法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》之规定中止本案诉讼”。 本院认为，原告供给诸城欣鑫建筑劳务有限公司商用混凝土，并签订了买卖合同，双方存在真实的买卖关系。债务转移是合同变更、转让的一种方式,即在债权人同意的情况下,原债务人将债务转移给新债务人,由新债务人向债权人履行债务,原债务人退出原有债权债务关系。原告与何培兴、山东盛康机械科技有限公司于2019年4月28日签订的协议，三方分别是何培兴、山东盛康机械科技有限公司和王太章及原告，其中，诸城欣鑫建筑劳务有限公司是何培兴开办的自然人独资公司，其将诸城欣鑫建筑劳务有限公司欠原告的债务转由被告山东盛康机械科技有限公司承担是职务行为，本院予以确认。刘涛在协议书的甲方即被告山东盛康机械科技有限公司处签字，刘涛原系山东盛康机械科技有限公司的法定代表人，山东盛康机械科技有限公司虽于2018年6月12日变更法定代表人为朱忠芬，但刘涛仍是山东盛康机械科技有限公司持股90%的股东，其对外签订的承接诸城欣鑫建筑劳务有限公司债务的协议书应当认定是山东盛康机械科技有限公司的真实意思表示，对山东盛康机械科技有限公司产生法律约束力。从三方签订的协议的内容看，何培兴（诸城欣鑫建筑劳务有限公司）将欠原告的债务转移给山东盛康机械科技有限公司，山东盛康机械科技有限公司承接债务后，由其按月偿付债务直至付清，何培兴（诸城欣鑫建筑劳务有限公司）退出原债权债务关系，上述协议符合债务转移的特征，且不违反法律规定，为有效合同。关于转移债务的金额，协议中标注为17.7万元，但从山东盛康机械科技有限公司每月应偿还金额与还款期限计算为168840元（9380元/月*18个月），17.7万元与168840元相比，168840元的债务数额更符合当事人之间约定的债务转移的金额，故本院按还款金额为168840元。山东盛康机械科技有限公司应当按协议约定及时偿付欠款，但山东盛康机械科技有限公司仅偿还39000元，尚欠129840元未付，现原告要求被告山东盛康机械科技有限公司偿还，理由正当，本院予以支持。刘涛在协议书上签字是履行职务行为，其民事责任应由被告山东盛康机械科技有限公司承担，原告要求被告刘涛承担责任的主张，本院不予支持。 被告山东盛康机械科技有限公司在庭审开始前向本院提交申请，称山东盛康机械科技有限公司在与诸城欣鑫建筑劳务有限公司的（2021）鲁0782民初564号案件中针对工程质量提出异议并要求停止履行本案中的协议，本案必须以（2021）鲁0782民初564号案件的审理结果为依据，因（2021）鲁0782民初564号案件尚未审结，请求法院中止本案诉讼。本院经审查认为，债务转移中债务承接人山东盛康机械科技有限公司对何培兴（诸城欣鑫建筑劳务有限公司）与原告之间的买卖合同的订立、履行等依法享有与何培兴（诸城欣鑫建筑劳务有限公司）同等的抗辩权，但山东盛康机械科技有限公司与何培兴（诸城欣鑫建筑劳务有限公司）之间的纠纷不能对抗其与原告签订的债务转移协议书，故对被告山东盛康机械科技有限公司的申请，本院不予采纳。 被告山东盛康机械科技有限公司、刘涛经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十四条、第八十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下： 一、被告山东盛康机械科技有限公司偿付原告诸城市石丰建材有限公司欠款129840元，于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕； 二、驳回原告诸城市石丰建材有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3071元，减半收取计1535.50元，由原告诸城市石丰建材有限公司负担96.50元，被告山东盛康机械科技有限公司负担1439元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  安柏华 二〇二一年五月二十二日 书记员  于振伟
广东省五华县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1424民初××号原告：周××，男，1981年5月19日出生，汉族，公民身份号码：441××××××××××××536，住广东省五华县×××××××。被告：周××，男，1994年6月28日出生，汉族，公民身份号码：441××××××××××××07X，住广东省五华县××××××。原告周××与被告周××民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告周××于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律有关规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周××撤回起诉。案件受理费87.5元，减半收取计43.75元，由原告周××负担。审判员  张××二〇二〇年八月三日书记员  李××