四川省盐边县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0422民初1065号 原告：刘占林，女，1980年10月3日出生，汉族，户籍地四川省盐边县,现住四川省攀枝花市**。 委托诉讼代理人：张宪良，四川川高律师事务所律师，执业证号15101201010622263。 被告：尹闰，男，1978年12月6日出生，汉族，住四川省会理县。 委托诉讼代理人：陈亮，攀枝花市盐边县桐子林法律服务所基层法律工作者，执业证号：32303151100026。 原告刘占林与被告尹闰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月21日立案受理后，适用简易程序，于2021年7月1日公开开庭进行审理，原告刘占林及其委托诉讼代理人张宪良、被告尹闰及其委托诉讼代理人陈亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘占林向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付住院伙食补助费2000元（25天×80元）、营养费3000元（60天×50元）、护理费5911元（44085÷12月÷21.75天×35天）、误工费28791元（42939元÷12月÷21.75天）、残疾赔偿金72308元（36154天×20×0.1）、被扶养人生活费35134元（父亲刘正章生活费18011元+母亲朴兴芬生活费17123元）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费3200元、交通费1000元，共计156344元；3.诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2020年10月15日12时30分，被告驾驶小型货车，沿353国道行驶至353国道3295公里600M处与对向原告驾驶搭乘李华全、李宗贵的的小型客车发生碰撞，造成原被告、乘车人李华全、李宗贵受伤及两车受损的交通事故。该次事故经有关部门认定：被告尹闰负此次事故的全部责任，原告及乘车人李华全、李宗贵无责任。经查，被告系车辆驾驶人和所有权人，事故发生时，该车未购买交强险及三者险。事故发生后，原告被送往攀枝花市中西医结合医院（以下简称中西医结合医院）住院治疗。经医院诊断，此次事故造成原告距骨骨折、右侧2-6肋骨骨折等多处伤情，原告于2020年11月9日出院。经攀枝花市法正司法鉴定中心鉴定为十级伤残，并鉴定原告的误工期150日、护理期60日、营养期60日。因原告至今未赔偿各项费用，为维护原告的合法权益，提起本案诉讼，请求法院依法判决。 被告尹闰辩称，对本次交道事故发生的事实和交通管理部门作出的责任划分均无异议。在原告住院期间的生活费及护理费均是被告支付，原告不能重复主张住院伙食补助费、营养费及护理费，并且被告向原告支付了6780元现金，应该在本案中抵扣。原告提供的营业执照没有提供相应的经营证明，不能证实其从事经营早餐店，对原告误工费认可100元/天；交通费认可200元；原告是农村户口，应该按照农村居民计算残疾赔偿金；庭审中原告未出示被抚养人的证据，即使支付抚养费也应按照农村人口计算；不认可支付精神抚慰金。 当事人围绕其诉辩主张提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认；对于当事人有争议的证据，本院综合全案作出认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年10月15日12时30分，被告尹闰驾驶小型轿车，沿353国道行驶至353国道3295公里600M处越过道路中心实线与对向原告驾驶搭乘李华全、李宗贵的小型客车发生碰撞，造成原告、乘车人李华全、李宗贵受伤及两车受损的交通事故。原告于当日被送至中西医结合医院治疗，经诊断为距骨骨折，右侧2-6肋骨骨折，踝挫伤，膝挫伤，肘挫伤，皮肤挫伤，肺挫伤。经治疗后于2021年11月9日出院，住院25天。中西医结合医院诊断证明书载明，原告分别于2020年11月、12月；2021年1月、2月、3月休息，期间加强营养。该次事故经有关部门认定：被告尹闰负此次事故的全部责任，原告及乘车人李华全、李宗贵无责任。原告伤情经攀枝花市法正司法鉴定中心鉴定为十级伤残。原告住院期间医疗费、护理费由被告支付，另通过微信向原告转账6780元。发生交通事故时，案涉小型轿车未购买交强险及商业险。 另查明，原告刘占林发生交通事故前在攀枝花市西区经营早餐店，并居住在攀枝花市西区。原告父亲刘正章，生于1955年5月3日；原告母亲朴兴芬，生于1954年8月30日。原告尚有一个弟弟刘刚，生于1983年。2019年四川省城镇居民人均可支配收入36154元、四川省城镇居民人均消费支出25367元；2019年住宿和餐饮业就业人员平均工资为42939元。在庭审过程中，原告申请对被告所有小型轿车予以保全并提供担保。本院于2021年6月29日作出（2021）川0422民初1065号民事裁定书，对被告小型轿车予以查封，原告支付保全费1302元。 上述事实，有交通事故认定书、身份证、住院病历、医疗费票据及清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票及庭审笔录等证据在案佐证。 本院认为，公民的身体权和健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害，当事人请求赔偿相关费用的，人民法院依法予以支持。交通管理部门作出的事故责任认定,事实清楚，责任划分合理，本院依法确认其效力。因被告所有小型货车未购买交强险及商业险，应由被告尹闰承担全部赔偿责任。关于原告刘占林主张的各项损失，本院依法核定如下： 1.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条规定：“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”本案中医疗机构出具的原告休息时间为5个月，但原告作出伤残等级的时间是2021年3月15日，误工时间应计算至定残日前一天即2021年3月14日。原告住院25天，实际误工天数为159天（4个月14天）+25天。其误工费为18965元（42939元÷12个月÷30天×159天）。 2.参照盐边县公务人员出差伙食补助标准，住院伙食补助费为1250元（50元×25天）。 3.营养费原告主张60天，少于医疗机构出具证明中加强营养的时间，本院予以支持。原告营养费为3000元（50元×60天）。 4.原告住院期间护理费已由被告支付，医疗机构出具的诊断书中并没有出院需要护理的记录，护理费本院不予支持。 5.原告居住于城镇，其收入来源于城镇，且在同一交通事故中受伤的李华全为城镇户口，所以原告残疾赔偿金应按照城镇人口计算为72308元（36154元×20年×0.1）。加上原告父亲刘正章的被扶养人生活费19025元[（25367元×15年×0.1）÷2]，原告主张18011元，本院予以支持。原告母亲朴兴芬的被扶养人生活费17757元[（25367元×14年×0.1）÷2]，原告主张17123元，本院予以支持。故原告残疾赔偿金为107442元（72308元+18011元+17123元）。 6.根据本案的实际，本院酌情确定交通费为200元。 7.本院酌情认定精神损害抚慰金为3000元。 8.受害人在做伤残鉴定时产生的鉴定及检查费用系当事人主张赔偿时必然发生的、合理的费用，故原告刘占林1980.2元伤残等级鉴定费本院予以支持。三期鉴定费1188.12元系原告自行扩大的损失，本院不予支持。 综上所述，原告刘占林的各项损失应为135837.2元。扣除尹闰已支付的6780元，被告还应支付给原告129057.2元（135837.2元-6780元）。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第十六条、第十七条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下： 一、由被告尹闰于本判决生效之日起十五日内，支付原告刘占林残疾赔偿金、住院伙食补助费、误工费、营养费、交通费、鉴定费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等各项费用共计129057.2元； 二、驳回原告刘占林的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1713元，保全费1302元，共计3015元，由原告刘占林负担241元，被告尹闰负担2774元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 审判员  沈馨 二〇二一年七月十四日 书记员  王秘