江苏省南京江北新区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0192民初5432号原告：苏州迈浦特机械有限公司，住所地江苏省昆山市巴城镇石牌东岳路488号7号房。法定代表人：胡光云，该公司总经理。委托诉讼代理人：王远南，北京市炜衡（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王兆阳，江苏三理律师所事务所实习律师。被告：南京欧凌峰机械有限公司，住所地江苏省南京市六合区龙袍街道东沟社区东河村二西组。法定代表人：林月琴。被告：林月琴，女，1964年12月31日生，汉族，住江苏省南京市六合区。被告：毛升琪，男，1964年10月15日生，汉族，住江苏省南京市六合区。被告：毛伟，男，1987年8月19日生，汉族，住江苏省南京市六合区。被告：周梅，女，1987年12月5日生，汉族，住江苏省南京市六合区。以上五被告共同委托诉讼代理人：邹硕，江苏同申律师事务所律师。以上五被告共同委托诉讼代理人：卢昊，江苏同申律师事务所实习律师。原告苏州迈浦特机械有限公司（以下简称苏州迈浦特）与被告南京欧凌峰机械有限公司（以下简称欧凌峰公司）、林月琴、毛升琪、毛伟、周梅不正当竞争纠纷一案，本院于2020年12月9日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，于2021年3月10日公开开庭进行了审理。原告苏州迈浦特的委托诉讼代理人王远南、王兆阳，被告毛伟及欧凌峰公司、林月琴、毛升琪、毛伟、周梅共同委托诉讼代理人邹硕、卢昊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏州迈浦特向本院提出诉讼请求：1.判令被告属于恶意侵犯原告质量管理体系认证证书和ISET认证证书，并立即停止包括但不限于在通讯媒体、网站、进出口代理等方面冒用行为；2.判令被告赔偿原告损失暂计167万元(按被告因侵权所获得的利益为基数一倍以上五倍以下）；3.判令被告承担原告为制止侵权行为所支出的合理开支(包括但不限于律师费90000元、公证费1670元、保全担保费4000元等)；4.本案诉讼费和保全费由被告承担。事实和理由：原告2018年12月20日取得质量管理体系认证证书（10118Q112372ROS），2018年4月4日取得意大利ISET认证证书（IT1636MP04041807）。原告与被告存在同行业竞争关系，所有产品的制作原理、外观及结构基本一致。被告冒用原告上述证书，侵犯原告合法权益，造成损失，构成不正当竞争，故请求判如所请。被告欧凌峰公司、林月琴、毛升琪、毛伟、周梅辩称：1.欧凌峰公司与原告经营范围不同，不存在竞争关系。2.欧凌峰公司2019年5月24日成立，法定代表人为林月琴，毛伟、周梅系案外人迈浦特机械南京有限公司（以下简称南京迈浦特）的股东和法定代表人，林月琴、毛升琪、毛伟、周梅均与本案无关。3.原告同时依据同样的事实以侵犯著作权、商标权和不正当竞争为由起诉相同的被告，构成重复起诉。请求驳回原告诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告苏州迈浦特2017年1月24日成立，经营范围包括机械设备及配件、自动化设备及配件的设计、研发、生产、销售、安装和维修；橡胶制品、五金制品的销售；货物及技术的进出口业务。北京中联天润认证中心授予原告编号为10118Q112372ROS的质量管理体系认证证书，有效期自2018年12月20日至2021年12月19日。原告持有证书原件的2018年4月4日签发的编号为IT1636MP04041807的ISET认证证书载明的制造商为原告（MANUFACTURER:SuzhouMAIPTMachineryCo.,Ltd.）。被告欧凌峰公司2019年5月24日成立，经营范围包括制冷设备、加热设备、工业温控设备及系统、自动化设备、金属材料及制品、电线电缆、机械设备及配件销售、安装、维修及技术咨询、技术转让，电子商务，自营和代理各类商品及技术的进出口业务。林月琴系欧凌峰公司的法定代表人和唯一股东。案外人南京迈浦特2017年9月15日成立，经营范围包括模温机、水（油）循环温度控制机、工业温控设备、机械设备及配件、自动化设备及配件的销售、安装及维修，橡胶制品、五金机电销售；自营及代理各类商品及技术的进出口业务。南京迈浦特法定代表人为周梅，股东为胡美云、毛伟，胡美云申请公司解散，截至庭审当日正在清算，尚未注销。昆山市正信公证处（2020）苏昆正信证字第1033号公证书载明，胡美云2020年3月30日申请证据保全，申请人在公证人员见证下操作本处计算机，进行操作、录屏、截屏。在浏览器地址栏输入“www.coolingfun.com”，回车，进入后点击“PRODUCTS”并浏览相关页面，截屏打印页面见P34-43。其中第40页显示的为编号为IT1636MP04041807的ISET认证证书，第41页显示为编号为10118Q112372ROS的质量管理体系认证证书，但被授权方不是原告而是南京迈浦特。欧凌峰公司认可上述网页系其公司网页，但称其有南京迈浦特相关授权。欧凌峰公司提交的南京迈浦特《情况说明》载明“案涉编号为10118Q112372ROS的IS9001证书系南京迈浦特修改后供公司宣传使用，因公司员工审查不严，将证书混入授权欧凌峰公司使用材料一块寄送至欧凌峰公司处。经核实，南京迈浦特在经营期间并未申请过该证书，欧凌峰公司对此并不知情，特此说明”。上述事实，有当事人陈述、质量管理体系认证证书、ISET认证证书、公证书、《情况说明》等证据证实。本院认为，侵害著作权、侵害商标权、不正当竞争行为有不同的法律规定和构成要件，原告分别以侵害著作权、侵害商标权、不正当竞争为由起诉五被告，诉讼标的与诉讼请求不同，不属于重复起诉。《中华人民共和国反不正当竞争法》第六条规定：“经营者不得实施下列混淆行为，引人误认为是他人商品或者与他人存在特定联系：（一）擅自使用与他人有一定影响的商品名称、包装、装潢等相同或者近似的标识；（二）擅自使用他人有一定影响的企业名称（包括简称、字号等）、社会组织名称（包括简称等）、姓名（包括笔名、艺名、译名等）；（三）擅自使用他人有一定影响的域名主体部分、网站名称、网页等；（四）其他足以引人误认为是他人商品或者与他人存在特定联系的混淆行为。”本案中，欧凌峰公司与原告经营范围存在交叉，欧凌峰公司将原告的编号为10118Q112372ROS的质量管理体系认证证书和经过修改的原告持有原件的编号为IT1636MP04041807的ISET认证证书在其公司网页中展示，足以引人误以为其与原告存在特定联系，造成混淆，构成不正当竞争，应当依法承担民事责任。原告关于欧凌峰公司立即停止包括但不限于在通讯媒体、网站、进出口代理等方面冒用行为的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。原告为编号为IT1636MP04041807的ISET认证证书载明的制造商且持有证书原件，被告称原告非合法权利人，但没有提供相反证据，本院对其意见，不予采纳。关于赔偿数额，原告未提供证据证明欧凌峰公司因侵权所获得的利益，亦未提供证据证明其因侵权行为遭受的损失，本院综合考虑证书的价值、原告和欧凌峰公司成立的时间、侵权的主观故意、侵权行为的持续时间等因素，酌定欧凌峰公司赔偿原告经济损失（含合理支出）10万元，超出部分诉请，不予支持。林月琴作为欧凌峰公司的唯一股东，不能证明公司财产独立于股东自己的财产，应当对公司债务承担连带责任。原告要求毛升琪、毛伟、周梅承担责任，没有事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国反不正当竞争法》第六条、第十七条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告南京欧凌峰机械有限公司于本判决生效之日起立即停止冒用编号为10118Q112372ROS的质量管理体系认证证书和编号为IT1636MP04041807的ISET认证证书等不正当竞争行为；二、被告南京欧凌峰机械有限公司自本判决生效之日起十日内赔偿原告苏州迈浦特机械有限公司经济损失及为制止本案侵权行为所支付的合理开支共计10万元；三、被告林月琴对南京欧凌峰机械有限公司上述赔偿义务承担连带责任；四、驳回原告苏州迈浦特机械有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20691元，保全费5000元，合计25691元，由被告南京欧凌峰机械有限公司、林月琴负担1455元，由原告南京欧凌峰机械有限公司负担24236元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员 周传植二〇二一年五月三十一日法官助理 童笑悦书 记 员 王 欢