福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）闽0102民初1664号 原告：任苏明，女，汉族，1980年2月22日出生，住福建省永泰县。 委托诉讼代理人：裴乐艳，福建亚太天正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邹衍，福建亚太天正律师事务所实习律师。 被告：林鸿，男，汉族，1977年1月17日出生，住福建省福州市鼓楼区。 被告：魏华，女，汉族，1976年3月13日出生，住福建省福州市鼓楼区。 原告任苏明诉被告林鸿、魏华民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月4日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告任苏明的委托诉讼代理人裴乐艳、邹衍到庭参加诉讼。被告林鸿、魏华经本院公告送达，公告期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告任苏明向本院提出诉讼请求：1.判令两被告共同向原告偿还本金60000元及利息33600元（以60000元为本金，按每月利息6%，从2015年5月22日暂计至起诉之日）；2.本案全部诉讼费由两被告共同承担。事实与理由：被告林鸿于2015年3月21日向原告借款人民币6万元，原告于当日向被告林鸿指定账户汇去上述6万元出借款，双方约定借款期限为一年（从2015年3月21日至2016年3月21日），月利率6分（6%）即每月利息3600元，当月付息，到期一次性还清本息。为此被告林鸿向原告出具《借条》一份对上述事实予以确认。此后，被告林鸿仅按期付息两个月（至2015年5月21日前利息）共计7200元，此后再未付息。原告遂行使不按抗辩权，提前多次向被告林鸿催还剩余借款本息，而被告一均以各种理由予以推辞。以上债务系被告林鸿再两被告婚姻关系存续期间所欠，应该认定为两被告的共同债务，由两被告共同偿还。为维护自身合法权益，现向贵院提起诉讼，望贵院判如所请。 被告林鸿、魏华未作答辩，亦未提交证据材料。 本案审理过程中，原告向本院提交如下证据：A1.借条，A2.存款明细单，A1-A2证明：1.被告一于2015年3月21日向原告借款人民币6万元的事实；2.原告于当日分两次向被告转账，实际提供借款的事实。被告另补充提交结婚登记审查单，证明二被告婚姻关系。上述证据，原告均能提供原件核对，本院确认其真实性。 根据上述有效证据及当事人庭审陈述，本院查明如下事实：原告任苏明持被告林鸿出具的《借条》一张，要求被告林鸿、魏华还本付息。该落款日期为2015年3月21日的《借条》载明：“兹向任苏明借款陆万元整，借款期限一年（2015年3月21日至2016年3月21日），月息6分，即每月3600元，当月付息，到期一次性还清本息，到时若无力偿还，愿以抵债。”2015年3月21日，原告任苏明转账50000元、10000元两笔共计60000元至被告林鸿的账户。庭审中，原告自认被告支付了2015年5月21日前的两个月利息7200元。 另查，被告林鸿与被告魏华系夫妻关系，双方于2003年1月14日登记离婚。 本院认为，被告林鸿、魏华经本院公告送达，公告期满未到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。在借贷法律关系中，借条是债权人的重要权利凭证。本案原告持被告林鸿出具的借条，属于《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定的“债权凭证”；而且原告能够提供全部借款本金转账支付记录。因此，原告与被告林鸿之间存在合法的民间借贷法律关系，应予以保护。现《借条》载明的借期已到，被告林鸿应当还本付息。 关于借款利息，原告自认被告已支付了两个月利息，故被告应向原告支付2015年5月22日起的借款利息。关于借款利率，原告主张的6分的月息，已超过根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条规定的利率的上限，故应按照24%的年利率支付利息，超过部分本院不予支持。 关于被告魏华的责任，本院认为，根据《婚姻法》第十九条第三款规定和《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条规定，本案借条未明确约定借款为个人债务，本案亦无属于《婚姻法》第十九条第三款规定的除外情形。因此被告林鸿在与被告魏华婚姻关系存续期间以个人名义对原告的借款，应当认定为夫妻共同债务。故，原告要求被告林鸿与魏华承担共同还款责任的诉请，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条、第二十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条之规定，判决如下： 一、被告林鸿、魏华于本判决生效之日起十日内支付原告任苏明借款本金60000元及利息（利息以60000元为本金，以年利率24%为标准，从2015年5月22日起，计算至款项还清之日止）； 二、驳回原告任苏明的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2140元、公告费560元，由被告林鸿、魏华共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  黄昌杰 人民陪审员  林建勇 人民陪审员  李晓玲 二〇一六年十一月十四日 书 记 员  施倩莹 附本案主要法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国婚姻法》 第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。 夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。 夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。 当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二) 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。