河南省范县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0926民初2309号原告:濮阳市泽嘉医疗器械有限公司（曾用名河南省尚嘉华医疗器械有限公司）,住所地范县高码头镇黄河路物流园北市场01号。法定代表人:王爱国,公司总经理。委托诉讼代理人:张楠楠,河南天基律师事务所律师。委托诉讼代理人:闫应许，河南天基律师事务所律师。被告：沭阳恒之盛服饰有限公司，住所地江苏省宿迁市沭阳县章集街道柴米河桥西侧、326省道北侧18米、途巴科技创业园B座102室。法定代表人：张春勇，公司总经理。被告:张春勇,男,1981年2月24日出生,汉族,住江苏省泰兴市。二被告委托诉讼代理人：姚雪生，江苏省泰兴市河失法律服务所。原告濮阳市泽嘉医疗器械有限公司（以下简称泽嘉医疗公司）与被告沭阳恒之盛服饰有限公司（以下简称恒之盛公司）、张春勇加工合同纠纷一案,本院于2020年9月23日立案后,依法适用普通程序,公开开庭审理了本案。原告泽嘉医疗公司委托诉讼代理人张楠楠、闫应许，被告张春勇及被告恒之盛、张春勇委托诉讼代理人姚雪生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告泽嘉医疗公司向本院提出诉讼请求:1.解除原告与被告恒之盛公司于2020年5月29日签订的《代加工协议》、2020年6月24日签订的《代工协议》；2.判令被告恒之盛公司根据2020年5月29日签订的《代加工协议》向原告双倍返还定金37.274万元；3.判令被告恒之盛公司返还2020年6月24日签订的《代工协议》中合同预付款45.37万元，并支付原告违约金120.46万元及资金占有期间利息（以45.37万元为基数，以全国同业拆借中心2020年8月20公布的一年期贷款市场报价利率四倍为标准，从2020年7月12日开始计算）4.被告张春勇对上述债务承担连带责任。事实与理由:2020年5月29日，原告与被告恒之盛公司签订《代加工协议》一份，原告委托恒之盛公司加工一批非医用一次性隔离衣，总数量为50万件，每件加工费2.5元，总加工费1250000元。原告提供原材料，恒之盛公司负责加工，原告先支付30%加工费作为定金，之后每次出货据实结算，定金最后算作加工费。原告按照约定支付了定金并提供面料，截至2020年6月18日，恒之盛公司共交货127260件，恒之盛公司未能足额交货的行为已经构成违约。2020年6月24日，原告与恒之盛公司签订《代工协议》一份，双方约定：原告委托恒之盛公司代加工一批民用防尘袍，总数量为15万件，每件加工费13元，总加工费195万元。恒之盛公司自备面料进行加工，原告支付预付款97.5万元（其中37.5万元是从上一份合同预付款中扣除）。恒之盛公司自原告打款、取得原告面料检测合格报告后，自行组织生产。五天之后保证每四天向原告交付5万件成品。恒之盛公司不能按期交货，需对原告实际损失进行赔偿。原告于2020年6月23日已将全部预付款支付到位，按照合同约定，恒之盛公司应当在7月8日向原告交货10万件，在原告的多次催促下，恒之盛公司于2020年7月11日向原告指定的第三方公司交付40100件，之后一直未予交付货物。恒之盛公司逾期交货的行为已经构成违约，也使原告因此与第三方公司之间的合同被解除，同时，原告需向第三方公司承担违约责任。恒之盛公司为一人有限责任公司，独资股东为张春勇。根据《公司法》第六十三条规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。被告恒之盛公司、张春勇辩称，1.同意解除与原告于2020年5月29日签订的《代加工协议》及2020年6月24日签订的《代工协议》。2.关于2020年5月29日双方签订的《代加工协议》，虽然原告按约定支付了375000元的定金，但原告未按约定足额提供原材料即50万件的sms45g无纺布，原告仅提供了127260件的原材料，故被告只能加工且交付原告127260件的隔离服，不存在被告违约的情形。且原告公司主管高熠祥与被告张春勇通过微信联系，双方于2020年6月20日一致同意终止该代加工协议，并将37.5万元定金转换为第二份合同即2020年6月24日签订的《代工协议》中的15万件包工包料的定金。因此2020年5月29日双方签订的《代加工协议》事实上已经解除了，但原告至今尚欠被告加工费34555.70元（3.1元/件×11147件）。2.关于2020年6月24日签订的《代工协议》，被告确实收到原告预付款97.5万元（包含上述第一份合同中的定金37.5万元）。该协议订立后，因原告对被告提供的面料有异议并委托其收货单位科隆医疗进行检测，认为不合格。被告不认可该检测结果并于2020年7月2日委托昆山三羊纺织品有限公司进行检测，检测结果为合格，原告不予认可该检测结果。2020年7月3日，原告公司的经办人李娟与被告协商一致委托上海SGS检测中心对案涉面料的胀破强度进行鉴定，鉴定结果为145，已超过协议第六条约定的“胀破值不低于40”但原告最终还是不予认可。可见，由于原告对面料的异议，导致被告无法继续生产，被告不存在违约情形。3.经过双方沟通，2020年7月10日，被告将已完成的44100件成品隔离衣送至原告指定的医疗科隆公司，经原告及科隆公司检验合格后收货。但原告没有履行双方之前的约定，即在科隆公司收货后支付上述尚欠的加工费34555.70元。4.原告没有根据协议第二条“始终保证出完货后，及时把下个五万件全款打进乙方指定账户，直至此份合同签订的总订单数结束”及第三条交货方式的约定履行付款义务，导致该协议无法继续履行。综上所述，被告在两次加工合同中均不存在违约情形，相反均是原告自身违约，才导致两次加工合同均不能正常履行。被告要求原告：1.赔偿被告第一次合同中产生的误工费损失10万元；2.支付加工费34555.70元及运费5200元；3.赔偿因被告与面料供应商存在违约情形产生的违约金15万元；4.原告支付被告违约金58.5万元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提交的濮阳市泽嘉医疗器械有限公司工商变更信息、2020年5月29日《代加工协议》、银行转账凭证，来源合法、客观真实，与本案有关联性，本院予以认定。2.原告提交的领料单、入库单等，不能证明原告按照合同约定向被告足额提供了布料和辅料，本院对证明目的不予认定。3.原告提交的与科隆医疗公司签订的《代加工协议》、《催告函》、《说明》及手机银行电子回单，能印证原告方因违约向科隆医疗公司支付违约金的事实，被告虽有异议，但未提交证据予以反驳，故本院对该证据予以认定。4.原告提交的《情况说明》、工商信息，能证明被告恒之盛公司系一人有限责任公司，张春勇为公司股东应当对公司的债务承担连带责任。5.原告提交的李娟与张春勇自2020年6月21日至2020年7月26日期间的微信聊天记录，可以证明原被告之间关于被告恒之盛公司提供的面料产生异议，后被告恒之盛公司于2020年7月10日将40100件成品隔离服交付原告指定的收货商家，并验收合格收货等事实，本院对该组证据予以认定。6.被告提交的微信聊天记录，显示原告公司负责人高玉祥与张春勇于2020年6月20日双方一致同意“中止”《代加工协议》，并约定原告方支付的定金375000元转换为下一个合同的定金，根据双方的意思表示，该“中止”实质为“终止”含义。且原告方未提交证据证明被告方在履行《代加工协议》中存在违约行为。7.被告提交的领料单，证明原告方未支付11147件防尘服的加工费34555.7元，原告无异议，本院予以认定。8.被告提交的面料检测报告，原告虽有异议，但未提交证据予以反驳，且被告方根据该布料生产的成品隔离服经收货单位验收合格，故本院予以认定。9.被告提交的《购销合同》及银行转账凭证，可以证明2020年6月23日被告与布料供应商签订合同购买布料准备生产，同时也印证被告恒之盛公司未取得原告泽嘉医疗公司检测合格报告前，便向布料供应商购买大批量布料的事实。10.被告提交的SMS预付款开支明细，未提交其他证据予以佐证，不能达到用以证明被告恒之盛公司向布料供应商支付违约金的事实，本院不予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年5月29日，泽嘉医疗公司（河南省尚嘉华医疗器械有限公司）为甲方与恒之盛公司为乙方签订《代加工协议》，双方约定：甲方委托乙方加工一批非医用一次性隔离服，总数量50万件，每件加工费2.5元（不含税），总加工费1250000元。甲方负责提供原材料，乙方负责加工。甲方到料时间2020年5月25日下午，乙方配合生产于6月18日出货结束，如果6月18日出货没有完成，乙方赔付总加工费的10%作为违约金给甲方。结款方式：先付30%加工费作为定金，每次出货付当天出货数量的全款，30%的定金最后算加工费。违约责任：1.如乙方不能按约供货，乙方需对甲方实际损失进行赔偿，甲方应提供明确的证据证明损失是真实的。……3.如甲方延迟支付尾款，每延迟一日应支付欠付款总额万分之五的违约金；如甲方迟延支付尾款达7日的，乙方有权解除本合同并没收欠付款10%作为违约金，其余已收取款项原路退还。2020年5月23日，泽嘉医疗公司向张春勇银行转款175000元（附言代加工50万件定金）、200000元（附言代加工定金），共计375000元。2020年6月18日，恒之盛公司共计交货127260件,泽嘉医疗公司支付部分加工费，剩余11147件加工费34555.7元未支付。2020年6月20日，泽嘉医疗公司与张春勇微信联系双方一致同意终止该《代加工协议》，并约定将定金375000元转换为下个加工合同的定金。2020年6月24日泽嘉医疗公司（河南省尚嘉华医疗器械有限公司）为甲方与恒之盛公司为乙方签订《代工协议》，双方约定泽嘉医疗公司委托恒之盛公司生产一批民用防尘袍，总数量150000件，每件加工费13元（不含税费、罗纹、刺毛、吊牌、运费），总金额1950000元。恒之盛公司提供面料，在泽嘉医疗公司检测合格后并取得泽嘉医疗公司出具的检测合格报告后方可生产。签订合同24小时内，泽嘉医疗公司首先支付恒之盛公司首批75000件全款，合计金额9750000元，扣除预付款375000元，还应支付恒之盛公司600000元。恒之盛公司在取得泽嘉医疗公司的送检检测合格报告后，自行组织面料，五天之后保证每四天向泽嘉医疗公司交付50000件成品，并安排人员随货车到甲方指定地点，在泽嘉医疗公司对成品抽查检测合格并付完下个50000件的全款后方可卸货。面料要求成衣检测净水压值和胀破值都不低于40，其他参照国产普抗45gSMS无纺布面料标准。合同签订后，泽嘉医疗公司向恒之盛公司支付600000元货款。泽嘉医疗公司把恒之盛公司提供的面料委托收货单位科隆医疗公司进行检测，检测结果为不合格，泽嘉医疗公司微信告知恒之盛公司检测结果。恒之盛公司不认可该检测结果并于2020年7月2日委托昆山三羊纺织品有限公司进行检测，检测结果为合格。泽嘉医疗公司不予认可，恒之盛公司面料供应商上海科国仁钦实业有限公司于2020年7月3日委托通标标准技术服务（上海）有限公司进行检测，检测胀破强力kPa值为145。2020年7月10日，恒之盛公司按照泽嘉医疗公司指示，将已完成的40100件成品民用防尘袍送至指定的科隆医疗公司，经验收合格并收货。泽嘉医疗公司与恒之盛就合同违约主体产生纠纷，恒之盛公司于2020年7月22日委托天纺标检测认证股份有限公司进行检测，检测结果为胀破强力kPa为91.3，泽嘉医疗公司不予认可。另查明，2020年6月22日,原告方与河南省科隆医疗器械有限公司（以下简称科隆医疗公司）签订代加工协议，双方约定原告方为科隆医疗公司加工一批民用防尘袍，总数量为150000件，加工费为17元/件，加工费总额为255万元。面料由原告方自行提供，需符合科隆医疗公司的质量检测标准。面料要求：成衣检测净水压值和胀破值都不低于40，其他参照国产普抗45gSMS无纺布。交货期限：采用分批交付方式，自2020年7月1日起，每4天时间向科隆医疗公司交付货物50000件，原告方保证在2020年7月14日前完成所有产品的交付。违约责任：若原告方不能按照合同约定期限，按期足额履行交付货物义务，需向科隆医疗公司承担违约责任，违约金的数额为合同约定总价款的30%。2020年7月18日，因泽嘉医疗公司未按期交货，科隆医疗公司在应支付货款891000元中，扣除765000元作为违约金款项，合同终止。本院认为,依法成立的合同受法律保护,对当事人双方具有法律约束力,当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告泽嘉医疗公司与被告恒之盛公司签订的《代加工协议》《代工协议》,是双方协商一致自愿签订,系双方真实意思表示,且未违反法律规定,双方应依约行使权利履行义务。2020年5月29日，原告泽嘉医疗公司与被告恒之盛公司签订《代加工协议》后，双方按照约定履行了各自的义务，且原告泽嘉医疗公司与被告恒之盛公司在2020年6月20日协商签订《代工协议》时，双方已明确表示同意中止《代加工协议》，并将其中的375000元定金转换为《代工协议》产品的定金。故原告诉请解除2020年5月29日签订的《代加工协议》，本院予以支持。原告认为被告恒之盛公司在履行《代加工协议》时未按照约定交付500000件成品隔离衣，但未提交证据证明其已足额向被告提供制作500000件相应的原材料，故对其要求被告双倍返还定金的诉请，本院不予支持。关于《代工协议》履行中存在的问题，《代工协议》限定恒之盛公司自取得泽嘉医疗公司的面料检测合格报告后方可生产，并未约定具体的生产日期及交付日期。因泽嘉医疗公司对恒之盛公司的布料存在异议，致恒之盛公司未能及时进行生产，双方对布料合格标准争执不下，泽嘉医疗公司应预测到恒之盛公司不能按时足额提供成品防尘服导致违约，亦未采取其他补救措施，致使泽嘉医疗公司在与科隆医疗公司的合同中违约，并产生违约金765000元的损失。泽嘉医疗公司认为恒之盛公司提供的布料不符合合同约定的标准，但在恒之盛公司使用该布料制作成品防尘服并向科隆医疗公司交货后，经检测为合格产品并收货。故泽嘉医疗公司存在主要过错。被告恒之盛公司虽在签订合同后积极购买所需布料，但未经泽嘉医疗公司先行检测样本布料合格后，便自行大批量购入。后恒之盛公司自行检测布料为合格且其坚持认为布料符合合同约定布料标准后，亦未完成首批交货数量50000件，故被告恒之盛公司存在一定过错。结合双方的过错程度，本院酌定被告恒之盛公司对原告泽嘉医疗公司的损失承担30%的赔偿责任，即765000元×30%=229500元。故对原告泽嘉医疗公司诉请解除双方于2020年6月24日签订的《代工协议》，本院予以支持。被告恒之盛公司交付40100件成品防尘服，按照约定原告泽嘉医疗公司应支付货款521300元（13元/件×40100件），泽嘉医疗公司预支付款项975000元，故对预付款超出部分453700元，恒之盛公司应予返还。在扣除泽嘉医疗公司未支付加工费34555.7元后，恒之盛公司还应支付泽嘉医疗公司648644.3元（229500元+453700元-34555.7元）。原告诉请的资金占用期间的利息，应以预付款超出部分减去未支付加工费为基数，以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告辩称向原告交付防尘服数量为44100件及原告应赔偿其误工费损失，支付加工费、运费及违约金的理由，未提交有效证据证明，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第九十三条、第九十四条、第九十九条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百二十条、第一百二十一条、第二百六十三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第二十九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条、第二十条规定,判决如下:一、解除原告濮阳市泽嘉医疗器械有限公司与被告沭阳恒之盛服饰有限公司于2020年5月29日、2020年6月24日分别签订的《代加工协议》、《代工协议》；二、被告沭阳恒之盛服饰有限公司于本判决生效后十日内支付原告濮阳市泽嘉医疗器械有限公司违约金、合同预付款共计648644.3元及资金占用利息（以419144.3元为基数，自2020年7月12日起，至本判决生效之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），被告张春勇对上述债务承担连带责任;三、驳回原告濮阳市泽嘉医疗器械有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23048元,由原告濮阳市泽嘉医疗器械有限公司负担15687元，被告沭阳恒之盛服饰有限公司、张春勇负担7361元。保全费5000元，由被告沭阳恒之盛服饰有限公司、张春勇负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于濮阳市中级人民法院。审判长  段延标审判员  路 坦审判员  马曙霞二〇二一年二月二十八日书记员  高昌现