山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0983民初2380号原告：山东肥城农村商业银行股份有限公司，住所地肥城市泰临路078号。法定代表人：刘贺磊，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵传鑫，该公司员工。委托诉讼代理人：杨东贞，山东卓知律师事务所律师。被告：朱志光，男，1978年5月20日出生，回族，住山东省宁阳县。被告：李彦群，女，1979年4月24日出生，回族，住山东省宁阳县。被告：山东凌宇运输有限公司，住所地泰安市新泰市新甫街道东西周村新兴路998号。法定代表人：谭培富，该公司经理。委托诉讼代理人：沙庆茂，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘东，该公司销售经理。被告：泰安市金德汽车服务有限公司，住所地泰安市开发区南天门大街中段中国泰山高端人才创业基地。法定代表人：于尚景，该公司董事长。原告山东肥城农村商业银行股份有限公司（以下简称肥城农商行）与被告朱志光、李彦群、山东凌宇运输有限公司（以下简称凌宇公司）、泰安市金德汽车服务有限公司（以下简称金德公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肥城农商行的委托诉讼代理人赵传鑫、杨东贞、被告朱志光、被告凌宇公司的委托诉讼代理人沙庆茂、刘东到庭参加诉讼，被告金德公司、李彦群经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。肥城农商行向本院提出诉讼请求：1.判令朱志光、李彦群共同偿还借款本金126507.24元及利息、复利、逾期利息8498.11元（暂时计算至2021年5月14日，之后按合同约定计算至本息付清）；2.判令凌宇公司、金德公司对上述债务承担连带清偿责任；3.判令肥城农商行对凌宇公司提供的抵押物（车牌号：鲁ＪＢ××××号机动车和鲁Ｊ××××号挂车机动车）享有抵押权并对其拍卖变卖所得享有优先受偿权；4.本案诉讼费、财产保全费及律师代理费等肥城农商行为实现债权所支付的费用由朱志光、李彦群、凌宇公司、金德公司承担。事实和理由：2019年6月18日，朱志光、李彦群与肥城农商行签订个人借款合同，约定借款360000元，借款期限为2019年6月18日至2021年6月17日；凌宇公司、金德公司与肥城农商行签订保证合同，自愿为上述债务提供连带责任保证担保；凌宇公司与肥城农商行签订抵押合同，自愿以其名下车辆为上述借款提供抵押担保并办理抵押登记。同日，朱志光收到借款360000元并出具贷转存凭证，约定借款月利率6.72917‰。借款发放后，朱志光、李彦群未能按时足额偿还借款本息，根据合同约定肥城农商行有权提前收回借款。朱志光辩称，还不起。李彦群未作答辩。凌宇公司辩称，对借款本金和利息不认可，对我方应承担的连带责任也不认可，我方在疫情期间向肥城农商行员工李书衡（音译）提交了申请，申请在四个月内延迟还款。金德公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年6月18日，朱志光与肥城农商行签订《个人借款合同》一份，约定：朱志光向肥城农商行借款360000元，借款用途为购商用车，期限为2019年6月18日至2021年6月17日，借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮70%确定，本合同有效期内不变；还款方式为等额本息偿还法；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利；借款人或本合同项下借款任一担保人违反法律法规规定或合同约定的义务，贷款人有权要求其限期纠正违约行为、提前收回已发放借款，有权宣布贷款人与借款人签订的其他借款合同项下借款立即到期或采取其他资产保全措施；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用。李彦群和朱志光在合同借款人处签字。肥城农商行于当日向朱志光发放贷款360000元，借款利率为6.72917‰。同日，凌宇公司、金德公司与肥城农商行签订《保证合同》一份，自愿为案涉借款提供连带责任保证，保证担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年；凌宇公司另与肥城农商行签订《抵押合同》一份，自愿以登记在其名下的鲁ＪＢ××××号机动车（车架号码：ＬＺ5Ｒ4ＣＤ32ＪＢ007377）和鲁Ｊ××××号挂车机动车（车架号码：ＬＡ9940Ｃ37Ｋ2ＭＪＺ898）为案涉借款提供抵押，抵押担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权和抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、执行费、公告费、送达费、评估费、鉴定费、拍卖费、过户费、差旅费等）；抵押权人实现抵押权时，可通过与抵押人协商、将抵押财产拍卖、变卖后以所得价款优先受偿，或将抵押财产折价以抵偿债务人所欠债务；双方就案涉车辆办理了抵押登记。截至2021年5月14日，朱志光下欠借款利息、复利和罚息共计8498.11元。其中，自2020年8月至2021年4月，凌宇公司一直代朱志光还款。另查明，朱志光与李彦群系夫妻关系。肥城农商行为本次诉讼支出律师代理费2000元。案涉抵押车辆实际系朱志光挂靠在凌宇公司名下。本院认为，肥城农商行与朱志光签订的《个人借款合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律的强制性规定，本院予以确认。当事人均应当按照约定全面履行自己的义务。肥城农商行已按合同约定向朱志光足额发放贷款合同义务已经履行，朱志光未按合同约定归还借款本息，已构成违约，肥城农商行有权宣布借款提前到期，朱志光应当承担偿还肥城农商行下欠借款本息的责任。故肥城农商行要求朱志光归还剩余借款本金及期内利息、罚息、复利，符合法律规定和双方约定，本院予以支持。关于欠付本金数额，肥城农商行主张其内部系统自行将凌宇公司于2021年4月2日的还款17000元扣除本案案件受理费和财产保全费，余款为本期偿还本金，本院认为，此种扣除方式明显不符合合同约定，根据肥城农商行提交的还款记录，本院确认，截至2021年5月14日，朱志光尚欠借款本金123585.24元。李彦群在借款合同中借款人处签字，应承担共同还款责任。凌宇公司自愿以朱志光挂靠在其名下的车辆提供抵押,朱志光知情且同意，并已办理抵押登记手续，肥城农商行主张对案涉车辆享有优先受偿权的诉讼请求，符合双方约定和法律规定，本院予以确认。凌宇公司和金德公司自愿为案涉借款提供连带责任保证，不违反法律规定，本院亦予以确认，凌宇公司和金德公司在承担保证责任后有权向朱志光和李彦群追偿。凌宇公司虽辩称对《保证合同》不知情，公章系由金德公司人员加盖，但并无证据证实其辩称，对合同中加盖的凌宇公司公章亦无异议，且凌宇公司知道加盖公章系因为朱志光办理贷款一事，同时结合凌宇公司代为还款的事实，可以证实凌宇公司对其为案涉贷款提供连带责任保证是知情且认可的。凌宇公司另辩称其曾在疫情期间向肥城农商行人员申请延迟还款，但凌宇公司既无证据证实申请事实，亦无证据证实朱志光因疫情无力还款的事实，对其该项辩称，本院不予采信。关于律师代理费的主张，符合合同约定，本院亦予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百八十八条、第一百九十五条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院适用时间效力的若干规定》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、朱志光、李彦群于本判决生效之日起十日内，偿还山东肥城农村商业银行股份有限公司借款本金123585.24元；二、朱志光、李彦群于本判决生效之日起十日内，支付山东肥城农村商业银行股份有限公司借款利息、罚息、复利（截至2021年5月14日为8498.11元，之后的利息、罚息、复利按合同约定的计算方式计算至实际给付之日止）；三、朱志光、李彦群于本判决生效之日起十日内，支付山东肥城农村商业银行股份有限公司律师代理费2000元；四、山东肥城农村商业银行股份有限公司对鲁ＪＢ××××号机动车（车架号码：ＬＺ5Ｒ4ＣＤ32ＪＢ007377）和鲁Ｊ××××号挂车机动车（车架号码：ＬＡ9940Ｃ37Ｋ2ＭＪＺ898）折价或拍卖、变卖后所得价款享有优先受偿权；五、山东凌宇运输有限公司、泰安市金德汽车服务有限公司对第一、二、三项债务承担连带保证责任，并有权在承担保证责任后向朱志光、李彦群追偿；六、驳回山东肥城农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3204元，减半收取计1602元，财产保全费1320元，由朱志光、李彦群负担，山东凌宇运输有限公司、泰安市金德汽车服务有限公司承担连带保证责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 员 武艳艳二〇二一年五月二十一日法官助理 刘亚平书 记 员 张雪妮