wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
包头市中级人民法院   民事判决书   （2016）内02民终1659号   上诉人（原审原告）中国重汽集团包头新宏昌专用车有限公司。   法定代表人蒋晓冬，该公司总裁。   委托人代理人张军尧，该公司副总经理。   委托人代理人张斌，该公司总务科科长。   被上诉人（原审被告）张燕飞，男，1991年9月16日出生，汉族，无职业，现住包头市。   被上诉人诉讼代表人马文强，男，1985年11月29日出生，汉族，无职业，住包头市。   被上诉人诉讼代表人王旭，男，1990年9月27日出生，汉族，无职业，住包头市。   上诉人中国重汽集团包头新宏昌专用车有限公司因劳动争议一案，不服内蒙古自治区包头市青山区人民法院（2012）内0204民初114号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人委托代理人张军尧、张斌，被上诉人的诉讼代表人马文强、王旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原审判决认定，双方当事人于2012年3月19日签订劳动合同，被告2012年3月19日入职。第二次是2015年3月11日续签的劳动合同。被告离职前12个月的平均工资2978.60元。截止到2015年6月份工资都是正常发放。7月21日原告决定与被告解除劳动合同。从2015年7月发了两天的工资，此后原告就停发工资。七月份工资按照放假工资每月1312元计算。   2015年7月1日，原告经营困难，濒临停产。经研究决定，原告自2015年7月2日起放假。但自2015年7月2日起，被告多次到××区管委会申诉。后经多方协调，原告组织被告等人开协调会，协调会上，双方无法就放假期间管理和工资待遇达成一致，原告将放假改为拓展训练。原告以被告既不请假也不参加拓展训练为由，依照公司规定中“无故旷工三日视为自动离职”的规定，解除了双方的劳动合同并办理了社会保险停保手续。   另查明，包头市青山区2105年7月的最低工资标准系1640元每月，该部分含个人需要缴纳的养老、医疗、失业等三项保险和公积金。医疗保险个人承担2%，养老保险个人承担8%，失业保险个人承担1%。扣除个人承担部分，实发工资应为1459.6元。   原审法院认为，原被告之间的劳动关系存续期间，原告要求被告参加推展训练视为正常工作。在正常工作期间，原告给被告发放的工资低于包头市最低工资标准。被告在工资低于最低工资标准的情况下拒绝参加拓展训练并不违法。原告自己也承认，7月份发的工资是放假工资，不是正常上班的工资。原告因此解除双方的劳动合同于法无据，应当按照规定双倍支付离职补偿金。2015年7月份原告仅支付两天工资，未支付部分应予补齐。依照《中华人民共和国劳动法》第四十八条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条、第八十七条之规定，判决，一、原告中国重汽集团包头新宏昌专用车有限公司支付被告张燕飞离职补偿金20850.20元；二、原告中国重汽集团包头新宏昌专用车有限公司支付被告张燕飞2015年7月份工资775元；三、驳回原告的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费10元，原告已经预交，由原告负担。   宣判后，原审原告不服提起上诉，请求撤销一审判决，依法改判上诉人无需支付被上诉人赔偿金，或者发回重审。其主要上诉理由为：一、一审判决认定事实错误，适用法律不当。一审判决错误认定上诉人7月份给被上诉人发的是放假工资，据此认定上诉人支付被上诉人的工资标准低于青山区最低工资标准，因此被上诉人有权拒绝上班，属于事实认定错误。二、一审判决以上诉人提供的工资低于包头市最低工资标准为由，认为被上诉人拒绝上班不违法，属于适用法律错误。   被上诉人辩称，一、被答辩与答辩人解除劳动关系既无事实根据，也于法无据，系违法解除。二、被答辩人应依法支付答辩人赔偿金。三、被答辩人在上诉状中所述事实和理由既没有任何证据予以证实，也没有人任何法律依据，只是被答辩人单方面主观臆测。因此，答辩人对其上诉事实和理由不予认可。四、一审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确。请求驳回上诉，维持原判。   经本院审理查明的事实与一审判决认定事实一致，本院对一审判决认定的事实予以确认。   本院认为，上诉人企业发生经营困难，濒临停产后，没有依照相关法律规定及程序，妥善安排职工的工作及工资待遇等事宜，导致工人集体上访申诉，并以被上诉人“无故旷工”为由单方面与被上诉人解除合同，属于单方面违法解除劳动合同，应按照《中华人民共和国劳动合同法》第八十七条之规定支付赔偿金。上诉人的上诉理由无事实和法律依据，不能成立，其上诉请求本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：   驳回上诉，维持原判。   二审案件受理费10元由上诉人负担。   本判决为终审判决。   审判长 张 志 强   审判员 青格乐图   审判员 胡 鹏 芳     二○一六年十一月十六日   书记员 张 景 文   本判决所适用的法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条本判决所引用的法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：   （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；   （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；   （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；   （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。   原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
广东省惠州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）惠中法执字第537号申请执行人：惠州市惠阳区国有资产管理办公室，住所：惠阳区淡水南门东街**。法定代表人：陈家阆，主任。委托代理人：刘松兴、乔桂荣，均系惠州市惠阳区国有资产管理办公室办事员。被执行人：张长兴，男，1970年2月7日出生，住，住惠阳区/div>被执行人：梁慧春，女，1968年1月11日出生，住，住惠阳区/div>申请执行人惠州市惠阳区国有资产管理办公室与被执行人张长兴、梁慧春租赁合同纠纷一案。惠州仲裁委员会作出的（2014）惠仲案字第304号裁决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人张长兴、梁慧春支付申请执行人所欠合同款共计876203.52元。根据申请执行人的请求，本院于2015年9月7日立案执行。本案在执行过程中，当事人同意分期履行，经查金融、房管、工商、车管等部门，未发现被执行人其他有可供执行财产，申请执行人亦没有提供被执行人的可供执行财产状况。本院认为，本案执行标的为金钱给付，执行中未能发现被执行人张长兴、梁慧春其他可供执行的财产，暂无法实现给付，需终结本次执行程序，待发现可供执行财产时再依法执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）惠中法执字第537号的本次执行程序。申请执行发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  林晓粤审判员  张新建审判员  邓庆东二〇一六年十一月三十日法官助理李小凤书记员魏巧玲
广东省惠州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）惠中法执字第537号 申请执行人：惠州市惠阳区国有资产管理办公室，住所：惠阳区淡水南门东街2-1号。 法定代表人：陈家阆，主任。 委托代理人：刘松兴、乔桂荣，均系惠州市惠阳区国有资产管理办公室办事员。 被执行人：张长兴，男，1970年2月7日出生，住惠阳区。 被执行人：梁慧春，女，1968年1月11日出生，住惠阳区。 申请执行人惠州市惠阳区国有资产管理办公室与被执行人张长兴、梁慧春租赁合同纠纷一案。惠州仲裁委员会作出的（2014）惠仲案字第304号裁决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人张长兴、梁慧春支付申请执行人所欠合同款共计876203.52元。根据申请执行人的请求，本院于2015年9月7日立案执行。本案在执行过程中，当事人同意分期履行，经查金融、房管、工商、车管等部门，未发现被执行人其他有可供执行财产，申请执行人亦没有提供被执行人的可供执行财产状况。 本院认为，本案执行标的为金钱给付，执行中未能发现被执行人张长兴、梁慧春其他可供执行的财产，暂无法实现给付，需终结本次执行程序，待发现可供执行财产时再依法执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2015）惠中法执字第537号的本次执行程序。 申请执行发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  林晓粤 审判员  张新建 审判员  邓庆东 二〇一六年十一月三十日 法官助理李小凤 书记员魏巧玲
邯郸市丛台区人民法院 执 行 通 知 书 （2016）冀0403执2000号 侯方；张吉香；侯方；候悦光： 你们与中国银行股份有限公司邯郸市丛台支行；中国银行股份有限公司邯郸市丛台支行因借款合同纠纷一案，邯郸市丛台区人民法院于作出的(2015)丛民初字第03095号已发生法律效力。申请执行人中国银行股份有限公司邯郸市丛台支行；中国银行股份有限公司邯郸市丛台支行于2016年10月21日向本院申请强制执行，本院于2016年10月21日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条第一款、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第482条的规定，责令你们自本通知书送达之日起五日内履行下列义务： 一、向申请执行人偿还本金69863.72元、至2015年8月3日利息、滞纳金15778.83元、并按合同约定支付2016年8月3日之后至生效法律文书确定的履行期限届满之日止的利息和滞纳金及延迟履行金。 二、向申请人支付律师费3782元。 三、向申请人有权对登记在被执行人候悦光名下的冀Ｄ×××××海马汽车一辆折价或拍卖，变卖所得价款在抵押范围内有先受偿。 四、被执行人侯方承担保证责任后，有权向被执行人候悦光、张吉香追偿。 五、负担案件受理费2041元、执行费1272元。 开户行:邯郸银行联纺支行； 户名:邯郸市丛台区人民法院; 帐号:86×××68； 特此通知 二〇一六年十一月十一日 风险提示： 一、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 二、如不履行义务,本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，将你(单位或公司)纳入失信人名单，并向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。同时，根据最高人民法院《关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条之规定，通知有关部门对你(单位或公司负责人）采取限制高消费、限制出境、在征信系统记录、通过媒体公布等措施予以惩戒。 三、根据《关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》的规定，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。被执行人被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为： （一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位； （二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费； （三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋； （四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公； （五）购买非经营必须车辆； （六）旅游、度假； （七）子女就读高收费私立学校； （八）支付高额保费购买保险理财产品； （九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。 被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。
云南省玉溪市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)云04民特25号申请人：安宁泰诚人力资源开发有限公司。住所地：安宁市财兴盛商业广场5幢2单元605室。法定代表人：徐斌，总经理。委托诉讼代理人：邱超，男，1989年2月17日生，汉族，安宁泰诚人力资源开发有限公司工作人员，住安宁市。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：陈波，男，1974年6月16日生，汉族，安宁泰诚人力资源开发有限公司工作人员，住安宁市。代理权限：特别授权代理。被申请人：赵发有，男，1964年12月5日生，彝族，住玉溪市红塔区。委托诉讼代理人：张宝善，云南滇玉律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被申请人：云南华云柱宇钒业有限公司。住所地：玉溪市红塔区研和镇大坡头。法定代表人：张海涛，董事长。委托诉讼代理人：朱烨，女，1985年9月29日生，汉族，云南华云柱宇钒业有限公司工作人员，住安宁县。代理权限：特别授权代理。申请人安宁泰诚人力资源开发有限公司与被申请人赵发有、云南华云柱宇钒业有限公司申请撤销仲裁裁决纠纷一案，本院于2016年10月20日立案后依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。经审查查明，2016年9月6日，玉溪市劳动人事争议仲裁委员会作出玉劳仲案字[2016]第35号仲裁裁决，仲裁结果为：“一、15名申请人从2015年5月至2016年7月15日期间与第二被申请人安宁泰诚人力资源开发有限公司之间存在劳动关系，15名申请人与第一被申请人云南华云柱宇钒业有限公司不存在劳动关系；二、同意15名申请人提出与第二被申请人安宁泰诚人力资源开发有限公司解除劳动关系的主张，双方当事人的劳动关系于2016年7月15日解除；三、由第二被申请人安宁泰诚人力资源开发有限公司在本裁决书生效之日起十五日内，分别向15名申请人支付待岗期间的基本生活费共计人民币124992.00元（人民币壹拾贰万肆仟玖佰玖拾贰元整）；（详见附表一）四、由第二被申请人安宁泰诚人力资源开发有限公司在本裁决书生效之日起十五日内，分别向15名申请人支付解除劳动合同的经济补偿金共计人民币70666.50元（人民币柒万零陆佰陆拾陆元伍角）；（详见附表二）五、由第二被申请人安宁泰诚人力资源开发有限公司在本裁决书生效之日起十五日内，分别向15名申请人支付失业保险金损失共计人民币27356.00元（人民币贰万柒仟叁佰伍拾陆元整）；（详见附表二）六、由第二被申请人安宁泰诚人力资源开发有限公司在本裁决书生效之日起十五日内，协同15名申请人到社会保险经办机构分别补缴养老保险费和医疗保险费（其中徐玥嵘和李超的补缴月份为2015年12月至2016年7月，其他13名申请人的补缴月份为2015年5月至2016年7月），其中单位缴费部分由第二被申请人承担，个人缴费部分由各申请人自行承担；七、驳回15名申请人的其他仲裁请求。以上三、四、五项合计金额为人民币223014.50元（人民币贰拾贰万叁仟零壹拾肆元伍角）。以上第三、四、五、六项裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力。被申请人如对上述第三、四、五、六项裁决不服，可依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条，自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地中级人民法院申请撤销裁决。申请人如对上述第三、四、五、六项裁决不服，以及申请人、被申请人如对其他裁决条款不服，可自收到本裁决书之日起十五日内向有管辖权的人民法院提起诉讼。”2016年10月20日，安宁泰诚人力资源开发有限公司向本院申请撤销玉劳仲案字[2016]第35号仲裁裁决第三、四、五、六项。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条规定：“当事人对本法第四十七条规定以外的其他劳动争议案件的仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起15日内向人民法院提起诉讼；期满不起诉的，裁决书发生法律效力。”《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十四条规定：“劳动人事争议仲裁委员会作出的同一仲裁裁决同时包含终局裁决事项和非终局裁决事项，当事人不服该仲裁裁决向人民法院提起诉讼的，应当按照非终局裁决处理。”经审查，从玉劳仲案字[2016]第35号仲裁裁决的主文明确告知的内容可知，第三、四、五、六项裁决属终局裁决，其他裁决项为非终局裁决，因该仲裁裁决同时包含终局裁决事项和非终局裁决事项，根据上述规定，安宁泰诚人力资源开发有限公司对仲裁裁决中的第三、四、五、六项不服，应当按照非终局裁决处理。故安宁泰诚人力资源开发有限公司向本院申请撤销该仲裁裁决应予驳回，安宁泰诚人力资源开发有限公司可以向人民法院提起诉讼。综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回申请人安宁泰诚人力资源开发有限公司要求撤销玉溪市劳动人事争议仲裁委员会玉劳仲案字[2016]第35号仲裁裁决第三、四、五、六项的申请。安宁泰诚人力资源开发有限公司可以自收到本裁定之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 荆 燕审判员 吴析咛审判员 吴晓琳二〇一六年十一月二十八日书记员 李潇涵
云南省玉溪市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)云04民特25号申请人：安宁泰诚人力资源开发有限公司。住所地：安宁市财兴盛商业广场******。法定代表人：徐斌，总经理。委托诉讼代理人：邱超，男，1989年2月17日生，汉族，安宁泰诚人力资源开发有限公司工作人员，住安宁市。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：陈波，男，1974年6月16日生，汉族，安宁泰诚人力资源开发有限公司工作人员，住安宁市。代理权限：特别授权代理。被申请人：赵发有，男，1964年12月5日生，彝族，住玉溪市红塔区。委托诉讼代理人：张宝善，云南滇玉律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被申请人：云南华云柱宇钒业有限公司。住所。住所地：玉溪市红塔区研和镇大坡头div>法定代表人：张海涛，董事长。委托诉讼代理人：朱烨，女，1985年9月29日生，汉族，云南华云柱宇钒业有限公司工作人员，住安宁县。代理权限：特别授权代理。申请人安宁泰诚人力资源开发有限公司与被申请人赵发有、云南华云柱宇钒业有限公司申请撤销仲裁裁决纠纷一案，本院于2016年10月20日立案后依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。经审查查明，2016年9月6日，玉溪市劳动人事争议仲裁委员会作出玉劳仲案字[2016]第35号仲裁裁决，仲裁结果为：“一、15名申请人从2015年5月至2016年7月15日期间与第二被申请人安宁泰诚人力资源开发有限公司之间存在劳动关系，15名申请人与第一被申请人云南华云柱宇钒业有限公司不存在劳动关系；二、同意15名申请人提出与第二被申请人安宁泰诚人力资源开发有限公司解除劳动关系的主张，双方当事人的劳动关系于2016年7月15日解除；三、由第二被申请人安宁泰诚人力资源开发有限公司在本裁决书生效之日起十五日内，分别向15名申请人支付待岗期间的基本生活费共计人民币124992.00元（人民币壹拾贰万肆仟玖佰玖拾贰元整）；（详见附表一）四、由第二被申请人安宁泰诚人力资源开发有限公司在本裁决书生效之日起十五日内，分别向15名申请人支付解除劳动合同的经济补偿金共计人民币70666.50元（人民币柒万零陆佰陆拾陆元伍角）；（详见附表二）五、由第二被申请人安宁泰诚人力资源开发有限公司在本裁决书生效之日起十五日内，分别向15名申请人支付失业保险金损失共计人民币27356.00元（人民币贰万柒仟叁佰伍拾陆元整）；（详见附表二）六、由第二被申请人安宁泰诚人力资源开发有限公司在本裁决书生效之日起十五日内，协同15名申请人到社会保险经办机构分别补缴养老保险费和医疗保险费（其中徐玥嵘和李超的补缴月份为2015年12月至2016年7月，其他13名申请人的补缴月份为2015年5月至2016年7月），其中单位缴费部分由第二被申请人承担，个人缴费部分由各申请人自行承担；七、驳回15名申请人的其他仲裁请求。以上三、四、五项合计金额为人民币223014.50元（人民币贰拾贰万叁仟零壹拾肆元伍角）。以上第三、四、五、六项裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力。被申请人如对上述第三、四、五、六项裁决不服，可依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条，自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地中级人民法院申请撤销裁决。申请人如对上述第三、四、五、六项裁决不服，以及申请人、被申请人如对其他裁决条款不服，可自收到本裁决书之日起十五日内向有管辖权的人民法院提起诉讼。”2016年10月20日，安宁泰诚人力资源开发有限公司向本院申请撤销玉劳仲案字[2016]第35号仲裁裁决第三、四、五、六项。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条规定：“当事人对本法第四十七条规定以外的其他劳动争议案件的仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起15日内向人民法院提起诉讼；期满不起诉的，裁决书发生法律效力。”《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十四条规定：“劳动人事争议仲裁委员会作出的同一仲裁裁决同时包含终局裁决事项和非终局裁决事项，当事人不服该仲裁裁决向人民法院提起诉讼的，应当按照非终局裁决处理。”经审查，从玉劳仲案字[2016]第35号仲裁裁决的主文明确告知的内容可知，第三、四、五、六项裁决属终局裁决，其他裁决项为非终局裁决，因该仲裁裁决同时包含终局裁决事项和非终局裁决事项，根据上述规定，安宁泰诚人力资源开发有限公司对仲裁裁决中的第三、四、五、六项不服，应当按照非终局裁决处理。故安宁泰诚人力资源开发有限公司向本院申请撤销该仲裁裁决应予驳回，安宁泰诚人力资源开发有限公司可以向人民法院提起诉讼。综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回申请人安宁泰诚人力资源开发有限公司要求撤销玉溪市劳动人事争议仲裁委员会玉劳仲案字[2016]第35号仲裁裁决第三、四、五、六项的申请。安宁泰诚人力资源开发有限公司可以自收到本裁定之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 荆 燕审判员 吴析咛审判员 吴晓琳二〇一六年十一月二十八日书记员 李潇涵
文书内容海南省海口市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）海中法执字第300号申请执行人洋浦华宇路桥科技有限公司。法定代表人何波，董事长。委托代理人陈宗泽，海南唐海律师事务所律师。被执行人天津市鑫路路桥工程有限责任公司。法定代表人曹洪坤，执行董事。委托代理人许波，天津众美律师事务所律师。本院依据已发生法律效力的本院（2013）海中法民二初字第54号民事判决和海南省高级人民法院（2015）琼民二终字第1号民事判决以及权利人申请，于2015年11月27日立案执行申请执行人洋浦华宇路桥科技有限公司与被执行人天津市鑫路路桥工程有限责任公司建设设备租赁合同纠纷一案。（2013）海中法民二初字第54号民事判决主要内容为：一、洋浦华宇路桥科技有限公司、北京市政路桥股份有限公司于判决生效之日起十五日内向天津市鑫路路桥工程有限责任公司支付尚欠的租赁费用、垫付的退场费合计7014504元及利息；二、天津市鑫路路桥工程有限责任公司于判决生效之日起十五日内向洋浦华宇路桥科技有限公司返还配件费及维修费1124334.56元；三、驳回天津市鑫路路桥工程有限责任公司的其他诉讼请求；四、驳回洋浦华宇路桥科技有限公司的其他反诉请求。（2015）琼民二终字第1号民事判决的内容为：驳回上诉，维持原判。申请执行人洋浦华宇路桥科技有限公司申请执行（2013）海中法民二初字第54号民事判决第二项，申请执行标的金额为1250000元，执行费14900元，合计1264900元。在执行过程中，双方当事人达成和解，并依约履行。申请执行人洋浦华宇路桥科技有限公司于2016年11月23日向本院书面请求撤销强制执行申请。本院认为，申请执行人洋浦华宇路桥科技有限公司可以根据自己的真实意思，处分其民事实体权利和诉讼权利，因该公司申请撤销强制执行申请，本院应当依法终结案件的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2013）海中法民二初字第54号民事判决第二项的执行。本裁定送达后即发生法律效力。            审  判  长    吴  茜      审  判  员    吴济汉      审  判  员    胡  猛                         二〇一六年十一月二十八日                         书  记  员    黄清海      附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 判 决 书（2016）黔0112民初1663号原告贵州嘉润物业管理有限公司，住所地贵州省贵阳市乌当区新添办事处顺海贵开大道。组织机构代码66298322-9。法定代表人张乘，该公司总经理，委托诉讼代理人屈荣慧、任箐，该公司员工。特别授权代理。被告彭业，1972年6月27日出生，住贵州省贵阳市乌当区，原告贵州嘉润物业管理有限公司诉被告彭业物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月8日立案受理。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贵州嘉润物业管理有限公司的委托诉讼代理人屈荣惠到庭参加诉讼。被告彭业经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告贵州嘉润物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即向原告支付物业管理费2807元；2、请求判令被告向原告支付违约金共计280.7元整。事实和理由：被告购买绿湾国际（一期）A4栋1-1004号房屋时与原告签订《前期物业管理服务协议》。协议第四条第一项，约定每年6月1日前缴纳下一年度的物业管理费，第二项，约定住宅按建筑面积每月每平方米1.25元计算。第十条第四项约定：如乙方违反协议，不按本协议约定的收费标准和时间缴纳有关费用的，甲方有权要求乙方补交并从逾期之日起按每天加收应付金额的百分之一缴纳违约金。被告购买的房屋建筑面积为102.08m2,按照协议约定，每月的物业管理费为127.6元。然而，2014年7月1日起至今拒绝缴纳物业管理费，2016年度截止到2016年4月30日物业管理费也未缴纳。原告在继续提供正常的物业服务的同时，多次上门催缴，但被告均置之不理，给原告造成了较大的资金损失。原告为维护自身合法权益，更好地为小区业主提供物业服务，特依据《民事诉讼法》的规定，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院查清事实后公正判决。被告彭业经本院合法传唤，末到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。本院认为，公民、法人在民事活动中应遵循诚实守信原则。原告与被告已经签订了物业管理合同，且被告向原告交纳过物业服务费，故原、被告签订的《前期物业管理服务协议》是双方真实的意思表示，内容不违反法律、法规的禁止性规定，合法有效，对原、被告均具约束力，双方应按照协议约定行使权力和履行义务。根据《前期物业管理服务协议》，原告有权对小区实施物业管理并向业主收取物业服务费，在物业管理活动中，业主应当依约按时交纳物业服务费。物业服务费是维持小区正常运转必要的资金来源，也是物业公司赖以生存的物质来源，被告长期未交纳物业服务费的行为已经影响了小区和物业的正常运转，同时也对其他按时缴纳了物业服务费的业主造成了不公平的后果。根据《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同受法律保护。”、第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”，《物业管理条例》第七条“业主在物业管理活动中，履行下列义务：……（五）按时交纳物业服务费用；……。”的规定及《前期物业管理服务协议》中关于交纳物业服务费用的约定，被告作为绿湾国际小区A4栋1-1004号房屋的业主，应当按照约定交纳物业管理服务费，但其从2014年7月1日起至2016年4月30日未履行交纳物业服务费的义务，已构成违约，故原告诉请被告支付物业服务费有事实和法律依据，本院应予支持。虽然双方已约定物业服务费应按年且需提前预交，但经本院查明，原告为小区提供物业服务至2016年4月30日，故原告主张被告交纳物业服务费的期间应为2014年7月1日至2016年4月30日，该期间被告应交纳的物业服务费为102.08m2×1.25元/m2月×22个月=2807元。本案中，虽然原告提供了物业服务，参照该小区其他业主提交的证据显示，原告在物业服务过程中存在服务瑕疵以及履行义务不全面的情形。本院认为，虽然原告提供物业服务期间在服务质量方面有所欠缺，但被告拒交物业服务费影响了物业管理公司的正常运行和小区的公共卫生秩序，被告不能因为物业服务质量存在欠缺而拒交物业服务费，对于原告诉请被告支付物业服务费的金额，根据公平合理原则，结合本案实际情况，本院酌情适当调减，按本院查明的被告未交纳物业服务费2807元的70%支持1965元。关于原告主张被告支付违约金280.7元的诉请。虽然被告逾期交纳物业服务费已经构成违约，但综合全案考虑，本案系因原告提供的物业服务存在瑕疵导致业主拒绝缴纳物业服务费所致，故对于原告主张的违约金，本院不予支持。被告彭业经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃举证和抗辩的权利，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《物业管理条例》第七条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告彭业于本判决生效之日起三日内给付原告贵州嘉润物业管理有限公司2014年7月1日至2016年4月30日的物业服务费人民币1965元;二、驳回原告贵州嘉润物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间到的债务利息。案件受理费人民币50元，由被告彭业承担（此款原告贵州嘉润物业管理有限公司已经预交，被告彭业在履行上述给付义务时一并支付给原告贵州嘉润物业管理有限公司）。本判决为终审判决。审判员 曾 浩二〇一六年十一月七日书记员 冯贵荣
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)粤0303执9192-9195号 申请执行人中国农业银行股份有限公司深圳市分行，住所地深圳市罗湖区深南东路5008号农行大厦，组织机构代码G3477743-9。 负责人许锡龙。 委托代理人刘中良，广东嘉得律师事务所律师。 被执行人翁锡奎，男，汉族，1979年1月22日出生，户籍地址广东省普宁市。 被执行人杨劲，男，汉族，1971年10月26日出生，户籍地址广东省深圳市罗湖区。 被执行人杨国康，男，汉族，1982年12月18日出生，户籍地址广东省紫金县。 被执行人任剑锋，男，汉族，1977年10月3日出生，户籍地址广东省深圳市罗湖区。 上列申请执行人中国农业银行股份有限公司深圳市分行申请强制执行上列四被执行人信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院作出的（2016）粤0303民初567-570号民事判决书已经生效。申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。经到国土、车管所、银行、证券、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 （本页无正文） 审判长  徐公波 审判员  王良国 审判员  谢小波 二〇一六年十一月二十九日 书记员  程 干
海南省海口市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）海中法执字第300号 申请执行人洋浦华宇路桥科技有限公司。 法定代表人何波，董事长。 委托代理人陈宗泽，海南唐海律师事务所律师。 被执行人天津市鑫路路桥工程有限责任公司。 法定代表人曹洪坤，执行董事。 委托代理人许波，天津众美律师事务所律师。 本院依据已发生法律效力的本院（2013）海中法民二初字第54号民事判决和海南省高级人民法院（2015）琼民二终字第1号民事判决以及权利人申请，于2015年11月27日立案执行申请执行人洋浦华宇路桥科技有限公司与被执行人天津市鑫路路桥工程有限责任公司建设设备租赁合同纠纷一案。（2013）海中法民二初字第54号民事判决主要内容为：一、洋浦华宇路桥科技有限公司、北京市政路桥股份有限公司于判决生效之日起十五日内向天津市鑫路路桥工程有限责任公司支付尚欠的租赁费用、垫付的退场费合计7014504元及利息；二、天津市鑫路路桥工程有限责任公司于判决生效之日起十五日内向洋浦华宇路桥科技有限公司返还配件费及维修费1124334.56元；三、驳回天津市鑫路路桥工程有限责任公司的其他诉讼请求；四、驳回洋浦华宇路桥科技有限公司的其他反诉请求。（2015）琼民二终字第1号民事判决的内容为：驳回上诉，维持原判。申请执行人洋浦华宇路桥科技有限公司申请执行（2013）海中法民二初字第54号民事判决第二项，申请执行标的金额为1250000元，执行费14900元，合计1264900元。 在执行过程中，双方当事人达成和解，并依约履行。申请执行人洋浦华宇路桥科技有限公司于2016年11月23日向本院书面请求撤销强制执行申请。 本院认为，申请执行人洋浦华宇路桥科技有限公司可以根据自己的真实意思，处分其民事实体权利和诉讼权利，因该公司申请撤销强制执行申请，本院应当依法终结案件的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结本院（2013）海中法民二初字第54号民事判决第二项的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。                            审 判 长 吴 茜             审 判 员 吴济汉             审 判 员 胡 猛                                     二〇一六年十一月二十八日                         书 记 员 黄清海                附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 裁 定 书（2016）黔0112民初1663号原告贵州嘉润物业管理有限公司，住所地贵州省贵阳市乌当区新添办事处顺海贵开大道。组织机构代码66298322-9。法定代表人张乘，该公司总经理，委托诉讼代理人屈荣慧、任箐，该公司员工。特别授权代理。被告黄永念，住贵州省贵阳市乌当区，本院在审理原告贵州嘉润物业管理有限公司诉被告黄永念物业服务合同纠纷一案中，原告贵州嘉润物业管理有限公司于2016年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州嘉润物业管理有限公司申请撤诉是依法行使其诉讼权利的体现，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……”之规定，裁定如下：准许原告贵州嘉润物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元,退还原告贵州嘉润物业管理有限公司。审判员 曾 浩二〇一六年十二月二十日书记员 冯贵荣
山东省惠民县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1621民初3013号原告：齐某1，男，2001年9月30日出生，汉族，住惠民县。法定代理人：齐某2，男，1976年12月5日出生，汉族，住惠民县。系原告之父。委托诉讼代理人：张道建，惠民天网法律服务所法律工作者。被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司。住所地：滨州市黄河八路**。本院在审理原告齐某1诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原被告于庭前达成调解意见，原告齐某1于2016年11月9日向本院提出撤诉申请，经审查，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告齐某1撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  卢芳萍二〇一六年十一月九日书记员  黄 磊
山东省惠民县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1621民初3013号原告：齐某1，男，2001年9月30日出生，汉族，住惠民县。法定代理人：齐某2，男，1976年12月5日出生，汉族，住惠民县。系原告之父。委托诉讼代理人：张道建，惠民天网法律服务所法律工作者。被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司。住所地：滨州市黄河八路357号。本院在审理原告齐某1诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原被告于庭前达成调解意见，原告齐某1于2016年11月9日向本院提出撤诉申请，经审查，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告齐某1撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  卢芳萍二〇一六年十一月九日书记员  黄 磊
云南省玉溪市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)云04民特19号申请人：安宁泰诚人力资源开发有限公司。住所地：安宁市财兴盛商业广场******。法定代表人：徐斌，总经理。委托诉讼代理人：邱超，男，1989年2月17日生，汉族，安宁泰诚人力资源开发有限公司工作人员，住安宁市。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：陈波，男，1974年6月16日生，汉族，安宁泰诚人力资源开发有限公司工作人员，住安宁市。代理权限：特别授权代理。被申请人：徐玥嵘，女，1987年9月25日生，汉族，住玉溪市红塔区。委托诉讼代理人：张宝善，云南滇玉律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被申请人：云南华云柱宇钒业有限公司。住所。住所地：玉溪市红塔区研和镇大坡头div>法定代表人：张海涛，董事长。委托诉讼代理人：朱烨，女，1985年9月29日生，汉族，云南华云柱宇钒业有限公司工作人员，住安宁县。代理权限：特别授权代理。申请人安宁泰诚人力资源开发有限公司与被申请人徐玥嵘、云南华云柱宇钒业有限公司申请撤销仲裁裁决纠纷一案，本院于2016年10月20日立案后依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。经审查查明，2016年9月6日，玉溪市劳动人事争议仲裁委员会作出玉劳仲案字[2016]第35号仲裁裁决，仲裁结果为：“一、15名申请人从2015年5月至2016年7月15日期间与第二被申请人安宁泰诚人力资源开发有限公司之间存在劳动关系，15名申请人与第一被申请人云南华云柱宇钒业有限公司不存在劳动关系；二、同意15名申请人提出与第二被申请人安宁泰诚人力资源开发有限公司解除劳动关系的主张，双方当事人的劳动关系于2016年7月15日解除；三、由第二被申请人安宁泰诚人力资源开发有限公司在本裁决书生效之日起十五日内，分别向15名申请人支付待岗期间的基本生活费共计人民币124992.00元（人民币壹拾贰万肆仟玖佰玖拾贰元整）；（详见附表一）四、由第二被申请人安宁泰诚人力资源开发有限公司在本裁决书生效之日起十五日内，分别向15名申请人支付解除劳动合同的经济补偿金共计人民币70666.50元（人民币柒万零陆佰陆拾陆元伍角）；（详见附表二）五、由第二被申请人安宁泰诚人力资源开发有限公司在本裁决书生效之日起十五日内，分别向15名申请人支付失业保险金损失共计人民币27356.00元（人民币贰万柒仟叁佰伍拾陆元整）；（详见附表二）六、由第二被申请人安宁泰诚人力资源开发有限公司在本裁决书生效之日起十五日内，协同15名申请人到社会保险经办机构分别补缴养老保险费和医疗保险费（其中徐玥嵘和李超的补缴月份为2015年12月至2016年7月，其他13名申请人的补缴月份为2015年5月至2016年7月），其中单位缴费部分由第二被申请人承担，个人缴费部分由各申请人自行承担；七、驳回15名申请人的其他仲裁请求。以上三、四、五项合计金额为人民币223014.50元（人民币贰拾贰万叁仟零壹拾肆元伍角）。以上第三、四、五、六项裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力。被申请人如对上述第三、四、五、六项裁决不服，可依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条，自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地中级人民法院申请撤销裁决。申请人如对上述第三、四、五、六项裁决不服，以及申请人、被申请人如对其他裁决条款不服，可自收到本裁决书之日起十五日内向有管辖权的人民法院提起诉讼。”2016年10月20日，安宁泰诚人力资源开发有限公司向本院申请撤销玉劳仲案字[2016]第35号仲裁裁决第三、四、五、六项。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条规定：“当事人对本法第四十七条规定以外的其他劳动争议案件的仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起15日内向人民法院提起诉讼；期满不起诉的，裁决书发生法律效力。”《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十四条规定：“劳动人事争议仲裁委员会作出的同一仲裁裁决同时包含终局裁决事项和非终局裁决事项，当事人不服该仲裁裁决向人民法院提起诉讼的，应当按照非终局裁决处理。”经审查，从玉劳仲案字[2016]第35号仲裁裁决的主文明确告知的内容可知，第三、四、五、六项裁决属终局裁决，其他裁决项为非终局裁决，因该仲裁裁决同时包含终局裁决事项和非终局裁决事项，根据上述规定，安宁泰诚人力资源开发有限公司对仲裁裁决中的第三、四、五、六项不服，应当按照非终局裁决处理。故安宁泰诚人力资源开发有限公司向本院申请撤销该仲裁裁决应予驳回，安宁泰诚人力资源开发有限公司可以向人民法院提起诉讼。综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回申请人安宁泰诚人力资源开发有限公司要求撤销玉溪市劳动人事争议仲裁委员会玉劳仲案字[2016]第35号仲裁裁决第三、四、五、六项的申请。安宁泰诚人力资源开发有限公司可以自收到本裁定之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 荆 燕审判员 吴析咛审判员 吴晓琳二〇一六年十一月二十八日书记员 李潇涵
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫1702执2986号申请执行人闫红梅，女，1971年5月11日出生，汉族，住驻马店市。申请执行人吴继英，女，1936年3月17日出生，汉族，住光山县。申请执行人程月可，女，1998年11月4日出生，汉族，住驻马店市驿城区天中山大道341号2号楼38号。公民身份证号：4128011998××××××××。被执行执行人詹清清，女，1994年4月15日出生，汉族，住汝南县和孝镇梁岗村毛庄31号。公民身份证号码：4128261994××××××××。申请执行人闫红梅、吴继英、程月可与被执行人詹清清劳动争议纠纷一案，本院做出的（2016）豫1702民初712号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人驻马店市吴桂桥煤矿集团有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人詹清清的银行存款5万元或查封、扣押其相等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王书阁审判员  职静梅审判员  张建军二〇一六年十一月二十四日书记员  袁鹏建
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书（2016）豫1702执2986号詹清清：你与闫红梅、程月可、吴继英租赁合同纠纷一案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。特此通知
包头市中级人民法院   民事判决书   （2016）内02民终1653号   上诉人（原审原告）中国重汽集团包头新宏昌专用车有限公司。   法定代表人蒋晓冬，该公司总裁。   委托人代理人张军尧，该公司副总经理。   委托人代理人张斌，该公司总务科科长。   被上诉人（原审被告）张绍才，男，1971年11月6日出生，汉族，无职业，现住包头市。   被上诉人诉讼代表人马文强，男，1985年11月29日出生，汉族，无职业，住包头市。   被上诉人诉讼代表人王旭，男，1990年9月27日出生，汉族，无职业，住包头市。   上诉人中国重汽集团包头新宏昌专用车有限公司因劳动争议一案，不服内蒙古自治区包头市青山区人民法院（2012）内0204民初98号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人委托代理人张军尧、张斌，被上诉人张绍才及其诉讼代表人马文强、王旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原审判决认定，双方当事人于2012年4月10日签订劳动合同，被告2012年4月10日入职。第二次是2015年4月11日续签的劳动合同。被告离职前12个月的平均工资3609元。截止到2015年6月份工资都是正常发放。7月21日原告决定与被告解除劳动合同。从2015年7月发了两天的工资，此后原告就停发工资。七月份工资按照放假工资每月1312元计算。   2015年7月1日，原告经营困难，濒临停产。经研究决定，原告自2015年7月2日起放假。但自2015年7月2日起，被告多次到××区管委会申诉。后经多方协调，原告组织被告等人开协调会，协调会上，双方无法就放假期间管理和工资待遇达成一致，原告将放假改为拓展训练。原告以被告既不请假也不参加拓展训练为由，依照公司规定中“无故旷工三日视为自动离职”的规定，解除了双方的劳动合同并办理了社会保险停保手续。   另查明，包头市青山区2105年7月的最低工资标准系1640元每月，该部分含个人需要缴纳的养老、医疗、失业等三项保险和公积金。医疗保险个人承担2%，养老保险个人承担8%，失业保险个人承担1%。扣除个人承担部分，实发工资应为1459.6元。   原审法院认为，原被告之间的劳动关系存续期间，原告要求被告参加推展训练视为正常工作。在正常工作期间，原告给被告发放的工资低于包头市最低工资标准。被告在工资低于最低工资标准的情况下拒绝参加拓展训练并不违法。原告自己也承认，7月份发的工资是放假工资，不是正常上班的工资。原告因此解除双方的劳动合同于法无据，应当按照规定双倍支付离职补偿金。2015年7月份原告仅支付两天工资，未支付部分应予补齐。依照《中华人民共和国劳动法》第四十八条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条、第八十七条之规定，判决，一、原告中国重汽集团包头新宏昌专用车有限公司支付被告张绍才离职补偿金25263元；二、原告中国重汽集团包头新宏昌专用车有限公司支付被告张绍才2015年7月份工资775元；   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，原告已经预交，由原告负担。   宣判后，原审原告不服提起上诉，请求撤销一审判决，依法改判上诉人无需支付被上诉人赔偿金，或者发回重审。其主要上诉理由为：一、一审判决认定事实错误，适用法律不当。一审判决错误认定上诉人7月份给被上诉人发的是放假工资，据此认定上诉人支付被上诉人的工资标准低于青山区最低工资标准，因此被上诉人有权拒绝上班，属于事实认定错误。二、一审判决以上诉人提供的工资低于包头市最低工资标准为由，认为被上诉人拒绝上班不违法，属于适用法律错误。   被上诉人辩称，一、被答辩与答辩人解除劳动关系既无事实根据，也于法无据，系违法解除。二、被答辩人应依法支付答辩人赔偿金。三、被答辩人在上诉状中所述事实和理由既没有任何证据予以证实，也没有人任何法律依据，只是被答辩人单方面主观臆测。因此，答辩人对其上诉事实和理由不予认可。四、一审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确。请求驳回上诉，维持原判。   经本院审理查明的事实与一审判决认定事实一致，本院对一审判决认定的事实予以确认。   本院认为，上诉人企业发生经营困难，濒临停产后，没有依照相关法律规定及程序，妥善安排职工的工作及工资待遇等事宜，导致工人集体上访申诉，并以被上诉人“无故旷工”为由单方面与被上诉人解除合同，属于单方面违法解除劳动合同，应按照《中华人民共和国劳动合同法》第八十七条之规定支付赔偿金。上诉人的上诉理由无事实和法律依据，不能成立，其上诉请求本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：   驳回上诉，维持原判。   二审案件受理费10元由上诉人负担。   本判决为终审判决。   审判长 张 志 强   审判员 青格乐图   审判员 胡 鹏 芳     二○一六年十一月十六日   书记员 张 景 文   本判决所适用的法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条本判决所引用的法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：   （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；   （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；   （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；   （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。   原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
云南省玉溪市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)云04民特19号申请人：安宁泰诚人力资源开发有限公司。住所地：安宁市财兴盛商业广场5幢2单元605室。法定代表人：徐斌，总经理。委托诉讼代理人：邱超，男，1989年2月17日生，汉族，安宁泰诚人力资源开发有限公司工作人员，住安宁市。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：陈波，男，1974年6月16日生，汉族，安宁泰诚人力资源开发有限公司工作人员，住安宁市。代理权限：特别授权代理。被申请人：徐玥嵘，女，1987年9月25日生，汉族，住玉溪市红塔区。委托诉讼代理人：张宝善，云南滇玉律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被申请人：云南华云柱宇钒业有限公司。住所地：玉溪市红塔区研和镇大坡头。法定代表人：张海涛，董事长。委托诉讼代理人：朱烨，女，1985年9月29日生，汉族，云南华云柱宇钒业有限公司工作人员，住安宁县。代理权限：特别授权代理。申请人安宁泰诚人力资源开发有限公司与被申请人徐玥嵘、云南华云柱宇钒业有限公司申请撤销仲裁裁决纠纷一案，本院于2016年10月20日立案后依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。经审查查明，2016年9月6日，玉溪市劳动人事争议仲裁委员会作出玉劳仲案字[2016]第35号仲裁裁决，仲裁结果为：“一、15名申请人从2015年5月至2016年7月15日期间与第二被申请人安宁泰诚人力资源开发有限公司之间存在劳动关系，15名申请人与第一被申请人云南华云柱宇钒业有限公司不存在劳动关系；二、同意15名申请人提出与第二被申请人安宁泰诚人力资源开发有限公司解除劳动关系的主张，双方当事人的劳动关系于2016年7月15日解除；三、由第二被申请人安宁泰诚人力资源开发有限公司在本裁决书生效之日起十五日内，分别向15名申请人支付待岗期间的基本生活费共计人民币124992.00元（人民币壹拾贰万肆仟玖佰玖拾贰元整）；（详见附表一）四、由第二被申请人安宁泰诚人力资源开发有限公司在本裁决书生效之日起十五日内，分别向15名申请人支付解除劳动合同的经济补偿金共计人民币70666.50元（人民币柒万零陆佰陆拾陆元伍角）；（详见附表二）五、由第二被申请人安宁泰诚人力资源开发有限公司在本裁决书生效之日起十五日内，分别向15名申请人支付失业保险金损失共计人民币27356.00元（人民币贰万柒仟叁佰伍拾陆元整）；（详见附表二）六、由第二被申请人安宁泰诚人力资源开发有限公司在本裁决书生效之日起十五日内，协同15名申请人到社会保险经办机构分别补缴养老保险费和医疗保险费（其中徐玥嵘和李超的补缴月份为2015年12月至2016年7月，其他13名申请人的补缴月份为2015年5月至2016年7月），其中单位缴费部分由第二被申请人承担，个人缴费部分由各申请人自行承担；七、驳回15名申请人的其他仲裁请求。以上三、四、五项合计金额为人民币223014.50元（人民币贰拾贰万叁仟零壹拾肆元伍角）。以上第三、四、五、六项裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力。被申请人如对上述第三、四、五、六项裁决不服，可依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条，自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地中级人民法院申请撤销裁决。申请人如对上述第三、四、五、六项裁决不服，以及申请人、被申请人如对其他裁决条款不服，可自收到本裁决书之日起十五日内向有管辖权的人民法院提起诉讼。”2016年10月20日，安宁泰诚人力资源开发有限公司向本院申请撤销玉劳仲案字[2016]第35号仲裁裁决第三、四、五、六项。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条规定：“当事人对本法第四十七条规定以外的其他劳动争议案件的仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起15日内向人民法院提起诉讼；期满不起诉的，裁决书发生法律效力。”《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十四条规定：“劳动人事争议仲裁委员会作出的同一仲裁裁决同时包含终局裁决事项和非终局裁决事项，当事人不服该仲裁裁决向人民法院提起诉讼的，应当按照非终局裁决处理。”经审查，从玉劳仲案字[2016]第35号仲裁裁决的主文明确告知的内容可知，第三、四、五、六项裁决属终局裁决，其他裁决项为非终局裁决，因该仲裁裁决同时包含终局裁决事项和非终局裁决事项，根据上述规定，安宁泰诚人力资源开发有限公司对仲裁裁决中的第三、四、五、六项不服，应当按照非终局裁决处理。故安宁泰诚人力资源开发有限公司向本院申请撤销该仲裁裁决应予驳回，安宁泰诚人力资源开发有限公司可以向人民法院提起诉讼。综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回申请人安宁泰诚人力资源开发有限公司要求撤销玉溪市劳动人事争议仲裁委员会玉劳仲案字[2016]第35号仲裁裁决第三、四、五、六项的申请。安宁泰诚人力资源开发有限公司可以自收到本裁定之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 荆 燕审判员 吴析咛审判员 吴晓琳二〇一六年十一月二十八日书记员 李潇涵
包头市中级人民法院民事判决书（2016）内02民终1653号上诉人（原审原告）中国重汽集团包头新宏昌专用车有限公司。法定代表人蒋晓冬，该公司总裁。委托人代理人张军尧，该公司副总经理。委托人代理人张斌，该公司总务科科长。被上诉人（原审被告）张绍才，男，1971年11月6日出生，汉族，无职业，现住包头市。被上诉人诉讼代表人马文强，男，1985年11月29日出生，汉族，无职业，住包头市。被上诉人诉讼代表人王旭，男，1990年9月27日出生，汉族，无职业，住包头市。上诉人中国重汽集团包头新宏昌专用车有限公司因劳动争议一案，不服内蒙古自治区包头市青山区人民法院（2012）内0204民初98号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人委托代理人张军尧、张斌，被上诉人张绍才及其诉讼代表人马文强、王旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审判决认定，双方当事人于2012年4月10日签订劳动合同，被告2012年4月10日入职。第二次是2015年4月11日续签的劳动合同。被告离职前12个月的平均工资3609元。截止到2015年6月份工资都是正常发放。7月21日原告决定与被告解除劳动合同。从2015年7月发了两天的工资，此后原告就停发工资。七月份工资按照放假工资每月1312元计算。2015年7月1日，原告经营困难，濒临停产。经研究决定，原告自2015年7月2日起放假。但自2015年7月2日起，被告多次到××区管委会申诉。后经多方协调，原告组织被告等人开协调会，协调会上，双方无法就放假期间管理和工资待遇达成一致，原告将放假改为拓展训练。原告以被告既不请假也不参加拓展训练为由，依照公司规定中“无故旷工三日视为自动离职”的规定，解除了双方的劳动合同并办理了社会保险停保手续。另查明，包头市青山区2105年7月的最低工资标准系1640元每月，该部分含个人需要缴纳的养老、医疗、失业等三项保险和公积金。医疗保险个人承担2%，养老保险个人承担8%，失业保险个人承担1%。扣除个人承担部分，实发工资应为1459.6元。原审法院认为，原被告之间的劳动关系存续期间，原告要求被告参加推展训练视为正常工作。在正常工作期间，原告给被告发放的工资低于包头市最低工资标准。被告在工资低于最低工资标准的情况下拒绝参加拓展训练并不违法。原告自己也承认，7月份发的工资是放假工资，不是正常上班的工资。原告因此解除双方的劳动合同于法无据，应当按照规定双倍支付离职补偿金。2015年7月份原告仅支付两天工资，未支付部分应予补齐。依照《中华人民共和国劳动法》第四十八条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条、第八十七条之规定，判决，一、原告中国重汽集团包头新宏昌专用车有限公司支付被告张绍才离职补偿金25263元；二、原告中国重汽集团包头新宏昌专用车有限公司支付被告张绍才2015年7月份工资775元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，原告已经预交，由原告负担。宣判后，原审原告不服提起上诉，请求撤销一审判决，依法改判上诉人无需支付被上诉人赔偿金，或者发回重审。其主要上诉理由为：一、一审判决认定事实错误，适用法律不当。一审判决错误认定上诉人7月份给被上诉人发的是放假工资，据此认定上诉人支付被上诉人的工资标准低于青山区最低工资标准，因此被上诉人有权拒绝上班，属于事实认定错误。二、一审判决以上诉人提供的工资低于包头市最低工资标准为由，认为被上诉人拒绝上班不违法，属于适用法律错误。被上诉人辩称，一、被答辩与答辩人解除劳动关系既无事实根据，也于法无据，系违法解除。二、被答辩人应依法支付答辩人赔偿金。三、被答辩人在上诉状中所述事实和理由既没有任何证据予以证实，也没有人任何法律依据，只是被答辩人单方面主观臆测。因此，答辩人对其上诉事实和理由不予认可。四、一审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确。请求驳回上诉，维持原判。经本院审理查明的事实与一审判决认定事实一致，本院对一审判决认定的事实予以确认。本院认为，上诉人企业发生经营困难，濒临停产后，没有依照相关法律规定及程序，妥善安排职工的工作及工资待遇等事宜，导致工人集体上访申诉，并以被上诉人“无故旷工”为由单方面与被上诉人解除合同，属于单方面违法解除劳动合同，应按照《中华人民共和国劳动合同法》第八十七条之规定支付赔偿金。上诉人的上诉理由无事实和法律依据，不能成立，其上诉请求本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元由上诉人负担。本判决为终审判决。审判长 张 志 强审判员 青格乐图审判员 胡 鹏 芳 二○一六年十一月十六日书记员 张 景 文本判决所适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条本判决所引用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}   内蒙古自治区包头市中级人民法院   执行裁定书   （2016）内02执298号   申请执行人蔡丹，女，汉族，现住包头市，公民身份号码：×××。   被执行人：包头神煜房地产开发有限公司。   法定代表人毕军，该公司董事长。   本院受理的蔡丹与包头神煜房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行，本案是系列案件，本院查封的财产因案外人提出异议之诉，正在审理中尚未审结完毕，故所查封的财产暂不能处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：   终结本院(2016)内02执298号执行案件的本次执行程序。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 张敬平   审判员 刘莉娜   审判员 云 波     二〇一六年十一月二十九日   书记员 闫文成   附：本裁定引用的相关法律及司法解释   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百五十四条裁定适用于下列范围：   （一）不予受理；   （二）对管辖权有异议的；   （三）驳回起诉；   （四）保全和先予执行；   （五）准许或者不准许撤诉；   （六）中止或者终结诉讼；   （七）补正判决书中的笔误；   （八）中止或者终结执行；   （九）撤销或者不予执行仲裁裁决；   （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；   （十一）其他需要裁定解决的事项。   对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）桂0103执3529号 申请执行人左丽江，女，汉族，住广西桂林市叠彩区。 被执行人南宁阳光财富国际酒店管理有限公司，住所地：南宁市青秀区民族大道157号财富国际广场A区3号楼。 法定代表人陈文成。 本院依据已经发生法律效力的南劳人仲裁字【2016】第909号仲裁裁决书，于2016年10月18日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后即履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未按规定履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 扣划被执行人南宁阳光财富国际酒店管理有限公司名下银行存款13907元至本院账户。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  梁为锋 二〇一六年十一月十四日 书记员  唐丽云
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2016）桂0103执3529号 左丽江、南宁阳光财富国际酒店管理有限公司 本院执行的左丽江申请南宁阳光财富国际酒店管理有限公司劳动争议一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇一六年十一月二十三日
贵州省锦屏县人民法院 民 事 调 解 书 （2016）黔2628民初634号 原告邱海儿，男，1966年12月25日出生，汉族，浙江省青田县人，个体经营者，现住贵州省锦屏县。 被告陈文，女，1987年4月1日出生，侗族，贵州省黎平县人，个体经营者，住黎平县。 本院于2016年10月8日立案受理了原告邱海儿诉被告陈文房屋租赁合同纠纷一案，依法由审判员吴才屏适用简易程序公开开庭进行了审理。 原告诉称，被告因做生意于2015年6月15日在锦屏街上租原告在锦滨大道298号的两个门面做生意，而且双方签订有书面合同，合同约定出租的时间是从2015年6月5日至2018年6月15日止，被告从2015年6月15日至2016年6月15日租赁一年后，双方因合同的履行发生矛盾纠纷，双方一直协商不下，原告起诉至法院，请求：一、依法解除原告与被告于2015年6月15日签订的《门面出租合同》；二、依法判决被告支付从2016年9月1日起到该案结案时止每100元的房租费；三、依法判决被告在该案判决生效后5日内把门面退还给原告；四、本案的诉讼费用由被告承担。 被告辩称，双方确实是因为合同的履行问题发生纠纷，现原告要求解除房屋租赁合同，被告愿意解除，但是租金不应由被告来承担，因为从2016年6月15日以后这期间原告对被告所租的门面断水断电，致使被告无法正常经营门面，原告要求在5天之内搬走门面的东西，时间太短。 经审理查明，原告与被告于2015年6月15日签订了《房屋出租合同》，原告将位于锦屏县三江镇××大道××号的两个门面出租给被告做生意，后在合同履行过程中，原告与被告因水电以及门面租金等问题产生纠纷，原告遂起诉至本院并提出前述诉讼请求。 本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、原告邱海儿与被告陈文自愿解除二〇一五年六月十五日签订的《门面出租合同》； 二、被告陈文于二〇一六年十一月四日前将门面内属于陈文的东西搬走并将门面退还给原告邱海儿； 三、原告邱海儿自愿放弃其他诉讼请求； 四、案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告负担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方当事人签字或捺印后即具有法律效力。 上述协议不违反法律规定，本院予以确认。 若义务人不按期履行义务，权利人可在履行期限届满后二年内向本院申请强制执行，逾期申请，本院将不再执行。 审判员  吴才屏 二〇一六年十一月一日 书记员  刘开怀
河北省石家庄市中级人民法院 执 行 通 知 书 （2016）冀01执740号之三 石家庄宝德中小企业担保服务有限公司： 你单位与兴业银行股份有限公司石家庄分行、嘉隆高科实业有限公司、爱新觉罗.英杰、王井波借款合同纠纷一案，本院（2016）冀01民初233号民事判决已发生法律效力。申请人兴业银行股份有限公司石家庄分行于2016年11月14日向本院申请强制执行，本院于2014年11月16日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： 一、履行本院（2016）冀01民初233号民事判决确定的义务。 二、向兴业银行股份有限公司石家庄分行加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、向兴业银行股份有限公司石家庄分行支付案件受理费241800元。 四、负担案件执行费109710元。 开户银行：河北银行华兴支行 户名：河北省石家庄市中级人民法院 账号：62×××47 特此通知 二〇一六年十一月二十一日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 本院地址：石家庄市北二环西路191号邮编：050061 联系人：周红梅联系电话：8518×××9
河北省石家庄市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)冀01执740号之三 申请执行人:兴业银行股份有限公司石家庄分行 法定代表人：郝超，该行行长。 委托代理人：李冀东，河北冀港律师事务所律师。 被执行人：嘉隆高科实业有限公司 被执行人：爱新觉罗.英杰 被执行人：王井波 被执行人：石家庄宝德中小企业担保服务有限公司 本院依据已经发生法律效力的河北省石家庄市中级人民法院于2016年5月6日作出的（2016）冀01民初233号民事判决，在执行兴业银行股份有限公司石家庄分行与嘉隆高科实业有限公司、爱新觉罗.英杰、王井波、石家庄宝德中小企业担保服务有限公司借款合同纠纷一案中，由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，我院依法冻结了被执行人石家庄宝德中小企业担保服务有限公司的银行账户。现因冻结期限即将到期，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，裁定如下： 一、继续冻结被执行人石家庄宝德中小企业担保服务有限公司名下存款42419849元及生效判决确定的逾期利息。 二、冻结期限一年。 本裁定立即执行。 审判员  周红梅 二〇一七年十一月三日 书记员  张 琳
湖南省邵东县人民法院 刑 事 判 决 书 （2016）湘0521刑初393号 公诉机关湖南省邵东县人民检察院。 被告人朱贤红，男，1994年6月21日出生于湖南省张家界市慈利县，汉族，小学文化，无业，住湖南省张家界市慈利县。因犯抢劫罪于2010年被慈利县人民法院判处有期徒刑六年，2015年11月20日刑满释放。因犯盗窃罪于2016年4月29日被慈利县人民法院判处有期徒刑十个月（刑期自2016年2月19日至2016年12月18日），并处罚金人民币二千元。因涉嫌抢劫罪，于2016年7月6日被刑事拘留，同年7月20日被逮捕。现羁押于邵东县看守所。 湖南省邵东县人民检察院以邵东县院刑诉刑诉（2016）394号起诉书指控被告人朱贤红犯抢劫罪，于2016年10月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2016年11月15日公开开庭审理了本案。湖南省邵东县人民检察院指派助理检察员阳旭出庭支持公诉。被告人朱贤红到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2016年1月底，陈某（另案处理）因无钱用提出抢劫，被告人朱贤红及张某、刘某（均已判刑）、小宝（未查明）均表示同意。 2016年1月21日22时许，被告人朱贤红及陈某、张某驾驶张某租来的湘Ｅ×××××现代越野车，在邵东县城寻找作案目标，在兴和大道国税局地段，被告人朱贤红持刀下车伙同陈某将被害人李某挟持到车上，威胁被害人李某，抢得李某现金3700元及价值2213元的黄金吊坠一个、建设银行卡与广发银行卡各一张。张某开车到邵东县城“顶好便利店”欲通过POS机套取银行卡内现金，因一张银行卡密码错误，一张银行卡额度透支，套现未果。被告人朱贤红三人又开车威逼李某至邵阳市广发银行取钱，未果。尔后，被告人朱贤红三人带李某又回到邵东县城，被告人朱贤红在建设银行金龙支行拿李某的另一张银行卡62×××22取得现金人民币2500元，之后，在兴和大道国税局附近将李某放下车。 2016年1月22日20时许，被告人朱贤红及陈某、张某、刘某、“小宝”等人驾驶张某租来的湘Ｅ×××××现代越野车窜至湘乡市，尾随被害人欧某来到望春门门前晨晖楼A栋地段，“小宝”下车抱住欧某，被告人朱贤红及刘某二人持刀将欧某的手提包抢走，随后驾车离开。被抢包内有现金200余元、三星手机一台及健身卡等物。 2016年1月23日21时许，被告人朱贤红及陈某、张某、刘某、“小宝”等人携带砍刀、口罩，由张某驾驶自己租来的湘Ｅ×××××现代越野车在邵东县城寻找作案目标，在永兴路“味典小厨”地段，被告人朱贤红及刘某、“小宝”三人持刀将被害人谢某1挟持至车上，用衣服蒙住谢某1的头，抢得谢某1手提包一个，内有现金400元、4克重黄金耳环一对、4克重黄金戒指一个及邮政储蓄银行卡一张（卡号62×××14），并逼迫谢某1说出银行卡密码，由被告人朱贤红及“小宝”到邮储银行邵东县支行ATM机上取得现金15000元。尔后由张某开车至“顶好便利店”，张某联系店老板唐某，由被告人朱贤红及“小宝”通过唐某的POS机分两次套取现金45000元。尔后在金谷子酒店附近将谢某1放下车，并退回谢某1现金3500元及一个三星手机。经鉴定，被抢黄金耳环、戒指价值2080元。 上述事实，被告人朱贤红在开庭审理过程中亦无异议，并有证人宁某、谢某2、唐某的证言，被害人欧某、谢某1、李某的陈述，同案人张某、刘某的供述，关于同意将罪犯朱贤红解回重审的函，综合材料，鉴定意见，辨认笔录，抓获经过，刑事判决书及释放证明，POS签购单，银行交易明细及户籍资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人朱贤红以非法占有为目的，伙同他人，采取暴力及暴力相威胁手段，多次当场劫取他人财物且数额巨大，其行为构成抢劫罪。公诉机关指控被告人朱贤红犯抢劫罪，事实清楚，证明确实、充分，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人朱贤红起主要作用，系主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚。被告人朱贤红因盗窃罪被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元，在刑罚执行完毕以前发现还有其他罪没有判决的，应当数罪并罚。被告人朱贤红认罪态度好，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项、第二十六条第一款、第四款，第七十条，第六十九条，第五十二条，第五十五条，第五十六条之规定，判决如下： 被告人朱贤红犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万八千元。与前罪有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元并罚，决定执行有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月19日起至2029年2月18日止。罚金限判决生效后一个月内缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘 磊 人民陪审员  黄胜军 人民陪审员  李喜求 二〇一六年十一月十五日 代理书记员  聂佳琳 附相关法律条文： 第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产： （一）入户抢劫的； （二）在公共交通工具上抢劫的； （三）抢劫银行或者其他金融机构的； （四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的； （五）抢劫致人重伤、死亡的； （六）冒充军警人员抢劫的； （七）持枪抢劫的； （八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第五十五条剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。 判处管制附加剥夺政治权利的，剥夺政治权利的期限与管制的期限相等，同时执行。 第五十六条对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。 独立适用剥夺政治权利的，依照本法分则的规定。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
贵州省六盘水市钟山区人民法院 行 政 裁 定 书 （2016）黔0201行审63号 申请执行人六盘水市钟山区卫生和计划生育局。 法定代表人胡传斌。 委托代理人晏莎。 被申请执行人曹家文，男，汉族。 被申请执行人叶玉巧，女，彝族。 申请执行人六盘水市钟山区卫生和计划生育局于二0一六年十一月二十四日向本院申请强制执行其于二0一五年十二月一日对被申请执行人曹家文、叶玉巧作出的钟计生征决[2016]第HTP201601号《征收社会抚养费决定书》所处予的“征收社会抚养费陆万叁仟陆佰贰拾陆元（63626元）的义务”。 本院在审查过程中，申请人六盘水市钟山区卫生和计划生育局以“该钟计生征决[2016]第HTP201601号《征收社会抚养费决定书》需完善材料，待完善材料后再申请执行”为由，向本院撤回执行申请。 经本院审查认为，申请执行人六盘水市钟山区卫生和计划生育局的申请事由符合法律规定，本院予以准许，参照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准予申请执行人六盘水市钟山区卫生和计划生育局撤回执行申请。 审 判 长  范玉清 审 判 员  庄茂江 人民陪审员  吴林青 二〇一六年十一月二十八日 书 记 员  高宇寒
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}   包头市中级人民法院   民事裁定书   （2016）内02民初108号   原告：孔祥东，男，1968年12月8日出生，汉族，包头市东银汽车贸易有限公司法定代表人，住内蒙古自治区包头市。   原告：包头市东银汽车贸易有限公司。   法定代表人：孔祥东，该公司董事长。   被告：内蒙古兰德汽车销售有限责任公司。   法定代表人：刘冰，该公司总经理。   原告孔祥东、包头市东银汽车贸易有限公司（以下简称东银公司）与被告内蒙古兰德汽车销售有限公司（以下简称兰德公司）租赁合同纠纷一案，本院于2014年1月2日作出（2013）包民二初字第23号民事裁定，裁定中止二原告要求被告兰德公司返还租金、保证金310万元及赔偿装修改造损失的具体诉讼请求的审理；同日，本院作出（2013）包民二初字第23-1号民事判决，判决原告孔祥东与被告兰德公司签订的《租赁合同》及两份补充合同无效。兰德公司提起上诉，2014年7月19日，内蒙古自治区高级人民法院作出（2014）内民一终字第137号民事判决，驳回上诉，维持原判。兰德公司申请再审，2015年6月16日，中华人民共和国最高人民法院作出（2015）民申字第1069号民事裁定，指令内蒙古自治区高级人民法院再审本案。内蒙古自治区高级人民法院于2016年4月11日作出（2016）内民再22号民事裁定，撤销内蒙古自治区高级人民法院（2014）内民一终字第137号民事判决及内蒙古自治区包头市中级人民法院（2013）包民二初字第23-1号民事判决；本案发回内蒙古自治区包头市中级人民法院重审。本院于2016年8月24日立案。   兰德公司就本案涉及的相同的事实，以本案二原告为被告，向包头稀土高新技术产业开发区人民法院提起诉讼，请求：1、判令二被告立即归还孔祥东租赁兰德公司的场地及房屋；2、二被告赔偿兰德公司租金损失1599000元（暂自2012年9月1日起计算至2013年3月1日止），并要求二被告给付兰德公司租金损失的利息从2012年9月1日起计算至人民法院判决确定的给付之日止，利率按照银行同期贷款利率计算；3、二被告赔偿兰德公司因诉讼支出律师代理费60000元；4、二被告给付兰德公司违约金200000元；以上合计为1859000元；5、诉讼费由二被告承担。包头稀土高新技术产业开发区人民法院就该案于2013年4月1日作出（2013）包开民初字第33号民事判决，该案上诉至本院后，本院裁定发回原审法院重审，现该案中止审理。   本院经审查认为，首先，从级别管辖上看，根据《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》的规定，本院应当管辖诉讼标的额3000万元以上的一审民商事案件，而本案的诉讼标的额未达到该标准。其次，本案双方当事人针对《租赁合同》纠纷，已经在包头稀土高新技术产业开发区人民法院立案，现该案（2013）包开民初字第444号已经裁定中止审理。该案与本案实质上是一个案件的本诉与反诉。依照内蒙古自治区高级人民法院对本案审理程序的明确意见，本案由包头稀土高新技术产业开发区人民法院审理为宜。   另，虽然孔祥东、东银公司在起诉状中把内蒙古深基钢结构工程有限公司（以下简称深基公司）列为被告起诉，但兰德公司提供的《企业名称变更核准通知书》能够证明，兰德公司是由深基公司变更名称而来的，自2010年9月10日起，深基公司已经不存在。所以深基公司不能作为本案的适格被告参加诉讼，故依法不再将深基公司列为本案被告。   综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四十二条规定，裁定如下：   本案由包头稀土高新技术产业开发区人民法院审理。   本裁定一经作出即生效。   本案案件受理费31600元，退还交纳人原告包头市东银汽车贸易有限公司。包头稀土高新技术产业开发区人民法院重新立案后，由二原告依照《诉讼费交纳办法》的规定，向包头稀土高新技术产业开发区人民法院交纳案件受理费。   审判长 吴 钢   审判员 刘兴平   审判员 魏晓燕     二○一六年十一月十八日   书记员 邢海峰   本裁定索引法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第三十八条上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审民事案件；确有必要将本院管辖的第一审民事案件交下级人民法院审理的，应当报请其上级人民法院批准。   下级人民法院对它所管辖的第一审民事案件，认为需要由上级人民法院审理的，可以报请上级人民法院审理。   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第四十二条下列一审民事案件，人民法院依照民事诉讼法第三十八条第一款规定，可以在开庭前交下级人民法院审理：   （一）破产程序中有关债务人的诉讼案件；   （二）当事人人数众多且不方便诉讼的案件；   （三）最高人民法院确定的其他类型案件。   人民法院交下级人民法院审理前，应当报请其上级人民法院批准。上级人民法院批准后，人民法院应当裁定将案件交下级人民法院审理。   注：请原告包头市东银汽车贸易有限公司于收到本裁定之日起30日内，向本院提交《人民法院诉讼收费专用票据（预收）》原件和书面退费申请（加盖公司印章），并注明退费联系人及联系方式，办理本案案件受理费退费事宜。
贵州省六盘水市钟山区人民法院行 政 裁 定 书（2016）黔0201行审63号申请执行人六盘水市钟山区卫生和计划生育局，住所地：六盘水市钟山区凤凰大道延伸段。法定代表人胡传斌,系该局局长。委托代理人晏莎。被申请执行人曹家文，男，1986年1月24日出生，汉族，住六盘水市钟山区。被申请执行人叶玉巧，女，1985年2月15日出生，彝族，住址同上。申请执行人六盘水市钟山区卫生和计划生育局于二0一六年十一月二十四日向本院申请强制执行其于二0一五年十二月一日对被申请执行人曹家文、叶玉巧作出的钟计生征决[2016]第HTP201601号《征收社会抚养费决定书》所处予的“征收社会抚养费陆万叁仟陆佰贰拾陆元（63626元）的义务”。本院在审查过程中，申请人六盘水市钟山区卫生和计划生育局以“该钟计生征决[2016]第HTP201601号《征收社会抚养费决定书》需完善材料，待完善材料后再申请执行”为由，向本院撤回执行申请。经本院审查认为，申请执行人六盘水市钟山区卫生和计划生育局的申请事由符合法律规定，本院予以准许，参照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准予申请执行人六盘水市钟山区卫生和计划生育局撤回执行申请。审 判 长  范玉清审 判 员  庄茂江人民陪审员  吴林青二〇一六年十一月二十八日书 记 员  高宇寒
河北省新乐市人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）冀0184民初2894号 原告吴会敏，男，1971年2月8日生，汉族，住河北省石家庄市正定县。 被告石家庄宏利汽车运输有限公司。 法定代表人曹培根，公司经理。 本院受理原告吴会敏与被告石家庄宏利汽车运输有限公司所有权纠纷一案后，被告石家庄宏利汽车运输有限公司对管辖权提出异议，认为应移送被告住所地石家庄市桥西区人民法院。 经审查，石家庄市交通管理局于2014年3月25日作出的《关于桥西长安等交警大队申请变更道路运输企业监管管辖权请示的批复》第一条载明：“被告石家庄宏利汽车运输有限公司注册地为石家庄市桥西区石获南路269号，属桥西区交警大队辖区，现该公司办公场所已迁至新乐市，属新乐交警大队辖区，自批复之日起，该公司日常监管教育由新乐市交警大队负责。”根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三条“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。”另据原公司股东马小坠、冯群柱证明材料可以证实被告石家庄宏利汽车运输有限公司的经营场所位于新乐市，未在注册地开展过业务经营。综上，我院对本案有管辖权，被告石家庄宏利汽车运输有限公司异议不成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三条之规定，裁定如下： 驳回被告石家庄宏利汽车运输有限公司对本案管辖权提出的异议。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。 审判员  李红朝 二〇一六年十一月二十四日 书记员  苑晓云
河北省新乐市人民法院 民 事 判 决 书 （2016）冀0184民初2894号 原告吴会敏，男，1971年2月15日生，汉族，住河北省石家庄市正定县。 委托代理人胡万清，河北国澳律师事务所律师。 被告石家庄市宏利汽车运输有限公司。住所地：石家庄市桥**石获南路**。 法定代表人曹培根，总经理。 原告吴会敏与被告石家庄市宏利汽车运输有限公司（以下简称宏利公司）所有权纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员相月卿独任审判，公开开庭进行了审理。原告吴会敏的委托代理人胡万清到庭参加诉讼，被告宏利公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴会敏诉称，2014年5月8日，原告购买解放牌汽车后，与被告签订车辆挂靠合同，合同约定被告只是车辆登记所有人，车辆的所有权、运行支配权及受益权归原告，如果原告要求过户，被告无偿协助办理过户手续，挂靠期间原告按年度向被告缴纳管理费。原告挂靠在被告的车辆登记车牌号为冀Ａ×××××。原告车辆在被告公司挂靠期间，被告公司股东发生了变化。现原告要求办理过户时，被告违反挂靠合同约定，无理给原告设置过户障碍。为保障原告合法权益，特诉至法院，请求法院确认挂靠车辆冀Ａ×××××所有权属于原告；诉讼费由被告承担。 被告宏利公司经本院依法送达起诉状副本和应诉通知后未答辩。 经审理查明，原告吴会敏将其原有的解放牌重型半挂牵引车一辆登记在被告宏利公司名下，车牌照号码为冀Ａ×××××，机动车行驶证在原告处，机动车登记证书在被告处。该运输车辆实际控制权、运营权、管理权、收益权均为原告本人。 2015年12月25日，被告宏利公司与案外人李仁彩签订的公司转让合同第五条表明，李仁彩转让被告宏利公司名下的所有车辆均为挂靠服务关系，车主可自愿解除挂靠关系，被告积极为实际车主免费提供该车过户相关手续。同时，原宏利公司股东作为证人出庭作证，证实在其经营宏利公司期间，原告吴会敏自费购置货运汽车挂靠在宏利公司名下，宏利公司只收取其管理费，无其他财产纠葛。 原告提供的视频资料证实，部分车辆实际所有权人在办理车辆过户过程中与被告宏利公司发生纠纷。 以上所述，有当事人当庭陈述、转让合同、证人证言及视频资料等予以证实。 本院认为，汽车属于动产，动产所有权的取得不以登记为生效要件，只要对动产具有占用、使用、收益、处分权利即对该动产享有所有权。本案机动车登记证书虽登记在被告名下，但车辆购置均系原告出资，实际控制权与运营收益处分权均归原告，原被告之间只属挂靠服务关系，诉争车辆财产所有权应归原告所有。原告主张将车辆转移过户系对自己财产权利的处分，被告应积极协助。被告宏利公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决。综上，根据《中华人民共和国物权法》第二条、第三十三条、第三十九条之规定，判决如下： 冀Ａ×××××解放牌重型半挂牵引车财产所有权归原告，原告吴会敏办理该车过户、抵押等，被告石家庄市宏利汽车运输有限公司应予协助。 案件受理费175元，由被告石家庄市宏利汽车运输有限公司负担。 如不服本判决，各方当事人可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费175元，或提交河北省石家庄市中级人民法院缴费收据或转账凭证复印件（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  相月卿 二〇一六年十二月二十七日 书记员  刘 丹
云南省昆明市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）昆执字第49-1号申请执行人刘天普，男，1937年12月29日生，汉族，住云南省昆明市五华区。申请执行人耿秀英，女，1943年11月10日生，汉族，住云南省昆明市五华区。被执行人钟善新，男，1971年11月3日生，汉族，住云南省昆明市。依据已经发生法律效力的本院于2014年9月19日作出的（2014）昆刑一初字第3号刑事附带民事判决书，发出执行通知，责令被执行人在指定时间内自动履行生效法律文书确定的还款25780.47元及利息的义务。因被执行人无可供执行财产，申请人申请救助后终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项裁定如下：（2015）昆执字第49号案件终结本次执行程序。待被执行人有可供执行财产时，申请执行人可随时申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  周西昆审判员  刘建伟审判员  张兆龙二〇一六年十一月二十八日书记员  李 艳
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1102民初3247号申请人：刘带兵，男，1976年2月1日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区，现住安徽省滁州市琅琊区，被申请人：孙大军，男，1979年8月5日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区，被申请人：储德花，女，1981年1月2日出生，汉族，住安徽省滁州市，原告刘带兵与被告孙大军、储德花民间借贷纠纷一案，申请人刘带兵于2016年11月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人孙大军、储德花名下银行存款11万元。中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司为上述申请提供诉讼财产保全责任保险担保。本院经审查认为，申请人刘带兵的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人孙大军、储德花名下银行存款11万元，期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  夏晓晖二〇一六年十一月二日代理书记员  徐少博
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 裁 定 书(2015)泉民一监字第00002号再审申请人（原审被告）：申红，女，1978年8月10日出生，汉族，农民，住安徽省阜阳市颍泉区。委托诉讼代理人：申云峰，男，汉族，1981年12月3日生，住阜阳市颍州区，系再审申请人申红的弟弟。被申请人（原审原告）：吕彪，男，1966年7月17日出生，住安徽省阜阳市颍泉区。再审申请人申红因与被申请人吕彪机动车交通事故责任纠纷一案，不服本院(2014)泉民一初字第00774号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，并于2015年5月14日公开举行了听证，再审申请人申红及其委托诉讼代理人申云峰，被申请人吕彪到庭参加听证。2015年5月18日,再审申请人申红申请对（2014）泉民一初字第00774号卷宗中民事判决书送达回证上的“申红”签名进行鉴定。本院依法指定鉴定机构后，向再审申请人申红送达了鉴定风险告知书、选择专业机构告知书与预缴鉴定费通知书。因再审申请人申红逾期未缴纳鉴定费用，本院依照《最高人民法院对外委托鉴定、评估、拍卖等工作管理规定》第四十条第二项的规定，终结对外委托。现本案已审查终结。申红申请再审称：申诉人与吕彪的动车交通事故责任纠纷审理期间，申诉人发现吕彪向法庭举证的伤残鉴定不具备证据的合法性、真实性和客观性。申诉人在原审举证期限内多次申请重新鉴定，并提交了书面申请，但原审枉法裁判，非法剥夺了申诉人重新鉴定的权利，且没有给予任何解释。原审民事判决书非本人签收，侵犯了申诉人的合法权利。该案程序严重违法，作出的判决严重错误，故申请人民法院将此案再审。再审申请人未向本院提供证据证明其上述主张。吕彪提交意见称：原审判决书认定的伤残鉴定是阜阳市公安局交警二大队委托鉴定的，不是我自行委托。在原审时，申红申请重新鉴定，但法院多次通知她到庭，她均不到庭配合。领取民事判决书时是申红的亲戚刘某陪她去领的，是其本人在送达回证上签字的。申红拿到判决书后，又过了几天，刘某还在“有意思”快餐给申红与被申请人进行过调解。为证明其辩解意见，被申请人吕彪申请本院向证人刘某调查了解申红领取民事判决书的情况。本院经审查认为：一、原审对再审申请人申红重新鉴定的申请未予准许，不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条以及《最高人民法院关于适用的解释》规定的应当进入再审的范围，并且原审以申红未提供足以反驳该鉴定结论的证据为由，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条的规定，对申红申请重新鉴定不予准许，并不违反法律规定及相关法定程序。二、再审申请人申红申诉时称原审枉法裁判，但既未阐明具体的事件和情形，也未提供证据予以证明，本院依法不予采信。三、再审申请人称原审卷宗中民事判决书送达回证不是其亲笔签名，并申请对该份送达回证中“申红”的签名进行鉴定，但在鉴定过程中，再审申请人逾期不预交鉴定费用，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条的规定，当事人不预交鉴定费用致使对争议事实无法通过鉴定结论予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果。而陪同再审申请人领取该民事判决书的证人刘某证明，申红申请鉴定的2014年11月28民事判决书送达回证上的“申红”签名及该民事卷宗宣判笔录上的“申红”签名均系申红本人所签，故再审申请人的此项申诉理由也不成立，并且再审申请人的此项请求也超出法定再审事由的范围。综上，再审申请人申红申请再审的事由超出法定再审事由范围，且申请再审事由不成立，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》及《最高人民法院关于适用的解释》规定的申请再审的条件，依法应驳回其再审申请。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回申红的再审申请。审判长  于付春审判员  吴雪梅审判员  任晓慧二〇一六年十一月二十三日书记员  王 焱附：相关法律法规：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺席判决的；（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的。（十三）审判人员在审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请，有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。《最高人民法院关于适用审判监督程序若干问题的解释》第二十四条人民法院经审查认为申请再审事由不能成立的，应当裁定驳回再审申请。驳回再审申请的裁定一经送达，即发生法律效力。
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1102民初3247号原告：刘带兵，男，1976年2月1日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区，现住安徽省滁州市琅琊区，委托诉讼代理人：宁传德，安徽德昶律师事务所律师。被告：孙大军，男，1979年8月5日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区，被告：储德花，女，1981年1月2日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区，委托诉讼代理人：黄永军，滁州市南谯区珠龙镇法律服务所法律工作者。原告刘带兵与被告孙大军、储德花民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月1日立案受理后，于2016年12月15日公开开庭进行了审理。原告刘带兵及其委托诉讼代理人宁传德，被告孙大军、被告储德花的委托诉讼代理人黄永军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘带兵向本院提出诉讼请求：1、判令孙大军、储德花偿还借款10万元及利息（自起诉之日按年利率6%计算到借款还清时止）；2、本案诉讼费由孙大军、储德花承担。事实和理由：2016年4月15日，孙大军从刘带兵处借款10万元，约定使用6个月。借款到期后，孙大军未能清偿。孙大军借贷时，储德花与孙大军系夫妻关系，应当对夫妻存续期间的共同债务予以偿还。孙大军庭审中辩称：2016年4月15日，在北关老油厂对面的一个赌场，证人周某找刘带兵借钱，但刘带兵不同意直接借给周辉。因孙大军家里有药店，刘带兵通过手机银行向孙大军转账10万元，并让孙大军出具了借条。孙大军收到钱以后，陆续转给了周辉，周辉也向孙大军出具了借条。之后，周辉按照月利率10%,还了三个月利息及一块价值一万元的浪琴手表给刘带兵。但因周辉最终未能还钱，故刘带兵要求孙大军还钱，孙大军也同意偿还，但认为这笔借款与储德花无关。储德花庭审中辩称：其与孙大军已经于2016年8月22日解除了婚姻关系，这笔借款也没有用于家庭生活开支，不应当承担偿还责任。本院经审理认定事实如下：2016年4月15日，孙大军向刘带兵借款10万元，并出具借条一份，载明：今借到刘带兵现金人民币壹拾万元，使用期6个月。同日,刘带兵通过网银分两次向孙大军转账合计10万元。孙大军收到借款后，随后转借给周辉，周辉向孙大军另出具借条一份，载明：今借到孙大军人民币壹拾万元整。孙大军与储德花于2004年10月15日登记结婚，于2016年8月22日登记离婚。本院认为：综合当事人举证、质证及诉辩意见，本案争议的焦点为：一、孙大军应当偿还的借款本息具体数额。二、储德花是否应当承担共同清偿责任。关于焦点一，借条未载明利息，应视为借贷双方未约定利息，未约定利息的，出借人有权请求借款人自逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间的利息。孙大军于2016年4月15日向刘带兵借款10万元，现双方约定的借款期限已到，孙大军应当按照约定的期限偿还借款，并按年利率6%支付该项借款自起诉之日即2016年11月1日至借款还清之日期间的利息。关于焦点二，2016年4月15日，孙大军向刘带兵所借款项10万元，已转借给周辉，该笔借款未用于孙大军与储德花的夫妻共同生活。参照最高人民法院对江苏高院夫妻共同债务认定问题的答复【（2014）民一他字10号）】的相关精神，案涉借款并未用于孙大军与储德花的夫妻共同生活，储德花作为借款人孙大军的配偶不承担偿还责任，故对刘带兵要求储德花承担共同偿还责任的诉讼请求，本院不予支持。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，参照最高人民法院（2014）民一他字10号批复的精神，判决如下：一、被告孙大军于本判决生效后十日内偿还原告刘带兵借款本金10万元及利息（自2016年11月1日起按年利率6%计算至借款付清之日止）；二、驳回原告刘带兵的其他诉讼请求。如果被告孙大军未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告孙大军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。代理审判员  夏晓晖二〇一六年十二月二十九日代理书记员  徐少博附相关法律法规条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。
昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2016）云0103民初4050号原告一汽汽车金融有限公司。住所地：长春市净月高新技术产业开发区生态大街3688号。法定代表人滕铁骑，该公司董事长。委托代理人马博，系一汽汽车金融有限公司员工，特别授权代理。被告兰国发,男，汉族，1977年12月25日生，住云南省曲靖市沾益县。被告保明莲，女，族，1977年11月25日生，住云南省曲靖市沾益县。被告沾益县金鑫园林绿化工程有限公司。住所地：沾益县望海新区商贸城。法定代表人兰国发，该公司经理。原告一汽汽车金融有限公司诉被告兰国发、保明莲、沾益县金鑫园林绿化工程有限公司金融借款合同纠纷一案，现原告一汽汽车金融有限公司申请撤回对被告兰国发、保明莲、沾益县金鑫园林绿化工程有限公司的起诉。经本院审查，原告一汽汽车金融有限公司的申请符合有关法律规定。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告一汽汽车金融有限公司撤回对被告兰国发、保明莲、沾益县金鑫园林绿化工程有限公司的起诉。案件受理费人民币1913元减半收取人民币956.5元由原告一汽汽车金融有限公司承担。审 判 长  邓新萍人民陪审员  张达云人民陪审员  何 伟二〇一六年十一月十一日书 记 员  张 欣
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 （2016）皖0181执1578号 李志宝： 杨华与李志宝机动车交通事故责任纠纷一案，巢湖市人民法院已作出的（2016）皖0181民初1934号民事判决书已发生法律效力。本院于2016年11月21日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你/你单位履行下列义务： 本案执行标的824036.02元（不含利息及迟延履行期间的债务利息）。 开户银行：工商银行巢湖居巢支行 账户名称：巢湖市人民法院 账号：13×××59 特此通知。 二〇一六年十一月二十五日 联系人：曹昌龙联系电话：8217×××5 本院地址：安徽省巢湖市健康东路邮编：238000 备注：风险提示附后 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）冀0102民初6307号 原告：石家庄湖河建筑装饰有限公司，住所地：河北省石家庄市长安区和平路建华北大街交叉口嘉业大厦913室。 法定代表人：金国安，该公司总经理。 委托诉讼代理人：亢永明，河北冀人律师事务所律师。 被告：四川昌泰建筑工程有限公司河北分公司，住所地：河北省石家庄市桥西区民生路99号新休门5-2-1801。 负责人：徐小林。 被告：四川昌泰建筑工程有限公司，住所地：成都市武侯区大石西路223号1幢3楼5号。 法定代表人：刘俊田，该公司董事长。 原告石家庄湖河建筑装饰有限公司与被告四川昌泰建筑工程有限公司河北分公司、四川昌泰建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年10月9日立案。 原告诉称，原告与一被告于2015年6月1日签订建筑工程扩大劳务协议书，并且合同已经生效。原告按照合同约定将合同履约金壹佰万元交付给被告，但是被告迟迟不开工，也不退还保证金。因此，为了维护原告的合法权益，向贵院起诉，要求被告承担违约责任。请求判令报告返还原告合同履约金壹佰万元，并支付利息二十四万元；判令被告承担本案的诉讼费用。 被告四川昌泰建筑工程有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，原被告之间未签订任何合同，因而不存在合同履行地，故只能适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款：对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。不能适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，故请求将案件移送至四川省成都市武侯区人民法院审理。 经审查，本院认为，本案为建设工程施工合同纠纷，依据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”的规定，本案不动产所在地在，此地点为我院辖区，故本院对该案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款规定，裁定如下： 驳回被告四川昌泰建筑工程有限公司对本案管辖权提出的异议。 案件受理费80元，由被告四川昌泰建筑工程有限公司负担。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  张宇帆 二〇一六年十一月二十二日 书记员  孙美燕
安徽省巢湖市人民法院执 行 决 定 书(2016)皖0181执1578号本院在执行过程中，被执行人李志保在法律文书生效后，拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条的规定，决定如下：将被执行人李志保纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十二月二十六日
安徽省巢湖市人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0181执1578号申请人:杨华。被执行人:李志保。本院在执行祝泽峰与李志保机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人于2016年11月21日向本院申请执行，执行依据为已生效（2016）皖0181民初1934号民事判决书。本院在执行过程中，未查询到被执行人李志保可供执行财产，且申请执行人未能提供被执行人财产线索。本案未执行标的款为82403.60元（不含利息）元，执行费1140元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  高家鹏审 判 员  王 冰代理审判员  曹昌龙二〇一七年三月三十日书 记 员  李 伟