大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0214民初1094号原告：丁歧铭，男，1988年5月29日出生，汉族，系普兰店区铭刺青纹身工作室经营者，住大连市普兰店区。被告：大连市普兰店区住房和城乡建设局，住所地普兰店区南山路338号，统一社会信用代码：1121028200165724XQ。负责人：王天成，系该局局长。委托诉讼代理人：周士彬，系辽宁丰源律师事务所律师。原告丁歧铭诉被告大连市普兰店区住房和城乡建设局（以下简称“普兰店住房和城乡建设局”）为生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁岐铭及被告普兰店住房和城乡建设局的委托诉讼代理人周士彬均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁岐铭向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告各项经济损失暂按10000元计算，待作出司法鉴定结论后，再变更诉讼请求。2、本案诉讼费、鉴定费用，由被告承担。诉讼过程中，原告撤回鉴定申请，要求被告赔偿原告医药费901元、手机修理费1600元、误工费8000元（400元×20天）等各项经济损失共计10000元。事实与理由：2020年9月20日1时许，原告骑自行车行驶普兰店市路交叉路口的自行车道时，突然掉入一没有井盖的下水井内，导致原告严重受伤，自行车和手机严重损坏。原告受伤后，到普兰店区中心医院检查治疗。经查，该处下水井盖归被告管理。原告认为，被告作为道路基础设施下水井的管理单位，当下水井盖缺失或损坏的情况下，应及时进行更换或立即设置警示标志，以防路人或车辆受伤及损坏。现该路面上出现井盖缺失而又没有设置警示标志的情况下，导致原告掉入井内造成伤害的后果，被告负有不可推卸的责任。故原告诉至法院，请求判如所请。被告普兰店住房和城乡建设局辩称，不同意原告的诉讼请求。1、对于原告的损伤表示同情。2、原告所陈述的地点的确存在了失修问题，但原告起诉被告作为赔偿主体存在问题。3、被告的确负责管理，但城市那么大，将管理与赔偿的责任完全对等显失公平。4、原告作为完全民事行为能力人，应对自己的安全负有注意的责任。假如原告的伤是由井盖的原因而导致，原告也应负责主要责任。5、原告应就其所主张的事实、事因其陈述的地点井盖失修所导致承担举证的关联性责任，并就损失数额承担举证责任。原告围绕诉讼请求依法提供了照片11张、医疗费收据3张、发票1张、收条1张、微信转账记录1份，本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告对上述证据的真实性无异议，故本院对上述证据予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、原告提供的门诊手册及诊断书各1份，时间分别是2020年9月20日、9月25日，拟证明原告因骑自行车不慎掉入下水井去医院医疗，经诊断为右手及腰部软组织损伤，建议休息、随诊。被告的质证意见为该份证据没有体现出休息的具体时间。本院认为，因被告对该份证据的真实性没有异议，该诊断书中已经诊断原告需要休息，综合考虑原告的伤情，本院酌情给予原告本次受伤的休息时间为7天。2、原告提供的微信转账记录，拟证明原告2020年8月份收入为31000元、9月份收入32917元、10月份收入为19904元，原告主张**均工资为400元/天。被告的质证意见为对该份证据的真实性没有异议，但微信收入毕竟不是企业账户，不排除有其他的还款及收入。本院认为，原告提供的微信转账记录的收入无法证明其均系原告的工资收入，但原告系普兰店区铭刺青纹身工作室经营者，而大连市人社局发布的全市通用的职业（工种）的工资指导价位中没有该工种的工资价位，故原告主张的误工费工资标准应参照2020年大连市城镇常住居民人均可支配收入46468计算，故原告的误工费应为904元（46468/360天×7天）为宜。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年9月20日1时许，原告骑自行车行驶至普兰店区交叉路口的自行车道时，摔入一没有井盖的下水井内，导致原告受伤。原告受伤后，到普兰店区中心医院检查治疗，花费医疗费901元，及花费修理手机费用1600元。另查，原告系纹身师，该处下水井盖由被告负责管理。庭审中，原告放弃针对本次事故的鉴定申请。本院认为，本案的争议焦点为：原告向被告主张赔偿责任是否具有事实和法律依据，致使原告受伤的下水井井盖是设在道路上的公共设施，被告作为井盖的管理者，未对其管理下的公共道路上丢失的下水井井盖尽到安全管理义务，给原告造成损害，产生了损失，同时被告未举证证明原告受伤其没有过错，故被告应对原告因本次受伤造成的合理损失承担全部赔偿责任，共计3405元（误工费904元+医疗费901元+手机修理费1600元）。综上所述，原告合理部分的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第九十一条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第一条、第六条、第七条、第二十二条之规定，判决如下：一、被告大连市普兰店区住房和城乡建设局于本判决生效之日起十日内赔偿原告丁岐铭各项经济损失共计3405元；二、驳回原告丁岐铭的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取计25元（原告已预交），由被告大连市普兰店区住房和城乡建设局负担，被告大连市普兰店区住房和城乡建设局于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人可向本院或同级的被执行财产所在地人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。当事人不履行生效文书确定义务的，人民法院有权扣押、冻结、划拨、变价其财产，予以信用惩戒、罚款、拘留。审判员  张亚南二〇二一年四月十三日书记员  张露宇本案引用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第九十一条第二款窨井等地下设施造成他人损害，管理人不能证明尽到管理职责的，应当承担侵权责任。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第一条因生命、身体、健康遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿物质损害和精神损害的，人民法院应予受理。本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人以及死亡受害人的近亲属。本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者非法人组织。第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第七条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十二条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”“农村居民人均纯收入”“城镇居民人均消费性支出”“农村居民人均年生活消费支出”“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。