wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）宁0104民初677号 原告:贾红，男，1974年2月6日出生，汉族，无业，住内蒙古鄂尔多斯市。 委托诉讼代理人：许雯，北京大成（银川）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周婷，北京大成（银川）律师事务所律师。 被告：王武奎，男，1969年8月6日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 委托诉讼代理人：丁建华，宁夏综义律师事务所律师。 委托诉讼代理人：裴志勤，宁夏综义律师事务所律师。 被告：张素齐，女，1962年10月28日出生，汉族，新疆弘河开源能源开发有限公司员工，住新疆乌鲁木齐经济技术开发区。 原告贾红与被告王武奎、张素齐民间借贷纠纷一案，原告诉至本院，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，本案经诉前调解后，本院于2021年1月8日立案。原告贾红及其委托诉讼代理人许雯、周婷，被告王武奎及其委托诉讼代理人丁建华、裴志勤，被告张素齐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 贾红向本院提出诉讼请求：1.被告向原告偿还借款1000000元及自2019年1月6日至还款之日止的利息（2019年8月20日之前的利率为4.35%，2019年8月20日之后的利率为3.85%）；2.被告王武奎承担原告支付的律师费30000元；3.被告张素齐对上述借款本金、利息及律师费承担连带清偿责任；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年12月6日，被告王武奎因资金周转困难向原告借款1000000元，并要求原告将款项支付至张素齐账户，并由被告王武奎出具借条。口头约定借款期限一个月，借款期限届满后，被告未按期还款，故原告诉至法院。 王武奎辩称，王武奎从未向原告借款，原告诉讼主体错误。因中建八局与新疆弘河开源能源投资有限公司签订了矿山施工合同，合同签订后，原告想通过中建八局的副总刘国杰干矿山的活，故将涉案款项打入新疆弘河开源能源投资有限公司公司的账户，即被告张素齐的银行账户。王武奎与刘国杰及新疆弘河开源能源投资有限公司的史晓民是同学，作为中间人促成上述工程的签订，刘国杰要求王武奎在涉案借条中签字，王武奎表明借款不是自己使用，打给了新疆弘河开源能源投资有限公司，经刘国杰再三劝说，王武奎在涉案借条中签字。 张素齐辩称，张素齐不认识原告及被告王武奎，张素齐是新疆弘河开源能源投资有限公司的员工及财务经办人，涉案的1000000元是新疆弘河开源能源投资有限公司以合同的形式收取，什么合同不清楚，该款项用于公司经营，应该由公司承担。 本院经审理认定事实如下：2018年12月6日，被告王武奎向原告出具借条一张，载明：“今借到贾红（身份证号：）壹佰万元整（1000000元）。借款人：王武奎，2018年12月6日，备注：借款人王武奎（身份证号：）”。同日，原告通过其银行账户向被告张素齐银行账户分别转账300000元、300000元、300000元、100000元。现原、被告因该款项发生争议，故原告诉至本院。 另查明，被告张素齐系新疆弘河开源能源投资有限公司股东。 还查明，2020年8月17日，原告与被告王武奎通话录音中，原告问：“那个事儿现在怎么弄了，就那个钱”，王武奎回答：“那个钱，说是矿上给钱，到现在矿上疫情没动，他说月底差不多”，原告问：“他说什么时候？”，王武奎答：“月底，这个月底”……原告称：“当时是刘总给我介绍你的，我是直接对你，让我给谁打我就给谁打，但是借条是你给我打的对吧？最后你说你就王总那给了给不了我这个东西不清楚，至于你们俩有什么感情，有什么交往我也不清楚，对不对”，王武奎称：“都是帮忙，你这样我那个啥吧，到这个月底我给你联系看看情况好吧”。 诉讼中，原告称其通过刘国杰认识的被告王武奎，不认识史晓民，原告和新疆弘河开源能源投资有限公司、史晓民之间针对涉案款项无合同关系。被告王武奎称其通过刘国杰知道原告，出具借条时，其和刘国杰在场，未见过原告。 本院认为，被告王武奎辩称涉案款项是新疆弘河开源能源投资有限公司使用，与其无关，根据其陈述王武奎知晓涉案借款支付给了新疆弘河开源能源投资有限公司，仍签署借条，其出具借条的行为，应视为同意承担偿还涉案借款的责任，故对其该辩称，本院不予采纳。原告与被告王武奎之间的民间借贷关系，有原告提供的证据为证，本院予以确认，故对原告要求被告王武奎偿还借款1000000元的诉讼请求，本院予以支持。对原告主张的利息，其提供的证据不足以证实双方约定了还款期限，故本院支持被告王武奎按年利率3.85%向原告支付自2021年1月8日至本判决确定的付款之日止的利息。对原告主张被告张素齐承担连带清偿责任的诉讼请求，因原告称受被告王武奎指示支付至张素齐账户，其与张素齐之间并无借贷合意，故对原告要求被告张素齐承担连带清偿责任的诉讼请求，本院不予支持。对原告主张的律师费，因非必要费用，故本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民法典》第六百七十一条、第六百八十条之规定，判决如下： 一、被告王武奎于本判决生效之日起七日内向原告贾红偿还借款1000000元，并按年利率3.85%支付自2021年1月8日至本判决确定的付款之日止的利息； 二、驳回原告贾红的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取6900元，由被告王武奎负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审 判 员 贺晶婕 二〇二一年二月九日 法官助理 黄小丽 书 记 员 刘嘉辉 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第六百七十一条贷款人未按照约定的日期、数额提供借款，造成借款人损失的，应当赔偿损失。 借款人未按照约定的日期、数额收取借款的，应当按照约定的日期、数额支付利息。 第六百八十条禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。 借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。 借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 履行告知书 本判决生效后，负有履行义务的当事人必须依法按期履行判决。逾期未履行的，本案申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，人民法院将依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）宁0104民初677号 本院于2021年2月9日对原告贾红与被告王武奎、张素齐民间借贷纠纷一案作出的（2021）宁0104民初677号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2021）宁0104民初677号民事判决书中第5页“案件受理费减半收取6900元，由被告王武奎负担”补正为“案件受理费减半收取7402元，由被告王武奎负担”。 审 判 员 贺晶婕 二〇二一年三月二日 法官助理 黄小丽 书 记 员 刘嘉辉 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 …… 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
宜川县人民法院执 行 通 知 书(2021)陕0630执恢126号吴爱琴：你与任福水买卖合同纠纷一案，本院作出的判决已发生法律效力。申请执行人任福水于2021年02月03日向本院申请强制执行，本院于2021年02月03日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、由被执行人吴爱琴向申请执行人任福水支付果款4万元。二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、被执行人吴爱琴承担案件受理费400元。开户银行：中国工商银行股份有限公司宜川支行账户名称：宜川县人民法院执行款专户账号：9XXXXXXXXXXXXXXXXXX特此通知。二〇二一年二月四日联系人：孟晓宜联系电话：0911-4625796本院地址：宜川县石沟坪邮编：716200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虛假诉讼、虛假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
河南省确山县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）豫1725执420号 夏洋、杨甲晶： 关于刘连平申请执行你借款合同纠纷一案，确山县人民法院于2020年09月21日作出的（2020）豫1725民初2113号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年02月03日向本院申请强制执行，本院于2021年02月03日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）（2020）豫1725民初2113号民事判决书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金； （2）向本院如实报告你的财产情况。 逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施： （一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年； (二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费； （三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。 开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行 户名：确山县人民法院 账号：501030118******** 特此通知 二〇二一年二月三日
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1725执420号申请执行人：刘连平，女，1974年3月23日生，汉族，住河南省信阳市平桥区。被执行人：夏洋，男，1974年1月1日生，汉族，住河南省确山县。被执行人：杨甲晶，女，1974年2月8日生，汉族，住河南省确山县。刘连平与夏洋、杨甲晶借款合同纠纷一案，河南省确山县人民法院作出的（2020）豫1725民初2113号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，1.一、被告夏洋、杨甲晶于本判决生效之日起五日内偿还原告刘连平借款187000元，并按年利率6%支付利息（利息从2020年7月15日起计算至款付清之日止）；2.驳回原告刘连平的其他诉讼请求。因夏洋、杨甲晶未按上述生效法律文书履行义务，刘连平向本院申请强制执行，本院于2021年2月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年2月3日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。被执行人未向本院申报财产，未履行了已生效法律文书所确定的义务。二、2021年2月3日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况，经查被执行人名下有两辆小型汽车，车牌号豫Ｑ××××**豫Ｑ××××**，本院于2021年2月19日查封，查封期限为两年，自2021年2月19日起至2023年2月19日止。车辆因下落不明无法处置。三、2021年2月24日，向确山县（不动产、公积金等部门）调查被执行人的夏洋、杨甲晶财产情况，经查询被执行人夏洋、杨甲晶无可供执行财产。四、申请执行人未能向本院提供被执行人夏洋、杨甲晶可供执行执行线索。五、2021年2月4日、2021年6月30日，本院再次通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况，经查被执行人名下无可供执行财产。六、2021年6月30日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人违反财产报告制度且情节严重，2021年6月30日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序；已向申请执行人释明可以申请律师调查令对被执行人的财产状况进行调查，申请执行人未聘请律师，并自愿不申请律师调查令。本案执行标的为187000元，实际执行到位0元，尚余187000元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1725执420号案件本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 磊审判员 张 俊审判员 郭亚东二〇二一年六月三十日书记员 路志明
陕西省宜川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0630执恢126号申请执行人：任福水，男，1962年8月7日出生，汉族，陕西省宜川县村民，住陕西省宜川县。被执行人：吴爱琴，女，1970年4月16日出生，汉族，陕西省宜川县村民，住陕西省宜川县。本院在执行申请执行人任福水与被执行人吴爱琴买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省宜川县人民法院（2019）陕0630民初604号民事判决书、（2019）陕0630执302号执行裁定书，该案于申请当日立案进入执行程序，确定执行标的为40000元、迟延履行期间的债务利息、诉讼费、执行费。本案在执行过程中，实施了以下执行行为。1、向被执行人吴爱琴发出了执行通知书、报告财产令。2、通过最高人民法院执行网络查控系统对被执行人吴爱琴的证券、保险、工商、民政、不动产、银行、网络资金、车辆信息进行了查询，未发现被执行人有其它足以执行的财产信息。3、对被执行人吴爱琴发出了限制消费令，并列入失信被执行人黑名单。4、经过约谈申请执行人任福水，告知了上述执行情况，终结本次执行程序的法律依据及后续措施和权利，申请执行人明确表示无法提供被执行人财产线索，并同意本院依法终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结陕西省宜川县人民法院（2021）陕0630执恢126号案件的本次执行程序。本裁定送达后，即发生法律效力。被执行人具备执行条件时，申请执行人可随时申请恢复执行。审 判 长  王立新审 判 员  孟晓宜人民陪审员  张延琴二〇二一年三月十九日书 记 员  白 珊
宜川县人民法院 失 信 决 定 书 (2021)陕0630执恢126号 本院在执行申请执行人任福水与被执行人吴爱琴一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项的规定，决定如下： 将吴爱琴纳入失信被执行人名单，失信期限2年。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年三月十九日
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1623民初903-1号原告：河南**有限公司。法定代表人：李*。被告：范**，男，汉族，1965年11月9日出生，住址：河南省商水县。被告：翟*，女，汉族，1961年12月8日出生，住址：河南省商水县，系被告范**之妻。被告：夏**，女，汉族，1988年03月16日出生，住址：河南省商水县。被告：翟**，男，汉族，1986年10月16日出生，住址：河南省商水县。本院在审理原告河南**有限公司与被告范**、翟*、夏**、翟**借款合同纠纷一案，原告向本院提出财产保全申请，请求对被告范**、翟*、夏**、翟**名下102806.31元财产予以保全。本院认为：原告的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项的规定，裁定如下：对被告范**、翟*、夏**、翟**名下102806.31元财产予以查封、冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  齐梅英二〇二一年二月十九日书记员  白丽丽
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫9001民初647号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司济源市直属支行，住所地：济源市。负责人：王斌，该支行行长。委托诉讼代理人：高波，该支行工作人员。被告：李国栋，男。被告：刘会方，女。被告：段谨磊，男。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司济源市直属支行与被告李国栋、刘会方、段谨磊金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司济源市直属支行于2021年2月7日向本院提出申请，申请撤回对被告段谨磊的起诉。本院认为，原告申请撤回对被告段谨磊的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司济源市直属支行撤回对被告段谨磊的起诉。审判员 王 婷二〇二一年二月七日书记员 李亚利
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1623民初903-1号原告：河南商水农村商业银行股份有限公司。住所：商水县阳城大道1218号。法定代表人：李楠统一社会信用代码：91411623X15228251L被告：范顺民，男，汉族，1965年11月9日出生，住址：河南省商水县。被告：翟姣，女，汉族，1961年12月8日出生，住址：河南省商水县。系被告范顺民之妻。被告：夏慧慧，女，汉族，1988年03月16日出生，住址：河南省商水县。被告：翟常见，男，汉族，1986年10月16日出生，住址：河南省商水县。本院在审理原告河南商水农村商业银行股份有限公司与被告范顺民、翟姣、夏慧慧、翟常见借款合同纠纷一案，原告向本院提出财产保全申请，请求对被告范顺民、翟姣、夏慧慧、翟常见名下102806.31元财产予以保全。本院认为：原告的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项的规定，裁定如下：对被告范顺民、翟姣、夏慧慧、翟常见名下102806.31元财产予以查封、冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  齐梅英二〇二一年二月十九日书记员  白丽丽
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫9001民初647号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司济源市直属支行，住所地：济源市。负责人：王斌，该支行行长。委托诉讼代理人：高波，该支行工作人员。被告：李国栋，男。被告：刘会方，女。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司济源市直属支行（以下简称邮政储蓄济源支行）与被告李国栋、刘会方金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告邮政储蓄济源支行的委托诉讼代理人高波到庭参加诉讼，被告李国栋、刘会方经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮政储蓄济源支行向本院提出诉讼请求：被告李国栋、刘会方偿还借款47019元（其中本金40675元、利息6344元）及实际还款之日的利息；诉讼费由二被告负担。事实与理由：2018年8月25日，原告与被告李国栋、刘会方二人签订《小额贷款额度借款合同》，约定由被告李国栋、刘会方二人向原告借款50000元。2018年8月25日，李国栋签订个人贷款手工借据，向原告借款50000元，借款期限为2018年8月25日至2020年8月25日，年利率为12%，逾期借款从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息。合同签订后，原告向被告李国栋、刘会方提供了50000元的借款。截止2020年11月30日，李国栋已经逾期396天，欠原告借款本金40675元，利息6344元，共计47019元未偿还。被告李国栋、刘会方未答辩，亦未向本院提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告李国栋、刘会方经本院合法传唤未到庭，视为放弃举证、质证等相关诉讼权利。原告提交的证据，经本院审查符合证据的形式要件，能够证明待证事实，本院予以采信并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月25日，原告与被告李国栋、刘会方签订《小额贷款额度借款合同》，双方约定被告李国栋、刘会方向原告申请借款50000元，额度存续期最长为25个月，自额度生效日起算。额度存续期内的前1个月为额度支用期，被告可以申请支用借款，额度内单笔支用借款最长期限为24个月。额度项下借款的到期日不得超过额度存续期到期日。贷款利率为年利率，被告未按合同约定日期偿还的贷款本金，原告有权自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息。罚息利率为合同约定的利率基础上加收30%确定。2018年8月25日，原告向被告李国栋支付借款50000元，双方签署了贷款借据，约定借款期限从2018年8月25日至2020年8月25日，年利率12%，借款用途为购饲料，还款方式为阶段性等额本息。借款到期后，被告未按时偿还借款本息。截止2020年11月30日，被告尚欠原告借款本金40675元、利息6344元未偿还。本院认为，原告与被告李国栋、刘会方签订的《小额贷款额度借款合同》是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，属有效合同，双方应按照合同的约定履行义务。原告按照约定向被告李国栋、刘会方二人提供借款后，被告李国栋、刘会方二人应按约定向原告履行还款义务，但被告李国栋、刘会方未按期还款，现原告要求被告李国栋、刘会方二人偿还借款本息47019元及自2020年12月1日起至实际还款之日的利息，理由正当，本院予以支持。因合同约定逾期借款从逾期之日起按合同利率上浮30%计收利息，所以，原告要求被告逾期后按年利率12%上浮30%向原告支付利息，符合法律规定，本院予以支持。依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，第一百六十二条规定，判决如下：被告李国栋、刘会方于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司济源市直属支行借款47019元（其中借款本金40675元、利息6344元）及逾期利息（自2020年12月1日起按年利率12%上浮30%计算至实际还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费975元，减半收取计487.5元，由被告李国栋、刘会方负担。本判决为终审判决。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，并具有责令报告财产、执行风险告知效力，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 王 婷二〇二一年二月七日书记员 李亚利
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0922民初717号 原告：陈小琴，女，1970年4月6日出生，汉族，住广西陆川县。 被告：广西南宁企客通企业管理咨询有限责任公司，住所地：广西南宁市青秀区双拥路40-1号东方明珠花园1号楼A座（1单元）15层1501号。统一社会信用代码：91450103MA5NXP662K。 法定代表人：张巍。 原告陈小琴诉被告广西南宁企客通企业管理咨询有限责任公司服务合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告陈小琴全于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈小琴的申请，系对其民事诉讼权利的处分，不违反国家法律、法规的强制性规定，也未损害他人的合法权益，本院依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告陈小琴撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告陈小琴负担。 审判员  范思熠 二〇二一年二月八日 书记员  苏志林
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0922民初717号 原告：中国农业银行股份有限公司陆川县支行，住所地：广西陆川县温泉镇金穗街**。 负责人：罗春伟，该支行行长。 委托代理人:吕文权，中国农业银行股份有限公司陆川县支行风险管理部员工，住广西陆川县。 委托代理人：谭树军，中国农业银行股份有限公司陆川县支行个人金融部经理，住广西陆川县。 被告：钟朗，男，汉族，1990年6月1日出生，住广西陆川县,身份证码:452527199006013659。 被告：袁丽航，女，汉族，1996年7月14日出生，住广西陆川县。 原告中国农业银行股份有限公司陆川县支行诉被告钟朗、袁丽航金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月16日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司陆川县支行的委托代理人吕文权、谭树军到庭参加诉讼，被告钟朗、袁丽航经本院依法传唤无正当理由拒不到庭,本院依法缺席审理。现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司陆川县支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告钟朗归还原告的贷款本金299940.48元及利息23495.64元（利息计至2020年2月20日止，以后的利息续计至债务履行完毕为止；2、本案诉讼费用，包括但不限于受理费、公告费、申请执行费等全部由以上被告承担。事实与理由：2017年11月12日被告钟朗向原告提出贷款业务申请，被告钟朗、袁丽航在贷款业务申请表上签字。2018年3月21日，原告与被告钟朗签订了《农户贷款借款合同》，合同约定：自2018年3月21日起至2021年3月20日止，借款人可以在人民币壹佰万元整的借款本金额度内向贷款人申请借款，单笔借款期限最长不超过壹年。合同还约定：借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮30%确定；借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。因该债务是在被告钟朗、袁丽航夫妻关系续存期间发生，根据有关法律规定被告袁丽航应对该债务应承担清偿责任。合同签订后，原告于2018年5月31日依约发放100万元贷款给被告钟朗，约定该笔借款到期日2019年5月30日，该笔借款用途购买饲料，还款方式是采用按月结息（每月末月的20日为结息日），到期还本。该笔贷款逾期后，担保人广西农业信贷融资担保有限公司归还钟朗贷款本金70万元，被告钟朗从2018年6月21日至2019年9月21日止，除归还我行贷款本金59.52元及利息57045.93元外，再没有依约归还剩余所欠的贷款本息，计至2020年2月20日止，被告钟朗尚欠我行贷款本金299940.48元，利息23495.64元。被告不按期归还原告的贷款本金及利息，违反了合同的约定，严重损害了原告的合法权益。经原告多次派员催收未果，特起诉。 被告钟朗、袁丽航未作答辩，在举证期限内亦未向本院提供任何证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告钟朗、袁丽航经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证的权利。 经审理查明，2017年11月12日被告钟朗向原告提出贷款业务申请，被告钟朗、袁丽航在贷款业务申请表上签字。2018年3月21日，原告与被告钟朗签订了《农户贷款借款合同》，合同约定：自2018年3月21日起至2021年3月20日止，借款人可以在人民币壹佰万元整的借款本金额度内向贷款人申请借款，单笔借款期限最长不超过壹年。合同还约定：借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮30%确定；借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。合同签订后，原告于2018年5月31日依约发放100万元贷款给被告钟朗，约定该笔借款到期日2019年5月30日，该笔借款用途购买饲料，还款方式是采用按月结息（每月末月的20日为结息日），到期还本。该笔贷款逾期后，担保人广西农业信贷融资担保有限公司归还钟朗贷款本金70万元，被告钟朗从2018年6月21日至2019年9月21日止，除归还原告贷款本金59.52元及利息57045.93元外，再没有依约归还剩余所欠的贷款本息，计至2020 年2月20日止，被告钟朗尚欠原告贷款本金299940.48元，利息23495.64元。原告多次催讨未果遂诉至本院。 上述事实有原告提交的原告营业执照、金融许可证、被告钟朗、袁丽航身份证及户口簿，贷款业务申请书，被告收入证明，被告授权书，被告个人信用报告，被告金穂惠农卡，农户贷款借款合同；贷款发放通知单；借款凭证，贷款到期通知书、贷款本息情况表等证据予以佐证，本院依法予以确认。 本院认为,原告中国农业银行股份有限公司陆川县支行与被告钟朗签订的《农户贷款借款合同》，双方主体适格，意思表示真实，约定的内容条款，合法有效，应予确认。原告已依约向被告钟朗发放贷款100万元，但被告钟朗取得贷款后，没有按合同的约定全面履行还款义务，其行为已构成违约，应承担违约责任。原告请求被告钟朗归还清偿所欠贷款本息，合法有据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十一条第（七）项、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告钟朗返还借款本金299940.48元给原告中国农业银行股份有限公司陆川县支行； 二、被告钟朗向原告中国农业银行股份有限公司陆川县支行支付借款利息（利息计算方法：1、2020年2月20日前的利息23495.64元，2、以借款本金299940.48为基数，从2020年2月21日起至债务清偿之日止，按《农户贷款借款合同》的约定计算） 本案案件受理费6152元，依法减半收取3076元（原告已预交2900元），由被告钟朗负担。 义务人应于本判决生效之日起10日内履行上述判决确定的给付金钱义务，如逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决书规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审判员  姚飞 二〇二〇年五月二十八日 法官助理万春柳 书记员林欢欢
右玉县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0623执30号申请执行人：刘泽，男，1971年10月11日出生，汉族，住右玉县新城镇宏峰小区。被执行人：京能电力后勤服务有限公司右玉分公司，住山西省右玉县白头里乡业家村法定代表人：杜高，该公司总经理。本院在执行申请执行人刘泽与被执行人京能电力后勤服务有限公司右玉分公司运输合同纠纷一案中，申请执行人刘泽自愿撤回申请，符合终结执行的相关法律条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定,裁定如下：终结(2021)晋0623执30号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 海二〇二一年二月十日书记员 张泽国
山西省朔州市右玉县人民法院 限制消费令 (2021)晋0623执30号 因被执行人京能电力后勤服务有限公司右玉分公司未履行生效法律文书确定的义务，根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，本院决定对你（单位）采取限制消费措施，责令你（单位）必须遵守如下规定： 被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为： （一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位； （二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费； （三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋； （四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公； （五）购买非经营必需车辆； （六）旅游、度假； （七）子女就读高收费私立学校； （八）支付高额保费购买保险理财产品； （九）乘坐G字头动车组列车全部座位，其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。 被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。 如有违反上述规定的行为，一经发现或经举报查实，法院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定以拒不履行生效裁判的行为处以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究刑事责任。同时，我院再次责令被执行人及时履行生效法律文书确定的义务，否则，将对你(单位）进一步采取强制执行措施。 本令自发出之日起生效，其效力至被执行人完全履行法律文书确定的义务或申请执行人书面申请解除本令时止；本令发出之日，本院将向有关公信部门及银行等有关征信系统发送相关信息；被执行人在本院发出限制消费令后主动来本院履行并说明相关情况的，本院酌情可对被执行人减轻或免除相关处罚。 二〇二一年二月二日
山西省朔州市右玉县人民法院执 行 通 知 书(2021)晋0623执30号被执行人京能电力后勤服务有限公司右玉分公司：你单位与刘泽运输合同纠纷一案，因你/单位未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘泽已向本院申请强制执行，本院于2021年2月1日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/单位五日内履行生效法律文书确定的以下义务:一、向申请执行人支付本案执行款421947.45元及相关利息；二、负担申请执行费6229.21元。逾期不履行，将负担迟延履行金。三十日内拒不履行生效法律文书确定的给付义务，你/单位将被列入失信被执行人“黑名单”。开户银行：农业银行右玉县支行开户名称：山西省朔州市右玉县人民法院开户账号：62284016770********二〇二一年二月二日联系人：王海联系电话：0349-803****本院地址：右玉县新城镇北环西街邮编：037200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江西省金溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）赣1027民初101号 原告：金溪县某某农药经营部。 被告：郑某某。 原告金溪县某某农药经营部与被告郑某某买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金溪县某某农药经营部经营者张某某到庭参加诉讼、被告郑某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席进行审理，现已审理终结。 金溪县某某农药经营部向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告农药款共计4744元及利息500元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告在金溪县象山南路XXX号卖农药，当时被告来原告店里买农药未带钱来。于是被告向原告出具欠条。被告共向原告出具五份欠条，该五份欠条为2016年6月10日1500元、2017年4月13日595元和260元、2017年5月22日1350元、2017年8月6日1039元，并约定还款期限为2017年8月30日之前，月利息为壹分（具体详见欠条）。被告自欠款后，未支付任何利息，也未向原告偿还任何欠款本金。故为维护原告的合法权益特诉至法院。 郑某某未进行答辩。 经原告的陈述及提交的并经本院予以确认的证据，本院认定事实如下：2016年至2017年，被告郑某某先后在原告处购买农药，被告先后向原告出具欠款凭证五份，约定还款日期为2017年8月30日，合计人民币4744元。2019年1月26日，原被告对欠款金额再次进行确认为4744元，被告予以签字确认。至今，被告尚欠原告农药款4744元。 本院认为，郑某某与金溪县某某农药经营部存在买卖合同关系。依法成立的合同受法律保护，根据合同的相对性，原告提供了货物被告应依法支付货款，因此对于原告金溪县某某农药经营部要求被告给付价款的诉讼请求本院予以支持。庭审中原告表示放弃主张利息，属于对自身权利的处分，本院予以确认。此外，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩和对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案中被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃了答辩和举证质证的权利，本院对到庭当事人的诉讼请求以及已提交的证据及其他诉讼材料进行审理，并依法作出缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、第六百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告郑某某在本判决生效之日起十日内支付原告金溪县某某农药经营部欠款4744元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费50元减半收取25元，由被告郑某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。 审判员 徐 瑶 二〇二一年二月四日 书记员 谌玉婷
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1181民初357号本院于2021年2月9日对原告龚建春与被告陈文林、中国大地财产保险股份有限公司南京中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2021）皖1181民初357号民事判决书中，存在笔误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2021）皖1181民初357号民事判决书中主文部分第一项“被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效之日起十日内……”，以及诉讼费负担部分“鉴定费2360元，由被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司负担”中的中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，补正为“中国大地财产保险股份有限公司南京中心支公司”。审判员  解明星二〇二一年二月二十六日书记员  郑 蕾附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
江西省金溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣1027民初101号 本院于2021年2月4日对原告金溪县某某农药经营部与被告郑某某买卖纠纷一案作出的（2021）赣1027民初101号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 “郑某某，身份证号码362528XXXXXX”补正为“郑某某，身份证号码362528XXXXXXX”。 审判员 徐 瑶 二〇二一年三月二十五日 书记员 谌玉婷
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0982民初641号原告：张万荣，男，1966年9月26日出生，汉族，住江苏省兴化市。委托诉讼代理人：翟洪俊，江苏天庭律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑杰，江苏天庭律师事务所律师。被告：杨明虎，男，1980年5月6日出生，汉族，住江苏省东台市。被告：中华联合财产保险股份有限公司宿州中心支公司，统一社会信用代码91341300MA2MTU5J8X，住所地安徽省宿州市开发区金海大道东侧南方国际花园清华苑****楼**。负责人：丁菲，该公司总经理。被告：阳光农业相互保险公司佳木斯中心支公司，统一社会信用代码912308007819019276，住所地黑龙江省佳木斯市长安西路413、415，住所地黑龙江省佳木斯市长安西路**（郊区北义兴社区）-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>负责人：于能江，该公司经理。原告张万荣与被告杨明虎、中华联合财产保险股份有限公司宿州中心支公司、阳光农业相互保险公司佳木斯中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。审理中，原告张万荣向本院申请撤回对被告中华联合财产保险股份有限公司宿州中心支公司的诉讼。本院认为，原告张万荣提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张万荣撤回对被告中华联合财产保险股份有限公司宿州中心支公司的诉讼。审 判 员  徐 辉二〇二一年二月十八日法官助理  顾云骕书 记 员  陈 玮
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初8202号 原告：周翔，男，1990年10月18日出生，住沭阳县。 委托诉讼代理人：倪宝龙，沭阳县南湖法律服务所法律工作者。 被告：徐西全，男，1985年10月12日出生，住沭阳县。 被告：武慧慧，女，1996年2月24日出生，住沭阳县。 原告周翔与被告徐西全、武慧慧民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理后,依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案因审理需要，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判员  马晓丽 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  杜宏虹
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0103执896号申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地陕西省西安市碑林区南广济街**。负责人李军，该行行长。被执行人杨立涛，男，1987年12月01日出生，汉族，住陕西省西安市高陵县******************。本院依据已经发生法律效力的西安市碑林区人民法院(2019)陕0103民初9507号民事判决书，于2021年2月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法定义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下∶一、冻结、扣划被执行人杨立涛名下在银行（网络资金账户）的存款（具体数额以协助执行通知书为准）。二、冻结期限为一年。如需续行冻结，在冻结期限到期之日前30日内向本院书面提交续行冻结申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  梅宏枝二〇二一年二月二十日书记员  王 越
西安市碑林区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0103执896号 申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地陕西省西安市碑林区南广济街**。 负责人李军，该行行长。 被执行人杨立涛，男，1987年12月01日出生。 申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被执行人杨立涛借款合同纠纷一案，本院(2019)陕0103民初9507号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月20日立案执行，执行标的额为本金10992.98及利息、罚息，并承担诉讼费、执行费。执行中，本院依法冻结了被执行人名下的银行账户，经向人民银行、车管所、房产部门等相关部门调查，被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人向本院申请终结案件本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2021)陕0103执896号案件的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人财产及财产线索，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  梅宏枝 二〇二一年三月十日 书记员  王 越
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执2259号河南尚风实业有限公司、李旭龙、魏黎丹：你们与中国银行股份有限公司河南省分行借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初10904号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国银行股份有限公司河南省分行于2021年2月3日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付44625.88元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费569元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××82特此通知二〇二一年二月七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执2259号申请执行人：中国银行股份有限公司河南省分行，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环与商务西六街交叉口东南角。负责人：何方恩，行长。被执行人：李旭龙，男，汉族，1988年11月4日出生，住河南省平顶山市卫**。被执行人：魏黎丹，女，汉族，1989年6月3日出生，住陕西省西安市灞桥区。被执行人：河南尚风实业有限公司，住所地河南省郑州市金水区农科路****楼**。法定代表人：张继竹。关于中国银行股份有限公司河南省分行申请执行李旭龙、魏黎丹、河南尚风实业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初10904号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国银行股份有限公司河南省分行于2021年2月3日向本院提出执行申请，本院于2021年2月3日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年2月19日发出执行通知书、报告财产令，于2021年2月3日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2021年3月11日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年3月11日向被执行人发出传票传唤其2021年3月18日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2021年2月26日前往郑州市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、公积金信息。经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息、在郑州住房公积金管理中心查无公积金登记信息；五、本院于2021年3月11日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。截止2021年3月18日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年3月11日对申请执行人代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年三月十八日书记员  郭建桥
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0114民初15081号原告：魏克勋，男，1939年2月5日出生，汉族，住四川省武胜县。委托诉讼代理人：任丽丽，天津创泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵新彪，天津创泽律师事务所律师。被告：郭庆，男，1997年2月17日出生，汉族，住天津市武清区。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，营业场所天津市河东区十一经路61号。主要负责人：于敬东，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄宝刚，男，该公司员工。原告魏克勋与被告郭庆、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称人保财险天津市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人任丽丽，被告郭庆、人保财险天津市分公司委托诉讼代理人黄宝刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。魏克勋向本院提出变更后的诉讼请求：1．请求法院依法判令被告赔偿原告2020年10月21日至12月9日住院期间产生的医疗费60073.53元，住院伙食补助费4900元、营养费2450元、护理费13000元、交通费1000元，以上合计81423.53元；2．判令以上费用由被告在交强险范围内赔付，不足部分在商业险范围内赔付，仍不足部分由侵权人承担；3．保留后续产生的医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、伤残赔偿金等损失的权利；4．判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年10月21日19时50分，郭庆驾驶蒙Ａ9××**号别克牌小型轿车沿武清区保利北区32号楼西侧道路由北向南行驶至道路尽头左转时，与沿32号楼南侧道路由西向东的行人魏克勋发生交通事故，造成魏克勋受伤。该事故经公安武清分局交警支队三大队作出事故认定书，认定郭庆承担事故全部责任，魏克勋无责任。事故发生后原告至武清区人民医院住院治疗，现仍在治疗中。经查蒙Ａ9××**号别克牌小型轿车所有人为郭庆，在被告人保财险天津市分公司投保交强险，事故发生在保险期间内。现郭庆拒不赔偿医疗费，故成讼。现魏克勋为维护自己的合法权益，起诉至法院，请求依法判决。人保财险天津市分公司辩称，被告郭庆驾驶的事故车辆在我公司投保交强险及商业三者险100万元，不计免赔，事故发生在保险期间。医疗费请法院依法核实，要求扣除15%非医保用药；住院伙食补助费无异议；营养费按照每天25元给付住院期间的；护理费不认可，应按照166元标准给付住院期间的；交通费认可300元。郭庆辩称，同保险公司意见。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。魏克勋主张医疗费损失，人保财险天津市分公司主张扣除15%非医保用药，无法说明非医保用药的具体项目和数额，本院不予采信，魏克勋医疗费损失，凭票确认为60,053.53元；魏克勋主张住院期间护工护理费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算”的规定，护工护理费标准应参照护工从事同等级别护理的劳动报酬标准计算；根据国民经济行业分类，护工护理归类于居民服务业。魏克勋护理费应按照天津市居民服务、修理和其他服务业日平均工资166.88元计算。本院认为，被告承认魏克勋的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。根据道路事故认定书，本院确定郭庆承担全部民事赔偿责任。涉案车辆车辆在人保财险天津市分公司投保了交强险及商业三者险100万元，含不计免赔。魏克勋的损失，由该公司在交强险及商业三者险限额内赔偿。医疗费60,053.53元，本院凭票予以支持；住院伙食补助费按每天100元支持49天，计4,900元；营养费，本院酌情支持1,470元；护理费，支持住院期间49天，按照天津市居民服务、修理和其他服务业日平均工资166.88元，支持护理费8,177.12元；交通费，本院酌定支持400元；魏克勋主张后续治疗产生的医疗费等项损失，待损失产生后，可另行主张。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、魏克勋的损失医疗费60,053.53元、伙食补助费4,900元、营养费1,470元，合计66,423.53元，由中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在交强险医疗费限额赔偿18,000元，不足部分48,423.53元，由该公司在商业三者险范围内赔偿；二、魏克勋的护理费8,177.12元、交通费400元，合计8,577.12元，由中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在交强险伤残限额内赔偿；上述两项，由中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司赔偿魏克勋75000.65元。上述应履行款于判决生效后3日内付清（划至魏克勋账户，户名魏克勋，账号6214********，开户行建行阿拉尔支行）；三、驳回魏克勋的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费307元，由魏克勋负担32元，郭庆负担275元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  王连永二〇二一年二月四日书记员  刘晓楠
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0114民初15081号申请人：魏克勋，男，1939年2月5日出生，汉族，住四川省武胜县。委托诉讼代理人：任丽丽，天津创泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵新彪，天津创泽律师事务所律师。被申请人：郭庆，男，1997年2月17日出生，汉族，住天津市武清区。申请人魏克勋与被申请人郭庆等机动车交通事故责任纠纷一案，申请人魏克勋于2020年11月30日向本院申请财产保全，请求查封被申请人郭庆名下蒙Ａ9××**号别克牌小型汽车，查封价值39910.78元。大家财产保险有限责任公司天津分公司出具保函提供担保。本院经审查认为，申请人申请对被申请人名下的财产采取保全措施，且其已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人郭庆名下蒙Ａ9××**号别克牌小型汽车（查封价值39910.78元）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王连永二〇二〇年十二月三日书记员  刘晓楠
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0103执891号申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地陕西省西安市碑林区南广济街**。负责人李军，该行行长。被执行人王顺明，男，1982年11月02日出生，汉族，住陕西省白水县******************。本院依据已经发生法律效力的西安市碑林区人民法院(2019)陕0103民初9502号民事判决书，于2021年2月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法定义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下∶一、冻结、扣划被执行人王顺明名下在银行（网络资金账户）的存款（具体数额以协助执行通知书为准）。二、冻结期限为一年。如需续行冻结，在冻结期限到期之日前30日内向本院书面提交续行冻结申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  梅宏枝二〇二一年二月二十日书记员  王 越
西安市碑林区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0103执891号 申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地陕西省西安市碑林区南广济街**。 负责人李军，该行行长。 被执行人王顺明，男，1982年11月02日出生，汉族。 申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被执行人王顺明借款合同纠纷一案，本院(2019)陕0103民初9502号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月20日立案执行，执行标的额为本金72930.88及利息、罚息，并承担诉讼费、执行费。执行中，本院依法冻结了被执行人名下的银行账户，经向人民银行、车管所、房产部门等相关部门调查，被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人向本院申请终结案件本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2021)陕0103执891号案件的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人财产及财产线索，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  梅宏枝 二〇二一年三月十日 书记员  王 越
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执1937号刘军排、张新灵、河南亿顺物流运输有限公司：你/你单位与中投国建(深圳)融资租赁有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民初16277号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)中投国建(深圳)融资租赁有限公司于二〇二一年二月二日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年二月二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年二月二日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山西省稷山县人民法院执 行 通 知 书(2021)晋0824执214号薛少敏、郑彦平、薛金旺：你们与宁长鸿民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）稷民二初字第263号民事判决书已发生法律效力。本院于2021年2月19日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干问规定》第二条第一款的规定，责令你们自收到本执行通知书后履行下列义务：被执行人薛少敏、郑彦平立即归还申请执行人宁长鸿30000元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率计算，自2015年12月25日起算至借款还清之日止），被执行人薛金旺承担连带还款责任；（2）承担案件受理费550元、执行费358元；（3）向申请执行人宁长鸿支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金）；（4）若不主动履行，将会被纳入失信被执行人名单。开户银行：中国工商银行股份有限公司稷山支行户名：稷山县人民法院账户：9558850511000807094二〇二一年二月十九日联系人：执行局办公室联系电话：5531448本院地址：稷山县稷峰东街和人民东路交汇处邮编：043200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执1937号申请人：中投国建（深圳）融资租赁有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：黄长征，总经理。被申请人：刘军排，男，1979年9月29日出生，汉族，住河南省太康县。被申请人：张新灵，女，1980年7月20日出生，汉族，住河南省太康县。被申请人：河南亿顺物流运输有限公司，住所地河南省周口市市辖区工农路与太昊路交叉口路北50米。法定代表人：李子轩。关于中投国建（深圳）融资租赁有限公司申请执行刘军排、张新灵、河南亿顺物流运输有限公司融资租赁合同纠纷一案，郑州市高新技术产业开发区人民法院作出的(2020)豫0191民初16277号民事调解书已发生法律效力。本院于2021年1月27日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年2月11日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令。二、2021年1月27日、2021年3月1日、2021年3月12日3次通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息等。三、2021年3月19日本院将被执行人列入限制高消费名单。四、2021年3月5日,通过郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产信息，经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无可处置的不动产登记中心。五、2021年2月24日，我院前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人公积金缴纳信息，被执行人刘军排、张新灵、河南亿顺物流运输有限公司没有住房公积金缴存记录。六、本院于2021年3月2日向被执行人刘军排、张新灵、河南亿顺物流运输有限公司发出传票传唤其2021年3月4日到本院接受询问。七、2021年3月10日依当事人申请，委托周口市车管所查封被执行人河南亿顺物流运输有限公司名下车牌号为豫Ｐ×××××和豫Ｐ×××××的汽车两辆。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余本金238328.38元及相应一般债务利息和迟延履行利息未能实现。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人刘军排、张新灵、河南亿顺物流运输有限公司名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年三月十九日书记员  刘永波
文书内容山西省稷山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0824执214号申请执行人：宁长鸿，男，1984年2月24日出生，汉族，务农，住稷山县翟店镇镇政府宿舍。被执行人：薛少敏，男，1965年5月9日出生，汉族，住稷山县蔡村乡柴村。被执行人：郑彦平，女，1966年3月7日出生，汉族，住稷山县蔡村乡柴村。被执行人：薛金旺，女，1963年12月19日出生，汉族，住稷山县蔡村乡柴村。本院在执行申请执行人宁长鸿与被执行人薛少敏、郑彦平、薛金旺民间借贷纠纷一案，经查，被执行人薛少敏、郑彦平、薛金旺有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人薛少敏、郑彦平、薛金旺名下所有的存款30550元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  邢旭升二〇二一年二月二十日书记员  杨邵东
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执2052号殷玉琴：你与中原银行股份有限公司一案，本院作出的（2020）豫0191民督3237号支付令已发生法律效力。申请执行人中原银行股份有限公司于2021年1月29日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付17897.88元及利息；二、负担申请执行费168元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：特此通知二〇二一年二月三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省安阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0522民初5532号原告：许金萍，女，1966年9月26日出生，汉族，住安阳市龙安区。被告：王尊峰，男，1971年10月1日出生，汉族，住安阳县。被告：杜桂芳，女，1974年12月18日出生，汉族，住天津市津南区。委托代理人：张勇，河南奥博律师事务所律师。原告许金萍与被告王尊峰、杜桂芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告许金萍及被告王尊峰、杜桂芳的委托代理人张勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许金萍向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款83万元及利息（利息从每次转账时间开始均至付清之日止，按月利率1%计算，扣除已偿还的利息54000元）；2、案件受理费、保全费、保险费由二被告负担。事实和理由：原告与被告经朋友介绍相识，二被告系夫妻关系。2018年9月28日，被告因生意周转向原告借款人民币83万元，用坐落在天津市津南区八里台镇××以南××月庭院××室不动产权第103429B作为抵押，借款期限一年，月息1分。借款到期后，原告向二被告主张归还借款均被拒绝。被告王尊峰、杜桂芳辩称，原告起诉的基本事实存在，但是部分情况不属实。王尊峰与原告的爱人师建国是关系要好的朋友关系，曾经合作做生意。王尊峰因做生意经济困难陆续向原告借款，款分别打到王尊峰和杜桂芳的银行卡上，借据是对着原告一个人打的。借款的当时约定月息1分，边借边还，2019年就给原告出具了借据。向原告借款的总金额记不清了，人民法院可结合银行流水认定，但是其中有8万元不是借款，所以打条时就没有打到借款条里面，那是合伙做生意的钱，王尊峰也垫付了一部分，最后工程没有跑成，这一部分需要另算。原告给杜桂芳银行卡转款30多万元，具体金额以证据为准，杜桂芳都取出来给王尊峰了。我们愿意与原告调解，要求停息还本，保证一个月偿还1万元。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告经朋友介绍相识，二被告系夫妻关系。被告因资金周转从2018年9月28日至2019年7月16日分六次向原告借款75万元，原告通过银行转账的方式将借款转给王尊峰和杜桂芳。二被告于2019年10月给原告补写了借据，内容为：“借条，今杜桂芳向许金萍身份证号借款人民币柒拾伍万元整750000元用于资金周转，用房产做抵押。权利人杜桂芳坐落天津市津南区八里台镇××以南××月庭院××室。不动产权第103429B。其中2018年9月28号转给王尊峰肆拾万元整400000元。2019年1月7号又转给王尊峰拾万元整100000元。2019年5月22号转给杜桂芳拾万元整100000元。2019年6月29号转给杜桂芳叁万元整30000元。2019年7月7号转给杜桂芳玖万元整90000元。2019年7月16号转给杜桂芳叁万元整30000元。共计柒拾伍万元整，期限一年月息1分，以转账为准。其中2019年的全部借款没手续，此借条为后补的，所有借款期限以2018年9月28号为准，期限一年。借款人：王尊峰，身份证号：，电话：137××××7665，借款人：杜桂芳，身份证号：，电话：152××××1605，2018年9月28日”。二被告在借款后陆续偿还原告利息5.4万元，借款本金及下余利息未能偿还。除上述借款外，原告还于2019年6月3日向被告杜桂芳转账80000元，被告未向原告出具借据。诉讼中，经原告申请，本院作出（2020）豫0522民初5532号民事裁定，依法冻结王尊峰、杜桂芳名下存款99.96万元或查封同等价值的其他财产。原告支付保全费5000元，因提供担保支付保险费3000元。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款人应当按照约定的期限支付利息并返还借款。本案中，二被告向原告借款75万元，未能按约定的期限返还借款并支付利息，已构成违约，应承担相应的违约责任。故二被告应偿还原告借款75万元并按每笔借款的时间支付相应的利息，扣除已支付的利息5.4万元。关于原告转给杜桂芳的8万元的性质问题，原告称系借贷关系，但未能提交借据，所提交的转账凭证仅证明双方之间有资金往来，不能证明存在借贷关系。被告称该8万元系与原告合伙做生意的款，转款后在出具借据时不包括该款项合乎常理。故原告要求以借贷关系请求二被告偿还该款项于法无据，本院不予支持，原告应另案主张。因本案诉讼所产生的保全费5000元及保险费3000元，系因二被告违约未按期偿还原告借款本息而导致原告为实现债权所产生的合理费用，应由二被告负担。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第五百七十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条第二款第二项意，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告王尊峰、杜桂芳于本判决生效之日起十日内偿还原告许金萍借款75万元及利息（其中40万元的利息从2018年9月28日起；10万元的利息从2019年1月7日起；10万元的利息2019年5月22日起；3万元的利息从2019年6月29日起；9万元的利息从2019年7月7日起；3万元的利息从2019年7月16日起，均至付清之日止按月利率1%计算，执行时扣除已支付的利息5.4万元）；二、被告王尊峰、杜桂芳偿还原告许金萍保险费3000元。三、驳回原告许金萍的其他诉讼请求。案件受理费13796.00元，由原告许金萍负担800元，被告王尊峰、杜桂芳负担12996元；保全费5000元，由被告王尊峰、杜桂芳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安阳市中级人民法院。审判长  赵向明审判员  范亚男审判员  魏志强二〇二一年二月二十二日书记员  邓 楠
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0522民初5532号申请人：许金萍，女，1966年9月26日出生，汉族，住安阳市龙安区。被申请人：王尊峰，男，1971年10月1日出生，汉族，住安阳县。被申请人：杜桂芳，女，1974年12月18日出生，汉族，住天津市津**。申请人许金萍与被申请人王尊峰、杜桂芳民间借贷纠纷一案，申请人许金萍于2020年11月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王尊峰、杜桂芳名下存款999600元或查封同等价值的其他财产。申请人许金萍以中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司的保函提供担保。本院经审查认为，申请人许金萍申请财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王尊峰、杜桂芳名下存款999600元或查封同等价值的其他财产，期限为一年。案件申请费5000元，由申请人许金萍负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵向明二〇二〇年十一月十三日书记员  邓 楠
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）豫0191执2052号 申请执行人中原银行股份有限公司，住郑州市郑东新区CBD商务外环路**中科金座大厦。 法定代表人窦荣兴 被执行人殷玉琴，女，1960年1月24日出生，汉族，，住河南省焦作市 关于中原银行股份有限公司申请执行殷玉琴支付令一案,本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0191民督3237号支付令，于2021年1月29日立案执行。 在执行过程中，本院采取了如下执行措施： 一、本院立案后向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2021年1月29日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息； 二、本院向被执行人发出限制消费令，告知对其采取限制高消费措施； 三、本院向被执行人发出传票传唤其到本院报告财产，被执行人未按照本院传唤时间到院报告财产； 四、本院于2021年3月1日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经查，被执行人名下无房产登记信息; 五、本院于2021年3月8日前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人名下的公积金信息，经查，被执行人名下无公积金缴存信息; 六、本院于2021年3月9日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下其他有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；于2021年3月9日进行人行查控,未发现被执行人名下实际可供执行的财产线索; 截止2021年3月15日本案申请执行人已实际受偿0元。 本院工作人员于2021年3月1日向申请人发送短信进行约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见,本院依职权对本案终结本次执行程序。 本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  李俊辉 审  判  员  孟灵军 审  判  员  王世争 二〇二一年三月十五日 执  行  员  张豪男 书记员(代)  席 一
河南省宁陵县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1423民初1316号原告：河南省智强防水科技有限公司，住所地河南省通许县产业集聚区行政路东段北侧，统一社会信用代码91410222358417185Q。法定代表人：高智强，系公司董事长。委托诉讼代理人：石真伟，北京华泰（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张记辉，北京华泰（郑州）律师事务所律师。被告：河南晨丰建筑工程有限公司，住所地河南省安阳市林州市开元街道太行明珠**楼******，统一社会信用代码91410581693537758C。法定代表人：李运芝，系公司经理。委托诉讼代理人：吴军，河南世金律师事务所律师。原告河南省智强防水科技有限公司（以下简称“智强防水公司”）与被告河南晨丰建筑工程有限公司（以下简称“晨丰建筑公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序于2020年8月13日第一次公开开庭审理，原告的委托诉讼代理人石真伟、张记辉，被告的委托诉讼代理人吴军到庭参加诉讼。因案情复杂，后转成普通程序，本院依法组成合议庭于2020年12月30日对本案进行了第二次开庭审理，原告的委托诉讼代理人张记辉，被告的委托诉讼代理人吴军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，1.请求依法判决被告立即向原告支付劳务款84876.8元及违约金（以84876.8元为基数，自2017年10月1日起按照日千分之五计算至实际付清之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年8月4日，原告作为乙方与被告作为甲方就宁陵县台湾兆鸿LCD光电产业园3#、4#、6#楼防水“清包工”项目签订《防水工程承包合同》，双方就相关合同权利义务进行详细约定，并在十六条中约定“若协商仍不能达成一致意见，合同任何一方可向乙方所在地法院提起诉讼”。原告在合同签订后按照合同约定施工，被告未按照合同约定支付劳务费用，经原告多次催告仍未支付。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关规定，特起诉至法院，望判如所请。被告晨丰建筑公司辩称，应当依法驳回原告的诉请。理由为：原告公司施工的涉案工程不包括六号楼的防水工程，被告对3、4号楼施工的防水工程存在严重漏水现象，至今未得到解决，而且原告公司拒绝履行保修义务，因此，被告公司将原告公司诉至法院。原告公司依据防水工程承包合同请求劳务费与事实不符，原告所主张的劳务费并非属于劳务性质的费用，而属于工程款，因为原告公司不具备劳务施工资质，假如原告主张劳务费与合同约定不符。综上，请求依法驳回原告的诉讼请求。对双方当事人无异议的证据，本院予以确认。根据当事人提供的证据及庭审调查，本院可以确认案件事实如下：原、被告于2017年8月4日订立《防水工程劳务合同》，就宁陵县人民路南侧闽江路东侧的宁陵县台湾兆鸿LCD光电产业园3#、4#楼的防水施工，工期为7天，合同约定，承包方式为清包工，其中“四、工程内容防水部位屋面，面积15000，单价（双层）8，金额120000元，保修期5年…八、结算及付款方式1、单体完工后支付工费的60%，3日内做避水测试，测试完成后支付全部工费…十四、违约责任：1、任何一方因违反合同给另一方造成损失，应给与赔偿。2、甲方未按合同要求的支付条款付款，须向乙方赔偿每天按合同总金额千分之五的违约金…”合同签订后，原告对合同约定的3#、4#楼的防水施工。施工完成后，2018年1月5日原、被告对账，被告方施工现场管理人员在原告提交的对账确认函签名，其中显示3#、4#号楼施工费84876.8元，被告方人员同时在对账函中签有“因面积减小，人工费总价减掉632.4元”。施工完成后，因为屋面漏水，原告对上述工程每年都进行了维修，但没有解决屋面漏水、渗水，被告未按合同约定支付工程款。本案在第一次庭审后原告对上述工程进行了一次维修。本院认定的上述事实，有《防水工程劳务合同》、《防水材料供应合同》、对账确认函、照片、监理例会记录、微信记录等证据在卷佐证。本院认为，虽然原、被告签订了劳务合同，但本案的产生系原、被告在防水施工过程中，因施工的防水工程存在漏水、渗水现象，对劳务和材料价款是否应当给付问题产生纠纷，故该案案由应定为建设工程施工合同纠纷。原、被告自愿订立《防水工程劳务合同》，不违反法律法规的强制性规定，为有效合同。本案中，原告已经对涉案工程进行了施工，被告施工现场管理人员在原告提交的对账单确认函中签字确认，同时，被告管理人员在原告提交的对账单确认函中签有“因面积减小，人工费总价减掉632.4元”，应当视为双方对该对账单确认函记载的所有内容确认，故涉案的工程价款应当按照该对账单确认函记载的价款支付。本案施工屋面在合同约定保修期内存在漏水、渗水现象，原告多次进行维修，且在本院第一次庭审后原告仍履行了维修义务；而对于施工屋面存在漏水、渗水现象原告是否具有责任，本案被告已经在另案诉讼要求维修和赔偿损失，本案原告要求被告支付工程款的诉讼请求于法有据，本院予以支持。因原、被告2018年1月5日进行对账，并在确认函上签字，该对账日期应当视为被告应当支付工程款的日期。因当事人约定的违约金按照应付工程款以日千分之五计算，违约金过高，被告要求适当减少违约金的数额，本案原告的实际损失仅仅是被告未支付工程款期间利息损失的事实，故根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条第一款之规定，故原告的实际损失的计算，应以应付工程款84244.4元为基数按照相关规定计算。因本案事实发生在2021年1月1日之前，故本案适用《中华人民共和国合同法》及本案事实发生时的相关法律规定。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条第一款，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第十六条之规定，判决如下：一、被告河南晨丰建筑工程有限公司于判决书生效后十五日内支付给原告河南省智强防水科技有限公司工程款84244.4元；二、被告河南晨丰建筑工程有限公司于判决书生效后十五日内支付给原告河南省智强防水科技有限公司违约金（以应付工程款84244.4元为基数，自2018年1月5日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至付清款之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、驳回原告河南省智强防水科技有限公司的其他诉讼请求。如被告河南晨丰建筑工程有限公司未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1922元，由被告河南晨丰建筑工程有限公司负担。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并提供副本一式六份，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判长  刘保建审判员  吕春元审判员  杨文飞二〇二一年二月一日法官助理李苗苗书记员楚琳琳书记员刘文洁
河南省宁陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1423民初1316号原告：河南省智强防水科技有限公司，住所地河南省通许县产业集聚区行政路东段北侧，统一社会信用代码91410222358417185Q。法定代表人：高智强，系公司董事长。委托诉讼代理人：石真伟，北京华泰（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张记辉，北京华泰（郑州）律师事务所律师。被告：河南晨丰建筑工程有限公司，住所地河南省安阳市林州市开元街道太行明珠**楼******，统一社会信用代码91410581693537758C。法定代表人：李运芝，系公司经理。委托诉讼代理人：吴军，河南世金律师事务所律师。本院在审理原告河南省智强防水科技有限公司与被告河南晨丰建筑工程有限公司合同纠纷一案过程中，因案件案情疑难复杂，不适宜简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序。审判员  吕春元二〇二〇年八月三日书记员  楚琳琳
福建省福清市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0181民初124号 原告：俞庆，男，1985年1月5日出生，汉族，住福建省福清市。 被告:黄尚华，男，1992年4月9日出生，汉族，住福建省永春县。 原告俞庆与被告黄尚华民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，依法由审判员余良炎适用简易程序，于2021年1月28日公开开庭进行了审理。原告俞庆到庭参加诉讼，被告黄尚华经本院传票传唤，无正当理由逾期未到庭参加诉讼，本院依法决定缺席审理。本案现已审理终结。 俞庆向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决黄尚华偿还给俞庆借款6万元；2.本案受理费由黄尚华负担。事实和理由：俞庆与黄尚华之间存在买卖关系。俞庆因家中装修找黄尚华购买空调，并支付空调款3万元。2020年11月27日，黄尚华未如期安装空调，双方结算将空调款转为借款，并由黄尚华自愿向俞庆出具一张借款金额为6万元的《借条》，约定还款期限至2020年12月5日，未约定借款利息。还款期限届满后，经俞庆催讨，黄尚华至今未偿还上述借款，俞庆遂诉至法院。 黄尚华未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。俞庆向本院提交了《借条》、支付宝转账记录截图证明其主张；黄尚华未向本院提交证据。黄尚华经本院依法传唤无正当理由逾期未到庭进行质证，视为放弃质证的诉讼权利。经本院审核，上述证据真实、合法，且与案件事实相关联，具有证明力，可采纳作为认定案件事实的依据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定俞庆所诉事实属实。 本院认为，《中华人民共和国民法典》第六百七十九条规定“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。”本案中，俞庆在庭审中自认借款6万元系空调款3万元结算而来，双方自愿将已实际履行的空调款3万元结算为借款，不违反法律、行政法规的强制性规定，但结算的借款应以实际履行完成的3万元为限，对该3万元的主张，本院依法予以支持。黄尚华虽自愿出具一张借款金额为6万元的《借条》，但对超出实际履行部分的3万元，因未实际交付而欠缺借款合同成立的要件，在双方之间不成立借款合同，故俞庆据此请求黄尚华偿还该3万元，本院不予支持。黄尚华经本院传票传唤，无正当理由逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、黄尚华应于本判决生效之日起十日内向俞庆偿还借款3万元； 二、驳回俞庆的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，由俞庆负担750元（已预交），由黄尚华负担550元，黄尚华应于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知暨财产报告条款，违反本条规定的，本案执行立案后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、限制消费、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 余良炎 二〇二一年二月一日 法官助理 王 平 书 记 员 吴楚铭
福建省福清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0181民初124号 本院于2021年2月1日对原告俞庆与被告黄尚华民间借贷纠纷一案作出的（2021）闽0181民初124号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2021）闽0181民初124号民事判决书中正文第三页第四行、第五行“案件受理费1300元，由俞庆负担750元（已预交），由黄尚华负担550元”补正为“案件受理费1300元，减半收取为650元，由俞庆负担375元（已预交），由黄尚华负担275元”。 审 判 员 余良炎 二〇二一年三月四日 法官助理 王 平 书 记 员 吴楚铭
山西省稷山县人民法院执 行 通 知 书(2021)晋0824执255号张风贤、肖斌、文小五：你们与稷山县稷峰镇益民农村资金互助社金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）晋0824民初1679号民事判决书已发生法律效力。本院于2021年2月22日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干问规定》第二条第一款的规定，责令你们自收到本执行通知书后履行下列义务：被执行人张风贤、肖斌立即归还申请执行人稷山县稷峰镇益民农村资金互助社借款本金借款本金50000元及利息（利息从2015年5月8日起至2016年5月8日止，按月息1.274%计息；自2016年5月9日起到本息还清之日止，按月息1.911%计息）；（2）被执行人文小五对上述债务承担连带责任；（3）被执行人张风贤、肖斌承担案件受理费525元，三被执行人共同承担案件执行费685元；（4）向申请执行人稷山县稷峰镇益民农村资金互助社支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金）；（5）若不主动履行，将会被纳入失信被执行人名单。开户银行：中国工商银行股份有限公司稷山支行户名：稷山县人民法院账户：9558850511000807524二〇二一年二月二十二日联系人：执行局办公室联系电话：5531448本院地址：稷山县稷峰东街和人民东路交汇处邮编：043200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的
文书内容山西省稷山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0824执255号申请执行人：稷山县稷峰镇益民农村资金互助社，所在地：稷山县育英街中段。法定代表人：张益民，系该社董事长。被执行人：张风贤，女，1983年3月23日出生，汉族，农民，住稷山县西社镇东庄村第四居民组。被执行人：肖斌，男，1982年5月28日出生，汉族，农民，住稷山县西社镇东庄村第四居民组。被执行人：文小五，男，1973年1月30日出生，汉族，职工，住稷山县稷峰东街富康小区。本院在执行申请执行人稷山县稷峰镇益民农村资金互助社与被执行人张风贤、肖斌、文小五金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人张风贤、肖斌、文小五有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张风贤、肖斌、文小五名下所有的存款50525元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  邢旭升二〇二一年二月二十三日书记员  杨邵东
大连市旅顺口区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （执行实施用） （2021）辽0212执389号 孟凡富： 孟凡富与王世虎借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0212民初2196号民事调解书已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、请补充提交被执行人名下财产情况。 二、本案由刘宁法官负责执行。 特此通知。 审判员 刘 宁 二〇二一年二月二十三日 书记员 殷海云
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0212执389号申请执行人：孟凡富，男，1979年4月1日出生，汉族，住大连市旅顺口区。被执行人：王世虎，男，1962年7月24日出生，汉族，住大连市旅顺口区。申请执行人孟凡富与被执行人王世虎民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）辽0212民初2196号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年2月23日向本院申请执行，要求被执行人给付借款100000元及利息，被执行人承担案件受理费2510元、执行费1400元，被执行人未履行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。本院已通过全国法院网络执行查控系统及大连执行司法查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无金融理财产品等财产。已查封被执行人名下位于大连市旅顺口区房屋一套，暂不具备处分条件。已限制被执行人高消费。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。现因双方当事人达成和解，申请执行人申请本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 宁审判员 于鸿翔审判员 穆永昌二〇二一年五月二十五日书记员 殷海云
江苏省南京江北区人民法院罚 款 决 定 书（2020）苏0192执124号被罚款人：俞靖，男，1989年9月20日生，汉族，住南京市溧水区。本院在执行烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司与南京市溧水区里克尔烟酒店侵害商标权纠纷一案中，俞靖拒不履行已经发生法律效力的判决，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款的规定，决定如下：对被执行人俞靖罚款人民币1000元，限于2021年2月23日前交纳。如不服本决定，可在收到决定书之日起三日内，口头或书面向南京市中级人民法院申请复议一次。复议期间不停止本决定的执行。二〇二一年二月二十三日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执2097号河南易同辉网络科技有限公司：你单位与冯永利合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初18862号民事判决书已发生法律效力。申请执行人冯永利于2021年1月29日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付21100元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费217元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××42特此通知二〇二一年二月二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省南京江北新区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0192执124号烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司、南京市溧水区里克尔烟酒店：关于烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司与南京市溧水区里克尔烟酒店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年9月21日立案，经本院强制执行后已执行完毕。至此，烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司向本院申请执行的(2019)苏8602民初999号判决书已全部执行到位，现已结案。特此通知江苏省南京江北新区人民法院二〇二一年二月二十四日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)豫0191执2097号 申请执行人冯永利，男，1984年8月3日出生，汉族，住河南省辉县。 被执行人河南易同辉网络科技有限公司，住所地郑州市金水区瀚海北金A座8层8006室。 法定代表人尚欣。 冯永利申请执行河南易同辉网络科技有限公司合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）豫0191民初18862号民事判决书，于2021年1月29日立案执行。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 一、2021年2月2日，向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，后传票传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。 二、分别于2021年1月29日、3月2日、3月18日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现有可供执行的财产。 三、2021年3月9日，对被执行人采取限制高消费措施。 四、前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，未发现可供执行的财产线索。 本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并询问其是否开具律师调查令，截止目前，申请执行人已实现债权0元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  李俊辉 审判员  孟灵军 审判员  王世争 二〇二一年三月二十二日 执行员  李 翔 书记员  李江浩
河北省高阳县人民法院 执 行 决 定 书 （2021）冀0628执120号 本院在执行赵新广申请冯红梅借款合同纠纷一案中,查明被执行人冯红梅有其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第（六）项的规定，决定如下： 将被执行人冯红梅纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二一年二月十八日
河北省高阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0628执120号 申请执行人赵新广，男，汉族，1969年12月29日出生，现住河北省高阳县。 被执行人冯红梅，女，汉族，1981年9月13日出生，现住河北省保定市高阳县。 申请人赵新广与被执行人冯红梅民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）冀0628民初1737号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付165450元及利息，负担案件受理费1472.5元，缴纳执行费2382元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年1月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、督促履行告知书； 二、2021年1月12日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2021年1月12日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、2021年3月9日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 五、2021年3月18日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书； 六、依法将被执行人冯红梅限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）冀0628民初1737号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 长  庞 涛 人民陪审员  胡金娜 人民陪审员  郝亚鹏 二〇二一年三月十八日 书 记 员  徐 超
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0191刑初48号 公诉机关合肥高新技术产业开发区人民检察院。 被告人高移勇,男,汉族,1989年12月27日出生,初中文化程度,现住安徽省合肥市蜀山区（户籍地）。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月25日被合肥市公安局轨道交通分局取保候审。 合肥高新技术产业开发区人民检察院以合高新检刑一刑诉[2020]713号起诉书指控被告人高移勇犯危险驾驶罪，于2021年1月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月27日公开开庭进行了审理。合肥高新技术产业开发区人民检察院指派检察员李孝红出庭支持公诉，被告人高移勇到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年5月30日22时36分左右,被告人高移勇酒后驾驶皖Ａ×××××号小型轿车沿创新大道由北向南行驶至皖水路北200米处时,遇交警设卡查酒驾,遂弃车逃离现场至创新大道西侧绿化带里,后被执勤民警抓获。 经鉴定:被告人高移勇案发时血液中乙醇含量为149.4mg/100ml,属醉酒驾驶。 认定上述事实的证据如下：1.户籍证明、驾驶证、行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、呼气酒精检测单、权利义务告知书、提取血样登记表、公安交通管理强制措施凭证、公安交通管理行政处罚决定书、前科查询、查获经过、归案经过等书证;2.被告人高移勇的供述与辩解;3.鉴定意见;4.视听资料。 公诉机关认为：被告人高移勇醉酒后在道路上驾驶机动车行驶,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请依法判处。 被告人高移勇在庭审时对起诉书指控的犯罪事实不持异议，自愿认罪、悔罪，无辩护意见。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相符。对公诉机关当庭出示的证据，本院予以确认。 另查明，高移勇因涉嫌销售假冒注册商标的商品罪，于2020年1月4日被合肥市公安局高新技术开发区分局取保候审，该局于2021年2月4日决定撤销此案。 上述事实有取保候审决定书、撤销案件决定书等证据证实，本院予以确认。 本院认为：被告人高移勇违反道路交通运输法规，在道路上醉酒驾驶机动车，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成危险驾驶罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人高移勇归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；被告人高移勇在公安机关设卡查酒驾时，弃车逃离现场，逃避公安机关依法检查，从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款(二)项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下： 被告人高移勇犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提供上诉状正本一份，副本二份。 审判员  黄文新 二〇二一年二月五日 书记员  沐玉洁 附:相关法律条文：《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)皖0191刑初48号 公诉机关合肥高新技术产业开发区人民检察院。 被告人高移勇,男,汉族,1989年12月27日出生,初中文化程度,现住安徽省合肥市蜀山区（户籍地）。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2020年8月25日被合肥市公安局轨道交通分局取保候审。 合肥高新技术产业开发区人民检察院于2021年1月18日以合高新检刑一刑诉[2020]713号起诉书指控被告人高移勇犯危险驾驶罪一案，向本院提起公诉。 本院在审理过程中，由于不能抗拒的原因。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条（四）项的规定，裁定如下： 对本案中止审理。 审判员  黄文新 二〇二一年二月三日 书记员  沐玉洁 附相关法条：《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理： （一）被告人患有严重疾病，无法出庭的； （二）被告人脱逃的； （三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的； （四）由于不能抗拒的原因。 中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
湖南省岳阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘06知民初211号 原告：武汉阔落创意设计有限公司，住所地湖北省武汉市东湖新区技术开发区武大科技园四路研发楼******，统一社会信用代码91420100MA4L0BUA61。 法定代表人：谢灵学，执行董事。 委托诉讼代理人：杨旭，湖北智楚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张锦天，湖北智楚律师事务所律师。 被告：邹青，女，1986年7月6日出生，汉族，住湖南省岳阳县。 被告：浙江淘宝网络有限公司，住，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路********一社会信用代码913301107517434382。 法定代表人：蒋凡，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：刘远江，湖南坤中律师事务所律师。 原告武汉阔落创意设计有限公司与被告邹青、浙江淘宝网络有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告武汉阔落创意设计有限公司于2021年2月22日向本院提出撤回对浙江淘宝网络有限公司的起诉。 本院认为，武汉阔落创意设计有限公司在本案审理期间提出撤诉申请系对自己权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告武汉阔落创意设计有限公司撤回对浙江淘宝网络有限公司的起诉。 审 判 长  邵莉茜 审 判 员  吴圣岩 人民陪审员  蔡德银 二〇二一年二月二十三日 书 记 员  隋 思