湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0104民初7915号原告：赵铮，男，1970年12月11日出生，汉族，住长沙市天心区。被告：李广，男，1984年10月21日出生，汉族，住湖南省长沙县。被告：饶慧，女，1985年8月1日出生，汉族，住湖南省长沙县。被告：湖南诺丰泰实业发展有限公司，住所地湖南省长沙县星沙街道广泰家园12、13、14栋106号，统一社会信用代码：9143012133837478XU。法定代表人：罗翠娥，经理。委托诉讼代理人：李广，总经理。被告：湖南中洁洗涤科技有限公司,住所地长沙市望城经济技术开发区腾飞路二段109号，统一社会信用代码：91430112MA4QWQU39L。法定代表人：李跃明，经理。被告：湖南万宜洗涤科技有限公司，住所地长沙经济技术开发区星沙产业基地梦工厂工业配套园B2栋2层202号，统一社会信用代码：91430100MA4LD1875F。法定代表人：陈曙明，总经理。原告赵铮与被告李广、饶慧、湖南诺丰泰实业发展有限公司（以下简称诺丰泰公司）、湖南中洁洗涤科技有限公司（以下简称中洁公司）、湖南万宜洗涤科技有限公司（以下简称万宜公司）民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵铮、被告李广（同时系被告诺丰泰公司的委托诉讼代理人）、湖南万宜洗涤科技有限公司法定代表人陈曙明到庭参加了诉讼，被告饶慧、湖南中洁洗涤科技有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告赵铮向本院提出诉讼请求：1、判令被告李广立即偿还原告借款本金100000元以及利息32200元（利息计算以借款本金100000元为基数，从2017年11月15日至2019年8月15日按月利率3%/月计算，从2019年9月15日至2020年8月15日按月利率2%/月计算，从2020年8月15日至2021年4月30日按月利率1.2%/月计算，合计应付利息为95200元，实际己付利息63000元，剩余应付利息32200元，嗣后利息按照本金100000元为基数月利率1.2%/月计算追加至实际清偿之日止）；2、判令被告饶慧、被告湖南诺丰泰实业发展有限公司、被告湖南中洁洗涤科技有限公司、被告湖南万宜洗涤科技有限公司对上述款项承担连带清偿责任；3、由五被告承担本案全部诉讼费用。事实及理由：原告赵铮（以下简称原告）与被告一李广及其妻子被告二饶慧系朋友关系，两被告经营的公司需要资金周转提出向原告借款，2017年11月15日，被告李广与原告赵铮签订了编号为20171115号《借款合同》，向原告借款人民币10万元，借款利率为3%/月，借款期限为2017年11月15日至2020年12月31日。按月付息，合同约定在原告所在地人民法院管辖。同日，被告饶慧、被告湖南诺丰泰实业发展有限公司、被告湖南万宜洗涤科技有限公司与原告签订连带保证承诺函，为被告向原告的借款提供连带责任担保。2019年11月18日，被告湖南中洁洗涤科技有限公司与原告签订连带保证承诺函，为被告2017年11月15日向原告的借款提供连带责任担保。原告于2017年11月15日通过银行转账的方式支付借款10万元至被告一的银行账户。从2017年11月15日至2019年9月15日期间，原告按时付息，但是从2019年9月15日起，原告再未支付任何利息，2020年12月31日借款到期后，被告至今未归还借款本金。现原告得知被告因公司经营不善欠下很多债务，现原告为了维护自己的合法权益，向贵院起诉，请贵院依法判如所请。被告李广辩称：我现在资金困难没有偿还能力，希望原告把利息减免掉，本金我分期付。中洁公司法人是我前妻的姐姐，但公司实际控制人是我，我和饶慧是去年离婚的。被告诺丰泰公司辩称：没意见。被告万宜公司辩称：李广欠了我的钱600多万，本来要把房子给我，但是后来发现房子过户要过户费，后面就把万宜公司过户给我了。我不应该承担担保责任，因李广本来还欠我的钱，当时的担保合同也是李广签的，后来才把公司转给我的。被告饶慧、湖南中洁洗涤科技有限公司未向本院提交书面答辩状，亦未出庭参加诉讼，视为放弃答辩的权利。本院经审理认定事实如下：原告赵铮与被告李广、饶慧系朋友关系，被告李广、饶慧曾系夫妻关系。李广因经营公司需资金周转向原告借款。2017年11月15日，双方签订《借款合同》：出借人（甲方）赵铮、借款人（乙方）李广，第一条借款金额人民币壹拾万元整（100,000元），借款利率为3%。到期还本，按月付息。2017年12月15日前支付首月利息，以后每月15日之前支付次月利息，到期一次还本。借款用途为生产经营。借款期限为38个月，自2017年11月15日至2020年12月31日止。第四条担保事项。1.由李广、饶慧、诺丰泰公司、万宜公司向甲方提供无限连带责任保证担保。第五条违约责任。1.乙方逾期还款的，逾期期间除按本合同约定的利率支付利息外，还必须按欠款本金及利息的／%向甲方支付违约金。落款处有出借人赵铮的签字、借款人、担保人李广、饶慧的签字及捺印，担保人诺丰泰公司、万宜公司的盖章。合同签订后，原告于2017年11月15日通过中国建设银行向被告李广的账户转账10万元。2017年11月15日，被告李广向原告出具《收条》,赵铮先生：今收到贵方借款人民币壹拾万元整，特此证明。2017年11月15日，被告李广、饶慧向原告出具《连带保证承诺函》：鉴于借款人李广于2017年11月15日和贵方就借款人民币（大写）壹拾万元整（小写100,000元）达成协议，本保证人自愿为该笔借款向贵方承担连带保证担保责任。如上述借款金额与贵方或贵方委托的第三方实际出借金额不一致，以实际出借金额为准。担保的范围为借款本金、利息、违约金以及贵方为实现债权而发生的诉讼费用及律师费（按诉讼标的额的3％计算）等。担保期间为主合同约定的债务履行期届满之日起二年。本保证人承诺：1、贵方享有选择向任一担保人主张担保责任的权利及享有主张担保责任顺位的权利，本保证人担保的债权同时存在物的担保的（包括借款人本人或第三人提供的物的担保），贵方有权在就该物的担保实现债权之前或处置担保物的同时，要求本保证人承担全部担保责任。贵方放弃全部或部分物的担保的，本保证人仍承担全部担保责任。2、本保证具有独立担保的属性，本保证独立于主合同。不论主合同是否有效，本保证人仍承担连带保证责任。3、本保证人支付贵方的款项依次按照实现权利的费用、违约金、利息、本金的顺序予以扣减。4、本保证人已知悉借款用途，对借款用途不做任何抗辩。落款有保证人李广、饶慧的签字及捺印。2017年11月13日，被告诺丰泰公司召开《股东会决议》：出席本次会议的股东李广、饶慧代表本公司100%的表决权。出席股东做出的决议符合《中华人民共和国公司法》及本公司章程的规定，对本公司具有法律效力。决议具体内容如下：同意为李广向赵铮借款人民币壹拾万元整作连带责任保证担保。落款处有李广、饶慧的签字、被告诺丰泰公司的盖章。2017年11月15日，被告诺丰泰公司向原告出具《连带保证承诺函》：鉴于借款人李广于2017年11月15日和贵方就借款人民币（大写）壹拾万元整（小写100,000元）达成协议，本保证人自愿为该笔借款向贵方承担连带保证担保责任。如上述借款金额与贵方或贵方委托的第三方实际出借金额不一致，以实际出借金额为准。担保的范围为借款本金、利息、违约金以及贵方为实现债权而发生的诉讼费用及律师费（按诉讼标的额的3％计算）等。担保期间为主合同约定的债务履行期届满之日起二年。本保证人承诺：1、贵方享有选择向任一担保人主张担保责任的权利及享有主张担保责任顺位的权利，本保证人担保的债权同时存在物的担保的（包括借款人本人或第三人提供的物的担保），贵方有权在就该物的担保实现债权之前或处置担保物的同时，要求本保证人承担全部担保责任。贵方放弃全部或部分物的担保的，本保证人仍承担全部担保责任。2、本保证具有独立担保的属性，本保证独立于主合同。不论主合同是否有效，本保证人仍承担连带保证责任。3、本保证人支付贵方的款项依次按照实现权利的费用、违约金、利息、本金的顺序予以扣减。4、本保证人已知悉借款用途，对借款用途不做任何抗辩。落款有保证人李广的签字，诺丰泰公司的盖章。2017年11月13日，被告万宜公司召开《股东会决议》：出席本次会议的股东为湖南诺丰泰实业发展有限公司代表本公司90%的表决权。出席股东做出的决议符合《中华人民共和国公司法》及本公司章程的规定，对本公司具有法律效力。决议具体内容如下：同意为李广向赵铮借款人民币壹拾万元整作连带责任保证担保。落款处有李广、饶慧的签字，被告万宜公司的盖章。2017年11月15日，被告万宜公司向原告出具《连带保证承诺函》：鉴于借款人李广于2017年11月15日和贵方就借款人民币（大写）壹拾万元整（小写100,000元）达成协议，本保证人自愿为该笔借款向贵方承担连带保证担保责任。如上述借款金额与贵方或贵方委托的第三方实际出借金额不一致，以实际出借金额为准。担保的范围为借款本金、利息、违约金以及贵方为实现债权而发生的诉讼费用及律师费（按诉讼标的额的3％计算）等。担保期间为主合同约定的债务履行期届满之日起二年。本保证人承诺：1、贵方享有选择向任一担保人主张担保责任的权利及享有主张担保责任顺位的权利，本保证人担保的债权同时存在物的担保的（包括借款人本人或第三人提供的物的担保），贵方有权在就该物的担保实现债权之前或处置担保物的同时，要求本保证人承担全部担保责任。贵方放弃全部或部分物的担保的，本保证人仍承担全部担保责任。2、本保证具有独立担保的属性，本保证独立于主合同。不论主合同是否有效，本保证人仍承担连带保证责任。3、本保证人支付贵方的款项依次按照实现权利的费用、违约金、利息、本金的顺序予以扣减。4、本保证人已知悉借款用途，对借款用途不做任何抗辩。落款有保证人李广的签字，万宜公司的盖章。2019年11月18日，被告中洁公司召开《股东会决议》：湖南中洁洗涤科技有限公司股东会2019年度第10次会议于2018年11月18日在本公司会议室召开。出席本次会议的股东饶媚代表本公司100％的表决权。出席股东做出的决议符合《中华人民共和国公司法》及本公司章程的规定，对本公司具有法律效力。决议具体内容如下：同意本公司为李广于2017年11月15日向赵铮借款人民币壹拾万元整作连带责任保证担保。落款处有股东饶媚的签字、被告中洁公司的盖章。当天，被告中洁公司向原告出具《连带保证承诺函》：赵铮先生：鉴于借款人李广于2017年11月15日和贵方就借款人民币（大写）壹拾万元整（小写100,000元）达成协议，本保证人自愿为该笔借款向贵方承担连带保证担保责任。如上述借款金额与贵方或贵方委托的第三方实际出借金额不一致，以实际出借余额为准。担保的范围为借款本金、利息、违约金以及贵方为实现债权而发生的诉讼费用及律师费（按诉讼标的额的3％计算）等。担保期间为主合同约定的债务履行期届满之日起二年。本保证人承诺：1、贵方享有选择向任一担保人主张担保责任的权利及享有主张担保责任顺位的权利，本保证人担保的债权同时存在物的担保的，贵方有权在就该物的担保实现债权之前或处置担保物的同时，要求本保证人承担全部担保责任。2、本保证具有独立担保的属性，本保证独立于主合同。不论主合同是否有效，本保证人仍承担连带保证责任。3、本保证人支付贵方的款项依次按照实现权利的费用、违约金、利息、本金的顺序予以扣减。落款处有中洁公司的盖章。被告李广借款后，已偿还原告63000元。另查明，1.湖南诺丰泰实业发展有限公司，成立日期2015年5月20日，注册资本5000万元，企业类型：有限责任公司（自然人独资），法定代表人：罗翠娥。罗翠娥与被告李广系母子关系，该公司实际控制人系李广。2.湖南中洁洗涤科技有限公司，成立日期2019年10月30日，注册资本500万元，企业类型：有限责任公司（自然人独资），法定代表人：李跃明。2021年6月4日法定代表人由饶媚变更为李跃明,饶媚与被告饶慧系姐妹关系。3.湖南万宜洗涤科技有限公司，成立日期2017年3月2日，注册资本500万元，企业类型：有限责任公司（自然人投资或控股），法定代表人：陈曙明。2018年5月9日，法定代表人由李广变更为陈曙明。上述事实，有当事人陈述，原告提交的《借款合同》、银行对账单、《收条》、《连带保证承诺函》、股东会决议等证据证实，本院予以确认。本院认为，原告赵铮与被告李广签订的《借款合同》是双方真实的意思表示，对原被告具有约束力，双方应严格按约定及法律规定履行义务。一、关于借款本金。原告赵铮向被告李广提供借款10万元，李广向原告出具《收条》且双方签订了《借款合同》。被告支付部分利息后，至今尚未归还借款本金。本院确认借款本金10万元。二、关于欠付利息。《借款合同》中约定借款利率为3%/月，现原告起诉从2017年11月15日至2019年8月15日的利息为62926.03元（100000*36%*638/365），原告调整从2019年9月15日至2020年8月15日按月利率2%计算，利息为22027.4元（100000*24%*335/365），原告调整从2020年8月15日至2021年4月30日按月利率1.2%计算，依照法律规定，对2020年8月20日后的利息部分，适用起诉时的利率保护标准，即不超过年利率15.4%。现原告要求按照月利率1.2%/月（年化利率14.4%）计算，因不违反法律规定，本院从其请求。利息为10178.63元。（100000*14.4%*258/365）。2017年11月15日至2021年4月30日总计欠付利息为95132.06元（62926.03+22027.4+10178.63）被告已支付利息63000元，欠付利息为32132.06元。其后，按年利率14.4%支付至实际清偿之日止。三、被告饶慧是否承担连带清偿责任。被告李广、饶慧曾系夫妻关系，被告李广向原告出具的《借款合同》、《无限连带保证承诺函》时，被告饶慧均有签字，且《无限连带保证承诺函》明确担保期间为主合同约定的债务履行期届满之日起二年。主合同约定的债务履行期届满之日为2020年12月31日，担保期间为2020年12月31日至2022年12月31日。因此被告饶慧应对被告李广的借款承担连带清偿责任。四、被告诺丰泰公司、中洁公司是否承担连带清偿责任。《连带保证承诺函》中明确，担保期间为主合同约定的债务履行期届满之日起二年。主合同约定的债务履行期届满之日为2020年12月31日，担保期间为2020年12月31日至2022年12月31日。被告诺丰泰公司、中洁公司尚在担保期内。因此保证人诺丰泰公司、中洁公司应对被告李广的借款承担连带清偿责任。五、被告万宜公司是否承担连带清偿责任。被告万宜公司辩称，我不应该承担担保责任，因李广本来还欠我的钱，当时的担保合同也是李广签的，后来才把公司转给我的。本院认为，在《借款合同》签订时，李广作为公司法定代表人在借款合同上代表万宜公司进行了担保，且通过召开股东会决议，向原告出具《连带保证承诺函》，自愿为原告的借款承担连带保证担保责任。即使股东转让股权、万宜公司变更法定代表人，并不影响保证效力，万宜公司仍应承担连带保证责任。双方《借款合同》、《连带保证承诺函》中明确，担保期间为主合同约定的债务履行期届满之日起二年。主合同约定的债务履行期届满之日为2020年12月31日，担保期间为2020年12月31日至2022年12月31日。被告万宜公司尚在担保期内。因此保证人万宜公司应对被告李广的借款承担连带清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第六百七十五条、第六百八十条、第六百八十八条、第六百九十一条、第六百九十二条、第六百九十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李广于本判决生效之日起五日内向原告赵铮偿还借款本金10万元，并支付利息32132.06元（利息暂计算至2021年4月30日，此后的利息按照月利率1.2%计算至实际清偿之日止）；二、被告饶慧、湖南诺丰泰实业发展有限公司、湖南中洁洗涤科技有限公司、湖南万宜洗涤科技有限公司对被告李广的上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告赵铮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1472元，财产保全费1186元，由被告李广、饶慧、湖南诺丰泰实业发展有限公司、湖南中洁洗涤科技有限公司、湖南万宜洗涤科技有限公司负担。此款已由原告预付，被告在给付上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员 许朝阳二〇二一年六月十七日法官助理 李 卓书 记 员 喻可妍附适用的法律条文《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百八十条禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。第六百九十一条保证的范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。当事人另有约定的，按照其约定。第六百九十二条保证期间是确定保证人承担保证责任的期间，不发生中止、中断和延长。债权人与保证人可以约定保证期间，但是约定的保证期间早于主债务履行期限或者与主债务履行期限同时届满的，视为没有约定；没有约定或者约定不明确的，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。债权人与债务人对主债务履行期限没有约定或者约定不明确的，保证期间自债权人请求债务人履行债务的宽限期届满之日起计算。第六百九十三条一般保证的债权人未在保证期间对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人不再承担保证责任。连带责任保证的债权人未在保证期间请求保证人承担保证责任的，保证人不再承担保证责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持;(二)约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持;对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。