北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0115民初9652号原告：北京人民电器厂有限公司，住所地北京市大兴区工业开发区金苑路**。法定代表人：南寅，董事长。委托诉讼代理人：殷召良，北京市鑫河律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱美子，女，北京人民电器厂有限公司员工。被告：温州天基机器人自动化有限公司，，住所地浙江省乐清市北白象镇前黄村法定代表人：沙海，总经理。委托诉讼代理人：庄克栋，浙江乔泰律师事务所律师。原告北京人民电器厂有限公司（以下简称：人民电器厂）与被告温州天基机器人自动化有限公司（以下简称：天基公司）买卖合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告人民电器厂的委托诉讼代理人殷召良、朱美子，被告天基公司的委托诉讼代理人庄克栋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告人民电器厂向本院提出诉讼请求：1.判令解除人民电器厂与被告之间的买卖合同；2.判令天基公司向人民电器厂退回预付款项100000元；3.判令天基公司向人民电器厂支付违约金200000元；4.判令天基公司承担本案的诉讼费用。事实和理由：人民电器厂与天基公司于2012年9月3日至签署设备购销合同，购买GM32辅报接线端子、G125接线端子设备2台，合计含增值税金额共计200000元。人民电器厂于2012年10月将货款的50%即100000元汇入天基公司账户，天基公司发货后一直未安排技术人员上门安装调试。经人民电器厂多次催告无果后，2018年4月22日天基公司与人民电器厂签署协议，天基公司承诺在2018年5月12日前处理相关验收、调试问题，如设备仍不合格，将于2018年5月22日前根据对应合同金额退回人民电器厂已支付的对应款项，并约定如天基公司未按照协议条款执行，人民电器厂除按照原合同违约条款追究法律责任外，额外追究被告方不低于合同总额三倍以上的违约赔偿金。天基公司最后一次于2018年5月7日到人民电器厂进行现场核对改进，但仍不合格。天基公司上述行为已严重违约，人民电器厂有权解除合同，追究天基公司的违约责任。为维护人民电器厂的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。天基公司辩称，不同意人民电器厂的诉讼请求，一是人民电器厂要求解除合同退回已付款没有事实和法律依据，双方签订合同之后实际上是已经履行完毕了，履行完毕指的是天基公司将设备按照双方的约定交付给了人民电器厂，已经完全履行完毕了，因此人民电器厂的诉求显然是不能成立的，本案是诉请合同解除，按照法律规定，行使合同解除权应当按照法律规定的期限，本案人民电器厂已超过合同解除的合理期限，滥用诉讼权利。二是合同签订时间是2012年到现在2021年，已经快十年了，没有事实依据，设备已经使用了，根据双方的合同第六条约定，人民电器厂收到货物30天，如果有质量问题应该提出，人民电器厂没有提出，也没有在法定或合理期限内提出。三是违约金过高，没有法律依据，要求驳回人民电器厂的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：人民电器厂提交《设备购销合同》显示：2012年9月3日，天基公司（乙方）与人民电器厂（甲方）签订《设备购销合同》，合同约定甲方向乙方采购自动退拧螺钉专机2台，规格型号为：GM32辅报接线端子、G125接线端子，合计金额为200000元。关于结算方式及期限，合同第九条约定：“承兑汇票/银行转账，合同签订后七日内甲方安排预付第一批总合同额的50%（即100000元）货款；设备到达甲方所在地按照调试合同并终验收合格签字确认后且收到乙方提供的全额增值税票后甲方安排支付合同总额的第二批40%货款（及80000元整）；合同总额的10%尾款（即20000元）为质保金，质保金自设备终验收合格之日一年内运行无任何质量问题后一次性付清。”关于验收及提出异议的期限，合同第六条约定：“设备到达甲方所在地后甲乙双方共同按照出厂合格证明书、出厂检测报告、产品装箱单、合同……进行验收。异议期限为甲方收货日起30天”。关于合同解除，合同第十六条约定：“1.乙方有以下任何事项时，甲方不需要任何通知，可马上解除本合同：（1）违反本合同条款约定的行为或事实时；（2）在供应期间内，不能满足甲方数量及品质要求或无能力供应时；（3）被政府机关停止或取消营业资格给与处分时。2.因违反合同条款造成机房损失的，甲方有权要求乙方赔偿损失。”该《设备购销合同》由天基公司、人民电器厂共同盖章确认。上述合同签订后，2012年10月15日，人民电器厂向天基公司支付预付款100000元。同月，天基公司向人民电器厂交付了设备。人民电器厂提交《协议书》显示：2018年4月22日，天基公司（乙方）与人民电器厂（甲方）签订《协议书》，约定甲、乙双方针对2014年以前所签订的所有设备合同，因乙方未及时履行合同内容，双方协商达成一致处理意见。《协议书》第二条约定：“……现有已经发到甲方现场的设备，双方于2018年5月12日之前在甲方现场进行核对验收，验收合格甲方能用的设备甲方按合同金额计算价格，已通过验收但还需要进行完善和改进的问题，乙方无条件在验收完毕一个月内派技术人员免费改进直至达到合同要求或甲方的使用要求……”。《协议书》第三条约定：“……如乙方未按照本协议条款执行，甲方处按照原合同违约条款追究法律责任外，额外追究乙方不低于合同总额三倍以上的违约赔偿”。该《协议书》由人民电器厂盖章确认，由天基公司法定代表人杨沪锦签字确认。对此，天基公司表示《协议书》乙方的负责人签字不是本人签字，并表示不申请鉴定。关于解除合同的依据，人民电器厂主张货物没有经过验收，质量有问题，不能使用，不能实现合同目的。对此，天基公司表示货物已经送到了，交付也已经实际使用了，时间过了这么久就应该视为对质量的认可。关于机器使用的情况，人民电器厂主张没有调试，没有办法使用，因为一直没有调试验收合格，机器现在还在厂子里生产线上占着地方不能用，一直不能用。天基公司主张的10年了这么久的时间过时了报废了，但是这个责任是在天基公司没有交付合格的东西，没有给调试合格，责任在于天基公司。上述事实，有人民电器厂提交的证据及本院庭审笔录在案佐证。本院认为，人民电器厂与天基公司签订的合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。依法成立的合同对双方当事人具有法律约束力，双方当事人均应依约履行。本案中，2012年9月3日，天基公司与人民电器厂签订《设备购销合同》，人民电器厂按照合同约定支付了预付款100000元，天基公司于2012年10月交付了设备，但因设备始终未调试合格，未完成设备的验收工作。为解决设备调试问题，2018年4月22日，天基公司与人民电器厂签订《协议书》，约定对“已通过验收但还需要进行完善和改进的问题，乙方无条件在验收完毕一个月内派技术人员免费改进直至达到合同要求或甲方的使用要求……”，并约定了违约赔偿责任。《中华人民共和国合同法》第九十四条规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。”本案中，天基公司向人民电器厂交付的设备未完成调试、验收工作，导致合同目的无法实现，故人民电器厂有权解除合同。关于合同解除日期，本院依法认定为天基公司签收法院起诉材料之日（2021年6月4日）。据此，对于人民电器厂要求解除双方签订的《设备购销合同》的诉讼请求，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”本案中，人民电器厂已向天基公司支付了预付款100000元，且双方在《协议书》中约定了违约赔偿责任，故对于人民电器厂要求天基公司退回预付货款、支付违约金的诉讼请求，本院予以支持。人民电器厂主张的违约金标准过高，综合考量本案中合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等因素，本院酌定为30000元。综上，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条之规定，判决如下：一、北京人民电器厂有限公司与温州天基机器人自动化有限公司签订的《设备购销合同》于2021年6月4日解除；二、温州天基机器人自动化有限公司于本判决生效后十日内向北京人民电器厂有限公司退回预付货款100000元；三、温州天基机器人自动化有限公司于本判决生效后十日内向北京人民电器厂有限公司支付违约金30000元；四、驳回北京人民电器厂有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，由温州天基机器人自动化有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 员 渠阳振二〇二一年六月二十九日法官助理 程 颖书 记 员 高梦璇