湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0181民初7954号原告：刘礼红，男，1976年7月17日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。原告：夏永红，女，1978年4月30日出生，汉族，居民，住湖南省邵阳市。两原告共同委托诉讼代理人：陈花琳，湖南纬地律师事务所律师。被告：黄学平，男，1977年12月17日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。被告：江西江龙集团兴海汽运有限公司，住所地：江西省高安市龙潭镇，法定代表人：金煜生，经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司高安支公司，营业场所：江西省宜春市高安市瑞阳新区德清路与仁济路交汇处华硕商务中心写字楼一楼106#、107#、108#、109#。负责人：曾锦峰，经理。委托诉讼代理人：袁勋，湖南银联律师事务所律师。原告刘礼红、夏永红与被告黄学平、江西江龙集团兴海汽运有限公司、中国平安财产保险股份有限公司高安支公司（以下简称：平安财保高安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月1日立案受理后，依法由审判员彭红辉适用简易程序于2021年7月14日公开开庭进行了审理。书记员胡林担任法庭记录。原告夏永红及原告刘礼红、夏永红共同委托诉讼代理人陈花琳，被告平安财保高安支公司的委托诉讼代理人袁勋到庭参加诉讼。被告黄学平、江西江龙集团兴海汽运有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘礼红、夏永红诉称，1、请求法院依法判令三被告赔偿原告因交通事故造成的经济损失103799元。2、判令被告黄学平、江西江龙集团兴海汽运有限公司承担连带赔偿责任；平安财保高安支公司在交强险和第三者责任保险限额内承担赔偿责任。3、本案诉讼费由被告承担。被告黄学平辩称，1、黄学平对本案事故发生无任何异议。但原告的损失已按照鉴定机构认定的损失进行了赔付，原告本案诉请已无任何事实与法律依据。2、退一万步讲，原告的损失没有足额赔付，黄学平已为赣CXXX**号车辆在平安财保高安支公司投保了第三者责任保险100万元及不计免赔等险种。根据相关法律规定，原告的损失可由保险公司来承担。综上所述，恳请法院依法驳回原告要求黄学平承担赔偿责任的请求。被告江西江龙集团兴海汽运有限公司辩称，1、本公司系赣CXXX**号货车的出租人，依法不需要承担任何赔偿责任。赣CXXX**号货车是黄学平向本公司融资租赁购买的，本公司与黄学平签订了《汽车融资租赁合同》。事故发生时，本公司与黄学平之间仍系融资租赁关系。本公司作为融资租赁合同的出租方，根据《合同法》第246条规定：出租人占有租赁物期间，租赁物造成第三人人身伤害或者财产损害的，出租人不承担责任。再根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定：因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害发生有过错的，承担相应的赔偿责任。而原告根本未提供任何证据证明本公司在本案中存在过错，事实上本公司确实也无过错。很显然，本公司作为事故车辆赣CXXX**号货车的出租人，不需承担本案任何赔偿责任。2、本公司已为赣CXXX**号货车在平安财保高安支公司投保了交强险、100万元第三者责任保险及不计免赔等险种。根据相关法律规定，原告的损失可由保险公司来承担。3、原告的损失已按照鉴定机构认定的损失进行了赔付，原告本案诉请已无任何事实与法律依据。被告平安财保高安支公司辩称，1、对于本次事故造成的直接损失，已经由鉴定机构对原告的损失进行了鉴定，金额为55800元，并且本公司已经实际支付给江西江龙集团兴海汽运有限公司50000元，上述50000元已经支付给原告方。2、对于原告主张的间接损失，根据投保人与本公司签订的保险合同约定，对于事故产生的间接损失不在本公司的赔偿范围，另外，相应的诉讼费用也不在本公司的赔偿范围。经审理查明，浏阳市普迹镇人民政府于2020年11月27日出具“关于2018年1.7事故的情况说明”，内容如下：“2018年1月7日晚，有村民电话报告政府值班人员，在辖区书院新村龙洲片和平组刘礼红家门前有车辆起火，我们迅速组织人员赶赴现场，后浏阳市消防大队两个中队消防车到达现场，经过几个小时的紧张作业，出事车辆大火被扑灭。经查明，事故原因为：赣CXXX**货车，满载烟花鞭炮，在行驶过程中未确保安全，挂住电线，导致车上物品起火燃烧。造成附近村民刘礼红（身份证号：4301811976********）家房屋（含门面）三间及室内物品受损的后果。该两车实际车主为黄学平（身份证号：4301811977********）。事后，双方在政府建议下，自愿签订了一份前期人民调解协议书。后因赔偿金额存在差异，多次调解未达成一致。以上情况，特此说明。联系人：李申亮，联系电话：13787******”。2018年1月16日，黄学平和刘礼红在浏阳市集里街道唐家园村人民调解委员会与浏阳市普迹镇书院新村人民调解委员会的主持下，双方自愿达成如下协议：1、因保险公司房屋评估机构评估结果未出来，但房屋急需尽快维修。2、由当事人黄学平暂时支付20000元作为刘礼红房屋维修起动资金，并由黄学平在2017年农历12月底再支付30000元给刘礼红。3、具体赔偿标准在保险公司评估机构评估后再进行协商。4、黄学平先期支付资金（本次支付20000元和年底支付30000元）计算在以后总赔偿款内，在总赔偿款中扣除给黄学平。2018年7月25日，长沙星盛价格评估事务所有限公司出具长星盛价评字（2018）第36号关于爆炸事故造成浏阳市普迹镇双洲村麻园小区宋红波家财产及小区天网电信及刘礼红家房屋损失价格评估报告书。价格评估结论为：评估标的损失价值为人民币73800元。其中天网损失6700元，电信损失5800元，宋红波家财产损失5500元，刘礼红家房屋损失55800元。刘礼红、夏永红对上述评估报告有异议，并申请重新鉴定，本院依法委托长沙天时价格评估事务所有限公司进行鉴定，该公司于2021年6月17日出具长天时价鉴字（2021）第37号价格鉴定意见书，价格鉴定结论为：价格鉴定事项总金额为人民币83555元。其中：1、价格鉴定标的房屋维修项目在价格鉴定基准日的价格为人民币57582元；2、价格鉴定标的家电、家具及物品在价格鉴定基准日的价格为人民币15893元；3、经营损失价格鉴定（按1个月零6天计算）为人民币10080元。刘礼红、夏永红支付评估费4000元。另查明，1、赣CXXX**号货车登记车主是江西江龙集团兴海汽运有限公司，实际车主是黄学平，江西江龙集团兴海汽运有限公司与黄学平是融资租赁关系，双方于2015年7月25日签订了融资租赁合同。2、江西江龙集团兴海汽运有限公司为赣CXXX**号货车在平安财保高安支公司购买了交强险和100万元的第三者责任保险及不计免赔险，交强险保险期限止于2018年7月3日，第三者责任保险期限止于2018年7月24日。本次事故发生在上述保险期限内。3、事故发生后，黄学平已支付刘礼红赔偿款50000元。就本案原告的损失，平安财保高安支公司已经向被保险人江西江龙集团兴海汽运有限公司理赔了50000元，江西江龙集团兴海汽运有限公司将该50000元转付给黄学平。以上事实，有当事人陈述，浏阳市普迹镇人民政府关于2018年1.7事故的情况说明、人民调解协议书、赣CXXX**重型厢式货车行驶证、交强险和商业险保险单、长星盛价评字（2018）第36号价格评估报告书、长天时价鉴字（2021）第37号价格鉴定意见书、融资租赁合同等相关证据证实。经庭审质证核实，足以认定。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案事故中，原告刘礼红、夏永红没有过错，其事故责任应当由被告黄学平全部承担。刘礼红、夏永红因本案事故造成的财产损失，经本院依法委托长沙天时价格评估事务所有限公司进行鉴定并由该公司出具长天时价鉴字（2021）第37号价格鉴定意见书，价格鉴定结论为：价格鉴定事项总金额为人民币83555元。对该价格鉴定意见本院予以采信。江西江龙集团兴海汽运有限公司与黄学平系融资租赁合同关系，且江西江龙集团兴海汽运有限公司在本案交通事故中没有过错，故该公司在本案中不应承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百八十四条、第一千二百零八条、第一千二百零九条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告中国平安财产保险股份有限公司高安支公司在交强险财产损失赔偿限额项下和第三者责任保险范围内赔偿原告刘礼红、夏永红因本次交通事故所造成的房屋维修、家具、家电、经营等损失共计83555元。已赔偿50000元，还应当赔偿33555元。二、驳回原告刘礼红、夏永红的其他诉讼请求。本案受理费2376元，减半收取1188元，由刘礼红、夏永红共同负担594元，黄学平负担594元。评估费4000元，由刘礼红、夏永红共同负担2000元，黄学平负担2000元。上述给付内容限本判决生效后十日内履行完毕。并将相应案款支付至刘礼红的账户上（户名：刘礼红，账号：6215********，开户行：湖南浏阳农村商业银行普迹支行）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  彭红辉二〇二一年七月二十一日书记员  胡 林附相关法律条文：1、《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第一千一百八十四条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算。第一千二百零八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。第一千二百零九条因租赁、借用等情形机动车所有人、管理人与使用人不是同一人时，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人、管理人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。3、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席审判。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。