wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省高级人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖民终103号之一上诉人（原审原告、反诉被告）：安徽路安州工程建设有限公司，住所地安徽省六安市人民路。法定代表人：刘明文，该公司总经理。委托诉讼代理人：谭劲松，安徽徽安律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄方军，安徽徽安律师事务所律师。上诉人（原审被告、反诉原告）：安徽省寿县国群房地产开发有限责任公司，住所地安徽省寿县与石苗路交叉口。诉讼代表人：朱金宏，该公司破产管理人负责人。委托诉讼代理人：梁树华，安徽天禾律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨明君，安徽天禾律师事务所实习律师。上诉人安徽路安州工程建设有限公司（简称路安州公司）与上诉人安徽省寿县国群房地产开发有限责任公司（简称国群公司）建设工程施工合同纠纷一案，双方均不服安徽省六安市中级人民法院（2015）六民一初字第00032号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，涉案工程属房地产开发项目，依据《中华人民共和国招标投标法》第三条第一款第一项规定，属必须招投标项目。路安州公司与国群公司就涉案工程在履行招投标程序前，以签订《工程施工合作协议》形式对建设工程的施工范围、计价方式等内容进行约定，属串通招投标，其二者所签订的三份《建设工程施工合同》因违反《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项之规定，应属无效。原审对该三份合同效力认定错误，以致事实认定错误。另，本案涉及路安州公司对国群公司欠付其工程款进行债权转让问题，原审未查明路安州公司所转让的债权与国群公司欠付工程款之间的关系，属事实不清。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销安徽省六安市中级人民法院（2015）六民一初字第00032号民事判决；二、本案发回安徽省六安市中级人民法院重审。上诉人安徽路安州工程建设有限公司预交的二审案件受理费115001.98元与上诉人安徽省寿县国群房地产开发有限责任公司预交的二审案件受理费284002.13元予以退回。审 判 长 王  依  胜代理审判员 赵  方  超代理审判员 李  周  洋二〇一六年十一月二十五日书 记 员 徐珍妮（代）附相关法律条款：《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。《中华人民共和国招标投标法》第三条在中华人民共和国境内进行下列工程建设项目包括项目的勘察、设计、施工、监理以及与工程建设有关的重要设备、材料等的采购，必须进行招标：（一）大型基础设施、公用事业等关系社会公共利益、公众安全的项目；（二）全部或者部分使用国有资金投资或者国家融资的项目；（三）使用国际组织或者外国政府贷款、援助资金的项目。前款所列项目的具体范围和规模标准，由国务院发展计划部门会同国务院有关部门制订，报国务院批准。法律或者国务院对必须进行招标的其他项目的范围有规定的，依照其规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2016)皖1204执1220号宁某某:本院执行你罚金一案,阜阳市颍泉区人民法院于2014年8月4日作出的(2014)泉刑初字第00165号判决,已发生法律效力。申请执行人于二O一六年十一月十七日向本院申请移送强制执行,本院于二O一六年十一月十七日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条,《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第24条的规定,责令你(或你单位)履行下列义务:(1)履行罚金1000元(2)负担案件申请执行费50元。本院开户银行:徽商银行阜阳科技支行。收款单位:阜阳市颍泉区人民法院。户名:徽商银行科技支行。账号:208182015128。特此通知二〇一六年十一月十七日风险提示:根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定,被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的,人民法院将其纳入失信被执行人名单,依法对其进行信用惩戒:(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的;(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的;(三)违反财产报告制度的;(四)违反限制高消费令的;(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的;(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省宜章县人民法院民 事 判 决 书(2016)湘1022民初1441号原告：吴某甲，女。被告：何某甲，男。原告吴某甲与被告何某甲彩票、奖券纠纷一案，本院于2016年10月19日立案受理，依法组成合议庭于2016年11月17日公开开庭进行了审理。原告吴某甲到庭参加诉讼，被告何某甲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴某甲向本院提出诉讼请求：1.判令被告何某甲立即支付所欠原告吴某甲彩票款人民币伍仟伍佰叁拾元整（￥5530.00元）；2.由被告何某甲负担本次诉讼费用。事实和理由：2016年8月4日，被告何某甲在原告吴某甲福利彩票店恶意自己打彩票（快乐十分）伍仟伍佰叁拾元整，并说彩票开奖后就给钱。开奖后被告何某甲并未中奖又称未带钱，后经原告吴某甲多次催要，被告何某甲于2016年8月4日晚出具欠条一张，约定10日之内还清。但至今被告何某甲未归还。遂向本院提出以上诉讼请求。原告吴某甲为支持其诉讼请求，向本院提供了下列证据：证据1.原告的身份证复印件，拟证明原告的身份情况；证据2.被告的身份证复印件，拟证明被告的身份情况；证据3.欠条复印件，拟证明被告何某甲购买彩票欠款的事实；证据4.结婚证复印件、文某甲身份证复印件、福利彩票代销证复印件，拟证明吴某甲与文某甲系夫妻关系，吴某甲有经营资格的事实。被告何某甲未作答辩，亦未向本院提交书面证据。本院于2016年11月9日向被告何某甲之妻文某丙作了问话笔录，该笔录表明被告何某甲承认到过原告吴某甲的彩票店，但是被告何某甲自己也不记得是否购买了彩票。文某丙对原告吴某甲提供的证据1、2、4均无异议，对证据3的欠条有异议，因为被告何某甲是限制民事行为能力人，原告吴某甲不能仅凭一张欠条就要被告何某甲承担责任，原告吴某甲还应当提供监控视频等相关证据证明，否则被告何某甲不应承担责任。经本院开庭审理,对本案的证据认定如下：原告吴某甲提供的证据具有真实性、合法性、关联性，可以作为本案的定案依据。根据当事人的举证、质证和本院的认证情况，本院查明案件事实如下：原告吴某甲在代销证编号为2016XXXX的中国福利彩票代销点经营彩票代销业务。2016年8月4日被告何某甲至原告吴某甲的代销点自行投注购买2元一注的快乐十分彩票，连续打了3、4个小时均未中奖，后经计算彩票款为5530元。因当时被告何某甲未带钱，原告吴某甲既要带小孩又要看店，觉得情况不对便立即通知其丈夫文某甲。文某甲随同被告何某甲去借钱未借到，于是被告何某甲便向文某甲出具欠条一张且以自己的居民身份证、机动车驾驶证等做抵押，欠条内容为：“今欠到文某甲5530元整，大写（伍仟伍佰叁拾圆整。10天之内还清。欠款人：何某甲。2016年8月4日”。另查明，快乐十分是中国福利彩票发行管理中心组织发行的即开型数字彩票，每注金额人民币人民币2元。原告吴某甲自2016年1月开始在宜章县岩泉镇红新超市对面代销福利彩票，其销售站点编号为43058423。原告吴某甲与文某甲系夫妻关系，于2010年5月7日登记结婚。本院认为，原告吴某甲经批准取得了合法的中国福利彩票代销经营资格，其对外销售电脑型彩票的行为合法有效。福利彩票的销售是一种双务合约行为，按交易惯例实行即时交易，不存在赊账的问题。但被告何某甲在原告吴某甲福利彩票店购买福利彩票后赊账，其与原告吴某甲之间即形成了合法有效的福利彩票买卖关系，经催讨无果后向原告吴某甲之丈夫文某甲出具了欠条，被告何某甲理应按欠条的数额向原告吴某甲支付彩票款。《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”，第一百零七条规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”本案中，被告何某甲购买福利彩票应当即买即付，在出具欠条后承诺十日内付款又未付属违约行为，被告何某甲应承担违约责任。故原告吴某甲要求被告何某甲支付欠款的诉讼请求应予支持。被告何某甲之妻文某丙主张被告何某甲系限制民事行为能力人，但其并未向本院提交证据，对此本院不予认可。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告何某甲在本判决生效之日起十日内支付原告吴某甲彩票款5530元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告何某甲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审 判 长  吕海刚代理审判员  李佳军人民陪审员  姚寿文二〇一六年十一月十八日书 记 员  王 宁附本判决适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2016)皖1204执1220号宁某某：本院执行你罚金一案，阜阳市颍泉区人民法院于2014年8月4日作出的(2014)泉刑初字第00165号判决，已发生法律效力。申请执行人于二Ｏ一六年十一月十七日向本院申请移送强制执行，本院于二Ｏ一六年十一月十七日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）履行下列义务：（1）履行罚金1000元（2）负担案件申请执行费50元。本院开户银行：徽商银行阜阳科技支行。收款单位：阜阳市颍泉区人民法院。户名：徽商银行科技支行。账号：208182015128。特此通知二〇一六年十一月十七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第3575号罪犯辛德武，男，1971年5月1日出生，汉族，出生地湖北省公安县，初中文化，现在广东省四会监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于2006年4月21日作出(2006)穗中法刑一初字第67号刑事判决，以被告人辛德武犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。经广东省高级人民法院复核，于2006年8月28日以(2006)粤高法刑二复字第52号刑事裁定，核准判处罪犯辛德武死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决生效后，交付执行。因罪犯辛德武死缓执行期满，广东省高级人民法院于2009年8月8日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2011年6月10日对其减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为七年；本院于2013年10月30日对其减去有期徒刑二年。刑期执行至2028年12月9日。执行机关广东省四会监狱因罪犯辛德武在服刑期间确有悔改表现，于2016年10月8日提出建议减去有期徒刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭对该案进行了审理，广东省肇庆市人民检察院派员出庭履行法律监督职责，现已审理终结。经审理查明，罪犯辛德武在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖35次；2014年2月获得表扬；2014年8月获得表扬；2015年3月获得表扬；2015年3月被评为改造积极分子；2015年8月获得表扬；2016年2月获得表扬；2016年8月获得表扬；2016年8月被评为改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯辛德武确有悔改表现的事实清楚，证据充分，其属严重暴力犯，对其减刑幅度依法从严掌握，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯辛德武予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2028年3月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱杏花审 判 员  文翠芳代理审判员  苏振业二〇一六年十一月二十八日书 记 员  陈健能
四川省邛崃市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0183执673号申请执行人于培豪，男，1985年10月4日出生，汉族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。被执行人成都拓美家具有限公司，住所地：邛崃市。法定代表人：万秀英。申请执行人于培豪与被执行人成都拓美家具有限公司买卖合同纠纷一案，邛崃市劳动人事争议仲裁委员会邛劳人仲委调字（2015）第138号调解书已发生法律效力，申请执行人于培豪于2016年11月16日向本院申请执行，要求被执行人成都拓美家具有限公司给付欠款7851元。本案在执行过程查明，被执行人成都拓美家具有限公司除本院查封的财产外暂无财产可供执行。申请执行人于培豪也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。本院认为，本案暂不具备执行条件，应当依法终结本案的本次执行程序，对申请执行人于培豪尚未受偿的7851元予以确认。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：一、终结邛崃市劳动人事争议仲裁委员会邛劳人仲委调字（2015）第138号调解的本次执行程序；二、终结本案本次执行程序后，如发现被执行人成都拓美家具有限公司有可供执行财产时，申请执行人于培豪可凭本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或被执行人的财产线索。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  李永华人民陪审员  韩 鹃人民陪审员  曹 旭二〇一六年十一月二十日书 记 员  梁仁伟
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0116执22578号之一申请执行人:肖国忠,男,1963年9月14日出生,汉族,自由职业者,住吉林省吉林市船营区。被执行人:刘海洋,男,1978年6月26日出生,汉族,自由职业者,住江苏省滨海县。被执行人:胡官禄,男,1963年4月11日出生,汉族,自由职业者,住山西省大同市城区。本院在执行肖国忠与刘海洋、胡官禄追偿权纠纷一案中,被执行人暂不具备执行条件,申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘伟二〇一年××月××日书记员  玉泉
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书(2015)驿执恢字第580号李杰、李海东：你与魏大群合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。特此通知
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0304执328号之二十一申请执行人:牛广林,男,1972年10月11日出生,住安徽省临泉县。申请执行人:刘梅,女,1971年3月23日出生,住安徽省临泉县。被执行人:安徽龙杨铜业有限公司,住所地安徽省青阳县,统一社会信用代码341723000021595。法定代表人:王传铜,该××总经理。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院(2016)皖0304执328号之十一裁定书,于2016年7月20日向被执行人安徽龙杨铜业有限公司发出执行通知书,责令被执行人履行上述法律文书确定的义务,但被执行人安徽龙杨铜业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定,裁定如下:冻结被执行人安徽龙杨铜业有限公司在中国银行00×××73账户内存款人民币2450000.00元,冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  刘书刚二〇一六年十一月二十三日书 记 员  王利鑫附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务,人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产,应当作出裁定,并发出协助执行通知书,有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务,人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施,人民法院应当作出裁定。
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0115执2015号申请执行人南京龙腾建设有限公司（以下简称龙腾公司），组织机构代码13559548－6，住所地南京市江宁区东山街道上坊。法定代表人严明峰，龙腾公司总经理。委托代理人杨传圣、张敏，江苏杨传圣律师事务所律师。被执行人南京前程通风机械有限公司（以下简称前程公司），组织机构代码69461992-3，住所地南京市江宁滨江经济开发区宝象路。法定代表人胡根兰，前程公司总经理。原告龙腾公司与被告前程公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2015年8月27日作出(2014)江宁江商初字第74号民事判决书，依该民事判决书：一、前程公司于本判决发生法律效力之日起10日内支付龙腾公司工程款7380000元及逾期付款利息（自2014年8月12日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际给付之日止）；二、驳回龙腾公司的其他诉讼请求；三、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、案件受理费70460元、财产保全费5000元，合计75460元，由龙腾公司负担7000元，由前程公司负担68460元。前程公司向南京市中级人民法院提起诉讼，南京市中级人民法院于2016年2月25日作出（2015）宁民终字第6350号民事判决书，依该民事判决书：一、维持江苏省南京市江宁区人民法院（2014）江宁江商初字第74号民事判决第二项；二、变更江苏省南京市江宁区人民法院（2014）江宁江商初字第74号民事判决第一项为：南京前程通风机械有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内支付南京龙腾建设有限公司工程款2680000元及逾期付款利息（以2680000元为基数，自2014年8月12日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际给付之日止）；三、如果当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、原审案件受理费70460元、财产保全费5000元，合计75460元，由龙腾公司负担51328元，前程公司负担24132元；二审案件受理费70460元，由龙腾公司负担47927元，前程公司负担22533元。上述民事判决书于2016年3月6日发生法律效力后，逾期，前程公司未按民事判决书履行，龙腾公司向本院申请执行，本院于2016年3月30日立案执行。执行过程中，2016年10月8日、10月12日，本院从被执行人前程公司处执行到位60000元，该款被（2015）江宁江执字第23号一案提取用于清偿龙腾公司欠债权人王信池的债务。2016年7月15日，本院冻结前程公司在南京盈润建筑工程配套有限公司和南京二机数控车床有限责任公司应收的房屋租金。另，本院于2014年8月13日根据龙腾公司的诉讼保全申请裁定查封前程公司所有的位于南京市江宁区滨江开发区宝象路的土地。另，本院依职权对前程公司的财产进行了调查，未发现前程公司有其他可供执行的财产线索。本院将上述执行情况告知申请执行人龙腾公司，要求龙腾公司提供被执行人前程公司的其他可供执行财产线索，龙腾公司表示暂无法提供前程公司的其他可供执行财产线索，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已执行到位60000元并冻结前程公司应得的房屋租金，此外还查封前程公司所有的土地。另，本院未发现前程公司的其他可供执行财产线索，龙腾公司也无法提供前程公司的其他可供执行财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序可以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下:终结南京市中级人民法院（2015）宁民终字第6350号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执 行 长  邓开明执 行 员  汪东升执 行 员  王波峰二〇一六年十一月十日见习书记员  唐 凯
甘肃省临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2010）临执字第453号申请人：伍国胜，男，汉族，住四川省资阳市安岳县清流乡燕子村3社。申请人：伍洪艳，女，汉族，住四川省资阳市安岳县清流乡燕子村3社。申请人：伍国进，男，汉族，住四川省资阳市安岳县清流乡燕子村3社。申请人：唐永碧，男，汉族，住四川省资阳市安岳县清流乡燕子村3社。被执行人：蒋子虎，男，汉族，住甘肃省永昌县六坝乡七坝村十社11号。本院在执行伍国进、伍国胜、唐永碧、伍洪艳与范子虎交通肇事纠纷一案中，于2010年10月20日向被执行人范子虎发出执行通知书，责令被执行人限期交纳案件款455731.53元，但被执行人范子虎至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人在�行有存款信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：提取被执行人范子虎在银行的存款455731.53元。本裁定立即执行。审判员  李吉银二〇一六年十一月二日书记员  郭福鹏
甘肃省临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2010）临执字第453号申请人：伍国胜，男，汉族，1963年11月10日出生，住四川省资阳市安岳县。申请人：伍洪艳，女，汉族，1986年7月19日出生，住四川省资阳市安岳县。申请人：伍国进，男，汉族，1949年11月25日出生，住四川省资阳市安岳县。申请人：唐永碧，男，汉族，1974年6月2日出生，住四川省资阳市安岳县清。被执行人：蒋子虎，男，汉族，1980年2月26日出生，住甘肃省永昌县六坝乡七坝村十社11号，身份证号码620321198002262419。本院在执行伍国进、伍国胜、唐永碧、伍洪艳与范子虎交通肇事纠纷一案中，于2010年10月20日向被执行人范子虎发出执行通知书，责令被执行人限期交纳案件款455731.53元，但被执行人范子虎至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人在银行有存款信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：提取被执行人范子虎在银行的存款455731.53元。本裁定立即执行。审判员  李吉银二〇一六年十一月二日书记员  郭福鹏
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0114执终1980号申请执行人陈磊。案由:劳动争议申请执行人陈磊与被执行人天津邦捷物流有限公司劳动争议纠纷一案,天津市武清区仲裁委员会作出的(2016)第0406号仲裁裁决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书规定履行法律义务,申请执行人申请本院强制执行被执行人给付9356元。本院受理后,本院向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行,但其仍未履行。经查,被执行人天津邦捷物流有限公司名下无银行存款、无证券登记、无房产登记。被执行人有车辆登记(本院已将被执行人车辆查封,但车辆损坏且不知去向)。本院已将被执行人加入失信被执行人名单。以上事实,有调查材料、笔录等证据佐证。本院认为,被执行人天津邦捷物流有限公司暂无财产可供执行。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款(六)项、第二百五十八条之规定,裁定如下:本院(2016)津0114执1980号执行案终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产线索或上述情形消失,申请执行人可依法申请恢复执行,不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程学江审判员  王建忠审判员  任树森二〇一六年十一月二十五日书记员  付国明
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0304执328号之二十一申请执行人：牛广林，男，1972年10月11日出生，住安徽省临泉县。申请执行人：刘梅，女，1971年3月23日出生，住安徽省临泉县。被执行人：安徽龙杨铜业有限公司，住所地安徽省青阳县，统一社会信用代码341723000021595。法定代表人：王传铜，该××总经理。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院(2016)皖0304执328号之十一裁定书，于2016年7月20日向被执行人安徽龙杨铜业有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人安徽龙杨铜业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人安徽龙杨铜业有限公司在中国银行00×××73账户内存款人民币2450000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  刘书刚二〇一六年十一月二十三日书 记 员  王利鑫附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
甘肃省临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2010）临执字第453号申请人：伍国胜，男，汉族，1963年11月10日出生，住四川省资阳市安岳县。申请人：伍洪艳，女，汉族，1986年7月19日出生，住四川省资阳市安岳县。申请人：伍国进，男，汉族，1949年11月25日出生，住四川省资阳市安岳县。申请人：唐永碧，男，汉族，1974年6月2日出生，住四川省资阳市安岳县。被执行人：蒋子虎，男，汉族，1980年2月26日出生，住甘肃省永昌县。本院在执行伍国进、伍国胜、唐永碧、伍洪艳与范子虎交通肇事纠纷一案中，于2010年10月20日向被执行人范子虎发出执行通知书，责令被执行人限期交纳案件款455731.53元，但被执行人范子虎至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人在银行有存款信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：提取被执行人范子虎在银行的存款455731.53元。本裁定立即执行。审判员  李吉银二〇一六年十一月二日书记员  郭福鹏
甘肃省临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2010）临执字第453号申请人：伍国胜，男，汉族，1963年11月10日出生，住四川省资阳市安岳县。申请人：伍洪艳，女，汉族，1986年7月19日出生，住四川省资阳市安岳县。申请人：伍国进，男，汉族，1949年11月25日出生，住四川省资阳市安岳县。申请人：唐永碧，男，汉族，1974年6月2日出生，住四川省资阳市安岳县。被执行人：蒋子虎，男，汉族，1980年2月26日出生，住甘肃省永昌县六坝乡七坝村十社11号，身份证号码620321198002262419。本院在执行伍国进、伍国胜、唐永碧、伍洪艳与范子虎交通肇事纠纷一案中，经查被执行人在银行有存款信息，被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人范子虎的银行存款455731.53元。本裁定立即执行。审判员  李吉银二〇一六年十一月二日书记员  郭福鹏
甘肃省临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2010）临执字第453号申请人：伍国胜，男，汉族，住四川省资阳市安岳县清流乡燕子村3社。申请人：伍洪艳，女，汉族，住四川省资阳市安岳县清流乡燕子村3社。申请人：伍国进，男，汉族，住四川省资阳市安岳县清流乡燕子村3社。申请人：唐永碧，男，汉族，住四川省资阳市安岳县清流乡燕子村3社。被执行人：蒋子虎，男，汉族，住甘肃省永昌县六坝乡七坝村十社11号。本院在执行伍国进、伍国胜、唐永碧、伍洪艳与范子虎交通肇事纠纷一案中，经查被执行人在银行有存款信息，被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人范子虎的银行存款455731.53元。本裁定立即执行。审判员  李吉银二〇一六年十一月二日书记员  郭福鹏
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0191执00250号申请执行人：中国农业银行股份有限公司长春新立城支行，住所地长春净月高新技术产业开发区。被执行人：孔令富，男，汉族，现住长春净月高新技术产业开发区。被执行人：孔祥贵，男，汉族，现住长春净月高新技术产业开发区。被执行人：孔令伟，男，汉族，现住长春净月高新技术产业开发区。本院在执行申请执行人与被执行人合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2013）长经开民初字第1895号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自接到通知书后自动履行。在执行过程中查明被执行人暂无可供执行财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下：本次终结（2013）长经开民初字第1895号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  张文军代理审判员  吕 昆代理审判员  李 爽二〇一六年十一月二十二日书 记 员  郭 爽
咸阳市渭城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0404执646号之一申请执行人某某信用合作联社。被执行人李某。被执行人姜某。被执行人李某某。被执行人祁某。申请执行人某某信用合作联社依据本院已经发生法律效力的（2016）陕0404民初1380号民事调解书，向本院申请执行李某、姜某、李某某、祁某某借款合同纠纷一案，查明本案执行标的为240755.8元。本案在执行过程中由于被执行人暂无财产可供执行，申请执行人申请案件退出本次执行程序，待被执行人有可供执行财产时恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定裁定如下：终结本院（2016）陕0404执646号案件的执行。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  雷秦川审判员  张 正审判员  王西省二〇一六年十一月二十四日书记员  樊强利
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院民事裁定书(2016)新2323民初2809号原告：李永瑞，女，汉族，1956年9月21日出生，个体户，住呼图壁县城镇西市。委托诉讼代理人：李健（系原告李永瑞之子），住呼图壁县城镇西市。被告：李伟豪，男，汉族，1978年12月1日出生，农民，住呼图壁县二十里店宁州。原告李永瑞与被告李伟豪买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月2日立案。原告于2016年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李永瑞以被告李伟豪已向其支付所欠农资款为由申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李永瑞撤诉。案件受理费213元（已减半收取），由原告李永瑞负担。审判员鞠凤娟二〇一六年十一月四日书记员蒋金蓉
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0781执恢474号申请执行人江油市农村信用合作联社三合分社，住址四川省江油市中坝镇诗城路中段238号；负责人蔡建平。被执行人周静，男，汉族，生于1973年3月21日。被执行人杨平，女，汉族，生于1973年4月15日。被执行人关绪凤，女，汉族，生于1945年1月4日。本院依据已经发生法律效力的（2012）江油民初字第113号民事调解书，受理上列申请人与被执行人金融借款合同纠纷执行案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人周静、杨平、关绪凤的银行存款80000元（不含利息）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益。二、案件执行费1130元，从被执行人周静、杨平、关绪凤处执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邓强二〇一六年十一月十四日书记员  陈礼
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院民 事 裁 定 书(2016)新2323民初2809号原告：李永瑞，女，汉族，1956年9月21日出生，个体户，住呼图壁县。委托诉讼代理人：李健（系原告李永瑞之子），住呼图壁县。被告：李伟豪，男，汉族，1978年12月1日出生，农民，住呼图壁县。原告李永瑞与被告李伟豪买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月2日立案。原告于2016年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李永瑞以被告李伟豪已向其支付所欠农资款为由申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李永瑞撤诉。案件受理费213元（已减半收取），由原告李永瑞负担。审判员  鞠凤娟二〇一六年十一月四日书记员  蒋金蓉
青海省西宁市城中区人民法院执 行 裁 定 书（2016)青0103执432号申请执行人：西宁仕龙典当有限公司。被执行人：冯栓印，男，汉族。被执行人：王荃绒，女，汉族。本院在申请执行人西宁仕龙典当有限公司与被执行人冯栓印、王荃绒借款合同纠纷一案中，西宁市城中区人民法院于2016年3月18日作出的（2016）青0103民初230号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人冯栓印、王荃绒未自动履行生效民事调解书所确定的给付义务，申请执行人西宁仕龙典当有限公司于2016年9月3日向本院申请强制执行，要求被执行人冯栓印、王荃绒给付借款本金120000元，利息3000元，案件受理费2639元，合计人民币152639元。经查，被执行人冯栓印、王荃绒无银行存款，无车辆、房产登记。现因被执行人冯栓印、王荃绒无财产可供执行。申请执行人西宁仕龙典当有限公司亦不能向法院提供被执行人其他可供执行的财产及财产线索。故依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  冷季平二〇一六年十一月八日书记员  冶 勇
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0116民初83589号原告:北京万通鼎安国际物业服务有限公司天津分公司,住所地天津市经济技术开发区时尚西路19号万通新城2号楼。法定代表人:柏嵩,该公司经理。委托诉讼代理人:卫晓武,该公司法务经理。委托诉讼代理人:蔡娜,该公司职员。被告:李隽,女,1973年12月3日出生,汉族,住天津经济技术开发区。原告北京万通鼎安国际物业服务有限公司天津分公司诉被告李隽物业服务合同纠纷一案,本院于2016年10月17日受理后,依法由审判员宋增义适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人卫晓武,被告李隽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告北京万通鼎安国际物业服务有限公司天津分公司诉称,原告与天津万通时尚置业有限公司于2005年11月28日签订了《天津市前期物业管理服务合同》,开发商将所建设开发的万通新城小区项目委托原告进行物业管理服务,住宅房屋按建筑面积收费标准为1元/月/平方米,设备维护保养费等0.9元/月/平方米。原告依照合同约定履行了服务义务,但被告自2008年4月1日至2011年12月31日的物业管理服务费至今仍未交纳。被告房号为6-1-402住房的建筑面积为156.07平方米,每月应交纳296.53元,累计拖欠物业费13343.91元。原告请求依法判令被告支付原2008年4月1日至2011年12月31日期间的物业管理服务费13343.91元;被告支付原告违约金9461.1元;诉讼费用由被告承担。被告李隽辩称,原告诉讼请求已经超过诉讼时效,不同意支付原告诉讼请求的费用。原告对被告提出的诉讼时效抗辩不予认可,但未就存在法定中断及接续诉讼时效的情形出具相应证据予以证明。本院认为,物业服务合同纠纷向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效为二年。本案原告诉讼请求被告给付物业管理服务费的期间为2008年4月1日至2011年12月31日,诉讼时效从2012年1月1日起算,至2014年12月31日,两年诉讼时效期限届满。原告不能证明2012年1月31日至2014年12月31日期间存在法定中断诉讼时效的情形,亦不能证明此后至本案审理终结期间存在被告自愿履行相关债务的情况。对于法庭辩论中原告提及的2015年年末曾对被告提起诉讼,以及今年本案起诉前向被告邮寄过催收函件的情况,因本案诉讼时效已于2014年12月31日届满,原告提及的情况不能起到诉讼时效接续作用,不予采纳。因此,本案原告的诉讼请求已过诉讼时效,被告提出的诉讼时效抗辩有据,予以采纳。综上,依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决如下:驳回原告北京万通鼎安国际物业服务有限公司天津分公司的诉讼请求。案件受理费减半收取185元,由原告北京万通鼎安国际物业服务有限公司天津分公司负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  宋增义二〇一六年十一月四日书记员  王增艳附:法律释明《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年,法律另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。
天津市蓟县人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0225民初10524号原告:天津市蓟县德融物业管理有限公司,住所地翠湖新村院内。法定代表人:张克亮,总经理。委托代理人:张爱华,男,系天津市蓟县德融物业管理有限公司职工。被告:陈郑伟,男。本院在审理原告天津市蓟县德融物业管理有限公司诉被告陈郑伟物业服务合同纠纷一案中,原告于2016年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告天津市蓟县德融物业管理有限公司在本院未向被告送达应诉通知书等材料之前,自愿申请撤回起诉,符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款(五)项之规定,裁定如下:准许原告天津市蓟县德融物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元(已减半),由原告负担。审判员  霍玉萍二〇一六年十一月十五日书记员  艾世尧
南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0104财保46号申请人：无锡租趣汽车销售有限公司,住所地江苏省无锡市北塘区新惠路奕盛花园84-3。法定代表人：徐叶锋，该公司总经理。委托代理人：包学柱、王文娟，江苏苏源律师事务所律师。申请人：徐叶锋。被申请人：江苏紫安智能系统工程有限公司，住所地江苏省南京市秦淮区白下路111号8217室。法定代表人：李瑶。申请人上海谊科实业有限公司于2016年10月8日向上海仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人江苏紫安智能系统工程有限公司价值204000元的财产进行查封保全。申请人已提供担保。2016年10月14日，上海仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。经本院审查，申请人上海谊科实业有限公司申请符合法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》一百零三条第一款规定，裁定如下:冻结被申请人江苏紫安智能系统工程有限公司名下204000元的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  顾荣荣二〇一六年十一月九日见习书记员  单 纯
南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0104财保46号申请人：无锡租趣汽车销售有限公司,住所地江苏省无锡市北塘区新惠路奕盛花园84-3。法定代表人：徐叶锋，该公司总经理。申请人：徐叶锋。以上两申请人的委托代理人：包学柱、王文娟，江苏苏源律师事务所律师。被申请人：宜融融资租赁（上海）有限公司,住所地上海市普陀区中山北路3000号长城大厦1201室。法定代表人：杨大仓。申请人无锡租趣汽车销售有限公司于2016年11月向上海仲裁委员会申请财产保全，请求对宜融融资租赁（上海）有限公司南京分公司的财产进行查封保全。2016年12月上海仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。经本院审查认为，宜融融资租赁（上海）有限公司南京分公司并非仲裁案件当事人，故无锡租趣汽车销售有限公司申请不符合法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条规定，裁定如下:驳回无锡租趣汽车销售有限公司的申请。审 判 员  顾荣荣二〇一六年十二月二十一日见习书记员  李 晓
黑龙江省肇东市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑1282执721号公诉机关肇东市人民检察院。被执行人王玉坤，现住肇东市。现服刑。本院依据已经发生法律效力的肇东市人民法院（2016）黑1282刑初101号刑事判决书。向被执行人王玉坤发出执行通知书，责令被执行人王玉坤履行罚金2000.00元，但被执行人王玉坤没有履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院依法对被执行人王玉坤的财产进行了查证：经查被执行人王玉坤现无可供执行的财产。本院认为，本案被执行人王玉坤目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 赵 凯二〇一六年十一月二十五日书记员 黎作山
福建省漳州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽06民终2057号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司厦门市海沧支公司，住址福建省厦门市海沧区滨湖东路99号附五楼。委托代理人郑琮南，福建九鼎律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张添木，男，1968年6月9日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。被上诉人（原审原告）张珠花，女，1996年12月15日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。上列二被上诉人共同委托代理人韩炳山，男，1941年10月19日出生，住福建省漳州市芗城区。被上诉人（原审被告）唐四清，男，1966年3月13日出生，汉族，住湖南省道县。被上诉人（原审被告）福建省安捷汽车运输有限公司，住所地福建省漳浦县绥安镇礼泉路1号。组织机构代码74381683-6。法定代表人陈福临，经理。委托代理人林志新，福建方佳律师事务所律师。原审被告陈明聪，男，1986年10月15日出生，汉族，住福建省漳浦县。原审被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司，住址福建省广州市天河北路559号太平洋保险大厦。组织机构代码69519610-9。代表人熊力，总经理。委托代理人许金伟，男，1933年11月3日出生，汉族，住福建省龙海市，该公司员工。原审被告蔡友镇，男1975年11月7日出生，汉族，住福建省漳浦县。上诉人中国人民财产保险股份有限公司厦门市海沧支公司因与被上诉人张添木、张珠花、唐四清、福建省安捷汽车运输有限公司、原审被告陈明聪、中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司、蔡友镇机动车交通事故责任纠纷一案，不服漳浦县人民法院（2016）闽0623民初976号判决，向本院提起上诉。本案二审诉讼中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司厦门市海沧支公司以“已和被上诉人张添木、张珠花达成和解协议”为由，向本院提出撤回上诉的书面申请。本院认为，上诉人中国人民财产保险股份有限公司厦门市海沧支公司提出撤回上诉的申请符合有关法律规定，应予准许，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人中国人民财产保险股份有限公司厦门市海沧支公司撤回上诉。本案二审案件受理费2000元，减半收取1000元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司厦门市海沧支公司承担。本裁定为终审裁定。审 判 长  唐志忠审 判 员  陈天明代理审判员  杨国栋二〇一六年十一月二十八日书 记 员  黄玉良附：有关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0702执624号之一申请执行人中国外运广西公司，住所地广西南宁市青秀区七星路137号。法定代表人蓝春燕，该公司总经理。被执行人文山市金和有色金属有限公司，住所地云南省文山市德厚镇郑塘子。法定代表人梁铁成，该公司总经理。本院在执行中国外运广西公司与文山市金和有色金属有限公司运输合同纠纷一案中，经对房产、土地、车辆、银行、工商等有关部门财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产（已抵押查封财产不停止执行），本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陆善权审 判 员  赵 锋代理审判员  陈威宏二〇一六年十一月二十一日书 记 员  杨朝伟
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0702执624号之一申请执行人中国外运广西公司，住所地广西南宁市青秀区七星路137号。法定代表人蓝春燕，该公司总经理。被执行人文山市金和有色金属有限公司，住所地云南省文山市德厚镇郑塘子。法定代表人梁铁成，该公司总经理。本院在执行中国外运广西公司与文山市金和有色金属有限公司运输合同纠纷一案中,经对房产、土地、车辆、银行、工商等有关部门财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产（已抵押查封财产不停止执行），本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陆善权审 判 员  赵 锋代理审判员  陈威宏二〇一六年十一月二十一日书 记 员  杨朝伟
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)津民辖终145号上诉人(原审被告):天津市河西区彩悦乐迪娱乐中心,住所地天津市河西区乐园道*号阳光乐园彩悦城*层。经营者:姚艳辉。被上诉人(原审原告):中国音像著作权集体管理协会,住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401。法定代表人:邹建华,该协会总干事。上诉人天津市河西区彩悦乐迪娱乐中心因与被上诉人中国音像著作权集体管理协会侵害著作权纠纷一案,不服天津市第二中级人民法院(2016)津02民初623号民事裁定,向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。本院审理过程中,上诉人天津市河西区彩悦乐迪娱乐中心于2016年11月25日向本院申请撤回上诉。本院认为,天津市河西区彩悦乐迪娱乐中心在本院审理期间提出撤回上诉请求,不违反法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定,裁定如下:准许天津市河西区彩悦乐迪娱乐中心撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  郝津玲审判员  刘连芬审判员  齐子良二〇一六年十一月三十日书记员  王双伟
重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0102民初9859号原告刘某，女，1986年4月5日出生，住重庆市涪陵区。原告刘某1，男，1987年5月14日出生，住重庆市涪陵区。被告甘某某，女，1963年3月13日出生，住重庆市涪陵区。原告刘某、刘某1诉被告甘某某法定继承纠纷一案，本院于2016年11月29日受理后,依法适用简易程序,于当日公开开庭进行了审理。原告刘某、刘某1及被告甘某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘某、刘某1诉称：2012年12月1日，我父亲刘某2去世，生前与我母亲即被告在重庆市涪陵区某镇有建筑面积为360平方米的房屋一栋，其中的180平方米应为我父亲的遗产。请求人民法院将该遗产判归原、被告各继承60平方米。被告甘某某辩称：原告所述是实，但我作为刘某2的妻子，应当继承较多份额，请求人民法院依法判决。经审理查明：2012年12月1日，二原告之父，被告之夫刘某2去世。刘某2生前与被告在重庆市涪陵区某镇有建筑面积为360平方米的三层砖混结构住房一栋，房地产权证号为XXX房地证XXXX字第XXXXXXXXX号，产权人登记为刘某2。由于继承发生争议，二原告遂于2016年11月29日诉至本院。另查明，刘某2的第一顺序法定继承人只有本案原、被告三人，不存在代为继承及转继承情形，其生前也未留有遗嘱和遗赠扶养协议。本院所确认的上述事实，有原、被告双方在庭审中的陈述笔录及原告方向本院提交的户籍证明、房产证复印件、死亡注销户口证明、某村委会的证明等书面材料在卷佐证，这些证明材料已经本院开庭审理质证和审查，可以采信。本院认为，本案讼争房屋产权证上的所有人虽登记为刘某2，但这只是房屋产权变动的对外宣示，不能代替所有权的真实状况。事实上，该房系刘某2与被告的夫妻共同财产，二人应各享有50%即180平方米的产权。刘某2去世后，其180平方米房产即为其遗产。由于刘某2生前未留有遗嘱和遗赠扶养协议，因此，该遗产依法应按法定继承办理，由死者的第一顺序法定继承人即本案原、被告三人均等继承，各享有60平方米。被告加上自己原有的180平方米，共应享有240平方米。被告辩称死者之妻应当继承较多份额，于法无据，其意见本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条、第二十六条之规定，判决如下：原登记在被告刘某2名下位于重庆市涪陵区某镇的建筑面积为360平方米的三层砖混结构住房一栋（XXX房地证XXXX字第XXXXXXXXX号），由原告刘某、刘某1各享有60平方米，甘某某享有240平方米。本案受理费50元，减半收取25元，由被告甘某某负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。本判决书发生法律效力后，当事人应当自觉履行判决书所确定的全部义务，一方不履行的，另一方可以向本院申请强制执行。本判决申请强制执行的期间为两年，该期间从本判决书生效之日起计算。审判员  袁兴海二〇一六年十一月二十九日书记员  张洁瑶
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书(2016)豫1702执3115号孙振伟:孙振伟犯诈骗罪一案，本院（2015）驻刑二终字第00194号刑事判决已发生法律效力。经移送，本院于2016年10月23日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第一条、第二条、第十二条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日即日内履行下列义务：如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。特此通知
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0116执42385号申请执行人天津天资棉纺织品物流有限公司。被执行人天津天泽房地产开发有限公司。本院依据已经发生法律效力的(2016)津0116民初48861号民事调解书,向被执行人天津天泽房地产开发有限公司发出执行通知书,责令其履行生效法律文书确定的义务,但被执行人至今未履行。执行中,被执行人同意将其名下房产冲抵延期赔付款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定,裁定如下:将房产过户到天津天资棉纺织品物流有限公司名下。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员 鲁 滕二〇一六年十一月九日书 记 员 李合权
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书(2016)豫1702执3115号孙振伟：孙振伟犯诈骗罪一案，本院（2015）驻刑二终字第00194号刑事判决已发生法律效力。经移送，本院于2016年10月23日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第一条、第二条、第十二条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日即日内履行下列义务：如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。特此通知
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏民申1408号再审申请人（一审原告、反诉被告、二审上诉人）：扬州晶时达光伏材料有限公司，住所地江苏省高邮市天山镇工业集中区。法定代表人：时正林，该公司总经理。委托代理人：李亚军，江苏金禾律师事务所律师。被申请人（一审被告、反诉原告、二审被上诉人）：兰州赫瑞特投资管理集团有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区东岗西路705号。法定代表人：王文戈，该公司董事长。委托代理人：刘长伟，江苏益友天元律师事务所律师。被申请人（一审被告）：苏州赫瑞特电子专用设备科技有限公司，住所地江苏省苏州市高新区金沙江路263号。法定代表人：王文戈，该公司董事长。委托代理人：彭慧，江苏益友天元律师事务所律师。再审申请人扬州晶时达光伏材料有限公司（以下简称晶时达公司）因与被申请人兰州赫瑞特投资管理有限公司（以下简称兰州赫瑞特公司）、苏州赫瑞特电子专用设备科技有限公司（以下简称苏州赫瑞特公司）买卖合同纠纷一案，不服江苏省苏州市中级人民法院（2015）苏中商终字第00137号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。晶时达公司申请再审称：一、案涉订购合同约定的货物验收合格标准是“取得验收报告”，而不是超期未提质量异议。案涉货物存在诸多质量问题，一、二审法院在未采纳晶时达公司鉴定申请、进行质量鉴定的前提下，认定货物质量符合约定，系认定事实错误。二、即便以超期未提质量异议为依据认定案涉货物质量合格，一、二审法院关于合理期限的自由裁量也不合理，期限过短。并且，根据二审期间晶时达公司提交的李某、罗某证言，李某在申请再审阶段到庭所作证言以及被申请人有关人员在晶时达公司住所地附近的住宿记录，足以证明晶时达公司自2011年2月起已多次提出质量异议，被申请人亦多次派员维修。三、一审法院未采纳晶时达公司质量鉴定申请，二审法院未就李某、罗某证言公证书这一新证据进行质证，也未在判决书中予以表述，程序违法。综上，请求再审本案。被申请人兰州赫瑞特公司提交意见称：一、2011年1月27日设备安装调试完成时，晶时达公司已签字确认无质量问题。二、晶时达公司将案涉设备调试完成后一个月即可根据协议约定判断设备质量是否合格，一、二审法院综合有关因素认定质量检验合理期间为发现标的物存在质量问题之日起三个月，合法有据。李某在申请再审阶段到庭所作证言，以及晶时达公司提交的李某、罗某证言，相关人员住宿记录，均不能证明晶时达公司在合理期间内提出过质量异议，应当视为设备质量符合约定。综上，请求驳回再审申请。被申请人苏州赫瑞特公司提交意见称：同意兰州赫瑞特公司意见。订购协议系晶时达公司与兰州赫瑞特公司所签，与苏州赫瑞特公司无关，请求驳回再审申请。本院经审查认为：《中华人民共和国合同法》第一百五十八条第一款、第二款规定，“当事人约定检验期间的，买受人应当在检验期间内将标的物的数量或者质量不符合约定的情形通知出卖人。买受人怠于通知的，视为标的物的数量或者质量符合约定。当事人没有约定检验期间的，买受人应当在发现或者应当发现标的物的数量或者质量不符合约定的合理期间内通知出卖人。买受人在合理期间内未通知或者自标的物收到之日起两年内未通知出卖人的，视为标的物的数量或者质量符合约定，但对标的物有质量保证期的，适用质量保证期，不适用该两年的规定。”可见，买受人负有在约定期间、合理期间或两年期间、质保期内检验货物质量并向出卖人提出质量异议的义务。本案而言，晶时达公司作为买受人，也应当在一定期间内及时检验，并根据检验情况提出质量异议或确认验收合格，超过一定期间未提出质量异议的，依据前述法条，可以视为质量合格。订购协议关于“验收方式按随机说明书及技术协议来验收，需方在供方提供的验收报告上签字后，即视为验收合格”的约定，系质量合格的约定确认方式，与前述基于及时验收义务形成的质量合格法定认定方式并不存在替代关系。案涉订购协议并未约定检验期间或质量异议期间，一、二审法院根据协议目的、设备性质、安装使用情况、检验难易程度等综合因素，确定检验合理期间为发现设备质量问题之日起三个月，并无不当。尽管晶时达公司主张已在该合理期间内提出质量异议，但提交的住宿记录并不足以证明相关人员系针对案涉的设备赴晶时达公司住所地，而仅依据晶时达公司提交的李某、罗某证人证言，也不足以认定晶时达公司已在合理期间内提出质量异议。至于一、二审程序问题，一审法院不予采纳晶时达公司提出的质量鉴定申请，属于在认定事实和适用法律基础上所作判断，程序上并无不当；二审法院已就李某、罗某证言公证书组织举证、质证，程序亦无不当。综上，晶时达公司再审申请理由不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回晶时达公司的再审申请。审 判 长 杨 艳代理审判员 李 荐代理审判员 王国亮二〇一六年十一月十六日书 记 员 缪 芳
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书(2016）辽0214执恢661号申请执行人王双惠，学生。申请执行人王维涛，系普兰店市工业物资公司下岗职工。被执行人姜丽，系普兰店市百货大楼下岗职工。被执行人高峰，系普兰店市卫生防疫站职工。申请执行人王双惠、王维涛与被执行人姜丽、高峰为机动车交通事故责任纠纷一案，辽宁省大连市中级人民法院于2006年8月1日作出（2006）大民权终字第416号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人姜丽、高峰未按法律文书履行义务，申请执行人王双惠、王维涛于2016年3月29日向本院申请恢复执行，同日本院立案执行。本院在执行过程中，被执行人姜丽自动履行了给付义务11,000.00元，申请执行人王双惠、王维涛同意放弃超出部分的诉求。本院冻结了被执行人高峰的公积金和银行账户，暂无法足额偿付申请执行人王双惠、王维涛诉请，此外被执行人姜丽、高峰再无可供执行财产，申请执行人王双惠、王维涛亦未能向本院提供财产线索，案件无法继续执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结辽宁省大连市中级人民法院（2006）大民权终字第416号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  于 江审 判 员  张洪新代理审判员  崔升阳二〇一六年十一月九日书 记 员  刘天纬
山东省青岛市黄岛区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0211民初6917号原告:孙权社，男，1970年7月18日出生，汉族，住青岛市黄岛区。原告：李艳辉，女，1974年3月19日出生，汉族，住青岛市黄岛区。委托代理人：徐峰茂，山东创达律师事务所律师。被告：山东宝都房地产开发有限公司，住所地青岛经济技术开发区。法定代表人：张志波，该公司总经理。原告孙权社、李艳辉与被告山东宝都房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年4月21日立案。原告于2016年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙权社、李艳辉撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审 判 长  李宏伟人民陪审员  刘开强人民陪审员  刘晓燕二〇一六年十一月二十三日书 记 员  刘晓敏
宝鸡市陈仓区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0304执619号申请执行人朱强，男，汉族,农民，住凤县双十铺镇。被执行人冯亚卫，男，汉族,农民。住陈仓区慕仪镇。本院在执行朱强与冯亚卫借款合同纠纷一案中，本院作出的（2016）陕0304民初1571号民事调解书已发生法律效力。权利人向本院申请执行，要求被执行人给付借款5000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，执行费50元。本案执行过程中，依法向被执行人发出限期执行通知书，但期限届满，被执行人未自觉履行。现被执行人暂无财产可供执行，申请人也提供不了可供执行财产线索。经合议庭评议依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2016）陕0304民初1571号民事调解书的本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可随时申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  贾小兵审判员  吴军强审判员  邰掌掌二〇一六年十一月二十二日书记员  田迎利
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0323执15号申请执行人：张凯凯，男，1994年5月27日出生，汉族，初中文化，农民，住安徽省固镇县。被执行人：安强亮，曾用名小欧，男，1994年3月1日出生于安徽省固镇县，汉族，初中文化，农民，住安徽省固镇县。申请执行人张凯凯与被执行人安强亮故意伤害罪一案，本院向被执行人安强亮发出执行通知书，责令被执行人安强亮给付申请执行人张凯凯各项损失共计21426.53元等义务，但被执行人安强亮至今未全面履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定终结本次执行程序后，未实现的债权21426.53元仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2016）皖0323执15号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张红岩审判员  王小丽审判员  彭 林二〇一六年十一月二十九日书记员  王晓莉
重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0116民初9098号原告：周吉鹏，男，汉族，1990年9月17日出生，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：刘兴俊，重庆市江津区维权法律服务所法律工作者。被告：欧锋，男，汉族，1986年1月2日出生，住重庆市江津区。原告周吉鹏与被告欧锋民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月9日立案受理后，依法适用普通程序于2016年11月24日公开开庭进行了审理。原告周吉鹏及其委托诉讼代理人刘兴俊到庭参加诉讼，被告欧锋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告周吉鹏向本院提出诉讼请求：1、被告归还原告借款67000元；2、被告支付原告资金占用利息，以67000元为基数，从2016年7月1日起，按年利率6%计算至本清为止；3、本案受理费由被告负担。事实和理由：原、被告之间系朋友关系，被告分别于2014年9月29日、9月30日、10月7日累计向原告借款90000元。后被告归还借款23000元，还欠67000元并于2016年2月22日向原告出具一张欠款条。后经我多次催收，被告未再还款。被告欧锋未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告欧锋分别于2014年9月29日、30日、10月7日共向原告借款90000元，原告通过银行转款方式支付了借款。后被告归还借款23000元。2016年2月22日，被告欧锋向原告周吉鹏一张欠款（条），载明：“今欠周吉鹏67000，此款于2016年6月30日前还清”。后被告未支付过款项。本院认为，合法的借贷关系依法受保护。原告向被告支付借款90000元，后被告出具欠条一张，双方债务关系名为欠款，实为借款，故原、被告之间的民间借贷关系依法成立并有效。双方对还款期限进行了约定，借款到期后，被告应履行还款义务，故原告起诉要求被告返还借款67000元，于法有据。被告逾期未还款，原告要求其以借款本金67000元为基数，从逾期之日起至该款还清之日止按年利率6%计付逾期利息，符合合同约定及法律规定。被告欧锋未到庭参加诉讼，视为放弃应诉答辩的权利，自应承担相应的法律后果。综上所述，原告的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告欧锋于本判决生效后七日内归还原告周吉鹏借款67000元。被告欧锋于本判决生效后七日内支付原告周吉鹏借款利息（以67000元为基数，从2016年7月1日起，按年利率6%计算至本清之日止）。本案受理费1476元，由被告欧锋负担（限被告于本判决生效后七日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  杨 茗代理审判员  李青茂人民陪审员  彭功碧二〇一六年十一月二十八日书 记 员  王 根
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0291民初4353号原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。法定代表人：梁金华，董事长。委托诉讼代理人：周鑫，该公司员工。委托诉讼代理人：黄军，该公司员工。被告：胡帅，男，汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。本院在审理原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告胡帅物业服务合同纠纷一案中，原告芜湖祥瑞物业有限公司于2016年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告芜湖祥瑞物业有限公司撤回起诉。本案案件受理费免于收取。审 判 长  奚正荣人民陪审员  刘新民人民陪审员  陈世富二〇一六年十一月二十三日书 记 员  安文静
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0802民初9111号原告:张艳飞。委托诉讼代理人：颜世雄，陕西驼城律师事务所律师。被告：张宏斌。被告：柳永存。原告张艳飞与被告张宏斌、柳永存民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月8日立案后，依法适用简易程序于2016年11月17日公开开庭进行了审理，原告张艳飞及其委托诉讼代理人颜世雄、被告张宏斌、柳永存到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张艳飞向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告张宏斌偿还原告借款本金386000元及利息223880元（从2014年1月18日起至2016年9月18日的利息），并由被告柳永存承担连带清偿责任。2、由二被告承担本案诉讼费。事实和理由：2012年12月19日，被告张宏斌找原告借款40万元，当场打下借条，约定2013年1月18日还款，月利率为3.5%，并由被告柳永存作为连带责任保证人承担保证责任。借款条据形成后，原告扣除一个月的利息14000元，实际给被告张宏斌支付借款386000元。之后，被告张宏斌清偿12个月的利息，再未清偿本息，无奈诉至法院。被告张宏斌辩称：上述借款实际由米伟使用，当时原告将借款直接打给米伟，利息也是由米伟偿还。被告柳永存辩称：担保是事实，应该由借款人偿还。本院经审理认定事实如下：2012年12月19日，由被告柳永存担保，被告张宏斌向原告借款人民币40万元，约定月利率3.5%，约定借款期限为30天，并出据借款条据一支。当时，原告扣除一个月的利息，实际支付给被告借款386000元。借款到期后，原告一直向二被告催要借款本息，被告张宏斌偿还了12个月的利息，之后再未偿还本息，为此，原告提起诉讼。本院认为,被告张宏斌向原告张艳飞借款386000元，事实清楚，证据充分，双方的权利义务关系明确，故原告诉请被告张宏斌偿还借款本金386000元，依法予以支持。原告诉请从2014年1月18日起至2016年9月18日的利息223880元，低于按法定的月利率2%计算产生的利息，符合有关法律规定，本院依法予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人承担连带责任的，为连带责任保证。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十四条第二款规定:“连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。”本案中，原告与被告柳永存在借款时明确约定为连带责任保证人。在主债务借款期限届满后，原告一直向二被告催要该借款，故被告柳永存应按照连带责任保证对原告诉请的借款本息承担保证责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十四条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效后五日内，由被告张宏斌偿还原告张艳飞借款本金386000元及从2014年1月18日起至2016年9月18日的利息223880元，共计609880元。二、被告柳永存对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4940元，由被告张宏斌、柳永存共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  张建华二〇一六年十一月三十日书记员  张兵兵
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0802民初9111号原告:张某某。委托诉讼代理人：颜世雄，陕西驼城律师事务所律师。被告：张某。被告：柳某某。原告张某某与被告张某、柳某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月8日立案后，依法适用简易程序于2016年11月17日公开开庭进行了审理，原告张某某及其委托诉讼代理人颜世雄、被告张某、柳某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告张某偿还原告借款本金386000元及利息223880元（从2014年1月18日起至2016年9月18日的利息），并由被告柳某某承担连带清偿责任。2、由二被告承担本案诉讼费。事实和理由：2012年12月19日，被告张某找原告借款40万元，当场打下借条，约定2013年1月18日还款，月利率为3.5%，并由被告柳某某作为连带责任保证人承担保证责任。借款条据形成后，原告扣除一个月的利息14000元，实际给被告张某支付借款386000元。之后，被告张某清偿12个月的利息，再未清偿本息，无奈诉至法院。被告张某辩称：上述借款实际由米伟使用，当时原告将借款直接打给米伟，利息也是由米伟偿还。被告柳某某辩称：担保是事实，应该由借款人偿还。本院经审理认定事实如下：2012年12月19日，由被告柳某某担保，被告张某向原告借款人民币40万元，约定月利率3.5%，约定借款期限为30天，并出据借款条据一支。当时，原告扣除一个月的利息，实际支付给被告借款386000元。借款到期后，原告一直向二被告催要借款本息，被告张某偿还了12个月的利息，之后再未偿还本息，为此，原告提起诉讼。本院认为,被告张某向原告张某某借款386000元，事实清楚，证据充分，双方的权利义务关系明确，故原告诉请被告张某偿还借款本金386000元，依法予以支持。原告诉请从2014年1月18日起至2016年9月18日的利息223880元，低于按法定的月利率2%计算产生的利息，符合有关法律规定，本院依法予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人承担连带责任的，为连带责任保证。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十四条第二款规定:“连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。”本案中，原告与被告柳某某在借款时明确约定为连带责任保证人。在主债务借款期限届满后，原告一直向二被告催要该借款，故被告柳某某应按照连带责任保证对原告诉请的借款本息承担保证责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十四条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效后五日内，由被告张某偿还原告张某某借款本金386000元及从2014年1月18日起至2016年9月18日的利息223880元，共计609880元。二、被告柳某某对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4940元，由被告张某、柳某某共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  张建华二〇一六年十一月三十日书记员  张兵兵
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)津01刑更4202号罪犯赵宏,男,1985年8月15日出生,汉族,天津市人,中专文化,现在天津市河西监狱服刑。天津市河北区人民法院于2014年5月13日作出(2014)北刑初字第106号刑事判决,以被告人赵宏犯贩卖毒品、非法持有枪支罪,决定执行有期徒刑十四年,并处罚金人民币10000元,刑期自2013年7月25日起至2027年7月24日止。天津市第一中级人民法院于2014年6月26日作出(2014)一中刑终字第309号刑事裁定,准许上诉人赵宏撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。执行机关天津市河西监狱提出对罪犯赵宏的减刑建议,报送本院审理。本院于2016年10月19日立案并公示,公示期间,未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理,现已审理终结。执行机关认为,罪犯赵宏在服刑期间,能够认罪悔罪,服从管理,自觉遵守法律法规及监规监纪,积极参加学习,努力完成劳动任务,建议减刑。经审理查明,罪犯赵宏在服刑期间,能够认罪悔罪,认真遵守监规,接受教育改造,积极参加思想、文化、技术教育,完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内,获积极分子奖励二次,表扬奖励一次。上述事实,有天津市河西监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、缴款凭证等证据予以证实。本院认为,罪犯赵宏在服刑期间,能够认罪悔罪,确有悔改表现,符合减刑法定条件,可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下:对罪犯赵宏减去有期徒刑十一个月(减刑后应执行的刑期自2013年7月25日起至2026年8月24日止),并处罚金人民币10000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  常鸣志审 判 员  刘美茹代理审判员  阎 涛二〇一六年十一月十日书 记 员  史军锋
广东省汕头市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤05执607号之二申请执行人庄文强，男，汉族，1955年7月31日出生，住所地汕头市金平区。被执行人王惠群，男，汉族，1971年9月15日出生，住所地汕头市金平区。被执行人广东益德环保科技有限公司，住所地汕头市龙湖区珠津工业区珠津一横街2号，组织机构代码66503229-3。法定代表人王惠群。关于申请执行人庄文强与被执行人王惠群、广东益德环保科技有限公司民间借贷纠纷一案，汕头市金平区人民法院（2016）粤0511民初354号民事判决书已发生法律效力，依上述判决，被执行人王惠群、广东益德环保科技有限公司应于判决生效之日起十日内共同偿还申请执行人庄文强借款人民币5000000元及其相应利息、案件受理费28300元、保全费5000元。根据申请执行人的请求，本院于2016年5月12日立案执行。案在执行过程中，本院依法查封的被执行人广东益德环保科技有限公司存放在其工厂内的生产原料和机器设备，在短时间内无法处置，另经向银行、房管、车管等部门查询，均查无被执行人其他可供执行的财产，本案依法可以终结本次执行程序。本院认为，本院依法查封的被执行人广东益德环保科技有限公司存放在其工厂内的生产原料和机器设备，在短时间内无法处置，另查无被执行人其他可供执行的财产，本案依法可以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、本院（2016）粤05执607号案件终结本次执行程序。二、被执行人有其他财产可供执行时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 ：张福明执行员 ：卢俊生执行员 ：曾恩生二〇一六年十一月七日书记员 ：陈旭昇第2页共2页
甘肃省嘉峪关市城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)甘0271执478-2号申请执行人:刘宝德。被执行人:刘国金。本院在执行刘宝德与刘国金合同纠纷一案中，查明：被执行人无银行存款、无登记土地使用权、无登记车辆，无登记房产。执行中，本院穷尽各种执行措施，未能查找到被执行人的可供执行财产。将上述执行情况告知申请执行人后，申请执行人明确表示不能提供被执行人可供执行财产线索，对终结本次执行程序申请执行人无异议。已经发生法律效力的甘肃省嘉峪关市城区人民法院(2015)嘉城民一初字第2361号民事调解书确定的义务：应给付申请执行人借款60000元、承担执行费900元，合计60900元，被执行人均未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2015）嘉城民一初字第2361号民事调解书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张建忠代理审判员  刘 强代理审判员  陶国江二〇一六年十一月十四日书 记 员  赵曼青
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏05刑更1195号罪犯韩仲伟，男，42岁，汉族，江苏省东海县人，高中文化程度，现在江苏省苏州监狱服刑。江苏省东海县人民法院于2012年4月6日作出(2012)东刑初字第0192号刑事判决，以被告人韩仲伟犯诈骗罪、挪用资金罪，判处决定执行有期徒刑十二年，并处罚金人民币二十万元，责令退赔105.28万元。判决发生法律效力后,交付执行。2015年4月23日经本院以(2015)苏中刑执字第00275号刑事裁定减刑九个月（刑期至2023年2月3日止）。执行机关江苏省苏州监狱于2016年10月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯韩仲伟服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加平机劳动，努力完成劳动任务。为此，2015年以来，受到监狱表扬二次，确有悔改表现。由于该犯原判财产义务未履行完毕，且不能提供充分证据证明其无履行能力，应当适当缩减减刑幅度。建议减刑九个月。经审理查明，执行机关提出的罪犯韩仲伟在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯韩仲伟在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，本院准予减刑，并采纳执行机关的减刑建议。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯韩仲伟减去有期徒刑九个月的刑罚执行（减刑后刑期自2011年11月4日起至2022年5月3日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  孙一鸣审判员  张 蓓审判员  张珍芳二〇一六年十一月三十日书记员  施苏燕
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0117执711号申请执行人杨轮，男，汉族,住陕西省泾阳县被执行人陕西建工第四建设集团有限公司，法定代表人任军民,住所地陕西省渭南市。本院在执行杨轮与陕西建工第四建设集团有限公司劳动争议一案中，被执行人陕西建工第四建设集团有限公司主动履行了生效法律文书确定的义务，本院已将执行案款27760元兑付申请人杨轮。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:终结西安市高陵区劳动人事争议仲裁委员会作出高劳人仲案字〔2016〕70号裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长  李建民执 行 员  张 乐人民陪审员  王向东二〇一六年十一月三日书 记 员  房 菲
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0117执711号申请执行人魏移涛，男，1987年12月9日出生，汉族,住陕西省蓝田县。被执行人陕西建工第四建设集团有限公司，法定代表人任军民,住所地陕西省渭南市。本院在执行魏移涛与陕西建工第四建设集团有限公司劳动争议一案中，被执行人陕西建工第四建设集团有限公司主动履行了生效法律文书确定的义务，本院已将执行案款50846元兑付申请人魏移涛。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:终结西安市高陵区劳动人事争议仲裁委员会作出的高劳人仲案字〔2016〕71号裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长  李建民执 行 员  张 乐人民陪审员  王向东二〇一六年十一月三日书 记 员  房 菲
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0103民初9089号原告中国光大银行股份有限公司黑龙江分行，住所地哈尔滨市南岗区东大街278号。负责人刘瑜晓，男，职务行长。委托代理人肖海波，黑龙江高盛律师集团事务所律师。被告刘松涛，男，1974年6月13日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。被告季宇璇，女，1978年10月17日出生，汉族，住黑龙江省集贤县。原告中国光大银行股份有限公司黑龙江分行与被告刘松涛、季宇璇借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告中国光大银行股份有限公司黑龙江分行的委托代理人肖海波到庭参加诉讼，被告刘松涛、季宇璇经邮寄送达传票，未到庭参加诉讼。本案现缺席审理终结。原告中国光大银行股份有限公司黑龙江分行向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告签订的《个人贷款合同》；2.二被告共同连带偿还借款本金295448.10元及利息（含罚息），暂计至2016年6月1日为6307.39元、以后按照借款合同约定的贷款年利率6.8%上浮30%计算至实际还款日止；3.如二被告不能偿还上述款项，对其不能偿还部分以被告所有位于哈尔滨市道里区房产折价、拍卖、变卖的价款优先受偿；4.案件受理费由二被告承担。事实和理由：被告刘松涛与季宇璇系夫妻关系，原告与二被告于2012年签订《个人贷款合同》、《房地产抵押合同》及相关材料，合同约定刘松涛贷款350000元用于购买二手房屋；贷款年利率为6.8%，借款期限为2012年7月18日至2027年7月18日；还款方式为等额还本付息；如被告未按时还款，原告有权主张所有已贷出的贷款立即到期，并要求借款人立即偿还全部贷款本金、利息和其他应付款项，有权按照合同约定6.8%贷款年利率基础上浮30%计算罚息；发生合同争议由原告所在地法院管辖。被告刘松涛以其位于哈尔滨市道里区房产作为抵押，被告季宇璇承诺共同偿还，并办理了抵押登记。上述合同签订后，原告依约发放贷款，刘松涛偿还部分贷款本息，截至2016年6月，被告刘松涛已逾期多期未还，已严重违反合同约定，虽经原告多次催款，但二被告始终未予给付欠款，故起诉至法院。原告为证明其诉讼主张，向本院提供如下证据：证据一、个人贷款合同一份。证明2012年6月18日，原告中国光大银行股份有限公司黑龙江分行与被告刘松涛签订该合同，约定被告贷款用于购买二手房屋，贷款金额为350000元；贷款期限为180个月，自2012年7月18日至2027年7月18日；利息为年利率6.8%；如被告未按合同约定的期限归还贷款本金，原告有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为以借款利率为基础上浮30%计算；如被告违约，原告有权向被告宣布所有已贷出的贷款立即到期，并要求借款立即偿还全部贷款本金，利息和其他应付款项包括但不限于诉讼费、保全费、评估费、拍卖费及律师费等条款。证据二、贷款借据一份。证明2012年7月18日，原告中国光大银行股份有限公司黑龙江分行依约向被告刘松涛放款350000元，贷款到期日为2027年7月18日。证据三、房地产抵押合同及他项权证各一份。证明2012年6月18日，原告中国光大银行股份有限公司黑龙江分行与被告刘松涛签订房地产抵押合同，被告以其位于哈尔滨市道里区房产进行抵押贷款，并于2012年7月11日到房产管理部门办理抵押登记手续。证据四、还款记录一份。证明被告刘松涛最后一次于2016年6月1日还款1800元，其中2016年1月至5月，连续五期没有还款记录，截至2016年6月2日尚欠本金295448.10元、产生利息6307.39元。证据五、借款申请书。证明2012年6月10日，被告刘松涛向原告提出借款申请，其配偶季宇璇出具承诺书自愿与刘松涛共同偿还该笔借款。证据六、身份证、结婚证复印件各一份。证明被告刘松涛、季宇璇身源情况及婚姻状况。对原告出示的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告刘松涛与季宇璇系夫妻关系。2012年6月10日，被告刘松涛为购买二手房屋向原告中国光大银行股份有限公司黑龙江分行提出借款申请，季宇璇出具承诺书自愿与刘松涛共同偿还借款。2012年6月18日，原告与刘松涛签订《个人贷款合同》一份，约定贷款用于购买二手房屋，贷款金额为350000元；贷款期限为自2012年7月18日至2027年7月18日；利息为年利率6.8%；如刘松涛未按合同约定的期限归还贷款本金，原告有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为以借款利率为基础上浮30%计算；如刘松涛违约，原告有权宣布所有已贷出的贷款立即到期，并要求借款立即偿还全部贷款本金，利息和其他应付款项（包括但不限于诉讼费、保全费、评估费、拍卖费及律师费）等条款。同日，刘松涛与原告签订《房地产抵押合同》一份，刘松涛以其位于哈尔滨市道里区房产为贷款进行抵押，并于2012年7月11日到房产管理部门办理抵押登记手续。2012年7月18日，原告中国光大银行股份有限公司黑龙江分行依约向刘松涛放款350000元。2016年1月至5月，刘松涛连续五期没有还款记录，截至2016年6月2日尚欠本金295448.10元、产生利息6307.39元。虽经原告多次催要，但被告始终未予给付。本院认为，原告中国光大银行股份有限公司黑龙江分行与被告刘松涛就借款事宜签订《个人贷款合同》，系双方真实意思的表示，借款合同合法、有效。被告应按约定及时偿付原告借款，但其并未依约履行，已侵犯了原告的合法权益，对纠纷的产生应负全部责任。原告要求解除《个人贷款合同》；被告偿还贷款本金295448.10元及利息（截至2016年6月31日产生利息6307.39元，自2016年6月2日起至实际给付之日止按照年利率6.8%上浮30%计算）；被告如未能偿还上述债务，原告可以被告名下位于哈尔滨市道里区房产折价、拍卖或变卖的价款优先受偿，符合约定及法律规定，本院应予支持。被告季宇璇与刘松涛系夫妻关系，应共同承担上述款项。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十一条、第四十六条、《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十三条、第一百七十九条、第一百八十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条规定，判决如下：一、解除原告中国光大银行股份有限公司黑龙江分行与被告刘松涛签订的《个人贷款合同》；二、被告刘松涛、季宇璇于本判决生效之日起十日内偿付原告中国光大银行股份有限公司黑龙江分行借款本金295448.10元；三、被告刘松涛、季宇璇于本判决生效之日起十日内偿付原告中国光大银行股份有限公司黑龙江分行上述借款本金的利息（截至2016年6月31日产生利息6307.39元，自2016年6月2日起至实际给付之日止按照年利率6.8%上浮30%计算）；四、如被告刘松涛、季宇璇不能给付上述款项，原告中国光大银行股份有限公司黑龙江分行可以刘松涛名下位于哈尔滨市道里区房产折价、拍卖或变卖的价款优先受偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5826元，由被告刘松涛、季宇璇负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  孙 强人民陪审员  王仁人人民陪审员  陈东梅二〇一六年十一月二十一日书 记 员  吕颜伟
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0116民初49577号原告:天津市晓波物业管理集团有限公司,住所地天津市河北区正义道波莹公寓11-3。法定代表人:牛小波,职务:总经理。委托诉讼代理人:王怀良,该公司项目经理。委托诉讼代理人:李晓霞,该公司项目主管。被告:崔金来,男,1970年3月12日出生,汉族,住天津市滨海新区。委托诉讼代理人:赵东香,女,1970年9月14日出生,汉族,住天津市滨海新区。原告天津市晓波物业管理集团有限公司诉被告崔金来物业服务合同纠纷一案,本院于2016年11月1日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王怀良,被告的委托诉讼代理人赵东香到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1.依法判令被告给付拖欠的物业服务费3323.44元;2.依法判令被告自欠费之日起按照合同约定支付滞纳金1012.6元;3.案件受理费由被告担负。事实和理由:原告于2010年10月12日,接受建设单位委托,签订前期物业管理服务合同,约定原告为御景华庭小区提供物业服务。交费标准为:综合服务费1元/平方米/月,机电设施0.5元/平方米/月,合计1.5元/平方米/月。合同生效后,原告按照约定提供了物业服务。但被告拒不履行缴费义务,经书面催缴未果,自2014年11月29日至2016年10月28日未缴纳物业费。被告辩称,我家是2012年5月29日领取的钥匙,7月份开始装修,没有使用的东西放在弱电箱里,物业给清走了,也没有给赔偿,今年我家电动车放在4楼走廊里丢失,报警后因没有摄像头没法查找。厨房报警器搬进去就响,所以也就没装。一级物业服务我不知道享受到了什么。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,原告提交了以下证据:天津市前期物业服务合同、确认书、滞纳金计算表、物业费交费收据、催缴通知、照片。被告未提交证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。经质证,原告提交的除违约金计算表之外的证据符合客观性、关联性、合法性要求,本院依法予以确认并在卷佐证。违约金计算表系原告根据合同约定计算的违约金数额,不符合证据的特征,对此本院不予确认。本院经审理认定事实如下:原告为一级物业服务企业,2010年10月10日其与天津兴渤海建设发展有限公司签订了《天津市住宅前期物业服务合同》,约定由原告为御景华庭提供物业服务。物业服务合同自2010年10月12日始至业主大会与物业服务企业签订的物业服务合同生效之日终止。物业服务费采取包干制,高层住宅每月5日前按照住宅房屋建筑面积每月每平方米1元交纳,配备电梯、消防、二次供水等机电设施的运行、维护、管理费用的按照建筑面积每月每平方米0.5元交纳;逾期交纳的,从逾期之日起按照每天应交物业管理服务费的万分之八缴纳滞纳金。被告为御景华庭小区×-×××号房屋业主,其建筑面积为96.00平方米,其办理房屋交付手续时已签订《物业服务合同确认书》,确认已阅读《前期物业服务合同》的条款,并理解、认同该条款内容,同意严格遵守并缴纳物业服务费。2014年11月29日后的物业服务费未交纳。期间原告曾向被告书面催收拖欠物业费未果。另查明,本院在送达及走访过程中,发现物业公司在小区车辆出入及停放秩序、绿地、景观的维护上存在瑕疵,未能达到合同约定的标准,部分楼宇门禁系统不正常使用,存在安全隐患。以上事实有原告提供的证据及双方当事人的法庭陈述予以证实,本院予以确认。本院认为,原告与天津兴渤海建设发展有限公司签订了《天津市住宅前期物业服务合同》合法有效,被告已签订确认书并同意严格遵守。该合同对原、被告均有约束力。双方均应按照合同约定履行各自义务,原告依约提供物业服务,被告应按照合同约定缴纳物业费。故对原告诉请被告交纳物业费的诉讼请求本院予以支持。被告提出的放在弱电箱的东西被清理、电动车丢失的问题,未提供证据予以证实,对此抗辩本院不予支持。如被告认为自己的权利受到损害可以提供证据另行主张权利。鉴于原告在服务中存在瑕疵,本院对物业费酌情减免5%。原告诉请的物业费数额不超过合同约定,本院将在原告诉请的物业费数额基础上予以扣减。因原告的物业服务存在瑕疵,对于原告诉请违约金的诉讼请求,本院不予支持。同时希望原告严格按照合同约定提供物业服务,及时消除物业服务中存在的瑕疵,提高其服务质量。综上,本院依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十三条,《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第一款、第四条之规定,判决如下:一、被告崔金来于本判决生效后十日内向原告天津市晓波物业管理集团有限公司支付2014年11月29日至2016年10月28日期间的物业管理费人民币3146.4元;二、驳回原告天津市晓波物业管理集团有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币25元,由原告担负5元,由被告担负20元,案件受理费已由原告预交,本院不再退还,被告在履行本判决确定的给付义务时一并给付原告。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本,上诉于天津市第二中级人民法院,并由上诉人直接向天津市第二中级人民法院交纳上诉费,上诉期满后七日内仍未交纳上诉费的,按自动撤回上诉处理。代理审判员 刘 湃二〇一六年十一月二十一日书 记 员 王珊珊附:法律释明:1.《中华人民共和国民法通则》第一百零六条一款:公民、法人违反合同或者不履行其他义务的应当承担民事责任。第一百一十三条:当事人双方都违反合同的,应当分别承担各自应付的民事责任。2.《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释?》第三条第一款:物业服务企业不履行或者不完全履行物业服务合同约定的或者法律、法规规定以及相关行业规范确定的维修、养护、管理和维护义务,业主请求物业服务企业承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任的,人民法院应予支持。第四条:业主违反物业服务合同或者法律、法规、管理规约,实施妨害物业服务与管理的行为,物业服务企业请求业主承担恢复原状、停止侵害、排除妨害等相应民事责任的,人民法院应予支持。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条:被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。4.《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条:一审宣判时或者判决书、裁定书送达时,当事人口头表示上诉的,人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的,视为未提起上诉。虽递交上诉状,但未在指定的期限内交纳上诉费的,按自动撤回上诉处理。温馨提示:上诉当事人可以选择通过以下两种方式向天津市第二中级人民法院交纳上诉费:1.直接交纳。天津市第二中级人民法院地址:天津市河西区新围堤道6号。2.银行转账。当事人选择转账交纳上诉费的,持银行汇款单回执到汉沽审判区递交上诉状。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0191财保992号申请人李峻，男，1969年3月3日出生，汉族，住郑州市郑东新区。被申请人李琳，女，1969年5月4日出生，汉族，住广州市海珠区。被申请人李武斌，男，1964年1月1日出生，汉族，住南宁市青秀区。被申请人李武军，男，1966年10月11日出生，汉族，住南宁市青秀区。申请人李峻因房屋买卖合同纠纷一案，于2016年11月18日向本院提出财产保全申请，请求查封被申请人李琳、李武斌、李武军的银行存款人民币156万元或查封、扣押相应价值的其他财产，并由中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司为本案的财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李琳、李武斌、李武军的银行存款人民币156万元或者查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵宜勇二〇一六年十一月十八日书记员  张瑞玲
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0112民初7434-1号本院2016年11月25日对原告刘万虎与被告天津星耀投资有限公司劳动合同纠纷一案作出的（2016）津0112民初7434号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：该判决书中第3页第19行“原告2015年应享有5天带薪年休假”应补正为“原告2015年应享有11天带薪年休假”。第3页第22行“2015年带薪年休假工资8410.08元”应补正为“2015年带薪年休假工资18501元”；第4页第11行“2015年带薪年休假工资8410.08元”应补正为“2015年带薪年休假工资18501元”；第4页第12行“共计300127.63“应为“共计310218.55元”第4页第21行“2015年带薪年休假工资8410.08元”应补正为“2015年带薪年休假工资18501元”；第4页第23行“共计300127.63元”应为“共计310218.55元”。代理审判员 侯 敬二〇一六年十一月三十日书 记 员 单重庆
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0112民初7434-1号本院2016年11月25日对原告刘万虎与被告天津星耀投资有限公司劳动合同纠纷一案作出的(2016)津0112民初7434号民事判决书中,文字上有笔误,应予补正,现裁定如下:该判决书中第3页第19行“原告2015年应享有5天带薪年休假”应补正为“原告2015年应享有11天带薪年休假”。第3页第22行“2015年带薪年休假工资8410.08元”应补正为“2015年带薪年休假工资18501元”;第4页第11行“2015年带薪年休假工资8410.08元”应补正为“2015年带薪年休假工资18501元”;第4页第12行“共计300127.63“应为“共计310218.55元”第4页第21行“2015年带薪年休假工资8410.08元”应补正为“2015年带薪年休假工资18501元”;第4页第23行“共计300127.63元”应为“共计310218.55元”。代理审判员 侯 敬二〇一六年十一月三十日书 记 员 单重庆
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)津02民申199号再审申请人(原审原告):刘国媛,女,1957年10月15日出生,汉族,中国建设银行股份有限公司天津市分行东丽支行退休职工,住天津市南开区。被申请人(原审被告):中国建设银行股份有限公司天津市分行,住所地天津市河西区南京路19号增1号。代表人:邱书民,行长。委托诉讼代理人:曹玉雯,天津君利律师事务所律师。再审申请人刘国媛因与被申请人中国建设银行股份有限公司天津市分行劳动争议纠纷一案,不服天津市河西区人民法院作出的(2015)西民四初字第986号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。刘国媛申请再审称,1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(一)项规定,有新的证据。如典型案例:用人单位造成劳动者养老金偏低,劳动者要求用人单位赔偿损失。吴某与橡胶厂养老金纠纷案,法院酌定赔偿年限为20年,且为一次性赔偿。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(三)项规定,主要证据是伪造的。天津市职工劳动工资档案年、月、日单位更改造假;1992年聘用制干部审批表聘前标准工资181元,然后单位东丽建行在1992年聘用制表中填写1997年1月1日至1992年12月31日的内容;工资变动审批表造假,我本人1992年11月5日调入天津市东丽建行,等我退休后,核对资料才发现工资档案是假的,我原工资档案个人信息是自己填写的,其他内容是东丽建行人事科谢良基填写,印章是天津市东丽建行,现在个人信息不知道是谁写的,印章为天津市河东支行。1992年4月3日东郊支行更名为中国人民建设银行天津东丽支行。1992年9与1日王厚基任东丽支行副行长,我与天津市河东支行没有任何关系,我有北京全国总工会的会员证为证,有1995年-2012年大事证书为证。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(四)项规定,裁定认定的主要证据未经质证的。如单位建行庭后,判决裁定后交的资料没经质证,建行职工工资变动审批表、驻津企业职工基本养老金保险账户个人账户储存额移交表。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(五)项规定,向法院书面提出,申请河西人民法院调查收集证据,人民法院未调查收集,其中主要证据如:我在交起诉书时就向河西法院陈伟书记员,交了一份申请法院帮助调取1989年-1992年原照相机厂大集体转国营的工资档案,还有原单位1992年聘前工资181元,还有《养老保险手册》中央转地方的转移单,法院没能帮助我调取。退休时我从没看过《养老保险手册》,退休前职工每年核对并签字,我也没核对过,也没签过字,单位说2013年退休时不再使用《养老保险手册》,我本人是2012年10月15日办理的退休,应该本人带着《养老保险手册》和身份证,本人按手印,方可办理退休。单位根本就没让我去,就私下给我办理的退休,我2015年10月28日上午去天津市和平区劳动局柜面,办事员办理退休时,办事员说,本人过来带身份证、《养老保险手册》核对基数、工龄,本人按手印,方可办理退休。2016年9月我再次给12333打电话咨询,咨询人员说,现在依然在使用。单位建行说的全是假话,欺骗职工、欺骗法院,而后我又到天津市社保中心,社保中心领导说,《养老保险手册》退休后,应该放在个人档案袋里,由单位保管,而不是销毁,一旦出现问题,随时核对更改,单位销毁是违法的,法院应宣判对方不利,不能让我的利益受损。《养老保险手册》后页应粘着我原单位照相机快门厂按国家规定给我的附加工资50元,建行销毁证据原因就是怕我看见大集体转国营的资料原聘前工资181元,附加工资50元,还有中央转地方金额和工资台帐。5、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(六)项规定,原判决裁定适用法律确有错误。单位建行销毁《养老保险手册》应按规定处理,一方有证据不提供,应判对方有利,应按国家社会保险法判定。6、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(十三)项规定,审判人员审理案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。如2016年4月22日下午宣判,一位小男孩不让我看判决书,只读开头的内容,不读里面的内容,就叫我签字,我不签,就去了诉讼大厅,在大厅与他们理论,有监控录像为证。这个案子是普通程序,应该合议庭都到场才能宣判,否则程序有问题,徇私舞弊、枉法裁判。如2016年4月22日宣判,2016年7月18日打资料没有扫描,多次找到院方,三个月才能打印。我认为院方有人干扰案件。三个月才拿到判决书,依然没签字,剥夺了我十五天上诉权利。综上,法院应以事实为依据,实事求是为百姓,办事公平、公正,当事人对自己提出的主张有责任提供证据,这些证据由单位保管,这是一个不可抗力的理由,所以法院应帮助调取证据,辨别真假,才能保证受害者的利益,法院应及时到社险部门核算,保证准确率。被申请人答辩称:1、原审事实清楚,适用法律正确。本案再审申请人所提及的请求及理由不符合案件再审条件请法院驳回再审申请人请求。本案案由为财产损害赔偿纠纷,但是在原审中,再审申请人在被申请人是否存在违法行为、损害事实以及违法行为与损害事实是否存在因果关系、被申请人是否存在过错方面均没有任何证据予以佐证。2、被申请人在为再审申请人办理退休手续时的资料及程序均符合天津市社保机关、行政机关的要求,并无不当的行为,再审申请人的养老保险金的审批机关是社保机构,并不是被申请人。故请求驳回再审申请人的再审请求。本院经审查认为,查再审申请人曾以在本案主张的事实,分别于2013年5月和2015年7月两次向本市劳动人事仲裁机构申请仲裁。仲裁机构均以超过时效或不属仲裁范围为由,通知再审申请人不予受理。再审申请人不服仲裁决定,两次向原审法院起诉,原审法院均以证据不足,且超过诉讼时效为由,驳回再审申请人诉讼请求。此后,再审申请人以被申请人侵权及损害赔偿为由,提起本案诉讼。原审法院经审理查明,被申请人依据档案资料确定再审申请人工资数额,依法缴纳基本养老金,其退休金数额申报资料,业经劳动和社会保障部门核准。遂以再审申请人追索工资、退休金及赔偿金主张的事实,证据不足,判决驳回再审申请人诉讼请求。本院在审查期间,再审申请人仍不能提供足以推翻原判决的新证据,故其请求均不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定,裁定如下:驳回刘国媛的再审申请。审判长 褚 竞审判员 高荫旗审判员 赵 晶二〇一六年十一月二十一日书记员 靳一诺
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0112执2078号之二申请执行人天津市天铭洋商贸有限公司,住所地天津市河西区大沽南路970-971号底商,组织机构代码:57832284-X。法定代表人李玉敏,总经理。委托代理人刘俊明,天津四方君汇律师事务所律师。被执行人天津名门防火建材实业有限公司,住所地天津经济技术开发区渤海路10号,组织机构代码:60058847-7。法定代表人朱科科,总经理。本院在执行申请执行人天津市天铭洋商贸有限公司与被执行人天津名门防火建材实业有限公司买卖合同纠纷一案中,查明被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  于宝林代理审判员  刘永振代理审判员  荣月坤二〇一六年十一月四日书 记 员  谢荣刚
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0117民初1722号原告袁某，村民。被告彭某，村民。本院在审理原告袁某诉被告彭某离婚纠纷一案中，原告袁某于2016年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告袁某申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准予原告袁某撤回起诉。本案案件受理费予以免收，袁某已预交300元，由本院退付其300元。代理审判员 焦 利二〇一六年十一月三日书 记 员 黄晓庆
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0304执328号之十六申请执行人:牛广林,男,1972年10月11日出生,住安徽省临泉县。申请执行人:刘梅,女,1971年3月23日出生,住安徽省临泉县。被执行人:王传铜,男,1963年7月1日出生,住安徽省铜陵市铜官山区。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院(2016)皖0304执328号之十一裁定书,于2016年7月20日向被执行人王传铜发出执行通知书,责令被执行人履行上述法律文书确定的义务,但被执行人王传铜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定,裁定如下:冻结被执行人王传铜在中国工商银行13×××23账户内存款人民币2450000.00元,冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  刘书刚二〇一六年十一月二十三日书 记 员  王利鑫附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务,人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产,应当作出裁定,并发出协助执行通知书,有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务,人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施,人民法院应当作出裁定。
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0304执328号之十六申请执行人：牛广林，男，1972年10月11日出生，住安徽省临泉县。申请执行人：刘梅，女，1971年3月23日出生，住安徽省临泉县。被执行人：王传铜，男，1963年7月1日出生，住安徽省铜陵市铜官山区。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院(2016)皖0304执328号之十一裁定书，于2016年7月20日向被执行人王传铜发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王传铜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王传铜在中国工商银行13×××23账户内存款人民币2450000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  刘书刚二〇一六年十一月二十三日书 记 员  王利鑫附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。