湖南省湘乡市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0381民初467号原告：张炳源，男，1965年9月9日出生，汉族，住湖南省湘乡市。委托诉讼代理人：傅传芬、向艳红，湖南芙蓉律师事务所律师被告：谭小花，女，1990年1月8日出生，汉族，住湖南省湘乡市。被告：阳光财产保险股份有限公司湘乡支公司，住所地湖南省湘潭市湘乡市壕塘口壕塘大厦5楼，统一社会信用代码91430381675581827D。负责人：刘渠文。委托诉讼代理人：张维娜，系湘潭中心支公司员工。原告张炳源与被告谭小花、阳光财产保险股份有限公司湘乡支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。各方当事人或委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。张炳源向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告因交通事故致伤的各项损失共计77284.01元；2.请求依法判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年10月6日9时40分许，谭小花驾驶湘Ｃ7××××号两轮摩托车搭乘刘阳，沿Ｓ330线由湘乡市区方向往棋梓方向行驶，途经××镇××村地段左转弯时，与沿Ｓ330线由棋梓方向往湘乡市区方向行驶的张炳源驾驶的湘Ｋ7××××号两轮摩托车发生碰撞，造成两车受损，张炳源受伤的道路交通事故。原告因交通事故受伤后，于2020年10月6日在湘乡市第二人民医院住院治疗，2020年10月13日出院，共住院7天，花费医疗费5642.01元。2020年10月21日，经湘潭市潭州司法鉴定所对因此次交通事故给原告造成的损伤进行伤残鉴定，原告的损伤评定为十级伤残，其误工期100日，护理期50日，营养期50日。后续治疗需人民币4000元。被告谭小花驾驶的事故车辆向被告保险公司投保了交强险。开庭审理中，张炳源委托诉讼代理人傅传芬将伙食补助费变更为60元/天。保险公司辩称：肇事车辆在我司投保了交强险，我司仅在交强险范围内承担赔偿责任，前期我司已提交了重新鉴定申请，关于伤残赔偿金以及精神抚慰金部分，建议参照重新鉴定结论予以认定，原告的后续治疗费用诉求过高，自2020年10月13日出院后至今已有5月余，如需进行后续治疗或复查原告应已经产生的部分医疗费用，后续治疗费用按照实际产生的发票予以认可，我司不承担本案的鉴定费用、诉讼费以及间接损失费用。谭小花辩称：交通事故发生属实，交警队事故的认定和责任划分有异议，对交警队认定的同等责任有异议，我认为我的责任没有交警认定的那么大，投保情况属实，没有垫付原告医疗费，原告的损失由保险公司进行赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方有争议的证据，本院认证如下：张炳源提交的证据1事故认定书系交警部门通过现场查勘和调查所出具，事实清楚，程序合法，责任划分公平公正，予以采信。证据7村委会证明，没有工作证明、工资流水等证据予以佐证，达不到证明目的，不予采信。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定本案事实如下：2020年10月6日9时40分许，谭小花驾驶湘Ｃ7××××号两轮摩托车搭乘刘阳，沿Ｓ330线由湘乡市区方向往棋梓方向行驶，途经××镇××村地段左转弯时，与沿Ｓ330线由棋梓方向往湘乡市区方向行驶的张炳源驾驶的湘Ｋ7××××号两轮摩托车发生碰撞，造成两车受损，张炳源受伤的道路交通事故。经湘乡市公安局交通警察大队湘公（交）【2020】第0650号道路交通事故认定书认定：谭小花负此次道路交通事故的同等责任，张炳源负此次道路交通事故的同等责任。张炳源受伤后，在湘乡市第二人民医院住院治疗7天，出院诊断为：1.右侧多发肋骨骨折、肺挫伤、双侧胸腔积液；2.颈部右胸背部右肩右肘腰背部等处皮肤软组织挫伤；3.右颞顶部头皮血肿；4.脑震荡；6.双肾结石。2020年11月9日经湘潭市潭州司法鉴定所潭潭州司鉴所【2020】临鉴字第528号认定：1.被鉴定人张炳源的损伤评定为十级伤残；2.评定误工期100日、护理期50日、营养期50日；3.评定后续治疗费4,000元左右。保险公司以“涉案司法鉴定”系被申请人单方委托，“涉案司法鉴定”的鉴定结论缺乏事实依据，鉴定过程不符合要求，向本院申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，本院予以准许。经过双方当事人协商，选定湖南省湘雅二医院司法鉴定中心对张炳源的伤残等级进行重新鉴定，2021年5月19日经湘雅二医院司法鉴定中心湘雅二司鉴中心【2021】临鉴字第611号司法鉴定意见书认定：被鉴定人张炳源所受损伤构成十级伤残。另查明，张炳源系农村户口。2020年湖南省农村居民人均可支配收入为16,585元，居民服务业年平均工资为39,552元。本院认为，本案的争议焦点一是张炳源经济损失和受损权益的确定；二是谭小花、保险公司对于张炳源在本次交通事故的经济损失如何承担赔偿责任。张炳源经济损失和受损权益确定如下：1.医疗费，根据正式发票认定为5,642.01元。2.后续治疗费，根据鉴定意见认定为4,000元。3.营养费，根据鉴定意见认定为1,500元（30元/天×50天）。4.住院伙食补助费，按原告的住院天数认定为420元（7天×60元/天）。以上四项小计11,562元。5.护理费，原告未提交证据证实护理人员实际误工损失，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，根据鉴定意见认定为5,418元（50天×39,552/365元/天）。6.残疾赔偿金，依照张炳源的户籍性质按湖南省农村标准认定为33,170元（16,585元/年×20年×10%）。7.精神抚慰金5,000元。8.误工费，张炳源未提交证据证明其实际误工损失，但根据其实际情况，按照2020年湖南省农村居民人均可支配收入标准计算至定残前一日为1,545元（34天×16,585元/365天）。9.交通费，根据张炳源的住院天数认定为140元（7天×20元/天）。以上五项小计40,273元。10.鉴定费，根据正式发票认定为2,600元。张炳源的各项经济损失和受损权益金额共计54,435元。关于谭小花、保险公司对于张炳源经济损失如何承担赔偿责任。法律规定：机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。根据湘乡市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》的责任划分和本案的实际情况，由被告潭小花承担事故的50%的赔偿责任。被告保险公司在交强险范围内承担全部赔偿责任。根据相关法律法规规定：交强险赔偿限额内伤残赔偿包括护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、误工费，赔偿限额为180,000元；医疗费用赔偿包括医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费，赔偿限额为18,000元；故张炳源在交强险范围内应获得的赔偿为51,835元（医疗项下11,562元+伤残项下40,273元）。张炳源在交强险范围外的损失1,300元【（54,435元-51,835元）×50%】，由谭小花赔偿。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第二十一条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告阳光财产保险股份有限公司湘乡支公司赔偿原告张炳源51,835元。二、由被告谭小花赔偿原告张炳源1,300元。三、驳回原告张炳源的其他诉讼请求。以上款项限被告于本判决生效后十天内履行（支付账号：8201××××4843，户名：湘乡市人民法院，开户行：湖南湘乡农村商业银行股份有限公司）。如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,732.1元，减半收取866.05元，由张炳源负担266.05元，由谭小花负担600元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院直接递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审判员  章麦丰二〇二一年五月二十五日法官助理胡彩虹书记员魏振华