福建省屏南县人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0923民初488号原告：张经灿，男，1957年9月13日出生，汉族，福建省屏南县人，现住屏南县，户籍地屏南县。被告：吴仁平，男，1966年5月20日出生，汉族，福建省霞浦县人，住霞浦县。原告张经灿与被告吴仁平民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张经灿到庭参加诉讼，被告吴仁平经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张经灿向本院提出诉讼请求：1.判令吴仁平偿还张经灿借款本金80000元及利息（利息从2020年6月27日起按月利率1.5%计算至2020年8月19日止，此后的利息从2020年8月20日起按2021年3月20日公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算至借款还清之日止）；2.判令财产保全申请费928元由吴仁平承担。事实和理由：2016年3月26日，吴仁平因做生意需资金，向张经灿借款80000元。张经灿要求吴仁平还款，但其以各种理由拖延和推搪，至今未清偿所欠借款。利息已还至2020年6月26日，自2020年7月26日起至今未还。吴仁平未作答辩。张经灿为证明自己的诉讼请求向本院提供证据借条、福建农村信用社转账凭证。吴仁平经本院依法传唤未到庭，视为放弃质证的权利。上述证据的真实性、合法性、关联性经审核，本院予以确认并在卷佐证。根据上述证据的分析、认证以及张经灿的当庭陈述，对本案事实作如下认定：2016年3月26日，吴仁平出具借条向张经灿借款80000元，约定每月利息1200元，即利息按月利率1.5%计算，未约定还款期限。该款于同日由张经灿账户转账汇入吴仁平账户。本院认为，债务应当清偿。吴仁平向张经灿借款80000元，双方的民间借贷法律关系依法成立并生效，吴仁平应履行还本付息的合同义务。上述借款未约定还款期限，故张经灿有权要求吴仁平随时履行，现张经灿要求吴仁平偿还尚欠的借款本金80000元，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。张经灿主张2020年6月27日至2020年8月19日的利息按月利率1.5%计算，符合双方约定与法律规定，本院依法予以支持；本案于2021年4月12日立案，张经灿主张适用2021年3月20日公布的一年期LPR利率标准四倍即按年利率15.4%计算2020年8月20日之后至还清借款之日止的利息，符合法律规定，本院依法予以支持。张经灿在诉讼过程中请求保全吴仁平名下财产，系合理运用其诉讼权利，由此产生的财产保全申请费928元，应由吴仁平负担。吴仁平经本院依法传唤未到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院＜关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定＞》第二十五条第二款、第二十八条、第三十一条，《最高人民法院＜关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定＞》（法释〔2015〕18号）第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告吴仁平应于本判决生效之日起十日内偿还原告张经灿借款本金80000元及利息（利息从2020年6月27日起按月利率1.5%计算至2020年8月19日止；此后的利息从2020年8月20日起按年利率15.4%计算至借款还清之日止）；二、被告吴仁平应于本判决生效之日起十日内偿还原告张经灿财产保全申请费928元。如果被告未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2065元，减半收取计1032.5元，由被告吴仁平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。审 判 员 李益民二〇二一年五月二十四日法官助理 陈臻强书 记 员 张雯琳执行申请提示:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。附主要法律条文:《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。