湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初3543号原告：交通银行股份有限公司湖南省分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道447号。负责人：陈蔚，该银行行长。委托诉讼代理人：陈媛媛，北京中伦文德（长沙）律师事务所律师，一般代理。委托诉讼代理人：田学军，北京中伦文德（长沙）律师事务所律师，一般代理。被告：湖南长丰动力有限责任公司，住所地长沙市经济技术开发区泉塘街道东四路68号。法定代表人：赵升洲，该公司总经理。被告：湖南猎豹汽车股份有限公司，住所地长沙市经济技术开发区泉塘街道漓湘东路9号。法定代表人：刘康林。两被告共同委托诉讼代理人：王潇，湖南湘牵律师事务所律师，一般代理。原告交通银行股份有限公司湖南省分行（以下简称交通银行）与被告湖南长丰动力有限责任公司（以下简称长丰动力公司）、湖南猎豹汽车股份有限公司（以下简称猎豹汽车公司）合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告交通银行的委托代理人陈媛媛、田学军，被告长丰动力公司与猎豹汽车公司的委托代理人王潇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告交通银行向本院提出诉求：1、请求判令长丰动力公司立即偿还原告承兑汇票垫付本金6990000元及利息1325116元（暂计算至2020年12月4日，后续利息按《开立银行承兑汇票合同》约定的利率计算至全部款项清偿之日止）；2、请求判令长丰公司承担此次诉讼所指出的律师费66316元；3、请求判令猎豹汽车公司对长丰公司的上述债务承担连带清偿责任；4、本案所有诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2019年5月21日，长丰动力公司与交通银行签署了编号为Z1905BA15634598的《开立银行承兑汇票合同》（以下简称《承兑合同》），《承兑合同》约定：1、交通银行向长丰动力公司提供1000万元的一次性额度（可多次使用），授信期间自2019年5月21日至2019年7月24日，额度用途为开立电子银行承兑汇票，申请项下的电子汇票期限不长于一年且到期日不迟于2019年11月21日；2.长丰动力公司每次申请使用额度时，应将不低于申请开立银行承兑汇票金额30%的保证金存入指定保证金账户；3.长丰动力公司需使用额度时，应至少提前5个银行工作日向交通银行提出申请。4.在任何情况下，长丰动力公司应于汇票到期日前将票款足额交存承兑人处；5.除法律法规规定可以拒付的情形外，交通银行应在汇票到期日凭票无条件支付票款。自交通银行垫付票款之日起，长丰动力公司应立即向承兑人偿还垫款并万分之五的利率支付利息；6.长丰公司未按时足额偿还垫款、支付利息的，应当承担交通银行的为实现债权而支付的诉讼费、保全费等。同日，长丰动力公司向交通银行提交《开立银行承兑汇票合同额度使用申请书》，交通银行审核通过，该申请书申请开立的承兑汇票总金额为1000万元，汇票到期日均为2019年11月21日。汇票到期后，2019年11月21日，交通银行为长丰动力公司垫付票款共计6996999.5元。2019年3月11日，交通银行与猎豹汽车公司签订一份编号为C180905GR4316508的《保证合同》，猎豹汽车公司为长丰动力公司在2018年8月1日至2020年8月1日期间与交通银行签订的全部住合同提供最高额保证担保。现因长丰动力公司未能依约还款，经交通银行催收无果。为维护原告合法权益，特诉至法院。被告长丰动力公司、猎豹汽车公司共同辩称：1、交通银行与长丰动力公司之间存在多笔借贷往来，应综合计算。经核实，双方之间存在多笔借贷关系，两被告也多次向原告还款付息，具体欠款金额应结合全部借贷情况综合计算，不应按照单笔计算。2.律师费尚未发生，不应得到支持。合同约定系因实现债权而支付的各项费用。本案中原告未提供律师费用的计算方法，且无费用发票，费用实际尚未发生，因此律师费不应得到支持。3、利息的计算应当从承兑日开始计算。经审理查明：2019年5月21日，长丰动力公司（申请人）与交通银行（承兑人）签订编号为Z1905BA15634598的《开立银行承兑汇票合同》（以下简称《承兑合同》），《承兑合同》约定：2.1.长丰动力公司需使用额度时，应至少提前5个银行工作日向交通银行提出申请。申请时，应填写《交通银行开立银行承兑汇票额度使用申请书》。2.3.2交通银行同意使用申请时，在《额度使用申请书》上签章，并在收到长丰动力公司交存的保证金且扣收承兑手续费和表外风险敞口管理费后3个银行工作日内承兑汇票并交付给申请人。汇票的到期日及金额以票面记载为准。4.1除法律法规规定可以拒付的情形外，交通银行应在汇票到期日凭票无条件支付票款。5.1在任何情况下，长丰动力公司应于汇票到期日前将票款足额交存承兑人处。7.4长丰公司未按时足额偿还垫款、支付利息的，应当承担交通银行的为实现债权而支付的诉讼费、保全费等。11.本合同项下争议向交通银行所在地有管辖权法院提起诉讼。13.交通银行向长丰动力公司提供1000万元的一次性额度（可多次使用），授信期间自2019年5月21日至2019年7月24日，额度用途为开立电子银行承兑汇票，申请项下的电子汇票期限不长于一年且到期日不迟于2019年11月21日。14.1长丰动力公司每次申请使用额度时，应将不低于申请开立银行承兑汇票金额30%的保证金存入指定保证金账户。15.1本合同项下承兑汇票的承兑手续费按汇票票面金额的0.5‰计收。16.自交通银行垫付票款之日起，长丰动力公司应立即向交通银行偿还垫款并按每日0.5‰利率支付利息。同日，长丰动力公司向交通银行指定账户存入保证金300万元，并向交通银行提交《开立银行承兑汇票合同额度使用申请书》。交通银行审核通过，该申请书申请开立的承兑汇票总金额为1000万元，汇票到期日均为2019年11月21日。2019年3月11日，交通银行与猎豹汽车公司签订一份编号为C180905GR4316508的《保证合同》，该《保证合同》约定：1、猎豹汽车公司为长丰动力公司在2018年8月1日至2020年8月1日期间与交通银行签订的全部住合同提供最高额保证担保。本合同项下的保证为连带责任保证。2、保证范围为全部主合同项下主债权本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。猎豹汽车公司担保的最高债权额为下列两项金额之和：①担保的主债权本金余额最高额：人民币壹亿元；②前述主债权持续至猎豹汽车公司承担责任时产生的利息（复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用）。3、保证期间根据主合同约定的各笔主债务的债务履行期限分别计算，每一笔主债务项下的保证期间为自该笔债务履行期限届满之日（或债权人垫付款项之日）起，计至全部主合同项下最后到期的主债务的债务履行期限届满之日（或债权人垫付款项之日）后两年。2021年2月8，交通银行为了清收该笔债务，委托北京中伦文德（长沙）律师事务所代理本案诉讼，双方签订了《委托代理合同》，约定了律师代理费用。交通银行提交律师支付凭证，以证实交通银行以支付前期律师费8000元。另查明，汇票到期后，即截止到2019年11月21日，经核实，交通银行为长丰动力公司开出了金额均为100万元的汇票10张，合计金额为人民币1000万元，扣减每次垫款后的还款金额699.95元及保证金300300.05元，票款本金合计6990000（10000000-699.95×10-300300.05×10）元。上述事实，有《承兑合同》、《开立银行承兑汇票合同额度使用申请书》、《保证合同》、《交通银行对公贷款信息》、《委托代理合同》、支付凭证、《电子银行承兑汇票》证实；有本院的法庭审理笔录及当事人陈述附卷佐证，经庭审逐一质证，足以认定。本院认为，交通银行与长丰动力公司签订的《承兑合同》系当事人的真实意思表示，内容未违反法律法规的强制性规定，合法有效，对当事人具有法律约束力。该合同约定，自承兑人交通银行垫付票款之日起，申请人长丰动力公司应立即向承兑人偿还垫款并按每日0.5‰的利率支付利息。本案中，由于长丰动力公司没有在汇票到期日即2019年11月21日前将票款足额交存承兑人交通银行处，导致交通银行为长丰动力公司垫付票据款项本金人民币6990000元，长丰动力公司未依约偿还贷款本息，已构成违约。故交通银行要求长丰动力公司偿还银行承兑汇票垫款本金6990000元的诉求于法有据，本院予以支持。至于利息，交通银行主张按每日0.5‰的利率进行计算，并在庭审过程中已对每日0.5‰的利率进行了说明，包括其主张的利息、罚息、复利，长丰动力公司抗辩称利率应从承兑日后开始计算，本院认为，《承兑合同》明确约定按每日0.5‰的利率支付利息，且该标准包含了利息、罚息、复利，故交通银行主张利息以本金6990000元为基数，按每日0.5‰的利率标准从2019年11月22日开始计算自全部垫款本金及利息清偿完毕之日止的诉求，本院予以支持。关于实现债权的费用，首先，8000元律师费已实际产生，《委托代理合同》及支付凭证证实，本院予以支持。至于因实现债务按所涉的、执行费、公告费及其他律师费并未实际发生，故对交通银行主张执行费、公告费及其他律师费的诉讼请求，本院不予支持。待上述费用发生后，交通银行可以另谋合法途径予以主张。其次，因实现债权所涉诉讼费、保全费已实际发生，且上述费用符合《承兑合同》约定，故交通银行主张诉讼费、保全费的诉讼请求于法有据，本院予以支持。关于保证责任，因交通银行与猎豹汽车公司签订的《保证合同》系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律法规的强制性规定，合法有效，对当事人具有法律约束力。本案中，《保证合同》预定：保证人猎豹汽车公司担保的最高债权额为人民币壹亿元。保证的方式为连带责任，保证的范围包括全部主合同项下主债权本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。每期债务的保证期间为该其债务履行期限届满之日起，至该合同项下最后到期的主债务的债务履行期限届满之日后两年止。交通银行于2021年3月4日向本院起诉，并未超过保证期间。因此，猎豹汽车公司作为保证人应在最高限额1亿元的范围内对上述本金、利息及实现债权的费用承担连带偿还责任。猎豹汽车公司承担连带清偿责任后，有权向长丰动力公司追偿。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十一条、第六百八十八条、第六百九十二条、第六百九十三条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百五十二条之规定，判决如下：一、被告湖南长丰动力有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司湖南省分行偿还银行承兑汇票垫款本金6990000元及利息（以本金6990000元为基数，按每日0.5‰的利率标准从2019年11月22日开始计算自全部垫款本金及利息清偿完毕之日止）；二、被告湖南长丰动力有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司湖南省分行支付律师费8000元；三、被告湖南猎豹汽车股份有限公司对被告湖南长丰动力有限责任公司的上述债务承担连带偿还责任，被告湖南猎豹汽车股份有限公司承担保证责任后，有权向被告湖南长丰动力有限责任公司追偿；四、驳回原告交通银行股份有限公司湖南省分行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费70470元，保全费5000元，由被告湖南长丰动力有限责任公司、湖南猎豹汽车股份有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  肖安定人民陪审员  黄辉惠人民陪审员  余晓琴二〇二一年五月二十五日法官助理彭波书记员黄威附：判决引用法律条文原文《中华人民共和国民法典》第五百零二条依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。依照法律、行政法规的规定，合同应当办理批准等手续的，依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的，不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的，对方可以请求其承担违反该义务的责任。依照法律、行政法规的规定，合同的变更、转让、解除等情形应当办理批准等手续的，适用前款规定。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确,依据本法第五百一十条的规定仍不能确定,借款期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的,应当在每届满一年时支付,剩余期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第六百八十一条保证合同是为保障债权的实现,保证人和债权人约定,当债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时,保证人履行债务或者承担责任的合同。第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的,为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时,债权人可以请求债务人履行债务,也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。第六百九十二条保证期间是确定保证人承担保证责任的期间,不发生中止、中断和延长。债权人与保证人可以约定保证期间,但是约定的保证期间早于主债务履行期限或者与主债务履行期限同时届满的,视为没有约定;没有约定或者约定不明确的,保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。债权人与债务人对主债务履行期限没有约定或者约定不明确的,保证期间自债权人请求债务人履行债务的宽限期届满之日起计算。第六百九十三条一般保证的债权人未在保证期间对债务人提起诉讼或者申请仲裁的,保证人不再承担保证责任。连带责任保证的债权人未在保证期间请求保证人承担保证责任的,保证人不再承担保证责任。第七百条保证人承担保证责任后,除当事人另有约定外,有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿,享有债权人对债务人的权利,但是不得损害债权人的利益。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百五十二条【判决书】判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；（三）判决结果和诉讼费用的负担；（四）上诉期间和上诉的法院。判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。