wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº韩 城 市 人 民 法 院结 案 通 知 书(2021)陕0581执671号孙某某：关于你犯开设赌场罪一案，本院于2019年9月23日作出（2019）陕0581刑初83号刑事判决书，判处你罚金5000元，该刑事判决书发生法律效力后，你未按该刑事判决书履行罚金义务，本院刑事审判部门移送执行。执行过程中，你于2021年6月16日将罚金5000元履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第64条第（1）项之规定，通知如下：被执行人孙某某已履行完毕（2019）陕0581刑初83号刑事判决确定的5000元罚金义务，本院(2021)陕0581执671号案件执行完毕。     特此通知。     二〇二一年六月十六日
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0112执7580号申请执行人陈荣玉根据广东省高级人民法院已发生法律效力的（2019）粤民再482号《民事判决书》申请强制执行被执行人蓝肯（广州）高尔夫制品有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院已于2021年6月10日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发送《执行通知书》及《报告财产令》，责令被执行人履行义务，但被执行人未予自动履行。经查，被执行人已于本案立案执行前将精神损害抚慰金40000元、营养费2000元支付给了申请执行人。此外，本院依法扣划了被执行人名下银行账户余额273346.51元（含残疾赔偿金157704.15元、被抚养人生活费97343.82元、住院伙食补助费6734元、迟延履行期间的债务利息8887.50元以及本案执行费用）。申请执行人确认收到上述执行款项，申请本院以执行完毕的方式结案处理。现本院确认蓝肯（广州）高尔夫制品有限公司已履行广东省高级人民法院作出的（2019）粤民再482号《民事判决书》所确定的上述给付义务，（2021）粤0112执7580号案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此通知二〇二一年七月二十八日
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0112执7580号申请执行人陈荣玉根据广东省高级人民法院已发生法律效力的（2019）粤民再482号《民事判决书》申请强制执行被执行人蓝肯（广州）高尔夫制品有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院已于2021年6月10日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发送《执行通知书》及《报告财产令》，责令被执行人履行义务，但被执行人未予自动履行。经查，被执行人已于本案立案执行前将精神损害抚慰金*****元、营养费***元支付给了申请执行人。此外，本院依法扣划了被执行人名下银行账户余额****元（含残疾赔偿金****元、被抚养人生活费*****元、住院伙食补助费*****元、迟延履行期间的债务利息*****元以及本案执行费用）。申请执行人确认收到上述执行款项，申请本院以执行完毕的方式结案处理。现本院确认蓝肯（广州）高尔夫制品有限公司已履行广东省高级人民法院作出的（2019）粤民再482号《民事判决书》所确定的上述给付义务，（2021）粤0112执7580号案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此通知二〇二一年七月二十八日
河北省邯郸市邯山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0402民初2767号 原告：金纪海，男，1972年3月3日出生，回族，现住河北省邯郸市邯山区。 委托诉讼代理人：马玉青，河北辰光律师事务所律师。 被告：金纪勇，男，1972年10月6日出生，回族，住河北省大名县，现住河北省大名县。 被告：陈利敏，女，1974年1月30日出生，回族，住河北省大名县，现住河北省大名县。 原告金纪海与被告金纪勇、陈利敏民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。原告金纪海于2021年7月30日向本院提出撤诉申请，申请撤回对陈利敏的起诉。 本院认为，原告金纪海的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许金纪海撤回对陈利敏的起诉。 审判员  李素辉 二〇二一年七月三十日 书记员  陈 雪
河北省邯郸市邯山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0402民初2767号 原告：金纪海，男，1972年3月3日出生，回族，现住河北省邯郸市邯山区。 委托诉讼代理人：马玉青，河北辰光律师事务所律师。 被告：金纪勇，男，1972年10月6日出生，回族，住河北省大名县，现住河北省大名县。 原告金纪海与被告金纪勇民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月4日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月26日公开开庭进行了审理，原告金纪海委托诉讼代理人马玉青到庭参加诉讼，被告金纪勇经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 金纪海向本院提出诉讼请求：1．依法判决金纪勇立即偿还金纪海借款10000元；2．诉讼费用由金纪勇承担。事实和理由：金纪海和金纪勇系一个家族的亲戚，金纪勇现在大名县金大路开了一家“源味斋羊肉馆”。2015年左右，金纪勇以女儿看病急需用钱为由打电话向金纪海借10000元，金纪海凑齐10000元现金开车去金纪勇家借给了金纪勇，金纪勇说好几天就还。时至今日金纪勇分文未给，期间，金纪海多次去金纪勇家追要借款，金纪勇以种种理由推脱就是不还。2021年4月12日，金纪海又去金纪勇开的饭店找金纪勇要钱，金纪勇答应1天之内偿还，并给金纪海具了欠条一份，内容为：“今借金纪海一万元整（10000），2021年4月12号，金纪勇”。之后，金纪海就联系不上金纪勇，打电话不接，微信不回。金纪海为了保护自己的合法财产权益，现向法院起诉，请求依法裁判。 金纪勇未提交答辩状，未提交证据。 金纪海围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1．金纪海身份证复印件，用以证明金纪海的基本信息；2.2021年4月12日金纪勇出具的借条一份，用以证明金纪勇借金纪海10000元的事实。 金纪海提交的证据来源合法，对证据持有现状和解释合理，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：金纪海和金纪勇系亲戚关系。2015年左右，金纪勇向金纪海借款10000元，金纪海以现金方式交付。2021年4月12日，金纪海向金纪勇催要借款，金纪勇向金纪海出具欠条载明：“欠条今借金纪海一万元整（10000）元2021.4.12号金纪勇”。此后，金纪勇未偿还借款。2021年6月4日，金纪海将金纪勇、陈利敏起诉至本院。2021年7月30日金纪海撤回对陈利敏的起诉，当日本院裁定予以准许。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。金纪勇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，亦未向本院提交答辩状和证据，应视为其放弃答辩、质证等诉讼权利，由此产生的法律后果应由金纪勇自行承担，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。金纪海持有金纪勇出具的欠条，债权债务清楚，金纪海所诉，事实清楚，于法有据，依法应予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 金纪勇在判决生效之日起十日内偿还金纪海借款10000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由金纪勇负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  李素辉 二〇二一年八月二日 书记员  陈 雪 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省丹东市振安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0604民初1182号原告：李嘉福，男，1990年11月14日出生，满族，职业不详，住辽宁省凤城市。委托诉讼代理人：郑昊霖，辽宁云舒律师事务所律师。被告：丹东鑫圣快递有限公司，登记地辽宁省丹东市振安区九连城镇九连城村三组，主要办事机构所在地丹东市元宝区八道街140号。法定代表人：毕桂兰，该公司经理。委托诉讼代理人：佟圣德，男，该公司职工。第三人：佟圣德,男，1985年7月7日出生，汉族，丹东鑫圣快递有限公司职工，住辽宁省丹东市振兴区。原告李嘉福诉被告丹东鑫圣快递有限公司（以下简称快递公司）、第三人佟圣德劳动合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告李嘉福向本院提出诉讼请求，请求判令被告立即给付原告拖欠的工资10605.4元，支付双倍工资差额38500元，支付经济补偿金14000元。事实与理由：被告是专营快递的公司。原告自2018年4月起在被告处工作，任客服职务，月工资为3500元。后被告一直未与原告签订劳动合同，并且不按照约定发放工资待遇。2020年10月，被告与原告解除劳动合同。截止起诉之日，被告尚欠原告工资10605.4元。被告自用工之日起超过一个月不满一年未与原告签订劳动合同双倍工资差额38500元。被告解除劳动合同，应向原告支付经济补偿金14000元。上述金额合计63105.4元。原告向劳动仲裁机构提起仲裁，仲裁机构不予受理。第三人系被告股东，占股比例百分之百。现被告已资不抵债，第三人应在未实缴出资范围内承担补充责任，故诉至法院，请求依法判决。被告快递公司及第三人在提交答辩状期间未对管辖权提出异议，亦未应诉答辩，但请求法院依职权审查管辖。本院经审查认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第三条规定，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第三条规定,法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。经查，本案被告快递公司虽然注册地在九连城镇九连城村三组，但被告自2018年底便迁至丹东市元宝区八道街140号办公，被告快递公司的主要办事机构在丹东市元宝区，并不在我院辖区。被告快递公司的工作人员在位于丹东市元宝区的被告住所地定点取快递，亦说明原、被告的劳动合同履行地不在我院辖区。另原告首先向丹东市元宝区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，亦说明原告认可劳动合同履行地在丹东市元宝区。故无论是按照被告的主要办事机构所在地或是劳动合同履行地，本案均应由丹东市元宝区人民法院管辖，本院对本案无管辖权，本案应移送至丹东市元宝区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三条、第三十五条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第三条之规定，裁定如下：本案移送辽宁省丹东市元宝区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  于云峰二〇二一年七月三十日法官助理董景辉书记员金胜娟
辽宁省丹东市振安区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0604民初1182号丹东鑫圣快递有限公司：本院已受理原告李嘉福诉你劳动合同纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，现向你方送达起诉状副本一份、民事案件应诉通知书一份、民商案件举证通知书一份、民事诉讼风险提示书一份、举证时限通知书一份，并就有关应诉事项通知如下：一、在收到起诉状副本之日起应当在十五日内向本院提出书面答辩状，阐明对原告诉讼请求及所依据的事实和理由的意见，并按对方当事人的人数提交正本一份、副本一份。逾期不答辩不影响本案的审理。二、你方如是法人或其他组织的，在收到起诉状和应诉通知书七日内应提交法定代表人或负责人的身份证明书一份，营业执照副本及工商注册的有关材料；如是自然人的，应提交身份证明。三、你方可以委托一至二名代理人代为诉讼。如委托诉讼代理人，在代理人参加诉讼时，必须向人民法院提交由你方签名或盖章的授权委托书，同时递交受委托人身份证复印件一份。委托书必须记明委托事项和权限。如属特别授权，应当逐项写明诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼的请求，进行和解，提起反诉或上诉，代收法律文书等权限。四、在诉讼过程中，当事人及委托代理人必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。来人民法院参加诉讼活动，请携带本人身份证及相关证件。五、本院适用简易程序审理。六、其他需要告知的问题（以下由审判人员填写）：审判员 ：于云峰书记员 ：李倩文二〇二一年七月二日
河南省三门峡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫12刑更436号罪犯黄鸿辉，男，1967年7月19日生，汉族，初中文化程度，广东省佛山市人。现在三门峡监狱服刑。河南省洛阳市西工区人民法院于2018年7月30日作出（2018）豫0303刑初42号刑事判决书，以黄鸿辉犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金50万元，责令退赔被害人经济损失366.0872万元。判决发生法律效力后即交付执行。刑罚执行机关三门峡监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关三门峡监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯黄鸿辉确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑六个月。经审理查明，罪犯黄鸿辉在服刑期间，能认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造，认真参加“三课”学习，积极参加劳动。该犯间隔期共受到监狱表扬5次，并评为监狱级改造积极分子1次，起始间隔期内评审结果：1优3良。上述事实有执行机关提供的生效刑事判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。另查明，罪犯黄鸿辉罚金50万元，未履行；责令退赔被害人经济损失366.0872万元，已履行3万元。本院认为，罪犯黄鸿辉自入狱以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。但该犯以非法占有为目的，虚构投资事实骗取他人财物，数额特别巨大，且财产刑未履行完毕。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《河南省关于办理减刑假释案件若干问题的规定（试行）》第二条、第七条、第十四条、第二十四条之规定，裁定如下：对罪犯黄鸿辉减去有期徒刑五个月。（减刑后刑期自2017年4月16日起至2029年11月11日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭建林审 判 员  沈惠玲人民陪审员  范俊杰二〇二一年七月二十六日法官助理张志慧书记员杨鹏宇
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫16知民初719号原告：华强方特(深圳)动漫有限公司。住所地:深圳市南山区科技中一路华强高新发展大楼14楼。统一社会信用代码：91440300674836269E。法定代表人:丁亮,董事长。委托诉讼代理人：田小然、王雅斌，河南初元律师事务所律师。被告：沈丘县隆鼎国贸生活超市。住所地:沈丘县槐店回族镇淮河西路北侧。统一社会信用代码：914411624MA3XFCHC38。经营者:李保峰。原告华强方特(深圳)动漫有限公司因与被告沈丘县隆鼎国贸生活超市著作权侵权纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告华强方特(深圳)动漫有限公司以与被告达成和解为由，向本院递交撤诉申请。本院认为，原告华强方特(深圳)动漫有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告华强方特(深圳)动漫有限公司撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告华强方特(深圳)动漫有限公司负担。审判长  李水安审判员  李保利审判员  秦天鹏二〇二一年七月二十九日法官助理王璐书记员郑方
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0117民催1号申请人：上海宝鸟服饰有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：叶**力，执行董事。委托诉讼代理人：王鹏月，女。申请人上海宝鸟服饰有限公司申请公示催告一案，本院于2021年5月6日立案后，依法由审判员钟玲独任审判。审理中，发现本案不再适宜适用简易程序审理，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项及第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判长 钟 玲审判员 屈年春审判员 张 莉二〇二一年七月十九日书记员 李 娟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0117民催1号申请人：上海宝鸟服饰有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：叶**力，执行董事。委托诉讼代理人：王鹏月，女。申请人上海宝鸟服饰有限公司申请公示催告一案，本院于2021年5月6日立案后，依法于2021年5月17日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十二条的规定，判决如下：一、宣告票号为XXXXXXXXXXXXXXXX、申请人为上海宝鸟服饰有限公司、账号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX、出票日期为2020年7月14日、出票银行为中国工商银行上海市松江工业区支行、收款人为睢宁县国库支付中心-清算专户、票面金额为10,000元的银行汇票无效；二、自本判决公告之日起，申请人上海宝鸟服饰有限公司有权向支付人请求支付。申请费100元、公告费600元，由申请人上海宝鸟服饰有限公司负担(已付)。审判长 钟 玲审判员 屈年春审判员 张 莉二〇二一年七月十九日书记员 李 娟附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条没有人申报的，人民法院应当根据申请人的申请，作出判决，宣告票据无效。判决应当公告，并通知支付人。自判决公告之日起，申请人有权向支付人请求支付。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十二条在申报权利的期间无人申报权利，或者申报被驳回的，申请人应当自公示催告期间届满之日起一个月内申请作出判决。逾期不申请判决的，终结公示催告程序。裁定终结公示催告程序的，应当通知申请人和支付人。
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0705民初5809号原告：中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司，住所地：广东省佛山市××××××。统一社会信用代码914×××××××××××577B。负责人：崔华锐。委托诉讼代理人：张瑞娟、黄富朝，均系广东建诺律师事务所律师。被告：高清云，女，1994年11月29日出生，汉族，住广东省江门市新会区××××××××××××。公民身份号码440××××××××××××620。原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司诉被告高清云保证保险合同纠纷一案，原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司于2021年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司撤回本案的起诉。本案受理费减半收取为25元（原告已预交），由原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司负担。审 判 员 王潇凝二〇二一年七月三十日法官助理 邓思欣书 记 员 梁根贤
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0116执1149号申请执行人：曹贵才，男，1974年8月出生，汉族，住南京市六合区。被执行人：唐兴华，男，1982年7月出生，汉族，住南京市六合区。被执行人：王娟，女，1985年4月出生，汉族，住南京市六合区。被执行人：杨永金，男，1988年4月出生，汉族，住南京市六合区。申请执行人曹贵才与被执行人唐兴华、王娟、杨永金民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月16日作出（2019）苏0116民初6957号民事调解书，依该调解：一、被告唐兴华、王娟欠付原告曹贵才借款本金40.4万元及全部利息9万元，被告杨永金在上述欠付款项范围内自愿向曹贵才承担24万元借款本息的还款责任。三个被告分期向原告给付相应款项：杨永金于2020年1月22日前给付借款本金10万元，2020年8月30日前给付借款本金10万元，2020年12月31日前给付借款利息4万元；唐兴华、王娟另共同支付借款本金20.4万元、利息5万元，自2019年11月起于每月15日前给付1万元，直至还清之日止。上述款项直接汇至曹贵才名下交通银行账户内（卡号：62×××05，开户行：南京市御道街支行）。二、如被告杨永金未按约支付，原告曹贵才有权要求被告唐兴华、王娟归还借款本息49.4万中的剩余未还款项，并要求杨永金在36万元借款本息内（2018年10月9日的借款本息）承担担保责任；如杨永金按时归还借款本息24万元，原告曹贵才不再要求杨永金承担本案的担保责任。三、被告杨永金足额向曹贵才偿还借款本息24万元后，有权在14万元借款本息范围内向被告唐兴华、王娟追偿。四、如被告唐兴华、王娟、杨永金有任一期未按约还款，原告曹贵才有权就剩余未还款项一并申请执行。案件受理费8035元，减半收取4018元，保全费3020元，由被告唐兴华、王娟负担（于2019年11月15日前给付原告曹贵才）。申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，本院依法立案受理。本院执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人到案履行了55000元，余款未履行。二、通过执行网络查控系统先后多次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、中国人民银行等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人仅有零星小额存款3724.78元，已予以冻结、扣划，扣缴执行费后，无余额拨付申请执行人。2.查明被执行人唐兴华名下有丰田牌（车牌号：苏Ａ×××**）汽车，本院已予以诉讼保全轮候查封，未实际扣押，暂无法处置。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人对上述情况均已知晓，且对本院终结本次执行程序无异议。综上，本案在本次执行过程中，执行到位55000元，剩余执行标的未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录等证据证实。本院认为：申请执行人有权依照生效法律文书申请执行，但债权的实现要以被执行人具有履行能力为前提。在本次执行程序中，已发现的财产均处置完毕，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。同时申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序应予以终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0116民初6957号民事调解书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 夏 雨审判员 沈 力审判员 田水宝二〇二一年七月二十八日书记员 陈晓洁
南京市六合区人民法院 失 信 决 定 书 (2021)苏0116执1149号 本院在执行申请执行人曹贵才与被执行人唐某、王某、杨某民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将唐某、王某、杨某纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信 息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年七月二十六日
南京市六合区人民法院 限制消费令 (2021)苏0116执1149号 唐某、王某、杨某 本院于2021年04月25日立案执行申请人曹贵才申请执行你民间借贷纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二一年六月四日
余庆县人民法院确 定 合 议 庭 组 成 人 员 通 知 书(2021)黔0329执异25号贵州隆源房地产开发有限公司：关于贵州隆源房地产开发有限公司与余庆县聚鑫商务咨询服务有限公司与刘丹红、冷荣借款合同纠纷(2021)黔0329执异25号一案，由审判员组成合议庭，由担任审判长。二〇二一年七月二十日
贵州省余庆县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0329执异25号异议申请人：贵州隆源房地产开发有限公司。住所地:贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里经济开发区第一工业园区干道北侧。法定代表人：刘丹红，该公司经理。委托代理人：吴丹风，贵州商同律师事务所律师。委托代理人：张玲芸，贵州商同律师事务所律师。异议被申请人（原案申请执行人）：余庆县聚鑫商务咨询服务有限公司。住所地：贵州省遵义市余庆县。法定代表人：邱登军，该公司经理。委托代理人：吕琳勇，贵州港丰律师事务所律师。委托代理人：杨军，贵州港丰律师事务所律师。本院在执行申请执行人余庆县聚鑫商务咨询服务有限公司（以下简称聚鑫公司）与被执行人刘丹红、冷荣民间借贷纠纷一案中，于2016年7月4日作出（2016）黔0329执445号执行裁定书，裁定查封了异议人贵州隆源房地产开发有限公司（以下简称隆源公司）所开发的位于凯里经济开发区。于2018年6月27日作出（2016）黔0329执445号执行裁定书，裁定继续查封了异议人隆源公司所开发的位于凯里经济开发区。于2021年6月24日作出（2016）黔0329执445号之二执行裁定书，裁定继续查封了异议人隆源公司所开发的位于凯里经济开发区。隆源公司对此不服，于2021年7月19日向本院提出书面异议。要求解除异议人隆源公司所开发的位于凯里经济开发区产的查封。本院受理后，依法由审判员张明、陈江永、宋晓燕组成合议庭进行审查，在审查过程中，异议人隆源公司于2021年７月３１日向本院提出撤回执行异议申请。本院认为，异议人隆源公司在向本院提出执行异议后，在本院审查终结前，自愿申请撤回异议申请，符合法律规定，依法应予准许，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许异议人贵州隆源房地产开发有限公司撤回执行异议。审判长 张 明审判员 宋晓燕审判员 陈江永二〇二一年七月三十一日书记员 谢景富
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民申822号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：金世华，男，汉族，1970年1月6日出生，住陕西省安康市紫阳县。委托诉讼代理人：袁慧丽，河南良承律师事务所律师。委托诉讼代理人：张乐，河南良承律师事务所实习律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王少森，男，汉族，1964年8月22日出生，住河南省登封市。委托诉讼代理人：孟同欣，巩义市弘扬法律服务所法律工作者。再审申请人金世华因与被申请人王少森合伙合同纠纷一案，不服本院（2021）豫01民终3950号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。金世华申请再审称，请求依法撤销一二审判决，并重新审理，依法改判。事实和理由：一、一二审判决认定事实不清，逻辑混乱。综合分析一、二审判决认定事实，存在以下问题：第一，金世华及王少森在二人协议中虽未明确约定王少森投资款数额及金世华付款期限，但本案有证据证实王少森在加入该矿时与原经营者协议投资款为500000元，该数额亦经当时为二人起草协议的毛根（毛根成）证实。第一、二审法院在未查明该事实的毫无事实依据的情况下，模糊认定金世华向王少森支付款项的期限应至2010年1月，有违证据裁判原则。第二，一、二审法院因时隔十多年后金世华无法提供全部履行协议的证据而要求金世华承担不利后果实属荒唐。民事裁判应“重事实，讲证据”，但本案一、二审判决忽略案件已时过境迁十多年的现实情况，一味盲目讲证据是忽略个案具体情形的符号裁判、形式裁判。一、二审法院在事过十多年后，要求金世华提交全部履行义务的证据，实属强人所难。第三，即使认定金世华未提交全部履行的证据应承担不利后果，其所应返还投资款的金额亦须按本案已有证据所能证实的王少森的原投资款500000元。二、一、二审判决在对金世华及王少森诉讼权利义务的认定标准及态度上有违客观公正。首先，王少森在诉状中称金世华仅支付2个月款项，时间为2008年3、4月，自2008年5月起未支付，而金世华提供的书证可以明确证实王少森诉请的事实并非客观，因时隔久远，一、二审判决对王少森并非真实的事实陈述采取包容态度，而因金世华误判王少森在一审中所提交协议为复印件，经鉴定却为原件，便要求金世华承担不利后果。按照逻辑来讲，王少森仍持有协议原件并不必然证实金世华未履行完毕协议约定义务，而金世华愿意承担高额鉴定费用并坚持鉴定，侧面印证其答辩的已于2010年1月3日清偿完毕并销毁原件的真实性。而一二审法院不从逻辑上深入审查判断，机械简单的认定金世华的主张无证据支持，草率判决金世华支付投资款日期应至2010年1月。既然不采信金世华主张的已于2010年1月3日全部履行并销毁原件的抗辩，为何又认可付款期限应至此时呢？其次，金世华和王少森所签订协议中约定，如果王少森每月到期未支付，王少森有权接替生产，金世华应无条件退出。该约定已明确了王少森在金世华未依约履行的情况下，可以接替金世华生产的权利。王少森仅称多次催要，金世华长期拖欠，而其从未主张过该接替生产的权利，时隔十多年提起诉讼，一二审判决未对王少森在整个诉讼中存在的诸多疑点予以查证核实，一审法院显失公平。三、一、二审判决在针对金世华与王少森所提交证据的采信态度上有失公允。王少森为了证明本案从未过诉讼时效，提交了四份证人证言，而该四人均与王少森关系密切，一二审以在没有任何其他客观证据印证的情况下，仅凭简单的证人证言便轻易认定诉讼时效中断，未过诉讼时效是错误的。金世华申请作证的毛根是金世华与王少森之间协议的起草者，对二人在协议约定的真实情况及意思表示最为了解，对案件的亲历性及陈述的客观性亦远强于王少森所提交的证人证言，而一、二审法院对于其证言却未加任何分析的予以排除。民事审判中原、被告双方系平等的民事主体，享有平等的诉讼地位，而本案一、二审法院在未全面查清案件事实的情况下而草率作出裁判，认定事实不清、适用法律错误，依法应予撤销原判重新审理。王少森辩称，金世华的再审申请理由是违背客观事实的规定，是对法律规定曲解和本案基本事实的违背。关于基本事实在一审二审的时候，通过举证调查都进行了客观的认定，并且一二审认定事实清楚。本案中双方签订协议是真实的，是金世华违背诚信原则，没有按时支付应当支付的投资款，并且在诉讼中为了逃避责任把协议书声称是伪造的，又进行鉴定实际是为了拖延时间。实际上是王少森的投资远远大于判决书，我们认为原审判决认定基本事实正确，应驳回金世华的再审请求。本院经审查认为，金世华于2007年加入王少森原有的经营活动，2008年2月15日双方签订了本案所涉的协议，该协议约定，王少森不再参与经营，金世华应每月给王少森付50,000元的原投资款，付款期限有双方协商后，将本协议终止后废止。金世华再审申请称其已全部履行完毕，但其并未提交充足的证据加以证明；根据各方当事人提交的证据以及各方当事人的陈述，原审判决并无不当，故本院对其再审请求不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。申请人金世华的再审申请理由不成立，对其再审请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回金世华的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长  于岸峰审判员  芦 祎审判员  赵志远二〇二一年七月二十六日书记员  张会敏
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执行裁定书（稿）（2021）豫0192执1040号申请执行人：石桂梅，女，1964年12月15日出生，汉族，住河南省尉氏县。申请执行人：戎友良，男，1990年9月9日出生，汉族，住河南省尉氏县。申请执行人：戎晨良，男，1992年4月17日出生，汉族，住河南省尉氏县。申请执行人：石秀，女，1931年2月14日出生，汉族，住河南省尉氏县。被执行人：韩胜超，男，1986年9月15日出生，汉族，住山东省郢都县。本院在执行石桂梅，戎友良，戎晨良，石秀与韩胜超机动车交通事故责任纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院（2021）豫0192民初4280号民事判决书,向被执行人韩胜超发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付费用205965.14元及利息，并缴纳申请执行费2989元。被执行人逾期未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结属于被执行人韩胜超所有的，与执行标的205965.14元及利息，申请执行费2989元等额的财产；或划拨、提取其所有的，上述标的额的银行存款及其他收入。本裁定立即执行。审判员 田 野二〇二一年七月二十三日书记员 朱振华
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘01民终7084号上诉人（原审被告）：湖南晟冉房地产开发有限公司，住所地湖南省长沙市开福区兴联路360号福晟世家小区A1栋101。法定代表人：吴志武，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：刘莎，女，1990年10月18日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区，系公司员工。上诉人（原审原告）：王征宇，男，1994年6月9日出生，汉族，住湖南省新化县。委托诉讼代理人：申广林，北京浩天信和（长沙）律师事务所律师。上诉人（原审被告）：湖南沸点房地产营销顾问有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区长沙大道567号运达中央广场二期商业综合楼N单元40层40005号房。法定代表人：李娟，执行董事。委托诉讼代理人：喻雷，湖南回归线律师事务所律师。上诉人湖南晟冉房地产开发有限公司与上诉人王征宇、上诉人湖南沸点房地产营销顾问有限公司因商品房预约合同纠纷一案，三方均不服湖南省长沙市开福区人民法院（2021）湘0105民初850号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人湖南晟冉房地产开发有限公司虽递交上诉状，但未在湖南省长沙市开福区人民法院送达的《长沙市中级人民法院交纳诉讼费用通知书》指定的期限内交纳上诉费，本案应按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人湖南晟冉房地产开发有限公司自动撤回上诉处理。审 判 长  何豪杰审 判 员  刘 英审 判 员  曾庆军二〇二一年七月二十七日法官助理苏逢连代理书记员  梁文俊
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂0804执385号 贵港市腾恒商业管理有限公司、陈丽芳： 本院执行的贵港市腾恒商业管理有限公司申请陈丽芳租赁合同纠纷一案，被执行人自动履行8378元（其中执行费50元），剩余8328元申请执行人已支取，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按终结执行方式结案。 二〇二一年七月三十日
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0804执385号 申请执行人：贵港市腾恒商业管理有限公司，住所地：广西贵港市南梧高速公路贵港一级联线樟竹路口附近，统一社会信用代码：91450804MA5NPJHG4J（1-1）。 法定代表人：凌志能，该公司总经理。 被执行人：陈丽芳，女，1988年6月23日出生，汉族，住广西贵港市港北区。 本院在执行申请执行人贵港市腾恒商业管理有限公司与被执行人陈丽芳租赁合同纠纷一案中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，发现被执行人陈丽芳的银行账号及财付通支付账号内有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人陈丽芳在中国建设银行股份有限公司贵港城中支行账号62×××79_156_1内的存款，冻结金额以人民币8378元为限，冻结期限自2021年3月18日至2022年3月17日。 冻结被执行人陈丽芳在中国建设银行股份有限公司贵港城中支行账号34×××65_156_1内的存款，冻结金额以人民币8378元为限，冻结期限自2021年3月18日至2022年3月17日。 冻结被执行人陈丽芳在中国农业银行股份有限公司贵港分行账号62×××78内的存款，冻结金额以人民币8378元为限，冻结期限自2021年3月18日至2022年3月17日。 冻结被执行人陈丽芳在中国民生银行股份有限公司广州三元里支行账号50×××30内的存款，冻结金额以人民币8378元为限，冻结期限自2021年3月18日至2022年3月17日。 冻结被执行人陈丽芳在财付通支付账号08xxxx2af@wx.tenpay.com内的存款，冻结金额以人民币73元为限，冻结期限自2021年3月18日至2022年3月17日。 本裁定立即执行。 审判员  梁国和 二〇二一年三月十八日 书记员  党 建
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执14552号申请执行人:兵器装备集团财务有限责任公司，住所地北京市海淀区车道沟10号院3号科研办公楼5层。法定代表人：李守武，董事长。被执行人：王健，男，1989年12月23日出生，汉族，职业不详，户籍所在地江西省吉安市。本院在执行兵器装备集团财务有限责任公司与王健借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人王健的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人王健的下落及其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人王健采取限制消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 刘 赛审判员 张瀚文二〇二一年七月二十一日书记员 王延振
康平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0123民初3466号沈阳鑫盛物业有限公司：你方起诉葛涛物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月28日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是758096。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员 ：王新余二〇二一年七月二十八日书记员 ：汪海滨
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0123民初3466号原告：沈阳鑫盛物业有限公司，住所地康平县康平镇向阳街539栋。法定代表人：于静，该公司总经理。委托诉讼代理人：齐新，男，1993年6月8日出生，汉族，该公司员工，住内蒙古兴安盟突泉县。委托诉讼代理人：张佳丽，女，1997年6月21日出生，满族，该公司员工，住辽宁省彰武县。被告：葛涛，男，1980年7月22日出生，汉族，住辽宁省康平县。原告沈阳鑫盛物业有限公司与被告葛涛物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月28日立案，原告沈阳鑫盛物业有限公司于2021年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳鑫盛物业有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳鑫盛物业有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告沈阳鑫盛物业有限公司负担。审判员  王新余二〇二一年八月三十日书记员  汪海滨
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1125执1352号 申请执行人：王浩，男，1983年8月2日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：郭小强，男，1986年11月8日出生，汉族，住江苏省无锡市南长区。 本院在执行申请执行人王浩与被执行人郭小强建设工程合同纠纷一案中，定远县人民法院于2020年5月25日作出的(2020)皖1125民初2399号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人偿还申请执行人11,000元。案件受理费38元，由被执行人负担。因被执行人未如期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,本院于2021年4月7日立案执行，被执行人另应负担本案申请执行费人民币65元。 本院受理后于2021年4月8日向被执行人发出执行通知书，限其于2021年4月18日前履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行付款义务，也未申报财产。 2021年4月13日，本院将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。2021年4月13日,本院向被执行人发出限制消费令。 执行中，本院对被执行人名下的在金融机构的钱款、不动产、车辆等财产信息进行了查询，依法强制扣划了被执行人在财付通支付科技有限公司的存款6,210.54元，此外未发现被执行人其他可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人及车辆下落或其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院已通过约谈的方式告知申请执行人。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产或线索，并表示被执行人名下确无其他可供执行的财产，据此同意本院终结本次执行程序。 上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行决定书、执行裁定书、协助执行通知书、执行笔录、申请书等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产或线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结，申请人仍享有要求被执行人继续履行的义务及依法向人民法院申请恢复的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘发扬 审判员  陈汇泉 审判员  胡 磊 二〇二一年七月十三日 书记员  王雨婷 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执1352号 郭小强： 你与王浩建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2020）皖1125民初2399号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王浩向本院申请强制执行，本院于2021年4月7日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、支付申请人11000元。 （2）、承担执行费65元、诉讼费38元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：2000××××6933 特此通知。 二〇二一年四月八日 联系人：甘旭联系电话：188××××5870 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
宁夏回族自治区灵武市人民法院民事判决书（2021）宁0181民初3098号原告：保定圣雪绒羊绒制品有限公司，住所地河北省保定市顺平县鑫源路**。法定代表人：边彦斌，公司总经理。委托诉讼代理人：彭兰，上海市海华永泰（银川）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李玉婷，上海市海华永泰（银川）律师事务所律师。被告：宁夏圣雪绒羊绒有限公司，住，住所地宁夏回族自治区灵武市工业园区/div>法定代表人：侯羽乾，公司总经理。委托诉讼代理人：王倩茹，宁夏辅德律师事务所律师。原告保定圣雪绒羊绒制品有限公司（以下简称保定公司）与被告宁夏圣雪绒羊绒有限公司（以下简称宁夏公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案后，原告保定公司于2021年6月28日向本院申请诉讼保全，本院作出（2021）宁0181民初3098号民事裁定书，裁定冻结被申请人宁夏圣雪绒羊绒有限公司持有的XXXXX股权。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告保定公司的委托诉讼代理人李玉婷、被告宁夏公司的委托诉讼代理人王倩茹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。保定公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告货款8877500元，支付违约金854458.36元（截止2021年7月10日），两项共计9731959.38元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年1月30日，原、被告签订《羊绒衫买断合同》，约定原告按照被告要求生产符合行业标准的羊绒衫188474件，价值41116421.6元，被告在原告出货后60日内付清货款。2019年1月10日经双方对账确认，被告尚欠原告货款8877500元至今未付。宁夏公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为原告主张违约金过高，应予调整。本院认为，宁夏公司承认保定公司在本案中主张的事实，故对保定公司主张的事实予以确认。保定公司与宁夏公司签订的买断合同、对账确认书均是双方当事人真实、自愿的意思表示，合法有效。故对保定公司主张宁夏公司支付货款8877500元的诉讼请求，本院予以支持。对保定公司主张宁夏公司按年利率3.85%计算支付违约金，符合法律规定，自2018年12月31日至2021年7月10日，违约金为863355.12元，现保定公司仅主张了854459.36元，本院予以支持。宁夏公司抗辩合同中未约定违约金，原告计算违约金过高的辩解理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条之规定，判决如下：被告宁夏圣雪绒羊绒有限公司于本判决生效后十日内向原告保定圣雪绒羊绒制品有限公司支付货款8877500元及违约金854459.36元，两项共计9731959.38元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费39962元（已减半收取），保全费5000元，两项共计44962元，由被告宁夏圣雪绒羊绒有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。本判决发生法律效力后（当事人提起上诉的，以二审法院生效判决为准），负有履行义务的当事人必须依法按期履行判决。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对被执行人的财产采取查封、扣押、冻结、扣留、划拨、拍（变）卖及对被执行人采取列入失信名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 李 霞二○二一年七月十三日书记员 杨小娟附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
宁夏回族自治区灵武市人民法院民事裁定书（2021）宁0181民初3098号申请人：保定圣雪绒羊绒制品有限公司，住所地河北省保定市顺平县鑫源路203号。法定代表人：边彦斌，公司总经理。被申请人：宁夏圣雪绒羊绒有限公司,住所地宁夏回族自治区灵武市工业园区。法定代表人：侯羽乾，公司总经理。原告保定圣雪绒羊绒制品有限公司与被告宁夏圣雪绒羊绒有限公司买卖合同纠纷一案，申请人保定圣雪绒羊绒制品有限公司于2021年6月28日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人宁夏圣雪绒羊绒有限公司持有的宁夏银行股份有限公司204万股股权。申请人保定圣雪绒羊绒制品有限公司用中国太平洋财产保险股份有限公司宁夏分公司保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人保定圣雪绒羊绒制品有限公司申请保全的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零三条、第一百零五条之规定，裁定如下：冻结被申请人宁夏圣雪绒羊绒有限公司持有的宁夏银行股份有限公司204万股股权。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 霞二○二一年六月二十八日书记员 杨小娟
辽宁省丹东市振安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0604民初1175号原告：肖靓，男，1996年4月7日出生，汉族，职业不详，住辽宁省宽甸满族自治县。委托诉讼代理人：郑昊霖，辽宁云舒律师事务所律师。被告：丹东鑫圣快递有限公司，登记地辽宁省丹东市振安区九连城镇九连城村三组，主要办事机构所在地丹东市元宝区八道街140号。法定代表人：毕桂兰，该公司经理。委托诉讼代理人：佟圣德，男，该公司职工。第三人：佟圣德,男，1985年7月7日出生，汉族，丹东鑫圣快递有限公司职工，住辽宁省丹东市振兴区。原告肖靓诉被告丹东鑫圣快递有限公司（以下简称快递公司）、第三人佟圣德劳动合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告肖靓向本院提出诉讼请求，请求判令被告立即给付原告拖欠的工资3847元，支付双倍工资差额31500元，支付经济补偿金7000元。事实与理由：被告是专营快递的公司。原告自2020年4月起在被告处工作，任快递员职务，月工资为3500元。后被告一直未与原告签订劳动合同，并且不按照约定发放工资待遇。2021年1月，被告突然通知原告解除劳动合同。截止起诉之日，被告尚欠原告工资3847元。被告自用工之日起超过一个月不满一年未与原告签订劳动合同双倍工资差额31500元。被告解除劳动合同，应向原告支付经济补偿金7000元。上述金额合计42347元。原告向劳动仲裁机构提起仲裁，仲裁机构不予受理。第三人系被告股东，占股比例百分之百。现被告已资不抵债，第三人应在未实缴出资范围内承担补充责任，故诉至法院，请求依法判决。被告快递公司及第三人在提交答辩状期间未对管辖权提出异议，亦未应诉答辩，但请求法院依职权审查管辖。本院经审查认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第三条规定，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第三条规定,法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。经查，本案被告快递公司虽然注册地在九连城镇九连城村三组，但被告自2018年底便迁至丹东市元宝区八道街140号办公，被告快递公司的主要办事机构在丹东市元宝区，并不在我院辖区。被告快递公司的工作人员在位于丹东市元宝区的被告住所地定点取快递，亦说明原、被告的劳动合同履行地不在我院辖区。另原告首先向丹东市元宝区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，亦说明原告认可劳动合同履行地在丹东市元宝区。故无论是按照被告的主要办事机构所在地或是劳动合同履行地，本案均应由丹东市元宝区人民法院管辖，本院对本案无管辖权，本案应移送至丹东市元宝区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三条、第三十五条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第三条之规定，裁定如下：本案移送辽宁省丹东市元宝区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  于云峰二〇二一年七月三十日法官助理董景辉书记员金胜娟
辽宁省丹东市振安区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0604民初1175号丹东鑫圣快递有限公司：本院已受理原告肖靓诉你劳动合同纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，现向你方送达起诉状副本一份、民事案件应诉通知书一份、民商案件举证通知书一份、民事诉讼风险提示书一份、举证时限通知书一份，并就有关应诉事项通知如下：一、在收到起诉状副本之日起应当在十五日内向本院提出书面答辩状，阐明对原告诉讼请求及所依据的事实和理由的意见，并按对方当事人的人数提交正本一份、副本一份。逾期不答辩不影响本案的审理。二、你方如是法人或其他组织的，在收到起诉状和应诉通知书七日内应提交法定代表人或负责人的身份证明书一份，营业执照副本及工商注册的有关材料；如是自然人的，应提交身份证明。三、你方可以委托一至二名代理人代为诉讼。如委托诉讼代理人，在代理人参加诉讼时，必须向人民法院提交由你方签名或盖章的授权委托书，同时递交受委托人身份证复印件一份。委托书必须记明委托事项和权限。如属特别授权，应当逐项写明诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼的请求，进行和解，提起反诉或上诉，代收法律文书等权限。四、在诉讼过程中，当事人及委托代理人必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。来人民法院参加诉讼活动，请携带本人身份证及相关证件。五、本院适用简易程序审理。六、其他需要告知的问题（以下由审判人员填写）：审判员 ：于云峰书记员 ：李倩文二〇二一年七月二日
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民申794号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：谭玉玺，女，1981年4月11日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：焦中晓，河南庚戌律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：齐广明，男，1983年10月18日出生，汉族，住河南省辉县。委托诉讼代理人：白雪，河南正方圆律师事务所律师。委托诉讼代理人：李涛，河南正方圆律师事务所律师。再审申请人谭玉玺因与被申请人齐广明共有物分割纠纷一案，不服本院（2020）豫01民终16247号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。谭玉玺申请再审称，1、请求撤销二审判决，并依法改判支持谭玉玺的一审全部诉讼请求。2、一二审诉讼费由齐广明承担。事实和理由：一、原一审、二审判决认定的基本事实缺乏证据证明，且认定的基本事实错误。原一二审判决将双方对涉案房屋的共有关系认定错误，双方对涉案房屋应当为共同共有关系。同时，双方在购买涉案房屋之前属于男女朋友关系，且购买涉案房屋的目的也是为了结婚居住，这与以投资为目的的购房是完全不同的两种情况，因此，该案中就涉案房屋的分配应当参照婚姻法关于共同共有房屋的规定进行分割。原一二审判决按照出资比例进行分割，明显没有查清事实，且缺乏证据证明。二、本案是分割同居期间财产，应当参照婚姻法关于同居期间财产的分配原则，不仅应当根据照顾无过错方原则进行判决，而且就增值部分的财产也应当进行分割。三、原一二审判决、裁定适用法律错误。双方在购买房屋时为同居关系，谭玉玺系女性，在分割房屋时，应当在等分原则的基础上，考虑谭玉玺对涉案房屋的贡献和现在名下无住房的状况，适当给谭玉玺多分。1、案涉房屋谭玉玺做出的贡献要远远大于齐广明，应当在分割时给予谭玉玺更多的份额；2、案涉房屋自交房至今都由齐广明居住使用，造成谭玉玺无法使用，应当在分割时考虑给予谭玉玺适当的补偿；3、齐广明在双方解除恋爱关系后长期拖欠其应当承担的偿还贷款义务，也拒不分割涉案房屋，使谭玉玺的购房名额被长期占用，造成谭玉玺无法以首套房名额购买住房，在分割时该因素也应当考虑给予谭玉玺一定的补偿。四、原一二审法院在采纳证据过程中未真正遵守《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的立法目的，侵犯了谭玉玺的合法诉权。1、对谭玉玺向涉案房屋开发商支付的定金20000元应当认定为谭玉玺的出资；2、对谭玉玺向涉案房屋开发商支付的首付款40225元应当认定为谭玉玺的出资；3、对双方贷款26万元的出资认定上明显不当，应当认定117894.46元为谭玉玺出资，142105.54元为齐广明出资，谭玉玺原一审中递交的自2007年11月至2014年9月23日期间支付的月供银行流水和一审法院事实认定，完全可以确定此部分贷款应当为谭玉玺的出资。综上，原一二审法院认定基本事实缺乏证据证明，认定事实错误，违反证据采信规则。齐广明辩称，一、齐广明认为案涉房屋是共同共有的主张自相矛盾，于法无据。谭玉玺一面坚称案涉房屋为共同共有，一面又提出案涉房屋自交房至今都由齐广明使用，应当给其补偿。根据我国物权法第95条的规定，共同共有人对共有的不动产或者动产共同享有所有权。试问，如果本案的案涉房屋是共同共有，那补偿一说又从何而来。谭玉玺在再审申请书中声称其停止偿还月供的原因是因为齐广明拒不履行还贷义务造成的，既然是共同共有，那哪来的齐广明拒不履行还贷义务，谭玉玺不能在要求权力的时候主张共同共有，承担义务的时候就主张按份共有。谭玉玺在再审申请书中要求给其分割更多的份额，以对其进行补偿。但是其在申请书中又声称齐广明给其的117500元是齐广明对谭玉玺的补偿，如此矛盾的说法在谭玉玺的再审申请书中比比皆是。在2015年兴业银行起诉谭玉玺、齐广明金融借款合同纠纷一案时，谭玉玺就明确了其不再对该房屋后续按揭贷款的还款义务的履行。因而该房屋的还款人才变更为了齐广明。谭玉玺的行为再次证明案涉房屋不是共同共有。二、谭玉玺要求将案涉房屋按照婚姻关系存续期间的夫妻共同财产处理，既无法律依据，也违反了社会公序良俗。我们现在虽然不再使用婚前非法同居一词，但对于婚前同居的行为并不认同也不支持，法律更不可能像保护婚姻关系一样去保护同居关系。谭玉玺与齐广明当时是男女朋友关系，而非夫妻关系，对案涉房屋的处理依法只能按照按份共有处理，对此我国物权法第103条规定，共有人对共有的不动产或者动产没有约定为按份共有或者共同共有，或者约定不明确的，除共有人具有家庭关系等外，视为按份共有。三、原审判决认定事实清楚，证据确凿，适用法律正确。案涉房产为齐广明以结婚为目的购置的婚房，该房产的全部购房款以及相关费用均为齐广明所付。该案涉房产应为齐广明一人所有，与谭玉玺无关。综上所述，谭玉玺的再审申请既无事实依据又无法律依据，请求依法驳回谭玉玺的再审请求。本院经审查认为，本案中，谭玉玺、齐广明原系恋爱关系，共同出资购置案涉房屋，虽登记为共同共有，因双方要求对共有财产进行分割，依据各方当事人提交的证据以及各方当事人的陈述，按照公平原则，依法进行分割。原审据此认定谭玉玺对涉案房屋出资占比为6.34%，并无不当。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。申请人谭玉玺的再审申请理由均不成立，对其再审请求本院均不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回谭玉玺的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长  于岸峰审判员  芦 祎审判员  赵志远二〇二一年七月二十六日书记员  张会敏
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1125执1390号 申请执行人：雍其玲，女，1973年2月22日生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：吕正杰，男，1978年5月6日生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：黄如妹，女，1978年5月10日生，汉族，住安徽省定远县。 申请执行人雍其玲与被执行人吕正杰、黄如妹民间借贷纠纷一案，因被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月7日立案执行，执行标的额105000元及利息（自2020年8月18日起，按月利率1.25%继续计算利息至款付清为止）,被执行人另需承担案件受理费1200元，执行费1475元。 本院受理后，于2021年4月13日向被执行人发出执行通知书，限其履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。因被执行人未履行付款义务，亦未申报财产。本院已将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，统一向全社会公布，并对其进行限制高消费。 执行中，本院对被执行人名下金融机构的存款、不动产、车辆、工商登记等财产信息进行了多次查询，未查到被执行人有可供执行的财产信息。申请执行人表示被执行人长期在外，无法取得联系，亦未能提供被执行人可供执行的财产信息。 本院于2021年6月23日到被执行人吕正杰、黄如妹位于定远县定城镇丰收村下吕组的户籍地执行，未找到被执行人下落，户籍地亦无可供执行的财产线索。 本院于2021年7月21日与申请执行人进行电话约谈，告知本案执行情况，听取其对终结本次执行程序的意见，本院已将申请执行人的意见记录入卷。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。被执行人未申报财产，本院可依法对其采取司法拘留等强制执行措施，但碍于其下落不明，无法实施。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈汇泉 审判员  王永年 审判员  张 伟 二○二一年七月二十六日 书记员 凌 敏 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执1390号 吕正杰、黄如妹： 你们与雍其玲民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)皖1125民初4768号民事调解书已发生法律效力。申请执行人雍其玲向本院申请强制执行，本院于2021年4月7日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务： （1）、偿还雍其玲105000元及相应利息； （2）、承担执行费1475元，诉讼费1200元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083116981 特此通知。 二〇二一年四月十三日 联系人：孟超联系电话：18155****** 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
河南省三门峡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫12刑更315号罪犯王延辉，男，1994年4月21日出生，汉族，高中文化程度，河南省宜阳县人。现在三门峡监狱服刑。河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院于2018年4月16日作出（2018）豫0391刑初29号刑事判决书，以王延辉犯诈骗罪，判处有期徒刑四年十一个月，并处罚金5万元，追缴违法所得10.2万元。判决发生法律效力后即交付执行。刑罚执行机关三门峡监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关三门峡监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯王延辉确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑九个月。经审理查明，罪犯王延辉在服刑期间，能认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造，认真参加“三课”学习，积极参加劳动。该犯间隔期共受到监狱表扬6次，评为监狱级罪犯改造积极分子1次，起始间隔期内评审结果：3优2良，2020年下半年评审档次为优秀。上述事实有执行机关提供的生效刑事判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。另查明，罪犯王延辉罚金5万元，追缴违法所得10.2万元，均已履行完毕。本院认为，罪犯王延辉自入狱以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。但该犯利用网络，采用虚构身份及事实的方法骗取财物，数额达到了巨大，且系主犯。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《河南省关于办理减刑假释案件若干问题的规定（试行）》第二条、第七条、第十四条之规定，裁定如下：对罪犯王延辉减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期自2017年8月10日起至2021年12月9日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭建林审 判 员  沈惠玲人民陪审员  范俊杰二〇二一年七月二十六日法官助理张志慧书记员杨鹏宇
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执2674号申请执行人：彭某，女，1988年9月1日出生，汉族，文员，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。被执行人：孙某，男，1986年12月21日出生，汉族，技术员，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。申请执行人彭某与被执行人孙某离婚纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2020）新0103民初5357号民事调解书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人孙某的存款、收入15000元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人孙某负担本案执行费125元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。审判员  邓杰二〇二一年七月一日书记员  王燕
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民申872号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王慧丽，女，1986年6月1日出生，汉族，住郑州市金水区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：黄朋亮，男，1989年10月22日出生，汉族，住河南省清丰县。一审被告：李腾飞，男，1992年11月20日出生，汉族，住河南省郸城县。再审申请人王慧丽因与被申请人黄朋亮及一审被告李腾飞房屋租赁合同纠纷一案，不服本院（2021）豫01民终6579号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王慧丽申请再审称，1、请求撤销一二审判决；2、依法改判驳回黄朋亮的诉讼请求或发回重审；3、本案一、二审及再审诉讼费用由黄朋亮承担。事实与理由：一、一二审法院认定事实错误，其依据的录音并不能证明合同已经解除，黄朋亮在租赁期内一直使用铺位至合同到期。一审法院以录音作为认定合同解除的依据，但判决书中截取的录音并不是全部录音。当事人提供了8段录音，根据录音显示：前期双方确实在商议解除合同，但最终双方未达成一致意见，也没有签订任何协议，也未退还任何款项。且通过完整的录音能够清晰的听出，王慧丽一方最后明确告知黄朋亮不同意解除合同，但是可以转租。最终双方商议的结果是王慧丽一方同意黄朋亮可以对外转租。一审中王慧丽提交有黄朋亮转租的信息及周边居民的出庭作证，均能够证明黄朋亮一直使用租赁铺位的事实。二审中王慧丽又提交了黄朋亮在2020年10月份前往金水区人民法院提执行异议的笔录（涉案铺位在2020年9月份曾被金水区人民法院计划拍卖，黄朋亮曾因此事前往郑州市金水区人民法院提出执行异议。但郑州市金水区人民法院的最终处理结果是拍卖要在11月底进行，并要求王慧丽在租赁到期后不得再进行续租），黄朋亮提出执行异议的行为，可以证明黄朋亮一直在持续的使用租赁铺位。二、王慧丽有新证据足以推翻一二审判决。一、二审法院认定租赁铺位存在漏水，不能达到使用目的，因此对黄朋亮一直持续使用铺位至租赁到期的事实不予认可。二审判决后，王慧丽多次找物业进行沟通，现物业出具了相关证明，证明目的有三项：1、铺位二楼确实曾发生卫生间返水和天花板漏水的情况，原因是由于二楼管道在租赁期间被异物堵塞导致二楼三楼返水，因三楼返水导致二楼屋顶漏水。该证明能够证明王慧丽交付铺位时是没有任何问题的，是由于黄朋亮在使用期间过失或故意造成的，同时考虑到管道堵塞的日期正好是在2020年3月份疫情最严重的期间，当时黄朋亮一直在找理由解除合同，不排除黄朋亮人为破坏。2、物业出具证明同时又证明物业在当月就已经修理好了。铺位在交付使用时是没有任何问题的，且出现问题后已当即修好，实际对黄朋亮的使用并无任何影响。3、物业证明该铺位由黄朋亮使用一直到2020年的11月份。与我方提供的其他证据能够相互印证。我方提供的几份证据都足以单独证明黄朋亮一直使用铺位直至租赁期满。综上，一、二审法院认定的事实缺乏证据证明，且我方提交有新证据足以证明黄朋亮使用铺位的事实，一、二审法院认定的事实与实际事实根本就不相符，也无证据支持，请求再审法院查明事实，支持王慧丽的再审请求。黄朋亮辩称，王慧丽陈述不实，物业也没有及时修理并打扫，王慧丽说修理并给钱了，没有说明谁给谁钱了。王慧丽说修了三次，我通过李腾飞说房屋不能使用的问题，中间隔了有十几天没有人去修。中间我给李腾飞打了很多次电话让赶紧给我退了，李腾飞明确跟我说过可以退。录音中我多次催促李腾飞，李腾飞说暂时没钱，说有钱早就给我退了。这就足以证明当时我们达成了解除合同，而且一二审开庭时我没有见过李腾飞，我希望能和他当面对质。本院经审查认为，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。王慧丽与黄朋亮签订的《房屋租赁合同》，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，双方当事人均应依约行使各自的权利和履行各自的义务。王慧丽再审申请称应当驳回黄朋亮的诉讼请求，但其并未提交充足的证据加以证明，故本院对其再审请求不予支持。根据双方当事人提交的证据以及双方当事人的陈述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。申请人王慧丽的再审申请理由均不成立，对其再审请求本院均不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王慧丽的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长  于岸峰审判员  赵志远审判员  芦 祎二〇二一年七月二十七日书记员  张会敏
河南省濮阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫09民终1314号上诉人(原审被告)：河南省博锦环保材料有限责任公司，住所地河南省濮阳市经开区石化路西段国电热电有限公司北侧200米。法定代表人：裴庆杰，该公司经理。委托诉讼代理人：孙超，河南银铎律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫道计，河南银铎律师事务所实习律师。被上诉人(原审原告)：菏泽市科达电力机械有限公司，住所地山东省菏泽市高新区马岭岗工业园A区。法定代表人：李铎，该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：潘鲁丹，女，该公司员工。上诉人河南省博锦环保材料有限责任公司（以下简称博锦公司）因与被上诉人菏泽市科达电力机械有限公司（以下简称科达电力公司）买卖合同纠纷一案，不服河南省濮阳市华龙区人民法院（2021）豫0902民初2541号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月3日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人博锦公司的委托诉讼代理人孙超、闫道计，被上诉人科达电力公司的委托诉讼代理人潘鲁丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。博锦公司上诉请求：撤销一审判决,改判驳回科达电力公司的诉讼请求。事实和理由:1.科达电力公司提供的产品质量不合格，一审判决博锦公司支付科达电力公司剩余货款错误。博锦公司在使用科达电力公司提供的产品二、三个月后，就有一个弯头出现质量问题，漏气漏灰。一审博锦公司已提交了发生质量问题的视频录像，证明涉案产品确实存在质量问题。2.因新冠疫情限制出行，质量问题发生后，博锦公司无法要求科达电力公司来濮阳解决质量问题，因该不可抗力导致双方无法协商，无法派技术人员前来处理问题的限制出行期间应从质量异议期中扣除。质量异议期并非法律规定的除斥期间，本案并未超过质量异议期，一审认定错误。科达电力公司辩称，博锦公司诉称的质量问题并未以电话或书面形式告知科达电力公司。博锦公司一审提交的视频录像不显示拍摄时间，不应扣除质量异议期。科达电力公司向一审法院起诉请求：判令博锦公司支付科达电力公司货款43072元、利息1000元（计算至法院判决确定的履行日止），以上共计44072元。一审法院认定事实：2019年11月12日，科达电力公司（出卖人）与博锦公司（买受人）签订《购买合同》一份，主要约定：1.合同标的名称、型号规格、数量、单价，合同总价款为179360元，以上价格包含13％增值税专用发票以及到厂运费，工期20天。2.质量“三包”期限为到货之日起12个月，如有质量问题供方应保证无条件退货。3．买受人付预付款30％，出卖人发货至买受人指定地点后，买受人付货款的50％，设备安装试运行后30日内，出卖人提供13％增值税专用发票，买受人付货款的20％，付清全部货款。2019年12月27日，科达电力公司向博锦公司交付共计90件货物；2019年12月30日，科达电力公司向博锦公司交付23件货物；2020年1月9日，科达电力公司向博锦公司交付6件货物；2020年1月15日，科达电力公司向博锦公司交付10件货物，以上货物总价款为212880元。2020年4月1日，科达电力公司开具三张增值税专用发票，购买方为博锦公司，购买货物金额分别为：91540元、111340元、10000元，共计212880元。一审法院认为，本案为买卖合同纠纷。科达电力公司与博锦公司签订的《购买合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律法规禁止性规定，为有效合同，双方应当按照合同约定履行各自的义务。科达电力公司共向博锦公司交付了总价为212880元的货物，并开具了相应金额的增值税专用发票，有《购买合同》、送货清单、增值税专用发票为证，法院予以确认，博锦公司应履行合同义务向科达电力公司支付货款。双方均认可博锦公司已经支付169808元货款，现科达电力公司要求博锦公司支付剩余货款43072元（212880元-169808元），予以支持。关于科达电力公司主张的利息，合同约定科达电力公司提供增值税专用发票后，博锦公司支付剩余全部货款，科达电力公司于2020年4月1日开具了增值税专用发票，但其并未提交证据证明已经将增值税专用发票交付给博锦公司。因双方并未约定逾期付款的利息，且科达电力公司请求利息计算至判决确定的履行日止，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，博锦公司应自科达电力公司起诉之日即2021年3月1日开始按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付逾期利息至判决确定的履行日。博锦公司对科达电力公司提供的货物质量提出异议，根据涉案合同约定，博锦公司提出质量异议的期限为货物交付后12个月，科达电力公司陆续交付货物的时间为2019年12月27日至2020年1月15日，博锦公司现在提出质量问题已经超过了双方约定的质量异议期，故博锦公司的上述辩解意见，不予采纳。综上所述，博锦公司应向科达电力公司支付货款43072元及逾期利息（自2021年3月1日开始按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至判决确定的履行日）。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，一审判决：博锦公司于判决生效后十日内支付科达电力公司货款43072元及逾期利息（自2021年3月1日开始按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至判决确定的履行日）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费450元，由博锦公司负担。本院二审期间，当事人未提交新证据。本院经审理对一审法院查明的案件事实予以确认。另查明,科达电力公司与博锦公司（买受人）签订的《购买合同》第三条约定：出卖人对质量负责的条件及期限：质量“三包”，期限为到货之日起12个月，如有质量问题供方应保证无条件退货。本院认为，根据当事人的诉辩意见，本案二审的争议焦点为：博锦公司对涉案产品提出的质量异议能否成立，其应否承担支付剩余货款的责任。本案中，双方当事人对成立买卖合同关系，博锦公司尚欠付科达电力公司43072元货款的事实均无异议，但对涉案产品是否存在质量问题，博锦公司应否支付下余货款意见不一致。对此，本院认为，双方所签订的《购买合同》中约定科达电力公司对涉案产品质量负责的期限为12个月，但博锦公司并未举证证明其在上述期限内向科达电力公司提出了相关书面或口头的质量异议，科达电力公司对此亦不予认可，故一审对博锦公司提出的质量异议不予支持并无不当，博锦公司应向科达电力公司承担支付下余货款的责任。关于博锦公司主张因疫情导致的限制出行时间应从上述期限中扣除的问题。疫情期间虽然存在限制出行的应急性措施，但并不影响博锦公司就其主张的产品质量问题通过电话、邮件等联系方式向科达电力公司进行反馈沟通，因博锦公司并未在双方约定的质量保证期内提出异议，视为其对涉案产品质量的认可，博锦公司主张扣除疫情限制出行时间无事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，博锦公司的上诉请求不能成立，应予以驳回。一审认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。案件受理费877元，由河南省博锦环保材料有限责任公司负担。本判决为终审判决。审判长  李彦敏审判员  李 辉审判员  艾海宏二〇二一年七月二十九日书记员  李 艳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0103执2674号 申请执行人：彭某，女，1988年9月1日出生，汉族，新疆医科大学第一附属医院文员，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。 被执行人：孙某，男，1986年12月21日出生，汉族，乌鲁木齐铁路局乌鲁木齐工务段技术员，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。 申请执行人彭某与被执行人孙某离婚纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2020）新0103民初5357号民事调解书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下： 一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人孙某的存款、收入15000元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。 二、被执行人孙某负担本案执行费125元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。 本裁定送达后立即生效。 审判员  邓杰 二〇二一年七月一日 书记员  王燕
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民申853号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：孟灵灵，女，汉族，1989年6月13日出生，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：董滨，河南天新律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁海军，河南天新律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：杜志峰，男，汉族，1988年11月17日出生，住河南省禹州市。再审申请人孟灵灵因与被申请人杜志峰民间借贷纠纷一案，不服本院（2021）豫01民终3057号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。孟灵灵申请再审称，1．撤销一二审判决，进行再审或者依法查清事实后直接改判。2．一二审及再审诉讼费用由杜志峰承担。事实和理由：一、原审判决认定事实错误。原审判决认定双方之间完全是借贷关系错误。双方之间还存在代付货款的委托关系。2017年6月30日，被申请人经申请人介绍，加入了天津尚赫保健用品有限公司（以下简称尚赫公司）成为公司会员，从该公司的客服电话022837××××0中完全可以得到证实。被申请人成为会员后，购买该公司的货物可以享受优惠价。从2017年至2018年，被申请人通过微信、支付宝向申请人转账中的54454元是购买公司货物的款项，申请人已经交给代理商，代理商又交给尚赫公司，公司也已将54454元的货物交给被申请人，被申请人也收到了该货物。申请人有证据证明被申请人为了销售该货物，经常性在自己的微信朋友圈发布销售保健产品货物的信息。被申请人起诉时把购货款也列入借款范围，属于欺诈、故意隐瞒情况恶意索要，原审认定事实错误。孟灵灵向杜志峰转账款共计27333元，有微信支付宝转账记录为证，原审判决认定孟灵灵向杜志峰转款共计11050元认定错误。二、原审判决认定的事实缺乏证据证明。双方之间自始至终都没有明确清晰的书面借条。微信聊天中仅显示出对其中某一部分资金往来申请人有借款的意思表示。原审法院由此类推双方所有的资金往来都有借款的意思表示，属于主观臆断，滥用自由裁量权，违反了谁主张谁举证的原则。被申请人主张全部的资金往来为借贷，应举出全部资金往来为借贷的证据，但是一审二审都没有任何证据证明双方所有的资金往来都属于借款，依证据规则被申请人应承担举证不能的不利后果。原审判决认定的基本事实缺乏证据证明。三、原审判决适用法律错误。原判决适用《民法典》第五百七十七条的规定，本条是关于违约责任承担方式的规定。上述规定并不适用本案。综上，本案应当再审。杜志峰辩称，孟灵灵所说的我不知道，我也不认同，我没有骗孟灵灵，是孟灵灵骗我，我们当时是男女朋友关系，我微信上提供的东西完全都证明了，孟灵灵说的我不清楚，别的我就不知道。本院经审查认为，孟灵灵再审申请称原审认定其与杜志峰之间完全是借贷关系错误，其与杜志峰之间还存在代付货款的委托关系，但其并未提交充足的证据加以证明；根据各方当事人提交的证据以及各方当事人的陈述，原审判决并无不当，故本院对其再审请求不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。申请人孟灵灵的再审申请理由不成立，对其再审请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回孟灵灵的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长  于岸峰审判员  芦 祎审判员  赵志远二〇二一年七月二十六日书记员  张会敏
康平县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0123执1428号（申请执行人）、张某（被执行人）：与张某罚金一案，申请执行标的共计2000元。经本院立案执行，现已执行到位2000元。本院已于2021年7月30日将该款上缴至国库账户，现已结案。特此通知。执行员韩英二〇二一年七月三十日书记员  杨淼
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0225民初4973号申请人：张改玲，女，1973年3月21日生，汉族，现住河南省兰考县。被申请人：张文化，男，1966年12月12日生，汉族，住河南省兰考县。被申请人：张玉刚，男，1977年5月18日生，汉族，住河南省兰考县。申请人张改玲于2021年7月28日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张文化、张玉刚名下银行存款37905元或查封相应价值的财产。阳光财产保险股份有限公司开封中心支公司为申请人张改玲提供37905元的财产担保。本院认为，申请人张改玲的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人张文化、张玉刚名下银行存款37905元或查封相应价值的财产。冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，查封不动产期限为三年。冻结、查封、扣押期间，不得转移被冻结、查封、扣押的财产，不得对冻结、查封、扣押的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请保全人需要续行冻结或查封、扣押的，应当在冻结或查封、扣押期限届满七日前向本院提出续行冻结或查封、扣押的书面申请。被保全人履行义务后可以申请解除冻结或查封、扣押。审判员  张茜二〇二一年七月二十八日书记员  刘頔
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0225民初4973号原告：张改玲，女，1973年3月21日生，汉族，住河南省兰考县。被告：兰考县兰阳街道办事处朱庄社区居委会。负责人：刘培显。地址河南省兰考县。被告：张文化，男，1966年12月12日生，汉族，住河南省兰考县。被告：张玉胜，男，1977年5月18日生，汉族，住河南省兰考县。原告张改玲与被告兰考县兰阳街道办事处朱庄社区居委会、张文化、张玉胜承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院定于2021年7月28日依法适用简易程序立案。经审查，原告张改玲于2021年6月7日立案的案件并未审结，属于重复诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回原告张改玲的起诉。案件受理费减半收取374元退回原告，保全费400元由原告承担。审判员 张 茜二〇二一年八月三日书记员 童歆歆
康平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0123民初3472号沈阳鑫盛物业有限公司：你方起诉田维物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月28日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是102445。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员 ：王新余二〇二一年七月二十八日书记员 ：汪海滨
辽宁省康平县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0123民初3472号原告：沈阳鑫盛物业有限公司，住所地康平县康平镇向阳街539栋。法定代表人：于静，该公司经理。委托诉讼代理人：齐新，男，1993年6月8日出生，汉族，该公司员工，住内蒙古兴安盟突泉县。委托诉讼代理人：张佳丽，女，1997年6月21日出生，满族，该公司员工，住辽宁省彰武县。被告：田维，女，1984年5月1日出生，汉族，住辽宁省康平县。原告沈阳鑫盛物业有限公司（以下简称鑫盛物业）与被告田维物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告鑫盛物业的委托诉讼代理人齐新、被告田维到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鑫盛物业向本院提出的诉讼请求：1.请求法院判令被告支付拖欠原告的物业服务费4,180元（2017年6月8日至2021年6月8日）及违约金1,144元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由:2015年11月5日，原告与沈阳瑞邦置业有限公司签订康平湖畔宜城前期物业服务合同，约定物业费小高层1.2元/月/平方米、多层1.0元/月/平方米、商业网点0.8元/月/平方米、车库0.8元/月/平方米，并进入小区服务。被告田维为湖畔宜城小区17号楼2单元401室业主，房屋面积为87.14平方米，为多层住宅。服务期间原告按照约定履行合同义务，但是被告拖欠原告物业费4,180元。根据物业服务合同第六章第三条欠付违约金1,144元（1045元×3‰×365天），原告多次催要但是被告至今仍未交纳，故依法起诉至法院请求法院支持原告的各项诉讼请求。被告田维辩称，因为园区的烧烤的烟在我家楼下，物业如果不解决，我就不交物业费，即使物业现在把我家楼下烧烤烟解决了，给我造成的损失也要赔偿了我才能交纳物业费。房子不是我的名字，诉争房屋没有房证只有发票，离婚的时候我前夫从房子里搬出去了，房子现在一直是我居住，房子有贷款，我和我前夫一起贷款的，还款是我还的。本院经审理认定事实如下：被告田维居住在康平县房屋，房屋建筑面积为87.14平方米，为多层住宅。被告交纳物业费至2017年6月7日。2015年11月5日，被告居住的湖畔宜城小区建设单位沈阳瑞邦置业有限责任公司（甲方）与沈阳市广益汇物业有限公司（乙方）及原告鑫盛物业（丙方）三方签订一份《康平“湖畔宜城”项目物业服务合同》，约定：沈阳市广益汇物业有限公司将湖畔宜城小区经营的物业管理服务转让给原告鑫盛物业，沈阳瑞邦置业有限责任公司作为开发建设者与沈阳市广益汇物业有限公司共同选聘原告鑫盛物业对“康平县湖畔宜城”项目提供物业管理服务，日常物业管理合作期限为四年，自首批业主入住之日（该时间以《商品房买卖合同》中的入住时间为准，首批业主入住时间为2014年3月20日）起计算，或至该物业成立业主委员会并选聘新的物业管理公司为止。由于2014年3月20日开始的前期物业是乙方进行管理服务，且预收二年物业费，故该合同签订的合作期限应顺延二年；业主首次办理入住，按开发公司房屋交付的“入住通知单”的时间按年交纳，再次交费时间即乙方收取的二年物业费到期后，丙方应通知业主交纳下年度的物业管理服务费用，物业管理服务费收费标准为多层住宅物业管理服务费按建筑面积1元/平方米/月收取。2020年11月30日，原告在被告居住的门上张贴收费通知，向被告催收欠交的物业费，但被告至今未交纳。另查明，湖畔宜城小区至今未成立业主委员会。本院认为，原告鑫盛物业与被告田维虽未签订书面的物业服务合同，但存在事实上的物业服务关系，原告鑫盛物业为被告所在小区提供物业服务，被告实际接受了原告提供的物业服务，双方之间形成物业服务关系，根据权利义务一致原则，被告应当向原告鑫盛物业交纳相应的物业服务费，原告也应按照约定全面履行自己的物业服务义务。原告鑫盛物业作为小区物业服务的实际提供者，有义务与业主积极协商，与业主签订书面的物业服务合同，而非仅基于事实上的物业服务关系向业主收取物业费，且其作为物业服务企业应当积极履行相应职责，对小区内房屋及配套的设施设备和相关场地进行维修、养护、管理，维护物业管理区域内的环境卫生和相关秩序。庭审中，被告主张楼下烧烤烟等现象，原告对此不予否认，但原告未能举证证明其在服务过程中已尽完全合同义务，对业主反映的问题积极采取措施予以解决，原告的物业服务存在瑕疵，故本院酌情对原告要求支付的物业服务费予以酌减，具体标准按应交物业服务费的90%收取为宜。被告欠付2017年6月8日至2021年6月8日期间的物业服务费，故本院认定被告应交纳物业费3,764.45元（87.14平方米×1.0元/月/平方米×48个月×90%）。因原告的物业服务存在瑕疵，故对原告主张违约金的诉讼请求，本院不予支持。关于被告主张并非房屋所有人的问题，根据法律规定“因物业的承租人、借用人或者其他物业使用人实施违反物业服务合同，以及法律、法规或者管理规约的行为引起的物业服务纠纷，人民法院可以参照关于业主的规定处理。”本案中，被告田维虽然未取得房屋所有权证，但是其一直居住在诉争房屋内，根据上述法律规定，其不交纳物业费的行为违反物业服务合同关系，其应该按照业主的规定处理，因此被告田维应该向原告交纳物业费，对被告田维的此项辩解本院不予采纳。综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、第九百四十四条中华人民共和国民法典，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件适用法律若干问题的解释》法规标题最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件适用法律若干问题的解释制定机关最高人民法院效力等级司法解释公布日期2020.12.29时效性现行有效第四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告田维于本判决生效后10日内一次性给付原告沈阳鑫盛物业有限公司2017年6月8日至2021年6月8日的物业服务费共计3,764.45元（87.14平方米×1.0元/月/平方米×48个月×90%）；二、驳回原告沈阳鑫盛物业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告田维负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  王新余二〇二一年九月二十三日书记员  汪海滨
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0213民初8095号申请人：宁波银行股份有限公司无锡分行，住所地：无锡市太湖新城金融三街6号，统一社会信用代码91320200572628215J。负责人：谭明华，该行行长。委托诉讼代理人：龚晔、刘烨，该行员工，特别授权。被告：陆建邑，男，汉族，1993年6月19日生，住辽宁省兴城市。申请人宁波银行股份有限公司无锡分行与被申请人陆建邑金融借款合同纠纷一案，申请人宁波银行股份有限公司无锡分行于2021年7月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陆建邑的银行存款36万元或查封、扣押其相应价值的财产。宁波银行股份有限公司无锡分行并为财产保全提供了担保。本院经审查认为，宁波银行股份有限公司无锡分行提出的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陆建邑的银行存款36万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 涛二〇二一年七月二十七日法官助理  杨 静书 记 员  章依晨
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0213民初8095号原告：宁波银行股份有限公司无锡分行，住所地江苏省无锡市太湖新城金融三街6号，统一社会信用代码91320200572628215J。负责人：谭明华，该行行长。委托诉讼代理人：龚晔、刘烨，该行员工。被告：陆建邑，男，1993年6月19日生，汉族，住辽宁省兴城市。原告宁波银行股份有限公司无锡分行（以下简称宁波银行）与被告陆建邑金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宁波银行的委托诉讼代理人龚晔到庭参加诉讼。被告陆建邑经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宁波银行向本院提出诉讼请求：陆建邑立即向宁波银行归还借款本金30万元，并支付期内利息8868.14元（截至2021年8月17日）、逾期罚息（自2021年8月18日起至实际给付之日止，以30万元为基数，按年利率7.2%上浮50%计算）、复利（自2021年8月18日起至实际给付之日止，以8868.14元为基数，按年利率7.2%上浮50%计算）。事实和理由：主债务情况：借款人是陆建邑；借款为2笔合计30万元：（1）2020年1月19日发放借款2笔共15万元，于2021年8月17日提前到期，还款方式均为每月付息，期末本息一次性付清，期内年利率均为7.2%，逾期罚息、复利利率均为期内利率上浮50%；（2）2020年1月28日发放借款15万元，于2021年8月17日提前到期，还款方式为每月付息，期末本息一次性付清，期内年利率为7.2%，逾期罚息、复利利率为期内利率上浮50%。借款本金30万元未予以归还，期内欠息支付至2021年3月21日，自2021年4月21日起开始逾期。陆建邑未到庭答辩。本院认为，宁波银行诉称事实有白领通专用最高额借款合同、借款借据、贷款信息查询单等证据在卷证实，陆建邑未到庭答辩，本院予以确认。对宁波银行的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：陆建邑应于本判决发生法律效力之日起十日内向宁波银行股份有限公司无锡分行归还借款本金30万元，并支付期内利息8868.14元（截至2021年8月17日）、逾期罚息（自2021年8月18日起至实际给付之日止，以30万元为基数，按年利率7.2%上浮50%计算）、复利（自2021年8月18日起至实际给付之日止，以8868.14元为基数，按年利率7.2%上浮50%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5854元为减半收取2927元，保全费2020元，合计4947元（宁波银行股份有限公司无锡分行已预交），由陆建邑负担，于判决发生法律效力之日起十日内直接支付给宁波银行股份有限公司无锡分行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员  李 涛二〇二一年八月十七日法官助理  杨 静书 记 员  章依晨本案援引法律条款《中华人民共和国民法典》第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
大连市金州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0213民初5403号 原告：大连耐特尔物业管理有限公司。住所地：辽宁省大连市经济技术开发区青松北街**，统一社会信用代码：9121021377728855XU。 法定代表人：杜光欣，系该公司经理。 委托诉讼代理人：于红凡，系辽宁竞业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张静，系辽宁竞业律师事务所律师。 被告：张卫，女，1987年1月3日出生，汉族，住辽宁普兰店市。 原告大连耐特尔物业管理有限公司诉被告张卫物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月30日立案，原告大连耐特尔物业管理有限公司向法院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连耐特尔物业管理有限公司申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一条款 规定，裁定如下： 准许原告大连耐特尔物业管理有限公司撤回对被告张卫物业服务合同纠纷的起诉。 案件受理费31元，由原告大连耐特尔物业管理有限公司自 愿承担。 审判员  单联坤 二〇二一年七月三十日 书记员  于晓希
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初5403号原告：大连房江湖信息科技有限公司，住所地辽宁省大连市山河口区星海二街**绿城深蓝国际大厦****，统一社会信用代码912102043411454786。法定代表人：戴明奎，系该公司总经理。委托诉讼代理人：纪鲁月，女，1995年3月1日出生，汉族，系该公司职员，住山东省平度市。被告：大连怡生乐居广告有限公司，住所，住所地辽宁省大连市西岗区五惠路******社会信用代码91210202570882412J。法定代表人：周天凤。原告大连房江湖信息科技有限公司与被告大连怡生乐居广告有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告大连房江湖信息科技有限公司于2020年12月11日申请撤回起诉。本院认为，原告撤诉系对自己诉讼权利的处分，原告的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：一、准予原告大连房江湖信息科技有限公司撤诉；二、案件受理费9200元（原告已预交），由原告大连房江湖信息科技有限公司负担。审判员  吕忠革二〇二〇年十二月十一日书记员  刘 杨
辽宁省法库县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0124民初1683号 原告：法库县秀水河子镇喇嘛营子村民委员会，住所地法库县秀水河子镇喇嘛营子村。 法定代表人：王金奎，系该村委会主任。 委托诉讼代理人：董大勇，系法库县众信法律服务所法律服务工作者。 被告：张艳玲，女，1975年2月28日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。 原告法库县秀水河子镇喇嘛营子村民委员会与被告张艳玲土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年5月21日立案，原告法库县秀水河子镇喇嘛营子村民委员会于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告法库县秀水河子镇喇嘛营子村民委员会自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告法库县秀水河子镇喇嘛营子村民委员会撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告法库县秀水河子镇喇嘛营子村民委员会负担。 审判员 周 峰 二〇二一年七月二十七日 书记员 付建男
法库县人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0124民初1683号 法库县秀水河子镇喇嘛营子村民委员会： 你方起诉张艳玲土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 五、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是380759。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 特此通知。 审判员 周 峰 书记员 付建男 二〇二一年七月二十九日
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0116执1435号申请人：中国农业银行股份有限公司南京六合支行，统一社会信用代码9132011683571575X0，住所地南京市六合区雄州街道雄州西路10号。负责人：戴霞，该支行行长。被执行人：曹军，男，1979年8月生，汉族，住南京市六合区。申请人中国农业银行股份有限公司南京六合支行与被执行人曹军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月31日作出的(2020)苏0116民初6340号民事判决书已发生法律效力。该判决载明：“一、被告曹军于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司南京六合支行支付截至2020年12月14日的借款本金126400元、利息700.16元、罚息4113.49元、复利9.73元，合计131223.38元，并支付自2020年12月15日起至实际给付之日止的利息、罚息、复利（按双方签订的《个人购房担保借款合同》约定的标准计算）。二、被告曹军于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司南京六合支行支付律师代理费10000元。案件受理费3077元，减半收取计1538.5元，保全费1245元，合计2783.5元，由被告曹军负担。”申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，本院于2021年5月26日立案受理。本院执行过程中，已依法采取下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并申报财产、履行义务，被执行人经本院合法传唤，向法院申报财产，其称只有每月5000元的收入，没有其他财产可供执行；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、不动产登记等部门发出查询通知，查明(及处置情况)：1、银行存款：被执行人名下银行账户余额较少，申请人不要求冻扣。2、车辆登记信息：被执行人名下无车辆登记信息。3、不动产登记信息：被执行人名下无不动产登记信息。三、信用惩戒：本院依法向被执行人发出限制消费令。本案执行过程中，被执行人单方作出承诺，每月还款3000元。申请人对上述情况均已知晓，无异议，且无被执行人其它执行线索提供，未提出其它执行要求，同意终结本次执行程序。综上，本次执行过程中，执行标的到位数额为零。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、裁定书、限制消费令、决定书、执行笔录等证据证实。本院认为：申请执行人有权依照生效法律文书申请执行，但债权的实现要以被执行人有履行能力为前提。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，暂无可供执行财产。申请执行人亦不能提供可供执行财产线索，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0116民初6340号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出执行异议，并按对方当事人的人数提交副本。审判长 沈 力审判员 吴世平审判员 田水宝二〇二一年七月二十九日书记员 康 雨