江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0903民初3692号原告：成对（殿）珠，男，1963年8月28日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。委托诉讼代理人：陈军，江苏一正律师事务所律师。被告：成来方，男，1958年11月3日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。被告：盐城市钲轩汽车销售服务有限公司，住所地在盐城市盐都区新区刘朋村七组。法定代表人：成来方，该公司总经理。被告：成会荣，男，1964年1月27日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。原告成对珠与被告成来方、盐城市钲轩汽车销售服务有限公司（以下简称钲轩公司）、成会荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告成对珠及其委托诉讼代理人陈军，被告钲轩公司的法定代表人暨被告成来方到庭参加诉讼，被告成会荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告成对珠向本院提出诉讼请求：要求被告钲轩公司、成来方共同偿还借款本金100万元，并承担从2015年2月14日起至实际偿还之日止按月利率2%计算的利息及本案诉讼费；被告成会荣承担连带清偿的责任。事实与理由：我与被告成来方、成会荣均是亲戚关系。成来方因经营钲轩公司需要于2015年2月7日向我借款100万元，口头约定借款月利率3%，于2015年10月7日还款，由成会荣提供担保。我于2015年2月13日向成来方转账100万元。借款到期后，成来方以公司资金周转困难为由，要求延期还款，并向我出具承诺书，承诺到期后被告还是未能履行还款义务，为此，诉至法院。被告成来方、钲轩公司辩称：向原告借款100万元确用于钲轩公司经营，借款时口头约定了月息3分，借款后未支付过利息，但后来原告从钲轩公司提走了三辆车，价格分别为84095元、188425元、132800元。现钲轩公司已经歇业了，已无偿还能力，对于原告提走的三辆车价款应先还本，剩余借款会尽快偿还，如钲轩公司经营状况好，同意支付利息。被告成会荣答辩，我为被告成来方向原告借款100万元提供担保属实，对2017年1月25日38.5万元的借条上的担保是否签字已无印象，但原告一直未主张过，在2017年1月25日我从上海回家确实遇到过原告。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理查明以下事实：2015年2月7日，被告成来方向原告成对珠出具借条一份，载明：“今借到成某人民币壹佰万元整。还款日期为贰零壹伍年拾月柒日。借款人，成来方”。被告成会荣作为担保人在该借条上签字。借款时双方口头约定月利率3%。2015年2月13日，原告向成来方汇款100万元。2015年10月7日，成来方对前期利息进行了结算，并向原告出具了27万元的借条，约定于2015年10月30日前归还。同日，成来方还向原告出具了一份承诺书，载明：因目前资金周转困难，原借款100万元承诺于2015年12月7日归还，否则，逾期一天按3000元计算，承诺人成来方。2016年7月7日，双方对2015年10月7日至2016年7月7日期间的利息进行了结算，以127万元为本金按月利率3%计算，成来方向原告出具了43万元的借条。2016年11月5日，成来方向原告出具承诺书，载明：“原借成对珠100万元人民币，计划於本月底还20万元正，12月份还20万元正，2017年1月份还20万元正，5月份还20万元正，8月份还20万元正。如以上未按时还款所造成的一切影响，由成来方承担。”2017年1月25日，成来方向原告出具38.5万元的欠条，成会荣进行了签名担保，原告陈述该借条是双方就2016年7月7日至2017年1月25日期间的利息进行了结算（以170万元为本按月利率3%计算）。后被告未能按约还款，原告经催要未果，遂诉至本院。另查，一、被告钲轩公司原为盐城市永发汽车销售有限公司（以下简称永发公司）；2016年12月28日，原告侄子成韦到钲轩公司提取价值84095元的汽车一辆，并向成来方出具了收条，成来方在该收条上签注“同意充成对珠往来”的字样，并加盖了钲轩公司的印章。2017年1月23日、2018年11月7日，原告到钲轩公司提取价值为188425元、132800元的汽车各一辆，均出具了收条。对上述车款，成来方辩称应抵冲差欠原告借款本金，原告则认为应按月利率3%先抵扣利息，有剩余部分再冲减本金。二、被告成会荣对2017年1月25日38.5万元的债务担保虽有异议，但法庭要求其书面提出，并要求到庭未果。诉讼中，本院依法主持双方调解，一、成来方、钲轩公司向原告分期还款100万元，并承担从2017年7月1日起至实际还款之日止按月利率2%计算的利息，对于提取的三辆车的价款抵冲2016年12月31日前的利息，原告放弃2017年1月1日至2017年6月30日期间的利息。被告成会荣承担连带偿还责任。后因被告成会荣未能到庭签字确认，调解未果。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告成来方立据向原告借款及被告成会荣提供担保的行为，均系双方真实意思表示，且不违背法律、行政法规的强制性规定，合法有效。经催要，借款人与担保人均未能及时还款，应承担违约责任。本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，应当适用当时的法律、司法解释的规定。根据当时相关法律的规定。本案的焦点：1、担保人的担保责任。当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。成会荣提供的担保系约定不明，故对成会荣提供的担保应按连带责任保证承担保证责任。2、成会荣的担保时效是否已经超过：成来方向原告借款100万元时约定于2015年10月7日归还，原告应当于2015年10月7日后六个月内向担保人成会荣主张担保责任，原告未能提供证据证明其在借款到期后六个月内向成会荣主张过权利，对原告后来同意成来方承诺延期至2015年12月7日还款，因担保人成会荣未作认可，故成会荣对借款本金100万元的担保期间已过，责任依法应予免除。对在成来方于2017年1月25日向原告出具的38.5万元欠条再次签名担保，成会荣对该担保亦应为连带责任保证。因该借条未约定还款期限，故成会荣对这部分的担保证应当承担保证责任。庭审中原告自认38.5万元欠条是对2016年7月7日至2017年1月25日期间利息进行的结算，具体是以前期借条总和即170万元为本金按月利率3%结算形成的，现被告成会荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，对达成的调解协议亦不到庭签字确认，应视为其放弃自身诉讼权利，因此，成会荣担保的38.5万元是对利息的担保。由于该结算的利息已经超出法律禁止性规定，按照当时相关司法解释（法释[2015]18号）规定，对于已经支付的利息以月利率3%予以计算，未支付的利息保护的上限应为月利率2%，且原告主张的利息亦为月利率2%。故在2017年1月25日之前，成来方以车抵债的数额为272520元，应先按月利率2%计算（从2015年2月14日至2017年1月24日为711天，日利息为666.67元），利息为474002元（以下取整数），扣减以车抵债的数额为272520元后尚有201482元利息未支付，故成会荣对38.5万元的借条中只能对尚未支付的利息201482元承担担保责任，在2017年1月25日之后，成来方以车抵债的数额为132800元，该132800元亦为利息，经计算后成会荣还需对尚欠的68682元利息承担连带保证责任。3、关于成来方应当承担的利息。因原告主张从2015年2月14日起按月利率2%支付利息，不超出双方当时的口头约定，亦不违背当时法律规定，本院依法予以支持。对原告在庭审中提出以车抵债的款项应按月利率3%先行扣除利息，因不符合法律规定，亦违背了原告自己的诉讼请求，本院不予采纳。故成来方以车抵债数额为405320元，依照先息后本的偿还原则，即以100万元为基数从2015年2月14日起至实际还款之日止计算的利息先行扣减405320元。4、关于钲轩公司是否与成来方共同承担还款责任的问题。因成来方系钲轩公司法定代表人，且成来方在庭审中自认涉案借款系用于钲轩公司经营，同时，在原告所取的三辆车亦为钲轩公司所有，是钲轩公司用来偿还借款利息，故能够认定涉案借款系法定代表人以个人名义借款用于公司经营，对涉案债务成来方与钲轩公司应共同承担偿还责任。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第三百八十七条、第五百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：被告成来方、盐城市钲轩汽车销售服务有限公司于本判决生效后十日内偿还原告成对珠借款本金100万元，并承担以100万元为基数从2015年2月14日起至实际履行之日止按月利率2%计算利息（应扣除已支付的利息405320元）；被告成会荣对其中68682元的利息承担连带清偿的责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13600元，诉讼保全费5000元，合计18600元，由被告成来方、盐城市钲轩汽车销售服务有限公司负担17083元，被告成会荣负担1517元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  杨汉华人民陪审员  卞爱华人民陪审员  朱红梅二〇二一年二月二日法官 助理  张 玉书 记 员  张 钰附录法律条文1、《中华人民共和国民法典》第一百七十六条民事主体依照法律规定或者按照当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。第三百八十七条债权人在借贷、买卖等民事活动中，为保障实现其债权，需要担保的，可以依照本法和其他法律的规定设立担保物权。第三人为债务人向债权人提供担保的，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法和其他法律的规定。第五百六十一条债务人在履行主债务外还应当支付利息和实现债权的有关费用，其给付不足以清偿全部债务的，除当事人另有约定外，应当按照下列顺序履行：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。