贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0304民初863号 原告：遵义聚铭建材有限公司。住所地：贵州省遵义市播州区龙坑街道遵南大道保利未来城市A2地块**-1-9。统一社会信用代码：91520393MA6H05Q61D。 法定代表人：卢泳安，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘俊钦，贵州名城（播州）律师事务所律师（特别授权）。 被告：福建浙闽建设工程有限公司。住所。住所地：福建省福州市永泰县丹云乡丹云村农村客运站社会信用代码：9135011106225425XB。 法定代表人：吴新民。 委托代理人：张**，公司职工（特别授权）。 委托代理人：李卫业，公司职工（特别授权）。 原告遵义聚铭建材有限公司（以下简称聚铭公司）诉被告福建浙闽建设工程有限公司（以下简称浙闽公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案受理后，依法适用简易程序于2021年3月11日公开开庭进行了审理。原告聚铭公司委托代理人刘俊钦、被告浙闽公司委托代理人李卫业到庭参加了诉讼。本案现在已审理终结。 原告聚铭公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付所欠原告货款1455899.00元；二、判令被告承担违约金15832.00元（以1455899.00元为基数，按中国人民银行同期贷款利率4.35%每年计算违约金，从2020年10月9日暂计算到2021年1月8日为1455899元×4.35%×3月÷12=20182.00元），2021年1月8日以后仍以所欠金额为基数，按中国人民银行同期贷款利率4.35%每年计算到付清之日止；三、判令被告承担诉讼保全费5000.00元、保全保险费1800.00元、律师费18000.00元和案件受理费。事实和理由：被告在承建遵义市南部新区中学建设项目期间，作为甲方于2020年4月15日与原告作为乙方签订了预拌混凝土购销合同，向原告购买预拌砼，合同约定：供货时间从2020年4月1日起至2020年8月31日止，价格C10/220元／㎡、C15/230元／㎡、C20/240元/㎡、C25/250元/㎡、C30/260 元／㎡、C35/280元/㎡、C40/300元/㎡。供货方式：为送货制，甲方需货时，提前以书面、传真或电话短信方式申报，乙方按时将符合标准的商品砼送至指定的施工现场。货款结算与支付方式：月结，供方每月5日与需方核对上月所用商砼的数量和金额，需方在每月25日前滚动支付总货款的70%，工程完工后一个月内付清剩余全部货款，甲方未按时足额支付货款，应按未付货款金额的银行同期贷款利息向乙方支付违约金，甲方逾期付款时间超过15日，乙方可以暂停供货而不承担任何责任。任何一方违反本合同约定，则守约一方均有权要求违约方承担由此产生的一切损失（包括且不限于守约方产生的坼讼费、保全费、鉴定书、审计费、律师费、交通费、差旅费、邮寄费等一切费用）。双方承诺，该费用损失可以与违约金、资金占用损失同时计算。违约一方不得以此为由提出违约金过高，要求降低的请求。合同签订后，原告依照合同的约定，向被告供应了符合质量要求的商业混凝土，每月以过镑单结算，经双方结算，截止2020年10月9日，原告已向被告供应了价值4655899.00元的商砼，被告仅支付货款3200000.00元货款，下欠货款1455899.00元至今未支付。原告认为：原、被告之间签订了购销合同，并以实际履行完毕，双方均应按合同的约定履行相应的义务，被告未按合同约定足额履行付款义务的行为己构成违约，应按合同的约定承担违约金和原告实现债权所支付的诉讼费、保全费、保全保险费、律师费等一切费用。原告为维护自己的合法权益，向人民法院提起诉讼。 被告浙闽公司辩称：当事人互负债务，有先后履行顺序，应当先履行债务一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行请求。本案中，我公司与原告系买卖合同关系。根据双方签署的《预伴砼供应合同》第10条约定，双方对账后原告应先向我公司开具发票，我公司收到发票后再支付货款。截止目前，就涉案140多万货款，原告并未向我公司开具对应发票。在我公司已支付的300多万货款中，原告仅开具220万发票，甚至其中约40万元发票均系原告通过微信拍照发给我公司的，并未将纸质版原始载体交付我公司。综上，住原告未交付对应发票的情况下，我公司有权行使先履行抗辩权，拒绝支付涉案货款，我公司不构成违约。故请求法庭判决驳回原告全部诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2020年4月15日，聚铭公司（供方）与浙闽公司（需方）签订《预拌混凝土购销合同》，约定聚铭公司向浙闽公司施工的“遵义市南部新区中心学校建设项目”供应预拌砼，并对价款、供货时间等进行了约定，合同第十条“货款结算与支付”约定结算和支付方式为“月结。货款结算：供方每月5日与需方核对上月所用商砼的数量和金额后，及时办理付款手续并开具税务发票。需方在每月25日前滚动支付总货款的70%，工程完工一个月内付清剩余全部货款。付款方式及期限：需方所用商砼产生的款项，由需方自行承兑汇票（只限银行承兑）（期限六个月，承兑贴息由供方承担）或电汇，供方并将发票交给需方”；合同第十五条“违约责任”约定：“任何一方违反本合同约定，则守违一方均有权要求违约方承担由此产生的一切损失包括且不限于守约方产生的诉讼费、保全费、鉴定书、审计费、律师费、交通费、差旅费、邮寄费等一切费用。双方承诺，该费用损失可以与违约金、资金占用损失同时计算。违约一方不得以此为由提出违约金过高，要求降低的请求”。《预拌混凝土购销合同》签订后，聚铭公司按照约定向浙闽公司供应了预拌混凝土，本案审理中，原、被告双方对聚铭公司共计向浙闽公司供应4655899.00元货物，浙闽公司已向聚铭公司支付了付款3200000.00元、聚铭公司向浙闽公司提供了1800000.00元发票无争议；浙闽公司对至今尚欠付聚铭公司货款1455899.00元无异议但认为应由聚铭公司提供发票后再支付货款。本案审理中，浙闽公司向本院提起反诉，请求聚铭公司交付金额共计2855899.00元发票，聚铭公司庭审后，向浙闽公司提供了发票，浙闽公司撤回反诉。 本案中，聚铭公司因本案向本院申报诉讼保全，支付了保全保险费1800.00元、保全费5000.00元；委托贵州名城（播州）律师事务所代理本案，支付了律师代理费18000.00元。 上述事实，有原、被告的陈述，聚铭公司与浙闽公司签订的《预拌混凝土购销合同》、结算单，保全费发票，委托代理合同、律师代理费发票等证据在卷佐证，经庭审举证质证，足以认定。 本院认为，聚铭公司与浙闽公司于2020年4月15日签订《预拌混凝土购销合同》系双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照约定全面履行合同义务。聚铭公司请求浙闽公司支付欠付货款1455899.00元，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款”、第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款”的规定，予以支持。双方签订的《预拌混凝土购销合同》关于货款结算和支付方式为“月结。货款结算：供方每月5日与需方核对上月所用商砼的数量和金额后，及时办理付款手续并开具税务发票。需方在每月25日前滚动支付总货款的70%，工程完工一个月内付清剩余全部货款。付款方式及期限：需方所用商砼产生的款项，由需方自行承兑汇票（只限银行承兑）（期限六个月，承兑贴息由供方承担）或电汇，供方并将发票交给需方”可见，聚铭公司应在浙闽公司支付货款时向浙闽公司交付与支付货款金额相同的发票，但浙闽公司向聚铭公司支付了货款3200000.00元、聚铭公司只向浙闽公司交付了1800000.00元发票，故浙闽公司所持应由聚铭公司先交付发票后再支付欠付款项的辩解意见，予以支持，欠付货款并非由浙闽公司的违约行为导致，故聚铭公司请求由浙闽公司支付违约金、保全保险费、保全费、律师费、诉讼费等，不予支持。综上，为依法维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下： 一、由被告福建浙闽建设工程有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告遵义聚铭建材有限公司货款1455899.00元； 二、驳回原告遵义聚铭建材有限公司的其余诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费18270.00元、减半收取9135.00元，保全费5000.00元，保全保险费1800.00元，合计15935.00元，由原告遵义聚铭建材有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 本判决书发生法律效力后，权利人可在判决书确定的履行期限届满后二年内向本院或被执行财产所在地的基层人民法院申请强制执行。 审判员  周辉围 二〇二一年四月九日 法官助理任娟 书记员黄瑀