天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0116民初876号原告:何福贵，男，1944年3月27日出生,汉族，住河北省遵化市。原告:王某，女，1974年8月2日出生,汉族，住河北省遵化市。原告:何平，女，1998年1月10日出生,汉族，住河北省遵化市。原告:何某，女，2006年6月15日出生,汉族，住河北省遵化市。法定代理人：王某，母女关系，住河北省遵化市。四原告委托诉讼代理人：崔志玲，天津景元律师事务所律师。被告:张国辉，男，汉族，1981年2月28日出生,住黑龙江省双城市。被告:中国太平洋财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区卜奎南大街****，统一社会信用代码91230200733683849G。主要负责人:刘全军，总经理。委托诉讼代理人：陈鹏，男。被告:中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司，住所地，住所地吉林省长春市新发路**会信用代码91220000673318443U。主要负责人:刘富军，经理。委托诉讼代理人：陈鹏，男。原告何福贵、王某、何平、何某与被告张国辉、中国太平洋财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司（以下简称太平洋齐齐哈尔支公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司（以下简称太平洋长春支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月7日受理后，依法适用简易程序，于2021年2月2日公开开庭进行了审理。原告何福贵、王某、何平、何某的委托诉讼代理人崔志玲、被告太平洋齐齐哈尔支公司及被告太平洋长春支公司的委托诉讼代理人陈鹏到庭参加诉讼，被告张国辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，现本案已审理终结。原告何福贵、王某、何平、何某向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告死亡赔偿金922380元、丧葬费37938元、精神损害抚慰金30000元、处理丧葬事宜误工费5006元、交通费5000元、被扶养人生活费240195元；2.要求由被告太平洋齐齐哈尔支公司在交强险内承担，不足部分由被告太平洋长春支公司在第三者商业保险限额内承担30%，再不足部分由被告张国辉承担30%；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年9月27日14时40分,何贵军驾驶冀Ｂ5××**号、冀Ｂ××**号车,沿长深高速公路第二行车道由西向东行驶至1018公里处,车前部碰撞前方同向同车道内因前方拥堵缓慢行驶的由张国辉驾驶的黑黑ＡＲ××**、黑黑Ａ××**车后部,后何贵军车辆驶入第三行车道。前部又碰撞第三行车道车道内因前方拥堵由西向东缓慢行驶的由毛长远驾驶的辽Ｐ辽ＰＡ××**辽Ｐ辽Ｐ××**后部,造成何贵军当场死亡、三车所载货物、三车损坏及公路设施损坏的交通事故。该事故经交通管理部门认定，何贵军承担事故主要责任,张国辉承担事故次要责任，毛长远不承担事故责任。原告何福贵、王某、何平、何某提交如下证据：1、事故认定书、行驶证、驾驶证、保单，证明双方主体资格；2、村委会证明、结婚证、户口本，证明原告主体；3、鉴定报告、死亡证明、死亡注销证明、殡仪馆火化票据，证明死者死亡的事实；4、村委会证明、户口本、出生证明，证明被扶养人生活费损失。被告太平洋齐齐哈尔支公司、太平洋长春支公司辩称，对事故经过、主体及责任认定没有异议，黑ＡＲ黑ＡＲ××**被告太平洋齐齐哈尔支公司投保了机动车交强险一份，在被告太平洋长春支公司投保了第三者商业保险（限额50万元，包含不计免赔）一份，事故均发生在保险期内，在驾驶员行驶证、驾驶证合法有效情况下，同意在保险限额内承担原告合理合法损失，比例认可30%。二被告公司对死亡赔偿金无异议；丧葬费无异议；精神损害抚慰金认可15000元；处理丧葬事宜误工费认可1000元；交通费认可500元；被扶养人生活费的计算标准及公式无异议，不认可其继母张亚如的费用。被告太平洋齐齐哈尔支公司、太平洋长春支公司未提交证据。被告张国辉未提交答辩意见亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：2020年9月27日14时40分,何贵军驾驶冀Ｂ5冀Ｂ5××**Ｂ×冀Ｂ××**沿长深高速公路第二行车道由西向东行驶至1018公里处,车前部碰撞前方同向同车道内因前方拥堵缓慢行驶的由张国辉驾驶的黑Ａ**黑ＡＲ××**××黑Ａ××**,后何贵军车辆驶入第三行车道。前部又碰撞第三行车道车道内因前方拥堵由西向东缓慢行驶的由毛长远驾驶的辽ＰＡ**辽ＰＡ××**××辽Ｐ××**造成何贵军当场死亡、三车所载货物、三车损坏及公路设施损坏的交通事故。该事故经交通管理部门认定，何贵军承担事故主要责任,张国辉承担事故次要责任，毛长远不承担事故责任。2020年11月11日，遵化市西留村乡赵庄子村村民委员会出具证明，原告何福贵系何贵军之父，于1944年3月27日出生；原告何某系何贵军之次女，于2006年6月15日出生；原告王某系何贵军之妻；原告何平系何贵军之长女。上述事实，有原告提交的事故认定书、行驶证、驾驶证、保单、村委会证明、结婚证、户口本、鉴定报告、死亡证明、死亡注销证明、殡仪馆火化票据、村委会证明、户口本、出生证明及双方当事人当庭陈述等证据证实。本院认为，公安交通管理部门所作的事故认定，双方均无异议，本院予以确认。被告应根据事故责任承担相应的法律责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”的规定，四原告的合理损失由被告太平洋齐齐哈尔支公司在交强险内承担，扣除辽ＰＡ×**辽ＰＡ××**车交强险限额18000元后，不足部分由被告太平洋长春支公司在第三者商业保险限额内承担30%，再不足部分由被告张国辉承担30%。四原告主张的死亡赔偿金922380元、丧葬费37938元，属于合理损失，且被告太平洋齐齐哈尔支公司、太平洋长春支公司无异议，本院予以支持。四原告主张精神损害抚慰金30000元，被告太平洋齐齐哈尔支公司、太平洋长春支公司认可15000元，根据何贵军在本案中承担的责任，本院支持精神损害抚慰金20000元。四原告主张处理丧葬事宜误工费5006元（主张3人10天，每天166.88元），被告太平洋齐齐哈尔支公司、太平洋长春支公司认可1000元，考虑处理丧葬事宜合理产生的误工损失，本院支持处理丧葬事宜误工费3人×5天×166.88元／天＝2503元。四原告主张交通费5000元，被告太平洋齐齐哈尔支公司、太平洋长春支公司认可500元，考虑家属均为外地人，本院酌情支持交通费800元。四原告主张被扶养人生活费240195元（何福贵，34811元／年×5年÷2人；张亚如，34811元／年×12年÷5；何某，34811元／年×4年÷2人），被告太平洋齐齐哈尔支公司、太平洋长春支公司虽计算标准及公式无异议，不认可其继母张亚如的费用。由于何贵军与其继母张亚如并未形成扶养关系，故无扶养义务，不予支持。根据原告提交的证据4，本院支持被扶养人生活费156649.5元（何福贵，34811元／年×5年÷2人；何某，34811元／年×4年÷2人）。被扶养人生活费计入死亡赔偿金中。由于四原告的赔偿数额在被告被告太平洋齐齐哈尔支公司、太平洋长春支公司保险限额内，故被告张国辉在本案中不承担赔偿责任。综上所述，扣除无责机动车交强险限额死亡赔偿金18,000元，本院支持原告死亡赔偿金1,061,029.5元、丧葬费37,938元、精神损害抚慰金20,000元、处理丧葬事宜误工费2,503元、交通费800元。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(2012年9月17日由最高人民法院审判委员会第1556次会议通过)第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(2003年12月4日由最高人民法院审判委员会第1299次会议通过)第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》（２００１年２月２６日最高人民法院审判委员会第１１６１次会议通过）第八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司自本判决生效之日起十日内在机动车交强险保险限额内赔偿原告何福贵、王某、何平、何某死亡赔偿金160000元、精神损害抚慰金20000元，共计180000元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司自本判决生效之日起十日内在第三者商业保险限额内赔偿原告何福贵、王某、何平、何某死亡赔偿金901029.5元、丧葬费37938元、处理丧葬事宜误工费2503元、交通费800元，共计942270.5元的30%即282681.15元；三、驳回原告何福贵、王某、何平、何某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7129元，减半收取计3564.5元，由原告何福贵、王某、何平、何某负担500元，由被告张国辉负担3004.5元（原告已交纳，被告于本判决生效之日起十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  张雅静二〇二一年三月十日书记员  鲁秋亭附：法律释明《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十八条：被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条：死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条：民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。