wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容宽甸满族自治县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0624民初1255号燕凤波：本院已经受理燕凤波与潘兆军民间借贷纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二〇二一年四月六日宽甸满族自治县人民法院应诉通知书（2021）辽0624民初1255号潘兆军：本院已经受理燕凤波与潘兆军民间借贷纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二Ｏ二一年四月六日宽甸满族自治县人民法院送达地址确认书            案 由              民间借贷纠纷              案 号              （2021）辽0624民初1255号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注                    审判员：孔丹
建昌县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1422民初1030号原告：史某学，男。委托诉讼代理人：李某宏，系某市某县某法律服务所法律工作者。被告：李某友，男。原告史某学诉被告李某友排除妨害纠纷一案，本院于2021年4月25日立案受理后。原告史某学于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，经本院审查,符合准予撤诉条件，应依法准予原告撤回起诉。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：准予原告史某学撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告史某学承担。审判员  张学富二〇二一年五月十日书记员  周 杨
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执恢488号申请执行人：黄旭，男，1986年4月9日出生，汉族，住湖南省。被执行人：袁德良，男，1966年3月3日出生，汉族，住湖南省。申请执行人黄旭与被执行人袁德良民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月2日作出（2019）湘0124民初1774号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月15日向本院提出恢复执行申请，本院于2021年3月15日恢复立案执行，同日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，执行立案后，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。本院于2021年3月29日通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，查询了执行人银行存款、证券、股票、车辆等财产情况，于2021年4月6日向宁乡市不动产登记中心查询了执行人的不动产情况，同日向宁乡市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询了执行人的住房公积金情况，并调查了被执行人的其他财产情况。经查，被执行人袁德良名下有房产，本院已依法予以查封，但系轮候查封，暂无法处置。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人表示没有被执行人的财产线索。2021年5月28日，本院对被执行人袁德良适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，目前发现的财产暂无法处置，且并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截至2021年5月31日，本案应当执行的标的为80022元及利息，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前发现的财产暂无法处置，且未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 陈卫卫审判员 李 斌二〇二一年五月三十一日书记员 邓思凌附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
建昌县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽1422民初1030号 李海友： 本院已受理史文学诉李海友排除妨害纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式两份。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 二〇二一年四月二十五日 zdqz立案审查表 说明： 本通知书送达被告或者被上诉人。
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执恢488号湖南宁乡农村商业银行股份有限公司陈高良、彭淑清：申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司于2021年1月21日送来申请执行的（2019）湘0124民初10001号民事调解书，关于申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被执行人陈高良、彭淑清借款合同纠纷一案，按照申请执行的标的和要求，已于2021年3月31日执行完毕。特此通知宁乡市人民法院二〇二一年三月三十一日
建昌县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽1422民初1030号史文学：本院已受理史文学诉李海友排除妨害纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到起诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式两份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。二〇二一年四月二十五日zdqz立案审查表说明：本通知书送达被告或者被上诉人。
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫9001民初1399号原告：陶泽，男，2010年5月20日出生，汉族，住河南省济源市。法定代理人：陶建平（系原告陶泽父亲）。法定代理人：吴冰（系原告陶泽母亲）。委托诉讼代理人：王利强，河南光法（洛阳）律师事务所律师。被告：王红亮，男，1982年9月27日出生，汉族，住山西省新绛县。被告：新绛县通达物流运输有限责任公司，住所地：山西省新绛县古交镇周流村。法定代表人：程忠红，系该公司总经理。被告：河北连盟交通服务有限公司，住所地：秦皇岛市经济技术开发区巫山路11号。法定代表人：高淑英。被告：华泰财产保险有限公司运城中心支公司，住所地：山西省运城市盐湖区机场大道库东路1号尚东商务写字楼3002室。负责人：要刚。原告陶泽与被告王红亮、新绛县通达物流运输有限责任公司、河北连盟交通服务有限公司、华泰财产保险有限公司运城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月20日立案，原告于2021年3月15日向本院提出撤回对被告河北连盟交通服务有限公司起诉的申请。本院认为，原告申请撤回对被告河北连盟交通服务有限公司起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陶泽撤回对被告河北连盟交通服务有限公司的起诉。审判员 郭 峰二〇二一年五月十四日书记员 张阿珍
建昌县人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽1422民初1030号 史文学： 你（单位）与李海友一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 zdqz立案审查表 二〇二一年四月二十五日 案审查表
江苏省阜宁县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0923执1395号阜宁县陈集镇正法商店、朱正：浙江洁丽雅股份有限公司申请执行你们法侵害商标权一案，申请执行标的为8550元。经本院立案受理，现已强制执行完毕（已缴纳执行费）。至此，本院申请执行的(2020)苏09民初424号民事判决书执行完毕，现予结案。特此通知。二〇二一年五月十九日
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫9001民初1399号原告：陶泽，男，2010年5月20日出生，汉族，住河南省济源市。法定代理人：陶建平（系原告陶泽父亲）。法定代理人：吴冰（系原告陶泽母亲）。委托诉讼代理人：王利强，河南光法（洛阳）律师事务所律师。被告：王红亮，男，1982年9月27日出生，汉族，住山西省新绛县。被告：新绛县通达物流运输有限责任公司，住所地：山西省新绛县古交镇周流村。法定代表人：程忠红，系该公司总经理。被告：华泰财产保险有限公司运城中心支公司，住所地：山西省运城市盐湖区机场大道库东路**尚东商务写字楼**。负责人：要刚。原告陶泽与被告王红亮、新绛县通达物流运输有限责任公司（以下简称通达物流运输公司）、华泰财产保险有限公司运城中心支公司（以下简称华泰财险运城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月20日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陶泽的委托诉讼代理人王利强到庭参加诉讼，被告王红亮、被告通达物流运输公司、被告华泰财险运城支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陶泽向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿其医疗费、营养费、住院伙食补助费共计1702.98元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年7月29日下午18时38分许，被告王红亮驾驶晋Ｍ×××**/晋MDO**重型普通半挂车，沿湖宝高速由东向西行驶至菏宝高335KM+200M时，因未保持安全车距与前方吴冰驾驶的豫豫Ｕ×××**型轿车（载薛小英、陶泽、陶梓）因紧急情况减速时发生追尾碰撞，造成两车损坏，陶梓、薛小英、吴冰、陶泽受伤，以及路产损失。本次事故经交警部门处理，认定被告王红亮承担该事故全部责任，原告等无责任。事故发生后，原告被送往济源中医院治疗，被诊断为急性轻型闭合性颅脑损伤、牙齿脱落、多处软组织挫伤。后就赔偿问题与被告协商未果，诉至本院。被告王红亮、被告通达物流运输公司、被告华泰财险运城支公司未答辩，亦未向本院提供证据。原告围绕其诉讼请求向本院提供了证据，被告王红亮、被告通达物流运输公司、被告华泰财险运城支公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。对原告提交的证据，本院审查后予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院确认如下案件事实：2020年7月29日18时38分许，王红亮驾驶晋晋Ｍ×××**晋晋MDQ**型普通半挂车，沿菏宝高速由东向西行驶至335KM+200M时，因未保持安全车距与前方吴冰驾驶的豫Ｕ豫Ｕ×××**小型轿车（载薛小英、陶梓、陶泽）因紧急情况减速时发生追尾碰撞，造成两车损坏，吴冰、薛小英、陶梓、陶泽受伤以及路产损失。该事故经济源市公安局交通管理支队高速大队处理，认定王红亮承担事故全部责任。事故发生当天，原告陶泽入住济源中医院治疗，被诊断为急性轻型闭合性颅脑损伤、牙齿脱落、多处软组织挫伤，并于同年8月10日出院，住院12天，期间陪护一人，产生医疗费用3041.98元，出院医嘱：1.牙齿建议专科进一步治疗；2.注意休息，不适随诊。诉讼中原告变更诉讼请求为要求被告赔偿2881.98元。另查，1.事故发生后，晋Ｍ晋Ｍ×××**车辆的交强险承保公司已赔付原告医疗费1000元，并分别赔付薛小英、吴冰、陶梓医疗费7000元、1500元、500元；2.本次事故造成吴冰车辆受损，其于2020年9月22日诉至本院后，经本院一审、河南省济源中级人民法院二审，分别作出（2020）豫9001民初6915号、（2021）豫96民终59号民事判决；3.晋M晋MDQ**车在被告华泰财险运城支公司投保保险金额为5万元的商业三者险并不计免赔，该5万元已在（2020）豫9001民初6915号民事案件中予以扣除。本院认为，（2020）豫9001民初6915号民事判决和（2021）豫96民终59号民事判决均系生效判决，其所确认的事实和赔偿比例本院予以确认。据此，原告的损失，应首先由晋Ｍ×晋Ｍ×××**的交强险承保公司在交强险责任限额内赔偿；超出部分，应由被告王红亮和被告通达物流运输公司承担连带赔偿责任。本案中，原告的损失如下：1.医疗费3041.98元，有正规票据为证，本院予以认定；2.住院伙食补助费和营养费。原告住院12天，其主张分别按照50元/天和20元/天的标准计算为600元和240元具备合理性，本院予以认定。原告以上损失共计3881.98元，均系医疗费项下损失，而晋Ｍ×晋Ｍ×××**的交强险承保公司已在交强险医疗费责任限额内赔付包括本案原告在内的四位伤者合计10000元，故其在本案中不再承担赔偿责任；原告的损失扣除其已从交强险医疗费赔偿限额内获赔的1000元后为2881.98元，应由被告王红亮和被告通达物流运输公司连带赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告王红亮和被告新绛县通达物流运输有限责任公司于本判决生效后十日内连带赔付原告陶泽2881.98元；二、驳回原告陶泽要求被告华泰财产保险有限公司运城中心支公司在本案中承担赔偿责任的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告王红亮和被告新绛县通达物流运输有限责任公司连带负担。本判决为终审判决。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效文书为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，并具有责令报告财产、执行风险告知效力，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 郭 峰二〇二一年五月十四日书记员 张阿珍
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执1395号申请执行人：浙江洁丽雅股份有限公司，统一社会信用代码91330600699515023M，住所地浙江省诸暨市。法定代表人：石磊，该公司主要负责人。被执行人：阜宁县陈集镇正法商店，统一社会信用代码320923600096299，住所地阜宁县。法定代表人：朱正法，该公司主要负责人。被执行人：朱正法，男，1949年8月28日生，汉族，住阜宁县。申请执行人浙江洁丽雅股份有限公司与被执行人阜宁县陈集镇正法商店、朱正法侵权一案[执行依据：(2020)苏09民初424号]，本院于2021年5月8日立案执行。因被执行人阜宁县陈集镇正法商店、朱正法未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人阜宁县陈集镇正法商店、朱正法银行存款8550元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二一年五月八日书记员 廖清华
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0321执244号申请执行人：碧桂园生活服务集团股份有限公司湘潭分公司，住所地湘潭县天易示范区创业大厦4栋9楼。负责人：朱新星，碧桂园生活服务集团股份有限公司湖南区域总经理。被执行人：罗赞，男，1988年11月15日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县。本院在执行碧桂园生活服务集团股份有限公司湘潭分公司与罗赞物业服务合同纠纷一案中，双方达成和解协议，申请人向本院申请撤回对被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）湘0321执244号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谭应援审 判 员  谭琪弋审 判 员  唐荷兰二〇二一年五月二十六日法官助理赵江代理书记员  尹思莜附裁定依据法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省湘潭县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0321执244号刘利芝、刘果：申请执行人刘利芝与被执行人刘果财产损害赔偿纠纷一案，申请执行人刘利芝依据（2017）湘0321民初1003号民事调解书向本院申请强制执行。经本院采取执行措施，被执行人刘果已按生效法律文书确定的义务履行，本案执行完毕。二〇二〇年六月二十四日
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1723民初2281号原告：李保印，男，汉族，1954年12月19日出生，住平舆县。被告：任现礼（理），男，汉族，1966年2月22日出生，住平舆县。原告李保印与被告任现礼（理）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。本院经审查认为，为便于判决的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：对被告任现礼（理）名下价值11000元的财产予以保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 晓二〇二一年五月二十四日书记员 郭稳稳
河南省平舆县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1723民初2281号原告：李保印，男，汉族，1954年12月19日出生，住平舆县。被告：任现礼（理），男，汉族，1966年2月22日出生，住平舆县。原告李保印诉被告任现礼（理）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年4月16日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李保印到庭参加诉讼，被告任现礼（理）经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李保印向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付我的工钱11000元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年被告在平舆县城内承包工程中，被告让我给他干建筑活，被告欠我的工钱11000元。被告于2020年5月我出具欠条一张。作为凭据。后我在多次追要，被告至今未给付所欠我的工钱11000元。被告任现礼（理）在法定期限内未提交答辩。本院认为，债务应当清偿。被告欠原告工资款11000元未支付，由被告出具的欠条及原告陈述为证，被告欠款的事实清楚，证据确凿充分，本院予以认可，被告应当偿还。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告任现礼（理）于本判决书生效后十日内支付原告李保印工资款11000元。案件受理费37元（已减半），由被告任现礼（理）负担。本判决为终审判决。审判员 刘 晓二〇二一年五月二十日书记员 郭稳稳
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0122民初3317号原告：王海州，男，1974年5月1日生，汉族，住河南省太康县。原告：张荣立（张永立），男，1966年3月19日生，汉族，住河南省睢县。被告：贺党军，男，1983年7月14日生，汉族，住河南省中牟县。原告王海州、张荣立与被告贺党军劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告王海州、张荣立到庭参加诉讼，被告贺党军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王海州、张荣立向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付拖欠工资22000元并支付利息；2.判令被告支付拖欠工资逾期利息暂计3800元（按2016年一年期贷款市场报价利率计算，从2016年8月10日至2020年8月10日）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告因劳务事宜发生纠纷，原告为维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼。被告贺党军未作答辩，亦未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告王海州、张荣立为被告贺党军提供劳务。经结算，被告贺党军于2016年8月10日向原告出具《欠条》一份，内容显示为“今欠到王海州、唐海星、张荣立工资22000元”，落款处有贺党军的签名。庭审中，王海州、张荣立称被告共欠其二人21500元。现二原告以劳务费21500元追要未果为由，诉至本院。本院认为，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，二原告为被告贺党军提供劳务，原告履行了提供劳务的义务，贺党军应当履行支付劳务费的义务，且有被告贺党军出具的《欠条》和二原告当庭陈述为凭，故关于二原告要求被告贺党军支付劳务费21500元的诉讼请求，本院予以支持。被告占用原告资金期间必然对原告造成利息损失，故关于二原告要求被告支付利息的诉请，本院支持以21500元为基数，自2016年8月11日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告贺党军于本判决生效之日起十日内支付原告王海州、张荣立劳务费21500元及利息【以21500元为基数，自2016年8月11日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算】；二、驳回原告王海州、张荣立的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费223元（已减半收取），由被告贺党军负担。本判决为终审判决。审判员 梁 波二〇二一年五月十三日书记员 师慧婵
重庆市奉节县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0236民初1022号 本院于2020年6月3日作出的（2020）渝0236民初1022号民事判决书，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）渝0236民初1022号民事判决书第1页第1行中的“重庆市奉节县”补正为“住重庆市奉节县”。 审 判 员 陈建平 二〇二一年五月二十五日 法官助理 张 珍 书 记 员 郭 伟
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122民初3317号原告：唐海星，男，1979年6月29日生，汉族，住河南省睢县。被告：贺党军，男，1983年7月14日出生，汉族，住河南省中牟县。原告唐海星与被告贺党军劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。2021年5月11日，原告唐海星经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告唐海星撤诉处理。审判员 梁 波二〇二一年五月十三日书记员 师慧婵
文书内容重庆市奉节县人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0236民初1022号原告：王朝阳，男，汉族，1970年12月24日出生，居民，重庆市奉节县。被告：李章山，男，汉族，1973年09月19日出生，务农，住重庆市奉节县。原告王朝阳与被告李章山租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王朝阳到庭参加诉讼，被告李章山经本院合法送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王朝阳向本院提出诉讼请求：1、依法解除原、被告之间的租赁关系并退还租赁物资或按市场价赔偿给原告；2、依法判令被告支付原告租金2018年3月15日至2019年12月31日的租金及赔偿25700元，庭审中变更金额共计25250元；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由:被告于2018年3月15日来到原告钢管租赁仓库说自己建房需要租赁钢管、扣件，大约个把月，并约定租金按500元每个月计算，不足一个月的按一个月计算，还提供了身份证复印件并签字按手印当天拉了1040米钢管和200套扣件，4月17日又来拉了100套扣件。原告在2018年9月9日电话询问时被告说还要用段时间，在年底来退还货物时一次结清所有费用。到年底时原告打电话被告说快了就这几天，结果到过完年被告都没来退货结账。原告想着民间的传统正月不要账，就二月才再打电话给被告，被告说可能还要用，再后来被告的电话就打不通了，现依法起诉。被告李章山未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩状。原告王朝阳围绕诉讼请求提交了原、被告身份信息、租金结算明细表、租用明细表，本院审查认为上述证据来源合法，与本案有关联性，能够作为本案认定事实的依据。根据原告的当庭陈述，结合本院采信的证据，对本案事实认定如下：2018年3月15日,被告李章山向原告王朝阳租赁4米钢管100根、3.2米钢管200根、扣件200套，双方约定租金每月500元，不足一月按一个月计算，损失按市场价赔偿。2018年4月17日,被告李章山向原告王朝阳租赁扣件100套。被告李章山租赁钢管、扣件后至今未支付租金及归还租赁物。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告李章山向原告王朝阳租赁钢管、扣件，双方之间租赁合同关系依法成立，合法有效。原告王朝阳履行了提供租赁物的义务后，被告李章山应支付相应的租金。现被告拒不支付租金，该违约行为已经达到合同解除的条件，故对于原告请求解除租赁合同的诉讼请求，本院予以支持，关于合同解除的时间，原告以诉讼的方式行使法定解除权，要求与被告解除合同，该合同应自起诉状等相应诉讼材料送达给被告之日即2020年3月26日解除。原告请求被告按照双方约定即每月500元的租金标准，支付2018年3月15日起至2019年12月31日止的租金10500元，该诉请的金额经本院审查核实，予以支持。租赁合同解除后，被告应退还原告租赁物，无法退还的应折价予以赔偿。被告李章山在诉讼文书送达之日应知晓支付租金并退还租赁物，但其自今未将租赁物退还给原告，应视为退还不能，故对未退还的租赁物应按双方约定予以赔偿，本院综合考虑租赁物市场价格等因素，酌定钢管赔偿价格为10元/米、扣件赔偿价5元/只，故被告应赔偿原告未退还租赁物的损失为11900元（钢管1040米×10元/米+扣件300只×5元）。被告李章山经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权，由此产生的法律后果由其自行承担。综上所述，根据《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条第（四）项、第一百零七条、第一百零九条、第二百二十六条、第二百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、原告王朝阳与被告李章山之间的租赁合同于2020年3月26日解除；二、被告李章山于本判决生效后十日内支付原告王朝阳截止2019年12月31日的钢管、扣件租金10500元；三、被告李章山于本判决生效后十日内赔偿原告王朝阳租赁物损失11900元；四、驳回原告王朝阳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费442元，减半收取221元，由被告李章山负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 陈建平二〇二〇年六月三日法官助理 张 珍书 记 员 郭 伟
辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽08民终1138号上诉人（原审原告）：顾国华，男，1969年11月15日出生，汉族，住营口市西市区。被上诉人（原审被告）：高巧莲，女，1962年7月30日出生，汉族，住营口市西市区。上诉人顾国华因与被上诉人高巧莲恢复原状纠纷一案，不服营口市西市区人民法院（2019）辽0803民初3046号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月16日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人顾国华，被上诉人高巧莲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人顾国华上诉请求：一、撤销原判；二、改判支持上诉人的请求；三、诉讼费由被上诉人承担；四、被上诉人赔偿上诉人精神损失费、经济损失费2000元。事实与理由：一、西市法院来上诉人和被上诉人房屋实地勘察，对被上诉人的空调机进行了勘察，认为关窗后无噪音，上诉人认为白天和夜晚是不一样的，夏天温度零上30多度都开窗户，被上诉人家空调噪音大，上诉人家不用空调的话还得关上窗户，还得受楼上的控制，再说空调外挂机年久噪音会越来越大，安装时必须考虑散热、震动、滴水，还有噪音。二、被上诉人家空调是营口美的空调安装公司安装的，与上诉人是同一安装公司安装的，上诉人在被上诉人家中给安装公司打电话：“你怎么把空调安装在我家窗户的位置上。”安装公司说：“建议被上诉人把空调安装在垛子边。”也就是说上诉人家窗户（带护栏）边上，楼上五楼一样位置（有图片为证）。被上诉人和上诉人说下雨时候，雨水溅到玻璃上，就把空调安装在现图片位置大约200多毫米下位置。而且把空调的支架孔，打在上诉人家外墙上，上诉人去被上诉人家协调，被上诉人认为不妥，被上诉人说会将空调外挂机挪走，过一段时间被上诉人儿子开举升车，人可坐在车筐里高空作业那种车，给上诉人打电话说移空调了，当时上诉人外出，几天后才回家，上诉人在电话里和被上诉人说：“你把空调外挂机按在你家窗户垛上得了。”被上诉人说：“不占你家地方得了，我警告你别惹我生气，然后把外挂机安装在现在的位置。”上诉人事先告知你有法律规定应安装的位置，被上诉人为何不采纳上诉人的合理建议呢？三、上诉人家把空调安在楼上、楼下的大约中间位置，但是《国家标准房间空间调节器安装规范》中规定空调外挂机组，应尽可能地远离相邻门窗和绿色植物，上诉人做到了这一点，被上诉人没有做到这一点。四、上诉人和被上诉人未空调外挂机的事已经发生纠纷，后果很严重。（内有事情经过一份）上诉人认为现在情况不符合《物权法》第八十四条规定。综上，上诉人认为原判存在不公平、不合理的情况，请求贵院撤销原判，改判支持上诉人的请求，诉讼费由被上诉人承担，被上诉人赔偿上诉人精神损失费、经济损失费2000元。被上诉人高巧莲辩称，我们家有护栏，所以安装空调的时候稍微往下点，但是和其他业主安装空调的位置差不多。上诉人顾国华向一审法院起诉请求：1.要求被告一处空调室外机，将外墙恢复原状；2、诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：原告顾国华系营口市西市区康宁南里10号楼1单元4号业主，被告高巧莲系营口市西市区康宁南里10号楼1单元7号业主，原、被告系邻居关系。被告将将空调外机装在其房屋窗台下侧，靠近原告房间窗户的位置。原告认为，被告在该位置安装空调外机，对其造成噪音污染和热量排放，影响其正常生活，经交涉无果后，故提起诉讼，请求判令被告将空调外机移位。本院于2019年12月24日，往原、被告房屋实地勘察，并经双方当事人确认，制作了一份勘察笔录：被告安装的空调虽靠近原告的房间窗户，但其出风口并非正对原告房间窗户，其所安装的位置距离原告窗户位置约60厘米，被告窗户上安装了全包围护栏，原告房间内亦有安装空调，安装位置处于其窗户中央；勘察时，被告房屋内开启空调，原告房间内未明显受到空调热风影响，现场开窗有些许噪音，关窗后无噪音；小区内其他与原、被告户型类似住户的空调安装位置与被告的安装位置相似；原告认为被告可将空调安装于与原告空调相同位置，被告称因其安装护栏，无法将空调安装在与原告相同位置。一审法院认为，不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。本案中，被告安装的空调位置靠近原告的窗户，在一定程度上对原告的房间略有影响。但其空调排风口并未正对原告房间门窗，原告主张夏天时会有南风将空调热风斜吹入窗户，但鉴于被告空调安装位置据原告窗户60厘米，且原告房屋中亦有安装空调，该影响应属轻微。虽然空调的噪音，对于原告略有影响，但是双方居住的小区较为陈旧，房屋在建筑设计时未预留合理的空调位。本案中除考虑对原告的影响之外，还需考虑被告房屋内是否有更合适的空调安装位置。原告主张被告可将空调安装于与原告空调相同位置，被告称因其安装护栏，无法将空调安装在与原告相同位置。对此，本院认为，根据实地勘查，被告窗户上护栏为全包围状，侧面栏杆狭窄,这给空调的安装带来困难以及安全隐患。通观小区内的其他类似户型的住户，其空调安装位置与被告的空调安装位置类似，原告安装的空调亦未达到《国家标准房间空气调节器安装规范》的标准，其影响是相互。本院从相邻建筑物的利用人之间负有一定的容忍义务的角度综合考虑，因原、被告房屋在建筑设计时固有的缺陷，未预留合理的空调位，对此双方有适度的容忍义务，故原告要求被告将空调移机的诉请，本院不予支持。判决：驳回原告顾国华的诉讼请求。本院二审期间，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与原审认定的事实相一致。本院认为，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。本案中，被上诉人高巧莲安装空调系基于自身正常的生活需要，上诉人顾国华主张被上诉人安装的空调外挂机给上诉人造成震动、滴水、噪音和散发的热气吹进家中等影响，但从上诉人提供的照片可以看出，空调外挂机的位置并未朝向上诉人家中窗户，上诉人亦未举证证明空调外挂机产生的噪声超出国家规定的噪声标准，及空调外挂机的安装对上诉人造成实质损害，即便给上诉人造成了轻微影响，亦不足以达到影响上诉人正常生活的程度，上诉人作为相邻方应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则做必要限度的容忍，故上诉人的上诉请求和理由无事实和法律依据，本院不予支持综上所述，上诉人顾国华的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人顾国华负担。本判决为终审判决。审判长  张丽丽审判员  崔 卿审判员  盖世非二〇二〇年四月二十日法官助理赵婷婷书记员张莹
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0124民初1600号原告：沈阳万商市场经营管理有限公司，住所地法库县法库镇边门街。法定代表人：宋玉新，系该公司经理。委托诉讼代理人：刘利时，男，1974年8月26日出生，汉族，系该公司员工，住辽宁省法库县。被告：李红明，男，1972年5月12日出生，汉族，户籍地沈阳市于洪区，现住法库县。原告沈阳万商市场经营管理有限公司与被告李红明物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案，原告沈阳万商市场经营管理有限公司于2020年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳万商市场经营管理有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告沈阳万商市场经营管理有限公司撤诉。审判员  丁一二〇二一年五月二十五日法官助理王厚佳书记员耿旭
法库县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0124民初1600号沈阳万商市场经营管理有限公司:你诉与李红明物业服务合同纠纷一案，于2021年5月17日立案。本案号为（2021）辽0124民初1600号，现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费／申请费元。本院诉讼费开户名称：人民法院（财政汇缴专户）；开户银行：账号。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。六、案件查询电话：12368审判员  丁一书记员  耿旭二〇二一年五月十七日
江苏省阜宁县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0923执1315号申请执行人左翠英与被执行人盐城市德融房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案【执行依据：江苏省阜宁县人民法院（2020）苏0923民初5956号民事调解书】，本院立案执行后，经法院强制执行，本案执行完毕，执行费已交。至此，本案予以结案。特此通知。二〇二一年五月十一日
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执1315号申请执行人：左翠英，女，1962年1月22日生，汉族，住江苏省阜宁县。被执行人：盐城市德融房地产开发有限公司，统一社会信用代码913209226954581643，住所地滨海县。法定代表人：李运歌，该公司主要负责人。申请执行人左翠英与被执行人盐城市德融房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案[执行依据：(2020)苏0923民初5956号]，本院于2021年4月13日立案执行。因被执行人盐城市德融房地产开发有限公司未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人盐城市德融房地产开发有限公司银行存款3942元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二一年四月十三日书记员 廖清华
山东省鱼台县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0827民初892号 原告：山东鱼台农村商业银行股份有限公司，住所地山东省鱼台县湖陵二路西北环路南。 法定代表人：李本志，董事长。 委托诉讼代理人：韩继琛，该单位职工。 被告：马令文，男，汉族，1970年10月24日出生，住山东省鱼台县。 被告：闫秀花，女，汉族，1971年8月20日出生，住山东省鱼台县。 被告：王萧，男，汉族，1986年7月6日出生，住山东省鱼台县。 被告：随爱玲，女，汉族，1962年12月28日出生，住山东省鱼台县。 被告：文继喜，男，汉族，1965年2月6日出生，住山东省鱼台县。 原告山东鱼台农村商业银行股份有限公司与被告马令文、闫秀花、王萧、随爱玲、文继喜金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东鱼台农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人韩继琛、被告马令文、随爱玲到庭参加诉讼。被告闫秀花、王萧、文继喜经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 山东鱼台农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告马令文偿还借款本金360000元及利息、罚息、复利；2、判令被告闫秀花、王萧、随爱玲、文继喜对以上本金及利息、罚息、复利承担连带责任；3、本案诉讼费用及实现债权费用由被告承担。事实和理由：2019年12月16日被告马令文与原告签订了《个人借款合同》，被告闫秀花、王萧、随爱玲、文继喜与原告签订了《保证合同》，为借款提供连带责任保证。根据《个人借款合同》约定，原告于2019年12月17日向被告马令文发放借款36万元，利率3.62500‰,2020年12月13日到期。借款到期后仍欠借款本金36万元及利息、罚息、复利。 马令文辩称：借款是事实，会积极还款。 随爱玲辩称：担保是事实，钱会慢慢的偿还。 本院经审理认定事实如下： 一、合同约定贷款情况。2019年12月16日，马令文与原告签订（鱼台农商银行谷亭支行）个借字（2019）年第20105号《个人借款合同》，约定贷款金额36万元、贷款期限为2019年12月16日至2020年12月13日，年利率为4.35%。借款人未按合同约定归还借款本金的，对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，计收复利。借款人按月结息，借款到期日一次性归还所有本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息利随本清。 二、保证情况。2019年12月16日，闫秀花、王萧、随爱玲、文继喜作为保证人与原告签订（鱼台农商银行谷亭支行）保字（2019）第20105号保证合同，约定保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），保证方式为连带责任保证。 三、合同履行情况。2019年12月17日，原告向马令文实际发放贷款36万元。2019年12月21日马令文偿还利息2.82元。借款到期后仍欠借款本金36万元及利息、罚息、复利。 本院认为，案涉《借款合同》、《保证合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约履行。被告闫秀花、王萧、文继喜经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其放弃相应的诉讼权利。 综上所述，原告的诉讼请求于法有据。依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十六条，第六百八十一条、第六百八十五条、第六百八十八条、第六百九十一条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告马令文于本判决生效之日起三日内偿还原告山东鱼台农村商业银行股份有限公司借款本金36万元及利息、罚息、复利（按照合同约定利率计算，以借款本金36万元为基数，自2019年12月17日起至借款清偿日止，当事人已偿还的利息在计算利息时予以扣除，详见《还款明细表》）； 二、被告闫秀花、王萧、随爱玲、文继喜对本判决第一项确定的还款义务承担连带清偿责任。被告闫秀花、王萧、随爱玲、文继喜承担保证责任后，有权向被告马令文追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3350元，保全费2520元，两项合计5870元，由被告马令文、闫秀花、王萧、随爱玲、文继喜负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员 郭 曼 二〇二一年五月七日 书记员 刘云霞
山东省鱼台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0827民初892号 申请人：山东鱼台农村商业银行股份有限公司，住所地山东省鱼台县湖陵二路西北环路南。 法定代表人：李本志，董事长。 委托诉讼代理人：韩继琛，该单位职工。 被申请人：马令文，男，汉族，1970年10月24日出生，住山东省鱼台县。 被申请人：闫秀花，女，汉族，1971年8月20日出生，住山东省鱼台县。 被申请人：王萧，男，汉族，1986年7月6日出生，住山东省鱼台县。 被申请人：随爱玲，女，汉族，1962年12月28日出生，住山东省鱼台县。 被申请人：文继喜，男，汉族，1965年2月6日出生，住山东省鱼台县。 申请人山东鱼台农村商业银行股份有限公司与被申请人马令文、闫秀花、王萧、随爱玲、文继喜金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年3月29日向本院申请财产保全，请求对被申请人马令文、闫秀花、王萧、随爱玲、文继喜名下的微信、支付宝、银行存款或同等价值40万元的财产采取保全措施。 本院经审查认为，申请人山东鱼台农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人马令文、闫秀花、王萧、随爱玲、文继喜的微信、支付宝、银行存款共计40万元或同等价值的财产。冻结期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郭 曼 二〇二一年三月二十九日 书记员 苗琦琦
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1625执82号申请执行人：郸城县农村信用合作联社，住所地：郸城县新华路西段。统一社会信用代码：91411625665999699R。法定代表人：马联合，理事长。委托代理人：张景，系河南覃思律师事务所律师。被执行人：田昌民，男，1963年2月20日出生，汉族，住河南省郸城县。被执行人：喻秀梅，女，1962年6月30日生，汉族，住址同上（二被执行人系夫妻关系）。申请执行人郸城县农村信用合作联社与被执行人田昌民、喻秀梅借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1625民初1907号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的内容，被执行人田昌民、喻秀梅应偿还申请执行人借款50000元及利息、案件受理费525元。因被执行人未按上述生效法律文书履行法定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月13日依法立案受理。本案在执行过程中依法采取了下列措施：一、2021年1月14日向被执行人田昌民、喻秀梅发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,但被执行人未到庭接受询问，未履行判决义务，且未向本院申报财产情况。二、2021年1月14日、2021年2月2日、2021年5月14日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.查明被执行人王水莲无开户信息,并把执行情况告知了申请执行人,申请执行人同意继续查询。2、查明被执行人名下无房产登记，公积金（无），于2021年5月28日经对被执行人实地调查无其他可执行的财产。3、申请执行人同意该案终结本次执行程序。三、2021年2月3日向被执行人发出限制消费令、失信决定书,并依法将被执行人纳入限制消费令、失信被执行人名单，于2021年4月2日对被执行人田昌民、喻秀梅呈批了拘留、罚款手续。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况（被执行人已履行10335元、含案件受理费525元，执行费665元），终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。本案债权剩余40190元及债务利息。本院认为,综上所述,被执行人田昌民银行账户已冻结、喻秀梅无银行开户信息，申请执行人无法提供被执行人有可执财产。经查，被执行人暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:本院（2021）豫1625执82号案件终结本次执行程序。被执行人田昌民、喻秀梅负有继续向申请执行人还款的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 宁审判员 闫晓东审判员 杨 森二〇二一年五月二十八日书记员 房金祥
郸城县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫1625执82号田昌民、喻秀梅：你与郸城县农村信用社合作联社借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1625民初1907号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郸城县农村信用社合作联社于二〇二一年一月十三日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：（1）（2020）豫1625民初1907号民事判决书所确定的义务；（2）案件执行费665元。开户银行：中国银行股份有限公司郸城支行账户名称：郸城县人民法院执行案件款专用户账号：62×××26特此通知。执行员 ： 王 宁二〇二一年五月二十九日书记员 ：房金祥
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执6416号史遵科：你/你单位与平安银行股份有限公司郑州分行借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民初22620号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)平安银行股份有限公司郑州分行于二〇二一年五月三十一日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年五月三十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年五月三十一日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省衡南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0422执544号 衡南浦发村镇银行股份有限公司、张云蒸： 2021年5月10日本院立案执行申请执行人衡南浦发村镇银行股份有限公司与被执行人张云蒸金融借款合同纠纷一案。本案执行过程中，本院强制扣划了被执行人张云蒸执行标的款33343.18元，并已将执行标的款33343.18元全部发放给了申请执行人衡南浦发村镇银行股份有限公司，被执行人张云蒸主动向本院缴纳了执行费397元，该案现已全部执行到位，申请执行人衡南浦发村镇银行股份有限公司向本院提出了结案申请，本案现已执行完毕。 特此通知。 衡南县人民法院 二〇二一年五月二十八日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执6416号申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。被执行人史遵科，男，汉族，1985年1月13日出生，住。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行史遵科金融借款合同纠纷一案，本院作出（2020）豫0191民初22620号民事判决书已经发生法律效力,被执行人在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人平安银行股份有限公司郑州分行于2021年4月29日向本院申请执行，本院于当日立案执行。现因申请执行人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下:终结本院（2021）豫0191执6416号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王世争二〇二一年五月三十一日书记员  徐绍楷
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执6671号殷全周：你/你单位与平安银行股份有限公司郑州分行借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2021）豫0191民初3289号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)平安银行股份有限公司郑州分行于二〇二一年五月十四日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年五月十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年五月十四日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省衡南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0422执544号 申请执行人：衡南浦发村镇银行股份有限公司，住所地：衡南县云集镇新塘南路浦发村镇银行大厦。 法定代表人：李炜杰，董事长。 委托诉讼代理人：谷昕，女，1992年8月26日出生，汉族，住衡阳市蒸湘区，系该银行员工，特别授权。 委托诉讼代理人：王英杰，男，1993年9月3日出生，汉族，住衡阳市石鼓区，系该银行员工，一般授权。 被执行人：张云蒸，男，1981年7月21日出生，汉族，衡阳市人，住湖南省衡阳市石鼓区。 本院在执行申请执行人衡南浦发村镇银行股份有限公司与被执行人张云蒸金融借款合同纠纷一案中，于（2020）湘0422执保209号案件中冻结了被执行人张云蒸的银行存款33000元。现因该案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人张云蒸的银行存款33000元的冻结。 本裁定立即执行。 (本页无正文) 审 判 员 谭子山 二〇二一年五月二十六日 法官助理 陈 恒 书 记 员 刘晶晶
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0191执6671号申请执行人：平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路**王鼎国际大厦。法定代表人：边松风。被执行人：殷全周，男性，1963年12月11出生，汉族，住河南省郑州市。关于平安银行股份有限公司郑州分行与殷全周借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2021)豫0191民初3289号民事判决书于2021年5月6日立案执行,执行标的为84771.69元,执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、2021年5月7日通过网络查控系统进行第一次查询（银行，证券，互联网银行，工商总局，车辆，房产），无财产,2021年5月26日通过网络查控系统进行第二次查询（银行，证券，互联网银行，工商总局，车辆，房产），无财产。二、2021年5月12日依法将对被执行人限制高消费。三、通过传统查控未查控到可供执行的财产。四、拟对被执行人采取拘留措施，在多次查找后目前没有找到被执行人。五、本院于2021年5月26日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息；经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无其他不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息。综上，现被执行人名下暂无可供执行财产，本院通过约谈告知申请执行人案件执行情况，采取的调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，如有新的财产线索可委托律师向法院申请调查令进行调查，及时联系法院恢复执行，并听取申请执行人的意见后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2021)豫0191民初3289号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年五月二十六日执行员  牛建军书记员  闫苗苗
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执3806号申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行，住所地河南自贸区试验区郑州片区（郑东）郑州市郑东新区CBD商务外环路10号，统一社会信用代码：91410100869971321H。负责人高奇志，该行行长。被执行人张健，女，汉族，1987年2月2日出生，住河南省汤阴县。关于广发银行股份有限公司郑州分行申请执行张健支付令一案，被执行人张健未履行已发生法律效力的（2019）豫0191民督911号支付令所确定的义务。原告广发银行股份有限公司郑州分行于2021年3月15日向本院申请执行，本院于2021年3月16日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年3月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人向法院报告财产，被执行人至今未向法院报告，也未向法院说明情况；二、分别于2021年3月16日、2021年4月16日、2021年5月25日提起网络查询，对被执行人名下的银行账户、股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息进行查询,其名下无任何财产；三、本院于2021年5月25日对被执行人采取限制高消费措施；四、本院于2020年5月25日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人至今未到庭也未向法院说明原因；五、本院于2021年4月16日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询，未发现被执行人名下有可供执行的公积金信息、房产信息；六、本院于2021年4月16日对被执行人进行网络人行查询，未发现被执行人名下可供执行的财产；截止2021年5月25日被执行人对申请人尚未实现债权共计57943.23元（不含利息、迟延履行利息）。本院于2021年5月13日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，且提供不出实际可供执行的财产线索。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年五月二十五日书记员  王 锟
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执3806号张健：你与广发银行股份有限公司郑州分行一案，本院作出的（2019）豫0191民督911号支付令已发生法律效力。申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行于2021年3月16日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付57943.23元及利息；二、负担申请执行费769元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××93特此通知二〇二一年三月十八日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省怀化市鹤城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘1202执1820号 汤菊梅： 周丽珍、汪辉： 本院于2021年5月10日受理你们民间借贷纠纷执行一案，怀化市鹤城区人民法院（2017）湘1202民初695号民事判决确定被执行人周丽珍、汪辉应向申请执行人汤菊梅偿还借款本金73000元、案件受理费1625元、财产保全费750元、缴纳相应执行费，在执行过程中，被执行人汪辉自动履行70000元偿还给申请执行人，经本院强制执行扣划被执行人周丽珍银行存款6421元，缴纳执行费1046元，本案申请执行的内容全部执行完毕。申请执行人汤菊梅向本院申请结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款规定，本案执行完毕，予以结案。特此通知。 怀化市鹤城区人民法院 二〇二一年五月二十七日
陕西省石泉县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0922执416号石泉县创业贷款担保中心、何兵、谭小斌：石泉县创业贷款担保中心申请执行谭小斌、何兵追偿权纠纷一案，因被执行人未履行石泉县人民法院作出的(2020)陕0922民初1266号民事判决书确定的义务，申请执行人于2021年4月28日向本院申请执行，要求被执行人支付欠款本息共计87288.7元。同日，本院依法立案执行。在执行过程中，本院划拨被执行人何兵住房公积金账户88432.7元，其中执行费1144元。现申请执行人申请的执行标的款已全部执行到位。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0922执416号执行案件执行完毕，于2021年5月7日结案。二〇二一年五月七日
陕西省石泉县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0922执416号申请执行人：石泉县创业贷款担保中心,统一社会信用代码12610922338575****,住石泉县城关镇。负责人：马翼，主任。被执行人：谭小斌,男,汉族，1988年2月29日出生,陕西省石泉县人。被执行人：何兵,男,汉族，1977年12月5日出生,陕西省石泉县人。本院在执行石泉县创业贷款担保中心与谭小斌、何兵追偿权纠纷一案中，本院作出的(2020)陕0922民初1266号民事判决书已发生法律效力，被执行人谭小斌、何兵未主动履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人何兵系石泉县银龙小学在职员工，其财产仅有安康市住房公积金管理中心账户的住房公积金可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人何兵住房公积金账户88432.7元。本裁定立即执行。审判长 叶 刚审判员 尚 君审判员 姚佩刚二〇二一年五月六日书记员 付 强
湖南省汉寿县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0722民初1154号原告：湖南省阳泰电线电缆有限公司，住所地湖南省汉寿县经济开发区天星居委会天星路**。法定代表人：汤学芝。委托诉讼代理人：胡娇蕾，湖南木枫律师事务所律师。委托诉讼代理人：向佳奇，湖南木枫律师事务所实习律师。被告：湖南森澳电子科技有限公司，，住所地湖南省长沙市工商行政管理局高新技术产业开发区分局法定代表人：吴叶培。原告湖南省阳泰电线电缆有限公司（以下简称阳泰公司）与被告湖南森澳电子科技有限公司（以下简称森澳公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阳泰公司的委托诉讼代理人胡娇蕾、向佳奇到庭参加诉讼，被告森澳公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。阳泰公司向本院提出诉讼请求：1．判令森澳公司向阳泰公司支付货款34689元；2.判令森澳公司向阳泰公司支付自2020年11月30日起至2021年4月14日的违约金2003.29元，并支付自2021年4月15日起至货款全部支付清偿完毕之日止的后续违约金（以欠付货款为基数，按照年利率15.4%的标准计算）；3.判令森澳公司承担阳泰公司为实现本案债权所产生的律师代理费5000元；4.判令森澳公司承担本案的案件受理费、保全费、财产担保保险费等全部费用。事实和理由：森澳公司因工程项目所需向阳泰公司购买电线电缆，双方于2020年10月17日签订付款承诺书，确认森澳公司尚欠阳泰公司货款64689元，分两笔进行支付。森澳公司已向阳泰公司支付第一笔货款，但迟迟未付第二笔货款。因森澳公司未按时支付货款的行为严重违约，森澳公司须向阳泰公司支付自2020年11月30日起至2021年4月14日的违约金2003.29元，并以所欠的货款为基数，按照年利率15.4%的标准支付自2021年4月14日起至货款全部支付完毕之日止的后续违约金，及向阳泰公司支付因实现本案债权而产生的律师费5000元。森澳公司未予答辩。阳泰公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查认为，阳泰公司提交的付款承诺书复印件、记账凭证及送货单来源合法、内容客观真实，形成证据锁链，予以采信；阳泰公司提交的委托代理合同无相关支付凭证相互印证，无法证实阳泰公司已实际开支律师费的事实，不予采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：森澳公司自2018年从阳泰公司处购买电线电缆，货款总金额为138551.65元。2020年10月17日，经双方结算，由森澳公司出具付款承诺书，确认尚欠阳泰公司货款64689元，森澳公司承诺于2020年10月30日前支付30000元，余款34689元于2020年11月30日前付清，如未按时付款，则阳泰公司有权要求其一次性支付全部欠款，并以未付款项为基数，从违约之日起按照日利率1‰的标准支付违约金，并支付因诉讼产生的所有费用。出具承诺书后，森澳公司仅于2020年11月2日支付货款30000元，余款34689元至今尚未支付。本院认为，森澳公司向阳泰公司购买电线电缆，阳泰公司已按照约定向森澳公司提供电线电缆，双方之间的买卖合同关系已经成立并生效。森澳公司于2020年10月17日向阳泰公司承诺在2020年11月30日付清货款64689元，但至今尚欠阳泰公司货款34689元，阳泰公司有权要求森澳公司支付上述未付货款，故对阳泰公司要求森澳公司支付货款34689元的诉讼请求予以支持；森澳公司在付款承诺书中约定对于逾期未付货款，按照日利率1‰的标准支付违约金，阳泰公司要求森澳公司自2020年11月30日起，对于未付货款34689元按照年利率15.4%的标准支付违约金，未超出当事人的约定，符合法律规定，截至2021年4月14日，森澳公司应该支付的违约金为1961.21元（34689元×134日/365日×15.4%），对于阳泰公司超出上述部分的诉讼请求，本院不予支持；阳泰公司要求森澳公司支付律师费5000元，但并未向本院提交已经实际支付律师费的证据，对其要求支付律师费的诉讼请求，本院不予支持；森澳公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律另有规定的除外”之规定，本案的法律事实发生在《中华人民共和国民法典》施行之前，应适用当时的法律。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、湖南森澳电子科技有限公司于本判决生效之日起5日内支付湖南省阳泰电线电缆有限公司货款34689元，支付截至2021年4月14日的违约金1961.21元，并自2021年4月15日起，以未付款项为基数，按照年利率15.4%的标准支付违约金至上述欠款清偿之日止；二、驳回湖南森澳电子科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费421元，减半收取计210.5元，由湖南森澳电子科技有限公司负担185.5元，由湖南省阳泰电线电缆有限公司负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  赵胜兰二〇二一年五月十七日法官助理刘胜男书记员罗郅偲附本判决书适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省汉寿县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0722民初1154号本院于2021年5月17日对原告湖南省阳泰电线电缆有限公司与被告湖南森澳电子科技有限公司买卖合同纠纷一案作出的（2021）湘0722民初1154号民事判决书中,存在笔误,应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2021）湘0722民初1154号民事判决书中“驳回湖南森澳电子科技有限公司的其他诉讼请求”补正为“驳回湖南省阳泰电线电缆有限公司的其他诉讼请求”。审判员  赵胜兰二〇二一年五月二十四日法官助理殷玄子书记员罗郅偲
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0213民初3389号原告：中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行，住所地无锡市清扬路88-8号，统一社会信用代码91320200835947198T。负责人：张颢，该行行长。委托诉讼代理人:缪明珠，北京市盈科（无锡）律师事务所律师。委托诉讼代理人:李艳,北京市盈科（无锡）律师事务所实习人员。被告：郑卫洪，男，1985年5月21日生，汉族，住江阴市。原告中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行（以下简称农业银行）与被告郑卫洪金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行的委托诉讼代理人缪明珠、李艳到庭参加诉讼。被告郑卫洪经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农业银行向本院提出诉讼请求：1、郑卫洪立即偿还借款本金139858元，并支付期内欠息77.73元、逾期罚息（截至2021年4月30日为7187.88元，自2021年5月1日起至实际给付之日止，以139858元为基数，按年利率5.83%上浮50%计算）、期内欠息之复利（截至2021年4月30日为4.01元，自2021年5月1日起至实际给付之日止，以77.73元为基数，按年利率5.83%上浮50%计算）；2、郑卫洪立即偿还借款本金80000元，并支付期内欠息77.07元、逾期罚息（截至2021年4月30日为4084.54元，自2021年5月1日起至实际给付之日止，以80000元为基数，按年利率5.78%上浮50%计算）、期内欠息之复利（截至2021年4月30日为3.93元，自2021年5月1日起至实际给付之日止，以77.07元为基数，按年利率5.78%上浮50%计算）；3、郑卫洪立即偿还借款本金50000元，并支付期内欠息45.67元、逾期罚息（截至2021年4月30日为2420.34元，自2021年5月1日起至实际给付之日止，以50000元为基数，按年利率5.48%上浮50%计算）、期内欠息之复利（截至2021年4月30日为2.22元，自2021年5月1日起至实际给付之日止，以45.67元为基数，按年利率5.48%上浮50%计算）；4、郑卫洪向农业银行支付本案诉讼支出的律师费24226元。事实和理由：借款人是郑卫洪；农业银行发放6笔借款，第1笔借款50000元于2019年9月27日发放，第2笔借款30000元于2019年10月27日发放，第3笔借款60000元于2019年11月11日发放，第4笔借款30000元于2019年12月24日发放，第5笔借款50000元于2020年1月22日发放，第6笔借款50000元于2020年5月19日发放，合计270000元；借款本金已归还142元，利息均归还至2020年9月21日；第1、2、3笔借款期内利率均为5.83%，第4、5笔借款期内利率均为5.78%，第6笔借款期内利率为5.48%，逾期罚息、复利利率均为期内利率上浮50%；郑卫洪应支付农业银行为本案诉讼支出的律师费24226元。郑卫洪未作答辩。本院认为，农业银行诉称事实有中国农业银行个人开卡业务申请书、个人自助小额借款合同、“网捷贷”业务操作手册、LPR贷款市场报价利率表、个人客户关联合约信息、中国农业银行银行卡交易明细清单、贷款基本信息及试算信息、还款流水、民事委托代理合同、2017年律师费收费标准、情况说明等证据在卷证实，郑卫洪未到庭答辩，本院予以确认。对农业银行的诉讼请求，本院予以支持。郑卫洪经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提出抗辩意见，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、郑卫洪应于本判决发生法律效力之日起十日内向中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行偿还借款本金139858元，并支付期内欠息77.73元、逾期罚息（截至2021年4月30日为7187.88元，自2021年5月1日起至实际给付之日止，以139858元为基数，按年利率5.83%上浮50%计算）、期内欠息之复利（截至2021年4月30日为4.01元，自2021年5月1日起至实际给付之日止，以77.73元为基数，按年利率5.83%上浮50%计算）。二、郑卫洪应于本判决发生法律效力之日起十日内向中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行偿还借款本金80000元，并支付期内欠息77.07元、逾期罚息（截至2021年4月30日为4084.54元，自2021年5月1日起至实际给付之日止，以80000元为基数，按年利率5.78%上浮50%计算）、期内欠息之复利（截至2021年4月30日为3.93元，自2021年5月1日起至实际给付之日止，以77.07元为基数，按年利率5.78%上浮50%计算）。三、郑卫洪应于本判决发生法律效力之日起十日内向中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行偿还借款本金50000元，并支付期内欠息45.67元、逾期罚息（截至2021年4月30日为2420.34元，自2021年5月1日起至实际给付之日止，以50000元为基数，按年利率5.48%上浮50%计算）、期内欠息之复利（截至2021年4月30日为2.22元，自2021年5月1日起至实际给付之日止，以45.67元为基数，按年利率5.48%上浮50%计算）。四、郑卫洪应于本判决发生法律效力之日起十日内向中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行支付律师费24226元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5818元减半收取为2909元、保全费2270元，合计5179元（中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行已预交），由郑卫洪负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员 李涛二〇二一年五月六日法官助理 李嫏书 记 员 刘璇本案援引法律条款《中华人民共和国民法典》第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0213民初3389号申请人：中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行，住所地无锡市清扬路88-8号，统一社会信用代码91320200835947198T。负责人：张颢，该行行长。委托诉讼代理人：缪明珠，北京市盈科（无锡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李艳，北京市盈科（无锡）律师事务所实习人员。被申请人：郑卫洪,男，1985年5月21日生，汉族，住江阴市。申请人中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行与被申请人郑卫洪金融借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行于2021年4月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人郑卫洪的银行存款35万元或查封、扣押其相应价值的财产。中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行并为财产保全提供了担保。本院经审查认为，中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行提出的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人郑卫洪的银行存款35万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 李涛二〇二一年四月六日法官助理 李嫏书 记 员 刘璇
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0402民初3462号申请人：江苏御煌建筑装饰工程有限公司，住所地常州市钟楼区西林街道富林路12号。法定代表人：龚辉，总经理。被申请人：金土地建设集团有限公司，住所地常州市钟楼经济开发区松涛路66号。法定代表人：张红波，总经理。本院在审理原告江苏御煌建筑装饰工程有限公司与被告金土地建设集团有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，申请人江苏御煌建筑装饰工程有限公司于2020年8月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人金土地建设集团有限公司名下的价值360000元的财产予以查封、冻结，申请人江苏御煌建筑装饰工程有限公司以中国人民财产保险股份有限公司诉讼保全责任保险为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人江苏御煌建筑装饰工程有限公司的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下：查封或冻结被申请人金土地建设集团有限公司名下的银行存款360000元或价值相当的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈廑瑜二〇二〇年八月十一日书记员  顾隽隽
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0603执1769号 被执行人：马某某，男，1963年3月5日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 本院在执行被执行人马某某罚金刑纠纷一案中，本院作出（2020）辽0603刑初203号刑事判决书已经发生法律效力。我院于2021年5月19日立案执行。本院要求被执行人马某某缴纳罚金1000元。 本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表等法律文书，责令被执行人履行缴纳义务。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年5月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书； 二、2021年5月19日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、金融理财产品、股票，未查找到被执行财产； 三、2021年3月9日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产； 四、2021年5月21日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 五、依法将被执行人限制高消费； 本案已执行到位标的额0元，未执行到位标的额1000元。 综上所述，被执行人无可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，如发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  田永志 执行员  曲顺意 执行员  王瀚林 二〇二一年五月二十七日 书记员  苗喜春
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）辽0603执1769号 马某某： 你/你单位与罚金一案，本院作出的（2020）辽0603刑初203号法律文书已发生法律效力。申请执行人于二〇二一年五月二十一日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年五月二十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行（2020）辽0603刑初203号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 特此通知。 二〇二一年五月二十一日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院公告(2021)豫0191执3015号被执行人河南齐创旅游服务有限公司，住所地河南省郑州市高新区科学大道**中原广告产业园**楼。未结标的：借款2.2万元及利息。限高情形：郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民特858号民事裁定书生效后，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，原告向本院申请强制执行，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人仍未履行。限高惩戒：对上述被执行人实施限高惩戒，在乘坐交通工具、住宿、购买不动产、租赁、购买非经营必须车辆、旅游度假、子女就读高收费私立学校、支付高额保费购买保险理财产品等，如违反限制消费令，经查证属实的，依法采取、拘留、罚款、纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制措施，情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。举报热线：0371—60859668二〇二一年五月二十七日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执3015号申请执行人河南南湖国际旅行社有限公司，住所地河南省郑州市金水区紫荆山路1号八层806号。法定代表人秦铭浩，总经理。被执行人河南齐创旅游服务有限公司，住所地河南省郑州市高新区科学大道53号中原广告产业园4号楼10楼140室。法定代表人苗林祥，总经理。关于河南南湖国际旅行社有限公司申请执行河南齐创旅游服务有限公司合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民特858号民事裁定书已经发生法律效力,本院于2021年2月26日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年3月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人向法院报告财产，并履行生效法律文书确定的义务；二、于2021年2月26日、2021年5月19日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；三、于2021年5月19日提起人行查询，未发现被执行人名下实际可供执行的财产线索；四、本院于2021年5月24日向发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；五、本院于2021年3月10日向发出传票传唤其到本院接受询问；六、本院于2021年4月14日前往郑州市不动产登记中心处进行调查，未发现被执行人名下实际可供执行的不动产登记信息。截止2021年5月28日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年5月27日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序，但提供不出实际可供执行的财产线索。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年五月二十八日书记员  王翊铭
河南省平舆县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1723民初1454号原告：冯某，男，汉族，1994年3月14日出生，住河南省平舆县。委托诉讼代理人：李凯，河南熙盛律师事务所律师。被告：牛某1，女，2000年2月9日出生，汉族，住河南省平舆县。被告：牛某2，男，1974年3月12日出生，汉族，住址同上，系被告牛某1的父亲。被告：刘某，女，1975年8月13日出生，汉族，住址同上，系被告牛某1的母亲。三被告委托诉讼代理人：苏锋，河南日月星律师事务所律师。原告冯某与被告牛某1、牛某2、刘某婚约财产纠纷一案，本院于2021年3月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯某的委托诉讼代理人李凯，被告牛某2及被告牛某1、牛某2、刘某的委托诉讼代理人苏锋均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告冯某向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告返还彩礼总款159575元的90%为143617.5元；2、本案的诉讼费、保全费由三被告承担。事实和理由：其和被告牛某1经人介绍认识并订立婚约关系，其于2020年3月5日给付被告牛某1见面礼6660元；2020年3月9日给付彩礼款88800元。2021年1月11日购买四金一钻价值48575元。2021年1月18日其与被告牛某1举行结婚典礼并开始同居生活，典礼当日给付被告牛某1上车钱8880元，下车钱6660元，双方没有办理结婚登记手续。被告牛某1于××××年××月××日离开原告的住处，致使原告和被告牛某1无法成就结婚目的，为维护其合法权益，特提起诉讼。被告牛某1、牛某2、刘某辩称：原告起诉不是事实，答辩人不应承担返还彩礼的责任。1、原告起诉被告牛某2、刘某没有法律依据，婚约主体是男女双方，不是男女双方的父母，被告牛某2、刘某主体不适格；2、原告诉求的彩礼数额不属实，见面礼为660元，彩礼款为88800元，上车钱为880元、下车钱为660元，四金一钻是否有得问其女儿。3、被告陪送的嫁妆有12条被子、四件套及压箱子钱100000元，原告应予以返还。4、原告和被告牛某1分居的时间是××××年××月××日。综上，原告诉请无事实依据和法律依据，应依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告冯某和被告牛某1经人介绍认识并订立婚约关系。原告冯某于2020年3月5日给付被告牛某1见面礼660元（被告牛某2自认）；于2020年3月9日给付被告彩礼款88800元。2021年1月11日原告提供其农信社储蓄卡尾号（6669）支付给平舆县绿梦珠宝店凭证4张计款48300元用以证明为被告牛某1购买四金一钻并附有该价值48575元的珠宝质量保修单一份，被告牛某2当庭表示不知其女儿是否收到。2021年1月18日原告冯某与被告牛某1举行结婚典礼并开始同居生活，双方没有办理结婚登记手续。典礼当日原告给付被告牛某1上、下车钱，原被告双方对该数额说法不一；典礼当日被告主张陪嫁被子12条及四件套并有压箱子钱100000元带到原告家中，被告还提供其亲戚作为证人出庭作证，但原告认可9条被子在其家中，对现金100000元和四件套不予认可。被告牛某1于××××年××月××日离开原告的住处，致使原告和被告牛某1无法成就结婚目的。本院认为，民事主体可以处分自己的民事权益，在从事民事活动时应该讲诚实，守信用，正当行使权利和义务。在本案中原告按农村风俗给予被告牛某1见面礼660元和彩礼现金88800元，以上共计89460元，三被告对上述款项当庭认可，本院对该数额予以确认。原告主张给被告牛某1买首饰48300元虽然提供银行支付凭证证明存在购买四金一钻的事实，但由于被告牛某1未到庭，原告提供的证据不足以证明目前四金一钻为被告所占有且被告当庭不予承认，原告可就该四金一钻问题待证据充分时另行主张权利。由于原告和被告牛某1婚约解除，不能实现结婚的目的，故三被告收取原告的彩礼现金应予以部分返还。原因为：原告冯某给被告牛某1下彩礼是基于与被告牛某1结婚为前提，现二人婚约已解除，被告牛某1应将原告所下彩礼予以部分退还。对于彩礼的给付、接收主体问题，并不单纯的是男女双方之间的事情，更多的时候涉及到两个家庭之间的往来。就给付人而言，既可以是婚姻关系当事人本人所为的给付，也可以是婚姻关系当事人一方的亲属所为的给付。就接受彩礼方而言，既包括由婚姻关系当事人本人接受的情形，也包括其亲属接受给付的情形。本案原告所给付的彩礼现金89460元，被告牛某2、刘某参与了接收。故原告请求三被告共同承担返还彩礼款的民事责任，符合本案的事实及当地的民俗。原告冯某与被告牛某1未办理结婚登记手续，本案所下彩礼款数额较大，考虑到双方同居生活时间短暂，结合本案案情本院酌定被告牛某1、牛某2、刘某应当共同返还彩礼款现金80000元为宜。因原告主张的见面礼为6660元证据不足，本院以被告的自认确认该数额；原告主张的上、下车钱与被告的陈述数额不一，且该款属于典礼当日男方对女方的自愿赠与，本院对原告的该项主张不予支持。三被告要求原告返还的被子12条及四件套未提供证据证明，但原告认可9条被子在其家中，应以被子9条为本案返还标准。三被告要求原告冯某返还其压箱子钱100000元证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国民法典》第一千零四十二条第一款、第一千零六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第五条第一款第（一）项之规定，判决如下：一、被告牛某1、牛某2、刘某于本判决生效后十日内共同返还给原告冯某彩礼款现金80000元。二、原告冯某于本判决生效后十日内返还给被告牛某1、牛某2、刘某9条被子。三、驳回原告冯某的其他诉讼请求。如三被告迟延履行本判决，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付该款迟延履行期间的债务利息。案件受理费1587元（已减半收取），保全费1020元，共计2607元。由原告冯某负担687元，由被告牛某1、牛某2、刘某共同负担1920元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  姚琳二〇二一年五月七日书记员  钱坤
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执6254号申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路**王鼎国际大厦。负责人：边松风，行长。被执行人：王书潘，女，1981年10月6日出生，汉族，住河南省禹州市。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行王书潘金融借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初22429号民事判决书已经发生法律效力，本院于2021年4月30日立案执行，现因申请人与被执行人正在私下协商解决，申请人向法院提交撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2021）豫0191执6254号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孟灵军二〇二一年五月二十八日书记员  王翊铭
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1723民初1454号申请人：冯某，男，1994年3月14日出生，汉族，住河南省平舆县。被申请人：牛某，女，2000年2月9日出生，汉族，住河南省平舆县。申请人冯某以其与被申请人牛某婚约财产纠纷案件判决后能顺利执行为由，于2021年3月8日向本院提出申请，要求对被申请人牛某名下存款100000元予以冻结。申请人向本院提供车辆予以担保。经审查，本院认为，申请人冯某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：对被申请人牛某名下的金融机构存款100000元予以冻结。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  姚琳二〇二一年三月八日书记员  钱坤
郑州高新技术产业开发区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（通知申请执行人提供被执行人财产状况用）(2021)豫0191执6254号平安银行股份有限公司郑州分行：你/你单位申请本院执行与王书潘金融借款合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人王书潘的财产状况。如不能提供有关被执行人王书潘财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二一年四月三十日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：
江苏省无锡市新吴区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0214执1080号松原市石焱文化传媒有限公司：无锡市天籁之音娱乐有限公司：松原市石焱文化传媒有限公司申请执行无锡市天籁之音娱乐有限公司侵害著作权纠纷一案，申请执行标的共计3136元。经本院立案受理，无锡市天籁之音娱乐有限公司主动向本院汇入3186元，本院扣缴执行费50元，发放给松原市石焱文化传媒有限公司3136元。至此，松原市石焱文化传媒有限公司向本院申请执行的(2020)苏0214民初4331号民事判决书已全部执行完毕，本院已解除对无锡市天籁之音娱乐有限公司所采取的全部执行措施，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十八日
无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0214执1080号申请执行人：松原市石焱文化传媒有限公司，统一社会信用代码91220700064635785W，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）。法定代表人：朱永军。被执行人：无锡市天籁之音娱乐有限公司，统一社会信用代码91320214323705742L，住所地无锡市新吴区梅村锡义路南泰伯城四楼南。法定代表人：陈爽秋。申请执行人松原市石焱文化传媒有限公司与被执行人无锡市天籁之音娱乐有限公司侵害著作权纠纷一案，该案(2020)苏0214民初4331号判决书已经发生法律效力。由于被执行人无锡市天籁之音娱乐有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人无锡市天籁之音娱乐有限公司银行存款人民币3186.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  吴成新二〇二一年四月十四日书记员  吴梦炎
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）黑01执542号深圳融信保非融资性担保有限公司、秦英：深圳融信保非融资性担保有限公司与秦英借款合同纠纷一案，申请执行标的共计29181.05元。经本院立案执行，现已强制执行到位12512.47元，其中，本金25913.57元，剩余执行标的申请人放弃。执行费338.00元。本院已于2021年5月15日将该款转付给深圳融信保非融资性担保有限公司。至此，深圳融信保非融资性担保有限公司向本院申请执行的（2020）衢仲网字第6079号裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。（院印）二〇二一年五月二十七日
湖南省江永县人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2021)湘1125刑初37号本院2021年5月12日对被告人蒋社娟失火罪一案作出的（2021）湘1125刑初37号刑事附带民事判决书，发出的判决书文字上有错误，应予补正，现裁定如下：第一页第二行中“刑事判决书”改为“刑事附带民事判决书”。第四页第十七行中“被告在蒋社娟”改为“被告人蒋社娟”。此后内容不变。审 判 长  吴移龙审 判 员  周晓芳人民陪审员  朱文君二〇二一年五月二十日法官助理龙小莉书记员蒋梦琪
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑01执542号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司,住深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。法定代表人：刘高峰，执行董事。委托诉讼代理人：陆俊，该公司员工。被执行人：秦英，男，汉族，1986年2月13日出生，住哈尔滨市阿城区胜利街一委一组。本院依据衢州仲裁委员会作出的[2020]衢仲网字第6079号裁决书执行申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人秦英借款合同纠纷一案，申请执行标的29181.05元。本院在执行过程中，因申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结衢州仲裁委员会作出的[2020]衢仲网字第6079号裁决书的执行。终结执行后，符合恢复执行原生效法律文书条件的，本院可依职权或申请执行人依申请恢复执行，申请执行的期间为二年。本裁定送达后立即生效。审判长 ：邹向前审判员 ： 徐 辉审判员 ：吕树成二〇二一年四月十九日书记员 ：王艺霖
河南省鄢陵县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1024民初552号本院于二〇二一年五月十一日对原告刘松民与被告刘松治、刘松干民间借贷纠纷一案作出的（2021）豫1024民初552号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2021）豫1024民初552号民事判决书中第四页第七行中的“372”补正为“500”。审判员 苗 亮二〇二一年五月二十四日书记员 樊永辉
河南省鄢陵县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1024民初552号原告：刘松民，男，1969年7月15日出生，汉族，住河南省鄢陵县。委托诉讼代理人：徐凤珍，河南刘鹏律师事务所律师。被告：刘松治，男，1962年4月10日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被告：刘松干，男，1979年10月9日出生，汉族，住河南省鄢陵县。原告刘松民与被告刘松治、刘松干民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘松民及其委托诉讼代理人徐凤珍到庭参加诉讼，被告刘松治、刘松干经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告刘松民向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘松治偿还原告借款30000元及相应利息（暂计7700元，从2018年2月到实际还款之日，按起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计算）；2、判令被告刘松干对刘松治上述30000元借款及相应利息承担连带保证还款责任；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年3月13日，被告刘松治借原告现金30000元，约定借款期限一年，年利息7500元。当日原告将3万元现金交付给被告刘松治，被告刘松治就借款及利息共计37500元向原告出具借条一份。就上述借款及利息，被告刘松干承担连带保证还款责任，被告刘松干在借条上担保人处签名并按指印。借款到期后，原告向二被告不断催要，2018年二被告给付20000元利息。之后二被告拒不偿还借款本金及利息，原告为此起诉。审理过程中，原告变更利息部分的诉讼请求为：从2018年2月13日到2020年8月19日利息按月息2分计算是18000元，从2020年8月20日之后到借款还清之日按起诉时一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍计算。被告刘松治、刘松干未到庭，亦未进行答辩。本院经审理查明：2015年3月13日，被告刘松治经刘松干提供担保，向原告刘松民借款30000元，当日，原告将借款本金30000元交付给被告刘松治，双方约定借款期限为一年，利息2分，被告刘松治向原告刘松民出具借条一份，借条载明：“借条本人借用刘松民现金叁万柒仟伍佰元（37500元）利息2分借用1年到期归还借用人：刘松治担保人：刘松干”。2018年，被告刘松治向原告刘松民偿还借款利息20000元。另查明，2021年3月1日的全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。本院认为，本案为民间借贷纠纷案件，被告刘松治向原告刘松民借款30000元，有被告刘松治出具的借条予以证明，被告刘松治未按约定的还款时间向原告刘松民偿还借款本金，故对原告刘松民要求被告刘松治偿还借款本金30000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告刘松民主张的利息，原告自认被告于2018年偿还借款利息20000元，原、被告在借款时约定利息为2分，即年利率24%，故本院认定被告刘松治已偿还利息至2017年12月22日，原告要求被告刘松治自2018年2月13日起按年利率24%计算利息至2020年8月19日，自2020年8月20日至借款还清之日，按起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍计算利息的诉讼请求，本院予以支持。关于被告刘松干是否应承担连带还款责任，原、被告并未约定被告刘松干的保证期间及保证方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条的规定，被告刘松干的保证方式应为连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日起6个月，原告刘松民未提供证据证明其在保证期间内向被告刘松干主张过保证责任，故对原告刘松民要求被告刘松干承担连带还款责任的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告刘松治于本判决生效之日起十日内偿还原告刘松民借款本金30000元及利息（利息按年利率24%，自2018年2月13日计算至2020年8月19日，自2020年8月20日至还清之日，按起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四位计算）；二、驳回原告刘松民的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费372.00元，由被告刘松治负担。本判决为终审判决。审判员 苗 亮二〇二一年五月十一日书记员 樊永辉
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1622民初617号 本院于2021年4月1日对原告赵龙与被告李静、尹忠、黄青彬、福建才溪建设集团有限公司劳务合同纠纷一案作出的（2021）川1622民初617号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2021）川1622民初617号民事判决书中第五页顺数第十二行“赵龙27000元”补正为“徐洪兵27000元”。 （2021）川1622民初617号民事判决书中第五页顺数第十八行“赵龙2.7万元”补正为“徐洪兵2.7万元”。 审判员  文达荣 二〇二一年五月二十七日 书记员  唐劲松
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执6256号申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路**王鼎国际大厦。负责人：边松风，行长。被执行人：王宏克,男,汉族,1986年10月21日出生,住河南省巩义市。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行王宏克金融借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初22731号民事判决书已经发生法律效力，本院于2021年4月30日立案执行，现因申请人与被执行人正在私下协商解决，申请人向法院提交撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2021）豫0191执6256号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孟灵军二〇二一年五月二十八日书记员  王翊铭
郑州高新技术产业开发区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（通知申请执行人提供被执行人财产状况用）(2021)豫0191执6256号平安银行股份有限公司郑州分行：你/你单位申请本院执行与王宏克金融借款合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人王宏克的财产状况。如不能提供有关被执行人王宏克财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二一年四月三十日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执4674号申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行,住所地郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。被执行人上官彩丽，女，汉族，1964年7月11日出生，住河南省禹州市。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行上官彩丽金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0191民初703号民事判决书已经发生法律效力。平安银行股份有限公司郑州分行于2021年3月30日向本院申请执行，执行案号为（2021）豫0191执4674号。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年4月7日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，未按规定期限内向本院报告财产。二、2021年3月30日，通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人名下无可供执行的财产。三、2021年4月12日，对被执行人采取限制高消费措施。四、本院向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问。五、2021年4月12日本院前往郑州市自然资源和规划局查封被执行人名下房产信息,经查明被执行人名下无不动产登记信息。六、2021年4月12日本院前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的公积金缴纳情况，未查询到被执行人名下住房公积金缴存信息。七、2021年4月12日，2021年5月20日再次通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年五月二十七日书记员  任元元