wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0102民初1057号申请人：中国工商银行股份有限公司天津河东支行，住所地天津市河东区十一经路七纬路交口。负责人：姚霞，该行行长。被申请人：张宇，男，1992年6月30日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市宝山区。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司天津河东支行与被告张宇借款合同纠纷一案中，申请人中国工商银行股份有限公司天津河东支行于2021年2月2日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人张宇名下价值508466.59元银行存款或等价值财产采取查封、扣押、冻结的诉讼保全措施。本院认为，申请人中国工商银行股份有限公司天津河东支行的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人张宇名下价值508466.59元银行存款或等价值财产予以查封、扣押、冻结。案件申请费3062元，由申请人中国工商银行股份有限公司天津河东支行负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李铁二〇二一年二月二日书记员  宋丹
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初21345号申请人：富士施乐融资租赁(中国)有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：内藤昌継(NAITOMASATSUGU)，董事长。委托诉讼代理人：章煦春，上海灜泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘金骏，上海灜泰律师事务所律师。被申请人：长沙新印启点科技有限公司，住所地湖南省长沙市。法定代表人：罗国雄。被申请人：新印科技股份有限公司，住所地湖南省娄底市。法定代表人：罗国雄。原告富士施乐融资租赁(中国)有限公司诉被告长沙新印启点科技有限公司、新印科技股份有限公司融资租赁合同纠纷一案，申请人富士施乐融资租赁(中国)有限公司于案件审理期间向本院申请财产保全，请求对被申请人长沙新印启点科技有限公司、新印科技股份有限公司名下价值1,533,795.83元的财产采取保全措施。申请人富士施乐融资租赁(中国)有限公司为本次诉讼保全向阳光财产保险股份有限公司上海市分公司投保了诉讼财产保全责任保险。本院经审查认为，申请人富士施乐融资租赁(中国)有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人长沙新印启点科技有限公司、新印科技股份有限公司名下存款1,533,795.83元；若冻结不足上述金额的，则查封、扣押被申请人长沙新印启点科技有限公司、新印科技股份有限公司名下相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 钱杏春二〇二〇年八月二十六日法官助理 陈 辉书 记 员 陈 辉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2021)津0102民初1057号原告：中国工商银行股份有限公司天津河东支行，住所地天津市河东区十一经路七纬路交口。负责人：姚霞，该行行长。委托诉讼代理人：宋可可，上海锦天城（天津）律师事务所律师。被告：张宇，男，1992年6月30日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市宝山区。原告中国工商银行股份有限公司天津河东支行（以下简称工商银行）与被告张宇借款合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序于2021年3月19日公开开庭进行了审理。工商银行的委托诉讼代理人宋可可出庭参加诉讼，张宇经送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。工商银行向本院提出诉讼请求：1.张宇偿还借款本金489922.17元，利息（含罚息、复利）18544.42元（截至2021年1月7日）及自2021年1月8日起至实际给付之日止，按合同约定利率计算的利息（含罚息、复利）；2.工商银行对处置抵押物（位于天津市西青区××镇××村××道××号的房屋）所得价款优先受偿；3.诉讼费、保全费由张宇负担。事实和理由：2014年7月1日，工商银行与张宇签订《个人购房借款／担保合同》，合同约定工商银行向张宇提供借款540000元，用于购买位于天津市西青区××镇××村××道××号的房屋，借款期限30年，张宇自愿以借款购买的上述房屋设定抵押。合同签订后，张宇截至2021年1月7日已累计10期未偿还借款本息，故成讼。张宇未作答辩。经对工商银行提供的证据审核，本院认为具有真实性、合法性，与本案具有关联性。张宇无正当理由未到庭，视为其放弃抗辩权利。根据上述经审查确认的证据，本院认定事实如下：工商银行与张宇系借款合同关系，工商银行为贷款人，张宇为借款人。2014年7月1日，工商银行与张宇签订《个人购房借款／担保合同》（以下简称合同），约定：工商银行向张宇提供借款540000元；用于购买位于天津市西青区××镇××村××道××号的房屋；借款期限30年，自2014年7月2日至2044年7月1日，实际放款日与到期日以借款凭证为准；借款利率为同期同档次贷款基准利率（年利率6.55%）；张宇采用等额本息还款法按月还款；张宇未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款，工商银行有权按罚息利率按日计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利（罚息利率按合同约定利率基础上加收50%确定）；张宇连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息即构成违约，工商银行有权解除本合同，要求张宇告立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用；张宇自愿以借款购买的上述房屋设定抵押，抵押担保的范围包括合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、工商银行实现债权的费用和张宇所有其他应付费用。合同签订后，工商银行于2014年7月16日依约向张宇发放了借款，张宇使用该借款购买了上述房屋。2014年7月14日，张宇将上述房屋办理了抵押登记，抵押人为张宇，抵押权人为工商银行。张宇自2019年3月起未能按照合同约定还本付息，截至2021年1月7日，已累计逾期10期，尚欠借款本金489922.17元，利息（含罚息、复利）18544.42元。本院认为，涉案合同系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。本案中，工商银行履行了发放借款的合同义务，张宇未按约定偿还借款本息，系违约行为，应承担本案的民事责任。工商银行要求张宇偿还全部剩余借款本息并支付财产保全费的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，予以支持。因张宇已将借款所购买的房屋办理了抵押登记，抵押权已于登记时依法设立，故工商银行要求对处分抵押物所得价款优先受偿的诉讼请求，亦予以支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款,《中华人民共和国合同法》第九十四条第三项、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条第一款、第一百九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、张宇应于本判决发生法律效力之日起十日内向中国工商银行股份有限公司天津河东支行支付截至2021年1月7日的借款本金489922.17元、利息（含罚息、复利）18544.42元及自2021年1月8日起至实际给付之日止，按合同约定利率计算的利息（含罚息、复利）；二、张宇应于本判决发生法律效力之日起十日内向中国工商银行股份有限公司天津河东支行支付财产保全费3062元；三、如张宇未履行上述第一、二项给付义务，中国工商银行股份有限公司天津河东支行对张宇名下位于天津市西青区××镇××村××道××号的房屋折价或者拍卖、变卖后，对所得价款享有优先受偿权。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过中国工商银行股份有限公司天津河东支行债权数额的部分归张宇所有，价款不足部分由张宇继续清偿。四、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8885元，减半收取计4442.50元，由张宇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  李铁二〇二一年三月二十二日书记员  宋丹本案引用的法律条文：1.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款:民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。2.《中华人民共和国合同法》第九十四条：有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。3.《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。4.《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。5.《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。6.《中华人民共和国物权法》第一百七十九条第一款：为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。7.《中华人民共和国物权法》第一百九十八条：抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。8.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。9.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省金溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）赣1027民初312号 原告：江西金溪农村商业银行股份有限公司，住所地金溪县秀谷镇园湖南路**。 法定代表人：罗剑，董事长。 委托诉讼代理人：洪国林，该行资产管理事业部员工，特别授权代理。 被告：余学英，男，1971年10月22日出生，汉族，住金溪县。 被告：朱春兰，女，1976年2月1日出生，汉族，住金溪县。 原告江西金溪农村商业银行股份有限公司（以下简称金溪农商银行）与被告余学英、朱春兰小额借款合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江西金溪农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人洪国林到庭参加诉讼，被告余学英、朱春兰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 江西金溪农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告偿还原告借款本金4万元及2021年1月25日之前的利息1331.56元，之后利息按合同约定计算至还清本金之日止；2.由被告承担本案诉讼费用及其他费用。事实和理由：2019年4月17日，被告余学英向我行陆坊支行申请做快餐借款4万元，并与我行陆坊支行签订农户小额信用贷款借款合同，合同号为189*2。合同约定借款本金4万元，借款期限为2019年4月17日起至2021年4月16日止。2019年4月17日，借款人办理了合同期限内信用贷款4万元，2020年4月16日到期，借据号为189*8，借款利率为年利率9.6%，还款方式为到期还本，按季结息。截至2021年1月25日，被告余学英尚欠我行陆坊支行贷款本金4万元，利息1331.56元。经原告多次催收，被告一直未还，故原告诉至法院。 被告余学英、朱春兰未作答辩。 本院经审查认定事实如下：2019年4月17日，被告余学英与原告金溪县农商银行陆坊支行签订《金溪农商银行农户小额信用贷款借款合同》，约定被告余学英向原告借款4万元，贷款利率为年利率9.6%，还款方式为到期还本，按季付息，并约定被告若未按期足额还款，从逾期之日起按合同载明利率基础加收30%罚息。当日，原告将借款本金4万元发放至被告余学英银行账户中。被告余学英给付利息至2020年11月17日，至本案开庭前，被告余学英未再偿还任何借款本金及利息。截至2021年1月25日，被告余学英尚欠原告金溪县农商银行借款本金4万元及利息1331.56元。 另查明，被告余学英与被告朱春兰系夫妻关系。被告朱春兰在被告余学英于2017年4月7日向原告方申请借款的借款申请书配偶签章一栏中签字捺印。 本院认为，合法的借贷受法律保护。被告余学英向原告金溪县农商银行借款并签订借款合同，约定按季结息，到期还本。被告余学英应按合同约定履行给付利息及偿还本金的义务。本案中，虽然合同约定的还款期限未到，但被告余学英未按约定按期结息，已构成违约。原告金溪县农商银行起诉要求被告余学英偿还借款本金4万元及利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告金溪县农商银行提供2017年4月7日的借款申请书，拟证明被告朱春兰与被告余学英系夫妻关系，且同意借款，应承担共同还款责任。本院认为，借款申请书签订日期为2017年4月7日，与本案借款合同签订日期时间相差两年多，被告朱春兰未在本案的借款合同上签字，原告也未能提供证据证明该笔借款用于两被告夫妻生活，故对原告要求被告朱春兰承担还款责任的诉讼请求，本院不予支持。被告余学英、朱春兰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃当庭应诉答辩的权利，本院依法缺席审理并作出判决。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告余学英应于本判决生效之日起10日内偿还原告江西金溪农村商业银行股份有限公司借款本金4万元及至2021年1月25日利息1331.56元（之后利息按合同约定计算至还清本金之日止）； 二、驳回原告江西金溪农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费833元，减半收取416.5元，由被告余学英负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。 审判员 吴 湾 二〇二一年三月九日 书记员 朱丽华
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0203民初16482号 原告：邹剑寒，男，1969年6月4日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托代理人：黄毓宗、林燕滨，福建众宁律师事务所执业律师、执业律师。 被告：韩文嘉，男，1978年1月9日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 原告邹剑寒与被告韩文嘉民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，于2020年12月4日公开开庭进行了审理。原告邹剑寒的委托诉讼代理人黄毓宗到庭参加诉讼，被告韩文嘉经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。现本案审理终结。 邹剑寒向本院提出诉讼请求：1.判令韩文嘉立即向邹剑寒偿还借款本金4000000元及资金占用期间利息（以4000000元为基数，按年利率6%计算，自2019年9月14日起计算至实际还款之日止）；2.判令韩文嘉承担财产保全费5000元。事实和理由：2019年9月4日，邹剑寒与韩文嘉就借款达成合意。韩文嘉向邹剑寒出具《借条》，约定：韩文嘉因个人资金需要，向邹剑寒借款4000000元，借款期限为10天（2019年9月4日至2019年9月13日止），所借款项到达借款人韩文嘉指定银行账户即视为借款完成。《借条》签订后，邹剑寒依约将借款4000000元通过银行转账至韩文嘉的指定账户，韩文嘉亦确认收到借款。邹剑寒屡次讨要借款无果。 韩文嘉未做答辩。 邹剑寒围绕其诉讼请求提交了《借条》及银行转账记录为证。韩文嘉经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃对上述证据的质证权利。对上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2019年9月5日，邹剑寒通过银行转账支付韩文嘉款项4000000元。邹剑寒持有邹剑寒签字确认的《借条》原件，主要内容为：韩文嘉因个人资金需要，于2019年9月4日向邹剑寒借款4000000元，借款期限为10天，款项到达借款人指定账户（账号：×××98，户名：韩文嘉，开户行：中国工商银行漳州分行营业部）即视为借款完成。 审理中，邹剑寒向本院申请对韩文嘉所有的价值4216328元财产进行保全，由中国大地财产保险股份有限公司厦门分公司提供担保，为此支出保全费5000元。 庭审中，邹剑寒主张，其与韩文嘉系朋友关系，韩文嘉以生意资金周转需要为由借款，借款后至今没有还款。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，邹剑寒持有韩文嘉签字确认的《借条》原件，结合银行转账记录及当事人陈述，足以认定韩文嘉向邹剑寒借款4000000元的事实。《借条》载明的借款期限已届满，自本案起诉后，没有证据表明韩文嘉履行了还款义务，现邹剑寒要求韩文嘉清偿尚欠借款4000000元，有事实和法律依据，予以支持。《借条》未载明利息，视为不支付利息。鉴于韩文嘉长期占用资金不予返还，势必造成邹剑寒经济损失，现邹剑寒要求韩文嘉以4000000元为基数，自2019年9月14日起按年利率6%支付资金占用期间利息至实际还款之日止，于法有据，予以支持。保全费5000元系邹剑寒为维护自身合法权益支出的合理费用，应当由违约方韩文嘉负担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、韩文嘉本判决生效之日起十日内向邹剑寒偿还借款4000000元并支付资金占用期间利息（以4000000元为基数，自2019年9月14日起按年利率6%计算至实际还款之日止）； 二、韩文嘉于本判决生效之日起十日内向邹剑寒支付保全费5000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费40531元，由韩文嘉负担。款项于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 郭国超 二〇二一年二月一日 代书记员 周雪玲 附件：本案所适用的法律、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会通过） 第二十九条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； …… 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初16482号 申请人：邹剑寒，男，1969年6月4日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：徐大庆，福建众宁律师事务所执业律师。 被申请人：韩文嘉，男，1978年1月9日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 申请人邹剑寒与被申请人韩文嘉民间借贷纠纷一案，申请人邹剑寒于2020年8月13日向本院申请财产保全，请求保全被申请人韩文嘉所有的价值4216328元的财产。中国大地财产保险股份有限公司厦门分公司提供担保。 本院经审查认为，邹剑寒的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押韩文嘉所有的价值4216328元的财产。 案件申请费5000元，由邹剑寒负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 郭国超 二〇二〇年八月二十日 代书记员 周雪玲 附件：本案所适用的法律 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院冻结财产后，应当立即通知被冻结财产的人。
江苏省盐城市盐都区人民法院 执 行 决 定 书 (2021)苏0903执505号 本院在执行孙静文与被执行人朱玉霞民间借贷纠纷一案中，被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条（一）款第1项之规定，决定如下： 将被执行人朱玉霞（320928197506182529）纳入失信被执行人名单。 本决定书自作出之日起生效 二〇二一年三月二十五日
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书(2021)津0116执855号狮桥融资租赁（中国）有限公司（申请执行人）、郭贵、郭超（被执行人）：狮桥融资租赁（中国）有限公司与郭贵、郭超融资租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计23363.01元。本院立案执行，被执行人已经履行完毕，申请执行人申请法院结案。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项规定，狮桥融资租赁（中国）有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2020）津0116民初17558号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月十日
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0116执855号申请执行人：狮桥融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达******。法定代表人：万钧。被执行人：郭贵，男，1972年10月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区新疆塔城地区额敏县朝阳区。被执行人：郭超，男，1980年10月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区新疆塔城地区额敏县朝阳区。本院在执行狮桥融资租赁（中国）有限公司与郭贵、郭超融资租赁合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行滨海新区人民法院作出的(2020)津0116民初17558号民事判决书确定的义务，经查被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结或划拨被执行人郭贵、郭超银行存款23363.01元及迟延履行期间的利息或查封、扣押、冻结其等值财产；对银行存款的初始冻结日期为一年；动产的初始查封期限为二年；不动产和其他财产的初始查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李金一二〇二一年二月五日书记员  刘鹏程
阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2021)皖1204执454号董金玉：你与中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行借款合同纠纷一案，一审经阜阳市颍泉区人民法院作出的制作2019皖12**民初3404号判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月1日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：（1）偿还欠款45134.53元，其他费用另计（2）申请执行费570元开户银行：徽商银行股份有限公司阜阳科技支行账户名称：阜阳市颍泉区人民法院账号：20×××08特此通知。二〇二一年二月三日联系人：宋颍辉联系电话：262****地址：阜阳市颍泉区北京中路189号。风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
宜川县人民法院执 行 通 知 书(2021)陕0630执360号李建强：你与罚金一案，本院作出的(2016)陕0630刑初13号判决已发生法律效力。申请执行人于2021年02月03日向本院申请强制执行，本院于2021年02月03日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、一、被执行人强勇勇犯抢劫罪，判处有期徒刑三年又六个月。并处罚金5000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月5日至2019年3月4日止；罚金在本判决生效后10日缴纳）。二、被执行人李建强犯抢劫罪，判处有期徒刑三年又三个月。并处罚金5000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月16日至2018年12月15日止；罚金在本判决生效后10日缴纳）。三、被执行人白永兵犯抢劫罪，判处有期徒刑一年又六个月。并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月19日至2017年5月18日止；罚金在本判决生效后10日缴纳）。四、被执行人杨景犯抢劫罪，判处有期徒刑一年又六个月。并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月14日至2017年4月13日止；罚金在本判决生效后10日缴纳）。开户银行：中国工商银行股份有限公司宜川支行账户名称：宜川县人民法院执行款专户账号：9*****特此通知。二〇二一年二月三日联系人：古世明联系电话：0911-4625796本院地址：宜川县石沟坪邮编：716200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虛假诉讼、虛假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
阜阳市颍泉区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1204执454号申请人：中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行，住安徽省阜阳市颍州区人民西路1515号，统一社会信用代码913412007585008344。法定代表人：徐杰被执行人：董金玉，男，1958年10月27日出生，汉族，住安徽省阜南县。本院依据已发生法律效力的制作2019皖1204民初3404号法律文书，本院已向被执行人董金玉发出执行通知书，责令被执行人董金玉在收到该通知书后立即履行法律文书中所确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书中所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、二百四十七条的规定，裁定如下:冻结、划拨被执行人董金玉银行存款44676.03元及利息，或查封，扣押其价值相当的财产，限财产被查封、扣押之日起10日内履行义务，逾期则依法拍卖或变卖处理。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋颍辉审判员  于金龙审判员  张卫东二〇二一年三月二十三日书记员  汪伟娜
宜川县人民法院 失 信 决 定 书 (2021)陕0630执360号 本院在执行本院刑事审判庭移送执行的被执行人李建强罚金一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项的规定，决定如下： 将李建强纳入失信被执行人名单，失信期限2年。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信 息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法 院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人 名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行 政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶 持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人 予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并 由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所 在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入 失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门 或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有 关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单 的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取 限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消 费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船 二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔 夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩 建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场 所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度 假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购 买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他 动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行 为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及 其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、 实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述 行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活 或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出 申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华 人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、 拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年三月二十七日
陕西省宜川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0630执360号移送执行人：本院刑事审判庭。被执行人：李建强，男，1989年2月5日出生，汉族，陕西省延长县村民，现住延长县。本院在执行本院刑事审判庭移送执行的被执行人李建强罚金一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2020）陕0630刑初13号刑事判决书和移送执行人于2021年2月3日移送的移送执行表，该案于申请当日立案进入执行程序，确定给执行标的为罚金5000元。本案在执行过程中，实施了以下执行行为。1、向被执行人侯郎平发出了执行通知书、报告财产令。2、通过最高人民法院执行网络查控系统对被执行人的证券、保险、工商、民政、不动产、银行、网络资金、车辆信息进行了查询，发现被执行人账户内共有存款1122元，我院依法予以划拨，其次未发现被执行人李建强有可供执行的财产信息。3、通过不动产登记服务中心对被执行人李建强不动产信息进行了查询，未发现被执行人李建强有可供执行的财产登记信息。4、对被执行人李建强所在村组进行了财产调查，未反馈被执行人有可供执行的财产线索。5、对被执行人李建强发出了限制消费令和纳入失信被执行人名单。本院认为，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，经合议庭审查核实并经院长批准后，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第（五）项、第四百四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结陕西省宜川县人民法院（2021）陕0630执360号案件的本次执行程序。被执行人李建强负有继续缴纳罚金的义务,在有可供执行财产时,本院将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王立新审判员  贺延龙审判员  古世明二〇二一年三月二十七日书记员  冯 丹
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院   民事判决书   （2021）内0502民初3号   原告：李某，男，1953年5月18日出生，汉族，退休职工，现住通辽市，公民身份号码：×××。   被告：佟某某，男，1966年3月20日出生，蒙古族，农民，现住通辽市，公民身份号码：×××。   原告李某诉被告佟某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理，依法由审判员于静涛适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某，被告佟某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告偿还借款本息共计14800元，其中本金10000元，利息10000×2%×24个月（2018年12月24日至2020年12月14日）=4800元，自2020年12月14日后的利息计算至本息清偿为止；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告某某新与崔某系夫妻关系，在2016年12月13日因生活所需，被告在原告处借款人民币10000元，并出具借据一枚，约定月利息为每月2%，被告仅偿还自2016年12月13日至2018年12月13日的利息。   被告佟某某辩称：借款属实，同意偿还，每月偿500元。   经审理查明，2016年12月13日，被告在原告处借款10000元，约定月息2%，并为原告出具借据一枚，现此款本金10000元及2018年12月24日的利息被告未偿还。   上述事实，有原、被告在庭审中的陈述，原告出示了借据，被告质证无异议，本院予以确认。庭审中，原告撤回对本案另一被告崔某的起诉，被告佟某某无异议，本院裁定准许原告李某撤回对崔某的起诉。   本院认为，民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。本案中，原、被告之间因借款行为而形成的债权债务关系明确，被告应履行偿还借款的义务。关于原告主张的利息，因双方之间的借贷合同形成于2016年，故原告主张按照月利率2%计算利息应截止于2020年8月19日，之后的利率应按照年利率3.85%的四倍即年利率15.4%（全国银行间同业拆借中心2020年8月20日发布的一年期贷款市场报价利率）计算，故对原告关于利息的主张予以调整。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条第一款、第一百零八条之规定，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第二十九条、第三十一条，判决如下：   一、被告佟某某偿还原告李某借款本金10000元，截止至2020年8月19日的利息4020元（自2018年12月25日至2020年8月19日共计603日×10000元×2%÷30）。本息合计14020元，于本判决发生法律效力后立即执行；   二、被告佟某某向原告李某支付自2020年8月20日起以借款本金10000元为基数，按照年利率15.4%（全国银行间同业拆借中心2020年12月发布的一年期贷款市场报价利率四倍）顺延计算至借款本息清偿之日的利息。   三、驳回原告李某的其他诉讼请求。   案件受理费85元，由被告佟某某负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。   本判决生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决；逾期未履行的，应如实向本院报告财产状况，如逾期履行或报告，将纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，并加倍支付延迟履行期间的债务利息；不得有高消费及非生活和工作或经营必要的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取限制高消费、罚款、拘留等强制措施；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。   审判员 于静涛   二〇二一年二月十八日   书记员 王 亮
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院   民事裁定书   （2021）内0502民初3号   原告：李某，男，1953年5月18月日出，汉族，退休工人，现住通辽市，公民身份号码：×××。   被告：佟某某，男，1966年3月20日出生，蒙古族，农民，现住通辽市，公民身份号码：×××。   被告：崔某，女，1965年5月20日出生，汉族，农民，现住通辽市，公民身份号码：×××。   原告李某诉被告佟某某、崔某民间借贷纠纷一案，本院于2021年月日立案，原告李某于2021年2月4日向本院提出对被告崔某的撤诉申请。   本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告李某向本院提出被告崔某的撤诉申请，符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告李某撤回对被告崔某的起诉。   审判员 于静涛   二○二一年二月四日   书记员 王 亮
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0830执200号申请执行人：宣金土，男，1963年2月8日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。委托诉讼代理人：史进，江苏淮海潮（盱眙）律师事务所律师。被执行人：江苏庆亮置业有限公司，统一社会信用代码91320830553770910R，住所地：江苏省淮安市盱眙县。法定代表人：孙学文，该公司执行董事。本院在执行申请执行人宣金土与被执行人江苏庆亮置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，本院依据（2020）苏0830民初1498号民事调解书已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，被执行人尚未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人江苏庆亮置业有限公司在本院有申请执行人的案件[（2019）苏0830执723号]该案已执行到位98614.65元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条，裁定如下：提取被执行人江苏庆亮置业有限公司所有的在（2019）苏0830执723号案件中案款98614.65元。审 判 员 赵学雷审 判 员 吴银国审 判 员 张晓玉二〇二一年二月二十四日法官助理 肖 辉书 记 员 姬朝花
江苏省盱眙县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0830执200号宣金土江苏庆亮置业有限公司：关于宣金土申请执行江苏庆亮置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请执行标的358908.49元。经本院立案受理并执行，已执行到位350000.00元，余款及迟延履行期间的债务利息申请人宣金土自愿放弃，该案已执行完毕。至此，宣金土向本院申请执行的（2020）苏0830民初1498号民事调解书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十四日
来安县人民法院 举 证 通 知 书 (2021)皖1122民初142号 来安碧盈房地产开发有限公司： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、当事人申请鉴定，可以在举证期限届满前提出。 四、当事人增加诉讼请求或者提出反诉的，应当在法庭辩论结束前提出。 五、你方申请证人作证，应当在举证期限届满前向本院提出申请。 六、申请证据保全，应当在举证期限届满前书面提出，本院可根据情况要求你方提供相应的担保。 七、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请准许。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不予准许的，你方应当于年月日前向本院提交证据。 八、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第一百条的规定，向本院申请延期举证。 九、符合最高人民法院《关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十四条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满前书面申请本院调查收集证据。 二〇二一年三月十九日 来安县人民法院 举证通知书 (2021)皖1122民初142号 陆欢欢： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、当事人申请鉴定，可以在举证期限届满前提出。 四、当事人增加诉讼请求或者提出反诉的，应当在法庭辩论结束前提出。 五、你方申请证人作证，应当在举证期限届满前向本院提出申请。 六、申请证据保全，应当在举证期限届满前书面提出，本院可根据情况要求你方提供相应的担保。 七、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请准许。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不予准许的，你方应当于年月日前向本院提交证据。 八、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第一百条的规定，向本院申请延期举证。 九、符合最高人民法院《关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十四条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满前书面申请本院调查收集证据。 二Ｏ二一年三月十九日
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0830执2804号申请执行人：盱眙县金谷特种水产发展公司，注册号xxxx，住所地：江苏省盱眙县。法定代表人：王永胜，该公司经理。委托诉讼代理人：韦刚、鲁彬，江苏衡胜律师事务所律师。被执行人：凌学刚，男，1965年9月10日出生，汉族，住江苏省。本院依据已经发生法律效力的（2019）苏0830民初4635号民事判决书,责令被执行人凌学刚履行法律文书确定的义务，但被执行人凌学刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人凌学刚在xxxx支行xxxx账户内存款人民币415717.87元。本裁定立即执行。审 判 长 赵学雷审 判 员 高 林审 判 员 张晓玉二〇二一年二月二十三日法官助理 李前明书 记 员 郭婷婷
江苏省盱眙人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0830执2804号盱眙县金谷特种水产发展公司凌学刚：关于申请执行人盱眙县金谷特种水产发展公司与被执行人凌学刚租赁合同纠纷一案，申请执行标的：394304.35元及从租赁申请执行人盱眙县金谷特种水产发展公司陡湖的养殖场撤离。经本院立案受理并执行后，现已执行到位409672.87元，迟延履行期间债务利息申请执行人自愿全部放弃，且被执行人凌学刚于2020年12月15日撤离申请执行人盱眙县金谷特种水产发展公司陡湖的养殖场。至此，申请执行人盱眙县金谷特种水产发展公司向本院申请执行的（2020）苏0830民初4635号民事判决书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十八日
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民初914号申请人：王美俊，女，1963年6月15日出生，汉族，住河南省永城市。委托代理人：曹长法，河南天翔鲲鹏律师事务所法律工作者。被申请人：李美丽，女，1970年9月13日出生，汉族，住河南省永城市。申请人王美俊与被申请人李美丽健康权纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人李美丽名下银行存款150000元。本院经审查认为，申请人王美俊的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李美丽名下银行存款150000元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邱恺二〇二一年二月三日书记员  屈光
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1481民初914号原告：王美俊，女，1963年6月15日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：曹长法，河南天翔鲲鹏律师事务所律师。被告：李美丽，女，1970年9月13日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：吴信珍、周娥，河南正剑律师事务所律师。原告王美俊与被告李美丽非机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告王美俊委托诉讼代理人曹长法、被告李美丽及委托诉讼代理人周娥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王美俊向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告医疗费155000元（其余损失另行主张）并承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年10月24日18时许，被告驾驶电动三轮车在线××城市新桥镇××村粮库路段由北向南超车行驶时，与前方同向行驶的原告驾驶的二轮电动车相剐，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。原告经永城市人民医院诊断颅内损伤，住院3天，支付医疗费5万余元，于2020年10月27日转入郑州大学附属郑州中心医院治疗，住院20天，支出医疗费9万余元。本次事故经认定被告李美丽负本次事故的全部责任，原告无责任。现原告仍在康复治疗，因无力支付医疗费，故诉至法院。被告李美丽辩称：李美丽对王美俊不应承担任何民事赔偿责任。永城市公安交通警察大队作出的永公交认字[2020]第0255号道路交通事故认定书不能作为被告承担赔偿责任的依据，理由如下：1.永城市公安局交通警察大队没有任何直接证据证明原、被告车辆发生过碰撞。永城市公安交通警察大队委托安徽至正司法鉴定所鉴定双方车辆是否发生过碰撞时提交证据中的两段视频并没有李美丽与王美俊车辆直接发生碰撞的过程，只是显示2020年10月24日18时38分46秒时李美丽驾驶的车辆从王美俊左侧超车，至于两车如何发生碰撞，安徽至正鉴定中心在分析说明时也是说“2020-10-24，18：38：46时甲车从乙车左侧超车，超车后乙车向右侧倒地滑移”，也就是说视频资料上只能看出李美丽超车后王美俊车辆倒地，不能证明是李美丽将王美俊撞倒引发的交通事故。2.李美丽并没有违反交通法规。李美丽是正常行驶，王美俊发生事故时正是下班时间不久，距离两人上班的地点500米左右。当时下班的人很多，李美丽只是正常的行驶，并没有超车，即便李美丽有超车行为，其也是在左侧超车，并没有违反交通法规。3.李美丽本人对事故的发生不知情更不存在逃逸。李美丽是在一起交通事故处理结束之后，去永城市公安交通警察大队去推车时才被告知其车辆与王美俊发生交通事故有关联。2020年10月24日19点左右，李美丽驾驶的三轮车撞到两个行人，当时李美丽主动报警并积极与伤者协调包赔了伤者的损失。如果李美丽当时知道事故发生，是绝对不会逃逸的。虽然永城市公安交通警察大队在事故认定书上没有说李美丽逃逸，但是在委托安徽至正鉴定中心鉴定时在基本案情部分陈述“事故发生后电动三轮车逃逸”，这也是该事故认定书认定李美丽负事故全部责任的主要原因，但是不知情与逃逸完全是两回事，不可相提并论。4.至关重要的一点，李美丽的车辆在2020年10月24日因发生其他交通事故就被交警大队拖走，自此就没有在李美丽处存放。李美丽是在事故处理完之后去推车才被告知被牵扯进王美俊事件中来的，而其被告知此事时距事故的发生已有20多天的时间，而在此期间李美丽一直在处理其与行人之间的交通事故，也多次与交警队人员有接触，但是没有人告知李美丽其与王美俊的事件有关联。综上，永城市公安交通警察大队认定事故的发生与李美丽有直接关系缺乏直接证据，其认定李美丽负事故的全部责任更是没有任何理由，李美丽不应承担任何赔偿责任。本院经审理查明：2020年10月24日18时50分左右，被告李美丽驾驶电动三轮车(欧皇牌)由北向南行驶至永城市新桥镇荣庄村粮库路段时，与前方同向行驶的王美俊驾驶的电动二轮车（神州大运牌）相撞，造成王美俊受伤的交通事故。永城市公安交通警察大队出具永公交认字[2020]第0255号道路交通事故认定书，认定李美丽负本次事故的全部责任，王美俊无责任。被告李美丽对事故认定有异议并提出复核，后经上一级公安机关级交通管理部门审核后予以维持永公交认字[2020]第0255号道路交通事故认定书。原告王美俊于2020年10月24日入永城市中心医院住院治疗，经诊断为颅内损伤、硬膜外血肿（左、右）、创伤性蛛网膜下腔出血、锁骨骨折、肋骨骨折等，于2020年10月27日出院，实际住院3天，支付医疗费52401.97元及供血费1600元。原告于2020年10月27日转入郑州市中心医院住院治疗，经诊断为创伤性硬膜下出血，于2020年11月16日出院，实际住院20天，支付医疗费92803元。原告以上共计支付医疗费146804.97元。2020年10月26日，安徽至正司法鉴定中心受永城市公安交通警察大队委托对该案涉车辆是否发生碰撞进行鉴定，认定“欧皇”牌三轮电动车右侧中部与“神州大运”牌二轮电动车左侧前部发生过碰撞。本院认为，关于涉案事故的责任认定问题。安徽至正司法鉴定中心出具的鉴定意见书系受永城市公安交通警察大队依法委托所作出，程序合法，其在鉴定过程结合被告所驾驶的车辆车厢右前角车棚固定带在从原告车辆左侧超车前后出现撕裂破损痕迹及双方车辆相关痕迹在高度、物质转移及痕迹形成机理上相互对应的事实，分析认定“欧皇”牌三轮电动车右侧中部与“神州大运”牌二轮电动车左侧前部发生过碰撞，依据充分，内容客观真实，能够作为认定事实的依据，本院予以采信。被告虽对该鉴定意见书提出异议，认为其与原告没有直接发生碰撞，未能提供证据予以证明，也与鉴定意见书认定的事实不符，本院不予采信。永城市公安交通警察大队根据查明的事实，依法对本案交通事故作出永公交认字[2020]第0255号道路交通事故认定书，认定李美丽负事故全部责任，系其对事故责任作出的专业性结论，且上级机关在被告李美丽申请复核后对该道路交通事故认定书予以维持，本院经审查后认为该事故责任划分并无不当，可以作为本案裁判依据。被告虽对道路交通事故认定书的责任划分有异议，但未能提供证据予以推翻，本院对此不予支持。被告李美丽应当负本次交通事故的全部责任，并对原告的损失承担赔偿责任。根据原告提交的有效证据及法律规定，本院确认原告合理损失为医疗费146804.97元，应由被告李美丽予以赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2003]20号）第十九条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告李美丽于本判决生效后十日赔偿原告王美俊医疗费146804.97元；二、驳回原告王美俊的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1700元（已减半），由原告王美俊负担90元，被告李美丽负担1610元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  邱恺二〇二一年三月二十六日法官助理裴硕书记员屈光
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0116执2973号被执行人：郭冬冬，男，1982年11月10日出生，汉族，住河北省石家庄市行唐县。本院在执行被执行人郭冬冬罚金一案中，于二〇二一年二月十日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行本院作出的(2021)津0116刑初85号刑事判决书确定的义务，经查被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结或划拨被执行人郭冬冬银行存款5000.00元及迟延履行期间的利息或查封、扣押、冻结其等值财产；对银行存款的初始冻结日期为一年；动产的初始查封期限为二年；不动产和其他财产的初始查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  尹立强二〇二一年二月十九日书记员  张岳森
安徽省利辛县人民法院 执 行 决 定 书 （依职权将被执行人纳入失信被执行人名单用） (2021)皖1623执896号 本院在执行秦杰与董刚买卖合同纠纷一案中，经查董刚有能力履行而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款规定，决定如下： 将董刚纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年二月二十三日
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） (2021)皖1623执896号 申请执行人秦杰，男，1972年06月17日出生,汉族，住安徽省亳州市利辛县。 被执行人董刚，男，1979年2月19日出生，汉族，住安徽省亳州市利辛县。 本院在执行秦杰与董刚买卖合同纠纷一案中，于2021年2月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年2月3日通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记等进行了查询，未发现被执行人有有效的财产可供执行；2021年2月23日将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费；2021年3月30日同申请执行人进行终本约谈，告知其提供被执行财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。经调查未发现被执行人有其他有效财产线索可供执行，申请执行人也不能提供有效的财产线索且执行期限即将届满。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 高 翔 审判员 李 磊 审判员 顾 峰 二〇二一年三月三十日 书记员 石莉莉
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0116执2973号郭冬冬:本院于2021年2月4日立案执行你罚金一案，执行过程中查明：你已履行完毕本院（2021）津0116刑初85号刑事判决书确定的缴纳罚金5000元的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，本案以执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年四月一日
安徽省利辛县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1623执896号 董刚： 你与秦杰买卖合同纠纷一案，利辛县人民法院作出的(2020)皖1623民初1389号调解书文书确定的义务已发生法律效力。申请执行人秦杰于2021年2月2日向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 三日内履行(2020)皖1623民初1389号调解书确定的义务 并承担民事诉讼法第二百五十三条规定的迟延履行利息或者迟延履行金 特此通知。 二Ｏ二一年二    月三日 （） 联系人：聂辉联系电话：802×××4 本院地址：安徽省亳州市利辛县世纪大道与前进路交叉口西侧200米路西邮编：236800 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初63023号原告上海绿地建筑工程有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人刘树源。委托代理人秦蕊，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托代理人齐长瑞，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被告李一波，男，1966年1月23日生，汉族，户籍地浙江省绍兴市。被告应娟梅，女，1971年5月22日生，汉族，住上海市长宁区。被告贵州祖峰建设工程有限公司，住所地贵州省六盘水市。法定代表人管蓉。本院在审理原告上海绿地建筑工程有限公司与被告李一波、应娟梅、贵州祖峰建设工程有限公司追偿权纠纷一案中，原告方向本院提出保全申请，要求查封或者冻结被告李一波、应娟梅、贵州祖峰建设工程有限公司的价值10,811,475.41元(人民币，下同)的财产。对上述申请，原告已提供了担保。本院认为，原告的上述保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被告李一波、应娟梅、贵州祖峰建设工程有限公司名下的银行存款10,811,475.41元，或者查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  王 睿审 判 员  姚彩虹人民陪审员  奚春明二〇二〇年九月七日书 记 员  邢茜莹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初12689号原告：张家港市德积丰亨水暖建材经营部，住所地张家港市金港镇德积丰亨南路（信用社南侧）。经营者：崔国华。委托诉讼代理人：崔剑。委托诉讼代理人：叶健。被告：陈其.原告张家港市德积丰亨水暖建材经营部（以下简称丰亨经营部）与被告陈其买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人崔剑、叶健到庭参加诉讼。被告陈其经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告丰亨经营部向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款68027.3元及逾期付款利息（自2019年4月21日起至2019年8月19日按同期银行贷款利率1.5倍计算为1479.59元，自2019年8月20日起至实际付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算）；2.判令被告归还原告借款5000元；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告素有业务往来，被告因承包工地需要，2017年至2019年间陆续向原告购买五金、水暖器材，截止起诉之日，被告仍有共计68027.3元的货款未支付。期间，被告还曾向原告借款5000元。原告多次催要，被告始终没有履行付款义务。为此原告向法院起诉。被告陈其未作答辩。审理中，原告陈述，被告向原告拿货共计价值113027.3元，一共付款45000元，还剩货款68027.3元没有支付。原告并提供了丰亨经营部向被告陈其供货的销货单136页，其中2017年5月5日至2018年2月3日期间为59页、统计汇总1页，2018年3月至2019年4月20日期间为74页、统计汇总2页。本院认为，原告丰亨经营部向被告陈其供应五金、水暖器材，有销货单为证，双方存在买卖合同关系，合法有效。关于原告提供的销货单，经审核，部分销货单签名人为陈其，部分为案外人，原告陈述，相关案外人均是被告的施工人员，还有被告老婆也签收过，但没有提供相关证据。因此，由陈其签名的销货单以及由陈其与案外人共同签名的销货单均可以予以认定，但是单独由案外人签名的销货单不应认定，故应认定双方买卖总标的为67108.2元，原告自认被告已经支付45000元，故被告结欠原告金额应为22108.2元。被告未能及时给付，应当承担逾期付款利息，但原告未能证明双方对付款时间有过约定，故逾期付款利息可自原告本次起诉之日起计算。关于原告主张的借款，原告仅提交了微信聊天记录截图，没有对双方身份及转账信息、借款事由进一步举证，故该证据尚不够充分，该借款暂不予认定。被告陈其经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告陈其应于本判决生效之日起十日内给付原告张家港市德积丰亨水暖建材经营部货款22108.2元，并支付逾期付款利息（自2020年11月2日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算）。二、驳回原告张家港市德积丰亨水暖建材经营部的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取813元、保全费820元，合计1633元，由原告负担1216元，被告负担417元。被告于本判决生效之日起十日内向本院交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  咸玉宝二〇二一年二月一日书记员  马雅蕾
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初12689号申请人：张家港市德积丰亨水暖建材经营部，住所地张家港市金港镇德积丰亨南路（信用社南侧）。经营者：崔国华。被申请人：陈其，男，1984年5月28日出生，汉族，住张家港市。申请人张家港市德积丰亨水暖建材经营部与被申请人陈其买卖合同纠纷一案，申请人于2020年11月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈其的银行存款人民币8万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人张家港市德积丰亨水暖建材经营部以浙商财产保险股份有限公司苏州中心支公司出具的保函作为担保。本院经审查认为，申请人张家港市德积丰亨水暖建材经营部的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陈其的银行存款人民币8万元或查封、扣押其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，续行期限不得超过前款规定的期限。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  咸玉宝二〇二〇年十一月十一日书记员  马雅蕾
山东省菏泽市定陶区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1703民初509号 申请人：田秀粉，女，1966年5月25日出生，汉族，住山东省菏泽市定陶区。 被申请人：田超，男，1991年4月1日出生，汉族，住山东省曹县，现住山东省菏泽市定陶区。 被申请人：史玉平，女，1971年1月9日出生，汉族，住山东省菏泽市定陶区。 被申请人：史丽苹，女，1968年2月6日出生，汉族，住山东省菏泽市定陶区。 申请人田秀粉与被申请人田超、史玉平、史丽苹民间借贷纠纷一案，申请人田秀粉于2021年2月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人田超、史玉平、史丽苹银行存款100000元或查封、扣押同等价值财产。担保人天安财产保险股份有限公司以诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，田秀粉的申请符合法律规定，应依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人田超、史玉平、史丽苹银行存款100000元或查封、扣押同等价值财产一宗。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  谢海龙 二〇二一年二月八日 书记员  李 星
山东省菏泽市定陶区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1703民初509号 原告：田秀粉，女，1966年5月25日出生，汉族，住菏泽市定陶区。 委托诉讼代理人：成秋珍，菏泽牡丹创兴法律服务所法律工作者。 被告：田超，男，1991年4月1日出生，汉族，住菏泽市定陶区。 被告：史玉平，女，1971年1月9日出生，汉族，住菏泽市定陶区。 被告：史丽苹，女，1968年2月6日出生，汉族，住菏泽市定陶区。 原告田秀粉与被告田超、史玉平、史丽苹民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田秀粉的委托诉讼代理人成秋珍、被告田超、史玉平、史丽苹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 田秀粉向本院提出诉讼请求：1.判令史玉平、田超共同偿还田秀粉借款100000元及利息(1分)；2.判令史丽苹对上述款项的清偿承担连带责任；3.诉讼费用由田超、史玉平、史丽苹承担。事实与理由：田超与岳母史玉平因经营用款，于2018年12月26日向田秀粉借款100000元，约定利息为1分，并出具了借据。为保证还款，史丽苹同意对以上借款提供连带责任保证。田秀粉多次向被告催要，但被告均以各种理由推脱不予归还。为维护田秀粉的合法权益，故诉至法院。 田超辩称，欠款属实，协商还款。 史玉平辩称，欠款属实，协商还款。 史丽苹辩称，欠款属实，协商还款。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据和事实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 史玉平、田超于2018年12月26日在田秀粉处借款100000元，并出具借据一份，约定利息1分，史丽苹为该借款提供担保，未约定保证方式。现该款被告一直未偿还，原告遂诉至法院，要求被告偿还借款本金100000元及2018年12月26日起至实际给付之日止的利息。 本院认为，史玉平、田超与田秀粉之间的民间借贷法律关系由史玉平、田超于2018年12月26日向田秀粉出具的借据及庭审中无异议的陈述足以认定，应依法予以确认。田秀粉按照约定向史玉平、田超交付了借款，史玉平、田超亦应当按照双方约定及时向田秀粉返还借款本金100000元并支付利息，故对田秀粉要求史玉平、田超偿还借款本金100000元并支付利息的诉讼请求，本院依法予以支持。本案中，双方借据上约定的月利息一分，即年利率12%，符合法律规定，故对田秀粉要求史玉平、田超按照月利率一分支付利息的诉讼请求，本院依法予以支持。史丽苹为该借款提供担保，未约定保证方式，应依法承担连带保证责任。 综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，第三十一条规定，判决如下： 一、被告史玉平、田超于本判决书生效之日起十日内偿还原告田秀粉借款本金100000元及利息（利息以100000元为基数，自2018年12月26日起至实际给付之日止，按年利率12%计算）。 二、被告史丽苹对上述款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，财产保全费1020元，均由被告田超、史玉平、史丽苹负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  谢海龙 二〇二一年三月十九日 书记员  李 星
贵州省长顺县人民法院 民 事 调 解 书 (2021)黔2729民初61号 原告：江某某 被告：黄某某 原告江某某与被告黄某某民间借贷纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》的相关规定，不在互联网公布。 审判员  黄卫平 二〇二一年二月二十四日 书记员  蔡 敏
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0109民初14847号原告：上海锐力汽车租赁有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：陈永平，执行董事。委托诉讼代理人：徐杰，上海市东方剑桥律师事务所律师。被告：李晨希，男，1995年10月7日出生，汉族，住江苏省溧阳市。原告上海锐力汽车租赁有限公司诉李晨希车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序审理。三个月期满后，经院长批准，又延长一个月。本院经审查认为，本案在简易程序的法定时间内不能审结，不宜适用简易程序。因本案事实不易查明，但法律适用明确，可以适用普通程序独任审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下：本案转为普通程序，由审判员独任审理。当事人对审判员独任审理有异议的，应当在开庭前提出。人民法院经审查，异议成立的，组成合议庭审理；异议不成立的，告知当事人，并记入笔录。审判员  屠文韬二〇二〇年十一月六日书记员  顾人杰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
贵州省长顺县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔2729民初61号原告：江惠琴（曾用名江惠琼），女，1958年6月2日生，汉族，住贵州省惠水县。被告：黄琬淳，女，1968年2月27日生，汉族，住贵州省长顺县。原告江惠琴与被告黄琬淳民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，同年2月22日公开开庭进行了审理，原告江惠琴到庭参加诉讼，被告黄琬淳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告江惠琴向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告归还原告借款40000元、利息20000元，共计60000元。2.判决被告承担本案诉讼费。事实及理由：2011年9月29日，被告向原告借款40000元，并写下借条为据。对方口头约定，按月利率5%支付利息，但被告支付一个月利息后，拒不归还借款，经原告多次催收未果。故为维护原告合法权益，特向人民法院起诉，请求依法判决。被告黄琬淳未到庭参加诉讼，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：被告黄琬淳于2011年9月29日向原告出具借条一张，载明：“今借到江惠琼的人民币肆万元整（￥40000.00），借款人：黄琬淳。2011.9.29。”借条上未约定借款利息和还款期限。庭审中，原告主张双方口头约定月利率为5%，但没有举证证明。上述事实有原告的陈述、原告的身份证、借条在卷佐证。本院认为，原告主张的债权有被告向原告出具的借条作为凭证，被告收到应诉材料后对借款事实不执异议，可以确认双方存在民间借贷合同关系。根据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人也可以催告借款人在合理期限内返还。”本案双方未约定还款期限，原告要求被告返还借款的请求于法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法典》第六百八十条第二款“借款合同对支付利息没有约定的，视为不支付利息。”及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。”原、被告在书面借条上没有约定利息，而原告主张双方口头约定利息，但又没有举证证明，应当承担举证不能的法律后果，故对原告主张的利息，本院不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百八十条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条的规定，判决如下：一、被告黄琬淳于本判决生效后二十日内偿还原告江惠琴借款肆万元整（￥40000.00）；二、驳回原告江惠琴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取650，由原告江惠琴承担150元，被告黄琬淳承担400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。审判员 黄     卫     平二〇二一年二月二十二日书记员 蔡敏贵州省长顺县人民法院民事判决书（2021）黔2729民初61号原告：江惠琴，女，1958年6月2日生，汉族，住贵州省惠水县。被告：黄琬淳，女，1968年2月27日生，汉族，住贵州省长顺县。原告江惠琴与被告黄琬淳民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，同年2月22日公开开庭进行了审理，原告江惠琴到庭参加诉讼，被告黄琬淳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告江惠琴向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告归还原告借款40000元、利息20000元，共计60000元。2.判决被告承担本案诉讼费。事实及理由：2011年9月29日，被告向原告借款40000元，并写下借条为据。对方口头约定，按月利率5%支付利息，但被告支付一个月利息后，拒不归还借款，经原告多次催收未果。故为维护原告合法权益，特向人民法院起诉，请求依法判决。被告黄琬淳未到庭参加诉讼，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：被告黄琬淳于2011年9月29日向原告出具借条一张，载明：“今借到江惠琼的人民币肆万元整（￥40000.00），借款人：黄琬淳。2011.9.29。”借条上未约定借款利息和还款期限。庭审中，原告主张双方口头约定月利率为5%，但没有举证证明。上述事实有原告的陈述、原告的身份证、借条在卷佐证。本院认为，原告主张的债权有被告向原告出具的借条作为凭证，被告收到应诉材料后对借款事实不执异议，可以确认双方存在民间借贷合同关系。根据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确，依照本法第六五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人也可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，被告未及时返还借款，原告要求被告返还借款的请求于法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法典》第六百八十条第二款“借款合同对支付利息没有约定的，视为不支付利息。”及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。”本案双方当事人在书面借条上没有约定利息，原告主张双方口头约定利息，但没有举证证明，应当承担举证不能的法律后果，故对原告要求支付利息的请求，本院不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百八十条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条的规定，判决如下：一、被告黄琬淳于本判决生效后二十日内偿还原告江惠琴借款肆万元整（￥40000.00）；二、驳回原告江惠琴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取650，由原告江惠琴承担150元，被告黄琬淳承担400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。审判员黄卫平二〇二一年二月二十二日书记员蔡敏
江西省德安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0426民初182号申请人：周春凤，女，1985年3月18日出生，汉族，住江西省永修县。委托代理人：宋俊华，德安县城镇法律服务所法律工作者。被申请人：刘显武，男，1982年1月27日出生，汉族，住江西省德安县。被申请人：游利，女，1982年1月2日出生，汉族，住江西省德安县。申请人周春凤与被申请人刘显武、游利民间借贷纠纷一案，申请人周春凤于2021年1月25日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘显武、游利的银行账户资金163000元或查封、扣押同等价值的其他财产。申请人周春凤已提供担保。本院经审查认为，申请人周春凤的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘显武、游利的银行存款163000元或查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 骆 建审判员 熊立新审判员 秦慧娟二〇二一年二月二十五日书记员 余 阳
天津市南开区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）津0104刑初2号公诉机关天津市南开区人民检察院。被告人刘禹辰，男，1990年5月11日出生于天津市，汉族，中专文化，万堃财富投资管理（北京）有限公司实际控制人，户籍地为天津市南开区。2017年12月29日被刑事拘留，2018年1月18日被依法逮捕。现羁押在天津市河北区看守。指定辩护人王元元，北京百伦（天津）律师事务所律师。本院于2020年4月30日以（2020）津0104刑初2号刑事裁定书，对天津市南开区人民检察院提起公诉的被告人刘禹辰涉嫌犯非法吸收公众存款罪一案中止审理。经查，因致使案件在较长时间内无法继续审理的原因消失。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款的规定，裁定如下：本案恢复审理。审 判 长  王宇辰人民陪审员  孟 爱人民陪审员  张学红二〇二一年二月二日书 记 员  冯琳琳附相关法条：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
江西省德安县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0426民初182号原告：周春凤，女，1985年3月18日出生，汉族，无业，住永修县。8503183441。委托诉讼代理人：宋俊华，德安县城镇法律服务所法律工作者，执业证号31402011102010。被告：刘显武，男，1982年01月27日出生，汉族，无业，住德安县。被告：游利，女，1982年1月2日出生，汉族，培训人员，住德安县。原告周春凤与被告刘显武、游利民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周春凤委托诉讼代理人宋俊华，被告刘显武、游利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周春凤向本院提出诉讼请求：要求被告立即向原告支付借款9.8万元，并以9.8万元为基数从2018年7月22日开始支付利息至本金还清之日（暂算至2021年1月22日，利息为5.88万元）；本案的一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：案外人杨作宝与被告有多年的业务关系，2018年7月22日被告因做生意需要资金周转通过杨作宝向原告借款10万元，并承诺按月利率2分向原告支付利息。被告向原告出具借条后，原告通过农商行向被告汇付借款10万元（当时先扣了一个月的利息）。被告借钱时承诺借期一年，但至今未偿还本金也未支付利息，多次催讨未果。被告刘显武辩称，不同意原告的诉请。借款情况属实，钱用于和杨作宝一起做生意，当时口头约定以其名义去借，三个月后由杨作宝归还，后来其和杨作宝在经济账目上发生纠纷。借条上游利的名字是杨作宝让其签的。被告游利辩称，其对借款事宜不知情，不应当承担还款责任。借条上的签名不是其本人所签，如果知道要承担二分的利息，其不会让被告刘显武去借款。经审理查明，被告刘显武、游利系夫妻。2018年6月，被告刘显武与案外人杨作宝共同经营生产水泥砖需要购买机械设备的资金，经杨作宝联系，由被告刘显武向原告周春凤借款十万元。2018年7月22日，原告周春凤通过永修农村商业银行账户向被告刘显武转账支付人民币9.8万元，被告刘显武出具借条，列明“今借到周春凤壹拾万元整人民币，月息百分之二计算”，刘显武在借条上签名并加署了被告游利的名字。后被告未归还借款。2021年1月21日，原告周春凤诉至本院。2021年2月25日，原告周春凤向本院申请财产保全，要求冻结两被告银行账户资金163000元或查封、扣押同等价值的其他财产。同日，本院作出（2021）赣0426民初182号民事裁定书，裁定冻结刘显武、游利银行账户资金163000元或查封、扣押同等价值的其他财产。上述事实有庭审笔录，原、被告身份信息，被告刘显武出具的借条，原告周春凤提供的银行流水、转账凭证，财产保全申请书、民事裁定书等材料存卷佐证，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，原告周春凤与被告刘显武之间成立民间借贷的法律关系，有被告刘显武出具的《借条》为据，且有原告通过银行转账凭据为佐证，本院予以确认。对原告要求被告刘显武偿还本金本息的诉请予以支持。预先在本金中扣除利息的，应当将实际出借的金额认定为本金。借款时间按照实际借出款项的日期予以确定。借条载明利息月息百分之二，根据民间借贷司法解释相关规定，自2018年7月22日至2020年8月19日，利息为48908.71元（98000元×24%/365×759天），2020年8月20日之后的利率应按15.4%计算，自2020年8月20日至2021年1月22日的利息为6408.93元（98000元×15.4%/365×155天），利息共计55317.64元（48908.71元+6408.93元），之后的利息按年利率15.4%计算。被告刘显武借款用于和案外人合作经营，被告游利不认可为夫妻共同意思表示，且原告没有提供证据证明涉案借款用于被告刘显武与游利的夫妻共同生活或共同生产经营，不宜认定为夫妻共同债务。原告要求被告游利对被告刘显武在本案的债务承担共同清偿责任的诉请，证据不足，于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十五条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条第一款、第三十一条之规定，判决如下：一、被告刘显武归还原告周春凤借款本金98000元，并支付截至2021年1月22日的利息55317.64元，及支付本金98000元自2021年1月23日至款清之日按年利率15.4%计算的利息，于本判决生效之日起十日内履行；二、驳回原告周春凤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3436元，财产保全费1335元，合计4771元（原告已预交），由原告周春凤负担70元，被告刘显武负担4701元，被告刘显武负担部分于本判决生效之日起十日内给付原告周春凤。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审 判 长  秦慧娟人民陪审员  周庆祥人民陪审员  徐江荣二〇二一年三月二十九日书 记 员  余 阳
陕西省岐山县人民法院执 行 通 知 书(2021)陕0323执268号余某某：岐山县人民检察院诉你掩饰隐瞒犯罪所得罪一案，本院作出的(2020)陕0323刑初104号判决已发生法律效力。本院刑事审判庭于二〇二一年二月七日移送强制执行，本院于二〇二一年二月七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：自觉向本院缴纳罚金6000元。特此通知。二〇二一年二月七日
陕西省岐山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0323执268号移送部门：岐山县人民法院刑事审判庭。被执行人：余某某，男，汉族。本院刑事审判庭于2021年2月4日移送执行被执行人余某某刑事罚金一案，执行标的共计6000元。本案在执行过程中，通过全国网络执行查控系统对被执行人余某某名下的银行存款、车辆登记信息、房产登记信息、工商登记信息查询后，无可供执行财产线索，且被执行人沙开兵现正在服刑中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：岐山县人民法院(2021)陕0323执268号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘敏社二〇二一年三月二十五日书记员  李 雪
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤0605民初3571号 申请人：中银消费金融有限公司,住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码913100005574007652。 法定代表人：黄志刚。 委托诉讼代理人：谢佩愉，广东天穗律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苏日丽，广东天穗律师事务所律师。 被申请人：黄加文，男，1986年10月5日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。 被申请人：杨家宝，女，1988年7月6日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。 申请人中银消费金融有限公司诉被申请人黄加文、杨家宝金融借款合同纠纷一案，申请人中银消费金融有限公司于2021年2月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人黄加文、杨家宝的银行存款142726.20元或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人中银消费金融有限公司的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人黄加文、杨家宝的银行存款142726.20元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1233.63元，由申请人中银消费金融有限公司负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邱靳文 二〇二一年二月九日 书记员  巫春娣
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0205民初1077号 原告：中国银行股份有限公司无锡锡山支行，住所地无锡市锡山区东亭锡沪中路82号。 负责人：蒋志军，该行行长。 委托诉讼代理人：王晓、费丹华，江苏东林律师事务所律师。 被告：无锡市麦健贸易有限公司，住所地无锡市锡山区厚桥街道锡沪东路88号6区F栋12号。 法定代表人：郭剑。 被告：郭剑，男，1975年2月5日生，汉族，住无锡市锡山区。 被告：秦培英，女，1975年1月19日生，汉族，住无锡市锡山区。 被告：无锡卡普锐容器制造有限公司，住所地无锡市锡山区锡北镇泾瑞路28号。 法定代表人：郭剑。 被告：无锡福甸汽车销售服务有限公司，住所地无锡市锡山区安镇街道先锋中路20号。 法定代表人：郭剑。 原告中国银行股份有限公司无锡锡山支行于2020年3月19日向本院提出申请，要求对被告无锡市麦健贸易有限公司、郭剑、秦培英、无锡卡普锐容器制造有限公司、无锡福甸汽车销售服务有限公司价值200万元的财产采取保全措施，并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结无锡市麦健贸易有限公司、郭剑、秦培英、无锡卡普锐容器制造有限公司、无锡福甸汽车销售服务有限公司的银行存款200万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前十日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 严 琳 二〇二〇年三月二十四日 书记员 刘明坤
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0605民初3571号原告：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码913××××××××××××652。法定代表人：黄某1。委托诉讼代理人：谢佩愉，广东天穗律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏日丽，广东天穗律师事务所律师。被告：黄加文，男，1986年10月05日出生，汉族，住广东省佛山市三水区××××××××××××，公民身份号码440××××××××××××657。被告：杨家宝，女，1988年07月06日出生，汉族，住广东省佛山市三水区××××××××××××，公民身份号码440××××××××××××621原告中银消费金融有限公司诉被告黄加文、杨家宝金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案受理后，依法适用简易程序于2021年3月12日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人谢佩瑜到庭参加了诉讼。两被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告黄加文向原告偿还借款本金129139.97元及利息、滞纳费(以129139.97元为基数自2020年7月1日起至2020年12月7日利息、滞纳费共计13586.23元；利息、滞纳费以未偿还本金为基数，自2020年12月8日起至实际清偿之日止按年利率24%计付)；2.确认原告优先受偿权被告位于广东省佛山市三水区××××××××××××××××××××产；3.被告杨家宝对上述款项、费用承担共同还款责任；4.本案全部诉讼费用由被告方承担。以上合共142726.2元。事实和理由：2019年10月14日，原告(甲方、贷款人)与被告(乙方、借此人)订立了[新易贷-乐享贷]消费金融贷款使用合约(广东版)，合同约定:贷款额度为140000元，贷款使用期限自动用或放款日起60期:贷款执行固定月利率0.1722;甲方有权收取消费金融贷款相关授信管理和服务费用，包括但不限于滞纳费;乙方未按期足额归还贷款本息，构成违约，甲方有权宣布本合约项下贷款本息全部或部分提前到期或要求乙方提前结清贷款，要求乙方赔偿因其违约而给甲方造成的损失，包括实现债权(包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等)相关费用损失等。另外，原告与被告签订了[新易贷-乐享贷]房屋抵押担保合同(广东版)(合约编号:2019年消借第1008006247号)，约定被告自愿以其名下位于广东省佛山市三水区××××××××××××××××××××产提供抵押担保并已办理抵押登记。此外，两被告于2010年9月9日办理结婚登记，故被告黄加文的债务应为夫妻双方共同债务:同时被告杨家宝自愿在合同的共同还款人处签名，承诺与被告黄加文共同承担还款义务，负责共同按期偿还本息和费用，直至贷款本息和费用全部结清为止。合同签订后，原告依约发放了贷款140000元给被告，但被告自2020年7月1日起未依约还款。经原告向被告催收，被告仍拒不履行上述还款义务。为此，原告为维护自身合法权益，依法向贵院提起诉讼，恳请法院判如所请。两被告没有到庭亦没有提交答辩意见及证据。诉讼中，原告围绕诉讼请求依法提交了相关证据，本院经审查后对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。综合采信的证据和当事人陈述，本院确认原告诉状所述事实。本院认为，原告具备从事金融贷款业务的资质，其与被告黄加文、杨家宝签订的《消费金融贷款申请和使用合约》是双方的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。两被告未按约定还款，构成违约，原告有权根据合同约定要求其提前结清贷款。经核实，双方在合约中约定的利息、滞纳费计算标准之和经折算后高于年利率24%，现原告主张自两被告逾期还款之日起合计按年利率24%计算利息和滞纳费，合法合理，本院予以支持。同时，约定的抵押房产已办理了抵押登记，抵押权已依法设立，故原告对该抵押房产在本案债权范围内享有优先受偿权。两被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》（1999年10月1日施行）第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》（2007年10月1日施行）第一百七十三条、第一百七十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告黄加文、杨家宝应于本判决发生法律效力之日起十日内归还借款本金129139.97元并支付暂计至2020年12月7日的利息、滞纳费合计13586.23元（自2020年12月8日起，以所欠本金为基数，按年利率24%计算利息和滞纳费至借款实际清偿日止）予原告中银消费金融有限公司；二、原告中银消费金融有限公司对被告黄加文、杨家宝名下的位于广东省佛山市三水区××××××××××××××××××××产的不动产[不动产登记证明号：粤(20×9)佛三不动产证明第0003×]以折价或者拍卖、变卖所得价款在上列第一项债权范围内按抵押顺位享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1577.26元（本案适用简易程序结案，受理费减半收取）、财产保全费1233.63元，合计2810.89元（原告均已预交），由被告黄加文、杨家宝共同负担，并应于给付上述款项时迳付予原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 员 梁宁二〇二一年三月十九日法官助理 王建书 记 员 罗婷
保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0606执保40号 申请人：许某，女，汉族，1974年出生，住保定市。 被申请人：保定市守某企业管理咨询有限公司，住所地保定市。 法定代表人：闫某明。 被申请人：保定市豪某房地产开发有限公司，住所地保定市。 法定代表人：张某林。 申请人许某与被申请人保定市守某企业管理咨询有限公司、保定市豪某房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人许某于2021年2月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人保定市守某企业管理咨询有限公司、保定市豪某房地产开发有限公司名下银行存款人民币100万元或查封、扣押其相应价值的财产。中国人民财产保险股份有限公司河北省分公司为申请人许某提供担保（保单号：PZDM20211313Q000E0xxxx）。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人保定市守某企业管理咨询有限公司、保定市豪某房地产开发有限公司名下银行存款人民币100万元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。          审判员  杨健健                二〇二一年二月二十六日    书记员崔毅
保定市莲池区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0606执保40号 立案庭： 关于许某申请执行保定市守某企业管理咨询有限公司、保定市豪某房地产开发有限公司财产保全一案，本院已按照申请人许某提供的申请，依法冻结被申请人保定市守某企业管理咨询有限公司、保定市豪某房地产开发有限公司名下银行存款；根据最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知，第二十一条第一款第二项之规定，本案予以结案。 特此通知。 二〇二一年三月二日
陕西省子洲县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）陕0831执203号 高某： 贺某某、景某某与你民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月5日作出的（2018）陕0831民初561号民事判决书已发生法律效力。由于你在期限内未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人贺某某、景某某向本院申请强制执行，本院于2021年2月20日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十二条的规定，责令你自本通知书送达之日当即履行下列义务： 一、向申请执行人贺某某、景某某偿还本金291600元及利息，利息自2016年7月10日起以月利率15‰计算至履行完毕之日止； 二、加倍支付迟延履行期间的债务利息； 三、负担案件受理费7210元，执行费7846元； 开户银行：中国农业银行股份有限公司榆林分行子洲县支行营业部 账户名称：子洲县人民法院执行款专户 账号：622840294705489**** 特此通知。 二〇二一年二月二十二日 执行局地址：子洲县双湖峪镇双湖街2号邮编718499 风险提示： （一）不履行法律文书确定义务的，本院将依法采取如下强制措施，并带来以下后果： 1、冻结、划拨存款，扣留、提取收入，查封、扣押拍卖、变卖财产； 2、搜查、拘传、罚款、拘留； 3、向公安、工商、金融、税务、海关等有关部门发出司法文书限制出境、股权变更、信贷等相关权利； 4、限制购买不动产、乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位，限制购买非经营必须车辆、在星级以上宾馆、酒店等进行高消费； 5、承担强制执行实际支出的公告、勘验、鉴定、评估、拍卖、审计、仓储、保管、租赁、运输等费用； 6、有能力执行而拒不执行、抗拒、妨害执行构成犯罪的，依法追究刑事责任； （二）根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；
陕西省子洲县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0831执203号 申请执行人：贺某某，男,1972年5月17日生，居民，汉族，住陕西省子洲县马蹄沟镇水浇湾村041号。 申请执行人：景某某，男,1974年11月29日生，居民，汉族，住陕西省铜川市王益区建工路矿务局地勘公司2单元5层28号。 被执行人：高某，男,1977年4月22日生，居民，汉族，住陕西省子洲县高坪乡范家沟村。 本案在执行贺某某、景某某与高某民间借贷纠纷一案中，责令被执行人高某向申请执行人贺某某、景某某支付欠款291600元及利息，利息从2016年7月10日起以月利率15‰计算至履行完毕之日止；向二申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费7210元，申请执行费7846元；但二被执行人未能主动履行生效法律文书确定义务。 本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人无银行存款、无车辆登记信息，无企业注册登记信息，无对外投资登记信息，未能查到其他可供执行的财产。双方当事人私下自愿达成执行和解协议，高某所欠贺某某、景某某欠款291600元及利息，由高某于2021年3月12日给付1.5万元，剩余欠款从2021年4月份起每月偿还2000元直至偿还完毕之日止，案件受理费7210元，申请执行费7846元，由高某负担。如不按期履行义务，则恢复判决书的执行。现申请执行人以双方当事人私下自愿达成和解协议，向本院提出撤回执行申请的请求。 本院认为，双方当事人私下自愿达成和解协议，申请执行人向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思的表示，不违法相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2021）陕0831执203号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  高胜云 审判员  段 波 审判员  刘玉芝 二〇二一年三月十八日 书记员  曹勇虎
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0202民初168号申请人：中原银行股份有限公司开封分行，住所地河南省开封市大梁路西段246号，统一社会信用代码914100007067858234。负责人：张彦涛，行长。委托诉讼代理人：赵磊，系该公司员工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：孟晴，系该公司员工，代理权限为特别授权。被申请人：宋会敏，女，1986年11月20日生，住河南省开封市。申请人中原银行股份有限公司开封分行与被申请人宋会敏金融借款合同纠纷一案，申请人中原银行股份有限公司开封分行于2021年1月28日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人宋会敏名下银行存款75万元或者查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人中原银行股份有限公司开封分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人宋会敏名下银行存款75万元或者查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈姝亭二〇二一年二月一日书记员  张译天
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0202民初168号原告:中原银行股份有限公司开封分行，住所地：河南省开封市大梁路西段246号。负责人：张彦涛，行长。委托诉讼代理人：赵磊，系银行员工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：孟晴，系银行员工，代理权限为特别授权。被告：宋会敏，女，1986年11月20日生，汉族,住河南省开封市。原告中原银行股份有限公司开封分行（以下简称中原银行开封分行）诉被告宋会敏金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中原银行开封分行的委托诉讼代理人赵磊到庭参加了诉讼，被告宋会敏经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中原银行开封分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告宋会敏立即清偿借款本息合计731198.54元（其中：本金727488.98元以及截止2020年12月21日的欠息3709.56元），自2020年12月22日起按借款合同约定的利率给付利息、罚息、复利直至本息清偿完毕之日止；2、判令原告对被告宋会敏设定抵押的位于河南省建业森林半岛15号楼2单元11层东户房地产享有优先受偿权；3．本案诉讼费、财产保全费以及其他因原告实现权利所支付的费用（包括但不限于律师费、公告费等）由被告宋会敏全额承担。事实与理由：原告与被告宋会敏于2019年5月7日签订个人购房借款合同，约定原告向被告宋会敏提供74万元人民币借款，还款期限为2049年5月7日，贷款年利率为浮动利率，以贷款实际发放日的中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率上浮25%，罚息利率按合同执行利率上浮50%；约定被告宋会敏以其位于河南省建业森林半岛15号楼2单元11层东户的房地产为上述借款提供抵押担保，办理了抵押登记。上述合同签订后，原告依约向被告宋会敏提供了借款，但被告宋会敏未按约定还本付息，原告依据合同约定宣告上述贷款于2020年12月21日提前到期，要求被告立即偿还所有欠款本息。原告多次催要未果，只能起诉至贵院，望贵院能够判如所请，维护原告的合法权益。被告宋会敏未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月7日，原告中原银行开封分行（贷款人、抵押权人）与被告宋会敏（借款人、抵押人）签订《个人购房借款合同》，合同约定，宋会敏在中原银行开封分行处借款74万元，用于购置河南省建业森林半岛15号楼2单元11层东户的房产；借款期限360个月，从2019年5月7日至2049年5月7日止，实际借款期限和具体起止日期以借款凭证记载为准；还款方式为按月等额本息还款法；贷款利率为浮动利率，以贷款实际发放日的中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率上浮25%，罚息利率按合同执行利率上浮50%，对未按时支付的利息，按罚息利率计收复利；借款人出现违约情形，贷款人有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即清偿全部借款本息及相关费用。宋会敏以位于河南省建业森林半岛15号楼2单元11层东户的房屋为该笔借款提供抵押担保，并于2019年5月13日办理了抵押登记。上述合同签订后，中原银行开封分行于2019年5月31日向宋会敏发放了740000元借款，借据显示该笔借款利率为年利率6.125%，起息日为2019年5月31日，到期日为2049年5月7日。因宋会敏未按期归还借款本息，中原银行开封分行于2020年11月21日通过EMS向宋会敏邮寄出《贷款提前到期通知函》，宣布合同项下全部债务2020年12月21日提前到期，宋会敏于2020年11月22日收到该信件。截至2020年12月21日，被告宋会敏欠付本金727488.98元、利息3709.56元。本院认为，《个人购房借款合同》是双方当事人真实意思表示，不违反法律的强制性规定，为有效合同。原告中原银行开封分行依约发放贷款，被告宋会敏没有按合同约定履行偿还借款本息的义务，属于违约行为，应该承担相应法律责任。原告有权依照合同约定宣告贷款提前到期，故涉案贷款提前到期日为2020年12月21日。原告对被告设定抵押的房地产在债权范围内享有优先受偿权，对原告的相关诉求，本院予以支持。原告要求被告支付其实现债权支出的费用，因未提交证据，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第三百九十四条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宋会敏于本判决生效后十日内清偿原告中原银行股份有限公司开封分行借款本金727488.98元，截至2020年12月21日的利息3709.56元；自2020年12月22日起按借款合同约定的利率计付罚息、复利直至本息实际清偿完毕之日止；二、原告中原银行股份有限公司开封分行对被告宋会敏设定抵押的位于河南省开封市建业森林半岛15号楼2单元11层东户房产（不动产权证号：豫（2019）开封市不动产权第0017566号）在上述第一项确定的债权范围内享有优先受偿权；三、驳回原告中原银行股份有限公司开封分行的其他诉讼请求。如果未按本判决确定的期间履行支付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取5556元、保全费4270元，合计9826元，由被告宋会敏负担。如不服本判决，可于接到本判决书之日起十五日内，向本院提交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于开封市中级人民法院。审判员  陈姝亭二〇二一年二月二十四日书记员  张译天
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182民初8075号申请人：荥阳利丰村镇银行股份有限公司，住所地荥阳市国泰路与棋源路交叉口。法定代表人：康凤利。委托诉讼代理人：楚彦凯，公司员工。委托诉讼代理人：邢怀德，公司员工。被申请人：郑州华意客车有限公司，住所荥阳市康泰东路南侧。法定代表人：张跃华。被申请人：河南少林客车股份有限公司，住所河南省荥阳市豫龙镇康泰路**。法定代表人：周聚民。被申请人：周聚民，男，1965年1月9日出生，汉族，住，住河南省荥阳市/div>被申请人：陈萍，女，1967年11月12日出生，汉族，住，住河南省荥阳市/div>原告荥阳利丰村镇银行股份有限公司与被告郑州华意客车有限公司、河南少林客车股份有限公司、周聚民、陈萍金融借款合同纠纷一案，申请人荥阳利丰村镇银行股份有限公司于2020年11月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人郑州华意客车有限公司、河南少林客车股份有限公司、周聚民、陈萍银行存款3884230.68元予以冻结或对其他等值财产予以保全。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人郑州华意客车有限公司、河南少林客车股份有限公司、周聚民、陈萍银行存款3884230.68元予以冻结或其他等值财产予以保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  田淑平二〇二〇年十一月二十日书记员  张 凯
江西省大余县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0723民初114号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司大余县支行，住大余县南安镇伯坚大道中段电信大楼，统一社会信用代码91360723669795984T。负责人：黄剑，行长。委托诉讼代理人：刘小春，江西南芳律师事务所律师。被申请人：大余某矿业有限公司。法定代表人：刘某1。被申请人：刘某2。被申请人：廖某3。中国邮政储蓄银行股份有限公司大余县支行与大余某矿业有限公司、刘某1、涂小莲、刘某2、廖某3、蔡某4、邓某5金融借款合同纠纷一案，中国邮政储蓄银行股份有限公司大余县支行于2021年2月9日向本院申请财产保全，请求查封被申请人大余某矿业有限公司位于大余县厂房，以及被申请人刘某2、廖某3位于大余县柴间，保全价值共计535万元。本院经审查认为，中国邮政储蓄银行股份有限公司大余县支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封大余某矿业有限公司位于大余县新华工业小区的房产（证号：赣房权证余字第**、20××**、20××**、20××**）、工业用地，查封期限为三年；二、查封刘某2、廖某3位于大余县柴间的房产，查封期限为三年；三、上述保全措施保全价值共计535万元。查封期间，未经本院允许，上述房产不得转让、赠与、抵押及办理相关过户、登记手续。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 尧 蕾二〇二一年二月九日书记员 廖文秀