上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0104民初8483号原告：上海晋福融资担保有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：靳雯霁，董事长。委托诉讼代理人：李某某，男。被告：戴劲松，男，1970年9月8日出生，汉族，住安徽省。被告：康勤，女，1972年6月4日出生，汉族，住安徽省。被告：陈修朝，男，1976年3月6日出生，汉族，住安徽省。被告：陆丹，女，1979年11月10日出生，汉族，住安徽省。原告上海晋福融资担保有限公司(以下简称晋福担保公司)与被告戴劲松、康勤、陈修朝、陆丹保证合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，于同年6月18日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人李某某到庭参加诉讼，被告戴劲松、康勤、陈修朝、陆丹经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。晋福担保公司向本院提出诉讼请求：1.戴劲松支付代偿款524,442.89元；2.戴劲松支付资金占用费，以代偿款50万元为基数、按照年利率24%计算自2021年1月26日起至清偿全部款项之日止；3.康勤、陈修朝、陆丹对戴劲松的上述还款义务承担连带清偿责任；4.戴劲松、康勤、陈修朝、陆丹承担本案诉讼费、保全费以及保全保险费1,000元。事实和理由：2020年4月26日，戴劲松与出借人重庆中金同盛小额贷款有限公司(以下简称中金同盛公司)签订《个人借款合同》，约定戴劲松向中金同盛公司借款50万元，借款期限为2020年4月26日起至2021年4月25日，借款按季结息，年利率12.60%，到期一次性还本；若戴劲松未按照约定还款，中金同盛公司有权对逾期贷款按照借款利率加收20%的标准计算违约金等。同日，戴劲松与晋福担保公司签订《委托担保合同》，晋福担保公司为戴劲松在《个人借款合同》中的还款义务提供担保，担保范围包括借款本金、利息、罚息、违约金及债权人实现债权的费用，晋福担保公司按照约定承担保证责任后，有权要求戴劲松偿付全部的代偿款，并按照年利率24%支付资金占用费等等。康勤、陈修朝、陆丹共同作为保证人与晋福担保公司签订《保证反担保合同》，向晋福担保公司提供连带保证责任。后晋福担保公司向中金同盛公司出具《担保函》。同日，中金同盛公司依约向戴劲松交付了《个人借款合同》项下的借款50万元。然而戴劲松却并未按照约定还本付息。截至2021年1月8日，尚欠贷款利息15,925元、逾期利息292.89元，晋福担保公司为此支付了16,217.89元的代偿款。但截至2021年1月26日，戴劲松又欠贷款本金50万元、利息8,225元。为此，晋福担保公司根据《委托保证合同》及《担保函》的约定代戴劲松向中金同盛公司偿还本金、利息等代偿款，已履行保证责任。晋福担保公司代偿后，经多次催告，戴劲松、康勤、陈修朝、陆丹仍未按照约定支付代偿款及资金占用费。为此，晋福担保公司诉至本院。戴劲松、康勤、陈修朝、陆丹未答辩。本院认定事实如下：2020年4月26日，中金同盛公司(甲方)与戴劲松(乙方)签署《个人借款合同》，约定乙方向甲方借款50万元用于企业经营及经营场地装修，借款期限12个月，自2020年4月26日起至2021年4月25日止，贷款固定利率为年化利率12.60%，按季结息，分期付息到期一次性还本；乙方违反本合同约定造成借款不能及时足额偿还，甲方有权对逾期贷款本金和利息按年化24%的标准自逾期之日起至实际偿还日止，按实际逾期天数计算违约责任；甲方有权宣布本合同项下的乙方已提用贷款部分的本息立即部分或全部提前到期，未提用部分取消，并通过各种形式向乙方及担保人追索；因实现债权解决争议产生的调查费、财产保全费、执行费、案件受理费、诉讼费用、评估费、公告费、律师费及其他合理费用由仲裁机构及法院审定承担方；等等。同日，晋福担保公司(甲方)与戴劲松(乙方)签订《委托担保合同》，约定：乙方委托晋福担保公司担保的范围为中金同盛公司(出借人)于上述借款合同项下对戴劲松享有的全部债权，包括但不限于借款本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金，以及诉讼费、律师费、公告费、保全费等其他出借人为实现债权所支付的一切费用；担保方式为连带责任保证担保；甲方依向出借人出具的担保函向出借人承担担保责任后，在其承担担保责任的范围内取代出借人的地位，获得对乙方的代位追偿权；同时有权要求戴劲松归还晋福担保公司代其向中金同盛公司偿付的全部款项；自晋福担保公司代戴劲松向中金同盛公司偿付款项之日起，对晋福担保公司代为偿付的款项，戴劲松应按照24%(年化)的标准向晋福担保公司支付资金占用费；该合同项下有关文件、通知，均可通过电子邮件、短信、彩信、传真、挂号信、快递、专人递交等方式按各方于文首载明的联系地址、电话、邮箱、传真等进行送达与确认；若因该合同发生任何纠纷而诉诸仲裁机构或法院，该合同中所约定的联系地址、电话、邮箱、传真等将作为各自的司法或仲裁文书的送达地址；该送达地址适用于包括一审、二审、再审、执行等各个诉讼阶段；等等。同日，晋福担保公司向中金同盛公司出具《担保函》，载明承担保证担保的范围为中金同盛公司上述借款合同项下享有的借款本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、赔偿金、诉讼费、律师费、公告费、执行费、保全担保费以及其他中金同盛公司为实现债权所支付的一切费用。同日，晋福担保公司(甲方)与康勤、陈修朝、陆丹(统称为乙方)、戴劲松(丙方)签订《保证反担保合同》，约定：该合同中，乙方的担保范围为晋福担保公司依担保函向中金同盛公司承担担保责任后对戴劲松享有代位追偿债权及其他债权，包括但不限于晋福担保公司代戴劲松向中金同盛公司偿付的借款本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、赔偿金、出借人实现债权的费用(包括但不限于诉讼费、保全费、财产保全担保费、律师费等)，以及晋福担保公司为实现债权而支付各项费用(包括但不限于诉讼费、保全费、财产保全担保费、律师费等)；乙方向晋福担保公司提供担保的方式为不可撤销的连带责任保证；该合同中，乙方向晋福担保公司提供保证担保的期间为自晋福担保公司依担保函向出借人承担担保责任，代戴劲松向出借人偿付欠款之日起三年；该合同项下有关文件、通知，均可通过电子邮件、短信、彩信、传真、挂号信、快递、专人递交等方式按各方于文首载明的联系地址、电话、邮箱、传真等进行送达与确认；若因该合同发生任何纠纷而诉诸仲裁机构或法院，该合同中所约定的联系地址、电话、邮箱、传真等将作为各自的司法或仲裁文书的送达地址；该送达地址适用于包括一审、二审、再审、执行等各个诉讼阶段；等等。2020年4月26日，中金同盛公司向戴劲松付款50万元。此后，由于戴劲松未按约向中金同盛公司还本付息，2020年12月18日，中金同盛公司向戴劲松及保证人发出《提前到期通知书》，称戴劲松仅偿还23,975元，逾期利息15,925元，产生罚息69.83元。2021年1月8日，晋福担保公司向中金同盛公司支付代偿款54,218.01元，其中包括本案项下戴劲松拖欠的贷款利息15,925元及逾期利息292.89元，合计16,217.89元。2021年1月26日，晋福担保公司再次向中金同盛公司支付代偿款508,225元。同年1月29日，中金同盛公司出具《收款确认书》，称收到代偿款合计524,442.89元。2021年1月27日，晋福担保公司向戴劲松、康勤、陈修朝、陆丹送达《还款告知书》，要求对方偿还代偿款并支付资金占用费。事后，晋福担保公司为提起本案诉讼，向中国大地财产保险股份有限公司上海分公司支付诉讼保全担保费1,000元。以上事实，除当事人陈述外，另有《个人借款合同》《委托担保合同》《担保函》《保证反担保合同》、付款凭证、代偿凭证、《收款确认书》《还款告知书》、保全担保费发票等证据证明，本院予以确认。本院认为，案涉《个人借款合同》《委托担保合同》《担保函》《保证反担保合同》，均系各方当事人的真实意思表示，于法无悖，各方当事人均应恪守。中金同盛公司已依约提供贷款，但戴劲松未按约还本付息的行为已经构成违约。晋福担保公司向中金同盛公司支付代偿款524,442.89元后，有权基于《委托担保合同》的约定向戴劲松追偿，并向戴劲松主张保全担保费1,000元。同时，晋福担保公司作为非银行金融机构，有权根据合同约定按照年利率24%的标准向戴劲松主张资金占用费。康勤、陈修朝、陆丹应依据《保证反担保合同》对戴劲松应付的全部债务承担连带清偿责任。审理中，戴劲松、康勤、陈修朝、陆丹经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。综上所述，晋福担保公司提出的全部诉讼请求，具有事实及法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百七十七条、第六百八十八条、第六百八十九条、第七百条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、戴劲松于本判决生效之日起十日内支付上海晋福融资担保有限公司代偿款524,442.89元；二、戴劲松于本判决生效之日起十日内支付上海晋福融资担保有限公司以500,000元为基数、按照年利率24%的标准计自2021年1月26日起至清偿之日止的资金占用费；三、戴劲松于本判决生效之日起十日内支付上海晋福融资担保有限公司保全担保费1,000元；四、康勤、陈修朝、陆丹对本判决第一至三项确定的金钱给付义务承担连带清偿责任；五、康勤、陈修朝、陆丹履行本判决第四项确定的全部义务后，有权向戴劲松追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计4,834元，财产保全费计3,454元，合计诉讼费8,288元，由戴劲松、康勤、陈修朝、陆丹共同负担。如不服本判决，当事人可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  吕燕娜二〇二一年七月八日书记员  万冯沁附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。第六百八十九条保证人可以要求债务人提供反担保。第七百条保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。