湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初11545号原告：长沙度飞电气有限公司，住所地长沙市岳麓区望岳街道金星北路一段15号景芳新寓北栋212房，统一社会信用代码：91430104574332362L。法定代表人：胡浩，系公司总经理。委托代理人：陈玮，湖南恒昌律师事务所律师。被告：兴仁县登高铝业有限公司，住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州兴仁县巴铃镇小坪寨，统一社会信用代码：91522322067728813C。法定代表人：娄玉文。原告长沙度飞电气有限公司（以下均简称“度飞公司”）诉被告兴仁县登高铝业有限公司（以下均简称“登高公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月27立案受理后，依法组成由审判员张浩担任审判长、人民陪审员李秋莲、冯金玲参加的合议庭于2021年1月25日公开开庭进行了审理，书记员陈英担任庭审记录。原告度飞公司的委托代理人陈玮到庭参加了诉讼，被告登高公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告度飞公司诉请本院判令：1、被告支付原告货款211.144万元及违约金35.683336万元（违约金暂计算至2020年8月20日，此后违约金以货款211.144万元为基数按照年利率6%从2020年8月21日起计算至实际清偿完毕为止）；2、被告承担本案全部诉讼费用。原告度飞公司诉求的事实与理由：原告与被告先后签订《高压开关柜采购合同》、《产品购销合同》，约定原告向被告供货，原告交付货物后被告一直未依约付清货款。截至目前，被告尚欠原告货款共计211.144万元。原告多次催讨未果，为维护自身合法权益，现诉至法院，望判如所请。被告登高公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，亦未向本院提交书面答辩意见和证据,视为放弃答辩、举证、质证的权利。本院查明：2016年2月18日，原告度飞公司（供方）与被告登高公司（需方）签订《设备采购合同》，约定由被告购买原告的高压开关柜、配电箱及端子箱产品，合同总金额为350万元，结算方式及时间为：1、预付款为合同总价的40%，即140万元，需方支付该款项后合同生效；2、安装验收款为合同总价的40%，即140万元，供方设备发货到现场，经安装合格二个月后需方支付该款或货到现场六个月，以先到日期为准；3、运行验收款为合同总价的10%，即35万元，供方设备正常运行六个月后或者货到现场十二个月，以先到日期为准；4、质保金为合同总价的10%，即35万元，质保期满且供方设备不存在质量问题，或者货到现场十八个月，以先到日期为准。2016年2月22日，被告向原告汇款140万元，汇款用途备注为“付高压开关柜、配电箱等款”。2016年4月7日，原告向被告交付XL-21型号配电柜30台、检修电源线35台等产品。2016年4月15日，原告向被告交付6KV总配电室高压柜的KYN28-12柜体12台、铜主母线等产品。2016年4月22日，原告向被告交付KYN28-12柜体16台、转运小车、铜主母线15条等产品。被告收到上述产品后，均在原告方的发货清单上盖章确认。2016年4月30日，原告就向被告交付的上述涉案产品出具汇总清单，即《长沙度飞电气有限公司送货单》一份。被告于2016年5月3日在上述《长沙度飞电气有限公司送货单》上加盖公章，并注明“货已收到”。2016年8月5日，原告度飞公司（供方）与被告登高公司（需方）另行签订《产品购销合同》，约定由被告购买原告的铅酸免维护电池、电池巡检报警装置等产品，合同总金额为22.88万元，结算方式及期限为预付款40%、提货款55%、余款5%货到两年内付清。2016年8月26日，被告向原告汇款21.736万元，汇款用途备注为“付铅酸免维修蓄电池等款”。其后，被告登高公司委托亚太（集团）会计师事务所（特殊普通合伙）上海分所、上海立信资产评估有限公司对其2015年度至2017年10月31日财务报表进行审计，并于2017年11月10日向原告发出《企业询证函》，其中载明：经被告公司账簿记载，被告与原告往来账项结算金额为372.88万元、已支付161.736万元、尚未支付金额为211.144万元，请求原告予以核对。上述《企业询证函》加盖有被告方公司公章。2020年8月10日，原告委托律师向被告的法定代表人娄玉文寄送《律师函》，要求被告于2020年8月20日向原告支付剩余货款211.144万元。该《律师函》于2020年8月14日被签收。其后，被告未支付涉案货款。原告因之成诉。以上事实有原告度飞公司提交的《设备采购合同》、《长沙飞度电气有限公司送货单》、《长沙飞度电气发货清单》、《产品购销合同》、银行汇款凭证《企业询证函》、《律师函》、邮寄记录等证据及当事人陈述在案佐证。本院认为：原告度飞公司与被告登高公司之间签订《设备采购合同》、《购销合同书》系双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。原告按合同约定向被告交付了合同约定的货物，被告仅支付了部分货款共计161.736万元（140+21.736=161.736万元），至今被告尚欠原告货款211.144万元（372.88-161.736=211.144万元），事实清楚，证据确凿。被告违反合同约定至今未足额支付货款，酿成纠纷，应承担本案全部民事责任，故对于原告要求被告支付剩余货款211.144万元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告要求被告支付逾期付款违约金问题的认定。原被告签订了两份合同，第一份合同约定付款期限为：1、预付款为合同总价的40%，即140万元，需方支付该款项后合同生效；2、安装验收款为合同总价的40%，即140万元，供方设备发货到现场，经安装合格二个月后需方支付该款或货到现场六个月，以先到日期为准；3、运行验收款为合同总价的10%，即35万元，供方设备正常运行六个月后或者货到现场十二个月，以先到日期为准；4、质保金为合同总价的10%，即35万元，质保期满且供方设备不存在质量问题，或者货到现场十八个月，以先到日期为准。原告于2016年4月22日将合同约定的货物交付给了被告，根据合同约定，被告应于2016年10月22日前向原告支付140万元货款，2017年10月22日前支付剩余的35万元货款，被告未按约定期限支付货款，构成逾期付款行为。第二份合同被告已支付货款，尚欠1.1144万元，至2017年11月10日时已逾期。被告逾期付款，给原告造成了经济损失，被告应予赔偿。原告放弃部分损失，仅要求被告从2017年11月10日开始计算逾期损失，不违反法律规定，本院予以支持。原、被告在《设备采购合同》、《购销合同书》均未对逾期付款违约责任进行书面约定，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款之规定，本院酌定被告以剩余货款211.144万元为基数、按照中国人民银行公布的同期同类人民币贷款基准利率的标准，向原告支付自2017年11月10日起至2019年8月19日止逾期付款损失，2019年8月20日至实际清偿之日止的逾期付款损失，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准的1.3倍标准计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告兴仁县登高铝业有限公司于本判决生效之日起七日内向原告长沙度飞电气有限公司支付下列款项：1、支付货款211.144万元；2、以211.144万元为基数，按照中国人民银行公布的同期同类人民币贷款基准利率的标准，支付自2017年11月10日起至2019年8月19日止逾期付款损失；3、以211.144万元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准1.3倍的标准，支付自2019年8月20日其至实际清偿之日止的逾期付款损失。二、驳回原告长沙度飞电气有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费26546元、公告费560元、财产保全费5000元，由被告兴仁县登高铝业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  张 浩人民陪审员  李秋莲人民陪审员  冯金玲二〇二一年二月二日法官助理李金城书记员陈英附：相关法律条文。《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。