wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1727民初658号原告:代元领,男,汉族,1970年07月17日出生,住汝南县。被告:赖登瑞,男,1981年02月06日出生,住汝南县。原告代元领与被告赖登瑞纠纷一案，本院于2021年02月02日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序。本院经审查认为，因被告提出反诉，本案不宜适用小额诉讼程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条规定、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下：审判员  田红卫二〇二一年二月二十二日书记员  乔华丽
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初4977号原告：江阴市申港街道横塘村村民委员会，住所地江苏省无锡市江阴市申港街道锦湖苑二村26幢，统一社会信用代码54320281A80752570C。法定代表人：殷梁。委托诉讼代理人：陈兴、陈发龙，江苏通税律师事务所律师。被告：江阴市申佳乐器有限公司，住所地江阴市临港街道申港路153号，统一社会信用代码91320281722240057K。法定代表人：黄卫成，该公司总经理。委托诉讼代理人：汤谦，江苏普悦律师事务所律师。原告江阴市申港街道横塘村村民委员会与被告江阴市申佳乐器有限公司土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因本案疑难复杂，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审 判 长  包 彬人民陪审员  顾羽鸣人民陪审员  杨群芳二〇二〇年八月二十八日书 记 员  唐 蕴
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初10204号申请人：时春宝，男，1986年2月16日生，汉族，住南京市栖霞区。委托诉讼代理人：杜勇，宜兴市天一法律服务所法律工作者。被申请人：白永赟，男，1981年9月6日生，汉族，住宜兴市。被申请人：潘琪，女，1992年3月4日生，汉族，住宜兴市。申请人时春宝与被申请人白永赟、潘琪民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月28日立案受理，申请人时春宝要求冻结被申请人白永赟、潘琪银行账户上存款200000元或者查封、扣押同等价值的有关财产，并已提供担保。本院认为，申请人时春宝的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人白永赟、潘琪银行账户上存款200000元或者查封、扣押同等价值的有关财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  陈淑敏二〇二〇年十月二十九日书记员  许媛媛
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0213民初7518号申请人：刘兵，男，1982年8月10日出生，汉族，住江苏省滨海县。申请人：明苏霞，女，1983年4月17日出生，汉族，住江苏省滨海县。委托诉讼代理人：武广有（受刘兵、明苏霞的共同诉讼委托），北京市京师（无锡）律师事务所律师。被申请人：钱小波，男，1983年7月1日出生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。申请人刘兵、明苏霞与被申请人钱小波房屋买卖合同纠纷一案，刘兵、明苏霞于2020年9月1日向本院申请财产保全，要求冻结钱小波的银行存款33万元或查封、扣押相应价值的财产，刘兵、明苏霞并为财产保全提供了担保。本院经审查认为，刘兵、明苏霞的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结钱小波的银行存款33万元或者查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 丁 炜二〇二〇年九月一日书记员 徐雨薇
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0281民初11617号原告：江阴市有机化工厂，住所地江阴市河塘西街，统一社会信用代码913202811422842808。法定代表人：蒋岳峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡国春，江苏振强律师事务所律师。委托诉讼代理人：孔琰琳，江苏振强律师事务所律师。被告：江苏江阴金汇油脂贸易有限公司，住所地江阴市锡澄路**，统一社会信用代码91320281743703022Y。法定代表人：于正芹，该公司总经理。委托诉讼代理人：高万**。原告江阴市有机化工厂（以下简称化工厂）与被告江苏江阴金汇油脂贸易有限公司（以下简称金汇公司）追偿权纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告化工厂的委托诉讼代理人孔琰琳，被告金汇公司的委托诉讼代理人高万**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告化工厂向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告代其支付的借款本息12281337.83元；2.判令被告支付自原告代其还款之日起至被告实际还清之日止的利息(以12281337.83元为基数，自2018年9月20日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)；3.判令本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年7月20日，被告向江苏江阴农村商业银行股份有限公司南闸支行（以下简称农商行）借款1200万元，借期一年，他公司为该笔借款提供担保并签订了保证合同。借款到期后，被告未按期偿还借款本金及利息，他公司于2018年9月20日以保证人的身份代被告偿还了借款本金及利息合计12281337.83元。依据担保法第三十一条、民事诉讼法的相关规定，保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告金汇公司辩称，1.对于原告为他公司向农商行借款1200万元进行担保，并帮他公司偿还了借款本息12281337.83元的事实没有异议。后他公司、高万**及于正芹都没有向原告支付过款项。2.关于案涉借款的来龙去脉如下：2013年，高万**因为做生意需要资金，经案外人许XX介绍向谈XX陆续借款2500万元（都是从谈XX的账户打到高万**个人账户），该2500万元被高万**做生意亏掉了，故没钱还给谈XX。后来高万**听说谈XX出借的钱都是原告的钱，高万**经与原告的董事长、原告的会计谈XX、原告的苏总、许XX一起协商，让他公司到农商行申请贷款1500万元，原告作为担保人。2013年他公司向农商行申请了1500万元贷款，申请到贷款后，该1500万元用于他公司经营，他公司资金周转以后分批还给了谈XX1500万元，也就是说高万**还欠谈XX1000万元。2013-2016年期间，这笔1500万元就不断转贷，每次都是由原告作为担保，利息都是他公司还的。到了2017年，该1500万元借款就分成了1200万元和300万元两笔借款，其中1200万元的借款由原告进行担保，另外300万元由他公司的房产和土地进行抵押担保。除了上述贷款外，他公司还向农商行贷款500万元。在该三笔款项到期前，原告提出帮他公司归还农商行的2000万元贷款，他公司再将房产抵押给谈XX。2018年7月17日，他公司将房产抵押给谈XX，担保债权1500万元。原告于2018年9月20日帮他公司归还了银行借款本息12281337.83元，以及另外一笔借款300万元左右，合计1500万元左右。但是原告并未按照其承诺帮他公司归还另外一笔500万元贷款，所以导致他公司无法进行转贷，最终被农商行起诉，目前正在执行。原告帮他公司还贷款12281337.83元是事实，但是之所以会产生这笔款项，是因为原告建议他公司向农商行借款1500万元还给谈XX，最终才造成了原告需要帮他公司归还12281337.83元。这笔债务是由高万**的个人债务引起的，最终由他公司来承担是没有道理的，因此，他公司不同意向原告支付该款项。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月20日，金汇公司作为甲方与农商行作为乙方签订《借款合同》一份，约定甲方向乙方借款1200万元，借款期限：2017年7月20日起至2018年7月19日止。同日，化工厂作为保证人与农商行签订《保证合同》一份，约定化工厂为金汇公司的该笔借款1200万元承担连带责任保证，保证期间为主合同借款期限届满之日起二年。保证的范围为债务本金1200万元及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金和乙方实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。2018年9月20日，化工厂通过银行本票向农商行支付了12281337.83元，并备注：承担金汇油脂1200万借款本息的保证责任。同日，农商行将该本票办理进账，款项用途为还贷款。金汇公司陈述化工厂为其代偿上述款项后，金汇公司未向化工厂支付过款项。以上事实，有借款合同、保证合同、银行本票、进账单、业务凭证及双方当事人陈述等证据予以佐证。本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，金汇公司于2017年7月20日向农商行借款1200万元，化工厂为该笔借款提供了连带责任保证。案涉借款到期后，化工厂于2018年9月20日为金汇公司向农商行代偿了借款本息12281337.83元，承担了相应的保证责任，故化工厂有权向金汇公司追偿。金汇公司陈述化工厂为其代偿上述款项后，金汇公司未向化工厂支付过款项，现化工厂主张金汇公司支付代偿款12281337.83元及相应利息的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。关于金汇公司陈述的案涉贷款形成的原因、贷款的用途及与案外人之间的纠纷，均与本案无关，金汇公司以上述理由抗辩不予支付代偿款，没有事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，判决如下：江苏江阴金汇油脂贸易有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付江阴市有机化工厂代偿款12281337.83元及该款自2018年9月20日起至2019年8月19日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算的利息，及该款自2019年8月20日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费95488元，财产保全费5000元，合计100488元（化工厂已预交），由金汇公司负担。原告化工厂预交的诉讼费100488元由本院退回，被告金汇公司应负担的诉讼费100488元在本判决生效之日起十日内向本院交纳（户名：江阴市财政局非税收入专户，开户行：农村商业银行江阴农商银行营业部，账号：×××73）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长  廖宏娟人民陪审员  刘玉琴人民陪审员  舒微波二〇二一年二月十八日书 记 员  胡冰琰附：相关法律、司法解释条文《中华人民共和国担保法》：第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
长宁县人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2020)川1524民初1320号 张利： 你起诉长宁县安泰大药房零售连锁有限公司玉康连锁店的起诉状已收到，经审查，符合法定受理案件条件，本院决定予以立案。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当载明委托事项和权限。 三、你有权委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和权限。委托近亲属公民为代理人的，须提交证明亲属关系的证明材料。委托非近亲属公民为代理人的，必须提交你方所在社区、单位以及有关团体出具的推荐信。 四、根据最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条的规定，本案生效裁判文书将在互联网公布，但有下列情形之一的除外：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网上公布的。 二〇二〇年八月十一日
四川省长宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1524民初1320号 原告：张利，女，1986年2月12日出生，汉族，住重庆市渝中区。 被告：长宁县安泰大药房零售连锁有限公司玉康连锁店。住所地：长宁县长宁镇。 负责人：范代林。 委托诉讼代理人：孟淑蓉，四川竹都律师事务所律师。 原告张利与被告长宁县安泰大药房零售连锁有限公司玉康连锁店买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案，2020年9月22日，张利经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十三项规定，裁定如下： 本案按张利撤诉处理。 案件受理费370元，减半收取计185元，由张利负担。 审判员 周 勇 二〇二〇年九月二十二日 书记员 张梦洁
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初11617号申请人：江阴市有机化工厂，住所地江阴市河塘西街，统一社会信用代码913202811422842808。责任人：蒋岳峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡国春，江苏振强律师事务所律师。委托诉讼代理人：孔琰琳，江苏振强律师事务所律师。被申请人：江苏江阴金汇油脂贸易有限公司，住所地江阴市锡澄路**，统一社会信用代码91320281743703022Y。法定代表人：于正芹。申请人江阴市有机化工厂与被申请人江苏江阴金汇油脂贸易有限公司追偿权纠纷一案，申请人江阴市有机化工厂于2020年11月2日向本院提出诉讼保全申请，请求冻结被申请人江苏江阴金汇油脂贸易有限公司银行存款1300万元或查封同等价值的财产，并提供了担保。本院认为，申请人江阴市有机化工厂的申请符合相关法律规定，并提供了相应担保。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人江苏江阴金汇油脂贸易有限公司的银行存款1300万元或查封同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  廖宏娟人民陪审员  刘玉琴人民陪审员  舒微波二〇二〇年十一月十日书 记 员  胡冰琰
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0607民初389号原告：柴四清，男，汉族，1965年3月16日出生，住襄阳市襄州区。委托诉讼代理人：秦国平，襄阳市明正法律服务所法律工作者。被告：段超文，男，汉族，1969年10月11日出生，住襄阳市襄州区。原告柴四清诉被告段超文侵权责任纠纷一案，原告柴四清于2021年2月1日向法院提交撤诉申请，撤回对被告段超文的起诉。本院认为，原告柴四清自愿申请撤回对被告段超文的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告柴四清撤回对被告段超文的起诉。审判员 卢 鹏二〇二一年二月二十五日书记员 田凌旭
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0404民初4265号原告：黎姚姚，女，1994年6月6日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。被告：钱一琦，女，1994年2月3日出生，汉族，住江苏省常州市天宁区。原告黎姚姚与被告钱一琦民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黎姚姚到庭参加诉讼。被告钱一琦经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告黎姚姚向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款36106.68元及利息（利息从起诉之日起至还款之日止按银行同期贷款利率计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告向原告借钱，原告通过手机APP套现方式取得款项后，共计借给被告36106.68元。2019年11月14日，被告向原告出具书面借条一张，借条载明被告共计欠原告人民币36106.68元，保证不逾期，但该笔借款被告仅还一期就不再还款。原告多次向被告催要借款未果，为维护自身的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告钱一琦未到庭亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织质证。对借条、农业银行账户交易明细清单、支付宝转账记录、微信转账记录、手机APP“翼支付”交易记录等证据，本院予以确认、在卷佐证，并据此认定事实如下：2019年11月13日，原告通过手机APP“翼支付”取得贷款30100元。11月14日，被告向原告出具借条一张,载明“今钱一琦向黎姚姚借款36106.68元于2019年12月18日开始还款，分12期，每月还款3008.89，于2020年11月18日还清，保证不逾期。借款人：钱一琦。”当日，原告提取现金20000元交付被告，原告还通过支付宝向被告转账交付5000元。11月15日，原告通过微信向被告转账交付3000元。庭审中，原告陈述，在2019年11月14日之前，被告通过原告的“花呗”套现取得5000元，已经归还原告3000元，还有2000元也计算在本案的借款中。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。关于原、被告之间的民间借贷法律关系，有原告提交的借条、农业银行账户交易明细、微信转账记录、支付宝转账记录及原告的当庭陈述等予以证实，本院予以确认。关于借款的具体金额，其中20000元原告主张系现金交付，并提交了借条出具当日农业银行账户的提现记录，本院予以确认；另有5000元为借条出具当日原告通过支付宝转账交付被告，还有3000元为借条出具次日原告通过微信转账交付被告，原告均向本院提交了相应的转账记录，对此8000元借款本院亦予以确认；还有2000元原告主张系被告之前欠原告的钱，但原告并未提供充分证据证明存在该借款，故对该2000元本院不予确认；其余借款金额因原告并未实际交付被告，本院亦不予认可，经计算实际的借款金额为28000元，被告已经归还3009元，尚欠24991元，被告应当归还。关于原告主张的自起诉之日起至实际还清之日止的按银行同期贷款利率计算的利息，因自2019年8月20日起中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，由同期全国银行间同业拆借中心每月公布贷款市场报价利率，故逾期利息按照该标准计算为宜。被告钱一琦经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告钱一琦应于本判决生效之日起十五日内向原告黎姚姚归还借款本金24991元及利息（以本金24991元为基数，自2020年8月12日起至实际付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告黎姚姚其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费704元、公告费600元，合计1304元（原告已预交），由原告黎姚姚负担204元，由被告钱一琦负担1100元。递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  张 锋人民陪审员  陈国芬人民陪审员  祁 红二〇二一年二月二十五日法官 助理  蒋小蓉书 记 员  赵 鹤
襄阳市襄州区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0607民初389号原告：柴四清，男，汉族，1965年3月16日出生，住襄阳市襄州区，委托诉讼代理人：秦国平，襄阳市襄城区明正法律服务所法律工作者。被告：湖北正禾建设有限公司（以下简称正禾建设公司），住所地：武汉市青山区青山镇武汉国际钢铁物流服务中心第2单元6层办公1号房。法定代表人：方达生，该公司总经理。被告：曹满，男，汉族，1993年4月7日出生，住襄阳市襄城区，被告：袁红娃，男，1970年5月23日出生，汉族，住襄阳市襄州区，原告柴四清与被告正禾建设公司、曹满、袁红娃侵权责任纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，由审判员卢鹏独任审判，公开开庭进行了审理。原告柴四清及委托诉讼代理人秦国平，被告曹满、袁红娃到庭参加了诉讼，被告正禾建设公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告柴四清向本院提出诉讼请求：1、请求判令三被告连带赔偿原告经济损失73467.9元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：正禾建设公司承包位于襄阳市××区航空路新发地项目建设工程，向被告曹满租赁吊篮。因正禾建设公司将该工程及吊篮转包给没有资质的被告袁红娃，被告袁红娃由将其该工程中的高架桥连廊及吊篮转包给没有资质的段超文，段超文由将其中的外墙粉刷工程及吊篮转包给原告柴四清施工。原告柴四清雇佣李云海做外墙粉刷工作，2019年1月19日上午，因吊篮左段钢丝断裂造成李云海受伤。襄阳市中级人民法院作出（2020）鄂06民终997号民事判决书判决柴四清赔偿李云海73467.9元。原告认为被告曹满将存在安全隐患的吊篮出租给正禾建设公司，最终造成原告的经济损失，为维护原告的合法权益，诉至法院。被告曹满辩称：1、吊篮由正禾建设公司直接向吊篮公司魏经理电话联系租赁；2、本人是分包人袁红、曹辉雇请干活的工人；3、本人不清楚吊篮公司的具体情况。被告袁红娃辩称：1、本人不清楚如何租赁吊篮；2、原告柴四清承担的责任已经由襄阳市中级人民法院判决确认。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告正禾建设公司承包了位于襄阳市××区航空路新发地项目建设工程，将襄阳农副产品博览城A2市场、A4市场高架桥工程发包给无资质的被告袁红娃。2018年6月13日，被告袁红娃与段超文签订工程承包协议，将新发地A2、A4区高架连廊工程，以只包工不包料的承包方式发包给无资质的段超文，段超文将其中的外墙粉刷工程发包给无资质的原告柴四清施工。2018年10月21日，原告柴四清雇请李云海做外墙粉刷工作，2019年1月19日上午，因吊篮左端的钢丝绳突然断裂，造成李云海坠落地面受伤。李云海于2019年7月10日将柴四清、湖北正禾建设有限公司、袁红娃、段超文诉至襄阳市襄州区人民法院，襄州区人民法院于2019年12月5日作出（2019）鄂0607民初4110号民事判决书。被告正禾建设公司不服，提起上诉，襄阳市中级人民法院于2020年6月10日作出（2020）鄂06民终997号民事判决书，该判决认为：事发原因系吊篮存在安全隐患，使用吊篮人未注意安全。李云海受雇于柴四清，在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人正禾建设公司、分包人袁红娃、段超文知道也应当知道接受发包或分包业务的柴四清没有相应资质或者安全生产条件，应当与柴四清承担连带赔偿责任。正禾建筑公司系吊篮的提供者，柴四清系吊篮使用者，二人对吊篮安全的注意义务较高，而且柴四清作为工程的承包人，对现场情况更熟悉，更能控制使用什么样的吊篮作业，一审判决正禾建设公司负30%、柴四清负40%、其他人负10%的责任，于其过错程度相适应，故判决：正禾建设公司赔偿李云海损失52850.93元，另外赔偿精神抚慰金2000元；被告柴四清赔偿李云海损失70467.90元，另赔偿精神抚慰金3000元；被告袁红娃赔偿李云海损失17616.98元，另外赔偿精神抚慰金1000元；被告段超文赔偿李云海损失17616.98元，另外赔偿精神抚慰金1000元；湖北正禾建设有限公司、柴四清、袁红娃、段超文之间相互承担连带责任。另查明，襄阳市中级人民法院作出的（2020）鄂06民终997号民事判决书判决生效后，被告未依法履行，李云海向襄州区人民法院申请强制执行，因判决湖北正禾建设有限公司、柴四清、袁红娃、段超文之间相互承担连带责任，故襄州区人民法院截止本案庭审时已直接扣划原告柴四清109216.86元。还查明，被告正禾建设公司租用的吊篮不是被告曹满提供。本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害他人身体并造成损害的，应当予以赔偿。因原告柴四清、被告湖北正禾建设有限公司、被告袁红娃及段超文的过错造成李云海受伤，经襄阳市中级人民法院作出的（2020）鄂06民终997号民事判决书确认，原告柴四清、被告湖北正禾建设有限公司、被告袁红娃及段超文对李云海的受伤承担连带责任，同时该判决根据其相关当事人的过错程度确认原告柴四清负担40%的民事责任、被告正禾建设公司负担30%的民事责任、被告袁红娃及段超文各负担10%的民事责任。原告柴四清起诉要求被告正禾建设公司赔偿其已经生效民事判决书确定份额的民事责任，同时属于重复起诉的内容，故原告柴四清主张由被告正禾建设公司赔偿其经济损失的诉讼请求，本院不予支持。同时在法庭辩论中原告柴四清放弃向被告袁红娃主张权利，属于其自愿处罚其民事权利的行为，故原告柴四清主张被告袁红娃赔偿其经济损失的诉讼请求，本院不予支持。原告柴四清同时主张被告曹满赔偿其经济损失，经查明吊篮提供者不是被告曹满，故对其诉讼请求，本院不予支持。原告柴四清可待查明其吊篮的实际提供者，可另行起诉。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、一千一百七十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，缺席判决如下驳回原告柴四清的诉讼请求。案件受理费减半收取267.5元，由原告柴四清负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员 卢 鹏二〇二一年二月二十八日书记员 项晓婕
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0404民初4265号原告：黎姚姚，女，1994年6月6日出生，汉族，户籍地陕西省宝鸡市陈仓区，现住江苏省常州市武进区。被告：钱一琦，女，1994年2月3日出生，汉族，户籍地江苏省常州市钟楼区，现住江苏省常州市天宁区。原告黎姚姚与被告钱一琦民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因为案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长 张 锋人民陪审员 祁 红人民陪审员 陈国芬二〇二〇年十一月二日法官 助理 蒋小蓉书 记 员 陈瑛莹
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鄂0191民初941号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道**。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：沈世安，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：李博豪，男，该公司工作人员。 被申请人：姬宪正，男，1983年8月12日出生，汉族，住河北省沧州市东光县。 申请人东风汽车财务有限公司与被申请人姬宪正融资租赁合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人姬宪正线上账户存款人民币88,771.25元予以冻结，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人姬宪正银行账户存款人民币88,771.25元（仅限线上账户）。 诉讼保全申请费人民币908元，审理阶段一并处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郑广芳 二〇二一年二月二十二日 书记员  刘丹辉
辽宁省丹东市振安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0604执118号移送执行机构：丹东市振安区人民法院刑事审判庭。被执行人：戚波，男，1963年12月8日出生，汉族，无职业，住丹东市振兴区。本院在执行被执行人戚波罚金一案中，经查，本院于2020年2月3日以（2021）辽0604执保28号协助冻结存款通知书冻结了被执行人戚波的银行存款1000元，现该案件已转入执行阶段。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人戚波的银行存款1000元。本裁定立即执行。执行员 郭 丹二〇二一年二月二十六日书记员 解鑫洋
辽宁省丹东市振安区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）辽0604执118号戚波：被执行人戚波犯危险驾驶罪被本院判处罚金1000元，在执行过程中，本院强制划拨被执行人戚波的银行存款1000元，并已上缴国库。本院作出的（2021）辽0604刑初20号刑事判决确定的关于对被执行人戚波处罚金1000元的内容现已执行完毕，本案执行结案。特此通知。执行员 郭 丹二〇二一年三月五日书记员 解鑫洋
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0103执851号张新强、杨爱香、长沙市天心区南托街道沿江村村民委员会、长沙市天心区南托街道沿江村尧塘村民小组：本院受理的张新强、杨爱香与长沙市天心区南托街道沿江村村民委员会、长沙市天心区南托街道沿江村尧塘村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，依据（2019）湘0103民初11263号民事判决书已于2021年2月22日执行完毕。审判员 李 武二〇二一年二月二十二日书记员 徐庄严
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执851号申请执行人：张新强，男，1966年3月22日出生，汉族，住长沙市天心区。申请执行人：杨爱香，女，1967年7月19日出生，汉族，住长沙市天心区。被执行人：长沙市天心区南托街道沿江村尧塘村民小组，住所地长沙市天心区南托街道沿江村尧塘村民小组。被执行人：长沙市天心区南托街道沿江村村民委员会，住所地长沙市天心区南托街道沿江村村民委员会村部。上述申请执行人与被执行人侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，于2019年12月13日经本院审结，该案（2019）湘0103民初11263号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。但被执行人至今未能履行生效法律文书所确定的义务。截止至本裁定之日止，被执行人尚应支付申请执行人10300元，迟延履行金533元（以10300元为基数，自2020年4月14日起按日万分之一点七五的标准暂计至2021年2月4日止），案件受理费29元，承担本案执行费54元，以上共计10916元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人杨长沙市天心区南托街道沿江村尧塘村民小组、长沙市天心区南托街道沿江村村民委员会的银行存款10916元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 武二〇二一年二月四日书记员 徐庄严
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0213民初8645号申请人：中信银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市中山路**新闻发展大厦，统一社会信用代码91320200835906572N。负责人：王栋，该行行长。委托诉讼代理人：舒璐懿，女，该行员工。委托诉讼代理人：张梦筠，女，该行员工。被申请人：建业恒安工程管理股份有限公司，住，住所地江苏省无锡市惠山区堰新路**一社会信用代码913202007705098154法定代表人：徐文钰。被申请人：无锡市金达来国贸有限公司，住所地，住所地江苏省无锡市惠山经济开发区堰新路****楼**会信用代码91320206081590187X。法定代表人：李全福，该公司执行董事兼总经理。被申请人：无锡恒光信息科技有限公司，住所地江苏省无锡，住所地江苏省无锡市惠山区堰新路****913202065837294760。法定代表人：高鹏飞，该公司执行董事兼总经理。被申请人：徐文钰，女，1970年10月8日出生，汉族，住江苏省江阴市。被申请人：李勇军，男，1969年2月10日出生，汉族，住江苏省江阴市。申请人中信银行股份有限公司无锡分行（以下简称中信银行无锡分行）与被申请人建业恒安工程管理股份有限公司、无锡市金达来国贸有限公司、无锡恒光信息科技有限公司、徐文钰、李勇军金融借款合同纠纷一案，中信银行无锡分行于2020年10月27日向本院申请财产保全，要求冻结建业恒安工程管理股份有限公司、无锡市金达来国贸有限公司、无锡恒光信息科技有限公司、徐文钰、李勇军的银行存款3900万元或查封、扣押相应价值的财产，中信银行无锡分行并为财产保全提供了担保。本院经审查认为，中信银行无锡分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结建业恒安工程管理股份有限公司、无锡市金达来国贸有限公司、无锡恒光信息科技有限公司、徐文钰、李勇军的银行存款3900万元者查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  丁 炜人民陪审员  胡敏奇人民陪审员  钱炳坤二〇二〇年十月二十七日书 记 员  徐雨薇
宽甸满族自治县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0624民初872号 申悦丰： 本院已经受理申悦丰与董军、中移建设有限公司辽宁分公司建设工程施工合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。 附：诉状及证据副本一份 《送达地址确认书》一份 举证通知书一份 zdqz立案审查表 二〇二一年二月二十四日 宽甸满族自治县人民法院 应诉通知书 （2021）辽0624民初872号 董军、中移建设有限公司辽宁分公司： 本院已经受理申悦丰与董军、中移建设有限公司辽宁分公司建设工程施工合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。 附：诉状及证据副本一份 《送达地址确认书》一份 举证通知书一份 zdqz立案审查表 二Ｏ二一年二月二十四日 宽甸满族自治县人民法院 送达地址确认书                            案 由                       建设工程施工合同纠纷                       案 号                       （2021）辽0624民初872号                               特             别             告             知             事             项                       1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。             2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：             （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。             （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。             3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。             4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。             5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                               送达地址及 方 式                       受送达人                                             代收人                                                     确 认             送达地址                       邮编：                               是否接受电子送达                       □ 是   □ 否                               电子接收方式                                   □手机： □传真:                           □电子邮件及其他：                                           受送达人确  认                       本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。             受送达人（签章）               年  月  日                               法院工作             人员签章                                                     备 注                                      审判员：高海燕
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0624民初872号原告：申悦丰，男，1962年11月13日出生，满族，个体商户，住宽甸满族自治县。被告：董军，男，58岁，汉族，中移铁通有限公司丹东分公司项目部经理，住辽宁省丹东市振兴区。被告：中移建设有限公司辽宁分公司（曾用名铁通工程建设有限公司辽宁分公司），住所地：辽宁省沈阳市和平区安图街**。法定代表人：郑洪方，系公司总经理。本院在审理原告申悦丰诉被告董军、中移建设有限公司辽宁分公司建设工程施工合同纠纷一案，原告申悦丰于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申悦丰的撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告申悦丰撤回起诉。案件受理费3853元，免于收取（原告已缴纳的3853元予以退回）。审判员  高海燕二〇二一年三月三日书记员  吴 迪
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民终1812号本院于二〇二一年二月二十六日对上诉人周兵与被上诉人龚志刚、被上诉人北京迈尚鼎峰健身管理有限公司请求变更公司登记纠纷一案作出的（2021）京02民终1812号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2021）京02民终1812号民事判决书中第1页倒数第3行“本院于2021年1月25日立案后，依法适用独任制普通程序，于2021年2月22日公开开庭对本案进行了审理。周兵的委托诉讼代理人王文军、龙君，龚志刚到庭参加了诉讼。迈尚鼎峰公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结”补正为“本院于2021年1月25日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结”；第10页第2行“审判员赵银豪”变更为“审判长赵银豪审判员王国才审判员潘伟”。审 判 长 赵银豪审 判 员 王国才审 判 员 潘 伟二〇二一年二月二十六日法官助理 梁志勇法官助理 张宏博书 记 员 姚富洋
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鄂0191民初950号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道**。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：沈世安，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：李博豪，男，该公司工作人员。 被申请人：李金云，女，1984年4月18日出生，汉族，住福建省连城县。 申请人东风汽车财务有限公司与被申请人李金云融资租赁合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人李金云线上账户存款人民币89,566.86元予以冻结，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李金云银行账户存款人民币89,566.86元（仅限线上账户）。 诉讼保全申请费人民币916元，审理阶段一并处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郑广芳 二〇二一年二月二十二日 书记员  刘丹辉
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0114执723号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司昆明市分行，住所地昆明市穿金路**中产风尚中心****。统一社会信用代码：915301006708800514。法定代表人：陈俊园，该行行长。委托代理人：李贵忠，特别授权代理。被执行人：姜翠，女，汉族，1971年9月1日生，住昆明市官渡区。被执行人：郑盈海，男，汉族，1972年12月23日生，住昆明市西山区。被执行人：保建华，男，汉族，1962年6月3日生，住昆明市官渡区。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司昆明市分行与被执行人姜翠、郑盈海、保建华借款合同纠纷一案，昆明市呈贡区人民法院于2019年12月24日作出的（2018）云0114民初5167号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、被告姜翠和郑盈海在本判决生效后十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司昆明市分行支付本金100000元及利息1293.9元共计101293.9元；并支付自2019年7月15日起至借款实际还款之日止以本金100000元为基础，按照年利率8.775％计算的逾期利息；二、被告保建华对上述第一判项确定的债务承担连带赔偿责任，如被告姜翠和郑盈海未按期履行债务，被告保建华承担连带保证责任后对被告姜翠和郑盈海享有追偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2326元，由被告姜翠、郑盈海共同承担。因被执行人姜翠、郑盈海、保建华到期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司昆明市分行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2021年1月27日立案执行。本院在执行过程中，双方当事人于2021年2月22日达成和解，并向本院提交了书面和解协议，因双方当事人达成和解并且长期履行，本案依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2021)云0114执723号案件的执行。申请执行的条件具备时，申请人可向本院申请恢复执行。因申请人撤销申请而终结执行的，申请恢复执行的期间为二年，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。因达成和解协议而撤回执行申请的，申请恢复执行应符合法律和司法解释对执行和解的相关规定。当事人、利害关系人对终结执行行为有异议的，可自收到本裁定书之日起六十日内依照民事诉讼法第二百二十五条规定向本院提出异议。未收到裁定书的，应当自知道或者应当知道终结执行之日起六十日内提出。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李兴辉审判员  李世民审判员  司马衍二〇二一年二月二十二日法官助理李继学书记员张云福
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执723号李明春（申请执行人）、云南浙滇置业有限公司（被执行人）：李明春与云南浙滇置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请执行标的共计10059.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10059.00元。本院已将该案款兑付给李明春。至此，李明春向本院申请执行的（2019）云01民终5852号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李世民二〇二〇年八月二十七日法官助理黄爽书记员段学升
山东省惠民县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1621民初3693号 原告：孔庆海，男，1983年11月26日出生，汉族，个体，住惠民县。 委托诉讼代理人：付强，山东永光律师事务所律师。 被告：徐海燕，女，1985年9月20日出生，汉族，住济阳县。 原告孔庆海与被告徐海燕所有权确认纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孔庆海及其委托诉讼代理人付强到庭参加诉讼。被告徐海燕经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孔庆海向本院提出诉讼请求：1、请求确认惠民县城南门大街西侧（香格里拉）28＃1-101号房屋所有权归原告所有；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年原被告在惠民县民政局登记结婚，2015年5月27日原告出资在惠民县城购买了一套商品房，签订了购房合同，房屋坐落在惠民县城南门大街西侧香格里拉××小区××幢××单元××号。2017年5月15日原被告感情不和，在惠民县民政局协议离婚，离婚协议约定双方自愿离婚，婚生子孔凡军由原告抚养，被告应分得的共同财产份额自愿放弃，归原告所有，用于抵顶孩子抚养费，夫妻双方共同财产归原告所有。现涉案房屋已可以办理不动产登记手续，原告找被告配合未果。为维护原告合法权益，特诉至法院。 被告徐海燕未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法进行了审查，对有效证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2008年8月8日，原告孔庆海与被告徐海燕登记结婚。2015年5月27日，原被告与山东惠民泰隆置业有限公司签订商品房买卖合同，购买了惠民县城南门大街西侧（香格里拉）28#1-101商品房一套。2017年5月15日，原被告在惠民县民政局协议离婚，双方签订的离婚协议书内容为“儿子孔凡军由男方抚养，女方自愿放弃夫妻共同财产中属于自己的份额归男方所有，用以抵顶孩子的抚养费，女方有探视孩子的权力，双方共同财产归男方所有，双方共同债务由男方负责偿还”。 本院认为，原告孔庆海与被告徐海燕签订的离婚协议书对夫妻共同财产作出了约定，根据该约定涉案房屋所有权应归原告。被告徐海燕未到庭参加诉讼，是对其答辩权和质证权的放弃，不影响本案的判决。依据《中华人民共和国物权法》第三十三条、第三十九条、第六十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 确认原告孔庆海为惠民县城南门大街西侧（香格里拉）28#1-101房屋的所有权人。 案件受理费100元，减半收取50元，由被告徐海燕负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 长  刘 燕 人民陪审员  刘书桐 人民陪审员  于维燕 二〇二一年二月二十二日 书 记 员  林泽鸿
山东省惠民县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1621民初3693号 原告：孔庆海，男，1983年11月26日出生，汉族，居民，住惠民县。 被告：徐海燕，女，1985年9月20日出生，汉族，居民，住济阳县。 本院在审理原告孔庆海诉被告徐海燕所有权确认纠纷一案中，因被告下落不明，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员 刘 燕 二〇二〇年十一月九日 书记员 林泽鸿
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0522民初588号申请人：河南华纳工程技术有限公司，住所地：郑州市金水区国基路****楼******。统一社会信用代码：914101056688644902。法定代表人：薛廷华，职务：监事。被申请人：红旗渠建设集团有限公司，住所地：，住所地：林州市国家红旗渠经济技术开发区综合办公楼v>统一社会信用代码：91410581790647377P。法定代表人：李强，职务：执行董事。申请人河南华纳工程技术有限公司与被申请人红旗渠建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案，申请人河南华纳工程技术有限公司于2021年2月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人红旗渠建设集团有限公司在周口市川汇城建开发有限公司的应收账款2134461.56元予以冻结。申请人河南华纳工程技术有限公司已提供担保。本院经审查认为，申请人河南华纳工程技术有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人红旗渠建设集团有限公司在周口市川汇城建开发有限公司的应收账款2134461.56元。冻结期限为一年。案件申请费5000元，由申请人河南华纳工程技术有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 申 兴二〇二一年二月二十四日书记员 刘卫华
四川省资中县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1025执恢82号 谢宏儒、周涛： 关于谢宏儒申请执行周涛借款合同纠纷一案，本院受理后于2017年5月16日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人收到执行通知书后立即履行本院（2016）川1025民初2454号民事调解书确定的义务，即支付标的款40000元，承担本案申请执行费500元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，本院划拨了被执行人银行存款7800元。因未发现被执行人有可供执行财产，本院于2017年10月17日依法作出（2017）川1025执537号之一执行裁定书，裁定终结本次执行程序。 后本院于2021年2月19日恢复执行本案。在恢复执行过程中查明，本院划拨了被执行人银行存款共计37000元,被执行人周涛主动支付申请执行人谢宏儒标的款3000元,并承担了本案申请执行费500元,申请执行人谢宏儒同意本院对本案作结案处理。依照《最高人民法院》第十五条之规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二一年二月十九日
长宁县人民法院 受 理 通 知 书 (2020)川1524行初10号 李明友： 你诉长宁县自然资源和规划局关于其他行政管理行政撤销一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。（对公民代理的限制规定，参照行政诉讼法第29条、民事诉讼法第58条。） 二〇二〇年七月二十日
四川省资中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1025执恢82号 申请执行人：谢鸿儒，男，1974年12月7日出生，汉族，资中县人，住资中县。 被执行人：周涛，男，1982年8月26日出生，汉族，资中县人，住资中县。 本院在执行申请执行人谢鸿儒与被执行人周涛借款合同纠纷一案中，查封了被执行人周涛名下的荣威牌汽车（车牌号:川Ｋ9××××）。现本案执行完毕，应解除对该车辆的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第（四）项、第二款之规定，裁定如下： 解除本院对被执行人周涛名下的荣威牌汽车（车牌号:川Ｋ9××××）的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李举祥 二〇二一年三月二日 书记员  谭 欢
四川省长宁县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川1524行初10号 起诉人：李明友，男，1952年2月14日出生，汉族，住四川省长宁县。 2020年7月9日，本院收到李明友的起诉状，请求：1.撤销长宁县自然资源和规划局“长资规［处罚催告］〔2020〕第019号”《履行行政处罚决定催告书》；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2020年1月16日，长宁县自然资源和规划局对李明友作出“长资规［处罚催告］〔2020〕第019号”《履行行政处罚决定催告书》，李明友认定《履行行政处罚决定催告书》所述内容与事实不符，请求依照《行政诉讼法》第十二条规定，查明事实后撤销《履行行政处罚决定催告书》。 本院认为，长宁县自然资源和规划局作出的“长资规［处罚催告］〔2020〕第019号”《履行行政处罚决定催告书》系对“长资规罚决字［2019］第015号”《行政处罚决定书》的履行催告，对李明友的权利义务不产生实际影响，不具有可诉性。因此，对李明友的起诉，本院不予立案。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第十项的规定，裁定如下: 对李明友的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 长 周 勇 人民陪审员 桂 伟 人民陪审员 苏永华 二〇二〇年七月二十日 法官 助理 周 霞 书 记 员 尹 玲
长宁县人民法院 举 证 通 知 (2020)川1524民初2261号 罗西强 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院相关司法解释规定，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人应当对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者提出的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品，并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日①（注①：适用简易程序的，当事人申请的时间可以不受十日的限制。）前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满的七日②（注②：适用简易程序的，当事人申请的时间可以不受七日的限制。）前提出，本院可根据情况要求你方提供相应的担保。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不予认可的，你方应当于2020年12月25日前向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 二〇二〇年十二月十日
长宁县人民法院 举 证 通 知 (2020)川1524民初2316号 周勤 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院相关司法解释规定，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人应当对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者提出的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品，并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日①（注①：适用简易程序的，当事人申请的时间可以不受十日的限制。）前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满的七日②（注②：适用简易程序的，当事人申请的时间可以不受七日的限制。）前提出，本院可根据情况要求你方提供相应的担保。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不予认可的，你方应当于2020年12月25日前向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 二〇二〇年十二月十日
遵义市播州区人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0304执881号彭某某、张某某：申请执行人彭某某与被执行人张某某经司法确认的调解协议纠纷一案。申请执行标的25000元及迟延履行利息。在执行过程中，已执行到25000元，申请人自愿放弃迟延履行利息，本院已将该款转付给彭某某。至此，申请执行人彭某某向本院申请执行的（2020）黔0321民特168号民事裁定书内容已全部执行完毕，现已结案。若不服本院结案方式的，可在收到本通知书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。特此通知。二〇二一年二月二十六日
四川省长宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1524民初2261号 原告：罗西强，男，1976年1月21日出生，汉族，住四川省长宁县。 被告：廖从均，男，1983年2月4日出生，汉族，住四川省长宁县。 原告罗西强与被告廖从均提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告罗西强在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按罗西强撤回起诉处理。 审判员  唐淑辉 二〇二〇年十二月十六日 书记员  周 杰
四川省长宁县人民法院 适 用 速 裁 程 序 审 理 决 定 书 （2020）川1524刑初238号 公诉机关长宁县人民检察院。 被告人侯小林，男，1990年2月5日出生，汉族，四川省长宁县人，初中文化，务工，住长宁县。 公诉机关指控被告人侯小林犯危险驾驶罪一案，经本院审查符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条规定的适用速裁程序审理的条件，现决定如下： 对该案适用速裁程序审理。 二〇二〇年十二月二十八日
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0304执881号申请人：颜某某，男，汉族，住贵州省遵义市播州区。身份证号码：xxx。委托诉讼代理人：李某某，贵州某某律师事务所律师。被执行人：李某某，男，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市播州区。身份证号码：xx。申请执行人颜某某与被执行人某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）黔0321民初4678号民事调解书已发生法律效力。在执行过程中，申请人向本院撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结执行（2020）黔0304执881号执行案件。本裁定立即执行。审 判 长 刘怀江审 判 员 巩华山审 判 员 吴中伟二〇二〇年五月二十九日法官助理 郑舟勇书 记 员 张卓楠
四川省长宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1524民初2316号 原告：周勤，女，1994年1月18日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：罗顺莲，四川省长宁县蜀南法律服务所法律工作者。 被告：李孟华，男，1972年8月10日出生，汉族，住四川省长宁县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司。地址：四川省宜宾市南岸长江大道中段**。 负责人：王彦。 原告周勤与被告李孟华、中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告周勤在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一 百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按周勤撤回起诉处理。 审判员  唐淑辉 二〇二〇年十二月十七日 书记员  周 杰
四川省长宁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1524刑初238号 公诉机关四川省长宁县人民检察院。 被告人侯小林，男，1990年2月5日出生于四川省长宁县，汉族，初中文化，务工，住四川省长宁县。因涉嫌危险驾驶罪，2019年10月23日被长宁县公安局取保候审，2020年11月13日被长宁县公安局解除取保候审。 四川省长宁县人民检察院以长检一部刑诉（2020）Z122号起诉书，指控被告人侯小林犯危险驾驶罪，于2020年12月25日向本院提起公诉并建议适用速裁程序，本院审查于同年12月29日受理后，依法适用速裁程序由审判员独任审判，公开开庭审理了本案。四川省长宁县人民检察院指派检察官童军出庭支持公诉，被告人侯小林到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省长宁县人民检察院指控，2017年9月15日19时20分许，被告人侯小林酒后驾驶川ＱＷ××××号普通二轮摩托车行驶至长宁县××道××处，与对向由张某驾驶的川Ｅ4××××号重型半挂牵引车相撞，造成侯小林受伤及上述车辆受损的道路交通事故。2017年9月19日，经宜宾市公安局物证鉴定所检验：侯小林案发时血液中检出乙醇成分，浓度为172.24ｍｇ／100ｍＬ。 指控事实的证据有：书证；被告人供述和辩解；被害人陈述；鉴定意见;勘验笔录等。指控认为，被告人侯小林违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人侯小林自愿认罪认罚，可以从宽处理。被告人侯小林到案后，如实供述自己的罪行，属坦白，可以从轻处罚。 被告人侯小林对指控的犯罪事实及罪名无异议。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。 另查明，2017年9月27日，长宁县公安局交通管理大队道路交通事故认定书，认定被告人侯小林承担此次事故的主要责任。被告人侯小林与被害人已达成赔偿协议，且取得被害人谅解；其到案后如实供述犯罪事实。2020年12月22日，被告人侯小林在值班律师见证下，自愿签署《认罪认罚具结书》；同年12月22日，公诉机关建议判处被告人侯小林拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千五百元。 认定事实的证据有：1.长宁县公安局受案登记表、立案决定书；2.长宁县公安局取保候审决定书、解除取保候审决定书；3.被告人侯小林的户籍证明；4.到案经过；5.被害人张某的陈述；6.被告人侯小林的供述与辩解；7.血样提取登记表；8.宜宾市公安局物证鉴定所法化检验意见书；9.现场勘验笔录、现场图、现场照片；10.长宁县公安局交通管理大队道路交通事故认定书；11.机动车、驾驶人信息查询结果单；12.长宁县公安局交通管理大队出具的情况说明；13.诊断证明书；14.协议书；15.《认罪认罚具结书》；16.量刑建议。 本院认为，被告人侯小林违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车发生交通事故，且负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。本院依法应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人侯小林到案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚；其系初犯，与被害人达成赔偿协议且取得谅解，可以酌情从轻处罚；其自愿签署《认罪认罚具结书》，可从宽处罚。公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。根据被告人侯小林的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人侯小林犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千五百元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金自判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  江云崇 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  周 洋 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条处于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决决定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条认罪认罚从宽制度 犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河北省高阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0628执753号 被执行人瞿联海，曾用名瞿连海，男，1962年1月21日出生，汉族，河北省保定市易县人。 被执行人瞿联海罚金一案，本院作出（2020）冀0628刑初96号刑事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人缴纳罚金14万元，缴纳执行费95597元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年11月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、督促履行告知书； 二、2020年11月17日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年11月23日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、2021年2月25日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 五、依法将被执行人瞿联海限制高消费、纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 长  庞 涛 人民陪审员  胡金娜 人民陪审员  郝亚鹏 二〇二一年二月二十五日 书 记 员  姚 远
河北省高阳县人民法院 执 行 决 定 书 （2020）冀0628执753号 本院在执行申请瞿联海罚金一案中,查明被执行人瞿联海有其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第（六）项的规定，决定如下： 将被执行人瞿联海纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年十二月二十五日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0191刑初63号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人赵永强，男，1971年7月13日出生，汉族，中专文化程度，务工人员，户籍地河南省郑州市中原区，居住地河南省郑州市中原区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月14日被郑州市公安局高新技术产业开发区分局取保候审。2021年1月18日被本院取保候审。指定辩护人屈晓燕，河南千业律师事务所律师。指定辩护人李娜娜，河南千业律师事务所律师。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检一部刑诉[2020]1814号起诉书指控被告人赵永强犯危险驾驶罪，于2021年1月8日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员张艳霞、代理检察员王东辉出庭支持公诉，被告人赵永强及其辩护人李娜娜均到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2020年11月7日18时57分，被告人赵永强酒后驾驶豫Ａ×××**号小型轿车，沿郑州高新技术产业开发区池北路由西向东行驶至西三环延长线右转弯时，与被害人马某驾驶的沿西三环延长线由北向南的豫Ａ×××**号小型轿车发生碰撞，致两车受损。事故发生后，被告人赵永强明知他人报警仍在现场等候民警处理。经交警部门认定，被告人赵永强负事故全部责任。经检验，赵永强的静脉血液乙醇含量为197.91mg/100ml。案发后，被告人赵永强已赔偿被害人并取得谅解。针对指控的上述事实，公诉机关向本院提供并当庭出示了被告人赵永强的供述和辩解，被害人马某的陈述，证人宋某、赵某的证言，户籍证明、身份及前科情况查询表、归案经过、驾驶人及机动车信息查询结果单、驾驶证及机动车行驶证复印件、血样提取登记表、卡口照片、提取证明、情况说明、110接警记录、道路交通事故认定书、调解书、收条、谅解书、行政处罚决定书，道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图，郑州市公安局交通事故鉴定所检验报告，监控视频等证据。据此认为被告人赵永强的行为已构成危险驾驶罪，建议对其判处拘役二个月，并处罚金人民币二万五千元。被告人赵永强及其辩护人对公诉机关指控的事实、罪名及提出的量刑建议均无异议，且被告人赵永强已签字具结。其辩护人辩称，被告人赵永强到案后如实供述，自愿认罪认罚；无前科，系初犯、偶犯；系自首；已赔偿被害人损失并取得谅解，请求对其从轻处罚。经审理查明：2020年11月7日18时57分，被告人赵永强酒后驾驶豫Ａ×××**号小型轿车，沿郑州高新技术产业开发区池北路由西向东行驶至西三环延长线右转弯时，与被害人马某驾驶的沿西三环延长线由北向南的豫Ａ×××**号小型轿车发生碰撞，致两车受损。事故发生后，被告人赵永强明知他人报警仍在现场等候民警处理。经交警部门认定，被告人赵永强负事故全部责任。经检验，赵永强的静脉血液乙醇含量为197.91mg/100ml。案发后，被告人赵永强已赔偿被害人并取得谅解。上述事实，有下列经本院查证属实的证据予以证明：被告人赵永强的供述和辩解，被害人马某的陈述，证人宋某、赵某的证言，户籍证明、身份及前科情况查询表、归案经过、驾驶人及机动车信息查询结果单、驾驶证及机动车行驶证复印件、血样提取登记表、卡口照片、提取证明、情况说明、110接警记录、道路交通事故认定书、调解书、收条、谅解书、行政处罚决定书，道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图，郑州市公安局交通事故鉴定所检验报告，监控视频等。本院认为，被告人赵永强醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人赵永强犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院依法予以支持。被告人赵永强醉酒后驾驶机动车造成道路交通事故且负事故全部责任，依法应对其从重处罚。案发后,被告人赵永强明知他人报警仍在现场等候处理，依法可认定为自首，可对其从轻或者减轻处罚。鉴于被告人赵永强系初犯，到案后如实供述，自愿认罪认罚，当庭认罪态度较好，且已赔偿被害人损失并取得谅解，依法可对其从轻处罚。辩护人的相应辩护意见成立，本院予以采纳。根据被告人赵永强的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人赵永强犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二万五千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 薛 灵审 判 员 李 彬人民陪审员 王 聘二〇二一年二月二十三日书 记 员 关志威
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1202民初582号申请人：杨国庆，男，1954年12月14日生，汉族，住泰州市海陵区。委托诉讼代理人：朱伟，江苏碧泓律师事务所律师。被申请人：丁国勇，男，1973年7月10日生，汉族，住泰州市姜堰区。申请人杨国庆与被申请人丁国勇民间借贷纠纷一案，申请人杨国庆向本院申请诉讼保全，要求冻结被申请人丁国勇名下银行存款人民币430000元，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人杨国庆的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人丁国勇名下银行存款人民币430000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  沈桁二〇二一年二月二十二日书记员  丁洁
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1622民初2241号 原告：刘朝春，男，1965年1月25日出生，汉族，住重庆市垫江县。 原告：石道会，女，1962年3月15日出生，汉族，住重庆市垫江县。 被告:陈万其，男，1971年7月25日出生，汉族，住重庆垫江县。 被告：冷家华，男，1972年11月11日出生，汉族，住重庆市垫江县。 被告：汪海，男，1979年8月13日出生，汉族，住四川省武胜县。 本院审理原告刘朝春、石道会与被告陈万其、冷家华、汪海建设工程施工合同纠纷一案，在适用简易程序审理的过程中，发现有不适宜简易程序审理的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转入普通程序审理。 审 判 长  高 飞 人民陪审员  王兴平 人民陪审员  李志琼 二〇二〇年十一月四日 书 记 员  陆麒麟
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1202民初582号原告：杨国庆，男，1954年12月14日生，汉族，住泰州市海陵区。委托诉讼代理人：朱伟，江苏碧泓律师事务所律师。被告：丁国勇，男，1973年7月10日生，汉族，住泰州市姜堰区。原告杨国庆与被告丁国勇民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨国庆及其委托诉讼代理人朱伟到庭参加诉讼,被告丁国勇经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告杨国庆向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款本金40.7万元及利息(以40.7万元为本金，自2019年2月1日至实际还款之日，按年息6%计算)；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：自2013年7月份至2019年1月31日，被告向原告合计借款40.7万元。借款到期后，原告多次向被告催款，被告拒不给付。为了维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法判决。被告丁国勇在答辩期内未进行答辩，亦未提供证据。根据当事人陈述和经本院查证的证据，本院认定事实如下：被告于2013年、2014年分多次共计向原告借款人民币25万元。2019年1月31日，原、被告经结算后，被告将借款本息一并向原告出具借条，该借条载明：今借到杨国庆人民币肆拾万柒仟元整，利息8厘。后经原告催要，被告未能偿还该款项致使原告涉讼。本院认为，公民的合法权益受法律保护。本案中，案涉借款的事实有借条、转账记录、录音及当事人当庭陈述等证据予以证明，本院予以确认。原告杨国庆与被告丁国勇之间的借贷法律关系依法成立且生效。原、被告之间就借款25万元本息进行结算后，被告向原告重新出具了借条，该借条未约定还款期限，应视为不定期借款，原告可随时向被告主张还款，现原告要求被告偿还借款本息人民币40.7万元，本院予以支持。关于利息一节，原告主张以人民币40.7万元作为本金计算利息，但根据原告的陈述，案涉借款本金为25万元，被告将其中15万元按月利率0.8%，10万元按月利率2%进行结算后重新出具借条。原告主张以40.7万元计算利息构成复利，现有证据无法证明按原告主张之计算方式，在被告实际支付本息时，被告所支付本息之和未超过法律及司法解释的强制性规定，故对原告的该主张本院不予支持，应以人民币25万元作为本金计算利息。原告主张案涉借款约定月利率0.8%，并据此主张按年利率6%计算利息。根据日常生活经验，所谓利率或利息计算标准，均系由一定时间跨度及计算比例两个因素构成，而通过案涉借条所载明“利息8厘”，并无法明确其具体为何时间段内的计算标准，故应认定双方之间对案涉借款利率约定不明，案涉借款应视为无息借款。被告应支付自原告主张之日起的利息。参照全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率3.85%，被告应向原告支付以人民币25万元为本金自2021年2月1日起按年利率3.85%计算至实际还款之日止的利息。被告丁国勇经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为其放弃诉讼权利，应自行承担由此产生的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十条，第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、第二十七条、第二十八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告丁国勇于本判决生效之日起十日内偿还原告杨国庆借款本息人民币40.7万元，并支付以人民币25万元为本金自2021年2月1日起按年利率3.85%计算至实际还款之日止的利息；二、驳回原告杨国庆的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3703元，保全费2670元，合计人民币6373元，由被告丁国勇负担（原告已预交，被告丁国勇于本判决生效之日起十日内迳交原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审判员  沈桁二〇二一年四月三十日书记员  丁洁
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫0191刑初63号被告人赵永强犯危险驾驶罪一案，本院于2021年2月23日作出（2021）豫0191刑初63号刑事判决书。现补充裁定如下：被告人赵永强的刑期自2021年4月9日起至2021年6月8日止。审 判 长 薛 灵审 判 员 李 彬人民陪审员 王 聘二〇二一年四月九日书 记 员 关志威
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1102民初919号申请人：汤立新，男，1966年2月28日出生，汉族，住安徽省来安县。委托诉讼代理人：高秀兵，安徽其力律师事务所律师。被申请人：安徽晟瀚建设集团有限公司滁州分公司，住所地安徽省滁州市城南科技园（东生商贸公司）院内，统一社会信用代码91341103052904909Y。负责人：王伟。被申请人：安徽晟瀚建设集团有限公司，住所地安徽省明光市体育路**新天地城市广场**楼第****，统一社会信用代码9134118266423933X7。法定代表人：杨礼建，该公司执行董事兼总经理。申请人汤立新与被申请人安徽晟瀚建设集团有限公司滁州分公司、安徽晟瀚建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案，申请人汤立新于2021年2月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人安徽晟瀚建设集团有限公司滁州分公司、安徽晟瀚建设集团有限公司银行存款60万元或查封其他等额财产，并由华安财产保险股份有限公司滁州中心支公司提供诉讼财产保全责任保险担保。本院经审查认为，申请人汤立新的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人安徽晟瀚建设集团有限公司滁州分公司、安徽晟瀚建设集团有限公司银行存款60万元或查封其他等额财产。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  汪洁二〇二一年二月二十二日代理书记员  万雨附：相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
安徽省滁州市琅琊区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1102民初919号 原告：汤立新，男，1966年2月28日出生，汉族，住安徽省来安县。 委托诉讼代理人：高秀兵，安徽其力律师事务所律师。 被告：安徽晟瀚建设集团有限公司滁州分公司，住所地安徽省滁州市城南科技园（东生商贸公司）院内，统一社会信用代码91341103052904909Y。 负责人：王伟，该公司经理。 被告：安徽晟瀚建设集团有限公司，住所地安徽省明光市体育路68号新天地城市广场4号楼第二层A区，统一社会信用代码9134118266423933X7。 法定代表人：杨礼建，该公司执行董事兼总经理。 原告汤立新诉被告安徽晟瀚建设集团有限公司滁州分公司（以下简称晟瀚公司滁州分公司）、安徽晟瀚建设集团有限公司（以下简称晟瀚公司）建设工程合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年4月22日公开开庭进行了审理。原告汤立新的委托诉讼代理人高秀兵到庭参加诉讼。被告晟瀚公司滁州分公司、晟瀚公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 汤立新向本院提出诉讼请求：判令晟瀚公司滁州分公司、晟瀚公司共同返还汤立新保证金60万元及利息（自起诉之日起按年利率3.85%计算至付清之日止），并承担本案诉讼费用。事实和理由：晟瀚公司滁州分公司分别于2015年11月22日、2015年12月4日与汤立新签订二份《施工合同》，将其承包的滁州万联红星美凯龙C区一期工程2栋的钢筋工分包项目和木工项目分包给汤立新施工，合同约定双方签订合同后汤立新支付保证金。汤立新分别于2015年12月2日、2015年12月4日和2016年2月5日向晟瀚公司滁州分公司账户转入保证金10万元、30万元和20万元，共计60万元。汤立新支付保证金后，晟瀚公司滁州分公司承包的工程迟迟不动工建设。2019年9月12日，滁州市中级人民法院裁定受理安徽水安建设集团股份有限公司对滁州万联置业有限公司的破产清算申请，并指定由滁州市琅琊区人民法院受理。案涉两份《施工合同》应滁州万联置业有限公司的破产而无法履行，晟瀚公司滁州分公司应及时返还保证金，而汤立新多次要求返还无果。 晟瀚公司滁州分公司、晟瀚公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2015年11月22日，晟瀚公司滁州分公司与汤立新签订一份《施工合同》，约定晟瀚公司滁州分公司将滁州万联红星美凯龙C区一期工程2栋（钢筋工分包项目）交由汤立新施工，工期18个月，该分包项目保证金为23万元，汤立新签订合同完成保证金支付，保证金原则按各栋施工面积分摊无息分次返还。C区一期两栋到八层，晟瀚公司滁州分公司退还汤立新30%，两栋楼到20层，退还30%，主体竣工并验收合格后，晟瀚公司滁州分公司一次性退还剩余40%。2015年12月4日，晟瀚公司滁州分公司与汤立新另签订一份《施工合同》，约定晟瀚公司滁州分公司将滁州万联红星美凯龙C区一期工程2栋（木工项目）交由汤立新施工，工期18个月，该分包项目保证金为80万元，汤立新签订合同完成保证金支付，保证金原则按各栋施工面积分摊无息分次返还。C区一期两栋到八层，晟瀚公司滁州分公司退还汤立新30%，两栋楼到20层，退还30%，主体竣工并验收合格后，晟瀚公司滁州分公司一次性退还剩余40%。汤立新分别于2015年12月2日、2015年12月4日和2016年2月5日向晟瀚公司滁州分公司账户转入保证金10万元、30万元和20万元，共计60万元。 另查明：滁州万联红星美凯龙的发包人系滁州万联置业有限公司。2019年9月12日，安徽省滁州市中级人民法院作出（2019）皖11破申13号民事裁定书，裁定受理安徽水安建设集团股份有限公司对万联公司的破产清算申请，并指定由本院审理。滁州万联置业有限公司在安徽省滁州市中级人民法院裁定受理破产前，在案件执行过程中其公司资产经滁州市中级人民法院委托进行了评估，滁州市中级人民法院据此评估价在淘宝网进行了拍卖，拍卖公告中2.2标的物布局概况中记载“C区为公寓式商务办公楼，尚未开建”。2020年9月23日，本院于作出（2019）皖1102破2号之二民事裁定书，裁定宣告滁州万联置业有限公司破产。 上述事实有汤立新举证的《施工合同》、转账记录、安徽省滁州市中级人民法院作出的（2019）皖11破申13号民事裁定书以及汤立新的陈述在卷佐证，本院予以确认。 本院认为：晟瀚公司滁州分公司与汤立新签订案涉《施工合同》，并收取汤立新60万元保证金，有相应的转账记录及晟瀚公司滁州分公司出具的收据为证，晟瀚公司滁州分公司未按案涉《施工合同》履行，且案涉《施工合同》现已无履行的可能性，晟瀚公司滁州分公司应退还汤立新保证金60万元并支付利息（自2021年2月18日起按照年利率3.85%计算至付清之日止）。晟瀚公司滁州分公司作为晟瀚公司的分支机构，其以自己名义从事民事活动，产生的民事责任由晟瀚公司承担，也可以以其管理的财产承担，不足以承担的，由晟瀚公司承担。晟瀚公司滁州分公司、晟瀚公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对相应诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果，由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第七十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告安徽晟瀚建设集团有限公司滁州分公司于本判决生效之日起十日内退还原告汤立新60万元及利息（自2021年2月18日起按照年利率3.85%支付至付清之日止）； 二、被告安徽晟瀚建设集团有限公司对上述款项承担补充责任； 三、驳回原告汤立新的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费9800元，减半收取4900元，由被告安徽晟瀚建设集团有限公司滁州分公司、安徽晟瀚建设集团有限公司负担，于判决生效之日起十日内微信扫码缴纳或直接缴纳至本案诉讼费账户（微信二维码、银行账号见诉讼费催缴通知书）；保全费3520元，被告安徽晟瀚建设集团有限公司滁州分公司、安徽晟瀚建设集团有限公司负担（于判决生效之日起十日内直接支付给原告汤立新）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 员  汪洁 二〇二一年四月二十七日 代理书记员  万雨 附：本案适用的法律条文及司法解释 《中华人民共和国民法总则》 第七十四条法人可以依法设立分支机构。法律、行政法规规定分支机构应当登记的，依照其规定。 分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担；也可以先以该分支机构管理的财产承担，不足以承担的，由法人承担。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》 第二十六条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理。没有约定的，按照同期同类贷款利率或者同期贷款市场报价利率计息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
文书内容江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0804民初5821号原告：唐电建设有限公司，住所地江苏省溧阳市昆仑街道金港路118号8幢。法定代表人：史锋，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈晨，江苏平凌律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈劲桦，江苏平凌律师事务所实习律师。被告：无锡东马锅炉科技有限公司，住所地无锡市滨湖区马山梅梁路138号。法定代表人：朱东根，该公司总经理。原告唐电建设有限公司（以下至判决主文前简称唐电公司）与被告无锡东马锅炉科技有限公司（以下至判决主文前简称东马公司）建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年12月23日立案受理后，依法适用简易程序于2021年2月2日公开开庭进行了审理。原告唐电公司委托诉讼代理人陈晨、陈劲桦、被告东马公司法定代表人朱东根到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告唐电公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付原告工程款250000元；2．由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原被告双方于2016年签订了一份建设工程专业分包工程合同，双方约定在淮阴区余热锅炉本体进行就位及安装，合同价款为250000元。在工程保质保量的完工后，被告一直以各种理由拖延支付。后被告承诺在原告开具发票后立即支付工程款。2020年8月19日原告开具了增值税专用发票250000元，被告仍拖延支付。被告的行为违反了诚实信用原则，未及时履行自己的义务。为此，原告为维护其自身的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院依法判决，支持原告的合法权益和全部诉讼请求。被告东马公司辩称，2016年，原被告之间签订合同属实，但合同文本是原告提供的，文本中没有注明付款期限，也没有注明开具发票的税率。原告方在2020年8月19日开具发票属实，但该发票是按增值税税率3%开具的，不符合国家相关规定。原告应该采用2016年的税率按照11%的税率开具发票，原告诉讼250000元中应当扣除少开的8个点。另外，双方2016年签订的合同，原告2020年提起诉讼，已经超过诉讼时效。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2016年10月31日，唐电公司与东马公司签订建设工程专业分包工程合同，合同中载明“第一条、分包工程概况分包工程内容：一台9.42t/h余热锅炉本体的就位及安装；第二条、分包合同价款大写：人民币贰拾伍万元整，小写：￥250000.00第四条、承包方式包工不包料，甲供主材”。合同中未对付款时间做出约定。2016年11月15日江苏唐电建设有限公司变更为唐电建设有限公司。2020年8月19日原告唐电公司开具了增值税专用发票250000元，东马公司亦已接收。庭审中，原告提交变更信息1份，证明原告2016年11月15日由江苏唐电建设有限公司变更为唐电建设有限公司，本案原告主体适格，被告对此予以认可。原告提交建设工程专业分包工程合同一份，证明原被告于2016年10月31日签订合同，双方约定分包合同价款250000元，承包方式为包工不包料，甲供主材。被告对此予以认可。本院认为，本案争议焦点之一，原告诉讼请求是否超过诉讼时效。合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同相关条款或者交易习惯确定。本案中双方对付款时间没有约定，也未达成补充协议，应按照交易习惯于完工之日付款。本案中原告对涉案工程何时完工未提交证据予以证明，被告认可合同已经完工，但对具体时间也未提交证据予以证明。虽具体时间无法确定，但是合同已经完工是双方庭审中认可的事实，被告应当向原告支付合同价款。针对原告主张被告支付工程款250000元的诉讼请求，本院予以认可。被告主张该案已经超过诉讼时效，根据“谁主张谁举证”的原则，被告应当提交证据予以证明。但被告针对案件已经超过诉讼时效的主张未提供相关证据证明，本院对此不予认可。本案争议焦点之二，被告辩称的开票税率是否有依据。被告主张增值税票据开具的不符合规定而拒绝支付工程款，因双方合同中没有约定先开具增值税票据后支付工程款，也未约定开票税率，且根据交易习惯，是否开具增值税票据与是否支付工程款并没有联系，本院对此不予采纳。本案调解未果。依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，依照《中华人民共和国民法典》第五百一十条，中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下：被告无锡东马锅炉科技有限公司于本判决生效后十日内一次性支付原告唐电建设有限公司工程款250000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5050元，减半收取2525元，保全费1804元，合计4329元，由被告无锡东马锅炉科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式四份，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费（账户名：江苏省淮安市中级人民法院；开户行：中国银行股份有限公司清江浦支行；原告唐电建设有限公司的上诉账号：62×××17；被告无锡东马锅炉科技有限公司的上诉账号：62×××25）。审判员  王卫华二〇二一年二月二十四日书记员  洪倩倩
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 登记号：189900000054802 案号：(2021)鲁0611民初317号 烟台鑫丰源电站设备有限公司： 本院已经受理烟台百厨厨具有限公司诉你（单位）合同纠纷一案。现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后15日内提出答辩状（正本一份，副本一份），送交本院。答辩状应当记明被告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式;法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式。不提出答辩状的，不影响人民法院审理。 三、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还应递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、人民法院的生效裁判文书在互联网公布，但有下列情形之一的除外：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。 查询密码：189900000054802 查询网址： 附：1、空白法定代表人身份证明书一份（当事人是法人、其他组织的）。 2、空白授权委托书一份。 二〇二一年二月二十二日
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0114民初10041号申请人：陈学礼，男，1976年4月29日生，汉族，住天津市武清区。被申请人：啜立苹，女，1982年2月20日生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：赵广芹，天津嘉权律师事务所律师。委托诉讼代理人：王顺，天津嘉权律师事务所律师。申请人陈学礼与被申请人啜立苹民间借贷纠纷一案，申请人于2020年9月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款400000元或查封同等价值的财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人啜立苹名下银行存款400000元或查封同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 平二〇二〇年十月十三日书记员 张军玲
淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0804民初5821号申请人：唐电建设有限公司，统一社会信用代码91320481088547341P，住所地江苏省溧阳市昆仑街道金港路118号8幢。法定代表人：史锋。被申请人：无锡东马锅炉科技有限公司，统一社会信用代码913202116730342805，住所地无锡市滨湖区马山梅梁路138号。法定代表人：朱东根。申请人唐电建设有限公司诉无锡东马锅炉科技有限公司建设工程分包合同纠纷一案，申请人唐电建设有限公司于2020年12月29日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人无锡东马锅炉科技有限公司的银行存款，或查封、扣押其他等额财产，限额人民币256820元，申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人唐电建设有限公司的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人无锡东马锅炉科技有限公司的银行存款，或查封、扣押其他等额财产，限额人民币256820元。案件申请费1804元，由申请人唐电建设有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王卫华二〇二〇年十二月二十九日书记员  洪倩倩
烟台市福山区人民法院应 诉 通 知 书（2021）鲁0611民初317号烟台鑫丰源电站设备有限公司：本院已经受理烟台百厨厨具有限公司诉你单位合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、在收到起诉状副本后十五日内提出答辩状（正本一份，副本一份），送交本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。三、如需委托代理人代为诉讼，还应递交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。办案法官联系电话：0535-6319186刘二〇二一年二月二十二日
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏1322执531号 本院作出的（2020)苏1322民初9795号民事判决书确定的债权，已于2021年2月22日强制执行完毕。 此通知 二〇二一年二月二十三日
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执531号 申请执行人：万洪利，女，1982年4月27日生，住沭阳县。 被执行人：张良，男，1984年10月21日生，住沭阳县。 关于万洪利与张良民间借贷纠纷一案，沭阳县人民法院作出的(2020)苏1322民初9795号调解书已发生法律效力。因被执行人张良未能自觉履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 对被执行人张良名下的位于沭阳县城市嘉园0004幢1单元1203室不动产予以查封。 本次查封有效期为三年。查封期间，未经本院许可不得实施变卖、隐匿、租赁、设定担保物权等改变被保全物所有权、使用权的行为。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  蒋华伟 二〇二一年三月十八日 书记员  徐 志
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(采取强制执行措施用)（2020）鲁1402执恢383号申请执行人：中国银行股份有限公司夏津支行。法定代表人：王德贵。被执行人：郑玉祥，男，1963年4月生，汉族，住德州市夏津县城区。被执行人：栗兰英，女，1964年2月出生，汉族，住德州市夏津县城区。本院依据已经发生法律效力的（2011）夏证经字第66号公证书，于2020年7月17日以（2020）鲁1402执恢383号执行裁定书冻结被执行人郑玉祥名下财付通支付科技有限公司账户900000元，现因本院已强制执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：解除被执行人郑玉祥（372423196304300037）在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币900000元（玖拾万元整）的冻结。（原查封案号为（2020）鲁1402执恢383号）审判员  王会雨二〇二一年二月十八日书记员  于 爽
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执恢383号申请人：中国银行股份有限公司夏津支行。法定代表人：王德贵。被执行人：郑玉祥，男，1963年4月生，汉族，住德州市夏津县城区。被执行人：栗兰英，女，1964年2月出生，汉族，住德州市夏津县城区。本院在执行申请人中国银行股份有限公司夏津支行与被执行人郑玉祥、栗兰英债权纠纷一案，执行过程中拍卖被执行人名下抵押于申请人的房产，申请人申请全部执行完毕qu。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：德州市夏津夏公证处（2011）夏证经字第66号公证书执行完毕。二〇二一年二月三日
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初3962号原告：刘浩，男，1986年1月1日出生，汉族，住安徽省六安市金安区，现住江阴市。委托诉讼代理人：邹炳昂，江苏维一律师事务所律师。被告：李建江，男，1960年3月22日出生，汉族，住江苏省江阴市。委托诉讼代理人：陈军，江苏大桥律师事务所律师。原告刘浩与被告李建江装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因本案疑难复杂，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审 判 长  包 彬人民陪审员  顾羽鸣人民陪审员  杨群芳二〇二〇年八月五日书 记 员  唐 蕴
沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0192民初926号原告：沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司，住所地沈阳市沈河区北站一路**（906）。法定代表人：长原彰弘（NAGAHARAAKIHIRO），系该公司董事长。委托诉讼代理人：朴正焕，辽宁坤略律师事务所律师。被告：贾宝铁，男，1972年9月8日出生，汉族，住址辽宁省盘锦市兴隆台区。原告沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司与被告贾宝铁金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司撤回起诉处理。审判长 张 瑞审判员 王淑红审判员 王 勇二〇二一年二月二十二日法官助理赵思佳书记员芮庆文
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1202民初234号申请人：杨爱军，男，1973年11月11日生，汉族，住泰州市海陵区。委托诉讼代理人：孙裴，江苏奕俊律师事务所律师。委托诉讼代理人：王璐，江苏奕俊律师事务所实习律师。被申请人：何兆明，男，1954年5月10日生，汉族，住泰州市海陵区。被申请人：于志珍，女，1955年7月16日生，汉族，住泰州市海陵区。被申请人：泰州市开发区塘湾绿洲农业生态园，住所地泰州市凤凰街道塘湾村**。投资人：何兆明。申请人杨爱军与被申请人何兆明、于志珍、泰州市开发区塘湾绿洲农业生态园民间借贷纠纷一案，申请人杨爱军向本院申请诉讼保全，要求查封被申请人何兆明、于志珍名下位于海陵区泰来苑15幢203室房屋，保全金额为人民币500000元；冻结被申请人何兆明、于志珍、泰州市开发区塘湾绿洲农业生态园名下银行存款人民币2000000元，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人杨爱军的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、查封被申请人何兆明、于志珍名下位于海陵区房屋，保全金额为人民币500000元；二、冻结被申请人何兆明、于志珍、泰州市开发区塘湾绿洲农业生态园名下银行存款人民币2000000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  沈 桁人民陪审员  王镇海人民陪审员  陆琴桂二〇二一年二月二十五日书 记 员  丁 洁
沈阳高新技术产业开发区人民法院通 知 书（2021）辽0192民初926号沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司：你与贾宝铁因金融借款合同纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款的规定，适用普通程序审理。本案由审判员王**主审，在立案之日起六个月内审结。当事人认为审判人员与本案有利害关系或者有其他关系可能影响公正审判的，有权申请回避，但应当说明理由。当事人申请回避，可以在开庭前提出；申请回避事由在案件开始审理后知道的，应当在法庭辩论终结前提出。审判员 王 勇二〇二一年二月十日书记员 芮庆文
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0585民初1249号 申请人：太仓凤新化工设备有限公司，住所地江苏省太仓市双凤镇沪宜路二零四国道，统一社会信用代码91320585720685810H。 法定代表人：顾友良,该公司董事长。 委托诉讼代理人：陆志青，江苏娄东律师事务所律师。 被申请人:连云港聚鑫生物科技有限公司，住所地江苏省灌南县堆沟港镇（化学工业园），统一社会信用代码：91320724689191723U。 法定代表人：许星民。 原告太仓凤新化工设备有限公司与被告连云港聚鑫生物科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人太仓凤新化工设备有限公司于2021年2月24日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人连云港聚鑫生物科技有限公司在银行的账户存款720000元，并以保险保单保函提供担保。 本院认为，申请人太仓凤新化工设备有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人连云港聚鑫生物科技有限公司名下的银行账户款额720000元（已知账户信息：开户行中国农业银行灌南县支行，账号10×××13；灌南县农村信用合作联社堆沟港镇信用社，账号32×××37）。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起5日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  郑金硕 二〇二一年二月二十五日   法官助理陆玖庆  书 记 员杨晴绮