文书内容江苏省盱眙县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2021）苏0830刑初9号公诉机关暨附带民事公益诉讼起诉人：泗洪县人民检察院。被告人暨附带民事公益诉讼被告：姜宏才，男，1994年6月17日出生，居民身份证号码××，汉族，江苏省泗洪县人，初中文化，无业，住泗洪县归仁镇姜冯村小李组51号。被告人姜宏才因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，于2020年3月16日被泗洪县公安局取保候审，2021年2月22日经本院决定对其逮捕，同年3月12日由泗洪县公安局对其执行逮捕，在执行过程中，泗洪县看守所以被告人姜宏才身患疾病不符合收押条件为由拒收，同年3月16日本院对其变更强制措施为取保候审。现取保候审于其住所地。泗洪县人民检察院以洪检刑一刑诉（2020）658号起诉书指控被告人姜宏才犯非法捕捞水产品罪，于2021年1月6日向本院提起公诉。公益诉讼起诉人泗洪县人民检察院于2021年1月6日向本院提起附带民事公益诉讼，经查，江苏省泗洪县人民检察院于2020年11月16日公告了案件相关情况，公告期内未有法律规定的机关和有关组织提起民事公益诉讼。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2021年4月23日公开开庭审理了本案。因被告人姜宏才脱逃，2021年2月23日经本院裁定对其中止审理,2020年3月12日，被告人姜宏才被抓获归案，后本院裁定恢复审理。泗洪县人民检察院指派检察官刘瑞呈、徐丽到庭履行职务，被告人暨附带民事公益诉讼被告姜宏才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关泗洪县人民检察院指控，2020年2月23日至3月9日，被告人姜宏才明知流经泗洪县归仁镇的徐洪河内禁止捕捞螺蛳，仍在禁捕期内驾船进入徐洪河，非法捕捞螺蛳5174.25千克。为证实上述指控的事实，公诉人当庭宣读和出示了被告人庭前有罪供述、相关证人证言、书证、辨认笔录等证据。公诉机关据此当庭发表公诉意见认为，被告人姜宏才违反保护水产资源法规，在禁渔期、禁渔区内捕捞水产品，情节严重，依法应当以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任。被告人姜宏才有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人姜宏才自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。附带民事公益诉讼起诉人泗洪县人民检察院向本院提出诉讼请求：1.判令被告姜宏才承担生态环境损害修复费用人民币23284元，或增殖放流相当价值的鱼苗；2.判令被告在泗洪县级以上新闻媒体向社会公开赔礼道歉。事实与理由：2020年2月至3月期间，姜宏才在明知徐洪河泗洪县段禁捕期内禁止捕捞螺蛳的情况下，多次驾驶带有拖网的船只在徐洪河非法捕捞螺蛳5174.25千克，该行为破坏了水生资源及生态环境，损害社会公共利益。被告人暨附带民事公益诉讼被告姜宏才对起诉书指控的事实与罪名均不持异议，对起诉人要求的登报道歉和赔偿数额没有意见，但表示暂无能力履行。经审理查明：洪泽湖封湖禁渔期为每年2月1日0时起至6月30日24时止，螺蛳全年禁捕。徐洪河系与洪泽湖紧密相连水域，与洪泽湖同步实施禁渔。2020年2月23日至3月9日，被告人姜宏才明知流经泗洪县归仁镇的徐洪河内禁止捕捞螺蛳，仍十一次驾驶带有拖网的船只至该水域，非法捕捞螺蛳共计5174.25千克，后以1.6元每千克的价格全部出售给王某甲（另案处理），非法获利人民币8278元。被告人姜宏才归案后如实供述上述事实，自愿认罪认罚，在公安机关退出违法所得人民币8278元。公安机关已将涉案拖网从船上拆除后销毁。另查明，泗洪县人民检察院提交的《专家咨询意见》认为：天然渔业资源的恢复费用，原则上不低于直接经济损失的3倍，螺蛳的价格以权威部门发布的价格或资质单位出具的报告为依据。经泗洪县价格认证中心认定，被告人姜宏才非法捕捞螺蛳的市场认定价值为人民币7761.37元。上述事实，有经庭审质证、认证的下列证据予以证实：被告人姜宏才的供述与辩解，证人王某甲、姜某、张某、惠某、卞某、程某、王某乙的证言，泗洪县公安局出具的案件查破经过、现场勘验笔录、称重与放生笔录、扣押决定书、扣押清单及扣押笔录、暂扣款收据、拆除捕捞设备工作记录、辨认作案工具及地点笔录、微信转账记录，江苏省农业农村厅关于2019年洪泽湖实施封湖禁渔有关事宜的批复、关于对泗洪县柳山湖等水域禁渔范围予以明确的批复、江苏省洪泽湖封湖禁渔通告，被告人姜宏才的人口基本信息表，公告材料，专家咨询意见，泗洪县价格认证中心出具的价格认定结论书等。本院予以确认。本院认为，被告人姜宏才违反保护水产资源法规，在禁渔期、禁渔区内捕捞水产品，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪。被告人姜宏才如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人姜宏才自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人姜宏才主动退出违法所得，可酌情从轻处理。公诉机关指控被告人姜宏才犯非法捕捞水产品罪,事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以采纳。关于刑事附带民事公益诉讼部分，本院认为，首先，被告人姜宏才非法捕捞水产品，该行为破坏水生生物资源和生态环境，损害了社会公共利益，除应受到刑事处罚外，还应依法承担相应的民事责任，包括赔偿损失及赔礼道歉。其次，在泗洪县人民检察院公告期满后并无法律规定的机关和相关组织提起诉讼，故泗洪县人民检察院作为公益诉讼起诉人提起刑事附带民事公益诉讼符合法律规定，本院予以支持。再次，根据《专家咨询意见》和泗洪县价格认证中心出具的价格认定结论书，泗洪县人民检察院起诉要求被告姜宏才承担生态环境损害修复费用人民币23284元，并无不当。附带民事公益诉讼起诉人主张被告人姜宏才赔礼道歉并承担环境损害修复费用，该项诉请有事实和法律依据，本院予以确认。被告人姜宏才对附带民事公益诉讼起诉人的上述诉请不持异议。综上，为保护生态环境，构建人类与自然和谐共处的关系，促进经济与生态的可持续发展，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条，第六十七条第三款，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《中华人民共和国环境保护法》第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十五条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第四条第一款，第十五条第一款第（六）项、第（七）项、第二款，《最高人民法院关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第十八条，第二十条，《最高人民法院、最高人民检察院关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第十三条，第二十条之规定，判决如下：一、被告人姜宏才犯非法捕捞水产品罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）二、对被告人姜宏才退出的违法所得人民币8218元依法予以没收，上缴国库。三、责令被告人姜宏才于本判决生效之日起十日内在泗洪县级以上新闻媒体向社会公开赔礼道歉。四、被告人姜宏才承担生态环境损害修复费用人民币23284元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  蒋莹莹审 判 员  王玉林审 判 员  刘丹丹人民陪审员  季春林人民陪审员  张春艳人民陪审员  薛 琴人民陪审员  陈志艺二○二一年四月二十三日书记员刘静附：相关法律法规及司法解释《中华人民共和国刑法》第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《中华人民共和国环境保护法》第六十四条因污染环境和破坏生态造成损害的，应当依照《中华人民共和国侵权责任法》的有关规定承担侵权责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第五十五条对污染环境、侵害众多消费者合法权益等损害社会公共利益的行为，法律规定的机关和有关组织可以向人民法院提起诉讼。人民检察院在履行职责中发现破坏生态环境和资源保护、食品药品安全领域侵害众多消费者合法权益等损害社会公共利益的行为，在没有前款规定的机关和组织或者前款规定的机关和组织不提起诉讼的情况下，可以向人民法院提起诉讼。前款规定的机关或者组织提起诉讼的，人民检察院可以支持起诉。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国侵权责任法》第四条侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。因同一行为应当承担侵权责任和行政责任、刑事责任，侵权人的财产不足以支付的，先承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。《最高人民法院关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第十八条对污染环境、破坏生态，已经损害社会公共利益或者具有损害社会公共利益重大风险的行为，原告可以请求被告承担停止侵害、排除妨碍、消除危险、恢复原状、赔偿损失、赔礼道歉等民事责任。第二十条原告请求恢复原状的，人民法院可以依法判决被告将生态环境修复到损害发生之前的状态和功能。无法完全修复的，可以准许采用替代性修复方式。人民法院可以在判决被告修复生态环境的同时，确定被告不履行修复义务时应承担的生态环境修复费用；也可以直接判决被告承担生态环境修复费用。生态环境修复费用包括制定、实施修复方案的费用和监测、监管等费用。《最高人民法院最高人民检察院关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第十三条人民检察院在履行职责中发现破坏生态环境和资源保护、食品药品安全领域侵害众多消费者合法权益等损害社会公共利益的行为,拟提起公益诉讼的,应当依法公告,公告期间为三十日。公告期满,法律规定的机关和有关组织不提起诉讼的,人民检察院可以向人民法院提起诉讼。第二十条人民检察院对破坏生态环境和资源保护、食品药品安全领域侵害众多消费者合法权益等损害社会公共利益的犯罪行为提起刑事公诉时,可以向人民法院一并提起附带民事公益诉讼,由人民法院同一审判组织审理。人民检察院提起的刑事附带民事公益诉讼案件由审理刑事案件的人民法院管辖。