wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
盘锦市大洼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1104民初1796号 原告：盘锦源隆物业管理有限公司，住所地盘锦市大洼区。 法定代表人：梁策，系该公司执行董事。 诉讼委托代理人：齐悦霖,辽宁向海律师事务所律师。 被告：王英华，男，，汉族，现住盘锦市大洼区。 原告盘锦源隆物业管理有限公司与被告王英华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告盘锦源隆物业管理有限公司于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告盘锦源隆物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下： 准许原告盘锦源隆物业管理有限公司撤诉。 案件受理费51元（原告已预交），减半收取计25.5元，由原告盘锦源隆物业管理有限公司负担。 审判员  张晓双 二〇二一年五月二十日 书记员  李 苹
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执6156号申请执行人河南中原消费金融股份有限公司，住所地郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，董事长。被执行人武山峰，男，1985年10月15日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县。关于河南中原消费金融股份有限公司申请执行武山峰借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民督2313号支付令生效后，被执行人在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人河南中原消费金融股份有限公司向本院申请执行，本院于2021年04月28日立案执行。执行过程中，本院采取了以下措施：1.本院于2021年04月30日向被执行人发出执行通知书和报告财产令；2.本院于2021年04月29日提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息；3.本院于2021年05月21日制作限高惩戒公告；4.本院于2021年05月21日向被执行人发出传票；5.本院于2021年05月24日去往郑州市自然资源和规划局进行调查，无可执行的房产；6.本院于2021年05月24日去郑州住房公积金管理中心查询，案件被执行人名下无公积金账户；7.本院于2021年05月24日提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息；8.本院于2021年05月24日将被执行人列入限制高消费名单；9.本院于2021年05月24日向申请人代理人进行终本约谈并记录在案。综上未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人河南中原消费金融股份有限公司尚未实现的债权暂计22908.06元及利息，被执行人应当继续履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年五月二十五日书记员  朱俊颖
盘锦市大洼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1104民初1796号 原告：盘锦市大洼区国晟物业服务管理有限公司，住所地盘锦市大洼区。 法定代表人：毕绍忱，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张超，1987年5月4日出生，系原告公司员工。 委托诉讼代理人：陈硕瑞，1973年3月3日出生，系原告公司员工。 被告：罗庆平，男，1965年07月22日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 原告盘锦市大洼区国晟物业服务管理有限公司与被告罗庆平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告盘锦市大洼区国晟物业服务管理有限公司的委托诉讼代理人张超、陈硕瑞到庭参加诉讼，被告罗庆平经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 盘锦市大洼区国晟物业服务管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付所欠2017年5月1日至2019年4月30日期间物业管理服务费人民币1704元；2.物业费滞纳金1806元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年4月25日，原告与被告居住地社区签订了物业服务协议，协议约定由原告向被告居住的位于盘锦市大洼区永安社区尚義小区X号楼X单元XXX室房产提供物业服务。被告自2017年05月01日起，未按照前期物业服务协议缴纳物业管理服务费，原告多次催促被告履行协议，但被告仍拒不缴纳。为维护原告的合法权益，原告特向贵院提起诉讼，请求贵院依法判如所请。 罗庆平未出庭，未提交书面答辩。 本院经审理认定事实如下：原告盘锦市大洼区国晟物业服务管理有限公司是尚義小区的物业服务企业，被告罗庆平系大洼区永安社区尚義小区X号楼X单元XXX室业主，房屋建筑面积为118.32平方米。大洼区大洼街道办事处永安社区居民委员会（甲方）与原告盘锦市大洼区国晟物业服务管理有限公司（乙方）分别于2017年4月25日和2018年4月25日签订《尚義小区物业服务合同》，约定原告为尚義小区提供物业服务，物业服务费用由业主按其拥有物业的建筑面积交纳，多层住宅为0.6元/月/平方米，物业服务费用按年交纳，业主或物业使用人应在每年5月5日前履行交纳义务，业主或物业使用人未能按时足额交纳物业服务费用的，业主应按日千分之二的标准支付违约金。原告的服务期限自2017年5月1日起至2019年4月30日止。被告自2017年5月1日至2019年4月30日期间未交纳物业费1704元。该款经原告多次催收，被告至今未交纳。现原告起诉至法院，请求判令被告支付拖欠的物业费及违约金。 以上事实有原告提交的大价发（2017）XX号文件一份、大价发（2018）XX号文件一份、《尚義小区物业服务合同》二份及原告陈述在卷佐证，本院予以采信。 本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告罗庆平经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告陈述的案件相关事实予以认定。原告与大洼区大洼街道办事处永安社区居民委员会签订的《尚義小区物业服务合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，其内容对被告具有约束力。现原告依据物业服务合同约定对被告提供了物业服务，被告作为业主享受到了原告提供的服务，应按照约定履行交纳物业费的义务，故对原告要求被告给付物业费的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的逾期付款的违约金，因合同中约定“按日千分之二交纳违约金”标准过高，应予以适当减少，本院调整为按照中国人民银行同期贷款利率予以计算。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条，《物业管理条例》第四十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告罗庆平于本判决生效后十日内给付原告盘锦市大洼区国晟物业服务管理有限公司2017年5月1日至2019年4月30日期间的物业服务费1704元及违约金（违约金按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，2017年的违约金以852元为基数，自2017年5月6日起计算至本判决确定给付之日止；2018年的违约金以852元为基数，自2018年5月6日起计算至本判决确定给付之日止）。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由被告罗庆平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。 审判员 宋 扬 二〇二〇年六月三十日 书记员 郭雅莉 附法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《物业管理条例》 第四十一条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。 已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0403执595号申请执行人：李强国。委托诉讼代理人：李得存，系李强国父亲。被执行人：白银忠鹏建筑有限责任公司。法定代表人：田向忠，该公司总经理。申请执行人李强国与被执行人白银忠鹏建筑有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院（2020）甘0403民初2406号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李强国向本院申请强制执行，本院依法受理执行。在执行过程中向被执行人白银忠鹏建筑有限责任公司发出执行通知，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十九条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人白银忠鹏建筑有限责任公司的银行存款；扣留、提取被执行人白银忠鹏建筑有限责任公司应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人白银忠鹏建筑有限责任公司应当履行相应价值的财产。本裁定立即执行。审 判 员 吴祥国二〇二一年五月七日法官助理 李永玖书 记 员 马耀蕊
甘肃省白银市平川区人民法院结 案 通 知 书（2021）甘0403执595号李强国、白银忠鹏建筑有限责任公司：申请执行人李强国与被执行人白银忠鹏有限责任公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的共计10495元、执行费57元。经本院立案执行，现已全部执行到位，本院于2021年5月7日依法划拨被执行人白银忠鹏建筑有限责任公司银行账户存款10552元。至此，申请执行人李强国向本院申请执行的（2021）甘0403执595号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年五月八日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执5940号申请执行人河南大河全媒体数字传播有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）榆林北路36号绿地中心南塔43层4315室。法定代表人：唐晓玲。被执行人河南小子置业有限公司，住所地郑州市航空港区长安路与飞翔路交叉口北50米。法定代表人：张时海关于河南大河全媒体数字传播有限公司申请执行河南小子置业有限公司合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0191民初16294号民事判决书，于2021年4月23日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年4月23日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年4月24日提起网络查询,未发现其有可供执行的银行存款、公司股权、车辆、证券、保险、互联网银行财产、经查询，被执行人名下有不动产信息，因轮候查封，暂未处置；二、本院于2021年4月25日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年5月25日向被执行人发出传票传唤其到庭接受询问，被执行人未到庭接受询问；四、本院于2020年5月17日前往郑州市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息以及住房公积金信息。经查被执行人名下无不动产登记信息。被执行人在郑州住房公积金管理中心查无住房公积金信息；五、本院于2021年5月29日再次对被执行人提起网络查询，除上述财产外，未发现被执行人名下有银行存款、公司股权、车辆、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息等；截止2021年5月29日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年5月29日对申请执行人进行终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年五月二十九日书记员  陈玲军
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执4710号申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风。被执行人汪国强，男，1971年11月12日出生，汉族，住河南省中牟县。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行汪国强借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2021）豫0191民初1010号民事判决书已发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行于2021年3月30日向本院提出执行申请，本院于2021年3月30日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年4月6日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年3月30日、2021年5月17日（含人行查询）依法通过总对总网络查控平台对被执行人汪国强名下的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行等财产信息进行了查询，未查询到被执行人名下有可供执行的财产线索。二、2021年5月14日，向被执行人发出传票传唤其2021年5月21日到本院接受询问，被执行人到庭。三、2021年5月17日，对被执行人采取限制高消费措施。四、2021年5月10日前往郑州市不动产登记中心，查询到被执行人名下无登记信息。五、2021年5月13日，前往郑州住房公积金管理中心，查询到被执行人名下无住房公积金缴存记录。截止2021年5月28日本案申请执行人未实际受偿。本院于2021年5月28日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人汪国强名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年五月二十八日法官助理康绿莎书记员李梦晓
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执5940号河南小子置业有限公司：你与河南大河全媒体数字传播有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初16294号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南大河全媒体数字传播有限公司于2021年4月22日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付122741元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费1741元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××06特此通知二〇二一年四月二十七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执4710号汪国强：你与平安银行股份有限公司郑州分行借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0191民初1010号民事判决书已发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行于2021年3月30日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付57352.51元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费760元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××83特此通知二〇二一年四月六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省新沂市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0381民初6683号 申请人：何培山，男，1967年8月9日生，汉族，住邳州市。 被申请人：张文龙，男，1965年9月14日生，汉族，住新沂市。 申请人何培山根据已经生效的徐州市中级人民法院作出的（2021）苏03民终2376号民事调解书于2021年4月30日向本院申请保全，请求轮候查封被申请人张文龙所有的位于新沂市××街道××小区××巷××号房产（保全价值52万元）。申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十三条、第一百七十一条、第四百八十七条规定，裁定如下： 一、轮候查封被申请人张文龙所有的位于新沂市房产（保全价值52万元）。查封期限为三年。 二、查封申请人何培山提供的登记在曹某某、赵某某名下的用于担保的位于新沂市房产。查封期限为三年。 本查封自在先的查封解除或失效之日起自动发生法律效力。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。 审 判 员 池恒阳 二〇二一年五月六日 法官助理 季明辉 书 记 员 王肖肖
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1302民初2949号 申请人：涂宇慧，女，1986年12月3日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被申请人：刘忠发，男，1972年12月25日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市爱民区。 本院在审理申请人涂宇慧诉被申请人刘忠发民间借贷纠纷一案中，申请人涂宇慧于2021年3月10日提出保全申请，并以中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险保单作为担保，要求对被申请人刘忠发在金融机构的存款31796予以冻结； 本院认为，申请人涂宇慧的保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第（四）项、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百五十二条第一款、第四百八十七条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人刘忠发在金融机构的存款31796元，冻结期限为一年； 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  胡陈瑞 二〇二一年三月十一日 书记员  赵玉坤
江苏省新沂市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0381民初6683号原告：何培山，男，1967年8月9日出生，汉族，个体户，住邳州市。委托诉讼代理人：鲍田野，江苏众耕律师事务所律师。委托诉讼代理人：臧千红，江苏众耕律师事务所实习律师。被告：张文龙，男，1965年9月14日出生，汉族，住新沂市（粮食局附近）。第三人：赵玉雷，男，1969年6月20日出生，汉族，个体户，住新沂市。原告何培山与被告张文龙，第三人赵玉雷债权转让合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月10日公开开庭进行了审理。原告何培山及其委托诉讼代理人鲍田野、臧千红，被告张文龙，第三人赵玉雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。何培山向本院提出诉讼请求:依法判令张文龙偿还借款70万元及利息16.8万元（以借款本金70万元为基数，按照年利率24%自2011年6月8日计算至2012年6月8日，此后利息自2012年6月8日起计算至本息付清之日止），合计86.8万元。事实和理由：经第三人赵玉雷与张文龙结算，至2011年6月8日张文龙尚欠赵玉雷借款70万元，该款经催要未偿还。2020年7月29日，赵玉雷将债权及与此相关的其他权利(包含但不限于利息、违约金、律师费、诉讼费、交通费等)一并转让给何培山，该债权转让行为已书面告知张文龙，张文龙至今未向何培山支付上述债权本息。张文龙辩称，我在邵店开发商品房原来借赵玉雷大概六七百万，后来我以房抵款偿还了一部分，以房抵款的经办人是担保人苗明，我想不起来还欠了赵玉雷多少钱，我认为这张借条上的金额已经以房抵款偿还完毕了。我没有借过何培山的钱，也没有收到过债权转让通知书。赵玉雷陈述借款发生的过程：大约在2010年，我借给张文龙一共500万元，用于在邵店开发商品房，后来房子不好卖，张文龙就委托担保人苗明给我12套房子，用于抵偿欠我的钱，我将每套房子卖了15-20万元不等的价格，大约卖了二百多万元，但不足以偿还我的借款，后来我再向张文龙要房子，他就不给我房子了。2011年6月8日，双方约定张文龙再偿还我70万元，这笔债务就结清了，张文龙给我打了这张欠条，王金浩和苗明给借款担保。到了2013年7月5日，我找张文龙要钱，他没有给我钱，又重新在借条上签字，写上时间。期间我也找担保人要过钱，但是担保人也没有钱给我，后来过了担保期限，我就没有再找两个担保人。此后，我经常找张文龙要钱，但他一直没有钱还。我借给张文龙的钱中，包括了何培山的钱，所以我就将债权转让给了何培山，由何培山向张文龙索要。经审理查明：经结算，张文龙欠赵玉雷借款70万元未还，张文龙于2011年6月8日向赵玉雷书写欠条一张，约定春节底还，未约定利息，王金浩、苗明作为担保人在欠条签名。2013年7月5日，赵玉雷向张文龙催要欠款，张文龙未偿还，又重新在欠条上签名、书写落款日期。赵玉雷向张文龙催要欠款未果，于2020年7月29日将上述债权转让给何培山，并于同日通过邮政特快专递向张文龙邮递债权转让通知书。何培山向张文龙催要欠款本息未果，遂引起诉讼。以上事实，有何培山、张文龙、赵玉雷的当庭陈述，何培山举证的欠条原件、新沂农商行赵玉雷的账户交易明细清单、债权转让和催款通知书各一份予以证实。本院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十七条规定，审判人员对单一证据可以从下列方面进行审核认定：（一）书证是否为原件、原物，复制件、复制品与原件、原物是否相符；……本案中，张文龙书写给赵玉雷的借条原件客观真实、内容合法，与本案具有关联性，应依法认定作为定案依据。张文龙欠赵玉雷70万元借款未还并出具欠条一张，双方形成民间借贷法律关系，不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，张文龙应当按照约定期限及时偿还借款。张文龙辩称该笔欠款已包括在以房抵款数额中，但未提供证据证明，本院对张文龙的该项答辩意见不予采信。赵玉雷将对张文龙享有的债权本息转让给了何培山，至法庭辩论终结前张文龙已知晓债权转让的事实，该债权转让行为不违反法律、行政法规规定，本院予以支持，债务到期后，张文龙未及时还款，给赵玉雷造成一定的经济损失，何培山作为债权接受人，有权要求张文龙支付迟延还款期间产生的逾期利息，70万元欠条上未书面约定利率，故本院酌情自2012年2月22日(2012年农历二月初一)起按全国银行间同业拆借中心发布的同期贷款市场报价利率标准予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八十条、第八十二条、第一百九十六条、第二百零六条，第二百零七条，第二百一十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、张文龙应于本判决生效后十日内向何培山偿还借款70万元及逾期利息(自2012年2月22日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心发布的同期贷款市场报价利率标准计算)；二、驳回何培山的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取6240元，由张文龙负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  邵红梅二〇二〇年十一月十六日书记员  刘晶晶
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执4730号申请执行人何长，男，1989年3月25日出生，汉族，住河南省桐柏县。委托代理人李建锋，系河南林东律师事务所律师。委托代理人申凯文，系河南林东律师事务所实习律师。被执行人深圳市周记网络科技有限公司，住所地深圳市福田区福田街道岗厦社区深南大道**嘉麟豪庭B2503-1，统一社会信用代码91440300MA5EK2A908。法定代表人，李佳文。何长诉深圳市周记网络科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0105民初579号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告深圳市周记网络科技有限公司于本判决生效后十日内向原告何长偿还货款5996元并支付利息（利息以5996元为基数，自2020年7月26日起至实际清偿完毕之日止，按照年利率6%计算）。因深圳市周记网络科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务,权利人何长于2021年3月25日申请执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.未查询到被执行人名下车辆登记信息。3.未查询到被执行人名下的股权、证券登记信息。4.本院前往郑州自然资源和规划局查询被执行人名下房产情况，未发现被执行人名下有房产登记信息。5.本院前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金信息，经调查被执行人名下无住房公积金信息。三、通过委托调查的形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 姚 丽审判员 王 千审判员 李小涛二〇二一年五月二十五日书记员 张 进
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0105执4730号深圳市周记网络科技有限公司：何长与深圳市周记网络科技有限公司买卖合同纠纷一案，郑州市金水区人民法院做出的（2021）豫0105民初579号民事判决书已发生法律效力。权利人于2021年03月25日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。二〇二一年三月三十日
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0115民初13902号原告：陈立，男，汉族，1970年5月5日生。委托诉讼代理人：祝丽娟，北京市炜衡（南京）律师事务所律师。被告：张世炭，男，汉族，1988年1月22日生。委托诉讼代理人：胡成，上海天尚（长沙）律师事务所律师。陈立与张世炭民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月29日出具了（2020）苏0115民初13902号民事判决书，驳回了原告的诉讼请求。现该判决书已生效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：即日起解除对张世炭名下所有的价值172000元财产的保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  叶斐二〇二一年五月十四日书记员  魏静
重庆市奉节县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0236民初2218号 本院于2020年7月14日作出的（2020）渝0236民2218号民事判决书，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）渝0236民初2218号民事判决书第1页第14行中的“中铁十八绝第五工程有限公司”补正为“中铁十八局第五工程有限公司”。 审 判 员 陈建平 二〇二一年五月二十五日 法官助理 张 珍 书 记 员 郭 伟
文书内容重庆市奉节县人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0236民初2218号原告：刘庆兵，男，汉族，1964年2月8日出生，务农，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：彭靖，重庆贞枰律师事务所律师，特别授权。被告：王生林，男，汉族，1984年3月9日出生，务农，住重庆市奉节县。原告刘庆兵与被告王生林劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月25日受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告刘庆兵的诉讼代理人彭靖到庭参加诉讼。被告王生林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘庆兵诉讼请求：1、判令被告支付原告劳动报酬10218元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由;2019年8月10日至2020年1月7日期间，原告在被告中铁十八绝第五工程有限公司承建的綦江高速永城段工程处做工，工种为木工，工资按人民币300元/天计算。该工程系中铁十八局集团第五工程有限公司发包给被告河南宇恒建筑工程有限公司，再由宇恒建筑工程有限公司发包给不具备用工主体的王生林。原告做完自己的工作后应得工资人民币30429元，被告支付一部分之后至今下欠10218元未支付。被告王生林未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2020年1月16日，原、被告对之前的劳务费进行结算后由被告王生林向原告刘庆兵出具欠条两张，分别载明：“今欠刘庆兵工资8218元（捌仟贰佰壹拾捌元整），年前付清”和“今欠刘庆兵工资2000元（贰仟元整），年前付清”，出具欠条后，被告王生林至今未向原告刘庆兵支付该欠款。另查明，欠条中的“年前”为2020年农历春节前。以上事实，有原告当庭陈述，原告举示的身份信息、欠条在卷佐证。本院认为，合法的民事权益受法律保护，原、被告对之前的工资进行结算后，被告王生林向原告刘庆兵出具欠条，双方债权债务关系明确。被告王生林作为欠款人，应当依照双方的约定和法律规定对原告承担支付欠款的义务，故对原告刘庆兵要求被告王生林支付欠款10218元的诉讼请求，本院予以支持。被告王生林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权，由此产生的法律后果由其自行承担。为了保护当事人合法的民事权益，据此，本院依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告王生林于本判决生效后十日内支付原告刘庆兵欠款10218元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费56元，减半收取28元，由被告王生林负担。本判决为终审判决。审 判 员 陈建平二〇二〇年七月十四日法官助理 张 珍书 记 员 郭 伟
湖南省长沙市天心区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0103执2144号 申请执行人:中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市天心区书院路9号安玺雅苑B2、B3栋1401-1426。 负责人：王治新。 被执行人：刘娟和，女。 上述申请执行人与被执行人保证保险合同纠纷一案，本院已于2020年8月19日审结，该案（2020）湘0103民初7044号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司于2021年4月14日向本院提出执行申请，本院于2021年4月14日立案执行。 2021年4月14日，本院向被执行人刘娟和送达了执行通知书及报告财产令，于2021年4月14日向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。本院分别于2021年4月14日、2021年5月11日两次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息、收益类保险等情况，均未发现被执行人名下有可供执行的财产。于2021年4月19日向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。于2021年4月14日依法向被执行人刘娟和送达了传票，但被执行人刘娟和经本院传唤未到庭。于2021年4月28日前往长沙市住房公积金管理中心天心管理部查询被执行人刘娟和名下公积金信息，未发现有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人的代理人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2021年5月11日对被执行人刘娟和适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年5月14日约谈申请执行人的代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2021年5月14日，本案应当执行的标的金额为112800.54元，已执行到位0元，尚有112800.54元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  徐军强 审 判 员  李 武 审 判 员  张 红 二〇二一年五月十四日 执 行 员  彭 勇 代理书记员  李 蔚
湖南省长沙市天心区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0103执2144号 申请执行人:中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市天心区书院路9号安玺雅苑B2、B3栋1401-1426。 负责人：王治新。 被执行人：刘娟和，女。 上述申请执行人与被执行人保证保险合同纠纷一案，本院已于2019年10月9日审结，该案（2020）湘0103民初8401号民事判决书已经发生法律效力并立案执行。但被执行人至今未履行法律文书所确定的法律义务，现被执行人尚欠申请执行人理赔款88604.25元，逾期保险费3416.29元，违约金15261.95元（以92186.25元为基数，按年利率10%的标准，暂从2019年8月20日计算至2021年4月15日止），迟延履行期间的债务利息2899.57元（以88604.25元为基数，按日万分之一点七五的标准，暂从2020年10月10日起计算至2021年4月15日止），并应承担案件受理费1050元，案件执行费1568.48元，以上合计112800.54元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人刘娟和的银行账户存款112800.54元，或查封、扣押其价值相当的财产。 查封财产期间，被查封的财产由被执行人刘娟和负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。 对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员  荆钊 二〇二一年四月十六日 执 行 员  彭勇 代理书记员  李蔚
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0103执1719号中联重科股份有限公司、张永强、杨锦康：本院（2021）湘0103执1719号你们买卖合同纠纷执行一案，本院已根据申请执行人申请，依据本院作出的（2020）湘0103民初9145号民事判决书于2021年5月31日执行完毕。特此通知。二〇二一年五月三十一日承办人：彭勇书记员  ：李蔚
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执1719号申请执行人：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号。法定代表人：詹纯新。被执行人：张永强，男。被执行人：杨锦康，男。上述申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月20日审结，该案（2020）湘0103民初9145号民事调解书现已发生法律效力并立案执行。但被执行人至今未完全履行判决书所确定的全部法律义务，现被执行人尚欠申请执行人428635元，违约金30000元，迟延履行期间的债务利息2325元（以428635元为基数，按日万分之一点七五的标准，暂从2021年3月1日起计算至2021年4月1日止），并应承担案件受理费9362元，案件执行费6954.83元，以上共计477276.83元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张永强、杨锦康的银行账户存款477276.83元或查封、扣押其价值相当的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人张永强、杨锦康负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  荆钊二〇二一年四月二日执 行 员  彭勇代理书记员  李蔚
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0625执569号 申请执行人：贵州致远行贸易有限公司，住所地：贵州省贵阳市南明区。 法定代表人：董崇银，系公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：陈燊彬，贵州圣伦达（息烽）律师事务所律师。 被执行人：贵州优迪工程建筑有限公司，住所地：贵州省铜仁市印江土家族苗族自治县。 法定代表人：吴文刚，系公司总经理。 本院在执行申请执行人贵州致远行贸易有限公司申请执行被执行人贵州优迪工程建筑有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，进入执行程序后，被执行人自动履行全部义务款，本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案执行完毕结案。 特此通知。    二〇二一年五月二十日
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0625执569号 申请执行人：贵州致远行贸易有限公司，住所地：贵州省贵阳市南明区花果园。 法定代表人：董崇银，系公司执行董事兼总经理。 委托代理人：陈燊彬，贵州圣伦达律师事务所律师。 被执行人：贵州优迪工程建筑有限公司，住所地：贵州省铜仁市印江土家族苗族自治县。 法定代表人：吴文刚，系公司总经理。 委托代理人：冉海林，男，1988年11月1日出生，住址：贵州省印江土家族苗族自治县。 本院在执行申请执行人贵州致远行贸易有限公司申请执行被执行人贵州优迪工程建筑有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人一直未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人贵州优迪工程建筑有限公司人民币31873元。如银行存款不足，则查封、扣押、冻结、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。 上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  彭丽雄 二〇二一年四月二十三日                                       法官助理 樊淦                                    书记员 危芝妮
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执6998号申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路**王鼎国际大厦。负责人：边松风，行长。被执行人：王喜梅，女，1989年09月16日出生，汉族，住河南省息县。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行王喜梅金融借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2021）豫0191民初3741号民事判决书已经发生法律效力，本院于2021年5月12日立案执行，现因申请人与被执行人正在私下协商解决，申请人向法院提交撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2021）豫0191执6998号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孟灵军二〇二一年五月二十八日书记员  王翊铭
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0213民初3535号原告：平安银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市中山路670号，统一社会信用代码913202005643282041。负责人：高琪峰，该行行长。委托诉讼代理人:汪浩瀚、徐晓锋,北京德恒（无锡）律师事务所律师。被告：徐国芳，女，1969年8月30日生，汉族，住宜兴市丰泽苑西区。原告平安银行股份有限公司无锡分行（以下简称平安银行）与被告徐国芳金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行的委托诉讼代理人徐晓锋到庭参加诉讼。被告徐国芳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平安银行向本院提出诉讼请求：徐国芳立即偿还借款本金77801.46元，并支付期内欠息5363.56元、逾期罚息（截至2021年5月11日为1094.93元,自2021年5月12日起至实际清偿之日止，以77801.46元为基数，按年利率24%计算）、期内欠息之复利（截至2021年5月11日为322.05元，自2021年5月12日起至实际清偿之日止，以5363.56元为基数，按年利率24%计算），以及律师费15031.03元。事实和理由：借款人是徐国芳；借款于2019年3月28日发放；借款本金18.7万元已归还109198.54元，利息归还至2020年9月28日，借款自2020年10月28日开始逾期；期内利率为年利率18.36%，逾期罚息、复利利率为期内利率上浮50%，平安银行自愿调整为按年利率24%主张；徐国芳应支付平安银行为本案诉讼支出的律师费15031.03元。徐国芳未作答辩。本院认为，平安银行诉称事实有个人信用贷款申请表、个人信用贷款合同、个人款出账凭证、个人贷款历史明细、律师服务合同等证据在卷证实，徐国芳未到庭答辩，本院予以确认。对平安银行的诉讼请求，本院予以支持。徐国芳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提出抗辩意见，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：徐国芳应于本判决发生法律效力之日起十日内向平安银行股份有限公司无锡分行偿还借款本金77801.46元，并支付期内欠息5363.56元、逾期罚息（截至2021年5月11日为1094.93元,自2021年5月12日起至实际清偿之日止，以77801.46元为基数，按年利率24%计算）、期内欠息之复利（截至2021年5月11日为322.05元，自2021年5月12日起至实际清偿之日止，以5363.56元为基数，按年利率24%计算）以及律师费15031.03元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2223元减半收取为1111.5元、保全费1020元,合计2131.5元（平安银行股份有限公司无锡分行已预交），由徐国芳负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给平安银行股份有限公司无锡分行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员 李涛二〇二一年五月十一日法官助理 李嫏书 记 员 刘璇本案援引法律条款《中华人民共和国民法典》第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
郑州高新技术产业开发区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（通知申请执行人提供被执行人财产状况用）(2021)豫0191执6998号平安银行股份有限公司郑州分行：你/你单位申请本院执行与王喜梅借款合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人王喜梅的财产状况。如不能提供有关被执行人王喜梅财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二一年五月十二日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0213民初3535号申请人：平安银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市中山路670号，统一社会信用代码913202005643282041。负责人：高琪峰，该行行长。委托诉讼代理人：汪浩瀚，北京德恒（无锡）律师事务所律师。被申请人：徐国芳，女，1969年8月30日生，汉族，住宜兴市丰泽苑西区。申请人平安银行股份有限公司无锡分行与被申请人徐国芳金融借款合同纠纷一案，申请人平安银行股份有限公司无锡分行于2021年4月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人徐国芳的银行存款10万元或查封、扣押其相应价值的财产。平安银行股份有限公司无锡分行并为财产保全提供了担保。本院经审查认为，平安银行股份有限公司无锡分行提出的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人徐国芳的银行存款10万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 李涛二〇二一年四月八日法官助理 李嫏书 记 员 刘璇
河南省平舆县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1723民初2006号原告：孟海洋，男，1988年1月30日出生，汉族，住河南省平舆县。被告：张汉华，男，1978年11月2日出生，汉族，住辽宁省朝阳县。原告孟海洋诉被告张汉华合伙合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案受理，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告孟海洋到庭参加诉讼，被告张汉华经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孟海洋向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告欠款35000元；2、请求法院判令被告支付以上欠款的利息；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年7月，原告与被告合伙承包平舆建业城部分工程，期间由原告负责人带人施工，工程完工后，工程款打至被告账户，被告没有将属于原告的工程款打给原告，经多次催要，被告拒不还款。为此特提起诉讼。被告张汉华在法定答辩期内未提出答辩意见。本院认为，当事人应当按照约定履行义务。原告孟海洋经营五金店，被告张汉华承包平舆建业城部分工程，到原告店里进货，并让原告在平舆为其找工人到工地干活，后工程竣工。经过结算，被告张汉华尚欠原告材料款及工人工资共计35000元，有原被告的通话录音为证。原告请求被告支付欠款35000元，事实清楚、证据充分，本院予以支持。关于原告请求被告支付利息，因原被告双方未对利息进行约定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告张汉华于本判决生效后十日内支付原告孟海洋欠款35000元；二、驳回原告孟海洋的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费337元（已减半），由被告张汉华负担。本判决为终审判决。审判员  单春雷二〇二一年五月十一日书记员  陈 丹
铁岭市银州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1202民初820号 原告：宏运地产铁岭有限公司，住所地铁岭市银州区岭东街9委综合楼。 法定代表人：邹尚峰，系该公司总经理。 被告：张硕，男，汉族，住址铁岭市银州区。 本院在审理原告宏运地产铁岭有限公司与被告张硕商品房销售合同纠纷一案中，原告宏运地产铁岭有限公司于2021年5月27日向本院提出撤回对被告张硕的起诉。 本院认为：原告宏运地产铁岭有限公司的撤诉申请，是对自己权利的合法处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告宏运地产铁岭有限公司撤回起诉。 案件受理费3900元（原告宏运地产铁岭有限公司预交），全额退还。 审判员  范秀娟 二〇二一年五月二十八日 法官助理左芳 书记员吕爱华
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1723民初2006号原告：孟海洋，男，1988年1月30日出生，汉族，住河南省平舆县。被告：张汉华，男，1978年11月2日出生，汉族，住辽宁省朝阳县。原告孟海洋诉被告张汉华合伙合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。本院经审查认为，为保障原告的债权得以顺利执行，最大限度维护原告的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款之规定，裁定如下：对被告张汉华名下的金融机构存款35000元予以查封。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  单春雷二〇二一年四月十五日书记员  陈 丹
铁岭市银州区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽1202民初820号 张硕： 本院已经受理宏运地产铁岭有限公司与张硕商品房销售合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后15日内提出答辩状（正本一份，副本一份），送交本院民事审判庭。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 三、如需委托代理人代为诉讼，还应递交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、经法院裁决后生效的裁判文书将在互联网上公布。法律有特殊规定的除外。 二〇二一年三月二十六日
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1623执2716号 申请执行人利辛县人民法院，住所地安徽省利辛县前进路与世纪大道交口。 法定代表人：王平。 被执行人：董浩，男性2002年2月16日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在执行申请执行人利辛县人民法院与被执行人董浩罚金一案中，双方达成和解，且长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： 终结(2021)皖1623执2716号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 磊 审判员 胡 喆 审判员 罗 凯 二〇二一年五月二十八日 书记员 袁梦龙
安徽省利辛县人民法院 执 行 决 定 书 (2021)皖1623执2716号 本院在执行利辛县人民法院与董浩罚金一案中，经查，被执行人董浩未能履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将董浩纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年五月二十七日
安徽省利辛县人民法院执 行 通 知 书(2021)皖1623执2716号董浩：你与利辛县人民法院罚金一案，利辛县人民法院作出的(2020)皖1623刑初32号判决书文书确定的义务已发生法律效力。申请执行人利辛县人民法院于2021年5月8日向本院申请强制执行，本院于2021年5月8日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：三日内履行(2020)皖1623刑初32号判决书确定的义务，并承担民事诉讼法第二百五十三条规定的延迟履行金或延迟履行利息，特此通知。二〇二一年五月十一日联系人：宋任胜联系电话：135××××2187本院地址：安徽省亳州市利辛县世纪大道与前进路交叉口西侧200米路西邮编：236800风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏13民终2666号上诉人（原审被告）：崔国军，男，1965年4月23日出生，住河南省安阳市殷都区。被上诉人（原审原告）：陆培印，男，1971年1月14日出生，住江苏省丰县。委托诉讼代理人：纪凤军，江苏古楚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：苏州建航建筑装饰工程有限公司，住所地江苏省昆山开发区前进东路757号楼1205室。法定代表人：王朝阳。被上诉人（原审被告）：昆山新超建设工程加固技术有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇丽丽新村1号楼5、6室。法定代表人：仰雪芬。被上诉人（原审被告）：宿迁市珍宝置业有限公司，住所地江苏省宿迁市宿城区洋河镇酒家路西侧河洋宾馆。法定代表人：高美银，该公司总经理。委托诉讼代理人：王太志，江苏河滨律师事务所律师。委托诉讼代理人：李菁，江苏河滨律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：仰雪芬，女，1969年2月3日出生，住江苏省昆山市。被上诉人（原审被告）：宿迁市苏杭建筑工程有限公司，住所地江苏省宿迁市泗阳县众兴镇俞杨北路雅典花园1721商铺。法定代表人：李前秀。被上诉人（原审被告）：王晓波，男，1974年9月5日出生，住黑龙江省讷河市。上诉人崔国军因与被上诉人陆培印、仰雪芬、苏州建航建筑装饰工程有限公司、昆山新超建设工程加固技术有限公司、宿迁市珍宝置业有限公司、宿迁市苏杭建筑工程有限公司、王晓波建设工程分包合同纠纷一案，不服宿迁市宿城区人民法院（2019）苏1302民初604号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中查明，上诉人崔国军提出上诉后，本院要求崔国军缴纳上诉费用，崔国军明确表示不缴纳上诉费用，并表示同意按照撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人崔国军自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长  黄亚非审判员  覃卫东审判员  庄云扉二〇二一年五月八日书记员  沈飞耀
贵州省都匀市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2701执15号 申请人：王开军，男，1975年3月20日生，布依族，住贵州省都匀市。 被执行人：鲁远伦，男，1967年9月9日生，汉族，户籍地南充市。 本院在强制执行王开军申请执行鲁远伦劳务合同纠纷一案，依据（2019）黔2701民初404号民事判决书确定的内容，于2019年11月19日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行向申请执行人支付劳动报酬2400元、延迟履行期间加倍部分债务利息（以2400元为基数，按日万分之一点七五的利率从2019年8月30日计算至欠款本金完毕之日止）、案件受理50元、执行费50元的义务，但被执行人至今未主动履行。 本院发出执行通知书后，被执行人未主动履行相应义务，本院发出执行通知书后，被执行人未主动履行相应义务，本院于2020年1月6日、2020年2月27日、2020年5月20日等多次通过人民法院执行案件流程管理信息网络查控系统查询了被执行人名下的银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局登记等信息，反馈被执行人没有登记有车辆，被执行人名下银行仅有零星存款。被执行人名下银行没有存款。另通过传统调查对被执行人国土、房产、公积金等信息进行查询，发现被执行人没有房产。 因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，本院已对被执行人适用限制高消费措施。 经本院约谈申请执行人并释明被执行人的财产调查情况。申请执行人对本院认定被执行人无其他财产可供执行表示认可并明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，约谈中申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人王开军发现被执行人鲁远伦有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 审 判 长 韦  一  郎 审 判 员 石    学 审 判 员 赖    涛    二〇二〇年五月二十六日 法官助理 莫  晴  暄 书 记 员 桂诗扬（代） 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院关于严格规范终结本次 第一条人民法院终结本次执行执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行执行人发出执行执行通知、责令被执行执行人报告财产； （二）已向被执行执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行执行人纳入失信被执行执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行执行人有可供执行执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行执行人或者其他人妨害执行执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。 第十五条终结本次执行执行程序后，人民法院已对被执行执行人依法采取的执行执行措施和强制措施继续有效。 第十六条终结本次执行执行程序后，申请执行执行人申请延长查封、扣押、冻结期限的，人民法院应当依法办理续行查封、扣押、冻结手续。 终结本次执行执行程序后，当事人、利害关系人申请变更、追加执行执行当事人，符合法定情形的，人民法院应予支持。变更、追加被执行执行人后，申请执行执行人申请恢复执行执行的，人民法院应予支持。 第十七条终结本次执行执行程序后，被执行执行人或者其他人妨害执行执行的，人民法院可以依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
贵州省都匀市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2701执15号 申请人：王开军，男，1975年3月20日生，布依族，住贵州省都匀市。 被执行人：鲁远伦，男，1967年9月9日生，汉族，户籍地南充市嘉陵区。 本院在强制执行王开军申请执行鲁远伦劳务合同纠纷一案，依据（2019）黔2701民初404号民事判决书确定的内容，于2019年11月19日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行向申请执行人支付劳动报酬2400元、延迟履行期间加倍部分债务利息（以2400元为基数，按日万分之一点七五的利率从2019年8月30日计算至欠款本金完毕之日止）、案件受理50元、执行费50元的义务，但被执行人至今未主动履行。 本院发出执行通知书后，被执行人未主动履行相应义务，本院发出执行通知书后，被执行人未主动履行相应义务，本院于2020年1月6日、2020年2月27日、2020年5月20日等多次通过人民法院执行案件流程管理信息网络查控系统查询了被执行人名下的银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局登记等信息，反馈被执行人没有登记有车辆，被执行人名下银行仅有零星存款。被执行人名下银行没有存款。另通过传统调查对被执行人国土、房产、公积金等信息进行查询，发现被执行人没有房产。 因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，本院已对被执行人适用限制高消费措施。 经本院约谈申请执行人并释明被执行人的财产调查情况。申请执行人对本院认定被执行人无其他财产可供执行表示认可并明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，约谈中申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人王开军发现被执行人鲁远伦有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 审判长  韦一郎 审判员  石 学 审判员  赖 涛 二〇二〇年五月二十六日 法官助理莫晴暄 书记员桂诗扬（代） 附相关法律条文： 中华人民共和国民事诉讼法《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 执行《最高人民法院关于严格规范终结本次程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。 第十五条终结本次执行程序后，人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。 第十六条终结本次执行程序后，申请执行人申请延长查封、扣押、冻结期限的，人民法院应当依法办理续行查封、扣押、冻结手续。 终结本次执行程序后，当事人、利害关系人申请变更、追加执行当事人，符合法定情形的，人民法院应予支持。变更、追加被执行人后，申请执行人申请恢复执行的，人民法院应予支持。 第十七条终结本次执行程序后，被执行人或者其他人妨害执行的，人民法院可以依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0891执359号 申请执行人：杨巧珍，女，1975年10月6日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。 被执行人：高军秋，男，1976年2月7日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。 杨巧珍与高军秋借款合同纠纷一案，本院于2020年8月25日作出的（2020）苏0891民初162号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书，高军秋应于判决生效后十日内偿还杨巧珍借款3万元，并负担案件受理费550元，公告费600元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月19日立案执行。 执行过程中，本院已对被执行人进行如下财产调查并采取如下执行措施： 1、已向被执行人发出执行通知书、“黑名单”告知书、财产申报令及限制高消费令等，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并限期申报财产。 2、执行过程中，经财产调查，被执行人银行存款不足 额，已扣划其银行存款3092元，扣除执行费366元、案件受理费550元后，余款应拨付申请执行人。本院已通知申请执行人，要求其到本院按规定办理相关的领款手续，但申请执行人逾期未至本院。另查明，被执行人名下有一辆苏Ｈ×××××摩托车，但该车已达到报废标准。此外，被执行人名下无不动产、工商登记，暂未发现被执行人可供执行的财产或财产线索。经到被执行人居住地查找，亦未查找到被执行人。现本院已将被执行人信息移送公安机关进行查控。 3、已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。 本院已告知申请执行人执行风险和执行情况，并要求其限期提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人未在规定期限内提供，也未对执行情况表示异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书、财产申报令等，责令被执行人限期履行并申报财产。本院已穷尽财产调查措施，暂未发现可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦不能提供，本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条、第六条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）苏0891民初162号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人依法可要求被执行人继续履行债务，被执行人依法负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 审 判 长 王海忠 审 判 员 罗春国 审 判 员 伏 健 二〇二一年五月二十五日 法官助理 范家祥 书 记 员 陈继洋
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 执 行 决 定 书 （2021）苏0891执359号 本院在杨巧珍与高军秋民间借贷纠纷一案中查明，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下： 将高军秋纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二一年五月七日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执6478号申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人：边松风，行长。被执行人：边疆,男,1988年7月13日出生,汉族，住河南省中牟县。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行边疆金融借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2021）豫0191民初329号民事判决书已经发生法律效力，本院于2021年4月30日立案执行，现因申请人与被执行人正在私下协商解决，申请人向法院提交撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2021）豫0191执6478号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孟灵军二〇二一年五月二十八日书记员  王翊铭
郑州高新技术产业开发区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（通知申请执行人提供被执行人财产状况用）(2021)豫0191执6478号平安银行股份有限公司郑州分行：你/你单位申请本院执行与边疆金融借款合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人边疆的财产状况。如不能提供有关被执行人边疆财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二一年四月三十日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0603民初2397号 原告：深圳市某某物业管理有限公司丹东分公司，住所地辽宁省丹东市振兴区。 代表人：胥某，系该公司总经理。 委托代理人：于德生，辽宁精华律师事务所律师。 被告：赵某，女，1978年9月6日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 被告：程某，男，1969年10月3日出生，汉族，住辽宁省丹东市元宝区。 原告深圳市某某物业管理有限公司丹东分公司诉被告赵某、程某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告深圳市某某物业管理有限公司丹东分公司于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳市某某物业管理有限公司丹东分公司在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告深圳市某某物业管理有限公司丹东分公司撤诉。 案件受理费208元（已减半收取），由原告深圳市某某物业管理有限公司丹东分公司负担（原告已预交）。 审判员  常闻赫 二〇二一年五月六日 书记员  程 铭
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初2397号 深圳市某某物业管理有限公司丹东分公司： 你（单位）诉程某、赵某关于物业服务合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年四月六日
陕西省佳县人民法院 接受委托执行案件复函 (2021)陕0828执保260号 佳县人民法院立案庭： 你庭室于2021年5月26日移送的（2021）陕0828民初648号之一民事裁定书及附件收悉。现将你庭室委托执行的事项办理情况函复你。 你庭室委托的（2021）陕0828民初648号之一民事裁定书部分保全。 二〇二一年五月二十八日 联系人：任捻团联系电话：6734076 本院地址：佳县佳芦镇黑龙庙拐57号邮编：719299
陕西省佳县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0828执保260号 贺明战、张建强： 汪巧俊与贺明战、张建强借款合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。在执行中，本院于2021年5月27日作出的(2021)陕0828执保260号协助执行通知书，冻结了被告张建强银行账户及财付通账户存款。至此，汪巧俊向本院申请执行的（2021）陕0828民初648号之一民事裁定书已部分保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二款的规定，通知如下： (2021)陕0828执保260号案件部分保全。 二〇二一年五月二十八日
渭南市临渭区人民法院 民事裁定书 (2021)陕0502民初3090号原告:中国联合网络通讯有限公司渭南市分公司，住所：陕西省渭南市临渭区朝阳大街西五路口。负责人，李亚军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：田莉，女，1981年9月29日出生，汉族，住渭南市临渭区，系该公司员工。被告: 杨安安，简况不详。 第三人：渭南市临渭区XX社，住所地：陕西省渭南市临渭区与玉德路十字西北角。法定代表人：边浩，系该合作社理事长。原告中国联合网络通讯有限公司渭南市分公司与被告杨安安、第三人渭南市临渭区XX社电信服务合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。审理中，原告中国联合网络通讯有限公司渭南市分公司于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己民事诉讼权利的处分，不损害国家、集体和他人的利益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告中国联合网络通讯有限公司渭南市分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国联合网络通讯有限公司渭南市分公司负担。 审   判  员          雷亚军二0二一年五月十七日 法 官 助 理          贾  姗书   记  员          丁姿璇 1
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2021）苏0707执372号 本院在执行李静与霍治廷民间借贷纠纷一案中，经查，我院作出的（2020）苏0707民初178号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款规定，决定如下： 将霍治廷纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年五月二十日
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0707执372号申请执行人：李静，女，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：霍治廷，男，汉族，住连云港市赣榆区。申请执行人李静与被执行人霍治廷民间借贷纠纷一案，申请执行人依据（2020）苏0707民初178号生效法律文书向本院申请执行，依该文书：被告霍治廷应于本判决发生法律效力之曰起十曰内向原告李静支付借款本金100000元、诉前利息16000元、诉后利息。因被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经申请人申请，本院于2021年1月19日立案受理。在执行过程中，本院采取以下执行措施：1.本院于2021年1月19日与申请执行人谈话，要求其提供被执行人可供执行的财产线索并告知其无财产可供执行的法律后果。2.本院于2021年1月19日通过法院专递的形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3.本院分别于2021年1月19日、2021年5月7日通过全国网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、互联网银行等财产情况进行了查询，冻结了被执行人部分银行账户，未发现被执行人其它可供执行财产。4.本院于2021年1月19日至协控单位查询了被执行人名下的车辆、不动产、工商登记等信息，被执行人名下车辆年限较长无处理价值，保全了被执行人名下住房一处，系唯一住房暂不处置，未发现被执行人其它可供执行财产。5.本院于2021年1月28日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6.本院于2021年4月29日到被执行人住处调查，未发现被执行人线索及可供执行的财产线索。7.本院将被执行人纳入全国失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，冻结了被执行人部分银行账户，被执行人名下车辆年限较长无处理价值，保全了被执行人名下住房一处，系唯一住房暂不处置，未发现其它可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产后，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李怀胜审 判 员 杨 杰审 判 员 陈 严二〇二一年五月二十日法官助理 臧浩羽书 记 员 韩培培
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0122民初3291号原告：周守功，男，1971年6月10日出生，汉族，住河南省滑县。委托诉讼代理人：王本强，周守功所在社区推荐的公民。被告：河南东向达供应链管理有限公司，住所地：郑州市郑东新区白沙镇商都路与前程路交叉口向东500米路南，统一社会信用代码91410100MA46LEH19G。法定代表人：周琼美，公司总经理。原告周守功与被告河南东向达供应链管理有限公司（以下简称东向达公司）运输合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告周守功及其委托诉讼代理人王本强到庭参加诉讼，被告东向达公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周守功向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付运费39141元及延期付款利息（以39141元为基数，自2021年3月16日起至实际支付之日止，按年利率6%计算）；2、解除双方签订的《道路运输合同》；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年10月5日，原、被告达成道路运输合同。原告用名下豫Ａ×××**大货车为被告承运货物，截止2021年2月11日被告共欠运费34141元，后因被告货源不足已触发合同解除条款。另被告收取原告GPS安装费5000元，并没有安装GPS，以上欠款共计39141元。原告多次催要，被告拒绝付款，故原告诉至法院。被告东向达公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理查明：2020年10月5日，东向达公司（甲方、委托方）与周守功（乙方）签订《道路运输合同》，约定：“甲方委托乙方以汽车运输方式承运甲方托运邮件……3.1价格包括运输费、货物保险、税费等乙方全程服务价格；3.3结算方法：月结，乙方在每月5日前将上个自然月的《运费结算汇总表》及对应的“结算凭证”送于甲方进行校核，双方核对无误后，甲方收到回单确认后20号以银行转账方式支付；4.5甲方应按合同要求及时支付运费；6.3乙方车辆安装甲方提供的GPS（GPS费用由乙方承担）；8.4本合同服务期限为12个月，自2020年10月5日至2021年10月4日止；补充条款：因甲方连续货源不足或落标影响乙方车辆稳定性，乙方有权随时提出终止合同；乙方申请终止合同应提前一个星期向甲方电话或书面提出终止……”。2021年3月16日，东向达公司通过微信向周守功发送2020年10月至2021年2月的对账单，显示东向达公司应支付运费31341元。另依据东向达公司同日发送的运输明细表，该对账单中确认的运费金额未包含2021年1月12日、1月14日“运城-郑州”的两趟运输费用。周守功主张双方约定的“运城-郑州”运输费用为每趟1400元，两趟总计2800元，本院综合考量运输距离、双方对近似运距及运输条件所约定的运费数额等因素，认为周守功的运费主张较为合理，本院予以认定。东向达公司未按约定支付运费，周守功索要无果诉至法院，并以东向达公司货源不足且不支付运费、丧失合作基础为由，要求解除双方签订的《道路运输合同》。本院于2021年4月9日向东向达公司送达起诉状副本。另查明，2020年10月4日，东向达公司向周守功出具《收据》，载明：“兹收到周守功GPS费用5000元整”，周守功称东向达公司没有为其车辆安装GPS。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行的，当事人可以解除合同。当事人一方未通知对方，直接以提起诉讼的方式依法主张解除合同，人民法院确认该主张的，合同自起诉状副本送达对方时解除。合同因违约解除的，解除权人可以请求违约方承担违约责任，但是当事人另有约定的除外。当事人一方未支付价款、报酬，对方可以请求其支付。本案中，原、被告双方于2021年3月16日完成结算，东向达公司欠付周守功运费31341元，另欠付2021年1月份运费2800元，东向达公司迟延结算并拒绝支付货款，周守功多次索要无果，东向达公司已构成根本违约，故周守功诉请解除《道路运输合同》，于法有据，本院确认《道路运输合同》于2021年4月9日解除。东向达公司应承担相应的违约责任，本院依法支持原告要求被告支付运费34141元及按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（以不超过年利率6%为限）支付自2021年3月16日起至实际支付之日止的利息。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状，并有权请求赔偿损失。周守功向东向达公司支付GPS安装费5000元，主张东向达公司未实际安装，东向达公司未到庭提出抗辩意见且未提交反驳证据，应承担相应的不利后果，本院对周守功的主张予以认定，依法支持原告要求被告返还GPS费用5000元及按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（以不超过年利率6%为限）支付自2021年4月9日起至实际返还之日止的利息。原告过高诉请，证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百六十三条第三款、第五百六十五条第二款、第五百六十六条、第五百七十九条、第五百八十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，缺席判决如下：一、确认原告周守功与被告河南东向达供应链管理有限公司2020年10月5日签订的《道路运输合同》于2021年4月9日解除；二、被告河南东向达供应链管理有限公司于本判决生效之日起十日内向原告周守功支付运费34141元及利息（以34141元为基数，自2021年3月16日起至实际支付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，最高不超过年利率6%）；三、被告河南东向达供应链管理有限公司于本判决生效之日起十日内向原告周守功返还GPS费用5000元及利息（以5000元为基数，自2021年4月9日起至实际返还之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，最高不超过年利率6%）；四、驳回原告周守功的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费389元（已减半收取），保全费411.41元，由被告河南东向达供应链管理有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  吕瑞强二〇二一年五月十二日书记员  蔡贝贝
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122民初3291号申请人：周守功，男，生于1971年6月10日，汉族，住河南省滑县。被申请人：河南东向达供应链管理有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区白沙镇商都路与前程路交叉口向东500米路南，统一社会信用代码91410100MA46LEH19G。法定代表人：周琼美。本院在审理周守功诉河南东向达供应链管理有限公司运输合同纠纷一案中，周守功于2021年4月14日向本院申请财产保全，请求冻结河南东向达供应链管理有限公司名下的银行存款39141元或查封、扣押同等价值的财产。周守功已提供担保。本院经审查认为，周守功的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结河南东向达供应链管理有限公司名下的银行存款39141元或查封、扣押同等价值的财产。案件申请费411.41元，由周守功预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王永红二〇二一年四月十四日法官助理杨家叶书记员杨盼娣
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执6340号申请执行人：平安银行股份有限公司郑州分行,住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风,行长。被执行人：李振峰，男，汉族，1978年7月4日出生，住郑州市管城回族区。本院依据已发生法律效力的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2021）豫0191民初810号民事判决书，于2021年4月30日立案执行。因申请执行人撤销申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）豫0191执6340号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王世争二〇二一年五月三十一日书记员  夏诗园
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执6340号李振峰：你/你单位与平安银行股份有限公司郑州分行金融借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2021）豫0191民初810号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)平安银行股份有限公司郑州分行于二〇二一年五月三十一日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年五月三十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年五月三十一日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省冷水江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1381执890号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司娄底分行，住所地湖南省娄底市娄星区长青中街38号。 负责人：罗旭光，该支行行长。 委托代理人：胡小平，男，汉族，1973年2月21日出生，住湖南省娄底市娄星区，系该支行客户经理。 被执行人：周瑞成，男，汉族，1972年9月28日出生，现住湖南省冷水江市。 被执行人：喻本光，男，汉族，1957年1月16日出生，现住湖南省冷水江市。 被执行人：黄健，男，汉族，1972年8月15日出生，现住湖南省娄星区。 被执行人：杨最新，男，汉族，1947年8月15日出生，现住湖南省娄底市娄星区。 被执行人：娄底市开源投资担保有限公司，住所地湖南省娄底市娄星区湘中大道南侧黄泥塘西侧0002幢143号。 法定代表人：黄健，系该公司总经理。 被执行人：娄底市华泰房地产开发有限公司，住所地湖南省娄底市扶青南路（外贸基地公司）。 法定代表人：杨最新，系该公司总经理。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司娄底分行与被执行人周瑞成、喻本光、黄健、杨最新、娄底市开源投资担保有限公司、娄底市华泰房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中（本案执行标的2008874.28元，执行到位0元）,依法对被执行人周瑞成、喻本光、黄健、杨最新、娄底市开源投资担保有限公司、娄底市华泰房地产开发有限公司的银行存款、房产、车辆、股息红利、工商登记、住房公积金、保险收益、财付通和阿里巴巴等财产进行了全面查询、调查，未发现有可供执行的财产；调查被执行人周瑞成、喻本光、黄健、杨最新户籍所在地居委会，未发现被执行人有可供执行财产线索。此外，对申请执行人进行了终本约谈。本院认为，本案被执行人周瑞成、喻本光、黄健、杨最新、娄底市开源投资担保有限公司、娄底市华泰房地产开发有限公司目前无其他可供执行的财产,申请执行人中国建设银行股份有限公司娄底分行在指定期限内不能提供有效财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人周瑞成、喻本光、黄健、杨最新、娄底市开源投资担保有限公司、娄底市华泰房地产开发有限公司有新的财产线索，申请执行人中国建设银行股份有限公司娄底分行可持本裁定向本院重新申请强制执行。据此，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蔡文华 审判员  邹卷澜 审判员  陈 利 二〇二一年五月二十六日 书记员  刘牡松
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 裁 定 书(2021)豫0191刑初285号被告人杜富强危险驾驶一案，本院于2021年3月12日作出（2021）豫0191刑初285号刑事判决书，以危险驾驶罪判处拘役四个月，并处罚金人民币二万五千元。现判决书已发生法律效力，裁定如下：罪犯杜富强刑期自2021年5月8日起至2021年9月7日止。审判员 李 彬二〇二一年五月八日书记员 闫一帆
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1381执890号冷水江市旭日广告制作中心：你公司持已生效的（2021）湘13民终1243号民事调解书向本院申请执行湖南省渠梁置业有限公司合同纠纷一案，现已执行完毕。特此通知二〇二一年九月十六日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0191刑初285号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人杜富强，男，1979年12月8日出生，汉族，初中文化，务工人员，户籍地河南省中牟县，居住地河南省郑州市金水区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月28日被郑州市公安局郑东分局取保候审。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检刑诉[2021]12号起诉书指控被告人杜富强犯危险驾驶罪，于2021年3月4日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员李艳阳出庭支持公诉，被告人杜富强到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2020年4月23日16时10分许，被告人杜富强醉酒后驾驶豫Ａ×××××号牌轿车，在郑州市郑东新区沿龙湖中环路由北向南行驶至龙湖中环南路春蕾街交叉口向北50米处时，与路中央花坛相撞，造成交通事故。后杜富强被民警带至医院抽取血样。经检测，杜富强血醇含量291.26mg/100ml。经郑州市交警六大队认定，杜富强负上述事故全部责任。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了户籍证明、无前科证明、抓获经过、到案经过、机动车及驾驶人信息查询结果单、接警记录、抽取血样登记表、道路交通事故认定书，被告人杜富强的供述，血醇检验报告，道路交通事故现场勘查笔录等证据。据此认为被告人杜富强的行为已构成危险驾驶罪，建议对被告人杜富强判处拘役四个月，并处罚金人民币二万五千元。经本院审理查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人杜富强对起诉书指控的事实、证据及提出的量刑建议均不持异议，且签字具结，本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人杜富强犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。被告人杜富强醉酒后驾驶机动车造成道路交通事故且负事故全部责任，血液酒精含量达到200mg/100ml以上，依法应从重处罚。鉴于被告人杜富强到案后能够如实供述，当庭自愿认罪认罚，可酌情对其从轻处罚。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）项、第二条第（二）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人杜富强犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 彬二〇二一年三月十二日书记员 闫一帆
河北省怀安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0728民初1139号 本院2021年4月13日对孙红索、史振义诉中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司责任保险合同纠纷一案作出的（2020）冀0728民初1139号民事判决书中，文字有误，应予补正，现裁定如下： 第三页第18行，“对医疗费数额无异议”应修改为“对医疗费有异议”。 第四页第6行，“被告无异议”应修改为“并提供了相关证据”。 审 判 长  张俊杰 人民陪审员  柳 鹏 人民陪审员  刘媛媛 二〇二一年五月二十五日 书 记 员  薛秀青
河北省怀安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0728民初1139号 原告：孙红索，男，1977年1月11日生，汉族，住天津市武清区。 原告：史振义，男，1975年4月30日生，汉族，住张家口市尚义县。 二原告委托诉讼代理人：周梅英，河北中庭律师事务所律师。 被告：中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司，地址：河北省沧州市运河区北京路民生财富广场13、14层。 法定代表人：归洪川，职务：总经理。 委托诉讼代理人：陈晓丹，河北国器律师事务所律师。 委托诉讼代理人：秦健，河北国器律师事务所律师。 原告孙红索、史振义与被告中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称中华联合财保公司）责任保险合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。二原告委托诉讼代理人周梅英、被告中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司委托诉讼代理人陈晓丹、秦健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 二原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿二原告医疗费、冀Ｊ×××××号车辆损失费、施救费、评估费等共计95000元，当庭变更为90225.3元；2.本案的诉讼费等费用均由被告承担。事实与理由：2020年7月13日15时00分，史振义驾驶孙红索所有的冀Ｊ×××××号解放牌重型半挂牵引车（津Ｃ×××××）与马爱军驾驶的ＧＥ4359号解放牌重型半挂牵引车（冀Ｇ×××××）发生碰撞，造成公路路面污损，双方所驾车辆不同程度损坏的交通事故。原告孙红索车辆在被告处投有车损险和车上人员责任保险，故提起诉讼。 被告中华联合财保公司辩称：原告驾驶的车辆由运输公司在我公司投保车辆损失险159390元，车上人员险（司机）5万元，车上人员（乘客）5万元/人，事故发生在保险期内，对方车辆无责任，我公司愿在扣除对方车辆交强险无责任限额赔偿后合理范围予以赔偿，鉴定费、诉讼费不承担。 本院经审理认定事实如下：2020年7月13日15时00分，史振义驾驶属于孙红索所有的冀Ｊ×××××号解放牌重型半挂牵引车（津Ｃ×××××）由东向西行驶至怀安县（京银线）268公里697米处时因操作不当与由西向东行驶的马爱军驾驶的ＧＥ4359号解放牌重型半挂牵引车（冀Ｇ×××××）发生碰撞，史振义所驾车辆因碰撞导致马爱军所驾车辆油箱脱落造成公路路面污损，双方所驾车辆不同程度损坏的交通事故。 另查明，冀Ｊ×××××号解放牌重型半挂牵引车（津Ｃ×××××）车主系孙红索，该车在中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司投有机动车损失险159390元且不计免赔，车上人员险（司机）5万元且不计免赔，车上人员（乘客）5万元／人且不计免赔，事故发生在保险期内。 二原告主张的损失有：1、史振义的医疗费3391.3元，证据有河北北方学院附属第一医院的医疗费票据及医疗费明细单各四张。2、冀Ｊ×××××号车辆的车损72678元，证据有道路交通事故认定书一份、冀Ｊ×××××号车辆机动车电子保险单一份、车辆行驶证一份、车辆行驶证一份、道路运输证、孙红索身份证复印件一份、孙红索与沧县广汇运输有限公司签订的买卖协议一份、评估报告书。3、第一次鉴定费4156元，证据有发票一张；第二次鉴定费5000元，证据有票据一张。4、施救费5000元，证据有票据一张。以上共计90225.3元。 被告中华联合财保公司的质证意见：对医疗费数额无异议。对事故认定书无异议，要求扣除无责任方交强险数额1000元，对第一次车辆损失鉴定评估报告及鉴定费不予认可。要求扣除津Ｃ×××××车的施救费用，该车辆未在被告处投保。 本院认为，公民的人身和财产权受法律保护，侵犯他人的人身财产权利应承担法律责任。因史振义承担事故的全部责任，且其所驾车辆在被告中华联合财保公司投有车损险和车上人员险（司机）5万元不计免赔、车上人员（乘客）5万元/1人不计免赔，故被告中华联合财保公司应当在承保限额内承担赔偿责任。原告史振义主张医疗费3391.3元，被告无异议，本院予以认定。医疗费3391.3元应由被告在车上人员司机险限额内承担。车损72678元，证据有评估报告一份，本院予以认定。第一次鉴定费4156元系原告自行委托鉴定，且该鉴定评估意见本院未予采信，故该鉴定费本院不予支持。第二次鉴定费5000元属于为查明事故原因、车辆损失程度所支付费用，且出具有正规发票，故应由保险人在车损险限额内承担。施救费5000元系事故发生后原告将事故车辆拖离现场修理而发生的费用，故该费用应由被告在车损险限额内承担。以上共计86069.3元。 依照《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十四条之规定，判决如下： 被告中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司在机动车损失保险限额内赔偿原告孙红索车辆损失费72678元、鉴定评估费5000元、施救费5000元，在车上人员司机险限额内赔偿原告史振义医疗费3391.3元，共计86069.3元。上述款项于本判决生效后15日内付清。 案件受理费1837.50元，由被告中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审 判 长  张俊杰 人民陪审员  柳 鹏 人民陪审员  刘媛媛 二〇二一年四月十三日 书 记 员  薛秀青
贵州省都匀市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2701执恢71号 申请人：胡清朴，男，1957年4月25日生，汉族，住都匀市。 被执行人：杨举洲，男，1965年5月31日生，汉族，现租住都匀市。 本院在强制执行胡清朴与杨举洲生命权、健康权、身体权纠纷一案，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按照都匀市人民法院作出的（2019）黔2701民初161号民事判决书确定的内容，履行向申请执行人支付医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金等费用共计61480.02元、延迟履行期间加倍部分债务利息（以尚欠本金为基数，按照日万分之一点七五的利率从2019年3月11日起计算至欠款还清之日止）、案件受理费400元、执行费822元的义务，现被执行人未主动履行。 本院发出执行通知书后，被执行人未主动履行相应义务，本院于2020年2月7日、2020年7月2日、2020年8月3日等多次通过人民法院执行案件流程管理信息网络查控系统查询了被执行人名下的银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局登记等信息，反馈被执行人没有登记有车辆，被执行人名下银行没有存款。另通过传统调查对被执行人国土、房产、公积金等信息进行查询，发现被执行人没有房产登记。 因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，本院已对被执行人适用限制高消费措施。 经本院约谈申请执行人并释明被执行人的财产调查情况。申请执行人对本院认定被执行人无其他财产可供执行表示认可并明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，约谈中申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人胡清朴发现被执行人杨举洲有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 审 判 长 韦  一  郎 审 判 员 石    学 审 判 员 赖    涛 二〇二〇年八月四日 法官助理 莫  晴  暄 书 记 员 桂诗扬（代） 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行执行人发出执行执行通知、责令被执行执行人报告财产； （二）已向被执行执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行执行人纳入失信被执行执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行执行人有可供执行执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行执行人或者其他人妨害执行执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。 第十五条终结本次执行执行程序后，人民法院已对被执行执行人依法采取的执行执行措施和强制措施继续有效。 第十六条终结本次执行执行程序后，申请执行执行人申请延长查封、扣押、冻结期限的，人民法院应当依法办理续行查封、扣押、冻结手续。 终结本次执行执行程序后，当事人、利害关系人申请变更、追加执行执行当事人，符合法定情形的，人民法院应予支持。变更、追加被执行执行人后，申请执行执行人申请恢复执行执行的，人民法院应予支持。 第十七条终结本次执行执行程序后，被执行执行人或者其他人妨害执行执行的，人民法院可以依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
贵州省都匀市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2701执恢71号 申请人：胡清朴，男，1957年4月25日生，汉族，住都匀市。 被执行人：杨举洲，男，1965年5月31日生，汉族，现租住都匀市。 本院在强制执行胡清朴与杨举洲生命权、健康权、身体权纠纷一案，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按照都匀市人民法院作出的（2019）黔2701民初161号民事判决书确定的内容，履行向申请执行人支付医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金等费用共计61480.02元、延迟履行期间加倍部分债务利息（以尚欠本金为基数，按照日万分之一点七五的利率从2019年3月11日起计算至欠款还清之日止）、案件受理费400元、执行费822元的义务，现被执行人未主动履行。 本院发出执行通知书后，被执行人未主动履行相应义务，本院于2020年2月7日、2020年7月2日、2020年8月3日等多次通过人民法院执行案件流程管理信息网络查控系统查询了被执行人名下的银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局登记等信息，反馈被执行人没有登记有车辆，被执行人名下银行没有存款。另通过传统调查对被执行人国土、房产、公积金等信息进行查询，发现被执行人没有房产登记。 因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，本院已对被执行人适用限制高消费措施。 经本院约谈申请执行人并释明被执行人的财产调查情况。申请执行人对本院认定被执行人无其他财产可供执行表示认可并明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，约谈中申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人胡清朴发现被执行人杨举洲有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 审判长  韦一郎 审判员  石 学 审判员  赖 涛 二〇二〇年八月四日 法官助理莫晴暄 书记员桂诗扬（代） 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。 第十五条终结本次执行程序后，人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。 第十六条终结本次执行程序后，申请执行人申请延长查封、扣押、冻结期限的，人民法院应当依法办理续行查封、扣押、冻结手续。 终结本次执行程序后，当事人、利害关系人申请变更、追加执行当事人，符合法定情形的，人民法院应予支持。变更、追加被执行人后，申请执行人申请恢复执行的，人民法院应予支持。 第十七条终结本次执行程序后，被执行人或者其他人妨害执行的，人民法院可以依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
安徽省定远县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1125民初913号 原告:安徽定远农村商业银行股份有限公司,住所地安徽省定远县定城镇戚继光大道**，统一社会信用代码913411000529039656。 法定代表人:李平,该公司董事长。 委托诉讼代理人：姚升高，男,1987年6月11日出生，汉族，该公司职工，住安徽省宿州市泗县。 被告：谢军，男，1988年6月7日出生，汉族，住安徽省定远县。 原告安徽定远农村商业银行股份有限公司与被告谢军信用卡纠纷一案，本院于2021年2月3日立案受理后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告安徽定远农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人姚升高到庭参加了诉讼，被告谢军经本院依法公告传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告安徽定远农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还信用卡透支本金29952.7元、逾期费用7551.74元、利息2443.08元（利息计算至2021年5月24日止），共计39947.52元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年4月18日,被告谢军向原告申请办理杜鹃信用卡,申请鹃信用卡种类为金卡，被告填写了杜鹃信用卡申请表,同意遵守安徽定远农村商业银行股份有限公司人民币杜鹃信用卡(个人卡)金卡及普卡领用合约、安徽定远农村商业银行股份有限公司人民币杜鹃信用卡(个人卡)章程等内容,并签署了名字。领用合约约定了杜鹃信用卡的重要提示、使用、还款、收费标准等内容,杜鹃信用卡章程约定了总则、申领、使用等内容。依被告申请,原告核准并向被告发放了卡号62×××93的杜鹃信用卡,被告激活后多次使用信用卡消费,截至2021年5月24日,被告尚欠信用卡透支本金29952.7元、利息2443.08元、逾期费用7551.74元未归还原告，截止到2021年5月24日已经停止计算利息及逾期费用。经炉桥支行经办人多次索要,被告至今仍未予偿还。综上事实,被告未按约定归还欠款已构成违约,给原告业务经营造成较大损失,其应按合同约定承担相应的民事责任,请求依法判决支持原告的诉讼请求。 被告谢军未予答辩。 本院审理查明：2018年4月18日,被告谢军在原告安徽定远农村商业银行股份有限公司办理了杜鹃信用卡一张，被告承诺遵守《安徽农村商业银行系统杜鹃信用卡领用合约》及《安徽农村商业银行系统杜鹃信用卡业务章程》。《安徽农村商业银行系统杜鹃信用卡领用合约》第三条第三款信用卡还款条款约定：1、甲方（申领人）除透支取现或转出个人账户交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单为准。甲方在到期还款日前（含）偿还全部应付款项，则无需支付除透支取现或转出个人账户交易外的透支利息。甲方适用信用额度透支取现或转出个人账户的交易不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所使用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息；2、甲方（申领人）未能在到期还款日前（含）偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，对还款不足最低还款额的差额部分按5%支付违约金，最低5元；3、乙方（安徽农村商业银行系统发卡机构）对甲方（申领人）不符合免息条件的交易款项、费用等从银行记账日开始计算透支利息，有权按月计收复利并从甲方账户中扣收（含透支扣收，下同），透支利率按照国家有关规定执行。《安徽农村商业银行系统杜鹃信用卡业务章程》第六章第四十一条第四款约定：持卡人应按照与发卡机构合约规定，按时偿还透支款本金、利息、年费、手续费、违约金等费用。原告向被告谢军发放了卡号62×××93的杜鹃信用卡,被告激活后多次使用信卡消费,截至2021年5月24日,被告尚欠信用卡透支本金29952.7元、利息2443.08元、逾期费用7551.74元未归还原告，截止到2021年5月24日已经停止计算利息及逾期费用。后经多次催要未果，故诉至法院。 上述事实，由庭审笔录及原告营业执照、法人证明、被告身份证复印件、杜鹃信用卡申请表、信用卡交易及利息计算清单等在卷佐证，足以认定。 本院认为：依法成立的合同受法律保护。原告安徽定远农村商业银行股份有限公司与被告谢军达成的信用卡合同，系双方当事人真实意思的表示，未违反相关法律、行政法规等强制性规定，合同依法成立生效。当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务，原告依约向被告履行提供借款义务，被告未按时偿还借款本息，其行为已构成违约，应当承担相应的法律责任，故原告要求被告谢军偿还信用卡透支本金、逾期利息等款项的诉讼请求，本院依法予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下: 被告谢军向原告安徽定远农村商业银行股份有限公司偿还信用卡透支本金29952.7元及利息2443.08元和逾期费用7551.74元，于本判决发生法律效力后五日内一次性付清。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费798元，由被告谢军负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 长 周 浩 人民陪审员 王 英 人民陪审员 方吉平 二〇二一年五月二十六日 法官助理  谢 李 书 记 员 郑婉如 附适用本案的相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。