wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0711民初1056号原告：锦州大可矿山机械制造有限公司，住所地锦州市太和区解放西路118号，统一社会信用代码912107117557516896。法定代表人：张奇，该公司董事长。委托诉讼代理人：张伟，辽宁文举律师事务所律师。被告：迁西县亮甲峪铁矿，住所地河北省迁西县滦阳镇亮甲峪，统一社会信用代码91130227681399474Q。原告锦州大可矿山机械制造有限公司与被告迁西县亮甲峪铁矿买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张伟到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤，没有正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告支付货款440000元；2.请求法院判令被告支付2015年1月1日至2021年5月10日止拖欠货款利息121，068.51元；3.请求法院判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由:2014年5月，原被告双方签订《煤矿机电产品买卖合同》，由原告向被告供应两台机电设备，每台价款320000元，总货款共计640000元。2014年5月27日被告先向原告支付了200000元货款，双方在合同中约定余款于2014年年底一次性付清。2014年7月19日原告把两台设备运送给被告。后经原告多次催要，被告至今未付。被告未作答辩。原告围绕诉讼请求依法向本院提交以下证据：1.煤矿机电产品买卖合同。拟证明原、被告双方针对购买提升绞车一事达成书面合同，合同约定绞车价格为320000元，数量为2台，预付款200000元，余款年底一次性结清；2.产品发货通知单。拟证明原告按照合同约定向被告发运两台绞车；3.银行转账凭证。拟证明被告向原告支付预付款200000元。原告提交的证据，具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认。本院认定事实如下：2014年5月，原告与被告签订《煤矿机电产品买卖合同》。合同主要约定，设备名称提升绞车，数量2台，交货期30天；单价320000元，总价640000元；订货单位迁西县亮甲峪铁矿，供货单位锦州大可矿山机械制造有限公司；预付200000元，余款年底一次性付清。2014年5月26日，被告支付原告预付款200000元。2014年7月19日，原告向被告交付提升绞车2台。被告尚欠货款440000元至今未付原告。本院认为，买受人应当按照约定的数额、时间支付价款。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告已经履行了提供货物的义务，被告未按照约定的数额、时间支付价款，除应当支付原告价款外，还应当承担赔偿原告利息损失的违约责任。原告的诉讼请求正当、合法，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告迁西县亮甲峪铁矿于判决生效后十日内给付原告锦州大可矿山机械制造有限公司货款440000元；二、被告迁西县亮甲峪铁矿于判决生效后十日内支付原告锦州大可矿山机械制造有限公司利息损失（以440000元为本金，自2015年1月1日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算利息损失，自2019年8月20日起至2021年5月10日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场一年期报价利率计算利息损失）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9411元，由被告迁西县亮甲峪铁矿负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审 判 长  杨 鸿人民陪审员  李晓堃人民陪审员  何春华二〇二一年七月七日法官 助理  毛佳怡书 记 员  贾天琪
沈阳市皇姑区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0105民初7621号原告：王树生，男，汉族，1970年1月5日出生，住辽宁省建平县。委托诉讼代理人：王雅婷，系北京市炜衡（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫学刚，系北京市炜衡（沈阳）律师事务所律师。被告：沈阳斯坦森健身服务有限公司，住所地沈阳市皇姑区鸭绿江街6号，统一社会信用代码91210105MA0U5BWH4E。法定代表人：王晓龙，系该公司经理。被告：王晓龙，男，汉族，1988年9月16日出生，住辽宁省沈阳市皇姑区。原告王树生诉被告王晓龙、沈阳斯坦森健身服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序由本院审判员年芳芳独任审理，并于2021年6月24日公开开庭进行了审理。原告王树生的委托诉讼代理人王雅婷到庭参加了诉讼，被告王晓龙、沈阳斯坦森健身服务有限公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王树生向本院提出诉讼请求：1、请求你院依法判令被告沈阳斯坦森健身服务有限公司偿付尾欠的货款13,000元；2、请求你院依法判令被告沈阳斯坦森健身服务有限公司偿付前述欠款的利息：自2020年11月13日起至其实际消偿完毕之日止，按照全国银行间同业拆借中心所公布的贷款市场报价利率计付;3、请求判令被告王晓龙对于被告沈阳斯坦森健身服务有限公司前述欠款的本息承担连带清偿的责任；4、在原告胜诉后，原告所预交但不应负担的诉讼费用，希你院依法直接退还我方，而后再判令由被告交纳。被告王晓龙未到庭，亦未提交书面答辩意见。被告沈阳斯坦森健身服务有限公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了欠条等证据以及原告陈述。本院组织当事人进行了举证、质证并附卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告王树生曾向被告沈阳斯坦森健身服务有限公司供应热水。2020年11月12日，被告王晓龙出具欠条一份，内容为：今欠王树生热水款共计13000元整。（大写壹万叁仟元整），上述欠款于双方约定的期限一个月内全部还清。欠款人：王晓龙身份证号2104231988××××××××8，该欠条落款处加盖被告沈阳斯坦森健身服务有限公司公章。因被告至今未向原告支付货款，故原告于2021年6月1日诉至我院。本院认为，当事人的合法权益受法律保护。被告王晓龙、沈阳斯坦森健身服务有限公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利，故对于原告提供欠条的真实性、合法性、关联性，本院均予以采信。根据原告自述及欠条记载，原告与被告沈阳斯坦森健身服务有限公司之间曾达成口头买卖热水的合同关系，截止至2020年11月12日被告沈阳斯坦森健身服务有限公司欠付原告热水款13000元，被告沈阳斯坦森健身服务有限公司承诺一个月内还清，但至今未给付，被告的行为已经构成违约，故对于原告要求被告沈阳斯坦森健身服务有限公司支付货款13000元的主张，本院予以支持。关于原告主张的利息问题。利息系法定孳息，是债务人逾期履行金钱给付义务时应承担的责任。因被告沈阳斯坦森健身服务有限公司承诺于一个月内还清，但至今未给付已经构成逾期，故被告沈阳斯坦森健身服务有限公司应自逾期之日即2020年12月12日起承担向原告支付逾期利息的责任。关于利息的计算标准，本院酌定按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%的标准计算，故被告沈阳斯坦森健身服务有限公司应向原告支付利息（以13000元为基数，自2020年12月12日起至实际给付之日止，按照年利率3.85%计算）。关于原告要求被告王晓龙承担给付货款责任一事。根据庭审原告自述，其系与被告沈阳斯坦森健身服务有限公司建立买卖合同关系，被告王晓龙并非该买卖合同关系的相对人。虽然被告王晓龙作为欠款人出具欠条，但其系被告沈阳斯坦森健身服务有限公司的法定代表人，且在欠条落款处亦加盖了被告沈阳斯坦森健身服务有限公司的公章，被告王晓龙出具欠条的行为应视为职务行为，由此产生的法律后果应由被告沈阳斯坦森健身服务有限公司承担。现原告主张被告王晓龙为债的加入无事实依据，故对于原告该项主张，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第一百零七条、第一百五十九条之规定，判决如下：一、被告沈阳斯坦森健身服务有限公司给付原告王树生货款13000元；二、被告沈阳斯坦森健身服务有限公司给付原告王树生利息（以13000元为基数，自2020年12月12日起至实际给付之日止，按照年利率3.85%计算）；被告应于本判决生效之日起十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费65元，原告已预交，由被告沈阳斯坦森健身服务有限公司负担，于本判决生效之日起七日内向沈阳市皇姑区人民法院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行。退还原告王树生65元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 员 年芳芳二〇二一年七月七日法官助理 王 奕书 记 员 刘 理
沈阳市皇姑区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0105民初7621号 王树生: 王树生与王晓龙,沈阳斯坦森健身服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。本案案号为（2021）辽0105民初7621号。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员 ：年芳芳 二〇二一年六月一日 书记员 ：
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初12323号原告：陈世平，男，1963年9月28日出生，汉族，住址沈阳市浑南区。委托诉讼代理人：李曼，辽宁銘旗纳律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑淑杰，辽宁銘旗纳律师事务所律师。被告：沈阳沈欣房屋开发公司，住所地沈阳市大东区小什字街23号楼。法定代表人：田兆松，该公司经理。被告：沈阳艺欣房产开发有限公司，住所地沈阳市沈河区东陵路139-1号。法定代表人：刘毅，该公司总经理。委托诉讼代理人：王慧，该公司员工。委托诉讼代理人：杨**，该公司员工。本院在审理原告陈世平与被告沈阳沈欣房屋开发公司、沈阳艺欣房产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案过程中，原告于2021年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉意思表示真实，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陈世平撤回起诉。诉讼费人民币13800元，实际收取人民币25元，退还原告陈世平人民币13775元，公告费人民币400元，由原告陈世平负担。审 判 长 周 鹏人民陪审员 马 欣人民陪审员 谢建华二〇二一年八月二十七日法官 助理 郭 晨书 记 员 梁 丹
中华人民共和国上海市徐汇区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）沪0104民初21048号 本院于2021年6月21日对原告孙1诉被告官某、孙某2离婚后财产纠纷一案作出(2020)沪0104民初21048号民事判决，该案判决书中有笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下： 2021年6月21日作出的(2020)沪0104民初21048号民事判决书中第九页第六、七、八行中“如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院”更正为“如不服本判决，原告孙1，被告官某可以在判决书送达之日起十五日内，被告孙某2可以在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院”。 审判员 张 弢 二〇二一年七月十三日 书记员 施旭婷 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 二、《最高人民法院关于适用的解释》 第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
江苏省响水县人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0921民初2042号原告：中国农业银行股份有限公司响水县支行,住所地江苏省响水县城黄海路154号。负责人：朱瑞祥，该支行行长。委托诉讼代理人：刘利冰，该行职工。被告：胥爱祝，男，1975年3月11日生，汉族，居民，住响水县。被告：张春霞，女，1977年10月25日生，汉族，居民，住响水县。原告中国农业银行股份有限公司响水县支行（以下简称响水农行）与被告胥爱祝、张春霞金融借款合同纠纷一案，本院2021年6月10日立案后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告响水农行的委托诉讼代理人刘利冰、被告胥爱祝、张春霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告响水农行向本院提出诉讼请求：1.被告胥爱祝、张春霞归还原告贷款本息116523.81元，其中本金113791.37元及利息2732.44元（计算至2021年5月5日），以及至实际偿还时止按借款合同约定的应付利息、复利及罚息；2.原告对被告抵押房产享受优先受偿权；3.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告胥爱祝、张春霞于2010年11月24日与响水农行签订《个人购房担保借款合同》，借款人民币250000元，期限180个月，利率6.14%，合同约定逾期还款利率按执行利率上浮50%，用于购买响水县泰华某第4幢102号商品房，以该房产作为贷款抵押，并已办妥房屋抵押权登记。我行于2011年3月5日按合同约定向其发放了贷款，被告未能足额按时归还贷款本息,出现违约逾期。根据合同约定，我行有权提前收回全部贷款本息，现要求被告立即归还贷款本息116523.81，以及至实际偿还时止按借款合同约定的应付利息、复利及罚息。被告胥爱祝辩称，同意还款，希望继续履行合同，以后按期归还。被告张春霞辩称，我与胥爱祝已经离婚，当时双方协商好贷款由胥爱祝还款。原告响水农行围绕诉讼请求依法提交了个人购房贷款申请表、商品房买卖合同、个人购房担保借款合同、借款凭证、不动产登记证明、系统凭证信息表（2021年5月20日）、还款明细表、结婚证。被告胥爱祝对上述证据三性无异议,被告张春霞对上述证据三性无异议,但表示该贷款与其无关。被告张春霞就其抗辩理由向本院提交了响水县民政局婚姻登记处出具的婚姻登记信息表和张春霞与胥爱祝的离婚协议书。被告胥爱祝对上述证据三性无异议。原告响水农行认为两被告离婚发生在本案借款之后，现在离婚了但是仍应共同还款。本院对原被告提供的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年9月24日，被告胥爱祝、张春霞与盐城泰华房地产开发有限公司签订商品房买卖合同。次日，被告胥爱祝、张春霞以夫妻名义共同向原告响水农行申请购房贷款25万元。2010年11月24日，胥爱祝作为借款人与响水农行签订《个人购房担保借款合同》，胥爱祝、张春霞在抵押人栏签字捺印，约定借款金额人民币25万元，借款用途为购买泰华某4幢102号房屋；借款期限为180个月；约定该借款执行浮动利率类别，执行利率为中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率，借款发放前如遇中国人民银行人民币贷款基准利率调整，自调整生效日起以调整后的人民币贷款基准利率和本合同约定的借款利率浮动幅度重新确定合同的借款执行利率，借款发放后，遇中国人民银行人民币贷款基准利率调整，借款利率自中国人民银行人民币贷款基准利率调整后的次年1月1日起贷款人按调整后相应期限档次的基准利率和本合同约定的借款利率浮动幅度重新确定合同的借款执行利率；还款方式为等额本息还款，还款周期为1个月，还款日为每期末月的借款发放日对应日；借款采用阶段性保证加抵押的方式进行担保，案外人盐城泰华房地产开发有限公司提供自合同签订日起至借款人取得房地产权利证书，并办妥以贷款人为抵押权人的抵押登记手续之日止的阶段连带保证；抵押人胥爱祝、张春霞以泰华某4幢102号房屋担保借款的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼（仲裁）费、律师费、处置费、过户费等贷款人实现债权和抵押权的一切费用；借款人未按双方约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止，逾期期间，如遇中国人民银行人民币贷款基准利率调整，自基准利率调整之日起罚息利率相应调整；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利；借款人未足额偿还借款本息超过90天，贷款人有权提前收回已发放借款，有权提前行使担保权。2011年3月5日，原告响水农行向胥爱祝发放贷款25万元，被告胥爱祝向原告响水农行出具借款凭证，载明：贷款本金25万元，借款日期2011年3月5日，到期日期2026年3月4日，还款方式为等额本息还款，执行利率为6.6%，逾期利率为9.9%。后被告自2021年1月5日起多次未能按合同约定归还借款本息，截至2021年7月5日，被告胥爱祝尚欠借款本金余额为11232.02元，利息3217.52元。2013年6月6日，原告响水农行与抵押人胥爱祝办理抵押权登记，不动产登记证明编号为响房他证响字第××号，载明：证明权利为一般抵押权；权利人为中国农业银行股份有限公司响水县支行；房屋所有权人为胥爱祝；房屋座落于响水县，债权数额为25万元。本院认为，原告响水农行与被告胥爱祝签订的个人购房担保借款合同，系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，双方当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。原告响水农行按照借款合同的约定向胥爱祝交付了借款，被告胥爱祝未按合同约定履行归还借款本息的义务，构成违约，原告响水农行要求借款人胥爱祝归还借款本息的诉讼请求，符合有关法律规定，本院予以支持。本案借款发生在被告胥爱祝与张春霞婚姻存续期间，被告张春霞负有夫妻共同偿还义务，原告响水农行要求张春霞共同偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。当事人的离婚协议已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。被告张春霞辩称离婚时双方协商好贷款由胥爱祝还款的抗辩，本院不予采信。原告响水农行与被告胥爱祝对借款的抵押担保有明确书面合同约定，并办理了抵押权登记手续，原告响水农行要求对泰华某4幢102号房屋有优先受偿权的请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第三百八十六条、第三百八十九条、第三百九十四条、第三百九十五条、第四百零二条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百七十七条、第一千零六十四条、第一千零八十九条，《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释（一）》第三十五条之规定，判决如下：一、被告胥爱祝、张春霞应于本判决生效之日起十日内归还原告中国农业银行股份有限公司响水县支行借款本金11232.02元及利息3217.52元（利息计算至2021年7月5日，之后至偿还完毕之日止，按借款当期执行利率基础上上浮50%计算逾期利息及复利)；二、原告中国农业银行股份有限公司响水县支行对泰华御景4幢102号房屋享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可依照《》第二百三十九条之规定，在本判决确定的履行期限最后一日起二年内，向法院申请执行。案件受理费2630元，减半收取1315元，由被告胥爱祝、张春霞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审判员 王 浩二〇二一年七月十五日书记员 刘勋元
江苏省响水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0921民初2042号 本院于二〇二一年七月十五日对原告中国农业银行股份有限公司响水县支行与被告胥爱祝、张春霞金融借款合同纠纷一案作出的（2021）苏0921民初2042号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2021）苏0921民初2042号民事判决书第四页正数第十四行中“被告胥爱祝尚欠借款本金余额为11232.02元，利息3217.52元”因笔误补正为“被告胥爱祝尚欠借款本金余额为112232.02元，利息3217.52元”。判决书第五页正数第二十一行“一、被告胥爱祝、张春霞应于本判决生效之日起十日内归还原告中国农业银行股份有限公司响水县支行借款本金11232.02元及利息3217.52元……”因笔误补正为“一、被告胥爱祝、张春霞应于本判决生效之日起十日内归还原告中国农业银行股份有限公司响水县支行借款本金112232.02元及利息3217.52元……”。 审判员 王 浩 二〇二一年七月二十六日 书记员 刘勋元
山东省禹城市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1482民初636号 原告：韩文文，男，1986年6月5日生，汉族，住山东省禹城市。 委托诉讼代理人：刘洪力，山东统河律师事务所律师。 被告：王连泉，男，1955年6月3日生，汉族，住山东省禹城市。 被告：杨秀英，女，1954年3月6日，汉族，住山东省禹城市。 被告：李凤云，女，1976年3月15日生，汉族，住山东省禹城市。 被告：王素彤，女，2002年11月25日生，汉族，住山东省禹城市。 法定代理人：李凤云，女，1976年3月15日生，汉族，住山东省禹城市。被告之母 被告：王传东，男，2012年4月10日生，汉族，住山东省禹城市。 法定代理人：李凤云，女，1976年3月15日生，汉族，住山东省禹城市。被告之母 五被告委托诉讼代理人：周峰，山东金锋律师事务所律师。 原告韩文文与被告王连泉、杨秀英、李凤云、王素彤、王传东被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序。审理过程中，发现有不适宜简易程序审理的情形，遂裁定转为普通程序审理，并公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘洪力、五被告委托诉讼代理人周峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 韩文文向本院提出诉讼请求：1.判令被告在遗产继承的范围内给付原告吊车租赁费26900元及利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：王健生前从事建筑工程行业，曾租赁原告的吊车，租赁费共计132547元，王健于2016年2月15日给付原告租赁费5万元，并向原告出具结账单，仍欠原告租赁费8万元。后经原告多次催要，王健先后分四次给付原告53100元，现仍欠原告租赁费26900元。王健于2018年去世，原告多次找到王健的家人催要租赁费，其拒不给付，各被告作为王健的第一顺序继承人，应当在遗产继承的范围内承担给付原告租赁费的义务。特诉至贵院，请支持原告的诉讼请求。 王连泉、杨秀英、李凤云、王素彤、王传东辩称，原告的起诉严重违反双方的协议及诚实信用原则，请求法院依法驳回原告的起诉。2020年6月29日双方达成和解协议，就原告起诉我方的案子，以及我方起诉原告妻弟高汝远的案子，双方均撤诉，就本案起诉的这件事不再争执。双方达成协议后均申请撤诉，法院也均下达撤诉裁定，双方已实际履行完毕。因此，原告起诉我方的案子已经严重违反双方达成的协议，违反基本的诚实信用原则。请法院依法核实两个案子的基本情况和事实，依法驳回原告的起诉。另，根据原告自认以及过往开庭情况，王健和被告已将原告的欠款全部结清，并且已经超额支付了部分欠款。就此我方已经完成举证事实。原告起诉的利息，没有事实和法律依据。 原、被告围绕其主张提交了证据，本院依法组织双方进行了质证，就双方没有争议的事实和证据，本院记录在卷；对存有争议的事实和证据，本院综合双方陈述和意见进行了认证，并认定事实如下： 1.王健与李凤云原系夫妻，王素彤、王传东是二人的子女，王连泉、杨秀英是王健的父母。王健于2018年4月16日死亡。 2.王健生前与其父王连泉从事工程施工，期间曾使用韩文文的吊车，并有相应吊车使用费用没有结清。王健、王连泉均通过高汝远（韩文文妻弟）161200350102154803工商银行账户转账的方式，向韩文文支付吊车使用费用。其中，王健于2016年2月15日转款5万元，2017年5月13日转款2万元，2017年11月21日转款2万元；王连泉于2018年7月23日转款1万元。另，王健曾于2016年9月14日向韩廷滨转款3100元，韩文文认可为向其支付吊车使用费用。 韩文文就此提交了署名为“王健”的“吊车费用”欠条并附机械租赁验工计价表、临时派工及机械使用明细表、2015年机械工作时间登记表等书面证据，及与王连泉2019年9月24日通话录音予以证实；其中，欠条注明“共计欠吊车费用132547.00余80000.00余捌万元整王健2016年2月15日”，录音中，王连泉认可了韩文文尚有款项没有结清。五被告对上述欠条的真实性不予认可，但并未提交相反证据。 4.2020年4月10日，韩文文持上述欠条诉来本院，要求五被告在继承的遗产范围内支付欠款8万元，登记案号（2021）鲁1482民初1009号。该案庭审中，韩文文否认高汝远收到的前述转账款项为吊车使用费用，并自认欠条中注明的“2016年2月15日转账付52547.00”实际为王健交付的现金。2020年6月9日，王连泉等五被告诉来本院，以不当得利为由要求高汝远退还前述转账10万元，登记案号（2020）鲁1482民初1839号。后，上述两案分别申请撤诉，本院分别予以裁定准许。 5.本案审理过程中，韩文文认可高汝远收到的前述转账款项为收取的吊车使用费用，并解释称“因为气愤王连泉的态度，按照欠条金额主张了诉讼请求，但实际情况是还欠26900元，2016年2月15日的付款是转账给高汝远，不是现金支付。至于2547元的尾数，因原告还在王建手下干活，基于王健的要求原告2547元的尾数在欠款总额中扣除了。原告同意后，王健本人在欠条上对5万元的金额修改为52457元”。五被告不认可韩文文否认自认。 本院认为，韩文文以王健欠其吊车使用费用为由，在王健死亡后要求王连泉等五被告作为第一顺序继承人清偿债务，本案争议应为被继承人债务清偿纠纷，并非本案立案案由车辆租赁合同纠纷。 本案中，原、被告主要争议焦点为，在本院审理的（2021）鲁1482民初1009号案件中，韩文文关于2016年2月15日收取了王健52457元现金的自认，是否为事实，或虚假陈述。因上述案件已审理终结，且被告方坚持，该自认已不能撤销。但依该自认构成的“事实”推导，2016年2月16日，王健给付韩文文52457元现金后，形成了本案中韩文文所持结欠8万元的欠条，王健又于同日及2017年5月13日、11月21日通过转账（高汝远账户）支付了共计9万元，明显不符合常理。故上述自认，应为韩文文有目的的虚假陈述，并非相应事实。 结合本案证据及双方陈述，欠条上注明的“2016年2月15日转账付52547.00”，与当日王健通过向高汝远银行账户转账支付的5万元，应为对应事实，故欠条最后注明“余80000.00余捌万元整”。后王健及王连泉向韩文文支付了53100元，尚欠26900元未付。现王健已死亡，根据《中华人民共和国民法典》第一千一百五十九条规定“分割遗产，应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务;……”，及第一千一百六十一条第一款规定“继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。……”，五被告应在继承遗产范围内偿还上述债务。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百五十九条、及第一千一百六十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八条第二款、第八十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百六十九条第三款规定，判决如下： 被告王连泉、杨秀英、李凤云、王素彤、王传东于本判决生效后五日内在继承王健遗产范围内给付原告韩文文吊车费用26900.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费472元，由原告韩文文承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审 判 长  王其顺 人民陪审员  杨传军 人民陪审员  任志忠 二〇二一年七月三十日 书 记 员  霍 波
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1482民初636号 原告：韩文文，男，1986年6月5日生，汉族，住山东省禹城市。 委托诉讼代理人：刘洪力，山东统河律师事务所律师。 被告：王连泉，男，1955年6月3日生，汉族，住山东省禹城市。 被告：杨秀英，女，1954年3月6日，汉族，住山东省禹城市。 被告：李凤云，女，1976年3月15日生，汉族，住山东省禹城市。 被告：王素彤，女，2002年11月25日生，汉族，住山东省禹城市。 被告：王传东，男，2012年4月10日生，汉族，住山东省禹城市。 五被告委托诉讼代理人：周峰，山东金锋律师事务所律师。 原告韩文文与被告王连泉、杨秀英、李凤云、王素彤、王传东车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因形成涉案债权直接指向的债务人王健已死亡，对应的债权凭证（欠条）也与其相关，涉案事实不易查清；且本案原、被告之间矛盾很大，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审 判 长  王其顺 人民陪审员  杨传军 人民陪审员  程淑燕 二〇二一年四月二十五日 书 记 员  霍 波
沈阳市皇姑区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0105民初7543号原告：张启亮，男，1982年7月10日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被告：沈阳斯坦森健身服务有限公司，住所地沈阳市皇姑区鸭绿江街6号。法定代表人：王晓龙，系该公司经理。原告张启亮与被告沈阳斯坦森健身服务有限公司（以下简称“斯坦森健身公司”）服务合同纠纷一案，本院2021年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张启亮、被告斯坦森健身公司法定代表人王晓龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张启亮向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告退还原告剩余会费人民币1100元；2、请求法院判令由被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2021年1月原告在被告处办理了两年的游泳卡，因沈阳暴发疫情，被告场所停业。被告不能给原告提供服务，原告于2021年4月开业，开业后无热水，无供电，还经常关门。原告要求退还全部服务费1100元。被告斯坦森健身公司辩称：不同意返还健身费，这张卡是合同卡不能停、不能转，不营业期间可顺延。当事人围绕诉讼请求依法提交了会员卡、服务合同、收据、微信聊天记录等证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2020年12月17日，原告与被告斯坦森健身公司签订编号为0026906的合同，并在被告经营的沈阳斯坦森游泳健身会馆柳条湖店办理会员卡。会员卡类型为个人两年活动挑战卡，有效期自2021年1月10日至2021年11月10日。会员卡包含项目为：器械健身、有氧团体课程、游泳、台球、乒乓球、洗浴。同日，原告交纳了会员服务费1100元，被告向原告出具收据。被告经营的沈阳斯坦森游泳健身会馆因新冠××疫情在2021年1月4日闭店，后重新营业时未通知原告，自2021年4月17日起停水、停电、停操课，原告一直未能开卡，因无法享受会员服务，故诉至本院。本院认为，原告与被告斯坦森健身公司签订的健身合同系合同双方当事人的真实意思表示，不违反相关法律规定，应为合法有效,合同当事人均应按约定履行各自义务。经查，被告经营的沈阳斯坦森游泳健身会馆因新冠××疫情在2021年1月4日闭店，自2021年4月17日起不再按照合同提供服务，致使健身合同无法继续履行,被告斯坦森健身公司系属违约行为，应承担违约责任。关于原告提出被告斯坦森健身公司退还剩余健身会员费1100元的主张，原告非因自身原因未开卡，未得到被告提供的健身服务，故原告要求退还会员服务费的主张，于法有据，本院予以支持。关于被告斯坦森健身公司提出不同意返还健身费，这张卡是合同卡不能停、不能转，不营业期间可顺延的主张，原、被告签订的健身合同，被告理应履行合同义务提供健身服务，被告停业后在重新营业时未通知原告，自2021年4月17日起不再按照合同提供服务，致使健身合同无法继续履行,系属违约行为，应承担违约责任，故被告的主张本院不予采信。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十三条之规定，判决如下：一、被告沈阳斯坦森健身服务有限公司于本判决生效之日起三日内退还原告张启亮健身预付款1100元；二、驳回原、被告其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元（原告已预交），由被告沈阳斯坦森健身服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 员  吕 丹二〇二一年七月二十六日法官助理  刘子祎书 记 员  果佳旭本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十三条经营者以预收款方式提供商品或者服务的，应当按照约定提供。未按照约定提供的，应当按照消费者的要求履行约定或者退回预付款；并应当承担预付款的利息、消费者必须支付的合理费用。
宽甸满族自治县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）辽0624执1654号 刘盛辉： 你罚金一案，本院作出的（2019）辽0624刑初271号刑事判决书已发生法律效力。本院于2021年07月12日立案强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知送达之日起3日内履行下列义务： 1.支付罚金1万元，违法所得500元。 上述款项汇至本院下列账户： 开户银行：中国工商银行丹东宽甸支行 账户名称：宽甸满族自治县人民法院 账号：07×××33 特此通知。 承办人：何晓燕 二〇二一年七月十二日 书记员 ：刘香君 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初7543号张启亮:张启亮与沈阳斯坦森服务有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。本案案号为（2021）辽0105民初7543号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员  ：吕丹二〇二一年六月一日书记员  ：
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0624执1654号 被执行人：刘盛辉，男，1973年11月18出生，满族，住辽宁省宽甸满族自治县。 刘盛辉罚金一案中，本院作出的（2019）辽0624刑初271号刑事判决书已经发生法律效力。刑事审判庭于2021年7月12日移送执行，本院同日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2021年7月12日向被执行人刘盛辉发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并于3日内履行生效法律文书确定的义务，刘盛辉未按期履行。经本院通过总对总查询被执行人的银行存款、工商登记信息、车辆、不动产、保险等，并向本地相关单位发出协助执行通知书查询被执行人的房产和公积金等信息，未发现被执行人有可供执行财产。本院对刘盛辉在农业银行的银行卡账户冻结，将刘盛辉纳入限制高消费名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，经本院合议庭合议，本案符合终结本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行缴纳罚金的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  何晓燕 执行员  白冰洋 执行员  韩洪波 二〇二一年八月四日 书记员  刘香君
宽甸满族自治县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）辽0624执1695号 丛培金： 你罚金一案，本院作出的（2021）辽0624刑初135号刑事判决书已发生法律效力。本院于2021年07月19日立案强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知送达之日起3日内履行下列义务： 1.支付罚金2万元，退赔被害人损失2100元。 上述款项汇至本院下列账户： 开户银行：中国工商银行丹东宽甸支行 账户名称：宽甸满族自治县人民法院 账号：07×××33 特此通知。 承办人：何晓燕 二〇二一年七月十九日 书记员 ：刘香君 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。
大连长兴岛经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0292民初319号申请人:张建美，男，1948年12月23日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。委托诉讼代理人：张华，辽宁华夏律师事务所律师，执业证号：12102201111855352。被申请人：洛传禹，男，1955年11月9日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。申请人张建美与被申请人洛传禹民间借贷纠纷一案，申请人张建美向本院提出财产保全申请，申请法院使用执行查控系统，依法查询被申请人在金融机构的存款或其他等额财产，并在180000元范围内予以冻结、查封；申请人张建美以其所有的坐落于大连长兴岛经济区广福路180号1单元1层1号房屋[产权证号：辽（2017）大连长兴岛不动产权第06004126号]提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：一、查封申请人张建美名下坐落于大连长兴岛经济区房屋[建筑面积67.65㎡，产权证号：辽（2017）大连长兴岛不动产权第06004126号]；二、依法使用网络查控系统，查询被申请人洛传禹在金融机构存款或其他等值财产，并在180000元范围内予以保全。冻结金融机构存款的期限为一年，查封动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。在查封期间，被申请人可以使用被查封的财产；但因被申请人的过错造成被查封财产损失的，应自己承担责任。在查封期间内，被申请人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孔晓斐二〇二一年四月二十日书记员  王 妍
辽宁省宽甸满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0624执1695号被执行人：丛培金，男，1983年6月17日生，满族，无业，住宽甸满族自治县。丛培金罚金、责令退赔一案，本院作出的（2021）辽0624刑初135号刑事判决书已经发生法律效力。移交执行后本院依法立案执行。本案在执行过程中，于2021年7月19日向被执行人丛培金发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人丛培金报告财产并于三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人丛培金未履行法律文书所确定的义务。经本院通过网络总对总查询被执行人丛培金的银行存款、工商登记信息、车辆、不动产、保险等，并向住所地相关单位发出协助执行通知书查询被执行人丛培金的房产和公积金等信息，未发现被执行人丛培金有可供执行财产；同时又到丛培金住所地走访调查被执行人财产状况，亦未发现被执行人有可供执行财产。本院已对丛培金名下的中国建设银行6217000610000222125号账户予以冻结，并将其列入限制高消费名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人丛培金有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人丛培金负有继续履行缴纳罚金及退赔的义务，当发现被执行人丛培金有可供执行财产，法院可依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 何晓燕*执行员 韩 洪 波执行员 白 冰 洋二〇二一年八月十八日书记员 刘 香 君
山东省兰陵县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1324执2020号刘桐申请执行高砚龙借款合同纠纷一案，执行中，被执行人主动履行353544元，并承担执行费5150元，已履行完本次申请执行的全部法律义务，申请人书面申请该案结案。至此，（2021）鲁1324民初1910号民事判决书中确定法律义务已全部执行完毕。兰陵县人民法院审判员  李金龙二〇二一年七月二十七日书记员  李高伟
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0723民初128号 原告（反诉被告）：贾亚珍，女，住内蒙古自治区。 委托诉讼代理人：王作林（系原告贾亚珍丈夫），住内蒙古自治区。 被告（反诉原告）：王**，男，住内蒙古自治区。 被告：程龙，男，住内蒙古自治区。 原告（反诉被告）贾亚珍与被告（反诉原告）王**、被告程龙房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因案情疑难、复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定以下： 本案转为普通程序。 审 判 长  刘亚东 人民陪审员  张智丽 人民陪审员  张莉苑 二〇二一年三月二十七日 书 记 员  李修楠
山东省兰陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1324执2020号申请人：刘桐，男，1991年11月4日生，汉族，居民，住兰陵县。被执行人：高砚龙，男，1988年6月25日生，汉族，居民，住兰陵县。申请人刘桐与被执行人高砚龙借款合同纠纷一案,被执行人未履行（2021）鲁1324民初1910号生效民事判决书确定的义务，申请人向本院申请强制执行。经查，被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、划拨被执行人高砚龙所有的存款350000元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。如对本裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向兰陵县人民法院申请复议。复议期间不停止本裁定的执行。执行员  李金龙二〇二一年六月九日书记员  李高伟
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初9027号潘铁良:潘铁良与李晓峰、杨南买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。本案案号为（2021）辽0105民初9027号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员  ：李宁二〇二一年七月二日书记员  ：崔峥
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105民初9027号原告：潘铁良。被告：李晓峰。被告：杨南。潘铁良与李晓峰、杨南关于买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告潘铁良诉称，1、请求判令被告李晓峰、杨南共同偿还原告欠款18万元以及逾期利息(利息计算方法依法分为两个阶段:第一阶段以18万元为基数,按银行同期贷款利率计算,从2018年6月21日起至2020年8月20日。第二阶段以18万元为基数,以一年期LPR四倍为计算标准,从2018年8月21日起计算至实际给付之日):2、本案诉讼费依法由二被告承担。事实与理由:被告李晓峰与被告杨南原系夫妻关系。原告与被告李晓峰于2011年签订了双福加油站的买卖合同,约定原告将其名下的双福加油站作价120万元转让给被告李晓峰。合同签订后,原告配合其办理案涉加油站的转让手续,李晓峰向原告支付了部分转让款102万元,余款18万元约定待案涉加油站办理了过户登记手续后,再行支付。2017年12月16日,原告与二被告签订补充协议,约定原告配合二被告办理案涉加油站后续更名手续,相关费用由二被告担负,待案涉加油站变更为被告李晓峰名下一周内,二被告向原告支付尾款18万元,逾期未付,则按照同期银行贷款利率支付逾期给付利息。后原告积极配合二被告办理了加油站的更名手续,被告李晓峰亦拿到案涉加油站新的营业执照,名称为铁岭中汽石油燃料有限公司,法定代表人为李晓峰,成立日期为2018年6月13日。案涉加油站在买卖合同签订后,一直由被告李晓峰实际占有并为自身经营利息进行改造扩建,原告一直积极配合其办理相关手续,现案涉加油站已更名为被告李晓峰名下,按照买卖合同及补充协议约定,二被告应于2018年6月20日之前给付原告转让费尾款18万元,但原告多次向二被告催要,二被告均以各种理由拖欠。被告杨南在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，并举证证明被告李晓峰于2014年1月2日将户口由沈阳市皇姑区迁入沈阳市于洪区，被告杨南于2014年1月2日将户口由沈阳市沈河区迁入沈阳市于洪区。被告杨南认为根据法律规定，被告李晓峰、杨南经常居住地为沈阳市于洪区，本案应由其经常居住地法院管辖。故请求本院将该案件移送至被告李晓峰、杨南住所地沈阳市于洪区人民法院审理。本院经审查认为，本案原、被告双方的诉讼标的为买卖合同法律关系。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”及第二十一条规定：“被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”。本案中，被告李晓峰、杨南的经常居住地为沈阳市于洪区，故本院对该案不具有管辖权。被告管辖权异议成立。本院将本案移送至被告住所地沈阳市于洪区。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条规定，裁定如下：被告杨南对管辖权提出的异议成立，本案移送至沈阳市于洪区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审 判 员  李 宁二〇二一年八月三日法官助理  李孟阳书 记 员  崔 峥
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0105民初7688号原告：杨旭，男，1984年5月10日出生，汉族，住沈阳市沈北新区。委托诉讼代理人：张彩芳、侯滢，系辽宁显法律师事务所律师。被告：叶翀，男，1984年1月8日出生，汉族，住沈阳市铁西区。被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，地址沈阳市和平区云集街5甲3号。负责人：郭军，系该公司经理。委托诉讼代理人：马晏菁，系该公司员工。原告杨旭与被告叶翀、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司（以下简称“人民保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告杨旭的委托诉讼代理人张彩芳、被告人民保险公司的委托诉讼代理人马晏菁均到庭参加了诉讼。被告叶翀经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杨旭向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿医药费3891.61元、交通费1000元、营养费1000元、误工费25000元、精神损失费5000元；2、诉讼费由被告承担。被告人民保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保了交强险和商业三责险100万元，包含不计免赔，事故发生在保险期限内，我公司同意对原告合理合法的损失进行赔付。原告主张的医药费应该按照医保标准赔付，其中251.1元没有发票、没有医嘱，我公司不同意赔付。交通费，伤者伤情为上唇外伤，请法院参照就诊天数酌定。营养费，伤者没有提供流食或半流食字样的医嘱，我公司不同意赔付。误工费，伤者伤情较轻没有休息诊断，另伤者没有证据证明实际收入情况，收入是否减少，且按照原告诉讼请求每个月25000元标准未依法缴纳个人所得税，我公司不予采信。伤者没有达到残疾故精神损失费我公司不同意赔付。诉讼费属于间接损失，我公司不同意赔付。被告叶翀未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年11月21日20时41分许，被告叶翀驾驶辽Ａ×××××号小型轿车行驶至沈阳市皇姑区时，与王丹驾驶的辽Ａ×××××号小型轿车发生交通事故，致辽Ａ×××××号小型轿车内乘客杨旭受伤。经交警部门认定，被告叶翀负本次事故的全部责任，王丹无责任。事故发生后，原告杨旭前往中国医科大学附属口腔医院治疗，诊断为“右上1、左上1牙震荡、右上1疑似根折；右上1根尖囊肿；上唇外伤”，医嘱建议流食3天，注意营养；建议休息等。原告花费医疗费人民币3891.61元。另查，被告叶翀驾驶辽Ａ×××××号小型轿车，在被告人民保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者险，保险金额为人民币100万元，含不计免赔特别条款。本次事故发生在保险期限内。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告叶翀驾驶车辆发生交通事故致原告受伤，且负事故的全部责任，因该车在被告人民保险公司处投保了交强险及商业三者险，故应先由被告人民保险公司在保险限额内对原告予以赔偿，超过保险限额及保险范围的部分，由被告叶翀承担。关于原告主张的医疗费问题。原告提供门诊病历、患者费用清单及医药费票据，能够证实其为治疗支付医疗费共计人民币3891.61元，故本院予以支持，应由被告人民保险公司承担。关于原告主张的营养费问题。本次事故造成原告牙齿受伤，且医嘱建议流食3天，注意营养，故对原告的该项主张予以支持，数额酌定人民币300元，由被告人民保险公司承担。关于原告主张的误工费问题。原告提供营业执照、运输记录截图、营养交易明细等证据，能够证明其系道路货物运输的个体工商户以及因就诊治疗导致误工的事实，故本院对原告的上述主张予以采信，但原告收入不固定，且其证据不足以证明其实际收入情况，故应参照上一年度交通运输行业的平均收入人民币86645元计算其误工费。另原告的门诊病历记载，医嘱建议休息，但未明确天数，结合原告的伤情及治疗情况，本院酌定其休息天数为7天。综上，原告的误工费为人民币1662元（86645元÷365天×7天），应由被告人民保险公司承担。关于原告主张的交通费问题。结合原告就诊次数及就诊地点等情况，其交通费酌定为人民币300元，由被告人民保险公司承担。关于原告主张的精神抚慰金问题。本次事故虽给原告造成身体伤害，但尚未造成严重后果，故对原告的该项主张不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第九条、第十一条以及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告杨旭医疗费人民币3891.61元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告杨旭营养费人民币300元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告杨旭误工费人民币1662元；四、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告杨旭交通费人民币300元；上述给付行为，于本判决发生法律效力后十五日内一次性履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。五、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费500元，简易程序减半收取250元，由被告叶翀承担；退还原告杨旭250元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  任凡二〇二一年七月二十二日书记员  王宇
沈阳市皇姑区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0105民初7688号 杨旭: 杨旭与叶翀,中国人民财产保险股份有限公司沈阳市辽中支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。本案案号为（2021）辽0105民初7688号。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员  ：任凡 二〇二一年六月二日 书记员  ：王宇
重庆市渝北区人民法院   民事裁定书      （2020）渝0112民初22570号       原告：重庆豪门品味传媒有限公司，住所重庆市渝北区龙塔街道兴盛大道55号中渝·梧桐郡1幢31-1，统一社会信用代码9150011275008096XH。   法定代表人：彭合川，总经理。   委托诉讼代理人：刘阳，男，原告员工。   委托诉讼代理人：杨婧，女，原告员工。   被告：重庆唤新家装饰工程设计有限公司，住所地重庆市南岸区花园路街道环湖路20号美心楼一层，统一社会信用代码91500103MA5U78943X。   法定代表人：朱胜军，职务不详。   原告重庆豪门品味传媒有限公司诉被告重庆唤新家装饰工程设计有限公司广告合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，符合法律规定，依法应予准许。    依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告重庆豪门品味传媒有限公司撤回起诉。   本案案件受理费667元，减半收取333.5元，由原告重庆豪门品味传媒有限公司负担。         审 判 员 黄 卫          二○二一年六月二十三日       法官助理 朱益儋    书 记 员 谭建欢          1
辽宁省沈阳市铁西区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0106执3627号沈阳客轩商贸有限公司：本院依法受理（2021）辽0106执3627号执行案件据以执行的（2020）辽0106民初11353号民事判决书业已发生法律效力，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第240条之规定，通知如下：一、发生法律效力的法律文书，当事人必须履行，逾期不履行的应承担经济责任和法律责任；二、申请执行费和执行中实际支出的费用，由被执行人负担；三、限定你方必须于2021年8月2日前自动履行，逾期不履行本院将依法强制执行。四、如逾期未自动履行，则将有被执行人纳入失信人员名单，并限制高消费等风险。沈阳市铁西区人民法院二〇二一年七月二十六日辽宁省沈阳市铁西区人民法院传票案号（2021）辽0106执3627号案由劳动争议被传唤人沈阳客轩商贸有限公司送达地址沈阳市铁西区路官一街8号431A传唤事由询问应到时间2021年8月2日上午9时00分应到场所沈阳市铁西区人民法院三楼302调解室注意事项：1、被传唤人必须准时到达应到处所，逾期须自行承担不利法律后果。2、本传票由被传唤人携带来院报到。3、被传唤人收到传票后，应在送达回证上签名或盖章。4、请携带身份证原件及复印件、相关证据材料原件及复印件准时出庭。5、如被传唤人为法人或其他组织，开庭时还须携带营业执照副本、组织机构代码证副本、法定代表人身份证明、授权委托书；6、地址：沈阳市铁西区景星北街24号乙（景星北街与小北一路西南角）7、联系电话：85639811审判员龚健书记员吴强2021年7月26日辽宁省沈阳市铁西区人民法院报告财产令（2021）辽0106执3627号沈阳客轩商贸有限公司：本院于2021年7月7日立案执行的王春香诉沈阳客轩商贸有限公司劳动争议一案，你（单位）未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《关于适用若干问题的解释（执行程序）》第三十一条至第三十五条及《财产调查规定》第三条至第十一条之规定，责令你（单位）在收到此令后五日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。此令2021年7月26日本院地址：沈阳市铁西区景星北街24号乙邮编：110025联系人：龚健联系电话：85639811（周一）
重庆市渝北区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0112民初22570号原告：蒋德权，男，1962年11月18日出生，汉族，住重庆市渝**。委托诉讼代理人：李可，重庆乐君律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋明月，重庆乐君律师事务所律师。被告：李建华，男，1971年9月29日出生，汉族，住重庆市渝**。委托诉讼代理人：李仁汉，重庆法缘律师事务所律师。委托诉讼代理人：税清平，重庆法缘律师事务所律师。原告蒋德权与被告李建华民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月19日公开开庭进行了审理。原告蒋德权及委托诉讼代理人蒋明月，被告李建华的委托诉讼代理人税清平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋德权向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款本金10万元，并以10万元为基数，自2016年8月15日起按年利率6%的标准向原告支付逾期还款期间的资金占用利息至本清时为止。事实和理由：2016年7月30日被告口头向原告借款20万元，约定借款期限为15日。原告认为，双方口头约定的借款期限届满后，被告仅还款10万元，原告多次向被告催要剩余欠款，诉讼时效多次中断，2019年4月、6月均一直通过短信在催款。其诉讼请求符合法律规定，应受法律保护。被告李建华承认2016年7月30日向原告借款20万元、约定借款期限15天、已还款10万元、尚欠借款本金10万元等事实，但认为，本案诉讼时效应从还款10万元之日即2016年12月30日起计算3年，原告起诉时诉讼时效已过。双方未约定支付利息，逾期利息应当从原告起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算。本院经审理认定如下事实：2016年7月30日原告通过向被告指定的收款人蒋树银银行账户转账的方式向被告提供借款20万元，双方口头约定借款期限为15日。后被告于2016年12月30日还款10万元。原告于2019年4月12日通过手机短信向被告提出过还款要求。上述事实，有银行转账凭证、手机短信记录及当事人陈述等证据在案佐证，本院予以确认。本院认为，本案是自然人之间发生的民间借贷纠纷，案件争议焦点有三个，一是原告享有的诉讼时效是否存在中断情形，本案诉讼时效是否已过？二是原告是否有权主张从2016年8月16日起至付清之日止的逾期资金占用利息？三是逾期资金占用利息应当按什么标准计算？对于第一个争议焦点。《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法总则〉诉讼时效制度若干问题的解释》第二条规定：“民法总则施行之日，诉讼时效期间尚未满民法通则规定的二年或者一年，当事人主张适用民法总则关于三年诉讼时效期间规定的，人民法院应予支持。”本案中，双方约定的借款期限于2016年8月14日届满，自2017年10月1日《民法总则》实施之日，诉讼时效期间尚未满民法通则规定的二年，根据前述司法解释规定，应当适用民法总则关于三年诉讼时效期间的规定。虽然本案立案之日距离双方约定的借款期限届满日期已超过三年，但根据本院查明情况，原告于2019年4月12日通过手机短信向被告提出过还款要求，根据《中华人民共和国民法总则》第一百九十五条第一项“有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：（一）权利人向义务人提出履行请求”规定，原告享有的诉讼时效期间应从2019年4月12日中断，并从该中断之日重新计算三年。因此，本案诉讼时效并未经过，被告的时效抗辩不能成立。对于第二、三个焦点。本案受理时间在2020年8月20日前，不适用2020年8月20日开始实施的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》。根据原《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”规定，作为出借人，原告有权自逾期还款之日即2016年8月15日起按照年利率6%支付资金占用期间利息。被告主张从原告起诉之日按照全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算资金占用利息，与上述司法解释规定不符，本院不予支持。综上所述，原告蒋德权的诉讼请求成立。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十五条第一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法总则〉诉讼时效制度若干问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：被告李建华于本判决生效后十日内返还原告蒋德权借款本金10万元及逾期利息（以10万元为基数，从2016年8月15日起按年利率6%标准计算，利随本清）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1389.5元（已减半收取），由被告李建华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 张雪竹二〇二〇年十月十九日法官助理 田 甜书 记 员 梁 青
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0106执3627号申请人王某，住址沈阳市铁西区。被执行人沈阳客轩商贸有限公司，住所地沈阳市铁西区路官一街8号431A，组织机构代码MA0P4RBB-5。法定代表人胡希伦，系该公司经理。申请人王某某诉被执行人沈阳客轩商贸有限公司劳动争议一案，依据沈阳市铁西区人民法院（2020）辽0106民初11353号民事判决书现已发生法律效力。本院依法向被执行人向沈阳客轩商贸有限公司送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人沈阳客轩商贸有限公司判决生效之日起十日内偿还申请执行人X元及迟延履行金，案件受理费X元，公告费X元，并承担执行费在规定期限内，沈阳客轩商贸有限公司没有履行法律文书确定的义务。经查询，被执行人沈阳客轩商贸有限公司无房产、无车辆、无银行存款。已对被执行人采取纳入失信被执行人和限制高消费措施。综上，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可处置财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结沈阳市铁西区人民法院（2020）辽0106民初11353号民事判决书本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人具备了履行能力，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  龚 健审 判 员  姚伟丽审 判 员  孙悦玥二〇二一年八月十日法官助理  赵志威书 记 员  吴 强
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0526民初6039号申请人：河南滑县农村商业银行股份有限公司枣村支行，住所地河南省安阳市滑县枣村乡枣村集。负责人：刘晓东，职务：支行行长。被申请人：孙香红，女，1973年5月19日生，汉族，住滑县。被申请人：李勤，女，1974年2月8日生，住新泰龙城西区。被申请人：邵首昌，男，1977年8月13日生，汉族，住滑县。被申请人：董自敏，女，1977年4月5日生，汉族，住滑县。被申请人：李俊霞，女，1977年10月16日生，汉族，住滑县。被申请人：李俊利，女，1976年1月12日生，汉族，住滑县。本院在审理河南滑县农村商业银行股份有限公司枣村支行与孙香红、李勤、邵首昌、董自敏、李俊霞、李俊利金融借款合同纠纷一案中，申请人河南滑县农村商业银行股份有限公司枣村支行向本院提出诉讼保全申请，请求查封被申请人孙香红、李勤、邵首昌、董自敏、李俊霞、李俊利金名下银行存款230000元或查封同等价值的其他财产。本院认为，河南滑县农村商业银行股份有限公司枣村支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人孙香红、李勤、邵首昌、董自敏、李俊霞、李俊利金名下银行存款230000元或查封同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。在查封期间，不得转移、变卖、抵押、转让被查封的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  曹从杰二〇二一年七月十五日书记员  张燕彪
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初12060号 本院于2020年11月4日对原告邹红霞与被告重庆西敏电梯安装有限公司追索劳动报酬纠纷一案作出的(2020)渝0101民初12060号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： 将判决书正文第2页第22-23行“依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条规定，”更正为“依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条规定，”。 审 判 员  蒋 云 二〇二一年七月八日 法官助理  管君茹 书 记 员  熊 贤
重庆市万州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0101民初12060号 原告：邹红霞，女，1991年9月21日出生，汉族，住重庆市万州区。 委托诉讼代理人：邵天勇，重庆谦和谦律师事务所律师，一般授权。 被告：重庆西敏电梯安装有限公司，住所地重庆市万州区（龙宝）静园路******/单元**，统一社会信用代码91500235MA5YU4538U。 法定代表人：陈先禄，执行董事。 第三人：崔涛，男，1971年2月3日出生，汉族，住天津市和平区。 原告邹红霞与被告重庆西敏电梯安装有限公司、第三人崔涛追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法适用简易程序(小额诉讼)，公开开庭进行了审理。原告邹红霞及其委托诉讼代理人邵天勇、第三人崔涛到庭参加诉讼，被告重庆西敏电梯安装有限公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告邹红霞向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告工资17751.60元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年2月，原告与被告建立劳动关系，担任办公室文员一职。2020年4月起，被告拒不支付原告劳动报酬，于2020年9月初出具未支付工资明细并加盖被告公章。被告许诺欠付原告工资在短期内支付，但被告未能兑现。原告现诉至法院，望判如所请。 被告重庆西敏电梯安装有限公司未作答辩。 第三人崔涛述称，其是重庆西敏电梯安装有限公司万州片区负责人，被告尚欠原告工资的事实和金额经其核对属实。公司法定代表人自2019年7月起陆续转移公司财产至其家人账户，现公司已处于歇业状态，法定代表人也已联系不上。 经审理查明，2019年2月，原告邹红霞进入被告重庆西敏电梯安装有限公司从事办公室文员工作。2020年4月起至2020年8月期间，被告拖欠原告工资报酬未付。2020年9月初，第三人崔涛（即重庆西敏电梯安装有限公司万州片区负责人）经核对，向原告出具工资明细一份，确认被告尚欠原告工资17751.60元，该工资明细加盖公司印章并由崔涛签字确认。 以上事实，有原、被告及第三人身份信息、工资明细及到庭当事人的当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，被告重庆西敏电梯安装有限公司拖欠原告邹红霞工资属实，应及时足额支付。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条规定，判决如下： 被告重庆西敏电梯安装有限公司在本判决生效后立即支付原告邹红霞工资17751.60元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取5元，由被告重庆西敏电梯安装有限公司承担。 本判决为终审判决。 审 判 员  蒋 云 二〇二〇年十一月四日 法官助理  管君茹 书 记 员  熊 贤
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0526民初6039号原告：河南滑县农村商业银行股份有限公司枣村支行，住所地滑县枣村乡枣村集。负责人：刘晓东职务：支行行长。被告：邵首昌，男，1977年8月13日生，汉族，住滑县。被告：董自敏，女，1977年4月5日生，汉族，住滑县。被告：孙香红，女，1973年5月19日生，汉族，住滑县。被告：李勤，女，1974年2月8日生，汉族，现住滑县城关新泰龙城西区。被告：李俊霞，女，1977年10月16日生，汉族，住滑县。被告：李俊利，女，1976年1月12日生，汉族，住滑县。原告河南滑县农村商业银行股份有限公司枣村支行（以下简称枣村支行）与被告邵首昌、董自敏、孙香红、李勤、李俊霞、李俊利金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告枣村支行负责人刘晓东到庭参加诉讼，被告邵首昌、董自敏、孙香红、李勤、李俊霞、李俊利经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告枣村支行向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告邵首昌及配偶董自敏立即偿还借款本金230000元及相应利息；2、请求依法判令被告孙香红、李勤、李俊霞、李俊利承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年6月30日，被告邵首昌向原告枣村支行借款230000元，借款期限24个月，至2021年6月30日到期，其配偶董自敏签署配偶承诺书，承诺上述借款为上述共同债务。借款利率为月利率9.9‰，逾期还款罚息为借款利率上浮50%。被告孙香红、李勤、李俊霞、李俊利为上述借款提供连带责任保证。2019年7月27日被告归还利息8.8元，借款到期后，借款本金230000元及剩余利息被告邵首昌、董自敏均未偿还。被告孙香红、李勤、李俊霞、李俊利也未履行还款义务。故诉至法院。被告邵首昌、董自敏、孙香红、李勤、李俊霞、李俊利经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见及相关证据。经审理查明：2019年6月30日，原告与被告邵首昌签订《个人借款合同》，合同约定借款金额为人民币230000元，借款期限为2019年6月30日起至2021年6月30日，借款月利率为9.9‰，逾期还款罚息为借款利率上浮50%。2019年6月27日，原告与被告孙香红、李勤、李俊霞、李俊利签订《保证合同》，约定被告孙香红、李勤、李俊霞、李俊利为被告邵首昌的上述230000元借款提供连带责任保证，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。被告董自敏与被告邵首昌系夫妻关系，2019年6月28日，被告董自敏向原告签署《借款人配偶承诺书》，并承诺与被告邵首昌共同承担上述借款债务。2019年6月30日，原告向被告邵首昌发放借款人民币230000元。借款发生后，被告邵首昌偿还原告借款利息8.8元，剩余借款本金230000元及利息被告邵首昌、董自敏未偿还，被告孙香红、李勤、李俊霞、李俊利亦未履行担保责任。另查明，原告枣村支行申请保全被告邵首昌、董自敏、孙香红、李勤、李俊霞、李俊利名下银行存款230000元或查封同等价值的其他财产，原告交纳保全费1670元。以上事实有原告提交的《个人借款合同》、《保证合同》、《借款人配偶承诺书》、借款借据、民事裁定书、保全票据及原告庭审陈述可以证实，上述证据经庭审举证、认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为：原告与被告邵首昌签订的《个人借款合同》、与被告孙香红、李勤、李俊霞、李俊利签订的《保证合同》及被告董自敏向原告签署的《借款人配偶承诺书》是各方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，为有效合同，各方均应按约履行合同义务。2019年6月30日，原告向被告邵首昌发放借款人民币230000元，被告邵首昌未按合同约定偿还借款本息，其行为已构成违约，故原告要求被告邵首昌偿还借款230000元及相应利息合法有据，应予支持，已经偿还的8.8元利息，依法予以扣除。被告董自敏向原告签署的《借款人配偶承诺书》明确表示与被告邵首昌共同承担上述借款债务，该笔借款应认定为夫妻共同债务，故原告要求被告董自敏偿还借款230000元及利息合法有据，本院依法予以支持。原告枣村支行自借款到期之日起二年内起诉，被告孙香红、李勤、李俊霞、李俊利依法应承担连带保证责任，并在承担保证责任后，有权向被告邵首昌、董自敏追偿。被告邵首昌、董自敏、孙香红、李勤、李俊霞、李俊利经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证权利。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百八十八条、第七百条、第一千零六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告邵首昌、董自敏于本判决生效后五日内偿还原告河南滑县农村商业银行股份有限公司枣村支行借款人民币230000元及利息、罚息（利息按合同约定月利率9.9‰计算，自2019年6月30日起至实际清偿之日止。扣除已经偿还的8.8元利息，逾期还款罚息为借款利率上浮50%）；二、被告孙香红、李勤、李俊霞、李俊利对被告邵首昌、董自敏上述第一项的付款义务承担连带清偿责任，被告孙香红、李勤、李俊霞、李俊利承担保证责任后，有权向被告邵首昌、董自敏追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4750元，减半收取计2375元，保全费1670元，共计4045元，由被告邵首昌、孙香红、李勤、李俊霞、李俊利、董自敏共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  曹从杰二〇二一年七月二十一日书记员  张燕彪
辽宁省法库县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0124民初2095号原告：刘洪雷，男，1982年10月18日出生，满族，农民，户籍地法库县，现住法库县湖畔新城Ａ区。被告：耿宇亮，男，1983年8月20日出生，汉族，住辽宁省辽中区。原告刘洪雷与被告耿宇亮民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘洪雷到庭参加诉讼，被告耿宇亮经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘洪雷向本院提出诉讼请求：1、给付借款35000元；2、承担诉讼费。事实和理由：我与被告是熟人关系，2018年10月份，被告在台安县承包农村污水处理工程，因资金困难，几次向我借款共3.5万元，当时他答应工程结束算完账就还我借款，可是结账后他也未还我借款，期间我多次用电话和微信向他催要，他以各种借口推脱，至今未还借款。耿宇亮未答辩。根据当事人陈述和原告提供的微信聊天截图、短信聊天截图、通话录音光盘证据，经相互认证，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系。2018年，被告在台安县承包农村污水处理工程，原告到被告处打工。期间被告因资金困难，几次向原告借款。工程完工后被告没有给付原告劳务工资，也没有偿还原告的借款，工资和借款共计3.5万元。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告耿宇亮经本院依法传唤未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，并承担不利己方后果，本院对原告提供的证据及欠款案件事实予以认定。本案存在两个法律关系，一个是民间借贷主要法律关系，另一个是劳务合同关系，为了减少当事人诉累，本院予以一并处理。原告刘洪雷与被告耿宇亮之间的民间借贷关系以及双方的劳务合同关系，是双方当事人的真实意识表示，合法有效，借贷关系及劳务合同关系成立。现刘洪雷要求耿宇亮给付欠款，于法有据，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告耿宇亮于本判决发生法律效力后十日内，偿还原告刘洪雷欠款35000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费676元，减半收取338元，原告已预交，由被告耿宇亮负担。于本判决生效之日起七日内向法库县人民法院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行。原告应予退还338元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员  马成林二〇二一年七月二十八日书记员  孙文博本判决所适用的相关法律《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法库县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0124民初2095号刘洪雷:你诉与耿宇亮民间借贷纠纷一案，于2021年6月29日立案。本案号为（2021）辽0124民初2095号，现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费／申请费元。本院诉讼费开户名称：人民法院（财政汇缴专户）；开户银行：账号。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。六、案件查询电话：12368二〇二一年六月二十九日
沈阳市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0106执恢668号刘某某（被执行人）：与刘某某罚金一案，申请执行标的共计2000元。经本院立案执行，现已强制执行到位2000元，至此，（申请执行人）向本院申请执行的（2019）辽0106刑初916号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 ：郑所亮二〇二一年七月一日书记员 ：李茜茜
辽宁省丹东市振安区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0604民初1342号尹良：本院已受理原告丹东市金地物业服务有限公司诉你尹良物业服务合同纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，现向你方送达起诉状副本一份、民事案件应诉通知书一份、民商案件举证通知书一份、民事诉讼风险提示书一份、举证时限通知书一份，并就有关应诉事项通知如下：一、在收到起诉状副本之日起应当在十五日内向本院提出书面答辩状，阐明对原告诉讼请求及所依据的事实和理由的意见，并按对方当事人的人数提交正本一份、副本一份。逾期不答辩不影响本案的审理。二、你方如是法人或其他组织的，在收到起诉状和应诉通知书七日内应提交法定代表人或负责人的身份证明书一份，营业执照副本及工商注册的有关材料；如是自然人的，应提交身份证明。三、你方可以委托一至二名代理人代为诉讼。如委托诉讼代理人，在代理人参加诉讼时，必须向人民法院提交由你方签名或盖章的授权委托书，同时递交受委托人身份证复印件一份。委托书必须记明委托事项和权限。如属特别授权，应当逐项写明诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼的请求，进行和解，提起反诉或上诉，代收法律文书等权限。四、在诉讼过程中，当事人及委托代理人必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。来人民法院参加诉讼活动，请携带本人身份证及相关证件。五、本院适用简易程序审理。六、其他需要告知的问题（以下由审判人员填写）：审判员 ：王媛媛书记员 ：李倩文二〇二一年七月十三日
辽宁省凤城市人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0682民初2244号刘军：原告凤城市明光物业服务有限公司诉你（单位）物业服务合同纠纷一案，本院已立案受理，现将应诉的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、在收到起诉状副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。六、本案审判组织成员为审判员，书记员。联系人：联系电话：0415-、0415-联系地址：辽宁省凤城市邓铁梅路79号凤城市人民法院特此通知。二〇二一年六月三日zdqz立案审查表
辽宁省丹东市振安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0604民初1342号原告：丹东市金地物业服务有限公司，住所地丹东市元宝区江城大街277号。法定代表人：施连福，该公司经理。委托诉讼代理人：孙长江，男，该公司员工。委托诉讼代理人：付皓羽，女，该公司员工。被告：尹良，男，1970年11月25日出生，汉族，职业不详，住丹东市振安区。原告丹东市金地物业服务有限公司诉被告尹良物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案。原告丹东市金地物业服务有限公司于2021年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丹东市金地物业服务有限公司在本案诉讼期间向本院提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的民事权利和诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告丹东市金地物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告丹东市金地物业服务有限公司负担。审判员  王媛媛二〇二一年八月十三日书记员  李倩文
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0106执恢668号申请执行人北京安创融汇资产管理有限公司，住所地北京市海淀区阜石路甲69号院10号楼4层426-1。法定代表人：宋某某。被执行人陈某某，男，住址沈阳市铁西区南十一西路。申请执行人北京安创融汇资产管理有限公司与被执行人陈某某借款合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的中华人民共和国辽宁诚信公证处作出的（2019）辽诚证执字第75号执行证书，现已发生法律效力。本院于2020年11月04日恢复执行。本院依法向被执行人陈某某送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人陈某某支付申请执行人北京安创融汇资产管理有限公司本金人民币x元，利息人民币x元，本金余额人民币x元，罚息人民币x元，复利人民币x元，合计人民币x元（利息、罚息及复利暂计至2019年11月27日，2019年11月27日以后的利息、罚息及复利按合同约定计算至借款结清之日止），承担案件执行费。在规定期限内，被执行人陈某某没有履行法律文书确定的义务。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在银行、互联网、公积金、证券、车辆管理、不动产登记等机构有足以执行的财产登记信息；2、本院于2020年6月16日、2021年3月10日依次冻结了被执行人陈某某工商银行、邮政储蓄银行、农业银行、盛京银行、网络资金等多个账户，于2021年3月16日依据申请执行人的申请解除了被执行人陈某某名下所有的银行及网络资金账户冻结；3、本院依法于2020年6月30日查封了被执行人陈某某名下位于沈阳市××工北街××3-5-1，建筑面积：112.17平方米的房产，此查封属轮候查封且有高额抵押，因本案对于上述房产有抵押权且轮候查封，于2021年2月18日特向沈阳市于洪区人民法院商情移送执行，于2021年3月18日沈阳市于洪区人民法院回函表示上述查封财产不移送执行，由沈阳市于洪区人民法院自行拍卖，拍卖后将拍卖款转至我院偿还抵押欠款，现无法处置上述房产，需等沈阳市于洪区人民法院处置；4、查询被执行人无车辆；5、到工商登记部门查找财产线索，未查找到被执行人有财产登记信息；6、我院已对被执行人采取纳入失信被执行人和限制高消费措施；7、本院于3月18日约谈申请执行人将上述执行情况及被执行人陈某某的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且申请执行人表示同意此案终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，在本院穷尽执行措施后，截至目前未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应于终结。综上，在本院穷尽执行措施后，截至目前未查到被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结中华人民共和国辽宁诚信公证处作出的（2019）辽诚证执字第75号执行证书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面异议。审判长  曹胜岩审判员  喜延峰审判员  秦 木二〇二一年三月二十三日书记员  王安娜
沈阳市皇姑区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0105财保372号宋金芳、王强：申请人宋金芳与被申请人王强申请诉前财产保全一案，现已结案。特此通知。审判员 ：杨慧云二〇二一年七月三十日书记员 ： 王 琦
沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105财保372号申请人：宋金芳，女，1954年12月15日出生，汉族，住辽宁省阜新市清河门区。被申请人：王强，男，1974年2月1日出生，住沈阳市皇姑区。申请人宋金芳于2021年7月16日向本院申请诉前财产保全，请求法院冻结被申请人王强名下银行存款人民币共计213000元或查封其他相应等值财产。申请人宋金芳以中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保险单（保险单号：6615492021210193000671）为本案提供担保。本院经审查认为，申请人宋金芳的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人王强名下银行存款人民币共计213000元或查封其他相应等值财产。案件申请费1585元，由申请人宋金芳垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 杨慧云二〇二一年七月十六日法官助理 何 颖书 记 员 王 琦
四川省绵阳市游仙区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0704民初1929号 原告：绵阳市经开区恒鑫机械设备租赁站，住所地四川省绵阳市经开区塘汛镇三元村四组。个体工商户。 经营者：刘勇，男，汉族，生于1969年9月10日，住四川省绵阳市涪城区。 委托诉讼代理人：王树波，四川知标律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李梦瑶，四川知标律师事务所实习律师。 被告：四川天蓝装饰装修工程有限公司，住所地四川省成都市武侯区武兴五路555号1栋8层01-04号（武侯新城管委会内）。 法定代表人：倪建波。 委托诉讼代理人：曹世钰，四川鼎韬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹开德，四川鼎韬律师事务所律师。 原告绵阳市经开区恒鑫机械设备租赁站（以下简称恒鑫租赁站）与被告四川天蓝装饰装修工程有限公司（以下简称天蓝公司）建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月2日受理后，依法由审判员汪江适用简易程序公开开庭进行了审理。原告绵阳市经开区恒鑫机械设备租赁站的委托诉讼代理人王树波、李梦瑶及被告四川天蓝装饰装修工程有限公司的委托诉讼代理人曹世钰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告绵阳市经开区恒鑫机械设备租赁站向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告支付租赁费191510元，并承担以该款为基数，自2021年2月11日起至款清之日止按一年期贷款市场报价利率的四倍（15.4%）计算的资金占用利息；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告因成都东原绵阳东原城（桑林坝B地块）外墙保温涂料工程施工需要，于2018年7月4日与原告签订吊篮设备租赁合同，合同第二条约定被告向原告租赁P360型吊篮90台，具体规格和数量以实际验收使用台数为准；所租赁吊篮的使用地点为绵阳市游仙区。此外，合同对吊篮租金及移动费用、设备的管理、风险责任等均做约定。合同订立后，原告应被告的要求将吊篮运至施工场地供被告使用，按约全面履行合同义务至2019年11月29日。2020年10月21日，双方就2018年8月至2019年11月29日期间的吊篮租金总额及被告付款金额、欠付租金等进行结算并形成对账单，显示期间吊篮租金总额为631510元，被告已支付440000元，尚欠191510元，经双方协商一致，由被告于2021年2月10日前结清该款。对账后，被告未能按约支付剩余租金，原告多次催收未果，故提起诉讼。 被告四川天蓝装饰装修工程有限公司辩称：原、被告签订的合同是真实有效的，对账单也是真实的。2021年1月5日被告以背书的方式转让了一张5万元的电子商业承兑汇票，原告也已接受，所以尚欠的租金应为141510元。合同及对账单均未约定逾期付款的利率，原告主张的逾期利率过高，请求法院予以调整。 本院经审理认定事实如下：2018年7月4日，原、被告签订《吊篮设备租赁合同》，约定就成都东原绵阳东原城（桑林坝B地块）外墙保温涂料工程被告向原告原告出租吊篮设备，合同对吊篮数量、租金及移动费用、设备的管理、风险责任等均做了约定；合同未约定逾期支付租金的违约责任。2020年10月21日，原、被告就租金对账形成《对账清单》，明确了租赁期间为2018年8月至2019年11月29日；租金总额为631510元；截止2020年10月20日已支付440000元、尚欠191510元，欠付租金在2021年2月10日前付清。2021年1月5日，被告天蓝公司将一张金额为5万元的电子商业承兑汇票（可转让）背书转让给原告恒鑫租赁站，该背书原告于当日签收。该电子商业承兑汇票的出票人为大理实力夏都置业有限公司，收款人为被告天蓝公司，出票日期为2020年12月29日，汇票到期日为2021年12月28日。 上述事实，有工商信息、吊篮设备租赁合同、对账单、电子商业承兑汇票（复印件）等证据佐证，足以认定。 本院认为，根据《对账清单》，对被告在截止2020年10月20日时尚欠原告191510元租赁费的事实，本院予以确认。2021年1月5日原告签收了被告背书转让的金额为5万元的电子商业承兑汇票后，其即取得了基于该汇票所产生的票据权利。因此，现被告仍欠原告的租金金额应为141510元，被告应当向原告支付该款并承担逾期利息，逾期利息的计算方式为：以本金141510元为基数，自2021年2月11日起至该本金支付完毕之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为标准计算。 需要说明的是，涉案电子商业承兑汇票若出现拒绝承兑的情形，原告恒鑫租赁站作为持票人可以依据《中华人民共和国票据法》第六十一条的规定，对背书人即本案被告天蓝公司、出票人大理实力夏都置业有限公司以及汇票的其他债务人行使追索权。 综上，根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第七百二十一条：“承租人应当按照约定的期限支付租金。……”之规定，判决如下： 一、被告四川天蓝装饰装修工程有限公司于本判决生效后五日内向原告绵阳市经开区恒鑫机械设备租赁站支付租金141510元及逾期利息。逾期利息的计算方式为：以本金141510元为基数，自2021年2月11日起至该本金支付完毕之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为标准计算。 二、驳回原告绵阳市经开区恒鑫机械设备租赁站的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案减半征收案件受理费2144元，征收诉讼保全费1570元，合计3714元，由原告绵阳市经开区恒鑫机械设备租赁站负担970元，被告四川天蓝装饰装修工程有限公司负担2744元。（该费用原告已预交，被告在履行本判决确定的义务时一并支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 汪江 二〇二一年七月一日 法官助理 淳洁 书 记 员 李奎
四川省绵阳市游仙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0704民初1929号申请人：绵阳市经开区恒鑫机械设备租赁站，住所地四川省绵阳市经开区塘汛镇三元村四组。个体工商户。经营者：刘勇，男，汉族，生于1969年9月10日，住四川省绵阳市涪城区。委托诉讼代理人：王树波，四川知标律师事务所律师。委托诉讼代理人：李梦瑶，四川知标律师事务所实习律师。被申请人：四川天蓝装饰装修工程有限公司，住所地四川省成都市武侯区武兴五路555号1栋8层01-04号（武侯新城管委会内）。法定代表人：倪建波。申请人绵阳市经开区恒鑫机械设备租赁站与被申请人四川天蓝装饰装修工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，申请人绵阳市经开区恒鑫机械设备租赁站于2021年6月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人四川天蓝装饰装修工程有限公司名下的两个银行账户（1、开户行：中国邮政储蓄银行，账号：xxxxx；2、开户行：浦发银行，账号：xxxxx）予以冻结，冻结金额以21万元为限。永安财产保险股份有限公司向本院提供诉讼财产保全责任保险保单保函进行担保。本院经审查认为，申请人绵阳市经开区恒鑫机械设备租赁站的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人四川天蓝装饰装修工程有限公司名下的两个银行账户（1、开户行：中国邮政储蓄银行，账号：xxxxx；2、开户行：浦发银行，账号：xxxxx）予以冻结。冻结金额以21万元为限，冻结期限为一年。案件申请费1570元，由申请人绵阳市经开区恒鑫机械设备租赁站预交，待案件审结后，由败诉方负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定后五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 汪江二〇二一年六月七日法官助理 淳洁书 记 员 李奎
重庆市江北区人民法院   民事裁定书      (2021)渝0105民初15644号      原告：修存良，男，1976年6月16日出生，汉族，住重庆市渝北区。   被告：重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司，住所地重庆市江北区观音桥步行街7号12-1号第15层，统一社会信用代码91500000621985148F。   法定代表人：乔红兵，总经理。   原告修存良与被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司产品销售者责任纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告修存良于2021年7月6日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告修存良提出撤诉申请系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告修存良撤回起诉。   案件受理费减半收取计25元，由原告修存良负担。         审 判 员 李 韶            二〇二一年七月六日      法 官 助 理 马 佳   书 记 员 陈 丽 娟            1
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2021）青0121民初2524号   申请人：吴华阳，公民身份号码XXX，男，1983年11月14日出生，汉族，福建省南安市霞美镇仙河村村民，现住青海省西宁市城西区。   委托诉讼代理人：沈文莉，青海辩理律师事务所律师。   被申请人：李福才，公民身份号码XX，男，1965年5月6日出生，汉族，青海省民和回族土族自治县村XXX。   原告吴华阳与被告李福才、四川天远建设工程有限公司承揽合同纠纷一案，申请人吴华阳于2021年6月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人李福才进行网络查控并保全其名下账户中价值141085.34元的财产或保全被申请人名下车牌号为×××大众牌汽车一辆。申请人吴华阳以阳光财产保险股份有限公司青海省分公司保函（编号：123119192021000174）提供担保。   经审查，本院认为申请人吴华阳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   一、冻结被申请人李福才名下银行账户存款141085.34元，期限为一年。   二、如被申请人李福才的银行账户存款不足,则查封、扣押被申请人李福才名下车牌号为×××的大众牌汽车一辆,期限为一年。   案件申请费1225元，由申请人吴华阳负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审判员 张占杰   二〇二一年六月八日   法官助理 刘 静   书记员 白秉毅   附：本裁定书引用的法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使难以执行或者造成当事人其他损害的案件，可以根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定的行为或者禁止其作出一定行为；作出财产保全的裁定；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。   人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，裁定驳回申请。   人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。   第一百零二条财产保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。   第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。   财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
重庆市江北区人民法院   民事裁定书      (2021)渝0105民初15644号      原告：修存良，男，1976年6月16日出生，汉族，住重庆市渝**。   被告：重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司，住所地重庆市江**观音桥步行街****第**，统一社会信用代码91500000621985148F。   法定代表人：乔红兵，总经理。   原告修存良与被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司产品销售者责任纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告修存良于2021年7月6日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告修存良提出撤诉申请系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告修存良撤回起诉。   案件受理费减半收取计25元，由原告修存良负担。         审 判 员 李 韶            二〇二一年七月六日      法 官 助 理 马 佳   书 记 员 陈 丽 娟            1
山西省夏县人民法院执行裁定书（2021）晋0828执470号申请执行人：金青忠，男，汉族，1964年3月26日出生，汉族。被执行人：夏县泗交镇东交口村民委员会。法定代表人：马宝军，该村委会主任。本院依据已经发生法律效力的山西省运城市中级人民法院（2019）晋08民终28号、山西省夏县人民法院（2018）晋0828民初716号民事判决书，责令被执行人夏县泗交镇东交口村民委员会履行生效法律文书确定的义务，即归还申请人金青忠199200元及利息，并承担执行费2888元，但被执行人夏县泗交镇东交口村民委员会至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人夏县泗交镇东交口村民委员会账户内存款。本裁定立即执行。审 判 员 张银生二〇二一年七月二十七日法官助理 刘建祥书 记 员 马 英
沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初9179号原告沈阳市皇姑区陵东街道西窑村民委员会，住所地沈阳市皇姑区陵东街道西窑村。法定代表人：朱胜利。委托诉讼代理人：刘世冰,执业律师。被告臧兴梅，女，1968年7月17日出生，汉族，住沈阳市皇姑区鸭绿江街58-2号242。原告沈阳市皇姑区陵东街道西窑村民委员会与被告臧兴梅租赁合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为适用普通程序进行审理。审判长  年芳芳审判员  李相儒审判员  范红岩二〇二〇年十月十日书记员  崔雯逸
山西省夏县人民法院结案通知书（2021）晋0828执470号金青忠、夏县泗交镇东交口村民委员会：申请执行人金青忠与被执行人夏县泗交镇东交口村民委员会合同纠纷一案，申请执行标的为199200元。经本院立案执行，双方自愿达成和解：被执行人夏县泗交镇东交口村民委员会从2021年起，每年12月30日前归还申请人金青忠25000元至款项还清为止，申请人金青忠自愿放弃利息。至此，金青忠向本院申请执行的（2018）晋0828民初716号民事判决书、（2019）晋08民终28号民事调解书现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十八日
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105民初5212号原告：臧恒新，男，1963年4月5日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：臧恒建，女，1964年9月5日出生，汉族，住沈阳市。被告：沈阳市松陵工具厂，住址沈阳市皇姑区阳山路5号。法定代表人：卢伟海。原告臧恒新与被告沈阳市松陵工具厂劳动争议纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告臧恒新于2021年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许臧恒新撤诉。案件受理费10元减半收取，由原告臧恒新承担。审判长  李沿泽审判员  王 静审判员  曹 玥二〇二一年七月二十二日书记员  杨春艳
辽宁省丹东市振安区人民法院举 证 通 知 书（2021）辽0604民初339号杨忠宝:根据《中华人民共和国民事诉讼法》、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。二、当事人应当按照下列原则确定举证责任的承担，法律另有规定的除外：1、主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；2、主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。三、本案适用简易程序审理，本院指定你方的举证期限为7日（自收到本通知书次日计算）。你方也可以与对方当事人协商确定举证期限，向本院申请批准。如你方与对方当事人未能协商一致，或协商一致后未向本院申请批准，或申请批准未得到本院准许，你方仍应按照本院指定的举证期限提供证据。四、你方申请延长举证期限的，应当在举证期限届满前向人民法院提出书面申请。五、你方申请证据保全的，可以在举证期限届满前书面提出。六、你方申请证人出庭作证的，应当在举证期限届满前提出。七、你方申请鉴定，可以在举证期限届满前提出。八、你方增加诉讼请求或者提出反诉，应当在案件受理后、法庭辩论结束前提出。九、当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，可以在举证期限届满前书面申请人民法院调查收集。十、逾期提供证据的法律后果1、当事人因故意或者重大过失逾期提供的证据，人民法院不予采纳。但该证据与案件基本事实有关的，人民法院应当采纳，并依照民事诉讼法第六十五条、第一百一十五条第一款的规定予以训诫、罚款。2、当事人非因故意或者重大过失逾期提供的证据，人民法院应当采纳，并对当事人予以训诫。3、当事人一方要求另一方赔偿因逾期提供证据致使其增加的交通、住宿、就餐、误工、证人出庭作证等必要费用的，人民法院可予支持。十一、当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应当对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，签名盖章，注明提交日期，并依照对方当事人人数提出副本。审判员  :马锐书记员  :张靖二〇二一年三月三日