青海省西宁市湟中区人民法院   民事判决书   （2021）青0122民初1446号   原告：卢世贵，男，1974年11月24日生，汉族，公民身份号码×××，住青海省西宁市。   原告：都永花，女，1975年11月20日生，汉族，公民身份号码×××，住青海省西宁市。   原告：李长元，男，1978年8月1日生，汉族，公民身份号码×××，住青海省西宁市。   原告：范增梅，女，1982年7月11日生，藏族，公民身份号码×××，住青海省西宁市。   原告：王宁，男，1959年3月4日生，汉族，公民身份号码×××，住青海省西宁市。   原告：刘金莲，女，1958年5月15日生，汉族，公民身份号码×××，住青海省西宁市。   原告：李宁，男，1998年6月3日生，汉族，公民身份号码×××，住青海省西宁市。   原告：霍启亮，男，1982年7月7日生，汉族，城镇居民公民身份号码×××，住青海省西宁市。   原告：王婧，女，1983年12月6日生，汉族，公民身份号码×××，住青海省西宁市。   原告：李红，男，1978年11月14日生，汉族，公民身份号码×××，住青海省西宁市。   原告：陈永虎，男，1972年9月5日生，藏族，公民身份号码×××，住青海省西宁市。   原告：李长生，男，1966年2月9日生，汉族，公民身份号码×××，住青海省西宁市。   原告：熊顺英，女，1975年2月22日生，汉族，公民身份号码×××，住青海省西宁市。   上述原告的委托诉讼代理人：张永鹏，青海云谷律师事务所律师。   被告：青海合盛房地产开发有限公司湟中分公司，统一社会信用代码xxx，住所地青海省西宁市湟中区。   负责人：阳宗林，该公司总经理。   被告：青海合盛房地产开发有限公司，统一社会信用代码xxx（1-1），住所地青海省西宁市城北区。   法定代表人：张明，该公司副总经理。   原告卢世贵、都永花、李长元、范增梅、王宁、刘金莲、李宁、霍启亮、王婧、李红、陈永虎、李长生、熊顺英与被告青海合盛房地产开发有限公司湟中分公司（以下简称合盛分公司）、青海合盛房地产开发有限公司（以下简称合盛公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢世贵、都永花、李长元、范增梅、王宁、刘金莲、李宁、霍启亮、王婧、李红、陈永虎、李长生、熊顺英的委托诉讼代理人张永鹏到庭参加诉讼，被告合盛分公司、合盛公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   卢世贵等13名原告向本院提出诉讼请求：1.判令二被告返还原告交纳的××区商铺的不动产权证的契税、维修基金等办证费用共计95947元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年至2017年，各原告分别与二被告签订《商品房预售合同》《商品房买卖合同》，合同约定各原告购买二被告开发的的位××县的商铺，并就合同价款、商铺交付及不动产证办理等事宜作出约定。合同签订后，原告按约定交纳了契税、维修基金等不动产权证的办证费用共计95947元。其中原告卢世贵、都永花商铺36室办证费19947元；李长元、范增梅a37室办证费8049元；王宁、刘金莲a13室办证费9626元；李宁a88室办证费8230元；霍启亮、王婧13室办证费9626元；李红a66室办证费11255元；陈永虎73室办证费21524元；李长生、熊顺英a86室办证费7690元。由于二被告至今未向不动产登记部门、税务机关等部门交纳上述费用，最终导致原告至今未取得购买的商铺的不动产权证。   合盛分公司缺席未作答辩。   合盛公司缺席未作答辩。   原告围绕诉讼请求向本院提交身份证复印件、《商品房认购合同》《商品房买卖合同》《青海增值税普通发票》《住宅业主入住交费清单》、办证费清单、交费收据，上述证据与各原告的陈述相互印证，且具有合法性、客观性和关联性，能够证明各原告向二被告交纳的××区商铺的不动产权证的契税、维修基金等办证费用及二被告至今未向不动产登记部门、税务机关等部门交纳上述费用，最终导致原告至今未取得不动产产权证的事实。对上述证据的证明效力本院予以确认。二被告缺席未举证、质证。   本院经审理认定事实如下：2016年至2017年，卢世贵等13名原告分别与二被告签订《商品房认购合同》《商品房预售合同》和《商品房买卖合同》，合同约定原告购买二被告开发的的位××县的商铺，并就合同价款、商铺交付及不动产证办理等事宜作出约定。合同签订后，各原告按约定向二被告交纳了契税、维修基金等不动产权证的办证费用。其中原告卢世贵、都永花交纳所购36号商铺办证费19947元；李长元、范增梅a37号商铺办证费8049元；王宁、刘金莲a13号商铺办证费9626元；李宁a88号商铺办证费8230元；霍启亮、王婧13号商铺办证费9626元；李红a66号商铺办证费11255元；陈永虎73号商铺办证费21524元；李长生、熊顺英a86号商铺办证费7690元。但二被告至今未向不动产登记部门、税务机关等部门交纳上述费用给各原告办理所购商铺的不动产权证。   本院认为：卢世贵等13名原告与被告合盛分公司签订的《商品房买卖合同》合法有效，受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，各原告与被告合盛分公司签订了《商品房买卖合同》，且各商铺也已均交付使用。合同第十七条（一）约定“双方同意共同向房屋登记机构申请办理该商品房的房屋所有权转移登记”，故各原告及二被告应当自销售合同签订之日起90日内共同办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续，但因被告合盛分公司收取各原告房屋契税、维修基金等费用后，未按规定缴纳至指定账户，导致各原告无法办理涉案房屋的不动产权证书。现卢世贵等13名原告要求二被告退还原告预交的商铺不动产权证的契税、维修基金等办证费用95947元的请求与法有据，本院予以支持。被告合盛分公司不具有法人资格，根据《中华人民共和国公司法》第十四条之规定，由被告合盛公司、合盛分公司共同承担责任。被告合盛分公司、合盛公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃了抗辩、举证、质证的权利，由此产生的不利后果应由其承担。   综上，为平等地保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法典》第七条、第七十四条、第一百七十六条、第四百六十五条第一款、第五百零九条第一、二款、第五百七十七条，《中华人民共和国公司法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《城市房地产开发经营管理条例》第三十二条之规定，判决如下：   被告青海合盛房地产开发有限公司、青海合盛房地产开发有限公司湟中分公司于本判决生效之日起十五日内退还原告卢世贵、都永花预交的36号商铺办证费19947元；李长元、范增梅a37号商铺办证费8049元；王宁、刘金莲a13号商铺办证费9626元；李宁a88号商铺办证费8230元；霍启亮、王婧13号商铺办证费9626元；李红a66号商铺办证费11255元；陈永虎73号商铺办证费21524元；李长生、熊顺英a86号商铺办证费7690元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2198元，减半收取1099元、财产保全费979.47元，由青海合盛房地产开发有限公司、青海合盛房地产开发有限公司湟中分公司负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。   审判员 吴永贤      二〇二一年五月十七日   书记员 马明宗   附：本案所依据的法律条文：   《中华人民共和国民法典》   第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。   第七十四条法人可以依法设立分支机构。法律、行政法规规定应当登记的，依照其规定。   分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担；也可以先以分支机构管理的财产承担，不足以承担的，由法人承担。   第一百七十六条民事主体依照法律规定或者按照当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。   第四百六十五条第一款依法成立的合同，受法律保护。   第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密义务。   第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   《中华人民共和国公司法》   第十四条公司可以设立分公司。设立分公司应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   《城市房地产开发经营管理条例》   第三十二条预售商品房的购买人应当自商品房交付使用之日起90日内，办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续；现售商品房的购买人应当自销售合同，签订之日起90日内，办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续。房地产开发企业应当协助商品房购买人办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续，并提供必要的证明文件。