wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0113民初1110号原告：沈阳新峰塑胶有限公司，住所地沈阳市沈北新区天王街。统一社会信用代码：912101137157385785。法定代表人：何俊,系该公司经理。委托诉讼代理人：关欣，系辽宁隆丰律师事务所律师。被告：吉林省宝泉涌矿泉水饮品有限公司，住所地吉林农安县三岗乡宝泉村。统一社会信用代码：91220122309937811N。法定代表人：郝向东。原告沈阳新峰塑胶有限公司与被告吉林省宝泉涌矿泉水饮品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人关欣到庭参加了诉讼，被告吉林省宝泉涌矿泉水饮品有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院缺席审理。本案现已审理终结。原告沈阳新峰塑胶有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告原材料款228,272.04元并支付利息，暂计20,000元（从2019年1月19日起按人民银行同期贷款利率计算至2019年8月20日，从2019年8月21日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计付至实际清偿之日止）；2、诉讼费、保全费由被告承担。诉讼过程中，原告将第一项诉讼请求变更为：请求判令被告支付原告原材料款233,272.04元并支付利息，暂计20,000元（从2019年1月19日起按人民银行同期贷款利率计算至2019年8月20日，从2019年8月21日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计付至实际清偿之日止）。事实与理由：被告从2018年起一直在原告处购买原材料，双方在2019年1月18日进行对账，自2018年2月3日起至2018年9月12日，双方共发生往来金额632,135.28元，被告共向原告支付材料款393,863.24元。截至2019年1月18日双方对账时，被告尚欠原告材料款238,272.04元。被告仅于2020年9月25日向原告支付了5000元，剩余233,272.04元材料款一直未付，原告多次向被告要求支付原材料款，但被告一直推脱。被告吉林省宝泉涌矿泉水饮品有限公司未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年至2019年期间，原、被告间存在交易往来。原告为被告供应瓶坯、瓶盖、提手等货品。2019年1月18日，经双方对账，确认截至2018年12月31日，双方交易往来货款总金额632,135.28元，已付款金额393,863.24元，欠款金额238,272.04元。2020年9月5日，被告向原告支付“瓶坯款”人民币5000元。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告主张的事实予以确认。原告提供的对账函、致歉书、网上银行电子回执能够相互印证，形成完整的证据链，足以证明被告欠原告货款233,272.04元的事实。故对原告要求被告给付货款233,272.04元的诉讼请求，应予支持。关于原告主张的利息，双方未进行约定，故按逾期付款占用资金利息标准予以支持。因双方在对账后又就还款金额及给付方式等进行过其他约定，故起算时点以起诉之日起计算为宜。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：一、被告吉林省宝泉涌矿泉水饮品有限公司于本判决发生法律效力之日起二十日内给付原告沈阳新峰塑胶有限公司货款233,272.04元及利息（以233,272.04元为基数，自2021年2月24日至实际给付之日止，按照全国银行间同行拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息；二、驳回原、被告其他诉讼请求。案件受理费2550元（已减半收取），保全费1761元。均由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员  王媛媛二〇二一年四月二十八日法官助理高寒书记员张硕本案依据的相关法律规定《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百三十条：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款：买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒绝到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。申请执行期限《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
宽甸满族自治县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0624民初843号 马洪德： 本院已经受理马洪德与曹桂文民间借贷纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。 附：诉状及证据副本一份 《送达地址确认书》一份 举证通知书一份 zdqz立案审查表 二〇二一年二月二十四日 宽甸满族自治县人民法院 应诉通知书 （2021）辽0624民初843号 曹桂文： 本院已经受理马洪德与曹桂文民间借贷纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。 附：诉状及证据副本一份 《送达地址确认书》一份 举证通知书一份 zdqz立案审查表 二Ｏ二一年二月二十四日 宽甸满族自治县人民法院 送达地址确认书                            案 由                       民间借贷纠纷                       案 号                       （2021）辽0624民初843号                               特             别             告             知             事             项                       1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。             2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：             （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。             （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。             3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。             4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。             5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                               送达地址及 方 式                       受送达人                                             代收人                                                     确 认             送达地址                       邮编：                               是否接受电子送达                       □ 是   □ 否                               电子接收方式                                   □手机： □传真:                           □电子邮件及其他：                                           受送达人确  认                       本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。             受送达人（签章）               年  月  日                               法院工作             人员签章                                                     备 注                                      审判员：王晓云
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0323民初657号申请人：岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司，住所地：岫岩满族自治县辽宁大洋河临港产业区管理委员会综合办公楼（岫岩满族自治县雅河办事处仙人咀村**）****。法定代表人：张雷，该公司经理。委托代理人：江绕山，男，满族，岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司员工，住址：辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。委托代理人：白洳萌，女，满族，岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司员工，住址：辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。被申请人：蓝媚，女，汉族，无业，住所地：四川，住所地：四川省广安市广安区本院在审理申请人岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司与被申请人蓝媚追偿权纠纷一案中，申请人岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司向本院提出财产保全的申请，请求依法冻结被申请人蓝媚在金融机构的存款19353元。本院经审查认为：申请人岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司的申请，符合有关法律的规定，本院应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人蓝媚在金融机构的存款19353元。冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  富春丽二〇二一年二月七日法官助理唐晓宇书记员高佩山
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0323民初653号申请人：岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司，住所地：岫岩满族自治县辽宁大洋河临港产业区管理委员会综合办公楼（岫岩满族自治县雅河办事处仙人咀村2组）5层502、503房间。法定代表人：张雷，该公司经理。委托代理人：江绕山，男，满族，岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司员工，住址：辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。委托代理人：白洳萌，满族，岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司员工，住址：辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。被申请人：唐晓梅，女，傣族，无业，住所地：云南省红河哈尼族彝族自治州元阳县。本院在审理申请人岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司与被申请人唐晓梅追偿权纠纷一案中，申请人岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司向本院提出财产保全的申请，请求依法冻结被申请人唐晓梅在金融机构的存款18750元。本院经审查认为：申请人岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司的申请，符合有关法律的规定，本院应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人唐晓梅在金融机构的存款18750元。冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  富春丽二〇二一年二月七日法官助理唐晓宇书记员高佩山
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0624民初873号 刘宝坤 殷树德与刘宝坤买卖合同纠纷，本院于2021年2月4日立案。本案案号为：（2021）辽0624民初873号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状副本后十五内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员王晓云，书记员郝艳平。 联系人：王晓云联系电话：5934368 特此通知。 二〇二一年二月四日
江西省新干县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0824民初342号申请人：刘景辉，男，1963年2月28日出生，汉族，新干县人，住江西省新干县。委托诉讼代理人：聂舒文，江西飞宏律师事务所律师。被申请人：彭建华，男，1974年4月24日出生，汉族，新干县人，住江西省新干县。被申请人：聂贱平，女，1976年3月23日出生，汉族，新干县人，住江西省新干县。申请人刘景辉与被申请人彭建华、聂贱平民间借贷纠纷一案，申请人刘景辉于2021年2月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人彭建华、聂贱平的银行存款100000元或查封、扣押其同等价值的财产。申请人刘景辉以其在中国平安财产保险股份有限公司江西分公司购买的诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人刘景辉的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人彭建华、聂贱平的银行存款100000元或查封、扣押其同等价值的财产，冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 陈 锋审判员 张春林审判员 黄卫艳二〇二一年二月四日书记员 傅紫琦
江西省新干县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0824民初342号原告：刘景辉，男，1963年2月28日出生，汉族，新干县人，住江西省新干县。委托诉讼代理人：聂舒文，江西飞宏律师事务所律师。被告：彭建华，男，1974年4月24日出生，汉族，新干县人，住江西省新干县。被告：聂贱平，女，1976年3月23日出生，汉族，新干县人，住江西省新干县。原告刘景辉与被告彭建华、聂贱平民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘景辉的委托诉讼代理人聂舒文到庭参加诉讼，被告彭建华、聂贱平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘景辉向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还原告借款本金500000元及利息70833元（2019年7月27日至2020年12月26日，按年利率10%计算利息，此后利息照算至还清之日止），合计570833元；2．本案诉讼费用由被告承担。被告彭建华、聂贱平未作答辩，亦未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：原告刘景辉与被告彭建华系朋友关系，被告彭建华与被告聂贱平系夫妻关系。2019年7月26日，两被告在江西新干农村商业银行股份有限公司的借款500000元到期。因急需资金还款，被告彭建华向原告刘景辉提出借款请求。原告刘景辉基于对被告彭建华的信任，便表示同意，并于当日将499925.97元直接转给了江西新干农村商业银行股份有限公司，用于偿还两被告名下的借款。被告彭建华向原告出具了一张欠条，写明：“今欠到刘景辉人民币伍拾万元整，年息壹分，此款刘景辉帮彭建华还银行借款”。此后，两被告分文未还。原告经多次催索未果，遂诉至本院。本院认为，被告彭建华向原告刘景辉借款499925.97元的事实，有原告提交的欠条、银行交易明细等证据予以证实，本院予以确认，双方之间构成民间借贷法律关系。被告彭建华未及时还款属违约行为，依法应继续履行还本付息义务。被告彭建华所借款项系用于偿还其与被告聂贱平的银行借款，属于夫妻共同债务，被告聂贱平应承担共同还款责任。原告要求两被告共同偿还借款本金500000元，但其实际出借金额为499925.97元，故应以该金额作为本案借款本金。原告主张自2019年7月27日起按照双方约定的利率（即年利率10%）计算利息，不违反法律规定，本院予以支持。经核算，截至2020年12月26日的利息为70822.85元。被告彭建华、聂贱平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃自身的诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第二十五条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告彭建华、聂贱平应于本判决生效之日起十五日内共同偿还原告刘景辉借款本金499925.97元及利息70822.85元（该利息已计算至2020年12月26日，此后利息按本金499925.97元、年利率10%计算至实际还清之日止）；二、驳回原告刘景辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9508元，保全申请费1020元，保全保险费2490元，合计13018元（原告已预交），由被告彭建华、聂贱平共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判长 陈 锋审判员 张春林审判员 黄卫艳二〇二一年三月十一日书记员 傅紫琦提示：本判决生效后，权利人可以申请执行。申请执行的期间为二年。附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十六条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》（法释〔2018〕2号）第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省滦南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0224民初518号 申请人：袁仔岭，男，1955年10月10日出生，汉族，住唐山市滦南县。 被申请人：翟树保，男，1962年9月6日出生，汉族，住唐山市曹妃甸区。 被申请人：侯立杰，女，1968年9月9日出生，汉族，住唐山市曹妃甸区。 申请人袁仔岭与被申请人翟树保、侯立杰民间借贷纠纷一案，申请人袁仔岭于2021年2月3日向本院申请财产保全，请求查封被申请人翟树保名下坐落于唐山市曹妃甸区房产证号为海房子0-0225号房产的房产档案手续，查封价值人民币31万元。申请人袁仔岭已提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人翟树保名下坐落于唐山市曹妃甸区房产证号为海房子0-0225号房产的房产档案手续，查封价值人民币31万元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  周会梅 二〇二一年二月三日 书记员  刘媛媛
湖南省龙山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3130民初1692号原告：湖南阳光电力科技有限公司，地址住湖南省长沙市高新区文轩路27号麓谷钰园E-4生产车间101-244号，统一社会信用代码：91430100066375059L。法定代表人：马勇，该公司负责人。被告：湖南省沙坪建设有限公司，地址住湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段6号沙坪商务中心，统一社会信用代码：91430000707213915U。法定代表人：陈剑波，该公司总经理。被告：龙山县里耶古城开发有限责任公司，地址住龙山县里耶镇长沙街18号，统一社会信用代码：91433130753351358L。法定代表人：彭武康，该公司总经理。原告湖南阳光电力科技有限公司诉被告湖南省沙坪建设有限公司、龙山县里耶古城开发有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本案于2021年6月22日立案。原告湖南阳光电力科技有限公司于2021年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南阳光电力科技有限公司提出撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖南阳光电力科技有限公司撤回起诉。案件受理费15,073元，减半收取计7,536.5元，由原告湖南阳光电力科技有限公司承担，本院决定免收。审判员  张文二〇二一年七月十四日法官助理陈勇书记员陈文韬附页本案适用的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省滦南县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0224民初518号 原告：袁仔岭，男，1955年10月10日出生，汉族，住唐山市滦南县。 委托诉讼代理人：刘立彬、张晓锋，河北存鹏律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：翟树保，男，1962年9月6日出生，汉族，住唐山市曹妃甸区。 被告：侯立杰，女，1968年9月9日出生，汉族，现住唐山市曹妃甸区。 原告袁仔岭与被告侯立杰、翟树保民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁仔岭委托诉讼代理人张晓锋到庭参加诉讼，被告侯立杰、被告翟树保到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 袁仔岭向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令二被告共同偿还原告借款310000元；2.判令二被告以310000元为基数，自2015年12月31日起按年息15%支付原告利息至借款还清之日止；3.由二被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：二被告系夫妻关系。2015年5、6月份，二被告因做生意资金周转困难，通过与原告同村的亲戚袁秀敏自原告处借款60000元；并自与原告同村居住的袁顺岭处借款50000元、自刘振海处借款30000元、自曹秀刚处借款150000元、自宋长江处借款20000元，借款时二被告承诺按年息15%付息。二被告收到借款后，如约支付利息至2015年12月底，此后无任何还款。在出借人的再三催要下，被告侯立杰于2015年12月31日执笔为出借人更换了借条。2020年12月份出借人将自己的债权转让给了原告，并通知了债务人侯立杰。此后债务人仍未偿还过任何本息，为维护自身合法权益，原告起诉至法院请求法院依法判决。 原告袁仔岭为证明自己的主张提交以下证据： 1、提交借条原件5张及债权转让书4份，证明二被告借款的事实； 2、二被告的结婚证复印件一张，证实二被告系夫妻关系。 翟树保辩称，诉状中写的2015年换借条不属实，应当是2018年换的借条，当时换条时候口头说以后的利息不要了。 侯立杰辩称，换条的时间不符，是2018年12月31日换的借条。诉状说的2015年借钱时间不对，实际是2013年、2014年借款。另外，我也没有说2018年把钱还给原告，我只是说更换借条并从换条后利息不算了，当时说这个话的时候袁秀敏也在场，这几个借款人我确定有两个人在场，我是这么说的。 被告翟树保、侯立杰对自己的抗辩内容未提交相应证据。 本院经审理认定事实如下：二被告系夫妻关系。2013年至2014年间二被告因做生意资金周转困难，通过与原告袁仔岭同村的亲戚袁秀敏自原告处借款60000元；另从与原告袁仔岭同村居住的袁顺岭处借款50000元，自刘振海处借款30000元，自曹秀刚处借款150000元，自宋长江处借款20000元。借款时二被告口头承诺按年息15%付息。二被告收到借款后，按照年息15%支付给出借人袁仔岭利息至2015年12月31日，支付给袁顺岭、刘振海、曹秀刚、宋长江利息至2016年12月31日。后侯立杰于2018年12月31日为原告出具借条，载明借袁仔岭陆万元、欠袁仔岭利息三年。另外，被告侯立杰于2018年12月31日为出借人袁顺岭出具借条一张，载明借袁顺岭五万元；为出借人刘振海出具借条一张，载明借刘振海叁万元；为出借人曹秀刚出具借条一张及欠利息的欠条一张，载明借曹秀刚壹拾伍万元整，欠二年利息；为出借人宋长江出具借条一张及欠利息的欠条一张，载明借宋长江贰万元整，欠二年利息；2020年12月20日出借人袁顺岭、刘振海、曹秀刚、宋长江将自己的债权转让给了原告袁仔岭，并与原告签订了债权转让书，债务人侯立杰也在债权转让书中签字。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，二被告因做生意资金周转从原告处借款后应按双方的约定承担偿还责任，二被告在借款时口头约定了借款利率为年利率15%，并且按照该利率已经给付了出借人部分利息，因此对原告主张由二被告按年利率15%支付利息本院予以支持。另外，二被告从出借人袁顺岭、刘振海、曹秀刚、宋长江处借款后上述出借人将债权转让给了原告袁仔岭并通知了被告侯立杰，被告翟树保对此也并未提出异议，该债权转让系双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，本院予以确认，因此袁顺岭、刘振海、曹秀刚、宋长江的债权应由原告袁仔岭享有。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十九条的规定，判决如下： 被告翟树保、被告侯立杰共同偿还原告袁仔岭借款本金310000元，给付原告袁仔岭截止到2018年12月31日的借款利息共计102000元，另自2019年1月1日起以本金310000元为基数按年利率15%给付原告袁仔岭利息至借款还清之日止。于本判决生效之日履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5950元，减半收取计2975元，诉讼保全费2070元，共计5045元由被告翟树保、侯立杰负担，于本判决生效之日交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  周会梅 二〇二一年三月二十二日 书记员  刘媛媛
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0783民初1481号 申请人：潍坊环宇纺织品有限公司，住所地:寿光市王望镇政府驻地。统一社会信用代码：913707837059651604。 法定代表人：董继勇，经理。 被申请人：黄永华，男，1972年2月6日生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 被申请人：青岛方和纺织有限公司，住所地：山东省青岛市即墨区潮海街道办事处泰山三路29-1号。统一社会信用代码：91370282MA3N3FFF9A。 法定代表人：宫伟，经理。 申请人潍坊环宇纺织品有限公司与被申请人黄永华、青岛方和纺织有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2021年2月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款100000元或查封其等值财产，浙商财产保险股份有限公司为申请人潍坊环宇纺织品有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条规定，裁定如下： 冻结被申请人黄永华、青岛方和纺织有限公司的银行账户存款100000元或查封其等值财产（详见查封清单）。 案件申请费1020元，由申请人潍坊环宇纺织品有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  于召祥 二〇二一年二月二十日 书记员  任国良
山东省寿光市人民法院    山东省寿光市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0783民初1481号 原告：潍坊环宇纺织品有限公司，住所地：寿光市王望镇政府驻地。统一社会信用代码：913707837059651604。 法定代表人：董继勇，经理。 委托诉讼代理人：张有莲，山东联邦律师事务所律师。 被告：黄永华，男，1972年2月6日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 被告：青岛方和纺织有限公司，住所地：山东省青岛市即墨区潮海街道办事处泰山三路29-1号。统一社会信用代码：91370282MA3N3FFF9A。 法定代表人：宫伟，经理。 原告潍坊环宇纺织品有限公司与被告黄永华、青岛方和纺织有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潍坊环宇纺织品有限公司的委托诉讼代理人张有莲到庭参加诉讼。被告黄永华、青岛方和纺织有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 潍坊环宇纺织品有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告黄永华、被告青岛方和纺织有限公司退还原告潍坊环宇纺织品有限公司货款80200元及逾期退款损失；2.本案的诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2018年6月，潍坊环宇纺织品有限公司与黄永华口头协商约定，黄永华为潍坊环宇纺织品有限公司提供织布使用的麻灰纱，麻灰纱的型号为：T/CB130号麻灰32S、T/C麻灰和麻碳灰32S、T/CB110号麻灰32S及21S。根据双方协商的重量及价格价款分别为18270元、56250元、5680元，货款共计80200元。潍坊环宇纺织品有限公司将上述三笔货款分别于2018年6月4日、6月11日、6月18日转入由黄永华指定的青岛方和纺织有限公司的银行账号，黄永华收到货款后迟迟不予交货。2019年12月24日，经双方协商一致确认解除买卖合同，同时黄永华为潍坊环宇纺织品有限公司出具欠条一份，约定黄永华退还货款80200元，自2019年5月份始每月退还货款10000元至20000元。货款到期后经原告多次催要，黄永华均以种种理由拒绝退还。青岛方和纺织有限公司作为收款方及共同的卖方应负有共同退还货款的义务。 黄永华、青岛方和纺织有限公司未提交答辩意见。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月，潍坊环宇纺织品有限公司与黄永华商议购买麻灰纱事项，双方约定了麻灰纱的型号、重量及价款。后潍坊环宇纺织品有限公司分别于2018年6月4日、6月11日、6月18日将货款共计80200元转入由黄永华指定的青岛方和纺织有限公司的银行账号。但在潍坊环宇纺织品有限公司支付上述货款后黄永华一直未按约交付货物。2019年12月24日，黄永华给潍坊环宇纺织品有限公司出具欠条，承诺自2020年5月份开始每月返还10000元至20000元的货款。截至潍坊环宇纺织品有限公司起诉，黄永华一直未返还货款。 上述事实，有潍坊环宇纺织品有限公司提交的欠条、微信聊天记录截图、通话录音材料、山东农村商业银行业务凭证及当事人陈述记录在卷为证。 本院认为，潍坊环宇纺织品有限公司与黄永华之间的买卖合同关系系双方真实意思表示,且未违反法律及行政法规的强制性效力规定，合法有效，双方应按照合同约定全面履行相应义务。潍坊环宇纺织品有限公司在支付货款后，黄永华未按合同约定发货并出具欠条承诺返还货款，应视为双方已合意解除买卖合同，故潍坊环宇纺织品有限公司要求黄永华返还货款80200元，事实清楚、证据充分，本院予以支持。潍坊环宇纺织品有限公司主张逾期返还货款的利息损失符合法律规定，本院亦予以支持。依据潍坊环宇纺织品有限公司与黄永华之间的微信聊天记录，潍坊环宇纺织品有限公司自2018年7月1日起开始要求黄永华退款，应视为其开始主张权利，故应自此时起开始计算逾期还款的利息损失。潍坊环宇纺织品有限公司主张青岛方和纺织有限公司作为收款方及共同的卖方应负有共同退还货款的义务。因潍坊环宇纺织品有限公司与青岛方和纺织有限公司之间并未进行磋商，潍坊环宇纺织品有限公司亦未提供证据证实双方之间具有买卖的合意，仅凭青岛方和纺织有限公司收受案涉货款的事实不足以证实其为案涉买卖合同的相对人，根据合同的相对性，青岛方和纺织有限公司对案涉货款不负返还责任，故对潍坊环宇纺织品有限公司该项主张，本院不予支持。黄永华经潍坊环宇纺织品有限公司催要后未及时返还货款的行为不当，应负清偿责任。黄永华、青岛方和纺织有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其答辩权、质证权等相关诉讼权利的放弃。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、黄永华于本判决生效后十日内返还潍坊环宇纺织品有限公司货款80200元，并支付利息（以80200元为基数，自2018年7月1日起至货款付清之日，2019年8月20日前的利率按照中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日之后的利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回潍坊环宇纺织品有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计903元，保全费1020元，由被告黄永华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 于召祥 二〇二一年三月三十一日 法官助理 王 琛 书 记 员 任国良
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0624民初3555号原告：王家文，男，1952年4月7日出生，满族，住宽甸满族自治县。委托诉讼代理人：王志娟，女，1975年11月2日出生，满族，住宽甸满族自治县。委托诉讼代理人：杨桂荣，宽甸满族自治县石湖沟法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司宽甸支公司，住所地：宽甸满族自治县宽甸镇新兴东街34号。法定代表人：王志刚，系该公司经理。委托诉讼代理人：王鑫平，辽宁中天律师事务所律师。被告：魏福成，男，1976年2月9日出生，汉族，司机，住宽甸满族自治县。本院在审理原告王家文诉被告中国人民财产保险股份有限公司宽甸支公司、魏福成机动车交通事故责任纠纷一案，原告王家文于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王家文的撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王家文撤回起诉。案件受理费618元，免于收取（原告已缴纳的618元予以退回）。审判员  房永生二〇二一年二月二日书记员  吴 迪
文书内容宽甸满族自治县人民法院应 诉 通 知 书（2020）辽0624民初3555号王家文：本院已经受理王家文与中国人民财产保险股份有限公司宽甸支公司、魏福成机动车交通事故责任纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二〇二〇年十月十四日宽甸满族自治县人民法院应诉通知书（2020）辽0624民初3555号中国人民财产保险股份有限公司宽甸支公司、魏福成：本院已经受理王家文与中国人民财产保险股份有限公司宽甸支公司、魏福成机动车交通事故责任纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二Ｏ二Ｏ年十月十四日宽甸满族自治县人民法院送达地址确认书            案 由              机动车交通事故责任纠纷              案 号              （2020）辽0624民初3555号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注                    审判员：高海燕
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1291民初480号申请人：泰州市朋来酒店管理有限公司，住所地泰州市永定东路998号513室，统一社会信用代码91321291346419415A。法定代表人：蒋小红。被申请人：杜柱，男，1997年3月15日出生，汉族，住安徽省宿州人市砀山县。本院在审理申请人泰州市朋来酒店管理有限公司与被申请人杜柱旅店服务合同纠纷一案过程中，申请人泰州市朋来酒店管理有限公司向本院提出诉讼保全申请，请求冻结被申请人杜柱的银行存款4830元，或保全相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结杜柱的银行存款4830元，或查封、扣押相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  郭丽英二〇二一年二月二十五日书记员  葛 斌
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1291民初480号原告：泰州市朋来酒店管理有限公司，统一社会信用代码91321291346419415A，住所地泰州市永定东路998号513室。法定代表人：蒋小红。委托诉讼代理人：史爱玉，该公司员工。委托诉讼代理人：夏荣泉，该公司员工。被告：杜柱，男，1997年3月15日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。原告泰州市朋来酒店管理有限公司与被告杜柱旅店服务合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭审理。原告泰州市朋来酒店管理有限公司委托诉讼代理人史爱玉、夏荣泉到庭参加诉讼，被告杜柱经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。泰州市朋来酒店管理有限公司诉称，被告于2020年10月5日入住原告酒店8570房间，2021年1月19日突然离开，期间共发生住宿费用16335元，被告已支付11505元，欠款4830元。原告多次索要无果，遂诉至法院，请求法院判决：1、被告立即给付住酒店所欠房费合计4830元；2、被告承担本案的诉讼费用。被告杜柱未答辩，未向本院提供证据。本院经审理认定事实如下：被告杜柱于2020年10月5日入住原告酒店8570房间，2021年1月19日离开，期间共发生住宿费用16335元，被告已支付11505元，尚欠住所费用4830未支付，原告多次索要无果。诉讼中，本院依据原告申请，作出（2021）苏1291民初480号民事裁定书，裁定保全被告价值4830元的财产，原告垫付保全费68元。以上事实有账单、手机通话记录、酒店监控录像截图、接处警工作登记表、聊天记录等证据及原告的陈述在卷佐证。本院认为，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。被告入住原告酒店与原告形成旅店服务合同，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方均应依照约定全面履行合同义务。原告已提供旅店服务，被告应依约给付费用，现原告要求被告给付拖欠的服务费用4830元，符合法律规定和双方约定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条之规定，判决如下：被告杜柱于本判决生效之日起十日内给付原告泰州市朋来酒店管理有限公司服务费用人民币4830元。如被告未按本判决指定的期间履行给付上述金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为25元，保全费68元，合计93元，由被告杜柱负担（该费用原告已预交，本院不再退还，由被告在履行上述判决时，迳交原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审判员  郭丽英二〇二一年五月十二日书记员  葛 斌附法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
河北省滦南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0224民初147号 本院于2021年2月6日对原告崔建光与被告赵广林民间借贷纠纷一案作出的（2021）冀0224民初147号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2021）冀0224民初147号民事判决书中第6页上数第三行末尾添加“于本判决生效之日履行。”。 审判员  周会梅 二〇二一年三月二十二日 书记员  刘媛媛
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0323民初667号申请人：岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司，住所地：岫岩满族自治县辽宁大洋河临港产业区管理委员会综合办公楼（岫岩满族自治县雅河办事处仙人咀村**）****。法定代表人：张雷，该公司经理。委托代理人：江绕山，男，满族，岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司员工，住址：辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。委托代理人：白洳萌，女，满族，岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司员工，住址：辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。被申请人：姚雯雪，女，汉族，无业，住所地：安徽，住所地：安徽省宁国市本院在审理申请人岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司与被申请人姚雯雪追偿权纠纷一案中，申请人岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司向本院提出财产保全的申请，请求依法冻结被申请人姚雯雪在金融机构的存款18333元。本院经审查认为：申请人岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司的申请，符合有关法律的规定，本院应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人姚雯雪在金融机构的存款18333元。冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  富春丽二〇二一年二月七日法官助理唐晓宇书记员高佩山
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0323民初649号申请人：岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司，住所地：岫岩满族自治县辽宁大洋河临港产业区管理委员会综合办公楼（岫岩满族自治县雅河办事处仙人咀村2组）5层502、503房间。法定代表人：张雷，该公司经理。委托代理人：江绕山，男，满族，岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司员工，住址：辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。委托代理人：白洳萌，女，满族，岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司员工，住址：辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。被申请人：文彩红，女，土家族，无业，住所地：贵州省沿河土家族自治县。本院在审理申请人岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司与被申请人文彩红追偿权纠纷一案中，申请人岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司向本院提出财产保全的申请，请求依法冻结被申请人文彩红在金融机构的存款26667元。本院经审查认为：申请人岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司的申请，符合有关法律的规定，本院应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人文彩红在金融机构的存款26667元。冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  富春丽二〇二一年二月七日法官助理唐晓宇书记员高佩山
湖南省株洲市天元区人民法院 延 期 审 理 决 定 书 （2020）湘0211刑初74号 株洲市天元区人民检察院于2020年2月3日以株天检公刑诉〔2020〕19号起诉书指控被告人王新文、黄型钜涉嫌犯诈骗罪一案向本院提起公诉。在本院审理期间，株洲市天元区人民检察院于2020年4月30日提出需要补充侦查，建议对该案延期审理。本院根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零四条第（二）项之规定，决定： 对被告人王新文、黄型钜涉嫌犯诈骗罪一案，延期审理。 审 判 长 欧阳 建新 人民陪审员 罗 艳 平 人民陪审员 罗   嘉 二〇二〇年四月三十日 法官 助理 实习宾迎春 书 记 员 罗 秀 明
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初83729号申请人：中信银行股份有限公司上海分行，住所地上海市浦东新区。法定代表人：贺劲松，该行行长。委托诉讼代理人：黄孔婕，上海市金石律师事务所律师。被申请人：张斌，男，1962年10月13日生，汉族，住上海市长宁区。被申请人：周月芳，女，1963年04月05日生，汉族，住上海市长宁区。被申请人：张帆，女，1992年07月10日生，汉族，住上海市长宁区。本院在审理申请人中信银行股份有限公司上海分行诉被申请人张斌、周月芳、张帆金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年11月13日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人张斌、周月芳、张帆的银行存款人民币8,084,993.35元或查封、扣押其相应价值财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人张斌、周月芳、张帆的银行存款人民币8,084,993.35元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王竞方二〇二〇年十一月十六日书记员  沈 珺附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0323民初651号申请人：岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司，住所地：岫岩满族自治县辽宁大洋河临港产业区管理委员会综合办公楼（岫岩满族自治县雅河办事处仙人咀村**）****。法定代表人：张雷，该公司经理。委托代理人：江绕山，男，满族，岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司员工，住址：辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。委托代理人：白洳萌，女，满族，岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司员工，住址：辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。被申请人：田长国，男，汉族，无业，住所地：湖南，住所地：湖南省邵阳市双清区本院在审理申请人岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司与被申请人田长国追偿权纠纷一案中，申请人岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司向本院提出财产保全的申请，请求依法冻结被申请人田长国在金融机构的存款26158元。本院经审查认为：申请人岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司的申请，符合有关法律的规定，本院应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人田长国在金融机构的存款26158元。冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  富春丽二〇二一年二月七日法官助理唐晓宇书记员高佩山
四川省夹江县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1126民初27号原告:毛选民,男,汉族,1956年10月12日出生,住四川省夹江县。委托代理人（特别代理）：张洁，北京威诺（成都）律师事务所律师。委托代理人（特别代理）：王强，北京威诺（成都）律师事务所律师。被告：张燕，女，汉族，1986年3月8日出生，住四川省资中县。原告毛选民与被告张燕民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，按照原告毛选民提供的被告张燕的送达地址以及其他联系方式均无法通知前述被告应诉。本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  张起荣人民陪审员  杨惠香人民陪审员  肖 燕二〇二一年二月三日书 记 员  李 静
四川省夹江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1126民初27号 原告：毛选民，男，1956年10月12日出生，汉族，住四川省夹江县。 委托代理人（特别授权）：张洁，北京威诺（成都）律师事务所律师。 委托代理人（特别授权）：王强，北京威诺（成都）律师事务所律师。 被告：张燕，女，1986年3月8日出生，汉族，住四川省资中县。 原告毛选民与被告张燕民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告毛选民特别授权委托诉讼代理人王强到庭参加诉讼，被告张燕经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 毛选民向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金5万元及利息7000元（按月利息2%计算，从2020年3月4日暂时计算至2020年10月4日，此后利息仍按月利息2%计算，直至付清本金为止）；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告经朋友介绍认识，被告因生意周转需要向原告借款。2020年3月3日，原告以现金交付方式向被告提供借款5万元，被告也向原告出具了借条。双方口头约定利息为月息2分。在借条出具后，被告未按照约定支付利息，原告多次催收未果，特诉至法院，提出前述诉讼请求。庭审中，原告更正事实为：双方未约定利息。并放弃有关利息的主张，明确其第一项诉讼请求为：判令被告偿还借款本金5万元。 张燕未答辩，亦未举证。 本院经审理认定的事实如下：2020年3月3日，张燕向毛选民借款5万元，并向毛选民出具借条一份，载明：“今借到毛选民人民币五万元整，大写伍万元整。借到的是现金不是银行转账”。张燕在借款人处签名并捺印，借条还载明了张燕的身份号码，注明了时间，以及地址。借款后，张燕一直未向毛选民返还借款。 以上事实有原、被告身份证明、借条、客户回单等证据及陈述在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系依法应予保护。张燕向毛选民借款5万元，双方未约定还款期限，毛选民可以催告张燕在合理期限内返还。毛选民通过诉讼的方式对借款予以催收，张燕应在毛选民催收借款后合理期限内履行还款义务。庭审中，毛选民放弃利息主张，是对自身权利的处分，符合法律规定。 综上所述，原告诉讼请求依法成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张燕于本判决生效后五日内返还原告毛选民借款5万元。 如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1226元、公告费600元，由被告张燕负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审 判 长  张起荣 人民陪审员  肖 燕 人民陪审员  杨惠香 二〇二一年五月二十八日 书 记 员  李 静 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0323民初662号申请人：岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司，住所地：岫岩满族自治县辽宁大洋河临港产业区管理委员会综合办公楼（岫岩满族自治县雅河办事处仙人咀村**）****。法定代表人：张雷，该公司经理。委托代理人：江绕山，男，满族，岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司员工，住址：辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。委托代理人：白洳萌，女，满族，岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司员工，住址：辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。被申请人：罗丹，女，汉族，无业，住所地：贵州，住所地：贵州省遵义市红花岗区本院在审理申请人岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司与被申请人罗丹追偿权纠纷一案中，申请人岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司向本院提出财产保全的申请，请求依法冻结被申请人罗丹在金融机构的存款22220元。本院经审查认为：申请人岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司的申请，符合有关法律的规定，本院应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人罗丹在金融机构的存款22220元。冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  富春丽二〇二一年二月七日法官助理唐晓宇书记员高佩山
瓦房店市人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0281民初1517号 中国平安财产保险股份有限公司： 本院已经受理你诉孙林保证保险合同纠纷纠纷一案，现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、法人或者其他组织参加诉讼的，应该提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 三、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 四、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是851527。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 附：举证通知书、空白授权委托书各一份 审判员 ：梁玉升 书记员 ：王思楠 zdqz立案审批表 二〇二一年二月四日
北京市门头沟区人民法院刑 事 判 决 书（2021）京0109刑初16号公诉机关北京市门头沟区人民检察院。被告人陈义，男，1990年5月24日出生，住北京市门头沟区；因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月17日被羁押，同日被刑事拘留；现羁押在北京市门头沟区看守所。北京市门头沟区人民检察院以京门检刑诉〔2021〕8号起诉书指控被告人陈义犯危险驾驶罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市门头沟区人民检察院指控并经本院审理查明，2021年1月16日23时46分，被告人陈义酒后驾驶奥迪牌小型轿车（车牌号×××）由南向北行驶至本市门头沟区黑山大街北口处时，其车先后与路口北侧围挡及被害人王某头南尾北停放在围挡内的东风牌小型普通客车（车牌号×××）前部相撞，造成车辆、围挡损坏，随即驾车逃逸。经检验，陈义血液酒精含量为154.8mg/100ml。经交通部门认定，陈义负事故全部责任。事故发生后，王某报警。次日0时30分，被告人陈义在本市门头沟区大中电器门口被民警查获。同日，陈义家属已赔偿王某及北京市政路桥管理养护集团有限公司第八公路工程处经济损失，并取得谅解。公诉机关认为被告人陈义具有造成交通事故且负事故全部责任、发生事故后逃逸、坦白、积极赔偿并取得谅解、认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人陈义拘役二个月十五天，并处罚金人民币三千元。被告人陈义对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，北京市门头沟区人民检察院指控被告人陈义犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈义犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月17日起至2021年3月31日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  马一鸣二〇二一年二月四日书记员  解文娟
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0281民初1517号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12,13,38,39,40层。 统一社会信用代码：914403007109307208。 法定代表人：孙建平，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：惠兆鑫，系辽宁正然律师事务所律师。 被告：孙林，女，汉族，1981年10月13日出生，现住瓦房店市。 中国平安财产保险股份有限公司与孙林保证保险合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。2021年5月24日，中国平安财产保险股份有限公司向本院申请撤诉。 本院认为，中国平安财产保险股份有限公司向本院提出撤诉申请，该申请是申请人对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定，应予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下： 准许中国平安财产保险股份有限公司撤诉。 案件受理费719元，减半收取359.50元，其他诉讼费用（公告费）600元，合计959.50元，由中国平安财产保险股份有限公司负担。 审 判 长  梁玉升 人民陪审员  杨哲慧 人民陪审员  于翠华 二〇二一年五月二十四日 书 记 员  王思楠
北京市门头沟区人民法院刑 事 裁 定 书（2021）京0109刑初16号被告人陈义危险驾驶一案，本院于2021年2月4日作出（2021）京0109刑初16号刑事判决书。现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下：原判决书第一页正文第6行“2020年”现更正为“2021年”。审判员  马一鸣二〇二一年二月二十二日书记员  解文娟
江苏省南京江北新区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0192民初5003号原告：南京立合商贸有限公司，住所地在南京市浦口区盘城龙泰路22-10号。法定代表人：蔡强，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张宏，北京德和衡（南京）律师事务所律师。被告：南京沛宏建筑节能科技有限公司，住所地在南京市六合区横梁街道三友湖村林北组57号。法定代表人：陈爱娟。被告：陈爱娟，女，1973年3月23日出生，汉族，住南京市六合区。被告：郝同建，男，1978年10月27日出生，汉族，住南京市六合区。原告南京立合商贸有限公司（以下简称立合公司）与被告南京沛宏建筑节能科技有限公司（以下简称沛宏公司）、陈爱娟、郝同建买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年2月25日公开开庭进行了审理。原告立合公司的法定代表人蔡强及其委托诉讼代理人张宏、被告沛宏公司的法定代表人暨被告陈爱娟、被告郝同建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。立合公司向本院提出诉讼请求：1.判令三被告支付原告货款135900元及违约金（以135900元为基数，自2019年1月1日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算；暂定2万元）；2.三被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告立合公司系水泥经销商，被告沛宏公司从事建筑材料生产和销售，立合公司向沛宏公司提供水泥。立合公司供货后经双方对账，沛宏公司应付货款总额为145967.6元。经立合公司口头同意，货款按照145900元计算，沛宏公司向立合公司出具上述金额的转账支票，但该支票系空头支票。2018年9月10日，郝同建（沛宏公司股东）向立合公司出具欠条，确认支票作废以及欠款总额，并承诺2018年12月30日之前付清货款。2018年12月3日，陈爱娟同样向立合公司出具欠条，确认欠款总额并承诺付款时间，另承诺逾期付款利息。在立合公司向沛宏公司供货过程中，陈爱娟、郝同建均通过个人银行卡向立合公司付过款，据其陈述，二人系夫妻关系。立合公司向沛宏公司供货后，沛宏公司应当及时付清货款；陈爱娟、郝同建作为沛宏公司股东对沛宏公司的欠款出具了欠条，同时与沛宏公司存在财务混同，三被告应当承担连带还款责任。沛宏公司、陈爱娟、郝同建辩称，沛宏公司欠付立合公司货款本金12万元，两次2万元共计4万元是利息。沛宏公司签订的合同与陈爱娟、郝同建无关，应由沛宏公司承担付款责任。经审理查明，自2017年5月11日起至同年7月27日，立合公司陆续向沛宏公司供应海螺水泥。之后，双方对账并签订《沛宏公司对账明细单》，载明上述期间内，共产生货款119140元，加上上期结余26827.6元，合计145967.6元。2018年8月30日，沛宏公司向利合公司背书转账金额为145900元的南京银行转账支票，因该票据余额不足未能承兑。2018年9月10日，郝同建向立合公司出具《欠条》，上载：2017年欠立合公司水泥款拾肆万伍仟玖佰元整（145900），2018年12月30日付清，注：2018年开据立合支票145900元退票作废。同年12月3日，陈爱娟向立合公司出具欠条，上载：水泥款：2019年元月5日前付清，如不付全款，付2万元利息。庭审中，利合公司自认双方协商货款总额抹零按145900元，支票未能承兑后沛宏公司支付过1万元。陈爱娟与郝同建自述二人系夫妻关系，均为沛宏公司股东，愿意和公司承担共同还款责任。以上事实，有原、被告在法庭上的陈述以及原告提交的沛宏公司对账明细单、转账支票、银行进账单、南京银行集中交换借方退票凭证、欠条等证据在卷予以证实。本院认为，原告立合公司提交的《沛宏公司对账明细单》可以证明立合公司与被告沛宏公司之间成立买卖合同关系，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，依法有效。利合公司按约供货后，沛宏公司应支付货款；陈爱娟、郝同建自愿承担共同付款责任，系对沛宏公司上述债务的加入，本院予以确认。根据《沛宏公司对账明细单》扣除立合公司自认收到的收到1万元，沛宏公司尚欠立合公司货款135967.6元，三被告主张欠款金额为12万元的观点因无证据证明，本院不予支持。现立合公司主张三被告支付135900元，合法有据，本院予以支持。因立合公司与沛宏公司未就逾期付款利息做出约定，而陈爱娟在欠条中约定逾期付款利息2万元，亦未明确利息计算的标准及期限，立合公司主张自2019年1月1日起计息，三被告同意；但利合公司主张按银行同期贷款利率四倍计算缺乏事实依据，本院依法调整为以135900元为基数，自2019年1月1日至2019年8月19日按中国人民银行贷款基准利率计算，之后按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告南京沛宏建筑节能科技有限公司、陈爱娟、郝同建于本判决生效后十日内支付原告南京立合商贸有限公司货款135900元及利息（以135900元为基数，自2019年1月1日至2019年8月19日，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日至实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回原告南京立合商贸有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1709元、保全费1370元，合计3079元，由被告南京沛宏建筑节能科技有限公司、陈爱娟、郝同建负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员  张巧玲二〇二一年二月二十六日书记员  毕晓辰
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0192民初5003号申请人：南京立合商贸有限公司，住所地在南京市浦口区盘城龙泰路**。法定代表人：蔡强，执行董事。被申请人：南京沛宏建筑节能科技有限公司，住所地，住所地在南京市六合区横梁街道三友湖村林****iv>法定代表人：陈爱娟。被申请人：陈爱娟，女，1973年3月23日生，汉族，住南京市六合区。被申请人：郝同建，男，1978年10月27日生，汉族，住南京市六合区。申请人南京立合商贸有限公司与被申请人南京沛宏建筑节能科技有限公司、陈爱娟、郝同建买卖合同纠纷一案，申请人南京立合商贸有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人南京沛宏建筑节能科技有限公司、陈爱娟、郝同建名下价值17万元的财产进行保全，中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司提供保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人南京沛宏建筑节能科技有限公司、陈爱娟、郝同建名下合计价值17万元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  徐子敬二〇二〇年十二月一日见习书记员  许甜甜
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0624民初4025号原告：宋桂娥，女，1970年10月7日出生，满族，农民，住宽甸满族自治县。被告：杨宇晴，女，1991年12月4日出生，满族，农民，住沈阳市和平区。二原告共同委托诉讼代理人：孙洪玉，系宽甸满族自治县宽甸镇法律服务所法律服务工作者。被告：张忠礼，男，1963年11月7日出生，满族，农民，住宽甸满族自治县。原告宋桂娥、杨宇晴与被告张忠礼民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。本案在审理过程中，本院认为，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  钱立军审 判 员  王晓云人民陪审员  齐新玲二〇二一年二月七日书 记 员  郝艳平
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0323民初666号申请人：岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司，住所地：岫岩满族自治县辽宁大洋河临港产业区管理委员会综合办公楼（岫岩满族自治县雅河办事处仙人咀村**）****。法定代表人：张雷，该公司经理。委托代理人：江绕山，男，满族，岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司员工，住址：辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。委托代理人：白洳萌，女，满族，岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司员工，住址：辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。被申请人：陈琳，女，汉族，无业，住所地：江西，住所地：江西省吉安市永丰县本院在审理申请人岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司与被申请人陈琳追偿权纠纷一案中，申请人岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司向本院提出财产保全的申请，请求依法冻结被申请人陈琳在金融机构的存款27500元。本院经审查认为：申请人岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司的申请，符合有关法律的规定，本院应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人陈琳在金融机构的存款27500元。冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  富春丽二〇二一年二月七日法官助理唐晓宇书记员高佩山
山东省德州市德城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1402民初3880号原告：山东吉融汽车信息咨询有限公司，住所地山东省德州市德城区新湖街道办事处解放中大道百脑汇资讯广场1号楼1单元17层1721号，统一社会信用代码913714024930505586。法定代表人：燕纪华，总经理。委托诉讼代理人：范士华，男，该公司员工。被告：张玉梅，女，1970年6月1日出生，汉族，住山东省冠县。被告：王金华，男，1969年1月29日出生，汉族，住山东省冠县。原告山东吉融汽车信息咨询有限公司（以下简称吉融公司）与被告张玉梅、王金华追偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吉融公司的委托诉讼代理人范士华到庭参加诉讼。被告张玉梅、王金华经公告传唤未到庭。本案现已审理终结。吉融公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告偿付由其垫付的银行贷款本息及其他费用共计63915.64元；2.依法判令被告向原告支付违约金，违约金计算方式为自垫款之日起，以63915.64元为基数，日息万分之五计算，还清为止；3.依法判令被告向原告支付落实情况费用；4.本案诉讼费由被告承担。事实与理由，被告于2018年2月与中国工商银行股份有限公司德州分行签订《中国工商银行信用卡汽车专向分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》购买汽车一辆，合同约定贷款金额分36期还清，由原告对其贷款承担连带保证责任，但是被告自分期贷款办理以来多次未能按时还款，原告截止2020年5月27日为被告代偿还款金额共计63915.64元。根据担保法规定，原告为维护自己合法权益，依法提起诉讼，望判如所请。庭审中，吉融公司放弃第二、三项诉讼请求。张玉梅、王金华未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年2月26日，王金华作为分期付款申请人、张玉梅作为共同偿债人、吉融公司作为保证人与中国工商银行股份有限公司德州分行（以下简称工行德州分行）签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》，约定王金华因向汽车销售商吉融公司购买传祺汽车，向工行德州分行申请办理汽车专项分期业务以透支方式透支97400元，以按月分期等额方式偿还透支款，共分36期，首期偿还2991.24元，以后每期偿还2969元，分期付款手续费9506.24元，如不能及时足额还款，银行收取透支利息、复利、违约金等，吉融公司向工行德州分行提供连带责任保证，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。同时，张玉梅出具《共同偿债人承诺书》，承诺其作为共同债务人，自愿对该笔债务承担共同偿债责任。同日，吉融公司出具《担保承诺函》，承诺为王金华的该项债务承担连带责任保证担保。工行德州分行依约发放了借款，但王金华、张玉梅未按合同约定还本付息，吉融公司于2020年5月26日为其代偿63915.64元，王金华、张玉梅至今未向吉融公司偿付上述代偿款。本院认为，原、被告之间签订的《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》，系双方真实意思表示，双方应按合同约定履行。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”本案中，原告作为二被告签订的《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》担保人，在被告王金华违约不能偿还分期款项的情况下，已履行担保责任，代其偿还了中国工商银行股份有限公司德州分行借款本金、手续费、透支利息、滞纳金和超限费共计63915.64元，因此被告王金华应及时向原告偿还代偿款。被告张玉梅作为共同偿债人，原告要求二被告偿还代偿款63915.64元的诉讼请求，合法有据，本院依法予以支持。被告王金华、张玉梅经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃一审质证与抗辩的权利。综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王金华、张玉梅偿还原告山东吉融汽车信息咨询有限公司代偿款63915.64元，于判决生效后十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1398元，由被告张玉梅、王金华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审 判 长  滕冬梅人民陪审员  乔 玲人民陪审员  郑桂荣二〇二一年二月二十日法官助理石倓书记员季秀荣
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初3880号原告：山东吉融汽车信息咨询有限公司，住所地山东省德州市德城区新湖街道办事处解放中大道百脑汇资讯广场**楼******。统一社会信用代码：913714024930505586。法定代表人：杨玉敏，经理。被告：王金华，男，1969年1月29日出生，汉族，住山东省冠县。被告：张玉梅，女，1970年6月1日出生，汉族，住山东省冠县。原告山东吉融汽车信息咨询有限公司与被告王金华、张玉梅追偿权纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告王金华、张玉梅下落不明，现无法向其送达诉讼材料，需公告送达，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  滕冬梅人民陪审员  郑桂荣人民陪审员  乔 玲二〇二〇年十月二十七日法官助理杨爱华书记员季秀荣
瓦房店市人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0281民初1946号 徐博： 本院已经受理你诉金秀华买卖合同纠纷纠纷一案，现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、法人或者其他组织参加诉讼的，应该提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 三、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 四、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是579213。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 审判员 ：梁玉升 书记员 ：王思楠 附：举证通知书、空白授权委托书各一份 zdqz立案审批表 二Ｏ二一年二月九日
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0281民初1946号 原告：徐博，男，1989年6月1日出生，汉族，现住辽宁省新民市。 委托诉讼代理人：赵书庆，大连瓦房店市大众法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：林丛文，大连瓦房店市中心法律服务所法律工作者。 被告：金秀华，女，1977年2月28日出生，汉族，住址瓦房店市。 原告徐博与被告金秀华买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月9日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐博的委托诉讼代理人林丛文到庭参加诉讼，被告金秀华经本庭公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：当庭变更请求被告偿还欠款11070元及利息并承担诉讼费用。事实与理由：2019年被告在原告处多次购买猪肉，欠原告猪肉货款31070元，后经原告索要，被告偿还10000元，立案后又偿还10000元，尚欠11070元货款未付，原告索要被告以各种理由推延，无奈原告诉至法院。 被告未到庭，未答辩。 原告围绕诉讼请求依法向本院提交了微信截图证据，经本院开庭审查，在卷佐证。 根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：原告提供其与被告的微信聊天记录，显示：2019年10月19日，原告主张被告欠款共31070元，被告对此未提异议；之后，1月22日的聊天记录显示被告通过微信给原告转账10000元，原告主张被告支付这1万元后，还差两万一千元，被告对此未提异议。原告主张诉讼过程中，被告又给付10000元，现被告欠原告货款11070元。 对于所欠货款，原告主张2019年3月至2019年10月，在沈阳市于洪区沙河子农贸市场，被告多次在原告处购买猪肉，所欠款项系猪肉货款。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，被告从原告处购买猪肉，在原告向被告主张货款时，被告对原告主张的欠款金额未提异议，并给付部分货款，应视为对所欠猪肉货款的认可，现被告尚欠原告猪肉货款11070元未能及时给付系违约，故对于原告请求被告给付所欠猪肉货款11070元，本院予以支持。 关于原告请求被告支付利息，依据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”本案中，原、被告未约货款给付时间，未约定违约责任，但被告未给付货款给原告造成货款利息损失，应赔偿原告的利息损失，故原告请求被告自2019年10月起支付利息，本院支持被告自原告2021年2月9日起诉之日起，至欠款清偿之日止，以所欠货款11070元为基数，按照2021年2月9日原告起诉时全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率向原告支付资金占用期间的利息。 被告金秀华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其享有诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十五条、第五百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告金秀华于本判决生效后十日内给付原告徐博猪肉货款11070元； 三、被告金秀华于本判决生效后十日内支付原告徐博猪肉货款11070元资金占用期间的利息（自2021年2月9日起诉立案之日起至欠款清偿之日止，按照2021年2月9日立案时全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费77元（原告已预交327元），其他诉讼费用（公告费）600元，合计677元，由被告金秀华负担（支付时间同上）。退还原告徐博减少诉讼请求部分案件受理费250元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审 判 长  梁玉升 人民陪审员  夏洪祥 人民陪审员  王 宇 二〇二一年五月十八日 书 记 员  王思楠
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0323民初658号申请人：岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司，住所地：岫岩满族自治县辽宁大洋河临港产业区管理委员会综合办公楼（岫岩满族自治县雅河办事处仙人咀村2组）5层502、503房间。法定代表人：张雷，该公司经理。委托代理人：江绕山，男，满族，岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司员工，住址：辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。委托代理人：白洳萌，女，满族，岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司员工，住址：辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。被申请人：赵晓平，女，汉族，无业，住所地：河北省承德市隆化县。本院在审理申请人岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司与被申请人赵晓平追偿权纠纷一案中，申请人岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司向本院提出财产保全的申请，请求依法冻结被申请人赵晓平在金融机构的存款25000元。本院经审查认为：申请人岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司的申请，符合有关法律的规定，本院应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人赵晓平在金融机构的存款25000元。冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  富春丽二〇二一年二月七日法官助理唐晓宇书记员高佩山
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0202民初5829号 原告：中国农业银行股份有限公司柳州某某支行。 负责人：刘某某。 委托诉讼代理人：张某某，该支行员工。 被告：甘某某，男，汉族，户籍地：广西柳州市柳南区。 原告中国农业银行股份有限公司柳州某某支行（以下简称农业银行某某支行）诉被告甘某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告农业银行某某支行的委托诉讼代理人张某某、被告甘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农业银行某某支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款本金222000元及利息88.73元、罚息1779.61元、复利0.72元，共计223869.06元（罚息、复利暂计至2020年10月30日，之后的罚息、复利按合同约定计至本息清偿完毕之日止）；2、本案的诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2019年9月24日，原告与被告签订了《个人自助小额借款合同》（以下简称“合同”），约定被告向原告借款222000元用于综合消费，额度有效期为12个月，还款方式为一次性还本按约还息。在额度有效期内，原告依照合同约定将222000元发放给被告。借款期限届满后，经原告多次催告，被告仍未按约定履行还本付息的义务。故原告为维护自身合法权益诉至法院，请求判如所请。 被告甘某某辩称，没有意见。 本案原告围绕诉讼请求依法提交了个人自助小额借款合同、申请基本信息、被告身份证复印件、借款凭证、中国农业银行银行卡交易明细清单、贷款基本信息、公证书等证据。被告未向法院提交证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告对原告提供的证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。 依据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对原告诉称的事实予以认定。另查明，原告与被告签订的《个人自助小额借款合同》约定：自2019-09-24起至2020-09-23（额度有效期）止，借款人可以在人民币贰拾贰万贰仟元整的借款本金额度内向贷款人申请借款，借款额度可循环使用。本合同项下借款执行利率以借款发放日前一日的1年期或5年期以上LPR加壹佰陆拾叁bp（1bp=0.01%）确定。借款期限在一年以内（含）的借款执行固定利率；借款期限在一年以上的借款执行浮动利率。借款人未按双方约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止，逾期期间，执行固定利率的，罚息利率保持不变；执行浮动利率的，罚息利率按照借款执行利率的调整周期相应调整。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利，应付未付利息包括借款期内产生的应付未付利息（含违约使用罚息）和借款逾期后产生的应付未付利息（含逾期罚息和违约使用罚息）。借款期内产生的应付未付利息，在借款期内按合同约定借款执行利率计算复利，自借款到期之日起，按逾期借款利率计算复利；逾期借款的应付未付利息，按逾期借款利率计算复利。 又查明，原告提交的（2020）桂柳证字第2771号公证书记载，中国农业银行股份有限公司柳州某某支行于2020年6月4日对该行“网捷贷”业务的网上申请、在线签订贷款合同以及在线发放贷款的完整流程进行了公证，该流程主要是借款人通过手机用本人手机号码登录“中国农业银行”应用程序，进入“网捷贷”申请界面，依次查看并同意《个人征信业务授权书》及“非关联交易制度规定的内部人”说明文档，再依次查看并同意《个人自助小额贷款合同》《工资账户质押协议》完成实人核验等验证，后输入“用款金额”并输入账户密码，显示“用款成功”并接收到通知短信。 本院认为，原告与被告签订的《个人自助小额借款合同》是当事人的真实意思表示，合法有效，合同当事人应依约履行各自义务。原告依约履行了发放贷款的义务，被告未按时偿还借款本息构成违约，根据合同约定，原告要求被告还借款本金222000元及利息88.73元、罚息1779.61元（罚息暂计至2020年10月30日，之后的罚息按合同约定计至本金清偿完毕之日止）有事实和法律依据，本院予以支持。 关于原告所主张的复利，《个人自助小额借款合同》中载明：对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利，应付未付利息包括借款期内产生的应付未付利息（含违约使用罚息）和借款逾期后产生的应付未付利息（含逾期罚息和违约使用罚息），原告已主张以应还未还本金为基数计算的罚息，因此原告又要求被告以该罚息为基数按罚息利率计算复利本院不予支持，以应付未付利息为基数计算的复利本院予以支持，即被告应向原告支付复利（复利以应付未付利息为基数，按合同约定的复利利率及计收条件计至利息实际清偿为止）。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下： 被告甘某某于本案判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司柳州某某支行偿还借款本金222000元及利息88.73元、罚息1779.61元、复利（上述罚息暂计至2020年10月20日，之后的罚息按合同约定计至本金清偿完毕之日止；复利以应付未付利息为基数，按合同约定的复利利率及计收条件计至利息实际清偿为止）。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费减半收取2329元（原告已预交），由被告甘某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人之人数或者代表人之人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。 审 判 员 林玥希 二〇二一年二月十九日 代书记员 黄 敏
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0202民初5829号 原告:中国农业银行股份有限公司柳州立新支行，住所地：柳州市城中区柳州市立新路**农行办公楼**，统一社会信用代码：91450200973170022M。 责任人：刘俊莉。 被告：甘金华，男，1974年10月1日出生，住广西柳州市柳**。 关于中国农业银行股份有限公司柳州立新支行诉甘金华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案受理。 本院经审查认为，本案符合法院依职权采取保全措施的法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人甘金华名下相应的银行存款（详见本院协助冻结存款通知书），冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 林玥希 二〇二〇年十二月十四日 代书记员 罗 蔓
广东省河源市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤16民辖终19号上诉人(原审被告)：粤港澳大湾区产融投资有限公司，住所地广州市增城区××××××××××××××××××。法定代表人：罗某1。被上诉人(原审原告)：广东粤盛特种建材有限公司，住所地广东省龙门县×××××。法定代表人：朱某1。上诉人粤港澳大湾区产融投资有限公司因与被上诉人广东粤盛特种建材有限公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服广东省龙川县人民法院（2020）粤1622民初1921号之三民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人粤港澳大湾区产融投资有限公司上诉请求：撤销广东省龙川县人民法院(2020)粵1622民初1921号之三民事裁定书，驳回被上诉人的管辖权异议请求。事实和理由：本案中，被上诉人依据《龙川御龙桦府项目膨胀剂购销合同》向龙川县鸿儒实业有限公司主张货款，属于买卖合同纠纷。同时，被上诉人依据《中华人民共和国公司法》，认为粤港澳大湾区联合控股有限公司作为龙川县鸿儒实业有限公司的唯一股东、上诉人作为粤港澳大湾区联合控股有限公司的唯一股东，在不能证明公司财产独立于股东财产的情况下，股东应承担连带责任，属于公司纠纷。但买卖合同纠纷与公司纠纷属于不同的请求权，理应分案处理，而且，上诉人并非《龙川御龙桦府项目膨胀剂购销合同》的签订主体，因此，被上诉人对上诉人提起的诉讼，不适用《龙川御龙桦府项目膨胀剂购销合同》中关于管辖约定的条款。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款规定：“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。”第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”上诉人住所地位于广州市增城区，因此，被上诉人对上诉人提起的诉讼，依法应由广州市增城区人民法院审理。被上诉人广东粤盛特种建材有限公司未作答辩。本院认为，本案为买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案被上诉人与原审被告龙川县鸿儒实业有限公司于2017年8月25日签订《龙川御龙桦府项目膨胀剂购销合同》，该合同约定发生争议由工程所在地法院起诉，涉案工程所在地为广东省龙川县。该约定符合上述法律规定，现被上诉人依照该约定向工程所在地法院提起诉讼，原审法院依法对本案具有管辖权。至于上诉人提出的被上诉人请求上诉人与粤港澳大湾区联合控股有限公司承担责任属于不同的请求权，应否分案处理，属于实体审查范围，不宜在管辖权异议审查中予以解决。综上，上诉人请求移送管辖的理由不成立，应予驳回。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  黄秀莲审判员  骆志艺审判员  钟仕梅二〇二一年四月十六日书记员  黄 芳
河北省石家庄市裕华区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀0108刑初366号 被告人石某、张某某犯假冒注册商标罪一案，本院于2020年12月25日作出（2020）冀0108刑初366号刑事判决书。现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下： 原判决书第十三页第五行“即自2020年10月31日起至2024年10月30日止”； 现更正为“即自2019年10月31日起至2023年10月30日止”。 原判决书第十三页第十行“即自2020年10月31日起至2024年10月30日止”； 现更正为“即自2019年10月31日起至2023年10月30日止”。 审 判 长  何亚辉 人民陪审员  范爱珍 人民陪审员  唐淑芬 二〇二一年二月六日 书 记 员  苏松渤
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0981民初682号申请人：邹丹，女，1983年7月25日出生，汉族，住所地：江西省南昌市东湖区。被申请人：罗坤东，男，1973年9月24日出生，汉族，住所地：江西省丰城市。被申请人：吴平，男，1984年10月4日出生，汉族，住所地：江西省丰城市。申请人邹丹与被申请人罗坤东、吴平买卖合同纠纷一案，申请人邹丹于2021年2月2日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人罗坤东、吴平的银行存款人民币29,000元或查封、扣押价值相当的其他财产，并已提供了财产担保。本院经审查认为，申请人邹丹的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人罗坤东、吴平的银行存款人民币29,000元或查封、扣押价值相当的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  罗应亮二〇二一年二月二日书记员  甘 敏
江西省丰城市人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0981民初682号原告：邹丹，女，1983年7月25日出生，汉族，住所地：江西省南昌市东湖区。被告：丰城市左岸音乐餐厅（起字号个体工商户），住所地：江西省丰城市龙润城市广场S2-101。统一社会信用代码：92360981MA38AAC59B。经营者：罗坤东，男，1973年9月24日出生，汉族，住所地：江西省丰城市。被告：吴平，男，1984年10月4日出生，汉族，住所地：江西省丰城市。原告邹丹（下称原告）与被告丰城市左岸音乐餐厅（经营者罗坤东）、吴平买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邹丹、被告吴平到庭参加诉讼，被告左岸音乐餐厅经营者罗坤东经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。现已审理终结。原告邹丹向本院提出诉讼：1、判令被告立即支付货款28,328元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告丰城市左岸音乐餐厅于2019年2月至2019年6月期间在我处购买酒水饮料，根据销售记录共欠我货款28,328元，我多次向其餐厅经手人吴平及餐厅经营者催讨未果，故原告为维护其合法权益，特诉至贵院，诚望判如所请。被告丰城市左岸音乐餐厅经营者罗坤东未到庭、未答辩。被告吴平在庭审过程中称：我是左岸音乐餐厅的员工，酒是左岸音乐餐厅买的，对欠款无异议，钱是老板欠的，我只负责出酒、进酒时签单，以前袁志强也签过单。在质监部门检查时由于酒过期，左岸音乐餐厅被罚款6,000元，原告应负担一半的罚款。我签单的所欠酒款在扣除3,000元后我可以代为偿付（签单总额24,828元－3,000元＝21,828元）。原告邹丹围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人开庭时进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对被告吴平提出左岸音乐餐厅因酒过期而被罚款未提供证据证明，本院不予支持。结合原、被告当庭陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：被告丰城市左岸音乐餐厅于2019年2月至2019年6月期间在原告处购买酒水饮料，根据销售记录共欠原告货款28,328元，其中该餐厅的员工吴平、袁志强分别签收24,828元和3,500元的货。原告多次向丰城市左岸音乐餐厅的经手人吴平及经营者罗坤东催讨未果，故诉至本院，要求被告方立即支付欠款28,328元，并承担本案的诉讼费。本院认为，原告邹丹向被告丰城市左岸音乐餐厅出售酒水饮料，被告方也已收货，双方之间的买卖合同成立并有效。被告丰城市左岸音乐餐厅属个体工商户，在经营期间所欠债务应由被告丰城市左岸音乐餐厅及其经营者罗坤东负担，被告吴平作为该餐厅的员工不应负担偿付货款责任。原告要求偿还所欠货款28,328元，本院予以支持。被告吴平辩称的因酒过期而被罚款要求原告承担部分罚款，因其中未提供相关证据予以证明，故本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五十六条第一款、第四百六十五条第一款、第六百二十六条、第六百二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告丰城市左岸音乐餐厅及其经营者罗坤东在本判决书生效后十日内付清所欠货款28,328元给原告邹丹。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间利息。案件受理费508元，诉讼保全费310元，合计人民币818元，由被告丰城市左岸音乐餐厅及其经营者罗坤东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起一年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。审 判 长  罗应亮人民陪审员  熊 恬人民陪审员  彭明珍二〇二一年三月三日书 记 员  甘 敏附：一、《中华人民共和国民法典》第五十六条第一款个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担。第四百六十五条第一款依法成立的合同，受法律保护。第六百二十六条买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。对价款的数额和支付方式没有约定或者约定不明确的，适用本法第五百一十条、第五百一十一条第二项和第五项的规定。第六百二十八条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依据本法五百一十条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省蓬安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1323执恢54号 申请执行人：刘晓猛，男，1962年11月14日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 被执行人：雍峪，男，1968年4月3日出生，汉族，住四川省蓬安县。 被执行人：谭建东，男，1971年11月17日出生，汉族，住四川省蓬安县。 被执行人：贵州恒德盛泰农副产品贸易有限公司，住所地：贵州省安顺市普定县城关镇。 法定代表人：曹斌，负责人。 被执行人：贵州雍氏置业有限公司，住所地：贵州省安顺市普定县城关镇。 法定代表人：雍峪，负责人。 本院在执行申请执行人刘晓猛与被执行人雍峪、谭建东、贵州恒德盛泰农副产品贸易有限公司、贵州雍氏置业有限公司借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七之规定，裁定如下： 拍卖执行人贵州恒德盛泰农副产品贸易有限公司名下位于贵州省安顺市普定县××镇××号楼××层××号××层××号商业用房（产权号：安市房权证普定字第0××2号、0××9号）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  魏茏沣 审判员  高树林 审判员  龚 林 二〇二一年二月一日 书记员  王 潇
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂02民终3875号 本院于2020年11月30日对上诉人莫继文因与上诉人柳州三顺房地产开发有限公司、被上诉人梁静中及原审第三人梁思宁民间借贷纠纷一案作出（2020）桂02民终3875号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）桂02民终3875号民事判决书中第十页第九行“案件受理费762170元（莫继文已预交），保全费5000元，合计767170元，由莫继文负担215370元，三顺公司负担551800元。”补正为“案件受理费76217元（莫继文已预交），保全费5000元，合计81217元，由莫继文负担21537元，三顺公司负担59680元。” （2020）桂02民终3875号民事判决书中诉讼费用负担部分“一审案件受理费762170元（上诉人莫继文已预交），保全费5000元，合计767170元，由上诉人莫继文负担495480元，上诉人柳州三顺房地产开发有限公司负担271690元。”补正为“一审案件受理费76217元（上诉人莫继文已预交），保全费5000元，合计81217元，由上诉人莫继文负担49548元，上诉人柳州三顺房地产开发有限公司负担31669元。” 审 判 长 周慧冰 审 判 员 丘洪兵 审 判 员 彭 霞 二〇二一年二月二十四日 法官助理 童 迪 书 记 员 谭惠之
四川省蓬安县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）川1323执恢54号 刘晓猛、雍峪、谭建东、贵州恒德盛泰农副产品贸易有限公司： 本院执行的申请执行人刘晓猛与雍峪、谭建东、贵州恒德盛泰农副产品贸易有限公司借款合同纠纷一案，经执行，被执行人雍峪、谭建东、贵州恒德盛泰农副产品贸易有限公司已按生效法律文书所确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案部分恢复执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十六日
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0323民初644号申请人：岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司，住所地：岫岩满族自治县辽宁大洋河临港产业区管理委员会综合办公楼（岫岩满族自治县雅河办事处仙人咀村**）****。法定代表人：张雷，该公司经理。委托代理人：江绕山，男，满族，岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司员工，住址：辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。委托代理人：白洳萌，女，满族，岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司员工，住址：辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。被申请人：毛西子，女，汉族，无业，住所地：湖南，住所地：湖南省中方县本院在审理申请人岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司与被申请人毛西子追偿权纠纷一案中，申请人岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司向本院提出财产保全的申请，请求依法冻结被申请人毛西子在金融机构的存款26800元。本院经审查认为：申请人岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司的申请，符合有关法律的规定，本院应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人毛西子在金融机构的存款26800元。冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  富春丽二〇二一年二月七日法官助理唐晓宇书记员高佩山