山西省阳高县人民法院   民事判决书   （2021）晋0221民初217号   原告：凌某，男，1986年10月19日出生，汉族，农民，现住山西省阳高县。   原告：张某，男，1968年5月20日出生，汉族，农民，现住山西省阳高县。   上列二原告委托诉讼代理人：关列，阳高县法律援助中心律师。   被告：闫某，男，1965年4月30日出生，汉族，农民，现住山西省阳高县。   被告：中煤财产保险股份有限公司阳高县支公司，住所地：阳高县新建路交警队商品楼一层9号门市。   负责人：杨文英，职务：该公司经理。   委托诉讼代理人：王某，男，1994年9月7日出生，汉族，中煤财产保险股份有限公司阳高县支公司职工。   原告凌某、张某与被告闫某、中煤财产保险股份有限公司阳高县支公司（以下简称中煤财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月26日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告凌某、二原告诉讼代理人关列、被告闫某、中煤财保公司诉讼代理人王某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：1、责令被告闫某立即赔偿原告因交通事故造成的损失50000元；2、中煤财保公司在保险责任限额内首先承担赔偿责任；3、本案的诉讼费由被告方承担。事实和理由：2020年10月4日，在阳高县东古线4公里200米（古城镇下娘城村口南路段处），孙x驾驶闫某所有的×××号货车由北向南超车时，与由南向北行驶的凌某驾驶的三轮汽车（车斗内乘张某）相撞，致二原告受伤，原告凌某的三轮车损毁。本次事故经阳高县**局交通警察大队认定，孙x承担事故的主要责任，凌某承担次要责任。事故发生后，二原告被送往阳高县人民医院接受治疗。庭审中，原告将原要求赔偿的数额变更为185135.4元。   闫某辩称，对原告诉称事故发生的时间、地点、经过及责任划分无异议，本次事故系我雇佣孙x外出办事驾驶我所有的×××号车辆所致，且在被告保险公司投保有交强险，对于原告的损失，首先在保险责任范围内予以赔偿，不足部分由我承担，与孙x无关。另为凌某垫付医疗费39250元，为张某垫付医疗费4000元，要求在赔偿数额中折抵后多余返还。   中煤财保公司辩称，对原告诉称事故发生的时间、地点、经过及责任划分无异议，肇事车辆×××号车辆在我公司投保有交强险，且事故发生在保险期限内。另该案为三人受伤，应为另一人保留保险份额。鉴定费、诉讼费不属理赔范围。   庭审中，各方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了核证、证据交换和质证。对当事人无异议的证据，即原告提供张某身份证复印件，凌某身份证复印件及其常住人口登记卡复印件，马xx、凌xx、凌xx、陈xx常住人口登记卡复印件，凌xx身份证复印件及其常住人口登记卡复印件，结婚证复印件，（2014）昆民初字第2023号民事调解书复印件，阳高县xx镇xx村民委员会出具证明，事故认定书，阳高县人民医院诊断证明书、住院病案、费用清单、医疗费票据，保险单复印件，大同市第三人民医院人身伤害司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费票据。本院予以确认并在卷佐证。   根据原、被告提供的证据材料和开庭审理，本院认定事实如下：2020年10月4日20时许，在阳高县东古线4KM+200米（古城镇下娘城村口南路段处），闫某雇佣孙x驾驶闫某所有的×××号货车由北向南超车时与由南向北行驶的凌某驾驶其所有的三轮汽车（车斗内乘张某、李x）相撞，造成凌某、张某、李x三人受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，二原告被送往阳高县人民医院住院治疗，凌某被诊断为：左股骨髁上骨折、高血压Ⅱ期，住院治疗20天，支出医疗费41469.27元；张某被诊断为：头面部、左下肢软组织损伤，腰椎骨质增生，右膝关节骨质增生，腰2椎体滑脱，高血压，住院治疗20天，支出医疗费3968.3元。2021年4月22日，凌某的伤情经大同市第三人民医院人身伤害司法鉴定中心鉴定构成十级伤残。本次事故经阳高县**局交通警察大队认定，孙x负事故的主要责任，凌某负事故的次要责任。肇事车辆×××号车辆在被告中煤财保公司投有交强险，且事故发生在保险期限内。被告闫某为凌某垫付医疗费39250元，为张某垫付医疗费4000元。另查明，原告凌某之父凌xx出生于1960年9月8日，育有子女三人；原告凌某抚养子女三人，凌xx出生于2007年6月18日，凌xx出生于2018年7月8日，陈xx出生于2010年9月8日，均为农业人口。本次事故中，另一受伤人李x就其损伤损失与被告闫某已处理，同意将保险公司理赔的份额完全由二原告享有。   本院认为，公民的生命权、健康权应受法律保护。本次事故中，孙x驾驶机动车逆向行驶是事故形成的主要原因，应负事故的主要责任，即承担70%的赔偿责任；凌某驾驶无牌机动车上路行驶是事故形成的次要原因，应负事故的次要责任，即承担30%的责任。对于本次事故给原告造成的各项经济损失，首先由被告中煤财保公司在×××号车辆投保的交强险限额内不分责任比例分项予以赔偿，不足部分由被告闫某按责任比例予以赔偿。被告中煤财保公司辩称不承担案件受理费的理由，于法无据，本院不予支持。被告闫某为凌某垫付的39250元，为张某垫付的4000元，在抵顶赔款之后的余额由被告中煤财保公司从理赔款中返还。经本院审查认定，因本次事故给原告凌某造成的各项损失及数额如下：1、医疗费41469.27元，2、残疾赔偿金69586元，3、护理费10800元，4、精神损害抚慰金5000元，5、住院伙食补助费2000元，6、鉴定费3500元，原告主张的上述费用，符合法律规定，本院予以支持。7、原告主张误工费23040元，因无法证实其有固定收入或最近三年的平均收入状况，故本院参照80元/天的标准计算180天，即80元/天×180天计14400元，本院支持14400元。8、原告主张被扶养人生活费43037元，从凌某定残之日起，以2020年山西省城镇居民消费支出20332元/年为依据，计至被扶养终期，凌某之父需扶养19年零5个月（233个月），有子女3人，即20332元/年÷12月×233月÷3人×10%计13159.32元，；之女凌xx需抚养4年零2个月（50个月），即20332元/年÷12月×50月÷2人×10%计4235.83元；之继女陈xx需抚养7年零5个月（89个月），即20332元/年÷12月×89月÷2人×10%计7539.78元；之女凌xx需抚养15年零3个月（183个月），即20332元/年÷12月×183月÷2人×10%计15503.15元，本院支持四被扶养人生活费合计40438.08元。9、原告主张后续治疗费8000元，本院酌定支持7500元。10、原告主张交通费2000元，虽未提供相关票据，但属必要支出的费用，本院酌定支持1000元。11、原告主张车辆损失费2000元，本院酌定支持1000元。12、原告主张营养费4500元，因无医嘱，故本院不予支持。上述费用合计196693.35元。   经本院审查认定，因本次事故给原告张某造成的各项损失及数额如下：1、医疗费3309.3元，2、护理费2400元，3、住院伙食补助费2000元，原告主张的上述费用，符合法律规定，本院予以支持。4、原告主张误工费2560元，因无法证实其有固定收入或最近三年的平均收入状况，故本院参照80元/天的标准计算20天，即80元/天×20天计1600元，本院支持1600元。5、原告主张交通费500元，虽未提供相关票据，但属必要支出的费用，本院酌定支持200元。6、原告主张营养费1000元，因无医嘱，故本院不予支持。上述费用合计9509.3元。   上述费用，首先由被告中煤财保公司在肇事车辆投保的交强险医疗费项下18000元限额内按确认二原告赔偿数额比例，赔偿原告凌某医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费共计16302元，赔偿原告张某医疗费、住院伙食补助费共计1698元；在伤残赔偿项下，赔偿原告凌某交通费、护理费、被扶养人生活费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金共计141224.08元；在财产损失项下赔偿凌某1000元；赔偿原告张某护理费、误工费、交通费共计4200元；在交强险，未赔付原告凌某医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、鉴定费即41469.27元+2000元+7500元+3500元-16302元计38167.27元；未赔付张某医疗费、住院伙食补助费即3309.3元+2000元-1698元计3611.3元，上述未赔付的金额，由被告闫某按70%责任比例赔偿原告凌某26717.1元；赔偿原告张某2527.91元，被告闫某为凌某垫付医疗费39250元，为张某垫付医疗费4000元，折抵赔款后，还应从凌某的赔偿款数额中返还闫某12532.9元，从张某赔偿款数额中返还闫某1472.09元。   综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国保险法》第六十六条之规定，判决如下：   一、被告中煤财产保险股份有限公司阳高县支公司在本判决生效后十日内，在肇事车辆投保的交强险项下赔偿原告凌某各项损失共计145993.18元（已核减应返还被告闫某垫付费用12532.9元）；赔偿原告张某各项损失共计4425.91元（已核减应返还被告闫某垫付费用1472.09元）。   二、被告中煤财产保险股份有限公司阳高县支公司在本判决生效后十日内，代为原告返还被告闫某垫付的费用14004.99元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费4002元，由原告凌某、张某负担779元；由被告中煤财产保险股份有限公司阳高县支公司负担3223元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。   审判长 吴瑜春   人民陪审员 王文国   人民陪审员 许美花      二零二一年五月二十五日   书记员 尉雁明