广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2016）粤1972民初12817号原告：广东宁兴特钢贸易有限公司。住所地：东莞市大朗镇富民中路688号富民工业园（一园）16号。统一社会信用代码：91441900696430198Y。法定代表人：王文彤。委托诉讼代理人：李桂昌，广东鹏派律师事务所律师。被告：任丘市华超标准件模具厂。住所地：任丘市京开北道中建七局东侧。组织机构代码证为：10957614-2。法定代表人：张先奎。委托诉讼代理人：朱学兵，河北宪泽律师事务所律师。原告广东宁兴特钢贸易有限公司（以下简称宁兴公司）诉被告任丘市华超标准件模具厂（以下简称华超厂）买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月18日立案受理后，依法适用简易程序。被告华超厂在答辩期内向本院提出管辖权异议，东莞市中级人民法院经审理后终审裁定驳回其异议。本案于2017年6月26日公开开庭进行了审理，原告宁兴公司的委托诉讼代理人李桂昌，被告华超厂的委托诉讼代理人朱学兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁兴公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付所欠货款454,586.15元及逾期付款利息51,959.19元给原告【逾期付款利息从逾期之日（2015年5月7日起算）计算，利率中国人民银行同期贷款利率6.35‰计算，暂算至2016年11月7日止（18个月），逾期付款利息为51,959.19元】，货款本金和利息合计506,545.34元；2.判令被告承担本案受理费、保全费等全部诉讼费用。事实和理由：原告系被告的模具钢材供应商之一。2014年3月份至2015年5月份期间，原告应被告的采购请求向被告供应了共计人民币2,102,847.35元的模具钢材产品【其中：2014年3月7日送货364,320元，2014年6月13日送货92,565元，2014年6月30日送货381,024元，2014年7月5日送货14,851.2元，2014年7月14日送货36,097.2元和43,360元，2014年8月16日送货128,520元，2014年8月23日送货382,612元，2014年9月30日送货202,117.9元，2014年10月21日送货112,254.05元，2015年5月6日送货345,126元】。被告收货后退货477,941.2元【其中，2014年8月14日退货121,968元，2015年1月14日退货276,516元、36,097.2元和43,360元】。原告送货金额2,102,847.35元减去被告退货金额477,941.2元，被告实际应付原告货款金额1,624,906.15元。按照双方约定，被告的付款期限为货到付款。但被告收货后未按约定向原告支付货款，仅支付了货款1,170,320元，至今仍欠原告货款454,586.15元。经原告多次向被告催收，被告仍拒不付款。综上，被告拖欠原告货款的行为严重损害了原告的合法权益，依法应承担继续履行、支付逾期付款利息及承担相关诉讼费用的法律责任。为维护自身权益，原告特依法向贵院提出起诉，请求判如所请。被告华超厂答辩称：一、原告向被告索要货款已经超过诉讼时效。二、原告主张数额过高，我方对未付货款及利息数额都不认可。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，并确认如下事实：2015年2月7日，原、被告签订《合作协议》，约定由原告（甲方）向被告（乙方）供应货物，同时约定结款方式为：甲方给乙方订货的同时结清上批全额货款。若因乙方60天内未订货，乙方结清上批货款，若因甲方未按时供货或停止供货，乙方在6个月内结清货款。被告确认已将原告所交付的总额为1,134,335.3元的增值税发票予以抵扣税款。对有争议的证据和事实，原被告举证、质证如下：原告提交证据：1.2014年3月至2015年5月的送货单（2015年5月6日李翠薇签名的送货单除外）。该些送货单显示客户名称为被告名称、电话以及地址，总额为2,102,847.35元，除了2014年6月13日在收货人处签名“徐光成”字样(92,565元)以及2015年5月6日在收货人处签名为“李翠薇”字样的送货单(345,126元)外，其余在收货人处没有签名。原告认为可证实双方交易数额，被告除确认2015年5月6日在收货人处签名为“李翠薇”字样的送货单外，对其他证据以没有被告方人员签名为由不予确认。本法院询问被告双方一共交易金额是多少，被告称是开票金额与退货金额的总和，具体数额不清楚，并称被告方手上仅仅有20多万的送货单，被告并称一共支付了1,170,320元，被告仅仅认可实际交易金额为已抵扣税费的金额1,134,335.3元，多出部分为预付款。2.2015年10月26日发票5张。该5张发票共490,570.85元。原告主张被告收到该5张发票后退回，被告则声称没有收到。3.退货单。退货单显示一共退货477,941.2元。原告主张扣减退货后，双方实际交易为1,624,906.15元。被告主张原告少计算退货199.5公斤，型号为M3，直径为14。另，原告于2016年11月18日申请对被告实施财产保全，本院依法作出（2016）粤1972民初12817号民事裁定书，于2016年12月13日依法冻结被告于中国建设银行股份有限公司任丘市支行账户13×××32存款400,000元，当日实际冻结29,911.28元，冻结期限为一年，从2016年12月13日至2017年12月12日止。本院认为，根据《中华人民共和国民事民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。原告据此提交了送货单、退货单以及发票以证实双方的交易金额。本院认为，原告的部分请求足以支持，理由如下：1.根据双方所签订的《合作协议》约定，付款方式为甲方给乙方订货的同时结清上批全额货款。若因乙方60天内未订货，乙方结清上批货款，若因甲方未按时供货或停止供货，乙方在6个月内结清货款。该《合作协议》在时间上形成于双方于2014年开始交易之后，是双方在交易过程中对付款方式的明确约定，该付款方式的约定可作为认定付款的佐证。但该结款方式并没有提到被告所主张的买方即被告需要支付预付款的问题，故对于被告所主张的关于预付款事实，本院不予采信。2.原告主张交易习惯为在请款时将送货单一并交与被告，未交与的为未付款，但原告并未对此予以举证，对原告该项主张，本院不予确认。3.根据《合作协议》约定的付款方式，被告在原告送货时，需要结清上一批货物的货款。根据双方确认了已付款为1,170,320元以及已抵扣增值税发票最后一张时间为2014年10月28日的事实，在被告未能列明付款时间以及付款凭证的情况下，本院予以确认被告最后一笔付款时间在2014年10月28日当日或者之前，即结清相对应的最晚时间为送货时间为2014年10月28日的货款。同时，根据《合作协议》约定的付款方式以及送货单的时间，本院予以确认2014年10月28日之前的其他货款，被告已予以付清。对于2015年5月6日的送货单，应由被告举证证明在此2015年5月6日当日或之后已付款的事实，被告未能对此举证，本院予以认定被告需支付2015年5月6日的送货单的货款。关于利息主张，根据《合作协议》约定，最后一笔款项应当在送货后60天内结清，被告在此期间未付清，应当赔偿原告利息损失，计算方法为以345,126元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率，自2015年11月7日起算至付清之日。关于诉讼时效问题，自最后一笔交易起算，该笔货款请求未过诉讼时效，对被告主张，本院不予采纳。综上所述，原告的主张具有部分事实依据以及法律依据，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告任丘市华超标准件模具厂在本判决书发生法律效力之日起五日内，支付原告广东宁兴特钢贸易有限公司货款345,126元以及利息（以345,126元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率，自2015年11月7日起算至付清之日）。二、驳回原告广东宁兴特钢贸易有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4,433元，保全费2,520元，已由原告广东宁兴特钢贸易有限公司预交，由原告广东宁兴特钢贸易有限公司承担2,218元，被告任丘市华超标准件模具厂承担4,735元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  刘伍雄二〇一七年十月二十五日书记员  陈佩君陈清梅【附录法律条文（节选）】《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。