wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
南京市六合区人民法院 失 信 决 定 书 (2021)苏0116执557号 本院在执行申请执行人南京市六合区横梁街道钟林社区村民委员会与被执行人江苏某农业科技发展有限公司土地租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将江苏某农业科技发展有限公司纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。本决定一经作出即生效。 二〇二一年五月十八日
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1625执1083号申请执行人：冯骥驹,男，汉族,1996年10月1日生,住河南省郸城县。被执行人：孙海生，男,汉族,1996年9月3日生，住河南省郸城县。申请执行人冯骥驹与被执行人孙海生民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）豫1625民初1470号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人孙海生应偿还原告冯骥驹借款人民币50000元并承担案件受理费525元，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人冯骥驹向本院申请强制执行，本院于2021年5月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、2021年5月18日，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、2021年5月18日、5月19日、6月4日、6月26日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产；查明被执行人有存款456.49元，已扣划为本案执行费。三、通过实地走访对被执行人住所地进行调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行财产；四、2021年6月26日，向被执行人发出失信决定书及限制消费令，已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其实施限制高消费措施；五、2021年6月26日，本院对被执行人作出拘留、罚款决定书（未实施）。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索和下落，不申请律师调查令，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位456.49元，已扣划为本案执行费，本案债权尚余50525元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙海生负有继续向申请执行人冯骥驹履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 马 力审判员 赵增瑞审判员 付占军二〇二一年六月二十八日书记员 李文光
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0116执557号申请执行人：南京市六合区横梁街道钟林社区村民委员会，住所地南京市六合区横梁街道钟林村。法定代表人：王旭，主任。委托诉讼代理人:胡灵,江苏臻德律师事务所律师。被执行人：江苏圣生农业科技发展有限公司，住所地南京市建邺区江东中路305号2681室。法定代表人：周平华，执行董事。南京市六合区横梁街道钟林社区村民委员会(以下简称钟林社区村委会)与江苏圣生农业科技发展有限公司(以下简称圣生农业公司)土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月15日作出(2019)苏0116民初4571号民事判决书，圣生农业公司不服我院判决,向南京市中级人民法院提起上诉,2020年8月4日,南京市中级人民法院作出(2020)苏01民终4238号民事判决书,依该判决：一、解除原告南京市六合区横梁街道钟林社区村民委员会与被告江苏圣生农业科技发展有限公司于2015年10月22日签订的《六合区横梁街道农村集体土地使用权流转合同》；二、江苏圣生农业科技发展有限公司于判决生效之日起十日内给付南京市六合区横梁街道钟林社区村民委员会租金819850元及利息(其中273650元的利息从2017年1月1日起、37250元的利息从2018年1月1日起、508950元的利息从2019年1月1日起按中国人民银行同期同档贷款利息计算至2019年8月19日，2019年8月20日后以上款项的利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计付至实际支付之日止。)、占有使用费(从2019年10月22日起至实际返还之日止，按508950元/年标准支付)。三、被告江苏圣生农业科技发展有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告南京市六合区横梁街道钟林社区村民委员会土地783亩。因圣生农业公司未能主动履行上述义务，钟林社区村委会向本院申请强制执行，本院于2021年3月1日立案受理。在本院执行过程中，本院依法对被执行人圣生农业公司采取了如下措施：一、本院向被执行人圣生农业公司发出执行通知书、财产申报令等材料，责令其限期履行生效法律文书所确定的给付义务。但被执行人未能主动履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统于2021年3月1日、6月3日两次向金融机构、车辆登记部门、不动产登记部门、证券机构、工商总局等单位发出查询通知，根据反馈结果，被执行人圣生农业公司无可供执行的财产。三、本院于2021年5月18日对被执行人圣生农业公司采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单，对其法定代表人采取限制高消费措施。四、被执行人圣生农业公司现已停止营业。申请执行人未能提供其财产线索，于2021年6月8日同意本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人未能主动履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人可向本院申请强制执行。本案中，本院对被执行人圣生农业公司的财产进行调查，未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索，故本案暂不具备执行条件。现申请执行人同意本案终结本次执行程序，故本次执行程序应予以终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结南京市中级人民法院(2020)苏01民终4238号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行的时效限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本，向本院申请异议。审 判 长  沈 力审 判 员  吴世平审 判 员  田水宝二〇二一年六月十五日法官助理  房盈光书 记 员  李艳雯
宜川县人民法院执 行 通 知 书(2021)陕0630执812号尚国伟：本院作出的(2019)陕0630刑初88号判决已发生法律效力。本院刑事审判庭于2021年5月13日将该案判决中涉及的财产刑事项移送执行，本院于2021年5月13日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：由被执行人尚国伟缴纳罚金2000元。开户银行：中国工商银行股份有限公司宜川支行账户名称：宜川县人民法院执行款专户账号：9xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx特此通知。二〇二一年五月十三日联系人：李宝龙袁梓茵联系电话：0911-4625579本院地址：宜川县石沟坪邮编：716200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
长治市潞州区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）晋0403执1056号 长治市中诚砼浆有限公司（申请执行人）与温州建峰矿山工程有限公司（被执行人）买卖合同纠纷一案，申请人长治市中诚砼浆有限公司向本院申请要求被执行人温州建峰矿山工程有限公司支付货款314709元，执行费4621元。共计319330元。经本案立案执行，现被执行人温州建峰矿山工程有限公司已将全部款项执行完毕。至此，长治市中诚砼浆有限公司（申请执行人）向本院申请执行的山西省长治市潞州区人民法院（2019）晋0403民初4469号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月六日
沈阳市皇姑区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0105民初6935号 张帅: 张帅与李丛,辽宁永合保险代理有限公司康平分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。本案案号为（2021）辽0105民初6935号。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员 ： 宁 妍 二〇二一年五月十九日 书记员 ：张凤娟
陕西省宜川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0630执812号被执行人：尚国伟，男，1976年12月20日出生，汉族，河南省孟州市村民，住河南省孟州市。本院在执行被执行人尚国伟罚金一案中，经最高人民法院执行网络查控系统查明，被执行人尚国伟名下登记豫Cxxxxx号车辆一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封登记在被执行人尚国伟名下的豫Cxxxxx号车辆一辆，查封期限两年。本裁定立即执行。审 判 长  孟晓宜审 判 员  李宝龙人民陪审员  张延琴二〇二一年六月十七日书 记 员  袁梓茵
长治市潞州区人民法院 报告财产令 (2021)晋0403执1056号 温州建峰矿山工程有限公司： 本院于二〇二一年四月十四日立案执行长治市中诚砼浆有限公司与温州建峰矿山工程有限公司买卖合同纠纷一案，已向你/你单位送达执行通知书。你/你单位未履行义务，应当限期如实报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你/你单位如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 拒绝报告或者虚假报告，本院将根据情节轻重采取罚款、拘留等措施。 二〇二一年四月十八日
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105民初6935号原告：张帅，男，1988年9月17日出生，汉族，住沈阳市东陵区。被告：李丛，男，1995年11月27日出生，汉族，住沈阳市铁**。被告：辽宁永合保险代理有限公司康平分公司，住沈阳市康平县轻工路******。原告张帅与被告李丛、辽宁永合保险代理有限公司康平分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2021年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张帅的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张帅撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告负担，退回原告25元。审 判 员  宁 妍二〇二一年八月十七日法官助理  金文泰书 记 员  张凤娟
宜川县人民法院 失 信 决 定 书 (2021)陕0630执812号 本院在执行被执行人尚国伟罚金一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项的规定，决定如下： 将尚国伟纳入失信被执行人名单，失信期限2年。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年六月二十六日
江苏省盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0903执恢290号申请执行人：江苏常熟农村商业银行股份有限公司亭湖支行，住所地在江苏省盐城市。负责人：周明，该支行行长。被执行人：盐城市老周豆制品有限公司，住所地在江苏省盐城经济技术开发区。法定代表人：周学诚，该公司总经理。被执行人：盐城市老周食品有限公司，住所地在江苏省经济技术开发区。法定代表人：周学诚，该公司总经理。被执行人：周学诚，男，1973年11月7日生，汉族，系盐城市老周豆制品有限公司和盐城市老周食品有限公司的法定代表人，住江苏省盐城市区。被执行人：徐滨，女，1973年3月16日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。本院在执行申请执行人江苏常熟农村商业银行股份有限公司亭湖支行与被执行人盐城市老周豆制品有限公司、盐城市老周食品有限公司、周学诚、徐滨金融借款合同纠纷一案中，江苏省盐城市盐都区人民法院（2018）苏0903民初1275号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行给付义务。申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2021年3月2日依法受理立案执行，并向被执行人发出执行通知书，被执行人未按已生效的法律文书履行义务。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条、第四十三条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取、评估、拍卖、变卖被执行人盐城市老周豆制品有限公司、盐城市老周食品有限公司、周学诚、徐滨价值人民币520万元的财产（含银行存款、债权等）。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定送达后立即生效。审 判 长 朱文峰审 判 员 王兆华审 判 员 陶永刚二〇二一年五月十日代书记员 秦一文
江苏省盐城市盐都区人民法院 执 行 决 定 书 （2021）苏0903执恢290号 本院在执行申请执行人江苏常熟农村商业银行股份有限公司亭湖支行与被执行人盐城市老周豆制品有限公司、盐城市老周食品有限公司、周学诚、徐滨金融借款合同纠纷一案中，申请执行人申请将被执行人盐城市老周豆制品有限公司、盐城市老周食品有限公司、周学诚、徐滨纳入失信被执行人名单。 本院经审查认为，被执行人盐城市老周豆制品有限公司、盐城市老周食品有限公司、周学诚、徐滨有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项之规定，决定如下： 将盐城市老周豆制品有限公司（组织机构代码79231798-8）、盐城市老周食品有限公司（组织机构代码60861999-5）、周学诚（身份证号码）、徐滨（身份证号码）纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二一年六月二十八日
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1727民初2184号申请人：熊玉红，女，1966年7月15日出生，汉族，住汝南县。被申请人：李雷，男，1973年4月10日出生，汉族，住汝南县。被申请人：和雪勤，女，1974年10月26日出生，汉族，住驻马店市驿城区。本院受理申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，申请人熊玉红于2021年5月11日向本院提出财产保全申请，请求查封被申请人位于汝南县井巷街房屋一套（房权证号：汝南县字第××号）、位于汝南县天中花园小区6号楼2单元1806号房屋一套，并提供其名下位于汝南县汝宁街西大街宝树庵的房屋作担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请理由成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人李雷、和雪勤位于汝南县井巷街房屋一套（房权证：汝南县字第××号），期限为一年；；二、查封被申请人李雷、和雪勤位于汝南县天中花园小区6号楼2单元1806号房屋一套，期限为一年；三、查封申请人熊玉红名下位于汝南县汝宁街西大街宝树庵的房屋一套（房权证：汝字第××号），期限一年。案件申请费2337元，暂由申请人垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  方保利二〇二一年五月十一日书记员  刘 佩
河南省汝南县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1727民初2184号原告：熊玉红，女，1966年3月15日出生，汉族，住汝南县。委托诉讼代理人：张翼飞，男，1976年6月29日出生，汉族，住汝南县。被告：和雪勤，女，1974年10月26日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告：李雷，男，1973年4月10日出生，汉族，住汝南县。原告熊玉红与被告李雷、和雪勤民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月25日公开开庭进行了审理，原告熊玉红及其委托诉讼代理人张翼飞、被告李雷、和雪勤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告熊玉红向本院提出诉讼请求：被告偿还借款363500元；本案诉讼费由被告负担。事实与理由，2013年至2014年间，被告以资金周转为由，分多次借原告363500元，2017年11月经双方核算，被告重新给原告出具借条2份，并由被告签名。借钱期间二被告婚姻关系存续，且由和雪勤口头保证，约定于2019年年底还清，到期后经原告催要被告未还款。被告李雷辩称，借款属实，借原告两笔款均是200000元，另外一笔还清了，这个275000元其中75000元是利息，88500元也是利息，当时说的是月息2分。今年5月8号，原、被告协商的是给原告250000元，两年内还完。被告和雪勤辩称，被告李雷说的属实，借钱用于承包天中花园六号楼楼盘了。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。原告提供的借条、存、取款单，原告与被告李雷的微信聊天记录，被告李雷提供的记账本记载的事实，双方均未提出异议，内容真实且相互印证，与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年6月27日、2013年11月19日，被告李雷、和雪勤先后两次借原告款各200000元，约定利息月息2分。之后被告李雷按月支付原告利息，其中2013年6月27日的借款已还清。2013年11月19日的借款被告偿还了部分利息。2017年10月31日，经原告催要，被告给原告出具借条，借条载明：今借到熊玉红现金275000元，借款人李雷。2017年11月10日，被告李雷给原告出具利息88500元的借条一份。2018年2月，被告还原告款10000元，2018年12月，被告还原告款20000元，2020年12月，被告还原告款1000元。后被告李雷承诺于两年内还原告款250000元，原告未同意。本院认为，本案系民间借贷纠纷。原告主张的借款200000元本息，有原告提供署名被告李雷出具的借条、原告的存、取款单、原告与李雷的微信聊天记录为证，被告未提出异议，原告主张被告借款200000元及欠款未还清的事实本院予以认定。被告李雷、和雪勤系共同借款人，应共同承担还款责任。原告请求二被告偿还借款本金200000元，理由成立证据充分，本院予以支持。原告主张的利息163500元，扣除被告李雷已付的31000元，不违反《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第三十一条第二款的规定，本院予以支持。原告请求高于上述数额的部分本院不予支持。依照上述法律及《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告李雷、和雪勤于判决生效后五日内偿还原告熊玉红款本金及利息332500元；二、驳回原告熊玉红其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3376元、财产保全费2337元，均由被告李雷、和雪勤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院，逾期本判决即发生法律效力。审判员  方保利二〇二一年六月八日书记员  刘晨阳
内蒙古自治区准格尔旗人民法院   刑事裁定书   （2020）内0622刑初459号   被告人张彪、张树民涉嫌犯贩卖、运输毒品罪一案,本院于2020年12月30日作出的（2020）内0622刑初459号刑事判决书。现发现有错误字句,特此补正裁定如下:   原判决书第十九页正数第八行“被告人张树民所有的作案工具一辆×××号红色吉利牌小型轿车。”,现更正为“被告人张树民所有的作案工具一辆×××号红色吉利牌小型轿车。”。   审判长 谢耿   审判员 马桂英   人民陪审员贺荣   二〇二一年五月七日   法官助理 武华图   书记员 李福祥
陕西省白河县人民法院执 行 决 定 书（2021）陕0929执恢147号被执行人：程明亮。申请执行人邢锦福与被执行人白河县城关镇农耕年华餐饮店、程明亮买卖合同纠纷一案，2021年3月1日，申请执行人邢锦福依据本院发生法律效力的（2019）陕0929民初1470号民事判决书向本院申请执行，申请标的26649元。同日，本院立案执行。在执行过程中，查明被执行人程明亮未报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）项、第二条之规定，决定如下：将被执行人程明亮纳入失信被执行人名单，期限两年。被执行人如认为将其纳入失信被执行人名单错误的，可以向本院申请纠正。本决定自作出之日起生效。二〇二一年五月十一日
四川省会理县人民法院民 事 裁 定 书（2020）川3425民初1129号原告：熊宏图，男，1943年6月14日出生，汉族，四川省会理县人，居民，住会理县。原告：熊宏琼，女，1946年11月9日出生，汉族，四川省会理县人，居民，住会东县。二原告委托诉讼代理人：熊少发，男，1973年3月25日出生，汉族，居民，住会理县。原告：熊宏映，女，1943年4月20日出生，汉族，四川省会理县人，居民，住会东县。委托诉讼代理人：张春荣，男，1973年3月16日出生，汉族，居民，住会理县。被告：谌银业，男，1963年5月9日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。被告：代万祝，女，1963年11月1日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。二被告委托诉讼代理人：李国兵，四川福智律师事务所律师，代理权限为一般代理。本案立案受理原告熊宏图、熊宏琼、熊宏映与被告谌银业、代万祝物权保护纠纷一案，适用简易程序审理。现因案情复杂。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  甘晓岚审判员  黄正江审判员  黄 月二〇二〇年八月二十二日书记员  程 雨
陕西省白河县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0929执恢147号申请执行人：邢锦福。被执行人：白河县城关镇农耕年华餐饮店。经营者：程明亮。被执行人：程明亮。申请执行人邢锦福与被执行人程明亮借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院已生效的（2019）陕0929民初1470号民事判决书于2021年3月1日向本院申请恢复强制执行，本院于当日立案受理。本案在执行过程中，通过本院执行系统查询了被执行人的银行金融存款及财付通、阿里巴巴等其他支付系统存款。本院到不动产登记中心及市场监督管理局调查了被执行人的房屋、土地使用权、工商登记情况；向车辆管理部门调查了被执行人的车辆信息；调查了被执行人户籍地的基层组织工作人员，了解了其财产、收入、经营状况等基本情况。经执行财产调查：1、银行系统反馈显示，被执行人均无存款；2、车辆登记机关反馈显示，被执行人名下均无车辆登记；3、本院执行指挥中心不动产查询显示，被执行人白河农耕年华餐饮店无不动产登记，被执行人程明亮名下登记的有坐落于城关镇狮子山新区（狮山帝景）左立发住宅楼1幢1单元****室，不动产证号为2015-*****，该不动产已经被本院查封，申请执行人明确表示不予处理该不动产；4、工商登记机关反馈，被执行人白河农耕年华餐饮店无工商登记，被执行人程明亮名下的工商登记有三个，分别为：白河县城关镇农耕年华餐饮店、白河县明晟餐饮服务有限公司、安康市盛世嘉豪农业开发有限公司。其中白河县城关镇农耕年华餐饮店、白河县明晟餐饮服务有限公司已经停止营业。被执行人程明亮并未实际在安康市盛世嘉豪农业开发有限公司入股，亦未参与分红；5、被执行人白河农耕年华餐饮店已经停止经营，被执行人程明亮户籍所在地的基层组织反馈，被执行人现具体下落不明。2021年5月13日，本院向被执行人程明亮发出限制高消费令，并将二位被执行人纳入失信被执行人名单。同年5月31日，本院向申请执行人邢锦福反馈了执行调查过程及调查结果，通报了本院已经采取的执行措施及终结本次执行程序后本院对案件的管理措施。申请执行人表示对本院执行调查过程、调查结果和已经采取的执行措施无异议，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人程明亮可认定为暂无财产可供执行，且本院已对被执行人均采取了相应的惩戒措施，可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0929执恢147号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的给付义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马祥艳审判员  廖海军审判员  陈 梅二〇二一年六月三日书记员  崔 静
河北省新河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0530民初169号 原告：河北逸兴房地产开发有限公司，住所地新河县新兴街东侧文化街北。统一社会信用代码：91130530559080996N。 法定代表人：王晓东，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王茂勋，河北翊正律师事务所律师。 被告：魏雷迪，男，1986年8月4日出生，汉族，住址河北省沙河市，现住邢台市信都区。 被告：朱研如，女，1990年8月10日出生，汉族，住址北京市朝阳区。被告魏雷迪之妻。 被告：魏振华，男，1962年3月27日出生，汉族，住址河北省沙河市，现住邢台市信都区。被告魏雷迪之父。 原告河北逸兴房地产开发有限公司（以下简称河北逸兴房地产公司）与被告魏雷迪、朱妍如、魏振华民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。 河北逸兴房地产公司诉称，1.判令被告偿还原告借款本金520.8万元及利息（利息按月利率12‰）；被告魏振华承担连带责任。2.本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：被告魏雷迪、魏振华均为邢台钢铁有限责任公司的董事。2018年12月26日被告魏雷迪从原告处借款1000万元用于资金周转。并提供被告魏雷迪在香港枫源国际有限公司持有的100%的股份作借款的抵押。双方签订了《抵押借款合同》（编号SA字2018Y001号），该借款合同规定原告同意向被告魏雷迪出借人民币1000万元用于流动资金；借款期限为：2018年12月26日起至2019年6月26日止；借款利率为月息12‰，逾期加罚50%，实行固定利率，在借款期限内利率保持不变，按月结息；被告魏雷迪以其在香港枫源国际有限公司持有的100%的股份作借款的抵押，抵押比例为75%。同时，为了确保被告魏雷迪按期归还借款，被告魏振华为被告魏振华借款提供了连带责任担保，并与原告签订了《保证合同》，该《保证合同》规定：被告魏振华为被告魏雷迪提供借款保证的方式为连带责任保证；保证范围为：借款本金及利息（包括复息和罚金）、违约金、赔偿金、原告为实现债权而发生的费用等。合同签订后，原告按约给被告提供了1000万元借款。之后，被告魏雷迪均能按约定支付借款利息。借款到期后，经原告方催要，被告魏雷迪、魏振华提出要求再续展半年的借款期限，原告方为了支持被告魏雷迪，同意了被告的续展期限要求。续展期限到期后，被告魏雷迪于2020年1月22日归还原告借款200万元，经原告多次催要，被告魏雷迪除偿还了部分借款本金和利息外，尚欠520.8万元的借款本金未能偿还，给原告的资金周转带来很大困难，并造成一定的经济损失。为此，原告根据《民法典》的有关规定，特向你院提出诉讼，请依法判决。 魏雷迪在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案涉及香港枫源国际有限公司的股权担保问题。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十二条规定：“有下列情形之一，人民法院可以认定为涉外案件：……（三）标的物在中华人民共和国领域外的；（四）产生、变更或消灭民事关系的法律事实发生在中华人民共和国领域外的……”。《最高人民法院关于适用的解释》第五百五十一条规定：“人民法院审理涉及香港、澳门特别行政区和台湾地区的民事诉讼案件，可以参照适用涉外民事诉讼程序的特别规定。”可知本案应定性为涉港纠纷，参照适用涉外的规定。另，根据《最高人民法院关于明确第一审涉外民商事案件级别管辖标准以及归口办理有关问题的通知》法（2017）359号，第一条“……河北……高级人民法院管辖诉讼标的额人民币8000万元以上的第一审涉外民商事案件；直辖市中级人民法院以及省会城市、计划单列市、经济特区所在地的市中级人民法院管辖诉讼标的额人民币1000万元以上的第一审涉外民商事案件，其他中级人民法院管辖诉讼标的额人民币500万元以上的第一审涉外民商事案件”；第四条“涉及香港、澳门特别行政区和台鸿地区的民商事案件参照适用本通知”。本案争议的金额为500万元以上，应适用上述规定，因此本案应由邢台市中级人民法院管辖。申请人特向贵院提出申请，请求贵院将本案依法移送至邢台市中级人民法院。 本院经审查认为，被告魏雷迪虽向本院提出管辖异议申请，主张本案涉及香港枫源国际有限公司股权担保问题，属涉外案件，应由邢台市中级人民法院管辖，但是本案系民间借贷案件，双方当事人均为中华人民共和国法人或自然人，被告魏雷迪只是承诺以其所持有100%股份的香港枫源国际有限公司的股份作质押，本案不属涉外案件，故被告魏雷迪提出的管辖异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下： 驳回被告魏雷迪对本案管辖权提出的异议。 案件受理费100元，由被告魏雷迪负担。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  米志虎 二〇二一年三月二十二日 书记员  耿 哲
黑龙江省绥北人民法院民 事 判 决 书（2021）黑8111民初591号原告：济南盘泉药品包装有限公司，统一社会信用代码91370181863449268J，住所地章丘市相公庄镇街道办事处鞠家村。法定代表人：姚洪新，该公司经理。委托诉讼代理人：刘树华，济南章丘翔宇法律服务所法律工作者。被告：哈尔滨天地药业有限公司，统一社会信用代码91233008781301905X，住所地黑龙江省哈尔滨市方正县沙河农场。法定代表人：贲勇，该公司董事长。委托诉讼代理人：苏展，黑龙江爱思益律师事务所律师。原告济南盘泉药品包装有限公司（以下简称盘泉药品包装公司）与被告哈尔滨天地药业有限公司（以下简称天地药业公司）买卖合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，于2021年4月17日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘树华、被告委托代理人苏展到庭参加诉讼。本案现已审理终结。盘泉药品包装公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款403456.51元；2.诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2018年2月，原、被告建立药品买卖关系，至2020年3月间，原告向被告供应药品包装总计货款488147.80元。被告支付了84721.29元，剩余货款至今未付。原告多次催要未果，因此起诉。被告辩称，原被告双方合作是2018年2月至2019年4月，此后再无合作。2020年3月21日被告收到原告开具的增值税专用发票，但未收到货物，票面金额为18880.40元，对此款被告不予认可。被告在2018年12月27日收到原告提供的感特灵胶囊铝箔单价为38.50元，数量为207.8公斤，金额为8000.30元，因带有其他企业的标识，被告与原告业务员沟通后，业务员表示此款不计入总数，但原告已经向被告开具了发票，原告业务员称此款在总数中扣除，因此除去上述两个款项，其它未结算的款项被告认可。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：1.合同17页。证实原、被告之间在2018年至2020年的供货事实，确立了买卖关系，合同金额452870.00元，其余35277.80元不在合同金额内。2.原告为被告开出的发票9份，证实原告已经将18880.40元货物送到被告指定地点，被告已收到，应当予以支付。涉及金额488147.80元。证实被告从原告处购买货物的事实。3.物流货运托运单15份、章丘市瑞丰物流证明1份。证实原告为被告发货的事实。被告无异议。4.申通快递寄件凭证4份。证实被告已收到原告涉案发票的事实。5.明细账2份、电子账一份、记账凭证13份。证实原告给被告供货，共计货款488147.8元，已支付84691.29元，尚欠403456.51元。6.被告于2020年9月22日发给原告的对账单一份。证实原告已经将欠款数额告知被告，尚欠货款数额403456.51元。以上证据被告无异议，本院予以采信。被告的证据。1.转账记录3份。证实被告向原告支付了84691.29元货款。原告无异议，本院依法予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年2月，原、被告之间订立采购合同，约定被告向原告购买药品包装品。至2019年12月，被告为原告结算货款84691.29元，尚欠403456.51元元至今未给付。本院认为，合法权益受法律保护。原、被告之间的采购合同是在平等自愿的基础上订立的，是双方的真实意思表示，合同内容合法有效，双方的买卖关系成立。原告要求被告依据合同约定给付剩余货款403456.51元有理，本院法予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，判决如下：被告哈尔滨天地药业有限公司给付原告济南盘泉药品包装有限公司货款403456.51元，于本判决生效后十日内一次性付清。如被告未按本判决指向的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7351.84元，减半收取计3675.92元，由被告哈尔滨天地药业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。审判员  夏晓红二〇二一年五月二十日书记员  郑 典
黑龙江省绥北人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑8111民初591号申请人：济南盘泉药品包装有限公司，统一社会信用代码91370181863449268J，住所地章丘市相公庄镇鞠家村。法定代表人：姚洪新，该公司经理。被申请人：哈尔滨天地药业有限公司，统一社会信用代码91233008781301905X，住所地黑龙江省哈尔滨市方正县沙河农场。法定代表人：贲勇，该公司经理。本院受理原告济南盘泉药品包装有限公司与被告哈尔滨天地药业有限公司买卖合同纠纷一案后，济南盘泉药品包装有限公司向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人哈尔滨天地药业有限公司银行账户：中国工商银行依兰县龙化支行，账号35×××85,标的为420000.00元。并提供本单位保证金作担保。经审查，申请人提出的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：准许对被申请人哈尔滨天地药业有限公司银行账户：中国工商银行依兰县龙化支行，账号35×××85进行保全，保全金额420000.00元。案件受理费5000.00元，由申请人济南盘泉药品包装有限公司预缴。本裁定送达后立即执行。审判员  夏晓红二〇二一年四月二十九日书记员  郑 典
吉林省辽源市龙山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0402民初962号原告：刘凤龙，男，1963年9月27日出生，住吉林省辽源市龙山区。被告：吉林省大程房地产开发有限公司。第三人：辽源市和谐房地产开发有限责任公司。刘凤龙与吉林省大程房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，申请人刘凤龙于2021年5月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人吉林省大程房地产开发有限公司位于泊林小镇二期南5#楼2203、2204、2205、2206、2207、2208、2209、2301、2302、2303、2304、2305、2306、2307、2308、2309十六套房产进行查封、冻结，冻结总价值为160万元。申请人刘凤龙以中国人民财产保险股份有限公司辽源市分公司的诉讼财产保全保险提供担保。本院经审查认为，刘凤龙的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人吉林省大程房地产开发有限公司的位于泊林小镇二期南5#楼2203、2204、2205、2206、2207、2208、2209、2301、2302、2303、2304、2305、2306、2307、2308、2309十六套房屋的房籍，保全金额24万元，查封期限为3年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王丽娜二〇二一年五月十九日书记员  朱子晋
河北省高阳县人民法院 执 行 决 定 书 （2021）冀0628执444号 本院在执行河北春润建筑安装工程有限公司申请王磊买卖合同纠纷一案中,查明被执行人王磊有其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第（六）项的规定，决定如下： 将被执行人王磊纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二一年五月十九日
吉林省辽源市龙山区人民法院民事判决书（2021）吉0402民初962号原告：刘凤龙，男，1963年9月27日出生，汉族，住吉林省辽源市龙山区。委托诉讼代理人：周殿鹏，辽源市龙山区兴阳法律服务所法律工作者。被告：吉林省大程房地产开发有限公司。法定代表人：贡爱华，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈佳旭，吉林衡丰律师事务所律师。第三人：辽源市和谐房地产开发有限责任公司。法定代表人：姜玉轩，该公司经理。委托诉讼代理人：柳月利，该公司法律顾问。原告刘凤龙与被告吉林省大程房地产开发有限公司（以下简称大程公司）、第三人辽源市和谐房地产开发有限责任公司（以下简称和谐公司）买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘凤龙委托诉讼代理人周殿鹏，被告大程公司委托诉讼代理人陈佳旭，第三人和谐公司委托诉讼代理人柳月利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘凤龙向本院提出诉讼请求：1.请依法判令大程公司返还购房款1,068,048.00元，按银行同期贷款利率3.25%给付占用房款期间利息，其中：房款785,748.00元自2012年12月21日起至返还房款完毕之日止，房款282,300.00元自2014年4月5日起至返还房款完毕之日止；2.大程公司承担案件受理费、诉讼保全担保费、保全费；3.请求解除刘凤龙与大程公司的房屋买卖合同关系。事实与理由：刘凤龙购买辽源市向阳房屋开发有限公司（2016年9月2日辽源市向阳房屋开发有限公司名称变更为大程公司）开发的泊林小镇二期临街高层房屋4套，总面积360.92平方米，总价款1,068,048.00元，其中：2012年12月14日，0022316号收据3#-1902室，面积114.99平方米，单价3,000.00元，价款344,700.00元；2012年12月16日，0022318号收据3#-1305室，面积72.21平方米，单价2,800.00元，价款202,188.00元；2012年12月21日，0022322号收据3#-603室，面积79.62平方米，单价3,000.00元，价款238,860.00元；2014年4月5日，0022886号收据4#-1301室，面积94.1平方米，单价3,000.00元，价款282,300.00元。刘凤龙购买上述房屋交款时，大程公司只给刘凤龙收款收据，承诺统一签订商品房买卖合同，但始终未签订合同。刘凤龙购买房屋后多次催促大程公司交付房屋，大程公司以房屋在建设中为由未交付房屋，近日刘凤龙调查得知，辽发改审批（2012）156号文件：关于辽源市太阳城（泊林小镇二期）建设项目核准的批复。主要建设临街高层7栋楼，建设地址向阳大街4号，南从工业学校起向北排序：1#、2#、3#、4#、5#、6#、7#楼。实际施工建设5#号楼1栋，刘凤龙购买的3#、4#楼及其余栋号均未开工建设。2016年9月2日，辽源市向阳房屋开发有限公司名称变更为大程公司，公司名称变更前，和谐公司是向阳公司实际控制人，和谐公司主导大程公司房屋建设及财务收款，为查明刘凤龙购买房屋情况，列和谐公司参加本案诉讼。综上，大程公司未建设刘凤龙购买的房屋，刘凤龙不能实现购买房屋目的，因此诉请被告返还房款，并支付占用房款期间利息，请依法判令支持刘凤龙诉讼请求。大程公司辩称，刘凤龙不应向大程公司主张清偿责任，吉林省保合集团有限公司于2017年9月12日与大程公司签订转让协议，约定保合集团以200万元受让大程公司全部股份，转让前原公司债权债务及法律责任均由甲方承担，刘凤龙与大程公司的买卖合同即使在2012年签订，该合同引发的债权债务应由保合集团收购大程公司地产而退出的实际权利人承担，另外现有的大程公司工作人员对有关买卖合同的情况均不知情，刘凤龙应对是否真实有效的买卖合同关系提供证据，否则不应予以支持。和谐公司述称，刘凤龙主张的商品房买卖合同关系系与大程公司之间发生的，与和谐公司无关，和谐公司为案件的第三人，缺乏事实及法律依据，且大程公司系法人单位，按照民法典规定应对自己实施的行为独立承担民事责任和义务。经审理查明：2012年12月14日、2012年12月16日、2012年12月21日、2014年4月5日，辽源市向阳房屋开发有限公司向刘凤龙出具红联收据4张，收据上载明：临街高层3#1902室（面积114.99平方米，房款344,700.00元）、3#1305室（面积72.21平方米，房款202,188.00元）、3#603室（面积79.62平方米，房款238,860.00元）、4#1301室（面积94.10平方米，房款282,300.00元）。2016年辽源市向阳房屋开发有限公司名称变更为大程公司。因收据上记载的3#、4#楼未建设，故刘凤龙诉至法院，要求解除购房合同并返还购房款。以上事实有刘凤龙提交的证据：1.红联收据4张（与原件核对无异的复印件）；2.辽发改审批【2012】156号文件复印件1份；3.向阳房屋开发有限公司设计建设太阳城5号楼的施工许可和规划方案图复印件各1份；4.保全保险费票据及保险单各1份（与原件核对无异的复印件），大程公司提交的证据：1.转让协议1份（与原件核对无异的复印件）；2.证人刘福当庭证言；3.项目开发合作协议复印件1份及当事人当庭陈述在案佐证。本院认为，刘凤龙主张解除与大程公司（原辽源市向阳房屋开发有限公司）的房屋买卖合同并要求大程公司返还购房款，但刘凤龙仅提交4张红联收据用以证明双方的房屋买卖合同关系，并无房屋买卖合同等相关证据佐证，且刘凤龙自述四笔房款共1,068,048.00元均为售楼处现场现金交易，不符合交易习惯，刘凤龙与大程公司的房屋买卖合同关系不明确，刘凤龙的诉讼请求缺乏事实依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：驳回刘凤龙的诉讼请求。案件受理费减半收取7,206.00元、保全费5,000.00元，合计12,206.00元由刘凤龙负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽源市中级人民法院。审判员 王丽娜二〇二一年六月二十二日书记员 朱子晋
河北省高阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0628执444号 申请执行人：河北春润建筑安装工程有限公司，住所地高阳县高保路南侧。 法定代表人：刘亚强,系该公司经理。 被执行人：王磊，1978年11月26日出生，男，汉族，现住保定市莲池区。 申请执行人河北春润建筑安装工程有限公司与被执行人王磊买卖合同纠纷一案，本院作出（2020）冀0628民初1266号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付221740元，负担案件受理费2313元，交纳申请执行费3227元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年4月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表。 二、2021年4月19日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到被执行人名下有可供执行的财产。 三、2021年4月26日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行人名下有可供执行的财产。 四、2021年5月14日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行人名下有可供执行的财产。 五、2021年6月21日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书.。 六、依法将被执行人王磊纳入失信被执行人并限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结高阳县人民法院作出的（2020）冀0628民初1266号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 长  庞 涛 人民陪审员  胡金娜 人民陪审员  郝亚鹏 二〇二一年六月二十二日 书 记 员  徐 超
文书内容江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0804民初3161号申请人：江苏禧润奥丽特置业有限公司，住所地淮安市淮阴区珠江路北侧、新长铁路南侧（珠江路167号）。法定代表人：芮声福，该公司总经理。被申请人：张桂华，女，1970年7月26日出生，汉族，住淮安市淮阴区。申请人江苏禧润奥丽特置业有限公司与被申请人张桂华商品房销售合同纠纷一案中，申请人江苏禧润奥丽特置业有限公司于2021年5月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人张桂华名下的银行存款或其他等值财产进行保全，限额人民币13449元。申请人江苏禧润奥丽特置业有限公司以其在中国平安财产保险股份有限公司投保平安诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。经审查，本院认为，申请人江苏禧润奥丽特置业有限公司的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人张桂华名下的银行存款，限额人民币13449元，期限为一年，或查封、扣押其等额财产。案件申请费154.49元，由申请人江苏禧润奥丽特置业有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李伟二〇二一年五月二十日法官助理成上书记员丁玥
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0507民初1841号原告：薛永健，男，1974年7月2日出生，汉族，住江苏省启东市。委托诉讼代理人：王**，江苏德富信律师事务所律师。被告：倪振兵，男，1971年6月18日出生，汉族，住江苏省启东市。被告：苏州匠人巷建筑装饰工程有限公司，住所地江苏省苏州市相城区阳澄湖镇湘洲路43号302室。法定代表人：张建根，总经理。原告薛永健与被告倪振兵、苏州匠人巷建筑装饰工程有限公司（以下简称匠人公司）劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案受理后，依法由审判员余琼琼适用小额诉讼程序，于2021年4月21日公开开庭进行了审理。原告薛永健及其委托诉讼代理人王**、被告匠人公司的法定代表人张建根到庭参加诉讼，被告倪振兵经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告薛永健诉称，请求法院依法判令：1、被告倪振兵支付原告报酬人民币45300元；2、被告匠人公司对被告倪振兵的上述付款义务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：原告于2020年9月底受被告倪振兵雇佣至位于苏州市××城区黄埭镇的意可机电办公楼从事木工作业，截止2021年2月10日，被告倪振兵尚拖欠原告报酬款人民币45300元。因原告等人为索要报酬而被告倪振兵又一直回避，2021年2月10日，原告等人至作业地催讨报酬，经报警后协调，被告倪振兵对结欠原告等人的报酬款进行了确认，被告匠人公司也同意将被告倪振兵在被告匠人公司处尚有的工程款二十万不到一点当天转给被告倪振兵以便被告倪振兵支付拖欠的原告等人的报酬款。然，被告倪振兵在收到被告匠人公司支付的工程款后并未按约支付原告的报酬。被告倪振兵的行为已严重损害了原告的合法权益，又因被告匠人公司将上述工程发包给了缺乏用工资质的被告倪振兵，理应承担相应的法律责任。现原告为维护自身合法权益，特诉至贵院，望贵院支持原告的诉讼请求。被告匠人公司辩称，其已经将工程款全部支付给被告倪振兵，其只是与被告倪振兵发生关系，至于被告倪振兵有没有支付给原告其不清楚。被告倪振兵未到庭应诉答辩。经审理查明，据原、被告陈述，匠人公司系装修公司，其承接了苏州意可机电有限公司办公楼的装饰装修工程，因需要专业的木工队伍，后通过朋友找到倪振兵，并将相应的工程转包给倪振兵。薛永健是由倪振兵叫到工地上从事装修上的木工工作，工期是从2020年9月26日开始至2021年2月份结束。2021年2月7日，经与匠人公司进行对账，倪振兵向匠人公司出具《收条》一份，载明：“已收到意可机电办公楼装饰木工工资556199元。总工资750000元。还剩余194000元到2月9号打款，届时所有工程款全部结清。倪振兵2021年2月7号”。2021年2月10日，薛永健将一份记载有薛永健、汤永兴等十余人工人工资的《木工工资清单》通过微信发送给倪振兵，其中该清单上载明：“2021.2.10薛永健金额45300元电话133××××8846卡号62×××43”。薛永健在微信中称：“倪总这一张你认可吗”，倪振兵回复：“可以”。在庭审中，匠人公司陈述，上述工资清单是在其公司处形成，原件也在其处，正是因为倪振兵确认了上述工人工资，其才在当日支付了剩余款项194000元。2021年2月10日，匠人公司的法定代表人张建根通过其中国工商银行银行卡向倪振兵转账支付194000元，并在附言中注明工程款。以上事实，由原告提交的微信聊天记录截图打印件、工资清单、转账记录打印件、被告提供的收条及庭审笔录予以证实。本院认为，债务应当予以清偿。在本案中，原告在为被告倪振兵提供劳务后，亦通过微信将结欠其工资45300元的清单发送给倪振兵，被告倪振兵对该清单予以了认可。故，对于原告要求被告倪振兵支付报酬45300元的诉讼请求，具有事实依据和法律依据，本院予以支持。对于原告主张被告匠人公司对被告倪振兵的上述付款义务承担连带清偿责任的诉讼请求。本院经审查后认为，根据原、被告提供的证据能够相互印证证明被告匠人公司已经将案涉全部工程款支付给了被告倪振兵，且原告亦陈述其是受雇于被告倪振兵，其按照被告倪振兵的要求提供了劳务，故原告要求被告匠人公司对被告倪振兵的上述债务承担连带清偿责任，于法无据，本院不予支持。被告倪振兵经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自行放弃应诉抗辩权利，应承担相应的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、一百零九条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告倪振兵应于本判决生效之日起十日内支付原告薛永健人民币45300元。二、驳回原告薛永健的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取466.5元，财产保全费480元，合计诉讼费用人民币946.5元，由被告倪振兵负担（原告预交的诉讼费用，由本院退还，被告负担的诉讼费用，应于本判决生效之日起十日内支付至苏州市相城区人民法院诉讼费专户，收款银行中国建设银行股份有限公司苏州相城支行营业部，收款账号32250199743600001331054236）。本判决为终审判决。审 判 员 余琼琼二〇二一年五月七日法官助理 张 芳书 记 员 姚 刚附录法律条文：1.《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。2.《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。3.《中华人民共和国合同法》第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。4.《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款：民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。5.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
文书内容江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0804民初3161号原告：江苏禧润奥丽特置业有限公司，住所地淮安市淮阴区珠江路北侧、新长铁路南侧（珠江路167号）。法定代表人：芮声福，该公司总经理。委托诉讼代理人：李冬，江苏圣典（淮安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：方子瑞，江苏圣典（淮安）律师事务所实习律师。被告：张桂华，女，1970年7月26日出生，汉族，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：曹林祥，淮安市淮阴区淮州法律服务所法律工作者。第三人：淮安大宁百货有限公司，住所地淮安市淮阴区珠江路167号（珠江路北侧、新长铁路南侧）。法定代表人：赵云，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵云，该公司员工。原告江苏禧润奥丽特置业有限公司（以下简称禧润公司）与被告张桂华、第三人淮安大宁百货有限公司（以下简称大宁公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案受理后，依法由审判员岳朝友适用小额诉讼程序，于2021年6月10日公开开庭进行了审理。原告禧润公司委托诉讼代理人李冬、方子瑞，被告张桂华委托诉讼代理人曹林祥，第三人大宁公司委托诉讼代理人赵云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告禧润公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告商铺租金13449元；2、本案诉讼费、保全费由被告负担。事实与理由：被告于2014年7月7日购买原告开发的淮阴区环球轻纺博览城项目商铺一套，缴纳购房款181641元，并于当月与第三人签订商铺托管协议，将商铺托管给第三人管理。2018年1月24日，第三人支付被告商铺租金13449元。2018年7月11日，被告以逾期交房为由起诉原告，要求解除商品房买卖合同并返还购房款和承担违约金，淮阴区法院作出（2018）苏0804民初4111号民事判决，判令解除合同并判令原告返还被告购房款和违约金。原告认为原告履行判决义务后，被告已经收取的第三人租金应返还给原告，原告为此诉至法院。被告张桂华辩称：1、原告诉讼主体错误，原告应是与第三人之间的纠纷；2、原告主张超过法定诉讼时效，该租金是2018年1月24日收取的，超过了三年诉讼时效；3、原告的诉求有违情理，原、被告之间因为房屋买卖发生过诉讼，经法院判决，原告需要承担违约金5万多元，到执行阶段，被告只要求原告给付7000元，放弃了4万多元。第三人大宁公司述称，大宁公司支付过13449元租金给被告，对原告主张被告返还租金没有意见。本院确认原告诉称事实。另查明：本院（2018）苏0804民初4111号民事判决书判令原告支付被告违约金计算时间起点为2014年7月8日（被告缴纳购房款的次日），原告不服该判决上诉，淮安市中级人民法院于2019年3月4日裁定准许原告撤回上诉。本院认为：原、被告签订的《商品房买卖合同》解除后，原告已按法院的判决履行了返还购房款并承担相应的违约金。合同解除后，被告应将领取的商铺租金返还原告，原告的诉讼请求，依法应予支持。被告辩称原告主张超过诉讼时效，本案诉讼时效的起算点应为二审裁定生效之日，故原告主张未超过三年诉讼时效。至于被告放弃要求原告支付部分违约金，原告并未承诺放弃对本案的主张。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：被告张桂华于本判决生效后十日内返还原告江苏禧润奥丽特置业有限公司商铺租金13449元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取68元，保全费154元，合计222元，由被告张桂华负担。本判决为终审判决。审判员  岳朝友二○二一年六月二十三日书记员  袁 蕾
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0507民初1841号申请人：薛永健，男，1974年7月2日出生，汉族，住江苏省启东市。委托诉讼代理人：王**，江苏德富信律师事务所律师。被申请人：倪振兵，男，1971年6月18日出生，汉族，住江苏省启东市。被申请人：苏州匠人巷建筑装饰工程有限公司，住所地江苏省苏州市相城区阳澄湖镇湘洲路****。法定代表人：张建根，总经理。申请人薛永健与被申请人倪振兵、苏州匠人巷建筑装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，申请人于2021年3月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款人民币46000元，或查封、扣押、冻结相应价值的财产，并已提供保函作为担保。本院经审查认为，申请人薛永健的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人倪振兵、苏州匠人巷建筑装饰工程有限公司银行存款人民币46000元，或查封、扣押、冻结相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 余琼琼二〇二一年三月十六日法官助理 张 芳书 记 员 姚 刚
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0921执631号 被执行人：刘奇，男，1990年3月29日出生，汉族，户籍地及现住址：南县。 本院在执行被执行人刘奇犯容留他人吸毒罪一案中，本院（2019）湘0921刑初114号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人刘奇至今未按已经生效的法律文书履行。经查，被执行人刘奇有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人刘奇的银行存款3000元。冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审 判 员 彭朝红 二〇二一年五月十九日 法官助理 唐 伟 书 记 员 刘 凯
陕西省大荔县人民法院 执 行 裁 定 书   （2021)陕0523执546-2号   申请执行人：柳某某，男，汉族，农民，住所大荔县。   被执行人：陈某某，男,汉族，农民，住所大荔县。   本院在执行申请执行人柳红林与被执行人陈某某民间借贷纠纷（2020）陕0523民初3613号民事调解一案中，执行标的为15万元，案件受理费1650元，执行费2175元。本案在执行过程中，被执行人陈某某已于2021年5月6日前自觉履行7000元案件款，申请执行人已受偿；下剩案件款被执行人陈某某自愿于2022年2月1日前偿还7万元案件款；于2023年1月21日前偿还7万元案件款，申请执行人柳某某表示同意并申请撤回该案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：   终结本院（2021）陕0523执546号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。    审判长  董文吉 审判员  张 婷 审判员  袁宏博 二〇二一年五月十八日 书记员  张 一
南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0921执631号 刘奇： 本院立案执行刘奇犯容留他人吸毒罪一案，经本院执行，依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款（1）项的规定，执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月十日
大荔县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)陕0523执546-2号 陈新峰： 你与柳宏林借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)陕0523民初3613号判决已发生法律效力。申请执行人柳宏林于二〇二一年四月六日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年四月六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 偿还申请执行人15万元，案件受理费1650元，执行费2175元 特此通知。 二〇二一年四月六日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0903民初1927号 申请人：沧州依信汽车销售服务有限公司 法定代表人：孙家玺，经理。 被申请人：李毅，男，1970年12月10日出生，汉族，住山西省介休市。 原告沧州依信汽车销售服务有限公司与被告李毅合同纠纷一案，申请人沧州依信汽车销售服务有限公司于2021年5月11日向本院申请财产保全，请求保全被申请人名下价值133509元的银行存款或同等价值财产。担保人大家财产保险有限责任公司河北分公司自愿为申请人提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李毅名下银行存款133509元或查封相应价值的财产。 案件申请费1187元，由沧州依信汽车销售服务有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 高 伟 二〇二一年五月十一日 书记员 白金奎
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0903民初1927号 原告：沧州依信汽车销售服务有限公司 统一社会信用代码：91130903320062788C 法定代表人：孙家玺，总经理。 委托诉讼代理人：李增华、路斯淇，河北建平律师事务所律师。 被告：李毅，男，1970年12月10日出生，汉族，住山西省介休市。（缺席） 原告沧州依信汽车销售服务有限公司与被告李毅合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沧州依信汽车销售服务有限公司委托诉讼代理人李增华到庭参加诉讼。被告李毅经本院合法传唤未能到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 沧州依信汽车销售服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求被告偿还原告欠款金额110439元及利息（利息2020年9月14日起按照银行同期利率计算至清偿之日止）；2.请求法院判令原告在该抵押车晋Ｋ×××××价值范围内优先受偿；3.请求判令被告支付原告违约金20700元，清收费6000元；4.诉讼费用由被告承担。被告李毅于2020年5月27日因购车，向中国工商银行股份有限公司华北石油支行申请分期贷款，购买一辆汽车，汽车价款138000元，车牌号为：晋Ｋ×××××。被告李毅在交完首付款后，在中国工商银行股份有限公司华北石油支行办理了信用卡购车专项分期付款业务，贷款金额为116640元，并将购得的该汽车抵押给了工商银行华北石油支行。为了配合被告办理信用卡分期付款手续，原告同意作为被告分期付款合同的担保人，承担合同项下的担保责任。自工商银行华北石油支行全额发放贷款后，从2020年9月14日起（违约日），被告未按合同约定归还贷款本息。至今原告在保证责任内替被告偿还了本息共计110439元，按照合同的约定原告替被告承担了还款责任，被告应予返还。并且合同中明确约定如被告出现违约原告可对该抵押车辆行使追索权和处置权，原告要求在该抵押车价值范围内优先受偿，该抵押车不能清偿的剩余欠款由被告继续清偿。 李毅缺席无辩称。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年5月27日，原告（甲方、担保方）与被告李毅（乙方、贷款抵押方）就乙方购买别克汽车（车架号LSGUA84W1DE068123）贷款提供担保有关事宜签订《汽车信用卡分期购车担保合同》。合同约定，贷款担保合同期限与汽车贷款期限一致，自2020年6月4日至贷款还清2023年7月25日止；甲方为乙方提供担保的主债权为乙方办理的工行信用卡购车专项分期付款业务而形成的债权，在乙方与银行签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》后，甲方为乙方分期履行还款义务提供担保保证；乙方在未付清车款及相关款项前，同意将所购车辆作为欠款的抵押担保物；乙方逾期还款视为乙方违约。如乙方违约，应向甲方支付违约金，违约金计算方法为：一次违约未按时足额还款的，违约金为该笔贷款车总价的5%；两次逾期未按时足额还款的，违约金为该笔贷款车总金额的10%；三次逾期未按时足额还款的，违约金为该笔贷款车总金额的15%；如果首期或者累计四次逾期未按时足额还款的，违约金为该笔贷款车总金额的20%；累计五次及以上逾期或者连续三次逾期未按时足额还款的，违约金为该笔贷款车总金额的25%。如乙方未按照分期付款合同的约定履行还款义务导致甲方代偿的，甲方有权要求乙方自甲方代偿之日起五日内向甲方偿还全部代偿款项。 被告李毅与中国工商银行股份有限公司华北石油支行（以下简称工行华北石油支行）签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款／担保（抵押、质押及保证）合同》。合同约定，被告李毅购买现代途胜车辆的总价款138000元，被告自行支付首付款42000元，剩余购车款通过其在工行华北石油支行申办的汽车分期付款业务以透支方式支付，透支金额为96000元。工行华北石油支行发放的分期金额为116640元（含20640元个性化服务费）。分期还款共分36期，首期偿还金额为人民币3615元，以后每期偿还3515元，每期的透支款项应从透支次月起于每月的25日前偿还。合同同时约定被告自愿将其购买的牌照号为晋Ｋ×××××（车架号ＬＳＧＵＡ84Ｗ1ＵＥ068123）的汽车抵押给工行华北石油支行，双方办理了抵押登记。另外，原告为被告李毅向工行华北石油支行出具《担保承诺函》，承诺承担担保责任，承诺对被告李毅在该行分期付款业务下的全部债务承担连带保证责任担保和保证金质押担保。 上述合同签订后，中国工商银行股份有限公司华北石油支行将贷款96000元为被告李毅支付了车款。因李毅未按照合同约定履行还款义务，原告于2020年9月14日替被告李毅代偿贷款本息110439元。 本院认为，根据法律规定，保证人承担保证责任后，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。本案中，原告作为被告李毅向工商银行透支信用卡购买汽车的保证人，在其按照担保合同及担保承诺函的约定对工行华北石油支行履行了连带保证责任后，有权向债务人追偿其代偿的本息110439元。同时，按照双方约定的违约责任，被告应向原告支付违约金，本案被告未按时足额还款，违约金约定为该笔贷款车总价的15%，属违约金约定过高，本院酌定违约金计算方式为应以每笔代偿金额为基数，自代偿之日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至款项清偿完毕之日止，但以不超过原告请求的违约金20700元为限。对于原告主张的利息，双方合同中并未约定，且对于被告的违约行为已判令其承担违约金，故对原告的利息主张，本院不予支持。对于原告主张的清收费6000元，未实际发生，本院不予支持。原告主张在抵押车晋Ｋ×××××价值范围内优先受偿，符合法律规定，本院予以支持。被告李毅经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利，由此造成的不利后果，应由其自行承担。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条，第五百八十五条、第七百条，《最高人民法院关于适用有关担保制度的解释》第十八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告李毅于判决生效后十日内偿还原告沧州依信汽车销售有限公司代偿款110439元，并向原告支付违约金（以110439元为基数，按全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算，自2020年9月14日起至实际清偿完毕之日止。违约金以不超过20700元为限）； 二、原告对被告李毅抵押给中国工商银行股份有限公司华北石油支行车辆晋Ｋ×××××享有担保物权； 三、驳回原告沧州依信汽车销售有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1521元，保全费1187元，由被告承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员 高 伟 二〇二一年六月二十四日 书记员 白金奎
沈阳市浑南区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0112民初3938号 原告：聂双伟，男，1987年8月25日出生，满族，住沈阳市浑南区。 被告：付德龙，男，1988年7月21日出生，汉族，住沈阳市浑南区。 原告聂双伟与被告付德龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月22日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告聂双伟，被告付德龙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告聂双伟向本院提出诉讼请求:1.判令被告向原告偿还欠款184,172元；2.判令本案诉讼费、保全费等费用由被告承担。事实和理由：原、被告系同学关系，因被告生活较为困难，被告于2018年开始向原告陆续借款184,172元，借款用途为信用卡套现还钱，网贷还钱，买车票、机票，出行的交通费和住宿费用及餐饮费，治病的费用。原告要求被告还款，被告未能按时偿还该笔款项，后经原告多次催要，被告仍未偿还，故原告诉至法院。 被告付德龙辩称，是原告先找到被告给其打工，被告到原告处时做FDM3D打印工作。因没给原告创造什么利益，后来原告让被告管理设备和前期培训，每个月支付被告1,500元，后期慢慢涨到2,500至3,000元，主要工作就是3D打印机的售前售后服务，在公司主要是打印的业务。原告说给被告的费用都是差旅费、餐饮费，在沈阳市租房子的费用都是原告支付的。被告是想拿钱和原告合伙做生意，150,000元是被告给原告的，大部分都是被告借的，之后每一笔收益被告占30%，原告占70%。被告负责客户培训还有设计和制作，当时原告没给被告提成钱，只给3,000元工资。2019年12月回家治病，治病钱是原告自己家里的5,300多元钱。被告的负债压力太大让原告给拿回来点钱不干了，原告不同意，被告就去别的地方工作了。有22,000元是被告私下向原告借的，打了欠条，当时原告妹妹在公司做财务的时候，说22,000元抵收益提成里，最后抵没抵被告也不清楚。后来原告在给被告母亲打电话时说这个钱不要了，知道被告回沈阳的时候又起诉其要这个钱了，被告没欠原告那么多钱。 原告聂双伟围绕诉讼请求提供如下证据： 转账记录36张、原、被告的录音1份，证明原告通过微信向被告转款184,172元；录音证明被告欠款的事实，金额原告已经向被告说明。 被告付德龙质证意见，大部分钱都是原告给被告学习的钱，差旅费和租房子的费用；原告确实在录音里说了欠款18万多的事，但是被告始终没承认，被告承认欠款22,000元。 被告付德龙围绕答辩意见向法庭提供证据： 短信聊天记录1份，证明2020年4月19日原告给被告发短信，原告说钱不要了，被告不欠钱了。 原告聂双伟质证意见，短信确实是其发的，当时原告联系不上被告，后来给被告母亲打电话，其母亲说好多年他儿子过年没买过新衣服，家里还欠其他的外债，当时因为心软就给被告发了短信。后来被告说不干这行了，去工地了，原告才说不要这个钱了。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告诉称，原、被告为同学关系，被告因生活困难，于2018年开始陆续向原告借款184,172元，金额分别为1,302元、3,259元、84元、988元、5,000元、1,714元、247元、2,550元、10,000元、3,000元等数额，用于信用卡套现还款，网贷还款，购买车票、机票等。被告承认欠款22,000元，对原告起诉其余金额予以否认，认为原告转款是给被告的学费、差旅费和租房子的费用等。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。合法的借贷关系受法律保护。原告要求被告返还欠款184,172元，被告对其中22,000元予以认可，被告未能及时返还的行为已经构成违约，对此被告具有返还欠款的义务，故对原告诉讼请求中的22,000元，本院予以支持。原告要求被告返还的剩余欠款，其仅提供了微信转款记录，被告对此借款予以否认，认为是原告给付被告的学费、差旅费和租房子的费用等。剩余部分款项现原告所提交的证据不足以证明双方之间存在借款合意，无法确认是否为民间借贷法律关系，故本院对原告的该部分诉讼请求不予支持。 关于被告以原告已放弃追要欠款为由，主张不欠原告借款的抗辩意见，因原告向被告发送短信并未写明放弃部分的具体金额，故本院对被告的抗辩意见不予采信。 综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条之规定，判决如下： 一、被告付德龙于本判决生效之日起十日内给付原告聂双伟借款本金22,000元； 二、驳回原告聂双伟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3,983元，由被告付德龙承担350元，由原告聂双伟承担3,633元。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  李岩峰 二〇二一年五月十四日 书记员  王子旭 本判决所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第一条本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人和非法人组织之间进行资金融通的行为。
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初3938号 聂双伟： 你方起诉付德龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员  李岩峰 二〇二一年三月二十二日 书记员  王子旭
无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0214执1272号申请执行人：陆某，男，2016年11月15日生，汉族，住江苏省无锡市新吴区。被执行人：于婷，女，1992年11月5日生，汉族，住江苏省无锡市新吴区。申请执行人陆某与被执行人于婷抚养费纠纷一案，该案（2020）苏0214民初7041号调解书已经发生法律效力。由于被执行人于婷未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人于婷银行存款人民币731.41元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  吴成新二〇二一年五月十日书记员  吴梦炎
江苏省无锡市新吴区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0214执1272号陆于皓：于婷：陆于皓申请执行于婷抚养费纠纷一案，申请执行标的共计681.41元。经本院立案受理，于婷已经自行支付陆于皓243.91元，对于剩余437.5元陆于皓自愿放弃。至此，陆于皓向本院申请执行的(2020)苏0214民初7041号民事调解书关于本次执行的事项已全部执行完毕，本院已解除对于婷所采取的全部执行措施，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十八日
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初6720号沈阳市桔子网络科技有限公司:沈阳市桔子网络科技有限公司与张斌民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。本案案号为（2021）辽0105民初6720号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 ： 吕 丹二〇二一年五月十七日书记员 ：果佳旭
沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105民初6720号原告：沈阳市桔子网络科技有限公司，住所地沈阳市皇姑区塔湾街11号2303号房间。法定代表人：刘旭，系该公司经理。委托诉讼代理人：冯亮，男，1990年5月15日出生，汉族，系该公司员工，住辽宁省营口市西市区。委托诉讼代理人：马浩睿，男，1993年11月5日出生，汉族，系该公司法务，住沈阳市浑南区。被告：张斌，男，1985年4月19日出生，汉族，住辽宁省铁岭县。原告沈阳市桔子网络科技有限公司与被告张斌民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告沈阳市桔子网络科技有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求被告给付借款本金3598元，自2018年5月11日起，以借款本金为基数，按月利率0.587%给付利息至还款之日止。2、请求被告自2019年5月10日起，以剩余本金3598元为基数，按日万分之五，给付逾期罚息至还款之日止。3、本案诉讼费用、保全费、律师费300元由被告负担。事实与理由：2018年5月10日，被告与北京桔子分期电子商务有限公司(现更名为北京桔多多电子商务有限公司）签订《桔子分期服务协议》，被告借款用于购买手机，申请使用信用钱包支付，桔子分期为用户提供产品销售、借款撮合服务。后被告作为借款人，重庆小雨点小额贷款有限公司作为贷款人，双方签订《借款协议》一份，约定借款人委托贷款人将本合同项下借款全部划入北京桔子分期电子商务有限公司指定账户，贷款人将款项划入该账户后即视为借款人已全部收妥本合同借款。随后重庆小雨点小额贷款有限公司将该笔借款付至北京桔子分期电子商务有限公司账户后，北京桔子分期电子商务有限公司将被告购买的商品发货给被告，被告已签收。被告签收产品后，并未按照合同约定期限偿还本息，2020年9月3日，重庆小雨点小额贷款有限公司将该笔债权转让给了北京桔子分期电子商务有限公司，2020年12月9日，北京桔子分期电子商务有限公司将该债权转让给了吉林友信网络科技有限公司，2021年4月19日，吉林友信网络科技有限公司又将该债权转让给了原告且通知了债务人，被告尚未还款，故诉至人民法院，请求依法支持原告诉求。经查：2018年重庆小雨点小额贷款有限公司（贷款人）与被告（借款人）签订《借款合同》，合同载明：“……贷款人信息：公司名称：重庆小雨点小额贷款有限公司通讯地址：中国重庆市渝北区龙溪街道红锦大道90号中渝广场2幢26楼……16.适用法律及司法管辖本合同及其解释适用中国法律。如双方就本合同有任何争议，双方应首先友好解决；否则，任何一方均有权向法院提起诉讼。对于任何该等争议，贷款人所在地的人民法院拥有管辖权。……”。北京桔子分期电子商务有限公司与被告签订《桔子分期服务协议标准条款》，协议载明：“……9.2因本标准条款及订单引发的或与本标准条款及订单有关的争议，由双方协商解决，也可由有关部门调解；协商或调解不成的，由桔子分期所在地人民法院管辖。……”。北京桔子分期电子商务有限公司与被告签订的《数据解析服务协议》载明：“……第八条法律适用条款以及争议解决方式本协议的解释、履行及争议的解决均适用中华人民共和国法律。在协议履行期间，凡由本协议引起的或与本协议有关的一切争议、纠纷，当事人应首先协商解决。协商不成，在本公司所在地法院提起诉讼……”。本院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。被告与重庆小雨点小额贷款有限公司就案涉借款签订了借款合同，约定管辖法院为贷款人所在地的人民法院,且该合同中已明确贷款人住所地为重庆市渝北区。本案原告主张依据与吉林友信网络科技有限公司签订的债权转让约定向本院起诉，但原告亦向法院陈述，其与吉林友信网络科技有限公司就双方签订的债权转让约定并无争议。同时，原告亦未代被告向重庆小雨点小额贷款有限公司、北京桔子分期电子商务有限公司偿还案涉借款本息。本案为民间借贷纠纷诉讼，应根据相关法律规定及当事人约定确定管辖法院。因被告与重庆小雨点小额贷款有限公司就案涉借款签订的借款合同中已明确约定管辖法院为贷款人所在地的人民法院即重庆市渝北区人民法院,故本案应由重庆市渝北区人民法院管辖。据此，本院将本案移送至重庆市渝北区人民法院。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十一条的规定，裁定如下：本案移送重庆市渝北区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  吕丹二〇二一年六月十六日法官助理刘子祎书记员果佳旭
山西省阳泉市矿区人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0303民初449号之一原告（本诉被告）：张某某，XX装饰负责人，现住阳泉市。被告（本诉原告）：许某某，现住阳泉市。原告张某某诉被告许某某合同纠纷一案，本院受理后，原告张某某于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某某撤回起诉的申请，符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：准许原告张某某撤诉。案件受理费450元减半收取225元，由原告张某某负担。审 判 长 刘 成 芳人民陪审员 程 佳 宇人民陪审员 王 海 花二〇二一年五月十二日法官 助理 （任晓敏书 记 员 窦  栋
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0882民初1158号申请人：张文文，女，1988年2月1日出生，汉族，住沁阳市。委托诉讼代理人：李剑，河南李剑律师事务所律师。被申请人：宋家峰，男，1969年11月1日出生，汉族，住河南省。被申请人：河南省方元医药有限公司，住所地：孟州市市内大定路南段，统一社会信用代码91410883789184002E。法定代表人：李琪臣，该公司负责人。申请人张文文诉被申请人宋家峰、河南省方元医药有限公司为民间借贷纠纷一案，申请人张文文于2021年4月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人宋家峰、河南省方元医药有限公司名下银行账户、微信、支付宝145000元。申请人张文文在中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司办理了诉讼财产保全责任保险，中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司出具了担保金额145000元的保函提供担保。本院经审查认为，申请人张文文的财产保全申请及提供的担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人宋家峰、河南省方元医药有限公司名下银行账户、微信、支付宝145000元，期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或不能申请的自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  刘刑军二〇二一年四月七日书记员  吴梦飞
河北省新乐市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0184民初150号 申请人：雒瑞，男，1986年9月6日出生，汉族，住河北省石家庄市长安区。 被申请人：刘敏霞，女，1979年1月4日生，汉族，住河北省新乐市。 被申请人：刘良全，男，1975年1月5日生，汉族，住址同上。 申请人雒瑞与被申请人刘敏霞、刘良全民间借贷纠纷一案，申请人雒瑞于2021年3月10日向本院申请财产保全，请求查封被申请人名下价值177000元人民币银行存款或同等价值的财产。申请人已提供保险作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下： 查封被申请人刘敏霞、刘良全名下银行存款177000元。 案件申请费1405元，暂由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 王 平 二〇二一年三月十日 书记员 贾亚飞 注：冻结存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。申请人申请延长期限的，应当在期限届满前申请办理续行查封、扣押、冻结手续。未向本院提出书面申请的，本院不再续行查冻。
文书内容河南省郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0108执812号申请执行人：郑州顺祥建筑劳务有限公司被执行人：河南安信建设集团有限公司、河南安信建设集团有限公司郑州第七分公司关于申请执行人郑州顺祥建筑劳务有限公司与被执行人河南安信建设集团有限公司、河南安信建设集团有限公司郑州第七分公司合同纠纷一案，经本院立案执行，申请执行标为102300元，经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，本院已将（2021）豫0108执812号一案执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  穆牧二〇二一年五月二十日书记员  魏巍
河南省淇县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0622执241号牛杨峰、阴自龙：本院在执行申请执行人牛杨峰与被执行人阴自龙合伙协议纠纷一案，现因被执行人履行完毕生效法律文书确定的义务，该案已执行完毕，现予以结案，特此通知。二〇二一年五月十四日
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0108执812号申请执行人郑州顺祥建筑劳务有限公司，住所地，郑州高新开发区冬青街22号，统一社会信用代码：914101006609130326。法定代表人余羲军，该公司总经理。被执行人河南安信建设集团有限公司，住所地，郑州市惠济区常青路6号，统一社会信用代码：914101007457970423。法定代表人张贵亮，该公司总经理。被执行人河南安信建设集团有限公司郑州第七分公司，住所地，郑州市惠济区长兴路15号5号楼3单元2层322号，统一社会信用代码：91410100096479860L。法定代表人王伟，该分公司经理。本院在执行申请执行人郑州顺祥建筑劳务有限公司与被执行人河南安信建设集团有限公司、河南安信建设集团有限公司郑州第七分公司建设工程合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）豫0108民初3267号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨被执行人河南安信建设集团有限公司、河南安信建设集团有限公司郑州第七分公司在银行（或信用社、其他单位）的存款200000元，或查封、扣押其同等价值的财产。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。审判员  穆牧二〇二一年三月二十日书记员  魏巍
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0622执241号申请执行人：牛杨峰，男，1971年4月7日出生，汉族，住淇县。被执行人：阴自龙，男，1985年5月28日出生，汉族，住滑县。本院在执行申请执行人牛杨峰与被执行人阴自龙合伙协议纠纷一案中，经查，被执行人阴自龙有部分银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人阴自龙银行存款300000元；二、冻结期限为一年；三、需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判长  刘俊英审判员  段绍光审判员  李文河二〇二一年三月十日书记员  宋新亮
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0105民初3243号 原告：长沙浅影映像文化传播有限公司，住所地湖南省长沙市人民东路629号1栋202室。 法定代表人：甘海涛，总经理。 委托诉讼代理人：王娟，湖南银联律师事务所律师。 被告：长沙千嘉房地产开发有限公司，住所地湖南省长沙市开福区兴联路356号晟冉景苑8号商业楼156室。 法定代表人：唐水平，总经理。 原告长沙浅影映像文化传播有限公司（以下简称浅影映像公司）诉被告长沙千嘉房地产开发有限公司（以下简称千嘉房地产公司）服务合同纠纷一案，本院于2021年3月11日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。代理书记员邝艳芳担任庭审记录工作。原告浅影映像公司的委托诉讼代理人王娟到庭参加诉讼。被告千嘉房地产公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浅影映像公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付服务费120000元，并向原告支付违约金4752元（以120000元为基数，按日万分之二的标准自2020年1月16日开始计算，暂计算至2021年2月15日止；后续按上述标准计算至实际履行之日）；2、判决本案诉讼费、保全费等费用由被告承担。 事实与理由：2019年，原被告就“福晟MALL”项目广告服务事宜经多次协商，最终达成合意，签署了《福晟MALL广告策略合同书》，合同约定由原告为被告“福晟MALL”项目提供广告策略服务，合作期限为2019年8月1日至2019年12月31日，月服务费为24000元，总额为120000元，并约定被告应于每月15日之前向原告支付上月服务费。合同签订后，原告按照合同约定履行了相应服务义务，且被告亦对原告对服务进行验收确认，后原告多次要求被告支付服务费用，但被告一直以各种理由搪塞拒绝。被告拒绝支付服务费用的行为系对原告的合法权益的侵害，已构成根本违约，被告依约需向原告承担相应的违约责任。原告为维护自身合法权益，依据《民法典》及相关法律规定，特向贵院提起诉讼，望判如所请。 被告千嘉房地产公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，亦未向本院提交了书面答辩意见。 经审理，本院查明如下事实： 2019年（7月），原告浅影映像公司（乙方）与被告千嘉房地产公司签订了《福晟MALL广告策略合同书》，该合同的主要内容是约定，由原告浅影映像公司为被告千嘉房地产公司的福晟MALL项目提供策略推广服务，包括策略体系服务、创作体系服务、设计体系服务等事宜；服务期为2018年8月1日至2019年12月31日，服务费用为每月24000元，价格120000元……；月度服务费甲方应当在每月15日之前向乙方支付上月服务费；若甲方逾期支付服务费的，每日按应付款的万分之二向乙方支付违约金……。 合同签订后，原告浅影映像公司组织团队积极完成策略推广服务。被告千嘉房地产公司在2019年8月、9月、10月、11月和12月分别对原告浅影映像公司的项目进行考核。原告浅影映像公司的考核结果是每月的考核分数均在90分以上。 原告浅影映像公司在2020年1月、2020年12月向被告千嘉房地产公司提出付款申请；并于2020年1月7日、1月14日开具了金额合计为12万元的增值税发票。 被告千嘉房地产公司至今未向原告浅影映像公司支付服务费，原告遂向本院提起诉讼。 以上事实有福晟MALL广告策略合同书、月度考核表、付款申请单、发票、当事人陈述以及庭审笔录等证据在卷佐证。 本院认为，一、当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中双方当事人签订了《福晟MALL广告策略合同书》，该合同是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法、有效，双方当事人应当全面履行各自的合同义务。合同明确了原告浅影映像公司的服务内容，以及被告千嘉房地产公司的给付义务。被告千嘉房地产公司对原告浅影映像公司的服务期的考核均为合格，被告千嘉房地产公司应当在服务期满后向原告浅影映像公司支付合同价款12万元。被告千嘉房地产公司应当在合理期间支付完毕。故原告浅影映像公司的要求被告千嘉房地产公司合同价款12万元的诉求，本院予以支持； 二、因被告千嘉房地产公司违约，没有及时向原告浅影映像公司支付价款，给原告浅影映像公司造成经济上的损失，原告浅影映像公司要求被告千嘉房地产公司支付逾期付款的利息，本院予以认可。双方在《福晟MALL广告策略合同书》约定，“月度服务费甲方应当在每月15日之前向乙方支付上月服务费；若甲方逾期支付服务费的，每日按应付款的万分之二向乙方支付违约金”。本院对原告浅影映像公司的违约金计算方式予以认可，该违约金的计算方式是，以120000元为基数，按日万分之二的标准自2020年1月16日开始计算，至本息付清之日止。 三、被告千嘉房地产公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，应承担不举证、不质证的法律后果。 综上，本院依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条的规定，判决如下： 一、被告长沙千嘉房地产开发有限公司于本判决生效之日起5日内向原告长沙浅影映像文化传播有限公司支付合同价款120000元； 二、被告长沙千嘉房地产开发有限公司于本判决生效之日起5日内向原告长沙浅影映像文化传播有限公司支付合同价款的违约金，该违约金的计算方式是，以120000元为基数，按日万分之二的标准自2020年1月16日开始计算，至本息付清之日止； 三、驳回原告长沙浅影映像文化传播有限公司的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案受理费2796元，因适用简易程序减半收取1398元，财产保全费1170元，合计2568元，由被告长沙千嘉房地产开发有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  刘 伟 二〇二一年五月十四日 代理书记员  邝艳芳
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0105民初3243号申请人：长沙浅影映像文化传播有限公司，长沙市人民东路639号1栋202室。法定代表人：甘海涛，公司总经理。被申请人：长沙千嘉房地产开发有限公司，住所地湖南省长沙市开福区兴联路**晟冉景苑**商业楼**。统一社会代码：91430100MA4LAMXH7G。法定代表人：唐水平。申请人长沙浅影映像文化传播有限公司与被申请人长沙千嘉房地产开发有限公司服务合同纠纷一案，申请人长沙浅影映像文化传播有限公司于2021年3月12日向本院申请诉讼财产保全，请求冻结被申请人长沙千嘉房地产开发有限公司名下银行存款130000元或查封、扣押相应价值的其他财产。并提供中华联合财产保险股份有限公司的诉讼财产保全担保函作为担保。本院经审查认为，申请人长沙浅影映像文化传播有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人长沙千嘉房地产开发有限公司名下银行存款130000元或查封、扣押相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  刘 伟二〇二一年三月十二日代理书记员  易瑞洁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因,使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件,根据对方当事人的申请,可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0191民初14049号原告郑州银行股份有限公司宝龙城支行，住所地郑州市郑东新区农业东路天泽杰东宝广场B区105号一层，统一社会信用代码：91410100796775847J。负责人张文波，行长。委托代理人丁金歌，河南荣旗律师事务所律师。被告刘涛，男，1981年8月14日生，汉族，住山东省青州市。被告河南省林鑫实业有限公司，住所地郑州市郑东新区薛夏南街与小夏街交叉口西北角二层，统一社会信用代码：91410100068946134C。法定代表人：廖雪松，职务执行董事、总经理。本院在审理原告郑州银行股份有限公司宝龙城支行诉被告刘涛、河南省林鑫实业有限公司金融借款合同纠纷一案，原告向本院提出诉讼财产保全，请求法院依法冻结被告刘涛、河南省林鑫实业有限公司银行存款1072251.56元或查封、扣押同等价值的其他财产，并由郑州银行股份有限公司为本案的诉讼保全提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被告刘涛、河南省林鑫实业有限公司银行存款1072251.56元或查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  靳四梅二〇二一年五月二十日书记员  陈家豪
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初14049号原告郑州银行股份有限公司宝龙城支行，住所地郑州市郑东新区农业东路天泽杰东宝广场B区105号一层，统一社会信用代码：91410100796775847J。负责人张文波，行长。委托代理人丁金歌，河南荣旗律师事务所律师。被告刘涛，男，1981年8月14日出生，汉族，住山东省青州市。被告河南省林鑫实业有限公司，住所地郑州市郑东新区薛夏南街与小夏街交叉口西北角二层，统一社会信用代码：91410100068946134C。法定代表人廖雪松，职务执行董事、总经理。委托代理人浮赜宇，该公司员工。原告郑州银行股份有限公司宝龙城支行（以下简称原告）与被告刘涛、河南省林鑫实业有限公司（以下简称林鑫实业）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人丁金歌到庭参加诉讼，被告林鑫实业委托代理人浮赜宇到庭参加诉讼，被告刘涛经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《商品房买卖合同》《个人购房贷款合同》《最高额保证合同》《法律事务委托合同》起诉，向本院提出以下诉讼请求：一、依法判令被告刘涛偿还原告剩余借款本金1056405.56元，利息（含罚息、复利）自2021年3月21日起，按照《个人购房贷款合同》约定的利率标准计算至贷款清偿完毕之日止，并支付律师代理费15846元，以上共计1072251.56元；二、判令原告在上述债权范围内，对被告刘涛位于郑东新区薛夏南街南、小夏街东1号楼1单元10层1007号（不动产登记证明号为（2020）郑州市不动产证明第0179772号）房屋折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；三、判令林鑫实业对本案全部债务承担连带责任；四、本案诉讼费、保全费、评估费等由二被告共同承担。被告林鑫实业未答辩。被告刘涛未到庭参加诉讼，庭前提交答辩状称：其现无力支付原告借款，同意对涉案房产进行拍卖，其不同意支付罚息、复利、律师代理费等费用。经审理，对本案事实认定如下：1、借款人为刘涛。2、借款金额109万元。3、借款期限为324个月，贷款发放日为2019年4月29日。4、约定利率为年利率5.88%。5、罚息利率、复利利率为8.82%。6、还款方式为等额还本付息，按月共分324期偿还，每月还款日为21日。7、担保情况：被告林鑫实业承担连带保证责任。8、欠款情况：截至2021年3月31日，被告尚欠原告贷款本金1056405.56元；起诉后截至2021年5月31日被告偿还本金3165.34元、利息10081.14元、罚息6.81元、复利21.66元，共计13274.95元。9、原告为实现债权支出的律师费15846元。本院认为：本案中的《商品房买卖合同》《个人购房贷款合同》《最高额保证合同》《法律事务委托合同》系各当事人真实意思表示，内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应当受到法律保护。合同签订后，原告依约发放了贷款，被告刘涛未按约偿还借款本息，已构成违约，应承担相应违约责任。故原告主张被告刘涛偿还借款本息，本院予以支持。原告主张被告林鑫实业对本案的全部债务承担连带责任，符合合同约定，且尚在保证期间内，本院予以支持。原告主张律师费15846元，有《法律事务委托合同》、律师费发票及转账凭证相印证，本院予以支持。原告请求对被告刘涛位于郑东新区薛夏南街南、小夏街东1号楼1单元10层1007号房产折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权，因该房产未办理不动产抵押登记，故本院对原告该项请求不予支持。被告刘涛庭前提交答辩状称其不同意支付罚息、复利、律师代理费等费用，本院不予采信。被告刘涛经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：一、被告刘涛于本判决生效之日起十日内偿还原告郑州银行股份有限公司宝龙城支行贷款本金1056405.56元（暂计算至2021年3月31日），自2021年4月1日起的利息、罚息、复利按合同约定利率计算至本息实际清偿之日止（执行中扣除已偿还金额13274.95元）；二、被告刘涛于本判决生效之日起十日内支付原告郑州银行股份有限公司宝龙城支行律师费15846元；三、被告河南省林鑫实业有限公司对上述第一项、第二项判决内容承担连带保证责任；四、驳回原告郑州银行股份有限公司宝龙城支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14450元，减半收取7225元，保全费5000元，共计12225元，由被告刘涛、河南省林鑫实业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  靳四梅二〇二一年六月十五日书记员  陈家豪
河北省高阳县人民法院 执 行 决 定 书 （2021）冀0628执608号 本院在执行李思谦申请邓爽买卖合同纠纷一案中,查明被执行人邓爽有其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第（六）项的规定，决定如下： 将被执行人邓爽纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二一年五月十九日