天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（空一行行距15磅）（2016）津0116民初63710号原告：李相四，男，1961年9月6日出生，汉族，天津市富海人力资源顾问有限公司员工，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：于海英，天津金三维律师事务所律师。被告：杨广栋，男，1971年3月31日出生，汉族，无职业，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：叶芹（系杨广栋之妻），女，1969年10月4日出生，汉族，无职业，住。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司天津市大港支公司，住所地天津市滨海新区大港世纪大道1812号，组织机构代码803705290。主要负责人：张世财，总经理。委托诉讼代理人：田伟民，男，该公司职员。原告李相四与被告杨广栋、被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津市大港支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李相四的委托诉讼代理人于海英，被告杨广栋的委托诉讼代理人叶芹，被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津市大港支公司的委托诉讼代理人田伟民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李相四向本院提出诉讼请求：1.原告损失：医疗费51789.79元、住院伙食补助费3900元、误工费24150元、护理费12300元、营养费4500元、残疾赔偿金75022.2元、精神损害抚慰金15000元、被扶养人生活费4809元、鉴定费3000元、交通费3601.7元，共计198072.69元。由被告保险公司在交强险的责任限额内承担赔偿责任，不足部分，由被告杨广栋承担赔偿责任；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年12月28日18时25分许，杨广栋驾驶津Ｈ×××××号“起亚”牌小型轿车沿滨海新区津歧公路由南向北行驶至津歧公路55公里800米处时，该车前部左侧及左侧与由东向西横过津歧公路在路上等待通行的行人李相四、张承彬身体接触，造成李相四、张承彬受伤，车辆损坏的交通事故。经天津市滨海新区公安局港南治安分局交通警察大队认定，杨广栋承担事故全部责任，李相四无责任。为维护原告的合法权利，原告起诉如诉。被告杨广栋辩称，对事故事实和责任认定无异议，原告主张的数额过高。被告的车辆投保了交强险，应该由保险公司承担赔偿责任。被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津市大港支公司辩称，津Ｈ×××××号“起亚”牌小型轿车在被告处投保交强险一份，事故发生在保险期间内。被告同意在交强险的责任限额内对原告合理合法的损失承担赔偿责任，不同意承担诉讼费，具体意见质证时发表。本院经审理认定事实如下：原、被告对于事故的事实、责任认定以及保险投保情况均没有争议，本院予以确认。另查，2015年12月29日至2016年2月6日，原告李相四因左额脑挫裂伤、左颞硬膜外血肿、纵裂区硬膜下血肿、颅骨骨折、颅底骨折、颅腔积气、脑脊液鼻漏、左眼眶骨折、左颧骨、颧弓及上颌窦多发骨折、左眼睑皮肤裂伤、双眼钝挫伤、鼻骨骨折、左耻骨下支骨折、右距骨、楔骨骨折等症在天津医科大学总医院住院治疗39天。出院医嘱要求原告卧床制动、加强营养、护理、变化随诊。原告提交医疗费票据证实其花费医疗费75289.79元，其中原告自行支付51789.79元，被告杨广栋支付23500元。除此之外，被告杨广栋提交医疗费票据证实其为原告支付医疗费3296.68元。2016年9月21日，天津市天宏物证司法鉴定所出具鉴定意见：李相四脑脊液鼻漏损伤符合Ⅹ（十）级伤残，右足的损伤符合Ⅹ（十）级伤残。李相四应自外伤之日起误工期210天，护理期90天，营养期90天。原告花费鉴定费3000元。原告李相四，1961年9月6日出生，农业户籍。2014年4月7日李相四与天津市富海人力资源顾问有限公司签订了劳务协议书，由天津市富海人力资源顾问有限公司安排李相四到中交天航港湾建设工程有限公司担任司机工作，工作期间自2014年4月7日至天津港大港港区10万吨级航道主体工程结束。中交天航港湾建设工程有限公司通过天津市富海人力资源顾问有限公司以工资卡的方式向李相四发放工资，其2015年的月均收入为3216元。根据李相四提交的个人活期明细查询单以及本院调取的笔录，可以证实原告李相四发生事故后，其工资发放至2016年5月（下发薪，2016年6月17日发放的工资系2016年5月的工资）。李相四在中交天航港湾建设工程有限公司工作期间，在单位宿舍居住，具体地址为天津市大港区津歧公路南4369号（大港油田港八井加油站对面）。原告李相四之母徐明姬，1936年10月11日出生，农业家庭户，生有三名子女，徐明姬无劳动能力，无生活来源。上述事实，有当事人当庭陈述及道路交通事故认定书、指定医院诊断证明信、住院病案、医疗费票据、司法鉴定意见书、发票、常住人口登记卡、证明、个人活期明细查询单、询问笔录等证据证实，且经当庭质证，本院依法予以确认。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告杨广栋未及时发现情况，未按操作规范安全驾驶机动车的违法行为造成本次交通事故，导致原告李相四受伤。经天津市滨海新区公安局港南治安分局交通警察大队认定，杨广栋承担事故的全部责任，李相四不承担事故责任。对该责任认定，双方未提异议，故本院依法予以确认。据此，被告杨广栋应就原告李相四的损失承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；……。据此，原告的损失，应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津市大港支公司在交强险的责任限额内先行承担赔偿责任，不足部分，由被告杨广栋承担赔偿责任。关于原告的赔偿请求：1.医疗费51789.79元，原告提交了医疗费票据、发票、收据以及住院病案证实其自行花费医疗费51789.79元，被告无异议，故本院依法支持原告医疗费51789.79元。2.住院伙食补助费3900元，原告住院治疗39天，其主张的数额符合法律规定，故本院依法支持原告住院伙食补助费3900元。3.营养费4500元，原告主张按照每天50元的标准计算90天的营养费。被告杨广栋认为原告主张的数额过高。本院认为，原告的伤情构成十级伤残，鉴定机构对于原告的营养期评定为90天，故本院根据原告的伤情、伤残情况以及营养期限依法支持原告营养费2700元。4.误工费24150元，关于原告的误工期，鉴定机构对原告的误工期鉴定为210天，被告无异议，故本院依法予以确认。关于原告的收入状况，根据原告提交的个人活期明细查询单，其2015年月均收入为3216元。因天津市富海人力资源顾问有限公司为原告发放工资至2016年5月份，故本院支持原告2个月的误工费为6432元。5.护理费12300元，原告主张其雇用护工护理35天花费护理费共计6360元，余期按照居民服务业的标准计算护理费。被告杨广栋不认可原告雇用护工的事实。本院认为，原告所提交的四张发票中，仅有一张盖有天津市河东区旭红家政服务部的发票专用章，与原告提交的营业执照以及陪护协议合同相一致，故本院依法支持原告32天的护理费5760元。其余3张发票金额600元，因加盖的发票专用章不同，金额以及项目分类不同，不能证实原告雇用护工的主张，故本院依法不予认可。鉴定机构对于原告的护理期评定为90天，被告均无异议，故本院依法予以确认。据此，余期58天，本院按照天津市居民服务和其他服务业在岗职工年均工资标准（39494元/年）支持原告护理费6275.6元。以上护理费共计12035.6元。6.残疾赔偿金总额79831.2元，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度，或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按20年计算。原告李相四，1961年9月6日出生，农业户籍。原告李相四脑脊液鼻漏损伤符合Ⅹ（十）级伤残，右足的损伤符合Ⅹ（十）级伤残。原告主张按照城镇居民人均可支配收入计算残疾赔偿金，被告保险公司不予认可。本院认为，根据原告提交的居住以及收入证据，足以证实原告在城市居住、生活、工作满一年，其经常居住地和主要收入来源地均为城市，故本院根据天津市城镇居民人均可支配收入标准支持原告残疾赔偿金为75022.2元（34101元/年×20年×0.11）。原告另主张被扶养人生活费4809元，被告保险公司以原告的伤情并未丧失劳动能力为由不同意赔偿。本院认为，原告之母徐明姬，1936年10月11日出生，农业家庭户，生有三名子女，徐明姬无劳动能力，无生活来源。原告李相四脑脊液鼻漏损伤符合Ⅹ（十）级伤残，右足的损伤符合Ⅹ（十）级伤残。原告主张被扶养人生活费符合法律规定。因徐明姬系农业户籍，其未与原告在城镇共同生活，原告主张按照城镇居民人均消费性支出计算于法无据，故本院依法按照农村居民人均年生活消费支出支持原告被扶养人生活费为14739元/年×5年×0.11÷3人=2702.15元。以上残疾赔偿金总额共计77724.35元。7.精神损害抚慰金15000元，精神损害抚慰金根据侵权人的过错程度以及侵权行为造成的损害后果确定。被告杨广栋承担事故的全部责任，原告因交通事故所受伤害构成两处十级伤残，故本院依法支持原告精神损害抚慰金8800元。8.交通费3601.7元，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。虽然原告提交了交通费票据证实其主张，但无法与就医地点、时间、人数、次数相符合，故本院考虑原告的伤情、就诊复查次数、路途远近以及相应的交通工具的选择，酌情支持原告交通费800元。9.鉴定费3000元，原告提交了发票证实其主张，被告保险公司以鉴定费不属于保险公司赔偿范围为由不同意承担赔偿责任。本院认为，鉴定费系为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，但不属于交强险各分项限额的赔付范围，故鉴定费3000元应由被告杨广栋承担。综上所述，本院依法支持原告损失共计167181.74元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津市大港支公司在交强险的责任限额内赔偿原告损失115791.95元，不足的部分，由被告杨广栋赔偿原告损失51389.79元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津市大港支公司于本判决生效后十日内在交强险的责任限额内赔偿原告李相四损失115791.95元；二、被告杨广栋于本判决生效后十日内赔偿原告李相四损失51389.79元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1250元，减半收取计625元,由原告李相四负担100元，由被告杨广栋负担525元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。代理审判员 刘 新二〇一六年十一月二十五日书 记 员 李铁城附：法律释明：1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和伤残赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。4.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。