湖南省溆浦县人民法院民 事 判 决 书(2016)湘1224民初529号原告：李福花，女，1962年4月9日出生，汉族，务农。委托诉讼代理人：向东，溆浦县天裁法律服务所法律工作者。被告：李佑鹏，男，1989年10月26日出生，汉族，居民。委托诉讼代理人：张祖武，溆浦县中心法律服务所法律工作者。被告：胡小洁，女，1968年7月11日出生，汉族，居民。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司溆浦支公司，住所地：湖南省溆浦县卢峰镇兴隆街警予南路215号。法定代表人杨桂英，该公司经理。委托诉讼代理人：李飞，中国太平洋财产保险股份有限公司溆浦支公司职员。委托诉讼代理人：龙彪，湖南兴沅律师事务所律师。原告李福花与被告李佑鹏、胡小洁、中国太平洋财产保险股份有限公司溆浦支公司（以下简称“太平洋溆浦支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李福花及其委托诉讼代理人向东，被告李佑鹏及其委托诉讼代理人张祖武，被告胡小洁，被告太平洋溆浦支公司的委托诉讼代理人龙彪、李飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李福花向本院提出诉讼请求：1.被告李佑鹏、胡小洁连带赔偿原告一次性伤残赔偿金159420元、误工费29264元、护理费21700元、营养费9000元、医疗费8915.3元、住宿费2184元、后期治疗费5000元、交通费2297元、鉴定费2500元、精神抚慰金15000元，共计255280.3元；庭审中原告变更部分赔偿请求数额，要求被告赔偿医疗费9380.3元，误工费46214元，护理费30352元，住院伙食补助费21700元，一次性伤残赔偿金57676元，精神抚慰金5000元。2.被告太平洋溆浦支公司在交强险及商业第三者责任范围内对原告所受的上述损失承担保险赔偿责任；3.由三被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2015年3月9日13时30分左右在溆浦县县城屈原大道168宾馆门口路段横过马路时，被被告李佑鹏驾驶的湘N5xx**号小型普通客车撞倒，造成原告受伤。溆浦县公安局交通警察大队道路交通事故认定书溆公交认字[2015]第46号认定李佑鹏承担该事故的全部责任，原告不承担该事故责任。事故发生当时原告被送往溆浦县中医院住院治疗，于2015年10月12日出院。后经怀化市博爱司法鉴定所鉴定为八级伤残；后期医疗费5000元，误工期限为240日，护理期限为217日，营养期限为180日。经查被告李佑鹏驾驶的湘N5xx**号小型普通客车车主系被告胡小洁，承保单位为被告太平洋溆浦支公司。该事故发生在该保险合同期限内，则太平洋溆浦支公司理应在交强险和商业险范围内承担赔偿责任。事故发生至今原告一直在服药治疗，至今未痊愈，而三被告均不理不睬。为了维护自身合法权益，特请求人民法院依法判决。李福花为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据材料：1、交通事故责任认定书1份，拟证明被告李佑鹏在该起交通事故中负全责的事实；2、保险单1份，拟证明事故发生在保险合同期间内的事实；3、司法鉴定意见书1份，拟证明怀化市博爱司法鉴定中心鉴定李福花后续治疗费5000元，该鉴定意见较为客观真实的事实；4、发票4份，拟证明原告李福花的医疗费、鉴定费、交通费、住宿费等共计16361元的事实。李佑鹏辩称：赔偿请求的标准过高，被告李佑鹏已经向原告支付了住院期间的各项费用，经过重新鉴定原告构成十级伤残，应以新的鉴定意见为准。李佑鹏为支持其答辩主张，向本院提交了如下证据材料：1、医药发票、鉴定费票据1份，拟证明被告李佑鹏花费56046.42元的事实；2、收据1份，证明李佑鹏向原告支付生活费、护理费、营养费、车旅费等共计22680元的事实。太平洋溆浦支公司辩称：事故发生没异议。太平洋保险公司不承担鉴定费、诉讼费，具体赔偿请求应有相关依据。被告太平洋溆浦支公司为支持其答辩主张，向本院提交如下证据材料：1、调查笔录1份，拟证明原告李福花长期居住农村家里没有其他职业的事实；2、湘雅二医院司法鉴定中心司法鉴定意见书2份，拟证明原告李福花鉴定伤残级别为10级，护理期限3个月，误工期限6个月，营养期限3个月的事实。胡小洁口头辩称：赔偿请求的标准过高，被告李佑鹏已经向原告支付了住院期间的各项费用，经过重新鉴定原告构成十级伤残，应以新的鉴定意见为准。被告胡小洁未向本院提交证据材料。原告李福花提交的上述4份证据材料，经被告李佑鹏、胡小洁、太平洋溆浦支公司质证，证据1、2，三被告均无异议，本院予以认定。对证据3，被告李佑鹏、太平洋溆浦支公司均提出异议，认为本案原告的伤情进行了重新鉴定，应以新的鉴定意见为准，本院认为，重新鉴定经过双方当事人的共同协商，新的鉴定意见与原告自行鉴定的怀化市博爱司法鉴定所鉴定意见有出入，因此本案原告的伤情应重新鉴定后形成的湘雅二医院司法鉴定中心司法鉴定意见书为依据，故对该证据与湘雅二医院司法鉴定中心司法鉴定意见书相冲突的部分本院不予认定，双方无异议的后续治疗费5000元，本院予以认定。证据4，被告李佑鹏提出异议，认为收据不是正规发票，不予认可，车票也不能体现交通费花费，鉴定费无异议，对正规票据予以认可，其他非正规票据不予认可。被告太平洋溆浦支公司提出异议，认为收据不合法，交通费发票与本案无关联，与治疗无关。博爱司法鉴定意见书不客观真实，故该鉴定费与本案无关。医疗费发票属于鉴定需要的检查，对于扩大的损失，不予认可。挂号费不合法，与本案无关联。并且医疗票据不是原告住院所在溆浦县中医院开具的票据。本院认为，医疗费、鉴定费票据系正规票据，来源合法，客观真实，与本案具有关联性，本院予以认定；收据、收条等非正规票据与本案关联性较弱，不予认定；对于其他门诊类正规收费票据，因李福花受伤住院于溆浦县中医院，因头部损伤疗效不明显，被告李佑鹏陪同原告到长沙湘雅医院就诊并进行核磁共振，后回溆浦县中医院依上级医院就诊建议继续康复治疗，后期状况好转，进而到长沙复诊，该诊疗过程中产生该项目票据，并非原告盲目的过度医疗，脑颅涉及人体神经组织的核心，区别于人体其他部位的创伤，囿于溆浦县中医院硬件设备，李福花状况的好转一定程度上得益于上级医院的诊查，故该门诊类票据，本院予以认定。被告李佑鹏提交的上述2份证据，经原告李福花、被告太平洋溆浦支公司、被告胡小洁质证。证据1，原告李福花、被告胡小洁无异议，被告太平洋溆浦支公司仅对1900元的鉴定费提出异议，表示原告未主张，与本案无关联，本院认为，对当事人无异议的本院予以认定，对其中1900元的鉴定费票据，原告李福花未主张，但该费用发生缺乏依据，故对该1900元鉴定费票据不予认定。证据2，李福花对生活费、护理费15400元予以认可，存在有人护理的情形，但是护理费怎么给、怎么算的不清楚，其他费用因原告不认识收款人，不认可，与本案无关。太平洋溆浦支公司表示其中2000元收据的交通费过高，票据不合法，其他收据保险公司未参与，不予认可。被告胡小洁无异议。本院认为，该证据中原告李福花住院治疗期间雇人护理的事实存在，该护理费用的产生合法合理，原告承认女儿舒慧接收李佑鹏垫付护理费15400元，故对收款人为舒慧的两张收条本院予以认定，对于收款人为贺银翠的收条原告李福花在庭审调查中承认李佑鹏雇人护理一个多月，李佑鹏陈述雇请贺银翠护理44天，有一定关联性，而支付贺银翠的5280元护理费，依据湖南省居民服务和其它服务行业平均收入推算应付金额与实付金额相差甚微，故本院予以认定；租车费收条与本案关联性较弱，不予认定。被告太平洋溆浦支公司提交的上述2份证据，经原告李福花、被告李佑鹏、被告胡小洁质证后，被告李佑鹏、被告胡小洁无异议。证据1，原告认为讲的是事实，那时原告从外打工回来修房子，之前一直在外打工，故对该证据本院予以认定。对于证据2，原告提出异议表示该鉴定意见不公平，住院217天，而误工确是180天不合理。本院认为，该证据作为当事人协商进行重新鉴定后形成的鉴定意见，来源合法、客观真实，对原告伤残的确定关联性强，本院予以认定。依据当事人的陈述及本院采信的证据，本院确认如下事实：2015年3月9日13时30分左右，原告李福花在溆浦县县城屈原大道168宾馆门口路段横过马路时，被李佑鹏驾驶的湘N5xx**号小型普通客车撞倒，造成原告受伤。事故发生当日原告被送往溆浦县中医院住院治疗，于2015年10月12日出院，住院217天。溆浦县公安局交通警察大队道路交通事故认定书溆公交认字[2015]第46号认定被告李佑鹏承担该事故的全部责任，原告不承担该事故责任。原告出院后经怀化市博爱司法鉴定所鉴定为8级伤残；后期医疗费5000元，误工期限为240日，护理期限为217日，营养期限为180日。2016年6月12日，依据被告太平洋溆浦支公司申请，经双方当事人协商确定，本院依法委托湖南湘雅二医院司法鉴定中心对原告李福花的伤残情况进行重新鉴定。2016年7月7日，湘雅二医院司法鉴定中心作出[2016]精鉴字689号司法鉴定意见书，原告李福花损伤评定为十级伤残。2016年7月13日，湘雅二医院司法鉴定中心作出[2016]临鉴字第847号司法鉴定意见书，原告李福花损伤误工时间6个月、需1人护理3个月、营养期3个月。另查明，原告李福花系农村居民，湖南省2015年度农村居民人均可支配收入为10993元。肇事车辆湘N5xx**车主为胡小洁，车主胡小洁在被告太平洋溆浦支公司投保了交强险和50万元赔偿限额的第三者商业责任险，保险期间自2015年1月9日18时起至2016年1月9日18时止，本次事故发生在保险期限内。被告李佑鹏垫付原告李福花医疗费54146.42元，护理费20680元。本院认为：公民的健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告李佑鹏违规驾驶湘N5xx**号普通客车，造成原告李福花受伤。溆浦县公安局交通警察大队作出了事故认定书，该认定书程序合法、适用法律正确，且原、被告均无异议，本院对该交通事故认定书认定李佑鹏应承担该事故的全部责任的责任划分予以采信。该事故车辆湘N5xx**在被告太平洋溆浦支公司投保了交强险、第三者商业责任险，且事故发生在保险合同的有效期内。原告李福花因此次交通事故受伤造成的损失，应先由被告太平洋溆浦支公司在交强险内予以赔付，超出交强险部分由被告李佑鹏承担，其中被告李佑鹏承担的部分属于第三者商业险范围内的部分由被告太平洋溆浦支公司代为赔付，不属于第三者商业险赔偿部分由被告李佑鹏承担。原告李福花因伤导致的损失认定如下：①医疗费，按票据核定为54146.42元+9380.3元=65426.72元，原告诉请9380.3元，本院予以支持；②误工费，参照2015年度湖南省农、林、牧、渔业平均工资31191元，依据湘雅二医院司法鉴定意见确定为6个月，即31191元÷12月×6月=15595.5元，原告诉请46214元，对原告误工费请求超过15595.5元的部分不予认定；③护理费，参照2015年度湖南省居民服务和其他服务业平均收入计算，护理期依据湘雅二医院司法鉴定意见确定为3个月，护理人数1人，即42494元÷12月×3月×1人=10623.5元，原告诉请30352元，故对原告护理费请求超过10623.5元的部分，本院不予支持；④住院伙食补助费，参照原告住院治疗217天，按50元/天×217天=10850元，原告诉请21700元，对原告住院伙食补助费请求超过10850元的部分不予认定；⑤营养费，营养期依据湘雅二医院司法鉴定意见确定为3个月，按50元/天计算90天，50元/天×90天=4500元，原告诉请9000元，对原告营养费请求超过4500元的部分不予认定；⑥司法鉴定费2500元，原告诉请2500元，本案虽经重新鉴定，但当事人对原怀化市博爱司法鉴定所鉴定意见中的后续治疗费5000元的部分没有异议，故本院予以认定；⑦伤残赔偿金，参照湖南省2015年农村居民可支配收入10993元计算20年，十级伤残按10%赔付，10993元×20年×10%=21986元，原告诉请57676元，对原告伤残赔偿金请求超过21986元的部分不予认定；⑧住宿费，因未提交正规税务票据，本院不予认定；⑨后续治疗费，依据怀化市博爱司法鉴定所鉴定意见，且被告对后续治疗费无异议，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“……以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费用一并予以赔偿。”之规定，本院确定原告的后续治疗费为5000元，在本案中一并予以赔偿；⑩交通费，原告提交的票据时间并不能与诊疗时间完全印证，本院酌定为1000元；⑪精神抚慰金，考虑到原告李福花因本次交通事故构成了十级伤残，酌情定为3000元。上述11项，其中①医疗费,因原告并未主张赔偿住院治疗期间已由被告陆吉斌垫付的54146.42元费用，故该垫付费用被告李佑鹏依据保险合同自行向保险公司理赔;③护理费,因被告李佑鹏已垫付，故被告李佑鹏依据保险合同自行向保险公司理赔。其中①医疗费、④住院伙食补助费、⑤营养费、⑨后续治疗费为机动车交通事故责任强制保险赔偿范围内的医疗费用赔偿项目，合计为29730元，因机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额为10000元，故被告太平洋溆浦支公司应在交强险赔偿限额内承担医疗费用10000元，余下的19730元由被告李佑鹏承担，李佑鹏承担的部分属于第三者商业险范围内的，由太平洋溆浦支公司在第三者商业责任险赔偿限额内代为赔偿。其中②误工费、⑦伤残赔偿金、⑧住宿费、⑩交通费、⑪精神抚慰金为机动车交通事故责任强制保险赔偿范围内的伤残赔偿项目，合计为41582元，因机动车交通事故责任强制保险伤残赔偿限额为110000元，故被告太平洋溆浦支公司应在赔偿限额内承担伤残赔偿费用41582元；其中⑥司法鉴定费，依据机动车辆第三者责任保险条款之内容保险公司不负责赔偿，重新鉴定推翻原鉴定意见中的部分内容，故该鉴定费用酌定由被告李佑鹏应承担1500元，由原告李福花承担1000元。被告胡小洁对本次事故的发生无过错，作为车主其所有的涉案车辆投保了相应的保险，故被告胡小洁不承担赔偿责任。综上所述，原告李福花因交通事故遭受损害，其合理损失依法应当得到赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司溆浦支公司赔偿原告李福花因伤导致的各项损失共计71312元，限在本判决生效后10日内付清；二、被告李佑鹏赔偿原告李福花因伤导致的各项损失1500元，限在本判决生效后10日内付清；三、驳回原告李福花其他的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4126元，由原告李福花负担2556元，由被告李佑鹏负担1570元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审 判 员  李 平人民陪审员  黄全柱人民陪审员  曾美竹二〇一六年十一月八日代理书记员  顾炳杰