江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0282民初6054号原告：无锡市南丰线缆有限公司，住所地宜兴市官林镇东虹路16-2号，统一社会信用代码9132028260799307X6。法定代表人：胡园，该公司总经理。委托诉讼代理人：杜勇，宜兴市天一法律服务所法律工作者。被告：宿迁爱博特毛业有限公司，住所地宿迁市经济技术开发区深圳路67号，统一社会信用代码91321391MA1Q56UFXH。法定代表人：姜同刚。原告无锡市南丰线缆有限公司（以下简称南丰公司）与被告宿迁爱博特毛业有限公司（以下简称爱博特公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年6月28日公开开庭进行了审理。原告南丰公司的委托诉讼代理人杜勇到庭参加诉讼，被告爱博特公司经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案按缺席程序审理。本案现已审理终结。原告南丰公司向本院提出诉讼请求：1.判令爱博特公司支付货款122348元及利息（自2017年12月7日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同档贷款利率的1.5倍计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算）；2.判令爱博特公司承担违约金17478元；3.判令爱博特公司承担本案代理费用9000元；4.由爱博特公司承担本案诉讼费用。事实与理由：其公司与爱博特公司于2017年11月1日签订一份买卖合同，约定由爱博特公司购买其公司价值174783元的线缆。合同签订后，爱博特公司支付了30%的预付款52435元，其公司分别在2017年11月4日、11月6日发货。按合同约定，爱博特公司应在收到线缆后一个月内将余款122348元付清，但其公司未予支付，其公司经催要未果诉至法院。被告爱博特公司未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：南丰公司与爱博特公司之间存在买卖合同关系。爱博特公司于2017年11月1日向南丰公司支付了52435元。南丰公司于2017年11月4日、11月6日向爱博特公司进行了供货，并于2017年12月4日向爱博特公司开具了两份金额分别为63925元、110858元的增值税专用发票。2020年4月3日，南丰公司员工马梅峰向爱博特公司的法定代表人姜同刚催要货款，并将发货单及增值税专用发票通过微信发送给姜同刚。后爱博特公司未支付货款，故南丰公司诉至本院。关于双方之间签订合同的情况，南丰公司提供了合同照片打印件，该打印件显示2017年11月1日，南丰公司与爱博特公司签订了买卖合同一份，约定由爱博特公司采购南丰公司的电线电缆，总金额为174783元，合同约定结算方式为预付30%，余款货到一个月内付清；违约责任为任何一方违约，向守约方支付总货款10%的违约金，并承担守约方因解决纠纷所产生的律师费、交通、住宿等费用；南丰公司的合同委托代理人为马梅峰。关于该份合同的签订情况，南丰公司称其公司在该合同上加盖公章后用快递形式寄给爱博特公司，爱博特公司在合同上加盖公章后通过微信发送回南丰公司，但因为时间久远、保管不善，其公司邮寄的快递回单及微信记录均无法找到。又查明，2021年2月7日南丰公司为追索本案货款，与宜兴市天一法律服务所签订了一份委托代理合同，约定由宜兴市天一法律服务所指派杜勇为南丰公司本案一审的代理人，代理费为9000元。南丰公司交纳代理费后，宜兴市天一法律服务所于2021年5月26日向南丰公司开具了金额为9000元的增值税普通发票。根据《江苏省物价局、江苏省司法厅关于明确我省律师服务收费试行标准的通知》【苏价费〔2017〕113号】，涉及财产案件的诉讼争议标的额>10万元，≤50万元的律师费收费标准为标的额的5-6%。以上事实，有买卖合同、送货单、增值税专用发票、转账凭证、微信聊天记录、委托代理合同、代理费发票以及本院庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为,关于双方签订合同的情况，虽然南丰公司仅提供了合同的照片打印件，但爱博特公司于2017年11月1日支付52435元与合同中约定的30%预付款金额基本一致，开具发票合计金额174783元与合同约定的货款金额也一致，结合商业合作习惯及新型网络聊天工具的普及，双方签订该份合同具有高度盖然性，故本院对该份合同的真实性依法予以确认。又认为，南丰公司与爱博特公司之间的买卖合同合法有效，双方均应严格履行自己的义务。爱博特公司购买南丰公司电线电缆后应当及时付清所欠货款，现爱博特公司结欠南丰公司货款未及时付清，应承担本案的全部责任。南丰公司提供的证据完整体现了双方签订合同、爱博特公司支付预付款、南丰公司按约发货并开具等额的增值税专用发票等一系列买卖往来经过，各证据之间逻辑严密、相互印证，可以证明爱博特公司结欠货款122348元的事实，故对南丰公司要求爱博特公司支付货款122348元的诉讼请求，本院予以支持。又认为，爱博特公司逾期支付货款，应承担相应的违约责任，双方在合同约定货到一个月内付清货款，根据送货单，最后一批发货时间为2017年11月6日，故爱博特公司最晚应于2017年11月6日前付清货款，故对南丰公司主张的2017年11月7日起计算利息的诉讼请求，本院予以支持。南丰公司主张按照中国人民银行同期同档贷款利率及全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算利息未超过法律保护的上限，本院对该利息计算标准予以支持。至于南丰公司另主张的总货款10%的违约金，本院认为南丰公司主张的利息已经能够弥补其公司的资金损失，故对违约金部分本院不予支持。再认为，南丰公司与爱博特公司在合同中约定因诉讼产生的律师费由违约方承担，南丰公司委托宜兴市天一法律服务所追索债权而支付代理费9000元。结合本案的难易程度、耗费的工作时间等因素，参照江苏省律师服务收费标准，本院将代理费酌定调整为6000元。爱博特公司经本院合法传唤无正当理由既未到庭参加诉讼，亦未对南丰公司的诉讼请求提出异议，应视为其对诉讼权利的放弃，并承担对自己不利的后果。鉴于本案是由民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷，故本院依照合同法相关规定作出上述认定。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、宿迁爱博特毛业有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内支付无锡市南丰线缆有限公司货款122348元及利息（以122348元为基数，自2017年12月7日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同档贷款利率的1.5倍计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算）；二、宿迁爱博特毛业有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内支付无锡市南丰线缆有限公司为追索债权支出的诉讼代理费6000元；三、驳回无锡市南丰线缆有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费3108元，其中案件受理费减半收取1838元、财产保全费1270元，由无锡市南丰线缆有限公司负担377元，宿迁爱博特毛业有限公司负担2731元（无锡市南丰线缆有限公司同意其预交的诉讼费2731元由宿迁爱博特毛业有限公司向其直接支付，本院不再退还，由宿迁爱博特毛业有限公司在本判决发生法律效力之日起10日内向无锡市南丰线缆有限公司支付）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员  季 仲二〇二一年七月十五日法官助理  陈翰迪书 记 员  陈思思本案援引法律条款《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》：第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。