天津市津南区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0112民初630号原告:韩炳岐,男,1951年9月18日出生,汉族,住天津市大港区。委托诉讼代理人:简会芳,天津简阳律师事务所律师。被告王彦钧,男,1993年7月21日出生,汉族,住天津市津南区。被告渤海财产保险股份有限公司天津滨海分公司,住所地天津开发区盛达街9号5层。负责人梁凯,总经理。委托诉讼代理人:李金施,该公司职员。委托诉讼代理人:李颖,该公司职员。被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司,住所地天津市南开区白堤路1号。负责人王然,副总经理。委托诉讼代理人薛从刚,天津硕鼎律师事务所律师。原告韩炳岐与被告王彦钧、渤海财产保险股份有限公司天津滨海分公司(以下简称“渤海保险”)、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司(以下简称“平安保险”)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2016年1月18日受理后,依法由代理审判员侯敬适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韩炳岐及其委托代理人简会芳,被告渤海保险的委托代理人李颖、被告平安保险的委托代理人薛从刚到庭参加诉讼。被告王彦钧经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭,本案现已审理终结。原告韩炳岐向本院提出诉讼请求:1、被告赔偿原告医疗费11216元、误工费10000元、护理费2379元、住院伙食补助费2100元、营养费3000元、交通费500元、残疾赔偿金113616元、被抚养人生活费27528元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1500元。事实及理由为:2014年4月20日20时00分许,被告王彦钧驾驶津M×××××号小轿车,沿津岐公路行驶至小站镇寿昌路时,与行人韩炳岐相撞,造成韩炳岐受伤的交通事故。该事故经交管部门认定,被告王彦钧承担事故全部责任,原告不承担责任。肇事车辆津M×××××号在二被告保险公司投保交强险和商业险。现因赔偿问题,原告诉至法院。被告王彦钧未到庭,未提交答辩意见。被告渤海保险辩称,被告车辆在渤海保险投保交强险,渤海保险已经在交强险范围内赔偿原告损失21078元,同意在交强险剩余限额内赔偿原告合理合法的损失。被告平安保险辩称,被告车辆在平安保险投保商业三者险(不计免赔30万元),平安保险已经在商业险范围内赔偿原告损失33850元,同意在商业三者险剩余限额内赔偿原告合理合法的损失。本院经审理认定事实如下:对于当事人双方没有争议的事实,本院予以确认。2014年4月20日20时00分许,被告王彦钧驾驶津M×××××号小轿车,沿津岐公路行驶至小站镇寿昌路时,与行人韩炳岐相撞,造成韩炳岐受伤的交通事故。肇事车辆津M×××××号在被告渤海保险投保交强险,在被告平安保险投保商业险(30万元)。该事故经天津市公安交通管理局津南支队津港公路大队认定,被告王彦钧承担事故全部责任,原告不承担事故责任。事故发生后,原告韩炳岐被送至天津市津南区咸水沽医院住院治疗,伤情主要为左锁骨粉碎性骨折,左肩峰骨折等。另查明,津M×××××号车辆在被告平安保险投保了机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”),其中医疗费用赔偿限额10000元,死亡伤残赔偿限额110000元;并在被告平安保险公司投保了机动车第三者责任商业保险,保险限额为30万元。原告就其损失曾诉至本院,本院做出(2015)南民二初字第549号判决书,判决被告渤海保险赔偿原告韩炳岐各项经济损失共计人民币21078元、平安保险赔偿原告韩炳岐各项经济损失共计人民币33850元。2015年11月30日至2015年12月21日,原告再次入天津市津南区咸水沽医院住院治疗,进行左锁骨骨折内固定取出术手术。原告现已治疗终结。2015年12月12日,原告委托天津简阳律师事物所委托相关机构对其伤情构成的伤残程度进行鉴定,2015年12月31日,天津市开平司法鉴定中心出具司法鉴定意见书,鉴定意见为:原告伤情符合九级伤残。案件审理过程中,被告渤海保险公司申请我院对于原告伤情构成的伤残程度进行鉴定,2016年10月13日天津市法医学鉴定中心出具司法鉴定意见书,鉴定意见为原告伤情构成九级伤残。本院认为,行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。本案中,被告王彦钧驾驶机动车未遵守道路交通安全法律、法规的规定,未按操作规范安全驾驶,其行为是造成事故发生的全部原因,对造成原告的身体损害应承担全部赔偿责任。又根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定,机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分,按照下列方式承担赔偿责任:(一)机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。又根据法律规定,同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;(三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。原告的合理损失包括:1、医疗费11216元,凭票据。2、住院伙食补助费,原告住院21天,每天100元计算,为2100元;3、营养费,原告主张3000元,根据原告骨折的伤情,本院酌情支持1500元;4、护理费,原告主张护理期为30天,标准按照28559元/年计算不违反法律规定,该项为2347元;5、误工费,根据原告骨折的伤情及原告提交的医疗费证据综合考虑,本院酌情认定原告误工时间100天,按照每月2000元计算为6666元;6、交通费,本院酌情考虑300元。7、残疾赔偿金,原告应按照计算16年,标准为城镇居民人均可支配收入34101元/年计算为109123元。8、精神损害抚慰金,原告伤情构成九级伤残,该项应为10000元。10、鉴定费1500元。原告主张被扶养人生活费,由于韩炳岐事故前每月收入为2000元,低于天津市城镇常住居民人均常住消费支出,根据本市的物价及收入水平,该数额的收入无法满足韩炳岐及妻子两人的生活支出,且原告未证明韩炳岐存在其他收入的情况,故对于原告该项诉请,本院不予支持。以上损失共计144752元。上述损失中精神损害抚慰金10000元、残疾赔偿金88922元,共计98922元,应先由被告渤海保险在交强险险项下赔付。超出部分医疗费11216元、住院伙食补助费2100元、营养费1500元、护理费2347元、误工费6666元、交通费300元、鉴定费1500元、残疾赔偿金20201元,共计45830元,应由被告平安保险在商业三者险赔偿限额内赔付。被告王彦钧在本案中无赔偿事项。被告平安保险公司抗辩被被保险车辆投保保险中含有被指定驾驶人条款,但对此并未提交相应的证据,故被告平安保险公司认为赔偿款项应当扣除10%,本院不予采纳。综上所述,依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下:一、被告渤海财产保险股份有限公司天津滨海分公司于本判决书生效后3日内赔偿原告韩炳岐各项经济损失共计人民币98922元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司于本判决书生效后3日内赔偿原告韩炳岐各项经济损失共计人民币45830元。如被告渤海财产保险股份有限公司天津滨海分公司、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费605元,由被告王彦钧承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。代理审判员 侯 敬二〇一六年十一月十五日书 记 员 王梓璇速 录 员 元 东