山西省介休市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）晋0781民初734号 原告:刘政，男，1982年12月9日生，汉族，住介休市。 委托诉讼代理人：剌军，山西润瑾律师事务所律师。 被告：山西晋味轩食品有限公司。 地址：介休市。 法定代表人：晋忠。职务：总经理。 被告：晋忠，男，1978年1月26日生，汉族，介休市村民，住介休市。 被告：王琪，女，1977年6月16日生，汉族，住介休市。 原告刘政诉被告山西晋味轩食品有限公司、晋忠、王琪借款合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘政及委托诉讼代理人剌军、被告山西晋味轩食品有限公司、晋忠到庭参加诉讼，被告王琪经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令三被告连带偿还原告借款350000元，并支付律师费15000元以及违约利息（2020年8月23日之前约定为43000元，从2020年8月23日起至偿还完毕之日止按照一年期贷款市场报价利率3.85％的四倍计算，暂计算至起诉之日为35933元，利息暂计78933元），三项共计443933元；2、诉讼费用由三被告承担。事实与理由：山西晋味轩食品有限公司成立于2012年11月23日，法定代表人为晋忠，股东为晋忠和王琪夫妻二人。2019年11月25日，晋忠为经营山西晋味轩食品有限公司需要，向原告借款350000元，双方约定借款利息为每月2.86%，并出具借条。原告通过银行转账方式因晋忠的要求向王琪的银行账户支付借款199000元，通过现金支付的方式向晋忠支付151000元，自此350000元借款全部支付完毕。2020年8月23日，因尚欠43000元利息未付，经原告与晋忠协商，晋忠重新为原告出具借条，承诺于2021年3月前一次性向出借人支付借款本金及利息。上述借条出具之后，原告至今未能收到任何还款。原告屡次向三被告索要，至今未果。因该借款系晋忠与王琪夫妻共同生产经营所欠债务，二人需承担连带还款责任。该款项实际为山西晋味轩食品有限公司用于生产经营开支，应当承担还款责任。为维护原告合法权益，特依据《中华人民共和国民法典》第577条之规定向贵院起诉，祈予以公正处理为盼。 原告提供的证据有：1、2020年8月23日被告晋忠出具的借条1份。证明目的：晋忠因山西晋味轩食品有限公司经营需要，共计向刘政借款350000元。利息约定为2.86%，截止到2020年8月23日，尚有43000元利息未付。经商议，由晋忠再次出具借条，约定半年后一次性将本金及所有利息还清。具体还款日期也就是2021年2月23日（借条上宽松到3月前，也就是2月底）。同时约定，若不能按时还款，在借款和利息支付之日2021年2月23日之后，继续按照24%的年利率继续支付利息。2、被告山西晋味轩食品有限公司企业信息1份、被告晋忠身份证复印件1份、被告晋忠和王琪的婚姻登记证明1份。证明目的：该公司股东为被告晋忠和王琪，在婚姻存续期间设立。该笔账务为二人婚内共同生产经营需要，由二人共同收取的借款。3、借款中间人庞志宏的转账记录及庞志宏身份证复印件和证人证言。庞志宏是刘政和晋忠的朋友，刘政将199000元转至庞志宏的银行账户，庞志宏转给晋忠妻子王琪账户199000元借款。2019年7月13日刘政通过银行转账转给庞志宏100000元；2019年11月24日刘政通过银行转账转给庞志宏25000元；2019年11月25日刘政分三次通过银行转账转给庞志宏74000元；上述款项共计199000元。2019年7月13日庞志宏通过银行转账给王琪97000元；2019年11月25日庞志宏通过银行转账给王琪34000元；2019年11月25日庞志宏通过银行转账给王琪2700元；剩余款项65300元因庞志宏与晋忠之前有业务往来，用于顶账了，就没有给王琪转账。4、刘政向对方现金交付借款的银行取款记录。2019年11月25日刘政以现金交付的方式，支付晋忠100000元款项，其中69000元是自己从银行账户中提取的现金，31000元是自己身上本来就有的款项。5、范广元的证人证言。350000元借款中，有50000元是范广元提供给原告的。至于这50000元的资金来源，是范广元和自己的亲姑姑范爱辉拿的。2019年11月25日在范广元的摩托车修理店，由刘政将151000元现金交给晋忠（含范广元提供给刘政的50000元）。6、委托代理手续，律师费发票。证明目的：原告为此诉讼支出律师费15000元，根据借条约定，该笔费用应当由被告晋忠承担。截至2020年8月23日，被告欠原告利息43000元。2020年8月23日到2021年2月23日按照2.86％计算利息，从2021年2月23日之后按照2％计算利息，我方现在按照最新的民间借贷司法解释的规定，按照一年期贷款市场报价利率的四倍向法院提起诉讼请求。 三被告均未递交书面答辩状。 被告晋忠庭审中辩称：认可原告陈述的“山西晋味轩食品有限公司成立于2012年11月23日，法定代表人为晋忠，股东为晋忠和王琪夫妻二人。”我和王琪是夫妻关系，2008年结婚。认可原告陈述的“2019年11月25日，晋忠为经营山西晋味轩食品有限公司需要，向原告借款350000元，双方约定借款利息为每月2.86%，并出具借条。原告通过银行转账方式向王琪支付借款199000元，通过现金支付的方式向晋忠支付151000元。”借条是我本人向原告出具的，原告是因我的要求向王琪的银行账户支付借款199000元，现金支付给我151000元，共收到原告350000元，该款用于我公司经营，转到王琪账户的款也是用于公司经营了。认可原告陈述的截至2020年8月23日，还有43000元利息未付，本金350000元未还。我同意还款及利息，该款是我本人借的，原告应该起诉我个人或者起诉公司，不应该都起诉，也不应起诉王琪。 被告晋忠针对原告提供的证据发表质证意见为：1、认可2020年8月23日被告晋忠出具的借条，无异议。截至2020年8月23日，我欠原告利息43000元，期限是从2019年11月25日至2020年8月23日，利率是双方约定的2.86％。2、山西晋味轩食品有限公司企业信息1份、被告晋忠身份证复印件1份、被告晋忠和王琪的婚姻登记证明1份的真实性认可，无异议。3、借款中间人庞志宏的转账记录及庞志宏身份证复印件和证人证言。庞志宏是我的朋友，经他介绍我向原告借款。认可原告提供的转账记录，认可刘政转账给庞志宏199000元，庞志宏转账给王琪133700元，剩余款项65300元因庞志宏与我公司之前有业务往来，我公司欠着庞志宏钱，用于顶账了，就没有给王琪转账。4、刘政向对方现金交付借款的银行取款记录认可，无异议。5、对范广元的证人证言认可，无异议。2019年11月25日在范广元的摩托车修理店，由刘政将151000元现金交给我（含范广元提供给刘政的50000元）。6、对委托代理手续，律师费发票的真实性认可，无异议。 经审理查明，被告晋忠与王琪系夫妻关系。山西晋味轩食品有限公司成立于2012年11月23日，法定代表人为晋忠，股东为晋忠和王琪夫妻二人。2019年11月25日，被告晋忠为经营山西晋味轩食品有限公司需要，向原告借款350000元，约定月息为2.86%。原告根据被告晋忠的指示由案外人庞志宏通过银行向被告王琪账户内转入133700元，通过现金支付的方式向被告晋忠支付151000元。上述借款用于山西晋味轩食品有限公司的经营。2020年8月23日，被告晋忠重新给原告出具借条一支，该借条上载明“截止2020年8月23日，350000元本金及43000利息未支付。” 本院认为，2019年11月25日，被告晋忠为经营山西晋味轩食品有限公司需要向原告借款350000元，截止2020年8月23日借款本金350000元及利息43000元未支付，事实清楚，证据充分，且被告晋忠认可，故原告刘政要求被告晋忠、被告山西晋味轩食品有限公司偿还借款350000元及2020年8月23日前的利息43000元的诉讼请求，合理合法，应予支持；2020年8月23日后的利息应按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算；原告诉请的律师费，因原告诉请的利息已经达到一年期贷款市场报价利率四倍，故不再单独支持；原告要求被告王琪对借款本金及利息承担共同偿还的责任，举证不足，不予支持。综上，根据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条，第六百七十六条、第六百八十条、最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定第二条、第二十二条第二款、第二十五条、第二十八条、第二十九条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定第一条之规定，判决如下： 一、限被告晋忠、被告山西晋味轩食品有限公司于本判决生效后十日内共同偿还原告刘政借款本金350000元及2020年8月23日前的利息43000元。 二、被告晋忠、被告山西晋味轩食品有限公司共同支付原告刘政自2020年8月24日起至全部履行完毕之日的利息（利息以借款本金350000元为基数，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍计息）。 三、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费3980元，保全2740元，共计6720元，由被告晋忠、被告山西晋味轩食品有限公司共同负担。 本案法律文书生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须按期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的，不得有非生活和工作必须的消费行为，不得有转移、隐匿、毁损财产等妨害或逃避执行的行为。当事人如有以上行为，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。 审判员  焦四虎 二〇二一年七月七日 书记员  王 颖