wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区乌海市海南区人民法院民 事 判 决 书(2016)内0303民初1702号原告唐俊清，男，1956年3月25日出生，汉族，个体，现住乌海市海南区。被告乔志彬，男，1966年9月22日出生，汉族，内蒙古萌业粮油农副产品有限责任公司法定代表人，现住巴彦淖尔市乌拉特前旗。被告内蒙古萌业粮油农副产品有限责任公司，住所地：巴彦淖尔市乌拉特前旗。法定代表人乔志彬，该公司总经理。被告乌拉特前旗萌业农贸专业合作社，住所地：巴彦淖尔市乌拉特前旗。法定代表人池永贵，该公司总经理。被告王红梅（系被告乔志彬妻子），女，46岁，汉族，现住巴彦淖尔市乌拉特前旗。被告杨凯，男，1973年5月9日出生，汉族，乌拉特前旗萌业农贸专业合作社主任，现住巴彦淖尔市乌拉特前旗。原告唐俊清诉被告乔志彬、内蒙古萌业粮油农副产品有限责任公司、乌拉特前旗萌业农贸专业合作社、王红梅、杨凯民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月7日立案受理，依法由审判员焦丽英适用简易程序于2016年10月17日公开开庭进行了审理。原告唐俊清到庭参加诉讼，被告乔志彬、内蒙古萌业粮油农副产品有限责任公司、乌拉特前旗萌业农贸专业合作社、王红梅、杨凯经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1、被告乔志彬、内蒙古萌业粮油农副产品有限责任公司归还原告借款1000万元，并按约定从2013年9月29日开始按借款本金1000万元支付利息至还清借款之日止，利息按月利率2%计算；2、判令被告乌拉特前旗萌业农贸专业合作社、王红梅、杨凯对上述借款及违约金承担连带偿还责任；3、请求依法判令五被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2013年8月28日，被告乔志彬、内蒙古萌业粮油农副产品有限责任公司在偿还包商银行的贷款时，由于缺少还贷资金，向原告借款1000万元。借款到期后，被告乔志彬、内蒙古萌业粮油农副产品有限责任公司由于资金回笼不畅未能按期还款，后经原告催要，被告乔志彬、内蒙古萌业粮油农副产品有限责任公司承诺借款在2014年12月25日前还清，如不能按时还清，每天支付违约金50000元。同时由被告乌拉特前旗萌业农贸专业合作社、王红梅、杨凯作为上述债务的连带保证责任人进行了担保。还款承诺到期后，被告乔志彬、内蒙古萌业粮油农副产品有限责任公司和担保人乌拉特前旗萌业农贸专业合作社、王红梅、杨凯均以种种理由拖欠，诉至法院。被告乔志彬、内蒙古萌业粮油农副产品有限责任公司、乌拉特前旗萌业农贸专业合作社、王红梅、杨凯经传票传唤未到庭亦未向本庭提交书面答辩。经审理查明，2013年8月28日，被告乔志彬、内蒙古萌业粮油农副产品有限责任公司向原告唐俊清借款1000万元，出具了借条。借条中约定每天利息26000元。2014年11月15日，被告乔志彬、内蒙古萌业粮油农副产品有限责任公司给原告出具了承诺书，承诺该借款在2014年12月25日前还清，同时由被告乌拉特前旗萌业农贸专业合作社、王红梅、杨凯写下了担保书，其内容为“兹有内蒙古萌业粮油农副产品有限责任公司（法定代表人乔志彬）所欠唐俊清借款本息不能按时还清，本人将用自己拥有的资产：位于乌拉特前旗旗政府后面，即单位名称为乌拉特前旗萌业农贸专业合作社，地址：巴彦淖尔市乌拉特前旗西山嘴农场五分场1500亩土地和地上温室大棚100个，作为抵押物为其进行担保，并负连带责任直到还清为止等”。承诺还款期限到期后，被告乔志彬、内蒙古萌业粮油农副产品有限责任公司和保证人乌拉特前旗萌业农贸专业合作社、王红梅、杨凯均以种种理由拖欠至今未履行还款义务。以上事实有原告提供的借条原件一份、转账凭条一份、承诺书一份、担保书一份及庭审陈述在案予以证实。本院认为，被告乔志彬、内蒙古萌业粮油农副产品有限责任公司向原告唐俊清的借款，属于民间借贷，没有违背法律禁止性规定，应受法律保护，被告乔志彬、内蒙古萌业粮油农副产品有限责任公司不按期偿还借款是引起本案纠纷的根本原因，应负全部责任。被告乌拉特前旗萌业农贸专业合作社、王红梅、杨凯作为连带责任保证人，其约定的“负连带责任直到还清为止”的内容视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年，故被告乌拉特前旗萌业农贸专业合作社、王红梅、杨凯对该借款及利息应承担连带偿还责任。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告乔志彬、内蒙古萌业粮油农副产品有限责任公司偿还原告唐俊清借款本金1000万元，于本判决生效之日起十日内给付；二、被告乔志彬、内蒙古萌业粮油农副产品有限责任公司支付原告从2013年9月29日起至借款本金1000万元还清为止的利息，利息按月利率2%计算；三、被告乌拉特前旗萌业农贸专业合作社、王红梅、杨凯对上述借款及利息承担连带偿还责任；本判决生效后，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费81800元，因本案适用简易程序，减半收取40900元，由被告乔志彬、内蒙古萌业粮油农副产品有限责任公司、乌拉特前旗萌业农贸专业合作社、王红梅、杨凯负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌海市中级人民法院。本判决生效后，负有义务的一方当事人不自动履行时，享有权利的一方当事人可在两年内向本院申请执行。申请执行的期限届满后，享有权利的一方当事人未提出执行申请，视为其自动放弃申请执行的权利。审判员  焦丽英二〇一六年十一月七日书记员  史 凯
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0104执3058号申请执行人：莲湖区小额贷款担保中心。被执行人：李静。本院在执行莲湖区小额贷款担保中心与李静追偿权纠纷一案中，西安市莲湖区人民法院于2016年6月20日做出的（2016）陕0104民初195号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年11月2日向我院申请执行，执行标的为100000元及利息，案件受理费2783元，本院于当日立案执行。本案在执行过程中查明：本院依职权查询未发现被执行人马友发名下其他可供执行之财产，申请执行人不能提供被执行人马友发的财产线索。2016年11月28日，申请执行人提交申请书，退出本次执行程序，11月28日，本院依申请人申请将被执行人马友发纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。本案已执行0元，未执行102783元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结对西安市莲湖区人民法院（2016）陕0104执3058号案件的执行。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产，可再次向本院立案执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  杨兴龙执行员  刚绍辉执行员  李旭旭二〇一六年十一月二十八日书记员  曹 阳
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0104执3058号申请执行人：莲湖区小额贷款担保中心。被执行人：李静。本院依据已经发生法律效力的西安市莲湖区人民法院（2016）陕0104民初195号民事判决书，向被执行人李静发出执行通知书，责令被执行人李静叁日内按判决书履�，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务自觉履行，为保障债权人合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百四十六、第二百四十七条和最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条第1款、第51条、第52条、第53条、第54条及最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第一款之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人在金融机构的存款（以协助冻结扣划存款通知书为准）。二、扣留、提取被执行人在有关单位的收入（以协助通知书为准）三、查封、扣押被执行人的财产（具体名称、数量、种类以查封、扣押财产清单为准）四、冻结被执行人在有关企业中的投资权益或股权、股票等�包括股息或红利等利益（以协助通知书为准）。五、已被采取强制措施的财产由被执行人保管、使用，但不得转移财产权属亦不得设定他项权利。否则，依法追究有关人员的法律责任。六、财产被采取强制措施后，限被执行人10日内履行法律文书确定的义务，逾期，本院将依法拍卖或变卖上述财产。本裁定送达后立即生效。执行员  刚绍辉二〇一六年十一月二十五日书记员  曹 阳
乌审旗人民法院执 行 裁 定 书(2014)乌执字第2833号申请执行人萨仁高娃，女，蒙古族，1966年02月15日出生，现住内蒙古自治区乌审旗乌审召镇，牧民。身份证号：×××被执行人热瓦迪，男，蒙古族，1988年02月28日出生，现住内蒙古自治区乌审旗嘎鲁图镇，乌审旗体育局职工。身份证号：×××被执行人格日乐图雅，女，蒙古族，1966年05月01日出生，现住内蒙古自治区乌审旗嘎鲁图镇，职工。身份证号：×××萨仁图雅申请执行热瓦迪、格日乐图雅民间借贷纠纷一案，我院（2014）乌民初字第1096号民事调解书已经发生法律效力，该生效法律文书确定被执行人热瓦迪、格日乐图雅应偿还借款220725元及利息，案件受理费2720元。因被执行人未按照生效法律文书履行义务，申请人萨仁高娃申请我院强制执行。在执行过程中，依法扣留了被执行人热瓦迪的工资，现申请人书面向我院申请终结本次执行程序，原扣留的工资继续扣留并按时发放。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结对（2014）乌民初字第1096号民事调解书的本次执行程序。如申请人发现被执行人再有可供执行财产后可以申请本院恢复对本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 巴图贺希格审判员 郑 玉 滨审判员 哈斯 达来二〇一六年十一月七日书记员 那 日 苏
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0203执5989号之一申请执行人一汽汽车金融有限公司，住所地福吉林省长春市生态大街3688号，组织机构代码58621804-9。法定代表人滕铁骑，董事长。委托代理人王适，职员。被执行人许鹏，男，1982年5月10日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。被执行人范俊丽，女，1983年10月19日出生，汉族，住安徽省定远县。本院在执行厦门市思明区人民法院（2015）思民初字第5436号申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人许鹏、范俊丽金融借款合同纠纷一案民事判决书中，申请执行人要求被执行人支付贷款本金11704.04元、支付利息及违约金8743.62元，合计20447.66元，并承担相关费用。本院已向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，已对被执行人的银行存款、房产、车辆等进行了查询。已委托南安市人民法院查封了被执行人许鹏名下的闽Ｃ×××××号车辆。经查，现被执行人名下暂无财产可供执行，但未回复。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 及审 判 员  俞伟强审 判 员  吕娜彬二〇一六年十一月二十一日代书记员  易麦娜附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0105民初7253号原告:张志伟,男,1997年6月18日出生,汉族,天津城市职业学院学生,住天津市河北区。被告:赵明雨,男,1973年7月16日出生,汉族,住天津市河北区。原告张志伟诉被告赵明雨民间借贷纠纷一案,本院于2016年11月3日立案。原告张志伟在起诉状副本尚未送达被告赵明雨时向本院提出撤诉申请。本院认为,原告张志伟自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:准许原告张志伟撤回起诉。代理审判员  杨静恬二〇一六年十一月十五日书 记 员  毕 硕附:本裁判适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决。
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0203执5989号之一申请执行人一汽汽车金融有限公司，住所地福吉林省长春市生态大街3688号，组织机构代码58621804-9。法定代表人滕铁骑，董事长。委托代理人王适，职员。被执行人许鹏，男，1982年5月10日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区，被执行人范俊丽，女，1983年10月19日出生，汉族，住安徽省定远县，本院在执行厦门市思明区人民法院（2015）思民初字第5436号申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人许鹏、范俊丽金融借款合同纠纷一案民事判决书中，申请执行人要求被执行人支付贷款本金11704.04元、支付利息及违约金8743.62元，合计20447.66元，并承担相关费用。本院已向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，已对被执行人的银行存款、房产、车辆等进行了查询。已委托南安市人民法院查封了被执行人许鹏名下的闽Ｃ×××××号车辆。经查，现被执行人名下暂无财产可供执行，但未回复。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 及审 判 员  俞伟强审 判 员  吕娜彬二〇一六年十一月××日代书记员  易麦娜附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省荔波县人民法院民 事 裁 定 书(2016)黔2722民初1007号原告：都匀市星星物业服务有限责任公司荔波分公司，地址：荔波县玉屏街道办事处山水锦城28栋，组织机构代码78979206-7。法定代表人：潘远照，该公司经理。委托诉讼代理人：何树均，该公司法律顾问。（特别授权）被告：何建雄，男，1980年02月10日生，布依族，贵州省荔波县人，住荔波县。原告都匀市星星物业服务有限责任公司荔波分公司与被告何建雄物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月3日立案。原告都匀市星星物业服务有限责任公司荔波分公司以双方已经自行和解为由于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告都匀市星星物业服务有限责任公司荔波分公司向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告都匀市星星物业服务有限责任公司荔波分公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告都匀市星星物业服务有限责任公司荔波分公司负担。审判员  杨世萍二〇一六年十一月二十八日书记员  陆 瑜
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书(2016)豫1702执3744号邱朝磊：邱朝磊犯盗窃罪一案，本院（2013）驿刑初字第401号刑事判决已发生法律效力。经移送，本院于2016年11月05日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第一条、第二条、第十二条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日即日内履行下列义务：如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。特此通知
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0104执2512号申请执行人:天津志嘉物业管理服务有限公司,住所地天津市南开区卫津路师北里10-5-401号。法定代表人:林志国,天津志嘉物业管理服务有限公司总经理。被执行人:王淑敏,女,1948年5月5日出生,汉族,住天津市南开区。本院在执行申请执行人天津志嘉物业管理服务有限公司与被执行人王淑敏物业服务合同纠纷一案中,经当事人申请,冻结被执行人名下房产此外被执行人暂无可供执行财产,申请执行人亦提供不出其他财产线索,书面申请本院终结本次执行程序。本院已完成本次执行工作。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  迟雪涛审判员  王雨辰审判员  胡富源二〇一六年十一月二十一日书记员  于 丹
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0113执1098号申请执行人郭吓狮,男,1969年7月21日出生,汉族,住天津市北辰区。被执行人郑瑞春,男,1969年5月5日出生,汉族,住天津市北辰区。被执行人天津市振伟钢铁贸易有限公司,住所地天津市北辰区天穆镇铁东路工业园天盈道北(隆兴泰市场2222室)。法定代表人郑素华,总经理。本院在执行申请执行人郭吓狮与被执行人郑瑞春、天津市振伟钢铁贸易有限公司借款合同纠纷一案中,在执行过程中,查询了被执行人郑瑞春、天津市振伟钢铁贸易有限公司在银行、房管、车管部门、公司信息的财产状况,已将被执行人的车辆、房屋予以查封,但现车辆下落不明,房屋暂不具备执行条件。已告知申请人,故申请人向法院申请终结本次执行程序,待有条件时再申请恢复执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韩广柱审判员  康柏林审判员  吕正才二〇一六年十一月七日书记员  裴忠静附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产,在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后,可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后,申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省成都高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0191民初12248号原告：蓝洁，女，1969年9月21日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。委托诉讼代理人：刘骐福，广东墨林律师事务所律师。被告：兰昭平，男，1971年1月5日出生，汉族，住四川省成都市高新区。原告蓝洁诉被告兰昭平股权转让纠纷一案，本院于2016年10月24日立案。原告蓝洁在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告蓝洁撤回起诉处理。代理审判员  梁瑛二〇一六年十一月十日书 记 员  冯丹
湖南省株洲市芦淞区人民法院非 诉 执 行 案 件 结 案 通 知 书(2016)湘0203执970号关于申请执行人株洲市国土资源局与被执行人周浪行政非诉执行一案,株洲市国土资源局于2015年8月6日作出株国土资限腾(2015)39号《限期腾地通知书》。由于被执行人周浪未履行限期腾地通知书确定的义务,申请执行人株洲市国土资源局于2016年7月1日向本院申请强制执行,本院已依法受理。因被执行人周浪于2016年7月26日已签订房屋征收补偿协议书,申请执行人株洲市国土资源局于2016年7月27日向本院提交《请求结案的函》,本院于2016年7月27日作出(2016)湘0203行审17号《行政裁定书》,裁定本案终结审查。后因被执行人周浪仍未履行限期腾地通知书确定的义务,本院于2016年11月1日立案执行。现被执行人周浪于2016年11月1日已按限期腾地通知书的内容履行全部义务。本院认为,因申请执行人株洲市国土资源局基于执行依据的权利全部得到了实现,依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》笫108条第(4)项之规定,现通知如下:申请执行人株洲市国土资源局作出的株国土资限腾(2015)39号《限期腾地通知书》确定的内容已全部执行完毕,本案予以结案。二○一六年十一月十日
吉林省抚松县人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0621执1154号被执行人张文利，男，汉族，住抚松县。本院在执行被执行人张文利犯非法占用农用土地罪罚金刑一案中，被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  左字森审 判 员  高保和代理审判员  陈丙祥二〇一六年十一月二十七日书 记 员  刘诗萌
湖南省株洲市芦淞区人民法院非 诉 执 行 案 件 结 案 通 知 书(2016)湘0203执970号关于申请执行人株洲市国土资源局与被执行人周浪行政非诉执行一案，株洲市国土资源局于2015年8月6日作出株国土资限腾〔2015〕39号《限期腾地通知书》。由于被执行人周浪未履行限期腾地通知书确定的义务，申请执行人株洲市国土资源局于2016年7月1日向本院申请强制执行，本院已依法受理。因被执行人周浪于2016年7月26日已签订房屋征收补偿协议书，申请执行人株洲市国土资源局于2016年7月27日向本院提交《请求结案的函》，本院于2016年7月27日作出（2016）湘0203行审17号《行政裁定书》，裁定本案终结审查。后因被执行人周浪仍未履行限期腾地通知书确定的义务，本院于2016年11月1日立案执行。现被执行人周浪于2016年11月1日已按限期腾地通知书的内容履行全部义务。本院认为，因申请执行人株洲市国土资源局基于执行依据的权利全部得到了实现，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(4)项之规定，现通知如下：申请执行人株洲市国土资源局作出的株国土资限腾〔2015〕39号《限期腾地通知书》确定的内容已全部执行完毕，本案予以结案。二〇一六年十一月十日
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0114民初4126号原告：南京绿景环保服务有限责任公司，统一社会信用代码91320115667372400U，住所地南京市江宁区东山街道宏运大道1815号。法定代表人：陆广平，总经理。委托代理人：陈金成，男，1986年5月12日生，汉族。被告：陶全忠，男，1972年9月22日生，汉族。原告南京绿景环保服务有限责任公司（以下简称绿景公司）与被告陶全忠物业服务合同纠纷一案，本院于2016年8月9日立案后,依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告绿景公司委托代理人陈金成到庭参加诉讼，被告陶全忠到庭后中途退庭，本案现已审理终结。原告绿景公司向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付拖欠物业管理费825.41元。事实和理由：原告受南京南汽同泰房地产有限公司委托，自2015年2月6日至2015年5月6日期间，为雨花台区××公寓提供物业管理服务。服务期满后，双方续签了一份为期一年的物业管理委托合同。2015年10月24日，××公寓业主委员会成立。随后，业委会致函原告并于2015年11月9日终止了原告的物业管理委托合同。被告系××公寓×幢×室的业主，从2015年2月至2015年11月期间拖欠物业服务费825.41元，原告多次向被告催要，被告拒不缴纳。被告陶全忠辩称，物业费已经缴纳，不清楚为什么会被起诉。本院认为,业主应当根据前期物业服务合同的约定按时交纳物业服务费用。原告绿景公司与南京南汽同泰房地产有限公司签订自2015年1月20日至2015年4月20日、2015年4月20日至2016年4月20日止的前期物业管理委托合同合法有效，原、被告双方均应按照合同履行各自义务。2015年11月8日，该小区业委会致函原告并终止了原告与南京南汽同泰房地产有限公司签订的前期物业管理委托合同，故合同实际履行至2015年11月9日截止。被告陶全忠作为南京市雨花台区×小区×幢×室业主，应根据其房屋面积70.93平方及南京市物价局批准的××公寓小区前期物业费（高层）1.25元/平方米/月的标准，及时向原告绿景公司缴纳物业服务费806.83元。案外人伟联公司未提供原告履约期间相应物业管理服务，却收取了被告物业费，无合同及法律依据，被告可依法向伟联公司追讨。原告要求被告陶全忠缴纳从2015年2月6日至2015年11月9日期间拖欠的物业服务费，于法有据，本院依法予以支持。被告陶全忠在审理过程中，中途退庭，视为放弃自身抗辩及举证、质证权利，依法应承担相应法律后果。综上所述，依照《物业管理条例》第七条、第二十一条、第二十六条、第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告陶全忠于本判决生效之日起十日内给付原告绿景公司物业服务费806.83元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元减半收取25元由原告绿景公司负担。本判决为终审判决。审 判 员  田 强二〇一六年十一月三日见习书记员  孔意意
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书(2016)豫1702执3338号李小强:李小强犯盗窃罪一案，本院（2013）驿刑初字第25号刑事判决已发生法律效力。经移送，本院于2016年10月24日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第一条、第二条、第十二条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日即日内履行下列义务：如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。特此通知
成都市新都区人民法院刑 事 判 决 书(2016)川0114刑初556号公诉机关成都市新都区人民检察院。被告人吴某，男，1975年8月7日出生，汉族，中专文化，医生，成都市新都区人，户籍所在地：成都市新都区。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2016年7月5日被成都市公安局新都区分局取保候审。后经本院决定，于2016年11月1日被依法执行逮捕，现羁押于成都市看守所。成都市新都区人民检察院以成新检公诉刑诉（2016）第527号起诉书指控被告人吴某犯容留他人吸毒罪，于2016年10月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市新都区人民检察院指派代理检察员王文露出庭支持公诉。被告人吴某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1、2016年7月2日下午，被告人吴某在成都市新都区某村自己负责经营的卫生站内，容留张某某、徐某某、温某某（均已行政处罚）采用烤吸的方式吸食冰毒。2、2016年7月4日14时许，被告人吴某在其位于成都市新都区某村卫生站内，容留张某某、温某某、敬某某（均已行政处罚）采用烤吸的方式吸食冰毒。公安机关现场挡获被告人吴某及3名吸毒人员，并现场查获吸毒使用的工具“壶壶”一个。上述事实，被告人吴某在庭审过程中无异议，并有接受刑事案件登记表、立案决定书、到案经过、检查笔录及照片、检测样本提取笔录、现场检测报告书、行政处罚告知笔录、检验报告、鉴定意见通知书、收缴物品清单、证据保全决定书、证据保全清单、辨认笔录及照片、证人证言、医疗机构执业许可证、乡村医生执业证书、残疾证、常住人口详细信息、被告人供述与辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人吴某提供场所容留他人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪。成都市新都区人民检察院指控被告人吴某犯容留他人吸毒罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人吴某当庭认罪，本院酌情对其从轻处罚。综合被告人的犯罪情节、认罪态度、悔罪表现及其犯罪行为对社会的影响等因素，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人吴某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月1日起至2017年7月31日止。罚金在本判决发生法律效力的第二日起三日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）二、公安机关扣押的吸毒工具予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  王洁二〇一六年十一月三日书 记 员  陈洁
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书(2016)豫1702执3338号李小强：李小强犯盗窃罪一案，本院（2013）驿刑初字第25号刑事判决已发生法律效力。经移送，本院于2016年10月24日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第一条、第二条、第十二条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日即日内履行下列义务：如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。特此通知
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0102民初8958号原告：刘琼，女，1972年1月22日出生，汉族，居民，住重庆市江北区。原告：刘谋德，男，1958年7月20日出生，汉族，个体工商户，住重庆市江北区。委托代理人：王剑，重庆纵达律师事务所律师。被告：王礼红，女，1989年9月3日出生，汉族，,居民，住重庆市涪陵区。本院在审理原告刘琼、刘谋德与被告王礼红不当得利纠纷一案中，原告刘琼、刘谋德于2016年11月21日自愿申请撤回起诉。本院认为，原告刘琼、刘谋德在诉讼中自愿申请撤回起诉，是对其享有诉讼权利的合法处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘琼、刘谋德撤回起诉。案件受理费1800元，减半收取900元，由原告刘琼、刘谋德负担。审 判 长  文 毅人民陪审员  黎兴玲人民陪审员  尹 军二〇一六年十一月二十一日书 记 员  赵永民
广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0403执1626号之一申请执行人罗某，男，1980年出生，壮族，广西贵港市人，住广西贵港市。被执行人林树标，男，1968年7月14日出生，汉族，广西梧州市万秀区夏郢镇人，住广西梧州市万秀区。申请执行人罗海铧依据（2016）桂04民终369号民事判决书，申请执行标的人民币550304元及利息，于2016年8月22日申请执行林树标买卖合同纠纷一案，同日本院依法受理。在执行过程中，本院依法扣划被执行人林树标在银行的存款96000元并退给申请执行人罗海铧95000元（扣除执行费1000元），被执行人尚欠申请执行人455304元。另经本院查明，被执行人林树标已无银行存款、车辆、房产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，导致本案无法继续执行。本院认为，因本案无继续执行条件，依法应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李桂球代理审判员  梁海峰代理审判员  容立胜二〇一六年十一月十七日书 记 员  冼滨彬
广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0403执1626号之一申请执行人罗海铧。被执行人林树标。申请执行人罗海铧依据(2016）桂04民终369号民事判决书，申请执行标的人民币550304元及利息，于2016年8月22日申请执行林树标买卖合同纠纷一案，同日本院依法受理。在执行过程中，本院依法扣划被执行人林树标在银行的存款96000元并退给申请执行人罗海铧95000元（扣除执行费1000元），被执行人尚欠申请执行人455304元。另经本院查明，被执行人林树标已无银行存款、车辆、房产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，导致本案无法继续执行。本院认为，因本案无继续执行条件，依法应终结本次执行程序，申请执行人对此也表示同意。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李桂球代理审判员  梁海锋代理审判员  容立胜二〇一六年十一月十七日书 记 员  冼滨彬
安徽省淮南市八公山区人民法院执 行 裁 定 书（2016)皖0405执409号申请执行人：陈媛媛被执行人：褚洪友本院依据已经发生法律效力的：：(2015)八民一初字第01345号调解书，于2016年11月07日人发出执行通知，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结褚洪友银行账户。本裁定书送达后立即生效。执行员  李士良二〇一六年十一月八日书记员  杨存鹏
安徽省淮南市八公山区人民法院执 行 裁 定 书（2016)皖0405执409号申请执行人：陈媛媛被执行人：阜小六本院依据已经发生法律效力的：：(2015)八民一初字第01345号调解书，于2016年11月07日人发出执行通知，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结阜小六银行账户。本裁定书送达后立即生效。执行员  李士良二〇一六年十一月八日书记员  杨存鹏
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0113民初7347号原告:陈荣瑞。委托诉讼代理人:祝辉良,北京市盈科律师事务所律师。被告:江苏南通二建集团东裕建设有限公司,住所地江苏省启东市久隆镇新港工业园区。法定代表人:陆正飞,总经理。委托诉讼代理人:罗艺,天津唯睿律师事务所律师。原告陈荣瑞与被告江苏南通二建集团东裕建设有限公司建设工程分包合同纠纷中,本院于2016年11月7日立案。原告于2016年11月28日向本院提出对被告撤回起诉的申请。本院认为,在诉讼期间,原告的申请符合有关法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:准予原告陈荣瑞撤诉。案件受理费4933元,由原告负担。代理审判员  赵宗阳二〇一六年十一月二十八日书 记 员  王 丹
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0104执1971-1号申请执行人:平安银行股份有限公司天津分行,住所地天津市南开区南京路347、349号。负责人周海良,行长。委托代理人:纪文娜,天津益清律师事务所律师。委托代理人:霍亮,天津益清律师事务所律师。委托代理人:陆薇,该公司职工。被执行人:祝唐山,男,1971年1月26日出生,汉族,住所江苏省泗洪县。本院在执行平安银行股份有限公司天津分行与祝唐山金融借款合同纠纷一案中,本院于2016年8月31日公告向被执行人发出执行通知书,责令其即日内履行生效判决书确定的义务。被执行人未按期履行。本院依法查询被执行人银行存款、房产、车辆等,均未发现可供执行财产。申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财�线索,并在我院穷尽财产调查措施之后,对被执行人无财产可供执行无异议。申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓斌审判员  于钟亮审判员  彭春生二〇一六年十一月十八日书记员  陈龙龙
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0116民初29078号原告:天津津滨联合物业服务有限公司,住所地天津开发区洞庭路76号建设大厦三层。法定代表人:于志丹,董事长。委托诉讼代理人:蒋红美,女,天津津滨联合物业服务有限公司员工,住。委托诉讼代理人:田国顺,男,天津津滨联合物业服务有限公司员工,住。被告:辛春玲,女,住天津市滨海新区。原告天津津滨联合物业服务有限公司与被告辛春玲物业服务合同纠纷一案,本院于2016年10月25日立案。原告于2016年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自愿申请撤诉符合有关法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:准许原告天津津滨联合物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元,减半收取计25元,由原告天津津滨联合物业服务有限公司负担。审判员  常红旭二〇一六年十一月三十日书记员  腾 达
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)新23民终785号上诉人（原审被告）：新疆温商置地房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91650100552447441Y,住所地：乌鲁木齐市水磨沟区南湖中路89号温州大厦20-1室。法定代表人：赵志峰，该公司董事长。委托诉讼代理人：王立军，男，汉族，1974年5月27日出生，现住乌鲁木齐市，该公司副总经理。被上诉人（原审原告）：昌吉市华兴塑钢型材门窗厂，组织机构代码：L2554205-2，经营场所：昌吉市宁边路街道办事处北园村26号。经营者：魏勇吉，该厂厂长。委托诉讼代理人：黄连明，新疆联明律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：新疆龙海建筑安装工程有限责任公司，注册号：650100050081546，住所地：乌鲁木齐市阿勒泰路386号。法定代表人：雷必登，该公司董事长。原审被告：新疆温商置地房地产开发有限公司木垒县分公司，统一社会信用代码：91652328556450824G，营业场所：木垒县园林东路56号。负责人：李碎孟，该分公司经理。上诉人新疆温商置地房地产开发有限公司因与被上诉人昌吉市华兴塑钢型材门窗厂、被上诉人新疆龙海建筑安装工程有限责任公司、原审被告新疆温商置地房地产开发有限公司木垒县分公司承揽合同纠纷一案,不服木垒县人民法院（2015）木民初字第870号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为：原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销木垒县人民法院（2015）木民初字第870号民事判决；二、本案发回木垒县人民法院重审。上诉人新疆温商置地房地产开发有限公司预交的二审案件受理费6042元予以退回。审 判 长 孜来汗·司马代理审判员 郑  洪  彪代理审判员 陶  新  芳二〇一六年十一月十六日书 记 员 田  宇  坤
江西省万安县人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣0828民初931号原告：钟某某。被告：林某某。原告钟某某与被告林某某离婚纠纷一案，本院于2016年9月22日立案。原告钟某某于2016年11月30日以夫妻感情破裂的证据不足为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请的理由符合法律规定，依法可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告钟某某撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告钟某某负担。审判员  乐瑞晶二〇一六年十一月三十日书记员  韦传仁
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)新23民终785号上诉人（原审被告）：新疆温商置地房地产开发有限公司，统一社会信用代码：×××,住所地：乌鲁木齐市水磨沟区南湖中路89号温州大厦20-1室。法定代表人：赵志峰，该公司董事长。委托诉讼代理人：王立军，男，1974年5月27日出生，现住乌鲁木齐市，该公司副总经理。被上诉人（原审原告）：昌吉市华兴塑钢型材门窗厂，组织机构代码：L2554XXXX，经营场所：昌吉市宁边路街道办事处北园村26号。经营者：魏勇吉，该厂厂长。委托诉讼代理人：黄连明，新疆联明律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：新疆龙海建筑安装工程有限责任公司，注册号：650XXXXXXXX1546，住所地：乌鲁木齐市阿勒泰路386号。法定代表人：雷必登，该公司董事长。原审被告：新疆温商置地房地产开发有限公司木垒县分公司，营业场所：木垒县园林东路56号。负责人：李碎孟，该分公司经理。上诉人新疆温商置地房地产开发有限公司因与被上诉人昌吉市华兴塑钢型材门窗厂、被上诉人新疆龙海建筑安装工程有限责任公司、原审被告新疆温商置地房地产开发有限公司木垒县分公司承揽合同纠纷一案,不服木垒县人民法院（2015）木民初字第870号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为：原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销木垒县人民法院（2015）木民初字第870号民事判决；二、本案发回木垒县人民法院重审。上诉人新疆温商置地房地产开发有限公司预交的二审案件受理费6042元予以退回。审 判 长 孜来汗·司马代理审判员 郑  洪  彪代理审判员 陶  新  芳二〇一六年十一月十六日书 记 员 田  宇  坤
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0116民初2380号原告:中联重科融资租赁(中国)有限公司,住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01室。法定代表人:詹纯新,该公司董事长。委托诉讼代理人:李冀君,女,该公司法务。被告:陈春红,男,1975年2月28日出生,汉族,住湖南省怀化市鹤城区。被告:向金芝,女,1974年11月15日出生,苗族,住贵州省施秉县。被告:怀化市同诚道路工程有限公司,住湖南省怀化市鹤城区迎丰东路。法定代表人:陈春红,该公司总经理。原告中联重科融资租赁(中国)有限公司诉被告陈春红、向金芝、怀化市同诚道路工程有限公司融资租赁合同纠纷一案,本院于2016年9月23日立案。原告中联重科融资租赁(中国)有限公司于2016年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:准许中联重科融资租赁(中国)有限公司撤诉。本案受理费80元,减半收取40元,由原告中联重科融资租赁(中国)有限公司负担。代理审判员  张欣娣二〇一六年十一月二十八日书 记 员  李天怡
江西省万安县人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣0828民初931号原告：钟某，女，1982年11月9日生，汉族，江西省万安县人，住万安县，。被告：林某，男，1979年4月14日生，汉族，江西省万安县人，住万安县，。原告钟某与被告林某离婚纠纷一案，本院于2016年9月22日立案。原告钟某于2016年11月30日以夫妻感情破裂的证据不足为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请的理由符合法律规定，依法可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告钟某撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告钟某负担。审判员  乐瑞晶二〇一六年十一月三十日书记员  韦传仁
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0114执终3474号申请执行人段彩宏。被执行人赵连强。申请执行人段彩宏与被执行人赵连强租赁合同纠纷一案,本院作出(2015)武民二初字第8992号民事判决书,已发生法律效力。要求执行被执行人应给付申请人的执行款42425元。本案受理后,本院于2016年10月28日向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行义务。执行过程中查明,被执行人长期外出下落不明,名下无房产、车辆、银行存款及证券信息登记,经申请人申请,将被执行人纳入失信被执行人名单。以上事实,有谈话笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为,现被执行人名下暂无可供执行财产,申请人亦不能提供被执行人其他可供执行财产线索,且申请执行人已书面同意终结本次执行程序。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条之规定,裁定如下:本院(2016)津0114执3474号执行案终结本次执行程序。如发现被执行人可供执行的财产线索时,随时恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程学江审判员  王建忠审判员  任树森二〇一六年十一月二十二日书记员  付国明
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0122民督1737号申请人:吉林农安农村商业银行股份有限公司滨河支行。负责人:张伟波,该支行行长。被申请人:张宝亮,男,1987年4月16日出生,汉族,农民,现住农安县。申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司滨河支行与被申请人张宝亮申请支付令一案,本院于2016年11月9日立案后。债权人吉林农安农村商业银行股份有限公司滨河支行于2016年11月11日向本院提出撤回申请。本院经审查认为,债权人撤回申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百三十二条规定,裁定如下:终结本案的督促程序。申请费183.33元,由申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司滨河支行负担。审判员  赵国仲二〇一六年十一月十一日书记员  董旭来
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0281执921号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司讷河市支行代表人柏凌军，职务行长被执行人刘全，男，1970年5月23日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市被执行人刘秀英，女，1970年5月6日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市被执行人杨喜江，男，1965年1月3日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市被执行人刘英，女，1966年8月15日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市被执行人刘喜坤，男，1962年6月17日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市被执行人胡淑云，女，1966年2月10日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市被执行人滕云富，男，1965年5月13日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市被执行人刘彦，女，1969年2月13日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市关于中国邮政储蓄银行股份有限公司讷河市支行与刘全、刘秀英、杨喜江、刘英、刘喜坤、胡淑云、滕云富、刘彦借款合同纠纷一案，齐齐哈尔市仲裁委员会作出（2015）齐仲裁字第A26（1-4）号裁决书。此裁决书生效后，由于被告未履行义务，根据原告的申请，本院立案后进入执行程序。在执行中，依法查询了被执行人名下财产。因被执行人无存款，房屋，车辆等财产可供执行，并其中有被执行人下落不明，申请人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：讷河市人民法院（2016）黑0281执921号执行案件，终结本次执行程序。申请人如发现被执行人有财产或财产线索可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人在次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  梅广义二〇一六年十一月二十九日书记员  张 阳
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0281执921号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司讷河市支行，组织机构代码67290XXXX代表人柏凌军，职务行长被执行人刘全，男，1970年5月23日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市二克浅镇红星村*组，身份证号×××。被执行人刘秀英，女，1970年5月6日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市二克浅镇红星村*组，身份证号×××。被执行人杨喜江，男，1965年1月3日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市二克浅镇红星村*组，身份证号×××。被执行人刘英，女，1966年8月15日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市二克浅镇红星村*组，身份证号×××。被执行人刘喜坤，男，1962年6月17日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市二克浅镇红星村*组，身份证号×××。被执行人胡淑云，女，1966年2月10日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市二克浅镇红星村*组，身份证号×××。被执行人滕云富，男，1965年5月13日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市二克浅镇红星村*组，身份证号×××。被执行人刘彦，女，1969年2月13日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市二克浅镇红星村*组，身份证号×××。关于中国邮政储蓄银行股份有限公司讷河市支行与刘全、刘秀英、杨喜江、刘英、刘喜坤、胡淑云、滕云富、刘彦借款合同纠纷一案，齐齐哈尔市仲裁委员会作出（2015）齐仲裁字第A26（1-4）号裁决书。此裁决书生效后，由于被告未履行义务，根据原告的申请，本院立案后进入执行程序。在执行中，依法查询了被执行人名下财产。因被执行人无存款，房屋，车辆等财产可供执行，并其中有被执行人下落不明，申请人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：讷河市人民法院（2016）黑0281执921号执行案件，终结本次执行程序。申请人如发现被执行人有财产或财产线索可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人在次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  梅广义二〇一六年十一月二十九日书记员  张 阳
成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0114执保701号申请执行人马大娟，女，1973年8月13日出生，汉族，住四川省南部县。申请执行人马斌，男，1989年8月6日出生，汉族，住四川省南部县。被申请执行人李霞，女，1971年5月12日出生，汉族，住成都市新都区。被申请执行人高波，男，1972年8月1日出生，汉族，住四川省南部县。本院受理申请执行人马大娟、马斌诉被申请执行人李霞、高波买卖合同纠纷一案过程中，申请执行人于2016年11月25日向我院提出财产保全申请。要求查封被申请执行人李霞、高波的财产，并已提供担保。本院认为，申请执行人马大娟、马斌的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封被申请执行人李霞、高波名下位于成都市郫县××镇×路×××号×层房屋（权2×××5）【具体为被申请执行人李霞、高波所占50%的份额（监证0×××1、0×××3）】。本裁定书送达后立即执行。如不服裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  佘冰二〇一六年十一月三十日书记员  骆冰
镇江经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1191执1031号申请执行人潘永刚，驾驶员。被执行人镇江市大港电灌站油料兑换门市部，地址镇江。负责人赵旭峰。潘永刚与镇江市大港电灌站油料兑换门市部加工合同纠纷一案，本院于2016年5月9日作出的（2016）苏1191民初504号民事判决书已发生法律效力，因被执行人镇江市大港电灌站油料兑换门市部未履行生效法律文书确定的给付菜籽油136.5斤的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年6月2日立案受理。执行过程中，本院依法查询被执行人的银行存款、车辆、房产、股权等财产，未发现可供执行财产。本院向申请执行人告知上述执行情况并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，并向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应于终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏1191民初504号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李仁福审判员  万保华审判员  曹 涌二〇一六年十一月七日书记员  贺 刚
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0105民初7395号原告：天津市津馥物业管理有限公司，住所地天津市河北区迎安里3-13-802-1号。法定代表人：郑永久，总经理。委托诉讼代理人：王建平，该公司职员。被告：李康洪，男，1963年9月13日出生，汉族，住天津市河西区。第三人：中国银行股份有限公司天津市分行，住所地天津市河西区友谊北路8号。负责人：刘东海，该行行长。原告天津市津馥物业管理有限公司与被告李康洪及第三人中国银行股份有限公司天津市分行劳动争议纠纷一案，本院于2016年11月8日立案后，依法进行审理。原告天津市津馥物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决原告不给付仲裁裁决第三项解除劳动合同经济补偿金10485元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由如下：原告与第三人签订《物业管理服务合同》，第三人将坐落河西区友谊南路6号中国银行天津市分行培训中心委托给原告进行管理，被告于2011年6月1日开始在原告处（中国银行天津市分行培训中心）工作，系维修人员。本案被告的劳动合同未能续签，原因在于第三人未与原告将合同关系处理完毕，就引入其他物业公司进驻，形成两公司同时服务的怪现象，因此被告的经济补偿金应由第三人支付。由于天津市河北区劳动人事争议仲裁委员会对事实未完全查明便进行裁决，实属错误。为维护原告合法权益，故诉至法院。经查，被告李康洪曾于2016年7月3日因原告未及时足额支付工资、未缴纳保险，与原告解除劳动关系，后被告作为申请人向天津市河北区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，要求被申请人天津市津馥物业管理有限公司：1、支付2015年4月至2016年2月最低工资差额1870元；2、支付2016年3月至2016年5月工资6390元；3、支付解除劳动关系经济补偿金10650元；4、出具解除劳动关系证明，为申请人办理档案和社会保险关系的转移手续。仲裁过程中，被申请人对解除双方劳动关系不持异议，并同意出具解除劳动关系通知书及配合办理档案转移手续。该仲裁委员会遂于2016年10月27日以津北劳人仲案字（2016）第431号仲裁裁决书裁决：“一、自本裁决书生效之日起五日内，被申请人一次性支付2015年7月15日至2016年2月工资差额1275元（170元×7.5个月）。二、自本裁决书生效之日起五日内，被申请人一次性支付2016年3月10日至2016年5月31日工资4964.03元（1850元×3个月-585.97元）。三、自本裁决书生效之日起五日内，被申请人一次性支付申请人解除劳动关系经济补偿金10485元（2330元×4.5个月）。四、自本裁决书生效之日，被申请人为申请人出具解除劳动合同证明。五、自本裁决书生效之日起十五日内，被申请人为申请人办理档案及社会保险关系转移手续。六、驳回申请人的其他请求。”因原告天津市津馥物业管理有限公司对该仲裁裁决的第三项内容不予认可，故向本院提起诉讼。本院经审查认为，当事人对劳动争议案件的仲裁裁决不服向人民法院提起诉讼的，需以对仲裁裁决的主文中对当事人民事权利义务的处理结果不服为前提。本案中，李康洪在申请仲裁前已提出与原告解除劳动关系，用人单位对此亦予认可。仲裁裁决中的“出具解除劳动合同证明及办理档案及社会保险转移手续”属于双方解除劳动关系后涉及的附随内容，而且用人单位对此亦表示同意和配合，可见双方对解除劳动关系及后续附随事项的进行并不存在争议。现原告仅对仲裁裁决第三项支付解除劳动合同经济补偿金不予认可，因该仲裁裁决书涉及数项，单项数额均未超过本市月最低工资标准十二个月的金额，因此该裁决为终局裁决，原告不服该仲裁裁决应向天津市第一中级人民法院申请撤销。如确系第三人中国银行股份有限公司天津市分行的原因造成原告相应财产损失，原告亦可向第三人中国银行股份有限公司天津市分行主张相应权利。综上所述，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十三条和《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第二条第二款第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告天津市津馥物业管理有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 杨 毅二○二○一六年十一月二十一日书记员 李思铭附：本裁判文书适用法律条文一、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十三条劳动者依据调解仲裁法第四十七条第（一）项规定，追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，如果仲裁裁决涉及数项，每项确定的数额均不超过当地月最低工资标准十二个月金额的，应当按照终局裁决处理。二、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第二条仲裁裁决的类型以仲裁裁决书确定为准。仲裁裁决书未载明该裁决为终局裁决或非终局裁决，用人单位不服该仲裁裁决向基层人民法院提起诉讼的，应当按照以下情形分别处理：（一）经审查认为该仲裁裁决为非终局裁决的，基层人民法院应予受理；（二）经审查认为该仲裁裁决为终局裁决的，基层人民法院不予受理，但应告知用人单位可以自收到不予受理裁定书之日起三十日内向劳动人事争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销该仲裁裁决；已经受理的，裁定驳回起诉。
福建省泉州市鲤城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0502执327号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司泉州市鲤城区支行，住所地福建省泉州市鲤城区。负责人苏连声，行长。委托代理人许燕云，福建致一律师事务所律师。被执行人吴志坚，男，1982年10月17日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。被执行人黄呈霞，女，1983年11月22日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。被执行人吴水生，男，1984年4月26日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。被执行人林翠兰，女，1983年5月5日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。被执行人吴东海，男，1988年3月18日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。被执行人杜玉英，女，1986年5月19日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。被执行人吴文生，男，1983年10月18日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。被执行人杜秀霞，女，1985年5月4日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。被执行人吴志明，男，1980年12月26日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。被执行人曾宝兰，女，1988年12月26日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司泉州市鲤城区支行与被执行人吴志坚、黄呈霞、吴水生、林翠兰、吴东海、杜玉英、吴文生、杜秀霞、吴志明、曾宝兰金融借款合同纠纷一案，泉州市鲤城区人民法院于2015年7月7日作出的（2014）鲤民初字第4625号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年3月16日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法划拨被执行人杜秀霞、吴东海的银行存款，扣除案件受理费、执行费、公告费后，申请执行人已另案受偿相应款项。同时本院依法另案冻结被执行人黄呈霞名下汽车以及被执行人吴东海名下汽车的买卖、赠予、抵押等权属变更登记手续，但因车辆去向不明未能扣押；另经本院向银行、房地产管理部门、车辆管理部门等查询，均查无上述被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案目前暂不具备执行条件，申请执行人同意本案终结本次执行程序，故本案应终结本次执行程序。待本案具备执行条件时，申请执行人可依法向本院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2014）鲤民初字第4625号民事判决书本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行长  林大华执行员  杨 鹏执行员  陈德辉二〇一六年十一月十六日书记员  出 征引用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
福建省泉州市鲤城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0502执327号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司泉州市鲤城区支行，住所地福建省泉州市鲤城区。负责人苏连声，行长。委托代理人许燕云，福建致一律师事务所律师。被执行人吴志坚，男，1982年10月17日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。被执行人黄呈霞，女，1983年11月22日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。被执行人吴水生，男，1984年4月26日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。被执行人林翠兰，女，1983年5月5日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。被执行人吴东海，男，1988年3月18日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。被执行人杜玉英，女，1986年5月19日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。被执行人吴文生，男，1983年10月18日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。被执行人杜秀霞，女，1985年5月4日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。被执行人吴志明，男，1980年12月26日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。被执行人曾宝兰，女，1988年12月26日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司泉州市鲤城区支行与被执行人吴志坚、黄呈霞、吴水生、林翠兰、吴东海、杜玉英、吴文生、杜秀霞、吴志明、曾宝兰金融借款合同纠纷一案，泉州市鲤城区人民法院于2015年7月7日作出的（2014）鲤民初字第4625号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年3月16日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法划拨被执行人杜秀霞、吴东海的银行存款，扣除案件受理费、执行费、公告费后,申请执行人已另案受偿相应款项。同时本院依法另案冻结被执行人黄呈霞名下闽Ｃ×××××号汽车以及被执行人吴东海名下闽Ｃ×××××号汽车的买卖、赠予、抵押等权属变更登记手续，但因车辆去向不明未能扣押；另经本院向银行、房地产管理部门、车辆管理部门等查询，均查无上述被执行人有其他可供执行的财产,申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案目前暂不具备执行条件，申请执行人同意本案终结本次执行程序，故本案应终结本次执行程序。待本案具备执行条件时，申请执行人可依法向本院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2014）鲤民初字第4625号民事判决书本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行长  林大华执行员  杨 鹏执行员  陈德辉二〇一六年十一月十六日书记员  出 征本裁定书所适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0509执7523号申请执行人吴银良。被执行人张建荣。被执行人沈春娟。申请执行人吴银良与被执行人张建荣、沈春娟民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月15日作出的（2015）吴江开民初字第646号民事判决书已发生法律效力，该民事判决书明确：一、被告张建荣、沈春娟应于本判决生效之日起十日内归还原告吴银良借款本金60000元，并支付逾期利息（以本金60000元为计算基数，自2015年4月30日起至实际给付之日止，按照中国人民银行规定的银行同期同档贷款利率计算）。二、被告张建荣、沈春娟对上述还款义务互负连带清偿责任。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1870元，由被告张建荣、沈春娟负担，于本判决生效之日起十日内直接交付原告。因张建荣、沈春娟逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人吴银良于2016年9月9日向本院申请强制执行，申请执行标的为61870元，执行费为828元。本院立案后即向被执行人送达执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人既未到庭亦未履行生效法律文书确定的义务。同时本院又向申请执行人送达权利义务告知书及提供财产线索表，要求其提供被执行人的财产线索。申请执行人、被执行人均未向本院提供可供执行财产线索。执行过程中，经本院向各银行、苏州市吴江区车辆管理所、苏州市吴江区房产管理处等单位调查核实,未发现被执行人张建荣、沈春娟可供执行财产。本院已将被执行人张建荣、沈春娟列入最高人民法院失信被执行人名单。在本院指定期限内，申请执行人吴银良未提供被执行人可供执行财产线索。上述事实，有各协助执行单位反馈材料等予以证明。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。经本院穷尽执行措施未发现被执行人可供执行财产，申请执行人也未在指定期限内提供被执行人可供执行财产线索，本案已符合本次执行程序终结的条件。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院（2015）吴江开民初字第646号民事判决书主文本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。申请执行人如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款之规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  李建波审判员  庾勤泉审判员  沈 平二〇一六年十一月二十日书记员  杨苗苗
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0114执终2853号申请执行人王琴英。委托代理人黄宗路。被执行人天津兴垚制桶有限公司。法定代表人张宏涛,任总经理(未出庭)。委托代理人张加庆,该单位员工。案由:票据追索权纠纷。申请执行人王琴英与被执行人天津兴垚制桶有限公司票据追索权纠纷一案,本院作出的(2016)津0114民初1846号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按生效调解书规定履行法律义务,申请执行人在法定期限内向本院申请强制执行,要求执行:被告天津兴垚制桶有限公司于2016年8月20日前一次性给付原告王琴英票面金额98000元。本案受理后,本院于2016年9月1日向被执行人天津兴垚制桶有限公司发出执行通知书,责令其限期履行义务,但其仍未按期履行。执行中,本院依法扣押被执行人名下车辆,现正评估中。经查,被执行人名下无房产、银行存款、证券等登记信息。申请执行人书面向本院申请,表示本案可延期执行,终结本次执行程序。以上事实,有谈话笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为,现被执行人名下目前无可供执行财产,申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索,且申请执行人已书面同意终结本次执行程序,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条之规定,裁定如下:本院(2016)津0114执2853号执行案终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产线索(或上述情形消失后),申请执行人可依法申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  程学江审判员  王建忠审判员  任树森二〇一六年十一月十四日书记员  付国明
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0104执2080号申请执行人杨峻菘,男,1964年1月12日出生,汉族,天津市中华职业中等专业学校职员,住天津市南开区。被执行人张美琴,女,1947年7月26日出生,汉族,天津市化工局轮胎橡胶公司退休工人,住天津市和平区。本院在执行申请执行人杨峻菘与被执行人张美琴占有物返还纠纷一案中,因被执行人张美琴暂不具备执行条件。本院现已完成了本次执行程序的执行工作,且申请执行人不能再向本院提供被执行人可供执行的其他证据线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙志伟审 判 员  李来旺代理审判员  胡富源二〇一六年十一月十七日书 记 员  焦文婧
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0114执终3748号申请执行人天津大连机床机械制造有限公司。被执行人石家庄市康迈机电设备有限公司。案由:买卖合同纠纷申请执行人天津大连机床机械制造有限公司与被执行人石家庄市康迈机电设备有限公司买卖合同纠纷一案,本院做出的(2016)津0114民初4411号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按生效调解书履行义务,申请执行人向本院申请强制执行,要求执行给付欠款4084437元。本案受理后,本院向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行义务,但其仍未按期履行。经查,被执行人石家庄市康迈机电设备有限公司名下无存款,无车辆、证券、房产登记信息。以上事实,有谈话笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为,现被执行人暂无财产可供执行,且申请人已向本院书面申请终结本次执行程序,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条之规定,裁定如下:本院(2016)津0114执3748号执行案终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产线索(或上述情形消失后),申请执行人可依法申请恢复执行,不受执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  程学江审判员  王建忠审判员  任树森二〇一六年十一月二十五日书记员  付国明
安徽省金寨县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1524民初785号原告：金寨县小额贷款担保中心,住所地金寨县财政局二楼，组织机构代码70498249-5。法定代表人：许涛，该中心主任。被告：余晓娟，女，1977年8月8日生，汉族，住金寨县。被告：王余，男，1981年4月10日生，汉族，住合肥市蜀山区。被告：韦宇，男，1980年2月30日生，汉族，住金寨县。原告金寨县小额贷款担保中心与被告余晓娟、王余、韦宇追偿权纠纷一案，本案在审理的过程中，原告金寨县小额贷款担保中心向本院提出申请，要求撤回起诉，本院经审查认，原告的申请符合法律规定根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告金寨县小额贷款担保中心撤回对余晓娟、王余、韦宇的起诉。案件受理费1911元，减半收取955.5元，由原告金寨县小额贷款担保中心负担。审 判 长 田  世  清审 判 员 陈  德  俊人民陪审员 冯    华二〇一六年十一月十七日书 记 员 董盼盼(代)
陕西省户县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0125执1014号申请执行人晏红星，男，汉族。被执行人马建朝，男，汉族。申请执行人晏红星与被执行人马建朝车辆租赁合同纠纷一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2015）户民初字第01360号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付案件款10280元，并承担诉讼费620元、执行费60元。本案在执行过程中，因被执行人下落不明，亦无财产可供执行，致本案暂无法执结。现申请执行人亦同意将案退出本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:终结(2016)陕0125执1014号案件的执行。待被执行人具备执行能力时，申请执行人可恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  戴超波审 判 员  高 峰代理审判员  李建民二〇一六年十一月八日书 记 员  邱世玲
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0102民初6788号原告冯德林被告深圳沃尔玛百货零售有限公司、深圳沃尔玛百货零售有限公司天津新开路分店原告冯德林诉被告深圳沃尔玛百货零售有限公司、深圳沃尔玛百货零售有限公司天津新开路分店买卖合同纠纷一案,本院受理后,原告冯德林向本院提出撤诉申请。本院认为,原告申请撤回起诉,意思表示真实,符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:准许原告冯德林撤回起诉。代理审判员 张 楠二〇一六年十一月十七日书 记 员 郎荣婷
乌审旗人民法院执 行 裁 定 书(2014)乌执字第765号申请执行人张换英，女，汉族。被执行人穆治爱，男，汉族。被执行人王爱生，男，汉族。张换英申请执行穆治爱、王爱生民间借贷纠纷一案，（2012）乌民初字第1386号民事判决书已经发生法律效力，该生效法律文书确定被执行人穆治爱、王爱生应该偿还借款。因被执行人未按照生效法律文书履行义务，申请人张换英申请我院强制执行。在执行过程中，双方达成和解协议，因还款期限过长，现申请人书面同意终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结对（2012）乌民初字第1386号民事判决书的本次执行程序。待被执行人有其他可供执行财产时，申请人可申请恢复对本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 何 轲审判员 郑玉滨审判员 张文旭二〇一六年十一月十八日书记员 高 越
四川省三台县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0722执846号移送执行机关：三台县人民法院。被执行人：王燕林,男,四川省三台县人，住三台县金鼓乡。本院在执行三台县人民法院与王燕林罚金一案中，依法对被执行人王燕林的财产状况进行了调查，未发现其有可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  魏敏二〇一六年十一月二十一日书记员  杨扬
四川省三台县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0722执846号申请执行人：三台县人民法院被执行人:王燕林，男，汉族，三台县金鼓乡。本院（2015）三刑初字第189号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人王燕林未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：对被执行人王燕林的银行存款4000元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相应价值的财产予以查封、扣押、评估、拍卖、变卖。本裁定立即执行。审判员  魏敏二〇一六年十一月十八日书记员  蒋丹
文书内容天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0116执571号之一申请执行人一汽汽车金融有限公司,住所地净月高新技术产业开发区生态大街3688号。法定代表人滕铁骑,该公司董事长。被执行人袁世喆,男,1982年1月31日出生,汉族,住天津市津南区。申请执行人于2016年8月16日申请强制执行本院(2015)滨民初字第1241号民事判决书判决的,被执行人履行偿付申请执行人贷款本金22000元、截至2015年6月8日的逾期利息364.36元,以及自2015年6月9日起至贷款全部付清之日止,以22000元为基数,按合同约定的贷款月利率8.9583‰上浮50%计算的逾期利息,并负担案件受理费470元、公告费260元的义务,本院已立案执行。执行过程中,本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令,但被执行人仍未履行生效法律文书所确定的义务,亦未在指定时间内向本院报告其财产状况。依据申请执行人的申请,本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人以本案暂不具备执行条件为由,向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙占江审判员  王士华审判员  尹立强二〇一六年十一月十七日书记员  李锡庆
天津市滨海新区人民法院行 政 裁 定 书(2016)津0116行初216号原告天津市汉沽区永泰渔牧药业有限公司,住所地天津市滨海新区杨家泊镇东庄坨村。法定代表人董俊永,董事长。被告天津市滨海新区杨家泊镇人民政府,住所地天津市滨海新区杨家泊镇杨家泊村东。法定代表人张金友,镇长。委托代理人邵军东,该单位干部。委托代理人陈光,天津汀辰律师事务所律师。原告天津市汉沽区永泰渔牧药业有限公司诉称,(2015)滨行初字第0069号《行政判决书中》确认“证实2013年因石油管道项目对老稻地虾池进行了征收”,该判决证实了被告如下具体行政行为违法、损害原告切身利益的侵权事实。2008年汉渝路拓宽改造,原告所属永泰渔牧药业有限公司的机井设施、养虾设施、机电设施、路边虾池等被列入征地拆迁范围(原东庄坨排水站四至氛围内虾池及设施)。因为被告强拆虾池机井,断水断电,致使原告承包的26亩对虾全部死亡,损失70多万元。为此,原告诉至汉沽法院要求死虾赔偿。(2009)汉民初字第88号、第89号民事裁定认为:“原告所有的房屋、设施及虾池属于此次征地范围”,系被告与东庄坨村委员会据以作为收回老稻地虾池承包经营权的法律依据。自2009年至2015年,涉案虾池即由东庄坨村干部张金山、张耀武无偿经营,原告则失去该虾池的承包经营权。因此,根据上述行政判决所重新确认的事实,证明(2009)汉民初字第88号、第89号民事裁定书认定的事实主要证据有误,涉嫌伪造证据。(2015)滨行初字第0068号行政判决进一步确认:“在2008年汉渝路拓宽改造项目中,并未对老稻地虾池进行征收”。证实(2009)汉民初字第88号、第89号裁定认为“原告所有的房屋、设施及虾池属于此次征地范围”属于虚构事实,没有依据。根据最高法《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第五十三条,“人民法院判决行政案件,应当以证据证明的案件事实为依据”。依据最高法关于执行《行政诉讼法》若干问题的解释第四十一条,本案起诉期限,应当从原告“知道”涉案虾池未被征收之日起计算。(2015)滨行初字第0068号行政判决确认了涉案虾池的承包权归属。证实被告为逃避死虾赔偿而伪造证据,妨碍法庭正常审理案件,以炮制假案加害原告的违法事实。根据该行政判决的认定,被告应当依法归还老稻地的承包经营权。2013年老稻地虾池承包合同仍然在有效期内,石油管道公司的占地补偿费,应当属于原告所有。但被告知道涉案虾池有争议,也知道原告是该虾池的补偿对象,则刻意隐瞒,将石油管道公司的占地补偿费全额给付没有承包合同、也没有承包协议的村干部张金山、张耀武,构成实际收回虾池承包经营权的事实。为此,东庄坨村委会出具书面证明,主动承担本次石油管道公司征地补偿责任。根据相关规定,县级政府具有征地和评估补偿的行政主体资格。东庄坨村委会作为村级集体经济组织,不适格,对土地补偿款没有处分权,并拒绝提供征收老稻地虾池的评估补偿书证文件,因此涉嫌与被告恶意通谋,损害原告。2015年12月28日,原告根据本案的判决结果,依规向被告提交先行处理申请。行政机关先行处理,是被告应当依职权主动履行的法定职责。被告认为,先行处理是对原告的法定要求,政府没有答复的义务、以法律没有规定,拒绝签字打收条。综上,被告以权代法,徇私舞弊,侵害原告合法权益。请求法院依法判令被告返还石油管道征地补偿费35万元。被告天津市滨海新区杨家泊镇人民政府辩称,一、本案原告的诉讼请求不属于行政诉讼案件的受理范围。从原告诉状中的诉讼请求所阐述的事实和理由以及所列明的提起诉讼的法律依据来看,本案的纠纷应当是原告与东庄坨村村委会以及其他的虾池承包经营着之间关于承包经营权归属、关于承包经营合同的效力等方面的纠纷,属于民事纠纷的范围,不属于行政案件的受理范围。原告诉请中要求返还占地补偿费的对象,应当是原告所认为的不应当取得但实际取得了补偿费的单位或个人,而不是被告杨家泊镇人民政府,不应当由被告进行返还。而且,本案中的真谛补偿系石油管道公司因需占用部分诉争的不是杨家泊镇政府的具体行政行为。因此,原告的诉请不属于行政案件的受理范围。二、原告的起诉已经超过法律规定的起诉期限。《行政诉讼法》第四十六条规定:“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的,应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。”《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十一条规定:“行政机关作出具体行政行为,未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的,起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算,但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年”。退一步讲,若本案属于行政案件受理范围,那么本案所涉及的石油管道公司占用部分虾池及补偿均发生于2013年,但原告却于2016年8月17日才提起诉讼,根据前述的法律和司法解释,原告的起诉已超过法定的起诉期限,因此应当予以驳回。三、天津市汉沽永泰渔牧药业有限公司不应当时本案适格的原告。本案所涉的虾池的承包经营着均为个人,而不是公司。2013年石油管道公司因占用虾池而进行补偿的对象也是个人,不是公司。因此,如果发生关于补偿方面的纠纷,也应当由个人提起诉讼,天津市汉沽永泰渔牧药业有限公司并不是本案适格的原告,不能作为原告起诉,因此应当依法驳回起诉。综上,被告依据我国行政诉讼法及相关法律法规,请求人民法院依法驳回本案原告的起诉。本院经审查认为,原告在诉状中诉讼请求的表述为“返还石油管道占地补偿费35万元”,该诉讼请求并非适当的行政诉讼请求,结合其在诉状中事实和理由的表述,既有主张被告侵权要求赔偿的意思,也有因与村委会关于承包合同纠纷的表述,就行政补偿类行政诉讼而言,其诉讼请求既非要求撤销某行政补偿协议,也非要求履行某补偿协议,故应属诉讼请求不明,事实和理由混乱,不符合法定起诉条件。综上,根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(三)项,《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第一款第(一)项、第二款之规定,裁定如下:驳回原告天津市汉沽区永泰渔牧药业有限公司的起诉。案件受理费50元,本院予以退还。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  孙国文代理审判员  田瑞刚代理审判员  刘清华二〇一六年十一月二日书 记 员  于玲玲附:本裁定适用的相关法律依据1.《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条提起诉讼应当符合下列条件:(一)原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实根据;(四)属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。2.《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条有下列情形之一,已经立案的,应当裁定驳回起诉:(一)不符合行政诉讼法第四十九条规定的;(二)超过法定起诉期限且无正当理由的;(三)错列被告且拒绝变更的;(四)未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的;(五)未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的;(六)重复起诉的;(七)撤回起诉后无正当理由再行起诉的;(八)行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的;(九)诉讼标的已为生效裁判所羁束的;(十)不符合其他法定起诉条件的。人民法院经过阅卷、调查和询问当事人,认为不需要开庭审理的,可以迳行裁定驳回起诉。
安徽省岳西县人民法院执 行 裁 定 书(2015)岳执字第00587号申请执行人：吴悠。被执行人：安徽省振岳工贸有限公司，住所地安徽省岳西县天堂镇建设西路154号（原县饲料公司）。法定代表人：储向前，该公司董事长。本院在执行申请执行人吴悠与被执行人安徽省振岳工贸有限公司民间借贷纠纷一案中，经调查被执行人涉案数量多、金额大，暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  芮泽青审 判 员  祝升龙代理审判员  胡剑峰二〇一六年十一月二十二日书 记 员  闵浩峰附相关法条：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省岳西县人民法院执 行 裁 定 书(2015)岳执字第00587号申请执行人：吴悠，女，1996年5月6日出生，汉族，住安徽省岳西县。被执行人：安徽省振岳工贸有限公司，住所地安徽省岳西县天堂镇建设西路154号（原县饲料公司）。法定代表人：储向前，该公司董事长。本院在执行申请执行人吴悠与被执行人安徽省振岳工贸有限公司民间借贷纠纷一案中，经调查被执行人涉案数量多、金额大，暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  芮泽青审 判 员  祝升龙代理审判员  胡剑峰二〇一六年十一月二十二日书 记 员  闵浩峰附相关法条：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0281执1060号申请执行人：安凤军，男，1968年8月14日出生，汉族，农民，住讷河市。被执行人：姚俊海，男，1971年2月1日出生，汉族，农民，住讷河市。申请执行人安凤军与被执行人姚俊海劳务合同纠纷一案讷河市人民法院作出的（2016）黑0281民初253号民事判决书。此法律文书生效后，由于被告未履行义务，根据原告的申请，本院立案后进入执行程序。在执行中，被执行人姚俊海下落不明，且无可供执行财产。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第一款第（6）项之规定，裁定如下：讷河市人民法院（2016）黑0281执1060号案件终结本次执行程序。申请人如发现被执行人有财产或财产线索可供执行的，申请执行人可以再次提出执行人申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  张文生二〇一六年十一月二十日书记员  刘 鑫
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖08刑更2140号罪犯柳杰，男，汉族，1988年8月13日出生，初中文化，河南省太康县人，现在安徽省九成监狱管理分局黄湖监区服刑。安徽省芜湖市鸠江区人民法院于2014年5月28日作出（2014）鸠刑一初字第00073号刑事判决，以被告人柳杰犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年十个月。被告人柳杰不服，向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。安徽省芜湖市中级人民法院于2014年8月19日作出（2014）芜中刑终字第00167号刑事判决,以柳杰犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关以罪犯柳杰在服刑期间确有悔改表现，于2016年10月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯柳杰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年7月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯柳杰在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯柳杰减去自本裁定送达之日起至2017年6月23日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王萍审 判 员  程非代理审判员  江曙ggz二〇一六年十一月十一日书 记 员  张航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0113民初7296号原告:天津长瀛物业管理有限责任公司,住所地天津市北辰区苍生大厦12层。法定代表人:顾伟忠,总经理。委托诉讼代理人:刘佳,该公司项目经理。委托诉讼代理人:杨玉琴,该公司经理助理。被告:王金刚,男,1981年7月8日出生,汉族,住北辰区。本院在受理原告天津长瀛物业管理有限责任公司诉被告王金刚物业服务合同纠纷一案中,原告天津长瀛物业管理有限责任公司于2016年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为,在诉讼期间,原告的申请符合有关法律规定,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第(五)项之规定,裁定如下:准许原告天津长瀛物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费50元,减半收取计25元,由天津长瀛物业管理有限责任公司负担。代理审判邓清二〇一六年十一月二十五日书记员  王琳附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。第一百五十四条第(五)项裁定适用于下列范围:(五)准许或者不准许撤诉;
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0104执2366号申请执行人:王力,男,1992年11月05日出生,汉族,无职业,住天津市滨海新区。被执行人:天津银点通科技有限公司,住所:天津市华苑产业区华天道2号(火炬大厦)5026-5027。法定代表人:郝刚,总经理。本院在执行王力与天津银点通科技有限公司劳动争议纠纷一案中,经查被执行人天津银点通科技有限公司名下无银行存款、房产、车辆等可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结(2016)津0104执2366号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张保群审判员  孙志伟审判员  曹守城二〇一六年十一月二十八日书记员  袁 泉
江西省景德镇市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)赣02刑终151号原公诉机关江西省景德镇市昌江区人民检察院。上诉人（原审被告人）吴寿宽，男，1970年7月22日出生，汉族，初中文化，户籍所在地江西省，住江西省，无业，2008年3月因犯妨害公务罪被判处有期徒刑六个月；2010年9月因犯聚众斗殴罪被昌江区人民法院判处有期徒刑三年二个月；现因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2016年4月12日被昌江公安分局刑事拘留，同年4月26日被执行逮捕。江西省景德镇市昌江区人民法院审理景德镇市昌江区人民检察院指控原审被告人吴寿宽犯故意毁坏财物罪一案，于2016年9月28日作出（2016）赣0202刑初91号刑事判决。原审被告人吴寿宽不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人吴寿宽，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。江西省景德镇市昌江区人民法院刑事判决认定：2016年4月11日下午15时许被告人吴寿宽回家时发现一辆车牌号码为赣Ｈ×××××的汽车停在其回家（昌江区浮梁西路老街）的路上，寻找车主无果后遂用旁边的地上捡的砖块打砸该辆汽车的玻璃，共砸碎玻璃七块，分别为四块车门玻璃、前后挡风玻璃及天窗玻璃。经鉴定，造成财物损失19630元人民币。上述事实，被告人吴寿宽一审当庭无异议，并有被害人王某报案陈述、财物估价鉴定意见书、现场勘验笔录、辨认笔录、到案经过、刑事附带民事判决书、收条、谅解书、常住人口详细等证据证实。上列证据，来源合法、内容真实且证据相互关联，应予确认。根据以上事实及证据，一审人民法院依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，认定被告人吴寿宽犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年。上诉人吴寿宽的上诉理由：其主观方面没有犯罪的故意，社会危险性小，一审法院未考虑其认罪等从轻、减轻处罚情节，其没有砸被害人车辆天窗。经二审审理查明的事实和证据与一审相同，在二审审理期间，上诉人吴寿宽未提出新的证据。一审判决所列证据经一审当庭质证、认证，来源合法有效，本院予以确认。对于上诉人吴寿宽所提其主观方面没有犯罪的故意，社会危险性小，一审法院未考虑其认罪等从轻、减轻处罚情节，其没有砸被害人车辆天窗的上诉理由，经查：吴寿宽砸坏被害人王某汽车玻璃七块，有被害人陈述、财物估价鉴定意见书、现场勘验笔录、辨认笔录等证据证实，吴寿宽在一审庭审及侦查机关亦供认不讳，其故意毁坏财物的犯罪事实清楚，证据确实、充分。其主观方面没有犯罪的故意及没有砸被害人天窗的辩解与事实不符，其认罪态度好的酌情从轻处罚情节一审量刑已经考虑。故吴寿宽的上诉理由，本院均不予采纳。本院认为，上诉人吴寿宽故意砸坏他人汽车车窗玻璃，砸坏财物经估价为人民币19630元，数额较大，其行为构成故意毁坏财物罪，应予处罚。吴寿宽曾因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，刑满释放后五年内又犯本罪，是累犯，应当从重处罚；吴寿宽赔偿了被害人部分损失，得到被害人谅解且一审当庭表示自愿认罪，对其酌情从轻处罚。一审法院根据吴寿宽犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度所作出的判决，定罪准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘哲甫审 判 员  杨 颖代理审判员  周寿林二〇一六年十一月三日书 记 员  徐揽月
文书内容内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)内04民终4057号上诉人（原审原告）:宋桂芳（林全妻子），住内蒙古自治区赤峰市林西县。委托诉讼代理人：王振民，内蒙古兴林律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：林西县统部镇水头村民委员会。住所地内蒙古自治区赤峰市林西县统部镇水头村。法定代表人：穆全河，系该村民委员会主任。上诉人宋桂芳因与被上诉人林西县统部镇水头村民委员会农村土地承包合同一案，不服内蒙古自治区林西县人民法院（2016）内0424民初535号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。宋桂芳上诉请求：撤销（2016）内0424民初535号民事裁定，裁定由一审法院继续审理。事实和理由：一审认定事实不清，适用法律错误。根据相关法律规定，本案应由人民法院进行审理。林西县统部镇水头村民委员会辩称，原裁定正确，应予维持。宋桂芳向一审法院起诉请求：请求林西县统部镇水头村民委员会返还18.2亩耕地的土地承包经营权；案件受理费及费用由林西县统部镇水头村民委员会承担。一审法院认为，宋桂芳在二轮土地承包时取得土地承包经营权。2000年之前包括宋桂芳在内的统部镇水头村四、五、十组大部分村民纷纷外出打工，造成大部分农田弃耕，2000年春，统部镇水头村民委员会，四、五、十村民组按着在家人口将包括宋桂芳在内的弃耕土地进行了重新调整，宋桂芳未分得土地。该分地行为发生在《中华人民共和国农村土地承包法》生效之前。因此，宋桂芳的诉请不属于人民法院处理其争议的情形，应当向当地行政机关、集体经济组织申请解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回宋桂芳的起诉。本院认为，首先，上诉人对其提出的“其在二轮土地承包后至2000年一直缴纳农业税、三提五统并履行了民工建勤、大会战等摊派任务”等主张未提供相应证据予以证实；其次，2000年被上诉人对土地进行重新调整系全村范围内的重新调整，故一审认定“上诉人在二轮土地承包时取得土地承包经营权。2000年之前包括上诉人在内的统部镇水头村四、五、十组大部分村民纷纷外出打工，造成大部分农田弃耕。2000年春，统部镇水头村民委员会，四、五、十村民组按着在家人口将包括上诉人在内的弃耕土地进行了重新调整，上诉人未分得土地。该分地行为发生在《中华人民共和国农村土地承包法》生效之前。因此，上诉人的诉请不属于人民法院处理其争议的情形，应当向当地行政机关、集体经济组织申请解决”并无不当。综上，原裁定适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项，第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。二审邮寄送达费40元，由上诉人、被上诉人均担。本裁定为终审裁定。审判长  苏力德审判员  张国利审判员  徐书文二〇一六年十一月二十五日书记员  孙 皓
赤峰市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)内04民终4057号上诉人（原审原告）:宋某（林全妻子），女，1940年3月16日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市林西县。委托诉讼代理人：王某，内蒙古兴林律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：林西县统部镇水头村民委员会。住所地内蒙古自治区赤峰市林西县统部镇水头村。法定代表人：穆某，系该村民委员会主任。上诉人宋某因与被上诉人林西县统部镇水头村民委员会农村土地承包合同一案，不服内蒙古自治区林西县人民法院（2016）内0424民初535号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。宋某上诉请求：撤销（2016）内0424民初535号民事裁定，裁定由一审法院继续审理。事实和理由：一审认定事实不清，适用法律错误。根据相关法律规定，本案应由人民法院进行审理。林西县统部镇水头村民委员会辩称，原裁定正确，应予维持。宋某向一审法院起诉请求：请求林西县统部镇水头村民委员会返还18.2亩耕地的土地承包经营权；案件受理费及费用由林西县统部镇水头村民委员会承担。一审法院认为，宋某在二轮土地承包时取得土地承包经营权。2000年之前包括宋某在内的统部镇水头村四、五、十组大部分村民纷纷外出打工，造成大部分农田弃耕，2000年春，统部镇水头村民委员会，四、五、十村民组按着在家人口将包括宋某在内的弃耕土地进行了重新调整，宋某未分得土地。该分地行为发生在《中华人民共和国农村土地承包法》生效之前。因此，宋某的诉请不属于人民法院处理其争议的情形，应当向当地行政机关、集体经济组织申请解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回宋某的起诉。本院认为，首先，上诉人对其提出的”其在二轮土地承包后至2000年一直缴纳农业税、三提五统并履行了民工建勤、大会战等摊派任务”等主张未提供相应证据予以证实；其次，2000年被上诉人对土地进行重新调整系全村范围内的重新调整，故一审认定”上诉人在二轮土地承包时取得土地承包经营权。2000年之前包括上诉人在内的统部镇水头村四、五、十组大部分村民纷纷外出打工，造成大部分农田弃耕。2000年春，统部镇水头村民委员会，四、五、十村民组按着在家人口将包括上诉人在内的弃耕土地进行了重新调整，上诉人未分得土地。该分地行为发生在《中华人民共和国农村土地承包法》生效之前。因此，上诉人的诉请不属于人民法院处理其争议的情形，应当向当地行政机关、集体经济组织申请解决”并无不当。综上，原裁定适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项，第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。二审邮寄送达费40元，由上诉人、被上诉人均担。本裁定为终审裁定。审判长  苏力德审判员  张国利审判员  徐书文二〇一六年十一月二十五日书记员  孙 皓
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0104执2669号申请执行人:中国农业银行股份有限公司天津南开支行,住所地天津市南开区三马路137号。负责人赵瑞廷,行长。委托代理人宋享,该行个人金融部职员。被执行人:刘明春,男,1982年1月6日出生,汉族,住甘肃省武山县。本院在执行中国农业银行股份有限公司天津南开支行与刘明春金融借款合同纠纷一案中,本院依法向被执行人公告送达执行通知书,责令其即日内履行生效判决书确定的义务,被执行人未按期履行。在执行过程中本院依法对被执行人名下的银行账户、房屋、车辆、股权进行了调查,均未发现可供执行财产。申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索,并在我院穷尽财产调查措施之后,对被执行人无财产可供执行无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓斌审判员  于钟亮审判员  彭春生二〇一六年十一月二十五日书记员  米 洋
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁02执128号之一申请执行人：宁夏石嘴山农村商业银行股份有限公司。住所地:宁夏回族自治区石嘴山市大武口区。法定代表人：杨维斌，宁夏石嘴山农村商业银行股份有限公司董事长。委托代理人：聂廷栋，宁夏石嘴山农村商业银行股份有限公司职员。被执行人：张振，，住宁夏回族自治区石嘴山市大武口区。被执行人：石嘴山市晋燃煤业有限公司。住所地：宁夏回族自治区石嘴山市。法定代表人：张振，石嘴山市晋燃煤业有限公司总经理。被执行人：张军，住宁夏回族自治区石嘴山市大武口区。被执行人：石嘴山市宏祥煤炭有限公司。住所地：石嘴山市大武口区。法定代表人：张军，石嘴山市宏祥煤炭有限公司总经理。被执行人：杨学军，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人：宁夏万德实业有限公司。住所地：宁夏回族自治区石嘴山市大武口区。法定代表人：杨学军，宁夏万德实业有限公司总经理。被执行人：石嘴山市天和铁合金有限公司。住所地：宁夏回族自治区石嘴山市惠农区。法定代表人：刘勇，石嘴山市天和铁合金有限公司总经理。被执行人：宁夏万德傣妹餐饮服务有限公司。住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人：陈伟，宁夏万德傣妹餐饮服务有限公司总经理。被执行人：宁夏锦程顺捷运输有限公司。住所地：宁夏回族自治区石嘴山市大武口区。法定代表人：彭涛，宁夏锦程顺捷运输有限公司总经理。本院依据（2015）石民初字第105号民事判决书执行的宁夏石嘴山农村商业银行股份有限公司申请执行张振、石嘴山市晋燃煤业有限公司、张军、石嘴山市宏祥煤炭有限公司、杨学军、宁夏万德实业有限公司、石嘴山市天和铁合金有限公司、宁夏锦程顺捷运输有限公司、宁夏万德傣妹餐饮服务有限公司借款合同纠纷一案，申请执行标的为5839201.06元（含本案执行费56126元）。在执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，现申请执行人宁夏石嘴山农村商业银行股份有限公司书面申请本案终结本次执行程序。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）石民初字第105号民事判决书的本次执行程序，未执行标的5839201.06元（含本案执行费56126元）。申请执行人宁夏石嘴山农村商业银行股份有限公司如发现被执行人张振、石嘴山市晋燃煤业有限公司、张军、石嘴山市宏祥煤炭有限公司、杨学军、宁夏万德实业有限公司、石嘴山市天和铁合金有限公司、宁夏锦程顺捷运输有限公司、宁夏万德傣妹餐饮服务有限公司确有可供执行的财产，可再次提出执行申请，本院将重新立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 姜 敏审判员 杨中军审判员 张 红二〇一六年十一月三十日书记员 王 建
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁02执128号之一申请执行人：宁夏石嘴山农村商业银行股份有限公司。住所地:宁夏回族自治区石嘴山市大武口区。法定代表人：杨维斌，宁夏石嘴山农村商业银行股份有限公司董事长。委托代理人：聂廷栋，宁夏石嘴山农村商业银行股份有限公司职员。被执行人：张振，住宁夏回族自治区石嘴山市大武口区。被执行人：石嘴山市晋燃煤业有限公司。住所地：宁夏回族自治区平罗县。法定代表人：张振，石嘴山市晋燃煤业有限公司总经理。被执行人：张军，住宁夏回族自治区石嘴山市大武口区。被执行人：石嘴山市宏祥煤炭有限公司。住所地：石嘴山市大武口区。法定代表人：张军，石嘴山市宏祥煤炭有限公司总经理。被执行人：杨学军，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人：宁夏万德实业有限公司。住所地：宁夏回族自治区石嘴山市大武口区。法定代表人：杨学军，宁夏万德实业有限公司总经理。被执行人：石嘴山市天和铁合金有限公司。住所地：宁夏回族自治区石嘴山市惠农区。法定代表人：刘勇，石嘴山市天和铁合金有限公司总经理。被执行人：宁夏万德傣妹餐饮服务有限公司。住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人：陈伟，宁夏万德傣妹餐饮服务有限公司总经理。被执行人：宁夏锦程顺捷运输有限公司。住所地：宁夏回族自治区石嘴山市大武口区。法定代表人：彭涛，宁夏锦程顺捷运输有限公司总经理。本院依据（2015）石民初字第105号民事判决书执行的宁夏石嘴山农村商业银行股份有限公司申请执行张振、石嘴山市晋燃煤业有限公司、张军、石嘴山市宏祥煤炭有限公司、杨学军、宁夏万德实业有限公司、石嘴山市天和铁合金有限公司、宁夏锦程顺捷运输有限公司、宁夏万德傣妹餐饮服务有限公司借款合同纠纷一案，申请执行标的为5839201.06元（含本案执行费56126元）。在执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，现申请执行人宁夏石嘴山农村商业银行股份有限公司书面申请本案终结本次执行程序。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）石民初字第105号民事判决书的本次执行程序，未执行标的5839201.06元（含本案执行费56126元）。申请执行人宁夏石嘴山农村商业银行股份有限公司如发现被执行人张振、石嘴山市晋燃煤业有限公司、张军、石嘴山市宏祥煤炭有限公司、杨学军、宁夏万德实业有限公司、石嘴山市天和铁合金有限公司、宁夏锦程顺捷运输有限公司、宁夏万德傣妹餐饮服务有限公司确有可供执行的财产，可再次提出执行申请，本院将重新立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 姜 敏审判员 杨中军审判员 张 红二〇一六年十一月三十日书记员 王 建
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0116执22725号申请执行人:天津市盛星物业管理有限公司,住所地天津市南开区广开四马路225号301,组织机构代码66306565-7。法定代表人:崔力,总经理。被执行人:陈少敏,女,1957年9月7日出生,汉族,职业不详,住天津市滨海新区。本院在执行天津市盛星物业管理有限公司与陈少敏物业服务合同纠纷一案中,被执行人履行完毕法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定,裁定如下:终结(2016)津0116执22725号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘伟二〇一年××月××日书记员  玉泉
山东省XXX市人民法院民 事 裁 定 书（2015）XXX民一初字第237号原告:XXX。被告：XXX，男，1975年10月28日出生，汉族，住XXX市XXX监狱宿舍。被告：XXX，女，1978年7月28日出生，汉族，住XXX市XXX监狱宿舍。原告XXX与被告XXX、XXX房屋买卖合同纠纷一案，本院于2015年3月30日立案。原告XXX于2016年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告XXX撤诉。案件受理费100元减半收取，由原告承担。审判员  初胡珍二〇一六年十一月二十三日书记员  钟晓雯
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0802民初9221号原告魏某某，女。被告郭某某，男。本院在审理原告魏某某与被告郭某某离婚纠纷一案中，原告魏某某于2016年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告魏某某申请撤诉，是其真实意思表示，且不损害国家、集体及他人的合法权益，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告魏某某撤回起诉。案件受理费150元，由原告魏某某负担。审判员  黄利梅二〇一六年十一月二十三日书记员  高 婧
四川省威远县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1024民初2077号原告：四川威远农村商业银行股份有限公司越溪支行,住威远县越溪镇，注册号511024000016539。负责人：陈跃军，行长。委托代理人：文健，该支行职工。被告：周培林，男。被告：何春吉，女。二被告委托代理人：周南威（系被告周培林、何春吉之子），男。系特别授权。原告四川威远农村商业银行股份有限公司越溪支行诉被告周培林、何春吉金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告四川威远农村商业银行股份有限公司越溪支行委托代理人文健，被告周培林、何春吉的委托代理人周南威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告四川威远农村商业银行股份有限公司越溪支行向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令二被告立即清偿原告借款560,000.00元及利息157，195.94元（截止2016年9月21日止），从2016年9月22日起至实际清偿为止期间的利息按照月利率14.3625‰计算；2、对被告周培林、何春吉所有的抵押物折价或者拍卖、变卖后的价款在抵押范围内享有优先受偿权；3.本案受理费由二被告负担。事实和理由：2014年8月25日，被告周培林与原告签订《个人借款合同》，约定被告周培林向原告借款560，000元，借款期限为2014年8月27日至2015年8月28日止，借款利率为月利率9.575‰，逾期付款利率为月利率14.3625‰，付息方式为按月付息。2014年8月25日，被告周培林、何春吉向原告出具承诺书，二被告承诺自愿用属于二被告座落于眉山市东坡区白鹤路54号1层，面积为38.34㎡，房屋所有权证编号为：眉权房权证字第02261**号、眉权房权证字第02261**号，国有土地使用证编号为：眉市国用（2014）第11530号的营业用房为该借款担保。2014年8月29日，双方办理了眉权房他证他权字第990**号房屋他项权证。同日，原告按约向被告周培林放款560，000.00元。被告周培林、何春吉承认原告所提出的全部诉讼请求。经本院审查，被告承认原告的诉讼请求，没有违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百五十二之规定，判决如下：一、被告周培林于本判决生效之日起十日内向原告四川威远农村商业银行股份有限公司越溪支行偿还借款本金560,000.00元及利息157，195.94元（截止2016年9月21日止），从2016年9月22日起至实际清偿为止期间的利息以本金560，000元按照月利率14.3625‰计算；二、原告四川威远农村商业银行股份有限公司越溪支行有权对属于被告周培林、何春吉座落于眉山市东坡区白鹤路54号1层，面积为38.34㎡，房屋所有权证编号为：眉权房权证字第02261**号、眉权房权证字第02261**号，国有土地使用证编号为：眉市国用（2014）第11530号的营业用房在折价或者拍卖、变卖后的价款中优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5，486元，由被告周培林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。审判员  白成全二〇一六年十一月十七日书记员  夏 源
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0112执3436号申请人杭州银行股份有限公司北京通州支行。负责人杜艳红，行长。被执行人林玉成。被执行人郑玉霞。被执行人郑阿冰。本院在执行杭州银行股份有限公司北京通州支行与林玉成、郑玉霞、郑阿冰信用卡纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知，但被执行人未按执行通知限定期限履行法律文书确定的义务。经查，被执行人名下银行无存款，亦未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索,故本院依法裁定终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请再次执行，再次执行不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市通州区人民法院作出的（2015）通民（商）初字第15507号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邵玉喜二〇一六年十一月二十一日书记员  冯静雅
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0110执1715-1号申请执行人陈东文,男,1968年5月27日出生,汉族,天津泰德机电设备安装有限公司经理,住天津市和平区。被执行人天津市开发区正元行销有限公司。法定代表人郭永新,经理。被执行人郭永新。本院在执行陈东文与天津市开发区正元行销有限公司、郭永新民间借贷纠纷【(2016)津0110民初5028号】一案中,经查,本案执行标的为1510162.00元,执行费17502.00元,另查,被执行人银行无存款,亦无财产可供执行,申请人向法院申请本案的本次执行程序终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项,第二百五十八条的规定,裁定如下:终结天津市东丽区人民法院(2016)津0110民初5028号民事调解书的本次执行程序。申请人如果发现被执行人有可供执行的财产或线索,可随时向本院重新申请执行,由此产生的费用由义务人承担。本裁定书送达后立即生效。审判长  郑学森审判员  刘志刚审判员  卢玉岭二〇一六年十一月十四日书记员  王 顺本裁定所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项:有下列情形之一的,人民法院裁定终结执行:(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条:中止和终结执行的裁定,送达当事人后立即生效。