wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省岚县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）晋1127民初205号 原告:山西腾飞亚鑫工程机械有限公司，住所地，太原市小店区太榆路迎宾桥3号。 法定代表人：刘庆，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：李海燕，山西行直律师事务所律师。 被告：岚县耀发物流贸易有限公司，住所地，岚县社科乡曲立村西街47号门面房。 法定代表人：李贵英。 被告：马永骥，男，1994年8月22日生，汉族，山西省娄烦县人，现住山西省岚县。 原告山西腾飞亚鑫工程机械有限公司与被告岚县耀发物流贸易有限公司、马永骥买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山西腾飞亚鑫工程机械有限公司委托诉讼代理人李海燕，被告岚县耀发物流贸易有限公司法人李贵英，被告马永骥均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告岚县耀发物流贸易有限公司给付原告装载机首付款、到期本金、未到期本金及违约金共计347810元（其中，首付款99000元，截止2020年12月31日，到期本金101250元；未到期本金141750元；违约金按年息9.8%计算，按日分段计算为5810元，违约金从2021年1月1日继续计算至清偿日）；2.被告马永骥对上述欠款承担连带清偿责任；3.诉讼费由二被告负担。事实和理由：2020年7月31日，原告与二被告签订《买卖合同》及合同附件A、附件B、附件C。合同约定：被告岚县耀发物流贸易有限公司以330000元价格从原告处购买型号为SEM652D装载机一台，首付款99000元，买方应于2020年7月31日前支付。其余款项分12个月付清，分期付款利息12000元，每月还款20250元，还款日为每月最后一日（合同附件A）。买方不得以任何理由迟延支付合同项下应付款项，买方若迟延付款，应按年息9.8%支付迟延付款违约金等内容。被告马永骥作为担保人提供不可撤销的连带责任保证。合同签订当日，原告向被告岚县耀发物流贸易有限公司交付装载机，但被告岚县耀发物流贸易有限公司一直分文未付，被告马永骥未承担连带责任。 被告岚县耀发物流贸易有限公司辩称，被告只去现场签字和盖章，其他均是由被告马永骥办理。签合同时，被告称没有款，但原告称签字就可以，后来就将被告诉至法院。本金愿意承担，但利息不承担。 被告马永骥辩称，原告让被告马永骥试用铲车，后发现质量不好，被告马永骥与原告商量将装载机折价后给付剩余本金，但一直未协商好。被告马永骥未给原告款项。对《买卖合同》无异议。被告马永骥是先用铲车，后补签合同。装载机折价后支付剩余本金，不同意支付逾期利息。本金愿意承担，但利息不承担。 本院经审理认定事实如下：2020年7月31日，原告与二被告签订《买卖合同》，买方为被告岚县耀发物流贸易有限公司，担保人为被告马永骥，合同主要内容为：买方向原告购买型号为SEM652D装载机一台，单价330000元，首付款99000元。买方于2020年7月31日前支付首付款，分期付款共分12期，分期利息12000元，每期付款金额为20250元，买方最迟于2021年7月31日前付清全部价款。买方若迟延付款，应按年息百分之九点八（9.8%）按日支付迟延付款期间的违约金。被告马永骥作为担保人承担连带责任保证，保证范围为买方在本合同项下应向卖方支付的一切款项。被告岚县耀发物流贸易有限公司收到装载机后未支付款项。被告马永骥未承担连带责任保证。 上述事实有原、被告陈述，以及《买卖合同》予以证明，本院予以确认。 本院认为，原告与二被告之间的买卖合同系双方真实的意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告按照约定履行了交付货物的义务，但被告岚县耀发物流贸易有限公司未按约定支付货款，应负支付责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百六十七条第一款之规定：“分期付款的买受人未支付到期价款的金额达到全部价款的五分之一的，出卖人可以要求买受人支付全部价款或者解除合同。”现被告岚县耀发物流贸易有限公司未支付货款金额已达到全部价款的五分之一，原告要求被告岚县耀发物流贸易有限公司支付全部货款，符合法律规定，本院予以支持。关于违约金，因被告岚县耀发物流贸易有限公司未按约定支付货款，故应承担违约责任，违约金从2020年8月1日起至实际清偿之日止（按合同约定的方式和标准计算）。被告马永骥对上述债务承担连带清偿责任。对二被告辩称的不承担利息的意见，因仅有陈述未提交证据佐证，本院不予采信。根据《最高人民法院关于适用》时间效力的若干规定第二条之规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。”本案的法律事实发生于民法典施行前，故应适用当时的法律、司法解释的规定。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款、第一百六十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、岚县耀发物流贸易有限公司于本判决生效后的十日内支付山西腾飞亚鑫工程机械有限公司货款和分期付款利息共计342000元，以及从2020年8月1日起至实际清偿之日止的违约金（按合同约定的方式和标准计算）； 二、马永骥对上述债务承担连带清偿责任； 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6517元，减半收取3258.5元，由被告岚县耀发物流贸易有限公司、被告马永骥共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。 审判员  曹国强 二〇二一年五月十一日 书记员  李晓琴
山西省岚县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）晋1127民初205号 原告:山西腾飞亚鑫工程机械有限公司，住所地，太原市小店区太榆路迎宾桥3号。 法定代表人：刘庆，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：李海燕，山西行直律师事务所律师。 被告：岚县耀发物流贸易有限公司，住所地，岚县社科乡曲立村西街47号门面房。 法定代表人：李贵英。 被告：马永骥，男，1994年8月22日生，汉族，山西省娄烦县人，现住山西省岚县。 原告山西腾飞亚鑫工程机械有限公司与被告岚县耀发物流贸易有限公司、马永骥买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山西腾飞亚鑫工程机械有限公司委托诉讼代理人李海燕，被告岚县耀发物流贸易有限公司法人李贵英，被告马永骥均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告岚县耀发物流贸易有限公司给付原告装载机首付款、到期本金、未到期本金及违约金共计347810元（其中，首付款99000元，截止2020年12月31日，到期本金101250元；未到期本金141750元；违约金按年息9.8%计算，按日分段计算为5810元，违约金从2021年1月1日继续计算至清偿日）；2.被告马永骥对上述欠款承担连带清偿责任；3.诉讼费由二被告负担。事实和理由：2020年7月31日，原告与二被告签订《买卖合同》及合同附件A、附件B、附件C。合同约定：被告岚县耀发物流贸易有限公司以330000元价格从原告处购买型号为SEM652D装载机一台，首付款99000元，买方应于2020年7月31日前支付。其余款项分12个月付清，分期付款利息12000元，每月还款20250元，还款日为每月最后一日（合同附件A）。买方不得以任何理由迟延支付合同项下应付款项，买方若迟延付款，应按年息9.8%支付迟延付款违约金等内容。被告马永骥作为担保人提供不可撤销的连带责任保证。合同签订当日，原告向被告岚县耀发物流贸易有限公司交付装载机，但被告岚县耀发物流贸易有限公司一直分文未付，被告马永骥未承担连带责任。 被告岚县耀发物流贸易有限公司辩称，被告只去现场签字和盖章，其他均是由被告马永骥办理。签合同时，被告称没有款，但原告称签字就可以，后来就将被告诉至法院。本金愿意承担，但利息不承担。 被告马永骥辩称，原告让被告马永骥试用铲车，后发现质量不好，被告马永骥与原告商量将装载机折价后给付剩余本金，但一直未协商好。被告马永骥未给原告款项。对《买卖合同》无异议。被告马永骥是先用铲车，后补签合同。装载机折价后支付剩余本金，不同意支付逾期利息。本金愿意承担，但利息不承担。 本院经审理认定事实如下：2020年7月31日，原告与二被告签订《买卖合同》，买方为被告岚县耀发物流贸易有限公司，担保人为被告马永骥，合同主要内容为：买方向原告购买型号为SEM652D装载机一台，单价330000元，首付款99000元。买方于2020年7月31日前支付首付款，分期付款共分12期，分期利息12000元，每期付款金额为20250元，买方最迟于2021年7月31日前付清全部价款。买方若迟延付款，应按年息百分之九点八（9.8%）按日支付迟延付款期间的违约金。被告马永骥作为担保人承担连带责任保证，保证范围为买方在本合同项下应向卖方支付的一切款项。被告岚县耀发物流贸易有限公司收到装载机后未支付款项。被告马永骥未承担连带责任保证。 上述事实有原、被告陈述，以及《买卖合同》予以证明，本院予以确认。 本院认为，原告与二被告之间的买卖合同系双方真实的意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告按照约定履行了交付货物的义务，但被告岚县耀发物流贸易有限公司未按约定支付货款，应负支付责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百六十七条第一款之规定：“分期付款的买受人未支付到期价款的金额达到全部价款的五分之一的，出卖人可以要求买受人支付全部价款或者解除合同。”现被告岚县耀发物流贸易有限公司未支付货款金额已达到全部价款的五分之一，原告要求被告岚县耀发物流贸易有限公司支付全部货款，符合法律规定，本院予以支持。关于违约金，因被告岚县耀发物流贸易有限公司未按约定支付货款，故应承担违约责任，违约金从2020年8月1日起至实际清偿之日止（按合同约定的方式和标准计算）。被告马永骥对上述债务承担连带清偿责任。对二被告辩称的不承担利息的意见，因仅有陈述未提交证据佐证，本院不予采信。根据《最高人民法院关于适用》时间效力的若干规定第二条之规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。”本案的法律事实发生于民法典施行前，故应适用当时的法律、司法解释的规定。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款、第一百六十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、岚县耀发物流贸易有限公司于本判决生效后的十日内支付山西腾飞亚鑫工程机械有限公司货款和分期付款利息共计342000元，以及从2020年8月1日起至实际清偿之日止的违约金（按合同约定的方式和标准计算）； 二、马永骥对上述债务承担连带清偿责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6517元，减半收取3258.5元，由被告岚县耀发物流贸易有限公司、被告马永骥共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。 审判员  曹国强 二〇二一年五月十一日 书记员  李晓琴
湖南省通道侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1230执153号 申请执行人：龙海春，女，1976年9月6日出生，侗族，住湖南省通道侗族自治县。 被执行人：李克松，男，1974年4月25日出生，侗族，住湖南省通道侗族自治县。 本院在执行申请执行人龙海春与被执行人李克松民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人李克松宇发出执行通知书等执行文书，责令被执行人李克松立即向申请执行人龙海春支付6000.00元；负担申请执行费50.00元。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，第二百四十三条，第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人李克松的银行存款6050.00元；或扣留、提取被执行人李克松的收入6050.00元；或查封、扣押被执行人相同价值的其他财产及权益。（冻结银行存款的，期限为自冻结之日起一年；查封、扣押动产的，期限为自查封、扣押之日起两年；查封不动产、冻结其他财产权的，期限为自查封、冻结之日起三年）。 本裁定立即执行。 审 判 长 许佑良 审 判 员 陆 虹 审 判 员 吴石登 二〇二一年五月七日 法官助理 戴 群 书 记 员 陈政文 附件： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当做出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 第24条被执行人未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务的，应当及时采取执行措施。 人民法院采取执行措施，应当制作相应法律文书，送达被执行人。 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。 采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押、动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
湖南省通道侗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1230执153号 龙海春、李克松： 申请执行人龙海春与被执行人李克松合同纠纷一案，湖南省通道侗族自治县人民法院作出的（2019）湘1230民初519号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人李克松未能按生效判决书所确定的内容主动履行义务，申请执行人龙海春于2021年5月6日向本院申请执行，本院于同日立案执行，并于2021年5月6日向李克松发出执行通知书等执行文书，责令被执行人李克松立即向申请执行人龙海春支付6000.00元；负担申请执行费50.00元。在执行过程中，本院依法扣划了被执行人李克松在通道侗族自治县财政局工资发放中心的工资收入6050.00元（含执行案款6000.00元，申请执行费50.00元。）。至此，本院（2019）湘1230民初519号民事调解书所确定被执行人李克松在协议期限内需履行的义务已执行完毕，本院（2021）湘1230执153号案件执行结案。 特此通知！ 二〇二一年七月十九日
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执7401号河南恒誉新能源汽车销售有限公司：你/你单位与冯伟产品责任纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2021）豫0191民初1653号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)冯伟于二〇二一年五月二十五日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年五月二十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年五月二十五日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河北省蠡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0635民初1266号 申请人：赵顺昌，男，1961年5月5日出生，汉族，住蠡县。 委托诉讼代理人：宋微微，蠡县东城区明正法律服务所法律工作者。 被申请人：翁浩臣，男，1994年11月14日出生，汉族，住浙江省乐清市。 申请人赵顺昌与被申请人翁浩臣买卖合同纠纷一案，申请人于2021年5月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人翁浩臣名下银行存款10580元或者查封其相应价值财产，申请人赵顺昌以诉讼财产责任险提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人翁浩臣名下银行存款10580元或者查封其相应价值财产。 案件申请费126元，由申请人赵顺昌负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  房云静 二〇二一年五月二十一日 书记员  韩丽亚
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执7401号申请执行人：冯伟，男，1987年5月1日出生，汉族，住河南省项城市。被执行人：河南恒誉新能源汽车销售有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区五龙口南路汽车物流园行政村4楼，统一社会信用代码91410100MA3XF2MD62。法定代表人：李新峰，总经理。冯伟与河南恒誉新能源汽车销售有限公司纠纷一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2021）豫0191民初1653号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，判决被告河南恒誉新能源汽车销售有限公司于判决生效之日起十日内向原告冯伟支付补偿金59100元(自2019年1月4日至2019年7月20日）及利息（以未支付款项为基数，自2019年7月21日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际履行之日止按同期银行间同业拆借中心公布的贷款市场价利率计算）。因河南恒誉新能源汽车销售有限公司未按上述生效法律文书履行义务，冯伟向本院申请强制执行，本院于2021年5月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年5月25日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。被执行人未向本院申报财产二、2021年5月21日、2021年6月7日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记、车辆登记等信息三、2021年6月9日，向郑州市不动产登记中心调查被执行人的不动产财产情况，未发现被执行人名下有可执行的不动产。四、申请执行人未向本院提供被执行人河南恒誉新能源汽车销售有限公司有其它可供执行的财产线索。五、2021年7月8日，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并且告知了其有权申请律师调查令，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为65019元及相应利息，实际执行到位0元，尚余65019元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  孟灵军审判员  王世争审判员  康绿莎二〇二一年七月十九日书记员  白 丹
河北省蠡县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0635民初1266号 原告：赵顺昌，男，1961年5月5日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。 委托诉讼代理人：宋微微，蠡县东城区明正法律服务所法律工作者。 被告：翁浩臣，男，1994年11月14日出生，汉族，住浙江省乐清市。 原告赵顺昌与被告翁浩臣买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵顺昌的委托诉讼代理人宋微微到庭参加诉讼、被告翁浩臣经本院传票传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵顺昌向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告服装款10580年；2.案件受理费、保全费、保险费由被告承担。事实和理由：2020年7月原被告之间有生意往来，截止到2021年1月12日，被告共欠原告服装款15580元，后被告还款5000元，至今尚欠10580元。经原告多次催要，被告一直拖欠未付，为维护当事人的合法权益，根据《民事诉讼法》的相关规定，特诉至法院，以达上述请求。 翁浩臣未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告经营服装生意，被告在原告处购买服装，2020年7月16日至2021年1月19日，被告从原告处购货12次，共计货款28595元，退货4次，共计货款13940元，期间被告给付原告货款5000元，余欠9655元。原告提交被告签名的16张订货单予以证实。除此之外，原告主张的2020年9月23日货款720元未能提交订货单原件，2021年1月20日货款205元订货单上无被告签字。 本院认为，原、被告之间的买卖合同关系合法、有效，被告应按照双方约定给付货款，被告购货12次、退货4次，余欠9655元，有被告签名的订货单予以证实，本院予以认定。无订货单原件和订货单无被告签字的款项，本院不予认定。被告经本院传票传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告翁浩臣于本判决生效后五日内给付原告赵顺昌货款9655元。 二、驳回原告赵顺昌超出上述数额的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费32.25元、财产保全费126元、诉讼财产责任险200元，共计358.25元，由原告赵顺昌承担31.25元，被告翁浩臣承担327元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 员 房云静 二〇二一年六月二十四日 法官助理 张振震 书 记 员 韩丽亚
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初5801号申请人：杜广才，男，1956年11月22日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：刘道梁，北京安理（天津）律师事务所律师。被申请人：王晓丰，男，1981年7月18日出生，汉族，住天津市津**。申请人杜广才诉被申请人王晓丰装饰装修合同纠纷一案，申请人于2021年5月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产进行保全，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人王晓丰名下的银行存款67679元或查封被申请人名下等价值的其他财产。二、查封期限：冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  薛春斌二〇二一年五月十九日书记员  孙瑞祥
天津市津南区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0112民初5801号原告：杜广才，男，1956年11月22日出生，汉族，住天津市河北区。委托诉讼代理人：刘道梁，北京安理（天津）律师事务所律师。被告：王晓丰，男，1981年7月18日出生，汉族，住天津市津南区。原告杜广才与被告王晓丰装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜广才及其委托诉讼代理人刘道梁、被告王晓丰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杜广才向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付到期欠款人民币67,012.5元整，及截止到2021年4月30日的利息人民币666.5元（利息以67,012.5元为计算基数，按照一年期贷款市场报价利率3.85%计算，从2021年1月27日起，累计到实际偿还之日）；2．判令被告承担本案的案件受理费、保全费、及保函费1,000元整。事实和理由：原告是专门做家庭装修的包工头，带着一些农民工专门承接家庭装修业务。被告系天津市津南区天山路天山龙玺紫烟阁97-3-101别墅（以下简称“紫烟阁房屋”）业主。在原告为被告装修本案涉诉别墅之前，原告曾两次为其装修其他房屋。2020年4月份，被告基于对原告此前两次装修工作的认可，委托原告为其装修涉诉别墅。原告亦是基于前两次合作产生的信任，遂未与被告签订正式的书面合同，而是通过微信向被告提供了装修涉案别墅的报价。2020年7月12日，原告通过微信向被告发送了装修涉案别墅的整体报价，涵盖部分物料及人工费的总报价为122,043元。2020年7月18日，被告对原告的报价认可无误之后，向原告支付了30,000元的预付款。原告收到被告的预付款之后，按照报价的约定及被告的要求，对涉案别墅进行了装修施工。施工的过程中被告也一直实际参与了施工过程的监督。在施工的过程中，根据原告施工的进度及物料进场的情况，被告分别于2020年8月20日、2020年9月15日向原告再支付了10,000元和15,000元。2021年1月份，原告按照之前的报价及被告施工过程中的要求，完成涉案别墅的全部装修工作。完工后，经核算整个装修实际费用为122,012.5元，并将完成施工后的实际总费用明细发给了被告。截至目前，被告总共只向原告支付了55,000元，尚欠67,012.5元整。经过原告多次催讨，被告一直未付。原告认为，原告与被告建立的装饰装修合同关系是双方的真实意思表示，真实有效，对双方都具有约束力，原告已经完成了所有的装修义务，被告拒不支付装修费的行为已经构成严重违约，故呈讼。王晓丰辩称：请求驳回原告全部诉讼请求。装修紫烟阁房屋前原告曾于2020年7月12日下午五点多微信为被告提供整体报价122,043元，但被告没有同意这个价格，后期双方沟通。2020年7月12日被告确定让原告装修，原告于2020年7月12日开始进场装修。2020年7月18日原告说需要吃饭，需要买沙石料，被告给原告转了30,000元。被告分别于2020年8月19日、2020年9月15日向原告再支付了10,000元和15,000元。除此之外被告有时去紫烟阁房屋会给施工工人买点东西。原、被告双方协商好了50,000元结清了人工和沙石料，此外土建（别墅扩小院）价格4,500元，被告给了5,000元。紫烟阁房屋装修至今未完工，2021年1月29日原告给被告发了一个报价，此前2021年1月27日原告给被告打过电话，被告认为是原告急缺钱所以才索要装修款。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。该事实为：原告与被告约定，由原告为被告装修紫烟阁房屋，双方就装修事宜并未签订过书面合同。当事人有争议的第一个事实为：双方约定的装修价格是多少？本院经审查认为，原告提交的证据可以证明，2020年7月12日其向被告发送了报价单，约定装修预算为122,043元，并写明不含灯具、洁具、厨具、吊地柜、家具、水咀。2021年1月27日，其向被告微信发送了结算单，结算价格为122,012.5元。从双方提交的聊天记录和本案其他证据看，原告向被告发送报价和结算单后，被告并未明确提出异议。且根据原告此前已经为被告提供了两次装修的事实，以及被告进场为原告开始装修的事实看，双方已经就装修价格为122,043元达成约定并履行了合同。被告称双方约定的装修款为55,000元，无相应证据予以证实，故对其所述不予确认。双方有争议的第二个事实为：被告在庭审中称，除了给付原告上述55,000元外，被告还于2020年10月5日左右给付过原告15,000元现金，包含楼梯扶手和影视墙款，其所述是否属实？关于该款，被告称系给付原告现金，但并未提交证据予以证实，被告亦不认可，故对其所述不予确认。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。原、被告之间的约定系当事人真实意思表示且不违反法律、行政法规的强制性规定，故应是合法有效的，当事人均应按合同约定履行自己的义务。经询问，被告对房屋装修的市场价值不申请评估。原告主张的结算价并未超过预算价，故被告应给付原告剩余装修款67,012.5元（122,012.5元-55,000元）。关于原告主张的违约责任和保函费用，因原、被告双方并未约定，本院不予支持。关于被告称室外有电线裸露、石膏线开裂、墙体开裂等质量问题，双方可另案解决，本案不予涉及。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，判决如下：一、被告王晓丰于本判决生效后七日内支付原告杜广才欠款67,012.5元；二、驳回原告杜广才的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,492元，减半收取计746元，保全费697元，总计1,443元由原告杜广才负担15元，被告王晓丰负担1,428元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  郭文超二〇二一年六月十五日书记员  孟 晓附相关法条：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
河北省临城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0522民初526号 申请人：郝志彬，男，1981年5月21日出生，汉族，现住临城县。 被申请人：王国军，男，1976年9月23日出生，汉族，现住临城县。 原告郝志彬与被告王国军民间借贷纠纷一案，申请人郝志彬于2021年5月20日向本院申请财产保全，请求依法查封被申请人名下18.2万元的存款或者同等价值的财产，申请人郝志彬以保单提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王国军名下存款人民币182000元或查封、扣押同等价值的财产，期限为十二个月。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张雷雪 二〇二一年五月二十日 书记员  董云凌
河北省临城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0522民初526号 原告：郝志彬，男，1981年5月21日出生，汉族，现住临城县。 委托诉讼代理人：武田增，男，1960年2月4日出生，汉族，现住临城县，系原告岳父。 被告：王国军，男，1976年9月23日出生，汉族，现住临城县。 原告郝志彬与被告王国军民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郝志彬委托诉讼代理人武田增、被告王国军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郝志彬向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告现金壹拾肆万元(14万元），并赔偿损失肆万贰仟元(4.2万元）。2、本案诉讼费全部由被告承担。事实和理由：2019年11月8日被告王国军因加工承揽彩钢瓦生意向原告郝志彬借了现金壹拾肆万元(14万元）并在当时向原告郝志彬写了借条，事后，原告向被告要求偿还借款壹拾肆万元(14万元），被告一直未还，至今已一年有余。被告拒不归还借款，导致原告错失许多投资机会，给原告造成巨大经济损失。该借条虽没有约定利息，但借款时双方有口头约定，即：参照银行利率计息。 综合上述，被告借款不还的失信行为给原告造成巨大经济损失，为了维护法律尊严，保护当事人合法权益，特此向人民法院提起诉讼，恳请人民法院支持原告的诉讼请求。 王国军辩称：我与原告不认识，原告诉称不符合实际情况，不是事实，应该驳回原告的诉讼请求。我与武田增、刘建海、王国胜4人合伙建彩钢瓦厂，武田增、刘建海2人投资可能用的原告郝志彬的款，具体我也不清楚，14万元是投资款。借条是被答辩人采取欺骗引诱手段让答辩人书写的，不起法律效力。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告称2011年被告通过刘建海借其岳父武田增款20万建厂，头几年都是给武田增打条，后来换成原告名字。14万元借条其中10万元是本金，4万元是利息，另外一笔在被告哥哥名下。原告提交了2011年10月21日、10月17日刘建海分两次共转给被告20万的转账凭条。刘建海证实两次转款是受武田增委托转给被告，且背面显示其是代理人,该笔款是王国军借的武田增的款，后来武田增转让给原告郝志彬，王国军给原告郝志彬打的条。被告认可收到20万，但认为该20万与本案无关。被告称与武田增、刘建海、王国胜是合伙关系并提交了租房协议，收到条五份。经质证，原告称不知道不清楚。2019年11月18日，被告王国军向原告郝志彬出具借条，借条内容为；“今借到郝志彬现金壹拾肆万元整（140000元）王国军2019、11、18。”被告认可借条是其书写。原告请求被告赔偿损失4.2万元，未提交证据，被告不认可。 本院认为，被告作为完全民事行为能力人向原告出具借条，应当对自己的行为负责，结合庭审、证人证言及原被告提交的证据，可以认定原被告之间民间借贷关系成立，故原告请求被告偿还借款14万元，本院予以支持。原告请求被告赔偿损失4.2万元，未提交证据，被告不认可，该请求本院不予支持。被告王国军辩称与武田增等人是合伙关系，14万是投资款，借条是受欺骗书写，其提交的证据不足以证实其主张，被告辩称本院难以采信。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告王国军于判决生效后十日内偿还原告郝志彬借款14万元； 二、驳回原告郝志彬的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1970元，由原告郝志彬负担420元，被告王国军负担1550元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  张雷雪 二〇二一年六月三十日 书记员  董云凌
山西省岚县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋1127民初78号 原告:程全珍，男，1950年8月20日生，汉族，岚县人，住本村， 被告：尹玉明，男，1977年6月3日生，汉族，岚县人，现住岚县， 被告：杨帆，男，出生年月不详，汉族，岚县人，现住岚县。 原告程全珍诉被告尹玉明、杨帆民间借贷纠纷一案，原告程全珍于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告程全珍的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告程全珍撤诉。 案件受理费910元，减半收取455元，由原告程全珍负担。 审 判 长  杨鲁军 人民陪审员  张秀萍 人民陪审员  王连珍 二〇二一年五月二十八日 书 记 员  刘文凤
山西省岚县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋1127民初78号 原告:程某，男，1950年8月20日生，汉族，岚县人，住本村， 被告：尹某，男，1977年6月3日生，汉族，岚县人，现住岚县， 被告：杨某，男，出生年月不详，汉族，岚县人，现住岚县。 原告程某诉被告尹某、杨某民间借贷纠纷一案，原告程全珍于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告程某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告程某撤诉。 案件受理费910元，减半收取455元，由原告程某负担。 审 判 长  杨鲁军 人民陪审员  张秀萍 人民陪审员  王连珍 二〇二一年五月二十八日 书 记 员  刘文凤
文书内容大连市普兰店区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0214民初3318号大连润普电气制造有限公司：本院已经受理大连润普电气制造有限公司与郭家臣金融不良债权追偿纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二〇二一年五月九日大连市普兰店区人民法院应诉通知书（2021）辽0214民初3318号郭家臣：本院已经受理大连润普电气制造有限公司与郭家臣金融不良债权追偿纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二Ｏ二一年五月九日大连市普兰店区人民法院送达地址确认书            案 由              金融不良债权追偿纠纷              案 号              （2021）辽0214民初3318号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0312执4109号关于段石罚金、追缴退赔一案，经本院立案受理，被执行人自动履行义务，缴纳执行款。至此，本院执行的（2020）苏0312刑初74号刑事判决书所确定的义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。承办法官：祁凤芹联系电话：80262650二〇二一年五月十八日
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0312执4109号曹小珠：关于你与苗成良劳务合同纠纷一案，申请执行标的人民币8895.00元，经本院立案受理，现已执行到位人民币8895.00元。你向本院申请执行的(2021)苏0312民初4283号已生效的法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月六日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院公告(2021)豫0191执1391号被执行人河南珍珑科技有限公司，住所河南自贸实验区郑州片区（郑东）东风南路东交叉口绿地中心。未结标的：借款0.8万元及利息。限高情形：郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初23378号民事判决书生效后，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，原告向本院申请强制执行，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人仍未履行。限高惩戒：对上述被执行人实施限高惩戒，在乘坐交通工具、住宿、购买不动产、租赁、购买非经营必须车辆、旅游度假、子女就读高收费私立学校、支付高额保费购买保险理财产品等，如违反限制消费令，经查证属实的，依法采取、拘留、罚款、纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制措施，情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。举报热线：0371—60859668二〇二一年五月二十四日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执1391号申请执行人张炳镇，男，汉族，1994年3月2日出生，住河南省尉氏县。被执行人河南珍珑科技有限公司，住所河南自贸实验区郑州片区（郑东）东风南路东交叉口绿地中心北路15层1506-1508号。法定代表人李志龙。关于张炳镇申请执行河南珍珑科技有限公司劳动争议一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初23378号民事判决书已经发生法律效力,本院于2021年1月20日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年1月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人向法院报告财产并履行义务；二、本院于2021年1月20日、2021年4月30日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、车辆信息、互联网银行财产、不动产登记信息，未发现被执行人名下有实际可供执行的财产线索；三、本院于2021年5月24日发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；四、本院于2021年2月22日发出传票传唤其到本院接受询问；五、本院于2021年4月30日提起人行查询，未发现被执行人名下有实际可供执行的财产线索；六、本院于2021年3月5日到郑州市不动产处进行查询，未发现被执行人名下有实际可供执行的不动产信息；七、本院于2021年5月24日到被执行人经营地进行现场调查，未发现被执行人名下有实际可供执行的财产线索；八、根据申请人提供的线索，本院于2021年6月23日与被执行人河南珍珑科技有限公司法定代表人李志龙取得联系，李志龙称公司负债，暂时没有偿还能力，但后续有钱了会积极向申请人履行。本院于2021年5月24日、2021年6月23日两次对申请执行人进行终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，告知申请执行人可调取被执行人工商登记信息，看能否通过异议程序追加被执行人河南珍珑科技有限公司法定代表人或者原始股东为被执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示不同意终结本次执行程序，但提供不出实际可供执行的财产线索。本案执行标的为8179元，实际执行到位0元。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  孟灵军审判员  王世争审判员  康绿莎二〇二一年七月二十日书记员  王翊铭
南京市六合区人民法院 限制消费令 (2021)苏0116执1266号 童某 本院于2021年5月12日立案执行申请人陈长飞申请执行你民间借贷纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二一年五月二十七日
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0116执1266号申请执行人：陈长飞，男，1988年10月生，汉族，住江苏省南京市六合区。被执行人：童宗俊，男，1991年12月生，汉族，住安徽省全椒县。申请执行人陈长飞与被执行人童宗俊民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月30日作出（2020）苏0116民初3983号民事判决书，依该判决：一、被告童宗俊于本判决生效之日起十日内向原告陈长飞返还借款本金119040元，并支付利息（以119040元为基数按年利率24%计算自2019年12月2日起至实际还款之日止）；二、被告童宗俊于本判决生效之日起十日内向原告陈长飞赔偿律师费损失5000元；三、如被告童宗俊不能履行上述一、二项义务，则原告陈长飞有权对被告童宗俊名下坐落于滁州市不动产（不动产权证号皖滁州市不动产权第××号，单元号××××，房屋面积104.61平方米，土地面积41.3平方米）进行折价，或以拍卖、变卖所得价款在债权数额120000元内优先受偿。因童宗俊未能主动履行上述义务，陈长飞向本院申请强制执行，本院于2021年5月12日立案受理。在本院执行过程中，本院依法对被执行人童宗俊采取了如下措施：一、本院向被执行人童宗俊发出执行通知书、财产申报令等材料，责令其限期履行生效法律文书所确定的给付义务。但被执行人未能主动履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统于2021年5月13日、6月10日两次向金融机构、车辆登记部门、不动产登记部门、证券机构、工商总局等单位发出查询通知，根据反馈结果，童宗俊名下有坐落于安徽省滁州市南谯区不动产,经查该房屋已被滁州市南谯区法院查封，本院已依法查封并向滁州市南谯区法院送达参与分配函。三、童宗俊的户籍所在地安徽省全椒县已拆迁，申请人也未在滁州市找到被执行人。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、鉴于目前被执行人童宗俊无可供执行的财产，申请执行人陈长飞也未能提供财产线索，其于2021年6月28日同意本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人未能主动履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人可向本院申请强制执行。本案中，本院对被执行人童宗俊的财产进行调查，未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索，故本案暂不具备执行条件。现申请执行人同意本案终结本次执行程序，故本次执行程序应予以终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0116民初3983号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行的时效限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本，向本院申请异议。审 判 长  沈 力审 判 员  吴世平审 判 员  田水宝二〇二一年六月二十八日法官助理  房盈光书 记 员  李艳雯
文书内容宁陵县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1423民初1740号            申请人：席宝珠，女，汉族，住址河南省宁陵县石桥镇蒋庄村38号，身份证号411423199702026024。                  被申请人：赫刘领，男，汉族，住址河南省宁陵县赵村乡赫庄村，身份证号411423199202125536。      申请人席某与被申请人赫某离婚纠纷一案，申请人席某于2021年05月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人赫某冻结银行存款人民币120000元或查封相应价值的其他财产，担保人阳光财产保险股份有限公司为申请人诉讼财产保全提供责任保险，作为申请人席某的诉讼保全担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：            冻结被申请人赫刘领的银行存款人民币120000元或查封相应价值的其他财产，期限为365天；      案件申请费1120元,由席某预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。            审判员      宋立新      [院印]二〇二一年五月二十七日            书记员    王洋洋
南京市六合区人民法院 失 信 决 定 书 (2021)苏0116执1266号 本院在执行申请执行人陈长飞与被执行人童某民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将童某纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年六月二十八日
河南省宁陵县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1423民初1740号原告：席某，女，汉族，住河南省宁陵县。委托诉讼代理人：孙礼娟，河南世金律师事务所律师。被告：赫某1，男，汉族，住河南省宁陵县。委托诉讼代理人：胡冬梅，河南信陵律师事务所律师。原告席某诉被告赫某1离婚纠纷一案，本院于2021年5月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告席某向本院提出诉讼请求：1、依法判令原、被告离婚；2、婚生女儿由原告抚养，由被告支付女儿年满十八周岁止期间的抚养费；3、共同财产依法分割，共同债权依法分割；4、诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：原、被告于2015年9月22日按照农村风俗举行婚礼，后××××年××月××日补办结婚登记手续。××××年××月××日生育女儿赫某2，现年5岁。孩子出生后，由原告照顾至两岁。平时需要挣钱，双方商量由被告父母照顾，二人一直外出务工。与被告结婚这么多年，被告对原告极其不信任，经济方面处处提防着原告，平时二人一起在外务工挣得钱包括原告的工资卡也都是被告掌握着，原告花一分要一分，甚至不给。原告方父母均年迈，共姐妹三人，无兄弟，娘家父母身体欠佳，需要原告及其他姐妹照顾，本身父母也都是农民，平日也根本没有经济收入，故平时只能由于做子女的尽赡养义务，被告反而在原告在探望照顾父母时，次次刁难、阻拦，别提原告要给父母凑医疗费了，平时探望父母拿些吃的都不让，原告回想这么多年来在婆家为公婆尽心尽力，反而被告却如此不善待娘家父母，致使双方经常因此事吵架、打架，被告的行为已致双方的夫妻感情破裂，双方期间一直在协商离婚事宜，均未谈妥，故原告具文诉至法院，望判如所请。被告赫某1辩称：我不同意离婚，我和原告是××××年××月××日办理结婚登记，婚后感情一直很好，××××年××月××日生育女儿赫某2，家庭幸福美满，原告提出离婚主要是暂时在外打工受到不良因素影响，为了孩子有个圆满的家，被告不同意离婚。原、被告结婚后共同对原告父母赡养照顾，每年给予10000元医疗费，因原、被告都是农民没有固定收入，还有一个孩子需要抚养，被告尽量会在经济能力范围内赡养接济原告父母。本院经审理查明认定事实如下：原告席某与被告赫某1于2015年农历九月二十二日按照农村风俗举行婚礼仪式，××××年××月××日补办了结婚登记手续，××××年××月××日生育女儿赫某2，2021年5月26日原告席某以夫妻感情破裂为由，诉讼来院要求与被告赫某1离婚。本院认为：原告席某与被告赫某1双方婚后应当互敬互爱，携手共同生活，原、被告婚后共同生活近十年，应有一定的感情基础，并且生育了一个女儿，原告主张与被告夫妻感情破裂，要求与被告离婚，但对其主张未提供证明夫妻感情彻底破裂的有效证据，对该诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：不准原告席某与被告赫某1离婚。一审案件受理费300元，减半收取150元，由原告席某负担。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并提交副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  张书华二〇二一年七月六日书记员  乔 莉
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0304民初366号原告：杜俊峰，男，汉族，1986年8月23日生，住址：河南省南阳市唐河县。委托代理人：江云飞，河南蓝锐律师事务所律师，特别授权。被告：邹如坤，男，1963年4月18日生，住址：江苏省兴化市。被告：杭州绿城装饰工程有限公司，住所：浙江省杭州市西湖区文新街道文三西路333号丹桂花园物业楼二楼，统一社会信用代码：91330106720053100M。法定代表人：朱钟鸣，该公司董事长。被告：洛阳港乾置业有限公司，住所：洛阳市瀍河区买家街97号，统一社会信用代码：91410304070066814Y。法定代表人：赵瑞博，该公司董事长。原告杜俊峰于2021年3月9日向本院申请财产保全，请求依法对被告邹如坤、杭州绿城装饰工程有限公司、洛阳港乾置业有限公司的财产采取诉讼保全措施，冻结其银行存款95000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。原告杜俊峰提供了中国平安财产保险股份有限公司河南分公司的保函作为担保。本院经审查认为，原告杜俊峰的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条的规定，裁定如下：冻结被告邹如坤、杭州绿城装饰工程有限公司、洛阳港乾置业有限公司在银行的存款人民币95000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费970元，由原告杜俊峰预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 李宏宇二〇二一年三月九日法官助理唐艳玲代书记员 李 楠
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0603民初1888号 原告：中国某某财产保险股份有限公司丹东中心支公司。 住所地：辽宁省丹东市元宝区。 法定代表人：佟某，系经理。 委托代理人：彭倩、任飞，均系丹东市元宝区宏辉法律服务所法律工作者。 被告：张某某，男，汉族，1983年8月6日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 原告中国某某财产保险股份有限公司丹东中心支公司（以下简称某某保险公司）诉被告张某某保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年3月9日受理后，依法由审判员邵敏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告某某保险公司的委托代理人彭倩到庭参加了诉讼，被告张某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提起诉讼请求，一、请求法院依法判令被告赔偿原告垫付的保险赔偿款22400元；二、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年9月16日18时00分，被告张某某驾驶车牌号为辽Ｃ×××××的轻型货车，在振安区同兴加油站路段调头时，与案外人林某驾驶的，沿大偏岭路由北向南直行的车牌号为辽Ｒ×××××的小型客车碰撞，致两车损坏的交通事故。经交警部门认定，被告张某某负主要责任，案外人林某负次要责任。辽Ｆ×××××小型客车系案外人林某所有，在原告处投保车辆损失险。事故发生后，原告已赔偿了案外人车辆损失，依法取得了保险追偿权。按照事故责任比例计算，被告应承担车辆损失赔偿款22400元，故原告诉至法院请求依法裁判。 被告张某某未到庭，但庭后到本院制作了询问笔录，辩称，涉案车辆维修费用过高，对定损报告有意见，有一些零件并没有损坏。愿意同原告调解，准备分期给付。 经审理查明：2019年9月16日18时00分，被告张某某驾驶车牌号为辽Ｃ×××××的轻型货车，在振安区同兴加油站路段调头时，与案外人林某驾驶的，沿大偏岭路由北向南直行的车牌号为辽Ｒ×××××的小型客车碰撞，致两车损坏的交通事故。经交警部门认定，被告张某某负主要责任，案外人林某负次要责任。辽Ｆ×××××小型客车系案外人林波所有，在原告处投保车辆损失险。事故发生后，原告已赔偿了案外人车辆损失22400元，案外人林某向原告平案保险公司出具了《机动车辆索赔权转让书》，将其对被告张某某的赔偿请求权转让给原告某某保险公司。 本院所确认的上述事实，有道路交通事故责任认定书、机动车综合商业保险保险单、事故现场照片、机动车辆保险定损报告，维修发票、维修结算单及原、被告的陈述笔录等证明材料在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。 本院认为，依据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款之规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者赔偿请求的权利。本案中，被告张某某驾驶车辆与案外人林某驾驶的车辆相撞，造成涉案车辆受损，被告张某某承担主要责任，依法应当对案外人林某的损失承担主要赔偿责任。因被告未履行赔偿义务，原告某某保险公司根据约定对受损车辆先予以赔偿，因而取得了向被告张某某代位求偿的权利，故原告某某保险公司要求被告支付赔偿款的诉讼请求，本院予以支持。关于被告辩称车辆维修费用过高，定损报告不属实等辩解，因其没有提供证据证明，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张某某于本判决生效后十日内给付原告中国某某财产保险股份有限公司丹东中心支公司垫付的赔偿款22400元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费360元，减半收取180元，由被告张某某负担（原告已预交，被告随上述款项一并支付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，经本院上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。同时预交上诉费。若在上诉期满后7日内不交上诉费，则视为自动放弃上诉权。 审判员  邵敏 二〇二一年五月三十一日 书记员  刘旭
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初1888号 中国某某财产保险股份有限公司丹东中心支公司： 你（单位）诉张某某关于保险人代位求偿权纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年三月九日
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1102民初1540号原告：党爱梅，女，汉族，1960年10月10日出生，住漯河市源汇区。委托诉讼代理人：全威，漯河市源汇区嘉诚法律服务所法律工作者。被告：崔怀中，男，汉族，1959年7月16日出生，住漯河市郾城区。委托诉讼代理人：郭满堂，河南雪阳律师事务所律师。被告：漯河市隆昌家电有限责任公司，住所地漯河市郾城区辽河花园西区。统一社会信用代码：91411103785060504M。法定代表人：崔怀中，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：郭满堂，河南雪阳律师事务所律师。原告党爱梅与被告崔怀中、被告漯河市隆昌家电有限责任公司（以下简称隆昌公司）民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告党爱梅及其委托诉讼代理人全威，被告崔怀中、被告隆昌公司的共同委托诉讼代理人郭满堂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。党爱梅向本院提出诉讼请求：1.请求判令崔怀中、隆昌公司偿还借款75万元及利息（利息按照月利率1.2%自2020年11月计算至债务清偿完毕之日）；2.诉讼费由崔怀中、隆昌公司承担。事实与理由：2018年5月31日，崔怀中因资金周转需要向党爱梅借款人民币100万元整，当天书写了借条，隆昌公司加盖了印章。党爱梅当天向崔怀中转账100万元。后经催要崔怀中偿还本金25万元，下余75万元及利息未还。崔怀中、隆昌公司辩称，借款属实，暂无力还款。经审理查明，2018年5月31日，崔怀中、隆昌公司向党爱梅借款100万元。崔怀中、隆昌公司出具借条一份，载明：“借条经借到党爱梅现金人民币壹佰万元整（￥1000000元）借期12个月，月息1.2%，到期本息结清。还款日期：2019年5月31日借款人：崔怀中2018年5月31日。”隆昌公司在借条借款人处盖章。当日，党爱梅向崔怀中银行账户转款88万元。次日，党爱梅用其子程龙的银行账户向崔怀中转款12万元。借款后，崔怀中、隆昌公司陆续向党爱梅支付利息并偿还借款本金25万元，尚欠借款本金75万元及2020年12月1日之后的利息未还。本院认为，崔怀中、隆昌公司向党爱梅借款100万元后陆续还本付息，尚欠党爱梅借款本金75万元及利息未还的事实，有党爱梅提交的借条及转款凭证在卷佐证，且崔怀中、隆昌公司予以认可，本院予以认定。崔怀中、隆昌公司应当按照约定偿还借款本金75万元，并自2020年12月1日起按照月利率12‰支付利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十五条、第二十八条第二款第二项、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：崔怀中、漯河市隆昌家电有限责任公司于本判决生效之日起三日内偿还党爱梅借款本金75万元及利息（利息以75万元为基数，自2020年12月1日起按月利率12‰计算至借款返还之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5950元，诉讼保全费4570元，合计10520元，由崔怀中、漯河市隆昌家电有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  黄磊二〇二一年五月二十七日书记员  宋伟
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1102民初1540号申请人：党爱梅，女，汉族，1960年10月10日出生，住漯河市源汇区。被申请人：崔怀中，男，汉族，1959年7月16日出生，住漯河市郾城区。被申请人：漯河市隆昌家电有限责任公司，住所地漯河市郾城区辽河花园**。统一社会信用代码：91411103785060504M。法定代表人：崔怀中，该公司执行董事兼总经理。申请人党爱梅与被申请人崔怀中、漯河市隆昌家电有限责任公司民间借贷纠纷一案，申请人党爱梅于2021年4月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人崔怀中、漯河市隆昌家电有限责任公司银行存款81万元或对同等价值的财产进行查封、扣押，并已提供担保。本院经审查认为，党爱梅的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结崔怀中、漯河市隆昌家电有限责任公司银行存款81万元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄磊二〇二一年四月二十五日书记员  宋伟
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0312执1492号徐州轩朗机械设备有限公司：关于你与淮安市增亿机械有限公司铜山分公司、淮安市增亿机械有限公司承揽合同纠纷一案，申请执行标的人民币608351.03元，经本院立案受理，现已执行到位人民币550000.00元，申请执行人徐州轩朗机械设备有限公司自愿放弃剩余本金、利息及迟延履行金。你向本院申请执行的(2019)苏0312民初9853号已生效的法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月六日
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0312执1492号申请执行人徐州轩朗机械设备有限公司，社会统一信用代码91320303MA1NQFRUXN，住所地徐州市云龙区。法定代表人夏宇。被执行人淮安市增亿机械有限公司铜山分公司，社会统一信用代码91320312MA1NDM5610，住所地徐州市铜山新区。被执行人淮安市增亿机械有限公司，社会统一信用代码91320803MA1MNT222X，住所地淮市淮安区。法定代表人骆华香。申请执行人徐州轩朗机械设备有限公司与淮安市增亿机械有限公司铜山分公司、淮安市增亿机械有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0312民初9853号具有执行内容民事案件生效判决书已经发生法律效力，因被执行人淮安市增亿机械有限公司铜山分公司、淮安市增亿机械有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，本院已立案执行。在执行过程中查明被执行人淮安市增亿机械有限公司铜山分公司、淮安市增亿机械有限公司有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结（扣划）被执行人淮安市增亿机械有限公司铜山分公司、淮安市增亿机械有限公司在金融机构608351.03元的存款。二、查封（扣押）被执行人淮安市增亿机械有限公司铜山分公司、淮安市增亿机械有限公司名下价值608351.03元的财产（详见查封扣押清单）。本裁定送达后立即生效。审判长  洪伟审判员  王松审判员  张惠二〇二一年四月十二日书记员  尚飞
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0191民初12003号原告：弓春山，男，1971年4月20日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。委托诉讼代理人：陈一，河南金明园律师事务所律师。被告：袁云霞，女，1989年12月20日出生，汉族，住河南省郑州市。被告：弓明杰，1988年7月6日出生，汉族，住河南省郑州市。本院在审理原告弓春山与被告袁云霞、弓明杰民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，请求冻结被告袁云霞、弓明杰银行存款430000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。并由阳光财产保险股份有限公司河南省分公司承保诉讼财产保全责任保险（保单号：1065119192021002488）进行担保。本院认为，原告弓春山的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被告袁云霞、弓明杰银行存款430000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行保全的，应当在保全措施期限届满7日前向本院提出申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  刘红丽二〇二一年五月二十日书记员  陈梦鸽
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初12003号原告：弓春山，男，1971年4月20日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。委托诉讼代理人：陈一，河南金明园律师事务所律师。被告：弓明杰，男，1988年7月6日出生，汉族，住河南省郑州市。被告：袁云霞，女，1989年12月20日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。原告弓春山与被告弓明杰、袁云霞民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人陈一，被告弓明杰、袁云霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告弓春山向本院提出诉讼请求：1、判令被告弓明杰、袁云霞偿还欠款430000元整；2、二被告自借款之日起至还款之日止，按占用资金的百分之六支付利息，暂计至起诉之日为60000元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告弓明杰、袁云霞于2019年4月23日及2019年7月2日从原告处分两次借走500000元，并当场写下借条。后，被告偿还原告70000元，至今尚欠原告借款430000元。原告多次催要，被告以各种理由拒不归还，其行为严重损害了原告的合法权益。故请求法院判决被告偿还原告借款本金及利息。被告弓明杰辩称，2019年4月23日的借条，原告扣除了一年的利息，实际只支付了15.2万元。2019年7月2日的借条没约定利息，原告实际支付29万元。2019年10月18日左右，被告转给原告7万元，该7万元是偿还15.2万元借款的本金。被告袁云霞辩称，被告仅知晓2019年7月2日的借条，对2019年4月23日的借条不知情。经审理查明：2019年4月23日，被告弓明杰向原告出具借条，载明，今借到原告现金贰拾万元整（2019年4月23日至2020年4月23日）。2019年7月2日，二被告共同向原告出具借条，载明，今借到原告现金叁拾万元整（2019年7月2日至2019年10月2日）。庭审中，原告称原告与被告弓明杰系本家叔侄。原告确认，对于第一笔借款，原告预先扣除了一年利息，实际向被告支付15.2万元，当时提供该笔借款时，被告袁云霞并不清楚，但该借款实质是二被告为了给孩子购买房屋。对于第二笔借款，原告向被告交付现金29万元，当时是二被告一起找到原告办理的借款手续。从借款至今，被告向原告偿还7万元。被告向原告称该7万元是利息，原告称鉴于双方的亲属关系，原告自愿按照本金予以扣除。二被告确认已经办理结婚登记手续，双方系夫妻关系。被告弓明杰称其朋友需要用钱，被告为帮朋友向原告借第一笔借款。以上事实由原告提交的借条及本案庭审笔录在案佐证。本院认为，民间借贷是借款人向出借人借款，到期返还借款并按约定或法律规定支付利息的合同。本案中，被告向原告出具借条，借条上载明的借款金额虽为20万元、30万元，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。原、被告双方均确认原告实际向被告弓明杰提供15.2万元、29万元，故本院确认，原、被告之间的借款本金为15.2万元、29万元。对于15.2万元的借款，被告袁云霞并未在借条上签字确认对该笔债务承担还款责任，原告亦确认在提供该借款时，被告袁云霞并不知情。原告虽称该笔借款用于二被告共同购买房屋，但并未提供其他有效证据予以证明，故对原告要求被告袁云霞偿还该15.2万元借款本金的诉讼请求，本院不予支持。原告及被告弓明杰均确认双方在借款时约定了利息，原告有权向被告弓明杰主张利息。以15.2万元借款本金为基数，按照原告主张的年利率6%的标准计算，自2019年4月23日起至2019年10月17日止的利息为4447.56元（152000×6%÷365×178）。被告弓明杰称其于2019年10月18日向原告偿还7万元，原告自认该7万元系对借款本金的偿还，扣除该笔款项后，被告弓明杰尚欠原告借款本金8.2万元。以该8.2万元借款本金为基数，按照上述利率标准计算，自2019年10月18日至2021年4月13日止的利息为7332.82元（82000×6%÷365×544）。以上利息共计11780.38元，后续利息应当继续计算至债务实际清偿之日止。对于29万元的借款，二被告共同向原告出具了借条，现借条上约定的借款期限已到，原告有权要求二被告向其偿还该29万元借款。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。原告虽主张双方在借款时约定了利息，但被告对此予以否认，原告亦未提交其他有效证据证明双方在借款时约定了利息，故对原告的该主张，本院不予采信。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，借贷双方既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。原告有权自2019年10月3日起，按照起诉时即2021年4月13日一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%的标准向被告主张利息。以29万元借款本金为基数，暂计算至2021年4月13日的利息为17099.27元（290000×3.85%÷365×559），后续利息应当按照上述标准继续计算至债务实际清偿之日止。综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告弓明杰于本判决生效后十日内偿还原告弓春山借款本金82000元、利息11780.38元及自2021年4月14日至债务实际清偿之日止的后续利息（以82000元借款本金为基数，按照年利率6%的标准计算）；二、被告弓明杰、袁云霞于本判决生效后十日内共同偿还原告弓春山借款本金290000元、利息17099.27元及自2021年4月14日至债务实际清偿之日止的后续利息（以290000元借款本金为基数，按照年利率3.85%的标准计算）；三、驳回原告弓春山的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8650元，减半收取4325元，保全费2670元，以上共计6995元，由原告弓春山负担1502元，被告弓明杰、袁云霞共同负担5493元。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  刘红丽二〇二一年六月十七日书记员  陈梦鸽
徐州市铜山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0312执839号 申请执行人刘贺，男，1988年7月6日出生，汉族，住徐州市泉山区。 被执行人李阳阳，男，1989年3月10日出生，汉族，住徐州市铜山区。 申请执行人刘贺与被执行人李阳阳劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0312民初6338号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年2月7日依法向本院申请执行，要求被执行人给付人民币103420元。被执行人依法应承担执行费1451元。同时申请执行人在被执行人可供执行财产状况举证书上载明“2020执保支付宝账户。” 在执行过程中，本院采取了如下执行措施： 1、本院于2021年2月8日通过司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、限制高消费令、信用风险惩戒提示、传票、被执行人须知、告知书，限被执行人在规定的时间内履行义务，但被执行人未实际履行。 2、本院分别于2021年2月7日、4月7日、5月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行、证券、支付宝等信息，发现被执行人名下在中国邮政储蓄银行、中国工商银行、中国建设银行、中国农业银行有财产可供执行，本院分别于2021年2月8日通过全国网络查控系统冻结了被执行人名下在中国邮政储蓄银行、中国工商银行、中国建设银行、中国农业银行账户存款，冻结期限均一年，自2021年2月8日起至2022年2月8日止。因冻结金额较小，暂未做出扣划措施。申请人保全了被执行人支付宝账户金额5051.43元，本院已扣划该款至本院账户并退发给申请人。 3、本院分别于2021年2月7日、4月7日日、5月17日通过执行全国网络查控系统、徐州市车管所查询了被执行人名下的车辆登记信息，未查询到被执行人名下有车辆登记信息。 4、本院分别于2021年2月7日、4月7日、5月17日向徐州市铜山区不动产登记局查询了被执行人名下的房产登记信息，未查询到被执行人名下有房产登记信息。 5、本院分别于2021年2月7日、4月7日、5月17日向国土资源局查询了被执行人名下的土地信息，未查询到被执行人名下有土地信息。 6、本院分别于2021年2月7日、4月7日、5月17日向工商行政管理部门查询了被执行人名下的工商登记信息，未查询到被执行人名下有工商登记信息。 7、执行过程中，本院到被执行人居住地寻找被执行人，经询问附近村民，找到被执行人家，被执行人不在家，向其母亲法律释明，其母亲代收传票。 8、因被执行人李阳阳未在法律规定的期限内申报财产，本院决定对被执行人李阳阳采取司法拘留15日，后因被执行人李阳阳下落不明，故本院暂未实施拘留措施。 9、本院通过全国法院案件信息管理系统将被执行人李阳阳纳入失信人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。 10、本院于2021年4月8日通过限高系统将被执行人李阳阳限制高消费。 11、上述执行情况及信息，本院于2021年5月26日通过邮寄方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索，同时本院向申请执行人告知了终结本次执行程序后所享有的权利及义务，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，执行过程中，申请执行人申请执行标的103420元，本院共执行到位案款8051.43元，未执行到位95368.57元。对尚未执行到位的案款，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人暂未提供被执行人的财产或财产线索，本院穷尽财产调查措施之后。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条，裁定如下： 终结本院作出的（2020）苏0312民初6338号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 义 审判员 陈卫东 审判员 孔祥进 二〇二一年五月二十八日 书记员 李方方
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0312执839号申请执行人刘贺，男，1988年7月6日出生，汉族，住徐州市泉山区。被执行人李阳阳，男，1989年3月10日出生，汉族，住徐州市铜山区。申请执行人刘贺与被执行人李阳阳劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0312民初6338号民事判决书已经发生法律效力。本院通过网络查控系统以（2020）苏0312执保1280号之一民事裁定书保全了被执行人李阳阳名下在支付宝（中国）网络科技有限公司账户存款5051.43元，执行过程中，因被执行人未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李阳阳银行存款人民币13万元或查封、扣押被执行人同等价值的财产（详见查封扣押清单）。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 义审判员 陈卫东审判员 孔祥进二〇二一年三月二十三日书记员 李方方
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0305民初17954号原告：王璐，女，汉族，1972年7月14日出生，身份证住址：河南省洛阳市涧西区。委托诉讼代理人：林冰，北京市京师（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭志鹏，北京市京师（深圳）律师事务所实习律师。被告：乐加美（深圳）科技有限责任公司，住所地：广东省深圳市龙华区民治街道民治办事处。法定代表人：金兰华。诉讼代表人：乐加美（深圳）科技有限责任公司管理人。委托诉讼代理人：韦慰，广东联建律师事务所律师。委托诉讼代理人：赖咏欣，广东联建律师事务所实习律师。被告：赵文茂，男，汉族，身份证住址：广东省清远市清城区。原告王璐诉被告乐加美（深圳）科技有限责任公司、赵文茂特许经营合同纠纷一案，本院于2020年6月28日立案。原告于2021年1月7日向本院提出对被告赵文茂的撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，理由成立，没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告王璐撤回对被告赵文茂的起诉。审 判 长  喻 湜人民陪审员  李丹禾人民陪审员  李景亮二〇二〇年一月十一日书 记 员  黄 璐
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0312执恢290号蒋志勇：申请执行人蒋志勇与王元明借款合同纠纷一案，申请执行标的共计310137.00元，经本院立案受理，现已执行到位310137.00元。申请执行人向本院申请执行的(2008)铜民二初字第1166号已生效的法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月三十一日承办人：吕法官电话：0516-80262611
徐州市铜山区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏0312执恢290号 王元明： 申请执行人蒋志勇与王元明借款合同纠纷一案，申请执行标的共计310137.00元，经本院立案受理，现已执行到位310137.00元。申请执行人向本院申请执行的(2008)铜民二初字第1166号已生效的法律文书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月三十一日 承办人：吕法官 电话：0516-80262611
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0981民初2820号申请人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路68号。法定代表人：陈大鹏，该中心总裁。委托诉讼代理人：陈浩，江苏永屹律师事务所律师。委托诉讼代理人：李庆华，江苏永屹律师事务所律师。被申请人：盛建华，男，1975年11月8日出生，汉族，住江苏省东台市。申请人中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被申请人盛建华信用卡纠纷一案，申请人中国民生银行股份有限公司信用卡中心于2021年5月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人盛建华410000元的银行存款或查封、扣押其他等值财产。本院经审查认为，申请人中国民生银行股份有限公司信用卡中心的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人盛建华银行存款共计410000元或查封、扣押其等值财产。案件申请费2570元，由申请人中国民生银行股份有限公司信用卡中心预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 许园园二〇二一年五月二十一日法官助理 王丽娟书 记 员 姜 绅
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初831号申请人：陈周全，男，1971年4月4日出生，汉族，住湖南省攸县。委托诉讼代理人：寻新华，长沙市开福区正浩法律服务所法律工作者。被申请人：周家健，男，1969年9月15日出生，汉族，住湖南省浏阳市。申请人陈周全与周家健建设工程施工合同纠纷一案，申请人陈周全于2021年5月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人周家健的银行存款1800000元或查封、扣押、冻结相当价值的其他财产。本院经审查认为，申请人陈周全的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人周家健的银行存款1800000元或查封、扣押、冻结被申请人周家健相当价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马富二〇二一年五月二十四日法官助理盛旭书记员谭巧琴附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀01知民初29号 原告：陆小强，男，1986年4月11日出生，汉族，住浙江省衢州市江山市。 委托诉讼代理人：刘韵遥，浙江杭知桥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶敏，浙江杭知桥律师事务所律师。 被告：霸州晰哲五金冲压件厂,住所地：河北省廊坊市霸州市煎茶铺镇南庄头村。 投资人：佟朝扬，该厂厂长。 委托诉讼代理人：荣子龙，河北瀛赞律师事务所律师。 原告陆小强与被告霸州晰哲五金冲压件厂（以下简称冲压件厂）侵害外观设计专利权纠纷一案,本院于2021年2月3日立案，原告陆小强于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陆小强的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陆小强撤诉。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告陆小强负担。 审 判 长  李晓东 人民陪审员  郭文力 人民陪审员  刘庆彪 二〇二一年五月二十六日 书 记 员  李 兴
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0312执2238号申请执行人王广国，男1981年4月21日生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人厉广太，男1982年10月10日生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人权军，男1962年10月9日生，汉族，住徐州市贾汪区。申请执行人王广国与厉广太、权军民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0312民初3733号具有执行内容民事案件生效判决书已经发生法律效力，因被执行人厉广太、权军至今未履行生效法律文书确定的义务，本院已立案执行。在执行过程中查明被执行人厉广太、权军有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结（扣划）被执行人厉广太、权军在金融机构20000.00元的存款。二、查封（扣押）被执行人厉广太、权军名下价值20000.00元的财产（详见查封扣押清单）。本裁定送达后立即生效。审判长  陈义审判员  赵响审判员  王松二〇二一年五月七日书记员  韩斌
徐州铜山区人民法院结 案 通 知 书(2021）苏0312执2238号厉广太、权军：王广国申请执行你们借款合同纠纷一案，申请执行标的共计20000元。经本院立案受理，现已执行到位20000元，其中，本金20000元，利息及迟延履行金（迟延履行利息）0元，（未执行到位的0元，申请执行人自愿放弃）。至此，申请执行人向本院申请执行的（2019）苏0312民初3733号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月三十一日
铜山区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0312执1196号孟宪光：关于杨永玲申请执行你民间借贷纠纷一案，申请执行标的65913元，现已执行到位执行款50000元，余款15913元自愿放弃，申请人向本院（2020）苏0312民初4188号民事裁定书（执行依据）已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十八日
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0312执1196号申请执行人杨永玲，男1962年12月5日生，汉族，住江苏省铜山区。被执行人孟宪光，男1983年9月19日生，汉族，住徐州市铜山区。申请执行人杨永玲与孟宪光民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏0312民初4188号具有执行内容民事案件生效判决书已经发生法律效力，因被执行人孟宪光至今未履行生效法律文书确定的义务，本院已立案执行。在执行过程中查明被执行人孟宪光有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结（扣划）被执行人孟宪光在金融机构65913.00元的存款。二、查封（扣押）被执行人孟宪光名下价值65913.00元的财产（详见查封扣押清单）。本裁定送达后立即生效。审判长  洪伟审判员  王松审判员  张惠二〇二一年三月二十四日书记员  尚飞
铜山区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0312执1329号徐州自然资源和规划局：关于你单位申请执行李联合行政处罚纠纷一案，申请执行标的25780元，现已执行到位执行款25780元，申请人向本院（2020）苏0312民初111号行政裁定书（执行依据）已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月三十一日
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0312执1329号申请执行人徐州市自然资源和规划局，社会统一信用代码11320300MB1560536G，住所地徐州市云龙区。法定代表人卜凡敬。被执行人李联合，男1968年3月8日生，汉族，住铜山区。申请执行人徐州市自然资源和规划局与李联合行政处罚一案，本院作出的(2020)苏0312行审111号具有执行内容行政案件生效判决书已经发生法律效力，因被执行人李联合至今未履行生效法律文书确定的义务，本院已立案执行。在执行过程中查明被执行人李联合有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结（扣划）被执行人李联合在金融机构25780.00元的存款。二、查封（扣押）被执行人李联合名下价值25780.00元的财产（详见查封扣押清单）。本裁定送达后立即生效。审判长  洪伟审判员  王松审判员  张惠二〇二一年三月三十一日书记员  尚飞
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书(2021)湘0181民初4394号原告：浏阳市大瑶镇青松商店，经营场所浏阳市大瑶镇汇丰村花炮大道158号。经营者：兰清平，女，1965年9月25日出生，汉族，住浏阳市。委托诉讼代理人：于华明，湖南金厚律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈梦云，湖南金厚律师事务所律师。被告：醴陵市旺盛出口鞭炮厂（普通合伙），主要经营场所醴陵市官庄镇瓦子坪村观音塘组。执行事务合伙人：唐昭晋。被告：唐昭晋，男，1990年6月5日出生，汉族，住浏阳市。原告浏阳市大瑶镇青松商店（以下简称“青松商店”）与被告醴陵市旺盛出口鞭炮厂（普通合伙）（以下简称“旺盛鞭炮厂”）、唐昭晋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告青松商店的委托诉讼代理人陈梦云到庭参加诉讼。被告旺盛鞭炮厂、唐昭晋经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告青松商店向本院提出诉讼请求：1、判令被告旺盛鞭炮厂立即支付原告货款92218元，并以92218元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的1.5倍计算自2020年3月26日起至实际履行之日止的利息，被告唐昭晋对上述债务承担连带清偿责任；2、判令两被告承担本案诉讼费。被告旺盛鞭炮厂、唐昭晋均未作答辩。经审理查明，青松商店系经营纸张批发、塑料制品销售等业务的个体工商户；旺盛鞭炮厂系经营爆竹类生产及销售业务的普通合伙企业，唐昭晋系合伙人之一。青松商店与旺盛鞭炮厂自2016年开始发生业务往来，由旺盛鞭炮厂在青松商店处购买玻璃纸、油蜡纸等鞭炮生产原材料，一部分由旺盛鞭炮厂自行提货、一部分由青松商店送至旺盛鞭炮厂的经营场所。2020年3月25日，经青松商店与唐昭晋结算，确认旺盛鞭炮厂欠青松商店货款117218元未付，遂由唐昭晋向青松商店出具了欠付货款数额为117218元的对账单1份。后旺盛鞭炮厂仅支付货款25000元，余款92218元未付，青松商店遂诉至法院。以上事实，有当事人的陈述、《对账单》、企业信息资料等证据证实，并经庭审核实，可以认定。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同，合法的买卖关系受到法律的保护。本案中，旺盛鞭炮厂在青松商店处购买鞭炮生产原材料，经双方对账，由旺盛鞭炮厂的执行事务合伙人唐昭晋向青松商店出具了对账单，双方之间形成了真实、合法、有效的买卖合同关系，均应全面履行合同义务。青松商店履行了提供货物的义务，旺盛鞭炮厂应当履行及时付款的义务，未及时付款应当承担违约责任即支付逾期付款违约金。双方未约定货款的支付时间，旺盛鞭炮厂应自收货后及时付款，青松商店主张逾期付款违约金自双方结算之次日起计算，不违反法律规定，本院予以确认，违约金标准可按照青松商店主张的利率标准计算。综上所述，对于青松商店要求旺盛鞭炮厂偿付款项92218元并支付自2020年3月26日起计算至实际履行之日止的逾期付款违约金的诉请，本院予以支持。旺盛鞭炮厂系普通合伙企业，唐昭晋作为旺盛鞭炮厂的合伙人，应当对本案债务承担连带清偿责任。审理中，旺盛鞭炮厂、唐昭晋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其放弃庭审举证、质证、辩驳等诉讼权利，对此产生的法律后果应由其承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国合伙企业法》第三十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：醴陵市旺盛出口鞭炮厂（普通合伙）于本判决生效后七日内偿付浏阳市大瑶镇青松商店货款92218元并支付逾期付款违约金（违约金计算方式：以92218元为基数，自2020年3月26日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的1.5倍计算至实际履行之日止）；唐昭晋对本判决确定的醴陵市旺盛出口鞭炮厂（普通合伙）的付款义务承担连带清偿责任。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2106元，减半收取1053元，保全申请费1070元，合计2123元，由醴陵市旺盛出口鞭炮厂（普通合伙）负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  余园静二〇二一年五月六日法官助理邓圣亚书记员邓圣亚(兼)附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2、《中华人民共和国合伙企业法》第三十九条合伙企业不能清偿到期债务的，合伙人承担无限连带责任。3、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0312执2370号申请执行人徐州铜山农村商业银行股份有限公司刘集支行，社会统一信用代码91320312MA1ML04A07，住所地铜山区。被执行人付世元，男1973年12月8日生，汉族，住铜山区。被执行人徐允梅，女1975年6月6日生，汉族，住徐州市。被执行人张明放，男1959年10月28日生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人于忠将，男1967年9月25日生，汉族，住徐州市铜山区。申请执行人徐州铜山农村商业银行股份有限公司刘集支行与付世元、徐允梅、张明放、于忠将金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0312民初5967号具有执行内容民事案件生效判决书已经发生法律效力，因被执行人付世元、徐允梅、张明放、于忠将至今未履行生效法律文书确定的义务，本院已立案执行。在执行过程中查明被执行人付世元、徐允梅、张明放、于忠将有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结（扣划）被执行人付世元、徐允梅、张明放、于忠将在金融机构24614.10元的存款。二、查封（扣押）被执行人付世元、徐允梅、张明放、于忠将名下价值24614.10元的财产（详见查封扣押清单）。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 义审判员 祁凤芹审判员 陈卫东二〇二一年五月十日书记员 李亚伟
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0312执2370号付世元、徐允梅、张明放、于忠将：徐州铜山农村商业银行股份有限公司刘集支行申请执行你们金融借款合同纠纷一案，经本院立案受理，被执行人自动履行义务，缴纳执行款，申请人同意法院结案。至此，徐州铜山农村商业银行股份有限公司刘集支行向本院申请执行的（2020）苏0312民初5967号民事调解书所确定的义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。承办法官：祁凤芹联系电话：0516-80262650二〇二一年五月十一日徐州市铜山区人民法院结案通知书（2021）苏0312执2370号徐州铜山农村商业银行股份有限公司刘集支行：你申请执行付世元、徐允梅、张明放、于忠将金融借款合同纠纷一案，经本院立案受理，被执行人自动履行义务，缴纳执行款，申请人同意法院结案。至此，徐州铜山农村商业银行股份有限公司刘集支行向本院申请执行的（2020）苏0312民初5967号民事调解书所确定的义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。承办法官：祁凤芹联系电话：0516-80262650二〇二一年五月十一日
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0181民初4394号申请人：浏阳市大瑶镇青松商店，经营场所浏阳市大瑶镇汇丰村花炮大道158号。经营者：兰清平。委托诉讼代理人：于华明，湖南金厚律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈梦云,湖南金厚律师事务所律师。被申请人：醴陵市旺盛出口鞭炮厂（普通合伙），主要经营场所醴陵市官庄镇瓦子坪村观音塘组。执行事务合伙人：唐昭晋。被申请人：唐昭晋，男，1990年6月5日出生，汉族，住浏阳市。申请人浏阳市大瑶镇青松商店与被申请人醴陵市旺盛出口鞭炮厂（普通合伙）、唐昭晋买卖合同纠纷一案，申请人浏阳市大瑶镇青松商店于2021年4月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人醴陵市旺盛出口鞭炮厂（普通合伙）、唐昭晋的银行账户存款110000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。案外人陶连文自愿以其名下的坐落于浏阳市××镇××路以北、汇丰路南侧、106国道以东花炮商贸城7栋的房屋一套［权证号为：湘（2019）浏阳市不动产权第0××3号］向本院提供担保。本院认为，申请人浏阳市大瑶镇青松商店的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结醴陵市旺盛出口鞭炮厂（普通合伙）、唐昭晋的银行账户存款110000或者查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产；二、查封陶连文名下的坐落于浏阳市××镇××路以北、汇丰路南侧、106国道以东花炮商贸城7栋的房屋一套［权证号为：湘（2019）浏阳市不动产权第0××3号］。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  余园静二〇二一年四月十四日书记员  易丽娟附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条：人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条：财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。2、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条：对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1302执1806号申请执行人：宿迁市创誉房产经纪有限公司，统一社会信用代码91321302MA1Y4FC17M，住所地宿迁市宿城区。法定代表人：宋佳伟。被执行人：刘金荣，女，1984年3月10日生，住宿迁市宿城区。本院在执行申请执行人宿迁市创誉房产经纪有限公司与被执行人刘金荣中介合同纠纷一案中，经查，被执行人刘金荣有位于宿迁市宿城区丽景湾华庭3幢1005室不动产一处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人刘金荣位于宿迁市宿城区丽景湾华庭3幢1005室不动产，期限为三年；二、被执行人刘金荣应在收到本裁定书或知晓本裁定书内容后将上述财产及相关证照立即交至本院。在查封期限内，因被执行人刘金荣的过错造成被查封财产损失的，应由被执行人承担责任，且不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定立即执行。审 判 员  李 光二〇二一年五月十八日法官助理  张传客书 记 员  李 亮
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执1806号宿迁市创誉房产经纪有限公司/刘金荣：关于宿迁市创誉房产经纪有限公司与刘金荣中介合同纠纷一案，执行依据为(2021)苏1302民初601号民事判决书,被执行人刘金荣已履行22000元，诉讼费175元，执行费233元，合计22408元。至此，关于宿迁市创誉房产经纪有限公司与刘金荣中介合同纠纷一案，已经执行完毕，本院予以结案。特此通知。二〇二一年七月十六日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0603民初1620-1号 原告：王某某，男，1985年3月20日出生，满族，住辽宁省抚顺市。 委托代理人：王丽洁，丹东市振兴区良方法律服务所法律工作者。 被告：丹东万达广场有限公司，住所地：丹东市振兴区锦江街96号2401室。 法定代表人：肖广瑞，该公司总经理。 委托代理人：周德俊，辽宁日成律师事务所律师。 委托代理人：于德生，辽宁精华律师事务所律师。 原告王某某诉被告丹东万达广场有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因本案案情复杂，争议较大，故本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  崔云龙 人民陪审员  周相宇 人民陪审员  胡晓旭 二〇二一年五月二十八日 书 记 员  刘 旭
辽宁省丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0603民初1620-1号 丹东万达广场有限公司： 本院已受王某某诉你房屋租赁合同纠纷一案,将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中,有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利,同时必须遵守诉讼秩序,履行诉讼任务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状。 三、法人或者其他组织参加诉讼的,应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的,应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书,授权委托书应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉讼的,应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 二〇二一年三月二日
黑龙江省林口县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1025民初370号原告：林口县龙泉供水有限责任公司，住林口县林口镇阜隆村。法定代表人：李延昌。职务，经理。委托诉讼代理人：于全洲，黑龙江国盛律师事务所律师。被告：林口县林口镇镇东村村民委员会，住林口县林口镇镇东村。法定代表人：王建华。职务，该村党支部书记。委托诉讼代理人：于忠明，黑龙江林川律师事务所律师。原告林口县龙泉供水有限责任公司与被告林口县林口镇镇东村村民委员会供用水合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案，原告于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告有放弃、变更诉讼请求的权利。现原告以另行起诉为由提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告林口县龙泉供水有限责任公司撤诉。案件受理费3160元，减半收取1580元，由原告林口县龙泉供水有限责任公司负担。审 判 长  陈贵发审 判 员  王 磊人民陪审员  王丽华二〇二一年五月十三日书 记 员  吴 楠
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1321民初1302号原告：卢洪建，男，1968年7月18日出生，汉族，住安徽省砀山县。被告：于亮，男，1982年8月13日出生，汉族，住安徽省濉溪县。原告卢洪建诉被告于亮房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年03月03日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为：本案立案后，通过其他方式无法向被告于亮送达相关诉讼文书，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  王法中二〇二一年五月二十四日书记员  陈佳娇