wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省渑池县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1221民初426号原告：赵鑫，男，1981年11月14日生，汉族，住渑池县。委托诉讼代理人：关伟波，河南报初律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：渑池县果园乡赵庄村村民委员会，住所地：渑池县果园乡赵庄村。法定代表人：赵廷明，系该村村委会主任。原告赵鑫与被告渑池县果园乡赵庄村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵鑫及其委托诉讼代理人关伟波到庭参加诉讼，被告渑池县果园乡赵庄村村民委员会经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵鑫向本院提出的诉讼请求有：1、判令被告偿还原告工程款44130元及逾期利息（按2020年1月份全国银行拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年11月21日起计算至款付清之日止）；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年9月，被告渑池县果园乡赵庄村村民委员会对该村卫生室及村委办公楼二楼进行改造和整修，原告承包了该工程施工内容。2018年11月20日，双方经过结算，被告欠原告施工款44130元，并给原告出具欠条一份，约定欠款期限一年。欠款到期后，原告多次向被告催要，被告总以无钱为由拖欠至今，故起诉。被告渑池县果园乡赵庄村村民委员会没有向本院提交相关答辩材料。原告赵鑫向本院提交的证据材料有：1.欠条一份；2.村委会议记录复印件一份（4页）。以证明其诉求能够成立。被告渑池县果园乡赵庄村村民委员会没有向本院提交相关证据材料。依据原告的陈述意见及有效证据，本院确认以下案件事实：2018年9月，被告渑池县果园乡赵庄村村民委员会对该村卫生室及村委办公楼楼进行改造和整修，原告承包了改造、整修工程的施工内容。原告施工后，于2018年11月20日对工程款进行了结算，被告欠原告工程款44130元没有支付，被告给原告出具欠条一份（欠条上有时任村干部赵延明、赵法军的签名并加盖有村委会公章），约定欠款期限一年。到期后，原告多次向被告讨要该欠款，被告总以无钱为由推托至今。2021年2月5日，原告向本院起诉。本院认为，被告渑池县果园乡赵庄村村民委员会欠原告赵鑫施工工程款44130元没有支付，并给原告出具欠条一份予以认可，双方已形成债权债务关系。现原告诉求被告偿还欠款44130元及利息，符合法律规定，本院予以支持。关于利息，双方没有明确约定，应从逾期还款之日2019年11月21日起按银行拆借利率年3.85%计算至款付清之日为宜。被告渑池县果园乡赵庄村村民委员会经本院合法传唤，不到庭参加诉讼，但本案事实清楚，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的解释》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告渑池县果园乡赵庄村村民委员会偿还原告赵鑫欠款44130元，于判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费904元，减半收取452元，由被告渑池县果园乡赵庄村村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。逾期不上诉，则本判决生效，双方当事人应自觉履行。否则，本院将依据当事人的申请予以强制执行。当事人应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在法定期限二年内申请执行，逾期不申请，则视为放弃权利。审判员  孙松涛二〇二一年三月二十四日书记员  张雅楠
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0786民初2930号 申请人：付蕾娜，女，汉族，1987年4月19日出生，现住昌邑市。 被申请人：王子敬，男，汉族，1964年8月26日出生，现住昌邑市。 被申请人：潘桂兰，女，汉族，1960年6月3日出生，现住昌邑市。 被申请人：郭玲，女，汉族，1965年8月12日出生，现住峡山区。 申请人付蕾娜与被申请人王子敬、潘桂兰、郭玲买卖合同纠纷一案，申请人于2020年9月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款155000元或查封（扣押）相应价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款155000元或查封（扣押）其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐卫真 二〇二〇年九月十五日 书记员  赵海波
沈阳市于洪区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0114执893-1号李蕙君：李蕙君与辽宁宏伟鑫城房地产开发有限公司销售合同纠纷一案，本院作出的判决已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由执行员刘福成负责执行。特此通知。二〇二一年二月二十二日联系人：刘福成联系电话：本院地址：邮编：
沈阳市于洪区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0114执893-1号李蕙君：李蕙君与辽宁宏伟鑫城房地产开发有限公司销售合同纠纷一案，你/你单位向本院提出异议/申请复议，本院立案审查。现将有关事项通知如下：一、本案合议庭由审判长、审判员、审判员组成。书记员由担任。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人行使权利，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、如需向本院提交或补充材料，应附材料清单和电子版。特此通知。执行员  刘福成二〇二一年二月二十二日书记员  张 阳
凯里市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2601执1364号申请人：贵州乾唐物业服务有限责任公司。被执行人：包珊，女，苗族。本院依据已经发生法律效力的凯里市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 包珊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人包珊在中国工商银行240705010****601432账户内存款人民币3290.00元。本裁定立即执行。审判员杨凯鹏二〇二一年二月二十二日书记员王旋
河北省威县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0533民初309号 申请人：邢台金硕农业科技有限公司。住所地：威县张营乡后小辛村。统一社会信用代码：9113053332967131X1。 法定代表人：肖金文，该公司执行董事。 被申请人：河北龙集农业开发有限公司。住所地：威县贺营镇红龙集村。统一社会信用代码：91130533079986641A。 法定代表人：王赞，该公司执行董事。 原告邢台金硕农业科技有限公司与被告河北龙集农业开发有限公司买卖合同纠纷一案，申请人邢台金硕农业科技有限公司于2021年2月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人河北龙集农业开发有限公司的银行存款58000元进行冻结。申请人邢台金硕农业科技有限公司以保单保函提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人河北龙集农业开发有限公司名下的银行存款58000元，期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 吕庆铎 二〇二一年二月七日 法官助理 张小凤 书 记 员 李 骜
凯里市人民法院结 案 通 知 书(2021)黔2601执1364号贵州乾唐物业服务有限责任公司（申请执行人）、包某（被执行人）：贵州乾唐物业服务有限责任公司与包某服务合同纠纷一案，申请执行标的共计3220.33元。经本院立案执行，现已强制执行到位3290元，其中，本金3220元，案件受理费20元，执行费50元。本院已将该款转付给贵州乾唐物业服务有限责任公司（申请执行人）。至此，贵州乾唐物业服务有限责任公司（申请执行人）向本院申请执行的(2020)黔2601民初4848号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  杨凯鹏二〇二一年三月五日书记员  王 勇
河北省威县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0533民初309号 原告：邢台金硕农业科技有限公司，住所地：威县张营乡后小辛村，统一社会信用代码：9113053332967131X1。 法定代表人：肖金文，该公司执行董事。 委托代理人：宋树超，河北邢广习律师事务所律师。 被告：河北龙集农业开发有限公司，住所地：威县贺营镇红龙集村，统一社会信用代码：91130533079986641A。 法定代表人：王赞，该公司执行董事。 原告邢台金硕农业科技有限公司（以下简称金硕公司）与被告河北龙集农业开发有限公司（以下简称龙集公司）为买卖合同纠纷一案，本院2021年2月3日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月17日公开开庭进行了审理。原告金硕公司的委托代理人宋树超到庭参加诉讼，被告龙集公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告金硕公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即支付秋月梨款57795元及逾期利息（以57795元为本金，自2019年9月3日起按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算，至全部款项付清之日止）；2、诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2019年9月2日，被告自原告处购买秋月梨23142斤，每斤2.5元，价款共计57855元。原告丢失被告果筐需扣除60元，被告应向原告支付57795元，经原告多次催要，被告至今未付。 被告龙集公司未答辩。 原告金硕公司为支持其诉讼请求，提交2019年9月2日的欠条原件一份及收款收据复印件两份，拟证明龙集公司欠金硕公司秋月梨款57795元。 被告龙集公司未质证、未举证。 经庭审调查及证据审查，本院查明事实如下：2019年9月2日被告龙集公司自原告金硕公司处购买秋月梨23142斤，每斤2.5元，货款共计57855元，原告金硕公司丢失被告龙集公司一个果筐需扣除60元，被告龙集公司尚欠原告金硕公司秋月梨款57795元。 本院认为，当事人应当按照合同约定依法行使权利，履行义务。本案中，被告龙集公司欠原告金硕公司秋月梨款57795元，事实清楚，证据充分。 依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告河北龙集农业开发有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告邢台金硕农业科技有限公司货款57795元及利息（以57795元为基数，支付自2021年2月3日起至全部款项结清之日止的利息，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费622.44元，保全费600元，由被告河北龙集农业开发有限公司负担（案件受理费于判决生效之日起十日内交到威县人民法院诉讼费专用账户。开户行：中国建设银行威县支行，户名：威县人民法院立案庭，账号：13×××00）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 员 吕庆铎 二〇二一年三月二十六日 法官助理 张小凤 书 记 员 李 骜
河南省郸城县人民法院受 理 案 件 通 知 书(2021)豫1625执311号郭建新：你与安鑫借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1625民初1875号民事调解书已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官董景成负责执行。特此通知。审判长  董景城二〇二一年二月十八日书记员  朱 辉
文书内容江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0826民初6131号原告：王海明，男，汉族，1977年7月12日出生，住江苏省响水县。委托诉讼代理人：沈媛、韩夏，江苏益淮律师事务所律师。被告：袁广胜，男，汉族，1970年4月3日出生，住江苏省滨海县。被告：梁才祥，男，汉族，1964年1月10日出生，住上海市普陀区。原告王海明与被告袁广胜、梁才祥合伙协议纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，案情复杂，本案不宜适用简易程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  李林峰人民陪审员  陈玉玺人民陪审员  高建军二〇二一年二月四日书记员朱丹丹
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1625执311号申请执行人：郭建新，男，汉族，1980年12月3日出生，住：河南省郸城县。被执行人:安鑫，男，汉族，1985年10月29日生，住：河南省郸城县。本院在执行申请执行人郭建新与被执行人安鑫借款合同纠纷一案过程中，因申请执行人郭建新和被执行人安鑫达成如下协议：被执行人安鑫偿还申请执行人郭建新共计27000元。在该协议签订之前，被执行人安鑫偿还申请执行人郭建新22000元，缴纳执行费310元，剩余款项5000元被执行人安鑫自愿于2021年5月30日还清。现申请执行人郭建新撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结（2021)豫1625执311号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  董景成二〇二一年四月二十日书记员  朱 辉
山东省沂水县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1323刑初557号公诉机关山东省沂水县人民检察院。被告人徐从刚，男，1968年2月22日出生于山东省沂水县，汉族，中专文化，务工，住沂水县。因涉嫌寻衅滋事罪于2020年8月27日被刑事拘留，同年8月28日被逮捕。现羁押于沂水县看守所。辩护人夏小荔，山东成全律师事务所律师。被告人徐杨（曾用名徐行），男，1997年3月2日出生于山东省沂水县，汉族，中专文化，入党积极分子，务工，住沂水县如意家园南区。因涉嫌寻衅滋事罪于2020年8月27日被刑事拘留，同年8月28日被逮捕。现羁押于沂水县看守所。辩护人高金升，山东华正义律师事务所律师。山东省沂水县人民检察院以沂检一部刑诉[2020]417号起诉书指控被告人徐从刚、徐杨犯寻衅滋事罪，于2020年11月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2021年1月15日公开开庭审理了本案。沂水县人民检察院指派检察员刘玉亮出庭支持公诉，被告人徐从刚及辩护人夏小荔、被告人徐杨及辩护人高金升到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月11日21时许，在沂水县××期东门，被告人徐从刚酒后骑电动车进小区欲走机动车道，值班保安马某未给抬杆，徐从刚自己掀杆从侧面钻过去后，停下车走到门卫室与马某发生争执、撕打，被人劝回家。后徐从刚与其儿子徐杨来到门卫室，二被告人采用拳打脚踢等方式殴打马某，致马某的腰椎2-4右侧横突骨折。经鉴定，马某的损伤构成轻伤一级。公诉机关认定上述事实的证据如下：视听资料；鉴定意见；证人张某、何某、王某等人的证言；被害人马某的陈述；被告人徐杨、徐从刚的供述和辩解等。公诉机关认为，被告人徐从刚、徐杨随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为妨害了社会管理秩序，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人徐杨自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人有期徒刑一年八个月，缓刑两年。被告人徐从刚自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人有期徒刑两年，缓刑三年。被告人徐从刚对上述指控的事实、罪名无异议，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出的辩护意见是：被告人徐从刚应以故意伤害罪定罪处罚；自首；取得受害人谅解；初犯偶犯，当庭自愿认罪。被告人徐杨对上述指控的事实、罪名无异议，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出的辩护意见是：被告人徐杨不构成寻衅滋事罪，构成故意伤害罪；自首；积极赔偿被害人并取得其谅解；初犯偶犯；当庭认罪认罚。提交的证据如下：山东恒泰纺织有限公司出具的证明一份、山东名景酒业有限公司出具的证明一份、沂水县祥瑞物业管理公司出具的证明一份。经审理查明，2020年6月11日21时许，在沂水县××期东门，被告人徐从刚酒后骑电动车进小区欲走机动车道，值班保安马某未给抬杆，徐从刚自己掀杆从侧面钻过去，后停下车走到门卫室与马某发生争执、撕打，后徐从刚被人劝回家。后徐从刚与其儿子徐杨来到门卫室，二被告人采用拳打脚踢等方式殴打马某，致马某的腰椎2-4右侧横突骨折。经鉴定，马某的损伤构成轻伤一级。案发后，二被告人积极赔偿受害人马某经济损失并取得受害人谅解。上述事实，有公诉机关当庭出示并经庭审举证、质证的下列证据证实，本院予以确认：1.视听资料。2.沂水县公安局刑事科学技术室（沂）公（刑）鉴（伤）字【2020】207号鉴定书。3.证人证言（1）证人张某的证言。（2）证人何某的证言。（3）证人王某的证言。4.被害人马某的陈述。5.被告人的供述和辩解（1）被告人徐从刚的供述和辩解。（2）被告人徐杨的供述和辩解。6.综合证据（1）受案登记表、110接处警单。（2）电子档案。（3）前科证明。（4）抓获经过。（5）吸毒现场检测报告书。（6）影像诊断报告书、门诊病历。（7）徐从刚伤情照片及说明。（8）办案说明两份。（9）谅解书、民事赔偿协议书各一份。本院认为，被告人徐从刚、被告人徐杨随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控事实清楚、证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。根据二被告人的供述及被害人马某的陈述可印证的二被告人与被害人之间因收取四块钱停车费及晚上进出小区等矛盾，不足以致使二被告人产生故意伤害的犯意。二被告人系因日常生活中的偶发矛盾纠纷，借故生非，随意殴打他人，情节恶劣，构成寻衅滋事罪。二被告人系在家中被抓获归案，不构成自首；到案后如实供述主要犯罪事实，当庭认罪认罚，可从轻处罚；取得被害人谅解，酌情从轻处罚。对被告人徐从刚辩护人提出的应以故意伤害罪定罪处罚及自首的辩护意见本院不予采纳。对被告人徐杨辩护人提出的不构成寻衅滋事罪构成故意伤害罪及自首的辩护意见本院不予采纳。对二被告人辩护人提出的其他辩护意见本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人徐从刚、被告人徐杨的犯罪事实、性质、情节和悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，并且宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，但被告人应到所在地司法所接受矫正，在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第七十二条、第七十三条、第六十七条第三款、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人徐从刚犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年（缓刑考验期，自本判决确定之日起计算）。二、被告人徐杨犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月，缓刑二年（缓刑考验期，自本判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本十份。审 判 长  赵清祥人民陪审员  王军波人民陪审员  梁建东二〇二一年二月一日法官 助理  卢 婷书 记 员  刘 彦
山东省沂水县人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1323刑初557号 公诉机关山东省沂水县人民检察院。 附带民事诉讼原告人马某，男，1959年12月2日出生于山东省沂水县，汉族，住沂水县。 诉讼代理人李娜，山东旭志律师事务所律师。 被告人徐从刚，男，1968年2月22日出生于山东省沂水县，汉族，中专文化，务工，住沂水县。因涉嫌寻衅滋事罪于2020年8月27日被刑事拘留，同年8月28日被逮捕。现羁押于沂水县看守所。 辩护人夏小荔，山东成全律师事务所律师。 被告人徐杨（曾用名徐行），男，1997年3月2日出生于山东省沂水县，汉族，中专文化，入党积极分子，务工，住沂水县如意家园**。因涉嫌寻衅滋事罪于2020年8月27日被刑事拘留，同年8月28日被逮捕。现羁押于沂水县看守所。 辩护人高金升，山东华正义律师事务所律师。 山东省沂水县人民检察院以沂检一部刑诉［2020］417号起诉书指控被告人徐从刚、徐杨犯寻衅滋事罪，于2020年11月18日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人马某提起附带民事诉讼。后原告人马某以“双方已于庭外达成和解协议”为由向本院申请撤回刑事附带民事诉讼。 本院认为，附带民事诉讼原告人马某要求撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许附带民事诉讼原告人马某撤回起诉。 如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  赵清祥 人民陪审员  王军波 人民陪审员  梁建东 二〇二〇年一月二十日 法官 助理  卢 婷 书 记 员  刘 彦
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0114民初15729号原告：天津市赛晨电气设备有限公司，住所地：天津市北辰区北仓镇王秦庄村津保高速路旁。法定代表人：薛瑞云，任经理。被告：天津聚安商贸有限公司，住所地：天津市武清区黄花店镇政府东路296号。法定代表人：魏占洪，任经理。被告：天津中晖建设工程集团有限公司，住所地：天津市东丽区津塘公路五号桥西700米新立街道招商总部大楼2门3楼109号。法定代表人：魏占雨，任经理。本院在审理原告天津市赛晨电气设备有限公司与被告天津聚安商贸有限公司、天津中晖建设工程集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2021年2月3日向本院提出财产保全申请，要求冻结二被告银行存款或查封其等值财产价值128040元。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条一款（四）项之规定，裁定如下：冻结二被告银行存款或查封其等值财产价值128040元。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  韩木全二〇二一年二月三日书记员  张 莹
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0114民初15729号原告：天津市赛晨电气设备有限公司，住所地：天津市北辰区北仓镇王秦庄村津保高速路旁。法定代表人：薛瑞云，任经理。委托诉讼代理人：魏军辉，天津方度律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵华，天津方度律师事务所实习律师。被告：天津聚安商贸有限公司，住所地：天津市武清区黄花店镇政府东路296号。法定代表人：魏占洪，任经理。委托诉讼代理人：刘鸿镇，该单位员工。被告：天津中晖建设工程集团有限公司，住所地：天津市东丽区津塘公路五号桥西700米新立街道招商总部大楼2门3楼109。法定代表人：魏占雨，任总经理。委托诉讼代理人：刘帅，该单位员工。原告天津市赛晨电气设备有限公司与被告天津聚安商贸有限公司（以下简称聚安公司）、被告天津中晖建设工程集团有限公司（以下简称中晖公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人魏军辉、赵华、被告聚安公司委托诉讼代理人刘鸿镇、被告中晖公司的委托诉讼代理人刘帅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告聚安公司支付原告货款128040元；2.判令被告聚安公司支付自起诉之日起至实际给付之日止的逾期付款利息（以128040元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；3、判令被告中晖公司对上述1、2项诉请承担连带责任；4.诉讼费、保全费、保险费等均由二被告担负。事实和理由：原告与被告聚安公司于2018年8月份签订临电电箱采购合同，约定原告向被告聚安公司提供电箱等货物。2018年8月至2020年7月原告与被告聚安公司每月进行对账，原告共计向被告聚安公司供货总价为241120元，被告聚安公司分批支付原告货款共计113080元，现下欠128040元未付。被告中晖公司系被告聚安公司的独资股东，被告中晖公司持股100%，根据公司法第六十三条规定，被告中晖公司作为被告聚安公司的独资法人，应当承担连带责任，故起诉。被告聚安公司辩称，本被告尚欠原告货款126040元，不同意支付逾期付款利息，根据双方签订的合同第九条中的9.3款规定，原告先应向本被告提供增值税发票，本被告再给付原告货款。被告中晖公司辩称，不同意由本被告承担连带责任，原告不应将本被告的账户冻结，原告与被告聚安公司签订合同，并非与本被告签订的合同。本院经审理认定事实如下：原告经营输配电柜等业务，被告聚安公司经营建筑材料、装饰材料等业务，被告中晖公司经营房屋建筑等业务。2018年8月原告与被告聚安公司签订临电电箱采购合同，约定原告向被告聚安公司提供电箱等，并约定原告应提供付款金额的16%增值税专用发票，2018年8月至2020年7月原告与被告聚安公司每月进行对账，原告共计向被告聚安公司供货241120元。被告聚安公司支付原告货款43500元，被告中晖公司代为被告聚安公司向原告支付货款71580元，现尚欠126040元货款未付，上述货款原告未开具增值税发票的金额为46530元。另查，被告聚安公司系法人独资有限责任公司，被告中晖公司为唯一股东。本院认为，原告和被告聚安公司签订的临电电箱采购合同系双方真实意思表示，合法有效，双方当事人应当按照合同约定全面履行各自义务。原告依约向被告聚安公司供应电箱，被告聚安公司应及时向原告支付货款，原告要求被告聚安公司支付货款126040元的请求证据充分，被告聚安公司应当承担给付责任；开具增值税专用发票是原告法定义务，原告未开具发票的货款金额为46530元，依双方约定应扣除16%的增值税额，即7444.8元；原、被告未约定涉案款项的给付日期，原告主张的逾期付款利息本院不予支持；原告主张被告承担因申请诉讼保全而产生的保险费用，缺乏事实及法律依据，本院不予支持；被告中晖公司作为被告聚安公司股东，未提供证据证明被告聚安公司财产独立于被告中晖公司财产，应当对被告聚安公司的上述债务承担连带责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百五十九条、《中华人民共和国公司法》第六十三条之规定，判决如下：一、被告天津聚安商贸有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告天津市赛晨电气设备有限公司货款118595.2元；二、被告天津中晖建设工程集团有限公司对被告天津聚安商贸有限公司的上述债务承担连带责任；三、驳回原告天津市赛晨电气设备有限公司的其他诉讼请求；如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1431元，保全费1160元，共计2591元，由被告天津聚安商贸有限公司负担，被告天津中晖建设工程集团有限公司承担连带责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  韩木全二〇二一年三月十五日书记员  张 莹附引用法条《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。《中华人民共和国公司法》第六十三条：一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。
河南省长葛市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1082行初27号原告：冯福田，男，1953年6月4日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被告：鄢陵县自然资源局。住所地：河南省鄢陵县城开发区311国道南侧。负责人：谷永祥，任局长。第三人：河南扶沟农村商业银行股份有限公司（原扶沟县农村信用合作联社）。住所地：河南省扶沟县鸿昌大道西段南侧。法定代理人：刘军旗，任该单位董事长。本院在审理原告冯福田诉被告鄢陵县自然资源局、第三人河南扶沟农村商业银行股份有限公司行政撤销一案中，原告冯福田于2020年7月24日向本院提出申请，以与本案相关的冯福田与第三人河南扶沟农村商业银行股份有限公司借款抵押保证合同纠纷一案经河南省高级人民法院（2019）豫民申8901号民事裁定书裁定由该院提审，该案尚未审结为由，请求本案中止审理。因本案须以该案的审理结果为依据，而该案尚未审结，故依据《最高人民法院关于适用的解释》第八十七条第（六）项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  薛云霞审 判 员  刘小芳人民陪审员  陈春锋二〇二〇年七月二十八日书 记 员  张栓柱
贵州省余庆县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0329执462号申请执行人：秦从方，男，1970年9月24日，彝族，贵州省余庆县人，住余庆县。被执行人：秦军，男，1992年6月28日，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县。本院依据已经发生法律效力的(2020)黔0329民初1469号民事判决书，于2021年2月22日立案受理了秦从方申请执行秦军赡养纠纷一案。执行内容为：支付生活费4800元，医药费6210元，合作医疗保险费280元。为保障案件顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人秦军银行存款11355元。如其银行存款不足，则查封、冻结、扣押、提取、变价、拍卖、变卖等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  赖居明二〇二一年二月二十六日法官助理陈太松书记员聂顺龙
贵州省余庆县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)黔0329执462号关于秦从方依据(2020)黔0329民初1469号民事判决书向余庆县人民法院申请执行秦从方与秦军赡养纠纷一案。经本院依法采取相应的执行措施，本案已经（以下所选事项在□内划“√”）：强制执行完毕□自动履行完毕?达成和解协议履行完毕□裁定不予执行□裁定终结执行□经审查符合法定结案条件，本院已作结案归档处理，不再执行。余庆县人民法院二〇二一年四月六日
建昌县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽1422民初468号某保险股份有限公司某市分公司：本院已受理陈某旗诉李某、某保险股份有限公司某市分公司、蒲某平、某保险股份有限公司某市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到起诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式两份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。二〇二一年二月二十二日zdqz立案审查表说明：本通知书送达被告或者被上诉人。
文书内容虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1425民初423号            申请人：张留芳，男，汉族，1972年11月15日出生，住河南省虞城县稍岗乡李石槽村，身份证号码：4114251972********。                  被申请人：张苏英，男，汉族，1974年6月20日出生，住河南省虞城县郑集乡马庄村，身份证号码：4114251974********。      被申请人：金红美，女，汉族1975年10月17日出生，住河南省虞城县郑集乡马庄村，身份证号码：4123211975********。      申请人张留芳与被申请人张苏英、金红美追索劳动报酬纠纷一案，申请人于2021年1月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人存款14946元或查封相应价值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：            冻结被申请人存款14946元或查封、扣押同等价值的财产。      案件申请费169元,由申请人预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 刘 杰审判员 杨新建审判员 祁 臻[]二〇二一年二月一日                                    书 记 员   王帅帅
河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1425民初423号原告：张留芳，男，1972年11月15日出生，汉族，农民，住河南省虞城县。被告：张松英（张苏英），男，1974年6月20日出生，汉族，农民，住河南省虞城县。被告：金红美，女，1975年10月17日出生，汉族，农民，住河南省虞城县。原告张留芳与被告张松英、金红美追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月18日受理后，依法向原、被告送达了有关法律手续，本案适用普通程序，于2021年4月8日在本院城郊人民法庭公开开庭进行了审理。原告张留芳到庭参加诉讼，被告张松英、金红美经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张留芳向本院提出诉讼请求：1、请求虞城县人民法院依法判令二被告归还拖欠我劳动工资款项人民币11346元，另有我因工负伤休息20多天误工费3600元，共计14946元；2、本案诉讼费用均由被告承担。事实与理由：2014年被告夫妻二人在山东日照市承包了小岗村钢铁厂房建工程，二被告回来找人，把我们带到山东打工。共在被告工地处干了大约一年左右，前阶段工资基本已付清，临近年终时下欠11346元整至今未给。经我多次催要，二被告一拖再拖迟迟不给，无奈之下，今诉至虞城县人民法院。另外，我在被告工地因工受伤20多天，当时被告承诺说每天给我们记工并承担医疗费、误工费等，为了主张我应有的合法权益，特诉至人民法院。被告张松英、金红美未答辩。原告张留芳向本院提交如下证据：1、被告金红美向原告出具的欠条一份；2、证人马某出庭证言一份，证明被告金红美欠工资11346元的事实。被告张松英、金红美经本院合法传唤未到庭，视为其放弃质证权利。本院认为原告提交的证据来源合法，客观真实，与本案具有关联性，本院予以认定。本院经审理认定事实如下：原告张留芳跟随被告金红美到山东省日照市打工，为其提供劳务，被告金红美下欠原告工资未支付，后经原、被告结算，被告金红美下欠原告11346元工资，并于2015年正月初六向原告出具欠条一份，证明欠工资11346元的事实。出具欠条后被告不予偿还，原、被告双方之间形成纠纷。本院认为，《中华人民共和国民法典》第五百七十九条规定：“当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付”。本案中，原告张留芳向被告金红美提供劳务，根据被告金红美向原告出具的欠条以及证人证言可以证实被告金红美欠原告工资的事实，被告金红美应当依照诚实信用的原则向原告支付应得到的劳动报酬，被告金红美对双方纠纷的形成应负全部责任，故原告要求被告支付工资11346元的诉讼请求合法有据，本院予以支持。原告要求被告承担误工费的诉讼请求，因原告未提供证据予以证明，此项诉讼请求缺乏事实依据，与本案追索劳动报酬不是同一法律关系，本院不予支持，原告方可持有效证据另案主张权利。原告起诉要求张松英承担责任，因原告未提供证据证明张松英欠工资的事实，因此此项诉讼请求缺乏事实依据，本院不予支持。故依据《中华人民共和国民法典》第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告金红美于本判决生效之日起十日内支付原告张留芳工资11346元；二、驳回原告张留芳其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费174元，公告费600元，合计774元由原告张留芳承担194元，被告金红美承担580元，财产保全费169元由原告张留芳承担。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判长 刘 杰审判员 杨新建审判员 祁 臻二〇二一年四月八日书记员 王帅帅
江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0903民初6031号原告：顾金付，男，1973年11月7日出生，汉族，居民，住盐城市盐都区。委托诉讼代理人：李云峰，江苏新苑律师事务所律师。被告：盐城市盐都区潘黄街道朱庄社区居民委员会，住所地盐城市盐都区潘黄街道西城中央北侧。法定代表人：张俊良，该居民委员会主任。委托诉讼代理人：董秀，女，盐城市盐都区潘黄法律服务所法律工作者。原告顾金付与被告盐城市盐都区潘黄街道朱庄社区居民委员会（以下简称朱庄居委会）劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月9日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告顾金付及其委托诉讼代理人李云峰，被告朱庄居委会法定代表人张俊良及其委托诉讼代理人董秀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告顾金付向本院提出诉讼请求：1、判令被告朱庄居委会立即支付原告工程款53755元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：在盐城市大庆西路安置区拆除地块施工结束后，被告要求原告将大庆路安置区地块河道整治拆除的砖渣等建筑垃圾翻离河道15米外以迎接市河道整治环境检查。从2019年7月24日至7月27日原告共安排4-5台挖机在现场工作，当时罗某安排叫华某的人在现场帮我方记账，居委会安排朱龙庆在现场监督负责。经双方结算确认，翻砖渣的劳务报酬合计为53755元。该款经多次催要，被告均拒绝支付。被告朱庄居委会辩称：被告请原告翻砖渣情况属实，但是案涉的劳务系原告与罗某共同完成，该款项应当由两人共同到被告处结算，就劳务金额被告经现场监督人员记账登记结算后我方认为总金额53755元与原告陈述一致，故案涉的劳务款应在原告与罗某达成一致协议的情况下我方同意支付。请求依法处理。本院经审理，认定事实如下：2019年7月23日，被告朱庄居委会接到政府关于限期清理河道两侧建筑垃圾的通知后，遂找到原告顾金付与案外人罗某，按照每小时230元标准将翻砖渣的劳务委托给二人，后原告实际负责组织人员、设备于7月24日进场，并于7月28日完成全部工作。经原、被告双方人员现场核对账目确定劳务报酬合计53755元。后被告以通过案外人江苏宏川源公司将案涉款项支付给罗某为由，拒绝了原告的履行要求，原告遂诉至本院。本院认为：债务应当清偿。原、被告之间虽未签订书面劳务合同，但经审理查明，原告顾金付系劳务的实际提供方，故而被告朱庄居委会应当将经结算确认的劳务报酬53755元支付给原告。庭审中，被告辩称已将案涉款项通过案外他人支付给罗某，但未能提供证据证明；且根据合同的相对性原则，款项支付对象应当为原告，即使被告向案外人罗某支付款项也并不能免除对原告的履行义务。故对于原告要求被告朱庄居委会支付劳务报酬53755元的请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第五百零九条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：被告盐城市盐都区潘黄街道朱庄社区居民委员会应于本判决生效后十日内支付原告顾金付人民币53755元。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元（已减半收取），案件申请费1720元，合计4020元，由被告盐城市盐都区潘黄街道朱庄社区居民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 孙伟为二〇二一年二月五日法官助理 杨旭东书 记 员 吴大伟附录法律条文《中华人民共和国民法典》第一百七十六条民事主体依照法律规定或者按照当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以要求其支付。
沈阳市于洪区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（2021）辽0114执704-3号董婷婷、明然：你申请本院执行与辽宁宏伟鑫城房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你向本院提供被执行人辽宁宏伟鑫城房地产开发有限公司的财产状况。如不能提供有关被执行人辽宁宏伟鑫城房地产开发有限公司财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二一年二月三日联系人：刘福成联系电话：本院地址：邮编：沈阳市于洪区人民法院提供被执行人财产状况通知书（2021）辽0114执704-4号董婷婷、明然：你申请本院执行与辽宁宏伟鑫城房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你向本院提供被执行人辽宁宏伟鑫城房地产开发有限公司的财产状况。如不能提供有关被执行人辽宁宏伟鑫城房地产开发有限公司财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二一年二月三日联系人：刘福成联系电话：本院地址：邮编：
沈阳市于洪区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2021）辽0114执704-3号董婷婷、明然与辽宁宏伟鑫城房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，沈阳市于洪区人民法院作出民事判决已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条/二百四十三条/二百四十四条/二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第36条/第38条/第50条规定，请协助执行。执行员  刘福成二〇二一年二月三日书记员  张 阳
江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0903民初6031号申请人：顾金付，男，1973年11月7日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。被申请人：盐城市盐都区潘黄街道朱庄社区居委会，住所地在盐城市盐都区潘黄街道西城中央北侧。法定代表人：张俊良，该居委会主任。申请人顾金付与被申请人盐城市盐都区潘黄街道朱庄社区居委会建设工程合同纠纷一案，申请人顾金付于2020年12月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人盐城市盐都区潘黄街道朱庄社区居委会价值53755元的财产进行查封、冻结，并已提供担保。本院经审查认为，申请人顾金付的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人盐城市盐都区潘黄街道朱庄社区居委会的银行存款人民币53755元或其他等值的财产。案件申请费558元，由申请人顾金付预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  康 燕二〇二〇年十二月十四日法官助理  刘冰清书 记 员  张 璐
四川省叙永县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0524执345号 执行机关：四川省叙永县人民法院 被执行人：贾凯，男，汉族，生于1979年4月21日，住四川省泸州市叙永县。 被执行人：袁泽方，女，汉族，生于1970年8月3日，住四川省泸州市叙永县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0524民初2318号民事判决书，受理追收被执行人贾凯、袁泽方应缴纳案件受理费一案，应追收案件受理费金额为2150元。 本院在执行中查明，被执行人贾凯、袁泽方至今未履行生效法律文书确定的义务，为了保障本院案件受理费追收工作的顺利进行，依法应对被执行人贾凯、袁泽方的财产采取相应的强制执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人贾凯、袁泽方的银行存款人民2150元。如存款不足，则查封、扣押、扣留（提取）被执行人贾凯、袁泽方所有的相应价值的动产、不动产或其它财产权。在查封、扣押、扣留（提取）期间内，被执行人不得处分、转移被查封、扣押、扣留（提取）的财产，不得对被查封、扣押、扣留（提取）的财产造成损失，不得对被查封、扣押、扣留（提取）的财产设定权利负担； 二、土地使用权、地上建筑物及其他不动产的查封期限为三年，其他财产权的冻结期限为三年，机器设备及其他动产的查封、扣押期限为两年，银行存款的冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵云 二〇二一年二月二十三日 书记员  和杰
四川省叙永县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0524执345号 执行机关：四川省叙永县人民法院 被执行人：贾凯，男，汉族，生于1979年4月21日，住四川省泸州市叙永县。 被执行人：袁泽方，女，汉族，生于1970年8月3日，住四川省泸州市叙永县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0524民初2318号民事判决书，受理执行贾凯、袁泽方应缴纳案件受理费2150元一案，现该款已执行到位。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项规定，本案现已执行完毕。 特此通知 二〇二一年四月十二日 本院地址：四川省叙永县新区邮编：646400 联系人：赵云联系电话：0830-29Ｘ××××
凯里市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2601执1214号申请人：杨啟莲。被执行人：贵州锦昌钢化玻璃有限公司，统一社会信用代码915226****6E19TB5P。本院依据已经发生法律效力的凯里市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 贵州锦昌钢化玻璃有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人贵州锦昌钢化玻璃有限公司在中国建设银行520501****3600000127_1账户内存款人民币20387.24元。本裁定立即执行。审判员杨凯鹏二〇二一年二月二十四日书记员王旋
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初10717号原告：穆荟荟，女，1994年11月10日出生，汉族，住安徽省宿州市。原告：王若羽，女，2016年4月1日出生，汉族，住安徽省宿州市。法定代理人：穆荟荟(系原告王若羽母亲)，女，1994年11月10日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县玄庙镇大王行政村小王庄。原告：王建设，男，1965年7月1日出生，汉族，住安徽省宿州市。原告：彭小雪，女，1965年6月6日出生，汉族，住安徽省宿州市。上列四原告共同委托诉讼代理人：赵振乾，北京盈科(合肥)律师事务所律师。上列四原告共同委托诉讼代理人：汪海东，北京盈科(合肥)律师事务所实习律师。被告：张献敏，男，1982年11月4日出生，汉族，住安徽省。委托诉讼代理人：周维芳，上海市金马律师事务所律师。原告穆荟荟、王若羽、王建设、彭小雪与被告张献敏生命权纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  王媛媛二〇二〇年八月十三日书记员  金恣晔附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
凯里市人民法院结 案 通 知 书(2021)黔2601执1214号杨啟某（申请执行人）、贵州锦昌钢化玻璃有限公司（被执行人）：杨啟某与贵州锦昌钢化玻璃有限公司人格权一案，申请执行标的共计20184.24元。经本院立案执行，现已强制执行到位20387元，其中，本金20184元，执行费203元。本院已将该款转付给杨啟某（申请执行人）。至此，杨啟某（申请执行人）向本院申请执行的(2020)黔2601民初7977号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  杨凯鹏二〇二一年三月五日书记员  王 勇
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执1060号申请执行人：苏州高新区（虎丘区）人力资源和社会保障局，住所地苏州高新区。法定代表人：蒋建清。被执行人：元宝纪元（苏州）投资管理有限公司，住所地苏州高新区。法定代表人：孙玉龙。申请执行人苏州高新区（虎丘区）人力资源和社会保障局与被执行人元宝纪元（苏州）投资管理有限公司劳动报酬一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505行审3号民事裁定书，已发生法律效力。因被执行人元宝纪元（苏州）投资管理有限公司未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人苏州高新区（虎丘区）人力资源和社会保障局于2021年2月24日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的143449.38元，被执行人应负担的执行费2052元，合计145501.38元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人元宝纪元（苏州）投资管理有限公司银行存款人民币145501.38元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 魏 微二〇二一年二月二十五日书记员 马佩雯
苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0505执1060号苏州高新区（虎丘区）人力资源和社会保障局、元宝纪元（苏州）投资管理有限公司：申请执行人苏州高新区（虎丘区）人力资源和社会保障局与被执行人元宝纪元（苏州）投资管理有限公司劳动报酬一案，申请执行标的为143449.38元，被执行人应负担的执行费2052元，合计145501.38元，经本院立案受理，被执行人现已自动履行完毕。至此，苏州市虎丘区人力资源和社会保障局作出的虎人社察理字（2019）第0003号劳动保障监察行政处理决定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月八日
文书内容江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0826民初6095号原告：赵兴林，男，1969年6月5日生，汉族，居民，住涟水县。委托诉讼代理人：姜凤中，涟水县正平法律服务所法律工作者。被告：涟水县人民政府朱码街道办事处殷庄村村民委员会，住所地涟水县小李集工业园区殷庄村村部。法定代表人：支永伯，该村委会主任。委托诉讼代理人：鞠树海，该村委会指导员。委托诉讼代理人：姚中友，男，1964年12月6日生，汉族，居民，住涟水县。原告赵兴林与被告涟水县人民政府朱码街道办事处殷庄村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案因案情复杂，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条和《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十八条第二、三款之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。审 判 长  殷作武审 判 员  苗建君人民陪审员  纪秀东二〇二一年二月七日法官助理汤剑利书记员侯俊俊
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执2731号 申请执行人：李平，女，1977年11月8日出生，汉族，居民，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：雍嵘，安徽天定律师事务所律师。 被执行人：张传芳，女，1974年6月20日出生，回族，个体户，住安徽省定远县。 申请执行人李平与被执行人张传芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案执行，申请执行标的：100000元及利息。 本院受理后于2020年11月5日向被执行人张传芳发出执行通知，限定其在2020年11月15日履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行付款义务，也未申报财产。 2021年2月5日本院将被执行人张传芳纳入人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。2021年2月5日，本院向被执行人发出限制消费令。 执行中，本院分别于2020年11月5日、2020年11月25日和2020年12月20日对被执行人的车辆等财产信息进行了查询，未发现被执行人有其他存款。便向申请执行人发出了执行进程告知书，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人或其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2021年2月10日通过约谈告知的方式，将被执行人纳入失信人名单，告知申请人执行情况，其没有提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产或线索，并表示被执行人名下确无可供执行的财产，据此同意本院终结本次执行程序。 上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行决定书、执行裁定书、协助执行通知书、执行进程告知书、执行笔录、申请书等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产或线索。被执行人未申报财产，本院可依法对其采取司法拘留等强制执行措施，鉴于本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结申请人仍享有要求被执行人继续履行的义务及依法向人民法院申请恢复的权利被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈汇泉 审判员  刘发扬 审判员  张 伟 二〇二一年二月十日 书记员  凌 敏 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执2731号 张传芳： 你与李平民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)皖1125民初1228号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李平向本院申请强制执行，本院于2020年11月4日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、返还李平借款100000元及相应利息； （2）、承担执行费1400元，诉讼费1150元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083101014953 特此通知。 二〇二〇年十一月二十日 联系人：王永年联系电话：0550-259****，1815505**** 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初913号原告大连鑫宏利船舶工程有限公司，住所地辽宁省庄河市大营镇大营村。法定代表人王建。委托代理人吴士江，辽宁诺萱律师事务所律师。被告耿忠健，男，1980年10月17日生，汉族，住辽宁省彰武县。本院在审理原告大连鑫宏利船舶工程有限公司与被告耿忠健劳动合同纠纷一案中，原告提交中止审理申请书，并提供证据证明已另行提起行政诉讼，要求撤销大连市西岗区人力资源和社会保障局为被告耿忠健作出的《工伤认定决定书》，本案需要以该案审理结果为依据，而该案件尚未审结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第（五）项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  李霞南人民陪审员  冯秀娟人民陪审员  杨永平二〇二〇年三月九日书 记 员  张 康
衢州市中级人民法院 失 信 决 定 书 （2021）浙08执138号 本院在执行申请执行人萍乡唯渡金融服务外包有限公司与被执行人黄飞一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项的规定，决定如下： 将黄飞纳入失信被执行人名单，失信期限2年。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年二月十八日
浙江省衢州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙08执138号 申请执行人：萍乡唯渡金融服务外包有限公司，住所地：江西省萍乡市萍乡经济技术开发区苏州东街光丰电子商务大厦105，社会统一信用代码91360301MA36W93KXU。 法定代表人：武文秀，总经理。 委托代理人：沈晓冬，江苏锦泰律师事务所律师。 被执行人：黄飞，男，1991年4月6日，汉族，住浙江省衢州市常山县。 本院在执行申请执行人萍乡唯渡金融服务外包有限公司与被执行人黄飞商事仲裁一案中，双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙08执138案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  殷一村 二〇二一年三月三十一日 书记员  吴 越
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1425民初629号申请人：朱俊启，男，汉族，1951年9月6日出生，住河南省虞城县。申请人：雷春，男，汉族，1980年2月16日出生，住河南省虞城县。申请人：雷兴，男，汉族，2002年5月10曰出生，住河南省虞城县。上述三申请人委托诉讼代理人：高保山，上海顺辉律师事务所律师。被申请人：宋玉龙，男，汉族，1995年5月18曰出生，住河南省虞城县。申请人朱俊启、雷春、雷兴与被申请人宋玉龙机动车交通事故责任纠纷一案，申请人朱俊启、雷春、雷兴于2021年2月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款700000元整或查封、扣押被申请人同等价值财产，并已提供保险担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，为保证案件审理后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条的规定，裁定如下：冻结被申请人宋玉龙银行存款700000元整或查封、扣押被申请人宋玉龙同等价值财产。案件申请费4020元，由申请人预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  马新兰二〇二一年二月五日书记员  秦小茹
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1426民初82号申请人：吕希芹，女，1977年2月7日生，汉族，住山东省禹城市。申请人：张现军，男，1976年7月25日生，汉族，住山东省禹城市。被申请人：曹彦起，男，1968年4月4日生，汉族，住山东郓城县。被申请人：山东烨辉建设工程有限公司住所地：山东省德州市德城区法定代表人：马占华，总经理申请人吕希芹、张现军与被申请人曹彦起、被申请人山东烨辉建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，申请人吕希芹、张现军于2021年2月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人曹彦起名下银行存款178300元或其他同等价值的财产予以查封冻结。申请人以中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保担保函作为担保。本院经审查认为，申请人吕希芹、张现军的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结曹彦起名下银行存款178300元或查封其同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  花景岩二〇二一年二月三日书记员  王士会
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0811民初533号原告:朱明辉，男，1975年12月9日出生，汉族，住营口市老边区。被告：王培峰，男，1993年10月9日出生，汉族，住福建省安溪县。原告朱明辉与被告王培峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告朱明辉向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还借款本金20000元及利息15000元（暂计），实际利息计算至本金付清之日止，以20000元为基数，月息2分，从借款日起至本金全部付清日止；二、案件受理费、公告费等一切费用全部由被告负担。事实与理由：2015年5月29日，被告在营口市茶叶城做茶叶生意用款，在原告处借款2万元。借款实际到手后，被告给原告出具了借据，并在借据上签名按印，至今未于偿还。为此，原告诉至贵院，请求人民法院判如所请。被告王培峰在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，被告住所地与经常居住地均为福建省安溪县龙涓乡钱塘村，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，本案应由福建省安溪县人民法院审理，本院对本案无管辖权。本院经审查认为，结合原告诉请主张事实及所提供的证据来看，原、被告于本案中的纠纷系民间借贷纠纷，属合同纠纷范畴。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定“…合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地…”。本案中，被告并未提供双方存在合同履行地之约定或其他关于管辖约定的证据，原告诉请要求被告偿还借款，争议标的物属给付货币的情形。原告作为接受货币的一方，住所地为营口市老边区，本院对本案有管辖权。被告王培峰提出的管辖权异议不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定，裁定如下：驳回被告王培峰对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。审判长  王天伟审判员  邓悦婷审判员  赵世超二〇二一年二月二十三日书记员  张 彤
河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1425民初629号原告朱俊启，男，汉族，1951年09月06日出生，住址河南省虞城县郑集乡花红园村117号，身份证号码411425195109065115，联系方式15836879984。原告雷春，男，汉族，1980年2月16日出生，住址河南省虞城县，联系方式。原告雷兴，男，汉族，2002年5月10日出生，住址河南省虞城县，联系方式被告宋玉龙，男，汉族，1995年05月18日出生，住址河南省虞城县，联系方式。被告中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司，统一社会信用代码91410000665973907X。住所地河南省郑州市金水区黑朱庄路107号6号楼7层-25层，6、7、12号商业裙房1层104号、106号。负责人王涛，总经理。原告朱俊启、雷春、雷兴、代与被告宋玉龙、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用简易程序公开本案现已审理终结。朱俊启、雷春、雷兴、代向本院提出诉讼请求：宣读起诉状（略）。审判员：除了诉状内容之外，有无新的补充意见？原告代：原诉请800000元现变更为844931元，精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔偿。2021年01月18日20时56分，被告宋玉龙驾驶豫Ｎ×××××u号轿车由南向北行驶至虞城县田界线××处，将同方向行走的行人杨留玉、朱爱银撞死且造成豫Ｎ×××××号轿车损坏，构成交通事故。该事故经调查，被告承担事故的全部责任，杨留玉、朱爱银不承担事故责任。原告朱俊启系朱爱银父亲；原告雷春系朱爱银丈夫；原告雷兴系朱爱银之子。被告宋玉龙驾驶的豫Ｎ×××××号轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司处投保有机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2020年9月7日零时起至2021年9月6日二十四十止；该车还在被告中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司处投保有机动车辆商业保险，其中，第三者责任险责任限额为1，000，000.00元、不计免赔率险，保险期间自2020年9月7日0时起至2021年9月6日24时止。综上事实，被告宋玉龙承担该起交通事故的全部责任，原告的近亲属在本起事故中不承担责任。被告的侵权行为导致原告的近亲属死亡，给原告造成了巨大的物质损失和精神损失。原告依法提起诉讼，请求如前，请依法审理为盼。宋玉龙、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司、保险公司辩称，被告宋玉龙代理人：不要求被告保险公司：不要求审判员：请被告保险公司：中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司是中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司上级主管单位，涉案车辆承保公司为中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司参与本案诉讼，并承担合理合法的赔偿责任；事故发生时被告宋玉龙并未向我司及时报案，我司也未及时核实事故发生的真实性及驾驶员是否有免赔拒赔情形，我司不承担赔偿责任；本案原告及被告宋玉龙应提供保险单原件和保单中约定的详细信息清单，我司在与投保人签订保险合同时已经将电子保单和电子保单中的特别约定送达给投保人，该特别约定约定饮酒、逃逸、离开事故现场保险人将不承担商业险范围内的赔偿责任，本案中被告宋玉龙不仅违反保险合同约定，也违反道交法，在事故发生后并未及时保护现场和救治伤者，导致本案事故两人死亡的重大交通事故，该违法行为不应由保险公司为宋玉龙的行为买单，应由宋玉龙承担本案的赔偿责任，应本次造成重大交通事故，宋玉龙已经涉及刑事犯罪，其原告要求赔偿精神抚慰金不应再得到支持，应驳回；即使贵院判决我司承担赔偿责任，因本院已作出（2021）豫1425民初681号判决我司已经在交强险范围内承担9万元，商业险范围内承担53万元，即使贵院判决我司的保险限额也仅剩余交强险9万元，商业险47万元，因该判决尚未生效，应等到该判决生效后再进行对本案赔偿；诉讼费是间接损失我司不承担。审判员：根据原、被告的诉辩意见，本庭归纳本案的争议焦点是：原告的诉请有无事实和法律依据，其请求是否应予以支持？审判长：原、被告双方对上述争议焦点有无异议？原告代：无异议被告保险公司：无异议被告宋玉龙代理人：无异议审判员：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原、被告是否听清？原告代：听清被告保险公司：听清被告宋玉龙代理人：听清经审理查明：一、……。二、……。以上事实有原告提交的（起诉方证据），被告提交的（应诉方证据）等证据及当事人陈述在案佐证。结合查明的事实及双方的诉辩主张，本院对原告的各项诉讼主张评判如下：（裁判理由）（法条依据）（裁判结果）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5900.00元，由朱俊启、雷春、雷兴、代/宋玉龙、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司、保险公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于商丘市中级人民法院。审判长  马新兰二〇二一年三月二日法官助理王清华书记员秦小茹
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民终1291号上诉人(原审被告)：上海旭统精密电子有限公司，住所地上海市青浦工业园区。法定代表人：北村文秀，董事长。被上诉人(原审原告)：昆山万通中空板制品有限公司，住所地江苏省。法定代表人：刘明，总经理。委托诉讼代理人：胡俊，上海问学律师事务所律师。上诉人上海旭统精密电子有限公司因与被上诉人昆山万通中空板制品有限公司买卖合同纠纷一案，不服上海市青浦区人民法院(2020)沪0118民初15999号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月1日立案后，根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法适用第二审程序，由法官一人独任审理。本院经审查认为，本案在一审判决后发生新的事实，不宜由法官一人独任审理。依照最高人民法院关于民事诉讼程序繁简分流的规定，裁定如下：本案转由合议庭审理。审 判 长 李非易审 判 员 陈显微审 判 员 岳 菁二〇二一年二月二十日法官助理 张献之书 记 员 张献之附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条合议庭组成人员确定后，应当在三日内告知当事人。第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0811民初533号原告：朱明辉，男，1975年12月9日出生，汉族，营口市老边区人，无业，住营口市老边区。被告：王培峰，男，1993年10月9日出生，汉族，住福建省安溪县。原告朱明辉与被告王培峰民间借贷纠纷一案。本院于2021年2月22日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告朱明辉到庭参加诉讼，被告王培峰经依法传唤，无正当理由未到庭应诉，本案依法缺席审理。现已审理终结。原告朱明辉向本院提出诉讼请求：一、要求被告偿还借款本金20000元及利息15000元（实际利息要求计算至本金付清止）；二、要求被告负担本案诉讼费等费用。事实与理由：2015年5月29日，被告因在营口市茶叶城做茶叶生意用款，在原告处借款20000元，原告现金给付，借款实际到手后，被告给原告出具了借据，并在借据上签名按印，但借款至今未予偿还。原告诉至法院，请求法院支持原告诉请。被告王培峰未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告朱明辉提交了《借据》原件，被告王培峰未提供证据。本院当庭对当事人提供的证据进行了核对，并由当事人发表了质证意见，相关证据材料在卷佐证。结合上述证据及当事人陈述，本院认定如下：2015年5月29日，被告王培峰因做茶叶生意用款，从原告处借款20000元，原告交付借款现金20000元后，被告向原告出具了借据，该借据约定借款金额20000元，利息按月息2分计算，借款日期2015年5月29日。对于原告于本案中的相应诉请，被告未提供偿还欠款或利息的相应证据。原告自认被告偿还了一个月的借款利息。另查，被告王培峰曾在提交答辩状期间对本案提出过管辖权异议，本院依法作出（2021）辽0811民初533号民事裁定，驳回被告对本案管辖权提出的异议，该裁定现已生效。本院认为，被告未提供足以推翻《借据》的相应凭证，结合被告出具的《借据》及原告陈述，可以认定原、被告之间的借款事实于2015年5月29日成立，被告应依约履行还款义务。对于原告的诉请，被告未提供确已还款或足以阻却还款的相应证据，应由被告承担举证不能的法律后果。关于利息，原告凭《借据》向被告主张利息本无不妥，但利率上限不得超出法律规定，具体为2015年7月1日起至2020年8月19日按年利率24%计算，自2020年8月20日至欠款本金付清止按原告起诉时一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍计算，原告诉请超出部分无据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十五条、第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条之规定，判决如下：一、被告王培峰给付原告朱明辉借款本金20000元。二、被告王培峰以20000元为基数，自2015年7月1日起至2020年8月19日止，按年利率24%为标准向原告朱明辉支付利息；自2020年8月20日起至本金付清止，按本案起诉时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的4倍为基础向原告朱明辉支付利息。上述判决主文确定款项于本判决生效后五日内付清。逾期给付,以20000元为基数，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告朱明辉的其他诉讼请求。案件受理费680元，由被告王培峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。审 判 长  赵世超人民陪审员  于 雁人民陪审员  陈宏尧二〇二一年四月十二日书 记 员  张 彤
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初20118号原告：上海勇重建筑工程有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：崔爱丽，执行董事。委托诉讼代理人：邵长辉，上海创远律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区。负责人：毛寄文，总经理。委托诉讼代理人：兰家欣，上海市汇业律师事务所律师。第三人：上海鲁重建筑装饰工程有限公司，住所地上海市奉贤区青村镇南奉公路******。法定代表人：方健兵，执行董事。委托诉讼代理人：邵长辉，上海创远律师事务所律师。本院在审理原告上海勇重建筑工程有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司、第三人上海鲁重建筑装饰工程有限公司财产保险合同纠纷一案中，因案情复杂，各方争议较大，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转入普通程序审理。审 判 长  罗 斌审 判 员  陈梦琪人民陪审员  朱天辰二〇二〇年十一月三日法官 助理  沈朱杰书 记 员  沈朱杰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪02民终1291号上诉人(原审被告)：上海旭统精密电子有限公司，住所地上海市青浦工业园区。法定代表人：北村文秀，董事长。委托诉讼代理人：纪群，上海翰凌律师事务所律师。委托诉讼代理人：张婷，上海翰凌律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：昆山万通中空板制品有限公司，住所地江苏省。法定代表人：刘明，总经理。委托诉讼代理人：胡俊，上海问学律师事务所律师。上诉人上海旭统精密电子有限公司(以下简称旭统公司)因与被上诉人昆山万通中空板制品有限公司(以下简称万通公司)买卖合同纠纷一案，不服上海市青浦区人民法院(2020)沪0118民初15999号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月1日立案后，根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。后因本案案情复杂，不宜独任审理，本院裁定本案转合议庭审理。本案现已审理终结。旭统公司上诉请求：撤销原审判决第二项。事实和理由：旭统公司与万通公司的采购订单中并没有逾期付款时关于逾期利息的规定，且采购订单中约定“月结90天”“20号截止收票，逾期顺延至次月处理，付款日期为到期当月最后一天”，一审法院以征询函次日起算逾期利息无依据。万通公司未予答辩。万通公司向一审法院提出诉讼请求：1．判令旭统公司支付万通公司货款269，782.09元；2．判令旭统公司偿付万通公司逾期付款利息(以269，782.09元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年6月4日起计算至实际清偿之日止)；3．本案诉讼费由旭统公司承担。一审法院经审理查明：2019年4月至2020年5月期间，万通公司与旭统公司签订《PURCHASEORDER》(采购订单)，约定由旭统公司向万通公司采购各类防静电中空板箱、刀卡、盖板等产品，付款方式为“付款日期为到期当月最后一天”。订单签订后，万通公司依约向旭统公司发送了所有货物。2020年6月3日，旭统公司在万通公司发送的《询证函》上盖章确认了截至同年5月30日尚欠万通公司货款269，782.09元。一审法院认为，万通公司、旭统公司之间的买卖合同关系由万通公司提供的询证函、发票、送货单、对账单、采购订单、双方往来邮件等证据证明，应确认为合法有效，双方均应履行各自的义务。万通公司供货后，旭统公司作为合同的需方，应严格按照合同约定的期限履行付款义务，逾期付款的，应承担合同约定的违约责任。故对万通公司的诉请，一审法院予以支持。据此，一审法院判决：一、旭统公司应于判决生效之日起十日内支付万通公司货款269，782.09元；二、旭统公司应于判决生效之日起十日内偿付万通公司逾期付款利息(以269，782.09元为基数，自2020年6月4日起至实际清偿之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付)。当事人如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费5，346.70元，减半收取计2，673.35元，由旭统公司负担。本院经审理查明，一审法院查明事实属实，本院予以确认。二审期间，万通公司向本院申请变更诉讼请求：1．判令旭统公司支付万通公司货款269，782.09元(本文所涉币种均为人民币)；2．判令旭统公司偿付万通公司逾期付款利息(以269，782.09元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年9月1日起计算至实际清偿之日止)；3．本案诉讼费由旭统公司承担。本院认为，旭统公司上诉认为本案所涉订单上约定付款账期90天，万通公司以旭统公司于2020年6月3日在《询证函》上盖章确认而以次日计算逾期付款利息有误。经查，双方合同实际履行于截止于2020年5月，万通公司亦确认有90天账期约定。现万通公司对逾期付款利息起算时间的诉请变更为以2020年9月1日起算至实际付款之日止，本院对万通公司变更后的此项诉请予以支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持上海市青浦区人民法院(2020)沪0118民初15999号民事判决第一项；二、撤销上海市青浦区人民法院(2020)沪0118民初15999号民事判决第二项；三、上诉人上海旭统精密电子有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付被上诉人昆山万通中空板制品有限公司逾期付款利息(以269，782.09元为基数，自2020年9月1日起至实际清偿之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付)。当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审案件受理费5，346.70元，由上海旭统精密电子有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 李非易审 判 员 岳 菁审 判 员 陈显微二〇二一年三月十一日法官助理 张献之书 记 员 张献之附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更。……
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民初2552号原告：王泽，男，1990年5月3日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：武静涛，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：田沛丰，北京市盈科（郑州）律师事务所实习律师。被告：张盼盼，男，1988年2月10日出生，汉族，住河南省临颍县。本院在审理原告王泽与被告张盼盼房屋租赁合同纠纷一案过程中，原告向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被告名下的银行存款354232元或查封、扣押其同等价值的其他财产，并由阳光财产保险股份有限公司河南省分公司承保诉讼财产保全责任保险（保单号：1065119192021001070）进行担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被告张盼盼银行存款354232元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行保全的，应当在保全措施期限届满7日前向本院提出申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  刘红丽二〇二一年二月十八日书记员  张 敬
山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0782民初7521号 原告：郭中秀，女，1983年1月29日生，汉族，住诸城市。 委托诉讼代理人：周志祥，诸城龙都法律服务所法律工作者。 被告：王海宁，男，1983年9月29日生，汉族，住诸城市。 被告：王莹，女，1985年6月30日生，汉族，住诸城市。 原告郭中秀与被告王海宁、王莹民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭中秀委托诉讼代理人周志祥到庭参加诉讼。被告王海宁和被告王莹经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 郭中秀向本院提出诉讼请求：依法判令两被告共同偿还原告借款185000元（自2019年起按照中国人民银行同期贷款利率计算至实际付清为止）；本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告因资金周转多次向原告借款250000元，经结算剩余借款185000元，于2019年10月21日出具借条为证。该借款经原告催要，被告均未付。两被告系夫妻关系，所借款项用于夫妻共同经营，应当由两被告共同偿还。 当事人围绕诉讼请求依法向本院提交证据，本院组织当事人进行质证并记录在卷。原告为证明其主张向本院提交借条、对账明细、婚姻关系证明、工商企业登记信息打印件一份。两被告经本院传唤无正当理由未到庭，视为放弃举证、质证及反驳的权利。原告提供的上述证据具备真实性、合法性，且与本案具有关联性，本院作为有效证据予以采信。根据当事人的陈述及庭审认定的证据，能够证明如下事实：原告与被告王海宁之间基于借款、支付信用卡消费、欠付工资等情况形成债权债务关系，于2019年10月21日对账结算确定被告王海宁欠原告185000元，并形成对账结算明细一份，同时被告王海宁给原告出具借条一份，对于双方之间债权债务关系予以确定，借条的内容为：“今因资金周转于2018年10月向出借人郭中秀依次借款250000元，已偿还部分借款，剩余借款185000元于每月25日前偿还15000元，自2019年11月25日开始，逾期不还，次月全额还清，剩余借款于2020年5月1日前全部还清。逾期不还付法律责任。借款人王海宁370782198309292631”。被告王海宁向原告出具借条后未按照约定期限偿还，原告于2020年11月30日诉至本院。 被告王海宁和被告王莹系夫妻关系，于2009年10月23日登记结婚。2016年，被告王莹成立一有限责任公司（自然人投资或者控股），王莹系法定代表人，该自然人股东是被告王海宁和被告王莹，被告王海宁认缴出资额为60万元，被告王莹认缴出资额为40万元。 本院认为，债务应当清偿。本案中，被告王海宁欠原告185000元，事实清楚，证据确凿，现原告要求被告王海宁返还185000元，本院予以支持。因被告王海宁未按照约定期限返还欠款，原告要求被告王海宁自2019年11月25日起以185000元为计算基数、按照一年期贷款市场报价利率标准计算利息直至欠款全部返还为止的利息，符合法律规定，本院予以支持。原告虽主张该笔债务系两被告夫妻共同债务，但未提供充分的证据予以证明，对原告要求被告王莹承担返还185000元的主张，本院不予支持。 综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条和第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，缺席判决如下： 一、被告王海宁返还原告郭中秀185000元，于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕； 二、被告王海宁以185000元为计算基数、按照一年期贷款市场报价利率向原告郭中秀支付自2019年11月25日至欠款185000元实际返还止的利息； 三、驳回原告郭中秀的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4000元，减半收取2000元，保全费1445元，由被告王海宁负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判长  李娜 二〇二一年二月八日 书记员  李丹
南丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1023执恢27号申请执行人：杨俊，男,1986年11月27日出生,汉族,赣州市宁都县人,住江西省赣州市宁都县，常住南丰县琴城镇。被执行人：程方俊,男,1988年2月3日出生，汉族,南丰县人,住南丰县。被执行人：曾文香,女,1985年1月27日出生，汉族,南丰县人,自由职业，住南丰县。被执行人：饶印,男,1986年9月2日出生，汉族,南丰县人,住南丰县。被执行人：朱小辉,男,1982年4月16日出生，汉族,南丰县人,住南丰县。申请执行人杨俊依据已经发生法律效力的南丰县人民法院（2020）赣1023民初78号民事判决书向本院申请执行。本院于2021年1月14日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人程方俊、曾文香、饶印、朱小辉未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及向市场和质量监督管理局、不动产登记中心、车辆管理所、住房公积金管理中心调查，查明被执行人程方俊、曾文香、饶印、朱小辉名下无可供执行财产。2021年2月24日，本院对被执行人采取了限制高消费措施及列入失信人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。本案申请执行人申请执行14万元及利息，截至2021年2月24日已执行1.4万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他有效可供执行财产，且被执行人下落不明。本院于2020年2月24日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人未能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定对终结本次执行行为有异议，应该在收到本裁定之日起六十日内向本院提出。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  甘益香人民陪审员  张 军人民陪审员  包 鹏二〇二一年二月二十四日书 记 员  徐宏伟
太原市万柏林区人民法院民事裁定书（2021）晋0109民初814号原告：杜某，住山西省太原市。被告：山西若非电子商务有限公司，统一社会信用代码：91140100MAOKHGB87P。法定代表人：刘某。本院在适用简易程序审理原告杜某与被告山西若非电子商务有限公司劳务合同纠纷一案中，因案件复杂不宜适用简易程序审理，决定将该案件转为普通程序审理。依照《中华人民共和共国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判长 李晓巍人民陪审员 刘 爽人民陪审员 罗利珍 二〇二一年二月二十四日书记员 龚品馨
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0782民初7521号 申请人：郭中秀，女，住诸城市。 被申请人：王海宁，男，住诸城市。 申请人郭中秀与被申请人王海宁民间借贷纠纷一案，申请人于2020年11月30日向本院申请财产保全，请求查封被申请人的银行存款185000元，或查封、扣押其相应价值的财产。中华联合财产保险股份有限公司诸城支公司为申请人提供担保。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人的银行存款185000元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李娜 二〇二〇年十二月三日 书记员  李丹
江西省南丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣1023执恢27号 申请执行人：杨俊，男,1986年11月27日出生,汉族,赣州市宁都县人,住江西省赣州市宁都县,常住南丰县琴城镇。 被执行人：程方俊,男,1988年2月3日出生，汉族,南丰县人,住南丰县。 被执行人：曾文香,女,1985年1月27日出生，汉族,南丰县人,自由职业，住南丰县。 被执行人：饶印,男,1986年9月2日出生，汉族,南丰县人,住南丰县。 被执行人：朱小辉,男,1982年4月16日出生，汉族,南丰县人,住南丰县。 本院在执行杨俊与程方俊、曾文香、饶印、朱小辉民间借贷纠纷一案中，申请人杨俊2019年12月9日向我院申请财产保全，查封了曾文香、危香泉名下坐落于南丰县嘉禾天城不动产证号为00XXX36号房屋（查封案号为（2019）赣1023执保166号）。后申请执行人杨俊向我院申请强制执行，执行案号为（2020）赣1023执532号，对上述房产进行轮候查封，查封文书为（2020）赣1023执532号执行裁定书。现因杨俊与曾文香达成还款协议，杨俊向我院申请解除该房屋的查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对曾文香、危香泉名下坐落于南丰县嘉禾天城不动产证号为00XXX36号房屋的查封（原查封案号为：（2019）赣1023执保166号、（2020）赣1023执532号）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  甘益香 审判员  李美云 审判员  刘炳吉 二〇二一年三月三十日 书记员  姜武林
太原市万柏林区人民法院民事判决书（2021）晋0109民初814号原告：杜某，住太原市。被告：山西若非电子商务有限公司，统一社会信用代码：91140100MAOKHGB87P。法定代表人：吕某。原告杜某与被告山西若非电子商务有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告杜某到庭参加诉讼，被告山西若非电子商务有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杜某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即清偿原告工资欠款人民币7000元；2、请求依法判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告2019年10月到被告经营的山西若非电子商务有限公司务工，从入职被告经营的公司开始，既遵守被告所制定的各项规章制度，接受被告的劳动管理，按照被告的安排进行工作，并由被告支付劳动报酬，原被告已形成事实劳动关系，但被告自始至终未与原告签订劳动合同，侵害了原告的合法权益。2020年4月被告无故终止了与原告的双方劳动关系，但未给予书面通知，并拖欠原告2020年1到3月份的工资不予支付，其行为违反了劳动合同法的有关规定，也侵害了原告的合法权益。原告多次催要未果，原告为维护合法权益诉至本院，请求判如所请。被告山西若非电子商务有限公司未到庭也未提交答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，依据确认的证据本院认定事实如下：2019年10月，原告杜某入职被告山西若非电子商务有限公司，从事商务运营工作，主要负责上传商品到亚马逊网站进行售卖。原、被告双方未签订劳动合同。2019年10月、11月、12月份被告正常向原告发放工资。2020年4月9日被告山西若非电子商务有限公司向原告杜某出具《欠条》一份，载明：“山西若非电子商务有限公司（统一社会信用代码：91140100MAOKHGB87P），保证人刘利忠（身份证号×××），因公司经营困难，无法正常支付员工工资，截止2020年4月9日欠杜某（身份证号：×××）现金7000元人民币（大写：柒仟元整），经双方协商，定于2020年7月9日前偿还。未偿还金额自签订之日起每日需按照万分之三支付相应利息，逾期未及时偿还的，债权人有权向万柏林区人民法院提起诉讼。如保证人违约，债权人为维护合法权益向保证人追偿的，一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）均由保证人承担。特立此据为证”。保证人刘利忠在《欠条》上签字捺印，被告山西若非电子商务有限公司在《欠条》上加盖公章。庭审中，原告陈述刘利忠系山西若非电子商务有限公司自然人股东、监事、实际控制者。本院认为，原、被告之间已建立劳动关系。原告按照被告的要求完成了工作任务，被告应当按照约定支付原告工资，现原告所举《欠条》能够证明山西若非电子商务有限公司仍拖欠原告杜某工资7000元未付，已构成违约，原告要求被告支付工资欠款人民币7000元的请求有事实及法律依据，本院予以支持。因本案涉及的法律事实发生于《中华人民共和国民法典》施行前，应当适用当时的法律、司法解释的规定。综上所述，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告山西若非电子商务有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告杜某工资欠款人民币7000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元由被告山西若非电子商务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉至太原市中级人民法院。审判长 李晓巍人民陪审员 刘 爽人民陪审员 罗利珍 二〇二〇年三月十七日书记员 龚品馨
安徽省利辛县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1623执37号 江叶林、李娟： 你与黄玉珍民间借贷纠纷一案，利辛县人民法院作出的(2018)皖1623民初4298号调解书文书确定的义务已发生法律效力。申请执行人黄玉珍于2021年1月4日向本院申请强制执行，本院于2021年1月4日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 三日内履行(2018)皖1623民初4298号调解书所确定的义务 特此通知。 二Ｏ二一    ××××年一月五日 （） 联系人：胡喆联系电话：802×××8 本院地址：安徽省亳州市利辛县世纪大道与前进路交叉口西侧200米路西 邮编：236800 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1623执37号 申请执行人：黄玉珍，女，汉族，1982年11月13日出生，住安徽省利辛县。 被执行人：江叶林，男，汉族，1978年1月1日出生，住安徽省利辛县。 被执行人：李娟，女，汉族，1976年2月1日出生，住安徽省利辛县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省利辛县人民法院（2018）皖1623民初4298号民事调解书，立案执行的黄玉珍与江叶林、李娟民间借贷纠纷一案中，本院在执行过程中，于2021年1月5日向被执行人江叶林、李娟发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年1月7日通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记进行了查询，2021年2月22日将被执行人江叶林、李娟列入失信人名单，2021年2月26日同申请执行人进行了终本约谈，告知其提供被执行人财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。鉴于该案经过查询未能发现财产线索，申请执行人也不能提供有效的财产线索且执行期限届满依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结安徽省利辛县人民法院（2018）皖1623民初4298号民事调解书的本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力 审判长 顾 峰 审判员 高 翔 审判员 李 磊 二〇二一年二月二十六日 书记员 高梦强
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0103民初9050号 原告：河南省腾飞建筑有限公司，住所地河南省平舆县纬二路西段北侧。 法定代表人：黄胜，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈光泽，男，该公司项目经理。 委托诉讼代理人：陈平平，新疆旭越律师事务所律师。 被告：新疆名城投资发展有限公司，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区黄河路1号富丽华大酒店1001室。 法定代表人：刘继东，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：高文娟，女，该公司财务总监。 原告河南省腾飞建筑有限公司与被告新疆名城投资发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月10日受理后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，案情复杂，本案不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案由简易程序转为普通程序。 审 判 长  孙俊伟 人民陪审员  袁 利 人民陪审员  焦翠玲 二〇二一年二月八日 书 记 员  石中玉
江西省万载县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0922民初491号 申请人：永安财产保险股份有限公司上海分公司。 负责人：徐振裕，职务：总经理。 被申请人：刘毅。 申请人永安财产保险股份有限公司上海分公司支行（下称申请人）与被申请人刘毅（下称被申请人）保证保险合同纠纷一案，申请人以防止被申请人隐匿、转移资产为由申请对被申请人的银行存款212,890.52元或同等价值的其他财产进行保全。申请人已向本院提供同等价值的财产进行担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人刘毅的银行存款212,890.52元或查封、扣押其他等价值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 陈 新 二〇二一年二月二日 书记员 辛旭凯
江西省万载县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）赣0922民初491号 原告：永安财产保险股份有限公司上海分公司。 负责人：徐振裕，职务：总经理。 委托诉讼代理人：黄璐，江西利元律师事务所律师。 委托诉讼代理人：翟兵，江西利元律师事务所律师。 被告：刘毅。 原告永安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称原告）与被告刘毅（以下简称被告）保证保险合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人翟兵到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1．判令被告向原告支付保险金赔款208,873.29元并支付因原告履行保险责任造成的经济损失，自原告支付保险金之日起按照人民银行同期贷款年利率6%计算至被告实际赔偿完毕为止（以2020年5月21日支付保险金的时间起算，按照尚未偿还208,873.29元为准暂算至2020年9月15日共计117天，208873.29＊117＊6%/365=4,017.23元），合计212,890.52元；2．判令本案诉讼费、保全费等其他费用由被告承担。事实和理由：2019年5月21日被告通过宁波银行投融资平台（宁波银行直销银行APP）向投资人张红霞等八人共计借款200,000元，起息日为2019年5月21日，到期日为2020年5月17日，借款期限为363天，利息约定年利率4.4%，根据实际借款天数按日计息（日利率为年化利率/360），还款方式为到期一次性还本付息。根据《投融资平台服务协议（融资人版）》的约定，被告作为投保人向原告投保，被保险人为投资人，上述投资人同意作为被保险人。被告在约定的到期日后未按约定支付本金和利息，原告作为保险人于2020年5月21日支付了保险金208,873.29元。被告尚有208,873.29元保险金赔款未偿还。原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼。 被告未到庭，亦未提交相关证据材料和答辩状。 经审理查明，2019年5月21日，被告通过宁波银行股份有限公司开发并运营的“宁波银行直销银行”投融资平台向投资人张红霞等八人借款200000元，约定：借款期限363日，借款期间自2019年5月21日（起息日）至2020年5月17日（借款结束日），借款利率为年利率4.4%，根据实际借款天数按日计息（日利率为年化利率／360），还款方式为到期一次性还本付息。根据《直销银行投融资平台服务协议》（2015041版／融资人版）的约定，融资人同意授权“宁波银行直销银行”投融资平台选择向有关保险公司购买保证保险，被保险人为投资人。根据约定，被告作为上述借款投保人，向原告投保了永安白领融个人借款保证保险，被保险人为张红霞等八人，保险期限为：自2019年5月21日至2020年5月17日止，保险金额为208873.29元。其中保险条款第三十条约定，发生保险责任范围内的损失，被保险人应及时行使向投保人请求赔偿的权利。保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代为行使被保险人对投保人请求赔偿的权利，被保险人应当向保险人提供必要的文件和所知道的有关情况……；保险单特别约定，发生保险事故，则保险公司将保险款支付至宁波银行（自建平台到期清算户）在宁波银行开立的11010140370100004账户，即视为保险公司已经向被保险人支付了保险赔款。200000元借款于2019年5月21日转入了被告的账户（账号为62×××93）。借款到期后，被告未按约归还借款，2020年5月18日，宁波银行股份有限公司向原告出具索赔申请书，告知原告：截至2020年5月17日止，被告尚未偿还借款本金及利息共计208873.29元，因还款逾期时间已超过保险合同约定的赔款等待期，特向原告申请保险赔偿合计208873.29元。原告收到通知书后于2020年5月21日支付了保险理赔款208873.29元给宁波银行股份有限公司。被告至今尚欠原告保险金赔款208873.29元。 上述事实，有原告的当庭陈述以及原告提供的被告身份证复印件、融资款清单、投资款清单、支付证明、借款协议、直销银行投融资平台服务协议（2015041版/融资人版）、直销银行投融资平台服务协议（2015041版/投资人版）、客户业务回单、借贷关系证明、保险单、保险条款、未还款证明、索赔申请书、定损协议书、赔款支付证明为证，经本院审核属实，可以认定。 本院认为，依法成立的合同对双方当事人具有约束力，双方均应依约履行自己的义务。被告通过对宁波银行直销银行投融资平台的授权，与原告签订的《永安白领融个人借款保证保险保险单》系双方当事人真实意思表示，内容未违反法律、行政法规等强制性规定，应认定合法有效。现被告没有按照其与张红霞等八人签订的借款协议履行按期还款义务，原告依《永安白领融个人借款保证保险保险单》的约定进行了理赔，根据保险条款约定，原告在实际支出理赔款后，有权在赔偿金额范围内要求被告偿还。故对于原告要求被告支付原告保险赔偿金的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告按照年利率6%计付经济损失的请求，因被告未按约偿还借款，原告支付保险赔偿金后给其造成资金占用的利息损失，被告应当承担，但双方未对利率进行约定，应按中国人民银行同期贷款基准利率4.35%计算损失。被告经传票传唤而未到庭参加诉讼，视为其放弃质证辩驳等诉讼权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款，《中华人民共和国保险法》第十条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘毅于本判决生效之日起十日内向原告永安财产保险股份有限公司上海分公司偿付保险赔偿金208,873.29元，并支付该款资金占用期间利息（以208,873.29元为本金自2020年5月21日起按年利率4.35%计算至付清该款之日止，息随本清）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4,494元，财产保全费1,585元，共计6,079元，由被告刘毅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。 义务人在本判决规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在判决书发生法律效力后上述履行期限的最后一日起两年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书及被执行人财产状况证据或线索材料。 审 判 长  刘厚起 人民陪审员  闻万根 人民陪审员  周芝艳 二〇二一年三月十二日 书 记 员  周荣艳
广西壮族自治区上林县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0125民初287号 申请人：广西上林国民村镇银行有限责任公司，住所地：广西上林县大丰镇丰岭路172号，统一社会信用代码：914501250752441066。 法定代表人：黄劲松，职务：董事长。 委托诉讼代理人：石燕宝，该公司职员。 委托诉讼代理人：肖梦春，该公司职员。 被申请人：覃文明，男，1988年4月4日出生，壮族，住广西上林县。 被申请人：童海勤，女，1963年8月3日出生，壮族，住广西上林县。 被申请人：黄祖龙，男，1969年12月20日出生，壮族，住广西上林县。 被申请人：罗光照，男，1988年10月7日出生，汉族，住广西上林县。 被申请人：韦明明，男，1987年10月4日出生，壮族，住广西上林县。 被申请人：覃文梅，女，1991年3月1日出生，壮族，住广西上林县。 本院在审理广西上林国民村镇银行有限责任公司与覃文明、童海勤、黄祖龙、罗光照、韦明明、覃文梅金融借款合同纠纷一案中，申请人广西上林国民村镇银行有限责任公司向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人覃文明、童海勤、黄祖龙、罗光照、韦明明、覃文梅名下银行存款300000元或查封其价值300000元的财产，并自愿提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 查封被申请人覃文明、童海勤、黄祖龙、罗光照、韦明明、覃文梅所有价值300000元的财产或冻结同等数额的银行存款。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  姚 蔚 审 判 员  李德荣 审 判 员  谭子华 二〇二一年二月九日 法官助理  张秀关 书 记 员  覃小密 附法律条文： 1．《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百五十四条第一款第（四）项：裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 2．《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。