上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0115民初7232号原告：宁某某，男，1975年1月14日生，汉族，住云南省昆明市。被告：昆明某某有限公司，住所地云南省昆明市。法定代表人：黎某某。被告：上海某某有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区桂桥路XXX号XXX幢XXX、XXX、XXX室。法定代表人：沈某某，执行董事。原告宁某某诉被告昆明某某有限公司、上海某某有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案受理后，依法适用简易程序。2021年4月7日，本案由简易程序转为普通程序，由审判员薛桂蓉独任审判，于2021年5月6日公开开庭审理，原告宁某某到庭参加诉讼，被告昆明某某有限公司法定代表人黎某某在线参加诉讼，上海某某有限公司经本院依法传唤无正当理由未到庭，本院依法进行缺席审理。2021年6月15日本案再次公开开庭进行了审理，原告宁某某在线参加诉讼，被告昆明某某有限公司、上海某某有限公司经本院依法传唤无正当理由未到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告宁某某向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与被告昆明某某有限公司、被告上海某某有限公司之间签订的《浩泽净水D级代理经营协议书》；2、判令被告昆明某某有限公司和被告上海某某有限公司退还预付的剩余租赁款租金74,410元；3、判令被告昆明某某有限公司和被告上海某某有限公司退还原告保证金5,000元；4、判令二被告向原告支付自应退款之日起至退清之日止的以74,410元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；5、判令被告昆明某某有限公司和上海某某有限公司支付原告间接损失20,000元；6、判令二被告支付原告公证费1,500元、法律服务费3,000元；7、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2018年12月13日，原告(乙方)与被告昆明某某有限公司(甲方，以下简称昆明某某公司)、被告上海某某有限公司(丙方，以下简称上海某某公司)签订了《浩泽净水D级代理经营协议书》(以下简称《代理协议书》)，《代理协议书》2.2条约定：甲方指定乙方为“浩泽净水器”代理商，乙方同意接受针对代理商的培训和管理指导，并依照《浩泽净水D级代理经营政策》(以下《浩泽净水D级代理经营政策》以及针对政策所作的修订或调整统称为“政策”)向甲方交纳代理资格指导咨询费人民币15,000元，协议一经生效，乙方不得以任何理由要求退还此项费用。第2.3条甲乙双方约定，乙方须向甲方支付租赁款的最低额度为人民币80,000元，并应在协议签署后3个工作日内预付该款项。同时，乙方须向甲方支付初期保证金5,000元，保证金将在协议(含续签)终止且乙方无违约行为发生的情况下全额、无息退还给乙方。原告将代理资格咨询费、最低租赁款和初期保证金全额付至被告昆明某某公司指定账户后，被告昆明某某公司负责申请，由被告上海某某公司发放浩泽净水器展示系统、充水卡、POS充水、软件系统与独家代码卡、货物等。在本协议履行的过程中，原告于2018年12月6日通过银行转账的方式向被告昆明某某公司支付约定费用10万元，其中包括租赁预付款8万元、保证金5,000元、咨询费15,000元。自2019年10月起，原告虽然在被告昆明某某公司系统多次下单，但被告上海某某公司均未依约发货。而后，被告昆明某某公司负责人李某回应：被告上海某某公司经营状况恶化，均已经停工停产，遂无法发货。原告无奈之下，只能取消与下游客户的订单，致使遭受间接的经济损失20,000元。截至目前为止，原告还有剩余租赁预付款74,410元未予退还。此后，二被告同属的浩泽集团于2020年10月19日正式发布《浩泽集团停工停产安置方案》。二被告经营状况均已经严重恶化，丧失了基本的履约能力，故原告有权请求解除《代理经营协议书》，且二被告应一并退还原告保证金和剩余的租赁预付款。原告就前述事项多次与被告协商，但二被告均以各种理由予以拖延和拒绝，故原告提起诉讼。被告昆明某某公司辩称，不同意原告诉请。黎某某只是昆明某某公司的代理法定代表人，不参与公司的具体经营、管理，不清楚公司的实际运作人、公司的运营情况，亦不清楚本案涉及的合同、昆明某某公司与上海某某净公司之间的关系和代理活动。原告应该与被告上海某某公司核实情况，如果被告需要承担本案责任，应该是由被告上海某某公司承担责任。被告上海某某公司书面辩称，本被告并非系争款项的收款方，原告支付的款项均是直接支付被告昆明某某公司账户的，与本被告无关。本被告虽然是合作经营协议书的签约方(丙方)，但协议主要是对被告昆明某某公司(甲方)与原告(乙方)的义务进行约定，本被告的合同责任仅仅是提供辅助与技术支持，协助被告昆明某某公司与原告更换履行协议。故原告要求本被告共同承担还款及交付义务的诉请无法律及合同依据，理应驳回。经审理查明，2018年12月13日，原告宁某某(乙方)与被告昆明某某公司(甲方)、被告上海某某公司(丙方)签订了《代理经营协议书》，协议书约定：协议期间，乙方在甲方指定的区域内代理经营“浩泽净水器”的系列产品(以下简称“浩泽净水器”)，接受甲方监督与管理；乙方确认，丙方根据甲方和丙方所签署的协议约定，丙方亦有权作为甲方经销区域内的乙方的经营情况进行监督与管理。甲方指定乙方在2018年12月7日至2019年12月6日期限内，在全国范围内代理经营“浩泽净水器”。甲方指定乙方为“浩泽净水器”代理商，乙方同意接受针对代理商的培训和管理指导，并依照《浩泽净水D级代理经营政策》(以下《浩泽净水D级代理经营政策》以及针对政策所作的修订和调整统称为“政策”)向甲方交纳代理资格指导咨询费15,000元，协议一经生效，乙方不得以任何理由要求退还此项费用。甲乙双方约定，乙方须向甲方支付租赁款的最低额度8万元，并在协议签订后3个工作日内预付该款项，乙方不得以未完成对应租赁业务而要求退款。同时，乙方须向甲方支付初期保证金5,000元，保证金在协议(含续签)终止且乙方无违约行为发生的情况下全额、无息退还给乙方。丙方授权给乙方独家代理，以便于后续协调管理。乙方代理经营甲方同意的“浩泽净水器”系列产品。乙方经营范围限定为净水类产品。乙方经营之“浩泽净水器”设备所有权归属丙方，乙方在经营过程中应主动如实告知。“浩泽净水器”的开户卡一经激活，则视为乙方验收成功，该“浩泽净水器”租赁期间对应的全额租赁款从乙方预付的租赁款中扣除，乙方无权以任何理由要求退还已扣的租赁款。丙方负责对乙方提供业务培训和管理指导。乙方须满足以下条件，且本协议期满前30天内甲乙丙三方无任何书面异议的情形下，本协议效力自动顺延一年：1、按照丙方要求经营“浩泽净水器”；2、本协议存续期间始终及时完整履行本协议项下对甲方和其关联机构的付款义务，并且乙方应严格遵守包括本协议在内的任何其与甲方、丙方或其任何关联机构签署的协议等内容。合同附件一保证金管理补充协议约定：乙方累计装机达到20台后，每向甲方租赁50台机器则必须继续缴纳保证金5,000元，由甲方代收保证金部分的装机量无需重复缴纳。乙方出现违约或对甲方造成损害时，甲方可根据损失情形直接扣除乙方相应的保证金以弥补损失。乙方不再继续经营甲方产品时，甲方无息退还乙方剩余的保证金等内容。在《代理经营协议书》尾部甲方处盖具“昆明某某有限公司净水服务合同电子章”，甲方授权代表一栏，有“李某(昆明)”字样；乙方处由原告签字；丙方处盖具了“上海某某有限公司业务合同专用章”。合同订立后，原告按照约定，于2018年12月6日通过银行转账的方式支付至被告昆明某某公司账户10万元。该10万元包含指导咨询费15,000元、预付租赁费80,000元、保证金5,000元。之后，原告在被告昆明某某公司指定的区域代理经营被告上海某某公司所有的“浩泽净水器”系列产品。原告的经营代理净水器期限于2019年12月7日届满后，合同又自动顺延。2020年7月，原告虽然在被告昆明某某公司系统下单，但被告上海某某公司未能依约发货。2020年7月，原告向被告昆明某某公司提出退盟退租赁费和保证金，并于2020年10月退还了浩泽净水器的相关机器和设备。2020年10月22日，被告昆明某某公司的经办人李某微信发给原告宁某某关于上海某某公司于2020年10月19日发布的《浩泽集团停工停产安置方案》，内容为：因受疫情影响，浩泽集团经营方式调整，经营条件发生重大变化，生产任务不饱和……通过停工停产的申请方案，停工停产期间：2020年11月1日至2021年1月31日；复工复产：公司将采取积极措施，努力尽快复工复产，若公司提前复工复产，正式通知员工后，员工三个工作日(含第三个工作日)内必须到岗等内容。同月，原告与被告昆明某某公司的经办人李某微信聊天中，原告问：“李某，现在上海某某净水和昆明某某都无法再生产净水设备了，是吗？”。李回复：“被告上海某某公司今年一直以来都没有正常供货，之前公司发的停工停产方案我也发给你了”。2021年5月7日的双方聊天记录中，原告问：“我当初退盟的流程是几月提交的啊？记得吗？”。李某回复：“应该是去年7月”。原告问：“当时我还了公司的物料和机器，都清点了吗？没有差什么吧？”，李某回复：“都退完了，没有差什么。”另查明，云南某某有限公司系自然人独资的有限责任公司，原告系该公司的法定代表人。2020年10月29日，原告以云南某某有限公司名义申请云南省昆明市真元公证处进行证据保全，该公证处于当日出具公证书，内容为：申请人的法定代表人宁某某通过互联网使用“浩泽代理商服务管理云平台”自用账号登录并查看相关内容的法律事实进行证据保全，其中点击该平台“财务管理”板块，进入“我的汇总账单”截图，截图显示：货款累计金额90,352元，实际累计扣款15,942元(新装机扣款8,400元+后续水费扣款5,312元+其他扣款2,230元)，代理商账户余额74,410元等内容。为此，原告支付保全网页公证费1,500元。审理中，原告表示为本案纠纷其曾向律师咨询，花费了咨询费3,000元，并提供了北京快又好信息技术有限公司开具的信息技术服务费发票一张，金额为3,000元。原告认为二被告经营状况均已经严重恶化，丧失了基本的履约能力，故提起诉讼，要求判如所请。上述事实由原告提供的《浩泽净水D级代理经营协议书》、原告银行账户流水、公证书一份、浩泽集团停产停业安置方案、原告与李某微信聊天记录截图、咨询费发票、公证费发票、云南某某有限公司营业执照、原告与赵强微信聊天记录截图、发送邮件记录截图等证据在案佐证。本院认为，《浩泽净水D级代理经营协议书》是原、被告三方签订，是三方的真实意思表示，合法有效，各方当事人应当按约履行各自义务。虽然协议是原告与两被告签订，但被告上海某某公司系作为设备所有权人、授权方参与签订该协议，即被告昆明某某公司系原告的上级代理商，本案代理关系实际发生在原告与被告昆明某某公司之间。原告已经按约履行了支付被告昆明某某公司的租赁费8万元、指导咨询费15,000元、保证金5,000元的义务。在合同履行期届满后，合同又顺延。上海某某科技发展有限公司于2020年10月19日发布了《浩泽集团停工停产安置方案》，停工停产期间为2020年11月1日至2021年1月31日，致使原告下单后，二被告无法提供货物，原告履行合同的根本目的无法实现，故原告主张解除《浩泽净水D级代理经营协议书》，于法不悖，本院予以支持。鉴于原告未提供充分证据证明其明确向被告昆明某某公司提出解除合同的时间，故本院于原告提起本诉讼后，向被告送达起诉状之日即2021年5月6日解除原、被告签订的《浩泽净水D级代理经营协议书》。鉴于原告已经退还了相关的设备，被告昆明某某公司经办人李某在微信聊天中对此予以确认。合同解除后，被告昆明某某公司即负有退还原告尚未使用的预付租赁费以及已付的保证金的义务。根据公证书中截图显示：账户余额74,410元。故原告主张被告昆明某某公司退还原告尚未使用的预付租赁费74,410元以及已付的保证金5,000元的诉讼请求，本院予以支持。因预付的租赁费应于合同解除之日即应予以退还，故被告昆明某某公司应支付原告逾期还款利息(以74,410元为基数，自2021年5月6日起至付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)。关于原告主张被告应支付为证据保全进行公证的公证费1,500元，该款系原告为维护其合法权益而产生的费用，被告昆明某某公司理应予以支付。关于原告主张被告支付法律服务费3,000元、间接损失20,000元缺乏事实和法律依据，本院不予支持。鉴于本案代理关系实际发生在原告与被告昆明某某公司之间，被告上海某某公司未收取原告的相关费用，且按照合同的约定，其亦无退款给原告的义务，故原告主张两被告共同支付原告退盟的相关费用，本院难以支持，被告上海某某公司并不承担退款的相关民事责任。被告上海某某公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，也未提供任何证据材料，视为放弃抗辩，相应后果由其自负。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年的《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、原告宁某某与被告昆明某某有限公司、被告上海某某有限公司之间签订的《浩泽净水D级代理经营协议书》于2021年5月6日解除；二、被告昆明某某有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告宁某某租赁费74,410元；三、被告昆明某某有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告宁某某逾期还款利息(以74,410元为基数，自2021年5月6日起至付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)；四、被告昆明某某有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告宁某某保证金5,000元；五、被告昆明某某有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告宁某某公证费1,500元；六、驳回原告宁某某的其余诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,378元，由原告宁某某负担526元，被告昆明某某有限公司负担1,852元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  薛桂蓉二〇二一年七月七日书记员  曹 静附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典实施后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典实施前的法律事实持续至民法典实施后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。二、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第九十八条合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。