wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容河南省偃师市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0381刑初519号            公诉机关              偃师市人民检察院                  被告人      基本情况              被告人克会莲，女，汉族，初中文化，住河南省郏县。2014年12月10日因犯盗窃罪，被河南省登封市人民法院判处拘役一个月，并处罚金人民币1000元。因涉嫌盗窃罪于2019年12月24日被偃师市公安局刑事拘留，同年12月29日被取保候审，2020年12月7日经本院决定被取保候审。                  辩护人              无                  公诉机关      指控情况              起诉文书号              偃检一部刑诉〔2020〕787号                  指控事实              2019年12月18日13时许，被告人克会莲在偃师市岳滩镇大众浴池洗澡后，发现该浴池内一衣物柜未上锁，克会莲趁机将柜子内一棕色挎包盗走，包内有被害人付某“苹果”7PLUS手机一部，“天梭”女士手表一块。经偃师市发展和改革委员会价格认定：被盗手机价值人民币980元，被盗手表价值人民币2280元。案发后，被告人克会莲家属将盗窃的手机、手表等财物退还到偃师市公安局岳滩派出所，并赔偿某1000元，付某对被告人克会莲表示谅解。                  指控罪名              盗窃罪                  量刑建议              拘役四个月，并处罚金人民币二千元。                  被告人及      辩护人意见                    无                  判决理由              公诉机关指控被告人克会莲犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第一百七十六条。                  判决结果              被告人克会莲犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。所判罚金限判决生效后三个月内向本院缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                              审 判 员   董会民             二〇二〇年十二月七日               法 官助 理   姬慧勇      书 记 员   樊明珠
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤0605民初3435号 申请人：中银消费金融有限公司,住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******，统一社会信用代码913100005574007652。 法定代表人：黄志刚。 委托诉讼代理人：黄琼华，广东诺臣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孟硕群，广东诺臣律师事务所律师。 被申请人：吴文侠，男，1991年10月7日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 申请人中银消费金融有限公司诉被申请人吴文侠金融借款合同纠纷一案，申请人中银消费金融有限公司于2021年2月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人吴文侠的银行存款122541.14元或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人中银消费金融有限公司的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人吴文侠的银行存款122541.14元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1132.71元，由申请人中银消费金融有限公司负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邱靳文 二〇二一年二月十日 书记员  巫春娣
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0605民初3435号原告：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码913××××××××××××652。法定代表人：黄某1。委托诉讼代理人：黄琼，广东诺臣律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟硕群，广东诺臣律师事务所律师。被告：吴文侠，男，1991年10月7日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区×××××××××××××××××××××，公民身份号码440××××××××××××734。原告中银消费金融有限公司诉被告吴文侠金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案受理后，依法适用简易程序于2021年3月12日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人孟硕群到庭参加了诉讼。被告吴文侠经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告吴文侠向原告偿还借款本金110416.5元及支付利息、滞纳费、违约金(从2020年8月1日起以110416.5元为基数，利息、违约金、滞纳费合计按年利率24%的标准计至欠款清偿之日止。暂计至2021年1月14日利息为12124.64元，本息合计122541.14元)；2.判令原告对处分被告提供的抵押物即位于广东省佛山市顺德区××××所得价款享有优先受偿权:3.判令由被告承担本案诉讼费及保全费。事实和理由：2017年9月1日，原告与被告吴文侠签订[中银消费新易贷乐享贷]消费金融贷款申请和使用合约》(合同编号:2017年消借第0830016852号)，约定原告向被告吴文侠提供贷款200000元，贷款使用期限60个月，用途为购买家具家居。贷款执行固定年化利率为1.320%，按日计息。还款方式为等额本息。如被告未按期归还贷款本息，原告有权分别或同时采取下列措施:......(2)降低或停用被告吴文侠消费金融贷款，或提高贷款利率，或宣布本合约项下贷款本息全部提前到期或要求被告提前结清贷款;(3)被告需要向原告支付提前还款金额的3%作为违约金;(4)原告有权要求被告支付逾期违约金，逾期违约金计算标准及执行标准，按原告制定并公布的《业务规则》为准……(8)要求被告赔偿因违约而给原告造成的损失，包括实现债权的相关费用损失;(10)有权以抵押物折价或者以拍卖、变卖抵押物所得价款在抵押合同约定的抵押担保范围内优先受偿，实现抵押权”。同时，被告吴文侠还签署了《“新易贷-乐享贷”告客户书》，知悉了贷款业务注意事项及逾期处理方法。2017年9月1日，原告与被告吴文侠签订了《[中银消费新易贷-乐享贷]房屋抵押担保合同》(合同编号：2017年消借第0830016852)，约定被告吴文侠愿意以其名下的房屋即位于广东省佛山市顺德区××××房产为《[中银消费新易贷-乐享贷]消费金融贷款申请和使用合约》(合同编号:2017年消借第0830××××××号)项下债务提供抵押担保。合同签订后，原告与被告吴文侠办理了上述房产抵押登记手续，抵押权人为原告。2017年9月8日，原告按照被告吴文侠的申请，向其发放了贷款200000元。但被告在履行合同的过程中，却未按时还款。原告认为，被告的行为已构成违约，原告有权要求被告提前偿还贷款，且原告对处分被告提供的抵押物所得价款享有优先受偿权。被告应向原告偿还所诉金额并赔偿因其违约而给原告造成的损失。综上所述，恳请法院支持原告全部诉讼请求，保护原告合法权益。被告吴文侠没有到庭亦没有提交答辩意见及证据。诉讼中，原告围绕诉讼请求依法提交了相关证据，本院经审查后对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。综合采信的证据和当事人陈述，本院确认原告诉状所述事实。并查明，被告提供的抵押物即位于广东省佛山市顺德区××××不动产的被告权属登记已经于2020年12月3日因转让或变更被注销。本院认为，原告具备从事金融贷款业务的资质，其与被告吴文侠签订的《消费金融贷款申请和使用合约》是双方的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告未按约定还款，构成违约，原告有权根据合同约定要求其提前结清贷款。经核实，双方在合约中约定的利息、滞纳费计算标准之和经折算后高于年利率24%，现原告主张自被告逾期还款之日起合计按年利率24%计算利息和滞纳费、违约金，合法合理，本院予以支持。同时，约定的抵押房产已办理了抵押登记，抵押权已依法设立，虽该抵押物的权利人变更为他人，但不影响原告作为抵押权人对抵押房产在本案债权范围内对拍卖所得的价款享有优先受偿权。被告吴文侠经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》（1999年10月1日施行）第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》（2007年10月1日施行）第一百七十三条、第一百七十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告吴文侠应于本判决发生法律效力之日起十日内归还借款本金110416.5元并支付暂计至2021年1月14日的利息合计12124.64元（自2021年1月15日起，以所欠本金为基数，按年利率24%计算利息和滞纳费、违约金至借款实际清偿日止）予原告中银消费金融有限公司；二、在被告吴文侠不履行上述第一项付款义务时，原告中银消费金融有限公司有权以被告吴文侠提供抵押的位于广东省佛山市顺德区××××不动产的拍卖所得的价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1375.41元（本案适用简易程序结案，受理费减半收取）、财产保全费1132.71元，合计2508.12元（原告均已预交），由被告吴文侠负担，并应于给付上述款项时迳付予原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 员 梁宁二〇二一年三月十九日法官助理 王建书 记 员 罗婷
广东省龙门县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1324执恢50号 （2020）粤1324执315号 张伟强、黄勇彬： 申请执行人张伟强与被执行人黄勇彬民间借贷纠纷一案，经本院执行,被执行人已履行完毕法律文书确定的义务，本案已执行完毕，现予以结案。 二〇二一年二月十九日
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 调 解 书(2020)鲁0691民初939号原告：张中安，男，1955年8月23日出生，汉族，现住烟台经济技术开发区。被告：孙方志，男，1978年12月19日出生，汉族，现住烟台经济技术开发区。原告张中安与被告孙方志民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张中安向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金120000元及借款利息。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系同村村民，被告于2013年9月份前后向原告借款100000元，于2014年又向原告借款20000元，前述两笔借款原告均系现金交付给被告。2019年10月17日被告为原告出具借条一份，载明“今借到原告现金120000元。借款人孙方志2019.10.17”被告借款后至今未偿还给原告，原告因此诉至法院。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：被告孙方志偿还原告张中安借款本金120000元及利息25000元，分别于2021年3月31日前偿还20000元，于2021年7月31日前偿还30000元，于2021年11月30日前偿还30000元，于2022年4月30日前偿还40000元及利息25000元。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费2700元，减半收取计1350元，由被告孙方志负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员 孟 广 新二〇二一年二月十五日书记员 刘晓(代)
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0691民初939号原告：天津虹冈铸钢有限公司，住所地天津开发区永丰街31号，统一社会信用代码911201167548414391。法定代表人：吉田文彦，董事长。委托诉讼代理人：孙浩煜，天津卓茂律师事务所律师。被告:山东天鸿模具股份有限公司，住所地烟台市经济技术开发区深圳大街58号，统一社会信用代码9137060077315495XC。法定代表人：逄平，总经理。委托诉讼代理人:都基辉，山东书言律师事务所律师。原告天津虹冈铸钢有限公司与被告山东天鸿模具股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天津虹冈铸钢有限公司委托诉讼代理人孙浩煜、被告山东天鸿模具股份有限公司委托诉讼代理人都基辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告向原告清偿欠款4922605.53元及逾期付款利息（以实际未付款项为基数，自2019年6月1日起按中国人民银行同期贷款利率或同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至被告实际履行之日止）。事实和理由：自2017年11月3日至2018年10月21日，原告与被告之间进行多次铸件货物买卖交易。被告按照原告报价单示明的单价，通过邮件向原告下订单，原告按订单要求完成生产，并全部交货。累计交易金额共6182735.28元，被告支付部分货款至今仍拖欠原告货款4922605.53元未付。被告辩称，原告请求的逾期付款利息计算起止时间有误，且按照贷款利率计算违约金过高，请求法院依法予以调整。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据的交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：自2017年开始原告与被告之间存在买卖泡沫铸钢等材料关系，原告根据被告要求供货。2019年1月15日，原告向被告发出企业询证函，该询证函载明“截止2018年12月31日，山东天鸿模具股份有限公司欠4918807.53元。”原告在信息证明无误处盖章。2019年4月18日，被告向原告出具付款计划一份，该付款计划载明“截止到2019年4月18号欠款金额为4922605.53元，我司计划付款如下：2019年5月31日前支付615000元货款；2019年6月30日前支付615000元货款；……2019年12月31日前支付617605.53元货款。”庭审中原告主张，原告诉讼请求数额与被告出具的付款计划一致，只是认可当时被告确认的欠款金额，对其付款计划本身并没有默认，从2019年6月1日开始主张利息，已经作出了让步。因此，要求被告支付欠付货款4922605.53元及自2019年6月1日起计付的逾期付款利息。被告主张原告的诉讼请求与被告付款计划数额一致，是双方对付款计划达成的一致意见，因此原告请求被告支付逾期付款利息应以该付款计划作为计算依据。本院认为，原告与被告之间依法成立买卖合同关系，原告按约供货后，被告逾期未支付货款4922605.53元之事实清楚，被应当支付货款并承担逾期付款利息。被告于2019年4月18日向原告出具付款计划确认欠款数额及分期付款方式，原告未做同意的意思表示，被告也并未按计划付款，该分期付款计划并非双方当事人合意，原告要求被告支付欠付货款及自2019年6月1日起以实际所欠货款为基数按照中国人民银行公布的同期同类人民币贷款基准利率或全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付逾期付款利息，于法有据，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二十条、第六十条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，判决如下：被告山东天鸿模具股份有限公司于本判决生效之日起十日内向原告天津虹冈铸钢有限公司支付货款4922605.53元及逾期付款利息（自2019年6月1日起以实际所欠货款为基数按中国人民银行公布的同期人民币贷款基准利率或全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至被告实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费23250元，由被告山东天鸿模具股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  方广志二〇二〇年五月十六日书记员  马明伟
河北省高阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0628执705号 申请执行人孙万成，男，1994年5月27日出生，汉族，现住高阳县。 被执行人王冲，男，1994年9月28日出生，汉族，现住高阳县。 申请人孙万成与被执行人王冲民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）冀0628民初828号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付29万元，负担案件受理费2958元，缴纳执行费4250元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年10月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、督促履行告知书； 二、2020年10月19日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2021年1月12日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、本案中查封、扣押、拍卖了被执行人王冲所有的牌照号为冀Ｆ×××××号小型汽车一辆，因该车在信贷公司有抵押，拍卖价款暂不能进行分配； 五、2021年2月20日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 六、2021年2月25日本院经与申请执行人沟通，申请执行人同意终结本次执行程序； 七、依法将被执行人王冲限制高消费、纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院与申请执行人通过沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）冀0628民初828号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 长  庞 涛 人民陪审员  胡金娜 人民陪审员  郝亚鹏 二〇二一年二月二十六日 书 记 员  姚 远
广东省龙门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1324执315号 申请执行人：张伟强，男，1986年5月3日出生汉族，住广东省龙门县。 被执行人：黄勇彬，男，1983年9月24日出生汉族，住广东省龙门县。 申请执行人张伟强与被执行人黄勇彬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤1324民初27号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人黄勇彬应偿还申请执行人借款10000元及案件受理费25元。因被执行人黄勇彬未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月21日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，但被执行人未到庭，至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有财产可供执行。 三、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人列入失信被执行人名单。 四、已将被执行人列入失信彩铃名单和进行“今日头条”曝光。 五、通过实地走访的方式对被执行人居住地进行了调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 （此处无正文） 审判长  廖伟荣 审判员  卢 青 审判员  陈晓冬 二〇二〇年六月十八日 法官助理黄水长 书记员刘小芳
河北省高阳县人民法院 执 行 决 定 书 （2020）冀0628执705号 本院在执行孙万成申请王冲借款合同纠纷一案中,查明被执行人王冲有其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第（六）项的规定，决定如下： 将被执行人王冲纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年十二月十六日
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初1459号 明某: 你(单位)诉与中国某某某某保险股份有限公司丹东市分公司、丹东市某某局机动车交通事故责任纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年二月二十二日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0603民初1459号 原告：明某，女，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 被告：中国某某某某保险股份有限公司丹东市分公司，住所地辽宁省丹东市振兴。 负责人：徐某。 被告：丹东市某某局，住所地辽宁省丹东市振兴区。 法定代表人：孟某。 本院在审理原告明某诉被告中国某某某某保险股份有限公司丹东市分公司、丹东市某某局机动车交通事故责任纠纷一案中，原告明某于2021年2月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告明某撤回起诉。 案件受理费已减半收取25元，由原告明某负担。 审判员  张莹 二〇二一年三月二日 书记员  田湘
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执恢666号闫俊峰、郑州瑞卡福医用氧有限公司：关于闫俊峰申请执行郑州瑞卡福医用氧有限公司（2020）豫0191执恢666号劳动争议纠纷一案，本院依据郑州市中级人民法院作出的（2019）豫01民终21717号民事判决书，于2021年2月23日立案恢复执行。现被执行人郑州瑞卡福医用氧有限公司已履行生效法律文书确定的义务，该案件已执行完毕。特此通知二〇二一年二月二十七日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执恢666号申请执行人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，住所地河南省郑州高新开发区瑞达路82号。统一社会信用代码：914101007156768056。被执行人孙浩峰，男，1990年12月20日出生，汉族，住河南省鄢陵县。关于交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行申请执行孙浩峰信用卡纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初12432号民事判决书已发生法律效力，被执行人未在生效法律文书确定的期限内履行义务。申请人执行人向本院申请执行，本院于2020年3月19日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年12月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人至今未向我院报告财产，于2020年4月2日向被执行人邮寄恢复执行通知书；二、分别于2020年3月19日、2020年4月14日提起网络查询，分别对被执行人名下的公司股权、证券、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息进行查询，未发现被执行人名下有可供执行财产线索；三、于2020年4月2日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人至今未到庭也未向法院说明原因；四、于2020年3月20日对被执行人进行人行网络查询，未发现被执行人名下可供执行的财产；五、本院于2020年4月27日前往不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、公积金信息,未发现可供执行财产；六、本院于2020年4月2日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。截止2020年5月8日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年5月6日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序，但提供不出实际可供执行的财产线索。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且提出申请并同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月八日书记员  王翊铭
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1623民初912-1号原告：河南**有限公司。法定代表人：李*。被告：苑**，男，汉族，1971年3月3日出生，住址：河南省周口市川汇区。本院在审理原告河南**有限公司与被告苑**借款合同纠纷一案，原告向本院提出财产保全申请，请求对被告苑**名下32687.35元财产予以保全。本院认为：原告的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项的规定，裁定如下：对被告苑**名下32687.35元财产予以查封、冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张华卫二〇二一年二月十九日书记员  白丽丽
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤0605民初3922号 申请人：广东新华强玻璃科技有限公司，住所地广东省佛山市南海区丹灶镇南海国家生态工业示范园区凤凰大道**（生产车间**）佛山市毕斯特玻璃实业有限公司内，统一社会信用代码9144060572475780X5。 法定代表人：梁佩华。 委托诉讼代理人：邝绮梅，广东高美律师事务所律师。 被申请人：佛山市鑫庭门窗科技有限公司，，住所地广东省佛山市南海区狮山镇穆院村&ldquo边岗”（车间三），统一社会信用代码91440604MA4WEQM35F。 法定代表人：杨居平。 被申请人：杨居平，男，1968年3月9日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区。 担保人：永安财产保险股份有限公司佛山中心支公司，，住所地广东省佛山市南海区桂城街瀚天科技城**配套区**楼****统一社会信用代码91440605766557304T。 负责人：赖定伟。 申请人广东新华强玻璃科技有限公司诉被申请人佛山市鑫庭门窗科技有限公司、杨居平买卖合同纠纷一案，申请人广东新华强玻璃科技有限公司于2021年2月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人佛山市鑫庭门窗科技有限公司、杨居平的银行存款28746元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由担保人永安财产保险股份有限公司佛山中心支公司提供担保，担保的保全财产种类限于被申请人的银行存款、现金、机动车、非上市公司股权、土地使用权、房产、支付宝账户、微信账户。 本院经审查认为，申请人广东新华强玻璃科技有限公司的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人佛山市鑫庭门窗科技有限公司、杨居平的银行存款28746元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费307.46元，由申请人广东新华强玻璃科技有限公司负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邱靳文 二〇二一年二月二十日 书记员  巫春娣
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1623民初912-1号原告：河南商水农村商业银行股份有限公司。住所：商水县阳城大道1218号。法定代表人：李楠。统一社会信用代码：91411623X15228251L。被告：苑小广，男，汉族，1971年3月3日出生，住址：河南省周口市川汇区。本院在审理原告河南商水农村商业银行股份有限公司与被告苑小广借款合同纠纷一案，原告向本院提出财产保全申请，请求对被告苑小广名下32687.35元财产予以保全。本院认为：原告的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项的规定，裁定如下：对被告苑小广名下32687.35元财产予以查封、冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张华卫二〇二一年二月十九日书记员  白丽丽
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0605民初3922号原告：广东新华强玻璃科技有限公司，住所地：广东省佛山市南海区，统一社会信用代码：914××××××××××780X5。法定代表人：梁某1。委托诉讼代理人：邝绮梅，广东高美律师事务所律师。被告：佛山市鑫庭门窗科技有限公司，住所地：广东省佛山市南海区，统一社会信用代码：91440604xxxxxxxxxxxxxxx。法定代表人：杨某1。被告：杨某1，男，1968年3月9日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区××××××××××××××××，公民身份号码：610××××××××××××013。原告广东新华强玻璃科技有限公司与被告佛山市鑫庭门窗科技有限公司（下称被告一）、杨某1（下称被告二）买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月9日立案受理后，依法适用小额诉讼程序速裁方式于2021年3月17日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人邝绮梅到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结并已当庭宣判。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付货款28746.59元，利息从2020年8月27日起至被告全部清偿日止按银行间同业拆借中心公布的贷款利率计算；2.被告二对被告一债务承担连带清偿责任；3.两被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告销售玻璃给被告一，被告一欠原告货款28746.59元，被告一签署《应收账款逾期回款承诺函》，承诺在2020年8月26日前支付欠款，但至原告起诉之日，被告一仍未付款。被告一为被告二设立的自然人独资有限责任公司，应承担连带责任。诉讼中，原告举证如下：1.原告的营业执照1张（复印件），用以证明原告的诉讼主体资格。2.被告一的营业执照1页（复印件）、被告二的身份证1页（复印件），用以证明被告的诉讼主体资格。3.应收账款逾期汇款承诺函1页（原件）、销售发货单3页（原件）、销售合同2张（打印件）；共同证明原告向被告销售玻璃制品的货款金额是28746.5元，被告承诺在2020年8月26日前支付，逾期支付的按银行利息罚款，截止至今被告尚未支付该货款。两被告没有答辩及举证。案经开庭审理，本院对原告所起诉的事实予以确认。另查明：被告佛山市鑫庭门窗科技有限公司（被告一）于2017年4月17日注册成立，属于一人有限责任公司，其唯一股东为被告杨某1（被告二）。本院认为，原告与被告一之间的买卖行为合法有效，依法受法律保护，至本案一审法庭辩论结束时止，被告一尚欠原告货款28746.59元，有销售合同、销售发货单、应收账款逾期汇款承诺函等证据证实，本院予以确认，被告一应当予以清偿。由于两被告没有按约定支付货款，已构成违约，应从逾期之日起支付逾期付款的银行利息予原告。因双方没有约定逾期付款的违约标准，故本院酌定按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准支付利息。被告二系被告一的唯一股东，因被告二未能证明公司财产独立于股东财产之外，依法应当对被告一的公司债务承担连带责任。两被告经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，依法缺席审判。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、《中华人民共和国公司法》第五十七条、第六十三条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告佛山市鑫庭门窗科技有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告广东新华强玻璃科技有限公司货款28746.59元及利息（以28746.59元为本金自2020年8月27日起至实际清偿日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、被告杨某1对上述债务承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费259.33元，财产保全费307.46元，合共566.79元（原告已预交），由被告一负担（被告二承担连带责任），两被告负担的受理费应于本判决发生法律效力后十日内迳付给原告，本院不另收退。本判决为终审判决。审判员  黄**文二〇二一年三月十七日书记员  黎小敏
四川省长宁县人民法院 适 用 速 裁 程 序 审 理 决 定 书 （2020）川1524刑初235号 公诉机关长宁县人民检察院。 被告人陶兴华，男，1984年7月12日出生，汉族，四川省长宁县人，小学文化，务农，住长宁县。 公诉机关指控被告人陶兴华犯危险驾驶罪一案，经本院审查符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条规定的适用速裁程序审理的条件，现决定如下： 对该案适用速裁程序审理。 二〇二〇年十二月二十一日
江苏省泗阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1323民初5650号 原告：泗阳县百吉商贸有限公司，住所地江苏省泗阳县史集街道办全民创业园富民路**。 法定代表人：孙宪，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐婷，江苏致强律师事务所律师。 被告：封雪贺，男，1988年9月20日出生，住吉林省梨树县。 被告：白长海，男，1990年1月15日出生，住辽宁省铁岭市清河区。 原告泗阳县百吉商贸有限公司（以下简称百吉公司）与被告封雪贺、白长海买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告百吉公司的委托诉讼代理人徐婷到庭参加诉讼，被告封雪贺、白长海经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 百吉公司向本院提出诉讼请求：1.封雪贺、白长海连带支付百吉公司货款9360元及利息（自2020年10月21日起至付清款之日止，按年利率6%计算）；2.诉讼费由封雪贺、白长海负担。事实和理由：封雪贺、白长海共同在泗阳县泗水阁经营迈啊密酒吧。2019年，其二人共同在百吉公司购买饮料9360元，白长海在百吉公司销售单上签字确认，并与百吉公司员工卢桂芸在微信确认上述欠款事实。封雪贺系迈啊密酒吧的法定代表人（该公司已注销）。百吉公司多次找其二人索要货款未果。 封雪贺未作答辩。 白长海未作答辩。 百吉公司围绕诉讼请求依法提交了工商登记信息一份、销售单五张、聊天记录打印件一份、电话录音一份，拟证明：封雪贺、白长海应当承担连带偿还9360元的事实。本院认为，该证据真实、合法，与本案具有关联性，对该证据的部分证明效力应予认定。结合百吉公司当庭陈述，本院认定如下事实： 泗阳迈啊密酒吧有限公司（以下简称迈啊密酒吧）系自然人独资公司。封雪贺系该公司法定代表人。2019年7月17日，该公司注销。 卢桂芸系百吉公司员工。 2019年4月2日至5月14日，迈啊密酒吧分五次向百吉公司购买红茶、绿茶、雪碧、矿泉水等合计9360元。白长海在其中四张销售单上签字确认。2019年5月15日，卢桂芸向白长海索要该饮料款，白长海称“放心吧，这钱一份都不带差的。”2019年6月3日、2019年7月5日，卢桂芸两次向封雪贺索要以上饮料款，封雪贺均表示认可，并承诺会支付该款。但该款一直未得到清偿。 本院认为，百吉公司与迈啊密公司之间的买卖合同关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。买受人应当按照约定的数额、时间支付价款。封雪贺作为迈啊密公司的法定代表人，且该公司系自然人独资公司，其个人确认欠到百吉公司货款9360元，且其未到庭参加诉讼，未举证证明其财产独立于公司，故其应承担付款责任。案涉货款虽未约定付款时间，之后也未能达成补充协议，但百吉公司有权要求封雪贺在合理期限内支付该款。双方对所欠饮料款未约定利息，应视为不支付利息，但封雪贺应自百吉公司催要之日起支付资金占用期间的利息，该利息百吉公司主张按年利率6%计算，于法无据，可调整为其起诉时一年期贷款市场报价利率计算。经查，2020年10月，我国一年期贷款市场报价利率为年利率3.85%，故利息可按年利率3.85%计算。百吉公司未举证证实其何时催要过借款，则起诉之日应视为催要日期，利息应从该日即2020年10月21日起计算至实际给付之日止。至于白长海应否承担付款责任的问题，因本案买卖合同发生在百吉公司与迈啊密公司之间，迈啊密公司系买方，其理应承担付款责任。百吉公司要求白长海承担连带付款责任，并未举证证实其与迈啊密公司的关系或其与公司法定代表人封雪贺的关系，仅依据白长海在销售单上签名，并答应付款，就要求其承担连带付款责任，理由不充分、无法律依据，本院不予照准。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、封雪贺于本判决生效后十日内支付泗阳县百吉商贸有限公司货款9360元，并支付利息（利息以9360元为基数，自2020年10月21日起至付清款之日止，按年利率3.85%计算）； 二、驳回泗阳县百吉商贸有限公司的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，公告费560元，合计610元，由封雪贺负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。 审 判 长  绳 梅 人民陪审员  刘厚昶 人民陪审员  刘长春 二〇二一年二月二十四日 书 记 员  朱 琳 附录法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国公司法》 第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0505执968号孟倩:西安雁塔华旗唯美门诊部有限公司:申请执行人孟倩与被执行人西安雁塔华旗唯美门诊部有限公司肖像权、名誉权纠纷一案，申请执行标的10000元，被执行人应负担执行费50元。经本院立案受理，现已执行完毕。至此，孟倩向本院申请执行的苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初3932号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十四日
四川省长宁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1524刑初235号 公诉机关四川省长宁县人民检察院。 被告人陶兴华，男，1984年7月12日出生于四川省长宁县，苗族，小学文化，务农，住四川省长宁县。因涉嫌危险驾驶罪，2018年5月24日被长宁县公安局取保候审，2020年11月19日被长宁县公安局解除取保候审。 四川省长宁县人民检察院以长检一部刑诉（2020）121号起诉书，指控被告人陶兴华犯危险驾驶罪，于2020年12月18日向本院提起公诉并建议适用速裁程序，本院审查于同年12月22日受理后，依法适用速裁程序由审判员独任审判，公开开庭审理了本案。四川省长宁县人民检察院指派检察官胡雪梅出庭支持公诉，被告人陶兴华到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省长宁县人民检察院指控，2018年3月10日14时53分许，被告人陶兴华酒后驾驶无号牌两轮摩托车在长宁县境内309省道235ＫＭ＋730Ｍ处，与杨某停靠于路边的渝Ａ9××××号小型普通客车相撞，造成陶兴华受伤，上述车辆受损的道路交通事故。2018年3月13日，经宜宾市公安局物证鉴定所检验：送检血液中检出乙醇成分，浓度为193.78ｍｇ／100ｍＬ。 指控事实的证据有：书证；被告人供述和辩解；被害人陈述；鉴定意见;勘验笔录等。指控认为，被告人陶兴华违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人陶兴华自愿认罪认罚，可以从宽处理。被告人陶兴华到案后，如实供述自己的罪行，属坦白，可以从轻处罚。 被告人陶兴华对指控的犯罪事实及罪名无异议。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。 另查明，2018年3月27日，经长宁县公安局交通管理大队认定，被告人陶兴华承担此次事故的主要责任；被告人陶兴华到案后如实供述犯罪事实。2020年12月16日，被告人陶兴华在值班律师见证下，自愿签署《认罪认罚具结书》；同年12月17日，公诉机关建议判处被告人陶兴华拘役二个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币二千五百元。 认定事实的证据有：1.长宁县公安局道路交通事故案件受案登记表、受案登记表、立案决定书；2.长宁县公安局取保候审决定书、解除取保候审决定书；3.被告人陶兴华的户籍证明；4.到案经过；5.被害人杨某的陈述；6.被告人陶兴华的供述与辩解；7.血样提取登记表；8.宜宾市公安局物证鉴定所理化检验报告；9.现场勘验笔录、现场图、现场照片；10.长宁县公安局交通管理大队道路交通事故认定书；11.驾驶人信息查询结果单；12.四川临港司法鉴定所司法鉴定意见书；13.《认罪认罚具结书》；14.量刑建议。 本院认为，被告人陶兴华违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车发生交通事故，且负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。本院依法应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人陶兴华到案后如实供述自己的罪行，属坦白，可以从轻处罚；其系初犯，可以酌情从轻处罚；其自愿签署《认罪认罚具结书》，可从宽处罚。公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。根据被告人陶兴华的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人陶兴华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币二千五百元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金自判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  江云崇 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  周 洋 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条处于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决决定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条认罪认罚从宽制度 犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执968号申请执行人：孟倩。被执行人：西安雁塔华旗唯美门诊部有限公司。申请执行人孟倩与被执行人西安雁塔华旗唯美门诊部有限公司肖像权、名誉权纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初3932号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人西安雁塔华旗唯美门诊部有限公司未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人孟倩于2021年2月19日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的10000.00元，被执行人应负担的执行费50.00元，合计10050.00元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人西安雁塔华旗唯美门诊部有限公司银行存款人民币10050.00元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 魏 微二〇二一年二月二十日书记员 马佩雯
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1323民初5650号原告：泗阳县百吉商贸有限公司，住所地江苏省泗阳县史集街道办全民创业园富民路22号。法定代表人：孙宪，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐婷，江苏致强律师事务所律师。被告：封雪贺，男，1988年9月20日出生，住吉林省梨树县。被告：白长海，男，1990年1月15日出生，住辽宁省铁岭市清河区。原告泗阳县百吉商贸有限公司与被封雪贺、白长海买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案受理后，依法适用简易程序。本案在审理过程中，经审查，因被告封雪贺、白长海下落不明，需要公告送达，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  绳 梅人民陪审员  刘厚昶人民陪审员  刘长春二〇二〇年十二月十一日书 记 员  朱 琳
长宁县人民法院 举 证 通 知 (2020)川1524民初2135号 万明江 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院相关司法解释规定，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人应当对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者提出的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品，并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日①（注①：适用简易程序的，当事人申请的时间可以不受十日的限制。）前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满的七日②（注②：适用简易程序的，当事人申请的时间可以不受七日的限制。）前提出，本院可根据情况要求你方提供相应的担保。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不予认可的，你方应当于2020年12月25日前向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 二〇二〇年十二月十日
四川省长宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1524民初2135号 原告:万明江，男，1972年8月22日出生，汉族，住四川省长宁县。 委托诉讼代理人：罗顺莲，四川省长宁县蜀南法律服务所法律工作者。 被告：银春，男，1979年6月24日出生，汉族，住四川省自贡市富顺县。 被告：杨军，男，1973年9月14日出生，汉族，住四川省成都市高新区。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司四川省分公司。地址：四川省成都市高新区天府大道中段**天府软件园********。 负责人：周阔海，该公司总经理。 原告万明江与被告银春、杨军、中国人寿财产保险股份有限公司四川省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告万明江于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告万明江自愿撤回起诉，不违反法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许万明江撤诉。 案件受理费66元，减半收取33元，由原告万明江负担。 审判员  唐淑辉 二〇二〇年十二月十一日 书记员  周 杰
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0281民初9952号原告：薛桂珍，女，1954年8月24日生，汉族，住江苏省江阴市，现住江苏省江阴市。委托诉讼代理人：薛荣才，男，1951年10月19日生，汉族，住江苏省江阴市。委托诉讼代理人：薛春，男，1977年3月21日生，汉族，住上海市长宁区。被告：徐国延，男，1956年5月20日生，汉族，户籍地江苏省江阴市。原告薛桂珍与被告徐国延民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用简易程序审理。因被告徐国延下落不明，转为普通程序，依法公开开庭进行了审理。原告薛桂珍及其委托诉讼代理人薛荣才到庭参加诉讼。被告徐国延经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告薛桂珍向本院提出诉讼请求：1.判令徐国延归还借款20万元及利息（自2018年8月23日起至实际归还之日止，按年利率10%计算）；2.本案诉讼费徐国延承担。事实和理由：2016年8月23日，被告向她借款20万元，约定年利息2万元，并出具了收据。2017年8月22日，被告向她的配偶薛荣才支付利息2万元。2018年8月26日支付利息2万元。2018年8月23日，被告重新出具了借条，继续借用20万元。被告至今未归还本金，故诉至法院。被告徐国延未答辩，亦未提供证据。本院经审理认定事实如下：薛桂珍与薛荣才系夫妻关系。2016年8月23日，徐国延向薛桂珍借款20万元。徐国延分别于2017年8月、2018年8月向薛桂珍支付利息2万元，共计支付利息4万元。2018年8月23日，徐国延出具借条一份（以下简称借条一），载明“兹借薛桂珍现金人民币贰拾万元整。分利息年贰万元整。到期日2020年8月23日。”2016年8月23日，薛荣才出具借条一份（以下简称借条二），载明“今借到徐国延现金贰拾万元整（200000），分利息贰万元正，到期日2017.8.23”。2019年9月23日，徐国延向本院提起诉讼，依据借条二要求薛荣才归还借款20万元。案号（2019）苏0281民初14047号。该案审理中，徐国延陈述：2016年8月23日，他与薛桂珍并未见面，通过薛荣才在中间操作，薛桂珍借给他20万元，但薛荣才要使用该款，由他出具结欠薛桂珍20万元的借条给薛荣才，薛荣才再写借条给他，每年利息由薛荣才承担。实际每年利息由他支付给薛桂珍，2次分别支付了2万元，共付了利息4万元。他未按借条二的约定交付给徐国延20万元。如薛桂珍起诉他，他会以借条二进行抗辩，要求与借条一进行抵消，并要求将他已经支付的利息4万元返还给他。（2019）苏0281民初14047号庭审中徐国延陈述，其向薛桂珍支付了两个2万元的利息计4万元。本案中薛桂珍认可徐国延向其支付了两年的利息共4万元。审理中，薛桂珍陈述，涉案借款20万元系薛荣才以现金交付给徐国延，并提供了2015年6月-2016年8月23日期间，薛荣才陆续现金取款的银行流水清单，累计取款233000元。以上事实，由借条一、借条二、（2019）苏0281民初14047号民事判决书、谈话笔录、银行流水清单及当事人的陈述在卷予以佐证。本案的争议焦点：薛桂珍与徐国延之间是否存在真实的借贷关系。薛桂珍主张徐国延结欠她借款20万元，提供了借条一及银行流水清单。徐国延认为涉案借款20万元由薛荣才实际使用，他出具借条给薛桂珍，薛荣才再出具借条给他，并要求借条一与借条二进行抵消。本院认为，对薛桂珍认为其与徐国延之间存在真实的借贷关系的主张，本院予以支持。理由如下：1、薛桂珍提供了徐国延出具的借条一及银行流水清单，已可以初步证明双方之间存在借贷关系；2、徐国延陈述涉案借款20万元由薛荣才实际使用，他出具借条给薛桂珍，薛荣才再出具借条给他。根据合同相对性的原则，薛桂珍有权向徐国延主张归还借款，徐国延的权利可另行主张，但不能以此对抗薛桂珍对其享有的债权；3、徐国延称涉案借款20万元由薛荣才实际使用，利息应由薛荣才支付。但利息实际由徐国延支付，且支付的利息金额与借条一约定的利息金额完全吻合，如涉案借款确非徐国延使用，徐国延连续两年支付利息不符合常理；4、徐国延在2018年6月23日借款到期后，又重新出具了借条一，从侧面印证了原被告双方之间借贷关系；5、抵消的前提是当事人互负到期债务。本案中，借条一与借条二的主体不一致，不符合法律规定的抵消情形，故对徐国延主张借条一与借条二进行抵消的意见，本院依法不予支持。综上，薛桂珍与徐国延之间的借贷关系合法有效。徐国延结欠薛桂珍借款20万元，本院予以确认。徐国延应承担清偿借款本金及利息之责。徐国延经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其怠于行使自己的合法权利，由此产生的不利后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：徐国延应于本判决发生法律效力之日起十日内归还薛桂珍借款20万元及利息（以20万元为基数，自2018年8月23日起至实际给付之日止按照年利息2万元计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元、公告费690元，合计4990元（薛桂珍已预交），由被告徐国延负担。原告薛桂珍预交案件受理费4300元由本院退回，被告徐国延应负担案件受理费4300元在本判决生效之日起十日内向本院交纳（开户名称：江阴市财政局非税收入专户；开户账号：×××11；开户银行：农村商业银行江阴农商银行营业部）；被告徐国延应负担的公告费690元于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给薛桂珍。如不服判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  朱行军人民陪审员  舒微波人民陪审员  刘玉琴二〇二一年二月二十日书 记 员  黄陈菊附：相关法律、司法解释条文1.《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏1202民初585号申请人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路**。负责人：陈大鹏，总裁。委托诉讼代理人：刘欣怡，江苏泰和（泰州）律师事务所律师。被申请人：金后涛，男，1974年10月12日出生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。本院在审理申请人中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被申请人金后涛信用卡纠纷一案中，申请人中国民生银行股份有限公司信用卡中心向本院提出财产保全申请，要求查询冻结被申请人金后涛名下银行存款人民币350000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人向本院提供财产线索为：申请查询并冻结被申请人金后涛名下银行存款人民币350000元；本院经审查认为，申请人的申请有线索依据且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：查询并冻结被申请人金后涛名下银行账户存款350000元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书后五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  窦松前二〇二一年二月二十五日书记员  陈 曲
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1202民初585号原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路**。负责人：陈大鹏，总裁。委托诉讼代理人：刘欣怡，江苏泰和（泰州）律师事务所律师。被告：金后涛，男，1974年10月12日出生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被告金后涛信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人刘欣怡到庭参加诉讼，被告金后涛经本院传唤未到庭。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告其信用卡欠款本金147839.93元、利息11419.21元、费用185506.39元（利息、费用暂计至2021年01月16日，此后的利息、费用按领用合约规定计至实际清偿之日止），律师费4000元；2、请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。原告为证明其主张，向本院提交了下列证据：被告的身份证复印件、《信用卡申请表》、《中国民生银行信用卡（个人卡）领用合约》、《信用卡申请表》、《民生通宝白领信用卡领用合约》、《民生银行客户账单明细表》、《民生银行客户历史交易明细表》、《民生银行客户催收记录明细表》、《民生银行客户基本信息及欠款余额表》、《委托代理协议》。被告未答辩，亦未提交证据。本院审查原告所举证据并结合当事人陈述，确定案件要素如下：2017年11月26日，被告向原告申领了一张卡号为62×××24的银联标准版白金信用卡。按照信用卡领用合约约定，标准版白金信用卡的透支利息为日利率千分之零点五，即年利率18.25%，费用包含违约金和分期付款手续费，违约金计算标准为最低还款额未还部分的5%，分期付款手续费计算方式为三期0.82%，六期0.7%，九期、十二期、十八期均为0.67%，二十四期为0.7%。2017年12月6日，被告向原告申领了一张卡号为62×××95的民生通宝白领白金卡。按照信用卡领用合约约定，通宝白领白金卡不计收利息，只有费用，费用包含违约金和分期付款手续费，违约金计算标准同标准版白金信用卡，分期手续费为三期1.07%，六期、九期、十二期、十八期、二十四期均为0.83%。被告取得上述信用卡后，进行了透支消费，但是未能按约还款，截至2021年01月16日，被告尚欠原告借款本金147839.93元及相应利息及费用。关于律师代理费，原告只提交了律师代理协议，不足以证明该债权费用的发生，此项诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告金后涛于本判决生效之日起十日内向原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心偿还截止2021年1月16日的借款本金147839.93元及自逾期之日起至实际给付之日止以实时所欠本金为基数，按双方约定计算的利息、费用（合计以不超过年利率24%为限）。二、驳回原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3266元，保全费2270元，合计5536元，由原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心负担30元，被告金后涛负担5506元（原告已垫付，被告负担部分于本判决生效之日起十日内迳交原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审判员  窦松前二〇二一年四月十三日书记员  林 超
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初9952号原告：薛桂珍，女，1954年8月24日生，汉族，住江阴市。被告：徐国延，男，1956年5月20日生，汉族，户籍地江阴市。原告薛桂珍与被告徐国延民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告徐国延下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  朱行军人民陪审员  舒微波人民陪审员  刘玉琴二〇二〇年十一月九日书 记 员  黄陈菊
四川省长宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1524执952号 申请执行人：胡建，男，1963年1月16日出生，汉族，住四川省长宁县。 被执行人：胡华芳，女，1965年10月15日出生，汉族，住四川省长宁县。 本院依据已经发生法律效力的本院（2018）川1524民初1943号民事判决书，在执行申请执行人胡建与被执行人胡华芳物权保护纠纷一案中，申请人胡建与被执行人胡华芳私下已达成和解，现撤回申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项；《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条；《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2018）川1524民初1943号民事判决书的执行程序。 申请执行人在本裁定生效之日起两年内可向本院再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨云 审判员  高涛 审判员  刘强 二〇二一年一月二十九日 书记员  陈香
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1104民初733号申请人：黎建设，男,1970年10月2日出生，汉族,住漯河市召陵区。申请人：黎建厂，男，1977年7月12日出生，汉族,住漯河市召陵区。申请人：黎秀画，女，1971年3月17日出生，汉族,漯河市召陵区。申请人：周够，女，1947年4月14日出生，汉族,住漯河市召陵区。被申请人：周口市瑞通汽车运输有限公司，住所地河南省商水县纬一路西段。法定代表人：劳云兰，该公司经理。被申请人：葛四超，男，1973年1月4日出生，汉族，漯河市召陵区。申请人黎建设、黎建厂、黎秀画、周够与被申请人周口市瑞通汽车运输有限公司、葛四超机动车交通事故责任纠纷申请人黎建设、黎建厂、黎秀画、周够于2021年2月8日书面向本院提出财产保全申请，请求对被申请人周口市瑞通汽车运输有限公司、葛四超名下的银行存款3369441.74元予以冻结或查封、扣押其相同价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人黎建设、黎建厂、黎秀画、周够的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第一百六卜五条、第四百八十七条规定，裁定如下：冻结或查封、扣押被申请人周口市瑞通汽车运输有限公司、葛四超名下价值336944.74元的财产。本裁定立即开始执行。针对上述扣押内容及事项，申请人黎建设、黎建厂、黎秀画、周够应当在扣押期限届满前五日内向本院书面提出伞继续扣押的申请，逾期不申请的法律后果由申请人黎建设、黎建厂、黎秀画、周够承担。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本"中请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张耀轩二〇二一年二月十八日书记员  刘二锋
四川省长宁县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)川1524执952号 胡华芳： 你与胡建物权纠纷一案，长宁县人民法院作出的(2018)川1524民初1943号民事判决书已发生法律效力。申请执行人胡建于2020年8月10日向本院申请强制执行，本院于2020年8月10日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行(2018)川1524民初1943号法律文书确定的义务： 一、胡华芳在收到本执行通知书15日之内,将位于长宁县××镇××街××段××号××幢××单元××室住房（长宁县房权证长宁镇字第2××2号）返还申请执行人胡建。 二、被执行人胡华芳支付申请执行人胡建占用损失（损失计算方法：从2012年1月1日起至返还房屋之日止，按每月85元为标准计算） 三、负担本案执行费50元。 向胡建支付迟延履行期间的迟延履行金。履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 特此通知。 二〇二〇年八月十一日                            联 系 人：高涛                       联系电话：0831878****                               本院地址：四川省长宁县泽鸿路二段327号                       邮  编：644300
长宁县人民法院 举 证 通 知 (2020)川1524民初2260号 李必全 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院相关司法解释规定，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人应当对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者提出的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品，并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日①（注①：适用简易程序的，当事人申请的时间可以不受十日的限制。）前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满的七日②（注②：适用简易程序的，当事人申请的时间可以不受七日的限制。）前提出，本院可根据情况要求你方提供相应的担保。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不予认可的，你方应当于2020年12月25日前向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 二〇二〇年十二月十日
四川省长宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1524民初2260号 原告:李必全，男，1960年12月24日出生，汉族，住四川省长宁县。 委托诉讼代理人:朱育双，长宁县硐底法律服务所法律工作者。 被告:永安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司。地址:宜宾市翠屏区沿江路金江大厦****。 负责人李练辉，经理。 委托诉讼代理人:李林杰，四川舟度律师事物务所律师。 委托诉讼代理人:杨**，四川舟度律师事务所律师。 原告李必全与被告永安财产保险股份有限宜宾中心支公司(简称永安保险宜宾支公司)人身意外伤害保险合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李必全的委托诉讼代理人朱育双、被告永安保险宜宾支公司的委托诉讼代理人李林杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告李必全向本院提出诉讼请求:1.要求被告赔偿意外伤害保险金300000元、意外伤害保险医疗费13426.25元、住院津贴18000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由:原告于2020年1月13日在永安保险宜宾支公司投保人身意外伤害保险，保单号为2511500406990220000××××，保险期间自2020年1月18日0时起至2021年1月17日24时止，保险单载明:意外伤害医疗费用30000元、意外伤害住院津贴18000元、普通意外伤害（残疾）300000元。2020年7月20日李必全驾驶无号牌电动三轮车从长宁镇三村沿村道往长宁镇竹海大道方向行驶，当行至长宁镇三村四组时，因操作不当致使车辆驶出道路，造成原告受伤及车辆受损的道路交通事故。经长宁县公安局交通管理大队作出的事故认定书认定，由李必全承担事故的全部责任。原告受伤后在长宁县中医院住院治疗，经四川金沙司法鉴定所鉴定为十级伤残。原告多次与被告协商未果。 原告李必全围绕诉讼请求向本院提供了下列证据:1.身份证复印件、户口簿复印件；2.保险单；3.长宁县公安局交通管理大队511524120200000251号交通事故认定书；4.长宁县中医院住院病历及医疗费票据(复印件)；5.医保报销回单；6.金沙司法鉴定所鉴定意见书。 被告永安保险宜宾支公司辩称，原告在被告处投保有人身意外伤害保险属实；原告是在网络上购买的保险，在投保时被告已将免责事项及保险条款告知了原告即意外伤害住院津贴为100元/天、意外伤害残疾按伤残等级进行赔付，每级30000元，现原告评定为十级伤残，本被告只应赔偿意外伤害保险金30000元及住院津贴1600元。 被告人寿保险长宁支公司提供有下列证据:1.保险条款；2.投保演示视频。 本院经审理认定事实如下:李必全于2020年1月13日在永安保险宜宾支公司投保人身险通用险种保险，保单号为2511500406990220000××××，保险期间自2020年1月18日0时起至2021年1月17日24时止，保险单载明:意外伤害医疗费用30000元、意外伤害住院津贴18000元、普通意外伤害（残疾）300000元；特别约定为:祥见《学生平安保险特别约定清单》。2020年7月20日李必全驾驶无号牌电动三轮车从长宁镇三村沿村道往长宁镇竹海大道方向行驶，当行至长宁镇三村四组时，因操作不当致使车辆驶出道路，造成李必全受伤及车辆受损的道路交通事故。李必全受伤后被送往长宁县中医院住院治疗，于2020年8月12日出院，用去治疗费21739.85元；2020年11月16日在长宁县社会保险已报销治疗费8313.60元。2020年9月7日经四川金沙司法鉴定所鉴定:被鉴定人李必全左跟骨内固定术后评定为十级伤残。2020年7月29日经长宁县公安局交通管理大队作出的511524120200000251号事故认定书认定:由李必全承担事故的全部责任。 本院认为，原告通过被告的业务员向被告购买了人身险通用险种保险，被告向原告出具了保险单，原、被告之间成立保险合同关系，当保险事故发生后，被告永安保险宜宾支公司应当按照合同约定支付保险金。被告永安保险宜宾支公司提出，原告购买的保险是在网上购买的，被告对免责条款已向原告尽到了提示义务，原告请求的意外伤害保险金应按伤残的等级比例进行赔付。永安保险宜宾支公司对其主张出具了保险条款及演示操作流程示意视频等证据，原告对被告出示的证据不予认可。而根据原告提供的保险单载明，该保险单的签单日期为为2020年1月13日，保单的打印日期为2020年1月13日，并加盖有永安保险股份有限公司长宁支公司的印章，证明该保单是原告投保时保险公司即出具给了原告的，因此，对永安保险宜宾支公司提供的证据本院不予确认；且在该保单的特别约定中虽载明有祥见《学生平安保险特别约定清单》，但被告未提供该《学生平安保险特别约定清单》，对永安保险宜宾支公司的辨称意见，本院不予采信。 根据本案的实际情况，本院对原告的诉讼请求支持如下:医疗费13426.25元、意外伤害住院津贴18000元、普通意外伤害(残疾)保险金300000元，前述款项共计331426.25元，应由永安保险宜宾支公司予以赔付。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第二条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、在本判决生效后十日内，由被告永安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司赔付原告李必全保险金331426.25元； 二、驳回原告李必全的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6296元减半收取3148元，由永安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司负担。前述款项，李必全已预交，永安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司直接支付给李必全。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不主动履行的，享有权利的当事人可在本判决指定履行的期限届满后，法律规定的期限内向本院申请强制执行；申请执行的期限为两年。 审判员  唐淑辉 二〇二〇年十二月八日 书记员  周 杰
山东省惠民县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1621民初3582号 原告：张纯忠，男，1966年10月11日出生，汉族，农民，住惠民县。 委托诉讼代理人：付强，山东永光律师事务所律师。 被告：王立根，男，1965年3月12日出生，汉族，农民，住惠民县。 委托诉讼代理人：李雪梅，山东纵横家律师事务所律师。 被告：王延国，男，1965年8月22日出生，汉族，农民，住惠民县。 原告张纯忠与被告王立根、王延国提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张纯忠及其委托诉讼代理人付强，被告王立根的委托诉讼代理人李雪梅、被告王延国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张纯忠向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费等经济损失共计136773.4元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年6月20日，王延国、王立根雇佣原告等数人为王立根的二层小楼挂瓦，约定每天工资230元，工资由王延国以现金的形式发放。当日下午6点钟左右，在给王立根修房挂瓦施工中，该房屋二楼檩条突然断裂，致使房顶塌落，导致当时在房顶施工的包括原告在内的5名雇工坠落摔伤。伤后，原告在惠民县人民医院住院治疗20天，因此事故导致右侧5根肋骨骨折。现因民事赔偿问题多次与被告交涉未果。无奈，向法院提起诉讼，请查明事实，支持原告的诉讼请求。 王立根辩称，一、请求法庭驳回原告对被告王立根的起诉；二、被告王立根不承担任何赔偿责任及诉讼费用。事实和理由：王立根就其居住的二层小楼重新挂瓦，承包给被告王延国，王延国雇佣了张纯忠等人自带铲、锨、抹子等工具，并雇佣吊车承揽了王立根二层小楼的重新挂瓦工作。原告在起诉状中也明确表明了是被告王延国给其以现金形式发放工资，证明王延国和原告之间的雇佣关系。在挂最后一间屋的瓦时，王延国等五人都集中在一根檩条上，超过了该檩条承重，导致该檩条断裂房顶塌落，原告等人受伤，王延国等五人在施工过程中存在重大过错，导致原告受伤，王立根作为房屋所有人并没有过错。该房屋王立根一家一直居住着，重新挂瓦时里边依然住着人，通常情况下，王延国等五人不集中站在一处的话不至于使檩条断裂，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定：承揽人在完成工作过程中致人损害的或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任，应当驳回原告对答辩人王立根的起诉。尽管被告依法不承担责任，但是因为是王延国等在被告家施工造成原告的伤害，被告一家在原告受伤后，把其和其他伤者一起送往医院，并给他们交了门诊费用，给原告垫付了全部住院医疗费，其中给原告交门诊费、复查费670.80元，住院费12500元，共计为原告支付医疗费13170.80元。原告就本次受伤没有支付一分钱的医疗费，何来医疗费诉求，依法不应支持。综上所述，请求法庭依法驳回原告对被告的起诉，以维护被告的合法权益。 王延国辩称，我与王立根早认识，关系不错，是朋友。今年（2020年）6月份王立根想重新挂瓦，让我给他找两个工人挂瓦。我通过电话联系，在劳务市场找了几个工人，里面有技工也有壮工。我并没有承包王立根家里的挂瓦工程，我也是给王立根干活，工资也是每天230元，都是由王立根给我们发放工资，我们几个干活的都是自带工具，有抹子、锨。在劳动过程中我也参与干活，并且当檩条断裂时我也掉下来摔伤了，我是自己看的，也没有让王立根拿钱，其他几三个人也受伤了，其他三个人分别是胡集镇东屯村的老曹、王福安村的王秀亮、张纯忠的儿子，这三个人的伤势比较轻，除了张纯忠的药费是王立根出的，其他三人看病的药费都是自费的。对于原告所受损失，应当由王立根承担责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷作证。对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：2020年6月20日下午6时许，王立根雇佣张纯忠等人在为其二层楼挂瓦时，因檩条断裂、屋顶塌落，导致张纯忠等人坠地受伤。张纯忠受伤后，被送往惠民县人民医院住院治疗19天，被诊断为：四根以上肋骨骨折不伴第一肋骨骨折；创伤性湿肺；创伤性气胸；胸腔积液等。庭审过程中，经张纯忠申请，本院委托山东银丰司法鉴定所对原告伤情进行了鉴定，鉴定意见为：1.被鉴定人张纯忠之损伤构成十级伤残；2.被鉴定人张纯忠伤后误工期限为4个月；其伤后护理时间为2个月，住院期间2人护理，出院后1人护理。 张纯忠因本次伤害造成的合理损失有：医疗费13836.2元（13170.8元＋665.4元）、误工费9890.4元（82.42元/天×120天）、护理费6511.18元〔院内3131.96元（82.42元/天/人×19天×2人）﹢院外3379.22元（82.42元/天/人×41天×1人）〕、住院伙食补助费950元（50元×19天）、残疾赔偿金84658元（42329元/年×20×10%）、鉴定费2020元、精神损害抚慰金1000元，交通费酌定支持1000元，共计119865.78元。被告王立根已为张纯忠垫付医疗费13670.8元。 本院认为，公民的生命权、身体权、健康权受法律保护。本案中，根据原告张纯忠提供的证据并结合庭审查明的事实，原告张纯忠是在为被告王立根提供劳务时受伤，事实清楚，证据确实充分，故王立根对原告张纯忠的经济损失应当承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。该法第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。原告张纯忠作为完全民事行为能力人，在从事劳务活动中未尽到安全注意义务，对损害的发生存在一定的过错，可以减轻王立根相应的赔偿责任。原告张纯忠因本次伤害造成的各项损失共计119865.78元，由王立根按照70%的比例赔付给原告83906.05元，扣除王立根已经垫付的医疗费13670.8元，被告王立根还应赔偿原告张纯忠经济损失70235.25元。原告的其他诉讼请求无法律和事实依据，本院不予支持。被告王立根的答辩意见，无事实依据及证据支持，不予采信。综上所述，王立根应赔偿原告张纯忠各项经济损失共计70235.25元，驳回原告的其他诉讼请求。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下： 一、被告王立根于本判决生效之日起十日内赔偿原告张纯忠各项经济损失共计70235.25元； 二、驳回原告张纯忠的其他诉讼请求。 如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3036元，减半收取1518元，由原告张纯忠负担455元，由被告王立根负担1063元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 员 贾汇泉 二〇二一年二月二十五日 法官助理 贾 倩 书 记 员 桑平平
山东省惠民县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1621民初3582号 原告：张纯忠，男，1966年10月11日出生，汉族，农民，住惠民县。 被告：王立根，男，1965年3月12日出生，汉族，农民，住惠民县。 被告：王延国，男，1965年8月22日出生，汉族，农民，住惠民县。 本院在审理原告张纯忠与被告王立根、王延国提供劳务者受害责任纠纷一案中，因原告申请进行司法鉴定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项的规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员  贾汇泉 二〇二〇年十一月十三日 书记员  桑平平
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初37807号原告徐某某，男，汉族，身份证住址：广东省深圳市福田区。委托代理人刘劼，广东信桥律师事务所律师。被告詹某某，男，汉族，身份证住址：广东省惠来县。上述原、被告合同纠纷一案，原告向本院提出财产保全申请，请求依法查封、扣押、冻结被告詹某某名下价值111509.87元（人民币，下同）的财产，并提供浙某某有限公司深圳分公司的保单保函。本院认为，原告徐某某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项、最高人民法院《关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被告詹某某名下价值111509.87元的财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘春秀二〇二〇年十一月十七日书记员  罗 韵
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民初3394号申请人:无锡隆华电力设备有限公司，统一社会信用代码9132020079833579XU，住所地无锡市惠山区堰桥风电工业园锦惠路12号。被申请人：常州德尔松压力容器有限公司，统一社会信用代码91320411769137858X，住所地常州新北区西夏墅镇阳澄湖路。本院在审理无锡隆华电力设备有限公司与常州德尔松压力容器有限公司买卖合同纠纷一案中，无锡隆华电力设备有限公司向本院提出财产保全的申请，要求本院冻结常州德尔松压力容器有限公司的银行存款人民币15万元或者查封扣押其等额价值的财产，并已提供担保。本院认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结常州德尔松压力容器有限公司的银行存款人民币15万元或者查封扣押其等额价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 季静娜二〇二〇年七月三十一日法官助理 浦湖焉书 记 员 左月婷
江苏省连云港经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0791民初355号 申请人：连云港润林置业有限公司，住所地连云港市海州区花果山大道**科技创业城**楼**。 法定代表人：胡瑞龄，该公司总经理。 委托诉讼代理人：姚德波、汤茂金，江苏海郡律师事务所律师。 被申请人：胡凡，女，1969年6月25日出生，汉族，住连云港市海州区。 申请人连云港润林置业有限公司与被申请人胡凡房屋租赁合同纠纷一案，申请人请求保全被申请人胡凡价值491623.79元的财产，并提供永诚财产保险股份有限公司苏州分公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人连云港润林置业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人胡凡价值491623.79元的财产，银行存款冻结期限一年，查封、扣押动产的期限两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限三年。 案件保全费3067元，申请人连云港润林置业有限公司已预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  梁承君 二〇二一年二月二十五日 书记员  孙维娟
沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0192民初925号原告：沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司，住所地沈阳市沈河区北站一路**（906）。法定代表人：长原彰弘（NAGAHARAAKIHIRO），系该公司董事长。委托诉讼代理人：朴正焕，辽宁坤略律师事务所律师。被告：丛晓东，男，1969年11月9日出生，回族，住址辽宁省盘锦市双台子区。原告沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司与被告丛晓东金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司撤回起诉处理。审判长 张 瑞审判员 王淑红审判员 王 勇二〇二一年二月二十二日法官助理赵思佳书记员芮庆文
沈阳高新技术产业开发区人民法院通 知 书（2021）辽0192民初925号沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司：你与丛晓东因金融借款合同纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款的规定，适用普通程序审理。本案由审判员王**主审，在立案之日起六个月内审结。当事人认为审判人员与本案有利害关系或者有其他关系可能影响公正审判的，有权申请回避，但应当说明理由。当事人申请回避，可以在开庭前提出；申请回避事由在案件开始审理后知道的，应当在法庭辩论终结前提出。审判员 王 勇二〇二一年二月十日书记员 芮庆文
安徽省蒙城县人民法院 取 保 候 审 决 定 书 (2021)皖1622刑初100号 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条第一款的规定，决定对本院正在审理危险驾驶一案的被告人李燕飞采取取保候审的强制措施。取保候审的期限为三个月。在取保候审期间，被告人应当遵守以下规定： (一)未经执行机关批准不得离开所居住的市、县； (二)住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告； (三)在传讯的时候及时到案； (四)不得以任何形式干扰证人作证； (五)不得毁灭、伪造证据或者串供。 人民法院可以根据案件情况，责令被取保候审的被告人遵守以下一项或者多项规定： (一)不得进入特定的场所； (二)不得与特定的人员会见或者通信； (三)不得从事特定的活动； (四)将护照等出入境证件、驾驶证件交执行机关保存。 如违反上述规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十一条第三款、第四款的规定处理。 本决定由蒙城县公安局执行。 本决定应当向被取保候审的被告人宣布，并由被告人在决定书上签名。 二〇二一年二月十九日 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第六十七条人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审； (一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的； (二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的； (三)患有严重疾病、生活不能自理、怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的； (四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。 取保候审由公安机关执行。 第七十一条……………… 被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人违反前两款规定，已交纳保证金的，没收部分或者全部保证金，并且区别情形，责令犯罪嫌疑人、被告人具结悔过，重新交纳保证金、提出保证人，或者监视居住、予以逮捕。 对违反取保候审规定，需要予以逮捕的，可以对犯罪嫌疑人、被告人先行拘留。
安徽省蒙城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1622刑初100号 公诉机关蒙城县人民检察院。 被告人李燕飞，男，汉族，1976年7月15日出生于安徽省蒙城县，中专文化，务工，住蒙城县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年1月7日被取保候审。 蒙城县人民检察院以蒙检刑诉（2021）27号起诉书指控被告人李燕飞犯危险驾驶罪，于2021年2月18日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。蒙城县人民检察院指派检察员韩慧影出庭支持公诉，被告人李燕飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蒙城县人民检察院指控：2021年1月2日16时21分，被告人李燕飞酒后驾驶皖Ｓ×××××轻型普通货车，行驶至蒙城县处，被执勤民警查获。经鉴定，李燕飞体内血液中酒精含量为146毫克／100毫升。 针对上述指控，公诉机关提供了书证、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据，认为被告人李燕飞醉酒后在公共交通道路上驾驶机动车的行为构成危险驾驶罪，应当依法追究其刑事责任。提请本院依法惩处。鉴于被告人李燕飞自愿认罪认罚，建议判处被告人李燕飞拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 被告人李燕飞对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为：被告人李燕飞违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人李燕飞归案后如实供述，当庭自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚，对公诉机关所提量刑建议予以采纳。经委托社区影响评估，李燕飞符合社区矫正条件，对其可以适用缓刑。结合本案的具体事实、性质、情节、社会危害性及被告人的悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下： 被告人李燕飞犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。罚金于判决生效后十日内缴纳。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  宋文芳 二〇二一年二月二十二日 书记员  王云飞 附：相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。 (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人不具有前两款规定的自首情节，但如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省简阳市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）川0180执370号 何发英： 关于执行何发英与王平借款合同纠纷一案中，执行依据为本院（2020）川0180民初1752号民事判决书，执行过程中，被执行人已向申请执行人支付全部案款，本案执行费已缴纳，该案执行完毕。 被执行人王平的限制消费令及财产限制措施已解除。 特此通知！ 二〇二一年二月二十日
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0180执370号 申请执行人：何发英，女，1989年9月9日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：王平，女，1983年3月24日出生，汉族，住湖北省黄冈市黄州区。 本院在执行何发英与王平借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王平有房产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人王平所有的位于湖北省黄冈市黄州区的房产，期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  陈军辉 二〇二一年二月三日 书记员  杨 龙
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2019）青0121民初3859号   原告：侯连兄，公民身份号码×××，女，1973年1月4日出生，汉族，住本县。   原告：桓芙婷，公民身份号码×××，女，2001年10月24日出生，汉族，住本县。   二原告委托诉讼代理人：王平，陕西坤税律师事务所律师。   被告：青海大通红十字医院，统一社会信用代码xxx，住所地：大通县桥头镇八一路**。   法定代表人：薛国庆，该医院院长。   委托诉讼代理人：程晓琪，该医院副院长。   原告桓芙婷、侯连兄与被告青海大通红十字医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2019年10月31日立案后，依法适用简易程序审理。本院经审查认为，本案事实不清楚，权利义务关系不明确，不宜适用简易程序。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：   本案转为普通程序。   审判长张占杰            审判员车献奎            人民陪审员方海莲              二〇二〇年九月二十一日   法官助理刘 静   书记员白秉毅   附：相关法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序审理的，裁定转为普通程序。
四川省长宁县人民法院 适 用 速 裁 程 序 审 理 决 定 书 （2020）川1524刑初216号 公诉机关长宁县人民检察院。 被告人杨大均，男，1976年9月20日出生，汉族，户籍所在地四川省宜宾市兴文县，小学文化，住四川省兴文县。 公诉机关指控被告人杨大均犯危险驾驶罪一案，经本院审查符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条规定的适用速裁程序审理的条件，现决定如下： 对该案适用速裁程序审理。 二〇二〇年十二月三日
四川省长宁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1524刑初216号 公诉机关四川省长宁县人民检察院。 被告人杨大均，男，1976年9月20日生于四川省兴文县，汉族，小学文化，务农，住兴文县。因涉嫌危险驾驶罪，2020年11月10日被长宁县公安局取保候审。 四川省长宁县人民检察院以长检一部刑诉（2020）102号起诉书，指控被告人杨大均犯危险驾驶罪，于2020年12月1日向本院提起公诉并建议适用速裁程序，本院审查于同年12月4日受理后，依法适用速裁程序由审判员独任审判，公开开庭审理了本案。四川省长宁县人民检察院指派检察官胡雪梅出庭支持公诉，被告人杨大均到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省长宁县人民检察院指控，2019年9月8日20时许，被告人杨大均酒后驾驶川Ｑ2××××号牌二轮摩托车，行驶至梅青路1ＫＭ＋200Ｍ处与行人杨某、李某相撞，造成杨某、李某二人受伤及车辆受损的道路交通事故。2019年9月11日，经宜宾市公安局物证鉴定所检验：送检血液中检出乙醇成分，浓度为87.11ｍｇ／100ｍｌ。 指控事实的证据有：书证、被告人供述和辩解、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、勘验笔录等。指控认为，被告人杨大均违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人杨大均自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚；被告人杨大均自愿认罪认罚，可以从宽处理。 被告人杨大均对指控的犯罪事实及罪名无异议。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。 另查明，被告人杨大均在此次事故中负全部责任；事发后，被告人杨大均赔偿了被害人损失，取得了被害人谅解。案发后，被告人杨大均自动到案并如实供述犯罪事实。2020年11月25日，杨大均在值班律师见证下，自愿签署《认罪认罚具结书》；同年11月27日，公诉机关建议判处被告人杨大均拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 认定事实的证据有：1.长宁县公安局交通事故受案登记表、受案登记表、立案决定书；2.长宁县公安局取保候审决定书；3.被告人杨大均的户籍证明；4.到案经过；5.证人赵某的证言；6.被害人杨某的陈述；7.被告人杨大均的供述与辩解；8.血样提取登记表；9.酒精呼气仪测试结果单；10.宜宾市公安局物证鉴定所理化检验报告；11.现场勘验笔录、现场图、现场照片；12.长宁县公安局交通管理大队道路交通事故认定书；13.机动车、驾驶人信息查询结果单及驾驶证、行驶证印件；14.李某诊断证明书；15.谅解书；16.《认罪认罚具结书》；17.量刑建议。 本院认为，被告人杨大均违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车发生交通事故，且负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。本院依法应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人杨大均自动投案并如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚；其系初犯，取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚；其自愿签署《认罪认罚具结书》，可从宽处罚。公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。根据被告人杨大均的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人杨大均犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金自判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  江云崇 二〇二〇年十二月四日 书记员  周 洋 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条处于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决决定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条认罪认罚从宽制度 犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0213民初1819号申请人：中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行，住所地无锡市清扬路**，统一社会信用代码91320200835947198T。负责人：张颢，该行行长。委托诉讼代理人：伊李**娜、卞进峰，江苏居和信律师事务所律师。被申请人：李云，男，汉族，1984年4月29日生，住无锡市梁溪区。申请人中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行与被申请人李云金融借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行于2021年2月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李云的银行存款19万元或查封、扣押其相应价值的财产。中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行并为财产保全提供了担保。本院经审查认为，中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行提出的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李云的银行存款19万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 李涛二〇二一年二月十九日法官助理 李嫏书 记 员 刘璇
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0213民初1819号原告：中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行，住所地无锡市清扬路88-8号，统一社会信用代码91320200835947198T。负责人：张颢，该行行长。委托诉讼代理人：伊李**娜、卞进峰，江苏居和信律师事务所律师。被告：李云，男，1984年4月29日生，汉族，住无锡市梁溪区。原告中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行（以下简称农业银行）与被告李云金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行的委托诉讼代理人伊李**娜到庭参加诉讼。被告李云经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农业银行向本院提出诉讼请求：李云立即偿还借款本金131600元、期内欠息1159.16元、逾期罚息（截至2021年3月15日为6762.18元，自2021年3月16日起至实际支付之日止，以131600元为基数，按中国人民银行同期同档贷款基准利率上浮35%再上浮50%计算）、期内欠息之复利（截至2021年3月15日为60.73元，自2021年3月16日起至实际支付之日止，以1159.16元为基数，按中国人民银行同期同档贷款基准利率上浮35%再上浮50%计算），及律师代理费18421元。事实和理由：借款人是李云；农业银行于2019年8月14日发放借款本金131600元，于2020年8月13日到期；截至2021年3月15日，结欠借款本金131600元、期内欠息1159.16元、逾期罚息6762.18元、期内欠息之复利60.73元；借款利率为中国人民银行同期同档贷款基准利率上浮35%；罚息利率、复利利率均为借款执行利率上浮50%；李云应承担律师代理费18421元。李云未作答辩。本院认为，农业银行诉称事实有个人开卡业务申请书、个人自助小额借款合同、公证书、银行卡交易明细清单、贷款基本信息、还款流水、聘请律师合同、2017年律师费收费标准等证据在卷证实，李云未作答辩，本院予以确认。对农业银行的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：李云应于本判决发生法律效力之日起十日内向中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行偿还借款本金131600元、期内欠息1159.16元、逾期罚息（截至2021年3月15日为6762.18元，自2021年3月16日起至实际支付之日止，以131600元为基数，按中国人民银行同期同档贷款基准利率上浮35%再上浮50%计算）、期内欠息之复利（截至2021年3月15日为60.73元，自2021年3月16日起至实际支付之日止，以1159.16元为基数，按中国人民银行同期同档贷款基准利率上浮35%再上浮50%计算），及律师代理费18421元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3376元减半收取为1688元、保全费1470元，合计3158元（中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行已预交），由李云负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员 李涛二〇二一年三月十七日法官助理 李嫏书 记 员 刘璇本案援引法律条款《中华人民共和国民法典》第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
文书内容山东省烟台市福山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0611民初1699号原告：烟台市福山天府房地产开发有限公司，住所地烟台市福山区高新技术产业园。诉讼代表人：烟台市福山天府房地产开发有限公司管理人（烟台瑞成资产清算有限公司）。委托诉讼代理人：吴璇璇，烟台瑞成资产清算有限公司职员。委托诉讼代理人：王若非，烟台瑞成资产清算有限公司职员。被告：福山区清洋国政恒美化妆品店，住所地烟台市福山区天府街19号富豪青年国际广场1号楼B1-IF。经营者：孙锡财，经理。委托诉讼代理人：黄志鹏，山东明朗律师事务所律师。委托诉讼代理人：马洪亮，山东明朗律师事务所律师。被告：张某某。委托诉讼代理人：陈涛，山东滨海正大律师事务所律师。原告烟台市福山天府房地产开发有限公司与被告福山区清洋国政恒美化妆品店、张某某合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告烟台市福山天府房地产开发有限公司于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告烟台市福山天府房地产开发有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告烟台市福山天府房地产开发有限公司撤诉。审判员  姜厚元二〇二一年二月二十二日书记员  于 鹏