wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆铁路运输法院刑 事 判 决 书(2016)渝8601刑初40号公诉机关重庆铁路运输检察院。被告人陈晓华，男，1975年2月13日出生于四川省自贡市大安区，汉族，初中文化，无业，住四川省自贡市大安区。2013年1月23日因犯盗窃罪被本院判处拘役六个月，并处罚金1000元，同年2月27日刑满释放；2013年8月19日因犯盗窃罪被本院判处拘役五个月，并处罚金2000元，同年9月28日刑满释放。因本案于2016年2月4日被抓获，同月5日被监视居住，其在居住地被监管，后脱离监管，同年7月23日再次被抓获，同月28日被刑事拘留，同年8月29日被逮捕，现羁押于重庆市九龙坡区看守所。重庆铁路运输检察院以重铁检公诉刑诉[2016]27号起诉书指控被告人陈晓华犯盗窃罪，于2016年11月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭并适用简易程序，2016年11月29日公开开庭审理了本案。重庆铁路运输检察院指派检察员刘一亮、代理检察员伍凌出庭支持公诉，被告人陈晓华到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆铁路运输检察院指控，2016年1月13日凌晨5时许，被告人陈晓华从怀化火车站乘坐宁波至重庆北的K1078次列车伺机行窃。同日6时许，陈晓华趁8号车厢的被害人薛某熟睡之机，采取徒手摸包的方式，从其身穿的黄色外套右内包中窃得黑色长方形钱包一个，内有现金11400元，陈晓华当即将该现金取出并放入自己裤兜中，随后将钱包扔至薛某座位旁后离开现场，并在铜仁火车站下车逃逸，再乘车前往怀化。当日11时29分，陈晓华来到在怀化火车站附近的中国邮政储蓄银行，将盗窃所得的10000元存入自己的银行卡中。2016年2月4日，陈晓华在自贡火车站被抓获归案，归案后退缴赃款10000元（已发还被害人薛某）。另查明，2013年1月23日因犯盗窃罪被本院判处拘役六个月，并处罚金1000元，于同年2月27日刑满释放；2013年8月19日因犯盗窃罪被本院判处拘役五个月，并处罚金2000元，于同年9月28日刑满释放。上述事实，被告人陈晓华在开庭审理过程中亦无异议，并有：被盗钱包、被害人所穿衣物等物证照片，受案登记表、移送案件通知书、立案决定书、归案经过、情况说明、扣押清单和发还清单、监视居住决定书、在逃人员登记信息表、购票记录、银行卡交易明细、刑事技术照片、被告人陈晓华的身份信息、刑事判决书和释放证明等书证，证人伍某的证言、证人张某某的辨认笔录和证言，被害人薛某的报案及陈述材料，被告人陈晓华的供述与辩解等证据证实，足以认定。据此，公诉机关建议对陈晓华判处有期徒刑十个月以下，并处罚金。本院认为，被告人陈晓华以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。重庆铁路运输检察院对其指控事实清楚，证据确实、充分，该指控成立，本院予以支持。被告人陈晓华曾有盗窃犯罪前科，可从重处罚；归案后如实供述自己罪行并退缴大部分赃款，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议予以采纳。为保护公私财产不受侵犯，严厉打击刑事犯罪活动，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条的规定，判决如下：一、被告人陈晓华犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月23日起至2017年1月20日止）。上述所判罚金，被告人陈晓华应于本判决发生法律效力次日起一个月内向本院一次缴纳完毕，期满不缴纳的，强制缴纳。二、责令被告人陈晓华继续退赔被害人薛某损失1400元，已退缴赃款10000元发还被害人薛某（已发还）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向成都铁路运输中级法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴骏东审 判 员  王 勍人民陪审员  吴正宏二〇一六年十一月二十九日书 记 员  刘子龙
吉林省延吉市人民法院民 事 判 决 书(2016)吉2401民初3696号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司延边朝鲜族自治州分行，住址为延吉市延西街。法定代表人：张雪松，该行行长。委托代理人：潘佳璇，吉林华烁律师事务所律师。被告：金正国，男，朝鲜族，户籍所在地为延吉市小营镇。被告：李玲玲，女，汉族，户籍所在地为延吉市小营镇。被告：孙云学，男，朝鲜族，现住延吉市公园街。被告：池学林，男，朝鲜族，户籍所在地为延吉市建工街。被告：金京日，男，朝鲜族，现住延吉市建工街。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司延边朝鲜族自治州分行（邮政储蓄延边分行）与被告金正国、李玲玲、孙云学、池学林、金京日金融借款纠纷一案，本院于2016年5月19日立案受理后，2016年7月7日向被告金正国、李玲玲、池学林公告送达原告的起诉状副本及本院开庭传票。本案依法适用普通程序，于2016年10月10日公开开庭进行了审理。原告邮政储蓄延边分行的委托代理人潘佳璇到庭参加诉讼。被告金正国、李玲玲、池学林经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邮政储蓄延边分行诉称：2014年4月2日，邮政储蓄延边分行与金正国、李玲玲签订了小额贷款借款合同，合同约定：金正国向邮政储蓄延边分行贷款20万元用于装修经营场所，贷款利率为年利率15.30%，贷款期限为2年。同日，邮政储蓄延边分行分别与孙云学、池学林、金京日签订小额贷款保证合同，约定对金正国的借款提供连带保证责任，保证期限为保证合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后2年止。邮政储蓄延边分行于2014年4月2日向金正国发放贷款20万元，但金正国自2015年1月份起未按合同约定日期按时还款，构成违约。故邮政储蓄延边分行提起诉讼，请求法院判令金正国、李玲玲偿还借款本金132023.56元，利息8924.3元及罚息2782.92元，共计143700.78元（利息暂计至2015年7月14日）；金正国、李玲玲承担自2015年7月15日起至全部偿还本金之日止的合同利息及罚息；孙云学、池学林、金京日承担连带清偿责任；五被告共同承担本案诉讼费用。孙云学、金京日对邮政储蓄延边分行的起诉未提出异议。金正国、李玲玲、池学林未向本院提交书面答辩意见。经审理查明：金正国与李玲玲是夫妻关系，于2014年4月2日金正国、李玲玲与邮政储蓄延边分行签订了小额贷款借款合同，约定金正国向邮政储蓄延边分行借款20万元，借款期限为2年（从2014年4月2日至2016年4月2日止），贷款利率为年利率15.30%，还款方式为等额本息还款，结息方式为按月结息，逾期利率即罚息为贷款年利率上浮30%。同日，孙云学、池学林、金京日与邮政储蓄延边分行签订小额贷款保证合同，约定孙云学、池学林、金京日作为保证人承担连带保证责任。当日，邮政储蓄延边分行将20万元贷款发放到金正国的账号内。借款后，金正国向邮政储蓄延边分行返还借款本金67976.44元，支付利息19735.83元，自2015年1月1日起未向邮政储蓄延边分行偿还本金、支付利息。截止至2015年7月14日，金正国未按合同约定偿还贷款本金132023.56元、利息8924.30元及罚息2782.92元，共计143700.78元。认定上述事实的主要证据有：营业执照、小额贷款借款合同、个人贷款（手工）借据、小额贷款放款单、小额贷款保证合同、还款流水详情、贷款结清试算单及原、被告的陈述。本院认为，合法的借款合同关系应受法律保护。邮政储蓄延边分行与金正国、李玲玲签订的小额贷款借款合同是双方真实的意思表示，未违反有关法律规定，是有效的合同，对合同双方具有约束力。金正国、李玲玲从邮政储蓄延边分行处借款20万元事实清楚、证据充分，双方之间借款合同关系，本院予以认定。金正国、李玲玲借款后，未能按期偿还借款本金及利息，构成违约，根据双方签订的小额贷款借款合同约定，借款人不按期归还借款本金，从逾期之日起按借款年利率15.30%加收30%支付罚息，故邮政储蓄延边分行要求金正国、李玲玲立即偿还截止至2015年7月14日的贷款本金132023.56元、利息8924.30元及罚息2782.92元，共计143700.78元的诉讼请求及自2015年7月15日起至全部本金偿还之日止，按借款年利率15.30%上浮30%支付罚息的诉讼请求，因符合法律规定及双方约定,本院予以支持。关于邮政储蓄延边分行要求孙云学、池学林、金京日承担连带保证责任的诉讼请求，因双方之间保证合同成立，并确定保证的方式内承担连带责任保证，故本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十三条、第九十八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第四十一条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告金正国、李玲玲于本判决生效后立即返还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司延边朝鲜族自治州分行借款本金132023.56元及利息（截止至2015年7月14日的利息8924.30元、罚息2782.92元；自2015年7月15日起至本息还清之日止，按年利率15.30%上浮30%的标准计算）。三、被告孙云学、池学林、金京日对第一项判决内容承担连带保证责任。如被告金正国、李玲玲、孙云学、池学林、金京日未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，以日万分之一点七五的标准支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3174元，公告费600元，合计3774元（原告已预交），由被告金正国、李玲玲、孙云学、池学林、金京日负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。审 判 长  王 静审 判 员  崔海兰代理审判员  许 玲二〇一六年十一月一日书 记 员  全学哲
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0113执1839号之一申请执行人西安汇金小额贷款有限公司，住西安市新城区民乐园万达二期商业2号公寓10106号。被执行人西安轩辕实业发展有限公司，住西安市碑林区兴庆路9号1栋11804号。被执行人陕西天域志捷商贸有限公司，住西安市碑林区金花南路6号1幢1单元1107室。被执行人陈志秀被执行人陈伟被执行人陈志敏被执行人王素芬申请执行人西安汇金小额贷款有限公司与被执行人西安轩辕实业发展有限公司、陕西天域志捷商贸有限公司、陈志秀、陈伟、陈志敏、王素芬公证债权文书纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）西证执字第91号执行证书，依法向被执行人西安轩辕实业发展有限公司、陕西天域志捷商贸有限公司、陈志秀、陈伟、陈志敏、王素芬送达执行通知，在执行过程中，依法将被执行人西安轩辕实业发展有限公司、陕西天域志捷商贸有限公司、陈志秀、陈伟、陈志敏、王素芬纳入被执行人黑名单，因被执行人西安轩辕实业发展有限公司、陕西天域志捷商贸有限公司、陈志秀、陈伟、陈志敏、王素芬名下无可供执行财产，故终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院》第108条第（2）项之规定，裁定如下：本院（2016）陕0113执1839号案终结本次执行程序。如果本案具备执行条件而被执行人拒不履行义务的，申请执行人可随时申请人民法院再行立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贾宇润代理审判员  侯鑫鑫代理审判员  张 哲二〇一六年十一月二十八日书 记 员  冯 凯
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0112民初14196号原告：重庆天极网络有限公司，住所地重庆市渝北区财富大道9号（财富园财富一号A栋6楼）。法定代表人：李志高，总经理。委托诉讼代理人：何琳娜，公司员工。被告：上海美程广告有限公司，住所地上海市奉贤区庄行镇邬公路16号C座253号。法定代表人：盛金妹，董事长。原告重庆天极网络有限公司诉被告上海美程广告有限公司广告合同纠纷一案，本院于2016年7月1日立案。原告重庆天极网络有限公司于2016年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆天极网络有限公司书面向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆天极网络有限公司撤诉。本案受理费850元，减半收取425元，由原告重庆天极网络有限公司负担。审 判 长  陈 果人民陪审员  刘运祥人民陪审员  王先容二〇一六年十一月十日书 记 员  徐 越
内蒙古自治区察哈尔右翼后旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0928执108、179、181、182、189至192号申请执行人中国农业银行股份有限公司察哈尔右翼后旗支公司；负责人梁雨，该公司负责人；住所地本旗白音察干镇。申请执行人张国庆，男，汉族，1956年8月27日出生，农民，现住察右后旗乌兰哈达苏木；申请执行人牛成义，男，汉族，1975年1月19日出生（，农民，现住察右后旗乌兰哈达苏木；申请执行人武占有，男，汉族，1957年7月20日出生，农民，现住察右后旗当郎忽洞苏木；申请执行人乔喜，男，汉族，1974年12月8日出生，农民，现住察右后旗当郎忽洞苏木；申请执行人桑占成，男，汉族，1954年2月27日出生，农民，现住察右后旗乌兰哈达苏木；申请执行人郭忠厚，男，汉族，1955年6月11日出生，农民，现住察右后旗乌兰哈达苏木西坊村；申请执行人秦国林，男，汉族，1959年8月1日出生，农民，现住察右后旗乌兰哈达苏木西坊村；被执行人察右后旗蒙原食品有限责任公司；法定代表人于德泉，该公司总经理；住所地察右后旗乌兰哈达苏木西坊村。本院依据已发生法律效力的察哈尔右翼后旗人民法院（2015）察后商初字第164号、（2016）内0928民初470、471、472、473、474、475、476号民事判决书，责令被执行人察右后旗蒙原食品有限责任公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人察右后旗蒙原食品有限责任公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人察右后旗蒙原食品有限责任公司在中国农业发展银行察右后旗支行的存款1260935元（包括标的款1228949元和申请费15415元及诉讼费16571元），冻结期限为一年。二、冻结被执行人察右后旗蒙原食品有限责任公司在中国工商银行股份有限公司察右后旗支行的存款1260935元（包括标的款1228949元和申请费15415元及诉讼费16571元），冻结期限为一年。三、冻结被执行人察右后旗蒙原食品有限责任公司在内蒙古银行股份有限公司乌兰察布察右后旗支行的存款1260935元（包括标的款1228949元和申请费15415元及诉讼费16571元），冻结期限为一年。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王平二〇一六年十一月十五日书记员  陈进
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区哈密市人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书(2016)新2201执1871号申请执行人：陶存来，男，汉族，1968年5月27日出生，哈密富昌安装工程有限责任公司职工，住哈密市。被执行人：徐兵华，男，汉族，1973年6月18日出生，个体，住哈密市。本院在执行哈密市人民法院(2015)哈市民三初字第125号民事判决书、（2016）新22民终287号民事判决书,即申请执行人陶存来与被执行人徐兵华劳动争议纠纷一案中，申请执行标的2910元。在执行过程中，经本院调查发现被执行人无财产可供执行，而申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行并递交书面申请。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结哈密市人民法院(2015)哈市民三初字第125号民事判决书、（2016）新22民终287号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长党会福审判员高晖审判员田仲二0一六年十一月二十五日书记员翟杨
新疆维吾尔自治区哈密市人民法院执 行 裁 定 书(2016)新2201执1871号申请执行人：陶存来，男，汉族，1968年5月27日出生，哈密富昌安装工程有限责任公司职工，住哈密市。被执行人：徐兵华，男，汉族，1973年6月18日出生，个体，住哈密市。本院在执行哈密市人民法院(2015)哈市民三初字第125号民事判决书、（2016）新22民终287号民事判决书,即申请执行人陶存来与被执行人徐兵华劳动争议纠纷一案中，申请执行标的2910元。在执行过程中，经本院调查发现被执行人无财产可供执行，而申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行并递交书面申请。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结哈密市人民法院(2015)哈市民三初字第125号民事判决书、（2016）新22民终287号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  党会福审判员  高 晖审判员  田 仲二〇一六年十一月二十五日书记员  翟 杨
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)津01刑更3949号罪犯孙宝静,女,1977年7月24日出生,汉族,初中一年文化,现在天津市女子监狱服刑。天津市和平区人民法院于2013年2月26日作出(2013)和刑初字第31号刑事判决,以被告人孙宝静犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑五年,并处罚金八千元。刑期自2012年8月30日起至2017年8月29日止。被告人孙宝静不服,提出上诉。本院于2013年4月19日以(2013)一中刑终字第100号刑事裁定,准许撤回上诉。天津市女子监狱于2016年10月17日提出减刑建议书,报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为,罪犯孙宝静在服刑期间,能够认罪悔罪,积极改造,确有悔改表现,建议减刑。经审理查明,罪犯孙宝静在服刑期间,能够认罪悔罪,认真遵守监规,接受教育改造,积极参加思想、文化、技术教育,积极参加劳动,完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好,获监狱级改造积极分子奖励二次,单项奖励二次。本院认为,罪犯孙宝静在服刑期间,能够认真认罪悔罪,确有悔改表现,符合减刑法定条件,可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下:对罪犯孙宝静减去有期徒刑八个月(减刑后应执行的刑期自2012年8月30日起至2016年12月29日止),并处罚金八千元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王绍桓审判员  张福宏审判员  齐万久二〇一六年十一月一日书记员  史军锋
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书(2016)豫1702执3062号朱扬迪：朱扬迪犯盗窃罪一案，本院（2015）驿刑初字第410号刑事判决已发生法律效力。经移送，本院于2016年10月22日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第一条、第二条、第十二条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日即日内履行下列义务：如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。特此通知
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区哈密市人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书(2016)新2201执1303号申请执行人：哈密普升畜牧养殖有限公司普丰肥业分公司，住所地：哈密市巴里坤火石泉开发区老饲料场内。法定代表人：安雪峰，经理。被执行人：高建峰，男，汉族，1986年7月17日出生。本院在执行哈密市人民法院(2016)新2201民初661号民事判决书,即申请执行人哈密普升畜牧养殖有限公司普丰肥业分公司与被执行人高建峰买卖合同纠纷一案中，申请执行标的44450元。本案在执行中，双方当事人自愿达成和解协议。申请人对和解协议无异议并书面表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结哈密市人民法院(2016)新2201民初661号民事判决书的本次执行程序。如被执行人未按和解协议履行义务的，申请执行人可以申请恢复执行。申请执行人申请恢复原判决的执行期限自和解协议所定履行期限的最后一日起两年内提出。本裁定送达后即发生法律效力。审判长党会福审判员田仲审判员艾尼瓦·司坎旦二0一六年十一月二十三日书记员王晓娟
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书(2016)豫1702执3062号：�扬迪犯盗窃罪一案，本院（2015）驿刑初字第410号刑事判决已发生法律效力。经移送，本院于2016年10月22日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第一条、第二条、第十二条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日即日内履行下列义务：如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。特此通知
新疆维吾尔自治区哈密市人民法院执 行 裁 定 书(2016)新2201执1303号申请执行人：哈密普升畜牧养殖有限公司普丰肥业分公司，住所地：哈密市巴里坤火石泉开发区老饲料场内。法定代表人：安雪峰，经理。被执行人：高建峰，男，汉族，1986年7月17日出生。本院在执行哈密市人民法院(2016)新2201民初661号民事判决书,即申请执行人哈密普升畜牧养殖有限公司普丰肥业分公司与被执行人高建峰买卖合同纠纷一案中，申请执行标的44450元。本案在执行中，双方当事人自愿达成和解协议。申请人对和解协议无异议并书面表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结哈密市人民法院(2016)新2201民初661号民事判决书的本次执行程序。如被执行人未按和解协议履行义务的，申请执行人可以申请恢复执行。申请执行人申请恢复原判决的执行期限自和解协议所定履行期限的最后一日起两年内提出。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 党  会  福审判员 田     仲审判员 艾尼瓦·司坎旦二〇一六年十一月二十三日书记员 王  晓  娟
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0105民初8110号原告:天津市骎智物业管理服务有限公司,住所地天津市南开区城厢中路与鼓楼西街交口西南侧盛津园14-7B区。法定代表人:房娜,董事长。委托诉讼代理人:魏丹丹,法务。被告:崔克富,其他情况不详。原告天津市骎智物业管理服务有限公司与被告崔克富物业服务合同纠纷一案,本院于2016年11月28日立案。原告天津市骎智物业管理服务有限公司于2016年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:准许天津市骎智物业管理服务有限公司撤诉。案件受理费50元,减半收取计25元,由天津市骎智物业管理服务有限公司负担。审判员  蔡培玲二〇一六年十一月二十九日书记员  商 瑞附:本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决。
安徽省蚌埠市禹会区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0304民初704号之一原告：李学银，女，1986年10月3日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。委托代理人：姜声雷，蚌埠市高新法律服务所法律工作者。被告：时正华，男，1957年9月8日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被告：蚌埠市城乡房地产开发有限责任公司，住所地安徽省蚌埠市红旗三路39号。法定代表人：谢学军，该公司董事长。被告：蚌埠白马商业经营管理有限公司，住所地安徽省蚌埠市禹会区长乐路一号G817。法定代表人：汪登厚，该公司董事长。被告：蚌埠市瑞科商务管理服务有限公司，住所地安徽省蚌埠市禹会区张公山长乐路2号，统一社会信用代码913403006709181524（11）。法定代表人：赵富，该公司总经理。被告：蚌埠市白马农贸市场有限公司，住所地安徽省蚌埠市禹会区瑞城小区18号20号楼一层农贸市场。法定代表人：汪登厚，该公司执行董事。被告：蚌埠市禹会区大风车母婴生活馆，住所地安徽省蚌埠市禹会区张公山伍佰超市内003号店面。经营者：王超，男，1984年7月16日出生，汉族，个体工商户，住安徽省蚌埠市禹会区。原告李学银诉被告时正华、蚌埠市城乡房地产开发有限责任公司、蚌埠白马商业经营管理有限公司、蚌埠市瑞科商务管理服务有限公司、蚌埠市白马农贸市场有限公司、蚌埠市禹会区大风车母婴生活馆财产损害赔偿纠纷一案中，本院于2016年4月6日立案受理，依法适用简易程序进行了审理。本院认为：本院在审理过程中发现本案案情复杂，不宜适用简易程序，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  王江二〇一六年十一月九日书记员  袁静
安徽省蚌埠市禹会区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0304民初704号之一原告：李学银，女，1986年10月3日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。委托代理人：姜声雷，蚌埠市高新法律服务所法律工作者。被告：时正华，男，1957年9月8日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被告：蚌埠市城乡房地产开发有限责任公司，住所地安徽省蚌埠市红旗三路39号。法定代表人：谢学军，该公司董事长。被告：蚌埠白马商业经营管理有限公司，住所地安徽省蚌埠市禹会区长乐路一号G8-17。法定代表人：汪登厚，该公司董事长。被告：蚌埠市瑞科商务管理服务有限公司，住所地安徽省蚌埠市禹会区张公山长乐路2号，统一社会信用代码913403006709181524（1-1）。法定代表人：赵富，该公司总经理。被告：蚌埠市白马农贸市场有限公司，住所地安徽省蚌埠市禹会区瑞城小区18号-20号楼一层农贸市场。法定代表人：汪登厚，该公司执行董事。被告：蚌埠市禹会区大风车母婴生活馆，住所地安徽省蚌埠市禹会区张公山伍佰超市内003号店面。经营者：王超，男，1984年7月16日出生，汉族，个体工商户，住安徽省蚌埠市禹会区。原告李学银诉被告时正华、蚌埠市城乡房地产开发有限责任公司、蚌埠白马商业经营管理有限公司、蚌埠市瑞科商务管理服务有限公司、蚌埠市白马农贸市场有限公司、蚌埠市禹会区大风车母婴生活馆财产损害赔偿纠纷一案中，本院于2016年4月6日立案受理，依法适用简易程序进行了审理。本院认为：本院在审理过程中发现本案案情复杂，不宜适用简易程序，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  王江二〇一六年十一月九日书记员  袁静
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0106民初6843号原告:天津市云浩物业管理有限责任公司,住所地天津市红桥区洪湖南路25号。法定代表人薄勇,该公司总经理。委托代理人李学忠,该公司职员。被告:曾志强,住天津市红桥区。天津市云浩物业管理有限责任公司与曾志强物业服务合同纠纷一案,本院于2016年11月9日立案。原告天津市云浩物业管理有限责任公司于2016年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的撤诉申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许天津市云浩物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25元,由天津市云浩物业管理有限责任公司承担。审判员  周妍二〇一六年十一月十六日书记员  谢飞
天津市蓟县人民法院民 事 判 决 书(2016)津0225民初9925号原告:纪旺,男,1983年9月3日出生,汉族,居民。委托诉讼代理人:张蔓,天津陈宝堂律师事务所律师。被告:天津市蓟县林志悦物流中心,住所地:天津市蓟县经济开发区天阳路**号。经营者:梁爱月,女,1973年6月14日出生,汉族,农民,住天津市蓟县礼明庄镇张家店村2区*排*号。被告:李连江,男,1973年6月14日出生,汉族,农民。被告:梁爱月,女,1979年10月21日出生,汉族,农民。原告纪旺与被告天津市蓟县林志悦物流中心、李连江、梁爱月民间借贷纠纷一案,本院于2016年9月1日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告纪旺委托诉讼代理人到庭参加诉讼,原告纪旺未到庭参加诉讼。被告天津市蓟县林志悦物流中心、李连江、梁爱月经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。纪旺向本院提出诉讼请求:1、依法判令被告天津市蓟县林志悦物流中心立即偿还原告借款本金200000元。2、依法判令被告依据合同约定给付至还清借款之日的逾期利息及违约金。3、依法判令被告李连江、梁爱月对被告天津市蓟县林志悦物流中心应偿还的借款本金、利息及违约金承担连带保证责任。事实和理由:2013年7月23日被告天津市蓟县林志悦物流中心从原告处借款200000元,双方约定还款期限、利率及违约责任。被告李连江、梁爱月对此借款承担连带保证责任。借款逾期后,三被告未按时还本付息而成讼。被告天津市蓟县林志悦物流中心、李连江、梁爱月未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:2016年7月23日,被告天津市蓟县林志悦物流中心向原告纪旺借款200000元,双方约定:借款期限为2016年7月23日至2016年7月28日,按年利率24%计息。违约责任为,若债务人到期不偿还债权人本金及贷款利息,则债权人有权自逾期之日起按本金的2‰按日计提违约金及实现债权的全部费用,直至债务人偿还全部应付款项之日止。被告天津市蓟县林志悦物流中心于当日为原告出具了借据,被告李连江、梁爱月于当日为原告出具了保证人承诺书,承诺书约定被告李连江、梁爱月对此借款承担连带保证责任,保证范围为借款本金、利息、违约金及其他对债权人应付的款项。原告于当日将借款200000元交付被告天津市蓟县林志悦物流中心,被告天津市蓟县林志悦物流中心为原告出具了收据。三被告未按约定偿还借款本息而成讼。本院认为,被告天津市蓟县林志悦物流中心、李连江、梁爱月经本院依法传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,依法视为放弃质证抗辩权利。合法的借贷关系受法律保护,被告天津市蓟县林志悦物流中心向原告借款200000元,有原告陈述及被告天津市蓟县林志悦物流中心出具的借据、收据及天津农商银行网上银行流水单据可证实,本院依法予以确认。双方已经形成合法的民间借贷关系,被告天津市蓟县林志悦物流中心应按约定期限偿还原告本息,推托拒付,侵犯了原告的合法民事权益,对纠纷的发生应承担全部民事责任。被告李连江、梁爱月应依约定承担连带保证责任。双方约定的按本金的2‰按日计提违约金及实现债权的全部费用已经超过法律规定的限额,本院依法予以调整。综上所述,原告纪旺要求被告天津市蓟县林志悦物流中心立即偿还借款本金200000元及利息,并要求被告李连江、梁爱月承担连带保证责任的诉讼请求,理据充分,本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,缺席判决如下:由被告天津市蓟县林志悦物流中心偿还原告纪旺借款本金200000元及相应利息,借款利息自2016年7月23日至借款付清之日止按年利率24%计算。被告李连江、梁爱月承担连带清偿责任。二、驳回原告纪旺的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元(已减半),由天津市蓟县林志悦物流中心负担,李连江、梁爱月承担连带责任。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  李爱冰二〇一六年十一月十四日书记员  陈 恒附:本裁判文书依据法律规定的具体条文:《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。……《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
青海省海东市乐都区人民法院民 事 调 解 书(2016)青0202民初1599号原告:童某某,女,汉族,生于1984年3月20日。委托代理人:赵廷良,海东市乐都区法律援助中心法律工作者。被告:李某某,男,土族,生于1977年1月28日。原告童某某与被告李某某离婚纠纷案一审民事调解书中,本院于2016年11月15日立案后,依法适用简易程序进行审理。查明:原、被告经自由恋爱后,于2001年农历六月按习俗举行结婚仪式后以夫妻名义同居生活,于2002年11月13日生育女孩李某某,双方于2004年12月20日在原乐都县芦花乡人民政府补领了结婚证,于2009年11月24日生育男孩李某某。婚初,夫妻感情较好,后双方因琐事产生矛盾,致使夫妻感情不和。现原告认为夫妻感情确已破裂,向法院起诉要求和被告离婚。审理中,被告表示同意离婚。另查,夫妻共同财产有三轮车一辆、手扶拖拉机一辆、土豆五万斤。本案审理过程中,经本院主持调解,当事人自愿达成如下协议:一、原告童某某与被告李某某离婚;二、女孩李某某(生于2002年11月13日)由被告李某某抚养,男孩李某某(2009年11月24日)由原告童某某抚养,抚养费自理;三、被告李某某于30日内给付原告童某某经济帮助金12000元,原告童某某放弃对夫妻共同财产的分割;四、本案案件受理费减半收取为150元,由被告李某某负担。上述协议不违反法律规定,本院予以确认。本调解书经各方当事人签收后,即具有法律效力。审判员  熊国存二〇一六年十一月十六日书记员  周海燕
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0106民初7087号原告:天津市日新物业管理有限公司,住天津市河北区三马路辰曲里底商23号。法定代表人:马春明,职务公司董事长。委托诉讼代理人:刘静,职务公司职员。被告:唐庚,住天津市红桥区。原告天津市日新物业管理有限公司与被告唐庚物业服务合同纠纷一案,本院于2016年11月21日立案。原告天津市日新物业管理有限公司于2016年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告撤诉申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之的规定,裁定如下:准许原告天津市日新物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费25元,由原告天津市日新物业管理有限公司负担。审判员  张双才二〇一六年十一月二十四日书记员  祁 源
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0114执终3430号移送单位天津市武清区人民法院。被执行人郭仁俊。被执行人郭仁俊危险驾驶(罚金)一案,天津市武清区人民法院于2013年5月6日作出(2014)武刑初字第202号刑事判决书,已发生法律效力。因被执行人未按判决书规定履行罚金义务,移送单位在法定期限内向本院申请执行。要求郭仁俊交纳罚金25000元本案受理后,在执中查明,被执行人郭仁俊名下无房产、车辆、无证卷、及银行存款可供执行。以上事实,有调查材料、法律文书等证据佐证。本院认为,被执行人郭仁俊目前暂无可供执行财产,故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款(六)项、第二百五十八条之规定,裁定如下:本院(2016)津0114执3430号执行案终结本次执行程序。如发现新的执行线索可随时恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  程学江审判员  王建忠审判员  任树森二〇一六年十一月二日书记员  付国明
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区哈密市人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书(2016)新2201执1040号申请执行人：巩福祥，男，汉族，1975年9月28日出生，无固定职业，住哈密市。被执行人：ＸＸ，男，汉族，1973年8月1日出生，无固定职业，住哈密市。本院在执行哈密市人民法院(2016)新2201民初870号民事判决书,即申请执行人巩福祥与被执行人ＸＸ民间借贷纠纷一案中，申请执行标的60650�。在执行过程中，经本院调查发现被执行人无财产可供执行，而申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行并递交书面申请。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结哈密市人民法院(2016)新2201民初870号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长党会福审判员高晖审判员田仲二0一六年十一月八日书记员翟杨
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0114执终3430号移送单位天津市武清区人民法院。被执行人郭仁俊。被执行人郭仁俊危险驾驶(罚金)一案,天津市武清区人民法院于2013年5月6日作出(2014)武刑初字第202号刑事判决书,已发生法律效力。因被执行人未按判决书规定履行罚金义务,移送单位在法定期限内向本院申请执行。要求郭仁俊交纳罚金25000元。本案受理后,在执中查明,被执行人郭仁俊名下无房产、车辆、无证卷、及银行存款可供执行。以上事实,有调查材料、法律文书等证据佐证。本院认为,被执行人郭仁俊目前暂无可供执行财产,故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款(六)项、第二百五十八条之规定,裁定如下:本院(2016)津0114执3430号执行案终结本次执行程序。如发现新的执行线索可随时恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  程学江审判员  王建忠审判员  任树森二〇一六年十一月二日书记员  付国明
新疆维吾尔自治区哈密市人民法院执 行 裁 定 书(2016)新2201执1040号申请执行人：巩福祥，男，汉族，1975年9月28日出生，无固定职业，住哈密市。被执行人：ＸＸ，男，汉族，1973年8月1日出生，无固定职业，住哈密市。本院在执行哈密市人民法院(2016)新2201民初870号民事判决书,即申请执行人巩福祥与被执行人ＸＸ民间借贷纠纷一案中，申请执行标的60650元。在执行过程中，经本院调查发现被执行人无财产可供执行，而申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行并递交书面申请。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结哈密市人民法院(2016)新2201民初870号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  党会福审判员  高 晖审判员  田 仲二〇一六年十一月八日书记员  翟 杨
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区哈密市人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书(2016)新2201执1633号申请执行人：哈密市天山商品混凝土有限责任公司，住所地：哈密市广东工业园区。法定代表人：吴忠魁，董事长。委托代理人：武永明，男，汉族，1986年1月11日出生，系哈密市天山商品混凝土有限责任�司，住哈密市农十三师星光大厦1003室，身份证号:×××。被执行人：新建富兴通重型机械制造有限公司，住所地：哈密工业园区重工业加工区东海路。法定代表人：张泽峰，董事长。本院在执行哈密市人民法院(2016)新2201民初1789号民事判决书,即申请执行人哈密市天山商品混凝土有限责任公司与被执行人新建富兴通重型机械制造有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行标的493071元。在执行过程中，经本院调查发现被执行人无财产可供执行，而申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行并递交书面申请。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结哈密市人民法院2016)新2201民初1789号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长党会福审判员高晖审判员田仲二0一六年十一月二十五日书记员翟杨
新疆维吾尔自治区哈密市人民法院执 行 裁 定 书(2016)新2201执1633号申请执行人：哈密市天山商品混凝土有限责任公司，住所地：哈密市广东工业园区。法定代表人：吴忠魁，董事长。委托代理人：武永明，男，汉族，1986年1月11日出生，系哈密市天山商品混凝土有限责任公司，住哈密市农十三师星光大厦1003室，身份证号:×××。被执行人：新建富兴通重型机械制造有限公司，住所地：哈密工业园区重工业加工区东海路。法定代表人：张泽峰，董事长。本院在执行哈密市人民法院(2016)新2201民初1789号民事判决书,即申请执行人哈密市天山商品混凝土有限责任公司与被执行人新建富兴通重型机械制造有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行标的493071元。在执行过程中，经本院调查发现被执行人无财产可供执行，而申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行并递交书面申请。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结哈密市人民法院2016)新2201民初1789号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  党会福审判员  高 晖审判员  田 仲二〇一六年十一月二十五日书记员  翟 杨
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0291民初4383号原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。法定代表人：梁金华，董事长。委托诉讼代理人：周鑫，该公司员工。委托诉讼代理人：黄军，该公司员工。被告：王野，女，汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。本院在审理原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告王野物业服务合同纠纷一案中，原告芜湖祥瑞物业有限公司于2016年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告芜湖祥瑞物业有限公司撤回起诉。本案案件受理费免于收取。审 判 长  王 瑞人民陪审员  刘新民人民陪审员  陈世富二〇一六年十一月二十三日书 记 员  安文静
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书(2015)驿执字第417号李秋茹：你与唐浩原合同、无因管理、不当得利纠纷案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。特此通知
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0291民初4383号原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。法定代表人：梁金华，董事长。委托诉讼代理人：周鑫，该公司员工。委托诉讼代理人：黄军，该公司员工。被告：王野，女，汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告王野物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月3日立案后，依法适用小额诉讼程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用小额诉讼程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下：本案转为普通程序。代理审判员 王 瑞二〇一六年十一月二十三日书 记 员 安文静
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书(2015)驿执字第417号杨大军：你与唐浩原合同、无因管理、不当得利纠纷案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。特此通知
咸阳市渭城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0404执715号之一申请执行人郑某某，女，。被执行人徐某某，女，，系咸阳市渭城区鸿基假日酒店经营者。郑某某申请执行徐某某房屋租赁合同纠纷一案，本案在执行过程中，经查被执行人徐某某目前无财产可供执行，同时已将被执行人徐某某纳入失信被执行人名单。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下：终结咸阳市渭城区人民法院(2016)陕0404执715号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 张 正审判员 段边区审判员 王西省二〇一六年十一月二十七日书记员 吴 鹏
四川省新津县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0132执854号申请执行人赵云其。被执行人张建。被执行人金素芳。本院依据已经发生法律效力的（2016）川0132民初472号民事调解书，于2016年7月5日立案执行申请执行人赵云其申请执行被执行人张建、金素芳民间借贷纠纷一案。在本案执行中，本院依法查封、扣押被执行人金素芬所有的车牌号为川A**红岩牌重型自卸货车，扣押的车辆正在评估、拍卖中，被执行人无其他财产可供执行。申请人赵云其也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终本（2016）川0132执854号案件的本次执行程序。带被执行人具备执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书申请恢复执行。不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。（本页无正文）执行员  王庆元二〇一六年十一月十八日书记员  徐林枫
四川省新津县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0132执854号申请执行人赵云其。被执行人张建。被执行人金素芳。本院依据已经发生法律效力的（2016）川0132民初472号民事调解书，于2016年7月26日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押被执行人金素芳所有的车牌号为川AHXX**红岩牌重型自卸货车。本裁定书送达后即�生法律效力。执行员  王庆元二〇一六年十一月十八日书记员  徐林枫
江西省共青城市人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0482民初458号原告中国农业银行股份有限公司共青支行，住所地：共青城市共青路33号。负责人沈德伟。委托代理人李荣芳,系该公司职员。被告孙斌。原告中国农业银行股份有限公司共青支行诉被告孙斌信用卡纠纷一案，本院于2016年6月22日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告的委托代理人李荣芳到庭参加诉讼，被告孙斌经本院公告送达开庭传票传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司共青支行诉称，2012年3月29日，被告孙斌向原告申请办理信用额度为100,000元的金穗贷记卡一张，并出具申请表一份。原告审查后为被告办理并发放了贷记卡，但被告使用后并未按照约定履行还款义务。截止至2016年5月20日，被告已透支本息合计58,835.04元。为了维护自身合法权益，原告遂诉至法院，要求判决：一、被告归还借款本息合计58,835.04元，并按合同约定支付后续利息、滞纳金；二、本案诉讼费用由被告承担。在审理过程中，因被告孙斌已支付部分本金，故原告变更诉请要求被告偿还借款本金36,840.14元、利息8,117.04元及滞纳金2,421.14元，合计47,378.32元，并自2016年11月1日起按合同约定支付后续利息及滞纳金。被告孙斌未到庭应诉，亦未提交书面答辩。经审理查明，2011年11月18日，被告孙斌在阅读、了解《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》全部内容后向原告中国农业银行股份有限公司共青支行申请办理信用额度为100,000元的金穗贷记卡，并表示愿意遵守章程及合约的约定。2012年3月29日，原告经审核后同意向被告发放信用额度为100,000元的金穗贷记卡一张。被告领取信用卡后进行消费，却未按照约定履行还款义务，截止至2016年10月31日，被告已透支本息、滞纳金合计47,378.32元。后原告向被告催讨欠款未果，故诉至本院，要求法院依法判处。另查明，《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》载明约定（主要条款）：对于被告未能按期偿还全部款项，应支付全部款项自银行记账日起的利息；预借现金和消费贷款均按日万分之五计收利息，按月计收复利，并根据中国人民银行的有关规定进行调整；若未能在到期还款日之前偿还最低还款额、超额使用信用额度的，除支付贷款利息外，还应就最低还款额未偿还部分、超过信用额度部分的5%分别支付滞纳金、超限费。上述事实，有原告中国农业银行股份有限公司共青支行的当庭陈述、金穗贷记卡申请表和审批表、信用卡交易明细表、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》等证据予以证实，经庭审质证，可以认定。本院认为，被告孙斌在阅读、了解《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》内容后向原告中国农业银行股份有限公司共青支行申请办理金穗贷记卡并透支消费，其理应及时向原告偿还透支的借款本金、利息及滞纳金。现原告依据信用卡交易明细及《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定要求被告借款本金36,840.14元、利息8,117.04元、滞纳金2,421.14元，并自2016年11月1日起至款清之日止按合同约定支付后续利息、滞纳金，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告孙斌经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙斌在本判决生效后五日内向原告中国农业银行股份有限公司共青支行偿还借款本金36,840.14元、利息8,117.04元、滞纳金2,421.14元及后续利息、滞纳金（自2016年11月1日起，按合约约定计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1271元、公告费560元，合计1831元，由被告孙斌承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于江西省九江市中级人民法院。审 判 长  熊奇奇人民陪审员  袁强强人民陪审员  王友忠二〇一六年十一月一日书 记 员  俞 璐
安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0103执1134号之一申请执行人：韩旭，男，1975年11月21日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。被执行人：汪少雄，男，1981年9月30出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。本院在执行申请执行人韩旭与被执行人汪少雄民间借贷纠纷一案中，经本院查明，被执行人名下暂无足额财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结合肥市庐阳区人民法院（2015）庐民一初字第01431号民事调解书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 鹏审判员 苏 星审判员 姚海军二〇一六年十一月四日书记员 张 燕
广州市番禺区人民法院执 行 裁 定 书(2015)穗番法执字第5273-5354号（2016）粤0113执1699-1832号申请执行人李柏锦等216人，均系广州米琦钻石有限公司员工。被执行人广州米琦钻石有限公司，住广州市番禺区。法定代表人：MichelWeinstock。申请执行人李柏锦等216人与被执行人广州米琦钻石有限公司劳动争议纠纷系列案，广州市番禺区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗番劳人仲案字（2015）第4217-4433号《仲裁裁决书》、广州市中级人民法作出的（2016）粤01民终1359号至1492号《民事判决书》已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付工资及经济补偿金合计8707195元。因被执行人未在法律规定的期限内履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人申请本院强制执行。立案执行后，本院依法向被执行人送达执行通知书，但其没有在执行通知书指定的期限内履行。执行过程中，本院依法查封了被执行人位于广州市番禺区沙湾镇福涌福龙公路沙湾珠宝产业园12座厂房内的资产设备一批，现正由本院(2015)穗番法执字第5272号案进行评估拍卖。另经本院查明，被执行人现已停止营业，其法定代表人下落不明，除公司资产设备外暂无其他财产可供执行，申请人亦无法向本院提供其他可供执行的财产线索。本院认为，被执行人的资产设备已由本院另案处理，可待处理完毕后本系列案件统一参与分配，另被执行人暂无其他财产可供执行，申请人亦无法向本院提供其他可供执行的财产线索，故本系列案应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：(2015)穗番法执字第5273号至第5354号案、（2016）粤0113执1699号至第1832号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  凌灼煊审 判 员  黎炳林代理审判员  姜振强二〇一六年十一月二十五日书 记 员  刘 启广州市番禺区人民法院合议庭评议笔录(2015)穗番法执字第5273-5354号（2016）粤0113执1699-1832号案由：劳动争议纠纷评议时间：2016年11月25日下午评议地点：本院执行局424室参加人：审判长凌灼煊、审判员黎炳林、代理审判员姜振强记录人：刘启评议记录如下：凌：现在合议本院(2015)穗番法执字第5273号至第5354号案、（2016）粤0113执1699号至第1832号案，申请执行人李柏锦等216人与被执行人广州米琦钻石有限公司劳动争议纠纷系列案，广州市番禺区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗番劳人仲案字（2015）第4217-4433号《仲裁裁决书》、广州市中级人民法作出的（2016）粤01民终1359号至1492号《民事判决书》已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付工资及经济补偿金合计8707195元。因被执行人未在法律规定的期限内履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人申请本院强制执行。立案执行后，本院依法向被执行人送达执行通知书，但其没有在执行通知书指定的期限内履行。执行过程中，本院依法查封了被执行人位于广州市番禺区沙湾镇福涌福龙公路沙湾珠宝产业园12座厂房内的资产设备一批，现正由本院(2015)穗番法执字第5272号案进行评估拍卖。另经本院查明，被执行人现已停止营业，其法定代表人下落不明，除公司资产设备外暂无其他财产可供执行，申请人亦无法向本院提供其他可供执行的财产线索。你们是何意见？姜：我认为，被执行人的资产设备已由本院另案处理，可待处理完毕后本系列案件统一参与分配，另被执行人暂无其他财产可供执行，申请人亦无法向本院提供其他可供执行的财产线索，故本系列案应终结本次执行。黎：同意上述意见。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。凌：同意你们的意见。经评议，合议庭一致意见如下：本院(2015)穗番法执字第5273号至第5354号案、（2016）粤0113执1699号至第1832号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。合议庭成员：书记员：
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0104民初10563号原告:天津龙城投资发展有限公司。法定代表人:刘军,总经理。委托诉讼代理人:韩若宾,天津民合律师事务所律师。被告:陈恩贵,男,住天津市红桥区。原告天津龙城投资发展有限公司与被告陈恩贵商品房销售合同纠纷一案,本院于2016年9月28日立案。原告天津龙城投资发展有限公司于2016年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:准许天津龙城投资发展有限公司撤诉。案件受理费1804元,减半收取902元,由天津龙城投资发展有限公司负担。代理审判员  马春红二〇一六年十一月十四日书 记 员  李 妍
广州市番禺区人民法院执 行 裁 定 书(2015)穗番法执字第5273-5354号（2016）粤0113执1699-1832号申请执行人李柏锦等216人，均系广州米琦钻石有限公司员工。被执行人广州米琦钻石�限公司，住广州市番禺区。法定代表人：MichelWeinstock。申请执行人李柏锦等216人与被执行人广州米琦钻石有限公司劳动争议纠纷系列案，广州市番禺区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗番劳人仲案字（2015）第4217-4433号《仲裁裁决书》、广州市中级人民法作出的（2016）粤01民终1359号至1492号《民事判决书》已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付工资及经济补偿金合计8707195元。因被执行人未在法律规定的期限内履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人申请本院强制执行。立案执行后，本院依法向被执行人送达执行通知书，但其没有在执行通知书指定的期限内履行。执行过程中，本院依法查封了被执行人位于广州市番禺区沙湾镇福涌福龙公路沙湾珠宝产业园12座厂房内的资产设备一批，现正由本�(2015)穗番法执字第5272号案进行评估拍卖。另经本院查明，被执行人现已停止营业，其法定代表人下落不明，除公司资产设备外暂无其他财产可供执行，申请人亦无法向本院提供其他可供执行的财产线索。本院认为，被执行人的资产设备已由本院另案处理，可待处理完毕后本系列案件统一参与分配，另被执行人暂无其他财产可供执行，申请人亦无法向本院提供其他可供执行的财产线索，故本系列案应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：(2015)穗番法执字第5273号至第5354号案、（2016）粤0113执1699号至第1832号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 �凌灼煊审 判 员 黎  炳  林代理审判员 姜  振  强二〇一六年十一月二十五日书 记 员 刘    启广州市番禺区人民法院合议庭评议笔录(2015)穗番法执字第5273-5354号（2016）粤0113执1699-1832号案由：劳动争议纠纷评议时间：2016年11月25日下午评议地点：本院执行局424室参加人：审判长凌灼煊、审判员黎炳林、代理审判员姜振强记录人：刘启评议记录如下：凌：现在合议本院(2015)穗番法执字第5273号至第5354号案、（2016）粤0113执1699号至第1832号案，申请执行人李柏锦等216人与被执行人广州米琦钻石有限公司劳动争议纠纷系列案，广州市番禺区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗番劳人仲案字（2015）第4217-4433号《仲裁裁决书》、广州市中级人民法作出的（2016）粤01民终1359号至1492号《民事判决书》已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付工资及经济补偿金合计8707195元。因被执行人未在法律规定的期限内履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人申请本院强制执行。立案执行后，本院依法向被执行人送达执行通知书，但其没有在执行通知书指定的期限内履行。执行过程中，本院依法查封了被执行人位于广州市番禺区沙湾镇福涌福龙公路沙湾珠宝产业园12座厂房内的资产设备一批，现正由本院(2015)穗番法执字第5272号案进行评估拍卖。另经本院查明，被执行人现已停止营业，其法定代表人下落不明，除公司资产设备外暂无其他财产可供执行，申请人亦无法向本院提供其他可供执行的财产线索。你们是何意见？姜�我认为，被执行人的资产设备已由本院另案处理，可待处理完毕后本系列案件统一参与分配，另被执行人暂无其他财产可供执行，申请人亦无法向本院提供其他可供执行的财产线索，故本系列案应终结本次执行。黎：同意上述意见。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。凌：同意你们的意见。经评议，合议庭一致意见如下：本院(2015)穗番法执字第5273号至第5354号案、（2016）粤0113执1699号至第1832号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。合议庭成员：书记员：
安徽省金寨县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1524执290号之一申请执行人：魏国良，男，1968年11月15日生，汉族，住江苏省州市武进区。被执行人：金寨县德宇科技开发有限公司，住所地安徽省金寨县经济开发区。组织机构代码55922997-3。法定代表人：陈付弼，董事长。本院依据已经发生法律效力的安徽省金寨县人民法院（2016）皖1524民初960号民事调解书，责令被执行人立即履行生效文书确定的义务，但被执行人至今未履行，执行过程中查明被执行人无可供执行的财产。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡先武审判员  曹必祥审判员  黄守曙二〇一六年十一月十三日书记员  鲁胜雷附相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
镇江经济开发区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1191民初2044号原告：陆菊芳，女，1966年10月23日生，汉族，住镇江。被告：江苏柏森电气有限公司，住所地镇江新区大港街道烟墩山路88号。原告陆菊芳与被告江苏柏森电气有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年7月11日立案。本案适用普通程序，由代理审判员杨广任审判长、与代理审判员贾文婷、人民陪审员张静依法组成合议庭于2016年11月17日公开开庭进行了审理。原告陆菊芳到庭参加诉讼，被告江苏柏森电气有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：判令被告一次性支付原告经济补偿金6666.21元并承担本案诉讼费。事实和理由：原告是被告单位员工，双方协议于2015年8月31日解除劳动关系，被告承诺在2016年4月前支付经济补偿金6666.21元。但被告到期未支付经济补偿金，故原告诉至法院请求判如所请。被告未作答辩。原告提交的解除劳动关系书、盖有被告公司公章，本院予以确认并在卷佐证。根据原告的当庭陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：原告系被告公司职工。2015年8月，原、被告双方签订一份解除劳动关系协议书，约定：双方同意劳动关系从2015年8月31日起解除；被告同意本协议签订后一次性支付原告经济补偿金6666.21元和工资、加班费等14310.6元，经济补偿金于2016年4月前结清。后被告向原告支付了工资、加班费等14310.6元，但至今未支付经济补偿金。2016年7月5日，原告向镇江新区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，因原告要求快速处理向法院提起诉讼，该委未作出受理决定，后原告诉至本院。本院认为：原、被告签订的解除劳动关系协议书合法有效，本院予以确认。被告应当按照约定支付原告经济补偿金。对于原告要求被告支付经济补偿金6666.21元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告江苏柏森电气有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告陆菊芳经济补偿金6666.21元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告江苏柏森电气有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 长  杨 广代理审判员  贾文婷人民陪审员  张 静二〇一六年十一月二十三日书 记 员  张 璇附：上诉须知及本案适用法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零九条第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0183执2132号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司新密支行。被执行人：李登玉，男，汉族。被执行人：张伟芳，女，汉族。被执行人：河南广兴置业有限公司。本院依据已经发生法律效力的（2016）豫0183民初458号民事判决书，在执行中国工商银行股份有限公司新密支行申请执行李登玉、张伟芳、河南广兴置业有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行人以当事人双方正在私下协商为由，向本院申请终结此案本次执行程序，符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。未达成和解或不履行和解协议的，申请执行人可以随时申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李耀强审 判 员  李圣洁代理审判员  郭 强二〇一六年十一月一日书 记 员  王旭东
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2015)雁执字第02034号申请执行人西安合能房地产有限公司。法定代表人：侯进桥，系该公司总经理。被执行人杜娟娟，女，汉族。申请执行人西安合能房地产有限公司与被执行人杜娟娟商品房预售合同纠纷一案，本院（2014）雁民初字第03258号民事判决书已发生法律效力，被执行人杜娟娟未按照生效法律文书履行义务。申请执行人西安合能房地产有限公司申请强制执行判决第二项即被执行人腾退移交位于西安市曲江新区芙蓉西路6号曲江城市花园二期第x幢x单元x层x房屋，本院立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人杜娟娟发送了执行通知,责令其立即履行生效法律文书确定的义务,但其未履行。嗣后，本院依法发出腾交公告，责令其限期腾交，并告知其拒不腾交的后果，但被执行人仍未履行。本院依法将涉案房屋强制腾交予申请执行人，腾交过程由公证机关予以公证，本案执行完毕，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(2)项之规定，裁定如下：本院(2015)雁执字第02034号案执行完毕。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郭宝平代理审判员  张 哲代理审判员  侯鑫鑫二〇一六年十一月三十日书 记 员  李培培
磐石市人民法院执 行 裁 定 书(2015)磐执字第435号申请执行人张洪波申请执行人李艳玉被执行人周广臣本院依据已经发生法律效力的磐石市人民法院(2015)磐执字第435号裁定书，于2016年08月03日向被执行人周广臣发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人周广臣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人周广臣在中国邮政储蓄银行621xxxxx账户内存款人民币33700.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林涛二〇一六年十一月二十日书记员刘海君
天津市津南区人民法院刑 事 判 决 书(2016)津0112刑初488号公诉机关天津市津南区人民检察院。被告人朱海龙(曾用名:朱应军),男,1974年2月3日出生,汉族,小学肄业文化,农民。户籍地安徽省临泉县,案发前住天津市津南区。2000年因犯盗窃罪被判处有期徒刑四年。2005年6月因犯盗窃罪被天津市红桥区人民法院判处有期徒刑二年,并处罚金人民币1000元。2007年5月因犯破坏电力设备罪被天津市汉沽区人民法院判处有期徒刑九年,2012年12月18日刑满释放。因本案于2016年6月17日被天津市公安局津南分局刑事拘留,同年7月22日被逮捕。现羁押于天津市津南区看守所。被告人李秀文,男,1968年11月28日出生,汉族,小学肄业文化,农民。住天津市津南区。因本案于2016年6月20日被天津市公安局津南分局刑事拘留,同年7月22日被逮捕。现羁押于天津市津南区看守所。天津市津南区人民检察院以津津南检刑诉(2016)464号起诉书指控被告人朱海龙、李秀文犯盗窃罪,于2016年11月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。天津市津南区人民检察院指派代理检察员邹毓瀚出庭支持公诉,被告人朱海龙、李秀文到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明:1、2016年2月14日晚,被告人朱海龙、李秀文及赵某(另案处理)预谋盗窃后,驾驶牌号为冀J×××××五菱牌面包车来到天津市津南区双港镇“同心乐养老院”,翻墙入院,以事先准备的火腿肠为诱饵,将失主龚某豢养于院内笼中的“边境牧羊犬”3条窃走。2、2016年3月,被告人朱海龙、李秀文及赵某(另案处理)预谋盗窃后,驾驶牌号为冀J×××××五菱牌面包车来到天津市津南区北闸口镇三道沟村一处废品收购站,以事先准备的火腿肠为诱饵,将失主剧三华豢养于废品收购站内的狗1条窃走。3、2016年3月6日凌晨,被告人朱海龙、李秀文及赵某(另案处理)预谋盗窃后,驾驶牌号为冀J×××××五菱牌面包车来到天津市滨海新区大港油田采油福利厂,翻墙入内,将失主潘某豢养于此的“德国牧羊犬”5条牵出窃走。4、2016年3月19日晚至20日凌晨,被告人朱海龙、李秀文及赵某(另案处理)预谋盗窃后,驾驶牌号为冀J×××××五菱牌面包车来到天津市津南区北闸口镇老左营村津港高速桥下失主孙某1承包的鱼池,趁孙某1熟睡之机,将孙某1饲养于此的鹅21只以及部分鸡鸭等窃走。5、2016年3月28日晚至29日凌晨,被告人朱海龙与赵某(另案处理)预谋盗窃后,驾驶牌号为冀J×××××五菱牌面包车来到天津市津南区小站镇盛字营村津港公路东侧失主宋某经营的养鸡场,趁宋某熟睡之机,将宋某饲养的鸡200只窃走。6、2016年4月6日4时许,被告人朱海龙与赵某(另案处理)预谋盗窃后,驾驶牌号为冀J×××××五菱牌面包车来到天津市津南区八里台镇小黄庄村失主袁某经营的元旭犬业养殖基地,趁无人之机,进入基地将失主袁某豢养的“格力犬”3条窃走。7、2016年4月20日夜,被告人朱海龙、李秀文与赵某(另案处理)预谋盗窃后,驾驶牌号为冀J×××××五菱牌面包车来到天津市津南区辛庄镇辛庄派出所对面的停车场,将失主郝某豢养于此的“金毛犬”1条及“雪撬犬”1条窃走。8、2016年5月1日晚至2日凌晨,被告人朱海龙、李秀文与赵某、刘某(另案处理)预谋盗窃后,驾驶牌号为冀J×××××五菱牌面包车来至天津市津南区葛沽镇津晋高速汉港路收费口附近失主马某承包的养鱼池,趁马某熟睡之机,将马某饲养的鹅34只窃走。9、2016年5月20日晚至21日凌晨,被告人朱海龙、李秀文与赵某预谋盗窃后,驾驶牌号为冀J×××××五菱牌面包车来至天津市津南区北闸口镇老左营村失主王某、冯某经营的鱼池,趁冯某熟睡之机,将王某、冯某饲养的长白猪2头及部分猪饲料盗走,后逃离现场。经价值鉴定,被盗的2头长白猪价值人民币2263元。10、2016年4月至5月间,被告人朱海龙、李秀文与赵某预谋盗窃后,驾驶牌号为冀J×××××五菱牌面包车来至天津市西青区杨柳青农场失主孙某2经营的鱼池,将孙某2豢养的“德国牧羊犬”1条及部分鸡窃走。11、22016年4月至5月间,被告人朱海龙、李秀文与赵某预谋盗窃后,先后两次驾驶牌号为冀J×××××五菱牌面包车来至天津市外环线津涞桥东侧附近失主程某2经营的鱼池,将程某2饲养的部分鸡、鸭、鹅窃走。上述被盗物品除部分被公安机关查获并扣押外,其余全部被销卖,所得款项被被告人朱海龙、李秀文及赵某等人俵分挥霍。综上,被告人朱海龙参与盗窃作案12起,涉案价值人民币共计2263元;被告人朱某参与盗窃作案10起,涉案价值人民币共计人民币2263元。案发后,经失主报警,被告人朱海龙被公安机关于2016年6月16日被公安机关抓获归案,如实供述犯罪行为。被告人李秀文于同年6月20日到公安机关投案,如实供述犯罪行为。本院审理期间,被告人李秀文退赔失主经济损失人民币2263元。被告人朱海龙、李秀文对上述事实在开庭审理过程中亦无异议。并有被害人龚某、潘某、剧某、孙某1、宋某、袁某、郝某、马某、王某、冯某、孙某2、程某2的陈述,证人刘某的证言,现场勘验笔录及照片,辨认笔录,价格鉴定结论书,前科材料,案件来源及抓获经过,身份证明等证据证实,足以认定。公诉机关认为,被告人朱海龙、李秀文的行为已构成盗窃罪,属共同犯罪。被告人朱海龙系累犯,依法应从重处罚。建议本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十五条的规定,分别判处被告人朱海龙有期徒刑一年至二年;判处被告人李秀文有期徒刑六个月至一年六个月,均并处罚金。被告人朱海龙、李秀文在法庭辩论阶段未发表辩护意见。本院认为,被告人朱海龙、李秀文以非法占有为目的,多次结伙秘密窃取他人财物,数额较大,其行为已构成盗窃罪,属共同犯罪。被告人朱海龙曾因故意犯罪被判处有期徒刑,刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,属累犯,依法应从重处罚。鉴于其归案后如实供述犯罪行为,属坦白,依法予以从轻处罚。被告人李秀文主动到公安机关投案,并如实供述犯罪事实,属自首,依法应从轻处罚。公诉机关量刑建议适当,本院予以采纳。据此,依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款,第六十五条第一款,第六十七条第一款、第三款,第五十二条,第五十三条,第六十四条的规定,判决如下:一、被告人朱海龙犯盗窃罪,判处有期徒刑一年六个月,并处罚金人民币二千元,于判决生效后一个月内缴纳。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。即自2016年6月17日起至2017年12月16日止)。被告人李秀文犯盗窃罪,判处有期徒刑六个月,并处罚金人民币二千元,于判决生效后一个月内缴纳。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。即自2016年6月20日起至2016年12月19日止)。二、被告人李秀文退赔款人民币2263元,发还失主。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审判员 张 兵二〇一六年十一月十六日书记员 刘永博速录员 王艾蒂
磐石市人民法院执 行 裁 定 书(2015)磐执字第435号申请执行人张洪波。申请执行人李艳玉。被执行人李桂芝。关于张洪波申请执行其他案由一案，本院于2016年05月08日冻结了被执行人李桂芝在中国工商银行080xxxxx账户内存款人民币1094.60元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人李桂芝在中国工商银行080xxxxx账户内存款人民币32605.40元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林 涛二〇一六年十一月二十日书记员 刘海君
阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2016)皖1204执1355号王某：本院立案执行你罚金一案，本院作出的(2013)泉刑初字第00194号开事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条之规定，责令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院依法将你纳入失信被执行人名单强制执行。特此通知二〇一六年十一月二十四日
磐石市人民法院执 行 裁 定 书(2015)磐执字第435号申请执行人张洪波申请执行人李艳玉被执行人李桂芝本院依据已经发生法律效力的磐石市人民法院(2015)磐执字第435号裁定书，于2016年05月08日向被执行人李桂芝发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李桂芝至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李桂芝在中国工商银行080xxxxx账户内存款人民币33700.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林涛二〇一六年十一月二十日书记员刘海君
安徽省阜阳市颍泉区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1204执1355号被执行人:王某，男，1994年11月18日生，汉族。本院依照已经发生法律效力的（2013）泉刑初字第00194号刑事判决书，本院立案执行被执行人王某罚金一案，该案在执行过程中，经本院依法调查，未能发现被执行人王某有银行存款及房产、车辆、股票登记信息。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王志远审判员  贾德军审判员  张卫东二〇一六年十一月二十八日书记员  王 军
吉林省汪清县人民法院执 行 裁 定 书(2015)汪执字第252号申请执行人禹基铉，男，朝鲜族，农民，现住汪清县。被执行人李清亮，男，汉族，现住汪清县。申请执行人禹基铉与被执行人李清亮财产损害赔偿纠纷一案，本院于2013年12月10日作出（2013）汪民一初字第336号民事判决，已发生法律效力，权利人禹基铉于2015年6月8日向本院申请执行，申请执行被执行人李清亮给付赔偿金70,000.00元及利息。本案在执行过程中，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人的债权70,000.00元及利息未受清偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2015)汪执字第252号案件终结本次执行程序。被执行人有可供执行财产时，恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李玉忠审判员  潘庆鑫审判员  丁钢元二〇一六年十一月二十九日书记员  贾 旭
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1202民初4281号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司泰州市分行，住所地泰州市东进西路7号B座。负责人：曹锦生，该行行长。委托诉讼代理人（特别授权）：杨怒涛，江苏君谊律师事务所律师。被告：潘才林，男，1965年11月1日生，汉族，住泰州市姜堰区。被告：宗蛇凤，女，1965年9月2日生，汉族，住泰州市姜堰区。被告：戎利民，男，1963年5月27日生，汉族，住泰州市姜堰区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泰州市分行与被告潘才林、宗蛇凤、戎利民金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月27日立案受理后，依法由审判员蒋玲适用简易程序于2016年11月3日公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理杨怒涛到庭参加诉讼，三被告经依法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告潘才林立即偿还原告剩余借款本金计人民币141688.14元及利息、逾期利息、复利暂计人民币12534.79元（暂算至2016年9月2日，请求按贷款合同约定计算剩余利息、逾期利息、复利），并承担原告为实现债权所支付的律师费人民币12053元；2、被告宗蛇凤、戎利民对被告潘才林的上述全部债务承担连带清偿责任；3、诸被告承担本案的诉讼费用。事实和理由如下：一、主债务情况：原告于2015年9月10日向被告潘才林发放贷款150000元，还款方式为阶段性等额本息还款法，期内年利率为13.5%，不按期归还本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息；不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利。贷款于2016年9月10日到期，至2016年9月2日，贷款本金余额为141688.14元、逾期利息、复利共12534.79元。被告应承担原告为本案诉讼支出的律师代理费12053元。二、被告宗蛇凤与被告潘才林于2009年8月31日登记结婚，原告要求被告宗蛇凤承担共同还款责任。三、人的担保情况：保证人戎利民对上述贷款提供连带责任保证。三被告均未到庭答辩，亦未提交任何证据。本院认为，原告诉称事实有小额贷款借款合同、小额贷款保证合同、个人贷款放款单、个人贷款借据、婚姻登记信息、委托代理合同及律师费发票等证据在卷证实，被告未到庭答辩，放弃了答辩、举证、质证的权利，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告潘才林、宗蛇凤于本判决生效后十日内共同偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泰州市分行借款本金人民币141688.14元、暂算至2016年9月2日的利息（含罚息、复利）人民币12534.79元及按照合同约定利率计算的自2016年9月3日起至实际给付之日止的相应利息（含罚息、复利），并赔偿原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泰州市分行律师代理费损失人民币12053元。二、被告戎利民对本判决第一项所确定款项承担连带清偿责任（被告戎利民在承担保证责任后有权向被告潘才林、宗蛇凤追偿）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付上述款项的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费依法减半收取1813元，由三被告共同负担（原告已预交，三被告在本判决生效后十日内迳交原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费人民币3626元[通过银行缴纳上诉费时须如实填写以下内容：①上诉人姓名：填写上诉人本人的姓名或名称，而非代理人、经办人的姓名；②汇入单位：泰州市财政局；③帐号：20×××88；④汇入银行：泰州市农业银行城中支行；⑤款源：上诉费；⑥一审案号；⑦编码：112001]。审判员  蒋玲二〇一六年十一月三十日书记员  林超
吉林省汪清县人民法院执 行 裁 定 书(2015)汪执字第252号申请执行人禹基铉，男，朝鲜族，1955年11月24日出生，农民，现住汪清县汪清镇。被执行人李清亮，男，汉族，1969年2月19日出生，现住汪清县天桥岭镇。申请执行人禹基铉与被执行人李清亮财产损害赔偿纠纷一案，本院于2013年12月10日作出（2013）汪民一初字第336号民事判决，已发生法律效力，权利人禹基铉于2015年6月8日向本院申请执行，申请执行被执行人李清亮给付赔偿金70,000.00元及利息。本案在执行过程中，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人的债权70,000.00元及利息未受清偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2015)汪执字第252号案件终结本次执行程序。被执行人有可供执行财产时，恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李玉忠审判员  潘庆鑫审判员  丁钢元二〇一六年十一月二十九日书记员  贾 旭
吉林省汪清县人民法院执 行 裁 定 书(2015)汪执字第252号申请执行人禹基铉，男，朝鲜族，1955年11月24日出生，现住汪清县。被执行人李清亮，男，汉族，1969年2月19日出生，现住汪清县。申请执行人禹基铉与被执行人李清亮财产损害赔偿纠纷一案，本院于2013年12月10日作出（2013）汪民一初字第336号民事判决，已发生法律效力，权利人禹基铉于2015年6月8日向本院申请执行，申请执行被执行人李清亮给付赔偿金70,000.00元及利息。本案在执行过程中，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人的债权70,000.00元及利息未受清偿。依照《最高人民法院关�适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2015)汪执字第252号案件终结本次执行程序。被执行人有可供执行财产时，恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李玉忠审判员  潘庆鑫审判员  丁钢元二〇一六年十一月二十九日书记员  贾 旭
江西省上饶市信州区人民法院民 事 判 决 书(2016)赣1102民初1786号原告苏美琴，女，1974年4月生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区。委托代理人夏乐艳、吕亚楠，江西金乘律师事务所律师，特别授权代理。被告郑志水，男，1969年8月生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区。被告中国人民财产保险股份有限公司上饶市信州支公司（以下简称人民财保信州支公司），住所地江西省上饶市信州区带湖路29号。负责人毛军，该公司经理。委托代理人涂华琴，该公司法律顾问，特别授权代理。原告苏美琴诉被告郑志水、人民财保信州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月30日立案受理。依法由审判员戴秋生适用简易程序公开开庭进行了审理。原告苏美琴的委托代理人夏乐艳、被告郑志水、人民财保信州支公司的委托代理人涂华琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏美琴诉称，2015年10月9日8时50分许，郑志水驾驶赣Ｅ×××××号小型轿车沿沪瑞线由东向西行驶，至沪瑞线547KM+600M信州区灵溪镇胜利加油站路段，碰撞道路右侧边缘由苏美琴驾驶的二轮电动车，致使苏美琴受伤及两车受损。本次事故经交警部门认定，郑志水负事故全部责任，苏美琴不负责任。为此原告起诉要求被告赔偿误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等合计1450,162.86元。被告郑志水辩称：垫付2.9万元医疗费已经处理了。被告人民财保信州支公司辩称：1、医疗费垫付9万元；2、伤残赔偿金认可农村标准；3、护理依赖认可先5年后期再主张。经审查明，2015年10月9日8时50分许，郑志水驾驶赣Ｅ×××××号小型轿车沿沪瑞线由东向西行驶，至沪瑞线547KM+600M信州区灵溪镇胜利加油站路段，碰撞道路右侧边缘由苏美琴驾驶的二轮电动车，致使苏美琴受伤及两车受损。苏美琴受伤后先后被送入上饶市人民医院、复旦大学附属华山医院住院治疗，其伤情为：1、右侧颞叶大脑挫裂伤；2、右额颞部硬膜下血肿；3、左锁骨骨折。本次事故经交警部门认定，郑志水负事故全部责任，苏美琴不负责任。2016年5月3日，经司法鉴定机构鉴定原告苏美琴的伤情已构成三级伤残。经重新鉴定苏美琴的伤情为伤残一级，并需完全护理依赖。另查明，赣Ｅ×××××号车投保于人民财保信州支公司，投保了交强险和100万不计免赔三者责任商业险。事故发生后，郑志水垫付2.9万元医疗费，人民财保信州支公司预付9万元医疗费在（2016）赣1102民初1154号判决中已处理。以上事实，有原告提供的身份证、户口册、事故认定书、失地证明、营业执照、病危通知书、出院小结、××证明书、医疗费发票、鉴定报告及发票等证据证实。本院认为，侵害公民人身造成伤害的，应当赔偿误工费、护理费、医疗费、伤残赔偿金等费用。本次事故经交警部门认定，郑志水负事故全部责任，苏美琴不负责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。苏美琴的医疗费为2,445.76元、误工期从事发之日起至定残前一天为止共204天，误工费为204天×142.84元/天=29,139.36元、护理费为62天×142.84元/天=8,856.08元、住院伙食补助费为62天×20元/天=1,240元、营养费为204天×20元/天=4,080元、伤残赔偿金为26,500元×20年=530,000元、精神损害抚慰金为50,000元、后期护理费为365天/年×20年×142.84元/天=1042,732元、鉴定费为2,500元，对此本院予以确认。由于苏美琴的医疗费和交通费、食宿费已另案处理，故原告苏美琴的其他诉求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上饶市信州支公司在保险限额内向原告苏美琴赔付医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、后期护理费合计991,700.36元（1120,000限额128,299.64元已赔款）；二、被告郑志水向原告苏美琴赔付超过保险限以外部分医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、后期护理费、鉴定费合计679,292.84元；三、驳回原告苏美琴的其他诉讼请求。以上判决所规定的义务限被告于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17,850元，减半收取8,925元，由被告郑志水负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江西省上饶市中级人民法院。审 判 员 戴秋生二〇一六年十一月二十一日代书记员 王逸芝
江西省上饶市信州区人民法院民 事 判 决 书(2016)赣1102民初1786号原告苏美琴，女，1974年4月生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区。委托代理人夏乐艳、吕亚楠，江西金乘律师事务所律师，特别授权代理。被告郑志水，男，1969年8月生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区。被告中国人民财产保险股份有限公司上饶市信州支公司（以下简称人民财保信州支公司），住所地江西省上饶市信州区带湖路29号。负责人毛军，该公司经理。委托代理人涂华琴，该公司法律顾问，特别授权代理。原告苏美琴诉被告郑志水、人民财保信州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月30日立案受理。依法由审判员戴秋生适用简易程序公开开庭进行了审理。原告苏美琴的委托代理人夏乐艳、被告郑志水、人民财保信州支公司的委托代理人涂华琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏美琴诉称，2015年10月9日8时50分许，郑志水驾驶赣Ｅ×××××号小型轿车沿沪瑞线由东向西行驶，至沪瑞线547KM+600M信州区灵溪镇胜利加油站路段，碰撞道路右侧边缘由苏美琴驾驶的二轮电动车，致使苏美琴受伤及两车受损。本次事故经交警部门认定，郑志水负事故全部责任，苏美琴不负责任。为此原告起诉要求被告赔偿误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等合计1450,162.86元。被告郑志水辩称：垫付2.9万元医疗费已经处理了。被告人民财保信州支公司辩称：1、医疗费垫付9万元；2、伤残赔偿金认可农村标准；3、护理依赖认可先5年后期再主张。经审查明，2015年10月9日8时50分许，郑志水驾驶赣Ｅ×××××号小型轿车沿沪瑞线由东向西行驶，至沪瑞线547KM+600M信州区灵溪镇胜利加油站路段，碰撞道路右侧边缘由苏美琴驾驶的二轮电动车，致使苏美琴受伤及两车受损。苏美琴受伤后先后被送入上饶市人民医院、复旦大学附属华山医院住院治疗，其伤情为：1、右侧颞叶大脑挫裂伤；2、右额颞部硬膜下血肿；3、左锁骨骨折。本次事故经交警部门认定，郑志水负事故全部责任，苏美琴不负责任。2016年5月3日，经司法鉴定机构鉴定原告苏美琴的伤情已构成三级伤残。经重新鉴定苏美琴的伤情为伤残一级，并需完全护理依赖。另查明，赣Ｅ×××××号车投保于人民财保信州支公司，投保了交强险和100万不计免赔三者责任商业险。事故发生后，郑志水垫付2.9万元医疗费，人民财保信州支公司预付9万元医疗费在（2016）赣1102民初1154号判决中已处理。以上事实，有原告提供的身份证、户口册、事故认定书、失地证明、营业执照、病危通知书、出院小结、××证明书、医疗费发票、鉴定报告及发票等证据证实。本院认为，侵害公民人身造成伤害的，应当赔偿误工费、护理费、医疗费、伤残赔偿金等费用。本次事故经交警部门认定，郑志水负事故全部责任，苏美琴不负责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。苏美琴的医疗费为2,445.76元、误工期从事发之日起至定残前一天为止共204天，误工费为204天×142.84元/天=29,139.36元、护理费为62天×142.84元/天=8,856.08元、住院伙食补助费为62天×20元/天=1,240元、营养费为204天×20元/天=4,080元、伤残赔偿金为26,500元×20年=530,000元、精神损害抚慰金为50,000元、后期护理费为365天/年×20年×142.84元/天=1042,732元、鉴定费为2,500元，对此本院予以确认。由于苏美琴的医疗费和交通费、食宿费已另案处理，故原告苏美琴的其他诉求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上饶市信州支公司在保险限额内向原告苏美琴赔付医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、后期护理费合计991,700.36元（1120,000限额-128,299.64元已赔款）；二、被告郑志水向原告苏美琴赔付超过保险限以外部分医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、后期护理费、鉴定费合计679,292.84元；三、驳回原告苏美琴的其他诉讼请求。以上判决所规定的义务限被告于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17,850元，减半收取8,925元，由被告郑志水负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江西省上饶市中级人民法院。审 判 员 戴秋生二〇一六年十一月二十一日代书记员 王逸芝
乌审旗人民法院执 行 裁 定 书(2014)乌执字第669号申请执行人边奋军，男，汉族。被执行人热格吉德玛，女，蒙古族。被执行人阿思根，男，蒙古族。被执行人额尔德尼仓，男，蒙古族。边奋军申请执行热格吉德玛、阿思根、额尔德尼仓民间借贷纠纷一案，（2013）乌民初字第1502号民事判决书已经发生法律效力，该生效法律文书确定被执行人热格吉德玛、阿思根、额尔德尼仓应该偿还借款116000元及利息和7万元的利息，案件受理费2150元。因被执行人未按照生效法律文书履行义务，申请人边奋军申请我院强制执行。在执行过程中，双方达成和解协议，现申请人书面同意终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结对（2013）乌民初字第1502号民事判决书的本次执行程序。若被执行人在不按期履行还款义务，申请人可申请恢复对本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 何 轲审判员 郑玉滨审判员 张文旭二〇一六年十一月十四日书记员 高 越
天津市蓟县人民法院刑 事 判 决 书(2016)津0225刑初742号公诉机关蓟县人民检察院。被告人李冰心,男,1995年11月20日出生于天津市蓟县,汉族,小学文化,农民,群众,住蓟县。因涉嫌妨害公务于2016年9月1日被刑事拘留,同年9月14日被逮捕。现羁押于蓟县看守所。本院经依法适用刑事速裁程序审理查明,2016年8月31日22时许,被告人李冰心酒后在蓟县州河湾西园天津银行门口一烧烤摊滋事,公安蓟县分局新城派出所民警蔡某、赵某及辅警张某、刘某接警后依法出警予以劝阻,李冰心不听劝阻,辱骂、殴打民警,将张某打伤。经天津市公安局蓟县分局物证鉴定所鉴定,张某左前臂损伤程度为轻微伤。被告人李冰心于当日被公安机关传唤到案。民事赔偿事宜,被害人张某表示不提起附带民事诉讼,请求对被告人李冰心依法判处。上述事实,被告人李冰心在开庭审理过程中亦无异议,并有经查证属实的案件来源、到案经过、常住人口信息表、工作证复印件等书证,出警现场视听资料,被害人张某陈述,证人刘某、蔡某、赵某、王某、吴某,4、李某,4证言,被告人李冰心供述,鉴定意见等证据证实,足以认定。本院认为,蓟县人民检察院津蓟检公诉刑诉〔2016〕703号起诉书指控被告人李冰心犯罪的事实清楚,证据充分,指控的罪名成立。被告人李冰心具有以下量刑情节:被告人李冰心自愿认罪,可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款的规定,判决如下:被告人李冰心犯妨害公务罪,判处拘役六个月(刑期从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2016年9月1日起至2017年2月28日止)。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本四份。审判员  张建新二〇一六年十一月十八日书记员  王 宁附:本裁判文书所依据的法律规定的具体条文:《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2015）东执字第2402号之一申请执行人:王和平，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。被执行人：史建国，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。被执行人：张生兰，女，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。申请人王和平与被执行人史建国、张生兰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）东民初字第2682号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人史建国、张生兰经查暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2015）东民初字第2682号民事调解书本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  贾晓强助理审判员  赵岗岗助理审判员  贾 皓二〇一六年十一月二十八日书 记 员  张一龙
重庆市南岸区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0108执恢558号申请执行人朱定龙，男，汉族，1975年11月10日出生，住重庆市南岸区。被执行人易如英，女，汉族，1958年8月25日出生，住重庆市南岸区。朱定龙依据已经发生法律效力的重庆市南岸区人民法院作出的（2015）南法民初字第9498号民事调解书，申请执行被执行人易如英追索劳动报酬纠纷一案，本案在执行中经查控程序未发现被执行人名下的银行存款、房产、车辆等可供执行财产线索，现申请人亦不能提供其他可供执行财产线索。本院现终结本案本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产后恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：（2016）渝0108执恢558号执行案本次执行程序终结执行，待终结执行情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  苏永红审判员  曾 彦审判员  胡凯文二〇一六年十一月二十六日书记员  肖云阳
鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2015）东执字第2402号之一申请执行人:王和平，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区，身份证号码：×××。被执行人：史建国，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区，身份证号码：×××。被执行人：张生兰，女，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区，身份证号码：×××。本院作出的（2015）东民初字第2682号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人史建国、张生兰经查暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2015）东民初字第2682号民事调解书本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  贾晓强助理审判员  赵岗岗助理审判员  贾 皓二〇一六年十一月二十八日书 记 员  张一龙
重庆市南岸区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0108执恢558号申请执行人朱定龙，男，汉族，1975年11月10日出生，住重庆市南岸区大石桥34号3单元3-2，公民身份号码510214197511101219。被执行人易如英，女，汉族，住重庆市南岸区。朱定龙依据已经发生法律效力的重庆市南岸区人民法院作出的（2015）南法民初字第9498号民事调解书，申请执行被执行人易如英追索劳动报酬纠纷一案，本案在执行中经查控程序未发现被执行人名下的银行存款、房产、车辆等可供执行财产线索，现申请人亦不能提供其他可供执行财产线索。本院现终结本案本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产后恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：（2016）渝0108执恢558号执行案本次执行程序终结执行，待终结执行情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  苏永红审判员  曾 彦审判员  胡凯文二〇一六年十一月二十六日书记员  肖云阳
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民 事 判 决 书(2016)宁0122民初3276号原告：余云光，男，汉族，1980年3月11日出生，宁夏回族自治区银川市人，大学文化，个体户，现住宁夏回族自治区银川市。委托诉讼代理人：朱婷婷，宁夏宁人律师事务所律师。被告：黄晓骥，男，汉族，1974年6月20日出生，宁夏回族自治区贺兰县人，高中文化，个体户，现住宁夏回族自治区贺兰县。被告：朱小彬，男，汉族，出生年月、籍贯、文化程度、职业、现住址不详。原告余云光与被告黄晓骥、朱小彬买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月1日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告余云光的委托代理人朱婷婷到庭参加了诉讼，被告黄晓骥、朱小彬经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判决二被告立即支付货款38290元并支付逾期利息16847元（从2014年10月计算至起诉时，共计22个月×年利率6%×4倍）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告与原告口头约定，由原告向被告供应波纹管，原告按照约定向被告供货。2014年10月12日，原告向被告供应最后一批波纹管，但被告未按照约定向原告付款，被告合计欠原告材料款93990元，后经原告多次催要，被告黄晓骥陆续向原告支付货款5.5万元，被告尚欠原告货款38290元未付，2015年6月20日，被告朱小彬向原告出具结算单一份证明以上事实，现原告诉至法院，请求判如所请。被告黄晓骥、朱小彬经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和证据，视为放弃答辩、举证、质证的权利。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，结合本院庭审时通过电话向被告黄晓骥调查核实的情况，可以证实被告黄晓骥欠原告货款38290元未付的事实，本院予以认定。本院经审理认定事实如下：被告朱小彬系被告黄晓骥雇佣的工作人员。原告给被告黄晓骥供应波纹管材料，2015年6月10日原告和被告朱小彬结算，原告在2014年7月19日至10月21日期间向被告黄晓骥供应波纹管材料总计93990元，退货700元，期间支付45000元，现剩余48290元未付，由被告朱小彬在结算单上签字予以确认。2016年2月5日被告朱小彬替被告黄晓骥给原告支付了1万元货款，剩余38290元货款经原告多次催要，被告黄晓骥至今未付。现原告诉至法院，请求判如所请。庭审时，被告黄晓骥未到庭参加诉讼，本院通过电话向被告黄晓骥核实相关案件情况，被告黄晓骥对原告给其供应波纹管的事实予以认可，并称被告朱小彬是其雇佣的工作人员，货款与被告朱小彬无关。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原告庭审时提交的证据，结合本院对被告黄晓骥调查核实的情况，能够证实原告余云光和被告黄晓骥之间的存在买卖合同关系，且经庭审调查可以证实被告黄晓骥欠原告货款38290元至今未付的事实，故对原告要求被告黄晓骥支付货款38290元的诉讼请求，本院予以支持。对原告主张的利息，因被告黄晓骥至今未支付货款给原告造成了一定的经济损失，被告黄晓骥应承担赔偿损失的违约责任。原告起诉要求被告承担的利息，应当按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。原告在诉状中陈述，被告黄晓骥最后一次支付货款是2016年2月5日，故本案逾期付款利息应从2016年2月5日起计算至2016年9月1日，共计1311元（38290元×4.6%×1.3÷365天×209天）。故对原告主张利息16847元的诉讼请求，本院予以支持1311元。被告黄晓骥陈述被告朱小彬是其雇佣的工作人员，货款与被告朱小彬无关，且庭审时原告陈述波纹管材料是供给被告黄晓骥的，被告朱小彬是被告黄晓骥的收料人，故原告要求被告朱小彬支付货款和利息的诉讼请求，本院不予支持。被告黄晓骥、朱小彬经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，应当承担相应的法律后果。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄晓骥向原告余云光支付货款38290元、利息1311元，合计39601元，于本判决生效之日起十五日内付清；二、驳回原告余云光的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1178元，由被告黄晓骥负担846元，由原告余云光负担332元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审 判 长  梁 郭人民陪审员  汪世明人民陪审员  郭同合二〇一七年二月十七日书 记 员  张少辉
德阳市旌阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0603民初5723号原告：杨东。委托诉讼代理人：黄波，四川环峰律师事务所律师。被告：德阳钰鑫机械制造有限公司，住所地四川省德阳市旌阳区。法定代表人：黎玉洲，总经理。委托诉讼代理人：赖婷，四川维扬律师事务所律师。本院在审理原告杨东与被告德阳钰鑫机械制造有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告于2016年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨东撤诉。本案免征案件受理费。代理审判员  徐萍丽二〇一六年十一月二十九日书记 员代  小 华
德阳市旌阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0603民初5723号原告：杨东，男，1993年2月17日出生，住四川省德阳市旌阳区。委托诉讼代理人：黄波，四川环峰律师事务所律师。被告：德阳钰鑫机械制造有限公司，住所地四川省德阳市旌阳区天元镇武庙村二组、三组、十一组。法定代表人：黎玉洲，总经理。委托诉讼代理人：赖婷，四川维扬律师事务所律师。本院在审理原告杨东与被告德阳钰鑫机械制造有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告于2016年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨东撤诉。本案免征案件受理费。代理审判员  徐萍丽二〇一六年十一月二十九日书记 员代  小 华
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0116民初28795号原告王德芳,男,汉族,1953年8月7日出生,住天津市滨海新区。委托代理人秦星,天津星伦律师事务所律师。被告禹州市西联陶瓷有限公司,住所地河南省许昌市禹州市夏都工业园区。统一社会信用代码9141108178054446F。法定代表人方向收。原告王德芳与被告禹州市西联陶瓷有限公司民间借贷纠纷一案,本院于2016年10月18日受理,依法进行了审查。经审查查明,被告禹州市西联陶瓷有限公司以其天津天津分公司作为办事机构,在天津市滨海新区向不特定的多名群众以实施“禹州市西联陶瓷有限公司第三生产线的基建和投产”项目为名,签订《合同》,并以预扣方式支付高额利息,吸收多名群众资金,王德芳系其中一人,参与集资数额为100000元。本院认为,被告的所谓民间借贷行为本身已经涉嫌非法集资犯罪,依照《最高人民法院》第五条规定的“人民法院立案后,发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的,应当裁定驳回起诉,并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。”内容,本案依法应当驳回起诉。据此,依照上述规定,本院裁定如下:驳回原告王德芳的起诉。本案案件受理费2300元,减半收取1150元(原告已交纳),予以退还。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。审判员 张 健二〇一六年十一月二十三日书记员 张丽新