山东省沂源县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0323民初2832号 原告：宋以利，男，1988年1月16日出生，汉族，住沂源县。 原告：宋以花，女，1976年10月9日出生，汉族，住沂源县。 原告：宋以美，女，1980年6月10日出生，汉族，住沂源县。 原告：宋以香，女，1982年9月23日出生，汉族，住沂源县经济开发区。 上述原告共同委托诉讼代理人：公维玲，山东民意律师事务所律师，代理权限特别授权。 被告：苗兴之，男，1963年10月12日出生，汉族，住沂源县。 被告：张士荣，女，1965年3月29日出生，汉族，住沂源县。 被告苗兴之、张士荣共同委托诉讼代理人：赵文东，山东隆祥律师事务所律师，代理权限特别授权。 被告：马庆英，女，1972年10月26日出生，汉族，住沂源县。 被告：周存敬，男，1955年7月10日出生，汉族，住沂源县。 被告马庆英、周存敬共同委托诉讼代理人：孙吉福，代理权限特别授权。 被告：宋传花，女，1973年11月21日出生，汉族，住沂源县。 被告：刘永梅，女，1972年10月21日出生，汉族，住沂源县。 原告宋以利、宋以花、宋以美、宋以香诉被告苗兴之、张士荣、马庆英、周存敬、宋传花、刘永梅提供劳务者受害责任纠纷一案,本院于2020年9月1日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宋以利、宋以花、宋以美、宋以香及其共同委托诉讼代理人公维玲,被告苗兴之、张士荣及其共同委托诉讼代理人赵文东，被告马庆英、周存敬及其共同委托诉讼代理人孙吉福，被告宋传花、刘永梅均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费18347.68元、住院伙食补助费300元、护理费1440元、死亡赔偿金465619元、丧葬费42044.50元、处理丧事人员误工费4800元、精神损害抚慰金30000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：受害人陈西娥受被告雇佣从事苹果套袋工作，2020年6月22日上午7点多，受害人在被告苗兴之、张士荣的果园中工作时从苹果树上坠落受伤，之后受害人陈西娥入院治疗，由于伤势过重，受害人于2020年6月27日上午10点左右不治身亡。事故发生后原告曾找被告协商赔偿问题，但被告以责任承担及赔偿数额等理由拒绝赔偿，无奈原告具状起诉，敬请法院依法判决。 被告苗兴之辩称，原告起诉我方没有任何依据，是我找的工头，工头给我找的人，不是我找的受害人，原告不能起诉我。工头联系的谁我也不知道，有什么病我也不知道，但我绝对不会找受害人这样年纪大的人，这么大年纪了也不应当出来干活。受害人怎么死的我也不知道，应当拿出尸检报告，我也没有让受害人爬树。大夫问受害人，她说血压高、心脏不好，有病史。受害人的死亡原因应当拿出证据来。受害人自己说她自己从树上滑下来的，跟我们没有关系，她当时精神状况很好，120把她送到医院，在医院里我出于人道主义给她了1000元。 被告张士荣辩称，工头找什么人干活我也不知道，受害人自己从树上滑下来时精神状况还很好，她说与我们没有关系，去中医院检查了一遍，就是滑下来的时候让树枝伤了一下肋骨，受害人让我们回去，她还说让我们放心，她自己滑下来的。 被告马庆英辩称，我们套袋子干了多年了，张士锋给我打电话，说陈西娥给别人家干活干完了，让陈西娥去苗兴之家套袋子去，我打电话和陈西娥说了，陈西娥在孝村套袋，我在南刘家庄套袋。陈西娥在西孝村下的车，我在南刘家庄下的车，我没有在苗兴之家套袋子。我不属于包工头，我没有提取陈西娥任何费用，我们就是一块干活。 被告周存敬辩称，我有一个面包车用于拉人干活，没活时我就自己用。套袋子的这个活干了好几年了，我拉着这群套袋子的人，去谁家我也不知道，到了村里下车，下来几个我也不知道，下完了我就走。有活我也跟着干，没活我就把这些人拉回来，我拉着这些套袋子的一天每人给我10元钱。 被告宋传花辩称，我和陈西娥套袋子一块干活好几年了，每家需要三四个套袋的人，我在刘家庄村下的车，陈西娥在西孝村下的车，我没有在苗兴之家套袋子。 被告刘永梅辩称，我和陈西娥一块套袋子好几年了，我在××村××的袋子，我没有在苗兴之家套袋子。 本院经审理认定如下事实：被告马庆英、周存敬、宋传花、刘永梅以及受害人陈西娥（1951年出生）等人因到季时常年给他人套苹果袋而结成了一个松散的团体，他们之间相互联系，共同为户家套袋。被告周存敬同时开车将套袋人员送至目的地，每人每天收取交通费10元。2020年6月21日，因自家苹果需要套袋，被告张士荣联系其弟弟张士锋，让张士锋联系套苹果袋的人员，张士锋联系被告马庆英，马庆英联系并安排陈西娥等人去被告苗兴之、张士荣家套袋。2020年6月22日早晨，被告周存敬开车将陈西娥等五人送至被告苗兴之、张士荣所在的村口，由被告苗兴之用三轮车将五人运送至苹果园，被告马庆英、周存敬、宋传花、刘永梅均在其他户家套袋。当天上午，受害人陈西娥在套袋子过程中，从苹果树上滑落摔伤，当即被送往沂源县中医医院住院治疗，经检查构成多脏器功能衰竭、重型闭合性颅脑损伤、双肺挫伤、胸腔积液、双侧肋骨多发骨折、T4T9椎体压缩骨折、胸椎横突多发骨折、胸骨骨折。2020年6月23日，经颅脑CT检查发现受害人陈西娥右侧额顶颞枕部大脑镰旁硬膜下血肿，8时45分转入外科，告知家属建议开颅手术，家属选择先保守治疗，10时50分受害人右侧瞳孔散大，昏迷，呼吸急促，医院即刻联系手术室，入ICU监护治疗。2020年6月27日10时，受害人陈西娥出现心脏骤停，经医院抢救无效于10时50分被宣布临床死亡。受害人陈西娥实际住院5天，花费医疗费用18347.68元。 另查明，受害人陈西娥共育有四个子女，即本案原告宋以利、宋以花、宋以美、宋以香，陈西娥父母及丈夫均先前去世。被告苗兴之与张士荣系夫妻关系，陈西娥受伤后，两人已支付1000元。 对原告的赔偿项目和数额，本院认定如下：原告主张医疗费18347.68元，有合法收费票据及住院病例予以佐证，系原告受伤后的检查与治疗费用，本院予以认定；原告主张住院伙食补助费300元，原告住院5天，按30元/天计算，本院认定为150元；原告主张护理费1440元（120元/天*2人*6天），原告未提交证据证实受害人住院需两人护理，本院认定一人护理，护理费为600元（120元/天*5天）；原告主张丧葬费42044.50元、死亡赔偿金465619元符合法律规定，本院予以认定。 本院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到伤害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，陈西娥为被告苗兴之、张士荣提供劳务受伤进而死亡，作为接受劳务一方的被告苗兴之、张士荣应承担赔偿责任。被告马庆英系联系人及分配人，未从中获得利益，不应承担责任。被告周存敬虽每天收取10元车费，但根据提供劳务者居住地点至提供劳务地点的距离，该费用价格合理，被告周存敬也不应承担责任。被告宋传花、刘永梅与陈西娥提供劳务受害无关，不应承担责任。结合从事劳务的高度及具体的劳务类型，陈西娥作为完全行为能力人，作为一名常年套苹果袋的劳务者，应尽到合理的安全注意义务避免意外发生，同时作为一名70岁的老年人，在从事劳务过程中应避免高处作业，但其在套袋过程中爬上苹果树，疏忽大意从苹果树上滑落，自身存在重大过失；被告苗兴之、张士荣作为接受劳务一方，在陈西娥提供劳务过程中，未及时阻止年龄较大的陈西娥从事具有危险因素的爬树行为，也未采取一定的安全防范措施避免滑落，未尽到审慎的监督和管理义务，应承担相应责任。综合事发过程及双方过错程度，认定陈西娥自担80%的责任，被告苗兴之、张士荣承担20%的赔偿责任为宜。陈西娥已死亡，相应的赔偿金应支付给其近亲属，即本案原告。原告主张处理丧事人员误工费4800元，无法律依据，本院不予支持。原告主张精神损害抚慰金30000元，因陈西娥的受害自身存在重大过失，对原告的该项主张本院不予支持。被告苗兴之、张士荣已支付的1000元，应自赔偿总额中予以扣除。被告苗兴之、张士荣辩称陈西娥的死亡与其提供劳务之间没有关系，根据本院查明的事实，陈西娥受伤后即送往医院住院治疗，经各项检查显示受伤较重，一直对症治疗，治疗无效后在医院死亡，故本院对被告的抗辩理由不予采信。综上，被告苗兴之、张士荣应赔偿原告医疗费18347.68元、住院伙食补助费150元、护理费600元、丧葬费42044.50元、死亡赔偿金465619元共计526761.18元的20%，计款105352.24元，扣除已支付的1000元，还应赔偿104352.24元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十六条、第三十五条之规定，判决如下： 一、被告苗兴之、张士荣赔偿原告宋以利、宋以花、宋以美、宋以香医疗费、住院伙食补助费、护理费、丧葬费、死亡赔偿金共计526761.18元的20%，计款105352.24元，与被告已支付的1000元折抵后，被告苗兴之、张士荣于本判决生效之日起十日内赔偿原告各项损失104352.24元； 二、驳回原告宋以利、宋以花、宋以美、宋以香的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9452元，由原告宋以利、宋以花、宋以美、宋以香负担7065元，被告苗兴之、张士荣负担2387元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 长  李敦刚 人民陪审员  刘希顺 人民陪审员  葛庆舒 二〇二一年二月二十二日 书 记 员  刘 霞