辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0281民初2168号 原告：俞万祺，男，1936年10月30日出生，汉族，现住辽宁省瓦房店市。 委托诉讼代理人：董延利，男，1952年5月1日出生，汉族，系瓦房店市岗店街道办事处瓦房村民委员会推荐的公民代理，现住瓦房店市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司瓦房店支公司，住所地瓦房店市新华路9号。统一社会信用代码：912102817021101912。 负责人：朱荣国，系该公司经理。 委托诉讼代理人：姜萍，系辽宁昌信律师事务所律师。 被告：尹殿文，男，1972年4月7日出生，汉族，现住辽宁省瓦房店市。 公民身份号码：2102191972××××××××。 原告俞万祺与被告中国人民财产保险股份有限公司瓦房店支公司（以下简称保险公司）、尹殿文机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月23日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行审理。原告俞万祺委托诉讼代理人董延利、被告保险公司委托诉讼代理人姜萍及被告尹殿文均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告俞万祺向本院提出诉讼请求：1.请求被告保险公司在交强险范围内赔偿原告医药费3182.94元、住院伙食补助费300元、交通费300元，合计3782.94元，残疾赔偿金及护理费、营养费等具体数额待司法鉴定后提出。2.诉讼费由被告尹殿文承担。审理中变更诉讼请求：1、请求被告保险公司在交强险范围内赔偿原告医药费3182.94元、住院伙食补助费300元、交通费300元、营养费7500元、护理费9000元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1720元，合计50692.94元，对于超出交强险医疗费限额的营养费由被告尹殿文承担；2.诉讼费由被告尹殿文承担。事实与理由：2020年8月31日18时15分，被告尹殿文驾驶辽Ｂ×××××号小型轿车与原告驾驶人力三轮车发生交通事故，致原告受伤。经公安认定，尹殿文承担事故全部责任，尹殿文驾驶的辽Ｂ×××××号轿车在被告保险公司投保交强险。原告受伤后在瓦房店市第三医院住院2天，出院诊断：右侧6、10-12肋骨骨折、腹部闭合性损伤、脑震荡、左外踝骨折、腰1-4右侧横突骨折、右侧腰人肌旁血肿。经法院委托大连医科大学附属第一医院法医司法鉴定所对原告的伤残等级以及误工、护理、营养时限进行鉴定，该鉴定所出具鉴定意见为俞万祺构成十级伤残，外伤后建议一人护理共计60天，外伤后建议共计75日加强营养治疗。原告支付鉴定费1720元。现为维护原告合法权益，特诉至法院。 被告保险公司辩称，因被告尹殿文驾驶的车辆在人保公司只投保了交强险，由于其在事故发生时驾驶证被交警队扣留，且肇事后逃逸，保险公司不同意赔付，即使判决赔付，保险公司依据道交法及其实施条例以及交强险条例第22条，最高法院关于审理道路交通事故司法解释的规定，本案之外保险公司就交强险已赔付的部分将依法向被保险人尹殿文予以追偿。住院伙食补助费同意给付200元，因病志显示住院2天，营养费依据鉴定结论无异议，护理费按鉴定结论无异议，交通费同意给付200元，精神损害抚慰金5000元无异议，保险公司依据交强险条例条款的规定也不承担诉讼费。对于原告请求的残疾赔偿金标准应当按照大连市全体居民人均可支配收入每年41880元予以计算，原告所述的47380元系城镇居民人均可支配收入，不是计算残疾赔偿金的依据；对于鉴定费，交强险条款对于交强险12万元项下应赔付的项目已有明确的规定，鉴定费不在交强险条款赔付项下，所以本案原告针对鉴定费要求保险公司在交强险项下予以赔付没有任何依据，并且也不符合大连市目前的司法实践。 被告尹殿文辩称，原告损失项目的意见同保险公司，另虽然我的驾驶证被暂扣，但不是无证驾驶，保险公司应承担赔偿责任，不同意保险公司所说的如果承担赔偿责任后向我追偿。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年8月31日18时15分，被告尹殿文驾驶辽Ｂ×××××号小型轿车由北向南行驶至瓦房店市动物卫生监督所路段时，与前方同方向与原告俞万祺驾驶人力三轮车发生交通事故，事故造成双方车损，原告俞万祺受伤。肇事后被告尹殿文驾驶肇事车辆逃逸。该事故经瓦房店市公安交警部门出具的事故认定书认定被告尹殿文负事故的全部责任，原告俞万祺无责任。原告俞万祺受伤后在瓦房店市第三医院住院2天，出院诊断：右侧6、10-12肋骨骨折、腹部闭合性损伤、脑震荡、左外踝骨折、腰1-4右侧横突骨折、右侧腰人肌旁血肿。原告俞万祺支付医疗费3182.94元。2021年4月26日，经法院委托大连医科大学附属第一医院法医司法鉴定所对原告的伤残等级以及护理、营养时限进行鉴定，该鉴定所出具鉴定意见为俞万祺构成十级伤残，外伤后建议一人护理共计60天，外伤后建议共计75日加强营养治疗。原告俞万祺支付鉴定费1720元。 另查，被告尹殿文为辽Ｂ×××××号小型轿车在被告保险公司投保交强险，事故发生在保险期间。 本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护。原告因交通事故造成身体伤害，被告尹殿文对事故负全部责任，故原告主张所受损失的合理部分要求赔偿应予支持；因案涉事故车辆在被告保险公司投保交强险，且事故发生在保险期间，故原告主张其合理损失优先由被告保险公司赔偿，本院予以支持。对于原告在交强险限额外的合理损失，因被告尹殿文负事故的全部责任，故应由被告尹殿文承担赔偿责任，本院予以支持。关于残疾赔偿金的计算标准问题，原告主张残疾赔偿金依据2020年大连市城镇居民人均可支配收入47380元/年计算，但根据《辽宁省高级人民法院关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的实施方案》（辽高法[2020]7号）规定，2020年1月1日以后立案受理的第一审侵权责任项下的人身损害赔偿纠纷民事案件，依据政府统计部门公布的上一年度“全体居民人均可支配收入”“全体居民人均消费性支出”等数据来计算赔偿金额，故本案应依据2020年大连市全体居民人均可支配收入41880元/年计算原告的残疾赔偿金。精神损害抚慰金，原、被告庭审均同意按5000元计算，本院予以支持；被告保险公司辩称不予赔偿无法律依据，本院不予支持。 原告的合理损失有：1.医疗费：3182.94元；2.护理费：150元/天×60天=9000元；3.交通费：原告未提交证据证明，但实际发生该费用，本院酌情支持200元；4.住院伙食补助费：100元/天×2天=200元；5.营养费：100元/天×75天=7500元；6、残疾赔偿金：41880元×5年×10%=20940元；7、精神损害抚慰金：5000元；8.法医鉴定费：1720元。以上合计47742.94元。 综上，被告保险公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金20940元、护理费9000元、交通费200元，合计45140元；余额损失由被告尹殿文赔偿原告2603元（47742.94元-45140元）。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条、第一千二百一十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》（2020年12月23日修正）第五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020年12月23日修正）第十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020年12月23日修正）第六条、第八条、第九条、第十一条、第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司瓦房店支公司在交强险责任限额内赔偿原告俞万祺45140元，于本判决生效之日起十日内履行完毕; 二、被告尹殿文赔偿原告俞万祺2603元，于本判决生效之日起十日内履行完毕; 三、驳回原告俞万祺的其他诉讼请求。 如未按生效判决指定的期间履行给付金钱义务的，应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1067元，原告俞万祺已预交，由被告尹殿文负担994元，于本判决生效之日起七日内向瓦房店市人民法院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行;由原告俞万祺负担73元，应予退还994元。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉书状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审 判 长  王慧洁 人民陪审员  姜云枝 人民陪审员  单晓云 二〇二一年六月三十日 书 记 员  刘 怡