甘肃省瓜州县人民法院   民事判决书   （2020）甘0922民初1384号   原告：朱某，住瓜州。   被告：曾某，住瓜州。   委托诉讼代理人：赵某，甘肃祁连律师事务所律师，执业证号：16209200110840803。   原告朱某与被告曾某民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朱某，被告曾某及其委托诉讼代理人赵某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告朱某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告曾某向原告朱某一次性付欠款60000元，利息19872元，合计79872元；2、要求被告承担全部诉讼费。事实与理由：2015年4月10日，被告曾某向原告朱某借款100000元，被告曾某声称还农村信用社贷款，原告给被告转账借钱协助还了贷款，被告承诺过几天还清原告所有借款，在一段时间里，被告断断续续给原告偿还40000元，剩余60000元被告没有偿还。在原告的多次催要下，被告以没有钱为理由，被告曾某于2015年7月9日给原告朱某出具了现金欠条一张，被告承诺以最短最快的时间还清剩余60000元借款。原告等了好长时间，打电话催要被告不予给付，以各种理由推诿，原告年年索要，被告以经济收入低推托。时至今日索要未果。为了维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关条款之规定，特向瓜州县人民法院提起诉讼，请求法院依法处理。   被告曾某辩称，原告所述，被告借款100000元及还款40000元均与事实不符。客观事实是原被告在2013年时系男女朋友关系，2013年4月原告因资金周转提出向被告借款，刚好被告通过瓜州县农商银行贷款100000元尚未使用，该笔贷款当时就存在被告尾号为0992的存折上，故被告将该存折交付给原告，交付原告时存折余额100050，后原告将尾号为0992的存折内的100000元使用，2015年4月贷款到期时，被告将贷款本金及利息一次性还清，故原告所说被告欠原告100000元，不属实。被告出具原告的欠条一张属实，但该欠条并非如原告所述，由原告借款产生，而是原被告在2013年保持男女关系期间原告因为被告的原因故意伤害了他人，造成了轻伤，给受害人赔偿了款，后原告以此为由，让被告承担部分赔偿款及其利息，为了避免原告的纠缠，被告被迫写下欠条一张，但事实上被告不欠原告的钱，更没有向原告借款，现原告以借款为由提起诉讼，与客观事实不符，请求法庭依法驳回原告的诉求。   经审理查明，原告朱某与被告曾某原系朋友关系。2013年4月15日，被告曾某在原瓜州县农村信用合作联社西湖信用社贷款100000元（两年期），该款转存在曾某名下380910121001884580（卡折号：380910121003860992）账户内。2013年4月26日、4月28日、5月6日、6月12日，原告持被告的尾号为0992的存折分别在瓜州县农村信用合作联社西街分社、渊泉信用社、酒泉农村商业银行股份有限公司新城区支行取款20000元、10000元、40000元、10000元、30000元，期间，该账户于2013年4月26日现金存入40000元。2015年4月15日，原告从其381210121002065706账户内转取100553.89元，偿还了被告2013年4月15日的贷款本息。2015年7月9日，被告给原告出具内容为“今欠到朱某现金陆万元整（60000）”的欠条一份。本案在开庭前，被告于2020年9月6日、9月7日、9月17日通过微信给原告发信息，表示“同意给付原告30000元，先付10000元，年底再付20000元”。   另查明，2013年2月26日，因被告曾某被醉酒的徐某某纠缠阻拦，原告前往阻止时，将徐某某小腿致伤，构成故意伤害罪，2013年4月28日，原告与徐某某达成赔偿协议，原告向徐某某支付了赔偿款80000元。2014年4月3日，被告分配经济适用房一套，同日向瓜州县房地产管理局交购房款140000元、储藏室款5546元及其他费用。   证明上述事实的证据有：一、原告朱某提供的，1、欠条1份；2、账户明细查询1份；3、微信截图2张。二、被告曾某提供的，1、客户交易明细对账单1份；2、账户明细交易查询1份；3、2013年4月26日、4月28日、5月6日、6月12日取款凭证5份；4、甘肃行政事业单位资金往来结算票据2张、住宅专项维修资金专用发票1张、瓜州县经济适用房分配通知单、瓜州县经济适用房房价计算单、瓜州县正和物业服务有限责任公司收款收据、房屋装修管理服务协议、住宅小区物业管理服务规约。三、本院以职权调取的（2013）瓜刑初字第67号刑事判决书、收条1份、甘肃瓜州农村商业银行股份有限公司西湖支行的调查函回复内容。四、原被告的陈述。   上列证据，经质证符合证据的构成要件，予以在案佐证。   对被告提供的2013年4月28日在瓜州县农村信用合作联社营业部取款20000元，和2013年4月28日在瓜州县农村信用合作联社渊泉信用社取款10000元的取款凭证与本案无关联性，不予认定。   本院认为，民间借贷是指自然人之间、自然人与企业（包括其他组织）之间，一方将一定数量的金钱转移给另一方，另一方到期返还借款并按约定支付利息的民事法律行为。本案争议的主要焦点是原告朱某与被告曾某之间是否存在民间借贷的法律关系。根据庭审查明的事实，2015年4月10日，原告从自己的账户转款100553.89元，偿还了被告2013年的贷款本息。2013年4月28日，原告赔偿徐某某80000元赔偿款后，并未提出该款由被告分担，被告亦未提供证据证实，2015年7月9日出具的欠条中载明的欠款60000元就是原告让其承担的赔款及利息。庭审中，原被告双方均认可相互之间再无其他债权债务关系。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。根据原告提供的2015年7月9日有被告出具的60000元的欠条和微信截图内容，综合原被告之间的特殊关系及原被告的陈述，可以排除原被告之间存在其他债权债务的法律关系，故原告主张的本案民间借贷法律关系的事实成立，本院予以认定；其要求被告给付借款本金的诉讼请求，依法予以支持。要求被告给付借款利息的请求，因未对利息和还款时间做出约定，故不予支持。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第十六条、第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：   一、被告曾某给付原告朱某借款本金60000元，限于本判决生效后30日内付清。   二、驳回原告朱某的其他诉讼请求。   如果被告未按判决书确定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案受理费1797元，由原告朱某负担197元，被告曾某负担1600元。自本判决生效后七日内交纳。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。   审判长 侯光荣   人民陪审员 蒲生春   人民陪审员 王忠文      二〇二一年二月二十三日   书记员 张红霞   判决发生法律效力后，义务方在履行期限内拒不履行义务的，权利方应在二年内向本院申请执行，逾期申请的视为放弃执行。