天津市河东区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0102民初4943号原告：中国建设银行股份有限公司天津河东支行，住所地天津市河东区津塘路1号。主要负责人：赵克诚，行长。委托诉讼代理人：李曼，天津宝砚律师事务所律师。被告:天津市捷佳运动器材有限公司,住所地天津市东丽区金钟街欢坨村杨北公路建材城北100米办公楼2层。法定代表人:张伍明，经理。被告:张伍明,男,1972年10月9日出生，汉族，住天津市东丽区。原告中国建设银行股份有限公司天津河东支行（以下简称“建行河东支行”）与被告天津市捷佳运动器材有限公司（以下简称捷佳公司）、张伍明金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。建行河东支行的委托诉讼代理人李曼、捷佳公司的法定代表人张伍明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。建行河东支行向本院提出诉讼请求：1．判令捷佳公司、张伍明偿还借款本金100万元及自2020年11月22日至2021年1月11日的利息、罚息、复利6947.91元，共计1006947.91；2．判令捷佳公司、张伍明按年息7.50375%标准向建行河东支行支付自2021年1月12日起至实际偿还之日的罚息和复利；3．判令捷佳公司、张伍明承担本案诉讼费、保全费。事实和理由：建行河东支行与作为共同借款人的捷佳公司、张伍明于2020年1月10日签订《中国建设银行小微企业快贷借款合同》（编号：120009115604399052）。借款额度100万元，额度有效期自2020年1月10日至2021年1月10日。合同项下贷款执行按日计息，自贷款资金发放至双方约定账户之日起计算，年利率为5.0025%，贷款逾期的，自逾期之日起罚息利率为借款合同约定的贷款利率水平上浮50%。合同签订后，上述贷款100万元共分九笔进入到合同约定的账户。因到期未按照合同约定履行偿还贷款本息的义务，已构成严重违约，为了维护自身合法权益，故提起诉讼。捷佳公司辩称，不同意建行河东支行的诉讼请求，捷佳公司没有与建行河东支行签订过合同,捷佳公司是在建行空港支行申请开户。张伍明辩称，张伍明不应该列为共同借款人，因为合同上的签名不是张伍明本人签署，借款完全是用于公司经营不是用于个人，故张伍明不应承担债务。建行河东支行围绕其诉讼请求提交如下证据：1.开立单位银行结算账户申请书、中国建设银行对公综合服务申请书、激活确认单；2.《小微快贷借款合同》；3.对公活期存款交易明细报表；4.公证书；5.小微快贷业务授权协议网络打印件。捷佳公司及张伍明均未提交证据。经对建行河东支行提供的证据审核，本院认为具有真实性、合法性，与本案具有关联性。根据上述经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月10日，捷佳公司通过建设银行网上银行向建行天津空港支行申请办理开立单位银行结算账户，张伍明以电子签名的方式与建行河东支行签订《小微快贷借款合同》。合同中约定借款人为捷佳公司，共同借款人为张伍明。借款额度为100万元，借款额度有效期间自2020年1月10日至2021年1月10日。同时，上述借款合同中约定：本合同项下贷款利率按照5.0025%执行，即LPR利率加85.25基点（1基点=0.01%，精确至0.01基点），在借款期限内，该利率保持不变。借款人未按合同用途使用借款的，罚息利率为贷款利率上浮100%。贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。合同第十一条第四乙方救济措施第（七）项约定：借款逾期的，对甲方未按时还清的借款本金和利息，自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利。借款到期前，对甲方未按时还清的利息按本合同约定的贷款利率和结息方式计收复利。此外，上述协议及合同中还对其他事项进行了约定。合同签订后，建行河东支行分别于2020年1月10日向合同约定的贷款发放账户（账号为1205××××1916）打款5万元，2020年1月17日打款35万元，2020年1月20日打款15万元，2020年1月22日打款5万元，2020年2月3日打款5万元，2020年2月17日打款10万元，2020年2月23日打款5万元，2020年3月1日打款10万元，2020年3月9日打款10万元。借款期限于2021年1月10日到期，捷佳公司及张伍明自2020年11月22日起未再偿还过利息，亦未按约定偿还借款本金。另查，2020年1月10日，北京市中信公证处网络赋强公证平台对建行河东支行与捷佳公司、张伍明通过互联网签署的《小微快贷借款合同》进行公证，并依法赋予其强制执行效力。本院认为，本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，故仍应适用当时的法律、司法解释规定。本案系因银行与个人、企业之间借款发生的纠纷，故案由应为金融借款合同纠纷。捷佳公司、张伍明通过网上银行申请贷款，并对《个人自助小额借款合同》的合同条款予以确认同意，该《小微快贷借款合同》系双方当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以确认。合同中设立的权利和义务对双方当事人具有约束力。建行河东支行依据约定发放了贷款，而捷佳公司、张伍明未按约偿还借款本金及支付利息，违反了合同约定，应当承担违约责任。依据双方签订的《小微快贷借款合同》约定，因捷佳公司、张伍明未按约偿还借款本息，建行河东支行有权收取罚息，并约定了罚息利率和复利的计算标准，该约定符合相关规定，合法有效。因此，关于建行河东支行要求捷佳公司、张伍明偿还借款本金、利息、罚息及复利的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。对于捷佳公司与张伍明提出的抗辩理由，其并未提供证据予以证明，应当承担举证不能的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：天津市捷佳运动器材有限公司、张伍明应于发生法律效力之日起十日内共同向中国建设银行股份有限公司天津河东支行偿还借款本金100万元、利息、罚息及复利共计6947.91元（自2020年11月22日至2021年1月11日）以及自2021年1月12日至实际清偿之日的罚息及复利（按照双方签订的《小微快贷借款合同》约定的标准计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13863元，减半收取计6932元，保全申请费5000元，共计11932元，由天津市捷佳运动器材有限公司、张伍明共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员 张 欢二〇二一年七月七日书记员 姜万洲附：本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。