wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执7496号申请执行人李艳歌，女，汉族，1987年2月8日出生，住郑州市金水区。被执行人郑州正信科技发展股份有限公司，住所地郑州高新开发区翠竹街6号8幢2单元1-4层02号。法定代表人：金辉。关于李艳歌与郑州正信科技发展股份有限公司劳动争议一案，郑州高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的郑开劳仲调字（2018）第454号仲裁调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人应支付申请人工资25651.37元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年5月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年5月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。被执行人未向本院申报财产，也未履行义务。二、2021年5月27日，本院通过执行网络查控系统依法提起网络查询,未发现其有可供执行的银行存款、公司股权、车辆、证券、保险、互联网银行财产、不动产信息等；三、本院于2021年6月23日前往郑州市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息以及住房公积金信息。经查被执行人名下无不动产登记信息。被执行人在郑州住房公积金管理中心查无住房公积金信息；四、申请执行人未向本院提供与被执行人有关的债权、不动产等有效财产线索五、2021年6月28日，本院依法向被执行人发出限制消费令；六、本院于2021年6月24日向被执行人发出传票传唤其到庭接受询问，被执行人未到庭接受询问；七、本院于2021年6月28日再次对被执行人提起网络查询，除上述财产外，未发现被执行人名下有银行存款、公司股权、车辆、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息等；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为25651.37元及相应利息，实际执行到位0元。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  孟灵军审判员  王世争审判员  康绿莎二〇二一年六月二十八日书记员  陈玲军
建昌县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽1422民初1264号丁某：本院已受理张小玲诉丁某离婚纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到起诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式两份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。二〇二一年五月二十六日zdqz立案审查表说明：本通知书送达被告或者被上诉人。
建昌县人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽1422民初1264号 张某： 你（单位）与丁国锋一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 zdqz立案审查表 二〇二一年五月二十六日 案审查表
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初3186号原告：大连润普电气制造有限公司，住所地大连市普兰店区太平街道办事处唐房社区。法定代表人：马春荣，系该公司经理。委托诉讼代理人：崔立春，男，大连市普兰店区德东法律服务所法律工作者，住大连市普兰店区。被告：吕华，女，1959年5月18日出生，汉族，住大连市普兰店区。被告：刘伟伟，女，1983年11月29日出生，汉族，住大连市普兰店区。原告大连润普电气制造有限公司与被告吕华、刘伟伟为金融不良债权追偿纠纷一案，本院立案受理后，于2021年5月24日依法向原告大连润普电气制造有限公司送达预交诉讼费用通知，原告未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告大连润普电气制造有限公司撤回起诉处理。审判员  胡小杰二〇二一年六月八日书记员  邹晓梅
江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0826民初1725号原告：涟水县五港君豪农民资金互助合作社，住所地涟水县五港君豪农民资金互助合作社。法定代表人：冯清亮。被告：嵇毛毛，男，1992年6月4日出生，汉族，居民，住涟水县。被告：张从喜，男，1978年2月5日出生，汉族，居民，住涟水县。原告涟水县五港君豪农民资金互助合作社诉被告嵇毛毛、张从喜民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，现因被告嵇毛毛、张从喜下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转入普通程序审理。审 判 长 朱 剑人民陪审员 高 玲人民陪审员 严 雪二〇二一年五月二十六日书 记 员 冯佐桃
河南省安阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0522民初2229号原告：陈琴只，又名陈琴支，女，1973年11月22日出生，汉族，住河南省安阳县。被告：王曙和，男，1975年2月7日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。原告陈琴只与被告王曙和民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈琴只到庭参加了诉讼，被告王曙和经本院送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈琴只向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款43,000元，以43,000元为基数从2019年1月11日起按月息2分支付原告利息至2019年8月19日止，从2019年8月20日起以43,000元为基数，按银行间同业拆借中心公布的利率四倍计算利息至还清之日止，至起诉时利息为16,211元；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：原告的丈夫与被告系朋友关系。2018年8月5日，被告以做生意资金紧张为由陆续向原告借款73,000元，经双方对账，截至2018年12月21日，被告尚欠原告借款43,000元未还，被告向原告出具了欠据，承诺于一周内还20,000元，余款20天内还清（2019年份1月22日还清）；到期不还，按每天50元利息。还款期限到期后，被告拒不还款。以上事实有欠据等为证。请人民法院查明事实后依法支持原告的诉讼请求。王曙和未到庭，未答辩。本院经审理认定事实如下：2018年原告和其丈夫豆志军经人介绍与被告王曙和相识。2018年8月13日被告因做生意需要资金周转向原告借款，原告通过银行向被告账户转账73,000元。借款后，被告偿还借款30,000元。2018年12月21日原告向被告催要剩余借款，被告由于无力偿还，就下欠的借款43,000元向原告出具欠条一张，内容为：“今欠陈琴支￥43000（人民币肆万叁千元整），特立此据。欠款人：王曙和。2018年12月21日。定于一周内还￥20000（人民币贰万元），余款20天内还清（2019年1月11日还清），到期不还，按每天50元利息。”出具欠条后，被告又偿还借款11,000元。上述事实，有原告提交欠条、银行转账记录、微信还款记录以及原告当庭陈述予以证实。上述证据客观真实，可以作为本案定案依据。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王曙和向原告陈琴只借款74,000元，被告偿还30,000元后，就剩余的43,000元向原告出具了欠条，出具欠条后被告又偿还11,000元，仍下欠32,000元未还，有原告提交的欠条、银行转账记录、微信还款记录可以证实，足以认定。原告当庭变更诉讼请求为要求被告偿还借款32,000元，利息从起诉之日起至还清之日止按银行间同业拆借中心公布的利率计算是对其权利的处分，本院予以认可。对原告要求被告偿还下欠借款32,000元并支付利息，利息从起诉之日起至还清之日止按银行间同业拆借中心公布的利率计算的请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、王曙和于本判决生效之日起十日内偿还陈琴只借款32,000元及利息，利息从2021年4月28日起至还清之日止按银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算；二、驳回陈琴只的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,280元，减半收取为640元，由陈琴只负担294元，王曙和负担346元；保全费612元，由王曙和负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安阳市中级人民法院。审判员  李付林二〇二一年五月二十五日书记员  牛雪雁
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0522民初2229号申请人：陈琴只，女，1973年11月22日出生，汉族，住河南省安阳县。被申请人：王曙和，男，1975年2月7日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。申请人陈琴只与被申请人王曙和民间借贷纠纷一案，申请人于2020年4月29日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人王曙和名下的银行存款59,211元或等值财产进行保全。担保人阳光财产保险股份有限公司安阳中心支公司以59,211元的财产提供担保。本院经审查认为，申请人陈琴只的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人王曙和名下的银行存款59,211元或等值财产。案件申请费612元，由申请人陈琴只负担。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李付林二〇二一年四月二十九日书记员  牛雪雁
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0305民初2029号 原告：刘剑，男，1992年5月17日出生，汉族，现住临淄区。 被告：程鑫宇，男，1992年5月23日出生，汉族，现住烟台市开发区。 原告刘剑诉被告程鑫宇民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月16日受理后，依法适用简易程序，于2021年5月20日公开开庭进行了审理。原告刘剑到庭参加诉讼，被告程鑫宇经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘剑诉向本院提出诉讼请求：要求被告一次性偿还所欠本金95270元，及双方约定的每月借呗所产生的利息1000元，利息自4月7日起诉之前所产生的利息及本金总计：96270元。 原告主张的事实与理由：被告从2019年起以资金周转为由陆续向原告借款数次，原告多次向被告人转款数次，中间多次未履行到期偿还义务，鉴于之前多年的同学关系一在相信被告人，被告向原告写下借条一张，承诺到期还清。目前双方约定时间已到，在原告多次讨要下被告只偿还了部分金额，还剩95270元未偿还，并重新写下一张借条，但目前仍未按照借条中所约定的条款履行还款，因此，要求被告人一次性偿还剩余款项，并支付借条中所约定的借款利息。双方约定利息为每月借呗所产生的利息1000元，总计96270元。 被告程鑫宇未做答辩。 原告刘剑围绕诉讼请求依法提交了证据：1、微信转账记录、支付宝转账记录共3份。2、借条1份。对原告提交的上述证据，被告未到庭应诉，应视为自行放弃答辩和质证。 被告程鑫宇未提供证据。 原告所举上述证据，均客观、合法，且与本案待证事实具有关联性，本院予以采信。根据上述证据及当事人法庭陈述，本院对原告主张的基本事实予以确认。另查明，2021年4月3日被告出具借条，载明借款92570元，没有标明借期，借条上也没有关于约定利息的内容。 本院认为，本案原、被告借贷合同关系合法有效，双方当事人均应按约定履行义务。原告按照约定支付借款，被告程鑫宇应按约定及时归还借款。被告向原告出具的借条上，载明向原告借款92570元，故原告要求被告一次性偿还所欠本金95270元的诉讼请求，本院支持偿还92570元。原告、被告的借贷没有约定利息，也没有约定还款期限，故对原告要求被告支付利息的诉求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第二十八条之规定，判决如下： 一、被告程鑫宇偿还原告刘剑借款本金92570元，于本判决书生效后十日内付清。 二、驳回原告刘剑的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1103元，诉讼保全费973元，由被告程鑫宇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  翟纯良 二〇二一年五月三十一日 书记员  李少蕾
郑州高新技术产业开发区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（通知申请执行人提供被执行人财产状况用）(2021)豫0191执7773号郑州银行股份有限公司：你/你单位申请本院执行与李成祥支付令一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人李成祥的财产状况。如不能提供有关被执行人李成祥财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二一年五月二十八日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0305民初2029号 原告：刘剑，男，1992年5月17日出生，汉族，现住临淄区。 被告：程鑫宇，男，1992年5月23日出生，汉族，现住烟台市开发区。 本院在审理原告刘剑诉被告程鑫宇民间借贷纠纷一案中，原告刘剑于2021年4月30日向本院提出财产保全的申请，请求依法查封、扣押被告程鑫宇的银行存款95270元或相应价值的财产，并已提供了担保。 本院认为，原告刘剑的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下： 依法查封、冻结被告程鑫宇的银行存款95270元或相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  翟纯良 二〇二一年四月三十日 书记员  李少蕾
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执7773号申请执行人：郑州银行股份有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路22号。法定代表人：王天宇。被执行人：李成祥，男，1980年03月24出生，汉族，住河南省安阳县。关于郑州银行股份有限公司与李成祥支付令一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民督2608号支付令已发生法律效力。申请执行人于2021年5月27日向本院提出执行申请，本院于2021年5月28日立案执行；在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年6月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2021年5月28日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司、股权、车辆、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年6月11日向被执行人发出传票传唤其2021年6月15日到院接受询问，未到庭。四、本院于2021年6月29日前往不动产登记中心，经调查，被执行人名下未发现不动产登记信息；五、经前往郑州市住房与公积金管理中心，经调查，被执行人名下未发现公积金缴存记录；六、本院于2021年6月15日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2021年6月29日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孟灵军审判员  康绿莎审判员  谢玉龙二〇二一年六月二十九日书记员  马亚男
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初7226号沈阳市桔子网络科技有限公司:沈阳市桔子网络科技有限公司与张卫亮民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。本案案号（2021）辽0105民初7226号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 ： 吕 丹二〇二一年五月二十五日书记员 ：果佳旭
沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105民初7226号原告：沈阳市桔子网络科技有限公司，住所地沈阳市皇姑区塔湾街11号2303号房间。法定代表人：刘旭，系该公司经理。委托诉讼代理人：冯亮，男，1990年5月15日出生，汉族，系该公司员工，住辽宁省营口市西市区。委托诉讼代理人：马浩睿，男，1993年11月5日出生，汉族，系该公司法务，住沈阳市浑南区。被告：张卫亮，男，1982年3月23日出生，汉族，住河南省登封市。原告沈阳市桔子网络科技有限公司与被告张卫亮民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。原告沈阳市桔子网络科技有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求被告给付借款本金3088元，自2018年4月23日起，以借款本金为基数，按月利率0.632%给付利息至还款之日止。2、请求被告自2018年10月20日起，以剩余本金3088元为基数，按日万分之五，给付逾期罚息至还款之日止。3、本案诉讼费用、保全费、律师费300元由被告负担。事实与理由：2018年4月20日，被告与北京桔子分期电子商务有限公司(现更名为北京桔多多电子商务有限公司）签订《桔子分期服务协议》，被告借款用于购买手机，申请使用信用钱包支付，桔子分期为用户提供产品销售、借款撮合服务。后被告作为借款人，重庆小雨点小额贷款有限公司作为贷款人，双方签订《借款协议》一份，约定借款人委托贷款人将本合同项下借款全部划入北京桔子分期电子商务有限公司指定账户，贷款人将款项划入该账户后即视为借款人已全部收妥本合同借款。随后重庆小雨点小额贷款有限公司将该笔借款付至北京桔子分期电子商务有限公司账户后，北京桔子分期电子商务有限公司将被告购买的商品发货给被告，被告已签收。被告签收产品后，并未按照合同约定期限偿还本息，2020年9月3日，重庆小雨点小额贷款有限公司将该笔债权转让给了北京桔子分期电子商务有限公司，2020年12月23日，北京桔子分期电子商务有限公司将该债权转让给了吉林友信网络科技有限公司，2021年4月19日，吉林友信网络科技有限公司又将该债权转让给了原告且通知了债务人，被告尚未还款，故诉至人民法院，请求依法支持原告诉求。经查：2018年重庆小雨点小额贷款有限公司（贷款人）与被告（借款人）签订《借款合同》，合同载明：“……贷款人信息：公司名称：重庆小雨点小额贷款有限公司通讯地址：中国重庆市渝北区龙溪街道红锦大道90号中渝广场2幢26楼……16.适用法律及司法管辖本合同及其解释适用中国法律。如双方就本合同有任何争议，双方应首先友好解决；否则，任何一方均有权向法院提起诉讼。对于任何该等争议，贷款人所在地的人民法院拥有管辖权。……”。北京桔子分期电子商务有限公司与被告签订《桔子分期服务协议标准条款》，协议载明：“……9.2因本标准条款及订单引发的或与本标准条款及订单有关的争议，由双方协商解决，也可由有关部门调解；协商或调解不成的，由桔子分期所在地人民法院管辖。……”。北京桔子分期电子商务有限公司与被告签订的《数据解析服务协议》载明：“……第八条法律适用条款以及争议解决方式本协议的解释、履行及争议的解决均适用中华人民共和国法律。在协议履行期间，凡由本协议引起的或与本协议有关的一切争议、纠纷，当事人应首先协商解决。协商不成，在本公司所在地法院提起诉讼……”。本院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反对级别管辖和专属管辖的规定。被告与重庆小雨点小额贷款有限公司就案涉借款签订了借款合同，约定管辖法院为贷款人所在地的人民法院,且该合同中已明确贷款人住所地为重庆市渝北区。本案原告主张依据与吉林友信网络科技有限公司签订的债权转让约定向本院起诉，但原告亦向法院陈述，其与吉林友信网络科技有限公司就双方签订的债权转让约定并无争议。同时，原告亦未代被告向重庆小雨点小额贷款有限公司、北京桔子分期电子商务有限公司偿还案涉借款本息。本案为民间借贷纠纷诉讼，应根据相关法律规定及当事人约定确定管辖法院。因被告与重庆小雨点小额贷款有限公司就案涉借款签订的借款合同中已明确约定管辖法院为贷款人所在地的人民法院即重庆市渝北区人民法院,故本案应由重庆市渝北区人民法院管辖。据此，本院将本案移送至重庆市渝北区人民法院。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十一条的规定，裁定如下：本案移送重庆市渝北区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  吕丹二〇二一年六月十六日法官助理刘子祎书记员果佳旭
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0303民初4845号 申请人：袁伟，男，1994年10月8日出生，汉族，住淄博市张店区。 被申请人：信涵，男，1996年9月30日出生，汉族，住滨州市。 申请人袁伟与被申请人信涵买卖合同纠纷一案，申请人于2021年5月12日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人银行存款165,000元或查封、扣押、冻结被申请人相等价值的财产。申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请事项符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人信涵银行存款165,000元，或查封、扣押相应价值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张学敬 二〇二一年五月十二日 书记员  孙宝童
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0303民初4845号 原告：袁伟，男，1994年10月8日出生，汉族，住淄博市张店区。 委托诉讼代理人：王峰，山东正大至诚律师事务所律师。 被告：信涵，男，1996年9月30日出生，汉族，住滨州邹平市。 委托诉讼代理人：王波，山东年轮律师事务所律师。 原告袁伟与被告信涵买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。双方当事人的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告袁伟向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告返还原告购车款15.2万元，赔偿原告维修费等8,000元，合计16万元；2.请求判令被告赔偿原告逾期返还购车款经济损失（以15.2万元为基数，自2021年4月26日起至实际给付之日止，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）；3.请求案件受理费及保全费由被告承担。事实和理由：2021年3月1日，袁伟购买信涵高尔夫R车辆一台，后袁伟发现信涵隐瞒该车发生过重大事故的事实。2021年4月22日，袁伟、信涵达成协议，信涵于2021年4月26日到淄博市张店区车管所办理提档过户手续，返还袁伟购车款15.2万元。 被告信涵辩称，原告主张维修费没有事实依据，当事人在2021年4月22日协议书中没有此项约定。因原告对车辆进行了大量改装，所有被告没有提档过户，现原告要求退车应当恢复原状。2021年4月21日，被告已向原告支付2,000元，被告实际欠原告购车款15万元。 本院经审理认定事实如下：2021年3月1日，原被告签订《车辆转让协议书》一份，约定原告以15.8万元购买被告的高尔夫R轿车一辆，原告于当日向被告支付购车款15.8万元。2021年3月26日，原告因履行上述协议向邹平市人民法院申请对被告财产诉前财产保全，并支付保全申请费1,345元、保全担保费300元。2021年4月21日，被告向原告返还购车款2,000元。2021年4月22日，原被告双方签订《协议书》一份约定，因车辆存在重大事故被告于2021年4月26日办理过户手续并返还购车款15.2万元，原告向邹平市人民法院提交撤诉申请和解除诉前保全措施。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行义务。原被告双方于2021年4月22日签订的《协议书》系当事人真实意思表示，约定内容不违反法律、法规强制性规定，双方应按照约定履行义务。被告未按照约定向原告返还购车款，已构成违约，原告主张被告返还购车款并赔偿经济损失，符合法律规定。被告向原告返还2,000元之后双方对返还购车款的总额进行了约定，被告认为该2,000元应由购车款总额中扣除，本院不予采信。关于经济损失，原告主张车辆维修费无事实依据，本院不予支持；原告为行使权利向邹平市人民法院申请诉前财产保全，原被告自行和解后未提起民事诉讼并且申请解除了对被告财产的保全措施，因被告违反约定致使原告提起本次诉讼，本院认为原告申请诉前财产保全产生的申请费和担保费系其实际损失，应由被告予以赔偿；逾期付款经济损失，本院认为原告的主张符合法律规定，予以支持。 综上所述，原告主张的诉讼请求部分成立。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条之规定，判决如下： 一、被告信涵于本判决生效后十日内向原告袁伟返还购车款15.2万元； 二、被告信涵于本判决生效后十日内向原告袁伟赔偿经济损失1,645元及逾期付款经济损失（以15.2万元为基数，自2021年4月16日起计算至实际给付之日止，按一年期贷款市场报价利率计算）； 三、驳回原告袁伟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,750元、保全申请费1,345元，由原告袁伟负担130元，由被告信涵负担2,965元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  张学敬 二〇二一年六月二十六日 书记员  孙宝童
大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0214民初2423号原告：高永俊，男，1968年7月26日出生，汉族，农民，住辽宁省大连市普兰店市。委托诉讼代理人：王平（系原告妻子），女，1967年5月22日出生，汉族，农民，住辽宁省大连市普兰店市。被告：吴**君，男，1958年1月9日出生，汉族，农民，住辽宁省普兰店市。委托诉讼代理人：王延美（系原告妻子），女，1956年6月7日出生，汉族，农民，住辽宁省普兰店市。原告高永俊诉被告吴**君为排除妨害纠纷一案，本院依法受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高永俊及其委托诉讼代理人王平、被告吴**君及其委托诉讼代理人王延美均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。高永俊向本院提出诉讼请求，1.判令被告立即撤走堵在被告房东道路上的障碍物使道路畅通；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由，被告于2020年7月份用树枝将被告房东的道路堵死，导致原告无法正常通行，影响原告正常生活，原告多次找过村委会多次调解无果，故原告诉至法院。被告吴**君答辩称不同意原告的诉讼请求。我房东头那块没有道路，1979年我答应同村村民为其留道路，留的是我个人的土地。本案原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供下列证据：1.郑沟村委会出具的调解协议原件一份，拟证明被告家的房东头有原始道路，被被告堵住了。被告辩称协议书是村委会出具的，但不认可。本院认为该证据有村委会公章及经办人签字，且被告未提出相反证据，本院予采信。2.土地经营权证原件一份以及农村土地家庭承包合同一份，拟证明原告房后地块（9.68亩）的西边是有道路，南边也是有道路的。被告辩称土地确权是在2018年4月份，不能证明历史就有道路。本院认为，权证真实，本院予以确认。本院于开庭之前到争议地块进行了现场查看，拍摄4张照片。原、被告对本院拍摄照片无异议。上述证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，结合当事人的诉辩意见、质证意见，本院认定事实如下：原、被告系前后邻居关系，被告家于1979年开始居住在案涉土地西侧，两年后，原告自兄长处购买到案涉土地前方的现居住的房屋，同年开始耕种案涉土地。2020年之前被告门前从西向东留有道路，原告从该道路通行耕种土地。2020年7月开始，被告在该道路堆放柴草，宽度约3米，致使道路无法通行。本院认为，《中华人民共和国民法典》第二百八十八条规定，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。原告诉请被告撤除堆放的柴草，其主要依据为村民委员会出具的调解协议以及土地经营权证，故本案的争议焦点为被告房屋东侧是否留有原始上山作业道路。根据村民委员会出具的调解协议载明案涉被告家门前由西向东延伸至原告土地的道路为原始道路。《中华人民共和国民法典》第二百九十一条，不动产权利人对相邻权利人因通行等必须利用其土地的，应当提供必要的便利。一方必须在相邻一方使用的土地上通行的应当予以准许。对于一方所有的或者使用的建筑物范围内历史形成的必经通道，所有权人或者使用权人不得堵塞。因堵塞影响他人生产生活，他人要求排除妨碍或者恢复原状的，应当予以准许。但有条件另开通道的，可以另开通道。本案中，原告家坐落于地势较低位置，案涉土地道路地势较高，从原告家开辟新的农机具可以通行的道路到案涉土地，难以实现。根据上述规定，即便该处无历史形成的通道，法律也规定被告一方应为原告一方通行提供便利，准许通行。故被告堵塞道路的行为违反法律规定，应承担排除妨害的责任。综上，依照《中华人民共和国民法典》第二百八十八条、第二百九十一条之规定，判决如下：被告吴**君自本判决生效之日立即撤除堆放在其房屋门口由西向东延伸的道路东侧与原告高永俊土地西侧的柴草。案件受理费减半收取50元，由被告吴**君负担。被告吴**君于本判决生效之日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人可向本院或同级的被执行财产所在地人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。当事人不履行生效文书确定义务的，人民法院有权扣押、冻结、划拨、变价其财产，予以信用惩戒、罚款、拘留。审判员  蔡元国二〇二一年五月二十四日法官助理张珏书记员倪烁附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第二百八十八条【处理相邻关系的原则】不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。第二百九十一条【通行相邻关系】不动产权利人对相邻权利人因通行等必须利用其土地的，应当提供必要的便利。
河南省宜阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0327民初1669号原告：马小孬，男，汉族，1957年3月5日出生，住河南省宜阳县。被告:王会臣，男，汉族，1959年9月27日出生，住河南省宜阳县。原告马小孬诉被告王会臣买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月17日受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告马小孬到庭参加了诉讼，被告王会臣经本院传票传唤未到庭参加诉讼,本案现已审理终结。原告马小孬向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告买树订金3000元及逾期利息1260元。2、被告承担本案的诉讼费，事实和理由：2015年5月13日，王杰给原告打电话说王会臣家有一批杨树需要砍伐出售，需要与被告面谈，后王杰让先给王会臣3000元买杨树的订金，以后多退少补。被告出具借条一份：借条，今借到现金叁仟元正，借款人王会臣，15年5月13日。经手人:王杰。2020年原告发现被告已将杨树卖给他人，原告通过经手人向被告讨要订金3000元,被告以各种借口拒不偿还,多次讨要无果。被告王会臣经本院传票送达后没有到庭参加诉讼，亦没有提交答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对证据作出分析后，认定事实如下：原告平时做伐树、卖树生意。2015年5月，经案外人王杰介绍，原告知道被告王会臣有一批杨树要卖。双方商谈过程中被告向原告借款3000元，原告交付被告3000元现金后，被告给原告出具借条一张，载明借原告3000元的事实，案外人王杰在借条上写下：“经手人：王杰”。后原告得知被告将树卖给他人，向被告讨要借款无果。本院认为，被告王会臣向原告马小孬借款3000元，该事实由被告给原告出具的借条为证，双方借款事实清楚，本院予以确认。原告要求被告王会臣归还借款本金3000元的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。由于原、被告之间没有约定利息，原告要求被告支付利息1260元没有法律依据，但原告可以从主张权利之日（2021年5月17日）起要求被告按年利率3.85%承担利息。被告王会臣亦没有到庭对原告的诉求提出反驳或提交相关的证据证明原告的起诉不能成立。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定，判决如下：一、限被告王会臣于本判决生效后十日内偿还原告马小孬借款本金3000元，并承担从2021年5月17日起至借款付清之日止按年利率3.85%计算的利息。二、驳回原告马小孬的其他诉讼请求。如不按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取25元，由原告马小孬承担10元，被告王会臣承担15元。本判决为终审判决。审判员  李国强二〇二一年五月二十七日书记员  韩 旭附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,当时的法律、司法解释有规定,适用当时的法律、司法解释的规定,但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益,更有利于维护社会和经济秩序,更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122民初2990号申请人：河南科恩建材有限公司，住所地郑州市管城区航海东路869号1号楼8层0809号，统一社会信用代码91410104MA457Y7E9B（1-1）。法定代表人：沈靖超，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：陈运，河南荟智源策律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫晓红，河南荟智源策律师事务所律师。被申请人：河南金豆央厨配餐服务有限公司，住所地郑州经济技术开发区九龙办事处望湖路与凤河东街交叉口东南角商业楼3楼302号，统一社会信用代码91410100MA47TWDGXD。法定代表人：贾辉。本院在审理河南科恩建材有限公司诉河南金豆央厨配餐服务有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，河南科恩建材有限公司于2021年3月25日向本院申请财产保全，请求冻结河南金豆央厨配餐服务有限公司名下的银行存款538775元或查封、扣押同等价值的财产。河南科恩建材有限公司已提供担保。本院经审查认为，河南科恩建材有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结河南金豆央厨配餐服务有限公司名下的银行存款538775元或查封、扣押同等价值的财产。案件申请费3213.88元，由河南科恩建材有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王永红二〇二一年三月二十五日法官助理杨家叶书记员刘莹
安徽省太和县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1222民初5202号 原告：杨福军，男，1971年9月20日出生，汉族，住安徽省太和县。 被告：张记贺，男，1987年9月18日出生，汉族，住安徽省太和县。 原告杨福军诉被告张记贺民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨福军到庭参加了诉讼，被告张记贺经本院送达开庭传票期满后，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 杨福军向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款100000元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年正月16日，被告因生意需要，向原告借款现金100000元。由被告出具借条一张，约定年息7000元。后经原告多次催要未果诉至法院。 张记贺未答辩。 本院经审理查明的事实如下：被告张记贺以生意需要周转资金为由于2017年正月十六日向原告借款100000元，并出具借条一份，载明：“今借到杨福军现金¥100000元（壹拾万元整），借款人张记贺，身份证号（341222198709××××），总年息¥7000元整（柒仟元整），借款人：张记贺，2017年正月十六日。2019年以前利息已付清。”该款经原告催要未果诉至法院。 庭审中，原告认可被告已支付利息至农历2019年正月十六日即公历2019年2月20日。 上述事实有原告提供的身份证、借条以及当事人的陈述在卷予以证明。 本院认为：债务应当清偿，张记贺向杨福军借款100000元，有张记贺出具的借条为证，事实清楚。故杨福军要求张记贺偿还100000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。双方约定年息为7000元，符合法律规定，本院予以支持。杨福军认可张记贺已支付利息至2020年2月20日，以后利息应从2020年2月21日起计算。张记贺经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告张记贺于本判决生效之日起十日内偿还原告杨福军借款本金100000元及利息（按年息7000元从2020年2月21日起计算至还清之日时止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1150元，由被告张记贺负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审 判 员 牛永华 二〇二一年五月二十八日 法官助理 路仔细 书 记 员 吴 佳 附本判决所引用的相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
文书内容大连市普兰店区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0214民初2423号高永俊：本院已经受理高永俊与吴**君排除妨害纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二〇二一年四月十九日大连市普兰店区人民法院应诉通知书（2021）辽0214民初2423号吴**君：本院已经受理高永俊与吴**君排除妨害纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二Ｏ二一年四月十九日大连市普兰店区人民法院送达地址确认书            案 由              排除妨害纠纷              案 号              （2021）辽0214民初2423号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注
安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1222民初5202号本院于2021年5月28日对原告杨福军诉被告张记贺民间借贷纠纷一案作出（2021）皖1222民初5202号民事判决书，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：原判决书中第2页第7-9行中“杨福军认可张记贺已支付利息至2020年2月20日，以后利息应从2020年2月21日起计算。”现补正为：“杨福军认可张记贺已支付利息至2019年2月20日，以后利息应从2019年2月21日起计算。”；原判决书中第2页第14-15行中“按年息7000元从2020年2月21日起计算至还清之日时止”现补正为：“按年息7000元从2019年2月21日起计算至还清之日时止”。审 判 员 牛永华二〇二一年六月十五日法官助理 路仔细书 记 员 吴 佳
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0823民初1541号申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心南区办公楼H栋15-18层，统一社会信用代码：91420000178766767H。法定代表人：冯长军，该公司董事长。委托诉讼代理人：董天天，河南龙源律师事务所律师。被申请人：郭小磊，男，汉族，1988年1月6日出生，住河南省武陟县。被申请人：郭明升，男，汉族，1978年12月1日出生，住河南省武陟县。被申请人：武陟县利峰物流有限公司，住所地：河南省焦作市武陟县三阳乡G327国道与中原路交叉口西北角500米，统一社会信用代码：91410823MA455LQRX2。法定代表人：张豪，经理。申请人东风汽车财务有限公司与被申请人郭小磊、郭明升、武陟县利峰物流有限公司融资租赁合同纠纷一案，申请人在诉讼中向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人郭小磊、郭明升、武陟县利峰物流有限公司银行存款780000元或查封其同等价值的财产。申请人东风汽车财务有限公司提供中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司出具的诉讼保全责任保险保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司申请财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人郭小磊、郭明升、武陟县利峰物流有限公司银行存款780000元或查封其同等价值的其他财产，期限为一年。案件申请费4420元，由东风汽车财务有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋永盼二〇二一年四月九日书记员  赵 炎
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0505执295号申请执行人：王娟，女，1983年9月24日出生，汉族，住河南省安阳市殷都区。被执行人：张军，男，1984年9月16日出生，汉族，住安阳市殷都区。申请执行人王娟与被执行人张军追偿权纠纷一案，安阳市殷都区人民法院于2020年10月22日作出（2020）豫0505民初1711号民事判决书。判决如下：“被告张军于本判决生效后十日内一次性支付原告王娟2019年期间的抚养费21971.57元”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向安阳市殷都区人民法院申请执行。本院于2020年3月9立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了如下措施：一、向被执行人发出执行通知书令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问、并报告财产状况，但被行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查找被执行人可供执行的财产，冻结被执行人王军名下公积金，期限为两年，自2021年4月9至2023年4月8日为止，暂无法处置；轮候查封被执行人王军名下豫Ｅ×××××车辆一辆，暂无法处置，扣划被执行人张军名下8541.67元。未发现被执行人名下有其他可供执行的财产三、通过委托调查，电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未找到被执行人有其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  于晓文审判员  闫玮玮审判员  胡文娟二〇二一年五月二十七日书记员  仝雪妍
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0505执295号申请人：王娟，女，1983年9月24日出生，汉族，住河南省安阳市殷都区。被执行人：张军，男，1984年9月16日出生，汉族，住河南省安阳市殷都区。申请人王娟与被执行人张军追偿权纠纷一案，申请执行人王娟依据已经发生法律效力的（2020）豫0505民初1711号民事判决书向本院申请执行，本院已立案执行。执行期间，被执行人张军未履行生效法律文书确定的义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定,裁定如下：冻结、查封被执行人张军名下银行存款22311.57元或相应价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于晓文审判员  闫玮玮审判员  胡文娟二〇二一年四月八日书记员  仝雪妍
淮安市洪泽区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0813执恢186号 （2020）苏0813执887号 唐超： 本院执行你刑事退赔一案，执行标的14602元，本院于2020年8月14日立案执行，案件终结后于2021年5月21日恢复执行。现你已履行完毕，本院已将案款退赔被被害人。至此，（2020）苏0813刑初18号刑事判决书中责令退赔被害人经济损失部分已经全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年五月二十一日
山东省曲阜市人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0881民初1457号原告：上海家化联合股份有限公司。住所地：上海市保定路527号。统一社会信用代码：×××399。法定代表人：潘秋生，董事长。委托诉讼代理人：余钟灵，安徽昊华律师事务所律师。委托诉讼代理人：李光凤，安徽昊华律师事务所律师。被告：张静，女，1977年9月24日出生，汉族，住泗水县。委托诉讼代理人：南开通，山东品誉律师事务所律师。原告上海家化联合股份有限公司与被告张静侵害商标权纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海家化联合股份有限公司的委托诉讼代理人余钟灵、被告张静及其委托诉讼代理人南开通到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告上海家化联合股份有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告：1、立即停止侵犯原告注册商标专用权的行为；2、赔偿原告经济损失20000元；3、赔偿原告支付的合理费用5000元；4、承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告始建于1898年，是一家拥有一百多年历史的大型生产企业，是国内化妆品行业支柱企业，也是行业内首家上市公司。原告拥有第1062398号“六神Liushen”、第1116603号“六神”注册商标专用权。第1116603号“六神”商标于2002年2月被国家工商总局商标局认定为驰名商标，“六神”系列产品在2003年、2006年两度被评为中国名牌产品，2007年被国家商务部授予“最具市场竞争力品牌”荣誉。2020年8月7日，原告调查人员在公证员监督下到被告的经营场所以10元价格购买了“六神止痒花露水”一瓶。经鉴别该花露水为假冒原告注册商标的商品，后公证员对所购商品予以封存并出具了公证书。被告以营利为目的销售假冒原告注册商标的商品，足以使公众发生误认或产生混淆，侵犯了原告的注册商标专用权，给原告造成巨大经济损失和商誉损失，特提起诉讼。被告辩称，被告通过正规合法途径从供货方处购买涉案商品进行销售，从产品外观上很难辨别是否侵权产品，被告没有侵权故意，且有合法来源，无需承担侵权赔偿责任。原告主张的经济损失及合理开支没有事实和法律依据。请求驳回原告的诉讼请求。原告围绕诉讼请求向本院提交以下证据：1、被告名下个体工商户的工商登记信息，证明被告的主体身份；2、“六神”商标注册证的公证书及续展公证书，证明原告系“六神”商标的注册人、商标核定使用类别及有效期；3、取证公证书及封存产品，证明被告实施了侵害原告注册商标专用权的行为；4、公证服务费发票，证明原告为保全证据支付公证服务费800元。被告进行质证，对证据1、2、4的真实性无异议，但认为公证费不应由被告承担。对证据3的真实性及证明目的提出异议，认为该证据不能直接证明涉案封存产品系从被告处购买，鉴别书中载明的“气味与真品不符”也未对气味进行详细描述，不能证明原告的目的。对封存产品当庭拆封，认为该产品系正品，即使是侵权产品，被告也难以辨别，也无故意采购并出售的目的。被告未向本院提交证据。经审查，本院对原告所提交证据的真实性、合法性及与本案的关联性予以认定，上述证据可以作为本案有效证据使用。被告虽对证据3有异议，但既未提交足以推翻该公证书证明内容的有效证据，又未按《中华人民共和国公证法》第三十九条规定提出复查，故对其质证意见，本院不予采纳。根据上述有效证据及当事人陈述，本院认定事实如下：第1116603号“六神”注册商标的注册人系原告上海家化联合股份有限公司，核定使用商品为第3类：香皂；药皂；消毒皂；浴液；香波；花露水等。注册有效期限自1997年10月7日至2007年10月6日止，经过核准两次续展有效期至2027年10月6日。经原告授权，合肥昌汇和知识产权代理有限公司作为申请人向安徽省合肥市徽元公证处申请办理保全证据公证。2020年8月7日，该公证处公证员及实习公证员与合肥昌汇和知识产权代理有限公司的委托代理人郑某来到位于山东省济宁市泗水县圣哲路上、“福临城小区B27#”一家门头标有“福到批发超市”字样的商店前，对该商店店面外观及位置现场拍摄照片三张，对所在位置进行定位并截屏。随后进入该商店，看到该店内挂有“泗水县泗河办福到百货超市张静”等字样的营业执照。在公证员及实习公证员面前，郑某以消费者身份以10元价格从该店购买“六神止痒花露水”（外包装上标有“净含量180ml”字样）一瓶。2020年10月16日，原告公司鉴定人员叶豹对上述购买商品进行鉴定，并出具沪家股产鉴（2020）SJS-21号《产品鉴别书》，鉴定结论为：上述购买商品气味、包装与真品不符，为假冒原告公司注册商标商品。鉴定完毕后，公证人员对上述商品进行密封并签名，交由申请人自行保管。2020年11月19日出具（2020）皖合元公证字第5485号《公证书》。庭审中对封存产品现场拆封、比对，封存的被控侵权产品系黄色塑料瓶装，净含量180ml,正面瓶贴上标有较大字体的“六神”、“止痒花露水”字样，背面标有“六神止痒花露水”相关产品信息。原告出品的“六神止痒花露水”正品喷口处是“H”型，被控侵权产品喷口处是“U”型。另查明，泗水县泗河办福到百货超市原系被告张静名下的个体工商户经营主体，注册成立于2015年5月8日，经营范围是食品流通、蔬菜水果、生肉、日用百货、五金电料、办公用品、玩具、饰品批发兼零售。该经营主体于2021年3月10日被申请注销。本院认为，原告系第1116603号“六神”商标的注册人，其享有的注册商标专用权受法律保护。本案被控侵权产品系被告经营的店铺内销售，经公证证明，事实清楚，本院予以确认。被控侵权产品与第1116603号“六神”注册商标核定使用的商品中的“花露水”系同一种商品，在外包装上突出使用了“六神”字样，且与原告的商品有明显不同，属在同一种商品上使用与原告注册商标相同的商标的商品。被告销售该侵权产品，又未证明该商品来源合法，其行为违反了《中华人民共和国商标法》第五十七条“有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：（一）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的；……（三）销售侵犯注册商标专用权的商品的……”的规定，依法应承担停止侵权、赔偿原告损失的民事责任。原告的该诉讼主张，本院予以支持。关于赔偿数额，原告并未提交相关证据证明其因侵权所受到实际损失、被告因侵权所获得的利益及该商标许可使用费的参照标准，本院综合考虑原告商标的知名度、声誉、侵权商品的类别及销售价格、侵权情节、当地经济发展水平、原告为制止侵权支出合理费用等因素，酌情确定赔偿数额为5500元。原告主张数额超出的部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国商标法》第五十七条第（一）项、第（三）项，第六十三条第三款，《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条的规定，判决如下：一、被告张静立即停止销售侵犯原告第1116603号“六神”注册商标专用权商品的行为；二、被告张静于本判决生效后十日内赔偿给原告上海家化联合股份有限公司经济损失及合理开支5500元；三、驳回原告上海家化联合股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计107元，由原告负担50元，被告负担57元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  朱艳二〇二一年五月二十一日书记员  孔娜
淮安市洪泽区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0813执887号 被执行人：唐超，男，汉族，1989年4月20日出生，高中文化，个体户，住淮安市洪泽区。 执行唐超责令退赔一案，淮安市洪泽区人民法院于2020年6月29日作出的（2020）苏0813刑初18号刑事判决书已发生法律效力，依该判决书：被告人唐超犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑七个月；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月，决定执行有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月28日起至2021年4月27日止）；责令被告人唐超于判决生效后十日内退赔被害人张某经济损失人民币14602元；公安机关扣押在案的枪支、铅弹、枪管等气枪部件，予以没收。因被执行人未按要求履行退赔义务，本院于2020年8月14日立案执行，执行标的14602元。 进入执行程序后，本院已对被执行人唐超采取了如下的财产调查及执行措施： 1、2020年8月14日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定义务并向本院申报财产。因被执行人未在指定期限内履行法定义务，本院于2020年10月23日向被执行人发出失信决定书、限制消费令，对被执行人进行信用惩戒。 2、因被执行人唐超未申报财产、拒不履行法院生效判决，本院决定对被执行人唐超罚款10000元。 3、本院通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人唐超的存款、车辆、不动产、股权等财产情况进行了查询，其名下无股权、无不动产等财产登记信息，其名下牌照为苏Ｈ×××××小轿车于2020年9月22日查封，暂未扣押到位。被执行人唐超名下余额较小的银行存款已冻结，冻结时间2020年8月17日。 4、2020年11月16日，本院前往被执行人唐超所在地淮安市洪泽区高良涧街道办事处调查，查实被执行人并不在该社区居住，无其他可供执行财产。 以上事实有查询回执、送达回证、谈话笔录等证据证实。 通过本次执行程序，实际已经实现0元，未执行标的14602元。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结淮安市洪泽区人民法院作出的（2020）苏0813刑初18号刑事判决书的本次执行程序。 本案中，如有财产查控措施，银行存款冻结期限为一年，车辆等动产查封期限为二年，不动产、股权等查封期限为三年，如需延长查封期限，申请执行人应于上述查封期限届满之前15日内向本院提出续查封申请，否则财产转移等风险由申请执行人承担。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  贺志安 审判员  朱金平 审判员  黄海南 二〇二〇年十一月十六日 书记员  丁 健
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0881民初1457号申请人：上海家化联合股份有限公司。住所地：上海市保定路527号。统一社会信用代码：×××399。法定代表人：潘秋生，董事长。委托诉讼代理人：余钟灵，安微昊华律师事务所律师。委托诉讼代理人：李光凤，安微昊华律师事务所律师。原告上海家化联合股份有限公司与被告泗水县泗河办福到百货超市侵害商标权纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。2021年4月21日，上海家化联合股份有限公司向本院提出申请变更当事人。申请人称，泗水县泗河办福到百货超市于2021年3月10日注销，故申请变更本案被告为泗水县泗河办福到百货超市的经营者张静。本院经审查认为，申请人申请变更被告的理由成立，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十条之规定，裁定如下：变更本案被告泗水县泗河办福到百货超市为张静。审判员  朱艳二〇二一年四月二十一日书记员  孔娜
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初6895号申请人：江阴澄信农村小额贷款有限公司，住所地江阴市。法定代表人：吴亮，该公司董事长。被申请人：江阴市江皇金属软管有限公司，住所地江阴市。法定代表人：徐国洪。被申请人：徐国洪，男，1966年6月23日出生，汉族，住江阴市。被申请人：查永恩，男，1958年1月7日出生，汉族，住江阴市。江阴澄信农村小额贷款有限公司诉江阴市江皇金属软管有限公司、徐国洪、查永恩金融借款合同纠纷一案，申请人江阴澄信农村小额贷款有限公司于2021年5月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人江阴市江皇金属软管有限公司、徐国洪、查永恩的银行存款365万元进行冻结或者查封相应价值的财产。本院经审查认为，人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人江阴市江皇金属软管有限公司、徐国洪、查永恩的银行存款365万元或者查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈教智二〇二一年五月二十一日书记员  王雨涛
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0281民初6895号原告：江阴澄信农村小额贷款有限公司，住所地江阴市。法定代表人：吴亮，该公司董事长。委托诉讼代理人：顾梦可，江苏漫修律师事务所律师。委托诉讼代理人：单科琳，江苏漫修律师事务所律师。被告：江阴市江皇金属软管有限公司，住所地：江阴市。法定代表人：徐国洪。被告：徐国洪，男，1966年6月23日生，汉族，住江阴市。被告：查永恩，男，1958年1月7日生，汉族，住江阴市。原告江阴市江阴澄信农村小额贷款有限公司（以下简称澄信小贷公司）诉被告江阴市江皇金属软管有限公司（以下简称江皇公司）、徐国洪、查永恩金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告澄信小贷公司的委托诉讼代理人顾梦可到庭参加诉讼，被告简称江皇公司、徐国洪、查永恩经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告澄信小贷公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告江阴市江皇金属软管有限公司偿还原告借款本金150万元、期内利息956250元、逾期罚息(暂计至2021年4月30日为717000元，自2021年5月1日起至实际支付之日止，以本金150万元为基数，按月利率15‰计算)、复利(暂计至2021年4月30日为457087.5元，自2021年5月1日起至实际支付之日止，以期内利息956250元为基数，按月利率15‰计算)；2、判令被告徐国洪、查永恩为上述第一项诉讼请求承担连带清偿责任；3、判令由三被告承担本案诉讼费、保全费等。事实和理由：2013年11月1日，江皇公司与澄信小贷公司签订编号为澄澄农贷高借字[2013]第000580号《最高额借款合同》一份，借款150万元，月利率12.5000‰，约定自2013年11月1日期至2015年11月1日止，澄信小贷公根据江皇公司的需要向其提供最高贷款余额不超过150万元整的贷款，每笔贷款的金额、期限、用途、还款方式以借款凭证为准。双方另约定，江皇公司不按期归还本金又未获准展期的，从逾期之日起应按合同利率加付20%的利息作为逾期罚息；江皇公司未按期支付的利息按罚息利率计收复利，复利标准按人民银行规定执行。同时，徐国洪、查永恩分别向澄信小贷公司出具《承诺书》、《担保书》，承诺为江皇公司的借款提供连带责任保证担保，保证期间为借款到期后两年。2014年4月21日，澄信小贷公司依约向江皇公司发放借款150万元，借款日期为自2014年4月21日起至2014年10月21日止，月利率12.5‰，还款方式为按期还息到期还本。到期后，江皇公司不能按期偿还借款，澄信小贷公司与江皇公司、查永恩等共同签订一份《借款展期协议书》，约定将上述借款展期至2018年9月17日，原借款合同的所有条款继续有效，查永恩等继续为上述借款提供连带责任保证担保，保证责任期限为展期到期后两年。展期届满后，江皇公司未依约履行还款义务，徐国洪、查永恩也未履行担保责任。为维护原告的合法权益，特诉至法院。被告江皇公司、徐国洪、查永恩未作答辩，也未提供证据。庭审中，澄信小贷公司申请如法院判决本案诉讼费、保全费由被告负担，则原告已预交的诉讼费、保全费由法院退回。本院认为：澄信小贷公司诉称上述事实有借款合同、担保书、承诺书、借款展期协议书、逾期贷款催收函、物流信息、利息计算清单及当事人的陈述等证据在卷证实，本院予以确认。依法成立的合同受法律保护，案涉借款合同、担保书、承诺书、借款展期协议书均系当事人真实意思表示，合法有效，各方当事人均应按约定履行义务。江皇公司结欠澄信小贷公司借款本金150万元、期内利息956250元、逾期罚息(至2021年4月30日为717000元，自2021年5月1日起至实际支付之日止，以本金150万元为基数，按月利率15‰计算)、复利(至2021年4月30日为457087.5元，自2021年5月1日起至实际支付之日止，以期内利息956250元为基数，按月利率15‰计算)，应负偿还之责。徐国洪、查永恩自愿对江皇公司在本案中结欠澄信小贷公司的借款本息承担连带保证责任，当负保证之责。江皇公司、徐国洪、查永恩经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，怠于行使自己的权利，应承担不利的法律后果。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、江阴市江皇金属软管有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内偿还江阴澄信农村小额贷款有限公司借款本金150万元、期内利息956250元、逾期罚息(至2021年4月30日为717000元，自2021年5月1日起至实际支付之日止，以本金150万元为基数，按月利率15‰计算)、复利(至2021年4月30日为457087.5元，自2021年5月1日起至实际支付之日止，以期内利息956250元为基数，按月利率15‰计算)。二、徐国洪、查永恩对江阴市江皇金属软管有限公司的上述债务承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取17922元，保全费5000元，合计22922元（江阴澄信农村小额贷款有限公司已预交），由江阴市江皇金属软管有限公司、徐国洪、查永恩负担，于本判决发生法律效力之日起10日内缴至本院（开户名称：江阴市财政局非税收入专户；开户账号：0166××××8475；开户银行：江苏江阴农村商业银行营业部）。江阴澄信农村小额贷款有限公司预交的诉讼费用22922元由本院退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  吴海强二〇二一年八月二十日书记员  孟恺成附：本案援引法律条款1、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。2、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。3、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0121民初6515号申请人：戴光容，男，1986年7月6日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。担保人：阳光财产保险股份有限公司湖南省分公司，机构住所：湖南省长沙市天心区友谊路413号运成大厦18、19楼。负责人：胡湘泽。被申请人：屈中强，男，1966年2月23日出生，汉族，住湖南省长沙县。申请人戴光容与被申请人屈中强合同纠纷一案,申请人于2020年5月25日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人屈中强银行存款145938.752元，或查封、扣押同等价值的其他财产。担保人阳光财产保险股份有限公司湖南省分公司已提供保单保函为申请人的财产保全申请提供担保。本院认为，申请人戴光容申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人屈中强银行存款145938.752元，或查封、扣押同等价值的其他财产。案件申请费1249.69元，由申请人戴光容负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  游宇二〇二一年五月二十五日书记员  常笑
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0105执7120号李凯：刑庭与李凯罚金一案，郑州市金水区人民法院做出的（2021）豫0105刑初376号民事判决书已发生法律效力。权利人于2021年05月18日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××32特此通知二〇二一年五月二十五日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0105执7120号申请执行人：刑庭,住郑州市金水区。被执行人：李凯，男性,1974年9月24日生，汉族，住郑州市惠济区。本院在执行刑庭与李凯罚金一案中，郑州市金水区人民法院2021年5月6日生效的（2021）豫0105刑初376号刑事判决书已经发生法律效力，文书确认：罚金20000。被执行人李凯至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年05月18日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下登记有车牌号为豫Ａ×××××的车辆一辆，经确认，上述车辆无法找到，故暂不具备处置条件。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余20000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李凯负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵凯审判员  孟璐审判员  郭宏二〇二一年六月七日书记员  陈飞
康平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0123民初2068号沈阳市亿家园物业管理有限公司：你方起诉马永学物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是062162。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员 ：王新余二〇二一年五月二十四日书记员 ：汪海滨
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0123民初2068号原告：沈阳市亿家园物业管理有限公司，住所地康平县康平镇向阳街。法定代表人：孙剑英。委托诉讼代理人：尹婷玉，女，1996年2月17日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省康平县。委托诉讼代理人：刘阳，女，1979年11月29日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省康平县。被告：马永学，男，汉族，住康平县。原告沈阳市亿家园物业管理有限公司与被告马永学物业服务合同纠纷一案,本院于2021年5月24日立案,原告沈阳市亿家园物业管理有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按沈阳市亿家园物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  王新余二〇二一年六月二十五日书记员  汪海滨
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0882民初760号原告：沁阳市昊宇物流有限公司，住所地：沁阳市怀庆办事处马巷村。法定代表人：张**均，系该公司经理。委托诉讼代理人：杨庆军，河南杨庆军律师事务所律师。委托诉讼代理人：张智城，河南杨庆军律师事务所实习律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司，住所地：焦作市解放东路体育馆东侧。负责人：刘建玲，系该公司总经理。委托诉讼代理人：姬珊珊，河南达成律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈亚杰，河南达成律师事务所律师。原告沁阳市昊宇物流有限公司诉被告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司为财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序。在审理过程中，发现本案案情复杂，不宜适用简易程序审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序进行审理。审 判 长  宋 鹏人民陪审员  陈福霞人民陪审员  聂建设二〇二一年四月十七日书 记 员  武 丹
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0921执592号 被执行人：饶智勇，男，1984年1月9日出生，汉族，住南县。 本院在执行饶智勇刑事罚金刑一案中，被执行人饶智勇一直未履行法律文书所确定的义务。经查，被执行人饶智勇在银行有存款。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结被执行人饶智勇的银行存款3000元，期限为一年； 二、划拨被执行人饶智勇的银行存款3000元至南县人民法院。 本裁定立即执行。 审 判 员 李清荣 二〇二一年五月十三日 法官助理 唐 伟 书 记 员 练 娟
安徽省南陵县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖0223民初952号原告：章爱忠，男，1978年5月2日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被告：刘根生，男，1968年3月8日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。原告章爱忠与被告刘根生民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告章爱忠、被告刘根生均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金30000元；2、判令被告以本金30000元为基数，向原告支付自2016年2月9日起至付清之日止的逾期付款利息损失，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付，2019年8月20日之后按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付，暂计至2021年3月2日利息为7117.14元，即起诉总金额为37117.14元；3、诉讼费用、保全费用由被告负担。事实与理由：被告于2014年11月22日从原告处借款30000元，并出具借条，承诺2016年2月8日（春节）前连本带利一次性偿还。还款日到期后，被告以各种理由和借口迟迟不履行还款义务，原告多次索要未果。被告刘根生辩称，在借条出具前归还了3000元利息，借条出具后分两次合计归还了本金3800元。本院经审理认定事实如下：对于双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。即被告因需要资金周转，向原告借款30000元。2014年11月22日，被告就该借款重新出具借条，载明“2015年春节前归还清”。此后，被告分两次合计归还了借款本金3800元，即尚欠原告借款本金26200元。庭审中，原告变更诉请要求被告以26200元为基数，自2016年2月9日起支付利息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告刘根生因资金周转需要向原告借款30000元并出具借条，双方借贷关系事实清楚，被告应当按照约定履行还款义务。现被告仅归还了借款本金3800元，构成违约，其应当向原告继续归还剩余借款本金并承担逾期付款利息损失。该案法律事实发生于《中华人民共和国民法典》施行之前，依照《最高人民法院关于时间效力的若干规定》第二条的规定，应当适用当时的法律、司法解释的规定。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定，判决如下：被告刘根生于本判决生效后十日内归还原告章爱忠借款本金26200元及逾期付款利息（以借款本金26200元为基数，自2016年2月9日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至2019年8月19日，2019年8月20日后的利息按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费364元、诉讼保全费391元，合计755元，由被告刘根生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  赵新丽二〇二一年五月十七日法官助理伍靖书记员伍靖附本案适用法律条款：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0921执592号 饶智勇： 本院立案执行的饶智勇犯容留他人吸毒罪一案，经本院执行，依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款第（一）项的规定，于2021年6月16日执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月十六日
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0223民初952号申请人：章爱忠，男，1978年5月2日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被申请人：刘根生，男，1968年3月8日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。申请人章爱忠与被申请人刘根生民间借贷纠纷一案，申请人于2021年4月19日向本院申请财产保全,请求在37117.14元范围内保全被申请人名下财产。申请人章爱忠以其名下思威牌小型普通客车（皖Ｂ×××××号）提供财产保全担保。本院经审查认为，申请人章爱忠的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、在37117.14元范围内保全被申请人刘根生的财产；二、前款项下保全采取查封、扣押、冻结或法律规定的其他方式执行；三、案件申请费391元，由申请人章爱忠负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵新丽二〇二一年四月十九日书记员  伍 靖附：本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0303民初6537号原告：孙影（曾用名孙琳雅），女，1986年3月15日生，汉族，住徐州市泉山区。委托诉讼代理人：许朦朦，江苏六佳律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁化春，江苏六佳律师事务所实习律师。被告：陈浩，男，1983年11月24日生，汉族，住徐州市云龙区。原告孙影与被告陈浩民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月1日立案受理后，依法由审判员刘春燕适用简易程序，于2021年2月3日公开开庭进行了审理。原告孙影及其委托诉讼代理人许朦朦、梁化春，被告陈浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙影向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还原告借款5万元及利息（以5万元为基数，按照月息2分计算自2013年4月18日计算至实际清偿之日止)；2、案件受理费、保全费由被告承担。事实和理由：2012年下半年原告以现金交付的形式借给被告5万元，约定月息2分，后被告未按约定支付利息。2013年4月18日，被告向原告出具了欠条，约定2013年6月底还清欠款，但还款时间届满后，被告并未按约定还清欠款。现原告为维护自己的合法权益，特诉至法院，请求依法判如所请。被告陈浩答辩称，向原告借款5万元是事实，至今未还，同意偿还本金，但原告主张的利息有点高，希望能跟原告协商，利息降一点。当事人围绕各自主张依法向本院提交了证据，本院组织双方进行了举证、质证，对无异议的证据本院经审查予以确认作为定案依据并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告与原告前男友系小学同学，双方于2012年通过原告前男友相识。被告因向厂家送小五金需要资金周转向原告借款，原告向被告交付5万元现金。原告在诉状中称是2012年下半年借的，庭审中又称具体时间记不清了。被告称是2013年4月17日借的，次日向原告出具的《欠条》，载明：“今欠孙琳雅伍万元整（50000）利息贰分六月底还清陈浩2013.4.18”。原告称还款期限届满后被告一直未偿付借款本息。被告称2013年借款后一个月，还了5000元现金，是分给原告的利润，借款时曾承诺原告如赚钱了就分给原告，原告否认收到该款，被告对其主张还款5000元未举证，亦不再提供证据。另查明，2020年11月20日，全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）为3.85%，4*LPR为15.4%。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。本案中，根据原告举证及原、被告陈述，能够证实原、被告之间存在借贷合意且原告已向被告交付借款5万元的事实，双方债权债务关系明确，原、被告之间成立借贷法律关系。双方约定的还款期限届满后，被告未予还款，已构成违约，应承担继续向原告还本付息的违约责任。现原告主张被告返还借款本金5万元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告主张的利息问题。根据法律规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日起到借款返还之日的利息部分，适用起诉时规定的利率保护标准计算。本案中，被告自认借款时间为2013年4月17日，原告称记不清具体时间，应以被告自认的时间为准，故案涉借款合同成立于2013年4月17日。原告主张自2013年4月18日起，以本金5万元为基数，按照月息2分计算利息，于法有据，但按照法律规定此标准计算利息应至2020年8月19日。自2020年8月20日起至实际清偿之日止的利息，应按当时的全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）即3.85%计算，因双方约定月息2分，己超过当时的法律规定，故应以不超过4*LPR即15.4%计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条、第三十一条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：被告陈浩于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告孙影借款本金5万元并支付利息（利息以5万元为基数，按年利率24%计算，自2013年4月18日起至2020年8月19日止；之后的利息按年利率15.4%计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3152元，减半收取为1576元、保全费1270元，合计2846元，由被告陈浩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员 刘春燕二〇二一年五月十二日法官助理 田亚迪书 记 员 梁枫琳
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0303民初6537号申请人：孙影，女，1986年3月15日生，汉族，住徐州市铜山区。被申请人：陈浩，男，1983年11月24日生，汉族，住徐州市云龙区。本院在审理申请人孙影诉被申请人陈浩民间借贷纠纷一案中，申请人孙影于2020年12月11日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款15万元或保全同等价值的其他财产，并向本院提供财产线索：被申请人的支付宝账号：13×××11。原告已就其申请财产保全向本院提供了担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人陈浩名下支付宝账户13×××11中的余额，保全标的15万元。保全费1270元，申请人孙影已缴纳。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  刘春燕二〇二〇年十二月十一日书记员  梁枫琳
河南省渑池县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1221民初864号原告：渑池县洗刷刷清洁用品有限公司，住所地：河南省渑池县英豪镇东七里村（310国道边），统一社会信用代码：91411221MA3X9HCC2E。法定代表人：陈社伟，系该公司总经理。委托诉讼代理人：赵立涛，河南仰韶律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：德宏州雅洁洗涤剂有限公司，住所地：云南省德宏州芒市勐戛镇勐稳村委会芒丙村，统一社会信用代码：91533103MA6PMG8A7E。法定代表人：李燕，系该公司法定代表人。委托诉讼代理人：马世勇，云南星震（芒市）律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：章林，云南星震（芒市）律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：王现卫，女，1985年2月5日生，汉族，住河北省邯郸市成安县。原告渑池县洗刷刷清洁用品有限公司（以下简称“洗刷刷公司”）与被告德宏州雅洁洗涤剂有限公司（以下简称“雅洁公司”）、王现卫买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告洗刷刷公司委托诉讼代理人赵立涛、被告雅洁公司委托诉讼代理人章林、被告王现卫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告洗刷刷公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即向原告支付货款32,070元及利息（利息按原告起诉时一年期贷款市场报价利率3.85%计算，自2020年6月25日起计算至清偿之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年6月，原告向被告王现卫提供41,570元洁厕灵。后经催要被告王现卫向原告支付了9,500元，剩余款项经原告催要，被告王现卫向原告告知其购买的货物作为出资入股被告德宏州雅洁洗涤剂有限公司，并在股东入股合作协议书中也约定涉案的货款由被告德宏州公司支付，望原告直接向公司要求支付。后原告向二公司索要，仍未支付，故诉至法院。被告雅洁公司辩称，本案系买卖合同纠纷，本案中买卖合同关系，即王现卫与洗刷刷公司相对性原则，该笔交易与我公司没有任何关系，应该驳回对我公司的任何要求。被告王现卫辩称，对原告起诉的事实无异议，原告的诉求合理，因为我们和雅洁公司签有合同，是由公司承担债务的。本院经审理认定事实如下：2020年6月，原告洗刷刷公司与被告王现卫达成洁厕王、洁厕净的买卖协议，后原告分别于2020年6月24日向被告供应价值19,320元的货物，2020年6月25日向被告供应价值22,250元的货物，货款共计41,570元。被告王现卫向原告洗刷刷支付了9,500元货款，尚欠32,070元货款未支付。另查明，被告王现卫与赵亮于2020年8月26日签订《股东入股合作协议书》，共同出资设立德宏州雅洁洗涤剂有限责任公司。被告王现卫将采购的洁厕灵作为投资入股雅洁公司。本院认为，依法成立的合同应受法律保护。原告洗刷刷公司与被告王现卫之间的买卖合同关系，双方均无异议，本院予以认定。原告洗刷刷主张被告王现卫支付32,070元货款及利息，事实清楚、证据充分，依法予以支持。关于原告洗刷刷公司主张的利息，按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率3.85%自2020年6月25日起计算至清偿日止，依法予以支持。本案的《股东入股合作协议书》附件3，没有当事人签字认可，原告据此主张被告雅洁公司支付货款，证据不足，不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告王现卫于本判决生效后十日内支付原告渑池县洗刷刷清洁用品有限公司货款32,070元及利息（利息按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率3.85%自2020年6月25日起计算至清偿日止）；二、驳回原告渑池县洗刷刷清洁用品有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费602元，减半收取301元，由被告王现卫负担。本判决为终审判决。审判员  毛克信二〇二一年五月二十六日书记员  王宇鹏
河南省渑池县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1221民初864号原告：渑池县洗刷刷清洁用品有限公司，住所地：河南省渑池县英豪镇东七里村（310国道边），统一社会信用代码：91411221MA3X9HCC2E。法定代表人：陈社伟，系该公司总经理。委托诉讼代理人：赵立涛，河南仰韶律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：德宏州雅洁洗涤剂有限公司，住所地：云南省德宏州芒市勐戛镇勐稳村委会芒丙村，统一社会信用代码：91533103MA6PMG8A7E。法定代表人：李燕，系该公司法定代表人。委托诉讼代理人：马世勇，云南星震（芒市）律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：章林，云南星震（芒市）律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：王现卫，女，1985年2月5日生，汉族，住河北省邯郸市成安县。原告渑池县洗刷刷清洁用品有限公司与被告德宏州雅洁洗涤剂有限公司、王现卫买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告渑池县洗刷刷清洁用品有限公司诉称，2020年6月，原告向被告王现卫提供41,570元洁厕灵。后经催要被告王现卫向原告支付了9,500元，但剩余款项经原告催要，被告王现卫向原告告知其购买的货物作为出资入股被告德宏州雅洁洗涤剂有限公司，并在股东入股合作协议书中也约定涉案的货款由被告德宏州公司支付，望原告直接向公司要求支付。后原告向二公司索要，仍未支付，故诉至法院要求被告立即向原告支付货款32,070元及利息（利息按原告起诉时一年期贷款市场报价利率3.85%计算，自2020年6月25日起计算至清偿之日止），并要求被告承担诉讼费。被告德宏州雅洁洗涤剂有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案系买卖合同纠纷，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案被告德宏州雅洁洗涤剂有限公司住所地为云南省德宏州芒市勐戛镇勐稳村委会芒丙村，被告王现卫经常居住地为云南省德宏州芒市，原告渑池县洗刷刷清洁用品有限公司未提交任何证据证明本案由约定管辖的情形。依据《最高人民法院关于在确定经济纠纷案件管辖中如何确定购销合同履行地问题的规定》，当事人在合同中未明确约定履行地点的，以约定的交货地点为合同履行地。本案中，货物交付地点在云南省德宏州芒市勐戛镇勐稳村委会芒丙村，故为本案的合同履行地。因此渑池县人民法院对本案无管辖权。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”本案系买卖合同纠纷，双方争议标的为给付货币，故原告渑池县洗刷刷清洁用品有限公司作为接收货币的一方，其所在地为合同履行地。原告住所地在渑池县，其向渑池县人民法院起诉符合法律规定，故本院对该案享有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下：驳回被告德宏州雅洁洗涤剂有限公司对本案管辖权提出的异议。管辖权异议受理费100元，由被告德宏州雅洁洗涤剂有限公司负担。如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审判员  毛克信二〇二一年四月十二日书记员  王宇鹏
建昌县人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽1422民初1217号 中国某保险股份有限公司萌芦岛市分公司： 你（单位）与李某、于某一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 zdqz立案审查表 二〇二一年五月二十日 案审查表
陕西省子洲县人民法院   适用简易程序决定书      （2021）陕0831刑初35号      公诉机关子洲县人民检察院。   被告人沈某某，男，汉族，1991年XX月XX日生，中专文化，户籍所在地福建省宁德市福安市，住福安市XX乡XX村XX街XX号。被告人沈某某因涉嫌犯开设赌场罪于2020年2月13日被子洲县人民检察院批准逮捕，2021年2月8日14时被抓获，同年2月11日被子洲县某某局依法执行逮捕。   被告人白某某，男，汉族，1991年XX月XX日生，大专文化，居民，户籍所在地河北省邯郸市磁县，住磁县XX镇XX街XX组。被告人白某某因涉嫌犯开设赌场罪于2020年2月13日被子洲县人民检察院批准逮捕，2021年3月12日主动到福建省闽侯县某某局尚干派出所投案，期间在尚干派出所羁押，同年3月19日，被子洲县某某局依法执行逮捕。   本院于2021年5月6日收到子洲县人民检察院子洲检刑诉【2021】Z4号起诉书。本院征求被告人沈某某、白某某的意见，被告人同意适用简易程序审理本案，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十四条、《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用简易程序决》第一条、第三条之规定，决定如下：   对子洲县人民检察院公诉子洲检刑诉【2021】Z4号起诉书起诉的案件，适用简易程序审理。    二二一年五月六日          1
建昌县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽1422民初1217号李某、于某：本院已受理中国某保险股份有限公司萌芦岛市分公司诉李斌、于彩琴保险人代位求偿权纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到起诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式两份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。二〇二一年五月二十日zdqz立案审查表说明：本通知书送达被告或者被上诉人。
建昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1422民初1217号 原告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司，住所地葫芦岛市龙港区龙湾大街**，统一社会信用代码91211400123716412B。 负责人：李广研，系公司经理。 委托代理人杨丽丽，系辽宁兴连律师事务所律师。 被告李斌，男，1967年5月16日出生，汉族，住辽宁省葫芦岛市建昌县。 被告于彩琴，女，1970年9月20日出生，汉族，住辽宁省葫芦岛市建昌县。 中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司与李斌、于彩琴关于保险人代位求偿权纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司提出诉讼请求：1、判令二被告给付原告垫还的银行贷款70467.1元、拖欠的保险费27056.38元，合计97523.48元，并按合同约定支付违约金至清偿全部欠款之日止；2、判令二被告给付律师代理费29257元；3、被告承担诉讼费用。事实与理由2018年11月22日，被告李斌在原告人保财险葫芦岛市公司投保《个人信用贷款保证保险》，为其在中国农业银行股份有限公司葫芦岛分行（以下简称农业银行）的贷款84000元提供保证保险，保险费33716.88元。2018年11月27日，农业银行依据原告与被告李斌签订的《个人信用贷款保证保险》，为李斌贷款84000元。被告李斌收到贷款后，未按约定偿还贷款。2019年10月15日，原告根据上述保险，履行了保险责任，为李斌代偿借款70467.1元。同时，被告李斌尚拖欠保险费27056.38元。原告为被告代偿借款后，多次催要未果，特诉至贵院，请求贵院依法判决，支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，原告立案时，被告李斌已经死亡，不具备诉讼主体资格，于彩琴在保险合同订立时与李斌已经离婚无直接利害关系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定规定，裁定如下： 驳回中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司的起诉。 案件受理费0元，原告已预交2836元，应予退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  宋文强 二〇二一年八月五日 书记员  马国超