江西省进贤县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0124民初2205号原告：进贤瑞丰村镇银行有限责任公司，住所地：南昌市进贤县进贤大道669号荣盛华天小区1-2号楼，统一社会信用代码：913601245965457724。法定代表人：范爱军，该银行董事长。委托诉讼代理人：胡强，该银行员工。委托诉讼代理人：龚康，该银行员工。被告：江西后劲粮油有限公司，住所地：南昌市进贤县民和镇捉牛岗11公桩处，统一社会信用代码：913601240564392237。法定代表人：后胜发，该公司负责人。被告：后胜发，男，1970年2月出生，汉族，江西省进贤县人，住南昌市进贤县。被告：杨梨香，女，1972年2月出生，汉族，江西省进贤县人，住南昌市进贤县。被告：焦宇顺，男，1994年9月出生，汉族，江西省进贤县人，住南昌市进贤县。委托诉讼代理人：何春园，北京市炜衡（南昌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾慧玲，北京市炜衡（南昌）律师事务所实习律师。被告：后劲，男，1994年2月出生，汉族，江西省进贤县人，住南昌市进贤县。原告进贤瑞丰村镇银行有限责任公司（以下简称进贤瑞丰银行）与被告江西后劲粮油有限公司（以下简称后劲粮油公司）、后胜发、杨梨香、焦宇顺、后劲金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告进贤瑞丰银行委托诉讼代理人胡强、龚康到庭参加诉讼，被告后劲粮油公司、后胜发、杨梨香、焦宇顺、后劲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告进贤瑞丰银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告后劲粮油公司立即偿还贷款本息800000元及罚息利息17638.02元（利息暂算至2021年4月27日，之后利息按合同约定继续计算至贷款还清之日）；2、判令被告后胜发、杨梨香、焦宇顺、后劲为上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用、保全费用由各被告承担。事实和理由：被告后劲粮油公司需购买稻谷，于2020年4月8日向原告申请流动资金贷款，双方签订《授信协议》及《流动资金借款合同》各一份，约定被告后劲粮油公司向原告借款800000元，借款期限一年，借款利率为10.875%，还款方式为按月还息，借款到期利随本清。被告后胜发、杨梨香、焦宇顺、后劲向原告提供保证担保，并于同日分别与原告签订《个人最高额保证合同》，约定被担保的主债务金额为800000元，保证范围为借款本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金等，保证责任为连带责任。合同签订后，原告依约发放了该笔贷款。借款到期后，被告未按约定偿还原告贷款本息。为此，原告诉至法院，提出如上诉请。被告焦宇顺提交书面答辩状称，答辩人无保证意愿，担保对象不一致，被告后胜发说的是给他本人担保，最后却是给他的公司进行担保；答辩人从来没有签订合同给被告后劲粮油公司担保的意愿，也不知道担保的金额，被告后胜发当时只说是担保十万，八十万已经远超担保意愿；担保合同只有担保人的签名，除此之外合同中其他手写内容均是原告在没有经过担保人同意、核对的情况下事后自己添加上去的。随后，原告也未书面告知担保对象及金额，存在与借款人串通损害担保人利益的行为；原告存在重大违规放贷行为，提供的担保合同为空白合同，担保合同不按照银保监会的要求提供打印版本，而是重要内容全部手写，不符合银行放贷要求。原告的相关违法放贷行为已经投诉到银保监会，已经建议对原告进行罚款或者取消该行的营业资格；原告未实际核实借款人资质违规放贷，在明知不符合放贷要求的情况下放贷，且事后不对贷款流向进行监管，未定时审查借款人资金问题及经营状况，存在故意重大过失，对于借款人不能归还贷款，原告负有主要责任。综上，担保对象不一致，没有经过担保人的同意，担保金额未告知，且合同版本不符合银保监会的要求，没有达成为被告后劲粮油公司担保的一致意思表示，担保合同不成立或者无效，答辩人不应承担担保责任。被告后劲粮油公司、后胜发、杨梨香、后劲未作答辩，也未举证、质证。本院经审理查明，2020年4月8日，原告进贤瑞丰银行（乙方）与被告后劲粮油公司（甲方）签订《授信协议》一份，约定乙方向甲方提供人民币800000元的循环授信额度，授信期间为24个月，自2020年4月8日起至2022年4月8日，甲方应在该期间内向乙方提出额度使用申请。同日，原告进贤瑞丰银行（乙方）与被告后劲粮油公司（甲方）签订《流动资金借款合同》一份，约定借款用途为收购稻谷；借款金额为800000元；借款期限为12个月，自2020年4月8日起至2021年4月8日止，实际借款期限以本合同其他相关条款及借款借据约定为准；合同项下借款自发放日起依据实际借款天数按日计息，按月结息，结息日为每月的20日，借款到期，利随本清；合同利率为固定利率（年利率10.875%）；甲方应一次性还本，应于2021年4月8日前偿还全部借款本金；如甲方未按约定归还借款，乙方有权按本合同约定的贷款利率加收50%罚息；若甲方未按约定支付利息（含罚息、复利），乙方有权按本合同约定的贷款利率上浮50%计收复利等内容。2020年4月8日，原告进贤瑞丰银行（乙方）分别与被告后胜发（甲方）、被告杨梨香（甲方财产共有人），被告焦宇顺（甲方），被告后劲（甲方）各签订一份《个人最高额保证合同》，合同约定甲方为乙方与被告后劲粮油公司在2020年4月8日至2021年4月8日内签订的所有主合同项下各笔债权（不论币种）提供最高额连带保证；甲方担保的最高债权余额为人民币800000元，最高额保证担保范围为：主合同项下全部本金及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项、乙方实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）；甲方在本合同项下自愿提供的保证方式为最高额连带责任保证；保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日起两年等内容。同日，被告后胜发、杨梨香、焦宇顺、后劲分别向原告出具《担保承诺函》，自愿为被告后劲粮油公司与原告于2020年4月8日签订的《授信协议》项下的全部债务（包括但不限于借款本金、利息、实现债权的相关费用等）提供连带责任担保。2020年4月8日，原告向被告后劲粮油公司发放了800000元贷款。借款到期后，被告后劲粮油公司未依约还本付息，截止至2021年4月27日，被告后劲粮油公司尚欠原告借款本金800000元、利息及逾期罚息17638.02元。该款经原告催收未果，原告诉至法院，请求判如所请。上述事实有身份证复印件、营业执照复印件、法人身份证明、结婚证复印件、常住人口登记卡复印件、股东会决议、授信协议、流动资金借款合同、个人最高额保证合同、担保承诺函、借款借据、贷款本金及利息逾期情况说明、照片和庭审时原告的陈述佐证，足以认定。本院认为，原告进贤瑞丰银行已经依约履行了贷款发放义务，被告后劲粮油公司在借款期满后未按照合同约定履行偿还借款本金及利息的义务，应向原告承担还本付息及违约责任。被告后胜发、杨梨香、焦宇顺、后劲未依约履行担保责任，对此各被告均应承担相应的违约责任。原告主张被告后劲粮油公司偿还借款本息，符合法律规定，本院予以支持。被告焦宇顺辩称担保对象不一致，没有经过担保人的同意，担保金额未告知，且合同版本不符合银保监会的要求，没有达成为被告后劲粮油公司担保的一致意思表示等，未提交相关证据佐证，且原告对此予以否认，并向法庭提交了被告焦宇顺签订保证合同及担保承诺函的照片，对此本院不予采信该辩解意见。对原告主张被告后胜发、杨梨香、焦宇顺、后劲对被告后劲粮油公司上述借款本息承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。被告后胜发、杨梨香、焦宇顺、后劲在承担保证责任后享有向被告后劲粮油公司追偿的权利。被告后劲粮油公司、后胜发、杨梨香、焦宇顺、后劲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的权利，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十条、第六百九十一条、第七百条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第二十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告江西后劲粮油有限公司于本判决生效后十日内一次性还清原告进贤瑞丰村镇银行有限责任公司借款本金800000元及利息、罚息17368.02元（截止至2021年4月27日的利息、罚息等，之后的利息、罚息等按合同约定计付）；二、被告后胜发、杨梨香、焦宇顺、后劲对上述借款本息承担连带清偿责任；被告后胜发、杨梨香、焦宇顺、后劲在承担保证责任后享有向被告江西后劲粮油有限公司追偿的权利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5988元（已减半收取），财产保全费4608元，合计10596元，由被告江西后劲粮油有限公司、后胜发、杨梨香、焦宇顺、后劲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 员  姜 凡二〇二一年六月九日法官助理  甘美英书 记 员  杨 潘