wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省方城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1322民初2381号原告：赵三栋，男，汉族，1982年10月5日生，住方城县。被告：任蕴蕴，女，汉族，1985年10月5日生，住方城县。被告：任鹏飞，男，1981年8月21日生，汉族，住方城县。原告赵三栋与被告任鹏飞、任蕴蕴追偿权纠纷一案，本院于2021年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告赵三栋到庭参加了诉讼，被告任蕴蕴、任鹏飞经本院依法传唤逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵三栋诉称：2015年9月7日，被告任蕴蕴、任鹏飞向中国邮政储蓄银行股份有限公司方城县支行（以下简称邮政银行方城支行）申请贷款，由原告位于方城县××骞大道××号（房屋所有权证号为：1401032085-1）的房屋抵押担保。截止2020年6月16日被告还欠邮政银行方城支行贷款本息共计389545.14元。2020年7月17日方城县人民法院作出（2020）豫1322初3372号民事判决书，被告任蕴蕴、任鹏飞向邮政银行方城支行归还贷款本息共计389545.14元。若未按照规定的期限清偿借款本息,邮政银行方城支行申请将被告赵三栋的房屋进行拍卖，从拍卖价款中优先受偿该笔借款本息。上述判决书向我送达后，被告任蕴蕴、任鹏飞外出。为保障原告的房产不被法院拍卖,无奈借亲戚朋友220548.79元，替被告任蕴蕴、任鹏飞偿还给邮政银行,特请诉令：被告任蕴蕴、任鹏飞向我支付由我为其代偿还给邮政银行方城支行的贷款共计220548.79元，并自还款之日起按中国人民银行规定的贷款利率支付利息至款清之日止。被告任蕴蕴、任鹏飞经本院合法传唤逾期未到庭参加诉讼，亦未向本院递交相关证据材料。经审理查明，被告任蕴蕴、任鹏飞向邮政银行贷款，原告赵三栋以位于方城县××骞大道××号（房屋所有权证号为：1401032085-1）的房屋抵押担保。贷款到期后二被告不予清偿，邮政银行方城支行遂向法院起诉，2020年7月17日方城县人民法院作出（2020）豫1322初3372号民事判决书，被告任蕴蕴、任鹏飞向邮政银行方城支行归还贷款本息共计389545.14元。若未按照规定的期限清偿借款本息,邮政银行方城支行申请将被告赵三栋的房屋进行拍卖，从拍卖价款中优先受偿该笔借款本息。判决生效后原告赵三栋向邮政银行方城支行代为偿还借款共计220548.79元（剩余的16万多元未清偿），现向二被告追偿。本院认为，担保法第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告任蕴蕴、任鹏飞向邮政银行方城支行借款未及时归还，原告赵三栋作为被告任蕴蕴、任鹏飞的担保人，代二被告向债权人邮政银行方城支行履行了清偿义务支付欠款220548.79元，承担了保证责任，其有权向债务人任蕴蕴、任鹏飞追偿，故原告要求二被告归还代偿款220548.79元，有证据证实，且符合法律规定，本院应予以支持。关于原告主张的追偿债务的利息，因原告在签订保证合同时没有与债务人约定追偿债务的利息方式，也没有在承担保证责任前后，就追偿债务的利息与被告达成协议，故追偿债务利息应当自起诉之日起依据全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告任蕴蕴、任鹏飞经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其享有的诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告任蕴蕴、任鹏飞于本判决生效之日起十日内偿还原告赵三栋220548.79元，并自起诉之日起（2021年4月23日）按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率支付利息至款清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2304元，保全费1620元，由被告任蕴蕴、任鹏飞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  郭勇二〇二一年五月二十六日书记员  王静
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1628民初4228号原告：李党，男，1970年12月6日出生，汉族，住新疆喀什市。委托诉讼代理人：杨浩辉，广东熊何律师事务所律师。被告：曹浩，男，1973年12月2日出生，汉族，住河南省鹿邑县。原告李党诉被告曹浩民间借贷纠纷一案,本院2020年9月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。在审理过程中发现本案不宜适用简易程序，依法转为普通程序公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人杨浩辉到庭参加诉讼，被告曹浩经公告送达开庭传票,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令原告偿还借款本金2145000元及利息240240元（以借款本金为基数，按月利率3.5%至还清之日），合计2385240元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，2018年9月1日,原告向被告出借100万元，约定月利率3.5%;2018年9月10日，原告向被告出借50万元，约定月利率3.5%。2018年9月底，被告支付利息52500元、10月底被告支付利息52500元、11月底被告支付利息52500元、12月底被告支付利息52500元，共计支付利息21万元。2019年11月27日，被告偿还本金30万元。2020年6月11日，被告出具还款计划书，从新确认债权，确认借款本金2145000元，月利率3.5%。被告未偿还任何款项。被告曹浩未答辩。原告围绕诉讼请求向法庭提供证据如下：1、2018年9月1日借条、收条及新疆喀什农村商业银行股份有限公司流水账单各一份，证明2018年9月1日被告向原告借款100万元，约定每月支付利息35000元，原告通过新疆喀什农村商业银行把该款汇入被告曹浩账户；2、2018年9月10日借条、收条、中国工商银行股份有限公司喀什解放南路支行凭证及中国农业银行股份有限公司喀什分行凭证各一份，证明2018年9月10日被告向原告借款50万元，约定每月支付利息17500元，原告分别通过中国工商银行、中国农业银行把该款汇入被告账户；3、还款计划书及2020年6月11日借据一份，证明2020年6月11日，被告曹浩重新出具一份债权凭证，将之前向原告出借150万的本金及利息作为新的债权本金；4、债权清单一份，证明截止2020年9月14日，被告下欠原告本金2145000元及利息240240元。由于被告未到庭，视为放弃质证权利。经审查，本院对被告向原告借款150万元，约定月利率3.5%，被告已付利息21万元，偿还借款本金30万元，被告于2020年6月11日重新给出具2145000元债权凭证的事实予以认定。综合以上证据及当事人庭审陈述，本院对本案的事实认定如下：2018年9月1日,被告曹浩向原告李党借款100万元，约定每月支付利息35000元；2018年9月10日被告曹浩向原告李党借款50万元，约定每月支付利息17500元；2018年9月至12月，被告曹浩每月向原告李党支付利息52500元,共计支付利息21万元。2019年11月27日被告偿还本金30万元。2020年6月11日，被告曹浩出具还款计划书，重新确认债权，确认借款本金2145000元，约定三个月内付清该款，逾期不还，被告按年利率10%支付利息。借款到期后，经原告催要，被告至今未偿还。另查明：1、借款本金100万元，按年利率24%计算利息，自借款之日2018年9月1日至2019年11月27日偿还本金30万元之日，利息为297333.33元；2、借款本金70万元，按年利率24%计算，自2019年11月27日至2020年6月11日被告重新出具债权凭证之日，利息为90533.33元。3、借款本金50万元，按年利率24%计算利息，自借款之日2018年9月10日至2020年6月11日，利息为210333.33元。截止至2020年6月11日，扣除被告已经偿还的30万元本金及支付的利息21万元，被告共下欠原告借款本金120万元、利息598199.99元，本息合计1798199.99元。本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款规定，2020年8月20日之后受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分，人民法院应予支持；对于2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本案中：1、被告曹浩向原告所借的150万元，由原告提供的借条、收条、转账凭证为证，该借贷合同发生在2019年8月20日之前，至2020年6月11日被告重新给原告出具的借条时，适用当时的司法解释规定的年利率24%计算利息，扣除被告已经偿还的30万元本金及支付的利息21万元，至2020年6月11日重新出具的债权凭证之日本息合计为1798199.99元，该金额可认定为后期借款本金，原告要求被告偿还该款，于法有据，本院予以支持；超过部分的利息，原告请求认定为后期借款本金，于法无据，本院不予支持。2、2020年6月11日被告重新出具的还款计划约定借款期限三个月，原、被告约定逾期按10%支付利息违反法律规定，按照《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款的规定，被告应自2020年9月11日起按照起诉时一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍支付利息至本金1798199.99元付清之日。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告曹浩自本判决生效之日起十日内向原告李党偿还借款本金1798199.99元并支付利息（利息自2020年9月11日起按起诉时一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍计算至本金1798199.99元付清之日）。二、驳回原告李党的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25881.92元，原告李党负担4898.12元，被告曹浩负担20983.8元；财产保全费5000元，由被告曹浩负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判长  刘振华审判员  宋全林审判员  汲留杰二〇二一年五月二十一日书记员  朱志鹏
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1322民初2381号申请人：赵三栋，男，汉族，1982年10月5日生，住方城县。被申请人：任鹏飞，男，汉族，1981年8月21日生，住河南省方城县。本院在审理申请人赵三栋与被申请人任鹏飞等为民间借贷纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求对被申请人任鹏飞所有的住房公积金账户予以冻结（账号：08×××26），冻结金额为220000万元。并提供了担保人郭小锋所有的车牌号为豫Ｒ×××××的丰田牌小型轿车作为担保。本院认为，申请人财产保全的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、将被申请人任鹏飞所有的住房公积金账户予以冻结（账号08×××266），冻结至220000万元止。冻结期间不得向任何单位和个人支付，冻结期限一年。二、将担保人郭小锋所有的车牌号豫Ｒ×××××9的丰田牌小型轿车予以查封，查封期限两年。查封期间允许正常使用，不允许买卖、转让、故意损毁，不准在该车辆上设定其他权利。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭勇二〇二一年四月三十日书记员  王静
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1628民初4228号申请人：李党，男，1970年12月6日出生，汉族，住新疆喀什市。被申请人：曹浩，男，1973年12月2日出生，汉族，住鹿邑县。申请人李党于2020年10月20日向本院申请诉讼财产保全，请求冻结对被申请人曹浩名下金融机构的银行存款2385240元或同等价值的财产权益予以查封。申请人并提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人曹浩名下金融机构的银行存款2385240元或同等价值的财产权益予以查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘振华二〇二〇年十月二十日书记员  朱志鹏
沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0113民初3164号原告:张秀峰，女，1980年10月10日出生，汉族，现住址沈阳市沈北新区。被告:李利玲，女，1984年1月6日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。原告张秀峰与被告李利玲侵权责任纠纷一案，本院2021年4月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张秀峰到庭参加诉讼，被告李利玲经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告双倍返还双眼皮手术医疗费5,000元、医药费140元、检查费20.8元、误工费2,951.57元、交通费116元、双眼皮儿美容修复手术期间误工费2,951.57元、精神损失费20,000元，共计人民币46,179.94元。2、被告承担诉讼费用。事实与理由:2021年2月9日，原告去被告处做双眼皮手术，术后造成我方左眼眼角一侧有伤疤，左右眼双眼皮儿深度不一致，被告无证进行医疗美容手术，给原告造成了损害，要求被告赔偿相关损失。被告李利玲未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理查明：2021年2月9日下午3时，经同事介绍，原告到被告的美容店做双眼皮儿手术。原告向被告交费2,500元，其中纹眉费用500元，双眼皮儿手术费2,000元。原告术后左眼外眼角留有一处约2-3毫米的伤疤，左右眼双眼皮儿深度不一致。原告称曾到医院检查，并发生医疗费和交通费等，但没有提供门诊、医疗费的凭据。原告还称纹眉术被告承诺应补纹第二次但被告没有为其补纹。另查，被告李利玲为个体工商户，经营“沈阳市沈北新区圣娜美容养生会馆”，所属行业为：理发及美容服务。本院认为，依照《医疗美容服务管理办法》第二条的规定：“本办法所称医疗美容，是指运用手术、药物、医疗器械以及其他具有创伤性或者侵入性的医学技术方法对人的容貌和人体各部位形态进行的修复与再塑。”故可以认定被告为原告提供的美容服务属于医疗美容范畴，应当受到该《办法》的约束和调整，《办法》第十四条规定：“未经卫生行政部门核定并办理执业注册手续的人员不得从事医疗美容诊疗服务。”第二十三条规定：“任何单位和个人，未取得《医疗机构执业许可证》并经登记机关核准开展医疗美容诊疗科目，不得开展医疗美容服务。”现被告经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利，应当自行承担不利的法律后果，故应认定被告开展医疗美容的行为违反法律和行政法规的规定。《中华人民共和国消费者权益保护法》第二条规定：“消费者为生活消费需要购买、使用商品或者接受服务，其权益受本法保护”；第四十条第三款规定：“消费者在接受服务时，其合法权益受到损害的，可以向服务者要求赔偿”；第五十五条规定：“经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。法律另有规定的，依照其规定。”现原告举证证明被告没有医疗美容资质，存在欺诈行为，且原告术后左眼角存在疤痕、两侧深度不一致的状况，被告虽为个体工商户并领取了营业执照，但其行为已经超过了经营范围，其经营者应当承担相关民事责任。关于原告请求被告双倍返还双眼皮手术医疗费5,000元的问题。本院认为，被告违反法律规定无证行医导致原告受到一定损害，依法应当双倍返还双眼皮儿手术费用4,000元，但由于纹眉美容被告没有为原告补纹第二次，应当退还一半费用250元；关于医药费、检查费、交通费、误工费、因原告未能提供相关就医的证据及医嘱，且双眼皮儿美容修复手术期间误工费尚未发生，其上述诉求本院不予支持；精神损失费原告亦未提供相应的证据加以证明，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、《中华人民共和国消费者权益保护法》第二条、第四十条第三款、第五十五条，《医疗美容服务管理办法》第二条、第十四条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李利玲双倍返还原告张秀峰4,000元;二、被告李利玲退还原告张秀峰250元；三、驳回原告张秀峰其他诉讼请求。上述款项，于本判决发生法律效力之日起十日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取250元，由被告李利玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  杨蓉芳二〇二一年五月八日法官助理夏铭健书记员党荣鑫《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国消费者权益保护法》第二条消费者为生活消费需要购买、使用商品或者接受服务，其权益受本法保护第四十条第三款消费者在接受服务时，其合法权益受到损害的，可以向服务者要求赔偿第五十五条经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。法律另有规定的，依照其规定。《医疗美容服务管理办法》第二条本办法所称医疗美容，是指运用手术、药物、医疗器械以及其他具有创伤性或者侵入性的医学技术方法对人的容貌和人体各部位形态进行的修复与再塑。第十四条未经卫生行政部门核定并办理执业注册手续的人员不得从事医疗美容诊疗服务。第二十三条任何单位和个人，未取得《医疗机构执业许可证》并经登记机关核准开展医疗美容诊疗科目，不得开展医疗美容服务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0481民初4018号申请人：中银消费金融有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区。法定代表人：田红艳，职务：总经理。被申请人：闫业锋，男，1966年5月8日出生，汉族，住枣庄市滕州市。本院在审理申请人中银消费金融有限公司与被申请人闫业锋金融借款合同纠纷一案中，申请人中银消费金融有限公司于2021年5月25日向本院提出保全申请，要求冻结被申请人闫业锋的银行存款135000元或查封相应价值的其他财产。中银消费金融有限公司以其资信为本次保全提供担保。本院经审查认为，申请人中银消费金融有限公司的保全申请符合法律规定。其向本院提供的担保合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人闫业锋的银行存款135000元或查封相应价值的其他财产。案件申请费1195元由申请人中银消费金融有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 魏 红二〇二一年五月二十五日书记员 邱锦昱
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初3164号 原告： 你与被告侵权责任纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月十六日
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏1202民初2071号申请人：兴业银行股份有限公司泰州分行，住所地泰州市海陵区凤凰东路88号。负责人：蔡某，该行行长。委托诉讼代理人：吴某某，该行员工。委托诉讼代理人：林某某，江苏某某律师事务所律师。被申请人：李某，男，汉族，住江苏省泰州市海陵区。被申请人：韩某某，女，汉族，住江苏省泰州市姜堰区。被申请人：泰州市顺碧房地产开发有限公司，住所地泰州市姜堰经济开发区姜堰大道109号。法定代表人：上官某某。本院在审理申请人兴业银行股份有限公司泰州分行与被申请人李某、韩某某、泰州市顺碧房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请人兴业银行股份有限公司泰州分行向本院提出财产保全申请，要求查询冻结被申请人李某、韩某某、泰州市顺碧房地产开发有限公司名下银行存款人民币500000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人向本院提供财产线索为：申请查询并冻结被申请人被申请人李某、韩某某、泰州市顺碧房地产开发有限公司名下银行存款人民币500000元。本院经审查认为，申请人的申请有线索依据且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：查询并冻结被申请人李某、韩某某、泰州市顺碧房地产开发有限公司名下银行存款人民币500000元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书后五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  窦松前二〇二一年五月三十一日书记员  林 超
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初6008号原告：中国民生银行股份有限公司郑州分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环1号民生银行大厦。负责人：肖鹏，行长。委托诉讼代理人：郑振华，北京市盈科（郑州）律师事务所律师，一般代理。委托诉讼代理人：杨丽萍，北京市盈科（郑州）律师事务所律师，一般代理。被告：蔡可顺，男，1962年12月20日出生，汉族，住郑州市金水区。被告：刘国华，女，1962年10月16日出生，汉族，住郑州市金水区。被告：河南众成益科科技有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区云杉路9号生产厂房1区310房。法定代表人：蔡可顺，总经理。原告中国民生银行股份有限公司郑州分行与被告蔡可顺、刘国华、河南众成益科科技有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国民生银行股份有限公司郑州分行的委托诉讼代理人郑振华，被告蔡可顺，被告河南众成益科科技有限公司的法定代表人蔡可顺到庭参加诉讼，被告刘国华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告基于《综合授信合同》、《最高额担保合同》、《借款凭证》起诉，其向本院提出以下诉讼请求：1、请求判令被告蔡可顺、刘国华偿还原告贷款本金737933.12元、利息0元、罚息90485.59元，共计828418.71元（暂计算至2020年7月13日，以后的利息、罚息、复利按照合同约定计算至贷款本息还清之日为止）；2、判令被告河南众成益科科技有限公司对上述款项承担连带担保责任；3、诉讼费用由被告承担。被告蔡可顺、河南众成益科科技有限公司共同辩称，1、对借款事实无异议，对借款数额需要进一步核对。2、我在向原告申请借款时缴纳有保证金，该部分保证金应该折抵部分欠款。3、因目前经济困难，希望原告在计算利息、罚息时能给予适当的减免。4、2019年9月，因我在还款上存在逾期，第三方公司向我提供另外一个民生银行的账户（非合同中约定的还款账户），让我往该账户还款，可以适当的减免一定的利息，我自2019年9月至2020年1月份向该账户还款，具体数额记不清楚，至少不低于25000元，该部分款项也应当予以扣除，不应当再计算在我所欠款项中。被告刘国华未到庭、未答辩、未举证。经审理查明，本院对案件事实认定如下：1、授信人、借款人均为蔡可顺、刘国华。2、授信额度为940000元。3、授信期限自2018年6月27日至2021年6月27日。4、借款金额为940000元。5、借款期限自2018年6月27日起至2019年6月19日止。6、借款用途为借新还旧。7、借款利率按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率上浮61%，确定为年利率7.0035%；如遇中国人民银行调整相应贷款基准利率，则本合同贷款利率立即调整。8、逾期利率、罚息利率按照本合同约定利率上浮50%确定；到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款本息清偿为止；对不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累计。9、还款方式为按月付息，到期还本，还款日为每月19日。10、被告未能按时偿还借款本息，即视为其违约，原告有权调整或取消全部或部分授信额度；对本合同项下任一被告已提取的全部或部分借款要求提前清偿；有权行使担保权；要求被告赔偿原告为行使权利而支付的诉讼费、保全费、律师费以及其他实现债权的费用等。11、担保情况：被告河南众成益科科技有限公司对主合同项下债务提供连带责任保证；保证期间为本合同生效至主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日后两年；保证范围为本合同约定的被担保之主债权本金和其他应付款项（包括利息、罚息、复利、违约金、诉讼费、律师费等）。12、欠款情况：截至2020年7月13日，被告尚欠原告借款本金737933.12元、罚息90485.59元，共计828418.71元。庭审中，原告称被告在贷款时所缴纳的保证金均已抵扣本金，且对被告答辩所称的通过其他账户还款的事实，予以认可，被告自2019年9月29日至2020年1月17日通过其他账户（非合同约定还款账户）共计向原告还款6次，该部分款项原告在计算剩余欠款时均予以扣除。本院认为：原、被告双方签订的《综合授信合同》、《最高额担保合同》均系双方真实意思表示，且约定的内容不违反法律、行政法规的强制性规定，上述合同合法、有效，应受法律保护。当事人双方均应按照合同约定内容，全面及时履行相应的权利和义务。合同签订后，原告依约发放了贷款，被告使用贷款后，未能按时足额偿还贷款本息，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告主张被告蔡可顺、刘国华偿还借款本息（含罚息、复利），符合双方合同约定，本院予以支持，但不得违反国家利率管理规定。原告主张被告河南众成益科科技有限公司承担连带保证责任，符合双方合同约定，且尚在保证期间内，本院予以支持。被告刘国华经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对民事诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告蔡可顺、刘国华于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司郑州分行贷款本金737933.12元、罚息90485.59元，共计828418.71元（暂计算至2020年7月13日），自2020年7月14日起至本息清偿之日止的罚息、复利按照合同约定及国家利率管理规定计算；被告河南众成益科科技有限公司对上述第一项判决内容承担连带保证责任；驳回原告中国民生银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12498元，减半收取计6249元，由被告蔡可顺、刘国华、河南众成益科科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 高 山二〇二一年五月十日书记员 李真真
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1202民初2071号原告：兴业银行股份有限公司泰州分行，住所地泰州市海陵区凤凰东路88号。负责人：蔡辉，该行行长。委托诉讼代理人：吴瑶辰，该行员工。委托诉讼代理人：林小小，江苏睿恒律师事务所律师。被告：李杰，男，1989年10月30日出生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。被告：韩新琴，女，1989年3月19日出生，汉族，住江苏省泰州市姜堰区。被告：泰州市顺碧房地产开发有限公司，住所地泰州市姜堰经济开发区姜堰大道109号。法定代表人：上官鹏程。委托诉讼代理人：邓加仪，女，该公司员工。原告兴业银行股份有限公司泰州分行与被告李杰、韩新琴、泰州市顺碧房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人吴瑶辰、林小小及被告泰州市顺碧房地产开发有限公司委托诉讼代理人邓加仪到庭参加诉讼，被告李杰、韩新琴经本院传唤未到庭。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告李杰、韩新琴立即偿还借款本金421041.74元、利息、罚息3501.16元（暂计至2021年3月23日），并给付自2021年3月24日起至实际给付之日止按借款合同的约定计算利息。2、请求判令被告泰州市顺碧房地产开发有限公司对第一项诉讼请求主张的债权承担连带清偿责任。3、本案诉讼费、保全费由诸被告承担。事实与理由：一、主债务情况：2018年12月27日，原告与被告李杰、韩新琴签订《个人购房抵押（保证）借款合同》（以下简称“借款合同”），约定被告李杰、韩新琴向原告申请47万元贷款，借款期限自2018年12月27日至2038年12月27日，月利率为4.9‰，借款逾期，罚息利率为借款利率上浮50%，还款方式为等额本金偿还法。借款合同履行过程中，被告李杰、韩新琴未按约履行还款义务，原告有权要求被告人李杰、韩新琴清偿所有到期或未到期的借款本金、利息及其他费用。截止2021年3月23日，被告李杰、韩新琴尚欠原告借款本金421041.74元、利息、罚息3501.16元。二、担保情况：被告泰州市顺碧房地产开发有限公司为《个人购房抵押（保证）借款合同》项下的债务提供担保，担保范围为本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及债权人实现债权的费用等。保证方式为连带责任保证，保证期间为阶段性担保。原告为证明其主张，向本院提交了下列证据：身份证复印件、常住人口登记卡、企业信用信息、《兴业银行泰州分行借款借据》、《个人购房抵押（保证）借款合同》、个人逾期贷款明细表。被告泰州市顺碧房地产开发有限公司答辩认为，本案中被告李杰、韩新琴的金融借款债权上已设立了混合担保及案涉房屋的物权担保，与答辩人的保证责任。保证人作为替代责任的承担者，在承担了保证责任后对债务人享有求偿权，债务人是该笔金融借款债权本位上的债务承担者，当债务人已经提供物的担保且抵押物足以偿还该笔债务的情况下，请求优先处置抵押物以清偿债务，从而达到简化清偿程序的效果；其次，被告李杰、韩新琴所购的案涉房屋已达交付时间，答辩人已向两被告寄发了收楼通知书，但两被告因自身原因尚未到答辩人收楼并配合及时办理不动产产权登记证及他项权证，过错方在于被告李杰、韩新琴，故答辩人建议原告行使抵押权，处置抵押物，若处置后仍有不足以清偿的部分，再由答辩人承担责任。被告黄李杰、韩新琴未答辩，亦未提交证据。综合分析原告所举证据并结合当事人陈述，本院查明以下案件事实：2018年12月27日，原告与被告李杰、韩新琴签订《个人购房抵押（保证）借款合同》，约定被告李杰、韩新琴向原告申请470000元贷款用于购房，借款期限自2018年12月27日至2038年12月27日，月利率为4.9‰，借款逾期，罚息利率为借款利率上浮50%，还款方式为等额本金偿还法。原告依约发放了借款，但被告李杰、韩新琴未按约履行还款义务。截止2021年3月23日，被告李杰、韩新琴尚欠原告借款本金421041.74元、利息、罚息3501.16元。2018年12月27日，被告泰州市顺碧房地产开发有限公司作为保证人在《个人购房抵押（保证）借款合同》盖章，为被告李杰、韩新琴在原告处的上述借款承担阶段性连带责任担保即保证期间为每笔主债务履行期限届满之日起两年，如果债务人已办妥房屋所有权证和以债权人为抵押权人的，房屋抵押登记手续则自债务人将该房屋的抵押权利凭证正本等交由债权人收执之日起，保证人的保证责任解除。保证范围为本合同项下的借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及债权人实现债权的费用等。另案涉借款所购房产未办理抵押，抵押权未设立。本院认为，原、被告所签订的《个人购房抵押（保证）借款合同》是当事人真实意思表示，其内容不违反法律、法规的强制性规定，应当认定为合法、有效。合同签订后，原告按约足额发放了贷款，但被告未按约还款或承担担保责任。原告的诉讼请求依法应予支持。被告泰州市顺碧房地产开发有限公司的答辩意见，并不能免除其相应责任。被告李杰、韩新琴经本院合法传唤未到庭，应视为其放弃诉讼权利，所引起的法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李杰、韩新琴于本判决生效之日起十日内向原告兴业银行股份有限公司泰州分行偿还借款本金421041.74元及利息、罚息3501.16元（截至2021年3月23日），并给付自2021年3月24日起至实际给付之日止按照合同约定计算的利息、罚息；二、被告泰州市顺碧房地产开发有限公司对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后可向被告李杰、韩新琴追偿。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4545元，保全费3020元，合计7565元，由诸被告共同负担（原告已垫付，被告负担部分于本判决生效之日起十日内迳交原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审判员  窦松前二〇二一年七月十四日书记员  林 超
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民初6008号原告：中国民生银行股份有限公司郑州分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环1号民生银行大厦。负责人：肖鹏，行长。委托诉讼代理人：郑振华，北京市盈科（郑州）律师事务所律师，一般代理。委托诉讼代理人：杨丽萍，北京市盈科（郑州）律师事务所律师，一般代理。被告：蔡可顺，男，1962年12月20日出生，汉族，住郑州市金水区。被告：刘国华，女，1962年10月16日出生，汉族，住郑州市金水区。被告：河南众成益科科技有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区云杉路**生产厂房****。法定代表人：蔡可顺。本院在审理原告中国民生银行股份有限公司郑州分行与被告蔡可顺、刘国华、河南众成益科科技有限公司金融借款合同纠纷一案中，被告蔡可顺在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议，其认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。本案中，被告蔡可顺的住所地位于××××区政七街**院**楼**，本案双方的借贷行为即借款合同签署地在原告文化路支行办公场所，位于××××区，因此合同履行地也位于××××区。综上，贵院对本案没有管辖权，请求依法将本案移送至郑州市金水区人民法院审理。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。本案中，原告与被告蔡可顺、刘国华于2018年6月26日签订的《综合授信合同》及原告与被告河南众成益科科技有限公司于2018年6月26日签订的《最高额担保合同》均有各方盖章、签字确认，视为各方对合同内容的认可。《综合授信合同》第一部分第五章第十四条及《最高额担保合同》第一部分第六章第十五条均约定：双方有关本合同的一切争议应协商解决。协商不成的，双方同意依法直接向原告中国民生银行股份有限公司郑州分行所在地有管辖权的人民法院提起诉讼。该管辖约定合法、有效，按照上述合同约定，双方发生争议后协商不成，，应向原告中国民生银行股份有限公司郑州分行的住所地人民法院提起诉讼，本案原告的住所地为河南自贸试验区郑州片区郑东）商务外环1号民生银行大厦，属本院的管辖范围，因此本院具有管辖权。故被告蔡可顺提出的管辖权异议不能成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项之规定，裁定如下：驳回被告蔡可顺对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员 高 山二〇二一年三月二十二日书记员 李真真
山西省乡宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋1029执197号 申请执行人：王炳学，男，1967年10月22日生，汉族，住乡宁县。 被执行人：刘瑞娜，女，1993年9月23日生，汉族，住乡宁县。 本院（2021）晋1029民初244号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人刘瑞娜未自觉履行生效法律文书确定的义务，权利人王炳学向本院申请执行，本院于2021年5月8日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，裁定如下： 一、依法冻结、划拨被执行人刘瑞娜所有的银行存款52000元本金及支付迟延履行期间的债务利息、执行费680元，或查封扣押其相应价值的财产。 二、被执行人刘瑞娜负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人不得买卖转移变更被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 长 关茹文 审 判 员 杜吉宁 审 判 员 洛一民 二〇二一年五月十二日 法官助理 任锦霞 书 记 员 刘志刚
山西省乡宁县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)晋1029执197号 王炳学、刘瑞娜： 本院在执行申请执行人王炳学与被执行人刘瑞娜不当得利纠纷一案，申请标的为返还购房押金52000元。经本院立案执行，现被执行人刘瑞娜已自动履行完生效法律文书确定的义务，至此，王炳学向本院申请执行的（2021）晋1029民初244号民事调解书确定的义务已全部执行完毕，现已结案。 二〇二一年六月一日
鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1628民初974号原告叶建华，男，汉族，地址：河南省周口市鹿邑县，、。被告候亮，男，汉族，地址：河南省周口市鹿邑县，本院××××年××月××日对叶建华诉候亮民间借贷纠纷一案作出的（2021）豫1628民初974号民事××书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：……（写明民事××书中的笔误和补正笔误的具体内容）。审判长     审判员  孙永连二〇二一年五月六日（）书记员  罗战辉
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1628民初974号原告：叶建华，男，1974年9月7日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：侯亮，男，1994年4月24日出生，汉族，住河南省鹿邑县。原告叶建华与被告侯亮民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用简易程序，由审判员孙永连独任审判，公开开庭进行了审理。原告叶建华到庭参加诉讼，被告侯亮经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告叶建华向本院提出诉讼请求：判决被告侯亮偿还欠款16000元及利息；并承担本案诉讼费。事实与理由：2019年1月14日，被告向原告借款16000元，用于工地周转，期限5个月，约定月息2分。到期后，经原告催要，被告不接电话。为维护原告的合法权益，特具状起诉，望判如所请。被告侯亮未答辩。原告叶建华围绕诉讼请求提供欠条一份，证明被告侯亮欠原告16000元，用于工地周转，约定利率为月息2分。被告侯亮未到庭，视为放弃质证权利。经审查，本院对该证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对本案认定事实如下：2019年1月14日被告向原告借款16000元，期限5个月，用于工地周转，约定月利息2分。到期后，经原告催要，被告未还，双方酿成纠纷。被告借原告款2019年1月14日至2020年8月19日的利息按年利率24%计算为6176（16000元×24%×19.3月÷12月=6176）元；2020年8月20日至2021年2月19日的利息按年利率15,8%计算为1264（16000元×24%×6月÷12月=1264）元。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案被告借原告款，有借条为证，事实清楚，故原告请求被告偿还借款的诉请，本院予以支持。原、被告约定的利息为月利率2%，对2020年8月20日以后利息高出年利率15.8%的部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告侯亮于本判决生效之日起十日内偿还借原告叶建华款本金16000元，利息7440元，合计23440元（2021年2月20日以后的利息，按年利率15.8%另计至本息还清止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半后收取193元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  孙永连二〇二一年三月一日书记员  罗战辉
陕西省大荔县人民法院 报告财产令 (2021)陕0523执609-1号 王培尧： 本院于二〇二一年四月十二日立案执行王建军与李岚、王培尧、韦思齐其他案由一案，已向你送达执行通知书。你未履行义务，应当限期如实报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你在收到此令后五日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 拒绝报告或者虚假报告，本院将根据情节轻重采取罚款、拘留等措施。 此令  二〇二一年五月六日
陕西省大荔县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)陕0523执609-1号 韦思齐： 你与王建军其他案由一案，陕西省渭南市中级人民法院作出的(2021)陕05民终87号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王建军于二〇二一年三月八日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年四月十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 立即给付申请执行人王建军30000元及利息，承担案件受理费325元，承担案件执行费355元。  特此通知。 二〇二一年四月二十八日  风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
抚顺市顺城区人民法院 报告财产令 （2021）辽0411执1048号 刘忠宝、冷立泽、张宝芹、孙连平、高国伟、冯岗田、王丽华： 本院于2021年5月13日立案执行的你与抚顺市顺城区人民法院罚金一案，你（单位）未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后一日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。 逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款，拘留。 此令 抚顺市顺城区人民法院
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0112民初6416号 原告：大连睿骋恒信科技有限公司，住所地：大连高新园区。 法定代表人：朱丹。 被告：沈阳东软睿道教育服务有限公司，住所地：沈阳市浑南新区。 法定代表人：石磊。 原告大连睿骋恒信科技有限公司与被告沈阳东软睿道教育服务有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告大连睿骋恒信科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按大连睿骋恒信科技有限公司撤回起诉处理。 审判员 苏 虹 二〇二一年五月二十七日 书记员 王翘楚
抚顺市顺城区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）辽0411执1048号 刘忠宝、冷立泽、张宝芹、孙连平、高国伟、冯岗田、王丽华： 抚顺市顺城区人民法院（2012）顺刑初字第116号刑事判决书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行上述法律文书以你（单位）所确定的义务，逾期不履行，予以强制执行。 抚顺市顺城区人民法院
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初6416号 大连睿骋恒信科技有限公司： 你方起诉沈阳东软睿道教育服务有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员 苏 虹 二〇二一年五月六日 书记员 王翘楚
四川省巴中市恩阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1903执373、374号 申请执行人：刘凌峰，男，1989年1月15日出生，汉族，居民，住四川省巴中市恩阳区。 申请执行人：刘佩东，男，1991年11月3日出生，汉族，居民，住四川省巴中市恩阳区。 被执行人：彭辉，男，1974年9月25日出生，汉族，居民，住四川省巴中市巴州区。 本院在执行申请执行人刘凌峰、刘佩东与被执行人彭辉民间借贷纠纷二案中，双方当事人经协商达成如下协议：被执行人定于2021年6月25日前支付给二申请执行人10000元；并自2021年7月起于每月30日前支付2000元；2021年12月底支付30000元；2022年12月30日前付清。二申请执行人同意收到款项后自行分配清偿比例。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2021）川1903执373、374号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 巩 敏 二〇二一年五月三十一日 书记员 罗素燕
四川省巴中市恩阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1903执373、374号 申请执行人：刘凌峰，男，1989年1月15日出生，汉族，居民，住四川省巴中市恩阳区。 申请执行人：刘佩东，男，1991年11月3日出生，汉族，居民，住四川省巴中市恩阳区。 被执行人：彭辉，男，1974年9月25日出生，汉族，居民，住四川省巴中市巴州区。 本院在执行申请执行人刘凌峰、刘佩东与被执行人彭辉民间借贷纠纷一案中，双方当事人经协商达成如下协议：被执行人在2021年6月25日前支付申请执行人10000元；自2021年7月起每月30日前支付2000元；在2021年12月底支付30000元；2022年12月30日前付清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条规定，裁定如下： 终结(2021)川1903执373、374号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 巩 敏 二〇二一年五月三十一日 书记员 罗素燕
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)湘0112民初2098号 原告：罗升才，男，1984年10月8日出生，汉族，住湖北省石首市。 委托诉讼代理人：李婧，上海市海华永泰（长沙）律师事务所律师。 被告：陈攀，男，1989年4月7日出生，汉族，住湖北省应城市。 原告罗升才与被告陈攀买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月25立案后，依法适用简易程序，于2021年5月11日公开开庭进行了审理。原告罗升才及其委托诉讼代理人李婧到庭参加诉讼,被告陈攀经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告罗升才向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告材料款30万元及逾期利息3441元（其中一笔以15万元为基数，从2020年10月2日起暂计算至2021年3月25日止；另一笔以15万元为基数，从2021年2月13日起暂计算至2021年3月25日止，以上均请求法院判决至实际付清之日止），共计303441元。2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2014年至2016年期间，被告因安陆市府东新城项目向原告购买防水材料，后原告多次向被告运送材料，共计38万余元。2017年，被告通过微信向原告支付材料款5万元，剩余33万余元材料款未付。2020年6月1日，经双方结算，被告向原告出具还款计划书，内容如下：确认欠原告材料款33万，并承诺于2020年端午节、中秋节和春节向原告分别还款3万元、15万元和15万元。现承诺期均已届满，但被告仅仅支付了3万元材料款，虽经原告多次催要，其均以种种理由拖欠至今。原告早已按照约定向被告交付了货物，被告却以种种理由拒不付款，为了维护原告的合法权益，故诉至法院。 被告陈攀未答辩。 经审理查明：2014年至2016年期间，被告陈攀多次向原告罗升才购买防水材料，共计38万余元。2017年期间，被告通过微信陆续向原告支付材料款5万余元。2020年6月1日，经原告催收，双方结算，被告向原告出具书面还款计划书：“因安陆市府东名城项目，本人陈攀（身份证号：422202198904××××）向罗升才（身份证号：421081198410××××）采购防水材料，尚欠付材料33万（大写：叁拾叁万元）。现承诺还款计划如下：1、还款时间节点2020年端午节、2020年中秋节、2020年春节；还款金额分别为3万元、15万元、15万元。”庭审中，原告自认被告于2020年11月15日通过微信向其妻子冯欢转账支付了3万元材料款，并提交了银行转账记录。 以上事实，有原告提供的材料明细表、照片、还款计划书，、微信转账记录和银行收款凭证、微信催收聊天记录、庭审笔录在卷佐证。 本院认为，被告陈攀向原告罗升才购买防水材料，双方成立买卖合同关系，事后双方结算被告出具了还款计划书，被告应当按照约定及时履行支付货款的义务。被告未按期付款给原告造成资金占用的利息损失，对于原告主张从逾期之日起计算逾期利息的诉讼请求予以支持，利息可参照一年期贷款市场报价利率计算。被告拒不到庭应诉，视为放弃陈述、抗辩、举证、质证的诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百九十五条、第六百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈攀于本判决生效之日起五日内支付原告罗升才货款300000元。 二、被告陈攀于本判决生效之日起五日内支付原告罗升才逾期付款利息，以本金150000元为基数，从2020年10月2日起按年利率3.85%计算至还款之日止；以本金150000元为基数，从2021年2月13日起按年利率3.85%计算至还款之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费因适用简易程序减半收取2926元，财产保全费2270元，由被告陈攀负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  匡国梁 二〇二一年五月十一日 代理书记员  杨添祎 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第五百九十五条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第六百二十六条买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。对价款的数额和支付方式没有约定或者约定不明确的，适用本法第五百一十条、第五百一十一条第二项和第五项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘0112民初2098号 申请人：罗升才，男，1984年10月8日出生，汉族，住湖北省石首市。 委托诉讼代理人：李婧，上海市海华永泰（长沙）律师事务所律师。 被申请人：陈攀，男，1989年4月7日出生，汉族，住湖北省应城市。 本院受理原告罗升才诉被告陈攀买卖合同纠纷一案后,申请人罗升才于2021年4月6日向本院提出财产保全申请,请求法院依法冻结被申请人名下银行存款350000元或查封、扣押其他价值相当的财产。申请人为上述保全申请在中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司购买了保险金额为350000元的诉讼财产保全责任保险。 本院经审查认为,申请人罗升才的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定,裁定如下： 冻结被申请人陈攀名下银行存款350000元或者查封其相同价值的财产。 案件申请费2270元，由申请人罗升才预缴纳。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  匡国梁 二〇二一年四月六日 代理书记员  杨添祎
丹东市元宝区人民法院举 证 通 知 书（2021）辽0602民初1026号丹东嘉利房地产开发有限公司：原告盛晓霞诉你公司商品房销售合同纠纷一案，本院已决定立案审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、指定你（单位）的举证期限15日（自签收本通知书之日起）。二、当事人应当对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者提出的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。三、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。四、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。五、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。六、申请证据保全，应当在举证期限届满的七日前提出，本院可根据情况要求你方提供相应的担保。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。丹东市元宝区人民法院二〇二一年五月二十一日
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初6823号 沈阳香湾物业管理有限公司： 你方起诉龚志物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员 吴 丽 书记员 鲍思琪 二〇二一年五月六日
辽宁省丹东市元宝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0602民初1026号原告：盛晓霞，女，1979年11月1日出生，汉族，住丹东市元宝区。被告：丹东嘉利房地产开发有限公司。住所地辽宁省丹东市元宝区金山大街****阁楼1。法定代表人：刘发增，系该公司董事长。委托诉讼代理人：丛秀燕，女，1978年10月21日出生，汉族，系该公司办公室主任，住丹东市元宝区。委托诉讼代理人：任达，系辽宁乾朗律师事务所律师。原告盛晓霞与被告丹东嘉利房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告盛晓霞撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元,由原告盛晓霞负担。审判员  于军宁二〇二一年六月二十一日书记员  王小焱
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)辽0112民初6823号 原告：沈阳香湾物业管理有限公司，统一社会信用代码：912101236795088117，住址：沈阳市康平县北四家子乡北四家子村。 法定代表人：张天龙，系该公司经理。 委托代理人：范雪，女，汉族，1984年11月10日出生住沈阳市沈河区，系公司员工。 被告：龚志，男，1970年12月25日出生汉族，住沈阳市浑南区。 原告沈阳香湾物业管理有限公司诉被告龚志物业服务合同纠纷一案，本院于2021年05月06日受理后，依法由本院审判员吴丽独任审判。在审理过程中，原告于2021年05月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告沈阳香湾物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费人民币25元，由原告沈阳香湾物业管理有限公司承担。 审判员 吴 丽 二〇二一年六月三日 书记员 鲍思琪
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0508民初4023号申请人：宁波银行股份有限公司苏州分行，统一社会信用代码9132059468715251XX，住所地江苏省苏州工业园区旺墩路129号。法定代表人：林萍，行长。委托诉讼代理人：余月，江苏新天伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：虞倩，江苏新天伦律师事务所律师。被保全人：吕欢，男，1990年7月12日生，汉族，居民身份证号码，住苏州市莲花新村一区。申请人宁波银行股份有限公司苏州分行与被保全人吕欢金融借款合同纠纷一案，申请人宁波银行股份有限公司苏州分行于2021年5月19日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人吕欢名下的银行存款人民币106313.48元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。同时申请人以其自有财产向本院进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人吕欢名下的银行存款人民币106313.48元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  章 勤二〇二一年五月二十日法官助理  丁好好书 记 员  罗 翠
苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0508民初4023号原告：宁波银行股份有限公司苏州分行，住所地江苏省苏州工业园区旺墩路129号。负责人：林萍，行长。委托诉讼代理人：虞倩，江苏新天伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：余月，江苏新天伦律师事务所律师。被告：吕欢，男，1990年7月12日出生，汉族，住所地安徽省宿州市砀山县高铁新区。原告宁波银行股份有限公司苏州分行与被告吕欢金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》依法适用简易程序，于2021年6月28日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人虞倩、被告吕欢到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告宁波银行股份有限公司苏州分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金88900.92元及利息9602.56元（含未付正常息、复利、罚息，暂计算至2021年3月22日，以后利息、复利、罚息按照合同及借款借据约定计算至被告实际支付之日止）；2、判令被告承担原告为诉讼支出的律师费损失7810元；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。本案经审理查明的事实与裁判理由已向当事人充分释明并载入笔录。根据案件审理查明事实，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告吕欢于本判决发生法律效力之日起十日内向原告宁波银行股份有限公司苏州分行归还借款本金88900.92元、利息（含罚息、复利）9602.56元（暂计算至2021年3月22日，之后的利息、罚息、复利按《白领通专用最高额借款合同》的约定计算至实际给付之日止）。二、被告吕欢于本判决发生法律效力之日起十日内向原告宁波银行股份有限公司苏州分行赔偿律师费损失3000元。如当事人未按本判决指定的期间履行还款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1213元，财产保全费1052元，合计2265元，由原告宁波银行股份有限公司苏州分行负担73元，被告吕欢负担2192元，原告同意被告负担部分由被告向其直接支付，被告于本判决发生法律效力之日起十日内履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》的规定向苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 员 黄瑶二〇二一年六月二十八日法官助理 柏莹书 记 员 陈雯
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2021）宁0104民初96号原告：银川市兴庆区博甲铭门装饰材料经销部，经营场所宁夏回族自治区银川市兴庆区新华东街金茂建材城B30-4号。经营者：王敏，女，1976年3月22日出生，汉族，住宁夏回族自治区贺兰县。被告：北京龙天世纪建筑装饰工程有限公司，住所地北京市平谷区中关村科技园区平谷园兴谷A区6号283号。法定代表人：万华全。被告：北京龙天世纪建筑装饰工程有限公司银川分公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区民族南街240号光耀大厦五层A区511号。负责人：郭恒好。原告银川市兴庆区博甲铭门装饰材料经销部（以下简称博甲铭门经销部）与被告北京龙天世纪建筑装饰工程有限公司（以下简称龙天公司）、北京龙天世纪建筑装饰工程有限公司银川分公司（以下简称龙天公司银川分公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案，并依法适用普通程序，于2021年4月14日公开开庭进行了审理。原告博甲铭门经销部的经营者王敏到庭参加诉讼，被告龙天公司、龙天公司银川分公司经本院公告送达开庭传票，期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。博甲铭门经销部向本院提出诉讼请求：判令龙天公司、龙天公司银川分公司向博甲铭门经销部支付货款47522元、材料保证金20000元，并承担本案诉讼费用。事实与理由：龙天公司银川分公司是龙天公司的分公司。博甲铭门经销部与龙天公司银川分公司长期合作达8年有余，期间龙天公司银川分公司有部分货款未结清。2019年1月，博甲铭门经销部与龙天公司银川分公司签订材料合作协议书，由博甲铭门经销部继续向龙天公司银川分公司供货。现龙天公司银川分公司、龙天公司下欠货款47522元、材料保证金20000元未付，因催要未果，为此博甲铭门经销部诉至法院。龙天公司银川分公司、龙天公司未作答辩。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：龙天公司银川分公司系龙天公司于2007年8月10日设立的分公司。博甲铭门经销部系2013年12月19日由王敏登记的个体工商户，经营范围为门、卫浴洁具、橱柜、衣柜、装饰材料等。博甲铭门经销部长期向龙天公司银川分公司供应装修所需材料。其中在2017年5月16日至2019年11月22日期间，博甲铭门经销部向龙天公司银川分公司供应了28180元的货物。此外，博甲铭门经销部与龙天公司银川分公司于2019年1月6日签订《材料合作协议书》1份，约定由博甲铭门经销部向龙天公司银川分公司供应海宝卫浴、荣事达卫浴品牌的商品；因龙天公司银川分公司向业主承诺的质保期为2年，龙天公司银川分公司将从应付博甲铭门经销部的货款中扣收20000元的质保金作为售后保障金，自合同解除之日起两年后，按照品牌的售后服务情况再结算售后保障金。该协议书签订后，龙天公司银川分公司于2019年9月30日向博甲铭门经销部出具《收据》1份，载明收到材料款中的材料质保金20000元。博甲铭门经销部与龙天公司银川分公司的合作自2019年底再未进行，因龙天公司银川分公司未支付上述货款，亦未退还所扣收的材料质保金，经催要未果，为此博甲铭门经销部诉至本院。本院认为，龙天公司银川分公司与博甲铭门经销部之间的买卖合同关系成立，博甲铭门经销部向龙天公司银川分公司供应装饰材料后，龙天公司银川分公司应当向博甲铭门经销部支付相应的货款。现龙天公司银川分公司尚欠博甲铭门经销部货款28180元未付，该货款应由龙天公司银川分公司支付给博甲铭门经销部。龙天公司银川分公司与博甲铭门经销部之间的合作于2019年底已经终止，龙天公司银川分公司应当向博甲铭门经销部退还所扣收的材料质保金20000元。对博甲铭门经销部要求龙天公司银川分公司退还材料质保金20000元的诉讼请求，本院予以支持。根据民法典的规定，法人分支机构以自己名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担。龙天公司银川分公司系龙天公司设立的分公司，故龙天公司应当对龙天公司银川分公司的上述债务承担付款责任。龙天公司银川分公司、龙天公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃其答辩、举证、质证、陈述、辩论等诉讼权利。依照《中华人民共和国民法典》第七十四条、第五百八十三条、第五百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告北京龙天世纪建筑装饰工程有限公司银川分公司、北京龙天世纪建筑装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告银川市兴庆区博甲铭门装饰材料经销部货款28180元，退还材料质保金20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1488元，由原告银川市兴庆区博甲铭门装饰材料经销部负担427元，被告北京龙天世纪建筑装饰工程有限公司银川分公司、北京龙天世纪建筑装饰工程有限公司负担1061元；公告费300元，由被告北京龙天世纪建筑装饰工程有限公司银川分公司、北京龙天世纪建筑装饰工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判长 杨远慧人民陪审员 宋开辉人民陪审员 纳淑珍二○二一年五月八日法官助理 马艳霞书记员 林 敏附：适用相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民法典》第七十四条法人可以依法设立分支机构。法律、行政法规规定分支机构应当登记的，依照其规定。分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担；也可以先以该分支机构管理的财产承担，不足以承担的，由法人承担。第五百八十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。第五百九十五条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。履行义务告知书本判决生效后，负有履行义务的当事人必须依法按期履行判决。逾期未履行的，本案申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，人民法院将依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0112民初6955号 原告：吴宁，女，汉族，住沈阳市浑南区。 被告：沈阳市浑南区纳斯卡家具店，住所地：沈阳市浑南区。 法定代表人：江帆。 被告：沈阳居然之家购物广场有限公司浑南分公司，住所地：沈阳市浑南区。 责任人：殷德峰。 原告吴宁与被告沈阳市浑南区纳斯卡家具店、沈阳居然之家购物广场有限公司浑南分公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告吴宁在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按吴宁撤回起诉处理。 审判员 苏 虹 二〇二一年五月二十七日 书记员 王翘楚
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2021）宁0104民初96号原告：银川市兴庆区博甲铭门装饰材料经销部，经营场所宁夏回族自治区银川市兴庆区新华东街金茂建材城**。经营者：王敏，女，1976年3月22日出生，汉族，住宁夏回族自治区贺兰县。被告：北京龙天世纪建筑装饰工程有限公司，住所地北京市平谷区中关村科技园区平谷园兴谷******。法定代表人：万华全。被告：北京龙天世纪建筑装饰工程有限公司银川分公司，住，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区民族南街**光耀大厦******/div>负责人：郭恒好。原告银川市兴庆区博甲铭门装饰材料经销部与被告北京龙天世纪建筑装饰工程有限公司、北京龙天世纪建筑装饰工程有限公司银川分公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序。审理中，因本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序组成合议庭审理。审判长 杨远慧人民陪审员 宋开辉人民陪审员 纳淑珍二○二一年四月十三日法官助理 马艳霞书记员 林 敏
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新0102民初4169号 原告：中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区民主路99号。 负责人：徐军世，系该行行长。 委托诉讼代理人：刘文学，男，1962年12月15日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。 委托诉讼代理人：尕文良，新疆金桥律师事务所律师。 被告：外里吐尔地，男，1986年5月15日出生，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。 原告中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行（以下简称“建行新疆分行”）与被告外里吐尔地银行卡纠纷一案，本院于2021年5月5日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月21日公开开庭进行了审理。原告建行新疆分行的委托诉讼代理人尕文良到庭参加诉讼，被告外里吐尔地经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告建行新疆分行向本院提出诉讼请求：1．判令被告向原告归还信用卡贷款本金19787.52元，逾期还款利息3587.31元，违约金1159.93元（逾期还款利息，违约金计算至2021年3月30日，2021年3月31日至被告实际还清本金期间的利息按照日息万分之五计算）以上合计24534.76元；2．本案案件受理费，保全费，送达费等所有诉讼费用均由被告承担。事实与理由：2017年6月9日，被告在原告处申请办理中国或建设银行信用卡。被告将卡片激活进行费用，但未按照约定履行还本付息义务，截止2021年3月30日，被告尚次欠原告贷款本金19787.52元，逾期还款利息3587.31元，违约金1159.93元。该款项经原告多次催收索要，被告至今未能全额偿还。为保护原告的合法权益，特诉至贵院，请依法判令如原告所请。 被告外里吐尔地未到庭答辩亦未提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：2017年6月9日，被告在原告处申请以个人名义申办了的信用卡一张，被告阅读了《信用卡领用协议》，后在申请表中签字。《信用卡领用协议》约定：甲方在到期还款日前可以选择按不低于对账单所载最低还款额还款，但当期对账单不享受免息还款待遇，乙方对甲方当期对账单全部交易款项从交易记账日起至还款记账日止计收透支利息，日利率上限为万分之五，下限为万分之五的0.7倍（折合年利率上限为18.25%、下限为18.25%的0.7倍），并按月计收复息，实际适用于甲方的利率由乙方根据甲方资信情况确定，乙方有权按照中国人民银行利率政策调整信用卡利率标准，并通知甲方；甲方截止到期还款日未清偿对账单所列示的最低还款金额，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按月向乙方支付违约金，违约金按当月最低还款额未还部分的5%支付；甲方同意以分期业务申请表中预留的邮寄地址、电子邮箱、移动电话和传真等联系方式作为向甲方送达与本协议相关的各类通知、协议等文件，在发生诉讼纠纷时相关文件、以及诉讼、仲裁法律文书的送达地址，甲方上述送达地址的适用范围包括非诉讼阶段和争议进入仲裁、民事诉讼程序后的一审、二审、再审和执行程序。被告开卡后，至2021年3月30日，尚欠本金19787.52元未予归还，同时产生利息3587.31元。原告多次催要未果，遂诉至法院，提出上述诉讼请求。 本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二十条规定：“民法典施行前成立的合同，依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后，因民法典施行前履行合同发生争议的，适用当时的法律、司法解释的规定；因民法典施行后履行合同发生争议的，适用民法典第三编第四章和第五章的相关规定。”，本案所涉合同发生争议时间在民法典施行前，故应当适用当时的相关法律作为裁判依据。 《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条规定：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 信用卡是商业银行签发的、给予持卡人一定信用额度、持卡人可在信用额度内先消费后还款的信用支付工具，原告系商业银行，具有信用卡业务经营资格。被告向原告申领信用卡，原告经审查后与被告签订《银行卡申请表》系双方当事人真实意思表示，且未违反法律法规的相关规定，应认定合法有效，双方均应依约履行。本案中，被告使用信用卡透支，视为原告向被告发放贷款，被告有义务按照《信用卡领用协议》的约定，向原告偿还相应透支本金、利息及其他费用，故原告要求被告归还借款本金、支付利息的诉讼请求合理，本院予以支持。因被告支付原告的利息足以弥补其他损失，故对原告要求被告支付其他费用的诉讼请求，本院不予支持。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二十条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告外里吐尔地给付原告中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行借款本金19787.52元； 二、被告外里吐尔地支付原告中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行利息3587.31元（自欠款之日起至2021年3月30日，以合同约定日利率万分之五计算）； 三、被告外里吐尔地支付原告中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行自2021年3月31日起至实际清偿之日止期间的利息（以欠款本金19787.52元为基数，按日利率万分之五计付）； 四、驳回原告中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行要求被告外里吐尔地支付违约金的诉讼请求。 上述被告外里吐尔地应当给付原告中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行款项合计后，于本判决生效后立即付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案请求标的24534.76元，核定给付金额23374.83元，占请求标的的95.27%，案件受理费206.68元（原告已预交），由原告负担4.73%，即9.78元，由被告负担95.27%，即196.9元、保全费30元、邮寄送达费20元，于本判决生效后立即付清。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。 审判员 迪丽努尔艾尔肯 二〇二一年五月二十二日 书记员 哈尼克孜吐尔昏
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新0102民初4169号 申请人：中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区民主路99号。 负责人：徐军世，该分行行长。 委托诉讼代理人：刘文学，男，1962年12月15日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。 委托诉讼代理人：尕文良，新疆金桥律师事务所律师。 被申请人：外里吐尔地，男，1986年5月15日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。 申请人中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行与被申请人外里吐尔地银行卡纠纷一案，申请人中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行于2021年5月10日向本院提出财产保全申请，请求保全被申请人外里吐尔地名下价值1000元的财产。中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行以其自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行申请财产保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人外里吐尔地名下价值1000元的财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 当事人申请续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日前向本院提出书面申请。 案件申请费30元，由申请人中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 迪丽努尔艾尔肯 二〇二一年五月十二日 书记员 哈尼克孜吐尔昏
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初6955号 吴宁： 你方起诉沈阳市浑南区纳斯卡家具店、沈阳居然之家购物广场有限公司浑南分公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员 苏 虹 二〇二一年五月六日 书记员 王翘楚
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0602民初4314号本院于2021年8月30日对原告湖南铭宗企业管理咨询服务有限公司岳阳分公司与被告冯柏迎追偿权纠纷一案作出的（2021）湘0602民初4314号民事判决书中，存在笔误，应予补正，现裁定如下：（2021）湘0602民初4314号民事判决书中“原告：湖南铭宗企业管理咨询服务有限公司岳阳分公司，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区青年路398号恒泰大厦。”补正为“原告：湖南铭宗企业管理咨询服务有限公司岳阳分公司，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区青年路398号恒泰大厦，统一社会信用代码91430602MA4PQ7TA4L。”。审判员  鲁长斌二〇二一年五月三十一日书记员  李子璐
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0802民初3057号之一 申请人：陕西榆林农村商业银行股份有限公司，住所地陕西省榆林市榆阳区长城中路2号，统一社会信用代码91610800MA70DPXH8H。 法定代表人：李国庆，系该公司董事长。 委托诉讼代理人常斌，陕西朗恒律师事务所律师。 被申请人：唐红卫，。 委托诉讼代理人闫庆，男，汉族，1984年3月11日出生，陕西省延安市宝塔区人，现住榆林市榆阳区， 被申请人：王某，。 委托诉讼代理人唐红卫，。 被申请人：贺某，。 被申请人：唐某，。 被申请人：霍某，。 本院在审理申请人陕西榆林农村商业银行股份有限公司与被申请人唐红卫、王某、贺某、唐某、霍某金融借款合同纠纷一案中，经申请人陕西榆林农村商业银行股份有限公司申请对被申请人唐红卫、王某、贺某、唐某、霍某名下价值560341.04元的财产予以保全。现因申请人陕西榆林农村商业银行股份有限公司申请解除保全。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条（二）之规定，裁定如下： 解除本案中被申请人唐红卫、王某、贺某、唐某、霍某名下价值560341.04元财产的全部保全。 审判员  葛美云 二〇二一年五月二十七日 书记员  王 静
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民初4056号原告：中国工商银行股份有限公司宁乡支行，住所宁乡市玉潭镇二环西路（嘉诚花园）。负责人：汤之方，系该行行长。委托诉讼代理人：谭跃军，男，1963年7月16日，汉族，居民，住湖南省，系公司员工。委托诉讼代理人：卢健秋，湖南恒昌律师事务所律师。被告：谢跃斌，男，1969年2月5日出生，汉族，居民，住湖南省。被告：龙启英，女，1977年1月6日出生，汉族，居民，住江西省宜春市万载县。委托诉讼代理人：谢跃斌，男，1969年2月5日出生，汉族，居民，住湖南省，系龙启英之夫。被告：长沙市东大房地产开发有限公司，住所地宁乡市玉潭镇花明北路旺和家园1栋201号。法定代表人：刘自然。委托诉讼代理人：闵亚辉，湖南唯楚（宁乡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢婷，湖南唯楚（宁乡）律师事务所实习律师。原告中国工商银行股份有限公司宁乡支行与被告谢跃斌、龙启英、长沙市东大房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案受理。原告中国工商银行股份有限公司宁乡支行于2021年5月24日向本院申请撤回对长沙市东大房地产开发有限公司的起诉。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司宁乡支行向本院提出撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司宁乡支行撤回对长沙市东大房地产开发有限公司的起诉。审判员  谢苗苗二〇二一年五月二十四日书记员  谢 露附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山西省高平市人民法院民事判决书（2021）晋0581民初1248号原告：秦某，女，1980年7月9日出生，汉族，住高平市，公民身份号码：×××。被告：牛某，男，1987年12月12日出生，汉族，住高平市，公民身份号码：×××。原告秦某与被告牛某民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦某到庭参加诉讼，被告牛某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告秦某向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款11.6万元，并按年利率7.2%支付自2021年1月21日起至还清之日止的利息；2.诉讼费、保全申请费由被告承担。事实与理由：2020年3月20日至2020年10月21日，被告称资金周转紧张，向原告借款。被告用原告在高平市农村商业银行的授信卡在该行分六次借款11.6万元，并称会尽快借款。但之后，被告仅归还了2021年1月21日前的利息，借款本金至今未还。为维护原告合法权益，故提出以上诉讼请求。被告牛某未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.2020年3月20日向昵称为“从小就很开心”的人转账5万元的记录；2.2020年8月20日牛某向原告转账3.05万元的记录；2020年9月8日向牛某转账1万元的记录；3.2020年10月10日分三次向牛某共转账5.9万元的记录；4.2020年10月21日向牛某转账2.7万元的记录。经核对，上述证据真实合法，且与本案有关联，本院予以确认并在卷作证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告牛某系山西高平农村商业银行股份有限公司石末支行的员工。2020年间，被告以资金周转为由向原告借款。2020年3月至10月，原告用其本人的高平市农村商业银行授信卡分六次向被告转款，共计14.6万元。被告承诺按照银行授信卡收取的利息（月利率为0.6%）向原告支付利息，。2020年8月20日，被告向原告归还了借款本金3万元及利息500元。之后还直接替原告归还了2021年1月21日之前的银行利息。剩余借款本金及利息至今未还，原告因此诉讼在案。另外，原告在诉讼过程中，申请冻结被告的银行账户内存款12万元，本院于2021年4月14日作出（2021）晋0581民初1248号民事裁定，对被告的银行存款12万元予以冻结，原告为此交纳了保全申请费1120元。本院认为，公民之间合法的借贷关系应受法律保护。本案中，被告牛某向原告秦某借款，双方成立民间借贷法律关系。借款人应当按照约定的期限返还借款、支付利息。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照合同法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。牛某向秦某借款时，双方就还款时间没有明确约定，秦某现起诉要求牛某返还借款，视为其向牛某催告，牛某在起诉后仍未返还本息，其行为构成违约，应当承担违约责任。除归还原告借款本金11.6万元外，还应按照双方的约定每月0.6%即年利率7.2%向原告支付利息。本案诉讼过程中，原告向本院申请了财产保全，并交纳了保全申请费1120元。该笔费用系原告为防止将来判决不能执行或者难以执行，申请对被告财产采取强制性措施而产生的。现已查明被告应当归还原告剩余借款，根据《诉讼费用交纳办法》第三十八条规定，保全申请费1120元应由被告负担。综上所述，对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告牛某自本判决生效之日起三日内归还原告秦某借款本金11.6万元，并以此为基数，按年利率7.2%向原告秦某支付自2021年1月21日起至还清之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1310元，保全申请费1120元，由被告牛某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。审 判 员 李志强二○二一年五月十八日法官助理 邓文婷书 记 员 郭宇楠附：本判决确定的诉讼费，由当事人于判决生效后十五日内缴至本院专户，逾期强制执行。本院开户行：山西省高平市农行营业部；全称：高平市人民法院诉讼费；
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初20641号原告：张新胜，男，1972年6月16日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。委托诉讼代理人：李群刚，河南国银律师事务所律师。被告：丁自刚，男，1963年1月10日出生，回族，住河南省许昌县。委托诉讼代理人：胡宏远，许昌市建安区法信法律服务所工作者。被告：丁龙，男，1987年3月13日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被告：朱绍林，男，1981年10月16日出生，汉族，住河南省许昌市。本院在审理原告张新胜与被告丁自刚、丁龙、朱绍林民间借贷纠纷一案过程中，被告丁自刚在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议，称其与原告之间是买卖合同关系，被告丁自刚的住所地和合同履行地均在河南许昌建安区或魏都区，本案应移送至许昌市建安区人民法院审理。经审查，本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案系民间借贷纠纷，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条之规定，借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，原告属于接收货币一方所在地，原告张新胜户籍所在地在河南省郑州市××楼××号，属于本院管辖范围，故本院对本案具有管辖权，被告丁自刚提出的异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条之规定，裁定如下：驳回被告丁自刚对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  刘红丽二〇二〇年十二月十七日书记员  朱美珍
山西省高平市人民法院民事裁定书（2021）晋0581民初1248号申请人：秦某，女，1980年7月9日出生，汉族，住高平市，公民身份号码：×××。被申请人：牛某，男，1987年12月12日出生，汉族，住高平市，公民身份号码：×××。申请人秦某与被申请人牛某民间借贷纠纷一案，申请人秦某于2021年4月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人牛某的银行账户内存款12万元。申请人向中国平安财产保险股份有限公司投保诉讼保全责任保险，该公司向本院提供财产保全担保函。本院经审查认为，申请人秦某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查询并冻结被申请人牛某（身份证号：×××）的银行存款12万元。冻结期限为12个月，自2021年4月14日至2022年4月13日。冻结期间，未经本院许可，不得擅自支付被申请人牛某。案件申请费1120元，由申请人秦某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 李志强二〇二一年四月十四日法官助理 邓文婷书 记 员 郭宇楠
甘肃省景泰县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）甘0423执153号 卢宥庆、狄多民、刘芬莲： 申请执行人卢宥庆与被执行人狄多民、刘芬莲占有物返还纠纷一案，在执行过程中，狄多民、刘芬莲已向卢宥庆交付共同共有的位于甘肃省景泰县一条山镇泰康路x号x幢x号房屋。本院已裁定将该房屋所有权转移到卢宥庆名下。卢宥庆自愿交纳执行费500元。本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月十八日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执6349号王留旺：你与平安银行股份有限公司郑州分行金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0191民初801号民事判决书已发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行于2021年4月30日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付111364.94元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费1570元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××59特此通知二〇二一年五月七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民初5167号原告：张娟，女，1977年2月26日出生，汉族，住河南省郑州市惠济区。委托诉讼代理人：朱美针，河南瀛豫律师事务所律师。委托诉讼代理人：李芳，河南瀛豫律师事务所实习律师。被告：罗志民，男，1994年6月21日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。本院在审理原告张娟与被告罗志民租赁合同纠纷一案过程中，原告向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被告名下的银行存款38000元或查封、扣押其同等价值的其他财产，并由阳光财产保险股份有限公司河南省分公司承保诉讼财产保全责任保险（保单号：1065119192021001260）进行担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被告罗志民银行存款38000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行保全的，应当在保全措施期限届满7日前向本院提出申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  刘红丽二〇二一年三月二日书记员  张 敬
甘肃省景泰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0423执153号 申请执行人：卢宥庆,男，1968年9月15日出生，汉族，甘肃省景泰县居民。 被执行人：狄多民，男，1971年9月28日出生，汉族，内蒙古巴彦淖尔市磴口县居民。 被执行人：刘芬莲，女，1971年8月6日出生，汉族，甘肃省景泰县村民。 本院在执行申请执行人卢宥庆与被执行人狄多民、刘芬莲占有物返还纠纷一案中，于2021年1月27日向被执行人狄多民、刘芬莲发出（2021）甘0423执153号执行通知书，责令狄多民、刘芬莲履行（2020）甘0423民初号1242民事判决确定的向申请执行人卢宥庆交付位于甘肃省景泰县一条山镇泰康路x号x幢xx号房屋，但被执行人狄多民、刘芬莲未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十九条第三款规定，裁定如下： 一、被执行人狄多民、刘芬莲共同共有位于甘肃省景泰县一条山镇泰康路x号x幢xx号房屋（所有权证号：景房权证景泰县字第xxxx号）所有权归申请执行人卢宥庆所有。该房屋所有权自本裁定送达申请执行人卢宥庆时起转移。 二、申请执行人卢宥庆可持本裁定书到登记机关办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张福山 审判员  曾敏玲 审判员  张**吉 二〇二一年三月一日 书记员  董凡琴
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执6349号申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人，边松风。被执行人王留旺，男，1964年3月12日出生，汉族，住河南省许昌县。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行王留旺借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0191民初801号民事判决书已发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行向本院提出执行申请，本院于2021年4月29日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院向被执行人王留旺发出执行通知书、报告财产令，并于2021年4月30日、2021年5月17日、2021年6月16日三次提起网络查询，未发现被执行人王留旺有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2021年5月18日向王留旺发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年5月18日向王留旺发出传票传唤其于2021年5月24日到本院接受询问，王留旺未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2021年5月19日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人王留旺名下的不动产登记信息，经调查被执行人王留旺在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息；五、本院于2021年6月10日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人王留旺名下的住房公积金信息，经调查被执行人王留旺在郑州住房公积金管理中心无住房公积金信息；六、本院于2021年6月23日对申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行委托代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。截止2021年6月24日本案申请执行人已实际受偿0元。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人王留旺名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2021）豫0191民初801号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年六月二十四日书记员  刘梦英
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初9045号 深圳市万象美物业管理有限公司： 你方起诉王卫忠物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员  李世君 书记员  李佳垠 二〇二一年五月二十四日
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初7801号 碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司： 你方起诉吴积洪物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 审判员  卢政麒 二〇二一年五月十一日 书记员  郭校语
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)辽0112民初7801号 原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司，住所地辽宁省沈阳市苏家屯区。 负责人：周晓光，系总经理。 委托诉讼代理人：高艳双、李临东，均系辽宁弘鼎胜律师事务所律师。 被告：吴积洪。 原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司与被告吴积洪物业服务合同纠纷一案，本院立案后原告在法定期限内未交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  卢政麒 二〇二一年六月二十一日 书记员  郭校语
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0112民初9045号 原告深圳市万象美物业管理有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市浑南区营盘西街17-6号6楼，统一社会信用代码912101125941113640。 被告王卫忠，男，汉族，住沈阳市浑南区。 本院在审理深圳市万象美物业管理有限公司沈阳分公司与王卫忠关于物业服务合同纠纷一案中，因原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告深圳市万象美物业管理有限公司沈阳分公司撤回起诉处理。 审判员  李世君 二〇二一年六月三十日 书记员  李佳垠
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0105民初7089号 原告贺明佳，男，1984年8月9日出生，汉族，住沈阳市铁西区。 被告潘绍强，男，1968年2月7日出生，汉族，住沈阳市铁西区。 被告中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司，地址：辽宁省盘锦市兴隆台区市府路33号。 负责人虞铎，系该公司经理。 委托诉讼代理人李勇军，辽宁华禹律师事务所律师。 被告都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，地址：沈阳市沈河区北站路59号E座10层。 负责人彭勃，系该公司经理。 委托诉讼代理人景林，系该公司员工。 原告贺明佳诉被告潘绍强、中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司(以下简称人保公司)、都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称都邦公司），本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告贺明佳、被告潘绍强、被告人保公司委托诉讼代理人李勇军、被告都邦公司委托诉讼代理人景林均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告贺明佳的诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费12250元、误工费12220元、复印费25元、交通费800元。2、由本案被告承担本案诉讼费用。 被告潘绍强辩称，事发时交警让我们走快速理赔，本次事故很轻微，不至于造成原告医疗费、误工费诉求的金额，请法院依法判决。 被告人保公司辩称，肇事车辆在我司投保交强险，事故发生在保险期限内，我司依照保险合同约定赔偿合理损失，原告伤情为颈部外伤及软组织挫伤，其提交的诊断书记载全休天数过长，复印费、诉讼费均不在理赔范围内。 被告都邦公司辩称，肇事车辆在我司投保商业三者险100万，含不计免赔，事故发生在保险期限内，原告诉求金额未超交强险限额，本次不应由我司赔付。 本案原告围绕诉讼请求依法提交了道路交通事故认定书、医药费票据、诊断书、行业协会证明等证据，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年11月7日6时20分，被告潘绍强驾驶辽Ａ×××××号车辆行驶至皇姑区附近时，与原告贺明佳驾驶的辽Ａ×××××号车辆发生交通事故，造成原告贺明佳受伤。经交警部门认定，被告潘绍强负事故全责，原告贺明佳无责。事发后，原告贺明佳于次日前往沈阳医学院附属中心医院就诊，之后又到中国医科大学附属盛京医院复诊，被诊断为颈部外伤、软组织损伤，共计产生医疗费12249.83元。连续全休医嘱自2020年11月8日至2021年2月9日，全休94天。 另查，辽Ａ×××××号车辆在被告人保公司投保交强险，在被告都邦公司投保商业三者险100万，含不计免赔，事故发生在保险期限内。 本院认为，被告潘绍强负事故全责，本应对原告的损失承担赔偿责任，又因辽Ａ×××××号车辆在人保公司投保交强险，在被告都邦公司投保商业三者险，因原告本次诉讼的医疗费、误工费等损失并未超出交强险赔付范畴，故应由被告人保公司赔偿原告本次诉讼的损失。不属于或者超出保险范畴的，由被告潘绍强承担赔偿责任。 关于医疗费问题，原告因本次事故伤在颈部，产生的医疗费12249.83元，包括颈椎牵引器1850元，均属本次事故产生的合理医疗费用，故本院予以支持，应由被告人保公司赔偿原告。 关于误工费问题，原告提供连续全休医嘱共计94天，按照出租车行业协会证明，白班或夜班司机每日误工按照130元标准计算，故误工费共计12220元，应由被告人保公司赔偿原告。 关于被告人保公司抗辩诊断书不连续问题，经本院核查，除2020年12月24日诊断书休息一周后，再次诊断书时间为2021年1月4日，原告庭审中解释因疫情原因，故耽误几天，本院认为理由合理，且原告除此之外的诊断书均连续，亦说明原告的伤情需继续修养，故诊断书的天数应按照94天计算。 关于交通费问题，依据法律规定，交通费是受害人以及必要陪护人员因就医及转院实际发生的费用，应凭据支付，凭据应与就医地点、人数、次数相符合，乘坐交通工具应以公交车辆为主，出租车辆为辅。原告主张的交通费金额过高，本院酌情确定为200元，由被告保险公司赔偿原告。 关于复印费问题，因原告未能提供相关复印费证据，故金额无法确定，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第九条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司赔偿原告贺明佳医疗费人民币12249.83元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司赔偿原告贺明佳误工费人民币12220元； 三、被告中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司赔偿原告贺明佳交通费人民币200元； 四、驳回原告其他诉讼请求。 上述款项，于本判决生效后十五日内给付，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费500元，由被告潘绍强承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 长  段 雷 审 判 员  慕 乔 人民陪审员  温世成 二〇二一年五月二十五日 书 记 员  肇 靓
沈阳市皇姑区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0105民初7089号 贺明佳: 贺明佳与潘绍强,张鸣远,中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司,都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。本案案号（2021）辽0105民初7089号。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员  ：慕乔 二〇二一年五月二十一日 书记员  ：肇靓