wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
建昌县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1422民初1128号原告：建昌县步步高汽车租赁，住所地：辽宁省葫芦岛市建昌县镇南营村农电所南侧第二门市，注册号211422600255381。经营者：李长福，男，汉族，1971年11月2日出生，辽宁省人，住辽宁省建昌县。被告：王维国，男，汉族，1978年10月10日出生，辽宁省人，住辽宁省建昌县。被告：李敏，女，汉族，1976年11月17日出生，辽宁省人，住辽宁省建昌县。委托诉讼代理人王维国，男，汉族，1978年10月10日出生，辽宁省人，住辽宁省建昌县。原告建昌县步步高汽车租赁与被告王维国、李敏租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告经营者李长福、被告王维国及被告李敏委托代理人王维国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。建昌县步步高汽车租赁向本院提出诉讼请求：1、判决被告王维国和李敏偿还租车欠款80160元及利息10000元，共计90160元。2、判决被告王维国和李敏承担本案全部费用。事实和理由：被告王维国和李敏夫妻二人在2016年11月12日在建昌县步步高汽车租赁行租赁东风本田-CRV—辆，车牌号辽Ｐ×××××,日租金280元。截止2018年5月17日，欠租金80160元，王维国出具了欠条。原告不断向被告王维国和李敏索要欠款，被告均推拖。被告二人具备偿还能力，却不想还钱，故向人民法院起诉。被告王维国未做书面答辩，在庭审中辩称：关于原告起诉的租车费和利息我没有意见。但原告应撤回对李敏的起诉，李敏没有驾驶证，车不能租给李敏，签订合同的时候李敏是后补的签字，原告是以让我对象李敏知道这件事为由找李敏签字的，就是见证一下，后来原告到我家楼下，李敏下楼签字的。被告李敏委托代理人王维国辩称：关于原告起诉的租车费和利息我没有意见。但原告应撤回对李敏的起诉，李敏没有驾驶证，车不能租给李敏，签订合同的时候李敏是后补的签字，原告是以让我对象李敏知道这件事为由找李敏签字的，就是见证一下，后来原告到我家楼下，李敏下楼签字的。原告提供了租车合同原件、欠条原件、租车明细、被告王维国驾驶证复印件，拟证明被告王维国和李敏欠原告租车欠款80160元及利息10000元。本院经审理认定事实如下：2016年11月12日，原告建昌县步步高汽车租赁与被告王维国、李敏签订租赁合同，合同中约定：一、承租方所租车型为东风本田CR-V，发动机号为4054608，车牌号为辽Ｐ×××××，车身颜色珍珠白，必须使用92号汽油。二、租期自2016年11月12日18时30分起至2016年11月19日18时30分收回，租金280元/日等。签订合同后，被告一直租用车辆至2018年5月17日，期间双方对日租金有所调整，2016年11月12日-2017年1月27日租金按280元/日、2017年1月28日-2017年3月31日租金为260元/日、2017年4月1日-2017年9月15日租金为240元/日、2017年9月16日-2018年5月17日租金为200元/日，被告王维国已支付44500元，尚欠租金80160元未清偿，2018年5月17日被告王维国出具欠条：“债权人：李长福身份证2113251971××××××××14债务人：王维国身份证号：2114221978××××××××今欠建昌县步步高汽车租赁租车费人民币大写捌万零壹佰陆拾元（￥80160.00元），欠款事由：租车费，所租车辆东风本田CR-V，车牌号辽Ｐ×××××，租期从二〇一六年十一月十二日至二〇一八年五月十七日，以上欠款事实成立，打此欠条为据。欠款人：王维国二〇一八年五月十七日。”被告于2020年2月9日返还车辆。本院认为，原告步步高汽车租赁为出租方，被告王维国和李敏为承租方，双方为租赁合同关系，租赁合同合法有效。原告履行了合同义务，被告应积极履行给付租金的义务。被告拖欠原告租金80160元，事实清楚，证据充分，本案唯一的争议在于被告李敏是否应该负担拖欠的租金？原告提供了合同原件并有李敏本人签字，证明了被告李敏为合同相对人且两被告为夫妻关系，被告李敏知晓合同内容，所租车辆用于夫妻共同生活工作，所以被告李敏应承担给付租金责任。原告对于租金利息的请求因双方合同中没有利息约定，所以无法支持。综上所述，原告的诉讼请求应部分支持，依照《中华人民共和国合同法》第三十二条、第六十条、第二百一十二条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条及相关民事法律之规定，判决如下：一、被告王维国和李敏在判决生效后十日内偿还原告租金80160元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2054元，减半收取1027元，由被告王国维和李敏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员  宋文强二〇二一年五月三十一日书记员  李穆驰
湖南省衡阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘04民终1223号上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司江西分公司，住所地江西省南昌市红谷滩新区赣江中大道**南昌市新地中心办公酒店式公寓楼第**。主要负责人：钟浩，该公司总经理。委托诉讼代理人：向小春，湖南居安律师事务所律师。上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司江西分公司，住所地，住所地江西省南昌市红谷滩新区红角洲赣江南大道**iv>主要负责人：鲁强，该公司总经理。委托诉讼代理人：李海红，湖南天戈律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：丹东晟顺物流有限公司，住所地辽宁省，住所地辽宁省丹东市振兴花园路****法定代表人：李艳波，该公司经理。委托诉讼代理人：陈莹宁，湖南权度律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：霍荣伟，男，1973年6月16日出生，汉族，吉林省长春市人，住广东省广州市花都区。被上诉人（原审被告）：李颢，男，1983年12月18日出生，汉族，湖南省长沙县人，住湖南省长沙县。上诉人中华联合财产保险股份有限公司江西分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司江西分公司因与被上诉人丹东晟顺物流有限公司、霍荣伟、李颢机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省耒阳市人民法院（2020）湘0481民初509号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月1日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，中华联合财产保险股份有限公司江西分公司以其与丹东晟顺物流有限公司已经达成和解为由，于2021年4月26日向本院申请撤回上诉。本院认为，联合财险江西分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许中华联合财产保险股份有限公司江西分公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人中华联合财产保险股份有限公司江西分公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  匡彬文审判员  罗润成审判员  王海华二〇二一年五月十七日法官助理周隽斓书记员张蕾
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0926民初1515号申请人：河南范县农村商业银行股份有限公司，住所地范县新区十字坡大道路东。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长。委托诉讼代理人：李诗森，男，1984年6月12日出生，汉族，住范县，该公司员工。被申请人：李玉梅，女，1966年9月18日出生，汉族，住范县。被申请人：邢玉更，男，1962年3月2日出生，汉族，住范县。被申请人：郭栓栓，男，1989年11月21日出生，汉族，住范县。被申请人：郭留丽，女，1987年12月21日出生，汉族，住范县。被申请人：张可，男，1994年12月20日出生，汉族，住范县。被申请人：邢成飞，男，1985年5月20日出生，汉族，住范县。申请人河南范县农村商业银行股份有限公司与被申请人李玉梅、邢玉更、郭栓栓、郭留丽、张可、邢成飞金融借款合同纠纷一案，河南范县农村商业银行股份有限公司于2021年5月10日向本院提起诉讼，河南范县农村商业银行股份有限公司于2021年5月12日向本院申请财产保全，请求通过网络查控系统对李玉梅、邢玉更、郭栓栓、郭留丽、张可、邢成飞在150000元范围内的财产采取保全措施，并提供担保书为本次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：在150000元的财产价值范围内，网络查询并查封或冻结被申请人李玉梅、邢玉更、郭栓栓、郭留丽、张可、邢成飞名下的财产；查封或者冻结期限均为一年。案件申请费1270元，由申请人河南范县农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  段惠敏二〇二一年五月十三日书记员  张 宁
河南省范县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0926民初1515号原告：河南范县农村商业银行股份有限公司，住所地河南省濮阳市范县新区人民大道路东。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长。委托诉讼代理人：李诗森，男，1984年6月12日出生，汉族，住范县。系该公司员工。委托诉讼代理人：刘继文，男，1966年8月30日出生，汉族，住范县新区。系该公司员工。被告：李玉梅，女，1966年9月18日出生，汉族，住范县。被告：邢玉更，男，1962年3月2日出生，汉族，住范县。被告：郭栓栓，男，1989年11月21日出生，汉族，住范县。被告：郭留丽，女，1987年12月21日出生，汉族，住范县。被告：张可，男，1994年12月20日出生，汉族，住范县。被告：邢成飞，男，1985年5月20日出生，汉族，住范县。原告河南范县农村商业银行股份有限公司（以下简称范县农商行）与被告李玉梅、邢玉更、郭栓栓、郭留丽、张可、邢成飞金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘继文到庭参加诉讼，被告李玉梅、邢玉更、郭栓栓、郭留丽、张可、邢成飞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范县农商行向本院提出诉讼请求：1.请求被告李玉梅偿还借款5470.9元及利息125017.6元（该利息计算至2021年5月6日，以后利息按照约定计算至还清之日）；2.被告邢玉更、郭栓栓、郭留丽、张可、邢成飞对上述借款本息承担连带偿还责任。事实和理由：2017年6月30日，被告李玉梅在原告处借款450000元，借款期限为2年，月利率10.68‰，逾期罚息16.02‰，被告邢玉更、郭栓栓、郭留丽、张可、邢成飞为该笔借款提供连带保证。借款到期后经原告催要，被告均未偿还完毕。被告李玉梅、邢玉更、郭栓栓、郭留丽、张可、邢成飞未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交如下证据：1.被告身份证明；2.借款合同和保证合同；3.借款借据；4.开户凭证；5.还款清单。经审查，原告提交的证据来源合法，能够证明被告李玉梅借款，被告邢玉更、郭栓栓、郭留丽、张可、邢成飞提供连带保证以及借款后被告偿还本金444529.1元，利息10.08元的事实，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月30日，被告李玉梅与原告签订个人借款合同，约定李玉梅向原告范县农商行借款450000元，借款期限自2017年6月30日起至2019年6月30日，月利率10.68‰，贷款利息自实际提款日起按日计算，按月结息，结息日固定为每月的21日。逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。同日，被告邢玉更、郭栓栓、郭留丽、张可、邢成飞和原告签订保证合同，约定保证范围包括主合同项下的借款本金、利息、罚息、违约金等，保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。同日，原告向李玉梅的账户发放450000元。借款后，被告李玉梅偿还本金444529.1元，偿还利息10.08元。本院认为，原告范县农商行与被告李玉梅签订的借款合同，与被告邢玉更、郭栓栓、郭留丽、张可、邢成飞签订的保证合同，均系各方当事人真实意思表示，且内容不违反法律规定，为有效合同。签约各方均应依约履行各自义务。借款到期后，被告李玉梅未按约定偿还借款，已构成违约，应按照约定承担偿还借款本息的责任。被告邢玉更、郭栓栓、郭留丽、张可、邢成飞作为连带责任保证人，应按保证合同约定对借款承担连带清偿责任。被告李玉梅、邢玉更、郭栓栓、郭留丽、张可、邢成飞经合法传唤未到庭参加诉讼，视为对原告诉请放弃抗辩的权利。综上所述，原告要求被告李玉梅偿还借款本息，要求被告邢玉更、郭栓栓、郭留丽、张可、邢成飞承担连带清偿责任，事实清楚，证据充分，依法予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李玉梅于本判决生效之日起十日内偿还原告河南范县农村商业银行股份有限公司借款本金5470.9元及利息（利息自2017年6月30日起按照约定计算至借款付清之日止，扣除已付利息10.08元）；二、被告邢玉更、郭栓栓、郭留丽、张可、邢成飞王对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1455元，保全费1270元，由被告李玉梅、邢玉更、郭栓栓、郭留丽、张可、邢成飞负担。本判决为终审判决。审判员  段惠敏二〇二一年五月二十一日书记员  张 宁
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0882执525号被执行人：丁军生，男，1972年10月24日生，回族，住沁阳市。被执行人：任朝阳，曾用名赵东，男，1977年1月16日生，汉族，沁阳市。关于本院执行丁军生、任朝阳罚金一案，本院于2021年2月8日作出（2021）豫0882刑初33号刑事判决书，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年3月1日立案执行。执行过程中，本院采取以下措施：1、本院于2021年3月8日向被执行人丁军生邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令等执行手续，责令其限期履行义务，因被执行人仍在服刑期，暂无法到庭履行义务；2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商总局、保险公司等发出查询通知，查询被执行人名下财产，反馈无财产可供执行；3、通过向不动产登记中心、焦作市住房公积金管理中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现有财产可供执行；4、被执行人任朝阳已将罚金3000元履行完毕；5、已向被执行人丁军生发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；6、被执行人丁军生刑期自2020年12月2日起至2021年12月1日止，服刑期间，暂无法采取传唤、拘传、拘留等执行措施。上述事实有各协助单位出具的财产查询回执及谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，在本次执行过程中，本院于2021年3月8日向被执行人丁军生邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令等执行手续，责令其限期履行义务，因被执行人仍在服刑期，暂无法到庭履行义务；通过向不动产登记中心、焦作市住房公积金管理中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现有财产可供执行；通过向不动产登记中心、焦作市住房公积金管理中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现有财产可供执行；已向被执行人丁军生发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；被执行人丁军生刑期自2020年12月2日起至2021年12月1日止，服刑期间，暂无法采取传唤、拘传、拘留等执行措施。经合议庭审查核实并报经批准，根据法律规定终结本案本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  李华军审判员  樊梅翠审判员  张 燕二〇二一年五月二十八日书记员  卫 波
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2021）豫0882执525号被执行人丁军生：本院立案执行你罚金一案，沁阳市人民法院于2021年2月8日作出的（2021）豫0882刑初33号刑事判决书已发生法律效力。本院于2021年3月1日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：一、缴纳罚金3000元。二、缴纳违法所得400元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：3111110043150001545（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二一年三月八日
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执6338号刘占江：你/你单位与平安银行股份有限公司郑州分行金融借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2021）豫0191民初685号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)平安银行股份有限公司郑州分行于二〇二一年五月三十一日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年五月三十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年五月三十一日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河北省怀来县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0730民初566号 原告：杨金宝，男，1951年8月14日出生，汉族，现住怀来县。 委托代理人：薛继云，怀来县法律援助中心法律工作者。 被告：李迎江，男，1970年11月27日出生，汉族，现住怀来县。 原告杨金宝与被告李迎江劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨金宝及委托代理人薛继云到庭参加诉讼，被告李迎江经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨金宝向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付拖欠的劳动报酬14640元并赔偿因索要报酬所造成的经济损失1000元，共计15640元整；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2017年5月1日至2017年11月12日，为被告建房打工累计209.5天，口头约定每天120元，共计25140元，期间被告支付了10500元，剩余14640元至今未付。多次催要无果，为维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求判令被告给付所拖欠的劳动报酬14640元并赔偿原告因索要工资报酬所造成的经济损失1000元，共计15640元。恳请法院对原告的诉求依法给予支持！ 被告李迎江未到庭亦未提交书面材料。 本院经审理认定事实如下：原告杨金宝2017年4月1日至2017年11月12日期间在沙城镇八街村、土木镇宗家洼村等被告的工地劳务，共208天，口头约定每天120元，共计24960元，期间被告支付了10500元，剩余14460元至今未付。为此，原告诉至本院，请求：1、请求判令被告给付拖欠的劳动报酬14640元并赔偿因索要报酬所造成的经济损失1000元，共计15640元整；2、本案诉讼费由被告承担。 认定以上事实的证据有庭审笔录、原告的记工表、电话录音等相关证据。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，双方当事人应当按照约定履行自己的义务。根据查明的事实，原告受被告雇佣在沙城镇八街村、土木镇宗家洼村等被告的工地劳务，双方形成劳务合同关系，被告应向原告支付劳务报酬，原告请求的劳务报酬，符合法律规定，本院予以支持。原告主张的赔偿因索要报酬所造成的经济损失1000元，并未向法庭提供证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第二十九条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零八条、第一百零九条的规定，判决如下： 一、被告李迎江于本判决生效之日起十日内给付原告石生福劳务费14460元； 二、驳回原告赵永的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费83元，由被告李迎江承担，于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员 葛 华 二〇二一年五月二十四日 书记员 李帅梅
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执6338号申请执行人：平安银行股份有限公司郑州分行,住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风,行长。被执行人：刘占江，男，汉族，1977年1月23日出生，住郑州市高新技术开发区。本院依据已发生法律效力的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2021）豫0191民初685号民事判决书，于2021年4月30日立案执行。因申请执行人撤销申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）豫0191执6338号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王世争二〇二一年五月三十一日书记员  夏诗园
河北省怀来县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0730民初566号 本院于2021年5月24日对原告杨金宝与被告李迎江劳务合同纠纷一案作出的（2021）冀0730民初566号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2021）冀0730民初566号民事判决书中第三页“二、驳回原告赵永的其他诉讼请求。”补正为“二、驳回原告杨金宝的其他诉讼请求。”。 审判员 葛 华 二〇二一年五月二十七日 书记员 李帅梅
苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0508民初2799号原告：中国农业银行股份有限公司苏州姑苏支行，住所地苏州市旧学前105号。负责人：张国良。委托诉讼代理人：虞松涛，上海天尚（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈奕，上海天尚（苏州）律师事务所实习律师。被告：陶培棠，女，1931年8月14日出生，汉族，住苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：孙汝剑（系陶培棠儿子），男，1957年1月11日出生，汉族，住苏州市姑苏区。被告：孙照中，男，1998年2月3日出生，汉族，住苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：陈红（系孙照中母亲），女，1969年2月6日出生，汉族，住苏州市姑苏区。原告中国农业银行股份有限公司苏州姑苏支行与被告陶培棠、孙照中金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》依法适用小额诉讼程序，于2021年5月11日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人虞松涛、沈奕、被告陶培棠的委托诉讼代理人孙汝剑、被告孙照中的委托诉讼代理人陈红到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司苏州姑苏支行向本院提出诉讼请求：1、判令两被告在继承遗产范围内立即偿还原告贷款合约号10554657400000237项下借款本金35400元及利息1297.33元(含未付正常息、复利、罚息，暂计算至2020年8月31日，以后利息、复利、罚息按照合同及借款借据约定计算至被告实际支付之日止)；2、判令两被告在继承遗产范围内立即偿还原告贷款合约号10554657300000209项下借款本金20000元及利息732.23元(含未付正常息、复利、罚息，暂计算至2020年8月31日，以后利息、复利、罚息按照合同及借款借据约定计算至被告实际支付之日止)；3、判令两被告承担原告为诉讼支出的律师费损失5345元；3、判令本案诉讼费由两被告承担。本案经审理查明的事实与裁判理由已向当事人充分释明并载入笔录。根据案件审理查明事实，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国继承法》第三十三条之规定，判决如下：一、被告陶培棠、孙照中于本判决发生法律效力之日起十日内在继承孙汝文遗产的范围内归还原告中国农业银行股份有限公司苏州姑苏支行借款本金55400元、利息1055.41元、罚息948.90元、复利25.25元（暂计算至2020年8月31日，之后的罚息、复利按《个人自助小额借款合同》的约定计算至实际给付之日止）；二、被告陶培棠、孙照中于本判决发生法律效力之日起十日内在继承孙汝文遗产的范围内赔偿原告中国农业银行股份有限公司苏州姑苏支行律师费损失5345元。如当事人未按本判决指定的期间履行还款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取685元，由被告陶培棠、孙照中共同负担，原告同意由两被告向其直接支付，两被告于本判决发生法律效力之日起十日内履行。本判决为终审判决。审 判 员  黄 瑶二〇二一年五月十一日法官助理  柏 莹书 记 员  张瑶瑶
四川省古蔺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0525民初1796号 原告：王蔺，男，1983年3月8日出生，汉族，住四川省古蔺县。 委托诉讼代理人：付浩，古蔺蜀南法律服务所法律服务工作者（特别授权）。 被告：陈思怀，男，1975年12月31日出生，汉族，住四川省古蔺县。 委托诉讼代理人冉雯霞，四川玖昇律师事务所律师（特别授权）。 被告：李志强，男，1971年11月30日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 被告：曾永芬，女，1971年9月24日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被告：时伟，男，1986年10月23日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被告：陈娜，女，1979年12月23日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被告：梅登义，男，1973年3月30日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被告：肖茂麒，男1972年12月20日出生，汉族，住四川省古蔺县。 原告王蔺与被告陈思怀、李志强、陈娜、曾永芬、时伟、梅登义、肖茂麒劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后，依法适用小额程序进行审理。在审理过程中，原告王蔺于2021年5月24日以需要收集证据为由撤回起诉。 本院认为，原告王蔺提出的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王蔺撤诉。 审判员  王启锐 二〇二一年五月二十四日 书记员  孙睿婕
文书内容苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书            案号              （2021）苏0508民初2799号                  案由              金融借款合同纠纷                  立案日期              2021年4月8日                  适用程序              简易程序                  当事人              原告：中国农业银行股份有限公司苏州姑苏支行，住所地苏州市旧学前105号。      负责人：张国良。      委托诉讼代理人：虞松涛，上海天尚（苏州）律师事务所律师。      委托诉讼代理人：沈奕，上海天尚（苏州）律师事务所实习律师。                  被告：陶培棠，女，1931年8月14日出生，汉族，住苏州市姑苏区。      委托诉讼代理人：孙汝剑（系陶培棠儿子），男，1957年1月11日出生，汉族，住苏州市姑苏区。      被告：孙安琪，女，1994年5月29日出生，汉族，住苏州市姑苏区。      被告：孙照中，男，1998年2月3日出生，汉族，住苏州市姑苏区。                  撤诉理由              原告中国农业银行股份有限公司苏州姑苏支行于2021年5月6日向本院提出申请，撤回对被告孙安琪的起诉。                  裁定理由              本院认为，原告在诉讼过程中申请撤诉是其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。                  裁定依据              依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项。                  裁定主文              准许原告中国农业银行股份有限公司苏州姑苏支行撤回对被告孙安琪的起诉。      审 判 员  黄 瑶二〇二一年五月六日法官助理  柏 莹书 记 员  张瑶瑶
四川省古蔺县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0525民初1796号 原告：刘朝刚，男，1976年3月3日出生，汉族，住四川省古蔺县。 委托诉讼代理人：付浩，古蔺蜀南法律服务所法律服务工作者（特别授权）。 被告：陈思怀，男，1975年12月31日出生，汉族，住四川省古蔺县。 委托诉讼代理人冉雯霞，四川玖昇律师事务所律师（特别授权）。 被告：李志强，男，1971年11月30日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 被告：曾永芬，女，1971年9月24日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被告：时伟，男，1986年10月23日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被告：陈娜，女，1979年12月23日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被告：梅登义，男，1973年3月30日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被告：肖茂麒，男，1972年12月20日出生，汉族，住四川省古蔺县。 原告刘朝刚与被告陈思怀、李志强、陈娜、曾永芬、时伟、梅登义、肖茂麒劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后，依法适用小额程序进行审理。在审理过程中，原告刘朝刚于2021年5月24日以需要收集证据为由撤回起诉。 本院认为，原告刘朝刚提出的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘朝刚撤诉。 审判员  王启锐 二〇二一年五月二十四日 书记员  孙睿婕
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初6304号申请人:湖南湘江电缆有限公司，住所地：湖南省长沙经济技术开发区（黄兴镇）宾塘路**，统一社会信用代码：91430100689516217E。法定代表人：林周辉，经理。委托诉讼代理人：何阳，湖南人和律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨旖，湖南人和律师事务所实习律师。担保人：中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地：湖南省长沙市天心区书院路**安玺雅苑**1401-1426，统一社会信用代码：91430100772290482A。负责人：王治新，副总经理。被申请人:深圳市建装业集团股份有限公司，住所地，住所地：深圳市南山区深南大道北侧艺园路佳嘉豪商务大厦**5A、5C、5D会信用代码：91440300729875469H。法定代表人：管纪忠。申请人湖南湘江电缆有限公司与被申请人深圳市建装业集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2021年5月18日向本院递交财产保全申请，请求冻结被申请人深圳市建装业集团股份有限公司名下银行存款590398元或查封、扣押其价值相当的其他财产。担保人中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司于2021年5月14日出具《诉讼财产保全责任保单保函》（保单号：ＰＺＰＰ2143010090000000××××）为申请人湖南湘江电缆有限公司的上述保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人湖南湘江电缆有限公司的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人深圳市建装业集团股份有限公司名下银行存款590398元或查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  沈金勇二〇二一年五月十八日书记员  吴 欢
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0624民初1688号原告：滕德龙，男，1976年11月27日出生，汉族，农民，住吉林省集安市。被告：丛佩利，男，52岁，汉族，农民，住宽甸满族自治县。第三人：纪乃平，男，1961年11月5日出生，汉族，农民，住宽甸满族自治县。原告滕德龙与被告丛佩利、第三人纪乃平确认合同有效纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。原告于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告滕德龙撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告负担。审判员  都兴慧二〇二一年五月二十八日书记员  孙 艳
文书内容宽甸满族自治县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0624民初1688号滕德龙：本院已经受理滕德龙与丛佩利确认合同有效纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二〇二一年四月二十三日宽甸满族自治县人民法院应诉通知书（2021）辽0624民初1688号丛佩利：本院已经受理滕德龙与丛佩利确认合同有效纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二Ｏ二一年四月二十三日宽甸满族自治县人民法院送达地址确认书            案 由              确认合同有效纠纷              案 号              （2021）辽0624民初1688号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注                    审判员都兴慧
湖南省长沙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0121民初6304号 申请人:湖南湘江电缆有限公司，住所地：湖南省长沙经济技术开发区（黄兴镇）宾塘路9号，统一社会信用代码：91430100689516217E。 法定代表人：林周辉，经理。 委托诉讼代理人：何阳，湖南人和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨旖，湖南人和律师事务所实习律师。 担保人：中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地：湖南省长沙市天心区书院路9号安玺雅苑B2、B3栋1401-1426，统一社会信用代码：91430100772290482A。 负责人：王治新，副总经理。 被申请人:深圳市建装业集团股份有限公司，住所地：深圳市南山区深南大道北侧艺园路佳嘉豪商务大厦05层5A、5C、5D，统一社会信用代码：91440300729875469H。 法定代表人：管纪忠。 申请人湖南湘江电缆有限公司与被申请人深圳市建装业集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2021年5月18日向本院递交财产保全申请，请求冻结被申请人深圳市建装业集团股份有限公司名下银行存款590398元或查封、扣押其价值相当的其他财产。担保人中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司于2021年5月14日出具《诉讼财产保全责任保单保函》（保单号：ＰＺＰＰ2143010090000000××××）为申请人湖南湘江电缆有限公司的上述保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南湘江电缆有限公司的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人深圳市建装业集团股份有限公司名下银行存款590398元或查封、扣押其价值相当的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  沈金勇 二〇二一年五月十八日 书记员  吴 欢
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执6251号申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人：边松风，行长。被执行人：孙贯锋，男，1983年9月23日出生，汉族，住河南省禹州市。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行孙贯锋金融借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初22815号民事判决书已经发生法律效力，本院于2021年4月30日立案执行，现因申请人与被执行人正在私下协商解决，申请人向法院提交撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2021）豫0191执6251号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孟灵军二〇二一年五月二十八日书记员  王翊铭
郑州高新技术产业开发区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（通知申请执行人提供被执行人财产状况用）(2021)豫0191执6251号平安银行股份有限公司郑州分行：你/你单位申请本院执行与孙贯锋金融借款合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人孙贯锋的财产状况。如不能提供有关被执行人孙贯锋财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二一年四月三十日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0282民初3812号原告：唐正伟，男，1971年9月19日生，汉族，住常州市武进区。委托诉讼代理人：潘威，江苏磊安律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙雨茜，江苏磊安律师事务所律师。被告：钱乐逸，女，1981年6月1日出生，汉族，住宜兴市。原告唐正伟与被告钱乐逸买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年4月29日公开开庭进行了审理。原告唐正伟的委托诉讼代理人潘威到庭参加诉讼，被告钱乐逸经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法按缺席程序审理，本案现已审理终结。原告唐正伟向本院提出诉讼请求：1.判令钱乐逸支付货款204000元及利息（自2020年1月11日起至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.判令钱乐逸支付其为追索债权支出的律师费6000元、保全担保费660元；3.由钱乐逸承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2019年钱乐逸向其购买装修材料用于高塍、官林的店面装修，后双方于2019年1月17日、2020年1月10日两次进行对账，钱乐逸向其出具了两份欠条确认结欠其货款204000元，该款钱乐逸未予支付，其经催要未果诉至法院。被告钱乐逸未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：钱乐逸因店面装修向唐正伟购买装修材料。关于结欠的装修材料货款，钱乐逸于2019年1月17日向唐正伟出具一份“借条”，载明“由于工作需要，今借唐正伟人民币（大写）贰万肆仟圆正，小写24000元……如不能按时归还，借款人愿承担所产生的一切法律责任和所产生的一切费用”，后钱乐逸未予还款。2020年1月10日，钱乐逸再次向唐正伟出具一份“借条”，载明“由于三个店面装修需要，今借唐正伟人民币（大写）壹拾捌万元，小写180000元……如不能按时归还，借款人愿承担所产生的一切法律责任和所产生的一切费用，包括律师费等费用”，后钱乐逸分文未付，唐正伟于2021年4月6日向本院提起诉讼。审理中，唐正伟解释称当时对欠条与借条的法律概念不理解，误以为所有的欠条都是借条的概念，所以让钱乐逸出具了借条。另查明，为追索该笔债权，唐正伟与江苏磊安律师事务所签订了一份委托代理合同，约定江苏磊安律师事务所接受唐正伟的委托并指派律师孙雨茜、潘威为本案的一审委托代理人，代理费用为6000元。唐正伟交纳了代理费用6000元，江苏磊安律师事务所向其开具了金额为6000元的增值税普通发票。审理中，唐正伟向本院提起了财产保全，并以江苏琳盟诉讼保全担保有限公司出具的担保函作为担保，为此唐正伟向江苏琳盟诉讼保全担保有限公司支付了担保服务费660元。以上事实，有借条、委托代理合同、代理费发票、保全担保保函发票以及本院庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为,唐正伟与钱乐逸之间的买卖合同合法有效，双方均应严格履行自己的义务。钱乐逸购买唐正伟的装修材料后应当及时付清所欠货款，现钱乐逸结欠唐正伟货款未及时付清，应承担本案的全部责任。又认为，根据唐正伟提供的证据可以确认截止2020年1月10日钱乐逸共结欠唐正伟货款204000元的事实，故对唐正伟要求钱乐逸支付货款204000元及该款自2020年1月11日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息的诉讼请求，本院予以支持。关于律师费，钱乐逸出具的借条中明确表示如不能按时归还，其自愿承担所产生的一切费用，该表述系其真实意思表示，且唐正伟主张的律师费6000元真实合理，亦未超过相关的收费标准，本院对此予以支持。关于保全担保的保函费用，因财产保全的担保类型众多，以担保公司出具的保函作为担保并非唯一方式，该笔保函费用不属于唐正伟为追索债权支出的必要费用，故对该笔费用本院不予支持。被告钱乐逸经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其对诉讼权利的放弃，并承担对自己不利的后果。鉴于本案是由民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷，故本院依照合同法相关规定作出上述认定。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、钱乐逸于本判决发生法律效力之日起10日内支付唐正伟货款204000元及利息（自2020年4月21日起至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、钱乐逸于本判决发生法律效力之日起10日内支付唐正伟为追索债权支出的律师费用6000元；三、驳回唐正伟的其他诉讼请求。如钱乐逸未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费3850元，其中案件受理费减半收取2230元、财产保全费1620元，由唐正伟负担12元，由钱乐逸负担3838元（唐正伟同意其预交的诉讼费3838元由钱乐逸向其直接支付，本院不再退还，由钱乐逸在本判决发生法律效力之日起10日内向唐正伟支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 吴旻昊二〇二一年五月六日法官助理 陈翰迪书 记 员 吴 艳本案援引法律条款《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初3812号申请人：唐正伟，男，1971年9月19日生，汉族，住常州市武进区。被申请人：钱乐逸，女，1981年6月1日生，汉族，住宜兴市。本院在审理原告唐正伟与被告钱乐逸装饰装修合同纠纷一案中，唐正伟向本院提出财产保全的申请，要求保全钱乐逸价值22万元的财产，并以江苏琳盟诉讼保全担保有限公司出具的保函提供担保。本院认为，申请人唐正伟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人钱乐逸的银行存款22万元或查封相应价值的财产及财产权益（含钱乐逸对外享有的债权）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴旻昊二〇二一年四月七日法官助理 陈翰迪书 记 员 李智超
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初3714号原告：大连市普兰店区星台供销合作社。住所地：大连市普兰店区星台街道张屯社区。统一社会信用代码：91210282118729729F。委托诉讼代理人：王明鑫，系辽宁君子道律师事务所律师。被告：刘春芳，女，1953年12月10日出生，汉族，农民，住大连市普兰店区。原告大连市普兰店区星台供销合作社与被告刘春芳租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告大连市普兰店区星台供销合作社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按大连市普兰店区星台供销合作社撤回起诉处理。审判员  姜茂坤二〇二一年五月二十一日法官助理刘晓宇书记员高秀钰
文书内容大连市普兰店区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0214民初3714号大连市普兰店区星台供销合作社：本院已经受理大连市普兰店区星台供销合作社与刘春芳租赁合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二〇二一年五月十二日大连市普兰店区人民法院应诉通知书（2021）辽0214民初3714号刘春芳：本院已经受理大连市普兰店区星台供销合作社与刘春芳租赁合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二Ｏ二一年五月十二日大连市普兰店区人民法院送达地址确认书            案 由              租赁合同纠纷              案 号              （2021）辽0214民初3714号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0508民初3815号申请人：宁波银行股份有限公司苏州分行，统一社会信用代码9132059468715251XX，住所地苏州市工业园区旺墩路129号。负责人：林萍，行长。委托诉讼代理人：车云峰，江苏智择律师事务所律师。委托诉讼代理人：金烨雯，江苏智择律师事务所律师。被保全人：方建华，男，1976年1月24日出生，居民身份证号码，汉族，住苏州市吴中经济开发区天灵路111号桂苑村。申请人宁波银行股份有限公司苏州分行与被保全人方建华金融借款合同纠纷一案，申请人宁波银行股份有限公司苏州分行于2021年5月12日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人方建华名下的银行存款人民币52124.28元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。同时申请人以其自有财产向本院进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人方建华名下的银行存款人民币52124.28元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  章勤二〇二一年五月十三日书记员  罗翠
苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0508民初3815号原告：宁波银行股份有限公司苏州分行，住所地苏州工业园区旺墩路129号。负责人：林萍，行长。委托诉讼代理人：车云峰，江苏智择律师事务所律师。委托诉讼代理人：金烨雯，江苏智择律师事务所律师。被告：方建华，男，1976年1月24日出生，汉族，住苏州市吴中经济开发区。原告宁波银行股份有限公司苏州分行与被告方建华金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，于2021年6月4日公开开庭进行了审理。原告宁波银行股份有限公司苏州分行的委托诉讼代理人金烨雯到庭参加诉讼，被告方建华经本院传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告宁波银行股份有限公司苏州分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金39712.13元、利息（含罚息、复利）7670.15元（暂计算至2021年3月18日，以后利息、罚息、复利按照合同约定计算至被告实际给付之日止）；2、判令被告承担原告的律师费损失3000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告签订《个人最高额借款合同》一份，约定被告方建华向原告申请贷款。合同签订后，原告向被告发放借款，被告未按约还款。为维护原告的合法权益特诉至法院。被告方建华未作答辩。本院经审理认定事实如下：一、合同签订情况：2018年9月，方建华（借款人）与宁波银行股份有限公司苏州分行（贷款人）在线签订《个人最高额借款合同》及附属条款一份。二、借款合同约定：本合同有效期限为双方签订本合同之日起至2021年9月19日；本合同最高贷款限额为170000元；贷款人同意在约定的业务发生期间内及最高贷款限额内，根据借款人的申请及其借款条件和贷款人的经营状况，决定向借款人一次或分次发放贷款，具体发放的每笔贷款的币种、金额、期限、利率和还款方式等以相应的借款借据记载为准；借款人未按照本合同及相应借款借据约定按时归还贷款本息的，贷款人有权宣布本合同项下所有贷款均提前到期，提前收回全部贷款本息及费用，要求借款人提前清偿；贷款到期（含被宣布提前到期），借款人未按约偿还贷款本金的，自逾期之日起，贷款人将按实际逾期天数对逾期贷款按照在本合同约定的贷款利率水平上加收50%的逾期罚息；对借款人应付未付利息，贷款人有权向借款人计收复利；借款人应当承担贷款人在实现债权过程中支付的包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等及其他实现债权的费用。三、案涉借款的金额、放款日、利率、还款方式：2018年9月20日，宁波银行股份有限公司苏州分行向方建华发放借款170000元，到期日为2020年9月20日，正常执行利率为15.0%，逾期利率为22.5%，结息还款方式为分期贷款按期结息，等额本息。四、欠款金额：自2020年5月起，方建华未按约归还借款本息。截至2021年3月18日，方建华尚欠借款本金39712.13元、利息（含罚息、复利）7670.15元。五、实现债权的费用：宁波银行股份有限公司苏州分行与江苏智择律师事务所签订《单项委托代理协议》，约定本案应支付律师费4742元。宁波银行股份有限公司苏州分行已支付律师费3000元。本院认为，原、被告签订的《个人最高额借款合同》及附属条款系双方当事人的真实意思表示，依法成立有效，双方均应按约履行合同义务。在合同签订后，原告宁波银行苏州分行按约向被告方建华发放了贷款，被告方建华未按约还款，构成违约，原告有权要求被告方建华归还全部贷款本息并承担实现债权而支出的律师费用。被告方建华经本院合法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和抗辩的权利。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告方建华于本判决发生法律效力之日起十日内向原告宁波银行股份有限公司苏州分行归还借款本金39712.13元、利息（含罚息、复利）7670.15元（暂计算至2021年3月18日，之后利息、罚息、复利按合同及借款借据的约定计算至实际给付之日止）。二、被告方建华于本判决发生法律效力之日起十日内向原告宁波银行股份有限公司苏州分行赔偿律师费损失3000元。如当事人未按本判决指定的期间履行还款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取552元、财产保全费541元，合计1093元，由被告方建华负担，原告同意由被告向其直接支付，被告于本判决发生法律效力之日起十日内履行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 员 黄瑶二〇二一年六月四日法官助理 柏莹书 记 员 陈雯
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执4571号段涛涛：你/你单位与郑州银行股份有限公司支付令一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2021）豫0191民督538号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)郑州银行股份有限公司于二〇二一年五月三十一日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年五月三十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年五月三十一日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0411民初3601号申请人：吴志伟，男，1982年12月1日生，汉族，住常州市新北区。委托诉讼代理人：周飞，江苏泽友律师事务所律师。被申请人：蒋建华，男，1964年3月13日生，汉族，住常州市天宁区。本院在审理吴志伟与蒋建华房屋租赁合同纠纷一案，申请人吴志伟于2021年5月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人蒋建华名下的银行存款15万元或查封、扣押其同等价值的财产。申请人吴志伟以保险公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人吴志伟的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人蒋建华银行存款15万元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 方 婷二〇二一年五月十四日书记员 屠仕南
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执4571号申请执行人郑州银行股份有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路22号，统一社会信用代码：914100001699995779。法定代表人王天宇，该行董事长。被执行人段涛涛，男，1987年1月2日出生，汉族，住河南省邓州市。关于郑州银行股份有限公司申请执行段涛涛支付令一案，被执行人段涛涛未履行已发生法律效力的（2021）豫0191民督538号支付令所确定的义务。原告郑州银行股份有限公司于2021年3月29日向本院申请执行，本院于2021年3月29日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年4月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人向法院报告财产，被执行人至今未向法院报告，也未向法院说明情况；二、分别于2021年3月30日、2021年5月14日提起网络查询，对被执行人名下的银行账户、股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息进行查询,其名下无任何财产；三、本院于2021年5月25日对被执行人采取限制高消费措施；四、本院于2020年5月25日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人至今未到庭也未向法院说明原因；五、本院于2021年4月16日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询，未发现被执行人名下有可供执行的公积金信息、房产信息；六、本院于2021年5月14日对被执行人进行网络人行查询，未发现被执行人名下可供执行的财产；截止2021年5月25日被执行人对申请人尚未实现债权共计36522.93元（不含利息、迟延履行利息）。本院于2021年5月13日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，且提供不出实际可供执行的财产线索。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年五月二十五日书记员  王 锟
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0411民初3601号原告：吴志伟，男，1982年12月1日生，汉族，住常州市新北区。委托诉讼代理人：周飞，江苏泽友律师事务所律师。被告：蒋建华，男，1964年3月13日生，汉族，住常州市天宁区。委托诉讼代理人：喜讯，常州市金坛区金诚法律服务所法律工作者。原告吴志伟与被告蒋建华房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月6日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托代理人周飞，被告蒋建华本人及其委托诉讼代理人喜讯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴志伟向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付房租134000元及利息（自起诉之日起至实际付清之日止按年利率6%计算）；被告承担诉讼费用。事实与理由：2018年10月30日，原告向被告租赁常州市新北区天目山路与太湖东路交叉口好玛特超市西北角门面房一间并同时支付履约保证金20000元。后被告违约，原告就付出的违约保证金及装修费用向被告请求赔偿。2019年1月9日，被告出具承诺：于2019年3月31日赔偿104000元。2020年1月3日，被告再次出具承诺：于2020年3月赔偿原告134000元损失。但被告未如约付款，原告多次催要，被告分文未付。为维护合法权益，诉至法院。被告蒋建华辩称：1、被告主体不适格，涉案房屋系公司所有，被告只是履行职务行为，代为租赁。该款项应由公司承担。2、被告于2018年10月30日出具保证金收条时已载明租期等公司统一规划出租起算，表明该房屋非被告出租。3、被告于2019年1月9日出具的承诺书是表达保证帮原告去公司报销款项，不是保证自己还钱。4、被告于2020年1月3日出具的承诺书系依据原告的意思写的，该承诺书的原件在我处。所表达的意思是如果公司没有报销到，就由我来承担赔偿责任并加3万元利息损失。但是这个前提是原告把装修的发票给我。原告至今未能提供给我相应损失的发票，导致公司未能核算支付，责任不在我方。本院经审理查明：涉案的租赁房屋地址位于常州市新北区××路××号，系南京熙朗商业管理有限公司（以下简称南京熙朗公司）所有并于2017年9月5日已办理不动产产权登记。2018年10月期间，涉案的房屋实际由被告看管，原告向被告提出租赁请求并交付2万元履约保证金。被告收到后于2018年10月30日出具一份字条，载明：原告租好玛特西北角店面一间，租金为4.8万元，收到保证金2万元，租期等公司统一规划出租后起算。后被告将店面交付给原告使用，原告进行装修。2018年12月24日，案外人南京熙朗公司向被告出具一份授权，载明：委托被告全权代表公司办理常州市新北区××路××号房产的清场、安保和排除妨碍工作。特别申明：若清场安保过程中因违法、违规产生任何损失和法律责任由受委托方承担，与公司无关。被告不需要案外人承担任何费用和相关责任。2019年1月9日，被告向原告出具承诺书一份，载明：有关原告租赁的店面装修费及保证金合计104000元，由被告保证在2019年3月31日前一次性付清。款项到期后，被告未按约付款，原告多次催要无果后诉至法院。庭审中，原、被告确认被告曾于2020年1月3日出具一份承诺书，承诺书载明：在之前签订的还款金额上增加叁万元作补偿。双方对该承诺书证明目的持不同意见，且均声称该承诺书原件保存在自己处，庭审后补交。但庭审后，原、被告都未能向法院提交证据原件。本院认为：涉案房屋经被告向原告进行出租，双方达成租赁合意。因合同未能继续履行，原、被告就合同解除后的赔偿事宜进行协商并达成一致意见。现原告要求被告赔偿损失，符合双方约定，本院予以支持。被告未按约及时支付款项，应承担逾期还款责任。被告辩称是履行职务行为，但所提交证据未能证明其与南京熙朗公司存在劳动或劳务关系。被告所提交的委托书仅能证明南京熙朗公司授权被告无偿办理涉案房产的清场纠纷，故本院对其辩称不予采信。原告主张被告应承担利息损失30000元，但未能提交承诺书（2020年1月3日）原件，故本院对该部分陈述不予采信。原告主张的逾期利率为6%，因双方未有约定，本院依法予以调整。原告于2021年7月20日提交追加被告申请书，系在法庭辩论阶段结束后提交，本院不予准许。依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第一百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告蒋建华于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告吴志伟损失金额104000元及利息(自2021年5月6日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率计算)。二、驳回原告吴志伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2980元，减半收取1490元，保全费1270元，合计2760元。由原告吴志伟承担300元，由被告蒋建华负担2460元。（该款原告已预交，被告应承担部分于本判决生效之日起十日内直接支付原告，本院不再退还）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员 方 婷二〇二一年七月二十六日书记员 屠仕南
河北省承德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀08民终1360号 本院于2021年5月17日对上诉人华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司诉被上诉人陆秀芬、高贺、中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司、陈小慧机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2021）冀08民终1360号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2021）冀08民终1360号民事判决书中第十页“审判员钱丽艳”补正为“审判员高伶丽”。 审 判 长 聂国智 审 判 员 张喜艳 审 判 员 高伶丽 二〇二一年五月二十八日 法官助理 王硕文 书 记 员 闫 石
湖南省衡阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0421执452号关于本院立案执行的申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司衡阳县支行与欧勇、刘玲玲、周美建、王华借款合同纠纷一案，经本院执行，已执行完毕，本案予以结案。特此通知。审判员 ： 洪 灏二〇二一年五月二十五日书记员 ：王韶军
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0421执452号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司衡阳县支行，住所地衡阳县西渡镇清江南路。负责人：周军，该行行长。委托执行代理人：陈盛，男，1971年11月2日出生，汉族，湖南省衡阳县人，中国邮政储蓄银行股份有限公司衡阳县支行资产保全中心主任，住湖南省衡阳县洪市镇半京街58号。被执行人：欧勇，男，1986年9月19日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县。被执行人：刘玲玲，女，1986年11月23日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县。被执行人：周美建，女，1975年10月4日出生，汉族，湖南省衡阳市人，住湖南省衡阳市雁峰区。被执行人：王华，男，1988年10月11日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县。关于本院立案执行的申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司衡阳县支行与欧勇、刘玲玲、周美建、王华借款合同纠纷一案，经本院执行，已执行完毕，本案予以结案。特此通知。审判员 ： 洪 灏二〇二一年五月二十五日书记员 ：王韶军
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0181民初3722号申请人：杨潇潇，女，1991年3月6日出生，汉族，住河南省巩义市。被申请人：张昂，男，1981年8月2日出生，汉族，住河南省巩义市。杨潇潇与张昂房屋租赁合同纠纷一案，申请人杨潇潇于2021年5月27日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张昂在金融机构的存款110,000元或者查封其同等价值的其他财产。诚泰财产保险股份有限公司河南分公司为杨潇潇的财产保全提供担保。本院经审查认为，杨潇潇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张昂在金融机构的存款110,000元或者查封其同等价值的其他财产。对银行存款的冻结期限为一年，对动产、不动产的查封期限分别为二年、三年，冻结、查封期限届满前七日内申请人书面向本院申请续封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郅守峰二〇二一年五月二十七日书记员  康媛媛
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书(2021)津0116执6779号天津港保税区（天津空港经济区）城市管理综合执法大队、田军：天津港保税区（天津空港经济区）城市管理综合执法大队与田军环境保护行政管理（环保）纠纷一案，申请执行标的共计1000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1000元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第1项规定，天津港保税区（天津空港经济区）城市管理综合执法大队向本院申请执行的(2021)津0116行审36号行政裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十一日
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0181民初3722号原告：杨潇潇，女，1991年3月6日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市。委托诉讼代理人：王俊范，巩义市信助法律服务所法律工作者。被告：张昂，男，1981年8月2日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省郑州市。原告杨潇潇与被告张昂房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨潇潇及其委托诉讼代理人王俊范，被告张昂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨潇潇向本院提出诉讼请求：1.请求依法解除原被告之间于2020年5月1日签订的两份租赁合同和2021年2月26日签订的租赁合同；2.判令被告退还原告交纳的2021年租金及押金9万元；3.判令被告退还原告多交纳的2019年、2020年租金2万元；4.本案一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年5月1日，原被告双方签订两份租赁合同，原告租赁位于巩义市平方米房屋，租赁期限至2022年4月30日止，双方约定年租金9万元，一年一交。2021年2月26日，原被告双方针对上述房屋又签订一份租赁合同，双方约定年租金9万元，原告于2021年2月26日当天通过微信转给被告5000元，原告姐姐赵海晓于2021年4月26日通过支付宝转给被告8.5万元，原告共计交付被告2021年租金9万元。2021年5月16日被告要锁原告门，原告报警，警察通知房主尚万听到场，原告才知被告并未向房主交纳2021年的租金，并且被告是私自转租的房屋，原房主并不知道，原被告双方的合同是无效的，并且被告和房东之间的合同约定是租金8万元，原告2019年、2020年多交2万元，原告交纳了2021年的房租9万元，被告还多次闹事，不让原告经营，并且不交房东房租。被告的行为已严重侵害了原告的合法权益，故原告诉至法院。张昂辩称，1.原告诉求不成立，原告要求解除我们双方之间的租赁合同，该租赁合同我已经于2021年5月15日单方跟原告解除了；2.原告租涉案房屋已经有四年，原房主知晓且同意我将房屋租给他人，故不同意原告的诉求。本院经审理认定事实如下：2019年4月16日，被告与尚万听签订一份《房屋租赁合同》，约定由被告承租尚万听位于惠民路××号商务楼单元0106号上中下框架门市房，租期自2019年5月1日起至2025年4月30日共计6年，租金每年80000元。2019年5月1日，被告与原告签订两份《房屋租赁合同》，将其承租尚万听的房屋出租给原告，租期自2019年5月1日起至2022年4月30日止。每年租金90,000元，原告应当在合同生效当日向被告支付全额租金。合同签订后，被告交付了房屋，原告按约定交纳了2019年5月1日至2021年4月30日的租金。2021年2月26日，原、被告又签订一份《房屋租赁合同》，约定由原告自2022年5月1日起继续承租该房屋，至2025年4月30日止。每年租金90,000元，原告应当在合同生效当日向被告支付全额租金。自合同签订之日起，由原告付给被告5,000元作为押金。合同签订后，原告于当日通过微信转给被告5,000元，于2021年通过他人转给被告85,000元，后双方就该两次共转款90,000元是前两份合同约定的2021年租金还是后一份合同约定的2022年租金产生分歧。原告认为该90,000元是2021年的租金，被告认为是2022年的租金。2021年5月16日，被告将原告经营的店门锁住，原告报警，双方发生纠纷。2021年5月24日，被告与尚万听达成调解协议，解除双方于2019年4月16日签订的租赁合同，本院对调解协议进行了确认。诉讼过程中，原告向本院申请财产保全，本院于2021年5月27日作出（2021）豫0181民初3722号民事裁定书，冻结被告张昂在金融机构的存款110,000元或者查封其同等价值的其他财产。本院认为，被告与尚万听的租赁合同于2021年5月24日解除，原告与被告签订的三份合同已无法继续履行，应当予以解除。被告收取原告的90,000元应当予以返还。原告自2021年5月1日至2021年5月24日使用期间的房租5,918（90,000÷365×24）元，在返还时应当予以扣除。故被告应当返还原告租金84,082元。原告要求被告退还原告多交纳的2019年、2020年租金2万元，没有依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百六十三条第一款第四项、第五百六十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、解除原告杨潇潇与被告张昂于2019年5月1日签订的两份《房屋租赁合同》、2021年2月26日签订的一份《房屋租赁合同》；二、被告张昂于本判决生效之日起十日内返还原告杨潇潇租金84,082元；三、驳回原告杨潇潇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,500元，减半收取计1,250元，保全费1,070元，共计2,320元，由原告杨潇潇负担547元，被告张昂负担1,773元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。上诉人应于收到交纳上诉费通知之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。交费账户：河南省财政厅非税收入财政专户；账号：93×××60；开户行：郑州银行农业东路支行。审判员  郅守峰二〇二一年七月十五日书记员  谷亚茹
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0116执6779号申请执行人：天津港保税区（天津空港经济区）城市管理综合执法大队，住所地天津空港经济区司法大楼8楼。法定代表人：梁林发。被执行人：田军，男，1978年10月13日出生，汉族，住辽宁省绥中县。本院在执行天津港保税区（天津空港经济区）城市管理综合执法大队与田军环境保护行政管理（环保）纠纷一案中，于二〇二一年四月二十日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行本院作出的(2021)津0116行审36号行政裁定书确定的义务，经查被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结或划拨被执行人田军银行存款1050.00元及迟延履行期间的利息或查封、扣押、冻结其等值财产；对银行存款的初始冻结日期为一年；动产的初始查封期限为二年；不动产和其他财产的初始查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  孙占江二〇二一年四月二十七日书记员  韩小杰
法库县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0124民初1430号陈欢：你方起诉孙烈民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是478931。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员  ：丁丽书记员  ：毛凯二〇二一年五月六日案审查表
江苏省阜宁县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0923执1394号阜宁县安顺房屋平移有限公司：张占军申请执行你国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行标的为194620.00元。经本院立案受理，现已强制执行完毕（已缴纳执行费）。至此，本院申请执行的(2020)汴裁字第19号裁决书执行完毕，现予结案。特此通知。二〇二一年五月十九日
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2021）鲁1425执恢328号申请人：中国工商银行股份有限公司齐河支行。住所地：齐河县。法定代表人：杜雪亭，行长。被执行人：郑金忠，男，住山东省安丘市。被执行人：山东齐齐发大市场房地产有限公司。地址：齐河县。本院依据已经发生法律效力的（2017）齐证执字第168/169号执行证书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书七日内履行本案应尽义务。本案现已执行完毕，依照《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除以（2020）鲁1425执恢17号对被执行人郑金钟名下车牌号为鲁XXXXX号、鲁XXXXX号、鲁XXXXX号车辆的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  葛庆忠二〇二一年五月十四日书记员  魏松瑞
法库县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽0124民初1430号 陈欢： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院相关司法解释规定，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人应当对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者提出的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品，并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日①（注①：适用简易程序的，当事人申请的时间可以不受十日的限制。）前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满的七日②（注②：适用简易程序的，当事人申请的时间可以不受七日的限制。）前提出，本院可根据情况要求你方提供相应的担保。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不予认可的，你方应当于2021年5月16日前向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 附： 1、存在最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》（以下简称《证据规定》）第四条或者第五条、第六条规定的情形的，审判人员可以针对不同案件情况填写。 2、如当事人可能提供域外形成的证据的，审判人员应当根据《证据规定》第十一条、第十二条的规定，填写相关内容。 3、。（审判人员认为有必要的，可以根据案件的具体情况，指定当事人提供与本案有关的证据） 审判员  ：丁丽 书记员  ：毛凯 二〇二一年五月六日
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执1394号申请执行人：张占军，男，1972年5月3日生，汉族，住河南省开封市杞县。被执行人：阜宁县安顺房屋平移有限公司，统一社会信用代码91320923699338928X，住所地阜宁县。法定代表人：刘龙卫，该公司主要负责人。申请执行人张占军与被执行人阜宁县安顺房屋平移有限公司国内非涉外仲裁裁决一案[执行依据：(2020)汴裁字第19号]，本院于2021年5月8日立案执行。因被执行人阜宁县安顺房屋平移有限公司未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人阜宁县安顺房屋平移有限公司银行存款194620元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二一年五月八日书记员 廖清华
山东省齐河县人民法院结 案 通 知 书(2021）鲁1425执恢328号中国工商银行股份有限公司齐河支行、郑金钟、山东齐齐发大市场房地产有限公司：本院于2021年5月14日恢复执行的(2019）鲁1425执恢328号中国工商银行股份有限公司齐河支行与郑金钟、山东齐齐发大市场房地产有限公司借款合同纠纷一案，依据（2017）齐证执字第168/169号执行证书，被执行人郑金钟、山东齐齐发大市场房地产有限公司应履行生效文书确定的偿还申请人中国工商银行股份有限公司齐河支行的剩余借款本金21825.59元及利息。申请人向本院提交书面申请，因被执行人已主动还清全部贷款本息，申请撤销对被执行人的强制执行，本案执行完毕。特此通知二〇二一年五月十四日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0191执6436号申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路**王鼎国际大厦。负责人边松风。被执行人郝红涛，男，1981年02月22日出生，汉族，住河南省新密市。关于平安银行股份有限公司郑州分行与郝红涛金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）豫0191民初22676号民事调解书，于2021年4月30日立案执行，执行标的为155482.58元及相应利息，执行费2232元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票。对被执行人名下的财产线索及其处理情况如下：一、通过网络查控系统进行多次查询（银行，证券，互联网银行，工商总局，车辆，房产）；查询被执行人名下的房产、土地信息，查询被执行人名下的住房公积金，未发现可供执行的财产线索。二、依法将被执行人限制高消费。三、通过传统查控未查控到其他可供执行的财产。四、拟对被执行人采取拘留措施，在多次查找后目前没有找到被执行人的下落。综上，现被执行人名下暂无可供执行财产，对申请执行人做了终本约谈，在告知申请执行人案件执行情况，采取的调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等信息后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）豫0191民初22676号民事调解书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制，本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年五月二十五日执行员  牛建军书记员  左继伟
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执6436号郝红涛：你/你单位与平安银行股份有限公司郑州分行借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民初22676号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)平安银行股份有限公司郑州分行于二〇二一年五月二十八日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年五月二十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年五月二十八日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省孟津县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0322执1298-2号申请执行人：孟津县创业贷款担保中心。住所地：孟津县桂花大道571号。法定代表人：郑晓利系负责人。被执行人:潘建锋，男，汉族，1978年5月25日出生，住孟津县。被执行人:赵正浩，男，汉族，1984年8月11日出生，住孟津县。被执行人:王欢，男，汉族，1981年3月11日出生，住孟津县。被执行人:洛阳市豪萌汽车配件有限公司。住所地:孟津县麻屯镇下河村。法定代表人：王欢系该公司董事长。本院在执行孟津县创业贷款担保中心诉潘建锋、赵正浩、王欢、洛阳市豪萌汽车配件有限公司追偿权纠纷一案，孟津县人民法院于2021年5月17日受理。因双方当事人达成执行和解协议并正在履行中，申请执行人孟津县创业贷款担保中心撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结河南省孟津县人民法院（2021）豫0322执1298号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王武伟审判员  王景博审判员  杨向峰二〇二一年五月二十九日书记员  张龙涛
河南省孟津县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0322执1298-2号申请执行人：孟津县创业贷款担保中心。住所地：孟津县桂花大道**。法定代表人：郑晓利系负责人。被执行人:潘建锋，男，汉族，1978年5月25日出生，住，住孟津县/div>被执行人:赵正浩，男，汉族，1984年8月11日出生，住，住孟津县/div>被执行人:王欢，男，汉族，1981年3月11日出生，住，住孟津县/div>被执行人:洛阳市豪萌汽车配件有限公司。住所地:孟津县麻屯镇下河村/div>法定代表人：王欢系该公司董事长。本院在执行孟津县创业贷款担保中心诉潘建锋、赵正浩、王欢、洛阳市豪萌汽车配件有限公司追偿权纠纷一案，孟津县人民法院于2021年5月17日受理。因双方当事人达成执行和解协议并正在履行中，申请执行人孟津县创业贷款担保中心撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结孟津县人民法院（2021）豫0322执1298号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王武伟审判员  王景博审判员  杨向峰二〇二一年五月二十六日书记员  张龙涛
陕西省清涧县人民法院民事裁定书                          (2021)陕0830民初336-1号 原告：陕西清涧农村商业银行股份有限公司，住所地：清涧县新城区岔口，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX1729。法定代表人：王祺，男，系该公司董事长。委托诉讼代理人：陈浩，男，系该公司宽洲支行客户经理。被告：霍宝银，男，1988年XX月XX日出生，汉族，清涧县XX乡XX村村民，现住清涧县虎头峁，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：秦三妮，女，1985年XX月XX日出生，汉族，住清涧县XX乡XX村，身份证号码：410XXXXXXXXXXXXXXX。被告：霍宝峰，男，1985年XX月XX日出生，汉族，清涧县XX乡XX村村民，现住清涧县XX沟砭，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：高焕昌，男，1973年XX月XX日出生，汉族，清涧县XX镇XX村村民，现住清涧县XX大厦XX单元XX室，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。  原告陕西清涧农村商业银行股份有限公司与被告霍宝银、秦三妮、霍宝峰、高焕昌金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案受理后，依法适用普通程序公开进行了审理。在审理过程中，原告陕西清涧农村商业银行股份有限公司于2021年5月25日向本院提出对被告秦三妮撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陕西清涧农村商业银行股份有限公司撤回对被告秦三妮的起诉。    审  判  长    苏庆华人民陪审员    王菊梅人民陪审员    白飞飞   二〇二一年五月二十五日                               书  记  员    呼茜茜20210830334XXXXXXXXXXXXXX172919880718612XXXXXXXXXXXXXXX198512154108231985121589219850516612XXXXXXXXXXXXXXX19730408612XXXXXXXXXXXXXXX5468002734001
陕西省清涧县人民法院   民事裁定书     (2021)陕0830民初336-1号    原告：陕西清涧农村商业银行股份有限公司，住所地：清涧县新城区岔口，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX1729。   法定代表人：王祺，男，系该公司董事长。   委托诉讼代理人：高勇，男，系该公司石咀驿支行大堂经理。   被告：李浪浪，男，1989年XX月XX日生，汉族，清涧县XX镇XX村村民，现住榆林市榆阳区XX路XX号，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：白彩霞，女，1988年XX月XX日出生，汉族，清涧县XX镇XX村村民，现住神木重汽服务站，身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被告：张雄，男，1989年XX月XX日出生，汉族，清涧县XX镇XX村村民，现住本村，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：耿春阳，男，1980年XX月XX日出生，汉族，绥德县XX镇居民，现住绥德县XX镇XX路XX号，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   原告陕西清涧农村商业银行股份有限公司与被告李浪浪、白彩霞、耿春阳、张雄金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案受理后，依法适用普通程序公开进行了审理。在审理过程中，原告陕西清涧农村商业银行股份有限公司于2021年5月18日向本院提出对被告白彩霞撤回起诉的申请。   本院认为，原告的申请符合相关法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告陕西清涧农村商业银行股份有限公司撤回对被告白彩霞的起诉。         审 判 长 苏庆华   人民陪审员 王菊梅   人民陪审员 王东艳            二〇二一年五月十八日        书 记 员 呼茜茜         1
陕西省清涧县人民法院   民事裁定书    (2021)陕0830民初336-1号    原告：陕西清涧农村商业银行股份有限公司，住所地：陕西省榆林市清涧县新城区岔口，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX1729。   法定代表人：王祺，男 ，系该公司董事长。   委托诉讼代理人：陈浩，男 ，系该公司宽洲支行客户经理。   被告：刘军旗，男，1975年XX月XX日出生，汉族，清涧县XX镇XX村村民，现住本村，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：惠海燕，女，1975年XX月XX日出生，汉族，清涧县XX镇XX村村民，现住本村，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。    原告陕西清涧农村商业银行股份有限公司与被告刘军旗、惠海燕金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案受理后，依法适用普通程序公开进行了审理。在审理过程中，原告陕西清涧农村商业银行股份有限公司于2021年5月17日向本院提出对被告惠海燕撤回起诉的书面申请。   本院认为，原告的申请符合相关法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告陕西清涧农村商业银行股份有限公司撤回对被告惠海燕的起诉。       审 判 长 苏庆华    人民陪审员 王菊梅     人民陪审员 王进兰             二〇二一年五月十七日       书 记 员 呼茜茜          1
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执3727号申请执行人余达虎，男，1979年1月7日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人朱柏宇，男，1983年2月6日出生，汉族，住河南省周口市郸城县。余达虎诉朱柏宇房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0105民初427号民事判决书已发生法律效力。因朱柏宇未履行生效法律文书确定的义务,权利人余达虎于2021年3月5日申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：预查封被执行人朱柏宇（XXXXXXXXX）名下位于郑东新区康平路西、商都路南X号楼X层X的房屋（预告登记证明号：豫（2018）郑州市不动产证明第XXXXX号）的房产，期限为三年；本裁定立即执行。审判员  姚丽二〇二一年五月十日书记员  张进
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0105执3727号朱柏宇：余达虎与朱柏宇租赁合同纠纷一案，郑州市金水区人民法院做出的（2021）豫0105民初427号民事判决书已发生法律效力。权利人于2021年03月05日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。二〇二一年三月十一日
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执1435号申请执行人：周学德，男，1963年1月26日生，汉族，住。被执行人：阜宁县建设物业管理总公司，统一社会信用代码，住所地阜宁县。法定代表人：刘志军，该公司主要负责人。申请执行人周学德与被执行人阜宁县建设物业管理总公司国内非涉外仲裁裁决一案[执行依据：阜劳人仲案字[2021]第50号]，本院于2021年5月10日立案执行。因被执行人阜宁县建设物业管理总公司未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人阜宁县建设物业管理总公司银行存款17010.00元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二一年五月十日书记员 廖清华
江苏省阜宁县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0923执1435号阜宁县建设物业管理总公司：周学德申请执行你公司国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行标的为17010.00元。经本院立案受理，现已强制执行完毕（已缴纳执行费）。至此，本院申请执行的阜劳人仲案字(2021)第50号仲裁调解书执行完毕，现予结案。特此通知。二〇二一年五月二十四日
苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0508民初2886号原告：中国建设银行股份有限公司苏州城中支行，住所地苏州市姑苏区三香路618号。负责人：邹月静，该支行行长。委托诉讼代理人：王磊，江苏拙正律师事务所律师。委托诉讼代理人：王振飞，江苏拙正律师事务所律师。被告：苏州永辰福食品有限公司，住所地苏州高新区横塘迎宾路20号。法定代表人：杨建福。被告：杨建福，男，1960年1月31日出生，汉族，住苏州市姑苏区。原告中国建设银行股份有限公司苏州城中支行与被告苏州永辰福食品有限公司、杨建福金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》依法适用小额诉讼程序，并于2021年5月18日公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司苏州城中支行的委托诉讼代理人王振飞、被告杨建福同时作为被告苏州永辰福食品有限公司的法定代表人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司苏州城中支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告苏州永辰福食品有限公司、杨建福归还原告贷款本金46543.72元，罚息1300元及复利14.32元(暂计算至2021年1月28日，之后的利息、罚息、复利按合同约定计算至清偿之日)；2、判令被告苏州永辰福食品有限公司、杨建福立即赔偿原告本案律师费损失3585元；3、判令两被告承担本案全部诉讼费用。本案经审理查明的事实与裁判理由已向当事人充分释明并载入笔录。根据案件审理查明事实，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告苏州永辰福食品有限公司、杨建福于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告中国建设银行股份有限公司苏州城中支行借款本金46543.72元、罚息1300元、复利14.32元（暂计算至2021年1月28日，之后的罚息、复利按《小微快贷借款合同》约定计算至实际给付之日止）。二、被告苏州永辰福食品有限公司、杨建福于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告中国建设银行股份有限公司苏州城中支行律师费损失3585元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取543元、财产保全费534元，合计1077元，由被告苏州永辰福食品有限公司、杨建福共同负担，原告同意由两被告向其直接支付，两被告于本判决发生法律效力之日起十日内履行。本判决为终审判决。审 判 员 黄瑶二〇二一年五月十八日法官助理 柏莹书 记 员 陈雯
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0508民初2886号申请人：中国建设银行股份有限公司苏州城中支行，统一社会信用代码91320500608213493B，住所地苏州市三香路618号。负责人：邹月静，行长。委托诉讼代理人：王磊，江苏拙正律师事务所律师。委托诉讼代理人：王振飞，江苏拙正律师事务所律师。被保全人：苏州永辰福食品有限公司，统一社会信用代码91320505302267544K，住所地苏州高新区横塘迎宾路20号。法定代表人：杨建福，执行董事。被保全人：杨建福，男，1960年1月31日出生，居民身份证号码，汉族，住苏州市姑苏区建新巷1-1号。申请人中国建设银行股份有限公司苏州城中支行与被保全人苏州永辰福食品有限公司、杨建福金融借款合同纠纷一案，申请人中国建设银行股份有限公司苏州城中支行于2021年4月12日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人苏州永辰福食品有限公司、杨建福名下的银行存款人民币51443.04元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。同时申请人以其自有财产向本院进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人苏州永辰福食品有限公司、杨建福名下的银行存款人民币51443.04元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  章勤二〇二一年四月十三日书记员  罗翠
湖南省慈利县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0821民初1279号原告：殷丽，女，1983年12月14日出生，土家族，农民，住湖南省慈利县。委托诉讼代理人：刘湘兵，男，1966年5月9日出生，汉族，农民，住湖南省慈利县。系慈利县江垭镇莲坪村村民委员会推荐。被告：曾志程，男，1981年1月1日出生，汉族，农民，住湖南省慈利县。原告殷丽与被告曾志程民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月24日公开开庭进行了审理。原告殷丽及其委托诉讼代理人刘湘兵到庭参加了诉讼，被告曾志程经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告殷丽向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告曾志程支付原告欠款2万元及利息。事实和理由：2018年4月17日，被告曾志程因绿湘鲜果江垭镇2店开张，资金周转困难，向原告殷丽借款3万元，并于当天写下借条一张，约定于2018年5月30日前向原告一次性还清借款。原告当天支付借款后，被告并未按期偿还借款。原告多次向被告催讨借款，被告曾志程仅于2019年9月5日向原告偿还了1万元，对于剩下的2万元借款，被告仍未还款，故原告诉至法院。被告曾志程经本院传票传唤未到庭应诉，但向本院提交了答辩意见：承认原告在本案中所主张的事实。本院认为：被告曾志程承认原告殷丽在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。另合法的借贷关系受法律保护，原、被告双方都应当积极践行诚信、友善的社会主义核心价值观，把守法诚信作为安身立命之本，自觉维护良好社会秩序。原、被告之间成立的民间借贷关系，是公民个人之间基于信任的帮助行为，原告向被告完成了放款，故被告应当积极兑现按期还款的法律义务，被告未按约定兑现承诺、履行义务，有悖于我国社会主义契约精神与法律规定。因此，本院对原告殷丽要求被告曾志程偿还剩余借款2万元的诉讼请求依法予以支持。另对原告要求被告支付利息的诉讼请求，因原、被告并未约定借款利息，且原告在诉讼中已放弃该主张，故本院依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条的规定判决如下：一、被告曾志程于本判决生效之日起三十日内偿还原告殷丽借款2万元；二、驳回原告殷丽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费300元，减半收取计150元，由被告曾志程承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。审判员  李景才二〇二一年五月二十四日书记员  吴天鹏附本案所适用的法律：《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。