江西省抚州市东乡区人民法院民 事 判 决 书（2021）赣1003民初291号原告：中国农业银行股份有限公司抚州东乡支行，住所地江西省抚州市东乡区恒安中路88号，统一社会信用代码91361029862964866A。负责人：姚年光，系该行行长。委托诉讼代理人：陈长生，男，1971年08月28日出生，汉族，江西省人，住抚州市，系该行客户经理，特别授权代理。被告：李和国，男，1971年11月04日出生，汉族，江西省人，住抚州市。被告：廖香英，女，1974年03月08日出生，汉族，江西省人，住抚州市。被告：颜官平，男，1972年11月27日出生，汉族，江西省人，住抚州市。原告中国农业银行股份有限公司抚州东乡支行（以下简称农业银行）与被告李和国、廖香英、颜官平借款合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行委托诉讼代理人陈长生到庭参加诉讼，被告李和国、廖香英、颜官平经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告农业银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告李和国立即偿还借款本金540000元及利息528.07元、罚息722.61元（以上利息计算至2021年1月4日，以后利息按合同约定计算，计算至本金还清之日止）；2、请求判令被告廖香英承担共同还款责任；3、请求判令被告颜官平对被告李和国上述借款本息及原告实现债权的所有费用等承担连带还款责任；4、本案诉讼费、财产保全费等相关费用均由三被告承担。事实和理由：2019年10月18日被告李和国因生产经营周转需要，向我行申请“财政惠农信贷通”农户贷款，金额为人民币伍拾肆万元整。2019年10月25日，被告与我行签订了《农户贷款借款合同》，以自然人保证担保方式担保。该笔借款于我行签订了《农户贷款借款合同》，以自然人保证担保方式担保。该笔借款于2019年10月25日在我行柜面放款，金额为人民币伍拾肆万元整，贷款期限为壹年，自2019年10月25日至2020年10月24日，正常执行利率为年利率4.5675%，逾期执行利率为年利率6.85125%，按月付息，一次性还本。合同第六条违约责任：第6.6条“发生6.5行为之一或下列情形之一的，贷款人有权限期纠正违约行为、停止发放借款、提高贷款执行利率、提前收回已发放借款，冻结、调减、终止可循环借款额度，有权提前行使担保权，有权宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期，或者采取其他债权维护措施，并有权在遭受损失时要求借款人、担保人全额赔偿”：（2）未按约定按期足额偿还本合同项下或其他与贷款发生的债务；6.7条约定“因借款人、担保人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人、担保人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其实现债权的费用。”被告廖香英系借款人配偶并在中国农业银行江西省分行“财政惠农信贷通”农户贷款业务申请表上签字，需承担共同还款责任。被告颜官平与原告农业银行签订了“保证担保承诺书”及《最高额保证合同》，合同编号：36020120190114114-1，自愿为合同编号为36020120190114114-1项下的借款提供保证担保，《保证合同》第一条约定：“保证人自愿为债权人与债务人形成的下列债权提供担保，担保的债权最高余额折合人民币柒拾贰万玖仟元整”，第二条约定：“保证担保的范围包括本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金，以及诉讼费、律师费等贷款人实现债权的一切费用。”2020年10月24日借款到期，至今被告李和国未履行还款义务，被告廖香英未履行共同还款义务，被告颜官平也未履行保证还款义务。截止2021年1月4日，该笔贷款结欠本金540000元，利息528.07元，罚息722.61元。原告为了维护自己的合法权益，依法向贵院提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求，以维护原告的合法权益和国有金融资产的安全。被告李和国、廖香英、颜官平均未作答辩，亦未出庭质证。经审理本院依法查明事实如下：2019年10月18日，被告李和国以急需资金购买饲料为由向原告农业银行提交《中国农业银行江西省分行“财政惠农信贷通”农户贷款业务申请表》，申请贷款54万元，被告廖香英在申请表上签名。申请表声明第一条：本人的借款行为已经过家庭财产共有人的同意，同意以家庭共有财产承担债务。同日，被告颜官平向原告农业银行出具《保证担保承诺书》，其载明：……因李和国（借款人）向贵行申请“财政惠农信贷通”农户贷款人民币伍拾肆万元，本保证人自愿为借款人担保。为明确义务，恪守信誉，特作如下承诺：一、本承诺人施暴政借款人履行合同的关系人，对上述借款本息本承诺人在法律上和经济上承担连带偿债责任，贷款人对贷款到期或依法、依合同规定提前收回贷款本息时，本承诺人同样不可抗辩地承担还清贷款本息义务。二、无论借款延期或已经逾期，或借款出现任何情况，在贷款本息未还清前，本承诺人仍然负有保证责任，直至贷款本息还清为止。……保证承诺人：颜官平……2019年10月18日。2019年10月25日，原告与被告李和国签订《农户贷款借款合同》[合同编号36020120190114114]，其主要内容：1、借款金额54万元，借款金额为可循环额度，借期为36个月，即2019年10月25日起至2022年10月24日止，借款人可在1.1约定的可循环借款额度内向贷款人申请借款，单笔借款期限最长不超过12个月，且到期日最迟不得超过额度有效期；2、借款用途，购买饲料；3、借款提取及还款账号62×××70；4、借款利率为浮动利率，执行利率按照借款发放日前一日的LPR（1年期或5年期以上）加叁拾陆点柒伍（大写）bp（1bp=0.01%）确定，借款期间遇1年期（5年期以上）LPR调整，执行利率按2.2约定的方式进行浮动，利率调整以12个月为一个周期。执行利率以借款凭证记载为准，本合同项下借款利率、罚息利率均为年利率；5、还款，按月结息，到期还本，结息日为每月的20日，借款人归还的款项不足以清偿本合同项下应归还数额的，保证人支付的款项或者处分担保物所得价款不足以清偿本合同项下所担保的债权的，贷款人可以选择将该款项用于归还本金、利息、罚息、复利或者费用，借款人与贷款人之间存在数笔不相同的债务，且借款人、保证人单次给付不足以清偿全部债务的，单次给付所清偿的债务及清偿顺序，由贷款人确定，双方另有约定的除外；6、本合同项下借款按实际天数计算利息（采用等额本息和等本递减还款方式的，按本合同第3.1约定的计算公式执行），计息公式为：利息=本金×实际天数×日利率，日利率的换算公式按人民银行相关规定执行；7、借款担保方式为最高额保证，担保的债务最高余额为柒拾贰万玖仟元整，担保范围包括本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的延迟履行债务利息和延迟履行金，以及诉讼（仲裁）费、律师费、保管费、处置费、过户费等贷款人实现债权和担保权的一切费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起二年；8、违约责任，在借款人、担保人履行本合同约定义务的前提下，因贷款人原因未按期足额向借款人发放借款的，造成借款人损失的，贷款人应依法承担违约责任，借款人为按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止，逾期期间，如遇1年期（5年期以上）LPR调整，固定利率贷款逾期罚息利率不变，浮动利率贷款逾期罚息利率按本合同2.1（2）约定的借款执行利率的调整周期进行调整；9、因借款人、担保人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人、担保人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用；10、借款人李和国（身份证号），担保人颜官平（身份证号），2019年10月25日。被告颜官平与原告签订《最高额保证合同》（合同编号：36020120190114114-1），其主要内容：1、债权人中国农业银行股份有限公司抚州东乡支行，保证人颜官平（）；2、担保债权最高余额柒拾贰万玖仟元整；3、最高额担保债权期间为2019年10月25日至2022年10月24日止；4、担保保证的范围包括本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金，以及诉讼（仲裁）费、律师费等贷款人实现债权的一切费用；5、保证方式为连带责任保证；6、保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。2019年10月25日，原告农业银行向被告李和国发放贷款54万元，借款期限自2019年10月25日至2020年10月24日，借款利率为年利率4.5675％，逾期执行利率6.85125%，按月结息，每月20日结息，还款账号62×××70，收账账号62×××47，收款人饶永标。之后，被告李和国向原告农业银行按月支付利息。2021年1月1日被告向原告还款802.75元。截止2021年1月4日，被告李和国尚欠原告农业银行借款本金54万元，利息528.07元，罚息722.61元。本院认为，原告农业银行与被告李和国之间的借款合同合法有效，应当受到法律保护。原告按约履行了发放借款的义务，被告李和国负有按约还本付息的义务。本案约定的借款期限已届满，现原告要求被告李和国偿还借款本金54万元，本院予以支持。被告尚欠原告利息528.07元及罚息722.61元，因《农户贷款借款合同》对利息及罚息的计算标准已有明确约定，本院予以支持。被告廖香英在《中国农业银行江西省分行“财政惠农信贷通”农户贷款业务申请表》签名。该《申请表》系双方真实意思的表示，不违反法律强制性规定，合法有效，本院予以确认。申请表中申明“本人的借款行为已经过家庭财产共有人的同意，同意以家庭共有财产承担债务”，故本院对原告农业银行要求被告廖香英对被告李和国的案涉借款本金及其产生的利息、罚息承担共同还款责任的诉讼请求予以支持。被告颜官平与原告签订《最高额保证合同》，系双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，本院予以确认。被告李和国未按合同约定返还到期借款，被告颜官平与原告农业银行签订了《最高额保证合同》，应当依合同约定承担连带保证责任。在保证期间内，原告农业银行要求被告颜官平承担连带保证责任理由成立，本院予以支持。被告李和国、廖香英、颜官平经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证、辩论的权利，由此导致不利后果，由被告自行承担。综上所述，根据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、由被告李和国、廖香英于本判决生效之日起十五日内共同偿还原告中国农业银行股份有限公司抚州东乡支行借款本金54万元及利息1250.68元（利息暂计算至2021年1月4日，以后的利息以尚欠借款本金为基数，从2021年1月5日起按借款合同约定计算至借款还清之日止，息随本清）；二、被告颜官平对本判决的第一项债务承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9212.5元，由被告李和国、廖香英、颜官平承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳相应的上诉案件受理费（户名：江西省抚州市中级人民法院，账号：14×××29，开户行：中国农业银行抚州高新支行），上诉于江西省抚州市中级人民法院，并将上诉案件受理费交款单复印件递交给本院，如在上诉后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  嵇玉琴人民陪审员  张玉娥人民陪审员  洪 媛二〇二一年五月二十四日法官 助理  杨志洁书 记 员  于 丽