wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执恢2339号申请执行人：交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，住所地郑州高新开发区瑞达路82号，统一社会信用代码914101007156768056。负责人：侯澄宇，该行行长。被执行人：夏高松，男，1982年8月5日出生，汉族，住河南省禹州市。关于交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行申请执行夏高松银行卡纠纷一案，本院作出的(2019)豫0191民督362号支付令已发生法律效力。因被执行人夏高松未按上述生效法律文书履行义务，申请人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行向本院申请恢复强制执行，本院于2021年5月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年6月22日，向被执行人发出恢复执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务；二、2021年5月28日、7月14日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况，未发现被执行人名下财产线索；三、2021年6月24日，向郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息。经调查，被执行人在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息；四、2021年6月24日，向郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的公积金信息。经调查，被执行人在郑州住房公积金管理中心无公积金缴存信息；五、2021年7月6日，向被执行人发出限制消费令；六、2021年7月6日，向被执行人发出传票传唤其2021年7月13日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据、法律后果及可向本院申请律师调查令等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案执行标的为33812.08元及相应利息，实际执行到位0元，尚余33812.08元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  孟灵军审判员  王世争审判员  康绿莎二〇二一年七月二十日书记员  张 东
河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫03民终9148号上诉人（原审被告）：洛阳顺吉房地产开发有限公司，住所地河南省新安县产业集聚区秀水城邦售楼部。法定代表人：李宇波，该公司总经理。委托诉讼代理人：崔延达，河南经源律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张建国，男，1955年7月15日生，汉族，住洛阳市西工区。上诉人洛阳顺吉房地产开发有限公司（以下简称顺吉公司）因与被上诉人张建国民间借贷纠纷一案，不服河南省洛阳市西工区人民法院（2020）豫0303民初5921号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，于2020年12月7日公开开庭审理了本案。上诉人顺吉公司的委托诉讼代理人崔延达，被上诉人张建国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。顺吉公司上诉请求：撤销原判，改判顺吉公司不予支付借款利息9298.12元。事实和理由：一审判决认定顺吉公司与张建国的借据上没有约定借款利息，应视为没有利息，却判决顺吉公司支付2020年1月1日起的利息，多判决利息9298.12元。张建国辩称，2014年6月顺吉公司以房地产开发为由借张建国10万元，同年7月份又借20万元，约定月利率18‰。2015年5月1日双方签订还款计划书，2018年10月22日双方重新签订借据，合计285000元，并注明2019年底还请。根据最高法院的司法解释，双方未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。一审判决符合情理，于理有据。请求驳回上诉，维持原判。张建国向一审法院起诉请求：1.判令顺吉公司偿还借款本金28.5万元；2.判令顺吉公司偿还借款利息2.93万元；3.判令顺吉公司偿还借款利息至清偿本息日。一审法院认定事实：2014年6月8日，张建国（甲方）与顺吉公司（乙方）、星宝宾馆（丙方）签订借款合同，约定甲方向乙方提供借款10万元整，借款期限三个月，月利率18‰。2014年7月21日，三方签订了同样的合同，借款金额为20万元。合同签订后，张建国按约出借了款项，顺吉公司、星宝宾馆仅向张建国支付了15000元。2018年10月22日，顺吉公司向张建国出具两张借据，载明分别借张建国20万元、85000元，2019年底还款。借款到期后顺吉公司仍未还款，张建国遂诉至一审法院，引起本案诉讼。一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应按照约定偿还借款。张建国出借借款后，顺吉公司仅向张建国支付15000元，应当偿还剩余借款。顺吉公司于2018年10月22日向张建国出具两张借条，双方对借款事宜重新作出约定，顺吉公司应当按照借据载明金额向张建国偿还借款285000元。借据中未对利息作出约定，对于借款期间利息，一审法院不予支持。借据中约定2019年还款，顺吉公司至今未偿还借款，应自2020年1月1日起按同期一年期贷款市场报价利率支付逾期利息至借款清偿完毕之日止。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：一、顺吉公司于本判决生效后十日内向张建国偿还借款本金285000元；二、顺吉公司于本判决生效后十日内向张建国支付借款逾期利息，逾期利息以本金285000元为基数，自2020年1月1日起按同期一年期贷款市场报价利率计算至借款清偿完毕之日止；三、驳回张建国其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取为3007元，由顺吉公司负担。二审期间双方均未提交新证据。本院经审理查明的事实与一审认定一致。本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”。本案中双方当事人未约定借款利率及逾期利率，但借款人顺吉公司未在约定的期限内还款，张建国有权主张其自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任。一审法院据此判令顺吉公司自2020年1月1日起按同期一年期贷款市场报价利率计算逾期利息至借款清偿完毕之日止，适用法律正确，本院予以维持。综上所述，洛阳顺吉房地产开发有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人洛阳顺吉房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  王春峰二〇二〇年十二月八日法官助理安超书记员高会茹
湖南省宜章县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1022民初1109号 原告：邓仕贵，男，1962年11月19日出生，湖南省宜章县人。 被告：李荣京，女，1967年9月14日出生，湖南宜章县人。 原告邓仕贵与被告李荣京民间借贷纷一案，本院于2021年6月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邓仕贵以双方已达成庭外和解协议，且被告李荣京已支付部分款项为由于2021年7月13日向本院提出撤回对被告李荣京的起诉。 本院认为，原告邓仕贵的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告邓仕贵撤回对被告李荣京的起诉。 案件受理费1950元，减半收取计975元，由原告邓仕贵负担。 审判员  薛革平 二〇二一年七月十三日 书记员  曹启婷 附：相关法律条文和司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1302民初5147号 原告：宿州市埇桥区蕲县镇邱元村村民委员会，住所地宿州市埇桥区蕲县镇邱元村。 法定代表人：邱来州，该村委会主任。 委托诉讼代理人：胡建强、丁云扬（实习），安徽三联律师事务所律师。 被告：王博，男，汉族，1987年1月24日出生，住宿州市埇桥区蕲县。 被告：石红艳，女，汉族，1985年6月20日出生，住宿州市埇桥区蕲县。 原告宿州市埇桥区蕲县镇邱元村村民委员会（以下简称邱元村村委会）与被告王博、石红艳合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邱元村村委会的委托诉讼代理人胡建强到庭参加诉讼。被告石红艳到庭参加诉讼。被告王博经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邱元村村委会向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告房款84114.45元及利息（自2016年1月28日按年利率6%计算至实际履行完毕之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告是原告村民，2013年原告所在区域因采煤塌陷开始实施蕲县镇采煤塌陷区搬迁安置工作，被告在安置人员范围内。2014年3月20日，原被告签订搬迁统建协议，约定被告方搬迁人口2人，由村委会实施统一建设，房屋价格以招投标价格为准，被告先用补偿费付款，差额部分自房屋抓阄后2个月内付清。经招投标，蕲县镇采煤塌陷区搬迁安置小区由杭州建工集团公司承建，约定的价格为每平方米751元。2015年11月28日，村民经过抓阄选取了房源，被告入住蕲县镇采煤塌陷区搬迁安置小区C57栋房屋。被告安置房屋的面积为151.95平方米，每平方米751元，房屋价款114114.45元。被告作为搬迁安置户，家庭应得补偿款项为3万元，被告还应缴纳房屋价款为84114.45元。原告多次向被告催要，但被告一直推诿拖延，因此具状起诉，希望判如所请。 被告王博未作答辩，亦未向本院提交证据。 被告石红艳辩称，我不同意原告诉求，我不交房款是因为案涉房屋存在严重质量问题，另外其享受搬迁补偿费的人口数应为3人。 本院经审理认定事实如下：两被告系夫妻关系，同时是原告村民。2013年，因两被告家庭原居住区域位于采煤塌陷区，需要对两被告家庭进行搬迁安置。2014年3月20日，两被告与原告签订一份《搬迁统建协议》，约定：1、原告同意给两被告在××镇××村××村址内安置建设；2、双方确定，被告搬迁人口2人，享受搬迁费人口2人，两被告自愿选择建筑面积约151.95平方米，原告同意两被告选择的建筑面积并由原告组织实施统一建设；3、双方同意在安置地，按照祁北新城规划设计建设方案和乙方选择的户型，统一建设；4、关于房屋价格，包括房内水电线路及接口在内每平方米以招投标价格为准（依据村民要求，二层增加平面浇顶，在招标价基础上按建筑面积每平方米增加3元）；5、两被告同意建房工期内先用享受搬迁安置人口的补偿费付款，差额部分自房屋抓阄后2个月内付清，否则承建方有权处置；6、原告严格按照工程发包程序承建，同时聘请有资质的监理公司全程监理，选出村民代表监督，被告要积极参与工程质量的监督，确保工程质量；7、原告负责组织实施搬迁村民的建房安置工作，两被告必须积极配合原告的工作，双方严格履行协议，任何乙方因不履行、不作为，导致任何一方造成损失的，由违约方承担责任。该协议签订前，原告就案涉房屋安置工程进行了发包，中标承包方为杭州建工集团有限责任公司，双方于2014年3月10日签订了《建设工程施工合同》，合同约定房屋单价为每平方米751元。随后原告就案涉房屋安置工程组织了建设。2015年11月27日，原告通知两被告于次日开始抓阄摸号，进行统建房屋的分配。经抓阄摸号，两被告选到了Ｃ57栋的房屋，房屋面积151.95平方米，该房屋价款按照原被告约定的以招投标为准的单价，即751元每平方米，为114114.45元，另查明，两被告家庭享受的搬迁补偿款为30000元。案涉房屋竣工后，两被告从原告处领取了钥匙并装修入住。现原告认为两被告尚有84114.45元房款未支付，经原告催收，两被告以案涉房屋存在严重质量问题为由未予支付，原告因此起诉来院。 上述查明的事实有当事人的陈述，原告提供的《搬迁统建协议》、《通知》、《统建户登记表》、《统建房结算清册》、《催款回执单》、《中标通知书》、《建设工程施工合同》、《施工补充协议》、《工程结算书》、照片、宿州市中级人民法院（2019）皖13民初147号民事判决书，被告提供的照片等证据材料在卷佐证。 本院认为，民事主体在从事民事活动时应遵从诚实信用原则。原告与两被告所签《搬迁统建协议》，系双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。原告已按照协议约定履行了建房义务，两被告也已装修入住，两被告应按照协议约定，就案涉房屋建房款的差额部分自房屋抓阄后2个月内付清。根据本院查明的事实，案涉房屋建房款为114114.45元，扣除两被告家庭享受的拆迁补偿款30000元，两被告尚余84114.45元房款未向原告支付。现付款条件已成就，因此对原告要求两被告支付84114.45元房款的诉求，本院予以支持。 关于原告要求两被告支付利息的问题，根据双方所签《搬迁统建协议》第7条的约定，任何一方违约，给对方造成损失的，应承担违约责任。结合原告诉求，本院酌定两被告应自违约之日起（按抓阄后的2个月内付清余款的约定，即为2016年2月29日），按中国人民银行同期同类贷款利率的标准，向原告支付逾期付款损失至实际履行完毕之日止。 被告石红艳抗辩称，案涉房屋存在严重质量问题以及其家庭享受搬迁人口数应为3人，但在本案中所举证据不足，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条和第九十一条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。因此对被告石红艳的该项辩称，本院不予支持。被告石红艳可在掌握充分证据后，另行主张权利。 被告王博经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，因此而产生的不利后果，由其自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第七条、第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条、第一千零六十四条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条、第九十二条之规定，判决如下： 一、限被告王博、石红艳于本判决生效后十日内向原告宿州市埇桥区蕲县镇邱元村村民委员会支付建房款84114.45元及逾期付款损失（以84114.45元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率的标准，从2016年2月29日起计算至实际履行完毕之日止）； 二、驳回原告宿州市埇桥区蕲县镇邱元村村民委员会的其他诉讼请求。 案件受理费952元、保全费861元，由被告王博、石红艳负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  胡陈瑞          二〇二一年七月十三日 书记员刘坤坤
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1302民初5147号 申请人：宿州市埇桥区蕲县镇邱元村村民委员会，住所地宿州市埇桥区蕲县镇邱元村7条，统一社会信用代码543413025770990091。 法定代表人：邱来州。 被申请人：王博，男，1987年1月24日出生，汉族，住宿州市埇桥区蕲县。 被申请人：石红艳，女，1985年6月20日出生，汉族，住住址同上。 本院在审理申请人宿州市埇桥区蕲县镇邱元村村民委员会与被申请人王博、石红艳债权合同纠纷一案中，申请人宿州市埇桥区蕲县镇邱元村村民委员会于2021年4月15日提出保全申请，并以太平洋财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单提供担保，要求对被申请人王博、石红艳在金融机构的存款予以冻结，冻结金额84114.45元。 本院认为，申请人宿州市埇桥区蕲县镇邱元村村民委员会的保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第（四）项、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百五十二条第一款、第四百八十七条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人王博、石红艳在金融机构的存款84114.45元，冻结期限为一年； 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  胡陈瑞 二〇二一年四月十五日 书记员  赵玉坤
湖南省资兴市人民法院民 事 判 决 书(2021)湘1081民初856号原告：李飞飞。委托诉讼代理人：李十英（原告李飞飞之母），住湖南省资兴市。被告：黄晴刚。委托诉讼代理人：黎小兰（被告黄晴刚之母），住湖南省资兴市。委托诉讼代理人：黄孔生（被告黄晴刚之父），住湖南省资兴市。原告李飞飞与被告黄晴刚相邻关系纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李飞飞委托诉讼代理人李十英、被告黄晴刚委托诉讼代理人黎小兰、黄孔生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李飞飞向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告财产损害赔偿金2000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由:原告与被告系邻居，原告住被告楼下。2018年2月起，被告东江街道大兴西路社区颐兴园第二期第3栋402室卫生间出现漏水渗至原告东江街道大兴西路社区颐兴园第二期第3栋302室卫生间天花板的现象。2021年1月，在原告此前多次要求下，被告对其卫生间进行了维修，解决了其卫生间漏水问题。但在被告维修其卫生间之前约3年时间里，被告住房卫生间长期漏水下渗，导致原告住房卫生间天花板吊顶的龙骨架全部生锈、部分龙骨塌陷及天花板上的照明灯、保暖灯、电器线路完全损坏，造成财产损害价值人民币2000余元。2021年3月18日，资兴市东江街道人民调解委员会会同大兴西路社区人民调解委员会对原告与被告之间的上述财产损害赔偿纠纷进行了调解，因被告不同意作出任何赔偿导致调解未能成功。根据《民法典》，被告侵犯了本人的物权。被告黄晴刚辩称：1.被告卫生间漏水并非被告的责任，是由于整栋房屋整体下沉导致所有楼层的卫生间(包括原告的卫生间)漏水，责任不在被告，所以被告没有赔偿的义务。如果房屋整体下沉是房屋开发商的责任，责任应由开发商承担；如果房屋整体下沉是自然灾害引起的，则自然不是被告的责任。总之，卫生间漏水不是被告责任。2.原告的财产损失价值不实，且与被告无关。3.被告也是受害者，不仅由于整栋楼卫生间漏水也导致自己卫生间财物损坏，而且被告自己主动将卫生间修复不致往下漏水，避免原告损失扩大，已经做到仁至义尽，同时也花费了修复费。综上所述，原告诉请被告赔偿损失没有法律依据，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告李飞飞与被告黄晴刚系资兴市东江街道大兴西路社区颐兴园第二期第3栋2单元上下楼层邻居，原告住302室，被告住402室，原告住房在被告住房楼下。2012年10月，原告对其住房卫生间进行了吊顶装修，安装了浴霸等，花费1677元。原告于2012年12月入住该302室，被告于2014年11月入住该402室。从2018年开始，被告住房卫生间持续出现漏水现象并渗透至原告卫生间天花板，原告发现后多次找被告沟通交涉,并向当地社区反映。在原告的多次要求下，被告于2021年1月对其卫生间进行了维修，解决了卫生间的漏水问题。但由于被告住房卫生间之前持续漏水下渗，最终导致原告卫生间吊顶龙骨架生锈、电器受损，不能使用。2021年3月18日，资兴市东江街道及大兴西路社区人民调解委员会对原告申请的财产损害赔偿纠纷进行了调解，因被告不同意作出赔偿导致调解未能成功。原告遂诉至本院。上述事实，有居民身份证、证明、照片及当事人的陈述等证据证实，并经庭审质证属实，足以认定。本院认为，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系；对相邻的不动产权利人造成损害的，应当给予赔偿。本案中，被告黄晴刚与原告李飞飞住房卫生间上下相连，被告的住房卫生间出现漏水并渗透至原告卫生间天花板，现被告虽对其卫生间通过维修解决了漏水问题，但由于之前持续漏水下渗，导致原告卫生间吊顶龙骨架生锈、电器受损，确已构成侵权，给原告造成了财产损害，因此，被告应对原告的财产损失承担相应的赔偿责任。关于原告财产损失数额的确定，原告诉请2000元，理由是现在重新安装需要2000余元，被告则认为原告的财产损失价值不实。本院认为，损失数额的计算应以卫生间吊顶装修造成损害后不能使用时的余值作为参考，考虑到本案实际情况，如果对余值损失进行评估鉴定，必然增加当事人的诉讼成本，因此，本院综合考虑原告当初购置成本，使用年限，采用折旧的方式计算现有余值酌情确定损失数额，原告住房卫生间在2012年10月进行吊顶装修时花费1677元，估算使用年限为12年，已使用约8年，故余值酌情认定为550元。对于原告诉请的过高部分，本院不予支持。对于被告辩称原告卫生间漏水是由于整栋房屋整体下沉导致，责任不在被告，其没有赔偿义务。因被告并未向本院提供相应的证据予以证明，属举证不能，故本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国物权法》第八十四条、第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告黄晴刚于本判决生效之日起十日内赔偿原告李飞飞经济损失550元；二、驳回原告李飞飞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告黄晴刚负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判员  唐廷刚二〇二一年七月七日书记员  李若可附本案相关法条：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国物权法》第八十四条不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。第九十二条不动产权利人因用水、排水、通行、铺设管线等利用相邻不动产的，应当尽量避免对相邻的不动产权利人造成损害;造成损害的，应当给予赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖南省资兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1081民初856号本院于2021年7月7日对原告李飞飞与被告黄晴刚相邻关系纠纷一案作出的（2021）湘1081民初856号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百四十五条的规定，裁定如下：（2021）湘1081民初856号民事判决书中第一页第九行中“1991年1月11日出生”补正为“1991年2月11日出生”。审判员  唐廷刚二〇二一年八月五日书记员  李若可
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执2409号申请执行人宋光宇、袁国丰申请执行被执行人陈雄合伙协议纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2020）湘0105民初1266号民事调解书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二一年七月十四日
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执2409号申请执行人袁国丰，男，1966年8月9日出生，汉族，住湖南省浏阳市。申请执行人宋光宇，男，1967年7月19日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被执行人陈雄，男，1972年3月20日出生，汉族，住湖南省浏阳市。申请执行人宋光宇、袁国丰申请执行被执行人陈雄合伙协议纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初1266号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈雄银行存款人民币960000元，或扣留、提取被执行人陈雄收入人民币960000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张淳二〇二一年四月十六日代理书记员  曾胜
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0181执3844号申请执行人胡学文。被执行人胡焕兴。申请执行人胡学文与被执行人胡焕兴借款合同纠纷一案，本院于2021年4月28日作出（2021）湘0181民初3693号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年7月7日向本院提出执行申请，本院于2021年7月7日立案执行。2021年7月14日，本院向被执行人胡焕兴送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院2021年7月8日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，查询到个别银行账户有少量金额，账户已被另案冻结；被执行人名下有号牌为湘A****奥迪牌汽车一辆，本院已查封，另案处置。于2021年7月8日向不动产登记中心、国土资源局查询被执行人的不动产和其他财产状况，被执行人名下有位于浏阳市永安镇株陵安置小区（房产证号为：浏房权证字第******号）房产一处，本院已查封，另案处置。于2021年7月8日向住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金；于2021年7月8日向保险行业协会查询被执行人的收益性保险；均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年7月12日已电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年7月26日本院对被执行人胡焕兴适用限制高消费措施；于2021年7月26日将被执行人胡焕兴纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年7月24日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年7月26日，本案应当执行的标的金额9.65745万元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  左 凯审 判 员  吴新炎审 判 员  刘二伦二〇二一年七月二十六日法官助理  罗正龙书 记 员  李莉思
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0402执3703号被执行人：洪某,男性,1963年12月31日出生,汉族,出生于贵州省安顺市西秀区,住安顺市西秀区。本院依据已经发生法律效力的西秀区人民法院作出的（2015）西刑初字第00485号裁判文书，于2021年7月5日受理申请执行洪某罚金一案，并依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封、冻结、扣划、扣押、提取、扣留被执行人洪某名下相应价值的财产。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人不得转移、隐匿被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为，因被执行人的过错造成的损失，由被执行人承担责任。三、冻结银行存款期限为一年、查封动产期限为二年、查封不动产或其他财产权期限为三年。需要续行冻结、查封的，申请执行人应当在冻结、查封期限届满前十五日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请，如在期限届满前未提出续行冻结、查封申请的，已采取的冻结、查封措施将自动解除；被执行人履行义务后可以申请解除冻结、查封。四、被执行人的财产被查封后，应在收到本裁定书之日起十五日内履行义务，逾期不履行的，本院将依法予以拍卖或变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李华二〇二一年七月八日法官助理刘凤宽书记员林慧
贵州省安顺市西秀区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0402执3703号洪某犯责令退赔、判处罚金一案，因被执行人未履行西秀区人民法院作出的（2015）西刑初字第00485号裁判文书确定的义务，本院2021年7月5日依法执行。本院受理后，依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令及不得规避执行告知书，责令被执行人积极履行生效裁判文书确定的义务。执行过程中，被执行人洪某于2021年7月20日主动履行西秀区人民法院作出的（2015）西刑初字第00485号裁判文书确定的缴款义务，本院依法解除被执行人洪某执行强制措施，至此，本案执行完毕。特此通知。审判员  李华二〇二一年七月二十二日法官助理刘凤宽书记员林慧
湖南省会同县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1225民初142号 申请人：梁泽贵，男，1953年9月30日出生，汉族，农民，住会同县。 委托诉讼代理人：粟斌，湖南中思律师事务所律师，代理权限：特别授权。 申请人：贺桂英，女，1957年1月30日出生，侗族，农民，住会同县。 委托诉讼代理人：黄历明，湖南潭城律师事务所律师，代理权限：特别授权。 原告潘亚颖、王志强、王铭湘与被告梁泽贵、贺桂英、宋剑平生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。 2021年4月7日，梁泽贵、贺桂英以华帝股份有限公司与本案处理结果有法律上的直接利害关系为由向本院申请追加华帝股份有限公司为共同被告。 本院经审查认为：原告潘亚颖、王志强、王铭湘作为产品使用者即受害者在本案中有权选择产品的销售者和生产者或者两者之一作为赔偿者要求赔偿，其在诉讼过程中没有要求产品的生产者即华帝股份有限公司作为被告进行赔偿，况且其在庭审中表示不同意追加华帝股份有限公司作为被告参加诉讼，故华帝股份有限公司不是本案必须共同进行诉讼的当事人。因此，梁泽贵、贺桂英申请追加华帝股份有限公司作为本案共同被告参加诉讼之申请，理由不成立。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第七十三条之规定，裁定如下： 驳回梁泽贵、贺桂英追加华帝股份有限公司作为共同被告的申请。 审 判 长  王湘辉 人民陪审员  尹小英 人民陪审员  张克松 二〇二一年四月七日 代理书记员  佘莉群
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执4948号申请执行人冯增胜，男，1986年5月30日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人闫广振，男，1989年7月4日出生，汉族，住河南省清丰县。关于冯增胜与闫广振借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）豫0191民特599号裁定书已发生法律效力，根据上述生效法律文书，一、经双方一致确认，截止2018年7月18日，申请人闫广振尚欠申请人冯增胜借款本金41万元。申请人闫广振分24期偿还：第一至三期于2018年8月至10月每月28日前偿还申请人冯增胜借款本金2000元；第四至十一期于2018年11月至2019年6月每月28日前偿还申请人冯增胜借款本金4000元；第十二期于2019年7月28日前偿还申请人冯增胜借款本金164000元；第十三至二十三期于2019年8月至2020年6月每月28日前偿还申请人冯增胜借款本金4000元；第二十四期于2020年7月28日前偿还申请人冯增胜借款本金164000元。二、申请人闫西府对第一项债务承担连带清偿责任。三、若申请人闫广振、闫西府未按时足额偿还上述任一期借款，则余借款全部到期，申请人闫广振、闫西府向申请人冯增胜支付以剩余借款本金为基数按照年利率24%的标准自2018年8月28日起至债务实际清偿之日止的利息，且申请人冯增胜有权就上述剩余借款本金及利息向人民法院申请强制执行。四、申请人冯增胜自愿放弃其他诉讼请求。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，冯增胜申请执行局强制执行，本院于2021年4月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年4月9日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，被执行人至今未履行生效判决文书确定的义务。二、2021年4月2日、2021年4月15日、2021年6月30日通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况；未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产信息。三、2021年7月6日，本院依法向被执行人发出限制消费令。四、2021年4月16日，本院向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未到庭。五、本院于2021年4月20日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息。于2021年6月2日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息、在郑州住房公积金管理中心无住房公积金缴纳信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。告知申请人有申请开具律师调查令的权利，申请人不申请律师调查令。本案执行标的为332800元及相应利息，实际执行到位0元，尚余332800元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的罚金依法受法律保护，但该罚金是否能够实现取决于被执行人的履行能力，在本次执行程序中，本院穷尽财产调查需措施，未能发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行罚金的权利，被执行人负有继续履行罚金的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  孟灵军审判员  王世争审判员  康绿莎二〇二一年七月十五日书记员  高 峰
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执4948号闫广振：你/你单位与冯增胜借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)冯增胜于二〇二一年四月九日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年四月九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。审判员  孟灵军二〇二一年四月九日书记员  高 峰联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0111民初2437号原告:吉林省龙翔实业有限责任公司，住所地吉林省吉林市船营区迎宾大路11号吉林市高创投资管理有限责任公司船营总部大厦7楼712室。法定代表人：李屹，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王萍，女，该公司员工。被告：辽宁洪鑫福农业科技有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区沈阳片区机场路1001号C栋4层G4102号。法定代表人：孙雨竹，该公司经理。委托诉讼代理人：李树军，男，该公司员工。原告吉林省龙翔实业有限责任公司（以下简称龙翔公司）与被告辽宁洪鑫福农业科技有限公司（以下简称洪鑫福公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告龙翔公司的委托诉讼代理人王萍、被告洪鑫福公司的委托诉讼代理人李树军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉讼请求：请求法院判令被告给付原告保证金100000元并承担案件诉讼费。事实和理由：原、被告于2019年6月签订一份“工程施工承包框架协议书”，双方约定：由原告对东北现代农业产品交易中心工程一期的钢结构工程及相应的水、暖、电工程等设计图纸中的全部内容进行施工。该工程位于沈阳市苏家屯区，计划开工日期为2019年。原、被告签订的只是框架协议书，合同竣工日期、质量标准及安全要求、合同的价款及价格形式等具体内容并没有签订。框架协议书签订当日被告要求原告交纳100000元的保证金，原告为能够得到协议约定的工程施工权，于2019年6月11日通过银行转账交付被告保证金100000元。框架协议签订后被告并未按照协议约定的日期开工，也未与原告签订正式的建设工程施工合同，更未将原告交纳的保证金退回，故原告诉至法院。被告辩称，不同意返还原告保证金100000元，最初商定的是原告交纳500000元保证金，开工后给原告返还，但原告仅交纳100000元。原、被告围绕原告的诉讼请求当庭分别进行了陈述，原告并提供了证据，根据双方的陈述及提供的证据，本院认定事实如下：原、被告于2019年6月签订一份“工程施工承包框架协议书”，约定洪鑫福公司将位于沈阳市苏家屯区沙河街道办事处以南的东北现代农产品交易中心工程一期的钢结构工程及相应的水、暖、电工程等设计图纸中的全部内容发包给龙翔公司施工，计划2019年开工。因原、被告签订的只是框架协议书，故对合同竣工日期、质量标准及安全要求、合同的价款及价格形式等具体内容并未约定。2019年6月11日，原告按被告要求通过银行转账向被告交付施工保证金100000元。后案涉工程因故始终未能开工，被告也未与原告签订正式的建设工程施工合同，也未将保证金退回，故原告诉至法院。本院认为，原、被告签订的《工程施工承包框架协议书》是双方真实意思表示，且不违反国家法律、法规的强制性规定，应为合法有效。原告为保证协议的履行，按被告要求交付被告保证金100000元，但被告因故未能在合理时间内将案涉工程发包给原告施工，原告要求被告返还保证金，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条之规定，判决如下：辽宁洪鑫福农业科技有限公司于本判决生效之日起十日内返还吉林省龙翔实业有限责任公司保证金100000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1150元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  张启军二〇二一年七月五日书记员  李 莹
沈阳市苏家屯区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0111民初2437号吉林省龙翔实业有限责任公司：你方起诉辽宁洪鑫福农业科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是591022。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员  张启军书记员  李 莹二〇二一年四月十三日
山西省稷山县人民法院民事裁定书（2020）晋0824民初1742号原告：翟巧果，女，1962年3月5日出生，汉族，务农，住稷山县。委托诉讼代理人：陈晓媛，稷山县化峪镇法律服务所法律工作者。被告：宁茗杰，女，1962年11月5日出生，汉族，务农，住稷山县。原告翟巧果与被告宁茗杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月12日编立（2021）晋0824诉前调979号案件，同日转为（2021）晋0824民初1742号，原告翟巧果于同日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告以与被告私下协商处理为由，向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许翟巧果撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告翟巧果负担。审判员 侯彦登二〇二一年七月十二日书记员 邢高阳
湖南省蓝山县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1127执555号 申请执行人：湖南蓝山农村商业银行股份有限公司，地址：蓝山县。 法定代表人：唐辉，该公司董事长 被执行人：欧朝林,男，1964年03月25日生，住湖南省蓝山县。 被执行人：黄兴兰,女，1968年03月14日生，住湖南省蓝山县。 本院在执行申请执行人湖南蓝山农村商业银行股份有限公司与被执行人欧朝林、黄兴兰金融借款合同纠纷一案中，本院裁定以物抵债履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 蓝山县人民法院(2018)湘1127民初1209号民事调解书执行完毕。 二〇二一年七月二十日
山西省稷山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0824民初1742号原告：翟巧果，女，1962年3月5日出生，汉族，务农，住稷山县。委托诉讼代理人：陈晓媛，稷山县化峪镇法律服务所法律工作者。被告：宁茗杰，女，1962年11月5日出生，汉族，务农，住稷山县。原告翟巧果与被告宁茗杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月12日编立（2021）晋0824诉前调979号案件，同日转为（2021）晋0824民初1742号，原告翟巧果于同日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告以与被告私下协商处理为由，向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许翟巧果撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告翟巧果负担。审判员  侯彦登二〇二一年七月十二日调解员张经宇书记员  邢高阳
山西省稷山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0824民初1742号 原告：山西晋韬律师事务所，所在地：稷山县步行西街老法院门口。 法定代表人：冯吉矿，系该律师事务所主任。 被告：稷山县翟店镇太郝村村民委员会，所在地：稷山县翟店镇太郝村。 法定代表人：梁克发，系该村委会主任。 原告山西晋韬律师事务所与被告稷山县翟店镇太郝村村民委员会委托合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山西晋韬律师事务所到庭参加诉讼，被告稷山县翟店镇太郝村村民委员会经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告山西晋韬律师事务所向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告代理费30000元；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原、被告于2019年7月30日签订委托代理合同，被告将梁俊中等30名村民诉被告承包地征收补偿费用分配纠纷共30个案的一审诉讼代理工作委托给原告律师所代理，约定30个案子代理费总计30000元。合同签订后，原告安排律师严格依约勤谨认真的完成了代理工作，之后，出具代理费税票给被告法定代表人梁克发，但被告拿票后迟迟不予支付代理费，为维护原告合法权益，特提起诉讼。 被告既未到庭参加诉讼，也未提交答辩状。 本院经审理认定事实如下:2019年7月30日,被告稷山县翟店镇太郝村村民委员会与原告山西晋韬律师事务所签订委托代理合同,合同约定,甲方稷山县翟店镇太郝村村民委员会同意乙方山西晋韬律师事务所指派冯吉矿、柏彬律师担任甲方与梁俊中、梁红年、梁杰、梁志义、梁首奇、梁永奇、苗石法、崔英兰、梁张法、梁二连、梁成法、梁云龙、梁永林、梁青春、梁守林、梁俊发、苗石杰、梁永红、梁守春、苏香兰、任生才、梁万红、梁俊杰、梁石恩、梁守贞、李云兰、梁石武、吴良焕、梁永祥、梁全功承包地征收补偿费用分配纠纷30案中甲方的一审诉讼代理人。双方同意乙方代理前述30个案件，代理费共计30000元，于案件开庭前交清。该份合同上甲方处有稷山县翟店镇太郝村村民委员会法定代表人梁克发签字并加盖公章。合同签订后,山西晋韬律师事务所指派冯吉矿、柏彬律师作为稷山县翟店镇太郝村村民委员会的委托代理人参与上述30个案件。后该30个案件均已审理完毕，稷山县翟店镇太郝村村民委员会未给原告山西晋韬律师事务所支付代理费。以上事实,有委托代理合同、民事判决书等证据为证。 本院认为，山西晋韬律师事务所与稷山县翟店镇太郝村村民委员会签订的《委托代理合同》，系双方真实意思表示，合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。山西晋韬律师事务所履行了代理义务，稷山县翟店镇太郝村村民委员会应按照合同约定支付代理费即30000元。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第四百零五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告稷山县翟店镇太郝村村民委员会于本判决生效之日起十日内向原告山西晋韬律师事务所支付代理费30000元； 如被告稷山县翟店镇太郝村村民委员会未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取275元，由被告稷山县翟店镇太郝村村民委员会负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审判员  秦益民 二〇二〇年九月二十一日 书记员  徐琦超
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执6441号褚润凤：你/你单位与平安银行股份有限公司郑州分行借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2021）豫0191民初429号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)平安银行股份有限公司郑州分行于二〇二一年七月二十日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年七月二十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年七月二十日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执6441号申请执行人：平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人：边松凤，行长。被执行人：褚润凤，女，1968年08月04日出生，汉族，住河南省中牟县。平安银行股份有限公司郑州分行与褚润凤借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2021）豫0191民初429号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被告褚润凤于判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行借款本金210001.02元、利息12547.33元，共计222548.35元（暂计至2020年12月16日）之后的利息（以欠付本金为基数）按照年利率13.36%计算至贷款本息实际清偿之日止。因褚润凤未按上述生效法律文书履行义务，平安银行股份有限公司郑州分行向本院申请强制执行，本院于2021年04月03日依法立案受理，执行案号为（2021）豫0191执6441号。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年05月08日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年04月30日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况，未查询到可供执行财产。三、2021年06月22日，向郑州市自然资源和规划局调查被执行人的房产财产情况，未查询到房产信息四、2021年06月22日，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。已向申请人释明可向法院申请律师调查令。本案执行标的为224867.35元及相应利息，实际执行到位0元，尚余224867.35元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  孟灵军审判员  康绿莎审判员  王世争二〇二一年六月二十九日书记员  刘 杰
建平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（执行审查用）（2021）辽1322执异39号管振玺：与民间借贷纠纷一案，你/你单位向本院提出异议/申请复议，本院立案审查。现将有关事项通知如下：一、本案合议庭由审判长、审判员、审判员组成。书记员由担任。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人行使权利，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、如需向本院提交或补充材料，应附材料清单和电子版。特此通知。执行员 ：吴国强书记员 ：陈天津二〇二一年四月二十三日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：建平县人民法院受理案件通知书（执行审查用）（2021）辽1322执异39号朝阳中阳房地产开发有限责任公司：与民间借贷纠纷一案，你/你单位向本院提出异议/申请复议，本院立案审查。现将有关事项通知如下：一、本案合议庭由审判长、审判员、审判员组成。书记员由担任。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人行使权利，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、如需向本院提交或补充材料，应附材料清单和电子版。特此通知。二〇二一年四月二十三日联系人：联系电话：本院地址：邮编：建平县人民法院受理案件通知书（执行审查用）（2021）辽1322执异39号刘志国：与民间借贷纠纷一案，你/你单位向本院提出异议/申请复议，本院立案审查。现将有关事项通知如下：一、本案合议庭由审判长、审判员、审判员组成。书记员由担任。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人行使权利，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、如需向本院提交或补充材料，应附材料清单和电子版。特此通知。二〇二一年四月二十三日联系人：联系电话：本院地址：邮编：建平县人民法院受理案件通知书（执行审查用）（2021）辽1322执异39号步洪海：与民间借贷纠纷一案，你/你单位向本院提出异议/申请复议，本院立案审查。现将有关事项通知如下：一、本案合议庭由审判长、审判员、审判员组成。书记员由担任。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人行使权利，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、如需向本院提交或补充材料，应附材料清单和电子版。特此通知。二〇二一年四月二十三日联系人：联系电话：本院地址：邮编：
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1322执异39号异议人（案外人）;步洪海，女，1966年5月26日出生，汉族，住建平县万寿街道东大杖子6-032。申请执行人：管振玺，男，1972年1月12日出生，汉族，农民，住建平县。被执行人：朝阳中阳房地产开发有限责任公司，住所地朝阳市双塔区朝阳大街四段**。法定代表人：刘志国，经理。被执行人：刘志国，男，1952年10月20日出生，汉族，住朝阳市建平县。本院在执行申请执行人管振玺与被执行人朝阳中阳房地产开发有限公司、刘志国民间借贷纠纷一案中，案外人步洪海提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人步洪海称：我于2016年11月14日购买朝阳中阳房地产开发有限责任公司开发的位于建平县益安社区第五小学南侧东方御景3#幢1单元13层西户01131号房屋并于交付了全部房款，朝阳中阳房地产开发有限责任公司为我出具收据，签订了商品房认购合同书，我取得该房屋所有权。我请求解除对位于建平县益安社区第五小学南侧东方御景小区3号楼1单元13层西户01131号的房屋查封执行措施。本院查明：因被执行人朝阳中阳房地产开发有限责任公司向管振玺借款200万元，用东方御景3#幢1单元01033、01032、01042、01052、01081、01082、01083、01103、01111、01123、01131、01133、01143、01173共14户楼房为该笔借款提供抵押担保同时被执行人刘志国对此款承担连带偿还责任。此案诉至本院本院出具（2020）辽1322民初497号民事判决书，判决朝阳中阳房地产开发有限责任公司偿还借款200万元及利息，管振玺对上述楼房折价、拍卖或者变卖所得价款享有优先受偿权，刘志国对上述抵押权实现后不能偿还部分承担连带责任。管振玺向本院申请执行，本院于2020年9月1日出具(2020)辽1322执1654号执行裁定书，查封被执行人朝阳中阳房地产开发有限责任公司位于建平县益安社区第五小学南侧东方御景3#幢1单元01033、01032、01042、01052、01081、01082、01083、01103、01111、01123、01131、01133、01143、01173等14户房屋，查封期间不得出售、转让等，期限三年。此查封为预查封，上述房屋办理了在建工程抵押。根据异议人步洪海提供东方御景商品认购合同书复印件、收款收据复印件、建平县房屋产权监督管理处档案室证明1份证明如下事实：2016年11月14日案外人步洪利认购东方御景3号楼1单元13层西户房屋1户，2018年3月2日在朝阳中阳房地产开发有限公司、步洪海、步洪利三方均同意的情况下，步洪海转购买此房，约定建筑面积为75.8平方米。总价款26万元。步洪海已付清全部房款。本院认为：根据法律规定，在金钱债务执行中，买受人对登记在执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持；一、在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；二、所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；三、已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。根据异议人朱洪庆提供的证据，其符合上述规定，因此对于步洪海的异议请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、二十九条的规定,裁定如下:中止(2020)辽1322执1656号执行裁定书中关于查封被执行人朝阳中阳房地产开发有限责任公司位于建平县叶柏寿街道益安社区第五小学南侧东方御景3#幢1单元01131房屋，查封期间不得出售、转让等，期限三年的内容。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  吴国强审 判 员  金向东人民陪审员  亢学民二〇二一年四月二十六日书 记 员  陈天津
广西壮族自治区乐业县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1028执222号 申请执行人邓忠稳，男，1986年12月23日出生，汉族，农民，住乐业县。 被执行人吴光强，男，1984年12月8日出生，汉族，农民，住乐业县。 关于申请执行人邓忠稳与被执行人吴光强借款合同纠纷一案，邓忠稳依据广西壮族自治区乐业县人民法院作出的（2020）桂1028民初2590号生效民事判决书的给付事项，于2021年5月24日向本院申请强制执行（即：偿还邓忠稳借款本金3400元，案件受理费25元）。 本院于当日立案移送执行，已向被执行人吴光强发出（2021）桂1028执222号执行通知书、报告财产令、限制高消费令、廉政监督卡，被执行人吴光强未自动履行。 本院在执行期间，经过“总对总”全国查控系统与“点对点”广西查控系统查控，被执行人吴光强存款余额不足，无国土、房产、工商、车辆等登记信息，本院通过传统查询一一进行核实申请人提供的财产线索及网络查控反馈的财产信息，被执行人暂无其他财产可供执行。经本院调解，被执行人吴光强于2021年7月15日偿还邓忠稳借款本金3400元，案件受理费25元，申请执行费50元，本案现已全部执行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工年作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 本案执行完毕，予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 刘序飞 审 判 员 邹 勇 审 判 员 张胜鸿 二〇二一年七月十五日 法官助理 张海潮 书 记 员 张明才
广西壮族自治区乐业县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1028执222号 申请执行人龙胜军，男，1989年10月30日出生，汉族，农民，住乐业县。 被执行人唐登兵，男，1962年3月1日出生，汉族，农民，住乐业县。 关于龙胜军与唐登兵财产损害赔偿纠纷一案，根据百色市中级人民法院作出的（2019）桂10民终811号民事判决书已发生法律效力，因唐登兵未能履行生效法律文书确定的义务，龙胜军2020年7月2日申请强制执行唐登兵唐登兵赔偿龙胜军经济损失3500元。案件受理费15元、执行费50元。本院于2020年7月2日依法立案。 本院立案后于2020年7月2日通过直接送达形式向被执行人唐登兵送达执行通知书及风险提示、报告财产令、限制高消费及有关消费令、廉政监督卡。被执行人向本院报告财产状况。本院在执行过程中，被执行人自动履行3565元给付义务（含案件受理费15元、执行费50元），本院已兑付给龙胜军。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项的规定，裁定如下： 本案自动履行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  邹 勇 二〇二〇年七月二十三日 法官助理  张海潮 书 记 员  张 珊
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0306民初4197号原告：深圳市新日盛塑胶电子制品有限公司，住所地深圳市宝安区沙井街道民主九九工业城厂房C栋五楼A区，统一社会信用代码914403005763500385。法定代表人：刘根平，总经理。委托诉讼代理人：肖军，广东先见律师事务所。被告：广飞数码技术（广州）有限公司，住所地广州市南沙区东涌镇骏马大道19号斯泰克科创中心4#智能厂房12层1202，统一社会信用代码9144010155839546XF。法定代表人：肖为焰，执行董事兼总经理。原告深圳市新日盛塑胶电子制品有限公司与被告广飞数码技术（广州）有限公司买卖合同纠纷一案，原告深圳市新日盛塑胶电子制品有限公司向本院申请财产保全，请求对被告广飞数码技术（广州）有限公司的相关财产采取财产保全措施，保全标的以人民币77059元为限。国任财产保险股份有限公司深圳分公司为该次财产保全提供担保。本院经审查认为，原告的申请理由成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被告广飞数码技术（广州）有限公司名下的财产，保全金额以人民币77059元为限。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  叶仕平二〇二一年三月十八日书记员  王 琦
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0281民初4045号 原告：杨晓红，女，1983年12月10日出生，满族，住黑龙江省双城市。 被告：阎全胜，男，1964年06月18日出生，汉族，住瓦房店市。 原告杨晓红与被告阎全胜租赁合同纠纷一案，本院于2021年05月06日立案。原告杨晓红在本院依法送达交纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杨晓红撤回起诉处理。 审判员  高和明 二〇二一年七月十九日 书记员  姜 洲
瓦房店市人民法院举 证 通 知 书（2021）辽0281民初4045号杨晓红：杨晓红与阎全胜租赁合同纠纷一案，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十九条规定，指定本案的举证期限至2021年XX月XX日届满。你方应当在该期限前向本院提交证据，逾期提交，将承担相应的不利后果。特此通知。审判员 ：高和明书记员 ： 姜 洲2021-07-21
河南省杞县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0221执522号申请执行人：梁某1，男，1996年10月12日生，汉族，住杞县。委托诉讼代理人：梁某2，男，1974年9月9日生，汉族，住址同上，系申请人之父，代理权限：特别授权。被执行人：郭某，女，1998年11月2日生，汉族，住杞县。梁某1与郭某婚约财产纠纷一案，本院作出的（2020）豫0221民初3077号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人郭某于判决书生效后十五日内返还申请人梁某1彩礼款135000元，未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费3720元，减半收取1860元，被执行人郭某负担1460元，因郭某未按上述生效法律文书履行义务，梁某1向本院申请强制执行，本院于2021年3月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年3月12日，向被执行人郭某发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人主动履行到位30000元，但未向本院申报财产。二、2021年3月12日、2021年4月15日、2021年7月14日通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况，但未发现被执行人有可供执行的财产。三、2021年7月10日，到被执行人郭某所在的杞县竹林乡郭屯村村民委员会进行实地调查和了解未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、2021年7月14日，本院依法向被执行人郭某发出限制消费令，并采取了限制高消费措施。五、由于被执行人郭某违法财产报告制度，2021年7月14日，本院依法将被执行人郭某纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人到位委托代理人梁某2本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为136460元，实际执行到位30000元，尚余106460元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱仁勋审判员  孙德华审判员  苗 旺二〇二一年七月二十四日书记员  周 棒
河南省杞县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0221执522号郭某：你与梁某婚约财产纠纷一案，本院作出的（2020）豫0221民初3077号民事判决书已发生法律效力。申请执行人梁某向本院申请强制执行，本院于二〇二一年三三月一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：被执行人郭某返还申请人彩礼款135000元，被执行人负担案件受理费1460元及案件执行费1947元。开户银行：中国工商银行开封分行杞县支行账户名称：杞县人民法院账95×××7474特此通知。二〇二一年三月十二日()联系人：刘学锋联系电话：037128965835本院地址：杞县建设路中段邮编：475200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省无为市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0225执1620号 申请执行人:程家宝，男，汉族，住安徽省霍丘县。 被执行人:杨小军，男，汉族，住安徽省无为市。 本院在执行申请执行人程家宝与被执行人杨小军买卖合同纠纷一案中，于2021年6月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 划拨（冻结）被执行人杨小军在金融机构的存款人民币64000元或查封（扣押、扣留、提取）其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  钟文生 二〇二一年七月二日 书记员  王 红
安徽省无为市人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0225执1620号申请执行人:程家宝,男,1981年4月20日出生,汉族,住安徽省霍丘县。被执行人:杨小军,男,1975年10月28日出生,汉族,住安徽省无为市。本院在执行申请执行人程家宝与被执行人杨小军买卖合同纠纷一案中采取了以下措施：1.本院于2021年6月4日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2021年6月4日起多次通过全国网络查控系统查询，轮候查封了执行人杨小军名下奥迪牌轿车，但未发现被执行人有其他可供执行的财产。3.在执行过程中，本院对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.本院将上述执行情况及信息告知申请执行人程家宝，并要求其提供其他财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供其他财产或财产线索、同意终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  钟文生审判员  李亮群审判员  张 红二〇二一年八月二十四日书记员  王 红
湖南省茶陵县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0224刑初112号 公诉机关湖南省茶陵县人民检察院。 被告人王文彬，绰号“阿云”，男，汉族，小学文化，住茶陵县。曾因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2013年5月22日被本院判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金六千元。因吸食毒品分别于2012年4月10日、2012年12月29日、2016年6月28日、2017年4月12日被茶陵县**局行政拘留5天、12天、15天、15天；于2012年12月29日被责令社区戒毒三年、2016年7月7日被责令社区戒毒三年、2017年4月29日被强制隔离戒毒二年。现又因涉嫌犯故意伤害罪，于2021年3月17日被茶陵县**局取保候审。2021年7月6日，经本院决定取保候审。 茶陵县人民检察院以株茶检刑诉[2021]14号起诉书指控被告人王文彬犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院于2021年7月6日受理后，依法适用简易程序，于2021年7月15日公开开庭审理了本案。茶陵县人民检察院指派检察官徐卫刚及检察官助理魏颖之出庭支持公诉，被告人王文彬到庭参加了诉讼。现已审理终结。 茶陵县人民检察院指控：2021年2月9日凌晨，被害人丁某某与伍某、黄某某等人在茶陵县犀城夜市吃夜宵，期间丁某某与伍某因琐事发生争吵，并打了伍某一个耳光，双方不欢而散。走出犀城夜市门口时，丁某某仍不让伍某离开。伍某联系被告人王文彬骑摩托车来接他。王文彬驾驶摩托车到犀城夜市门口后，看见伍某与丁某某在争执，上前准备拉伍某回去，在拉架的时候王文彬与丁某某又发生争执，并引发打架，在打架过程中丁某某被王文彬打倒在地，丁某某的膝盖部位撞到在地面受伤，经株洲市犀城司法鉴定所鉴定，丁某某的伤情为右髌骨骨折，伴关节腔积血，鉴定结果为轻伤二级。 案发后，被告人王文彬自动投案并如实供述了犯罪事实。王文彬已与丁某某达成和解，赔偿丁某某24000元，并取得了丁某某的书面谅解，在审判起诉阶段，王文彬签署了认罪认罚具结书。 公诉机关认为，被告人王文彬与被害人丁某某发生打架，将丁某某打倒在地致轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，被告人王文彬具有自首、认罪认罚情节，另本案被害人存在一定的过错，建议判处有期徒刑六个月，可适用缓刑。为证明上述事实，公诉机关提供了户籍信息、病历资料、和解协议、行政处罚决定书、责令社区戒毒决定书、强制隔离戒毒决定书、刑事判决书等书证；证人伍某某、曾某某、伍某等人的证言；被害人丁某某的陈述；被告人王文彬的供述；鉴定意见；现场勘查笔录、指认现场笔录、辨认笔录及照片等证据证明。 被告人王文彬对指控的事实、罪名和量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且在值班律师的见证下当场签署了《认罪认罚具结书》，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人王文彬与他人发生口角并引发打架，在打架过程中故意伤害他人致人轻伤二级，其行为已构成了故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人王文彬主动到案并如实供述了犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。被告人王文彬赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解可作为量刑情节予以考虑。被告人王文彬自愿认罪认罚，依法可从宽处罚，根据本案发生的起因（被害人自身存在一定的过错）犯罪情节、悔罪表现并结合社区矫正部门的意见，可对被告人宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人王文彬犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  谭 艳 二〇二一年七月十五日 法官助理  谭 飞 书 记 员  陈梅琴 附相关法律条文: 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省茶陵县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0224刑初112号 公诉机关湖南省茶陵县人民检察院。 被告人颜泰安，男，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖南省株洲市茶陵县。2010年12月22日，因寻衅滋事被茶陵县公安局行政拘留十五日；2011年5月30日，因毁坏财物被茶陵县公安局行政拘留十日；2015年9月2日，因吸食毒品被茶陵县公安局行政拘留五日；2019年11月27日，因非法采矿罪被茶陵县人民检察院相对不起诉；2020年6月28日，因吸食毒品被茶陵县公安局行政拘留十二日并被责令社区戒毒三年。现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年7月9日被茶陵县公安局刑事拘留，经茶陵县人民检察院批准，同年7月21日被执行逮捕。现羁押于茶陵县看守所。 茶陵县人民检察院以茶检一部刑诉[2020]1号起诉书指控被告人颜泰安犯盗窃罪，于2020年8月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月31日公开开庭审理了本案。茶陵县人民检察院指派检察官陈田出庭支持公诉，被告人颜泰安到庭参加了诉讼。现已审理终结。 茶陵县人民检察院指控：2020年6月中旬的一天，被告人颜泰安的朋友向其借钱，但颜泰安手里无现钱，于是想到了将之前在茶陵县火田镇红色农场四分场龙头山上看到一路边空地上堆放的混沙（混有石头的沙子）盗窃变卖。2020年6月20日，颜泰安开车到龙头山上查看发现该混沙还在，于是通过周某借了一辆铲车，并联系经营沙石的颜某收购混沙。当晚8时许，颜泰安驾驶铲车带着颜某安排的五辆装沙的货车司机来到红色农场四分场龙头山上堆沙场地装混沙，在装沙时货车司机发现远处警车出现，误以为所装混沙系非法开采所得，担心货车被扣便纷纷开车离开，其中2辆货车已装满，两辆装了一半，一辆未装。当晚颜泰安共盗得混沙120吨左右，并以每吨40元的价格出售给颜某，获利4800元。 公诉机关认为，被告人颜泰安以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任；建议对被告人颜泰安判处有期徒刑六个月，并处罚金，不适用缓刑。公诉机关提交了受案登记表、到案经过、前科资料、户籍信息等书证；证人彭某、赵某、颜某、周某等人的证言；被害人陈某的陈述；被告人颜泰安的供述与辩解；辨认、指认、现场勘查笔录等证据证实。 被告人颜泰安对指控的事实、罪名和量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且在值班律师的见证下当场签署了《认罪认罚具结书》，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人颜泰安以非法占有为目的，采取秘密手段盗窃他人财物，数额较大，其行为构成了盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人颜泰安因吸食毒品被公安机关抓获，期间主动交代了本次盗窃的犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。被告人颜泰安自愿认罪认罚，依法可从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，符合法律规定，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第一款，第六十四条，第五十二条，第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人颜泰安犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元； 二、责令被告人颜泰安退赔四千八百元给被害人陈某。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人刑期自2020年7月9日起至2021年1月8日止，所处罚金限在本判决生效后十日内日缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 史红霞 二〇二〇年八月三十一日 法官助理 刘 标 书 记 员 邱秀芳 附相关法律文书: 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。 盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑 事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0181执3497号申请执行人杨厚南。被执行人长沙市农兴源农业科技开发有限公司。被执行人陈金满。申请执行人杨厚南与被执行人长沙市农兴源农业科技开发有限公司、陈金满种植、养殖回收合同纠纷一案，本院作出的（2021）湘0181民初4675号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人长沙市农兴源农业科技开发有限公司、陈金满未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年6月17日向本院申请执行，本院于2021年6月17日向被执行人长沙市农兴源农业科技开发有限公司、陈金满发出执行通知书，责令被执行人程志清支付案款7094.48元及利息，但被执行人长沙市农兴源农业科技开发有限公司、陈金满未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人长沙市农兴源农业科技开发有限公司、陈金满银行存款7094.48元（其中申请执行费、利息及迟延履行债务利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员  刘二伦二〇二一年七月九日书记员  伍智勇
安徽省利辛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1623民初5594号 原告：王东明，男，1971年11月1日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被告：徐强，男，1968年5月9日出生，汉族，住阜阳市颍州区。 原告王东明与被告徐强买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。原告王东明于2021年7月22日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告王东明的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王东明撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王东明负担。 审判员 张 会 二〇二一年七月二十二日 书记员 孙家慧
沈阳市皇姑区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0105财保357号张玉芝、贺瑞宁：申请人张玉芝与被申请人贺瑞宁共有权确认纠纷一案，现已结案。特此通知。审判员 ：杨慧云二〇二一年七月一日书记员 ： 王 琦
沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105财保357号申请人：张玉芝，女，1948年7月27日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被申请人：贺瑞宁，男，1997年3月12日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。申请人张玉芝与被申请人贺瑞宁诉前财产保全一案，申请人张玉芝于2021年6月24日向本院提出财产保全申请，请求冻结被继承人贺军（身份证号：2101051971××××××××）名下中国工商银行卡号为：62×××26中的丧葬费等款项64373.23元。申请人张玉芝以浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司诉讼财产保全责任保险保险单（保险单号：1992101041320210000017）为本案提供担保。本院经审查认为，申请人张玉芝提出的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被继承人贺军名下中国工商银行卡号为62×××26中的存款64373.23元。案件申请费664元，由申请人张玉芝垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨慧云二〇二一年六月二十四日书记员  王 琦
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）豫0882执1448号范彬：你与申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沁阳市支行为信用卡纠纷一案，本院作出的（2021）豫0882民初1508号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沁阳市支行于二〇二一年七月十四日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年七月十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请执行人支付30683.97元及利息和违约金，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。负担案件受理费296元、保全费337元，执行费360元。开户银行：中信银行焦作沁阳支行账户名称：沁阳市人民法院账号：3111110043150002718特此通知。（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二一年七月十九日
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执3738号申请执行人广东依讯诺科技集团有限公司申请执行被执行人长沙馨享月母婴护理服务有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2021）湘0105民初3005号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十二日
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0882执1448号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司沁阳支行，住所地：沁阳市怀府中路8号。负责人：张伟峰，该行行长。被执行人：范彬，男，1981年9月4日生，汉族，住沁阳市。关于中国邮政储蓄银行股份有限公司沁阳支行与范彬为合同纠纷一案，沁阳市人民法院于2021年5月13日作出的（2021）豫0882民初1508号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年7月14日向本院申请强制执行，执行标的30683.97元及利息，经审查符合立案条件，本院同日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达执行通知书、限高令、报告财产令、传票。本院依法对被执行人名下的车辆、房产、银行账户、债券等财产情况进行网络查控；2021年7月26日，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沁阳支行与被执行人范彬达成执行和解协议，因案件需要长期履行，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沁阳支行申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：终结（2021）豫0882执1448号案件的执行。本裁定送达后立即生效。如被执行人不按协议如期履行，申请执行人可就未履行部分向法院申请恢复执行。审判长  李华军审判员  赵 利审判员  张小娇二〇二一年七月二十九日书记员  刘佳妮
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0281民初6489号 原告：大连远誉物业管理有限公司，住所地瓦房店市世纪广场28号。 统一社会信用代码：912102815549744056。 法定代表人：牟宇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘伟伟，男，1980年1月27日出生，汉族，该公司客服部主管，住瓦房店市。 被告：郭怀平，男，1941年10月26日出生，汉族，住瓦房店市。 原告大连远誉物业管理有限公司与被告郭怀平物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月20日立案。原告大连远誉物业管理有限公司于2021年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连远誉物业管理有限公司在诉讼过程中自愿提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，原告提出撤诉申请，符合法律规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告大连远誉物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告大连远誉物业管理有限公司负担。 审判员  曲伟娜 二〇二一年七月二十二日 书记员  徐铖铖
瓦房店市人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0281民初6489号 郭怀平： 大连远誉物业管理有限公司诉与郭怀平物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月20日立案。本案案号为（2021）辽0281民初6489号。将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状/答辩状/申请书副本后十五/三十日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员曲伟娜，书记员徐铖铖。 特此通知。
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执3738号申请执行人广东依讯诺科技集团有限公司。被执行人长沙馨享月母婴护理服务有限公司。申请执行人广东依讯诺科技集团有限公司申请执行被执行人长沙馨享月母婴护理服务有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）湘0105民初3005号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人长沙馨享月母婴护理服务有限公司银行存款1136000元，或扣留、提取被执行人长沙馨享月母婴护理服务有限公司收入人民币1136000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二一年六月一日法官助理殷文武代理书记员  曾 胜
葫芦岛市龙港区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽1403执恢141号李某、杨某：你与张某合同、无因管理、不当得利一案，本院作出的（2015）龙民一初字第00947号判决已发生法律效力。申请执行人张某于二〇二一年七月一日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年七月一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行法律文书确定的义务及法律规定的义务。二〇二一年七月一日
葫芦岛市龙港区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽1403执恢141号申请执行人:张某，男，1977年10月17日出生，汉族，个体，住辽宁省绥中县。被执行人：杨某，男，1973年6月7日出生，汉族，工人，住葫芦岛市龙港区。被执行人：杨某1，女，1976年1月8日出生，汉族，工人，住葫芦岛市龙港区。本院在执行张某与杨某、杨某1民间借贷纠纷一案中，被执行人杨某、杨某1已给付全部执行款，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条之规定，裁定如下：本院（2015）龙民一初字第00947号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 斌审判员 王洪福审判员 韩 明二〇二一年七月二十九日书记员 李树常
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0281民初5261号 原告：大连瑞祥物业管理有限公司，住所辽宁省大连市沙河口区五一路福祥园8号2单元6层1号。 法定代表人：谢新宇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张佳丽，女，满族，系该公司员工，住址辽宁省彰武县。 委托诉讼代理人：齐新，男，汉族，系该公司员工，住址内蒙古兴安盟。 被告：邓彤，男，汉族，住址辽宁省瓦房店市。 原告大连瑞祥物业管理有限公司与被告邓彤物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案受理，原告于2021年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告大连瑞祥物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告大连瑞祥物业管理有限公司负担。 审判员  宫元达 二〇二一年七月十五日 书记员  吕秀娟
瓦房店市人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0281民初5261号 邓彤： 大连瑞祥物业管理有限公司与邓彤物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。本案案号为（2021）辽0281民初5261号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状/答辩状/申请书副本后十五/三十日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判长、审判员/代理审判员/人民陪审员、审判员/代理审判员/人民陪审员，书记员吕秀娟。 联系人：宫元达(写明姓名、部门、职务) 联系电话： 联系地址： 特此通知。 zdqz立案审批表 2021-06-17
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初11661号本院二○二一年七月二日对原告郑州恒诚房地产开发有限公司诉被告张瑞房屋买卖合同纠纷一案作出的(2021)豫0191民初11661号民事判决书中，案件受理费有笔误，应予补正，现裁定如下：(2021)豫0191民初11661号民事判决书第六页正文第二十一行、第二十二行“案件受理费减半收取629元，保全费603元，由原告负担274元，由被告负担958元，有笔误”，应为“案件受理费减半收取629元，保全费4164元，由原告负担274元，由被告负担4519元”。现予以补正。审判员 汪 涛二〇二一年七月六日书记员 席雨珂
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初11661号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人弓盛文，河南昭惠律师事务所律师。委托代理人王廷骅，河南昭惠律师事务所实习律师。被告赵慧娟，女，汉族，1982年2月15日出生，住河南省新密市。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告赵慧娟金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人弓盛文到庭参加诉讼，被告赵慧娟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《平安银行新一贷面谈面签声明及还款说明书》《个人信用贷款合同》起诉，向本院提出以下诉讼请求：一、请求法院判令被告偿还贷款本金36183.92元及利息（含罚息）8098.00元、复利861.28元,共计45143.20元(利息、罚息、复利暂计至2020年5月29日,之后的利息、罚息、复利计至贷款本息全部还清之日止，利息、罚息、复利之和以年利率24%为限)；二、本案所产生的诉讼费由被告承担。经审理，对本案事实认定如下：1、借款人赵慧娟。2、借款金额100000元。3、借款期限为24个月，自2017年11月7日起至2019年11月7日。4、贷款用途为其他消费性用途。5、还款方式为按月等额还本付息。6、约定利率采用固定利率，月利率为1.2%。7、罚息利率、复利利率按约定利率上浮50%。8、欠款情况：被告自2019年4月8日起发生逾期；截至2020年5月29日，被告赵慧娟尚欠原告贷款本金36183.92元及利息（含罚息）8098.00元、复利861.28元,共计45143.2元。本院认为：本案的《平安银行新一贷面谈面签声明及还款说明书》《个人信用贷款合同》系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，原告依约发放贷款，被告未按期还款，已构成违约，被告应承担相应的违约责任。关于原告主张被告偿还贷款本息（含罚息、复利），符合合同约定，本院予以支持。被告赵慧娟经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定判决如下：被告赵慧娟于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金36183.92元及利息（含罚息）8098.00元、复利861.28元,共计45143.20元（截至2020年5月29日），之后的罚息（以剩余本金为基数）、复利（以欠付利息为基数）按照合同约定利率计算至贷款本息实际清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费929元，减半收取465元,由被告赵慧娟负担。本判决为终审判决。审判员  孙瑾二〇二〇年九月一日书记员  陈征
辽宁省锦州市古塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0702民初1273号申请人：锦州银行股份有限公司永丰支行，住所地锦州市古塔区解放路三段12-123号，统一社会信用代码91210700701623008C。负责人：薛晓强，该行行长。委托诉讼代理人：李瑶、贾博，该行职员。被申请人：鞠忠，男，1968年11月14日出生，住锦州市太和区。被申请人：李冬梅，女，1970年6月21日出生，住址。被申请人：锦州博德新金属材料有限公司，住所地锦州市松山新区巧鸟办事处永泉屯（二十里铺村原砖厂地块）。法定代表人：鞠忠，该公司经理。本院在审理原告锦州银行股份有限公司永丰支行诉被告鞠忠、李冬梅、锦州博德新金属材料有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请人锦州银行股份有限公司永丰支行于2021年7月16日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人锦州博德新金属材料有限公司所有的位于锦州市松山新区巧鸟办事处二十里铺村、永泉屯东侧、原砖厂位置地块土地，面积31848.12m2（查封金额428万元）。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用司法解释》第一百五十八条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第一款（六）项之规定，之规定，裁定如下：查封被申请人锦州博德新金属材料有限公司所有的位于锦州市松山新区东侧、原砖厂位置地块土地，面积31848.12m2（查封金额428万元）查封期限三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。案件保全费5000元，由申请人锦州银行股份有限公司永丰支行预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 常 月人民陪审员 王 莉人民陪审员 张东茜二〇二一年七月十六日法官助理孙岩书记员曹婉鑫
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1322执859号申请执行人：王晓燕，女，1977年8月9日出生，汉族，无业，住建平县。被执行人：张永源，男，1991年2跃2日出生，蒙古族，无业，住内蒙古赤峰市钓鱼台区。申请执行人王晓燕与被执行人张永源合伙协议纠纷一案，建平县人民法院作出的（2020）辽1322民初字第4322号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2021年03月11日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中查明，已向被执行人张永源送达执行通知书、报告财产令及传票，经网络查控系统（证券、保险、工商、不动产、银行、网络资金、车辆）、传统查询（房产、保险收益、股息红利、金融理财产品、住房公积金、）已将被执行人张永源银行账户冻结，扣划被执行人张永源银行存款9万元后，暂未查询到其他可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人有可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第六条一款（三）项之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院(2021)辽1322执859号执行案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的相关债权，由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。执行长  吴国强执行员  张 凯执行员  王健鹏二〇二一年七月二十六日书记员  吴佳朋
建平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（执行实施用）（2021）辽1322执859号王晓燕：王晓燕与张永源合伙协议纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）辽1322民初4322号判决(或其他生效法律文书)已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。(如为移送执行案件，写明：)××××移送执行，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官/执行员负责执行。特此通知。执行员 张 凯二〇二一年三月十二日书记员 吴佳朋
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执5705号申请执行人：熊银方，男，汉族，1988年3月23日出生，住河南省淮滨县。被执行人：于峰，男，汉族，1983年7月14日出生，住山东省莱芜市莱城区。关于熊银方申请执行于峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初22210号民事调解书已发生法律效力。因被执行人于峰未按上述生效法律文书履行义务，申请人熊银方向本院申请强制执行，本院于2021年4月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年4月28日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务；二、2021年4月21日、7月14日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。未发现被执行人名下有可供执行的财产线索；三、2021年5月11日，向郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息。经调查，被执行人在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息；四、2021年5月12日，向郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的公积金信息。经调查，被执行人在郑州住房公积金管理中心无公积金缴存信息；五、2021年6月9日，向被执行人发出限制消费令；六、2021年6月9日，向被执行人发出传票传唤其2021年6月17日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据、法律后果及可向本院申请律师调查令等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案执行标的为64827元及相应利息，实际执行到位0元，尚余64827元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  孟灵军审判员  王世争审判员  康绿莎二〇二一年七月二十二日书记员  张 东
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执5705号于峰：你/你单位与熊银方民间借贷纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民初22210号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)熊银方于二〇二一年四月二十七日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年四月二十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年四月二十七日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。