wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0184民初4495号原告：沈如伟，男，1984年4月23日出生，汉族，住安徽省凤阳县。原告：李龙顺，男，1985年12月30日出生，汉族，住安徽省凤阳县。二原告共同委托诉讼代理人：孙会敏，河南春屹律师事务所律师。被告：刘庆功，男，1966年5月6日出生，汉族，户籍地河南省太康县，现住河南省新郑市。被告：刘庆红，男，1973年1月16日出生，汉族，户籍地河南省太康县，现住河南省新郑市。二被告共同委托诉讼代理人：赵二斌，新郑市城关法律服务所法律工作者。原告沈如伟、李龙顺与被告刘庆功、刘庆红确认合同效力纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈如伟、李龙顺的委托诉讼代理人孙会敏，被告刘庆功、刘庆红及其委托诉讼代理人赵二斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈如伟、李龙顺向本院提出诉讼请求：1、依法判令撤销原被告双方签订的《公司转让协议》；2、判令被告退还原告101台车转让费3333000元，赔偿原告经济损失1010000元，并支付违约金1062600元；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2018年12月28日，原被告达成公司转让协议，被告将河南豫荣货运有限公司股权及资产转让给原告，合同约定，转让价款以公司名下车辆数量161台，每台33000元，转让款共计5313000元。原告依约将转让款支付完毕，接手公司开始经营后，公司名下共计71余台车皆因被告转让之前多收费、乱收费为由向郑州市中原区人民法院提起诉讼要求解除合同并退还多收取的费用，现案件已经审结生效，原告因此流失71余台车及50余万元的债务。现仍有30台车的车主联合发起诉讼请求解除合同并退还被告多收取的费用。诉讼中原告得知，被告在计划转让公司之时即开始恶意多收取公司名下车主费用，又隐瞒该情况欺诈原告签订转让协议，被告恶意收费、隐瞒及欺诈导致《公司转让协议》显失公平，且原告财产严重受损，且根据目前面临的被执行以及车辆流失状况，原告已彻底失去受让公司经营的本质意义。原被告于新郑市321省道河南省二手车市场签订《公司转让协议》，约定合同签订地人民法院管辖。根据相关法律规定，为维护原告利益，特诉至贵院，请求贵院判令撤销《公司转让协议》，并由被告赔偿原告损失和违约金，望判如所请。刘庆功、刘庆红辩称，原告要求撤销《公司转让协议》没有法律依据，原告没有违约，不具备撤销的条件，被告不赔偿和退还原告的所有损失，驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月28日，转让方（甲方）刘庆功、刘庆红与受让方（乙方）沈如伟、李龙顺签订了一份《公司转让协议》，约定：双方就转让郑州豫荣货运有限公司股权资产等相关事宜，根据相关法律法规定，双方在平等自愿合法的原则下，达成如下协议：1、甲方将公司股份股权及资产转让给乙方，包括挂靠在公司名实有的壹佰陆拾壹辆车，共计人民币伍佰叁拾壹万叁仟元，如车的数量不足，缺一辆扣除一辆的价值，以双方核实确认的车辆为准，以及相关车辆的手续、股东持有的股权及办公用品、电话、网线等；2、合同签订时，乙方先付给甲方订金伍佰万元整，打入甲方指定账户：户名刘庆功，开户行工商银行长江路支行，账号：62×××03,乙方把资金汇入甲方指定账户后，乙方即刻开始接受公司运营，收益归乙方所有，概不退还。甲方收取挂靠车主的费用如是全年的，1、延续办理车辆的手续，2、把多收的费用退给乙方，由乙方延续车辆的相关手续，如乙方接受之前有车辆手续过期需要罚款的由甲方承担，乙方接受后造成过期罚款的由乙方自己承担，与甲方无关，公司工商营业执照、股权股份，税务登记等等变更手续完成后交给乙方，乙方一次性支付剩余款项给甲方，即：人民币叁拾壹万叁仟元整，变更费用由甲方承担；3、自公司股权转让之日前，公司一切交通责任事故和债权债务及相关法律责任到任何时候都由甲方承担，甲方需办理相关事务时，乙方须及时配合甲方，自公司股权转让之日以后，公司一切交通责任事故和债权债务及相关法律责任由乙方承担；4、甲方承诺配合乙方办理公司相关手续，如果甲方不予配合相关手续，甲方退还已收取的相关费用，甲方向乙方支付违约金（按合同价款的20%），如果乙方违约，乙方向甲方支付违约金（按合同价款的20%），甲方有权收回公司股权，乙方应全力配合。李龙顺、沈如伟从2018年12月19日至2019年1月10日先后九次向指定的刘庆功账户内转款共计368.5万元。《公司转让协议》签订后，沈如伟、李龙顺与李士喜、孙燕兰签订了一份《股权代持协议书》，约定由沈如伟、李龙顺委托李士喜、孙燕兰代为持有郑州豫荣货运有限公司100%的股权，其中李士喜代持股权份额为90%；孙燕兰代持股权份额为10%。2019年1月10日，郑州豫荣货运有限公司工商登记信息的投资人由刘庆功、刘庆红变更为李士喜、孙燕兰，法定代表人由刘庆红变更为李士喜。2020年4月22日，郑州市中原区人民法院立案受理了刘青坡等31人对郑州豫荣货运有限公司提起的挂靠经营合同纠纷案件，之后有众多车主对郑州豫荣货运有限公司提起诉讼，均要求解除与郑州豫荣货运有限公司签订的《车辆挂靠合同》，返还多收取的费用。郑州市中原区人民法院先后作出了多份民事判决书，均解除了车主与郑州豫荣货运有限公司之间的《车辆挂靠合同》，并判决郑州豫荣货运有限公司返还部分车主的保险费等费用。以上事实,有当事人的陈述，《公司转让协议》，《股权代持协议书》，工商登记信息，起诉状，民事判决书，执行裁定书，证明，收条，收据，照片，转账凭证及本案庭审笔录等相关证据予以证实。本院认为，原、被告于2018年12月28日签订的《公司转让协议》系各方当事人的真实意思表示，不违反国家相关法律法规，对当事人具有法律约束力，当事人均应按照约定行使权利、履行义务。关于原告要求撤销原被告签订的《公司转让协议》的问题。本院认为，根据法律规定：一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。本案中，原被告于2018年12月28日签订的《公司转让协议》约定了“自公司股权转让之日前，公司一切交通责任事故和债权债务及相关法律责任到任何时候都由甲方（刘庆功、刘庆红）承担”的条款，如果刘庆功和刘庆红具有上述行为，二原告可以依照约定进行处理。二原告提供的证据不足以证明二被告存在欺诈行为，故本院对于原告的该项诉讼请求不予支持。由于原被告之间签订的《公司转让协议》有效，且不存在可撤销或解除的情形，故原告要求被告退还其101台车转让费3333000元，赔偿原告经济损失1010000元，并支付违约金1062600元的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院亦不予支持。由于原被告之间的合同关系形成于《民法典》实施前，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》的规定，应适用当时的法律、司法解释的规定进行处理。依照《中华人民共和国民法总则》第六条、第一百四十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二项的规定，判决如下：驳回原告沈如伟、李龙顺的诉讼请求。案件受理费49639元，减半收取计24820元，案件申请费5000元，共计29820元，由原告沈如伟、李龙顺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，副本七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费用，并将交费凭证交至本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 员  郭文凯二〇二一年六月二十一日代理书记员  胡芸帆
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1426民初1207号申请人：郭会权，男，1976年8月20日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。委托诉讼代理人：钱深镇，河南栗城律师事务所律师，代理权限：特别授权。被申请人：丁小领，男，1973年9月11日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。申请人郭会权与被申请人丁小领民间借贷纠纷一案，申请人郭会权于2021年3月2日向本院申请财产保全，请求查封被申请人名下140000元银行存款或者同等价值的其他财产，并提供财产线索为大众帕萨特牌车牌号为豫Ｎ×××**车辆。本院经审查认为，申请人郭会权申请保全被申请人丁小领名下财产符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人丁小领名下银行存款140000元或者查封等值的财产，冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 蒋 朕二〇二一年三月二日书记员 王若男
江苏省宿迁市宿豫区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1311民初1252号 本院于2021年3月25日对原告江苏张家港农村商业银行股份有限公司宿豫支行与被告王立果、高书红、郭其鑫、徐芙蓉金融借款合同纠纷一案作出的（2021）苏1311民初1252号判决书存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和同民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下： 将案号（2021）苏1311民初1252号判决书第1页倒数第4行至倒数第10行中“被告：高书红，女，1966年10月7日出生、被告：郭其鑫，男，1965年10月20日出生、被告：徐芙蓉，女，1983年1月7日出生”补正为“被告：高书红，女，1969年4月6日出生、被告：郭其鑫，男，1968年4月2日出生、被告：徐芙蓉，女，1977年4月1日出生”。 审判员  路景兰 二〇二一年五月六日 书记员  张希典
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1311民初1252号原告：江苏张家港农村商业银行股份有限公司宿豫支行，住所地江苏省宿迁市宿豫区泰山路**锦绣江南小区。负责人：余振洋，该行行长。委托诉讼代理人：牟宗英，江苏苏鲁律师事务所律师。被告：王立果，男，1971年3月20日出生，居民，住江苏省宿迁市湖滨新区。被告：高书红，女，1966年10月7日出生，居民，住江苏省宿迁市。被告：郭其鑫，男，1965年10月20日出生，居民，住江苏省宿迁市。被告：徐芙蓉，女，1983年1月7日出生，居民，住江苏省宿迁市湖滨新区。原告江苏张家港农村商业银行股份有限公司宿豫支行（以下简称张家港银行宿豫支行）与被告王立果、高书红、郭其鑫、徐芙蓉金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张家港银行宿豫支行的委托诉讼代理人牟宗英、被告王立果、郭其鑫、徐芙蓉到庭参加诉讼，被告高书红经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张家港银行宿豫支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告王立果立即偿还贷款本金66140.39元、利息6563.09元、复利3951.2元、罚息16091.4元及后续利息（利息、罚息、复利暂算到2021年3月15日；后续利息以本金66140.39元为基数、复利以16091.4元为基数，均按照年利率12.6%的1.5倍，从2021年3月16日起计算到实际给付之日止）、律师费3000元；2.判令被告高书红、郭其鑫、徐芙蓉对上述债务承担连带清偿责任；3.案件诉讼费由被告承担。事实与理由略。被告王立果辩称，本金认可,罚息、复利太高,我还不起，我没有能力还。被告郭其鑫辩称，我也没有能力还，有能力也是还本金，我现在也是失信被执行人。希望银行把利息罚息复利去掉。被告徐芙蓉辩称，本金认可,罚息、复利太高,我还不起，我没有能力还。被告高书红未作答辩。本院经审理认定事实如下：1.合同名称及签订日期：《借款合同》、《个人保证担保合同》，2018年8月29日；2.贷款人为原告张家港银行宿豫支行，借款人为被告王立果；保证人为高书红、郭其鑫、徐芙蓉；3.保证方式、保证范围、保证期间：连带责任保证，担保范围为本合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及包括律师费等在内的贷款人实现债权的费用。保证期间为借款到期日起二年。4.借款金额及期限：83000元；自2018年8月29日起至2020年8月27日止；5.利息：年利率12.6%；6.还款方式：等额本息；7.违约责任：贷款人有权对借款人逾期的贷款（包括被宣布提前到期的贷款）按本合同借款利率150%计收逾期利息，直至本息清偿为止；借款人不按期付息（包括利息、逾期利息、罚息）的，贷款人有权就未付部分从应付息日的次日按本合同借款利率的150%计收复利，直至本息清偿为止；8.欠款金额：截至2021年3月15日，尚欠本金66140.39元、借期内利息6563.09元、逾期利息16091.4元、复利3951.2元。9.原告为本案诉讼支付律师费3000元。本院认为：依法成立的合同，受法律保护。当事人应当按照约定履行自己的义务。案涉《借款合同》、《个人保证担保合同》均依法成立，且合法有效，双方当事人应当按照合同约定全面履行各自的义务。原告张家港银行宿豫支行已按照合同约定向被告王立果发放了贷款83000元，被告应当按约履行还款义务，现被告未按照合同约定如期履行还款义务，故张家港银行宿豫支行有权要求被告王立果偿还全部尚欠借款66140.39元及所欠借款期间内利息6563.09元。原告主张逾期利息、复利符合法律规定，本院予以支持。原告张家港银行宿豫支行主张被告支付律师费3000元，符合合同约定，且不违反相关法律规定，本院予以支持。被告高书红、郭其鑫、徐芙蓉在合同中约定对该笔借款提供连带责任保证担保，故在借款人王立果不履行债务的情况下，张家港银行宿豫支行有权在保证期间内要求高书红、郭其鑫、徐芙蓉在合同约定的保证范围内对此笔债务承担连带保证责任。高书红、郭其鑫、徐芙蓉在承担保证责任后，有权向王立果追偿。被告高书红经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王立果于本判决生效后十日内偿还原告江苏张家港农村商业银行股份有限公司宿豫支行借款本金66140.39元及利息、罚息、复利（截至2021年3月15日欠付利息6563.09元、逾期利息16091.4元、复利3951.2元；之后的逾期利息以66140.39元为基数，按照年利率12.6%的1.5倍，自2021年3月16日起计算至实际给付之日止；复利以16091.4元为基数，按照年利率12.6%的1.5倍，自2021年3月16日起计算至实际履行之日止；上述利息、罚息、复利之和不得超过以年利率24%计算的金额）、律师费3000元；二、被告高书红、郭其鑫、徐芙蓉对上述第一项债务承担连带清偿责任，并在承担责任后，有权向被告王立果追偿；三、驳回原告江苏张家港农村商业银行股份有限公司宿豫支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1067元，由被告王立果、高书红、郭其鑫、徐芙蓉负担（原告已缴纳，待被告履行时一并给付）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员  路景兰二〇二一年三月二十五日书记员  张希典
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执2213号申请执行人：徐冬生，男，1989年12月17日生，汉族，住苏州市高新区。被执行人：贾海蓉，女，1982年3月7日生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。申请执行人徐冬生与被执行人贾海蓉民间借贷纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初5268号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人贾海蓉未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人徐冬生于2021年5月24日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的20750元，被执行人应负担的执行费211元，合计20961元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人贾海蓉银行存款人民币20961元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 王 宁二〇二一年五月二十四日书记员 马佩雯
苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0505执2213号徐冬生、贾海蓉：申请执行人徐冬生与被执行人贾海蓉民间借贷纠纷一案，申请执行标的20750元，经本院立案执行，现已强制执行完毕。本案执行费211元由被执行人负担。至此，申请执行人徐冬生向本院申请执行的(2020)苏0505民初5268号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二日
包头市青山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0204民督133号 申请人：保利（包头）物业服务有限公司。 法定代表人：彭景，董事长。 委托代理人：武彦。 被申请人：苏静琳，女，1958年7月27日出生，职业不详，住内蒙古自治区包头市。 申请人保利（包头）物业服务有限公司与被申请人苏静琳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，于2021年5月12日发出（2021）内0204民督133号支付令，限令被申请人苏静琳在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，被申请人收到支付令之日起十五日内以申请人不作为及其提供的物业服务存在重大瑕疵为由提出书面异议，被申请人苏静琳提出的异议成立。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2021）内0204民督133号支付令自行失效。 申请费56元，由申请人保利（包头）物业服务有限公司负担。 审判员  苗浩颖 二〇二一年五月十八日 书记员  李 璐 附:相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》： 第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0205民初6388号 申请人：安徽全家福生物科技有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区人民西路**（阜阳技师学院北门）。 法定代表人：张宏伟，该公司总经理。 被申请人：无锡宏贤机械制造有限公司，住，住所地江苏省无锡市锡山区东港镇东湖塘南园/div> 法定代表人：任宏。 被申请人：任宏，男，1974年2月18日生，汉族，住甘肃省天水市秦州区。 申请人安徽全家福生物科技有限公司于2020年12月1日向本院提出申请，要求对被申请人无锡宏贤机械制造有限公司、任宏价值110万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结无锡宏贤机械制造有限公司、任宏的银行存款110万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 严 琳 二〇二〇年十二月七日 书记员 刘明坤
内蒙古自治区五原县人民法院民事判决书（2021）内0821民初668号原告：许某（小名许某），现住内蒙古五原县。被告：李某，现住内蒙古五原县。原告许某与被告李某民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告许某到庭参加了诉讼。被告李某经本院电子送达开庭传票、民事诉状、应诉通知书、举证通知书等，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告李某偿还原告许某借款本金11000元及利息3308元（从2019年3月14日至2021年3月1日利息按1.28分计算）合计14308元。2.诉讼费用由被告负担。事实和理由，被告李某于2019年3月14日因资金周转向原告许某借款11000元并打下借条一张。当时约定临时周转，一直未还。后经原告多次催要无果，故向法院起诉。被告李某未到庭答辩。本院经审理认定事实如下：被告李某于2019年3月14日因资金周转向原告许某借款11000元并出具借条一张，约定月利率2%，未约定还款期限。后经原告多次催要无果，诉至本院。以上事实有原告陈述及借条在案印证，本院依法予以确认。本院认为，原、被告之间签订的借贷合同是双方真实意思表示，合同成立且合法有效，应受法律保护。被告未按照约定还款的行为构成违约，应当继续履行给付原告借款的义务。被告李某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃庭审举证、质证和法庭辩论的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条及《最高人民法院》第二十五条、第三十一条之规定；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告李某于本判决生效之日起十日内返还原告许某（小名许某）借款本金11000元及利息（利息从2019年3月14日至2021年3月1日按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率4倍计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费79元，由被告李某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审判员 袁利标二〇二一年五月二十五日书记员 苏新寓附法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
包头市青山区人民法院 支 付 令 （2021）内0204民督133号 申请人：保利（包头）物业服务有限公司。 法定代表人：彭景，董事长。 委托代理人：武彦。 被申请人：苏静琳，女，其余自然情况不详,住内蒙古自治区包头市。 申请人保利（包头）物业服务有限公司（以下简称保利物业公司）于2021年4月21日向本院申请支付令。申请人保利物业公司称，坐落于本市××区底店建筑面积为41.32平方米的住宅由申请人提供物业服务,物业服务费价格为每月每平方米3元,被申请人苏静琳自2012年1月1日至2020年12月31日总计欠申请人物业服务费13387.68元及违约金1338.77元。申请人多次向被申请人催要，被申请人拒绝缴费，现要求被申请人苏静琳给付申请人保利物业公司自2012年1月1日至2020年12月31日的物业服务费13387.68元及违约金1338.77元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人苏静琳应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人保利（包头）物业服务有限公司自2012年1月1日至2020年12月31日的物业服务费13387.68元及违约金1338.77元。 申请费56元，由被申请人苏静琳负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  苗浩颖 二〇二一年四月三十日 书记员  李 璐 附:相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》: 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0202民初1648号原告：交通银行股份有限公司大连分行，住所地：大连市中山区中山广场6号。负责人：徐敏，系该行行长。委托诉讼代理人：刘淼淼，系辽宁诚之然律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱岩，系辽宁诚之然律师事务所律师。被告：金中宝，男，1977年1月9日生，汉族，住黑龙江省讷河市。原告交通银行股份有限公司大连分行与被告金中宝信用卡纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘淼淼到庭参加了诉讼。被告金中宝经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告金中宝立即支付原告交通银行股份有限公司大连分行信用卡欠款本金49963.8元、利息117127.89元、违约金837.92元，共计167929.61元（以上利息暂计至2020年12月23日，此后的利息按照《交通银行信用卡领用合约》的约定计至实际清偿之日止)；2、本案全部诉讼费用由被告金中宝承担。被告金中宝未作答辩。本院经审理认定事实如下：一、信用卡领用合约约定2013年12月27日，被告向原告申领信用卡并签订《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》，约定：透支利率日万分之五计收利息，按月计收复利；滞纳金为每月按最低还款额未还部分的5%收取，最低收费为人民币10元。二、履行情况被告未按时偿还信用卡（卡号：43×××88）欠款，自2014年6月23日逾期还款，截至2020年12月23日，欠付本金49963.8元、利息117127.89元、违约金837.92元，自2020年12月24日至开庭日无还款。原告已将被告信用卡停止计算费用，利息继续产生。本院认为，被告逾期还款已超过信用额度，依照约定原告有权要求被告偿还并给付欠付的信用卡本金、利息、违约金，故原告诉请事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告金中宝经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告金中宝于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司大连分行信用卡透支本金49963.8元、违约金837.92元及截至2020年12月23日的利息117127.89元；二、被告金中宝于本判决生效之日起十日内给付原告交通银行股份有限公司大连分行利息，以本金49963.8元为基数，按日利率万分之五，自2020年12月24日起计算至付清本息之日止，并按月计收复利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3660元，原告已预交，由被告金中宝负担，于本判决生效之日起七日内向大连市中山区人民法院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  朱迎颖人民陪审员  王 翼人民陪审员  谭庆荣二〇二一年五月二十七日书 记 员  郝 琪
四川省蓬安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1323执恢189号 申请执行人:余江，男，汉族，1969年4月16日出生，住四川省蓬安县。 被执行人：何军民，男，汉族，1973年10月12日出生，住四川省蓬安县。 本院在执行申请执行人余江与被执行人何军民民间借贷纠纷一案中，被执行人何军民至今未履行生效法律文书所确定的给付义务。经查，被执行人何军民在顺庆区人民法院有作为申请执行人的案件【案号：（2020）川1302执3784号】，有执行案款可领取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第29条规定，裁定如下： 扣留被执行人何军民在顺庆区人民法院应当领取的执行案款700,000.00元。 本裁定立即执行。 审判员  魏茏沣 二〇二一年五月二十一日 书记员  王 潇
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0202民初1648号原告：交通银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区中山广场**。法定代表人：徐敏，系该分行行长。委托诉讼代理人：刘淼淼、朱岩，均系辽宁诚之然律师事务所律师。被告：金中宝，男，1977年1月9日出生，汉族，住黑龙江省讷河市。原告交通银行股份有限公司大连分行与被告金中宝信用卡纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，被告金中宝下落不明，本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  朱迎颖人民陪审员  史玉珍人民陪审员  丛淑华二〇二一年三月九日书 记 员  郝 琪
四川省蓬安县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）川1323执恢189号 余江、何军民： 本院执行的申请执行人余江与何军民借款合同纠纷一案，经执行，被执行人何军民已按生效法律文书所确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案全部执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二一年七月六日
包头市青山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0204民督151号 申请人：包头市鹿洁物业服务有限公司。 法定代表人：杨志刚。 委托代理人：贾慧馨。 被申请人：李金生，男，其余自然情况不详,住内蒙古自治区包头市。 被申请人：李译鹏，男，其余自然情况不详,住内蒙古自治区包头市。 申请人包头市鹿洁物业服务有限公司与被申请人李金生、李译鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，于2021年4月29日发出（2021）内0204民督151号支付令，限令被申请人李金生、李译鹏在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人。 依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二项的规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2021）内0204民督151号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人包头市鹿洁物业服务有限公司负担。 审判员  苗浩颖 二〇二一年五月十八日 书记员  李 璐 附:相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》： 第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效： （一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的； （二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的； （三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。
包头市青山区人民法院 支 付 令 （2021）内0204民督151号 申请人：包头市鹿洁物业服务有限公司。 法定代表人：杨志刚。 委托代理人：贾慧馨。 被申请人：李金生，男，其余自然情况不详,住内蒙古自治区包头市。 被申请人：李译鹏，男，其余自然情况不详,住内蒙古自治区包头市。 申请人包头市鹿洁物业服务有限公司(以下简称鹿洁物业公司）于2021年4月21日向本院申请支付令。申请人鹿洁物业公司称，坐落于本市××区建筑面积为76.28平方米的住宅由申请人提供物业服务,物业服务费价格为每月每平方米0.60元,被申请人李金生、李译鹏自2013年5月8日至2020年5月7日总计欠申请人物业服务费3844.512元。申请人多次向被申请人催要，被申请人拒绝缴费，现要求被申请人李金生、李译鹏给付申请人鹿洁物业公司自2013年5月8日至2020年5月7日的物业服务费3844.512元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人李金生、李译鹏应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人包头市鹿洁物业服务有限公司自2013年5月8日至2020年5月7日的物业服务费3844.512元。 申请费17元，由被申请人李金生、李译鹏负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  苗浩颖 二〇二一年四月二十七日 书记员  李 璐 附:相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》: 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
贵州省遵义市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）黔03执448号令狐荣鹏：本院依据本院已发生法律效力的（2017）黔03刑初2号刑事判决书，依法受理令狐荣鹏罚金一案。本案执行过程中，被执行人令狐荣鹏已履行完毕生效法律文书确定的义务。据此，依照《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉》第十五条之规定，本案执行完毕。特此通知二〇二一年五月二十五日
贵州省遵义市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔03执448号被执行人：令狐荣鹏。本院依据已发生法律效力的（2017）黔03刑初2号刑事判决书，受理令狐荣鹏罚金一案。因被执行人令狐荣鹏未履行生效法律文书确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人令狐荣鹏银行存款人民币200000元；二、采取前款执行措施仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应该履行义务部分的其他财产。本裁定立即执行。审判长 廖 戡审判员 蔡一雷审判员 邓雪梅二〇二一年四月二十五日书记员 徐文骥
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0184民初1368号原告方德明与被告河南省新郑煤电有限责任公司劳动争议一案，经本院审理，于2021年4月30日作出（2021）豫0184民初1368号民事判决书。现发现其中有错误和遗漏字句，特此补充裁定如下：原判决书第八页第二十四行“本裁决书生效之日起十五日内，被申请人为申请人出具”更改为“本判决书生效之日起十五日内，被告河南省新郑煤电有限责任公司为原告方德明出具”。本裁定书与被补正的（2021）豫0184民初1368号民事判决书同时发生法律效力。审判员  孙旭东二〇二一年五月二十六日书记员  张大可
四川省广元市利州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0802执2044号 申请执行人：侯国芳，女，生于1970年2月10日，汉族，住广元市朝天区。 被执行人：王成贵，男，生于1973年9月8日，汉族，住广元市利州区。 被执行人：新疆志诚天路劳务有限责任公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区中亚南路308号1栋五层8512号。 法定代表人：殷德新，总经理。 本院（2021）川0802民初914号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人王成贵、新疆志诚天路劳务有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条,《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人王成贵、新疆志诚天路劳务有限责任公司银行存款14855.46元（劳务工资14000.00元、利息595.46元、诉讼费150.00元、执行费110.00元）；或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产；或扣留、提取其同等金额的合法收入。 本裁定立即执行。 审判员 胡 利 二〇二一年五月二十六日 书记员 李雨璐
包头市青山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0204民督149号 申请人：包头市鹿洁物业服务有限公司。 法定代表人：杨志刚。 委托代理人：贾慧馨。 被申请人：高勇杰，男，1978年3月12日出生，职业不详，住内蒙古自治区包头市。 申请人包头市鹿洁物业服务有限公司与被申请人高勇杰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，于2021年4月29日发出（2021）内0204民督149号支付令，限令被申请人高勇杰在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，被申请人收到支付令之日起十五日内以申请人不作为及其提供的物业服务存在重大瑕疵为由提出书面异议，被申请人高勇杰提出的异议成立。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2021）内0204民督149号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人包头市鹿洁物业服务有限公司负担。 审判员  苗浩颖 二〇二一年五月十八日 书记员  李 璐 附:相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》： 第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。
四川省广元市利州区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0802执2044号 侯国芳、王成贵、新疆志诚天路劳务有限责任公司： 申请执行人侯国芳与被执行人王成贵、新疆志诚天路劳务有限责任公司劳务合同纠纷一案，申请执行人侯国芳依据生效的（2021）川0802民初914号民事判决书，要求被执行人王成贵、新疆志诚天路劳务有限责任公司履行法律文书确定的义务。现已强制执行完毕。依照《最高人民法院》第十五条之规定，本案现已执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十四日
包头市青山区人民法院 支 付 令 （2021）内0204民督149号 申请人：包头市鹿洁物业服务有限公司。 法定代表人：杨志刚。 委托代理人：贾慧馨。 被申请人：高勇杰，男，其余自然情况不详,住内蒙古自治区包头市。 申请人包头市鹿洁物业服务有限公司(以下简称鹿洁物业公司）于2021年4月21日向本院申请支付令。申请人鹿洁物业公司称，坐落于本市××区建筑面积为98.55平方米的住宅由申请人提供物业服务,物业服务费价格为每月每平方米1.10元,被申请人高勇杰自2013年5月8日至2020年5月7日总计欠申请人物业服务费9106.02元。申请人多次向被申请人催要，被申请人拒绝缴费，现要求被申请人高勇杰给付申请人鹿洁物业公司自2013年5月8日至2020年5月7日的物业服务费9106.02元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人高勇杰应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人包头市鹿洁物业服务有限公司自2013年5月8日至2020年5月7日的物业服务费9106.02元。 申请费17元，由被申请人高勇杰负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  苗浩颖 二〇二一年四月二十七日 书记员  李 璐 附:相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》: 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0603民初3368号 原告：张某，女，1978年1月10日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 被告：朱某某，男，1978年5月1日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 原告张某与被告朱某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月13日立案，原告张某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张某撤回起诉处理。 审判员  常闻赫 二〇二一年五月二十四日 书记员  程 铭
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初3368号 张某： 你（单位）诉朱某某关于民间借贷纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年五月十三日
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0882民初1081号申请人：陈亚伟，男，1990年6月26日生，汉族，住沁阳市。被申请人：尚慂钧，男，1995年10月27日生，汉族，住沁阳市。被告：郑州中升汇迪汽车销售服务有限公司，住所地：郑州市惠济区银通路东开无路南，统一社会信用代码：91410100551613241G。法定代表人：李远华，系该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地：郑州市西太康路121号，统一社会信用代码：91410100968106827Y。负责人：彭永恒，系该公司经理。申请人陈亚伟与被申请人尚慂钧、被告郑州中升汇迪汽车销售服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司为机动车交通事故责任纠纷一案，申请人陈亚伟于2021年3月25日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人尚慂钧银行存款、微信、支付宝账户37860元。中国大地财产保险股份有限公司沁阳支公司出具保函为申请人提供担保（保单号：PZPP21410125120000000001）。本院经审查认为，申请人的财产保全申请及提供的担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人尚慂钧银行存款、支付宝、微信账户37860元，期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或不能申请的自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  李翠霞二〇二一年三月三十日法官助理崔彧璠书记员魏千千
包头市青山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0204民督147号 申请人：包头市鹿洁物业服务有限公司。 法定代表人：杨志刚。 委托代理人：贾慧馨。 被申请人：范玉珍，女，其余自然情况不详,住内蒙古自治区包头市。 申请人包头市鹿洁物业服务有限公司与被申请人范玉珍物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，于2021年4月29日发出（2021）内0204民督147号支付令，限令被申请人范玉珍在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人。 依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二项的规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2021）内0204民督147号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人包头市鹿洁物业服务有限公司负担。 审判员  苗浩颖 二〇二一年五月十八日 书记员  李 璐 附:相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》： 第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效： （一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的； （二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的； （三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。
包头市青山区人民法院 支 付 令 （2021）内0204民督147号 申请人：包头市鹿洁物业服务有限公司。 法定代表人：杨志刚。 委托代理人：贾慧馨。 被申请人：范玉珍，女，其余自然情况不详,住内蒙古自治区包头市。 申请人包头市鹿洁物业服务有限公司(以下简称鹿洁物业公司）于2021年4月21日向本院申请支付令。申请人鹿洁物业公司称，坐落于本市××区建筑面积为74.65平方米的住宅由申请人提供物业服务,物业服务费价格为每月每平方米0.60元,被申请人范玉珍自2013年5月8日至2020年5月7日总计欠申请人物业服务费3762.36元。申请人多次向被申请人催要，被申请人拒绝缴费，现要求被申请人范玉珍给付申请人鹿洁物业公司自2013年5月8日至2020年5月7日的物业服务费3762.36元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人范玉珍应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人包头市鹿洁物业服务有限公司自2013年5月8日至2020年5月7日的物业服务费3762.36元。 申请费17元，由被申请人范玉珍负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  苗浩颖 二〇二一年四月二十七日 书记员  李 璐 附:相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》: 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
广东省连州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1882执恢93号 申请执行人：谢廷活，男，1955年2月5日出生，汉族，住连州市。 被执行人：唐雪斌，男，1983年2月24日出生，汉族，住连州市。 关于申请执行人谢廷活与被执行人唐雪斌机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2019）粤1882民初494号《民事判决书》已发生法律效力。上述判决书确定：“一、限被告唐雪斌于本判决生效后起十日内赔偿86831.34元原告谢廷活。”因被告唐雪斌逾期未履行该生效判决书确定的义务，原告向本院申请强制执行，本院于2020年1月3日立案受理执行，并于2020年6月15日以（2020）粤1882执118号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。 2021年5月11日，申请执行人谢廷活以其通过另案代位起诉被告中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司，并已判决被告中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司在判决生效后十日内向原告谢廷活支付76831.34元[判决书案号：（2020）粤1882民初1246号]，现上述判决已生效且被执行人唐雪斌已支付了减除76831.34元后尚应由唐雪斌承担的赔偿款10000元给其为由，申请本院对其申请执行唐雪斌一案作结案处理并解除对唐雪斌的全部强制执行措施。 本院认为：由于申请执行人谢廷活通过另案代位起诉被告中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司，并已判决被告中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司在判决生效后十日内向原告谢廷活支付76831.34元[判决书案号：（2020）粤1882民初1246号]，现上述判决已生效且被执行人唐雪斌已支付了减除76831.34元后尚应由唐雪斌承担的赔偿款10000元给申请执行人谢廷活。为此，申请执行人谢廷活申请对其申请执行被执行人唐雪斌执行一案结案的理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结对申请执行人谢廷活与被执行人唐雪斌机动车交通事故责任纠纷一案[生效判决文号：2019）粤1882民初494号]的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁勇文 审判员  唐家胜 审判员  唐贯忠 此件与原本核对无异二○二一年五月二十七日 书记员  邓 超
连州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1882执恢93号 吴红文、黄剑锋： 吴红文与黄剑锋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计14000元。经本院立案执行，现已执行到位14000元。至此，吴红文向本院申请执行的（2019）粤1882民初387号民事调解书确定由黄剑锋负担的义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月十二日
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0902民初851号原告：张建强，男，1968年2月20日出生，汉族，住益阳市资阳区。委托诉讼代理人：刘乐涛，益阳市资阳区铁肩法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：李世林，益阳市资阳区铁肩法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。被告：陈安平，男，1968年8月19日出生，汉族，住益阳市资阳区。被告：陈伏强，男，1966年11月27日出生，汉族，住益阳市资阳区。被告：湖南杰瑞项目管理有限公司，统一社会信用代码914301030835589302，住所地湖南省长沙市天心区湘府中路**天城泰祥苑****。法定代表人：刘文青。被告：湖南杰瑞项目管理有限公司资阳分公司，统一社会信用代码91430902MA4R3G4Q7J，住所地，住所地益阳市资阳区长春经济开发区白鹿铺社区漆家湾组iv>负责人：刘文青。张建强与陈安平、陈伏强、湖南杰瑞项目管理有限公司、湖南杰瑞项目管理有限公司资阳分公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告张建强于2021年5月10日向本院提出撤回对被告湖南杰瑞项目管理有限公司、湖南杰瑞项目管理有限公司资阳分公司的起诉的申请。本院认为，原告张建强的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告张建强撤回对被告湖南杰瑞项目管理有限公司、湖南杰瑞项目管理有限公司资阳分公司的起诉。审 判 员  张文蔚二〇二一年五月十一日法官助理江虹代理书记员  易 珊附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0902民初851号原告：张建强，男，1968年2月20日出生，汉族，住益阳市资阳区。委托诉讼代理人：刘乐涛，益阳市资阳区铁肩法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：李世林，益阳市资阳区铁肩法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。被告：陈安平，男，1968年8月19日出生，汉族，住益阳市资阳区。被告：陈伏强，男，1966年11月27日出生，汉族，住益阳市资阳区。委托诉讼代理人：何青，湖南嘉才律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告张建强与被告陈安平、陈伏强劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张建强的委托诉讼代理人刘乐涛和被告陈安平、陈伏强均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张建强向本院提出诉讼请求：1、判令两被告给付劳务报酬9,510元；2、判令两被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2016年，我在陈安平承包的迎风桥镇公租房建设工地上做架子，按天计算报酬。工程完工后，陈安平尚欠我部分报酬未付。我多次索要未果。2021年2月3日，在我的再次催要下其向我出具欠条一份，并承诺一个月内偿还完毕。本案工程是陈伏强分包给陈安平，故陈伏强与陈安平承担连带支付义务。但其均至今未向我履行支付义务，故而起诉，以维护权利。被告陈安平辩称：2016年1月，我向陈伏强承包公租房项目的泥工和架子工程，泥工按每平方195元，架子按每平方7元的价格计算，承包面积为1万平方米。2017年10月，工程全部完工。但泥工工资98,760元，架子工资9,000元，工伤医疗费5,880元至今未付。每年逢年过节，民工找我要钱，我就带着民工到陈伏强家要钱。被告陈伏强辩称：我是按照每平方105元的价格承包给陈安平的，面积确实有1万多平方，可以去找迎风桥镇政府核实。2016年，我向陈安平借款20,000元，在年底结算时我承诺其妻子每年向其偿还几千元，今年过年向其偿还3,000元。关于农民工工资，我都已与陈安平结算清楚，不欠付其工资，张建强也从未找我要过钱，我不应承担责任。原告为支持其诉讼请求依法提交了下列证据：证据1、《欠条》一份；证据2、《调查笔录》一份。被告陈安平质证认为：无异议。被告陈伏强质证认为：不知情。被告陈安平为证明自己的主张，向本院提交了证据1、《证明》三份；证据2、决算单两份。针对该证据，原告质证认为：无异议。被告陈伏强质证认为：原告张建强和被告陈安平均未找其要钱，其对于决算单不知情。本院对上述证据认证如下：上述证据能够证实原告、被告在迎风桥镇政府公租房建设工程中形成的法律关系及发生的相关法律事实，本院对其相关证明力予以确认。经审理查明，2016年，陈伏强个人自案外人处承包迎风桥镇公租房建设工程后，又将部分泥工工程分包给陈安平个人。陈安平雇佣张建强等人在上述工程进行施工。2021年2月3日，陈安平向张建强出具欠条一份，载明欠到张建强工资9,510元，于一个月内还清。之后，陈安平未按欠条约定履行工资给付义务。张建强向陈安平催要余欠的劳务报酬9,510元未果，诉至本院。本院认为，一、当事人应当按照约定全面履行自己的义务。陈安平雇佣张建强在迎风桥镇公租房建设工程项目施工，并于2021年2月3日向张建强出具欠条，确认欠付劳务费9,510元，陈安平应该按照约定给付张建强劳务报酬。二、《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条规定：工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人，否则应承担清偿拖欠工资连带责任。本案中，陈伏强自案外人处承包迎风桥镇公租房建设工程后将工程分包给不具备用工主体资格的陈安平个人，属于违法分包，故应对陈安平拖欠的上述工资承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第二款，《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条之规定，判决如下：一、被告陈安平于本判决发生法律效力之日起十日内向原告张建强支付劳务费9,510元；二、被告陈伏强对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告陈安平、陈伏强共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  张文蔚二〇二一年七月十三日法官助理江虹代理书记员易珊附法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》十二、工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人，否则应承担清偿拖欠工资连带责任。
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0823民初2238号申请人：李静，女，汉族，1995年10月4日出生，住河南省武陟县，现住河南省武陟县。委托诉讼代理人：陈平顺，河南国昌律师事务所律师。被申请人：刘杰，男，汉族，1995年12月27日出生，住河南省武陟县（西头第一家）。申请人李静与被申请人刘杰民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘杰名下的银行存款60000元或查封其等价财产。申请人向本院提供了中国平安财产保险股份有限公司出具的诉讼财产保全责任保险保函。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人刘杰名下的银行存款60000元或查封其等价财产，期限为一年。案件申请费620元，暂由申请人李静负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张海滨二〇二一年五月二十五日书记员  王亚琪
河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0823民初2238号原告：李静，女，1995年10月4日出生，汉族，住河南省武陟县，现住河南省武陟县。委托诉讼代理人：陈平顺，河南国昌律师事务所律师。被告：刘杰，男，1995年12月27日出生，汉族，住河南省武陟县（西头第一家）。原告李静与被告刘杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李静及其委托诉讼代理人陈平顺到庭参加诉讼，被告刘杰经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。李静向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即偿还原告借款人民币50500元，并自2019年12月1日起按银行间同业拆借中心公布的报价利率支付利息至本息全部还清之日；2、诉讼费、保全费、保险费、律师费等费用由被告承担。事实和理由：原被告曾是男女朋友关系。从2019年8月份起，被告为偿还欠别人的债务及替其父亲给法院执行局缴纳还款多次向原告借款，2020年2月29日，经过结算，被告承认欠原告50500元。经过多次讨要，被告拒不偿还，故请人民法院判如所求。刘杰未作出答辩，亦未参加庭审，本院视为其放弃了答辩、举证、质证、辩论等权利。本院经审理认定事实如下：从2019年8月份起，被告陆续向原告借款，中间偿还一部分，2020年2月29日，经过结算，被告认可欠原告借款50500元。以上事实有当事人陈述、转账记录、微信聊天记录等在卷佐证。本院认为，被告借原告款50500元，在原告催要时，应当偿还，故原告要求被告偿还借款50500元，本院予以支持。双方未约定利息，应视为不支付利息，但在原告催要而被告未还时，被告应支付原告逾期利息，逾期利息按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率从起诉之日即2021年5月10日计算至清偿之日。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告刘杰于本判决生效后十日内偿还原告李静借款50500元及逾期利息，逾期利息按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率从2021年5月10日起计算至清偿之日止；二、驳回原告李静其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费531元，由被告刘杰负担；保全费620元，由原告李静负担86元，被告刘杰负担534元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于焦作市中级人民法院。审判员  张海滨二〇二一年六月十五日书记员  王亚琪
四川省广元市利州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0802执1962号 申请执行人：姜智川，男，汉族，生于1995年3月8日，住四川省广元市，现住广元市利州区。 被执行人：唐宏，男，汉族，生于1973年10月8日，住广元市利州区。 姜智川与唐宏民间借贷纠纷一案中，广元市利州区人民法院作出的（2021）川0802民初1938号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人唐宏未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条,《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十六条、第三十八条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人唐宏银行存款111983.33元（本金100000.00元、利息9433.33元、案件受理费1150.00元、执行费1400.00元）；或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产；或扣留、提取其同等金额的合法收入。 本裁定立即执行。 审判员 胡 利 二〇二一年五月二十五日 书记员 邓小丹 四川省广元市利州区人民法院 执行裁定书 (2021)川0802执恢636号 申请执行人：张光平，男，汉族，生于1951年10月24日，住广元市利州区盘龙镇共和村1组46号，身份证号码：5108021951××××××××。 被执行人：熊发宇，男，汉族，生于1957年5月2日，住广元市利州区营盘巷7号楼1栋1单元1楼1号，身份证号码：5108021951××××××××。 张光平与熊发宇民间借贷纠纷一案中，广元市利州区人民法院作出的（2017）川0802民初4538号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人熊发宇未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条,《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人熊发宇银行存款39465.9元（本金32800.00元、利息5653.90元、案件受理费620.00元、执行费392.00元）；或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产；或扣留、提取其同等金额的合法收入。 本裁定立即执行。 审判员胡利 二〇二一年六月九日 书记员邓小丹 四川省广元市利州区人民法院 执行裁定书 (2021)川0802执恢644号 申请执行人：王平，女，生于1973年9月1日，汉族，住广元市利州区东坝街道办事处万源村11组，身份证号码：5108111973××××××××。 被执行人：吴友松，男，生于1976年5月18日，汉族，住广元市利州区东坝街道办事处万源村11组，身份证号码：5108111976××××××××。 王平与吴友松婚姻家庭纠纷一案中，广元市利州区人民法院作出的（2015）广利州区民初字第40号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人吴友松未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条,《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人吴友松银行存款53780.00元（退伙款52000.00元、案件受理费1100.00元、执行费680.00元）；或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产；或扣留、提取其同等金额的合法收入。 本裁定立即执行。 审判员胡利 二〇二一年五月二十五日 书记员邓小丹 四川省广元市利州区人民法院 执行裁定书 (2021)川0802执恢636号 申请执行人：张光平，男，汉族，生于1951年10月24日，住广元市利州区盘龙镇共和村1组46号，身份证号码：5108021951××××××××。 被执行人：熊发宇，男，汉族，生于1957年5月2日，住广元市利州区营盘巷7号楼1栋1单元1楼1号，身份证号码：5108021951××××××××。 张光平与熊发宇民间借贷纠纷一案中，广元市利州区人民法院作出的（2017）川0802民初4538号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人熊发宇未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条,《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人熊发宇银行存款39465.9元（本金32800.00元、利息5653.90元、案件受理费620.00元、执行费392.00元）；或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产；或扣留、提取其同等金额的合法收入。 本裁定立即执行。 审判员胡利 二〇二一年五月二十五日 书记员邓小丹
广元市利州区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0802执1962号 姜智川、唐宏： 申请执行人姜智川与被执行人唐宏借款合同纠纷一案，申请执行人姜智川依据生效法律文书，要求被执行人唐宏履行法律文书确定的义务，依照《最高人民法院》第十五条之规定，本次申请执行的标的额现已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月二十六日
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0902民初849号原告：杨文辉，男，1950年2月9日出生，汉族，住湖南省汉寿县。委托诉讼代理人：刘乐涛，益阳市资阳区铁肩法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：李世林，益阳市资阳区铁肩法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。被告：陈安平，男，1968年8月19日出生，汉族，住益阳市资阳区。被告：陈伏强，男，1966年11月27日出生，汉族，住益阳市资阳区。被告：湖南杰瑞项目管理有限公司，统一社会信用代码914301030835589302，住所地湖南省长沙市天心区湘府中路226号天城泰祥苑C栋203房。法定代表人：刘文青。被告：湖南杰瑞项目管理有限公司资阳分公司，统一社会信用代码91430902MA4R3G4Q7J，住所地益阳市资阳区长春经济开发区白鹿铺社区漆家湾组。负责人：刘文青。杨文辉与陈安平、陈伏强、湖南杰瑞项目管理有限公司、湖南杰瑞项目管理有限公司资阳分公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告杨文辉于2021年5月10日向本院提出撤回对被告湖南杰瑞项目管理有限公司、湖南杰瑞项目管理有限公司资阳分公司的起诉的申请。本院认为，原告杨文辉的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告杨文辉撤回对被告湖南杰瑞项目管理有限公司、湖南杰瑞项目管理有限公司资阳分公司的起诉。审 判 员  张文蔚二〇二一年五月十一日法官助理江虹代理书记员  易 珊附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0902民初849号原告：杨文辉，男，1950年2月9日出生，汉族，住湖南省汉寿县。委托诉讼代理人：刘乐涛，益阳市资阳区铁肩法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：李世林，益阳市资阳区铁肩法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。被告：陈安平，男，1968年8月19日出生，汉族，住益阳市资阳区。被告：陈伏强，男，1966年11月27日出生，汉族，住益阳市资阳区。委托诉讼代理人：何青，湖南嘉才律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告杨文辉与被告陈安平、陈伏强劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨文辉的委托代理人刘乐涛和被告陈安平、陈伏强均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨文辉向本院提出诉讼请求：1、判令两被告给付劳务报酬2,825元；2、判令两被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2016年，我在陈安平承包的迎风桥镇公租房建设工地上做副工，按天计算报酬。工程完工后，陈安平尚欠我部分报酬未付。我多次索要未果。2021年2月3日，在我的再次催要下其向我出具欠条一份，并承诺一个月内偿还完毕。本案工程是陈伏强分包给陈安平，故陈伏强与陈安平承担连带支付义务。但其均至今未向我履行支付义务，故而起诉，以维护权利。被告陈安平辩称：2016年1月，我向陈伏强承包公租房项目的泥工和架子工程，泥工按每平方195元，架子按每平方7元的价格计算，承包面积为1万平方米。2017年10月，工程全部完工。但泥工工资98,760元，架子工资9,000元，工伤医疗费5,880元至今未付。每年逢年过节，民工找我要钱，我就带着民工到陈伏强家要钱。被告陈伏强辩称：我是按照每平方105元的价格承包给陈安平的，面积确实有1万多平方，可以去找迎风桥镇政府核实。2016年，我向陈安平借款20,000元，在年底结算时我承诺其妻子每年向其偿还几千元，今年过年向其偿还3,000元。关于农民工工资，我都已与陈安平结算清楚，不欠付其工资，杨文辉也从未找我要过钱，我不应承担责任。原告为支持其诉讼请求依法提交了下列证据：证据1、《欠条》一份；证据2、《调查笔录》一份。被告陈安平质证认为：无异议。被告陈伏强质证认为：不知情。被告陈安平为证明自己的主张，向本院提交了证据1、《证明》三份；证据2、决算单两份。针对该证据，原告质证认为：无异议。被告陈伏强质证认为：原告杨文辉和被告陈安平均未找其要钱，其对于决算单不知情。本院对上述证据认证如下：上述证据能够证实原告、被告在迎风桥镇政府公租房建设工程中形成的法律关系及发生的相关法律事实，本院对其相关证明力予以确认。经审理查明，2016年，陈伏强个人自案外人处承包迎风桥镇公租房建设工程后，又将部分泥工工程分包给陈安平个人。陈安平雇佣杨文辉等人在上述工程进行施工。2021年2月3日，陈安平向杨文辉出具欠条一份，载明欠到杨文辉工资2,825元，于一个月内还清。之后，陈安平未按欠条约定履行工资给付义务。杨文辉向陈安平催要余欠的劳务报酬2,825元未果，诉至本院。本院认为，一、当事人应当按照约定全面履行自己的义务。陈安平雇佣杨文辉在迎风桥镇公租房建设工程项目施工，并于2021年2月3日向杨文辉出具欠条，确认欠付劳务费2,825元，陈安平应该按照约定给付杨文辉劳务报酬。二、《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条规定：工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人，否则应承担清偿拖欠工资连带责任。本案中，陈伏强自案外人处承包迎风桥镇公租房建设工程后将工程分包给不具备用工主体资格的陈安平个人，属于违法分包，故应对陈安平拖欠的上述工资承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第二款，《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条之规定，判决如下：一、被告陈安平于本判决发生法律效力之日起十日内向原告杨文辉支付劳务费2,825元；二、被告陈伏强对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告陈安平、陈伏强共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  张文蔚二〇二一年七月十三日法官助理江虹代理书记员易珊附法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》十二、工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人，否则应承担清偿拖欠工资连带责任。
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初1453号原告：蒋光州，男，汉族，1962年7月11日出生，住安徽省芜湖市无为县。委托诉讼代理人：刘晓光，河南福聚律师事务所律师。被告：河南万通建筑劳务分包有限公司，住所地：河南省开封市。法定代表人：曹传中，职务：经理。委托诉讼代理人：吕华兵，系该单位员工。原告蒋光州诉被告河南万通建筑劳务分包有限公司建设工程合同纠纷一案，与2021年2月23日立案。原告蒋光州诉称：原、被告于2019年5月30日签订商丘恒大珺睿府项目钢筋工程劳务分包合同。工程地址位于睢阳区××与××交叉口。工程完工后，双方于2020年4月22日核算，被告尚欠原告20万元没有支付。经原告催要，被告以种种理由拒不支付，造成劳务工人工资无法发放。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求法院判令被告支付工程款20万元。被告河南万通建筑劳务分包有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为：本案被告河南万通建筑劳务分包有限公司，注册地址在河南省××县，原告本人不具有专业资质，且没有完成施工义务，其主张的劳务纠纷案件，商丘市睢阳区人民法院对该案没有管辖权，应依法将本案移送至有管辖权的河南省兰考县人民法院进行审理。经审查，本院认为，本案系因建设工程合同引起劳务合同纠纷，劳务合同是建设工程合同的一部分，属于建设工程施工合同专属管辖范畴，原、被告签订的劳务分包合同载明工程地点在商丘市××区人民，故商丘市睢阳区人民法院对该案有管辖权，河南万通建筑劳务分包有限公司的管辖权异议理由不能成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二十八第一款之规定，裁定如下：驳回河南万通建筑劳务分包有限公司对本案管辖权异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者的代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  李艳梅二〇二一年五月六日书记员  李 君
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1102民初748号原告：王松波，男，汉族，1974年4月28日出生，现住漯河市源汇区。委托诉讼代理人：翟贺广、冯英席（实习），河南高尚律师事务所律师。被告：漯河市泰源房地产开发有限责任公司，现住所地漯河市源汇区湘江西路159号院，统一社会信用代码91411100735497222Y。法定代表人：于秀梅，董事长。委托诉讼代理人：赵书祥，公司员工。被告：胡友昌，男，汉族，1967年12月21日出生，现住漯河市源汇区。委托诉讼代理人：赵书祥，男，汉族，1962年9月19日出生，现住漯河市湘江西路159号，公民身份号码411121196209195577。原告王松波与被告漯河市泰源房地产开发有限责任公司、胡友昌商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法适用简易程序。本案经审查认为，本案案情复杂，双方争议较大，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  闫 磊人民陪审员  史秀燕人民陪审员  姚 冰二〇二一年五月六日书 记 员  程 银
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1403民初1453号原告：蒋光州，男，汉族，1962年7月11日出生，住安徽省芜湖市无为县。委托诉讼代理人：蒋光怀，男，汉族，1970年8月13日出生，住安徽省芜湖市无为县。系蒋光州弟弟。委托诉讼代理人：刘晓光，河南福聚律师事务所律师。被告：河南万通建筑劳务分包有限公司，住所地：河南省开封市兰考县。法定代表人：曹传中，职务：经理。委托诉讼代理人：吕华兵，系该单位员工。原告蒋光州诉被告河南万通建筑劳务分包有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案受理后,依法适用普通程序,于2021年6月16日公开开庭进行审理。原告蒋光州及诉讼代理人刘晓光，被告河南万通建筑劳务分包有限公司经传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋光州向本院提出如下诉讼请求:请求法院判令被告河南万通建筑劳务分包有限公司支付拖欠原告工程款200000元。事实和理由：原告与被告于2019年5月30日，签订商丘恒大珺睿府项目钢筋工程劳务分包合同，工程完工后，双方于2020年4月22日结算，被告尚欠原告工程款200000元，经催要，被告以各种路由拒不支付，造成劳务工人工资无法发放。请求法院支持原告的诉讼请求。被告河南万通建筑劳务分包有限公司经传唤没有到庭应诉，也未提交答辩状。本院确认本案事实如下：2019年5月30日，原告蒋光州（乙方）与被告河南万通建筑劳务分包有限公司（甲方）签订商丘恒大珺睿府项目钢筋工程劳务分包合同，承包形式：包工、包辅料、包辅助机械、包质量、包工程、保工期、包安全，包文明施工（含均摊费用），包验收合格的方式承包。甲方仅提供钢筋主材、机械套筒、塔吊、一级至三级配电柜。承包内容：图纸、图纸会审及设计变更范围内的钢筋工程。承包单价：1、9号楼40/㎡；2、10号楼40/㎡；3、12楼40/㎡；4、主楼及车库81/㎡。结算方式合同金额=建筑面积×单价。工程款支付：主体封顶付工程良的90%，主体封顶两个月付完成工程量的100%，双方对其他事项一并作了约定。被告按照合同约定进行了施工。2020年4月22日，原、被告双方进行结算，被告欠原告280403元劳务费没有支付，并承诺2020年7月31日付清。另查明，原告认可被告支付原告50000元工程款，被告钢筋加工设备抵给原告，折抵欠款40000元，现被告尚欠原告劳务费190000元没有支付。庭审中，原告认可，被告尚欠原告190000元的工程款没有付清。上述事实有原告提交的合同书、结算单及原告的庭审陈述予以证明。本院认为：原、被告之间系劳务合同关系。经结算，被告欠原告工程款280403元，并给原出具结算单，承诺2020年7月31日前付清。被告支付原告50000元，被告钢筋加工设备抵给原告，折抵欠款40000元，现被告欠原告工程款190000元没有支付。故原告要求被告支付劳务费200000元的诉讼请求，本院支持190000元，其他诉讼请求，缺乏证据印证，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法典》第六条、第七条、第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告河南万通建筑劳务分包有限公司于本判决生效后十日内向原告蒋光州支付工程款190000元；驳回原告蒋光州的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元,由被告河南万通建筑劳务分包有限公司负担。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  李艳梅二〇二一年六月十八日书记员  李 君
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1102民初748号原告：王松波，男，汉族，1974年4月28日出生，现住漯河市源汇区。委托诉讼代理人：翟贺广、冯英席（实习），河南高尚律师事务所律师。被告：漯河市泰源房地产开发有限责任公司，住所地漯河市源汇区漯舞路中段96号院，统一社会信用代码：91411100735497222Y。法定代表人：于秀梅，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：赵书祥，该公司员工。被告：胡友昌，男，汉族，1967年12月21日出生，住漯河市召陵区。原告王松波与被告漯河市泰源房地产开发有限责任公司（以下简称泰源房地产公司）、胡友昌商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王松波的委托诉讼代理人冯英席，被告泰源房地产公司委托诉讼代理人赵书祥到庭参加诉讼，被告胡友昌经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王松波向本院提出诉讼请求：1.判令泰源房地产公司、胡友昌为原告办理房屋所占用的土地使用权分割转让手续及土地使用权证书；2.本案诉讼费由泰源房地产公司、胡友昌承担。事实与理由：胡友昌系泰源房地产公司的股东及实际控制人。2004年，泰源房地产公司和胡友昌开发建设了漯河市源汇区汉江路泰源小区项目，该小区土地的使用权人为胡友昌，用途为住宅。原告王松波在该小区购买房屋一套，房屋位于2号楼2单元2楼西，并办理了房屋所有权证书。但是，涉案土地使用权人胡友昌一直不给原告办理土地使用权分割转让手续，导致原告至今无法取得涉案房产的土地使用权证书。根据“房地一体”原则，原告在购买了被告开发的房屋后，被告有义务完善用地手续，为原告办理涉案房屋的土地使用权证分割手续。被告泰源房地产公司辩称，对原告的起诉事实无异议，关于其诉讼请求是由于政策原因没有及时办理土地分割，一旦政策准许办理土地分割，公司将全力协助办理土地分割手续，所有办理土地分割手续的费用应由原告承担。被告胡友昌未到庭，未答辩。经审理查明，2004年2月19日，胡友昌取得坐落于漯河市××区××乡××村的漯国用（2004）字第10126号土地使用权一宗，地号为0206110687，图号为06-11，用途为城镇单一住宅，使用权类型为划拨，使用权面积为660.40平方米。2005年9月26日，胡友昌作为甲方（卖方），王松波作为乙方（买方）签订《房产买卖协议》一份。双方约定了：甲方自愿将坐落在源汇区××路（××）2#楼的房产，房产证号01××30，面积104.41平方米，使用性质住宅，房屋结构混合，以人民币58500元的价格出售给乙方；乙方愿意购买，并将购房款一次性付清给甲方，房屋产权归乙方所有。上述房产办理过户手续所缴纳的税费，由甲乙双方按规定各自承担；自签字之日起，此合同生效等内容。2005年9月15日，王松波向胡友昌交付了购房款58500元，胡友昌向王松波交付了案渉房屋。2005年9月21日，王松波取得了案渉房屋所有权证书，产权证号为漯房权证市字第××号。原告王松波要求被告为其办理土地使用证无果后，遂诉来院。本院认为，胡友昌与王松波签订《房产买卖协议》后，王松波已按合同约定支付了购房款，胡友昌亦按合同约定交付了房屋并协助王松波取得了房产证。王松波在本案中诉请胡友昌协助办理土地使用权分割转移登记，经本院函询漯河市自然资源和规划局，该宗土地上的房屋可以办理所占用土地使用权分割转移登记，故王松波该项诉讼请求，本院予以支持。泰源房地产公司不是案渉房屋买卖合同的缔约主体，且案渉土地使用权人亦非该公司，王松波请求泰源房地产公司履行协助义务，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百三十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告胡友昌于本判决生效之日起五日内协助原告王松波依法依规办理产权证号为0101035109的房屋所占用的土地使用权分割转移登记。二、驳回原告王松波对漯河市泰源房地产开发有限责任公司的诉讼请求。案件受理费100元，由被告胡友昌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审 判 长  闫 磊人民陪审员  史秀燕人民陪审员  姚 冰二〇二一年六月十八日书 记 员  程 银
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0811民初2045号申请人：河南新星建筑安装工程有限公司。法定代表人：贾渊亭，总经理。委托诉讼代理人：郑国涛，河南先一律师事务所律师。被申请人：何海玉。被申请人：常冬霞。申请人河南新星建筑安装工程有限公司与被申请人何海玉、常冬霞损害公司利益责任纠纷一案，申请人河河南新星建筑安装工程有限公司于2021年5月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人何海玉、常冬霞名下银行存款828278.12元或查封其名下同等价值的财产。并提供了申请人在中华联合财产保险有限公司购买的诉讼财产保全责任保险作为担保（保险单号为0221410801090402000002）。本院经审查认为，申请人河南新星建筑安装工程有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人何海玉、常冬霞名下银行存款828278.12元或查封其名下同等价值的财产。申请费4661元，由申请人河南新星建筑安装工程有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  康福军二〇二一年五月十三日书记员  王 帅
包头市青山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0204民督134号 申请人：保利（包头）物业服务有限公司。 法定代表人：彭景，董事长。 委托代理人：武彦。 被申请人：金旭，男，1987年4月8日出生，职业不详，住内蒙古自治区包头市。 申请人保利（包头）物业服务有限公司与被申请人金旭物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，于2021年5月12日发出（2021）内0204民督134号支付令，限令被申请人金旭在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，被申请人收到支付令之日起十五日内以申请人不作为及其提供的物业服务存在重大瑕疵为由提出书面异议，被申请人金旭提出的异议成立。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2021）内0204民督134号支付令自行失效。 申请费247元，由申请人保利（包头）物业服务有限公司负担。 审判员  苗浩颖 二〇二一年五月十八日 书记员  李 璐 附:相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》： 第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。
文书内容辽宁省新宾满族自治县人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0422执369号柳成亮：关于你与原告李云民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月09日作出的（2020）辽0422民初675号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年05月06日向本院申请强制执行，本院于2021年05月06日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起即日内履行下列义务：（1）依法强制被执行人柳成亮给付申请人李云借款本金及占用期间损失合计63.78155万元及逾期给付的判决利息（2）向支付迟延履行期间加倍债务利息（或者迟延履行金）元。（3）负担案件受理费4600.00元，申请执行费8824.00元开户行名称：抚顺新宾抚银村镇银行账户：8301200001600000484002850开户行行号：320224200141二〇二一年五月六日                                                            承办法官：李洪光                              联系电话：024-55036259            本院地址：新宾满族自治县新宾镇肇兴路35号邮编：113200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、《辽宁省高级人民法院关于公布失信被执行人名单信息的实施细则（试行）》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁方法规避执行的，致使相应法律文书被依法撤销或者依法裁定不予执行的；（三）以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制高消费令的；（六）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（七）无法定是由超过六个月未能执结的；（八）被执行人是自然人，不能证明是五保人员或低保对象的；（九）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
辽宁省新宾满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0422执369号申请执行人：李云，女，1972年7月27日生，满族，住辽宁省新宾满族自治县。被执行人：柳成亮，男，满族，1981年11月20日出生，满族，住辽宁省新宾满族自治县。李云与柳成亮民借贷纠纷执行一案，本院于2020年10月9日作出（2020）辽0422民初675号民事判决生效后，柳成亮未履行付款义务，赵佳媛于2021年5月6日向本院申请强制执行，执行标的642415.50元，执行费8824元。本院在执行过程中，依法向被执行人柳成亮送达了执行通知书、报告财产令、风险告知书等法律文书，并向房产管理部门查询房产登记信息，向住房公积金管理部门查询其公积金情况，向银行查询其理财产品情况，向保险公司查询其收益性保险情况，并查询其收入来源及到期债权等，均未查到执行线索。通过网络查询被执行人银行账户，发现被执行人柳成亮银行存款不足以偿还债务。本院已依法冻结执行人柳成亮银行账户，并向被执行人贺丽春发出限制消费令及列入失信名单，本院在向申请执行人李云释明了执行过程和被执行人柳成亮的财产情况，申请执行人李云表示无法提供被执行人可供执行财产及财产线索，并同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  李洪光审 判 员  秦利国代理审判员  马 强二〇二一年八月四日书 记 员  于海龙
包头市青山区人民法院 支 付 令 （2021）内0204民督134号 申请人：保利（包头）物业服务有限公司。 法定代表人：彭景，董事长。 委托代理人：武彦。 被申请人：金旭，男，其余自然情况不详,住内蒙古自治区包头市。 申请人保利（包头）物业服务有限公司（以下简称保利物业公司）于2021年4月21日向本院申请支付令。申请人保利物业公司称，坐落于本市××区底店建筑面积为105.45平方米的住宅由申请人提供物业服务,物业服务费价格为每月每平方米3元,被申请人金旭自2012年1月1日至2020年12月31日总计欠申请人物业服务费34165.8元及违约金3416.58元。申请人多次向被申请人催要，被申请人拒绝缴费，现要求被申请人金旭给付申请人保利物业公司自2012年1月1日至2020年12月31日的物业服务费34165.8元及违约金3416.58元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人金旭应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人保利（包头）物业服务有限公司自2012年1月1日至2020年12月31日的物业服务费34165.8元及违约金3416.58元。 申请费247元，由被申请人金旭负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  苗浩颖 二〇二一年四月三十日 书记员  李 璐 附:相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》: 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0102民初5289号原告欧某某，男，1991年5月15日出生，汉族，住址湖南省，现住长沙市芙蓉区。被告长沙凯通房地产有限公司，住所地长沙市芙蓉区车站中路159号凯通国际第10幢31楼31026号。法定代表人孙文钦。委托诉讼代理人李某，女，汉族，1993年7月2日出生，住湖南省益阳市资阳区，系该公司员工。被告长沙市东进置业有限公司，住湖南省长沙市芙蓉区朝阳路78号凯通国际城一楼108房。法定代表人孙文钦。被告湖南宇成朝阳商业管理有限公司(曾用名:湖南狂买狂卖商业管理有限公司)，住所地长沙市芙蓉区车站中路39号美富商业中心T4栋270008房。法定代表人孙秀莲。委托诉讼代理人杨某，女，汉族，1979年11月29日出生，住长沙市天心区。本院在审理原告欧某某诉被告长沙凯通房地产有限公司、被告长沙市东进置业有限公司、湖南宇成朝阳商业管理有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告欧某某于2021年4月28日向本院申请撤回对被告湖南宇成朝阳商业管理有限公司的起诉。本院认为，原告欧某某撤回对被告湖南宇成朝阳商业管理有限公司的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告欧某某撤回对被告湖南宇成朝阳商业管理有限公司的起诉。审判员  李革文二〇二一年四月二十八日法官助理廖燕书记员黄彬附：本裁定适用法律条文原文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1102民初692号原告：张林周，男，汉族，1977年2月6日出生，现住漯河市源汇区。委托诉讼代理人：翟贺广、冯英席（实习），河南高尚律师事务所律师。被告：漯河市泰源房地产开发有限责任公司，现住所地漯河市源汇区湘江西路159号院，统一社会信用代码91411100735497222Y。法定代表人：于秀梅，董事长。委托诉讼代理人：赵书祥，公司员工。被告：胡友昌，男，汉族，1967年12月21日出生，现住漯河市源汇区。委托诉讼代理人：赵书祥，男，汉族，1962年9月19日出生，现住漯河市湘江西路159号，公民身份号码411121196209195577。原告张林周与被告漯河市泰源房地产开发有限责任公司、胡友昌商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年2月9日立案后，依法适用简易程序。本案经审查认为，本案案情复杂，双方争议较大，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  闫 磊人民陪审员  史秀燕人民陪审员  姚 冰二〇二一年五月六日书 记 员  程 银
上海市徐汇区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）沪0104民初175号 本院于2021年3月19日对原告金利来(中国)有限公司与被告熊玉英、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案作出的(2021)沪0104民初175号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： 一、第6页第9行“陈某某”补正为“熊某某”； 二、删除第6页倒数第3行“上海寻梦信息技术有限公司”； 三、删除第7页第4行“(没有金钱给付义务的，不写)”。 审 判 员 聂华清 二〇二一年五月七日 法官助理 宋雨露 书 记 员 宋雨露 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： …… （七）补正判决书中的笔误； …… 二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1102民初692号原告：张林周，男，汉族，1977年2月6日出生，现住漯河市源汇区。委托诉讼代理人：翟贺广、冯英席（实习），河南高尚律师事务所律师。被告：漯河市泰源房地产开发有限责任公司，住所地漯河市源汇区漯舞路中段96号院，统一社会信用代码：91411100735497222Y。法定代表人：于秀梅，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：赵书祥，该公司员工。被告：胡友昌，男，汉族，1967年12月21日出生，住漯河市召陵区。原告张林周与被告漯河市泰源房地产开发有限责任公司（以下简称泰源房地产公司）、胡友昌商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年2月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张林周的委托诉讼代理人冯英席，被告泰源房地产公司的委托诉讼代理人赵书祥到庭参加诉讼，被告胡友昌经本院传票传唤后未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张林周向本院提出诉讼请求：1.判令泰源房地产公司、胡友昌为原告办理房屋所占用的土地使用权分割转让手续及土地使用权证书；2.本案诉讼费由泰源房地产公司、胡友昌承担。事实与理由：胡友昌系泰源房地产公司的股东及实际控制人。2004年，泰源房地产公司和胡友昌开发建设了漯河市源汇区汉江路泰源小区项目，该小区土地的使用权人为胡友昌，用途为住宅。原告张林周在该小区购买房屋一套，房屋位于2号楼1单元6楼东，并办理了房屋所有权证书。但是，涉案土地使用权人胡友昌一直不给原告办理土地使用权分割转让手续，导致原告至今无法取得涉案房产的土地使用权证书。根据“房地一体”原则，原告在购买了被告开发的房屋后，被告有义务完善用地手续，为原告办理涉案房屋的土地使用权证分割手续。被告泰源房地产公司辩称，对原告的起诉事实无异议，关于其诉讼请求是由于政策原因没有及时办理土地分割，一旦政策准许办理土地分割，公司将全力协助办理土地分割手续，所有办理土地分割手续的费用应由原告承担。被告胡友昌未到庭，未答辩。经审理查明，2004年2月19日，胡友昌取得坐落于漯河市××区××乡××村的漯国用（2004）字第10126号土地使用权一宗，地号为0206110687，图号为06-11，用途为城镇单一住宅，使用权类型为划拨，使用权面积为660.40平方米。2005年9月26日，胡友昌作为甲方（卖方），张林周作为乙方（买方）签订《漯河市房产转让协议》一份。双方约定了：甲方自愿将坐落在源汇区××路（××）50幢30号房6层的房产，房产证号01××12，出售给乙方；乙方愿意购买，上述房产办理过户手续所缴纳的税费，由甲乙双方按规定各自承担；自签字之日起，此合同生效等内容。2006年9月26日，张林周向胡友昌交付了购房款78510元，胡友昌向张林周交付了案渉房屋。2006年10月24日，张林周取得了案渉房屋所有权证书，产权证号为漯房权证市字第××号。原告张林周要求被告为其办理土地使用证无果后，遂诉来院。本院认为，胡友昌与张林周签订《漯河市房产转让协议》后，张林周已按合同约定支付了购房款，胡友昌亦按合同约定交付了房屋并协助张林周取得了房产证。张林周在本案中诉请胡友昌协助办理土地使用权分割转移登记，经本院函询漯河市自然资源和规划局，该宗土地上的房屋可以办理所占用土地使用权分割转移登记，故张林周该项诉讼请求，本院予以支持。泰源房地产公司不是案渉房屋买卖合同的缔约主体，且案渉土地使用权人亦非该公司，张林周请求泰源房地产公司履行协助义务，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百三十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告胡友昌于本判决生效之日起五日内协助原告张林周依法依规办理产权证号为0101051033的房屋所占用的土地使用权分割转移登记。二、驳回原告张林周对漯河市泰源房地产开发有限责任公司的诉讼请求。案件受理费100元，由被告胡友昌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审 判 长  闫 磊人民陪审员  史秀燕人民陪审员  姚 冰二〇二一年六月十八日书 记 员  程 银
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1403民初3263号原告：孙德华，男，汉族，1978年9月3日出生，住河南省太康县。委托诉讼代理人：吴严冬，北京市中伦文德（郑州）律师事务所律师。被告：董岗，男，汉族，1972年12月1日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：马艳春，女，汉族，1973年4月23日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告孙德华（以下简称：“原告”）与被告董岗、马艳春劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙德华及其委托诉讼代理人吴严冬到庭参加了诉讼，被告董岗、马艳春经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙德华向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告董岗、马艳春向原告孙德华支付劳务工资139600元及利息（利息以139600元为基数，自2020年10月12日起至实际清偿之日止，利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、诉讼费用等由被告承担。事实与理由:二被告系夫妻关系，2016年以来，原告孙德华一直为二被告所经营的家具厂提供家具加工等劳务，工作期间的劳动报酬由被告马艳春支付。原告在工作期间二被告并未及时支付原告的劳动报酬，经双方核算，截止2020年10月12日，二被告共欠原告劳动报酬139600元，核算后被告董岗出具工资欠条。后经原告多次催要，二被告均以各种理由拒绝支付。故原告起诉至法院。被告董岗、马艳春未出庭应诉答辩，也未提交书面答辩状。原告孙德华围绕诉讼请求依法提交了证据，被告董岗、马艳春没有向法院提交证据。庭审中，被告董岗、马艳春无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。本院经审查确认原告孙德华提供的证据客观真实，与本案事实相关联，来源和形式符合法律的规定，可以作为有效证据使用。依照上述有效证据并结合当事人的陈述，本院确认以下案件事实：被告董岗与被告马艳春系夫妻关系，2016年以来，原告孙德华一直为两个被告所经营的家具厂提供家具加工等劳务工作，工作期间的劳动报酬由被告马艳春支付。因在工作期间两被告并未及时支付原告的劳动报酬，经双方核算，被告董岗于2020年10月12日向原告出具欠条一份：“今欠孙德华工资人民币139600元壹拾叁万玖仟陆佰元。董岗2020.10.12。”出具欠条后，两被告未支付工资，故原告起诉至法院。本院认为：原告孙德华为被告董岗、马艳春提供劳务工作，双方虽然没有签订书面合同，但双方形成了事实上的劳务合同关系。被告董岗向原告孙德华出具欠条，确认拖欠原告孙德华劳务工资共计139600元，该欠条为当事人真实意思表示，且不违反法律强制性规定，合法有效，依法应予保护。被告马艳春与被告董岗为夫妻关系，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》的规定：“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。”“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”本案中，首先，根据原告提供的被告董岗、马艳春的婚姻证明可以证实，该笔债务发生在双方婚姻关系存续期间。其次，原告为被告经营的家具厂提供劳务工作，原告的劳务工资一直都是由被告马艳春支付，能够证明家具厂为被告夫妻共同经营，该笔债务为夫妻共同生产经营所负债务，被告马艳春对该笔债务也是明知的。综上，本院确认该笔债务为夫妻共同债务，故对原告孙德华要求被告董岗、马艳春支付劳务工资139600元的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。对原告要求被告支付利息的诉讼请求，虽然欠条中未书面约定利息，但是被告未按时支付原告劳务费，属违约行为，应承担相应的违约责任，故对原告要求被告支付利息的诉请，本院予以支持，因欠条中只确认了欠劳务费的金额，并没有明确约定具体还款期限，故本院依法确认应按照起诉之日开始计算利息，利息应按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条；根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十五条、第八十七条、第八十八条、第九十条；《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告董岗、马艳春于本判决生效之日起十日内向原告孙德华支付劳务工资139600元及利息（利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付，自2021年4月16日起至付清之日止）。二、驳回原告孙德华的其他诉讼请求。当事人如不能按照上述期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3092元，减半收取计1546元，保全费1218元，合计2764元，由被告董岗、马艳春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  苏醒二〇二一年五月十九日书记员  王萌
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1403民初920号原告：张尽营，男，1980年10月4日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：张恒（系张尽营侄子），男，1987年8月3日出生，汉族，住河南省柘城县。被告：高木春，男，1983年10月14日出生，汉族，住山东省曹县。被告：王永华，女，1981年1月5日出生，汉族，住山东省曹县。被告：张旭明（又名张春生），男，1965年2月28日出生，汉族，住山东省曹县。原告张尽营诉被告高木春、王永华、张旭明民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张尽营的委托诉讼代理人张恒到庭参加诉讼。被告高木春、王永华、张旭明经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张尽营向本院提出诉讼请求：1、判令被告高木春、王永华偿还原告借款38000元及利息；2、判令被告支付以上款项利息，利息从2017年6月25日至还清之日止，暂计算到起诉日共31160元，2020年9月6日归还原告利息5000元，还需归还利息26160元；3、判令被告张旭明（又名张春生）对被告高木春、王永华在本案中的给付内容承担连带清偿责任；4、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年6月25日，被告高木春、王永华夫妻二人欠缺资金，向原告借款38000元，向原告出具借条一份，同时约定月利息2%。为保证归还借款，被告张旭明同意对以上借款及利息提供连带责任担保。但在借款后，被告仅于2020年9月6日支付原告5000元利息，之后拒绝归还借款，经原告多次追收，至今未还。被告高木春未作答辩。被告王永华未作答辩。被告张旭明未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利。对原告提供的借条，经庭审审查，该证据客观真实、形式合法、与本案相关联，本院予以采纳。根据上述有效证据及庭审审查，本院确认以下案件事实：2017年6月25日，被告高木春、王永华向原告张尽营借款38000元并向原告出具借条一份，被告张旭明为该借款提供担保。另查明，被告高木春、王永华已偿还原告5000元。本院认为，被告高木春、王永华向原告张尽营借款是双方的真实意思表示，双方成立民间借贷关系。原告履行了出借义务，被告高木春、王永华有偿还相应借款的义务。因本案借款并未约定利息，故原告要求被告支付利息的诉请本院不予支持，进而原告已收到的5000元应系对借款本金的偿还，被告高木春、王永华应就下余的33000元借款履行偿还义务。张旭明为该笔借款提供保证担保时未约定保证方式，故为连带责任保证，故原告要求其承担连带清偿责任的诉请予以支持。综上，依照《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下：一、被告高木春、王永华于本判决生效后十日内共同偿还原告张尽营借款33000元；二、被告张旭明对被告高木春、王永华的上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告张尽营的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1404元，由被告高木春、王永华负担625元，由原告张尽营负担779元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判长  王志勇审判员  贾国庆审判员  门 璐二〇二一年五月十三日书记员  焦广杰
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0202民初1074号申请人:杨瑞忠，男，1968年2月11日生，回族，住河南省开封市龙亭区。委托诉讼代理人：王东艳，海南大弘律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：汪飞，海南大弘律师事务所律师，代理权限为特别授权。被申请人：河南铂臻建筑劳务有限公司，住所地：驻马店市解放路与乐山路交汇处新百汇大厦B座20层2008，统一社会信用代码：91411700MA3XF39K3D。法定代表人：屈志。被申请人：屈良，男，1973年4月25日生，汉族，住郑州市金水区。申请人杨瑞忠诉被申请人河南铂臻建筑劳务有限公司、屈良民间借贷纠纷一案，申请人杨瑞忠于2021年5月28日向本院提出了财产保全的申请，要求本院依法冻结被申请人河南铂臻建筑劳务有限公司、屈良名下的银行存款130万元或者查封、扣押其同等价值的财产，并以其名下位于河南省开封市利居佳苑二期7号楼1-2层0××号房产（房产证号：豫（2019）开封市不动产权第0030293号）提供担保。本院经审查认为，申请人杨瑞忠的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、查封申请人杨瑞忠名下位于河南省开封市利居佳苑二期7号楼1-2层0××号房产（房产证号：豫（2019）开封市不动产权第0030293号）。二、冻结被申请人河南铂臻建筑劳务有限公司、屈良名下的银行存款130万元或者查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈姝亭二〇二一年五月二十八日书记员  张译天
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初3263号原告：孙某，男，汉族，1978年9月3日出生，住河南省太康县。委托诉讼代理人：吴严冬，北京市中伦文德（郑州）律师事务所律师。被告：董某，男，汉族，1972年12月1日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：马某，女，汉族，1973年4月23日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告孙某与被告董某、马某劳务合同纠纷一案，原告孙某于2021年5月14日向本院提出保全申请，要求冻结被告董某、马某名下银行存款139600元或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。本院认为，原告孙某的申请理由正当，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结被告董某、马某名下银行存款139600元或查封、扣押其同等价值的财产。二、查封原告孙某提供的长安责任保险股份有限公司河南省分公司保函一份。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  苏醒二〇二一年五月十四日书记员  王萌
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初920号原告：张尽营，男，1980年10月4日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：张恒（系张尽营侄子），男，1987年8月3日出生，汉族，住河南省柘城县。被告：高木春，男，1983年10月14日出生，汉族，住山东省曹县。被告：王永华，女，1981年1月5日出生，汉族，住山东省曹县。被告：张旭明（又名张春生），男，1965年2月28日出生，汉族，住山东省曹县。原告张尽营诉被告高木春、王永华、张旭明民间借贷纠纷一案，在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案由简易程序转为普通程序。审判员  贾国庆二〇二一年四月二十七日书记员  焦广杰