wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省烟台市福山区人民法院山东省烟台市福山区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0611民初955号原告：周明，男，1990年7月1日出生，汉族，户籍地山东省宁阳县，现住山东省烟台市福山区。被告：李艳，女，1984年5月20日出生，汉族，住山东省烟台市蓬莱区。委托诉讼代理人：梁秉楠，蓬莱紫荆山法律服务所法律工作者。原告周明与被告李艳民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月12日公开开庭进行了审理。原告周明、被告李艳委托诉讼代理人梁秉楠到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告周明向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告偿还借款本息人民币111000整（庭中审变更为65000元）。事实和理由：原告与被告为朋友关系，2019年2月13日，被告以工程用款为由，需要资金周转，向原告借款3万元整，承诺3个月以后归还本息。2019年2月27日被告又以工程用款为由向原告借款2万元整。期间共还款11000元整，后多次协商并承诺归还，直到今日本息从未归还，请求判令被告给付。被告辩称，原告所述借款本金不符合事实，双方也没有约定利息，因此不同意原告的诉讼请求。原告提交以下证据以证实自己主张：一、微信转账记录。证明2019年2月13日15点46分原告转给被告3万元；2019年2月27日10点59分原告转给被告2万元。二、被告微信还款转账记录。证明2019年3月25日8点31分被告还款1500元；2019年4月25日11点14分被告还款1500元；2019年5月20日9点33分被告还款3000元；2019年6月21日7点49分被告还款5000元。被告对原告证据提出异议认为：一、微信截图不完整，从聊天内容来看，第一笔3万元，原告转给谁并不清楚，原告所提交的微信截图证明不了对方就是李艳本人，虽然原告在微信聊天截图上自己标明了李艳，但是否是本案被告，并不明确。二、聊天内容不完整，第一页聊天截图是2019年2月13日，原告陈述“姐，转你哪里”，对方所说“我先收着哈，等我晚上去找她，用的话我给她，如果觉得少，我再转给你”，包括以后的聊天内容能看出来，原告将这笔款转给了他的聊天对象，但真正用款人不是和他聊天的对方，包括聊天截图的第二页，原告对方说“她说最晚用三个月”，原告对方又说“你记着日子，三个月通知我，我好通知她”。三、在2019年的2月27日，原告转款2万元给他的聊天对方，从双方聊天内容可以看出，这2万是原告聊天的对方用的款项。本院经审理质证，确认以下事实证据：1、原告提交的与“李艳”的微信聊天记录；2、原告通过微信于2019年2月13日15点46分转给“李艳”3万元；2019年2月27日10点59分转给“李艳”2万元；3、“李艳”通过微信于2019年3月25日8点31分向原告转款1500元；2019年4月25日11点14分向原告转款1500元；2019年5月20日9点33分向原告转款3000元；2019年6月21日7点49分向原告转款5000元。被告认可通过微信(向原告)借款，借款目的是做工程经营所需，只认可2019年2月27日她本人借用原告的2万元。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对双方争议的问题，本院查明，原告与被告李艳系朋友关系，被告曾因工程经营需要向原告借款，原告通过微信支付向被告转款。原告主张其提交的手机微信聊天记录对方显示为“李艳”的即是被告本人。根据微信聊天记录显示，2019年2月13日15点44分，原告问“姐，转哪里”，对方回答“转微信吧”。15点46分显示原告转款30000元，对方接收。李艳：“我先收着哈，等我晚上去找她，用的话我给她，如果觉得少，我再转给你”，原告：“嗯”。19点26分，李艳：“行，那就给她了哈”，原告：“嗯嗯，给她吧”。李艳：“好，她说条不用打了，等给我让我给你，我说好”，原告：“好的”。李艳：“息钱哪么弄，等还本的时候一块？还是让她到月底给你，我好跟她说说”，原告：“一块吧”。李艳：“她说最晚用三个月，等我看看能不能给她要4万一块儿给你”，原告：“嗯”。2019年5月20日10点10分双方微信聊天记录显示，李艳：“我也上火了，本身我欠她点钱”。10点15分，原告：“她是想我借给她的钱，你来还”，李艳：“有这个意思，没明说”。原告：“你借她多少？”，李艳：“我借她比这个多”。2019年5月21日8点54分，原告：“姐，昨天见面咋样？”，15点32分，李艳：“她说实在没钱，让我想办法给你，我开始可哪要钱呢”。2020年6月28日的聊天记录显示，原告：“5.2万元本金给我，我也不用你之前说的利息，就按月息2%计算可以吧”，李艳：“我拿你4万然后加利息是吧”，原告：“我每个月还钱也有很多利息，截止去年7月4号，总共是本金5万2”。庭审中，原告主张2019年3月25日8点31分、2019年4月25日11点14分向原告转款两笔各1500元为被告偿还（2万元借款）的利息；2019年5月20日9点33分向原告转款3000元；2019年6月21日7点49分向原告转款5000元为被告偿还3万元的本金。被告则主张两笔1500元是偿还（2万元借款）的利息，剩下3000元和5000元是偿还所借2万元的本金，并认为该利息的计算方法已经超出24%的法律规定的范围。原告同意现自2020年8月20日开始，以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准主张利息。上述事实，以原告提交的微信聊天记录，本案庭审笔录等证据证明，本院予以确认。本院认为，原告提交的微信聊天记录中所呈现的事实较为清楚，虽被告否认自己是原告微信聊天的对方，但认可因做工程经营所需2019年2月27日通过微信向原告借款2万元，因被告没有相反的微信记录予以反驳，故认定原告主张的手机微信聊天主体即为原、被告双方。关于原告2019年2月13日转给被告3万元，虽从开始的聊天记录看似为被告代他人向原告借款，但被告收款后并没有促使“借款人”与原告之间形成明确的借款合同，且根据聊天内容看，被告对“借款人”负有债务，借款到期后“借款人”表示由被告偿还，原告亦提出由被告负责偿还该借款，被告表示默许，故被告对此3万元的借款负有偿还义务。关于2019年3月25日、2019年4月25日被告向原告两笔各1500元转款，双方均认为系被告付原告的利息，本院予以确认；关于被告转给原告的3000元和5000元虽双方主张不同，但均认为系偿还借款的本金，本院对此予以确认。关于利息，被告在聊天中对2万元、3万元借款利息的做法和意思表示均高于年利率24%的法定最高额，原告要求被告按年息24%计算，庭审中原告放弃原主张，同意从2020年8月20日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准开始计算，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条第一、二款的规定，判决如下：被告李艳于本判决生效后十日内给付原告周明借款人民币42000元，并自2020年8月20日起，以42000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计付利息。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2520元，减半收取为1260元，原告承担835元，被告承担425元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  李富彬二〇二一年四月十二日书记员  刘 蕾
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0781民初344号 原告:王国敏，男，汉族，1987年3月17日出生，住山东省安丘市。 原告：高凌霞，女，汉族，1988年12月30日出生，住山东省安丘市。 二原告委托诉讼代理人：张军，山东盾安律师事务所律师。 被告：王建春，男，汉族，1956年11月8日出生，住山东省青州市。 委托诉讼代理人：张伟，山东万舜律师事务所律师。 被告：潍坊远诚环保科技有限公司，住所地：山东省青州市GU4乡道路东侧、山东庆大化工有限公司北邻。 法定代表人：王建春，执行董事兼总经理。 原告王国敏、高凌霞诉被告王建春、潍坊远诚环保科技有限公司（以下简称远诚公司）买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告于2021年5月8日向本院提出撤回对2019年10月28日之前货款141345元的起诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王国敏、高凌霞撤回对2019年10月28日之前货款141345元的起诉。 案件受理费3126元，减半收取1563元，由王国敏、高凌霞负担。 审 判 员 刘曰明 二〇二一年五月八日 法官助理 曹佳琪 书 记 员 石 雷
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0212民初1809号韩静菊：你（单位）诉宋永海关于房屋租赁合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。三、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是702698。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。审判员  赵燕杰二〇二一年四月二十七日书记员  隋晓鸥
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0104执恢219号申请执行人：维仕融资担保有限公司，住所地：浙江省杭州市滨江区。被执行人：杨柳，男，1986年11月20日出生，汉族，住沈阳市沈北新区。申请执行人维仕融资担保有限公司申请执行被执行人杨柳追偿权纠纷执行一案，本院作出了（2019）辽0104民初14468事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行。申请执行人维仕融资担保有限公司向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2021年3月16日向被执行人杨柳送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2019）辽0104民初14468事判决书所确定的给付欠款41480.73元及逾期利息、受理费1350元，公告费400元、迟延履行期间的加倍债务利息等义务。2021年5月6日本院依法将被执行人杨柳列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人杨柳的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。2021年4月26日本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询，均无可执行财产。2021年4月27日本院对被执行人不动产进行查询，被执行人杨柳名下房产已被我院查封。2021年4月26日对被执行人杨柳的银行金融理财产品及收益类保险产品进行现场调查，均无可供执行的财产。本院将以上执行情况告知申请人、申请人表示认可，2021年5月6日申请人自愿向本院申请终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款五项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2021）辽0104执恢219号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。审判长  王剑平审判员  苏经伟审判员  马振昊二〇二一年五月十日书记员  刘晓燕
烟台市福山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2021)鲁0611民初901号 王小红： 我院已接到你诉烟台福山摩托车市场有限公司租赁合同纠纷的起诉状，经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前向本院审判庭递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还须递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 三、应在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费元。 四、人民法院的生效裁判文书在互联网公布，但有下列情形之一的除外：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的 附：1、空白法定代表人身份证明书一份（当事人是法人、其他组织的）。 2、空白授权委托书一份。 二〇二一年五月十日
山东省烟台市福山区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0611民初901号原告：王小红，女，1978年5月4日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被告：烟台福山摩托车市场有限公司，住所地烟台市福山区福海路79号。法定代表人：李洪民，总经理。原告王小红与被告烟台福山摩托车市场有限公司租赁合同纠纷一案,本院于2021年3月18日立案受理后，依法由审判员李富彬适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王小红与被告烟台福山摩托车市场有限公司法定代表人李洪民到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王小红向本院提出诉讼请求：判令于2021年3月31日解除双方签订的《委托租赁合同》；被告给付租赁费12939.75元；退还商铺并恢复原状;承担本案的诉讼费用。事实与理由:2017年1月6日，原、被告签订一份《委托租赁合同》，约定原告将其所有的位于烟台福山摩托车市场的二层79-2-57号商铺委托被告对外出租，租赁期限为2017年1月1日至2017年12月31日，年租金5751元，合同期满后被告仍将涉案商铺对外出租，2019年1月1日至今的租赁费一直未付，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求支持原告诉请。被告烟台福山摩托车市场有限公司辩称，原告的诉请基本属实。没有给付租赁费的原因是受市场环境的影响，很多商铺没有租出去，原告不同意变更合同条款降低租金，目前确实没有能力履行合同给付原告租赁费。被告同意于2021年3月31日解除双方签订的《委托租赁合同》，也同意给付租赁费至解除之日，对原告主张的租赁费12939.75元无异议。关于退还商铺、恢复原状，被告意见是，由于商铺装修部分还有利用价值，希望保持现状，如果后来承租人与原告在租赁使用过程中需要拆除装修的部分，拆除费用由被告承担，如商铺继续被承租人使用，装修部分的收益归被告所有。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人无异议的事实认定如下：被告系烟台福山摩托车市场的开发商，其将自行开发建设的一体化商场内的商铺(摊位)分别以不同的面积对外销售，然后再与业主签订《委托租赁合同》，将众多购买户商铺聚集后整体对外转租。被告按照购买价格的8%或10%不等的比例每年给付业主租金，对外转租收益归被告所有。原告系购买被告开发的烟台福山摩托车市场商铺(摊位)的业主，2017年1月6日，原、被告签订一份《委托租赁合同》，约定原告将其购买所有的位于烟台福山摩托车市场的二层79-2-57号商铺(摊位)委托给被告，由被告对外转租，租赁期限为2017年1月1日至2017年12月31日，商铺（摊位）面积为28.3㎡，被告每年按照购房款71882元的8%计算给付原告租金5751元。合同租赁期限届满，被告继续租赁使用，双方未另签合同，商铺由被告继续转租使用至今。庭审中，原、被告均同意于2021年3月31解除双方签订的《委托租赁合同》，被告对原告主张的租赁费12939.75元无争议。但原、被告对返还商铺(摊位)、恢复原状发生争议。原告认为，业主购买的商铺(摊位)具有独立的产权性质，租赁合同解除后，被告应恢复商铺(摊位)原状，清空地面、屋顶所有的设施和建筑物，保障水、电畅通以及消防设施等硬件设备的完整，被告斥资建造的房屋装修、吊顶等也应拆除。被告认为，原告及其他业主购买被告开发、出售的烟台福山摩托车市场二、三层商铺(摊位)，也仅是其对所购买商铺(摊位)部分具有所有权，并非对市场整体具有所有权，原告将购买的商铺委托被告以及被告在市场内部增设各种设施（水、电、消防、吊顶、间隔段等）是为了转租能够获取更大的收益，这些设施应属于被告。被告同意对原告商铺地面的附属物拆除。另查，在烟台福山摩托车市场购买商铺（摊位）的业主均分布在该商场的二、三层，每层为80余户，共160余户。目前，起诉被告要求解除合同、恢复原状的有48户业主。原告认可购买时该商场内结构为“毛坯房”，对被告主张商场“添附”的权利不予认可。本院认为，原、被告签订的《委托租赁合同》没有违反国家法律和政策性规定，合法有效。合同租赁期间届满，原告等出租人同意承租人继续使用租赁物，原租赁合同依法继续有效，租赁期限为不定期。现双方自愿解除租赁合同关系，依法应予准许，但双方对履行合同期间产生的债权、债务仍应承担相应的民事责任。原告要求被告给付租金理由正当、证据充分，且双方对所欠租金数额无争议，本院对原告该项请求应予支持。关于原告要求被告返还商铺并恢复原状的主张，本院认为，烟台福山摩托车市场系被告开发建设并由被告经营管理，该商场二、三层各为独立整体，原告及其他160余户业主只是购买商场二、三层中的某一处商铺（摊位），系该商铺（摊位）的所有人。被告斥资装修的商场，现被告与全体业主均在享用其使用和收益价值，若实现原告“恢复原状”的主张，实际将毁损商场现有的装修等设施（如顶部装修）。因此，不能因为原告及部分业主要求恢复原状而破坏商场整体经营环境，使之降低或丧失使用价值或者造成他人的损失。因原告的该诉讼请求不能认为系全体业主的意思表示，故本院对原告要求被告恢复原状中拆除顶部装修设施的请求不予支持；对影响原告商铺（摊位）使用的地面的附属物，被告同意拆除，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法典》第二百七十二条、第七百零八条、第七百二十一条、第七百二十二条、第七百三十三条、第七百三十四条的规定，判决如下：一、自2021年3月31日解除原告王小红与被告烟台福山摩托车市场有限公司于2017年1月6日签订的《委托租赁合同》。二、被告烟台福山摩托车市场有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告王小红2019年1月1日至2021年3月31日期间的租赁费12939.75元。三、被告烟台福山摩托车市场有限公司于本判决生效之日起三十日内将位于烟台福山摩托车市场二层79-2-57号商铺（摊位）返还原告王小红，并拆除原告王小红商铺（摊位）地面的附属物。四、驳回原告王小红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费124元，减半收取62元，由被告烟台福山摩托车市场有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于烟台市中级人民法院。审判员  李富彬二〇二一年三月二十三日书记员  刘 蕾
沈阳市大东区人民法院恢 复 执 行 通 知 书（2021）辽0104执恢219号维仕融资担保有限公司：本院于二〇二一年三月十六日作出（2020）辽0104执4853号执行裁定，中止执行维仕融资担保有限公司与杨柳追偿权纠纷一案。现因。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复（2020）辽0104执4853号案件的执行。特此通知。二〇二一年三月十六日
河北省行唐县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）冀0125民初580号 闫勇： 李会猛诉闫勇不当得利纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。本案案号为（2021）冀0125民初580号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员陈书芬。 联系人：民事庭书记员张然 联系电话：8269×××6 特此通知。 二〇二一年五月八日
河北省行唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0125民初580号 原告：李会猛，男，1984年10月28日生，汉族，行唐县人。 委托诉讼代理人：赵根奇，石家庄市行唐巨龙法律服务所法律工作者。 被告：闫勇，男，1987年11月17日生，汉族，行唐县人。 原告李会猛与被告闫勇为不当得利纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告李会猛于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李会猛自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告李会猛撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告李会猛负担。 审判员  陈书芬 二〇二一年五月六日 书记员  张 然
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0707执573号申请执行人：王某，男，1999年10月30日出，汉族，居民，住连云港市赣榆区。委托代理人：刘宗波。被执行人：董某，男，汉族，居民，住连云港市赣榆区。本院在执行申请执行人王某与董某机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出（2018）苏0707民初523号民事调解书已经发生法律效力，依该调解：一、被告董某应赔偿原告王某因交通事故造成的所有损失共计170000元，原告王某自愿要求被告董某赔偿其因交通事故造成的所有损失共计150000元，被告董某应于2018年6月30日前支付原告王某50000元，于2019年6月30日前支付王某50000元，于2020年6月30日前支付王某50000元，剩余20000元原告自愿放弃。被告董某若任一期违约，原告王某可按总数额170000元申请执行。二、原告王某与被告董某就本事故一次性处理终结，双方别无争议，互不再追究。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2021年2月1日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2021年2月1日，本院与申请人谈话，要求申请人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2、2021年2月2日、2021年4月20日、2021年5月6日，本院通过全网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款,证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，网络扣划被执行人微信账户存款1655.90元，已发放至申请执行人。未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、2021年2月2日,本院通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。4、2021年2月18日,本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、2021年3月25日至被执行人居住地进行了调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未调查到被执行人的财产线索。6、2021年4月21日与申请人谈话，将执行情况告知申请人，申请人未能向本院提供被执行人的财产线索，申请人同意终结本次执行程序。7、2021年5月6日,本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。本院将上述执行情况及信息告知了申请执行人，申请人对此未提出异议，同时要求其提供财产线索，但申请执行人至本案终结本次执行程序之前未向本院提供可供执行的财产线索，且申请人同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，符合本次执行程序终结的条件，本案件应予终结。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复对案件的执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。执行过程中，本案查封、冻结被执行人名下财产，查封、冻结期限届满后如需继续查封的，申请人应当在查封期限届满之日前十五日内向本院书面申请继续查封，逾期则视为放弃继续查封。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出书面异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 魏 凯审判员 谢利诗审判员 郭忠辉二〇二一年五月七日书记员 王 宁
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0212执844号大连亿和电力安装有限公司：大连亿和电力安装有限公司与大连长者小镇养老发展有限公司建设工程合同纠纷一案，辽宁省大连市中级人民法院作出的（2020）辽02民终927号民事调解书已发生法律效力。你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由刘宁法官负责执行。特此通知。审判员 刘 宁二〇二一年五月六日书记员 殷海云
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2021）苏0707执573号 本院在执行王某与董某机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，本院作的（2018）苏0707民初523号民事调解书已经发生法律效力。经立案执行，被执行人至今未履行该调解内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将董某纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年五月六日
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0212执844号申请执行人：大连亿和电力安装有限公司,住所地大连经济技术开发区。法定代表人：曲惠，该公司总经理。被执行人：大连长者小镇养老发展有限公司，住所地大连市旅顺口区。法定代表人：马振福,该公司总经理。本院在执行（2020）辽02民终927号民事调解书关于大连亿和电力安装有限公司与被执行人大连长者小镇养老发展有限公司建设工程合同纠纷一案，申请执行人于2021年05月06日申请执行，要求被执行人给付人民币68905.55元。并承担本案执行申请费934.00元。被执行人未履行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。本院已通过全国法院网络执行查控系统及大连执行司法查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人暂无财产可供执行。本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  穆永昌审判员  王庆国审判员  刘 宁二〇二一年九月十日书记员  苏梦涵
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0104执恢218号申请执行人：维仕融资担保有限公司，住所地：浙江省杭州市滨江区。被执行人：王磊，男，1977年6月2日出生，汉族，住沈阳市铁西区。申请执行人维仕融资担保有限公司申请执行被执行人王磊追偿权纠纷执行一案，本院作出了（2019）辽0104民初14453事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行。申请执行人维仕融资担保有限公司向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2021年3月16日向被执行人王磊送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2019）辽0104民初14453事判决书所确定的给付欠款10949.34元及逾期利息、受理费426元，公告费400元、迟延履行期间的加倍债务利息等义务。2021年5月6日本院依法将被执行人王磊列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人王磊的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。2021年4月26日本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询，均无可执行财产。2020年12月14日本院对被执行人不动产进行查询，被执行人王磊名下无房产。2021年4月26日对被执行人王磊的银行金融理财产品及收益类保险产品进行现场调查，均无可供执行的财产。本院将以上执行情况告知申请人、申请人表示认可，2021年5月6日申请人自愿向本院申请终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款五项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2021）辽0104执恢218号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。审判长  王剑平审判员  苏经伟审判员  马振昊二〇二一年五月十日书记员  刘晓燕
沈阳市大东区人民法院恢 复 执 行 通 知 书（2021）辽0104执恢218号维仕融资担保有限公司：本院于二〇二一年三月十六日作出（2020）辽0104执4852号执行裁定，中止执行维仕融资担保有限公司与王磊追偿权纠纷一案。现因。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复（2020）辽0104执4852号案件的执行。特此通知。二〇二一年三月十六日
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0104执恢231号申请执行人：维仕融资担保有限公司，住所地：浙江省杭州市滨江区。被执行人：金彩云，女，1982年6月22日出生，汉族，住沈阳市大东区。申请执行人维仕融资担保有限公司申请执行被执行人金彩云追偿权纠纷执行一案，本院作出了（2019）辽0104民初6292事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行。申请执行人维仕融资担保有限公司向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2021年3月16日向被执行人金彩云送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2019）辽0104民初6292事判决书所确定的给付欠款40066.08元及逾期利息、受理费1286元，公告费400元、迟延履行期间的加倍债务利息等义务。2021年5月6日本院依法将被执行人金彩云列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人金彩云的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。2021年4月26日本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询，均无可执行财产。2020年12月14日本院对被执行人不动产进行查询，被执行人金彩云名下无房产。2021年4月26日对被执行人金彩云的银行金融理财产品及收益类保险产品进行现场调查，均无可供执行的财产。本院将以上执行情况告知申请人、申请人表示认可，2021年5月6日申请人自愿向本院申请终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款五项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2021）辽0104执恢231号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。审判长  王剑平审判员  苏经伟审判员  马振昊二〇二一年五月十日书记员  刘晓燕
沈阳市大东区人民法院恢 复 执 行 通 知 书（2021）辽0104执恢231号维仕融资担保有限公司：本院于二〇二一年三月十六日作出（2020）辽0104执4909号执行裁定，中止执行维仕融资担保有限公司与金彩云追偿权纠纷一案。现因。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复（2020）辽0104执4909号案件的执行。特此通知。二〇二一年三月十六日
海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初2303号原告：金勇，男，汉族，1970年5月28日出生，住址：辽宁省海城市。被告：许玲玲，女，汉族，1988年12月22日出生，住址：辽宁省海城市。委托代理人：杨庆龙，男，住址：黑龙江省依安县，系被告亲属。原告金勇诉被告许玲玲买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月8日受理后，依法适用简易程序，于2021年4月29日公开开庭进行了审理。原告金勇、被告的委托代理人杨庆龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金勇诉称，被告于2017年至2018年期间，多次购买原告经销的服装，拖欠货款累计13013元未付。原告多次找被告索要货款，被告发视频同意给付原告货款，但不实际履行给付，后被告拒接电话，故意逃避债务，原告无奈，只有诉至法院，请求判令：1.被告给付货款13013元及利息；2.诉讼费由被告承担。庭审时，原告明确表示放弃利息。被告许玲玲答辩称，没有异议。经审理查明，2017年至2018年期间，被告在海城市西柳市场原告处购买服装，通过小江库房收货。小江库房给原告出具收货明细12张。截止目前，被告尚欠原告货款13013元未付。上述事实，除原、被告当庭陈述外，原告向本院提交小江库房收货明细的原始单据十二份，证明原、被告交易事实存在，被告拖欠货款的数额真实存在。上述证据经庭审质证及本院审查，具有真实性、合法性、关联性，所证事实足资认定，予以采信。本院认为,合法的买卖关系受法律保护。原告购买被告经营的服装，应在合理时间内支付价款。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条“民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”的规定，本案适用《中华人民共和国合同法》等当时的法律和司法解释。根据《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。”，第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。”的规定,对原告诉讼请求被告支付货款13013元本院予以支持。综上,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百五十九条之规定,判决如下:被告许玲玲于本判决生效后十日内给付原告金勇货款人民币13013元。案件受理费112元,由被告许玲玲承担。此款原告已垫付,被告在履行本判决实际的给付义务时,加付112元给原告金勇。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决,可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  曲立坤二〇二一年五月八日书记员  刘 涛
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381民初2303号原告：金勇，男，汉族，1970年5月28日出生，住址：辽宁省海城市。被告：许玲玲，女，汉族，1988年12月22日出生，住址：辽宁省海城市。被告：赵迪，男，汉族，住址：辽宁省海城市。本院在审理原告金勇诉被告许玲玲、赵迪买卖合同纠纷一案中，原告金勇于2021年4月26日自愿向本院提出撤回对被告赵迪的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告金勇撤回对被告赵迪的起诉。审判员  曲立坤二〇二一年四月二十六日书记员  刘 涛
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0191执恢851号申请执行人高云，男,汉族,1982年11月6日出生,住河南省南阳市宛城区。被执行人李增福，男,汉族,1977年3月2日出生,住郑州市金水区。被执行人王艳霞，女,汉族,1981年4月14日出生,住河南省扶沟县。被执行人安永军，男,汉族,1982年2月14日出生,住河南省扶沟县。关于高云申请执行李增福、王艳霞、安永军借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）豫0191民特1247号民事裁定书，于2021年3月2日恢复立案执行。在执行过程中，本院查封了被执行人王艳霞名下位于郑州市二七区兴华南街26号院5号楼2单元32层3204（预告登记号：1609047976号）房产一套，现双方当事人正在沟通协商还款事宜，故特申请法院暂缓对上述房产的处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结对(2021)豫0191执恢851号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孟灵军二〇二一年五月六日执行员  张豪男书记员  张恺钊
郑州高新技术产业开发区人民法院恢 复 执 行 通 知 书（中止执行后恢复执行用）(2021)豫0191执恢851号安永军：本院于二〇二一年三月二日作出(2018)豫0191执7311号执行裁定，中止执行高云与安永军、王艳霞、李增福借款合同纠纷一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2018)豫0191执7311号案件的执行。特此通知。二〇二一年三月二日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：郑州高新技术产业开发区人民法院恢复执行通知书（中止执行后恢复执行用）(2021)豫0191执恢851号王艳霞：本院于二〇二一年三月二日作出(2018)豫0191执7311号执行裁定，中止执行高云与安永军、王艳霞、李增福借款合同纠纷一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2018)豫0191执7311号案件的执行。特此通知。二〇二一年三月二日联系人：联系电话：本院地址：邮编：郑州高新技术产业开发区人民法院恢复执行通知书（中止执行后恢复执行用）(2021)豫0191执恢851号李增福：本院于二〇二一年三月二日作出(2018)豫0191执7311号执行裁定，中止执行高云与安永军、王艳霞、李增福借款合同纠纷一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2018)豫0191执7311号案件的执行。特此通知。二〇二一年三月二日联系人：联系电话：本院地址：邮编：郑州高新技术产业开发区人民法院恢复执行通知书（中止执行后恢复执行用）(2021)豫0191执恢851号高云：本院于二〇二一年三月二日作出(2018)豫0191执7311号执行裁定，中止执行高云与安永军、王艳霞、李增福借款合同纠纷一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2018)豫0191执7311号案件的执行。特此通知。二〇二一年三月二日联系人：联系电话：本院地址：邮编：
江苏省太仓市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)苏0585民初1576号 原告：朱洪将，男，1963年8月6日出生，汉族，住江苏省淮安市楚州区。 委托诉讼代理人：许晓燕，上海市光明律师事务所律师。 被告：李政，男，1988年9月27日出生，汉族，住江苏省沭阳县。 原告朱洪将与被告李政劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告朱洪将及其委托诉讼代理人许晓燕、被告李政到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱洪将向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付劳务费15000元，并支付违约金600元（以15000元为本金，2%为月利率，自2021年2月15日计算至被告实际付款之日止，暂计至2021年4月15日）；2、本案诉讼费及保全费由被告承担。事实与理由：被告长期在太仓经营苗木、盆景、花卉等销售业务，并承接园林绿化工程。2019年9月至11月期间，原告为被告承接的太仓市王秀及牌楼两户东家的园林工程提供劳务。2020年8月29日，原、被告双方经对账确认被告共结欠原告工程款29000元，并承诺于2020年9月1日前付清。但被告陆陆续续分多次向原告付款共14000元后，剩余15000元迟迟不付。2021年2月10日，被告又向原告出具一张欠条，确认仍结欠原告15000元人工费未付，并承诺于2021年2月15日前付清，否则按照月息2%承担违约金。但是截止原告起诉之日，被告仍以各种借口推诿不付。 被告李政辩称：对原告诉请有异议。原告之前是跟冯某,4干活的，我的工地包给冯某,4的。因为冯某,4没有钱给原告，我让原告把冯某,4的欠条拿过来给我，我说后期冯某,4如果这个钱不给原告，我来补给原告。冯某,4的欠条一共是9000元钱，但是原告多算了7天工钱共计2100元，应予扣除，认可欠原告人工费12900元。另外原告拿了冯某,4的一台水平仪和电钻，应该还给冯某,4。同意承担本案违约金、诉讼费、保全费，对原告的违约金计算标准没有异议。 本院经审理认定事实如下：2019年9月24日，案外人冯某,4向原告朱洪将出具欠条，载明欠原告人工工资9000元，于当月28日付清。 2020年8月29日，被告向原告出具欠条，载明被告欠原告2019年9月至11月工资29000元，承诺在2020年9月1日18：00之前付清，如果逾期未付，须按相关标准进行赔偿。之后被告向原告付款14000元。2021年2月10日，被告又向原告出具欠条，载明被告欠原告工程款（人工工资）合计29000元，已付14000元，还欠15000元，于2021年2月15日前付清，如未还按利息每月百分之二计息，以前欠条作废。审理中，原、被告双方一致确认该两份欠条中的欠款金额包括了上述冯某,4于2019年9月24日出具的欠条中的工资9000元。 原告陈述：2019年9月24日之前，原告是跟着冯某,4做活的。冯某,4打完欠条之后，原告直接跟着被告干活。不存在重复计算工钱的问题。当时给冯某,4干活的时候确实给被告干了5天，是冯某,4指派原告去干活的，其中三天是算在冯某,4的头上，有两天是被告已经支付给原告了，9000元中不包含被告已经支付掉的2天的工钱。冯某,4的9000元是按照人工计算的，每天300元，30个工是对账对出来的。被告出具的欠条中的29000元包括车费、吃饭的钱、人工钱和冯某,4的9000元。关于一台水平仪和一个电钻，其中水平仪是新的，电钻是旧的，原告确实在工程完工后保管了，愿意在被告付款后归还。 被告陈述：被告承接园林工程，然后转包给冯某,4，冯某,4找原告来干活的。从2019年10月1日起被告和原告是雇佣关系，原告是被告的员工。原告是做瓦工的，工资每月保底6000元，包吃住，出去干活再另外算每天150元。 证人冯某,4到庭陈述：被告雇用我帮他干活，原告是帮我干活的，每天300元。我给原告使用了一个红外线水平仪和一个冲击钻，当时是购买的全新的，原告拿走2、3年了。原告给我干活的时间是2019年8月14日至9月22日，除去中间休息时间，原告实际干了22.5天，结账的时候我给原告多算了半天工，按照23天计算，另加上原告给李政干的7天工，所以共计30天的工。同时，冯某,4提供了相应的出勤清单一张。原告对该清单真实性不认可，认为该清单无法证明原告在冯某,4处做的工程与在被告处做的工程有重合之处。 以上事实，有原告提供的欠条、微信聊天记录，证人冯某,4的证言及其提供的出勤清单，以及原、被告陈述等证据予以证实。 本院认为：原告为被告提供劳务后，依法有权获得报酬。根据原告提供的冯某,4出具的欠条及其陈述可知，截至2019年9月24日，冯某,4按30天的工和原告进行结算，确认欠原告工钱9000元，即便其中包括了原告给被告干活的工钱，也系冯某,4自愿承担相应债务，不违反法律规定。之后被告分别于2020年8月29日、2021年2月10日出具了欠条，原、被告双方均确认欠款金额中包括了冯某,4欠条中的9000元，被告自愿向原告承担冯某,4所欠9000元的付款义务，系其对自身民事权利义务的自由处分，不违反法律规定，应予以确认。但是被告以及冯某,4均无充分证据证明原告存在重复计算工时的情形，应承担举证不能的不利后果，故对被告以及冯某,4的相关抗辩意见，本院不予采纳。原告主张被告欠款15000元的事实，有被告出具的欠条为证，本院对此依法予以确认，并依法支持原告的相应诉请。关于原告主张的违约金，计算标准明显过高，本院依法调整为按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.95倍，起算时间应调整为2021年2月16日，计算至被告实际付款之日止。关于被告抗辩所称的机器返还问题，不属于本案处理范围，本院不予理涉。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第八十四条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告李政于本判决生效之日起十日内向原告朱洪将支付劳务费15000元及违约金（以15000元为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.95倍标准，自2021年2月16日起计算至被告实际付款之日止）。原告确认接收上述款项的账户如下：户名朱洪将，开户行中国邮政储蓄银行淮安市复兴镇支行，账号62×××47。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费190元，减半收取95元，财产保全费190元，合计285元，由被告李政负担。此款原告已预交，原告同意由被告直接支付给原告，本院不再退还，由被告于判决生效之日起十日内直接支付给原告。 本判决为终审判决。 审判员 杜 青 二〇二一年五月八日 书记员 严梦倩
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0585民初1576号 申请人：朱洪将，男，1963年8月6日出生，汉族，住江苏省淮安市。 委托诉讼代理人：许晓燕，上海市光明律师事务所律师。 被申请人：李政，男，1988年9月27日出生，汉族，住江苏省沭阳县。 申请人朱洪将与被申请人李政劳务合同纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人银行存款17000元，或查封、扣押其名下相同价值其他财产，并已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人李政银行存款17000元，或查封、扣押其名下相应价值的其他财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 杜 青 二〇二一年三月十一日    书记员 严梦倩
烟台市福山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2021)鲁0611民初903号 王月芳： 我院已接到你诉烟台福山摩托车市场有限公司租赁合同纠纷的起诉状，经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前向本院审判庭递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还须递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 三、应在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费元。 四、人民法院的生效裁判文书在互联网公布，但有下列情形之一的除外：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的 附：1、空白法定代表人身份证明书一份（当事人是法人、其他组织的）。 2、空白授权委托书一份。 二〇二一年五月十日
烟台市福山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2021)鲁0611民初1308号 北京万科物业服务有限公司烟台分公司： 我院已接到你诉李谨川物业服务合同纠纷的起诉状，经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前向本院审判庭递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还须递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 三、应在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费元。 四、人民法院的生效裁判文书在互联网公布，但有下列情形之一的除外：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的 附：1、空白法定代表人身份证明书一份（当事人是法人、其他组织的）。 2、空白授权委托书一份。 二〇二一年五月十日
山东省烟台市福山区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0611民初903号原告：王月芳，女，1955年4月26日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被告：烟台福山摩托车市场有限公司，住所地烟台市福山区福海路79号。法定代表人：李洪民，总经理。原告王月芳与被告烟台福山摩托车市场有限公司租赁合同纠纷一案,本院于2021年3月18日立案受理后，依法由审判员李富彬适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王月芳与被告烟台福山摩托车市场有限公司法定代表人李洪民到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王月芳向本院提出诉讼请求：判令于2021年3月31日解除双方签订的《委托租赁合同》；被告给付租赁费36473.25元；退还商铺并恢复原状;承担本案的诉讼费用。事实与理由:2017年6月30日，原、被告签订一份《委托租赁合同》，约定原告将其所有的位于烟台福山摩托车市场的三层79-3-15、77、78号商铺委托被告对外出租，租赁期限为2017年7月1日至2018年6月30日，年租金13263元，合同期满后被告仍将涉案商铺对外出租，2018年7月1日至今的租赁费一直未付，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求支持原告诉请。被告烟台福山摩托车市场有限公司辩称，原告的诉请基本属实。没有给付租赁费的原因是受市场环境的影响，很多商铺没有租出去，原告不同意变更合同条款降低租金，目前确实没有能力履行合同给付原告租赁费。被告同意于2021年3月31日解除双方签订的《委托租赁合同》，也同意给付租赁费至解除之日，对原告主张的租赁费36473.25元无异议。关于退还商铺、恢复原状，被告意见是，由于商铺装修部分还有利用价值，希望保持现状，如果后来承租人与原告在租赁使用过程中需要拆除装修的部分，拆除费用由被告承担，如商铺继续被承租人使用，装修部分的收益归被告所有。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人无异议的事实认定如下：被告系烟台福山摩托车市场的开发商，其将自行开发建设的一体化商场内的商铺(摊位)分别以不同的面积对外销售，然后再与业主签订《委托租赁合同》，将众多购买户商铺聚集后整体对外转租。被告按照购买价格的8%或10%不等的比例每年给付业主租金，对外转租收益归被告所有。原告系购买被告开发的烟台福山摩托车市场商铺(摊位)的业主，2017年6月30日，原、被告签订一份《委托租赁合同》，约定原告将其购买所有的位于烟台福山摩托车市场的三层79-3-15、77、78号商铺(摊位)委托给被告，由被告对外转租，租赁期限为2017年7月1日至2018年6月30日，商铺（摊位）总面积为72.08㎡，被告每年按照总购房款165784元的8%计算给付原告租金13263元。合同租赁期限届满，被告继续租赁使用，双方未另签合同，商铺由被告继续转租使用至今。庭审中，原、被告均同意于2021年3月31解除双方签订的《委托租赁合同》，被告对原告主张的租赁费36473.25元无争议。但原、被告对返还商铺(摊位)、恢复原状发生争议。原告认为，业主购买的商铺(摊位)具有独立的产权性质，租赁合同解除后，被告应恢复商铺(摊位)原状，清空地面、屋顶所有的设施和建筑物，保障水、电畅通以及消防设施等硬件设备的完整，被告斥资建造的房屋装修、吊顶等也应拆除。被告认为，原告及其他业主购买被告开发、出售的烟台福山摩托车市场二、三层商铺(摊位)，也仅是其对所购买商铺(摊位)部分具有所有权，并非对市场整体具有所有权，原告将购买的商铺委托被告以及被告在市场内部增设各种设施（水、电、消防、吊顶、间隔段等）是为了转租能够获取更大的收益，这些设施应属于被告。被告同意对原告商铺地面的附属物拆除。另查，在烟台福山摩托车市场购买商铺（摊位）的业主均分布在该商场的二、三层，每层为80余户，共160余户。目前，起诉被告要求解除合同、恢复原状的有48户业主。原告认可购买时该商场内结构为“毛坯房”，对被告主张商场“添附”的权利不予认可。本院认为，原、被告签订的《委托租赁合同》没有违反国家法律和政策性规定，合法有效。合同租赁期间届满，原告等出租人同意承租人继续使用租赁物，原租赁合同依法继续有效，租赁期限为不定期。现双方自愿解除租赁合同关系，依法应予准许，但双方对履行合同期间产生的债权、债务仍应承担相应的民事责任。原告要求被告给付租金理由正当、证据充分，且双方对所欠租金数额无争议，本院对原告该项请求应予支持。关于原告要求被告返还商铺并恢复原状的主张，本院认为，烟台福山摩托车市场系被告开发建设并由被告经营管理，该商场二、三层各为独立整体，原告及其他160余户业主只是购买商场二、三层中的某一处商铺（摊位），系该商铺（摊位）的所有人。被告斥资装修的商场，现被告与全体业主均在享用其使用和收益价值，若实现原告“恢复原状”的主张，实际将毁损商场现有的装修等设施（如顶部装修）。因此，不能因为原告及部分业主要求恢复原状而破坏商场整体经营环境，使之降低或丧失使用价值或者造成他人的损失。因原告的该诉讼请求不能认为系全体业主的意思表示，故本院对原告要求被告恢复原状中拆除顶部装修设施的请求不予支持；对影响原告商铺（摊位）使用的地面的附属物，被告同意拆除，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法典》第二百七十二条、第七百零八条、第七百二十一条、第七百二十二条、第七百三十三条、第七百三十四条的规定，判决如下：一、自2021年3月31日解除原告王月芳与被告烟台福山摩托车市场有限公司于2017年6月30日签订的《委托租赁合同》。二、被告烟台福山摩托车市场有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告王月芳2018年7月1日至2021年3月31日期间的租赁费36473.25元。三、被告烟台福山摩托车市场有限公司于本判决生效之日起三十日内将位于烟台福山摩托车市场三层79-3-15、77、78号商铺（摊位）返还原告王月芳，并拆除原告王月芳商铺（摊位）地面的附属物。四、驳回原告王月芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费712元，减半收取356元，由被告烟台福山摩托车市场有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于烟台市中级人民法院。审判员  李富彬二〇二一年三月二十三日书记员  刘 蕾
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执4668号申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路**王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。被执行人邱张栓，男，1975年8月3日出生，汉族，住河南省中牟县。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行邱张栓借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0191民初682号民事判决书已发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行向本院提出执行申请，本院于2021年3月30日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年4月7日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年3月30日、2021年4月15日、2021年5月6日三次提起网络查询，未发现被执行人邱张栓名下有其他可执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。二、本院于2021年4月9日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人邱张栓名下的不动产登记信息，经调查发现被执行人邱张栓名下无可供执行房产。三、本院于2021年4月13日向邱张栓发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。四、本院于2021年4月13日向邱张栓发出传票，传唤其于2021年4月16日到本院接受询问，邱张栓未按照本院传唤时间到庭接受询问。五、本院于2021年4月25日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人邱张栓名下的住房公积金信息，经调查被执行人邱张栓在郑州住房公积金管理中心无住房公积金信息。截止2021年5月7日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年5月7日对申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，平安银行股份有限公司郑州分行委托代理人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人邱张栓名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2021）豫0191民初682号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李俊辉审 判 员 孟灵军审 判 员 王世争二〇二一年五月七日书记员代 惠 中
山东省烟台市福山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0611民初1308号原告：北京万科物业服务有限公司烟台分公司，住所地烟台市芝罘区西海岸路138号。负责人：王仕伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：于锡亮、李文霞，该公司职工。被告：李谨川，男，1981年6月11日出生，汉族，住烟台市福山区。原告北京万科物业服务有限公司烟台分公司诉被告李谨川物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。原告北京万科物业服务有限公司烟台分公司于2021年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违背法律，不损害国家、社会公共利益和他人利益，其撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京万科物业服务有限公司烟台分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  李富彬二〇二一年四月三十日书记员  刘 蕾
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执4668号邱张栓：你/你单位与平安银行股份有限公司郑州分行借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2021）豫0191民初682号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)平安银行股份有限公司郑州分行于二〇二一年四月六日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年四月六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年四月六日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0104执恢217号申请执行人：维仕融资担保有限公司，住所地：浙江省杭州市滨江区。被执行人：吴昊，男，1986年5月6日出生，汉族，住沈阳市辽中区。申请执行人维仕融资担保有限公司申请执行被执行人吴昊追偿权纠纷执行一案，本院作出了（2019）辽0104民初14462事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行。申请执行人维仕融资担保有限公司向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2021年3月16日向被执行人吴昊送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2019）辽0104民初14462事判决书所确定的给付欠款30356.21元及逾期利息、受理费938元，公告费400元、迟延履行期间的加倍债务利息等义务。2021年5月6日本院依法将被执行人吴昊列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人吴昊的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。2021年4月26日本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询，均无可执行财产。2020年12月14日本院对被执行人不动产进行查询，被执行人吴昊名下无房产。2021年4月26日对被执行人吴昊的银行金融理财产品及收益类保险产品进行现场调查，均无可供执行的财产。本院将以上执行情况告知申请人、申请人表示认可，2021年5月6日申请人自愿向本院申请终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款五项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2021）辽0104执恢217号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。审判长  王剑平审判员  苏经伟审判员  马振昊二〇二一年五月十日书记员  刘晓燕
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0681民初314号 原告：金海浪，男，1980年11月27日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 被告：张国平，男，1967年3月26日出生，汉族，住诸暨市。 原告金海浪与被告张国平买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告金海浪于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告自愿申请撤回对被告的起诉，未违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告金海浪撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告金海浪负担。 审 判 长  周滨 人民陪审员  陈洹 人民陪审员  陈杰 二〇二一年五月七日 书 记 员  赵杰
沈阳市大东区人民法院恢 复 执 行 通 知 书（2021）辽0104执恢217号维仕融资担保有限公司：本院于二〇二一年三月十六日作出（2020）辽0104执4851号执行裁定，中止执行维仕融资担保有限公司与吴昊追偿权纠纷一案。现因。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复（2020）辽0104执4851号案件的执行。特此通知。二〇二一年三月十六日
浙江省诸暨市人民法院    民事裁定书    （2021）浙0681民初314号     原告：金海浪，男，1980年11月27日出生，汉族，住浙江省诸暨市。       被告：张国平，男，1967年3月26日出生，汉族，住诸暨市。       原告金海浪与被告张国平买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告金海浪于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。       本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告自愿申请撤回对被告的起诉，未违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：       准许原告金海浪撤回起诉。       案件受理费100元，减半收取计50元，由原告金海浪负担。       审判长周滨     人民陪审员陈洹     人民陪审员陈杰     二○二一年五月七日     书记员赵杰
海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初2305号原告：王玲，女，汉族，1970年12月2日出生，住址：辽宁省鞍山市铁西区。被告：许玲玲，女，汉族，1988年12月22日出生，住址：辽宁省海城市。原告王玲诉被告许玲玲买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月8日受理后，依法适用简易程序，于2021年5月6日公开开庭进行了审理。原告王玲到庭参加诉讼，被告许玲玲经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王玲诉称，被告于2017年至2018年期间，多次购买原告经销的服装，拖欠货款累计4428元未付。原告多次找被告索要货款，被告发视频同意给付原告货款，但不实际履行给付，后被告拒接电话，故意逃避债务，原告无奈，只有诉至法院，请求判令：1.被告给付货款4428元及利息；2.诉讼费由被告承担。庭审时，原告明确表示放弃利息。被告许玲玲未作答辩。经审理查明，2017年至2018年期间，被告在海城市西柳市场原告处购买服装，通过小江库房收货。小江库房给原告出具收货明细2张，合计金额为4428元。上述货款被告至今未付。上述事实，除原告当庭陈述外，原告向本院提交小江库房收货明细的原始单据2份，证明原被告交易事实存在，被告拖欠货款的数额真实存在。上述证据经本院审查，具有真实性、合法性、关联性，所证事实足资认定，予以采信。本院认为,合法的买卖关系受法律保护。原告购买被告经营的服装，应在合理时间内支付价款。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条“民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”的规定，本案适用《中华人民共和国合同法》等当时的法律和司法解释。根据《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。”，第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。”的规定,对原告诉讼请求被告支付货款4428元本院予以支持。综上,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定,判决如下:被告许玲玲于本判决生效后十日内给付原告王玲货款人民币4428元。案件受理费25元,由被告许玲玲承担。此款原告已垫付,被告在履行本判决实际的给付义务时,加付25元给原告王玲。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决,可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  曲立坤二〇二一年五月八日书记员  刘 涛
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381民初2305号原告：王玲，女，汉族，1970年12月2日出生，住址：辽宁省鞍山市铁西区。被告：许玲玲，女，汉族，1988年12月22日出生，住址：辽宁省海城市。被告：赵迪，男，汉族，住址：辽宁省海城市。本院在审理原告王玲诉被告许玲玲、赵迪买卖合同纠纷一案中，原告王玲于2021年4月26日自愿向本院提出撤回对被告赵迪的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王玲撤回对被告赵迪的起诉。审判员  曲立坤二〇二一年四月二十六日书记员  刘 涛
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0212执594号申请人：中国工商银行股份有限公司大连旅顺口支行，住所地大连市旅顺口区。法定代表人：辛锋，该行行长。被执行人：桑明超，男，1989年3月5日出生，汉族，住大连市旅顺开发区。被执行人：桑淑芬，女，1971年6月15日出生，汉族，住大连市旅顺口区。本院在执行（2020）辽0212民初3267号民事调解书关于中国工商银行股份有限公司大连旅顺口支行与桑明超、桑淑芬金融借款合同纠纷一案，申请执行人于2021年4月6日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币192303.03元。现因申请执行人撤销执行申请，本院认为申请人的申请符合法律的相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结大连市旅顺口区人民法院作出的（2020）辽0212民初3267号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王庆国审判员  穆永昌审判员  刘 宁二〇二一年五月七日书记员  苏梦涵
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0212执594号中国工商银行股份有限公司大连旅顺口支行：中国工商银行股份有限公司大连旅顺口支行与桑淑芬、桑明超借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0212民初3267号民事调解书已发生法律效力。你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由刘宁法官负责执行。特此通知。审判员 刘 宁二〇二一年四月六日书记员 殷海云
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0707执878号申请执行人：梅赛德斯一奔驰汽车金融有限公司，住所地北京市朝阳区望京街8号院3号楼5层601内1号、6层701、7层801、8层901、9层1001、10层1101、11层1201，统一社会信用代码911100006349463595。法定代表人：欧拓嘉。委托诉讼代理人：齐宝珠，上海市东方正义律师事务所律师。被执行人：董莉，女，汉族，住江苏省赣榆县。申请执行人梅某甲一奔驰汽车金融有限公司与被执行人董莉金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据（2020）苏0707民初1874号生效法律文书向本院申请执行，依该文书：一、被告董莉于本判决生效后十曰内向原告梅某乙赛斯-奔驰汽车金融有限公司支付借款本金人民币103068.80元、利息1441.45元、逾期利息1404.92元，并继续支付逾期利息（以103068.80元为基数，自2019年9月26日起至实际还清之日止按年利率17.595%计算）；二、被告董莉于本判决生效后十曰内向原告梅某乙赛斯-奔驰汽车金融有限么1司支付违约金11655.27元、律师费12000元。因被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经申请人申请，本院于2021年2月26日立案受理。在执行过程中，本院采取以下执行措施：1.本院于2021年2月26日与申请执行人谈话，要求其提供被执行人可供执行的财产线索并告知其无财产可供执行的法律后果。2.本院于2021年2月26日通过法院专递的形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3.本院分别于2021年3月1日、2021年3月16日、2021年4月20日通过全国网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、互联网银行等财产情况进行了查询，冻结了被执行人部分银行账户，未发现被执行人其它可供执行财产。4.本院于2021年3月1日至协控单位查询了被执行人名下的车辆、不动产、工商登记等信息，查封了被执行人名下车辆一台未实际控制，未发现被执行人其它可供执行财产。5.本院于2021年3月26日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6.本院于2021年3月31日到被执行人住处调查，未发现被执行人线索及可供执行的财产线索。7.本院于2021年4月28日将本案的执行情况告知了申请执行人，申请执行人未提出异议。因无其它可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。8.本院将被执行人纳入全国失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，冻结了被执行人部分银行账户，查封了被执行人名下车辆一台未实际控制，未发现其它可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产后，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李怀胜审 判 员 杨 杰审 判 员 陈 严二〇二一年五月六日法官助理 臧浩羽书 记 员 韩培培
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2021）苏0707执878号 本院在执行梅某一奔驰汽车金融有限公司与被执行人董莉金融借款合同纠纷一案中，经查，我院作出的（2020）苏0707民初1874号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款规定，决定如下： 将董莉纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年五月六日
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执3910号陈学祥：你/你单位与郑州银行股份有限公司经济技术开发区支行借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民初21226号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)郑州银行股份有限公司经济技术开发区支行于二〇二一年五月八日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年五月八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年五月八日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0191执2875号申请执行人李月侠，女，1965年9月23日出生，汉族，住江苏省丰县。被执行人李正银，男，1962年9月8日出生，汉族，住河南省民权县。被执行人张东升，男，1980年7月27日出生，汉族，住山东省嘉祥县。本院依据已发生法律效力的郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初20347号民事判决书，于2021年2月25日立案执行。执行过程中，被执行人身份验证不一致，执行主体不明确、不具体。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条、《最高人民法院关于关于适用》第四百六十三条之规定，裁定如下：驳回李月侠在（2021）豫0191执2875号案件中的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孟灵军二〇二一年五月七日书记员  刘梦英
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0212执833号周志和：周志和与于庆君买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0212民初2042号判决已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由刘宁法官负责执行。特此通知。审判员 刘 宁二〇二一年五月六日书记员 殷海云
烟台市福山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2021)鲁0611民初1292号 北京万科物业物业服务有限公司烟台分公司： 我院已接到你诉李德忠物业服务合同纠纷的起诉状，经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前向本院审判庭递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还须递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 三、应在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费元。 四、人民法院的生效裁判文书在互联网公布，但有下列情形之一的除外：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的 附：1、空白法定代表人身份证明书一份（当事人是法人、其他组织的）。 2、空白授权委托书一份。 二〇二一年五月十日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执2875号李正银、张东升：你与李月侠机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初20347号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李月侠于2021年2月25日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付451204.46元；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费6668元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××76特此通知二〇二一年三月二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0212执833号申请执行人：周志和，男，1963年12月21日出生，汉族，住大连市旅顺口区。被执行人：于庆君，男，1960年2月4日出生，汉族，住大连市沙河口区。申请执行人周志和与被执行人于庆君买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0212民初2042号民事判决书已经发生法律效力。申请标的3.3万元，到位0元。法院向被执行人送达了传票、执行通知书、报告财产令等法律文书，调查了被执行人名下车辆、房产、存款、公积金及收益类保险等财产信息，核实被执行人无退休金，核实被执行人保险为医疗险，未发现可执行财产线索。已限制被执行人高消费。本案被执行人案件较多，下落不明。因暂无财产可供执行。根据申请人申请，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于鸿翔审判员  刘 宁审判员  穆永昌二〇二一年九月二十九日书记员  邹德伟
广东省汕头市龙湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0507民初1361号原告：广东龙光集团物业管理有限公司御海阳光花园分公司，住所地汕头市龙湖区珠池路光明大厦502号房之八。负责人：姚耀林。委托诉讼代理人：伦少芳，系该司员工。委托诉讼代理人：陈顺杰，系该司员工。被告：赵大九，男，1956年10月20日出生，汉族，住汕头市潮阳区×××××××××××××，公民身份号码440×××××××××××××××。原告广东龙光集团物业管理有限公司御海阳光花园分公司与被告赵大九物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。原告广东龙光集团物业管理有限公司御海阳光花园分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按广东龙光集团物业管理有限公司御海阳光花园分公司撤回起诉处理。审判员  黄斯妍二〇二一年五月七日书记员  李于勤
山东省烟台市福山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0611民初1292号原告：北京万科物业服务有限公司烟台分公司，住所地烟台市芝罘区西海岸路138号。负责人：王仕伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：于锡亮、李文霞，该公司职工。被告：李德忠，男，1963年10月25日出生，汉族，住烟台市福山区。原告北京万科物业服务有限公司烟台分公司诉被告李德忠物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。原告北京万科物业服务有限公司烟台分公司于2021年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违背法律，不损害国家、社会公共利益和他人利益，其撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京万科物业服务有限公司烟台分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  李富彬二〇二一年四月三十日书记员  刘 蕾
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执3910号申请执行人郑州银行股份有限公司经济技术开发区支行，住所地郑州经济技术开发区第九大街与经南二路东北角正商经开广场104、105、106号。统一社会信用代码：91410100798237786W。法定代表人郭嘉,行长。被执行人陈学祥，男，汉族，1989年12月26日出生，住河南省汝州市。关于郑州银行股份有限公司经济技术开发区支行申请执行陈学祥借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）豫0191民初21226号民事判决书，于2021年3月17日立案执行。在执行过程中，双方正在协商还款事宜，经申请人申请暂不处置涉案财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2021）豫0191执3910号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孟灵军二〇二一年四月二十八日书记员  任元元
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0212执492号申请人：中国工商银行股份有限公司大连旅顺口支行，住所地大连市旅顺口区。法定代表人：辛锋，该行行长。被执行人：于长江，男，1977年1月21日出生，汉族，住址黑龙江省兰西县。被执行人：龙云梅，女，1981年9月21日出生，汉族，住址黑龙江省兰西县。本院在执行（2019）辽0212民初3272号民事判决书关于中国工商银行股份有限公司大连旅顺口支行与于长江、龙云梅金融借款合同纠纷一案，申请执行人于2021年3月10日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币318621.4元。现因申请执行人撤销执行申请，本院认为申请人的申请符合法律的相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结大连市旅顺口区人民法院作出的（2019）辽0212民初3272号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 庆 国审判员 穆 永 昌审判员 刘  宁二〇二一年五月七日书记员 :苏梦涵
大连市旅顺口区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （执行实施用） （2021）辽0212执492号 中国工商银行股份有限公司大连旅顺口支行： 中国工商银行股份有限公司大连旅顺口支行与于长江、龙云梅借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0212民初3272号判决已发生法律效力。你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、请补充提交被执行人名下财产情况。 二、本案由刘宁法官负责执行。 特此通知。 审判员 刘 宁 二〇二一年三月十日 书记员 殷海云
东港市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0681执699号徐畅、丹东港集团有限公司：徐畅申请执行丹东港集团有限公司劳动关系、劳动合同、非因工死亡待遇争议一案，经本院强制执行，执行到位金额68328.86元（含执行费911元），申请执行人已认可，至此本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年五月十日
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执699号申请执行人张健，男，1975年3月4日出生，汉族，无业，现住东港市。被执行人孟显富，男，1974年7月22日出生，汉族，职业不详，现住东港市。申请执行人张健与被执行人孟显富民间借贷纠纷一案，东港市人民法院于2020年6月8日作出（2020）辽0681民初1988号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人于2021年3月11日向本院申请恢复执行。本院同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书及报告财产令。本案在执行过程中双方当事人达成执行和解，被执行人定于2021年6月1日前给付申请执行人20000元，余款被执行人定于2022年2月1日开始,每年的2月1日前给付申请执行人10000元，直至履行完毕，如被执行人未按期给付，申请执行人将申请恢复原判决的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结东港市人民法院作出的（2020）辽0681民初1988号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  刘志义二〇二一年三月二十四日书记员  邓晓飞
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初5538号本院于2021年5月7日对王德明与被告王德礼、胡广琴、王瑜民间借贷纠纷一案作出的（2021）津0116民初5538号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2021）津0116民初5538号民事判决书第三页第三自然段最后一行中“王瑜为王德礼长子”补正为：“王瑜为王洪靖长子”。审判员  刘玉春二〇二一年五月十九日书记员  樊丽梅
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0724执异20号 案外人：杨慧，女，1984年1月24日出生，汉族，住湖南省临澧县。 被执行人：戴飞，男，1985年8月21日出生，汉族，住湖南省临澧县。 在本院执行被执行人戴飞没收财产、罚金一案中，案外人杨慧对本院查封被执行人戴飞与其配偶杨慧共同所有的登记在杨慧名下的产权证号为监证0××3号房屋的行为不服，于2021年4月29日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 案外人杨慧称，1、案外人与被执行人戴飞于2010年8月9日登记结婚，2015年10月27日协议离婚，2019年3月29日复婚。案涉房屋是案外人于2007年3月购置的房产，系案外人的婚前个人财产，被执行人对案涉房屋不享有财产权利。综上，请求解除对案外人名下的产权证号为监证0××3号房屋的查封。 本院查明，2020年9月27日，本院作出（2020）湘0724刑初53号刑事判决：被告人戴飞犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑三年，并处没收财产人民币五万元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三万元；决定执行有期徒刑八年，并处没收财产人民币五万元、罚金人民币三万元。因戴飞未交纳罚金，本院于2021年1月6日立案执行，案号（2021）湘0724执42号。2021年3月11日，本院作出（2021）湘0724执42号执行裁定：对被执行人戴飞与其配偶杨慧共同所有登记在杨慧名下的位于朱荷路的房屋（权证号为监证0××3号）予以查封。 案外人杨慧与被执行人戴飞于2010年8月9日经临澧县民政局登记结婚，2015年10月27日在临澧县民政局协议离婚，2019年3月29日在临澧县民政局登记复婚。案涉房屋坐落于临澧县××镇××路，建筑面积140.78平方米，系案外人杨慧于2007年3月12日向临澧县房地产开发公司一次性付款购买，产权登记在杨慧名下，产权证号为监证0××3号。 本院认为，案涉房产系案外人杨慧在与被执行人戴飞结婚之前购置的房产，属于杨慧的个人婚前财产。杨慧与被执行人戴飞虽系夫妻关系，但本案应执行的罚金不属于夫妻共同债务。故本院查封案外人的房屋认定事实错误，案外人杨慧的执行异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、二百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第二项，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下： 中止对杨慧名下的位于临澧县××镇××路的产权证号为监证0××3号房屋的执行。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向湖南省常德市中级人民法院申请复议。 审判长 孙 凌 审判员 徐惠平 审判员 裴澧君 二〇二一年五月六日 法官助理肖富胜 书记员刘妮
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0724执异20号 案外人：杨慧，女，1984年1月24日出生，汉族，住湖南省临澧县。 被执行人：戴飞，男，1985年8月21日出生，汉族，住湖南省临澧县。 在本院执行被执行人戴飞没收财产、罚金一案中，案外人杨慧对本院查封被执行人戴飞与其配偶杨慧共同所有的登记在杨慧名下的产权证号为监证0××3号房屋的行为不服，于2021年4月29日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 案外人杨慧称，1、案外人与被执行人戴飞于2010年8月9日登记结婚，2015年10月27日协议离婚，2019年3月29日复婚。案涉房屋是案外人于2007年3月购置的房产，系案外人的婚前个人财产，被执行人对案涉房屋不享有财产权利。综上，请求解除对案外人名下的产权证号为监证0××3号房屋的查封。 本院查明，2020年9月27日，本院作出（2020）湘0724刑初53号刑事判决：被告人戴飞犯XX罪，判处有期徒刑三年，并处没收财产人民币五万元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年；犯XX罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三万元；决定执行有期徒刑八年，并处没收财产人民币五万元、罚金人民币三万元。因戴飞未交纳罚金，本院于2021年1月6日立案执行，案号（2021）湘0724执42号。2021年3月11日，本院作出（2021）湘0724执42号执行裁定：对被执行人戴飞与其配偶杨慧共同所有登记在杨慧名下的位于朱荷路的房屋（权证号为监证0××3号）予以查封。 案外人杨慧与被执行人戴飞于2010年8月9日经临澧县民政局登记结婚，2015年10月27日在临澧县民政局协议离婚，2019年3月29日在临澧县民政局登记复婚。案涉房屋坐落于临澧县××镇××路，建筑面积140.78平方米，系案外人杨慧于2007年3月12日向临澧县房地产开发公司一次性付款购买，产权登记在杨慧名下，产权证号为监证0××3号。 本院认为，案涉房产系案外人杨慧在与被执行人戴飞结婚之前购置的房产，属于杨慧的个人婚前财产。杨慧与被执行人戴飞虽系夫妻关系，但本案应执行的罚金不属于夫妻共同债务。故本院查封案外人的房屋认定事实错误，案外人杨慧的执行异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、二百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第二项，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下： 中止对杨慧名下的位于临澧县××镇××路××号××号房屋的执行。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向湖南省常德市中级人民法院申请复议。 审判长 孙 凌 审判员 徐惠平 审判员 裴澧君 二〇二一年五月六日 法官助理肖富胜 书记员刘妮
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0104执恢211号申请执行人：维仕融资担保有限公司，住所地：浙江省杭州市滨江区。被执行人：康俊英，女，1965年3月25日出生，汉族，住址：沈阳市苏家屯区。申请执行人维仕融资担保有限公司申请执行被执行人康俊英追偿权纠纷执行一案，本院作出了（2019）辽0104民初10248事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行。申请执行人维仕融资担保有限公司向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2021年3月16日向被执行人康俊英送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2019）辽0104民初10248事判决书所确定的给付欠款27614元及逾期利息、受理费1088元，公告费400元、迟延履行期间的加倍债务利息等义务。2021年5月6日本院依法将被执行人康俊英列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人康俊英的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。2021年4月26日本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询，均无可执行财产。2020年12月14日本院对被执行人不动产进行查询，被执行人康俊英名下无房产。2021年4月26日对被执行人康俊英的银行金融理财产品及收益类保险产品进行现场调查，均无可供执行的财产。本院将以上执行情况告知申请人、申请人表示认可，2021年5月6日申请人自愿向本院申请终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款五项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2021）辽0104执恢211号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。审判长  王剑平审判员  苏经伟审判员  马振昊二〇二一年五月十日书记员  刘晓燕
烟台市福山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2021)鲁0611民初1306号 北京万科物业服务有限公司烟台分公司： 我院已接到你诉郝建华物业服务合同纠纷的起诉状，经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前向本院审判庭递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还须递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 三、应在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费元。 四、人民法院的生效裁判文书在互联网公布，但有下列情形之一的除外：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的 附：1、空白法定代表人身份证明书一份（当事人是法人、其他组织的）。 2、空白授权委托书一份。 二〇二一年五月十日
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0492民初1145号原告：中国农业银行股份有限公司常州经济开发区支行，统一社会信用代码91320405837259110W，住所地常州市延陵东路157-159号。法定代表人：孟光宇。委托诉讼代理人：董晓明，江苏乐天律师事务所律师。委托诉讼代理人：周静，该行员工。被告：李美娟，女，1991年7月28日出生，汉族，住常州市武进区。本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司常州经济开发区支行与被申请人李美娟信用卡纠纷一案中，申请人中国农业银行股份有限公司常州经济开发区支行向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人李美娟银行存款4万元或查封其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司常州经济开发区支行的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李美娟的银行存款4万元或查封其相应价值的财产。案件申请费420元，由申请人中国农业银行股份有限公司常州经济开发区支行预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  高立群二〇二一年五月六日书记员  葛 婷
沈阳市大东区人民法院恢 复 执 行 通 知 书（2021）辽0104执恢211号维仕融资担保有限公司：本院于二〇二一年三月十五日作出（2020）辽0104执4922号执行裁定，中止执行维仕融资担保有限公司与康俊英追偿权纠纷一案。现因。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复（2020）辽0104执4922号案件的执行。特此通知。二〇二一年三月十五日
山东省烟台市福山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0611民初1306号原告：北京万科物业服务有限公司烟台分公司，住所地烟台市芝罘区西海岸路138号。负责人：王仕伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：于锡亮、李文霞，该公司职工。被告：郝建华，男，1992年3月28日出生，汉族，住烟台市福山区。原告北京万科物业服务有限公司烟台分公司诉被告郝建华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。原告北京万科物业服务有限公司烟台分公司于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违背法律，不损害国家、社会公共利益和他人利益，其撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京万科物业服务有限公司烟台分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  李富彬二〇二一年五月六日书记员  刘 蕾
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0492民初1145号原告：中国农业银行股份有限公司常州经济开发区支行，统一社会信用代码91320405837259110W，住所地常州市延陵东路157-159号。负责人：孟光宇，该行行长。委托诉讼代理人：董晓明，江苏乐天律师事务所律师。委托诉讼代理人：周静，女，1983年11月3日出生，系该行员工，住该行××。被告：李美娟，女，1991年7月28日出生，汉族，住常州市武进区。原告中国农业银行股份有限公司常州经济开发区支行（以下简称农行经开区支行）与被告李美娟信用卡纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法适用简易程序于2021年6月9日公开开庭进行了审理。原告农行经开区支行的委托诉讼代理人周静到庭参加诉讼，被告李美娟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告农行经开区支行向本院提出诉讼请求：1、被告李美娟支付欠款本金30266.06元、利息1562.32元、逾期还款违约金1211.74元、消费手续费152.74元（利息暂计算至2021年1月12日），暂合计33192.86元，以及自2021年1月13日起至实际付清之日止的利息、逾期还款违约金；2、被告支付实现债权律师代理费1600元；3、本案诉讼费用由被告负担。庭审中，原告将第一项诉讼请求予以撤回。事实和理由：2019年10月11日，李美娟向农行经开区支行申领金穗贷记卡，卡号为6259××××6187。后李美娟使用该卡进行持卡取现、消费透支。截至2021年1月12日，李美娟恶意透支33192.86元。上述款项农行经开区支行多次催要未果，故诉至法院。起诉后，被告已将透支的33192.86元全部归还完毕。被告李美娟未到庭，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2019年10月11日，李美娟向农行经开区支行申请办理金穗信用卡一张，卡号为6259××××6187，永久信用额度为15500元。申领信用卡时，李美娟明确愿意遵守《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的各项规则。该合约约定：透支金额从银行记账日起计息，利息从李美娟信用卡（主卡）账户中扣收。透支利率为日利率万分之五（年化利率约为18.25%，受每月天数及还款情况等因素的影响，实际年化利率与上述年化利率可能存在差异），农行经开区支行可根据李美娟的资信、用卡等情况在上限日利率万分之五，下限万分之三点五之间（对应的年化利率上限约为18.25%、下限约为12.775%）调整李美娟持有信用卡的透支利率。农行经开区支行按月计收复利，双方另有约定的除外。李美娟未能按期偿还全部应还款额，不享受免息还款期待遇，农行经开区支行将对账单周期内的全部透支款项收取自银行记账日起至还款日期间的利息，并从李美娟账户中扣划。李美娟未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应按最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。农行经开区支行因催收欠款和实现债权而支出的费用成本（包括但不限于律师费、诉讼费、公告费等）由李美娟承担。李美娟领卡后，利用贷记卡的透支功能，持卡透支取现、消费，截至2021年1月12日，李美娟共结欠本金30266.06元、利息1562.32元、逾期还款违约金1211.74元、消费手续费152.74元。原告起诉后，被告李美娟已将上述欠款全部清偿完毕。另查明，原告农行经开区支行为提起本案诉讼与江苏乐天律师事务所签订了《委托代理合同》一份，并支出实现债权的费用1600元。本院认为，被告李美娟申领金穗信用卡时明确表示已阅读并了解《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》等全部内容，并承诺资源遵守上述规定，故上述合约中的内容对其具有约束力，李美娟持卡透支取现、消费后，未能按照合约中的约定履行归还本金、支付利息等义务，致纠纷产生，应承担全部法律责任。原告庭审中确认起诉后被告已将欠款全部清偿完毕，故本院对此予以确认。因被告未及时还款致原告委托律师提起本案诉讼，且双方在《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》中对于实现债权的费用的承担主体有明确约定，故原告要求被告支付上述费用的诉讼请求合理，本院予以支持。被告李美娟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席判决。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、原《中华人民共和国合同法》第六十条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告李美娟于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司常州经济开发区支行实现债权的费用1600元。如被告李美娟未在本判决规定的履行期限内自觉履行，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取335元、保全费420元，合计755元，由被告李美娟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员  高立群二〇二一年六月十日书记员  葛 婷
烟台市福山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2021)鲁0611民初944号 吕鹏： 我院已接到你诉于维杰民间借贷纠纷的起诉状，经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前向本院审判庭递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还须递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 三、应在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费元。 四、人民法院的生效裁判文书在互联网公布，但有下列情形之一的除外：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的 附：1、空白法定代表人身份证明书一份（当事人是法人、其他组织的）。 2、空白授权委托书一份。 二〇二一年五月十日
山东省烟台市福山区人民法院山东省烟台市福山区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0611民初944号原告：吕鹏，男，1996年7月20日出生，汉族，住烟台市福山区。委托诉讼代理人：马贵涛，龙口徐福法律服务所法律工作者。被告：于维杰，男，1964年10月25日出生，汉族，住烟台市莱山区。原告吕鹏与被告于维杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕鹏委托诉讼代理人马贵涛到庭参加诉讼，本案现已审理终结。吕鹏向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告于维杰立即偿还原告借款本金53万元。2、依法判令被告于维杰给付原告逾期违约金53000元、罚息140980元(罚息计算自2020年7月31日至2020年12月10日，自2020年12月11日起按照每天千分之二计算至实际借款付清之日止)、逾期利息9282.36元(利息计算自2020年7月31日至2020年12月10日，自2020年12月11日起按照银行同期贷款利率计算至实际借款付清之日止)。以上暂合计733262.36元。3、诉讼费、保全费、保全担保保险费、律师费由被告承担。事实和理由：被告于维杰因资金周转需要，于2020年6月30日向原告吕鹏借款53万元，被告于当日出具借条一份，双方约定借款期限自2020年6月30日起至2020年7月30日止并约定了违约责任。现还款期限已至，经原告多次索要，被告以各种理由推辞，请求依法判令被告给付。被告未到庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：2020年6月30日，被告因资金周转需要向原告借款53万元，被告给原告立“借条”、“收条”一张，内容为：“今借到吕鹏人民币伍拾叁万元整。本人以自有芝罘区明春巷18-7号质押物质押给____。借款期限：自2020年6月30日起至2020年7月30日止。质押担保范围：全部借款本息、逾期利息、违约金、诉讼（仲裁）费、评估费、拍卖费、调查费、交通费等实现质押权的费用以及追偿费用。违约责任：借款人逾期未还款，需支付借款总额百分之十的违约金，罚息按照每天千分之二（2‰）计算……本借条即为借款收据。借款人：于维杰（签名）。收条：今收到人民币530000元，收款人：于维杰（签名）2020年6月30日”。原告提交“个人账户交易明细清单”显示，原告2020年6月30日通过在平安银行烟台开发区支行6230××××0474账号转给被告在山东芝罘齐丰村镇银行股份有限公司账号1005××××0035账户转款53万元。借款到期后，被告一直没有还款。原告申请诉前保全，支出申请费4220元、保全担保费2960元，原告当庭放弃律师费的申请。本院认为，原告所诉事实清楚，证据充分。对其请求判令被告偿还借款本金53万元的主张，合法有据，本院予以支持；原告主张判令被告“给付原告逾期违约金53000元、罚息140980元(罚息计算自2020年7月31日至2020年12月10日，自2020年12月11日起按照每天千分之二计算至实际借款付清之日止)、逾期利息9282.36元”及保全担保费2960元，因以上合计超过利息保护的法定上限，对超过部分不予支持。被告应当按照借款合同的约定按期给付原告借款，并应当承担逾期付款的违约责任。被告于维杰经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告于维杰于本判决生效后十日内给付原告吕鹏借款人民币53万元。并自2020年7月31日起，以53万元为基数按年利率24%给付原告逾期利息至2020年8月19日；自2020年8月20日起，以53万元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的4倍计付利息至借款还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11132元，减半收取5566元，原告承担666元，被告承担4900元；诉讼保全费4220元，由被告承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  李富彬二〇二一年四月十三日书记员  刘 蕾
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0104执恢214号申请执行人：维仕融资担保有限公司，住所地：浙江省杭州市滨江区。被执行人：禹锋，男，1974年3月6日出生，汉族，住沈阳市新民市。申请执行人维仕融资担保有限公司申请执行被执行人禹锋追偿权纠纷执行一案，本院作出了（2019）辽0104民初9842事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行。申请执行人维仕融资担保有限公司向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2021年3月16日向被执行人禹锋送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2019）辽0104民初9842事判决书所确定的给付欠款24612.23元及逾期利息、受理费813元，公告费400元、迟延履行期间的加倍债务利息等义务。2021年5月6日本院依法将被执行人禹锋列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人禹锋的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。2021年4月26日本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询，均无可执行财产。2020年12月14日本院对被执行人不动产进行查询，被执行人禹锋名下无房产。2021年4月26日对被执行人禹锋的银行金融理财产品及收益类保险产品进行现场调查，均无可供执行的财产。本院将以上执行情况告知申请人、申请人表示认可，2021年5月6日申请人自愿向本院申请终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款五项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2021）辽0104执恢214号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。审判长  王剑平审判员  苏经伟审判员  马振昊二〇二一年五月十日书记员  刘晓燕