天津市东丽区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0110民初7336号原告:王强(身份证号码1201031972********),男,1972年10月12日出生,汉族,天津市贸中机电有限公司职工,住。委托诉讼代理人:赵雅萌,天津至大律师事务所律师。被告:郭来(身份证号码1201061992********),男,1992年7月22日出生,汉族,天津食品街公司电力维护职工,住天津市红桥区。被告:太平财产保险有限公司天津分公司滨海新区支公司(组织机构代码76129524-5),住所地天津市开发区第三大街8号豪威大厦1门802室。代表人:ＸＸ,总经理。委托诉讼代理人:路娟,天津津瑞律师事务所律师。被告:中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司(统一社会信用代码91120103578334189H),住所地天津市河北区进步道37-39号及民生路48-50号一层至三层。代表人:黄智,总经理。委托诉讼代理人:景亮,该公司职员。原告王强与被告郭来、太平财产保险有限公司天津分公司滨海新区支公司、中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2016年10月13日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告王强的委托诉讼代理人赵雅萌与被告郭来、太平财产保险有限公司天津分公司滨海新区支公司的委托诉讼代理人路娟到庭参加了诉讼,被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司经本案合法传唤未到庭参加诉讼,本案现已审理终结。原告王强向本院提出诉讼请求:1、请求依法判令被告赔偿原告医疗费12839.38元、住院伙食补助费300元、营养费3000元、误工费26973元、护理费27290元、交通费800元、施救费600元。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由:2016年2月3日10时30分,被告郭来驾驶津A×××××号夏利牌小客车行驶至津滨高速公路上行5.2公里处时,其车辆前部撞到原告王强驾驶的津A×××××号北京牌小客车的后尾部,致使原告驾驶车辆侧翻,造成原告王强受伤,两车损坏的交通事故。经交通管理部门认定,被告郭来承担事故全部责任,原告王强不承担事故责任。现原告因此事故产生相关经济损失,要求被告予以赔偿。被告郭来辩称,事故车辆为其所有,同意赔偿原告王强合理的经济损失,但事故车辆投保了相关保险,应由保险公司予以赔偿。被告太平财产保险有限公司天津分公司滨海新区支公司辩称,对于事故责任认定无异议,同意在交强险责任限额内赔偿原告合理的经济损失。被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司辩称,对于事故责任认定无异议,同意在商业第三者保险责任限额内赔偿原告合理的经济损失。本院经审理认定事实如下:2016年2月3日10时30分,被告郭来驾驶津A×××××号夏利牌小客车行驶至津滨高速公路上行5.2公里处时,其车辆前部撞到原告王强驾驶的津A×××××号北京牌小客车的后尾部,致使原告驾驶车辆侧翻,造成原告王强受伤,两车损坏的交通事故。经交通管理部门认定,被告郭来承担事故全部责任,原告王强不承担事故责任。事故发生后,原告王强前往武警医院住院治疗。经诊断,原告伤情为:颅脑创伤、右足损伤、颈部损伤等。原告因伤发生医疗费12839.38元。另查明,事故车辆津A×××××号夏利牌小客车所有人系被告郭来。该车在被告太平财产保险有限公司天津分公司滨海新区支公司投保了交强险,在被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司投保了商业第三者责任保险(限额300000元,付不计免赔特约条款),事故发生在保险期间内。关于医疗费,原告提供医疗机构出具的医疗费票据予以证实,本院予以采信,并据此认定原告医疗费12839.38元。关于住院伙食补助费,原告住院3天,每天100元。关于营养费,根据原告伤情,本院酌情考虑50天,每天30元。关于误工费,根据原告伤情结合医疗机构出具的诊断证明书,本院酌情考虑100天,原告提供的相关证据,不能证实其因本次交通事故损失的误工费数额,故应按照2015年天津市居民服务业、修理和其他服务业为标准计算。关于护理费,根据原告伤情,本院酌情考虑30天,但标准应按照2015年天津市居民服务业、修理和其他服务业为准计算。关于交通费,考虑原告实际就医治疗情况,本院酌情认定原告交通费500元。关于施救费,原告提供相关票据予以证实,符合法律规定,本院予以确认。综上,原告合理损失:医疗费12839.38元、住院伙食补助费300元、营养费1500元、误工费10820元、护理费3246元、交通费500元、施救费600元,共计29805.38元。本院认为,本案事实清楚、责任明确,交通管理部门根据当事人的违章行为在事故中所起的作用作出的责任认定客观准确,本院予以采纳。被告郭来作为事故车辆所有人,应对原告的各项合理经济损失予以赔偿。由于事故车在被告太平财产保险有限公司天津分公司滨海新区支公司、中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司投保机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险,该保险公司应在保险责任限额内直接向原告赔偿相关经济损失。由于原告合理损失可由上述保险公司足额赔付,故被告郭来无需承担赔偿责任。综上所述,依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告太平财产保险有限公司天津分公司滨海新区支公司在机动车强制责任保险限额内赔偿原告王强医疗费、误工费、护理费、交通费、施救费,总计25166元。二、被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司在机动车商业第三者责任保险限额内赔偿原告王强医疗费、住院伙食补助费、营养费,总计4639.38元。履行办法:上述款项于本判决生效后十日内给付。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取265元,由被告郭来负担。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。代理审判员  李月芬二〇一六年十一月十七日书 记 员  崔文祥本判决所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条:侵害公民身体造成伤害的,应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用;造成死亡的。应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条:机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿。三、《中华人民共和国保险法》第六十五条:保险人对责任保险的被保险人给第三者造成损害的,可以依照法律规定或合同约定,直接向该第三者赔偿保险金。四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条:受害人遭受人身损害,因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入,包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费,赔偿义务人应当予以赔偿。五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条:同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任;(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;(三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的,人民法院应予支持。