wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1282民初2596号申请人:张红理，男，1972年3月3日出生，汉族，住灵宝市。被申请人：郭学治，男，1974年6月26日出生，汉族，住灵宝市。被申请人：郝翠霞，女，1977年3月3日出生，汉族，住址同上。申请人张红理与被申请人郭学治、郝翠霞民间借贷纠纷一案，申请人张红理于2021年5月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人郭学治、郝翠霞名下银行存款150,000元予以冻结或查封同等价值的财产。申请人张红理以中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人张红理的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人郭学治、郝翠霞名下银行存款150,000元或查封同等价值的财产(冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产或者其他财产权期限为三年）。案件申请费1270元，暂由申请人张红理负担，待判决时确定。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  杨晓峰二〇二一年五月十二日书记员  伍晓飞
河南省灵宝市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1282民初2596号原告:张红理，男，1972年3月3日生，汉族，住灵宝市。被告：郭学治，男，1974年6月26日生，汉族，住灵宝市。被告：郝翠霞，女，1977年3月3日生，汉族，住灵宝市。原告张红理与被告郭学治、郝翠霞民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月11日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张红理，被告郭学治到庭参加诉讼，被告郝翠霞经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张红理向本院提出诉讼请求：依法判令二被告偿还原告借款15万元。事实及理由：2013年9月28日，被告郭学治从原告处借到现金30万元整，并向原告出具借条一张，原被告口有约定借款期限为一年。后经原告多次催要，期间断断续续还款15万元，剩余15万元至今推托不还。被告郭学治与被告郝翠霞系夫妻关系，依法应承担还款责任。为维护合法权益，依法起诉，请判如所诉。被告郭学治辩称，我从原告处借款300000元属实。借款后，我本人陆续向原告偿还借款20多万元，其中有现金、有转账，还通过我朋友向原告偿还借款108400元，共计还款30多万元，借款已经还清，现在我不欠原告钱，不同意偿还。被告郝翠霞未答辩。本院经审理查明：被告郭学治、郝翠霞于1999年登记结婚，2019年协议离婚。2013年9月28日，被告郭学治从原告处借款300000元用于生意周转，并向原告出具借条一张，内容为“今借到张红理人民币现金叁拾万元（300000）。”后被告郭学治分多次向原告偿还借款：2014年2月至6月期间，每月28日，被告郭学治向原告转账15000元；7月29日，被告郭学治向原告转账15000元；9月28日，被告郭学治向原告转账15000元；11月11日，被告向原告转账100000元。2015年3月17日，被告向原告转账5000元；5月11日，被告向原告转账10000元。2017年10月16日，被告向原告转账10000元。2018年，被告三次向原告分别转账5000元。2020年7月8日，被告向原告转账5000元。审理中，原告与被告郭学治，共同认可，2014年被告通过案外人向原告偿还借款本金108000元。另，被告陈述借款后至2014年2月期间每月偿还原告15000元但无还款记录，2014年10月现金还款10000元、2014年12月现金还款15000元，原告对该部分予以否认，被告也未能提交相应证据。关于被告郭学治已偿还的款项，原告自认双方曾口头约定被告共计偿还借款本金150000元，其余部分偿还的均为借款利息，尚有借款本金150000元本金未清偿，故起诉要求被告偿还本金15万元。被告认为借款已经全部清偿，双方意见分歧较大，未能调解。本院认为，原告张红理与被告郭学治之间形成民间借贷关系，有原告提交的借条及原被告陈述予以证明，本院予以确认。本案借条载明的借款本金为300000元，借款发生后，经查明被告郭学治本人或指定案外人分多次通过转账共计向原告偿还358000元，另有部分还款经过双方陈述不一致。双方的主要争议为，被告偿还的款项系部分本金、部分利息还是已经清偿了全部借款本金。首先，根据原告提交的借条，双方之间的借款并未明确约定利息，也未明确约定借款期限，虽然审理中，双方陈述口头约定月息1.5分或2分，但该约定并不明确，审理中原告也未能提交其他证据证实双方之间的借款明确约定利息及利息的具体计算标准，故双方之间的借款视为不支付利息。其次，结合被告郭学治偿还原告借款的经过，被告自2014年2月至7月期间，6次分别向原告转账15000元，如果按照原告的陈述，每月偿还的15000元为利息，那么按照借款当时的法律规定，借款利率最高不得超出银行同类贷款利率的四倍即年利率24%,也远远超出法律规定的最高利息标准，超出部分应当计算为本金。审理中，双方共同认可的本金部分为，通过案外人偿还原告108000元；其余被告郭学治陆续按照月份定期或不定期偿还的部分合计数额为150000元，以及2014年11月偿还的100000元，计250000元，上述所有款项，被告郭学治共计偿还原告358000元。再次，审理中，被告辩称的部分现金还款经过，原告予以否认，本院无法查明。最后，原告认为，2014年10月被告偿还的100000元为利息，认为被告共计偿还借款本金150000元，但结合被告偿还日期、偿还金额、借款本金、借款发生的时间来看，原告的陈述不符合常理，不能成立，且部分还款事实原告予以否认，被告郭学治的总还款数额已经超过借条约定的借款本金，超出部分，系被告郭学治自愿偿还，本院不予干涉。综上所述，根据查明的事实，本院认定该借款被告已经偿还完毕，原告起诉的债权因清偿而消灭，原告的诉讼请求，理由不当，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告张红理的诉讼请求。案件受理费，减半收取1650元，保全费1270元，由原告张红理负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审判员  杨晓峰二〇二一年六月二十一日书记员  伍晓飞
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0104执1696号申请执行人：中国银行股份有限公司沈阳联合路支行，住所地沈阳市大东区北海街55号5门。法定代表人：崔健。被执行人：李登凤，女，1984年01月14出生，汉族，住址：沈阳市苏家屯区。被执行人：周兴，男，1988年04月15出生，汉族，住址：沈阳市苏家屯区。本院在执行中国银行股份有限公司沈阳联合路支行与李登凤、周兴借款合同纠纷一案中，申请执行标的为43004.04元。执行过程中，本院于2021年3月26日向被执行人送达了执行通知书、财产申报令。2021年3月12日本院通过最高人民法院网络查控系统，依法对被执行人名下的银行、不动产、证券、车辆、理财产品等财产进行了多次查询，未发现财产可供执行，经查询被执行人名下房产，轮候查封被执行人名下三处房产，2021年5月28日将被执行人纳入失信被执行人且限制被执行人高消费。因申请人亦无法提供其他可供执行财产，故申请本院终结本次执行程序申请，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）辽0104执1696号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人其他可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 赵 闯审判员 楚 晋审判员 苏经伟二〇二一年五月二十八日书记员 曹力宁
沈阳市大东区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（通知申请执行人提供被执行人财产状况用）（2021）辽0104执1696号中国银行股份有限公司沈阳联合路支行：你/你单位申请本院执行与李登凤、周兴借款合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人李登凤、周兴的财产状况。如不能提供有关被执行人李登凤、周兴财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二一年三月十二日
安徽省利辛县人民法院 执 行 决 定 书 (2021)皖1623执2718号 本院在执行利辛县人民法院与韩浩罚金一案中，经查，被执行人未能履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将韩浩纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年五月二十六日
安徽省利辛县人民法院执 行 通 知 书(2021)皖1623执2718号韩浩：你与利辛县人民法院罚金一案，利辛县人民法院作出的(2020)皖1623刑初30号判决书文书确定的义务已发生法律效力。申请执行人利辛县人民法院于2021年5月8日向本院申请强制执行，本院于2021年5月8日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：三日内履行(2020)皖1623刑初30号判决书确定的义务，并承担民事诉讼法第二百五十三条规定的延迟履行金或延迟履行利息，特此通知。二〇二一年五月十一日联系人：宋任胜联系电话：135××××2187本院地址：安徽省亳州市利辛县世纪大道与前进路交叉口西侧200米路西邮编：236800风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0181执1948号申请执行人欧阳乙奇。被执行人罗霞林。关于执行申请执行人欧阳乙奇与被执行人罗霞林合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人欧阳乙奇与被执行人罗霞林达成执行和解协议，需被执行人长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结(2021)湘0181执1948号案件的执行。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)审判员  陈南飞二〇二一年五月二十六日书记员  刘 磊
浏阳市人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0181执1948号罗霞林：你（单位）与欧阳乙奇合同纠纷一案，本院作出的（2021）湘0181民初373号民事调解书已发生法律效力。申请执行人欧阳乙奇于2021年3月18日向本院申请强制执行，本院2021年3月18日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你（单位）于2021年3月29日之前履行下列义务：1、向申请人欧阳乙奇支付案款115000元及利息。2、负担案件受理费1350元及申请执行费。开户银行：长沙银行联城支行户名：浏阳市人民法院案款专户账号：8001252********交款时应注明交款人姓名或名称、被执行人姓名或名称以及交款用途。特此通知。二〇二一年三月十八日承办法官：陈南飞联系电话：18817******本院地址：浏阳市环府路1号邮编：410300风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0191执4733号申请执行人吴书萍，女，汉族，住河南省郑州市中原区。被执行人河南爱泊智能车库有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区普惠路77号1号楼9层916号，统一社会信用代码91410100317442667W。被执行人刘长胜，男，汉族，1963年8月10日出生，住河南省漯河市郾城区。关于吴书萍申请执行河南爱泊智能车库有限公司、刘长胜房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初21149号民事判决书已发生法律效力。申请执行人吴书萍于2021年3月30日向本院提出执行申请，申请执行的标的额为540400.92元及利息，本院于2021年3月30日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年3月30日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年3月30日提起网络查询，未发现被执行人河南爱泊智能车库有限公司、刘长胜名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2021年5月24日向河南爱泊智能车库有限公司、刘长胜发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年5月24日向河南爱泊智能车库有限公司、刘长胜发出传票传唤其2021年5月26日到本院接受询问,河南爱泊智能车库有限公司、刘长胜未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2021年4月13日前往郑州市不动产登记中心、查询被执行人河南爱泊智能车库有限公司、刘长胜名下的不动产登记信息，经调查在郑州市不动产登记中心未查询到被执行人河南爱泊智能车库有限公司、刘长胜名下的不动产登记信息;五、本院于2021年4月27日前往住房公积金管理中心查询被执行人刘长胜名下的住房公积金信息，经调查被执行人刘长胜在郑州市住房公积金管理中心查无住房公积金信息;六、本院于2021年5月20日前往查找被执行人河南爱泊智能车库有限公司、刘长胜的下落,未发现被执行人;七、本院于2021年3月30日向申请执行人吴书萍发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；八、本院于2021年5月19日再次对被执行人河南爱泊智能车库有限公司、刘长胜提起网络查询，未发现被执行人河南爱泊智能车库有限公司、刘长胜名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2021年5月27日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年5月27日对申请执行人吴书萍做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人河南爱泊智能车库有限公司、刘长胜名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年五月二十八日书记员  董亚敏
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执4733号河南爱泊智能车库有限公司、刘长胜：你/你单位与吴书萍房屋租赁合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民初21149号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)吴书萍于二〇二一年五月二十九日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年五月二十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年五月二十九日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省西峡县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1323民初1155号原告：袁书伟，男，汉族，生于1992年9月7日，住河南省西峡县。委托诉讼代理人：钮世刚，南阳市西峡县众信法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：曹天霖，男，汉族，生于1980年10月10日，户籍地河南省固始县，现住浙江省嘉善县。原告袁书伟与被告曹天霖民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月23日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告袁书伟的委托诉讼代理人钮世刚到庭参加诉讼，被告曹天霖经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。2021年3月29日，袁书伟向本院申请财产保全，同日本院作出（2021）豫1323民初1155号民事裁定书。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求如下:1.判令被告偿还原告借款本金31000元；2.由被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告从事废纸买卖，与原告共同在浙江上班时认识。2019年5月1日，被告向原告借款20000元，原告以现金方式交付被告，被告出具借条。2019年6月，被告分9次向原告借款共计88500元，原告通过微信转账交付了借款。之后被告分多次通过微信偿还原告77500元，下余31000元至今未还。原告为了日后索要借款，于2019年7月31日找到被告，要求其对下欠借款出具借条，但被告认为之前的20000元已经出具借条，且已还了19000元，只同意对之后的30000元出具欠条一张。上述两笔借款合计31000元，原告多次催要被告至今未还。庭审中，原告变更诉请金额为30000元。被告曹天霖未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见及证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告袁书伟自称与被告曹天霖在浙江上班时认识，与被告素有经济往来。2019年5月1日，曹天霖向袁书伟出具借条一份，内载“因资金周转从袁书伟处接到人民币贰万元整。借款人：曹天霖”。上述借款之后，原告陆续通过微信转账方式向被告交付资金，被告陆续通过微信转账方式偿还原告资金。至2019年7月31日，双方对之前资金往来进行结算后，曹天霖向袁书伟出具欠条一份，内载“借款人曹天霖，身份证号，今因发货周转急需资金周转，特向袁书伟借到现金叁万元整。借款期限自2019年7月31日至2019年8月3日，借款人于2019年8月3日前还清所有借款。如不能按时还款，愿承担所产生的一切法律责任。因资金周转从袁书伟处接到人民币贰万元整。借款人：曹天霖”。该30000元借款被告至今未还。庭审中，原告自认被告于2019年7月31日出具“欠条”后，并未收回2019年5月1日的借条。本院认为，借款人应当按照约定期限还款。本案中，结合原被告之间资金往来记录、借条原件、当事人陈述等一系列证据，能够认定原被告之间存在真实有效的民间借贷法律关系。被告于2019年7月31日出具的欠条，名为欠条，实为双方对之前频繁资金往来进行结算后的记载，具备借条的性质，应当作为认定双方借贷关系的最终依据。借款期限届满后，被告长期拖欠借款的行为，有违双方约定，有悖诚实信用原则。对原告要求被告30000元的诉请，本院予以支持。被告曹天霖经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其相关诉讼权利的放弃，不影响其应当承担的民事责任。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告曹天霖于本判决生效后十日内偿还原告袁书伟人民币30000元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费287元（原告已预交），保全费360元，合计647元，由被告曹天霖承担（应于本判决生效后十日内支付原告）。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉至南阳市中级人民法院。审判员  桑锐二〇二一年五月十二日法官助理朱博书记员徐丹附相关法条：《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、非法人组织之间进行资金融通的行为。经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构，因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷，不适用本规定。第二条出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十四条当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1323民初1155号申请人：袁书伟，男，汉族，生于1992年9月7日，住河南省南阳市西峡县。委托诉讼代理人：钮世刚，南阳市西峡县众信法律服务所法律工作者，特别授权代理。被申请人：曹天霖，男，汉族，生于1980年10月10日，住江苏省宿迁市宿城区。申请人袁书伟与被申请人曹天霖民间借贷纠纷一案，申请人袁书伟于2021年3月29日向本院申请财产保全，请求查封被申请人名下的财产价值约34000元或查封其他等同于34000元的财产，微信、支付宝等相关财产。申请人袁书伟以其所有的车牌号为浙Ｆ×××××小型轿车一辆作为担保。本院经审查认为，申请人袁书伟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人曹天霖银行存款34000元或查封、扣押相应价值的财产；二、查封申请人袁书伟所有的车牌号为浙Ｆ×××××小型轿车一辆。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  桑锐二〇二一年三月二十九日法官助理朱博书记员徐丹
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0603执1764号 被执行人：台某某，女，1975年2月2日出生，汉族，住辽宁省丹东市振安区。 本院受理的被执行人台某某罚金刑纠纷一案，本院于2020年12月9日作出的（2020）辽0603刑初414号刑事判决书已发生法律效力。被执行人应缴纳罚金5000元。本院在执行过程中，被执行人已自动履行完毕生效法律文书所确认的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2020）辽0603刑初414号刑事判决罚金刑部分执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  田永志 执行员  曲顺义 执行员  王瀚林 二〇二一年五月二十七日 书记员  苗喜春
建昌县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1422民初678号原告：韩某珍，女。原告：蒋某云，女。原告：蒋某兰，女。原告：蒋某英，女。原告：蒋某七，女。原告：蒋某来，男。原告韩某珍、蒋某云、蒋某兰、蒋某英、蒋某七委托诉讼代理人：蒋某来，男。六原告共同委托诉讼代理人：李某宏，系某市某县某法律服务所法律工作者。被告：某市某建设有限公司。住所地:某市某区某号楼某层。法定代表人：王某松，系公司经理。委托诉讼代理人：王某生，系辽宁某律师事务所律师。被告：某县某镇人民政府。住所地：某县八家子镇本街。法定代表人：魏某锋，系政府镇长。委托诉讼代理人：李某莹，男。原告韩某珍、蒋某云、蒋某兰、蒋某英、蒋某七、蒋某来诉被告某市某建设有限公司、某县某镇人民政府生命权纠纷一案，本院于2021年3月17日立案受理。原告韩某珍、蒋某云、蒋某兰、蒋某英、蒋某七、蒋某来于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，经本院审查,符合准予撤诉条件，应依法准予原告撤回起诉。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：准予原告韩某珍、蒋某云、蒋某兰、蒋某英、蒋某七、蒋某来撤诉。案件受理费2250元，减半收取1125元，由被告某市某建设有限公司承担。审 判 长  姜宏涛人民陪审员  袁卫东人民陪审员  都维梅二〇二一年五月八日书 记 员  王玉洪
建昌县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽1422民初678号某市某集团有限公司、某县某镇人民政府：本院已受理韩某珍、蒋某云、蒋某兰、蒋某英、蒋某七、蒋某来诉某市某集团有限公司、某县某镇人民政府生命权、身体权、健康权纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到起诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式两份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。二〇二一年三月十七日zdqz立案审查表说明：本通知书送达被告或者被上诉人。
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）辽0603执1764号 台某某： 你/你单位与罚金一案，本院作出的（2020）辽0603刑初414号法律文书已发生法律效力。申请执行人于二〇二一年五月二十一日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年五月二十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行（2020）辽0603刑初414号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 特此通知。 二〇二一年五月二十一日
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1103执1202号申请执行人：唐娟娟，女，1976年5月19日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。被执行人:永州市冷水滩区岚角山街道油榨头社区黄子埠组，住所地永州市冷水滩区。本院在执行申请执行人唐娟娟与被执行人永州市冷水滩区岚角山街道油榨头社区黄子埠组承包地征收补偿费用分配纠纷一案中，已向被执行人永州市冷水滩区岚角山街道油榨头社区黄子埠组发出执行通知书，责令被执行人永州市冷水滩区岚角山街道油榨头社区黄子埠组向申请执行人唐娟娟支付征收补偿款12281元，加倍支付迟延履行期间的债务利息；并负担诉讼费107元和申请执行费84.21元，但其至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人永州市冷水滩区岚角山街道油榨头社区黄子埠组在永州市冷水滩区岚角山街道办事处有征地补偿款。为便于本案的执行，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条和《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第29条的规定，裁定如下：扣留、提取被执行人永州市冷水滩区岚角山街道油榨头社区黄子埠组在永州市冷水滩区岚角山街道办事处的征地补偿款人民币12772.21元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  莫端剑二〇二一年五月十八日书记员  唐 超
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1103执1202号 申请执行人：唐娟娟，女，1976年5月19日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 被执行人:永州市冷水滩区岚角山街道油榨头社区黄子埠组，住所地永州市冷水滩区岚角山街道油榨头社区黄子埠组。 负责人：张小兰，系该组组长。 本院在执行申请执行人唐娟娟与被执行人永州市冷水滩区岚角山街道油榨头社区黄子埠组承包地征收补偿费用分配纠纷的永州市中级人民法院（2020）湘11民终2943号民事判决一案，经本院强制执行，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市中级人民法院（2020）湘11民终2943号民事判决书所确定的内容已执行完毕。 二〇二一年七月七日 承办人：莫端剑
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0302执677号 彭松林： 申请执行人湘潭市铭鸿物业管理有限公司与被执行人彭松林物业服务合同纠纷执行一案，应执行标的8453.5元（含执行款8403.5元、执行费50元），经本院依法采取执行措施，已执行标的8348.5元，余款申请执行人自愿放弃。申请执行人依据湘潭市雨湖区人民法院（2020）湘0302民初3640号民事判决书本次申请执行的内容全部执行完毕，现予结案。 特此通知 审 判 员  高范芹 二〇二一年五月七日 代理书记员  罗 倩
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0302执677号 申请执行人湘潭市铭鸿物业管理有限公司，组织机构代码55764142X，住所地湖南省湘潭市雨湖区九华响水乡周家组10号。 法定代表人赵阳。 被执行人彭松林，男，汉族，1980年11月18日出生，住湘潭市雨湖区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0302民初3640号民事判决书，向被执行人彭松林发出执行通知书，责令被执行人彭松林履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人彭松林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人彭松林的银行存款8453.5元（含执行款8403.5元，执行费50元，利息另计）或查封、扣押、扣留、提取同等价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  高范芹 二〇二一年四月一十三日 代理书记员  李 灿 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0521执保138号申请人：垦利区垦利街道长城建筑机械租赁站，经营场所：山东省东营市垦利区复兴路西首，统一社会信用代码：92370521MA3FL6YJ94。经营者：高宝栋，男，1973年9月24日出生，汉族，住。被申请人：蒋运传，男，1969年12月28日出生，汉族，安徽省六安市舒城县居民，住山东省滨州市滨城区。被申请人：杨振涛，男，1986年7月4日出生，汉族，滨州市滨城区村民，住。申请人垦利区垦利街道长城建筑机械租赁站与被申请人蒋运传、杨振涛建筑设备租赁合同纠纷一案，申请人垦利区垦利街道长城建筑机械租赁站向本院申请财产保全，本院作出（2021）鲁0505民初768号民事裁定书裁定：冻结被申请人蒋运传、杨振涛的银行存款540000元或查封同等价值的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下:冻结被申请人蒋运传、杨振涛名下的银行存款540000元或查封同等价值的其他财产。冻结被申请人银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行财产保全的，应当在保全期限届满7日前向本院提出续行保全的书面申请；未按期提出书面申请的，视为自行放弃权利。本裁定立即开始执行。审判员  胡军辉二〇二一年五月十三日书记员  陈 莹
山东省东营市垦利区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0521执保138号本院于2021年5月12日受理申请人垦利区垦利街道长城建筑机械租赁站与被申请人蒋运传、杨振涛建筑设备租赁合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的东营市垦利区人民法院作出的（2021）鲁0505民初768号民事裁定书，已经对被申请人蒋运传、杨振涛名下的财产予以保全，本案于2021年5月25日以保全完毕方式结案。特此通知。二〇二一年五月二十五日
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1103民督8号 申请人：严兴文，女，1967年4月21日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被申请人：潘清贤，男，1962年4月7日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 申请人严兴文与被申请人潘清贤申请支付令一案，本院于2021年5月7日立案后，于2021年5月10日发出（2021）湘1103民督8号支付令，限令被申请人潘清贤在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，被申请人潘清贤于2021年5月17日收到（2021）湘1103民督8号支付令，于2021年5月28日向本院提出书面异议，主张其与申请人之间的借款及利息并不存在，收到的只是申请人的投资款,经形式审查,异议成立,应终结督促程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条第三项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2021）湘1103民督8号支付令自行失效。 申请费1164元，由申请人严兴文负担。 审 判 员 陶 小 艳 二〇二一年五月二十八日 法官 助理 彭霞超群 代理书记员 邓 亚 丽
湖南省永州市冷水滩区人民法院 支 付 令 （2021）湘1103民督8号 申请人：严兴文，女，1967年4月21日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被申请人：潘清贤，男，1962年4月7日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 申请人严兴文于2021年5月7日向本院申请支付令。申请人严兴文称，2015年4月15日，被申请人因承包工程找申请人借款，并说其有个朋友叫赵田姣，只要申请人用房产证作抵押就可以借钱。申请人为了帮助被申请人，就用自己的房产证作抵押借款100000元，被申请人使用了70000元，答应半年还清，但2015年年底被申请人以工地没有结算为由一直拖欠。2015年12月17日，申请人偿还了赵田姣的借款，但被申请人一直没有还清申请人借款。2021年2月12日，被申请人用微信偿还了2000元利息，至今没有履行还款义务。要求被申请人给付申请人借款本金70000元及利息87785元（按月息2分暂从2015年4月15日起计算至2020年8月19日止，已扣除偿还的2000元），后续利息按年利率15.4%从2020年8月20日起计算至本金付清时止。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人潘清贤应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人严兴文借款本金70000元及利息（其中2015年4月15日起至2020年8月19日止的利息为87785元，后续利息按年利率15.4%自2020年8月20日起计算至本金付清时止）。 申请费1164元，由被申请人潘清贤负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员  陶小艳 二〇二一年五月十日 法官助理彭霞超群 代理书记员  邓亚丽
重庆市奉节县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0236民初2219号 本院于2020年7月14日作出的（2020）渝0236民2219号民事判决书，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）渝0236民初2218号民事判决书第1页第15行中的“中铁十八绝第五工程有限公司”补正为“中铁十八局第五工程有限公司”。 审 判 员 陈建平 二〇二一年五月二十五日 法官助理 张 珍 书 记 员 郭 伟
文书内容重庆市奉节县人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0236民初2219号原告：李先孝，男，汉族，1974年8月26日出生，务农，住重庆市奉节县。诉讼代理人：彭靖，重庆贞枰律师事务所律师，特别授权。被告：王生林，男，汉族，1984年3月9日出生，务农，住重庆市奉节县。原告李先孝与被告王生林劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月25日受理后，依法适用简易诉讼程序公开开庭进行了审理。原告李先孝及其诉讼代理人彭靖到庭参加诉讼。被告王生林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李先孝诉讼请求：1、判令被告支付原告劳动报酬41740元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由;2019年8月6日至2020年1月7日期间，原告在被告中铁十八绝第五工程有限公司承建的綦江高速永城段工程处做工，工种为木工，工资按人民币300元/天计算。该工程系中铁十八局集团第五工程有限公司发包给被告河南宇恒建筑工程有限公司，再由宇恒建筑工程有限公司发包给不具备用工主体的王生林。原告做完自己的工作后应得工资人民币52740元，仅领取到工资10000元，至今仍有41740元工资未能领取。被告王生林未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2020年1月16日，原、被告对之前的劳务费进行结算后由被告王生林向原告李先孝出具欠条一张，载明：“今欠李先孝工资41740元（肆万壹仟柒佰肆拾元整），年前付清”出具欠条后，被告王生林至今未向原告李先孝支付该欠款。另查明，欠条中的“年前”为2020年农历春节前。以上事实，有原告当庭陈述，原告举示的身份信息、欠条在卷佐证。本院认为，合法的民事权益受法律保护，原、被告对之前的劳务费进行结算后，被告王生林向原告李先孝出具欠条，双方债权债务关系明确。被告王生林作为欠款人，应当依照双方的约定和法律规定对原告承担支付欠款的义务，故对原告李先孝要求被告王生林支付欠款41740元的诉讼请求，本院予以支持。被告王生林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权，由此产生的法律后果由其自行承担。为了保护当事人合法的民事权益，据此，本院依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告王生林于本判决生效后十日内支付原告李先孝欠款41740元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费844元，减半收取422元，由被告王生林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审 判 员 陈建平二〇二〇年七月十四日法官助理 张 珍书 记 员 郭 伟
河南省泌阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）豫1726执673号 申请执行人：驻马店市泌阳金豪石材有限公司，住所地：驻马店市泌阳县羊册镇上冯村。 被申请执行人：包建中，男，汉族，1955年12月8日出生，住河南省驻马店市驿城区文明路公安分局家属院1号楼。 被申请执行人：段桂云，女，汉族，1955年9月10日出生，住河南省驻马店市驿城区文明路公安分局家属院1号楼。 申请执行人驻马店市泌阳金豪石材有限公司与被执行人包建中、段桂云民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1726民初4540号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告包建中、段桂云支付原驻马店市泌阳金豪石材有限公司共计504400.00元。因被执行人包建中、段桂云未按上述生效法律文书履行义务，申请人驻马店市泌阳金豪石材有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年6月3日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未按规定履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 1.查明被执行人包建中、段桂云名下有银行存款500000元，现已冻结扣划，但驻马店市中级人民法院提起了财产保全，暂无法处置。 2．本院对被执行人住房公积金存款进行查询，查明被执行人包建中、段桂云名下没有公积金信息。 3.本院对被执行人车辆进行查询，查明被执行人包建中名下有豫QB0079大众牌汽车一辆、段桂云名下有豫Q67793大众牌汽车一辆，已告知申请人，申请人不要求法院进行强制措施。 4.查明被执行人包建中名下有房产证号为053773不动产一处，已告知申请人，申请人不要求法院进行强制措施。被执行人段桂云名下没有不动产信息。 5.对被执行人是否持有股票（股权）的财产线索进行查核，未发现被执行人包建中、段桂云持有股票（股权）。 三、未查明被执行人有可供评估拍卖财产。 四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 五、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位500000.00元，已给付申请执行人500000.00元，本案债权尚余4400.00元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020）豫1726执673号案件终结本次执行程序。 被执行人包建中、段桂云负有继续向申请执行人驻马店市泌阳金豪石材有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  段海鲁 审判员  常文涛 审判员  罗洪林 二〇二一年五月二十七日 书记员  李 丛
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫1726执673号申请执行人：驻马店市泌阳金豪石材有限公司，住所地：驻马店市泌阳县羊册镇上冯村。被申请执行人：包建中，男，汉族，1955年12月8日出生，住河南省驻马店市驿城区。被申请执行人：段桂云，女，汉族，1955年9月10日出生，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人驻马店市泌阳金豪石材有限公司与被执行人包建中、段桂云民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1726民初4540号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告包建中、段桂云支付原驻马店市泌阳金豪石材有限公司共计504400.00元。因被执行人包建中、段桂云未按上述生效法律文书履行义务，申请人驻马店市泌阳金豪石材有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年6月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未按规定履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人包建中、段桂云名下有银行存款500000元，现已冻结扣划，但驻马店市中级人民法院提起了财产保全，暂无法处置。2．本院对被执行人住房公积金存款进行查询，查明被执行人包建中、段桂云名下没有公积金信息。3.本院对被执行人房产（土地）进行查询，查明被执行人包建中、段桂云名下没有不动产信息。4.查明被执行人包建中名下有房产证号为**××73不动产一处，已告知申请人，申请人不要求法院进行强制措施。被执行人段桂云名下没有不动产信息。5.对被执行人是否持有股票（股权）的财产线索进行查核，未发现被执行人包建中、段桂云持有股票（股权）。三、未查明被执行人有可供评估拍卖财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位500000.00元，已给付申请执行人500000.00元，本案债权尚余4400.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020）豫1726执673号案件终结本次执行程序。被执行人包建中、段桂云负有继续向申请执行人驻马店市泌阳金豪石材有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  段海鲁审判员  常文涛审判员  罗洪林二〇二一年五月二十七日书记员  李 丛
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2021)豫0191民督1708号申请人郑州银行股份有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路**，统一社会信用代码：914100001699995779。法定代表人王天宇，董事长。委托代理人张晓涛，河南铭高律师事务所律师。委托代理人周正源，河南铭高律师事务所实习律师。被申请人刘洛锋，男，1976年5月6日出生，汉族，住河南省洛阳市涧**。申请人郑州银行股份有限公司于2021年5月10日向本院申请支付令。申请人郑州银行股份有限公司称，被申请人刘洛锋拒不偿还信用卡欠款本金17876.18元、利息1900.21元、费用2263.12元（利息、费用暂计至2019年9月15日，自逾期之日至2020年8月19日，利率以24%为限；之后的利息、费用计算至欠款全部清偿之日止，利率以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限），合计23302.44元。申请人郑州银行股份有限公司已就本案提供了被申请人刘洛锋签名的信用卡申请表、领用合约、欠款明细、交易明细，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人刘洛锋应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人郑州银行股份有限公司欠款本金17876.18元、利息1900.21元、费用2263.12元（利息、费用暂计至2019年9月15日，自逾期之日至2020年8月19日，利率以24%为限；之后的利息、费用计算至欠款全部清偿之日止，利率以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限），合计23302.44元。申请费128元，由被申请人刘洛锋负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 刘 学二〇二一年五月十二日书记员 刘金燕
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民督1708号申请人郑州银行股份有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路**，统一社会信用代码：914100001699995779。法定代表人王天宇，董事长。委托代理人张晓涛，河南铭高律师事务所律师。委托代理人周正源，河南铭高律师事务所实习律师。被申请人刘洛锋，男，1976年5月6日出生，汉族，住河南省洛阳市涧**。申请人郑州银行股份有限公司与被申请人刘洛锋申请支付令一案,本院于2021年5月12日立案后,于2021年5月14日发出（2021）豫0191民督1708号支付令,限令被申请人刘洛锋在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。被申请人刘洛锋于2021年5月24日向本院提交书面异议，本院经审查认为其异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）豫0191民督1708号支付令自行失效。申请费128元，由申请人郑州银行股份有限公司负担。审判员 刘 学二〇二一年五月二十五日书记员 刘金燕
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0882民初2863号申请人：宋小应，女，1960年5月29日生，汉族，住沁阳市。被申请人：沁阳市建发置业有限公司，住所地：沁阳市河内路西段，统一社会信用代码9141088206001253XG。法定代表人：侯慧香，该公司经理。本院于2020年8月26日依宋小应的申请，依法作出（2020）豫0882财保20号民事裁定书，裁定：查封被申请人沁阳市建发置业有限公司所有的泊景湾小区2号楼1单元11层1104号房屋，期限三年。2020年9月27日宋小应提起诉讼，本案现已结案。2021年5月12日申请人宋小应以双方在二审中达成调解协议为由申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人宋小应的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人沁阳市建发置业有限公司所有的泊景湾小区2号楼1单元11层1104号房屋的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘刑军二〇二一年五月十二日书记员  吴梦飞
河南省沁阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0882民初2863号原告：宋小应，女，1960年5月29日生，汉族，住沁阳市。委托诉讼代理人：周鸿，河南良承律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙永周，河南良承律师事务所律师。被告：沁阳市建发置业有限公司，住所地：沁阳市河内路西段，统一社会信用代码9141088206001253XG。法定代表人：侯慧香，该公司经理。委托诉讼代理人：李志勇，河南合祥律师事务所律师。委托诉讼代理人：范文涛，河南合祥律师事务所律师。第三人：苗红旗，男，1969年1月5日生，汉族，住沁阳市。委托诉讼代理人：张蕊，河南若讷律师事务所律师。第三人：张昆，男，1986年6月12日生，汉族，住沁阳市。原告宋小应诉被告沁阳市建发置业有限公司（下称建发公司）、第三人苗红旗、张昆为房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宋小应的委托诉讼代理人周鸿、孙永周，被告建发公司的委托诉讼代理人李志勇、范文涛，第三人苗红旗及其委托诉讼代理人张蕊，第三人张昆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋小应向本院提出诉讼请求：1、判令被告建发公司向原告交付位于河内南侧，沁园路东侧，人和路西侧，南临总干河的界线的泊景湾小区2号楼1单元11层1104号房屋。2、判令被告建发公司协助原告办理产权登记等相关手续。3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年3月份，原被告经协商达成合意，原告购买被告开发的位于河内南侧，沁园路东侧，人和路西侧，南临总干河的界线的泊景湾2号楼1单元11层1104号房屋。并向被告支付产权登记费400元、天然气费3730元，契税5331元，维修基金3731.7元，上述款项被告均向原告出具收款收据。经被告同意，原告于2017年3月16日、2017年5月5日原告向第三人苗红旗儿子苗嘉斌、女儿苗嘉莉转款193900元，于2017年2月23日向第三人张昆转款5万元。经原告多次催促，被告均以各种理由拒不履行合同。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告建发公司辩称，1、2017年5月5日原告通过第三人张昆交房屋定金5万元，并缴纳了部分购置费用。此后被告通知原告办理购房交款手续，原告未能按时办理，故定金不再返还。2、被告没有授权、指示、同意原告将购房款交第三人苗红旗，也没有授予第三人苗红旗销售房屋或收取购房款。即使第三人苗红旗作为被告2号楼的实际施工人，在施工过程中，被告允许承包方河南省鑫河建设有限公司出售部分房屋抵扣工程款，也不能视为或者推定为被告授权第三人苗红旗销售房屋或收取购房款。3、合同系当事人的合意，在原告与被告没有合意，不存在房屋买卖合同的情况下，原告请求被告交房，办理相关手续，没有事实和法律依据。综上，请依法驳回原告的诉讼请求。第三人苗红旗述称，原告诉请属实，第三人苗红旗系泊景湾小区1号楼工程的劳务承包人和2号楼工程的实际施工人，有权收取购房户的购房款用于冲抵工程款。第三人张昆述称，我收到了宋小应的50000元，我收到后将钱交给了被告建发公司，建发公司将50000元抵付建发公司欠付我的工程款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。结合当事人质证意见，本院审查后，对第三人苗红旗提供的泊景湾2＃楼工程抵房清单，因仅是打印材料，没有相关人员签字或盖章，且被告对真实性亦提出异议，故本院对该证据的真实性不予采信。对原、被告提供的证据、第三人苗红旗提供的其他证据本身的真实性均予以确认，并在卷佐证。依据当事人陈述和经本院审查确认的证据，认定事实如下：2015年12月26日原小刚代表河南省鑫河建设有限公司与被告签订建设工程施工合同，双方约定被告将泊景湾小区2号楼工程发包给河南省鑫河建设有限公司施工。2016年6月19日，原小刚代表河南省鑫河建设有限公司与被告签订建设工程施工合同补充协议，双方对以房款抵扣工程款约定如下：泊景湾小区2号楼东单元共计56套住宅全部作为工程款抵给河南省鑫河建设有限公司，均价为每平方米3000元，不足部分河南省鑫河建设有限公司可以选择被告开发的泊景湾项目其他商品房，单价为相应楼号建发公司规定的工程抵房单价。2017年5月5日，张昆收取宋小应50000元，然后转交建发公司，建发公司为宋小应出具了收据，载明：2017年5月5日收到宋小应购泊景湾2#楼定金伍万元整。同日建发公司收取宋小应契税5331元、天然气费3730元、产权登记费及其他费用400元、维修基金3731.70元。2017年3月16日宋小应向苗红旗指定账户转款30000元，2017年5月5日原告向苗红旗指定账户转款163900元。后宋小应要求建发公司办理购房手续未果，双方形成纠纷。2020年8月26日宋小应申请诉前财产保全，本院于同日作出（2020）豫0882财保20号民事裁定书，裁定：查封建发公司所有的泊景湾小区2号楼1单元11层1104号房屋，期限三年。另查明，第三人苗红旗参与了泊景湾2号楼的施工活动，存在以河南省鑫河建设有限公司名义向购房户收取购房款冲抵工程款的行为。此为本案事实。本院认为，宋小应为购买泊景湾小区2号楼商品房，在向建发公司交付50000元定金以及契税等其他购置费用前后，向第三人苗红旗转款共计193900元。商品房买卖系日常生活中的重大事项，宋小应在购买重大生活资料时应尽到足够的谨慎义务，宋小应在向建发公司交付定金及其他费用前后，并未按常规途径与建发公司形成商品房买卖合同关系，而是将193900元购房款支付给第三人苗红旗，因苗红旗参与了2号楼的施工活动，存在以河南省鑫河建设有限公司名义向购房户收取购房款冲抵工程款的行为，但建发公司在本案中并不存在违约主观故意，双方之间商品房买卖合同未能订立的事由，不可归责于建发公司或宋小应单方，现宋小应未能购买涉案房屋，建发公司应将宋小应交付的243900元购房款及其他购置费用予以返还，并赔偿相应的资金占用利息损失，利息从收款之日起至实际还款之日止，按年利率6%计算。因原被告之间未能订立商品房买卖合同，因此原告要求被告建发公司交付房屋并协助办理过户手续的理由不能成立。依据《中华人民共和国合同法》第十条、第四十四条、第六十条、第一百三十条，最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条、第八条之规定，判决如下：一、被告沁阳市建发置业有限公司应于判决生效之日起十日内返还原告宋小应购房款及其他购置费用等253192.70元及利息（其中30000元的利息损失从2017年3月16日起至实际还款之日止，223192.70元的利息损失从2017年5月5日起至实际还款之日止，均按年利率6%计算）。二、驳回原告宋小应的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4864元、诉前财产保全费3434元，由被告沁阳市建发置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  刘刑军二〇二〇年十二月二十六日书记员  吴梦飞
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执4570号申请执行人郑州银行股份有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路22号，统一社会信用代码：914100001699995779。法定代表人王天宇，该行董事长。被执行人范春阁，女，1982年4月28日出生，汉族，住河南省淅川县。关于郑州银行股份有限公司申请执行范春阁支付令一案，被执行人范春阁未履行已发生法律效力的（2021）豫0191民督537号支付令所确定的义务。原告郑州银行股份有限公司于2021年3月29日向本院申请执行，本院于2021年3月29日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年4月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人向法院报告财产，被执行人至今未向法院报告，也未向法院说明情况；二、分别于2021年3月30日、2021年5月12日提起网络查询，对被执行人名下的银行账户、股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息进行查询,其名下无任何财产；三、本院于2021年5月25日对被执行人采取限制高消费措施；四、本院于2020年5月25日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人至今未到庭也未向法院说明原因；五、本院于2021年4月16日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询，未发现被执行人名下有可供执行的公积金信息、房产信息；六、本院于2021年5月12日对被执行人进行网络人行查询，未发现被执行人名下可供执行的财产；截止2021年5月25日被执行人对申请人尚未实现债权共计22173.29元（不含利息、迟延履行利息）。本院于2021年5月13日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，且提供不出实际可供执行的财产线索。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年五月二十五日书记员  王 锟
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 (2021)苏0707执恢275号 本院在执行肖洪军与康玉峰劳务合同纠纷一案中，经查，本院作出的(2018)苏0707民特235号法律文书已发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人欠款12000元及利息、诉讼费，被执行人逾期未履行，进入执行程序后被执行人仍拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将康玉峰纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年五月二十二日
哈尔滨铁路运输法院 执 行 裁 定 书  （2021）黑7101执108号之二 申请执行人：哈尔滨力通轮胎经销公司，住所地哈尔滨市道里区。 法定代表人：王磊，女，任哈尔滨力通轮胎经销公司经理。 被执行人：庞凤义，男，1958年11月5日出生，汉族，住黑龙江省七台河市新兴区。 本院在执行哈尔滨力通轮胎经销公司与庞凤义买卖合同纠纷一案中，通过当面送达形式向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等，被执行人未实际履行。 本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，依法扣划被执行人在建设银行股份有限公司的银行存款13700元发还申请执行人。被执行人其他银行账户仅有零星存款，对此申请人不要求法院采取任何强制措施。本院查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息、公积金账户情况，并在其户籍登记地进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年5月19日通过谈话方式告知了申请执行人，申请执行人对调查结果不持异议且不能提供被执行人可供执行的财产线索。 在执行过程中，本院于2021年4月7日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单,并已对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。 申请执行人的债权尚有53745元未受偿，现被执行人确无财产可供执行，申请执行人哈尔滨力通轮胎经销公司向本院书面申请终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  曹 群 审 判 员  张东亮 审 判 员  高 峰 二〇二一年五月二十六日 法官助理  赵永滨 书 记 员  蔡红婷
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0707执恢275号申请执行人：肖洪军，男，汉族，住辽宁省东港市。被执行人：康玉峰，男，汉族，住赣榆区。肖洪军与康玉峰劳务合同纠纷一案，申请执行人依据(2018)苏0707民特235号生效法律文书向本院申请执行，依该判决：被执行人应偿还申请执行人欠款12000元及利息、诉讼费，被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经申请人申请，本院于2021年3月4日立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2021年3月4日，本院与申请人谈话，要求申请人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2、本院于2021年3月4日通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、本院于2021年3月4日、20121年5月7日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，除仅有的零星存款留作被执行人必要的生活费用外，其余未发现被执行人有可供执行的财产。4、本院于2021年3月4日至协控单位查询了被执行人名下的车辆、不动产、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。5、2021年3月4日本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，申请人对此未提出异议，同时要求其提供财产线索，但申请人至本案终结本次执行程序之前未向本院提供可供执行的财产线索。7、本院于2021年3月17日至被执行人居住地进行了调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未调查到被执行人的财产线索。8、2021年5月22日本院告知申请人执行结果，且申请人同意终结本次执行程序。9、本院于2021年5月22日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、电话联系笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 严审 判 员  杨 杰审 判 员  谢利诗二〇二一年五月二十二日法官助理  徐晨曦书 记 员  仲丽玲
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执4570号范春阁：你/你单位与郑州银行股份有限公司支付令一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2021）豫0191民督537号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)郑州银行股份有限公司于二〇二一年五月三十一日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年五月三十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年五月三十一日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
哈尔滨铁路运输法院执 行 裁 定 书（2021）黑7101执108号之二申请执行人：哈尔滨力通轮胎经销有限公司，住所地哈尔滨市道里区经纬十二道街50-4号3单元2层2号。法定代表人：王磊，女，任哈尔滨力通轮胎经销有限公司经理。被执行人：庞凤义，男，1958年11月5日出生，汉族，住黑龙江省七台河市新兴区。本院在执行哈尔滨力通轮胎经销有限公司与庞凤义买卖合同纠纷一案中，通过当面送达形式向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等，被执行人未实际履行。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，依法扣划被执行人在建设银行股份有限公司的银行存款13700元发还申请执行人。被执行人其他银行账户仅有零星存款，对此申请人不要求法院采取任何强制措施。本院查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息、公积金账户情况，并在其户籍登记地进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年5月19日通过谈话方式告知了申请执行人，申请执行人对调查结果不持异议且不能提供被执行人可供执行的财产线索。在执行过程中，本院于2021年4月7日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单,并已对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。申请执行人的债权尚有55231元未受偿，现被执行人确无财产可供执行，申请执行人哈尔滨力通轮胎经销公司向本院书面申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  曹 群审 判 员  张东亮审 判 员  高 峰二〇二一年五月二十六日法官助理  赵永滨书 记 员  蔡红婷
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执6315号郝进州：你/你单位与平安银行股份有限公司郑州分行借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民初22571号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)平安银行股份有限公司郑州分行于二〇二一年五月二十八日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年五月二十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年五月二十八日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执6315号申请人平安银行股份有限公司郑州分行,住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路**王鼎国际大厦。负责人边松风,行长。被执行人郝进州，男，1969年3月18日出生，汉族，住河南省巩义市。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行郝进州借款合同纠纷一案，本院于2021年4月30日立案执行，执行依据为郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初22571号民事案件生效判决书。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年5月7日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年4月30日提起网络查询，未发现被执行人郝进州名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产信息；二、本院于2021年5月17日发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年5月17日向郝进州发出传票传唤其于2021年5月24日到本院接受询问，郝进州未按照传唤时间到院接受询问；四、本院于2021年5月17日查询了被执行人郝进州名下不动产信息以及公积金信息，未查询到郝进州名下房产信息。未查询到被执行人郝进州在郑州有公积金缴存记录；五、本院于2021年5月26日再次对被执行人郝进州提起网络查询，未发现被执行人郝进州名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产信息；六、与申请人进行沟通。通过约谈并制作笔录的方式向申请执行人反馈执行情况及被执行人财产状况，征询其对执行工作的意见建议，并要求其提供可供执行的财产线索，申请人未能提供可供执行的财产线索。承办人告知了申请执行人终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况、执行措施及终结本次执行程序的依据和法律后果告知了申请执行人，听取了其意见，并询问其有无可供执行的财产线索。申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本院终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，尚未实现债权本金85000元及相应迟延利息。对申请执行人尚未实现的债权其享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后申请执行人申请延长查封、扣押、冻结期限的，人民法院应当依法办理续行查封、扣押、冻结手续。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定申请恢复强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年五月二十八日书记员  陈 媛
郑州高新技术产业开发区人民法院公告（2021）豫0191执713号被执行人:桐林木业(郑州)有限公司,住所地郑州市中原区市场街****楼。被执行人:王春明,男,1961年5月5日出生,汉族,住郑州市经济技术开发区经南三路****楼。被执行人：陈道刚，男，1969年12月24日出生，汉族，住郑州市金水区纬四路**院。未结标的：1828216元及利息。惩戒情形:（2019）豫0191民初33089号判决书支付令生效后，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，原告向本院申请强制执行，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，被执行人至今仍未履行，本院已作出执行决定，将其纳入限制高消费名单。限高惩戒：对被执行人实施限制高消费惩戒，在乘坐交通工具、住宿、购买不动产、租赁、购买非经营必须车辆、旅游度假、子女就读高收费私立学校、支付高额保费购买保险理财产品等，如违反限制消费令，经查证属实的，依法采取、拘留、罚款等强制措施，情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。举报热线:0371-69520869二〇二一年五月二十七日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执713号申请执行人：张玉民,男,1963年9月8日出生,汉族,住郑州市金水区。被执行人:桐林木业(郑州)有限公司,住所地郑州市中原区市场街79号三号楼。被执行人:王春明,男,1961年5月5日出生,汉族,住郑州市经济技术开发区。被执行人：陈道刚，男，1969年12月24日出生，汉族，住郑州市金水区。关于张玉民申请执行王春明、陈道刚、桐林木业（郑州）有限公司一案，本院于2021年1月12日立案执行。执行依据为（2019）豫0191民初33089号判决书。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年1月13日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令；二、本院分别于2021年1月12日、2021年2月23日、2021年4月3日、2021年5月27日通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的公司股权、证券、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息等；三、2020年5月25日，本院对被执行人采取限制高消费措施；四、2021年5月11日，通过郑州市不动产登记中心查询被执行人陈道刚名下有房产一套，属于共同共有；五、2021年5月14日，本院前往郑州市住房公积金中心查询被执行人陈道刚名下有公积金缴纳记录，余额较少；本院对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示对本案终结本次执行程序无异议。本院认为在执行过程中，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽调查措施，申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人名共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于试用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫0191民初33089号判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年五月二十七日书记员  刘永波
湖南省邵阳市大祥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0503执521号申请执行人：邵阳市农村商业银行股份有限公司，住所地：邵阳市北塔区资园路30号。法定代表人：许光，该公司董事长。被执行人：贺昌军，男，汉族，1966年6月6日出生，住邵阳县。被执行人：黄邵兵，女，汉族，1970年12月3日出生，住邵阳市双清区。被执行人：黄邵安，女，汉族，1969年5月15日出生，住邵阳市大祥区。申请执行人邵阳市农村商业银行股份有限公司与被执行人贺昌军、黄邵兵、黄邵安金融借款合同纠纷一案（2020）湘0503民初362号民事判决书已发生法律效力，但在民事判决书确定的期限内，被执行人未履行。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人未履行义务。同时本院对被执行人贺昌军、黄邵兵、黄邵安银行存款、不动产、公积金、车辆、股权、股票等财产进行了查询，发现贺昌军、黄邵兵、黄邵安有银行存款若干，除此外未发现有其他可供执行的财产。因被执行人未履行完毕，本院于2020年5月31日作出（2021）湘0503执520号决定书，对被执行人贺昌军、黄邵兵、黄邵安限制高消费，进行信用惩戒。在执行过程中，双方当事人达成执行和解，申请人向本院书面申请解除对被执行人采取的强制措施。2020年5月26日，本院对申请执行人进行了当面约谈，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。本院认为，本案经过财产调查，双方当事人达成执行和解，且暂未发现可供执行的财产，申请执行人也未提供有价值的财产线索，现申请执行人同意终结本案的本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  简少凡审判员  李建林审判员  徐 韬二〇二一年五月三十一日书记员  刘燕怡附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
湖南省邵阳市大祥区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0503执521号岳春华、廖国高：申请执行人岳春华与被执行人廖国高民间借贷纠纷一案，（2019）湘0503民初363号民事调解书已发生法律效力。在执行过程中，申请执行人已领取2500元执行款。现通知如下：申请执行人岳春华与被执行人廖国高民间借贷纠纷一案执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年六月三十日
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫16知民初467号原告：龚天华，男，1985年9月6日出生，汉族，住河北省唐山市路北区。委托诉讼代理人：郑超超，浙江杭知桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈婧，浙江杭知桥律师事务所律师。被告：周口诚楠商贸有限公司。住所地：河南省周口市汉阳路巴黎左岸8号楼1单元901室。统一社会信用代码：91411600MA9FQJ2M3M。法定代表人：王静静，该公司经理。原告龚天华与被告周口诚楠商贸有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。原告龚天华于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告龚天华自愿申请撤回对被告周口诚楠商贸有限公司的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告龚天华撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告龚天华负担。审判长  张群阳审判员  张 杰审判员  金 薇二〇二一年五月十八日法官助理王明旭书记员马家欣
河北省赤城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0732民初1080号 解除保全申请人：高继珍，女，1968年9月15日出生，汉族，工人，住张家口市崇礼区。 被申请人：岑艳芳，女，1979年3月27日出生，汉族，干部，住张家口市崇礼区。 原告高继珍与被告岑艳芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月28日作出（2020）冀0732民初1080号民事裁定，冻结岑艳在中国农业银行的账户，高继珍以其在中国银行的账户作为担保。高继珍于2021年5月17日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第一项规定，裁定如下： 解除高继珍在中国银行崇礼支行账户为62×××77的冻结。 案件申请费元，由高继珍负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李树艳 二〇二一年五月十七日 书记员  赵永霞
中华人民共和国北京知识产权法院行 政 裁 定 书（2020）京73行初4756号本院于2020年12月23日对原告文化便利俱乐部株式会社诉被告中华人民共和国国家知识产权局、第三人江苏五星电器有限公司商标权无效宣告请求行政纠纷一案作出的（2020）京73行初4756号行政判决书中存在笔误，应予补正。现裁定如下：判决书中原告名称应为“文化便利俱乐部株式会社”。审 判 长  李 青人民陪审员  黄振莺人民陪审员  张 锋二〇二一年五月二十日法官 助理  何 昊书 记 员  常婷婷
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0402民初1449号原告：中国光大银行股份有限公司常州分行，住所地常州市天宁区新世界花苑15幢乙单元102室、202室、302室、401室，统一社会信用代码91320400554640878C。负责人：薛小华，该行行长。委托诉讼代理人：俞伯俊，江苏苏正律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈琳，江苏苏正律师事务所律师。被告：江苏瑞科停车系统科技有限公司，住所地常州市金坛区儒林镇楼下工业园区长泰路8号，统一社会信用代码91320413085915559F。法定代表人：王建华。被告：王建华，男，1968年11月21日生，汉族，住扬州市邗江区。被告：王秀玲，女，1973年5月12日生，汉族，住扬州市邗江区。原告中国光大银行股份有限公司常州分行（以下简称中国光大银行常州分行）与被告江苏瑞科停车系统科技有限公司（以下简称瑞科公司）、王建华、王秀玲金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案受理后，适用普通程序，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告中国光大银行常州分行的委托代理人陈琳到庭参加诉讼。被告瑞科公司、王建华、王秀玲经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告起诉的案件事实为：1、贷款人：中国光大银行常州分行。2、借款人：瑞科公司。借款合同编号：201702131318010。贷款本金：800万元，已归还70万元，剩余730万元。3、贷款期限：2017年6月27日至2018年6月25日，后经多次展期，贷款到期日延长至2021年1月25日。4、利率：年利率5.307%，逾期利率上浮30%，对逾期利息计收复利，截至2021年2月26日结欠利息为479200.76元。5、实现债权的费用：律师费7万元。6、保证人：王建华、王秀玲。保证合同编号：201702131318010变2。保证方式：连带责任保证担保。保证限额：730万元。保证期间：主债权到期之日起两年。保证范围：贷款本金、利息、违约金、实现债权费用等。7、抵押人：江苏瑞科停车系统科技有限公司。抵押合同编号：201702111118010。抵押限额：960万元（仅指本金）。抵押担保范围：贷款本金、利息、违约金、实现债权费用等。是否办理抵押登记手续：是。特别约定：约定了文书送达地址。原告的诉讼请求为：1、瑞科公司向该行偿还借款本金730万元，利息479200.76元（利息计至2021年2月26日，包括罚息、复利），以及自2021年2月27日起至清偿全部借款之日止的利息（包括罚息、复利，按合同约定利率计算）；2、瑞科公司承担中国光大银行常州分行律师代理费7万元；3、王建华、王秀玲对上述债务承担连带清偿责任；4、该行对瑞科公司为担保贷款而设立抵押的位于常州市金坛区××路××号的土地使用权及房屋折价、拍卖或变卖所得价款优先受偿；5、本案受理费由瑞科公司、王建华、王秀玲负担。被告瑞科公司、王建华、王秀玲未到庭参加诉讼且未答辩。对于原告起诉的事实部分，本院予以确认。本院认为，中国光大银行常州分行与瑞科公司签订的《流动资金借款合同》、《最高额抵押合同》，与王建华、王秀玲签订的《保证合同》均为合法有效，合同条款对当事人均具有约束力，各方应按照约定履行各自的义务。现借款已到期，中国光大银行常州分行要求瑞科公司归还借款本息，王建华、王秀玲承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。抵押手续已办理，抵押权已设立，中国光大银行常州分行有权行使抵押权。律师费该行未提供实际发生的依据，无法证明实际发生的律师费金额，本院暂不予支持，待实际发生后该行可另行主张。王建华、王秀玲承担连带保证责任后有权向瑞科公司追偿。中国光大银行常州分行的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国民法典》第三百九十五条、第四百零二条、第四百一十条、第四百二十条第一款、第五百七十七条、第五百七十九条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十一条、第六百九十条、第六百九十一条、第六百九十九条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、江苏瑞科停车系统科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向中国光大银行股份有限公司常州分行偿还借款本金730万元，暂计至2021年2月26日的利息479200.76元，及自2021年2月27日起至全部借款本息还清之日止按合同约定利率计算的利息、罚息和复利。二、王建华、王秀玲对上述债务在最高债权额730万元范围内承担连带保证责任，其承担连带保证责任后有权向江苏瑞科停车系统科技有限公司追偿。三、如果江苏瑞科停车系统科技有限公司不能按期足额履行上述债务，中国光大银行股份有限公司常州分行有权以江苏瑞科停车系统科技有限公司抵押的坐落于本市金坛区××路××号的土地使用权及房屋折价、拍卖或变卖所得价款在最高债权额本金余额960万元范围内（该960万元仅指债权本金，超出此金额范围但与该960万元债权本金相对应的利息、罚息及复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权费用和所有其他应付费用也在上述款项优先受偿范围内）优先受偿。四、驳回中国光大银行股份有限公司常州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费66745元，保全费5000元，合计71745元，由江苏瑞科停车系统科技有限公司、王建华、王秀玲负担71150元，由中国光大银行股份有限公司常州分行负担595元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 长  冯 云人民陪审员  孙罗金人民陪审员  党卫华二〇二一年五月二十八日书 记 员  崔启凡
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0402民初1449号申请人：中国光大银行股份有限公司常州分行，住所地常州市天宁区新世界花苑15幢乙单元102室、202室、302室、401室，统一社会信用代码91320400554640878C。负责人：薛小华，该行行长。委托诉讼代理人：俞伯俊，江苏苏正律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈琳，江苏苏正律师事务所律师。被申请人：江苏瑞科停车系统科技有限公司，住所地常州市金坛区儒林镇楼下工业园区长泰路8号，统一社会信用代码91320413085915559F。法定代表人：王建华。被申请人：王建华，男，1968年11月21日生，汉族，户籍地扬州市邗江区，住扬州市邗江区（华鼎星城）31-2204。被申请人：王秀玲，女，1973年5月12日生，汉族，户籍地扬州市邗江区，住扬州市邗江区（华鼎星城）31-2204。申请人中国光大银行股份有限公司常州分行（以下简称光大银行）与被申请人江苏瑞科停车系统科技有限公司、王建华、王秀玲金融借款合同纠纷一案，申请人光大银行于2021年3月19日向本院申请财产保全，请求冻结上述被申请人的银行存款900万元或查封其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人光大银行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结江苏瑞科停车系统科技有限公司、王建华、王秀玲的银行存款900万元，或查封其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 冯 云二〇二一年三月十九日书记员 崔启凡
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381民初1962号原告：沈妮妮，女，汉族，1986年3月9日出生，住辽宁省大石桥市。被告：许玲玲，女，汉族，1988年12月22日出生，住辽宁省海城市。委托诉讼代理人：杨庆龙，男，汉族，1981年3月28日出生，住黑龙江省依安县。被告：赵迪，男，1985年8月3日出生，汉族，住辽宁省海城市。原告沈妮妮诉被告许玲玲、赵迪买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案受理后，在本院审理过程中，原告沈妮妮于2021年5月12日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告赵迪的诉讼。本院经审查认为：民事诉讼的当事人有权处分自己的诉讼权利，原告申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”和第一百五十四条第一款第（五）项“裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉”的规定，裁定如下：准许原告沈妮妮撤回对被告赵迪的起诉。审判员  王长斌二〇二一年五月二十四日书记员  赵彬彬
海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初1962号原告：沈妮妮，女，汉族，1986年3月9日出生，住辽宁省大石桥市。被告：许玲玲，女，汉族，1988年12月22日出生，住辽宁省海城市。委托诉讼代理人：杨庆龙，男，汉族，1981年3月28日出生，住黑龙江省依安县。原告沈妮妮诉被告许玲玲买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月2日受理后，依法适用简易程序，于2021年5月12日公开开庭进行了审理。原告沈妮妮、被告许玲玲委托诉讼代理人杨庆龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈妮妮向本院提出诉讼请求：1、请求贵院判令被告给付原告货款3930元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年至2018年期间，被告多次购买原告经销购买服装，拖欠货款累计3930元未付。原告多次催要，被告以各种理由推搪拒不给付。故原告诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。庭审时，原告变更诉请金额为1200元。被告许玲玲委托诉讼代理人杨庆龙辩称，没有异议。经审理查明，2017年至2018年期间，被告在海城市西柳市场多次购买原告经销的服装，通过小江库房收货。小江库房给原告出具收货小票2张，合计金额为3930元。扣除返货，被告尚欠原告货款1200元至今未付。上述事实，除原告当庭陈述外，原告向本院提交小江库房收货明细2份，证明原被告交易事实存在，被告拖欠货款的数额真实存在。上述证据经庭审质证及本院审查，具有真实性、合法性、关联性，所证事实足资认定，予以采信。本院认为,合法的买卖关系受法律保护。被告购买原告经营的服装，应在合理时间内支付价款。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条“民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”的规定，本案适用《中华人民共和国合同法》。根据《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。”，第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。”的规定,对原告诉讼请求被告支付货款1200元，本院予以支持；关于被告给付利息一节，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。”的规定，本院支持被告自原告起诉之日2021年3月3日起按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的2021年3月2日的一年期贷款市场报价利率（LPR）给付利息。综上,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定,判决如下:被告许玲玲于本判决生效后十日内给付原告沈妮妮货款人民币1200元及利息（自2021年3月2日起至实际支付之日止，按银行间同业拆借中心公布的2021年3月2日的一年期贷款市场报价利率（LPR）给付利息）。案件受理费25元,由被告许玲玲承担。此款原告已垫付,被告在履行本判决实际的给付义务时,加付25元给原告沈妮妮。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决,可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  王长斌二〇二一年五月二十四日书记员  赵彬彬
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1291执602号陈**喜、陈锐、刘金兰、医药高新区和润万家超市、江伟：申请执行人陈**喜、陈锐、刘金兰与被执行人医药高新区和润万家超市、江伟劳动争议一案，立案标的672320.00元。经本院立案执行，现已执行到位672320.00元（执行费9123元已缴纳）。申请执行人自愿放弃迟延履行期间的债务利息。至此，申请执行人陈**喜、陈锐、刘金兰向本院申请执行的(2020)苏1291民初1287号民事判决已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年五月二十四日
陕西省西安市长安区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0116执2385号申请人：陕西鸿岩能源设备有限公司。被执行人：中铁建工集团有限公司。陕西鸿岩能源设备有限公司与中铁建工集团有限公司买卖合同纠纷一案，（2020）陕0116民初13066号民事调解书生效后，申请执行人陕西鸿岩能源设备有限公司向本院申请执行，执行过程中，本院依法扣划被执行人中铁建工集团有限公司的银行账户存款包含案件款、执行费共计34925.10元，现已由申请执行人缴纳执行费并领取该款。故（2020）陕0116民初13066号民事调解书执行完毕。特此通知二〇二一年五月二十一日
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0116执2385号申请执行人陕西鸿岩能源设备有限公司，住所地西安市雁塔区长安南路954号6幢6单元6371室。法定代表人刘松，系该公司总经理。被执行人中铁建工集团有限公司，住所地北京市丰台区南四环西路128号诺德中心1号楼。法定代表人张建喜，系该公司董事长。西安市长安区人民法院（2020）陕0116民初13066号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人陕西鸿岩能源设备有限公司向本院申请强制执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其向申请执行人陕西鸿岩能源设备有限公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明，被执行人在金融机构有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人中铁建工集团有限公司在金融机构账户的存款（具体数额以协助扣划、冻结存款通知书为准）。本裁定立即执行。审判员  杨建辉二〇二一年三月二十九日书记员  左俊杰
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1291执602号申请执行人：陈**喜，男，1961年3月3日出生，汉族，住泰州医药高新区。申请执行人：陈锐，男，1987年8月12日出生，汉族，住泰州医药高新区。申请执行人：刘金兰，女，1942年1月10日出生，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区。申请执行人共同委托诉讼代理人：王悦臣，江苏讼之道律师事务所律师。申请执行人共同委托诉讼代理人：王慧敏，江苏讼之道律师事务所律师。被执行人：医药高新区和润万家超市，统一社会信用代码92321291MAINKGGA6X，住所地江苏省泰州市。法定代表人：江伟。被执行人：江伟，男，1981年5月3日出生，汉族，住南通市崇川区。关于陈**喜、陈锐、刘金兰与医药高新区和润万家超市、江伟劳动争议纠纷一案，本院于2020年9月15日作出的(2020)苏1291民初1287号民事判决已经发生法律效力，因被执行人医药高新区和润万家超市、江伟未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人医药高新区和润万家超市、江伟的银行存款681443元，或查封、扣押、扣留、提取等值财产。本裁定立即执行。审判员  李剑峰二〇二一年四月二十三日书记员  田金花
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0213民初3199号原告：中国银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市中山路**，统一社会信用代码913202008359010423。负责人：陈新宏，该行行长。委托诉讼代理人:鲍坊锋、关军，江苏神阙律师事务所律师。被告：晏日才,男，1979年7月1日生，汉族，住无锡市滨湖区。原告中国银行股份有限公司无锡分行（以下简称中国银行）与被告晏日才金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行的委托诉讼代理人关军到庭参加诉讼。被告晏日才经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国银行向本院提出诉讼请求：晏日才立即偿还借款本金153000元，并支付期内利息709.44元、逾期罚息(截至2021年4月27日为5010.75元，自2021年4月28日起至实际给付之日止，以153000元为基数，按年利率6.3%上浮50%计算）、期内欠息之复利（截至2021年4月27日为23.57元，自2021年4月28日起至实际给付之日止，以709.44元为基数，按年利率6.3%上浮50%计算），以及律师费15000元。事实和理由：借款人是晏日才；借款于2019年12月17日发放，于2020年12月17日到期；借款本金15.3万元未归还，利息归还至2020年11月17日；截至2021年4月27日，结欠借款本金153000元、期内利息709.44元、逾期罚息5010.75元、期内欠息之复利23.57元；期内利率为年利率6.3%，逾期罚息、复利利率为期内利率上浮50%；晏日才应支付中国银行为本案诉讼支出的律师费15000元。晏日才未作答辩。本院认为，中国银行诉称事实有个人网络循环贷款合同、中银E贷贷款额度申请页、中银E贷贷款申请页、存款历史交易明细清单、逾期未还款查询单、公证书、委托代理协议等证据在卷证实，晏日才未作答辩，本院予以确认。对中国银行的诉讼请求，本院予以支持。晏日才经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提出抗辩意见，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：晏日才应于本判决发生法律效力之日起十日内向中国银行股份有限公司无锡分行偿还借款本金153000元，并支付期内利息709.44元、逾期罚息(截至2021年4月27日为5010.75元，自2021年4月28日起至实际给付之日止，以153000元为基数，按年利率6.3%上浮50%计算）、期内欠息之复利（截至2021年4月27日为23.57元，自2021年4月28日起至实际给付之日止，以709.44元为基数，按年利率6.3%上浮50%计算），以及律师费15000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3710元减半收取为1855元、保全费1520元，合计3375元（中国银行股份有限公司无锡分行已预交），由晏日才负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给中国银行股份有限公司无锡分行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员 李涛二〇二一年五月六日法官助理 李嫏书 记 员 刘璇本案援引法律条款《中华人民共和国民法典》第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0213民初3199号申请人：中国银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市中山路258号，统一社会信用代码913202008359010423。负责人：陈新宏，该行行长。委托诉讼代理人：鲍坊锋、关军，江苏神阙律师事务所律师。被申请人：晏日才，男，1979年7月1日生，汉族，住无锡市滨湖区。申请人中国银行股份有限公司无锡分行与被申请人晏日才金融借款合同纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司无锡分行于2021年3月30日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人晏日才的银行存款20万元或查封、扣押其相应价值的财产。中国银行股份有限公司无锡分行并为财产保全提供了担保。本院经审查认为，中国银行股份有限公司无锡分行提出的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人晏日才的银行存款20万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 李涛二〇二一年三月三十日法官助理 李嫏书 记 员 刘璇
河北省盐山县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）冀0925民初912号 : 纠纷一案，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十九条规定，指定本案的举证期限至年月日届满。你方应当在该期限前向本院提交证据，逾期提交，将承担相应的不利后果。 特此通知。 二〇二一年三月三十一日
四川省攀枝花市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川04民终277号 本院于2021年4月27日对上诉人福建省华荣建设集团有限公司与被上诉人重庆祥彬工程技术咨询服务有限公司合同纠纷一案作出的(2021)川04民终277号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十四条规定，裁定如下： (2021)川04民终277号民事判决书尾部漏写“本判决为终审判决”，特予补正。 审 判 长  熊 疆 审 判 员  张渝婕 审 判 员  刘起新 二〇二一年五月二十日 法官助理  潘红梅 书 记 员  姚星延
河北省无极县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0130民初444号 原告岳敬涛，男，1984年4月12日生，汉族，无极县人，住本村。 被告蓝冠聪，男，1984年5月6日生，汉族，户籍广东省增城市之一，住浙江省绍兴市越城区。 原告岳敬涛与被告蓝冠聪为买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月29日公开开庭进行了审理。原告岳敬涛到庭参加诉讼，被告蓝冠聪经本院传票传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 岳敬涛向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还货款35231元及逾期付款损失5000元（自2020年11月30日起至还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为的150%计算）。2、诉讼费由被告负担。事实与理由：2020年被告购买原告皮革，截止至2020年11月6日，原被告结账，被告共欠原告皮革款35231元，约定2020年11月30日前偿还清货款。上述事实，由被告为原告出具的欠条为证。至今被告未偿还货款，故诉至贵院，请判决。 被告蓝冠聪没有答辩， 本案调查的重点问题是：原告要求被告偿还货款35231元及逾期付款损失5000元有无事实理由及依据。 原告向本院提供欠条一张，用以证明被告欠原告皮革款35231元。 被告没有向本院提供证据。 经审理查明：2020年被告多次购买原告的皮革，截止至2020年11月6日，经原被告结账，被告共欠原告皮革款35231元，约定2020年11月30日前偿还货款，并给原告出具欠条1张。 本院认为：被告蓝冠聪收到原告的起诉状后，对原告起诉欠皮革款35231元的事实没有提出异议，由原告提供的欠条予以证实，故本院对被告尚欠原告皮革款35231元的事实予以确认。被告蓝冠聪应当偿还原告皮革款35231元。原告要求被告支付因追要欠款产生的住宿费和车费，但没有提供证据，故本院不予支持。被告不按约定期限偿还欠款属于违约，应承担违约责任，原告要求被告支付欠款利息的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告蓝冠聪于本判决生效之日起十日内偿还原告岳敬涛皮革款35231元及利息（利息按全国银行间同业拆借中心2020年8月20日公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准计算，自2020年11月31日起至付清之日止）。 二、驳回原告岳敬涛要求被告支付差旅费用的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费806元，减半收取计403元，诉讼保全费440元，由被告蓝冠聪负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料，向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（注明邮寄地址及邮编，收件人为材料收转窗口） 上诉案件费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账户62×××47，开户银行河北银行华兴支行）逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  梁翠娟 二〇二一年五月十日 书记员  贾贺棉
河北省无极县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0130民初444号 申请人：岳敬涛，男，1984年4月12日出生，汉族，住无极县。 被申请人：蓝冠聪，男，1984年5月6日出生，汉族，住广东省增城市。 原告岳敬涛与被告蓝冠聪买卖合同纠纷一案，申请人岳敬涛于2021年3月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人蓝冠聪在价值42000元以内的财产予以冻结或查封。申请人岳敬涛已提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人蓝冠聪的银行存款42000元或查封其同等价值财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封冻结动产期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  梁翠娟 二〇二一年三月二十四日 书记员  贾贺棉
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执6156号武山峰：你/你单位与河南中原消费金融股份有限公司支付令一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民督2313号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)河南中原消费金融股份有限公司于二〇二一年五月二十九日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年五月二十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年五月二十九日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。