wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执1008号申请执行人：长沙市海洋房地产开发有限公司，住所地长沙市天心区黄兴中路**王府井******。法定代表人：谢红专，董事长。被执行人：湖南省超高压电力建设股份有限公司，住所地长，住所地长沙市天心区沙湖村巷****（省电力公司检修公司行政办公楼）**v>法定代表人：屈强，总经理。上述申请执行人与被执行人商品房销售合同纠纷一案，于2021年1月12日经长沙市中级人民法院审结，该案（2020）湘01民终3439民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。但被执行人至今未能履行生效法律文书所确定的义务。截止至本裁定之日止，被执行人尚应支付申请执行人房款4408697元，违约金2313243元（以本金4408697元为基数，按日万分之三的标准计算，暂从2016年5月10日起至2021年2月22日止），迟延履行期间的债务利息14658元（以本金4408697元为基数，按日万分之一点七五的标准计算，暂从2021年2月3日起至2021年2月22日止），并应承担本案受理费105580元，执行费61610元，以上共计6903788元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖南省超高压电力建设股份有限公司的银行存款6903788元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李武二〇二一年二月二十二日书记员  郭兴
西安市碑林区人民法院 民 事 判 决 书 陕0103民初909号 原告：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地：陕西省西安市碑林区。 负责人：李军，该分行行长。 委托诉讼代理人：谢艳，陕西韬达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵红，陕西韬达律师事务所实习律师。 被告：张某，男，1981年5月20日出生，汉族，职业不详，住陕西省咸阳市杨陵区。 原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行（以下简称建设银行陕西省分行）与被告张某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建设银行陕西省分行委托诉讼代理人谢艳、赵红到庭参加诉讼,被告张某经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告建设银行陕西省分行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还借款本金75864.02元，利息4544.4元，罚息10437.24元，共计90845.66元（截止2020年11月5日)，之后产生的利息、罚息依照合同约定计算至实际清偿之日；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年6月1日，原被告双方签订了《中国建设银行快“e”贷借款合同》（以下简称《借款合同》）约定：借款期限12个月，即2018年6月1日至2019年6月1日，借款人采用一次还本付息还款法，到期一次性偿还本息。《借款合同》签订后，原告依照约定向借款人指定账户发放贷款76300元。被告应于2019年6月1日前归还上述款项，但其未按时足额偿还借款。截止2020年11月5日尚欠借款本金75864.02元，利息4544.4元，罚息10437.24元，共计90845.66元未归还与原告。借款到期后，被告未按照合同约定向原告偿还本金及利息，根据双方签订的《借款合同》及附件，原告有权要求被告依约偿还。为了收回贷款，保护原告的利益和银行贷款资金不受损失，故起诉。 被告张某未到庭答辩。 原告建设银行陕西省分行围绕诉讼请求提交了如下证据：证据一、《借款合同》及附件、《中国建设银行“借贷通”服务协议》各一份，证明被告通过网络向原告申请办理了建行快贷业务，协议对借款金额、借款期限、借款利率、违约责任等进行了约定，卡号为4367424165060026471的银行卡系被告所有。证据二、中国建设银行贷款资金流向表，2018年6月1日至2019年6月1日期间，被告张某通过POS机等方式使用卡号为4367424165060026471的银行卡共计消费76300元。证据三、中国建设银行个人贷款对账单，借款到期后被告未足额按时还本付息。截止2020年11月5日，被告张某尚欠原告本金75864.02元，利息4544.4元，罚息10437.24元，共计90845.66元。被告未提交书面质证意见，亦未提交证据。上述证据来源合法，真实有效，本院予以确认，应作为本案的定案依据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告持有卡号为4367424165060026471的中国建设银行银行卡一张，2018年6月1日被告通过网上银行与原告签订了《中国建设银行“借贷通”服务协议》，约定被告使用上述银行卡向原告申请办理“借贷通”服务，贷款种类为快e贷，双方同时在网上订立《中国建设银行“快e贷”借款合同》及附件，主要约定：借款额度为柒万陆仟叁佰元，借款额度有效期12个月，即2018年6月1日至2019年6月1日，该借款额度为非承诺性额度，不构成贷款人的放款义务，贷款人有权对借款额度进行重新确定，到期日为借款额度到期日；贷款利息为借款期限内固定利率6%，贷款逾期的罚息利率在贷款利率水平上上浮50%；还款日为借款额度到期日；本合同自借款人点击“确认”并完成电子渠道验密操作后生效；该合同项下的借款可随借随还；借款人未能在约定还款日的前一日柜面营业终了前将应还款项足额存入指定委托扣款账户造成借款拖欠的，贷款人有权自约定还款日开始计收逾期罚息和复利，并有权在任意时间直接从借款人在中国建设银行系统开立的任何账户中扣划应还款项，但该扣划并不构成贷款人的义务。被告未按合同约定按时足额偿还贷款本息或其他应付款项即构成违约，原告有权宣布已发放贷款立即到期，要求被告立即清偿借款本息及相关费用。被告同意以贷款申请过程中预留（或后续被告联系原告更改）的邮寄地址、电子邮箱、移动电话和传真等联系方式，作为其有效送达地址。上述送达地址适用于本合同相关的各类通知、协议、文书的送达，包括但不限于合同履行期间各类通知、协议等文件的送达，以及合同发生纠纷时相关文件和法律文书的送达，包括争议进入仲裁、民事诉讼程序后一审、二审、再审和执行程序及其他程序中相关文件的送达。上述合同签订后，原告向被告贷款账户发放贷款76300元。被告却未能依约还款，截止2020年11月5日，被告张某尚欠原告本金75864.02元，利息4544.4元，罚息10437.24元，共计90845.66元。 本院认为，原告系依法设立的金融机构，具有金融借贷经营权。本案原、被告通过网络方式签订的《中国建设银行“借贷通”服务协议》《中国建设银行“快e贷”借款合同》及附件，当事人主体适格、意思表示真实，且内容未违反法律法规的强制性规定,系合法有效。原告依约向被告发放贷款，被告未按合同约定还本付息，构成违约。原告有权要求被告立即清偿借款本息及相关费用。关于原告主张被告偿还借款本金75864.02元，利息4544.4元，罚息10437.24元，共计90845.66元（截止2020年11月5日)及依照合同约定计算至实际清偿之日的利息、罚息的诉讼请求，证据确实、充分，依法应予支持。被告张某经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃举证、质证、辩论的诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 被告张某于本判决生效之日起十日内，支付原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行借款本金75864.02元，利息4544.4元，罚息10437.24元，共计90845.66元（截止2020年11月5日),并支付自2020年11月6日起至实际清偿之日止的利息、罚息（以双方签订的中国建设银行“快e贷”借款合同约定的标准计算）。 如未按本判决指定的期间履行上述给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2071元，减半收取计1035.5元，由被告张某负担（此款原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行已预交，被告张某于付上述款项时一并支付原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 （以下无正文） 审 判 员 李新元 二〇二一年二月五日 法官助理 孟 娇 书 记 员 曲一铭
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0103执1008号长沙市海洋房地产开发有限公司、湖南省超高压电力建设股份有限公司：本院执行的长沙市海洋房地产开发有限公司申请执行湖南省超高压电力建设股份有限公司商品房销售合同纠纷一案，经本院强制执行，该案已执行完毕，申请执行人予以认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年三月十五日承办人：李武书记员  ：郭兴
山东省德州市中级人民法院 通 知 书 （2021）鲁14行终42号 张金群： 你因与夏津县公安局行政拘留一案，于2021年2月20日向本院申请调查收集下列证据：夏津县公安局在三十里铺村进出口2020年2月3日案发当天上午8：00-9：40之间的天眼监控。 经审查，本院认为，《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第七条第一款规定：“原告或者第三人应当在开庭审理前或者人民法院指定的交换证据之日提供证据。……”第二十四条第一款规定：“当事人申请人民法院调取证据的，应当在举证期限内提交调取证据申请书。”本案一审于2020年11月3日进行了证据交换，因此，你的举证期限在一审已届满，二审期间申请调取证据不符合前述规定，且你申请调取的证据并不影响本案裁判，本院决定不予准许。 如不服本通知，可以在收到本通知书之日起三日内向本院提出书面复议申请。 二〇二一年二月二十三日
山东省德州市中级人民法院 复 议 决 定 书 （2021）鲁14行终42号 张金群： 你不服（2021）鲁14行终42号不予准许调取证据通知书，于2021年3月1日向本院申请复议，本院于2021年3月3日收到该申请。你主要提出如下复议理由：天眼监控可以查明事发当天真实情况，该证据与本案有关联性，若不调取将导致事实无法查清，影响案件裁判。 经审查，本院认为，根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第二十四条第一款的规定，当事人申请人民法院调取证据的，应当在举证期限内提交调取证据申请书。你未在举证期限内提交调取证据申请书，且你申请调取的证据不影响本案的审理结果。 综上，申请人张金群申请调取的证据不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条的规定，其复议理由不成立，依据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第二十五条第二款的规定，决定如下： 驳回复议申请，维持原决定。 二〇二一年三月三日
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0111执108号 申请执行人：栾城区吴欢乐缝纫机维修部，住所地石家庄市栾城区龙岗街北侧路东，统一社会信用代码92130124MY8G9E。 法定代表人：吴换乐，经营者。 被执行人：苑荣泉，男，1969年6月22日出生，汉族，现住山东省枣庄市市中区。 被执行人：枣庄晟运机械设备有限公司，住所地山东省枣庄市市中区永安乡永安村长江五路，统一社会信用代码913704020687067473。 法定代表人：苑荣泉，总经理。 本院在执行栾城区吴欢乐缝纫机维修部与苑荣泉、枣庄晟运机械设备有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人苑荣泉、枣庄晟运机械设备有限公司的银行存款13399.5元或查封(扣押)相应价值的财产。 冻结银行存款期限为一年，对不动产、动产查封的期限分别为三年、二年。 如需申请续行查封、冻结的，申请执行人应在查封、冻结期限届满七日前书面向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王 峰 二〇二一年二月三日 书记员 尹立清
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0111执108号 关于栾城区吴欢乐缝纫机维修部申请执行苑荣泉、枣庄晟运机械设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年02月02日立案执行，并于2021年03月04日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月四日
河北省大厂回族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1028执637号 申请执行人：刘静，女，1987年1月4日出生，汉族，现住河北省廊坊市大厂县。 被执行人：尹海超，男，1986年9月3日出生，汉族，现住河北省廊坊市大厂县。 被执行人：段志伟，女，1986年6月22日出生，汉族，现住河北省廊坊市大厂县。 被执行人：大厂回族自治县鑫兴模架工程技术有限公司，住所地河北省廊坊市大厂县夏垫镇祁屯村，统一社会信用代码：91131028674150611G。 法定代表人：尹海超，总经理。 被执行人：大厂回族自治县金安宝盛集成房屋有限公司，住所地河北省廊坊市大厂县大厂镇西马庄村东，统一社会信用代码：91131028347893442C。 法定代表人：尹海莲，总经理。 被执行人：尹海莲，女，1983年7月23日出生，汉族，现住河北省廊坊市大厂县。 被执行人：尹荣政，男，1956年2月27日出生，汉族，现住河北省廊坊市大厂县。 本院在执行刘静与尹海超、段志伟、大厂回族自治县鑫兴模架工程技术有限公司、大厂回族自治县金安宝盛集成房屋有限公司、尹海莲、尹荣政借款合同纠纷一案中，冻结了被执行人银行存款，现因执行需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第73条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人尹海超、段志伟、大厂回族自治县鑫兴模架工程技术有限公司、大厂回族自治县金安宝盛集成房屋有限公司、尹海莲、尹荣政银行存款的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  冯爱民 二〇二一年二月二十三日 书记员  甘连均
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1727民初4667号原告:河南鹏信建设工程有限公司。住所地:河南省驻马店市汝南县汝宁镇古城大道**。统一社会信用代码:91411700MA3X9PAA52。法定代表人:李**,该公司经理。委托诉讼代理人：张进，河南安澜律师事务所律师。被告:汝南县梁祝镇人民政府。住所地:汝南县梁祝镇长安大道中段。统一社会信用代码:1141282600597738XL法定代表人：冯林，镇长。被告:汝南县梁祝镇南杨庄村民委员会。住所地:汝南县梁祝镇南杨庄村。统一社会信用代码:54411727B71002409L。负责人：王西梅，村委主任。本院于2020年11月20日受理原告河南鹏信建设工程有限公司与被告汝南县梁祝镇人民政府、汝南县梁祝镇南杨庄村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，在适用简易程序审理过程中，因案情复杂，应转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  田红卫二〇二〇年十二月三日书记员  乔华丽
河北省大厂回族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀1028执637号 关于刘静申请执行尹海超、段志伟、大厂回族自治县鑫兴模架工程技术有限公司、大厂回族自治县金安宝盛集成房屋有限公司、尹海莲、尹荣政借款合同纠纷一案，本院于2020年07月10日立案执行，并于2021年2月10日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月十日
山东省烟台市福山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0611民初654号原告：烟台五洲国际商业运营有限公司，住所地烟台市福山区福新街道办事处邢家山子村东。法定代表人：舒策张，总经理。委托诉讼代理人：姜明福、徐雅妮（实习），山东西政律师事务所律师。被告：于明辉，女，1984年11月1日出生，汉族，住烟台市芝罘区。原告烟台五洲国际商业运营有限公司诉被告于明辉合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告烟台五洲国际商业运营有限公司于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告烟台五洲国际商业运营有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告烟台五洲国际商业运营有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告烟台五洲国际商业运营有限公司负担。审判员  李富彬二〇二一年二月二十六日书记员  刘 蕾
烟台市福山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2021)鲁0611民初654号 烟台五洲国际商业运营有限公司： 我院已接到你诉于明辉合同纠纷的起诉状，经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前向本院审判庭递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还须递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 三、应在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费元。 四、人民法院的生效裁判文书在互联网公布，但有下列情形之一的除外：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的 附：1、空白法定代表人身份证明书一份（当事人是法人、其他组织的）。 2、空白授权委托书一份。 二〇二一年五月十日
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0116执2370号申请执行人：郭某2，女，2006年6月12日生，汉族，住南京市六合区。法定代理人：杨某，女，1981年8月12日生，汉族，住南京市六合区。被执行人：郭某1，男，1977年8月3日生，汉族，住南京市六合区。申请执行人郭某2与被执行人郭某1抚养费纠纷一案，南京市六合区人民法院于2019年12月30日作出（2019）苏0116民初7005号民事判决书，依该判决书：“一、被告郭某1自2019年8月起于每月25日前向原告郭某2支付抚养费1200元至郭某2年满18周岁止；二、驳回原告郭某2的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息”。申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，我院于2020年9月9日立案受理。本院执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并申报财产、履行义务，但被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到案，亦未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、不动产登记等部门发出查询通知，查明：1、银行存款：被执行人名下有部分银行存款，已成功扣划共计2143.11元。2、车辆登记信息：被执行人名下有苏Ａ×××**号牌的车辆，本院在（2020）苏0116执72号案中已查封，本案不再轮候查封。3、不动产登记信息：被执行人名下无不动产登记信息。三、信用惩戒：我院根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，依法将被执行人郭某1限制高消费。申请人对上述情况均已知晓，且对本院终结本次执行程序无异议。综上，本案在本次执行过程中，执行到位2143.11元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、谈话笔录等证据证实。本院认为：申请执行人有权依照生效法律文书申请执行，但债权的实现要以被执行人具有履行能力为前提。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。同时申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予以终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0116民初7005号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出执行异议，并按对方当事人的人数提交副本。审判长 夏 雨审判员 赵 成审判员 徐 伟二〇二一年二月四日执行员 田稚卿书记员 康 雨
南京市六合区人民法院 限制消费令 (2020)苏0116执2370号 郭某1 本院于2020年9月9日立案执行申请人郭某2申请执行你抚养费纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年十月十三日
河北省涿州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0681刑初28号 公诉机关河北省涿州市人民检察院。 被告人杨旭，男，1990年5月13日出生，汉族，初中文化，务工。户籍所在地：河北省保定市清苑区，捕前租住涿州市。因该案，2020年9月28日涿州市公安局决定对杨旭行政拘留十五日，并处罚款一千元整，行政拘留期限自2020年9月29日起自2020年10月13日止，杨旭于2020年9月28日入所执行。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年10月13日被刑事拘留，2020年10月20日被逮捕，现押于涿州市看守所。 指定辩护人张媛媛，河北博典律师事务所律师。 河北省涿州市人民检察院以涿检一部刑诉〔2021〕Z7号起诉书指控被告人杨旭犯故意伤害罪，于2021年1月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。涿州市人民检察院指派检察员朱秋安出庭支持公诉。被告人杨旭及指定辩护人张媛媛到庭参加了诉讼。现已审理终结。 涿州市人民检察院指控，2020年9月22日1时许，被告人杨旭在涿州市内，因上班琐事与管某、魏某争吵后打架，在打斗过程中杨旭将管某打伤。经鉴定，管某的损伤程度为轻伤二级。 为证实上述指控，公诉机关宣读、出示了户籍信息、视频资料、住院病历、法医临床学鉴定书、被告人的供述及辩解，被害人陈述、证人证言等证据材料。 公诉机关认为，被告人杨旭的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，建议判处被告人杨旭有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 被告人杨旭对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人张媛媛的辩护意见是：被告人杨旭系初犯，与被害人是同事矛盾引发的打斗，其主动到案，如实供述犯罪事实，是自首，当庭自愿认罪，愿意接受处罚。积极赔偿被害人各项经济损失，取得了被害人的谅解，综合以上量刑情节，望对被告人从轻处罚。 经审理查明，2020年9月22日1时许，被告人杨旭在涿州市内，因上班琐事与管某、魏某争吵后打架，在打斗过程中杨旭将管某打伤。经鉴定，管某的损伤程度为轻伤二级。 另查明，2021年2月2日被告人杨旭亲属赔偿被害人管某各项经济损失共计人民币8万元，管某对杨旭出具谅解书。 上述事实有经过庭审质证、确认的被告人杨旭的供述及辨认笔录、被害人管某的陈述及辨认笔录、证人魏某的证言、证人高某的证言及辨认笔录、涿州市公安局涿公（东）调证字（2020）0278号调取证据通知书、调取证据清单、光盘一张、涿州市公安局东城坊派出所情况说明、杨旭户籍证明信、违法犯罪三联单、涿州市公安局涿公（东）刑罚决字【2020】1672号行政处罚决定书、行政拘留回执、高琳琳个人电子档案、保定市第二中心医院关于管某住院病历、涿州市公安局鉴定聘请书、河北省涿州市公安局物证鉴定室（冀）公（涿）鉴（法临）字【2020】429号法医临床学鉴定书、鉴定意见告知书、鉴定机构及鉴定人员资质证书、涿州市东城坊派出所关于被告人杨旭无犯罪记录证明、保定市清苑区公安局对杨旭的行政处罚决定书、涿州市公安局东城坊派出所情况说明、传唤证、受案登记表、抓获经过、破案经过、涿州市公安局东城坊派出所情况说明、赔偿协议书、收条、谅解 书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨旭故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，构成故意伤害罪，应予以惩处。公诉机关指控成立。被告人杨旭案发后自动投案，当庭如实供述犯罪事实，是自首，到案后自愿认罪，愿意接受处罚，积极赔偿被害人各项经济损失，取得了被害人的谅解，对其可以从轻处罚。对辩护人的相应辩护意见予以采纳。根据被告人的犯罪情节及悔罪表现，宣告缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人杨旭犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 （被告人杨旭的缓刑考验期限自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长 裴 燕 人民陪审员 刘 影 人民陪审员 王大彩 二〇二一年二月八日 书 记 员 田 元
河北省涿州市人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2021）冀0681刑初28号 公诉机关河北省涿州市人民检察院。 附带民事诉讼原告人管某，女，汉族，1988年9月19日出生，汉族，务工。户籍所在地：乌鲁木齐市天山区。系本案被害人。 被告人杨旭，男，1990年5月13日出生，汉族，初中文化，务工。户籍所在地：河北省保定市清苑区，捕前租住涿州市。因该案，2020年9月28日涿州市公安局决定对杨旭行政拘留十五日，并处罚款一千元整，行政拘留期限自2020年9月29日起自2020年10月13日止，杨旭于2020年9月28日入所执行。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年10月13日被刑事拘留，2020年10月20日被逮捕，现押于涿州市看守所。 指定辩护人张媛媛，河北博典律师事务所律师。 河北省涿州市人民检察院以涿检一部刑诉〔2021〕Ｚ7号起诉书指控被告人杨旭犯故意伤害罪，于2021年1月8日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人管某于2021年1月20日向本院提起附带民事诉讼，本院受理后附带民事诉讼原告人以与被告人杨旭达成和解为由于2021年2月2日向本院申请撤回对被告人杨旭提起的附带民事诉讼。 本院认为，附带民事诉讼原告人管某自愿申请撤诉，符合 法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许附带民事诉讼原告人管某撤回对被告人杨旭的附带民事诉讼。 审 判 长 裴 燕 人民陪审员 刘 影 人民陪审员 王大彩 二〇二一年二月八日 书 记 员 田 元
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0109民初22029号原告：施某1，女，1956年9月20日出生，汉族，住上海市虹口区。委托诉讼代理人：任红，上海祯平律师事务所律师。被告：施某2，女，1952年5月31日出生，汉族，住上海市虹区。被告：施某3，男，1954年3月2日出生，汉族，现住上海市虹口区。被告：施某4，女，1961年9月22日出生，汉族，住上海市虹口区。被告：施某5，男，1979年11月26日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告施某2、施某4、施某5共同委托诉讼代理人：朱双灵，上海匡道律师事务所律师。原告施某1与被告施某2、施某4、施某3、施某5法定继承纠纷一案，本院于2020年11月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告施某1及其委托诉讼代理人任红、被告施某2、施某4、施某5及其委托诉讼代理人朱双灵、被告施某3均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告施某1向本院提出诉讼请求：被继承人施某6名下上海市虹口区哈尔滨路XXX弄XXX号XXX室房屋(以下简称哈尔滨路房屋)产权由原告及被告施某2、施某4、施某3平均继承。事实和理由：被继承人施某6于2017年6月8日报死亡,其父施某7于2008年4月16日报死亡,其母朱某某于2000年5月19日报死亡。施某6生前未婚无子女。被继承人有五个兄弟姐妹，即原告施某1、被告施某2、施某4、施某3及施某8，施某8于2013年6月13日报死亡,施某5系其子。上海市虹口区哈尔滨路XXX弄XXX号XXX室房屋产权于2000年登记在施某6名下，系其遗产。现原告诉至法院，要求按照法定继承处理被继承人名下的上述遗产。被告施某2、施某4、施某5辩称，2019年11月30日原、被告五人自愿签订了《房产分割协议》，哈尔滨路房屋产权应按协议由原、被告五人均等继承。被告施某3辩称，同意哈尔滨路房屋产权按2019年11月30日《房产分割协议》由原、被告五人均等继承。针对被告辩称意见，原告表示，施某5不是法定继承人，不同意和其共同继承哈尔滨路房屋产权。《房产分割协议》由大姐施某2事先找人草拟，签订协议时因其他兄弟姐妹在争吵，自己没有听清协议内容，仅基于对大姐的信任就签了名、盖了手印，协议内容不是自己真实意思表示。而且协议签订时哈尔滨路房屋产权人仍为被继承人，自己系无权处分，即使自己有权处理，现亦要撤销对施某5的赠与。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理本院认定事实如下：被继承人施某6于2017年6月8日报死亡,其父施某7于2008年4月16日报死亡,其母朱某某于2000年5月19日报死亡。施某6生前未婚无子女。被继承人有五个兄弟姐妹，即原告施某1、被告施某2、施某4、施某3及施某8，施某8于2013年6月13日报死亡,施某5系其子。上海市虹口区哈尔滨路XXX弄XXX号XXX室房屋产权于2000年登记在施某6名下，系其遗产。2019年11月30日原、被告五人签订了《房产分割协议》，内容为：“施某6于2017年6月7日去世，生前没有配偶、子女，没有留下遗嘱，留下座落于上海市虹口区哈尔滨路XXX弄XXX号XXX室的房产尚未分割。其继承人或相关利害关系人各方在平等、自愿的基础上协商一致，对上述房产达成如下协议，以资共同遵照执行：一、各方本着简便、妥善处理后事、构建和谐关系的原则······三、各方对上述房产的产权分割如下：无论各方应继承的份额多少，各方相互谦让并自愿放弃实际多出的份额，直到各方分别最终获得产权份额的五分之一，且该放弃是不可撤销的，即各方分别最终获得产权的1/5(五分之一)；······”。以上事实有户籍信息、常口信息、档案履历表、职工登记表、退工证明、劳动合同制工人情况记录、不动产登记薄、死亡证明、公证书、《房产分割协议》及原、被告陈述等证据证明。本院认为，当事人的继承权受法律保护。根据法律规定，民事法律行为是民事主体通过意思表示设立、变更、终止民事法律关系的行为，该行为可以基于双方或多方的意思表示一致成立，也可以基于单方的意思表示成立。行为人非依法律规定或者未经对方同意，不得擅自变更或解除民事法律行为。本案中，原、被告五人在被继承人遗留的哈尔滨路房屋产权尚未分割的情况下，就该事项签订协议，约定分割方式，不违法法律禁止性规定，该协议有效。原告提出协议并非其真实意思表示，但未提供任何证据，且其他当事人对协议均予以认可，故该意见本院不予采纳。施某5虽不具有法定继承人资格，但亦为家庭成员，被继承人的法定继承人同意其参与遗产分配，不构成无权处分，亦不构成赠与，故原告要求撤销赠与的意见本院不予采纳。综上依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及2017年《中华人民共和国民法总则》第一百三十三条、第一百三十四条、第一百三十六条、1985年《中华人民共和国继承法》第十条规定，判决如下：自本判决生效之日起，上海市虹口区哈尔滨路XXX弄XXX号XXX室房屋产权由原告施某1、被告施某2、被告施某4、被告施某3、被告施某5按份共有，各占五分之一份额，办理该房屋产权变更登记手续所需税费由原、被告五人平均负担。案件受理费26,800元，减半收取13,400元，由原、被告五人各负担2,680元。如不服本判决，可以判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 李 闻二〇二一年二月二日书记员 冯潇剑附：相关法律条文《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民法总则》第一百三十三条民事法律行为是民事主体通过意思表示设立、变更、终止民事法律关系的行为。第一百三十四条民事法律行为可以基于双方或者多方的意思表示一致成立，也可以基于单方的意思表示成立。法人、非法人组织依照法律或者章程规定的议事方式和表决程序作出决议的，该决议行为成立。第一百三十六条民事法律行为自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。行为人非依法律规定或者未经对方同意，不得擅自变更或者解除民事法律行为。《中华人民共和国继承法》第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0109民初22029号本院于2021年2月2日对原告施慧丽与被告施惠娟、施惠君、施伟良、施国华法定继承纠纷一案作出的民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：(2020)沪0109民初22029号民事判决书中“施惠君”均补正为“施慧君”。审判员 李 闻二〇二一年三月九日书记员 冯潇剑附：相关法律条文
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0102民初1102号申请人：李新丽，女，1980年10月15日生，汉族，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：王聪亚，河南豫商律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙懿凡，河南豫商律师事务所实习律师。被申请人：张勇，男，1984年10月5日生，汉族，住郑州市。原告李新丽与被告张勇退伙纠纷一案，申请人李新丽于2021年2月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人张勇名下位于荥阳市荥泽大道与索河路交叉口东南侧东方盛典1号楼3单元19层1918号（不动产权证书号：豫（2019荥阳市不动产权第0038861号）、荥阳市索河路与飞龙路交叉口西北角碧桂园龙城一期C地块、D地块22号楼1单元27层2702（豫（2018）荥阳市不动产证明第0024363号）的两套房屋进行保全，阳光财产保险股份有限公司河南省分公司自愿为原告李新丽提供担保。若该保全申请有错误，原告李新丽及担保人阳光财产保险股份有限公司河南省分公司愿意赔偿被申请人张勇因保全所遭受的损失。本院经审查认为，原告的财产保全申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人张勇名下位于荥阳市荥泽大道与索河路交叉口东南侧东方盛典1号楼3单元19层1918号（不动产权证书号：豫（2019荥阳市不动产权第0038861号）的房屋，查封期限为三年，自2021年月日至2024年月日；二、查封被申请人张勇名下位于荥阳市索河路与飞龙路交叉口西北角碧桂园龙城一期C地块、D地块22号楼1单元27层2702（豫（2018）荥阳市不动产证明第0024363号）的房屋，查封期限为三年，自2021年月日至2024年月日。案件申请费5000元，由原告李新丽负担。需要续行查封的，应当在查封期届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李云凯二〇二一年二月九日书记员  吴肖洁
河南省郑州市中原区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0102民初1102号原告：李新丽，女，1980年10月15日生，汉族，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：王聪亚，河南豫商律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙懿凡，河南豫商律师事务所实习律师。被告：张勇，男，1984年10月5日生，汉族，住郑州市。原告李新丽与被告张勇退伙纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李新丽委托诉讼代理人王聪亚、孙懿凡到庭参加诉讼。被告张勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李新丽向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判令被告支付原告退股款2055000元，并以同期银行贷款利率为标准支付逾期付款期间的违约金;2、本案诉讼费用、保全费用由被告负担。事实与理由：2018年7月，原、被告合伙在元通商城中翔购物广场开办金马KTV，后原告退出。2019年5月1日原、被告签订关于原告退股的协商方案和协商方案补充方案，依据协商方案和协商方案补充方案约定，被告张勇应当在交接日后一年内退还原告1000000元，一年半内将2055000元退还完毕。原、被告双方于2019年6月12日完成交接。但是，被告至今未退还原告退股款，为维护其合法权益，诉至法院，望判如所请。被告张勇未答辩。本院经审理认定如下事实：1、2019年5月1日，原、被告达成《关于金马KTV协商方案》、《关于金马KTV协商方案补充方案》，内容主要为：李新丽投资款共计205.5万元，被告张勇退还原告投资款，自交接日期为期一年，张勇退还李新丽100万元；再顺推半年张勇退还剩余款项。方案落款处李新丽、张勇签字，两名见证人签字。2019年6月12日，李新丽、张勇进行现场盘点交接，会计董慧灵、张勇的弟弟张恒签字确认了盘点清单。经视频询问董慧灵，其陈述：现场盘点后略有盈余，随后现场交开户许可证、发票专用章等移交给张勇一方。经询问见证人谢某，其陈述：协商方案签订其在场并签字，清点交接其也在现场，清点后略有盈余，李新丽不再主张，双方未再就盈余进行分配。经询问原告李新丽，其陈述：清点有盈余，其当时只想着要回本金就行，盈余放弃。本院认为，被告未按退伙协议约定履行义务，属于违约行为，应依法承担违约责任，故对原告诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告张勇于本判决生效之日起十日内退还原告李新丽人民币2055000元并支付利息（其中100万元利息自2020年6月12日起按同期贷款市场报价利率计算至实际清偿完毕为止；其中1055000元利息自2020年12月12日按同期贷款市场报价利率计算至实际清偿完毕为止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11620元（已减半收取）、保全费5000元，由被告张勇负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  李云凯二〇二一年二月二十五日书记员  程婧婧
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0211民初60号原告：张美华，女，1962年12月24日生，汉族，住大连市中山区。被告：徐德伟，男，1978年4月2日生，汉族，户籍地大连市甘井子区。被告：秦健，女，1976年2月28日生，汉族，户籍地辽宁省瓦房店市。原告张美华与被告徐德伟、秦健债权人撤销权纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张美华到庭参加诉讼。被告徐德伟、秦健经本院公告送达，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张美华提出如下诉讼请求：要求撤销二被告离婚协议中关于房屋分割的条款。事实与理由：原告与二被告民间借贷纠纷一案，大连市甘井子区人民法院作出判决，判令被告徐德伟偿还原告借款400,000元。二被告的离婚协议书中约定，案涉位大连市甘井子区号房屋归女方所有，剩余贷款由女方继续偿还。原告认为，在生效判决确定被告徐德伟偿还原告借款的情况下，被告徐德伟无偿将夫妻共同财产赠予被告秦健，属于恶意转移财产，应认定为违法无效行为，故原告诉至法院。被告徐德伟、秦健未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：原告张美华于2019年3月15日以民间借贷纠纷起诉二被告。本院于2019年12月11日作出（2019）辽0211民初2890号民事判决，判决判令：被告徐德伟自判决发生法律效力之日起十日内偿还原告张美华借款400,000元；驳回原告张美华的其他诉讼请求。原告提供调取自甘井子区民政局婚姻登记处落款日期为2019年8月29日的离婚协议书一份，该离婚协议书关于房屋分割约定：私有房屋位于大连市甘井子区，建筑面积39.97平方米，归女方（秦健）所有，剩余贷款由女方个人偿还。原告张美华向法院申请强制执行，本院作出（2020）辽0211执1816号执行裁定书（申请执行人：张美华、被执行人：徐德伟），裁定书认定：申请人未提供事宜的财产线索，经法院查询，未查到其他可供执行财产，故终结（2019）辽0211民初2890号民事判决书的本次执行程序。以上事实，有（2019）辽0211民初2890号民事判决、离婚协议书、（2020）辽0211执1816号执行裁定书及本院庭审笔录在案为凭，上述材料业经当事人当庭质证，可以采信。本院认为，因债务人无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。本案中，被告徐德伟在本院立案受理原告张美华诉徐德伟、秦健民间借贷纠纷后，在未清偿原告债务的情况下，与被告秦健通过协议方式将房屋无偿转让给被告秦健，导致被告徐德伟的财产减少。案件执行过程中，被告徐德伟无其他可供执行的财产，被告徐德伟的上述无偿转让的行为已经对原告的债权造成了损害，原告有权要求撤销，故对于原告的诉讼请求，本院予以支持。二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对诉讼权利的放弃。综上所述，《中华人民共和国合同法》第七十四条、第七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定,判决如下：撤销被告徐德伟、秦健于2019年8月29日签订的离婚协议中关于将位于大连市甘井子区建筑面积为39.97平方米房屋归女方所有的约定。案件受理费9,800元，由被告徐德伟、秦健承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  张 禾人民陪审员  刘红岩人民陪审员  吕秀梅二〇二一年二月二十三日书 记 员  胡淞岚本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第七十四条因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。撤销权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使撤销权的必要费用，由债务人负担。第七十五条撤销权自债权人知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使。自债务人的行为发生之日起五年内没有行使撤销权的，该撤销权消灭。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书    （2020）陕0602执2358号   申请执行人延安虎军工贸有限责任公司。住所地：陕西省延安市宝塔区楼。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX5897。   法定代表人：李虎军，该公司总经理。   委托代理人：乔健，男，汉族，1973年10月3日出生，延安市宝塔区人，该公司员工，现住延安市宝塔区楼，公民身份号码：61260XXXX310030659。   被执行人陶升学，男，汉族，1977年8月16日出生，安徽省芜湖市繁昌县人，现住延安市宝塔区，公民身份号码：34022XXXX708163833。   被执行人李娜，女，汉族，1977年8月1日出生，西安市高陵县村民，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61012XXXX708013523。   被执行人慕生俊，男，汉族，1967年10月2日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61260XXXX710020615。   被执行人张东花，女，汉族，1969年11月4日出生，无业，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61060XXXX911040043。   申请执行人延安虎军工贸有限责任公司与被执行人陶升学、李娜、慕生俊、张东花借款合同纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未主动履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院予以立案。   本案在执行过程中，依法向被执行人陶升学、李娜、慕生俊、张东花送达执行通知书，责令：被执行人陶升学、李娜、慕生俊、张东花支付申请执行人延安虎军工贸有限责任公司借款1600000元及利息（利息从2018年5月4日起至实际还款之日止），承担案件受理费11816元和执行费18400元。2021年2月4日，申请执行人以已与被执行人私下达成执行为由，并向本院递交了撤回案件执行申请书，本院经审查，申请执行人的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：   终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602执2358号案件的执行。   本裁定书送达后即发生法律效力。         审判长 演 晴 利   审判员 秦 志 鹏   审判员 李  强        二0二一年二月四日     书记 员  王  绘
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书   (2020)陕0602执2358号   申请执行人:张海旭，男，汉族，1980年11月7日出生，高中文化，个体户，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区，身份证号码：61260XXXX011071818，电话：1309808XXXX。   被执行人:徐春社，男，汉族，1982年2月17日出生，陕西省子长市人，现住延安市宝塔区，身份证号码：61062XXXX202170612，电话：183911399999。   张海旭申请执行徐春社追偿权纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院（2019）陕0602民初6702号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院予以立案。   本案在执行过程中，本院依法向被执行徐春社送达了执行通知书，责令被执行人徐春社向申请执行人张海旭支付案件款354000元。被执行人徐春社承担案件受理费3312.5元、执行费5210元。在执行过程中，本院在执行系统对被执行人徐春社在金融机构的存款、房产部门车辆进行了总对总查询，被执行人在金融机构无存款，无车辆；线下针对被执行人的房产情况进行了查询，均未查询到被执行人可供执行财产。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院到被执行人住所地进行查询，仍未发现可供执行的财产线索。本院已对被执行人依法作出限制消费令措施及纳入失信被执行人名单措施。在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本院与申请执行人进行了终本约谈，申请执行人表示同意终结本次案件的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本院（2020）陕0602 执2358号案件的本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。     审判长秦 志鹏   审判员演 晴利   审判员李     强     二〇二〇年九月二十一日           书记员 杨     江
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1729民初152号原告：王海玲，女，1986年5月1日出生，汉族，住河南省新蔡县。被告：刘俊杰，男，1987年3月6日出生，汉族，住河南省新蔡县。原告王海玲与被告刘俊杰承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告王海玲、被告刘俊杰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王海玲向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告的欠款54243元（详见清单）；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年4月被告找到做广告牌的原告，商议由原告包工包料承揽加工被告承包的分布于新蔡县各乡镇名为“卤同学熟食凉菜”的广告牌。至2020年7月份完工时，原告共计给被告做了7个乡镇（练村镇2个、余店乡、关津乡、陈店镇、杨庄户乡、河坞乡、宋岗乡）的8个广告牌设施，共计费用57243元。2020年6月3日，被告只通过微信支付了原告3000元，剩余54243元迟迟未付。现原告向被告索要欠款，被告总是推诿。为此起诉，望判如所求。刘俊杰辩称，我只是给原告介绍生意。我再三的与原告公司的一个人说要用价格最低，有效果就行了。其中一个人是关津店的股东，也问了同行价，发现对方价格过于虚高。我只是中间人。本院认为，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。本案通过庭审查明，原告王海玲、被告刘俊杰对二人之间关于广告牌制作安装、微信聊天对账的事实均无异议，对被告向原告支付订金，原告承揽广告牌制作并安装完成后双方又讨论对账的事实，本院予以确认。刘俊杰辩称自己是居中介绍并非广告牌定作人的意见，不符合上述查明事实，且被告并未提交相应证据，被告的该项辩称意见，证据不足，本院不予采信，被告作为定作人应向原告支付相应报酬。关于广告牌价格，被告辩称价格虚高，在本院依法释明后被告当庭表示申请价格评估但未在指定期限内提交书面申请材料，对被告的此项辩称意见不予采信。被告在广告牌制作安装后又提起价格异议，并且未举证证明其在原告提交的广告牌费报价单事先提出异议或者双方重新协商确定价格，视为被告同意原告提出的报价，故原、被告之间承揽加工广告牌的价格，以原告提供的广告牌价格清单（17张计款57243元）为准，被告已付的订金3000元，予以确认。综上所述，原告王海玲请求被告刘俊杰支付广告牌制作报酬54243元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百六十二条规定，判决如下：限被告刘俊杰于本判决生效后十日内向原告王海玲支付报酬54243元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费578.04元，由刘俊杰负担。本判决为终审判决。审判员  周长义二〇二一年二月二日书记员  唐启元
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1729民初152号本院于2021年2月2日对原告王梅玲与被告刘俊杰承揽合同纠纷一案作出的(2021)豫1729民初152号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：(2021)豫1729民初152号民事判决书中出现的“王海玲”，均补正为“王梅玲”。审判员  周长义二〇二一年三月十六日书记员  唐启元
丹东市元宝区人民法院举 证 通 知 书（2021）辽0602民初360号中国平安财产保险股份有限公司丹东中心支公司：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、指定你（单位）的举证期限15日（自签收本通知书之日起）。二、当事人应当对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者提出的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。三、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。四、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。五、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。六、申请证据保全，应当在举证期限届满的七日前提出，本院可根据情况要求你方提供相应的担保。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。丹东市元宝区人民法院二〇二一年二月二日
辽宁省丹东市元宝区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0602民初360号 原告：中国平安财产保险股份有限公司丹东中心支公司，住所地丹东市元宝区滨江中路********。 负责人：佟军，总经理。 委托诉讼代理人：任飞，丹东市元宝区宏辉法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：彭倩，丹东市元宝区宏辉法律服务所法律工作者。 被告：孙义国，男，1959年10月9日出生，汉族，住丹东市振兴区。 原告中国平安财产保险股份有限公司丹东中心支公司诉被告孙义国保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司丹东中心支公司于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国平安财产保险股份有限公司丹东中心支公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国平安财产保险股份有限公司丹东中心支公司承担。 审判员  徐赫彦 二〇二一年三月十二日 书记员  马 丽
内蒙古自治区磴口县人民法院   民事裁定书   （2020）内0822民初1804号   本院于2020年9月16日对原告磴口县农村信用合作联社与被告陈少敏、刘红花、徐秀珍、潘翠霞、包哲胜、叶晓宏、王龙、黄俊萍借款合同纠纷一案作出的（2020）内0822民初1804号民事判决书中，存在笔误，应予补正。   民事判决书第5页第3-4行中“被告潘翠霞已偿还利息4.91元，下欠借款本金100000万元及利息未偿还”。   应更正为“被告潘翠霞已偿还利息4.91元，下欠借款本金100000元及利息未偿还”。   审判员 胡 丹   二〇二一年二月二十五日   书记员 何立印
南京市六合区人民法院 失 信 决 定 书 (2020)苏0116执2728号 本院在执行申请执行人王建与被执行人周某民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将周某纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年二月二十日
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0116执2728号申请执行人:王建，男，1988年6月26日生，汉族，住安徽省来安县。被执行人：周全，男，1983年3月3日生，汉族，住江苏省南京市六合区。申请执行人王建申请执行周全民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0116民初3311号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人王建以被执行人周全未履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请强制执行，本院于2020年10月22日依法立案受理。在本案执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并申报财产，但被执行人未履行还款义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、不动产登记等部门发出查询通知，未发现被执行人可供执行的财产线索。三、到被执行人住所地调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。四、根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，本院依法将被执行人纳入失信被执行人员名单、纳入限制高消费令人员名单。综上，本案在本次执行过程中，执行标的均未执行到位。申请执行人对上述情况均已知晓，且对本院终结本次执行程序无异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、谈话笔录等证据证实。本院认为：申请执行人有权依照生效法律文书申请执行，但债权的实现要以被执行人具有履行能力为前提。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。同时申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0116民初3311号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 夏 雨审判员 徐 伟审判员 赵 成二〇二一年二月二十日书记员 倪文心
淮南市大通区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2021)皖0402民初344号 田家庵区金玉安电脑调漆店： 你诉与淮南市宜修汽车电子服务有限公司买卖合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院速裁庭递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二一年二月二十二日 最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定 （摘录） 第一条人民法院在互联网公布裁判文书，应当遵循依法、及时、规范、真实的原则。 第二条最高人民法院在互联网设立中国裁判文书网，统一公布各级人民法院的生效裁判文书。 …… 第四条人民法院的生效裁判文书应当在互联网公布，但有下列情形之一的除外： (一)涉及国家秘密、个人隐私的; (二)涉及未成年人违法犯罪的; (三)以调解方式结案的; (四)其他不宜在互联网公布的。 第五条人民法院应当在受理案件通知书、应诉通知书中告知当事人在互联网公布裁判文书的范围，并通过政务网站、电子触摸屏、诉讼指南等多种方式，向公众告知人民法院在互联网公布裁判文书的相关规定。 中国裁判文书网(网址)http://www.court.gov.cn/zgcpwsw/ 特别提示： 案件查询等事务可登陆本院门户网站网上诉讼服务中心或致电12368语音平台查询
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执6970号 申请人：杨广燕，女，1987年10月05日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被执行人：贾飞，男，1991年11月16日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 本院在执行杨广燕与贾飞民间借贷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2019)皖0111民初18542号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 甘 超 审判员 高 源 二〇二一年二月三日 书记员 侯剑锋
南京市六合区人民法院 限制消费令 (2020)苏0116执2728号 周某 本院于2020年10月22日立案执行申请人王建申请执行你民间借贷纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二一年二月二十日
淮南市大通区人民法院 举 证 通 知 书 (2021)皖0402民初344号 田家庵区金玉安电脑调漆店： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、当事人申请鉴定，可以在举证期限届满前提出。 四、当事人增加诉讼请求或者提出反诉的，应当在法庭辩论结束前提出。 五、你方申请证人作证，应当在举证期限届满前向本院提出申请。 六、申请证据保全，应当在举证期限届满前书面提出，本院可根据情况要求你方提供相应的担保。 七、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请准许。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不予准许的，你方应当于年月日前向本院提交证据。 八、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第一百条的规定，向本院申请延期举证。 九、符合最高人民法院《关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十四条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满前书面申请本院调查收集证据。 二〇二一年二月二十二日
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执6970号 贾飞： 你（或你单位）与杨广燕民间借贷一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人杨广燕向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年9月8日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 2020年    9月8日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661017201 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
淮南市大通区人民法院 举 证 通 知 书 (2021)皖0402民初344号 淮南市宜修汽车电子服务有限公司： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、当事人申请鉴定，可以在举证期限届满前提出。 四、当事人增加诉讼请求或者提出反诉的，应当在法庭辩论结束前提出。 五、你方申请证人作证，应当在举证期限届满前向本院提出申请。 六、申请证据保全，应当在举证期限届满前书面提出，本院可根据情况要求你方提供相应的担保。 七、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请准许。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不予准许的，你方应当于年月日前向本院提交证据。 八、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第一百条的规定，向本院申请延期举证。 九、符合最高人民法院《关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十四条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满前书面申请本院调查收集证据。 二〇二一年二月二十二日
辽宁省丹东市元宝区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2021）辽0602执332号丹东市交警支队车辆管理所：本院立案执行与孙宏利罚金一案，因被执行人未完全履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，请协助以下事项：查询孙宏利名下车辆。二〇二一年二月八日
辽宁省丹东市元宝区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0602执332号被执行人：孙宏利，男，1973年5月21日出生，汉族，无职业，户籍所在地丹东市振兴区。本院执行孙宏利罚金一案，本院于2020年12月1日作出（2020）辽0602刑初220号刑事判决：“一、被告人孙宏利犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元罚金于判决后10日内缴纳；二、被告人孙宏利盗窃所得大洋牌电动车一台，退赔给被害人冷某，盗窃所得五羊迅鹰125CC摩托车一台，退赔给被害人迟某人民币八百元。”由于被执行人未履行生效法律文书所确定的履行义务，本院刑事审判庭于2021年2月8日移送强制执行，本院依法于同日立案执行。本案在执行过程中，本院于2021年2月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人履行法律义务，但被执行人未能履行、未向本院报告财产情况。本院先后多次依法对被执行人的银行存款、有价证券、工商登记、车辆登记通过网络执行查控系统进行了查询。对未实现网络查控的财产进行了现场调查。未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2021年5月18日对被执行人采取了限制消费措施，并向被执行人发出限制消费令。本院认为，本案在执行过程中，被执行人无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李  明代理审判员 王东德*代理审判员 赵 明 哲二〇二一年五月十八日书 记 员 王 倩 竹
陕西省洛川县人民法院   民事判决书（2021）陕0629民初133号原告：XX城商业运营管理有限公司，住所地：陕西省延安市洛川县西侧。法定代表人：戴林，系公司总经理。委托诉讼代理人：薛郑生，男，汉族，系XX城商业运营管理有限公司职工，现住洛川县。被告：张建军，男，汉族，洛川县居民，现住洛川县中学家属楼。原告XX城商业运营管理有限公司与被告张建军合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告XX城商业运营管理有限公司委托诉讼代理人与被告张建军到庭参加了诉讼，原告法定代表人未到庭。本案现已审理终结。XX城商业运营管理有限公司向本院提出诉讼请求为：1.请求判令解除原、被告签订的《经营场地管理合同》、《经营场地使用合同》及《付款承诺书》；2.请求判令被告于合同解除当日清场；3.依法判令被告给付原告于2020年8月21日签订的《经营场地管理合同》《经营场地使用合同》、《付款承诺书》中于2020年11月30前缴纳租金剩余10000元，并自2020年11月30日起至实际全额支付之日止按日万分之5计算的违约金；4.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年8月21日，原告与被告签订了《经营场地使用合同》《经营场地管理合同》,由被告承租洛川县XX路XX号XX居XX城XX号楼XX层XX号商铺面积95.6平方米、2层面积488.07平方米（整层）、3层面积541平方米（整层）的房屋用于经营A+家居品牌，合同期限为5年，自2019年11月1日起至2024年8月31日止。场地使用费、场地管理费共分五次缴纳。合同签订后,原告依约履行了自己的全部义务。2020年8月21日，因场地使用、场地管理等费用缴纳相关问题，原、被告双方签订《经营场地管理合同》、《经营场地使用合同》、《付款承诺书》，按照分期付款承诺要求，被告应于2020年11月30日前缴纳租金20000元，被告于2020年11月30日支付给原告10000元后，被告以各种理由，推诿延迟，拒不给付剩余10000元。期间至今，原告多次与被告就剩余尾款进行协商、沟通，均无结果。原告认为，原被告双方签订的《付款承诺书》是在平等、自愿的基础上所签，其中双方为体现付款承诺公正、公开、公平的原则。双方一致同意担保人担保并签字按手印。被告若未如期付完剩余租金，理应按照《付款承诺书》中本人承诺的违约责任“本人承诺若未按照此付款时间付款逾期则按日万分之五计取滞纳金，超过30日未付，市场有权采取断电、断水、锁门等措施，超过60天未付市场可以清退，商铺内所有添附物归市场方所有”。原告为维护自身合法权益，依据《中华人民共和国民法典》、《中华人民共和国民事诉讼法》等法律规定，特具诉状至贵院，请求支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。被告张建军辩称，现答辩人就XX城商业运营管理有限公司诉张建军合同纠纷一案答辩如下：一、答辩人不同意解除答辩人与被答辩人之间签订的《经营场地使用合同》和《经营场地管理合同》。根据《民法典》第562条、563条的规定，合同解除包括约定解除和法定解除。被答辩人要求解除合同不符合《民法典》第562条、563条的规定。反诉人（我方）因疫情影响要求减免2个半月租金而少交1000元租金的行为既未动摇合同履行的基础，也不影响被反诉人合同目的的实现。在合同已经绝大部分履行的情况下，法院应当对被反诉人的合同解除权加以限制，以平衡双方当事人的利益。此时如再允许被反诉人解除合同，明显不利于交易的稳定。答辩人要求被答辩人继续履行《经营场地使用合同》和《经营场地管理合同》。建议人民法院依法驳回被答辩人要求解除合同的诉讼请求。二、因答辩人要求被答辩人履行《经营场地使用合同》和《经营场地管理合同》。故人民法院应当依法驳回被反诉人要求答辩人于合同解除当日清场的诉讼请求。三、答辩人不仅不同意给被答辩人支付剩余租金10000元，同时提起反诉请求被答辩人按照600元/天的标准赔偿答辩人因被答辩人自2021年1月7日起断电至正常供电之日期间给答辩人造成的经济损失;请求被答辩人因疫情影响减免答辩人二个半月房租20833元。四、本案诉讼费用由被答辩人承担。原告所述属实，欠钱属实，约定违约金属实。原告公司没有固定的催款人，多次换人，导致沟通不畅，才引起矛盾。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据当庭认定并予以在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2019年8月21日，原告与被告签订了《经营场地使用合同》《经营场地管理合同》,由被告承租洛川县XX路XX号XX居XX城XX号楼XX层XX号商铺面积95.6平方米、2层面积488.07平方米（整层）、3层面积541平方米（整层）的房屋用于经营A+家居品牌，合同期限为5年，自2019年11月1日起至2024年8月31日止。场地使用费、场地管理费共分五次缴纳。2020年8月21日，因场地使用、场地管理等费用缴纳相关问题，原被告双方签订《经营场地管理合同》《经营场地使用合同》《付款承诺书》。双方签订的《经营场地使用合同》7.2条约定“…超过30日内未交纳的，除承担违约金外…XX城商业运营管理有限公司有权解除合同…”；原、被告自愿签订的《《付款承诺书》》中约定“被告若未按照此付款时间付款（即原告诉求的2020年11月30日前被告应付租金20000元）逾期则按日万分之五计取滞纳金，超过30日未付，市场有权采取断电、断水、锁门等措施，超过60天未付市场可以清退，商铺内所有添附物归市场方所有”，被告张建军于2020年11月30日履行20000元其中的10000元付款义务，仅下欠10000元未付后双方发生矛盾。原告多次与被告就剩余10000元进行协商，被告以原告无故停电造成损失，要求赔付及减免疫情期间的房租费为由拒付，双方沟通无果诉至本院。本案审理期间，被告张建军于2021年1月15日提起反诉，要求原告赔付停电造成的损失及减免“疫情”期间的房租费。本院在2021年2月4日庭审时，因张建军反诉案属侵权与本案不属同一法律关系，庭审结束后张建军对其反诉提出撤诉，本院依据相关法律规定准予张建军提出撤诉并作出裁定向双方当事人送达。本院认为，原、被告自愿签订的《经营场地管理合同》《经营场地使用合同》、《付款承诺书》合法有效。由于被告张建军已按《付款承诺书》履行部分付款义务，不具备原告要求解除合同的条件，对于原告诉求的解除合同及清场请求本院不予支持。庭审中被告自愿承担原告诉求的租金1万元及以1万元为基数按万分之五计算违约金的请求，故本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条、第七百二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告张建军于本判决生效后三日内给付原告XX城商业运营管理有限公司经营场地租赁使用费1万元及相应违约金（违约金以1万元为基数按每日万分之五自2021年11月30日起计算至实际给付之日止）。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告张建军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。  审  判  员    常忠民 二〇二一年二月七日                       书  记  员    宋晨阳
陕西省洛川县人民法院民事裁定书（2021）陕0629民初133号原告：XX城商业运营管理有限公司，住所地：陕西省延安市洛川县西侧。法定代表人：戴林，系公司总经理。被告：张建军，男，汉族，洛川县居民，现住洛川县中学家属楼。原告XX城商业运营管理有限公司与被告张建军合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案，被告（反诉原告）张建军于2021年1月15日提起反诉后又于2021年2月4日向本院对其反诉提出撤诉申请。本院认为，张建军的撤诉申请，不损害国家、集体和他人的利益，并且符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许被告（反诉原告）张建军撤诉。案件受理费160元，减半收取计80元，由被告（反诉原告）张建军负担。     审  判  员    常忠民                          二〇二一年二月四日书  记  员    宋晨阳 1
福建省永泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0125民督24号 申请人：吴爱娇，女，1957年9月15日出生，汉族，住永泰县。 被申请人：程承灼，男，1975年7月28日出生，汉族，住永泰县。 申请人吴爱娇与被申请人程承灼申请支付令一案，本院于2021年1月29日立案后，于2021年2月2日发出（2021）闽0125民督24号支付令，限令被申请人程承灼在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，本案支付令发出后无法送达债务人。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2021）闽0125民督24号支付令自行失效。 申请费10元，由申请人吴爱娇负担。 审 判 员 林世文 二〇二一年二月十八日 法官助理 连 娜 书 记 员 张细妹
福建省永泰县人民法院 支 付 令 （2021）闽0125民督24号 申请人：吴爱娇，女，1957年9月15日出生，汉族，住永泰县。 被申请人：程承灼，男，1975年7月28日出生，汉族，住永泰县。 申请人吴爱娇于2021年1月29日向本院申请支付令。申请人吴爱娇称，2019年下半年间，其在被申请人程承灼处从事服装加工，后程承灼因资金困难未按时支付工资。嗣后，经吴爱娇多次催讨，程承灼至今尚欠工资850元。上述事实有吴爱娇提供的欠条等予以佐证。要求被申请人程承灼给付申请人吴爱娇工资850元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人程承灼应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人吴爱娇工资款850元。 申请费10元，由被申请人程承灼负担。 被申请人如果有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内日向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 林世文 二〇二一年二月二日 法官助理 黄海燕 书 记 员 徐邦伟
山西省汾阳市人民法院结 案 通 知 书(2021)晋1182执6号刘某、许某：本院执行申请执行人刘某与被执行人许某寻衅滋事一案，本院于2021年1月19日依法立案执行，申请执行标的8167.22元，执行费50元。本院现已依法强制执行到位8167.22元，并于2021年2月25日将该执行款转付给申请人，被执行人承担案件执行费50元。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十五日
山西省汾阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1182执6号申请执行人：刘某。被执行人：许某。本院在执行申请执行人刘某与被执行人许某寻衅滋事罪一案中，冻结了被执行人许某银行及财付通账户内存款8217.22元，现因被执行人已经履行完毕法定义务，依法解除冻结被执行人许某银行及财付通账户内存款的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人许某在银行及财付通账户内存款8217.22元的冻结。本裁定立即执行。审判长  武庆杰审判员  郝振玲审判员  孔光辉二〇二一年二月七日书记员  王 晟
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0582民初13847号原告：黄健，男，1977年10月18日生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：蔡春燕，江苏国瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈爱珍，江苏国瑞律师事务所律师。被告：孙永飞，男，1967年1月10日生，汉族，住张家港市。原告黄健与被告孙永飞合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案受理后，依法适用简易程序于2021年1月28日公开开庭进行了审理，原告黄健的委托诉讼代理人蔡春燕到庭参加了诉讼，被告孙永飞经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告黄健向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付570000元，并以该款为基数从2020年9月1日起至实际支付之日止按每日万分之三计算的利息；2、判令被告承担本案律师费28500元；3、判令被告承担本案担保保全费1860元；4、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告及黄岗在2020年4月15日签订《合伙投资协议》，合伙投资生产经营N95熔喷布机械业务。合伙业务运营等均由被告负责，包括相关设备的购买、安装等。2020年5月29日，原、被告及黄岗签订《协议书》，约定原告退出合伙，各合伙人确认了各自投资份额，其中原告已出资632877元，原告份额转让给被告，转让价为600000元，由被告从2020年7月份开始，在每月30日前向原告支付30000元，到2020年11月30日前将余款全部结清，如任一期逾期付款，则未支付金额从逾期之日起开始按每天万分之三结付利息；如任一方违约，违约方应承担因此给守约方所造成的损失，包括但不限于守约方主张权利所发生的律师费、保全担保费等；被告确认法律文书送达地址为张家港市杨舍镇旺西花园17幢305室。《协议书》签订后，被告仅支付了第一期30000元，余款570000元至今未付，原告已多次催要未果。特提起诉讼。被告孙永飞未作答辩。本院经审理认定事实如下：2020年5月29日，张德英、孙永飞（两人为共同甲方）、黄岗（乙方）与黄健（丙方）签订《协议书》一份，其中约定：1、甲、乙、丙三方一致确认：本协议签订之日起丙方退出合伙，丙方合伙份额转让给甲方孙永飞，甲方孙永飞支付丙方600000元作为转让对价，除此外丙方与甲方及乙方之间在本次合伙项下别无其它权利义务纠葛。2、甲方孙永飞从2020年7月份开始，在每月30日前向丙方支付30000元，到2020年11月30日前将余款全部结清，如任一期逾期付款，则未支付金额从逾期之日起开始按照每天万分之三结付利息。3、如任一方违约，违约方应承担因此给守约方所造成的损失，包括但不限于守约方主张权利所发生的律师费、保全担保费等。协议签订后，孙永飞仅支付3万元，余款57万元至今未付。另查明，2020年11月18日，黄健与江苏国瑞律师事务所签订《委托代理合同》，约定由沈爱珍作为原告在本案一审阶段的委托代理人，代理费为28500元。自本合同签订之日起三日内黄健向江苏国瑞律师事务所支付15000元，余款13500元在黄健本案诉讼标的实现后3日内向江苏国瑞律师事务所支付。江苏国瑞律师事务所向黄健开具了金额为15000元的代理费发票。为了方便执行，黄健在本案诉讼过程中提出财产保全申请并产生保费1860元。上述事实，有《协议书》、《委托代理合同》、代理费发票、保单、支付凭证及庭审笔录等证据予以证实。本院认为，原、被告及案外人签订的《协议书》系当事人真实意思表示，合法有效，各方均应当按照协议的约定全面履行各自的义务。原告依约将合伙份额转让给被告并退出合伙，被告理应按约支付转让对价。逾期付款的，还应承担相应的违约责任。原告要求被告支付57万元及利息（以57万元为基数，按每日万分之三自2020年9月1日起计算至实际履行之日止），并无不当，本院予以支持。原告主张的律师费中，实际支付且开具代理费发票的金额为15000元，本院予以支持。其余律师费未实际发生，本院不予支持。另外，原告向本院申请财产保全，以保单形式提供担保所支出的保险费属于诉讼中的合理必要费用，是原告所受损失的一部分，理应由被告承担，故对原告要求由被告承担保全担保保险费的主张，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩与质证的权利，产生的法律后果由其自负。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙永飞应支付原告黄健款项57万元及利息（以57万元为基数，按每日万分之三自2020年9月1日起计算至实际履行之日止）。二、被告孙永飞应支付原告黄健律师费15000元。三、被告孙永飞应支付原告黄健诉讼财产保全责任保险费1860元。上述第一项、第二项、第三项，限于判决生效后10日内履行。四、驳回原告黄健的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4969元，保全费3620元，合计8589元，由原告黄健负担189元，由被告孙永飞负担8400元。限被告于本判决生效后10日内将上述费用交至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员 许 跃二〇二一年二月十八日书记员 许秋蓉张家港市人民法院当事人须知当事人在法院调解、判决后自动履行法律文书确定的义务，将相关履行义务款项交纳至法院以下账户的，应在三日内将汇款人、金额、相关汇款依据及案号等情况书面告知承办法官。1、诉讼费用。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行苏州张家港分行营业部，账号：；2、调解书、判决书确定当事人履行义务的款项。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行苏州张家港分行营业部，执行款账号：62×××62。3、汇款情况如未及时告知承办法官，导致当事人向法院申请执行的，可能存在被法院采取强制执行措施或被列为失信被执行人及限制高消费等风险。4、如未按调解书、判决书确定义务履行，导致对方当事人向法院申请执行的，法院将依法采取强制执行措施，或采取列为失信被执行人及限制高消费等信用惩戒措施。张家港市人民法院
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院民事裁定书（2021）内2222民初648号原告科右中旗杜尔基常林商店，驻所地内蒙古自治区兴安盟科右中旗杜尔基镇。经营者常林，1975年1月13日出生，人，现住内蒙古自治区兴安盟科右中旗杜尔基镇所在地。身份证号×××。被告王某，人，现住内蒙古自治区。身份证号×××。本院在审理原告科右中旗杜尔基常林商店诉被告王某分期付款买卖合同纠纷一案中，原告于二0二一年二月二日向本院提出申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回对被告的起诉。案件受理费25.00元，由原告负担。审 判 员 哈斯其木格二〇二一年二月二十三日书 记 员 白 星 星
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初13847号申请人：黄健，男，1977年10月18日出生，汉族，住张家港市。被申请人：孙永飞，男，1967年1月10日出生，汉族，住张家港市。申请人黄健与被申请人孙永飞合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，申请人黄健向本院提出财产保全，请求查封被申请人孙永飞银行存款620000元或查封、扣押其相应价值的财产。担保人中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司以其信用提供担保。本院经审查认为，申请人黄健的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人孙永飞银行存款620000元或查封、扣押其相应价值的财产。（冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年，申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  狄丽娜二〇二〇年十一月二十八日书记员  许秋蓉
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0803民初3240号 原告：江苏淮安农村商业银行股份有限公司，住所地淮安市清江浦区健康东路69号。 法定代表人：徐建强，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陆宝峰，该公司员工。 被告：王彦东，男，1980年12月6日生，汉族，住淮安市淮安区。 被告：王彦忠，男，1970年7月1日生，汉族，住淮安市淮安区。 原告江苏淮安农村商业银行股份有限公司诉被告王彦东、王彦忠金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因按原告提供的地址不能有效送达被告，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序 审判员  管爱军 二〇二〇年十一月十日 书记员  丁 楠
辽宁省丹东市元宝区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2021）辽0602执315号丹东市交警支队车辆管理所：本院立案执行广发银行股份有限公司丹东分行与佟玉林、魏红霞合同纠纷一案，因被执行人未完全履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，请协助以下事项：查询佟玉林、魏红霞名下车辆。二〇二一年二月四日
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初1995号申请人：刘正秋，男，1970年8月18日出生，汉族，住湖南省衡东县。被申请人：杨光波，男，1974年12月20日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。本院在审理申请人刘正秋与被申请人杨光波劳务合同纠纷一案中，申请人刘正秋在起诉后向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人杨光波的银行存款8.5万元或查封、冻结、扣押价值相当的其他财产。本院认为，申请人刘正秋的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人杨光波的银行存款8.5万元或查封、冻结、扣押价值相当的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  汤铁镖二〇二一年二月二日书记员  张 慧
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初353号原告:赵凤英,女,汉族,1973年4月15日出生,住濮阳市华龙区。被告:王艳美,女,1990年3月11日出生，住濮阳县。原告赵凤英诉被告王艳美定金合同纠纷一案，本院审理中，原告赵凤英与被告王艳美私下已达成一致意见，故申请撤回对被告王艳美的起诉。经审查，原告的撤诉申请符合法律规定，本院依法准予。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告赵凤英撤回起诉。案件受理费25元，由原告赵凤英负担。审判员  关胜真二〇二一年二月二十二日书记员  李欣欣
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0181民初1995号原告：刘正秋，男，1970年8月18日出生，汉族，户籍地湖南省衡东县，居住地湖南省。委托诉讼代理人：凌辉，湖南湘东律师事务所律师。被告：杨光波，男，1974年12月20日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。原告刘正秋诉被告杨光波劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘正秋及其委托诉讼代理人凌辉到庭参加诉讼，被告杨光波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘正秋向本院提出诉讼请求：判决被告杨光波支付劳务工资款85000元；承担本案诉讼费。事实与理由：被告雇请原告提供打磨水磨石地面劳务，欠原告工资款85000元。被告杨光波未答辩。本院经审理认定事实如下：被告于2017年2月雇请原告在湖南省益阳市资阳区××道××做水磨石地面，完工后被告支付了部分工资，双方于2020年1月22日结算，被告欠原告劳务工资款85000元，被告向原告出具欠条一份：“今欠到刘正秋水磨石地面工资85000.00捌万伍仟整，在2020年阳历年12月31日以前付清。杨光波，2020年元月22日”。被告未按约定付款，原告遂向本院起诉。原告起诉后，被告支付了10000元，现欠75000元。本院认为，劳务合同是劳务提供人向劳务接受人提供劳务活动，接受人向提供人支付劳动报酬。本案中，被告雇请原告打磨水磨石地面，原告依约为被告提供了劳务，经双方结算，被告向原告出具了欠条对劳务工资予以确认。被告未向原告支付劳务工资构成违约，故原告请求被告支付劳动工资的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限杨光波于本判决生效之日起5日内给付刘正秋劳务工资75000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1926元，减半收取963元，保全费850元，合计1813元，由杨光波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  吴新炎二〇二一年三月八日书记员  曾丹媛附相关法律条文：1、《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2、2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省丹东市元宝区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0602执315号申请执行人广发银行股份有限公司丹东分行，住所地丹东市元宝区财神庙街**。负责人刘兴和，行长。被执行人佟玉林，男，1963年8月23日出生，满族，无职业，住东港市。被执行人魏红霞，女，1966年3月28日出生，满族，无职业，住东港市。本院在执行申请执行人广发银行股份有限公司丹东分行申请执行被执行人佟玉林、魏红霞借款合同纠纷一案中，查明，被执行人魏红霞在财付通支付科技有限公司有网络资金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定的规定，裁定如下：冻结被执行人魏红霞在财付通支付科技有限公司网络资金3550.9元，冻结期限一年。需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务以后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判员  李明二〇二一年二月五日书记员  李彦
西安市碑林区人民法院 民 事 判 决 书 陕01**民初721号 原告：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地：陕西省西安市碑林区南广济街**。 负责人：李军，该分行行长。 委托诉讼代理人：谢艳，陕西韬达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵红，陕西韬达律师事务所实习律师。 被告：王鹏，男，1985年2月23日出生，汉族，职业不详，住陕西省韩城市。 原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行（以下简称建设银行陕西省分行）与被告王鹏金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建设银行陕西省分行委托诉讼代理人谢艳、赵红到庭参加诉讼,被告王鹏经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告建设银行陕西省分行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还借款本金66100元，利息3591.86元，罚息3393.33元，共计73085.19元（截止2020年10月22日)，之后产生的利息、罚息依照合同约定计算至实际清偿之日；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月18日，原被告双方签订了《中国建设银行快“e”贷借款合同》（以下简称《借款合同》）约定：借款期限12个月，即2019年3月18日至2020年3月18日，借款人采用一次还本付息还款法，到期一次性偿还本息。《借款合同》签订后，原告依照约定向借款人指定账户发放贷款66100元。被告应于2020年3月18日前归还上述款项，但其未按时足额偿还借款。截止2020年10月22日尚欠借款本金66100元，利息3591.86元，罚息3393.33元，共计73085.19元未归还与原告。借款到期后，被告未按照合同约定向原告偿还本金及利息，根据双方签订的《借款合同》及附件，原告有权要求被告依约偿还。为了收回贷款，保护原告的利益和银行贷款资金不受损失，故起诉。 被告王鹏未到庭答辩。 原告建设银行陕西省分行围绕诉讼请求提交了如下证据：证据一、《借款合同》及附件、《中国建设银行“借贷通”服务协议》各一份，证明被告通过网络向原告申请办理了建行快贷业务，协议对借款金额、借款期限、借款利率、违约责任等进行了约定，卡号为62170041400********的银行卡系被告所有。证据二、中国建设银行贷款资金流向表，2019年3月18日至2020年3月18日期间，被告王鹏通过POS机等方式使用卡号为62170041400********的银行卡共计消费66100元。证据三、中国建设银行个人贷款对账单，借款到期后被告未足额按时还本付息。截止2020年10月22日，被告王鹏尚欠原告本金66100元，利息3591.86元，罚息3393.33元，共计73085.19元。被告未提交书面质证意见，亦未提交证据。上述证据来源合法，真实有效，本院予以确认，应作为本案的定案依据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告持有卡号为62170041400********的中国建设银行银行卡一张，2019年3月18日被告通过网上银行与原告签订了《中国建设银行“借贷通”服务协议》，约定被告使用上述银行卡向原告申请办理“借贷通”服务，贷款种类为快e贷，双方同时在网上订立《中国建设银行“快e贷”借款合同》及附件，主要约定：借款额度为陆万陆仟壹佰元整元，借款额度有效期12个月，即2019年3月18日至2020年3月18日，该借款额度为非承诺性额度，不构成贷款人的放款义务，贷款人有权对借款额度进行重新确定，到期日为借款额度到期日；贷款利息为借款期限内固定利率5.35%，贷款逾期的罚息利率在贷款利率水平上上浮50%；还款日为借款额度到期日；本合同自借款人点击“确认”并完成电子渠道验密操作后生效；该合同项下的借款可随借随还；借款人未能在约定还款日的前一日柜面营业终了前将应还款项足额存入指定委托扣款账户造成借款拖欠的，贷款人有权自约定还款日开始计收逾期罚息和复利，并有权在任意时间直接从借款人在中国建设银行系统开立的任何账户中扣划应还款项，但该扣划并不构成贷款人的义务。被告未按合同约定按时足额偿还贷款本息或其他应付款项即构成违约，原告有权宣布已发放贷款立即到期，要求被告立即清偿借款本息及相关费用。被告同意以贷款申请过程中预留（或后续被告联系原告更改）的邮寄地址、电子邮箱、移动电话和传真等联系方式，作为其有效送达地址。上述送达地址适用于本合同相关的各类通知、协议、文书的送达，包括但不限于合同履行期间各类通知、协议等文件的送达，以及合同发生纠纷时相关文件和法律文书的送达，包括争议进入仲裁、民事诉讼程序后一审、二审、再审和执行程序及其他程序中相关文件的送达。上述合同签订后，原告向被告贷款账户发放贷款66100元。被告却未能依约还款，截止2020年10月22日，被告王鹏尚欠原告本金66100元，利息3591.86元，罚息3393.33元，共计73085.19元。 本院认为，原告系依法设立的金融机构，具有金融借贷经营权。本案原、被告通过网络方式签订的《中国建设银行“借贷通”服务协议》《中国建设银行“快e贷”借款合同》及附件，当事人主体适格、意思表示真实，且内容未违反法律法规的强制性规定,系合法有效。原告依约向被告发放贷款，被告未按合同约定还本付息，构成违约。原告有权要求被告立即清偿借款本息及相关费用。关于原告主张被告偿还借款本金66100元，利息3591.86元，罚息3393.33元，共计73085.19元（截止2020年10月22日)及依照合同约定计算至实际清偿之日的利息、罚息的诉讼请求，证据确实、充分，依法应予支持。被告王鹏经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃举证、质证、辩论的诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 被告王鹏于本判决生效之日起十日内，支付原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行借款本金66100元，利息3591.86元，罚息3393.33元，共计73085.19元（截止2020年10月22日),并支付自2020年10月23日起至实际清偿之日止的利息、罚息（以双方签订的中国建设银行“快e贷”借款合同约定的标准计算）。 如未按本判决指定的期间履行上述给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1627元，减半收取计813.5元，由被告王鹏负担（此款原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行已预交，被告王鹏于付上述款项时一并支付原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 员 李新元 二〇二一年二月五日 法官助理 孟 娇 书 记 员 曲一铭
西安市碑林区人民法院 民 事 判 决 书 陕0103民初721号 原告：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地：陕西省西安市碑林区。 负责人：李军，该分行行长。 委托诉讼代理人：谢艳，陕西韬达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵红，陕西韬达律师事务所实习律师。 被告：王某，男，1985年2月23日出生，汉族，职业不详，住陕西省韩城。 原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行（以下简称建设银行陕西省分行）与被告王某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建设银行陕西省分行委托诉讼代理人谢艳、赵红到庭参加诉讼,被告王某经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告建设银行陕西省分行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还借款本金66100元，利息3591.86元，罚息3393.33元，共计73085.19元（截止2020年10月22日)，之后产生的利息、罚息依照合同约定计算至实际清偿之日；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月18日，原被告双方签订了《中国建设银行快“e”贷借款合同》（以下简称《借款合同》）约定：借款期限12个月，即2019年3月18日至2020年3月18日，借款人采用一次还本付息还款法，到期一次性偿还本息。《借款合同》签订后，原告依照约定向借款人指定账户发放贷款66100元。被告应于2020年3月18日前归还上述款项，但其未按时足额偿还借款。截止2020年10月22日尚欠借款本金66100元，利息3591.86元，罚息3393.33元，共计73085.19元未归还与原告。借款到期后，被告未按照合同约定向原告偿还本金及利息，根据双方签订的《借款合同》及附件，原告有权要求被告依约偿还。为了收回贷款，保护原告的利益和银行贷款资金不受损失，故起诉。 被告王某未到庭答辩。 原告建设银行陕西省分行围绕诉讼请求提交了如下证据：证据一、《借款合同》及附件、《中国建设银行“借贷通”服务协议》各一份，证明被告通过网络向原告申请办理了建行快贷业务，协议对借款金额、借款期限、借款利率、违约责任等进行了约定，卡号为6217004140000852768的银行卡系被告所有。证据二、中国建设银行贷款资金流向表，2019年3月18日至2020年3月18日期间，被告王某通过POS机等方式使用卡号为6217004140000852768的银行卡共计消费66100元。证据三、中国建设银行个人贷款对账单，借款到期后被告未足额按时还本付息。截止2020年10月22日，被告王某尚欠原告本金66100元，利息3591.86元，罚息3393.33元，共计73085.19元。被告未提交书面质证意见，亦未提交证据。上述证据来源合法，真实有效，本院予以确认，应作为本案的定案依据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告持有卡号为6217004140000852768的中国建设银行银行卡一张，2019年3月18日被告通过网上银行与原告签订了《中国建设银行“借贷通”服务协议》，约定被告使用上述银行卡向原告申请办理“借贷通”服务，贷款种类为快e贷，双方同时在网上订立《中国建设银行“快e贷”借款合同》及附件，主要约定：借款额度为陆万陆仟壹佰元整元，借款额度有效期12个月，即2019年3月18日至2020年3月18日，该借款额度为非承诺性额度，不构成贷款人的放款义务，贷款人有权对借款额度进行重新确定，到期日为借款额度到期日；贷款利息为借款期限内固定利率5.35%，贷款逾期的罚息利率在贷款利率水平上上浮50%；还款日为借款额度到期日；本合同自借款人点击“确认”并完成电子渠道验密操作后生效；该合同项下的借款可随借随还；借款人未能在约定还款日的前一日柜面营业终了前将应还款项足额存入指定委托扣款账户造成借款拖欠的，贷款人有权自约定还款日开始计收逾期罚息和复利，并有权在任意时间直接从借款人在中国建设银行系统开立的任何账户中扣划应还款项，但该扣划并不构成贷款人的义务。被告未按合同约定按时足额偿还贷款本息或其他应付款项即构成违约，原告有权宣布已发放贷款立即到期，要求被告立即清偿借款本息及相关费用。被告同意以贷款申请过程中预留（或后续被告联系原告更改）的邮寄地址、电子邮箱、移动电话和传真等联系方式，作为其有效送达地址。上述送达地址适用于本合同相关的各类通知、协议、文书的送达，包括但不限于合同履行期间各类通知、协议等文件的送达，以及合同发生纠纷时相关文件和法律文书的送达，包括争议进入仲裁、民事诉讼程序后一审、二审、再审和执行程序及其他程序中相关文件的送达。上述合同签订后，原告向被告贷款账户发放贷款66100元。被告却未能依约还款，截止2020年10月22日，被告王某尚欠原告本金66100元，利息3591.86元，罚息3393.33元，共计73085.19元。 本院认为，原告系依法设立的金融机构，具有金融借贷经营权。本案原、被告通过网络方式签订的《中国建设银行“借贷通”服务协议》《中国建设银行“快e贷”借款合同》及附件，当事人主体适格、意思表示真实，且内容未违反法律法规的强制性规定,系合法有效。原告依约向被告发放贷款，被告未按合同约定还本付息，构成违约。原告有权要求被告立即清偿借款本息及相关费用。关于原告主张被告偿还借款本金66100元，利息3591.86元，罚息3393.33元，共计73085.19元（截止2020年10月22日)及依照合同约定计算至实际清偿之日的利息、罚息的诉讼请求，证据确实、充分，依法应予支持。被告王某经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃举证、质证、辩论的诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 被告王某于本判决生效之日起十日内，支付原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行借款本金66100元，利息3591.86元，罚息3393.33元，共计73085.19元（截止2020年10月22日),并支付自2020年10月23日起至实际清偿之日止的利息、罚息（以双方签订的中国建设银行“快e贷”借款合同约定的标准计算）。 如未按本判决指定的期间履行上述给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1627元，减半收取计813.5元，由被告王某负担（此款原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行已预交，被告王某于付上述款项时一并支付原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 （以下无正文） 审 判 员 李新元 二〇二一年二月五日 法官助理 孟 娇 书 记 员 曲一铭
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0102民初7508号 原告：中国民生银行股份有限公司南昌分行，住所地江西省南昌市红谷滩新区会展路**，统一社会信用代码91360100688504994E。 负责人：石鹏飞，该分行行长。 委托诉讼代理人：杨后强，江西求正沃德律师事务所律师，执业证号13601201710580890。 委托诉讼代理人：陈健，江西求正沃德律师事务所律师，执业证号13601201610367915。 被告：陈建勋，男，1977年4月11日生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。 被告：田丹,女，1983年5月8日生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。 被告：辜志伟，男，1975年10月26日生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。 被告：彭欣宁，女，1975年12月7日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。 原告中国民生银行股份有限公司南昌分行诉被告陈建勋、田丹、辜志伟、彭欣宁金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年5月12日作出（2020）赣0102财保280号民事裁定，查封登记在被告辜志伟名下坐落南昌市东湖区青山南路7-9号B栋2单元803室的房产。原告于2021年2月25日向本院申请解除上述保全措施。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 解除对登记在被告辜志伟名下坐落南昌市东湖区青山南路7-9号B栋2单元803室的房产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  帅学农 人民陪审员  邓晓玲 人民陪审员  颜晓冬 二〇二一年二月二十五日 书 记 员  杨 萍
辽宁省丹东市元宝区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2021）辽0602执352号丹东市交警支队车辆管理所：本院立案执行关云英与谭明借款合同纠纷一案，因被执行人未完全履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，请协助以下事项：查询谭明名下车辆。二〇二一年二月二十二日