河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1403民初978号原告：中原银行股份有限公司商丘分行，住所地：河南省商丘市睢阳区东方街道办事处电业社区文化路195号，统一社会信用代码：91410000737410469E。负责人：郭磊，行长。委托诉讼代理人：姜瑜，河南瀛宋律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹若楠，河南瀛宋律师事务所实习律师。被告：商丘市宏达纸业有限公司，住所地：河南省商丘市示范区商永南路与归德路交叉口向东1000米路北，统一社会信用代码：91411403716733576T。法定代表人：孟宏杰。被告：商丘业丰中小企业信用担保有限公司，住所地：河南省商丘市虞城县胜利路（县工经委二楼），统一社会信用代码：914114256767460807。法定代表人：李随启。被告：孟宏杰，男，1978年12月3日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被告：陈小妹，女，1977年1月28日出生，汉族，住河南省商丘市。原告中原银行股份有限公司商丘分行（以下简称“中原银行商丘分行”）与被告商丘市宏达纸业有限公司（以下简称“宏达公司”）、商丘业丰中小企业信用担保有限公司（以下简称“业丰担保公司”）、孟宏杰、陈小妹金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中原银行商丘分行委托诉讼代理人姜瑜、曹若楠，被告宏达公司、被告孟宏杰到庭参加诉讼。被告业丰担保公司、陈小妹经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中原银行商丘分行向本院提出诉讼请求：1．判令被告宏达公司偿还原告借款本金445万元及利息（利息暂计至2020年12月19日，以后的利息、罚息、复息等计算至被告实际偿还之日止）；2．判令业丰担保公司、孟宏杰、陈小妹对该笔贷款承担连带保证责任；3．判令原告对被告业丰担保公司提供的保证金享有优先受偿权；4．本案诉讼费、保全费、律师费以及其他实际发生的相关费用均由被告承担。事实与理由：2019年12月19日，被告宏达公司与原告签订编号为中原银（商丘）流贷字2019第985022号的《人民币流动资金贷款合同》，贷款期限12个月，贷款金额为445万元，并约定贷款利率及还款方式，贷款到期后，被告宏达公司拒不履行还款义务。同时被告业丰担保公司、孟宏杰、陈小妹分别与原告签订《保证合同》，为被告宏达公司对原告的债务承担连带保证责任。另外被告业丰担保公司与原告签订了《最高额保证金质押合同》，以保证金专用账户里的款项向原告承担质押责任。现原告与被告协商未果，原告为维护自身合法权益，故诉至法院，望判如所请。被告宏达公司、孟宏杰辩称：借款真实，想用放在被告业丰担保公司的200万元保证金偿还借款。现在宏达公司处于停产状态，停产是政府行为导致的，恢复生产后我们积极还款。希望原告减少罚息和复息。被告业丰担保公司、陈小妹未到庭应诉，亦未作答辩。经审理，本院认定事实如下：2019年12月19日，原告与被告宏达公司签订了编号为中原银（商丘）经营字2019第985022号的《人民币流动资金贷款合同》，向原告借款445万元，借款用途为借新还旧，借款期限自2019年12月19日至2020年12月19日，借款利率为年利率9.6135%，结息方式为按月结息，还款方式为定期付息到期还本。该合同第13.4条约定，对被告未按照约定日期足额偿还的贷款，原告有权按本合同约定的罚息利率和结息方式自被告逾期还款日起计收利息；罚息利率为本合同执行利率加收50%；对未按时支付的利息（含罚息），按上述罚息利率计收复利。2019年12月19日，被告业丰担保公司作为连带责任保证人与原告签订了《保证合同》，自愿对借款合同中约定的借款本金、利息、罚息、复利、违约金、原告实现债权的费用等承担连带责任保证，保证期间为主债务履行期限届满之日起三年。2019年12月19日，被告孟宏杰、陈小妹作为连带责任保证人分别与原告签订了《保证合同》，自愿对借款合同中约定的借款本金、利息、罚息、复利、违约金、原告实现债权的费用等承担连带责任保证，保证期间为主债务履行期限届满之日起三年。2019年11月27日，被告业丰担保公司与原告签订《担保业务合作协议》，约定担保方式为连带责任担保，担保额度为2.5亿元，担保期限为一年。同日，业丰担保公司作为出质人与原告签订了《最高额保证金质押合同》，约定：保证范围为原告与债务人在《担保业务合作协议》有效期内签订的授信合同，包括但不限于《人民币流动资金贷款合同》所确定的债权本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金、手续费、实现债权的费用等；业丰担保公司以在原告方开立的保证金专户中的保证金向原告提供质押担保；业丰担保公司在合同签订之日将初始保证金388万元存入其在原告方开立的保证金专户；在担保责任发生后，原告有权按合同约定直接所扣划保证金以优先清偿保证金所担保的债权。2019年12月27日，原告依约发放了贷款。借款合同到期后，被告宏达公司未能偿还借款本金及利息，连带责任保证人也没有履行连带保证责任。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告与被告签订的《人民币流动资金贷款合同》、《保证合同》、《担保业务合作协议》、《最高额保证金质押合同》均系双方当事人真实意思表示，为有效合同，双方当事人均应依约履行。借款合同到期后，被告宏达公司未能偿还本金及利息，已经构成合同违约，应当承担相应的法律责任。原告要求被告宏达公司偿还借款本金445万元及利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。双方约定的“对被告未按照约定日期足额偿还的贷款，原告有权按本合同约定的罚息利率和结息方式自被告逾期还款日起计收利息；罚息利率为本合同执行利率加收50%；对未按时支付的利息（含罚息），按上述罚息利率计收复利”的内容，不违反法律、行政法规及中国人民银行的相关规定，本院予以支持。被告业丰担保公司、孟宏杰、陈小妹金作为连带保证人应当对上述借款本金及利息在保证期间内承担连带清偿责任。被告业丰担保公司为原告提供了保证金质押担保，原告有权就被告业丰担保公司质押的388万元保证金享有优先受偿权。原告未举证律师费，本院不予支持。关于被告宏达公司、孟宏杰辩称想用放在被告业丰担保公司的200万元保证金偿还借款的主张，因没有提供证据，原告也没有认可，其主张本院不予支持。被告丰担保公司、陈小妹经本院依法传唤未到庭，本院依法缺席审判。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告商丘市宏达纸业有限公司于本判决生效后十日内偿还原告中原银行股份有限公司商丘分行借款本金445万元并支付利息、罚息、复息（利息、罚息、复息的计算：自2019年12月27日起按合同约定计算）；二、被告商丘业丰中小企业信用担保有限公司、孟宏杰、陈小妹对上述借款本金及利息承担连带清偿责任，并自承担担保责任后有权向被告商丘市宏达纸业有限公司追偿；三、原告中原银行股份有限公司商丘分行对被告商丘业丰中小企业信用担保有限公司质押的388万元保证金享有优先受偿权；四、驳回原告中原银行股份有限公司商丘分行的其他诉讼请求。如逾期未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计21200元，担保费5000元，由被告商丘市宏达纸业有限公司、商丘业丰中小企业信用担保有限公司、孟宏杰、陈小妹共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  李建华二〇二一年三月九日书记员  曹淑敏