wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省宜春市袁州区人民法院刑 事 判 决 书(2016)赣0902刑初581号公诉机关宜春市袁州区人民检察院。被告人黄礼欢，男，1991年2月16日生，汉族，宜春市袁州区人，初中文化，无业，家住宜春市袁州区。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年9月30日被宜春市公安局袁州分局取保候审。宜春市袁州区人民检察院以袁检诉刑诉〔2016〕568号起诉书指控被告人黄礼欢犯交通肇事罪于2016年11月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判于2015年11月29日公开开庭审理了本案。宜春市袁州区人民检察院指派代检察员陈泽宇出庭支持公诉，被告人黄礼欢到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年7月20日12时10分许，被告人黄礼欢在家中饮用白酒后，在未取得机动车驾驶证的情况下从家中驾驶无牌三轮摩托车到宜春市袁州区湖田镇公安派出所旁的诊所接其奶奶郑某、其子黄学斌回家，途经宜春市袁州区320国道1010公桩加200米路段左拐弯时，与相对方向行驶来的张某驾驶的赣Ｊ×××××号（赣J25**挂）重型牵引车发生碰撞，造成郑某经医院抢救无效死亡、黄学斌受伤的重大交通事故。经宜春市公安局交警支队直属二大队认定，被告人黄礼欢未依法取得机动车驾驶证并在醉酒后驾驶未登记机动车在道路上行驶，途经叉路口路段实施左转弯时，未让相对方向直行车辆先行，致使两车发生刮碰，其违法行为是造成此事故的主要原因；张某驾驶机动车在道路上行驶，途经叉路口路段，遇相对方向车辆实施左转弯时，未及时实施有效避让，其违法行为是造成此事故的次要原因。经分宜钤阳司法鉴定中心鉴定，死者郑某符合道路交通事故损伤致创伤性休克造成死亡的特征。经宜春市公安司法鉴定中心鉴定，送检的被告人黄礼欢血样中检出乙醇成分，其血样中乙醇含量为278.24毫克/100毫升。因被告人黄礼欢与被害人郑某、黄学斌皆为亲属关系，二被害人家属对被告人黄礼欢表示谅解。案发后，被告人黄礼欢带郑某、黄学斌前往医院抢救，并在医院等待民警，如实供述自己的犯罪事实，有自首情节。上述事实有公诉机关提交，经法庭举证、质证并确认的下列证据证实：1、被告人黄礼欢供述；2、证人张某、黄某证言；3、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片；4、江西宜春司法鉴定中心关于赣Ｃ×××××牧野金鹿三轮摩托车的车辆安全技术性能鉴定、关于赣Ｊ×××××（赣J25**挂）解放牵引车的车辆安全技术性能鉴定；5、分宜钤阳司法鉴定中心法医鉴定意见书；6、呼气式酒精检测仪检测结果；7、当事人血样（尿样）提取登记表及宜春市公安司法鉴定中心毒物检验鉴定报告；8、宜春市公安局交警支队直属二大队道路交通事故认定书；9、宜春浙赣友好医院医疗证明书及用药清单；10、家庭情况调查表；11、死亡证明；12、张某驾驶证信息及机动车行驶证信息；13、张某与死者郑某家属达成的协议书、收条及谅解书；14、接受刑事案件登记表；15、人口基本信息。本院认为，被告人黄礼欢违反交通运输管理法规，醉酒后无证驾驶机动车造成一人死亡、一人受伤的重大交通事故，负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人黄礼欢有自首情节，依法可从轻处罚。案发后，被告人黄礼欢取得二被害人家属谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人黄礼欢的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害性，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款和第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人黄礼欢犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零八个月，缓刑二年。(缓刑考验期限,从判决确定之日计算)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。审 判 员 易义东二〇一六年十一月二十九日代书记员 黄 璐
江西省宜春市袁州区人民法院刑 事 判 决 书(2016)赣0902刑初581号公诉机关宜春市袁州区人民检察院。被告人黄礼欢，男，1991年2月16日生，汉族，宜春市袁州区人，初中文化，无业，家住宜春市袁州区。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年9月30日被宜春市公安局袁州分局取保候审。宜春市袁州区人民检察院以袁检诉刑诉〔2016〕568号起诉书指控被告人黄礼欢犯交通肇事罪于2016年11月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判于2015年11月29日公开开庭审理了本案。宜春市袁州区人民检察院指派代检察员陈泽宇出庭支持公诉，被告人黄礼欢到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年7月20日12时10分许，被告人黄礼欢在家中饮用白酒后，在未取得机动车驾驶证的情况下从家中驾驶无牌三轮摩托车到宜春市袁州区湖田镇公安派出所旁的诊所接其奶奶郑某、其子黄学斌回家，途经宜春市袁州区320国道1010公桩加200米路段左拐弯时，与相对方向行驶来的张某驾驶的赣Ｊ×××××号（赣J25**挂）重型牵引车发生碰撞，造成郑某经医院抢救无效死亡、黄学斌受伤的重大交通事故。经宜春市公安局交警支队直属二大队认定，被告人黄礼欢未依法取得机动车驾驶证并在醉酒后驾驶未登记机动车在道路上行驶，途经叉路口路段实施左转弯时，未让相对方向直行车辆先行，致使两车发生刮碰，其违法行为是造成此事故的主要原因；张某驾驶机动车在道路上行驶，途经叉路口路段，遇相对方向车辆实施左转弯时，未及时实施有效避让，其违法行为是造成此事故的次要原因。经分宜钤阳司法鉴定中心鉴定，死者郑某符合道路交通事故损伤致创伤性休克造成死亡的特征。经宜春市公安司法鉴定中心鉴定，送检的被告人黄礼欢血样中检出乙醇成分，其血样中乙醇含量为278.24毫克/100毫升。因被告人黄礼欢与被害人郑某、黄学斌皆为亲属关系，二被害人家属对被告人黄礼欢表示谅解。案发后，被告人黄礼欢带郑某、黄学斌前往医院抢救，并在医院等待民警，如实供述自己的犯罪事实，有自首情节。上述事实有公诉机关提交，经法庭举证、质证并确认的下列证据证实：1、被告人黄礼欢供述；2、证人张某、黄某证言；3、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片；4、江西宜春司法鉴定中心关于赣Ｃ×××××牧野金鹿三轮摩托车的车辆安全技术性能鉴定、关于赣Ｊ×××××（赣J25**挂）解放牵引车的车辆安全技术性能鉴定；5、分宜钤阳司法鉴定中心法医鉴定意见书；6、呼气式酒精检测仪检测结果；7、当事人血样（尿样）提取登记表及宜春市公安司法鉴定中心毒物检验鉴定报告；8、宜春市公安局交警支队直属二大队道路交通事故认定书；9、宜春浙赣友好医院医疗证明书及用药清单；10、家庭情况调查表；11、死亡证明；12、张某驾驶证信息及机动车行驶证信息；13、张某与死者郑某家属达成的协议书、收条及谅解书；14、接受刑事案件登记表；15、人口基本信息。本院认为，被告人黄礼欢违反交通运输管理法规，醉酒后无证驾驶机动车造成一人死亡、一人受伤的重大交通事故，负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人黄礼欢有自首情节，依法可从轻处罚。案发后，被告人黄礼欢取得二被害人家属谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人黄礼欢的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害性，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款和第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人黄礼欢犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零八个月，缓刑二年。(缓刑考验期限,从判决确定之日计算)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。审 判 员 易义东二〇一六年十一月二十九日代书记员 黄 璐袁州区人民法院量刑规范化评价表法官：易义东填表日期：2015年11月日案号（2016）赣0902刑初581号程序普通被告人黄礼欢罪名交通肇事数额或主要情节死亡一人，取得谅解。法定刑幅度处三年以下有期徒刑、拘役、管制基准刑起点18个月，基准刑18个月。调节刑法定量刑情节1自首增加或者减少基准刑的百分比（＋/－）-20%指导意见规定的增加或者减少基准刑的百分比幅度（＋/－）-40%以下234酌定量刑情节1谅解-20%-40%以下2酒后+30%+50%以下3无证+20%+50%以下宣告刑有期徒刑一年零八个月，缓刑二年。合计18*（1-20%-20%+30%+20%）＝19.8个月辩方意见公诉人意见一年至一年六个月
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院执 行 裁 定 书(2016)桂0702执异21号案外人：曹广宪，男，1952年4月1日出生，汉族，住所地河南省长垣县蒲东区。委托代理人：何文霞，广西金湾律师事务所律师。申请执行人：钦州市钦南区沙埠镇立安建筑器材租赁服务部。住所地钦州市钦南区沙埠镇黎合江。经营者：刘曙光，男，1983年4月2日出生，汉族，湖南省汩罗市人，现住湖南省长沙市雨花区。被执行人：河南省建安防腐隔热有限公司。住所地河南省郑州市郑州技术开发区经北一路6号。法定代表人：徐胜利，该公司董事长。委托代理人黎云，广西金湾律师事务所律师。委托代理人陈绮思，广西金湾律师事务所实习律师。被执行人：江林宁，男，1983年8月28日出生，汉族，住所地上海市金山区。本院在办理申请执行人钦州市钦南区沙埠镇立安建筑器材租赁服务部与被执行人河南省建安防腐隔热有限公司、江林宁租赁合同纠纷执行案件的过程中，于2016年9月1日作出的（2016）桂0702执441号执行裁定书中，裁定扣划了被执行人河南省建安防腐隔热有限公司在建行××县支行帐号41×××10银行存款55万元。案外人曹广宪向本院提出书面执行异议。案外人曹广宪称，案外人挂靠河南省建安防腐隔热有限公司，承包国电宁夏石嘴山发电有限责任公司2016年度机组日常维护及各机组ABCD级检修保温拆装、脚手架搭拆工程合同。目前工程正在施工中，甲方按施工进度为案外人支付工程进度款55万元到河南省建安防腐隔热有限公司在中国建设银行河南省长垣县支行41×××10帐户上。此款已被钦州市钦南区人民法院划走，严重影响了案外人施工及未能按时支付农民工的工资。案外人是实际施工人，法院划走的工程款是属于案外人和聘用工人所有，不属于河南省建安防腐隔热有限公司的资金。特提出异议，请求将此款退还给案外人。案外人曹广宪提供如下证据：1、河南省建安防腐隔热有限公司的营业执照；2、《工程施工挂靠协议》。申请执行人钦州市钦南区沙埠镇立安建筑器材租赁服务部被执行人河南省建安防腐隔热有限公司、江林宁没有提交答辩，也没有提供证据。本院审查查明，本院在审理原告钦州市钦南区沙埠镇立安建筑器材租赁服务部与被告河南省建安防腐隔热有限公司、江林宁租赁合同纠纷一案中，于2015年9月7日作出(2014)钦南民初字第1059号民事判决书，判决被告河南省建安防腐绝热有限公司应支付给原告钦南区沙埠镇立安建筑器材租赁服务部器材损失费、租金共6315460.50元及违约金。本案经钦州市中级人民法院作出（2015）钦民二终字第122号民事判决，该判决部分变更一审判决，判决被告河南省建安防腐绝热有限公司、江林宁应支付给原告钦南区沙埠镇立安建筑器材租赁服务部器材损失费、租金共5895218.09元及违约金。该案判决生效后，被告河南省建安防腐绝热有限公司、江林宁未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人钦南区沙埠镇立安建筑器材租赁服务部向本院申请强制执行，执行案件案号为（2016）桂0702执441号。本院于2016年9月1日作出的（2016）桂0702执441号执行裁定书，裁定扣划了被执行人河南省建安防腐隔热有限公司在建行××县支行帐号41×××10银行存款55万元。案外人曹广宪向本院提出书面执行异议。本院所确认的上述事实，有本院（2016）桂0702执441号执行案件卷宗中材料证实：1、（2016）桂0702执441号执行裁定书；2、(2014)钦南民初字第1059号民事判决书、（2015）钦民二终字第122号民事判决书；3、强制执行申请书；4、受理执行案件通知书。上述证据材料已经本院审查，可以采信。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第（三）项规定：对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断。案外人主张本院所扣划的存款属案外人所有，但其提供证据不能证实其主张，其主张没有事实和法律依据，本院不予认定。因此，本院依据生效的判决书，对被执行人河南省建安防腐隔热有限公司依法强制执行，扣划其账户上的银行存款，执行行为没有违反法律规定，执行措施并无不当。综上所述，案外人的执行异议不成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回案外人曹广宪的异议。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  韦 民审 判 员  邓英旦代理审判员  黄雪丽二〇一六年十一月十日书 记 员  李媛洁附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定：执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应自收到书面异议书之日起十五日内审查，理由成立的，裁定对中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回……2、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第（一）项规定：案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议。3、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第（三）项规定：对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断。
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0110执2174号申请执行人张志春,男,1975年10月8日出生,汉族,滨闽(天津)商贸有限公司经理,住天津市河北区。被执行人张亚芳,女,1982年4月15日出生,汉族,个体。被执行人吴积益,男,1980年9月16日出生,个体。本院在执行(2016)津0110民初5941号民事调解书申请执行人张志春与被执行人张亚芳、吴积益民间借贷纠纷一案中,被执行人应给付申请执行人借款本金及利息共1576000元。执行中查明被执行人银行无大额存款,张亚芳名下房屋本院已轮候查封,吴积益名下车辆已查封,除此无其他可供执行财产。申请执行人对本院调查情况认可并同意终结本次执行程序。鉴于以上情况,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条的规定,裁定如下:终结本院(2016)津0110民初5941号民事调解书的本次申请执行程序。申请人如果发现被执行人有可供执行的财产或线索,可随时向本院重新申请执行,由此产生的费用由义务人承担。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘晓东代理审判员  徐文捷代理审判员  崔志勇二〇一六年十一月二十一日书 记 员  田宝辉本裁定所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项:有下列情形之一的,人民法院裁定终结执行:(六)人民法院认为认为应当终结执行的其他情形。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条:中止和终结执行才裁定,送达当事人后立即生效。
福建省厦门市同安区人民法院执 行 裁 定 书（2014）同执行字第1604号之一申请执行人：吕英汉，男，1973年3月28日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。委托代理人：朴祥伟、康淑芸，福建方定律师事务所律师。被执行人：洪朝猛，男，1979年11月2日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。被执行人：郭金花，女，1981年11月13日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。原告吕英汉与被告洪朝猛、郭金花民间借贷纠纷一案，厦门市同安区人民法院作出的（2012）同民初字第946号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2014年10月21日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币664310元及利息、迟延履行期间的债务利息。本院在执行过程中，已依法冻结被执行人的银行账号并将被执行人列入失信被执行人名单，但余额不足以清偿本案标的，被执行人名下无车辆、房产，被执行人无其他财产可供执行，本院已依法告知申请执行人本案执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 频审 判 员  许志坚代理审判员  林甲乙二〇一六年十一月二十一日书 记 员  黄惠娜本案所适用的法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不收申请时效期间的限制。
福建省厦门市同安区人民法院执 行 裁 定 书（2014）同执行字第1604号之一申请执行人：吕英汉，男，1973年3月28日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。委托代理人：朴祥伟、康淑芸，福建方定律师事务所律师。被执行人：洪朝猛，男，1979年11月2日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。被执行人：郭金花，女，1981年11月13日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。原告吕英汉与被告洪朝猛、郭金花民间借贷纠纷一案，厦门市同安区人民法院作出的（2012）同民初字第946号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2014年10月21日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币664310元及利息、迟延履行期间的债务利息。本院在执行过程中，已依法冻结被执行人的银行账号并将被执行人列入失信被执行人名单，但余额不足以清偿本案标的，被执行人名下无车辆、房产，被执行人无其他财产可供执行，本院已依法告知申请执行人本案执行情况。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 频审 判 员  许志坚代理审判员  林甲乙二〇一六年十一月二十一日书 记 员  黄惠娜本案所适用的法律条文：《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不收申请时效期间的限制。
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0113执2337号申请执行人:上海景瑞物业管理有限公司天津分公司,住所地天津市北辰区小淀镇津榆公路(205国道)南侧。被执行人:高蕊,男,1981年4月6日出生,汉族,住天津市北辰区。本院在执行申请执行人上海景瑞物业管理有限公司天津分公司与被执行人高蕊物业管理合同纠纷一案中,被执行人高蕊应给付申请执行人2063.2元。在执行过程中,经查,被执行人银行无存款、车辆、股权、房屋登记情况,目前被执行人不具备执行条件,申请执行人申请终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  闻 娣审 判 员  张有利代理审判员  刘家红二〇一六年十一月二十七日书 记 员  唐爱云附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产,在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后,可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后,申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0104执825号之一申请执行人：郑国文，男，1960年10月24日出生，汉族。被执行人：武汉人和新天地公共设施管理有限公司，住所地武汉市硚口区中山大道555号。法定代表人：宋洋，该公司董事长。本院在执行郑国文与武汉人和新天地公共设施管理有限公司经营使用权转让合同纠纷一案中，经本院依职权调查，未发现被执行人可供执行的财产线索，申请执行人认可本院调查结果，并书面同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  游向东审判员  张长江审判员  熊向清二〇一六年十一月八日书记员  杨福生
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0104民初12234号原告:天津市瑞丰物业管理有限公司,住所地天津市新技术产业园区海泰信息广场B座506室。法定代表人:穆瑞洪,总经理。委托诉讼代理人:王占和,该公司经理。被告:伍建机,住天津市南开区。本院在审理原告天津市瑞丰物业管理有限公司与被告伍建机物业服务合同纠纷一案中。原告天津市瑞丰物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定,裁定如下:准许原告天津市瑞丰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元,由原告负担。代理审判员  曲威二〇一六年十一月十一日书 记 员  赵满
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0113执2044号申请执行人天津市国土资源和房屋管理局北辰区国土资源分局,住所地天津市北辰区京津公路350号。法定代表人郭万超,局长。委托代理人马雄飞,该局科员。被执行人郑玉旗,男,1970年8月3日出生,汉族,住天津市北辰区。申请执行人天津市国土资源和房屋管理局北辰区国土资源分局与被执行人郑玉旗违法占地纠纷执行一案,申请执行人对被执行人的土地违法行为作出如下行政处罚:1.责令退还非法占用的土地;2.限十五日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施,恢复土地原状。执行中,依法向被执行人送达执行通知书,要求退还非法占用的土地,没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施,经查本案目前暂不具备执行条件。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有执行条件的,可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  程庆九审 判 员  张有利代理审判员  刘家红二〇一六年十一月十一日书 记 员  毕晓芳附:本案引用的法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条??经过财产调查未发现可供执行的财产,在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后,可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后,申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0291民初4386号原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。法定代表人：梁金华，董事长。委托诉讼代理人：周鑫，该公司员工。委托诉讼代理人：黄军，该公司员工。被告：刘继先，男，汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。本院在审理原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告刘继先物业服务合同纠纷一案中，原告芜湖祥瑞物业有限公司于2016年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告芜湖祥瑞物业有限公司撤回起诉。本案案件受理费免于收取。审 判 长  奚正荣人民陪审员  刘新民人民陪审员  陈世富二〇一六年十一月二十三日书 记 员  安文静
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0291民初4368号原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。法定代表人：梁金华，董事长。委托诉讼代理人：周鑫，该公司员工。委托诉讼代理人：黄军，该公司员工。被告：晏辉，男，汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告晏辉物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月3日立案后，依法适用小额诉讼程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用小额诉讼程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下：本案转为普通程序。代理审判员 王 瑞二〇一六年十一月二十三日书 记 员 安文静
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0291民初4368号原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。法定代表人：梁金华，董事长。委托诉讼代理人：周鑫，该公司员工。委托诉讼代理人：黄军，该公司员工。被告：晏辉，男，汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。本院在审理原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告晏辉物业服务合同纠纷一案中，原告芜湖祥瑞物业有限公司于2016年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告芜湖祥瑞物业有限公司撤回起诉。本案案件受理费免于收取。审 判 长  奚正荣人民陪审员  刘新民人民陪审员  陈世富二〇一六年十一月二十三日书 记 员  安文静
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院执 行 裁 定 书（2016）新40执65号之一申请执行人：伊犁众建房地产开发有限责任公司。法定代表人：马英贵，董事长。被执行人：田锦。本院依据已经发生法律效力的本院（2015）伊州民一初字第21号民事判决书，于2016年6月30日立案执行。因被执行人田锦现无财产可供执行，伊犁众建房地产开发有限责任公司向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 帕尔哈提审判员 杨  磊审判员 刘 云 龙二〇一六年十一月二十九日书记员 王 春 明
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0110执2230号申请执行人ＸＸ,女,1971年12月18日出生,汉族,住天津市河西区。被执行人吴顺玉,男,1970年12月24日出生,汉族。本院在执行ＸＸ与吴顺玉民间借贷纠纷【(2016)津0110民初317号】一案中,经查,本案执行标的为359778元,执行费5296元,另查,被执行人银行无存款,亦无财产可供执行,申请人向法院申请本案的本次执行程序终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项,第二百五十八条的规定,裁定如下:终结天津市东丽区人民法院(2016)津0110民初317号民事判决书的本次执行程序。申请人如果发现被执行人有可供执行的财产或线索,可随时向本院重新申请执行,由此产生的费用由义务人承担。本裁定书送达后立即生效。审判长  郑学森审判员  刘志刚审判员  卢玉岭二〇一六年十一月二十一日书记员  王 顺本裁定所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项:有下列情形之一的,人民法院裁定终结执行:(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条:中止和终结执行的裁定,送达当事人后立即生效。
南京市玄武区人民法院执 行 决 定 书(2016)苏0102执2494号本院在执行南京市房产经营公司与王富元、常久亮房屋租赁合同纠纷一案中，查明被执行人王富元、常久亮具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项、第二条的规定，决定如下：将被执行人王富元、常久亮纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十一月四日
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0102执2494号申请执行人南京市房产经营公司,住所地在南京市秦淮区太平南路58号。法定代表人赵峰，该公司总经理。委托代理人徐超，江苏李安祥律师事务所律师。被执行人王富元,男,1968年1月3日出生，汉族,住安徽省巢湖市和县。被执行人常久亮,男,1976年4月4日出生，汉族,住安徽省巢湖市和县。申请执行人南京市房产经营公司（以下简称南京房产公司）与被执行人王富元、常久亮房屋租赁合同纠纷一案。本院作出的（2015）玄孝民初字第85号民事判决书已发生法律效力。该判决书确定王富元、常久亮支付南京市房产经营有限公司房屋租金1434812.02元。因被执行人王富元、常久亮未能按民事判决书所确定的义务自动履行，根据申请执行人的请求，本院于2016年10月19日立案受理。本案在执行过程中，查明，被执行人常久亮名下有车牌号为皖Ｑ×××××、苏Ａ×××××、苏Ａ×××××三辆汽车，其中，苏Ａ×××××汽车已被强制报废，余下车辆本院已查封，因上述车辆未能实际控制，暂不能处置。除此之外，王富元、常久亮无银行存款、房屋等其它可供执行的财产。本院委托两被执行人住所地安徽省巢湖市和县人民法院查询财产线索无果。本院依法向申请执行人南京房产公司发出了《执行情况及风险告知书》，南京房产公司未能在规定的期限内向本院提供被执行人王富元、常久亮其他可供执行的财产线索及其下落。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。上述事实，有各协助单位具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，被执行人王富元、常久亮名下无可供执行的财产，本院作出的（2015）玄孝民初字第85号民事判决书暂不具备强制执行条件，经合议庭合议，报院长批准，依法可以终结执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  焦宜春审判员  李 杰审判员  牛利梅二〇一七年二月二十七日书记员  殷泽钦
福建省福鼎市人民法院执 行 裁 定 书（2016)闽0982执636号之一申请执行人：郑良赐，男，1977年8月12日出生，汉族，住福建省福鼎市。被执行人：余振坦，男，1965年6月13日出生，汉族，住福建省福鼎市。被执行人：卓左泉，男，1968年4月1日出生，汉族，住福建省福鼎市。本院在执行郑良赐与余振坦、卓左泉民间借贷纠纷一案中，经调查，被执行人余振坦、卓左泉无财产可供执行，申请执行人郑良赐同意终结本次执行程序。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周冬冬审判员  张利群审判员  缪霄晖二〇一六年十一月二十二日书记员  林浩然附注：引用的法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。官方微信官方微博
福建省福鼎市人民法院 执 行 裁 定 书 （2016)闽0982执636号之一 申请执行人：郑良赐，男，汉族，住福建省福鼎市。 被执行人：余振坦，男，汉族，住福建省福鼎市。 被执行人：卓左泉，男，汉族，住福建省福鼎市。 本院在执行郑良赐与余振坦、卓左泉民间借贷纠纷一案中，经调查，被执行人余振坦、卓左泉无财产可供执行，申请执行人郑良赐同意终结本次执行程序。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周冬冬 审判员  张利群 审判员  缪霄晖 二〇一六年十一月二十二日 书记员  林浩然  附注：引用的法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 官方微信官方微博
河北省盐山县人民法院执 行 裁 定 书(2015)盐执字第00380号申请执行人彭顺忠，男，1967年3月6日出生，住所地盐山县。被执行人李发展，男，汉族，1967年7月18日出生，住所地盐山县。被执行人李发展，男，1967年7月18日出生，住所地盐山县被执行人刘文朋，男，1968年11月11日出生，住所地盐山县。刘文朋、彭顺忠、彭顺忠申请执行李发展劳务合同纠纷一案，盐山县人民法院于2015年3月20日作出的(2015)盐民初字第00333号已经发生法律效力。权利人刘文朋、彭顺忠、彭顺忠于2015年5月14日向本院申请执行。本案在执行过程中查明被执行人李发展确无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二项的规定，裁定如下：盐山县人民法院于2015年3月20日作出的（2015）盐民初字第333号民事判决书的执行。在中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王君默二〇一六年十一月十八日书记员  刘 冰
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1181执1441号之二申请执行人：李振英，女，1964年3月1日出生，汉族，初中文化，退休职工，住安徽省天长市。被执行人：安徽天叶食品有限公司，住所地安徽省天长市。法定代表人：郭永明，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的安徽省天长市人民法院（2016）皖1181民初1994号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十五条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人安徽天叶食品有限公司所有的位于天长市永丰镇天铜公路东侧的房地产［权证号：房地权证天字第××号、房地权证天字第××号、房地权天永2008字第×××号、天国用2011第××××××号、天国用2008第×××号］、位于天长市永丰镇民生工业园区天丰路2号的房地产［权证号：房地权证天字第号、天国用（2015）第××××××号］、位于天长市永丰镇护桥街道（护城桥社区）的房地产［天国用（2014）第××××××号］。二、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即生效。审判长  董茂军审判员  王 俊审判员  董茂宣二〇一六年十一月十四日书记员  张 程
河北省盐�县人民法院执 行 裁 定 书(2015)盐执字第00380号申请执行人彭顺忠，男，1967年3月6日出生，住所地盐山县。申请执行人刘文朋，男，1968年11月11日出生，住所地盐山县。被执行人李发展，男，汉族，1967年7月18日出生，住所地盐山县。本院在执行彭顺忠、刘文朋与李发展劳务合同纠纷一案中，经查询，被执行人李发展名下暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行）》第102条规定，裁定如下：中止盐山县人民法院（2014）盐民初字第333号民事判决书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请�行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  王君默二〇一六年十一月十八日书记员  刘 闯
福建省平和县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0628执468号申请执行人平和县农村信用合作联社，住所地平和县小溪镇北环路88号，机构代码70526488-2。法定代表人曾瑞锋，理事长。被执行人赖金发，男，1955年10月18日出生，汉族，居民，住平和县。被执行人赖美花，女，1959年12月20日出生，汉族，居民，住平和县。被执行人李小煌，男，1965年10月1日出生，汉族，居民，住平和县。本院在执行申请执行人平和县农村信用合作联社和被执行人赖金发、赖美花、李小煌借款合同纠纷一案中，经本院依法穷尽财产调查措施，查明被执行人暂无其他可供执行财产，且申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  许春福审判员  朱杰光审判员  朱小蓉二〇一六年十一月十一日书记员  周少静附本案所适用的相关法律条文：1、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1181执1441号之二申请执行人：李振英，女，1964年3月1日出生，汉族，退休职工，住安徽省天长市。被执行人：安徽天叶食品有限公司，住所地安徽省天长市，统一社会信用代码91341181661425954D。法定代表人：郭永明，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的安徽省天长市人民法院（2016）皖1181民初1994号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十五条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人安徽天叶食品有限公司所有的位于天长市永丰镇天铜公路东侧的房地产［权证号：房地权证天字第××号、房地权证天字第××号、房地权天永2008字第014号、天国用2011第004230号、天国用2008第178号］、位于天长市永丰镇民生工业园区天丰路2号的房地产［权证号：房地权证天字第××号、天国用（2×××）第0×××××号］、位于天长市永丰镇护桥街道（护城桥社区）的房地产［天国用（2×××）第0×××××号］。二、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即生效。审判长  董茂军审判员  王 俊审判员  董茂宣二〇一六年十一月十四日书记员  张 程
锦州市太和区人民法院民 事 判 决 书(2015）太北民初字第00234号原告：锦州卓远建设集团远达塑钢门窗有限公司，住所地锦州市太和区。法定代表人：朱良，该公司董事长。委托诉讼代理人：王冬梅，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄科，辽宁名崛律师事务所律师。被告：刘凤兰，女，1964年1月22日出生，汉族，现住沈阳市铁西区。被告：东北金城建设股份有限公司，住所地沈阳市铁西区。法定代表人：张亚龙，系该公司总经理委托诉讼代理人：秦岩，系该公司法律顾问。原告锦州卓远建设集团远达塑钢门窗有限公司诉被告刘凤兰、被告东北金城建设股份有限公司买卖合同欠款纠纷一案，本院于2015年7月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告锦州卓远建设集团远达塑钢门窗有限公司委托诉讼代理人王冬梅和黄科、被告刘凤兰、被告东北金城建设股份有限公司委托诉讼代理人秦岩到庭参加诉讼，本案现已审理终结。锦州卓远建设集团远达塑钢门窗有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判决二给付塑钢窗及苯板款600242.67元；2、诉讼费由二被告承担。事实和理由：2014年5月至8月间，被告刘凤兰为部队办公楼新建工程、食堂新建工程及1号5号楼工程在原告处定制塑钢窗。原告依约履行，全部塑钢窗按时安装完毕，塑钢窗及安装费合计711338.10元。另外，在此期间，原告还向该工地供应苯板1905.65立方米，金额568904.47元。被告刘凤兰已向原告支付货款68万元，尚欠600242.67元至今未付刘凤兰辩称，我只负责工程的现场，不负责东北金城的债务，我认为我该付款的都已经付了，并且我有帐单。东北金城建设股份有限公司辩称，我们与部队签订的是食堂新建工程，该工程的塑钢窗，实际用料及价款应该是284908.60元，这个数额已经在工程完毕后经刘凤兰交给了原告，因此我们不欠原告的货款。当事人围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、塑钢窗制作安装劳务承包协议2、保温材料购销合同3、证明4、应收账款明细5、协议6、对帐单对上述证据中的塑钢窗制作安装劳务承包协议、保温材料购销合同、证明、应收账款明细、对帐单等证据的真实性、合法性、关联性本院予以确认并在卷佐证；因协议并无当事人签字或盖章，其证据效力本院不予确认。本院认定事实如下：2014年4月8日，被告刘凤兰与原告锦州卓远建设集团远达塑钢门窗有限公司签订保温材料购销合同，合同约定，被告购买原告苯板；2014年5月15日，被告东北金城建设股份有限公司与原告签订塑钢窗制作安装劳务承包协议，合同约定，原告承揽被告工程的塑钢窗制作及安装。合同签订后，原告向被告提供苯板1905.653立方米，价值568904.47元；原告制作安装塑钢窗2132.98平方米，价值711338.10元，其中，部队办公楼新建工程塑钢窗款217499.10元，食堂新建工程塑钢窗款284908.60元，1号5号楼工程塑钢窗款,208930.40元。被告刘凤兰已向原告付款68万元，其中偿还苯板款568904.47元，偿还食堂新建工程塑钢窗款111095.53元，余款未付。另查，部队院内只有办公楼新建工程由被告东北金城建设股份有限公司承建，刘凤兰系该公司员工。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同；依法成立的合同，受法律保护。原告已经按照双方合同约定履行了供货及安装义务，被告理应按照约定及时给付货款及安装费。依照法律规定，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务，故原告的诉讼请求，合理部分本院予以支持。本案中，原告之合同相对方应为被告东北金城建设股份有限公司，被告刘凤兰是该公司工作人员，其代理行为之权利、义务应由被代理人东北金城建设股份有限公司承受；办公楼新建工程、1号5号宿舍楼工程并不是东北金城建设股份有限公司承建，其所欠原告塑钢窗款不应由东北金城建设股份有限公司偿还。综上，东北金城建设股份有限公司应给付原告欠款173813.07元。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：一、被告东北金城建设股份有限公司于本判决生效后十日内给付原告锦州卓远建设集团远达塑钢门窗有限公司塑钢窗款人民币173813.07元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9802元，由原告承担6026元，被告东北金城建设股份有限公司承担3776元。如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审 判 长  杨 鸿审 判 员  张 莹人民陪审员  艾树艳二〇一六年十一月二十八日书 记 员  李 霞
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书(2015)太北民初字第00234号原告锦州卓远建设集团远达塑钢门窗有限公司，住所地锦州市太和区。法定代表人朱良，系该公司董事长。委托代理人杨菡婷、白瑶函，系辽宁古塔律师事务所律师。被告刘凤兰，女，1964年1月22日出生，汉族，现住沈阳市铁西区。被告东北金城建设股份有限公司，住所地沈阳市铁西区。法定代表人张亚龙，系该公司总经理。委托代理人刘凤兰，系该公司工作人员。本院受理原告锦州卓远建设集团远达塑钢门窗有限公司诉被告刘凤兰、被告东北金城建设股份有限公司买卖合同纠纷一案后，被告刘凤兰、被告东北金城建设股份有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案二被告住所地均在沈阳市，根据原告就被告原则，本案应由被告住所地法院管辖，请求将案件移送有管辖权的人民法院。经审查，本院认为，本案当事人双方签订的购销合同合同履行地在本院辖区，故本院对本案有管辖权。原告依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，向本院提起诉讼，本院应予受理。被告刘凤兰、被告东北金城建设股份有限公司提出的管辖异议不成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条之规定，裁定如下：一、驳回被告刘凤兰对本案管辖权提出的异议。二、驳回被告东北金城建设股份有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审 判 员  杨鸿代理审判员  张磊人民陪审员  李霞二〇一五年十月十四日书 记 员  袁帅
长春市南关区人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0102民初2110号原告：孙凤云，女，1958年10月4日生，汉族，个体，住吉林省松原市宁江区。委托诉讼代理人：刘宏威，吉林名瑞律师事务所律师。被告：赵伟仓，男，1981年8月2日生，汉族，无职业，住长春市宽城区。第三人：前郭县巴特尔购物公园有限责任公司，住所吉林省松原市前郭县前郭镇乌兰大街565号。法定代表人：王宪顺，经理。委托诉讼代理人：甲辰，该公司员工。原告孙凤云与被告赵伟仓、第三人前郭县巴特尔购物公园有限责任公司（以下简称“巴特尔公司”）案外人执行异议之诉一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙凤云的委托诉讼代理人刘宏威、被告赵伟仓、第三人巴特尔公司的委托代理人甲辰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙凤云向本院提出诉讼请求：1、返还巴特尔公司被执行款164000元中2689元给孙凤云；2、解除查封的账户。事实与理由：赵伟仓与巴特尔公司、林志强、吉林省先锋照明设备有限公司健康权纠纷一案，经长春市南关区人民法院一审、长春市中级人民法院二审，判决巴特尔公司对赵伟仓承担连带赔偿责任。赵伟仓申请对巴特尔公司强制执行，长春市南关区人民法院于2016年1月29日扣划巴特尔公司在中国工商银行账户存款164614.14元，并将该账户查封。孙凤云以案外人身份于2016年4月向长春市南关区人民法院提出执行异议，被长春市南关区人民法院裁定驳回。孙凤云对此裁定不服，提起执行异议之诉。孙凤云认为：孙凤云是巴特尔公司商场内独立经营商户，与其联营关系真实存在，双方签订的联营协议合法有效，孙凤云基于此协议产生的合法权益应受到保护。根据联营协议约定孙凤云经营收益先由商场统一收取，到期结算并支付给孙凤云。2016年1月20日至28日之间，各商户营业收入扣除银行手续费后已经达到160637元，巴特尔公司应得14112.83元的扣点金额，其中孙凤云经营的“T诗燕”应分得收入2689元，巴特尔园公司扣2％管理费53.78元。所以孙凤云认为长春市南关区人民法院执行时应当扣划完全属于巴特尔公司的钱款，而此164000元不完全属于巴特尔公司。并且，孙凤云与巴特尔公司基于联营关系产生的风险共担义务只限于商业经营的盈亏风险。而赵伟仓与巴特尔公司之间的纠纷与孙凤云经营风险无任何关系，孙凤云不应承担任何责任，也不应当受到任何利益损失。孙凤云请求解除所查封的银行账户，该账户是孙凤云与巴特尔公司为实现联营目的而向银行申请的共管账户，根据相关规定并便于管理，账户名设定为巴特尔公司。如果该账户被查封，孙凤云将无法进行正常经营活动，面临不可挽回的损失。而且此账户中的钱款只有10％左右属于巴特尔公司，其余完全属于孙凤云自身经营收益。巴特尔公司无权对该账户存款进行任意处置。孙凤云不是赵伟仓与巴特尔公司之间的责任承担主体，而且巴特尔公司在已被查封账户中的钱款数额是能够被准确计算出来的，孙凤云作为合法经营者不应因此受到利益损失。赵伟仓辩称，1、孙凤云丧失诉讼权利，未在法律规定的期限内提起诉讼；2、联营关系不存在，不合法，孙凤云为自然人，没有工商登记。所称自己是商户与企业联营，事实不存在，其法律地位、主体资格不存在；3、所提供签字及手印，均写明是代替所签，这些人是公司员工，形成的是最多是打工关系，其他都无从谈起。多少人起诉不明；4、巴特尔公司与孙凤云之间是否存在债务关系，无法确立。如果他们之间有债务应该另案起诉，与本案的无关；5、本案的账户在巴特尔公司名下，法定属于巴特尔公司所有，巴特尔公司具有所有权，与孙凤云无关；6、假如公司与公司联营，账户里的钱未进行司法财务审计之前，无法确定总营业额，就无法确定提留和返点的数量，无法分割。所以不管是什么情况，都无权分割属于巴特尔公司的账户；7、孙凤云与巴特尔公司串通，虚假诉讼，所提供的材料其真实性、合法性、关联性均不存在;没有任何证明力，赵伟仓均不认可。巴特尔公司陈述称，同意孙凤云的诉请，巴特尔公司提的钱可以给赵伟仓，但是属于业户所有的不能给。经本院审理查明：2014年11月10日，长春市南关区人民法院以（2013）南民初字第1400号判决书审结原告赵伟仓与被告吉林省先锋照明设备有限公司、林志强、巴特尔公司健康权纠纷一案。判决林志强和吉林省先锋照明设备有限公司赔偿赵伟仓因受伤后所发生的各项经济损失共计人民币452555.89元，巴特尔公司对以上赔偿承担连带赔偿责任。巴特尔公司不服向长春市中级人民法院提起上诉，长春市中级人民法院做出（2015）长民二终字第278号判决书，判决驳回上诉，维持原判。判决生效后，巴特尔公司一直未履行判决义务。2015年8月31日，赵伟仓向本院申请执行。2016年1月29日，本院扣划巴特尔公司在中国工商银行账户0809121419000999609内存款164614.14元。另查，2015年12月15日，巴特尔公司与孙凤云签订《巴特尔购物公园联营合同书》一份，巴特尔公司为孙凤云在商场提供经营场地设置专柜，孙凤云投资进货、装修后以巴特尔公司名义联合经营T诗燕品牌品类的商品，双方依合同约定进行联营（每月）结算当月经营业绩，双方应在五日内对账完毕，巴特尔公司从销售总额中提取2%作为收益，余款当月开具增值税发票，收到发票后于每月将汇款汇至合同规定的孙凤云账户，凡后收到的发票一律延至次月办理。双方约定每月20日为结算日，庭审中经法庭核实，当月双方就经营业绩尚未按联营约定进行结算。本院认为，本案涉诉执行标的为金钱，巴特尔公司作为被执行主体，登记在其账户名下的银行存款属种类物，应当按照银行登记的账户名称判断存款权属。孙凤云主张该银行账户属其与巴特尔公司联营共管账户、不完全属于巴特尔公司所有，但联营合同并未显示该账户即为联营指定账户，孙凤云亦未提供相关证据予以证明，依法应承担举证不能的法律责任。另按联营合同约定，双方应于当月进行结算并办理增值税发票，但双方并未就经营业绩进行当月结算及办理发票。故本院查封巴特尔公司银行账户时，巴特尔公司对该账户内的存款拥有完全的所有权，孙凤云诉请返还执行款及解除账户查封，于法无据，依法应予驳回。关于孙凤云认为自身受到的利益损失，可另行向巴特尔公司主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三百一十二条第一款第（二）项之规定，判决如下：驳回原告孙凤云的诉讼请求。案件收费50元，由原告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审 判 长  刘 爽代理审判员  李德保人民陪审员  孙晓晶二〇一六年十一月十一日书 记 员  丁文怡
赣州市章贡区人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣0702民初3054号原告：袁将森，男，1989年8月8日出生，汉族，住赣州市。被告：赖海金，男，1979年9月13日出生，汉族，住赣州市。被告：李娜玲，女，1986年5月23日出生，汉族，住福建省安溪县。被告：邹新华，男，1976年12月11日出生，汉族，住赣州市。原告袁将森与被告赖海金、李娜玲、邹新华民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，原告向本院提出财产保全申请，要求对被告赖海金、李娜玲、邹新华价值160000元的财产采取保全措施，并已提供担保。经审查,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被告赖海金、李娜玲、邹新华所有的银行存款160000元或查封、扣押被告赖海金、李娜玲、邹新华的相关等值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  肖军二〇一六年十一月十七日书记员  程婕
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0321执1663号之二申请执行人：王爱红，女，1966年3月7日生，汉族，现住山东省桓台县。被执行人：李静，女，1984年2月26日生，汉族，现住山东省桓台县。本案在执行过程中，查明被执行人李静无银行存款，无车辆、房产登记信息。申请执行人王爱红亦提供不出可供执行的财产或财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条项的规定，裁定如下：终结桓台县人民法院（2016）鲁0321民初1178号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 夏 军审判员 巩象才审判员 张中学二〇一六年十一月二十五日书记员 刘 旭
贵州省荔波县人民法院民 事 裁 定 书（2016）黔2722民初860号之一原告胡银妹，女，1988年8月20日出生，水族，现住贵州省荔波县。被告贵州省嘉和房地产开发有限公司，住所地贵州省都匀市经济开发区（龙山大道）管委会五楼，组织机构代码70966584-3。法定代表人黄俊，系该公司董事长。原告胡银妹与被告贵州省嘉和房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年10月18日立案。被告在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，本院于2016年11月8日作出（2016）黔2722民初860号民事裁定，驳回被告对本案管辖权提出的异议。2016年11月18日，原告以需要补充调查取证、变更诉讼请求和事由为由向本院申请撤回起诉，并请求本院依法减收案件受理费。被告在管辖权异议上诉期内亦以原告已申请撤回起诉为由，自愿放弃管辖权异议上诉权利，并请求本院依法免收管辖权异议案件受理费。本院认为，被告自愿放弃管辖权异议上诉权利系对自身民事诉讼权利的自由处分，未违反法律规定，应予准许，故本院作出的管辖权异议裁定已经发生法律效力，本院对本案具有管辖权。原告向本院申请撤诉系对其自身民事诉讼权利的自由处分，未违反法律规定，亦应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告胡银妹撤回起诉。原告胡银妹已交纳的案件受理费371元，本院决定减半收取185.50元，退还原告胡银妹185.50元；决定免收被告贵州省嘉和房地产开发有限公司管辖权异议案件受理费60元。审判员  费树燕二〇一六年十一月二十四日书记员  潘代甲
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0104执2735号申请执行人:平安银行股份有限公司天津分行,住所地天津市南开区南京路347、349号。负责人周海良,行长。委托代理人陆薇,该银行职员。委托代理人孟德艳,北京惠诚(天津)律师事务所律师。被执行人:靳普荣,女,1970年10月4日出生,汉族,住天津市东丽区。本院在执行平安银行股份有限公司天津分行与靳普荣金融借款合同纠纷一案中,本院依法向被执行人公告送达执行通知书,责令其即日内履行生效判决书确定的义务,被执行人未按期履行。在执行过程中本院依法对被执行人名下的银行账户、房屋、车辆、股权进行了调查,均未发现可供执行财产。申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索,并在我院穷尽财产调查措施之后,对被执行人无财产可供执行无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓斌审判员  于钟亮审判员  彭春生二〇一六年十一月二十三日书记员  米 洋
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0104民初10774号原告:房卫海,男,1983年9月2日出生,汉族,住天津市南开区。委托诉讼代理人:张晓霞,天津金傲盛律师事务所律师。被告:车元军,男,1983年1月1日出生,汉族,住天津市南开区。被告:中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司,住所地天津市河东区十一经路61号。主要负责人:高健。委托诉讼代理人:陈路,男,该公司职员。原告房卫海与被告车元军、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2016年10月10日立案。原告房卫海于2016年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告需要继续治疗,故原告房卫海申请撤诉系自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许原告房卫海撤诉。案件受理费300元,减半收取计150元,由原告房卫海负担。审判员  石文华二〇一六年十一月十八日书记员  陈伟航附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。
江苏省丹阳市人民法院行 政 裁 定 书(2016)苏1181行初78号原告张正侃。委托代理人朱芬俊，江苏致达律师事务所律师。被告丹阳市市场监督管理局，地址丹阳市云阳路26号。法定代表人魏国荣，该局局长。本院在审理原告张正侃诉被告丹阳市市场监督管理局工商行政登记一案中，原告于2016年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，是其真实意思表示，并不违反法律、法规规定，未损害国家、集体和他人合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告张正侃撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长  景银霞人民陪审员  蒋跃进人民陪审员  徐锁坤二〇一六年十一月十八日书 记 员  盛梦楠附本裁定适用法律条款：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省攀枝花市西区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0403执1366号移送执行人攀枝花市西区人民法院刑事审判庭，地址：四川省攀枝花市西区。被执行人张英，男，1979年2月5日出生，汉族，初中文化，住四川省攀枝花市西区。攀枝花市西区人民法院2015年10月26日作出的（2015）攀西刑初字第209号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人张英应缴纳罚金3000元，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，攀枝花市西区人民法院刑事审判庭于2016年11月20日移送执行，本院于2016年11月20日立案受理。本案在执行过程中，本院依职权未查找到被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）攀西刑初字第209号刑事判决书关于判处应缴纳罚金3000元的本次执行程序。如查找到被执行人可供执行财产线索，本案恢复执行。本裁定一经送达,即发生法律效力。执行员  王丁一执行员  尹 评执行员  沙昀川二〇一六年十一月二十四日书记员  杨雯竹
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0101民初6827号原告:浙江怡华物业服务有限公司天津分公司,住所地天津市和平区福安大街39号。代表人:李哲,总经理。委托诉讼代理人:孙青松,天津宏丰律师事务所律师。委托诉讼代理人:王重阳,该公司职员。被告:吕玉琴,女,1958年7月17日出生,住址天津市和平区。被告:葛文婧,女,1987年11月8日出生,住址天津市和平区。原告浙江怡华物业服务有限公司天津分公司与被告吕玉琴、葛文婧物业服务合同纠纷一案中,本院于2016年11月7日立案。原告浙江怡华物业服务有限公司天津分公司于2016年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的撤诉请求系其真实意思表示,符合法律规定,本院应于准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许浙江怡华物业服务有限公司天津分公司撤诉。案件受理费25元,由原告负担。审判员  李霞二〇一六年十一月十七日书记员  宗宁
淮南市谢家集区人民法院执 行 通 知 书(2016)皖0404执251号王庆杰、杨霞：你与徽商银行股份有限公司淮南谢家集支行民事纠纷一案，淮南市谢家集区人民法院作出的裁判文书已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十条、第二百三十二条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特此通知二〇一六年十一月十日
安徽省淮南市谢家集区人民法院执 行 裁 定 书(2016）皖0404执251号申请人：徽商银行股份有限公司淮南谢家集支行，住所地安徽省淮南市谢家集区蔡新路与蔡寿路交叉口东北角，组织机构代码78654073-7。法定代表人：詹海军，系该行行长。被执行人：王庆杰，男，1958年10月3日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区，本院在执行徽商银行股份有限公司淮南谢家集支行与王庆杰借款合同纠纷一案中，责令王庆杰限期履行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中依照申请人徽商银行股份有限公司淮南谢家集支行申请对淮南市八公山区土坝孜街道三新社区瓷器厂东门口棚户区改造项目锦秀东苑71栋309房进行了评估。现因执行工作的需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖淮南市八公山区土坝孜街道三新社区瓷器厂东门口棚户区改造项目锦秀东苑71栋309房屋。本裁定立即执行。审判长  隗立鹏审判员  陶继山审判员  张 旭二〇一七年七月五日书记员  朱 龙
山西省平陆县人民法院民 事 判 决 书(2016)晋0829民初81号原告：任小鲁，男。被告：平陆县圣人涧镇古王村民委员会。法定代表人：卫建设，该村委会主任。原告任小鲁与被告平陆县圣人涧镇古王村民委员会（以下简称古王村）排除妨害纠纷一案，本院受理后，依法作出(2015)平民初字第270号民事判决书，原告任小鲁不服该判决提起上诉，运城市中级人民法院作出(2015)运中民终字第1600号裁定书，发回本院重新审理。本院依法另行组成合议庭对此案进行了审理，原告任小鲁及被告古王村法定代表人卫建设到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。原告任小鲁向本院提出诉讼请求：一、停止违法阻挡我在自己宅基地建房；二、拆除在我宅基地上违法硬化的路面；3、赔偿误工费、交通费2万元。事实和理由：其于1992年购买本组居民王群窑院一座，1993年5月30日平陆县土地局过户并由平陆县人民政府颁发宅基证，宅基证号10070**。2012年村里硬化道路侵占原告宅基2分，经阻挡无果。2013年原告在自己宅基地上建房，被告多次阻挡，经镇政府、县土地等部门解决未果。为维护原告的合法权益，向人民法院提出前述诉讼请求。被告古王村辩称，诉争的路是百年以前的老路，原告购买宅院后和集体没有纠纷，现在路面开始硬化后，原告提出路是在他家的宅基上，阻挡不让硬化。原告提出的诉讼请求被告没有任何责任，原告在无理取闹。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的集体土地建设用地使用证、农村合作医疗凭证，被告提交的村民证明、档案材料复印件，经庭审出示，双方对对方提交的证据真实性均无异议，本院予以确认。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的农村合作医疗凭证，拟证实因被告硬化道路、阻挡原告建房，给原告造成的经济损失，被告提出异议认为与其无关，本院经审查后认为，该组证据仅能证实原告产生的医疗花费，不能证实与本案存在的关联性，本院对该组证据不予采纳。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：原告于1992年购买本组居民王群老宅院一座，1993年5月30日由平陆县土地局经办，平陆县人民政府为原告颁发集体土地建设用地使用证（证号：1007057）。宅基用地四至为：（1-2）（4-1）以界址线为界，（2-3）以界址线为界与文兴相邻，（3-4）以界址线为界与么顶相邻。（1-2）（3-4）长28.3米,(2-3)(4-1)长46米。(2-3)(4-1)线的区间标注有一宽为7.5米的线（道路在该界线内）。同时查明，土地部门原告宅基档案材料他项权利标注场上有东西、南北路各一条，4米宽。另查明：原告要求被告排除妨害所硬化的道路早已形成，且早于原告购买宅院的时间，此道路为该村村民通行之路。2012年9月份被告对道路进行了水泥硬化，原告曾阻挡施工。后原告多次要铲除水泥路面进行建造住宅，被被告组织的村民阻挡。本院认为，根据被告提供的10份证明材料以及原告认可的事实，本案诉争的道路早已形成多年，且被告提供的档案材料他项权利标注场上有东西、南北路各一条，4米宽。根据《中华人民共和国物权法》第八十四条规定：“不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系”；第八十七条规定：“不动产权利人对相邻权利人因通行等必须利用其土地的，应当提供必要的便利”。原告作为不动产权利人，虽本案诉争的道路被土地部门划在原告四至范围内，但原告土地建设用地使用证中设定有他项权利，所谓他项权利是指土地所有权和土地使用权以外与土地有密切关系的权利：（1）是在他人土地上享有的权利。（2）可以满足他人对土地利用的需求。（3）他项权利的主体是土地所有人、使用人以外的人。（4）它的存在对所有人、使用人有一定限制，如应满足别人的通行权。（5）它是一种生产、生活中客观存在的权利。故该道路原告购买宅院时早已形成多年，为了方便生活、有利生产，原、被告双方均应尊重历史形成的通行道路，应该允许原告及其他村民予以通行，而不应在该道路上进行宅院建设或设置其他障碍。对于原告主张的误工费、交通费、精神抚慰金20000元，虽提供农村合作医疗凭证，但不能证实与被告硬化道路存在因果关系，故原告主张的误工费、交通费、精神抚慰金的请求不应支持。综上，根据《中华人民共和国物权法》第八十四条、第八十七条规定，判决如下：驳回原告任小鲁的诉讼请求。案件受理费300元，由原告任小鲁负担，本院决定予以免交。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审判长  任文革审判员  杨芳绸审判员  李芳木二〇一六年十一月四日书记员  孙 旭
临沂高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1391执455号移送部门临沂高新技术产业开发区人民法院刑庭.被执行人：周新虎，男，汉族。被执行人周新虎罚金一案，临沂高新技术产业开发区人民法院(2015)临高新刑初字90号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。案件经移送进入执行程序，由本院依法立案受理。本院依据已经发生法律效力的临沂高新技术产业开发区人民法院(2015)临高新刑初字90号刑事附带民事判决书，于2016年11月28日向被执行人周新虎发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人周新虎至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人周新虎所有的银行存款10000元及执行费50元或查封扣押其相应价值的财产,在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何宗泉二〇一六年十一月二十八日书记员  李弈萌
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书(2016)豫1702执3339号吴思季:吴思季犯合同诈骗罪一案，本院（2013）驿刑初字第32号刑事判决已发生法律效力。经移送，本院于2016年10月24日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第一条、第二条、第十二条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日即日内履行下列义务：如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。特此通知
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书(2016)豫1702执3339号吴思季：吴思季犯合同诈骗罪一案，本院（2013）驿刑初字第32号刑事判决已发生法律效力。经移送，本院于2016年10月24日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第一条、第二条、第十二条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日即日内履行下列义务：如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。特此通知
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 决 定 书(2016)川0302执1010号四川省自贡市自流井区人民法院在执行本院刑事审判庭移送的缴纳罚金一案中查明并认定，万波违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将万波纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十一月二十三日
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民 事 裁 定 书(2016)宁0122民初3964号原告：宁夏阳光住宅物业服务有限公司，注册号640122200010349，住所地位于贺兰县富兴南街颐和苑东区23-11号营业房。法定代表人：吴天伟，系该公司经理。委托诉讼代理人：吴彩虹，女，汉族，1979年3月18日出生，身份证号×××，宁夏回族自治区贺兰县人，高中文化程度，宁夏阳光住宅物业服务有限公司职工，现住贺兰县丰庆路。特别授权代理。被告：杨学辉，男，民族、出生年月日、身份证号码、籍贯、文化程度、职业均不祥，现住贺兰县迎宾苑小区*******号。原告宁夏阳光住宅物业服务有限公司与被告杨学辉物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月4日立案。原告宁夏阳光住宅物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按宁夏阳光住宅物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  李义军二〇一六年十一月十四日书记员  郭 娟
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0302执1010号案件来源：自贡市自流井区人民法院。被执行人万波，女，汉族，1992年6月4日出生，住自贡市大安区。本院执行的对被执行人万波处罚金一案，根据生效的四川省自贡市自流井区人民法院（2013）自流刑初字第103号刑事判决书，被执行人应缴纳罚金6,000.00元。现查明，被执行人暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结四川省自贡市自流井区人民法院（2013）自流刑初字第103号刑事判决书的对被执行人万波处罚金的本次执行程序。上述终结执行的情形消失后，本院将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭礼平审 判 员  杨 斌代理审判员  汤 杰二〇一六年十一月二十四日书 记 员  陈顺莲
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民 事 裁 定 书(2016)宁0122民初3964号原告：宁夏阳光住宅物业服务有限公司，住所地位于贺兰县。法定代表人：吴天伟，系该公司经理。委托诉讼代理人：吴彩红，女，汉族，宁夏回族自治区贺兰县人，高中文化程度，现住贺兰县。被告：杨学辉，男，民族、出生年月日、身份证号码、籍贯、文化程度、职业均不祥，现住贺兰县。原告宁夏阳光住宅物业服务有限公司与被告杨学辉物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月4日立案。原告宁夏阳光住宅物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按宁夏阳光住宅物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  李义军二〇一六年十一月十四日书记员  郭 娟附本案适用法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
陕西省宁强县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0726执555号申请执行人宁强县农村信用合作联社。法定代表人胡智忠，男。委托代理人李宝林，男。被执行人苏仕军，男。被执行人张文习，男。依据本院已经发生法律效力的（2016）陕0726民初455号民事判决书，被执行人应履行案件执行款61300元及利息，负担申请执行费800元。本院在执行过程中查明被执行人暂无履行能力且无财产可供执行，经申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结陕西省宁强县人民法院（2016）陕0726执555号执行案件的本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产线索后，可随时向人民法院申请恢复执行，且不受《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条关于申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长 郑 勇审判员 张文辉审判员 韩 军二〇一六年十一月八日书记员 肖红梅
陕西省宁强县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0726执555号申请执行人宁强县农村信用合作联社。法定代表人胡智忠，男。委托代理人李宝林，男。被执行人苏仕军，男。被执行人张远武，男。依据本院已经发生法律效力的（2016）陕0726民初454号民事判决书，被执行人应履行案件执行款51050元及利息，负担申请执行费650元。本院在执行过程中查明被执行人暂无履行能力且无财产可供执行，经申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结陕西省宁强县人民法院（2016）陕0726执555号执行案件的本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产线索后，可随时向人民法院申请恢复执行，且不受《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条关于申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长 郑 勇审判员 张文辉审判员 韩 军二〇一六年十一月七日书记员 肖红梅
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0606执2180号之二申请执行人：王翠娥，女，1963年1月15日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市襄城区。被执行人：中房集团襄阳房地产开发股份有限公司。住所地：襄阳市樊城区。法定代表人：孙建勇，系该公司董事长。被执行人：中房集团襄阳房地产开发股份有限公司直属分公司。住所地：襄阳市樊城区。负责人：马永红，系该公司经理。本院在执行王翠娥与中房集团襄阳房地产开发股份有限公司、中房集团襄阳房地产开发股份有限公司直属分公司民间借贷纠纷一案中，经本院财产调查被执行人中房集团襄阳房地产开发股份有限公司、中房集团襄阳房地产开发股份有限公司直属分公司暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  乾向东审判员  袁本华审判员  周光辉二〇一六年十一月二十八日书记员  张 坤
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0106民初6719号原告天津市日新物业管理有限公司,住所地天津市河北区三马路辰曲里底商23号。法定代表人马春明,该公司董事长。委托代理人刘静,该公司职员。被告曹凌,住天津市红桥区。本院受理原告天津市日新物业管理有限公司诉被告物业服务合同纠纷一案后,原告向我院申请撤诉。经审查,原告的撤诉申请符合法律规定,应予准许,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定,裁定如下:准许原告天津市日新物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元,由原告天津市日新物业管理有限公司承担。代理审判员  于静波二〇一六年十一月三日书 记 员  马秀茹
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0606执2180号之二申请执行人：王翠娥，女，1963年1月15日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市襄城区。被执行人：中房集团襄阳房地产开发股份有限公司。住所地：襄阳市樊城区大庆西路。法定代表人：孙建勇，系该公司董事长。本院在执行王翠娥与中房集团襄阳房地产开发股份有限公司民间借贷纠纷一案中，于2016年12月7日向中房集团襄阳房地产开发股份有限公司发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人中房集团襄阳房地产开发股份有限公司未履行。本院查明，被执行人中房集团襄阳房地产开发股份有限公司在襄阳经济技术开发区投资建设有限公司处有工程款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人中房集团襄阳房地产开发股份有限公司在襄阳经济技术开发区投资建设有限公司处的工程款33万元，冻结期限为三年。申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前三十日内提出续行冻结的申请。本裁定立即执行。执行员  周光辉二〇一七年二月二十七日书记员  张 坤
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0114民初5767号原告:林晓磊,男,1987年4月21日出生,汉族,住天津市武清区。委托诉讼代理人:单中卫,天津宗岳律师事务所律师。被告:中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司,营业场所:河东区十一经路61号。负责人:高健,任该公司总经理。委托诉讼代理人:李雪,女,系该公司职员。原告林晓磊与被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司保险合同纠纷一案,本院于2016年6月22日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人单中卫、被告的委托诉讼代理人李雪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。林晓磊向本院提出诉讼请求:1、判令被告向原告支付车损保险金约100000元(具体金额以评估鉴定为准);2、判令被告向原告支付第三者责任保险金15000元;3、诉讼费由被告负担。庭审中,原告将第一、二项诉讼请求变更为:1、判令被告赔偿原告车损险保险金129440元、第三者责任险保险金13573元;2、鉴定费9470元由被告担负。事实和理由:2015年9月9日,原告将其所有的津A×××××号小型轿车(此车系由原告父亲林强赠予原告)向被告投保了机动车商业险(包含车辆损失险、第三者责任险等险种)及交强险,保险的有效期为2015年10月12日至2016年10月11日)。2016年5月21日12时,原告驾驶津A×××××号小型轿车沿雍阳西道由西向东行驶至雍阳西道盛世郦园门口处时与由西向东行驶的周志强驾驶的津D×××××号小型轿车发生碰撞,造成两车受损。当日,天津市公安局武清分局交通警察支队出具道路交通事故认定书,认定原告负事故全部责任。2016年6月15日,原告给付周志强车损赔偿款15000元。后因原、被告就保险理赔事宜未达成一致意见,故原告诉至法院。中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司承认原告在本案中所主张的事实,但认为鉴定费不在保险范围内,不同意承担。诉讼费不同意承担。本院经审理认定事实如下:对于当事人没有争议的事实,本院予以确认。本案审理中,原告申请对津A×××××号车辆的损失数额及津D×××××号车辆的损失数额进行鉴定。天津市竞诚机动车鉴定评估有限公司出具的两份鉴定评估报告显示津A×××××号车辆的维修费用为129440元、津D×××××号车辆的维修费用为13573元。原告为此次鉴定支出评估费9470元。对于上述两份鉴定评估报告,被告发表的质证意见为:没有异议。本院认为,因被告对于天津市竞诚机动车鉴定评估有限公司出具的两份鉴定评估报告均无异议,故对该鉴定意见,本院予以采信。本院认为,被告接受原告的投保,向原告出具保险单,双方的保险合同依法成立,合同内容没有违反法律、行政法规的强制性规定,因而合法有效,双方均应依约履行。现原告所投保的车辆在保险期内发生保险事故且原告已经就涉案保险事故对第三人造成的损失向其履行了赔偿义务,故原告有权要求被告依照双方约定和法律规定支付保险金。本案中当事人争议的焦点为:原告支出的评估费9470元由谁担负。因该评估费系为确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用,根据法律规定,该费用应由保险人即被告承担。综上所述,对原告的诉讼请求,本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十三条、第五十五条、第六十四条规定,判决如下:被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司于本判决生效之日起十日内一次性支付原告林晓磊保险金152483元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1675元,由中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司负担。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。代理审判员  胡东豪二〇一六年十一月二十二日书 记 员  唐津津附判决依据的法律条款《中华人民共和国保险法》第十三条投保人提出保险要求,经保险人同意承保,保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。保险单或者其他保险凭证应当载明当事人双方约定的合同内容。当事人也可以约定采用其他书面形式载明合同内容。依法成立的保险合同,自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。第五十五条投保人和保险人约定保险标的的保险价值并在合同中载明的,保险标的发生损失时,以约定的保险价值为赔偿计算标准。投保人和保险人未约定保险标的的保险价值的,保险标的发生损失时,以保险事故发生时保险标的的实际价值为赔偿计算标准。保险金额不得超过保险价值。超过保险价值的,超过部分无效,保险人应当退还相应的保险费。保险金额低于保险价值的,除合同另有约定外,保险人按照保险金额与保险价值的比例承担赔偿保险金的责任。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用,由保险人承担。
界首市人民法院执 行 通 知 书(2016)皖1282执890号王松亮：申请执行你罚金纠纷一案，本院于2014年8月4日作出的(2014)界刑初字初第00164号刑事判决书，已发生法律效力。本院申请强制执行，本院于2016年11月17日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）自本通知书送达之日起履行下列义务：向支付罚金30000元逾期支付迟延履行期间加倍债务利息（或者迟延履行金××元）。申请执行费1520元。特此通知联系人应学华电话0558-488****二〇一六年十一月二十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒；（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；违反财产报告制度的；违反限制高消费令的；被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
界首市人民法院执 行 通 知 书(2016)皖1282执890号王雨峰：申请执行你罚金纠纷一案，本院于2014年8月4日作出的(2014)界刑初字初第00164号刑事判决书，已发生法律效力。本院申请强制执行，本院于2016年11月17日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）自本通知书送达之日起履行下列义务：向支付罚金8000元逾期支付迟延履行期间加倍债务利息（或者迟延履行金××元）。申请执行费1520元。特此通知联系人应学华电话0558-488****二〇一六年十一月二十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒；（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；违反财产报告制度的；违反限制高消费令的；被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
界首市人民法院执 行 通 知 书(2016)皖1282执890号高冬冬：申请执行你罚金纠纷一案，本院于2014年8月4日作出的(2014)界刑初字初第00164号刑事判决书，已发生法律效力。本院申请强制执行，本院于2016年11月17日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）自本通知书送达之日起履行下列义务：向支付罚金30000元逾期支付迟延履行期间加倍债务利息（或者迟延履行金××元）。申请执行费1520元。特此通知联系人应学华电话0558-488****二〇一六年十一月二十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒；（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；违反财产报告制度的；违反限制高消费令的；被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0114民初3635号原告:宁波奥克斯物业服务有限公司天津分公司,营业场所:天津市武清开发区福源道北侧。负责人:蔡静国,任该公司总经理。委托诉讼代理人:李松倩,系该公司职员。委托诉讼代理人:王翠,系该公司职员。被告:李庚欣,女,1991年1月27日出生,汉族,住天津市河东区。原告宁波奥克斯物业服务有限公司天津分公司与被告李庚欣物业服务合同纠纷一案,本院于2016年4月22日立案后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王翠到庭参加诉讼,被告李庚欣经公告送达开庭传票,未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宁波奥克斯物业服务有限公司天津分公司向本院提出诉讼请求:1、判令被告按照每月3363.22元的标准支付原告从2015年1月1日起至2016年4月30日止位于天津市武清区盛世馨园小区5幢3室房屋的物业费53811.64元;2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:原告与案外人天津盛众房地产投资有限公司于2011年9月15日签订了关于盛世馨园项目的《天津市住宅前期物业服务合同》,被告作为天津市武清区盛世馨园小区5幢3室的业主于2013年1月1日确认遵守该前期物业服务合同及《临时管理规约》。原告签订合同后依约履行了物业服务合同约定的全部义务,被告却未按约定支付物业费,故原告诉至法院。李庚欣未作答辩。原告宁波奥克斯物业服务有限公司天津分公司围绕诉讼请求依法提交了如下证据:1、被告为原告填写的确认书一份;2、原告与天津盛众房地产投资有限公司于2011年9月15日签订的天津市住宅前期物业服务合同一份;3、交房单一份;4、交付通知书一份;5、入伙确认单一份。被告经本院合法传唤未到庭应诉,视为其放弃对原告提供的证据进行质证的权利,本院依法对原告提供的上述证据经审查后予以认定,对原告所主张的事实予以确认。本院认为,原告与天津盛众房地产投资有限公司于2011年9月15日签订的《天津市住宅前期物业服务合同》系双方真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,受法律保护。被告作为武清区盛世馨园小区的业主,于2013年1月1日填写确认书一份,认可原告与天津盛众房地产投资有限公司所签订的《天津市住宅前期物业服务合同》的相关内容,故《天津市住宅前期物业服务合同》对被告亦具有约束力,原、被告均应按照合同约定履行各自的义务。2015年1月1日至2016年4月30日,原告为被告提供了物业服务,被告应当按照合同约定交纳物业服务费,但其未能如此,应承担违约责任,故对原告提出的要求被告给付2015年1月1日至2016年4月30日的物业服务费53811.64元的诉讼请求,本院予以支持。综上所述,对原告的诉讼请求,本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条,《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,缺席判决如下:被告李庚欣于本判决生效之日起五日内一次性给付原告宁波奥克斯物业服务有限公司天津分公司2015年1月1日至2016年4月30日的物业服务费53811.64元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1146元,由李庚欣负担。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  唐津津代理审判员  胡东豪人民陪审员  崔春英二〇一六年十一月十四日书 记 员  吴玉刚附判决引用的相关条款《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同,受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同,以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同,对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的,人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
界首市人民法院执 行 通 知 书(2016)皖1282执890号师发：申请执行你罚金纠纷一案，本院于2014年8月4日作出的(2014)界刑初字初第00164号刑事判决书，已发生法律效力。本院申请强制执行，本院于2016年11月17日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）自本通知书送达之日起履行下列义务：向支付罚金8000元逾期支付迟延履行期间加倍债务利息（或者迟延履行金××元）。申请执行费1520元。特此通知联系人应学华电话0558-488****二〇一六年十一月二十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒；（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；违反财产报告制度的；违反限制高消费令的；被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0116民初49726号原告:天津市融利得物业服务有限公司,住所地滨海新区汉沽新开南路1号。法定代表人:董克站,职务总经理。委托诉讼代理人:陈伯娟,该公司员工。被告:王淑艳,女,1963年10月1日出生,汉族,住天津市滨海新区。原告天津市融利得物业服务有限公司与被告王淑艳物业服务合同纠纷一案,本院于2016年11月2日立案受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈伯娟、被告王淑艳到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1.判令被告给付2014年5月8日至2014年9月8日期间的物业服务费236.2元,违约金35.4元;2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2013年7月3日,原告与天津市滨海新区汉沽汉华世家小区业主会签订了天津市住宅物业服务合同。合同约定,该小区多层住宅收费按每平方米0.65元/月,按季度收费,每季度初始月1日为交费日,逾期支付违约金。合同签订后,原告自2013年5月8日起依约对该小区实施三级物业管理服务,履行了合同约定的义务;被告享受了物业服务,但至今没有按照合同约定的交费期限及时交纳物业服务管理费。后经催要未果,诉至法院,望判上请。被告辩称,物业费标准应该是0.5元,原告的服务根本就没有做到,房屋漏水也没有维修,小区的卫生没有人管理,垃圾成堆,原告没有完成服务就撤出了。不同意给付物业费。本院经审理认定事实如下:2006年3月23日,该小区开发建设单位天津市万达宏顺投资有限公司委托天津市博大物业管理有限公司对小区进行前期物业管理服务,2013年5月,该小区业主会为改善小区居住环境,提高小区物业服务质量,通知业主将选聘天津滨海新区兴喆物业管理有限公司为小区提供物业服务,将原普通住宅房屋物业费0.50元上调至0.65元,配有电梯住宅楼由原0.88元上调至1.03元,每平方米上调0.15元,后该业主会与该物业公司未签订物业服务合同。2013年7月3日,原告与天津市滨海新区汉沽汉华世家业主委员会签订了《天津市住宅物业服务合同》,合同约定:由原告于2013年5月8日起至2017年5月8日止,为汉沽汉华世家小区提供物业服务;服务等级为三级;物业管理服务内容有:对小区房屋共用部位、设施设备的维修、养护和管理;电梯、水泵、智能系统等设备的运行管理和服务;车辆行驶和停放秩序的服务和管理;共有区域内环境卫生清扫保洁和绿地、树木、绿化设施的养护、管理;物业管理区域内公共秩序的管理、服务等,业主交纳物业管理费时间、数额为2013年5月8日始在每季度初始月1日前,收费标准为多层住宅为每月每平方米0.65元,高层住宅每月每平方米1.03元;底商房屋为建筑面积每月每平方米1.18元,逾期交纳按服务费总额的15%支付违约金。合同签订后,原告实际于2013年7月8日始对该小区实施物业管理和服务,但对小区卫生保洁、绿化管理养护及部分共用设施维修服务存在瑕疵,对小区个别业主房屋共用部位存在的问题未能协调相关部门予以解决。期间,原告与该小区业主会产生分歧,2014年9月间,原告退出小区,终止了物业服务。以上事实由本院的生效裁判予以确认。另查,被告系滨海新区汉沽汉华世家X号楼X门X室的业主,房屋建筑面积90.81平方米。2016年3月间,原告曾经通过滨海新区汉沽邮局以整付零寄交寄方式,向被告书面催要物业服务费,被告至今未予交纳。本院认为,原告与天津市滨海新区汉沽汉华世家业主委员会签订的《住宅物业服务合同》真实、自愿、合法,应认定有效。其效力及于小区包括被告在内的全体业主。但在合同中约定原告的服务期限自2013年5月8日始,而实际为同年7月8日进入小区服务,应当以实际进入小区服务时间为准,原告在汉华世家小区实际服务期限自2013年7月8日始至2014年9月间。关于合同约定的收费价格,因原告所列证据不足以证明上调收费价格的真实性、关联性及合法性,该约定条款的效力不予全部认定,应以原前期物业合同商定的收费价格为准。被告应交纳物业费为90.81平方米×0.5元/平方米×4个月=181.62元。另查明原告在2014年5月8日至2014年9月服务期间,怠于履行该小区人员出入管理、卫生清扫、垃圾外运等义务,给业主的正常生活带来不便,应适当酌减一部分物业费,本院依据原告服务期间的服务状况,确定酌减15%。原告要求被告支付违约金的请求,因原告在小区物业服务中存在瑕疵,故原告的该项请求,本院不予支持。综上,本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条,《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条之规定,判决如下:一、被告王淑艳于本判决生效后十日内给付原告天津市融利得物业服务有限公司2014年5月8日至2014年9月8日期间的物业管理费181.62元的85%,计154.38元。二、驳回原告天津市融利得物业服务有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元,由原告负担5元,由被告负担20元,案件受理费原告已交纳,本院不再退还,被告在履行本判决确定的给付义务时一并给付原告。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院,并由上诉人直接向天津市第二中级人民法院交纳上诉费,上诉期满后七日内仍未交纳上诉费的,按自动撤回上诉处理。审判员 许 强二〇一六年十一月三十日书记员 梁彩莲附:法律释明:1.《中华人民共和国合同法》第八条:依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同,受法律保护。第六十条:当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条:当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2.《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条:物业服务企业不履行或者不完全履行物业服务合同约定的或者法律、法规规定以及相关行业规范确定的维修、养护、管理和维护义务,业主请求物业服务企业承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任的,人民法院应予支持。物业服务企业公开作出的服务承诺及制定的服务细则,应当认定为物业服务合同的组成部分。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条:被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。4.《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条:一审宣判时或者判决书、裁定书送达时,当事人口头表示上诉的,人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的,视为未提起上诉。虽递交上诉状,但未在指定的期限内交纳上诉费的,按自动撤回上诉处理。温馨提示:上诉当事人可以选择通过以下两种方式向天津市第二中级人民法院交纳上诉费:1、直接交纳。天津市第二中级人民法院地址:天津市河西区新围堤道6号。2、银行转账。当事人选择转账交纳上诉费的,持银行汇款单回执到汉沽审判区递交上诉状。
界首市人民法院执 行 通 知 书(2016)皖1282执890号曾坤坤：申请执行你罚金纠纷一案，本院于2014年8月4日作出的(2014)界刑初字初第00164号刑事判决书，已发生法律效力。本院申请强制执行，本院于2016年11月17日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）自本通知书送达之日起履行下列义务：向支付罚金30000元逾期支付迟延履行期间加倍债务利息（或者迟延履行金××元）。申请执行费1520元。特此通知联系人应学华电话0558-488****二〇一六年十一月二十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒；（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；违反财产报告制度的；违反限制高消费令的；被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)津02民申176号再审申请人(一审原告、二审上诉人):齐永仲,男,1962年6月1日出生,汉族,农民,住天津市宁河县。委托诉讼代理人:何翠华(齐永仲之妻),女,1961年6月16日出生,汉族,农民,住天津市宁河县。被申请人(一审被告、二审被上诉人):吕玉霞,女,1952年8月8日出生,汉族,农民,住天津市宁河县。再审申请人齐永仲因与被申请人吕玉霞所有权确认纠纷一案,不服本院(2016)津02民终1030号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。齐永仲申请再审称,请求撤销天津市第二中级人民法院(2016)津02民终1030号民事判决,对本案进行再审,诉讼费用由被申请人吕玉霞承担。申请再审理由:原审判决事实不清,证据不足,没有全面地、客观地审查核实证据。一、原审认为齐永仲宅基地四至不清,实际不是不清。二、吕宝元、张太林的证言明确当时是和齐永仲协商,协商这个行为也证明了房子在齐永仲宅基地内,如不在齐永仲宅基地内,是不必和齐永仲协商的。而且协商内容是让五保户张树华有生之年居住使用,不是归张树华所有。诉争房屋在齐永仲的宅基地内,所以诉争的房屋归齐永仲所有。三、张树华的遗嘱没有权利处分别人的不属于他个人的财产,房子就是大队给盖的,五保户是国家养、国家葬的。四、村委会的证明没有依据,是不负责任的假证。20年前村委会发生的事,现在的村委会早就换几届了,不是说盖个村委会的章签个名,想证明什么就证明什么,宅基地的票据是最有证明力的。本院经审查认为,本案齐永仲起诉请求确认涉案房屋归其所有,主张涉案房屋坐落于其享有使用权的宅基地范围内,吕玉霞对此不予认可。齐永仲虽提供了村委会收宅基地有偿使用费的收据,但该收据上宅基地的长和宽并未标注起止点,从而导致收据载明的宅基地四至范围不清,仅凭该证据不足以证明涉案房屋坐落于齐永仲所交宅基地有偿使用费所涉的宅基地范围内。齐永仲主张村委会出具的证明是假证,齐永仲未能提供充分证据予以证实。齐永仲作为非建造人主张涉案房屋归其所有的依据不足,原审根据查明的事实和在案证据,所作判决处理结果并无不妥。本案审查期间齐永仲未能提供证据证明本案存在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定,裁定如下:驳回齐永仲的再审申请。审判长  刘秀玲审判员  褚 竞审判员  高荫旗二〇一六年十一月十四日书记员  靳一诺
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0104执2500号申请执行人:天津志嘉物业管理服务有限公司,住所地天津市南开区卫津路师北里10-5-401号。法定代表人:林志国,天津志嘉物业管理服务有限公司总经理。被执行人:白杰,男,1965年11月30日出生,汉族,住天津市南开区。本院在执行申请执行人天津志嘉物业管理服务有限公司与被执行人白杰物业服务合同纠纷一案中,经当事人申请,冻结被执行人名下房产此外被执行人暂无可供执行财产,申请执行人亦提供不出其他财产线索,书面申请本院终结本次执行程序。本院已完成本次执行工作。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  迟雪涛审判员  王雨辰审判员  胡富源二〇一六年十一月二十一日书记员  于 丹
河北省柏乡县人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0524民初918号原告：王运锋，男，汉族，农民，高中文化，柏乡县人，住柏乡县。被告：张占东，男，汉族，农民，柏乡县人，住本村。被告：张占敏，女，汉族，农民，柏乡县人，住柏乡县。被告：张文涛，男，汉族，农民，柏乡县人，住本村。原告王运锋与被告张占东、张占敏、张文涛凭样品买卖合同纠纷一案，现因双方当事人已达成和解，原告王运锋于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王运锋撤回起诉。案件受理费30元，由原告王运锋负担。审判员  王韵珍二〇一六年十一月二十八日书记员  刘 存
河北省柏乡县人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0524民初918号原告：王运锋，男，1968年5月22日生，汉族，农民，高中文化，人，住柏乡县，被告：张占东，男，1974年11月15日生，汉族，农民，柏乡县人，住本村。被告：张占敏，女，1973年9月24日生，汉族，农民，柏乡县人，住柏乡县。被告：张文涛，男，出生年月不详，汉族，农民，柏乡县人，住本村。原告王运锋与被告张占东、张占敏、张文涛凭样品买卖合同纠纷一案，现因双方当事人已达成和解，原告王运锋于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王运锋撤回起诉。案件受理费30元，由原告王运锋负担。审判员  王韵珍二〇一六年十一月二十八日书记员  刘 存
福建省龙岩市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0803执937号之一申请执行人熊伟清，男，汉族，居民，住龙岩市永定区。被执行人沈可书，男，汉族，职工，住龙岩市永定区。本院在执行的申请执行人熊伟清与被执行人沈可书保证合同纠纷一案，依据已生效的本院作出的（2016）闽0803民初679号法院生效裁判，被执行人应支付申请执行人46000元及利息。执行中，经本院向银行、车管、房管等部门查询，现查明：被执行人沈可书所有的闽F572**号车已被本院查封，因其下落不明，暂未扣押，且其工资也被本院冻结，现本案暂无其它财产可供执行，本案标的46000元及利息暂无法执行到位。上述情况本院已告知申请人。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结龙岩市永定区人民法院（2016）闽0803执937号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林祥贞审判员  胡初文审判员  陈红应二〇一六年十一月二十九日书记员  赖飞燕
福建省龙岩市永定区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0803执937号之一申请执行人熊伟清，男，1971年5月28日生，汉族，居民，住龙岩市永定区，被执行人沈可书，男，1971年9月29日生，汉族，职工，住龙岩市永定区，本院在执行的申请执行人熊伟清与被执行人沈可书保证合同纠纷一案，依据已生效的本院作出的（2016）闽0803民初679号法院生效裁判，被执行人应支付申请执行人46000元及利息。执行中，经本院向银行、车管、房管等部门查询，现查明：被执行人沈可书所有的闽Ｆ×××××号车已被本院查封，因其下落不明，暂未扣押，且其工资也被本院冻结，现本案暂无其它财产可供执行，本案标的46000元及利息暂无法执行到位。上述情况本院已告知申请人。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结龙岩市永定区人民法院(2016)闽0803执937号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林祥贞审判员  胡初文审判员  陈红应二〇一六年十一月二十九日书记员  赖飞燕
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0103民初22512号原告重庆鑫龙物业管理集团有限公司，住所地重庆市渝中区新华路左营街4号10-9，统一社会信用代码G1050011200951780J。法定代表人康云，董事长。被告张刚。本院在审理原告重庆鑫龙物业管理集团有限公司与被告张刚物业服务合同纠纷一案中，原告重庆鑫龙物业管理集团有限公司于2016年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆鑫龙物业管理集团有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆鑫龙物业管理集团有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告重庆鑫龙物业管理集团有限公司负担。审判员  袁向丽二〇一六年十一月十五日书记员  罗永兰
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0103民初22512号原告重庆鑫龙物业管理集团有限公司，住所地重庆市渝中区新华路左营街4号10-9，统一社会信用代码G1050011200951780J。法定代表人康云，董事长。被告张刚。本院在审理原告重庆鑫龙物业管理集团有限公司与被告张刚物业服务合同纠纷一案中，原告重庆鑫龙物业管理集团有限公司于2016年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆鑫龙物业管理集团有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆鑫龙物业管理集团有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告重庆鑫龙物业管理集团有限公司负担。审判员  袁向丽二〇一六年十一月十五日
福建省厦门市海沧区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0205执776号之一申请执行人厦门康柏机械集团有限公司，住所地福建省厦门市集美区后溪镇仑上工业区工业园，组织机构代码76929871-5。法定代表人陈建发，总经理。被执行人刘某，男，1964年11月17日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区，被执行人厦门市龙伟贸易发展有限公司，住所地厦门市湖里区云顶中路2777-2779号市政大厦9层901室。法定代理人刘某，总经理。本院在执行中，本院通过网络司法查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况，查封被执行人刘某名下两套房产以及三个车位，均为轮候查封，本院已将本案报送首封法院参与分配。此外查无其他可供执行的财产。申请执行人亦无法提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  卢建斌代理审判员  吴建中代理审判员  方 珺二〇一六年十一月三十日书 记 员  苏朝胜
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）闽0205执776号之一 申请执行人厦门康柏机械集团有限公司，住所地福建省厦门市集美区后溪镇仑上工业区工业园，组织机构代码76929871-5。 法定代表人陈建发，总经理。 被执行人刘国能，男，1964年11月17日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 被执行人厦门市龙伟贸易发展有限公司，住所地厦门市湖里区云顶中路2777-2779号市政大厦9层901室。 法定代理人刘国能，总经理。 本院在执行中，本院通过网络司法查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况，查封被执行人刘国能名下两套房产以及三个车位，均为轮候查封，本院已将本案报送首封法院参与分配。此外查无其他可供执行的财产。申请执行人亦无法提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  卢建斌 代理审判员  吴建中 代理审判员  方 珺 二〇一六年十一月三十日 书 记 员  苏朝胜
云南省盐津县人民法院民 事 裁 定 书(2016)云0623民初771号本院于2016年10月16日对原告刘安田诉被告费德华、胡孝红、中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2016）云0623民初771号民事判决书中，文字上有笔误,应予补正，现裁定如下：（2016）云0623民初771号判决书第10页正数第2行判决主文第二项中“被告费德华先行”应为“被告胡孝红先行”。审 判 长  胡仕波代理审判员  申蕊领人民陪审员  钟子强二〇一六年十一月十日书 记 员  孙 华
重庆市九龙坡区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0107执4589号申请执行人欧道勇。被执行人何锡光。被执行人徐吉贤。本院在办理申请执行人欧道勇与被执行人何锡光、徐吉贤借款合同纠纷一案中，查明被执行人何锡光、徐吉贤无可供本院执行的财产。申请执行人欧道勇至今又提供不出可供执行的财产状况或线索。为此，本案执行程序不能继续进行，本次执行程序应予以终结。截止2016年11月30日，被执行人何锡光、徐吉贤尚欠申请执行人欧道勇执行案款本金103100.00元，应向本院缴纳执行费1446.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本院（2015）九法民初字第13395号民事判决书本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可持本裁定书再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  苟涛邦审判员  汤跃庆审判员  刘 萍二〇一六年十一月三十日书记员  黄 俊