江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0581民初4801号 原告：江苏常熟农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省常熟市新世纪大道58号，统一社会信用代码91320000251448088B。 法定代表人：宋建明，该公司董事长。 委托诉讼代理人：盛志城，该公司员工。 被告：罗运好，男，1988年10月15日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被告：余存伟，女，1990年4月20日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 被告：饶振斌，男，1974年4月9日出生，汉族，住江西省上饶市广丰县。 原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司诉被告罗运好、余存伟、饶振斌金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案受理后,依法适用简易程序于2020年5月21日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人盛志城到庭参加了诉讼，被告罗运好、余存伟、饶振斌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1．判令被告罗运好、余存伟偿还借款本金人民币76867.48元，并支付计算至2020年3月26日的利息、罚息10327.57元，合计人民币87195.05元（自2020年3月27日起按照合同约定继续计算罚息至实际归还日止）；2.判令被告饶振斌对上述债务承担连带清偿责任；3.判令本案诉讼费用由三被告承担。 事实与理由：2017年7月20日，原告与被告罗运好、余存伟签订了编号为常商银微贷小贷中心个消费借字2017第22568号《个人借款合同》，原告同意向被告罗运好、余存伟提供15万元贷款，期限为2017年7月20日至2020年7月5日。双方就有关贷款事宜在该合同中进行了系统约定。后原告于2017年7月20日依约向被告罗运好发放贷款15万元，借款期限为2017年7月20日至2020年7月5日。 该笔借款约定的担保方式为保证担保，适用的合同为常商银微贷小贷中心保字2017第16448号《保证合同》。该合同由原告与被告饶振斌于2017年7月20日订立。合同主要内容为：保证人自愿为债务人与原告签订的常商银微贷小贷中心个消费借字2017第22568号《个人借款合同》提供保证担保，保证期限为主债务履行债务期限届满之日起二年；担保范围包括全部债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用。 上述贷款还款履行过程中，被告罗运好、余存伟未按约还本付息形成贷款逾期，按照双方签订《个人借款合同》约定已构成违约，原告宣布贷款提前到期，原告就贷款本金、利息及罚息等继续催告催收，被告仅归还部分利息，剩余未归还。为保障原告的合法权益，特具状诉至贵院。希请法院审查金融借款事实后，依法判如所请。 被告罗运好、余存伟、饶振斌未作答辩，亦未提供证据。 经审理查明：2017年7月20日，原告（贷款人）与被告罗运好（借款人）、余存伟（共同借款人）签订编号为常商银微贷小贷中心个消费借字2017第22568号《个人借款合同》一份，约定：被告罗运好、余存伟共同向原告借款15万元，借款期限自2017年7月20日至2020年7月5日，贷款用途为购新车；贷款利率为固定利率，月利率为9‰，利息从借款人实际提款日起算，按实际提款额和用款天数计算；还款方式为按月等额本息还款，具体详见还款计划表；若借款人未按本合同约定足额归还借款本金、支付利息的，从逾期之日起按照罚息利率即合同利率上浮30%计收利息，直至清偿本息为止；合同约定贷款划入被告罗运好的结算账户，账号为10×××71，开户银行为常熟农商银行辛庄支行；本合同项下担保方式为饶振斌签订的编号为常商银微贷小贷中心保字2017第16448号《保证合同》；借款人授权贷款人从上述结算账户按合同约定定期扣划资金用于归还贷款本息；借款人未按本合同约定归还贷款本息，如分期还款的，借款人未按时偿还一个还款期的贷款本金或利息，贷款人可以宣布本合同项下尚未偿还的贷款全部到期，贷款人可提前收回贷款，并要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，包括但不限贷款本金、利息、支付逾期利息、罚息、承担诉讼费、律师费等实现债权的费用。 2017年7月20日，被告饶振斌（保证人）与原告（债权人）签订编号为常商银微贷小贷中心保字2017第16448号《保证合同》一份，约定：保证人饶振斌愿意为原告与被告罗运好、余存伟签订的编号为常商银微贷小贷中心个消费借字2017第22568号《个人借款合同》项下发生的债权提供连带责任保证担保，被担保的主债权本金余额为15万元；保证担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费）；保证期间为主合同约定的债务人履行期限届满之日起二年。 2017年7月20日，原告依被告罗运好的申请向其发放贷款人民币15万元，借款利率为月利率9‰，借款期限自2017年7月20日至2020年7月5日止，每月付息日为5日。 被告罗运好、余存伟偿还了至2019年2月5日的借款本息，2019年2月6日至2019年3月5日期间仅支付利息199.1元，罚息0.02元，之后未再有其他还款。2020年3月16日，原告向被告罗运好、余存伟、饶振斌递送《贷款提前到期通知书》，载明因罗运好、余存伟贷款逾期，宣布常商银微贷小贷中心个消费借字2017第22568号《个人借款合同》项下贷款于2020年3月17日提前到期，请借款人和担保人于贷款到期后7日内归还结欠的贷款本息，并且将依照借款合同、保证合同的约定扣划借款人、保证人在常熟农商行任意账户内款项用于归还借款人结欠的贷款本息。被告罗运好、余存伟、饶振斌未能偿还借款本息。 截至2019年3月26日，被告罗运好、余存伟结欠原告借款本金人民币76867.48元、利息（含罚息）人民币10327.57元。 以上事实，有全国企业信用公示系统截屏、身份证、个人借款合同、保证合同、常熟农商银行借据、贷款还款计划表、交易查询表、贷款还款明细、贷款利息明细表、贷款提前到期通知书、邮递回单、庭审笔录等在卷佐证。 本院认为:原告与涉案被告签订的《个人借款合同》、《保证合同》，依法成立且合法有效，对当事人均具有法律约束力。被告罗运好、余存伟共同向原告借款，原告依约发放贷款后，被告罗运好、余存伟未能按约支付借款本息，原告依据合同约定宣布涉案贷款提前到期，符合合同约定。故原告要求被告罗运好、余存伟共同偿还借款本息的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。被告饶振斌与原告签订《保证合同》，愿意对被告罗运好、余存伟签订的涉案《个人借款合同》项下的贷款承担连带清偿责任，故原告要求被告饶振斌对被告罗运好、余存伟的涉案贷款承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告罗运好、余存伟、饶振斌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证、抗辩等诉讼权利，应承担由此可能引起的法律上的不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告罗运好、余存伟于本判决生效之日起十日内共同归还原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司借款本金人民币76867.48元，支付计算至2020年3月26日的利息（含罚息）人民币10327.57元，并支付自2020年3月27日起至实际履行之日止按常商银微贷小贷中心个消费借字2017第22568号《个人借款合同》约定计算的罚息。 二、被告饶振斌对被告罗运好、余存伟的涉案付款义务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 上述款项，如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入常熟市人民法院；账号10×××62；开户银行：常熟农行方塔支行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取人民币990元，财产保全费人民币920元，合计诉讼费人民币1910元，由被告罗运好、余存伟共同负担并于本判决生效之日起十日内向本院缴纳，被告饶振斌承担连带清偿责任。原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司预交的诉讼费人民币2900元，本院予以退还。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于苏州市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费。（户名：江苏省苏州市中级人民法院,开户行：中国农业银行苏州苏福路支行,账户：10×××76） 审 判 员  李 丽 二〇二〇年六月八日 法官助理  于 涵 书 记 员  晋佳瑾 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。