wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省洛阳市涧西区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0305刑初11号公诉机关洛阳市涧西区人民检察院。被告人于小锋，曾用名于兵锋，男，1976年12月17日出生，汉族，初中文化，户籍地河南省孟津县，现住洛阳市老城区。2011年7月14日因殴打他人被洛阳市公安局金谷分局行政拘留十日。2018年11月2日因犯故意伤害罪被洛阳市老城区人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年；缓刑考验期自2018年11月16日起至2019年11月15日止。2019年12月1日因涉嫌贩卖毒品犯罪被洛阳市公安局南昌路分局刑事拘留。2019年12月8日因涉嫌贩卖毒品犯罪被洛阳市公安局南昌路分局取保候审。2020年11月17日因涉嫌贩卖毒品犯罪被洛阳市公安局南昌路分局执行逮捕。指定辩护人朱琳、侯文静（实习），河南牧真律师事务所律师。洛阳市涧西区人民检察院以洛涧检一部刑诉（2020）281号起诉书指控被告人于小锋犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洛阳市涧西区人民检察院指派检察员杨乐依法出庭支持公诉，被告人于小锋及其指定辩护人朱琳、侯文静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。洛阳市涧西区人民检察院指控，2019年4月27日，张某让被告人于小锋帮忙购买300元冰毒吸食，张某承诺自己出毒资并答应于小锋参与吸食，后被告人于小锋联系康智立购买冰毒。2019年4月27日21时40分许康智立在洛阳市西工区九都西路解放路口东北角皇朝黄河大鲤鱼前将一克冰毒交给于小锋，张某将300元毒资通过微信转给于小锋，于小锋又将300元毒资通过微信转给康智立，交易完成后于小锋将一克冰毒送至洛阳市西工区五女冢路宇龙花园东门交给张某，因于小锋送毒品途中未能购得吸毒工具等原因致使其未能吸食冰毒。针对上述事实，公诉机关向本院提交了被告人于小锋及同案犯康智立的供述与辩解、证人张某的证言、辨认笔录、户籍证明、现实表现证明、刑事判决书、抓获经过、视听资料、电子数据等证据。据此公诉机关认为，被告人于小锋贩卖毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人于小锋前罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，应当从重处罚。被告人于小锋认罪认罚。被告人于小锋对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，并签字具结。在开庭审理过程中也无异议。被告人于小锋辩护人辩称，被告人于小锋不属于累犯。其自愿认罪认罚，建议对其从轻或减轻处罚。经审理查明，2019年4月27日，张某让被告人于小锋帮忙购买300元冰毒吸食，张某承诺自己出毒资并答应于小锋参与吸食，后被告人于小锋联系康智立购买冰毒。2019年4月27日21时40分许康智立在洛阳市西工区九都西路解放路口东北角皇朝黄河大鲤鱼前将一克冰毒交给于小锋，张某将300元毒资通过微信转给于小锋，于小锋又将300元毒资通过微信转给康智立，交易完成后于小锋将一克冰毒送至洛阳市西工区五女冢路宇龙花园东门交给张某，因于小锋送毒品途中未能购得吸毒工具等原因致使其未能吸食冰毒。上述事实，有被告人于小锋及同案犯康智立的供述与辩解、证人张某的证言、辨认笔录、户籍证明、现实表现证明、刑事判决书、到案经过、视听资料、电子数据等证据在卷资证。以上证据经当庭宣读、出示、质证，证据之间能够相互印证，证据来源合法，可以作为定案依据，应予以采信和确认。本院认为，被告人于小锋贩卖毒品，其行为已经构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人于小锋在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚数罪并罚。被告人于小锋辩护人所提被告人于小锋不属于累犯的辩护意见，本院予以采纳。被告人于小锋当庭自愿认罪，如实供述罪行，可对其从轻处罚。被告人于小锋的辩护人所提上述相关的辩护意见，本院予以采纳。综上，根据本案的事实、犯罪情节及社会危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第七十七条、第六十九条之规定，判决如下：一、撤销河南省洛阳市老城区人民法院（2018）豫0302刑初132号刑事判决书被告人于小锋犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年中的缓刑部分。二、被告人于小锋犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元；与前判犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月实行并罚；决定执行有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月17日起至2022年2月9日止。罚金于判决生效之日起十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李勇顺人民陪审员  姚瑞侠人民陪审员  赵国权二〇二一年二月九日书 记 员  师丽锋
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执恢578号申请执行人郑州银行股份有限公司正光路支行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）正光路与心怡路交叉口。负责人闫军辉，行长。被执行人牛晓丽，女，1988年3月10日出生，汉族，住河南省新密市。被执行人马力，男，1987年10月26日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。关于郑州银行股份有限公司正光路支行与牛晓丽、马力借款合同纠纷一案,郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初8942号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，牛晓丽需支付郑州银行股份有限公司正光路支行1096946.12元及利息,马力承担连带清偿责任，因牛晓丽、马力未按上述生效法律文书履行义务，郑州银行股份有限公司正光路支行向本院提出执行申请，本院于2021年1月6日立案执行，原案号（2021）豫0191执104号，于2021年1月31日终结执行，于2021年2月3日恢复执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年2月3日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、2021年2月4日、2021年2月24日，共两次通过执行网络查控系统向工商总局、公安部车辆登记部门、证券机构、互联网银行、自然资源部门、不动产登记中心、银行等部门发出查询通知，未查询到被执行人名下有可供执行的财产线索。三、2021年3月1日，依法对被执行人采取限制高消费措施。四、2021年2月26日，依法向被执行人发出到庭传票，传唤其到本院接受问询，被执行人至今未到庭。五、2021年3月3日，轮候查封了被执行人牛晓丽名下位于中原区棉纺西路4号院1号楼2单元1层0102号的房产[不动产权证号:豫（2017）郑州市不动产权第0193420号]一套，因无处置权，暂无法处置，查封到期日为2024年3月2日，如需续行查封，需于到期日前30日向本院提出书面申请，逾期申请或未申请，自行承担控制措施到期的法律后果。六、2021年2月5日，经查询,被执行人在郑州住房公积金管理中心无缴存信息。2021年3月8日，本院向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并听取其对终结本次执行程序的意见，本案共执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年三月八日法官助理谢天亮书记员代明明
河南省洛阳市涧西区人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫0305刑初11号被告人于小锋涉嫌贩卖毒品犯罪一案，本院于2021年2月9日作出（2021）豫0305刑初11号刑事判决书。因判决书中有错误字句，特此补正裁定如下：原判决书第四页第九行：（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月17日起至2022年2月9日止。罚金于判决生效之日起十日内向本院缴纳。）现更正为：（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月17日起至2022年1月26日止。罚金于判决生效之日起十日内向本院缴纳。）审 判 长  李勇顺人民陪审员  姚瑞侠人民陪审员  赵国权二〇二一年二月十日书 记 员  师丽锋
安徽省霍邱县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1522执恢137号 安徽绿鼎置业有限公司： 你与安徽日环消防科技有限公司六安分公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2019）皖1522民初2668号民事调解已发生法律效力。申请执行人已向本院申请强制执行，本院已立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务： 一、向申请执行人偿还170000元及利息（以剩余未履行款项为基数，从逾期之日起按月利息2%支付逾期利息至全部款项还清之日止。）； 二、负担诉讼费1563元和执行费2450元。 上述各项款应汇入该执行案件标的款专户 开户银行：中国农业银行股份有限公司霍邱县支行 开户名称：霍邱县人民法院标的款专户 开户账号：62×××68 特此通知。 二〇二一年二月八日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条规定：执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
湖南省津市市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （供执行完毕结案用） （2021）湘0781执149号 严奉毛： 本院受理的被执行人严奉毛罚金执行一案，经执行，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你，以供核实之用。 特此通知。 附：执行案件基本情况一览表1份 二〇二一年二月五日
四川省自贡市沿滩区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川0311民初65号申请人：自贡市华燃天然气有限责任公司，住所地四川省自贡市沿滩区高新工业园区龙乡大道**附**。法定代表人：邓超，董事长。诉讼代表人：鄢亮，自贡市华燃天然气有限责任公司破产管理人（四川中业律师事务所）负责人。委托诉讼代理人：陈戈，四川中业律师事务所律师。委托诉讼代理人：童晶，四川中业律师事务所律师。被申请人：林龙，男，汉族，1974年11月23日出生，住四川省自贡市贡井区龙潭镇新民街********。本院在审理自贡市华燃天然气有限责任公司与林龙民间借贷纠纷一案中，申请人自贡市华燃天然气有限责任公司于2021年1月25日向本院提出诉讼保全申请，请求对被申请人林龙所有的价值12,000,000元的财产采取诉讼保全措施，并提供利宝保险有限公司四川分公司保单号8115995100210000112000号的诉讼财产保全责任保险进行担保。本院认为，申请人自贡市华燃天然气有限责任公司的诉讼保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人林龙所有的价值12,000,000元的财产予以冻结、查封、扣押。本裁定保全期限届满后，如需继续保全，应在本裁定保全期限届满前七日内由申请人向本院提出书面申请，并应提供担保。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 徐文革二〇二一年二月一日法官助理 杨志波书 记 员 林 鑫
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初1091号申请人：肖永东，男，1975年2月21日生，汉族，住大连市甘井子区。委托诉讼代理人：赵军，系辽宁谦尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：焦葳，系辽宁安融律师事务所律师实习律师。被申请人:乔云亮，男，1980年2月18日生，汉族，住黑龙江省肇州县。被申请人:史春红，女，1980年12月10日生，汉族，住黑龙江省肇州县。申请人肖永东因与被申请人乔云亮、被申请人史春红民间借贷纠纷一案，向本院申请保全，要求查封、冻结被申请人乔云亮、被申请人史春红名下银行存款70,703.14元或其他等值财产。申请人向中国大地财产保险股份有限公司大连分公司开发区支公司投保了诉讼财产保全责任保险，由该公司出具了保单保函作为担保。经审查，申请人肖永东的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人乔云亮、被申请人史春红名下银行存款70,703.14元或其他等值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  赵丽艳二〇二一年二月四日书记员  修建华
湖南省津市市人民法院执 行 裁 定 书（2021)湘0781执149号被执行人：唐业喜，男，1973年2月3日出生，汉族，户籍地津市。被执行人唐业喜财产保全一案，本院（2021）湘0781刑初45号查封冻结令已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下：一、冻结被执行人唐业喜的银行存款2000元（包括网上银行存款）或查封、冻结被执行人唐业喜的其他等值财产；二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  黄芳二〇二一年四月二十六日法官助理罗铭书记员郭萍
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤0605民初2179号 申请人：珠海华润银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市南海区桂城街道锦园路**景兴环球大厦第****铺和第**全层写字楼，统一社会信用代码914406050735218008。 负责人：冷静。 委托诉讼代理人：招伟松，广东至高律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢炜珊，广东至高律师事务所实习律师。 被申请人：刘秀梅，女，1976年3月1日出生，汉族，住广东省佛山市高明区。 申请人珠海华润银行股份有限公司佛山分行诉被申请人刘秀梅金融借款合同纠纷一案，申请人珠海华润银行股份有限公司佛山分行于2021年2月5日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘秀梅的银行存款89602.34元或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人珠海华润银行股份有限公司佛山分行的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人刘秀梅的银行存款89602.34元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费916.02元，由申请人珠海华润银行股份有限公司佛山分行负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邱靳文 二〇二一年二月七日 书记员  巫春娣
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0605民初2179号原告：珠海华润银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市南海区××××××××××*，统一社会信用代码914××××××××××××008。负责人：冷静。委托诉讼代理人：招伟松，广东至高律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢炜珊，广东至高律师事务所实习律师。被告：刘秀梅，女，1976年3月1日出生，汉族，住广东省佛山市高明区×××××××××××，公民身份号码440×××××××********。原告珠海华润银行股份有限公司佛山分行与被告刘秀梅金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用简易程序于2021年2月22日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人招伟松到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告偿还贷款本金82583.05元及至实际清偿之日止的利息、罚息、复利(贷款计息以每年360天为基数，正常贷款利率为年利率16%，罚息利率为贷款利率上浮50%即年利率24%；如产生逾期，自逾期之日起按罚息利率计收罚息；逾期利息按罚息利率计收复利；暂计至2020年12月27日利息为3913.61元、罚息为913.64元、复利为192.04元)；2.判令被告向原告支付前期固定律师费2000元；3.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2018年11月20日，被告与原告签订编号为华银（2018）珠快信字（佛山）第*号《个人信用贷款授信额度合同》，合同约定原告向被告发放贷款16.4万元用于装修，授信额度期限自2018年11月20日起至2021年11月20日止，贷款利率为固定利率16%，贷款计息以每年360天为基数，还款方式按等额本息条款，每月1日为还款日。如被告未能按照合同的约定偿还贷款的，自逾期之日起，原告有权按正常贷款利率上浮50%计收罚息，对逾期未支付的利息，按罚息利率计收复利。根据合同第十四条第4款约定，因借款人到期没有偿还应还款项，应负担因此而产生的律师费、诉讼费等费用。2018年11月21日，原告向被告发放贷款16.4万元，借款年利率为16%，贷款期限至2021年11月21日。因被告逾期还款超过118天，已严重违反合同约定，构成违约，原告有权宣布贷款提前到期，要求其立即偿还全部贷款本金及利息、罚息、复利等其他费用。为维护原告的合法权益，现原告特向法院起诉，请求法院判如所请。诉讼中，原告补充称，截止至2021年2月7日被告尚欠借款本金82583.05元、利息5517.43元、罚息1828.86元、复利324.96元。被告没有答辩也没有提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经本院依法传唤没有到庭，视为其放弃举证、质证及辩证的权利。经审查，原告提供的证据材料，来源合法、内容真实，与本案相关联，本院予以确认，并据此认定原告所诉事实属实。并查明，本院向被告邮寄送达本案应诉材料，该邮件于2021年1月31日退回，依约定视为送达。原告因本案聘请广东至高律师事务所提供诉讼代理法律服务，双方约定标的本金在100万元以内的前期基础律师费支付标准为2000元。本院认为，本案个人信用贷款授信额度合同、个人借款借据系原告与被告的真实意思表示，双方均应依约履行。原告已依约向被告发放借款，但被告从2020年9月起没有按合同约定的金额及时间归还借款，已构成违约，原告有权宣布借款提前到期。原告现以诉讼方式主张本案借款提前到期，故本院认定本案借款于起诉状副本送达被告之日即2021年1月31日提前到期。原告要求被告于次日提前归还所有借款本金、利息、罚息及以应付未付利息（不包括罚息）计算的复利的主张，符合双方合同约定，没有违反法律规定，本院予以支持。本案借款合同约定借款人应承担贷款人为催收应还款项所需的律师费等费用，现因被告的违约行为引起本案诉讼，考虑到原告聘请律师代理诉讼支出律师费是客观存在的事实，且所诉律师费金额合理，故原告请求被告承担律师费2000元，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘秀梅应于本判决发生法律效力之日起十日内归还借款本金82583.05元、利息5517.43元、罚息1828.86元、复利324.96元，并分别以尚欠本金及应付未付利息（不包括罚息）为基数从2021年2月8日起至实际清偿日止按年利率24%计付罚息、复利予原告珠海华润银行股份有限公司佛山分行；二、被告刘秀梅应于本判决发生法律效力之日起十日内支付律师费2000元予原告珠海华润银行股份有限公司佛山分行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取计1020.03元、财产保全费916.02元，合共1936.05元（原告已预交），由被告负担，并应于给付上述款项同期迳付原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  林熙宇二〇二一年二月二十六日书记员  陈艾玲
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤0605民初2464号 申请人：中国银行股份有限公司佛山南海黄岐支行，住所地广东省佛山市南海区黄岐岐西路**，统一社会信用代码91440605980055954C。 负责人：高武湖。 委托诉讼代理人：都平，广东诺臣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯科，广东诺臣律师事务所律师。 被申请人：冯兆炳，男，1983年1月19日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 申请人中国银行股份有限公司佛山南海黄岐支行诉被申请人冯兆炳金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年2月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人冯兆炳的银行存款129992.05元或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司佛山南海黄岐支行的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人冯兆炳的银行存款129992.05元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1169.96元，由申请人中国银行股份有限公司佛山南海黄岐支行负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邱靳文 二〇二一年二月三日 书记员  吴倩雅
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0605民初2464号原告：中国银行股份有限公司佛山南海黄岐支行，住所地广东省佛山市南海区××××××××，统一社会信用代码914×××××××××××954C。负责人：高武湖。委托诉讼代理人：都平，广东诺臣律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯科，广东诺臣律师事务所律师。被告：冯兆炳，男，1983年1月19日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区××××××××××××，公民身份号码440××××××××××××812。原告中国银行股份有限公司佛山南海黄岐支行诉被告冯兆炳金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案受理后，依法适用简易程序于2021年2月22日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人冯科到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告向原告清偿本金、手续费、利息、还款违约金共计129992.05元(暂计至2020年11月8日，其中本金108700.05元、手续费16875元、利息1070.7元、还款违约金3346.3元)，从2020年11月9日起至欠款全部还清之日止的利息按日万分之五计算，违约金按月最低还款额未还部分的百分之五计算；2.判令由被告承担与本案相关之全部诉讼费用。事实和理由：一、借款合同名称：《中国银行股份有限公司信用卡优客分期业务协议》二、签订日期：2018年12月21日三、借款用途：家庭消费四、借款金额：150000元五、借款发放日期：2019年1月1日六、借款期数：60期七、分期手续费率：15%八、分期手续费：22500元九、分期手续费偿还方式：分期偿还十、还款信用卡号码：625××××××××××961十一、是否书面约定违约金：是十二、共同还款人情况：无十三、抵押合同名称及签订日期：无十四、抵押人及抵押物：无十五、抵押登记情况：无十六、抵押担保范围：无十七、违约情况：被告从2020年6月8日起未按期还款。十八、合同具体条款(各项收费计算标准)：1.本金：150000元，在借款合同第3页第四条中约定；2.手续费：借款金额的15%即22500元，分期支付，在借款合同第5页第七条中约定；3.利息：日利率万分之五，在《领用合约》中约定；4.还款违约金：按月最低还款额未还部分的5%，在《领用合约》中约定；5.宣布提前到期约定：《中国银行股份有限公司信用卡优客分期业务协议》第5页第八条：被告出现下列事件之一即构成或视为本协议项下违约：未按期归还分期本金及手续费，原告有权宣布本合同项下所有欠款全部提前到期。庭审中，原告补充陈述，截止到2021年1月13日本案贷款尚欠本金100000元、利息1023.61元、手续费15375元、还款违约金3022.74元。被告冯兆炳未作答辩亦未提交证据。诉讼中，原告围绕诉讼请求依法提交了相关证据，本院经审查后对原告提供的证据予以确认并在卷佐证，并据此确认原告诉状所述事实。并查明，原告主张的分期手续费15375元中包含已到期未还手续费1500元，尚未到期的分期手续费13875元。本院认为，原告具备从事信用卡业务的资质，原、被告签订的信用卡专优客分期业务协议及信用卡领用合约是当事人的真实意思表示，合法有效。现被告未在约定的时间内还款，已构成违约，原告主张被告立即偿还案涉信用卡欠款本金、利息及已到期的分期手续费，合法合理，本院予以支持。因本院已支持原告按日利率万分之五计收所有欠款本金的利息及已到期分期手续费的请求,如再计收违约金及未到期的分期手续费，则过分高于造成的损失，将导致被告责任过重，双方权利义务失衡，故本院对原告关于违约金及未到期的分期手续费的请求不予支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告冯兆炳应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还暂计至2021年1月13日的分期借款本金100000元、利息1023.61元、手续费1500元，及以所欠本金为基数从2021年1月14日起至欠款实际清偿日止按日万分之五计算的利息予原告中国银行股份有限公司佛山南海黄岐支行；二、驳回原告中国银行股份有限公司佛山南海黄岐支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1449.92元（本案适用简易程序结案，受理费减半收取）、财产保全费1169.96元，合计2619.88元（原告已预交），由被告负担，并应于给付上述款项时一并支付给原告，本院不另收取。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  肖英青二〇二一年二月二十六日书记员  邓倩雯
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1082民初546号申请人：韩军伟，男，汉族，1980年6月24日生，住长葛市。申请人：张彩霞，女，汉族，1982年4月4日生，住长葛市。被申请人：长葛市滨海置业有限公司，住所地长葛市外五路东侧（增福镇大户陈村），统一社会信用代码：9141108268973330XX。法定代表人：魏秋锋，该公司负责人。申请人韩军伟、张彩霞与被申请人长葛市滨海置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人于2021年2月8日向本院申请财产保全，申请冻结被申请人长葛市滨海置业有限公司的银行存款250813.28元或查封、扣押其同等价值的财产。申请人韩军伟、张彩霞向本院提交中国大地财产保险股份有限公司河南分公司出具的保函，对财产保全承保保险责任。本院经审查后认为，申请人韩军伟、张彩霞的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人长葛市滨海置业有限公司名下的银行存款250813.28元予以冻结或查封、冻结、扣押其同等价值的财产。如申请人仍需续行保全，应当在本次保全期限届满前30日向本院提出续行保全的书面申请。被申请人履行义务后可以申请解除保全措施，同时被申请人提供相应担保的，经本院审查符合相关法律规定后即解除保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张宪民二〇二一年二月九日书记员  王思迪
河南省长葛市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1082民初546号原告:韩军伟，男，汉族，1980年6月24日生，住长葛市。原告：张彩霞，女，汉族，1982年4月4日生，住长葛市。委托诉讼代理人：王钊，河南路德律师事务所律师。被告：长葛市滨海置业有限公司，住所地：长葛市外五路东侧（增福镇大户陈村），统一社会信用代码：9141108268973330XX。法定代表人：魏秋锋，该公司总经理。委托诉讼代理人：牛炳灿，河南昊文律师事务所律师。原告韩军伟、张彩霞诉被告长葛市滨海置业有限公司（以下简称滨海公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2021年4月21日公开开庭进行了审理。原告韩军伟、张彩霞的委托诉讼代理人王钊，被告滨海公司的委托诉讼代理人牛炳灿到庭。本案现已审理终结。原告韩军伟、张彩霞向本院提出诉讼请求：解除原被告之间于2018年1月30日签订的《滨海汀畔签约协议》；2、判令被告返还原告交付房款207039元，并赔偿原告资金占用期间利息43774.28元（暂计至2021年1月5日，利息从2018年1月30日至2019年8月19日按照年利率6%计算，2019年8月20日至2021年1月5日按照LPR的四倍计算，直至被告实际还款之日）；3案件受理费、保全费等由被告承担。事实与理由：2018年1月，原被告之间签订《滨海汀畔签约协议》，约定被告将其开发的滨海汀畔小区9号楼东单元6楼西户的房屋出售给原告，原告按约定支付了207039元房款。事后原告了解到，被告公示的房屋预售许可证系一期项目，案涉项目房屋未取得预售许可证。后来，该项目因资金链断裂而停工。为此，原告多次向被告主张权利，要求退还房款或交付房屋，被告以各种理由推脱。截止起诉之日，被告所开发的滨海汀畔楼盘已经停工两年，且仍然没有取得预售许可证。原告认为，被告在没有达到预售条件下即与原告签订了具有房屋买卖合同性质的协议，但是协议应当得到法律的保护。协议签订后至今已经两年半，被告不但未取得房屋预售许可证，而且房屋建设至今未完工，甚至出现彻底停工。尽管被告多次承诺尽快复工、尽快办理预售许可证，但是没有兑现任何一次承诺。原告认为，被告的行为已经构成根本违约，因此特依法提起诉讼，望判如所请。被告滨海公司答辩称：一、原被告双方签订的《滨海汀畔签约协议》,系双方真实意思表示,且该合同仍应继续履行。1、原、被告双方签订的《滨海汀畔签约协议》对房屋的信息、金额、双方的责任有明确的约定,因原告对被告开发建设的项目情况知情明了,也知道被告向原告交房的时间需要根据案涉工程具体施工进度来确定。在签订本协议时,并未约定交付房屋的时间。被告在2018年10月10日出具的《关于对滨海汀畔二期(9#、10#、11#、12#)购房户的承诺》中虽承诺交房时间为2019年12月31日以前,但该承诺系被告单方作出的,且该承诺并无被告未能如期交房的法律后果,原告对此也无异议。2、被告未能向原告交付房屋系因被告资金链断裂,且被告一直积极和投融司接洽商谈,努力引进资金继续建设案涉工程,将案涉工程在短期内复工。二、被告不应返还原告的意向金,原告主张利息应依法予以驳回。原告向被告缴纳的是意向金并非是购房款,原、被告双方的合同尚在履行期间,原告向被告主张利息无事实和法律依据,应依法予以驳回。综上所述,原、被告双方之间的合同应继续履行,原告的诉讼请求无事实和法律依据,故请求法院依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2018年1月30日，被告滨海公司（甲方）与原告韩军伟、张彩霞（乙方）签订《滨海汀畔签约协议》，双方约定：原告韩军伟、张彩霞以银行按揭方式购买被告滨海公司开发的位于长葛市××大道与外五路××小区××楼东单元××楼西××房产××套，面积约135.01平方米，优惠后首付金额207039元、贷款金额480000元……。并约定面积以房管局最终测量为准，单价不变。签订本协议后不退房、不更名、不增减名、不换房。乙方需在甲方通知办理银行按揭手续一周内配合办理，否则视为乙方违约。甲方有权将房源另行出售。具体时间以甲方通知为准。原告于2017年10月15日缴纳购房首付款5000元，2018年1月30日缴纳购房首付款197039元，2月1日缴纳购房首付款5000元，至2018年2月1日，原告韩军伟、张彩霞已付清合同约定的首付款207039元。2018年10月10日，被告滨海公司发布关于对滨海汀畔二期（9#、10#、11#、12#）购房户的承诺：“一、开工时间定于2018年10月31日以前。二、交房时间2019年12月31日以前。三、主体封顶开始分批分期备案。四……”。至被告承诺交房时间，原告向被告主张房产，被告不能如约交房，原告主张退还房款无果，遂诉至本院。本院认为，依法成立的合同应受法律保护。原告韩军伟、张彩霞与被告滨海公司签订的《滨海汀畔签约协议》，系双方真实意思表示，该协议对双方具有法律约束力。协议签订后，原告韩军伟、张彩霞已于2018年2月1日付清首付款。2018年10月10日，被告滨海公司发布关于对滨海汀畔二期（9#、10#、11#、12#）购房户的承诺：一、开工时间定于2018年10月31日以前。二、交房时间2019年12月31日以前。三、主体封顶开始分批分期备案……。原告对被告的承诺没有提出异议，承诺生效，被告应按承诺于2019年12月31日以前履行交付原告所购房产的义务。现被告长期拖延不履行交付房产的义务，已构成对合同的根本性违约，原告有权解除合同，故原告请求解除与被告之间签订《滨海汀畔签约协议》，符合法律规定，本院予以支持。合同解除后，尚未履行的终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施。据此，原告要求被告返还购房款207039元的诉请，符合法律规定，本院予以支持。关于原告要求被告支付资金占用期间的利息损失，因被告长期占用原告资金，确实会给原告造成损失，对原告起诉后的利息损失被告应予承担，利息按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算为宜，超过部分，本院不予支持。被告所持各项辩解意见，因片面考虑己方利益，无视原告合同权利，不符合民法典所倡导的公平原则和诚信原则，故对被告的辩解，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六条、第七条、第五百六十三条、第五百六十五条第二款、第五百六十六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下：一、解除原告韩军伟、张彩霞与被告长葛市滨海置业有限公司之间签订的《滨海汀畔签约协议》；二、被告长葛市滨海置业有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告韩军伟、张彩霞购房款207039元及利息（利息自2021年2月2日起，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至本判决确定的履行期限届满之日止）；三、驳回原告韩军伟、张彩霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5062元，减半收取2531元，保全费1774元，共计4305元，由被告长葛市滨海置业有限公司承担3554元，由原告韩军伟、张彩霞承担751元。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  张宪民二〇二一年四月二十五日书记员  王思迪
广东省中山市第二人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤2072民初1980号 申请人：区永亮，男，1990年10月28日出生，汉族，住广东省中山市。 委托诉讼代理人：周灿宇，广东南鹏展法律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林瑞玲，广东南鹏展法律师事务所实习律师。 被申请人：厦门市诚福鑫贸易有限公司，住所地中国(福建)自由贸易试验区厦门片区囷瑶村北市社**。 法定代表人：庄忠艳。 被申请人：黄习红，女，1978年2月4日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。 被申请人：孙念海，男，1980年2月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。 担保人：阳光财产保险股份有限公司中山中心支公司，，住所地广东省中山市**中山五路**紫马奔腾广场****1卡2卡。 主要负责人：梁力，总经理。 申请人区永亮与被申请人厦门市诚福鑫贸易有限公司、黄习红、孙念海买卖合同纠纷一案，申请人区永亮于2021年2月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人厦门市诚福鑫贸易有限公司、黄习红、孙念海价值96500元的财产采取保全措施，并由担保人阳光财产保险股份有限公司中山中心支公司作信用担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人因转移财产导致生效判决难以履行，本院对申请人的申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人厦门市诚福鑫贸易有限公司、黄习红、孙念海价值96500元的财产采取保全措施。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。上述财产被查封、扣押、冻结期间，不得擅自处置。届时需要延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向本院提出申请。否则，因逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘紫怡 二〇二一年二月七日 书记员  黎沛琳
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执2827-2922号 罗家伟等人、广州家威房地产有限公司： 关于申请执行人罗家伟等人与被执行人广州家威房地产有限公司商品房预售合同纠纷等九十六案，被执行人广州家威房地产有限公司均已履行生效法律文书确定的义务。现该九十六案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年二月九日 备注：执行员吴海萍，书记员邓国靖
本溪市南芬区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0505民初292号 原告：王某，女，汉族，1963年12月1日出生，住辽宁省本溪市南芬区。 委托诉讼代理人：苑庆柱（原告丈夫），男，汉族，1961年3月26日出生，住辽宁省本溪市南芬区。 被告：杨某，女，汉族，1945年10月25日出生，住辽宁省本溪市南芬区。 委托诉讼代理人：杨琇燕（被告妹妹），女，汉族，1964年7月23日出生，住辽宁省本溪市南芬区。 委托诉讼代理人：李兴伟，辽宁诚铭律师事务所律师。 原告王某诉被告杨某继承纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王某及委托诉讼代理人苑庆柱、被告杨某的委托诉讼代理人杨琇燕、李兴伟到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 王某向本院提出诉讼请求：1、请求依法分割被告与被继承人王玉昌在婚姻存续期间共同购买的房屋，位于选矿下工地，该房屋价值30000元，由被告给付原告7500元；2、请求依法判令被告杨某返还应由原告合法继承被继承人王玉昌的存款本金162500元，并支付利息；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告杨某系原告王某的养母，被继承人王玉昌系原告王某的养父，被继承人王玉昌于2020年1月7日病故。被继承人王玉昌生前与被告杨某共有：1、储蓄存款本金65万元；2、位于选矿下工地住宅**（价值30000元）。被继承人王玉昌病故后，被告杨某要求原告将65万元储蓄存单（共计6张）交由被告保管，原告出于信任将65万元储蓄存单（共计6张）交付给被告杨某，被告杨某向原告出具收条，收条上孙国良、杨秀荣作为证实人签字，其中：南山农村信用社57万元，本溪永丰立交桥左侧农业银行卡9.7万元（包括29万元利息1.7万元），总计66.7万元，原告向被告交付储蓄存单后，被告以原告不是被告及被继承人的婚生子女为由拒绝原告继承被继承人王玉昌的遗产，故起诉至法院。 杨某辩称，1、原告诉称房屋价值3万元，被告认为房屋价值2万元，同意按照2万元分割遗产；2、另有3万元已经被原告领走，应当按照法律规定依法继承；3、2020年1月7日被继承人去世后，工资卡存有的资金应依法继承，包括丧葬费、抚恤费47864元，还有补工资差额200元。 本院经审理查明：被告杨某系原告王某的养母，被继承人王玉昌系原告王某的养父，被继承人王玉昌于2020年1月7日病故。原告养父养母的共同财产有：储蓄存款本金68万元，法院已冻结存款20万，其中3万元王玉昌死亡后，由原告取出，另45万元存款已由被告领取，包括45万元存款利息2.9384万元。诉讼期间，原告明确表示房产不要求分割，保留继承权。 本院认为，养父母与养子女间的权利义务关系，适用法律关于父母子女关系的规定，故原告王某依法享有继承权。遗产是指被继承人死亡时遗留的个人合法财产，对遗产认定如下：原、被告对被继承人死亡时存款68万元，均不持异议，其中3万元在被继承人死亡后由原告取出，双方产生争议，原告称该3万元是赠与给其为丈夫苑庆柱交保险金的，被告对此予以否定，原告未提供证据证明其主张的事实成立，因此该3万元应当认定为夫妻共同存款，其中1.5万元为遗产。65万元存款认定遗产为32.5万元。45万元存款利息为2.9384万元，遗产为1.4692万元。合计遗产为35.4692万元。对房产部分，因原告明确表示不要求在本次诉讼中分割，本院不予理涉。对本院依法冻结的20万元存款所涉利息，原告应继承25%。被告称原告领取了丧葬费、抚恤金及被继承人补发的工资款，并要求分割，因该主张既不是本诉审理范围，也不是反诉内容，当事人可另行主张权利。 综上所述，原告王某要求继承储蓄存款本金及利息的诉讼请求，对符合法律规定的部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国收养法》第二十三条、《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条、第十三条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告杨某于本判决生效后五日内一次性给付原告王某遗产（储蓄存款本息）人民币14.7346万元（已扣除原告领取的3万元）及原告应取得20万元存款取出当日利息的25%。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3700元，由原、被告各承担1850元，保全费1420元，由原、被告各承担承担710元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状及副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。 审 判 长  房国双 人民陪审员  于凤兰 人民陪审员  李贵军 二〇二一年二月二日 书 记 员  冷 雪 附适用本案法律条文： 《中华人民共和国收养法》 第二十三条自收养关系成立之日起，养父母与养子女间的权利义务关系，适用法律关于父母子女关系的规定；养子女与养父母的近亲属间的权利义务关系，适用法律关于子女与父母的近亲属关系的规定。 养子女与生父母及其他近亲属间的权利义务关系，因收养关系的成立而消除。 《中华人民共和国继承法》 第二条【继承的开始】继承从被继承人死亡时开始。 第三条【遗产范围】遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括： （一）公民的收入； （二）公民的房屋、储蓄和生活用品； （三）公民的林木、牲畜和家禽； （四）公民的文物、图书资料； （五）法律允许公民所有的生产资料； （六）公民的著作权、专利权中的财产权利； （七）公民的其他合法财产 第五条【继承方式】继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照医嘱继承或遗赠办理；有遗赠抚养协议的，按照协议办理。 第十条【继承人范围及继承顺序】遗产按照下列顺序继承： 第一顺序：配偶、子女、父母。 第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。 继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。 本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。 本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。 本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。 第十三条【遗产分配】同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。 对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。 对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。 有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。 继承人协商同意的，也可以不均等。 第二十六条【遗产的认定】夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。 遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割时，应当先分出他人的财产。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条【庭审调解】法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百五十三条【迟延履行】被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书(2021)粤2072民初1980号原告：区永亮，男，1990年10月出生，汉族，住广东省中山市×××××××××××××××。委托诉讼代理人：周灿宇，广东南鹏展法律师事务所律师；委托诉讼代理人：林瑞玲，广东南鹏展法律师事务所实习律师。被告：厦门市诚福鑫贸易有限公司，住所地中国（福建）。法定代表人：庄某1。被告：黄习红，女，1978年2月出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县×××××××××××××。被告：孙念海，男，1980年2月出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县×××××××××××××。原告区永亮与被告厦门市诚福鑫贸易有限公司（以下简称诚福鑫公司）、黄习红、孙念海买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月30日公开开庭进行了审理。原告区永亮及其委托诉讼代理人周灿宇、林瑞玲到庭参加诉讼，被告诚福鑫公司、黄习红、孙念海经本院送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。区永亮向本院提出诉讼请求：1、诚福鑫公司返还货款80000元及支付违约金11000元；2、诚福鑫公司向原告支付律师费5000元，诉讼财产保全责任保险费500元；3、黄习红、孙念海对上述第一、二项债务承担连带清偿责任。事实和理由：区永亮与诚福鑫公司素有业务往来，区永亮向诚福鑫公司采购光伏玻璃原片，孙念海是诚福鑫公司的委托代理人。2020年11月17日，区永亮与诚福鑫公司签订玻璃购销合同书，约定区永亮向诚福鑫公司采购14包规格为2030*1750的光伏玻璃原片，货款总计110000元，并约定区永亮付款后诚福鑫公司即发货，如任何一方违约，应向守约方支付合同总金额的10%作为违约金。区永亮于2020年11月17日和2020年11月19日通过其弟弟区永成向孙念海转账支付货款后，诚福鑫公司一直拖延发货，经区永亮多次催促后，诚福鑫公司承诺退还货款，并于2020年12月29日出具欠条，承诺于2021年1月10日前向区永亮返还货款110000元，并承担区永亮维权的律师费、保全责任险保费等费用，孙念海对诚福鑫公司的上述债务承担连带保证责任。截至起诉之日止，诚福鑫公司仅返还30000元，仍尚欠区永亮80000元货款。黄习红是诚福鑫公司的唯一股东，根据《公司法》第六十三条的规定，黄习红不能证明公司财产独立于自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。区永亮认为，诚福鑫公司、黄习红、孙念海应按约定和诚实信用的原则返还货款，但现诚福鑫公司、黄习红、孙念海却以各种理由拒绝返还，严重损害了区永亮的合法权益。为此，区永亮提起本案诉讼。诚福鑫公司、黄习红、孙念海未到庭应诉、答辩，亦没有向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2020年11月17日，区永亮以宏昌钢化厂（未登记注册）的名义与诚福鑫公司签订《玻璃销售合同书》，合同中约定订单的规格、运输、货款结算对账、付款方式等条款及相关违约责任。合同签订后，区永亮已向诚福鑫公司支付货款110000元，但诚福鑫公司并未在合同约定期限内交付货物。2020年12月29日，诚福鑫公司以欠款人身份、孙念海以担保人身份向区永亮出具欠条，表示愿意因无法履行合同返还货款，并承诺于2021年1月10日前向区永亮履行完毕，欠条还约定其他违约责任。欠条出具后，诚福鑫公司仅于2020年12月31日支付30000元，余款80000元一直未能支付。上述余款经区永亮催收未果，遂形成本诉。另查明，中山市市×监督管理局出具的工商登记资料查询情况载明：查无“中山市古镇宏昌钢化厂”的登记注册记录。诚福鑫公司于2017年4月10日登记成立，系有限责任公司（自然人独资），法定代表人及唯一股东为黄习红。本院认为,区永亮与诚福鑫公司之间形成买卖合同关系。区永亮主张诚福鑫公司返还货款80000元，提供双方签订的《玻璃销售合同书》、欠条、转账记录截图及当庭陈述等为证，诚福鑫公司对此并未提出抗辩，也没有提供任何证据予以反驳，故本院予以认定。本案中，区永亮已依约支付货款，诚福鑫公司却未按约交付货物，构成违约，应承担相应退款责任和违约责任。故区永亮据此要求诚福鑫公司返还货款80000元的请求依据充分，本院予以支持。至于区永亮主张的违约金11000元问题。本案中，虽然双方签订的销售合同有约定，该约定标准也明显过高，其在本案中主张的违约金即是逾期付款的利息损失，区永亮也未对该利息产生的损失提供相关证据予以证明，其标准本院予以调整。诚福鑫公司、孙念海于2020年12月29日向区永亮出具欠条，承诺于2021年1月10日前支付完毕。故，区永亮主张逾期付款违约金的起算时间可从2021年1月11日起计算；结合从2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日9时30分公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消。故，逾期付款违约金可以80000元为基数，自2021年1月11日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的1.5倍进行计算。关于黄习红的法律责任。诚福鑫公司作为自然人独资的有限责任公司，黄习红系其唯一股东，在其未举证证明其个人财产独立于公司财产的情况下，应对案涉债务承担连带清偿责任。至于区永亮主张的律师费5000元及保险费500元的问题。区永亮主张该项请求符合双方签订的《玻璃销售合同书》的约定，且区永亮还提供民事案件委托代理合同、律师费发票及诉讼财产保全责任保险发票予以证明，其主张有理，本院亦予以支持。至于孙念海的法律责任。本案中，孙念海在欠条中以担保人身份签名确认表明愿意承担连带清偿责任，视为对涉案债务的加入，应对涉案债务承担连带保证责任。区永亮上述请求有理，本院一并予以支持。诚福鑫公司、黄习红、孙念海经本院送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应承担相应的诉讼风险，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告厦门市诚福鑫贸易有限公司、黄习红于本判决发生法律效力之日起五日内向原告区永亮返还货款80000元及逾期付款违约金（以80000元为基数，自2021年1月11日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的1.5倍进行计算）；二、被告厦门市诚福鑫贸易有限公司、黄习红于本判决发生法律效力之日起五日内向原告区永亮支付律师费5000元和诉讼财产保全责任保险费500元；三、被告孙念海对被告厦门市诚福鑫贸易有限公司的上述债务承担连带保证责任；四、驳回原告区永亮的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2212元，减半收取计1106元，诉讼保全申请费985元，合计2091元，由原告区永亮负担238元，被告厦门市诚福鑫贸易有限公司、黄习红、孙念海共同负担1853元(该款原告已预交2091元，本院不作清退，被告在支付上述款项时迳付原告)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  何文璋二〇二一年三月三十一日书记员  钟厚仁
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执2827-2922号 杨群雪等人、广州家威房地产有限公司： 关于申请执行人杨群雪等人与被执行人广州家威房地产有限公司商品房预售合同纠纷等九十六案，被执行人广州家威房地产有限公司均已履行生效法律文书确定的义务。现该九十六案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年二月九日 备注：执行员吴海萍，书记员邓国靖
广东省中山市第二人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤2072民初2035号 申请人:中山卓尔包装科技有限公司，住所地广东省中山市小榄镇永宁华业路****。 法定代表人：张劲，总经理。 委托诉讼代理人：肖彬，广东卓正律师事务所律师。 被申请人：中山市佳致纸箱厂,,住所地广东省中山市东升镇胜龙村第七村民小组祥胜街**之四 主要负责人：杜国辉。 被申请人：杜国辉，男，1987年8月23日出生，汉族，住广东省中山市。 担保人：浙商财产保险股份有限公司深圳分公司，住所，住所地广东省深圳市龙华新区民治街道人民北路**恒江大厦1001、1003、1005、1006、1007、1008、1009div> 主要负责人：何骋，总经理。 申请人中山卓尔包装科技有限公司与被申请人中山市佳致纸箱厂、杜国辉买卖合同纠纷一案，申请人中山卓尔包装科技有限公司于2021年1月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人中山市佳致纸箱厂、杜国辉价值158884.98元的财产采取保全措施，并由担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司作信用担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人因转移财产导致生效判决难以履行，本院对申请人的申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人中山市佳致纸箱厂、杜国辉价值158884.98元的财产采取保全措施。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。上述财产被查封、扣押、冻结期间，不得擅自处置。届时需要延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向本院提出申请。否则，因逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘紫怡 二〇二一年一月十五日 书记员  黎沛琳
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0628执248号 申请执行人石宗彬，男，1984年12月18日出生，苗族，身份证号码XXXX********，住贵州省松桃苗族自治县。 被执行人松桃鼎鑫商品混凝土有限公司，住所地：贵州省铜仁市松桃苗族自治县。 法定代表人姚茂勇，该公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的松桃苗族自治县人民法院作出的（2020）黔0628民初1144号《民事调解书》，于2021年2月5日立案受理石宗彬申请执行松桃鼎鑫商品混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，并于2021年2月5日依法向被执行人松桃鼎鑫商品混凝土有限公司发出《执行通知书》，责令其申请执行人石宗彬货款人民币96161.00元及利息，承担执行费人民币1342.00元。 在执行过程中查明，被执行人松桃鼎鑫商品混凝土有限公司开设在中国建设银行股份有限公司松桃支行的账户XXXX********上银行有存款，为切实维护申请执行人的合法权益，避免可供执行财产流失、转移。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人松桃鼎鑫商品混凝土有限公司开设在中国建设银行股份有限公司松桃支行的账户上XXXX********的银行存款人民币97503.00元，冻结期限为一年，从2021年2月7日至2022年2月6日止。 本裁定立即执行。 审判员  吴维常 二〇二一年二月七日 书记员  田彬彬
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执2827-2922号 廖美好、李树荣等人、广州家威房地产有限公司： 关于申请执行人廖美好、李树荣等人与被执行人广州家威房地产有限公司商品房预售合同纠纷等九十六案，被执行人广州家威房地产有限公司均已履行生效法律文书确定的义务。现该九十六案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年二月九日 备注：执行员吴海萍，书记员邓国靖
本溪市南芬区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0505民初292号 原告：王洪梅，女，1963年12月1日出生，汉族，住辽宁省本溪市南芬区。 被告：杨秀连，女，1945年10月25日出生，住辽宁省本溪市南芬区。 我院受理原告王洪梅诉被告杨秀连继承纠纷一案中，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条（一）款、第（二）款、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结杨秀连银行存款人民币18万元。冻结期限为，自2020年6月17日起至2022年6月16日止。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  房国双 二〇二〇年六月十七日 书记员  冷 雪 附适用本案法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)黔0628执248号 石宗彬、松桃鼎鑫商品混凝土有限公司： 关于石宗彬申请执行松桃鼎鑫商品混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计人民币96161.00元、承担执行费人民币1342.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位人民币107412.00元，其中，本金人民币96161.00元,利息人民币9909.00元,执行费人民币1342.00元。本院已于2021年2月24日将该款转付给申请执行人石宗彬。至此，申请执行人石宗彬向本院申请执行的贵州省松桃苗族自治县人民法院作出的（2020）黔0628民初1144号《民事调解书》已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十四日
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执2827-2922号 郑树灿、邓秋玉等人、广州家威房地产有限公司： 关于申请执行人郑树灿、邓秋玉等人与被执行人广州家威房地产有限公司商品房预售合同纠纷等九十六案，被执行人广州家威房地产有限公司均已履行生效法律文书确定的义务。现该九十六案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年二月九日 备注：执行员吴海萍，书记员邓国靖
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0281民初12383号申请人：江阴市祥丰制衣有限公司，住所地江阴市祝塘镇镇南路**，统一社会信用代码91320281727392199A。法定代表人：李铭超，该公司执行董事。被申请人：芯灸健康科技（南通）有限公司，，住所地南通市海门经济技术开发区商业步行街**统一社会信用代码91320684MA1YTYXHXD。法定代表人：杨燕红。被申请人：黄俭，男，1967年3月8日出生，汉族，住南通市海门区。被申请人：杨燕红，女，1970年1月3日出生，汉族，住南通市海门区。本院在审理申请人江阴市祥丰制衣有限公司与被申请人芯灸健康科技（南通）有限公司、黄俭、杨燕红买卖合同纠纷一案中，申请人江阴市祥丰制衣有限公司向本院提出诉讼保全的申请，请求冻结被申请人芯灸健康科技（南通）有限公司、黄俭、杨燕红银行存款人民币450000元或查封其同等价值的财产，并已向本院提供了担保。本院认为，申请人江阴市祥丰制衣有限公司的申请，符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结芯灸健康科技（南通）有限公司、黄俭、杨燕红银行存款人民币450000元或查封其同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  潘亚伟二〇二〇年十一月三十日书记员  孙玲莉
贵州省龙里县人民法院   结案通知书 (2021)黔2730执135号 郑礼、李飞、贵州华兴建筑有限公司： 郑礼申请执行李飞、贵州华兴建筑有限公司追索劳动报酬纠纷一案，执行依据：（2020）黔2730民初3674号民事调解书，执行标的：32125元及本案执行费382元，共计32507元，本院于2021年1月21日立案受理。 本案在执行过程中，本院强制扣划贵州华兴建筑有限公司银行存款32507元，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： (2021)黔2730执135号案件已强制执行完毕，于2021年2月7日结案。 二〇二一年二月七日
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执2827-2922号 林芷微、林健等人、广州家威房地产有限公司： 关于申请执行人林芷微、林健等人与被执行人广州家威房地产有限公司商品房预售合同纠纷等九十六案，被执行人广州家威房地产有限公司均已履行生效法律文书确定的义务。现该九十六案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年二月九日 备注：执行员吴海萍，书记员邓国靖
贵州省龙里县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2730执135号 申请执行人：郑礼，男，汉族，1986年2月12日生，住贵州省正安县。 被执行人：李飞，男,汉族，1980年1月25日生，住贵州省瓮安县。 被执行人：贵州华兴建筑有限公司，住所地贵州省龙里县冠山街道北门街，统一社会信用代码：91522730709595566U。 法定代表人：汪华,该公司执行董事。 本院在执行郑礼与李飞、贵州华兴建筑有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，依据（2020）黔2730民初3674号民事调解书，向被执行人李飞、贵州华兴建筑有限公司送达执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人李飞、贵州华兴建筑有限公司的银行存款32512元，若被执行人李飞、贵州华兴建筑有限公司银行存款不足，则查封、扣押其等值财产或提取其合法收入。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  罗英列 二〇二一年二月一日 书记员  汪玉兰
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执2827-2922号 刘婉明、曾维标等人、广州家威房地产有限公司： 关于申请执行人刘婉明、曾维标等人与被执行人广州家威房地产有限公司商品房预售合同纠纷等九十六案，被执行人广州家威房地产有限公司均已履行生效法律文书确定的义务。现该九十六案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年二月九日 备注：执行员吴海萍，书记员邓国靖
江苏省常州经济开发区人民法院 速 裁 转 换 程 序 决 定 书 （2021）苏0492刑初58号 被告人方建民危险驾驶一案，本院适用认罪认罚速裁程序审理过程中，发现本案不宜适用速裁程序审理，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十六条的规定，本院决定将本案转为简易程序审理。 二〇二一年二月八日
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执2827-2922号 周江通、刘迪桦等人、广州家威房地产有限公司： 关于申请执行人周江通、刘迪桦等人与被执行人广州家威房地产有限公司商品房预售合同纠纷等九十六案，被执行人广州家威房地产有限公司均已履行生效法律文书确定的义务。现该九十六案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年二月九日 备注：执行员吴海萍，书记员邓国靖
江苏省常州经济开发区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0492刑初58号公诉机关江苏省常州经济开发区人民检察院。被告人方建民，男，1982年10月5日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地安徽省泾县，暂住江苏省常州市武进区。曾因犯寻衅滋事罪，于2005年4月14日被浙江省杭州市余杭区人民法院判处有期徒刑一年。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月1日被取保候审，2021年2月24日经本院决定被逮捕。常州经济开发区人民检察院以常经检一部刑诉〔2021〕64号起诉书指控被告人方建民犯危险驾驶罪，于2021年2月2日向本院提起公诉。本院受理后，因发现本案不宜适用速裁程序审理，遂依法转为简易程序,实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州经济开发区人民检察院指派检察员杨剑出庭支持公诉，被告人方建民到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月16日20时50分许，被告人方建民酒后驾驶皖ＰＦ××**号小型轿车，沿常州市武进区横林镇顺通路由北向南行驶至横林大道路口向右转弯时，与被害人夏某驾驶的苏ＤＡ××**号小型轿车相撞。民警在现场处置时发现被告人方建民有酒后驾驶机动车的嫌疑，遂依法提取其血样，经检验，被告人方建民血样中的乙醇含量为163.2毫克／100毫升。经交警部门认定，被告人方建民承担该起事故的全部责任。公诉机关认为，被告人方建民在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议判处被告人方建民拘役二个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了物证车辆照片；书证人口基本信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、血样提取登记表；证人吴某的证言笔录；常州市公安局交通警察支队常州经济开发区大队民警出具的案发、抓获经过；被害人夏某的陈述笔录；检验报告；视听资料监控录像及制作说明等证据证实。被告人方建民对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，事发后，被告人方建民明知他人报案而在现场等待，到案后如实供述了上述犯罪事实，并已赔偿被害人夏某人民币49000元，取得了被害人夏某的谅解。在本院审理过程中，被告人方建民缴纳了罚金保证金人民币2000元。本院认为，被告人方建民构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人方建民醉酒后驾驶机动车发生交通事故，且负事故全部责任，从重处罚。被告人方建民犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可从轻处罚。被告人方建民到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第四十四条、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条、第二条第（一）项《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人方建民犯危险驾驶罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月24日起至2021年4月23日止），并处罚金人民币二千元（罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 余曰璞二〇二一年二月二十四日法官助理 王丽佳书 记 员 马 超
河南省舞阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1121民初70号原告：尹铁柱，男，1965年5月30日出生，汉族，住舞阳县。原告：袁和泉，男，1964年7月13日出生，汉族，住舞阳县。原告：孙中民，男，1966年4月30日出生，汉族，住舞阳县。原告：效志恒，男，1973年8月13日出生，汉族，住舞阳县。原告：吴学珍，男，1970年7月15日出生，汉族，住舞钢市。五原告委托代理人：宋娅，河南华表律师事务所律师。被告：郭干民，男，1966年5月15日出生，汉族，住舞阳县。被告：田建甫，男，1962年7月15日出生，汉族，住舞阳县。被告：齐建辉，男，1979年10月22日出生，汉族，住舞阳县。被告：张江峰，男，1977年1月9日，汉族，住漯河市郾城区。被告：李占洪，男，1975年10月3日出生，汉族，住驻马店市西平县。原告尹铁柱、袁合泉、孙中民、效志恒、吴学珍与被告郭干民、田建甫、齐建辉、张江峰、李占洪合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尹铁柱、袁合泉、孙中民、效志恒、吴学珍及其委托代理人宋娅、被告郭干民、田建甫、齐建辉、张江峰、李占洪均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。尹铁柱、袁合泉、孙中民、效志恒、吴学珍向本院提出诉讼请求：一、请求被告郭干民支付原告44266元及利息(利息按照起诉时全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率为利率,自2019年1月16日起计算至债务全部清偿日止)。二、请求被告田建甫支付原告18666元及利息(利息按照起诉时全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率为利率,自2019年1月16日起计算至债务全部清偿日止)。三、请求被告齐建辉支付原告99006元及利息(利息按照起诉时全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率为利率,自2019年1月16日起计算至债务全部清偿日止)。四、请求被告张江峰支付原告12766元及利息(利息按照起诉时全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率为利率,自2019年1月16日起计算至债务全部清偿日止)。五、请求被告李占洪支付原告10666元及利息(利息按照起诉时全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率为利率,自2019年1月16日起计算至债务全部清偿日止)。以上款项共计185370元,利息暂计7136元,合计为192506元。六、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:原告与被告均经营农资生意,自2016年以来在湖北华丰生物化工有限公司(以下简称华丰公司)购买华丰复合肥。为享受公司直销优惠,原、被告组团以郭干民的名义与华丰公司签订合同,原被告根据个人所需复合肥的数量支付预付款,该预付款通过郭干民的银行账户向华丰公司支付,公司按照郭干民所报的计划发货。2018年6至7月份,原、被告通过郭干民的银行账户向华丰公司支付预付款共计179万元,2018年9月份左右,华丰公司资金链断裂,没有及时供货,原、被告共同向华丰公司要账,要账期间,共同商议并达成一致意见,要账费用平摊,追回的货物折价款平分。后经原、被告共同努力,追回的复合肥折价款为565340元,人均平分56534元,原、被告进行结算并达成书面协议一份。被告把追回的货物销售后,未向原告支付原告应分货款,原告向被告多次催要,被告拒付。原告无奈,诉至法院,望判若所请。郭干民辩称：以前我们是十个人，原来没有这么多人，尹铁柱是后来的，我们去要账的时候，我这里有底，从2018年9月6日去厂里要账，厂里打的协议，都是各打各的款，这不是入股，也不是集资。但是去湖北，有的拉的有货，有的没有，马上到用肥的时候，厂里不供货，我找业务员打计划，两天没有收到货，我们去厂里让业务员发货，中间这几个人都发的有货，到2018年9月份左右，公司停产了，以后一直没有发货，之后我们10个人去湖北要账，那一次要了10000元，每人1000元，发货都是厂里发的货，谁也没有权利给谁发货，其中他们商量平分，但是大伙意见不统一，说我自己打的款，拉的化肥，为什么要平分。田建甫辩称，原告要求我支付1万多万元，去厂里催货，我也亲自去了，货是业务员发的，也不是原告给我发的货，货款是我给厂里打的，这是我自己应得的，当时原告说要账货物平分，有什么证据，有录音没有，那就是我给厂方打的钱，后来原告让写个帐平分，大伙意见不一致，没有达成协议，货是厂里给我发的货，他们发的也有货，他们也给我分点。齐建辉辩称，让我支付货款，我不认同，这货款是我打的款，厂里给我发货是应该的，我打了54万，厂家给我发了20万的货，我现在还有34万，我的帐是不是你们要给我平分，这个东西，我坚决不认同。张江峰辩称，我不认同，我打款是给厂里打的，发货是厂里发的，现在厂里还欠我9万多，他们的钱也没有打给我，他们说合同，我们没有合同，有的催货之前我都不认识，有的现在我也不认识。李占洪辩称，我也不认同，我给公司打的钱，公司给我发的货，现在公司还欠我3万多。本院经审理认定事实如下：原、被告均系经营化肥生意,为了能得到公司优惠价，原、被告用郭干民的账户向公司购买化肥，后由于公司经营不善倒闭。原、被告共同去公司要账，后双方签订协议，但是协议的内容原、被告未能达成一致意见。本院认为，公民的合法权益受法律保护。当事人对自己的主张负举证责任。本案中，原、被告虽然签订有协议，但是协议的内容都没有达成，故，本院无法认定该协议有效。总之，原告的诉讼请求，事实不清，证据不足，本院无法予以维护。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告尹铁柱、袁合泉、孙中民、效志恒、吴学珍的诉讼请求。案件受理费4150元，减半收取2075元，由原告何岩负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  陈国良二〇二一年二月五日书记员  宋文超
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执2827-2922号 陈宝玉、李惠密等人、广州家威房地产有限公司： 关于申请执行人陈宝玉、李惠密等人与被执行人广州家威房地产有限公司商品房预售合同纠纷等九十六案，被执行人广州家威房地产有限公司均已履行生效法律文书确定的义务。现该九十六案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年二月九日 备注：执行员吴海萍，书记员邓国靖
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1121民初70号原告：尹铁柱，男，1965年5月30日出生，汉族，住舞阳县。原告：袁合泉，男，1964年7月13日出生，汉族，住舞阳县。原告：孙中民，男，1966年4月30日出生，汉族，住舞阳县。原告：效志恒，男，1973年8月13日出生，汉族，住舞阳县。原告：吴学珍，男，1970年7月15日出生，汉族，住舞钢市。五原告委托代理人：宋娅，河南华表律师事务所律师。被告：郭干民，男，1966年5月15日出生，汉族，住舞阳县。被告：田建甫，男，1962年7月15日出生，汉族，住舞阳县。被告：齐建辉，男，1979年10月22日出生，汉族，住舞阳县。被告：张江峰，男，1977年1月9日，汉族，住漯河市郾城区。被告：李占洪，男，1975年10月3日出生，汉族，住驻马店市西平县。本院在审理原告尹铁柱、袁合泉、孙中民、效志恒、吴学珍与被告郭干民、田建甫、齐建辉、张江峰、李占洪合同纠纷一案，原告尹铁柱、袁合泉、孙中民、效志恒、吴学珍于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告尹铁柱、袁合泉、孙中民、效志恒、吴学珍的撤诉申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告尹铁柱、袁合泉、孙中民、效志恒、吴学珍撤回起诉。案件受理费4150元，减半收取，由原告尹铁柱、袁合泉、孙中民、效志恒、吴学珍负担。审判员  陈国良二〇二一年三月一日书记员  黄晓曼
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执2827-2922号 黄镜标、黄焕嫦等人、广州家威房地产有限公司： 关于申请执行人黄镜标、黄焕嫦等人与被执行人广州家威房地产有限公司商品房预售合同纠纷等九十六案，被执行人广州家威房地产有限公司均已履行生效法律文书确定的义务。现该九十六案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年二月九日 备注：执行员吴海萍，书记员邓国靖
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执2827-2922号 黄沃洪、李少好等人、广州家威房地产有限公司： 关于申请执行人黄沃洪、李少好等人与被执行人广州家威房地产有限公司商品房预售合同纠纷等九十六案，被执行人广州家威房地产有限公司均已履行生效法律文书确定的义务。现该九十六案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年二月九日 备注：执行员吴海萍，书记员邓国靖
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执2827-2922号 潘神文、余小丽等人、广州家威房地产有限公司： 关于申请执行人潘神文、余小丽等人与被执行人广州家威房地产有限公司商品房预售合同纠纷等九十六案，被执行人广州家威房地产有限公司均已履行生效法律文书确定的义务。现该九十六案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年二月九日 备注：执行员吴海萍，书记员邓国靖
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执2827-2922号 陈缪聪、陆健军、孔燕兴等人、广州家威房地产有限公司： 关于申请执行人陈缪聪、陆健军、孔燕兴等人与被执行人广州家威房地产有限公司商品房预售合同纠纷等九十六案，被执行人广州家威房地产有限公司均已履行生效法律文书确定的义务。现该九十六案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年二月九日 备注：执行员吴海萍，书记员邓国靖
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执2827-2922号 兰侨、何艳艳等人、广州家威房地产有限公司： 关于申请执行人兰侨、何艳艳等人与被执行人广州家威房地产有限公司商品房预售合同纠纷等九十六案，被执行人广州家威房地产有限公司均已履行生效法律文书确定的义务。现该九十六案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年二月九日 备注：执行员吴海萍，书记员邓国靖
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执2827-2922号 杨伟东、龚玉葵等人、广州家威房地产有限公司： 关于申请执行人杨伟东、龚玉葵等人与被执行人广州家威房地产有限公司商品房预售合同纠纷等九十六案，被执行人广州家威房地产有限公司均已履行生效法律文书确定的义务。现该九十六案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年二月九日 备注：执行员吴海萍，书记员邓国靖
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执794号申请执行人：蒋永俊。被执行人：周涛。申请执行人蒋永俊与被执行人周涛机动车交通事故责任纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初2726号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人周涛未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人蒋永俊于2021年2月7日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的2000元，被执行人应负担的执行费50元，合计2050元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人周涛银行存款人民币2050元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 魏 微二〇二一年二月八日书记员 马佩雯
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执2827-2922号 黄绮兰等人、广州家威房地产有限公司： 关于申请执行人黄绮兰等人与被执行人广州家威房地产有限公司商品房预售合同纠纷等九十六案，被执行人广州家威房地产有限公司均已履行生效法律文书确定的义务。现该九十六案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年二月九日 备注：执行员吴海萍，书记员邓国靖
苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0505执794号蒋永俊:周涛:申请执行人蒋永俊与被执行人周涛机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的2000元，被执行人应负担执行费50元。经本院立案受理，现已强制执行完毕。至此，蒋永俊向本院申请执行的苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初2726号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月五日
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执2827-2922号 刘玉标、邝静仪等人、广州家威房地产有限公司： 关于申请执行人刘玉标、邝静仪等人与被执行人广州家威房地产有限公司商品房预售合同纠纷等九十六案，被执行人广州家威房地产有限公司均已履行生效法律文书确定的义务。现该九十六案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年二月九日 备注：执行员吴海萍，书记员邓国靖
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执2827-2922号 丁少平、兰林等人、广州家威房地产有限公司： 关于申请执行人丁少平、兰林等人与被执行人广州家威房地产有限公司商品房预售合同纠纷等九十六案，被执行人广州家威房地产有限公司均已履行生效法律文书确定的义务。现该九十六案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年二月九日 备注：执行员吴海萍，书记员邓国靖
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0522民初410号原告：舒鹏，男，1992年11月26日出生，汉族，住贵州省普定县。被告：吴伟星，男，1990年9月3日出生，汉族，住长兴县。本院在审理原告舒鹏诉被告吴伟星合伙协议纠纷一案过程中，原告于2021年2月8日提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告舒鹏撤回起诉。本案案件受理费减半收取712.50元，由原告舒鹏承担。审判员  余有国二〇二一年二月八日书记员  江淑婷
浙江省长兴县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0522民初410号原告：高永杰，男，1985年10月2日出生，汉族，住浙江省长兴县。被告：张新法，男，1968年11月2日出生，汉族，住浙江省长兴县。原告高永杰诉被告张新法承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。因被告下落不明，无法直接送达，依法公告送达起诉状副本材料及开庭传票，并本案转普通程序审理。2020年6月2日，本案依法组成合议庭进行了公开开庭审理，原告高永杰到庭参加了诉讼，被告张新法经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提起诉讼，请求判令被告：1.支付广告制作款6461元;2.承担本案诉讼费用。原告诉称理由：2019年7月1日至8月1日，被告在原告处定制广告，价款6461元。原告完成制作并交付后，被告至今不付价款，为此诉至法院。原告为证明自己的诉请主张，向法庭提交了《广告图文制作单》一份，以证明被告欠原告广告价款的事实。被告经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证权。被告放弃质证权，视为对原告所举证据不持异议。原告之证据经查明，《制作单》为列明有广告产品内容、数量、单价和总价款的清单，并注明有已付款项金额，落款“客户确认签字”栏签有“张新法”名字。审理认为，该单来源及形式合法有效，内容客观真实，与本案待证事实具有关联性，具备证据资格，予以确认并采纳。被告在法定期限内未作答辩，也未向法庭举证，视为放弃答辩权和举证权。本院根据采纳的证据及原告之陈述，查明本案事实如下：2019年7月1日，被告张新法向原告高永杰定制科室牌、挂牌、宣传册、标贴等广告制品，双方约定了各类制品的单价和分批交货的时间，总计价款8461元。被告签单后，原告按约交货。2019年8月12日，被告给付原告价款2000元。2019年8月31日，原告完成全部广告制品并交付后，被告尚欠定制价款6461元。经原告多次催讨，被告一直拖欠不付，最后避而不见，原告寻而不得，与之纠纷成讼。本院认为，原告接受被告委托为其定制广告产品，被告因此向原告支付报酬，双方意思表示真实，根据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条第一款“承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同”的规定，原、被告间的行为成立定作承揽合同关系。原告作为接收委托并按要求制作广告产品一方系承揽人，被告作为接受成品并给付报酬一方系定作人，并双方就广告产品的定作承揽行为不违反法律法规禁止性的规定，故根据《中华人民共和国合同法》第八条第一款“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力”、第二款“依法成立的合同，受法律保护”的规定，原、被告间合同关系合法有效，依法受法律保护，并对双方具有约束力。现原、被告就定作报酬的给付产生纠纷，为定作合同纠纷，归属承揽合同纠纷。之于承揽合同纠纷，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”、第二百六十三条“定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付”的规定，在承揽人按照要求完成工作任务并交付成果后，定做人应按照约定给付报酬。就本案，原告完成广告制作并交付后，被告应按约定价款给付报酬，但被告至今未付清相应报酬，显属违约，并侵犯了原告的合法权益，应承担给付报酬的民事责任。被告经本院传票传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，既是对法律的藐视，又是对自己抗辩权的放弃，视为被告对原告属诉事实不持异议，且原告提交的《制作单》能佐证被告欠款事实及金额，被告尚欠原告定作报酬6461元之事实足以认定，双方债权债务关系据此确立。故原告之主张，证据充分，理由正当，予以支持。虽被告未到庭参加诉讼，但本案事实清楚，证据确实充分，原、被告间权利义务关系明确，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定的“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”，本案依法缺席判决。综上，为保护合法的承揽关系，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零九条、第二百五十一条第一款、第二百六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张新法给付原告高永杰广告定制报酬6461元，限被告张新法于本判决生效后五日内向原告高永杰付清。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，由被告张新法承担，限于本判决生效之日起五日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审 判 长 龚剑平人民陪审员倪国明人民陪审员 陈         敏二〇二〇年六月八日书 记 员 施    爱    峰?????4?
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初10257号申请人：中国工商银行股份有限公司江阴支行，住所地江阴市澄江西路**，统一社会信用代码9132028184221796XN。负责人：朱皆康，该支行行长。委托诉讼代理人：潘秋红，江苏滨江律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶杨阳，江苏滨江律师事务所律师。被申请人：江阴市蓝宝石纺织有限公司，住，住所地江阴市临港街道亚包大道**一社会信用代码91320281739571434J。法定代表人：杨志刚。被申请人：张家港保税区常新特种纺织品有限公司，住所地，住所地江苏省张家港保税区上海路会信用代码913205927812793811。法定代表人：杨志军。被申请人：郑霞，女，1962年8月2日出生，汉族，住江阴市。被申请人：杨志刚，男，1963年11月15日出生，汉族，住江阴市。申请人中国工商银行股份有限公司江阴支行与被申请人江阴市蓝宝石纺织有限公司、张家港保税区常新特种纺织品有限公司、郑霞、杨志刚金融借款合同纠纷一案中，申请人中国工商银行股份有限公司江阴支行于2020年9月25日向本院提出诉讼保全申请，请求冻结被申请人江阴市蓝宝石纺织有限公司、张家港保税区常新特种纺织品有限公司、郑霞、杨志刚银行存款920万元或查封同等价值的财产，并提供了担保。本院认为，申请人中国工商银行股份有限公司江阴支行的申请符合相关法律规定，并提供了相应担保。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人江阴市蓝宝石纺织有限公司、张家港保税区常新特种纺织品有限公司、郑霞、杨志刚的银行存款920万元或查封同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  浦 峥审 判 员  戈 栋审 判 员  陈艳红二〇二〇年九月三十日法官助理  廖宏娟书 记 员  胡冰琰
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执2827-2922号 陈世永、汤艳芳等人、广州家威房地产有限公司： 关于申请执行人陈世永、汤艳芳等人与被执行人广州家威房地产有限公司商品房预售合同纠纷等九十六案，被执行人广州家威房地产有限公司均已履行生效法律文书确定的义务。现该九十六案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年二月九日 备注：执行员吴海萍，书记员邓国靖
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0213民初9748号原告：黄玉娣，女，1950年6月10日出生，汉族，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：秦临军，江苏雅言律师事务所律师。被告：朱敏华，女，1968年12月19日出生，汉族，住无锡市梁溪区。原告黄玉娣与被告朱敏华民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄玉娣到庭参加诉讼。被告朱敏华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。黄玉娣向本院提出诉讼请求：1.要求判令朱敏华偿还借款75000元及逾期利息（以75000元为基数，按照年利率6%自起诉之日计算起至实际支付之日止）；2.本案诉讼费由朱敏华承担。事实与理由：双方系朋友关系，朱敏华于2018年11月27日向其借款，黄玉娣现金出借给朱敏华80000元，朱敏华收到借款后出具了借条，如今还款期限已过，经多次催讨，朱敏华仍结欠75000元未还，为维护合法权益，诉之法院。朱敏华未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年11月27日，借款人朱敏华出具《借条》，载明：今借黄月娣人民币捌万元整（80000），还款日到2019年3月30日号还清。审理中，黄玉娣陈述，其与朱敏华系朋友关系，朱敏华是开麻将馆，其是给朱敏华烧饭认识的。8万元是现金分次给朱敏华的，是从银行取的款，借款没有约定利息。2020年7月8朱敏华通过微信归还了5000元。另外，其不认识字，借条上写的什么其不清楚。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。朱敏华向黄玉娣借款后未按约还款，已经违反合同约定及法律规定，依法应当承担相应的民事责任。黄玉娣要求朱敏华归还借款本金并支付逾期付款利息，符合法律规定，本院予以支持。朱敏华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，由此所产生的不利后果应由其自行承担。综上，对黄玉娣的诉讼请求，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下：朱敏华应于本判决发生法律效力之日起三日内归还黄玉娣借款本金75000元及逾期还款利息（以75000元为基数，自2020年11月9日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1675元，减半收取计838元，由朱敏华承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员  赵 冬二〇二一年二月一日法官助理  谢张真书 记 员  朱 音本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日起施行）：第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率２４％为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率６％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》：第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执2827-2922号 刘皖玲等人、广州家威房地产有限公司： 关于申请执行人刘皖玲等人与被执行人广州家威房地产有限公司商品房预售合同纠纷等九十六案，被执行人广州家威房地产有限公司均已履行生效法律文书确定的义务。现该九十六案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年二月九日 备注：执行员吴海萍，书记员邓国靖
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0213民初9748号申请人：黄玉娣，女，1950年6月10日出生，汉族，住无锡市梁溪区。被申请人：朱敏华，女，1968年12月19日出生，汉族，住无锡市。申请人黄玉娣与被申请人朱敏华民间借贷纠纷一案。申请人黄玉娣于2020年11月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人朱敏华价值75000元的财产采取保全措施。申请人黄玉娣提供紫金财产保险股份有限公司无锡分公司出具的保单保函作为保全担保财产。本院经审查认为：黄玉娣的申请符合法律规定，为有利于案件的审理、执行，维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人朱敏华银行存款8万元，或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费820元，由朱敏华承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  赵 冬二〇二〇年十一月十六日法官助理  谢张真书 记 员  梁 迦
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执2827-2922号 吴志安等人、广州家威房地产有限公司： 关于申请执行人吴志安等人与被执行人广州家威房地产有限公司商品房预售合同纠纷等九十六案，被执行人广州家威房地产有限公司均已履行生效法律文书确定的义务。现该九十六案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年二月九日 备注：执行员吴海萍，书记员邓国靖
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执2827-2922号 汤静仪等人、广州家威房地产有限公司： 关于申请执行人汤静仪等人与被执行人广州家威房地产有限公司商品房预售合同纠纷等九十六案，被执行人广州家威房地产有限公司均已履行生效法律文书确定的义务。现该九十六案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年二月九日 备注：执行员吴海萍，书记员邓国靖
河南省上蔡县人民法院适 用 速 裁 程 序 决 定 书（2021）豫1722刑初105号上蔡县人民检察院提起公诉的被告人郑明明危险驾驶一案，建议适用速裁程序审理。经本院审查，符合适用速裁程序的法律规定，并已征得被告人郑明明的同意。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十二条之规定，决定如下：本案适用速裁程序审理。审判员  李海燕二〇二一年二月九日书记员  曹艳茹
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执2827-2922号 徐烈、黄素媚等人、广州家威房地产有限公司： 关于申请执行人徐烈、黄素媚等人与被执行人广州家威房地产有限公司商品房预售合同纠纷等九十六案，被执行人广州家威房地产有限公司均已履行生效法律文书确定的义务。现该九十六案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年二月九日 备注：执行员吴海萍，书记员邓国靖
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执2827-2922号 王荣蔚等人、广州家威房地产有限公司： 关于申请执行人王荣蔚等人与被执行人广州家威房地产有限公司商品房预售合同纠纷等九十六案，被执行人广州家威房地产有限公司均已履行生效法律文书确定的义务。现该九十六案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年二月九日 备注：执行员吴海萍，书记员邓国靖
文书内容河南省上蔡县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1722刑初105号            公诉机关              上蔡县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人郑明明，男，1999年2月22日出生于河南省上蔡县，公民身份号码4128251999********，汉族，小学文化，农民，住上蔡县韩寨乡任集村**。因犯危险驾驶罪，2017年6月13日被上蔡县人民法院判处拘役一个月，并处罚金人民币四千元，2017年6月27日刑满释放。因未取得驾驶证驾驶机动车，于2021年2月7日被上蔡县公安局交通警察大队罚款一千元；因涉嫌犯危险驾驶罪，2021年2月7日被上蔡县公安局刑事拘留。                                起诉书文号              上检一部刑诉（2021）357号                              公诉机关指控情况                    指控事实              2021年2月7日0时5分许，被告人郑明明无有效机动车驾驶证饮酒后驾驶一辆车牌号为浙EG29**的黑色别克牌小型轿车，在上蔡县蔡明路北段道路东侧挪动车位时，被民警当场查获。经驻马店市公安局物证鉴定所鉴定，郑明明血样中的乙醇含量为109.33mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              建议判处被告人郑明明拘役二个月，并处罚金人民币一万元。                  被告人意见              被告人郑明明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人郑明明犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款                  判决结果              被告人郑明明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万元（罚金限判决生效之日起十日内缴纳，因涉本案已缴纳的罚款一千元予以折抵）。      （刑期自2021年2月7日起至2021年4月6日止。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                                                  审  判  员  李海燕                     二〇二一年二月十八日            书  记  员  曹艳茹
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执2827-2922号 钟志平、钟玉娟等人、广州家威房地产有限公司： 关于申请执行人钟志平、钟玉娟等人与被执行人广州家威房地产有限公司商品房预售合同纠纷等九十六案，被执行人广州家威房地产有限公司均已履行生效法律文书确定的义务。现该九十六案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年二月九日 备注：执行员吴海萍，书记员邓国靖
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执2827-2922号 罗伟绍等人、广州家威房地产有限公司： 关于申请执行人罗伟绍等人与被执行人广州家威房地产有限公司商品房预售合同纠纷等九十六案，被执行人广州家威房地产有限公司均已履行生效法律文书确定的义务。现该九十六案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年二月九日 备注：执行员吴海萍，书记员邓国靖
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执2827-2922号 盘金群、骆锦棠等人、广州家威房地产有限公司： 关于申请执行人盘金群、骆锦棠等人与被执行人广州家威房地产有限公司商品房预售合同纠纷等九十六案，被执行人广州家威房地产有限公司均已履行生效法律文书确定的义务。现该九十六案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年二月九日 备注：执行员吴海萍，书记员邓国靖
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执2007号古长明：你/你单位与毛春丽借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民初18044号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)毛春丽于二〇二一年二月三日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年二月三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年二月三日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执2827-2922号 韦光兵、邹兴一等人、广州家威房地产有限公司： 关于申请执行人韦光兵、邹兴一等人与被执行人广州家威房地产有限公司商品房预售合同纠纷等九十六案，被执行人广州家威房地产有限公司均已履行生效法律文书确定的义务。现该九十六案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年二月九日 备注：执行员吴海萍，书记员邓国靖
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执2007号申请执行人毛春丽，女，1986年2月13日出生，汉族，住河南省郑州高新技术产业开发区。被执行人古长明,男，1978年11月5日出生，汉族，住河南省武陟县。关于毛春丽与古长明借款合同纠纷一案,郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初18044号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，古长明需支付毛春丽78500元及利息,因古长明未按上述生效法律文书履行义务，毛春丽向本院提出执行申请，本院于2021年1月28日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年1月28日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、2021年1月28日、2021年2月9日、2021年2月18日，共三次通过执行网络查控系统向工商总局、公安部车辆登记部门、证券机构、互联网银行、自然资源部门、不动产登记中心、银行等部门发出查询通知。查询到古长明名下银行存款2033.26元现已扣划，抵扣执行费1156元后,剩余877.26元已返还给申请人。三、2021年2月9日，依法对被执行人采取限制高消费措施。四、2021年2月6日，依法向被执行人发出到庭传票，传唤其到本院接受问询，被执行人至今未到庭。五、2021年2月23日，经查询,被执行人在郑州市不动产登记中心无登记信息。六、2021年2月24日，经查询,被执行人在郑州住房公积金管理中心无缴存信息。2021年3月8日，本院向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并听取其对终结本次执行程序的意见，本案共执行到位2033.26元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年三月八日法官助理谢天亮书记员代明明
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执2827-2922号 肖**芝等人、广州家威房地产有限公司： 关于申请执行人肖**芝等人与被执行人广州家威房地产有限公司商品房预售合同纠纷等九十六案，被执行人广州家威房地产有限公司均已履行生效法律文书确定的义务。现该九十六案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年二月九日 备注：执行员吴海萍，书记员邓国靖
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执2827-2922号 林月、吴培玉等人、广州家威房地产有限公司： 关于申请执行人林月、吴培玉等人与被执行人广州家威房地产有限公司商品房预售合同纠纷等九十六案，被执行人广州家威房地产有限公司均已履行生效法律文书确定的义务。现该九十六案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年二月九日 备注：执行员吴海萍，书记员邓国靖
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执2827-2922号 温志鹏等人、广州家威房地产有限公司： 关于申请执行人温志鹏等人与被执行人广州家威房地产有限公司商品房预售合同纠纷等九十六案，被执行人广州家威房地产有限公司均已履行生效法律文书确定的义务。现该九十六案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年二月九日 备注：执行员吴海萍，书记员邓国靖
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0628执恢74号 申请执行人任明珍，女，1956年10月13日出生，苗族，身份证号码XXXX********，住印江县。 被执行人胡维，男，1974年2月8日出生，苗族，身份证号XXXXX********，住贵州省松桃苗族自治县。 被执行人蒋红玉，女，1979年7月27日出生，汉族，身份证号码XXXXXXX********，住贵州省松桃苗族自治县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省松桃苗族自治县人民法院作出的（2020）黔0628民初601号《民事调解书》，于2021年1月29日立案受理任明珍申请执行胡维、蒋红玉民间借贷纠纷一案，向被执行人胡维、蒋红玉发出《执行通知书》《报告财产令》《被执行人财产申报表》，责令其履行支付申请人任明珍标的款共计人民币20000.00元及利息、案件受理费人民币1300.00元，承担本案执行费人民币200.00元。 在执行过程中查明，被执行人胡维开设在中国工商银行股份有限公司铜仁梵净山支行的账户XXXXX********上银行有存款，为切实维护申请执行人的合法权益，避免可供执行财产流失、转移。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人胡维开设在中国工商银行股份有限公司铜仁梵净山支行的账户XXXXXXXXXX********上的银行存款人民币22100.00元，冻结期限为一年，从2021年2月7日至2022年2月6日止。 本裁定立即执行。 审判员  吴维常 二〇二一年二月七日 书记员  田彬彬
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执2827-2922号 骆建荣等人、广州家威房地产有限公司： 关于申请执行人骆建荣等人与被执行人广州家威房地产有限公司商品房预售合同纠纷等九十六案，被执行人广州家威房地产有限公司均已履行生效法律文书确定的义务。现该九十六案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年二月九日 备注：执行员吴海萍，书记员邓国靖
雅安市雨城区人民法院 适 用 程 序 审 理 决 定 书 (2021)川1802刑初44号 雅安市雨城区人民检察院： 雷蕾容留他人吸毒罪一案，经本院审查，决定适用简易程序审理。 二〇二一年二月七日
贵州省松桃苗族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）黔0628执恢74号吴凤平、邓朝锦：申请执行人吴凤平与被执行人邓朝锦民间借贷纠纷一案，申请执行人吴凤平于2020年3月12日向本院申请强制执行，本院于2020年3月12日向被执行人邓朝锦发出《执行通知书》，责令被执行人邓朝锦当日内偿还申请执行人吴凤平借款74662.00元。在执行过程中，被执行人邓朝锦于2020年3月13日主动履行了74662.00元的偿还义务，现本案生效法律文书确定的内容已执行完毕。特此通知二〇二〇年三月十六日
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初1580号申请人：单国庆，男，1978年9月30日生，汉族，住江苏省宜兴市。委托诉讼代理人：徐建良，男，1964年7月1日生，汉族，住江苏省宜兴市，系单国庆姐夫。被申请人：嵊州市正天电机有限公司，住所地浙江省嵊州市三江街道江二路****，统一社会信用代码91330683098642502X。原告单国庆与被告嵊州市正天电机有限公司（以下简称正天公司）买卖合同纠纷一案，申请人单国庆于2021年1月27日向本院申请财产保全，请求对被申请人正天公司价值14万元的财产进行保全。担保人江苏迅捷诉讼保全担保有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人单国庆的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人正天公司(含下属分支机构)名下价值14万元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 鲁 军二〇二一年二月三日书记员 许佳珍
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执2827-2922号 段琼、许定州等人、广州家威房地产有限公司： 关于申请执行人段琼、许定州等人与被执行人广州家威房地产有限公司商品房预售合同纠纷等九十六案，被执行人广州家威房地产有限公司均已履行生效法律文书确定的义务。现该九十六案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年二月九日 备注：执行员吴海萍，书记员邓国靖