wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
执 行 裁 定 书(2016)津0114执终3575号申请执行人王学明。被执行人张庆财。被执行人张克英。申请执行人王学明与被执行人张庆财、张克英民间借贷纠纷一案,天津市武清区人民法院于2016年9月20日作出(2016)津0114民初7712号民事判决书,已发生法律效力。因被执行人未按判决书规定履行义务,申请执行人在法定期限内向本院申请执行。要求被执行人张庆财、张克英给付申请人王学明借款人民币12720元,负担诉讼费75元。本案受理后,本院依法向被执行人张庆财、张克英发出执行通知书,责令其限期履行义务,但被执行人张庆财、张克英仍未按期履行。在执行中查明,被执行人张庆财、张克英名下有车辆登记(车辆不知下落本院暂不能处置)、被执行人张庆财、张克英名下无房产、证券信息及可供执行的银行存款。以上事实,有调查材料、法律文书等证据佐证。本院认为,被执行人张庆财、张克英暂无财产可供执行,申请执行人王学明也提供不出被执行人张庆财、张克英有可供执行的财产且书面同意终结本次执行程序,故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款(六)项、第二百五十八条之规定,裁定如下:本院(2016)津0114执3575号执行案终结本次执行程序。如发现新的执行线索可随时恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  程学江审判员  王建忠审判员  任树森二〇一六年十一月二十九日书记员  付国明
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝05民终7847号上诉人（原审被告）：袁兵，男，1971年8月27日出生，汉族，住重庆市荣昌区。被上诉人（原审原告）：何德富，男，1968年11月13日出生，汉族，住重庆市荣昌区。被上诉人（原审被告）：朱进容，女，1975年1月12日出生，汉族，住重庆市荣昌区。被上诉人（原审原告）：罗敏，女，1971年6月28日出生，汉族，住重庆市荣昌区。被上诉人（原审被告）：陶中伟，男，1973年10月13日出生，汉族，住重庆市荣昌区。上诉人袁兵因与被上诉何德富、朱进容、罗敏、陶中伟民间借贷纠纷一案，不服重庆市荣昌区人民法院(2015)荣法民初字第04592号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明：重庆市荣昌区人民法院受本院委托，于2016年5月10日向上诉人袁兵送达了非税收入缴款通知单，告知上诉人在收到通知单后7日内预交二审案件受理费1050元，期满未交费或逾期交费的，按自动撤回上诉处理。上诉人袁兵在收到上述通知后，未在本院指定的期限内缴纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人袁兵自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈国全审 判 员  陶康年代理审判员  范艺馨二〇一六年十一月十七日书 记 员  邹 琴
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0323执0350号申请执行人：固镇县湖沟镇魏庙村村民委员会。法人代表：胡纪文，系该村主任。被执行人：单坛兵，男，1988年9月8日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。申请执行人固镇县湖沟镇魏庙村村民委员会与被执行人单坛兵房屋买卖合同纠纷一案，本院向被执行人单坛兵发出执行通知书，责令被执行人单坛兵给付申请执行人固镇县湖沟镇魏庙村村民委员会购房款20000元等义务，但被执行人单坛兵至今未全面履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定终结本次执行程序后，未实现的债权20000元仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2016）皖0323执350号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张红岩审判员  王小丽审判员  彭 林二〇一六年十一月二十五日书记员  王晓莉
阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2016)皖1204执1353号巩某某:本院于2016年11月23日立案执行的你罚金一案，作出的(2014)泉刑初字第00005号刑事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的罚金义务未能自动履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、第二百五十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行，并将你纳入失信名单信息库。特此通知二〇一六年十一月二十五日
安徽省阜阳市颍泉区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1204执1353号被执行人：巩某某，男，1988年1月1日出生于阜阳市颍泉区，汉族，文盲，无业本院执行巩某某罚金一案，本院（2014）泉刑初字第00005号刑事判决书，已经发生法律效力。经本院依法调查，未发现被执行人有银行存款及房产、车辆、股票的登记财产信息情况，现被执行人暂无可供执行财产。被执行人巩某某交的罚金2000元未能清偿。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，可以再次执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王志远审判员  贾德军审判员  张卫东二〇一六年十一月二十九日书记员  王 伟
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0105民初7650号原告:天津市骎智物业管理服务有限公司。被告:李俊青。原告天津市骎智物业管理服务有限公司诉被告李俊青物业服务合同纠纷一案,本院于2016年10月18日受理后,原告天津市骎智物业管理服务有限公司于2016年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:准许天津市骎智物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元,由原告负担。审判员  霍冠一二〇一六年十一月十五日书记员  张志远附:本裁判适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决。
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1402执1420号之一申请执行人：柳义泉。被执行人：德州鼎泰混凝土有限公司。上列当事人实现物权担保纠纷一案，德州市德城区人民法院作出（2016）鲁1402民特8号民事裁定书已经发生法律效力后，本院立案执行。本案在执行过程中，因申请执行人未能提供、本院亦未发现被执行人可供执行的财产及线索，本案裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：本案以终结本次执行程序方式结案。本裁定书送达后立即生效。审判长  王中红审判员  曹富新审判员  胡新和二〇一六年十一月二十八日书记员  高 斌
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1402执1420号之一申请执行人：柳义泉。被执行人：德州鼎泰混凝土有限公司。上列当事人实现物权担保纠纷一案，2016年8月19日德州市德城区人民法院作出（2016）鲁1402民特8号民事裁定书：准予对被申请人所有的泵车鲁Ｎ×××××号（三一牌SY5419THB,发动机号：54194400788088）采取拍卖、变卖等方式依法变价，申请人对变价后所得款项在132.2万元范围内优先受偿。该民事裁定书发生法律效力后，被执行人没有主动履行义务，经申请执行人柳义泉申请，本院于2016年9月1日以（2016）鲁1402执1420号案件立案执行。2016年9月18日，申请执行人柳义泉向本院申请对被执行人德州鼎泰混凝土有限公司名下的鲁Ｎ×××××号泵车一辆进行评估、拍卖。2016年12月14日山东明信价格评估有限公司作出明信价评字（2016）DC12-23号《关于鲁Ｎ×××××重型非载货专项作业车（泵车）的价格评估结论书》：鲁Ｎ×××××号泵车司法鉴定评估价值为131.36万元。执行过程中，经调查发现：德州鼎泰混凝土有限公司名下的鲁Ｎ×××××号泵车于2016年8月2日被天津市北辰区人民法院以（2016）津0113执303号案件查封，于2016年11月28日被庆云县人民法院以（2016）鲁1423执保133号案件查封。根据本院（2016）鲁1402民特8号民事裁定书，本案债权人柳义泉对泵车鲁Ｎ×××××号（三一牌SY5419THB,发动机号：54194400788088）对采取拍卖、变卖等方式依法变价后所得款项在132.2万元范围内优先受偿。为此，本院于2017年2月9日本院向天津市北辰区人民法院发出（2016）鲁1402执1420号《商请移送执行函》，2017年3月28日天津市北辰区人民法院回函：解除对被执行人德州鼎泰混凝土有限公司名下牌照号为鲁Ｎ×××××号的车辆的查封。2017年4月21日本院向庆云县人民法院发出（2016）鲁1402执1420号之一《商请移送执行函》，2017年5月2日庆云县人民法院回函：我院将德州鼎泰混凝土有限公司名下鲁Ｎ×××××号车辆予以查封，鉴于你院债权人对该查封财产有顺位在先的担保物权（优先权），故对该财产的续封、解封、变价、分配等后续工作交由你院办理，在后续执行程序中，对我院首封债权人山东省庆云县民兴担保互助社所享有的各项权利依法保护，并将执行结果告知我院。2017年5月16日，甲方柳义泉、乙方德州鼎泰混凝土有限公司达成《和解协议书》：甲乙双方经协商一致同意用德州鼎泰混凝土有限公司名下的鲁Ｎ×××××号泵车（现该车因德州鼎泰混凝土有限公司质押给柳义泉而保存在柳义泉处）以评估价131.36万元作价给柳义泉，用以折抵德州鼎泰混凝土有限公司所欠柳义泉的（2016）鲁1402民特8号民事裁定书案件的欠款本金132.2万元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第491条、第492条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第23条、第27条、第28条、第29条的规定，裁定如下：一、将被执行人德州鼎泰混凝土有限公司名下的鲁Ｎ×××××号泵车（三一牌SY5419THB,发动机号：54194400788088）以评估价131.36万元作价给申请执行人柳义泉，用以清偿被执行人德州鼎泰混凝土有限公司所欠申请执行人柳义泉的欠款本金132.2万元。二、申请执行人柳义泉应持本裁定书到德州市公安局交通警察支队车辆管理所等有关机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后立即生效。审判长  王中红审判员  曹富新审判员  胡新和二〇一七年六月五日书记员  郭飞龙
陕西省大荔县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0523民初2624号原告：陈某某，女，1992年11月25日出生，汉族，农民，住所大荔县沙底乡。被告：张孟一，男，1990年10月7日出生，汉族，农民，住所大荔县朝邑镇。本院在审理原告陈某某诉被告张孟一离婚纠纷一案中，多次电话通知原告陈某某到庭应诉，原告未到庭，本院于2016年11月1日传票传唤原告到庭应诉，原告未到庭，本院认为，原告经法庭合法传唤后，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下:本案按撤诉处理。本案受理费300元，减半收取，由原告陈某某负担。审判员  张百锁二〇一六年十一月十四日书记员  王 欢
山东省兰陵县人民法院民 事 裁 定 书(2015)兰商初字第1421号原告：临沂市恒久机电设备有限公司，住所地：临沂市九曲钢材市场西区189号。法定代表人：姜自宏，经理。委托诉讼代理人：王成锋，兰陵城乡法律服务所法律工作者。被告：张西德，成年，居民。原告临沂市恒久机电设备有限公司与被告张西德买卖合同纠纷一案，本院于2015年5月20日立案，原告临沂市恒久机电设备有限公司于2016年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告临沂市恒久机电设备有限公司撤回起诉。案件受理费475元，减半收取238元，由原告临沂市恒久机电设备有限公司负担。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  张建江人民陪审员  王 迪人民陪审员  崔 婷二〇一六年十一月十八日书 记 员  任晓洁
山东省兰陵县人民法院民 事 裁 定 书(2015)兰商初字第1421号原告：临沂市恒久机电设备有限公司，住所地：临沂市九曲钢材市场西区189号。法定代表人：姜自宏，经理。委托诉讼代理人：王成锋，兰陵城乡法律服务所法律工作者。被告：张西德，男，成年，汉族，居民，住兰陵县。原告临沂市恒久机电设备有限公司与被告张西德买卖合同纠纷一案，本院于2015年5月20日立案，原告临沂市恒久机电设备有限公司于2016年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告临沂市恒久机电设备有限公司撤回起诉。案件受理费475元，减半收取238元，由原告临沂市恒久机电设备有限公司负担。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  张建江人民陪审员  王 迪人民陪审员  崔 婷二〇一六年十一月十八日书 记 员  任晓洁
乌审旗人民法院执 行 裁 定 书(2014)乌执字第1849号申请执行人邵玉升，男，个体。被执行人王军，汉族，个体。邵玉升申请执行王军劳务合同纠纷一案，（2014）乌民初字第327号民事调解书已经发生法律效力，该生效法律文书确定被执行人应该偿还借款188020元，因被执行人未按照生效法律文书履行义务，申请人申请我院强制执行。在执行过程中，因被执行人暂无可供执行财产，申请人同意终结本案本次执行程序，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结对（2014）乌民初字第327号民事判决书的本次执行程序。如申请人发现被执行人再有可供执行财产后可以申请本院恢复对本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 何  轲审判员 郑 玉 滨审判员 哈斯达来二〇一六年十一月二十八日书记员 倪 晓 军
吉林市龙潭区人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0203民初2291号原告：周海鹏,男,1954年10月2日生,汉族,住长春市。被告:刘雪飞,男,1971年6月25日生,汉族,住吉林市龙潭区。原告周海鹏与被告刘雪飞不当得利纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周海鹏、刘雪飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周海鹏向本院提出诉讼请求：1.被告返还原告人民币5000元;2.被告人支付原告利息1000元；3.被告承担该案件诉讼费及差旅费等。事实与理由：2010年4月原告在长春市第五净化水厂管道安装工程施工中做现场负责人、技术及资料整理工作，该工程是梁万才个人挂靠在长春市政建设（集团）有限公司，该工程探伤检测项目，梁万才与被告口头约定由被告给出具检测报告，费用为8500元由梁万才分期支付，原告为其垫付两次人民币5000元，被告给原告出具了收条。原告2015年9月去被告商讨解决办法未果，2016年8月16日原告再次与被告说明并发去信息，被告拒绝，为此原告起诉要求被告返还该垫款及利息，并承担诉讼费和差旅费。被告刘雪飞辩称：原告是与梁万才之间的纠纷，当时钱是原告垫付的，被告不知道原告为什么垫付这笔款项，被告不知道原告垫付了多少次的钱。被告只是收了这笔钱。当时是原告与梁万才之间合作的，被告现在也联系不上梁万才。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。本院认定事实如下：2010年4月17日、2010年5月24日原吉林市吉化华强工程检测有限责任公司(现为吉林市吉晨工程检测有限责任公司)经办人刘雪飞分别收到长春市政建设(集团)有限公司经办人周海鹏的关于长春市第五净水厂供水(一期)工程的检验费4000元和1000元。原吉林市吉化华强工程检测有限责任公司于2010年7月2日、10月20日出具了《超声波探伤报告》。认定上述事实的证据有当事人的陈述、超声波探伤报告、收条。本院认为：《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人”。本案中，原告作为长春市政建设(集团)有限公司的经办人向原吉林市吉化华强工程检测有限责任公司(现为吉林市吉晨工程检测有限责任公司)的经办人刘雪飞支付了检测费，原吉林市吉化华强工程检测有限责任公司(现为吉林市吉晨工程检测有限责任公司)出具了超声波探伤报告，长春市政建设(集团)有限公司与原吉林市吉化华强工程检测有限责任公司(现为吉林市吉晨工程检测有限责任公司)相互间的权利与义务已各自履行完毕。原告作为长春市政建设(集团)有限公司的经办人，无权要求原吉林市吉化华强工程检测有限责任公司(现为吉林市吉晨工程检测有限责任公司)的经办人刘雪飞返还检验费，被告不存在取得不当利益的行为，故对原告的诉讼请求本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下:驳回原告周海鹏的诉讼请求。案件受理费25元，由原告周海鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审 判 员  孙忠君二〇一六年十一月七日代理书记员  袁静滋
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0822执689号申请执行人：陆德军，男，住通榆县鸿兴镇。被执行人：周鹏雪，女，住通榆县开通镇。被执行人：侯雪，女，住通榆县鸿兴镇。被执行人：尹盼盼，女，住通榆县鸿兴镇。陆德军与侯雪、周鹏雪、尹盼盼名誉权纠纷执行一案，申请执行人陆德军依据已经发生法律效力的（2016）吉08民终291号民事判决书向本院申请执行。执行中，被执行人已按生效的法律文书确定的义务履行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2016）吉08民终291号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宫庆峰二〇一六年十一月二十九日书记员  王艺清
吉林市龙潭区人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0203民初2291号原告：周海�,男,1954年10月2日生,汉族,住长春市深圳街*号天翼酒店后楼3门***室.被告:刘雪飞,男,1971年6月25日生,汉族,住吉林市龙潭区郑州路新工5条*号.原告周海鹏与被告刘雪飞不当得利纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周海鹏、刘雪飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周海鹏向本院提出诉讼请求：1.被告返还原告人民币5000元;2.被告人支付原告利息1000元；3.被告承担该案件诉讼费及差旅费等。事实与理由：2010年4月原告在长春市第五净化水厂管道安装工程施工中做现场负责人、技术及资料整理工作，该工程是梁万才个人挂靠在长春市政建设（集团）有限公司，该工程探伤检测项目，梁万才与被告口头约定由被告给出具检测报告，费用为8500元由梁万才分期支付，原告为其垫付两次人民币5000元，被告给原告出具了收条。原告2015年9月去被告商讨解决办法未果，2016年8月16日原告再次与被告说明并发去信息，被告拒绝，为此原告起诉要求被告返还该垫款及利息，并承担诉讼费和差旅费。被告刘雪飞辩称：原告是与梁万才之间的纠纷，当时钱是原告垫付的，被告不知道原告为什么垫付这笔款项，被告不知道原告垫付了多少次的钱。被告只是收了这笔钱。当时是原告与梁万才之间合作的，被告现在也联系不上梁万才。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。本院认定事实如下：2010年4月17日、2010年5月24日原吉林市吉化华强工程检测有限责任公司(现为吉林市吉晨工程检测有限责任公司)经办人刘雪飞分别收到长春市政建设(集团)有限公司经办人周海鹏的关于长春市第五净水厂供水(一期)工程的检验费4000元和1000元。原吉林市吉化华强�程检测有限责任公司于2010年7月2日、10月20日出具了《超声波探伤报告》。认定上述事实的证据有当事人的陈述、超声波探伤报告、收条。本院认为：《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人”。本案中，原告作为长春市政建设(集团)有限公司的经办人向原吉林市吉化华强工程检测有限责任公司(现为吉林市吉晨工程检测有限责任公司)的经办人刘雪飞支付了检测费，原吉林市吉化华强工程检测有限责任公司(现为吉林市吉晨工程检测有限责任公司)出具了超声波探伤报告，长春市政建设(集团)有限公司与原吉林市吉化华强工程检测有限责任公司(现为吉林市吉晨工程检测有限责任公司)相互间的权利与义务已各自履行完毕。原告作为长春市政建设(集团)有限公司的经办人，无权要求原吉林市吉化华强工程检测有限责任公司(现为吉林市吉晨工程检测有限责任公司)的经办人刘雪飞返还检验费，被告不存在取得不当利益的行为，故对原告的诉讼请求本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下:驳回原告周海鹏的诉讼请求。案件受理费25元，由原告周海鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审 判 员  孙忠君二〇一六年十一月七日代理书记员  袁静滋
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0323执049号申请执行人：周二芳，女，1984年3月3日出生，汉族，农民，初中文化，住安徽省固镇县。被执行人：郭翔，男，1985年6月7日出生，汉族，农民，高中文化，户籍所在地安徽省固镇县，现住安徽省固镇县。本院在执行周二芳与郭翔民间借贷纠纷一案中，本院向被执行人郭翔发出执行通知书，责令被执行人郭翔给付申请执行人周二芳欠款360000元等义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，但未实现的债权360000元及利息仍可依法向本院重新申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张红岩审判员  王小丽审判员  彭 林二〇一六年十一月二十四日书记员  单莉雅
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0509执4975号申请人吴江市普天热管技术推广应用研究所,住所地苏州市吴江区松陵镇县府街水利局宿舍*****室。投资人凌云珍，该所经理。被执行人无锡大铭机械制造有限公司，住所地无锡市惠山区洛社镇新雅路88号。法定代表人徐国琪，该公司总经理。原告吴江市普天热管技术推广应用研究所与被告无锡大铭机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2015)吴江商初字第01164号民事判决书已经发生法律效力，该法律文书明确：“被告无锡大铭机械制造有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告吴江市普天热管技术推广应用研究所支付货款54600元并赔偿逾期付款利息损失（按照中国人民银行同期同类贷款基准利率，以货款54600元为基数自2009年3月30日起计算至实际给付之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1842元，由原告负担170元；由被告无锡大铭机械制造有限公司负担1672元并于本判决生效之日起十日内直接给付原告。原告预交的案件受理费本院不再退回。”因被告无锡大铭机械制造有限公司未履行法律文书所确定的义务，权利人吴江市普天热管技术推广应用研究所于2016年6月20日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为80806.00元，执行费1112.00元。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效判决书履行义务并如实申报财产状况。向申请执行人寄发了限期举证通知书，要求申请执行人在收到本通知次日起七日内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，不能提供有效执行线索本院将对该案终结本次执行程序，但申请执行人在本院指定期限内未能提供被执行人可供执行的财产线索。在执行过程中，本院依职权向吴江区几大金融机构查询被执行人的开户、存款情况，未发现被执行人名下有存款；向吴江区车辆管理部门查询被执行人的车辆登记情况，未发现被执行人名下有车辆；向吴江区房产登记管理部门查询被执行人房产登记情况，未发现被执行人名下有房产。本院依法将被执行人无锡大铭机械制造有限公司纳入失信被执行人名单。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的(2015)吴江商初字第01164号民事判决书主文本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  韩长安代理审判员  唐 韧代理审判员  陆亮亮二〇一六年十一月十日书 记 员  王熙彤
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0116民初49899号原告:天津市博大物业管理有限公司,住所地天津市滨海新区汉沽太平街滨海花园。法定代表人:李彭玲,职务:经理。被告:刘洪起,汉族,住天津市滨海新区。本院在审理原告天津市博大物业管理有限公司诉被告刘洪起物业服务合同纠纷一案中,原告天津市博大物业管理有限公司于2016年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请意思表示真实,符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下:准许原告天津市博大物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费人民币25元,由原告负担。审判员 许 强二〇一六年十一月二十二日书记员 梁彩莲
天津市南开区人民法院刑 事 判 决 书(2016)津0104刑初579号公诉机关天津市南开区人民检察院。被告人肖宏伟,男,1972年5月15日出生,汉族,高中文化,无职业。2016年7月26日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审。现在居住地公安机关管控中。天津市南开区人民检察院以津南检公诉刑诉(2016)594号起诉书指控被告人肖宏伟犯危险驾驶罪,于2016年10月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。天津市南开区人民检察院指派代理检察员李璐出庭支持公诉,被告人肖宏伟到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市南开区人民检察院指控,2016年7月13日凌晨2时许,被告人肖宏伟酒后驾驶牌照号为津C×××××的黑色别克牌小型轿车,沿本市南开区复康路由东向西行驶至水上西路交口处时,被在此执勤的公安交管局南开支队红旗路大队民警依法进行拦检。经使用呼吸式酒精检测仪对被告人肖宏伟当场检测,结果显示其血液酒精含量为141.0mg/100ml。后经天津市天通司法鉴定中心检验,肖宏伟血液中酒精含量为145mg/100ml,为醉酒状态。上述事实,被告人肖宏伟在开庭审理过程中亦无异议,且有公安机关出具的案件来源、抓获经过及情况说明证明材料,肖宏伟血样提取登记表及血液酒精含量检验意见书,公安交通管理行政处罚决定书及强制措施凭证,肖宏伟驾驶证复印件及涉案车辆基本信息,被告人肖宏伟身份证明及其供述与辩解等证据予以证明,足以认定。本院认为,被告人肖宏伟在道路上醉酒驾驶机动车辆,其行为危害了公共安全,依法已构成危险驾驶罪,应判处拘役,并处罚金。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立,本院予以支持,并对公诉机关所提量刑建议酌情予以考虑。被告人肖宏伟归案后能够如实供述自己所犯罪行,依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条之规定,判决如下:被告人肖宏伟犯危险驾驶罪,判处拘役二个月,缓刑三个月,并处罚金一万元。(缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。罚金自本判决生生效之日起十日内缴纳。)如不服本判决,可在接到本判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应提交上诉状正本一份,副本二份。审判员  张国萍二〇一六年十一月三日书记员  王 晨附:本案所引用相关法律条款内容摘要。《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶,情节恶劣的,或者在道路上醉酒驾驶机动车的,处拘役,并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节,但是如实供述自己罪行的,可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行,避免特别严重后果发生的,可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,同时符合下列条件的,可以宣告缓刑,对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人,应当宣告缓刑:(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子,如果被判处附加刑,附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下,但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金,应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或分期缴纳。期满不缴纳的,强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的,人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产,应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的,可以酌情减少或者免除。
安徽省利辛县人民法院刑 事 判 决 书(2016)皖1623刑初632号公诉机关利辛县人民检察院。被告人楚某，男，1970年7月23日出生，退休人员。因殴打他人，于2015年12月8日被利辛县公安局行政拘留十日，罚款一千元；因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年7月23日被利辛县公安局取保候审。因本院传唤不到案，于2016年9月19日由利辛县人民检察院退回侦查机关，同年10月8日被本院取保候审。利辛县人民检察院以利检刑诉（2016）575-1号起诉书指控被告人楚某犯危险驾驶罪，于2016年9月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年11月4日公开开庭审理了本案。利辛县人民检察院指派代理检察员单方圆出庭支持公诉，被告人楚某到庭参加诉讼。现已审理终结。利辛县人民检察院指控：被告人楚某醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，提请本院以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人楚某对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。经审理查明：2016年7月7日14时20分，被告人楚某驾驶皖S×××××号小型轿车，行驶至利辛县阚疃大闸北500M处时，被利辛县公安局民警查获。经鉴定，被告人楚某的静脉血中乙醇含量为200.3mg/100ml。另查明，被告人楚某身患恶性淋巴瘤。上述事实被告人楚某在庭审过程中亦无异议，并有户籍信息、驾驶人信息查询、机动车信息查询、查获经过、前科查询、血样提取登记表、××案、入出院记录等书证，鉴定意见，被告人楚某的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为：被告人楚某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。利辛县人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人在庭审过程中认罪态度较好，××，可酌情对其从轻处罚。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，并结合社区评估意见，适用缓刑不致再危害社会且对居住社区没有重大不良影响，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款的规定，判决如下：被告人楚某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张 磊人民陪审员  袁晓燕人民陪审员  黄祝侠二〇一六年十一月四日书 记 员  孙 玥附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0323执557号申请执行人:尹家英，女，1957年7月16日出生，汉族，居民，住安徽省宿州市埇桥区。被执行人：张天勇，男，1959年6月26日出生，汉族，居民，大专文化，住安徽省固镇县。被执行人：丁红莲，女，1963年9月13日出生，汉族，居民，大专文化，住址同上。申请执行人尹家英与被执行人张天勇、丁红莲民间借贷纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的全部义务。本案在执行过程中，依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定终结本次执行程序后，未实现的债权仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结安徽省固镇县人民法院（2016）皖0323民初683号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张红岩审判员  王小丽审判员  彭 林二〇一六年十一月二十五日书记员  王晓莉
福建省莆田市涵江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0303执1866号之一申请执行人：范亦含，男，1979年2月6日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。被执行人：陈勤，男，1983年11月16日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。被执行人：陈克伟，男，1953年9月6日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。被执行人：林玉最，男，1963年3月27日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。本院在执行范亦含与陈勤、陈克伟、林玉最民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的莆田市涵江区人民法院（2016）闽0303民初2347号民事调解，向被执行人发出执行通知，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人未按通知履行义务。2016年10月至11月期间，本院对被执行人的房产、土地、车辆、银行存款等财产情况进行详细查询。经查，被执行人在银行有存款。2016年10月21日，本院作出（2016）闽0303执1866号执行裁定，冻结、划拨被执行人陈勤、陈克伟、林玉最的银行存款135000.00元，实际冻结被执行人银行存款15378.84元。2016年11月18日，本院扣划被执行人银行存款15378.84元，收取本案执行费1400.00元、诉讼费1486.00元，支付申请执行人12492.84元。除上述银行存款外，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产。因本院未能查获被执行人有其他可供执行财产，且在下达本裁定前已依法告知了申请执行人，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结莆田涵江区人民法院（2016）闽0303民初2347号民事调解的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  黄发龙执行员  陈廷赟执行员  吴元阳二〇一六年十一月二十四日书记员  戴晓丹
福建省莆田市涵江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0303执1866号之一申请执行人：范亦含,男，1979年2月6日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区，被执行人：陈勤，男，1983年11月16日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区，被执行人：陈克伟，男，1953年9月6日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区，被执行人：林玉最，男，1963年3月27日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区，本院在执行范亦含与陈勤、陈克伟、林玉最民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的莆田市涵江区人民法院（2016）闽0303民初2347号民事调解，向被执行人发出执行通知，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人未按通知履行义务。2016年10月至11月期间，本院对被执行人的房产、土地、车辆、银行存款等财产情况进行详细查询。经查，被执行人在银行有存款。2016年10月21日，本院作出（2016）闽0303执1866号执行裁定，冻结、划拨被执行人陈勤、陈克伟、林玉最的银行存款135000.00元，实际冻结被执行人银行存款15378.84元。2016年11月18日，本院扣划被执行人银行存款15378.84元，收取本案执行费1400.00元、诉讼费1486.00元，支付申请执行人12492.84元。除上述银行存款外，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产。因本院未能查获被执行人有其他可供执行财产，且在下达本裁定前已依法告知了申请执行人，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结莆田涵江区人民法院（2016）闽0303民初2347号民事调解的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  黄发龙执行员  陈廷赟执行员  吴元阳二〇一六年十一月二十四日书记员  戴晓丹
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0116执42644号申请执行人刘秀海。被执行人唐正坤。本院依据已经发生法律效力的(2016)津0116民初46799号民事调解书,依法向被执行人唐正坤发出执行通知书,责令被执行人唐正坤履行生效法律文书确定的义务,但被执行人唐正坤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定,裁定如下:划拨被执行人唐正坤银行存款,扣划至天津市滨海新区人民法院汉沽审判管理委员会。本裁定送达后即发生法律效力。附:协助执行通知书1份。代理审判员  孔立虎二〇一六年十一月二十二日书 记 员  李合权
四川省巴中市巴州区人民法院民 事 判 决 书(2016)川1902民初2012号原告：辛勇，男，生于1974年4月9日，住四川省巴中市巴州区。委托代理人：ＸＸ，四川九朝律师事务所律师。被告：巴中市复兴建材有限公司，住所地：巴中市巴州区大连村七社。法定代表人：张学成，该公司总经理。委托代理人：贺林，男，生于1969年1月3日，汉族，系巴中市复兴建材有限公司员工，住巴中市巴州区.原告辛勇与被告巴中市复兴建材有限公司（以下简称复兴建材公司）民间借贷纠纷一案。本院于2016年7月20日立案后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告辛勇及委托代理人ＸＸ，被告复兴建材公司法定代表人张学成之托代理人贺林到庭参与诉讼，本案现已审理终结。原告辛勇诉称：2009年至2011年期间，被告在原告处购买煤炭，原告共计提供了大约15300元的煤炭，但被告为支付该款。在原告的催收下，被告于2014年9月1日向被告书立条据欠原告煤款112000元，月利率2%，10个月内归还，被告公司签章及法人代表张学成签字。欠款到期后被告未付，原告诉至来院，诉请判令：1、由被告立即支付原告货款112000元，并按照月息2%计息至偿清之日止；2、案件受理费用由被告承担。被告复兴建材公司辩称：原告诉称事实不实，虽然原告曾向被告供应煤炭，但是相关债务已经结清。被告实际上已支付原告18万元多元煤款。经审理查明：2009年至2011年期间，被告复兴建材有限公司向原告购买煤炭，双方未订立书面买卖合同，定期进行结算。2009年9月11日，双方结算，原告运煤642.47吨，总价124799.20元，以及应承担运费按30000元结算共计154799.20元，除去已付款及拉砖抵偿款后，被告仍欠原告货款51959.20元，2009年10月9日，双方再次结算，被告尚欠原告24599.20元。2009年12月19日，被告向原告出具借条，内容“街道辛勇同志拉煤垫资款53036元，大写伍万叁仟零叁拾陆元，月利率按2%计算，从2009年12月19日起计息，2010年10月19日归还，借用十个月，到期本息总额为63636元，提前还款，每月减利息1060元。备注，截止2009年底煤款及运粪算清。”被告公司法定代表人签字并加盖公司印章。2010年1月18日，原告出具领条，内容“今领到复兴建材公司现金7400元，【拉何兵处空心砖32000元，减原煤款24599.20元】大写柒仟肆佰元正，以前的所有领条作为，处2009年12月收到20000元条子。”2014年9月1日，被告向原告出具欠条“欠辛勇煤款112000元，大写壹拾壹万贰仟元正，月利率百分制贰。10个月内归还。”立条人为张学成，加盖被告公司印章。庭审中，原告诉称，2014年9月1日，被告向原告书写的欠条，系2009年12月19日，被告借款的本金及利息计算得来。以上事实有原、被告身份信息、原告提供的欠条，被告提供结算单据、欠条，原、被告当庭陈述及本院庭审笔录在卷予以佐证。本案事实清楚、足以认定案件事实。本院认为：买卖合同系出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案原告与被告之间因煤炭供应曾经发生过买卖关系属实，但根据庭审查明情况，双方的煤炭供应款已经于2009年12月19日，被告书立借条时结清。被告书立53036元借条时，虽然记载内容为拉煤垫资款53036元，但实际已经转为借款合同法律关系，故本案的案由应当是民间借贷纠纷。庭审中，被告辩称2009年12月19日的借款至今未还，原告提供2014年9月1日的欠条予以印证，足以说明，原、被告双方存在欠款关系。本案原告主张按照2014年9月1日的前条主张权利。虽然系能够证明双方成立借贷关系，具有明确数额，但双方并未实际发生借贷关系，系2009年12月19日的借款本息结算由来。原借款本金为53036元，约定月利率2分，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定依法有效。故2014年9月1日，被告再次书写欠条的内容具有合法的事实基础，且欠条形式要件合法，故本院依法予以采信。原告主张被告支付货款的行为及实际为欠款。故本院依法认定被告应当偿还原告欠款112000元并按照月息2%承担资金利息，从2014年9月1日起至欠款本经偿清之日止。对被告提供的2010年1月18日的领条，不能证明与本案欠款存在关联性，故不予采信。被告辩称煤款已经结清，故与原告不存在欠款事实，不予采信。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、一百三十条、一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：由被告巴中市复兴建材有限公司在本判决生效后十日内支付原告辛勇欠款112000及利息（利息以112000元为基数按照月利率2分为标准，从2014年9月2日起计算至本判决确定的付款之日止，若未按照本判决确定的付款之日给付本金，前述利息计算至付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费2540元，由被告巴中市复兴建材有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。审 判 长  杨培林人民陪审员  赖金华人民陪审员  张克彬二〇一六年十一月十七日书 记 员  肖爱民
四川省巴中市巴州区人民法院民 事 判 决 书(2016)川1902民初2012号原告：辛勇，男，生于1974年，住四川省巴中市巴州区。委托代理人：ＸＸ，四川九朝律师事务所律师。被告：巴中市复兴建材有限公司，住所地：巴中市巴州区大连村七社。法定代表人：张学成，该公司总经理。委托代理人：贺林，男，生于1969年，系巴中市复兴建材有限公司员工，住巴中市巴州区。原告辛勇与被告巴中市复兴建材有限公司（以下简称复兴建材公司）买卖合同纠纷一案。本院于2016年7月20日立案后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告辛勇及委托代理人ＸＸ，被告复兴建材公司法定代表人张学成之托代理人贺林到庭参与诉讼，本案现已审理终结。原告辛勇诉称：2009年至2011年期间，被告在原告处购买煤炭，原告共计提供了大约15300元的煤炭，但被告未支付该款。在原告的催收下，被告于2014年9月1日书立条据欠原告煤款112000元，月利率2%，10个月内归还，被告公司签章及法人代表张学成签字。欠款到期后被告未付，原告诉至来院，诉请判令：1、由被告立即支付原告货款112000元，并按照月息2%计息至偿清之日止；2、案件受理费用由被告承担。被告复兴建材公司辩称：原告诉称事实不实，虽然原告曾向被告供应煤炭，但是相关债务已经结清。被告实际上已支付原告18万元多元煤款。经审理查明：2009年至2011年期间，被告复兴建材有限公司向原告购买煤炭，双方未订立书面买卖合同。2009年9月11日，双方结算，原告运煤642.47吨，总价124799.20元，以及应承担运费按30000元结算共计154799.20元，除去已付款及拉砖抵偿款后，被告仍欠原告货款51959.20元，2009年10月9日，双方再次结算，被告尚欠原告24599.20元。2009年12月19日，被告向原告出具借条，内容“借到辛勇同志拉煤垫资款53036元，大写伍万叁仟零叁拾陆元，月利率按2%计算，从2009年12月19日起计息，2010年10月19日归还，借用十个月，到期本息总额为63636元，提前还款，每月减利息1060元。备注，截止2009年底煤款及运费算清。”被告公司法定代表人签字并加盖公司印章。2010年1月18日，原告出具领条，内容“今领到复兴建材公司现金7400元，【拉何兵处空心砖32000元，减原煤款24599.20元】大写柒仟肆佰元正，以前的所有领条作废，除2009年12月收到20000元条子。”2014年9月1日，被告向原告出具欠条“欠辛勇煤款112000元，大写壹拾壹万贰仟元正，月利率百分之贰。10个月内归还。”立条人为张学成，加盖被告公司印章。庭审中，原告诉称，2014年9月1日，被告向原告书写的欠条，系2009年12月19日，被告借款的本金及利息计算得来。以上事实有原、被告身份信息、原告提供的欠条，被告提供结算单据、欠条，原、被告当庭陈述及本院庭审笔录在卷予以佐证。本案事实清楚、足以认定案件事实。本院认为：买卖合同系出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案原告与被告之间发生煤炭买卖关系属实，被告于2009年12月19日，书立借条时明确了被告应承担支付货款的法律义务，被告依据欠条支付原告53036元。2014年9月1日，被告再次给原告书写欠条，欠付原告煤款112000元，根据庭审查明的事实，被告书写前述欠据系对2009年12月19日，煤炭欠款本息的结算。其结算行为，依法予以确认，原告要求被告支付欠款112000元的诉请予以支持。同时原告要求被告112000元为基数按照月息2分计算资金利息。虽然欠条约定了利息标准，但存在重复计算利息的事实。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定，本案原告约定前、后计息共计超过年利率24%的标准，故本院对其后的计息本金以2009年12月19日欠款53036元为其后计息本金，以约定月息2分为标准，从2014年9月2日计算至本金偿清之日止。对被告提供的2010年1月18日的领条，不能证明与本案欠款存在关联性，故不予采信。被告辩称煤款已经结清，故与原告不存在欠款事实，不予采信。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、一百三十条、一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：由被告巴中市复兴建材有限公司在本判决生效后十日内支付原告辛勇欠款112000及利息（利息以53036元为基数按照月利率2分为标准，从2014年9月2日起计算至本判决确定的付款之日止，若未按照本判决确定的付款之日给付本金，前述利息计算至付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费2540元，由被告巴中市复兴建材有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。审 判 长  杨培林人民陪审员  赖金华人民陪审员  张克彬二〇一六年十一月十七日书 记 员  肖爱民
兴平市人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0481执恢112号申请执行人胡鲜峰，男，1970年5月5日生，汉族被执行人陕西汇豪宏发投资有限公司。法定代表人梁汝明，该公司总裁。申请执行人胡鲜峰依据生效的（2014）兴民初字第00680号民事判决书申请执行陕西汇豪宏发投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，本案被执行人应给付申请人违约金6992元并承担案件受理费50元。本案执行费用50元。在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解并履行完毕，本案结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2014）兴民初字第00680号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 林审判员 王新党审判员 杨豫军二〇一六年十一月二十九日书记员 严科宁
宝鸡市陈仓区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0304执恢196号申请执行人付玲娣，女，汉族，居民，住宝鸡市金台区。被执行人梁会平，男，汉族，农民，住宝鸡市陈仓区磻溪镇。宝鸡市金台区人民法院做出的（2005）金民初字第705号民事判决书发生法律效力后，申请执行人付玲娣之夫耿兆林申请本院强制执行，本院立案后双方达成和解协议，案件终结执行。被执行人梁会平履行部分义务后外出打工无法联系，应支付赔偿款3000元一直未予履行，2013年1月30日耿兆林因病去世，付玲娣要求被执行人梁会平继续履行义务。近期经本院督促，被执行人梁会平亲属代其缴纳赔偿款3000元，执行费50元，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下:宝鸡市金台区人民法院做出的（2005）金民初字第705号民事判决执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  贾小兵二〇一六年十一月二日书记员  石 明
西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0102执1574号申请执行人：王广宁，男，汉族。被执行人：谭卫华，男，汉族。王广宁与谭卫华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）新民初字第03359号民事判决书，已经发生法律效力。因谭卫华未按生效法律文书履行义务，申请执行人王广宁向本院申请执行，要求被执行人谭卫华支付欠款5000元，诉讼费25元，执行费50元，本院已依法立案执行。本案在执行过程中，经查询,暂未发现被执行人有可供执行财产，申请人谭卫华未提供被执行人财产线索。现本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达即发生法律效力。审判长  陈东荣审判员  吴建平审判员  郑银生二〇一六年十一月二十三日书记员  答军伟
山东省禹城市人民法院行 政 裁 定 书(2016)鲁1482行初20号原告段桂云,女,1968年6月18日出生，汉族，住禹城市。原告姜迪，女，1992年5月14日出生，汉族，住禹城市。以上两原告委托代理人徐光刚，山东金峰律师事务所律师。被告禹城市人力资源和社会保障局。法定代表人韩廷岭，局长。第三人山东万浩鑫金属制造有限公司。法定代表人姜波，总经理。本院在审理原告段桂云、姜迪诉被告禹城市人力资源和社会保障局劳动保障行政给付一案中，原告提出书面申请，认为第三人已给付原告工伤保险待遇，原告的诉讼目的已经达到，现要求撤回起诉。本院认为，原告要求撤回起诉，是其真实意思表示，也不违背法律禁止性规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告段桂云、姜迪撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长  牛顺田审 判 员  褚 杰人民陪审员  张桂芳二〇一六年十一月二十四日书 记 员  路 京
内蒙古自治区乌海市海南区人民法院民 事 判 决 书(2016)内0303民初1626号原告：杨振清，男，1970年4月11日出生，汉族，个体，住乌海市。被告：内蒙古锦达得锰业有限公司，住所地：乌海市海南区西来峰工业园区。法定代表人：韦日鸾。原告杨振清诉被告内蒙古锦达得锰业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨振清到庭参加诉讼。被告内蒙古锦达得锰业有限公司经本院传票传唤，无理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告拖欠货款58648元；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2014年，原、被告签订买卖合同，被告向原告购买硅石，总价68648元。被告按约定支付了10000元货款，剩余58648元货款至今未付。原告多次索要未果，故诉至法院，请求判如所请。被告内蒙古锦达得锰业有限公司未到庭参加诉讼，亦未提出书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2014年10月12日，原、被告签订一份《硅石买卖合同》，原告为供方，被告为需方，货物单价为50元/吨，计量以需方地磅计量为结算依据，交货地点为需方料场；双方还对货物质量要求、运输方式、结算方式等作了约定。合同签订当天，被告出具了一张《到货验收结算单》，确定当天供货价值为10157元；2014年11月6日，被告出具了一张《到货验收结算单》，确定当天供货价值为40903元。之后，原告按被告要求又陆续提供硅石351.76吨，价值17588元（351.76吨×50元/吨）。原告供货价值合计68648元，被告向原告支付货款10000元，剩余58648元至今未付。还查明，原告于2009年至2014年在鄂托克旗宇鑫石料加工厂任经理。被告开具的《到货验收结算单》上写明的供应商为宇鑫石料，但向被告出售硅石，系原被告之间的业务往来。原告与鄂托克宇鑫石料加工厂协商确定，被告开具的《到货验收结算单》确定的货物价值，作为原告的债权由原告向被告主张。本院认为，依法成立的买卖合同受法律保护。原被告之间买卖硅石，不违反法律规定，本院予以确认。被告向原告购买硅石，应支付相应货款。原告所主张的欠款58648元，有被告出具的过磅单和《到货验收结算单》予以证实，本院予以确认。被告未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。故原告要求被告支付拖欠货款58648元的主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款规定，判决如下：被告内蒙古锦达得锰业有限公司于本判决生效后五日内向原告杨振清支付拖欠的货款58648元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费1266元，减半收取计633元，由被告内蒙古锦达得锰业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌海市中级人民法院。本判决生效后，负有履行义务的一方当事人逾期不履行，享有权利的一方当事人应在二年内向本院申请执行，逾期不申请执行，视为放弃申请执行的权利。审判员  陈波二〇一六年十一月十四日书记员  杨帆
山东省禹城市人民法院行 政 裁 定 书(2016)鲁1482行初20号原告段桂云,女，住禹城市。原告姜迪，女。以上两原告委托代理人徐光刚，山东金峰律师事务所律师。被告禹城市人力资源和社会保障局。法定代表人韩廷岭，局长。第三人山东万浩鑫金属制造有限公司。法定代表人姜波，总经理。本院在审理原告段桂云、姜迪诉被告禹城市人力资源和社会保障局劳动保障行政给付一案中，原告提出书面申请，认为第三人已给付原告工伤保险待遇，原告的诉讼目的已经达到，现要求撤回起诉。本院认为，原告要求撤回起诉，是其真实意思表示，也不违背法律禁止性规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告段桂云、姜迪撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长  牛顺田审 判 员  褚 杰人民陪审员  张桂芳二〇一六年十一月二十四日书 记 员  路 京
西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0102执1574号申请执行人：王广宁，男，汉族，1964年10月5日出生，住宝鸡市金台区。被执行人：谭卫华，男，汉族，1977年11月12日出生，住西安市。王广宁与谭卫华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）新民初字第03359号民事判决书，已经发生法律效力。因谭卫华未按生效法律文书履行义务，申请执行人王广宁向本院申请执行，要求被执行人谭卫华支付欠款5000元，诉讼费25元，执行费50元，本院已依法立案执行。本案在执行过程中，经查询,暂未发现被执行人有可供执行财产，申请人谭卫华未提供被执行人财产线索。现本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达即发生法律效力。审判长  陈东荣审判员  吴建平审判员  郑银生二〇一六年十一月二十三日书记员  答军伟
内蒙古自治区乌海市海南区人民法院民 事 判 决 书(2016)内0303民初1626号原告：杨振清，男，1970年4月11日出生，住乌海市海南区。被告：内蒙古锦达得锰业有限公司，住所地：乌海市海南区西来峰工业园区。法定代表人：韦日鸾。原告杨振清诉被告内蒙古锦达得锰业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨振清到庭参加诉讼。被告内蒙古锦达得锰业有限公司经本院传票传唤，无理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告拖欠货款58648元；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2014年，原、被告签订买卖合同，被告向原告购买硅石，总价68648元。被告按约定支付了10000元货款，剩余58648元货款至今未付。原告多次索要未果，故诉至法院，请求判如所请。被告内蒙古锦达得锰业有限公司未到庭参加诉讼，亦未提出书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2014年10月12日，原、被告签订一份《硅石买卖合同》，原告为供方，被告为需方，货物单价为50元/吨，计量以需方地磅计量为结算依据，交货地点为需方料场；双方还对货物质量要求、运输方式、结算方式等作了约定。合同签订当天，被告出具了一张《到货验收结算单》，确定当天供货价值为10157元；2014年11月6日，被告出具了一张《到货验收结算单》，确定当天供货价值为40903元。之后，原告按被告要求又陆续提供硅石351.76吨，价值17588元（351.76吨×50元/吨）。原告供货价值合计68648元，被告向原告支付货款10000元，剩余58648元至今未付。还查明，原告于2009年至2014年在鄂托克旗宇鑫石料加工厂任经理。被告开具的《到货验收结算单》上写明的供应商为宇鑫石料，但向被告出售硅石，系原被告之间的业务往来。原告与鄂托克宇鑫石料加工厂协商确定，被告开具的《到货验收结算单》确定的货物价值，作为原告的债权由原告向被告主张。本院认为，依法成立的买卖合同受法律保护。原被告之间买卖硅石，不违反法律规定，本院予以确认。被告向原告购买硅石，应支付相应货款。原告所主张的欠款58648元，有被告出具的过磅单和《到货验收结算单》予以证实，本院予以确认。被告未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。故原告要求被告支付拖欠货款58648元的主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款规定，判决如下：被告内蒙古锦达得锰业有限公司于本判决生效后五日内向原告杨振清支付拖欠的货款58648元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费1266元，减半收取计633元，由被告内蒙古锦达得锰业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌海市中级人民法院。本判决生效后，负有履行义务的一方当事人逾期不履行，享有权利的一方当事人应在二年内向本院申请执行，逾期不申请执行，视为放弃申请执行的权利。审判员  陈波二〇一六年十一月十四日书记员  杨帆附：本案适用的法律条款1、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：“当事人应但按照约定全面履行自己的义务。”2、《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”3、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条：“买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。”4、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条：“民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”5、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”6、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款：“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”
安徽省怀宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0822执244号申请执行人:安徽怀宁农村商业银行股份有限公司江镇支行,住所地安徽省怀宁县,组织机构代码XX。负责人:何伟,该行行长。被执行人:刘何杰,男,汉族,农民,住安徽省怀宁县。本院在执行安徽怀宁农村商业银行股份有限公司江镇支行与刘何杰金融借款合同纠纷一案中,经调查,被执行人刘何杰因经济条件差,外欠债务很多,目前无偿还能力。另向金融机构查询其银行存款,向房地产管理部门查询房地产登记,向法人登记机关查询股权,向车辆登记机关查询车辆信息,发现被执行人确无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 汪 复审判员 陈纳新审判员 程 峥二〇一六年十一月二十二日书记员 江 军
安徽省怀宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0822执244号申请执行人：安徽怀宁农村商业银行股份有限公司黄龙支行，住所地安徽省怀宁县，组织机构代码：XX。负责人：李建华，该行行长。被执行人：赵法圣，男，汉族，农民，住安徽省怀宁县。被执行人：丁结云，女，汉族，农民，住安徽省怀宁县本院在执行安徽怀宁农村商业银行股份有限公司黄龙支行与赵法圣、丁结云金融借款合同纠纷一案中，经调查，被执行人赵法圣、丁结云因经营困难，经济条件差，外欠债务很多,目前无偿还能力。另向金融机构查询其银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车辆登记机关查询车辆信息，发现被执行人确无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 汪 复审判员 陈纳新审判员 程 峥二〇一六年十一月二十二日书记员 江 军
安徽省怀宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0822执244号申请执行人:安徽怀宁农村商业银行股份有限公司黄龙支行,住所地安徽省怀宁县,组织机构代码:XX。负责人:李建华,该行行长。被执行人:赵法圣,男,汉族,农民,住安徽省怀宁县。被执行人:丁结云,女,汉族,农民,住安徽省怀宁县本院在执行安徽怀宁农村商业银行股份有限公司黄龙支行与赵法圣、丁结云金融借款合同纠纷一案中,经调查,被执行人赵法圣、丁结云因经营困难,经济条件差,外欠债务很多,目前无偿还能力。另向金融机构查询其银行存款,向房地产管理部门查询房地产登记,向法人登记机关查询股权,向车辆登记机关查询车辆信息,发现被执行人确无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 汪 复审判员 陈纳新审判员 程 峥二〇一六年十一月二十二日书记员 江 军
安徽省怀宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0822执244号申请执行人：安徽怀宁农村商业银行股份有限公司江镇支行，住所地安徽省怀宁县，组织机构代码XX。负责人：何伟，该行行长。被执行人：刘何杰，男，汉族，农民，住安徽省怀宁县。本院在执行安徽怀宁农村商业银行股份有限公司江镇支行与刘何杰金融借款合同纠纷一案中，经调查，被执行人刘何杰因经济条件差，外欠债务很多,目前无偿还能力。另向金融机构查询其银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车辆登记机关查询车辆信息，发现被执行人确无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有�供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 汪 复审判员 陈纳新审判员 程 峥二〇一六年十一月二十二日书记员 江 军
吉林省乾安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0723执539号申请执行人刘长林，乾安县人。被执行人刘振成，乾安县人。被执行人胡立平，乾安县人。申请执行人刘长林与被执行人刘振成、胡立平民间借贷纠纷执行一案，申请执行人于2016年5月30日向本院申请执行并于同日立案，在执行过程中，被执行人确无财产可供执行，且申请执行人同意法院终结本次执行程序。故本院依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长 张永民审 判 员 王清江助理审判员 孙   得   重本件与原本一致二〇一六年十一月十八日书 记 员 张      葳
陕西省延长县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0621执178号之一申请执行人延长城区星林商行。被执行人延长县林业局。延长城区星林商行申请执行延长县林业局买卖合同纠纷一案，申请执行人延长城区星林商行于2016年11月2日依据已经发生法律效力的陕西省延长县人民法院（2016）陕0621民初380号民事判决书，申请执行判决书确定的被执行人延长县林业局向申请执行人延长城区星林商行支付欠款9370元。本院于2016年11月2日立案执行，于同日向被执行人延长县林业局送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人延长县林业局在执行通知书限定的期间向申请执行人延长城区星林商行履行上述生效法律文书确定的义务，并承担案件受理费25元及执行申请费50元。被执行人延长县林业局于2016年11月24日向申请执行人延长城区星林商行支付欠款9370元及迟延履行期间的债务利息73.78元，并承担案件受理费25元及执行申请费50元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：终结陕西省延长县人民法院（2016）陕0621民初380号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张修源代理审判员  杨 军代理审判员  周驰江二〇一六年十一月二十四日书 记 员  赵景锋
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0683执3179号之二申请执行人韩德兴，男，1962年4月25日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人杨明丽，女，1970年4月23日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人韩德兴与被执行人杨明丽买卖合同纠纷一案，申请执行人以本院（2016）鲁0683民初2849号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理，现查明被执行人有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨明丽在中国农业银行62284××××70账户内存款人民币385468.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐广周二〇一六年十一月五日书记员  龚福仁
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0683执3179号之二申请执行人韩德兴，男，1962年4月25日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人杨明丽，女，1970年4月23日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人韩德兴与被执行人杨明丽买卖合同纠纷一案，申请执行人以本院（2016）鲁0683民初2849号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理，现查明被执行人有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨明丽在中国农业银行账户内存款人民币385468.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐广周二〇一六年十一月五日书记员  龚福仁
四川省广安市前锋区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1603执589号之二移送执行部门本院刑事审判庭被执行人刘关泽，男，生于1964年2月17日，汉族。被执行人广安庆林农业机械制造有限公司，组织机构代码57279693-X,住所地为广安市广安区前锋工业园区。本院刑事审判庭移送执行的被执行人刘关泽、广安庆林农业机械制造有限公司刑事罚金执行一案，本院作出的（2015）前锋邢初字第14号刑事判决书已发生法律效力。本院于2016年11月11日对本判决判处的罚金未履行部分立案执行。执行期间，本院对尚未完全履行罚金的被执行人刘关泽、广安庆林农业机械制造有限公司依法向辖区内房管、工商、车管部门、金融机构发出协助查询通知书，调查被执行人的个人财产线索，并向被执行人发出执行通知书、报告财产令和财产申报表，要求被执行人接到执行通知书后立即履行或向本院申报可供执行个人财产，但均未获得上述被执行人有可供执行的财产。本院认为，本院已通过多种执行措施，均未发现被执行人刘关泽、广安庆林农业机械制造有限公司有其他可供执行的个人财产，本案暂不具备执行条件，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十六条第一款之规定，裁定如下：终结四川省广安市前锋区人民法院（2016）川1603执589号案本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，人民法院依法恢复强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 鞭审判员 颜 飞审判员 游小波二〇一六年十一月三十日书记员 张志强
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院民事裁定书（2016）桂0703财保110号之一申请人张业强，男，1970年8月14日出生，汉族，钦州市钦北区人，住钦北区。被申请人翟文胜，男，1970年4月8日出生，汉族，钦州市钦北区人，原住钦北区，现住钦北区。本院于2016年10月28日作出(2016)桂0703财保110－1号诉前财产保全的裁定，查封被申请人翟文胜名下的位于钦州市钦北区小董镇人民南路066－2号的土地使用权和房屋所有权（房屋所有权证：钦房权证钦北区字第××号）的价值85万元部分，以及担保人钟志强所有的位于钦州市桐油坪二巷4号楼房的土地使用权和房屋所有权（房屋建筑面积3层共279.56平方，房屋所有权证：钦房权证城区字第××号）。现因申请人张业强以案件经法院主持调解，双方自愿达成了民事调解协议，被申请人翟文胜已偿还完毕申请人的欠款为由，申请本院依法解除前述对被申请人翟文胜名下的土地使用权和房屋所有权，以及担保人钟志强名下的位于钦州市桐油坪二巷4号楼房的土地使用权和房屋所有权的查封。本院认为，申请人张业强的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：一、解除对被申请人翟文胜位于钦州市钦北区小董镇人民南路066－2号的土地使用权和房屋所有权（房屋所有权证：钦房权证钦北区字第××号）在价值85万元限额内的查封。二、解除对钟志强提供担保的位于钦州市桐油坪二巷4号楼房的土地使用权和房屋所有权（房屋建筑面积3层共279.56平方，房屋所有权证：钦房权证城区字第××号）的查封。本裁定书送达后立即执行。审 判 长  唐大鑫人民陪审员  黄 琼人民陪审员  张键华二〇一六年十一月二十三日书记员黄正好
四川省广安市前锋区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1603执589号移送执行部门本院刑事审判庭被执行人刘关泽，男，生于1964年2月17日，汉族。被执行人广安庆林农业机械制造有限公司，组织机构代码57279693-X,住所地为广安市广安区前锋工业园区。本院刑事审判庭移送执行的被执行人刘关泽、广安庆林农业机械制造有限公司刑事罚金执行一案，本院作出的（2015）前锋邢初字第14号刑事判决书已发生法律效力。本院于2016年11月11日对本判决判处的罚金未履行部分立案执行。执行期间，本院对尚未完全履行罚金的被执行人刘关泽、广安庆林农业机械制造有限公司依法向辖区内房管、工商、车管部门、金融机构发出协助查询通知书，调查被执行人的个人财产线索，并向被执行人发出执行通知书、报告财产令和财产申报表，要求被执行人接到执行通知书后立即履行或向本院申报可供执行个人财产，但均未获得上述被执行人有可供执行的财产。本院认为，本院已通过多种执行措施，均未发现被执行人刘关泽、广安庆林农业机械制造有限公司有其他可供执行的个人财产，本案暂不具备执行条件，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十六条第一款之规定，裁定如下：终结四川省广安市前锋区人民法院（2016）川1603执589号案本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，人民法院依法恢复强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 鞭审判员 颜 飞审判员 游小波二〇一六年十一月三十日书记员 张志强
四川省广安市前锋区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1603执589号之一移送执行部门本院刑事审判庭被执行人刘关泽，男，生于1964年2月17日，汉族。被执行人广安庆林农业机械制造有限公司，组织机构代码57279693-X,住所地为广安市广安区前锋工业园区。本院刑事审判庭移送执行的被执行人刘关泽、广安庆林农业机械制造有限公司刑事罚金执行一案，本院作出的（2015）前锋邢初字第14号刑事判决书已发生法律效力。本院于2016年11月11日对本判决判处的罚金未履行部分立案执行。执行期间，本院对尚未完全履行罚金的被执行人刘关泽、广安庆林农业机械制造有限公司依法向辖区内房管、工商、车管部门、金融机构发出协助查询通知书，调查被执行人的个人财产线索，并向被执行人发出执行通知书、报告财产令和财产申报表，要求被执行人接到执行通知书后立即履行或向本院申报可供执行个人财产，但均未获得上述被执行人有可供执行的财产。本院认为，本院已通过多种执行措施，均未发现被执行人刘关泽、广安庆林农业机械制造有限公司有其他可供执行的个人财产，本案暂不具备执行条件，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十六条第一款之规定，裁定如下：终结四川省广安市前锋区人民法院（2016）川1603执589号案本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，人民法院依法恢复强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 鞭审判员 颜 飞审判员 游小波二〇一六年十一月三十日书记员 张志强
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0113民初4936号原告：薛飞，男，汉族。被告：姜良川，男，汉族。被告：姜涛，男，汉族。委托诉讼代理人：姜良川，男，汉族。原告薛飞与被告姜良川、姜涛民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告薛飞，被告姜良川、姜涛委托诉讼代理人姜良川到庭参加诉讼，本院依法公开进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称：被告姜良川因资金周转需要向原告提出借款要求，原被告于2012年11月22日签订借款合同，约定被告姜良川借原告薛飞人民币现金壹佰万元整（1000000元），借款利息月息2分，借款期限为2012年11月22日至2013年11月22日。借款合同签订后，原告于2012年11月22日通过中国农业银行长延堡支行将借款壹佰万元转入被告姜良川的62×××10账户内，被告向原告出具了收据。借款期限届满后原告索要借款，但被告未按借款合同约定向原告支付本息。经原告多次催要，被告于2015年2月15日向原告出具了分期还款承诺书，并以被告所有的位于西安市雁塔区汇新路汇景新都A1101室房产作为抵押担保，并由被告其儿子姜涛担任保证人担保其债务的履行。然而被告并未履行分期付款还款承诺，至今分文未还，现原告诉至本院请求法院依法判令：1、二被告归还借款壹百万元（1000000元）并向原告支付约定借款利息捌拾二万元整（820000元），合计壹佰捌拾二万元整（1820000元）；2、本案诉讼费用由二被告承担。二被告共同辩称：借款属实，担保属实，被告现在没有资金及房产向原告进行偿还。经审理查明：2012年11月22日，原告薛飞（贷款方）与被告姜良川（借款方）签订《借款合同》约定：借款方向贷款方借款人民币壹佰万元整（小写1000000元），月息2%，借款期限为2012年11月22日至2013年11月22日。落款处有原告及被告姜良川的签字及按捺的指印。上述合同签订后，原告通过银行转账的方式向被告姜良川转款1000000元，被告姜良川于同日向原告出具《借条》一份载明：今借到薛飞人民币壹佰万元整，月息2%，借期壹年，到期后总计124万元，壹佰贰拾肆万元。借款到期后被告未向原告偿还借款本息。2015年2月15日原告薛飞（甲方）与被告姜良川（乙方）、姜涛（担保人）签订《分期还款计划书》约定：截至2015年2月10日乙方共向甲方借款金额为（大写）壹佰伍拾万元整，若乙方未按上述期限付清应付款项，则视为所有款项一并到期，若乙方未履行此还款计划担保人需承担担保责任。上述事实，有《借条》、《借款合同》、《分期还款计划书》、银行转账凭证及庭审笔录等在卷佐证，并经当庭核对，可以作为定案依据。本院认为：原告薛飞与被告姜良川签订《借款合同》及与被告姜涛、姜良川签订的《分期还款计划书》和被告姜良川向原告出具的《借条》均系当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应当受法律保护。《借款合同》签订后，原告已依约向姜良川履行了借款义务，被告姜良川理应按照相关约定向原告按期足额的偿还借款本金并支付利息，故原告要求被告偿还借款本金100万元及利息82万元的诉讼请求本院依法予以支持。另根据《分期还款计划书》的约定，被告姜涛应当对上述债务承担连带责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：一、被告姜良川应当于本判决生效后十日内偿还原告薛飞本金1000000元及利息820000元。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍偿付迟延履行期间的债务利息。二、被告姜涛对上述债务承担连带责任。本案案件受理费21180元，由二被告承担。因原告已预交，被告在支付上述款项时一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  李 鑫人民陪审员  韩文华人民陪审员  谭月华二〇一六年十一月十五日书 记 员  邵立伟
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0113民初4936号原告：薛飞，男，汉族。被告：姜良川，男，汉族。被告：姜涛，男，汉族。委托诉讼代理人：姜良川，男，汉族。原告薛飞与被告姜良川、姜涛民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告薛飞，被告姜良川、姜涛委托诉讼代理人姜良川到庭参加诉讼，本院依法公开进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称：被告姜良川因资金周转需要向原告提出借款要求，原被告于2012年11月22日签订借款合同，约定被告姜良川借原告薛飞人民币现金壹佰万元整（1000000元），�款利息月息2分，借款期限为2012年11月22日至2013年11月22日。借款合同签订后，原告于2012年11月22日通过中国农业银行长延堡支行将借款壹佰万元转入被告姜良川的62×××10账户内，被告向原告出具了收据。借款期限届满后原告索要借款，但被告未按借款合同约定向原告支付本息。经原告多次催要，被告于2015年2月15日向原告出具了分期还款承诺书，并以被告所有的位于西安市雁塔区汇新路汇景新都A-1-101室房产作为抵押担保，并由被告其儿子姜涛担任保证人担保其债务的履行。然而被告并未履行分期付款还款承诺，至今分文未还，现原告诉至本院请求法院依法判令：1、二被告归还借款壹百万元（1000000元）并向原告支付约定借款利息捌拾二万元整（820000元），合计壹佰捌拾二万元整（1820000元）；2、本案诉讼费用由二被告承担。二被告共同辩称：借款属实，担�属实，被告现在没有资金及房产向原告进行偿还。经审理查明：2012年11月22日，原告薛飞（贷款方）与被告姜良川（借款方）签订《借款合同》约定：借款方向贷款方借款人民币壹佰万元整（小写1000000元），月息2%，借款期限为2012年11月22日至2013年11月22日。落款处有原告及被告姜良川的签字及按捺的指印。上述合同签订后，原告通过银行转账的方式向被告姜良川转款1000000元，被告姜良川于同日向原告出具《借条》一份载明：今借到薛飞人民币壹佰万元整，月息2%，借期壹年，到期后总计124万元，壹佰贰拾肆万元。借款到期后被告未向原告偿还借款本息。2015年2月15日原告薛飞（甲方）与被告姜良川（乙方）、姜涛（担保人）签订《分期还款计划书》约定：截至2015年2月10日乙方共向甲方借款金额为（大写）壹佰伍拾万元整，若乙方未按上述期限付清�付款项，则视为所有款项一并到期，若乙方未履行此还款计划担保人需承担担保责任。上述事实，有《借条》、《借款合同》、《分期还款计划书》、银行转账凭证及庭审笔录等在卷佐证，并经当庭核对，可以作为定案依据。本院认为：原告薛飞与被告姜良川签订《借款合同》及与被告姜涛、姜良川签订的《分期还款计划书》和被告姜良川向原告出具的《借条》均系当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应当受法律保护。《借款合同》签订后，原告已依约向姜良川履行了借款义务，被告姜良川理应按照相关约定向原告按期足额的偿还借款本金并支付利息，故原告要求被告偿还借款本金100万元及利息82万元的诉讼请求本院依法予以支持。另根据《分期还款计划书》的约定，被告姜涛应当对上述债务承担连带责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：一、被告姜良川应当于本判决生效后十日内偿还原告薛飞本金1000000元及利息820000元。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍偿付迟延履行期间的债务利息。二、被告姜涛对上述债务承担连带责任。本案案件受理费21180元，由二被告承担。因原告已预交，被告在支付上述款项时一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  李 鑫人民陪审员  韩文华人民陪审员  谭月华二〇一六年十一月十五日书 记 员  邵立伟
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0604执保57号申请人刘佃玉,男,住黑龙江省大庆市让胡路区。申请人刘天生,男,住黑龙江省大庆市让胡路区。申请人石自雯,男,住黑龙江省大庆市萨尔图区。被申请人哈尔滨市第一市政工程公司。住所地黑龙江省哈尔滨市。法定代表人吴跃滨,经理。被申请人大庆油田有限责任公司。住所地黑龙江省大庆市让胡路区龙南。法定代表人孙龙德,总经理。本院在审理申请人刘佃玉、刘天生、石自雯与被申请人哈尔滨市第一市政工程公司、大庆油田有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中,本院依据(2016)黑0604民初5873号民事裁定书执行诉讼财产保全。执行过程如下:2016年11月3日将被申请人哈尔滨市第一市政工程公司在××公司的未结工程款予以冻结,期限为自本裁定送达之日起两年。本案保全事项已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二百一十条第(一)项之规定,裁定如下:本院(2016)黑0604民初5873民事裁定书保全完毕。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 付 敏代理审判员 马 瑞代理审判员 程艳婷二〇一六年十一月四日书 记 员 刘连娟
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0604执保57号申请人刘佃玉，男，住黑龙江省大庆市让胡路区。申请人刘天生，男，住黑龙江省大庆市让胡路区。申请人石自雯，男，住黑龙江省大庆市萨尔图区。被申请人哈尔滨市第一市政工程公司。住所地黑龙江省哈尔滨市。法定代表人吴跃滨，经理。被申请人大庆油田有限责任公司。住所地黑龙江省大庆市让胡路区龙南。法定代表人孙龙德，总经理。本院在审理申请人刘佃玉、刘天生、石自雯与被申请人哈尔滨市第一市政工程公司、大庆油田有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，本院依据（2016）黑0604民初5873号民事裁定书执行诉讼财产保全。执行过程如下：2016年11月3日将被申请人哈尔滨市第一市政工程公司在××公司的未结工程款予以冻结，期限为自本裁定送达之日起两年。本案保全事项已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二百一十条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2016）黑0604民初5873民事裁定书保全完毕。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 付 敏代理审判员 马 瑞代理审判员 程艳婷二〇一六年十一月四日书 记 员 刘连娟
安徽省东至县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1721执910号申请执行人:中国农业银行股份有限公司东至县支行，住所地安徽省东至县。负责人：施国华，行长。被执行人:王正来，男，1973年3月22日出生，汉族，住安庆市望江县，现租住在池州市贵池区和泰星城26栋。被执行人:东至锦泰房地产开发有限公司，住所地安徽省东至县。法定代表人：李德来，执行董事本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司东至县支行与被执行人王正来、东至锦泰房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省东至县人民法院（2016）皖1721民初1124号民事调解书，责令被执行人在规定的期限内履行给付义务。但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结或划拨被执行人王正来、东至锦泰房地产开发有限公司在相关金融机构的存款限额为人民币749564.64元，或查封扣押其等额价值财产。本裁定立即执行。审判长  李敦胜审判员  叶宏开审判员  周国富二〇一六年十一月二十二日书记员  姜焱松
安徽省东至县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1721执910号申请执行人:中国农业银行股份有限公司东至县支行,住东至县尧渡镇建设路79号。负责人：施国华，行长。委托代理人：陈秀龙，该行职工。被执行人:王正来，男，1973年3月22日出生，汉族，住安庆市望江县凉泉乡韩店村龙头组1140号，现租住在池州市贵池区和泰星城26栋。被执行人:东至锦泰房地产开发有限公司，住所地安徽省东至县尧渡镇兰溪新村51号。法定代表人：李德来，执行董事。委托代理人：张年华，安徽宏达律师事务所律师。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司东至县支行与被执行人王正来、东至锦泰房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行标的729248.14元及利息，已执行标的0元，剩余执行标的729248.14元及利息。本院在执行中查明被执行人王正来、东至锦泰房地产开发有限公司经济困难，暂无履行能力，且与申请人达成执行和解协议。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产且不按执行和解协议履行的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李敦胜审 判 员  叶宏开代理审判员  周国富二〇一六年十二月二十二日书 记 员  姜焱松
垫江县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0231民初4493号原告重庆凯逸物业服务有限公司,住所地重庆市江北区建新东路243号3栋6-3号，统一社会信用代码915001055721011811。法定代表人赖义福，系该公司总经理。委托代理人何守兵，重庆元炳律师事务所律师。被告刘召华,女，1970年11月4日出生,汉族,住重庆市垫江县。本院在审理重庆凯逸物业服务有限公司与刘召华物业服务合同纠纷一案中，原告重庆凯逸物业服务有限公司于2016年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆凯逸物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆凯逸物业服务有限公司负担。审判员  王治二〇一六年十一月二十三日书记员  周莉
河北省保定市竞秀区人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0602民初2365号原告：杨桂芳。被告：保定市兽医生物药品有限公司，住所地保定市竞秀区阳光北大街958号，统一社会信用代码130600000026315。法定代表人：张鹏越，该公司总经理。第三人：王英芬。本院在审理原告杨桂芳与被告保定市兽医生物药品有限公司、第三人王英芬股东资格确认纠纷一案后，适用简易程序进行审理。因案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下:原告杨桂芳与被告保定市兽医生物药品有限公司、第三人王英芬股东资格确认纠纷一案转为适用普通程序继续审理。审判长  赵峻涛审判员  王 蕾审判员  安雪源二〇一六年十一月十四日书记员  郄俊皓
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区库车县人民法院民事判决书（2016）新2923民初82号原告：新疆库车县夏阔坦矿业开发有限责任公司，住所地新疆阿克苏地区库车县阿艾乡北山矿区原东风煤矿。法定代表人：刘卫忠，该公司董事长。委托诉讼代理人：张学军，该公司员工。委托诉讼代理人：王留伟，新疆疆南律师事务所律师。被告：新疆青钢钢铁股份有限公司，住所地新疆阿勒泰地区青河县阿热勒托别乡哈里恒村。法定代表人：闫河亮，该公司董事长。委托诉讼代理人：王磊，该公司办公室主任。委托诉讼代理人：李纪萱，新疆盛业（乌鲁木齐）律师事务所律师。被告：新疆青盛源国际贸易有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市经济技术开发区嵩山街229号三叶管道研发楼214室。被告：新疆库车晋新选煤有限公司，住所地新疆阿克苏地区库车县217国道以东、库车县阿格乡集镇以北约2公里处。法定代表人：景俊林，该公司董事长。委托诉讼代理人：王玉堂，新疆龟兹律师事务所律师。原告新疆库车县夏阔坦矿业开发有限责任公司（以下简称夏阔坦矿业公司）与被告新疆青钢钢铁股份有限公司（以下简称青钢钢铁公司）、新疆青盛源国际贸易有限公司（以下简称青盛源贸易公司）、新疆库车晋新选煤有限公司（以下简称晋新选煤公司）票据追索权纠纷一案，本院于2016年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏阔坦矿业公司的诉讼代理人张学军、王留伟，被告青钢钢铁公司的诉讼代理人王磊、李纪萱，被告晋新选煤公司的诉讼代理人王玉堂到庭参加诉讼；被告青盛源贸易公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告夏阔坦矿业公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告损失511287.44元〔（2015）库民初字第2360号案件中原告支付的汇票金额500000元、利息6844.44元及诉讼费4443元，合计511287.44元〕；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年1月5日被告青钢钢铁公司作为付款人将票面金额为500000元的商业承兑汇票交付给被告青盛源贸易公司，被告青盛源贸易公司背书转让给被告晋新选煤公司，被告晋新选煤公司又背书转让给原告，原告又背书转让给库车县长顺经销部，库车县长顺经销部收票后持票承兑，却遭银行以票面签章欠缺而拒付。库车县长顺经销部在（2015）库民初字第2360号民事案件中起诉原告，行使票据追索权，该案已经库车县人民法院判决，现原告依法向出票人、背书人行使追索权。被告青钢钢铁公司辩称，被告青钢钢铁公司和原告之间从未发生过业务往来，原告在承兑期内未向被告青钢钢铁公司提示承兑，原告要求被告青钢钢铁公司承担连带责任的诉讼请求不能成立，依法应予驳回。被告青盛源贸易公司未作答辩。被告晋新选煤公司辩称，原告陈述的事实属实，但持票人得不到款项时应当由出票人承担支付责任，应该由被告青钢钢铁公司承担责任，被告晋新选煤公司不应承担责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对有争议的证据，本院认定如下：1.票号为20813147的商业承兑汇票，到庭的被告对原告提交的该证据的真实性均无异议，该证据上被告青钢钢铁公司为汇票的付款人，其他当事人均为背书人，与本案存在关联，本院对该证据的真实性、合法性、关联性予以确认；2.兴业银行退票理由书，到庭的被告对原告提交的该证据的真实性均无异议，该证据上显示的票号亦为20813147，本院对证据的真实性、合法性、关联性予以确认；3.（2015）库民初字第2360号民事判决书，该证据系本院下发，为生效判决，所涉纠纷为库车县长顺经销部与原告之间的票据追索权纠纷，与本案存在关联，本院对该证据的真实性、合法性、关联性予以确认；4.库车县人民法院出具的514800.44元结算票据，该证据系本院所出具，系（2015）库民初字第2360号案件的执行款票据，与本案存在关联，本院对证据的真实性、合法性、关联性予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年1月5日，被告青钢钢铁公司作为付款人向作为收款人的被告青盛源贸易公司出具票号为20813147、票面金额为500000元的商业承兑汇票，汇票的到期日为2015年7月4日，被告青钢钢铁公司在出票人处签章，但该商业承兑汇票的承兑人处无人签章。此后，被告青盛源贸易公司将该商业汇票背书给了被告晋新选煤公司，被告晋新选煤公司又将该商业汇票背书给了原告夏阔坦矿业公司，最后原告夏阔坦矿业公司将该商业汇票背书给了库车县长顺经销部。库车县长顺经销部作为最终的持票人，在要求承兑时，被兴业银行拒付，拒付理由为：1、票面少财务印鉴印；2、如逾期，请出证明。后库车县长顺经销部向本院提出诉讼对原告行使票据追索权，本院于2015年11月23日作出（2015）库民初字第2360号民事判决书，判决原告向库车县长顺经销部支付汇票金额500000元及利息6844.44元，该案的诉讼费4443元亦由原告负担。后原告于2016年6月向库车县长顺经销部支付了上述纠纷款。本院认为，汇票到期被拒绝付款的，持票人可以对背书人、出票人以及汇票的其他债务人行使追索权，汇票的出票人、背书人、承兑人和保证人对持票人承担连带责任，持票人可以不按照汇票债务人的先后顺序，对其中任何一人、数人或者全体行使追索权。被追索人清偿债务后，与持票人享有同一权利，可以向其他汇票债务人行使再追索权。本案中，被告青钢钢铁公司为汇票出票人，被告青盛源贸易公司、晋新选煤公司以及原告夏阔坦矿业公司为汇票背书人，最终持票人为库车县长顺经销部，库车县长顺经销部在汇票被拒付后，已在（2015）库民初字第2360号案件中向原告行使了追索权，原告清偿了汇票金额500000元及利息6844.44元后，可向本案被告行使再追索权。另，根据《中华人民共和国票据法》第七十一条规定，被追索人在行使再追索权时，其请求其他汇票债务人支付的金额和费用中，并不包含因其被追索而产生的诉讼费，故原告在（2015）库民初字第2360号案件中负担的诉讼费4443元，不属于再追索权的范围。综上所述，基于原告所享有的再追索权，被告青钢钢铁公司、青盛源贸易公司、晋新选煤公司应向原告支付506844.44元（汇票金额500000元+利息6844.44元）。被告青盛源贸易公司未到庭，应视为其放弃了质证和答辩的诉讼权利。依据《中华人民共和国票据法》第六十一条、第六十八条、第七十条、第七十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告新疆青钢钢铁股份有限公司、新疆青盛源国际贸易有限公司、新疆库车晋新选煤有限公司在本判决生效后十日内向原告新疆库车县夏阔坦矿业开发有限责任公司支付506844.44元；二、驳回原告新疆库车县夏阔坦矿业开发有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，本案当事人申请执行的期间为两年，从履行期间的最后一日起计算。案件受理费8913元，减半收取计4457元，由原告新疆库车县夏阔坦矿业开发有限责任公司负担39元，被告新疆青钢钢铁股份有限公司、新疆青盛源国际贸易有限公司、新疆库车晋新选煤有限公司负担4418元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于阿克苏地区中级人民法院。代理审判员辛伟华二〇一六年十一月十五日书记员蒋梅
河北省保定市竞秀区人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0602民初2365号原告：杨桂芳，女，汉族，1960年12月28日出生，住河北省保定市新市区。委托诉讼代理人：解进良，男，1946年12月5日出生，汉族，住址保定市新市区。委托诉讼代理人：张田田，男，1963年7月24日出生，汉族，住址保定市新市区。委托诉讼代理人：李秀荣，女，1954年11月12日出生，汉族，住址保定市北市区。委托诉讼代理人：杨桂芳，女，1953年2月18日出生，汉族，住址保定市新市区向阳北大街***号*栋*单元***号。委托诉讼代理人：王凯，男，1952年11月10日出生，汉族，住址保定市新市区。被告：保定兽医生物药品有限公司（以下简称兽医生物），住所地保定市竞秀区阳光北大街960号，统一社会信用代码9113060273437305XK。法定代表人：张鹏越，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘敏，河北虹天律师事务所律师。第三人：王英芬，女，汉族，河北省保定市1。原告杨桂芳与被告兽医生物、第三人王英芬股东资格确认纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨桂芳委托诉讼代理人解进良、张田田、李秀荣、杨桂芳、王凯，被告保定兽医生物药品有限公司委托诉讼代理人刘敏到庭参加诉讼，第三人王英芬经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告杨桂芳诉称，原告系被告职工股股东，出资金额16011.79元，持股比例0.213%，因股东数量太多，被告为了便于管理，指定了第三人为显名股东。代表其他股东行使管理权，但财产权仍由直接享有，原告登记在第三人名下。因被告多年不公开财务和不分配利润，第三人怠于行使股东权利，严重影响原告的合法权益，故请求人民法院判决确认原告的股东资格，诉讼费由被告承担。被告兽医生物辩称，原告已经将其名下的股权全部转让给被告公司法定代表人张鹏越个人，因此原告对被告公司不再享有股权及股东资格。2013年11月份，原告与张鹏越个人签订股权转让协议，其个人依照约定以每股3.5元的股转款溢价收购了原告名下的全部股款，并以银行转账方式支付了股权转让款，据此原告名下的股权已经发生了法律上的转让，因其股权由第三人王英芬代持，故张鹏越与第三人代持人签订了股权转让协议，代持人将其持有的股权进行了依法转让，上述转让事宜已经在保定市工商部门进行了变更登记。第三人王英芬未到庭，未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告系被告兽医生物职工，被告公司2001年改制后原告持有被告公司股份，原告出资金额16011.79元，持股比例0.002134%。被告公司法定代表人张鹏越也为公司股东。由于被告公司职工股东数量众多，为便于管理，原告将其持有的全部股份交由其所在部门领导即第三人王英芬代持。原告主张由于第三人多年怠于行使股东权利，原告不了解公司的财物及利润情况，故请求确认其股东资格。原告提供股权明细表证明第三人为显名股东，原告也是公司股东之一，被告称上述证据是复印件，对真实性有异议，且原告早已不是被告公司股东，被告提供：1、原、被告及第三人于2013年11月25日签订的股权转让协议，证明所有的原告等公司股东及代持人第三人，与被告的法定代表人张鹏越个人签订了股权转让协议，双方约定张鹏越以每股人民币3.5元的价格收购了原告全部股份;2、2014年股权转让协议，证明第三人作为原告股权代持人也与张鹏越签订了股权转让协议，该份证据来源途径为保定市工商局档案室，双方股权转让已经完全履行了法定程序；3、网银交易查询结果，证明原、被告上述股权转让协议已实际履行完毕，受让方即被告，已按原告指定的账号通过银行转账全额支付了股权转让款。原告对上述证据1无异议，认可是其本人签字，但并未见过张鹏越本人，且股权转让价格并非通告上写的每股5.05元，而是每股3.5元。对证据2有异议称并未开过股东会。对证据3无异议称股权转让款确实收到了，但认为还剩余部分股份转让款未支付。原告提供通告一份，证明股权转让款应是每股5.05元，被告称该通告是复印件不认可，且通告上说明是“拟以”每股5.05元转让，这只是个要约尚未生效，应以双方最后签订的合同为准。上述事实,上述事实有股权明细、股权转让协议、网银交易查询结果、工商登记、通告、营业执照、法人身份证明、当事人当庭陈述等证据予以证实。本院认为，原告等曾是被告公司股东，并交由第三人代持。但后经过原告与第三人分别与被告法定代表人张鹏越个人签订股权转让协议，原告自愿将其所有的并为第三人代持的全部股权转让给张鹏越，上述协议是双方的真实意思表示，内容合法有效，且该协议双方已实际履行完毕，并经工商登记管理部门变更登记，原告已不再是被告公司股东，故原告主张其仍为被告公司股东没有事实及法律依据，本院不予支持。原告主张股权转让款每股5.05元，证据不足且被告不认可，故本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国公司法》第七十二条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条的规定，判决如下：驳回原告杨桂芳的诉讼请求。案件受理费80元，由原告杨桂芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判长  赵峻涛审判员  安雪源审判员  王 蕾二〇一六年十二月八日书记员  杨 帅
陕西省凤翔县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0322执201号申请执行人凤翔县农村信用合作联社。法定代表人王波峰,住所地东湖路。委托代理人何志军，该社风险部员工，特别代理。被执行人张五申，男，汉族，住陕西省凤翔县，农民。被执行人张碎娃，男，汉族，住陕西省凤翔县，农民。本院依据已经发生法律效力的（2014）凤翔民初字第01493号民事判决书，在执行凤翔县农村信用合作联社与张碎娃,张五申借款合同纠纷一案中，查明二被执行人应付给申请人借款50000元，并承担利息，在执行过程中依法扣划了被执行人张五申银行存款45500元，并已发还申请人，申请人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2014）凤翔民初字第01493号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 宇审判员 侯永利审判员 封军辉二〇一六年十一月二十一日书记员 高 婷
福建省漳州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽06民终2356号上诉人（原审被告）：洪小灵，男，1972年2月20日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。被上诉人（原审原告）：蔡鸿彬，男，1972年10月6日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。原审被告：张浩，女，1975年12月19日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。原审被告：福建卓品源装饰工程有限公司，住所地福建省漳州市芗城区百嘉大厦A幢901室。统一社会信用代码913506007549841068。法定代表人：张浩，总经理。上诉人洪小灵因与被上诉人蔡鸿彬，原审被告张浩、福建卓品源装饰工程有限公司民间借贷纠纷一案，不服福建省漳州市芗城区人民法院（2016）闽0602民初2236号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。漳州市芗城区人民法院于2016年7月27日通知上诉人洪小灵预交案件受理费13998元，但上诉人拒收法院催缴案件受理费的通知，不缴纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人洪小灵自动撤诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 华审 判 员  俞志凌代理审判员  郑勇金二〇一六年十一月十日书 记 员  肖美玲
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0509民初14260号原告苏州捷桥纺织科技有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇东方丝绸市场原料商区9幢19号。法定代表人周诚，执行董事。委托代理人胡康，江苏名仁律师事务所律师。被告沈建松，男，汉族，1977年7月31日生，住所地浙江省湖州市。本院在审理原告苏州捷桥纺织科技有限公司与被告沈建松买卖合同纠纷一案中，原告于2016年11月23日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告苏州捷桥纺织科技有限公司自愿申请撤回起诉，是其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告苏州捷桥纺织科技有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取1595元、诉讼保全费1270元，合计2865元，由原告苏州捷桥纺织科技有限公司负担。审判员 周 斌二〇一六年十一月二十三日书记员 徐秋兰
陕西省凤翔县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0322执201号申请执行人凤翔县农村信用合作联社，法定代表人王波峰,住所地东湖路。委托代理人何志军，该社风险部员工，特别代理。被执行人张五申，男，汉族,住陕西省凤翔县，农民。被执行人张碎娃，男，汉族,住陕西省凤翔县，农民。本院依据已经发生法律效力的（2014）凤翔民初字第01493号民事判决书，在执行凤翔县农村信用合作联社与张碎娃,张五申借款合同纠纷一案中，查明二被执行人应付给申请人借款50000元，并承担利息，在执行过程中依法扣划了被执行人张五申银行存款45500元，并已发还申请人，被执行人张碎娃自觉归还了其余借款及利息，案件执行清楚。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2014）凤翔民初字第01493号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 宇审判员 侯永利审判员 封军辉二〇一六年十一月二十一日书记员 高 婷
湖北省建始县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂2822执754号申请执行人常荣芳，男，生于1976年8月9日，汉族，湖北省建始县人，农民，住本县，被执行人廖伟，男，生于1976年8月8日，汉族，重庆市万州区人，住本县，被执行人廖孟平，男，生于1965年6月21日，汉族，重庆市万州区人，住本县，关于申请执行人常荣芳与被执行人廖伟、廖孟平借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）鄂2822民初1231号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人廖伟、廖孟平没有履行该生效法律文书所确定的义务，本院于2016年10月26日依法立案予以执行，责令被执行人廖伟、廖孟伟履行该生效法律文书所确立的义务。本院在执行过程中查明被执行人廖伟、廖孟平暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）鄂28522民初1231号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  解华书审判员  冉茂军审判员  黄海军二〇一六年十一月二十八日书记员  彭 芳
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0202执314号之三申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司芜湖市分行，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场C2#楼1101室.负责人：刘希军，行长。被执行人郑大利，男，1977年9月8日出生，汉族。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司芜湖市分行与被执行人郑大利借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）镜民二初字第01756号民事调解书已经发生法律效力但被执行人至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封被执行人郑大利所有的房屋及对应的土地使用权。二、在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  潘井东二〇一六年十一月二十一日书记员  曹 赟
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0107民初17329号原告：杨昌伟，男，汉族，1969年1月18日生。被告：吴净，女，汉族，1988年1月18日生。本院在审理原告杨昌伟诉被告吴净民间借贷纠纷一案中，原告杨昌伟于2016年10月31日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告吴净的起诉。本院认为，原告杨昌伟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨昌伟撤回对被告吴净的起诉。本案案件受理费25元，由原告杨昌伟负担。代理审判员  米俊倩二〇一六年十一月一日书 记 员  惠如琴
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0107民初17329号原告：喻民，男，汉族，1973年6月5日生。被告：郑文学，男，汉族，成年。本院在审理原告喻民诉被告郑文学民间借贷纠纷一案中，原告喻民于2016年11月8日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告郑文学的起诉。本院认为，原告喻民的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告喻民撤回对被告郑文学的起诉。本案案件受理费275元，由原告喻民负担。代理审判员  米俊倩二〇一六年十一月八日书 记 员  惠如琴
衢州市中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)浙08行申字第1号再审申请人（一审原告）：衢州市新时空广告有限公司。住所地：浙江省衢州市柯城区双港街道亚美路***号。法定代表人：谢文良，总经理。被申请人（一审被告）：龙游县小南海镇人民政府。住所地：浙江省龙游县小南海镇光明路**号。法定代表人：王建虹，镇长。委托代理人：方益成，浙江嘉志律师事务所律师。再审申请人衢州市新时空广告有限公司诉龙游县小南海镇人民政府行政执行一案，不服龙游法院作出的（2015）衢龙行初字第20号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，并经审判委员会讨论决定，现已审查终结。衢州市新时空广告有限公司申请再审称：一是再审申请人在原审中已经证明在协议用地上设置了广告牌，且广告牌事实上已经被再审申请人强制拆除的事实，原审未认定该事实不当。二是再审被申请人并未否认拆除过再审申请人的广告牌，仅对部分事实提出异议，但法院却径行裁定驳回起诉，是适用法律错误。为此，请求依法撤销（2015）衢龙行初字第20号行政裁定，并判决确认再审被申请人拆除再审申请人位于龙游县小南海镇境内的五座单立柱广告牌体的具体行政行为违法。龙游县小南海镇人民政府提交意见称：没有证据证明申请人所有的广告牌被拆除。申请人的再审申请无事实和法律依据。本院经审查认为，再审申请人衢州市新时空广告有限公司的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第（四）项规定的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，裁定如下：本案指令龙游县人民法院再审。审 判 长  郑日知代理审判员  郝宽国代理审判员  余欣雅二〇一六年十一月十五日代书 记员  朱 嫒