wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区包头市石拐区人民法院民事判决书（2020）内0205民初25号原告：师荣杰，男，1957年2月1日出生，现住内蒙古自治区包头市。委托诉讼代理人：周凯北，内蒙古北琛律师事务所律师。被告：廉建平，男，1970年1月31日出生，现住内蒙古自治区包头市。原告师荣杰与被告廉建平、金雅雄承揽合同纠纷一案，原告在2020年1月13日向本院提起诉讼。本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。第一次庭审前，原告师荣杰撤回对被告金雅雄的起诉，本院作出（2020）内0205民初25号民事裁定书，予以准许。本院于2020年12月1日、2021年5月18日两次开庭进行审理。原告师荣杰及其委托诉讼代理人周凯北、被告廉建平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告师荣杰向本院提出诉讼请求：1.要求被告廉建平支付劳务费、垫付的材料费93691.4元及违约金；2.要求被告承担本案全部的诉讼费用。事实与理由：2017年8月20日，被告廉建平从金雅雄手中承包了石拐区民政局原车队车库改造扩建储蓄仓库工程，2017年8月25日被告廉建平在施工中发生了事故，不能主持施工，廉建平雇佣的施工人员焦战向被告廉建平推荐了原告师荣杰，并告诉师荣杰工程款可按时结算。2017年8月27日，师荣杰在骨科医院与被告廉建平见面商谈工程承包事宜，商定工程中的独立基础、钢结构、砌墙、内外墙抹灰、地面工程量分包给师荣杰，工程价款是贰拾柒万元。原告率领十多人，自己集资购买施工材料经过加班加点的苦干，于2017年9月21日完成了工程量中的地下部分。被告廉建平说先给一万元劳务费，剩余欠款等金雅雄给付就立马支付。廉建平还说工程中的钢结构部分由自己施工，单独核算，土建工程按劳务给结算，并承诺工程款一定会按时结算。原告师荣杰干的砌墙、抹灰、地面等工程在10月30日完成，共计民工工资及垫付材料费131811.44元，期间被告廉建平付民工工资38120元。完工后，剩余民工工资及垫付的材料款93691.44元被告廉建平没有按约定时间付款，经多次催要，廉建平总是以被告金雅雄没有支付工程款为由进行推脱。原告师荣杰等人都是外出务工依靠体力谋生的劳动者，此次工程施工中还垫付了材料款，被告既不支付劳务费，又不给付垫付的材料款，让原告等人无法维持生计，长期追讨工程款更是费心费力，为此特向法院提起诉讼，请法院判决被告尽快支付剩余的劳务费、垫付材料款及违约金。被告廉建平辩称，工程是2017年8月被告从金雅雄手里承包，被告与金雅雄签了一份劳务合同，主要是钢结构为主，还有消防水暖电、抹灰、刮家外墙涂料，被告是按总工程总造价33万元大包。金雅雄总共给了被告32.5万元，被告向金雅雄追加费用，金雅雄不同意。现原告起诉被告，被告对原告计算的数额有异议，认为原告诉请金额过高，从被告的范围来讲最多再给付原告2万元工程款。经审理查明，2017年8月20日，被告廉建平从金雅雄处承包了包头市石拐区民政局原车队车库改造扩建储蓄仓库工程。后被告廉建平将该工程中的独立基础、钢结构、砌墙、内外墙抹灰、地面工程量分包给原告师荣杰，双方口头约定上述工程价款共计27万元。原告师荣杰按照双方约定完成了工程中土建部分，并垫付了部分农民工工资及材料款，期间被告廉建平给付原告38120元工程款。因被告一直拖欠原告剩余工程款，原告诉至法院，请求法院判决被告支付劳务费、垫付材料费93691.4元及违约金。另查明，因被告对原告施工结算金额不认可，双方均在第一次开庭审理时提出鉴定申请，要求对石拐区民政局原车队车库改造扩建储蓄仓库中的独立基础、砌墙、内外墙抹灰、地面工程量进行鉴定，经本院委托包头市驰誉工程造价咨询有限责任公司对案涉石拐区民政局原车队车库改造扩建储蓄仓库工程进行鉴定，包头市驰誉工程造价咨询有限责任公司出具了（2021）包誉字第JD-049号工程鉴定意见书，鉴定报告意见值为：73581元。原、被告为此各支付了鉴定费1500元。上述事实，有收据、施工图纸、鉴定意见书、鉴定费发票、双方当事人的陈述等予以证实。本院认为，本案原告师荣杰应被告廉建平的要求，在石拐区民政局原车队车库改造扩建储蓄仓库施工，原、被告通过达成口头协议的方式达成了承揽合同，系双方当事人的真实表示，属有效合同，双方均应按约定履行。现原告已经完成了施工中的土建工程并交付了成果，作为合同相对方的被告廉建平也应当按照约定支付报酬。对于原告要求被告支付剩余工程款的诉讼主张，本院认为原告完成了所涉工程的施工，但被告未付清工程款，且经过评估确定了工程款数额，故被告应当支付剩余工程款35461元（73581元－38120元）。因原、被告未就违约金进行约定，现对该损失原告主张违约金，于法无据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、第七百七十条、第七百八十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告廉建平于本判决生效后十日内支付给原告师荣杰35461元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1071.14元，被告廉建平负担，鉴定费3000元，原、被告各负担1500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区包头市中级人民法院。审判员 赵利勇二〇二一年五月二十日书记员 毛晓娇附：本判决书所依据的法律条文《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。第七百七十条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人支付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。第七百八十二条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地。客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执15278号沈琦、王向勇、梅亚莉、郑州路丰通信技术服务有限公司：中国建设银行股份有限公司郑州金水支行与沈琦、王向勇、梅亚莉、郑州路丰通信技术服务有限公司借款合同纠纷一案，郑州市金水区人民法院做出的（2020）豫0105民初15637号民事判决书已发生法律效力。权利人于2020年11月18日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。二〇二〇年十一月二十六日
内蒙古自治区包头市石拐区人民法院民事裁定书（2020）内0205民初25号原告：师荣杰，男，1957年2月1日出生，现住内蒙古自治区包头市。被告：廉建平，男，1970年1月31日出生，现住内蒙古自治区包头市。被告：金雅雄，男，1958年10月21日出生，现住内蒙古自治区包头市。原告师荣杰与被告廉建平、金雅雄承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告师荣杰于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回对被告金雅雄的起诉属自愿处分诉讼权利，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告师荣杰撤回对被告金雅雄的起诉。审判员 赵利勇二〇二〇年七月二十日法官助理 曹 霞书记员 毛晓娇附：裁定书相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省宿州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖13执396号 申请执行人：上海家化联合股份有限公司，住所地上海市保定路527号，统一社会信用代码913100006073349399。 法定代表人：潘秋生，该公司董事长。 委托代理人：余钟灵，安徽昊华律师事务所律师。 委托代理人：李光凤，安徽昊华律师事务所律师。 被执行人：砀山县嘉和超市，住所地安徽省砀山县朱楼镇陈赛村101省道北侧，注册号×××75。 经营者：祝广远。 被执行人：祝广远，男，汉族，1989年3月18日出生，住安徽省砀山县。 申请执行人上海家化联合股份有限公司与被执行人砀山县嘉和超市、祝广远侵害商标权纠纷一案，安徽省宿州市中级人民法院（2020）皖13民初339号民事判决书已发生法律效力。因被执行人砀山县嘉和超市、祝广远未履行上述生效法律文书确定的义务，经申请执行人上海家化联合股份有限公司申请，本院于2021年5月6日立案强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、查封、扣押砀山县嘉和超市、祝广远在金融机构的存款或其它等值财产。 本裁定立即执行。 审 判 员 闫志新 二〇二一年五月六日 法官助理 刘丹妮 书 记 员 杨 婉 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省宿州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖13执396号 申请执行人上海家化联合股份有限公司与被执行人被执行人砀山县嘉和超市、祝广远侵害商标权纠纷一案，执行依据为安徽省宿州市中级人民法院（2020）皖13民初339号民事判决书。本院立案执行后，经强制执行，（2020）皖13民初339号民事判决书确定的执行内容已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下： 本案执行完毕。 二〇二一年五月二十八日
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1324民初738号原告：杨雷，男，汉族，生于1986年8月15日。委托诉讼代理人：张元卓，河南荣祥律师事务所律师。特别授权。被告：李献叶，男，汉族，生于1980年1月28日。原告杨雷与被告李献叶、杨海朝民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告杨雷于2021年3月31日向本院申请，提出撤回对被告李献叶的起诉。本院认为，现原告杨雷自愿申请撤回对被告李献叶起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨雷撤回对被告李献叶起诉。审判员  侯涛二〇二一年五月十四日法官助理马艳平书记员郭丹
河南省镇平县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1324民初738号原告：杨雷，男，汉族，生于1986年8月15日。委托诉讼代理人：张元卓，河南荣祥律事务所律师。特别授权。被告：杨海朝，男，汉族，生于1980年1月8日。原告杨雷与被告杨海朝民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，依法适用简易诉讼程序，于2021年3月31日公开开庭进行了审理，原告杨雷及其委托诉讼代理人张元卓到庭参加诉讼，被告杨海朝经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨雷向本院提出诉讼请求：1、依法要求被告杨海朝立即偿还借款10000元；2、诉讼费由被告负担。事实及理由：2019年9月2日，被告杨海朝因有事借原告现金23500元．2019年9月30日，被告偿还原告3500元，被告于2019年9月2日后被告陆续偿还借款10000元，剩余10000元至今未偿还。特提起诉讼，要求依法判决。被告杨海朝辩称，现仍欠原告10000元未还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对于原告提交的借据、被告未提供相反证据加以反驳，故对上述证据予以采信。根据当事人合理陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:2019年9月2日，被告向原告借款20000元，并给被告给原告出具借据。借据内容为：“借条今借到杨雷现金贰万元正（20000元）2019年12月23日前还借款人杨海潮担保人李献叶2019年9月2日”。后被告向原告还款一部分，被告认可余欠10000元未还。本院认为，被告杨海朝向原告杨雷借款，并向原告出具借条，原、被告之间形成民间借贷关系。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定期限返还借款。”对于该笔借款，被告余欠原告10000元未还，原、被告约定借款期限，现已逾期，故原告主张被告还款的诉请，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼,视为对其民事权利和诉讼权利的处分,不影响本院依据现有的证据及查明的事实作出裁判。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告杨海朝在本判决生效后十日内偿还原告杨雷借款10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告杨海朝负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员 侯 涛二〇二一年五月十四日书记员 马艳平
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0119民初10151号申请人：侯延华，女，1970年8月15日出生，汉族，住河北省南宫市。委托诉讼代理人：李晓菲，北京中然律师事务所律师。被申请人：刘桂霞，女，1963年4月10日出生，汉族，住天津市蓟州区。被申请人：韩宗合，男，1962年6月15日出生，汉族，住天津市蓟州区。原告侯延华与被告刘桂霞、韩宗合民间借贷纠纷一案，申请人侯延华向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产采取保全措施。本院经审查认为，申请人侯延华的诉讼财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：对刘桂霞、韩宗合价值220万元的财产采取保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵国动二〇二〇年十二月十八日书记员  刘亚楠
沈阳市皇姑区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0105民初6916号 臧伟东: 臧伟东与康佳琳,中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。本案案号为（2021）辽0105民初6916号。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员 ： 宁 妍 二〇二一年五月十九日 书记员 ：张凤娟
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0105民初6916号原告：臧伟东，男，1973年6月24日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被告：康佳琳，男，1996年2月18日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被告：阳光财产保险股份有限公司盘锦中心支公司，营业场所：辽宁省盘锦市双台子区双兴路东、科技街南盘锦泰为汽车文化城31#103（第三层）。负责人：葛环宇，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李斌，男，1992年10月27日出生，满族，住沈阳市于洪区，系该公司员工。被告：中国平安财产保险股份有限公司阜新中心支公司，营业场所：辽宁省阜新市细河区迎宾大街甲357号7门。负责人：梁华，系该公司总经理。委托诉讼代理人：贺婧，女，1986年5月23日出生，汉族，住辽宁省阜新市海州区（未到庭）。原告臧伟东诉被告康佳琳、阳光财产保险股份有限公司盘锦中心支公司（以下简称阳光保险公司）、中国平安财产保险股份有限公司阜新中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告臧伟东、被告康佳琳、被告阳光保险公司的委托诉讼代理人李斌均到庭参加了诉讼。被告平安保险公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告臧伟东向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告停运损失人民币2970元、交通费人民币95元，由被告承担诉讼费。事实与理由：2020年12月15日20时10分许，原告驾驶辽Ａ×××××号出租车与被告康佳琳驾驶的辽Ａ×××××号车辆在沈阳市皇姑区发生交通事故。致使双方车辆受损的后果。经沈阳市皇姑区交警支队出具责任认定，被告康佳琳负此次事故的全部责任，原告臧伟东无责任。事故发生次日12月16日，原告将受损出租车送往沈阳市汇众汽车销售有限公司进行维修，12月26日出厂，共计修车11天，修车费总计人民币5729元，保险公司已经理赔完毕。但原告车辆因需要维修不能正常营运的停运损失人民币2970元至今未付给原告。故原告诉至法院。被告康佳琳辩称，我的车辆已投保保险，原告的损失应当由保险公司承担赔偿责任。被告阳光保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保了交强险，交强险财产损失限额已用尽，且原告主张的间接损失不属于保险责任，我公司不同意赔偿。被告平安保险公司提交书面答辩意见，辩称辽Ａ×××××号车辆在我公司投保了商业三者险100万元，事故发生在保险期间内。我公司已提供被保险人签署的投保声明、商业保险条款等材料，被告康佳琳在投保时已确定收到保险条款，并签字确认，同时投保声明中被告康佳琳也已确定我公司已明确说明免除我公司责任条款的内容及法律后果，因而根据保险条款规定，原告诉请的停运损失、交通费、诉讼费均属于间接损失，属于我公司不负责赔偿的免责事项范围。本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年12月15日20时10分，被告康佳琳驾驶辽Ａ×××××号车辆行驶至沈阳市皇姑区时，与原告驾驶的辽Ａ×××××号车辆发生交通事故，致两车受损。经交警部门认定，被告康佳琳负此事故的全部责任，原告无责任。2020年12月16日9时40分，辽Ａ×××××号车辆送至沈阳汇众汽车销售有限公司进厂维修，于2020年12月26日11时10分许竣工、结算。辽Ａ×××××号车辆的维修费用已由被告阳光保险公司理赔完毕。2020年沈阳市出租汽车行业经营业户平均每日收入为人民币270元。另查，原告系辽Ａ×××××号车辆实际车主，该车辆使用性质为出租客运。被告康佳琳系辽Ａ×××××号车辆的所有人，该车辆已在被告阳光保险公司投保了交强险，在被告平安保险公司投保了商业三者险100万元，事故发生在上述保险的保险期间内。本院认为，被告平安保险公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对举证、质证及辩论等诉讼权利的放弃，故本院依法缺席判决。本次事故经交警部门认定，被告康佳琳负事故全部责任，因其所驾驶辽Ａ×××××号车辆已在被告阳光保险公司投保了交强险，应先由被告阳光保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分，由承保商业三者险的被告平安保险公司在商业三者险范围内按照保险合同约定承担赔偿责任，仍有不足，由被告康佳琳承担赔偿责任。关于停运损失。原告车辆作为营运车辆，因事故原因进行维修，无法从事经营活动而导致的停运损失属于合理损失，对于原告的主张，本院予以支持。根据事故发生时间、结算单，结合行业收入证明，原告的停运损失应为人民币2835元（10.5天×270元）。根据被告平安保险公司提供的机动车商业保险投保单、免责事项说明书，被告康佳琳已签字确认收到《机动车商业保险条款（2020版）》等，并签字确认被告平安保险公司已向其详细介绍了条款内容，特别就保险条款中免除保险人责任的条款内容等做了明确说明，且被告康佳琳已在免责事项说明书上签字确认，故应认定被告平安保险公司与被告康佳琳存在关于停运损失属于免责事项的有效约定，且被告平安保险公司已尽到提示说明义务，故应由被告康佳琳赔偿原告停运损失人民币2835元。关于交通费问题。原告未提供交通费票据原件，现有证据无法认定系本次事故造成的合理、必要损失，故对于原告的该主张，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条第（三）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告康佳琳赔偿原告臧伟东停运损失人民币2835元。二、驳回原告臧伟东其他诉讼请求。上述款项，于本判决生效后十日内给付。如逾期，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由被告康佳琳承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 员  宁 妍二〇二一年八月十二日法官助理  金文泰书 记 员  张凤娟
河北省廊坊经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀1091执352号 申请执行人：孙月丰，男，1982年7月19日出生，汉族，住河北省廊坊市广阳区。 被执行人：郑艳晶，女，1987年9月10日出生，汉族，户籍所在地河北省廊坊市经济技术开发区。 本院依据已经发生法律效力的廊坊经济技术开发区人民法院作出的（2021）冀1091民特13号民事裁定书，向被执行人郑艳晶发出执行通知，责令被执行人郑艳晶偿还申请执行人孙月丰借款本金158700元及自2020年11月18日至2021年4月30日止的利息（按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算），支付迟延履行期间加倍债务利息，承担案件执行费2280.5元。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人郑艳晶的银行存款160980.5元及利息； 二、如被执行人郑艳晶的银行存款不足，则查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王石磊 二〇二一年五月十八日 执行员  孟宪凯 书记员  陈敬晓
河北省廊坊经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀1091执352号 关于孙月丰申请执行郑艳晶借款合同纠纷一案，本院依法立案执行，案件执行过程中我院依法扣划被执行人郑艳晶银行存款共计160980.5元，其中扣除案件执行费2280.5元，申请执行人已将执行款158700元领取并自愿放弃案件涉及的全部利息。至此，孙月丰向本院申请执行的（2021）冀1091执352号案件执行完毕，本院予以结案。 特此通知！ 二〇二一年六月八日
河北省赞皇县人民法院 执 行 决 定 书 （2021）冀0129执12号 本院在执行陈瑞法与秦圣杰合伙协议纠纷一案中，经查，被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款规定，决定如下： 将秦圣杰纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年五月十一日
河北省赞皇县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0129执12号 申请执行人陈瑞法，男，1968年10月16日出生，汉族，现住赞皇县村民。 被执行人秦圣杰，男，1983年5月4日出生，汉族，现住赞皇县村民。 本院在执行陈瑞法与秦圣杰合伙协议纠纷一案中，经查，被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封（冻结或扣押）被执行人秦圣杰名下的财产，期限为三年。 本裁定立即执行。 执行员 杨 斌 二〇二一年三月二十六日 书记员 郝江辉
江苏省泰兴市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1283民初2356号 原告：叶翠红，女，1970年12月12日出生，汉族，住江苏省泰兴市。 委托诉讼代理人：项伯辉，江苏列宿律师事务所律师。 被告：程争光，男，1989年4月15日出生，汉族，住河南省沈丘县。 被告：上海顺佳物流有限公司，住所地上海市浦东新区东川公路5158号1幢底层。 法定代表人：迟尧顺，执行董事。 委托诉讼代理人：徐金芳，该公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区福佑路8号801、802、1301、1302、1401、1402室。 负责人：毛寄文，总经理。 委托诉讼代理人：汪敬明，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。 原告叶翠红与被告程争光、上海顺佳物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告叶翠红于2021年4月7日向本院申请撤回对被告程争光的起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告叶翠红申请撤回对被告程争光的起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告叶翠红撤回对被告程争光的起诉。 审 判 员  张 鹏 二〇二一年四月二十三日 法官助理  顾慧遥 书 记 员  何 慧
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0711民初2094号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司新乡市分行，住所地：新乡市牧野区和平大道189号邮政大厦。负责人：马瑞国，行长。委托诉讼代理人：杨全星，北京德恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜金辉，北京德恒（郑州）律师事务所律师。被申请人：郭斌，男，汉族，1978年2月24日出生，住河南省。被申请人：新乡市融汇汽车销售服务有限公司，住所地：新乡市凤泉区产业集聚区。法定代表人：李振国。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新乡市分行诉被告郭斌、新乡市融汇汽车销售服务有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司新乡市分行于2021年5月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人郭斌、新乡市融汇汽车销售服务有限公司名下35000元银行存款或查封、扣押同等价值财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人郭斌、新乡市融汇汽车销售服务有限公司名下35000元银行存款或查封、扣押同等价值财产。案件申请费336元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司新乡市分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  ：林晖二〇二一年五月十一日书记员  ：王君
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初6206号原告：辽宁西钢通源经贸有限公司，住所地沈阳市浑南新区朗云街4-153号112，统一社会信用代码912101126719972865。法定代表人：高洋。被告：辽宁时代金属材料有限公司，统一社会信用代码：91210112750779703T，住所地：沈阳市浑南新区富民南街。法定代表人：姜淑华，系该公司总经理。本院在受理原告辽宁西钢通源经贸有限公司与被告辽宁时代金属材料有限公司民间借贷纠纷一案，发现本案不宜适用简易程序进行审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审判员 李 季二〇二一年五月十九日书记员 许鑫欣
大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0214民初2116号原告：姜某，女，1958年12月18日出生，汉族，农民，户籍地辽宁省普兰店市，现住大连市西岗区。被告：刘某，男，1959年6月20日出生，汉族，农民，住辽宁省普兰店市。原告姜某与被告刘某离婚后财产纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜某及被告刘某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜某向本院提出诉讼请求：1.请求判令与被告分割婚姻存续期间的共同财产32万元的一半即16万元；2.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为要求被告返还原告共同财产折价款135000元。事实与理由：原、被告于2020年9月20日由普兰店区人民法院判决离婚，离婚时对原、被告的共同财产没有分割。原、被告的共同财产有一栋房产，坐落于普兰店间，建筑面积147平方米，价值10万元，被告名下存入大连华夏银行17万元，总计共同财产27万元。原告应分得百分之五十计13.5万元，故原告诉至法院。被告刘某辩称，不同意原告的诉讼请求。房屋和17万元均存在，但不清楚是否为共同财产，以法院判决为准。在离婚诉讼中原告已放弃全部财产，被告才同意离婚，原告不应再主张分割。原告养老金应返给被告一半。本案双方当事人均未提供证据。本院向当事人出示（2020）辽0214民初4579号民事判决书及庭审笔录复印件各一份，并组织当事人进行了质证，双方当事人对以上证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年7月15日本院受理原告诉被告为离婚纠纷一案，于2020年8月27日开庭审理该案，并于2020年9月20日作出（2020）辽0214民初4579号民事判决书，判决准予原、被告离婚。另查明，在离婚案件开庭审理中，原告在法庭调查和法庭辩论阶段两次明确表示对共同财产全部放弃，在本案庭审中，原告解释因为害怕被告不同意离婚才暂时表示放弃，但原告认可在离婚诉讼案件中已知案涉房产和被告名下17万元存款的存在。本院认为：诚实信用原则是民法的基本原则之一，它要求诉讼参与人在诉讼过程中应秉持公正、诚实、善意，当事人和诉讼参与人不得滥用诉讼权利。本案中，原告在上一次离婚诉讼中在明知案涉房产和被告名下17万元存款存在的情况下，明确表示放弃全部财产，又在离婚后再次起诉要求分割夫妻共同财产，且要求分割的财产不属于新发现的隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍的共同财产，违背禁止反言原则，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。至于被告主张原告养老金应返给被告一半的抗辩意见，本院认为，被告未提起反诉，本院不予处理，待被告收集证据后可另行主张权利。综上，依照《中华人民共和国民法典》第七条、第一千零九十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条之规定，判决如下：驳回原告姜某的诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1500元，由原告姜某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  姜蕴修二〇二一年五月十三日法官助理王鑫书记员齐雪娇本案引用的法律条文《中华人民共和国民法典》第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。第一千零九十二条夫妻一方隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产，或者伪造夫妻共同债务企图侵占另一方财产的，在离婚分割夫妻共同财产时，对该方可以少分或者不分。离婚后，另一方发现有上述行为的，可以向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
文书内容大连市普兰店区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0214民初2116号姜某：本院已经受理姜某与刘某离婚后财产纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院城子坦法庭。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二〇二一年四月六日大连市普兰店区人民法院应诉通知书（2021）辽0214民初2116号刘某：本院已经受理姜某与刘某离婚后财产纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院城子坦法庭。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二Ｏ二一年四月六日大连市普兰店区人民法院送达地址确认书            案 由              离婚后财产纠纷              案 号              （2021）辽0214民初2116号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注
陕西省榆林市榆阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）陕0802刑初287号 公诉机关榆林市榆阳区人民检察院。 被告人曹涛涛，男，1989年3月16日出身，汉族，初中文化，无业，户籍所在地陕西省榆林市佳县，住陕西省佳县。2018年6月5日因涉嫌贩卖毒品罪被榆林市XX局榆阳分局因病取保候审，2021年2月2日被榆林市XX局榆阳分局刑事拘留，同年2月9日经榆阳区人民检察院批准后被依法执行逮捕。现羁押于榆阳区看守所星元医院病监区。 辩护人曹艳荣，系榆阳区法律援助中心指派的陕西海内律师事务所律师。 榆林市榆阳区人民检察院以榆阳检刑诉（2021）198号起诉书指控被告人曹涛涛犯贩卖毒品罪，于2021年3月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。榆林市榆阳区人民检察院指派检察员高笑秋、井娇出庭支持公诉，被告人曹涛涛及其辩护人曹艳荣到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2018年3月28日，被告人曹涛涛在榆林市榆阳区玻璃洼十字路口附近给郭某耀贩卖毒品海洛因1克。2018年3月29日，被告人曹涛涛在榆林市榆阳区玻璃洼十字路口附近给郭某耀贩卖毒品海洛因0.46克，后该毒品被民警查获。2018年6月4日，被告人曹涛涛在榆林市榆阳区玻璃洼路十字路口附近给曹某贩卖毒品海洛因2.63克，后该毒品被民警查获。2018年6月5日，榆林市XX局榆阳分局民警在榆林市第二医院附近抓获涉嫌贩卖毒品的被告人曹涛涛，后在被告人曹涛涛家中查获用白色塑料袋包装的15小包毒品可疑物，净重22.83克。 经榆林市XX司法鉴定中心鉴定，上述被查获毒品含有海洛因成分。以上，被告人曹涛涛贩卖毒品海洛因3次，累计贩卖毒品海洛因26.92克。 上述事实被告人曹涛涛在开庭审理中无异议，并有经庭审质证的受案登记表、立案决定书、被告人供述、证人郭某耀、曹某等人的证言、搜查笔录、扣押笔录、称量笔录、鉴定文书、毒品收据、户籍信息等证据在卷佐证，足以认定。 榆阳区人民检察院建议对被告人曹涛涛以贩卖毒品罪判处有期徒刑七年六个月至八年，并处罚金。 辩护人曹艳荣认为被告人曹涛涛如实交代了犯罪事实，属坦白，又系初犯、偶犯，自愿认罪认罚，有悔罪表现，请求对其从轻处罚。 被告人曹涛涛对公诉机关指控的罪名及事实均无异议，并自愿认罪认罚。 本院认为，被告人曹涛涛违反国家对毒品的管理制度，明知是毒品而故意贩卖海洛因26.92克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成贩卖毒品罪，依法应处七年以上有期徒刑。公诉机关指控被告人曹涛涛犯贩卖毒品罪的事实及罪名成立。被告人曹涛涛在侦查、起诉以及庭审中均能如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。辩护人请求对其从轻处罚的辩护意见符合法律规定，予以支持。公诉机关的量刑建议适当，依法予以采纳。据此，为了维护社会管理秩序，打击毒品犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人曹涛涛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币20000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月2日至2028年8月1日止。罚金自本判决生效之日起三个月内交纳）。 随案移送电子秤一台，依法予以没收，上缴国库 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员  李士忠 人民陪审员  朱亚芬 人民陪审员  苗 旭 二〇二一年五月十日 书 记 员  韩雨辛
陕西省榆林市榆阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）陕0802刑初287号 公诉机关榆林市榆阳区人民检察院。 被告人刘相相，男，1990年12月1日出生，汉族，大学专科文化程度，无业，户籍所在地陕西省榆林市横山区，捕前住榆林市榆阳区。2021年1月26日因涉嫌贩卖毒品罪被榆林市XX局榆阳分局刑事拘留，同年2月8日经榆阳区人民检察院批准后被依法执行逮捕。现羁押于榆阳区看守所星元医院病监区。 辩护人胡小宁，系榆阳区法律援助中心指派的陕西海内律师事务所律师。 榆林市榆阳区人民检察院以榆阳检刑诉（2021）205号起诉书指控被告人刘相相犯贩卖毒品罪，于2021年3月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。榆林市榆阳区人民检察院指派检察员卢洁萍、张宇出庭支持公诉，被告人刘相相及其辩护人胡小宁到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2018年4月起，被告人刘相相在榆阳区向吸毒人员汪某1贩卖毒品海洛因7次，每次1克，共计7克，从中获利1000余元。2018年8月8日，榆林市XX局榆阳分局民警在榆林市榆阳区南川村南川路四排三号被告人刘相相处当场查获毒品海洛因659.84克、毒品冰毒3.59克。 经榆林市XX司法鉴定中心鉴定，上述被查获毒品含有海洛因、甲基苯丙胺成分。 上述事实被告人刘相相在开庭审理中无异议，并有经庭审质证的受案登记表、立案决定书、被告人供述、证人李树花、汪某1等人的证言、搜查笔录、扣押笔录、称量笔录、取样笔录、鉴定文书、户籍信息等证据在卷佐证，足以认定。 榆阳区人民检察院建议对被告人刘相相以贩卖毒品罪判处有期徒刑十五年，并处没收财产。 辩护人胡小宁认为被告人刘相相如实交代了犯罪事实，属坦白，又系初犯、偶犯，自愿认罪认罚，有悔罪表现，请求对其从轻处罚。 被告人刘相相对公诉机关指控的罪名及事实均无异议，并自愿认罪认罚。 本院认为，被告人刘相相违反国家对毒品的管理制度，明知是毒品而故意贩卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成贩卖毒品罪，依法应处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产。公诉机关指控被告人刘相相犯贩卖毒品罪的事实及罪名成立。被告人刘相相在侦查、起诉以及庭审中均能如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚，辩护人请求对其从轻处罚的辩护意见符合法律规定，予以支持。其家中的毒品海洛因659.84克、冰毒3.59克并未流入社会造成严重危害，社会危害性相对较小，酌情对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，依法予以采纳。据此，为了维护社会管理秩序，打击毒品犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第四十五条、第四十七条、第五十九条、第六十七条第三款；《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人刘相相犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币10万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月26日至2036年1月25日止。罚金自本判决生效之日起三个月内交纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员  李士忠 人民陪审员  朱亚芬 人民陪审员  苗 旭 二〇二一年五月十日 书 记 员  韩雨辛
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0303执恢169号 申请执行人：洪震，男，汉族，生于1987年2月17日，住宝鸡市金台区。 被执行人：刘超，男，汉族，生于1987年1月12日，住宝鸡市金台区。 本院在执行洪震与刘超民间借贷一案中，向被执行人刘超发出执行通知书，责令其自觉履行生效法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人刘超银行存款及其他收入60800元或查封、扣押其相当价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  侯虎勤 二〇二一年五月十日 书记员  石瑜宇
宝鸡市金台区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0303执恢169号 申请执行人洪震与被执行人刘超民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）陕0303民初444号具有执行内容的民事调解书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行，要求被执行人偿还借款60000元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人住房公积金52500元，将其中51700元支付给了申请人，800元交纳了本案执行费，余款申请人表示自愿放弃，本案案结事了，执行完毕。至此，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0303执恢169号执行案件执行完毕，于2021年5月11日结案。 二〇二一年五月十一日
河南省新野县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1329民初1444号原告：马某1，男，1949年5月10日出生，汉族，农民，住新野县。委托诉讼代理人：周小伟，河南宛信律师事务所律师。原告：马某2，女，1989年10月12日出生，汉族，市民，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：周小伟，河南宛信律师事务所律师。被告：黄某，女，1966年12月4日出生，汉族，农民，住新野县。委托诉讼代理人：刘涛，新野县古城法律服务所法律工作者。原告马某1、马某2与被告黄某继承纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马某1、马某2的委托诉讼代理人周小伟，被告黄某的委托诉讼代理人刘涛均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马某1、马某2向本院提出诉讼请求：1.判令依法分配赔偿金，被告支付原告马某1赔偿金130000元，支付原告马某2赔偿金130000元；2.本案诉讼费、保全费由被告负担。事实和理由：原、被告近亲属马建周于2020年9月9日因交通事故死亡，2020年11月被告就此向本院提起诉讼，经本院审理，于2020年11月24日作出（2020）豫1329民初4235号民事判决书，判决中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司赔偿被告黄某共计390533.2元，该判决生效后，中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司已向被告支付赔偿金390533.2元。后二原告多次向被告主张分割该赔偿款未果。因原、被告协商未果，故原告诉至法院，请求判如所请。被告黄某辩称，我不同意给付二原告费用，我的丈夫马建周在世时，与原告马某1关系不好，原告马某2与马建周的关系也不好，也未尽到做女儿的义务，故我方不同意给付二原告费用。在法庭指定的举证期限内，被告黄某未向法庭提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。依据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告的近亲属马建周于2020年9月9日因交通事故死亡，事故发生后，肇事人周扬垫付被告黄某35000元。2020年11月被告就此向本院提起诉讼，经本院审理，于2020年11月24日作出（2020）豫1329民初4235号民事判决书，判决中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司支付被告黄某共计390533.2元，该判决生效后，中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司已向被告支付赔偿金390533.2元。被告黄某共计获得赔偿金为425533.2元。后二原告多次向被告主张分割该赔偿款未果。故引起本案诉讼。另查明，原告马某1系马建周的父亲，原告马某2系马建周的女儿，被告黄某系马建周的妻子。本院认为，本案各方当事人诉争的共有物，系马建周因交通事故死亡所获得的赔偿金。由于死亡赔偿金的性质是财产损害赔偿，其内容是对死者家庭整体预期收入的赔偿。故赔偿权利人首先应是与死者共同生活的家庭成员范围内的近亲属即第一顺序继承人。《中华人民共和国民法典》第一千一百八十一条规定：“被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。……。”因此，本案各方当事人均属于合法的分配主体，该赔偿金在具体分配中应扣除已实际支付的丧葬费，剩余部分的分配应根据各方当事人与死者关系的亲疏远近，与死者共同生活的紧密程度及生活来源等因素予以分割。因原告马某1作为死者马建周的父亲，并未参与黄某诉周扬、中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，故其被扶养人生活费可另案起诉。结合本案，被告黄某共计获得赔偿金为425533.2元，其中丧葬费为32047元，下余393486.2元应参照遗产并结合各方当事人与死者关系的亲疏远近，与死者共同生活的紧密程度及生活来源等因素由原告马某1、马某2各分配25%为98371.55元，由被告黄某分配50%为196743.10元。综上所述，原告马某1共计应分配赔偿款98371.55元，原告马某2共计应分配赔偿款98371.55元，被告黄某共计应分配赔偿款196743.10元。原告请求过高部分，依法不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第二百九十七条、第二百九十八条、第一千一百二十七条、第一千一百八十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条规定，判决如下：被告黄某于本判决生效之日起十日内支付原告马某198371.55元，支付原告马某298371.55元，共计应支付二原告196743.10元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2600元，保全费1820元，由被告黄某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  王坤亚二〇二一年五月十九日书记员  胡晓冬
安徽省宿州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖13执414号 被执行人：程惠影，女，汉族，1976年5月17日出生，住安徽省萧县。 程惠影与魏妍妍房屋租赁合同纠纷一案，安徽省宿州市中级人民法院（2016）皖13民终667号民事判决书书已发生法律效力。因程惠影未履行该生效法律文书确定的缴纳案件受理费的义务，经本院民事审判庭移送，现已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结（划拨）、查封、扣押程惠影在金融机构的存款或其它等值财产。 本裁定立即执行。 审 判 员 闫志新 二〇二一年五月六日 法官助理 刘丹妮 书 记 员 杜 超 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1329民初1444号申请人：马某1，男，1949年5月10日出生，汉族，农民，住新野县。委托诉讼代理人：周小伟，河南宛信律师事务所律师。申请人：马某2，女，1989年10月12日出生，汉族，市民，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：周小伟，河南宛信律师事务所律师。被申请人：黄某，女，1966年12月4日出生，汉族，农民，住新野县。本院在审理申请人马某1、马某2与被申请人黄某继承纠纷一案中，申请人马某1、马某2于2021年3月15日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人黄某所有的价值260000元的财产予以保全。申请人马某1、马某2以其在中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司投保的保险金额为260000元的诉讼保全责任保险作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，为了使案件审结后得以顺利执行，且为了确保双方当事人的合法权益，对被申请人黄某所有的价值260000元的财产予以冻结、扣押、查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款、第二款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条第一款之规定，裁定如下：对被申请人黄某所有的价值260000元的财产予以查封、扣押、冻结。案件申请费1820元，由申请人马某1、马某2负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起5日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满7日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  王坤亚二〇二一年三月十七日书记员  胡晓冬
安徽省宿州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖13执414号 安徽省宿州市中级人民法院(2016)皖13民终667号民事判决书现已发生法律效力，因程慧影未履行上述生效法律文书确定的缴纳案件受理费义务，经民事审判庭移送，本院立案执行。执行中，经本院强制执行，本案程慧影负担的90元案件受理费已执行到位。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下： 本案执行完毕。 二〇二一年五月三十一日
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院   民事判决书   （2021）内0502民初1927号   原告：通辽市科尔沁区农村信用合作联社，住所地通辽经济技术开发区库伦路与柳荫路交汇处南侧。   负责人：付志伟。   委托诉讼代理人：刘盟，男，1983年4月7日出生，蒙古族，原告单位员工，公民身份号码：×××。   被告：伊长洪，男，1976年3月15日出生，汉族，现住内蒙古通辽市，公民身份号码：×××。   被告：李彩云，女，1977年1月5日出生，蒙古族，现住内蒙古通辽市，公民身份号码：×××。   被告：陈井海，男，1966年10月11日出生，汉族，现住内蒙古通辽市，公民身份号码：×××。   被告：窦玉玲，女，1966年4月2日出生，蒙古族，现住内蒙古通辽市，公民身份号码：×××。   原告通辽市科尔沁区农村信用合作联社诉被告伊长洪、李彩云、陈井海、窦玉玲金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告通辽市科尔沁区农村信用合作联社于2021年4月9日向本院提出申请，要求撤回对被告李春成、史玉华的起诉，本院裁定准许原告通辽市科尔沁区农村信用合作联社对被告李春成、史玉华的撤诉申请。原告通辽市科尔沁区农村信用合作联社的委托诉讼代理人刘盟到庭参加诉讼，被告伊长洪、李彩云、陈井海、窦玉玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告通辽市科尔沁区农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告伊长洪、李彩云（两人系夫妻关系）偿还欠款本金8203.87元，利息1054.05元（利息计算自2020年3月21日至2020年12月3日，以后利息顺延计算至借款全部还清为止）；偿还借款本金37345.82元、利息7563.80元（利息计算自2020年3月21日至2020年12月3日，以后利息顺延计算至借款全部还清为止），两次借款本息共计54167.54元。2.请求法院判令被告陈井海、窦玉玲（两人系夫妻关系）承担连带保证责任。3.本案诉讼费及由本案发生的其他一切费用由被告承担。事实和理由：2017年1月10日，借款人伊长洪、李彩云（两人系夫妻关系），李春成、史玉华（两人系夫妻关系），陈井海、窦玉玲（两人系夫妻关系）与原告当日签订的《内蒙古农村信用社富民一卡通/福农卡授信合约》《最高额保证担保合同》，原告给被告发放了福农卡，借款人伊长洪于2018年12月11日取走10000.00元，借款到期日为2019年12月10日，又于2018年12月19日取走40000.00元，借款到期日为2019年12月18日，双方约定借款利率为9.983612‰，逾期贷款利率为14.975418‰。借款到期后，原告通辽市科尔沁区农村信用合作联社多次催要未果，故诉至人民法院。   被告伊长洪、李彩云、陈井海、窦玉玲未答辩。   本院经审理认定事实如下：2017年1月10日，借款人伊长洪、李彩云（两人系夫妻关系），保证人李春成、史玉华（两人系夫妻关系），陈井海、窦玉玲（两人系夫妻关系）与原告通辽市科尔沁区农村信用合作联社签订了《内蒙古农村信用社富民一卡通/福农卡授信合约》《最高额保证担保合同》，原告给被告发放了福农卡，借款双方约定借款人伊长洪于2018年12月11日借款10000.00元，借款期限自2018年12月11日至2019年12月10日；于2018年12月19日借款40000.00元，借款期限自2018年12月19日至2019年12月18日，双方约定借款期内利率为9.983612‰，逾期贷款利率为14.975418‰。借款人未按双方约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。2018年12月11日，被告伊长洪从内蒙古农村信用社富民一卡通/福农卡中取款10000.00元，被告伊长洪在借款凭证上签字确认。被告伊长洪于2019年3月23日偿还借款本金93.63元、2020年3月21日偿还借款本金754.60元，截止到2020年3月21日前全部利息已还清；于2020年6月11日偿还借款本金480.35元，给付利息19.66元；于2020年8月5日偿还借款本金467.55元，给付利息31.97元。截止2020年12月3日尚有借款本金8203.87元未偿还、尚欠利息1054.05元，本息合计9257.92元。2018年12月19日，被告伊长洪从内蒙古农村信用社富民一卡通/福农卡中取款40000.00元，被告伊长洪在借款凭证上均签字确认。被告伊长洪于2020年6月11日偿还借款本金1785.25元、给付利息207.35元；2020年8月5日偿还借款本金868.93元，给付利息124.78元，截止2020年12月3日尚有借款本金37345.82元未偿还、尚欠利息7563.80元。两次借款本息合计54167.54元。   上述事实，有原告的当庭陈述，并有原告出示的内蒙古农村信用社富民一卡通/福农卡业务专用凭证2份，内蒙古农村信用社富民一卡通/福农卡授信合约一份，《最高额保证担保合同》、被告伊长洪、李彩云、陈井海、窦玉玲的身份证、户口本、结婚证复印件及伊长洪贷款利息计算清单在卷佐证。上述证据来源合法，内容客观，能够证明本案事实，予以确认。   本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。为保障债权的实现，债务人不履行到期债务的保证人履行债务。原告与被告签订的金融借款合同合法有效，双方应当按照约定履行各自义务。原告已按合同约定向被告伊长洪、李彩云发放了借款，被告伊长洪、李彩云收到款项后，应按期足额偿还借款本息。现被告伊长洪、李彩云未按合同约定还本付息，依法应当继续偿还借款本金、利息。被告陈井海、窦玉玲作为保证人，对其借款人伊长洪、李彩云的借款承担连带保证责任。被告伊长洪、李彩云、陈井海、窦玉玲经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的权利，由此产生的不利法律后果应自行承担。   综上，原告的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百八十一条、第六百九十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：   一、被告伊长洪、李彩云于本判决生效后立即偿还原告通辽市科尔沁区农村信用合作联社借款本金8203.87元、自2020年3月21日至2020年12月3日的利息1054.05元；偿还借款本金37345.82元、自2020年3月21日至2020年12月3日的利息7563.80元，本息共计54167.54元，2020年12月3日以后的逾期利息，以未偿还本金为基数，按年利率14.975418‰继续计算直至借款本金全部清偿完毕为止；   二、被告陈井海、窦玉玲对上述给付义务承担连带责任。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费减半收取计577.00元，由被告伊长洪、李彩云、陈井海、窦玉玲负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。   审判员 梁琦   二〇二一年五月十日   书记员 英春
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0111民初2041号原告：段艳霞，女，1987年11月21日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被告：沈阳幸福基业房地产开发有限公司，住所地沈阳市苏家屯区枫杨路83号。法定代表人：孟惊，该公司总经理。原告段艳霞与被告沈阳幸福基业房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情较为复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  李倩倩人民陪审员  王春平人民陪审员  姜 欣二〇二一年五月十日书 记 员  高伶伶
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院   民事裁定书      原告:通辽市科尔沁区农村信用合作联社，住所地通辽经济技术开发区柳荫路与库伦路交汇处路南（阿利坦银河湾小区5-13#/-201）。   法定代表人：付志伟，职务：负责人。   委托诉讼代理人：刘盟，原告单位职工。   被告:伊长洪，男，1976年3月15日出生，汉族，现住通辽市，公民身份号码：×××。   被告：李彩云，女，1977年1月5日出生，蒙古族，现住通辽市，公民身份号码：×××。   被告：李春成，男，1958年5月9日出生，蒙古族，现住通辽市，公民身份号码：×××。   被告：史玉华，女，1959年9月12日出生，汉族，现住通辽市，公民身份号码：×××。   被告：陈井海，男，1966年10月11日出生，汉族，现住通辽市，公民身份号码：×××。   被告：窦玉玲，女，1966年4月2日出生，蒙古族，现住通辽市，公民身份号码：×××。   原告通辽市科尔沁区农村信用合作联社与被告伊长洪、李彩云、李春成、史玉华、陈井海、窦玉玲金融借款合同纠纷一案，原告通辽市科尔沁区农村信用合作联社于2021年4月9日向本院提出申请，撤回对被告李春成、史玉华的起诉。   本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告通辽市科尔沁区农村信用合作联社撤回对被告李春成、史玉华的起诉。   审判员 梁琦   二Ｏ二一年四月九日   书记员 英春
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0111民初2041号原告：段艳霞，女，1987年11月21日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被告：沈阳幸福基业房地产开发有限公司，住所地沈阳市苏家屯区枫杨路83号。法定代表人：孟惊，该公司总经理。委托诉讼代理人：卜奎云，女，1980年9月3日出生，汉族，该公司员工。原告段艳霞与被告沈阳幸福基业房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告段艳霞、被告沈阳幸福基业房地产开发有限公司委托诉讼代理人卜奎云到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付延期交房违约金3496元；2、请求法院诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告于2020年10月29日签订了商品房买卖合同（预售），合同约定被告应当在2020年10月30日前向原告交付商品房。房屋位于苏家屯区2门。截止2021年3月1日，原告多次联系被告，沟通交房事宜，均被被告告知，因被告内部管理及交接问题，无法交房。2021年3月2日，原告被告知，可以收房，物业费用要从2020年11月1日开始缴纳，否则无法办理收房手续。根据事实，2021年3月2日前不能按照合同如期交付商品房是由被告单方面导致的，被告理应支付原告因延期交房产生的违约金3496元，以及不应由原告承担的2020年11月1日至2021年2月28日物业费用1520元（截止2021年3月9日实际交房当日，原告已支付该物业费给被告）；另因截止2021年3月9日收房当日被告无法提供采暖费用结清凭证，涉及费用3572元，被告要求再无法提供采暖费用已结清且无法确保后续不需要原告承担此费用的情况下，被告需一次性支付原告此费用。被告未按照合同约定交付商品房，且在沟通过程中多次推诿、态度恶劣，完全未将员工视为平等的合同方进行沟通，损害了原告的合法权益。综上，原告认为被告已违约，为维护自己合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，特向贵院提起诉讼，请求法院依法予以支持。被告沈阳幸福基业房地产开发有限公司辩称，一、被答辩人自身存在怠于收房的行为，无权要求答辩人承担全部逾期交房违约责任。合同约定交房日期为2020年10月30日，但被答辩人于2021年1月16日才换取全款购房发票，并去物业办理收房，被答辩人对其自身怠于收房的行为应自行承担责任。因此，从合同约定的交房日即2020年10月30日起至2021年1月16日止的期间内，答辩人应免于承担逾期交房违约责任。二、被答辩人诉称其在收房时被告知因答辩人内部交接问题无法交房，其表述与事实不符，被答辩人没有证据证明。被答辩人到物业收房时，曾被物业拒绝，但这也是物业公司的原因造成的，与答辩人无关。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告段艳霞与被告沈阳幸福基业房地产开发有限公司于2020年10月29日签订了商品房买卖合同（预售）及补充协议，约定被告在2020年10月30日前向原告交付商品房。同时双方在商品房买卖合同补充协议第11条第1项约定，被告逾期交房的，按日向原告支付已付购房款十万分之二的违约金。但被告于2021年3月9日向原告实际交付房屋，现原告起诉来院，要求被告给付原告延期交房违约金。本院认为，原告与被告签订的合同是双方真实意思表示，双方均应按合同约定履行义务，被告辩称系原告自身怠于收房以及物业公司原因造成原告不能收房，但被告未提供证据证明已通知原告交房日期，同时，原告未能收房并非原告原因导致，故对被告的答辩意见本院不予采纳，本案原告实际收房日期为2021年3月9日，按照双方约定被告逾期交房的，按日向原告支付已付购房款十万分之二的违约金，原告已购房款为1444669元，原告承诺交房日期为2020年10月30日，被告应从2020年10月30日至2021年3月8日向原告支付违约金，按照双方约定，原告主张的违约金3496元未超过双方约定的标准，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百七十七条之规定，判决如下：被告沈阳幸福基业房地产开发有限公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告延期交房违约金3496元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  李倩倩人民陪审员  王春平人民陪审员  姜 欣二〇二一年八月六日书 记 员  高伶伶
河北省宁晋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0528民初633号 原告：李利召，男，1983年3月4日出生，汉族，住宁晋县。 委托诉讼代理人：姜世鹏，河北九拓律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李检，河北九拓律师事务所律师。 被告：周晓建，男，1979年2月24日出生，汉族，住宁晋县。 委托诉讼代理人：李永强，河北众平律师事务所律师。 被告：姜志梅，女，1978年4月23日出生，汉族，住宁晋县。 委托诉讼代理人：马成华，河北翊正律师事务所律师。 被告：周娅丽，女，成年，住宁晋县。 原告李利召与被告周晓建、姜志梅、周娅丽房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告李利召于2021年5月6日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告周娅丽的起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现李利召申请撤回对被告周娅丽的起诉，不违反法律规定，本院依法准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李利召撤回对被告周娅丽的起诉。 审判员  李建勋 二〇二一年五月六日 书记员  王紫阳
安徽省淮南市大通区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）皖0402执543号 李纪宝： 淮南市大通区人民法院作出的（2019）皖0402民初590号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年05月06日申请执行，本院于2021年05月06日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： 一、履行法律文书所确定的义务89000元。 二、负担案件申请执行费1235元。 三、及迟延履行期间的债务利息0元。 开户银行：交通银行股份有限公司淮南大通支行 开户名称：淮南市大通区人民法院 账号：6232××××4512备注： 特此通知 法官：宫俊联系电话：0554-251×××× 书记员 ：韩雪梅联系电话：0554251×××× 本院地址：淮南市顺发泽润园对面大通区人民法院 邮编：232000 2021年05月13日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省淮南市大通区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0402执543号被执行人：武康，男，1975年9月16日生，汉族，农民，住安徽省淮南市大通区。本院在执行郭全兵与被执行人武康民间借贷纠纷一案中，经查被执行人未履行（2019）皖0402民初590号民事调解书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人武康价值为90235元的财产，其中期限为银行账户一年,动产二年,不动产三年；本裁定立即执行。审判员 宫 俊二〇二一年五月七日书记员 韩雪梅
河南省卫辉市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0781民初1311号原告：李小红，男，1968年1月7日出生，汉族，住卫辉市。被告：李保群，男，1958年1月20日出生，汉族，住卫辉市。原告李小红与被告李保群买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告李小红、被告李保群到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李小红向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付欠款140元。事实和理由：原告与被告同村系邻居。2012年左右，被告在原告处购买泸州白酒一件共6瓶和一箱双汇火腿价值共计140元，后原告多次向被告讨要，被告仍未向原告支付欠款。为维护自身合法权益，请求判如所请。原告当庭增加一项诉讼请求：请求判令被告向原告支付因起诉产生的书写诉状费用、交通费共计100元。被告李保群辩称：2011年，其确实在原告处购买泸州白酒一件及双汇火腿肠一箱，当时未向原告付款，大概停了两三年之后其把货款支付给了原告，其忘记具体给了原告多少钱。既然其已经向原告履行了偿还欠款的义务，原告起诉要求其另行支付写诉状的费用、交通费用与其没有关系。请求依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告与被告均系卫辉市安都乡口头村村民，原告在安都乡口头村经营一日用商品代销点，被告于2011年在原告处购买泸州白酒一件共6瓶和双汇火腿肠一箱，被告购买当日未向原告支付货款。本院认为，买卖双方应按照诚实信用原则全面履行自己义务。在举证责任分配问题上，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。具体到本案，原告主张2012年前后被告在其代销点购买泸州白酒一件共6瓶和一箱双汇火腿肠，被告对此承认，且被告承认购买该商品当日未向原告支付货款，并称停了两三年之后才向原告支付了货款，此时被告需承担停了两三年之后向原告履行了支付货款义务的举证责任，但被告并未提供有效证据证明其主张，因此被告应当承担举证不能的不利后果。现原告起诉要求被告向其支付所欠货款140元的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。原告当庭要求被告向其支付因起诉产生的书写诉状费用、交通费共计100元，证据不足，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下：被告李保群于本判决生效之日立即一次性向原告李小红支付货款140元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告李保群负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  刘玮娜二〇二一年五月二十日书记员  王鹏飞
河南省卫辉市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0781民初1311号本院于二〇二一年五月二十日对原告李小红与被告李保群买卖合同纠纷一案作出的（2021）豫0781民初1311号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2021）豫0781民初1311号民事判决书中尾页判决主文部分漏写，添加“二、驳回原告李小红的其他诉讼请求”。审判员  刘玮娜二〇二一年五月二十一日书记员  王鹏飞
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执2910号 申请执行人：姜根喜，男，1967年9月15日生，住沭阳县。 被执行人：李爱中，男，1968年7月16日生，住沭阳县。 被执行人：李文乾，男，1984年2月12日生，住沭阳县。 申请执行人姜根喜申请执行李爱中、李文乾民间借贷纠纷一案的法律文书已发生法律效力并进入执行程序，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 对登记在被执行人李文乾名下的车辆小轿车苏Ｎ×××××予以查封，查封有效期为2年。查封期间，未经本院许可不得实施变卖、隐匿、租赁、设定担保物权等改变被保全物所有权、使用权的行为。 本裁定书送达后立即生效。 需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前三十日内向本院提出书面申请，否则将承担失权的法律后果。 审判员  蒋华伟 二〇二一年五月十三日 书记员  徐 志
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏1322执2910号 李爱中、李文乾: 姜根喜据已发生法律效力的(2021)苏1322民初478号判决书向本院申请执行你民间借贷纠纷一案，李爱中、李文乾已于2021年6月18日将法律文书所确定的义务履行完毕，现本院对此案予以结案。 特此通知 二〇二一年六月十八日
辽宁省丹东市振安区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0604民初615号原告：王鸿黎，男，1988年11月8日出生，汉族，农民，户籍所在地辽宁省东港市，现住丹东市振安区。被告：丹东祥永和商业地产有限公司，住所地丹东市振安区鸭绿江办事处珍珠二组101室。法定代表人：孙景龙，该公司董事长。委托诉讼代理人：任达，辽宁乾朗律师事务所律师。委托诉讼代理人：何晓东，辽宁乾朗律师事务所律师。原告王鸿黎与被告丹东祥永和商业地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王鸿黎到庭参加诉讼。被告丹东祥永和商业地产有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告履行合同，协助原告到房屋登记处办理房屋所有权证书；2、请求判令被告向原告承担违约责任，按已付房款日万分之0.5承担违约金，自违约之日2019年7月19日起计付至原告办理房屋所有权证书之日止。事实和理由：原、被告于2017年6月16日签订商品房买卖合同，原告于2017年6月17日向被告支付购房款556072元，被告于2017年7月29日为原告办理入住。根据原、被告双方签订的购房合同中第二十条约定，因出卖人的原因，买受人未能在商品房交付之日起720日内取得该商品房的房屋所有权证书的，双方同意按照下列第2种方式处理：2.合同不解除继续履行，出卖人按月计算向买受人支付已付房款的万分之0.5违约金。房屋交付后，因被告原因导致原告至今无法办理房屋所有权证书。被告的行为已构成违约。依据《中华人民共和国合同法》第三十九条、四十条规定，格式条款具有本法第五十二条、五十三条规定情形的或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。被告与原告之间签订的房屋买卖合同中针对原告违约的所有违约金条款均按日万分之1计算违约金，该条款导致买卖双方的违约条款明显显失公平，并且在签订合同时被告未向原告作出充分的说明和提示义务，上述事实已经丹东市中级人民法院作出的（2019）辽06民终725号生效判决予以确认，故原告诉至法院，请人民法院依法支持原告的诉请。被告辩称，原告购买的房屋现在已具备办理房屋所有权变更登记的条件，被告不同意原告要求被告按已付房款日万分之0.5承担违约金的诉讼请求。双方之间签订的商品房买卖合同系双方真实意思表示，对双方均具有约束力。该合同明确约定，在逾期办证的情况下，被告按照月万分之0.5的标准承担违约责任。原告的诉讼请求标准既非约定也非法定，没有事实和法律依据，也没有请求权基础。本案中的商品房买卖合同系国家住建部和工商管理总局制定，并非被告自行拟制，被告仅仅是将其作为模板予以使用，并且将原、被告双方之间需要明确的内容予以约定。该合同采取的是填充式，且被告以黑色加粗的形式对约定内容予以提醒和明释，在表述上没有任何歧义。故对原告的诉讼请求应予以驳回。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告缺席，本院未组织质证。经审查，原告提供的商品房买卖合同（预售）、发票及领取钥匙通知单客观、真实，与本案有关联性，对其证据效力予以确认。本院经审理认定事实如下：原告于2017年6月16日与被告签订商品房买卖合同（预售），购买被告开发建设的位于丹东市振安区房屋。合同第二十条约定，因出卖人的原因，买受人未能在商品房交付之日起720日内取得该商品房的房屋所有权证书的，双方同意按照下列第2种方式处理：2.合同不解除继续履行，出卖人按月计算向买受人支付已付房款的万分之0.5违约金。合同第八条约定，买受人逾期付款的，买受人按日计算向出卖人支付逾期应付款万分之1的违约金。原告贷款支付房款556072元。被告于2017年6月17日为原告出具金额为556072元的销售不动产统一发票。被告于2017年7月29日为原告办理入住。涉案房屋至今不能办理房屋所有权证书。本院认为，原、被告签订的商品房买卖合同第二十条（二）款规定的违约金条款系被告丹东祥永和商业地产有限公司为重复使用预先拟定的,属于格式条款。该条款约定的违约金远低于原告违约承担的违约责任,且被告丹东祥永和商业地产有限公司并未采取合理的方式提请原告注意免除或者减轻其责任。根据《中华人民共和国民法典》第四百九十七条规定:“格式条款具有本法第一编第六章第三节和本法第五百零六条规定的无效情形；提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利；提供格式条款一方排除对方主要权利，该格式条款无效”。原、被告签订的商品房买卖合同中第二十条（二）款的约定应属无效条款。违约金条款无效后，违约一方丹东祥永和商业地产有限公司应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告虽起诉要求支付违约金，但该请求本质仍是主张违约责任，应认定其主张系违约损失赔偿。关于违约损失数额的确定，根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款规定：“合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。”原告主张按照已付房款日万分之0.5计算的标准未超过该条款计算的违约损失数额,故本院对原告的该项主张予以支持。被告抗辩涉案房屋现在已经具备办理房屋所有权变更登记条件，但是被告未提供明确证据证明其已履行协助原告办理房屋所有权证书的义务，故对原告要求被告协助原告办理房屋产权证书的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第四百九十六条、第四百九十七条、第五百七十七条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告丹东祥永和商业地产有限公司在具备办理房屋所有权证书之日起十日内协助原告王鸿黎办理坐落于丹东市振安区房屋的房屋所有权证书；二、被告丹东祥永和商业地产有限公司于本判决生效后七日内向原告王鸿黎支付逾期办证违约损失赔偿金（自2019年7月19日起至可以办理房屋所有权证书之日止，以购房款556072元为基数，按日万分之0.5计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费238元，减半收取119元，由被告丹东祥永和商业地产有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本并预交上诉费，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员 刘 丹二〇二一年五月十日书记员 李倩文
河北省高阳县人民法院 执 行 决 定 书 （2021）冀0628执540号 本院在执行张大辉申请柴和平机动车交通事故责任纠纷一案中,查明被执行人柴和平有其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第（六）项的规定，决定如下： 将被执行人柴和平纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二一年五月十九日
河北省高阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0628执540号 申请执行人：张大辉，男，1976年6月6日出生，汉族，住所地高阳县。 被执行人：柴和平，男，1982年2月17日出生，汉族，所在地高阳县。 申请人张大辉与被执行人柴和平机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出（2021）冀0628民初145号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付515545.66元，负担案件受理费3805元，交纳执行费7556元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年4月30日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表。 二、2021年4月28日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到被执行人名下有可供执行的财产。 三、2021年5月14日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行人名下有可供执行的财产。 四、2021年6月15日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行人名下有可供执行的财产。 五、2021年6月22日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书。 六、依法将被执行人柴和平纳入失信被执行人并限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结高阳县人民法院作出的（2021）冀0628民初145号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 长  庞 涛 人民陪审员  胡金娜 人民陪审员  郝亚鹏 二〇二一年六月二十五日 书 记 员  姚 远
辽宁省丹东市振安区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0604民初615号丹东祥永和商业地产有限公司：本院已受理原告王鸿黎诉你丹东祥永和商业地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，现向你方送达起诉状副本一份、民事案件应诉通知书一份、民商案件举证通知书一份、民事诉讼风险提示书一份、举证时限通知书一份，并就有关应诉事项通知如下：一、在收到起诉状副本之日起应当在十五日内向本院提出书面答辩状，阐明对原告诉讼请求及所依据的事实和理由的意见，并按对方当事人的人数提交正本一份、副本一份。逾期不答辩不影响本案的审理。二、你方如是法人或其他组织的，在收到起诉状和应诉通知书七日内应提交法定代表人或负责人的身份证明书一份，营业执照副本及工商注册的有关材料；如是自然人的，应提交身份证明。三、你方可以委托一至二名代理人代为诉讼。如委托诉讼代理人，在代理人参加诉讼时，必须向人民法院提交由你方签名或盖章的授权委托书，同时递交受委托人身份证复印件一份。委托书必须记明委托事项和权限。如属特别授权，应当逐项写明诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼的请求，进行和解，提起反诉或上诉，代收法律文书等权限。四、在诉讼过程中，当事人及委托代理人必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。来人民法院参加诉讼活动，请携带本人身份证及相关证件。五、本院适用简易程序审理。六、其他需要告知的问题（以下由审判人员填写）：审判员 ： 刘 丹书记员 ：李倩文二〇二一年四月九日
安徽省宿州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖13执463号 被执行人：中国人民财产保险股份有限公司赣榆支公司，住所地江苏省连云港市赣榆区青口镇镇海路10号，统一社会信用代码91320707839276993E。 负责人：王永亮，该公司经理。 胡传九、吴方秀、盛宝素、胡梦玲、胡盛刚与连云港祖玛物流有限公司、曹恒、中国人民财产保险股份有限公司赣榆支公司机动车交通事故责任纠纷一案，安徽省宿州市中级人民法院（2016）皖13民终2071号民事判决书已发生法律效力。因中国人民财产保险股份有限公司赣榆支公司未履行该生效法律文书确定的缴纳案件受理费的义务，经本院民事审判庭移送，现已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结（划拨）、查封、扣押中国人民财产保险股份有限公司赣榆支公司在金融机构的存款或其它等值财产。 本裁定立即执行。 审 判 员 闫志新 二〇二一年五月七日 法官助理 刘丹妮 书 记 员 杨 婉 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省宿州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖13执463号 安徽省宿州市中级人民法院（2016）皖13民终2071号民事判决书现已发生法律效力，因中国人民财产保险股份有限公司赣榆支公司未履行上述生效法律文书确定的缴纳案件受理费义务，经民事审判庭移送，本院立案执行。经审查，中国人民财产保险股份有限公司赣榆支公司自动履行本案1175元案件受理费。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下： 本案执行完毕。 二〇二一年五月三十一日
广东省深圳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤03民终14271号 上诉人（原审原告、原审互诉被告）：深圳市新邦运输服务有限公司。 法定代表人：石丽军，董事长。 委托诉讼代理人：金舟，男，该公司员工。 被上诉人（原审被告、互诉原告）：蒋建国。 委托诉讼代理人：张君林，广东尚玖律师事务所律师。 原审原告（原审互诉被告）：深圳仕丰劳务派遣有限公司。 法定代表人：彭伟，总经理。 本院在审理上诉人深圳市新邦运输服务有限公司与被上诉人蒋建国、原审被告深圳仕丰劳务派遣有限公司劳动争议一案过程中，发现深圳仕丰劳务派遣有限公司在本案诉讼过程中已被原唯一股东广州仕丰人力资源有限公司申请注销，且无证据证明广州仕丰人力资源有限公司在注销深圳仕丰劳务派遣有限公司前已就涉案债务的处理问题与本案当事人蒋建国达成协议。 本院经审查认为，本案原审原告（原审互诉被告）深圳仕丰劳务派遣有限公司注销后法人资格消灭，已丧失民事主体资格，不能再作为案件当事人参加诉讼。广州仕丰人力资源有限公司作为深圳仕丰劳务派遣有限公司的股东，在本案诉讼期间将公司注销，未依法进行清算，本案原审原告（原审互诉被告）应依法变更为该公司原股东广州仕丰人力资源有限公司。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第六十四条规定，裁定如下： 本案原审原告（原审互诉被告）由深圳仕丰劳务派遣有限公司变更为广州仕丰人力资源有限公司。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 冼  朝  暾 审判员 张  永  彬 审判员 徐  玉  婵 二〇二一年五月二十日 书记员 龙蒙 （ 兼） 书记员 任楚妍（兼） 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第六十四条企业法人解散的，依法清算并注销前，以该企业法人为当事人；未依法清算即被注销的，以该企业法人的股东、发起人或者出资人为当事人。
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1602民初36号 原告：唐美荣，女，1963年2月14日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：蒋祥利，女，1970年10月4日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：蒋成义，男，1955年8月16日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：王永信，男，1947年10月26日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 原告唐美荣与被告蒋祥利、蒋成义、王永信民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日适用简易程序受理，后转为普通程序并依法组成合议庭，于2021年5月12日公开开庭进行了审理。唐美荣到庭参加了诉讼，蒋成义经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，蒋祥利、王永信经本院公告送达开庭传票，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 唐美荣向本院提出诉讼请求：1.依法判令蒋祥利返还原告借款115000元；2.依法判令蒋成义、王永信对上述债务承担连带保证责任；3.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年6月18日，张标、蒋祥利因资金周转困难向原告借款240000元，并出具借条一份为据，约定若到期未还款，则以其所有的四间三层半楼房作为抵押，另约定于2015年腊月25日还款20000元。借款期满后，张标、蒋祥利未按约定还款。2016年3月8日，双方重新约定，张标、蒋祥利自2016年3月8日起每月还款2500元，直至该款还清，已还款6000元，并由王永信和蒋成义作为担保人，张标、蒋祥利履行一个月后即不再还款。2016年8月，原告起诉各被告，经亳州市谯城区人民法院审理作出（2016）皖1602民初5296号民事判决书，因部分借款还款期限未届满未支持。现2017年8月至2020年8月的借款期限已届满，经原告多次催要该款后未果。为维护原告合法权益，请求依法支持其诉讼请求。 蒋祥利、蒋成义、王永信未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据的出示。一、唐美荣提交的证据：证据一、唐美荣的身份证复印件；证据二、借条；证据三、（2016）皖1602民初5296号民事判决书。对上述证据本院予以确认并在卷佐证。二、蒋祥利、蒋成义、王永信未提交证据材料。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：张标与蒋祥利系夫妻关系。2015年6月18日，张标、蒋祥利以建造位于城父镇桥东路北的房屋资金不足向唐美荣借款240000元，由张标、蒋祥利出具借条一份，内容为：“今借到唐美荣人民币贰拾肆万元正，小写：（240000元），还款日期：2015年农历腊月二十还贰万元，如当年到期不还，拿四间三层半楼房抵押，东靠葛防震，西靠自己地，抵押给唐美荣，另外：2016年6月1日还陆万元，2017年6月1日还捌万元，2018年6月1日还捌万元，借款人：张标蒋祥利，证明人：刘子君蒋祥安2015年6月18日”，后张标、蒋祥利未按该借款协议履行还款义务。2016年3月8日双方又重新在原有协议上添加：“自2016年3月8日起每月还贰仟伍佰元（2500.00元），已还陆仟元正，直至还清。担保人：王永信蒋成义，借款人：张标蒋祥利2016年3月8日”。张标、蒋祥利履行一个月的还款计划，2016年4月9日，张标因交通事故死亡后，蒋祥利返还借款8500元。 另查明，张标、蒋祥利与唐美荣约定：当年到期不还，拿四间三层半楼房抵押，东靠葛防震，西靠自己地，抵押给唐美荣，双方未办理房屋抵押登记。 2016年8月18日，因蒋祥利未按约定返还借款，唐美荣提起了民事诉讼，经亳州市谯城区人民法院审理作出（2016）皖1602民初5296号民事判决书，截至2017年8月8日，蒋祥利应返还借款45000元（2500元/月×18个月）,蒋祥利已返还的借款8500元应予扣除。其余借款19500元（240000元－45000元），因尚未达到还款期限，故本院不予支持。后蒋祥利返还借款36500元。剩余借款至今未还。 本院认为，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定：“民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”。合法的借贷关系受法律保护。本案中，张标、蒋成义因建造房屋资金周转困难向唐美荣借款240000元，后蒋祥利返还8500元，唐美荣于2016年8月18日起诉后，蒋祥利另返还36500元的事实，有当事人的陈述、张标和蒋成义出具的借条、（2016）皖1602民初5296号民事判决书等证据在卷佐证，事实清楚，足以认定。双方约定“自2016年3月8日起每月还贰仟伍佰元（2500.00元），已还陆仟元正，直至还清。张标因交通事故死亡后，蒋祥利作为共同借款人和张标的妻子，仍应按照该约定履行还款义务。截至2020年8月8日，蒋祥利应返还借款90000元（2500元/月×36个月）。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。本案中，蒋成义、王永信在借条的担保人签名进行担保，对保证的方式及担保的范围均未进行约定，应视为按连带责任保证对全部债务承担责任，蒋成义、王永信在承担保证责任后，可向蒋祥利追偿。因蒋祥利、蒋成义、王永信未到庭应诉，亦未提交书面答辩状和证据材料，视为放弃举证、质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果应自行承担。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告蒋祥利于本判决生效之日起七日内返还原告唐美荣借款90000元； 二、被告蒋成义、王永信对上述债务承担连带责任保证，被告蒋成义、王永信承担保证责任后，有权向被告蒋祥利追偿； 三、驳回原告唐美荣的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2600元，由被告蒋祥利、蒋成义、王永信负担2035元，由原告唐美荣负担565元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审 判 长  王 帅 人民陪审员  张海霞 人民陪审员  王晓宇 二〇二一年五月二十日 书 记 员  许萌萌
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1602民初36号 原告：唐美荣，女，1963年2月14日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：蒋祥利，女，1970年10月4日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：蒋成义，男，1955年8月16日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：王永信，男，1947年10月26日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院按照简易程序受理的原告唐美荣诉被告蒋祥利、蒋成义、王永信民间借贷纠纷一案，因案件争议较大，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审判员 王 帅 二〇二一年五月七日 书记员 许萌萌
安徽省宿州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖13执610号 被执行人：余先传，男，汉族，1950年9月15日出生，住安徽省绩溪县。 被执行人：汪爱玉，女，汉族，1953年1月10日出生，住安徽省绩溪县。 被执行人：汪春霞，女，汉族，1980年3月11日出生，住安徽省绩溪县。 被执行人：余某，男，汉族，2007年9月20日出生，住安徽省绩溪县。 余先传、汪爱玉、余某与中国大地财产保险股份有限公司大同中心支公司、汪春霞、王二小机动车交通事故责任纠纷一案，安徽省宿州市中级人民法院（2015）宿中民三终字第00387号民事判决书已发生法律效力。因余先传、汪爱玉、汪春霞、余某未履行该生效法律文书确定的缴纳案件受理费的义务，经本院民事审判庭移送，现已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结（划拨）、查封、扣押余先传、汪爱玉、汪春霞、余某在金融机构的存款或其它等值财产。 本裁定立即执行。 审 判 员 闫志新 二〇二一年五月十四日 法官助理 刘丹妮 书 记 员 杨 婉 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省宿州市中级人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖13执610号 安徽省宿州市中级人民法院（2015）宿中民三终字第00387号民事判决书现已发生法律效力，因余先传、汪爱玉、汪春霞、余某未履行上述生效法律文书确定的缴纳案件受理费义务，经民事审判庭移送，本院立案执行。执行中，经本院强制执行，本案余先传、汪爱玉、汪春霞、余某负担的19元案件受理费已执行到位。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下： 本案执行完毕。 二〇二一年六月三日
辽宁省北票市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1381民初956号原告：王丽娟，女，1960年1月6日出生，汉族，个体业主，住北票市。被告：武竟安，男，1968年11月7日出生，汉族，司机，北票市。被告：中华联合财产保险股份有限公司朝阳中心支公司，住所地朝阳市双塔区北大街188A-2号楼。负责人：刘威，总经理。委托诉讼代理人：邱春阳，女，1972年12月6日出生，蒙古族，被告处职员，住朝阳市双塔区。原告王丽娟与被告武竟安、中华联合财产保险股份有限公司朝阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王丽娟，被告中华联合财产保险股份有限公司朝阳中心支公司的委托诉讼代理人邱春阳到庭参加诉讼。被告武竟安经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王丽娟向本院提出诉讼请求：要求被告依法赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、就医交通费等各项合理经济损失合计2万元。如计算项目及数额有误以原告方向法庭提交的证据由法庭依法计算为准，并在交强险限额内优先赔偿。案件受理费由被告负担。事实与理由：2017年11月23日08时20分许，被告武竟安驾驶辽Ｎ×××××号小型轿车，行驶至北票市检察院门前十字路口路段时与李东宁驾驶的电动车相撞，致李东宁、原告王丽娟受伤，双方车辆受损。此事故经北票市公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告武竟安承担本起事故的全部责任，李东宁、原告王丽娟无事故责任，现原告要求二被告赔偿原告各项合理经济损失。武竟安未作答辩。被告中华联合财产保险股份有限公司朝阳中心支公司辩称，肇事车辆在我公司投有“交强险”、“商业第三者责任险”限额30万元，事故发生在保险期间。本院经审理认定事实如下：2017年11月23日08时20分许，被告武竟安驾驶辽Ｎ×××××号小型轿车，行驶至北票市检察院门前十字路口路段时与李东宁驾驶的电动车相撞，致李东宁、原告王丽娟受伤，双方车辆受损。此事故经北票市公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告武竟安承担本起事故的全部责任，李东宁、原告王丽娟无事故责任。原告王丽娟于2020年11月17日至2020年12月7日入北票市中心医院住院治疗20天。现病史载明，患者于3年前（2017年11月2日）因交通事故住院治疗胫骨骨折，现来院要求取出内固定物，医嘱：二级护理。支付医疗费用13779.03元。被告武竟安驾驶的肇事车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司朝阳中心支公司投有“交强险”、“商业三者险”，其中“商业三者险”责任限额为300,000元且不计免赔率，本起交通事故发生在保险期间内。本院认为，北票市公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书，经本院审查，具有证据效力，本院予以确认。被告武竟安驾驶车辆与原告王丽娟发生交通事故，致使原告王丽娟受伤，被告武竟安驾驶的肇事车辆驾驶的车辆投有“交强险”和“商业三者险”，本起交通事故发生在保险期间内，原告的合理经济损失应先在肇事车辆保险责任限额内承担赔偿责任。经本院审查，原告提供了北票市中心医院的住院病案、诊断证明书、病人住院费用清单、辽宁省医疗门诊收费票据、辽宁省医疗住院收费票据的证明材料，能够证明原告受伤后的治疗、护理等情况。根据原告住院病历中现病史记载该次住院治疗的疾病与此次交通事故有关。北票市城关运承装饰装修服务处出具的营业执照复印件、证明、工资表等材料能够证明原告住院治疗前日均收入为100元。护理费参照《辽宁省2020年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》中居民服务业在岗职工日均工资129元计算，二级护理期间考虑1人护理。伙食补助费参照每日50元计算，考虑到交通费的实际支出，结合本案案情，酌定交通费为200元。综上所述，原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司朝阳中心支公司在保险责任限额内赔偿原告王丽娟医疗费13779.03元、护理费2580元（二级护理20天×1人×129元）、交通费200元、误工费2000元（20天×100元）伙食补助费1000元（20天×50元），以上合计19559.03元；二、驳回原告王丽娟的其它诉讼请求。上述给付款项于本判决生效后二十日内给付。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告中华联合财产保险股份有限公司朝阳中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  丁长胜二〇二一年五月十二日书记员  刘思杰附：权利人申请执行期限为二年，向本院立案庭申请。
北票市人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽1381民初956号王丽娟：你（单位）与武竟安、中华联合财产保险股份有限公司朝阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。二〇二一年三月二日
四川省什邡市人民法院结 案 通 知 书（2021）川0682执442号申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司被执行人：荣刚强汇中利通投资管理（北京）有限公司申请执行荣刚强国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，依照生效的湛江仲裁委员会（2019）湛仲字第C002179号裁决书确定的法律义务，申请执行标的25,025.99元及利息等。现双方达成和解，且被执行人荣刚强已自动履行完毕(已履行28,000元)，本院（2021）川0682执442号案件执行完毕。特此通知审判员  杨忠二〇二一年五月七日书记员  曾红
安徽省宿州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖13执453号 被执行人：中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司，住所地安徽省宿州市浍水东路277号，统一社会信用代码913413007139239057。 主要负责人：尹瑞雪，该分公司总经理。 刘素侠与王威、张玉连、中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，安徽省宿州市中级人民法院（2017）皖13民终2070号民事判决书已发生法律效力。因中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司未履行该生效法律文书确定的缴纳案件受理费的义务，经本院民事审判庭移送，现已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结（划拨）、查封、扣押中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司在金融机构的存款或其它等值财产。 本裁定立即执行。 审 判 员 闫志新 二〇二一年五月七日 法官助理 刘丹妮 书 记 员 杨 婉 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省宿州市中级人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖13执453号 安徽省宿州市中级人民法院（2017）皖13民终2070号民事判决书现已发生法律效力，因中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司未履行上述生效法律文书确定的缴纳案件受理费义务，经民事审判庭移送，本院立案执行。执行中，经本院强制执行，本案中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司负担的50元案件受理费已执行到位。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下： 本案执行完毕。 二〇二一年五月二十七日
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0682执442号申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司，住所地：北京市。法定代表人：薛刚，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张维，该公司员工。委托诉讼代理人：孟建军，该公司员工。被执行人：荣刚强，男，1990年6月3日出生，汉族，住四川省什邡市。关于汇中利通投资管理（北京）有限公司与荣刚强国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，湛江仲裁委员会作出的（2019）湛仲字第C002179号裁决书已经发生法律效力，经查，被执行人未按生效法律文书履行义务，德阳市中级人民法院已指定本院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人荣刚强的银行存款41,269.01元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定立即执行。审 判 员  杨 忠二〇二一年四月二十一日法官助理  谭渤超书 记 员  曾令明