wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省确山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1725民初3388号原告：张继云，女，汉族，1971年12月28日生，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人李志刚，河南精锐律师事务所律师，特别授权代理。被告：于亚丽，女，汉族，1971年3月28日生，住河南省确山县。原告张继云与被告于亚丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，因公告，依法转为普通程序公开开庭进行了审理。原告张继云及其委托诉讼代理人李志刚到庭参加诉讼，被告于亚丽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张继云向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金20万元及从借款之日至2020年10月28日未支付的利息10万元，剩余利息从2020年10月28日起计算至借款全部返还之日，利息数额按双方约定。事实与理由：原、被告曾经是同事关系，2017年6月28日被告向原告借款20万元并出具借条，约定利息2分，每月一付，当日原告通过银行转账向被告支付借款20万元。经原告多次催要，被告至今仅向原告支付利息6万元，2019年10月24日被告向原告出具个人还款协议书，承诺2020年3月31日前偿还原告借款本金20万元及2020年3月31日前未支付的剩余利息7.2万元合计27.2万元，但至今被告未偿还原告的借款本金及剩余利息。被告于亚丽未到庭，也未提供书面答辩意见。就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2017年6月28日，被告于亚丽向原告张继云借款20万元，并签署借条。借条内容为：“今借张继云贰拾万元，利息2分，每月一付，借款人于亚丽，2017年6月28日”。2019年10月24日，原、被告双方签订了一份《个人还款协议书》，协议内容为：“被告于亚丽至2020年3月31日前还清原告张继云的借款本金及利息共计贰拾柒万贰仟元整”借款到期后，经原告张继云多次催要，被告于亚丽偿还原告张继云6万元利息，后拒绝返还，为此成讼。本院认为，原告张继云与被告于亚丽已形成合法的债权债务关系，依法应受法律保护。双方约定了借款期限，借款人应当按照约定的期限返还借款，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还，故原告张继云要求被告于亚丽偿还借款本金20万元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，双方约定利息为月息2%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款规定，2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。据此，对于原告张继云请求的利息，本院支持2017年6月28日至2020年8月19日之间的利息按照年利率24％计算，2020年8月20日至借款还清之日的利息按中国人民银行一年期贷款市场报价利率四倍计算。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十八条、六百七十四条、六百七十五条、六百七十六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第三款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告于亚丽于本判决生效之日起十日内偿还原告张继云借款本金200000元并支付利息（以200000元为本金，2017年6月28日至2020年8月19日的利息按年利率24％计算；2020年8月20日至借款还清之日的利息按中国人民银行一年期贷款市场报价利率四倍计算。已偿还的利息6万元予以扣除）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元、保全费2270元，共计8070元，由被告于亚丽负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  汪广杰人民陪审员  王 健人民陪审员  崔新枝二〇二一年二月二十二日书 记 员  金 柯
河南省确山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1725民初3388号申请人：张继云，女，1971年12月28日生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被申请人：于亚丽，女，1971年3月28日生，汉族，住河南省确山县。本院在审理申请人张继云与被申请人于亚丽民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年11月6日向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结被申请人所有的总额为350000元的银行存款、微信存款、支付宝余额；查封、冻结被申请人所有的同等价值的房屋、汽车、股票等其他财产，并以自己名下位于春晓街6#楼中单元二层东门（房产证号：驻房权证2002新编字第××号）房屋提供担保。本院经审查认为，申请人张继云的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：一、查封、冻结被申请人于亚丽名下所有的总额为350000元的银行存款、微信存款、支付宝余额；查封、冻结被申请人于亚丽名下所有的同等价值的房屋、汽车、股票等其他财产；二、查封张继云名下位于春晓街6#楼中单元二层东门（房产证号：驻房权证2002新编字第××号）房屋。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  易成玉二〇二〇年十一月九日书记员  王春艳
河南省太康县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1627民初238号原告：卢新峰，男，1977年8月17日出生，汉族，住河南省太康县。委托诉讼代理人：孙光磊，男，1986年11月22日出生，汉族，住河南省太康县。被告：中银保险有限公司河南分公司，统一社会信用代码：914100670076741T。住所地：河南省郑州市金水区花园路**中国银行河南省分行花园路办公室**。负责人：冯钧，总经理。委托诉讼代理人：高飞，该公司员工。原告卢新峰与被告中银保险有限公司河南分公司（以下简称：中银保险河南分公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙光磊、被告中银保险河南分公司委托诉讼代理人高飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卢新峰向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告车辆损失134000元、施救费12000元、评估费7500元、第三者财产损失赔偿款6500元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年12月6日5时0分许，徐建超驾驶车牌号为豫Ｐ×××**号的重型货车，沿鹿邑县任集乡间公路由西向东行驶至任集乡间公路5公里处时，因躲避行人，操作不当致使车辆失控，撞向路边树木，车辆翻入路边河沟。致使车辆受损、树木、电线及混凝土预制大梁损坏。经太康县公安局交通警察大队责任认定，徐建超负本次事故的全部责任。豫Ｐ×××**号车在被告处投保有交强险和商业险。现因赔偿事宜无法达成一致，诉至法院。被告中银保险河南分公司辩称，在保险范围之内的合理合法损失，公司予以承担。鉴定费、诉讼费属间接损失，公司不予承担。鉴定评估时被告未在场，申请对车辆损失重新鉴定。本院经审理认定事实如下：2020年12月6日5时0分许，徐建超驾驶车牌号为豫Ｐ×××**号的重型货车，沿鹿邑县任集乡间公路由西向东行驶至鹿邑县任集乡间公路5公里50米（鹿邑县任集乡段庄村）时，因躲避路边行人，操作不当致使车辆失控，撞向路边树木，车辆翻入路边河沟。致使车辆受损、树木、电线及混凝土预制大梁损坏。原告支出施救费12000元。王昌彬（身份证号码：）于2020年12月6日向原告出具收条，收到原告赔偿树木4棵、预制水泥大梁两根、光纤820米损失6500元。鹿邑县公安局交通警察大队于2020年12月7日作出第411628420200002682号道路交通事故责任认定，认定徐建超的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款规定，负本次事故的全部责任。豫Ｐ×××**号车辆登记所有人为太康县旭元汽车运输服务有限公司，道路运输证号为：豫交运管周字411623029137号，检验有效期至2021年9月。该车辆实际车主为本案原告，该车挂靠在太康县旭元汽车运输服务有限公司经营。该车辆驾驶人员徐建超的驾驶证准驾车型为A2，其具有经营性道路货物运输驾驶资格。太康县旭元汽车运输服务有限公司于2020年12月9日出具证明，其不参与该车辆的保险理赔及诉讼事宜。豫Ｐ×××**号车辆在被告处投保了交强险和机动车商业保险（其中机动车损失保险责任限额为160839元、第三者责任保险限额为1000000元），保单号分别为：3050720204100005010714、3050120204100005007996；保险期间均为：自2019年9月12日0时起至2020年9月11日24时止。经本院委托，河南省易德价格评估有限公司于2021年1月18日作出河南易德鉴定评估字（2021）第011841号车辆鉴定评估报告，事故车辆豫Ｐ×××**号修复价格134000元。原告支出评估费7500元。在鉴定过程中，本院技术科依法通知了被告参加协商确定评估机构、参加评估勘验事宜，被告未参加。原告对该事故车辆进行了修理，支出修理费用162765元。本院认为，保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。财产保险的被保险人在保险事故发生时，对保险标的应当具有保险利益。原告事故车辆在被告处投保了机动车损失保险，双方之间形成财产保险合同关系，原告为该保险合同的被保险人。鹿邑县公安局交通警察大队作出的第411628420200002682号道路交通事故责任认定，认定徐建超负本次事故的全部责任。该责任认定事实清楚，程序合法，责任认定适当，本院予以采信。在鉴定过程中，本院依法通知了被告参加协商确定评估机构、参加评估勘验，鉴定程序合法。河南省易德价格评估有限公司作出的河南易德鉴定评估字（2021）第011841号车辆鉴定评估报告，被告没有足以反驳的相反证据和理由，对其要求重新鉴定的申请，不予准许。本院对该鉴定结论予以采信。施救是事故车辆在事故发生后采取的财产救护和防止财产损失扩大的必要行为。鉴定费用是通过鉴定程序确定事故车辆损失程度所支付的必要、合理费用。故施救费、鉴定费应认定在事故车辆损失范畴之内。原告的损失依法核定为：豫Ｐ×××**号车辆损失价值134000元、施救费12000元、评估费7500元。原告事故车辆在被告处投保了机动车损失保险，原告因交通事故造成车辆损失，被告应当在机动车损失险责任限额范围内予以赔付原告损失153500元。虽然该次交通事故造成第三者损失的事实客观存在，原告亦进行了赔付。但原告未提供认定第三者因此次事故受到财产损失数额的相关证据，不能凭原告赔付数额认定第三者的财产损失数额。故对原告要求被告在第三者责任保险限额范围内赔偿原告6500元的请求，证据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第五十五条、第六十四条、第六十五条规定，判决如下：一、被告中银保险有限公司河南分公司于本判决生效之日起七日内在机动车损失险责任限额范围内赔偿原告卢新峰153500元；二、驳回原告卢新峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1750元，由被告中银保险有限公司河南分公司负担1685元，由原告卢新峰承担65元。如不服本判决，可以在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 李 子二〇二一年二月四日书记员 孙粮美
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1283民初1284号申请人：李亮亮，男，汉族，住如皋市。委托诉讼代理人：陈洪峰（特别授权）、钱永建（实习），重庆中钦国彦（无锡）律师事务所律师。被申请人：江苏万德电梯工程有限公司，住所地常州市溧阳市溧城镇燕山路65号，统一社会信用代码913204810880187650。法定代表人：陈青。本院在审理申请人李亮亮与被申请人江苏万德电梯工程有限公司承揽合同纠纷一案中，申请人于2021年2月1日向本院提出申请，要求对被申请人江苏万德电梯工程有限公司的财产实行诉讼保全，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人江苏万德电梯工程有限公司银行存款122400元或查封、扣押江苏万德电梯工程有限公司名下价值人民币122400元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈立生二〇二一年二月五日书记员  鞠 静
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1627民初238号本院于2021年2月4日对原告卢新峰与被告中银保险有限公司河南分公司财产保险合同纠纷一案作出的（2021）豫1627民初238号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：本院（2021）豫1627民初238号民事判决书第三页第十一行中“自2019年9月12日0时起至2020年9月11日24时止”补正为“自2020年9月12日0时起至2021年9月11日24时止”。审判员 李 子二〇二一年二月十八日书记员 孙粮美
江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1283民初1284号原告：李亮亮，男，汉族，住江苏省南通市如皋市。委托诉讼代理人：陈洪峰（特别授权）、钱永建（实习），重庆中钦国彦（无锡）律师事务所律师。被告：江苏万德电梯工程有限公司，住所地常州市溧阳市溧城镇燕山路**。法定代表人：陈青。委托诉讼代理人：王开运（特别授权），江苏翁昊俊律师事务所律师。原告李亮亮与被告江苏万德电梯工程有限公司（以下简称万德公司）承揽合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李亮亮及其委托诉讼代理人陈洪峰、钱永建，被告万德公司委托诉讼代理人王开运到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付给原告电梯安装费用120800元及逾期付款利息（以120800元为基数，自2019年10月1日起至实际支付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、请求判令被告支付住房补贴1600元；3、两被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年10月25日，原被告签订一份安装承包协议书，约定由原告承包安装被告位于泰兴市新型农村社区13幢1单元至13幢4单元的电梯，安装费为每台每层1100元，按实际安装数量计算，另补助住房1600元。付款时间为每月按工人付生活费，电梯国检、厂检后付总价的60%（以发电梯使用证为准），移交后付安装全款。韩庄新型农村社区13幢1－4单元每单元两部电梯，楼层为16层，共计128层，安装款共计140800元。被告于2018年11月7日和11月21日分两次支付了生活费20000元。2019年9月，原告安装的电梯取得了特种设备使用标志，但被告至今未能支付剩余安装款，故请求法院支持原告的诉讼请求。被告万德公司辩称，原告仅安装了韩庄新型农村社区13幢1单元的电梯两台，13幢其他单元的电梯并非原告安装，且原告安装的电梯不符合质量要求，延误工期又不采纳甲方提出的整改建议，被告在该单元电梯安装尚未结束时就对其进行了清场处理，该单元电梯后续是由其他班组安装。另外，原告私自拆走了电梯的部分配件，给被告造成损失10355元，被告先后已经支付原告安装款30000元，故请求法院驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2018年10月25日，原被告签订《安装承包协议书》一份，协议约定被告万德公司将电梯安装项目承包给原告李亮亮，安装包括原告负责把运抵工地现场的厂方门口完成卸货、工地搬运和保管并按厂方图纸、技术要求及标准完成安装，被告每月按工人付生活费（每人生活费1500元），多少个人，按现场计算；电梯国检、厂检后付总价的60%（以发电梯使用证为准），移交后付安装全款。协议还约定，原告对每项工程必须编排合理的施工进度，每半个月必须上报一次施工进度给被告，原告还需对安装过程做出记录和安装介绍后按被告要求及时上交安装过程资料；施工前，职工须与公司签订劳动合同，安全考试上岗；但协议未明确约定安装地点和数量。后双方又签订《电扶梯委托安装任务单》一份，该任务单约定，每台每层1100元，按实际安装多少层计算（到现场确认），另外补助住房1600元。该任务单亦未明确约定安装的数量。另外，被告与泰州市振泰电梯工程有限公司（以下简称振泰公司）签订了电梯安装分包协议书一份，协议约定，振泰公司将黄桥韩庄三期的电梯安装分包给被告，分包内容为：安装、卸货、起吊、脚手架等。此后，原告即组织人员至韩庄新型农村社区13幢进行电梯安装。被告亦先后两次向原告支付生活费20000元。上述事实，有当事人陈述、原被告之间的协议书、任务单、被告与振泰公司的协议书、被告的转账记录等证据证明，故本院予以认定。审理中，原告提供的电梯照片显示，电梯下次检验的时间是2021年9月。被告提供了由振泰公司出具的情况说明一份以及其向案外人沈国新支付电梯安装费100000元的转账记录，用以证明，原告仅安装了韩庄社区13幢1单元的两台电梯，因原告安装质量不符要求，而由沈国新班组负责整改和后续安装工作，在清场时，由振泰公司向原告的员工郭迪浩支付了10000元安装费，被告则向沈国新支付了100000元安装费。质证时，原告认为，振泰公司出具的情况说明大部分与事实不符，被告支付给沈国新的安装款也无法确认是哪个工程。本院要求原告提供如安装记录、验收报告、验收资料及安装资料移交的手续等证据用以证明其主张，但未能提供。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的法律后果。本案中，原被告之间的电梯安装承包协议并不违反法律行政法规的强制性规范，故为合法有效，双方均应按协议的约定的履行各自的义务。但因协议中未明确约定电梯安装的数量，被告就原告提出的诉讼请求进行了反驳，仅认可原告安装两台计32层电梯，并提供了振泰公司的情况说明及其向案外人沈国新支付电梯安装费的转账记录用以证明其主张，在此情形下，原告则应当就自己的事实主张提供证据证明，但原告未能提供，故本院对原告主张的安装了八台电梯计128层的事实不予认定，仅认定其安装了两台计32层电梯。根据双方的约定，被告应当向原告支付安装费35200元及住房补助1600元，因被告自己及通过振泰公司已向原告支付30000元，故被告仍需向原告支付6800元。被告有关原告给其造成损失的抗辩主张，由被告另行依法主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国民法典》第五百七十九条及之规定，判决如下：一、被告江苏万德电梯工程有限公司于本判决生效后10日内支付原告李亮亮人民币6800元自2019年10月1日至实际履行之日止起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算向原告支付利息。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2748元，减半收取1374元，诉讼保全费1132元，合计2506元，由原告负担2356元，被告万德公司负担150元（此款原告已垫付，被告于履行上述义务时一并加付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审判员  陈立生二〇二一年四月十二日书记员  鞠 静
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事裁定书（2021）宁0202民初306号原告：李某，住石嘴山市。委托诉讼代理人：边某（系李某母亲）。被告：宁夏金仕堡健身服务有限公司。法定代表人：张某。被告：北京潮庭体育发展有限公司。法定代表人：常某。本院在审理原告李某与被告宁夏金仕堡健身服务有限公司、北京潮庭体育发展有限公司服务合同纠纷一案中，2021年2月4日李某向本院申请撤回对北京潮庭体育发展有限公司的起诉。本院认为，李某的撤诉申请是其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李某撤回对被告北京潮庭体育发展有限公司的起诉。审判员 刘力二○二一年二月四日书记员 王雅
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事判决书（2021）宁0202民初306号原告：李某，住石嘴山市。委托诉讼代理人：边某（系李某母亲）。被告：宁夏金仕堡健身服务有限公司。法定代表人：张某。原告李某与被告宁夏金仕堡健身服务有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某的委托诉讼代理人边某到庭参加了诉讼，被告宁夏金仕堡健身服务有限公司经传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。李某向本院提出诉讼请求：1.判令被告宁夏金仕堡健身服务有限公司退还原告李某剩余1582天健身会员服务费3348元；2.本案案件受理费由被告宁夏金仕堡健身服务有限公司承担。事实和理由：2019年7月8日，宁夏金仕堡健身服务有限公司和李某签订了一份会籍合约书，约定由李某向宁夏金仕堡健身服务有限公司交付健身会员费4000元，宁夏金仕堡健身服务有限公司给李某提供五年期的会员健身项目服务(自2019年7月8日至2024年7月7日止)，并另外赠送三个月的服务期限，即至2024年10月7日止。合同签订后，李某按宁夏金仕堡健身服务有限公司指定交付会员费4000元，宁夏金仕堡健身服务有限公司给李某开具了4000元的收款收据。之后因2020年1月起新冠疫情的影响，宁夏金仕堡健身服务有限公司疫情期间有95天未营业。后开业也未正常提供服务，尤其自2020年8月21日石嘴山市恒大绿洲物业服务中心发出对宁夏金仕堡健身服务有限公司紧急停电的通知后，宁夏金仕堡健身服务有限公司所辖位于大武口恒大绿洲的金仕堡健身运动中心就再未开门营业。现李某为维护其自身合法财产权益，将纠纷诉讼至人民法院，望判如所请。宁夏金仕堡健身服务有限公司未作答辩，亦未向法庭提交证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证。李某提交的收款收据、会籍合约书、潮庭健身会员卡均具有证据的真实性、合法性，在证据关联性上能体现其所主张待证事实的存在，且所主张待证事实与案件争议之间产生实质关系，予以采信。本院经审理认定事实如下：2019年7月8日，李某与宁夏金仕堡健身服务有限公司签订了一份《金仕堡健身会所会籍合约书》，合约约定由宁夏金仕堡健身服务有限公司向李某提供5年的游泳健身服务，李某交付游泳健身会籍费4000元，会籍期限自2019年7月8日至2024年7月7日止，其中合约下方还注明送三个月的健身期限，实际平均每天服务消费金额为2.116元，合约还就其他相关内容进行了约定。当天，李某如约向宁夏金仕堡健身服务有限公司交付了5年期会籍费4000元。但从2020年8月8日起宁夏金仕堡健身服务有限公司经营场所就不能正常提供游泳等服务项目。庭审同时查明，在本院对宁夏金仕堡健身服务有限公司系列案件的审理中，已认定其停业时间为2020年8月21日及2020年新冠肺炎疫情停止营业有95天等事实；李某自认宁夏金仕堡健身服务有限公司实际向其提供健身服务是308天。本院认为，李某与宁夏金仕堡健身服务有限公司签订的《金仕堡健身会所会籍合约书》系各自意愿的体现，意思真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，协议已生效，对双方具有法律约束力。因宁夏金仕堡健身服务有限公司已于2020年8月21日停业，在法律上可将2020年8月21日作为双方服务合同解除发生效力的时间。在服务合同发生解除的效力下，宁夏金仕堡健身服务有限公司负有向李某退还剩余健身服务费3348元的民事责任。另，宁夏金仕堡健身服务有限公司经传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其享有相应质证权、辩论权等诉讼权利的放弃，应承担对其不利的法律后果。综上所述，为维护自然人等民事主体所享有的合法财产权等民事权益。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十三条第四项、第五百六十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告宁夏金仕堡健身服务有限公司于本判决生效后三日内向原告李某退还健身服务费3348元。如义务方未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由宁夏金仕堡健身服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。审判员 刘力二○二一年二月二十五日书记员 王雅附：本判决适用的相关法律条文《中华人民共和国民法典》第五百六十三条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。以持续履行的债务为内容的不定期合同，当事人可以随时解除合同，但是应当在合理期限之前通知对方。第五百六十六条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。合同因违约解除的，解除权人可以请求违约方承担违约责任，但是当事人另有约定的除外。主合同解除后，担保人对债务人应当承担的民事责任仍应当承担担保责任，但是担保合同另有约定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。本院特别提醒：当事人上诉的，应当于递交上诉状之日起至上诉期届满后七日内，向石嘴山市中级人民法院交纳上诉案件受理费，逾期则视为放弃上诉。
沈阳高新技术产业开发区人民法院通 知 书（2021）辽0192民初703号沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司：你与被告吕海燕因金融借款合同纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款的规定，适用简易程序审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十一条的规定，本案由审判员夏丹阳一人独任审理，庞悦担任书记员，并在立案之日起三个月内审结。当事人认为审判人员与本案有利害关系或者有其他关系可能影响公正审判的，有权申请回避，但应当说明理由。当事人申请回避，可以在开庭前提出；申请回避事由在案件开始审理后知道的，应当在法庭辩论终结前提出。审判员  夏丹阳二〇二一年二月七日书记员  庞 悦
沈阳高新技术产业开发区人民法院通 知 书（2021）辽0192民初969号沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司：你与::周爱华,陈雪芬因金融借款合同纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款的规定，适用普通程序审理。本案由审判员张瑞主审，在立案之日起六个月内审结。当事人认为审判人员与本案有利害关系或者有其他关系可能影响公正审判的，有权申请回避，但应当说明理由。当事人申请回避，可以在开庭前提出；申请回避事由在案件开始审理后知道的，应当在法庭辩论终结前提出。审判员  张瑞二〇二一年二月十日书记员  肖姝
沈阳高新技术产业开发区人民法院通 知 书（2021）辽0192民初1186号沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司：你与邸秀兰因金融借款合同纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款的规定，适用普通程序审理。本案由审判员张瑞主审，在立案之日起六个月内审结。当事人认为审判人员与本案有利害关系或者有其他关系可能影响公正审判的，有权申请回避，但应当说明理由。当事人申请回避，可以在开庭前提出；申请回避事由在案件开始审理后知道的，应当在法庭辩论终结前提出。审判员  张大为二〇二一年二月二十日书记员  肖 姝
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122民初1495号申请人：徐亚坤，男，生于1988年10月20日，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：马小丽，河南鑫苑律师事务所律师。被申请人：郑州市中产置业有限公司，住所地：郑州市郑东新区。法定代表人：李磊。本院在审理原告徐亚坤与被告郑州市中产置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请人徐亚坤于2021年2月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人郑州市中产置业有限公司名下的银行存款13万元或查封、扣押同等价值的财产，申请人徐亚坤已提供担保。本院经审查认为，申请人徐亚坤的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人郑州市中产置业有限公司名下的银行存款13万元或查封、扣押同等价值的财产。案件申请费1170元，由申请人徐亚坤预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王永红二〇二一年二月四日法官助理杨家叶书记员马棚娜
沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0192民初1186号原告：沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司，住所地沈阳市沈河区北站一路43号（906）。法定代表人：长原彰弘，董事长。委托诉讼代理人：潘喆，辽宁坤略律师事务所律师。被告：张旭阳，男1968年7月31日出生，汉族，住沈阳市沈河区。原告沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司（以下简称亚联财小额贷款公司）诉被告张旭阳小额借款合同纠纷一案，本院于2021年2月7日受理后，依法适用普通程序，于2021年6月8日公开开庭进行了审理，原告亚联财小额贷款公司的委托诉讼代理人潘喆到庭参加诉讼，被告张旭阳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案经合议庭评议，现已审理终结。原告亚联财小额贷款公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付拖欠本金600,000元；2、依法判令本案所有诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年11月25日原被告签订了贷款合同和借据，约定借款本金600,000元,借款期限为15个月，原告依约履行了放款义务，但截止起诉日被告仅偿还了本金0元，已经严重违反合同约定，原告多次通过电话及书面要求被告还款，被告至今仍拖欠本金600,000元。故诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告张旭阳经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。原告亚联财小额贷款公司围绕诉讼请求依法提交了证据。对原告亚联财小额贷款公司提交的证据本院认定如下：原告提交的贷款合同、借据、委托划款协议、付款回单、中央审批系统贷款总账报表，能够综合证明原、被告之间存在借贷关系，被告偿还借款及尚欠款项的事实，本院予以采信。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年11月25日，原、被告签订贷款合同，合同载明原告为被告贷款600,000元，期限为15个月，贷款用途为短期拆借，按月计息，贷款月利率为1.18%。贷款手续费12,000元，被告同意原告发放贷款时直接从贷款金额中一次性扣除。行政管理费每月按贷款金额0.7%计算，即每月4,200元，由被告在每月还款日与贷款本息一并偿还。被告应于合同项下贷款发放的次月起开始按月偿还贷款本金、利息及行政管理费，每一个月为一个还款期，共分15期偿还。还款日为每月与原告放款日相对应的日期或双方另行约定的日期。被告每月偿还本息合计=［（贷款金额×月利率×贷款期数）+贷款金额］÷贷款期数，每月还款额=每月偿还本息合计+每月应付行政管理费，被告每月应向原告支付的还款额为51,280元。被告同意原告从其本人银行账户中扣划各期还款额，并同意每月还款额按以下先后顺序分配：(1)支付行政管理费；(2)支付利息；(3)偿还本金；(4)支付相关手续费、违约金等。同日，被告为原告出具借据，该借据载明被告已经从原告处取得贷款金额600,000元，为便捷支付合同约定的费用，同意原告先从合同项下贷款中直接扣除贷款手续费12,000元，并将剩余贷款以转账形式发放到被告银行账户内。原告于2014年11月25日向被告银行账户转款588,000元。被告自贷款发放后并未偿还本金、利息、管理费等费用。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，应适用当时的法律、司法解释的规定。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条规定，依法成立的合同，自成立时生效。本案中，原、被告双方签订的贷款合同，系双方真实意思表示，且不违反法律、法规的禁止性规定，应认定为合法有效，双方当事人均应当按照合同约定履行相应义务。合同签订后原告已履行发放贷款义务，被告应依约按期偿还借款本息，现被告未按照合同约定偿还借款本息，构成违约，应承担相应的违约责任，故原告有权要求偿还剩余借款本金。关于应还借款本金数额问题，根据《中华人民共和国合同法》第二百条规定，借款的利息不得预先在本金中扣除，利息预先扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。在借贷案件中，人民法院应当严格审查实际交付的本金数额，对通过手续费、服务费、咨询费、审核费等形式预扣利息的行为不予支持。本案中，原告在发放贷款时，预先扣除了手续费12,000元，对于该费用不应当认定为借款本金，借款本金应为588,000元。被告自贷款发放后并未偿还本金、利息、管理费等费用。因此，被告尚欠原告的本金数额为588,000元，故对原告要求支付借款本金的诉讼请求，本院予以部分支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告张旭阳于本判决生效之日起十日内支付原告沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司欠款本金588,000元；二、驳回原告沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司的其他诉讼请求。案件受理费9,800元，公告费540元，由被告张旭阳负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，原、被告可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  张大为审 判 员  李 雪人民陪审员  赵恩来二〇二一年六月九日书 记 员  肖 姝本案判决所依据的相关规定《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第一百九十七条借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。借款合同的内容包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
6沈阳高新技术产业开发区人民法院通 知 书（2021）辽0192民初700号沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司：你与被告刘晓刚因金融借款合同纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款的规定，适用简易程序审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十一条的规定，本案由审判员夏丹阳一人独任审理，庞悦担任书记员，并在立案之日起三个月内审结。当事人认为审判人员与本案有利害关系或者有其他关系可能影响公正审判的，有权申请回避，但应当说明理由。当事人申请回避，可以在开庭前提出；申请回避事由在案件开始审理后知道的，应当在法庭辩论终结前提出。审判员  夏丹阳二〇二一年二月七日书记员  庞 悦
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫9001民初346号原告：李斌斌，男，1990年3月22日出生，汉族，住河南省济源市。委托诉讼代理人：张丽琴，河南剑光律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵文文，河南剑光律师事务所律师。被告：焦作市佳运物流有限公司，住所地：修武县丰收路周庄工业园。法定代表人：刘长齐，该公司经理。委托诉讼代理人：张炳义，该公司工作人员。被告：中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司，住所地：焦作市解放东路体育馆东侧。负责人：刘建玲，该公司总经理。委托诉讼代理人：邹蔚，河南书平律师事务所律师。被告：阳光财产保险股份有限公司济源中心支公司，住所地：济源市沁园南路135号锦江商务公馆1层西大厅。负责人：尚璐，该公司总经理。委托诉讼代理人：翟建辉，该公司工作人员。被告：张燕军，男，1979年9月16日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。原告李斌斌与被告焦作市佳运物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司、阳光财产保险股份有限公司济源中心支公司、张燕军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月13日立案受理，原告李斌斌于2021年2月2日向本院申请撤回对被告张燕军的起诉。本院认为：原告申请撤回对被告张燕军的起诉，符合有关法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李斌斌撤回对被告张燕军的起诉。审判员  孔超霞二〇二一年二月二日书记员  翟杨阳
沈阳高新技术产业开发区人民法院通 知 书（2021）辽0192民初1199号沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司：你与林建朗因金融借款合同纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款的规定，适用普通程序审理。本案由审判员张瑞主审，在立案之日起六个月内审结。当事人认为审判人员与本案有利害关系或者有其他关系可能影响公正审判的，有权申请回避，但应当说明理由。当事人申请回避，可以在开庭前提出；申请回避事由在案件开始审理后知道的，应当在法庭辩论终结前提出。审判员  张大为二〇二一年二月二十日书记员  肖 姝
沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0192民初1199号原告：沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司，住所地沈阳市沈河区北站一路43号（906）。法定代表人：长原彰弘，董事长。委托诉讼代理人：潘喆，辽宁坤略律师事务所律师。被告：林建朗，女，1981年12月20日出生，汉族，住广东省湛江市市辖区。原告沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司（以下简称亚联财小额贷款公司）诉被告林建朗小额借款合同纠纷一案，本院于2021年2月7日受理后，依法适用普通程序，于2021年6月8日公开开庭进行了审理，原告亚联财小额贷款公司的委托诉讼代理人潘喆到庭参加诉讼，被告林建朗经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案经合议庭评议，现已审理终结。原告亚联财小额贷款公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付拖欠本金10,000元；2、依法判令本案所有诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年10月14日原被告签订了贷款合同和借据，约定借款本金10,000元,借款期限为12个月，原告依约履行了放款义务，但截止起诉日被告仅偿还了本金0元，已经严重违反合同约定，原告多次通过电话及书面要求被告还款，被告至今仍拖欠本金10,000元。故诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告林建朗经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。原告亚联财小额贷款公司围绕诉讼请求依法提交了证据。对原告亚联财小额贷款公司提交的证据本院认定如下：原告提交的贷款合同、借据、委托划款协议、付款回单、中央审批系统贷款总账报表，能够综合证明原、被告之间存在借贷关系，被告偿还借款及尚欠款项的事实，本院予以采信。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年10月14日，原、被告签订贷款合同，合同载明原告为被告贷款10,000元，期限为12个月，贷款用途为短期拆借，按月计息，贷款月利率为1.13%。贷款手续费200元，被告同意原告发放贷款时直接从贷款金额中一次性扣除。行政管理费每月按贷款金额0.7%计算，即每月70元，由被告在每月还款日与贷款本息一并偿还。被告应于合同项下贷款发放的次月起开始按月偿还贷款本金、利息及行政管理费，每一个月为一个还款期，共分12期偿还。还款日为每月与原告放款日相对应的日期或双方另行约定的日期。被告每月偿还本息合计=［（贷款金额×月利率×贷款期数）+贷款金额］÷贷款期数，每月还款额=每月偿还本息合计+每月应付行政管理费，被告每月应向原告支付的还款额为1,016元。被告同意原告从其本人银行账户中扣划各期还款额，并同意每月还款额按以下先后顺序分配：(1)支付行政管理费；(2)支付利息；(3)偿还本金；(4)支付相关手续费、违约金等。同日，被告为原告出具借据，该借据载明被告已经从原告处取得贷款金额10,000元，为便捷支付合同约定的费用，同意原告先从合同项下贷款中直接扣除贷款手续费200元、迟延还款手续费165元，并将剩余贷款以转账形式发放到被告银行账户内。原告于2014年10月14日向被告银行账户转款9，635元。被告自贷款发放后并未偿还本金、利息、管理费及各项费用。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，应适用当时的法律、司法解释的规定。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条规定，依法成立的合同，自成立时生效。本案中，原、被告双方签订的贷款合同，系双方真实意思表示，且不违反法律、法规的禁止性规定，应认定为合法有效，双方当事人均应当按照合同约定履行相应义务。合同签订后原告已履行发放贷款义务，被告应依约按期偿还借款本息，现被告未按照合同约定偿还借款本息，构成违约，应承担相应的违约责任，故原告有权要求偿还剩余借款本金。关于应还借款本金数额问题，根据《中华人民共和国合同法》第二百条规定，借款的利息不得预先在本金中扣除，利息预先扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。在借贷案件中，人民法院应当严格审查实际交付的本金数额，对通过手续费、服务费、咨询费、审核费等形式预扣利息的行为不予支持。本案中，原告在发放贷款时，预先扣除了手续费200元，对于该费用不应当认定为借款本金，借款本金应为9,800元。被告自贷款发放后并未偿还本金、利息、管理费及各项费用。因此，被告尚欠原告的本金数额为9,800元，故对原告要求支付借款本金的诉讼请求，本院予以部分支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告林建朗于本判决生效之日起十日内支付原告沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司欠款本金9,800元；二、驳回原告沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司的其他诉讼请求。案件受理费50元，公告费540元，由被告林建朗负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，原、被告可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  张大为审 判 员  李 雪人民陪审员  赵恩来二〇二一年六月九日书 记 员  肖 姝本案判决所依据的相关规定《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第一百九十七条借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。借款合同的内容包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初1325号 马某某： 你（单位）诉姜某某、中国某某财产保险股份有限公司丹东中心支公司关于机动车交通事故责任纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。 二〇二一年二月三日
河南省民权县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1421民初21号原告：杨玉伟，男，汉族，1992年12月3日出生，住所地河南省民权县。被告：金喆，男，回族，1989年12月9日出生，住所地河南省民权县。原告杨玉伟与被告金喆民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨玉伟到庭参加了诉讼，被告金喆经传票传唤未到庭。现已审理终结。原告杨玉伟向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款本金19万元及利息9900元（利息按年利率24％计算至起诉之日止）；2、诉讼费由被告负担。事实理由：原告杨玉伟2019年10月13日借给被告金喆现金19万元整，被告承诺2019年11月23日全部还清，被告写有借条。期间被告未按约定还款。经多次催要被告偿还利息3万元整，剩余本金及利息被告均以各种借口不肯偿还。被告在审理过程中没有提出答辩意见。本院经审理认定事实如下：当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。由于被告缺席，视为放弃诉讼权利。本院对原告提交的证据认定如下：原告提交的身份证复印件、2019年10月13日借条一份，证明2019年10月13日，被告金喆借原告杨玉伟现金19万元，约定月利率2％，用于资金周转，借款期限2019年10月13日至2019年11月23日共40天等事实。原告提交的证据形式合法，内容客观真实，与本案密切关联，对原告提交证据的证明效力予以采信，对所证明事实予以确认。原告庭审中要求被告支付利息至本金付清之日止。本院认为，被告借原告款的事实清楚，有证据证实，原被告之间存在民间借贷关系的事实应予确认。原告要求被告偿还借款本金及利息，理由成立，予以支持，被告应当偿还。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第一款、第二款、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告金喆于本判决生效后十日内偿还原告杨玉伟借款本金19万元及利息8756元（按月息2分、从2019年10月13日起至2020年8月19日，扣除已偿还利息3万元；从2020年8月20日起至本金付清之日的利息，按起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍，计至本金付清之日止）。本案受理费4298元，减半收取2149元，由被告负担。被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十五日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙尚二〇二一年二月二十四日书记员  钱敏
河南省民权县人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2021）豫1421民初21号附带民事诉讼原告人：李某，女，1965年6月2日出生，汉族，住河南省民权县。委托诉讼代理人：刘胜，河南宇博律师事务所律师。附带民事诉讼被告人：郑世全，男，1964年11月4日，汉族，住河南省民权县。本院在审理被告人郑世全故意伤害及附带民事诉讼原告人李某诉附带民事诉讼被告人郑世全损害赔偿一案中，附带民事诉讼原告人与附带民事诉讼被告人达成和解协议，附带民事诉讼原告人李某于2021年3月11日向本院申请撤诉。本院认为，附带民事诉讼原告人李某自愿撤回起诉，是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予附带民事诉讼原告人李某撤回起诉。审判长  徐怀钦审判员  刘轩华审判员  王雪峰二〇二一年三月十一日书记员  唐美玉
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0603民初1325号 原告：马某某，女，汉族，1952年10月30日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 委托代理人：于某某，辽宁精华律师事务所律师。 被告：姜某某，男，汉族，1972年11月19日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 被告：中国某某财产保险股份有限公司丹东中心支公司，住所地辽宁省丹东市元宝区。 负责人：佟某，该公司总经理。 委托代理人：史某某，女，汉族，1989年6月1日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 本院在审理原告马某某诉被告姜某某、中国某某财产保险股份有限公司丹东中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告马某某于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告马某某撤回起诉。 案件受理费减半收取528元，由原告马某某负担。 审 判 长  兰善凯 人民陪审员  牛彩云 人民陪审员  宋怡霞 二〇二一年五月十二日 书 记 员  田 湘
沈阳高新技术产业开发区人民法院通 知 书（2021）辽0192民初979号沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司：你与王贺**因金融借款合同纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款的规定，适用普通程序审理。本案由审判员张瑞主审，在立案之日起六个月内审结。当事人认为审判人员与本案有利害关系或者有其他关系可能影响公正审判的，有权申请回避，但应当说明理由。当事人申请回避，可以在开庭前提出；申请回避事由在案件开始审理后知道的，应当在法庭辩论终结前提出。审判员  张瑞二〇二一年二月十五日书记员  肖姝
沈阳高新技术产业开发区人民法院通 知 书（2021）辽0192民初1196号沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司：你与李慧龙因金融借款合同纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款的规定，适用普通程序审理。本案由审判员张瑞主审，在立案之日起六个月内审结。当事人认为审判人员与本案有利害关系或者有其他关系可能影响公正审判的，有权申请回避，但应当说明理由。当事人申请回避，可以在开庭前提出；申请回避事由在案件开始审理后知道的，应当在法庭辩论终结前提出。审判员  张大为二〇二一年二月二十日书记员  肖 姝
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1723民初838号申请人：河南平舆农村商业银行股份有限公司，住所地为河南省平舆县永乐大道西段296号。社会统一信用代码为：91411723176191728E。法定代表人：刘林洲。被申请人：平舆县绿邦园林有限公司，住所地为河南省平舆县清河街道四十八街坊恒宇四号商业楼0001幢1-1。统一社会信用代码：914117023301942902。法定代表人:史茹。被申请人：史茹，女，1970年8月22日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被申请人：平舆县三丰农产品种植有限公司，住所地为河南省平舆县新舆大道中段西侧149号。统一社会信用代码：91411702MA40QNNB5C。法定代表人：赵保国。被申请人：赵保国，男，1964年11月14日出生，汉族，住河南省上蔡县。本院在审理申请人河南平舆农村商业银行股份有限公司诉被申请人平舆县绿邦园林有限公司、史茹、平舆县三丰农产品种植有限公司、赵保国金融借款合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结、查封、扣押、扣留被申请人平舆县绿邦园林有限公司、史茹、平舆县三丰农产品种植有限公司、赵保国名下价值300万元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  王少华审 判 员  彭 聪人民陪审员  李玉华二〇二一年二月三日书 记 员  闫璐璐
沈阳高新技术产业开发区人民法院通 知 书（2021）辽0192民初438号沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司：你与被告李玉霞因金融借款合同纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款的规定，适用简易程序审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十一条的规定，本案由审判员夏丹阳一人独任审理，庞悦担任书记员，并在立案之日起三个月内审结。当事人认为审判人员与本案有利害关系或者有其他关系可能影响公正审判的，有权申请回避，但应当说明理由。当事人申请回避，可以在开庭前提出；申请回避事由在案件开始审理后知道的，应当在法庭辩论终结前提出。审判员  夏丹阳二〇二一年二月七日书记员  庞 悦
河南省平舆县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1723民初838号原告：河南平舆农村商业银行股份有限公司,住所地为河南省平舆县永乐大道296号。社会统一信用代码为：91411723176191728E。法定代表人：刘林洲。委托诉讼代理人：余洋，1986年12月26日出生，住河南省平舆县。系该公司员工。委托诉讼代理人：宋欢，1992年8月26日出生，住河南省平舆县。系该公司员工。被告：平舆县绿邦园林有限公司，住所地为河南省平舆县清河街道四十八街坊恒宇四号商业楼0001幢1-1。统一社会信用代码：914117023301942902。法定代表人：史茹，任该公司经理职务。被告：史茹，女，汉族，1970年8月22日出生，住河南省驻马店市驿城区。以上二被告委托诉讼代理人：常向往，河南民青律师事务所律师。被告：平舆县三丰农产品种植有限公司，住所地为河南省平舆县新舆大道中段西侧149号。统一社会信用代码：91411702MA40QNNB5C。法定代表人：赵保国。被告：赵保国，男，汉族，1964年11月14日出生，住河南省上蔡县。委托诉讼代理人：张卫华，河南熙盛律师事务所律师。关于原告河南平舆农村商业银行股份有限公司诉被告平舆县绿邦园林有限公司、史茹、平舆县三丰农产品种植有限公司、赵保国金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告河南平舆农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人余洋、宋欢到庭参加了诉讼，被告平舆县绿邦园林有限公司、被告史茹的委托诉讼代理人常向往、被告平舆县三丰农产品种植有限公司的法定代表人赵保国、被告赵保国及其委托代理人张卫华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南平舆农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告平舆县绿邦园林有限公司归还借款本金200万元及利息（借款利息按合同利率计算至原告实际收回全部债权之日止）；2.要求判令被告史茹、平舆县三丰农产品种植有限公司、赵保国对上述债务承担连带清偿责任；3.本案的所有诉讼费用由以上四被告承担。事实和理由：2019年6月30日，被告平舆县绿邦园林有限公司与原告签订借款合同，约定借款金额200万元，期限为12个月，自2019年6月30日至2020年6月30日，月利率9.3‰。被告史茹、平舆县三丰农产品种植有限公司、赵保国为该笔借款提供个人保证，与原告签订了保证合同。原告依约履行了放款义务，但被告平舆县绿邦园林有限公司没有按照合同约定归还借款本息，经原告多次催讨，被告未履行相应的还本付息义务。为了维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告平舆县绿邦园林有限公司、史茹辩称，借款属实，公司出现经营困难，现无力偿还。被告史茹辩称，确实与原告河南平舆农村商业银行股份有限公司签订合同。被告赵保国、平舆县三丰农产品种植有限公司辩称，希望被告平舆县绿邦园林有限公司尽早将所欠本金利息结清，结清之后其不再承担保证责任。原告河南平舆农村商业银行股份有限公司为支持自己的诉讼请求，向法庭提供下列证据：1.原告的身份证明，证明原告的身份信息；2.授权委托书及受托人的身份证复印件，证明代理人的身份信息；3.被告的身份证明，证明被告的身份信息；4.借款合同，证明原告河南平舆农村商业银行股份有限公司与被告平舆县绿邦园林有限公司借款合同的法律关系;5.保证合同，证明原告河南平舆农村商业银行股份有限公司与被告史茹、平舆县三丰农产品种植有限公司、赵保国担保合同的法律关系；5.贷款收支明细表，证明被告平舆县绿邦园林有限公司所欠原告河南平舆农村商业银行股份有限公司的本息偿还情况。被告平舆县绿邦园林有限公司、史茹、平舆县三丰农产品种植有限公司、赵保国对原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平舆县支行所提供的上述证据无异议。被告平舆县绿邦园林有限公司、史茹、平舆县三丰农产品种植有限公司、赵保国未向法庭提交证据。本院经审理查明：2019年6月30日，被告平舆县绿邦园林有限公司向原告河南平舆农村商业银行股份有限公司签订了流动资金借款合同，借款人民币2000000元，月利率9.3‰，借款期限自2019年6月30日起至2020年6月30日止，逾期罚息按原借款利率基础上加收50%。同日，被告史茹、赵保国、平舆县三丰农产品种植有限公司与原告河南平舆农村商业银行股份有限公司签订保证合同，对上述被告平舆县绿邦园林有限公司的该笔借款提供保证，保证方式为连带责任保证，保证范围包括债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息等,保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。在上述合同生效后，原告河南平舆农村商业银行股份有限公司依据合同约定实际支付了上述全部借款，被告平舆县绿邦园林有限公司未能按照合同约定按时足额归还原告河南平舆农村商业银行股份有限公司贷款本息，仅向原告河南平舆农村商业银行股份有限公司偿还利息人民币18000元。本院认为，当事人订立合同，可以采取书面形式、口头形式或者其他形式。借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。被告平舆县绿邦园林有限公司与原告河南平舆农村商业银行股份有限公司于2019年6月30日签订的流动资金借款合同与被告史茹、赵保国、平舆县三丰农产品种植有限公司与原告河南平舆农村商业银行股份有限公司于2019年6月30日签订的保证合同均系双方的真实意思表示，且不违反法律规定，应认定为合法有效的合同，该合同对双方当事人均具有约束力，双方应按照合同约定履行权利和义务。被告平舆县绿邦园林有限公司于2019年6月30日自原告河南平舆农村商业银行股份有限公司处贷款人民币2000000元，应按照借款合同约定及时足额偿还本金及利息。被告史茹、平舆县三丰农产品种植有限公司、赵保国应按照其签订的保证合同约定对被告平舆县绿邦园林有限公司的该笔债务承担连带保证责任。故对原告河南平舆农村商业银行股份有限公司要求被告平舆县绿邦园林有限公司归还所欠贷款本金、利息的诉讼请求及要求被告史茹、平舆县三丰农产品种植有限公司、赵保国对被告平舆县绿邦园林有限公司的上述债务承担连带担保责任的诉讼请求,本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十九条第一款、第五百零二条第一款、第五百零九条、第六百七十五条、第六百六十七条、第六百六十八条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条之规定，判决如下：一、被告平舆县绿邦园林有限公司于本判决生效后十日内向原告河南平舆农村商业银行股份有限公司偿还借款本金人民币2000000元及利息（扣除已经支付的利息人民币18000元，按合同约定的计算方式计算至被告实际付清所欠贷款本息之日止）；二、被告史茹、赵保国、平舆县三丰农产品种植有限公司对被告平舆县绿邦园林有限公司所欠原告河南平舆农村商业银行股份有限公司的上述债务承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22800元，由被告平舆县绿邦园林有限公司、史茹、平舆县三丰农产品种植有限公司、赵保国负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  刘 晓审 判 员  彭 聪人民陪审员  李玉华二〇二一年四月二十五日书 记 员  闫璐璐
沈阳高新技术产业开发区人民法院通 知 书（2021）辽0192民初1205号沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司：你与刘斌因金融借款合同纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款的规定，适用普通程序审理。本案由审判员张瑞主审，在立案之日起六个月内审结。当事人认为审判人员与本案有利害关系或者有其他关系可能影响公正审判的，有权申请回避，但应当说明理由。当事人申请回避，可以在开庭前提出；申请回避事由在案件开始审理后知道的，应当在法庭辩论终结前提出。审判员  张大为二〇二一年二月二十日书记员  肖 姝
沈阳高新技术产业开发区人民法院通 知 书（2021）辽0192民初444号沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司：你与被告刁岩因金融借款合同纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款的规定，适用简易程序审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十一条的规定，本案由审判员夏丹阳一人独任审理，庞悦担任书记员，并在立案之日起三个月内审结。当事人认为审判人员与本案有利害关系或者有其他关系可能影响公正审判的，有权申请回避，但应当说明理由。当事人申请回避，可以在开庭前提出；申请回避事由在案件开始审理后知道的，应当在法庭辩论终结前提出。审判员  夏丹阳二〇二一年二月七日书记员  庞 悦
6沈阳高新技术产业开发区人民法院通 知 书（2021）辽0192民初702号沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司：你与被告孙志勇因金融借款合同纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款的规定，适用简易程序审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十一条的规定，本案由审判员夏丹阳一人独任审理，庞悦担任书记员，并在立案之日起三个月内审结。当事人认为审判人员与本案有利害关系或者有其他关系可能影响公正审判的，有权申请回避，但应当说明理由。当事人申请回避，可以在开庭前提出；申请回避事由在案件开始审理后知道的，应当在法庭辩论终结前提出。审判员  夏丹阳二〇二一年二月七日书记员  庞 悦
辽宁省宽甸满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0624执恢146号申请执行人：王长利，男，1977年7月10日出生，汉族，农民，住宽甸满族自治县。被执行人：王立春，男，1963年10月3日出生，满族，公务员，住宽甸满族自治县。王长利和王立春劳务合同纠纷一案中，本院作出的（2019）辽0624民初1265号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月17日向本院申请恢复强制执行，本院同日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年8月17日向被执行人王立春发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并于3日内履行生效法律文书确定的义务，王立春未按期履行。每月扣划被执行人王立春工资款4000元，本院对王立春采取纳入失信被执行人名单及限制高消费。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序，终本约谈过程有电话约谈记录附于卷中。本院认为，经本院合议庭合议，本案符合终结本次执行程序条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请人发现被执行人有可供执行财产，可以依法向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  何晓燕执行员  杨鹤*执行员  韩洪波二〇二一年二月八日书记员  徐仁文
宽甸满族自治县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0624执恢146号王立春：你与王长利劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0624民初1265号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王长利于2020年8月17日向本院申请强制执行，本院于2020年8月17日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知送达之日起3日内履行下列义务：1.向王长利支付执行款14956元及利息。2.申请执行费124元。上述款项汇至本院下列账户：开户银行：中国工商银行丹东宽甸支行账户名称：宽甸满族自治县人民法院账号：07×××33特此通知。执行员  杨鹤二〇二〇年八月十七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。
沈阳高新技术产业开发区人民法院通 知 书（2021）辽0192民初593号沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司：你与:洪万如因金融借款合同纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款的规定，适用普通程序审理。本案由审判员张瑞主审，在立案之日起六个月内审结。当事人认为审判人员与本案有利害关系或者有其他关系可能影响公正审判的，有权申请回避，但应当说明理由。当事人申请回避，可以在开庭前提出；申请回避事由在案件开始审理后知道的，应当在法庭辩论终结前提出。审判员  张瑞二〇二一年二月十日书记员  肖姝
湖南省邵阳市大祥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0503执120号申请执行人：简振中，男，1981年9月7日出生，汉族，住邵阳市大祥区。被执行人：王磊，男，1985年8月2日出生，汉族，住贵阳市云岩区。申请执行人简振中与被执行人王磊民间借贷纠纷一案，（2020）湘0503民初2200号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月21日依法立案执行。本院于2021年1月22日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，向被执行人发送执行通知书及报告财产令。2021年1月22日，本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。向邵阳市不动产登记中心查询被执行人的不动产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。向邵阳市住房公积金管理中心查询被执行人的公积金余额信息，未发现被执行人有可供执行的财产。2020年2月10日，对被执行人采取限制消费措施。2021年2月26日，本院约谈申请执行人，告知申请执行人本院采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将终结本次执行程序。本院认为，截至2021年2月26日，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  简少凡审判员  李建林审判员  徐 韬二〇二一年二月二十六日书记员  廖雨洋附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省邵阳市大祥区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0503执120号曾柏杰、田辉：本院在执行曾柏杰与田辉机动车交通事故责任纠纷一案中，依法采取了强制执行措施，被执行人自动履行了支付义务，现本案的执行款全部到位，本案已达到执行目的，可以结案。至此，本案现已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知二〇二〇年二月二十五日
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0882民初324号本院2021年2月26日对原告李奇诉被告沁阳市永旺交通器材装配有限责任公司为劳动争议纠纷一案作出(2021)豫0882民初324号民事判决书中，文字上存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：将(2021)豫0882民初324号民事判决书第6页第19行中的“如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内”补正为“如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内”。审判员  訾东东二〇二一年四月七日法官助理常娜书记员成孟阳
沈阳高新技术产业开发区人民法院通 知 书（2021）辽0192民初591号沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司：你与:周道林因金融借款合同纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款的规定，适用普通程序审理。本案由审判员张瑞主审，在立案之日起六个月内审结。当事人认为审判人员与本案有利害关系或者有其他关系可能影响公正审判的，有权申请回避，但应当说明理由。当事人申请回避，可以在开庭前提出；申请回避事由在案件开始审理后知道的，应当在法庭辩论终结前提出。审判员  张瑞二〇二一年二月十日书记员  肖姝
沈阳高新技术产业开发区人民法院通 知 书（2021）辽0192民初592号沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司：你与:黄丽杰因金融借款合同纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款的规定，适用普通程序审理。本案由审判员张瑞主审，在立案之日起六个月内审结。当事人认为审判人员与本案有利害关系或者有其他关系可能影响公正审判的，有权申请回避，但应当说明理由。当事人申请回避，可以在开庭前提出；申请回避事由在案件开始审理后知道的，应当在法庭辩论终结前提出。审判员  张瑞二〇二一年二月十日书记员  肖姝
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执31975、31976号 申请执行人东莞市中堂镇槎滘股份经济联合社，住所地：广东省东莞市中堂镇槎滘村委会。 法定代表人：陈叶强。 被执行人广东尚佳物业管理有限公司，住所地：东莞市南城街道胜和社区簪花路10号联佳大厦2楼208号，统一社会信用代码91441900783868905U。法定代表人：李美丽。 申请执行人东莞市中堂镇槎滘股份经济联合社与被执行人广东尚佳物业管理有限公司无因管理纠纷两案，本院作出的（2020）粤1971民初3421、3430号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应向申请执行人支付欠款710519.29元及利息（按生效法律文书所确定的标准计算至清偿之日止）等，并承担诉讼费9096.03元。根据申请人的申请，本院于2020年11月30日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券、股权等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。另查明，被执行人名下财产由东莞市第三人民法院处置，本院已向该院申请参与分配。东莞市第三人民法院后函复本院：被执行人广东尚佳物业管理有限公司执行到位的财产现已全部处理完毕，暂未发现有可供执行的财产。（二）本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并依法对其采取限制消费措施。 本院已向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意本案依法终结本次执行程序。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及第二百五十七条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执31975、31976号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 (本页无正文) 审判长  余沛潮 审判员  杨方军 审判员  周小龙 二〇二一年二月二十六日 书记员  段 乐
沈阳高新技术产业开发区人民法院通 知 书（2021）辽0192民初1200号沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司：你与林雪因金融借款合同纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款的规定，适用普通程序审理。本案由审判员张瑞主审，在立案之日起六个月内审结。当事人认为审判人员与本案有利害关系或者有其他关系可能影响公正审判的，有权申请回避，但应当说明理由。当事人申请回避，可以在开庭前提出；申请回避事由在案件开始审理后知道的，应当在法庭辩论终结前提出。审判员  张大为二〇二一年二月二十日书记员  肖 姝
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执31975、31976号 申请执行人东莞市中堂镇槎滘股份经济联合社，住所地：广东省东莞市中堂镇槎滘村委会。 法定代表人：陈叶强。 被执行人广东尚佳物业管理有限公司，住所地：东莞市南城街道胜和社区簪花路**联佳大厦****，统一社会信用代码91441900783868905U。法定代表人：李美丽。 申请执行人东莞市中堂镇槎滘股份经济联合社与被执行人广东尚佳物业管理有限公司无因管理纠纷两案，本院作出的（2020）粤1971民初3421、3430号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应向申请执行人支付欠款710519.29元及利息（按生效法律文书所确定的标准计算至清偿之日止）等，并承担诉讼费9096.03元。根据申请人的申请，本院于2020年11月30日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券、股权等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。另查明，被执行人名下财产由东莞市第三人民法院处置，本院已向该院申请参与分配。东莞市第三人民法院后函复本院：被执行人广东尚佳物业管理有限公司执行到位的财产现已全部处理完毕，暂未发现有可供执行的财产。（二）本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并依法对其采取限制消费措施。 本院已向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意本案依法终结本次执行程序。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及第二百五十七条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执31975、31976号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 (本页无正文) 审判长  余沛潮 审判员  杨方军 审判员  周小龙 二〇二一年二月二十六日 书记员  段 乐
河南省民权县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1421民初3236号原告：朱喜玲，女，1969年7月15日出生，汉族，住所地河南省民权县。委托诉讼代理人：马晓东，河南宇博律师事务所律师。委托诉讼代理人：周正，商丘市民权县鼎法律服务所法律工作者。被告：陈玉芝，女，1971年2月15日出生，汉族，住所地河南省民权县。被告：褚明伟，男，1969年4月16日出生，汉族，住所地河南省民权县。原告朱喜玲与被告陈玉芝、褚明伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朱喜玲的委托诉讼代理人周正到庭参加诉讼，被告陈玉芝、褚明伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱喜玲向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金20,000元及利息3,600元（逾期利息以本金20,000元为基数，自2019年1月24日起按照月息1.5分继续计算至清偿完毕之日止）；2、诉讼费、保全费、诉讼保险费由被告承担。事实与理由：2014年5月，被告夫妻向原告借款20,000元，约定月息1.5分。被告向原告出具借条一份。2019年经双方核算仍拖欠利息3,600元。被告将原借条抽走并出具新借条并且注明拖欠利息。后原告因急用钱向被告催要，被告推脱至今拒不支付。原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求依法判决。被告陈玉芝、褚明伟未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：原告提交的2014年5月21日借条系复印件，不符合证据的形式要件，与本案不具有关联性，其证据效力本院不予认定。原告提交的2019年1月24日借条原件符合证据的客观性、关联性、合法性，本院予以确认。依据上述有效证据及当事人的陈述，本院认定以下案件事实：原告朱喜玲与被告陈玉芝系同事关系。2014年5月，陈玉芝向原告借款20,000元。经双方结算，截至2019年1月24日，陈玉芝共欠原告借款本金20,000元及利息3,600元，被告陈玉芝就下欠的本金及利息向原告出具了借条一张，约定利息为月利率1分5厘。后经原告多次催要，被告至今未还。另查明，陈玉芝与褚明伟原系夫妻关系，二人于2018年9月26日登记结婚，于2018年9月27日登记离婚。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告陈玉芝欠原告朱喜玲借款20,000元及利息3,600元，有借条为证，事实清楚，证据充分，被告陈玉芝应予清偿。关于原告要求被告褚明伟按夫妻共同债务承担清偿责任的诉讼请求，因原告未能提交该借款是否用于二被告夫妻关系存续期间共同生活的相应证据，故原告要求被告褚明伟承担偿还责任的诉讼请求，本院不予支持。关于逾期利息，双方约定的借款利率为月息1分5厘，超过法律规定的民间借贷利率司法保护上限，应予调整。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条的规定，2020年8月19日之前的利息适用当时的司法解释，故应以双方约定的年利率18%计算；2020年8月20日之后的利息，按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计算。综上所述，原告的诉讼请求，本院予以部分支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告陈玉芝于本判决生效后五日内偿还原告朱喜玲借款本息23,600元及逾期利息（以借款本金20,000元为基数，自2019年1月24日起按年利率18%计算至2020年8月19日；2020年8月20日之后的利息，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2020年9月发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算至清偿之日止）；二、驳回原告朱喜玲的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费548元，保全费319元，以上合计867元，由被告陈玉芝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  朱家重审 判 员  周明颖人民陪审员  张 燕二〇二一年二月十九日书 记 员  张腾达
河南省宝丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0421民初2760号原告：张老四，男，1947年6月24日出生，汉族，住河南省宝丰县。委托诉讼代理人：周茜茜，河南武兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：李聪聪，河南武兴律师事务所实习律师。被告：任伟毫（曾用名任伟浩），男，1975年2月6日出生，汉族，住河南省宝丰县。原告张老四与被告任伟毫民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用普通程序，于2021年1月29日公开开庭进行了审理。原告张老四及其委托诉讼代理人周茜茜、李聪聪到庭参加了诉讼，被告任伟毫经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张老四向本院提出诉讼请求：判令任伟毫偿还张老四借款本金20,000元、利息28,600元（利息以本金20,000元为基数按照月利率1.1%自2009年12月28日起暂计算至起诉起之日，并顺延至偿还完毕之日止），并承担本案诉讼费用。2021年1月29日，张老四变更诉讼请求为：判令任伟毫偿还张老四借款本金20,000元、利息28,380元（利息以本金20,000元为基数按照月利率1.1%自2009年12月28日起暂计算至2020年9月28日，并顺延至偿还完毕之日止），并承担本案诉讼费用。事实和理由：2009年12月28日，任伟毫称需资金周转提出向张老四借款，张老四出于帮忙之心将自己的积蓄20,000元借给了任伟毫，任伟毫给向张老四出具了一张借条。借条载明，2009年12月28日取现金20,000元，利息1分1厘，借支任伟浩，没有约定还款期限。后经张老四多次催要，任伟毫推脱不还，并于2020年8月份明确表示拒不还款。张老四主张由任伟毫偿还上述借款并按照约定支付利息，提起本案诉讼。任伟毫未作答辩，亦未提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。任伟毫未到庭质证。本院经审查认为，张老四向本院提交的任伟毫出具的借条等证据内容真实、形式合法，且与本案事实相关联，可以作为认定本案案件事实的依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：张老四曾于2009年在任伟毫经营的洗煤厂看门。2009年12月28日，张老四乘任伟毫的车辆去宝丰县前营乡向信用社偿还贷款。期间，任伟毫提出借张老四现金20,000元并承诺支付利息，赵老四同意后在任伟毫车内将现金20,000元交给了任伟毫，任伟毫给张老四出具借条一张。该借条内容为：“借条2009年12月28日取现金20000.00贰万园整利息0.1分1厘借支任伟浩09.12.28日”。该款借出后，经张老四催要，因任伟毫至今未予偿还，双方形成纠纷。本院认为，根据张老四提交的借条，结合其陈述，能够认定其主张的任伟毫借其现金20,000元未偿还的事实，张老四与任伟毫之间形成了个人之间的借款合同关系。张老四将该款借给任伟毫使用后，任伟毫也应当按照约定的期限或者在张老四催要后及时偿还借款并按照约定支付利息。任伟毫在张老四催要后不及时偿还借款的行为已构成违约，应当承担继续履行等违约责任，故张老四主张由任伟毫偿还借款本金20,000元并支付约定利息的诉讼请求，本院予以支持。本案借条载明的利息约定为“利息0.1分1厘”，张老四主张该利息约定为月利率1.1%，符合民间借贷的一般利息约定实际，本院予以认定。本案借款本金为20,000元，按照上述利率标准，自借款之日起至2020年9月28日期间的利息应计算为28,380元（本金20,000元×月利率1.1%×129个月），故张老四主张由任伟毫支付利息28,380元（利息以本金20,000元为基数按照月利率1.1%自2009年12月28日起暂计算至2020年9月28日，并顺延至偿还完毕之日止）的诉讼请求，符合双方约定和有关规定，本院亦予以支持。任伟毫经本院传票传唤无正当理由未到庭答辩、提供相关证据和参加庭审质证，应视为其对自己相关诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。综上，张老四的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十二条的规定，判决如下：任伟毫于本判决生效之日起15日内偿还张老四借款本金20,000元、利息28,380元（利息暂计算至2020年9月28日，以后的利息以本金20,000元为基数按照月利率1.1%自2020年9月29日起计算至偿还完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1015元、公告费650元，共计1,665元，由被告任伟毫负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  高建彬审 判 员  李要娟人民陪审员  赵青珍二〇二一年二月四日书 记 员  贾跃辉附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；（三）判决结果和诉讼费用的负担；（四）上诉期间和上诉的法院。判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1421民初3236号申请人：朱喜玲，女，1969年7月15日出生，汉族，住所地河南省民权县。被申请人：陈玉芝，女，1971年2月15日出生，汉族，住所地河南省民权县。被申请人：褚明伟，男，1969年4月16日出生，汉族，住所地河南省民权县。申请人朱喜玲与被申请人陈玉芝、褚明伟民间借贷纠纷一案，申请人朱喜玲于2020年9月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈玉芝、褚明伟的银行存款29,900元或查封其同等价值的其他财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人朱喜玲的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法冻结被申请人陈玉芝、褚明伟的银行存款29,900元或查封其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱家重二〇二〇年九月十一日书记员  张腾达
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0421民初2760号本院于2021年2月4日对原告张老四与被告任伟毫民间借贷纠纷一案作出的（2020）豫0421民初2760号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：(2020)豫0421民初2760号民事判决书中第四页“书记员贾跃辉”补正为“书记员余汝洋”。审 判 长  高建彬审 判 员  李要娟人民陪审员  赵青珍二〇二一年三月三十日书 记 员  余汝洋附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项（七）补正判决书中的笔误；《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282民初3896号原告：樊万录，男，1970年2月9日出生，汉族，住灵宝市。确认送达地址同住址。委托诉讼代理人：陈本立，三门峡市灵宝市金城法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。被告：魏海军，男，1966年4月24日出生，汉族，住河南省上蔡县。确认送达地址：灵宝市尹庄镇辛庄村南100米。被告：索峻，女，1967年7月24日出生，汉族，住河南省上蔡县。确认送达地址：灵宝市尹庄镇辛庄村南100米。系被告魏海军的妻子。以上二被告委托诉讼代理人：刘更新，三门峡市灵宝市弘农法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：赵得元，男，1970年1月25日出生，汉族，住河南省上蔡县。确认送达地址：灵宝市尹庄镇辛庄村第三人：郭明飞，男，1973年11月1日出生，汉族，住灵宝市。确认送达地址同住址。原告樊万录与被告魏海军、索峻、赵得元、第三人郭明飞土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月30日立案后，依法适用简易程序。本院在审理过程中，发现本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  王项锋人民陪审员  建胜民人民陪审员  李杰科二〇二〇年十二月二日书 记 员  张**烨
6沈阳高新技术产业开发区人民法院通 知 书（2021）辽0192民初699号沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司：你与被告高俊杰因金融借款合同纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款的规定，适用简易程序审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十一条的规定，本案由审判员夏丹阳一人独任审理，庞悦担任书记员，并在立案之日起三个月内审结。当事人认为审判人员与本案有利害关系或者有其他关系可能影响公正审判的，有权申请回避，但应当说明理由。当事人申请回避，可以在开庭前提出；申请回避事由在案件开始审理后知道的，应当在法庭辩论终结前提出。审判员  夏丹阳二〇二一年二月七日书记员  庞 悦
河南省卢氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1224民初2848号申请人:李向前，男，1988年10月28日生，汉族，住河北省保定市莲池区。被申请人：三门峡洛怀旅游发展有限公司，住所地：河南省三门峡市卢氏县磨沟口乡东虎岭村25号，统一社会信用代码：91411224MA47B7HG9L。法定代表人：任金旗，总经理。申请人李向前与被申请人三门峡洛怀旅游发展有限公司合同纠纷一案，本院于2020年12月3日依法受理，申请人李向前向本院申请诉讼财产保全，请求依法冻结被申请人三门峡洛怀旅游发展有限公司名下共计1000000元的存款或查封、扣押、冻结同等价值的财产。于2020年12月7日向本院提交阳关财产保险股份有限公司河南分公司三门峡中心支公司保函作为担保，担保金额1000000元。本院经审查认为，申请人李向前财产保全申请中关于查封、扣押、冻结同等价值的财产的申请，因未提供具体财产线索，对此申请本院不予准许，冻结存款申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条规定，裁定如下：一、冻结被申请人三门峡洛怀旅游发展有限公司银行存款1000000元；二、驳回申请人李向前其他保全申请；三、冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘志强二〇二〇年十二月九日书记员  姚德鑫
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民初516号原告：张玉,女,汉族,2006年10月28日出生,住河南省永城市。法定代理人：张坤，男，汉族，1987年11月9日出生，住河南省永城市。委托诉讼代理人：程军、候淑敏，河南言华律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：中国太平洋人寿保险股份有限公司豫东分公司，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）农业南路51号太平洋保险大厦3层、4层、17层。统一社会信用代码：914101006831884518。负责人：刘建强，该公司总经理。委托诉讼代理人：柳一丁，上海市光大（商丘）律师事务所，代理权限：特别授权。被告：中国太平洋人寿保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地：河南省商丘市民主路329号，统一社会信用代码：91411400737403787A。负责人：郭伟峰，该公司经理。原告张玉与被告中国太平洋人寿保险股份有限公司豫东分公司、中国太平洋人寿保险股份有限公司商丘中心支公司人身保险合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案，原告张玉于2021年2月25日向本院提出对被告中国太平洋人寿保险股份有限公司商丘中心支公司的撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告张玉自愿申请撤回对被告中国太平洋人寿保险股份有限公司商丘中心支公司的起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张玉撤回对被告中国太平洋人寿保险股份有限公司商丘中心支公司的起诉。审判员  宋倩二〇二一年二月二十五日书记员  洪宇
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1481民初516号原告：张玉,女,汉族,2006年10月28日出生,住河南省永城市。法定代理人：张坤，男，汉族，1987年11月9日出生，住河南省永城市，系张玉父亲。委托诉讼代理人：程军、侯淑敏，河南言华律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：中国太平洋人寿保险股份有限公司豫东分公司，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）农业南路51号太平洋保险大厦3层、4层、17层。统一社会信用代码：914101006831884518。负责人：刘建强，该公司总经理。委托诉讼代理人：柳一丁，上海市光大（商丘）律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告张玉与被告中国太平洋人寿保险股份有限公司豫东分公司人身保险合同纠纷一案,本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人程军、侯淑敏，被告的委托诉讼代理人柳一丁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张玉向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告赔付原告保险金150000元；二、依法继续履行合同约定的保险责任；三、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由;2019年9月17日原告的法定监护人张坤作为投保人为原告张玉在被告处投保少儿金福终身寿险、××保险（交费方式按年交20次交清）、附加安心住院医疗保险（B）款、乐享百万医疗（H2018）（交费方式为一次性保险终期2020年9月16日止），××保险金为12份共计120000元。2020年7月31日，原告因发现心脏杂音1月余，呼吸困难1天入住于河南省胸科医院，××、房间隔缺损并实施了房间隔缺损封堵术，住院治疗18天，支出医疗费45664.67元，后原告向被告申请理赔，被告于2020年12月15日和2020年12月16日作出不予理赔决定书并解除保险合同的通知。经查本次事故发生在保险期限内，符合保险约定的保险责任，原告为维护合法权益，特提起诉讼，请依法支持诉请。被告辩称，原告本次主张所患××，原告在投保时投保单中告知事项故意隐瞒了本身患××的事实，根据保险合同的约定被告有权解除保险合同，拒付保险金，同时各保险条款、××属于免责条款，原告主张均不能成立，请求依法驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据综合认证如下:原告提交的永城市演集中心卫生院孕产妇分娩登记本复印件虽然加盖了该卫生院的印章，但没有负责人签名，对该证据的效力本院不予确认。依据上述有效证据，结合当事人陈述，本院确认案件事实如下：2019年9月17日，原告的法定监护人张坤作为投保人为原告张玉在被告处投保少儿金福终身寿险、××保险、附加安心住院医疗保险（B）款，乐享百万医疗保险（H2018）。其中少儿金福终身寿险、××保险交费方式为按年（20次交清），保险期为终身止。××保险金12份，基本保险金额按份计算，每份为10000元，共计120000元。保险期间与主险合同一致。保险责任中约定：若被保险人未满18周岁，因。意外伤害以外的原因被确诊初次发生本合同约定的少儿特定重大疾病，××保险金，本附加险合同终止。附加安心住院医疗保险（B）款为一次性交费，保险终期为2020年9月16日止。合同约定：保险金为被保险人从社会医疗保险取得医疗费用补偿金，对剩余住院的医疗费用按照85%比例在各项费用保险金额内分项给付保险金，其中其他住院费用保险金额2000元，检查费用保险金额1000元，床位费保险金额2000元，手术费保险金额5000元，治疗费保险金额1000元。合计保险金额10000元。2020年7月31日，原告因发现心脏杂音1月余，呼吸困难1天入住河南省胸科医院，××、房间隔缺损，后实施了房间隔缺损封堵术，住院治疗18天，支出医疗费45664.67元，医保负担23978.00元，自负19969.71元。后原告向被告申请理赔，被告于2020年12月15日作出退还少儿金福终身寿险、××保险、附加安心住院医疗保险（B）款等全额保费、附加安心住院医疗保险（B）款合同终止不承担保险金给付的理赔决定通知书。双方为此发生纠纷，原告诉至本院。本院认为，原告的法定监护人向被告投保，被告同意承保，保险合同成立，且该保险合同系双方的真实意思表示，其内容未违反法律、行政法规的强制性规定，依法有效。双方均应按照约定行使权利，履行义务。原告张玉的法定监护人已经按照约定缴纳了保费，被告应在保险合同约定范围内承担保险责任。关于保险合同是否继续履行的问题。××保险约定“。××保险金，本附加险合同终止”，附加安心住院医疗保险（B）款保险终期为2020年9月16日止，据此，该两份附加保险合同均终止；少儿金福终身寿险保险合同不存在终止情形，故原告要求被告继续履行合同的请求，本院予以部分（少儿金福终身寿险保险合同）支持。关于原告所患××、房间隔缺损是否属于保险合同免赔范围的问题。根据保险法的规定,订立保险合同,采用保险人提供的格式条款的,保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款,保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款,保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示,并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明;未作提示或者明确说明的,该条款不产生效力。本案中,保险合同免责条款约定,先天性畸形、变形或染色体异常属于免责范围。被告未提供证据证明在原告投保时,××属于先天性畸形、变形或染色体异常应当免责的范围。且原告作为普通民事主体并不清楚，××的医学分类以及原告所患××、房间隔缺损是否属于先天性畸形、变形或染色体异常范畴,故本院认定被告关于××、房间隔缺损属于免责范围的条款内容未尽到明确告知义务,该免责条款不产生效力。被告依约应承担保险责任。根据原被告签订的保险合同，原告张玉投保的少儿金福提前给付重大疾病保险金为12份，基本保险金额每份为10000元，共计120000元。××保险约定，被告应向原告赔付该款。原告支出医疗费45664.67元，其中原告自负19969.71元。按照附加安心住院医疗保险（B）款约定，被告应在保险限额10000元内赔付保险金10000元。以上合计130000元。故对于原告要求被告赔付保险金150000元之诉讼请求，在不超过130000元的部分，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条、第十七条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋人寿保险股份有限公司豫东分公司继续履行少儿金福终身寿险合同约定的保险责任；二、被告中国太平洋人寿保险股份有限公司豫东分公司赔付原告张玉少儿金福提前给付重大疾病保险金、附加安心住院医疗保险（B）款保险金合计130000元，本判决生效后十日内履行完毕；三、驳回原告张玉的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当以照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1650元（已减半），由原告张玉负担200元，被告中国太平洋人寿保险股份有限公司豫东分公司负担1450元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员 宋 倩二〇二一年三月十一日书记员 单宇翔
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0811民初800号申请人：中国建设银行股份有限公司焦作分行，住所地：焦作市建设东路152号。主要负责人：李立毅，行长。委托诉讼代理人：郭慧，河南华凌律师事务所律师。委托诉讼代理人：闻新华，河南华凌律师事务所律师。被申请人：焦作金箍制动器股份有限公司（原名：焦作制动器股份有限公司），住所地：焦作市博爱县发展大道（东段）1688号。法定代表人：段京丽，董事长。被申请人：臧克兴，男，1955年2月25日出生，汉族，住焦作市山阳区。被申请人：张玉梅，女，1955年3月10日出生，汉族，住焦作市山阳区。申请人中国建设银行股份有限公司焦作分行诉被申请人焦作金箍制动器股份有限公司、臧克兴、张玉梅金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年2月22日向本院提出财产保全的申请，请求法院依法冻结被申请人焦作金箍制动器股份有限公司、臧克兴、张玉梅银行存款44300000元或查封三被申请人名下等额价值的财产。本院认为，申请人中国建设银行股份有限公司焦作分行的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人焦作金箍制动器股份有限公司、臧克兴、张玉梅银行存款44300000元或查封三被申请人名下等额价值的财产。案件申请费5000元，暂由申请人中国建设银行股份有限公司焦作分行垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  林素花二〇二一年二月二十三日书记员  李 晨
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0185民初732号原告：王国宾，男，汉族，1966年6月16日出生，住登封市。被告：赵胜利，男，汉族，1980年8月13日出生，住河南省确山县。原告王国宾诉被告赵胜利民间借贷纠纷一案，于2021年2月5日作出的（2021）豫0185民初732号民事裁定书中出现笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（七）项的规定，裁定如下：将裁定书中第1页正文中的第13、14行“由被告住所地或者合同履行第人民法院关系”更正为“由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。审判员  康玄二〇二一年二月十八日书记员  张哲
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0185民初732号原告：王国宾，男，汉族，1966年6月16日生，住登封市。被告：赵胜利，男，汉族，1980年8月13日生，住河南省确山县。原告王国宾诉被告赵胜利民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，双方当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王国宾向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款300000元，并从2019年11月起，按月息2分支付利息到本金全部偿还完毕之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告系建筑施工承包商，2018年前后在登封市嵩阳办事处棚户区改造安置项目一标段，菜园南路与南二环路交叉口东南角的“城南安置二期”工程项目承包建筑施工劳务工程。因需要资金，经杨振亚介绍，被告分两次向原告借款300000元，分别是2018年8月15日借款200000元，8月27日借款100000元，约定利息均为月息3分。被告向原告出具借条。后被告按月付息，到2019年10月后，被告不再付息，经原告多次催要未果，故诉至本院。被告赵胜利辩称，原告所诉欠款属实，同意偿还。但原告实际出借款项为291000元，被告向原告出具了300000元的借条，原告少给被告了9000元。后被告偿还原告了99000元本金，剩余部分被告同意偿还。本案当事人围绕其诉讼主张向本院提交了证据，本院组织原、被告进行了质证，对双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，就双方当事人有异议的证据，本院认定如下：双方提供的证据均具有客观性，本院予以采信。本院认定事实如下：被告赵胜利经案外人杨振亚介绍向原告王国宾借款，2018年8月15日，原告以转账方式向被告出借194000元，被告向原告出具200000元借条一张；2018年8月27日，原告以转账方式向原告出借97000元，被告向原告出具100000元借条一张，两张借条均注明月息3%。2019年2月3日，被告向原告转账支付29000元，2019年9月18日，被告在杨振亚处领取工程款时，同意杨振亚将被告工程款中的70000元付给原告，并向杨振亚出具收条一张。原告以被告未向其偿还借款及剩余利息为由，诉至本院。另查明，原告自认被告于2018年10月1日向其微信转账3000元，于2018年11月1日向其微信转账15000元。被告称时间太长，记不清该款的性质。双方争议事实如下：1、原告主张借款数额如何确定；2、被告已向原告偿还部分款项性质如何确定，剩余应还款项如何确定。关于原告主张借款数额如何确定的问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。故本案中，原、被告双方均认定原告实际出借款项中预先扣除了一个月的利息，故该部分应当予以扣除，故实际出借本金应当认定为291000元，对于超出本院认定部分，本院不予支持。关于被告已向原告偿还部分款项性质如何确定，剩余应还款项如何确定的问题。根据《中华人民共和国民法典》第五百六十一条规定，债务人在履行主债务外还应当支付利息和实现债权的有关费用，其给付不足以清偿全部债务的，除当事人另有约定外，应当按照下列顺序履行：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。本案中，双方均认可被告已偿还99000元，但对于该款的性质，双方各执一词，原告自认被告所称通过杨振亚向其支付的款项，其于2019年10月收到。被告主张该款为偿还的借款本金，原告对此不予认可，且被告并未提供其他证据予以证明，原告2018年收到的18000元，被告称记不清该款的性质，故依照法律规定，该款应当优先扣除利息，如有剩余抵扣本金。即2018年10月1日和11月1日，被告分别向原告支付3000元和15000元时，及2019年2月3日被告向原告支付29000元时，该款尚不足以支付所欠利息，故上述款项与原告自认在2019年10月收到的70000元予以合并计算利息，即共计117000元。被告主张其于2019年9月18日向杨振亚出具收条同意将其工程款中的70000元支付给原告，原告自认其在2019年10月收到该款，亦未能提供证据证明其准确收款日期，故视为被告向杨振亚出具收条之日，原告已收到该70000元。原告2018年8月15日出借194000元借款的利息计算至2019年9月18日共计194000元×3%×13个月零4天=76436元；原告2018年8月27日出借的97000元借款的利息计算至2019年9月18日共计97000元×3%×12个月零23天=37151元，以上共计113587元。原告在2019年9月18日时共收到被告支付的117000元，扣除应支付利息113587元后，剩余3413元抵扣本金，故被告应当偿还借款本金数额为287587元。原告要求被告按照月息2分，自2019年11月向其支付利息，原告的主张超出法律规定，本院予以调整，2019年11月1日至2020年8月19日期间的利息按照年利率24%计算，2020年8月20日至全部借款还清之日止的利息按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍15.4%计算，对于超出本院认定部分，本院不予支持。故依照《中华人民共和国民法典》第五百六十一条、第六百七十条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百八十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告赵胜利于本判决生效之日起十日内偿还原告王国宾借款287587元及利息（2019年11月1日至2020年8月19日期间的利息按照年利率24%计算，2020年8月20日至全部借款还清之日止的利息按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍15.4%计算）；二、驳回原告王国宾的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行还款义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取2900元，由被告赵胜利承担2807元，由原告王国宾承担93元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十五份，上诉于郑州市中级人民法院。审判员  康玄二〇二一年四月十六日书记员  张哲
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1302民初931号原告范伟伟，女，汉族，1980年12月1日出生，住河南省南阳市宛城区。被告姚伦，女，汉族，1982年4月8日出生，住河南省社旗县。被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司。住所地河南省南阳市宛城区张衡东路1278号四号楼。统一社会信用代码：9141130078620432XJ负责人张旭东，任总经理。本院在审理原告范伟伟诉被告姚伦、阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2021年2月3日向本院提出财产保全申请，请求对被告姚伦价值5万元的财产予以保全，并在中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司购买诉讼财产保全责任保险用于提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：保全被告姚伦5万元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑少强二〇二一年二月三日书记员  魏静怡
沈阳高新技术产业开发区人民法院通 知 书（2021）辽0192民初596号沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司：你与::周宏琪,王敏丽因金融借款合同纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款的规定，适用普通程序审理。本案由审判员张瑞主审，在立案之日起六个月内审结。当事人认为审判人员与本案有利害关系或者有其他关系可能影响公正审判的，有权申请回避，但应当说明理由。当事人申请回避，可以在开庭前提出；申请回避事由在案件开始审理后知道的，应当在法庭辩论终结前提出。审判员  张瑞二〇二一年二月十日书记员  肖姝
沈阳高新技术产业开发区人民法院通 知 书（2021）辽0192民初1185号沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司：你与慈铁铭因金融借款合同纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款的规定，适用普通程序审理。本案由审判员张瑞主审，在立案之日起六个月内审结。当事人认为审判人员与本案有利害关系或者有其他关系可能影响公正审判的，有权申请回避，但应当说明理由。当事人申请回避，可以在开庭前提出；申请回避事由在案件开始审理后知道的，应当在法庭辩论终结前提出。审判员  张大为二〇二一年二月二十日书记员  肖 姝