广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0606民初1283号原告:李秀峰,男，1970年5月27日出生，汉族，住河南省息县********02，公民身份号码413************716。委托诉讼代理人：谢艺峰，广东瀚法律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈玉金，广东瀚法律师事务所律师。被告:叶祖杰,男,1995年3月7日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区杏坛镇南朗桥头坊6号，公民身份号码440************735。被告:中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司，住所地广东省广州市越秀区********、305号首层四面、2、6、7、8、14、22层，统一社会信用代码914***********249C。负责人：陈业雄。委托诉讼代理人：方金贵，国信信扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏碧莹，国信信扬律师事务所律师。原告李秀峰与被告叶祖杰、中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司（以下简称中国人民财产保险广州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告的委托诉讼代理人谢艺峰、被告叶祖杰、被告中国人民财产保险广州分公司的委托诉讼代理人苏碧莹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告叶祖杰赔偿原告214783元（具体赔偿项目详见附表）；2.判令被告中国人民财产保险广州分公司对上述第一项诉求在保险责任范围内承担连带赔偿责任；3.判令两被告承担本案诉讼费。事实与理由：2018年12月3日19时01分许，被告叶祖杰驾驶粤X*****号小型轿车在顺德区杏坛镇南朗万亩农田基耕路由古粉往百安路方向行驶时，遇右前方行人李秀峰、王保志同方向行走，致粤X*****号小型轿车车头、右后视镜及前挡风玻璃与行人李秀峰、王保志发生碰撞，造成李秀峰、王保志受伤和车辆损坏的道路交通事故。2018年12月17日，佛山市顺德区公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》认定被告叶祖杰承担此事故的全部责任，李秀峰、王保志不承担此事故的责任。2019年10月10日，广东南天司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定结论：李秀峰患有“脑外伤所致精神障碍”，达精神伤残等级十级。粤X*****号小型轿车的车辆所有人为被告叶祖杰，向被告中国人民财产保险广州分公司投保。为维护自身合法权益，原告特向法院提起诉讼。被告叶祖杰辩称，对原告的诉讼请求基本无异议，只是保险公司提出的款项原告不同意所以才开庭。被告中国人民财产保险广州分公司辩称，一、涉案车辆投保情况。本案事故车辆粤X*****号小型轿车向答辩人投保机动车交通事故责任强制险(其中有责险:财产损失赔偿限额2000元,医疗赔偿限额10000元,死亡伤残赔偿限额110000元;无责险:财产损失赔偿限额100元,医疗赔偿限额1000元,死亡伤残赔偿限额11000元),保险期间为2018年8月26日起至2019年8月25日。该车辆向答辩人投保第三者责任商业保险,保险金额100万元,有投保不计免赔，保险期间2018年8月27日起至2019年8月26日止。被保险人为叶祖杰,交通事故发生在2018年12月3日,属于保险责任期间。二、本次事故应先在交强险伤残限额范围内赔付,超出部分,根据商业三者险合同约定,答辩人不承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿件适用法律若干问题的解释》第十六条规定:“同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;(三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”，超出交强险部分,应当按商业险保险合同约定予以赔偿。根据《机动车综合商业保险条款》第二十六条第六款约定:“下列人身伤亡、财产损失和费用,保险人不负责赔偿……(七)律师费,未经保险人事先同意的诉讼费、仲裁费……（十）精神损害赔偿,保险人不承担赔偿责任”,答辩人无需承担精神损害赔偿金的赔偿责任。答辩人不是本案侵权人,不承担诉讼费。三、原告部分损失计算依据不足,应当依法调整（具体详见附表）。四、请法院依法查明在本次事故中各被告垫付的费用,在确定原告的总损失后,对被告所垫付的费用依法予以扣减。答辩人已分笔垫付了李秀峰的医疗费10000元、19875.83元、45902.5元、58814.37元;垫付了王保志的各项损失11294元、48706元、9434元、4000元、27294元。本院经审理查明：1.2018年12月3日19时01分许，被告叶祖杰驾驶粤X*****号小型轿车在顺德区杏坛镇南朗万亩农田基耕路由古粉往百安路方向行驶时，遇右前方行人李秀峰、王保志同方向行走，致粤X*****号小型轿车车头、右后视镜及前挡风玻璃与行人李秀峰、王保志发生碰撞，造成李秀峰、王保志受伤和车辆损坏的道路交通事故。2018年12月17日，佛山市顺德区公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》认定被告叶祖杰承担此事故的全部责任，李秀峰、王保志不承担此事故的责任；2.事故发生当天，原告因伤被送往南方医科大学顺德医院门诊、住院治疗，住院56天出院，医嘱：1.继续休养2月，陪护1名，加强营养；2.出院带药治疗；3.加强肢体康复锻炼；4.不适随诊；5.住院期间留陪人一名。后原告于2019年4月2日到河南省息县人民医院复诊，产生医疗费366.6元，医嘱休息三个月；3.佛山市顺德区保险纠纷人民调解委员会委托广东南天司法鉴定所对李秀峰的躯体伤残等级、精神状况及精神伤残等级进行检验鉴定。2019年10月10日，广东南天司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，鉴定结论为李秀峰无躯体伤残等级，李秀峰患有“脑外伤所致精神障碍”，达精神伤残等级十级。原告因此支出鉴定费7812元；4.原告为河南省息县*******民。李春友（男，1938年8月1日出生）与王玉珍（女，1938年10月16日出生）系原告的父母，两人生育了包括原告在内的三名子女。事故发生前原告在佛山市顺德区琪平水产有限公司任采购员，月收入为6900元；5.粤X*****号小型轿车登记于被告叶祖杰名下，该车在被告中国人民财产保险广州分公司投保了交强险及商业第三者责任险（保险限额100万元，含不计免赔），本次事故发生在保险期间内；6.本次事故有另一伤者王保志，2019年11月17日，本院依法作出（2019）粤0606民特624号民事裁定书，裁定王保志、本案被告叶祖杰、本案被告中国人民财产保险广州分公司于2019年10月18日经佛山市顺德区保险纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。上述协议内容为：一、申请人中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司同意一次性向申请人王保志赔付残疾赔偿金、鉴定费、以及在交强险责任范围内优先赔付的精神损害抚慰金共计80000元（此赔偿款不包括申请人中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司先行赔付的其他各项损失20728元）。其中申请人叶祖杰先行垫付4000元，现申请人王保志同意并授权申请人中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司从上述赔偿款中扣减4000元汇入申请人叶祖杰指定的账户内（开户名：叶祖杰，开户行：中国建设银行股份有限公司顺德杏坛支行，卡号：621************4930）；余款76000元汇入申请人王保志指定的账户内（开户名：王保志，开户行：中国建设银行股份有限公司顺德支行，卡号：621********27983376）。上述赔偿款申请人中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司同意于2019年11月25日前支付完毕。二、本案三方当事人同意互相了结本次交通事故责任纠纷，不再就本次交通事故纠纷向本案任一方当事人主张任何经济赔偿权利。2020年3月19日，中国人民财产保险广州分公司向本院提交说明一份，说明粤X*****号小型轿车在交强险内剩余死亡伤残赔偿限额50000元及财产损失赔偿限额2000元，在第三者责任商业保险限额内剩余限额834679.3元；7.事故发生后，被告叶祖杰为原告垫付了12460元，被告中国人民财产保险广州分公司为原告垫付了医疗费合共134592.7元（该款项原告在本案中未主张）；8.本起事故造成原告的各项损失合共317758.3元（计算详见附表）。原告损失的相应项目按《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》计算。本院认为，本案属交通事故责任纠纷，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，就原告的损失应按各自的过错分别承担赔偿责任比例。事故认定书认定事实清楚，责任划分准确，本院依法予以采信。对于原告因事故造成的损失317758.3元，中国人民财产保险广州分公司应在交强险范围内承担赔偿责任，交强险限额不足赔付的，由于本案是机动车一方与行人一方之间发生的交通事故，机动车一方驾驶人即被告叶祖杰承担事故的全部责任，故剩余部分应由其车辆承保商业险的保险公司即被告中国人民财产保险广州分公司承担赔偿责任。本案中，中国人民财产保险广州分公司已垫付医疗费134592.7元，故仍应在交强险死亡伤残限额内赔偿原告50000元，在商业险赔偿限额内向原告赔偿余款133165.83元（317758.3元-134592.47元-50000元），由于被告叶祖杰为原告垫付了12460元，该款应视为替被告中国人民财产保险广州分公司在商业险赔付的款项，故被告中国人民财产保险广州分公司尚应在商业险赔偿限额内赔付原告120705.83元，该12460元被告叶祖杰可另行向被告中国人民财产保险广州分公司理赔。为此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第十六条、第二十一条、第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内，在机动车交通事故责任强制保险限额内一次性向原告李秀峰支付赔偿款50000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内，在商业第三者责任保险内一次性向原告李秀峰支付赔偿款120705.83元；三、驳回原告李秀峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取2260.88元（原告李秀峰已申请缓交），由原告李秀峰负担463.88元，由被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司负担1797元，上述受理费由原告李秀峰、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司在本判决发生法律效力之日起五日内向本院缴交，逾期将强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  何嘉惠二〇二〇年三月三十一日书记员  张丽华附表：赔偿项目原告主张被告叶祖杰、中国人民财产保险广州分公司的意见本院认定及理由一医疗费134959.3元404元被告叶祖杰：没有发表意见。被告中国人民财产保险广州分公司：原告未提供相应的病历、合法有效票据予以佐证跟本次事故有关，不同意支付404元。依据医疗费发票、双方的陈述，可以认定原告因本次事故受伤产生的医疗费共134959.3元（366.6元+134592.7元）。二住院伙食补助费5600元5700元被告叶祖杰：没有发表意见。被告中国人民财产保险广州分公司：住院时间应为56天,应按100元/天计算。原告住院56天，按每天100元计为5600元，原告主张合理部分，本院予以支持。三营养费500元500元被告叶祖杰：没有发表意见。被告中国人民财产保险广州分公司：应按实际伤残等级标准进行计算。原告主张合理，本院予以支持。四护理费15600元16310元被告叶祖杰：没有发表意见。被告中国人民财产保险广州分公司：未有医嘱证明出院后需护理，应按住院天数计算，按每天100元计算，床板费没有合法票据及其他证据证明与本案事故有关，不同意支付。住院期间的护理费计算为8400元（56天×150元/天），根据医嘱，出院后的护理费计算为7200元（120元/天×60天），上述合计15600元。租床板的费用应属于护理费中的一部分，不应再重复主张。赔偿项目原告主张被告叶祖杰、中国人民财产保险广州分公司的意见本院认定及理由五误工费48530元71300元被告叶祖杰：没有发表意见。被告中国人民财产保险广州分公司：原告未提供可以证明其实际收入情况及存在实际误工损失的银行流水、社保证明等证据,不同意支付。且原告主张的误工期过长,应按医嘱休息时间认定。原告事故发生前的月收入为6900元，从事故发生当日即2018年12月3日起计算至医嘱期满即2019年7月1日止误工期合计211天，故误工损失计算为48530元（6900元/30天×211天）。六残疾赔偿金93757元（含被扶养人生活费）93757元被告叶祖杰：没有发表意见。被告中国人民财产保险广州分公司：原告未提供居住证明、社保记录、银行流水等证明其工作生活在城镇,应按其户籍地即农村标准进行计算。被扶养人生活费应按农村标准进行计算。1.原告因伤致十级伤残，原告事故发生前已在城镇居住工作满一年以上，故残疾赔偿金应按上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算为84132元（42066元/年×20年×10%）。2.李春友、王玉珍系原告的父母，至原告定残之日年满81周岁、80周岁，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第二十八条的规定，生活费应为9625元（28875元/年×5年×2/3×0.1）。两项合计93757元。七交通费3000元4000元被告叶祖杰：没有发表意见。被告中国人民财产保险广州分公司：原告未提供证据发票金额费用的支出与本次事故有失,交通费票据中存在乘坐人不是原告的票据,不同意支付。结合原告住院天数、复诊情况、外省就医、来回鉴定等情况，本院酌定为3000元。赔偿项目原告主张被告叶祖杰、中国人民财产保险广州分公司的意见本院认定及理由八鉴定费7812元7812元被告叶祖杰：没有发表意见。被告中国人民财产保险广州分公司：据《广东省发展改革委、广东省司法厅关于重新明确我省司法鉴定收费有关问题的通知》(粤发改价格函[2019]3103号)中的《广东省司法鉴定收项目和收费标准表》,伤残程度评定的鉴定标准为800元/例,精神状态鉴定的鉴定标准为630元/例,原告主张数额过高。鉴定费为原告为证明自己损失的必要支出，按鉴定费发票认定为7812元。九精神损害抚慰金8000元10000元被告叶祖杰：没有发表意见。被告中国人民财产保险广州分公司：主张过高，且各被告事故后积极垫付医疗费，请法院酌情调低。综合双方的过错程度等本院酌定为8000元。十住宿费0元5000元被告叶祖杰：没有发表意见。被告中国人民财产保险广州分公司：原告未提供合法有效票据证实费用的实际发生,即使原告提供的收据是真实的,原告也未能证明该支出与本次事故有关,收据中注明的住宿人员非原告,其住宿费不属于保险的赔偿范围,不同意支付。原告的主张缺乏依据，本院不予支持。赔偿项目合计317758.3元