wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省松原市宁江区人民法院执 行 裁 定 书(2016）吉0702执1036号申请执行人松原龙道商业运营管理有限公司。被执行人王树和，男，1984年7月12日生，汉族，被执行人田库，男，1973年1月27日生，汉族，申请执行人松原龙道商业运营管理有限公司与被执行人田库、王树和民间借贷纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2014年8月1日作出（2014）宁民初字第2098民事调解，内容如下：被执行人王树和欠申请执行人松原龙道商业运营有限公司借款34500元，此款于2014年8月20日前偿还；被执行人田库承担连带保证责任；剩余未到期款项，仍按原借款协议书履行。案件受理费383.5元由被执行人承担。该调解发生法律效力后，被执行人未主动履行。申请执行人于2016年5月31日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中查明，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条之规定，裁定如下：松原市宁江区人民法院于2014年8月1日作出（2014）宁民初字第2098民事调解终结本次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  欧英伟审判员  张京孝审判员  张纯波二〇一六年十一月十日书记员  吉 祥
大连经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽0291执3128号申请执行人：郭高产被执行人：孙治清，男，1974年10月6日生，汉族，住大连市甘井子区。本院（2016）辽0291民初4179号等民事调解书已经发生律效力。申请人于国玉等于2016年9月14日向本院申请强制执行，本院于2016年9月14日立案执行。在执行过程中，被执行人暂无可供执行的财产，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定：本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审判长 孙 阳审判员 张 泉审判员 姜晓旭二〇一六年十一月二日书记员 裴月文
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0114执终3213号申请执行人石晓玲。被执行人天津市雍大房地产开发有限公司。法定代表人杨东兵,任总经理。案由:商品房买卖合同纠纷申请执行人石晓玲与被执行人天津市雍大房地产开发有限公司之间的商品房买卖合同纠纷一案,本院作出的(2016)津0114民初3279号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书规定履行法律义务,申请执行人在法定期限内向本院申请执行。本院受理后,本院向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行义务,但其仍未按期履行。经查,被执行人名下无银行存款、房产、车辆、证券等财产信息。以上事实,有谈话笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为,因被执行人名下目前无可供执行财产,故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、第二百五十八条之规定,裁定如下:本院(2016)津0114执3213号执行案终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产线索后,申请执行人可依法申请恢复执行,不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程学江审判员  王建忠审判员  任树森二〇一六年十一月十七日书记员  付国明
新疆维吾尔自治区高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)新民辖终86号上诉人（原审被告）：胡军，男，汉族，1977年3月2日出生，住昌吉州。被上诉人（原审原告）：穆金萍，女，回族，1970年5月6日出生，住昌吉州。原审被告：何玉娇，女，汉族，1983年12月15日出生，住昌吉州。上诉人胡军因与被上诉人穆金萍及原审被告何玉娇民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服昌吉回族自治州中级人民法院（2016）新23民初100号之一民事裁定，向本院提起上诉。胡军上诉称，本案系上诉人分两次向被上诉人借款，两次借款的金额、时间、还款期限均不同，当然存在两个借贷法律关系，不应作为一个案件受理。且其中一笔借款已向其还款900万元，未还款金额不足1000万元，不属于昌吉回族自治州中级人民法院管辖范围。请求撤销原审裁定，对该案管辖予以纠正。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定”当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”，2016年6月27日，穆金萍以胡军、何玉娇为被告向昌吉回族自治州中级人民法院提起民事诉讼，请求被告偿还借款本金及利息2246.1301万元，并提供借条、银行回单等作为证据，借条及银行回单显示两笔借款当事人相同，穆金萍选择一并起诉不违反法律规定。本案被告住所地位于昌吉市，属于昌吉回族自治州中级人民法院辖区，起诉标的金额为2246.1301万元，根据《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知（法发[2015]7号）》的规定，亦属于昌吉回族自治州中级人民法院管辖范围。昌吉回族自治州中级人民法院对本案有管辖权。上诉人上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 阿也提古丽助理审判员 李   倩助理审判员 张   乐二〇一六年十一月七日书 记 员 苏比 努尔
新疆维吾尔自治区高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)新民辖终86号上诉人（原审被告）：胡军，男，汉族，1977年3月2日出生，住昌吉州昌吉市御景生态家园宁边西路115号小区1丘11栋1-101号。被上诉人（原审原告）：穆金萍，女，回族，1970年5月6日出生，住昌吉州昌吉市世纪花园康居3-6号。原审被告：何玉娇，女，汉族，1983年12月15日出生，住昌吉州昌吉市御景生态家园宁边西路115号小区1丘11栋1-101号。上诉人胡军因与被上诉人穆金萍及原审被告何玉娇民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服昌吉回族自治州中级人民法院（2016）新23民初100号之一民事裁定，向本院提起上诉。胡军上诉称，本案系上诉人分两次向被上诉人借款，两次借款的金额、时间、还款期限均不同，当然存在两个借贷法律关系，不应作为一个案件受理。且其中一笔借款已向其还款900万元，未还款金额不足1000万元，不属于昌吉回族自治州中级人民法院管辖范围。请求撤销原审裁定，对该案管辖予以纠正。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”，2016年6月27日，穆金萍以胡军、何玉娇为被告向昌吉回族自治州中级人民法院提起民事诉讼，请求被告偿还借款本金及利息2246.1301万元，并提供借条、银行回单等作为证据，借条及银行回单显示两笔借款当事人相同，穆金萍选择一并起诉不违反法律规定。本案被告住所地位于昌吉市，属于昌吉回族自治州中级人民法院辖区，起诉标的金额为2246.1301万元，根据《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知（法发[2015]7号）》的规定，亦属于昌吉回族自治州中级人民法院管辖范围。昌吉回族自治州中级人民法院对本案有管辖权。上诉人上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 阿也提古丽代理审判员 李   倩代理审判员 张   乐二〇一六年十一月七日书 记 员 苏比 努尔
福建省闽侯县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0121执1127号之一申请执行人林伟凡，男，1981年1月26日出生，汉族，住闽侯县。被执行人陈魁，男，1982年7月15日出生，汉族，住闽侯县。本院立案执行申请执行人林伟凡与被执行陈魁提供劳务者受害责任纠纷一案，依据已经发生法律效力的福建省闽侯县人民法院（2016）闽0121民初659号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法向中国农业银行、中国工商银行、中国农村信用合作社、中国邮政储蓄银行、中国建设银行、中国银行等银行、福州市房屋登记中心、闽侯县房地产管理所、闽侯县公安局交通巡逻警察大队车辆管理所等部门查询，已预查封、冻结陈魁拥有坐落于闽侯县的房产及相应的土地使用权，但暂时无法处置。本院于2016年7月29日将被执行人陈魁纳入失信人员名单。现本院暂时没有查控到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他有可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、本院的（2016）闽0121执1127号执行案件的本次执行程序终结。二、申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以凭本裁定书向本院申请恢复生效法律文书的执行，本院亦可依职权自动恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  谢启暖执行员  梁齐样执行员  陈华吉二〇一六年十一月十日书记员  张成樑附：本案适用法律条文《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省镇赉县人民法院民 事 裁 定 书(2016）吉0821民初1203号原告：镇赉县农村信用合作联社。法定代表人：刘亮，该联社主任。委托代理人：李强，该联社职员。被告：赵永明，男，成年人，现住白城市镇南村。本院在审理原告镇赉县农村信用合作联社诉被告赵永明借款合同纠纷一案中，因无法核实被告身份，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告镇赉县农村信用合作联社的起诉审判长  陆首才审判员  徐凤春审判员  潘 博二〇一六年十一月九日书记员  梅桂玲
福建省闽侯县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0121执1127号之一申请执行人林伟凡，男，1981年1月26日出生，汉族，住闽侯县。委托代理人李尾芹，福建熹龙律师事务所律师。委托代理人徐仲财，福建熹龙律师事务所实习律师。被执行人陈魁，男，1982年7月15日出生，汉族，住闽侯县。本院立案执行申请执行人林伟凡与被执行陈魁提供劳务者受害责任纠纷一案，依据已经发生法律效力的福建省闽侯县人民法院（2016）闽0121民初659号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法向中国农业银行、中国工商银行、中国农村信用合作社、中国邮政储蓄银行、中国建设银行、中国银行等银行、福州市房屋登记中心、闽侯县房地产管理所、闽侯县公安局交通巡逻警察大队车辆管理所等部门查询，已预查封、冻结陈魁拥有坐落于闽侯县甘蔗街道滨城大道98号阳光城领海二期×#楼×单元（合同号：×××××××××××）的房产及相应的土地使用权，但暂时无法处置。本院于2016年7月29日将被执行人陈魁纳入失信人员名单。现本院暂时没有查控到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他有可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、本院的（2016）闽0121执1127号执行案件的本次执行程序终结。二、申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以凭本裁定书向本院申请恢复生效法律文书的执行，本院亦可依职权自动恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  谢启暖执行员  梁齐样执行员  陈华吉二〇一六年十一月十八日书记员  张成樑附：本案适用法律条文《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
长宁县人民法院执 行 通 知 书(2016)川1524执恢99号曹相成：你�或你单位）与中国人民财产保险股份有限公司长宁支公司合同纠纷一案，长宁县人民法院于2007年11月30日作出的（2007）长民督字第5号支付令判决，已发生法律效力。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司长宁支公司于二Ｏ一六年十一月九日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二Ｏ一六年十一月九日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）履行下列义务：（1）被申请人曹相成应自收到本支付令之日起十五日内给付申请人人民币1496.28元。（2）负担案件受理费50元，申请执行费50.00元。开户银行：四川长宁竹海�村商业银行股份有限公司竹都支行户名：长宁县人民法院账号：xx特此通知二〇一六年十一月九日风险提示：1、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人具有履行能力而不履行的生效法律文书确定的义务并拒有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁定或者以隐、转移财产等方法规执行的；（三）违法财产报告制度的；（四）违法限制高消费�的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务的。
四川省长宁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1524执恢99号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司长宁支公司。住所地四川省宜宾市长宁县长宁镇竹都大道二段。负责人宋学勇。被执行人曹相成，男，生于1948年1月1日，汉族，四川省长宁县人，住四川省长宁县长宁镇农利村十组12号。本院依据（2007）长民督字第5号支付令，在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司长宁支公司与被执行人曹相成一案中查明：被执行人曹相成在银行有存款，决定予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人曹相成在四川长宁竹海农村商业银行股份有限公司长宁支行存款1596元，冻结期限十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡小松二〇一七年三月二十日书记员  刘 强
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0116执42194号本院民三庭。被执行人上海世圣实业有限公司。本院民三庭于2016年9月27日移送执行被执行人上海世圣实业有限公司追索诉讼费一案。本案执行中查明被执行人暂无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条,裁定如下:本院(2016)津0116民初43855号民事判决书的本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产,可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩淑芹代理审判员  孔立虎人民陪审员  朱焕芹二〇一六年十一月二十二日书 记 员  李合权
广东省佛山市禅城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0604执8875号之一申请执行人吴丽梅等25人（详见佛禅劳人仲案字〔2016〕1375号仲裁裁决书附表《申请人基本信息表》）。被执行人佛山市创成利服装有限公司，住所地佛山市禅城区张槎工业二区2路1号三楼、四楼。组织机构代码77834927-0。法定代表人吕成炬。关于吴丽梅等25人诉佛山市创成利服装有限公司劳动争议仲裁纠纷一案，佛山市禅城区劳动人事争议仲裁委员会作出的佛禅劳人仲案字〔2016〕1375号仲裁裁决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人佛山市创成利服装有限公司应向申请执行人吴丽梅等25人支付工资合计124156.2元（每名申请执行人的具体数额详见佛禅劳人仲案字〔2016〕1375号仲裁裁决书附表《申请人基本信息表》）。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，申请执行人吴丽梅等25人向本院申请执行。本案执行费1762元。在执行过程中，本院另案查封被执行人机器设备一批并进行评估拍卖，本案待参与分配。此外，本院经向各大银行、车管所、房管局、工商局、国土局等部门查询，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人对本院财产查询结果无异议，并书面同意本院终结本案本次执行程序。本院认为，本案待参与分配，被执行人确无财产可供执行，且申请执行人对财产查询结果无异议，并书面同意本院终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院(2016)粤0604执8875号执行案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘永嘉审 判 员  陈文戈助理审判员  秦绪刚二〇一六年十一月二十二日书 记 员  彭嘉诚
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0604执8875号之一 申请执行人吴丽梅等25人（详见佛禅劳人仲案字〔2016〕1375号仲裁裁决书附表《申请人基本信息表》）。 被执行人佛山市创成利服装有限公司，住所地佛山市禅城区。 法定代表人吕成炬。 关于吴丽梅等25人诉佛山市创成利服装有限公司劳动争议仲裁纠纷一案，佛山市禅城区劳动人事争议仲裁委员会作出的佛禅劳人仲案字〔2016〕1375号仲裁裁决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人佛山市创成利服装有限公司应向申请执行人吴丽梅等25人支付工资合计124156.2元（每名申请执行人的具体数额详见佛禅劳人仲案字〔2016〕1375号仲裁裁决书附表《申请人基本信息表》）。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，申请执行人吴丽梅等25人向本院申请执行。本案执行费1762元。 在执行过程中，本院另案查封被执行人机器设备一批并进行评估拍卖，本案待参与分配。此外，本院经向各大银行、车管所、房管局、工商局、国土局等部门查询，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人对本院财产查询结果无异议，并书面同意本院终结本案本次执行程序。 本院认为，本案待参与分配，被执行人确无财产可供执行，且申请执行人对财产查询结果无异议，并书面同意本院终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院(2016)粤0604执8875号执行案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘永嘉 审 判 员  陈文戈 助理审判员  秦绪刚 二〇一六年十一月二十八日 书 记 员  彭嘉诚
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0110民初9601号原告：重庆东林物业管理有限公司,住所地重庆市綦江区东溪镇二居正街,组织机构代码：69390814-1。法定代表人：孙莉丽，该公司总经理。委托诉讼代理人：王凤，重庆市綦江区东溪法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：邓光先，重庆市綦江区东溪法律服务所法律工作者。被告：何云学，男，1956年1月29日出生，汉族，住重庆市綦江区。本院在审理原告重庆东林物业管理有限公司与被告何云学物业服务合同纠纷一案中，原告重庆东林物业管理有限公司于2016年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆东林物业管理有限公司的撤诉申请不违反法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆东林物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告重庆东林物业管理有限公司负担（已纳）。审判员 曹 军二０一六年十一月二十九日书记员 曹仕林
广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤01执3176号移送执行人:广州市中级人民法院刑事审判第二庭被执行人:周俊，住湖南省株洲县。本院刑事审判第二庭移送执行周俊罚金一案，本院在执行中，依据已发生法律效力的(2015)穗中法刑二初字第42号刑事判决，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人周俊名下的号牌为粤A×××××的荣威牌小汽车。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  饶田田二〇一六年十一月九日书记员  黄定坤
广东省广州市中级人民法院结 案 通 知 书(2018)粤01执恢4号（2016）粤01执3176号周俊：根据本院作出的(2015)穗中法刑初二字第42号刑事判决，你应处罚金50000元。本院于2018年1月10日恢复执行。执行过程中，你家属已代你将剩余罚金47276.33元缴至本院，本院已将上述款项上缴财政。因生效法律文书确定的罚金事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行完毕结案处理。特此通知。二〇一八年二月十一日
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0102民初7499号原告:邢某1。被告:邢某2。原告邢某1与被告邢某2继承纠纷一案,本院受理后,原告邢某1向本院提出撤诉申请。本院认为,原告申请撤回起诉,意思表示真实,符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:准许原告邢某1撤回起诉。审判员  颜弘二〇一六年十一月十七日书记员  谷月
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0106民初7086号原告:天津市日新物业管理有限公司,住天津市河北区三马路辰曲里底商23号。法定代表人:马春明,职务公司董事长。委托诉讼代理人:刘静,职务公司职员。被告:邱志国,住天津市红桥区。原告天津市日新物业管理有限公司与被告邱志国物业服务合同纠纷一案,本院于2016年11月21日立案。原告天津市日新物业管理有限公司于2016年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告撤诉申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之的规定,裁定如下:准许原告天津市日新物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费25元,由原告天津市日新物业管理有限公司负担。审判员  张双才二〇一六年十一月二十四日书记员  祁 源
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)津01刑更4252号罪犯张凤龙,男,1990年1月25日出生,汉族,初中文化,现在天津市河西监狱服刑。天津市西青区人民法院于2014年6月6日作出(2014)青刑初字第151号刑事判决,以罪犯张凤龙犯抢劫罪,判处有期徒刑十三年,并处罚金人民币310000元。现刑期为2013年9月29日起至2026年9月28日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关天津市河西监狱提出对罪犯张凤龙的减刑建议,报送本院审理。本院于2016年10月19日立案并公示,公示期间,未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理,现已审理终结。执行机关认为,罪犯张凤龙在服刑期间,能够认罪悔罪,服从管理,自觉遵守法律法规及监规监纪,积极参加学习,努力完成劳动任务,建议减刑。经审理查明,罪犯张凤龙在服刑期间,能够认罪悔罪,认真遵守监规,接受教育改造,积极参加思想、文化、技术教育,完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内,获得监狱级改造积极分子奖励1次,表扬奖励2次。另查,原判罚金人民币310000元未缴纳。上述事实,有天津市河西监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据予以证实。本院认为,罪犯张凤龙在服刑期间,能够认罪悔罪,确有悔改表现,符合减刑法定条件,可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下:对罪犯张凤龙减去有期徒刑七个月(减刑后应执行的刑期自2013年9月29日起至2026年2月28日止),并处罚金人民币310000元不变(未缴纳)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  常鸣志审 判 员  刘美茹代理审判员  阎 涛二○二○一六年十一月十五日书 记 员  史军锋
天津市武清区人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2015)武刑初字第536号之二自诉人暨附带民事诉讼原告人张海霞,女,1976年4月2日出生,汉族。被告人刘友凤,女,1982年6月9日出生于,汉族,群众,农民,初中文化。辩护人刘金国,天津金国律师事务所律师。自诉人暨附带民事诉讼原告人张海霞以被告人刘友凤犯诽谤罪并给其造成经济损失为由,于2015年10月28日向本院提起控诉。本院受理后,在诉讼过程中,自诉人暨附带民事诉讼原告人张海霞申请撤回对被告人刘友凤的自诉。本院认为,自诉人暨附带民事诉讼原告人张海霞提出撤回自诉确属自愿,符合有关法律规定,应予准予。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十二条的规定,裁定如下:准许自诉人暨附带民事诉讼原告人张海霞撤诉。如不服本裁定,可在接到裁定书的第二日起五日内,通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉,书面上诉的,应当提交上诉状正本一份、副本一份。审 判 长 毛    兴    东代理审判员 殷健人民陪审员肖玉霞二〇一六年十一月二十八日书 记 员 常    忠    圆速 录 员 刘    春    秀附裁定引用的相关法律条款:《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条人民法院对自诉案件,可以进行调解;自诉人在宣告判决前,可以同被告人自行和解或者撤回自诉。本法第二百零四条第三项规定的案件不适用调解。人民法院审理自诉案件的期限,被告人被羁押的,适用本法第二百零二条第一款、第二款的规定;未被羁押的,应当在受理后六个月以内宣判。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百七十二条判决宣告前,自诉案件的当事人可以自行和解,自诉人可以撤回自诉。人民法院经审查,认为和解、撤回自诉确属自愿的,应当裁定准许;认为系被强迫、威吓等,并非出于自愿的,不予准许。
山西省稷山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）稷执字第2015-309号之一申请执行人任石杰，男，1957年11月19日出生，汉族，农民，住稷山县翟店镇翟东村。被执行人王成龙，男，1954年9月1日出生，汉族，农民，住稷山县翟店镇东小翟村。本院在执行申请执行人任石杰与被执行人王成龙民间借贷纠纷一案中，经我院对其银行存款及个人财产状况查询，无可供执行财产，申请执行人任石杰于2016年11月13日向本院提出终结此案的本次执行程序申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2016）稷执字第2015-309号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜东波审判员  乔雁鹏审判员  薛艺霞二〇一六年十一月十四日书记员  邢聪柳
山西省稷山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）稷执字第2015-309号之一 申请执行人任石杰，男，1957年11月19日出生，汉族，农民，住稷山县。 被执行人王成龙，男，1954年9月1日出生，汉族，农民，住稷山县。 本院在执行申请执行人任石杰与被执行人王成龙民间借贷纠纷一案中，经我院对其银行存款及个人财产状况查询，无可供执行财产，申请执行人任石杰于2016年11月13日向本院提出终结此案的本次执行程序申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2016）稷执字第2015-309号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杜东波 审判员  乔雁鹏 审判员  薛艺霞 二〇一六年十一月十四日 书记员  邢聪柳
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0116民初49451号原告:广东碧桂园物业服务股份有限公司天津分公司,住所地天津市滨海新区旅游区起步区安佳路以西、玉林道以南滨海城碧桂园。负责人:李长江,职务:总经理。委托诉讼代理人:罗闯,该公司职员,特别授权。被告:范齐财,男,1971年2月3日出生,汉族,住天津市滨海新区。本院在审理原告广东碧桂园物业服务股份有限公司天津分公司诉被告范齐财物业服务合同纠纷一案中,原告于2016年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请意思表示真实,符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:准许原告广东碧桂园物业服务股份有限公司天津分公司撤回起诉。本案案件受理费人民币194元,由原告负担。审判员  陈志强二〇一六年十一月二十九日书记员  李 月
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0113执2161号申请执行人天津市北辰区人民法院。被执行人殷子成。本院在执行申请执行人天津市北辰区人民法院与被执行人殷子成(2013)辰刑初字第274号刑事判决书罚金一案中,未发现被执行人有可供执行的财产。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定,裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序的情形消失后,申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  程庆九审 判 员  张有利代理审判员  刘家红二〇一六年十一月二十三日书 记 员  李 意
云南省文山市人民法院民 事 裁 定 书(2016)云2601民初2193号原告：文山开开药业有限公司，组织机构代码：738051285，住所地：文山市螺峰路（文山壮华经贸有限公司物流中心内）。法定代表人：邓汝开，董事长。委托诉讼代理人：李玉超，云南鼎祥律师事务所律师（特别授权）。委托诉讼代理人：刘江，云南鼎祥律师事务所律师（特别授权）。被告：陈显飞，女，1987年5月13日生，汉族，云南省文山市人，居民，现住文山市。委托诉讼代理人：王树全，云南杨柏王律师事务所律师（特别授权）。委托诉讼代理人：黄祖玲，云南杨柏王律师事务所律师（特别授权）。原告文山开开药业有限公司与被告陈显飞劳动争议纠纷一案，本院于2016年7月5日立案。原告文山开开药业有限公司于2016年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告文山开开药业有限公司自愿撤诉是在法律允许范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告文山开开药业有限公司撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告文山开开药业有限公司负担。审 判 长 王洪元法定审 判 员 杨景景财产人民陪审员 黄元文财产二〇一六年十一月十五日书 记 员 黄镜霖财产
天津市蓟县人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0225民初11240号原告:康某,女,1987年2月14日出生,汉族,居民,住北京市西城区。委托诉讼代理人:马继超,天津郭俊海律师事务所律师。被告:陈某1,男,1964年5月21日出生,汉族,居民,住天津市蓟县。被告:陈某2,女,1989年1月8日出生,汉族,居民,住天津市蓟县。本院在审理原告康某诉被告陈某1、陈某2遗嘱继承纠纷一案中,原告于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告申请撤诉,符合有关法律规定,应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项之规定,裁定如下:准许原告康某撤回起诉。诉讼费用150元,由原告承担。审判员 穆 硕二○二○一六年十一月二十八日书记员 刘明娇
德阳市旌阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0603民初2802号原告：德阳市万和物业服务有限公司，住所地四川省德阳市。法定代表人：曾家荣，总经理。委托诉讼代理人：刘向清，四川环峰律师事务所律师，被告：尹玉勇，男，生于1970年12月30日，住德阳市旌阳区。本院在审理原告德阳市万和物业服务有限公司与被告尹玉勇物业服务合同纠纷一案中，原告德阳市万和物业服务有限公司于2016年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告德阳市万和物业服务有限公司撤回起诉。本案应减半征收案件受理费25元，由原告德阳市万和物业服务有限公司负担。审 判 长  杨永胜代理审判员  王 璐人民陪审员  陈福蓉二〇一六年十一月十四日书 记 员  陈 珊
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0102民初4331号原告:张金升,男,1983年7月25日生,汉族,无职业,住山东省乐陵市。被告:天津市人人乐商业有限公司,住所地天津市河东区津塘路59号增1号。法定代表人:宋琦,该公司执行董事。委托诉讼代理人:袁战胜,该公司法务经理。被告:天津市人人乐商业有限公司河西购物广场,住所地天津市河西区泗水道与微山东路交口。主要负责人:刘智强,该广场经理。委托诉讼代理人:袁战胜,该公司法务经理。原告张金升与被告天津市人人乐商业有限公司、天津市人人乐商业有限公司河西购物广场买卖合同纠纷一案,本院于2016年6月30日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告张金升到庭参加诉讼。被告天津市人人乐商业有限公司(以下简称“人人乐公司”)、天津市人人乐商业有限公司河西购物广场(以下简称“河西购物广场”)经本院合法传唤无正当理由拒不到庭,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。张金升向本院提出诉讼请求:1、判令被告退还原告购物款18.60元;2、被告赔偿原告1000元;3、诉讼费用由被告承担。事实和理由:原告于2016年6月21日在被告河西购物广场处购买神丹鸟王松花蛋1盒,价款18.6元。购买后发现该商品生产日期为2015年12月23日,保质期180天,故提起诉讼。被告人人乐公司、河西购物广场未出庭应诉,亦未提供证据。本院经审理认定事实如下:2016年6月21日,原告在被告人人乐公司下属分公司河西购物广场处购买“神丹鸟王松花蛋”1盒,花费18.6元。该商品外包装载明生产日期为2015年12月23日,保质期为1-6℃270天、常温下180天。该食品保存于常温货架。本院认为,食品销售者负有保证食品安全的法定义务,应当对不符合安全标准的食品及时清理下架。现原告提供的证据可以证实本案涉诉商品为被告河西购物广场售出。现被告河西购物广场销售已经过期的食品,应当被认定为系销售明知是不符合食品安全标准的食品。现原告要求退货的诉讼请求,本院依法准许。原告要求被告予以赔偿的请求,根据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款“生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品,消费者除要求赔偿损失外,还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金;增加赔偿的金额不足一千元的,为一千元”的规定,本院对于原告的此项诉讼请求,予以支持。被告河西购物广场系被告人人乐公司的分支机构,不具有法人资格,其民事责任应由被告人人乐公司承担。综上所述,原告的诉讼请求符合法律规定,本院予以支持。依照《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:一、本判决生效之日起十日内,原告张金升将购买的“神丹鸟王松花蛋”1盒退回被告天津市人人乐商业有限公司,被告天津市人人乐商业有限公司在收到原告张金升退回上述产品的同时退还原告张金升货款18.6元;二、本判决生效之日起十日内,被告天津市人人乐商业有限公司给付原告张金升赔偿款1000元。如果被告天津市人人乐商业有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元,减半收取25元,由被告天津市人人乐商业有限公司负担。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或代表人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。代理审判员  李菊二〇一六年十一月九日书 记 员  吴彤
德阳市旌阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0603民初2802号原告：德阳市万和物业服务有限公司，住所地四川省德阳市天山南路一段天山小区5号楼2楼。法定代表人：曾家荣，总经理。委托诉讼代理人：刘向清，四川环峰律师事务所律师，被告：尹玉勇。本院在审理原告德阳市万和物业服务有限公司与被告尹玉勇物业服务合同纠纷一案中，原告德阳市万和物业服务有限公司于2016年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告德阳市万和物业服务有限公司撤回起诉。本案应减半征收案件受理费25元，由原告德阳市万和物业服务有限公司负担。审 判 长  杨永胜代理审判员  王 璐人民陪审员  陈福蓉二〇一六年十一月十四日书 记 员  陈 珊
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0115民初9448号原告:天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行,住所地天津市宝坻区八门城镇。负责人:马健,行长。被告:贾振森,男,1962年4月25日出生,汉族,住天津市宝坻区。被告:于广春,男,1968年10月3日出生,汉族,住天津市宝坻区。原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行与被告贾振森、于广春金融借款合同纠纷一案,本院于2016年11月4日立案。原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定,裁定如下:本案按天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行撤回起诉处理。审判员  高满二〇一六年十一月十四日书记员  王敏
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0118执2171号申请执行人天津天大天海新材料有限公司,住所地天津华苑产业区华天道2号7013。组织机构代码:66883517-1。法定代表人王岩松,董事长。被执行人浙江众和建设有限公司,住所地浙江省德清县武康镇兴康北路206号。组织机构代码:73240112-5。法定代表人何光明,董事长。本院在执行天津天大天海新材料有限公司与浙江众和建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案中,本院于2015年12月28日作出的(2015)静民初字第6084号民事判决书,判决由被执行人给付申请执行人工程款20万元。本院于2016年8月25日依法立案执行。在执行过程中,经本院调查未发现被执行人有可供执行财产,且申请执行人没有提供被执行人财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王绍强审判员  徐文胜审判员  郝胜新二〇一六年十一月××日书记员  张 军
前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0721执1118号申请执行人吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司。住所地前郭县法定代表人贺大宽委托代理人高鹏，男，1973年11月7日生，满族，前郭县被执行人董洪艳，男，1983年8月1日生，汉族，现住前郭县被执行人郑大彪，男，1972年4月24日生，汉族，现住前郭县被执行人李国军，男，1973年3月3日生，汉族，现住前郭县本院在执行申请执行人吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司与被执行人董洪艳、郑大彪、李国军金融借款合同纠纷执行一案，前郭县人民法院于2016年3月4日作出（2016）吉0721民初字第386号民事判决书，该文书生效后，申请执行人于2016年6月12日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款30000元及利息。本院于当日立案，在执行过程中，因被执行人暂无能力执行，无可供财产。申请执行人于2016年11月8日向本院申请终结本次执行程序，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：终结前郭县人民法院（2016）吉0721民初字第386号民事判决的本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  王丽颖审判员  杨建军审判员  范伟旭二〇一六年十一月十五日书记员  关 心
前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0721执1118号申请执行人吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司。被执行人董洪艳被执行人郑大彪被执行人李国军本院在执行申请执行人吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司与被执行人董洪艳、郑大彪、李国军金融借款合同纠纷执行一案，前郭县人民法院于2016年3月4日作出（2016）吉0721民初字第386号民事判决书，该文书生效后，申请执行人于2016年6月12日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款30000元及利息。本院于当日立案，在执行过程中，因被执行人暂无能力执行，无可供财产。申请执行人于2016年11月8日向本院申请终结本次执行程序，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：终结前郭县人民法院（2016）吉0721民初字第386号民事判决的本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  王丽颖审判员  杨建军审判员  范伟旭二〇一六年十一月十五日书记员  关 心
湖南省衡阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘04民终1292号上诉人（原审被告）：成吉庆，男。委托诉讼代理人：高元华、郭霞红，湖南正之道律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：边德明，男。委托诉讼代理人：向建新，衡东县凌云法律服务所法律工程者。上诉人成吉庆因与被上诉人边德明建设工程施工合同纠纷一案，不服湖南省衡东县人民法院（2015）东民二初字第777号民事判决，向本院提起上诉。本院2016年9月1日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年10月26日公开开庭进行了审理。上诉人成吉庆及其委托诉讼代理人高元华、被上诉人边德明及其委托诉讼代理人向建新到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。成吉庆上诉称，原审法院无权审理本案，本案系建设工程施工合同纠纷，应适用法律有关专属管辖的特别规定，本院经审查认为，本案系建设工程施工合同纠纷，根据成吉庆、边德明的陈述及双方签订的《土方工程合同》的约定，涉案工程实施地点为吉首市河溪镇阿娜工业园区。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款、第三百三十一条规定，裁定如下：一、撤销湖南省衡东县人民法院（2015）东民二初字第777号民事判决；二、本案移送吉首市人民法院处理。案件一审案件受理费5800元，二审案件受理费5800元，已分别由边德明、成吉庆预交，均予以退还。本裁定一经作出即生效。审判长  刘丽娅审判员  许建中审判员  邓 琳二〇一六年十一月四日书记员  唐宇翔
湖南省衡阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘04民终1292号上诉人（原审被告）：成吉庆，男，1973年9月30日生，，住衡东县。委托诉讼代理人：高元华、郭霞红，湖南正之道律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：边德明，男，1955年8月13日生，住衡东县。委托诉讼代理人：向建新，衡东县凌云法律服务所法律工程者。上诉人成吉庆因与被上诉人边德明建设工程施工合同纠纷一案，不服湖南省衡东县人民法院（2015）东民二初字第777号民事判决，向本院提起上诉。本院2016年9月1日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年10月26日公开开庭进行了审理。上诉人成吉庆及其委托诉讼代理人高元华、被上诉人边德明及其委托诉讼代理人向建新到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。成吉庆上诉称，原审法院无权审理本案，本案系建设工程施工合同纠纷，应适用法律有关专属管辖的特别规定，本院经审查认为，本案系建设工程施工合同纠纷，根据成吉庆、边德明的陈述及双方签订的《土方工程合同》的约定，涉案工程实施地点为吉首市河溪镇阿娜工业园区。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款、第三百三十一条规定，裁定如下：一、撤销湖南省衡东县人民法院（2015）东民二初字第777号民事判决；二、本案移送吉首市人民法院处理。案件一审案件受理费5800元，二审案件受理费5800元，已分别由边德明、成吉庆预交，均予以退还。本裁定一经作出即生效。审判长  刘丽娅审判员  许建中审判员  邓 琳二〇一六年十一月四日书记员  唐宇翔
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0115民初9464号原告:天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行,住所地天津市宝坻区八门城镇。负责人:马健,行长。被告:门学军,男,1976年7月24日出生,汉族,住天津市宝坻区。被告:孙学礼,男,1975年5月25日出生,汉族,住天津市宝坻区。原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行与被告门学军、孙学礼金融借款合同纠纷一案,本院于2016年11月4日立案。原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定,裁定如下:本案按天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行撤回起诉处理。审判员  高满二〇一六年十一月十四日书记员  王敏
黑龙江省林甸县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0623执1048号申请执行人徐宽，男，1975年12月24日出生，汉族，农民，住林甸县。被执行人邹佩柱，男1971年1月10日出生，汉族，农民，现住林甸县。本院依据已经发生法律效力的黑龙江省林甸县人民法院（2016)黑0623民初517号民事判决书，申请执行人于2016年7月26日向本院申请执行，本院已依法受理，向被执行人发出执行通知书，执行过程中，被执行人邹佩柱已将应给付义务履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条(1)项的规定，裁定如下：本案已执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员 于 飞二〇一六年十一月十四日书记员 刘英辉
天津市津南区人民法院刑 事 判 决 书(2016)津0112刑初515号公诉机关天津市津南区人民检察院。被告人李蓓蕾,男,汉族,初中文化,农民。因本案于2016年10月18日被天津市公安局津南分局取保候审。现候审。天津市津南区人民检察院以津津南检公诉刑诉〔2016〕490号起诉书指控被告人李蓓蕾犯危险驾驶罪,于2016年11月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,适用简易程序,公开开庭审理了本案。天津市津南区人民检察院指派代理检察员邹毓瀚出庭支持公诉,被告人李蓓蕾到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市津南区人民检察院指控,2016年9月8日14时45分许,被告人李蓓蕾酒后驾驶豫P×××××号“五菱”牌小型普通客车,沿天津市津南区双港镇赤龙街由西向东行至桥发焊材门前时,其所驾车辆左侧与顺行的张某驾驶的津M×××××号“凯马”牌轻型普通货车右侧接触,造成两车车损的交通事故。经血液酒精含量检验,李蓓蕾血液酒精含量为166.0mg/100ml。经公安交管部门认定,李蓓蕾承担事故全部责任,张某不承担事故责任。案发后,被告人李蓓蕾电话报警并在现场归案,如实供述犯罪行为,后赔偿张某经济损失共计人民币5200元,达成赔偿协议。本院查明事实与公诉机关指控事实一致。上述事实,有被害人张某的陈述,现场勘查笔录及现场照片,血液酒精含量检验,驾驶证和驾驶证信息,行驶证和车辆信息,公安交通管理行政强制措施凭证,天津市津实司法鉴定中心痕迹鉴定意见书,道路交通事故认定书,接警记录,扣押物品清单,协议书,赔偿凭证,案件来源及抓获经过,身份证明等证据证实,足以认定。被告人李蓓蕾在庭审过程中对公诉机关指控的事实和出示的证据亦无异议。公诉机关认为,被告人李蓓蕾醉酒后驾驶机动车在道路上行驶,发生交通事故,并承担全部责任,其行为已构成危险驾驶罪。鉴于被告人李蓓蕾有自首之情节,且赔偿了被害人经济损失,对其可以从轻或者减轻处罚。建议本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一,第六十七条之规定,判处被告人李蓓蕾拘役一个月至二个月,并处罚金。被告人李蓓蕾在法庭辩论阶段未发表辩解意见。本院认为,被告人李蓓蕾违反交通运输管理法规,醉酒后驾驶机动车在道路上行驶,发生交通事故,并承担全部责任,其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人李蓓蕾主动投案,如实供述自己的罪行,属自首,且赔偿了被害人经济损失,对其从轻处罚。被告人李蓓蕾醉酒后驾驶机动车发生交通事故,并承担全部责任,应从重处罚。被告人李蓓蕾有从轻和从重处罚的情节,量刑时均应考虑。公诉机关量刑建议刑期适当,本院予以采纳。据此,依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项,第六十七条第一款,第七十二条第一款、第三款,第七十三条第一款、第三款,第七十六条,第五十二条,第五十三条之规定,判决如下:被告人李蓓蕾犯危险驾驶罪,判处拘役二个月,缓刑二个月,并处罚金人民币一万元,于判决生效后一个月内缴纳。在缓刑考验期限内,依法实行社区矫正。(缓刑考验期限,从判决确定之日起计算)。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审判员  王洪城二〇一六年十一月二十二日书记员  刘永博速录员  王艾蒂
葛洲坝人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0592执139号之二申请执行人：谭昌竹，男，1964年5月29日出生，汉族，住宜昌市西陵区。被执行人：陈亮，男，1980年12月12日出生，汉族，住宜昌市西陵区。被执行人：张雯，女，1987年12月19日出生，汉族，住宜昌市西陵区。本院在执行申请执行人谭昌竹与被执行人陈亮、张雯借款合同纠纷一案中，因被执行人陈亮、张雯名下的［1、宜市房权夷陵区字第50××69号房权证；2、宜市房他证西陵区字第**××42号房权证；3、宜市房他证西陵区字第**××39号房权证；4、宜市房他证西陵区字第**××43号房权证；5、宜市房他证西陵区字第**××40号房权证；6、宜市夷陵国用（2010）第××（4）号土地使用权证。7、宜市国用（2012）第××号土地使用权证。8、宜市国用（2010）第××号土地使用权证］共七套房屋正在评估、拍卖之中，要待上述财产拍卖变现后方可继续进行。被执行人目前无其他银行存款，无股权，无车辆。故依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达即发生法律效力。审判长 蒋 伟审判员 蒋 新审判员 谢 鸣二〇一六年十一月二十八日书记员 李泽略
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0606执1769号之二申请执行人：闫安玲，女，1967年9月21日出生，汉族，枣阳市人，住枣阳市琚湾镇。被执行人：中房集团襄阳房地产开发股份有限公司，住所地：襄阳市樊城区。法定代表人：孙建勇，系该公司董事长。被执行人：中房集团襄阳房地产开发有限公司直属分公司。住所地：襄阳市樊城区。负责人：马永红，系该公司经理。本院在执行闫安玲与中房集团襄阳房地产开发股份有限公司、中房集团襄阳房地产开发有限公司直属分公司民间借贷纠纷一案中，经本院财产调查被执行人中房集团襄阳房地产开发股份有限公司、中房集团襄阳房地产开发有限公司直属分公司暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  乾向东审判员  袁本华审判员  周光辉二〇一六年十一月二十八日书记员  张 坤
葛洲坝人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0592执139号之二申请执行人：谭昌竹，男，1964年5月29日出生，汉族，住宜昌市西陵区。被执行人：陈亮，男，1980年12月12日出生，汉族，住宜昌市西陵区。被执行人：张雯，女，1987年12月19日出生，汉族，住宜昌市西陵区。本院在执行申请执行人谭昌竹与被执行人陈亮、张雯借款合同纠纷一案中，因被执行人陈亮、张雯名下的[1、宜市房权夷陵区字第50××69号房权证；2、宜市房他证西陵区字第**××42号房权证；3、宜市房他证西陵区字第**××39号房权证；4、宜市房他证西陵区字第**××43号房权证；5、宜市房他证西陵区字第**××40号房权证；6、宜市夷陵国用（2010）第××（4）号土地使用权证。7、宜市国用（2012）第××号土地使用权证。8、宜市国用（2010）第××号土地使用权证]共七套房屋正在评估、拍卖之中，要待上述财产拍卖变现后方可继续进行。被执行人目前无其他银行存款，无股权，无车辆。故依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达即发生法律效力。审判长 蒋 伟审判员 蒋 新审判员 谢 鸣二〇一六年十一月二十八日书记员 李泽略
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0606执1769号之二申请执行人：闫安玲，女，1967年9月21日出生，汉族，枣阳市人，住枣阳市琚湾镇。被执行人：中房集团襄阳房地产开发股份有限公司。住所地：襄阳市樊城区。法定代表人：孙建勇，该公司董事长。本院在执行闫安玲与中房集团襄阳房地产开发股份有限公司民间借贷纠纷一案中，于2016年12月7日向被执行人送达执行通知书，经本院财产调查，被执行人中房集团襄阳房地产开发股份有限公司有履行能力，但未限期履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人中房集团襄阳房地产开发股份有限公司位于襄阳市襄州区春园东路，中房钻石河畔小区3-1-3003、3-1-3103、7-1-3303、7-1-3304的房屋；期限为三年。本裁定立即执行。执行员  周光辉二〇一七年三月一日书记员  张 坤
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0113执恢350号之一申请执行人西安市长安区农村信用合作联社。负责人：常新元，该联社主任。被执行人西安康特森商贸有限公司。法定代表人：赵海鹏，该公司总经理。被执行人陕西博泰置业有限公司。法定代表人：ＸＸ，该公司总经理。申请执行人西安市长安区农村信用合作联社与被执行人西安康特森商贸有限公司、陕西博泰置业有限公司金融借款合同纠纷一案，渭南市公证处（2011）渭证经字第317号具有强制执行效力的债权文书公证书及（2015）渭证执字第23号执行证书已发生法律效力，被执行人西安康特森商贸有限公司、陕西博泰置业有限公司未按照生效法律文书履行义务，申请执行人西安市长安区农村信用合作联社申请强制执行，本院立案执行。在执行过程中，本院依法查封被执行人陕西博泰置业有限公司名下为申请执行人设定抵押的房屋，并依申请进入评估程序，经陕西建业房地产评估有限公司出具评估报告，本院向双方当事人送达了评估报告，双方当事人均无异议。本案依申请进入拍卖程序，由陕西天龙国际拍卖有限公司组织拍卖，其2016年8月10日来函称：因无人报名流拍。申请执行人西安市长安区农村信用合作联社向本院递交申请，申请以流拍的标的即抵押人陕西博泰置业有限公司名下位于渭南市前进路南段火车站广场东区综合楼（房产证号为渭房权证登有字第××号）、位于渭南市前进路南段火车站广场西区综合楼（房产证号为渭房权证登有字第××号）、位于渭南市站北街火车站广场西区商业3#楼（房产证号为渭房权证登有字第××号）中用于抵押的房屋共计十七套房屋，面积共计1048.77平方米，评估价值共计442.52万元，抵偿债权6149617.6元（截止2016年7月21日），并请求解除查封，将房屋过户至申请执行人名下。本院已向渭南市房地产交易管理所送达执行裁定书及协助执行通知书，其已受理。关于抵债房屋的腾交，本院已询问双方当事人的意见，均同意自行腾交，不需强制执行。综上，本案申请执行的标的为6149617.6元（截止2016年7月21日），已受偿4425200元，未受偿1724417.6元。经询问申请执行人，同意终结本次执行程序，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：本院(2016)陕0113执恢350号案终结本次执行程序。如发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郭宝平代理审判员  张 哲代理审判员  侯鑫鑫二〇一六年十一月二十四日书 记 员  李培培
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书(2015)固执字第0193号申请执行人：徐奎永，男，1966年10月9日出生，汉族，居民，初中文化，住安徽省蚌埠市龙子湖区。被执行人：郭翔，男，1985年6月7日出生，汉族，居民，住安徽省固镇县。申请执行人徐奎永与被执行人郭翔租赁合同纠纷一案，本院向被执行人郭翔发出执行通知书，责令被执行人郭翔给付申请执行人徐奎永租赁费26000元等义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定终结本次执行程序后，未实现的债权26000元及利息仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2015)固执字第00193号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张红岩审判员  王小丽审判员  彭 林二〇一六年十一月十五日书记员  单莉雅
黑龙江省肇东市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑1282执673号公诉机关肇东市人民检察院。被执行人张建龙，现住肇东市。现服刑。本院依据已经发生法律效力的肇东市人民法院（2016）黑1282刑初118号刑事判决书。向被执行人张建龙发出执行通知书，责令被执行人张建龙履行罚金5000.00元，但被执行人张建龙没有履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院依法对被执行人张建龙的财产进行了查证：经查被执行人张建龙现无可供执行的财产。本院认为，本案被执行人张建龙目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 赵 凯二〇一六年十一月二十五日书记员 黎作山
天津市南开区人民法院刑 事 判 决 书(2016)津0104刑初612号公诉机关天津市南开区人民检察院。被告人徐某,男,1989年1月26日出生,汉族,大学专科,无职业,住天津市南开区(户籍地同上)。2016年8月1日被刑事拘留,同年8月8日被取保候审,2016年10月26日被检察机关取保候审。天津市南开区人民检察院以津南检公诉刑诉[2016]628号起诉书指控被告人徐某犯盗窃罪,于2016年11月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。天津市南开区人民检察院代理检察员韩某出庭支持公诉,被告人徐某到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市南开区人民检察院指控,2016年7月22日12时许,被告人徐某到天津市南开区白堤路颐高数码广场XX柜台维修手机时,将被害人张某放置在柜台内的金色苹果牌IPHONE6S手机盗走,后徐某将手机低价变卖并获违法所得2700元。案经侦查,公安机关于8月1日将徐某抓获归案。经鉴定,苹果牌IPHONE6S手机价值人民币4320元。案件审理期间,徐某退缴赃款5288元及违法所得2700元。上述事实,被告人徐某在开庭审理过程中亦无异议,并有公安机关出具的案件来源、抓获经过、情况说明,户籍身份证明,被害人张某陈述,证人李某2证言,被告人徐某的供述与辩解,视听资料,鉴定意见及辨认笔录等证据,足以证实。本院认为,被告人徐某以非法占有为目的,秘密窃取他人财物,数额较大,其行为依法构成盗窃罪。公诉机关对被告人的指控成立,所提量刑建议适当。被告人徐某如实供所犯罪行,依法可以从轻处罚;其能够退缴涉案赃款,可酌情从轻处罚。综合考虑犯罪行为的社会危害性及被告人的悔罪表现等因素,依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条的规定,判决如下:一、被告人徐某犯盗窃罪,判处有期徒刑六个月,缓刑一年,并处罚金六千元。(缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起十日内缴纳)。二、案缴赃款5288元依法发还张某、违法所得2700元依法没收。如不服本判决,可在接到本判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应提交上诉状正本一份,副本二份。代理审判员  张磊二〇一六年十一月十一日书 记 员  朱越附:本案相关法律条款内容摘录。《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物,数额较大的,或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物,应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产,应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物,应当予以没收。没收的财物和罚金,一律上缴国库,不得挪用和自行处理。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节,但是如实供述自己罪行的,可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行,避免特别严重后果发生的,可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,同时符合下列条件的,可以宣告缓刑,对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人,应当宣告缓刑:(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子,如果被判处附加刑,附加刑仍须执行。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下,但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金,应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的,强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的,人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产,应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的,经人民法院裁定,可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条因犯盗窃罪,依法判处罚金刑的,应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金;没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的,应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0705执恢140号之十一申请执行人：铜陵市金狮融资担保有限责任公司,住所地安徽省铜陵市。法定代表人：黄某，该公司总经理。被执行人:铜陵市皖星水暖模具厂,住所地安徽省铜陵市。法定代表人：陈某甲，该厂厂长。被执行人：铜陵浩荣华科复合基板有限公司,住所地安徽省铜陵市。法定代表人：陈某乙，该公司董事长。被执行人:金某,男,1980年2月19日出生,汉族，住安徽省铜陵市铜官区。被执行人:陈某甲,女,1957年10月21日出生,汉族，铜陵市皖星水暖模具厂厂长，住安徽省铜陵市铜官区。关于铜陵市金狮融资担保有限责任公司与铜陵市皖星水暖模具厂、铜陵浩荣华科复合基板有限公司、金某、陈某甲追偿权纠纷执行一案，本院依据（2014）狮民二初字第00453号民事调解书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务,但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人金某在中信银行存款1000000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姜盛春二〇一六年十一月二十日书记员  吴跃强
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0705执恢140号之十一申请执行人：铜陵市金狮融资担保有限责任公司,住所地安徽省铜陵市。法定代表人：黄颂青，该××总经理。被执行人:铜陵市皖星水暖模具厂,住所地安徽省铜陵市狮子山区。法定代表人：陈桂芬，该厂厂长。被执行人：铜陵浩荣华科复合基板有限公司,住所地安徽省铜陵市经济技术开发区。法定代表人：陈应峰，该××董事长。被执行人:金正文,男，住安徽省铜陵市铜官山区。被执行人:陈桂芬。关于铜陵市金狮融资担保有限责任公司与铜陵市皖星水暖模具厂、铜陵浩荣华科复合基板有限公司、金正文、陈桂芬追偿权纠纷执行一案，本院依据（2014）狮民二初字第00453号民事调解书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务,但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人金正文在中信银行存款1000000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姜盛春二〇一六年十一月二十日书记员  吴跃强
东明县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1728执保171号之三申请人张靖,男性,汉族,住东明县；被执行人秦建华,男性,汉族,住东明县。本院依据已经发生法律效力的东明县人民法院2016年11月2日生效的（2016）鲁1728财保398号裁定书，查封秦建华所有的位于东明县城三八路新康巷11号，房权证号（2004）004241房产，期限一年。查封张靖所有的大众牌鲁R×××××号车辆一年。本院对申请人申请事项保全完毕。对参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，裁定如下：终结山东省东明县人民法院（2016）鲁1728执保171号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王卫军二〇一六年十一月十六日书记员  谷振峰
天津市第一中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)津01执426号申请执行人:天津十力崇德运动服饰有限公司,住所地天津市和平区河北路215号办公楼三层。法定代表人:蒋丽霞,总经理。被执行人:天津福润道服装贸易有限公司,住所地天津市南开区宾水西道南侧、卫津南路西侧奥林匹克中心体育馆B馆首层118室。法定代表人:贾迎,总经理。关于申请执行人天津十力崇德运动服饰有限公司与被执行人天津福润道服装贸易有限公司仲裁执行一案,天津仲裁委员会于2016年4月13日作出了[2015]津仲裁字第491号裁决书。申请执行人天津十力崇德运动服饰有限公司于2016年10月26日在本院立案申请执行。因被执行人天津福润道服装贸易有限公司住所地在天津市南开区人民法院辖区。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条、第二百二十四条第二款之规定,裁定如下:天津仲裁委员会[2015]津仲裁字第491号裁决由天津市南开区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  任景波审判员  马晓瀛审判员  石 刚二〇一六年十一月九日书记员  邢龙飞附:本裁判文书依据法律规定的具体条文:1、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审民事案件;确有必要将本院管辖的第一审民事案件交下级人民法院审理的,应当报请其上级人民法院批准。下级人民法院对它所管辖的第一审民事案件,认为需要由上级人民法院审理的,可以报请上级人民法院审理。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条第二款法律规定由人民法院执行的其他法律文书,由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书(2015)驿执字第413号杨大军：你与黄潇合同、无因管理、不当得利纠纷案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。特此通知
成都市成华区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0108执字第1469号之一申请执行人甘国敏。被执行人徐华。申请执行人甘国敏与被执行人徐华刑事退赔纠纷一案，本院作出的（2016）川0108刑初176号刑事判决书已发生法律效力,被执行人未在履行义务期限内履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2016年8月1日向本院申请强制执行。在执行中，本院依职权到金融、车管、房管等部门查询被执行人的财产信息，查询到被执行人徐华名下汽车一辆，本院已将该车辆车籍查封，此外未查找到其他可供执行财产。本院认为，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结成都市成华区人民法院（2016）川0108刑初176号刑事判决书的本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  伍宏山审 判 员  袁跃成助理审判员  吕凌飞二〇一六年十一月二十五日书 记 员  樊潇月
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书(2015)驿执字第413号李秋茹：你与黄潇合同、无因管理、不当得利纠纷案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。特此通知
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)津01刑终809号原公诉机关天津市和平区人民检察院。上诉人(原审被告人)赵娅雯,女,1990年7月2日出生,汉族,大专文化,天津中原物业顾问有限公司五爱道店行政秘书,现住天津市和平区。因涉嫌犯职务侵占罪于2016年2月24日被刑事拘留,同年3月31日被逮捕。天津市和平区人民法院审理天津市和平区人民检察院提起公诉的原审被告人赵娅雯犯职务侵占罪一案,于2016年11月1日作出(2016)津0101刑初327号刑事判决,以原审被告人赵娅雯犯职务侵占罪判处有期徒刑一年。责令被告人赵娅雯退缴赃款138416元发还被害单位天津中原物业顾问有限公司。宣判后,原审被告人赵娅雯不服提出上诉。在本院审理过程中,上诉人(原审被告人)赵娅雯申请撤回上诉。本院认为,原审法院综合此案的事实、证据及相关情节做出的判决认定事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑适当,审判程序合法。上诉人赵娅雯回上诉的申请予以照准。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定,裁定如下:准许上诉人赵娅雯撤回上诉。天津市和平区人民法院(2016)津0101刑初327号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘建军审 判 员  周 萍代理审判员  张春耀二〇一六年十一月二十二日书 记 员  康 朝高舒云附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文1、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的,第二审人民法院应当审查。经审查,认为原判认定事实和适用法律正确,量刑适当的,应当裁定准许撤回上诉;认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的,应当不予准许,继续按照上诉案件审理。……2、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的,第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉,第二审人民法院裁定准许的,第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
西安市莲湖区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0104民初5318号原告:付德清，男，1963年6月9日出生，汉族。委托代理人：胡斌，陕西云达律师事务所律师。被告：陕西铭源房地产开发有限公司，住所地陕西省西安市未央区凤城二路9号（统一社会信用代码：91610000752122836R）法定代表人：周湛东，该公司总经理。委托代理人：南建华，男，1975年5月8日出生，汉族。委托代理人：邢鹏程，男，1975年3月28日出生，汉族。被告：西安普惠健康体检有限公司太白北路健康体检站，住所地西安市碑林区太白北路6号西荷丰润国际公寓大厦1-3层。代表人：刘平，该体检站院长。委托代理人：徐全喜，陕西泾渭律师事务所律师。委托代理人：罗飞，陕西泾渭律师事务所律师。原告付德清诉被告陕西铭源房地产开发有限公司、西安普惠健康体检有限公司太白北路健康体检站相邻关系纠纷一案，本院于2016年8月4日立案受理后，原告于2016年11月10日向本院提出申请，自愿撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告付德清撤回起诉。案件受理费5800元（原告已预交）全额退还。审 判 长  朱保建代理审判员  赵兴华代理审判员  王 弘二〇一六年十一月十四日书 记 员  王 杨
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2016）津0116执788号之一申请执行人仲津国际租赁有限公司，住所地天津空港经济区环河北路76号空港商务园西区131.2401。法定代表人陈凤龙，董事长。被执行人唐山宝源轧钢有限公司，住所地唐山市开平区越河镇后于家店村东。法定代表人曹小磊。被执行人曹小磊，女，1981年12月29日出生，汉族，住河北省唐山市丰南区。被执行人李宝勇，男，1973年8月21日出生，汉族，住河北省唐山市丰南区。本院在执行申请执行人仲津国际租赁有限公司与被执行人唐山宝源轧钢有限公司、曹小磊、李宝勇融资租赁合同纠纷一案中，申请执行人于2016年11月14申请强制执行本院（2016）津0116民初219号民事判决书确定的义务，本院已立案执行。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人仍未履行生效法律文书所确定的义务，亦未在指定时间内向本院报告其财产状况。执行过程中，未发现被执行人名下可供执行财产。因本案暂不具备执行条件，申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙占江审判员  王士华审判员  尹立强二〇一六年十一月二十八日书记员  高用利
陕西省延川县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0622执86号申请执行人高红梅，女，1974年4月4日出生，汉族,现住延安市宝塔区。被执行人刘海岗，男，1978年1月21日出生，汉族,现住延川县。申请人高红梅于2016年7月4日依据陕西省延川县人民法院(2016)陕0622民初368号民事判决书，申请强制执行高红梅与刘海岗民间借贷纠纷一案，申请标的为10万元、利息及迟延履行金，本院同日立案执行。在执行过程中，申请人已与被执行人私下达成协议为由，申请撤回强制执行申请。经审查，符合法律有关规定，准予撤回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第（2）项的规定，裁定如下:终结陕西省延川县人民法院(2016)陕0622民初368号民事判决书第一项的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  白延水审 判 员  高维灵代理审判员  刘 斌二〇一六年十一月十五日书 记 员  王风月
黑龙江省林甸县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0623执530号申请执行人吕桂芝，女，1925年8月26日出生，汉族，农民，住林甸县。被执行人陈亚山，男，1963年4月23日出生，汉族，农民，住林甸县。申请执行人吕桂芝依据已经发生法律效力的黑龙江省林甸县人民法院（2015）林兴民初字第108号民事判决书，于2016年5月20日向本院申请执行，本院依法受理，于2016年5月25日向被执行人陈亚山送达执行通知书，责令被执行人履行民事判决书确定的给付申请执行人吕桂芝粮补款1200元，返还土地4亩,案件受理费100元义务。在执行过程中,双方当事人自行执行和解。申请执行人向法院提出申请,要求撤销本案的执行。本院认为，申请执行人的申请符合相关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：此案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡镇二〇一六年十一月十一日书记员  王贺
山东省郯城县人民法院	民 事 判 决 书	(2016)鲁1322民初5966号	原告：吴某，女，汉族。	委托诉讼代理人：吴青明，男，1964年12月1日出生，汉族。系原告吴某之父。	委托诉讼代理人：夏宗军，郯城合意法律服务所法律工作者。	被告：陈某，男，汉族。	原告吴某与被告陈某离婚纠纷一案，本院于2016年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴某及其委托诉讼代理人吴青明、夏宗军到庭参加诉讼，被告陈某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。	原告吴某向本院提出诉讼请求：1.请求判令原被告离婚；2.婚生男孩陈着由被告抚养；3.依法分割家庭财产，被告给付原告医疗费及生活辅助费。事实和理由：原被告经人介绍订婚，××××年××月××日经政府登记结婚，××××年××月生一男孩陈着，结婚前后夫妻关系一般，后因家务琐事常发生争执，原告性格内向不善于言谈，整天生闷气，气的精神失常，原告回娘家居住一年多时间，被告对原告的生活及治病不管不问，夫妻感情破裂。	被告陈某未作答辩。	本院经审理认定事实如下：原告吴某与被告陈某经人介绍订亲，××××年××月××日经郯城县民政局登记结婚，××××年××月生一男孩陈着，婚后双方因家庭生活琐事发生纠纷，原告诉讼来院，要求与被告离婚。	上述事实有当事人陈述、书证、庭审笔录等证实，均已记录在卷。	本院认为，原告吴某与被告陈某结婚时间较长，且婚后育有一女，应建立深厚的夫妻感情。婚后共同生活中，双方因家庭琐事产生纠纷，导致原告起诉要求与被告离婚，但被告未到庭参加诉讼，可见夫妻感情尚未到完全破裂的程度，只要双方互谅互让，和好生活是完全有可能的，故对原告要求与被告离婚的诉求，本院依法不予支持。	综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：	不准原告吴某与被告陈某离婚。	案件受理费x元，由原告吴某负担。	如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。	审判员  高方园	二〇一六年十一月九日			书记员  陈 晨
文书内容山东省郯城县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1322民初5966号原告：吴某，女，汉族。委托诉讼代理人：吴青明，男，1964年12月1日出生，汉族。系原告吴某之父。委托诉讼代理人：夏宗军，郯城合意法律服务所法律工作者。被告：陈某，男，汉族。原告吴某与被告陈某离婚纠纷一案，本院于2016年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴某及其委托诉讼代理人吴青明、夏宗军到庭参加诉讼，被告陈某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴某向本院提出诉讼请求：1.请求判令原被告离婚；2.婚生男孩陈着由被告抚养；3.依法分割家庭财产，被告给付原告医疗费及生活辅助费。事实和理由：原被告经人介绍订婚，××××年××月××日经政府登记结婚，××××年××月生一男孩陈着，结婚前后夫妻关系一般，后因家务琐事常发生争执，原告性格内向不善于言谈，整天生闷气，气的精神失常，原告回娘家居住一年多时间，被告对原告的生活及治病不管不问，夫妻感情破裂。被告陈某未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告吴某与被告陈某经人介绍订亲，××××年××月××日经郯城县民政局登记结婚，××××年××月生一男孩陈着，婚后双方因家庭生活琐事发生纠纷，原告诉讼来院，要求与被告离婚。上述事实有当事人陈述、书证、庭审笔录等证实，均已记录在卷。本院认为，原告吴某与被告陈某结婚时间较长，且婚后育有一女，应建立深厚的夫妻感情。婚后共同生活中，双方因家庭琐事产生纠纷，导致原告起诉要求与被告离婚，但被告未到庭参加诉讼，可见夫妻感情尚未到完全破裂的程度，只要双方互谅互让，和好生活是完全有可能的，故对原告要求与被告离婚的诉求，本院依法不予支持。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准原告吴某与被告陈某离婚。案件受理费x元，由原告吴某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。审判员  高方园二〇一六年十一月九日书记员  陈 晨
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 调 解 书(2016)甘0102民初3042号原告：中国建设银行股份有限公司甘肃省分行，住所地兰州市城关区。负责人：李尚荣，该行行长。委托诉讼代理人：何小辉，甘肃诚域律师事务所律师。委托诉讼代理人:杨盼，甘肃诚域律师事务所律师。被告：张君兴，男，汉族，住甘肃省庄浪县。被告：庄浪县高山红果品保鲜有限公司，住所地庄浪县。法定代表人：张满祥，该公司总经理。原告中国建设银行股份有限公司甘肃省分行（以下简称：“建行省分行”）与被告张君兴、庄浪县高山红果品保鲜有限公司（以下简称：“高山红公司”）借款合同纠纷一案，本院于2016年5月10日立案后，依法适用普通程序，进行了调解。建行省分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告张君兴向原告偿还贷款本金260000元，利息100949元，罚息43208.1元，复利21733.05元，合计425890.15元；2、判令被告张君兴承担自2016年3月1日至被告足额偿还全部款项之日止年利率10.8%的罚息及利息；3、判令被告高山红公司对上述欠款承担连带清偿责任；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年8月15日，原告与被告张君兴签订《个人消费借款合同》，约定：1、原告为被告张君兴提供借款人民币760000元并执行固定利率7.2%；2、借款期间为2012年8月15日至2013年8月15日到期一次性偿还本息；3、还款方式及违约责任；4、争议解决方式。为担保被告张君兴《个人消费借款合同》的履行，被告高山红公司与原告签订了《个人消费普通借款保证合同》，自愿为被告张君兴借款本息提供连带保证担保。借款到期后，经原告向被告多次催要，被告除向原告归还部分本息外，对剩余款项拒不归还，原、被告双方遂酿成纠纷，诉至法院。本案在审理期间，原告自认被告已向其偿还全部借款本金。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：被告张君兴偿还原告中国建设银行股份有限公司甘肃省分行利息100949元，罚息43208.1元，复利21733.05元，共计165890.15元（此利息计算至2016年3月1日止），此后被告张君兴承担自2016年3月1日后的罚息及复利直至付清为止；原告自愿放弃其他诉讼请求。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费7688元，减半收取3844元，由被告张君兴承担。以上款项合计169734.15元，由被告张君兴于2017年6月30日之前偿还，逾期由被告庄浪县高山红果品保鲜有限公司承担连带清偿责任。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审 判 长 ： 苏 兵代理审判员 ： 杨 伟人民陪审员 ：赵小玲二〇一六年十一月二十四日书 记 员 ：狄国娇
福建省泉州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽05执1515号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司泉州分行。住所地：福建省泉州市丰泽区。代表人：王文坤，该分行行长。被执行人：威斯登（中国）有限公司。住所地：福建省泉州市石狮市。法定代表人：郑若松，该公司执行董事。被执行人：石狮市天马工艺品有限公司。住所地：福建省石狮市宝盖镇。法定代表人：王爱群，该公司执行董事。被执行人：陈连升，男，1962年8月29日出生，澳门特别行政区居民，现住福建省石狮市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司泉州分行与被执行人威斯登（中国）有限公司、石狮市天马工艺品有限公司、陈连升金融借款合同纠纷一案，泉州市中级人民法院作出的（2016）闽05民初1536号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司泉州分行于二○一六年十月二十一日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，因查无被执行人有可供执行的财产，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司泉州分行同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：泉州市中级人民法院作出的（2016）闽05民初1536号民事调解书本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可再次向本院提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林明清审 判 员  戴梅影代理审判员  曾晓莹二〇一六年十一月十八日书 记 员  陈小东
福建省泉州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽05执1515号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司泉州分行。住所地：福建省泉州市丰泽区。代表人：王文坤。被执行人：威斯登（中国）有限公司。住所地：福建省泉州市石狮市。法定代表人：郑若松。被执行人：石狮市天马工艺品有限公司。住所地：福建省石狮市。法定代表人：王爱群。被执行人：陈连升，男，1962年8月29日出生，澳门特别行政区居民，现住福建省石狮市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司泉州分行与被执行人威斯登（中国）有限公司、石狮市天马工艺品有限公司、陈连升金融借款合同纠纷一案，泉州市中级人民法院作出的（2016）闽05民初1536号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司泉州分行于二○一六年十月二十一日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，因查无被执行人有可供执行的财产，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司泉州分行同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：泉州市中级人民法院作出的（2016）闽05民初1536号民事调解书本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可再次向本院提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林明清审 判 员  戴梅影代理审判员  曾晓莹二〇一六年十一月十八日书 记 员  陈小东
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 决 定 书(2016)川0302执968号本院在刑庭移送执行缪建东罚金一案中查明，缪建东违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将缪建东纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十一月十八日
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0111执1394号之一申请执行人长沙市雨花区恒丰印刷材料经营部，住所地湖南省长沙市雨花区高桥火焰文体商贸城2区10栋5-6号。经营者陈冬生，女，1951年12月24日，汉族，申请执行人余海龙，男，1974年12月23日出生，汉族，被执行人长沙湘诚印刷有限公司，住所地湖南省长沙市开福区新码头95号。法定代表人胥伸伟，总经理。申请执行人长沙市雨花区恒丰印刷材料经营部、余海龙与被执行人长沙湘诚印刷有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院�出的（2016）湘0111民初3119号《民事调解书》向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在规定期限自动履行上述法律文书确认的向申请执行人支付货款73838元，加倍支付迟延履行期间的债务利息349元（暂计算至2016年7月13日），负担案件受理费842.5元，本案申请执行费1020元等义务。逾期后，被执行人未自动履行。本案在执行过程中，本院查询了被执行人的账户信息和房屋产权登记信息，暂未发现可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）湘0111民初3119号《民事调解书》的本次执行程序。终结本次执行程序�，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴满宏审判员  王高亮审判员  谭会军二〇一六年十一月二十二日书记员  吴 姣
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0302执968号被执行人缪建东，男，1973年12月25日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。本院在执行刑事审判庭移送执行的被执行人缪建东缴纳罚金纠纷一案，根据生效的四川省自贡市自流井区人民法院（2014）自流刑初字第80号刑事判决书，被执行人缪建东应当缴纳罚金2000.00元。现查明，被执行人缪建东无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第八条第二款、第九条第一款第（五）项之规定，裁定如下：终结四川省自贡市自流井区人民法院的（2014）自流刑初字第80号刑事判决书本次执行程序。本院在任何时候发现被执行人缪建东有可供执行的财产随时追缴。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭礼平审 判 员  杨 斌代理审判员  汤 杰二〇一六年十一月二十八日书 记 员  林 玉
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0111执1394号之一申请执行人:长沙市雨花区恒丰印刷材料经营部，住所地湖南省长沙市雨花区高桥火焰文体商贸城2区10栋5-6号。经营者:陈冬生，女，1951年12月24日，汉族申请执行人:余海龙，男，1974年12月23日出生，汉族，被执行人:长沙湘诚印刷有限公司，住所地湖南省长沙市开福区新码头95号。法定代表人:胥伸伟，总经理。申请执行人长沙市雨花区恒丰印刷材料经营部、余海龙与被执行人长沙湘诚印刷有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2016）湘0111民初3119号《民事调解书》向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在规定期限自动履行上述法律文书确认的向申请执行人支付货款73838元，加倍�付迟延履行期间的债务利息349元（暂计算至2016年7月13日），负担案件受理费842.5元，本案申请执行费1020元等义务。逾期后，被执行人未自动履行。本案在执行过程中，本院查询了被执行人的账户信息和房屋产权登记信息，暂未发现其它可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 谭会军二〇一七年六月五日书记员 吴 姣
中华人民共和国山西省定襄县人民法院执 行 裁 定 书(2015)定执字第397号申请执行人刘俊明，男，1957年3月7日出生，汉族，定襄县蒋村乡后高蒋村人，定襄县机关事务管理局干部，住所地晋昌大街北一巷3号，证件号码142222195703070019。被执行人刘妙兰，女，1955年4月12日生，汉族，农民，定襄县神山乡史家湾村人，地址神山乡师家湾353号，证件号码：14222219550412212X。被执行人周建文，男，1960年11月27日生，汉族，农民，定襄县神山乡史家湾村人，地址神山乡师家湾353号。证件号码：142222196011172115。被执行人周慧敏，女，1994年5月11日生，汉族，农民，定襄县神山乡史家湾村人，地址神山乡师家湾353号。证件号码：142222199405112127。刘俊明与刘妙兰、周建文、周慧敏合同、无因管理、不当得利纠纷一案,定襄县人民法院(2014)定民初字第176号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘妙兰、周建文、周慧敏没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘俊明于2015年12月7日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：查明被执行人刘妙兰、周建文、周慧敏确无财产可供执行。本院认为，本案被执行人刘妙兰、周建文、周慧敏目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人刘俊明在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人刘妙兰、周建文、周慧敏新的财产线索，申请执行人刘俊明可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  高贤俊二〇一六年十一月十五日书记员  闫亚军
河北省定州市人民法院执 行 裁 定 书（2015�定执字第397号申请人赵锦立。被执行人张建辉。被执行人王建华。被执行人杜振全。本院在执行申请人赵锦立与被执行人张建辉、王建华、杜振全民间借贷纠纷一案中，被执行人已落实民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结河北省定州市人民法院（2014）定民初字第3129号民事判决书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胥耀立审判员  肖世欣审判员  李 贤二〇一五年十二月十一日书记员  解 飞
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0110民初9604号原告：重庆东林物业管理有限公司,住所地重庆市綦江区东溪镇二居正街,组织机构代码：69390814-1。法定代表人：孙莉丽，该公司总经理。委托诉讼代理人：王凤，重庆市綦江区东溪法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：邓光先，重庆市綦江区东溪法律服务所法律工作者。被告：陈焱全，男，1970年2月26日出生，汉族，住重庆市綦江区。本院在审理原告重庆东林物业管理有限公司与被告陈焱全物业服务合同纠纷一案中，原告重庆东林物业管理有限公司于2016年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆东林物业管理有限公司的撤诉申请不违反法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆东林物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告重庆东林物业管理有限公司负担（已纳）。审判员 曹 军二０一六年十一月二十九日书记员 曹仕林
河北省保定市竞秀区人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0602民初2345号原告：何纪保。被告：保定市兽医生物药品有限公司，住所地保定市竞秀区阳光北大街958号，统一社会信用代码130600000026315。法定代表人：张鹏越，该公司总经理。第三人：王英芬。本院在审理原告何纪保与被告保定市兽医生物药品有限公司、第三人王英芬股东资格确认纠纷一案后，适用简易程序进行审理。因案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下:原告何纪保与被告保定市兽医生物药品有限公司、第三人王英芬股东资格确认纠纷一案转为适用普通程序继续审理。审判长  赵峻涛审判员  王 蕾审判员  安雪源二〇一六年十一月十四日书记员  郄俊皓
河北省保定市竞秀区人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0602民初2345号原告：何纪保，男，汉族，1971年7月3日出生，住河北省保定市新市区。委托诉讼代理人：解进良，男，1946年12月5日出生，汉族，住址保定市新市区。委托诉讼代理人：张田田，男，1963年7月24日出生，汉族，住址保定市新市区。委托诉讼代理人：李秀荣，女，1954年11月12日出生，汉族，住址保定市北市区。委托诉讼代理人：王秋英，女，1953年2月18日出生，汉族，住址保定市新市区。委托诉讼代理人：王凯，男，1952年11月10日出生，汉族，住址保定市新市区。被告：保定兽医生物药品有限公司（以下简称兽医生物），住所地保定市竞秀区阳光北大街960号，统一社会信用代码9113060273437305XK。法定代表人：张鹏越，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘敏，河北虹天律师事务所律师。第三人：王英芬，女，汉族，河北省保定市1。原告何纪保与被告兽医生物、第三人王英芬股东资格确认纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告何纪保委托诉讼代理人解进良、张田田、李秀荣、王秋英、王凯，被告保定兽医生物药品有限公司委托诉讼代理人刘敏到庭参加诉讼，第三人王英芬经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告何纪保诉称，原告系被告职工股股东，出资金额10360.57元，持股比例0.138%，因股东数量太多，被告为了便于管理，指定了第三人为显名股东。代表其他股东行使管理权，但财产权仍由直接享有，原告登记在第三人名下。因被告多年不公开财务和不分配利润，第三人怠于行使股东权利，严重影响原告的合法权益，故请求人民法院判决确认原告的股东资格，诉讼费由被告承担。被告兽医生物辩称，原告已经将其名下的股权全部转让给被告公司法定代表人张鹏越个人，因此原告对被告公司不再享有股权及股东资格。2013年11月份，原告与张鹏越个人签订股权转让协议，其个人依照约定以每股3.5元的股转款溢价收购了原告名下的全部股款，并以银行转账方式支付了股权转让款，据此原告名下的股权已经发生了法律上的转让，因其股权由第三人王英芬代持，故张鹏越与第三人代持人签订了股权转让协议，代持人将其持有的股权进行了依法转让，上述转让事宜已经在保定市工商部门进行了变更登记。第三人王英芬未到庭，未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告系被告兽医生物职工，被告公司2001年改制后原告持有被告公司股份，原告出资金额10360.57元，持股比例0.001381%。被告公司法定代表人张鹏越也为公司股东。由于被告公司职工股东数量众多，为便于管理，原告将其持有的全部股份交由其所在部门领导即第三人王英芬代持。原告主张由于第三人多年怠于行使股东权利，原告不了解公司的财物及利润情况，故请求确认其股东资格。原告提供股权明细表证明第三人为显名股东，原告也是公司股东之一，被告称上述证据是复印件，对真实性有异议，且原告早已不是被告公司股东，被告提供：1、原、被告及第三人于2013年11月25日签订的股权转让协议，证明所有的原告等公司股东及代持人第三人，与被告的法定代表人张鹏越个人签订了股权转让协议，双方约定张鹏越以每股人民币3.5元的价格收购了原告全部股份;2、2014年股权转让协议，证明第三人作为原告股权代持人也与张鹏越签订了股权转让协议，该份证据来源途径为保定市工商局档案室，双方股权转让已经完全履行了法定程序；3、网银交易查询结果，证明原、被告上述股权转让协议已实际履行完毕，受让方即被告，已按原告指定的账号通过银行转账全额支付了股权转让款。原告对上述证据1无异议，认可是其本人签字，但并未见过张鹏越本人，且股权转让价格并非通告上写的每股5.05元，而是每股3.5元。对证据2有异议称并未开过股东会。对证据3无异议称股权转让款确实收到了，但认为还剩余部分股份转让款未支付。原告提供通告一份，证明股权转让款应是每股5.05元，被告称该通告是复印件不认可，且通告上说明是“拟以”每股5.05元转让，这只是个要约尚未生效，应以双方最后签订的合同为准。上述事实,上述事实有股权明细、股权转让协议、网银交易查询结果、工商登记、通告、营业执照、法人身份证明、当事人当庭陈述等证据予以证实。本院认为，原告等曾是被告公司股东，并交由第三人代持。但后经过原告与第三人分别与被告法定代表人张鹏越个人签订股权转让协议，原告自愿将其所有的并为第三人代持的全部股权转让给张鹏越，上述协议是双方的真实意思表示，内容合法有效，且该协议双方已实际履行完毕，并经工商登记管理部门变更登记，原告已不再是被告公司股东，故原告主张其仍为被告公司股东没有事实及法律依据，本院不予支持。原告主张股权转让款每股5.05元，证据不足且被告不认可，故本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国公司法》第七十二条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条的规定，判决如下：驳回原告何纪保的诉讼请求。案件受理费80元，由原告何纪保负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判长  赵峻涛审判员  安雪源审判员  王 蕾二〇一六年十二月八日书记员  杨 帅
安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0103执1956号之一申请执行人：安徽省三信物资有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区。法定代表人：王立三，总经理。被执行人：合肥新城建筑安装工程有限责任公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区。法定代理人：张武海，总经理。本院在执行申请执行人安徽省三信物资有限公司与被执行人合肥新城建筑安装工程有限责任公司买卖合同纠纷一案中，冻结被执行人名下银行存款，暂无财产可供强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项规定，裁定如下：终结合肥市庐阳区人民法院作出的（2015）庐民二初字第02302号民事调解书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杜 鹏审判员 苏 星审判员 姚海军二〇一六年十一月二十九日书记员 孙 洁
湖南省岳阳市中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)湘06行审27号申请执行人岳阳市环境保护局。法定代表人王文选，局长。委托代理人黎应清，该局工作人员。被执行人汨罗市环境卫生管理处。法定代表人陈湘政，主任。委托代理人王宇，湖南大义律师事务所律师。本院在审查执行申请执行人岳阳市环境保护局于2016年11月1日向本院申请强制执行该局于2016年6月27日对被执行人汨罗市环境卫生管理处作出的岳环罚决字[2016]12号行政处罚决定一案中，经审查查明，申请执行人作出的岳环罚决字[2016]12号行政处罚决定书于2016年6月29日向被执行人送达，该决定书规定的法定诉讼期限尚未届满。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、第一百零一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项之规定，裁定如下：中止岳阳市环境保护局岳环罚决字[2016]12号行政处罚决定的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈军审判员  江婷审判员  胡哲二〇一六年十一月二十八日书记员  陈仟
呼和浩特市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)内01刑更3478号罪犯郭建华,男,1983年6月29日出生于内蒙古自治区苏尼特右旗,汉族,初中文化,现在内蒙古自治区呼和浩特第四监狱服刑。内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区人民法院于2013年11月27日作出(2013)赛刑初字第486号刑事判决,认定被告人郭建华犯强奸、抢劫罪,判处有期徒刑十三年,并处罚金人民币5000元(已缴)。判决发生法律效力后,于2014年1月3日交付执行。刑满日期2025年11月22日止。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第四监狱于2016年10月17日以罪犯郭建华在服刑期间确有悔改表现为由,提出减刑建议书,检察机关提出减刑检察意见,报送本院审理。本院于当日立案,并依法组成合议庭,对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第四监狱认为,罪犯郭建华在服刑期间认罪悔罪,认真遵守法律法规及监规,接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术教育,积极参加劳动,努力完成劳动任务。在计分考核中,于2014年6月、11月、2015年4月、9月连续记功4次。经审理查明,罪犯郭建华在服刑期间确有悔改表现事实,有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为,罪犯郭建华在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定,裁定如下:对罪犯郭建华减去有期徒刑九个月的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算,即自2016年11月16日起至2025年2月22日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵瑞辰审 判 员  杨利民代理审判员  姜 怡二〇一六年十一月十六日书 记 员  刘世民
兴城市人民法院民 事 判 决 书(2015)兴民初字第01183号原告李志权，男委托诉讼代理人孙玉权，男委托诉讼代理人张晓国，系辽宁一鸣律师事务所律师。被告葫芦岛市万来房屋开发有限公司。法定代表人陈金成，该公司总经理。被告李晓红，女被告佟艳春，女被告关晓燕，女被告陈金成，男原告李志权与被告葫芦岛市万来房屋开发有限公司（以下简称”万来公司”）、李晓红、佟艳春、关晓燕、陈金成追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开进行了审理。原告李志权及委托诉讼代理人孙玉权、张晓国到庭参加诉讼，被告万来公司、李晓红、佟艳春、关晓燕和陈金成经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李志权向本院提出诉讼请求：1、请求五被告支付所欠工资4200元；2、由被告承担诉讼费。事实与理由：原告从2014年4月至6月在被告万来公司开发的滨海国际花园小区从事物业工作，没有签订书面的劳动合同，口头约定工资标准每月1300元，补助100元。在此期间被告没有按期支付工资及缴纳社会保险。经向劳动监察部门举报并向公司法定代表人索要，陈金成称其他股东已将其罢免且各股东不同意支付，导致恶意欠薪，责任在其他股东，对此情况劳动监察部门、公安机关已调取相关证据。2015年5月11日，原告向兴城市劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁，因公司法定代表人不确定，无法确定诉讼主体。原告认为，被告拖欠工资事实清楚，但其内部管理混乱，公司的款项及资产亦掌握在各股东名下，故向人民法院提起诉讼，请求人民法院判令各被告连带给付原告工资4200元。被告万来公司未出庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。被告陈金成未出庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。被告李晓红、关晓燕提交书面答辩意见：2013年12月原告已不在对”滨海国际花园”小区进行物业管理。滨海国际花园小区业主在物业办、街道等主持下成立了业主委员会，并在物业办依法备案。2014年8月、9月新物业公司对”滨海国际花园”小区进行了管理。被告佟艳春提交书面答辩意见：2014年1月，原告就工资向兴城市人民法院起诉，有调解书，双方结清。此后小区无物业人员，处于无物业状态阶段。此后公司李晓红、关晓燕出面向原物业人员当面告知，小区业主委员成立，物业管理由物业委员会负责，及收费等事宜。在小区粘贴书面通知以上内容。期间有另家正规物业公司入驻。答辩人是公司股东，没有同原告有任何物业劳务等方面的约定，更谈不上工资纠纷。原告在起诉状中称已向劳动、公安报案，应由劳动局确认劳动关系，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》（二）第三条：”劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉请请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理。”答辩人与原告不是劳务雇佣关系，也不知道由公司同原告有任何形式劳务关系，所述工资等与答辩人无关。经本院审理和审核确认的证据，认定事实如下：2014年4月至6月，原告在被告万来公司进行物业工作。工资标准每月1300元及补助100元，共计1400元。工资至今未给付。2015年1月22日，被告万来公司的法定代表人陈金成及其单位财务祖犁田均在孙玉权统计的工资单上签字，对86914元的工资认可。其中包括原告工资4200元。2015年5月11日，原告向兴城市劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁，兴城市劳动争议仲裁委员会以申请人的仲裁请求不属于劳动争议处理范围不予受理。另查明，佟艳春、关晓红和陈金成系万来公司的股东，另一个股东是张长军，而李晓红并非万来公司的股东。现原告提起诉讼，要求五被告连带给付原告拖欠工资4200元，并承担本案的诉讼费。本院认为，虽原告李志权与被告葫芦岛市万来房屋开发有限公司、陈金成、李晓红、关晓燕、佟艳春立案案由为劳动争议纠纷，但经审理，原告李志权在被告万来公司从事物业相关事项的工作，提供了劳务。被告万来公司的法定代表人陈金成及会计祖犁田在《工资发放明细表》上签字，对所欠原告李志权的工资均表示认可。经核算，被告万来公司欠原告工资4200元，原告的诉请符合法律规定，本院予以认可。因被告万来公司并未注销清算，且原告的诉请是要求支付拖欠的工资，工资应由公司来支付。原告并未提交证据证明公司股东有恶意抽逃资金、出资不实等情况，故原告对公司股东佟艳春、关晓红和陈金成的诉请，本院不予支持。被告李晓红非万来公司的股东，故对其的诉讼请求，本院亦不予支持。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告葫芦岛市万来房屋开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告李志权工资4200元；二、驳回原告李志权对被告陈金成、李晓红、佟艳春、关晓燕的诉讼请求。如果本案当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，已交10元，由被告葫芦岛市万来房屋开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审 判 长  李学智审 判 员  杜明月人民陪审员  郭欲伦二〇一六年十一月十四日书 记 员  吴佳烔
福建省罗源县人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽0123财保8号申请人：张恒义，男，1983年12月15日出生，汉族，住福建省罗源县。被申请人：黄世侠，男，1985年9月23日出生，汉族，住福建省罗源县。申请人张恒义于2016年11月29日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人黄世侠所有的车牌号为闽Ａ×××××号小型轿车进行查封。申请人张恒义以其所有位于罗源县凤山镇罗中路5号景福城商住楼小区10幢204室商业房一套提供担保。本院经审查认为，申请人张恒义的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封、扣押被申请人黄世侠所有的车牌号为闽Ａ×××××号小型轿车一辆；二、查封申请人张恒义所有的位于罗源县凤山镇罗中路5号景福城商住楼小区10幢204室商业房一套。查封期限均为一年。上述财产在查封期间，不得擅自变卖、抵押或以其他方式转移被查封财产的所有权。案件申请费1020元，由张恒义负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 林 勇二〇一六年十一月二十九日书记员 黄凯楠
天津市和平区人民法院行 政 裁 定 书(2016)津0101行初260号原告闫巧,女,1972年8月3日出生,汉族,住址天津市南开区。委托代理人谭绍君,天津泰世天铖律师事务所律师。被告天津市公安局,住所地天津市和平区唐山道26号。法定代表人赵飞,局长。委托代理人刘洪,男,天津市拘留所所长。委托代理人王海燕,女,天津市公安局法制总队民警。本院在审理原告闫巧诉被告天津市公安局撤销国家赔偿决定书一案中,原告闫巧于2016年11月16日向本院申请撤回起诉。本院认为,原告闫巧自愿撤回起诉的请求,系其真实意思表示,符合相关法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定,裁定如下:准许原告闫巧撤回起诉。审 判 长  张战华代理审判员  刘建景人民陪审员  任德平二〇一六年十一月十六日书 记 员  张光伟附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前,原告申请撤诉的,或者被告改变其所作的行政行为,原告同意并申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。
呼和浩特市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）内01刑更3478号罪犯郭建华,男，1983年6月29日出生于内蒙古自治区苏尼特右旗,汉族，初中文化,现在内蒙古自治区呼和浩特第四监狱服刑。内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区人民法院于2013年11月27日作出（2013）赛刑初字第486号刑事判决，认定被告人郭建华犯强奸、抢劫罪,判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币5000元（已缴）。判决发生法律效力后，于2014年1月3日交付执行。刑满日期2025年11月22日止。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第四监狱于2016年10月17日以罪犯郭建华在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第四监狱认为，罪犯郭建华在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2014年6月、11月、2015年4月、9月连续记功4次。经审理查明，罪犯郭建华在服刑期间确有悔改表现事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为，罪犯郭建华在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯郭建华减去有期徒刑九个月的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2016年11月16日起至2025年2月22日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵瑞辰审 判 员  杨利民代理审判员  姜 怡二〇一六年十一月十六日书 记 员  刘世民
福建省罗源县人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0123财保8号申请人：张恒义，男，1983年12月15日出生，汉族，住福建省罗源县。被申请人：黄世侠，男，1985年9月23日出生，汉族，住福建省罗源县。申请人张恒义于2016年11月29日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人黄世侠所有的车牌号为闽Ａ×××××号小型轿车进行查封。申请人张恒义以其所有位于罗源县凤山镇罗中路5号景福城商住楼小区10幢204室商业房一套提供担保。本院经审查认为，申请人张恒义的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封、扣押被申请人黄世侠所有的车牌号为闽Ａ×××××号小型轿车一辆；二、查封申请人张恒义所有的位于罗源县凤山镇罗中路5号景福城商住楼小区10幢204室商业房一套。查封期限均为一年。上述财产在查封期间，不得擅自变卖、抵押或以其他方式转移被查封财产的所有权。案件申请费1020元，由张恒义负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 林 勇二〇一六年十一月二十九日书记员 黄凯楠
安徽省马鞍山市博望区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0506执53号之一申请执行人：夏亨虎,男,1969年7月15日出生,汉族,住马鞍山市花山区。被执行人：夏长征,男,1978年5月12日出生,汉族,住安徽省马鞍山市博望区。被执行人：陶金香,女,1979年7月19日出生,汉族，住安徽省马鞍山市博望区。本院在执行申请人夏亨虎与被执行人陶金香民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人陶金香拒不履行人民法院生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陶金香的银行存款人民币62000.00元，冻结期限为12个月。本裁定立即执行。审判员 尹 江二〇一六年十一月二十一日书记员 孙振华