安徽省阜阳市颍东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1203民初3453号 原告：王继英，女，1968年9月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 委托诉讼代理人：薛标，安徽金睿律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩赛赛，安徽金睿律师事务所律师。 被告：杨敏，女，1953年2月20日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 被告：赵杰，男，1981年1月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被告：窦裕喜，男，1970年4月15日出生，汉族，初中文化，住安徽省阜阳市颍东区。 原告王继英与被告杨敏、赵杰、窦裕喜提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年8月11日立案受理后，依法由审判员吴继红适用简易程序于2020年8月26日公开开庭进行了审理。原告王继英的委托诉讼代理人薛标、韩赛赛、被告杨敏、赵杰到庭参加诉讼，被告窦裕喜经本院传票传唤无正当理由拒不出庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王继英向本院提出诉讼请求：1.请求判令各被告共同赔偿原告各项损失共计222685.1元；2.本案诉讼费用由被告承担。庭审中原告自愿申请撤回对被告王桂林的起诉，并变更诉讼请求第一项为：依法判令被告窦裕喜、杨敏、赵杰共同赔偿原告各项损失133611.1元；事实和理由：原告受雇于被告王桂林为杨敏、赵杰建房，2018年3月21日下午，原告在对三楼房顶浇筑混凝土时，房屋的三楼北侧突然坍塌，导致原告与其他几位正在施工的工人从房屋三楼坠落，几位工人均不同程度受伤。后经调查，此次事故原因是因二楼支撑三楼房顶的模板发生断裂导致三层坍塌，而二楼模板工程是由被告窦裕喜（木工）承包的。事故发生后，原告被送往阜阳市人民医院住院治疗，因原、被告未就赔偿事宜达成一致意见，故诉至本院。 原告王继英为证明其诉讼主张，向本院提供如下证据： 证据一、原告的身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格。 证据二、（2018）皖1203民初1681号民事判决书，证明原告受雇于王桂林为被告杨敏、赵杰建房，被告窦裕喜承包案涉房屋的木工工程，各被告对事故的发生均有过错，应承担赔偿责任。 证据三、鉴定报告及鉴定费发票，证明原告的伤情及花费鉴定费2100元。 被告窦裕喜未到庭但提交答辩状称，1、本案系原告二次起诉且因涉案事故造成5人受伤，其余4人均已分别起诉，案经审理，其余4人在第二次起诉中，颍东区人民法院均已对涉案事故责任进行了划分，且确定王桂林承担40%的责任，杨敏、赵杰承担20%的责任，原告承担20%责任，答辩人承担20%责任，本案也应以该责任比例计算赔偿；2、原告系农村居民，残疾赔偿金应按农村居民标准计算；误工期、护理期及营养期过长，误工期应以120日、护理期60日、营养日60日计算，原告要求后续治疗期间的误工费、护理期及营养期因原告已定残，且已赔偿残疾赔偿金，不应重复支持，且原告作为农民，其受伤后并没有减少收入方面的证明，故其误工费请求不应支持，护理费及营养费标准参照事发时标准计算；原告受伤至今已两年多，但原告尚未取出内固定，且经了解，内固定取出并不必然，且鉴定给予的后治疗费金额明显过高，争议较大，该费用应待实际产生后另行主张，交通费以原告住院天数以每天5元标准计算；考虑到原告的过错，精神抚慰金酌定5000元为宜。综上，请求法院依据事实和法律规定重新审核原告诉求的有关损失项目，且以涉案事故其他伤者第二次起诉确定的比例计算赔偿。 被告杨敏、赵杰答辩意见同窦裕喜一致。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：杨敏、赵杰系母子关系，其二人共同出资建造涉案位于安徽省阜阳市颍东区沿路三层楼房，以每平方米90元、包工不包料的方式将瓦工包给未有资质的王桂林，以每平方米50元、包工不包料的方式将木工包给未有资质的窦裕喜。2018年3月21日，在浇筑三楼楼顶混凝土时，楼顶北侧坍塌，导致未采取安全防护措施的原告王继英等人从楼顶掉落并造成不同程度损伤。原告王继英受伤后，被送往阜阳市人民医院住院治疗，治疗期间：2018年3月21日至2018年4月6日，共计住院16天。原告于2019年4月18日委托安徽世平司法鉴定所对其伤残程度、后续治疗费以及三期期限进行鉴定，安徽世平司法鉴定所于2019年4月22日出具鉴定意见为：1、被鉴定人王继英工作时受伤致右侧骼骨、右侧趾骨上下支及左侧趾骨联合多发骨折等，遗留右髋关节活动受限，骨盆严重畸形愈合等功能障碍后遗症，构成九级伤残。2、王继英本次损伤后误工期180日、营养期90日、护理期90日。3、王继英因后期行二次手术取出骨盆骨折内固定物约需14000元人民币（不包括手术意外所需费用.或待实际费用发生后据实计算）。4、建议王继英二次手术取出骨盆骨折内固定物及康复期间误工期30日，营养期15日，护理期15日。原告为此支付鉴定费2100元。 另查明：安徽省建筑工程质量监督检测站司法鉴定中心对二层挑梁断裂情况进行原因分析，并于2018年11月24日出具皖建工检测站[2018]建鉴字第8号司法鉴定意见书，鉴定意见为：（1）该工程无设计图纸，未经当地建设主管部门批准建设；（2）二层顶北阳台悬挑梁结构构造不合理，混凝土强度较低，承载能力远低于规范要求，在上部结构施工荷载作用下，中间悬挑梁断裂，引起阳台塌陷；（3）层面悬挑梁结构施工时模板支撑未按《规范》JGJ162-25008第6.2.6条要求进行连续支撑，坍塌发生时缺少第二道安全保障。为此被告窦裕喜先行垫付鉴定费20000元。 再查明，原告王继英于2018年5月28日向颍东区人民法院起诉，要求王桂林、杨敏、赵杰、窦裕喜共同赔偿其医药费52027.25元。2018年12月26日，本院作出（2018）皖1203民初1681号民事判决书，判决王桂林赔偿原告医疗费18235.41元，杨敏、赵杰共同赔偿原告医疗费4750.3元，窦裕喜赔偿原告医疗费12686.81元。上述赔偿款项均已扣除垫付部分。 以上事实有原告的身份证、（2018）皖1203民初1681号民事判决书、安徽世平司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费发票及当事人的陈述等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，本案是提供劳务者受害责任纠纷。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。本案中，王桂林雇佣原告王继英从事浇筑涉案房屋三楼楼顶混凝土工作，双方形成劳务关系。王桂林作为施工组织者，在施工过程中疏于管理，未尽到安全保障义务，也未提供安全防护设施，对王继英在施工过程中受伤应当承担相应的责任。杨敏、赵杰将涉案房屋瓦工、木工分别承包给没有资质的王桂林、窦裕喜，且对于王桂林雇佣的王继英等人是否具有相应的资质怠于审查，存在指示和选任过失，亦应承担相应的责任。且王桂林、窦裕喜均是在不具备相应承包资质的情况下承包涉案的瓦工、木工工程，未按照相关标准、规范进行施工，对事故的发生存在过错，故窦裕喜亦应承担相应的赔偿责任。原告王继英作为完全民事行为能力人，在未采取安全防范措施的情况下进行施工作业，未尽到一定的安全注意义务，亦应承担相应的责任。综合本案的实际情况，应以原告王继英承担20%的责任，赵杰、杨敏承担20%的责任，窦裕喜承担20%的责任为宜。庭审中，原告自愿放弃对王桂林的诉讼请求，属对自己民事权利的处分，不违反法律规定，本院予以确认，但对王桂林应承担的赔偿份额，其他被告不予承担。对原告在本次事故中产生的合理损失，本院认定如下：1、伤残赔偿金150160元（37540元×20年×20%）；2、护理费12198.6元（90天×135.54元/天）；3、营养费2700元（90天×30元/天）；4、误工费，因原告不能证明其最近三年的平均收入状况，可参照安徽省按照农林牧渔行业标准计算至定残前一日，为23137.2元（128.54元/天×180天）；5、住院伙食补助费800元（16天×50元/天）；6、后续治疗费14000元，有鉴定意见为凭，本院予以支持；7.交通费，没有提供产生该费用的票据等证据，但鉴于该部分费用已实际产生，本院支持200元为宜；8.鉴定费2100元，有票据为凭，本院予以支持；9.精神抚慰金10000元，不违反法律规定，应予支持。原告主张的后续治疗中误工期、营养以及护理期，因后续治疗尚未实际发生，本院不予支持。综上，原告的各项损失共计215295.8元。其中精神抚慰金10000元，应由窦裕喜承担2500元，由杨敏、赵杰承担2500元，其他损失按照比例承担。故被告窦裕喜应赔偿原告43559.16元[（215295.8元-10000元）×20%+2500元]，被告杨敏、赵杰应赔偿原告43559.16元[（215295.8元-10000元）×20%+2500元]。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告窦裕喜于本判决生效之日起十日内赔偿原告王继英各项损失共计43559.16元； 二、被告杨敏、赵杰于本判决生效之日起十日内赔偿原告王继英各项损失共计43559.16元； 三、驳回原告王继英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2974元，减半收取1487元，由原告王继英负担597元，被告杨敏、赵杰共同负担445元，被告窦裕喜负担445元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  吴继红 二〇二〇年八月二十八日 法官助理宫娜娜 书记员路露 附一：阜阳市颍东区人民法院标的款账号 开户单位：阜阳市颍东区人民法院 开户银行：徽商银行股份有限公司阜阳颍东支行 账号：2082501021000014325005997 （转款时注明当事人、案号） 附二：相关法律规定及司法解释 《中华人民共和国民法通则》 第九十八条公民享有生命健康权。 《中华人民共和国侵权责任法》 第三被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问 题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供 证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。