江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1202民初1543号原告：中国华融资产管理股份有限公司江苏省分公司，住所地南京市北京东路42号。法定代表人：袁彩平，总经理。委托诉讼代理人：徐飞，北京大成（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：周成，北京大成（苏州）律师事务所实习律师。被告：靖江市恒远经贸有限公司，住所地靖江市靖城中兴街99号北幢东起1-3间底层。法定代表人：秦健。被告：江苏联远置业有限责任公司，住所地昆山市花桥镇双联国际商务中心1号楼5室。法定代表人：秦健。被告：皓月汽车安全系统技术股份有限公司，住所地靖江市东兴镇南路14号。法定代表人：姚明成，董事长。被告：姚明成，男，1970年2月4日出生，汉族，住靖江市。被告：耿卫萍，女，1971年9月27日出生，汉族，住武汉市江岸区。原告中国华融资产管理股份有限公司江苏省分公司与被告靖江市恒远经贸有限公司、江苏联远置业有限责任公司、皓月汽车安全系统技术股份有限公司、姚明成、耿卫萍金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人徐飞、周成到庭参加诉讼，诸被告经本院传唤未到庭。依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告恒远公司立即偿还原告贷款本金2360万元，利息507590.26元【利息自2020年7月14日起按照年利率4.35%的标准计算至2021年1月14日】，罚息316535元、复利6808.05元【罚息、复利自2021年1月15日起按照年利率6.525%的标准顺延计算至实际付清之日，暂计至2021年3月29日】。2、请求判令被告联远置业、皓月汽车、姚明成、耿卫萍对恒远公司上述付款义务承担连带清偿责任。3、请求判令被告恒远公司、联远置业、皓月汽车、姚明成、耿卫萍共同承担本案的案件受理费。原告为证明其主张，向本院提交了下列证据：《综合授信合同》编号：2020泰综字第00084号、《人民币流动资金贷款合同》编号：2020泰流贷字第00172号、《单位借款凭证（借据）》、利息清单、《最高额保证合同》编号：2020信泰银最保字第个0070号、《最高额保证合同》编号：2020信泰银最保字第00051号、《最高额保证合同》编号：2020信泰银最保字第00052号、中信银行股份有限公司南京分行与原告华融资产《单户债权转让协议》（2021.1.15）、中信银行股份有限公司南京分行与原告华融资产《中国商报》商务04版“债权转让暨债务催收联合公告”（2021.1.19）、《债权转让确认书》-中信银行泰州分行、《债权转让暨债务催收通知书》及EMS邮寄凭证、《股东决议》-靖江市恒远经贸有限公司、《股东会决议》-江苏联远置业有限责任公司、《章程修正案》-江苏联远置业有限责任公司、《同意函》-江苏联远置业有限责任公司、《董事会决议》-皓月汽车安全系统技术股份有限公司、《情况说明》-皓月汽车安全系统技术股份有限公司、《同意函》-皓月汽车安全系统技术股份有限公司、姚明成、耿卫萍的《同意函》。诸被告未答辩，亦未提交证据。本院根据当事人陈述并结合原告所举证据，确定案件各要素如下：一、主债务情况：2020年7月1日，中信银行股份有限公司泰州分行（以下简称“中信银行泰州分行”）与被告靖江市恒远经贸有限公司（以下简称“恒远公司”）签订2020泰综字第00084号《综合授信合同》，约定恒远公司在综合授信额度使用期限内，即自2020年7月1日至2021年1月1日止，可向中信银行泰州分行申请使用的综合授信额度为人民币2360万。2020年7月14日，中信银行泰州分行与恒远公司签订2020泰流贷字第00172号《人民币流动资金贷款合同》，约定中信银行泰州分行向恒远公司提供流动资金贷款，贷款本金2360万元，贷款期限自2020年7月14日至2021年1月14日。本次贷款利率采取固定利率。按月结息，结息日为每月的第20日。罚息按照贷款利率加217.5基点（1基点=0.01%）的年利率标准计收，按照罚息贷款利率标准计收复利。2020年7月14日，中信银行泰州分行向恒远公司发放贷款2360万，借款期内贷款利率为年利率4.35%。但被告靖江市恒远经贸有限公司未按约还款，截止2021年3月29日，被告尚欠借款本金23600000元、利息507590.26元、罚息316535元、复利6808.05元。二、担保情况：2020年7月1日，中信银行泰州分行与姚明成、耿卫萍签订2020信泰银最保字第个0070号《最高额保证合同》、中信银行泰州分行与被告江苏联远置业有限责任公司（以下简称“联远置业”）签订2020信泰银最保字第00051号《最高额保证合同》、中信银行泰州分行与被告皓月汽车安全系统技术股份有限公司（以下简称“皓月汽车”）签订2020信泰银最保字第00052号《最高额保证合同》，合同约定被告姚明成、耿卫萍、联远置业、皓月汽车自愿对中信银行泰州分行与债务人恒远公司在2020年7月1日至2021年1月1日期间所签署的主合同而享有的一系列债权提供连带责任保证。保证范围为债权本金2360万和相应的利息、罚息、复利、违约金以及为实现债权、担保权利所发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、执行费等）。保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日起三年。合同还约定：本合同有效期内，中信银行泰州分行将主合同项下债权转让的，姚明成、耿卫萍、联远置业、皓月汽车继续按照本合同的约定向债权受让方承担保证责任。三、其他：2021年1月15日，中信银行股份有限公司南京分行作为中信银行股份有限公司泰州分行的上级行与原告签订《单户债权转让协议》，将上述债权转让至原告。2021年1月19日，中信银行股份有限公司南京分行与原告在《中国商报》商务04版刊登“中信银行股份有限公司南京分行与中国华融资产管理股份有限公司江苏省分公司债权转让暨债务催收联合公告”，告知上述借款人、担保人即日起立即向原告履行还款义务。2021年3月22日，原告分别向各个债务人邮寄送达书面的《债权转让暨债务催收通知书》，履行告知各债务人关于上述债权转让事实以及进行债权催收。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告靖江市恒远经贸有限公司于本判决生效之日起十日内向原告中国华融资产管理股份有限公司江苏省分公司偿还截止2021年3月29日的借款本金23600000元、利息507590.26元、罚息316535元、复利6808.05元，并给付自2021年3月30日起至实际给付之日止按年利率6.525%计算的罚息、复利；二、被告江苏联远置业有限责任公司、皓月汽车安全系统技术股份有限公司、姚明成、耿卫萍对上述欠款承担连带偿还责任，被告江苏联远置业有限责任公司、皓月汽车安全系统技术股份有限公司、姚明成、耿卫萍承担偿还责任后可以向被告靖江市恒远经贸有限公司追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费163955元，保全费5000元，合计168955元，由诸被告共同负担（原告已垫付，诸被告负担部分于本判决生效之日起十日内迳交原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审 判 长  窦松前人民陪审员  陆琴桂人民陪审员  周秋萍二〇二一年六月十六日书 记 员  林 超