四川省华蓥市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1681民初769号 原告：张家港市远程化纤有限公司，住江苏省张家港市杨舍镇垛里村。 法定代表人：景根兴，系公司经理。 委托诉讼代理人：潘海帆，四川信和信律师事务所律师。 被申请人：四川华蓥金达机械制造有限公司，住四川省华蓥市广华大道明月段。 法定代表人：李代富，系公司执行董事。 原告张家港市远程化纤有限公司（以下简称“张家港化纤公司”）与被告四川华蓥金达机械制造有限公司（以下简称“华蓥金达公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理。原告张家港化纤公司委托诉讼代理人潘海帆、被告华蓥金达公司法定代表人李代富到庭参加诉讼；原告法定代表人景根兴经本院传票传唤，未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求:判令被告向原告支付所欠货款371211.56元并承担违约损失185,605.78元（371,211.56元×0.0005×1,000天；庭审中，原告明确违约金计算方法：以371,211.56元为基数，从2018年6月4日起，按日万分之五计算至付清之日止）。事实和理由：2013年7月，原告开始向被告出售锦纶帘子布。2017年9月26日，原被告签订一份《供货协议》，由原告为被告提供锦纶帘子布，协议结转了前期被告欠原告的货款金额401,211.56元；协议第五条约定：“在货物及发票送到被告后三天内，被告承诺全额支付货款；逾期支付的，被告每天应按本批应付货款总额的万分之五支付滞纳金”；协议第六条第一款约定：“需方根据资金情况，每批支付货款时，适当支付下欠货款1-2万元，待原欠货款降到200,000元时，双方再进行协商”；第六条第五款约定：“双方如终止合同关系，需方应在供方出具完发票后六个月内无条件结清原欠款，超过六个月结清货款的，需方每天应按欠款金额万分之五向供方支付滞纳金”。原告依约向被告供货并出具发票。2018年1月2日，原告向被告供了最后一批货，2018年1月3日，原告向被告出具了最后一张发票。2018年1月4日，在被告承诺最后一笔交易转账支付不纳入结算的情况下，原告就之前的交易进行结算。被告尚欠原告货款371,211.56元。被告在《往来询证函》签字盖章确认。2018年2月1日，被告支付了最后一笔交易货款，并未按约支付结算所欠货款371,211.56元。后经原告多次催要，被告仅在《往来询证函》签字盖章确认，至今仍未支付剩余货款。为维护原告的合法权益，故诉至法院。 被告华蓥金达公司辩称：下欠货款金额属实，但原告没按照合同约定供货，导致我方停工停产，给我方造成了损失，滞纳金不应支持。 原告围绕诉请向本院提交了证据，本庭组织双方进行了质证，对双方无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。 根据原、被告诉辩及举证、质证情况，本院认定事实如下： 2017年9月26日，原、被告签订《供货协议》，该协议简要内容：截止2017年9月26日止，需方（华蓥金达公司）欠供方（张家港化纤公司）应付货款额为肆拾万壹仟贰佰壹拾壹元伍角陆分（401,211.56元）。现将双方继续合作的有关事宜本着互利互惠的原则协商如下：…，四、产品价格的确定：需方提出要货计划后，供方根据当时的市场原料及产品价格的行情向需方报出当批产品的价格供其确认，供方承诺，该报价不高于或略低于市场同等质量产品的价格。…，五、结算方式及期限：在货物及发票送到被告后三天内，需方承诺全额支付货款，逾期支付的，需方每日应计付供方本批应付款总额万分之五的滞纳金。六、其他约定事项：1、需方根据资金情况，每批支付货款时，适当支付原欠货款10,000-20,000元，待原欠货款降到200,000元时，双方再进行协商。…，5、双方如终止合同关系，需方应在供方出具完发票后六个月内无条件结清原欠货款，超过六个月未结清货款的，需方每天应按拖欠货款金额的万分之五向供方支付滞纳金。 原、被告签订《供货协议》后，原告于当月向被告供货一次，此后除2017年12月外，每月仍向被告供货一次，最后一次供货时间为2018年1月5日，被告于2018年1月15日、2018年2月1日分两次将最后一笔货款付清，原告于2018年1月3日向被告出具最后一笔货款的增值税发票。 2017年3月2日、2018年1月4日、2019年1月4日、2021年1月5日，原告向被告发出四次《往来询证函》，除截止日期、欠款有变外，其余内容为同一模板、相同内容。询证函简要内容：致华蓥金达公司，为确保双方良好的合作关系，按照本公司财务规定，特此询证本公司与贵公司往来账单。下列数据出自本公司账簿记录，如与贵公司相符，请在本函下端“数据证明无误”处签章证明。如有不符，请在“数据不符需加说明事项”处详为指正。截止2016年12月31日，原、被告对账金额为521,211.56元，此后三年截止每年12月31日的对账金额皆为371,211.56元。 以上事实，有原、被告陈述及原告所举的《供货协议》、《往来询证函》、送货单、入库单、增值税发票等证据作证。 本院认为，一、关于货款。原告张家港化纤公司与被告华蓥金达公司之间的买卖行为，双方意思表示真实，且不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，因此而产生的债权债务关系受法律保护。张家港化纤公司按照约定向华蓥金达公司交付了货物，华蓥金达公司应按约及时支付下欠货款。因，华蓥金达公司对下欠货款金额表示无异议，故，对张家港化纤公司诉请华蓥金达公司支付下欠货款371,211.56元，本院依法予以支持。 二、关于违约金。1、被告辩称违约方为原告，理由是否成立。因原、被告签订的《供货协议》明确约定：被告欠原告应付货款额为401,211.56元，被告根据资金情况，每批支付货款时，适当支付原欠货款10,000-20,000元。但在原告实际供货四次的情况下，被告实际归还约定欠款30,000元，并未按照约定归还先前下欠货款。故，对被告辩称，原告拒绝供货，违约在先，本院不予支持。2、违约金如何计算。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款：“约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或仲裁机构予以适当减少”的规定，原、被告签订的《供货协议》虽约定了滞纳金，但约定过高，被告请求予以调低，且原告也未举证证明因被告违约给其造成的具体损失（除了资金占用利息、原告陈述的律师代理费、保全保险费并非为必然产生的费用，差旅费也无证据证明）。故，本院酌定，被告应向原告支付违约金，计算方式：以371,211.56元为基数，从2018年6月4日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率1.3倍计算，从2019年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的1.3倍计算至付清之日止。对原告诉请超出部分，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款以及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下: 被告四川华蓥金达机械制造有限公司自本判决生效之日起十日内向原告张家港市远程化纤有限公司支付下欠货款371,211.56元及违约金（以371,211.56元为基数，从2018年6月4日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率1.3倍计算，从2019年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的1.3倍计算至付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4,684元、保全费3,270元，合计7,954元。由原告张家港市远程化纤有限公司负担963元，剩余6,991元由被告四川华蓥金达机械制造有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 李学科 二〇二一年五月二十七日 法官助理 王思懿 书 记 员 王 涛