wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
法库县人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0124民初1303号 王某: 你诉与裴某离婚纠纷一案，于2021年4月21日立案。本案号为（2021）辽0124民初1303号，现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费／申请费元。本院诉讼费开户名称：人民法院（财政汇缴专户）；开户银行：账号。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、案件查询电话：1**** 审判员  周铮 书记员  李博 二〇二一年四月二十一日
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0882民初1122号申请人：杨应礼，男，1956年9月13日生，汉族，住沁阳市。被申请人：王宇，男，1971年1月12日生，汉族，住沁阳市。被申请人：吴利民，1970年10月25日生，汉族，住址同上。申请人杨应礼与被申请人王宇、吴利民为民间借贷纠纷一案，申请人杨应礼于2021年4月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人王宇、吴利民名下位于沁阳市泊景湾小区3号楼2单元1001号房屋采取保全措施（价值100000元）。中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司出具保函为申请人提供担保（保单号：AZHZZ65Z0121Q000064D）。本院经审查认为，申请人的财产保全申请及提供的担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人王宇、吴利民名下沁阳市泊景湾小区3号楼2单元1001号房屋，期限三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或不能申请的自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  李翠霞二〇二一年四月二日法官助理崔彧璠书记员魏千千
辽宁省丹东市振安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0604民初874号原告：刘政言，男，1977年5月16日出生，汉族，农民，住丹东市振兴区。被告：齐兵，女，1989年7月26日出生，汉族，住丹东市振安区。本院在审理原告刘政言诉被告齐兵合同纠纷一案中，因原告在法定期间内拒绝预交诉讼费。依照《最高人民法院关于适用的解释》二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  刘代生二〇二一年五月三十一日法官助理李中翔书记员王丽娥
辽宁省丹东市振安区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0604民初874号齐兵：本院已受理原告刘政言诉你齐兵合同纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，现向你方送达起诉状副本一份、民事案件应诉通知书一份、民商案件举证通知书一份、民事诉讼风险提示书一份、举证时限通知书一份，并就有关应诉事项通知如下：一、在收到起诉状副本之日起应当在十五日内向本院提出书面答辩状，阐明对原告诉讼请求及所依据的事实和理由的意见，并按对方当事人的人数提交正本一份、副本一份。逾期不答辩不影响本案的审理。二、你方如是法人或其他组织的，在收到起诉状和应诉通知书七日内应提交法定代表人或负责人的身份证明书一份，营业执照副本及工商注册的有关材料；如是自然人的，应提交身份证明。三、你方可以委托一至二名代理人代为诉讼。如委托诉讼代理人，在代理人参加诉讼时，必须向人民法院提交由你方签名或盖章的授权委托书，同时递交受委托人身份证复印件一份。委托书必须记明委托事项和权限。如属特别授权，应当逐项写明诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼的请求，进行和解，提起反诉或上诉，代收法律文书等权限。四、在诉讼过程中，当事人及委托代理人必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。来人民法院参加诉讼活动，请携带本人身份证及相关证件。五、本院适用简易程序审理。六、其他需要告知的问题（以下由审判人员填写）：审判员 ：刘代生书记员 ：李倩文二〇二一年五月十三日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0307民初25975-1号原告：深圳第一创想科技有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区南湾街道红棉路12号港华高科技园D栋6楼，统一社会信用代码91440300349913371G。法定代表人：李玲。被告：深圳达普信科技有限公司，住所地广东省深圳市龙华新区民治街道梅龙路优品文化创意园2栋203室，统一社会信用代码91440300335066722F。法定代表人：张成。本院在审理上列原、被告服务合同纠纷一案中，根据原告深圳第一创想科技有限公司的财产保全申请，依法裁定查封被告深圳达普信科技有限公司名下财产。现原告深圳第一创想科技有限公司以双方的纠纷已处理完毕为由，向本院申请解除财产保全。经审查认为，原告深圳第一创想科技有限公司的申请符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，本院裁定如下：解除对被告深圳达普信科技有限公司名下价值人民币565113.2元的财产的查封、扣押、冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。保全期限分别为：冻结银行存款的期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。需延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满十日前向人民法院提出申请。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，风险由申请人自行承担。审判员 李 怡二〇二一年五月三十一日本件与原件核对无异书记员 戴思强
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0307民初25975-1号原告：深圳第一创想科技有限公司，住所地深圳市龙岗区南湾街道红棉路**港华高科技园****，统一社会信用代码91440300349913371G。法定代表人：李玲。被告：深圳达普信科技有限公司，，住所地深圳市龙华新区民治街道梅龙路优品文化创意园****统一社会信用代码91440300335066722F。法定代表人：张成。本院在审理上列原、被告服务合同纠纷一案中，曾根据原告的保全申请，依法裁定查封被告深圳达普信科技有限公司名下财产。现原告深圳第一创想科技有限公司以本案纠纷尚未处理完毕而保全期限即将届满为由，向本院申请继续查封被告深圳达普信科技有限公司名下价值人民币565113.2元的财产。本院认为，原告深圳第一创想科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：继续查封、扣押、冻结被告深圳达普信科技有限公司名下价值人民币565113.2元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。保全期限分别为：冻结银行存款的期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。需延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满十日前向人民法院提出申请。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，风险由申请人自行承担。审判员 李 怡二〇二〇年十二月二日本件与原件核对无异书记员 戴思强
贵州省普定县人民法院民 事 判 决 书(2021)黔0422民初1148号原告：贵州普定农村商业银行股份有限公司,住所地：贵州省安顺市普定县定南街道富强路23号。统一社会信用代码：91520422780193252J。法定代表人：陈明龙，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭志龙、吴红丽，贵州定南律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：王鹏，男，1987年12月25日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。原告贵州普定农村商业银行股份有限公司（以下简称：普定农商行）诉被告王鹏金融借款合同纠纷一案。本院于2021年4月21日立案受理，依法适用简易程序进行审理，原告普定农商行委托诉讼代理人郭志龙到庭参加诉讼，被告王鹏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。普定农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告王鹏偿还原告借款本金49000元及相应利息；2、判令被告支付原告为实现债权而产生的律师费3000元；3、诉讼费由被告承担。诉讼中，原告放弃律师费的诉讼请求。事实及理由：2019年1月10日，王鹏向原普定县农村信用合作联社（以下简称：普定信用联社）借款49000元，借期12个月，月利率9.9688‰，逾期还款加收50%罚息，还款方式为按季结息，一次还本。期满后被告未还款，因催收未果，故提起诉讼，请支持原告的诉讼请求。王鹏未作答辩。普定农商行向本院提交了下列证据：1、营业执照、法人证明及身份证，证明原告的诉讼主体资格；2、被告身份证，证明被告的身份情况；3、信贷业务申请表、个人借款合同、借款借据，证明被告王鹏于2019年1月10日向原告借款49000元，借期12个月，借期内月利率7.975‰，逾期加收50％罚息，还款方式为按季结息，一次还本的事实；4、还款明细，证明被告偿还利息2110.19元。王鹏未向本院提交证据。以上证据经开庭举证并经本院审查，符合法律规定，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2019年1月10日，王鹏与原普定信用联社签订《个人借款合同》约定，借款金额为49000元；借款期限为12个月，即从2019年1月10日至2020年1月9日；借款利率为月利率7.975‰，逾期还款罚息利率为在原贷款利率的基础上加收50%即11.9625‰；还款方式为按季结息，一次还本。同日，普定信用联社向王鹏发放借款49000。此后，王鹏陆续偿还借款利息共计2110.19元，至今未偿还过借款本金。同时查明：2018年9月26日，中国银行业监督管理委员会贵州监督局批复同意原告普定农商行开业，同时普定信用联社自行终止，其债权债务转为普定农商行的债权债务。上述事实，还有庭审笔录在案予以佐证。本院认为：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。原告普定农商行与被告王鹏签订的《个人借款合同》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律强制性规定，为合法、有效的合同。原告按照合同约定向被告王鹏履行了自己的出借义务，向其提供了49000元借款，但王鹏未按合同约定足额偿还借款本息，构成违约。按照《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”和第二百零七条“借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，原告诉请被告王鹏偿还借款及相应利息，符合法律规定，本院予以支持。已支付的借款利息相应予以扣减。王鹏经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：一、被告王鹏在本判决生效之日起十日内偿还原告贵州普定农村商业银行股份有限公司借款49000元及相应利息（利息从2019年1月10日起以借款49000元为基数，按月利率7.975‰计算至2020年1月9日；从2020年1月10日起以借款49000元为基数，按月利率11.9625‰计算至借款还清之日止）；二、被告王鹏已偿还的利息2110.19元在上述款项中予以扣减。当事人应当按照判决书指定的期限和方式履行义务，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果未按照本判决书指定的期限和方式履行义务，导致对方当事人向人民法院申请强制执行的，可能被人民法院纳入失信被执行人名单。案件受理费1100元、减半收取550元，保全申请费546元，共计1096元，由被告王鹏承担1064元，原告贵州普定农村商业银行股份有限公司承担32元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期未上诉的，则本判决即发生法律效力，负有履行义务的当事人未按判决确定的履行期间履行义务的，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满二年内向本院申请执行。审判员  张兵二〇二一年五月二十六日法官助理任礼兰书记员叶露露
贵州省大方县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0521民初3366号 申请人：孟晶晶，女，1997年10月12日出生，布依族，住贵州省都匀市。 委托诉讼代理人（特别授权）：张敏，北京隆安（贵阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐杨燕，北京隆安（贵阳）律师事务所实习律师。 被申请人：罗玉超，男，1994年4月16日出生，彝族，住贵州省大方县。 原告孟晶晶与被告罗玉超民间借贷纠纷一案，申请人孟晶晶向本院申请财产保全，请求冻结被申请人罗玉超的银行账户、微信、支付宝内存款110000.00元。 经本院审查认为，申请人孟晶晶的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被申请人罗玉超银行账户、微信、支付宝中的存款人民币共计110000.00元，冻结期限为1年。 申请费1070.00元，由申请人孟晶晶负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 丰 刚 二〇二一年五月二十八日 书记员 韩乐霖
陕西省绥德县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0826民初953号 原告：师富东，男，1962年7月29日生，汉族，陕西省绥德县人。 委托诉讼代理人：王硕，陕西名州律师事务所律师。 被告：王小利，男，1969年5月6日生，汉族，陕西省子洲县人。 被告：王国利，男，1970年1月14日生，汉族，陕西省延安市人。 原告师富东与被告王小利、王国利民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告师富东及委托诉讼代理人王硕、被告王小利到庭参加诉讼，被告王国利经本院传票传唤未到庭依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告师富东向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金300000元及相关利息（从2014年6月14日起按照月利率20‰计算至还款完毕之日止），被告王国利对该笔借款承担连带偿还责任；2、案件受理费由二被告承担。事实和理由：原告与二被告相识多年，系朋友关系。2014年6月14日，被告王小利以做生意资金周转紧张为由向原告借款，原告按照其要求通过银行转账借给其300000元，口头约定月利率20‰，未约定还款时间，于当日被告王小利亲笔立写借据一支。被告王国利自愿为其提供担保，并在借据上亲笔签名。原告多次向二被告索要借款，二被告总是借故推诿，未向原告还款，为此原告涉诉法院。 被告王小利辩称，借款300000元是事实没有异议，但并没有约定利息。 被告王国利未答辩。 本院经审理认定事实如下：2014年6月14日，被告王小利以做生意资金周转紧张为由向原告借款，原告按照其要求通过银行转账借给其300000元，双方口头约定月利率20‰，未约定还款时间，被告王小利亲笔立写了借据。被告王国利自愿提供担保，并在借据上以保证人的身份亲笔签名。借款后，二被告未向原告偿还本息，原告多次索要未果，涉诉本院。 上述事实有当事人陈述、借款条据、通话录音等在卷佐证，足以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告王小利向原告借款，双方形成民间借贷合同关系，双方均应依约履行。被告王国利为上述借款提供担保，该保证合同亦为有效合同，根据民法典适用时间效力的规定及合同成立时的有关法律规定，保证人应承担连带保证责任。因双方未约定还款期限，被告可随时返还，原告亦可以催告被告在合理期限内返还。原告与二被告的多次通话录音中，多次提到双方约定的月利率为20‰，二被告均未否认，应认定双方口头约定了月利率20‰，该约定利率超出了起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍（即年利率15.4%），故从2020年8月20日起，按起诉时一年期贷款市场报价利率计息。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王小利于本判决生效后十日内偿还原告师富东借款300000元及利息（从2014年6月14日起至2020年8月19日止，按月利率20‰计息；从2020年8月20日起至执行之日止，按年利率15.4%计息）。 二、被告王国利对上述款项承担连带责任；被告王国利承担保证责任后，有权向债务人王小利追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2900元，由被告王小利负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  张绥政 二〇二一年五月二十五日 书记员  许 烨
贵州省普定县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0422民初1148号申请人：贵州普定农村商业银行股份有限公司,住所地：贵州省安顺市普定县。法定代表人：陈明龙，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭志龙、吴红丽，贵州定南律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被申请人：王鹏，男，1987年12月25日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。申请人贵州普定农村商业银行股份有限公司与被申请人王鹏金融借款合同纠纷一案，申请人贵州普定农村商业银行股份有限公司于2021年4月26日向本院提起财产保全申请，申请利用网络查控系统对被申请人王鹏的支付宝账户、微信账户和银行账户进行查询并冻结，冻结金额以52550元为限。本院经审查认为，申请人贵州普定农村商业银行股份有限公司申请冻结被申请人王鹏的支付宝账户、微信账户和银行账户存款总额52550元，符合相关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第六项之规定，裁定如下：冻结被申请人王鹏的支付宝账户、微信账户和银行账户存款总额52550元（冻结期限为一年）。案件申请费546元，由申请人贵州普定农村商业银行股份有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张兵二〇二一年四月二十七日法官助理任礼兰书记员叶露露
贵州省大方县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0521民初3366号 原告：孟晶晶，女，1997年10月12日出生，布依族，住贵州省都匀市。 委托诉讼代理人（特别授权）：张敏，北京隆安（贵阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐杨燕，北京隆安（贵阳）律师事务所实习律师。 被告：罗玉超，男，1994年4月16日出生，彝族，住贵州省大方县。 原告孟晶晶与被告罗玉超民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告孟晶晶于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是其真实意思表示，符合有关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孟晶晶撤回起诉。 案件受理费1250.00元，由原告孟晶晶负担。 审判员 丰 刚 二〇二一年六月十五日 书记员 黄承晓
陕西省绥德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0826民初953号 原告：师富东，男，1962年7月29日生，汉族，陕西省绥德县人。 被告：王小利，男，1969年5月6日生，汉族，陕西省子洲县人。 被告：王国利，男，1970年1月14日生，汉族，陕西省延安市人。 原告师富东与被告王小利、王国利民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。 本院经审查认为，为了防止被告在诉讼期间转移、提取财产，避免判决不能执行或难以执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款之规定，裁定如下： 对被告王小利、王国利在金融机构、互联网银行的存款及房产情况予以查询并保全（以300000元为限）。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张绥政 二〇二一年四月一日 书记员  许 烨
宜川县人民法院执 行 通 知 书(2021)陕0630执708号周延虎：你与吴之好买卖合同纠纷一案，本院作出的(2018)陕0630民初867号判决已发生法律效力。申请执行人吴之好于二〇二一年五月八日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年五月八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、由被执行人周延虎、周明明向申请执行人吴之好支付不锈钢材料款13500元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、案件受理费减半收取计69元及执行费，由被执行人周延虎、周明明共同负担。开户银行：中国工商银行股份有限公司宜川支行账户名称：宜川县人民法院执行款专户账号：9XXXXXXXXXXXXXXXXXX特此通知。二〇二一年五月八日联系人：孟晓宜联系电话：0911-4625796本院地址：宜川县石沟坪邮编：716200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省宜川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0630执708号申请执行人：吴之好，男，1971年11月19日出生，汉族，湖北省监利县村民，住陕西省宜川县。被执行人：周延虎，男，1970年10月16日出生，汉族，陕西省宜川县村民，住陕西省宜川县。被执行人：周明明，男，1989年1月26日出生，汉族，陕西省宜川县村民，住陕西省宜川县。本院在执行申请执行人吴之好与被执行人周延虎、周明明买卖合同纠纷一案中，经最高人民法院执行网络查控系统查明，被执行人周延虎名下登记陕JXXXXX号汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封登记在被执行人周延虎名下的陕JXXXXX号汽车一辆，查封期限两年。本裁定立即执行。审判长  王立新审判员  孟晓宜审判员  李宝龙二〇二一年六月十六日书记员  白 珊
宜川县人民法院 失 信 决 定 书 (2021)陕0630执708号 本院在执行申请执行人吴之好与被执行人周延虎、周明明买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项的规定，决定如下： 将周明明纳入失信被执行人名单，失信期限2年。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年六月十八日
康平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0123民初2355号邢丽华、高哲：你方起诉于浩民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月28日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是482785。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员  翟迎春二〇二一年五月二十八日书记员  吴银花
辽宁省康平县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0123民初2355号原告：邢丽华，女，1956年11月30日出生，汉族，住辽宁省康平县。委托诉讼代理人：符秀凤，沈阳市康平县宏源法律服务所法律工作者。原告：高哲，男，1957年9月20日出生，汉族，住辽宁省康平县。委托诉讼代理人：符秀凤，沈阳市康平县宏源法律服务所法律工作者。被告：于浩，男，1979年8月16日出生，汉族，住康平县。原告邢丽华、高哲诉被告于浩关于民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月28日受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邢丽华、高哲及其委托诉讼代理人符秀凤到庭参加了诉讼，被告于浩经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邢丽华、高哲向本院提出诉讼请求：1．请求法院依法判令被告立即偿还所欠借款130,000元。2．由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告于浩2020年9月30日在原告邢丽华、高哲处借款130,000元，并出示借条一张，双方约定于2021年5月1日前一次性还清该欠款，现在约定的还款期限已过，被告没有按时还款，原告多次联系被告催要此欠款，但是被告均以各种理由推脱拒不还款。被告于浩未向本院递交答辩状，未到庭应诉。本院经审理认定事实如下：1、原告邢丽华与高哲系夫妻关系。2、被告于浩借用原告房屋所有权证向康平县安信小额贷款有限责任公司抵押贷款140,000元。2013年8月1日，双方签订协议书，约定借用房产证目的是向贷款公司借款抵押，出借时间为2013年起至2020年8月末止，如被告到期不能返还房证，此房算做被告购买，该房产作价140,000元，出借房产证时，由被告给原告出具了借条。3、2020年1月19日，被告于浩向原告高哲出具欠条一张，载明：于浩用高哲名下房产抵押至康平县农村信用联社贷款140,000元，因贷款的140,000元以及贷款所产生的利息和关于贷款的一切费用由于浩偿还。4、原告在庭审时称，被告曾偿还过10,000元，在2020年9月30日，原告偿还给小额贷0款公司130,000元，并将房产证取回。5、2020年9月30日，被告于浩向原告邢丽华、高哲出具欠条一张，载明：欠邢丽华、高哲130,000元，计划于2021年5月1日前一次性还清。被告至今尚欠原告130,000元未能偿还。以上有协议书、欠条、凭证及原告的陈述，在卷佐证。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告于浩经本院的合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为放弃了答辩质证的权利。合法的借贷关系受法律保护。本案中，根据原告的陈述以及提供的证据，能够认定虽然被告借用原告的房产证作抵押贷款，但实际原、被告双方应为民间借贷关系。合法的借贷关系应受法律保护。二原告为出借人，被告为借款人，双方均应按约定诚信全面履行各自的权利、义务。根据二原告提供证据可知，被告尚欠二原告130,000元未能偿还，应当承担相应的违约责任，故二原告要求被告偿还借130,000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告于浩于本判决生效之日起十日内偿还原告邢丽华、高哲借款130,000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1,450元，由被告于浩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  翟迎春二〇二一年八月十日书记员  吴银花
黑龙江省穆棱市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黑1085民初666号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市支行，住所地黑龙江省穆棱市。 负责人：梁才，行长。 委托诉讼代理人：张树武，男，中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市支行员工。 被告：王楠，女，1988年1月8日出生，住黑龙江省穆棱市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市支行（以下简称穆棱市邮储支行）与被告王楠信用卡纠纷一案，本院于2021年4月9日受理后，依法适用简易程序，于2021年4月27日公开开庭进行了审理。原告穆棱市邮储支行的委托诉讼代理人张树武到庭参加诉讼。被告王楠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 穆棱市邮储支行向本院提出诉讼请求：1.判令王楠立即偿还信用卡借款本金20341.69元、利息16506.41元，合计36848.10元；2.诉讼费用由王楠承担。事实和理由：2015年1月14日，王楠在穆棱市邮储支行办理了一张中国邮政储蓄银行信用卡，至2021年3月16日共拖欠本金20341.69元、利息16506.41元，合计36848.10元。 王楠未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。 穆棱市邮储支行围绕诉讼请求依法提交了中国邮政储蓄银行信用卡申请表（背面为领用合约条款）、王楠身份证复印件、中国邮政储蓄银行信用卡催收业务系统王楠账务信息、王楠交易明细各1份，经审查，本院认为穆棱市邮储支行提供的上述证据来源和形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联性，故本院确认其具有证明力，并作为定案的根据。 王楠未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2015年1月14日，王楠向穆棱市邮储支行申领了中国邮政储蓄银行信用卡，信用额度35000.00元。王楠在中国邮政储蓄银行信用卡申请表中签字表示其已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知道该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。领用合约第九条第8款规定：乙方同意其在甲方信用卡申请表中所填单位及住宅地址、电子邮箱作为诉讼程序环节（包括但不限于一审、二审、再审、重审及执行程序）诉讼材料或函件等相关法律文书或通知的送达地址。第九条第9款规定：如乙方变更其在《信用卡申请表》中记载的联系方式，应在15日之内通知甲方，否则按原联系方式寄送的均视为送达。穆棱市邮储支行审核后向王楠发放了中国邮政储蓄银行信用卡。王楠在使用中国邮政储蓄银行信用卡的过程中进行透支消费，透支后却逾期未返还透支款，根据本案证据，截至2020年3月16日，王楠累计拖欠穆棱市邮储支行透支款20341.69元、利息2653.92元、违约金11832.77元，合计34828.38元。 本院认为，本案为信用卡持卡人透支消费后，未如期返还透支款并支付利息而引发的纠纷，故本案案由应为信用卡纠纷。王楠申领并实际使用穆棱市邮储支行中国邮政储蓄银行信用卡进行透支后，未按照约定履行返还透支款并支付利息、服务费等义务，双方实际形成了借款合同关系，穆棱市邮储支行有权要求王楠承担违约责任。 根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外的规定。”本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷，应适用当时的法律、司法解释的规定。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，王楠信用卡透支后，应按合同约定履行偿还透支款及利息的义务。王楠未按约定及时还本付息，应当承担相应的违约责任，故穆棱市邮储支行的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。王楠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应自行承担由此可能产生的对其不利的法律后果。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、王楠于本判决生效之日起十日之内返还中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市支行透支款20341.69元、利息2653.92元、违约金11832.77元，合计34828.38元。 二、驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市支行其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费671.00元，减半收取336.00元，由王楠负担；财产保全费388.00元，由王楠负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。 审判员  郝桂菊 二〇二一年五月六日 书记员  芦丽娜
黑龙江省穆棱市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1085民初666号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市支行，住所地黑龙江省牡丹江市穆棱市。负责人：梁才，该支行行长。委托诉讼代理人：张树武，中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市支行职工。被申请人：王楠，女，1988年1月8日出生，住黑龙江省穆棱市。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市支行与被申请人王楠金融借款合同纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市支行于2021年4月13日向本院申请诉讼财产保全，请求冻结被申请人王楠名下银行账户资金36848元，。本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结王楠名下银行账户资金36848元，冻结期限为一年。案件申请费388元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市支行预负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 郝桂菊二〇二一年四月十三日法官助理 闫天楚书 记 员 张 虹
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4002民初2184号 原告：陈和平，男，1966年3月25日出生，汉族，个体，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 委托诉讼代理人：申玉华，新疆任远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张志豪，新疆任远律师事务所实习律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司伊犁哈萨克自治州分公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市胜利街161号。 负责人：张劲松，该公司总经理。 委托诉讼代理人：姬鸣，男，该公司员工。 被告：中华联合财产保险股份有限公司伊犁分公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市飞机场路88号。 负责人：张卫东，该公司总经理。 委托诉讼代理人：薛久康，男，该公司员工。 被告：新疆亿科智能技术开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市开发区深圳路白桦林局1号综合楼。 法定代表人：尹小兵，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈波涛，新疆瑞保律师事务所律师。 原告陈和平诉被告中国人民财产保险股份有限公司伊犁哈萨克自治州分公司、中华联合财产保险股份有限公司伊犁分公司、新疆亿科智能技术开发有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月21日立案，在案件审理过程中，原告陈和平以被告中国人民财产保险股份有限公司伊犁哈萨克自治州分公司属于免责情形，撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司伊犁哈萨克自治州分公司起诉。 本院认为，原告陈和平撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司伊犁哈萨克自治州分公司起诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈和平撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司伊犁哈萨克自治州分公司的起诉。 审判员 刘   连   平  二〇二一年四月三十日  书记员 凯迪日耶阿不都外力
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 裁 定 书(2021)豫0191刑初616号被告人王帅强犯危险驾驶罪一案，本院于2021年4月30日作出（2021）豫0191刑初616号刑事判决书，以危险驾驶罪判处拘役一个月零十五日，并处罚金人民币一万五千元。现判决书已发生法律效力，裁定如下：罪犯王帅强刑期自2021年5月27日起至2021年7月11日止。审判员  耿媛媛二〇二一年五月二十七日书记员  崔静雯
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0604执2263号申请执行人：何德勇。被执行人：王忠生。本院在执行申请执行人何德勇与被执行人王忠生借款合同纠纷一案中，于2021年05月07日立案，申请人向本院提出申请，要求冻结并执行被执行人的工资，同意对本案进行终结处理，对本案执行中已实施的强制执行措施要求不予解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十七条裁定如下：终结（2021）黑0604执2263号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 伟审 判 员  宋晓红审 判 员  郭 笑二〇二一年五月二十八日法官助理  马廷伟书 记 员  陈 兵
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0191刑初616号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人王帅强，男，1992年7月5日出生，汉族，初中文化，住河南省滑县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月6日被郑州市公安局龙子湖分局取保候审。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检刑诉[2021]271号起诉书指控被告人王帅强犯危险驾驶罪，于2021年4月21日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员裴景珂出庭支持公诉，被告人王帅强到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2020年7月19日22时40分许，被告人王帅强饮酒后驾驶豫Ｅ×××××号牌小型轿车，沿郑州市郑东新区金水东路由西向东行驶至金水东路与东四环交叉口东300米处时，被执勤民警查获，并被带至医院抽取血样。经检测，王帅强血样中乙醇含量为161.01mg/100ml。被告人王帅强2020年7月19日被查获到案。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人王帅强的供述和辩解；公安机关执法记录视频；血醇检验报告；户籍证明、无前科证明、抓获及到案经过、机动车及驾驶人信息查询单、血样提取登记表、酒精含量呼吸检测单、查获照片等证据。据此认为被告人王帅强在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，建议对被告人王帅强判处拘役一个月零十五日，并处罚金人民币一万五千元。经法庭审理查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人王帅强对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且签字具结，本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人王帅强犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。被告人王帅强醉酒在道路上驾驶机动车，到案后如实供述，自愿认罪认罚，本院在量刑时予以考虑。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王帅强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五日，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  耿媛媛二〇二一年四月三十日书记员  崔静雯
山东省博兴县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1625民初1180号 原告:博兴县宝海建筑设备租赁有限公司，住所地博兴县经济开发区（渤海油脂南邻）。 法定代表人：王保海，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵亚飞，山东康途律师事务所律师。 被告：恒顺置业有限公司，住所地邹平县明集镇开发区。 法定代表人：孙会义，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王海东，山东梁邹律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙娜，女，1982年3月10日出生，汉族，住山东省邹平市。 原告博兴县宝海建筑设备租赁有限公司（以下简称：宝海建筑）与被告恒顺置业有限公司（以下简称：恒顺置业）建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月19日公开开庭进行了审理。原告宝海建筑的法定代表人王保海及其委托诉讼代理人赵亚飞，被告恒顺置业的委托诉讼代理人王海东、孙娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宝海建筑向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告租赁费185020元，违约金55506元，合计240526元；2.本案一切诉讼费用、保全费用由被告承担。事实和理由：原被告于2019年7月4日签订设备租赁合同，约定：被告租赁原告塔吊两台，双方就租金计算、违约金、管辖法院等进行了约定。合同签订后，原告依据合同约定向被告交付了租赁物，但被告未按照合同约定向原告支付租赁，严重损害了原告的合法权益。为此，依法提起诉讼，望支持原告的诉讼请求。 恒顺置业辩称，拖欠原告设备租赁费属实，但原告的计算租赁费的起始时间应当为2019年8月11日。另，原告起诉违约金数额过高，我方认为，应本着公平的原则，结合实际情况，最多适用民间借贷的月息最高一分五的规定来计算利息。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告宝海建筑提交设备租赁合同、设备出库单、入库单、建筑起重机械安装完毕联合验收表两张及塔式起重机检验报告，拟证实被告拖欠原告租赁费数额及违约金数额。被告对设备租赁合同、设备出库单、建筑起重机械安装完毕联合验收表两张及塔式起重机检验报告、无异议，予以确认；原告提交的入库单载明租赁单位是沾化玫瑰园9号、10号楼工地，与合同约定的9号楼、11号楼不符，但庭审过程中被告对租赁起始时间和违约金数额提出异议，且被告未提交证据证实其与原告之间还存在其他设备租赁，故对入库单予以确认。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年7月4日，原被告签订《租赁设备合同书》，约定被告租赁原告设备用于沾化玫瑰园9#、11#楼工程（工地），数量是2台，每天租金220元；租赁费计算以天为计算单位，自提货之日起至交回之日止，如有拖欠，每天按拖欠租赁费数额的1%支付原告利息；春节期间报停期限45天；设备租赁起始日为塔吊安装调试完毕日为准开始计费，原被告在合同上签字盖章。2019年8月11日，安装单位技术负责人吕明武在建筑起重机械安装完毕联合验收表安装单位意见处签字。2020年11月12日、2020年11月21日设备分别入库。现原告以被告未支付租赁费用为由，诉至本院，形成本诉。 本院认为，宝海建筑与恒顺置业签订《设备租赁合同书》均系双方当事人真实意思表示，且不违背相关法律法规，合法有效，双方应依法及时履行合同义务。在宝海建筑按约交付租赁物后，恒顺置业未及时支付租赁费，构成违约，故对原告宝海建筑要求被告恒顺置业支付租赁费和违约金的诉讼请求予以支持。 关于租赁费的数额。根据原被告签订《租赁设备合同书》,设备租赁起始日为塔吊安装调试完毕日为准开始计费,2019年8月11日，安装单位技术负责人吕明武在建筑起重机械安装完毕联合验收表安装单位意见处签字,故自2019年8月11日起被告开始支付租赁费；2020年11月12日、2020年11月21日，涉案设备分别入库，故设备租赁的截止日期为2020年11月12日和2020年11月21日；租赁期间，涉案设备在春季期间报停45天。综上所述，租赁费用分别为91300元（计算方式：（460-45）*220元/天）和93280元（计算方式：（469-45）*220元/天），以上共计184580元。 关于违约金的数额。按原被告合同约定的违约金计算，违约金数额明显过高，原告在诉讼中主张违约金55506元。本院认为，违约金应以实际损失为准，原告虽未提交证据证实其实际损失，但联系本案实际，兼顾合同的履行情况，根据公平原则，该违约金数额应以不超过被告占用原告资金期间利息的四倍为原告的实际损失，故违约金计算方式为：以91300元为基数，自2019年8月11日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算；以91300元为基数，自2019年8月20日起至2020年8月19日至，按全国银行间同业拆借中心公布的利率四倍计算；以91300元为基数，自2020年8月20日起至实际给付之日止，按一年期贷款市场报价利率四倍计算；以93280元为基数，自2019年8月11日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算；以93280元为基数，自2019年8月20日起至2020年8月19日至，按全国银行间同业拆借中心公布的利率四倍计算；以93280元为基数，自2020年8月20日起至实际给付之日止，按一年期贷款市场报价利率四倍计算；上述违约金以55506元为限。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百八十五条规定，判决如下： 一、被告恒顺置业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告博兴县宝海建筑设备租赁有限公司租赁费184580元及违约金（违约金计算方式：以91300元为基数，自2019年8月11日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算；以91300元为基数，自2019年8月20日起至2020年8月19日至，按全国银行间同业拆借中心公布的利率四倍计算；以91300元为基数，自2020年8月20日起至实际给付之日止，按一年期贷款市场报价利率四倍计算；以93280元为基数，自2019年8月11日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算；以93280元为基数，自2019年8月20日起至2020年8月19日至，按全国银行间同业拆借中心公布的利率四倍计算；以93280元为基数，自2020年8月20日起至实际给付之日止，按一年期贷款市场报价利率四倍计算；上述违约金以55506元为限。） 二、驳回原告博兴县宝海建筑设备租赁有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2454元,申请费1770元，由被告恒顺置业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 员 郭春堂 二〇二一年五月二十八日 法官助理 许 笑 书 记 员 李 敏
陕西省大荔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0523执543-2号   申请执行人：李某某，男，汉族，农民，住所大荔县。   被执行人：刘某某，男，汉族，农民，住所大荔县。   本院在执行申请执行人李某某与被执行人刘某某民间借贷纠纷的（2020）陕0523民初1272号民事判决一案中，申请执行人申请标的为16万元，案件受理费3500元，执行费2353元。本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人刘亚玲尚未履行。本院依法通过网络查控系统对被执行人刘某某的财产进行了查询，经查被执行人刘某某名下有银行存款17217.64元案件款，现已被依法冻结，并划拨至大荔县人民法院执行工作局账户内，申请执行人李某某且已受偿，再未发现其他可供执行财产。本院依法对被执行人刘某某采取了限制消费措施并纳入失信被执行人名单，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。    审判长  董文吉 审判员  张 婷 审判员  袁宏博 二〇二一年五月十八日 书记员  张 一
中华人民共和国 山东省博兴县人民法院 民 事 裁 定 书 山东省博兴县人民法院 民事裁定书 (2021)鲁1625民初1180号 申请人：博兴县宝海建筑设备租赁有限公司，住所地博兴县经济开发区（渤海油脂南邻）。统一社会信用代码：91371625590339310L。 法定代表人：王保海，总经理。 被申请人：恒顺置业有限公司，住所地邹平市明集镇开发区。统一社会信用代码：91371626681708564B。 法定代表人：孙会义，总经理。 本院在审理申请人博兴县宝海建筑设备租赁有限公司与被申请人恒顺置业有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，申请人于2021年04月06日向本院提出财产保全的申请，要求依法冻结被申请人恒顺置业有限公司的银行存款25万元或查封其相应数额的财产、权益。申请人博兴县宝海建筑设备租赁有限公司以博兴县鑫达融资担保有限公司担保承诺函提供担保。 本院认为，申请人博兴县宝海建筑设备租赁有限公司提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人恒顺置业有限公司的银行存款25万元或查封其相应数额的财产、权益。 案件申请费1770元，由申请人博兴县宝海建筑设备租赁有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 曲海涛 二〇二一年四月六日 法官助理 陈丹丹 书 记 员 贾雪冰
大荔县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)陕0523执543-2号   刘某某：   你与李某某借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)陕0523民初1272号判决已发生法律效力。申请执行人李某某于二〇二一年四月六日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年四月六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：   偿还申请执行人16万元，案件受理费3500元，执行费2353元。   特此通知。    二〇二一年四月六日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河北省献县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0929民初1716号 申请人：孙学岗，男，1986年2月2日出生，汉族，住河北省沧州市献县。 被申请人：陈晨，男，1988年4月23日出生，汉族，住河北省沧州市献县。 原告孙学岗与被告陈晨追索劳动报酬纠纷一案，申请人孙学岗于2021年5月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈晨的银行存款在价值8500元以内予以冻结或查封、扣押同等价值其他财产（保全金额为8500元）。申请人孙学岗已经提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 将被申请人陈晨的银行存款在价值8500元以内予以冻结或查封、扣押同等价值其他财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈春雷 二〇二一年五月二十日 书记员  王 倩
河北省黄骅市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0983民初3504号 原告：刘朝辉，男，1976年2月1日出生，汉族，初中文化，农民，住河北省黄骅市。 委托诉讼代理人：王世广，北京市东元（沧州）律师事务所律师 被告：阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地：河北省沧州市运河区新华东路报业大厦7楼理赔部。 负责人：刘继青，总经理。 委托诉讼代理人：郝剑，1987年5月21日出生，汉族，大专文化，该公司职员，住。 原告刘朝辉与被告阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司(以下简称阳光财险沧州中心支公司)机动车交通事故纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王世广，被告阳光财险沧州中心支公司委托诉讼代理人郝剑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘朝辉向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告车损、施救费用等损失共计40860元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年7月26日11时40分，张广辰驾驶冀Ｊ×××××号车行驶到黄骅市交口处时，与刘朝辉驾驶的冀Ｊ×××××号车相撞，造成两车损坏的交通事故。经交警认定张广辰负此次事故的全部责任，刘朝辉无责任。冀Ｊ×××××号车在被告保险公司投保交强险和第三者责任保险。 被告阳光财险沧州中心支公司辩称，请法院依法核实标的车行驶证、驾驶证原件是否合法有效，在其无拒赔免赔情形下我司依责承担三者车的合理损失，诉讼费、鉴定费不属于保险责任，我司不予承担。 本院经审理认定事实如下：2020年07月26日11时40分，张广辰驾驶车牌号为冀Ｊ×××××的小型载客汽车，在河北省黄骅市为冀Ｊ×××××的小型载客汽车发生交通事故，造成财产损失。此事故经黄骅市公安交通警察大队出具的第130900420208009293号道路交通事故认定书认定，张广辰负此次事故的全部责任，刘朝辉无责任。 另查，冀Ｊ×××××号车的登记车主为王淑敏，实际所有人为刘朝辉，该车系原告刘朝晖于2020年5月1日在案外人王淑敏处购买。 又查，张广辰驾驶的冀Ｊ×××××号轿车在被告阳光财险沧州中心支公司投有交强险和机动车第三者责任保险，机动车第三者责任保险理赔限额为100万元，并投保不计免赔,保险期间自2020年04月25日至2021年04月24日，事故发生在保险期间内。 诉讼过程中，经被告阳光财险沧州中心支公司申请，本院委托鉴定机构对冀Ｊ×××××号车车辆损失情况进行鉴定，鉴定意见为：冀Ｊ×××××号车车辆损失为40360元。 综合双方当事人的诉、辩意见及庭审意见，本院确认原告刘朝晖因此次事故造成的损失为： 1、车损40360元（依据鉴定报告确定）； 2、施救费500元（依据施救费发票确定）； 共计40860元。 上述事实由交通事故认定书、张广辰驾驶证、冀Ｊ×××××号车行驶证、保单2份、鉴定意见书、车辆买卖协议、冀Ｊ×××××号车行驶证复印件、王淑敏身份证复印件、刘朝晖身份证复印件及原被告的当庭陈述予以佐证。 本院认为，本院涉及的交通事故经交警部门处理，作出的事故认定书，事实清楚，程序合法，本院予以确认。根据交通事故认定书，张广辰负此次事故的全部责任，刘朝辉无责任。涉案冀Ｊ×××××号车的登记车主为王淑敏，系刘朝辉在案外人处购买，该车以实际交付并使用，故原告刘朝晖具有诉讼主体资格。结合涉案车辆的投保情况及，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，确定本次交通事故造成原告的损失，由被告阳光财险沧州中心支公司在交强险财产损失限额内承担2000元，超出部分由阳光财险沧州中心支公司在机动车第三者责任保险限额内承担38860元。综上，原告要求被告赔偿40860元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。依照依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条的规定，判决如下： 被告阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司于判决生效后十日内赔付原告刘朝辉各项损失40860元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费410.75元，由被告阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司承担。（限本判决生效之日交纳，到期将款交至黄骅市人民法院，开户行：工商银行黄骅支行，账号：04×××23） 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向河北省沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  黄蕊 二〇二一年五月二十七日 书记员  邓曼
河北省献县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0929民初1716号 原告：孙学岗，男，1986年2月2日出生，汉族，住河北省沧州市献县。 被告：陈晨，男，1988年4月23日出生，汉族，住河北省沧州市献县。 原告孙学岗与被告陈晨追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙学岗到庭参加诉讼，被告陈晨经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙学岗向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告拖欠的劳务工资8500元；2.本案所有诉讼费用、邮寄送达费用均由被告负担。事实与理由：原告孙学岗自2020年7月20日至2020年8月18日期间，受雇于被告陈晨，担任货车司机一职。截止目前，被告陈晨拖欠原告合法的劳动报酬合计人民币8500元始终拒绝支付，有相关证据为证。根据《中华人民共和国民法通则》《保障农民工工资支付条例》及相关法律法规，本案被告应及时全额支付原告合法的劳动报酬。欠薪发生后，特别是近几个月来，原告找本案被告反复讨要，均被推诿拒绝，已经讨要无门。现原告依法向贵院提起诉讼，请依法判如所请。 陈晨经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，在法定期限内亦未提交答辩意见。 本院经审理认定事实如下：原告诉称2020年7月20日至2020年8月18日间在被告处担任货车司机，原告自己计算其劳动报酬为8500元，但并未与被告进行核账。原告提供微信聊天记录、电话录音，证实原告对劳动报酬与被告进行交涉，但被告并未对原告工资的实际数额予以确认。原告提供的工资表是原告自己对于工作的记录，被告也没有确认。以上事实有原告当庭陈述、开庭笔录及原告提交的证据予以佐证。 本院认为，原告主张被告没有支付其劳动报酬8500元，提交的工资表、原告与被告微信聊天记录以及电话录音予以证明，但原告提交的证据并不能确认被告拖欠原告的劳动报酬金额。原告提交的证据证实原告确实为被告工作，但对于工作的工资没有证据予以证实实际金额，故原告的诉讼请求，本院不予支持，原告可待证据充分后，可另行起诉主张权利。 综上所述，原告要求被告支付劳动报酬，原告应承担举证责任证明劳务关系及对应的劳动报酬金额，如不能提供相应的证据，原告方应承担举证不能的不利后果。因本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下： 驳回原告孙学岗的诉讼请求。 案件受理费25元及保全费105元，由原告孙学岗负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员  陈春雷 二〇二一年六月十日 书记员  王 倩
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0983民初3504号 原告：刘朝辉，男，1976年2月1日出生，汉族，初中文化，农民，住河北省黄骅市。 委托诉讼代理人：王世广，北京市东元（沧州）律师事务所律师 被告：张广辰，男，2000年6月8日出生，住河北省黄骅市。 原告刘朝辉与被告张广辰交通事故纠纷一案，原告刘朝辉于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘朝辉的申请符合法律的有关规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告刘朝辉撤回起诉。 审判员  黄蕊 二〇二一年五月三十一日 书记员  邓曼
山东省莒南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1327执1191号申请执行人：宋维想，男，1960年3月8日出生，汉族，农民，住莒南县。被执行人：王夫波，男，1972年8月15日，汉族，农民，住山莒南县。本院在执行申请执行人宋维想与被执行人王夫波买卖合同纠纷一案中，因(2018)鲁1327执1621号案件已立案执行，申请执行人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2021)鲁1327执1191号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  程立东二〇二一年五月十三日书记员  李 辉
康平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0123民初2468号泰通建设集团有限公司：你方起诉康平县卧龙湖开发区管理委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年5月31日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是396357。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员  翟迎春二〇二一年五月三十一日书记员  吴银花
山东省莒南县人民法院执 行 通 知 书(2021)鲁1327执1191号王夫波：你（单位）与宋维想买卖合同纠纷一案，本院（2018）鲁1327民初666号民事判决书已发生法律效力。申请执行人宋维想于2021年4月25日向本院申请强制执行，本院于2021年4月25日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）履行下列义务：一、被执行人王夫波向申请执行人宋维想支付标的款28580.00元。二、被执行人王夫波向申请执行人宋维想支付迟延履行期间加倍债务利息。三、被执行人王夫波负担案件执行费329.00元及案件受理费257.50元。开户银行：中国银行股份有限公司临沂分行莒南支行账户名称：莒南县人民法院账号：62×××94特此通知。二〇二一年四月二十五日—————————————————————————联系人：执行一庭徐田华联系电话：0539-7398931本院地址：莒南县北二路与新区二路交汇处邮编：276600
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0123民初2468号原告：泰通建设集团有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区中山路682号。法定代表人：蒋华玲，系该公司董事长。委托诉讼代理人：金雷，辽宁博魁律师事务所律师。委托诉讼代理人：王铁寒，辽宁博魁律师事务所律师。被告：康平县卧龙湖开发区管理委员会，住所地康平县中心街376号。责任人：蒋志伟，该委员会主任。原告泰通建设集团有限公司诉被告康平县卧龙湖开发区管理委员会关于建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年5月31日立案。原告泰通建设集团有限公司在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告泰通建设集团有限公司撤回起诉处理。审判员  翟迎春二〇二一年六月二十九日书记员  吴银花
四川省南充市高坪区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1303执991号 南充市高坪区人民法院刑事审判庭、何**： 移送执行人南充市高坪区人民法院刑事审判庭与被执行人何**罚金一案，移送执行标的为3100元。执行中，被执行人何**陈述已分别于2019年12月9日、2020年5月27日向服刑地绵阳市财政局缴纳罚金3000元、缴纳违法所得100元，共计3100元，并提供票据佐证。本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月十三日
河北省行唐县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）冀0125民初1325号 行唐县家家乐物业管理有限公司: 行唐县家家乐物业管理有限公司与王庆会物业服务合同纠纷一案，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十九条规定，你方应当自受送达之日起十五日内向本院提交证据，逾期提交，将承担相应的不利后果。 特此通知。 二〇二一年五月十一日
四川省南充市高坪区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1303执991号 移送执行人：南充市高坪区人民法院刑事审判庭。 被执行人：何**,男,汉族，1984年8月13日出生,住南充市高坪区。 本院在执行何**罚金一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人何**在银行开设有账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人何**在中国邮政储蓄银行股份有限公司南充市龙门镇支行5105××××9897账户人民币3100.00元，期限为一年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前20日内提出续行冻结的书面申请。 本裁定立即执行。 审 判 员  陈 志 二〇二一年四月二十三日 法官助理  龙文兵 书 记 员  李 蓉
河北省行唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0125民初1325号 原告：行唐县家家乐物业管理有限公司。 法定代表人：陈俊杰，该公司经理。 统一社会信用代码：91130125MA0CGDAX42。 住所地：河北省石家庄市行唐县。 委托诉讼代理人：郭振轩，河北龙洲律师事务所律师。 被告：王庆会，男，1977年8月20日生，汉族，现住行唐县。 原告行唐县家家乐物业管理有限公司与被告王庆会物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告行唐县家家乐物业管理有限公司于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告行唐县家家乐物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告行唐县家家乐物业管理有限公司负担。 审判员  王趁心 二〇二一年六月二十五日 [核对位置] 法官助理毛亚茹 书记员高阳
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1681执526号 被执行人：蒋依伦，男，1969年11月2日出生，汉族，住四川省华蓥市。 本院作出的(2021)川1681刑初22号刑事判决书，已发生法律效力。被执行人蒋依伦至今未按生效判决向本院缴纳违法所得600元，本院于2021年5月11日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拔、扣留、提取被执行人蒋依伦名下的银行存款及收入600元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  邝莉 二〇二一年五月十二日 书记员  肖霖
四川省华蓥市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1681执526号 被执行人：蒋依伦，男性，1969年11月02出生，汉族，住四川省华蓥市。 关于蒋依伦追缴违法所得一案，本院作出的（2021）川1681刑初22号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人蒋依伦未按生效判决向本院缴纳违法所得600.00元，本院于2021年5月11日依法立案执行。在执行过程中，本院已收取到被执行人蒋依伦缴纳的违法所得600.00元。 本案已履行完毕，现予以结案。 二〇二一年五月二十日
康平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0123民初1570号沈阳翔伟达物业管理有限公司：你方起诉周淑贤物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是475565。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员 ：王新余二〇二一年五月十三日书记员 ：汪海滨
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0123民初1570号原告：沈阳翔伟达物业管理有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区沈阳片区全运路109-1号（109-1号）2层247-9503室。法定代表人：魏伟。委托诉讼代理人：郭继颖，女，1985年5月11日出生，汉族，该单位员工，住辽宁省康平县。委托诉讼代理人：高亮，男，1999年1月13日出生，汉族，该单位员工，住辽宁省康平县。被告：周淑贤，女，住辽宁省康平县。原告沈阳翔伟达物业管理有限公司与被告周淑贤物业服务合同纠纷一案,本院于2021年5月13日立案,原告沈阳翔伟达物业管理有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后,拒绝在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按沈阳翔伟达物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  王新余二〇二一年六月二十八日书记员  汪海滨
安徽省濉溪县人民法院 执 行 决 定 书 （2021）皖0621执223号 本院在执行汪启侠与朱建玉民间借贷纠纷一案中，经查，因被执行人朱建玉未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十八条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下： 将被执行人朱建玉纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年五月十四日 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条 被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十八条 被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院除对被执行人予以处罚外，还可以根据情节将其纳入失信被执行人名单，将被执行人不履行或者不完全履行义务的信息向其所在单位、征信机构以及其他相关机构通报。 《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条 被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
内蒙古自治区通辽市中级人民法院民事裁定书（2021）内05民终1030号本院于二〇二一年三月二十七日对上诉人杨某与被上诉人通辽市科尔沁区钱家店镇孔家村老佟家商店产品责任纠纷一案作出的（2021）内05民终1030号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：该民事判决中的第六页中的落款日期“二〇二一年三月二十七日”更正为“二〇二一年四月二十七日”。审判长 张 雷审判员 白 丽审判员 董明华二〇二一年五月十二日法官助理 包美芳书记员 张 琼
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0621执223号 申请执行人：汪启侠，女，1953年9月1日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被执行人：朱建玉，男，1968年10月12日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 安徽省濉溪县人民法院作出的（2020）皖0621民初3426号民事判决书已经发生法律效力，本院于2021年1月5日立案执行并向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其向申请执行人支付20000元及迟延履行期间的债务利息，并向本院交纳执行费200元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未按规定报告财产。本院通过网络执行查控系统查询了被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况，并进行了传统调查，暂未查找到被执行人可供执行且适宜处置的其他财产。申请执行人未能提供被执行人有可供执行且适宜处置的财产线索。本院已依法将被执行人朱建玉纳入失信被执行人名单、限制高消费，并作出拘留15日、罚款500元的决定。经约谈，申请执行人汪启侠不同意终结本次执行程序。 本院认为，本案经网络查询及传统查询，均未发现被执行人朱建玉有可供执行的财产，依法可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 民 审判员 仝传伟 审判员 梁红岩 二〇二一年五月二十一日 书记员 洪倩倩 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省宝应县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1023民初1838号原告：李某某，男，汉族，住宝应县。委托诉讼代理人：杨莉，江苏宝宜律师事务所律师。被告：张某某，男，汉族，住宝应县。被告：解某某，女，汉族，住宝应县。被告：宝应县某某工艺礼品厂，投资人：解某某。原告李某某与被告张某某、解某某、宝应县某某工艺礼品厂（以下简称某某厂）民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月16日受理后，依法适用简易程序，于2021年4月27日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款100000元及其利息25000元（自2019年3月29日起至2020年8月19日期间按照年利率15%计算利息），自2020年8月20日起按照全国银行间拆借中心公布的贷款利率承担利息至实际给付之日；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：三被告因经营需要向原告借款，并约定了借款利率，款项出借后，三被告一直未偿还，经原告多次催要仍拒绝履行还款义务，特具状至法院，请求依法判决。原告为支持其主张向本院提供了以下证据：1、2017年3月29日，被告张某某出具给原告李某某的借条复印件一张，借条载明，“今借到李某某人民币壹拾万元（100000.00），用6个月，月息壹仟伍佰元，今借人张某某，2017.3.29”，借条加盖了某某厂行政用章；2、2019年3月29日，被告张某某出具给原告李某某的借条一张，借条载明，“今借到李某某人民币壹拾万元正（100000.00），月息壹仟伍佰元，今借人张某某，2019.3.29”，借条加盖了某某厂报关用章；3、2020年1月23日，原告妻子陈顺凤与被告张某某电话录音视听资料一份。被告张某某辩称：借钱是事实，是我借的，某某厂的章是我盖的，与解某某和某某厂没有关系。由于做生意亏损，钱一直没还，如果可以协商，我准备分两年还清。被告解某某、某某厂辩称：被告张某某向原告借款，我及某某厂都不清楚，借条上某某厂的章不是我经手所盖。经审理查明：2017年3月29日，被告张某某因向原告李某某借款而向原告出具借条一张，借条约定借款金额为100000元，借款月利率为1.5%，期限为6个月，借条还加盖了被告某某厂的行政用章。借款到期后，被告仅偿还了借款利息，本金未能偿还，被告张某某遂于2019年3月29日向原告李某某转换了借条，该借条约定借款本金仍是100000元，借款月利率为1.5%，借条加盖了被告某某厂的报关用章。另查明，被告张某某与被告解某某原是夫妻关系，双方于2019年7月30日协议离婚，原告李某某与被告张某某系干亲关系。被告某某厂系被告解某某投资的个人独资企业。经类案检索查明，2020年8月19日，本院受理杨玉珍与被告张某某、解某某、某某厂民间借贷纠纷一案，在该案中杨玉珍提供的借条由张某某签名，并加盖某某厂报关用章。该案在审理过程中，杨玉珍与被告张某某、解某某、某某厂自愿达成调解协议，解某某与某某厂对借款承担连带还款责任。本院认为：被告某某厂是被告解某某投资的个人独资企业，被告张某某在向原告李某某借款出具借条时，张某某与解某某系夫妻关系；张某某于2019年3月29日出具给原告的借条，加盖了某某厂的报关用章，该印章系某某厂所使用；从其他案件可以看出，张某某在其他借款出具借条时，也加盖了某某厂的报关用章，因此，张某某在借条上加盖某某厂印章，足以使出借人有理由相信借款是张某某和某某厂的共同行为。原告李某某与被告张某某、某某厂的借款合同，是合同当事人真实的意思表示，且不违背法律强制性规定，合同应认定合法有效，被告张某某、某某厂应依照合同的约定和法律规定向原告李某某承担还款责任。原告李某某主张的利息计算标准，低于约定和法律规定的上限，本院予以支持。原告认为被告解某某是共同借款人，证据不足，本院不予支持。但被告某某厂是被告解某某投资设立的个人独资企业，依照法律规定，投资人以其个人财产对个人独资企业债务承担无限责任。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十二条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国个人独资企业法》第二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：一、被告张某某、宝应县某某工艺礼品厂于本判决生效之日起十日内共同归还原告借款本金100000元及其利息（以100000元为本金，2019年3月29日至2020年8月19日期间按年利率15%计算利息，2020年8月20日至实际还款之日期间按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算利息）；二、被告解某某对被告宝应县某某工艺礼品厂上述所欠债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2800元，减半收取1400元，由被告张某某、宝应县某某工艺礼品厂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员  陈志刚二〇二一年五月二十日书记员  夏心芸
江苏省宝应县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1023民初1838号 本院于2021年5月20日对原告李某某与被告张某某、解某某、宝应县某某工艺礼品厂民间借贷纠纷一案作出的（2021）苏1023民初1838号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条的规定，裁定如下： 本院（2021）苏1023民初1838号民事判决书中第2页第2段第4行“拆借中心公布的贷款利率承担利息”补正为“拆借中心公布的贷款年利率四倍15.4%承担利息”。第4页第2段第5行“拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算利息”补正为“拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍15.4%计算利息”。 审判员  陈志刚 二〇二一年五月二十五日 书记员  夏心芸
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0123民初2129号原告：沈阳市亿家园物业管理有限公司，住所地康平县康平镇向阳街。法定代表人：孙剑英。委托诉讼代理人：尹婷玉，女，1996年2月17日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省康平县。委托诉讼代理人：刘阳，女，1979年11月29日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省康平县。被告：齐永军，男，汉族，住康平县。原告沈阳市亿家园物业管理有限公司与被告齐永军物业服务合同纠纷一案,本院于2021年5月24日立案,原告沈阳市亿家园物业管理有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后,拒绝在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按沈阳市亿家园物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  王新余二〇二一年五月二十七日书记员  汪海滨
山东省滕州市人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0481民初2510号原告：滕州市级索吉宇家居店，住所地滕州市级索镇级索村。经营者：王次宇，男，1968年12月14日出生，汉族，住滕州市。被告：滕州市级索镇后杨岗村民委员会，住所地滕州市级索镇后杨岗村。法定代表人：杨银山，该村委会主任。原告滕州市级索吉宇家居店（以下简称吉宇家居店）与被告滕州市级索镇后杨岗村民委员会（以下简称后杨岗村委会）买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。吉宇家居店经营者王次宇到庭参加诉讼，后杨岗村委会经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吉宇家居店向本院提出诉讼请求：1.判令后杨岗村委会偿付吉宇家居店家具款14,420元及利息（以14,420元为基数，自起诉之日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率计算）；2.判令第二次开具发票税款472.51元由后杨岗村委会负担；3.判令诉讼费用由后杨岗村委会负担。事实和理由：2018年8月，后杨岗村委会购买吉宇家居店家具一宗，货款共计14420元未有偿付，吉宇家居店于2018年9月10日开具了增值税发票三张，发票亦已交给后杨岗村委会。2019年1月，后杨岗村委会以发票未及时报账、现跨年度为由要求吉宇家居店重新开具发票，承诺重新开具发票的税款由村委会承担，并将先期开具的发票退还。吉宇家居店于当月17日为其重新开具了增值税发票，其中税款共计472.51元已垫付交纳，发票再次交给后杨岗村委会。至今，后杨岗村委会以各种理由拒付欠款。为维护合法权益，请求判如所请。后杨岗村委会未到庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：2018年8月3日，后杨岗村委会向吉宇家居店购置办公家具一宗，杨银山、王次宇代表双方签订《办公家具订货合同》，合同记载了办公家具的种类、数量、单价等，家具合计金额为14,420元；约定货物由吉宇家居店送至后杨岗村委会安装完毕交货验收后，由吉宇家居店开具符合国家规定的足额税务发票；后杨岗村委会收到票据后以现金或转账方式一次性付清货款；合同由双方法人或法人授权代表签字盖章后生效。吉宇家居店履行了供货义务，并于2018年9月10日开具《山东增值税普通发票》三张，发票记载价税合计为14,420元。该发票交给后杨岗村委会，发票上方有杨银山、涂祥运的签名。因账务等问题，后杨岗村委会将2018年9月10日开具的《山东增值税普通发票》三张退回，吉宇家居店应后杨岗村委会的要求，于2019年1月17日再次开具《山东增值税普通发票》三张，发票记载价税合计为14,420元，税额合计为420.01元，已由吉宇家居店交纳。该发票三张已交给后杨岗村委会，因后杨岗村委会未履行付款义务，吉宇家居店现向本院起诉。庭审中，吉宇家居店提供了《办公家具订货合同》一份、2018年9月10日《山东增值税普通发票》发票联三张、2018年9月10日《山东增值税普通发票》记账联三张、2019年1月17日《山东增值税普通发票》记账联三张、银联商务签购单五张等证据，拟证明其已履行了合同义务、重新开具发票交纳税款以及后杨岗村委会未履行付款义务等。另查明，吉宇家居店于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对后杨岗村委会在滕州市级索镇农村经济经营管理站资金代管账户内的资金15,000元予以冻结。吉宇家居店购买了中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险，中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司以与吉宇家居店签订诉讼财产保全责任保险的方式为财产保全提供担保，并向本院出具保单保函。本院于当日作出（2021）鲁0481民初2510号民事裁定书，裁定予以准许。本院认为，吉宇家居店提供了相关合同、增值税发票发票联、记账联及银联单据等证据，要求后杨岗村委会给付家具款14,420元及逾期付款损失、重新开具发票的税款420.01元，其所作陈述与提供的证据相互印证，能够确认后杨岗村委会欠付其诉请所要求的款项。当事人之间形成买卖合同关系，系其真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。双方应按照约定履行义务，否则应承担相应的违约责任。吉宇家居店的部分诉讼请求，于法有据，本院予以支持。吉宇家居店提交的交易类别为“缴税”的银联商务签购单两张，共计52.5元，在其重新开具的三张发票上未有体现，本院不予支持。后杨岗村委会经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其答辩、举证、质证等权利的放弃，应承担相应法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、滕州市级索镇后杨岗村民委员会给付滕州市级索吉宇家居店家具款14,420元及逾期付款损失（以14,420元为基数，自2021年4月2日至实际给付之日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、滕州市级索镇后杨岗村民委员会给付滕州市级索吉宇家居店发票税款420.01元；三、驳回滕州市级索吉宇家居店的其他诉讼请求。上述第一、二项于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费160元减半收取计80元，由滕州市级索镇后杨岗村民委员会负担79.5元，由滕州市级索吉宇家居店负担0.5元，案件申请费170元，由滕州市级索镇后杨岗村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员  刘亚南二〇二一年五月三十一日书记员  龙 敏
湖南省岳阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘06民终1488号 本院于2021年5月21日对上诉人孟河山、季修虎、岳阳楼区红日虎威水上乐园与被上诉人王能军侵权责任纠纷一案作出的（2021）湘06民终1488号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（七）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： 第10页倒数第二行“二〇二一年五月二十一日”补正为“二〇二一年五月三十一日”。 审判长 李 芬 审判员 赵顺容 审判员 胡 哲 二〇二一年六月二十九日 书记员 伏宇恬
康平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0123民初2129号沈阳市亿家园物业管理有限公司：你方起诉齐永军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是041881。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员 ：王新余二〇二一年五月二十四日书记员 ：汪海滨
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0481民初2510号申请人：滕州市级索吉宇家居店，住所地滕州市级索镇级索村。经营者：王次宇,男，1968年12月14日出生，汉族，住滕州市。被申请人：滕州市级索镇后杨岗村民委员会，住所地滕州市级索镇后杨岗村。法定代表人：杨银山，该村委会主任。申请人滕州市级索吉宇家居店与被申请人滕州市级索镇后杨岗村民委员会买卖合同纠纷一案，申请人滕州市级索吉宇家居店于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人滕州市级索镇后杨岗村民委员会在滕州市级索镇农村经济经营管理站资金代管账户内的资金15000元予以冻结。申请人滕州市级索吉宇家居店购买了中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险，中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司以与申请人滕州市级索吉宇家居店签订诉讼财产保全责任保险的方式为财产保全提供担保，并向本院出具保单保函。本院经审查认为，滕州市级索吉宇家居店的诉讼财产保全申请符合法律规定，担保合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结滕州市级索镇后杨岗村民委员会在滕州市级索镇农村经济经营管理站资金代管账户内的资金15000元。案件申请费170元，由滕州市级索吉宇家居店负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘亚南二〇二一年四月七日书记员  龙 敏
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0102民初11198号 本院于2020年5月7日对原告王涛与被告河北宅便利供应链管理有限公司第三人李会香、任献林、高连鱼、赵然然、任璟瑶、任绍博公司解散纠纷一案作出的（2019）冀0102民初11198号民事判决中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2019）冀0102民初11198号民事判决书中第4页中“被告宅便利电子商务公司、第三人李会香、赵然然、任绍博、任璟瑶质证意见如下：认可所有证据，没有其他意见。”补正为“被告宅便利供应链公司、第三人李会香、赵然然、任绍博、任璟瑶质证意见如下：认可所有证据，没有其他意见。”；“（2020）被告宅便利电子商务公司、李会香提交如下证据：清税证明。”补正为“（2020）被告宅便利供应链公司、李会香提交如下证据：清税证明。” 审 判 长  魏彦霄 人民陪审员  刘 勇 人民陪审员  郑红亚 二〇二一年五月十三日 书 记 员  何 倩
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0102民初11198号 原告：王涛，男，1984年8月21日出生，汉族，住河北省邯郸市磁县。 委托诉讼代理人：王静、张浩，河北时代经典律师事务所律师。 被告：河北宅便利供应链管理有限公司，住所地河北省石家庄市长安区名门街一号达西创业孵化园302。 法定代表人：李会香。 第三人：李会香，男，1990年3月25日出生，汉族，住河北省石家庄市平山县。 第三人：任献林，男，1961年4月16日出生，汉族，住河北省石家庄正定县。 第三人：高连鱼，女，1964年2月27日出生，汉族，住河北省石家庄正定县。 第三人：赵然然，女，1987年6月19日出生，汉族，住河北省石家庄。 第三人：任某1，男，2012年6月29日出生，汉族，住河北省石家庄。 第三人：任某2，女，2016年3月23日出生，汉族，住河北省石家庄。 任某1和任某2法定代理人：赵然然（与二人系母子关系），住河北省石家庄。 原告王涛与被告河北宅便利供应链管理有限公司（以下简称宅便利供应链公司）第三人李会香、任献林、高连鱼、赵然然、任某2、任某1公司解散纠纷一案，本院于2019年12月13日立案后，依法适用普通程序，于2020年5月6日公开开庭进行了审理。原告王涛、被告宅便利电子商务公司法定代表人李会香及作为本案第三人、第三人赵然然同时作为第三人任某2、第三人任某1的法定代理人到庭参加诉讼。第三人任献林、高连鱼经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王涛向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决解散河北宅便利供应链管理有限公司；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年5月30日，宅便利供应链公司依法注册成立，股东分别是王涛、任红伟、李会香，注册资本为2000万，任红伟认缴出资900万，持股比例为45%，王涛认缴出资为900万，出资比例为45%，李会香认缴出资为200万，持股比例为10%，均未实缴出资。该公司同上述公司一样自2017年初，便不再正常经营，处于停滞状态，公司一直未召开股东会、董事会，公司没有开展任何业务。现因该公司已经持续两年以上无法召开股东会、董事会，持续两年以上不能做出有效的股东会决议，公司经营管理发生严重困难，目前已经处于名存实亡的状态，公司继续存续会使股东利益受到重大损失，股东多次协商，但均未协商一致，现通过其他途径无法解决。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求依法解散该公司。因股东任红伟于2017年10月份去世，诉讼过程中，王涛追加任红伟的父亲任献林、母亲高连鱼，配偶赵然然、儿子任某1、女儿任某2作为第三人参加诉讼。 宅便利供应链公司辩称，原告所述基本属实，认可原告所述，同意解散公司。 李会香、赵然然、任某2、任某1述称，同意解散公司。 任献林、高连鱼未到庭参加诉讼亦未提交相关证据。 原告为证明其诉讼请求，提交如下证据： 证据一、宅便利供应链公司章程，证明原告的股东认缴持股比例为45%，原告王涛具有提起公司解散之诉的原告资格，公司的执行董事是任红伟，公司的经营管理工作等全部是由任红伟负责的，在任红伟去世之后，公司没有人经营管理，现处于名存实亡的状态； 证据二、国家税务总局石家庄长安区税务青园税务分局税务行政处罚决定书，证明被告的继续存续将会给原告股东利益造成损失； 证据三、房屋租赁合同，证明被告在河北省石家庄市长安区名门街一号达西创业孵化园302的租赁合同早已经到期，被告早已退租，现在被告已没有办公场地。 被告宅便利电子商务公司、第三人李会香、赵然然、任某1、任某2质证意见如下：认可所有证据，没有其他意见。 被告宅便利电子商务公司、李会香提交如下证据：清税证明。 原告质证意见如下：对证据的三性没有异议，清税证明只能暂时两个公司已将税务结清，不能保障将来按时缴税，同时也不能保障不损害股东的利益。 第三人赵然然、任某1、任某2质证意见如下：对证据没有意见。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：宅便利供应链公司住所地位于河北省石家庄市长安区名门街一号达西创业孵化园302，公司注册资本2000万元；任红伟认缴出资900万元，持股45%，王涛认缴出资900万元，持股45%，李会香认缴出资200万元，持股10%，股东约定出资时间为2036年5月15日；公司设执行董事一人及经理，均由任红伟担任；经理为公司的法定代表人。 2016年5月16日，李会香与石家庄达西创业孵化基地签订房屋租赁合同，租赁和平东路183号达西创业创业孵化基地302室，租赁用途办公，租赁期限从2016年5月16日至2017年5月15日。 2019年11月11日，国际税务总局石家庄长安区税务局青园税务分局冀石长安税青园分局简罚【2019】51813号税务行政处罚决定书，载明：河北宅便利供应链管理有限公司未按照规定期限办理纳税申报和报送纳税资料，限15日内到银行缴纳1000元罚款。 以上事实，有相关证据及本案庭审笔录在卷佐证。 本院认为，公司解散是公司法保护股东利益的制度，公司存续与否应以能否再为多数股东投资设立公司的目的作出贡献为标准。首先，宅便利供应链公司的经营管理已发生严重困难。根据公司法相关规定，“公司经营管理发生严重困难”的侧重点在于公司管理方面存有严重内部障碍，如股东会机制失灵、无法就公司的经营管理进行决策等，不应片面理解为公司资金缺乏、严重亏损等经营性困难。本案中，宅便利供应链公司已持续2年未召开股东会，无法形成有效股东会决议，也就无法通过股东会决议的方式管理公司，股东会机制已经失灵；宅便利供应链公司自成立以来一直有股东任红伟负责管理公司，但任红伟于2017年10月份已去世，显然影响公司的运营；第三人任献林、高连鱼经本院传票传唤为正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其答辩、举证等诉讼权利的放弃，该公司的另一股东李会香及任红伟的继承人赵然然同时作为任红伟继承人任某1和任某2的法定代理人也同意解散公司。其次，王涛持有宅便利供应链公司45%的股份，也符合公司法关于提起公司解散诉讼的股东须持有公司10%以上股份的条件。本案在审理过程中，经本院积极进行调解，但未成功，且，现原告作为持有被告全部股东表决权45％的股东，请求解散公司于法有据，本院予以支持。 综上所述，宅便利供应链公司已符合公司法关于股东提起解散公司之诉的条件。依照《中华人民共和国公司法》第一百八十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 本判决生效之日起十日内河北宅便利供应链管理有限公司解散。 案件受理费80元，由被告河北宅便利供应链管理有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审 判 长  魏彦霄 人民陪审员  刘 勇 人民陪审员  郑红亚 二〇二〇年五月七日 书 记 员  何 倩
河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0782民初2035号原告：河南辉县农村商业银行股份有限公司，住所地辉县市太行大道与九山路南延交叉口东南角，统一社会信用代码914107005651438264。法定代表人：王红建，该公司董事长。委托诉讼代理人：路修成，该行员工。被告：王秀家，男，1985年4月5日生，汉族，住辉县。被告：施静静，女，1988年6月20日生，汉族，住辉县。被告：刘鸿昌，男，1988年9月21日生，汉族，住辉县。被告：王素英，女，1988年4月8日生，汉族，住辉县。原告河南辉县农村商业银行股份有限公司与被告王秀家、施静静、刘鸿昌、王素英金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。诉讼中，原告申请对被告的财产进行诉讼保全，本院依据原告的申请对被告的财产进行了诉讼保全。原告委托诉讼代理人路修成，被告王秀家到庭参加诉讼，被告施静静、刘鸿昌、王素英未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告王秀家、施静静偿还借款100000元，利息1685.96元（息止2021年4月10日），并支付2021年4月11日至借款本金还清之日止的利息（按合同约定利率计算）；2、被告刘鸿昌、王素英对案涉借款本息承担连带清偿责任；3、四被告承担诉讼费、保全费。事实和理由：2020年3月20日，被告王秀家、施静静在原告下设的惠民微贷支行借款100000元，年利率为10.5％，借款到期日2021年3月20日，逾期在原借款利率基础上加收50％计收罚息。被告刘鸿昌、王素英为该借款本息等提供了连带责任保证，保证期限为借款到期后三年。合同签订后，原告如约发放了贷款；借款到期后，四被告均未依约履行合同义务。截止到2021年4月10日，四被告尚欠原告借款本金100000元，利息1685.96元。被告王秀家对原告所诉的事实和诉求均无异议，被告施静静、刘鸿昌、王素英未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。经审理，本院庭审查明的事实和原告所诉的事实一致。本院认为，根据庭审查明的事实，原告和被告王秀家、施静静、刘鸿昌、王素英签订的借款合同、保证合同均系双方当事人的真实意识表示，且不违反法律、法规的强制性规定，为有效合同，双方当事人均应依约履行合同义务；原告主张被告王秀家、施静静欠其贷款本金10万元及利息的事实，主张被告刘鸿昌、王素英对案涉借款本息承担连带保证责任的事实，有原告提供的案涉借款合同及借据、保证合同、借款本息清单等证据予以证实，且被告王秀家在庭审中也不持异议，本院予以认定；被告王秀家、施静静作为借款人应依法承担偿还借款本息的法律责任，被告刘鸿昌、王素英作为连带责任保证人应依法对案涉借款本息承担连带清偿责任。依据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十一条、第六百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王秀家、施静静于判决生效后十日内偿还原告河南辉县农村商业银行股份有限公司借款本金100000元，利息1685.96元（息止2021年4月10日），并支付从2020年4月11日算至借款本金还清之日止的利息（按合同约定利率计付）；二、被告刘鸿昌、王素英对上述第一项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1167元、保全费1020元，由被告王秀家、施静静、刘鸿昌、王素英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  郭翔升二〇二一年五月六日书记员  李建峰
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0782民初2035号申请人：河南辉县农村商业银行股份有限公司，住所地辉县市太行大道与九山路南延交叉口东南角，统一社会信用代码914107005651438264。法定代表人：王红建，该公司董事长。委托诉讼代理人：路修成，该行员工。被申请人：王秀家，男，1985年4月5日生，汉族，住辉县。被申请人：施静静，女，1988年6月20日生，汉族，住辉县。被申请人：刘鸿昌，男，1988年9月21日生，汉族，住辉县。被申请人：王素英，女，1988年4月8日生，汉族，住辉县。申请人河南辉县农村商业银行股份有限公司与被申请人王秀家等金融借款合同纠纷一案，申请人河南辉县农村商业银行股份有限公司于2021年4月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人王秀家、施静静、刘鸿昌、王素英名下的存款以10万元为限予以冻结或查封、扣押其同等价值的财产。申请人河南辉县农村商业银行股份有限公司已向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人王秀家、施静静、刘鸿昌、王素英名下的存款以10万元为限予以冻结或查封、扣押其同等价值的财产，期限为一年。案件申请费1020元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭翔升二〇二一年四月十九日书记员  高梦棣
淮南市谢家集区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0404执444号 郭子俊： 你罚金一案，淮南市谢家集区人民法院作出的(2018)皖0404刑初133号判决书已发生法律效力。于2021年5月8日移送执行局强制执行，本院于2021年5月8日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 交纳罚金人民币20000元。 特此通知。 二〇二一年五月八日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省淮南市谢家集区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0404执444号 申请人：淮南市谢家集区人民法院，机构地址淮南市谢家集区十涧湖路立交桥北，统一社会信用代码11340404003059040D。 负责人：李旭东。 被执行人：郭子俊，男，汉族，1968年5月22日出生，住安徽省合肥市瑶海区，户籍地安徽省合肥市瑶海区。 本院在执行被执行人郭子俊罚金一案，于2021年5月8日立案受理后，1.本院向被执行人郭子俊邮寄送达执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书,被执行人未实际履行；2.本院通过网络查控系统查询了被执行人郭子俊名下相关财产信息,查无银行存款、有价证券、房产、车辆等财产可供执行；3.本院已对被执行人郭子俊名下银行账户进行冻结；4.本院已将被执行人郭子俊纳入全国法院失信被执行人名单,并对郭子俊发出限制高消费令；5.本案执行标的20000元,未执行到位。 鉴于上述情况，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐慧平 审 判 员 陶继山 审 判 员 孟凡华 二〇二一年六月二十五日 法官助理 胡大鹏 书 记 员 段华磊
河南省孟津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0322执218-2号申请执行人：杨瑞芳，女，1965年1月9日出生，汉族，住河南省孟津县。被执行人：乔磊，男，1980年1月15日出生，汉族，住河南省孟津县。杨瑞芳与乔磊民间借贷纠纷一案，孟津县人民法院作出的（2020）豫0322民初1022号民事判决已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，乔磊应向杨瑞芳支付285840元及利息，并支付迟延履行期间的债务利息。因乔磊未按上述生效法律文书履行义务，杨瑞芳向本院申请强制执行，本院依法立案受理。本院在执行过程中依法采取了下列执行措施：一、于2021年1月25日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等法律文书；二、分别于2021年1月、2月、4月对被执行人的存款、证券、车辆、不动产、住房公积金等财产信息进行查询。三、于2021年3月15日依法作出限制消费令、失信决定书，对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，依法进行信用惩戒；四、对被执行人乔磊名下的主要银行账号进行了冻结，期限一年。申请执行人应在查封、冻结期限届满前一个月内提出续行查封、冻结申请，逾期不申请，查封、冻结措施将自行解除。经本院穷尽财产调查及执行措施，未发现被执行人有财产可供执行，或相关财产暂无法处置，目前已无财产可供执行。上述执行经过及所采取的执行措施，本院已依法告知了申请执行人，并征求了其相关意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王武伟审判员  王景博审判员  杨向峰二〇二一年五月七日书记员  李文博