安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0291民初1854号原告：汤伦才，男，汉族，住安徽省芜湖市芜湖县。委托诉讼代理人：王国庆，芜湖县陶辛镇法律服务所法律工作者。被告：芮世强，男，汉族，住安徽省芜湖市芜湖县。被告：安徽省天峰消防工程有限公司，住所地安徽省合肥市高新区。法定代表人：张继峰。被告：安徽宝翔建设集团有限责任公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。法定代表人：崔玉宝，董事长。委托诉讼代理人：茅红星，安徽纬纶律师事务所律师。委托诉讼代理人：董泽民，安徽纬纶律师事务所律师。被告：河北建设集团有限公司，住所地湖北省保定市新市区。法定代表人：李宝忠，董事长。委托诉讼代理人：张娜娜，该公司员工。委托诉讼代理人：董泽民，安徽纬纶律师事务所律师。原告汤伦才诉被告芮世强、安徽省天峰消防工程有限公司（以下简称天峰消防公司）、安徽宝翔建设集团有限责任公司（以下简称宝翔建设公司）、河北建设集团有限公司（以下简称河北建设公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年5月19日立案后，因案情需要，适用普通程序分别于2017年3月2日、2017年6月22日公开开庭进行了审理。第一次开庭，原告汤伦才及其委托诉讼代理人王国庆、被告芮世强、被告宝翔建设公司、河北建设公司共同委托诉讼代理人董泽民、被告河北建设公司的委托诉讼代理人张娜娜到庭参加诉讼，被告天峰消防公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。第二次开庭，原告汤伦才及其委托诉讼代理人王国庆、被告宝翔建设公司、河北建设公司的共同委托诉讼代理人董泽民到庭参加诉讼，被告芮世强及天峰消防公司经本院传票传唤均未到庭。本案审理过程中，被告宝翔建设公司请求对原告汤伦才的伤残等级、后续治疗费及三期进行重新鉴定，本院准许后委托安徽新莱蒂克司法鉴定中心进行鉴定。该中心于2016年12月28日出具鉴定意见书一份。本案现已审理终结。原告汤伦才向本院提出诉讼请求变更为：1.四被告赔偿原告各项损失228764.2元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年8月3日上午9时许，根据被告芮世强安排，当天原告与被告芮世强到地下车库14区进行消防试压工作，在试压过程中，被告芮世强和原告发现四通连接管处有漏水现象，随即两人对该处进行维修，被告芮世强在脚手架上用管丝钳对漏水处连接部分进行板紧维修，原告在芮世强下面半蹲着帮助被告芮世强进行板紧工作，在板紧过程中，连接处管道突然爆开，水正面冲击原告，将原告冲下地面。随后原告被送往芜湖弋矶山医院，被诊断为上下颌骨、右侧颧弓、上颌窦避骨多发性骨折，41、42外伤性脱位，急性颅脑损伤等。伤情经安徽广济司法鉴定所鉴定为两处伤残，等级分别为九级、十级。此外鉴定报告还对后续治疗费及三期进行了评定。经核实，被告河北建设公司为涉案工程总承包方，被告宝翔建设公司负责地下车库及消防工程的施工。综上，原告为维护自身合法权益，遂向人民法院提起诉讼。被告芮世强无意见。被告天峰消防公司未作答辩。被告宝翔建设公司辩称，一、被告宝翔建设公司不是适格被告，原告无权要求承担责任。1.案涉工程是由被告河北建设公司分包给被告宝翔建设公司，后被告宝翔建设公司将工程施工分包给被告天峰消防公司，被告宝翔建设公司、河北建设公司对案涉工程不负责，不组织施工；2.被告芮世强不是被告宝翔建设公司的工作人员，原告与被告宝翔建设公司之间无任何关联，被告宝翔建设公司不是原告提供劳务的接受方；3.原告受伤原因及地点，被告宝翔建设公司不清楚，不能确认；4.被告宝翔建设公司也不是侵权人。二、原告主张的损害数额证据不足，不能成立。被告河北建设公司辩称，1.认可被告宝翔建设公司意见，案涉工程已由被告河北建设公司分包给宝翔建设公司，不组织施工，故不存在聘用或使用原告从事施工活动的基础。2.被告芮世强不是被告河北建设公司工作人员，原告与被告芮世强与被告河北建设公司之间无任何关系。3.原告受伤原因及地点，被告河北建设公司不清楚，也不是侵权人。综上，请求依法驳回原告对被告河北建设公司的诉请。本案经审理查明本案事实如下：原告汤伦才于2015年4月15日经被告芮世强介绍至芜湖××路公租房工程1号地下车库从事消防喷淋的安装工作。期间工作由被告芮世强安排，工资与被告芮世强商定，并由被告芮世强发放。2015年8月3日上午9时许，原告与被告芮世强到地下车库进行消防试压工作，在试压过程中发现某处连接管有漏水现象，随即两人对该处进行维修，被告芮世强在脚手架上用管丝钳对漏水处连接部分进行板紧维修，原告在芮世强下方协助被告芮世强进行板紧工作，在板紧过程中，连接处管道突然爆开，水正面冲击原告，将原告冲下地面,作业工程中双方均未采取相应的安全措施。事故发生当日，原告汤伦才被送往芜湖市弋矶山医院住院治疗，于2015年9月8日出院，出院诊断为，上下颌骨、右侧颧弓、上颌窦避骨多发性骨折，41、42外伤性脱位。急性颅脑损伤、额部硬膜外、下血肿，右侧额叶脑挫裂伤，颅内积气，左侧髌骨骨折，额骨、左侧鼻骨、鼻中隔、双侧翼突、眼眶壁、额窦壁、筛窦壁骨折。出院医嘱为，1.注意休息，加强营养，注意口腔卫生，建议休息两月；2.至口腔颌面外科，骨科，脑外科复诊；3.若出现钛板反应，需六月后行钛板摘除手术；4.至门诊治疗患牙。原告住院期间的医疗费由他人支付。原告出院后门诊治疗费用2763元，由其个人支付。2016年3月30日，原告汤伦才自行委托安徽广济司法鉴定所对原告因本次事故造成的伤情、后续治疗费、二次手术期间“三期”及误工期、营养期、护理期进行评估。2016年4月14日，该鉴定中心出具鉴定意见书一份，鉴定意见为：1.被鉴定人汤伦才上下颌骨、右侧颧弓、上颌窦避骨多发性骨折，41、42外伤性脱位。急性颅脑损伤、额部硬膜外、下血肿，右侧额叶脑挫裂伤，颅内积气，左侧髌骨骨折，额骨、左侧鼻骨、鼻中隔、双侧翼突、眼眶壁、额窦壁、筛窦壁骨折，现遗有轻度智力缺损及轻度张口受限，伤残等级分别评定为九级，十级；2.二次手术拆除内固定物治疗费用，约需15000元，二次手术治疗期间酌情给予休息期30天，护理期15日，营养期15日，建议参考采纳。3.评定自其受伤之日起酌情给予误工期270日，护理期60日，营养期60日。原告为此支付鉴定费2200元。事故发生前，原告汤伦才曾于2011年3月至2015年4月在芜湖恒泰消防器材有限公司工作，离职后主要从事消防设备安装。本案审理过程中，被告宝翔建设公司请求对1.汤伦才智力损伤程度；2.二次手术费用及二次手术期间误工期、护理期、营养期；3.因伤所致牙齿后期受否需要继续治疗(如需要，费用要多少)；4.汤伦才自受伤之日起误工费、护理期、营养期进行重新鉴定，本院准许后委托安徽新莱蒂克司法鉴定中心进行鉴定，2016年12月28日，该中心出具鉴定意见书一份。鉴定意见为：1.被鉴定人汤伦才因外伤致颅脑损伤，遗留器质性人格障碍，日常活动能力部分受限的后遗症，评定为相当于道路交通事故九级伤残；2.被鉴定人汤伦才因外伤所致人体损伤的误工期为270日，护理期为60日，营养期为60日；3.被鉴定人汤伦才拟行下颌骨内固定物取出的后续治疗费大致在10000-12000元。被鉴定人汤伦才固定义齿修复体修复的后续治疗费在2400-3000元，牙预处理费用在800-1200元，合理使用周期为5-10年。另查明，涉案的芜湖经济技术开发区九华北路东公租房工程由被告河北建设公司承包后转包给被告宝翔建设公司施工。被告宝翔建设公司经营范围为：房屋建筑工程施工总承包一级；市政公用工程施工总承包二级；建筑装修装饰工程专业承包一级；土石方工程专业承包一级；地基与基础工程专业承包三级；公路工程施工总承包三级。2014年9月29日，被告芮世强与被告安徽省天峰消防工程有限公司芜湖分公司（以下简称天峰消防芜湖分公司）签订《施工合同》一份，约定由被告芮世强承包九华北路东公租房项目2#地下室地下车库喷淋的安装及消防管道及消火栓箱安装。本案事故发生所在的1#地下车库部分喷淋安装工程经案外人许书武介绍，由宦冬兵交与被告芮世强施工,工程款由案外人宦冬兵与其结算。庭审时被告芮世强及案外人许书武称，天峰消防芜湖分公司在1#地下车库消防工程施工过程中提前退出，剩余的部分喷淋工程遂由被告芮世强承包安装。案外人宦冬兵与被告宝翔建设公司的法定代表人崔世宝系父子关系。本院认为：雇员在雇佣活动过程中遭受人身损害的，雇主应当承担赔偿责任。原告汤伦才经被告芮世强安排从事消防喷淋的安装工作，工期期间工资由芮世强发放，因此，原告汤伦才与被告芮世强之间形成雇佣关系。被告芮世强作为雇主应对原告在雇佣活动的遭受的人身损害承担相应的赔偿责任。原告汤伦才在作业过程中，未采取安全措施，未尽到相应的注意义务，本身存在一定的过错，依法可减轻被告芮世强的赔偿责任。综合考虑原、被告双方的过错程度，本院认定被告芮世强对原告因伤造成的损失承担70%的赔偿责任，原告汤伦才自行承担30%的民事责任。关于被告河北建设公司、宝翔建设公司及天峰消防公司是否要承担责任的问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款规定，雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接收发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。1.被告河北建设公司将九华北路东公租房工程转包给被告宝翔建设公司，被告宝翔建设公司具有建筑工程总承包一级的相应资质，因此，原告汤伦才请求被告河北建设公司承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。2.本案事故发生于1#地下车库，该车库属于被告宝翔建设公司承包范围，依据被告芮世强及案外人许书武的陈述1#地下车库的前期系由被告天峰消防芜湖分公司施工，因其他原因退出施工后，后期部分消防工程由案外人宦冬兵通过许书武介绍变由被告芮世强施工，被告宝翔建设公司辩称1#地下车库消防工程均由被告天峰消防芜湖分公司施工，但未向本院提交书面协议和其他证据证明，本院对此不予采纳。因此，在现有证据的基础上，本院认定被告宝翔建设公司1#地下车库部分消防工程转包给无相应资质的芮世强。被告宝翔建设公司上述转包行为存在主观过错，应对原告汤伦才因伤造成的损失承担连带赔偿责任。被告天峰消防公司因提前退出施工，因此，被告天峰消防公司无须承担相应的赔偿责任。围绕原告的诉讼请求，本院核定原告因本次事故造成的损失如下:1.医疗费。原告住院期间的医疗费由他人垫付，原告仅支付门诊期间医疗费2763元，并有票据为证，本院予以确认；2.住院伙食补助费。原告因伤住院37天，住院伙食费按每天30元标准，计算为1110元；3.伤残赔偿金。原告因颅脑损伤，遗留器质性人格障碍，日常活动能力部分受限的后遗症，经重新鉴定仍被评定为九级，另一处伤情造成张口受限被评定为十级，本院予以认定，因此原告残疾赔偿金应为29156元/年´20年´21%=122455.2元。原告汤伦才在外务工收入为其主要收入来源并已超过一年，因此被告河北建设公司及宝翔建设公司辩称此项费用应按农村居民标准计算不予采纳；4.误工费。原告汤伦才提交了工资发放记录，但未提交银行流水，本院对于工资发放金额不予确认。结合重新鉴定意见，原告汤伦才的工资标准本院酌定按照每天110元计算，误工期250天，因此，本项误工费为27500元；5.营养费。结合鉴定结论，酌定营养期为40天，按照30元/天计算，营养费为1200元；6.护理费。结合鉴定结论，酌定护理期为40天，护理费标准按照100元/天计算，护理费应为4000元；7.交通费。本院酌定该项损失为800元；8.鉴定费。根据原告提交的第一次鉴定费发票载明金额为2200元。重新鉴定意见对伤残等级、三期均未予调整，后续治疗费由首次鉴定的15000元调整为10000-12000元，该内容仅为鉴定事项部分内容，因此，上述鉴定费用本院酌定该部分损失金额为2200元´90%=1980元；9.固定义齿修复费用。重新鉴定意见认为，原告汤伦才固定义齿修复体修复的后续治疗费在2400-3000元；牙预处理费用在800-1200元；合理使用周期为5-10年。本院酌定牙齿后续治疗费为300元/年,按照2016年安徽省预期人均寿命75.08岁为标准,自原告出院时年龄34周岁计算，原告此项损失为41.08年×300元/年=12324元；10.精神损害抚慰金。原告因伤致残，确实造成一定的精神损害，结合原告的伤残等级，本院酌定精神损害抚慰金为12000元。综上，原告汤伦才因本次事故造成的损失为186132.2元，被告芮世强应赔偿186132.2×70%=130292.54元。被告宝翔建设公司对该损失承担连带赔偿责任。关于原告主张的下颌骨固定物取出产生后续治疗等费用及损失，该费用及损失尚未发生，原告可在实际发生后再另行主张。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，判决如下：一、被告芮世强于本判决生效之日起十日内赔偿原告汤伦才各项损失130292.54元；二、被告安徽宝翔建设集团有限责任公司对上述债务承担连带赔偿责任；三、驳回原告汤伦才其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4578元，由原告汤伦才负担1971元，被告芮世强、安徽宝翔建设集团有限责任公司共同负担2607元（上述费用原告已预交，待执行到位时，一并向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提交上诉状副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审 判 长  王 瑞人民陪审员  刘向文人民陪审员  姜建业二〇一七年七月三日书 记 员  安文静附判决所依据的法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。