天津市津南区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0112民初1073号原告:秦景发，男，1968年10月10日出生，汉族，住天津市津**。委托诉讼代理人：于子旭，天津朗禾律师事务所律师。被告：丁薏桥，男，1988年4月21日出生，汉族，住天津市津**。被告：丁建军，男，1964年6月1日出生，汉族，住天津市津**。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津市西青支公司，住所地天津市西青区杨柳青宝华街**。负责人：孙文霖，经理。委托诉讼代理人：王雅，天津哲科律师事务所律师。原告秦景发与被告丁薏桥、丁建军、中国平安财产保险股份有限公司天津市西青支公司（以下简称“平安公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦景发的委托诉讼代理人于子旭、被告丁薏桥、被告平安公司的委托诉讼代理人王雅到庭参加诉诉讼，被告丁建军经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。秦景发向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费54135.5元、交通费1194元，共计55329.5元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年9月6日18时20分，被告丁薏桥驾驶津ＨＤ××**号车辆行驶至事故地点时与秦景发骑行的电动三轮车相撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故，经交管部门认定，被告丁薏桥负事故全部责任，津ＨＤ××**号车辆在平安公司投保交强险和商业险。因被告未赔偿原告损失，故原告起诉。平安公司辩称：涉诉车辆在我司投保交强险及商业险50万元，含不计免赔，在核实双方驾驶证、行驶证均合法有效的前提下，同意赔偿原告合理合法损失，事故认定书记载原告系无证驾驶，驾驶车辆未备案，我司不同意对原告进行赔偿，我司已经垫付10000元，交强险医疗费限额已经用尽，医疗费经核实有大量治疗风湿、破伤风、眼科及案外人周凤英的相关费用，认为与本次事故无关，新冠病毒检测费用与本次事故无关，医疗费发票中有部分第一联与第二联重复，原告于韩远乐综合门诊部就医取药的费用认为与本次事故没有关联性，另，原告在没有转院医嘱的情况下，同一时间于多个医院治疗，不合常理；三期费用主张时间过长、标准过高；交通费我司不予认可，原告提供的交通费发票中包含与原告无关的珍熙美容有限公司的相关发票，与原告无关，出租车发票包含大量同车牌号的发票，明显不合常理，请法庭根据就医次数及距离依法酌定；住院伙食补助费过高，请法院酌情下调。丁薏桥辩称：答辩意见同平安公司一致。根据本院经审查确认的证据结合当事人陈述，本院认定事实如下：2020年9月6日18时20分，被告丁薏桥驾驶登记在丁建军名下的津ＨＤ××**号车辆行驶至事故地点时与秦景发骑行的电动三轮车相撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故，经交管部门认定，被告丁薏桥负事故全部责任，津ＨＤ××**号车辆在平安公司投保交强险和商业三者险，限额50万元含不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生后，原告前往天津市环湖医院、天津市津南医院住院治疗23天，原告伤情主要为闭合性颅脑损伤（中型）。平安公司为原告垫付医疗费10000元，丁薏桥为原告垫付费用20000元。本院认为，公民的人身权利受法律保护。侵害他人人身造成损害的，应当赔偿医疗费等为治疗和康复支付的合理费用。本案中原告因事故受伤，就医治疗产生住院医药费83881.25元（含被告垫付的30000元）有票据为证，本院予以支持，医疗费票据中周凤英产生的费用本案中不予支持；交通费根据原告就医及复诊情况本院酌情支持500元。机动车发生交通事故造成人身伤亡，同时投保机动车交强险和商业三者险的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本次事故经交警部门认定被告丁薏桥负事故全部责任，本院予以确认。保险公司抗辩扣除10%非医保用药，但未提交证据证实其对该免责事由对投保人尽到了提示和说明义务，其抗辩理由本院不予采信。平安公司抗辩医疗费应剔除原告治疗破伤风、眼科及风湿病的费用，但本案中原告头部受伤，平安公司也未提交证据对治疗合理性予以反驳，对其该项抗辩已经本院不予采信。丁薏桥为原告垫付的20000元费用，因原告后续会另案主张其他损失，该笔垫付的费用本次诉讼中暂不予处理，丁薏桥可在后续诉讼中主张一并解决或自行向平安公司进行理赔。丁建军对本次事故发生没有过错，不承担赔偿中责任。被告丁建军未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司天津市西青支公司于本判决生效后十日内给付原告秦景发赔偿款53881.25元；二、驳回原告秦景发的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费361元，由被告丁薏桥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，向天津市第二中级人民法院交纳上诉费，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  廖正勇二〇二一年二月五日书记员  刘嘉宇附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。