wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0205民初4541号原告：王月文，男，1980年12月3日生，汉族，户籍所在地安徽省合肥市庐江县，住江苏省无锡市锡山区。委托诉讼代理人：张昌友，江苏敏惠律师事务所律师。被告：李光明，男，1982年6月22日生，汉族，户籍所在地江西省鄱阳县，住江苏省无锡市滨湖区。被告：浦伊娜，女，1987年6月17日生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。原告王月文与被告李光明、浦伊娜买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月21日公开开庭进行了审理。原告王月文及其委托诉讼代理人张昌友，被告浦伊娜到庭参加诉讼，被告李光明经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案于2020年10月29日转为普通程序，于2021年2月7日公开开庭进行了审理。原告王月文及其委托诉讼代理人张昌友，被告浦伊娜到庭参加诉讼，被告李光明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王月文向本院提出诉讼请求：1、要求李光明向王月文支付货款及自起诉之日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算的违约金；2、浦伊娜对李光明应付货款36000元及违约金承担连带责任。事实和理由：王月文在无锡市学前东路华东商贸城从事水电器材经营业务。2018年2月15日，李光明因拖欠王月文水电器材等货款而出具借条，李光明确认欠王月文货款42000元，约定每月20日前支付2000元，如违约，则违约部分按2%月利率支付利息。担保人浦伊娜为李光明的妻子。后李光明支付6000元货款，尚欠货款36000元未付。被告浦伊娜辩称：对于李光明欠王月文的货款，李光明希望每月还2000元。借条上的“浦伊娜”不是浦伊娜所写，浦伊娜与李光明不是夫妻关系，故浦伊娜不应该承担连带责任。被告李光明未作答辩。本院经审理认定事实如下：一、李光明向王月文购买电线、PVC管及配件等水电器材。2018年2月15日，李光明向王月文出具借条1份，载明李光明借到王月文42000元，自借款之日起每月20日前归还2000元，转到王月文银行卡，如违约，则违约部分按2%月利率支付利息。李光明在借条上签名，并书写了身份证号码。借条下方有“担保人浦伊娜”字样。李光明于2018年3月27日向王月文银行卡转账2000元，2018年4月28日转账2000元，2018年5月22日转账2000元，合计6000元。二、李光明曾经于2015年2月3日向王月文出具过欠条，欠王月文水电材料款56000元。2020年6月7日，王月文到太湖佳园97号501室催款，与浦伊娜发生争执，王月文报警，无锡市公安局无锡经济开发区分局华庄派出所民警出警。三、浦伊娜认为借条上“浦伊娜”签名并非其所写，并提供了其在农业银行、邮储银行办理业务的凭证，上面有浦伊娜本人的签名。经核对，借条上“浦伊娜”签名与浦伊娜本人签名明显不一致。经本院释明，王月文明确表示不申请笔迹鉴定。浦伊娜虽表示要笔迹鉴定，但不书写鉴定申请书。上述事实，有借条、欠条、华庄派出所情况说明、农业银行、邮储银行办理业务的凭证、庭审笔录等在卷佐证。本院认为：王月文与李光明之间达成的口头买卖合同合法有效。李光明以借条的形式确认了结欠王月文货款42000元。扣除李光明已支付6000元，李光明尚结欠王月文货款36000元。借条约定了分期付款，李光明逾期付款应当承担违约责任。借条中约定的逾期付款利息过高，应予以适当调整。现付款期限均已到期，王月文请求李光明支付的利息应从本案立案之日起开始计算，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算。借条上“浦伊娜”签名与浦伊娜本人签名明显不一致，王月文又不申请笔迹鉴定，王月文应承担举证不能的不利后果，故本院认定浦伊娜没有在借条上以担保人身份签名。浦伊娜并非本案债务的担保人，李光明与浦伊娜之间并非夫妻关系，因此，浦伊娜在本案中不承担责任。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、第五百八十五条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零八条的规定，判决如下：一、李光明应于本判决发生法律效力后3日内给付王月文货款36000元，并承担自2020年9月8日起至该款实际支付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算的利息；二、驳回王月文在本案中的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费700元，诉讼财产保全申请费530元，公告费600元，合计诉讼费1830元，由李光明负担。该款已由王月文预交，王月文同意其预交的诉讼费由李光明向其直接支付，本院不再退还，由李光明在本判决生效之日起3日内向王月文支付1830元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  崔 锋人民陪审员  缪菊芬人民陪审员  王 玲二〇二一年二月九日书 记 员  张 芳
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0205民初4541号 申请人：王月文，男，1980年12月3日生，汉族，户籍地安徽省巢湖市庐江县，住江苏省无锡市锡山区。 被申请人：李光明，男，1982年6月22日生，汉族，住江西省鄱阳县。 被申请人：浦伊娜，女，1987年6月17日生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。 申请人王月文于2020年9月8日向本院提出申请，要求对被申请人李光明、浦伊娜价值51000元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结李光明、浦伊娜的银行存款51000元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 严 琳 二〇二〇年九月十四日 书记员 刘明坤
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1403民初540号原告：张勤付，男，汉族，1972年3月11日出生，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：李美霞，河南省公共关系协会法律服务中心法律工作者。委托诉讼代理人：李**，商丘市梁园区中衡法律服务所法律工作者。被告：李连香，男，汉族，1967年12月16日出生，住山东省曹县。原告张勤付诉被告李连香买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月22日公开开庭进行了审理。原告张勤付的委托诉讼代理人李**到庭参加了诉讼，被告李连香经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张勤付向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告的货款25000元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告长期向被告供货，2020年1月22日，原告找到被告要求给付剩余货款25000元，被告以没钱为由给原告出具了25000元借条一份。此后原告多次催要未果，故诉至法院。被告李连香未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。被告李连香没有到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利。对原告张勤付提交的证据原告身份证复印件一份、借条一张，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告李连香从原告张勤付处购买板材，被告李连香拖欠原告张勤付货款未付，2020年1月22日，经原告张勤付催要货款25000元，被告李连香向原告张勤付出具借条一张，该借条记载“借款人李连香，身份证号码：。出借人张勤付。本人因资金周转困难，于2020年1月22日向出借人借款（人民币）25000元（大写贰万伍仟）。若借款人未还清上述借款，由双方协商解决，协商不成，由债权人所在地人民法院管辖，由此产生的一切诉讼费、保全费、律师费、交通费等、为了实现债权的全部费用均由借款人承担。借款人李连香。2020年1月22日”。原告多次催要货款未果，诉至本院。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案中，被告李连香从原告张勤付处购买板材，经原告张勤付催要货款，被告李连香于2020年1月22日向原告张勤付出具借条一张，以借条的形式确认了欠款数额，该借条可以作为原、被告双方债权、债务关系的证据，被告李连香欠原告张勤付货款25000元事实清楚，故对原告张勤付要求被告李连香支付货款25000元的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百九十五条、第六百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李连香于本判决生效后十日内支付给原告张勤付货款25000元。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费213元，由被告李连香负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判长  鞠洪涛审判员  耿伟亚审判员  张国强二〇二一年二月二十二日书记员  史博伟
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0207民初6102号 原告：张奕聪,男,1992年1月21日生,汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 被告：徐开,男,1991年6月8日生,汉族，住江苏省南京市六合区。 原告张奕聪诉被告徐开民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理，依法适用普通程序于2021年2月18日公开开庭进行了审理。原告张奕聪到庭参加了诉讼。被告徐开经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告欠款人民币45000元，并自借条载明的借款日开始以支付宝利率(日万分之五)支付利息至欠款实际清偿之日止；2.本案诉讼费由被告承担。 事实与理由:被告自2017年9月22日开始从原告的支付宝借呗里陆续借走本金与利息45000元，原告通过支付宝转账及现金等方式出借给被告。当时约定每月借呗还款由被告承担。因当时出于对朋友的信任未让被告出具借款凭证。被告于2017年11月开始拖延还款,并在之后更换联系方式。原告于2018年找到被告要求其出具一张借款凭证。此后，原告多次催告被告还款，未果。原告为了维护自身合法权益,提起本次诉讼。 原告为证明自己的诉讼主张，提供的证据为： 1、原、被告的身份信息。证明原、被告的诉讼主体资格。 2、借条一张。证明被告欠原告45000元的事实。 3、支付宝转账记录。证明原告向被告提供借款的事实。 4、原、被告的对话录音。证明原告向被告催要借款的事实。 被告未答辩，也未提交证据材料。 本院认为，原告所举证据来源合法，真实，与本案具有关联性，能证明案件基本事实，应予采信。 根据已采信的证据，结合原告的当庭陈述，本院查明的案件事实为：原、被告系同学关系。2017年9月18日至同年11月15日，原告通过支付宝陆续向被告转账共计28975元。2018年9月11日，在原告催要下，被告就尚欠原告借款本息向原告出具金额为45000元的借条一张，并载明两年还清。 另查明，原告向被告提供的借款部分系原告自“借呗”平台借支的。原告向被告提供的借款本金为40000元。被告出具给原告的借条中5000元系“借呗”产生的利息。 本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原告诉称被告尚欠其借款45000元，对此原告提供了被告出具的借条予以佐证，被告未应诉答辩，系对自己诉讼权利的放弃，应自行承担不利后果。对原告诉称被告尚欠原告借款45000元的事实应予确认。原告诉请被告归还该款，合法、有据，应予支持。 被告出具给原告的借条中约定“两年还清”，未约定应支付利息，故该借款应视为不支付利息，原告诉请被告自2018年9月11日起按“借呗”利率支付利息，没有合同和法律依据，本院不予支持。根据借条约定的还款期限，被告应于2020年9月11日之前归还原告借款，逾期，构成违约，应承担相应违约责任。故原告诉请被告支付逾期还款利息的期限应自2020年9月12日起计算，利息支付基数应以40000元本金为限，对原告诉讼请求中超出部分不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项、第三十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告徐开于本判决生效之日起十日内归还原告张奕聪借款45000元，并自2020年9月12日起以借款本金40000元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率支付利息至借款本金实际清偿之日止。 二、驳回原告张奕聪的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1394元，保全费658元，合计2052元，由原告张奕聪负担469元，被告徐开负担1583元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审  判  长 吴小妹 审  判  员 陶呈成 人民 陪 审员 刘业芳 二〇二一年二月十九日 法官助理胡欣 书记员（兼） 胡 欣 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法典》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初540号原告：张勤付，男，汉族，1972年3月11日出生，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：李美霞，河南省公共关系协会法律服务中心法律工作者。委托诉讼代理人：李**，商丘市梁园区中衡法律服务所法律工作者。被告：李连香，男，汉族，1967年12月16日出生，住山东省曹县。原告张勤付诉被告李连香买卖合同纠纷一案，本院在审理过程中，发现案情复杂，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将（2021）豫1403民初540号案件由简易程序改为普通程序。审判长  鞠洪涛审判员  耿伟亚审判员  张国强二〇二一年二月十日书记员  史博伟
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0207民初6102号申请人：张奕聪,男,汉族，1992年1月21日生,住安徽省芜湖市鸠江区。被申请人：徐开，男，汉族，1991年6月8日出生，住江苏省南京市六合区。原告张奕聪诉被告徐开民间借贷纠纷一案，申请人张奕聪于2020年10月29日向本院申请财产保全，请求对被申请人徐开价值60000元的财产采取保全措施，并提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人徐开银行存款100000元或查封、扣押其等额财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审  判  员  吴小妹二〇二〇年十月二十九日法官助理胡欣书记员（兼）  胡 欣附：适用的法律条文。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
安徽省太和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1222民初1733号 申请人:贾波,男,1985年4月7日生,汉族,住太和县。 被申请人:潘小华,女,汉族,1964年10月23日主,住浙江省永嘉县。 被申请人:太和县华芬纺织有限公司，住所地:安徽省太和县工业园区B区，统一社会信用代码:01341222774983426P 法定代表人:潘小华 被申请人:安徽一帆香料有限公司，住所地:安徽省阜阳市太和县工业园B区。统一社会信用代码:91341222713963632M 法定代表人:马守英 被申请人:邹时勇,男,1958年11月3日生,汉族,住太和县。 本院在审理申请人诉被申请人民间借贷纠纷一案中，申请人于2021年2月8日向本院提出保全申请，要求冻结被申请人名下的银行存款700000元或房产、车辆等同等价值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人潘小华、太和县华芬纺织有限公司、安徽一帆香料有限公司、邹时勇名下的银行存款700000元或同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吴仲文 二〇二一年二月八日 书记员  王佳利
江西省南昌市新建区人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0112民初106号原告：江西省金豪莉实业有限公司，住所地：江西省南昌市新建区长堎镇长麦路228弄11号（236）店面，统一社会信用代码：91360122MA35T8D693。法定代表人：邓又春，职务：总经理。被告：唐林，男，汉族，1973年8月13日生，住重庆忠县。原告江西省金豪莉实业有限公司（以下简称金豪莉公司）诉被告唐林买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告金豪莉公司法定代表人邓又春到庭参加了诉讼，被告唐林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。金豪莉公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付原告货款15,900元及逾期付款违约金（以所欠货款15,900元为基数，按年利率15.4%，自2019年9月15日起计算至付清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告唐林于2019年6月起向原告赊购乳胶漆、腻子粉等装饰材料，至2019年8月13日双方结算，被告尚欠原告材料款15,900元，并向原告出具欠条一份，约定在2019年9月15日前还清，如逾期未还，则以月利率2%计付违约金，且由债权人所在地法院管辖解决。但被告至今分文未付，故诉请至法院，要求判如所请。唐林未答辩。金豪莉公司围绕诉讼请求依法提交了原告营业执照复印件、被告身份证复印件、欠条、销售单一组。唐林未提交证据。对金豪莉公司提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据金豪莉公司的当庭陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告唐林于2019年6月起向原告金豪莉公司赊购乳胶漆、腻子粉等装饰材料，至2019年8月13日双方结算，被告尚欠原告材料款15,900元，并向原告出具欠条一份，约定在2019年9月15日前还清，如逾期未还，则以月利率2%计付违约金，且由债权人所在地法院管辖解决，并在欠条上注明唐林通讯地址为重庆市忠县新立镇官坪村，若该地址未能被实际送达文书，则相关文书退回之日即视为送达之日。但唐林至今分文未付，故金豪莉公司诉请至法院，要求判如所请。本院认为当事人应当按照约定全面履行自己的义务，唐林购买金豪莉公司的材料后未按双方约定的时间清偿货款，对纠纷的引起负全部责任。现金豪莉公司要求其归还货款15,900元并按约定利率承担逾期付款利息，理由正当，且双方约定的违约金不违反相关法律规定，依法予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百三十一条、第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条、第六百二十六条、第六百二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限唐林在本判决生效后十日内偿还江西省金豪莉实业有限公司货款15,900元并承担逾期付款违约金（违约金以15,900元为基数，自2019年9月15日起至实际履行之日止按年利率15.4%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费99元（已减半收取），由唐林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员 张 敏二〇二一年二月七日书记员 胡怡婧附相关法条：《中华人民共和国民法典》第一百三十一条民事主体行使权利时，应当履行法律规定的和当事人约定的义务。第五百零二条依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。依照法律、行政法规的规定，合同应当办理批准等手续的，依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的，不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的，对方可以请求其承担违反该义务的责任。依照法律、行政法规的规定，合同的变更、转让、解除等情形应当办理批准等手续的，适用前款规定。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第六百二十六条买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。对价款的数额和支付方式没有约定或者约定不明确的，适用本法第五百一十条、第五百一十一条第二项和第五项的规定。第六百二十八条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省南昌市新建区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0112民初106号申请人：江西省金豪莉实业有限公司，住所地：江西省南昌市新建区长堎镇长麦路228弄11号（236）店面，统一社会信用代码：91360122MA35T8D693。法定代表人：邓又春，职务：总经理。担保人：邓又春，女，汉族，1977年12月10日生，住江西省南昌市红谷滩区。被申请人：唐林，男，汉族，1973年8月13日生，住重庆市忠县。本院在审理江西省金豪莉实业有限公司诉唐林买卖合同纠纷一案中，申请人江西省金豪莉实业有限公司于2021年2月3日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人唐林的银行存款16000元或查封、扣押其相应价值的财产。担保人邓又春自愿以其所有的位于江西省南昌市红谷滩区［证号：洪房权证红谷滩新区字第××号］房屋作为担保。本院经审查认为，申请人江西省金豪莉实业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封邓又春所有的位于江西省南昌市红谷滩区［证号：洪房权证红谷滩新区字第××号］房屋一套。二、冻结被申请人唐林的银行存款16,000元或查封、扣押被申请人李**相应价值的财产。案件申请费180元，由申请人江西省金豪莉实业有限公司预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 敏二〇二一年二月四日书记员 胡怡婧
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0109民初22895号申请人：宋凡，女，汉族，1972年11月12日出生，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：宋雪冬，上海市锦天城律师事务所律师。被申请人：鲍亚萍，女，汉族，1952年9月2日出生，住上海市虹口区。被申请人：肖骏，男，汉族，1954年8月11日出生，住上海市闸北区。原告宋凡与被告鲍亚萍、被告肖骏民间借贷纠纷一案，上海市黄浦区人民法院于2020年10月9日立案，并于2020年10月16日裁定将本案移送至我院进行审理{前审案号为：(2020)沪0101民初23539号}。申请人宋凡于2020年12月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人鲍亚萍、被申请人肖骏名下的银行存款人民币1,710,000元进行冻结，或查封、扣押相应价值的财产。永诚财产保险股份有限公司上海分公司已为申请人宋凡提供诉讼财产保全责任保险作为担保。本院认为，申请人宋凡的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人鲍亚萍、被申请人肖骏名下的银行存款人民币1,710,000元，或查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  曹艳梅二〇二〇年十二月十一日书记员  梁聪聪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执588号 吴虎： 你与朱秀勇买卖合同纠纷一案，本院作出的(2018)皖1125民初4029号民事调解书已发生法律效力。申请执行人朱秀勇向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、支付申请人机械款118000元。 （2）、承担执行费1670元，诉讼费1350元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083116194 特此通知。 二〇二一年二月三日 联系人：陈汇泉联系电话：1815××××8 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1125执588号 申请执行人：朱秀勇，男，1963年11月12日生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：吴虎，男，1962年12月24日生，汉族，住安徽省定远县。 申请执行人朱秀勇与被执行人吴虎买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）皖1125民初4029号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：被执行人吴虎欠申请执行人朱秀勇工程机械款120000元，被执行人于2018年9月30日前付20000元；2018年12月30前付30000元；2019年6月30日前一次性付清余款70000元。案件受理费2700元，减半收取1350元，由被执行人吴虎负担。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,本院于2021年2月2日立案受理。被执行人另应负担本案申请执行费人民币1670元。 本院受理后，于2021年2月3日向被执行人发出执行通知书，限定其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行付款义务，也未申报财产。 2021年3月20日，本院将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。同日，本院向被执行人发出限制消费令。 执行中，本院对被执行人名下的在金融机构的钱款、不动产、车辆等财产信息进行了查询，未查询到其有其他财产可供执行。 本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人其他可供执行的财产，已向申请执行人发出了提供被执行人财产状况通知书，并将上述执行情况告知申请执行人，同时要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院电话约谈了申请执行人进行终本约谈。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产或线索，并表示被执行人名下确无可供执行的财产，据此同意本院终结本次执行程序。 上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、失信决定书、报告财产令、提供被执行人财产状况通知书、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产或线索。被执行人未申报财产，本院可依法对其采取司法拘留等强制执行措施，但碍于其下落不明，无法实施。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  宋广胜 审判员  刘发扬 审判员  张 伟 二〇二一年四月二十九日 书记员  李玲倩 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
广东省广州市海珠区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0105执6002号 邹汉东： 本院根据广州市中级人民法院作出的(2018)粤0105民初7990号民事判决书已发生法律效力。被执行人邹汉东应支付本案诉讼费26840元。经执行，被执行人邹汉东已履行生效判决书确定的义务并支付本案执行费。本院（2020）粤0105执6002号、（2021）粤0105执210号已执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年二月二十六日
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0105执6002号 移送执行人：广州市中级人民法院。 被执行人：邹汉东，男，1972年12月29日出生，汉族，住北京市海淀区。 本院依据已发生法律效力的（2019）粤01民终20003号民事判决书，要求被执行人邹汉东支付案件受理费共计26480元。本院于2020年3月11日立案执行，并向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，本院（2020）粤0105执14号案在诉保阶段轮候查封了被执行人邹汉东名下位于广州市天河区花城大道3号2207房的房屋产权份额，除此之外，未发现被执行人邹汉东名下有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，经调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2020)粤0105执6002号案终结本次执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 芬 审判员 林少宁 审判员 孙雪莹 二〇二〇年四月二十七日 书记员 陈艾明
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民初3663号原告王陆军，男，1972年4月3日出生，汉族，住河南省郑州高新技术产业开发区。委托代理人金守奇，河南辽源律师事务所律师。被告闫小三，男，1970年12月8日出生，汉族，住河南省修武县。委托代理人杨君山，河南宁城律师事务所律师。本院在审理原告王陆军诉被告闫小三民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求冻结被告名下银行存款人民币157450元或查封、扣押同等价值的其他财产，并由中国大地财产保险股份有限公司开封中心支公司为原告提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被告闫小三名下银行存款人民币157450元或查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王青二〇二一年二月二十六日书记员  王冰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初3663号原告王陆军，男，1972年4月3日出生，汉族，住河南省郑州高新技术产业开发区。委托代理人金守奇，河南辽源律师事务所律师。被告闫小三，男，1970年12月8日出生，汉族，住河南省修武县。委托代理人杨君山，河南宁城律师事务所律师。原告王陆军诉被告闫小三买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人金守奇、被告委托代理人杨君山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2019年12月20日，被告从原告处借款149450元，约定2020年1月30日归还，逾期按月利率2%计息。现还款期限已经届满，为维护原告合法权益，请求判令：1、被告支付原告借款149450元及利息（2020年2月1日至2020年6月28日期间的利息，以本金219450元为基数，按照月利率2%计算；2020年6月29日至2020年8月19日期间的利息，以本金149450元为基数，按照月利率2%计算；2020年8月20日至实际清偿之日止的利息，以本金149450元为基数，按照一年期贷款市场报价利率的四倍计算）。被告辩称：1、原、被告之间不存在借款关系，双方的真实法律关系为买卖合同关系。2、2019年，原告为被告承包的工程提供电梯大理石门套，总价款219450元。因被告提供的门套与样板差距较大，经双方沟通，原告同意承担被告的部分经济损失。3、原告请求律师费8000元无法律依据。经审理查明：2019年12月，原、被告口头协商原告向被告提供电梯门套，货款金额219450元。因被告资金紧张，2019年12月20日，被告向原告出具借条一份，显示：1、被告借到原告现金219450元，于2020年1月30日前归还，逾期不还，月利率2%。2、债务人逾期不还，债权人为维护权益所产生的一切费用（应支付百分之二十违约金、包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、交通费、差旅费、鉴定费等）均由违约方承担，且债务人同意强制执行。该借条出具后，原告向被告供应了约定的门套，被告对门套进行了安装。2020年6月28日，被告妻子向原告妻子转账支付70000元。原告因被告未付清剩余货款为由，提起本案诉讼，引起本案纠纷。另查明：原告委托河南辽源律师事务所代理本案诉讼，支持律师代理人8000元。以上事实由下列证据及庭审笔录在案佐证：原告提交的借条一份、微信聊天记录一组、委托代理人合同及发票各一份。被告提交的录音资料，能够证明原、被告存在买卖合同关系，且被告承诺不会少原告一分钱，且同意先给原告解决部分款项的事实，不足以证明被告主张的开发商拒付货款情况，对被告主张的证明目的，本院不予采纳。本院认为：原告向被告供货，原、被告之间的买卖合同关系已经依法成立生效，应当受到法律保护。根据《中华人民共和国民法典》第六百二十六条规定：“买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款”。本案中，2019年12月20日，被告以向原告出具借条的形式，约定于2020年1月30日支付原告的货款219450元。原告已经履行了供货义务，约定的货款支付期限已经届满，被告仅支付货款70000元，原告请求被告支付剩余货款149450元，具有事实和法律依据，本院予以支持。原告供货后，被告未在收货时提出异议，且已经将原告所供门套安装完毕，视为被告对原告所供门套质量的认可，被告辩称原告供货存在质量问题，本院不予采信。原告请求被告支付利息损失，本院认为，被告未于2020年1月30日之前付清货款存在违约，应当承担相应的违约责任。原告诉请的利息计算标准，过分高于原告的经济损失，本院予以酌减。为了弥补原告的经济损失，同时对被告的违约行为予以惩戒，本院酌定被告自2020年2月1日起，以本金149450元为基数，按照年利率15.4%的标准支付原告利息损失至实际清偿之日止。原告请求过高部分，本院不予支持。2019年12月20日，被告向原告出具的借条中明确若逾期还款，承担律师费用。因被告的违约行为，原告支出律师费8000元，原告请求被告承担该8000元，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、五百八十五条、第六百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告闫小三于本判决生效后10日内支付原告王陆军货款149450元及利息（自2020年2月1日起，以本金149450元为基数，按照年利率15.4%的标准计算至实际清偿之日止）。二、被告闫小三于本判决生效后10日内支付原告王陆军律师费8000元。三、驳回原告王陆军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3449元，减半收取计1725元，案件保全费1307元，共计3032元，由被告闫小三负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  王青二〇二一年四月二十八日书记员  王冰
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执1852号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区。 被执行人：刘锡友，男，1971年3月14日出生，汉族，住福建省南平市武夷山市。 关于申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人刘锡友金融借款合同纠纷一案中，因被执行人拒不履行本院作出的(2020)皖0103民初12304号民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条之规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人刘锡友在银行的存款人民币229883.64元。 二、冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  季汝成 二〇二一年二月七日 书记员  张翼翔
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）皖0103执1852号 刘锡友： 你与申请执行人华融消费金融股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)皖0103民初12304号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月5日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条的规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务： （1）支付申请执行人借款本金143606.69元、利息40283.97元和罚息45892.98元（利息和罚息暂计算至2020年7月15日，之后以全部未清偿本金为基数，按照年利率24%的标准计算至款清之日止）； （2）支付申请执行人律师代理费1200元; （3）加倍支付迟延履行期间的债务利息； （4）负担案件受理费2468元、执行费3402元。 开户银行：徽商银行合肥寿春路支行 户名：合肥市庐阳区人民法院 账号：22×××03 二〇二一年二月九日 联系人：季汝成（执行局）电话：0551-653××××5 地址：合肥市北二环路与潘集路交口西南角邮编：230000 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制高消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初1470号 石某某: 你(单位)诉与丹东某某房地产开发有限公司申请公司清算一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年二月二十二日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0603民初1470号 原告：石某某，男，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 委托代理人：湛贵学，辽宁凡响律师事务所律师。 委托代理人：傅立光，辽宁凡响律师事务所律师。 被告：丹东某某房地产开发有限公司，住所地辽宁省丹东市振兴区。 法定代表人：许某某。 委托代理人：尹成国，辽宁乾朗律师事务所律师。 本院在审理原告石某某诉被告丹东某某房地产开发有限公司申请公司清算一案中，原告2014于年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告石某某撤回起诉。 案件受理费100元，由原告石某某承担。 审 判 长  张 莹 人民陪审员  宋怡霞 人民陪审员  仇胜男 二〇二一年四月二十一日 书 记 员  刘赫丹
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初17798号申请人：诺亚融易通(芜湖)小额贷款有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：殷哲，董事长。委托诉讼代理人：刘彦辛，上海尊源恒律师事务所律师。被申请人：杨洪艳，女，1979年6月1日出生，汉族，户籍地江苏省南京市。本院在审理原告诺亚融易通(芜湖)小额贷款有限公司与被告杨洪艳金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年10月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人杨洪艳存款704,612.33元或查封、扣押其相等价值的财产或财产性权益，并提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人杨洪艳银行存款704,612.33元或查封、扣押其相等价值的财产或财产性权益。案件申请费4,043元，由申请人诺亚融易通(芜湖)小额贷款有限公司预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王冬娟二〇二〇年十月十九日书记员  金宇彤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执541号 林文勇： 你与陈传河民间借贷纠纷一案，本院作出(2020)皖1125民初3692号民事调解书已发生法律效力。申请执行人陈传河向本院申请强制执行，本院于2021年2月1日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、偿还陈传河借款290000元； （2）、承担执行费4250元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083116578 特此通知。 二〇二一年二月八日 联系人：刘发扬联系电话：18155****** 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1125执541号 申请执行人：陈传河,男,1971年4月20日出生,汉族,住安徽省定远县。 被执行人:林文勇,男,1963年2月8日出生,汉族,住安徽省合肥市。 申请执行人陈传河与被执行人林文勇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）皖1125民初1908号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人应归还申请执行人借款人民币290000元，支付迟延履行期间的债务利息，负担诉讼费人民币3200元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,本院于2021年2月01日立案受理。被执行人另应负担本案申请执行费人民币4250元。 本院受理后于2021年2月1日向被执行人发出执行通知书，限其于2021年2月12日前履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行付款义务，也未申报财产。 2021年3月30日，本院将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。2021年3月30日，对被执行人采取限制消费措施，限制其高消费及非生活和工作必需的消费行为。 执行中，本院对被执行人名下的在金融机构的钱款、不动产、车辆等财产信息进行了查询，余额不足清偿本案债务，本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人其他可供执行的财产，则向申请执行人发出了执行进程告知书，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人及车辆下落或其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院通过约谈方式告知申请执行人。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产或线索，并表示被执行人名下确无可供执行的财产，据此同意本院终结本次执行程序。 上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行决定书、执行裁定书、协助执行通知书、执行进程告知书、执行笔录、申请书等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产或线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结申请人仍享有要求被执行人继续履行的义务及依法向人民法院申请恢复的权利被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  宋广胜 审判员  王永年 审判员  胡 磊 二〇二一年三月三十日 书记员  杨 春 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初12392号申请人：蔡治国，男，1973年10月19日生，汉族，住河南省孟津县。委托诉讼代理人：高占国，湖南恒昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：易啸，湖南恒昌律师事务所律师。被申请人：湖南海国城文化旅游发展有限公司，住所地长沙高新开发区枫林三路**步步高梅溪商业中心**梅溪大街**。法定代表人：黄丽，经理。申请人蔡治国与被申请人湖南海国城文化旅游发展有限公司合同纠纷一案，申请人蔡治国于2020年9月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人湖南海国城文化旅游发展有限公司名下银行存款750000元，或查封、扣押其他价值相当的财产。担保人中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司为申请人蔡治国的财产保全提供诉讼保全责任保险，保单号为：ＰＺＰＰ2043010090000000××××。本院经审查认为，申请人蔡治国的财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人湖南海国城文化旅游发展有限公司名下750000元银行存款或查封、扣押被申请人名下的其他等值财产。若账户余额不足，则存入不限、取款冻结，直至冻足上述存款后余额方可支取。案件申请费4270元，由申请人蔡治国预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  石志刚二〇二〇年九月二十二日法官助理杨硕书记员曹京琼附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
文书内容湖南省衡山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0423民初205号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司衡山县支行，住所地湖南省衡山县开云镇解放北路。负责人：刘燕，行长。委托诉讼代理人：刘辉伟，男，1964年4月29日出生，汉族，湖南省衡山县人，居民，住湖南省衡山县，系银行职员。被申请人：吴梅波，男，1966年12月23日出生，汉族，湖南省衡山县人，居民，住湖南省衡山县。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司衡山县支行与被申请人吴梅波信用卡纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司衡山县支行于2021年2月24日向本院提起财产保全申请，请求法院冻结被申请人吴梅波的银行存款和住房公积金59872.50元或查封、扣押其相当价值的其他财产。本院经审查认为，申请人以“为防止被申请人转移财产，使判决难以执行”为由向本院申请财产保全理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人吴梅波的银行存款和住房公积金59872.50元或查封、扣押其相当于该价值的其他财产，冻结、查封和扣押的期限分别为一年、三年和两年。案件申请费618.73元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司衡山县支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  康亚斌二〇二一年二月二十四日法官助理陈建婷书记员王颖璇            校对责任人：康亚斌                   打印责任人：王颖璇      附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 裁 定 书              （2020）内04民终2732号上诉人（原审原告）：柳志才，男，1969年9月19日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区宁城县。公民身份号码×××。上诉人（原审原告）：高文兰，女，1968年10月22日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区宁城县。公民身份号码×××。二上诉人共同的委托诉讼代理人：李亚琴，宁城县铁西法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：吕政军，男，1953年5月5日出生，汉族，居民，住内蒙古自治区宁城县。公民身份号码×××。被上诉人（原审被告）：崔淑平，女，1956年12月30日出生，汉族，居民，住内蒙古自治区宁城县。公民身份号码×××。二被上诉人共同的委托诉讼代理人：姜作霖、马淑英，内蒙古全兴律师事务所律师。上诉人柳志才、高文兰因与被上诉人吕政军、崔淑平返还原物纠纷一案，不服内蒙古自治区宁城县人民法院（2020）内0429民初899号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月9日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案在审理过程中，上诉人柳志才、高文兰于2020年4月29日向内蒙古自治区宁城县人民法院提起了以其为原告、宁城县政府为被告、王殿生为第三人的行政诉讼，内蒙古自治区宁城县人民法院已以（2020）内0429行初14号案对该诉讼立案受理。上诉人据此向本院提出中止本案诉讼的申请，认为（2020）内0429行初14号案对本案的处理有直接影响，本案应中止诉讼。本院经审查认为，因上诉人柳志才、高文兰在（2020）内0429行初14号案件的处理结果与本案存在关联，本案需等待该案作出裁判结果后再作出处理，故应中止本案的审理。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条一款（五）项、一百五十四条一款（六）项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。 审 判 长 张国利审 判 员 麻秋野审 判 员 张淑丽    二〇二〇年八月二十八日                                                       书 记 员  于艳春
福建省周宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0925民初853号 原告：原告周宁县永益水电开发有限公司，住所地周宁县礼门乡秋楼村后坑，统一社会信用代码：913509257573612039。 法定代表人：叶淑霞，职务：执行董事。 委托代理人：冯伟，福建名仕（宁德）律师事务所律师。 被告：周宁县宁通交通投资有限公司，住所地周宁县狮城镇桥南街**，统一社会信用代码：9135092560385213X。 法定代表人：江洪达，职务：执行董事 委托代理人：林芳漩、何青霞，上海建纬（福州）律师事务所。 被告：中城投集团第三工程局有限公司，，住所地重庆市永川区渝西大道西段**统一社会信用代码：9150000020201260M。 法定代表人：林常春，职务：董事长 委托诉讼代理人：杨顺金，福建韩诚律师事务所律师。 被告：肖志忠，男，1969年3月25日生，汉族，周宁县人，住福建省周宁县。 原告周宁县永益水电开发有限公司与被告周宁县宁通交通投资有限公司、中城投集团第三工程局有限公司、肖志忠侵权责任纠纷一案，本院在审理过程中，发现案情复杂，故本案不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审判员  刘少青 二〇二一年二月二日 书记员  黄州洋
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0117民初17075号原告：陈英，女，1974年2月21日出生，汉族，户籍所在地陕西省汉中市。委托诉讼代理人：付春明，上海诚德律师事务所律师。被告：赵芹，女，1968年7月29日出生，汉族，户籍所在地江苏省扬州市。委托诉讼代理人：王应来。委托诉讼代理人：朱兆平，北京市中闻(上海)律师事务所律师。第三人：梁华祥，男，1964年12月15日出生，汉族，户籍所在地安徽省肥东县店埠镇镇南社居委梁小郢组。原告陈英与被告赵芹、第三人梁华祥房屋租赁合同纠纷一案，因案情复杂，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  俞宙锋审 判 员  孙文华人民陪审员  沈海龙二〇二一年二月一日书 记 员  周莉莉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项……第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
上海市普陀区人民法院刑 事 裁 定 书（2021）沪0107刑初72号公诉机关上海市普陀区人民检察院。被告人安某某(XXXXXXXXXXXXXXXXXX)，女，1965年12月24日出生，回族，户籍地山东省，住山东省菏泽市。上海市普陀区人民检察院以沪普检刑诉〔2021〕20号起诉书，指控被告人安某某犯组织、领导传销活动罪，于2021年1月14日向本院提起公诉。本院在审理过程中，由于不可抗拒的原因，致使本案无法继续审理，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  董婷婷人民陪审员  忻 杰人民陪审员  陈 娟二〇二一年二月四日书 记 员  殷轶群附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
上海市普陀区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0107刑初72号公诉机关上海市普陀区人民检察院。被告人安某某(XXXXXXXXXXXXXXXXXX)，女，1965年12月24日出生，回族，户籍地山东省，住山东省菏泽市。上海市普陀区人民检察院以沪普检刑诉〔2021〕20号起诉书指控被告人安某某犯组织、领导传销活动罪，于2021年1月14日向本院提起公诉。经最高人民法院指定本院管辖。本院依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市普陀区人民检察院指派检察员吴某某出庭支持公诉，被告人安某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年6月起，陈玉友(已判决)、赵金花(已判决)先后通过“齐天大圣”、“中企大圣”等APP对外售卖智能机器人。上述APP谎称智能机器人能自动刷取流量从而获得网络平台报酬，并许诺高额收益。客户成为会员组成层级后，APP又以发展他人购买机器人的数量作为计酬依据，引诱会员继续发展他人参加，以此开展传销活动。2019年6月，被告人安某某经薛桂玲(已判决)发展成为“齐天大圣”APP会员，其又发展钱某某等人成为会员。同时，被告人安某某负责向薛桂玲代交下线会员购买机器人费用等工作。经司法鉴定，被告人安某某共计发展下线总计50人，下级层级数为3层。2020年7月2日，被告人安某某在山东省菏泽市被民警抓获，其到案后如实供认犯罪事实。上述事实，被告人安某某在开庭审理过程中均无异议，并有证人钱某某、赵某某的证言，农业银行交易明细，重庆市科信电子数据司法鉴定所司法鉴定书、补充说明、情况说明，户籍资料，抓获经过，被告人安某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人安某某伙同他人组织、领导传销活动，其行为已构成组织、领导传销活动罪，依法应予处罚。上海市普陀区人民检察院指控被告人安某某的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人安某某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，予以从轻处罚。被告人安某某到案后如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，可予采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人安某某犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)被告人安某某回到社区后应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。二、违法所得依法予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  董婷婷人民陪审员  忻 杰人民陪审员  陈 娟二〇二一年四月十九日书 记 员  殷轶群附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一组织、领导以推销商品、提供服务等经营活动为名，要求参加者以缴纳费用或者购买商品、服务等方式获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，直接或者间接以发展人员的数量作为计酬或者返利依据，引诱、胁迫参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱经济社会秩序的传销活动的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0205民初6630号原告：中国工商银行股份有限公司无锡锡山支行，住所地无锡市锡山区东亭镇迎宾北路。代表人：朱伟，该支行行长。委托诉讼代理人：施倩倩，上海精诚申衡（无锡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚卫兴，该公司员工。被告：许华峰，男，1979年6月24日生，汉族，住无锡市锡山区。原告中国工商银行股份有限公司无锡锡山支行（以下简称工商银行）与被告许华峰借款合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告工商银行的委托代理人施倩倩，被告许华峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告工商银行诉称事实：主债务情况：贷款人是许华峰；贷款金额为300000元，贷款发放日期是2019年12月10日，贷款到期日为2020年6月10日，还款方式为按月结息，到期一次性还本；贷款利率为提款日前一工作日全国银行间同业拆借中心公布的1年期贷款市场报价利率加80个基点（一个基点为0.01%），逾期还款部分按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，罚息利率为贷款利率上浮50%，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；现结欠贷款本金281320.2元未归还；许华峰应承担工商银行为本案诉讼支出的律师费27647元。请求法院判决：1.被告归还原告借款本金281320.2元、期内欠息221.05元、逾期罚息[计算至2020年10月21日为7582.88元，自2020年10月22日起至实际给付之日止,以借款本金281320.2元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的1年期贷款市场报价利率加80个基点(一个基点为0.01%)上浮50%计算]、期内欠息之复利[自2020年6月11日起至实际给付之日止,以期内欠息221.05元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的1年期贷款市场报价利率加80个基点(一个基点为0.01%)上浮50%计算]、律师代理费27647元。2.本案诉讼费用由被告承担。被告许华峰辩称，对欠款事实没有异议，希望法院酌情调整律师费。本院认为，原告工商银行诉称事实有借款合同、放贷凭证、欠款明细表、律师服务合同在卷佐证，被告许华峰对欠款事实、欠款金额、期内欠息、逾期利息、逾期罚息及相应证据没有异议，本院予以确认。关于工商银行主张的律师费，本院认定为10000元。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、许华峰应于本判决生效后七日内向中国工商银行股份有限公司无锡锡山支行归还贷款本金281320.2元及利息221.05元、逾期罚息[截至2020年10月21日为7582.88元，自2020年10月22日起至实际给付之日止,以281320.2元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的1年期贷款市场报价利率加80个基点(一个基点为0.01%)上浮50%计算]、期内利息之复利[自2020年6月11日起至实际给付之日止,以221.05元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的1年期贷款市场报价利率加80个基点(一个基点为0.01%)上浮50%计算]；二、许华峰应于本判决生效后七日内向中国工商银行股份有限公司无锡锡山支行支付律师代理费10000元；三、驳回中国工商银行股份有限公司无锡锡山支行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6052元，减半收取3026元，保全费2220元，合计5246元，由工商银行负担226元，由许华峰负担5020元（该款已由工商银行预交，工商银行同意其预交的诉讼费用由许华峰在本判决生效后七日内直接向其支付，本院不再退还）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  刘燕妮二〇二一年二月二十日书记员  袁 丽
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0205民初6630号 申请人：中国工商银行股份有限公司无锡锡山支行，住所地无锡市锡山区东亭街道迎宾北路。 负责人：朱伟，该行行长。 被申请人：许华峰，男，1979年6月24日生，汉族，住无锡市锡山区。 申请人中国工商银行股份有限公司无锡锡山支行于2020年12月9日向本院提出申请，要求对被申请人许华峰价值34万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结许华峰的银行存款34万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 严 琳 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 刘明坤
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初1561号 任某某: 你(单位)诉与丹东某某电气有限公司劳动争议一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年二月二十五日
山东省蒙阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1328民初684号 原告：魏顺尧，男，1992年8月2日出生，汉族，农民，住蒙阴县。 被告：张恒顺，男，65岁，汉族，居民，住吉林省白山市浑江区。 被告：张鑫，男，1980年3月11日出生，汉族，个体户，住吉林省白山市浑江区。 本院在审理原告魏顺尧诉被告张恒顺、张鑫民间借贷纠纷一案中，原告于2021年2月7日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告在银行的存款230000元，并提供了担保。 经审查，本院认为，原告魏顺尧的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下： 冻结被告在银行的存款230000元。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王加海 二〇二一年二月七日 书记员  王 青
山东省蒙阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1328民初684号 原告：魏顺尧，男，1992年8月2日出生，汉族，农民，住蒙阴县。 委托代理人：李志增，男，1962年8月8日出生，汉族，农民，住蒙阴县。 被告：张恒顺，男，1958年12月28日出生，汉族，个体户，住吉林省白山市浑江区。 被告：张鑫，男，1980年3月11日出生，汉族，个体户，住吉林省白山市浑江区。 原告魏顺尧与被告张恒顺、张鑫买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏顺尧及委托代理人李志增到庭参加诉讼，被告张恒顺、张鑫经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告魏顺尧诉称，2017-2018年夏天二被告到原告处找原告代收桃，由被告张鑫在原告处验货收货，被告张恒顺在东北销售，开始一车一付，后来被告称资金不足就一车付一半，并承诺收完一次结清。经结算欠桃款197700元，加之被告去邻村收桃时又借原告7500元，共计欠被告现金205200元，2018年10月13日被告张鑫通过银行转账给原告197700元，但被告采取延迟到账方式转账后又撤回之后就更换了手机号码微信等，张恒顺也将原告的手机号拉黑，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院依法处理。 被告张恒顺、张鑫未做答辩。 经审理查明,原、被告以前就存在买卖蜜桃业务，2018年6月份，被告又到原告处收购蜜桃，被告张鑫负责在原告处验货收购，被告张恒顺在吉林省白山市浑江区负责销售。收购蜜桃业务结束后，经结算，二被告共欠原告桃款197700元。此款被告张鑫于2018年10月13日向原告魏顺尧账户62×××14转款197700元，后被告张鑫又将该笔转款撤回，至今尚欠原告2018年的桃款197700元。此后，被告张鑫又于2018年11月11日向原告魏顺尧借款3000元，同年12月15日又向原告魏顺尧借款1000元，上述两笔借款均通过微信转账支付。上述款项共计201700元。此款经原告多次催要，被告至今未付。为此，原告诉至法院，要求被告支付此款及利息。 上述事实，由原告提供的银行转账、银行流水、微信聊天记录、微信转账凭证、当事人的陈述及庭审笔录，均已收集记录在卷。 本院认为，法律规定：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同，买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。”本案中原、被告之间虽未签订书面的买卖合同，但被告给原告出具的转账证明、微信聊天记录以及银行流水，足以证实被告张鑫、张恒顺拖欠原告魏顺尧桃款的数额和原被告之间的买卖合同关系。原被告之间债权债务关系明确，是非责任分明，故对原告要求被告张鑫、张恒顺支付桃款并承担利息的诉讼请求，本院予以支持。另外原告魏顺尧与被告张鑫之间的借款系民间借贷关系，原告提供的微信转账证明及被告的接收也足以证实原被告之间的债权债务关系，故对原告魏顺尧要求被告张鑫偿还借款的诉讼请求，本院亦予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百九十五条，第六百二十六条、第六百七十九，第六百八十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张恒顺、张鑫于本判决生效之日起五日内支付给原告魏顺尧桃款197700元并承担利息（利息按照全国银行间同业拆借中心公布的基准利率按本金197700元计算自2018年11月13日起至付清时止）。 二、被告张鑫于本判决生效后五日内归还原告魏顺尧借款4000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2189元（已减半），由被告张恒顺、张鑫承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  王加海 二〇二一年三月二十九日 书记员  王 青
宁夏回族自治区灵武市人民法院民事裁定书（2021）宁0181民初614号原告：宁夏灵武农村商业银行股份有限公司，住所地宁夏回族自治区灵武市。法定代表人：朱振东，公司董事长。委托诉讼代理人：温亮，男，光明支行行长。委托诉讼代理人：马丛，北京大成（银川）律师事务所律师。被告：杨帆，男，1991年4月5日出生，回族，住宁夏回族自治区.原告宁夏灵武农村商业银行股份有限公司与被告杨帆劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，依法适用小额诉讼程序。本院经审查认为，因被告杨帆现处于被羁押状态，本案不宜适用小额诉讼程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百八十条，《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下：本案转为简易程序。审判员 刘 伟二○二一年二月六日法官助理 王晓婷书记员 王佳轩
宁夏回族自治区灵武市人民法院民事判决书（2021）宁0181民初614号原告：宁夏灵武农村商业银行股份有限公司，住所地宁夏回族自治区灵武市。法定代表人：朱振东，公司董事长。委托诉讼代理人：温亮，男，光明支行行长。委托诉讼代理人：马丛，北京大成（银川）律师事务所律师。被告：杨帆，男，1991年4月5日出生，回族，住宁夏回族自治区.原告宁夏灵武农村商业银行股份有限公司（以下简称农村商业银行）与被告杨帆信用卡纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农村商业银行委托诉讼代理人温亮、马丛及被告杨帆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农村商业银行向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告贷记卡欠款金额37899.31元（其中消费余额29982.4元，利息、复利5429.97元，违约金2486.94元，利息、复利及违约金暂计至2020年11月6日），并按照《黄河信用卡领用合约》的约定承担自2020年11月7日至款项还清之日的利息、复利、违约金；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2015年6月19日，被告向原告申请办理信用卡，原告向被告核发一张黄河贷记卡普卡，卡号为xxx，循环额度3万元，透支利率为日利率万分之五，滞纳金按照最低还款额未还部分的5%计算。被告在使用该卡期间累计欠款37899.31元，经原告催要未果。杨帆辩称，我办理信用卡是为了周转资金，一直用完都按时还款。2020年3月底我被灵武市公安局批捕了，当时情况特殊，我名下的这张信用卡在公安局，后被我家人拿走了。因为我与外界联系不上，现没有履行能力。原告诉状中所述与实际不符，我并不是故意不还。本院经审理认定事实如下：2015年5月21日，杨帆向农村商业银行申请办理黄河信用卡，双方签订《黄河信用卡领用合约》，约定信用卡透支按月计收复利，日利率为万分之五，如有变动按中国人民银行的有关规定执行，起息日以透支交易记账日为准；乙方（杨帆）应按甲方（农村商业银行）规定，按时偿还透支款项，利息、滞纳金。甲方依照国家有关规定有权指定并收取其他相关费用，由甲方直接计扣乙方信用卡账户；领用合约还对其他事项进行了约定。农村商业银行审核后，向杨帆核发卡号为xxx的信用卡一张，循环额度3万元。杨帆在使用该卡消费期间，未按时还款。截止2020年11月6日，杨帆拖欠农村商业银行透支本金29982.4元，利息、复利5429.97元。本院认为，农村商业银行与杨帆签订的《黄河信用卡领用合约》是双方当事人的真实意思表示，农村商业银行为杨帆的消费垫付了款项，杨帆应当向农村商业银行偿还垫付款项。截止2020年11月6日，农村商业银行共为杨帆垫付款项29982.4元，故农村商业银行主张杨帆偿还透支本金29982.4元的诉讼请求，本院予以支持。农村商业银行与杨帆在领用合约中对利息及复利进行了约定，故农村商业银行主张杨帆支付利息、复利5429.97元的诉讼请求，符合合约约定和法律规定，本院予以支持；2020年11月6日后的利息、复利，本院按日利率万分之五计算，支持至本判决确定的给付之日。因农村商业银行与杨帆未在领用合约中对违约金进行约定，故农村商业银行主张杨帆支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告杨帆于本判决生效后三日内向原告宁夏灵武农村商业银行股份有限公司偿还透支本金29982.4元，支付利息、复利5429.97元，本息合计35412.37元；以29982.4元为基数，按日利率万分之五计算，支付2020年11月7日至本判决确定的给付之日期间的利息、复利；二、驳回原告宁夏灵武农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费374元（已减半收取），由被告杨帆负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。本判决发生法律效力后(当事人提起上诉的，以二审法院生效判决为准)，负有履行义务的当事人必须依法按期履行判决。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对被执行人的财产采取查封、扣押、冻结、扣留、划拨、拍（变）卖及对被执行人采取列入失信名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 刘 伟二〇二一年三月九日法官助理 王晓婷书记员 王佳轩附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执1840号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区。 被执行人：李志强，男，1977年5月26日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。 关于申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人李志强金融借款合同纠纷一案中，因被执行人拒不履行本院作出的(2020)皖0103民初12329号民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条之规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人李志强在银行的存款人民币254160元。 二、冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  季汝成 二〇二一年二月七日 书记员  张翼翔
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）皖0103执1840号 李志强： 你与申请执行人华融消费金融股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)皖0103民初12329号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月5日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条的规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务： （1）支付申请执行人借款本金164325.03元、利息38128.36元和罚息51707.19元（利息和罚息暂计算至2020年7月15日，之后以全部未清偿本金为基数，按照年利率24%的标准计算至款清之日止）； （2）支付申请执行人律师代理费1200元; （3）加倍支付迟延履行期间的债务利息； （4）负担案件受理费2662元、执行费3770元。 开户银行：徽商银行合肥寿春路支行 户名：合肥市庐阳区人民法院 账号：22×××03 二〇二一年二月九日 联系人：季汝成（执行局）电话：0551-653××××5 地址：合肥市北二环路与潘集路交口西南角邮编：230000 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制高消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0212民初350号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，该公司董事长。委托诉讼代理人：惠兆鑫，辽宁正然律师事务所律师。被告：王美多，女，1979年12月30日出生，汉族，户籍地大连市旅顺口区。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告王美多保证保险合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因本案被告王美多下落不明，需向其公告送达，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  岳 媛人民陪审员  姜亚东人民陪审员  王玉梅二〇二一年二月一日书 记 员  苗雪婷
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初20561号原告：时守兰，女，1934年6月6日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。委托诉讼代理人：沈江，上海正策律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁秀英，住上海市闵行区。被告：上海海博出租汽车有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：周勇，董事长。委托诉讼代理人：沈嘉忠。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，营业场所上海市黄浦区。负责人：毛寄文，总经理。委托诉讼代理人：李刚，北京安杰(上海)律师事务所律师。原告时守兰与被告上海海博出租汽车有限公司、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因本案事实不易查明，但法律适用明确，故本案不宜适用简易程序，但仍可适用普通程序独任审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下：本案转为普通程序，由审判员独任审理。审 判 员 沈莞茜二〇二〇年十一月二日法官助理 赵骏杰书 记 员 赵骏杰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初1000号申请人：中原银行股份有限公司商丘分行，住所地：河南省商丘市睢阳区东方街道办事处电业社区文化路195号，统一社会信用代码：91410000737410469E。负责人：郭磊，职务：行长。委托诉讼代理人：李昊隆，河南君盟律师事务所律师。被申请人：商丘市百顺装饰材料有限公司，住所地：河南省商丘市梁园区八一中路兴业大厦综合楼203号，统一社会信用代码：91411400317504741U。法定代表人：郭荣来，职务：执行董事兼总经理。被申请人：郭彬，男，回族，1964年9月6日出生，住河南省商丘市。被申请人：郭佳，男，回族，1989年7月25日出生，住河南省商丘市。被申请人：郭荣来，女，汉族，1957年8月18日出生，住河南省商丘市。被申请人：王伟红，女，汉族，1968年2月12日出生，住河南省商丘市睢阳区。本院在审理申请人中原银行股份有限公司商丘分行诉被申请人商丘市百顺装饰材料有限公司、郭彬、郭佳、郭荣来、王伟红金融借款合同纠纷一案中，申请人中原银行股份有限公司商丘分行于2021年2月8日向本院提出保全申请，要求冻结被申请人商丘市百顺装饰材料有限公司、郭彬、郭佳、郭荣来、王伟红银行存款1500000元或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人中原银行股份有限公司商丘分行的申请理由正当，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，裁定如下：冻结被申请人商丘市百顺装饰材料有限公司、郭彬、郭佳、郭荣来、王伟红银行存款1500000元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书开始立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李艳梅二〇二一年二月九日书记员  李 君
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初1551号 邹某某: 你(单位)诉与兰某、李某某、王某某民间借贷纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年二月二十五日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0603民初1551号 原告：邹某某，男，满族，住辽宁省丹东市振兴区。 委托代理人：钱凤龙，丹东市振兴区汤池法律服务所法律工作者。 被告：兰某，女，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 被告：李某某，女，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 被告：王某某，男，汉族，住辽宁省抚顺市抚顺县。 原告邹某某诉被告兰某、李某某、王某某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案受理后，由审判员张莹适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邹某某及其委托代理人钱凤龙，被告兰某、王某某到庭参加了诉讼。被告李某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席审理。本案现已审理终结。 原告邹某某向本院提出诉讼请求：请求判令被告兰某、李某某立即双倍返还原告定金2万元；诉讼费由被告承担。因在本案诉讼中被告王某某将原告交纳的1万元定金预先返还给原告，故原告当庭变更诉讼请求为：请求判令被告兰某、李某某立即赔偿原告定金1万元；诉讼费由被告承担。事实和理由：被告兰某与李某某系母女关系。2019年10月16日被告兰某以案外人其父亲兰某某的名义（兰某某已死亡）在被告王某某所开设的丹东市振兴区某某房屋信息咨询处(己注销）居间下签订了房屋买卖合同书一份，该份合同约定将坐落丹东市振兴区福春小区X号楼X室出卖给原告，同时原告交付了定金款人民币1万元整。合同达成后原告依约履行，被告就拒绝履行该份合同，原告曾于2020年9月4日起诉至人民法院，得知兰某某已死亡。原丹东市振兴区某某房屋信息咨询处(已注销），人民法院驳回了原告的起诉。现原告诉至法院，请求依法判决。 被告兰某辩称：某某房屋信息咨询处没有权利代替我们签合同，他不是正规的签署房屋买卖协议公司，当时由于我着急用钱，我偷着把父母房照拿出来，因为房照名字是我父母共同财产，我在签订该合同时我存在精神疾病。我父母是不同意卖该涉案房屋，所以签订合同是无效的。 被告李某某未作答辩。 被告王某某辩称：1万元在起诉前我就已经退给原告。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2019年10月16日，被告兰某在其父亲（案外人兰某某）及母亲（被告李某某）不知情的情况下，偷拿其父母房照，以兰某某代理人的名义与作为买方的原告及居间人（案外人丹东市振兴区某某房屋信息咨询处）签订了《某某不动产房屋买卖合同》，将坐落于丹东市振兴区福春小区X号楼X单元X室房屋卖给原告。同日，原告依约向定金代收人案外人丹东市振兴区某某房屋信息咨询处交纳定金人民币1万元。后，原告未能实际购买案涉房屋。 另查明,案外人兰某某于2019年12月23日死亡；案外人丹东市振兴区某某房屋信息咨询处系个体工商户，已于2020年3月27日被丹东市振兴区市场监督管理局核准注销。 本院所确认的上述事实有房屋买卖合同、收款收据、（2020）辽0603民初3101号民事裁定书及双方当事人的陈述笔录等证明材料在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。 本院认为：本案被告兰某在未实际取得授权的情况下，以其父亲兰某某名义从事的代理行为，因并非被代理人真实意思表示、也未得到被代理人的事后追认，故属于无权代理行为，在此情况下产生的法律效果不能及于“被代理人”兰某某。现因被告兰某的无权代理行为导致案涉房屋买卖合同目的不能实现，故其应向原告双倍返还定金2万元。鉴于案外人原丹东市振兴区某某房屋信息咨询处作为1万元定金的代收方，已在本案诉讼前由其原实际经营者被告王某某将该1万元定金返还于原告，双方对此均不持异议，故被告兰某还应向原告返还1万元定金。本案系因无权代理引发的纠纷，并非因案外人兰某某的生前债务所引发的纠纷，故原告对被告李某某的起诉无事实及法律依据。案外人丹东市振兴区某某房屋信息咨询处并未代替买卖双方签订合同，被告兰某既未提供确实充分的证据证明案涉合同存在无效的法定情形，也未提供确实充分的证据证明其在签订案涉合同时并非完全民事行为能力人，故本院对于被告兰某辩称案外人原丹东市振兴区某某房屋信息咨询处不是正规的签署房屋买卖协议公司，没有权利代替当事人签合同一节及被告兰某辩称其在签订该合同时存在精神疾病，其父母不同意卖该涉案房屋，所以签订合同应属无效的辩解意见均不予以采信。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十一条第一款、第五百八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告兰某于本判决生效后三日内向原告邹某某返还定金10000元； 二、驳回原告邹某某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告兰某负担（此款原告已预交，被告随上述款项一并给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，经本院上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。同时预交上诉费。若在上诉期满后7日内不交上诉费，则视为自动放弃上诉权。 审判员 张 莹 二〇二一年四月二十七日 书记员 刘赫丹
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初31476号原告：上海兆翔置业有限公司，注册地上海市闵行区。法定代表人：陈以哲，董事长。委托诉讼代理人：郁雅茜，女。委托诉讼代理人：洪建媛，女。被告：沈琛，女，1987年11月27日，汉族，户籍地江苏省无锡市崇安区万巷上34号，现住江苏省无锡市西山区厚桥镇中东村陆皮桥23号。原告上海兆翔置业有限公司(以下简称兆翔公司)与被告沈琛房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  金根元人民陪审员  毛佩琍人民陪审员  章云芳二〇二〇年十月二十八日法官 助理  陈淋清书 记 员  陈淋清附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执1851号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区。 被执行人：刘平中，男，1979年08月20日出生，汉族，住湖南省耒阳市。 关于申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人刘平中金融借款合同纠纷一案中，因被执行人拒不履行本院作出的(2020)皖0103民初12335号民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条之规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人刘平中在银行的存款人民币176233元。 二、冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  季汝成 二〇二一年二月七日 书记员  张翼翔
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）皖0103执1851号 刘平中： 你与申请执行人华融消费金融股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)皖0103民初12335号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月5日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条的规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务： （1）支付申请执行人借款本金111691.62元、利息24964.56元和罚息39577.35元（利息和罚息暂计算至2020年7月15日，之后以全部未清偿本金为基数，按照年利率24%的标准计算至款清之日止）； （2）支付申请执行人律师代理费1200元; （3）加倍支付迟延履行期间的债务利息； （4）负担案件受理费2023元、执行费2592元。 开户银行：徽商银行合肥寿春路支行 户名：合肥市庐阳区人民法院 账号：22×××03 二〇二一年二月九日 联系人：季汝成（执行局）电话：0551-653××××5 地址：合肥市北二环路与潘集路交口西南角邮编：230000 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制高消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
湖北省嘉鱼县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1221民初439号申请人：嘉鱼县嘉美电器有限公司。住所地：嘉鱼县鱼岳镇西正街**。统一社会信用代码：91421221730842752M。法定代表人：余锐。被申请人：程运兵，男，1978年1月8日出生，汉族，嘉鱼县人，住嘉鱼县。申请人嘉鱼县嘉美电器有限公司与被申请人程运兵买卖合同纠纷一案，申请人于2021年2月8日向本院提出财产保全申请，申请人以保证金3600元提供担保，申请对被申请人程运兵的银行存款12498元予以冻结或查封、扣押被申请人相当于人民12498元的其他财产。本院认为，申请人对被申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、对被申请人程运兵的银行存款12498元予以冻结或查封、扣押被申请人相当于人民币12498元的其他财产。诉讼保全费145元由申请人负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  李建军二〇二一年二月八日书记员  杨 洋
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0111民初484号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市滨湖区杭州路**浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409。 负责人：陈凌云，该分行行长。 委托诉讼代理人：余小凤，北京大成（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马玉蝶，北京大成（合肥）律师事务所律师。 被告：陶曼曼，女，汉族，1987年5月24日出生，住安徽省蚌埠市怀远县。 被告：余斌斌，男，汉族，1987年11月15日出生，住安徽省肥西县。 原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行诉被告陶曼曼、余斌斌金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2021年1月20日公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行委托诉讼代理人余小凤，被告陶曼曼、余斌斌经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行向本院提出诉讼请求：1.依法宣布本合同项下被告已提用贷款的本息全部提前到期，被告陶曼曼、余斌斌立即清偿借款本金354668.36元及按照《个人购房担保借款合同》的约定自逾期之日起至全部本金清偿完毕之日止的利息、罚息及复利（截止2020年9月24日的利息、罚息及复利合计20087.89元）；2.被告承担本案律师费4497元;3.被告以其所有的位于政务区潜山路588号天珑广场地下室Ａ商-1026室房屋［不动产权证号：皖（2018）合肥市不动产权第××号、皖（2018）合肥市不动产权第××号］价款优先清偿上述款项；4.被告承担本案的诉讼费、保全费、公告费。 事实和理由：原告与被告签订《个人购房担保借款合同》，原告依约定发放贷款，被告未依约偿还贷款本息。 被告陶曼曼、余斌斌未作答辩，也未举证。 本院经审理查明事实如下：2018年5月22日，原告与被告签订《个人购房担保借款合同》，约定被告陶曼曼、余斌斌为购买坐落于合肥市政务区房屋［不动产权证号：皖（2018）合肥市不动产权第××号、皖（2018）合肥市不动产权第××号］向原告贷款400000元，并提供该房屋作为抵押担保。该合同对贷款利率、贷款期限、逾期罚息、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。 上述合同签订后，原告依照合同约定发放贷款，双方办理了房屋抵押登记手续。现被告未按约定按期足额偿还借款，截至2021年9月24日，被告未还借款本金354668.36元及利息、罚息20087.89元。原告因本案诉讼支付律师费4497元。 上述事实，有原告的当庭陈述及其提交的《个人购房担保借款合同》、个人贷款借款凭证、交易明细查询、不动产登记证明、贷款台账查询、委托合同、律师费发票及转账凭证等证据佐证，本院予以确认。 本院认为，原告诉请的本金、利息、罚息、律师费以及以位于合肥市政务区房屋［不动产权证号：皖（2018）合肥市不动产权第××号、皖（2018）合肥市不动产权第××号］承担抵押担保责任，均有事实和法律依据，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第三百九十四条、第四百零二条、第四百一十条、第四百六十五条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告陶曼曼、余斌斌于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行借款本金354668.36元及利息、罚息（含复利）计20087.89元（暂计至2021年9月24日，之后利息、罚息以拖欠的本金为基数按合同约定标准计算至款项清偿之日止)； 二、被告陶曼曼、余斌斌于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行律师费4497元； 三、如被告陶曼曼、余斌斌未按上述期限履行偿还义务，原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行有权在上述第一、二项债权额范围内，对被告陶曼曼、余斌斌所有的位于合肥市政务区房屋［不动产权证号：皖（2018）合肥市不动产权第××号、皖（2018）合肥市不动产权第××号］拍卖、变卖或折价后所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取3494元，由被告陶曼曼、余斌斌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  周文生 二〇二一年二月五日 书记员  许 枫 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法典》 第三百九十四条为担保债务的履行,债务人或者第三人不转移财产的占有,将该财产抵押给债权人的,债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形,债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人,债权人为抵押权人,提供担保的财产为抵押财产。 第四百零二条以本法第三百九十五条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的,应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。 第四百一十条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形,抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的,其他债权人可以请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的,抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的,应当参照市场价格。 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省嘉鱼县人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂1221民初439号原告：嘉鱼县嘉美电器有限责任公司。住所地：嘉鱼县鱼岳镇西正街18号。统一社会信用代码：91421221730842752M。法定代表人：余锐，系该公司董事长。委托诉讼代理人:何新安，女，1972年10月9日出生，汉族，湖北省嘉鱼县人，住嘉鱼县。系该公司导购员。被告：程运兵，男，1978年1月8日出生，汉族，湖北省嘉鱼县人，住嘉鱼县。原告嘉鱼县嘉美电器有限责任公司与被告程运兵买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告嘉鱼县嘉美电器有限责任公司委托诉讼代理人何新安到庭参加诉讼，被告程运兵经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告嘉鱼县嘉美电器有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付货款12498元及迟延履行利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年10月27日，被告程运兵在原告处购买海尔牌冰箱、热水器、洗衣机、彩电、苏泊尔电压力锅、炒锅、炖锅及巧太太双灶，金额共计13998元，当日程运兵向原告出具欠到13998元的欠条。被告程运兵2019年4月提货，并承诺2019年8月将账结清。当时营业员是何新安，我店便让其将该款催讨回来。营业员何新安多次打电话和微信催讨，被告于2020年4月22日偿还1500元，至今仍下欠12498元未付清。故原告诉至法院。被告程运兵未提出答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，2018年10月27日，被告程运兵经原告导购员何新安朋友介绍到原告处购买冰箱、热水器、洗衣机等电器，金额共计13998元。被告于当日向原告出具欠条一张，载明：“今欠到海尔专卖店电器货款壹万叁仟玖佰玖拾捌元正（13998.00）2018.10.27程运兵189××××7888担保人：何新安2018.10.27”。何新安在该欠条上另记载：“2020年4月22号还1500，下欠12498”。原告于2019年4月将电器送至被告处，被告未付货款。之后，原告导购员何新安多次向被告催讨，被告于2020年1月24日向原告支付1500元，仍下欠12498元未支付。另查明，被告程运兵仅于2020年1月24日向原告支付货款1500元，何新安在欠条上记载2020年4月22日还1500元，系因疫情原因导致门店无法营业，何新安于2020年4月22日上班之后才在欠条上记载该笔还款。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。被告在原告处购买电器，并向原告出具欠条，原告按约定将被告购买的电器交付至被告指定处，被告应向原告支付货款。经原告催讨，被告仍下欠12498元未支付，故对原告要求被告支付货款12498元的诉求，本院予以支持。本案纠纷的引起系被告未按约定支付货款所致，责任在被告。原告要求被告支付迟延履行利息，应按原告起诉时一年期贷款市场报价率支付利息。经查明，2021年1月20日的一年期LPR为3.85%。依据《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、第六百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告程运兵于本判决生效之日起十日内向原告嘉鱼县嘉美电器有限责任公司支付货款12498元及利息（以12498元为基数，按年利率3.85%计算，自2021年2月1日起至欠款清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费112元，减半收取计56元，保全费145元，共计201元，由被告程运兵负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  李建军二〇二一年三月二十六日书记员  徐慧玲本案引用的法律条文《中华人民共和国民法典》第五百九十五条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第六百二十六条买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。对价款的数额和支付方式没有约定或者约定不明确的，适用本法第五百一十条、第五百一十一条第二项和第五项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0111民初484号 本院于2021年2月5日对原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行诉被告陶曼曼、余斌斌金融借款合同纠纷一案作出的（2021）皖0111民初484号民事判决书中有笔误，应予补正，现裁定如下： 将判决书第3页第七行“2021年”和第4页第七行“2021年”均补正为“2020年”。 审判员  周文生 二〇二一年三月二十四日 书记员  许 枫