湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0104民初7064号原告：石爱兰，女，1952年10月11日出生，汉族，户籍所在地长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：何阳，湖南人和律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨旖，湖南人和律师事务所实习律师。被告：刘金玲，女，1963年10月25日出生，汉族，户籍所在地长沙市岳麓区。被告：刘云霞，女，1988年10月9日出生，汉族，户籍所在地长沙市岳麓区。原告石爱兰诉被告刘金玲、被告刘云霞民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月26日立案受理后，依法适用简易程序于2021年6月8日公开开庭进行了审理。原告石爱兰及委托诉讼代理人何阳到庭参加了诉讼。被告刘金玲、被告刘云霞经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告石爱兰向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令二被告向原告支付借款89812.29元；2、请求法院判令二被告向原告支付利息23172.51元（利息以被告所欠借款为基数暂计算至2021年3月8日，后续利息以LPR4倍计算至实际付清之日止）;以上暂计112984.8元。3、本案受理费由二被告承担。事实与理由：原告与被告刘云霞住同一小区，被告刘金玲系被告刘云霞母亲。2019年二被告多次登门向原告借款，原告分三次从银行取款后支付现金100000元给二被告。2019年3月9日，二被告向原告出具总借条一张，载明“今借到石爱兰现金人民币十万元整，4个月息要付”。被告口头承诺按月息3％计息，4个月内归还，后被告分多次向原告支付部分利息。原告多次向两被告催款，被告以各种理由拖延付款。现原告自愿调整利息计算方式。截至起诉之日，二被告尚欠原告借款本金89812.29元及利息23172.51元。被告刘云霞、被告刘金玲经本院合法传唤未到庭参加诉讼，未向本院提交书面答辩意见，未向本院提交证据，未对原告的证据质证，本院视为其放弃答辩、举证、质证的权利。本院经审理查明：原告石爱兰与被告刘云霞系邻居关系，被告刘云霞系被告刘金玲的女儿。2019年3月8日，被告刘云霞向原告出具《借条》，载明：“借条今借到石爱兰现金人民币（十万元整）（拾万元整）2019年3月9日刘云霞刘金玲12月9日4个月息要付”。原告石爱兰与被告刘金玲、被告刘云霞口头约定月利率5%，被告刘云霞在微信聊天记录中认可100000元借款约定了利息。2019年2月27日至2019年4月19日期间，原告多次从自己银行账户及其配偶杨国全账户取现向被告刘金玲、被告刘云霞提供借款本金共计100000元。被告刘金玲、被告刘云霞多次向原告支付现金共31500元，具体如下：2019年4月27日9000元；2019年7月31日15000元；2020年12月31日1500元；2021年2月1日1000元；2021年2月9日3000元；2021年2月11日2000元。中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的2021年5月一年期贷款市场报价利率3.85%。上述事实，有原告的陈述及提交的《借条》复印件、微信聊天记录、银行流水予以证明，本院予以确认。本院认为：原告石爱兰与被告刘金玲、被告刘云霞的民间借贷关系合法成立，借款合同自原告向被告刘金玲、被告刘云霞提供借款后即发生法律效力。双方应当按照借款合同的约定行使权利履行义务。被告刘金玲、被告刘云霞借款后向原告支付31500元，按照先利息后本金的原则，本院确定被告向原告支付利息21312.29元，偿还本金10187.71元。被告刘金玲、被告刘云霞至今尚欠原告借款本金89812.29元。原告提出要求被告刘金玲、被告刘云霞向原告支付借款89812.29元的诉讼请求，本院予以支持。原告与被告在借款合同中约定借款利率为月利率5%，折合成年利率60%，超出当时法律规定保护的年利息24%的上限。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第二十九条规定，原告提出利息调整为以89812.29元为本金从2019年3月9日至2019年7月31日按照年利率36%计算，从2019年8月1日至2020年8月19日按照年利率24%计算，后续利息按照一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍计算的请求，自愿放弃双方约定利息过高部分，不违反法律规定。经计算，两被告2019年3月9日至2021年3月8日的利息为44143.74元，扣减两被告已支付的利息21312.29元。两被告欠付原告利息的金额为22831.45元。因此，截止2021年3月8日，被告尚欠原告借款本息合计金额为112643.74元。原告提出请求两被告支付本息合计112984.8元的诉讼请求，本院确认的本息金额112643.74元，本院依法予以支持。原告提出的超过本院确认的本息金额，本院不予支持。被告刘金玲、被告刘云霞应当以借款本金89812.29元为基数按照年利率15.4%的标准向原告支付2021年3月9日起至借款实际清偿之日的利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条、第二十八条、第二十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘金玲、被告刘云霞共同向原告石爱兰返还借款本金人民币89812.29元，支付利息人民币22831.45元，本息合计112643.74元，限被告刘金玲、被告刘云霞在本判决书生效之日起十日内一次性履行完毕。二、被告刘金玲、被告刘云霞以借款本金89812.29元为基数按照年利率15.4%的标准向原告石爱兰支付自2021年3月9日起至款项全部清偿之日止的利息，限被告刘金玲、被告刘云霞在本判决书生效之日起十日内履行完毕。三、驳回原告石爱兰的其他诉讼请求。本案案件受理费减半收取1280元，财产保全费1084.42元，合计2364.42元，由被告刘金玲、被告刘云霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  米庆方二〇二一年六月二十九日法官助理彭亚琴书记员陈敏附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十六条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第二十九条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。