江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0282民初10761号原告：王建文，男，1972年7月23日生，汉族，住江苏省宜兴市。委托诉讼代理人：肖智（受王建文特别授权委托），江苏宜欣律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑斌（受王建文特别授权委托），江苏宜欣律师事务所律师。被告:卢海金，男，1974年6月18日生，汉族，住江西省乐平市。被告：胡计威，男，1989年10月7日生，汉族，住江苏省泗洪县。委托诉讼代理人：万菁（受胡计威特别授权委托），江苏幕傅律师事务所律师。原告王建文与被告卢海金、被告胡计威建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月9日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王建文及其委托诉讼代理人郑斌，被告卢海金，被告胡计威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王建文向本院提出诉讼请求：1、判令被告卢海金支付19082元赔偿款。2、判令被告卢海金立即支付拖欠租金289879元及逾期付款利息损失（以289879元为基数，自起诉之日起至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算）。3、判令被告卢海金返还33355米钢管、638只扣件及套管853个，如无法返还，则判令其赔偿508099元。4、判令被告胡计威对第二及第三项诉请承担连带担保责任。5、本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：原、被告之间存在业务往来。2018年9月2日，原告与被告卢海金签订《钢管、扣件租赁合同》，后被告卢海金实际租用3417.6米钢管、扣件10152个，发生租金为11522.75元。但被告卢海金仅归还了2367.6米钢管及3160个扣件，根据合同约定其应当赔偿47560元。此合同租金及赔偿款两项合计59082.75元。对此，被告卢海金仅支付了4万元，尚欠原告19082.75元。2019年2月25日，被告卢海金与原告再次签订《钢管、扣件租赁合同》，被告胡计威就此合同为卢海金担保。后被告卢海金实际租用钢管64688.1米、扣件1000个及套管1030个，发生租金为289879.08元。但被告卢海金仅归还了31333.1米钢管、362个扣件及177个套管，根据合同约定其应当赔偿508099元。原告经多次催要，被告卢海金却至今仍未支付，也未归还相应钢管、扣件及套管等。被告胡计威也未承担连带担保责任，故诉至法院。卢海金辩称，他只承担第一项诉请19082元，其他诉请和他没有关系。胡计威辩称，他只是个司机，为卢海金运租赁钢管的，他认为不需要承担担保责任，因为他只担保了20000米钢管，扣件1000个、套管1030个，但是现在钢管已归还了30000多米，所以20000米钢管的担保和他无关了。他只是担保归还20000米钢管，不担保租金支付。经审理查明，2018年9月2日，卢海金向王建文租赁钢管、扣件等，并签订租赁合同一份，现经双方对账，针对该份合同，卢海金现结欠王建文赔偿款为19082元。又查明，2019年2月25日，王建文作为出租方和卢海金作为承租方及胡计威作为担保方签订钢管扣件租赁合同一份，因施工需要卢海金租用王建文的钢管和扣件等建材，用于宜能小区工地使用，租赁期限自2019年2月约至2020年1月，租每米钢管原则上搭租扣件一只，但不少于二米钢管配一只扣件，钢管300米为壹吨，扣件1000只为壹吨……租赁财产的名称及价格：承租方用钢管约20000米，租金每米每天0.009元，租用扣件、钢管接头约5000只，租金每只每天0.007元，具体数量以收发单双方签字为准……使用完毕，钢管扣件退还给出租方仓库，必须是原物，验收合格，堆放整齐，来往运输费及上下人力自费均由承租方自行承担……赔偿标准：钢管赔偿每米15元，扣件购偿每只5.5元，少螺丝每套0.6元……租金按月结算，月底结清，在租赁期间不得转租给他人使用。租期不满30天按30天计算，超过30天按实际天数计算。总结算后一星期内结清帐目，付清租金。如逾期，每天按剩余款的5‰计算利息……计算租赁时间，按出租方实际发出时间数量规格之日起至还清之日止，按自然日历天计算（详见租赁单/退凭单）……租金结算方式为在2020年1月30日前支付总租金约60%，余款第二年12月30前付清，如违约按50%计算利息。2019年2月26日至2019年7月11日，卢海金共租赁钢管64688.1米，扣件1000只，十公分套管1030只。胡计威签字的租用单上钢管的米数总和为25231米。截止2020年8月24日，卢海金归还了31333.1米钢管，扣件362个，十公分套管177个。卢海金在2019年1月24日至2020年1月11日的租金计算清单上签字确认结欠租金177442.52元。2020年1月12日至2020年10月8日，王建文统计租金为112436.56元。审理中，卢海金对2019年2月25日合同中租赁物的数量没有异议，有异议的是其中的13000米钢管的归还，在2020年8月28日，他和王建文、第三人黄升敢在南浔工地上达成了协议即由黄升敢归还王建文13000米钢管，租金没有谈，对于扣件和套管，当时也协商过，由黄升敢归还给王建文，租金另行计算；王建文对此不予认可，卢海金也未能提供证据佐证。王建文和卢海金一致确认目前十公分套管的价格是每个1.4元。合同约定的2010年1月30日支付总租金的60%，卢海金陈述并未支付。上述事实，有租赁合同、租用单、归还单、费用统计清单及本院庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。第一，对于2018年9月2日租赁合同，卢海金还结欠王建文赔偿款19082元，本院予以确认。第二，对于2019年2月25日租赁合同，根据现有证据，王建文主张卢海金结欠租金为289879元，本院予以支持。根据租用单和归还单，卢海金尚有33355米钢管、638只扣件和853个十公分套管未归还，卢海金应予归还，若卢海金不能归还则应支付钢管赔偿款500325元，扣件赔偿款3509元，十公分套管赔偿款1194.2元，以上合计505028.2元。卢海金未能提供证据证明其抗辩主张，故本院对其抗辩不予采信。卢海金未支付该合同租金已构成根本违约，故卢海金应支付王建文租金289879元及该款自2020年11月9日起本判决生效之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息为宜。第三，关于担保问题。2019年2月25日租赁合同中，三方对保证方式没有约定，胡计威应按照连带责任保证承担保证责任。租赁合同中并未约定固定的租赁数量，而是约定“具体数量以收发单双方签字为准”，因此胡计威应对2019年2月26日至2020年10月8日卢海金连续租赁的钢管扣件等发生的租赁费用、租赁物返还及赔偿承担连带保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条，第二百三十五条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十九条、第二十一条、第二十七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、卢海金于本判决发生法律效力之日起十日内支付王建文赔偿款19082元。二、卢海金于本判决发生法律效力之日起十日内支付王建文租金289879元及利息（以289879元为基数，自2020年11月9日起本判决生效之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。三、卢海金于本判决发生法律效力之日起十日内归还王建文33355米钢管、638只扣件和853个十公分套管，若不能归还,则卢海金赔偿王建文上述租赁物损失505028.2元。四、胡计威对卢海金前述第二、三项债务承担连带保证责任。五、驳回王建文的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件诉讼费用10756元（其中案件受理费减半收取5986元，保全费4770元），由原告王建文负担392元，由被告卢海金和胡计威负担10364元。被告卢海金和胡计威负担部分已由王建文预付，被告卢海金和胡计威在本判决生效之日起十日内向原告王建文支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员 李 远二〇二一年二月七日书记员 卜嘉豪