wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0505民初790号原告：苏州达铭担保有限公司，住所地苏州市吴中区。法定代表人：吴晓明，总经理。委托诉讼代理人：舒艳，江苏剑桥颐华律师事务所律师。委托诉讼代理人：江旻，江苏剑桥颐华律师事务所律师。被告：张维维，女，1987年10月27日出生，汉族，住张家港市。被告：刘凯，男，1989年8月25日出生，汉族，住张家港市。原告苏州达铭担保有限公司与被告张维维、刘凯追偿权纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情较为复杂，不宜适用简易程序。因本案事实不易查明，但法律适用明确，可以适用普通程序独任审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下：本案转为普通程序，由审判员独任审理。审 判 员 王耀华二〇二一年四月六日法官助理 刘晓惠书 记 员 叶圣娅
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1291民初616号原告：平安银行股份有限公司泰州分行，统一社会信用代码91321200MA1MNBXD02，住所地泰州市海陵区青年南路39号。负责人：王明海，该分行行长。委托诉讼代理人：庾光圣，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告：徐立山，男，1977年3月19日出生,汉族，住盐城市阜宁县。原告平安银行股份有限公司泰州分行与被告徐立山金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案兵，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告需要公告送达，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  王 芸人民陪审员  江茂广人民陪审员  毛宏涛二〇二一年五月二十四日书 记 员  徐 韵附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0213民初3803号原告：中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行，住所地江苏省无锡市清扬路**，统一社会信用代码91320200835947198T。负责人：张颢，该行行长委托诉讼代理人:缪明珠，北京市盈科（无锡）律师事务所律师。委托诉讼代理人:邹倩,北京市盈科（无锡）律师事务所实习人员。被告：罗华，男，1991年6月17日生，汉族，住湖北省十堰市竹溪县。原告中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行（以下简称农业银行）诉被告罗华金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行的委托诉讼代理人缪明珠、邹倩到庭参加诉讼。被告罗华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农业银行向本院提出诉讼请求：罗华立即向农业银行归还借款本金95986.64元，并支付逾期罚息（截至2021年5月14日为5542.01元，自2021年5月15日起至实际给付之日止，以95986.64元为基数，按年利率5.8725%上浮50%计算）、期内欠息之复利0.10元以及律师费14535元。事实和理由：主债务情况：借款人是罗华；借款于2019年9月16日发放，于2020年9月15日到期；借款本金96200元已归还213.36元，利息归还至2020年8月21日，借款自2020年9月16日开始逾期；期内利率为5.8725%，逾期罚息、复利利率为期内利率上浮50%；罗华应支付农业银行为本案诉讼支出的律师费14535元。罗华未作答辩。本院认为，农业银行诉称事实有申请书、个人自助小额借款合同、“网捷贷”业务操作手册、个人客户关联合约信息、中国农业银行银行卡交易明细清单、贷款基本信息及试算信息、还款流水、民事委托代理合同、2017年律师费收费标准、情况说明等证据在卷证实，罗华未到庭答辩，本院对上述事实予以确认。对农业银行的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：罗华应于本判决发生法律效力之日起10日内向中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行归还借款本金95986.64元，并支付逾期罚息（截至2021年5月14日为5542.01元，自2021年5月15日起至实际给付之日止，以95986.64元为基数，按年利率5.8725%上浮50%计算）、期内欠息之复利0.10元以及律师费14535元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1274元（已减半），保全费1170元，合计2444元（中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行已预交），由罗华负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员  李 涛二〇二一年五月十四日法官助理  杨 静书 记 员  章依晨本案援引法律条款《中华人民共和国民法典》第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1291民初616号原告：平安银行股份有限公司泰州分行，统一社会信用代码91321200MA1MNBXD02，住所地泰州市海陵区青年南路39号。负责人：王明海，该分行行长。委托诉讼代理人：庾光圣，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告：徐立山，男，1977年3月19日出生,汉族，住盐城市阜宁县。原告平安银行股份有限公司泰州分行（以下简称平安银行）与被告徐立山金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告平安银行的委托诉讼代理人庾光圣到庭参加诉讼，被告徐立山经本院公告送达传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。平安银行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告徐立山向原告归还剩余贷款本金64159.93元；2、判令被告徐立山支付截止2020年1月15日止拖欠利息1237.71元、罚息418.01元、复利23.30元，并支付自2020年1月16日起至本息全部清偿之日止的本金罚息（以剩余贷款本金64159.93元为基数按合同约定贷款同期执行利率加收50%计付罚息）及利息复利（以拖欠利息1237.71元为基数按合同约定贷款同期执行利率加收50%计付复利）；3、请求判令被告徐立山支付原告为实现债权所支出的律师费2000元；4、请求判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2017年8月17日，原告与被告签订《个人担保贷款合同》，约定贷款本金180000元，贷款期限为36个月，从2017年8月22日至2020年8月22日止，贷款年利率为固定利率8.15%，贷款用于购买汽车，还款方式为按月等额还款，贷款逾期利息以所欠本金、利息之和为基数，按贷款同期执行利率加收50%计收；合同还约定若被告没有按期偿还贷款的本金或利息，原告有权立即收回全部已发放的贷款并按约定对其计收逾期利息，有权要求被告承担原告催款所需费用，包括律师费、诉讼费等。后原告按约放款，但被告自2019年9月22日起就没有按时履行偿还贷款本金及利息的义务，经多次催讨未果。平安银行为证明其主张，向本院提交了下列证据：个人汽车贷款申请表、个人担保贷款合同、个人借款借据、贷款罚息表、数字签名验证报告及附录、协议、律师费发票、请款明细单、银行进账单。徐立山经本院合法传唤未到庭，视为其放弃质证权利。本院审核平安银行所举证据认为，平安银行所举证据具有真实性、合法性，并与本案具有关联性，可以作为认定事实的依据。本院确定案件各要素如下：一、主债务情况：2017年8月，原告平安银行与被告徐立山签订了《个人担保贷款合同》，约定徐立山从平安银行处贷款180000元用于购买汽车；贷款期限为36个月，贷款期限自贷款实际发放之日起开始计算；贷款年利率为人民银行同期贷款基准利率上浮71.5789%，还款方式为按期等额还款；贷款到期或提前到期，徐立山未能按约定偿还贷款本息的，平安银行有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按本合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利。徐立山到期没有偿还贷款本息，导致平安银行为催收贷款本息所需的合理费用，包括公告、送达、鉴定费、律师费、诉讼费、差旅费、评估费、拍卖费、财产保全费、强制执行费等，由徐立山负担。合同签订后，平安银行于2017年8月22日放款，徐立山自2017年9月22日起按约每月偿还本息至2019年8月22日，自2019年9月22日起未能按时还本付息，截至2020年1月15曰，拖欠本金64159.93元、利息1237.71元，本金罚息418.01元，利息复利23.3元。平安银行多次催讨未果，涉讼，并产生律师费2000元（已实际支付）。本院认为，原、被告签订的贷款合同系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，依法应予保护。双方当事人均应按约履行各自义务，原告已按约向被告交付贷款本金，被告未按时足额归还贷款本息，构成违约，依法应当承担违约责任，被告理应偿还截至2020年1月15日拖欠的贷款本金64159.93元、利息1237.71元，本金罚息418.01元，利息复利23.3元并支付自2020年1月16日起至实际给付之日止按合同约定计算的利息、罚息、复利等，但应以合计不超过24%为限。案涉合同中明确约定被告承担原告为实现债权所发生的费用，包括律师费，因此原告有权要求被告赔偿其律师费损失。因引起本案纠纷的法律事实即被告的违约行为发生于《中华人民共和国民法典》施行之前，故本案应根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，适用当时的法律、司法解释的规定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐立山于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司泰州分行截止2020年1月15日的借款本金64159.93元、利息1237.71元、本金罚息418.01元、利息复利23.3元，承担律师代理费2000元;并支付自2020年1月16日起至实际给付之日止，以所欠本金为基数、按合同约定计算的利息、罚息、复利（合计以不超过年利率24%为限)；二、驳回原告平安银行股份有限公司泰州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1496元、公告费600元，合计2096元，由被告徐立山负担（原告已预交，被告于本判决生效后十日内迳交原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审 判 长  王 芸人民陪审员  江茂广人民陪审员  毛宏涛二〇二一年七月二十八日书 记 员  徐 韵附法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0213民初3803号申请人：中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行，住所地江苏省无锡市清扬路88-8号，统一社会信用代码91320200835947198T。负责人：张颢，该行行长。委托诉讼代理人：缪明珠，北京市盈科（无锡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹倩，北京市盈科（无锡）律师事务所实习人员。被申请人：罗华,男，1991年6月17日生，汉族，住湖北省十堰市竹溪县。申请人中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行与被申请人罗华金融借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行于2021年4月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人罗华的银行存款13万元或查封、扣押其相应价值的财产。中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行并为财产保全提供了担保。本院经审查认为，中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行提出的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人罗华的银行存款13万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 涛二〇二一年四月十四日法官助理  杨 静书 记 员  章依晨
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0213民初3923号原告：中国工商银行股份有限公司无锡南长支行,住所地无锡市中山路81号，社会统一信用代码91320200836119028N。负责人：徐洪春,该行行长。委托诉讼代理人：姚卫兴，该行员工。委托诉讼代理人:蔡月娥，江苏梁溪律师事务所律师。被告：黄锋星，男，1986年8月18日生，汉族，住无锡市梁溪区。原告中国工商银行股份有限公司无锡南长支行（以下简称工商银行）与被告黄锋星金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工商银行的委托诉讼代理人蔡月娥到庭参加诉讼。被告黄锋星经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。工商银行向本院提出诉讼请求：黄锋星立即向工商银行归还借款本金53682.62元，并支付相应期内利息188.33元（计算至2021年12月17日）、逾期罚息1316.82元（自2021年12月18日起至实际给付之日止，以53682.62元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的1年期贷款市场报价利率基准利率加80个基点计算）、复利（自2021年12月18日起至实际给付之日止，以1316.82元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的1年期贷款市场报价利率基准利率加80个基点再上浮50%计算）以及律师费12000元。事实和理由：主债务情况：借款人是黄锋星；借款本金54000元于2020年6月17日发放，于2020年12月17日到期；利息归还至2020年6月17日，借款自2020年6月18日开始逾期；期内利率为按全国银行间同业拆借中心公布的1年期贷款市场报价利率基准利率加80个基点（一个基点为0.01%），逾期罚息、复利利率为期内利率上浮50%；黄锋星应支付工商银行为本案诉讼支出的律师费12000元。被告黄锋星未作答辩。本院认为，工商银行诉称事实有经营快贷借款合同、个人借款凭证、个人贷款历史明细、公证书、聘请律师合同等证据在卷证实，黄锋星未到庭答辩，本院对上述事实予以确认。对工商银行的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：黄锋星应于本判决发生法律效力之日起10日内向中国工商银行股份有限公司无锡南长支行归还借款本金53682.62元，并支付相应期内利息188.33元（计算至2021年12月17日）、逾期罚息1316.82元（自2021年12月18日起至实际给付之日止，以53682.62元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的1年期贷款市场报价利率基准利率加80个基点计算）、复利（自2021年12月18日起至实际给付之日止，以1316.82元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的1年期贷款市场报价利率基准利率加80个基点再上浮50%计算）以及律师费12000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费732元（已减半），保全费770元，合计1502元（中国工商银行股份有限公司无锡南长支行已预交），由黄锋星负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给中国工商银行股份有限公司无锡南长支行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员  李 涛二〇二一年五月十八日法官助理  杨 静书 记 员  章依晨本案援引法律条款《中华人民共和国民法典》第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0213民初3923号申请人：中国工商银行股份有限公司无锡南长支行，住所地无锡市中山路81号，统一社会信用代码91320200836119028N。负责人：徐洪春，该行行长。委托诉讼代理人：蔡月娥，江苏梁溪律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚卫兴，该行员工。被申请人：黄锋星，男，1986年8月18日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。申请人中国工商银行股份有限公司无锡南长支行与被申请人黄锋星金融借款合同纠纷一案，申请人中国工商银行股份有限公司无锡南长支行于2021年4月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人中国工商银行股份有限公司无锡南长支行的银行存款7.5万元或查封、扣押其相应价值的财产。中国工商银行股份有限公司无锡南长支行并为财产保全提供了担保。本院经审查认为，中国工商银行股份有限公司无锡南长支行提出的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人黄锋星的银行存款7.5万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 涛二〇二一年四月二十日法官助理  杨 静书 记 员  章依晨
鞍山市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0303民初1651号原告：娄吉海，男，汉族，1958年2月4日出生，住所：辽宁省鞍山市立山区。被告：辽宁乾元新兴实业有限公司，住所：辽宁省鞍山市铁西区千山西路31号-1。法定代表人：孙立海，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨先旻，辽宁仁锦合律师事务所律师。委托诉讼代理人：王德铭，辽宁仁锦合律师事务所律师。被告：辽宁登峰置业有限公司，住所：辽宁省鞍山市铁西区千山西路31号。法定代表人：孙立海，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨先旻，辽宁仁锦合律师事务所律师。委托诉讼代理人：王德铭，辽宁仁锦合律师事务所律师。原告娄吉海与被告辽宁乾元新兴实业有限公司、辽宁登峰置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告娄吉海、被告辽宁乾元新兴实业有限公司及辽宁登峰置业有限公司的委托诉讼代理人王德铭到庭参加了诉讼。现本案已审理终结。原告娄吉海向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告返还原告租金37920元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年4月27日，原告与被告鞍山市宇晟房屋开发有限公司签订《乾元新兴综合农贸市场认购协议书》，购入四处商铺，承诺给与租金。2016年11月9日，原告与被告辽宁乾元新兴实业有限公司签订四份《委托租赁协议》，将四处商铺出租给被告，并约定租金从2017年1月1日起给付。其中X号商铺租金为9788元/年、XX号商铺租金为9274元/年、XXX号商铺租金为9429元/年、XXXX号商铺租金为9429元/年，合计37920元/年。被告签订合同后，支付了2017年及2018年租金，2019年租金并未支付，并且被告至今仍占用该四处商铺并未归还给原告，原告多次找到被告要求支付租金及占用费，被告均不予理会也未支付款项，故请求被告支付2019年租金37920元。2017年9月8日被告鞍山市宇晟房屋开发有限公司变更为辽宁登峰置业有限公司。被告辽宁乾元新兴实业有限公司辩称，答辩人对原告主张的事实是认可的。对原告提供的证据无异议。被告辽宁登峰置业有限公司辩称，原告租赁协议的合同相对方是辽宁乾元新兴实业有限公司，辽宁登峰置业有限公司没有支付租金的义务。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提交委托租赁协议四份、铺位租金转付确认单八份、收款收据四份、认购协议书四份，被告无异议，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月27日，原告娄吉海与鞍山市宇晟房屋开发有限公司签订认购协议书四份，原告认购了乾元新兴农贸市场一层XXX号、XXXX号、X号、XX号的商铺。鞍山市宇晟房屋开发有限公司于2017年9月8日变更名称为辽宁登峰置业有限公司。2016年11月9日，原告娄吉海与被告辽宁乾元新兴实业有限公司签订委托租赁协议四份，原告将位于鞍山市铁西区的商铺委托被告租赁，委托期限自2017年1月1日至2019年12月31日止，每年租金分别为9429元、9429元、9788元、9274元。被告辽宁乾元新兴实业有限公司已给付2017年与2018年的租金，2019年的租金37920元尚未给付。本院认为，原告娄吉海与被告辽宁乾元新兴实业有限公司签订的委托租赁协议系双方真实的意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同具有法律效力，原告与被告辽宁乾元新兴实业有限公司应依约履行各自义务。故对原告要求被告辽宁乾元新兴实业有限公司支付租金37920元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告辽宁登峰置业有限公司共同承担给付责任一节，原告称被告辽宁登峰置业有限公司承诺给付租金，但未向本院提交证据，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，原告应当承担举证不能的不利后果。对原告的此项请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告辽宁乾元新兴实业有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告娄吉海商铺租金37920元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付延迟履行期间的债务利息。案件受理费748元（原告已预交），由被告辽宁乾元新兴实业有限公司承担，随上述款项一并给付原告娄吉海。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鞍山市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 长  余倍杰人民陪审员  赵红丽人民陪审员  田胜男二〇二一年五月二十七日书 记 员  畅诚蕊
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0303民初1651号申请人：娄吉海，男，汉族，1958年2月4日出生，住址：辽宁省鞍山市立山区。被申请人：辽宁乾元新兴实业有限公司，住所地：辽宁省鞍山市铁西区千山西路31号-1，法定代表人：孙立海。被申请人：辽宁登峰置业有限公司，住所地：辽宁省鞍山市铁西区千山西路31号，法定代表人：孙立海。本院在审理申请人娄吉海诉被申请人辽宁乾元新兴实业有限公司、辽宁登峰置业有限公司民事诉讼案件中，为保护当事人的合法权益，避免被申请人转移、隐匿财产，法院拟依职权或依申请人的申请查询、冻结被申请人名下的银行存款为37920元或相应数额财产。本院认为，法院依职权或依申请人娄吉海的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：查询或冻结被申请人辽宁乾元新兴实业有限公司、辽宁登峰置业有限公司名下银行存款37920元或相应数额财产。本裁定送达后，立即执行。审判员  刘威二〇二一年四月九日书记员  姜浩
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤03民特460-462,464-467号申请人：北京外企人力资源服务有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳门南大街14号，统一社会信用代码9111010574470043X2。法定代表人：王一谔。委托诉讼代理人：张文锋，系申请人员工。460号案被申请人：刘阳。461号案被申请人：付榜勇。462号案被申请人：黄墁城。464号案被申请人：李燕杰。465号案被申请人：蔡秋萍。466号案被申请人：谢辉富。467号案被申请人：江斌斌。被申请人：深圳市蛋壳公寓管理有限公司，住所地深圳市福田区沙头街道天安社区泰然四路26号泰然科技园劲松大厦9C，统一社会信用代码91440300MA5DQPDHX7。法定代表人：高靖。被申请人：紫梧桐（北京）资产管理有限公司，住所地北京市东城区朝阳门内大街8号212，统一社会信用代码91110101327313607G。法定代表人：高靖。申请人北京外企人力资源服务有限公司向本院提出申请，请求撤销深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的深劳人仲案[2020]15162-15164、15043-15046号仲裁裁决。经审查，本院于2021年3月16日向申请人北京外企人力资源服务有限公司送达《交纳诉讼费用通知书》，申请人未缴纳申请费且未提出缓交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条，最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本七案按申请人北京外企人力资源服务有限公司撤回申请处理。审判长 朱    珠审判员 刘  雁  兵审判员 钱    松二〇二一年五月十日书记员 王玉寒（兼）书记员 颜萍萍（兼）
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初2464号原告：孔令营，男，1976年8月15日出生，汉族，住泌阳县。委托诉讼代理人刘兰天，河南安澜律师事务所律师。被告：耿新立，男，1976年9月8日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告：轩憎，男，1980年12月17日出生，汉族，住驻马店市驿城区。原告孔令营诉被告耿新立、轩憎合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用简易程序审理。本院经审查认为，本案案件事实较为复杂，当事人争议较大，本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审 判 长  邓卫军人民陪审员  段丽娟人民陪审员  谢荣泉二〇二一年五月二十一日书 记 员  张 珂
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102民初9287号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路195号广发银行大厦。负责人：陈健松,行长。委托诉讼代理人：全球，湖南弘一律师事务所律师。被告：项某。本院在审理原告广发银行股份有限公司长沙分行与被告项某信用卡纠纷一案中，原告广发银行股份有限公司长沙分行于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，广发银行股份有限公司长沙分行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许广发银行股份有限公司长沙分行撤回起诉。案件受理费1603元，因撤诉减半收取801元，由广发银行股份有限公司长沙分行负担。审判员  向湘菱二〇二一年五月二十一日法官助理陈文静书记员陈思敏
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1702民初2464号原告：孔令营，男，1976年8月15日出生，汉族，住泌阳县。委托诉讼代理人刘兰天，河南安澜律师事务所律师。被告：耿新立，男，1976年9月8日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告：轩憎，男，1980年12月17日出生，汉族，住驻马店市驿城区。原告孔令营诉被告耿新立、轩憎合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告孔令营及其委托代理人刘兰天、被告耿新立、轩憎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孔令营向本院提出诉讼请求：1、判令二被告退还原告10000元的担保金；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年2月27日，为解决贸易广场物业管理的股份事宜，经原、被告协商，被告暂押原告10000元作为保证金，所押期限为30天，即从2017年2月27日至2017年3月27日，期限届满被告退还给原告10000元担保金，但30天期满后，原告多次向被告催要，被告一直拖延，为此成讼。被告轩憎答辩：当时接贸易广场益海物业（全称为：驻马店市益海物业管理有限公司）时，是我媳妇和耿新立的媳妇接的，益海物业的法人是刘宪中，我们去接物业时，是接的刘宪中、孔令营、高洋占有的股份这块，支付了17万-20万元左右。当时给刘宪中10来万元，由刘宪中分给孔令营和高洋。押金10000元是要求原有的物业公司腾空房屋，包含孔令营和刘宪中的押金总共10000元，1个月内腾空房屋后，我们将这个10000元给刘宪中和孔令营。之后我把钱给刘宪中了，给刘宪中的10000元包含孔令营的5000元。被告耿新立答辩：同轩憎的答辩意见，对原告陈述的内容有异议，原告陈述多次找被告要担保金不属实，之前总共见过原告2次。本院经审理认定事实如下：2017年2月27日，为解决贸易广场物业管理的股份事宜，经原被告协商，被告暂押原告10000元作为保证金，并于2017年2月27日由被告出具担保书一份，载明：“担保书，因贸易广场物业管理的股份要求退股，有新的股份加入为了新加入的股份不承担2017年2月25日前的票据、收费等不合理之处，如事实清楚可从抵押的现金中扣除，下余部分在30日后退还给原股份人，所押现金陆万元整（60000元）为担保金，李培业30000元，高洋10000元，孔令营10000元，刘宪中10000元，此款交给担保人，时间为30天，从2017年2月27日到2017年3月27日。担保人，押款人耿新立、轩憎。2017年2月27日。”担保人同时备注：“另加所查出的违规人员从违规所有人中扣除”。庭审中，二被告陈述，上述担保书中的款项在出具担保书后不到一个月就已经全部退款了，关于上述款项中原告孔令营的10000元，二被告陈述该款不是退给刘宪中就是退给李培业了，没有直接退给孔令营。原告孔令营陈述：“没有收到退款10000元，李培业和刘宪中都没有给我”。上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。本院认为，二被告因贸易广场物业股份事宜出具的担保书系其真实意思表示，二被告应按担保书约定承担相应的责任。担保书载明二被告应在2017年2月27日至2017年3月27日退还原告担保金10000元，二被告陈述该款已经退还给刘宪中或李培业了，没有直接退还给原告孔令营，但二被告未提交证据证明其主张，也没有证据证明刘宪中或者李培业已经该款转交给原告孔令营，且原告陈述并没有收到退还的担保金10000元，并否认刘宪中或者李培业向其支付了该款项，二被告的辩称意见，证据不足，本院不予采纳。现原告孔令营持二被告出具的担保书要求二被告退还担保金10000元，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定，判决如下：限被告耿新立、轩憎于本判决生效后十日内支付原告孔令营担保金10000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告耿新立、轩憎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  邓卫军人民陪审员  段丽娟人民陪审员  谢荣泉二〇二一年七月十九日书 记 员  张 珂
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初9287号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路195号广发银行大厦。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：全球，湖南弘一律师事务所律师。委托诉讼代理人：向又香，湖南弘一律师事务所律师。被告：项杲，男，1969年4月2日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告项杲信用卡纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人全球、向又香到庭参加诉讼，被告项杲经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令项杲立即支付信用卡欠款共计72116.16元（截至2020年12月11日本金63418.6元，利息3613.65元，违约金818.31元，账户分期手续费4265.6元，以上所主张的利息、违约金、费用按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由项杲承担。事实和理由：项杲向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年12月11日累计欠款共计72116.16元。被告项杲未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下：2010年12月30日，项杲向广发银行申请办理信用卡，在申办时，项杲在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守广发银行信用卡客户协议的相关规定。经审核后，广发银行向项杲核发了卡号为6225××××5586的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。项杲领卡消费后未按时还款，截至2020年12月11日，累计拖欠广发银行本金63418.6元，利息3613.65元，违约金818.31元，账户分期手续费4265.6元。其中账户1015××××0002累计拖欠的前三期违约金为2017年4月29日的20元，2017年6月29日的20元，2017年10月29日的237.9元，共计277.9元。本院认为：广发银行根据项杲的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。项杲未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求项杲偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国民法典》第五百八十四条、第五百八十五条的规定，本院酌情调整违约金按三期277.9元予以支持，对后续新增违约金不再支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十四条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、项杲于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金63418.6元，利息3613.65元，违约金277.9元，账户分期手续费4265.6元（利息暂计至2020年12月11日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果项杲未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1604元，因适用简易程序，减半收取802元，由项杲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  向湘菱二〇二一年五月二十六日法官助理陈文静书记员陈思敏
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102民初9141号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路195号广发银行大厦。负责人：陈健松,行长。委托诉讼代理人：全球，湖南弘一律师事务所律师。被告：文某。本院在审理原告广发银行股份有限公司长沙分行与被告文某信用卡纠纷一案中，原告广发银行股份有限公司长沙分行于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，广发银行股份有限公司长沙分行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许广发银行股份有限公司长沙分行撤回起诉。案件受理费50元，因撤诉减半收取25元，由广发银行股份有限公司长沙分行负担。审判员  向湘菱二〇二一年五月二十一日法官助理陈文静书记员陈思敏
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初9141号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路195号广发银行大厦。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：全球，湖南弘一律师事务所律师。委托诉讼代理人：向又香，湖南弘一律师事务所律师。被告：文南，女，1984年2月10日出生，汉族，住湖南省长沙市浏阳市。原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告文南信用卡纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人全球、向又香到庭参加诉讼，被告文南经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令文南立即支付信用卡欠款共计5970.69元（截至2020年11月7日本金3866.55元，利息1472.46元，违约金631.68元，账户分期手续费0元，以上所主张的利息、违约金、费用按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由文南承担。事实和理由：文南向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年11月7日累计欠款共计5970.69元。被告文南未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下：2015年5月22日，文南向广发银行申请办理信用卡，在申办时，文南在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守广发银行信用卡客户协议的相关规定。经审核后，广发银行向文南核发了卡号为5201××××4501的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。文南领卡消费后未按时还款，截至2020年11月7日，累计拖欠广发银行本金3866.55元，利息1472.46元，违约金631.68元，账户分期手续费0元。其中账户1015××××0001累计拖欠的前三期违约金为2017年8月3日的20元，2018年10月3日的30元，2018年12月3日的30元，共计80元。本院认为：广发银行根据文南的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。文南未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求文南偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国民法典》第五百八十四条、第五百八十五条的规定，本院酌情调整违约金按三期80元予以支持，对后续新增违约金不再支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十四条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、文南于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金3866.55元，利息1472.46元，违约金80元，账户分期手续费0元（利息暂计至2020年11月7日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果文南未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，因适用简易程序，减半收取25元，由文南负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  向湘菱二〇二一年五月二十六日法官助理陈文静书记员陈思敏
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211民初6193号之三大连晟仑物业管理有限公司：大连晟仑物业管理有限公司与刘波物业服务合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员  ：田擎书记员  ：赵晶二〇二一年五月十三日
大连市甘井子区人民法院 案 件 受 理 通 知 书 （2021）辽0211民初6193号之三 大连晟仑物业管理有限公司： 大连晟仑物业管理有限公司与刘波物业服务合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知： 1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。 2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。 3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。 4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。 5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。 6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。 7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。 8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。 9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。 10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。 11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。 12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。 13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。 14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。 15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。 16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。 17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费。 本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部 账号：62×××64 审判员 ： 张 健 书记员 ：刘婷婷 二〇二一年五月十三日
河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0581民初3617号原告：林州市仟禧堂医药连锁有限公司，住所地林州市龙山区南二环东段（城郊乡下庄村）。法定代表人：石永生，系公司总经理。委托诉讼代理人：郭栋栋，男，1988年生，系原告法务人员。被告：林州市姚村镇军营行政村卫生所，住所地林州市姚村镇军营村。负责人：郑红义。被告：郑红义，男，汉族，1970年3月30日生，住林州市。原告林州市仟禧堂医药连锁有限公司与被告林州市姚村镇军营行政村卫生所、被告郑红义买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林州市仟禧堂医药连锁有限公司的委托诉讼代理人郭栋栋到庭参加了诉讼，被告林州市姚村镇军营行政村卫生所、被告郑红义经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林州市仟禧堂医药连锁有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决二被告给付原告欠款33966元；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2013年至2014年间原告为被告供应医药。2014年5月30日经照帐被告共欠原告33966元药款，被告以暂时无钱为由给原告出具欠条一张。后经多次追要，被告一直推诿搪塞。被告林州市姚村镇军营行政村卫生所未到庭，未答辩。被告郑红义未到庭，未答辩。经审理查明，原告为被告林州市姚村镇军营行政村卫生所供应医药，被告林州市姚村镇军营行政村卫生所未能及时结清货款。2014年5月30日被告郑红义为原告出具欠条一张，载明欠到原告货款33966元。上述事实，有原告提交的欠条及原告当庭陈述在卷佐证。本院认为，被告林州市姚村镇军营行政村卫生所拖欠原告货款，由其负责人即被告郑红义为原告出具的欠条予以证实，被告林州市姚村镇军营行政村卫生所理应承担给付该货款的责任。被告郑红义作为被告林州市姚村镇军营行政村卫生所的负责人，理应承担共同给付责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，缺席判决如下：被告林州市姚村镇军营行政村卫生、郑红义于本判决生效后十五日内给付原告林州市仟禧堂医药连锁有限公司货款33966元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，减半收取为325元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员 李 会二〇二一年五月二十五日书记员 李晓阳
宁夏回族自治区永宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）宁0121民初1376号 原告：苏志林，男，1977年6月6日出生，回族，农民。 被告：宁夏本味印象生物科技有限公司，住所地宁夏回族自治区永宁县望远镇闽宁产业城创业谷2-5号，现该公司关门停业，法定代表人下落不明。 法定代表人：王学杰，该公司总经理。 原告苏志林与被告宁夏本味印象生物科技有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序。 本院认为，因被告宁夏本味印象生物科技有限公司关门停业，法定代表人下落不明，需公告送达，本案不易适用小额诉讼程序。因本案事实清楚、权利义务关系明确、争议不大，可以适用简易程序 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条规定、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下： 本案转为简易程序。 审判员 董  波 二〇二一年五月十一日 书记员 丁陈凡凡 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。 基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。
宁夏回族自治区永宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）宁0121民初1376号 原告：苏志林，男，1977年6月6日出生，回族，农民。 被告：宁夏本味印象生物科技有限公司，住所地宁夏回族自治区永宁县望远镇闽宁产业城创业谷2-5号，现该公司关门停业，法定代表人下落不明。 法定代表人：王学杰，该公司总经理。 原告苏志林与被告宁夏本味印象生物科技有限公司（以下简称本味生物公司）劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，后因被告本味生物公司关门停业，法定代表人王学杰下落不明，需公告送达，故将本案转为简易程序，于2021年7月29日公开开庭进行了审理。原告苏志林到庭参加诉讼，被告本味生物公司经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告苏志林向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即支付原告劳务费34046元、逾期违约金6809.2元（按欠款总额的20%计算），合计40855.2元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告系枸杞、辣椒等调味品生产加工企业。2018年4月，被告雇佣原告为其在贺兰种植基地定植辣椒苗子，原告便召集多人为其定植辣椒苗，两个多月后，原告完成了辣椒苗的定植，工资为30226元。期间原告多次找被告索要劳务费，被告均口头答应给钱，但一直分文未付。后被告又要求原告为被告辣椒田除草并答应支付除草工资，原告又为被告基地除草两天，产生人工工资3820元。2018年10月11日，被告给原告出具欠条一张，载明“苗子定植工资、除草工资及劳务费两项合计34046元，还款期限为2018年11月1日，违约金20%”，并加盖被告公章。到期后，原告多次找被告索要劳务费，被告均推托不予支付，综上，为维护原告合法权益，特向贵院起诉，望依法判如所请。 被告本味生物公司未作答辩，也未提交相关证据。 经审理查明：2018年4月，被告雇佣原告为其在贺兰种植基地定植辣椒苗子，原告便召集多人为其定植辣椒苗，两个多月后，原告完成了辣椒苗的定植，劳务费为30226元，未付。后被告又要求原告为被告辣椒田除草并答应支付除草工资，原告又为被告基地除草两天，产生劳务费3820元，仍然未付。2018年10月11日，被告法定表人王学杰给原告出具欠条一张，载明“今欠苏志林种植基地苗子定植工资金额30226元、除草人工工资3820元，两项合计34046元，还款期限为2018年11月1日，违约金20%，以上金额一次性付清。宁夏本味印象生物科技有限公司（加盖印章），2018.10.11”。到期后，原告多次找被告索要劳务费，被告至今未付，故原告向本院提起诉讼。 上述事实由原告提交的欠条一份，在卷佐证，可以作为认定案件事实的依据。 本院认为，被告雇佣原告为其定值辣椒苗、除草，并给原告出具欠条，双方形成了合法有效的劳务合同法律关系。被告长期拖欠原告的劳务费，违背了诚实信用原则和《民法典》的规定，应承担继续支付劳务费34046元及逾期违约金的违约责任。对于原告主张的逾期违约金6809.2元，因双方有约定，且不违反法律规定，故本院予以支持。被告本味生物公司经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证的诉讼权利，由此产生的法律后果由自己承担。 综上所述，对原告的诉讼请求本院予以支持，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第二款、第五百七十七条、第五百七十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告宁夏本味印象生物科技有限公司于本判决生效后十日内向原告苏志林支付劳务费34046元、逾期违约金6809.20元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费821元，减半收取计411元，公告费600元，由被告宁夏本味印象生物科技有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审判员 董  波 二〇二一年七月三十日 书记员 丁陈凡凡 附：本判决所适用的法律条文 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等违约责任。 第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
青海省德令哈市人民法院   民事裁定书   （2021）青2802民初349号   原告：嘉信手机城，住所地：德令哈市，统一社会信用代码：92632802MA753U****。   经营者：信小刀，男，汉族，1979年6月12日生，住德令哈市义凯小区**楼****，身份证号：XXX。   委托诉讼代理人：杨梦婷，女，苗族，1981年2月14日生，系信小刀之妻，住德令哈市义凯小区**楼****，身份证号：XXX。   被告:刘蒙，男，汉族，1990年12月1日生，住河，住河南省商丘市夏邑县证号：XXX。   原告嘉信手机城与被告刘蒙买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，依法适用简易程序。   本院经审查认为，被告刘蒙因起诉后下落不明导致无法送达相关材料，本案不宜适用简易程序。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：   本案转为普通程序。   审判员 张 彦      二〇二一年五月十日   法官助理 许潇潇   书记员 钟 凤
青海省德令哈市人民法院   民事判决书   （2021）青2802民初349号   原告：嘉信手机城，住所地：德令哈市。   经营者：信小刀，男，汉族，1979年6月12日生，住德令哈市。   委托诉讼代理人：杨梦婷，女，苗族，1981年2月14日生，住德令哈市。   被告:刘蒙，男，汉族，1990年12月1日生，住德令哈市。   原告嘉信手机城与被告刘蒙买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告嘉信手机城经营者信小刀的委托诉讼代理人杨梦婷，被告刘蒙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告嘉信手机城向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即偿还手机款22200元；2.本案诉讼费、保全费、律师费、交通费等由被告承担。事实与理由:2020年11月份被告在原告经营的德令哈嘉信手机城购买手机（型号：华为Nova7pro、3700/台×6台),欠款22200元，原告找被告索要多次无果，12月4日开始找不上人、电话不接、信息不回，去刘蒙家里无人搭理。至今没有偿还，故根据法律相关规定，特诉至贵院，敬请依法审理。   被告刘蒙辩称，原告说的是事实，我每月偿还1000元。   经审理查明：原告嘉信手机城由其经营者信小刀之妻杨梦婷实际经营。2020年11月，被告刘蒙在原告处购买华为Nova7pro手机6台,价格为3700元/台，共计22200元。2020年12月1日，被告刘蒙向原告实际经营者杨梦婷出具欠付手机款22200元的《欠条》1张，并承诺2020年12月1日前付清，但至今未付。庭审中，被告刘蒙对上述事实予以认可。原告嘉信手机城认可本案未发生保全费、律师费。   以上事实有原告提交的《欠条》1份等证据及当事人陈述在案佐证。   本院认为，原告嘉信手机城与被告刘蒙之间的买卖合同合法有效，双方均应全面履行。本案中，双方已经进行了结算，确认被告刘蒙欠付原告嘉信手机城手机款22200元，故原告主张被告支付手机款22200元的诉讼请求成立，本院予以支持。原告认可本案未发生保全费、律师费，但因索要手机款产生交通费，然并未提交证据予以证实，故对该诉讼请求，本院不予支持。依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：   一、被告刘蒙于本判决生效之日起十日内向原告嘉信手机城支付手机款22200元；   二、驳回原告嘉信手机城的其他诉讼请求。   如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费356元，由被告刘蒙负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。   审判长 张 彦   人民陪审员 马国芬   人民陪审员 杨开花      二〇二一年六月十八日   法官助理 许潇潇   书记员 钟 凤
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0505民初811号原告：苏州达铭担保有限公司，住所地苏州市吴中区木渎镇。法定代理人：吴某，该公司总经理。委托诉讼代理人：江旻，江苏剑桥颐华律师事务所律师。委托诉讼代理人：舒艳，江苏剑桥颐华律师事务所律师。被告：程胜，男，1989年2月21日出生，汉族，住苏州市吴中区。原告苏州达铭担保有限公司与被告程胜追偿权纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用普通程序。本院于2021年5月20日公开开庭审理了本案。原告苏州达铭担保有限公司的委托诉讼代理人江旻到庭参加诉讼。被告程胜经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告苏州达铭担保有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告垫付的45063.82元及违约金20125.50元(以45063.82元为基数，按年化15.4%自2017年11月21日起暂计算至2020年9月30日，之后违约金继续计算至实际清偿之日止)；2、判令被告赔偿原告律师费损失3000元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年4月7日，被告为办理XX银行股份有限公司汽车分期贷款业务，向原告申请保证担保服务。原告在审查被告资信情况后与被告签订《担保协议》。据此，原告同意提供担保服务，并向XX银行出具《XX银行信用卡汽车分期业务合作担保函》。XX银行放款后，因被告在履行还款时发生连续逾期，接XX银行通知贷款提前到期，并要求担保人承担担保责任。截止2017年11月21日原告共代偿被告剩余银行借款本息合计45063.82元。在向被告催讨无果后，为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，望依法裁判。被告程胜未作答辩。本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告程胜未到庭对原告提交的证据质证，也为提交证据。本院对原告提交的证据的真实性予以确认并在卷佐证，可以作为认定本案事实的依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月7日，原告苏州达铭担保有限公司（保证人）与被告程胜（借款人）签订《担保协议》。协议约定：借款人因购车向XX银行申请贷款52800元，请求保证人向其贷款提供担保，经双方协商一致，订立本协议；保证人受借款人委托，并根据本协议的约定为借款人向上述借款限额内承担连带保证担保；约定担保的范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息）以及实现债权及抵押的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、执行费、评估费、拍卖费）等；借款人未能在账单还款日及时还款造成逾期(特别是借款人首期(第一个月月供)还款出现逾期的)，借款人应自愿将所购车辆存放于担保公司，借款人不予配合的，保证人可自行拖车或备用钥匙将借款人的车子留置，由保证人自行处理抵押车子，以便保证人通过合理、合法途径实现债权。期间为实现债权产生的一切费用均由借款人承担，包括但不限于寻找车辆信息费(省内10000元，省外20000元，及差旅费、租车费、拖车费、汽油费、车辆存放费(100元/天)等一切实现债权的费用。借款人未按期归还贷款，保证人履行担保责任同时，有权依法向借款人追偿，保证人有权从抵押物折价或者从拍卖、变卖抵押物的价款中优先受偿，采取折价方式处理的，变卖金额如不足清偿欠款，保证人有权依法向借款人及其财产共有人进行追讨，直至偿还所有债务为止。保证人有权要求借款人支付实现债权的所有费用(包括但不限于律师费、诉讼费、拍卖费、保险费、评估费等)，并收取代偿款的每日千分之五作为违约金。后原告向案外人XX银行股份有限公司出具《担保函》载明：兹有XX银行信用卡汽车分期付款申请人程胜就XXX车辆向贵行申请XX银行信用卡汽车分期付款52800元，期限36期，并向我公司申请为其提供XX银行信用卡汽车分期业务承担担保责任，保证金额为52800元。我公司同意为该申请人提供全程担保，并承诺与贵行签订《XX银行信用卡汽车分期业务保证合同》且按合同约定承担担保责任。后被告程胜没有按约向XX银行归还贷款本息。原告依据《担保协议》2017年11月21日履行担保义务，代被告偿还银行借款45063.82元。另查明，原告为实现债权，与江苏剑桥颐华律师事务所签订了《委托代理合同》，委托江苏剑桥颐华律师事务所代理本案诉讼，并支付了律师费3000元。庭审中，原告陈述向被告收取过4800元的担保费用；其承诺所提交的证据材料均真实；起诉后被告未支付任何款项。本院认为，原告苏州达铭担保有限公司与被告程胜签订的《担保协议》、原告向案外人XX银行股份有限公司出具的《担保函》均系当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，各方均应按约履行。因被告程胜拖欠案外人XX银行股份有限公司贷款本息未能及时还款，导致原告向案外人XX银行股份有限公司代偿了相关款项45063.82元。故，原告依法取得了向被告程胜追偿的权利。关于原告主张的违约金，结合原告的实际损失情况，《担保协议》中约定的违约金标准过高，同时考虑到原告已经就该担保事项向被告收取过担保费用等情况，本院酌情确定违约金的计算标准为根据全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的1.5倍。因自2019年8月20日起，中国人民银行贷款基准利率标准被全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）标准取代，故在此之后利率标准应相应变更。经计算，截至2019年8月19日，违约金为5672.42元，以后以45063.82元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的1.5倍计算至实际清偿之日止。关于原告主张的律师费损失，协议约定由被告程胜承担，金额亦未过高，故本院予以支持。另，被告程胜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃相应的抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告程胜应于本判决生效之日起十日内向原告苏州达铭担保有限公司支付代偿款45063.82元，并赔偿原告违约金5672.42元（违约金暂计算至2019年8月19日，此后以45063.82为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的1.5倍计算至实际清偿之日止）。二、被告程胜应于本判决生效后十日内偿付原告苏州达铭担保有限公司律师费损失3000元。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户银行：新区农行XXX支行，账号：62×××61。）当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1504元，公告费600元，合计2104元，由被告程胜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定向该院（户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州XXX支行，账号：10×××76）预交上诉案件受理费。审 判 员 顾文娟二〇二一年五月二十四日法官助理 刘晓惠书 记 员 黄天涵
河南省杞县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0221执1362号舒纲东：你与翟世荣抚养费一案，本院作出的（2016）豫0221民初1202号民事判决书已发生法律效力。申请执行人翟世荣向本院申请强制执行，本院于二〇二一年五月十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：舒纲东给付2021年抚养费8651.4元。舒纲东承担案件执行费50元。开户银行：中国工商银行开封分行杞县支行账户名称：杞县人民法院账号：95×××25特此通知。二〇二一年五月二十日()联系人：刘学锋联系电话：0371-28965921本院地址：杞县建设路中段邮编：475200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0505民初811号原告：苏州达铭担保有限公司，住所地苏州市吴中区。法定代表人：吴晓明，总经理。委托诉讼代理人：舒艳，江苏剑桥颐华律师事务所律师。委托诉讼代理人：江旻，江苏剑桥颐华律师事务所律师。被告：程胜，男，1989年2月21日出生，汉族，住苏州市吴中区。原告苏州达铭担保有限公司与被告程胜追偿权纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情较为复杂，不宜适用简易程序。因本案事实不易查明，但法律适用明确，可以适用普通程序独任审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下：本案转为普通程序，由审判员独任审理。审 判 员 王耀华二〇二一年四月六日法官助理 刘晓惠书 记 员 叶圣娅
河南省杞县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0221执1362号申请执行人翟世荣，女，汉族，1961年5月5日生，住杞县。被执行人舒纲东，男，汉族，1968年3月18日生，住杞县，现住湖南省怀化市。本院依据已发生法律效力的（2016）豫0221民初1202号民事判决书，向被执行人发出通知，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：将被执行人舒纲东在中国邮政储蓄银行62×××57账户予以冻结。冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 苗 旺审判员 朱仁勋审判员 李忠垒二〇二一年七月一日书记员 李雪玲河南省杞县人民法院协助冻结存款通知书（2021）豫0221执1362号：根据翟世荣与舒纲东抚养费纠纷一案，因被执行人舒纲东在规定期限内无正当理由拒不履行法定义务，请你行将被执行人舒纲东62×××57账户内存款予以冻结，暂停支付12月（自年月日至年月日止），逾期或解冻结后，方可支付。年月日（院印）
河南省杞县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0221执1362号申请执行人翟世荣，女，汉族，1961年5月5日生，住杞县。被执行人舒纲东，男，汉族，1968年3月18日生，住杞县，现住湖南省怀化市。本院依据已发生法律效力的（2016）豫0221民初1202号民事判决书，向被执行人发出通知，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：将被执行人舒纲东在中国邮政储蓄银行62×××57账户予以冻结。冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 苗 旺审判员 朱仁勋审判员 李忠垒二〇二一年七月一日书记员 李雪玲河南省杞县人民法院协助冻结存款通知书（2021）豫0221执1362号：根据翟世荣与舒纲东抚养费纠纷一案，因被执行人舒纲东在规定期限内无正当理由拒不履行法定义务，请你行将被执行人舒纲东62×××57账户内存款予以冻结，暂停支付12月（自年月日至年月日止），逾期或解冻结后，方可支付。年月日
大连市甘井子区人民法院 案 件 受 理 通 知 书 （2021）辽0211民初5975号之三 吴春雨： 吴春雨与曲长山、大连明阳建筑工程公司买卖合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知： 1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。 2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。 3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。 4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。 5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。 6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。 7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。 8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。 9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。 10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。 11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。 12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。 13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。 14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。 15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。 16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。 17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是700255。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费3373元。 本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部 账号：62×××64 审判员 ：谢妍芳 书记员 ： 戚 鑫 二〇二一年五月十一日
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211民初5975号之三吴雨航：吴雨航与马玉交合伙合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是353957。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费1150元。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员 ：谢妍芳书记员 ： 戚 鑫二〇二一年五月十一日
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1728民初1694号申请人：驻马店市凯瑞通送变电工程有限公司，住所地河南省遂平县建设西路与西关大道交叉口西南角（永城国际水岸）。法定代表人：张富山，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘士武，河南展志律师事务所律师。被申请人：驻马店市永成置业有限公司，住所地河南省遂平县建设西路（嵖岈山宾馆）。法定代表人：张珂，该公司总经理。本院在审理申请人驻马店市凯瑞通送变电工程有限公司与被申请人驻马店市永成置业有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人驻马店市凯瑞通送变电工程有限公司于2021年5月18日向本院申请财产保全，请求依法查封被申请人驻马店市永成置业有限公司位于遂平县西关大道水岸国际小区临西关大道价值3000000元的门面房10间（水岸国际小区20幢楼101-110），并已提供担保。本院经审查认为，申请人驻马店市凯瑞通送变电工程有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人驻马店市永成置业有限公司位于遂平县西关大道永成水岸国际小区临西关大道价值3000000元的门面房10间（永成水岸国际小区20幢楼101-110）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵成义二〇二一年五月十八日书记员  于 琪
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0116民初8874号申请人：倪雅君，女，1975年1月8日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：李媛媛，北京市尚衡律师事务所律师。被申请人：王军，男，1969年3月28日出生，汉族，住天津市滨海新区。申请人倪雅君与被申请人王军合同纠纷一案，申请人倪雅君于2021年4月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王军名下银行存款1190000元或查封、扣押其他等值财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人倪雅君的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王军名下银行存款1190000元（冻结期限为一年，自冻结之日起计算）或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 耿 亮二〇二一年四月二日书记员 杨天乐
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事判决书（2021）宁0402民初3911号原告：吴忠市安信职业技能培训学校。法定代表人：李美娟，系学校理事长。委托诉讼代理人：朱俊培，男，1955年3月2日出生，汉族，宁夏吴忠市人，系该学校校长，住宁夏吴忠市，代理权限为一般代理。被告：唐凌霄，女，1976年11月19日出生，汉族，宁夏固原市人，住宁夏固原市。原告吴忠市安信职业技能培训学校与被告唐凌霄合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴忠市安信职业技能培训学校的委托诉讼代理人朱俊培、被告唐凌霄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴忠市安信职业技能培训学校向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告为被告购买的培训教材费1396元，如费用被告不承担则将原书返还给原告；2.判令被告归还原告21.873万元的发票；3.判令被告归还原告2015年培训资料；4.判令被告归还原告交付的“吴忠市安信职业技能培训学校”公章一枚；5.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年1月被告请求原告给其购买些培训书籍，原告从区人社厅购买培训教材86本，其中木工书44本，每本18元，钢筋工书42本，每本12元，运费100元，共计1396元。原告将书送到固原车站交付被告，被告向原告出具收条一张。在被告诉原告的另一案中，判决认定“因无证据证明双方约定该书籍的费用由原告承担，故对该辩称不予采纳”，因教材被告用于培训，其费用应由被告承担，如被告不愿意承担费用，将原书返还给原告。双方签订的培训协议约定，培训款转给原告后两天之内，原告要将应付款转给被告，被告在收到款后将发票呈送原告，原告共付给被告18.7484万元，被告给原告发票4.127万元，欠原告发票14.6214万元，加之另案中原告需支付被告的6.2516万元，被告共计欠原告发票20.873万元，应当向原告提供。被告在培训结束后应将2015年培训资料交给原告，但至今未交。原告为方便被告工作的开展，向被告交付了“吴忠市安信职业技能培训学校”公章一枚，现培训协议已解除，公章应返还原告。综上所述，原告的诉请成立，望依法裁判。唐凌霄辩称，原告当时交付教材时称是人社厅免费送的教材向学员发放，当时并没有出具收条。2016年我向被告寄送资料的时候，被告才让我补的收条，称人社厅要核对教材数量，需要备查。双方并未约定我向原告提供发票，我给原告提供了一些住宿、吃饭的发票，是因我当时正好在开店，原告问我是否能够提供一些发票，我就给提供了一些，之后原告也没有再要过发票。双方的培训协议中并未约定我向原告提交材料，我借用原告资质在固原培训，接受固原人社局的检查，2015年的资料已经向人社局提交，经验收合格后培训款项已经支付原告，故培训材料与原告没有关系。公章一枚我同意返还。综上，请求驳回原告的不当诉请。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织到庭当事人进行了质证。对原告提交的委托培训协议复印件1份，来源合法，内容真实，能够证明原告与固原市原州区金星现代工作室（唐凌霄）于2013年11月11日签订委托协议，约定原告委托固原市原州区金星现代工作室负责在固原地区开展原告办学许可证允许范围内职业技能培训，并约定了权利义务等事项，对其证明效力予以确认；收条1份，经审查该证据无法证明原告代被告购买书籍及双方对书籍返还或书款支付进行过约定的事实，对其证明效力不予确认；证明2份，经审查系原告自己出具，无证据佐证内容的真实性，对其证明效力不予确认。对被告提交的聊天记录截屏1份，来源合法，内容真实，能够证明被告与原告的工作人员朱俊培商议过有关培训的事项，对其证明效力予以确认。本院经审理认定事实如下：被告系固原市原州区金星现代工作室的经营者，该工作室于2011年9月21日登记成立，于2015年1月22日注销。2013年1月7日，原告向吴忠市人力资源和社会保障局提交了备案报告，报告中载明已任命被告为其副校长。2013年11月11日，原告（甲方）与固原市原州区金星现代工作室（乙方）签订《委托培训协议》，约定由乙方负责在固原地区开展甲方办学许可证允许范围内的所有职业技能工种的培训；甲方负责为乙方提供办学许可证、必要的资质证明和乙方在培训过程中所需的证明材料；乙方在培训过程中所发生的一切与培训相关的费用自理；每个会计年度培训结束，国家补贴款项到账后，甲方按乙方当年实际培训参加鉴定合格人的人数及国家规定的当年补贴标准，扣除国家当年补贴给乙方鉴定合格人数总数的六分之一，其余补贴款到甲方账户的两天内甲方以转账的方式转到乙方指定的账户；协议培训时间为2013年3月至2020年11月；甲方指定校长朱俊培全权负责和乙方的培训及账务事宜；双方签字盖章后生效。2014年1月19日，被告向原告出具了“今收到朱俊培培训书籍钢筋工42本、木工44本”的收条，但未进行其他约定。合同签订后截至2015年，被告按照合同约定负责在固原进行职业技能培训，相关培训经固原市原州区人力资源和社会保障局验收合格，培训费向原告进行了支付。另查明，被告起诉原告要求支付培训补贴款一案，已经（2020）宁0402民初9829号民事判决书予以处理。本院认为，固原市原州区金星现代工作室与原告签订的《委托培训协议》系其真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方具有法律约束力。该工作室注销后，被告作为工作室的经营者继续履行了合同，故该合同对原、被告具有法律约束力。对原告要求的培训材料费或返回书籍、提供发票及2015年培训资料的诉请，双方在合同中对上述内容未进行约定，且原告提交的证据无法证明双方对上述内容另行进行过约定，应由原告承担举证不能的不利后果，故对原告的上述诉请不予支持。对原告要求返还公章的诉请，庭审后被告已向原告进行了返还，原告予以接收，故对其该项诉请不予支持。综上所述，原告的诉讼请求不能成立。依照《中华人民共和国民法典》第一百一十九条、第四百六十五条、第五百零二条第一款、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第七十五条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零五条规定，判决如下:驳回原告吴忠市安信职业技能培训学校诉讼请求。案件受理费50元，保全费245元，由原告吴忠市安信职业技能培训学校负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判员 郑银花二〇二一年五月三十日书记员 谢明娟依照法律、行政法规的规定，合同应当办理批准等手续的，依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的，不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的，对方可以请求其承担违反该义务的责任。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第七十五条第一款人民法院对当事人的陈述，应当结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
罗甸县人民法院 结 案 通 知 书                                    （2021）黔2728执520号(二) 杜某某： 罗甸县人民法院刑事审判庭移送执行杜某某罚金一案，移送执行标的为40000.00元。现已强制执行到位，该款已上缴国库。至此，罗甸县人民法院刑事审判庭向本院移送执行的（2021）黔2728执520号已全部执行完毕。                                      承办人：金世富 二〇二一年五月二十日 书记员 ：饶茜涵
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事裁定书（2021）宁0402民初3911号申请人：吴忠市安信职业技能培训学校，地所地，宁夏吴忠市利通区。负责人：李美娟，系该校校长。委托诉讼代理人：朱俊培，男，1955年3月2日出生，汉族，系该学校员工，住宁夏吴忠市。代理权限为一般授权。被申请人：唐凌霄，女，1976年11月19日出生，汉族，住宁夏固原市。申请人吴忠市安信职业技能培训学校与被申请人唐凌霄合同纠纷一案，申请人吴忠市安信职业技能培训学校于2021年4月20日向本院申请诉讼财产保全，请求对被申请人唐凌霄申请执行的（2021）宁0402执1996号案件中，执行的申请人吴忠市安信职业技能培训学校的款项中的22516元采取保全措施。申请人吴忠市安信职业技能培训学校已交纳保证金20000元提供担保。经审查，本院认为申请人吴忠市安信职业技能培训学校的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对本院（2021）宁0402执1996号案件中执行的申请人吴忠市安信职业技能培训学校的款项中的22516元予以扣留保全。上述扣留期限自2021年4月21日至2022年4月20日止。案件申请费245元，由申请人吴忠市安信职业技能培训学校负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 郑银花二〇二一年四月二十一日书记员 谢明娟
罗甸县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2728执520号 移送执行人：罗甸县人民法院刑事审判庭。 被执行人：杜某某，男，1984年10月12日生，汉族，云南省马龙县人，云南省曲靖市马龙区。 依据已经发生法律效力的罗甸县人民法院（2021）黔2728刑初35号刑事判决书，移送执行人罗甸县人民法院刑事审判庭于2021年5月13日向本院移送执行，本院已依法立案，执行标的40000.00元，依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人杜某某的存款。 二、冻结、扣留、提取被执行人杜某某应当履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人杜某某应当履行义务部分的财产。 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人杜某某的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  金世富 审判员  王智本 审判员  冉瑞波 二〇二一年五月十四日 书记员  饶茜涵
陕西省宝鸡市金台区人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0303民初1813号原告：宝鸡市金陵物业管理有限公司，住所地宝鸡市金台区东仁新城小区，统一社会信用代码91610303598794641M。法定代表人：王贵富，任执行董事。委托诉讼代理人：王斐，陕西金宝律师事务所律师。被告：邢小娟，女，汉族，1991年2月26日生，住宝鸡市金台区。原告宝鸡市金陵物业管理有限公司（以下简称“金陵物业公司”）与被告邢小娟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月23日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告金陵物业公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告邢小娟经传唤无正当理由未到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告金陵物业公司向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付拖欠的物业费、电梯费、生活垃圾费、公摊电费（截止2020年度）等各项费用（2019年1月至2020年12月）共计3386.90元及同期滞纳金（从欠费之日起按人民银行同期贷款利率计算至款清之日的利息）；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告系宝鸡市金台区业主，原告系小区物业管理公司，原告作为被告所在小区的物业管理人，在工作中恪尽职守，勤勉有加，但被告却一直拖欠物业费等各项费用不予缴纳，从2019年1月至2020年12月，被告共拖欠物业费、电梯费、生活垃圾费、公摊电费（截止2020年度）等各项费用共计3386.90元，经多次催收无果。被告邢小娟未到庭，亦未提交书面答辩状及证据。本案经审理，查明如下事实：被告邢小娟系房屋业主，原告金陵物业公司系被告所在小区的物业服务企业，为该小区提供物业服务。被告邢小娟每月应缴纳物业费84元、电梯费44元、生活垃圾费6元，被告所在小区2018年公摊电费为80.90元，2019年公摊电费为90元，自2019年1月起，被告再未缴纳物业费、电梯费、生活垃圾费及2018年、2019年公摊电费。上述事实有原、被告陈述、原告提交的欠费统计表、物价局批复予以证实，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案原告为被告所在小区提供物业管理服务，双方成立物业服务合同关系，被告应当及时向原告缴纳物业费及相应费用。对原告主张的2019年至2020年物业费2016元、电梯费1056元、生活垃圾费144元及2018、2019年公摊电费170.90元合计3386.90元，本院予以支持。对原告主张的由被告支付所欠费用3386.90元自2019年1月1日起按照人民银行同期贷款利率计算至款清之日的滞纳金的请求，本院认为，原告主张的滞纳金实为利息，2019年至2020年被告持续欠费，该期间原告债权数额尚未确定，本案滞纳金应从2021年1月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至款项结清之日。综上，被告邢小娟应向原告宝鸡市金陵物业管理有限公司缴纳物业费2016元、电梯费1056元、生活垃圾费144元及2018年、2019年公摊电费170.90元，合计3386.90元及滞纳金（以3386.90元为基数自2021年1月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至款项结清之日）。综上，依照《中华人民共和国民法典》五百零九条第一款、第九百三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告邢小娟于本判决生效之日起十日内向原告宝鸡市金陵物业管理有限公司支付物业费2016元、电梯费1056元、生活垃圾费144元及2018、2019年公摊电费170.90元，合计3386.90元及滞纳金（以3386.90元为基数自2021年1月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至款项结清之日）。二、驳回原告宝鸡市金陵物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告邢小娟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。审 判 员  李 琼二〇二一年四月三十日法官助理  解尔璠书 记 员  铁容硕1
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0123执783号申请执行人：王某，男，1966年6月6日出生，满族，农民，住辽宁省康平县。被执行人：韩某，男，1978年10月21日出生，满族，辽宁省法库县。本院在执行申请执行人王某与被执行人韩某买卖合同纠纷一案，因双方达成和解协议，被执行人长期履行，故本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结康平县人民法院（2021）辽0123执783号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  房国军审判员  董国祚审判员  韩 英二〇二一年五月二十七日书记员  沈雨童
广东省开平市人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0783民初1505号原告：广东开平农村商业银行股份有限公司，住所地：广东省开平市三埠区××××××××××。法定代表人：杨某1，该公司董事长。委托诉讼代理人：司徒越壮，该司员工。委托诉讼代理人：司徒宠惠，该司员工。被告：翁炳垣，男，1962年9月18日出生，汉族，户籍地及约定送达地址：广东省江门市新会区×××××××××××××。公民身份号码：440××××××××××××632。原告广东开平农村商业银行股份有限公司与被告翁炳垣金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案，依法适用简易程序于2021年5月14日公开开庭进行了审理。原告广东开平农村商业银行股份有限公司（以下简称“开平农商银行”）的委托诉讼代理人司徒越壮到庭参加诉讼，被告翁炳垣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告开平农商银行向本院提出诉讼请求：1、判决被告归还原告100×××××××××××570《悦农e贷电子借款合同（随借随还）》项下借款本息100808.01元，其中本金98500元，利息2308.01元（利息暂计至2021年3月5日止，至款项还清日止的利息以98500元为本金按年利率7.8%计算）；2、判决被告承担本案的诉讼费用及财产保全费。诉讼过程中，原告开平农商银行称因被告翁炳垣于2021年5月12日向其偿还利息500元，诉讼请求变更为要求被告支付本金98500元，利息截止至2021年5月13日为2813.6元，其后利息以98500元为本金，按年利率7.8%计算至款项还清之日止。本院查明：2019年9月16日，翁炳垣（借款人）通过网上银行与开平农商银行（贷款人）订立一份《悦农e贷电子借款合同》，合同第一条约定贷款人授予借款人最高借款本金额度为人民币98500元。第二条约定借款额度有效期自2019年9月16日至2022年9月15日。第三条约定自借款款项发放到借款人指定账户之日开始计算利息，每月20日为贷款结息日，每月21日为贷款利息扣款日。第四条约定借款利率为年利率5.2%，罚息利率为7.8%。第十四条、第十五条约定“（一）借款人未按合同约定按时足额偿还贷款本息或其他应付款项”属违约情况，贷款人有权“宣布已发放贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用”。2019年10月3日起，开平农商银行向翁炳垣的银行账户发放了98500元贷款，翁炳垣自2020年10月起开始逾期偿还贷款利息。截止2021年5月13日，翁炳垣结欠借款本金为98500元，利息2813.6元。本院依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十三条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告翁炳垣应自本判决生效之日起十日内偿还借款本金98500元，利息2813.6元和后续利息（以98500元为基数，自2021年5月14日起至款项清偿之日止，按年利率7.8%计算）给原告广东开平农村商业银行股份有限公司。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1158.08元、财产保全费1024.04元（此款原告已预交），由被告翁炳垣负担。原告广东开平农村商业银行股份有限公司已预交的案件受理费1158.08元、财产保全费1024.04元，由本院予以退回；被告翁炳垣应向本院补缴案件受理费1158.08元、财产保全费1024.04元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审判员  张妙君二〇二一年五月十八日书记员  黄浩存
广东省开平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤0783民初1505号 申请人：广东开平农村商业银行股份有限公司，住所地：广东省开平市三埠区长沙曙光东路166号（主楼）。 法定代表人：杨仕晋。 委托诉讼代理人：司徒宠惠，男，系该行员工。 委托诉讼代理人：司徒越壮，男，系该行员工。 被申请人：翁炳垣，男，汉族，1962年9月18日出生，住址：广东省江门市新会区。 本院在审理申请人广东开平农村商业银行股份有限公司与被申请人翁炳垣金融借款合同纠纷一案中，申请人广东开平农村商业银行股份有限公司于本案审理过程中向本院提出诉讼财产保全的申请，申请对被申请人翁炳垣银行存款人民币100808.01元或者其相应价值的财产采取保全措施。申请人广东开平农村商业银行股份有限公司出具财产保全担保书为本次财产保全提供担保。 本院认为，申请人广东开平农村商业银行股份有限公司的诉讼财产保全申请符合法律规定，依法准予冻结被申请人翁炳垣银行存款人民币100808.01元或者查封、扣押其相应价值的财产。如申请人广东开平农村商业银行股份有限公司的申请有错误，应赔偿被申请人翁炳垣因保全所遭受的损失。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下： 冻结被申请人翁炳垣银行存款人民币100808.01元或者查封、扣押其相应价值的财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，法律、司法解释另有规定的除外。如需延长查封、扣押、冻结期限的，应在期限届满7日前向本院提出书面申请。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  高万丽 二〇二一年三月十六日 书记员  谭丽娜
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1321民初1574号原告：安徽砀山农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省砀山县砀城镇道北西路X344号，统一社会信用代码91341300728504244Y;法定代表人：张磊，董事长;委托诉讼代理人：阚雪和，该行员工。被告：李保平，男，1962年11月24日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。被告：王艳秋，女，1962年10月11日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。原告安徽砀山农村商业银行股份有限公司诉被告李保平、王艳秋金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后依法适用简易程序。本院经审查认为：本案立案后，通过其他方式无法向被告李保平、王艳秋送达相关诉讼文书，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  王法中二〇二一年五月二十五日书记员  陈佳娇
安徽省砀山县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1321民初1574号原告：安徽砀山农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省砀山县砀城镇道北西路**，统一社会信用代码91341300728504244Y;法定代表人：张磊，董事长;委托诉讼代理人：阚雪和，该行员工。被告：李保平，男，1962年11月24日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。被告：王艳秋，女，1962年10月11日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。原告安徽砀山农村商业银行股份有限公司诉被告李保平、王艳秋金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告砀山农商行的委托诉讼代理人阚雪和到庭参加诉讼。被告李保平、王艳秋经本院合法传唤，无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。砀山农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还贷款本金577408.55元及利息、罚息（利息至2018年10月31日按年利率7.68%计算，罚息加罚50%计算至付清款之日止）；2、被告承担诉讼费、律师费及实现债权的一切费用。事实及理由：2013年10月31日，年利率7.68%，贷款总额580000元，逾期罚息利率为贷款利率上浮50%。王艳秋签订《保证合同》，约定担保范围为借款本金、利息、逾期利息、罚息、诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为债务人履行债务期限届满之日起二年。《个人借款合同》签订后，原告于2013年10月31日全额放款580000元。李保平偿还借款本金2591.45元，利息408.55元。尚欠借款本金577408.55元及相应的利息。李保平、王艳秋未到庭参加诉讼，也未答辩。本院经审理，查明如下案件事实：2013年10月31日，砀山农商行与李保平签订《个人借款合同》，约定借款金额580000元，借款期限自2013年10月31日至2018年10月31日，借款种类为经营，借款用途为借新还旧，贷款利率为年利率7.68%，逾期罚息利率为贷款利率上浮50%。同日，王艳秋签订《保证合同》，约定担保范围为借款本金、利息、逾期利息、罚息、诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为债务人履行债务期限届满之日起二年。《个人借款合同》签订后，砀山农商行于2013年10月31日向李保平放款580000元。李保平于2017年6月29日偿还借款本金2591.45元，利息408.55元。尚欠借款本金577408.55元及相应的利息。借款到期后，砀山农商行先后向李保平发送“砀山农商银行贷款催收通知书”三份，李保平、王艳秋均签收。上述案件事实，有《个人借款合同》、《保证合同》、借据、贷款催收通知书、当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，砀山农商行与李保平签订的《个人借款合同》是双方的真实意思表示，不违反法律、法规规定，合法有效。合同各方当事人均应按合同约定全面履行各自的义务。砀山农商行依照合同约定发放了贷款，李保平应按照约定按期归还借款本金及利息，其未按期归还借款本金及利息的行为，构成违约。砀山农商行依据合同约定要求李保平归还下欠本金及利息、罚息的诉讼请求，本院予以支持。砀山农商行与王艳秋签订《保证合同》，约定保证人承担连带责任保证，不违反法律规定，《保证合同》合法有效，砀山农商行据此请求保证人王艳秋在保证责任范围内承担连带保证责任，应予支持。该笔借款580000元，李保平已经偿还本金2591.45元，利息408.55元，本院予以认定。根据民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利,李保平、王艳秋经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃了当庭陈述、举证和质证的权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第七条、第五百零九条第一款、第五百七十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告李保平于判决生效之日起七日内，偿还原告安徽砀山农村商业银行股份有限公司贷款577408.55元及利息（利息自2013年10月31日起按照合同约定的年利率7.68%计算至付清款之日止）、罚息（罚息自逾期偿还借款之日即2018年10月31日起，按约定年利率7.68%上浮50%计算至付清款之日止）；二、被告王艳秋对第一项中的借款本金、利息、罚息承担连带清偿责任；三、驳回安徽砀山农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9574元，由被告李保平、王艳秋共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审 判 长  王法中人民陪审员  王 雷人民陪审员  马琦亚二〇二一年七月十三日书 记 员  陈佳娇附：本案适用法律条文《中华人民共和国民法典》第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
青海省互助土族自治县人民法院民事裁定书（2021）青0223民初786号原告：张全胜，男，汉族，住陕西省泾阳县，农民。委托诉讼代理人：杜广奎，青海尚流律师事务所律师，代理权限特别授权。被告：互助旭宸建设有限公司。法定代表人：王新国，系公司总经理。被告：王新国，男，汉族，住陕西省乾县，农民。原告张全胜与被告互助旭宸建设有限公司、王新国劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。2021年3月26日，原告张全胜向本院申请追加互助旭寰建设有限公司为本案被告，因为被告王新国在承诺书中代表互助旭寰建设有限公司作出支付工资的承诺，故该公司与本案有法律上的利害关系。本院经审查认为，互助旭寰建设有限公司主体不存在，不能作为本案被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第七十三条规定，裁定如下：驳回张全胜追加互助旭寰建设有限公司为被告的申请。审判员 杨占菊二〇二一年四月八日法官助理 郭士坤书记员 张建勋