河北省枣强县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀1121民初181号 原告：张新蓉，女，汉族，1986年5月4日出生，现住枣强县。 委托诉讼代理人：李洪义，河北事杰律师事务所律师。 被告：王桂锁，男，汉族，1972年2月2日出生，现住故城县。 被告：王春荣，女，汉族，1976年9月14日出生，现住故城县。 被告：孟召军，男，汉族，1991年9月13日出生，现住枣强县。 被告：李秋洋，女，汉族，1990年6月17日出生，现住枣强县。 原告张新蓉与被告王桂锁、王春荣、孟召军、李秋洋民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告委托诉讼代理人李洪义到庭参加诉讼，被告王桂锁、王春荣、孟召军、李秋洋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案缺席审理，现已审理终结。 原告张新蓉提出诉讼请求：1.要求被告王桂锁、王春荣偿还借款本金163610元；2.要求被告王桂锁、王春荣偿还利息40612元，以后顺延；3.要求被告孟召军、李秋洋对上述债务承担连带责任；4.要求被告承担本案诉讼费及财产保全费。本案审理过程中，原告将第1、2项诉讼请求中的借款本金变更为143036元，利息变更为35203元。事实与理由：2019年1月17日，被告王桂锁、王春荣借原告人民币200000元，借期6个月，月利率3%，保证人为孟召军、李秋洋，原告履行了出借义务，但王桂锁、王春荣并没有按约付款，仅给付部分本息。 2019年1月17日，原告通过其中国银行尾号4158的银行账户转到王桂锁农业银行尾号3378的银行账户200000元，原告履行了出借义务，当天被告孟召军的姐姐孟召娣代孟召军偿还本金9000元，实际原告出借本金191000元。被告王桂锁、王春荣作为借款人，未履行还款义务，被告孟召军仅偿还本息81000元，至2020年8月19日的利息按年利率24%计算，自2020年8月20日至2021年1月27日的利息按年利率15.4%计算。截止2021年1月27日尚欠借款本金143036元、利息35203元。 偿还借款本息具体计算明细如下： 自2019年1月17日至2019年2月28日，被告孟召军通过孟召娣偿还两次共9000元（2月25日还3000元、2月28日还6000元），按年利率24%计算，共42天，应付利息5274元，多付3726元冲抵本金，本金变为187274元； 自2019年3月1日至2019年3月20日，被告孟召军通过焦保焕微信偿还9000元，按年利率24%计算，共20天，应付利息2462元，多付6538元冲抵本金，本金变为180736元； 自2019年3月21日至2019年4月19日，被告孟召军通过孟召娣偿还9000元，按年利率24%计算，共30天，应付利息3565元，多付5435元冲抵本金，本金变为175301元； 自2019年4月20日至2019年5月31日，被告孟召军偿还9000元现金，按年利率24%计算，共42天，应付利息4841元，多付4159元冲抵本金，本金变为171142元； 自2019年6月1日至2019年6月19日，被告孟召军通过孟召娣偿还9000元，按年利率24%计算，共19天，应付利息2138元，多付6862元冲抵本金，本金变为164280元； 自2019年6月20日至2019年8月25日，被告孟召军通过孟召娣偿还两次共18000元（8月12日偿还5000元、8月25日 偿还13000元），按年利率24%计算，共57天，应付利息6157元，多付11843元冲抵本金，本金变为152437元； 自2019年8月26日至2019年9月25日，被告孟召军通过孟召娣偿还9000元，按年利率24%计算，共31天，应付利息3107元，多付5893元冲抵本金，本金变为146544元； 自2019年9月26日至2019年11月21日，被告孟召军通过孟召娣偿还9000元，按年利率24%计算，共57天，应付利息5492元，多付3508元冲抵本金，本金变为143036元； 自2019年11月22日起至2020年8月19日以借款本金143036元为基数按年利率24%计算，共271天，利息为25487元； 自2020年8月20日起至2021年1月27日以借款本金143036元为基数按年利率15.4%计算，共161天，利息为9716元。 自2021年1月28日起至实际付清之日止的利息，以借款本金143036元为基数按年利率15.4%另行计算。 原告张新蓉举证如下： 证据1.借条一张，证明：王桂锁、王春荣向原告借款200000元的事实。 证据2.孟召军、李秋洋借款保证书一张，证明：孟召军、李秋洋对于王桂锁、王春荣的借款义务负有连带清偿责任。 证据3.中国银行电子回单一张，证明：原告履行了出借义务，将借款本金200000元转入王桂锁的农行账户。 被告王桂锁、王春荣、孟召军、李秋洋未作答辩，也未提交相关证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，四被告经本院合法传唤无正当理由均未到庭，视为放弃质证权利。本院对原告提交的证据认定如下： 原告提交的三份证据，能够证明被告王桂锁、王春荣向原告借款、被告孟召军、李秋洋提供担保的事实，本院对三份证据的真实性、合法性、关联性予以认定并在卷佐证。 本院经审理查明：2019年1月17日，被告王桂锁、王春荣向原告借款人民币200000元，并向原告出具借条一份，借期6个月，月利率3%，如不能按约定日期归还借款，自逾期之日起，仍按借期内利率执行，直至本息还清为止。被告孟召军、李秋洋作为此笔借款的保证人，向原告出具了借款保证书，自愿承担连带清偿责任，保证期间为本笔借款本息全部还清为止。 2019年1月17日，被告孟召军偿还本金9000元，故原告出借本金为191000元。自2019年2月25日至2019年11月21日，被告孟召军共偿还借款本金47964元，利息33036元，合计81000元。现尚欠借款本金143036元、至2021年1月27日的利息35203元。 本院认为，原告张新蓉与被告王桂锁、王春荣之间的民间借贷行为系双方当事人的真实意思表示，不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告将出借本金转入王桂锁银行账户，履行了出借义务，但被告未按约偿还借款本息，致纠纷发生，被告王桂锁、王春荣应承担还本付息的违约责任。 利息分阶段计算问题。1.2020年8月19日前借款利息的计算，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》【法释[2020]17号】第三十一条第二款：“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借款合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持”之规定，本案借款合同成立于2020年8月20日之前的2019年1月17日，立案受理时间为2021年2月1日，故原告要求按年利率24%计息至2020年8月19日部分，未超过《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》【法释[2015]18号】第二十六条第一款规定的年利率24%，也符合该规定第二十九条第一款：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”的规定，故原告要求至2020年8月19日的利息按年利率24%计算，于法有据，应予支持；2.2020年8月20日以后借款利息的计算，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》【法释[2020]17号】第三十一条第二款：“对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”第二十五条：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”第二十八条第一款：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限”之规定，因原被告在借条中约定的逾期月利率3%超过了上述法律规定，故原告主张按年利率15.4%计算该部分利息，即符合上述法律规定，也未超过2019年1月一年期贷款市场报价利率的四倍，本院予以确认。故，原告要求被告王桂锁、王春荣偿还剩余借款本金143036元、利息35203元，事实清楚，证据确实充分，予以支持。 被告孟召军、李秋洋作为被告王桂锁、王春荣上述借款的连带保证责任人，原告起诉并未超过保证担保期间，原告要求被告孟召军、李秋洋承担连带清偿责任之请求，合法有据，应予支持；被告孟召军、李秋洋承担保证责任后，有权向被告王桂锁、王春荣追偿。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》【法释[2015]18号】第二十六条第一款、第二十九条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》【法释[2020]17号】第二十五条、第二十八条第一款、第三十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王桂锁、王春荣于本判决生效之日起五日内给付原告张新蓉借款本金143036元、利息35203元，自2021年1月28日起至实际付清之日止的利息，以借款本金143036元为基数按年利率15.4%另行计算。 二、被告孟召军、李秋洋对被告王桂锁、王春荣上述借款本息承担连带清偿责任。 三、被告孟召军、李秋洋在承担本判决第二项连带保证责任后，有权向被告王桂锁、王春荣追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3864元，适用简易程序减半收取1932元，财产保全费1570元，合计3502元由被告王桂锁、王春荣负担，被告孟召军、李秋洋承担连带责任，于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  杜金荣 二〇二一年三月十二日 书记员  马会影