wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院  民 事 判 决 书 （2020）陕0103民初10504号 原告: 何建红，女，1985年12月7日出生，汉族，无业，住西安市碑林区。委托诉讼代理人：王森，陕西耀轩律师事务所律师。被告：邱少如，女，1977年2月4日出生，汉族，无业，住西安市莲湖区。委托诉讼代理人：张涛，陕西强秦律师事务所律师。被告：黄海军，男，1973年6月10日出生，汉族，无业，住西安市莲湖区。原告何建红与被告邱少如、黄海军民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王森、被告邱少如委托诉讼代理人张涛到庭参加诉讼，被告黄海军经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。何建红向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同向原告偿还借款420000元；2.判令二被告共同向原告支付自2019年10月20日至实际付清之日按照年利率24%计算的利息；3.诉讼费、保全费、保险费、公告费由被告承担。事实和理由：被告分别于2017年11月3日、2017年11月28日分两次向案外人何某某借款25万元及15万元，利率为年利率30%。被告又于2019年2月20日向何某某借款人民币10万元，年利率30%。至2019年9月20日，案外人何某某将上述债权转给其亲姐何建红，原、被告及何某某将上述几笔借款进行汇总及协商后，被告向原告出具了借条，约定借款本金为42万元，从2019年2月20日起计算，年利率30%，借款期限一年。在此之后，被告支付几次利息后不再支付，还款期限到期后也未能偿还本金。原告多次与被告协商沟通，被告均以各种理由推脱，无奈原告诉至法院。邱少如辩称，其与原告没民间借贷法律关系，未曾向原告借款，原告称何某某将债权转让给原告其不知情，亦未收到债权转让通知。黄海军未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告何建红与案外人何某某系姐弟关系。2017年11月3日何某某通过其名下建设银行卡向被告邱少如转款250000元、2017年11月28日转款150000元、2019年2月20日转款100000元，被告邱少如于上述转款当日分别向何某某出具了三份借条，并约定了借款期限和利息。2019年7月30日被告邱少如向何某某通过银行卡转款50000元，2019年7月31日通过支付宝转款30000元。何某某与被告邱少如2019年7月31日微信聊天记录显示，邱少如称“支付宝转了3万，一共给你转还了8万，借条没还给我”。何某某回答“好的，姐，现在还剩42万？条子你看我啥时过去一弄”。2019年9月20日被告邱少如向原告出具借条，载明：“借条，借款人姓名：邱少如，出生日期：1977年2月4日，有效身份证：445XXXXXXXXXXXXXXX，地址：西安市莲湖区XX小区XX号XX。今因工地急需资金周转，特向何建红借到现金人民币肆拾贰万元整（小写420000元整），借款日期2019年2月20日，借款月利率百分之0.25%，借款方式为现金。还款期限为：2020年2月20日。借款人：邱少如，2019年9月20日”。2020年1月23日被告邱少如向原告转款30000元、2020年1月24日转款1500元。原告称被告邱少如向其出具借条中的420000元是被告邱少如向何某某2017年11月3日、2017年11月28日、2019年2月20日借款500000元，已偿还80000元，下欠的420000元，原、被告及何某某协议一致将何某某对被告邱少如的420000元债权转让给了原告。何某某出庭证言证明其将对邱少如的420000元债权转让给原告，其就上述向被告邱少如三笔转款共计500000元偿还后下欠420000元不再向邱少如主张权利。原告与被告邱少如的聊天记录显示原告多次向被告邱少如催要还款，邱少如回答暂时没有钱。2020年9月24日原告给被告邱少如发微信称“嫂子，现在一直拖着，我们都有些害怕了，42万对我们来说不是小数目，2月份都到期了，到底什么时候可以给我们？你能给我说个准话吗？”被告邱少如回答“美女，你不用害怕，我今年是确实一定要忙出了知道不？”庭审中，被告邱少如认可欠何某某的借款，何某某将对其债权转让给原告其不知情。诉讼中，原告申请对被告邱少如进行财产保全，向太平财产保险有限公司西安市分公司支付保险费1050元，向本院缴纳保全费2620元。诉讼中，原告撤回对被告黄海军的起诉。本院认为，被告邱少如向案外人何某某借款500000元，偿还80000元下欠420000元，后何某某将该420000元的债权转让给原告，从被告邱少如与何某某的微信聊天记录、被告邱少如向原告出具借条并还款31500元以及与原告的微信聊天内容可以认定，何某某将420000元债权转让给原告，被告邱少如是知晓并同意的，本院认定原告与被告邱少如之间存在着借贷关系，被告邱少如向原告借款的金额为420000元。双方在借条中约定的借款期限至2020年2月20日，现借款期限已届满，原告要求被告偿还借款，符合法律规定，本院予以支持。关于借款利率，双方借条中载明为月利率0.25%，原告称为笔误应当为2.5%，被告邱少如予以否认，本院按照双方约定的月利率0.25%计算利息。借款本金为420000元，借款日期为2019年2月20日，按照月利率0.25%计算至2020年1月23日产生的利息为11655元，被告邱少如于2020年1月23日向原告偿还的30000先冲抵截止该日产生的利息11655元，剩余的18345元从借款本金中扣除。被告于2020年1月24日偿还的1500元亦先冲抵截止该日产生的利息33.47元，剩余1466.53元从借款本金中扣除，按照上述计算截止2020年1月24日被告邱少如下欠原告本金为400188.47元，被告应当向原告偿还借款本金400188.47元并承担按照月利率0.25%从2020年1月25日计算至实际偿还之日止的利息。原告在诉讼中对被告邱少如申请财产保全，支付保险费1050元，属原告为维护自身权益支出的必要合理费用，现原告要求被告邱少如承担，本院依法予以支持。原告在诉讼中撤回对被告黄海军的起诉，是对自己诉讼权利的处分，本院依法予以准许。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百四十五条、第五百四十六条、第六百七十五条、第六百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告邱少如于本判决生效之日起十日内向原告何建红偿还借款本金400188.47元及利息（利息以400188.47元为基数，按照月利率0.25%自2020年1月25日计算至实际清偿之日止）；二、被告邱少如于本判决生效之日起十日内向原告何建红支付保险费1050元。如果未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8924元，公告费300元，保全费2620元，由何建红负担1352元，邱少如负担10492元。（该款何建红已预交，邱少如负担部分于本判决生效之日起十日内支付给何建红）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                       审  判  员   罗艳琴     二O二一年七月十九日  书 记 员  申丽敏 1
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书                         （2020）陕0103民初10504号申请人：何建红，女，1985年12月7日出生，汉族，住西安市碑林区楼XX委托诉讼代理人：王森，陕西耀轩律师事务所律师。被申请人：邱少如，女，1977年2月4日出生，汉族，住西安市莲湖区。申请人何建红与被申请人邱少如民间借贷纠纷一案，申请人于2020年11月17日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人名下银行存款420000元予以冻结或查封等额财产。申请人何建红以太平财产保险有限公司西安市分公司诉讼财产保全责任保险保函（责任限额为420000元）提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：  冻结被申请人邱少如名下银行存款420000元或查封等额财产。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。     审  判  员    罗 艳 琴   二0二0年十一月十八日  书  记  员     申丽敏  1
河南省新乡县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0721民初1404号原告：尚勤元，男，汉族，1988年8月27日出生，住河南省新乡县。被告：张立新，男，汉族，1982年1月24日出生，住河南省新乡县。被告：赵来亮，男，汉族，1985年3月17日出生，住河南省新乡县。原告尚勤元与被告张立新、赵来亮民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尚勤元向本院提出诉讼请求：1、判决被告一次性偿还欠款5000元及利息（自2019年8月6日至2021年4月28日，利息共计2100元）2、判决被告承担本案全部诉讼费用。3、判决被告张立新无还款能力时，由担保人赵来亮全额还款。事实和理由：2019年8月6日，张立新从原告处借走人民币5000元，并出具借条一份，赵来亮提供担保。借款期限届满，被告未偿还借款。被告张立新辩称，我确实向原告借款5000元，当时约定用款一个月，借款的这一个月给原告利息300元，2019年9月9日，我给原告利息300元，2020年10月1日，我偿还原告借款本金2000元，下欠本金3000元未支付，当时对逾期利息没有约定，故不同意支付逾期利息。被告赵来亮辩称，我同意和张立新共同偿还借款。本院认定案件事实：2019年8月6日，赵立新向尚勤元借款5000元，约定用期一个月，借款期间内的利息为300元，2019年9月6日偿还完毕。赵来亮是连带责任保证人，保证期间为主债务履行期届满之日起6个月。2019年9月9日，张立新支付尚勤元利息300元，2020年10月1日，张立新偿还尚勤元借款2000元。剩余借款，经催要，二被告至今未付。上述案件事实结合原被告的陈述、原告提供的借条，经本院依法确认，并在卷佐证。本院认为，债务应当清偿。尚勤元与张立新之间存在合法的借贷关系，张立新理应按照借贷双方的约定偿还尚勤元借款，但因2019年9月6日，张立新偿还尚勤元的利息300元，已经超过《最高人民法院》(法释【2015】18号)规定的年利率36%，故超过部分的利息约定无效，本院将超出年利率36%的部分即150元视为张立新偿还尚勤元的本金，又因2020年10月1日，张立新偿还本金2000元，故张立新偿还尚勤元本金2850元即可。关于原告要求赵立新支付利息的诉求，借贷双方虽未约定逾期利率但约定了借期内的利率，也约定了还款期限，故本院对尚勤元该诉求予以支持，但利息应依法予以计算。关于原告要求赵来亮承担连带清偿责任的诉求，因赵来亮系连带责任保证人，且庭审中赵来亮也同意跟张立新共同偿还借款，故本院对原告该诉求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条，第三十一条之规定，判决如下：一、限赵立新于判决生效后三日内偿还尚勤元借款2850元及利息1444.18元（以本金5000元为基数，自2019年9月7日至2019年9月8日，按照年利率24%计算。以本金4850元为基数，自2019年9月9日起至2020年8月19日止，按照年利率24%计算；自2020年8月20日起至2020年9月30日止，按照全国银行间同业拆借中心2021年5月20日公布的一年期LPR3.85%的四倍计算。以本金2850元为基数，自2020年10月1日起至2021年4月8日止，按照3.85%的四倍计算。）；二、赵来亮对上述借款本息承担连带清偿责任，赵来亮承担保证责任后，有权向张立新追偿；三、驳回尚勤元的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由尚勤元负担10元，张立新及赵来亮负担15元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员 李 霞二〇二一年七月五日书记员 李盈利
河南省新乡县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0721民初1404号本院于2021年7月5日对原告尚勤元诉被告张立新、赵来亮民间借贷纠纷一案作出的（2021）豫0721民初1404号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：判决书中第二页正文第三行、十八行“赵立新”补正为“张立新”，判决书第三页第二行“赵立新”补正为“张立新”。审判员 李 霞二〇二一年八月三日书记员 李盈利
河南省内黄县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0527民初3855号原告：刘录恩，男，1955年3月18日生，汉族，住内黄县。被告：李贯委，男，1978年3月29日生，汉族，住内黄县。原告刘录恩与被告李贯委民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年7月21日公开开庭进行了审理。原告刘录恩、被告李贯委到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘录恩向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告现金71500元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告因做生意资金周转困难，于2020年12月19日向原告借款55000元，并出具借条，2021年3月2日原告给被告垫付了16500元的枣苗款，被告向原告出具了欠条。经多次催要，被告以各种理由推脱。为维护原告的合法权益，特诉至法院。被告李贯委辩称，我借原告的钱是前年共同投资种红薯的钱，如果可以，原告可以把三四万斤红薯面拉走变现。16500元是树苗款，是给政府种的树苗，只有一半的成活率，政府嫌成活率低就没有给钱。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2020年12月19日，被告向原告出具借条一份，写到“今借到刘录恩现金55000元伍万伍仟李贯委2020年12月19日”。2021年3月2日，被告又向原告出具欠条一张，写明“今欠到刘录恩枣苗现金16500元壹万陆仟伍佰元李贯委2021年3月2日”。经原告催要，被告至今未给付。以上事实，有原告提交的欠条、借条及双方当事人当庭陈述在案佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告分别于2020年12月19日、2021年3月2日向原告分别出具借据和欠条，共计借款71500元，该借款事实清楚，证据充分。被告应当偿还原告借款本金71500元。被告辩称2020年12月19日借款是原告投资款的答辩理由，证据不足，不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：被告李贯委于本判决生效之日起十日内偿还原告刘录恩借款本金71500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费794元，由被告李贯委负担。本判决为终审判决。审判员  张永杰二〇二一年七月三十日书记员  刘安然
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0184执3485号申请执行人:乔瑞军，男，1982年9月21日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：李建刚，男，1973年2月9日出生，汉族，住河南省郑州市。被执行人：张永琴，女，1979年10月2日出生，汉族，住河南省新郑市。本院在执行乔瑞军与李建刚、张永琴民间借贷纠纷一案中，本院于2021年6月16日立案执行。申请执行内容为：要求被执行人偿还353275元及利息。本案在执行过程中，采取了以下执行措施、强制措施：一、本院于2021年6月21日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年6月16日提起网络查询，查封了被执行人名下的豫Ａ×××××、豫Ａ×××××号机动车，未发现被执行人李建刚、张永琴名下有可供执行的车辆、银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产信息；本院于2021年7月26日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有其他可供执行的车辆、银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息等；二、本院于2021年6月30日向李建刚、张永琴发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年7月12日查询被执行人李建刚、张永琴名下不动产、房产、住房公积金信息，未发现可供执行的财产线索；四、本院于2021年7月10日向申请执行人乔瑞军发出提供被执行人财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利。截止约谈时申请执行人未提供被执行人名下有其他可供执行的财产线索；五、由于被执行人李建刚、张永琴未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院分别于2021年6月30日决定对其纳入失信名单；六、本院于2021年7月28日对申请执行人乔瑞军做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，同意对本案终结本次执行程序。截止2021年7月28日本案被执行人李建刚、张永琴已实际履行判决义务0元。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二一年七月二十八日书记员  崔超远
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0122民初7124号原告：毕文传，男，1982年4月2日生，汉族，住黑龙江省依安县。被告：杨志刚，男，1974年8月4日生，汉族，住湖北省孝感市孝南区。原告毕文传与被告杨志刚买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告毕文传到庭参加诉讼，被告杨志刚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告毕文传向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款7772元及利息（利息自起诉之日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率四倍计算）；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告是建筑材料批发商。2018年起，被告杨志刚开始购买原告的建筑材料。从2019年起至2020年12月20日止，被告共拖欠原告货款8772元。2020年12月20日，被告为原告出具欠条，原告多次催要无果，诉至法院。被告杨志刚未答辩，亦未提供证据。本院认为：买受人应当按照约定的数额支付价款。本案中，被告在原告处购买建筑材料，尚欠原告货款7772元未支付，有被告出具的欠条为凭，故原告可要求被告支付货款7772元及利息（利息自2021年7月16日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心于2021年7月16日公布的一年期贷款市场报价利计算）。原告过高部分诉讼请求，证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告杨志刚于本判决生效之日起十日内支付原告毕文传货款7772元及利息（利息自2021年7月16日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心于2021年7月16日公布的一年期贷款市场报价利计算）；二、驳回原告毕文传的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告杨志刚负担。本判决为终审判决。审判员  翟玉慧二〇二一年七月三十日书记员  杜丽晨
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0122民初7124号原告：毕文传，男，1982年4月2日生，汉族，住黑龙江省依安县。被告：杨志刚，男，1974年8月4日生，汉族，住湖北省孝感市孝**。原告毕文传与被告杨志刚买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告毕文传到庭参加诉讼，被告杨志刚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告毕文传向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款7772元及利息（利息自起诉之日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率四倍计算）；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告是建筑材料批发商。2018年起，被告杨志刚开始购买原告的建筑材料。从2019年起至2020年12月20日止，被告共拖欠原告货款8772元。2020年12月20日，被告为原告出具欠条，原告多次催要无果，诉至法院。被告杨志刚未答辩，亦未提供证据。本院认为：买受人应当按照约定的数额支付价款。本案中，被告在原告处购买建筑材料，尚欠原告货款7772元未支付，有被告出具的欠条为凭，故原告可要求被告支付货款7772元及利息（利息自2021年7月16日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心于2021年7月16日公布的一年期贷款市场报价利计算）。原告过高部分诉讼请求，证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告杨志刚于本判决生效之日起十日内支付原告毕文传货款7772元及利息（利息自2021年7月16日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心于2021年7月16日公布的一年期贷款市场报价利计算）；二、驳回原告毕文传的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告杨志刚负担。本判决为终审判决。审判员  翟玉慧二〇二一年七月三十日书记员  杜丽晨
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫9001民初3669号原告：商存亮，男，1963年10月29日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：刘珊珊，河南朗齐律师事务所律师。被告：济源市实验中学，住所地：济源市天坛中路110号。法定代表人：王永利，校长。被告：河南省昊迪建设工程有限公司，住所地：济源市下冶镇中华街。法定代表人：聂红军，总经理。被告：张爱民，男，1968年9月23日出生，汉族，住济源市。原告商存亮与被告济源市实验中学、河南省昊迪建设工程有限公司、张爱民建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告商存亮于2021年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许商存亮撤诉。案件受理费1818.5元，已减半收取，由原告负担。审判员  史立平二〇二一年七月二十二日书记员  胡弯弯
乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执恢385号申请执行人：佘美,女,1970年9月10日出生,汉族,住新疆乌鲁木齐市新市区。被执行人：新疆美华善能电力工程有限公司,住所地乌鲁木齐市沙依巴克区西北路499号3楼313-2室。法定代表人：孙梅，新疆美华善能电力工程有限公司经理。申请执行人佘美与被执行人新疆美华善能电力工程有限公司劳动争议一案，依据乌鲁木齐高新技术产业开发区（乌鲁木齐市新市区）劳动人事仲裁委员会作出的高（新）劳人仲字［2021］第104-13号人事仲裁争议调解书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人新疆美华善能电力工程有限公司的存款、收入65370元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人新疆美华善能电力工程有限公司负担本案执行费881元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后即发生法律效力审判员  魏震二〇二一年七月二十五日书记员  王燕
河南省洛宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0328执372号申请执行人：河南洛宁农村商业银行股份有限公司，住所地洛宁县永宁大道。法定代表人：白朝阳。被执行人：潘红超，男，1974年01月04日出生，汉族，住洛宁县。被执行人：潘现文，男，1966年04月13日出生，汉族，住洛宁县。被执行人：肖红星，男，1969年05月21日出生，汉族，住洛宁县。本院在执行河南洛宁农村商业银行股份有限公司与潘红超、潘现文、肖红星借款合同纠纷一案中，洛宁县人民法院作出的（2018）豫0328民初1011号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、原告同意被告潘红超、肖红星、潘现文共同分期偿还借款本金180000元及利息。二、被告潘红超、肖红星、潘现文于2021年11月30日前共同偿还2018年4月26日后的逾期利息（按借款合同约定的16.92‰逾期月利率计算）。本案受理费4368元，减半收取2184元，由被告潘红超、潘现文、肖红星共同承担。因潘红超、潘现文、肖红星未按上述生效法律文书履行义务，河南洛宁农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月31日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2021年4月1日、2021年7月7日通过执行网络查控系统共两次调查了被执行人名下的银行存款、房产、车辆、不动产等财产状况，查询被执行人名下财产：1、查明被执行人仅有零星存款，因数额较小未实施扣划2、查明被执行人肖红星名下豫Ｃ×××××五菱牌汽车一辆，于2021年6月21日查封，查封期限为二年，未实际控制，无法处置。3、经查询关联案件信息，未发现可供执行财产线索。三、本院经依法实地查找，未能发现被执行人有可供执行财产。四、经约谈申请执行人，申请人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，已告知其案件执行情况及可以申请律师调查令的情况。五、本院已向被执行人送达限制消费令、失信决定书，并于同日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、已决定对被执行人予以司法拘留，因未能找到被拘留人下落，暂无法实施，终本期间不停止上述惩罚措施的执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请人申请执行标的为本金122184元及相关利息，执行费1733元，暂未执行到位。本院认为，除上述银行存款、车辆外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依据《最高人民法院关于适用＜中国人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭朝武审判员  赵超亮审判员  王欢欢二〇二一年七月三十日书记员  赵朋娅
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0121执590号 申请执行人：张栖苑，女，1972年9月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。 委托代理人：李莎，新疆天阳律师事务所律师。 被执行人：乌鲁木齐县鑫金泽西房地产开发有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县南旅基地雪岭路****楼**。 法定代表人：李国良，该公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的（2021）新0121民特61号民事裁定书，于二〇二一年七月四日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人乌鲁木齐县鑫金泽西房地产开发有限责任公司银行（金融机构）存款人民币400000元； 二、冻结、划拨被执行人乌鲁木齐县鑫金泽西房地产开发有限责任公司应负担的执行费5900元的相应银行（金融机构）存款； 三、采取上述措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人乌鲁木齐县鑫金泽西房地产开发有限责任公司应当履行义务部分的收入或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人乌鲁木齐县鑫金泽西房地产开发有限责任公司应当履行义务范围内的相应财产。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  买彦军 二〇二一年七月四日 书记员  周 健
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0121执590号 申请执行人：张栖苑，女，1972年9月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。委托代理人：李莎，新疆天阳律师事务所律师。被执行人：乌鲁木齐县鑫金泽西房地产开发有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县南旅基地雪岭路102号四号楼303室。法定代表人：李国良，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的（2021）新0121民特61号民事裁定书，于二〇二一年七月四日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人乌鲁木齐县鑫金泽西房地产开发有限责任公司银行（金融机构）存款人民币400000元；二、冻结、划拨被执行人乌鲁木齐县鑫金泽西房地产开发有限责任公司应负担的执行费5900元的相应银行（金融机构）存款；三、采取上述措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人乌鲁木齐县鑫金泽西房地产开发有限责任公司应当履行义务部分的收入或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人乌鲁木齐县鑫金泽西房地产开发有限责任公司应当履行义务范围内的相应财产。本裁定书送达后立即生效。审  判  员   买彦军二 〇 二 一 年 七 月 四 日书  记  员   周 健
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0703执1161号被执行人：汤宇博，男，1998年07月29出生，汉族，住湖北省宜昌市伍家岗区。被执行人：杨正宇，男，1999年06月19出生，汉族，住湖北省宜昌市伍家岗区。被执行人：王付军，男，1998年08月27出生，汉族，住湖北省宜昌市伍家岗区。被执行人汤宇博、杨正宇、王付军罚金一案，由本院刑事审判庭依据（2020）豫0703刑初293号刑事判书依法移送执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过最高人民法院“总对总”查控系统对被执行人名下证券、银行、车辆、互联网银行进行查控，划拨被执行人汤宇博401.11元，暂未发现其他可供执行财产。2、本院经过新乡市不动产和交易中心查询，暂未查询到房产信息。3、本院经过新乡市住房公积金管理中心查询，暂未发现被执行人名下住房公积金信息。4、本院依职权对被执行人作出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。综上所述，经合议庭合议后，认为本案符合终结本次执行程序要件，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）豫0703刑初293号刑事判书罚金刑的本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张红昕审判员  张红丽审判员  蒋东义二〇二一年七月三十日书记员  王盼盼
宽甸满族自治县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0624民初2303号 李某2： 本院已经受理李某2与李某1继承纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。 附：诉状及证据副本一份 《送达地址确认书》一份 举证通知书一份 zdqz立案审查表 二〇二一年七月二日 宽甸满族自治县人民法院 应诉通知书 （2021）辽0624民初2303号 李某1： 本院已经受理李某2与李某1继承纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。 附：诉状及证据副本一份 《送达地址确认书》一份 举证通知书一份 zdqz立案审查表 二Ｏ二一年七月二日 宽甸满族自治县人民法院 送达地址确认书                            案 由                       继承纠纷                       案 号                       （2021）辽0624民初2303号                               特             别             告             知             事             项                       1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。             2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：             （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。             （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。             3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。             4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。             5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                               送达地址及 方 式                       受送达人                                              代收人                                                      确 认             送达地址                       邮编：                               是否接受电子送达                       □ 是   □ 否                               电子接收方式                                    □手机： □传真:                            □电子邮件及其他：                                            受送达人确  认                       本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。             受送达人（签章）               年  月  日                               法院工作             人员签章                                                      备 注                                       审判员曲言增
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0624民初2303号 原告：李某1，男，1949年3月13日出生，朝鲜族，农民，住宽甸满族自治县。 被告：李某2，男，1970年8月14日出生，朝鲜族，住丹东市元宝区。 原告李某1与被告李某2继承纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告于2021年8月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是对自己的权利作出的处分，且未侵犯国家、集体和他人利益，故符合有关法律规定，应准予其撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下： 准许原告李某1撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李某1负担。 审判员  曲言增 二〇二一年八月二日 书记员  刘晏彤
宽甸满族自治县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0624民初2540号 刘某： 本院已经受理刘某与赵某离婚纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。 附：诉状及证据副本一份 《送达地址确认书》一份 举证通知书一份 立案审查表 二〇二一年七月十三日 宽甸满族自治县人民法院 应诉通知书 （2021）辽0624民初2540号 赵某： 本院已经受理刘某与赵某离婚纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。 附：诉状及证据副本一份 《送达地址确认书》一份 举证通知书一份 立案审查表 二Ｏ二一年七月十三日 宽甸满族自治县人民法院 送达地址确认书                            案 由                       离婚纠纷                       案 号                       （2021）辽0624民初2540号                               特             别             告             知             事             项                       1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。             2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：             （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。             （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。             3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。             4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。             5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                               送达地址及 方 式                       受送达人                                              代收人                                                      确 认             送达地址                       邮编：                               是否接受电子送达                       □ 是   □ 否                               电子接收方式                                    □手机： □传真:                            □电子邮件及其他：                                            受送达人确  认                       本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。             受送达人（签章）               年  月  日                               法院工作             人员签章                                                      备 注                                       徐娜、曲思禹
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0624民初2540号 原告：刘某，女，1966年11月26日出生，满族，农民，住辽宁省宽甸满族自治县。 被告：赵某，男，1965年6月2日出生，满族，农民，住辽宁省宽甸满族自治县。 原告刘某与被告赵某离婚纠纷一案，本院于2021年7月13日立案，原告刘某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用[中华人民共和国民事诉讼法]的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按刘某撤回起诉处理。 审判员 徐 娜 二〇二一年八月二日 书记员 曲思禹
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0181民初3387号原告：曹喜锋，男，1969年2月16日出生，汉族，住河南省巩义市。原告：张菊芬，女，1967年11月15日出生，汉族，住河南省巩义市。二原告共同委托诉讼代理人：王晓波，河南巩信律师事务所律师。二原告共同委托诉讼代理人：千玉香，河南巩信律师事务所实习律师。被告：河南万洋置业有限公司，住所地巩义市杜甫路与永安路交汇处西。统一社会信用代码：914101815803370124。法定代表人：朱成林，该公司董事长。原告曹喜锋、张菊芬与被告河南万洋置业有限公司（以下简称万洋公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告曹喜锋、张菊芬的共同委托诉讼代理人王晓波到庭参加诉讼。被告万洋公司经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曹喜锋、张菊芬向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告退还原告购房款21,091元，逾期办证违约金50,840元共计71,931元及利息；2.本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告撤回了要求被告给付逾期办证违约金50,840元的诉讼请求。事实与理由：2014年8月原告购买位于杜甫路西侧万洋公司开发的万洋国际商城楼盘，并签订了购房合同，办理了备案手续。合同约定，原告购买的17号楼1层121房屋总价400,000元，暂定建筑面积44.38平方米，单价为每平方9,013.07元。后经过核定，该房屋实际面积为42.04平方米，被告按照约定面积计算少了2.34平方米，被告承诺退还21,091元，并给原告出具了退款承诺。万洋公司缺席未答辩。本院经审理认定事实如下：2014年8月15日,原告曹喜锋、张菊芬与被告万洋公司补签了《商品房买卖合同》一份，约定二原告购买被告开发的位于巩义市杜甫路西侧万洋国际商贸城17号楼1层121号商铺一套，建筑面积为44.38平方米，每平方米单价为9,013.07元，总价款为400,000元；面积误差比绝对值超出3%时，二原告有权退房，二原告不退房的，产权面积小于合同登记面积时，面积误差比绝对值在3%以内（含3%）部分的房价款由万洋公司返还，绝对值超出3%部分的房价款由万洋公司双倍返还。原告曹喜锋于2014年9月30日付首付款200,000元，于2015年2月1日付购房款200,000元。2018年11月23日，二原告取得所购房屋的产权登记证书，产权证显示房屋的登记建筑面积为42.04平方米。2018年12月3日，被告万洋公司向原告曹喜锋出具面积误差退款承诺，承诺退还其2.34平方米的面积误差差额款21,091元，该款从2019年第一季度开始分四批从原告曹喜锋与万洋物业服务有限公司签订的《3+7委托经营管理协议》应返租金中叠加退款，并保存退款凭证共业主查询及存档。但承诺签订后，被告并未按约定退款。本院认为，合同当事人基于真实意思表示依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。曹喜锋、张菊芬和万洋公司达成的《商品房买卖合同》、《面积误差退款承诺》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应依约履行。万洋公司未按合同和承诺退还房款构成违约，应承担继续履行的责任并支付逾期利息，被告应退还购房差价款21,091元并自2018年12月3日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计付利息；自2019年8月20日起至实际还款之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%计付利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告河南万洋置业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告曹喜锋、张菊芬退还购房差价款21,091元及其逾期付款利息（自2018年12月3日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计付；自2019年8月20日起至实际还款之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,598元，减半收取799元，由被告河南万洋置业有限公司负担163元，原告曹喜锋、张菊芬负担636元。本判决为终审判决。审判员  张国正二〇二一年七月二十八日书记员  吴银锑
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0181民初3387号原告：曹喜锋，男，1969年2月16日出生，汉族，住河南省巩义市。原告：张菊芬，女，1967年11月15日出生，汉族，住河南省巩义市。二原告共同委托诉讼代理人：王晓波，河南巩信律师事务所律师。二原告共同委托诉讼代理人：千玉香，河南巩信律师事务所实习律师。被告：河南万洋置业有限公司，住所地巩义市杜甫路与永安路交汇处西。统一社会信用代码：914101815803370124。法定代表人：朱成林，该公司董事长。原告曹喜锋、张菊芬与被告河南万洋置业有限公司（以下简称万洋公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告曹喜锋、张菊芬的共同委托诉讼代理人王晓波到庭参加诉讼。被告万洋公司经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曹喜锋、张菊芬向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告退还原告购房款21,091元，逾期办证违约金50,840元共计71,931元及利息；2.本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告撤回了要求被告给付逾期办证违约金50,840元的诉讼请求。事实与理由：2014年8月原告购买位于杜甫路西侧万洋公司开发的万洋国际商城楼盘，并签订了购房合同，办理了备案手续。合同约定，原告购买的17号楼1层121房屋总价400,000元，暂定建筑面积44.38平方米，单价为每平方9,013.07元。后经过核定，该房屋实际面积为42.04平方米，被告按照约定面积计算少了2.34平方米，被告承诺退还21,091元，并给原告出具了退款承诺。万洋公司缺席未答辩。本院经审理认定事实如下：2014年8月15日,原告曹喜锋、张菊芬与被告万洋公司补签了《商品房买卖合同》一份，约定二原告购买被告开发的位于巩义市，建筑面积为44.38平方米，每平方米单价为9013.07元，总价款为400000元；面积误差比绝对值超出3%时，二原告有权退房，二原告不退房的，产权面积小于合同登记面积时，面积误差比绝对值在3%以内（含3%）部分的房价款由万洋公司返还，绝对值超出3%部分的房价款由万洋公司双倍返还。原告曹喜锋于2014年9月30日付首付款200000元，于2015年2月1日付购房款200000元。2018年11月23日，二原告取得所购房屋的产权登记证书，产权证显示房屋的登记建筑面积为42.04平方米。2018年12月3日，被告万洋公司向原告曹喜锋出具面积误差退款承诺，承诺退还其2.34平方米的面积误差差额款21091元，该款从2019年第一季度开始分四批从原告曹喜锋与万洋物业服务有限公司签订的《3＋7委托经营管理协议》应返租金中叠加退款，并保存退款凭证共业主查询及存档。但承诺签订后，被告并未按约定退款。本院认为，合同当事人基于真实意思表示依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。曹喜锋、张菊芬和万洋公司达成的《商品房买卖合同》、《面积误差退款承诺》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应依约履行。万洋公司未按合同和承诺退还房款构成违约，应承担继续履行的责任并支付逾期利息，被告应退还购房差价款21,091元并自2018年12月3日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计付利息；自2019年8月20日起至实际还款之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%计付利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告河南万洋置业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告曹喜锋、张菊芬退还购房差价款21,091元及其逾期付款利息（自2018年12月3日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计付；自2019年8月20日起至实际还款之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,598元，减半收取799元，由被告河南万洋置业有限公司负担163元，原告曹喜锋、张菊芬负担636元。本判决为终审判决。审判员  张国正二〇二一年七月二十八日书记员  吴银锑
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1424民初4663号申请人：孟祥军，男，汉族，1992年3月22日出生，地址：柘城县。被申请人：高庆民，男，汉族，1989年1月20日，地址：山东省临沂市兰山区。本院在审理申请人孟祥军与被申请人高庆民民间借贷纠纷一案中，申请人孟祥军向本院提出财产保全申请，要求对被申请高庆民的财产进行保全。本院经审查认为，申请人孟祥军的申请，符合法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：保全被申请高庆民名下89500元的银行存款及同等价值的财产。本裁定书立即开始执行。人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封动产、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。审判员  李洪亮二〇二一年七月十五日书记员  李文霖
河南省柘城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1424民初4663号原告：孟祥军，男，汉族，1992年3月22日出生，住址河南省柘城县。被告：高庆民，男，1989年1月20日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区。原告孟祥军诉被告高庆民买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案后，依法适用简易程序，于2021年8月9日公开开庭进行了审理。原告孟祥军到庭参加诉讼，被告高庆民经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孟祥军向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告支付原告欠款89500元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告属生意关系，被告于2021年6月26日在原告处购买杨木板皮一车，货值89500元，被告当时承诺货到后付款，货物运至被告处卸货后，被告以没钱为由推脱过几天给付。原告2021年6月29日催要货款时，被告就给原告出具欠条一张，约定2021年7月2日支付。该到期后，原告就向被告催要欠款，被告总是以各种理由推脱，拒不支付原告货款。为维护原告自身合法权益，特向贵院提起民事诉讼，请求依法判如所请。被告高庆民未答辩。本院经审理认定事实如下：原告孟祥军经营杨木皮生意。2021年6月26日被告高庆民向原告孟祥军购买一车杨木皮，共计89500元。后经原告孟祥军催要，被告高庆民于2021年6月29日向原告孟祥军出具了欠条一份，并约定于2021年7月2日归还。该欠款到期后，原告孟祥军多次向被告高庆民追要，被告高庆民不予偿还，为此，原告孟祥军诉讼来院。本院认为，被告高庆民购买原告孟祥军杨木皮共计欠款89500元，有被告高庆民向原告孟祥军出具的欠条为证，双方之间形成了债权、债务关系，因此原告孟祥军请求被告高庆民同偿还所欠货款89500元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告高庆民于判决书生效后十日内支付原告孟祥军杨木皮款89500元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1019元（已减半收取），由被告高庆民负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  李洪亮二〇二一年八月九日书记员  尹 靓
河南省内黄县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0527民初2942号原告：内黄县农村信用合作联社，住所地：内黄县建设路中段路南。法定代表人：马春耀，职务：理事长。委托诉讼代理人：李卓冰，男，1995年5月57日出生，汉族，住内黄县，信用社职工。被告：关合井，男，1979年2月22日出生，汉族，住内黄县。被告：孔俊美，女，1980年9月18日出生，汉族，住内黄县，系被告关合井之妻。被告：孔素英，女，1971年8月15日出生，汉族，住内黄县。被告：关三妮，女，1974年8月7日出生，汉族，住内黄县。原告内黄县农村信用合作联社诉被告关合井、孔俊美、孔素英、关三妮借款合同纠纷一案，原告内黄县农村信用合作联社于2021年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告内黄县农村信用合作联社的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告内黄县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费25元，由原告内黄县农村信用合作联社负担。审判员  王继芳二〇二一年七月二十二日书记员  贾晓柯
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0329财保132号申请人：董卫峰，男，1978年6月21日生，汉族，住伊川县。被申请人：白自龙，男，1991年4月7日生，汉族，住伊川县。申请人董卫峰于2021年7月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人白自龙名下位于伊川县产予以查封。申请人董卫峰在大家财产保险有限责任公司河南分公司投保了诉前财产保全责任保险，该公司向本院出具了保单保函。本院认为，申请人董卫峰的申请符合法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人白自龙名下位于伊川县产，允许使用，禁止转让、变卖、抵押。查封期限三年。保全金额3120000元。案件申请费5000元，暂由申请人董卫峰垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  林笑迁二〇二一年七月二十八日书记员  史岚岚
沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0114民初5460号 原告：刘守信，男，1979年7月7日出生，满族，住址：沈阳市于洪区。 被告：杜国清，男，1969年11月26日出生，汉族，住址：沈阳市于洪区。 原告刘守信与被告杜国清车辆租赁合同纠纷一案，因案情重大复杂，应适用普通程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序进行审理。 审判员  付冬梅 二〇二一年七月二十一日 书记员  李雪威
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0329财保132号申请人：董卫峰，男，1978年6月21日生，汉族，住伊川县。被申请人：白自龙，男，1991年4月7日生，汉族，住伊川县。申请人董卫峰于2021年7月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人白自龙名下位于伊川县予以查封。申请人董卫峰在大家财产保险有限责任公司河南分公司投保了诉前财产保全责任保险，该公司向本院出具了保单保函。本院认为，申请人董卫峰的申请符合法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人白自龙名下位于伊川县，允许使用，禁止转让、变卖、抵押。查封期限三年。保全金额3120000元。案件申请费5000元，暂由申请人董卫峰垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  林笑迁二〇二一年七月二十八日书记员  史岚岚
河南省商城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1524民初1748号原告：杨青山，男，1986年02月27日出生，汉族，初中文化程度，住河南省商城县。委托诉讼代理人：田显球，系河南誉美律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈杰，系河南誉美律师事务所实习律师。被告：商城县苏杭帝豪装饰设计工程有限公司。法定代表人：张忠明，系该公司负责人。统一社会信用代码：91411524MA42D2272E。注册地址：商城县鲇鱼山办事处美人岗街道。原告杨青山与被告商城县苏杭帝豪装饰设计工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年05月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告杨青山的委托诉讼代理人田显球、陈杰到庭参加诉讼，被告商城县苏杭帝豪装饰设计工程有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨青山向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付建材款59,623.60元及利息（以59,623.60元为基数，按年利率6%自2017年09月15日起计算资金占用利息至实际还清之日止）：2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告系做装修建材生意，被告系装饰设计公司。被告因承包商城县部分室内装修工程，向原告购买石膏、胶、漆等建材等装修建材。2017年09月15日至2021年01月04日，经被告法定代表人张忠明确认，并在129张装修材料清单上签字，共计欠款59,623.60元。经原告多次向被告催要，被告均以没钱推诿，拒不支付。原告认为，被告违反了基本的诚实和信用原则，为维护原告的合法权益，特依据相关法律规定，向贵院提起诉讼，望判如所请。原告杨青山提交的证据有：商城县阿里山大师销货清单129份。原告杨青山提交的证据拟证明以下事实：2017年09月15日至2021年01月04日，被告共计欠款59,623.60元的事实。被告商城县苏杭帝豪装饰设计工程有限公司未提交答辩，也未提交证据。上述证据，经庭审质证，本院对双方当事人提交的证据认定如下：对原告杨青山提交的证据认定为有效证据，因该证据系被告的法定代表人签名的有效证据。依据上述证据质证情况，经审理查明：2017年09月15日至2021年01月04日，原告给被告送建筑装饰材料，被告的法定代表人在商城县阿里山大师销货清单签名，被告共计欠款55,555.00元；经原告多次催要，被告至今未还。本院认为，被告商城县苏杭帝豪装饰设计工程有限公司购买原告的建筑装饰材料，被告的法定代表人在商城县阿里山大师销货清单签名，双方已形成合法的债权债务关系，被告不履行还款义务是违约行为，依法应当承担清偿债务的民事责任。原告要求被告承担资金占用利息，因本案系买卖合同纠纷，不是民间借贷纠纷，本院对此不予支持。被告商城县苏杭帝豪装饰设计工程有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃自己的诉讼权利，应当承担对其不利的法律后果。综上所述，为保护当事人的合法权益，维护正常的社会经济秩序，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百九十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告商城县苏杭帝豪装饰设计工程有限公司欠原告杨青山建筑装饰材料款59,623.60元，于本判决生效后30日内付清。二、驳回原告杨青山的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,291.00元，减半收取646.00元，由被告商城县苏杭帝豪装饰设计工程有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。审判员 雷 群二〇二一年七月三十日（）书记员 林栋臣
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0114民初5460号原告：刘守信，男，1979年7月7日出生，满族，住址：沈阳市于洪区。被告：杜国清，男，1969年11月26日出生，汉族，住址：沈阳市于洪区。原告刘守信诉被告杜国清车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘守信到庭参加诉讼，被告杜国清经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告欠款共计15,800元；2、判令被告支付原告欠款利息；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系租赁关系，2016年被告到原告处以每天500元租铲车，共租28天，累计14,000元，租车中途原告给被告加2次油，1,800元，共计15,800元。原告多次找被告要求被告支付租赁铲车钱，被告均以各种借口推脱，仅在2017年5月20日被告给原告出具欠条一份。后期，原告继续找被告协商，要求被告归还欠款，无奈被告均不予理会。基于以上事实，请求法院依法支持原告诉请。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月20日，被告为原告出具“欠条”一份，记载：“2016年用铲车28天，加油2次共15,800元。”被告在欠条尾部签名并捺印。上述欠条出具后，被告未予给付欠款。在原告起诉后，被告给付原告10,000元，原告提出经与被告协商，为被告再减免800元，故将诉讼请求变更为要求被告给付剩余5,000元及利息，并承担诉讼费。本院确认的上述事实，有原告当庭陈述，“欠条”等证据在卷佐证，已经开庭审理，本院审查，本院予以确认。本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，民事诉讼的当事人具有到庭参加诉讼，依法举证并就对方当事人提供的证据发表质证意见，进行辩论和自愿申请、接受调解的权利。同时，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中，被告杜国清经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了上述诉讼权利，本院依据民事诉讼相应的证据判断规则并结合原告的陈述意见，对本案相关法律事实依法予以确认。本案原、被告双方形成了车辆租赁法律关系，被告应当按照双方约定给付原告铲车使用费及油款，依据原告提供的欠条，被告拖欠车辆租赁费及油款事实清楚，数额确定，被告应承担给付责任并承担逾期给付的违约责任，即给付逾期利息，因双方在欠条中未约定给付时间，利息自原告起诉之日起算。综上所述，本院依据《中华人民共和国合同法》的第八条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告杜国清于本判决发生法律效力之日起十日内，给付原告刘守信铲车使用费及油款总计5,000元及利息（利息以本金5,000元为基数，自2021年4月22日起算至实际给付之日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费189元，由被告杜国清承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  付冬梅人民陪审员  房丽娜人民陪审员  陈啸春二〇二一年七月二十九日书 记 员  李雪威
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫9001民初1519号之一原告：张新桥，男，1964年5月25日出生，汉族，住济源市。原告：张泽宽，男，1955年1月27日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：黎武，河南九威律师事务所律师。被告：范义臣，男，1968年2月25日出生，汉族，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：辛淑红，河南洛河畔律师事务所律师。委托诉讼代理人：李卓凡，河南洛河畔律师事务所实习律师。被告：河南恒基建设集团有限公司，住所地：河南省新乡市宏力大道418号。法定代表人：许春叶，该公司董事长。委托诉讼代理人：王俊杰，该公司员工。委托诉讼代理人：王建国，河南天煜律师事务所律师。原告张泽宽、张新桥诉被告河南恒基建设集团有限公司、范义臣建筑工程分包合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，依法适用普通程序审理。原告张泽宽、张新桥向本院提出诉讼请求：判令被告支付工程款248500元及利息，诉讼费由被告承担。本院审理中经审查，因被告河南恒基建设集团有限公司申请对济源市农民工工资保障金退还申请表中加盖的公章进行鉴定，鉴于被告短期内不能完成相应举证责任，审理程序无法正常进行，故先行驳回起诉，待鉴定事项完成后，可继续主张权利。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告张泽宽、张新桥的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。审 判 长  武建光人民陪审员  李迎锋人民陪审员  杜小棉二〇二一年七月九日书 记 员  李玉梅
河南省商城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1524民初1748号原告：杨青山，男，1986年02月27日出生，汉族，初中文化程度，住河南省商城县。委托诉讼代理人：田显球，系河南誉美律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈杰，系河南誉美律师事务所实习律师。被告：商城县苏杭帝豪装饰设计工程有限公司。法定代表人：张忠明，系该公司负责人。统一社会信用代码：91411524MA42D2272E。注册地址：商城县。原告杨青山与被告商城县苏杭帝豪装饰设计工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年05月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告杨青山的委托诉讼代理人田显球、陈杰到庭参加诉讼，被告商城县苏杭帝豪装饰设计工程有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨青山向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付建材款59,623.60元及利息（以59,623.60元为基数，按年利率6%自2017年09月15日起计算资金占用利息至实际还清之日止）：2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告系做装修建材生意，被告系装饰设计公司。被告因承包商城县部分室内装修工程，向原告购买石膏、胶、漆等建材等装修建材。2017年09月15日至2021年01月04日，经被告法定代表人张忠明确认，并在129张装修材料清单上签字，共计欠款59,623.60元。经原告多次向被告催要，被告均以没钱推诿，拒不支付。原告认为，被告违反了基本的诚实和信用原则，为维护原告的合法权益，特依据相关法律规定，向贵院提起诉讼，望判如所请。原告杨青山提交的证据有：商城县阿里山大师销货清单129份。原告杨青山提交的证据拟证明以下事实：2017年09月15日至2021年01月04日，被告共计欠款59,623.60元的事实。被告商城县苏杭帝豪装饰设计工程有限公司未提交答辩，也未提交证据。上述证据，经庭审质证，本院对双方当事人提交的证据认定如下：对原告杨青山提交的证据认定为有效证据，因该证据系被告的法定代表人签名的有效证据。依据上述证据质证情况，经审理查明：2017年09月15日至2021年01月04日，原告给被告送建筑装饰材料，被告的法定代表人在商城县阿里山大师销货清单签名，被告共计欠款55,555.00元；经原告多次催要，被告至今未还。本院认为，被告商城县苏杭帝豪装饰设计工程有限公司购买原告的建筑装饰材料，被告的法定代表人在商城县阿里山大师销货清单签名，双方已形成合法的债权债务关系，被告不履行还款义务是违约行为，依法应当承担清偿债务的民事责任。原告要求被告承担资金占用利息，因本案系买卖合同纠纷，不是民间借贷纠纷，本院对此不予支持。被告商城县苏杭帝豪装饰设计工程有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃自己的诉讼权利，应当承担对其不利的法律后果。综上所述，为保护当事人的合法权益，维护正常的社会经济秩序，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百九十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告商城县苏杭帝豪装饰设计工程有限公司欠原告杨青山建筑装饰材料款59,623.60元，于本判决生效后30日内付清。二、驳回原告杨青山的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,291.00元，减半收取646.00元，由被告商城县苏杭帝豪装饰设计工程有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。审判员 雷 群二〇二一年七月三十日书记员 林栋臣
河南省杞县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0221执恢142号申请执行人：李小聚，男，1962年12月29日生，汉族，住河南省中牟县，被执行人：河南傲晟建筑工程有限公司。住所地：郑州市管城回族区郑汴路39号16号楼1803室。法定代表人李长山，董事长。被执行人：李炯炯，男，汉族，1987年06月16日生，住郑州市管城回族区。李小聚与河南傲晟建筑工程有限公司、李炯炯建设工程施工合同纠纷一案中，本院作出的（2018）豫0221民初1770民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告河南傲晟建筑工程有限公司于本判决生效后十日内偿还原告李小聚工程款574139.95元；二、被告河南傲晟建筑工程有限公司于本判决生效后十日内退还原告李小聚合同履约保证金41万元，并退还原告购买临建房、厨房支付的费用65259.7元。案件受理费14735元，鉴定费6800元，共计21535元，原告李小聚负担662元，被告河南傲晟建筑工程有限公司负担20873元；被执行人李炯炯自愿承担连带还款责任。因河南傲晟建筑工程有限公司、李炯炯未按上述生效法律文书履行义务，李小聚向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人李炯炯有银行存款合计2262.97元，本院已扣划2262.97元，已支付给申请执行人。2.查明被执行人李炯炯名下有位于郑州市××区××楼××单元××号（房屋所有权证号为：郑房权证字第1301263313）房屋一套，该房屋已被另案首次查封，暂无法处理，本院对该房屋予以轮候查封。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，除上述被执行人李炯炯名下有位于郑州市××区××楼××单元××号（房屋所有权证号为：郑房权证字第1301263313）房屋一套，该房屋已被另案首次查封，暂无法处理之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南傲晟建筑工程有限公司、李炯炯负有继续向申请执行人李小聚履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱仁勋审判员  苗 旺审判员  李忠垒二〇二一年七月三十日书记员  苗体伟
河南省杞县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0221执恢142号申请执行人：李小聚，男，1962年12月29日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：河南傲晟建筑工程有限公司。住所地：郑州市管城回族区郑汴路39号16号楼1803室。法定代表人李长山，董事长。被执行人：李炯炯，男，汉族，1987年06月16日生，住郑州市管城回族区。李小聚与河南傲晟建筑工程有限公司、李炯炯建设工程施工合同纠纷一案中，本院作出的（2018）豫0221民初1770号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告河南傲晟建筑工程有限公司于本判决生效后十日内偿还原告李小聚工程款574139.95元；二、被告河南傲晟建筑工程有限公司于本判决生效后十日内退还原告李小聚合同履约保证金41万元，并退还原告购买临建房、厨房支付的费用65259.7元。案件受理费14735元，鉴定费6800元，共计21535元，原告李小聚负担662元，被告河南傲晟建筑工程有限公司负担20873元；被执行人李炯炯自愿承担连带还款责任。因河南傲晟建筑工程有限公司、李炯炯未按上述生效法律文书履行义务，李小聚向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人李炯炯有银行存款合计2262.97元，本院已扣划2262.97元，已支付给申请执行人。2.查明被执行人李炯炯名下有位于郑州市管城回族区（房屋所有权证号为：郑房权证字第××）房屋一套，该房屋已被另案首次查封，暂无法处理，本院对该房屋予以轮候查封。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，除上述被执行人李炯炯名下有位于郑州市管城回族区（房屋所有权证号为：郑房权证字第××）房屋一套，该房屋已被另案首次查封，暂无法处理之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南傲晟建筑工程有限公司、李炯炯负有继续向申请执行人李小聚履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱仁勋审判员  苗 旺审判员  李忠垒二〇二一年七月三十日书记员  苗体伟
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0505民初1809号原告：中国工商银行股份有限公司安阳分行，住所地安阳市殷都区文峰大道中段路南。负责人：穆谢伟，职务：行长。委托诉讼代理人：樊飞飞，男，该公司员工。委托诉讼代理人：刘晖，河南瑞业律师事务所律师。被告：师海波，男，1975年5月26日出生，汉族，住安阳市文峰区。原告中国工商银行股份有限公司安阳分行（以下简称工行安阳分行）与被告师海波信用卡纠纷一案，本院依法予以受理。原告工行安阳分行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还信用卡截止到2021年5月8日的透支本金为7623.1元并支付利息72489.15元、违约金48169.16元,共计128281.41元，2021年5月8日起的利息、违约金等费用按照合同约定计算至款项还清之日止;2、请求判令被告承担本案诉讼费等其它费用。事实和理由：2007年11月6日,被告向原告提交了《工银信用卡申请表》,经原告审查后,向被告发放了信用卡,卡号为:62×××12。被告数次使用该卡,截止到2021年5月8日，被告拖欠该信用卡的透支本金、利息、违约金等费用共计128281.41元。原告多次向被告催收未果，为维护原告的合法权益,特向贵院提起诉讼,请依法支持原告之诉讼请求。本院经审查认为，原告工行安阳分行所诉被告师海波不明确，故本案应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：驳回原告中国工商银行股份有限公司安阳分行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  黄咏梅二〇二一年七月二十六日法官助理马佳书记员宋金源
大连市甘井子区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0211刑初258号公诉机关大连市甘井子区人民检察院。被告人毕作玖，男，1972年9月4日出生，户籍所在地辽宁省大连市甘井子区。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2020年9月18日被监视居住，2021年3月18日被大连市甘井子区人民检察院监视居住。2021年4月23日被我院取保候审。大连市甘井子区人民检察院以甘检公诉刑诉〔2021〕245号起诉书指控被告人毕作玖涉嫌容留他人吸毒罪，于2021年4月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2021年6月22日公开开庭进行了审理。大连市甘井子区人民检察院指派检察官单文红出庭支持公诉。被告人毕作玖到庭参加了诉讼。现已审理终结。大连市甘井子区人民检察院指控：2019年4月中旬至2020年9月3日，被告人毕作玖与刘某、于某共同出资，在一个外号“大傻”的男子手中购买冰毒，被告人毕作玖先后六次，在其位大连市甘井子区的家中，与于某、刘某一同使用自制的吸毒工具，共同吸食冰毒。2020年9月17日，毕作玖经电话传唤到案，如实供述了上述事实。公诉机关向本院提供了案件来源、抓捕经过、前科查询证明、行政处罚决定书等书证；证刘某、于某的证言；被告人毕作玖的供述和辩解；鉴定意见等证据支持其指控。公诉机关认为，被告人毕作玖二年内多次容留他人在其住所内吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人系自首、认罪认罚，建议判处拘役四个月至五个月，并处罚金2000元。提请我院依法惩处。被告人毕作玖对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并自愿签署认罪认罚具结书。经审理查明，2019年4月中旬至2020年9月3日，被告人毕作玖与刘某、于某共同出资，在一个外号“大傻”的男子手中购买冰毒，被告人毕作玖先后六次，在其位大连市甘井子区的家中，与于某、刘某一同使用自制的吸毒工具，共同吸食冰毒。2020年9月17日，毕作玖经电话传唤到案，如实供述了上述事实。上述事实，有业经庭审质证并经本院审查采信的案件来源、到案经过、行政处罚决定书、前科查询证明、释放证明、刑事判决书等书证；证人于某、刘某的证言；被告人毕作玖的供述和辩解；辨认笔录等证据支持其指控。本院认为，被告人毕作玖二年内多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人经电话传唤到案，到案后如实供述犯罪事实，系自首，依法从轻处罚；被告人认罪认罚，依法从宽处罚；被告人主动缴纳罚金，酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。综上所述，依据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条之规定，判决如下：被告人毕作玖犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年7月17日始至2021年11月16日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  倪生军人民陪审员  孙 燕人民陪审员  邢爱娟二〇二一年七月二十二日书 记 员  孙 巍附：《中华人民共和国刑法》法条第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0505民初1809号原告：中国工商银行股份有限公司安阳分行，住所地安阳市殷都区文峰大道中段路南。负责人：穆谢伟，职务：行长。委托诉讼代理人：樊飞飞，男，该公司员工。委托诉讼代理人：刘晖，河南瑞业律师事务所律师。被告：师某，男，1975年5月26日出生，汉族，住安阳市文峰区。原告中国工商银行股份有限公司安阳分行（以下简称工行安阳分行）与被告师某信用卡纠纷一案，本院依法予以受理。原告工行安阳分行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还信用卡截止到2021年5月8日的透支本金为7623.1元并支付利息72489.15元、违约金48169.16元,共计128281.41元，2021年5月8日起的利息、违约金等费用按照合同约定计算至款项还清之日止;2、请求判令被告承担本案诉讼费等其它费用。事实和理由：2007年11月6日,被告向原告提交了《工银信用卡申请表》,经原告审查后,向被告发放了信用卡,卡号为:62×××12。被告数次使用该卡,截止到2021年5月8日，被告拖欠该信用卡的透支本金、利息、违约金等费用共计128281.41元。原告多次向被告催收未果，为维护原告的合法权益,特向贵院提起诉讼,请依法支持原告之诉讼请求。本院经审查认为，原告工行安阳分行所诉被告师某不明确，故本案应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：驳回原告中国工商银行股份有限公司安阳分行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 员 黄咏梅二〇二一年七月二十六日法官助理 马 佳书 记 员 宋金源
大连市甘井子区人民法院出 庭 通 知 书(2021)辽0211刑初258号大连市甘井子区人民检察院：本院受理被告人毕作玖涉嫌容留他人吸毒罪一案，定于2021年6月22日14时30分在本院3号法庭（视频/到院）开庭审理，特通知你作为本案的公诉人准时出庭。二〇二一年六月十九日
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104民初7163号原告：河南爱鹏建筑工程有限公司，住所地郑州市管城回族区航海路正商新蓝钻C区1号楼1单元401。法定代表人：张凯，总经理。委托诉讼代理人：王兴伟，河南言正律师事务所律师。委托诉讼代理人：白铁军，河南言正律师事务所实习律师。被告：河南国基建设集团有限公司，住所地郑州市郑花路65号。法定代表人：高兴文。被告：郑州商都控股集团有限公司，住所地郑州市惠济区南阳路170号付14号院易谷小区粮库公社3号楼6楼617号。法定代表人：牛晓亮。原告河南爱鹏建筑工程有限公司与被告河南国基建设集团有限公司、郑州商都控股集团有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年7月16日立案。原告河南爱鹏建筑工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南爱鹏建筑工程有限公司撤回起诉处理。审判员  张梦磊二〇二一年七月三十日书记员  王 楠
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执650号之二申请执行人：郝建轶，男，1981年11月16日出生，汉族，住巩义市。被执行人：河南隆腾铝业有限公司，住所地巩义市芝田镇寨沟村工业园，统一社会信用代码：410100100031568。法定代表人：张新杰。本院在执行郝建轶与河南隆腾铝业有限公司民间借贷纠纷一案中，于2021年6月3日经网络司法拍卖被执行人河南隆腾铝业有限公司所有的位于巩义市芝田镇寨沟村工业园该厂区后院小车间、平房、配电房各一间，变压器一台。2020年7月5日，买受人郝建轶（公民身份号码：4101811981××××××××）以455136元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、解除对被执行人河南隆腾铝业有限公司所有的位于巩义市芝田镇寨沟村工业园该厂区后院小车间、平房、配电房各一间，变压器一台的查封。二、位于巩义市芝田镇寨沟村工业园该厂区后院小车间、平房、配电房各一间，变压器一台所有权归买受人郝建轶（公民身份号码：4101811981××××××××）所有。所有权自本裁定送达买受人郝建轶（公民身份号码：4101811981××××××××）时转移。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏化冰审判员  刘红亮审判员  李喜昌二〇二一年七月十五日书记员  任 伟
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0329财保131号申请人：中国农业银行股份有限公司伊川县支行，住所地：洛阳市伊川县城关镇杜康大道439号，统一社会信用代码91410329871714586G。负责人：何瑞峰，行长。委托诉讼代理人：李兰、王源源，河南诺然律师事务所律师。被申请人：马爱平，女，1977年12月26日生，汉族，户籍地伊川县，现住伊川县。申请人中国农业银行股份有限公司伊川县支行于2021年7月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人马爱平名下位于伊川县南侧中中国际公馆1座2单元3001号房产予以查封。申请人中国农业银行股份有限公司伊川县支行以其自有财产提供担保。本院认为，申请人中国农业银行股份有限公司伊川县支行的申请符合法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人马爱平名下位于伊川县南侧中中国际公馆1座2单元3001号房产，允许使用，禁止转让、变卖、抵押。查封期限三年。保全金额325000元。案件申请费2145元，暂由申请人中国农业银行股份有限公司伊川县支行垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  林笑迁二〇二一年七月二十六日书记员  史岚岚
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0329财保131号申请人：中国农业银行股份有限公司伊川县支行，住所地：洛阳市伊川县城关镇杜康大道**，统一社会信用代码91410329871714586G。负责人：何瑞峰，行长。委托诉讼代理人：李兰、王源源，河南诺然律师事务所律师。被申请人：马爱平，女，1977年12月26日生，汉族，户籍地伊川县，现住伊川县。申请人中国农业银行股份有限公司伊川县支行于2021年7月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人马爱平名下位于伊川县房产予以查封。申请人中国农业银行股份有限公司伊川县支行以其自有财产提供担保。本院认为，申请人中国农业银行股份有限公司伊川县支行的申请符合法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人马爱平名下位于伊川县房产，允许使用，禁止转让、变卖、抵押。查封期限三年。保全金额325000元。案件申请费2145元，暂由申请人中国农业银行股份有限公司伊川县支行垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  林笑迁二〇二一年七月二十六日书记员  史岚岚
新乡县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0721执恢59号王建保、河南德通机械制造有限公司：王建保与河南德通机械制造有限公司劳务合同纠纷一案，经本院立案执行，现已执行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，现通知如下：新乡县人民法院作出的（2020）豫0721民特44号民事裁定书执行完毕，本案予以结案。二〇二一年七月二十八日
河南省伊川县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0329执恢208号张文斗、洛阳市上皇酒业有限公司：张文斗与洛阳市上皇酒业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月3日作出（2020）豫0329民初1892号民事调解书，洛阳市上皇酒业有限公司应偿还原告张文斗278000元。后被执行人洛阳市上皇酒业有限公司不按照调解书履行，申请人于2021年4月26日向法院申请恢复执行。经本院强制执行，被执行人洛阳市上皇酒业有限公司已将调解书确定的义务履行完毕，后张文斗申请法院以执行完毕方式结案。执行费3170元由被执行人洛阳市上皇酒业有限公司承担。至此，张文斗向本院申请执行的（2020）豫0329民初1892号民事调解书已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项之规定，被执行人洛阳市上皇酒业有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知。伊川县人民法院二〇二一年七月二十九日
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0192执1630号申请执行人：宋魁，男，1990年6月12日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：薛嘉杰，男，1996年6月17日出生，汉族，住河南省博爱县。本院在执行宋魁与薛嘉杰交通事故责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2021）豫0192民初1915号民事判决书,向被执行人薛嘉杰发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付7025元及利息，并缴纳申请执行费50元。被执行人逾期未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结属于被执行人薛嘉杰所有的，与执行标的7025元及利息，申请执行费50元等额的财产；或划拨、提取其所有的，上述标的额的银行存款及其他收入。本裁定立即执行。审判员 田 野二〇二一年七月九日书记员 朱振华
洛宁县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0328执710号河南洛宁农村商业银行股份有限公司（申请执行人）、孟红琴、孟凌辉、孟卯祥、刘铁武（被执行人）：河南洛宁农村商业银行股份有限公司与孟红琴、孟凌辉、孟卯祥、刘铁武债权纠纷一案中，申请执行标的共计285577元及相关利息。经本院立案执行,已于2021年7月22日自动履行257290元（其中执行费4184元），余款河南洛宁农村商业银行股份有限公司自愿放弃。至此,河南洛宁农村商业银行股份有限公司于2021年6月17日向本院申请执行的洛宁县人民法院（2020）豫0328民初163号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年七月二十二日
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1624民初816号原告：吕敬功，男，1976年9月28日出生，汉族，住沈丘县。委托诉讼代理人：普刘杰，河南裕恒律师事务所律师。被告：巩磊，男，1967年4月14日出生，汉族，住沈丘县。被告：李秀丽，女，1968年7月16日出生，汉族，住沈丘县。系巩磊之妻。上列被告巩磊、李秀丽的共同委托诉讼代理人：李云峰，河南千字文律师事务所律师。原告吕敬功与被告巩磊、李秀丽民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。2012年7月30日原告吕敬功向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许吕敬功撤诉。案件受理费减半收5687元,由原告吕敬功负担。审 判 长  赵 欣人民陪审员  陈心东人民陪审员  李可照二〇二一年七月三十日书 记 员  刘晓静
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1624民初816号原告：吕敬功，男，1976年9月28日出生，汉族，住沈丘县。委托诉讼代理人：普刘杰，河南裕恒律师事务所律师。被告：巩磊，男，1967年4月14日出生，汉族，住沈丘县。被告：李秀丽，女，1968年7月16日出生，汉族，住沈丘县，系巩磊之妻。上列被告巩磊、李秀丽的共同委托诉讼代理人：李云峰，河南千字文律师事务所律师。原告吕敬功与被告巩磊、李秀丽民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。2012年7月30日原告吕敬功向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许吕敬功撤诉。案件受理费减半收5687元,由原告吕敬功负担。审 判 长  赵 欣人民陪审员  陈心东人民陪审员  李可照二〇二一年七月三十日书 记 员  刘晓静
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0329民初3128号之一申请人：郑州德元商贸有限公司，住所地郑州市高新区瑞达路正弘高新数码港10楼203室，统一社会信用代码91410100567287890L。法定代表人：贺虎森，男，汉族，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：莫林辉，河南形象律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：曹文清，河南形象律师事务所律师，特别授权。被申请人：洛阳龙泉天松碳素有限公司，住所地：伊川县水寨镇，统一社会信用代码：914103007338777150。法定代表人：张义卫，男，汉族，该公司总经理。本院在审理申请人郑州德元商贸有限公司与被申请人洛阳龙泉天松碳素有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人郑州德元商贸有限公司起诉后向本院提出保全申请，要求对被申请人洛阳龙泉天松碳素有限公司名下的银行账户人民币总共5785660.05元或同等价值的财产采取保全措施。申请人郑州德元商贸有限公司以中国平安财产保险股份有限公司河南分公司担保金额5785660.05元保单保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人郑州德元商贸有限公司申请财产保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人洛阳龙泉天松碳素有限公司名下的存款总共5785660.05元或同等价值的其他财产予以冻结、查封或扣押（保全金额共计5785660.05元）。保全费5000元，由申请人伊郑州德元商贸有限公司垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 黄 园二〇二一年七月二十八日书记员 宋亚培
青海省西宁市湟中区人民法院   民事判决书   （2021）青0122民初511号   原告：马武军，公民身份号码XXX，男，1980年1月9日生，回族，无固定职业，住青海省西宁市湟中区。   被告：李文涛，公民身份号码XXX，男，1984年3月7日生，蒙古族，牧民，户籍地青海省果洛州玛沁县，现居住在青海省西宁市湟中区。   原告马武军与被告李文涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告马武军到庭参加诉讼，被告李文涛经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   马武军向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告偿还借款13000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年1月27日，被告向我借款10000元，2019年3月25日，借款2500元，2019年4月11日，借款500元，总共借款13000元，双方约定2019年12月底还清。2020年9月1日，被告向我出具13000元的借条一份，并承诺2020年年底还清。后经多次催要，被告一直未予偿还，故提起诉讼。   李文涛缺席未答辩。   本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系。2019年1月27日，被告向原告借款10000元，2019年3月25日，被告向原告借款2500元，2019年4月11日，被告向原告借款500元，总共借款13000元。2020年9月1日，被告向原告出具内容为“今借马武军现金13000元，壹万叁仟元整，在2020年年底还清，本欠条可在任何法院起诉，以前欠条作废，借款人李文涛”的借条一份，后经原告催要，被告一直未予偿还。   对以上事实，原告提交了如下证据：   1.借条1份，拟证明被告向原告借款13000元的事实；   2.微信聊天记录及微信转账记录1份，拟证明被告向原告借款及原告通过微信向被告转账的事实。   原告提交的上述证据，来源合法，内容真实，与本案具有关联性，与原告的陈述相互印证，本院依法确认其证明效力，并作为认定本案事实的依据。   本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告从原告处借款13000元，有被告亲笔出具给原告的借条为凭，并有原、被告之间的微信转账及聊天记录予以印证，涉案借贷关系清楚，债权债务明确，被告应按照约定履行偿还义务。故对原告要求被告偿还借款13000元的请求，合法有据，本院予以支持。被告李文涛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其答辩、举证、质证等权利的放弃。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百四十一条规定，判决如下：   被告李文涛于本判决生效后十五日内偿还原告马武军借款13000元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费126元，由被告李文涛负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。   审判长 汪生伟   审判员 祁贵兴   人民陪审员 陈金明   二〇二一年七月十五日   书记员 孟庆月   附：本案所依据的法律条文：   《中华人民共和国民法典》   第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。   第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。   第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。   第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第六十四条第一款当事人对自己的主张，有责任提供证据。   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。   在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。   第二百四十一条被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院应当按期开庭或者继续开庭审理，对到庭的当事人诉讼请求、双方的诉辩理由以及已经提交的证据及其他诉讼材料进行审理后，可以依法缺席判决。
青海省西宁市湟中区人民法院民事裁定书（2021）青0122民初511号原告：马武军，公民身份号码XXX，男，1980年1月9日生，回族，无固定职业，住青海省西宁市湟中区。被告：李文涛，公民身份号码XXX，男，1984年3月7日生，蒙古族，无固定职业，户籍地青海省玛沁县，现居住青海省西宁市湟中区。原告马武军与被告李文涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情较为复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长 汪生伟审判员 祁贵兴人民陪审员 陈金明二〇二一年三月二十五日书记员 孟庆月
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1381执1891号申请执行人：中和农信项目管理有限公司法定代表人：刘冬文，任公司董事长。被告：杨智涛，男，汉族，生于1972年8月13日，住邓州市。被告：武海莉，女，汉族，生于1973年1月10日，住邓州市。关于中和农信项目管理有限公司与杨智涛、武海莉为借款合同纠纷一案，在执行中，双方达成还款协议，申请人申请撤回对被执行人的执行申请。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条的规定,《最高人民法院》第十七条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1381执1891号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 常 新审判员 刘 剑审判员 段士海二〇二一年七月二十九日书记员 谷 川
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1125执1267号 申请执行人：耿世杰，男，1963年2月8日生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：刘裕萍，女，1966年5月8日生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：张守仓，男，1965年10月6日生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：张万勇，男，1989年8月18日生，汉族，住安徽省定远县。 本院执行的申请执行人耿世杰与被执行人刘裕萍、张守仓、张万勇民间借贷纠纷一案中，本院于2019年1月28日作出的（2019）皖1125民初290号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未履行。另被执行人刘裕萍、张守仓、张万勇应当承担案件受理费1170元，执行费1400元。 本院受理后，于2021年4月7日向被执行人发出执行通知书，限定其履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行付款义务，也未申报财产。 2021年6月8日，本院将被执行人刘裕萍、张守仓、张万勇纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。2021年6月8日，本院向被执行人刘裕萍、张守仓、张万勇发出限制消费令。 执行中，本院对被执行人名下的在金融机构的钱款、不动产、车辆等财产信息进行了查询，本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人其他可供执行的财产，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人及其他可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。上述执行情况及信息，本院于2021年7月20日告知了申请执行人，申请人同意本院终结本次执行程序。 上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院已采取多种执行措施，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产或线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘发扬 审判员  胡 磊 审判员  张 伟 二〇二一年七月二十一日 书记员  丁 玉 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执1267号 张守仓、刘裕萍、张万勇： 你们与耿世杰民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)皖1125民初290号民事调解书已发生法律效力。申请执行人耿世杰向本院申请强制执行，本院于2021年4月6日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务： （1）、张守仓偿还耿世杰100000元及相应利息； （2）、刘裕萍、张万勇对上述债务承担连带清偿责任； （3）、承担执行费1400元，诉讼费1170元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：2000××××5809 特此通知。 二〇二一年四月十二日 联系人：孔万千联系电话：188××××5091 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0106执3223号申请执行人周某某，住址沈阳市铁西区。被执行人王某，住址沈阳市和平区。申请执行人周某某与被执行人王某买卖合同执行一案，依据的沈阳市铁西区人民法院（2021）辽0106民初1998号民事调解书现已发生法律效力。本院依法向被执行人王某送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人王某依据判决书内容给付申请人周某某X元，并承担执行费。在执行过程中，申请执行人周某某自愿向法院撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结执行沈阳市铁西区人民法院（2021）辽0106民初1998号民事调解书。因撤销申请而终结执行后，申请执行人可以在法定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 龚 健审判员 姚伟丽审判员 孙悦玥二〇二一年七月十五日书记员 吴 强
辽宁省沈阳市铁西区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0106执3223号王某：本院依法受理（2021）辽0106执3223号执行案件据以执行的（2021）辽0106民初1998号民事调解书业已发生法律效力，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第240条之规定，通知如下：一、发生法律效力的法律文书，当事人必须履行，逾期不履行的应承担经济责任和法律责任；二、申请执行费和执行中实际支出的费用，由被执行人负担；三、限定你方必须于2021年7月5日前自动履行，逾期不履行本院将依法强制执行。四、如逾期未自动履行，则将有被执行人纳入失信人员名单，并限制高消费等风险。沈阳市铁西区人民法院二〇二一年六月二十八日辽宁省沈阳市铁西区人民法院传票案号（2021）辽0106执3223号案由买卖合同被传唤人王某送达地址沈阳市和平区八经街24号1-3-3传唤事由询问应到时间2021年7月5日上午9时00分应到场所沈阳市铁西区人民法院三楼302调解室注意事项：1、被传唤人必须准时到达应到处所，逾期须自行承担不利法律后果。2、本传票由被传唤人携带来院报到。3、被传唤人收到传票后，应在送达回证上签名或盖章。4、请携带身份证原件及复印件、相关证据材料原件及复印件准时出庭。5、如被传唤人为法人或其他组织，开庭时还须携带营业执照副本、组织机构代码证副本、法定代表人身份证明、授权委托书；6、地址：沈阳市铁西区景星北街24号乙（景星北街与小北一路西南角）7、联系电话：85639811审判员龚健书记员吴强2021年6月28日辽宁省沈阳市铁西区人民法院报告财产令（2021）辽0106执3223号王某：本院于2021年6月15日立案执行的周某某诉王某买卖合同一案，你（单位）未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《关于适用若干问题的解释（执行程序）》第三十一条至第三十五条及《财产调查规定》第三条至第十一条之规定，责令你（单位）在收到此令后五日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。此令2021年6月28日本院地址：沈阳市铁西区景星北街24号乙邮编：110025联系人：龚健联系电话：85639811（周一）