湖南省华容县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0623民初607号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司华容县支行，住所地湖南省华容县马鞍新区华容大道（烟草局**），统一社会信用代码：9143062367359072XF。 负责人:李文杰，行长。 委托诉讼代理人：李凯，男，中国邮政储蓄银行股份有限公司华容县支行员工。 被告：湖南某某公司，住所地华容工业集中区行政服务中心（三封工业园），统一社会信用代码：914306235676676585。 法定代表人：刘辉，董事长。 被告：刘辉，男，1972年2月3日出生，汉族，居民，户籍地湖南省，住华容县。 被告：刘雪梅，女，1967年12月5日出生，汉族，居民，户籍地湖南省，住华容县。 被告：黄跃武，男，1962年11月17日出生，汉族，居民，户籍地湖南省，住华容县。系被告刘雪梅之夫。 被告：李芳，女，1977年3月18日出生，汉族，居民，住华容县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司华容县支行（以下简称华容邮政银行）与被告湖南某某公司（以下简称某某公司）、刘辉、刘雪梅、黄跃武、李芳金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华容邮政银行的委托诉讼代理人李凯、被告某某公司法定代表人暨被告刘辉、被告李芳到庭参加诉讼，被告刘雪梅、黄跃武经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告华容邮政银行向本院提出诉讼请求：1．判令被告某某公司立即清偿原告贷款本金407768.52元及按照约定利率计算至2021年3月1日的利息及罚息89343.1元，合计497111.62元，并按照约定利率及罚息利率支付至清偿日止的利息及罚息（在开庭审理过程中变更为判令某某公司立即清偿原告贷款本金407768.52元及按照约定利率计算至2021年5月12日的利息、罚息97724.87元，本息合计505493.39元，并对本金407768.52元自2012年5月13日起按照年利率10.24425%支付利息、罚息至清偿日止）；2.判令被告刘辉、刘雪梅、黄跃武、李芳对上述借款本金、利息及罚息承担连带清偿责任；3．判令原告对被告刘辉抵押在我行的房产享有优先受偿权（在开庭审理过程中变更为原告对被告抵押的房产在抵押担保范围内享有优先受偿权）；4.被告负担本案诉讼费、财产保全费等实现债权的费用。事实和理由：2016年12月15日，被告某某公司向原告申请借款150万元。2017年1月20日，该被告与原告签订《小企业授信额度合同》、《小企业流动资金借款合同》，确定授信额度有效期24个月，原告在授信期间内共向该被告发放贷款4笔，已结清3笔，2018年6月4日发放贷款500000元，约定借款期限12个月（自2018年6月4日至2019年6月3日），借款年利率6.8295%，还款方式为按月还息，到期一次性还本，该被告未依约足额还本付息，截至2021年5月12日，该公司拖欠原告贷款本金及利息、罚息共计505493.39元。此外，2017年1月20日，被告刘辉与原告签订《小企业最高额抵押合同》，以其名下位于华容县××镇××路的6栋建筑物和1宗仓储用地为上述《小企业授信额度合同》项下借款作抵押。同日，被告刘辉、刘雪梅、黄跃武、李芳与原告签订《小企业最高额保证合同》，为被告某某公司借款150万元提供连带责任保证。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。 被告某某公司及被告刘辉辩称：原告所诉属实，我公司因2020年受疫情影响，导致经营困难，请求减免罚息，分期付款。 被告刘辉、刘雪梅未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。 被告李芳辩称：原告所诉属实，请求酌情处理罚息。 原告华容邮政银行围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了庭审质证。被告刘雪梅、黄跃武未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。对原告提交的被告某某公司的营业执照、开户许可证及机构信用代码复印件、被告刘辉、刘雪梅、黄跃武、李芳的居民身份证复印件、《小企业主快捷贷业务客户申请表》及《小企业流动资金借款借款合同》《小企业最高额借款合同》、《小企业最高额抵押合同》、《小企业最高额保证合同》、《小企业授信额度合同》复印件各一份、中国邮政储蓄银行小企业法人授信业务借据复印件、小企业法人授信义务额度借款支用单复印件各二份、不动产登记证明、抵押权登记信息复印件，经庭审质证后，本院认为原告提交的上述证据客观真实，与本案相关联，依法予以确认并在卷佐证。 根据本院采信的证据，结合当事人的当庭陈述，可以确认如下案件事实： 2016年12月15日，被告刘辉以被告某某公司的名义向原告提交《小企业主快捷贷业务客户申请表》，以进购原材料为用途，向原告申请额度授信贷款150万元。2017年1月20日，被告某某公司为受信人与原告为授信人签订43009313100117010001的《小企业授信额度合同》和编号为43009313100217010001的《小企业流动资金借款合同》各一份，约定原告为被告某某公司进购原材料授信借款金额人民币150万元，有效期自2017年1月8日起至2026年1月7日止，借款人可在授信额度有效期内反复支用贷款，支用贷款余额不超出合同约定金额，单笔借款期限不超过12个月，单笔贷款具体期限以《小企业贷款（手工）借据》的约定为准。担保方式为抵押人即被告刘辉提供最高额抵押担保，保证人即被告刘辉、刘雪梅、黄跃武、李芳提供最高额保证担保。借款人授权贷款人将贷款划入借款人开设在原告处的9430××××8912账户，还款方式为按月还息（结息日为每月20日），到期一次性还本法。借款利率以中国人民银行公布的同期同档次利率为基准利率上浮52%。同日，被告刘辉与原告签订一份编号为43009313100417010001的《小企业最高额抵押合同》，被告刘辉、黄跃武、李芳在该《小企业最高额抵押合同》有权签字人处签名，约定被告刘辉名下位于华容县××镇××路的6栋建筑物和1宗仓储用地为上述《小企业授信额度合同》及依据该合同已经和将要签署的单项协议及其修订或补充，其中约定其属于该合同项下之主合同，在主债权确定期间主合同项下实际发生的债权作抵押担保，担保债权最高本金余额为人民币150万元。当日，被告刘辉、刘雪梅、黄跃武、李芳作为保证人与原告签订一份编号为43009313100617010001的《小企业最高额保证合同》，约定保证人对上述《小企业授信额度合同》主债权确定期间主合同项下实际发生的最高本金余额150万元承担连带保证责任，保证期间为“自本合同生效之日起至本合同项下债务履行期限届满之日后两年止。”并约定“不论主合同项下债权是否存在其他担保人（包括主合同债务人）提供的保证或物的担保，债权人有权要求保证人优先承担保证责任。”还约定借款人未按合同约定日期偿还的贷款本金，贷款人有权按罚息利率按日计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率按贷款利率的基础上加收50%确定。还约定发生以下情形之一，借款人即构成违约：“（一）借款人未按期支付与贷款人有关的到期未清偿债务，包括但不限于本合同以及相关协议、文件、支用单约定的本金、利息及其他费用…”此后，原告在授信期间共向被告某某公司发放贷款四笔（已结清三笔），其中2018年6月4日，被告某某公司向原告提交编号为0243009313180604000的《中国邮政储蓄银行小企业法人授信业务借据》，以采购原材料为由，申请借款500000元，借款期限12个月（从2018年6月4日至2019年6月3日），约定年利率6.8295%，原告当日依约向被告某某公司账户发放贷款500000元。被告某某公司结息至2019年5月后再未足额履行，至2021年5月12日，该笔贷款尚欠本金407768.52元。 本院认为，原告华容邮政银行与被告某某公司签订的《小企业授信额度合同》、《小企业流动资金借款合同》及原告华容邮政银行与被告刘辉签订的《小企业最高额抵押合同》、原告与被告刘辉、刘雪梅、黄跃武、李芳签订的《小企业最高额保证合同》，均是各方当事人的真实意思表示，合法有效，双方形成的金融借款及担保合同法律关系受法律保护。被告刘辉以其所有的房地产为被告某某公司的贷款设定最高额抵押并依法办理了抵押登记，被告刘辉、刘雪梅、黄跃武、李芳为被告某某公司的贷款提供最高额连带责任保证，原告依约先后向被告某某公司发放了四笔贷款，被告某某公司仅向原告偿还了三笔贷款本息，其不依约还贷的行为违约。因此，原告华容邮政银行要求判令被告某某公司立即清偿贷款本金407768.52元并按照约定利率、罚息利率支付利息、罚息至清偿日止，符合合同约定和法律规定。本案被担保的债权既有物的担保又有人的担保，当事人约定了“不论主合同项下债权是否存在其他担保人（包括主合同债务人）提供的保证或物的担保，债权人有权要求保证人优先承担保证责任。”因此，原告华容邮政银行要求被告刘辉、刘雪梅、黄跃武、李芳对被告某某公司等贷款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，符合合同约定和法律规定。同时，原告华容邮政银行要求对被告刘辉设定抵押的房产行使优先受偿权的诉讼请求，亦符合法律规定。综上所述，对原告华容邮政银行的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百六十二条第二款、第五百六十五条、第五百六十六条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第三百九十二条、第三百九十四条、第四百一十条，《最高人民法院关于适用有关担保制度的解释》第三十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告湖南某某公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司华容县支行贷款本金407768.52元及计算至2021年5月12日的利息、罚息共计97724.87元，本息合计505493.39元，并对本金407768.52元自2021年5月13日起按照年利率10.24425%、支付利息、罚息至清偿日止。 二、被告刘辉、刘雪梅、黄跃武、李芳对本判决第一项确定的债务负连带清偿责任，被告刘辉、刘雪梅、黄跃武、李芳承担担保责任后，有权向被告湖南某某公司追偿。 三、被告湖南某某公司如不按期履行本判决第一项确定的债务，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司华容县支行有权以被告刘辉设定抵押的位于华容县××镇××路××栋××房产所得的价款优先受偿。被告刘辉承担担保责任后，有权向被告湖南某某公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费8650元，减半收取4325元，财产保全费3020元，合计7345元，由被告湖南某某公司、刘辉、刘雪梅、黄跃武、李芳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  胡桂锋 二〇二一年五月十二日 书记员  马 芬