湖北省丹江口市人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0381民初366号原告（反诉被告）：阳秀菊，女，1963年10月16日出生，汉族，无固定职业，住湖北省丹江口市均县。原告（反诉被告）：洪云（系原告阳秀菊女儿），女，1987年2月27日出生，汉族，无固定职业，住云南省昆明市盘龙区。委托诉讼代理人：阳秀菊（系洪云母亲）。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解，代为签收法律文书，代领标的款等特别授权。原告（反诉被告）：洪亮（系原告阳秀菊儿子），男，1989年10月6日出生，汉族，无固定职业，住湖北省丹江口市均县。三原告委托诉讼代理人：王桂敏，湖北三丰律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告（反诉原告）：杨吉军，男，生于1976年10月7日，汉族，住湖北省丹江口市。被告：丹江口市金轮运输有限公司。住所地：湖北省丹江口市饶家营路北侧**1-202。统一社会信用代码：91420381747693773N。法定代表人：高永昌，系该公司董事长。委托诉讼代理人：陈克桥，系该公司安全科长，代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉，代为签收法律文书等特别授权。被告：长江财产保险股份有限公司湖北分公司十堰中心支公司。住所地：湖北省十堰市张湾区北京北路**国瑞栖谷天街****。统一社会信用代码：91420300066134677D。法定代表人：熊飞，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡炜，湖北法辉律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，参与调解、进行和解，提起上诉，代为签收法律文书等特别授权。本诉原告阳秀菊、洪云、洪亮诉本诉被告杨吉军、丹江口市金轮运输有限公司（以下简称金轮公司）、长江财产保险股份有限公司湖北分公司十堰中心支公司（以下简称长江财保十堰分公司）及反诉原告杨吉军诉反诉被告阳秀菊、洪云、洪亮机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月27日公开开庭进行了合并审理。阳秀菊、洪亮及三原告共同委托诉讼代理人王桂敏，杨吉军，被告金轮公司的委托诉讼代理人陈克桥，被告长江财保十堰分公司的委托诉讼代理人胡炜均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告（反诉被告）阳秀菊、洪云、洪亮向本院提出诉讼请求：1.要求本诉三被告共同赔偿三原告（反诉被告）各项费用共计650000元，当庭增加至772286.85元。2.诉讼费由被告（反诉原告）承担。事实与理由：2020年9月23日13时，被告（反诉原告）杨吉军驾驶鄂Ｃ×××**号大型普通客车沿丹江口市均县镇怀家沟村通村公路由关门岩往怀家沟方向行驶，行驶洪家沟公路十字路口时，与沿通村公路由均县镇往江家沟行驶的死者洪某的两轮摩托发生碰撞，两车受损。洪某受伤后经十堰市太和医院抢救无效于2020年9月26日死亡。肇事车辆归被告金轮公司所有，在被告长江财保十堰分公司投保了交强险和商业三责险。三原告（反诉被告）因交通事故受到损失1157247.35元，损失明细如下：医疗费1100元，当庭增加为123386.85元、护理费351元(117元∕天×3天)、营养费120元(40元∕天×3天)、误工费471元(157元∕天×3天)、死亡赔偿金752020元(37601元∕年×20年)、丧葬费32330.5元、被抚养人生活费202568元（26422元∕年×23年÷3）、精神损失费40000元、交通费4000元、摩托车损失2000元。因双方就赔偿达不成协议，为维护其合法权益，遂提起起诉，请依法判决支持诉请。被告杨吉军辩称，1.因三原告负同等责任，原告损失应当由原告与长江财保十堰分公司各承担50%的责任；2.被告长江财保十堰分公司应当将我前期垫付费用187201.85元赔付给我；3.诉讼费应当由原告及被告长江财保十堰分公司共同承担。被告金轮公司辩称,三原告的损失应当由被告长江财保十堰分公司在保险限额内赔付。被告长江财保十堰分公司辩称，1.被抚养人生活费不应该承担，法律规定被抚养人主体资格，不是达到退休年纪确定，而是根据是否丧失劳动能力，有无其他生活来源确定的；2.医疗费我公司应当扣除非医保部分，剩余部分在保险限额内承担。反诉原告杨吉军当庭提起反诉的诉讼请求：因本次事故中其驾驶的车辆受损，维修车支付修车费4630元，要求三原告（反诉被告）承担修车费3315元。事实与理由：因为洪某驾驶的两轮摩托车没有投保交强险，三原告（反诉被告）应在交强险范围内赔偿其修车费2000元及剩余的2630元的50%，合计损失3315元。反诉被告阳秀菊、洪云、洪亮辩称，被告（反诉原告）杨吉军要求其赔偿车辆损失费用的证据不足。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定如下事实：2020年9月23日13时，被告杨吉军驾驶鄂Ｃ×××**号大型普通客车沿丹江口市均县镇怀家沟村通村公路由关门岩往怀家沟方向行驶，行驶至洪家沟公路十字路口时，与沿通村公路由均县镇往江家沟行驶的洪某驾驶的两轮摩托发生碰撞，造成洪某受伤，两车受损的交通事故。洪某受伤后于2020年9月23日15:34分被送至十堰市太和医院抢救，2020年9月26日02:30因抢救无效死亡。洪某在抢救期间花费医疗费123386.85元，其中洪某家属垫付1166.8元（784.5元+382.3元），剩余部分由被告杨吉军垫付。鄂Ｃ×××**号中型普通客车在事故发生后，共花费维修费4630元，由被告杨吉军垫付。经交警认定：因杨吉军、洪某的同等过错导致此次交通事故的发生，杨吉军、洪某负事故的同等责任。事故发生后，被告杨吉军向三原告预支事故后期费用60500元。另查明：鄂Ｃ×××**号中型普通客车系被告杨吉军所有，挂靠在被告金轮公司名下，在被告长江财保十堰分公司投保了交强险和商业三责险（限额100万，含不计免赔），事故发生在保险期限内。再查明：洪某，男，1963年12月7日出生；其妻阳秀菊，1963年10月16日出生；洪某与阳秀菊婚续期间生育一女，洪云，1987年2月27日出生；一子，洪亮，1989年10月6日出生。本院认为，公民生命健康权受法律保护。被告杨吉军驾驶机动车辆行驶时与洪某驾驶的摩托车发生碰撞，致洪某受伤，两车受损，经交警部门认定，杨吉军、洪某对本次事故负同等责任。本院根据庭审查明的事实和相关法律规定对本案交通事故致三原告（反诉被告）遭受经济损失数额审核确定为914502.35元，其中：医疗费123386.85元、护理费351元(117元∕天×3天)、营养费120元(40元∕天×3天)、死亡赔偿金752020元(37601元∕年×20年)、丧葬费32330.5元、交通费4000元、误工费294元(98元∕天×3天)、摩托车损失2000元。被告（反诉原告）遭受经济损失数额审核确定为：4630元。在庭审中，被告杨吉军、金轮公司及长江财保十堰分公司均表示对三原告（反诉被告）上述损失中的医疗费、护理费、营养费、死亡赔偿金、丧葬费、交通费、误工费、摩托车损失费数额均无异议。关于三原告（反诉被告）主张的阳秀菊的被抚养人生活费问题，虽然三原告提供证据证明阳秀菊腰部有疾病，但因其提供证据并不能证明阳秀菊丧失劳动能力且无生活来源，根据相关法律规定，三原告（反诉被告）的该项诉请无事实和法律依据，本院不予支持；关于三原告（反诉被告）诉请的精神损害抚慰金，根据本案损害后果及洪某在本案中的过错程度，本院酌定为35000元，三原告（反诉被告）的该项诉请过高，超过的部分，无事实和法律依据，本院不予支持。因杨吉军、洪某对本次事故负同等责任，故对三原告（反诉被告），被告（反诉原告）的相关损失应先在各自交强险限额下予以赔付，剩余部分按责任比例各自负担。对三原告（反诉被告）的上述949502.35元损失，被告长江财保十堰分公司应在交强险限额内赔偿三三原告（反诉被告）医疗费18000元，护理费、误工费、死亡赔偿金、交通费、丧葬费及精神损害抚慰金共计180000元（其中精神损害抚慰金35000元），摩托车损失2000元，合计200000元；三原告（反诉被告）剩余部分经济损失749502.35元，由三原告（反诉被告）及被告长江财保十堰分公司各自承担50%即374751.18元。因被告杨吉军已垫付182720.05元[医疗费122220.05元（123386.85元-1166.8元）+预支费用60500元]，故被告长江财保十堰分公司应当将374751.18元理赔款中的182720.05元理赔款支付给被告杨吉军，剩余部分192031.13元赔偿给三原告（反诉被告）。对被告（反诉原告）杨吉军诉请的维修费4630元，因洪某驾驶车辆未投保交强险，故三原告（反诉被告）应当在交强险范围赔偿被告杨吉军车辆损失2000元，剩余2630元损失由三原告（反诉被告）及被告杨吉军各负担50%即1315元。综上所述，三原告（反诉被告）诉请过高，超过的部分无事实和法律依据，本院不予支持；被告（反诉原告）杨吉军的反诉理由成立，本院予以支持；被告长江财保十堰分公司的部分辩解理由成立，本院予以采纳。被告金轮公司辩解理由成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十一条、第十四条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告长江财产保险股份有限公司湖北分公司十堰中心支公司于本判决生效后三十日内在机动车交强险责任限额范围内赔偿原告（反诉被告）阳秀菊、洪云、洪亮医疗费18000元、护理费、误工费、死亡赔偿金、交通费、精神抚慰金、丧葬费180000元，财产损失2000元，合计200000元；在商业第三者责任险限额范围内赔偿原告（反诉被告）阳秀菊、洪云、洪亮各项经济损失192031.13元。合计392031.13元。二、被告长江财产保险股份有限公司湖北分公司十堰中心支公司于本判决生效后三十日内在商业第三者责任险限额范围内赔偿被告杨吉军垫付182720.05元。三、原告（反诉被告）阳秀菊、洪云、洪亮于本判决生效后三十日内赔偿被告(反诉原告)杨吉军修车费3315元。四、被告丹江口市金轮运输有限公司在本案中不承担责任。五、驳回原告阳秀菊、洪云、洪亮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费11500元，减半收取5750元，反诉案件受理费25元，合计5775元，被告（反诉原告）杨吉军自愿负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算。审判员  张晓荣二〇二一年二月三日法官助理柯明飞书记员刘晨本案适用的相关法律依据：1.《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第七条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第十四条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第十五条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。