辽宁省盘锦市大洼区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽1104民初1932号 原告：辽宁大洼农村商业银行股份有限公司。住所地：盘锦市大洼区。 法定代表人：贝世东，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王晶,辽宁泰来律师事务所律师。 委托诉讼代理人：董靖,辽宁泰来律师事务所律师。 被告：闫海静，女，1983年1月3日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 被告：印兆君，男，1982年10月11日出生，汉族，住盘锦市大洼区。 被告：殷晓东，男，1979年6月28日出生，汉族，住盘锦市大洼区。 原告辽宁大洼农村商业银行股份有限公司（以下简称大洼农商行）与被告闫海静、被告印兆君、被告殷晓东金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月7日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告大洼农商行的委托诉讼代理人王晶，被告闫海静到庭参加诉讼，被告印兆君、殷晓东经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告大洼农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告闫海静向原告偿还借款本金58200元及欠付的利息、复利、罚息；2.判令被告闰海静向原告支付律师费1000元；3.判令被告印兆君与殷晓东对原告第1至2项诉讼请求的债务承担连带清偿责任；4.判令本案的诉讼费由各被告负担。事实和理由：2018年4月26日，原告与被告闫海静签订《借款合同》，合同约定，原告向被告闫海静出借人民币60,000.00元，贷款期限自2018年4月28曰至2019年4月27曰，贷款年利率为10.08%，还款方式为利随本清。合同还约定，对借款人逾期罚息利率按借款利率基础上加收30%确定，复利利息按欠款逾期本金罚息利率计算。同时，为担保债务的履行，被告印兆君、殷晓东与原告签订《保证合同》，合同约定，被告印兆君、殷晓东为被告闫海静上述贷款承担连带保证责任，保证范围为全部借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金以及诉讼费、律师费等实现债权的一切费用，保证期限为借款合同中债务履行期届满之日后两年。借款合同签订后，原告依约将贷款金额转入被告闫海静贷款账号账户中。借款期满后，经原告多次催缴，尚欠借款本金58200元及利息、复利、罚息。鉴于以上事实，为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼,请求人民法院依法支持原告的全部诉讼请求。 被告闫海静辩称，原告于2017年左右带人去我处拉走了价值30多万元的水稻，当时我没有在家，我也没有同意他们拉走。综上，请求人民法院依法判决。 被告印兆君、殷晓东未答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年4月26日，被告闫海静作为借款人与作为贷款人的原告大洼农商行签订《借款合同》一件。上载明借款数额6万元，贷款用途为用于偿还闫海静合同项下所欠债务，贷款期限自2018年4月28日至2019年4月27日，实际放款日与到期日以借据为准，借据为本合同组成部分，与本合同具有同等法律效力。贷款利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，上浮131.72%，据此确定年利率为10.08%，贷款利率在贷款期内不调整。借款实行按利随本清还息，到期结清本息。对借款人逾期的本金从逾期之日起计收罚息，罚息利率按合同约定利率基础上加收30%确定。对借款人应付未付利息从应付之日起计收复利，复利利息按逾期本金罚息利率计算。贷款人为实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师服务费等）由借款人及担保人承担。借款合同还约定了其他相关事项。原告在该借款合同上加盖公章、被告闫海静在合同上签字摁押。2018年4月28日，借款人闫海静在原告的借款凭证上签字，起息日为2018年4月28日，到期日为2019年4月27日。2018年4月26日，被告印兆君与被告殷晓东作为保证人与贷款人原告大洼农商行签订《保证合同》，对原告与被告闫海静签订的借款合同中的贷款债权提供保证担保，保证范围包括主合同项下全部借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人为实现债权的一切费用，保证方式为连带责任保证，本合同项下的保证期间为从借款合同生效之日开始到借款合同中债务履行期届满之日后两年。几名被告分别在保证合同上签字摁押。截至贷款期满，被告闫海静尚欠贷款本金58200元，截止至2021年6月1日，欠付利息22661.39元。 另查明，原告大洼农商行为本次诉讼，支付律师费用1000元。 以上事实，由原告提供的借款合同复印件、借款凭证复印件、保证合同复印件、贷款欠本欠息清单打印件、辽宁增值税普通发票复印件予以证明，经当庭出示、质证及本院审查，予以采信。 本院认为，我国民事诉讼法规定，当事人有答辩和质证的权利，本案被告印兆君与被告殷晓东经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了相应的诉讼权利，本院依法缺席审理并根据出庭当事人提供的相关证据认定本案事实。原告与被告闫海静签订《借款合同》并与被告印兆君、殷晓东签订《保证合同》，以上合同均不违反法律及行政法规的效力性强制规定，合法有效。被告闫海静应按照借款合同约定履行还本付息合同义务，对其当庭抗辩意见，本院认为，因其所称拉水稻一事发生在本合同签订履行前且其也称一直向原告借款，在其未提供相关证据且在原告不予认可的情形下，本院对其当庭抗辩意见不予采纳。故对原告大洼农商行要求被告闫海静承担给付借款本金及利息、复利、罚息的诉讼请求，本院依法予以支持。被告印兆君、被告殷晓东与原告大洼农商行签订《保证合同》，保证期间为借款合同中债务履行期届满之日后两年，即自2019年4月27日至2021年4月27日。原告在保证期间内（2021年4月21）向本院递交起诉状而向保证人主张权利，各保证人应承担保责任。故对原告要求被告印兆君与被告殷晓东承担连带共同保证责任的诉讼请求，本院予以支持。另对原告要求被告承担的律师费用，因符合合同约定，本院予以支持。 综上所述,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下： 一、被告闫海静于本判决生效后3日内返还原告辽宁大洼农村商业银行股份有限公司借款本金58200元及利息、罚息［包括截止至2021年6月1日的利息22661.39元及自2021年6月2日起至实际清偿之日上，在年利率10.08%的基础上加收30%计算的罚息。］； 二、被告闫海静于本判决生效后3日内给付原告辽宁大洼农村商业银行股份有限公司为实现债权所支付的律师服务费1000元； 三、被告印兆君与被告殷晓东对本判决前两项确定的给付款项向原告辽宁大洼农村商业银行股份有限公司承担共同连带保证责任。承担保证责任后，有权向主债务人被告闫海静追偿。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1280元，原告辽宁大洼农村商业银行股份有限公司未预交，由被告闫海静、印兆君、殷晓东共同负担640元，于本判决生效之日起七日内向本院缴纳，逾期未予以缴纳依法强制执行。原告辽宁大洼农村商业银行股份有限公司未预交的案件受理费不再交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。 审判员 吴 军 二〇二一年六月二日 书记员 张晓霞 附法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。 第一百零七条当事人不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依法本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。