福建省宁化县人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0424民初911号原告：林顺喜,男,1971年11月4日出生,汉族,农村居民,住福建省宁化县。委托诉讼代理人：黄志娥，女，系林顺喜妻子,住福建省宁化县。被告：程东海，男，1973年1月20日出生，汉族，农村居民，住江西省赣州市石城县。委托诉讼代理人：程北海，男，系程东海哥哥，住江西省赣州市石城县。原告林顺喜与被告程东海民间借贷纠纷一案,本院于2021年5月6日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告林顺喜的委托诉讼代理人黄志娥、被告程东海的委托诉讼代理人程北海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。林顺喜向本院提出诉讼请求：1.判令程东海归还借款本金300,000元及支付利息291,600元（自2014年8月5日起至2021年4月4日止,按月利率1.2%计算）,本息合计591,600元;2.判令程东海还应支付自2021年4月4日起至实际还款之日止，按月利率1.2%计算的利息；3.判令程东海承担本案诉讼费用及财产保全费用。事实与理由：林顺喜与程东海系朋友。2014年3月5日，程东海以做生意周转为由向林顺喜借款300,000元。当日，林顺喜通过银行转账支付程东海300,000元。程东海收到借款后，出具借条一张，借条载明：“今借到林顺喜人民币三十万元整（300,000元），月息壹万元，（用林权证抵押）”借款后，程东海仅支付4个月的利息，后未在支付任何款项。林顺喜向程东海催要借款，程东海以经济困难无钱归还为由，拒绝归还借款。程东海辩称，欠林顺喜借款300,000元及利息无异议，但程东海无能力偿还借款，同意用抵押的林权来抵扣借款及利息。林顺喜围绕其诉讼请求，向本院提交了以下证据：1.居民身份证复印件1份，拟证明林顺喜的身份信息及具有诉讼主体资格的事实；2.借条1张，拟证明程东海欠林顺喜借款300,000元及利息的事实；3.林权证复印件1份，拟证明程东海借款时将林权证交给林顺喜作为借款抵押，但是没有办理抵押手续的事实。经质证，程东海对林顺喜提供的上述证据无异议。本院认为，程东海对林顺喜提供的上述证据无异议，且上述证据来源合法，与本案具有关联性，故予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对事实认定如下：林顺喜与程东海系朋友。2014年3月5日，程东海以做生意需要资金周转为由，并以其所有的林权作为借款抵押向林顺喜借款300,000元。同日，林顺喜通过银行转账支付程东海300,000元。同日，程东海出具借条1张，并将编号为宁政林证字（2013）第00038号林权证与借条一同交由林顺喜收执。借款后，程东海按约支付林顺喜4个月的利息，后未在还款付息，经林顺喜多次催讨未果。另查明，在本案诉讼期间，林顺喜向本院申请财产保全，并缴纳了财产保全费3,544元。本院认为，林顺喜与程东海因借贷关系形成的债权债务关系，有借条、银行交易明细在案证实，双方的借贷关系明确，且未违反有关法律规定，依法受法律保护。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”。本案借款事实发生在民法典施行前，应适用当时的法律、司法解释的规定。林顺喜与程东海未约定还款期限，根据法律规定，债权人可以催告债务人在合理期限内返还借款,债务人应当履行还款义务,林顺喜向程东海催讨借款后，其未还款，属违约，应当履行还款义务,故林顺喜主张要求程东海偿还借款的诉讼请求符合法律规定，予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年修正）第二十六条第二款规定“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”林顺喜与程东海约定每月利息为10,000元，即月利率为3.33%，超出月利率3%的利息应折抵借款，即至2014年7月5日止，程东海欠林顺喜借款295,816.37元（详见附表）。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年修正）第二十六条第一款规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年修正）第二十五条第一款规定“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”林顺喜主张要求程东海支付自2014年8月5日起至实际还款之日止，按月利率1.2%计算的利息，符合法律规定，予以支持。林顺喜依法向本院申请财产保全，符合法律规定，其主张要求程东海承担财产保全费，于法有据，予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年修正）第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年修正）第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十五条规定，判决如下：一、程东海应在本判决生效后10日内偿还林顺喜借款295,816.37元；二、程东海应在本判决生效后10日支付林顺喜以所欠借款为基数，自2014年8月5日起至实际还款之日止，按月利率1.2%计算的利息；三、程东海应在本判决生效后10日支付林顺喜财产保全费3,544元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9,716元，减半收取计4,858元，由程东海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  邱海清二〇二一年七月十九日书记员  叶佳佳附：本判决适用的主要法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定,在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》(2015年修正)第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》(2015年修正)第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》(2020年修正)第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》(2020年第二次修正)第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。本案依约还款及依法调整后的还款付息情况序号时间林顺喜支出程东海支付本金及利息月利率（自然债务利率3%）本期应还利息累计未付利息（负数为未付，正数为超付折抵本金）本金结余12014.3.5300,0003.33%22014.4.410,00090001,000299,00032014.5.410,00089701,030297,97042014.6.410,0008939.11,061296,909.152014.5.510,0008907.2731,093295,816.37