河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1202民初533号原告：三门峡天润公司有限公司，住所地：河南省三门峡市陕州区张湾乡张赵村。统一社会信用代码：914112225870574512。法定代表人：刘常伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨洋，该公司员工。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：邓康，河南康研律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：中太集团公司集团股份有限公司，住所地：河北省廊坊市广阳道20号。统一社会信用代码：91131000109261087Y。法定代表人：邓池良，该公司总经理。原告三门峡天润公司有限公司（以下简称天润公司）与被告中太集团公司集团股份有限公司（以下简称中太集团公司）买卖合同纠纷一案,本院于2021年2月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天润公司的委托诉讼代理人杨洋、邓康到庭参加诉讼。被告中太集团公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告天润公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告货款3176810.45元及违约金317681元；2.被告承担全部诉讼费用。事实和理由：2013年12月26日，原告向被告施工的位于喜天下国际商贸物流城项目供应商品混凝土。2019年11月25日原告向被告出具催款函，双方确认拖欠货款3176810.45元。2019年11月26日，被告向原告出具还款计划书，承诺2020年6月30日前支付230万元，2020年12月31日前支付876810.45元，如逾期，剩余货款全部到期，原告可一并追讨，并追讨违约责任。如违约，可向湖滨区法院起诉。协议签订后，被告未按约定履行。被告中太集团公司未予答辩。本院经审理认定事实如下，中太集团公司承建三门峡喜天下国际商贸物流城部分建设项目并下设中太建设集团股份有限公司喜天下国际商贸物流城项目部（以下简称喜天下项目部）。2013年12月26日，中太集团公司（需方）与天润公司（供方）就其承建的喜天下国际商贸物流城工程签订《商品砼供需合同》1份，主要约定：1.商品砼混凝土价格供方为需方提供砼的品种、数量及价格：C15260元/立方米；C20270元/立方米；C25280元/立方米；C30290元/立方米。2.商品砼总量计算以供方电子磅单为准，依据系数砼数量折方计算。3.付款方式：根据业主与需方的大合同付款结点，每65天付已完商砼量的70%，全部商砼供完，付已供商砼款的80%，商砼完工后6个月内付余额的15%，剩余款5%一年内付清已供商砼款的100%。4.违约责任本合同生效后，供需双方必须自觉履行，不得违约。若单方违约的，违约方应向对方支付合同标的10%的违约金。若另一方要求违约方继续履行合同时，违约方承担上述违约责任后仍应继续履行合同。天润公司在供方处加盖合同专用章，需方处加盖“中太建设集团股份有限公司喜天下国际商贸物流城项目部”圆形印章，张明冬在委托代理人处签名。合同签订后，天润公司自2014年1月3日至2015年1月18日，向中太集团公司承建的喜天下国际商贸物流城工程供应商品砼。2014年1月25日至2015年1月30日，张明伍代表喜天下项目部对天润公司提供的商品砼结算单分批次签字确认。该商品砼结算显示，截止2015年1月25日，天润公司共计提供商品砼价值25965166.85元，中太集团公司已支付22788356.40元，下欠余款3176810.45元。2019年11月25日，天润公司向中太集团公司出具《催款函》1份，载明：2013年12月26日，我司与贵公司在友好协商下签订了喜天下国际商贸物流城工程《商品砼供需合同》。依据该合同，我司向贵公司供应商品混凝土，并约定付款方式及违约责任。但截至本函出具之日，贵公司拖欠我司货款总额为人民币3176810.45元。根据双方签订《商品砼供需合同》及法律规定，贵公司的行为已构成违约，并严重损害了我公司的合法权益。据此，我司特致函贵公司，请贵公司于2019年11月30日前向我司付清所拖欠的全部货款及违约金。望贵公司慎重考虑我司的上述要求，尽快履行合同义务。催款函下方书写“我公司已接到天润公司2019年11月25日的催款函，对我公司所欠金额无异议，并同意在约定时间内全额还款。我本人系中太建设集团股份有限公司喜天下国际商贸物流城工程的项目负责人。”张明冬在确认回执处签名按指印，并批注“张明冬代公司收件”。2019年11月26日，张明冬向天润公司出具《还款计划书》1份,载明：因喜天下国际商贸物流城工程向贵公司购买商品混凝土，现经与贵司对账，至今尚有货款人民币3176810.45元未支付贵公司。经充分协商一致，达成如下协议：1.承诺将分二期按照如下的还款进度将前述拖欠的货款支付贵公司：于2020年6月30日前支付人民币2300000元；于2020年12月31日前支付人民币876810.45元。2.如逾期，剩余全部货款自动到期，贵公司可一并追讨，并追讨违约责任。3.如违约，可提请三门峡湖滨区法院起诉。落款处张明冬写“中太建设集团股份有限公司张明冬代签”，并按手印。天润公司称上述《催款函》和《还款计划书》，张明冬亦分别持有1份，并表示会向中太集团公司汇报。上述还款期限届满后，中太集团公司未按约还款，天润公司起诉来院。审理中，天润公司明确违约金按照约定不明的情况处理，按同期银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的罚息计算。本院认为，原告和喜天下项目部签订的《商品砼供需合同》，系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。上述合同签订后，原告自2014年1月至2015年1月期间，按约向喜天下项目部供应商品砼，该事实有原告提交的结算单、催款函和还款计划书予以佐证，本院确认喜天下项目部尚欠原告货款为3176810.45元。结合庭审查明事实，喜天下项目部系被告中太集团公司为完成其所承包的喜天下国际商贸物流城工程而设立的，该项目部不是独立对外承担民事责任的法人，故上述合同的相应法律责任应由设立项目部的法人即被告中太集团公司承担。关于违约金。因被告未按还款计划书约定期限偿还货款，应承担违约责任。审理中，原告明确其主张的违约金按同期银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的罚息计算。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释〔2012〕8号）第二十四条第四款之规定，本院予以支持。故违约金应自2020年7月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的1.5倍计算至本判决确定的给付之日止。综上所述，原告的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二项，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条第一款，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释〔2012〕8号）第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决（缺席）如下：被告中太建设集团股份有限公司支付原告三门峡天润砼业有限公司货款3176810.45元及违约金（违约金计算方式为：以3176810.45元为基数，自2020年7月1日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的1.5倍计算至本判决确定的给付之日止）。限于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17380元（已减半收取），由原告三门峡天润砼业有限公司负担490元，被告中太建设集团股份有限公司负担16890元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审判员  郭战民二〇二一年五月二十一日书记员  吕 蓉