wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0118民初2583号原告：亚士漆(上海)有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：李金钟，董事长。委托诉讼代理人：吴晓华，男。委托诉讼代理人：周西子，男。被告：荣盛(邳州)房地产开发有限公司，住所地江苏省徐州市。法定代表人：赵亚新，总经理。委托诉讼代理人：侯承志，男。被告：中航长江建设工程有限公司，住所地江西省南昌市。原告亚士漆(上海)有限公司与被告荣盛(邳州)房地产开发有限公司(以下简称“荣盛公司”)、中航长江建设工程有限公司(以下简称“中航长江公司”)买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序。同年3月29日，本院对本案公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人闫文慧、被告荣盛公司委托诉讼代理人侯承志参加诉讼，被告中航长江公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。同年4月16日，因案情需要，本案转为普通程序，由审判员独任审判。同年5月14日，本案再次公开开庭审理，原告委托诉讼代理人变更为吴晓华、周西子，该两名代理人到庭参加诉讼，被告荣盛公司委托诉讼代理人侯承志参加诉讼，被告中航长江公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告亚士漆(上海)有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令两被告向原告支付货款人民币71,555元；2.判令两被告向原告支付利息损失(以71,555元为基数，自2017年10月1日起，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止)。事实和理由：2015年8月13日，原告与两被告签订了《文承苑五期29、32、35#楼涂料三方协议》，约定两被告向原告采购亚士外保温防水腻子、亚士净洁抗碱底漆等货物,并约定了各类货物的单价、数量、金额以及交货时间、地点等。合同第三条约定由被告荣盛公司向原告进行货款支付，每批次货款将从被告中航长江公司最近一批次工程款中扣除，付款方式为：货到现场验收合格后付至该批次材料款的70%，施工完毕验收合格后付清该批次货款。合同签订后，经被告中航长江公司下达订单后，原告依约交付货物。2015年9月至2016年12月期间，原告供货共计501,030元，其中2016年7月8日至同年12月10日期间供货金额为71,555元，被告荣盛公司于2017年1月支付429,475元，剩余71,555元至今未付。经原告了解，案涉工程于2017年9月30日竣工验收，两被告应在2017年10月1日向原告付清全部货款,原告认为两被告拖欠货款的行为严重侵害了原告的合法权益，故诉至法院。被告荣盛公司辩称，案涉项目由其发包给被告中航长江公司承建，货款应由被告中航长江公司支付，且即使原告主张逾期利息，也应自原告发送催款函之日起算，故不同意原告诉请。被告中航长江公司未作答辩。原告围绕诉讼请求提供如下证据：1.《文承苑五期29、32、35#楼涂料三方协议》1份；2.2015年9月至2016年12月期间发货清单1份及发货单17份；3.增值税发票2份；4.文承苑四期31#34#及五期车库二批三批竣工验收备案信息1份；5.催款函及寄送详情1份。本院组织当事人进行了证据交换和质证，鉴于被告中航长江公司未到庭应诉，放弃对原告的证据进行质证，本院对原告提供的证据进行审核，对相关证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年8月13日，原告与两被告签订《文承苑五期29、32、35#楼涂料三方协议》一份，被告荣盛公司作为甲方，被告中航长江公司作为乙方(施工总承包)，原告为丙方(供货单位)，约定两被告因工程施工需求，向原告采购亚士外保温防水腻子、亚士净洁抗碱底漆等货物，供货金额根据实际供货数量据实结算。交货时间按照每批次供货排产单确认时间交货，交货地点为邳州文承苑项目地块内。付款方式为由甲方根据《外墙涂料长期合作协议》中约定的付款方式向丙方进行货款支付，每批次货款将从乙方最近一批次工程款中扣除(货到现场并经甲方验收合格后，付至该批次材料到货款的70%，施工完毕验收合格后，付清该批次货款，付清结算总价款时，乙方提供金额发票)。合同签订后，2015年9月至2016年12月期间，原告供货共计501,030元，原告确认被告荣盛公司已支付429,475元。另查明，原告于2020年5月27日向被告中航长江公司发送催款函要求支付尚欠货款71,555元及利息，该函件于同年5月31日签收。根据庭审查明的事实，本院认为，原告与两被告的三方协议是当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应恪守。被告中航长江公司因承建被告荣盛公司的工程项目所需向原告采购涂料，协议亦约定被告荣盛公司负有向原告付款的义务，故对于原告要求两被告共同付款，本院予以支持。现两被告仍有71,555元货款未付，显属违约，原告有权要求其承担逾期付款利息，但原告主张的起算时间并无依据，故本院调整为催款函签收之次日即2020年6月1日起算。被告中航长江公司经本院依法传唤无正当理由未到庭应诉，应视为其放弃抗辩权利。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、1999年《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告荣盛(邳州)房地产开发有限公司、中航长江建设工程有限公司应于本判决生效之日起十日内共同支付原告亚士漆(上海)有限公司货款71,555元；二、被告荣盛(邳州)房地产开发有限公司、中航长江建设工程有限公司应于本判决生效之日起十日内共同偿付原告亚士漆(上海)有限公司逾期付款利息(以71,555元为本金，自2020年6月1日起计算至实际付清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,588.80元，由两被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员 潘志毅二〇二一年五月二十四日法官助理 倪 佳书 记 员 叶舒文附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、《中华人民共和国合同法》（1999年3月发布）第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0103民初8699号申请人：王建旺。被申请人：天津天房鼎信建设发展有限公司，住所地天津市河西区宾水道增9号A区A座1609-1611。统一社会信用代码91120103598741443C法定代表人：蔡广。被申请人：天津天房信嘉建设发展有限公司，住所地天津市河西区友谊路街道宾水道增9号A区A座1929室。统一社会信用代码91120103MA06Y0L52T法定代表人：刘军。本院在审理申请人王建旺与被申请人天津天房鼎信建设发展有限公司、天津天房信嘉建设发展有限公司商品房销售合同纠纷一案中，申请人于2021年5月20日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人天津天房鼎信建设发展有限公司、天津天房信嘉建设发展有限公司名下150000元的财产采取保全措施。申请人以紫金财产保险股份有限公司天津分公司诉讼保全损害责任保函提供担保。本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人天津天房鼎信建设发展有限公司、天津天房信嘉建设发展有限公司名下银行存款150000元或查封等值财产。冻结期限届满前需要继续冻结的，应当在冻结期限届满前十日内向本院提出书面申请，逾期产生的法律后果由申请人承担。本裁定书送达后，立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郝鹏二〇二一年五月二十日法官助理路琦书记员赵娜
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0118民初2583号原告：亚士漆(上海)有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：李金钟，董事长。委托诉讼代理人：闫文慧，女。委托诉讼代理人：朱全，男。被告：荣盛(邳州)房地产开发有限公司，住所地江苏省徐州市。法定代表人：赵亚新，总经理。委托诉讼代理人：侯承志，男。被告：中航长江建设工程有限公司，住所地江西省南昌市。原告亚士漆(上海)有限公司与被告荣盛(邳州)房地产开发有限公司、中航长江建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案受理后，依法适用简易程序审理。本院经审查认为，因本案案情复杂，应适用普通程序进行审理。因本案事实不易查明，但法律适用明确，可以适用普通程序独任审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下：本案转为普通程序，由审判员独任审理。审 判 员 潘志毅二〇二一年四月十六日法官助理 倪 佳书 记 员 叶舒文附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0106民初10653号申请人：绿泊都(上海)实业有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：张建德，执行董事。委托诉讼代理人：朱琴，上海国年律师事务所律师。被申请人：上海雍承文化传媒有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：陈根宝，董事长。委托诉讼代理人：梁未栋，男。委托诉讼代理人：杨佩琳，女。申请人绿泊都(上海)实业有限公司与被申请人上海雍承文化传媒有限公司服务合同纠纷一案，申请人绿泊都(上海)实业有限公司向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人上海雍承文化传媒有限公司名下银行存款202,680元或查封、扣押其相等价值的财产或财产性权益，并已提供相应担保。本院经审查认为，申请人绿泊都(上海)实业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人上海雍承文化传媒有限公司名下银行存款202,680元或查封、扣押其相等价值的财产或财产性权益。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  徐 凤二〇二一年四月二十一日法官助理  韩雨奇书 记 员  王 艳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令原告提供担保，原告不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初8530号 董珊： 你方起诉张冰慧、王格格服务合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员  李岩峰 二〇二一年五月十八日 书记员  王子旭
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初4137号之四原告：上海陆威实业发展有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：李颖，执行董事。委托诉讼代理人：冯强利。被告：深圳市赤湾东方物流有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：陈波，董事长。委托诉讼代理人：干蕙榕。被告：上海赤湾东方物流有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区业。法定代表人：秦朋祥，董事长。委托诉讼代理人：丁羽桂。委托诉讼代理人：干蕙榕。原告上海陆威实业发展有限公司与被告深圳市赤湾东方物流有限公司、上海赤湾东方物流有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案。原告于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告上海陆威实业发展有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为13,127元、保全费5,000元，合计诉讼费18,127元，由原告负担(已付)。审 判 长  朱志磊审 判 员  刘 丹人民陪审员  马燕侠二〇二一年五月六日法官 助理  王 硕书 记 员  周丽丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初4137号之四原告：上海陆威实业发展有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：李颖，执行董事。委托诉讼代理人：冯强利。被告：深圳市赤湾东方物流有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：陈波，董事长。委托诉讼代理人：干蕙榕。被告：上海赤湾东方物流有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区。法定代表人：秦朋祥，董事长。委托诉讼代理人：丁羽桂。委托诉讼代理人：干蕙榕。原告上海陆威实业发展有限公司与被告深圳市赤湾东方物流有限公司、上海赤湾东方物流有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案。原告于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告上海陆威实业发展有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为13,127元、保全费5,000元，合计诉讼费18,127元，由原告负担(已付)。审 判 长  朱志磊审 判 员  刘 丹人民陪审员  马燕侠法官 助理  王 硕书 记 员  周丽丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0113民初2170号原告中国建设银行股份有限公司沈阳沈北新区支行，住所地沈阳市沈北新区道义北大街53-66号17门。统一社会信用代码91210113818112877N。代表人王轶,系该支行行长。委托代理人吴印伟，系该支行工作人员。被告张天野，女，1990年5月8日出生，汉族，住址沈阳市沈北新区。原告中国建设银行股份有限公司沈阳沈北新区支行与被告张天野金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人吴印伟到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告于2017年11月16日与原告签订借款合同，借款额为33万元，用于购买房屋，借期30年。以被告所购买的房屋作为抵押物。原告向被告发放借款后，被告长期拖欠。故要求解除借款合同，被告偿还借款315009.05元，截止2021年2月22日的利息2624.56元、罚息11.44元（以后的利息、罚息按合同约定执行至实际给付之日止），并要求行使抵押权优先受偿。被告未答辩。经审理查明，原告与被告于2017年11月16日签订个人住房抵押借款合同，约定原告借给被告人民币30万元，借款期限为2017年11月16日至2047年11月16日，年利率5.145%。如逾期还款利率上浮50%，还款方式为等额本息还款方式，即每月归还本息1800.87元，于贷款发放日的次月对应日还款。以被告所有的、座落于沈北新区.93平方米的楼房作为抵押担保物，并办理了抵押权登记。如借款人未按合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项，贷款人可立即宣布借款到期并要求借款人立即偿还借款本息及相关费用，解除与借款人的借贷关系。合同签订后，原告履行了合同义务，被告未能按合同约定的时间和还款数额向原告偿还借款本息。截止2021年2月22日尚欠原告借款本金315009.05元，利息2624.56元、罚息11.44元，合计317645.05元。经原告多次催要，被告拖欠至今。上述事实，有个人住房抵押借款合同、个人贷款支付凭证、他项权登记证、欠款明细，在卷为凭。本院认为，原、被告所签订的借款合同合法有效。被告未按合同约定履行还款义务，属违约，原告要求解除合同的诉讼请求，应予支持。被告欠原告借款本息属实，应偿还，故对原告要求被告偿还借款本息317645.05元的诉讼请求，应予支持。被告作为抵押人应承担抵押担保责任，故对原告要求行使抵押权的诉讼请求，应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第九十三条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原、被告于2015年4月21日签订的个人住房借款合同于2021年4月29日解除；二、被告张天野偿还原告中国建设银行股份有限公司沈阳沈北新区支行借款人民币315009.05元，利息2624.56元、罚息11.44元（均截止2021年2月22日），合计317645.05元。此款于本判决发生法律效力后10日内付清；三、被告自2021年2月23日起，按本金315009.05元，年利率7.7175%偿还借款利息，至借款实际给付之日止。上述款项，如逾期按《中人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行；四、原告中国建设银行股份有限公司沈阳沈北新区支行对被告所有的、座落于沈北新区.93方米的楼房享有优先受偿权。案件受理费6065元，减半收取3032.5元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  王新平二〇二一年五月八日书记员  王芷馨
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0191民初11883号原告：荆瑞玲，女，1979年10月23日出生，汉族，住河南省荥阳市。委托诉讼代理人：张露露，河南纾解律师事务所律师。委托诉讼代理人：周皓月，河南纾解律师事务所实习律师。被告：张晓锋，男，1986年8月12日出生，汉族，住河南省栾川县。委托诉讼代理人：王志歌，河南豫润律师事务所律师。原告荆瑞玲诉被告张晓锋民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告荆瑞玲向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还原告借款本金180000元及利息（以180000元为基数，自2019年8月28日按照月息二分计算至实际清偿之日止；利息暂计算至2021年3月10日为66120元）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系恋爱关系。2019年被告因资金周转需要向原告借款180000元。双方签订了《借款合同》，约定被告向原告借款180000元，月息二分，于2019年12月10日将借款全部还清。双方还约定若产生纠纷由郑州高新区人民法院管辖。2019年7月23日原告通过银行转账的方式向被告出借借款60000元，8月28日通过现金交付的方式向被告出借借款120000元。借款到期后，被告未及时归还借款及利息。经原告多次催要，被告仍未履行还款义务。综上所述，为维护原告自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法支持原告的诉请。被告张晓锋提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为本案应移送至荥阳市人民法院或栾川县人民法院进行审理。首先，原、被告未在《借款合同》中约定借款纠纷由郑州高新技术产业开发区人民法院管辖，借款合同中的管辖条款系原告单方私自添加，由被告提交给郑州市金水区人民法院的《借款合同》原件为证。故本案并未约定管辖，根据《民事诉讼法》的管辖规定和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条，民间借贷案件以接收货币一方所在地为合同履行地，所以本案应以被告所在地或接受货币一方所在地管辖。综上，依照相关法律规定，请求将本案依法移送管辖，交由有管辖权的法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，以接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，原告作为出借人要求被告偿还借款，原告系接收货币一方。2010年3月2日，原告签订《房屋买卖合同书》，购买了位于郑州市郑东新区××、××路以南××岗村拆迁安置区内的易居郑东1幢东2单元6层A10号房屋，且郑州市郑东新区龙湖办事处陈岗村村民委员会于2021年5月10日出具书面证明原告荆瑞玲自2012年3月起入驻上述房屋并居住至今，已经连续居住满一年以上，是该辖区居民。根据以上事实，本院认定，郑州市郑东新区易居郑东小区1号楼东2单元6层A10号系原告荆瑞玲的住所地。故被告对本案管辖权提出的异议不成立，本院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下：驳回被告张晓锋对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状一式七份,上诉于河南省郑州市中级人民法院，逾期视为放弃上诉。审判员  刘红丽二〇二一年五月十日书记员  陈梦鸽
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初2170号 原告： 你与被告金融借款合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月七日
沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0113民初2586号原告中国建设银行股份有限公司沈阳沈北新区支行，住所地沈阳市沈北新区道义北大街53-66号17门。统一社会信用代码91210113818112877N。代表人王轶,系该支行行长。委托诉讼代理人周信，系辽宁鑫利律师事务所律师。委托诉讼代理人陈望恒，系辽宁鑫利律师事务所律师。被告安军，男，1986年1月2日出生，汉族，住址沈阳市浑南区。原告中国建设银行股份有限公司沈阳沈北新区支行与被告安军金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周信、陈望恒到庭参加诉讼，被告安军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告于2020年9月25日与原告签订借款合同，借款额为150万元，用于购买房屋，借期30年。以被告所购买的房屋作为抵押物。原告向被告发放借款后，被告长期拖欠。故要求解除借款合同，被告偿还借款1493387.1元，截止2021年3月17日的利息6838.49元（以后的利息、罚息按合同约定执行至实际给付之日止），并要求行使抵押权优先受偿和赔偿律师费52507.9元。被告未答辩。经审理查明，原告与被告于2020年9月25日签订个人住房抵押借款合同，约定原告借给被告人民币150万元，借款期限为2020年9月25日至2050年9月25日，年利率5.5%。如逾期还款利率上浮50%，还款方式为等额本息还款方式，即每月归还本息8516.84元，于贷款发放日的次月对应日还款。以被告所有的、坐落于沈阳市浑南区.7平方米的楼房作为抵押担保物，并办理了抵押权登记。如借款人未按合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项，贷款人可立即宣布借款到期并要求借款人立即偿还借款本息及相关费用，解除与借款人的借贷关系。贷款人为实现债权而实际发生的包括律师费在内的一切费用由借款人承担。合同签订后，原告履行了合同义务，被告未能按合同约定的时间和还款数额向原告偿还借款本息。截止2021年3月17日尚欠原告借款本金1493387.1元，利息6838.49元，合计1500225.59元。经原告多次催要，被告拖欠至今。原告为实现债权支出律师费52507.9元。上述事实，有个人住房抵押借款合同、个人贷款支付凭证、他项权登记证、欠款明细、律师代理工作任务书及律师费发票等证据经庭审质证，在卷为凭。本院认为，原、被告所签订的借款合同合法有效。被告未按合同约定履行还款义务，属违约，原告要求解除合同的诉讼请求，应予支持。被告欠原告借款本息属实，应偿还，故对原告要求被告偿还借款本息1500225.59元的诉讼请求，应予支持。被告作为抵押人应承担抵押担保责任，故对原告要求行使抵押权的诉讼请求，应予支持。原告要求被告赔偿律师费的诉讼请求，符合双方约定，故对原告要求被告赔偿律师费52507.9元的诉讼请求，应予支持。依据《中华人民共和国民法典》第五百六十五条第二款，《中华人民共和国合同法》第九十三条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原、被告于2020年9月25日签订的个人住房借款合同于2021年5月23日解除；二、被告安军偿还原告中国建设银行股份有限公司沈阳沈北新区支行借款人民币1493387.1元，利息6838.49元（均截止2021年3月17日），合计1500225.59元。此款于本判决发生法律效力后10日内付清；三、被告自2021年3月18日起，按本金1493387.1元，年利率8.25%偿还借款利息，至借款实际给付之日止。上述款项，如逾期按《中人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行；四、原告中国建设银行股份有限公司沈阳沈北新区支行对被告所有的、座落于沈阳市浑南区.7平方米的楼房享有优先受偿权；五、被告安军赔偿原告中国建设银行股份有限公司沈阳沈北新区支行律师费人民币52507.9元。案件受理费18302元，减半收取9151元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  王新平二〇二一年五月二十八日书记员  王芷馨
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初1609号原告：闵国海，男，1978年9月23日出生，汉族，住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：高艳双，辽宁弘鼎胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：李丽，辽宁弘鼎胜律师事务所实习律师。被告：袁琳，女，1993年12月21日出生，汉族，住辽宁省铁岭市清河区。原告闵国海与被告袁琳民间借贷纠纷一案，本院2021年1月13日立案后，依法适用简易程序。本院经审理认为，由于案情复杂，本案不宜适用简易程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  李旭莹人民陪审员  王丽新人民陪审员  张 琴二〇二一年五月七日书 记 员  高宇婷
临猗县人民法院 限制消费令(2021)晋0821执521号 郭某：本院于2021年02月02日立案执行申请人贾某某申请执行你借款合同纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。此令 二〇二一年五月十日
苏州市吴中区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0506民初4032号原告：中国农业银行股份有限公司苏州吴中支行，住所地江苏省苏州市吴中区东吴北路138号。负责人：吴斌，行长。委托诉讼代理人：吴佳妮，上海小城（苏州）律师事务所律师。被告：郑丽敏，女，1985年8月6日出生，汉族，住河南省项城市。原告中国农业银行股份有限公司苏州吴中支行（以下简称农行吴中支行）诉被告郑丽敏金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴佳妮到庭参加诉讼。被告郑丽敏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告农行吴中支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告贷款本金884780.93元及截至2021年3月12日的利息23489.31元、罚息100.85元、复利410.93元(之后的罚息、复利按照合同约定的方式计算至实际清偿之日止)；2、判令被告承担律师费人民币44251元；3、判令被告以其所有的坐落于苏州市吴中区××花园××室的房产折价、拍卖或变卖的价款优先偿还上述两项债务；4、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年5月17日，原告与被告郑丽敏签订了《个人购房担保借款合同》一份，约定原告向被告发放贷款900000元用于购房，贷款期限自2019年5月17日至2049年5月16日止，借款利率为浮动利率。被告以所购不动产抵押担保，并办理了抵押登记。后，原告依约发放贷款，但被告未按约还款，故诉至法院。被告郑丽敏未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年5月17日，被告郑丽敏（借款人、抵押人）与原告农行吴中支行（贷款人、抵押权人）签订《个人购房担保借款合同》一份，约定借款人因购买位于苏州太湖国家旅游度假区香山街道蔚蓝四季花园21幢802室的房产向贷款人借款900000元，郑丽敏以上述所购房产提供抵押担保。借款期限360个月，借款执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮20%后确定。借款期间遇中国人民银行人民币贷款基准利率调整，本合同借款执行利率自中国人民银行人民币贷款基准利率（或1年期LPR）调整后的次年1月1日起调整。还款方式为等额本息还款。还款周期为一个月，还款日每期末月的借款发放日对应日。借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。应付未付利息包括借款期内产生的应付未付利息（含违约使用罚息）和借款逾期后产生的应付未付利息（含逾期罚息和违约使用罚息）。借款期内产生的应付未付利息，在借款期内按合同约定借款执行利率计算复利，自借款到期之日起，按逾期借款利率计算复利；逾期借款的应付未付利息，按逾期借款利率计算复利。借款人未按约定按期足额偿还借款，贷款人有权提前收回已发放借款，提前行使担保权，在遭受损失时要求借款人、担保人全额赔偿。因借款人、担保人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人、担保人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。抵押人与抵押物共有人同意以上述所购房产担保本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和抵押人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金，以及诉讼（仲裁）费、律师费、处置费、过户费等贷款人实现债权和抵押权的一切费用。2019年5月17日，原告向被告郑丽敏正发放贷款900000元，约定借款执行利率为5.88%，逾期利率为8.82%，还款方式为等额本息还款，还款日17日，到期日为2049年5月16日。后双方就上述房产办理抵押登记，权利人农行吴中支行，义务人郑丽敏，抵押方式为一般抵押，被担保主债权数额为900000元，不动产证号为苏（2020）苏州市不动产证明第6012032号。另查明，2019年11月，原告为本案诉讼与上海小城（苏州）律师事务所签订《委托代理合同》，约定律师费44251元。以上事实，由原告提供的个人购房担保借款合同、个人借款凭证、不动产抵押登记证明、利息清单、对账单、委托代理合同及当事人陈述等证据予以证实。审理中，原告称，被告自2020年3月开始逾期还款，其通过起诉的方式宣布借款合同提前到期。根据浮动利率贷款定价基准转换相关规定，2021年3月12日之后的罚息应以本金884780.93元为基数、复利以利息23489.31元为基数均按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率加108个基点再上浮50%计算。本院认为，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定。原告与被告签订的个人购房担保借款合同真实有效，双方均应恪守履行。原告按约发放贷款，被告未按约还本付息，原告有权根据合同约定宣布贷款提前到期，并要求被告归还全部贷款本息。关于原告主张的律师费，符合合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。被告自愿以其房产为上述债务提供抵押担保，并办理了抵押登记，故原告有权在被告未按期清偿债务的情况下，对抵押物拍卖、变卖或折价所得价款优先受偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告郑丽敏于本判决生效之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司苏州吴中支行借款本金884780.93元及截至2021年3月12日的利息23489.31元、罚息100.85元、复利410.93元，此后罚息以884780.93元为基数、复利以23489.31元为基数均按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率加108个基点再上浮50%计算至实际清偿之日止。二、被告郑丽敏于本判决生效之日起十日内给付原告中国农业银行股份有限公司苏州吴中支行律师费损失人民币44251元。三、若被告郑丽敏未能按期足额归还上述款项，则原告中国农业银行股份有限公司苏州吴中支行有权就被告郑丽敏提供的抵押物即位于苏州太湖国家旅游度假区XXX花园XX幢XXX室的不动产折价或拍卖、变卖价款优先受偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计6665元，财产保全费5000元，合计人民币11665元，由被告郑丽敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  詹立平二〇二一年五月二十七日书记员  罗瑞艳
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0109民初12355号申请人：中国银行股份有限公司上海市虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：庄薪，行长。委托诉讼代理人：陈雪峰，上海市东旭律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈谷生，上海市东旭律师事务所律师。被申请人：吴张吉，男，1986年8月16日出生，汉族，户籍地上海市宝山区。被申请人：王而，男，1957年9月9日出生，汉族，户籍地上海市宝山区。被申请人：吴爱梅，女，1958年11月19日出生，汉族，户籍地上海市宝山区。本院在审理申请人中国银行股份有限公司上海市虹口支行与被申请人吴张吉、王而、吴爱梅金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年7月8日向本院提出财产保全申请，要求冻结三被申请人银行存款865,465.40元，或查封、扣押其相等价值的财产，并已提供了担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：冻结被申请人吴张吉、王而、吴爱梅银行存款865,465.40元，或查封、扣押其相等价值的财产。案件申请费4,847.32元，由申请人中国银行股份有限公司上海市虹口支行预缴。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  陈 丽二〇二〇年七月八日法官助理  王佳玮书 记 员  王 瑜附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或撤销原裁定。
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初2586号 原告： 你与被告金融借款合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月十二日
沈阳市于洪区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0114民初1609号原告：闵国海，男，1978年9月23日出生，汉族，住沈阳市于洪区龙首山路13-2号661。公民身份号码：210381197809231918。委托诉讼代理人：高艳双，辽宁弘鼎胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：李丽，辽宁弘鼎胜律师事务所实习律师。被告：袁琳，女，1993年12月21日出生，汉族，住辽宁省铁岭市清河区。原告闵国海与被告袁琳民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告闵国海的委托诉讼代理人高艳双到庭参加了诉讼，被告袁琳经本院依法送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告闵国海向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决被告偿还原告借款人民币30000元及其利息（从2020年7月24日起计算至实际给付之日止，按年息15.4%计算）；2.本案的案件受理费等诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：2018年7月24日，被告为了购买位于沈阳市于洪区房屋与原告签订了《借款担保协议》，从原告处借款120000元用于支付房屋首付款，协议约定，原告应于协议签订当日代被告向房屋开发商支付购房款120000元，借款由被告分四期偿还，被告应当分别于2019年1月23日、2019年7月23日、2020年1月23日、2020年7月23日前每次归还原告30000元，如被告逾期偿还，每逾期一日，被告支付应付款的1%作为逾期利息。被告已经偿还了前三期借款，然而剩余第四笔借款30000元至今未予偿还。原告认为，被告逾期还款的行为已构成违约，被告应当立即偿还原告全部借款并承担相应的违约责任，原告依据双方签订的借款协议有权按照年息15.4%向被告主张逾期利息。故原告提起诉讼，请求人民法院查明事实，依法判决支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。被告袁琳未出庭应诉亦未提出答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了借款担保协议、专用收款收据等证据，本院对上述证据进行了审查，予以确认并在卷佐证。对证据和事实，本院认定如下：2018年7月24日，原、被告签订《借款担保协议》1份，约定被告向原告借款120000元，分别于2019年1月23日、2019年7月23日、2020年1月23日、2020年7月23日前每次归还原告30000元；如被告逾期偿还，每逾期一日，被告支付应付款的1%的违约金。该笔款项被告已经偿还90000元，尚余30000元未偿还。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，民事诉讼的当事人具有到庭参加诉讼，依法举证并就对方当事人提供的证据发表质证意见，进行辩论和自愿申请、接受调解的权利。本案中，被告袁琳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了上述诉讼权利，本院依据民事诉讼相应的证据判断规则并结合原告的陈述意见，对本案相关法律事实依法予以确认。公民的合法权益受法律保护。根据相关法律规定，借款人应当按照约定的期限及金额返还借款。本案中，被告作为债务人向原告借款120000元，尚余30000元到期后未偿还，构成违约，故原告据证主张被告偿还借款30000元，本院予以支持。关于原告主张的逾期利息（以30000元为基数，从2020年7月24日起计算至实际给付之日止，按年息15.4%计算），根据相关法律规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。本案中，原、被告双方在合同中约定了逾期利率，现原告主张自被告逾期还款之日即2020年7月24日起，按照年利率15.4%给付利息，未超过双方约定及法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十五条第二款、第一百四十四条规定，判决如下：被告袁琳于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告闵国海借款30000元及其利息（自2020年7月24日起至被告实际给付之日止，按照年利率15.4%计算）。如被告未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告袁琳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  李旭莹人民陪审员  王丽新人民陪审员  张 琴二〇二一年六月二十三日书 记 员  高宇婷
临猗县人民法院 失 信 决 定 书 （2021)晋0821执521号之一本院在执行申请执行人贾某某与被执行人郭某、贺某某一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项的规定，决定如下：将贺某某纳入失信被执行人名单，失信期限2年。本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。本决定一经作出即生效。 二〇二一年五月十日
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0506民初4032号申请人：中国农业银行股份有限公司苏州吴中支行，住所地江苏省苏州市吴中区东吴北路138号。负责人：吴斌，行长。委托诉讼代理人：吴佳妮，上海小城（苏州）律师事务所律师。被申请人：郑丽敏，女，1985年8月6日生，汉族，住河南省项城市。申请人中国农业银行股份有限公司苏州吴中支行诉被申请人郑丽敏金融借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司苏州吴中支行于2021年4月23日向本院申请财产保全,请求冻结被申请人郑丽敏银行存款人民币953033元或查封相应价值的财产，申请人以自身财产向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司苏州吴中支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人郑丽敏银行存款人民币953033元或查封相应价值的财产。本院对上述银行存款的初始冻结期限为一年，续冻期限为一年；机动车的初始查封期限为二年，续封期限为二年；不动产的初始查封期限为三年，续封期限为三年。如保全期限临近届满，案件仍未审结或在上诉过程中的，申请人应在保全措施期限届满七日前书面提出续保申请。否则，保全期限届满后，保全措施将自动解除。本裁定书送达后立即执行。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  詹立平二〇二一年四月二十三日书记员  罗瑞艳
辽宁省沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0112民初3322号 原告：李恩平，女，1998年9月25日出生，汉族，现住址吉林省磐石市。 委托代理人张伊利，系辽宁万宸律师事务所律师。 被告：李云龙，男，1989年4月14日出生，汉族，现住址沈阳市苏家屯区。 原告李恩平与被告李云龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，在适用简易程序审理过程中，发现案情较为复杂，适用普通程序审理为宜，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 将本案转为普通程序审理。 审 判 长  马俊光 人民陪审员  刘 飞 人民陪审员  刘志强 二〇二一年五月二十三日 书 记 员  贾 萍
辽宁省沈阳市浑南区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0112民初3322号 原告：李恩平，女，1998年9月25日出生，汉族，现住址吉林省磐石市。 委托代理人张伊利，系辽宁万宸律师事务所律师。 被告：李云龙，男，1989年4月14日出生，汉族，现住址沈阳市苏家屯区。 原告李恩平与被告李云龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法由审判员马俊光担任审判长并主审，与人民陪审员刘飞和刘志强组成合议庭，适用普通程序于2021年6月7日公开开庭进行了审理。原告李恩平委托代理人张伊利到庭参加诉讼，被告李云龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告诉称，被告李云龙向原告借款，共计13万元，被告于2021年2月15日为原告出具借条一份，承诺于2021年2月15日偿还借款，现还款期限己到，原告多次催要，被告均以各种理由推脱，拒绝偿还借款。原告无奈，起诉至法院，请求依法支持原告诉讼请求。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款13万元，并按年利率24%支付利息（自起诉日起至实际履行之日止）2、请求判令被告承担原告支付的信用卡利息及违约金损失；3、判令被告支付律师费6500元；4、判令本案诉讼费用、保全费、保函费由被告承担。 被告未提交书面答辩意见。 原告在开庭时，向本庭提供证据如下： 1、借条一份，证明被告向原告借款本金13万元,且收到款项，约定还款时间的事实。 2、微信转账记录一份，被告通过微信转账偿还15,179元。 3、支付宝转账记录一份，支付宝转账还款18,650元。 4、通话录音三份，被告自认向原告借款130,000元，原告信用卡一直在被告处，用于消费透支，承诺还款的事实。 被告在开庭时，未向本庭提供证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告李恩平通过微信向被告李云龙转账15,719元，支付宝转账18,650元，信用卡透支款项98,683.96元，以上合计133,052.96元。被告给原告出具《借条》一份，主要载明：兹因李云龙近来手头不便，而向李恩平借款金额，共计款项130,000元整。预计在2021年2月15日前如期归还。以上唯恐口说无凭，特立此借条为证。其后，被告未向原告偿还借款本金及利息，故原告诉讼来院。 本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告李云龙经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据原告李恩平提供的证据对案件事实予以认定。根据我国民事诉讼法的规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据加以证明，现原告提供借条、微信转账记录、支付宝转账记录、通话录音三份等证据，可以证明被告向原告借款130,000元后没有偿还，故原告主张被告偿还借款的请求，本院予以支持。对于原告主张被告支付信用卡利息及违约金损失的请求，根据原告提供的《借条》及聊天记录显示，双方未约定利息计算标准，故原告的该项请求，应按照法律规定的标准，从借款期满时开始计算，故本院对其合理部分予以支持。对于原告主张被告支付律师费的请求，因原告所提供的《借条》中未约定律师费的负担，故原告的该项请求，依据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十九条、第六百八十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十一条之规定，判决如下： 一、被告李云龙于本判决生效后十日内偿还原告李恩平借款本金130,000元及利息（按照本金130,000元，从2021年2月16日起按照全国银行间同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价利率的计算至全部借款本金清偿完毕为止）； 二、驳回原告本案的其他诉讼请求。 案件受理费3,060元，保全费1,170元，合计4,230元，由被告李云龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，缴纳上诉费3,060元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 长  马俊光 人民陪审员  刘 飞 人民陪审员  刘志强 二〇二一年六月二十三日 书 记 员  贾 萍 附本案判决适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民法典》 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。 第六百八十条禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。 借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。 借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十六条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初30515号原告：杨某1，男，汉族，户籍地上海市徐汇区。委托诉讼代理人：刘怡雯，上海市天华律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴俊伶，上海市天华律师事务所律师。被告：杨某2，男，汉族，住上海市黄浦区。委托诉讼代理人：崔伯鸣，北京安杰(上海)律师事务所律师。原告杨某1与被告杨某2遗嘱继承纠纷一案，本院于2020年12月18日立案后，依法适用简易程序。本院在审理过程中，发现不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长 陆 佳人民陪审员 李 鸣人民陪审员 张夏清二〇二一年三月五日书 记 员 施旭婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜使用简易程序的，裁定转为普通程序。
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初24956号申请人：柯尼卡美能达办公系统(中国)有限公司北京分公司，住所地北京市。负责人：炭谷忠彦，董事长。委托诉讼代理人：殷利华，北京市世泽律师事务所上海分所律师。被申请人：北京建国长远文化传媒有限公司，住所地北京市。法定代表人：许金宝，总经理。申请人柯尼卡美能达办公系统(中国)有限公司北京分公司与被申请人北京建国长远文化传媒有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求立即冻结被申请人名下的银行存款185080.62元或查封、扣押相应价值的财产。申请人向本院提供永诚财产保险股份有限公司上海分公司出具的诉讼财产保全责任保险担保书作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：立即冻结被申请人北京建国长远文化传媒有限公司名下的银行存款185080.62元或查封、扣押相应价值的财产。案件申请费1445.4元，由申请人柯尼卡美能达办公系统(中国)有限公司北京分公司预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 赵冰清二〇二一年四月十四日法官助理 卫奕莎书 记 员 卫奕莎附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0281民初3173号 原告：马雨锋，男，1987年12月1日出生，满族，教师，户籍地辽宁省绥中县，住瓦房店市。 被告：韩聪，女，1997年4月21日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。 原告马雨锋与被告韩聪民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因被告下落不明，不适宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  曲伟娜 人民陪审员  张媛媛 人民陪审员  王嵩广 二〇二一年五月十日 书 记 员  徐铖铖
瓦房店市人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0281民初3173号 韩聪： 马雨锋诉与韩聪民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。本案案号为（2021）辽0281民初3173号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状/答辩状/申请书副本后十五/三十日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判长、审判员曲伟娜/代理审判员/人民陪审员、审判员/代理审判员/人民陪审员，书记员徐铖铖。 特此通知。 2021-04-21
江苏省盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0903执恢588号申请执行人：赵永娟，女，1976年12月28日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。被执行人：孙正亚，男，1983年6月22日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。本院依据生效的盐都区人民法院（2014）都龙民初字第590号民事判决书，立案执行申请执行人赵永娟与被执行人孙正亚民间借贷纠纷一案，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未能履行法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押、扣划、扣留、提取被执行人孙正亚价值人民币13万元的财产（含银行存款）；冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  张爱武二〇二一年五月十九日书记员  陆海燕
江苏省盐城市盐都区人民法院 执 行 决 定 书 (2021)苏0903执恢588号 本院在执行申请执行人赵永娟与被执行人孙正亚民间借贷纠纷一案中，被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条（一）款第1项之规定，决定如下： 将被执行人孙正亚（）纳入失信被执行人名单。 本决定书自作出之日起生效 二〇二一年六月二十九日
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0202执2277号 申请执行人：梧州市盛辉建材有限公司,住所地：梧州市龙圩区龙圩镇祥龙一路22号。 法定代表人：苏剑宝 被执行人：广西建工集团第五建筑工程有限责任公司,住所地：柳州市东环大道167号。 法定代表人：欧志永 本院在执行梧州市盛辉建材有限公司与广西建工集团第五建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人广西建工集团第五建筑工程有限责任公司在中国建设银行股份有限公司柳州分行账号45×××64中有存款，现本院决定予以划拨。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十六条的规定，裁定如下： 划拨广西建工集团第五建筑工程有限责任公司在中国建设银行股份有限公司柳州分行账号45×××64中的存款54292.00元。 本裁定立即执行。 审 判 长  张 坤 审 判 员  陈道远 审 判 员  罗安长 二〇二一年五月二十六日 代书记员  韦 俊
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 协 助 划 拨 存 款 通 知 书 （2021）桂0202执2277号 中国建设银行股份有限公司柳州分行： 本院在执行梧州市盛辉建材有限公司与广西建工集团第五建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人广西建工集团第五建筑工程有限责任公司在中国建设银行股份有限公司柳州分行账号，现本院已裁定划拨该存款，请将该被执行人广西建工集团第五建筑工程有限责任公司在你行（处）450xxxxxx864账号中的存款54292.00元，划拨至工商银行龙城支行账户。 开户银行：工商银行龙城支行 账户名称：柳州市城中区人民法院 账号：21×××48 附：（2021）桂0202执2277号执行裁定书一份 二〇二一年五月二十六日 联系人：刘华迪电话：188××××3291本院地址：柳州市高新五路8号邮编：545001
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初5964号申请人：上海农村商业银行股份有限公司奉贤支行，营业场所上海市奉贤区。负责人：赵峰，行长。委托诉讼代理人：吴静，上海申浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：王凯，上海申浩律师事务所律师。被申请人：上海勤润实业有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：盛玉成。被申请人：钟爱萍，女，1957年12月27日生，汉族，住上海市奉贤区。被申请人：盛玉成，男，1967年8月26日生，汉族，住上海市奉贤区。原告上海农村商业银行股份有限公司奉贤支行诉被告上海勤润实业有限公司、钟爱萍、盛玉成金融借款合同纠纷一案，申请人上海农村商业银行股份有限公司奉贤支行于2021年3月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人上海勤润实业有限公司、钟爱萍、盛玉成银行存款3,946,703.92元，或查封、冻结其所有的同等价值的其他财产。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条和第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人上海勤润实业有限公司、钟爱萍、盛玉成银行存款计3,946,703.92元，如存款不足，则只进不出，额满为止，余额可正常往来；或查封、冻结其所有的其他同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 沈敏兰二〇二一年三月十八日法官助理 夏 萍书 记 员 夏 萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0106民初13822号原告：西诺迪斯食品(上海)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区美盛路XXX号4#楼第一层中间部位。法定代表人：VergneauDenis,Jacques,Marie，执行董事。委托诉讼代理人：翟周芳芷，女。委托诉讼代理人：刘建新，男。被告：北京谷香沁园食品有限公司，住所地北京市。法定代表人：董国贤，总经理。委托诉讼代理人：董天赐，男。被告：董天赐，男，1987年3月2日出生，汉族，住黑龙江省伊春市。原告西诺迪斯食品(上海)有限公司与被告北京谷香沁园食品有限公司、董天赐买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序审理。本院经审理认为，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序(独任制)。审判员 徐 涛二〇二一年四月二十六日书记员 韩富饶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
甘肃省庆城县人民法院民事判决书（2021）甘1021民初1194号原告：史某,男,汉族，贾桥初中教师，住庆城县。委托诉讼代理人：许雪，女，1978年9月22日出生，汉族，贾桥小学教师，住庆城县。被告：李某，男,汉族，农民，住庆城县。被告：陈某（李某妻子），女，汉族，农民，住庆城县。原告史某与被告李某、陈某民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告史某的委托诉讼代理人许雪、被告李某到庭参加诉讼，被告陈某经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。史某向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款本金50000元，支付逾期利息48000元（按月利率2%计算自2016年5月19日至2020年5月18日）；2.案件受理费、保全费、保险费由二被告承担。事实与理由：被告李某、陈某于2018年3月19日借原告现金50000元，约定借期一年，月利率为2%，二被告当场向原告出具借条一份。借款期满后经原告催要，被告于2016年5月归还了14个月的利息14000元，并承诺逾期后的借款利率仍按月利率2%计算，其尽快归还本息。但5年来，原告数十次催要，被告再未归还。李某辩称，原告陈述的借款事实属实，我承认原告的全部诉讼请求，但是我现在欠账比较大，希望原告能减免一部分利息。陈某未答辩。原告围绕诉讼请求提交了借条原件一份。被告李某无异议，被告陈某未到庭，视为其放弃质证的权利，默认原告所诉的事实，故本院对借条予以认定。本院经审理认定事实如下：被告李某、陈某系夫妻关系，二人因经营庆城县绣香阁十字绣店（已关闭），于2018年3月19日向原告借取现金50000元，双方约定借期一年，月利率为2%，二被告当场向原告出具内容为“今借史某现金陆万元贰仟元（62000元）整，期限为一年（2015年3月19日到2016年3月19日）.2015年3月19日.借款人：李某.证明人：陈某”的借条一份，并将庆城县绣香阁十字绣店的公章加盖在借款人和证明人处。借款期满后二被告于2016年5月向原告归还了14个月的利息14000元，未归还本金，双方口头约定借款利率仍按月利率2%继续支付，后二被告再未还本付息。另查明，原告史某于2021年4月8日向本院申请财产保全，本院于2021年4月9日作出（2021）甘1021民初1194号民事裁定书，裁定冻结李某在庆城县农村信用合作联社玄马信用社账号为×××账户内的存款98000元，冻结期限为一年。史某在中国平安财产保险股份有限公司投保了98000元的诉讼财产保全责任险用于担保，支付保全费1000元、保险费500元。本院认为，原、被告之间形成的民间借贷关系，合法有效，应予保护。被告陈某在虽在借条上以证明人的身份签字，但该笔借款用于家庭共同经营，故应认定陈某为借款人。原告持借据要求被告返还借款本息，被告亦同意返还，故对原告的诉请予以支持。关于利息，原告当庭要求被告支付40000元，剩余部分自愿放弃，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利，不违反法律规定，本院予以准许。综上所述，根据原《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：李某、陈某于本判决生效后十五日内返还史某借款本金50000元，支付利息40000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费2250元、保全费1000元、保险费500元，由李某、陈某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。审判员 王双平二〇二一年五月二十八日法官助理 安婷婷书记员 赵艺阳
甘肃省庆城县人民法院民事裁定书（2021）甘1021民初1194号申请人：史某。        被申请人：李某。        申请人史某与被申请人李某、陈某民间借贷纠纷一案，申请人史某于2021年4月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人李某在庆城县农村信用合作联社玄马信用社账号为×××账户内的存款98000元予以冻结，并已在中国平安财产保险股份有限公司投保了98000元的诉讼财产保全责任险用于担保。        本院认为，史某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，第一百零三条第一款规定，裁定如下：        冻结被申请人李某在庆城县农村信用合作联社玄马信用社账号为×××账户内的存款98000元，冻结期限为一年。        案件申请费1000元，由史某负担。        本裁定书立即开始执行。        如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。        审判员    王双平二〇二一年四月九日法官助理    安婷婷书记员    赵艺阳
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0481民初3079号原告：中国农业银行股份有限公司溧阳市支行，住所地溧阳市溧城街道燕园路**，统一社会信用代码91320481837518565U。负责人：吕一新，该支行行长。委托诉讼代理人：刘娟，该行员工。委托诉讼代理人：董晓明，江苏乐天律师事务所律师。被告：陈辛，男，1990年1月2日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。原告中国农业银行股份有限公司溧阳市支行（以下简称农业银行）与被告陈辛金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月18日公开开庭进行了审理。原告农业银行委托诉讼代理人刘娟到庭参加诉讼，被告陈辛经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农业银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还借款本金51900元、利息（含罚息、复利）1108.06元（暂计至2021年4月14日）以及上述款项直至还清之日止按个人自助小额借款合同约定计算的利息、罚息、复利，并承担原告实现债权的费用4800元；2.本案全部诉讼费用由被告承担。审理中，原告农业银行将第1项诉请中“上述款项直至还清之日止”明确为：以借款本金51900元为基数，自2021年4月15日起至实际还清之日止。事实和理由：被告与原告签约开通网上银行，并通过农行网银渠道申请办理“卡捷贷”业务，向原告申请贷款。双方签订的《个人自助小额借款合同》1、合同第1.1、1.2、1.3条约定：自2019年12月30日起至2020年12月29日止，被告可以在人民币51900元的借款本金额度内向原告申请借款，借款可循环使用，单笔借款最长期限为12个月，借款用途为综合消费，借款执行利率以借款人发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮百分之叁拾伍确定，借款执行利率为5.18%，实际借款金额、期限和具体起止日期等以贷款人业务系统产生的相关借款电子记录为准；2、合同第3.2.1、3.2.3条约定：借款人与贷款人约定按自主支付方式提取贷款；借款人关联“卡捷贷”的结算账户为：卡号××××；3、合同第3.3条约定：借款人承诺：贷款人将借款资金支付到上述账户，即视同贷款人已依据约定向借款人发放借款，借款人了解并自愿承担相关风险；4、合同第4.1、4.2.2条约定：借款人的还款账户为：××××；还款方式为：按月还息，到期一次性归还借款本金；5、合同第8条约定：借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起计收罚息、复利；合同第11条约定：争议解决方式为可向原告所在地提起诉讼。被告于2019年12月30日向原告借款51900元，原告按合同约定将上述贷款转入被告提供的卡号为××××的银行账户，履行了放款义务。上述借款到期后。被告未按约还款，其行为已构成违约，原告多次催收无果。为维护原告合法权益，特具状贵院，请求判如诉请。被告陈辛未到庭应诉，亦未在庭前提交书面答辩状。本案原告农业银行围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定本案事实如下：2019年12月30日，被告陈辛通过网上银行与原告农业银行签订《个人自助小额借款合同》一份，主要约定自2019年12月30日起至2020年12月29日（额度有效期）止，借款人可以在人民币51900元的借款本金额度内向贷款人申请借款，借款额度可循环使用，单笔借款最长期限为12个月；借款用途为综合消费；本合同项下借款执行利率以借款发放日前一日的1年期或5年期以上ＬＰＲ加103ｂｐ（1ｂｐ＝0.01%），借款期限在一年以内（含）的借款执行固定利率，借款期限在一年以上的借款执行浮动利率；本合同项下借款按实际天数计算利率，计算公式为：利息＝本金×实际天数×日利率；本合同记载的借款金额、借款期限、利率等与贷款人有业务系统产生的相关电子记录记载不一致时，以贷款人业务系统产生的相关电子记录为准，相关电子记录为本合同的组成部分；借款金额以借款人每次实际支用借款金额为准；借款提取方式为自主支付；还款账户为××××，具体还款方式以贷款人业务系统产生的相关记录为准；借款人未按双方约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止，逾期期间，执行固定利率的，罚息利率保持不变；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利，应付未付利息包括借款期内产生的应付未付利息（含违约使用罚息）和借款逾期后产生的应付未付利息。借款期内产生的应付未付利息，在借款期内按合同约定借款执行利率计算复利，自借款到期之日起，按逾期借款利率计算复利；逾期借款的应付未付利息，按逾期借款利率计算复利；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费以及其他实现债权的费用。合同还对其他事项进行了约定。同日，原告农业银行向被告陈辛发放贷款51900元，借款期限为12个月，执行利率类别为浮动利率，为年利率5.18%。被告陈辛借款后未按约归还借款本息，截止至2021年4月14日，被告陈辛尚欠借款本金51900元、利息1108.06元（含罚息、复利）。2021年4月14日，原告农业银行为实现债权，与江苏乐天律师事务所签订委托代理合同一份，支付律师代理费4800元。本院认为，原告农业银行与被告陈辛之间的借款合同关系依法成立且合法有效。原告农业银行已按合同约定向被告陈辛提供了借款，被告陈辛应按合同约定及时归还借款本息。被告陈辛尚欠原告农业银行借款本金51900元、利息1108.06元（截至2021年4月14日）的事实有原告提供的《个人自助小额消费借款合同》、交易明细清单、信贷管理系统群截图、欠息明细表等证据予以证明，本院予以确认。又因被告陈辛未按期归还借款本金，故原告农业银行要求被告陈辛承担自2021年4月15日起直至实际还清之日止按合同约定的逾期利率标准计算的利息，符合双方合同的约定，也不违反法律规定，本院予以支持。关于律师代理费，因被告陈辛未按约还本付息，根据合同约定，原告农业银行有权要求其承担律师费，故本院对于原告农业银行主张的律师代理费4800元予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈辛于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司溧阳市支行归还借款本金51900元、利息1108.06元（含罚息、复利）以及自2021年4月15日起至借款实际清偿之日止，以51900元为基数计算的利息（按合同约定的计息方式计算，包括罚息、复利）；二、被告陈辛于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司溧阳市支行支付律师代理费4800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费623元（已减半收取），保全费620元，计1243元，由被告陈辛负担（此款已由原告预交，被告在履行上述义务时须一并加付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。在递交上诉状之日起7日内须向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 汤家俊二〇二一年五月二十五日法官助理 赵海良书 记 员 杨昕婷
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0481民初3079号申请人：中国农业银行股份有限公司溧阳市支行，住所地溧阳市溧城街道燕园路108号。法定代表人：吕一新，该行行长。委托诉讼代理人：刘娟，该行员工。委托诉讼代理人：董晓明，江苏乐天律师事务所律师。被申请人：陈辛，男，1990年1月2日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。本院审理的中国农业银行股份有限公司溧阳市支行与陈辛金融借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司溧阳市支行向本院申请财产保全，请求保全被申请人陈辛所有的价值6万元的财产。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司溧阳市支行的财产保全申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：冻结被申请人陈辛银行存款6万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 汤家俊二〇二一年四月二十五日法官助理 赵海良书 记 员 杨昕婷
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0109民初12255号申请人：黄某1，1959年9月21日出生，汉族，住江苏省海门市。申请人：黄某2，1967年2月3日出生，汉族，住江苏省海门市。申请人：黄某3，1970年5月1日出生，汉族，住江苏省海门市。上列三申请人的共同委托诉讼代理人：汤红兵，上海市理诚律师事务所律师。上列三申请人的共同委托诉讼代理人：王韦，上海市理诚律师事务所律师。被申请人：罗某某，男，1929年7月9日出生，汉族，住上海市。原告黄某1、黄某2、黄某3与被告罗某某共有纠纷一案共有纠纷一案，申请人黄某1、黄某2、黄某3于2020年6月23日向本院申请财产保全，请求查封被申请人罗某某名下的银行存款1,080,000元，或查封、扣押其等值的其他财产。案外人中国平安财产保险股份有限公司上海分公司为申请人提供连带责任担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人罗某某名下的银行存款1,080,000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赖维娜二〇二〇年六月二十三日书记员  孙鼎铭附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执5878号申请执行人巩秋莉，女，汉族，1982年8月17日出生，住郑州市金水区。被执行人毕振兴，男，汉族，1972年9月26日出生，住郑州市。巩秋莉诉毕振兴民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）豫0105民初1035号民事调解书已经发生法律效力。协议约定：一、被告毕振兴于2021年2月11日前一次性支付原告巩秋莉借款本金150000元。二、原、被告双方纠纷一次性解决，再无任何纠纷。三、案件受理费减半收取1650元，被告毕振兴自愿负担，此款原告巩秋莉已预交，不再退回，由被告毕振兴于2021年2月11日前一次性支付给原告巩秋莉。毕振兴未履行生效法律文书确认的义务，权利人巩秋莉于2021年4月20日向本院申请强制执行，本院于同日立案。执行过程中，巩秋莉向本院申请撤销本案件的执行，经审查，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（一）款第（十一）项、第二百五十七条第（一）款第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0105执5878号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周志坚审判员  姚 丽审判员  王 千二〇二一年五月十九日书记员  郭剑锋
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0105执5878号毕振兴：巩秋莉申请执行毕振兴借款合同纠纷一案，郑州市金水区人民法院做出的（2021）豫0105民初1035号民事判决书已发生法律效力。权利人于2021年04月20日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。特此通知审判员 ：周志坚书记员 ：郭剑锋二〇二一年四月二十三日
安徽省濉溪县人民法院 拘 留 决 定 书 (2021)皖0621执1440号 本院在执行申请执行人朱汝峰与被执行人刘贝贝建设工程合同纠纷一案中，由于被执行人刘贝贝拒不履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条，决定如下： 对被执行人刘贝贝拘留15日。 如不服本决定，可在收到决定书的次日起三日内，口头或者书面向安徽省濉溪县人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二一年五月二十日
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0621执1440号 申请执行人：朱汝峰，男,1982年10月13日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 被执行人：刘贝贝，男,1986年10月11日出生，汉族,住安徽省淮北市濉溪县经济开发区。 安徽省濉溪县人民法院于2020年9月24日作出的(2020)皖0621民初3444号民事调解书，已发生法律效力，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人刘贝贝的存款98929元，冻结期限为一年。 需要续行冻结的，申请执行人朱汝峰应当在冻结期限届满前30日内向本院提出续行冻结的书面申请。 本裁定立即执行。 审判员  王浩 二〇二一年四月七日 书记员  周娜 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省利辛县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1623民初41号 原告：利辛县利达农贸市场武磊干菜店，经营场所亳州市利辛县城关镇民安路东侧利达财富广场农贸市场410商铺，统一社会信用代码：92341623MA2NTFWK84。 经营者：武磊，男，1984年12月8日出生，汉族，住安徽省利辛县。 委托诉讼代理人：刘梅，女，1983年2月10日出生，汉族，住安徽省利辛县，（与武磊系夫妻关系） 被告：利辛县王良才酸菜鱼，住所地利辛县城关镇锦绣路，工商注册号：×××69。 经营者：徐杰杰，女，1989年7月4日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 原告利辛县利达农贸市场武磊干菜店诉被告利辛县王良才酸菜鱼买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告利辛县利达农贸市场武磊干菜店的委托诉讼代理人刘梅到庭参加诉讼，被告利辛县王良才酸菜鱼经本院合法传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告利辛县利达农贸市场武磊干菜店向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告欠款34611元及利息（利息从起诉之日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算至款项给付完毕之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告经营预包装食品兼散装食品销售业务，被告为徐杰杰经营的个体工商户，主要经营餐饮服务业，因经营需要从原告处购买调料及冷冻海鲜，经原告多次催要，被告于2015年6月4日出具欠条一份，欠款8600元，2016年2月29日出具欠条一份，欠款22220元，2016年10月至2016年12月期间供货价值3791元。原、被告之间成立买卖合同关系，原告已按双方约定给付货物，被告就应当履行及时付款合同义务，被告拖延给付货款构成违约，现原告依法提起诉讼，要求支持其诉讼请求。 原告利辛县利达农贸市场武磊干菜店为证明其诉讼请求向本院提交证据为：证据一、欠条两份，证明被告下欠原告货款的事实；证据二、货单19分，证明原告送货给被告，被告店员已经签收，但未支付货款的事实。 被告利辛县王良才酸菜鱼未到庭，未答辩，亦未向本院提交证据，视为对其权利的放弃。 本院经审理认定事实如下：利辛县王良才酸菜鱼为经营需要，从利辛县利达农贸市场武磊干菜店购买调料和冷冻海鲜等，经双方结算，利辛县王良才酸菜鱼的经营者徐杰杰分别于2015年6月4日向武磊出具欠条一份，内容为：“欠干货武捌仟陆佰元整8600徐杰杰2015.6.4”，于2016年2月29日出具欠条一份，内容为：“欠条欠武干货贰万贰仟贰佰贰拾元整￥：222202016.2.29欠款人：徐杰杰利辛王良才酸菜鱼”现利辛县利达农贸市场武磊干菜店依法提起诉讼，要求支持其诉讼请求。 本院认为：合法的买卖关系受法律保护。被告利辛县王良才酸菜鱼从原告处购买货物，被告的经营者徐杰杰向原告出具欠条后，未及时支付货款，构成违约，应承担违约责任。故对于原告利辛县利达农贸市场武磊干菜店要求被告偿还30820元（8600元+22220元）货款的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告偿还货款3791元的诉讼请求，本院认为，对于该笔货款，原告仅向本院提交了货单，但该货单系原告书写，货单上没有徐杰杰的签名，对于原告所称的该货单上签名系由被告利辛县王良才酸菜鱼的员工所签，但未向本院提交证据证明，且被告未到庭，无法核实。综上，对于原告要求的该笔货款，本院不予支持。待原告提供新证据后，就该笔货款可另案主张。对于原告要求的利息，应参照起诉时即2020年12月20日中国人民银行发布的一年期贷款市场报价利率，从2021年1月4日起计算至付清之日止。 综上，依据《中华人民共和国民法总则》第五十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条、第九十条之规定，判决如下： 一、被告利辛县王良才酸菜鱼（经营者：徐杰杰）于本判决生效之日起五日内偿还原告利辛县利达农贸市场武磊干菜店（经营者：武磊）货款30820元及利息（利息按照2020年12月20日中国人民银行发布的一年期贷款市场报价利率，从2021年1月4日起计算至付清之日止）； 二、驳回原告利辛县利达农贸市场武磊干菜店的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费665元，由被告利辛县王良才酸菜鱼负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于亳州市中级人民法院。 审 判 长  王少锋 人民陪审员  张 琦 人民陪审员  连 燕 二〇二一年五月十九日 书 记 员  韩 乐
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0722民初2995号原告：朱致远，男，汉族，住东海县。委托诉讼代理人：李婷，江苏华天人律师事务所律师。被告：李敬坤，男，汉族，住东海县。被告：庄昌胜，男，汉族，住东海县。原告朱致远与被告李敬坤、庄昌胜关于民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月13日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱致远及委托代理人、被告李敬坤到庭参加诉讼。被告庄昌胜本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱致远向本院提起诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款30000元及诉前利息9315元；2.承担诉后利息按每月405元计算至还清之日；2.本案案件受理费、保全费及律师费2500元由被告承担。事实与理由：2018年12月14日，被告以做生意为由向原告借款30000元，双方约定借款利息为月利率1.35%,被告如不还，还应当承担律师费等费用。后被告仅支付部分利息，余款未付。被告李敬坤辩称，借款属实，同意分期付款。被告庄昌胜在法定期限内未进行答辩经审理查明，2018年12月14日，被告李敬坤以经营为由向原告朱致远借款30000元，双方约定借款利息为月利率1.35%,被告庄昌胜对上述债务承担保证责任。后被告李敬坤归还了2019年5月之前的利息，余款未付。另查，全国银行同行拆借一年期利率为3.85%。以上事实有原、被告陈述及原告提供的借据等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，原告朱致远与被告李敬坤、庄昌胜之间的借贷行为系双方当事人真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规的强制性规定，属有效民事行为，双方应按照约定履行相关义务。因双方约定的借款利率过高，本院依法予以调整，因借款利率按法律规定的上限计算，对原告朱致远主张被告应承担律师费的诉求，本院不予支持。被告庄昌胜未到庭参加诉讼，应承担举证不能的法律后果。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李敬坤于本判决生效之日起十日内给付原告朱致远人民币30000元及利息（自2019年6月1日始至借款还清之日止，按年利率3.85%之四倍计算）。被告庄昌胜对上述债务承担连带清偿责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费846元，减半收取423元，保全费450元，均由被告负担（已由原告预付，待被告支付上述欠款时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费846元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 员  君 义二〇二一年五月十七日法官助理  姜 惠书 记 员  谢思义法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。（二）《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。（三）《中华人民共和国担保法》上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0722民初2995号申请人：朱致远，男，汉族，住东海县。被申请人：李敬坤，男，汉族，住东海县。被申请人：庄昌胜，男，汉族，住东海县。申请人朱致远与被申请人李敬坤、庄昌胜民间借贷纠纷一案，申请人朱致远向本院申请财产保全，请求对被申请人李敬坤、庄昌胜名下的银行存款（包括微信、支付宝账户）予以冻结，保全金额为43000元。申请人同时向法院提供在天安财产保险股份有限公司投保的诉讼财产保全责任保险，保险金额为43000元。本院经审查认为，申请人朱致远为保护其合法权益，申请财产保全，并提供有效担保，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人李敬坤、庄昌胜名下的银行存款（包括微信、支付宝账户）予以冻结，限额为43000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 舒君义二〇二一年四月十四日法官助理 姜 惠书 记 员 谢思义
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0213民初4290号原告：江苏银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市金融七街18号，统一社会信用代码91320200797446762G。负责人：王卫兵，该行行长。委托诉讼代理人：姚卓尔、缪海萍，江苏楚乾律师事务所律师。被告：张杰,男，1976年3月31日生，汉族，住无锡市锡山区。被告：江阴市润洁服饰有限公司，住所地江阴市祝塘镇富顺村大茂墅155号，统一社会信用代码91320281MA1MGBP48Y。法定代表人：张杰。原告江苏银行股份有限公司无锡分行（以下简称江苏银行）与被告张杰、江阴市润洁服饰有限公司（以下简称润洁公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江苏银行的委托诉讼代理人姚卓尔到庭参加诉讼。被告张杰、润洁公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江苏银行向本院提出诉讼请求：1、张杰返还借款本金156367.9元，并支付期内欠息425.15元、逾期罚息（截至2021年5月19日为25107.3元，自2021年5月20日起至实际给付之日止，以106367.9元为基数，按年利率9.875%上浮50%计算；自2021年5月20日起至实际给付之日止，以50000元为基数，按年利率9.8745%上浮50%计算）、期内欠息之复利45.39元，以及律师13000元；2、对上述1项债务，润洁公司承担连带清偿责任。事实和理由：1、主债务情况：借款人是张杰；贷款分两笔，分别于2019年7月1日发放25万元，于2020年1月21日发放5万元，25万元借款于2020年4月1日到期，5万元借款于2020年4月21日到期；第一笔借款本金25万元已归还143632.1元，利息归还至2020年3月20日，借款自2020年4月1日开始逾期，期内利率为年利率9.875%；第二笔借款本金5万元未归还，利息归还至2020年3月20日，借款自2020年4月20日开始逾期，期内利率为年利率9.8745%；两笔借款逾期罚息、复利利率均为期内利率上浮50%；张杰应支付江苏银行为本案诉讼支出的律师费13000元。2、人的担保情况：润洁公司为张杰上述借款提供连带保证责任。张杰、润洁公司未作答辩。本院认为，江苏银行诉称事实有自主开卡申请书、江苏银行个人经营贷循环借款合同（网贷版）、借款借据、欠息凭证、法律服务合同、数字签名验证报告、最高额保证合同等证据在卷证实，张杰、润洁公司未到庭答辩，本院予以确认。对江苏银行的诉讼请求，本院应予以支持。张杰、润洁公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、张杰应于本判决发生法律效力之日起十日内向江苏银行股份有限公司无锡分行返还借款本金156367.9元，并支付期内欠息425.15元、逾期罚息（截至2021年5月19日为25107.3元，自2021年5月20日起至实际给付之日止，以106367.9元为基数，按年利率9.875%上浮50%计算；自2021年5月20日起至实际给付之日止，以50000元为基数，按年利率9.8745%上浮50%计算）、期内欠息之复利45.39元以及律师13000元。二、对张杰前述第一项债务，江阴市润洁服饰有限公司承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4035元减半收取2017.5元、保全费1520元，合计3537.5元（江苏银行股份有限公司无锡分行已预交），由张杰、江阴市润洁服饰有限公司负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给江苏银行股份有限公司无锡分行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员 李涛二〇二一年五月二十一日法官助理 李嫏书 记 员 刘璇本案援引法律条款《中华人民共和国民法典》第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0213民初4290号申请人：江苏银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市金融七街18号，统一社会信用代码91320200797446762G。负责人：王卫兵，该行行长。委托诉讼代理人：姚卓尔，江苏楚乾律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪海萍，江苏楚乾律师事务所律师。被申请人：张杰，男，1976年3月31日生，汉族，住无锡市锡山区。被申请人：江阴市润洁服饰有限公司，住所地江阴市祝塘镇富顺村大茂墅155号，统一社会信用代码91320281MA1MGBP48Y。法定代表人：张杰。申请人江苏银行股份有限公司无锡分行与被申请人张杰、江阴市润洁服饰有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人江苏银行股份有限公司无锡分行于2021年4月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张杰、江阴市润洁服饰有限公司的银行存款20万元或查封、扣押其相应价值的财产。江苏银行股份有限公司无锡分行并为财产保全提供了担保。本院经审查认为，江苏银行股份有限公司无锡分行提出的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张杰、江阴市润洁服饰有限公司的银行存款20万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 李涛二〇二一年四月二十六日法官助理 李嫏书 记 员 刘璇
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初7191号申请人：长沙市岳麓区博楚建筑器材租赁部，经营场所长沙市岳麓区观沙岭街道观沙岭村观沙嘉园****。统一社会信用代码：92430104MA4P2FXC7G。经营者：钟博文，男，1994年12月30日出生，汉族，住湖南省宁乡县。被申请人：董为国，男，1972年6月10日出生，汉族，住江苏省建湖县。被申请人：陈承洪，男，1982年8月18日出生，汉族，住福建省罗源县。本院在审理申请人长沙市岳麓区博楚建筑器材租赁部诉被申请人董为国、陈承洪建筑设备租赁合同纠纷一案中，申请人长沙市岳麓区博楚建筑器材租赁部于审理期限内向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人董为国、陈承洪587026.3元银行存款或查封、扣押价值相当的其他财产，并以中华联合财产保险股份有限公司提供的诉讼财产保全责任保险保单保函提供了担保。本院认为，申请人长沙市岳麓区博楚建筑器材租赁部的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款，第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人董为国、陈承洪名下在银行账户上的存款587026.3元，若账上余额不足，则存入不限，取款冻结，直至冻足上述款项后余额方可支取。如无存款或存款不足，则查封、扣押被申请人价值相当的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张玲二〇二一年五月二十日法官助理张建珍书记员赵书
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执1732号 郭鑫祥、王祥龙： 你们与王三民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)皖1125民初6315号民事调解书已发生法律效力。申请执行人王三向本院申请强制执行，本院于2021年5月18日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、被执行人郭鑫祥偿还王三借款本息47760元； （2）、被执行人王祥龙对上述借款本息承担连带清偿责任； （3）、承担执行费616元，诉讼费572元（王三垫付）。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083118035 特此通知。 二〇二一年五月十九日 联系人：刘发扬，杨春联系电话：1475×××12 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1125执1732号申请执行人:王三，男，1994年6月8日生，汉族，住安徽省淮南市大通区。被执行人：郭鑫祥，男，1993年2月14日生，汉族，住安徽省定远县。被执行人：王祥龙，男，1991年10月3日生，汉族，住安徽省淮南市大通区。申请执行人王三与被执行人郭鑫祥、王祥龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月30日作出的（2020）皖1125民初6315号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人应归还申请执行人借款人民币47760元，支付迟延履行期间的债务利息，负担诉讼费人民币572元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,本院于2021年5月18日立案受理。被执行人另应负担本案申请执行费人民币616元。本院受理后于2021年5月18日向被执行人发出执行通知书，限其于2021年5月29日前履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行付款义务，也未申报财产。2021年5月27日，本院将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。2021年5月27日，对被执行人采取限制消费措施，限制其高消费及非生活和工作必需的消费行为。执行中，本院对被执行人名下的在金融机构的钱款、不动产、车辆等财产信息进行了查询，余额不足清偿本案债务，本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人其他可供执行的财产，则向申请执行人发出了执行进程告知书，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人及车辆下落或其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2021年7月12日通过约谈方式告知申请执行人。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产或线索，并表示被执行人名下确无可供执行的财产，据此同意本院终结本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行决定书、执行裁定书、协助执行通知书、执行进程告知书、执行笔录、申请书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产或线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结申请人仍享有要求被执行人继续履行的义务及依法向人民法院申请恢复的权利被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈汇泉审判员  王永年审判员  胡 磊二〇二一年七月二十七日书记员  杨 春附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初5920号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。委托诉讼代理人：陶江南(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。被告：张泞华，男，1994年5月11日出生，汉族，住广东省化州市。四川新网银行股份有限公司与张泞华金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年5月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人张泞华的微信、支付宝、银行存款等7525.83元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人张泞华的微信、支付宝、银行存款限额7525.83元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费95元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑水华二〇二一年五月十一日书记员  谢 琴
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初1636号原告：江苏楚天置业有限公司，住所地淮安市清江浦区楚天置业清城创意谷2号楼101室。法定代表人：郑建军，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈兆东，该公司员工。委托诉讼代理人：杨庚银，江苏穿石律师事务所律师。被告：中铝长城建设有限公司，住所地河南省新乡市平原示范区滨湖大道9号市民之家210房间。法定代表人：苏晓鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：江海青，江苏群汇知缘律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩少丹，江苏典业律师事务所律师。原告江苏楚天置业有限公司与被告中铝长城建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月7日受理后，因案情需要，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  尹建军二〇二一年五月二十四日书记员  钱 霜