wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 判 决 书（2021）新0103民初1789号原告：黄炳华，男，1965年11月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。委托诉讼代理人：李建庆，上海市锦天城（乌鲁木齐）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈欣，上海市锦天城（乌鲁木齐）律师事务所律师。被告：董正俊，男，1974年5月1日出生，汉族，户籍地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区，现下落不明。原告黄炳华与被告董正俊委托合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，2021年5月25日依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄炳华的委托诉讼代理人李建庆、陈欣到庭参加诉讼。被告董正俊经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄炳华向本院提出诉讼请求：1．判令被告返还购车款105,000元；2．判令被告支付利息4,725元（自2019年8月16日至2020年5月15日），自2020年5月16日至款项实际付清之日止的利息由被告承担；3．本案诉讼费、邮寄费由被告承担。事实与理由：2018年9月份原告因购置车辆需求经人介绍认识被告，被告答应为原告提供优惠的车源，原告于2018年9月12日、9月30日分别向被告支付20,000元和171,280元，后被告授意原告在奇瑞徽银汽车金融股份有限公司通过车辆抵押方式借款231,712元用于支付购车款，原告支付给被告款项并为用于购车支出，被告擅自挪作他用。2019年7月23日原被告对前期的费用支付进行结算，被告共欠原告105,000元并出具书面欠款证明，被告未能在约定的期限内履行还款义务，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请贵院依法支持原告的诉讼请求。被告董正俊经本院公告送达传票，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2018年9月30日，原告向被告转账支付171,280元，被告向原告出具收条，载明今收到黄炳华现金171,280元（拾柒万壹仟贰百捌拾元正），购车协议十一大假后补充签定。同时，基于此购车事宜，原告向被告支付了购车定金20,000元，被告向原告出具收据。2018年10月22日，原告购买丰田牌×××小型普通客车一辆，并办理登记手续。2019年7月23日，被告向原告出具欠条，载明董正俊650103197405010678欠黄炳华现金拾万零伍仟（105000）元正，约定于2019年8月15日前归还。上述事实有收条、收据、中国建设银行个人活期账户交易明细、机动车登记证书、欠条、当事人陈述及庭审笔录在卷为证。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以说明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。庭审中原告提交的证据可以证明存在被告欠付原告105,000元的事实，原告要求被告返还购车款105,000元的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。关于利息，涉案的欠条明确约定归还时间为2019年8月15日前，被告没有按照约定时间归还，应承担因此给原告造成的利息损失。原告要求被告按照年息3.85%计算自2019年8月16日至车款实际付清之日止的逾期利息的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。自2019年8月16日至2020年5月15日期间的逾期利息为3,031.88元（105,000元×3.85%÷12×9），自2020年5月16日至车款实际付清之日止的逾期利息仍由被告以欠付车款数额为基数，按照年息3.85%予以计算给付。被告董正俊经合法传唤不应诉、不答辩，应当承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百一十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告董正俊向原告黄炳华返还购车款105,000元；二、被告董正俊向原告黄炳华支付逾期利息3,031.88元，自2020年5月16日至车款实际付清之日止的逾期利息仍由被告以欠付车款数额为基数，按照年息3.85%予以计算给付。以上被告应付原告款项，被告应在本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,494.50元（原告已预交），邮寄送达费20元，公告费390元，保全申请费1,068.63元，合计3,973.13元，由被告董正俊承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审 判 长  张艳蕊人民陪审员  张 静人民陪审员  吴树华二〇二一年五月二十九日书 记 员  董慧敏
安徽省青阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1723民初2102号 原告：青阳县中小企业融资担保有限责任公司。 法定代表人：周云森，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王伟，安徽修实律师事务所律师。 委托诉讼代理人：顾小兵，安徽修实律师事务所律师。 被告：安徽龙池汽车配件制造有限公司。 法定代表人：汪鼎容，该公司执行董事。 原告青阳县中小企业融资担保有限责任公司与被告安徽龙池汽车配件制造有限公司最高额抵押权纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因在送达过程中，发现安徽龙池汽车配件制造有限公司处于停业停产状态，且公司厂区无人留守，无法联系，须公告送达，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  蒋桂荣 人民陪审员  李 军 人民陪审员  张 望 二〇二〇年十一月十日 书记 员代  慕 华 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百五十七条下列案件，不适用简易程序： （一）起诉时被告下落不明的； ……
河南省杞县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0221执恢109号翟战原：你与路冬梅借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)豫0221民初2607号判决已发生法律效力。申请执行人路冬梅向本院申请强制恢复执行，本院于二〇二一年一月二十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、被告翟战原偿还原告路东梅借款70000元及利息，执行费950元。开户银行：中国工商银行开封分行杞县支行账户名称：杞县人民法院账号：95×××42特此通知。二〇二一年二月二十日本院地址：建设路中段邮编：475200联系人：刘学锋联系电话：0371-2896****风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省杞县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0221执恢109号申请执行人路冬梅，女，1970年8月19日生，汉族，住杞县。被执行人翟战原，又名翟战元，男，1959年4月8日生，汉族，住杞县。关于路冬梅申请执行翟战原道路交通事故责任纠纷一案，杞县人民法院作出的(2017)豫0221民初2607号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告翟战原于判决书生效后十日内偿还原告路冬梅借款100000元及利息（利息按年利率6%，从2017年7月14日至付清之日）；案件受理费2300元,减半收取1150元，由被告翟战原负担。因翟战原未按上述生效法律文书履行义务，路冬梅向本院申请强制执行，本院于2021年1月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查询到被执行人翟战原名下有银行存款共计34500.00元，本院依法予以扣划，现该笔案款申请人已领走。2、本院已依法将翟战原名下工资账户予以冻结，冻结到期时间为2022年1月15日，申请执行人应于冻结期限届满30日前书面向本院提出继续冻结的申请，同时申请人要求长期冻结、扣划该工资账户内的存款，直至翟战原法律义务履行完毕为止。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已采取措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人翟战原负有继续向申请执行人路冬梅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  孙德华审判员  苗 旺审判员  朱仁勋二〇二一年六月七日书记员  唐云飞
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0591民初1407号申请人：中国建设银行股份有限公司苏州工业园区支行，住所地江苏省苏州工业园区旺墩路158号，统一社会信用代码9132059483773134XT。负责人：万海敏，行长。委托诉讼代理人：殷自娟，江苏简文律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭霜晴，江苏简文律师事务所律师。被申请人：苏州市韦林净化工程有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区黎里镇金家坝社区金鼎东路50号1幢06铺，统一社会信用代码91320509MA1N3QJD4J。法定代表人：韦金花。被申请人：韦金花，女，1981年9月9日生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司苏州工业园区支行诉被告苏州市韦林净化工程有限公司、韦金花金融借款合同纠纷一案中，申请人中国建设银行股份有限公司苏州工业园区支行于2021年2月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人苏州市韦林净化工程有限公司、韦金花银行账户存款人民币163731.48元或查封、扣押其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司苏州工业园区支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人苏州市韦林净化工程有限公司、韦金花银行账户存款人民币163731.48元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  丁晓峰二〇二一年二月二十四日书记员  张筱莉
河南省杞县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0221执373号赵倩：你与陈东风民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0221民初3031号判决已发生法律效力。申请执行人陈东风向本院申请强制执行，本院于二〇二一年二月二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、被告赵倩偿还原告借款150000元及利息。被告负担案件受理费1650元，执行费2175元。开户银行：中国工商银行开封分行杞县支行账户名称：杞县人民法院账号：95×××41特此通知。二〇二一年二月三日()本院地址：建设路中段邮编：475200联系人：刘学锋联系电话：0371-28965835风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省杞县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0221执373号申请执行人：陈东风，男，1979年12月12日，汉族，住杞县。被执行人：赵倩，男，1968年5月18日生，汉族，住杞县。陈东风与赵倩民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0221民初3031号民事调解已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人赵倩偿还申请人陈东风借款150000元及利息（利息按年利率6%计算）。因赵倩未按上述生效法律文书履行义务，陈东风向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年2月3日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年2月3日、2021年6月11日、2021年3月13日、2021年5月26日通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况，查明被执行人在河南省农村信用社联合社账户内有存款810.4元，本院予以冻结、扣划并支付给申请人。三、2021年6月15日到被执行人赵倩所在的居委会进行实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、2021年6月10日，本院依法向被执行人赵，发出限制消费令，并采取了限制高消费措施。五、由于被执行人赵倩违反财产报告制度，2021年6月10日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、2021年6月11日，向被执行人所在单位杞县县委党校送达了涉公职人员履行法律义务督促函。本院已告知申请执行人陈东风本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，但不同意终结本次执行程序，也未向本院申请律师调查令调查被执行人的财产线索。本案执行标的为151650元及相应利息，实际执行到位810.4元，尚余150839.6元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱仁勋审判员  孙德华审判员  苗 旺二〇二一年七月六日书记员  周 棒
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1381民初1303号原告：孙大林，男，汉族，生于1964年4月7日，住邓州市。委托诉讼代理人：杨少一，河南省邓州市新兴法律服务所法律工作者。被告：邓州市鸿世家砂石建材有限公司，住所地：邓州市赵集镇穆王村。法定代表人：刘树阳，任该公司总经理。被告：许斌，男，汉族，生于1986年5月1日，住邓州市。被告：韩丰，男，汉族，出生日期不详，住邓州市。本院在审理原告孙大林与被告邓州市鸿世家砂石建材有限公司、许斌、韩丰为买卖合同纠纷一案中，原告孙大林于2020年6月8日向本院提出保全申请，请求对被告邓州市鸿世家砂石建材有限公司在中铁八局集团第一工程有限公司的货款3318677.6元申请查封。原告以阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司2020年6月12日编号为1065219192020000123保函作担保。本院经审查认为,原告孙大林的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条和第一百零八条及第一百五十四条第一款第四项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十四条和第四百八十七条之规定，裁定如下：一、对邓州市鸿世家砂石建材有限公司在中铁八局集团第一工程有限公司的货款予以冻结，冻结限额为3318677.6元。二、冻结期限为一年自2020年6月17日至2021年6月16日。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  刘 伟人民陪审员  汤晓龙人民陪审员  胡培辛二〇二〇年六月十七日书 记 员  王黎君
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0119民初883号原告：杜成富，男，1969年9月22日出生，汉族，住天津市蓟州区。被告：张高强，男，1973年6月10日出生，汉族，住天津市蓟州区。被告：杨淑萍，女，1965年12月4日出生，汉族，住天津市蓟州区。原告杜成富与被告张高强、杨淑萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月12日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，被告张高强需公告送达，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  焦勇旗审 判 员  李 莉人民陪审员  王红艳二〇二一年二月二日书 记 员  张益康
河南省杞县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0221执377号孙建军：你与河南杞县农村商业银行股份有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0221民初1153号民事调解书已发生法律效力。申请执行人河南杞县农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于二〇二一年二月四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、孙建军偿还河南杞县农村商业银行股份有限公司借款22135元及利息，并负担案件受理费177元。二、被执行人负担执行费235元。开户银行：中国工商银行开封分行杞县支行账户名称：杞县人民法院账号：95×××08特此通知。二〇二一年二月二十六日联系人：刘学锋联系电话：0371-28965835本院地址：杞县建设路中段邮编：475200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省杞县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0221执377号申请执行人：河南杞县农村商业银行股份有限公司。住所地：杞县金城大道西段。法定代表人：李道洋。被执行人：孙建军，男，1963年11月11出生，汉族，住杞县。河南杞县农村商业银行股份有限公司与孙建军借款合同纠纷一案，杞县人民法院作出的（2019）豫0221民初1153号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人孙建军欠申请执行人河南杞县农村商业银行股份有限公司借款22135.82元及利息，被执行人孙建军于2019年4月20日前还5000元，下余17125.82元本金及利息于2020年12月30日前还清（利息按双方约定利率计算，从2018年10月22日起至借款还清之日之日止）因孙建军未按上述生效法律文书履行义务，河南杞县农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年03月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有银行存款合计2953.20元，本院已扣划2953.20元，已支付给申请执行人。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并提出了终结本次执行的程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙建军负有继续向申请执行人河南杞县农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 陈 明审判员 孙德华审判员 苗 旺二〇二一年七月八日书记员 薛典典
苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0591民初5325号原告：平安银行股份有限公司苏州分行,住所地江苏省苏州工业园区苏绣路89号,统一社会信用代码913205940869955896。负责人：张志华，行长。委托诉讼代理人：梁志强，江苏致邦（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：殷荣，江苏致邦（苏州）律师事务所律师。被告：孙权，男，1989年7月10日生，汉族，住江苏省阜宁县。原告平安银行股份有限公司苏州分行与被告孙权金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月9日受理后，依法由审判员肖淑红独任审理，依原告申请，本院作出民事裁定书对被告名下财产采取保全措施。因被告下落不明，本院依法公告起诉状副本、传票及相关材料，本案于2021年1月12日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人殷荣到庭参加诉讼。被告孙权经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司苏州分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告本金57409.38元、利息（含罚息）21201.89元、复利3871.38元（上述罚息、复利暂计算至2020年3月30日，之后的罚息、复利按年息19.8%继续计算至实际清偿之日止）；2、判令被告承担原告律师费6248元；3、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告与被告孙权签订《个人信用贷款合同》一份，约定由原告向被告孙权提供个人信用贷款，双方约定了贷款金额、期限、利率、还款方式、违约责任等。后原告按约向被告孙权发放了贷款，但被告孙权未按约还款,故原告诉至法院。案件审理过程中，原告称被告归还部分欠款，故诉讼请求第一、二项变更为判令被告归还原告贷款本金54409.38元及截止2021年1月6日的利息4517.22元，罚息25361.14元，复利2172.37元，自2021年1月7日起至实际清偿日止的罚息以未付本金为基数按年利率19.8%计算，复利以未付利息为基数按年利率19.8%计算。被告孙权未作答辩。本院经审查认定事实如下：《个人信用贷款合同》的签订时间为2017年4月13日，合同后的签字、盖章人包括：贷款人即原告，借款人孙权。合同主要条款包括：1、贷款金额10万元。2、期限24个月。3、贷款利率采用固定利率，月利率为1.1%。4、还款方式为按月等额还本付息。5、结息日为贷款发放日的对应日。6、违约责任包括：（1）借款人违约，贷款人有权主张贷款提前到期；（2）罚息利率为贷款利率加收50%；（3）对逾期贷款本金，按罚息利率计收罚息；（4）对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利；（5）借款人应付费用包括律师费。上述合同签订后，原告于2017年4月14日向被告放款10万元，到期日为2019年4月14日，执行年利率13.2%。被告自2018年4月起逾期未按约还款。另查明，原告与江苏致邦（苏州）律师事务所签订聘请律师合同，由该所指派律师通过诉讼的方式实现债权，合同约定律师费为6848元。本院认为，原、被告签订的《个人信用贷款合同》系双方真实意思表示，依法成立生效，被告未按约还款应承担相应违约责任，故原告有权要求被告归还剩余本息，关于原告主张的律师费符合合同约定，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃抗辩权利。综上，依据最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告孙权应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司苏州分行贷款本金54409.38元，并赔付原告截至2021年1月6日的利息4517.22元，罚息25361.14元，复利2172.37元，及自2021年1月7日起至实际清偿之日止以未付本金为基数按年利率19.8%计算的罚息及以未付利息为基数按年利率19.8%计算的复利。二、被告孙权应于本判决生效之日起十日内赔付原告平安银行股份有限公司苏州分行律师费6848元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2034元，保全费1020元，合计3054元，由被告孙权负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  肖淑红二〇二一年二月二十六日书记员  唐莉萍
河北省廊坊经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀1091执118号 申请执行人：华升富士达电梯有限公司，住所地河北省廊坊市经济技术开发区春明道7号，统一社会信用代码：911310006013492757。 法定代表人：陶永铭，董事长。 被执行人：荆门汉通置业有限公司，住所地湖北省荆门市漳河新区响岭路（楚天城一号楼），统一社会信用代码：91420800691780594Y。 法定代表人：鲜言，董事长。 本院依据已经发生法律效力的廊坊经济技术开发区人民法院作出的（2020）冀1091民初1194号民事判决书，向被执行人荆门汉通置业有限公司发出执行通知，责令被执行人荆门汉通置业有限公司向申请执行人华升富士达电梯有限公司支付电梯设备款142440元，并按照每日万分之二的标准向申请执行人支付逾期付款违约金，其中71720元自2017年6月10日起算，另71720元自2018年6月4日起算，均计算至款项实际付清之日止。支付迟延履行期间加倍债务利息，承担案件受理费1624.12元、执行费2036.6元。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人荆门汉通置业有限公司的银行存款146100.72元及利息； 二、如被执行人荆门汉通置业有限公司的银行存款不足，则查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王石磊 二〇二一年二月二十四日 执行员  孟宪凯 书记员  陈敬晓
河南省长葛市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1082民初446号原告：长葛市润田农机销售有限公司，统一社会信用代码：91411082050865790A。法定代表人：王秋军，男，汉族，1987年4月3日生，住长葛市大孟村12组，公民身份号码：411082198704039017。委托诉讼代理人：杨志华，长葛市公平法律服务所法律工作者。被告：王秋军，男，汉族，1972年9月28日生，住长葛市。委托诉讼代理人：乔建军，长葛市公平法律服务所法律工作者。原告长葛市润田农机销售有限公司（以下简称润田公司）诉被告王秋军买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年2月24日公开开庭审理了本案。原告润田公司的委托诉讼代理人杨志华，被告王秋军及其委托诉讼代理人乔建军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告润田公司诉称：2014年5月6日，被告在原告处购买农机，当时未支付购机款，给原告出具欠条一份。后原告多次找被告催要，被告均以种种理由推脱，在多次催要无果的情况下，无奈诉至法院，请求法院判令被告支付拖欠购机款17000元，支付自欠款之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价报价利率的利息至实际支付之日。被告王秋军辩称：1、原告的起诉超过诉讼时效，欠条的出具时间为2014年5月6日，原告的起诉时间是2020年元月21日，之间长达7年之久，已经超过了诉讼时效，原告在在这7年之间也没有向被告王秋军主张过任何权利。2、当时原告卖给被告的农机存在严重质量问题，并且没有给被告试行三包，给被告造成巨大经济损失。2015年6月，经原、被告协商，原告将被告给其出具的17000元欠条折抵被告的经济损失，原、被告双方互不追究，双方两清，这是原告在7年之间不向被告主张权利的原因。3、驳回原告的诉讼请求。原告润田公司为支持自己的主张，向本院提供的证据有：1、欠条一份，证明被告拖欠原告购机款17000元。2、录音材料一份，证明原告向被告主张权利讨要货款的事实。被告王秋军未向本院提供证据。综合上述证据及当事人陈述，本院确认以下案件事实：2014年5月6日，被告王秋军给原告润田公司出具欠条一份，主要内容为“今欠长葛润田农机公司钩机现金：壹万柒仟元整￥17000.00王秋军”。2021年1月21日，原告润田公司诉至本院。本院认为，被告王秋军给原告润田公司出具的欠可以证明其拖欠原告润田公司货款17000元，被告王秋军未偿还该款，损害了原告润田公司的合法权益，原告润田公司要求被告王秋军偿付17000元货款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告王秋军不向原告润田公司履行拖欠的货款，给原告润田公司造成一定损失，原告润田公司起诉后的利息损失，被告王秋军应予承担，利息可按全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告王秋军辩称原告起诉已超过诉讼时效的意见，因其自认“原告在在这7年之间也没有向被告王秋军主张过任何权利”，但欠条未约定履行期限，诉讼时效依法应从原告润田公司起诉开始计算，原告润田公司的起诉未超过诉讼时效，对被告王秋军的该辩解，本院不予采纳。被告王秋军辩称产品质量不合格，双方约定被告王秋军所欠货款抵消被告王秋军所受损失的意见，证据不力，且原告润田公司不予认可，对被告王秋军的该辩解，本院不予采纳。原告润田公司的其他诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告王秋军于本判决生效后十日内偿付原告长葛市润田农机销售有限公司货款17000元及利息（利息按全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2021年1月21日起计算至本判决确定的履行期限届满之日）。二、驳回原告润田公司的其他诉讼请求。案件受理费226元，减半收取113元，由被告王秋军负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  张宪民二〇二一年二月二十六日书记员  岳兴时
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0591民初5325号申请人：平安银行股份有限公司苏州分行,住所地江苏省苏州工业园区苏绣路**,统一社会信用代码：913205940869955896。负责人：张志华，行长。委托诉讼代理人：殷荣，江苏致邦(苏州)律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁志强，江苏致邦(苏州)律师事务所律师。被申请人：孙权，男，1989年7月10日出生，汉族，住江苏省阜宁县。本院在审理原告平安银行股份有限公司苏州分行诉被告孙权金融借款合同纠纷一案中，申请人平安银行股份有限公司苏州分行于2020年6月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人孙权银行账户存款人民币10万元或查封、扣押其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司苏州分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人孙权银行账户存款人民币10万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  肖淑红二〇二〇年七月十八日书记员  曹艺馨
河北省廊坊经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀1091执118号 关于华升富士达电梯有限公司申请执行荆门汉通置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院依法立案执行，案件执行过程中我院依法扣划被执行人荆门汉通置业有限公司银行存款共计146100.72元，其中扣除案件受理费1624.12元、执行费2036.6元，申请执行人已将执行款142440元领取。至此，华升富士达电梯有限公司向本院申请执行的（2021）冀1091执118号案件执行完毕，本院予以结案。 特此通知！ 二〇二一年四月十四日
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1082民初446号本院二Ｏ二一年二月二十六日对原告长葛市润田农机销售有限公司诉被告王秋军买卖合同纠纷一案作出的（2021）豫1082民初446号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，现裁定如下：该判决书首页第二段内容中的“法定代表人：王秋军”补正为“法定代表人：郭伟峰”。审判员  张宪民二〇二一年三月五日书记员  岳兴时
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初4105号申请人：莫镕塵，男，1978年1月19日出生，汉族，住天津市河东区。被申请人：重庆旺宇源科技有限公司，住所地重庆市渝中区民生路318号巴渝世家国际创业产业基地203单元。法定代表人：王得旺，执行董事。被申请人：王得旺，男，1985年2月5日出生，回族，住天津市东丽区。原告莫镕塵与被告重庆旺宇源科技有限公司,王得旺合同纠纷纠纷一案，申请人莫镕塵于2021年2月24日向本院申请财产保全，对被申请人重庆旺宇源科技有限公司、王德旺名下价值2000000元的财产进行冻结、查封。申请人莫镕塵以中华联合财产保险股份有限公司天津分公司出具的保函提供担保。本院经审查认为，申请保全人莫镕塵的财产保全申请，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结、查封被申请人重庆旺宇源科技有限公司、王德旺名下银行存款人民币2000000元或其他等值财产。案件申请费5000元，由申请人莫镕塵预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张惟威二〇二一年二月二十四日书记员  张 于附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
文书内容大连市普兰店区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0214民初968号大连丰瑞农业发展有限公司：本院已经受理大连丰瑞农业发展有限公司与大连恒丰融资担保有限公司民间借贷纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二〇二一年二月八日大连市普兰店区人民法院应诉通知书（2021）辽0214民初968号大连恒丰融资担保有限公司：本院已经受理大连丰瑞农业发展有限公司与大连恒丰融资担保有限公司民间借贷纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二Ｏ二一年二月八日大连市普兰店区人民法院送达地址确认书            案 由              民间借贷纠纷              案 号              （2021）辽0214民初968号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注
文书内容苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0591民初7873号原告：苏州银行股份有限公司，住所地江苏省苏州工业园区钟园路728号，统一社会信用代码91320000768299855B。法定代表人：王兰凤，董事长。委托诉讼代理人：陈艳，江苏正大发展律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈志荣，江苏正大发展律师事务所律师。被告：周建，男，1986年1月18日生，汉族，住江苏省苏州市。原告苏州银行股份有限公司与被告周建金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月22日受理后，依法由审判员肖淑红独任审理。依据原告申请，本院作出民事裁定书对被告名下财产采取了保全措施。因被告下落不明，本院依法公告起诉状副本、传票及相关材料，于2021年1月12日公开开庭进行审理，原告委托诉讼代理人陈志荣到庭参加诉讼。被告周建经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告苏州银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还借款本金30万元、截至2020年2月20日的利息（含复利）人民币14082.94元、费用（含违约金、分期付款手续费）人民币20438.04元，并支付自2020年2月21日起至实际履行之日止按照《苏州银行信用卡（个人卡）领用合约》约定计算的利息、费用；2、判令被告支付原告为实现债权产生的律师费人民币19600元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告向原告提交苏州银行信用卡申请表一份。原告向被告发放了消费时贷信用卡1张；原告依被告申请向被告发放消费时贷贷款。后被告未按协议约定还款。故原告诉至法院。被告周建未作答辩。本院经审查认定事实如下：一、信用卡申请人（即被告周建）向银行申请办理信用卡时确认“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则”。二、申请表后附有《苏州银行消费时贷卡分期业务客户须知》、《苏州银行信用卡(个人卡)领用合约》、《苏州银行信用卡业务服务收费标准》。三、领用合约中载明收费项目或标准的变化，利率的调整等由银行根据监管部门的相关履行相关手续后，自银行发布公告中载明的生效日期开始生效。四、新的领用合约的公示方式及公示时间：2016年12月10日，以原告官网公告方式公布《服务收费事项公告》，载明新增违约金项目，新标准从2017年1月1日开始执行，2017年1月1日前按“滞纳金”收费标准收取。五、原告向被告周建发放了卡号为62×××19的消费时贷信用卡。被告周建通过手机银行注册并通过验证后，向原告申请向消费时贷卡放款并办理分期，贷款费率均为年利率7.2%，贷款信息如下表：            序号              本金              贷款申请日              贷款到期日              结 欠      本 金                  1              5万              2018年12月24日              2019年12月24日              5万                  2              3万              2018年12月17日              2019年12月17日              3万                  3              30万              2018年11月5日              2019年11月5日              22万      截至2021年1月11日，被告周建在消费时贷卡项下尚欠原告透支本金30万元。六、利息（含复利）的计算标准及依据为：消费时贷卡分期业务客户须知第十三条、领用合约第三条第3款约定，透支利率为每日万分之五，按月计收复利。原告主张：截至2021年1月11日，消费时贷卡项下利息（含复利）为69972.67元。七、滞纳金的计算标准及依据为：消费时贷卡分期业务客户须知第十三条及收费标准载明，滞纳金为最低还款额未还部分的5%，最低5元/笔。违约金的计算标准及依据为：消费时贷卡分期业务客户须知第十三条及《服务收费事项公告》载明，违约金按最低还款额未还部分的5%收取，最低5元/笔。原告主张：截至2021年1月11日，消费时贷卡项下违约金33098.07元。八、分期付款业务手续费的计算标准及依据为：消费时贷卡分期业务客户须知第十三条及收费标准中载明，不同期数手续费标准不同，每期手续费按照0%-1.5%收取，收取费按照分期付款总额的一定比例收取，可一次性收取或分期收取。原告主张：消费时贷卡项下分期手续费为5576.97元，费率为年利率7.2%。九、律师费的依据为：消费时贷卡分期业务客户须知第十三条及领用合约第三条第7款之约定。本院认为，原、被告之间形成的银行卡服务合同关系合法成立有效。周建逾期还款的行为构成违约，故原告有权追索欠款，对原告要求被告周建归还本金的主张，本院予以支持。原告主张的利息（含复利）、滞纳金、违约金、分期手续费标准过高，本院酌情调整为按年利率24%计算，经本院重新核算，截止2021年1月12日，被告尚欠利息（含复利）、滞纳金、违约金、分期手续费合计90443.64元，之后的息费可以未付本金为基数按年利率24%计算至实际履行日止。原告主张的律师费符合合同约定，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃其抗辩权利。综上，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告周建应于本判决生效之日起十日内归还原告苏州银行股份有限公司透支本金30万元，及截至2021年1月12日的利息（含复利）、滞纳金、违约金、分期手续费合计90443.64元，以及自2021年1月13日起至实际履行之日止以未付本金为基数按年利率24%计算的利息（含复利）、违约金、分期手续费。二、被告周建应于本判决生效之日起十日内赔付原告苏州银行股份有限公司律师费19600元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6612元，保全费2345元，合计8957元，由被告周建负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  肖淑红二〇二一年二月二十六日书记员  唐莉萍
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初968号原告：大连丰瑞农业发展有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区泉水**********，统一社会信用代码91210200335857209U。法定代表人：王桂兰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李海波，男，1974年6月24日出生，汉族，系该公司经理，住大连市甘井子区。被告：大连恒丰融资担保有限公司，住所地，住所地辽宁省大连市沙河口区西南路******会信用代码91210200696049127Q。法定代表人：郐发家。委托诉讼代理人：李长杨，男，汉族，1981年12月1日出生，系该公司经理，住大连市金州区。原告大连丰瑞农业发展有限公司与被告大连恒丰融资担保有限公司民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告在收到本院依法向其送达的交纳诉讼费用通知书后，逾期未预交案件受理费，也未向本院提出缓、减、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告大连丰瑞农业发展有限公司撤回起诉处理。审判长  孙兆玉审判员  林丽娜审判员  胡小杰二〇二一年三月十二日书记员  曲 岩
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0591民初7873号申请人：苏州银行股份有限公司，住所地江苏省苏州工业园区钟园路**，统一社会信用代码91320000768299855B。法定代表人：王兰凤，董事长。委托诉讼代理人：陈艳，江苏正大发展律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈志荣，江苏正大发展律师事务所律师。被申请人：周建，男，1986年1月18日生，汉族，住江苏省新沂市。本院在审理原告苏州银行股份有限公司诉被告周建金融借款合同纠纷一案中，申请人苏州银行股份有限公司于2020年7月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人周建银行账户存款人民币36.5万元或查封、扣押其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人苏州银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人周建银行账户存款人民币36.5万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  肖淑红二〇二〇年八月二十一日书记员  曹艺馨
沈阳市苏家屯区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0111民初770号中国农业银行股份有限公司沈阳苏家屯支行：你方起诉徐金山、齐颖金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是013300。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员  张启军书记员  李 莹二〇二一年二月一日
苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0591民初7511号原告：平安银行股份有限公司苏州分行,住所地江苏省苏州工业园区苏绣路**,统一社会信用代码913205940869955896。负责人：张志华，行长。委托诉讼代理人：范亚威，江苏法德东恒（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙澜齐，江苏法德东恒（苏州）律师事务所律师。被告：田术权，男，1975年9月13日生，汉族，住江西省上饶市信州区。原告平安银行股份有限公司苏州分行与被告田术权金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月15日受理后，依法由审判员肖淑红独任审理。依原告申请，本院作出民事裁定书对被告名下财产采取保全措施。因被告下落不明，本院依法公告送达起诉状副本、传票等诉讼材料。本案于2020年12月29日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙澜齐到庭参加诉讼。被告田术权经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司苏州分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金32955.97元，拖欠利息2824.43元，拖欠复利173.91元，合计35954.31元（拖欠利息包括逾期还款利息和逾期罚息，逾期还款利息、逾期罚息、复利皆依照个人信用贷款合同约定计算。拖欠利息和复利暂计算至2020年4月17日，实际将计算至被告实际支付日为止）；2、判令本案律师费损失1000元由被告承担；3、判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告田术权签订《个人信用贷款合同》一份，约定由原告向被告田术权提供个人信用贷款，双方约定了贷款金额、期限、利率、还款方式、违约责任等。后原告按约向被告田术权发放了贷款，但被告田术权未按约还款,故原告诉至法院。案件审理过程中，原告称起诉后被告归还部分欠款，故变更诉讼请求第一项为判令被告支付原告借款本金31567.44元、截至2020年12月21日的利息4503.16元、罚息3018.59元、复利728.02元及自2020年12月22日起至实际清偿之日止以未付本金为基数按年利率24%计算的罚息、以未付利息为基数按年利率24%计算的复利。其余诉请不变。被告田术权未作答辩。本院经审查认定事实如下：《个人信用贷款合同》的签订时间为2018年3月15日，合同后的签字、盖章人包括：贷款人即原告，借款人田术权。合同主要条款包括：1、贷款金额不超过50.5万元，期限不超过5年、固定利率、具体金额、期限、利率均以《个人贷款确认书》约定为准。2、还款方式为按月等额还款法。3、违约责任包括：（1）借款人违约，贷款人有权主张贷款提前到期；（2）罚息利率为贷款利率加收50%；（3）对逾期贷款本金，按罚息利率计收罚息；（4）对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利；（5）借款人应付费用包括律师费。《个人贷款确认书》载明，贷款金额6.1万元，到期日为2021年3月28日，执行月利率1.53%，首次还款日2018年4月20日，每月还款日为20日。原告依被告申请于2018年3月30日向被告放款6.1万元。但被告自2019年11月起逾期未按约还款。原告确认被告尚欠原告贷款本金31567.44元及截至2020年12月21日的利息4503.16元，罚息3018.59元，复利728.02元，自2020年12月22日起至实际清偿日止的罚息以未付本金为基数按年利率24%计算，复利以未付利息为基数按年利率24%计算。另查明，原告与法德东恒（苏州）律师事务所签订聘请律师合同，由该所指派律师通过诉讼的方式实现债权，合同约定律师费为1000元。本院认为，原、被告签订的《个人信用贷款合同》系双方真实意思表示，依法成立生效，被告未按约还款应承担相应违约责任，故原告有权要求被告归还剩余本息，关于原告主张的律师费符合合同约定，本院予以支持。被告田术权经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃其相应抗辩权利。综上，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告田术权应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司苏州分行贷款本金31567.44元，并赔付原告截至2020年12月21日的利息4503.16元，罚息3018.59元，复利728.02元，及自2020年12月22日起至实际清偿之日止以未付本金为基数按年利率24%计算的罚息及以未付利息为基数按年利率24%计算的复利。二、被告田术权应于本判决生效之日起十日内赔付原告平安银行股份有限公司苏州分行律师费1000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费724元，保全费390元，合计1114元，由被告田术权负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 员 肖淑红二〇二一年二月二十二日法官助理 杨 盼书 记 员 唐莉萍
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0111民初770号原告：中国农业银行股份有限公司沈阳苏家屯支行,营业场所沈阳市苏家屯区雪松路44号。负责人：刘立公，该行行长。委托诉讼代理人：于宏伟，男，该行员工。委托诉讼代理人：刘珺婷，女，该行员工。被告：徐金山，男，1972年11月27日出生，汉族，身份证登记住址沈阳市苏家屯区。被告：齐颖，女，1976年6月15日出生，汉族，身份证登记住址沈阳市苏家屯区。原告中国农业银行股份有限公司沈阳苏家屯支行（以下简称原告农业银行）与被告徐金山、齐颖金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告农业银行的委托诉讼代理人于宏伟、刘珺婷到庭参加诉讼，二被告经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令依法解除原告与二被告之间的《个人购房担保借款合同》；2、判令二被告偿还原告的贷款本金111358.34元，利息2010.78元，本息合计113369.12元（截止2021年1月17日），并偿还2021年1月17日之后产生的利息、复利、罚息等其他费用，按合同约定结算至偿清之日止；3、判令原告对本案抵押房产享有优先受偿权；4、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：客户徐金山、齐颖于2012年4月24日在原告农业银行正式办理一手楼按揭贷款业务，签订《个人购房担保借款合同》，原告于2012年5月16日发放贷款20万元，期限20年，采取抵押担保方式，抵押房产位于沈阳市苏家屯区，面积88.11平米。徐金山于2020年10月因其工作变动未能及时偿还银行贷款，贷款出现逾期。到目前为止欠银行本息113369.12元，逾期100天。期间原告多次催收，贷款人仍未还款。二被告未到庭应诉答辩。原告围绕诉讼请求当庭进行了陈述并提供了证据，根据原告的陈述及提供的证据，本院认定事实如下：二被告系夫妻，2012年4月24日，被告徐金山与原告签订《个人购房担保借款合同》，向原告贷款200000元，用以购买位于沈阳市苏家屯区房屋（建筑面积88.11平米，二被告登记为共同所有权人），借款期限240个月，自2013年10月22日起至2043年10月22日止，二被告在合同抵押人处签名，确认以前述房屋作为贷款抵押。此前2012年3月20日被告齐颖以徐金山妻子身份向原告出具书面承诺，承诺其为徐金山向原告借款200000元的共同还款人，共同承担借款人义务，对该债务承担无限连带责任。2012年5月16日原告依约向被告徐金山发放贷款200000元。2014年2月21日对抵押房产进行了抵押权登记（沈房他证中心字第××号）。2021年1月14日起，被告出现不按期偿还贷款情况，截止2021年1月17日，积欠原告贷款本金111358.34元，利息2010.78元，本息合计113369.12元。另查明，《个人购房担保借款合同》第十二条12.1款约定：借款人未按双方约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止。逾期期间如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率上调，自基准利率调整之日起罚息利率相应上调。12.3款约定：对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利，应付未付利息包括借款期内产生的应付未付利息（含违约使用罚息）和借款逾期后产生的应付未付利息（含逾期罚息和违约使用罚息）。借款期内产生的应付未付利息，在借款期内按合同约定借款执行利率计算复利，自借款到期之日起按逾期借款利率计算复利；逾期借款的应付未付利息，按逾期借款利率计算复利。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利，故本院根据原告提供的证据对案件事实予以认定。原、被告签订的《个人购房担保借款合同》是双方真实意思表示，且不违反法律及行政法规的禁止性规定，应为合法有效，双方均应遵守履行。原告已按约定履行向被告发放贷款的义务，被告应按约履行按月偿还借款本息的义务，现被告徐金山自2021年1月起未再偿还贷款本息，已构成根本违约，原告要求解除双方签订的《个人购房担保借款合同》，本院予以支持。合同解除后被告徐金山应偿还原告贷款本金并按双方约定支付利息、复利、罚息等费用。被告以苏家屯区玫瑰街95-57号2-1-1室房屋作为贷款抵押，并已办理抵押登记，原告要求对抵押的该房产拥有优先受偿权，于法有据。被告齐颖向原告书面承诺其为案涉借款的共同借款人，同徐金山共同承担借款人义务，故应与徐金山承担共同还款责任。综上，依据《中华人民共和国民法典》第三百九十四条、第五百六十三条、第五百六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除中国农业银行股份有限公司沈阳苏家屯支行与徐金山于2013年10月7日签订的《个人购房担保借款合同》；二、被告徐金山、齐颖于本判决发生法律效力之日起十日内偿还中国农业银行股份有限公司沈阳苏家屯支行至2021年1月17日止的贷款本金111358.34元，利息2010.78元。自2021年1月18日起的利息、福利、罚息按照合同约定另行计付至实际款清之日止；三、中国农业银行股份有限公司沈阳苏家屯支行对徐金山、齐颖设定抵押的抵押物（位于沈阳市苏家屯区房屋，建筑面积88.11平米，他项权登记号沈房他证中心字第××号）享有优先受偿权。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2568元，公告费560元，均由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  张启军人民陪审员  范莉君人民陪审员  律 丹二〇二一年六月二十二日书 记 员  李 莹
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0591民初7511号申请人：平安银行股份有限公司苏州分行,住所地江苏省苏州工业园区苏绣路**,统一社会信用代码：913205940869955896。负责人：张志华，行长。委托诉讼代理人：孙澜齐，江苏法德东恒（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：范亚威，江苏法德东恒（苏州）律师事务所律师。被申请人：田术权，男，1975年9月13日生，汉族，住江西省上饶市信州区。本院在审理原告平安银行股份有限公司苏州分行诉被告田术权金融借款合同纠纷一案中，申请人平安银行股份有限公司苏州分行于2020年7月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人田术权银行账户存款人民币36954.31元或查封、扣押其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司苏州分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人田术权银行账户存款人民币36954.31元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  肖淑红二〇二〇年九月八日书记员  曹艺馨
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0111民初770号原告：中国农业银行股份有限公司沈阳苏家屯支行,营业场所沈阳市苏家屯区雪松路44号。负责人：刘立公，该行行长。委托诉讼代理人：于宏伟，男，该行员工。委托诉讼代理人：刘珺婷，女，该行员工。被告：徐金山，男，汉族，身份证登记住址沈阳市苏家屯区。被告：齐颖，女，汉族，身份证登记住址沈阳市苏家屯区。原告中国农业银行股份有限公司沈阳苏家屯支行与被告徐金山、齐颖金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理后依法适用简易程序。本院经审查认为，因本案被告开庭前下落不明需要公告送达，因此本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  张启军人民陪审员  范莉君人民陪审员  律 丹二〇二一年三月十七日书 记 员  李 莹
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）辽0603执恢66号 金某某、金某某： 你与交通银行股份有限公司丹东分行合同纠纷一案，本院作出的（2018）辽0603民初2692号法律文书已发生法律效力。申请执行人交通银行股份有限公司丹东分行于二〇二一年二月十八日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年二月十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行（2018）辽0603民初2692号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 特此通知。 二〇二一年二月十八日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0603执恢66号 申请执行人：某某股份有限公司丹东分行,住所地辽宁省丹东市振兴区。 负责人：项某，系该银行行长。 委托代理人：周某，系该公司职员。 被执行人：金某某,女,1967年4月16日出生,住辽宁省丹东市振兴区。 被执行人：金某某,女,1970年1月24日出生,住辽宁省丹东市振兴区。 本院在执行某某股份有限公司丹东分行与金某某、金某某金融借款合同纠纷一案中，被执行人应偿还申请执行人借款3499674.92元及利息，并承担本案诉、执费。本案执行过程中，已拍卖被执行人金某某所有的坐落于丹东市振兴区滨江中路XX号X单元XXX、XXX室房屋，共执行回款4442041.43元。申请执行人表示本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下： 本院（2018）辽0603民初2692号民事判决执行完毕。 执行员 李 峰 二〇二一年六月二十九日 书记员 郭华婷
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执417号 李铁国： 你与张俊民买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）皖1125民初6671号民事调解书已发生法律效力。申请执行人张俊民向本院申请强制执行，本院于2021年2月1日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、清偿申请人货款41000元。 （2）、承担执行费515元，诉讼费413。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083116194 特此通知。 二〇二一年二月一日 联系人：齐福灵联系电话：18105506329 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1002民初724号原告:河南冠之杰汽车贸易有限公司,住所地:许昌市北环路高桥营罗庄村四组(标牌路北)。法定代表人:赵遂灿。委托诉讼代理人：张晓航，河南良承律师事务所律师。被告:王平喜,男,汉族,1988年3月24日出生,住河南省濮阳市华龙区。被告:范蕊,女,汉族,1987年3月10日出生,住河南省濮阳市华龙区。原告河南冠之杰汽车贸易有限公司与被告王平喜、范蕊追偿权纠纷一案，本院于2020年2月5日立案。被告王平喜在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案应由濮阳市华龙区人民法院管辖。经审查，本院认为，原告与被告签订的《融资租赁服务合同》第二十一条约定：在本合同履约中产生追偿、行使收回或者取回汽车等所有争议，均应由合同签订地人民法院管辖。在“合同签订地”一栏注明合同签订地为许昌市魏都区新兴路西与西外环交叉口恒众汽车城，故我院对该案依法享有管辖权。因此，被告王平喜对管辖权所提异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条、第一百五十四条第一款第（二）项的规定，裁定如下：驳回被告王平喜对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  李会娟二〇二一年二月二十二日法官助理佘萌萌书记员丁浩
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1125执417号 申请执行人：张俊民，男，1963年7月15日生，汉族，住安徽省定远县。 委托代理人：戴家友，安徽奇胜律师事务所律师。 被执行人：李铁国，男，1973年3月15日生，汉族，住安徽省定远县。 申请执行人张俊民与被执行李铁国买卖合同纠纷一案，定远县人民法院作出的（2020）皖1125民初6671号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人李铁国未履行生效判决确定的义务，申请执行人张俊民向本院申请强制执行。本院于2021年02月01日立案执行，执行标的额41000元。 本院于2021年02月03日向被执行人李铁国发出执行通知书，限其履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人马涛名下的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了多次查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。 经查明，被申请人名下确无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索。 本院于2021年6月25日对被执行人李铁国采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院于2021年6月29日与申请执行人进行约谈，告知本案执行情况，听取其对终结本次执行程序的意见，本院已将申请执行人的意见记录入卷。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产或线索。被执行人未申报财产，本院可依法对其采取司法拘留等强制执行措施，鉴于本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结，申请人仍享有要求被执行人继续履行的义务及依法向人民法院申请恢复的权利被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  宋广胜 审判员  陈汇泉 审判员  刘发扬 二〇二一年六月二十九日 书记员  贺静雅 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0105民初8775号原告：冯跃，男，1971年4月8日出生，汉族，住天津市河**。被告：天津市世纪非凡教育信息咨询有限责任公司，住所地天津市河**胜利路北岸华庭社区****。法定代表人：吴嘉楠，经理。原告冯跃与被告天津市世纪非凡教育信息咨询有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年12月1日立案受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  王光乃审 判 员  刘 静人民陪审员  王世骏二〇二一年二月二十三日书 记 员  甘小雨附：本裁判文书适用条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0591民初5271号原告：苏州银行股份有限公司，住所地江苏省苏州工业园区钟园路728号，统一社会信用代码91320000768299855B。法定代表人：王兰凤，董事长。委托诉讼代理人：陈艳，江苏正大发展事务所律师。委托诉讼代理人：陈志荣，江苏正大发展事务所律师。被告：王建岚，男，1983年11月28日生，汉族，住江苏省淮安市楚州区。原告苏州银行股份有限公司与被告王建岚金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月8日受理后，依法由审判员肖淑红独任审理。依据原告申请，本院作出民事裁定书对被告名下财产采取了保全措施。因被告下落不明，本院依法公告起诉状副本、传票及相关材料，于2020年1月12日公开开庭进行审理，原告委托诉讼代理人陈志荣到庭参加诉讼。被告王建岚经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告苏州银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还借款本金150000元、截至2020年2月25日的利息（含复利）人民币2401.16元、费用（含违约金、分期付款手续费）人民币4390.93元，合计人民币156792.09元，并支付自2020年2月26日起至实际履行之日止按照《苏州银行信用卡（个人卡）领用合约》约定计算的利息、费用；2、判令被告支付原告为实现债权产生的律师费人民币10700元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告向原告提交苏州银行信用卡申请表一份。原告向被告发放了的消费时贷信用卡1张；原告依被告申请向被告发放消费时贷贷款。后被告未按协议约定还款。故原告诉至法院。被告王建岚未作答辩。本院经审查认定事实如下：一、信用卡申请人（即被告王建岚）向银行申请办理信用卡时确认“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则”。二、申请表后附有《苏州银行消费时贷卡分期业务客户须知》、《苏州银行信用卡(个人卡)领用合约》、《苏州银行信用卡业务服务收费标准》。三、领用合约中载明收费项目或标准的变化，利率的调整等由银行根据监管部门的相关履行相关手续后，自银行发布公告中载明的生效日期开始生效。四、新的领用合约的公示方式及公示时间：2016年12月10日，以原告官网公告方式公布《服务收费事项公告》，载明新增违约金项目，新标准从2017年1月1日开始执行，2017年1月1日前按“滞纳金”收费标准收取。五、原告向被告王建岚发放了卡号为62×××27的消费时贷信用卡。被告王建岚通过手机银行注册并通过验证后，于2019年7月14日向原告申请向消费时贷卡放款15万元并办理分期，原告提交的贷款信息截屏显示贷款到期日为2020年7月13日，贷款费率为年利率6.84%。截至2021年1月11日，被告王建岚在消费时贷卡项下尚欠原告透支本金15万元。六、利息（含复利）的计算标准及依据为：消费时贷卡分期业务客户须知第十三条、领用合约第三条第3款约定，透支利率为每日万分之五，按月计收复利。原告主张：截至2021年1月11日，消费时贷卡项下利息（含复利）为29520.31元。七、滞纳金的计算标准及依据为：消费时贷卡分期业务客户须知第十三条及收费标准载明，滞纳金为最低还款额未还部分的5%，最低5元/笔。违约金的计算标准及依据为：消费时贷卡分期业务客户须知第十三条及《服务收费事项公告》载明，违约金按最低还款额未还部分的5%收取，最低5元/笔。原告主张：截至2021年1月11日，消费时贷卡项下违约金9480.39元。八、分期付款业务手续费的计算标准及依据为：消费时贷卡分期业务客户须知第十三条及收费标准中载明，不同期数手续费标准不同，每期手续费按照0%-1.5%收取，收取费按照分期付款总额的一定比例收取，可一次性收取或分期收取。原告主张：消费时贷卡项下分期手续费为3477元，费率为年利率6.84%。九、律师费的依据为：消费时贷卡分期业务客户须知第十三条及领用合约第三条第7款之约定。本院认为，原、被告之间形成的银行卡服务合同关系合法成立有效。王建岚逾期还款的行为构成违约，故原告有权追索欠款，对原告要求被告王建岚归还本金的主张，本院予以支持。原告主张的利息（含复利）、滞纳金、违约金、分期手续费标准过高，本院酌情调整为按年利率24%计算，经本院重新核算，截止2021年1月11日，被告尚欠利息（含复利）、违约金、分期手续费合计36300元，之后的息费可以未付本金为基数按年利率24%计算至实际履行日止。原告主张的律师费符合合同约定，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃其抗辩权利。综上，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告王建岚应于本判决生效之日起十日内归还原告苏州银行股份有限公司透支本金15万元及截至2021年1月11日的利息（含复利）、滞纳金、违约金、分期手续费合计36300元，以及自2021年1月12日起至实际履行之日止以未付本金为基数按年利率24%计算的利息（含复利）、违约金、分期手续费。二、被告王建岚应于本判决生效之日起十日内赔付原告苏州银行股份有限公司律师费10700元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3650元，保全费1395元，合计5045元，由被告王建岚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  肖淑红二〇二一年二月二十六日书记员  唐莉萍
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0591民初5271号申请人：苏州银行股份有限公司，住所地江苏省苏州工业园区钟园路**，统一社会信用代码91320000768299855B。法定代表人：王兰凤，董事长。委托诉讼代理人：陈艳，江苏正大发展律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈志荣，江苏正大发展律师事务所律师。被申请人：王建岚，男，1983年11月28日出生，汉族，住江苏省淮安市楚州区。本院在审理原告苏州银行股份有限公司诉被告王建岚金融借款合同纠纷一案中，申请人苏州银行股份有限公司于2020年6月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王建岚银行账户存款人民币175000元或查封、扣押其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人苏州银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人王建岚银行账户存款人民币175000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  肖淑红二〇二〇年七月十八日书记员  曹艺馨
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0508民初3260号申请人：张于青，男，1962年4月15日出生，汉族，住苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：刘忠文，江苏金鸡湖律师事务所律师。被保全人：谢菁，女，1968年5月8日出生，汉族，住苏州市。被保全人：苏州湿丰商贸有限公司，统一社会信用代码91320506669621802J，住所地苏州市吴中区东吴北路18号。法定代表人：谢菁。申请人张于青与被保全人谢菁、苏州湿丰商贸有限公司股权转让纠纷一案，申请人张于青于2020年7月8日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人谢菁、苏州湿丰商贸有限公司名下的银行存款人民币4150000元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司向本院出具平安诉讼财产保全责任保险保单保函进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第七条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人谢菁、苏州湿丰商贸有限公司名下的银行存款人民币4150000元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被保全人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  章勤二〇二〇年七月八日书记员  罗翠
山西省夏县人民法院执行裁定书（2021）晋0828执143号申请执行人:梁水庚，男，1996年8月16日出生，汉族，夏县。委托诉讼代理人：梁苗苗，女，1987年1月29日出生，汉族，住夏县瑶峰镇郭道村，现住该村公园巷05组57号。被执行人：柳鹏，男，1984年2月13日出生，汉族，夏县。本院关于申请执行人梁水庚与被执行人柳鹏借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的山西省夏县人民法院（2020）晋0828民初1029号民事判决书，责令被执行人柳鹏履行生效法律文书确定的义务。即归还申请人15000元及利息（自2016年1月3日起按月利率2%计算至付清时止）并承担案件受理费88元及本案执行费126元。但被执行人柳鹏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人柳鹏银行账户内存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 程亮二〇二一年二月三日书记员 柴沛
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0591民初4759号申请人：裕融租赁有限公司,住所地江苏省苏州工业园区时代广场****,统一社会信用代码：913205945558823508。法定代表人：陈忠裕,董事长。委托诉讼代理人：陈太阳，男，该公司员工。委托诉讼代理人：顾戎菲，女，该公司员工。被申请人：周口文辉医疗服务有限公司，住所地，住所地周口市五一路南段五一路小学南会信用代码91411602MA4514D16M。法定代表人：徐文辉。被申请人：徐文辉，男，1975年4月5日出生，汉族，住河南省漯河市源汇区。被申请人：丁丁，女，1978年8月12日出生，回族，住河南省漯河市源汇区。被申请人：王立中，男，1974年11月3日出生，汉族，住河南省邯郸县。被申请人：李红梅，女，1981年7月15日出生，回族，住河南省周口市川汇区。被申请人：崔智，男，1973年8月10日出生，汉族，住河南省周口市川汇区。本院在审理原告裕融租赁有限公司诉被告周口文辉医疗服务有限公司、徐文辉、丁丁、王立中、李红梅、崔智融资租赁合同纠纷一案中，申请人裕融租赁有限公司于2020年6月01日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人周口文辉医疗服务有限公司、徐文辉、丁丁、王立中、李红梅、崔智银行账户存款人民币2281678.43元或查封、扣押其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人裕融租赁有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人周口文辉医疗服务有限公司、徐文辉、丁丁、王立中、李红梅、崔智银行账户存款人民币2281678.43元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  肖淑红二〇二〇年七月十八日书记员  曹艺馨
山西省夏县人民法院结案通知书（2021）晋0828执143号梁水庚、柳鹏：梁水庚与柳鹏借款合同纠纷一案，申请人梁水庚于2021年2月2日向本院申请执行，申请执行标的共计15088元并承担本案执行费126元（已缴纳）。经本院立案执行，现已执行到位5000元，剩余款项12088元双方达成和解协议并部分履行。至此，梁水庚向本院申请执行的山西省夏县人民法院（2020）晋0828民初1029号民事判决书已执行完毕，现已结案。特此通知。二Ｏ二一年六月八日
辽宁省庄河市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0283民初4481号原告：王春明，男，1985年3月31日出生，汉族，户籍所在地庄河市，住庄河市。委托诉讼代理人：刘长洋，系辽宁德奎律师事务所律师。被告：甘银龙，男，1989年3月16日出生，汉族，常住户口所在地址江苏省射阳县，居住地住址上海市松江区新桥镇明中路1800弄27号502室。原告王春明诉被告甘银龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘长洋到庭参加了诉讼。被告甘银龙经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告立即偿还借款140000元。事实与理由：原、被告系朋友关系。2018年，被告陆续在原告处借款共计140000元，后经原告多次索要，被告与原告协商将谢锦辉欠被告的款项，代替被告偿还欠原告借款，并约定此款可以汇入被告账户也可以汇入原告账户，当谢锦辉将款汇至被告账户后，被告仍不偿还借款，经原告多次索要，被告以资金紧张为由拒不偿还，原告无奈诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告未出庭应诉，也未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系。2018年7月15日至8月7日期间，被告以做生意急需资金为由，先后四次合计向原告借款110000元，其中7月15日借款20000元、7月23日借款18000元、8月4日借款22000元、8月7日借款50000元，原告以银行转账或POS机刷卡方式向被告支付上述借款。被告针对上述四次借款于2018年8月7日向原告出具借条，载明“今向王春明借到人民币拾壹万元（110000.00元）”。此后，被告又于2018年8月18日、8月24日分别向原告借款10000元、20000元，原告以微信转账方式将该两笔借款支付给被告。综上，被告六次合计向原告借款140000元。2020年7月16日，原、被告与谢锦辉等人签订还款承诺书，载明：“还款承诺书鉴于2018年王春明陆续借给甘银龙人民币14万元整，甘银龙与谢锦辉有债务关系，通过三方协商，王春明同意该款有谢锦辉代付，欠款汇入甘银龙账户或转入王春明指定账户视为完成。谢锦辉表示有一份由王春明本人签字的协议书，协议内容是王春明不再向甘银龙讨要14万。王春明表示没有写过这份协议，现三方同意，2020年7月23日如果依然没有找到有关证据14万于当日全部还清。如有异议，王春明可在户籍所在地法院起诉。特此承诺承诺人：谢锦辉债权人：王春明债务人：甘银龙2020.7.16”。此后，谢锦辉将140000元汇入被告账户，但被告未将此款支付原告。2020年9月9日，被告向原告出具还款承诺书，载明：“鉴于我甘银龙向王春明借款共计壹拾肆万元（140000元），该借款由我承诺在2020年12月末全部还清，我与谢金辉之间的债务与该借款无关。债务人：甘银龙2020年9月9日”。承诺期限届满后，被告仍未偿还上述借款，故原告诉至本院，请求判如所请。诉讼中，本院根据原告提出的财产保全申请，于2020年8月19日作出（2020）辽0283民初4481号民事裁定，裁定冻结或查封被告银行账户存款140000元或其他等值财产。原告交纳保全费1220元。本院所确认的上述事实，有原告陈述，借条，微信支付转账电子凭证，微信聊天记录，还款承诺书及本院（2020）辽0283民初4481号民事裁定书等证据在案为凭，这些证据已经本院审查，可以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告拖欠原告借款140000元的事实，有原告提供的借条、微信支付转账电子凭证、微信聊天记录、还款承诺书及原告陈述等证据在案佐证，足以认定。被告理应按约偿还借款，逾期构成违约，应当承担违约的民事责任。原告请求被告偿还借款140000元的诉讼请求具有事实和法律依据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃答辩、举证、质证和辩论等诉讼权利，由此产生的不利法律后果应由被告承担，本院依法可以缺席判决。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告甘银龙于本判决发生法律效力后10日内偿还原告王春明借款人民币140000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费4920元（含案件受理费3100元、保全费1220元、公告费600元），由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  于 强人民陪审员  高程鸬人民陪审员  都雪梅二〇二一年二月二十五日书 记 员  娄严文
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初4481号申请人：王春明，男，1985年3月31日出生，汉族，住庄河市。委托诉讼代理人：刘长洋,辽宁德奎律师事务所律师。被申请人：甘银龙，男，1989年3月16日出生，汉族，住上海市松江区。申请人王春明与被申请人甘银龙民间借贷纠纷一案，申请人王春明于2020年8月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人甘银龙银行账户存款14万元或其他等值财产予以冻结或查封。申请人王春明提供中国人寿财产保险股份有限公司大连市分公司出具的财产保全保单保函作担保。本院经审查认为，申请人王春明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结或查封被申请人甘银龙银行账户存款14万元或其他等值财产（冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）；查封期间被查封财产由被申请人保管，不得隐匿、毁损。被冻结、查封的财产，未经本院许可不得转移、转让、变卖、抵押、出租。原告需要续行冻结或查封的，应当在冻结或查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请，履行义务后，可以申请解除冻结。案件申请费1220元，由申请人王春明预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 于 强二〇二〇年八月十九日书记员 娄严文
苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0591民初5511号原告：平安银行股份有限公司苏州分行,住所地江苏省苏州工业园区苏绣路89号,统一社会信用代码913205940869955896。负责人：张志华，行长。委托诉讼代理人：严慰慰，江苏苏源律师事务所律师。被告：余贵书，男，1970年11月7日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。被告：姜雪芳，女，1971年12月6日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。原告平安银行股份有限公司苏州分行与被告余贵书、姜雪芳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月11日受理后，依法由审判员肖淑红独任审理。依原告申请，本院作出民事裁定书对被告名下财产采取保全措施。因被告下落不明，本院依法公告送达起诉状副本、传票等诉讼材料，于2021年1月12日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人严慰慰到庭参加诉讼，被告余贵书、姜雪芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司苏州分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金8078.48元及欠息3542.86元(含利息、罚息、复利暂算至2020年4月5日)，并请求算至本息还清之日止；2、判令被告承担原告律师费损失1000元；3、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告与被告余贵书、姜雪芳签订《个人信用贷款合同》一份，约定由原告向被告余贵书、姜雪芳提供个人信用贷款，双方约定了贷款金额、期间、利率、还款方式、违约责任等。后原告按约向被告余贵书、姜雪芳发放了贷款，但被告余贵书、姜雪芳未按约还款,故原告诉至法院。被告余贵书、姜雪芳未作答辩。本院经审查认定事实如下：《个人信用贷款合同》的签订时间为2015年9月24日，合同后的签字、盖章人包括：贷款人即原告，借款人余贵书。被告姜雪芳出具共同还款承诺书，承诺对该合同项下债务承担共同还款义务。合同主要条款包括：1、贷款金额30万元。2、期限36个月。3、贷款利率采用固定利率，月利率为1.53%。4、还款方式为按月等额还本付息。5、贷款用途：购家私电器。6、结息日为贷款发放日的对应日。7、违约责任包括：（1）借款人违约，贷款人有权主张贷款提前到期；（2）罚息利率为贷款利率加收50%；（3）对逾期贷款本金，按罚息利率计收罚息；（4）对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利；（5）借款人应付费用包括律师费。上述合同签订后，原告于2015年9月28日向被告放款30万元，到期日为2018年9月28日，执行月利率1.53%。但被告逾期未按约还款。原告确认，被告尚欠原告贷款本金8078.48元及截至2020年12月21日的罚息4389.31元，自2020年12月22日起至实际清偿日止的罚息以未付本金为基数按年利率24%计算。另查明，原告与江苏苏源律师事务所签订聘请律师合同，由该所指派律师通过诉讼的方式实现债权，合同约定律师费为1000元。本院认为，被告余贵书与原告签订的《个人信用贷款合同》、被告姜雪芳出具的共同还款承诺书系双方真实意思表示，依法成立生效，被告未按约还款应按约承担相应违约责任，原告有权要求被告归还剩余借款本息。原告主张的律师费符合合同约定，本院予以支持。被告余贵书、姜雪芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃其相应抗辩权利。综上，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告余贵书、姜雪芳应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司苏州分行贷款本金8078.48元，并赔付原告截至2020年12月21日的罚息4389.31元，及自2020年12月22日起至实际清偿之日止以未付本金为基数按年利率24%计算的罚息。二、被告余贵书、姜雪芳应于本判决生效之日起十日内赔付原告平安银行股份有限公司苏州分行律师费1000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，保全费130元，合计630元，由被告余贵书、姜雪芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  肖淑红二〇二一年二月二十六日书记员  唐莉萍
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0591民初5511号申请人：平安银行股份有限公司苏州分行，住所地苏州工业园区苏绣路**。责任人：张志华。委托诉讼代理人：严慰慰，江苏苏源律师事务所律师。被申请人：余贵书，男，1970年11月7日出生，汉族，住苏州市相城区。被申请人：姜雪芳，女，1971年12月6日出生，汉族，住苏州市相城区。本院在审理原告平安银行股份有限公司苏州分行诉被告余贵书、姜雪芳金融借款合同纠纷一案中，申请人平安银行股份有限公司苏州分行于2020年06月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人余贵书、姜雪芳银行账户存款人民币1.1万元或查封、扣押其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司苏州分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人余贵书、姜雪芳银行账户存款人民币1.1万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  肖淑红二〇二〇年七月二十八日书记员  曹艺馨
河南省杞县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0221执221号张强胜：你与李团结其他案由一案，本院作出的（2020）豫0221民初3808号民事判决已发生法律效力。申请执行人李团结向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月二十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：张强胜偿还李团结4850元及利息，张强胜承担案件受理费25元及执行费50元。开户银行：中国工商银行开封分行杞县支行账户名称：杞县人民法院账号：95×××17特此通知。二〇二一年二月三日()联系人：刘学峰联系电话：037128965835本院地址：杞县建设路中段邮编：475200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1522执678号申请执行人：六安市金林汽车运输服务有限公司，住所地安徽省六安市，现住所地六安市金安区。被执行人：朱国江，男，1984年8月6日出生，汉族，住安徽省霍邱县。本院在执行六安市金林汽车运输服务有限公司与朱国江民间借贷纠纷一案中，我院作出的（2020）皖1522民初6324号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人朱国江银行存款及债权50000元，查封、扣押等值财产，或扣留、提取同等数额的收入。本裁定立即执行。审判员  赵华勇二〇二一年二月二十三日书记员  刘 帅附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。
安徽省霍邱县人民法院执 行 通 知 书（2021）皖1522执678号朱国江：你与六安市金林汽车运输服务有限公司民间借贷纠纷一案中，我院作出的（2020）皖1522民初6324号民事判决书已发生法律效力。申请执行六安市金林汽车运输服务有限公司于2021年2月23日向本院申请强制执行，本院于2021年2月23立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条规定，责令你三日内履行下列义务：一、朱国江偿还六安市金林汽车运输服务有限公司借款本金3万元及利息，以3万元为基数，自2018年7月4日起按月利率1.2%标准计算利息至借款本息清偿之日止。二、案件受理费429元及执行费350元，由朱国江负担。开户银行：农行霍邱县支行营业部户名：霍邱县人民法院标的款专户账号：62×××64注意事项：交款时请注明执行案件案号、被执行人姓名或名称、交款人姓名或名称、交款用途等信息特此通知二〇二一年二月二十三日联系人：赵法官联系电话：0564-6023087本院地址：霍邱县城关镇蓼城大道邮编：237400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
河南省杞县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0221执221号申请执行人：李团结，男，1977年10月20日生，汉族，住杞县。被执行人：张强胜，男，1985年7月8日生，汉族，住杞县。李团结与张强胜承揽合同纠纷一案，杞县人民法院作出的（2020）豫0221民初3808号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张强胜于本判决生效后三日内支付原告李团结水电装修款4850元及利息；案件受理费25元，由被告张强胜承担；因张强胜未按上述生效法律文书履行义务，李团结向本院申请强制执行，本院于2021年1月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人张强胜名下银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张强胜负有继续向申请执行人李团结履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱仁勋审判员  苗 旺审判员  李忠垒二〇二一年七月六日书记员  苗体伟
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0591民初6782号原告：平安国际融资租赁有限公司,中国（上海）自由贸易试验区世纪大道8号上海国金中心办公楼二期37层,统一社会信用代码91310000054572362X。法定代表人：方蔚豪,董事长。委托诉讼代理人：王健，江苏普邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪太元，江苏普邦律师事务所律师。被告：熊顺英，女，1989年10月18日生，汉族，住浙江省磐安县。被告：吴天根，男，1983年5月19日生，汉族，住浙江省磐安县。本院在审理原告平安国际融资租赁有限公司诉被告熊顺英、吴天根融资租赁合同纠纷一案中，在适用简易程序审理过程中发现本案不宜适用简易程序审理，应当转为普通程序审理，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百六十三条，《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百五十七条的规定，裁定如下：原告平安国际融资租赁有限公司诉被告熊顺英、吴天根融资租赁合同纠纷一案转为普通程序审理。审判员  顾凌燕二〇二〇年九月二十一日书记员  蒋莉钰
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执477号 可某： 你与史某同居关系子女抚养纠纷一案，本院作出的（2020）皖1125民初4448号民事调解书已发生法律效力。申请执行人史某向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、支付可安娜、可依晨、可依诺抚养费6000元。 （2）、承担执行费50元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083116194 特此通知。 二〇二一年二月三日 联系人：齐福灵联系电话：18105506329 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
安徽省濉溪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0621执746号移送执行人：濉溪县人民法院，住所地安徽省濉溪县岱河西路与规划四路交口，统一社会信用代码113406210030948150。法定代表人：朱文。被执行人：王龙，男，1981年08月04日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。安徽省濉溪县人民法院于2019年7月23日作出的(2018)皖0621刑初437号刑事判决书，已发生法律效力，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王龙的存款40000.00元，期限为一年，或查封、扣押等值财产。本裁定立即执行。审判员  王浩二〇二一年二月五日书记员  周娜附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省濉溪县人民法院 拘 留 决 定 书 (2021)皖0621执746号 本院在执行被执行人王龙罚金一案中，由于被执行人王龙拒不履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条，决定如下： 对被执行人王龙拘留15日。 如不服本决定，可在收到决定书的次日起三日内，口头或者书面向安徽省濉溪县人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二一年三月一日
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1125执477号 申请执行人：史海燕，女，1982年3月21日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：可登攀，男，1980年6月25日出生，回族，住安徽省定远县。 申请执行人史海燕与被执行人可登攀同居关系子女抚养纠纷一案，本院作出的（2020）皖1125民初4448号民事调解书已经发生法律效力。因可登攀未履行生效判决确定的义务，史海燕向本院申请强制执行。本院于2021年2月2日立案执行，执行标的额6000元。 执行立案后，本院于2021年2月3日向被执行人可登攀发出执行通知书，限其履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人可登攀名下的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了多次查询。被执行人名下确无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索。 本院于2021年6月25日对被执行人可登攀采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院于2021年6月24日与申请执行人进行约谈，告知本案执行情况，听取其对终结本次执行程序的意见，本院已将申请执行人的意见记录入卷。 综上，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。鉴于被执行人可登攀名下目前查无财产可供执行，且本院已穷尽执行措施，申请执行人也同意本院终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  宋广胜 审判员  陈汇泉 审判员  刘发扬 二〇二一年六月二十九日 书记员  贺静雅 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。