wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0116执42488号申请执行人天津开发区大拙货运代理有限公司。被执行人天津滨海新区一洲鼎鲜国际贸易有限公司。申请执行人天津开发区大拙货运代理有限公司与被执行人天津滨海新区一洲鼎鲜国际贸易有限公司委托合同纠纷一案,本院(2016)津0116民初46192号民事判决书已发生法律效力。权利人天津开发区大拙货运代理有限公司于2016年10月28日向本院申请执行,执行中查明被执行人暂无财产可供执行,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条,裁定如下:本院(2016)津0116民初46192号民事判决书的本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产,可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  韩淑芹代理审判员  孔立虎人民陪审员  朱焕芹二〇一六年十一月××日书 记 员  李合权
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0114执终3390号移送执行人天津市武清区人民法院。被执行人田学生。被执行人田彩容。案由:罚金移送执行人天津市武清区人民法院移送田学生、田彩容罚金一案,本院作出的(2013)武刑初字第498号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书规定履行法律义务,移送执行人移送本院强制执行,缴纳罚金9000元,追缴180元。本院受理后,经查二被执行人无房产、车辆、银行存款有价证劵等可供执行财产。以上事实,有调查材料、笔录等证据佐证。本院认为,被执行人田学生、田彩容暂无财产可供执行。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款(六)项、第二百五十八条之规定,裁定如下:本院(2016)津0114执3390号执行案终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产线索或上述情形消失,申请执行人可依法申请恢复执行,不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程学江审判员  王建忠审判员  任树森二〇一六年十一月二十八日书记员  付国明
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉2403执482号申请执行人：吴海涛，男，汉族，农民，住敦化市。被执行人：敦化市江南镇小石河村村民委员会。法定代表人：玄承龙，该村主任。吴海涛申请执行敦化市江南镇小石河村村民委员会（2016）吉2403民初68号民事调解书确认合同无效纠纷一案中，因被执行人敦化市江南镇小石河村村民委员会暂无可供执行财产，申请执行人吴海涛向本院申请终结对本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院如发现被执行人有可供执行财产时，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨武杰二〇一六年十一月三十日书记员  王建国
执 行 裁 定 书(2016)津0114执终3017号申请执行人天津泰美自行车有限公司。法定代表人刘云水,经理。被执行人沧州大业汽车运输有限公司。法定代表人高中才,经理。被执行人范文仓。申请执行人天津泰美自行车有限公司与被执行人沧州大业汽车运输有限公司、范文仓运输合同纠纷一案,天津市武清区人民法院于2015年9月15日作出(2015)武民二初字第3969号民事判决书,已发生法律效力。因被执行人未按判决书规定履行义务,申请执行人在法定期限内向本院申请执行。要求被执行人周洪涛、唐婷婷给付申请人路川借款人民币300000元,负担诉讼费6340元。本案受理后,本院依法向被执行人沧州大业汽车运输有限公司、范文仓发出执行通知书,责令其限期履行义务,但被执行人沧州大业汽车运输有限公司、范文仓仍未按期履行。在执行中查明,在审理期间本院轮候查封了被执行人名下的房产车辆(本院暂不能处置)、被执行人沧州大业汽车运输有限公司、范文仓名下无证券信息及可供执行的银行存款。以上事实,有调查材料、法律文书等证据佐证。本院认为,被执行人沧州大业汽车运输有限公司、范文仓暂无财产可供执行申请执行人天津泰美自行车有限公司也提供不出可供执行的财产线索且申请人书面同意终结本次执行程序,故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款(六)项、第二百五十八条之规定,裁定如下:本院(2016)津0114执3017号执行案终结本次执行程序。如发现新的执行线索可随时恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  程学江审判员  王建忠审判员  任树森二〇一六年十一月十八日书记员  付国明
四川省攀枝花市西区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0403执913号移送执行人攀枝花市西区人民法院刑事审判庭。被执行人吉地日沙，男，彝族，1985年3月20日出生，四川省布托县人,住四川省凉山彝族自治州布托县。攀枝花市西区人民法院刑事审判庭移送执行吉地日沙罚金一案，本院作出的（2014）攀西刑初字第56号刑事判决书已发生法律效力，被执行人吉地日沙应交纳罚金1000元，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，攀枝花市西区人民法院刑事审判庭于2016年9月27日移送执行，本院于2016年10月21日立案受理。本案在执行过程中，本院依职权未查找到被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结四川省攀枝花市西区人民法院作出的（2014）攀西刑初字第56号刑事判决书关于判处罚金的本次执行程序。如查找到被执行人可供执行财产线索，本案恢复执行。本裁定送达后立即生效。执 行 员 尹             评代理审判员 陈             亮执 行 员 王丁一二〇一六年十一月二十二日书 记 员 李             梅
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0114民初7572号原告:王金辉,男,1973年9月2日出生,汉族,住天津市南开区,现住天津市武清区。委托诉讼代理人:贾桂凤(系原告之妻),住天津市武清区。被告:天津福盛房地产投资有限公司,住所地:天津市武清区徐官屯街江源道南侧4号。法定代表人:赵茂灼,任该公司董事长。委托诉讼代理人:王华建,男,系该公司职员。委托诉讼代理人:刘宝环,天津雄成律师事务所律师。原告王金辉与被告天津福盛房地产投资有限公司商品房预售合同纠纷一案,本院于2016年8月11日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人贾桂凤、被告的委托诉讼代理人王华建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王金辉向本院提出诉讼请求:1、判令被告按照0.1‰的标准向原告支付截止到2016年7月29日的逾期交房违约金93760元、按照银行同期贷款利息给付房屋总价款的利息损失128438元;2、被告退还原告向房管部门垫付的契税及维修基金29623.44元;3、诉讼费用由被告承担。庭审中,原告将诉讼请求中的违约金的数额变更为91721.66元、利息的数额变更为125640.3元。事实和理由:原告于2011年10月15前将购房款702848元打入被告账户。2011年12月15日,原告将契税和维修基金25739元打入被告账户。后经原告多次催促,原、被告于2012年9月26日签订了《天津市商品房买卖合同》(合同编号:2011-0191331),约定:原告购买被告开发的坐落于武清区新城××南侧××商业广场××号房屋;房屋建筑面积为42.69平方米,价款为702848元;被告于2012年12月30日前将上述房屋交付给原告,如因被告逾期未交付应按照0.1‰的标准给付逾期交房违约金并按同期银行贷款利率给付购房款的银行利息。后原告作为出租方、利亚(天津)物业服务有限公司作为承租方、被告作为担保方签订了一份租赁合同,合同约定原告将坐落于武清区新城××南侧××商业广场××号房屋出租给利亚(天津)物业服务有限公司。2012年9月8日,利亚(天津)物业服务有限公司给付原告2012年10月15日至2014年10月14日的租金114750元。2016年6月17日,原告替被告垫付了维修基金8538元、契税21085.44元。因被告至今未按合同约定向原告交付房屋,故原告诉至法院,要求被告给付原告逾期交房违约金、利息及原告垫付的维修基金和契税。天津福盛房地产投资有限公司承认原告在本案中所主张的事实,对于原告主张的违约金及利息的计算方式和数额均无异议,同意给付原告逾期交房违约金、利息及垫付的契税和维修基金,但认为原告与利亚(天津)物业服务有限公司之间签订了租赁合同,将坐落于武清区新城××南侧××商业广场××号房屋出租给利亚(天津)物业服务有限公司,利亚(天津)物业服务有限公司给付了原告两年的租金114750元,该笔款项应从原告主张的逾期交房违约金及利息中扣除。本院认为,被告承认原告在本案中主张的事实,故对原告主张的事实予以确认。被告承认原告的诉讼请求部分,不违反法律规定,本院予以支持。本案中,双方争议的焦点为利亚(天津)物业服务有限公司给付原告的租金114750元是否应从逾期交房违约金及利息中扣除。因被告虽未依约交付房屋,存在违约行为,但原告已经从案外人利亚(天津)物业服务有限公司收取了两年的租金,原告的损失已获得了部分补偿,故该期间内的违约金及利息损失应予扣除。因该期间的违约金及利息损失的数额为121592.69元,现被告主张扣除的数额小于该数额,本院予以尊重。综上所述,对原告的诉讼请求中的合理部分,本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条规定,判决如下:被告天津福盛房地产投资有限公司于本判决生效之日起十日内一次性给付原告王金辉逾期交房违约金及利息共计102611.96元;被告天津福盛房地产投资有限公司于本判决生效之日起十日内一次性退还原告王金辉契税及维修基金共计29623.44元;驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2538元,由王金辉负担1142元、天津福盛房地产投资有限公司负担1396元。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。代理审判员  胡东豪二〇一六年十一月二十一日书 记 员  唐津津附判决依据的法律条款第八条依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同,受法律保护。第十条当事人订立合同,有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的,应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的,应当采用书面形式。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的,违约方支付违约金后,还应当履行债务。
山东省东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0503执899号之七申请执行人：中国建设银行股份有限公司东营河口支行，驻东营市河口区商业街。负责人：薄尊国，行长。被告执行人：陈其芳，女，汉族，现住利津汀罗镇。中国建设银行股份有限公司东营河口支行申请执行陈其芳金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院(2016)鲁0503民初691号民事判决书，于2016年11月22日向被执行人陈其芳发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈其芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈其芳在中国农业银行账户内存款。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  姜竹青二〇一六年十一月二十二日书记员  王 尊
新乡市卫滨区人民法院执 行 通 知 书(2016)豫0703执842号吴志忠：你与赵敬祥借款合同纠纷一案，新乡市卫滨区人民法院于2015年8月4日作出的2015卫滨民一初字第266号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人赵敬祥于二Ｏ一六年十一月十七日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一六年十一月十七日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行2015卫滨民一初字第266号民事调解书确定的义务。开户银行：工行新乡解放路支行户名：新乡市卫滨区人民法院账号：1704020629200037151特此通知二〇一六年十一月十七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。特别提醒：付款必须注明执行案号及付款人（如代付注明代谁付），以免误差。新乡市卫滨区人民法院执行通知书(2016)豫0703执842号吴文俊：你与赵敬祥借款合同纠纷一案，新乡市卫滨区人民法院于2015年8月4日作出的2015卫滨民一初字第266号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人赵敬祥于二Ｏ一六年十一月十七日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一六年十一月十七日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行2015卫滨民一初字第266号民事调解书确定的义务。开户银行：工行新乡解放路支行户名：新乡市卫滨区人民法院账号：1704020629200037151特此通知二Ｏ一六年十一月十七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。特别提醒：付款必须注明执行案号及付款人（如代付注明代谁付），以免误差。
山东省东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0503执899号之七申请执行人：中国建设银行股份有限公司东营河口支行，驻东营市河口区。委托代理人：张炜，山东鲁成律师事务所律师。被执行人：崔学峰，男，汉族，住山东省利津县大桥路。中国建设银行股份有限公司东营河口支行申请执行崔学峰金融借款合同纠纷一案，经查，被执行人崔学峰在中国建设银行股份有限公司有存款账号。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人崔学峰在中国建设银行股份有限公司账号上的存款。本裁定立即执行。执行员  姜竹青二〇一六年十一月三十日书记员  王 尊
新乡市卫滨区人民法院报告财产令(2016)豫0703执842号吴志忠：本院于2016年11月11日立案执行的(2016)豫0703执842号借款合同纠纷一案，本院已向你送达执行通知。被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当限期如实报告财产。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你在收到此令后15日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。拒绝报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留，以及纳入失信被执行人名单。此令附：被执行人财产申报表二〇一六年十一月十七日
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0105民初8100号原告:李银元,男,1956年5月8日出生,汉族,住天津市河北区。委托诉讼代理人:孙剑锋,天津金蔚律师事务所律师。被告:天津市内环建设开发公司,其他情况不详。被告:天津开发区津柏置业有限公司,其他情况不详。被告:天津市联翔置业发展有限公司,其他情况不详。原告李银元与被告天津市内环建设开发公司、天津开发区津柏置业有限公司、天津市联翔置业发展有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案,本院于2016年10月28日立案。在起诉状副本尚未送达给被告天津市内环建设开发公司、天津开发区津柏置业有限公司、天津市联翔置业发展有限公司前,原告李银元于2016年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:准许原告李银元撤诉。审 判 员 吴凤侠二〇一六年十一月三十日法官助理 陈 镭书 记 员 纪长胜附:本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决。
安徽省马鞍山市博望区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0506执210号之六申请执行人：丁年春,女,1964年12月23日出生,51岁,汉族,住安徽省马鞍山市博望区。被执行人：陈道金,男,1948年2月14日出生,68岁,汉族,住安徽省马鞍山市博望区。被执行人:程水香,女,1954年5月8日出生,61岁,汉族,住安徽省马鞍山市博望区。本院在执行申请人丁年春与被执行人陈道金民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人陈道金名下有银行账号。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈道金的银行存款人民币323050.00元，冻结期限为12个月。本裁定立即执行。审判员 尹 江二〇一六年十一月二十一日书记员 孙振华
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0116执714号之一申请执行人:中国农业银行股份有限公司天津技术开发区分行,住所地天津开发区第三大街51号滨海金融街西区4号楼AB座1-4层。法定代表人:冯斌,行长。委托诉讼代理人:张煜,该分行员工。委托诉讼代理人:田欣,该分行员工。被执行人:邱通生。申请执行人中国农业银行股份有限公司天津技术开发区分行于2016年10月12日向天津市滨海新区人民法院申请执行(2016)津0116民初188号民事判决确定的由被执行人邱通生支付截至2016年1月10日的信用卡透支本金、利息、滞纳金、其他费用等共计23813.68元以及自2016年1月11日起至实际给付之日的利息、滞纳金、迟延履行金、案件受理费198元、公告费560元等义务,本院已立案执行。执行过程中,本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令,但被执行人仍未履行生效法律文书所确定的义务,亦未在指定期间内向本院报告其财产状况。依据申请执行人的申请,本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单,且发出了限高令。经“四必查”程序,本院轮候查封被执行人邱通生名下房产一套,查封被执行人邱通生名下宝马汽车和北京现代汽车的底档。因被执行人财产暂不具备执行条件,故申请执行人向本院提出终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 路 磊审判员 王卫国审判员 尹立强二〇一六年十一月二十八日书记员 薛丰林
广东省恩平市人民法院执 行 裁 定 书（2015）江恩法执字第216号之二申请执行人：吕昌发，男，1942年9月5日出生，住云南省文山壮族苗族自治州广南县。申请执行人：娄奎，男，1995年10月29日出生，住云南省文山壮族苗族自治州广南县。申请执行人：娄云，男，男，1997年10月8日出生，住云南省文山壮族苗族自治州广南县。被执行人：恩平市景瑜陶瓷有限公司，住所地：恩平市横陂镇临港新型建材产业基地（陶瓷园区）1号。法定代表人：陈廷创。本院在执行申请执行人吕昌发、娄奎、娄云与被执行人恩平市景瑜陶瓷有限公司的工伤保险待遇纠纷一案中，恩平市劳动人事争议仲裁委员会于2014年12月8日作出的恩劳人仲案字（2014）178号仲裁裁决书已经发生效力，但被执行人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务。本院于2016年9月26日作出（2015）江恩法民二破字第1号之一民事裁定书，宣告恩平市景瑜陶瓷有限公司破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下：终结（2015）江恩法执字第216号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴伟华审判员  梁群锋审判员  梁 铭二〇一六年十一月二十五日书记员  伍静仪
呼和浩特市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)内01刑更3519号罪犯乔守忠，男，1985年5月20日出生于内蒙古自治区呼和浩特市，汉族，高中文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第四监狱服刑。内蒙古自治区呼和浩特市玉泉区人民法院于2013年10月12日作出（2013）玉刑初字第00283号刑事判决，认定被告人乔守忠犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币10000元（已缴）。判决发生法律效力后，于2013年11月15日交付执行。刑满日期2017年5月9日止。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第四监狱于2016年10月17日以罪犯乔守忠在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第四监狱认为，罪犯乔守忠在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2014年5月、10月、2015年4月、10月连续记功4次。经审理查明，罪犯乔守忠在服刑期间确有悔改表现事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为，罪犯乔守忠在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯乔守忠减去有期徒刑五个月二十三日的刑罚执行，释放日期为2016年11月16日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵瑞辰审 判 员  杨利民代理审判员  姜 怡二〇一六年十一月十六日书 记 员  刘世民
天津市蓟县人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0225执4089号申请执行人:王学义,男,汉族,住天津市宝坻区。被执行人:张蕾(曾用名张磊),男,汉族,住天津市蓟县。本院在执行王学义与张蕾劳务合同纠纷一案中,经本院判决由被执行人给付申请执行人收草款11600元,负担案件受理费45元。现被执行人无可供执行的财产,申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王 栋代理审判员 张 新代理审判员 马成升二〇一六年十一月二十八日书 记 员 兰福平
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0105民初7781号原告:蒋婷婷,女,1995年10月6日出生,汉族,南开大学学生,住天津市南开区。被告:天津市布拉琪文化传播有限公司,住所地天津市王串场四号路5号增33号。法定代表人:李春雨,执行董事。原告蒋婷婷与被告天津市布拉琪文化传播有限公司合同纠纷一案,本院于2016年11月16日立案后,依法进行审理。原告蒋婷婷向本院提出诉讼请求:1、判令被告承担违约责任,返还原告学费,支付课程耽误损失及为主张债权支出的交通费等合理费用1200元;2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2015年原、被告口头约定被告对原告拉丁舞一对一教学培训,教学地为天津市南开区八里台新文化广场B座11楼,每期分10次课程,每期学费共1200元。原、被告履行第一期约定后,双方决定进行第二期教学,原告于2015年12月5日通过微信转账预付给被告1200元培训费用,并于当日在被告舞蹈培训机构学习了一次课程,后原告因学业原因,约定于2016年3月之前暂停学习。2016年3月之后,原告多次向被告商议学习时间,被告不予答复。2016年10月,被告短信告知原告,称其已经不在天津,承诺将钱款退还原告。原告于2016年10月30日前往原告培训机构所在地,得知被告确已搬离。现被告构成违约,应承担违约责任。依照相关法律规定,诉请法院判如所请。经审查,被告天津市布拉琪文化传播有限公司于2016年6月29日已注销。本院经审查认为,原告向人民法院起诉应符合法定条件,必须有明确的被告。本案中,原告蒋婷婷在其起诉之前,被告天津市布拉琪文化传播有限公司即已被天津市河北区市场和质量监督管理局依法注销,丧失了主体资格,故其起诉不符合法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条第三款规定,裁定如下:驳回原告蒋婷婷的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  孙桂萍代理审判员  周 中人民陪审员  夏淑琴二〇一六年十一月十八日书 记 员  庞智慧附:本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件:(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围:(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定,可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名,加盖人民法院印章。口头裁定的,记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时,对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定,且不属于第一百二十四条规定情形的,应当登记立案;对当场不能判定是否符合起诉条件的,应当接收起诉材料,并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的,人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后,应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
广东省恩平市人民法院执 行 裁 定 书(2015)江恩法执字第216号之二申请执行人：吕昌发，男。申请执行人：娄奎，男。申请执行人：娄云，男。被执行人：恩平市景瑜陶瓷有限公司，住所地：恩平市横陂镇临港新型建材产业基地（陶瓷园区）1号。法定代表人：陈廷创。本院在执行申请执行人吕昌发、娄奎、娄云与被执行人恩平市景瑜陶瓷有限公司的工伤保险待遇纠纷一案中，恩平市劳动人事争议仲裁委员会于2014年12月8日作出的恩劳人仲案字【2014】178号仲裁裁决书已经发生效力，但被执行人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务。本院于2016年9月26日作出（2015）江恩法民二破字第1号之一民事裁定书，宣告恩平市景瑜陶瓷有限公司破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下：终结(2015)江恩法执字第216号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴伟华审判员  梁群锋审判员  梁 铭二〇一六年十一月二十五日书记员  伍静仪
西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0102执2066号申请执行人：陕西秦农农村商业银行股份有限公司新城支行。被执行人：陕西华成物资有限公司。被执行人：西安锦鸿物资有限公司。被执行人：陕西闽和实业有限公司。被执行人：林阿洋，男，汉族。被执行人：庄丽峰，女，汉族。被执行人：李烈斌，男，汉族。被执行人：叶丽霞，女，汉族。被执行人：肖逢盛，男，汉族。被执行人：姜丽清，女，汉族。被执行人：李烈庭，男，汉族。被执行人：邓朝霞，女，汉族。陕西秦农农村商业银行股份有限公司新城支行与陕西华成物资有限公司、西安锦鸿物资有限公司、陕西闽和实业有限公司、林阿洋、庄丽峰、李烈斌、叶丽霞、肖逢盛、姜丽清、李烈庭、邓朝霞借款合同纠纷一案，陕西省西安市新城区公证处作出的（2016）西新证执字第142号执行证书，已经发生法律效力。因陕西华成物资有限公司、西安锦鸿物资有限公司、陕西闽和实业有限公司、林阿洋、庄丽峰、李烈斌、叶丽霞、肖逢盛、姜丽清、李烈庭、邓朝霞未按生效法律文书履行义务，申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司新城支行向本院申请执行，要求被执行人陕西华成物资有限公司、西安锦鸿物资有限公司、陕西闽和实业有限公司、林阿洋、庄丽峰、李烈斌、叶丽霞、肖逢盛、姜丽清、李烈庭、邓朝霞支付欠款本金2700000元、利息650654元及实际支付之日的逾期利息，执行费35907元，本院已依法立案执行。本案在执行过程中，经查询,暂未发现被执行人有可供执行财产，申请人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达即发生法律效力。审判长  陈东荣审判员  吴建平审判员  郑银生二〇一六年十一月十一日书记员  答军伟
西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0102执1571号申请执行人：马文川，男。被执行人：李向阳，男，汉族。马文川与李向阳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）陕0102民初2159号民事判决书，已经发生法律效力。因乔伟东按生效法律文书履行义务，申请执行人贾严格向本院申请执行，要求被执行人李向阳支付欠款本金500000元、利息60416.67元，诉讼费9404元，执行费8098元，本院已依法立案执行。本案在执行过程中，经查询,暂未发现被执行人其它可供执行财产，申请人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达即发生法律效力。审判长  陈东荣审判员  吴建平审判员  郑银生二〇一六年十一月二十六日书记员  答军伟
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0117民初3496号原告:沈洪山,男,1968年11月17日出生,汉族,住天津市东丽区。委托诉讼代理人:刘伯华,天津津和律师事务所律师。被告:天津海润达汽车商贸有限公司,住所地天津市滨海新区塘沽河南路1638号。法定代表人康鹏,公司总经理。委托诉讼代理人:谭学钊,公司经理。原告沈洪山与被告天津海润达汽车商贸有限公司租赁合同纠纷一案,本院于2016年10月17日立案,原告沈洪山于2016年11月17日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为,原告以双方和解为由要求撤回起诉的申请符合有关法律规定,且无规避法律之行为,原告的申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许原告沈洪山撤回起诉的申请。案件受理费17976元,减半收取计8988元,由原告负担。审判员  李志军二O二O一六年十一月十七日书记员  郑庆福
陕西省户县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0125执恢203号申请执行人高亚红，女，汉族。被执行人万兴斌，男，汉族。本院在执行高亚红与万兴斌民间借贷纠纷一案中，被执行人长期外出下落不明，暂无可供执行财产，申请执行人同意退出本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  武轩二〇一六年十一月二十三日书记员  李婷
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0105民初7672号原告:唐素英,女,1975年1月12日出生,汉族,住天津市河北区。委托诉讼代理人:李程成,天津津平律师事务所律师。被告:王洪海,男,1973年5月9日出生,其他基本情况不详。被告:中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司,住所天津市河东区十一经路61号。原告唐素英与被告王洪海、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2016年11月14日立案,在起诉状副本尚未送达被告时,原告唐素英于2016年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许原告唐素英撤诉。案件受理费380元,减半收取计190元,由原告唐素英负担。代理审判员  宋晓慧二〇一六年十一月十四日书 记 员  赵国海附:本裁定所适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决。
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣0103民初3635号原告：江西银行股份有限公司南昌中山路支行，住所地：南昌市西湖区中山路159号，组织机构代码：15837729-7。负责人：陈玮。被告：黄强，男，1973年5月5日生，汉族，住南昌市西湖区，被告：叶艳芳，女，1979年4月4日生，汉族，住南昌市西湖区，本院在审理原告江西银行股份有限公司南昌中山路支行诉被告黄强、叶艳芳金融借款合同纠纷一案中，原告江西银行股份有限公司南昌中山路支行向本院提出财产保全申请，要求依法冻结被告黄强、叶艳芳银行存款150万元或查封、扣押其相应价值的财产，原告已提供担保。本院认为：原告江西银行股份有限公司南昌中山路支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：立即冻结被告黄强、叶艳芳银行存款150万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。审判员 陶 然二〇一六年十一月三十日书记员 万追星
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0115民初9228号原告:天津农村商业银行股份有限公司宝坻史各庄支行,住所地天津市宝坻区史各庄镇。负责人:张军,行长。委托诉讼代理人:李德洋,该行职员。被告:于民元,男,1966年7月6日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻史各庄支行与被告于民元金融借款合同纠纷一案,本院于2016年10月31日立案后,原告于2016年11月30日申请撤诉。本院认为,原告的撤诉申请不违反法律规定,本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:准许原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻史各庄支行撤回起诉。案件受理费260元,减半收取计130元(原告已缴纳),由原告承担。代理审判员 高 杨二〇一六年十一月三十日书 记 员 李宜文
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0103民初3635号原告：江西银行股份有限公司南昌中山路支行，住所地：南昌市西湖区中山路159号，组织机构代码：15837729-7。负责人：陈玮。委托代理人：何剑，系该行职工。被告：黄强，男，1973年5月5日生，汉族，住南昌市西湖区。被告：叶艳芳，女，1979年4月4日生，汉族，住南昌市西湖区。原告江西银行股份有限公司南昌中山路支行诉被告黄强、叶艳芳金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月22日立案后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告江西银行股份有限公司南昌中山路支行的委托代理人何剑到庭参加诉讼。被告黄强、叶艳芳经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告江西银行股份有限公司南昌中山路支行诉称：被告黄强与原告于2015年2月14日签订一份期限为24个月、金额为150万元的《个人借款及担保合同》，借款自2015年2月15日到2017年2月15日止，黄强和叶艳芳提供青云谱区洪都生活区南飞公司宿舍10区13栋2单元401室（第4层）和青云谱区抚河南路655支路3号新丰丽都1号住宅楼一单元601室房屋两处房产为该笔150万元借款抵押担保。合同签订后，原告按合同要求向被告黄强发放了150万元贷款，现黄强已多月未按合同要求每月支付利息。为了维护原告的合法权益，不受损害，请求法院查明事实，依法判令：1、被告黄强立即归还原告借款本金人民币150万元以及利息8563.36元（暂算至2016年10月10日）；2、原告对抵押物可以拍卖、变卖，并对拍卖款优先受偿；3、被告承担本案诉讼费等原告为实现债权的全部费用。原告提交了如下证据：证据一、原告营业执照、组织机构代码、法人代表人身份证明以及被告身份证、结婚证。证明：原、被告主体适格以及两被告系夫妻关系。证据二、编号为191150042570100《个人借款及担保合同》1份。证明：被告黄强、叶艳方向原告借款150万元。证据三、借款借据。证明：被告向原告借款150万元的事实。证据四、他项权证2份。证明：被告黄强、叶艳芳提供其名下的位于青云谱区洪都生活区南飞公司宿舍10区13栋2单元401室（第4层，产权证号：洪房权证青云谱区字第××）和青云谱区抚河南路655支路3号新丰丽都1号住宅楼一单元601室（第5+跃层，产权证号：洪房权证青云谱区字第××号）为本案借款作抵押。原被告就上述抵押物办理抵押登记手续。证据五、利息清单。证明：截止2016年10月10日，被告拖欠原告借款本金150万元，利息8563.36元。被告黄强、叶艳芳未提交书面答辩状，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：2015年2月14日，原告与被告叶艳芳、黄强签订了编号为191150042570100《个人借款及担保合同》。合同约定：借款金额为150万元，借款期限为2015年2月15日至2017年2月15日，借款用途为装修。借款固定利率为年利率6.6%，合同期内不调整。合同项下借款逾期的，罚息利率为实际执行利率的基础上上浮50%。上述借款由被告黄强、叶艳芳提供其名下的位于青云谱区洪都生活区南飞公司宿舍10区13栋2单元401室（第4层，产权证号：洪房权证青云谱区字第××）和青云谱区抚河南路655支路3号新丰丽都1号住宅楼一单元601室（第5+跃层，产权证号：洪房权证青云谱区字第××号）为本案借款作抵押。原被告就上述抵押物办理抵押登记手续，他项权证号分别为：洪房他证青第1001040505号、1001041292号。抵押担保范围为主合同项下的借款本金、利息（包括复息和罚息）、违约金、赔偿金以及贷款人为实现债权而发生的相关费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、律师费、执行费、评估费、拍卖费等）。被告叶艳芳、黄强在《个人借款及担保合同》借款人、共同借款人及抵押人处均签名捺印。本合同生效后，贷款人于2015年2月15日将150万元款项划入黄强南昌银行62×××39账户，被告黄强向原告出具了个人借款收据。原告已履行了合同约定的贷款发放义务。可被告黄强、叶艳芳未能按约定归还借款本息，截止2016年10月10日，被告拖欠原告借款本金150万元，利息8563.36元，已实属违约。为此，原告诉至人民法院，提出如前诉请。庭审中，因两被告未到庭，本院未组织调解。以上事实，有原告提交的证据，原告的陈述及庭审笔录等证据予以证实。本院认为，原告与被告签订的《个人借款及担保合同》，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规禁止性规定，应认定合法有效。合同签订后，原告按合同约定发放了150万元贷款，但被告未按合同约定按期返还本息，已构成违约，酿成本案诉争，应承担违约责任。现借款合同约定的借款期限已届满，原告要求被告黄强、叶艳芳共同清偿借款本息之诉请，于法有据，本院予以支持。截止2016年10月10日，被告拖欠原告借款本金150万元，利息8563.36元，本院予以确认。被告黄强、叶艳芳提供其名下的位于青云谱区洪都生活区南飞公司宿舍10区13栋2单元401室（第4层，产权证号：洪房权证青云谱区字第××）和青云谱区抚河南路655支路3号新丰丽都1号住宅楼一单元601室（第5+跃层，产权证号：洪房权证青云谱区字第××号）为本案借款本息提供抵押担保，并办理了抵押登记手续，原告据此要求拍卖、变卖上述抵押物，并就拍卖所得价款优先受偿，于法有据，本院予以支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其辩解权利的放弃。据此，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告黄强、叶艳芳于本判决生效后10日内归还原告江西银行股份有限公司南昌中山路支行借款本金150万元及利息（截止2016年10月10日的利息为8563.36元，自2016年10月11日起至给付之日为止的利息，按借款合同约定计付）；二、如被告黄强、叶艳芳不能按期清偿上述债务，则拍卖、变卖被告黄强、叶艳芳名下的位于青云谱区洪都生活区南飞公司宿舍10区13栋2单元401室（第4层，产权证号：洪房权证青云谱区字第××）和青云谱区抚河南路655支路3号新丰丽都1号住宅楼一单元601室（第5+跃层，产权证号：洪房权证青云谱区字第××号）房产，所得价款优先清偿上述债务。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案由原告预交的案件受理费18380元，财产保全费5000元，合计23380元，由被告黄强、叶艳芳承担，限随上述款一并偿付。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 长  陶 然人民陪审员  史隆铃人民陪审员  蔡靓靓二〇一七年二月二十一日书 记 员  万追星
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0105民初7099号原告:中海物业管理有限公司天津分公司,地址天津市河北区迎贤道宁宇家园9号楼6层。负责人:孙文锦,总监。委托诉讼代理人:佘堃,该公司客服经理。被告:徐雅静,女,1981年11月4日出生,住天津市河北区。委托诉讼代理人;华雪(被告之夫),男,住址同被告。原告中海物业管理有限公司天津分公司与被告徐雅静物业服务合同纠纷一案,本院于2016年9月18日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告负责人的委托诉讼代理人佘堃、被告徐雅静及其委托诉讼代理人华雪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中海物业管理有限公司天津分公司向本院提出诉讼请求:1.请求法院依法判令被告支付原告自2015年11月1日至2016年8月31日的物业费总计2291.3元;2.本案的全部诉讼费由被告承担。事实和理由:原告与天津赢超房地产开发有限公司签订了《天津市前期物业管理服务合同》,被告为天津市河北区宁宇家园小区的业主。原告一直依约履行义务,但是被告自2015年11月1日至2016年8月31日欠缴物业费2291.3元,原告一直向被告催要,现被告的行为已经构成违约,给原告造成了严重的经济损失,为维护合法权益,原告诉至法院,望法院支持原告诉讼请求。徐雅静辩称,被告不是无故拖欠物业费,而是原告物业服务不到位,不能全额交纳物业费。在起诉之前,被告曾跟原告管家说过此事,被告认为按原告的服务水平,只能交纳七折物业费。物业服务不到位主要表现在:一、小区绿化被底商侵占,损坏严重,并且没有定期进行维护和打药;二、被告所住楼层电灯损坏几个月之久,至今没有修复;三、原告清理生活垃圾不及时;四、小区的各出入口保安没有二十四小时执勤,尤其西门更为严重,存在安全隐患;五、机动车停满后,保安仍然不进行管理,甚至有车辆停放在草坪上;六、三号楼前的绿化隔离设施与一号楼和六号楼不一致,导致人员和车辆能随意进入;七、被告楼下是底商,但由于原告管理不善,使大部分餐饮人员随意排放污水,破坏环境卫生,造成安全隐患;八、底商经营者擅自在墙体上开排风口,其所排油烟直接对着三号楼;九、原告在公共部位设置广告,获得利益,被告认为原告没有这样的权利;十、原告消防设施检查工作不到位;十一、在二号楼和三号楼之间,原属于停车位的地方设装修垃圾点;十二、原告在一号楼地下设有食堂,使用的大型煤气罐,存在安全隐患。综上,被告不同意全额交纳物业费。本院经审理认定事实如下:原告与天津赢超房地产开发有限公司签订了《天津市非住宅前期物业服务合同》,约定由前者对天津市河北区宁宇家园进行前期物业管理服务,服务期限自2012年6月15日开始,至业主大会与物业服务企业签订的物业服务合同生效之日终止。住宅物业服务费按建筑面积每月每平方米2.53元(含机电设施费)的标准由业主交纳,本案中原告自愿按建筑面积每月每平方米2.5元的标准收取。合同签订后,原告为该小区提供了前期物业管理服务。被告是天津市河北区宁宇家园x室房屋的产权人,该房屋建筑面积91.65平方米,每月应交纳物业费229.13元。在原告管理服务期间,被告拖欠原告自2015年11月1日至2016年8月31日的物业费2291.3元。对于当事人双方没有争议的上述事实,本院予以确认。庭审中,原告提交物业服务合同、授权书及催费通知单,证明自身具有合法主体资格,且按照合同约定履行了服务义务,被告表示不清楚为何叫非住宅物业合同,对其他证据无异议。被告提交照片打印件五十九张,证明物业服务存在问题,原告表示部分照片证明目的不明确,部分照片反映出原告进行了管理服务。另查:2011年6月1日,中海物业管理有限公司出具《授权书》,授权原告负责中海物业管理有限公司关于宁宇家园小区前期物业服务合同的备案工作,授权原告对该小区进行物业服务、收取物业费等事宜。本院认为,原、被告系物业服务合同关系。双方均应依约履行各自的服务、交费义务。被告提出的物业管理服务的问题,部分反映出原告在履行物业服务主要义务的同时存在一定瑕疵。原告作为物业服务企业,应做好业主与其他有关单位之间的沟通和协调工作,并及时将进展情况向业主进行答复反馈。综上所述,考虑原告物业服务存有瑕疵,本院对被告欠费酌情予以减免。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《物业管理条例》第四十二条第一款规定,判决如下:本判决生效后十日内,被告徐雅静一次性给付原告中海物业管理有限公司天津分公司2015年11月1日至2016年8月31日的物业费2291.3元的95%即2176.74元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元,减半收取计25元,由徐雅静负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  邵克亮二〇一六年十一月九日书记员  张亮亮附:本裁判文书适用法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。二、《物业管理条例》第四十二条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的,从其约定,业主负连带交纳责任。已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业,物业服务费用由建设单位交纳。
天津市蓟县人民法院民 事 判 决 书(2016)津0225民初11147号原告:陈卓伟,男,1981年1月6日出生,汉族,住天津市蓟县。委托诉讼代理人:张志保,天津光明律师事务所律师。被告:中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司,住所天津市河东区十一经路61号。主要负责人:高健,总经理。原告陈卓伟与被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司(以下简称:人保天津分公司)财产保险合同纠纷一案,本院于2016年10月10日立案受理后,依法适用简易程序,于2016年10月28日公开开庭进行了审理。陈卓伟的委托诉讼代理人张志保到庭参加诉讼。人保天津分公司经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈卓伟向本院提出诉讼请求:请求判令人保天津分公司赔偿经济损失84196元,其中车辆损失67960元(含三者车辆损失)、公估费5436元、施救费8800元,路产损失2000元;诉讼费由人保天津分公司负担。庭审中陈卓伟变更诉讼请求扣减交强险财产限额2000元,要求人保天津分公司赔付82196元。事实和理由:陈卓伟所有的冀B×××××号、冀B1G**挂号大货车在人保天津分公司处投有车辆损失险、三者险及不计免赔险。2016年8月17日,上述投保车辆在京哈公路77公里200米处发生交通事故,造成投保车辆及第三者车辆受损。后双方就保险金赔付问题未达成一致,故要求判如所求。人保天津分公司未进行答辩。当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据,经本院庭审质证,对陈卓伟提交的冀B×××××、冀B1G**挂号机动车保险单复印件、天津市公安局蓟县分局交通警察支队邦均大队出具的道路交通事故认定书(简易程序)、张红春的机动车驾驶证和道路货物运输驾驶员从业资格证复印件、冀B×××××、冀B1G**挂和冀R×××××号机动车行驶证复印件、玉田县彩亭桥镇德顺汽车销售有限公司与遵化市兴运物流有限公司签订的协议书复印件、天津市公安局蓟县分局交通警察支队邦均大队出具的道路交通事故损害赔偿凭证、冀R×××××号机动车车主出具的证明、天津天平机动车鉴定评估有限公司出具的评估报告、评估费发票、施救费发票、修理费发票,因人保天津分公司无正当理由拒不到庭参加诉讼,放弃质证权利,本院对陈卓伟提交的上述证据予以确认。根据当事人陈述和经本院审查确认的证据,本院认定事实如下:2016年4月22日,陈卓伟为其所有的登记在遵化市兴运物流有限公司名下的冀B×××××、冀B1G**挂号机动车在人保天津分公司投机动车商业保险和第三者责任保险,人保天津分公司出具了保险单,被保险人为陈卓伟,其中冀B×××××号机动车车辆损失保险金额为210056元,第三者责任保险金额为1000000元;冀B1G**挂号机动车车辆损失保险金额为133800元,第三者责任保险金额为50000元;保险期间均自2016年4月24日0时起至2017年4月23日24时止,并均投保不计免赔率险。2016年8月17日8时40分,陈卓伟雇佣司机张红春驾驶冀B×××××、冀B1G**挂号机动车,沿京哈公路由西向东行使至京哈公路77公里200米处变更车道时,该车左侧前部与顺行郝满义驾驶的冀R×××××号大客车右前部相刮撞,后冀R×××××号大客车前部又与路中央隔离护栏相撞,造成双方车辆及中央隔离护栏损坏的交通事故。该事故经天津市公安局蓟县分局交通警察支队邦均大队认定,张红春负事故全部责任,郝满义不负事故责任。经调解双方达成一致:双方车损、施救费(凭票)由张红春承担,张红春一次性赔偿蓟县路政支队中央隔离护栏损失2000元。就车辆损失,陈卓伟以遵化市兴运物流有限公司名义,委托天津天平机动车评估有限公司对冀B×××××号机动车进行评估。廊坊市通利运输有限公司委托天津天平机动车评估有限公司,对冀R×××××大客车进行评估。该公估公司于2016年9月20日、21日分别作出评估报告,结论为:冀B×××××号机动车损失维修价格为10350元,冀R×××××大客车损失维修价格为57610元,陈卓伟已支付冀R×××××大客车修理费57610元,另支付评估费5436元,施救费8800元。后陈卓伟要求人保天津分公司赔偿其损失而成讼。本院认为,陈卓伟与人保天津分公司签订的机动车保险合同合法有效,双方均应按约履行。该保险车辆在保险期间发生交通事故造成损失,人保天津分公司应予理赔。陈卓伟要求人保天津分公司赔付车辆损失及第三者车辆损失、评估费、施救费计82196元,符合合同约定,本院予以支持。人保天津分公司拒不到庭参加诉讼,应承担相应后果。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下:中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司赔偿陈卓伟保险金82196元,于本判决生效之日起五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1904元,减半收取计952元,由陈卓伟负担25元,由中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司负担927元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  黄子龙二〇一六年十一月二日书记员  张学玲附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:1、《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后,投保人按照约定交付保险费,保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第五十七条保险事故发生时,被保险人应当尽力采取必要的措施,防止或者减少损失。保险事故发生后,被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用,由保险人承担;保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算,最高不超过保险金额的数额。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用,由保险人承担。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付延迟履行金。
安徽省蚌埠市淮上区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0311民初1921号原告：卢德要，男，1979年1月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。被告：陶玉成，男，1991年11月27日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。原告卢德要诉被告陶玉成民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月7日立案。原告卢德要于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是其对自己诉讼权利的处分，不损害国家、集体利益和他人合法权益，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告卢德要撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告卢德要负担。代理审判员  赵焕娟二〇一六年十一月二十八日书 记 员  夏婧楠附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省蚌埠市淮上区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0311民初1921号原告：卢德要，男，1979年1月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。被告：陶玉成，男，1991年11月27日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。原告卢德要诉被告陶玉成民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月7日立案。原告卢德要于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是其对自己诉讼权利的处分，不损害国家、集体利益和他人合法权益，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告卢德要撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告卢德要负担。代理审判员  赵焕娟二〇一六年十一月二十八日书 记 员  夏婧楠附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
天津市蓟县人民法院民 事 判 决 书(2016)津0225民初9719号原告:马艳丽,女,1986年1月10日出生,汉族,农民,住蓟县。委托诉讼代理人:华伟红,天津市蓟县马伸桥镇法律服务所法律工作者。被告:蓟县出头岭镇何家堡村民委员会,住所地:蓟县出头岭镇何家堡村法定代表人:贾长军,村主任。原告马艳丽与被告蓟县出头岭镇何家堡村民委员会(以下简称何家堡村委会)侵害集体经济组织成员权益纠纷一案,本院于2016年8月22日立案后,依法适用简易程序公开开庭审理了本案。原告之委托诉讼代理人华伟红,被告何家堡村委会之法定代理人贾长军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马艳丽向本院提出诉讼请求:一、判令被告给付原告土地补偿款1950元;二、诉讼费由被告负担。诉讼过程中,马艳丽变更判令被告给付原告土地补偿款1950元诉讼请求为:判令被告给付原告土地补偿款950元;判令被告给付原告土地发包收益款1000元。事实理由:原告系被告村村民。原告于2011年取得0.9亩土地承包经营权。2014年,原告取得的0.9亩承包土地被国家征收,并基此获得被告分配的2014年度补偿,但被告在分配2015年度土地补偿款和发包收益款时,拒绝给付原告土地补偿款950元和少分配给原告土地发包收益款1000元。原告认为,被告的行为,侵害了原告的集体经济组织成员权益。何家堡村委会辩称,不同意原告的诉讼请求。事实理由:一、原告系本村2014年8月31日前的出嫁女,虽有蓟县出头岭镇何家堡村户籍,但因其自2014年8月31日后未在本村生产生活,故已不再具有蓟县出头岭镇何家堡村集体经济组织成员资格。二、蓟县出头岭镇何家堡村部分土地被国家征收后,就土地补偿款及发包收益款的分配问题,经村民代表会议决议,出嫁女仅享受一年的分配待遇,以后就不再享受。据此,原告要求被告向其给付2015年度土地补偿款及发包收益款合计1950元于法无据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据,本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实,本院认定如下:1、村民代表表决意见表11份;2、何家堡村委会关于2015年度22米高程线下土地补偿款分配方案、村民代表会议记录;3、土地发包收益分配方案;4、蓟县出头岭镇何家堡村土地补偿款发放表。本院认为,本案所涉土地补偿款及土地发包收益,均应属于何家堡村集体所有的财产。何家堡村委会依法有权代表何家堡村集体行使本案涉诉款项的所有权。何家堡村委会在处分本案所涉款项过程中形成的村民代表会议记录、土地补偿款分配方案和发包收益款分配方案,以及向村民代表征询土地补偿款分配意见的行为,均系其在办理涉及村民利益的相关事项过程中遵循民主议定原则的具体表现。原告以相关会议记录、分配方案无村委会签章等为由否定其真实性理据不足。因此,本院对被告提供的相关会议记录、分配方案的真实性依法予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:原告系蓟县出头岭镇何家堡村村民,现其户籍仍登记在蓟县出头岭镇何家堡村。2011年,原告取得蓟县出头岭镇何家堡村0.9亩土地承包经营权。原告承包的该宗土地系坐落于蓟县于桥水库周边22米高程线以下,早年被国家征收,并由蓟县出头岭镇何家堡村集体行使土地使用权的土地。2013年,基于水源保护需要,原告取得的0.9亩承包土地使用权被国家收回。2014年10月13日,何家堡村委会作出2014年度“何家堡村22米高程线以下土地补偿款分配方案”。2015年9月10日,何家堡村委会作出2015年度“何家堡村22米高程线以下土地补偿款分配方案”。2014年度土地补偿款分配方案确定:2013年10月1日零时至2014年8月31日24时在蓟县出头岭镇何家堡村有常住户口的人员,经决定按每人900元分配;2014年8月31日之前户口在本村的出嫁女及其子女可享受一年的补偿款,以后在蓟县出头岭镇何家堡村有常住户口的因婚出嫁人员及其子女,不再享受本村所有待遇;2014年9月1日之后的出嫁女,可享受出嫁当年的本村待遇,以后不再享受本村所有待遇。2015年度土地补偿款分配方案确定:经决定按应分配人口718人,每人950元分配;在蓟县出头岭镇何家堡村有常住户口的当年出嫁的出嫁女,可享受当年的本村待遇,以后不再享受本村所有待遇。2015年12月30日,何家堡村委会作出2015年度“何家堡村22米高程线下树地承包款分配方案”,决定“2011年7月10日至2016年7月10日分得土地的出嫁女及其子女、死亡人口、大学毕业生分得五年承包款;最终解释权归村委会所有”。被告制定的土地补偿款及承包款分配方案,均以广播和在本村公告栏粘贴的方式公布。被告依照其作出2014年度“何家堡村22米高程线以下土地补偿款分配方案”,已向原告分配2014年度土地补偿款,但以原告系出嫁女为由,未向原告分配2015年度土地补偿款。另查,被告依据其制定的2015年度“何家堡村22米高程线下树地承包款分配方案”,向本集体经济组织成员每人分配2015年度土地发包收益款2000元,原告获得该项分配款1000元。本院认为,基于本案所涉土地发包收益及土地补偿款收益系属何家堡村集体所有的财产,行使该财产所有权的合法代表系何家堡村委会。何家堡村委会未向原告分配本案所涉土地发包收益及土地补偿款,系依据其制定的相关分配方案及决定。因此,原告要求本院判令被告向其给付2015年度土地发包收益款1000元和2015年度土地补偿款950元理据不足,本院不予支持。依据《中华人民共和国物权法》第六十三条第二款,以及《中华人民共和国村民委员会组织法》第三十六条和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定,判决如下:驳回原告马艳丽的诉讼请求。案件受理费25元,由原告马艳丽负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉至天津市第一中级人民法院。审判员 宋 财二〇一六年十一月二十五日书记员 詹志东附:本裁判文书所依据的法律条文:一、《中华人民共和国物权法》第六十三条第二款集体经济组织、村民委员会或者其负责人作出的决定侵害集体成员合法权益的,受侵害的集体成员可以请求人民法院予以撤销。二、《中华人民共和国村民委员会组织法》第三十六条村民委员会或者村民委员会成员作出的决定侵害村民合法权益的,受侵害的村民可以申请人民法院予以撤销,责任人依法承担法律责任。村民委员会不依照法律、法规的规定履行法定义务的,由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正。乡、民族乡、镇的人民政府干预依法属于村民自治范围事项的,由上一级人民政府责令改正。三、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。
黑龙江省林甸县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0623执924号申请执行人刘凤霞，女，汉族，住址黑龙江省林甸县。委托代理人张弘野，黑龙江龙锦律师事务所律师。被执行人大庆市龙兴塑胶制品有限责任公司，黑龙江省大庆市。法定代表人潘永森，董事长兼总经理。委托代理人崔永增、王东航、刘春海。申请执行人刘凤霞与被执行人大庆市龙兴塑胶制品有限责任公司劳动争议纠纷一案，林甸县劳动人事争议仲裁委员会于2015年4月27日作出的林劳人仲字[2015]第60号的仲裁调解书已经发生法律效力，申请执行人刘凤霞于2016年7月5日申请执行。本案在执行过程中，查明被执行人大庆市龙兴塑胶制品有限责任公司无财产可供执行，申请执行人刘凤霞现申请终结本次执行程序，待被执行人大庆市龙兴塑胶制品有限责任公司有可供执行财产后在申请恢复执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  于飞二〇一六年十一月十四日书记员  王晗
安徽省马鞍山市博望区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0506执470号之十一申请执行人：陈先农，男，1977年12月7日出生，汉族，个体工商户，住安徽省马鞍山市雨山区。委托代理人：程峻，安徽峭正律师事务所律师。委托代理人：产兵华，安徽峭正律师事务所律师。被执行人：戴荣国，男，1961年7月5日出生，汉族，小学文化，农民，住安徽省马鞍山市当涂县。被执行人：杭道平，男，1972年2月18日出生，汉族，初中文化，自由职业，住安徽省马鞍山市雨山区。被执行人：秦中，男，1969年2月28日出生，汉族，高中文化，自由职业，住安徽省马鞍山市花山区。被执行人：王强，男，1967年2月27日出生，汉族，高中文化，无业，住安徽省马鞍山市当涂县。本院在执行申请执行人陈先农与被执行人戴荣国、杭道平、秦中、王强股权转让纠纷一案中，责令被执行人杭道平履行生效法律文书确定的义务,但被执行人杭道平至今未履行完毕。经查,被执行人杭道平银行账号有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条对的，裁定如下：冻结被执行人杭道平的银行存款人民币110000元。期限为一年。本裁定立即执行。审判员 尹 江二〇一六年十一月十日书记员 殷成明
天津市蓟县人民法院民 事 判 决 书(2016)津0225民初9946号原告:潘友,男,1947年12月23日出生,汉族。委托代理人:闫小俊,天津正轩律师事务所律师。被告:程春富,男,1963年11月7日出生,汉族,系天津市蓟县下窝头镇大王务村人。原告潘友与被告程春富民间借贷纠纷一案,本院于2016年9月2日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告潘友的委托代理人闫小俊、被告程春富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。潘友向本院提出诉讼请求:请求法院依法判令被告立即偿还原告借款90000元。事实及理由:被告儿子程磊是原告女儿潘燕平的前夫,在程磊和潘燕平结婚前,程磊以买车搞运输需要资金为由,通过潘燕平向原告借款70000元用于购买农用车。后又因为需要周转资金向原告借款20000元。原告让程磊给潘燕平出具了90000元借条。后程磊与潘燕平结婚,婚后二人感情不和,经常生气、吵架。原告怕两人离婚后债权无法保证,就让其妻子和女儿潘燕平向程磊索要借款,程磊无力偿还。被告程春富为了让其儿子程磊和原儿媳潘燕平尽快离婚,同意代其儿子程磊偿还该笔借款,在潘燕平和原告妻子的要求下,被告为原告潘友出具了90000元借条。借条中注明:今借到潘友现金90000元,从2016年5月1日开始还款,每个月还款5000元,每月还利息1000元,以前欠条作废。但被告并未兑现承诺,至今分文未付,原告无奈诉至法院。程春富承认原告在本案中所主张的事实,但认为,该笔债务系其儿子程磊和原告女儿潘燕平夫妻关系存续期间的共同债务。现程磊和潘燕平已离婚,夫妻债务应夫妻共同偿还,即夫妻各负担一半,因此被告只同意承担其儿子的部分即45000元。本院认为,程春富承认潘友在本案中主张的事实,故对潘友主张的事实予以确认。被告在其子与原告女儿离婚前就承接了其子的债务,故该笔债务系被告个人债务,不再是被告儿子程磊和原告女儿潘燕平夫妻关系存续期间的共同债务。因此对被告只同意承担其儿子应承担的部分即45000元的主张不予支持。被告程春富承接债务后,理应按照约定的期限及时偿还原告借款。被告程春富在借款合同履行期限届满之前,未按照合同约定的期限履行自己的义务,应认定为以自己的行为表明不履行主要债务。《中华人民共和国合同法》第九十四条第二款规定,以自己的行为表明不履行主要债务的,当事人可以解除合同。因此原告起诉要求被告偿还全部借款即90000元,本院予以支持。被告无故拖欠无理,对纠纷的发生应负全部责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第九十四条第二款规定,判决如下:被告程春富偿还原告潘友借款90000元,于判决生效后十日内付清。如果被告程春富未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1025元(已减半),由被告程春富负担(原告已预交)。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  霍玉萍二〇一六年十一月十日书记员  艾世尧附:本判决文书所依据法律规定的具体条文:1、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的,经债权人同意或者人民法院裁决,可以由债务人分期偿还,有能力偿还拒不偿还的,由人民法院判决强制偿还。2、《中华人民共和国合同法》第九十四条第二款有下列情形之一的,当事人可以解除合同:(二)在履行期限届满之前,当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务;
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0105民初7904号原告:胡文斌,男,1957年5月30日出生,汉族,天津市保安公司保安,住天津市河北区。委托诉讼代理人:张艳,天津景贤律师事务所律师。委托诉讼代理人:陆雪燕,天津景贤律师事务所律师。被告:庄凡科,男,1984年7月7日出生,其他情况不详。被告:华安财产保险股份有限公司天津分公司,营业场所天津市河西区友谊路5号北方金融大厦13层1301-1308。负责人:刘小沛。原告胡文斌与被告庄凡科、华安财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2016年11月22日立案,原告胡文斌在起诉书副本尚未送达被告庄凡科、华安财产保险股份有限公司天津分公司时于2016年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许原告胡文斌撤诉。案件受理费减半收取计190元,由原告胡文斌负担。审判员  宋敬二〇一六年十一月二十二日书记员  江冰附:本裁判文书所适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决。
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0113执恢286号申请执行人:许吓发,男,1957年1月4日出生,汉族,住天津市东丽区。被执行人:吴伯发,男,1963年11月30日出生,汉族,住天津市北辰区。本院在执行申请执行人许吓发与被执行人吴伯发买卖合同纠纷一案,经我院调解,被执行人应给付申请执行人货款28700元及诉讼费1505元。执行中,经查,被执行人银行无存款、车辆、房屋登记信息,目前暂不具备执行条件,申请执行人申请终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  闻 娣审 判 员  张有利代理审判员  刘家红二〇一六年十一月十七日书 记 员  唐爱云附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条??经过财产调查未发现可供执行的财产,在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后,可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后,申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0113执2488号申请执行人:天津市北辰区人民法院,住所地北辰区北辰道316号。负责人:孙勇,院长。被执行人:李胜利,男,1968年10月16日出生,汉族,小学文化,农民,户籍地山东省德州市陵县。本院在执行申请执行人天津市北辰区人民法院与被执行人李胜利罚金纠纷执行一案,我院作出的(2013)辰刑初字第232号刑事判决书,已经发生法律效力,被执行人李胜利应交付罚金1000元,被执行人到期未履行给付义务,申请执行人申请执行。执行中,经查,被执行人银行无存款、车辆、房屋登记信息。目前暂不具备执行条件,应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  闻 娣审 判 员  张有利代理审判员  刘家红二○二○一六年十一月二十二日书 记 员  唐爱云附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条??经过财产调查未发现可供执行的财产,在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后,可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后,申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省弥勒市人民法院民 事 裁 定 书(2016)云2504民初1589号原告：施石柱，男，1960年10月29日出生，汉族，农民，住泸西县。委托诉讼代理人：程兴春、程浩宸，云南兴春律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：钱树芬，女，1940年11月8日出生，汉族，农民，住弥勒市。现下落不明。被告：陈曦，男，1992年12月3日出生，汉族，居民，住弥勒市。原告施石柱与被告钱树芬、陈曦房屋买卖合同纠纷一案，原告施石柱于2016年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告施石柱申请撤回起诉，系其真实意思表示，自愿且符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告施石柱撤回起诉。案件受理费5800元，减半收取计2900元，由原告施石柱负担。审判长  邓世香审判员  李焕云审判员  李祯祯二〇一六年十一月十日书记员  杨飞龙
福建省福鼎市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0982执777号之二申请执行人：张榜景，男，1979年1月30日出生，汉族，住浙江省瑞安市。被执行人：王飞，男，1975年12月28日出生，汉族，住福鼎市。本院在执行张榜景与王飞买卖合同纠纷一案过程中，已划拨王飞银行存款24366.99元，现王飞无其他财产可供执行，张榜景也未能提供王飞有其他可供执行的财产及线索。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。张榜景在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。张榜景发现王飞有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  游绍平审判员  张利群审判员  周冬冬二〇一六年十一月二十二日书记员  林双娅附注：引用的法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省弥勒市人民法院民 事 裁 定 书(2016)云2504民初1589号原告：施石柱，男，1960年10月29日出生，汉族，农民，住泸西县白水镇既庶村上街心**号。委托诉讼代理人：程兴春、程浩宸，云南兴春律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：钱树芬，女，1940年11月8日出生，汉族，农民，住弥勒市弥阳镇人民路运政小区*幢*单元***室。现下落不明。被告：陈曦，男，1992年12月3日出生，汉族，居民，住弥勒市弥阳镇人民路运政小区*幢*单元***室。原告施石柱与被告钱树芬、陈曦房屋买卖合同纠纷一案，原告施石柱于2016年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告施石柱申请撤回起诉，系其真实意思表示，自愿且符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告施石柱撤回起诉。案件受理费5800元，减半收取计2900元，由原告施石柱负担。审判长  邓世香审判员  李焕云审判员  李祯祯二〇一六年十一月十日书记员  杨飞龙
福建省福鼎市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0982执777号之二申请执行人：张榜景，男，汉族，住浙江省瑞安市。被执行人：王飞，男，汉族，住福建省福鼎市。本院在执行张榜景与王飞买卖合同纠纷一案过程中，已划拨王飞银行存款24366.99元，现王飞无其他财产可供执行，张榜景也未能提供王飞有其他可供执行的财产及线索。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。张榜景在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。张榜景发现王飞有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  游绍平审判员  张利群审判员  周冬冬二〇一六年十一月二十二日书记员  林双娅附注：引用的法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。官方微信官方微博
天津市蓟县人民法院民 事 判 决 书(2016)津0225民初9484号原告王立志,男,住蓟县。被告杨志富,男,住蓟县。原告王立志与被告杨志富健康权纠纷一案,本院于2016年8月23日受理后,依法由代理审判员刘鹏独任审判,公开开庭进行了审理。原告王立志,被告杨志富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称,原被告系同村村民,2016年7月25日,被告杨志富和其父亲来到原告家门口和原告进行争吵,怀疑原告举报本村的低保户,原告向被告解释,并未参与举报,被告的父母和被告共同和原告进行争吵,争吵过程中,被告首先动手将原告打伤。后原告报警,公安蓟县分局下窝头派出所出警进行了处置。原告受伤后被送到蓟县人民医院住院治疗,经诊断原告伤情为:轻型颅脑损伤、左侧耳廓软组织损伤、左侧颜面部软组织损伤、腰背部软组织损伤、双侧肩部软组织损伤、左手软组织损伤、原发性高血压2级。原告因受伤住院治疗4天,原告伤情经公安蓟县分局鉴定为面部、左耳廓损伤为轻微伤,现原被告就损失问题未能达成一致,原告为了维护合法权益,故请求法院支持原告诉讼请求,诉讼费由被告负担。被告辩称,被告与原告未发生打架,原告之伤不是被告所致,故请求驳回原告的诉讼请求。本院依职权调取了天津市公安局蓟县分局下窝头派出所的相关卷宗材料。根据当事人提供的证据及法院调取的证据,经本院审理认定以下事实:原被告系同村村民。2016年7月25日11时许,被告父母亲到原告家询问关于原告冒充被告之父举报该村低保违规的情况。原告父母打电话把原告叫回家解释举报低保的事情。原告到家后,双方发生言语冲突,被告父母就与原告及其父母亲发生口角。此时,被告赶到现场,也与原告家发生口角,继而互相辱骂。后被告用拳头将原告杵伤。原告报警后到蓟县人民医院住院治疗4天,诊断为:轻型颅脑损伤、左侧耳廓软组织损伤、左侧颜面部软组织损伤、腰背部软组织损伤、双侧肩部软组织损伤、左手软组织损伤。原告开支医疗费4183.18元。原告之伤经公安蓟县法医鉴定为面部、左耳廓损伤为轻微伤。后双方就赔偿事宜协商未果,原告诉至本院。上述事实,有原、被告提交的上述证据和当事人陈述意见及公安卷宗笔录在案佐证。本院认为,原告与被告同村居住,理应和睦相处。被告在其父母到原告家质问举报该村低保违规的情况时,被告不但不加以劝阻,反而动手打伤原告。对此,被告杨志富此次事件的发生应负主要责任,原告到现场后不能控制自身的情绪,言语激烈,辱骂被告及其亲属,故原告也应负有一定的责任。本院确认原告的合理损失为:医疗费4183.18元、误工费432.8元(108.2元×4天)、护理费432.8元(108.2元×4天)、住院伙食补助费400元(100元×4天)、交通费300元、法医鉴定费230元,以上总计5978.78元。案经调解未果,依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条规定,判决如下:一、由被告杨志富赔偿原告各项经济损失5978.78元的60%即3587.27元,于判决生效后5日内付清;二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元(原告已预交),由原告负担60元,由被告负担90元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。代理审判员 刘 鹏二〇一六年十一月十五日书 记 员 贾恩会裁判文书所依据法律规定的具体条文:1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条:行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。……2、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条:侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。……3、《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条:被侵权人对损害的发生也有过错的,可以减轻侵权人的责任。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条:被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。
甘肃省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)甘刑更382号罪犯杨建松,男,1978年4月12日出生于甘肃省文县,汉族,小学文化。现服刑于甘肃省天水监狱。2013年11月25日甘肃省陇南市中级人民法院作出(2013)陇刑一初字第19号刑事附带民事判决,以被告人杨建松犯故意杀人罪,判处死刑,缓期二年执行,剥夺政治权利终身;对被告人杨建松限制减刑;被告人杨建松赔偿附带民事诉讼原告人张玉莉、何清英、张宁物质损失人民币19566元;赔偿附带民事诉讼原告人巩贵云的物质损失人民币17191.48元(含已付的1100元);赔偿附带民事诉讼原告人梁勇的物质损失人民币3332.60元。宣判后,被告人杨建松不服,提出上诉。经本院审理,于2014年5月15日以(2014)甘刑三终字第21号刑事裁定,驳回上诉,维持原判,核准对被告人杨建松的定罪处刑。宣判后,即交付执行。现执行机关甘肃省天水监狱提出减刑建议书,经甘肃省监狱管理局审核,报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理,现已审理终结。甘肃省天水监狱提出,该犯执行期间,能够认罪服法,遵守监规,服从管理,接受改造,积极参加“三课”学习,考试成绩良好。在生产劳动中,积极认真,努力完成生产任务。获表扬奖一次。在死刑缓期执行期间,没有故意犯罪。经审理查明:罪犯杨建松因犯故意杀人罪,被判处死刑,缓期二年执行,剥夺政治权利终身。罪犯杨建松在死刑缓期执行期间,没有故意犯罪。本院认为,罪犯杨建松在死刑缓期执行期间,没有故意犯罪,应予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款、1997年修订的《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十七条第一款之规定,裁定如下:将罪犯杨建松的死刑,缓期二年执行,剥夺政治权利终身的刑罚,减为无期徒刑,剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周山晖审 判 员  姚佳利代理审判员  杨 箫二〇一六年十一月二十五日书 记 员  王 健
甘肃省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）甘刑更382号罪犯杨建松，男，1978年4月12日出生于甘肃省文县，汉族，小学文化。现服刑于甘肃省天水监狱。2013年11月25日甘肃省陇南市中级人民法院作出（2013）陇刑一初字第19号刑事附带民事判决，以被告人杨建松犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；对被告人杨建松限制减刑；被告人杨建松赔偿附带民事诉讼原告人张玉莉、何清英、张宁物质损失人民币19566元；赔偿附带民事诉讼原告人巩贵云的物质损失人民币17191.48元（含已付的1100元）；赔偿附带民事诉讼原告人梁勇的物质损失人民币3332.60元。宣判后，被告人杨建松不服，提出上诉。经本院审理，于2014年5月15日以（2014）甘刑三终字第21号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，核准对被告人杨建松的定罪处刑。宣判后，即交付执行。现执行机关甘肃省天水监狱提出减刑建议书，经甘肃省监狱管理局审核，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。甘肃省天水监狱提出，该犯执行期间，能够认罪服法，遵守监规，服从管理，接受改造，积极参加“三课”学习，考试成绩良好。在生产劳动中，积极认真，努力完成生产任务。获表扬奖一次。在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪。经审理查明：罪犯杨建松因犯故意杀人罪，被判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。罪犯杨建松在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪。本院认为，罪犯杨建松在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款、1997年修订的《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十七条第一款之规定，裁定如下：将罪犯杨建松的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周山晖审 判 员  姚佳利代理审判员  杨 箫二〇一六年十一月二十五日书 记 员  王 健
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2015)莱州执字第725-1号申请执行人：毛相义，男，1954年12月10日出生，汉族，城镇居民，住淄博市张店区北西五路19号莲池生活区22号楼3单元301号，公民身份号码370××××16。被执行人：徐秀义，女，1963年8月27日出生，汉族，城镇居民，住莱州市北小区11号楼4单元3楼西，公民身份号码37062××××529。本院在执行申请执行人毛相义与被执行人徐秀义债权纠纷一案中，经查，被执行人徐秀义有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐秀义的银行存款人民币6000元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员 李 强二〇一六年十一月三日书记员 龚福仁
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2015)莱州执字第725-1号申请执行人：毛相义，男，1954年12月10日出生，汉族，城镇居民，住淄博市。被执行人：徐秀义，女，1963年8月27日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。本院在执行申请执行人毛相义与被执行人徐秀义债权纠纷一案中，经查，被执行人徐秀义有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人徐秀义的银行存款人民币5788元。本裁定立即执行。审判员 李 强二〇一六年十一月三日书记员 龚福仁
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2015)莱州执字第725-1号申请执行人：毛相义，男，1954年12月10日出生，汉族，城镇居民，住淄博市。被执行人：徐秀义，女，1963年8月27日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。本院在执行申请执行人毛相义与被执行人徐秀义债权纠纷一案中，经查，被执行人徐秀义有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐秀义的银行存款人民币15000元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员 李 强二〇一六年十一月三日书记员 龚福仁
广东省茂名市茂南区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0902执635号之一申请执行人郑衍庆，男，1974年7月18日出生，汉族，茂名市人，住茂名市茂南区。被执行人陈艺勇，男，1976年7月29日出生，汉族，茂名市人，住茂名市茂南区。本院依据已经发生法律效力的（2015）茂南法民一初字第567号民事判决书，于2016年7月25日向被执行人陈艺勇发出执行通知书，责令一、被执行人陈艺勇偿还借款本金400000元及利息（利息按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算，自2015年3月3日起计至还清借款之日止）给申请执行人郑衍庆。二、向申请执行人郑衍庆加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、负担案件受理费8200元及执行费5900元。但被执行人陈艺勇至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人陈艺勇名下的位于茂名市茂南开发区天桥路207XXX号大院1X号601XXX房（房地产权证号：Ｃ5××40）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（规定）》第42条以及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人陈艺勇所有的位于茂名市茂南开发区天桥路207XXX号大院1XX号601XXX房（房地产权证号：Ｃ5××40）。二、查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  饶茂刚审判员  柯子兴审判员  彭广木二〇一六年十一月十四日书记员  黄文胜
陕西省户县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0125执429号申请执行人户县农村信用合作联社，法定代表人鲁建昌,住所地户县人民路什字信合大厦。被执行人段战峰，男，汉族。被执行人王喜莲，女，汉族。本院在执行户县农村信用合作联社与王喜莲,段战峰借款合同纠纷一案中，依据(2015)户民初字第01693号民事判决书，要求给付借款200000元及其利息、诉讼费4450元、公告费560元、执行费2980元。执行中，被执行人长期外出下落不明，查无可供执行的财产，案件暂时不能执结，退出本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  杨全义二〇一六年十一月十九日书记员  邱世玲
广东省茂名市茂南区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0902执635号之一申请执行人郑衍庆，男，汉族，茂名市人，住茂名市茂南区。被执行人陈艺勇，男，汉族，茂名市人，住茂名市茂南区。本院依据已经发生法律效力的（2015）茂南法民一初字第567号民事判决书，于2016年7月25日向被执行人陈艺勇发出执行通知书，责令一、被执行人陈艺勇偿还借款本金400000元及利息（利息按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算，自2015年3月3日起计至还清借款之日止）给申请执行人郑衍庆。二、向申请执行人郑衍庆加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、负担案件受理费8200元及执行费5900元。但被执行人陈艺勇至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人陈艺勇名下的位于茂名市茂南开发区天桥路XXX号大院X号XXX房（房地产权证号：Ｃ5××40）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（规定）》第42条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人陈艺勇所有的位于茂名市茂南开发区天桥路XXX号大院XX号XXX房（房地产权证号：Ｃ5××40）。二、查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  饶茂刚审判员  柯子兴审判员  彭广木二〇一六年十一月十四日书记员  黄文胜
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0825民初6395号原告武某某，男汉族。被告武某某，男，汉族。本院在审理武某某与武某某民间借贷纠纷一案中，因原告申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费600元，由原告武某某负担。审判员  牛正旭二〇一六年十一月十八日书记员  宗 银
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0104执1338号申请执行人刘广东，男，住北京市大兴区。被执行人郝玉华，女，住长春市永昌街道。本案在执行已经发生法律效力的（2015）朝民初字第444号民事判决书过程中，本院对被执行人财产进行了查询，未发现其有可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条的规定，裁定如下：终结（2015）朝民初字444号民事判决书本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  孙伟超审判员  李长顺审判员  郭俊立二〇一六年十一月十四日书记员  王世刚
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0323执580号申请执行人:固镇县中心企业融资担保有限公司，住所地安徽省固镇县汉兴大道投资大厦18楼西段，统一信用代码9134032374309604X被执行人：王玉喜，男，1957年7月20日出生，汉族，居民，住安徽省固镇县。被执行人：钱江，男，1980年9月10日出生，汉族，居民，住安徽省固镇县。申请执行人固镇县中心企业融资担保有限公司与被执行人王玉喜、钱江追偿权纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的全部义务。本案在执行过程中，依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定终结本次执行程序后，未实现的债权仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结安徽省固镇县人民法院（2016）皖0323民初482号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张红岩审判员  王小丽审判员  彭 林二〇一六年十一月二十五日书记员  王晓莉
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0825民初6395号原告刘某，男，汉族。被告武某某，男，汉族。本院在审理刘某与武某某民间借贷纠纷一案中，因原告申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费600元，由原告刘某负担。审判员  牛正旭二〇一六年十一月十八日书记员  刘 强
天津市蓟县人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0225执4167号申请执行人:金永刚,男,汉族,农民,住天津市蓟县。被执行人:黄庭德,男,汉族,住安徽省安庆市枞阳县。本院在执行金永刚与黄庭德民间借贷纠纷一案中,经本院判决由被执行人给付申请执行人借款145000元、57000元及余欠利息,负担案件受理费2165元。现被执行人无可供执行的财产,申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王 栋代理审判员 张 新代理审判员 马成升二〇一六年十一月二十八日书 记 员 兰福平
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0116财保20075号申请人:崔庆海,男,1954年2月28日出生,汉族,住天津市滨海新区。委托代理人:李晓,天津政联律师事务所律师。委托代理人:张倩雯,天津政联律师事务所律师。被申请人:郑坚东,男,1963年2月10日出生,汉族,住天津市滨海新区。被申请人:天津兴源盛商贸有限公司,住所地天津市滨海新区塘沽临港路-209号,统一社会信用代码9112011697293540C。法定代表人:郑坚东,经理。申请人于2016年11月15日向本院申请诉前财产保全,请求冻结被申请人天津兴源盛商贸有限公司名下在交通银行通惠支行存款400000元。申请人以中国平安财产保险股份有限公司天津分公司保函提供担保。本院经审查认为,申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定,裁定如下:冻结被申请人天津兴源盛商贸有限公司名下在交通银行通惠支行存款400000元,冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的,本院将依法解除保全。审判员  张淳静二〇一六年十一月十六日书记员  曹康旎附:法律释明1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条“利害关系人因情况紧急,不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的,可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保,不提供担保的,裁定驳回申请。人民法院接受申请后,必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的,应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的,人民法院应当解除保全。”2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条“保全限于请求的范围,或者与本案有关的财物。”3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条“财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后,应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的,不得重复查封、冻结。”
南昌经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0192执367号之一申请执行人：梁金华，男，1968年1月7日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。被执行人：陶端华，男，1969年11月9日出生，汉族，住江西省南昌市新建县。被执行人：熊英琴，女，1979年10月20日出生，汉族，住江西省南昌市新建县。本院在执行申请执行人梁金华与被执行人陶端华、熊英琴民间借贷纠纷一案，南昌经济技术开发区人民法院于2016年5月6日作出的（2015）洪经民初字第837号民事判决书已发生法律效力，被执行人陶端华、熊英琴仍欠申请执行人梁金华借款300000元及利息150000元（暂计算至2016年10月11日）、迟延履行利息4810元（暂计算至2016年10月11日），案件受理费7342元，公告费750元，负担申请执行费5601.35元，共计463503.35元。根据申请执行人的申请，本院于2016年8月24日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人梁金华于2016年11月8日书面向本院出具终结本次执行程序报告。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈南平代理审判员  张羽丰代理审判员  计银波二〇一六年十一月八日书 记 员  何 茜
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0105民初5003号原告:袁鸿翔,男,1944年9月7日出生,×族,天津市××厂退休干部,租住天津市河北区××。被告:李伟,女,1968年12月9日出生,×族,天津市××厂职工,住天津市河东区××。第三人:北京铁路局,住所地北京市海淀区复兴路6号。法定代表人:刘振芳。委托诉讼代理人:石国贵。委托诉讼代理人:任和平。原告袁鸿翔与被告李伟、第三人北京铁路局物权确认纠纷一案,本院于2016年8月29日立案。原告袁鸿翔于2016年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告申请撤诉是其真实意思表示,且不违反相关法律规定,本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许原告袁鸿翔撤诉。审 判 长  孙桂萍代理审判员  李 倩人民陪审员  田俊兰二〇一六年十一月十八日书 记 员  王晓丹附:本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决。
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0323执0169-2号申请执行人：朱纪华，女，1949年10月21日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。被执行人：单小四，男，1970年8月7日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。申请执行人朱纪华与被执行人单小四健康权纠纷一案，本院向被执行人单小四发出执行通知书，责令被执行人单小四给付申请执行人朱纪华各项损失共计38426元等义务，但被执行人单小四至今未全面履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定终结本次执行程序后，未实现的债权38426元仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2016）皖0323执169号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张红岩审判员  王小丽审判员  彭 林二〇一六年十一月三十日书记员  王晓莉
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0203执4373号之一申请执行人叶赜超，男，1988年12月11日出生，汉族，住厦门市思明区。委托代理人林丽君、欧阳立威，福建闽鹭律师事务所律师。被执行人胡君曦，男，1989年3月3日出生，汉族，住厦门市思明区。本院在执行厦门市思明区人民法院（2015）思民初字第17267号申请执行人叶赜超与被执行人胡君曦民间借贷纠纷一案民事判决书中，申请执行人向本院申请强制执行的借款本金20000元、利息、迟延履行债务利息，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；已对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询，已扣划执行款5475.38元并已发放给申请执行人。现被执行人名下暂无其他财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 及审 判 员  吕娜彬审 判 员  俞伟强二〇一六年十一月三十日代书记员  易麦娜附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0203执4373号之一申请执行人叶赜超，男，1988年12月11日出生，汉族，住厦门市思明区。委托代理人林丽君、欧阳立威，福建闽鹭律师事务所律师。被执行人胡君曦，男，1989年3月3日出生，汉族，住厦门市思明区。本院在执行厦门市思明区人民法院（2015）思民初字第17267号申请执行人叶赜超与被执行人胡君曦民间借贷纠纷一案民事判决书中，申请执行人向本院申请强制执行的借款本金20000元、利息、迟延履行债务利息，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；已对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询，已扣划执行款5475.38元并已发放给申请执行人。现被执行人名下暂无其他财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 及审 判 员  吕娜彬审 判 员  俞伟强二〇一六年十一月三十日代书记员  易麦娜附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0115民初9024号原告:天津农村商业银行股份有限公司宝坻霍各庄支行,住所地宝坻区霍各庄镇平安家园底商105-107。负责人:刘洪山,行长。委托诉讼代理人:从立国,职员。被告:方志茹,女,1970年10月11日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。被告:杨有在,男,1964年10月14日出生,汉族,农民,住宝坻区。原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻霍各庄支行与被告方志茹、杨有在金融借款合同纠纷一案,本院于2016年10月24日立案。原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻中心支行于2016年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的撤诉申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:准许原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻霍各庄支行撤诉。案件受理费233元,由原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻霍各庄支行负担。审判员  屈雅梅二〇一六年十一月十八日书记员  赵洪磊
凤翔县人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2016)陕0322刑初116号自诉人暨附带民事诉讼原告人吴某某,男,1983年10月31日出生,汉族,初中文化程度,户籍所在地陕西省凤翔县,农民。被告人杜某,男,1989年4月4日出生,汉族,高中文化程度,户籍所在地陕西省凤翔县,农民。自诉人吴某某以被告人杜某犯故意伤害罪并由此造成经济损失为由,于2016年10月24日向本院提起控诉。本院受理后,在诉讼过程中,被告人杜某下落不明,自诉人提出撤诉。本院认为,自诉人的撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款的规定,裁定如下:准许自诉人吴某某撤诉。如不服本裁定,可在接到裁定书的第二日起五日内,通过本院或者直接向中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本一份。审判员  蒲鹏飞二〇一六年十一月二日书记员  包亚娟
安徽省马鞍山市博望区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0506执461号之四申请执行人：吴善彪,男,1983年7月3日出生，住安徽省马鞍山市博望区。被执行人：程立宏,男,1966年9月10日出生，住安徽省马鞍山市博望区。本院在执行申请人吴善彪与被执行人程立宏民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人程立宏有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人程立宏的银行存款人民币456008.00元，冻结期限为12个月。本裁定立即执行。审判员 尹 江二〇一六年十一月二十九日书记员 孙振华
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0116执41361号之三申请执行人天津滨海农村商业银行股份有限公司。被执行人陈立业。被执行人陈建光。被执行人陈孟民。被执行人刘冬。被执行人刘凤波。本院依据已经发生法律效力的(2016)津0116民初44007号民事判决书,向被执行人发出执行通知书,责令其履行生效法律文书确定的义务,但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定,裁定如下:一、冻结被执行人陈孟民账户存款。二、冻结期限为一年,自2016年11月21日起至2017年11月20日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 孟 绮二〇一六年十一月二十一日书记员 李合权
陕西省凤翔县人民法院刑事附带民事裁定�(2016)陕0322刑初116号自诉人暨附带民事诉讼原告人吴某某，男，1983年10月31日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地陕西省凤翔县，农民。被告人杜某，男，1989年4月4日出生，汉族，高中文化程度，户籍所在地陕西省凤翔县，农民。自诉人吴某某以被告人杜某犯故意伤害罪并由此造成经济损失为由，于2016年10月24日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，被告人杜某下落不明，自诉人提出撤诉。本院认为，自诉人的撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款的规定，裁定如下:准许自诉人吴某某撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  蒲鹏飞二〇一六年十一月二日书记员  包亚娟
内蒙古自治区太仆寺旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内2527民初916号原告：刘玉林，男，现住内蒙古太仆寺旗。被告：佟玉花，女，现住内蒙古太仆寺旗。原告刘玉林诉被告佟玉花农村建房施工合同纠纷一案，本院于2016年10月27日立案，原告刘玉林于2016年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘玉林的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘玉林撤回起诉。案件受理费274.00元（原告已预交），减半收取计137.00元，由原告刘玉林负担。审判员  刘丽娜二〇一六年十一月二十四日书记员  张永慧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
内蒙古自治区太仆寺旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内2527民初916号原告：刘玉林。被告：佟玉花。原告刘玉林诉被告佟玉花农村建房施工合同纠纷一案，本院于2016年10月27日立案，原告刘玉林于2016年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘玉林的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘玉林撤回起诉。案件受理费274.00元（原告已预交），减半收取计137.00元，由原告刘玉林负担。审判员  刘丽娜二〇一六年十一月二十四日书记员  张永慧
江苏省如东县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0623民初4758号原告：通州区十总兵兵汽车美容店，住所地通州区十总镇通掘路十总店段。经营者：周治平。原告：刘言午。两原告共同委托诉讼代理人：邢加彬，南通市通州区十总法律服务所法律工作者。被告：秦军。被告：印学军。原告通州区十总兵兵汽车美容店、刘言午与被告秦军、印学军租赁合同纠纷一案，本院于2016年10月11日立案受理。原告于2016年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，不违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告通州区十总兵兵汽车美容店、刘言午撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告通州区十总兵兵汽车美容店、刘言午负担。审判员  刘建新二〇一六年十一月三日书记员  林 涓
江苏省如东县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0623民初4758号原告：陈军。委托诉讼代理人：朱娅瑜、万春花，江苏濠阳律师事务所律师。被告：黄怀松。原告陈军与被告黄怀松买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月11日立案受理。原告于2016年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，不违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告陈军撤回起诉。案件受理费减半收取255元，由原告陈军负担。审判员  刘建新二〇一六年十一月二十三日书记员  林 涓