wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初7515号沈阳市社会保险事业服务中心:沈阳市社会保险事业服务中心与周德文不当得利纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。本案案号为（2021）辽0105民初7515号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 ：王卫东二〇二一年六月一日书记员 ：王**英
陕西省铜川市印台区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）陕0203民初813号   原告吴保祥，男，1951年12月28日生，汉族，现住铜川市印台区林场山上，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被告陕西陕煤铜川矿业有限公司东坡煤矿。   住所地：陕西省铜川市印台区XX镇东坡。   法定代表人:昝六民，系该矿矿长。   统一社会信用代码:91610000221141384F。   委托诉讼代理人房小鹏，男，1963年8月10日生，汉族，现住铜川市印台区东坡矿，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，系东坡矿机关事务科科长。   本院于2020年10月19日受理了原告吴保祥诉被告陕西陕煤铜川矿业有限公司东坡煤矿相邻用水、排水纠纷一案，在案件审理过程中，该案双方争议较大，应适用普通程序审理为宜，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十八条的规定，裁定如下：   将本案转为普通程序审理。   审 判 长 刘随社   人民陪审员 张 隆   人民陪审员 郭京姚   二0二0年十二月二十三日    书 记 员 张 萌                1
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0624民初2422号原告：刘景新，男，1990年1月6日出生，满族，农民，住宽甸满族自治县。被告：张静，女，1992年8月12日出生，汉族，个体业主，住广东省东莞市。原告刘景新与被告张静买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。原告于2021年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘景新撤诉。案件受理费82元，免予收取。审判员  都兴慧二〇二一年七月二十三日书记员  孙 艳
文书内容宽甸满族自治县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0624民初2422号刘景新：本院已经受理刘景新与张静买卖合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二〇二一年七月八日宽甸满族自治县人民法院应诉通知书（2021）辽0624民初2422号张静：本院已经受理刘景新与张静买卖合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二Ｏ二一年七月八日宽甸满族自治县人民法院送达地址确认书            案 由              买卖合同纠纷              案 号              （2021）辽0624民初2422号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注                    审判员都兴慧
湖南省衡南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0422民初1674号申请人：衡南鸿大物业管理有限公司，住所地：衡南县三塘镇环城南路19号。法定代表人：李小平，经理。被申请人：谢福平，男，1988年9月22日出生，汉族，衡南县人，住衡南县。申请人衡南鸿大物业管理有限公司与被申请人谢福平物业服务合同纠纷一案，申请人衡南鸿大物业管理有限公司于2021年7月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人谢福平名下的银行存款及收益5071元进行冻结。本院经审查认为，申请人衡南鸿大物业管理有限公司以防止被申请人谢福平转移财产为由提出财产保全的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人谢福平名下的银行存款及收益5071元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘祖信二〇二一年七月五日法官助理袁健书记员左琦
湖南省衡南县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0422民初1674号原告：衡南鸿大物业管理有限公司，住所地：衡南县三塘镇。法定代表人：李小平，经理。被告：谢福平，男，1988年9月22日出生，汉族，衡南县人，大专文化，自由职业，住衡南县三塘镇。原告衡南鸿大物业管理有限公司与被告谢福平物业服务合同纠纷一案，于2021年7月5日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告衡南鸿大物业管理有限公司的法定代表人李小平、被告谢福平均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告衡南鸿大物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付欠下的物业管理费4971元；2、本案的诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：被告为衡南县三塘镇鸿源广场小区B栋806室的业主，房屋建筑面积为138.05平方米。原告为该小区提供物业服务。物业费单价为每月每平方米1元。合同签订后，原告积极履行合同约定的相关权利和义务，依法依约对被告居住的小区实施规范的物业管理，为被告提供了完善的物业管理，截至2021年1月5日原告衡南鸿大物业管理有限公司以通告方式通知被告缴纳物业管理费，经原告多次催款，被告仍拒绝缴纳物业管理费。为了维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求法院依法判决。被告谢福平口头辩称：物业管理方提出的所欠物业费的数额属实，但物业合同明确规定所有住户的窗户不能伸出外墙及飘窗台，部分业主却没有遵守，原告也未按合同履行职责和义务。经审理查明：2015年2月8日，原告衡南鸿大物业管理有限公司与被告谢福平签订《物业管理协议》，约定由原告衡南鸿大物业管理有限公司为被告谢福平位于衡南县三塘镇鸿源广场B栋806室提供物业服务，其房屋实际面积为138.05平方米。并约定了双方的权利义务、物业服务内容及质量要求、物业服务费用、违约责任等内容。第二条约定，乙方自2014年10月起开始向甲方缴纳物业管理费，费用暂按1元/月/平方米计算，每年一次性缴纳，缴费时间定于每年的1月1日。自2018年起，被告谢福平未按照合同约定缴纳物业费，共计4971元（自2018年度至2020年度，共计36个月，按1元/m²/月计算，138.05元/月×36个月=4971元）。经原告多次催收未果，以致酿成纠纷。原、被告双方对上述事实均无异议，本院予以确认。另查明，2014年2月1日，衡阳市鸿锦房地产开发有限公司与原告衡南鸿大物业管理有限公司签订了《物业承包合同》，合同中约定自2014年2月1日至2024年2月1日由原告衡南鸿大物业管理有限公司为衡南县三塘镇鸿源广场小区提供物业服务。本院认为，本案系物业服务合同纠纷。被告谢福平与原告衡南鸿大物业管理有限公司签订的《物业管理协议》系双方真实意思的表示，合同依法成立并有效，对双方均具有约束力。原告作为物业服务企业，提供了物业服务，被告作为该小区业主，未按约定支付物业服务费，故对原告要求被告谢福平支付物业服务费的诉讼请求，本院予以支持。对于被告谢福平主张的部分业主将窗户伸出外墙及飘窗台损害其权益的问题，系另一种法律关系，与本案无关，本院不予理涉。被告谢福平认为原告没有履行合同约定的职责，因其未提供证据予以证实，本院不予采纳。根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条之规定，判决如下：由被告谢福平自本判决生效之日起十日内向原告衡南鸿大物业管理有限公司支付2018年至2020年的物业服务费4971元。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，保全费71元，合计96元，由被告谢福平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 员 李易达二〇二一年八月十日法官助理 李培睿书 记 员 左 琦附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。……《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。
江苏省响水县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏0921民初1579号 原告：任礼东，男，1974年7月11日生，汉族，住响水县。 委托诉讼代理人：王祥林，江苏法德东恒（盐城）律师事务所律师。 被告：马宝来，男，1968年8月3日生，汉族，住响水县。 被告：许忠芹，女，1974年8月26日生，汉族，住响 水县。 被告：马健，男，1998年3月21日生，汉族，住响 水县。 原告任礼东与被告马宝来、许忠芹、马健装饰装修合同暨担保追偿权纠纷一案，本院于2021年4月27日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告任礼东及其委托诉讼代理人王祥林、被告马宝来、许忠芹到庭参加诉讼，被告马健经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告任礼东向本院提出诉讼请求：1、判令三被告偿还原告270000元及利息（从2020年1月1日起至偿还完毕之日止，按LPR利率计算）；2、本案诉讼费、保全费由被告负担。事实和理由：2015年春节前后，三被告位于本村的别墅装修，由原告包工包料，装修结束后，被告未能及时支付工程款200000元，被告马宝来作为户主出具借条。2014年5月3日，被告马宝来、许忠芹夫妻向案外人姚某借款70000元，原告提供担保，因被告马宝来、许忠芹未能履行义务，案外人向原告主张担保责任，原告于2015年6月代二被告偿还该借款本息77000元。2017年春节前后，原告向被告主张上述两笔债务，被告马宝来及其长子马健出具277000元的借条。庭审中，原告将诉讼请求明确为要求被告给付257000元及利息。 被告马宝来辩称：原告为我家装修房屋是事实，装修总的价款我记不清了，但是事后我给了原告11万元的装修款，这11万元装修款不知道原告起诉的时候有没有抵扣，我写过一个7万元借条给姚某，担保人是任礼东，但是姚某不 认可我是借款人，认为任礼东是借款人，这笔借款是我向姚某借的，然后还钱给任礼东的，我现在应该还欠原告十七八万元钱。 被告许忠芹辩称：原告为我装修的房子不标准，我多次打电话要求原告维修，原告答应了，但是也没有来修，还有装修的壁橱抽屉抽不出来，橱子不能挂衣服，房间门都关不起来，马宝来说的也是事实，还有楼上的地板砖、瓷砖都坏了，还有现在电路有问题，原告一直不来维修。 被告马健未作答辩，也未提供相关证据。 本院经审理认定事实如下：原告为被告位于响水县南河镇合兴村的三间三层楼房进行装修，装修预算表显示的总装修价款为290313元。2015年2月17日，被告马宝来出具欠条：欠到装修款200000元。2014年5月3日，被告马宝来出具借条：今借到姚某人民币70000元，借款期限自2014年5月3日起至2015年1月30日，如到期不归还全部借款本息，逾期期间，除承担约定利息外，愿承担日万分之十的违约金，担保人许忠芹、任礼东。关于该借条，被告马宝来陈述，案涉房屋系原告开发建设，原告将该房屋以40万元的价格卖给被告后，被告委托原告装修，2014年向姚某借款70000元就是为了付原告的房款。原告认可该70000元借款用于偿还房款，陈述其代被告归还该70000元及利息7000元，合计77000元。就上述两笔债务，2017年2月11日，被告马宝来出具借条：今借到任礼东现金277000元，被告马健在该借条上签名。原告认可该借条出具后，被告给付20000元。 庭审中，被告马宝来、许忠芹陈述二人系夫妻关系，结婚三十多年，马健系长子。 本院认为，原告为被告装修房屋，双方形成装饰装修合同关系，该合同应认定为有效合同。2015年2月17日，被告马宝来就尚欠装修款出具借条，视为被告接收原告装修的房屋，被告应支付尚欠的装修款。被告辩称装修质量存在问题，原告认为被告方说的电路问题，以前马宝来打过2次电话给我，我也安排人去了，因为他们在外面打工不在家，只有一个老人在家，对于橱柜及门的问题被告方从来没有反映过。被告对其辩称的质量问题，除原告认可的电路问题外，未提供证据证明，且被告马宝来在接收使用原告装修的房屋后，又于2017年2月11日就装修欠款再次出具欠条，在出具欠条时也未对装修质量提出异议，对该辩解不予采信。被告马宝来向案外人借款，原告提供担保，原告主张其代被告归还了该笔借款及利息，提供了被告马宝来出具的借条原件，在原告持有被告向案外人出具的借条原件的情况下，可认定该笔借款已归还。庭审中，被告马宝来陈述277000元是70000元借款加20000元利息加装修尾款结算形成，对2017年2月11日被告马宝来尚欠原告装修款及代偿借款合计277000元的事实予以认定。上述债务发生在被告马宝来、许忠芹婚姻关系存续期间，为家庭共同生活所欠，应认定为夫妻共同债务。被告马健在277000元的欠条上签名，应认定为债务加入，其对上述债务应承担连带还款责任。关于已还款，被告马宝来辩称已给付11万元，都是现金，对方没有写收条，除原告认可的20000元外，对其他还款未提供证据证明，不予采信。因被告出具的借条上未明确还款时间，对原告主张的利息，可从起诉之日起按一年期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款、第三条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民法典》第五百五十二条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告马宝来、许忠芹、马健于本判决生效后15日内给付原告任礼东257000元及利息（从2021年4月27日起至偿还完毕之日止，按一年期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在本判决确定的履行期限最后一日起二年内，向法院申请执行。 二、驳回原告任礼东其他诉讼请求。 案件受理费5156元，减半收取2578元（原告已预交2675），诉讼保全申请费1905元，合计4483元，由被告马宝来、许忠芹、马健负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。 审判员  黄兆晋 二〇二一年七月八日 书记员  王倩倩
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1221执483号申请执行人：张学周，男，汉族，1970年4月20日生，住义马市。被执行人：宁夏江河融通工贸有限公司，住所地：宁夏银川市兴庆区。法定代表人：宁龙江，该公司总经理。本院在执行张学周与宁夏江河融通工贸有限公司合同纠纷一案中，渑池县人民法院作出的（2020）豫1221民初1896号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人依法送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人有银行存款合计50000元，本院执行50000元，已支付给申请执行人。三、向房管部门进行查询，未发现被执行人有房产登记信息。四、依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。五、依法对被执行人审批拘留手续。六、对被执行人居住地、户籍地及周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索；鉴于被执行人暂无财产可供执行，申请人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李晓光审判员  贾俊峰审判员  张群芳二〇二一年七月二十六日书记员  安志尧
江苏省响水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0921民初1579号申请人：任礼东，男，1974年7月11日生，汉族，住响水县。委托诉讼代理人：王祥林，江苏法德东恒（盐城）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张昌兰，江苏法德东恒（盐城）律师事务所律师（实习）。被申请人：马宝来，男，1968年8月3日生，汉族，住响水县。被申请人：许忠芹，女，1974年8月26日生，汉族，住响水县。被申请人：马健，男，1998年3月21日生，汉族，住响水县。申请人任礼东诉被申请人马宝来、许忠芹、马健合同纠纷一案，申请人任礼东向本院申请财产保全，请求冻结三被申请人的银行存款277000元或其他等额财产。申请人任礼东提供永诚财产保险股份有限公司苏州分公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人任礼东提出的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人马宝来、许忠芹、马健的银行存款277000元或查封、扣押其他相应价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费1905元，由申请人任礼东负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄兆晋二〇二一年四月二十九日书记员  王倩倩
浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0181执4094号邱可：本院执行的邱可申请浏阳市金旗烟花爆竹制造有限公司劳动争议纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年七月三十日
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1221执483号申请执行人：张学周，男，汉族，1970年4月20日生，住义马市。被执行人：宁夏江河融通工贸有限公司，住所地：宁夏银川市。法定代表人：宁龙江，该公司总经理。本院在执行张学周与宁夏江河融通工贸有限公司合同纠纷一案中，渑池县人民法院作出的（2020）豫1221民初1896号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人依法送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人有银行存款合计50000元，本院执行50000元，已支付给申请执行人。三、向房管部门进行查询，未发现被执行人有房产登记信息。四、依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。五、依法对被执行人审批拘留手续。六、对被执行人居住地、户籍地及周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索；鉴于被执行人暂无财产可供执行，申请人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李晓光审判员  贾俊峰审判员  张群芳二〇二一年七月二十六日书记员  安志尧
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0181执4094号申请执行人：邱可。被执行人：浏阳市金旗烟花爆竹制造有限公司。申请执行人邱可与被执行人浏阳市金旗烟花爆竹制造有限公司劳动争议纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2021)湘0181民特539号民事裁定书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人浏阳市金旗烟花爆竹制造有限公司银行存款4000元，或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员 马 富二〇二一年七月二十三日书记员 邱梦星
北京互联网法院民 事 裁 定 书(2021)京0491民初5287号原告上海聚力传媒技术有限公司与被告银河互联网电视有限公司、长城宽带网络服务有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案作出的(2021)京0491民初5287号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：(2021)京0491民初5287号民事判决书中，第三页第一段后增加“本剧网络版权独家拥有并发行的单位为上海聚力传媒技术有限公司。”；第十一页第一段，删除“如果提起诉讼的是…产生损害的情况下，”。审 判 员 曾智湄二〇二一年七月二十八日法官助理 王红霞法官助理 张怀文书 记 员 卓 彤
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执恢1469号申请执行人：深圳市舒雅天橙少儿艺术教育发展有限公司，住所地深圳市龙岗区布吉街道一村阳光花园A1-B1-B2栋商铺113-119号铺。被执行人：河南淘艺宝信息科技有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）普惠路80号1号楼1单元1713A。法定代表人：刘春艳。被执行人：刘春艳，女，汉族，1989年01月10日生，住郑州市高新技术开发区。被执行人：刘增法，男，1982年3月27日出生，住江苏省兴化市。关于深圳市舒雅天橙少儿艺术教育发展有限公司申请执行河南淘艺宝信息科技有限公司、刘春艳、刘增法合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0191民初18473号民事判决书已发生法律效力。因河南淘艺宝信息科技有限公司、刘春艳、刘增法未按上述生效法律文书履行义务，申请人深圳市舒雅天橙少儿艺术教育发展有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年4月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年4月9日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务；二、2021年4月8日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；三、2021年5月18日，向被执行人发出限制消费令；四、2021年5月20日，向被执行人发出传票传唤其2021年5月24日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；五、本院工作人员向郑州市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、公积金登记信息。经调查被执行人在郑州市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心无不动产登记信息、无公积金登记信息；六、2021年5月11日、6月22日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为704704.50元及相应利息、执行费，实际执行到位0元，尚余704704.50元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  孟灵军审判员  王世争审判员  康绿莎二〇二一年七月十九日书记员  刘青云
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执1176号 申请执行人：安徽定远农村商业银行股份有限公司,住所地安徽省定远县定城镇戚继光大道179号，统一社会信用代码913411000529039656。 被执行人：潘丹丹，女，1992年3月9日生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 申请执行人安徽定远农村商业银行股份有限公司与被执行人潘丹丹信用卡纠纷一案，本院于2021年4月2日立案执行，于2021年4月6日向被执行人发出执行通知书等法律文书。执行标的25195.47元及利息。 本院在执行过程中，多次查控被执行人财产，目前未发现可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信人名单，并进行限制高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人，被执行人目前无其他财产可供执行，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产或线索，申请执行人同意本院终结本次执行程序。 本院认为，债权依法受保护。因本案被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序，终结本次执行程序后，申请人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人仍然负有向申请人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘发扬 审判员  王永年 审判员  胡 磊 二〇二一年七月二十三日 书记员  俞 莹 附相关法条： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
郑州高新技术产业开发区人民法院恢 复 执 行 通 知 书（中止执行后恢复执行用）(2021)豫0191执恢1469号深圳市舒雅天橙少儿艺术教育发展有限公司：本院于二〇二一年四月八日作出(2020)豫0191执恢3741号执行裁定，中止执行深圳市舒雅天橙少儿艺术教育发展有限公司与河南淘艺宝信息科技有限公司、刘增法、刘春艳合同纠纷一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2020)豫0191执恢3741号案件的执行。特此通知。二〇二一年四月八日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：郑州高新技术产业开发区人民法院恢复执行通知书（中止执行后恢复执行用）(2021)豫0191执恢1469号河南淘艺宝信息科技有限公司：本院于二〇二一年四月八日作出(2020)豫0191执恢3741号执行裁定，中止执行深圳市舒雅天橙少儿艺术教育发展有限公司与河南淘艺宝信息科技有限公司、刘增法、刘春艳合同纠纷一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2020)豫0191执恢3741号案件的执行。特此通知。二〇二一年四月八日联系人：联系电话：本院地址：邮编：郑州高新技术产业开发区人民法院恢复执行通知书（中止执行后恢复执行用）(2021)豫0191执恢1469号刘增法：本院于二〇二一年四月八日作出(2020)豫0191执恢3741号执行裁定，中止执行深圳市舒雅天橙少儿艺术教育发展有限公司与河南淘艺宝信息科技有限公司、刘增法、刘春艳合同纠纷一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2020)豫0191执恢3741号案件的执行。特此通知。二〇二一年四月八日联系人：联系电话：本院地址：邮编：郑州高新技术产业开发区人民法院恢复执行通知书（中止执行后恢复执行用）(2021)豫0191执恢1469号刘春艳：本院于二〇二一年四月八日作出(2020)豫0191执恢3741号执行裁定，中止执行深圳市舒雅天橙少儿艺术教育发展有限公司与河南淘艺宝信息科技有限公司、刘增法、刘春艳合同纠纷一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2020)豫0191执恢3741号案件的执行。特此通知。二〇二一年四月八日联系人：联系电话：本院地址：邮编：
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执1176号 潘丹丹： 你与安徽定远农村商业银行股份有限公司信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)皖1125民初5687号民事判决书已发生法律效力。申请执行人安徽定远农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年4月2日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、偿还安徽定远农村商业银行股份有限公司信用卡透支本金20000元、逾期费用2932.9元、利息2262.57元，合计25195.47元；并自2020年9月24日起，以本金20000元为基数，按日利率万分之五支付利息至欠款实际清偿之日止； （2）、未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息； （3）、承担执行费278元，诉讼费215元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083115694 特此通知。 二〇二一年四月六日 联系人：张伟王伟联系电话：18225767527 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执8155号申请人本院刑庭，住所地郑州。被执行人田建峰，男，1979年02月02日出生，汉族，住河南省通许县。本院刑庭申请执行田建峰罚金一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2021）豫0191刑初346号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，判决如下：被告人田建峰犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月23日起至2021年9月22日止。罚金自本判决生效后十日内缴纳。）因田建峰未按上述生效法律文书履行义务，张秩玮向本院申请强制执行，本院于2021年06月04日依法立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年06月09日发出执行通知书、报告财产令，责令其期限履行法律文书确定的义务。二、2021年06月04日、2021年06月15日、2021年07月26日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况，未发现其他可供执行财产。三、2021年07月12日，到郑州市自然资源和规划局调查被执行人田建峰财产情况，未发现有可供执行的财产。四、2021年06月23日，到郑州住房公积金管理中心调查被执行人田建峰财产情况，未发现有可供执行的财产。五、2021年06月21日，本院依法向被执行人发出限制消费令。六、已向律师示明可向法院申请调查令，调查被执行人名下财产线索；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的1000元，实际执行到位0元，尚余1000元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  孟灵军审判员  康绿莎审判员  王世争二〇二一年七月二十六日书记员  刘 杰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执8155号田建峰：你与本院刑庭罚金一案，本院作出的（2021）豫0191刑初346号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人本院刑庭于2021年6月4日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人缴纳罚金1000元；开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××52特此通知二〇二一年六月八日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1103执1835号 申请执行人：龙丙元，男，1966年10月2日出生，汉族，住湖南省东安县。 被执行人：雷宜友，男，1974年10月5日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：湖南省铁工建设集团有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区人民东路38号东一时区五楼。 法定代表人：林朝蓬，系该公司总经理。 本院执行的申请执行人龙丙元与被执行人雷宜友、湖南省铁工建设集团有限公司提供劳务者受害责任纠纷的永州市中级人民法院（2021）湘11民终571号民事判决书一案，经本院强制执行，被执行人已按生效法律文书履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市中级人民法院（2021）湘11民终571号民事判决书已执行完毕。 二〇二一年七月七日 承办人：蒋雄文
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1103执1835号申请执行人：龙丙元，男，1966年10月2日出生，汉族，住湖南省东安县。被执行人：雷宜友，男，1974年10月5日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。被执行人：湖南省铁工建设集团有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区人民东路38号东一时区五楼。法定代表人：林朝蓬，系该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的（2021）湘11民终571号民事判决书，已向被执行人雷宜友、湖南省铁工建设集团有限公司发出执行通知书，责令其按（2021）湘11民终571号民事判决书的规定向申请执行人龙丙元连带赔偿经济损失256380.3元；加倍支付迟延履行期间债务利息；并负担诉讼费777元和申请执行费3745.7元，但被执行人雷宜友、湖南省铁工建设集团有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人湖南省铁工建设集团有限公司在银行有存款。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖南省铁工建设集团有限公司在银行存款人民币260903元；二、在冻结期间，被执行人不得转移被冻结的财产及其权益，不得对被冻结财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、责令被执行人湖南省铁工建设集团有限公司在收到本裁定之日起五日内履行生效法律文书确定的义务，逾期不履行，本院将依法处置上述财产。四、冻结期限为一年。需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前十日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周国靖二〇二一年六月二十一日书记员  唐伟钧
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0481民初4839号申请人：顾芮绮，男，1992年2月21日生，汉族，常州市武进区人，住常州市武进区委托诉讼代理人：孔祥翔、徐华，江苏乐天律师事务所律师。被申请人：王安平，男，汉族，1988年1月27日生，汉族，溧阳市人，住阳市。申请人顾芮绮与被申请人王安平民间借贷纠纷一案，申请人于2021年7月1向本院提出财产保全申请，申请对被告采取网上查控,冻结被告的银行账户28000元或查封、扣押被告相应价值财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人王安平银行存款28000元或查封其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 周忠明二〇二一年七月二日法官助理 陶 菁书 记 员 常 青
溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0481民初4839号原告：顾芮绮，男，1992年2月21日生，汉族，常州市武进区人，住常州市武进区。委托诉讼代理人：孔祥翔，江苏乐天律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐华，江苏乐天律师事务所律师。被告：王安平，男，汉族，1988年1月27日生，汉族，溧阳市人，住阳市。原告顾芮绮与被告王安平民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月1日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告顾芮绮及其委托诉讼代理人孔祥翔到庭参加了诉讼，被告王安平经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告顾芮绮向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款22000元，并以22000元为基数按照全国银行同业拆借贷款市场报价利率，自2021年6月7日始至实际支付之日止的利息；2、诉讼费、保全费及担保费用、原告支出的律师费用3800元由被告承担。事实和理由：从2021年2月28日至5月31日，被告王安平以偿还房贷的钱不够、差公司的钱需归还等理由先后5次向原告借款共计30000元。期间被告先后两次分别归还了3000元和5000元，至2021年6月1日仍拖欠原告共计22000元。经原告多次催要，被告至今未归还。被告王安平未作答辩。经审理查明：原、被告系朋友关系。自2021年2月28日开始，被告以归还房贷、归还欠款缺少资金为由多次向原告提出借款，原告通过微信及手机银行转账的方式分别于2021年2月28日、3月23日、4月2日、4月3日、5月13日向被告交付借款3000元、3000元、7000元、15000元、2000元，合计30000元。后被告于2021年3月4日归还3000元，于5月11日归还5000元，剩余借款22000元一直没有归还，导致讼争。庭审中，原告变更诉讼请求为：1、要求被告归还借款本金22000元，并承担以22000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的的贷款市场报价利率，自起诉之日起至实际支付之日止计算的利息；2、诉讼费、保全费、律师费由被告承担。2021年5月31日，原告与江苏乐天律师事务所订立委托代理合同，约定：原告顾芮绮将本案诉讼相关事宜委托该所指派律师予以处理，原告为此支付律师代理费3800元。以上事实，由原告提交的微信转账记录、手机银行转帐记录、微信聊天记录、委托代理合同原件、收费发票以及原告的当庭陈述等证据随卷佐证。本院认为，原告提供的微信转帐记录、手机银行转帐记录、微信聊天记录等证据能够证明被告结欠原告借款22000元未能归还的事实，对此本院予以认定。原、被告之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。原被告就律师代理费的承担未作约定，故原告诉请要求被告承担律师代理费无法律依据，本院不予支持。原告其他诉请符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参与诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。为此，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王安平于本判决生效之日起十日内向原告顾芮绮归还借款本金人民币22000元，并承担利息（以22000元为基数，从2021年7月1日起至实际支付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算）。二、驳回原告顾芮绮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元（已减半收取），诉讼保全费300元，合计475元，由被告顾芮绮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费350元。审 判 员 周忠明二〇二一年七月二十三日法官助理 陶 菁书 记 员 常 青
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0191执5269号移送执行人本院刑庭，住所地郑州市郑东新区。被执行人董怡涵，女，1996年9月25日出生，汉族，住河南省荥阳市。本院刑庭移送执行董怡涵罚金一案，郑州高新技术产业开发区人民法院于2020年12月28日作出（2020）豫0191刑初1580号刑事判决书已发生法律效力。移送执行人本院刑庭于2021年4月13日向本院申请执行，本院于2021年4月13日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年4月20日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年4月14日、2021年6月9日、2021年5月7日（包含人行查询）、2021年7月1日依法通过总对总网络查控平台对被执行人名下的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行等财产信息进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索。二、2021年5月6日，向被执行人发出传票传唤其2021年5月14日到本院接受询问，被执行人未到庭。三、2021年6月11日对被执行人采取限制高消费措施。四、2021年5月10日前往被执行人住所地及执行法院所在地郑州市不动产登记中心查询被执行人名下房产登记信息，经查询被执行人名下无房产登记信息。截止到2021年7月15日申请执行人未实际受偿。2021年7月15日，本院告知了申请人案件执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产状况，终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，并听取申请执行人的意见。综上，本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年七月十五日法官助理康绿莎书记员李耀宇
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执5269号董怡涵：你与本院刑庭罚金一案，本院作出的（2020）豫0191刑初1580号民事判决书已发生法律效力。申请执行人本院刑庭于2021年4月13日向本院申请强制执行，本院于当日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：一、缴纳罚金10000元；二、退赔被害人刘广辉124664元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年四月十九日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0104执2791号申请执行人：中国农业银行股份有限公司沈阳大东支行,住沈阳市大东区大什字街211号。被执行人：胡达古拉，女性,1969年1月27日生，汉族，住内蒙古赤峰市。本院在执行中国农业银行股份有限公司沈阳大东支行与胡达古拉追偿权纠纷一案中，因被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  鉴铭宇审判员  马纯光审判员  李 超二〇二一年七月二十六日书记员  李 根
沈阳市大东区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（2021）辽0104执2791号中国农业银行股份有限公司沈阳大东支行：你单位申请本院执行与胡达古拉追偿权纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你单位向本院提供被执行人胡达古拉的财产状况。如不能提供有关被执行人胡达古拉财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二一年六月一日
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0103执2681号申请人：牛赟，男，汉族，1987年7月19日生，住郑州市。被执行人：郑州齐辉置业有限公司，住所地郑州市管城区鼎尚街******。关于牛赟申请执行郑州齐辉置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2021）豫0103民特93民事裁定书，责令被申请执行人自动履行已生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行中，申请人于2021年7月1日向本院书面提交申请撤回本次执行案件的申请，申请我院终结本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结郑州市二七区人民法院(2021)豫0103执2681号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠峰审判员  郭付功审判员  朱 军二〇二一年七月一日书记员  王 磊
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0603民初4152号 原告：北京某某物业管理有限公司丹东分公司，住所地辽宁省丹东市浪头镇。 代表人：张某，系该分公司经理。 委托代理人：孙某某，辽宁弘鼎胜律师事务所律师。 委托代理人：于某某1，辽宁弘鼎胜律师事务所律师。 被告：于某某，男，住辽宁省丹东市振兴区。 原告北京某某物业管理有限公司丹东分公司诉被告于某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。原告于2021年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告北京某某物业管理有限公司丹东分公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告北京某某物业管理有限公司丹东分公司负担（原告已预交）。 审判员  兰善凯 二〇二一年七月九日 书记员  程 铭
湖南省新晃侗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘1227执恢64号 吴先术、吴超杰、陈亦楠： 本院依据本院（2020）湘1227民初137号民事调解书立案执行的民间借贷纠纷一案，本院在执行（2020）湘1227执恢75号申请执行人吴先术与被执行人吴超杰民间借贷纠纷一案中，已作出（2020）湘1227执恢75号之三执行裁定书，将被执行人吴超杰的房屋交由申请执行人吴先术抵偿债务，本案执行完毕。 特此通知 二〇二一年七月十二日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初4152号 北京某某物业管理有限公司丹东分公司： 你（单位）诉于某某物业服务合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年七月七日
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0812民初6103号原告：李勇。委托诉讼代理人：刘顺昌、孙彦闻。被告：陈华。原告李勇与被告陈华买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月28日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年7月13日公开开庭进行了审理。原告李勇及其委托诉讼代理人刘顺昌、孙彦闻到庭参加诉讼，被告陈华经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李勇向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告货款5700元及起诉之日起至付款之日止的利息。2、被告承担诉讼费用。事实和理由：原告经营鞋子业务，被告从原告处进鞋，原告按要求供货，但被告未能及时付清货款。2015年2月17日，原、被告对账，被告向原告出具欠条确认欠原告货款5700元，之后双方未再发生买卖业务。原告一直想被告索要所欠的货款，被告拖延至今为给付，现诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告陈华未到庭。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供欠条1份，被告未到庭视为放弃质证权利，本院对此予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告从事鞋类批发，被告从原告处多次进货。2015年2月17日，双方经过结算，被告向原告出具欠条1份，载明“欠5700元整，陈华，138××××1232”。之后，被告经原告多次催要未按约还款，原告遂诉至法院。本庭与被告电话沟通，被告表示其已通过现金支付方式将5700元归还原告，原告对此不予认可，被告在本院限期内未到庭陈述亦未提供证据。本案在审理过程中，原告向本院申请财产保全，要求冻结被告银行存款6000元或扣押等值财产，并提供了担保，本院已依法采取相应保全措施。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，被告从原告处购买鞋子，双方形成买卖合同关系，被告负有向原告支付货款的义务。原告主张双方结算被告尚欠5700元，并提供欠条为证，被告虽抗辩已给付，因原告予以否认，被告亦未到庭举证，故本院对此不予采信。本院对原告主张的5700元予以确认。原告还主张自起诉之日起的利息损失，本院认为，双方虽未约定还款时间和利息计算标准，但被告未给付货款给原告造成资金占用损失，原告于2021年6月28日向本院提起诉讼，可以视为向被告主张权利，因被告至今未将货款返还原告，故原告可以向被告主张自起诉之日起至实际还款之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款利息损失。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百九十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告陈华于本判决生效之日起十日内一次性给付原告李勇5700元并承担利息损失（以5700元为基数，自2021年6月28日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（上述款项汇至本院执行款账户，户名：淮安市清江浦区人民法院，开户行：江苏银行淮安清浦支行，账号：10×××08）。案件受理费25元，保全费80元，合计825元，由被告陈华负担。本判决为终审判决。本判决依法生效后，一方当事人拒绝按期履行本判决确定的义务的，对方当事人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十九条规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审 判 员  张 天二〇二一年七月二十三日法官助理  刘雨霖书 记 员  王 天附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第五百九十五条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员平均年工资的百分之三十以下的，实行一审终审。
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0812民初6103号申请人：李勇。被申请人：陈华。申请人李勇与被申请人陈华买卖合同纠纷一案，申请人李勇于2021年6月29日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈华名下银行存款6000元或查封、扣押其他等额财产（保全金额为6000元），申请人李勇向本院缴纳保全保证金为保全提供担保。本院经审查认为，申请人李勇为防止被申请人陈华转移财产要求财产保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陈华名下银行存款6000元或查封、扣押其他等额财产（保全金额为6000元）。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  张 天二〇二一年六月二十九日法官助理  刘雨霖书 记 员  王 天
湖南省安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0721执恢99号申请执行人：罗代宏，男，1983年11月9日出生，汉族，住湖北省公安县。被执行人：罗丽琼，女，1963年11月18日出生，汉族，住湖南省武冈市。被执行人：罗立文，男，1966年3月27日出生，汉族，住湖南省武冈市。在执行申请执行人罗代宏与被执行人罗丽琼、罗立文经司法确认的调解协议一案中，安乡县人民法院作出的（2021）湘0721民特183号民事裁定书，已发生法律效力。申请执行人于2021年7月6日向本院申请执行。本案在执行过程中申请执行人罗代宏与被执行人罗丽琼、罗立文达成和解协议，双方当事人同意结案，经审查，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下：终结（2021）湘0721执恢99号对罗丽琼、罗立文的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  石 毅审 判 员  叶云海审 判 员  张代莲二〇二一年七月二十九日执 行 员  郭 轶代理书记员  雷东奇
湖南省安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0721执恢99号申请执行人：罗代宏，男，1983年11月9日出生，汉族，住湖北省公安县甘家厂乡双龙村七组29号。被执行人：罗丽琼，女，1963年11月18日出生，汉族，住湖南省武冈市花塔社区居委会庆丰小区7栋1单元102号。被执行人：罗立文，男，1966年3月27日出生，汉族，住湖南省武冈市迎春亭街道办事处花塔社区居委会东塔路165号。在执行申请执行人罗代宏与被执行人罗丽琼、罗立文经司法确认的调解协议一案中，安乡县人民法院作出的（2021）湘0721民特183号民事裁定书，已发生法律效力。申请执行人于2021年7月6日向本院申请执行。本案在执行过程中申请执行人罗代宏与被执行人罗丽琼、罗立文达成和解协议，双方当事人同意结案，经审查，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下：终结（2021）湘0721执恢99号对罗丽琼、罗立文的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  石 毅审 判 员  叶云海审 判 员  张代莲二〇二一年七月二十九日执 行 员  郭 轶代理书记员  雷东奇
湖南省永兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1023执恢113号之一 申请执行人：廖诗春，男，1978年2月12日出生，汉族，住湖南省永兴县。 被执行人：曹琼华，女，1977年1月25日出生，汉族，住湖南省永兴县。 申请执行人廖诗春与被执行人曹琼华民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月28日作出的（2020）湘1023民初284号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人曹琼华未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人廖诗春向本院申请恢复执行，本院于2021年3月18日立案恢复执行。 2021年3月19日，本院向被执行人曹琼华发送了执行通知书及报告财产令。于2021年3月19日、5月13日、7月12日发起总对总网络财产查控，查到被执行人曹琼华名下有少量存款（已冻结），本院于2021年3月23日轮候冻结其账户（冻结期限为一年）；未发现有车辆、证券、金融理财等财产。2021年3月19日向郴州市住房公积金管理中心永兴管理部、永兴不动产登记中心等部门查询被执行人曹琼华名下公积金、不动产等财产，未发现有可供执行财产。2021年7月16日到曹琼华所在居委会调查，未发现有可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人廖诗春，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人廖诗春未能提供具体财产线索。 2021年3月23日，本院对被执行人曹琼华采取限制高消费措施。同日将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年7月16日约谈申请执行人廖诗春，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人曹琼华有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人廖诗春表示同意。 本院认为，截至目前，本案应当执行的标的为300000元，尚有300000元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人曹琼华有可供执行的财产或发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人廖诗春也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行实效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王学功 审判员  李文斌 审判员  熊 赟 二〇二一年七月二十三日 法官助理李国会 书记员陈兰芝
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0311执保503号林庆娃、符文慧、张海红：(2021)豫0311执保503号一案，于2021年4月27日立案执行，由执行局采取保全措施，现已按照部分保全结案。特此通知。二〇二一年七月二十八日
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1326执恢147号申请执行人：韩某，女，汉族，住淅川县。被执行人：温某某，男，汉族，住淅川县。韩某与温某某民间借贷纠纷一案已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，温某某偿还韩某8.05万元及利息。因温某某未按上述生效法律文书履行义务，韩某向本院申请强制执行，本院于2021年4月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年4月14日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年4月15日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1、冻结被执行人温某某零星银行存款，冻结期限自2021年5月10日至2022年5月9日。三、2021年7月6日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人温某某未履行法律文书确定的义务，2021年7月6日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、因被执行人为自觉履行法律文书确定的义务，本院于2021年5月7日对被执行人采取强制拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，申请人也表明暂不需要律师调查令调查被执行人信息。本案执行标的为80500元及相应利息，实际执行到位0元，尚余80500元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人财产暂不宜执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 ：张荣宝执行员 ：郭胜武执行员 ：朱振涛二〇二一年七月二十二日书记员 ：王润鹏
淅川县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫1326执恢147号温某某：你与韩某民间借贷纠纷案由一案，本院作出的(2019)豫1326民初2852号判决已发生法律效力。申请执行人韩某于二〇二一年四月十四日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年四月十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：限你在收到本执行通知书三日内履行法律文书确定的义务。开户银行：账户名称：淅川县人民法院账号：特此通知。二〇二一年四月十四日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0181执4083号申请执行人：詹昌敏。被执行人：浏阳市金旗烟花爆竹制造有限公司。申请执行人詹昌敏与被执行人浏阳市金旗烟花爆竹制造有限公司劳动争议纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2021)湘0181民特528号民事裁定书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人浏阳市金旗烟花爆竹制造有限公司银行存款12750元，或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员 马 富二〇二一年七月二十三日书记员 邱梦星
浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0181执4083号詹昌敏：本院执行的詹昌敏申请浏阳市金旗烟花爆竹制造有限公司劳动争议纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年七月三十日
法库县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽0124民初1428号 张宝山： 原告张宝山与被告王瑞东相邻关系纠纷一案，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十九条规定，指定本案的举证期限至你方收到本通知书后十五日届满。你方应当在该期限前向本院提交证据，逾期提交，将承担相应的不利后果。 特此通知。 审判员 ：乌晓光 书记员 ：陆禹蒴 二〇二一年七月三十日
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0124民初1428号原告：张宝山，男，1962年9月17日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。被告：王瑞东，男，1961年5月2日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。原告张宝山与被告王瑞东相邻关系纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法进行审理。原告张宝山向本院提出诉讼请求：1.要求被告停止侵害行为，采取相应措施，将探出的房檐收回到被告家墙里，不得向原告院内淌雨水；2.要求被告将位于法库县厢房的超占面积21.78平方米予以拆除，将超占的院落面积149.49平方米腾退给法库县包家屯镇拉马章村民委员会；3.被告将房产北侧超出使用面积的多余20平方米土地腾出；4.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：我与被告系东西院邻居，被告在我家东侧居住。被告在自家院内以我们两家界墙为基座建了三间猪圈，还以界墙为基座建了两间仓房，由于三间猪圈和两间仓房一部分的房檐探出到我家这边，而且房顶的走势为东高西低，因此每逢雨季下雨猪圈和仓房顶部的全部积水全部流到我家院内，导致我家堆放物品及管理极不方便。我曾因此找到村委会协商解决，要求被告采取相应措施，防止雨水流到我家院内，被告拒不同意。2006年，被告不顾村民反对，将集体的垃圾坑和坑的一侧的小路占为己有扩建住房，给左邻右舍生产和生活带来不便，我多次向主管部门反映无果，故原告诉至法院，请法院依法裁判，支持原告的诉讼请求。被告王瑞东辩称，1.我是1990年建的猪舍，原告是2005年买的米面加工厂，我在先，他在后，并且墙外一米归我使用，一是淌房檐水，二是对围墙进行维修。我建的三间猪舍不是以两家界墙为基座建的，而是在自家使用面积之内，我在界墙之外尚有一米的使用面积，建的猪舍房檐仅仅探出界墙0.2米，完全在我使用面积之内，并没有对原告造成任何影响，反倒是原告建造的加工沸石的棚子占用了我的0.5米，关于猪舍房檐滴水问题，完全是因为原告占用我0.5米（往前探了0.5米），导致间隔过小，且原告在夹缝内堆放杂物，导致积水无法及时排出，造成此结果并不是被告过错，此事之前经村委会及包家屯xxx所调解，均因原告拒不清理堆放的杂物而不了了之；2.关于原告主张违建房部分，该房跟原告不是邻居，距离原告住房50米开外，并且隔着村路，我建的东厢房一不是耕地，二没占路，三没影响村民出行，我建房之前已经与村委会及镇政府相关负责人打好招呼了，他们说不影响村民的情况下可以建设。我所扩建的附属房是在原有基础上垫了原本坑洼面积扩建的，因被告家所处位置在边上，扩建面积部分对村民不产生任何影响。我是2006年扩建的附属房，距今已经有15年了，多年来村委会从未就此事找过被告，被告建的附属房所占用的是村集体的空闲地（原生产队粪坑），所有权属于村委会，原告无权主张相关权利；3.我1987年买的房子一砖一瓦都没动，原告所述的20平方米土地，我买的时候就那样，我北墙外是原告父亲的耕地，我要是占地的话他也不能让，原告的诉讼请求不成立。综上，原告的诉讼请求没有任何理由，请法庭依法驳回原告的诉讼请求，以维护被告的合法权益。本院经审查认为，关于原告要求被告停止侵害行为，采取相应措施，将探出的房檐收回到被告家墙里，不得向原告院内淌雨水的诉讼请求，被告辩称其西墙外有一米土地使用权，因原告未取得争议土地的土地使用权证，根据原告提供的证据不足以确定双方争议土地使用权归属，原、被告的该项争议属于土地使用权争议，《中华人民共和国土地管理法》第十四条第一款规定：土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。据此规定，原告的该项诉讼请求属于应当由其他机关处理的争议，不属于人民法院受案范围。关于原告要求被告将位于法库县厢房的超占面积21.78平方米予以拆除，将超占的院落面积149.49平方米腾退给法库县包家屯镇拉马章村民委员会及被告将房产北侧超出使用面积的多余20平方米土地腾出的诉讼请求，《中华人民共和国土地管理法》第七十八条第一款规定：农村村民未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地建住宅的，由县级以上人民政府农业农村主管部门责令退还非法占用的土地，限期拆除在非法占用的土地上新建的房屋。据此规定，原告的该项诉讼请求属于应当由其他机关处理的争议，不属于人民法院受案范围。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条规定：人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决。因此，本案不属于人民法院受案范围，原告的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国土地管理法》第十四条、第七十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告张宝山的起诉。案件受理费100元，减半收取计50元，退还给原告张宝山。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  乌晓光二〇二一年七月二十九日书记员  陆禹蒴
沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105民初8380号原告：屈虹，女，1966年9月28日出生，汉族，住所地沈阳市大东区。被告：沈阳斯坦森健身服务有限公司，住所地沈阳市皇姑区鸭绿江街6号。法定代表人：王晓龙。被告：王晓龙，男，1988年9月16日出生，汉族，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。原告屈虹与被告沈阳斯坦森健身服务有限公司、王晓龙服务合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。原告屈虹在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按屈虹撤回起诉处理。审判员  范红岩二〇二一年七月十三日法官助理何颖书记员宋晓蕾
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初8380号屈虹:屈虹与沈阳斯坦森健身服务有限公司、王晓龙服务合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。本案案号为（2021）辽0105民初8380号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 ：范红岩二〇二一年六月十六日书记员 ：宋晓蕾
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执9348号赵海生：你/你单位与河南中原消费金融股份有限公司支付令一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民督2310号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)河南中原消费金融股份有限公司于二〇二一年七月二十八日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年七月二十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：履行生效法律文书确定的义务开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年七月二十八日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0105民初396号原告：曹双，男，1988年3月16日出生，汉族，住长沙市开福区。委托诉讼代理人：朱远贵，湖南执诚律师事务所律师。被告：周旭，男，1988年11月20日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被告：成佳璐，女，1992年2月13日出生，汉族，住长沙市开福区。原告曹双诉被告周旭、成佳璐民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，代理书记员彭小波担任庭审记录，原告曹双及其委托诉讼代理人朱远贵到庭参加了诉讼，被告周旭、成佳璐经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告曹双向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决两被告共同偿还尚欠原告借款本金300000元和利息53900元（此利息是从2019年10月1日起按一年期贷款市场报价利率3.85%的4倍计算至2020年12月30日止，计算式为300000×3.85%×4倍×14个月÷12＝53900），并请求判决之后的利息从2021年1月1日起仍按一年期贷款市场报价利率3.85%的4倍计算至偿还完毕之日止。2、请求依法判决两被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告周旭、成佳璐系夫妻关系，也与原告一家是熟人。2019年4月24日，被告成佳璐在微信上找原告联系要求借过桥资金，许诺的是每天千分之一的利息，原告鉴于是熟人关系便同意了，当日即通过银行转到被告周旭的银行6214××××7728账户上240000元，通过支付宝转给周旭60000元，这300000元周旭在2019年5月4日已偿还；2019年5月6日被告周旭又向原告借款200000元，原告看到两被告还讲信用，便于当日又是以银行转账的方式借给了其200000元，之后同样以转账的方式于7月3日借款100000元、7月16日借款100000元、8月31日借款100000元、9月28日借款100000元，前后借款9次，共计借款900000元，这中间被告周旭于7月15日还款100000元、9月27日还款100000元，以及向原告信用卡还款100000元，前后4次还款共计600000元外，还欠300000元本金至今未还。这些借款的利息被告周旭已付至2019年9月底，之后的利息至今也未付。综上所述，原、被告之间的借贷关系是合法的是受法律保护的，两被告在借款时每次都说是短期借款，最多一个月就偿还，开始还守信用，之后随着借款的逾期，两被告对于原告的催讨总是以各种困难为由予以推迟还款时间，其行为已严重的损害了原告的合法权益，故此，特向法院提起诉讼，请求依法判决。被告周旭、成佳璐经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状。经审理查明:一、自2019年5月6日起至2019年9月28日止，原告累计向被告周旭转账600000元，其中2019年5月6日转账200000元；2019年7月3日转账100000元；2019年7月16日转账100000元；2019年8月31日转账100000元；2019年9月28日转账100000元。被告周旭于2019年7月15日向原告转账100000元；于2019年9月27日向原告转账100000元。2020年4月8日，原告在与被告周旭的微信聊天记录中，承认出借资金来源于银行和信用卡；二、在庭审过程中，原告认可被告周旭向原告信用卡还款100000元；认可从2019年6月5日起至2019年9月28日止，被告周旭向原告共计支付利息23400元；认可出借资来大都来源于信用卡套现、银行转贷及向其他财务公司套现。以上事实有银行流水、微信聊天记录、当事人陈述及庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为：一、债务应当清偿，被告周旭因资金周转所需向原告借款，原告向被告周旭提供了借款600000元，被告周旭应履行还款义务，但原告出借的资金来源于信用卡套现、银行转贷等途径，违反了法律、法规的强制性规定，故原、被告之间的民间借贷应属无效，原告要求被告周旭承担利息的诉求，本院依法不予支持，被告周旭从原告处取得的资金600000元应当返还给原告，但被告周旭已还款项323400元（200000＋100000+23400）应当从中扣除，故被告还应返还原告借款276600元；二、关于原告要求两被告共同偿还借款的诉求。原告提供的其与被告成佳璐的聊天记录未向本院提供原始载体核对，且内容也不足以证明被告成佳璐愿对被告周旭对原告所负的债务承担清偿责任；故原告要求被告成佳璐对被告周旭对原告所负的债务承担责任的诉求，本院不予支持；三、被告周旭、成佳璐经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应承担不应诉、不举证、不质证的法律后果。综上所述，本院依照《中华人民共和国民法典》第一百五十三条、第一百五十七条、第一千零六十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下：一、被告周旭自本判决生效之日起五日内返还原告曹双借款276600元；二、驳回原告曹双的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6608元，公告费560元，由被告周旭承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  何祥猛人民陪审员  刘 英人民陪审员  李庆如二〇二一年七月六日法官助理谢欢代理书记员  彭小波
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执9348号申请执行人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦,统一社会信用代码:91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林。被执行人赵海生,男,1979年12月10日出生,汉族,住河北省沧州市献县。关于河南中原消费金融股份有限公司申请执行赵海生支付令一案，本院依据已发生法律效力的（2020）豫0191民督2310号支付令，于2021年6月24日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院立案后向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2021年6月24日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院向被执行人发出限制消费令，告知对其采取限制高消费措施；三、本院向被执行人发出传票传唤其到本院报告财产，被执行人未按照本院传唤时间到院报告财产；四、本院于2021年7月7日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经查，被执行人名下无房产登记信息;五、本院于2021年7月7日前往郑州公积金管理中心查询被执行人名下缴存情况，经查，被执行人名下无缴存记录；六、本院分别于2021年7月14日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下其他有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；于2021年7月14日进行人行查控,未发现被执行人名下实际可供执行的财产线索;七、本院于2021年7月19日向申请人代理人进行终本约谈,本院工作人员告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。截止2021年7月23日本案申请执行人已实际受偿0元。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审  判  长  孟灵军审  判  员  王世争审  判  员  康绿莎二〇二一年七月二十三日执  行  员  张豪男书记员(代)  张阿俏
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0105民初396号 原告：陈炼，男，1981年10月10日出生，汉族，住长沙市天心区。 被告：湖南省毛家桥投资发展有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区。。 本院在审理原告陈炼诉被告湖南省毛家桥投资发展有限公司商品房预约合同纠纷一案中，因本案案情复杂，不宜适用简易程序，需转为普通程序进行审理，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审 判 长  李益芳 人民陪审员  柯重光 人民陪审员  李庆如 代理书记员  彭小波 代理书记员彭小波
湖南省新晃侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1227执383号 申请执行人：本院刑庭移送。 被执行人：陈文，男，1987年2月3日出生，住新晃侗族自治县。 本院刑庭移送执行的（2018）湘1227刑初77号刑事判决书中的被告人陈文罚金一案，刑事判决对被告人陈文处罚金1000元。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，对被执行人的不动产信息、住房公积金信息进行了查询，对被执行人所在基层组织进行了财产调查，未发现被执行有可供执行的财产。本院已将冻结了被执行人的银行账户及网络资金账户，对被执行人采取了限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  杨正文 审 判 员  杨 韬 审 判 员  郭晓波 二〇二一年七月二十七日 代理书记员  周凌翔
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫17执421号申请执行人河南汝南农村商业银行股份有限公司，住所地河南省汝南县梁祝大道**。法定代表人张磊，任董事长。委托代理人李昌建、武继红，河南小东律师事务所律师。被执行人张学增，男，1963年11月4日出生，汉族，住河南省汝南县。被执行人王万学，男，1963年7月15日出生，汉族，住河南省汝南县。被执行人马向阳，男，1973年5月3日出生，汉族，住河南省汝南县。被执行人马银中，男，1962年12月17日出生，汉族，住河南省汝南县。关于河南汝南农村商业银行股份有限公司与张学增、王万学、马向阳、马银中借款合同纠纷一案，驻马店仲裁委员会作出的(2019)驻仲裁字第0443号裁决书发生法律效力后，河南汝南农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院已立案执行。因被执行人张学增、王万学、马向阳、马银中的住所地及财产所在地在汝南县人民法院辖区内，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：河南汝南农村商业银行股份有限公司与张学增、王万学、马向阳、马银中借款合同纠纷一案，由汝南县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王喜禄审判员  刘 战审判员  谭清华二〇二一年七月十九日书记员  曹金领
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫17执421号申请执行人河南汝南农村商业银行股份有限公司，住所地河南省汝南县梁祝大道23号。法定代表人张磊，任董事长。委托代理人李昌建、武继红，河南小东律师事务所律师。被执行人张学增，男，1963年11月4日出生，汉族，住河南省汝南县。被执行人王万学，男，1963年7月15日出生，汉族，住河南省汝南县。被执行人马向阳，男，1973年5月3日出生，汉族，住河南省汝南县。被执行人马银中，男，1962年12月17日出生，汉族，住河南省汝南县。关于河南汝南农村商业银行股份有限公司与张学增、王万学、马向阳、马银中借款合同纠纷一案，驻马店仲裁委员会作出的(2019)驻仲裁字第0443号裁决书发生法律效力后，河南汝南农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院已立案执行。因被执行人张学增、王万学、马向阳、马银中的住所地及财产所在地在汝南县人民法院辖区内，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：河南汝南农村商业银行股份有限公司与张学增、王万学、马向阳、马银中借款合同纠纷一案，由汝南县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王喜禄审判员  刘 战审判员  谭清华二〇二一年七月十九日书记员  曹金领
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0105民初5988号原告：佘中毅，男，1991年8月22日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。委托诉讼代理人：袁小露，湖南金州律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘霞，湖南金州律师事务所律师。被告：李文龙，男，1994年12月3日出生，汉族，住湖南省桃源县。原告佘中毅诉被告李文龙民间借贷纠纷一案，本院受理后依法由审判员李建科适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人袁小露、刘霞到庭参加了诉讼，被告经本院传唤未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告返还借款本金人民币60000元及其利息24392.7元（利息以6万元借款本金为基数，按照月利率2%计算，其中2万元本金对应利息自2019年1月3日起计算至实际清偿日止，暂计算至2021年5月8日，暂计为11272.7元；4万元本金对应利息自2019年12月27日起计算至实际清偿日止，暂计算至2021年5月8日，暂计为13120元）；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告佘中毅与被告李文龙系朋友关系，2019年1月3日，被告因资金周转需要，向原告借款人民币2万元整，原告当日以微信方式将2万元全额交付给被告，原、被告双方签订借条一份，借条约定借款利息为月息2%，且被告承诺于2021年5月1日之前一次性归还原告全部借款本息；2019年12月27日，被告再次向原告借款人民币4万元整，原告当日以微信方式将4万元全额交付给被告，原、被告双方签订借条一份，借条约定借款利息为月息2%，且被告承诺于2021年5月1日之前一次性归还原告全部借款本息。然而，借款期限届满后，原告多次向被告催讨借款本金及其利息未果。原告为维护其合法权益，特起诉至法院，请求法院依法裁判，支持原告的诉讼请求。被告未到庭，亦未提供书面答辩状。经审理查明：原被告系朋友关系，被告多次向原告借款，2018年11月14日原告通过微信转款向被告出借5000元，2018年12月16日通过微信转款向被告出借1000元，2019年1月3日原告又通过微信转款向被告出借2万元，被告收到后向原告归还了之前所借的6000元。2019年12月27日原告再次通过微信转款向被告出借4万元，被告收款后向原告提前支付了此笔借款利息9800元，并另支付了2019年1月3日2万元借款的利息600元，双方同时就2019年1月3日的2万元借款和12月27日的4万元借款签订了两份借款合同，其中落款日期为2019年1月3日的借款合同约定借款本金为2万元，利息为月息2%，借款人在2021年5月1日一次性归还借款本息24800元。落款日期为2019年12月27日的借款合同约定借款本金为4万元，利息为月息2%，借款人在2021年5月1日一次性归还借款本息49600元。后因被告未按期归还借款，原告诉至本院。以上事实有两份借条、微信转款记录、当事人陈述、庭审笔录等证据佐证。本院认为：本案原告陈述的借款事实有借条、微信转款记录为证，被告未到庭对原告主张的事实予以反驳，本院予以认定。被告借款后未按合同约定归还借款本息，应承担违约责任，原告有权要求被告归还借款本息，但2019年12月27日的借款本金应扣除原告提前收取的借款利息9800元，故借款本金合计为2万元+3.02万元=5.02万元，且两笔借款的借款利息分段计算，在2020年8月19日之前按借款合同约定的月利率2%（即年利率24%）计算，以此计算，截至2020年8月19日被告2万元借款所产生的借款利息减扣600元后为7198元，2019年12月27日3.02万元（4万-0.98万）借款所产生的借款利息为4667元，合计为11865元，2020年8月20日后借款利息计算利率应执行一年期LPR利率的4倍上限，即年利率15.4%。据此，依据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条的规定，判决如下：一、被告李文龙在本判决书生效之日起五日内归还原告佘中毅归还借款本金5.02万元，并向原告佘中毅支付相应的借款利息，此借款利息分段计算，截止2020年8月19日借款利息计算为11865元，2020年8月20日至实际归还之日所产生的借款利息按未还本金数额及年利率15.4%计算；二、驳回原告佘中毅其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费955元，由原告佘中毅承担155元，被告李文龙承担800元，财产保全费864元，由原告佘中毅承担64元，被告李文龙承担800元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  李建科二〇二一年七月五日代理书记员  任 友附相关法条：《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0105民初5988号申请人:佘中毅，男，1991年8月22日出生，汉族，住长沙市开福区。被申请人：李文龙，男，1994年12月3日出生，汉族，住湖南省桃源县。担保人：中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司，住湖南省长沙市天心区书院路9号安玺雅苑B2、B3栋1401-1426。法定代表人：王治新，该公司副总经理本院在审理申请人佘中毅诉被申请人李文龙民间借贷纠纷一案中，申请人于2021年6月18日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人李文龙名下银行存款人民币84392.7元或查封、扣押其他相应价值的财产，并提供中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司的保函做担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人李文龙名下银行存款人民币84392.7元或查封、扣押其他相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李建科二〇二一年六月十八日代理书记员  任 友
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0181执4082号申请执行人：陈翰林。被执行人：浏阳市金旗烟花爆竹制造有限公司。申请执行人陈翰林与被执行人浏阳市金旗烟花爆竹制造有限公司劳动争议纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2021)湘0181民特526号民事裁定书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人浏阳市金旗烟花爆竹制造有限公司银行存款5600元，或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员 马 富二〇二一年七月二十三日书记员 邱梦星
浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0181执4082号陈翰林：本院执行的陈翰林申请浏阳市金旗烟花爆竹制造有限公司劳动争议纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年七月三十日
湖南省安乡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0721民初1454号申请人：安乡恒生国际广场商贸有限公司，住所地安乡县深柳镇潺陵社区洞庭中路（与潺陵东路北边交汇处）。法定代表人：郭克云，该公司总经理。诉讼代表人：安乡恒生置业有限公司管理人。负责人：杨业福，男，系湖南公正清算有限公司经理。委托诉讼代理人：吴建国，湖南和讯律师事务所律师。被申请人：郭克云，男，1962年8月12日出生，汉族，住安乡县。申请人安乡恒生国际广场商贸有限公司与被申请人郭克云追收未缴出资纠纷一案，申请人安乡恒生国际广场商贸有限公司于2021年7月26日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人郭克云名下银行、手机微信、支付宝账户存款2000000元或等值不动产。本院经审查认为，申请人安乡恒生国际广场商贸有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结、查封被申请人郭克云名下银行、手机微信、支付宝账户存款2000000元或等值不动产。案件申请费5000元，由安乡恒生国际广场商贸有限公司预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  彭国辉人民陪审员  周建和人民陪审员  曹 平二〇二一年七月二十六日法官助理王红叶书记员杨柳
湖南省安乡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0721民初1454号申请人：安乡恒生国际广场商贸有限公司，住所地安乡县。法定代表人：郭克云，该公司总经理。诉讼代表人：安乡恒生置业有限公司管理人。负责人：杨业福，男，系湖南公正清算有限公司经理。委托诉讼代理人：吴建国，湖南和讯律师事务所律师。被申请人：郭克云，男，1962年8月12日出生，汉族，住安乡县。申请人安乡恒生国际广场商贸有限公司与被申请人郭克云追收未缴出资纠纷一案，申请人安乡恒生国际广场商贸有限公司于2021年7月26日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人郭克云名下银行、手机微信、支付宝账户存款2000000元或等值不动产。本院经审查认为，申请人安乡恒生国际广场商贸有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结、查封被申请人郭克云名下银行、手机微信、支付宝账户存款2000000元或等值不动产。案件申请费5000元，由安乡恒生国际广场商贸有限公司预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  彭国辉人民陪审员  周建和人民陪审员  曹 平二〇二一年七月二十六日法官 助理  王红叶书 记 员  杨 柳
湖南省安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0721执608号申请执行人：易文刚，男，1966年5月24日出生，住安乡县。被执行人：湖南省祥明置业有限公司，住所地安乡县深柳镇书院洲社区书院路8号。法定代表人：罗鹏，该公司执行董事兼经理。被执行人：杨国华，男，1962年4月20日出生，住湖南省安乡县。申请执行人易文刚与被执行人湖南省祥明置业有限公司、杨国华借款合同纠纷一案，本院于2020年11月20日作出的（2020）湘0721民初781号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人湖南省祥明置业有限公司、杨国华未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人易文刚于2021年6月7日向本院提出执行申请，本院于2021年6月7日立案执行。本院于2021年6月7日向申请执行人易文刚送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，2021年6月7日向被执行人湖南省祥明置业有限公司、杨国华送达执行通知书及报告财产令（因被执行人湖南省祥明置业有限公司、杨国华未到场，采用电子送达）。2021年6月16日发起总对总网络财产查控，经查被执行人湖南省祥明置业有限公司、杨国华名下无可供执行财产；2021年7月29日，在自然资源部查询被执行人湖南省祥明置业有限公司、杨国华名下无房屋权属登记信息；2021年7月29日，在常德市住房公积金管理中心查询被执行人湖南省祥明置业有限公司、杨国华未缴纳住房公积金；2021年7月29日，查询被执行人湖南省祥明置业有限公司、杨国华未购买任何保险。2021年7月29日依法将被执行人湖南省祥明置业有限公司、杨国华纳入失信被执行人，2021年7月29日向被执行人湖南省祥明置业有限公司、杨国华发出限制消费令。上述执行情况及信息，本院于2021年7月22日电话告知了申请执行人易文刚，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年7月22日约谈申请执行人易文刚，告知其本院所采取的的上述执行措施，并未发现被执行人湖南省祥明置业有限公司、杨国华有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人易文刚同意本院以终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年7月30日，本案应当执行标的968000元，已执行到位0元，尚有968000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人湖南省祥明置业有限公司、杨国华有可供执行的财产。申请执行人易文刚也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人易文刚同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人易文刚发现被执行人湖南省祥明置业有限公司、杨国华有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  石 毅审 判 员  叶云海审 判 员  张代莲二〇二一年七月三十日代理书记员  雷东奇
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初448号天津市滨海新区人民法院于2021年3月26日对原告李文军与被告刘建锁、滦县宝华运输有限公司、中顺汽车服务有限公司、华泰财产保险有限公司沧州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的民事判决书中，存在错误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2021）津0116民初448号民事判决书第一页第五行被告刘建锁的出生日期“1970年1月12日”补正为“1970年11月12日”。审判员  郭岱昕二〇二一年七月十四日书记员  常 婧
湖南省安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0721执608号申请执行人：易文刚，男，1966年5月24日出生，住安乡县城关镇大桥中路23号。被执行人：湖南省祥明置业有限公司，住所地安乡县深柳镇书院洲社区书院路8号。法定代表人：罗鹏，该公司执行董事兼经理。被执行人：杨国华，男，1962年4月20日出生，住湖南省安乡县大鲸港镇西城村18120号。申请执行人易文刚与被执行人湖南省祥明置业有限公司、杨国华借款合同纠纷一案，本院于2020年11月20日作出的（2020）湘0721民初781号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人湖南省祥明置业有限公司、杨国华未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人易文刚于2021年6月7日向本院提出执行申请，本院于2021年6月7日立案执行。本院于2021年6月7日向申请执行人易文刚送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，2021年6月7日向被执行人湖南省祥明置业有限公司、杨国华送达执行通知书及报告财产令（因被执行人湖南省祥明置业有限公司、杨国华未到场，采用电子送达）。2021年6月16日发起总对总网络财产查控，经查被执行人湖南省祥明置业有限公司、杨国华名下无可供执行财产；2021年7月29日，在自然资源部查询被执行人湖南省祥明置业有限公司、杨国华名下无房屋权属登记信息；2021年7月29日，在常德市住房公积金管理中心查询被执行人湖南省祥明置业有限公司、杨国华未缴纳住房公积金；2021年7月29日，查询被执行人湖南省祥明置业有限公司、杨国华未购买任何保险。2021年7月29日依法将被执行人湖南省祥明置业有限公司、杨国华纳入失信被执行人，2021年7月29日向被执行人湖南省祥明置业有限公司、杨国华发出限制消费令。上述执行情况及信息，本院于2021年7月22日电话告知了申请执行人易文刚，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年7月22日约谈申请执行人易文刚，告知其本院所采取的的上述执行措施，并未发现被执行人湖南省祥明置业有限公司、杨国华有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人易文刚同意本院以终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年7月30日，本案应当执行标的968000元，已执行到位0元，尚有968000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人湖南省祥明置业有限公司、杨国华有可供执行的财产。申请执行人易文刚也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人易文刚同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人易文刚发现被执行人湖南省祥明置业有限公司、杨国华有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  石 毅审 判 员  叶云海审 判 员  张代莲二〇二一年七月三十日代理书记员  雷东奇