wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省马鞍山市博望区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0506执53号之一申请执行人：夏亨虎,男,1969年7月15日出生,汉族,住马鞍山市花山区。被执行人：夏长征,男,1978年5月12日出生,汉族,住安徽省马鞍山市博望区。被执行人：陶金香,女,1979年7月19日出生,汉族，住安徽省马鞍山市博望区。本院在执行申请人夏亨虎与被执行人夏长征民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人夏长征拒不履行人民法院生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人夏长征的银行存款人民币62000.00元，冻结期限为12个月。本裁定立即执行。审判员 尹 江二〇一六年十一月二十一日书记员 孙振华
陕西省户县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0125�568号申请执行人杨佰峰，男，汉族。被执行人陕西新力源电力环保科技有限公司。法定代表人方文轩,经理，住所地户县甘亭街道办事处北河头村。本院在执行杨佰峰与陕西新力源电力环保科技有限公司劳动争议一案中，已执行部分款项，余款暂无法执行，杨佰峰亦同意退出本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  罗瑞谋二〇一六年十一月十一日书记员  刘放民
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0106民初7196号原告:天津市云浩物业管理有限责任公司,住所地天津市红桥区洪湖南路25号。法定代表人薄勇,该公司总经理。委托代理人李学忠,该公司职员。被告:赵海娟,住天津市红桥区。天津市云浩物业管理有限责任公司与赵海娟物业服务合同纠纷一案,本院于2016年11月24日立案。原告天津市云浩物业管理有限责任公司于2016年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的撤诉申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许天津市云浩物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25元,由天津市云浩物业管理有限责任公司承担。审判员  周妍二〇一六年十一月三十日书记员  谢飞
贵州省荔波县人民法院民 事 裁 定 书（2016）黔2722民初840号之一原告唐三妹，女，1974年6月20日出生，汉族，现住贵州省荔波县。被告贵州省嘉和房地产开发有限公司，住所地贵州省都匀市经济开发区（龙山大道）管委会五楼，组织机构代码70966584-3。法定代表人黄俊，系该公司董事长。原告唐三妹与被告贵州省嘉和房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年10月18日立案。被告在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，本院于2016年11月8日作出（2016）黔2722民初840号民事裁定，驳回被告对本案管辖权提出的异议。2016年11月18日，原告以需要补充调查取证、变更诉讼请求和事由为由向本院申请撤回起诉，并请求本院依法减收案件受理费。被告在管辖权异议上诉期内亦以原告已申请撤回起诉为由，自愿放弃管辖权异议上诉权利，并请求本院依法免收管辖权异议案件受理费。本院认为，被告自愿放弃管辖权异议上诉权利系对自身民事诉讼权利的自由处分，未违反法律规定，应予准许，故本院作出的管辖权异议裁定已经发生法律效力，本院对本案具有管辖权。原告向本院申请撤诉系对其自身民事诉讼权利的自由处分，未违反法律规定，亦应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告唐三妹撤回起诉。原告唐三妹已交纳的案件受理费350元，本院决定减半收取175元，退还原告唐三妹175元；决定免收被告贵州省嘉和房地产开发有限公司管辖权异议案件受理费60元。审判员  费树燕二〇一六年十一月二十四日书记员  潘代甲
安徽省马鞍山市博望区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0506执461号之一申请执行人：吴善彪,男,1983年7月3日出生,33岁,汉族,住安徽省马鞍山市博望区。被执行人：程立宏,男,1966年9月10日出生,50岁,汉族,住安徽省马鞍山市博望区。本院在执行申请人吴善彪与被执行人程立宏民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人程立宏有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人程立宏的银行存款人民币456008.00元，冻结期限为12个月。本裁定立即执行。审判员 尹 江二〇一六年十一月二十九日书记员 孙振华
安徽省马鞍山市博望区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0506执461号之一申请执行人：吴善彪,男,1983年7月3日出生，住安徽省马鞍山市博望区。被执行人：程立宏,男,1966年9月10日出生，住安徽省马鞍山市博望区。本院在执行申请人吴善彪与被执行人程立宏民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人程立宏有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人程立宏的银行存款人民币456008.00元，冻结期限为12个月。本裁定立即执行。审判员 尹 江二〇一六年十一月二十九日书记员 孙振华
长春市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0104民初4121号原告：刘昊，男，住吉林省九台市。被告：沈丽，住吉林省德惠市。被告：李陆，住长春市朝阳区。刘昊与沈丽、李陆借款合同纠纷一案，本院于2016年10月20日立案。刘昊于2016年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，刘昊以沈丽、李陆已履行还款义务为由申请撤诉，符合法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘昊撤诉。案件受理费2,400.00元由刘昊负担。审判员  付忠新二〇一六年十一月十日书记员  李丹娜
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0102执恢433号申请执行人:中国银行股份有限公司天津河东支行,住所地天津市河东区十一经路增5号。负责人陈庆海,行长。被执行人:张喆,男,1982年10月15日出生,汉族,住天津市西青区。被执行人:刘明娜,女,1987年2月6日出生,汉族,住天津市西青区。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司天津河东支行与被执行人张喆、刘明娜借款合同纠纷一案中。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张志文审 判 员  陈 鹰人民陪审员  王 刚二〇一六年十一月二十六日书 记 员  黄爱国
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0102民初5301号原告:陈德芸,女,1967年9月20日出生,汉族,住天津市河东区。被告:郑太保。原告陈德芸与被告郑太保民间借贷纠纷一案,本院于2016年8月8日立案。原告于2016年11月28日向本院递交撤诉申请。本院认为,原告自愿申请撤诉,符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:准许原告陈德芸撤回起诉。案件受理费25元,由原告负担。审 判 长  杨英杰代理审判员  钟 鸣人民陪审员  周晓东二〇一六年十一月二十八日书 记 员  何 欣
大连经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽0291执3470-3473号申请执行人：王冲等（附案号及申请执行人明细表）。被执行人：大连富士山办公设备有限公司，住所地：大连经济技术开发区鹤岗路1号。法定代表人：矫贞勇。被执行人：大连万泓企业劳务服务有限公司，住所地：大连市中山区职工街28号恒通大厦A座4006室。法定代表人：崔双。大金劳人仲裁字（2016）352号等仲裁裁决书已经发生律效力。申请人王冲等于2016年11月9日向本院申请强制执行，本院于2016年11月9日立案执行。在执行过程中，经本院调查被执行人暂无可供执行的财产，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长 孙 阳审判员 张泉审判员 姜晓旭二〇一六年十一月二十九日书记员 裴月文
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0116执22747号之一申请执行人:天津市盛星物业管理有限公司,住所地天津市南开区广开四马路225号301,组织机构代码66306565-7。法定代表人:崔力,总经理。被执行人:刘元君,女,1983年8月26日出生,汉族,无职业,住天津市滨海新区。本院在执行天津市盛星物业管理有限公司与刘元君物业服务合同纠纷一案中,被执行人暂不具备执行条件,申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘伟二〇一年××月××日书记员  玉泉
天津市静海区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0118民初7227号原告天津市正极物业管理服务有限公司,地址静海镇四街东兴里。统一社会信用代码:91120223592936768F。法定代表人李庆杰职务董事长。委托代理人赵翠琴职务公司副总经理。委托代理人韩远发职务项目经理。被告史建荣,男,1963年3月23日,住天津市静海区。本院受理原告天津市正极物业管理服务有限公司与被告史建荣物业管理纠纷一案,原告于2016年11月1日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为,原告的撤诉申请符合法律规定,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:准予原告天津市正极物业管理服务有限公司撤回对被告史建荣的起诉。原告预交案件受理费25元,由原告承担。审判员  田维军二〇一六年十一月一日书记员  姜艳平附:本裁判文书所依据的法律法规的具体条文:1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款:宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2007）凤执字第485号之一申请执行人：汤夕才，男，1938年1月24日出生，汉族，初中文化，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县。身份证号码：。被执行人：常杨，男，1980年7月1日出生，回族，下岗工人，初中文化安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县。汤夕才与常杨道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，滁州市中级人民法院于2007年7月6日作出的（2007）滁民终字第151号民事判决已经发生法律效力，但被执行人常杨至今未完全生效履行法律文书所确定的义务。现查明被执行人常杨和朱广荣系夫妻关系，在银行有存款可供执行。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人常杨及配偶朱广荣（身份证号码：）银行存款11126.94元。本裁定送达后即发生法律效力审 判 长  钱远标审 判 员  胡之水审 判 员  卞文新二〇一六年十一月三日代理书记员  欧丽云
福建省漳州市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2016)闽06刑申7号许汉北：你因犯强奸罪一案，不服福建省龙海市人民法院（2005）龙刑初字第298号刑事判决和本院（2005）漳刑终字第214号刑事裁定，以一、二审判决认定你犯强奸罪事实不清，证据不足等为理由，向本院提出申诉。本院经审查认为，一审判决、二审裁定在认定事实和适用法律方面是正确的。经查，2005年3月13日23时许，你伙同”李强”（另案处理）强行将漳州市芗城区上街”XX发廊店”女工胡某拉出店外，并对”李强”讲”将胡某带去奸一晚上”，又帮助”李强”叫来出租车，并帮助推拉胡某上出租车，致使胡某被”李强”挟持到龙海市XX镇旧农行宿舍里进行奸淫。该犯罪事实有被害人胡某的陈述、黄某、陈某、许某、赖某等证人的证言、龙海市公安局法医鉴定报告、现场勘验笔录、照片以及你事发当晚有在”XX发廊店”的供述等证据证实，足以认定。一、二审判决认定你的帮助行为致使胡某被他人强奸，构成强奸罪（从犯）正确。你提出一、二审判决认定胡某被强奸的事实不清、证据不足以及你不认识”李强”、也没有实施拉人、叫车等帮助行为等申诉理由，与查明的事实和证据不符，不能成立。综上，你对本案的申诉理由均不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，予以驳回。特此通知。二〇一六年十一月八日
呼和浩特市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)内01刑更3620号罪犯李方成，男，1965年2月9日�生于吉林省东丰县，汉族，初中文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第四监狱服刑。呼和浩特市赛罕区人民法院于2013年6月27日作出（2013）赛刑初字第160号刑事判决，认定被告人李方成犯诈骗罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金10万元。判决发生法律效力后，于2013年7月18日交付执行。刑满日期2027年11月9日止。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第四监狱于2016年10月17日以罪犯李方成在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第四监狱认为，罪犯李方成在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动�努力完成劳动任务。在计分考核中，于2014年8月、2015年3月、8月连续记功3次，并被评为2015年监狱级改造积极分子。经审理查明，罪犯李方成在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表和罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书作出及其他相关证据材料予作出证实。本院认为，罪犯李方成在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，但鉴于该犯附加刑罚金10万元未履行，减刑时应从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李方成减去有期徒刑八个月的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2016年11月16日起至2027年3月9日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵瑞辰审 判 员  杨利民代理审判员  姜 怡二〇一六年十一月十六日书 记 员  徐佳妮
呼和浩特市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)内01刑更3620号罪犯李方成,男,1965年2月9日出生于吉林省东丰县,汉族,初中文化,现在内蒙古自治区呼和浩特第四监狱服刑。呼和浩特市赛罕区人民法院于2013年6月27日作出(2013)赛刑初字第160号刑事判决,认定被告人李方成犯诈骗罪,判处有期徒刑十五年,并处罚金10万元。判决发生法律效力后,于2013年7月18日交付执行。刑满日期2027年11月9日止。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第四监狱于2016年10月17日以罪犯李方成在服刑期间确有悔改表现为由,提出减刑建议书,检察机关提出减刑检察意见,报送本院审理。本院于当日立案,并依法组成合议庭,对该犯在服刑期间的表现进行了审理,现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第四监狱认为,罪犯李方成在服刑期间认罪悔罪,认真遵守法律法规及监规,接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术教育,积极参加劳动,努力完成劳动任务。在计分考核中,于2014年8月、2015年3月、8月连续记功3次,并被评为2015年监狱级改造积极分子。经审理查明,罪犯李方成在服刑期间确有悔改表现的事实,有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表和罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书作出及其他相关证据材料予作出证实。本院认为,罪犯李方成在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件,但鉴于该犯附加刑罚金10万元未履行,减刑时应从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定,裁定如下:对罪犯李方成减去有期徒刑八个月的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算,即自2016年11月16日起至2027年3月9日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵瑞辰审 判 员  杨利民代理审判员  姜 怡二〇一六年十一月十六日书 记 员  徐佳妮
福建省宁化县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0424执429号之一申请执行人张灏，男，1975年2月20日出生。被执行人王立金，男，1988年5月29日出生。被执行人余婷婷，女，1990年4月18日出生。本院依据已经发生法律效力的宁化县人民法院（2015）宁民初字第1130号民事判决书，责令被执行人王立金、余婷婷履行法律文书确定的义务，但被执行人王立金、余婷婷至今未履行。在执行过程中，本院依法向银行、房管、国土、车管等相关部门进行财产查证，未发现被执行人王立金、余婷婷有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审判长  张仁华审判员  廖国辉审判员  赖征源二〇一六年十一月十八日书记员  黄凤娇
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书(2015)固执字第01257号申请执行人:李欧阳，女，1964年7月3日出生，汉族，无业，住安徽省固镇县。被执行人：刘需云，女，1968年9月12日出生，汉族，居民，住江苏省泗洪县。被执行人：王林，男，1969年12月16日出生，汉族，教师，户籍地安徽省淮北市杜集区，现住安徽省固镇县。申请执行人李欧阳与被执行人刘需云、王林民间借贷纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定终结本次执行程序后，未实现的债权330000元及利息仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2015)固执字第01257号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张红岩审判员  王小丽审判员  彭 林二〇一六年十一月十四日书记员  王晓莉
福建省宁化县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0424执429号之一申请执行人张灏，男，1975年2月20日出生，汉族，教师，住福建省宁化县。被执行人王立金，男，1988年5月29日出生，汉族，农民，户籍所在地福建省宁化县，现住福建省宁化县，被执行人余婷婷,女,1990年4月18日出生,汉族,农民,户籍所在地福建省宁化县，现住福建省宁化县，本院依据已经发生法律效力的宁化县人民法院（2015）宁民初字第1130号民事判决书，责令被执行人王立金、余婷婷履行法律文书确定的义务，但被执行人王立金、余婷婷至今未履行。在执行过程中，本院依法向银行、房管、国土、车管等相关部门进行财产查证，未发现被执行人王立金、余婷婷有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审判长  张仁华审判员  廖国辉审判员  赖征源二〇一六年十一月十八日书记员  黄凤娇
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0116执42101号申请执行人中国电信集团公司天津市电信分公司。被执行人天津久尧塑料制品有限公司。申请执行人中国电信集团公司天津市电信分公司与被执行人天津久尧塑料制品有限公司仲裁纠纷一案,(2015)津仲裁字第257号裁决书已发生法律效力。权利人中国电信集团公司天津市电信分公司于2016年9月14日向本院申请执行。本案执行中已冻结被执行人银行存款,暂无其他财产可供执行,申请执行人提交终结本次执行程序申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条,裁定如下:(2015)津仲裁字第257号裁决书的本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产,可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙玉明代理审判员  韩 雪人民陪审员  朱焕芹二〇一六年十一月二十四日书 记 员  李合权
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0106民初7088号原告:天津市日新物业管理有限公司,住天津市河北区三马路辰曲里底商23号。法定代表人:马春明,职务公司董事长。委托诉讼代理人:刘静,职务公司职员。被告:张玉峰,住天津市红桥区。原告天津市日新物业管理有限公司与被告张玉峰物业服务合同纠纷一案,本院于2016年11月21日立案。原告天津市日新物业管理有限公司于2016年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告撤诉申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之的规定,裁定如下:准许原告天津市日新物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费25元,由原告天津市日新物业管理有限公司负担。审判员  张双才二〇一六年十一月二十四日书记员  祁 源
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书(2016)豫1702执3760号刘永建：刘永建犯盗窃罪一案，本院（2013）驿刑初字第664号刑事判决已发生法律效力。经移送，本院于2016年11月05日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第一条、第二条、第十二条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日即日内履行下列义务：如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。特此通知
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0113执981号之一申请执行人:陈义秋,男,1964年8月6日生,汉族,住天津市北辰区。委托代理人:刘骏,天津君荐律师事务所律师。被执行人:杨福连,男,1964年11月10日生,汉族,住天津市东丽区。被执行人:赵益华,女,1964年11月13日生,汉族,住天津市东丽区。本院在执行申请执行人陈义秋与被执行人杨福连、赵益华民间借贷纠纷一案,经我院判决,被执行人杨福连、赵益华应给付申请执行人陈义秋借款本金10万元及自逾期之日起资金占用期间利息。被执行人至今未支付,申请执行人向本院申请执行。执行中,依法向被执行人邮寄送达执行通知书。经查,二被执行人银行无存款、车辆、房屋登记信息。已经对被执行人赵益华采取司法拘留措施。同时向天津市东丽区新立街道办事处送达执行裁定书,依法扣留二被执行人发放的一切款项。目前暂不具备执行条件,申请执行人申请终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  闻 娣审 判 员  张有利代理审判员  刘家红二〇一六年十一月二十四日书 记 员  唐爱云附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条??经过财产调查未发现可供执行的财产,在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后,可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后,申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省汪清县人民法院执 行 裁 定 书(2015)汪执字第924号申请执行人吉林省轮达商贸有限公司，住所吉林省长春市绿园区。法定代表人郑东，总经理。被执行人王立志，男，汉族，现住汪清县汪清镇。申请执行人吉林省轮达商贸有限公司与被执行人王立志买卖合同纠纷一案，本院于2015年5月12日作出（2015）汪民二初字第160号民事判决，已发生法律效力，权利人吉林省轮达商贸有限公司于2015年12月18日向本院申请执行，申请执行被执行人王立志给付货款本金89,560.00元及利息。本案在执行过程中，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人的债权89,560.00元及利息未受清偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2015)汪执字第924号案件终结本次执行程序。被执行人有可供执行财产时，恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李玉忠审判员  潘庆鑫审判员  丁钢元二〇一六年十一月三十日书记员  贾 旭
吉林省汪清县人民法院执 行 裁 定 书(2015)汪执字第924号申请执行人吉林省轮达商贸有限公司，住所吉林省长春市绿园区。法定代表人郑东，总经理。被执行人王立志，男，汉族，1974年7月31日出生，现住汪清县汪清镇。申请执行人吉林省轮达商贸有限公司与被执行人王立志买卖合同纠纷一案，本院于2015年5月12日作出（2015）汪民二初字第160号民事判决，已发生法律效力，权利人吉林省轮达商贸有限公司于2015年12月18日向本院申请执行，申请执行被执行人王立志给付货款本金89,560.00元及利息。本案在执行过程中，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人的债权89,560.00元及利息未受清偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2015)汪执字第924号案件终结本次执行程序。被执行人有可供执行财产时，恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李玉忠审判员  潘庆鑫审判员  丁钢元二〇一六年十一月三十日书记员  贾 旭
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0116民初28432号原告:天津华厦物业管理发展有限公司,住所地天津开发区泰丰工贸大厦B座。法定代表人:刘文浩,董事长。委托诉讼代理人:赵德艳,天津华厦物业管理发展有限公司第一分公司职员,住。委托诉讼代理人:刘新艳,天津华厦物业管理发展有限公司第一分公司职员,住。被告:禹应平,1980年1月1日出生,住天津市塘沽区。原告天津华厦物业管理发展有限公司与被告禹应平物业服务合同纠纷一案,本案于2016年10月9日立案。原告天津华厦物业管理发展有限公司于2016年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自愿提出撤诉,符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许原告天津华厦物业管理发展有限公司撤诉。案件受理费50元,减半收取25元,由原告天津华厦物业管理发展有限公司负担(已交纳)。代理审判员  崔忻亭二〇一六年十一月四日书 记 员  孙琭雅附:法律释明《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决。
天津市蓟县人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0225执3969号申请执行人:宋泽宽,男,1981年11月14日出生,汉族,农民,住天津市蓟县。被执行人:陈朝辉,男,1983年3月23日出生,汉族,农民,住天津市蓟县。本院在执行申请执行人宋泽宽与被执行人陈朝辉(2014)蓟民初字第7892号民间借贷纠纷一案中,被执行人未按已生效民事判决书给付申请执行人欠款60000元。经查被执行人无存款及其他确定财产可供执行,本案短期内无法执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第(六)项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九之规定,裁定如下:一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  冯海鹰代理审判员  李冠男代理审判员  李 宾二〇一六年十一月二十八日书 记 员  陈卫东
宝鸡市陈仓区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0304执624号申请执行人宝鸡市陈仓区农村信用合作联社。住所地：宝鸡市陈仓区虢镇东门。法定代表人靳喜仓,任理事长。被执行人苏满让，男，汉族,住宝鸡市陈仓区慕仪镇。被执行人杨小红，女，汉族,住宝鸡市陈仓区慕仪镇。系苏满让之妻。被执行人苏忍让，男，汉族,住宝鸡市陈仓区。系苏满让之兄。宝鸡市陈仓区农村信用合作联社与苏满让、杨小红、苏忍让借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）陕0304民初1239号民事判决书已发生法律效力。权利人向本院申请执行，要求苏满让、杨小红、苏忍让连带清偿借款80000元及逾期利息，案件受理费1064元。本案执行费1296元。本案执行过程中，依法向被执行人发出限期执行通知书，但期限届满，被执行人未自觉履行。现被执行人暂无财产可供执行，申请人也提供不了被执行人可供执行财产线索。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结宝鸡市陈仓区人民法院（2016）陕0304民初1239号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可随时申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  许红星审判员  赵民权审判员  何振云二〇一六年十一月二十一日书记员贾龙飞
安徽省利辛县人民法院执 行 决 定 书(2016)皖1623执00485号本院在执行利辛县人民法院与刘国强刑事处罚纠纷一案中查明，被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：将刘国强（身份证号码××）纳入失信被执行人名单。审判长 胡 喆审判员 刘庭轩审判员 罗 凯二〇一六年十一月月二十二日书记员 李文军
执 行 决 定 书(2016)皖1623执00485号本院在执行利辛县人民法院与刘国强刑事处罚纠纷一案中查明，被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：将刘国强（身份证号码××）纳入失信被执行人名单。审判长 胡 喆审判员 刘庭轩审判员 罗 凯二〇一六年十一月月二十二日书记员 李文军
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0115民初5675号原告:天津市焱尔高煤业有限公司,住所地天津市宝坻区牛家牌产业功能区。法定代表人:汪爱芝,执行董事。被告:戈伟,男,1967年1月12日出生,汉族,居民,住天津市红桥区。第三人:浑源县联丰矿业有限公司,住所地大同市浑源县永安镇苗圃小区。法定代表人:赵军明,经理。本院在审理原告天津市焱尔高煤业有限公司与被告戈伟民间借贷纠纷一案中,为了查明本案的事实,本院依法追加了浑源县联丰矿业有限公司作为本案第三人参加诉讼。本案在诉讼过程中,原告于2016年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的撤诉申请符合法律规定,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:准许原告天津市焱尔高煤业有限公司撤回起诉。案件受理费10283元减半收取5141.5元,由原告天津市焱尔高煤业有限公司负担(此款原告已预交)。审 判 长  马 凯审 判 员  崔立群人民陪审员  刘秀英二〇一六年十一月二十五日书 记 员  赵洪磊
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0102执异614号异议人(被执行人)天津市津南区人民政府长青办事处,住所地天津市河西区黑牛城道55号。法定代表人刘军,主任。申请执行人天津开通门业有限公司,住所地天津市宝坻区欢喜庄乡欢喜庄政府南侧。法定代表人赵桂林,总经理。被执行人天津天邦润泽商贸有限公司,天津市河东区津塘路138号6层A区06号商铺。法定代表人宁新强,董事长。被执行人天邦润泽(天津)房地产营销管理有限公司,住所地天津市津南区长青科工贸园区重庆街60号。法定代表人宁新强,董事长。被执行人天津天邦投资发展有限公司,住所地天津市津南区长青科工贸园区重庆街60号。法定代表人傅鸿斌,董事长。被执行人天津泉汇购物有限公司,住所地天津市津南区长青科工贸园区上海街18号B区3113室。法定代表人张守贵,董事长。被执行人天津市津南区人民政府长青办事处灰堆管理委员会,住所地天津市河西区大沽南路1096号。负责人张守贵,主任。被执行人天津市津南区人民政府长青办事处,住所地天津市河西区黑牛城道55号。法定代表人刘军,主任。本院在执行申请执行人天津开通门业有限公司与被执行人天津天邦润泽商贸有限公司、天邦润泽(天津)房地产营销管理有限公司等单位欠款合同纠纷案中,因被执行人未能自觉履行给付义务,本院已依法追加天津天邦投资发展有限公司(以下简称“天邦投资”)、天津泉汇购物有限公司(以下简称“泉汇购物”)、天津市泉汇实业总公司(以下简称“泉汇实业”)、天津市津南区人民政府长青办事处灰堆管理委员会(以下简称“灰堆管委会”)、天津市津南区人民政府长青办事处(以下简称“长青办事处”)为本案被执行人,共同承担给付责任。现长青办事处对本院冻结其银行存款和追加其本案被执行人不服,向本院提出书面异议,本院受理后,依法组成合议庭进行审查,现已审查终结。异议人长青办事处称,本院在未追加其为本案被执行人的情况下既冻结其银行存款后下发追加主体裁定,属程序倒置,依民诉法解释追加异议人为本案被执行人适用法律错误。灰堆管委会有独立的账号同时也是独立的纳税主体可以独立承担民事责任。灰堆管委会系依照《中华人民共和国村民委员会组织法》的规定自主管理的村民自治组织,其负责人由全体村民选举产生,与异议人是经济上各自独立的单位,属不同的法律主体以各自财产独立承担责任,异议人只是灰堆管委会的上一级政府机构,对其只有政府管理职能,没有经济上的债权债务关系也不负有经济义务,此事实有津南区人民政府所出证明予以证实。本院查明,灰堆管委会与天邦投资于2005年7月19日签订《合作开发商业超市协议书》,协议书约定合作期限40年,合作方式为灰堆管委会以其持有的集体土地使用权作为合作条件和义务,天邦投资负责全部建筑投资、经营管理及使用。项目建成的所有建筑物及附属设施的房地产产权证办理在灰堆管委会名下,天邦投资享有40年使用权,并向灰堆管委会缴纳固定回报款,40年后,项目建筑物及附属设施所有权归灰堆管委会。该项目建成后,天邦投资以“天邦南方商城”(后更名为“天津天邦购物乐园”)的名义对外经营。2008年开始,天邦投资即作为房屋出租人,将上述经营房屋予以出租并收取租金。2014年3月14日,灰堆管委会向天邦投资出具关于解除《合作开发商业超市协议的函》,以天邦投资未履行约定义务,拖欠本单位回报款为由,单方决定解除双方所签协议。2014年3月19日,灰堆管委会又出具委托函,称天邦投资因拖欠大量债务无法正常经营,我方已与天邦投资解除了合作关系,并委托泉汇购物进行现场运营管理,并同原租赁商户重新签订租赁合同,并承接原合同对应的权利与义务。2014年4月起,泉汇购物即以房屋出租方的身份,代替被执行人天邦投资与原租赁户重新签订租赁协议,出租房屋并收取租金。另查,天津泉汇购物有限公司成立于2014年3月5日,股东为天津市泉汇实业总公司注册资金1000万元。天津市泉汇实业总公司出资人为天津市津南区人民政府长青办事处灰堆管理委员会。注册资金500万元。2015年2月泉汇购物、泉汇实业、灰堆管委会法定代表人、负责人变更为张守贵。再查,该案在追加主体听证期间,泉汇购物未提供相关证据,证实其有偿接管相关房产。在异议期间,灰堆管委会、泉汇实业、泉汇购物均未能提供相关证据证实三方经济独立,权利义务明确并得到法律确认。本院依法追加天邦投资、灰堆管委会、泉汇实业、泉汇购物等单位为本案被执行人,共同承担连带给付责任。嗣后,该案被执行人仍不能履行给付义务。灰堆管委会属其他组织,没有法人资格,其上级单位为异议人,本院于2016年6月2日将已受理涉及灰堆管委会的执行案件并案执行,依法冻结异议人银行存款,实际已冻结1028258.2元。2016年7月19日再次下发追加主体裁定,追加异议人为本案被执行人共同承担连带给付责任。本院认为,天邦投资作为天津天邦购物乐园的开办单位,已与灰堆管委会签订合作协议由天邦投资负责天津天邦购物乐园的经营,出租房屋并收取租金,但在天邦投资经营期间,灰堆管委会单方决定解除合同,并委托泉汇购物接手经营,收取租金,且灰堆管委会在不能提供天邦投资认可解除合作的书面材料,或通过仲裁、诉讼等方式已解决合作纠纷的法律文书的情况下,泉汇购物就以受灰堆管委会委托的名义代替天邦投资收取租金,直接侵害了天邦投资的实体权利,致使作为天邦投资的债权人的债权无法得到充分实现,其行为也违反法律规定。泉汇购物、泉汇实业、灰堆管委会存在管理关系,亦存在该项目上的财产混同,且系天津市河西区天邦购物乐园共同受益人,故应对天津天邦投资发展有限公司收益权共同承担连带责任。故本院依法追加天邦投资、灰堆管委会、泉汇购物、泉汇实业为本案为被执行人,在其接管财产范围之内,承担责任并无不当,灰堆管委会、泉汇购物、泉汇实业在本院作出追加主体裁定后已向本院、天津市第二中级人民法院提出执行异议、执行复议,上述异议、复议行为经本院及天津市第二中级人民法院依法审查,已驳回灰堆管委会、泉汇购物、泉汇实业等单位的异议、复议请求。灰堆管委会、天邦投资、泉汇购物、泉汇实业作为被执行人仍不能履行给付义务且灰堆管委会作为一非法人组织在其不能自行承担给付义务时,依法冻结其上级单位异议人的银行存款并追加异议人为本案被执行人符合法律规定,异议人如不服本院所作追加其为本案被执行人的裁定书仍可通过司法救济渠道提出异议。灰堆管委会、天邦投资、泉汇实业、泉汇购物在本院已追加其为本案被执行人后应该自觉履行给付义务,但被执行人始终未能自觉履行,且经本院查询上述单位账号均未发现有可供执行的银行存款,灰堆管委会作为其他组织在其不能自行承担给付义务时冻结其上级单位长青办事处银行存款并无不当,同时为保护当事人实体权利依法下发法律文书将异议人追加为本案被执行人,异议人所提异议理由及所提供证据,并不足以支持其主张,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定,裁定如下:驳回异议人天津市津南区人民政府长青办事处的异议申请。如不服本裁定,可以自本裁定书送达之日起十日内向天津第二中级人民法院申请复议。审判长  冯春涛审判员  张 君审判员  徐 颖二〇一六年十一月九日书记员  刘宇辰
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书(2015)固执字第01353号申请执行人:刘玉玲，女，汉族，1970年3月8日出生，居民，住固镇县。被执行人：杜家（加）良，男，汉族，1955年10月21日出生，居民，住安徽省固镇县。申请执行人刘玉玲与被执行人杜家（加）良保证合同纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定终结本次执行程序后，未实现的债权300000元及利息仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2015)固执字第01353号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张红岩审判员  王小丽审判员  彭 林二〇一六年十一月十四日书记员  王晓莉
广东省佛山市禅城区人民法院执 行 裁 定 书(2015)佛城法执字第1328号之三申请执行人中信银行股份有限公司佛山分行，住所广东省佛山市禅城区汾江南路37号财富大厦首层01单元、A座4层、5层、6层，组织机构代码70817961-6。负责人杨式钗，行长。被执行人李卫斌，男，汉族，1969年6月10日出生，住广东省广州市天河区。关于申请执行人中信银行股份有限公司佛山分行诉被执行人李卫斌金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）佛城法湾民初字第373号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人李卫斌应向申请执行人中信银行股份有限公司佛山分行偿还贷款本金8950000元，至2014年11月10日的利息151034.96元、罚息1251.28元、律师费10000元；受理费37793元、保全费5000元，合计117589元。因上述被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2015年3月12日立案执行，本案执行费74796元。在执行过程中，本院拍卖了被执行人李卫斌位于佛山市顺德区乐从镇乐从社区居民委员会东平新城吉安道1号依云水岸69号的房产，得款5150000元，扣除本案执行费74796元，评估费15375元，剩余5059829元已经发放给中信银行股份有限公司佛山分行。此外，本院查封了被执行人李卫斌位于广州市越秀区环市东路370号正佳东方国际广场3149、3150房，该房产所处的3楼因整体相连相通而无法区分确定房产位置，本院向广州市国土资源和房屋管理局调取上述房产的整体楼层平面图，该局答复该房产只有购房合同号并未办理房产登记，因而无法提供；本院向该房产的物业管理公司咨询，物业公司亦无法提供具体位置；综上，该房产本院暂时无法处置。本院向本辖区内有关银行、房管、国土、车管等单位询查被执行人财产状况，未发现其他可供执行的财产。经本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人对终结本次执行程序无异议。本院认为，被执行人在本辖区无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院（2015）佛城法执字第1328号终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邱建聪审判员  钟松毓审判员  张文勇二〇一六年十一月二十九日书记员  刘胜清
前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0721执1114号申请执行人吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司。住所地前郭县法定代表人贺大宽委托代理人高鹏，男，1973年11月7日生，满族，前郭县被执行人闫树春，男，1978年6月20日生，汉族，现住前郭县被执行人闫士伟，男，1980年12月12日生，汉族，现住前郭县被执行人闫树发，男，1967年2月13日生，汉族，现住前郭县本院在执行申请执行人吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司与被执行人闫树春、闫士伟、闫树发金融借款合同纠纷执行一案，前郭县人民法院于2016年3月4日作出（2016）吉0721民初字第382号民事判决书，该文书生效后，申请执行人于2016年6月12日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款30000元及利息。本院于当日立案，在执行过程中，因被执行人暂无能力执行，无可供财产。申请执行人于2016年11月8日向本院申请终结本次执行程序，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：终结前郭县人民法院（2016）吉0721民初字第382号民事判决的本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  王丽颖审判员  杨建军审判员  范伟旭二〇一六年十一月十五日书记员  关 心
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2015)佛城法执字第1328号之三 申请执行人中信银行股份有限公司佛山分行，住所广东省佛山市禅城区汾江南路37号财富大厦首层01单元、A座4层、5层、6层，组织机构代码70817961-6。 负责人杨式钗，行长。 被执行人李卫斌，男，汉族，1969年6月10日出生，住广东省广州市天河区。 关于申请执行人中信银行股份有限公司佛山分行诉被执行人李卫斌金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）佛城法湾民初字第373号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人李卫斌应向申请执行人中信银行股份有限公司佛山分行偿还贷款本金8950000元，至2014年11月10日的利息151034.96元、罚息1251.28元、律师费10000元；受理费37793元、保全费5000元，合计117589元。因上述被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2015年3月12日立案执行，本案执行费74796元。 在执行过程中，本院拍卖了被执行人李卫斌位于佛山市顺德区乐从镇乐从社区居民委员会东平新城吉安道X号依云水岸XX号的房产，得款5150000元，扣除本案执行费74796元，评估费15375元，剩余5059829元已经发放给中信银行股份有限公司佛山分行。此外，本院查封了被执行人李卫斌位于广州市越秀区环市东路XXX号正佳东方国际广场XXXX房，该房产所处的X楼因整体相连相通而无法区分确定房产位置，本院向广州市国土资源和房屋管理局调取上述房产的整体楼层平面图，该局答复该房产只有购房合同号并未办理房产登记，因而无法提供；本院向该房产的物业管理公司咨询，物业公司亦无法提供具体位置；综上，该房产本院暂时无法处置。本院向本辖区内有关银行、房管、国土、车管等单位询查被执行人财产状况，未发现其他可供执行的财产。经本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人对终结本次执行程序无异议。 本院认为，被执行人在本辖区无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2015）佛城法执字第1328号终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邱建聪 审判员  钟松毓 审判员  张文勇 二〇一六年十一月二十九日 书记员  刘胜清
前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0721执1114号申请执行人吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司。被执行人闫树春被执行人闫士伟被执行人闫树发本院在执行申请执行人吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司与被执行人闫树春、闫士伟、闫树发金融借款合同纠纷执行一案，前郭县人民法院于2016年3月4日作出（2016）吉0721民初字第382号民事判决书，该文书生效后，申请执行人于2016年6月12日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款30000元及利息。本院于当日立案，在执行过程中，因被执行人暂无能力执行，无可供财产。申请执行人于2016年11月8日向本院申请终结本次执行程序，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：终结前郭县人民法院（2016）吉0721民初字第382号民事判决的本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  王丽颖审判员  杨建军审判员  范伟旭二〇一六年十一月十五日书记员  关 心
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0116执706号之一申请执行人:天津滨海农村商业银行股份有限公司,住所地天津空港物流加工区西三道158号金融中心1号楼。法定代表人:赵峰,董事长。委托诉讼代理人:陈世新,该公司员工。委托诉讼代理人:冯本茂,天津津滨正通律师事务所律师。被执行人:任玉力,男,1966年3月9日出生,汉族,住。被执行人:孔兰荣,女,1963年12月30日出生,汉族,住天津市滨海新区。被执行人:袁伟,男,1978年3月8日出生,汉族,住天津市滨海新区。本院在执行天津滨海农村商业银行股份有限公司与任玉力、孔兰荣、袁伟金融借款合同纠纷一案中,于2016年10月20日发出执行通知书和报告财产令,责令被执行人任玉力、孔兰荣、袁伟履行(2015)滨民初字第0757号民事判决书确定的支付申请人借款本金190000元、借款利息及逾期利息、本案诉讼费等义务,被执行人在规定期限内未履行该义务,亦未报告财产。通过总对总执行查控系统,查询被执行人财产信息,无相应存款及车辆。在天津市滨海新区不动产登记中心查询,未发现任玉力、孔兰荣、袁伟房产登记记录。依据申请执行人的申请,本院将被执行人纳入失信被执行人名单,并已向其送达执行决定书。现申请执行人书面申请终结本次执行程序,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王卫国审判员  尹立强审判员  王士华二〇一六年十一月二十三日书记员  李营飞
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0222执308-1号申请执行人于玲，男，1966年10月15日生，汉族。被执行人岳恒，男，1969年3月15日生，汉族。被执行人河南泰富珠宝销售有限公司。住所地郑州市金水区经三路66号1号楼1102号。法定代表人马伟。本院依据已发生法律效力的（2015）通民初字第1737号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按执行通知书履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人岳恒的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  席志军审判员  徐向阳审判员  赵 丹二〇一六年十一月十日书记员  李 鹏
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0222执308-1号申请执行人于玲，男，1966年10月15日生，汉族。被执行人岳恒，男，1969年3月15日生，汉族。被执行人河南泰富珠宝销售有限公司。住所地郑州市金水区经三路****楼**。法定代表人马伟。本院依据已发生法律效力的（2015）通民初字第1737号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按执行通知书履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人岳恒的存款元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  席志军审判员  徐向阳审判员  赵 丹二〇一六年十一月十日书记员  李 鹏
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书(2016)新0103民初6717号原告：冯双虎，男，1972年4月8日出生，汉族，个体工商户，住乌鲁木齐市新市区。被告：新疆中德昭信洲际融资担保有限公司,住所地:乌鲁木齐市沙依巴克区雅山北路73号11号楼101室。法定代表人：朱峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：李晓明，男，1963年7月20日出生，汉族，新疆中德昭信洲际融资担保有限公司法律顾问，住乌鲁木齐市沙依巴克区。被告：乌鲁木齐市西特甲门业有限公司，住所地：乌鲁木齐市米东区化工工业园金汇东路2037号。法定代表人:舒秀彦,该公司经理。原告冯双虎与被告新疆中德昭信洲际融资担保有限公司、乌鲁木齐市西特甲门业有限公司民间借贷纠�一案，本院于2016年8月29日立案。因本案案情复杂，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，需适用普通程序审理该案件。故裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长 艾合买提江买买提人民陪审员 高   兰   珍人民陪审员 陈      梅二〇一六年十一月十八日书 记 员 王   文   娟
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 判 决 书(2016)新0103民初6717号原告：冯双虎，男，1972年4月8日出生，汉族，个体工商户，住乌鲁木齐市新市区。被告：新疆中德昭信洲际融资担保有限公司,住所地:乌鲁木齐市沙依巴克区雅山北路73号11号楼101室。法定代表人：朱峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：李晓明，男，1963年7月20日出生，汉族，新疆中德昭信洲际融资担保有限公司法律顾问，住乌鲁木齐市沙依巴克区。被告：乌鲁木齐市西特甲门业有限公司，住所地：乌鲁木齐市米东区化工工业园金汇东路2037号。法定代表人:舒秀彦,该公司经理。原告冯双虎与被告新疆中德昭信洲际融资担保有限公司（下称：中德担保公司）、乌鲁木齐市西特甲门业有限公司（下称：西特甲门业公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月29日立案后，依法适用普通程序，于2018年3月19日公开开庭进行了审理。原告冯双虎、被告中德担保公司委托诉讼代理人李晓明到庭参加诉讼。被告西特甲门业公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯双虎向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告返还借款100000元；2、依法判令被告支付利息18000元（2015年7月26日-2016年7月26日，利率是15‰，每月1500元计算）；3、本案诉讼费由被告负担。事实及理由：2015年7月26日，原告与被告西特甲门业公司签订借款借据，原告以月息15‰利率借款给被告西特甲门业公司，同时由被告中德担保公司出具担保函，声明在被告西特甲门业公司不按时足额还款时由其在到期之日起三日内无条件代为偿还本息。至今，原告仅收到1500元的利息，其余本息分文未付，原告多次找二被告协商未果诉至法院，请求依法判令被告西特甲门业公司偿还本金和利息，被告中德担保公司承担连带保证责任。被告中德担保公司辩称：我方仅针对原告要求我方承担连带担保责任的诉求提出答辩意见。原告主张的诉求，我方认为其不具备资格，原告提交的借款合同经司法鉴定出公章系伪造的，我方认为本案应移送公安经侦机关，且据我方所知，本案主要的犯罪嫌疑人已经抓获归案。我公司是依法成立的融资担保公司，我公司程序上不可能也不会按照以原告陈述的方式进行担保融资，原告提交的借款担保合同公章系伪造的，合同也是伪造的，我方认为本案应当终止审理，将案件移送到公安机关处理。被告西特甲门业公司未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人有异议的证据：原告冯双虎提供证据：1、提交借款担保合同和打款凭证，证明：借款和担保的事实。被告中德担保公司对证据合同三性均不认可，认为系伪造的；对打款凭证真实性认可。2、提交21张照片，证明：当时签订借款担保合同时我去被告1和被告2公司各两次。被告中德担保公司对原告提供的照片是所谓的在网上的营业执照，连法定代表人都不一样，三性均不予认可。被告中德担保公司提交证据：鉴定意见书及2份公安机关受理案件的通知书，证明：已经多次出现与本案类似的情况，我公司公章系伪造的，且已经由公安机关立案受理。原告冯双虎对证据认可。认为签合同时法定代表人朱峰也在场，哪怕真是伪造的，也是他们两被告公司伪造的。被告西特甲门业公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对以上证据质证权利，本院对以上证据予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2015年7月26日，原告冯双虎与被告西特甲门业公司、被告中德担保公司签订《借款担保合同》，合同约定：被告西特甲门业公司向原告冯双虎借人民币100000元，借期12个月，自2015年7月26日至2016年7月25日止，借款月息15‰。当日，原告冯双虎通过P0S机刷卡，向被告西特甲门业公司支付人民币100000万元。审理中，被告中德担保公司申请对《借款担保合同》中“新疆中德昭信洲际融资担保有限公司”公章真伪进行鉴定，从乌鲁木齐市公安局调取的“新疆中德昭信洲际融资担保有限公司合同专用章”备案印文1份，经本院委托新疆衡诚司法鉴定中心对“新疆中德昭信洲际融资担保有限公司”公章进行鉴定，结论为：“2015年7月26日，合同编号：借字[2015]第A006号《借款担保合同》第1、8、14页盖印有“新疆中德昭信洲际融资担保有限公司合同专用章”印文与样本印文不是同一印章印文”。本院认为，原告冯双虎与被告西特甲门业公司于2015年7月26日签订的《借款担保合同》，双方形成民间借贷关系。该合同为双方当事人真实意思表示，合同不违反国家禁止性规定，合同合法有效，双方均应严格履行合同义务。原告冯双虎已履行合同义务，依合同约定向被告西特甲门业公司交付了100000元人民币。但是被告西特甲门业公司未按约定履行还款义务。故原告冯双虎要求被告西特甲门业公司返还借款100000元的请求合法有据，本院予以支持。原告冯双虎主张被告西特甲门业公司支付利息18000元（2015年7月26日-2016年7月26日，利率是15‰，每月1500元计算）的请求，未超过民间借贷利率的法律规定，本院予以支持。原告冯双虎要求被告中德担保公司对借款本金及利息承担连带保证责任，因“新疆中德昭信洲际融资担保有限公司合同专用章”备案印文与《借款担保合同》印文不是同一印章印文。原告冯双虎也未能举证证明被告中德担保公司应当对借款本金及利息承担连带保证责任事实依据，故对该项请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零九条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告乌鲁木齐市西特甲门业有限公司偿还原告冯双虎借款100000元；二、被告乌鲁木齐市西特甲门业有限公司支付原告冯双虎借款利息18000元（2015年7月26日-2016年7月26日，利率是15‰，每月1500元计算）;三、驳回原告冯双虎要求被告新疆中德昭信洲际融资担保有限公司对借款及利息承担连带保证责任的诉讼请求。以上被告乌鲁木齐市西特甲门业有限公司应付原告冯双虎款项，于本判决生效之日起十日内付清，逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2660元（原告冯双虎已预交），由被告乌鲁木齐市西特甲门业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审 判 长  吴卫东人民陪审员  高兰珍人民陪审员  陈 梅二〇一八年三月十九日书记迪丽拜尔吐尔地地
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区贺兰县人民法院p t ” > 民 事 判 决 书(2016)宁0122民初747号原告：贺兰县桃林彩钢板厂，营业执照注册号640122300002080，组织机构代码证代码22796107-6，住所地宁夏回族自治区贺兰县全民创业园。法定代表人：陈某某，系该公司经理。委托诉讼代理人：顾某某，宁夏清之清律师事务所律师。被告：张某某，男，汉族，1964年9月7日出生，河南省洛阳市人，文化程度不详，建筑业个体户，原住宁夏回族自治区贺兰县。原告贺兰县桃林彩钢板厂与被告张某某买卖合同纠纷一案，本院于2016年2月1日立案后，因被告张某某下落不明，本院依法于2016年4月5日进行了公告送达。公告期满后，依法适用普通程序于2016年7月11日公开开庭进行了审理。原告贺兰县桃林彩钢板厂委托诉讼代理人顾某某到庭参加了诉讼，被告张某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贺兰县桃林彩钢板厂向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付原告货款206023元，赔偿逾期付款利息损失26370元（206023元×6.4%×730天÷365日），合计232393元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年8月14日起，被告张林杰（张某某）购买原告生产的不同型号的彩钢板用于其承包的工程。被告自行雇车从原告处将购买的彩钢板运走，之后给原告结算支付货款。至2013年10月被告共购买原告326023元的彩钢板，只支付原告货款12万元，下欠货款206023元未付。原告多次向被告索要剩余货款，被告都拖延不付。原告无奈之下诉至法院，请予以受理依法判决。被告张某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和相关证据，视为放弃答辩、举证、质证等相关权利。原告围绕诉讼请求依法提交了证据一、出库单原件九张、销货清单原件二张，证据二、手机短信复印件一张，证据三（组）、户籍证明一份、贺兰县房屋产权登记信息查询结果单一份，被告张某某未到庭参加诉讼，放弃了举证、质证的权利，上述证据真实、有效，能够证明被告张某某与张林杰系同一人，被告向原告购买彩钢板，欠货款206023元未付的事实，本院予以认定。本院经审理认定事实如下：原告法定代表人陈某某与被告系朋友。2013年8月16日至2013年10月25日，被告向原告购买不同型号的彩钢板，用于其承包的工程，共计326023元。被告自行雇车从原告处将购买的彩钢板运走，由其本人或雇佣的司机在原告出具的出库单及销货清单上签名。2013年8月29日，被告向原告支付货款5万元。2013年9月28日，被告向原告支付货款4万元。2013年10月25日，被告通过银行转账给原告支付3万元。上述共计支付货款12万元，下欠货款206023元，经原告多次催要，被告至今未付。现原告诉至法院，请求判如所请。另查明，被告张某某曾用名张林杰。庭审后，经本院与被告张某某电话联系，被告张某某认可欠货款206023元的事实。本院认为，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务，一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原、被告虽未签订买卖合同，但原告当庭陈述以及原告提交的出库单、销售清单，能够证明原、被告之间买卖关系成立及被告欠货款206023元的事实。被告在收到货物后未能及时支付货款，违反了诚实信用原则，故对原告要求被告支付货款206023元的诉讼请求，本院予以支持。关于赔偿利息损失，虽然原、被告未约定付款期限，但被告至今未支付货款给原告造成了一定的经济损失，被告应承担赔偿损失的违约责任。被告出具的最后一张出库单的时间为2013年10月25日，故出库单出具的时间即2013年10月25日应视为被告应付欠款之日。自2013年10月26日起，原、被告形成了明确的债权债务关系，并产生法定孳息，被告应当从该日起向原告赔偿逾期付款损失。原告要求被告赔偿自2013年10月26日起至2016年2月1日期间的逾期付款利息损失26370元，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率，自2013年10月26日起至2016年2月1日，利息损失为28696元（206023元×6.14%÷365×828），因原告只主张利息26370元，故对原告要求被告支付利息26370元的诉讼请求，本院予以支持。被告张某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应当承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张某某（曾用名张林杰）向原告贺兰县桃林彩钢板厂支付货款206023元，利息损失26370元，合计232393元，于判决生效之日起十五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4786元，公告费600元，由被告张某某（曾用名张林杰）负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判长李莹人民陪审员杨兵国人民陪审员章李娜二〇一六年十一月二十一日书记员金路
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区贺兰县人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书(2016)宁0122民初747号原告：孟伟，男，汉族，1978年4月18日出生，山东省曲阜市人，大专文化，宁夏巨正建设监理有限公司职员，现住宁夏回族自治区银川市。被告：山东省泰丰有限公司，统一社会信用代码×××－2，住所地山东省济宁市金字西路52号。法定代表人：汤占峰，系该公司总经理。被告：山东省泰丰有限公司银川分公司，营业执照注册号xxx，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人：王建海，系该公司经理。二被告共同委托诉讼代理人：赵永辉，宁夏兴业律师事务所律师。原告孟伟与被告山东省泰丰有限公司、山东省泰丰有限公司银川分公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年2月10日立案。原告孟伟于2017年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方需庭外协商解决为由申请撤诉符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孟伟撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告孟伟负担。审判长毛文亮人民陪审员陶宁山人民陪审员何文志二〇一七年十一月二十四日书记员郭娟
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0222执801-1号申请执行人孙建昌，男，1968年5月13日生，汉族。被执行人孙成芳，男，1959年11月21日生，汉族。本院依据已发生法律效力的（2015）汴民终字第2121号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按执行通知书履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙成芳的存款441373.77元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  席志军审判员  徐向阳审判员  赵 丹二〇一六年十一月十七日书记员  曹永红
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0113执恢55号申请执行人天津市金地伟业钢铁有限公司,住所地天津市北辰经济开发区创业路18号。法定代表人翁献兴,经理。被执行人华宸建设集团天津洋松建设有限公司,住所地天津市西青区外环线瑞丰花园A区,邮寄地址天津市南开区万德庄大街书香园6号楼1门101天津伟和律师事务所。法定代表人郭世华,总经理。被执行人华宸建设集团股份有限公司,住所地河北省石家庄市新华区九中街17号,邮寄地址同上。法定代表人亢惠芳,总经理。申请执行人天津市金地伟业钢铁有限公司与华宸建设集团天津洋松建设有限公司、华宸建设集团股份有限公司买卖合同纠纷执行一案。经查,被执行人名下无银行存款、无车辆、房产、股权。在执行过程中,将被执行人列入失信被执行人名单。申请执行人书面同意终结本次执行程序。目前该案暂不具备执行条件,待有条件后予以恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韩广柱审判员  吕正才审判员  康柏林二〇一六年十一月二十八日书记员  裴忠静附本裁判文书所依据的法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产,在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后,可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后,申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0222执775-1号申请执行人刘惠霞，男，1959年7月15日生，汉族。被执行人李树春，男，1987年2月1日生，汉族。本院依据已发生法律效力的（2016）豫0222民初1270号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按执行通知书履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人李树春的存款519513.2元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  席志军审判员  徐向阳审判员  赵 丹二〇一六年十一月二十五日书记员  曹永红
成都市龙泉驿区人民法院行 政 裁 定 书(2016)川0112行初50号原告贺某。被告成都市双流区人民政府，住所地成都市双流区。法定代表人徐刚，系该区人民政府区长。委托代理人陈博，系该区人民政府工作人员。委托代理人王伊鸿，北京观韬（成都）律师事务所律师。本院在审理原告贺某诉被告成都市双流区人民政府政府信息公开一案中，经本院释明，原告于2016年10月9日，向本院自愿申请撤回对被告成都市双流区人民政府的起诉。经审查，本院认为，原告贺某申请撤回对被告成都市双流区人民政府的起诉不损害国家、社会的利益和他人的合法权益。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告贺某撤回起诉。案件受理费另案处理。（本页无正文）审 判 长  高清虎人民陪审员  张朝中人民陪审员  罗民凤二〇一六年十一月十日书 记 员  钟 焰
成都市龙泉驿区人民法院 行 政 判 决 书 （2016）川0112行初50号 原告贺某。 被告成都市双流区人民政府东升街道办事处，住所地成都市双流区。 法定代表人刘光涛，系该办事处主任。 委托代理人刘勇，系该办事处工作人员。 委托代理人何燕，四川公生明律师事务所律师。 原告贺某因诉被告成都市双流区人民政府东升街道办事处（以下简称“东升街办”）政府信息公开一案，于2016年5月23日向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法向被告送达了起诉状副本、应诉通知书及举证通知书。本院依法组成合议庭于2016年7月15日公开开庭审理了本案。原告贺某，被告东升街办的委托代理人刘勇、何燕到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 2016年2月22日，被告东升街办作出双东升信息公开（2016）第3号政府信息公开答复，主要内容为“经查，三里坝社区‘双桂花园’是城乡统筹农民安置小区，建设用地属于集体经济组织农民集体所有的土地，相关用地已经取得双流县国土资源局批准。根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第十三条的规定，你未提供与自身生产、生活、科研等特殊需要相关的证据，故请你提供相关证据，待我街办审查后再作答复”。 原告贺某诉称，原告于2015年9月17日向被告提交了政府信息公开申请，要求公开东升街办三里坝社区双桂花园的建筑土地用地单位根据《中华人民共和国土地管理法》四十三条、五十三条、六十条的规定向国土局提交的用地申请全部材料。被告以《中华人民共和国政府信息公开条例》第十三条的规定为由拒绝公开。原告认为，上述答复违法，请求依法判决撤销被告东升街办作出的（2016）第03号政府信息公开答复，并判决被告东升街办重新作出答复。原告提供了如下证据：1．信息公开申请表；2．基本农田保护责任书；3．（2015）第019号、020号、023号政府信息公开答复书；4．双复字[2015]第135号行政复议决定书；5．行政复议申请书、双复字[2016]第18号行政复议决定书。 被告东升街办辩称，原告有义务就其提交的政府信息申请与自身生产、生活、科研等特殊需要存在关联性说明理由或者提交证据。而本案中，原告既未在申请书中说明相应理由，也没有提交相应证据。被告要求原告提交相应证据，并待审查后再答复一符合法律规定，二则也没有影响到原告的实质权利。因此，请求驳回原告的诉讼请求。 被告未提供证据。 经庭审质证，本院对证据作如下确认：原告提交证据1、4真实合法，且与本案具有关联性，能证明本案事实，予以确认；原告提交证据2、3不具有相应的证明力，不予确认；证据5与本案不具有关联性，不予确认。 经审理查明，2015年9月17日，原告贺某通过网络向被告东升街办提出政府信息公开申请，要求被告公开东升街办三里坝社区双桂花园建筑的用地单位根据《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、五十三条、六十条的规定向县国土局提交的用地申请全部材料。因被告拒绝公开，原告向成都市双流区人民政府申请行政复议，成都市双流区人民政府作出行政复议决定，责令被告重新作出答复。2016年2月22日，被告东升街办作出双东升信息公开（2016）第3号政府信息公开答复即被诉答复，主要内容为“经查，三里坝社区‘双桂花园’是城乡统筹农民安置小区，建设用地属于集体经济组织农民集体所有的土地，相关用地已经取得双流县国土资源局批准。根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第十三条的规定，你未提供与自身生产、生活、科研等特殊需要相关的证据，故请你提供相关证据，待我街办审查后再作答复”。 本院认为，根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第四条、第十三条、第十七条之规定，被告东升街办具有依照当事人的申请作出政府信息公开答复的法定职责。“三需要”原则并非是政府信息公开申请的限制性条件，被告东升街办应针对原告贺某的政府信息公开申请并根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条的规定作出相应答复，其作出的要求补充“三需要”证据的告知书，实质是尚未履行政府信息公开答复义务。虽然原告的诉讼请求是要求撤销被告作出的答复，但基于被告所作的答复属于告知事项，不具有可撤销内容，且原告的诉讼请求实质是认为被告拒绝公开政府信息行为违法，因此，本案应确认被告未履行政府信息公开职责行为违法。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十二条、七十四条第二款第一项之规定，判决如下： 确认被告成都市双流区人民政府东升街道办事处未履行政府信息公开职责的行为违法，并责令被告于本判决生效后在法定期限内对原告贺某的政府信息公开申请重新作出答复。 案件受理费50元，由被告成都市双流区人民政府东升街道办事处负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  高清虎 人民陪审员  罗民凤 人民陪审员  张朝中 二〇一六年十一月十日 书 记 员  钟 焰 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第七十二条人民法院经过审理，查明被告不履行法定职责的，判决被告在一定期限内履行。 第七十四条行政行为有下列情形之一的，人民法院判决确认违法，但不撤销行政行为：（一）行政行为依法应当撤销，但撤销会给国家利益、社会公共利益造成重大损害的；（二）行政行为程序轻微违法，但对原告权利不产生实际影响的。行政行为有下列情形之一，不需要撤销或者判决履行的，人民法院判决确认违法：（一）行政行为违法，但不具有可撤销内容的；（二）被告改变原违法行政行为，原告仍要求确认原行政行为违法的；（三）被告不履行或者拖延履行法定职责，判决履行没有意义的。
执 行 裁 定 书(2016)津0114执终2764号申请执行人张超。被执行人姜海涛。被执行人天津市兴野工贸有限公司。法定代表人张开英,总经理。申请执行人张超与被执行人姜海涛、天津市兴野工贸有限公司借款纠纷一案,天津市武清区人民法院作出的(2016)津0114民初1867号民事调解书,已发生法律效力。因被执行人未按调解书规定履行义务,申请执行人在法定期限内向本院申请执行。要求被执行人姜海涛、天津市兴野工贸有限公司给付申请人张超借款人民币2513400元,负担诉讼费15215元。本案受理后,本院依法向被执行人姜海涛、天津市兴野工贸有限公司发出执行通知书,责令其限期履行义务,但被执行人姜海涛、天津市兴野工贸有限公司仍未按期履行。在执行中查明,本院轮候查封了姜海涛、天津市兴野工贸有限公司名下车辆、住房(本院暂不能处置)。被执行人姜海涛、天津市兴野工贸有限公司名下无证券信息及可供执行的银行存款。以上事实,有调查材料、法律文书等证据佐证。本院认为,被执行人姜海涛、天津市兴野工贸有限公司暂无财产可供执行,申请执行人张超也提供不出被执行人姜海涛、天津市兴野工贸有限公司有可供执行的财产且书面同意终结本次执行程序,故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款(六)项、第二百五十八条之规定,裁定如下:本院(2016)津0114执2764号执行案终结本次执行程序。如发现新的执行线索可随时恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  程学江审判员  王建忠审判员  任树森二〇一六年十一月三十日书记员  付国明
�徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0103执1722号之一申请执行人：余云，女，1941年2月18日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。被执行人：束拥军，男，1969年7月5日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。被执行人：束笑然，女，1993年8月20日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。本院在执行申请执行人余云与被执行人束拥军、束笑然民间借贷纠纷一案中，查封被执行人名下房屋，上述财产暂时无法处置。另经本院查明，被执行人暂无其他财产可供强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项规定，裁�如下：终结合肥市庐阳区人民法院作出的(2015）皖0103民初2751号民事调解书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杜 鹏审判员 苏 星审判员 姚海军二〇一六年十一月二十九日书记员 孙 洁
安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0103执1722号之一申请执行人：余云，女，1941年2月18日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。被执行人：束拥军，男，1969年7月5日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。被执行人：束笑然，女，1993年8月20日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。本院在执行申请执行人余云与被执行人束拥军、束笑然民间借贷纠纷一案中，查封被执行人名下房屋，上述财产暂时无法处置。另经本院查明，被执行人暂无其他财产可供强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项规定，裁定如下：终结合肥市庐阳区人民法院作出的（2015）皖0103民初2751号民事调解书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杜 鹏审判员 苏 星审判员 姚海军二〇一六年十一月二十九日书记员 孙 洁
天津市静海区人民法院刑 事 判 决 书(2016)津0118刑初692号公诉机关天津市静海区人民检察院。被告人刘桂柱,男,1955年3月16日出生,汉族,小学文化。2016年9月7日因涉嫌犯故意伤害罪被天津市公安局静海分局刑事拘留,同年9月21日被取保候审。现在居住地。公诉机关以津静检公诉刑诉(2016)665号起诉书指控被告人刘桂柱犯故意伤害罪。本院适用刑事案件速裁程序,公开开庭审理了本案。经审理查明,2015年10月17日11时许,被告人刘桂柱在天津市静海区台头镇北方园林苗圃工地内,与姜某2因琐事发生口角并相互厮打,厮打过程中刘桂柱将姜某2左眼打伤。经鉴定,被害人姜某2的损伤为轻伤二级。2016年9月7日,被告人刘桂柱经民警传唤到案,其如实供述了将他人打伤的犯罪事实。案发后,被告人刘桂柱家属赔偿了姜某2经济损失人民币50000元,姜某2对刘桂柱表示谅解。上述事实,公诉机关提交了证人宋某、王某、张某1、姜某1、张某2的证言,被害人姜某2的陈述,被告人刘桂柱的供述,法医学人体损伤程度鉴定意见书及医院诊断证明书,情况说明,案件来源、抓获经过,常住人口基本信息表,协议书、收条、谅解书等证据予以证实。以上证据均经当庭质证,具有合法性、客观性、关联性,已形成完整的证据链,本院予以确认。本院认为,公诉机关指控被告人刘桂柱犯故意伤害罪的事实清楚,证据确实、充分,罪名成立。被告人刘桂柱有以下量刑情节:如实供述;赔偿被害人经济损失并取得其谅解。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定,判决如下:被告人刘桂柱犯故意伤害罪,判处拘役五个月,缓刑六个月。(缓刑考验期限从判决确定之日起计算。)如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉,书面上诉的,应交上诉状正本一份,副本二份。审判员李宝丰二〇一六年十一月二十二日书记员  赵燕飞马志妍附:本判决书所依据法律的具体条文:《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪,致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的,依照规定。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节,但是如实供述自己罪行的,可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行,避免特别严重后果发生的,可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,同时符合下列条件的,可以宣告缓刑,对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人,应当宣告缓刑:(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑,可以根据犯罪情况,同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动,进入特定区域、场所,接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子,如果被判处附加刑,附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下,但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下,但是不能少于一年。缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0113执1956号申请执行人天津市北辰区人民法院。被执行人张书桥,男,1972年1月4日生,汉族,现在监狱服刑。本院在执行申请执行人天津市北辰区人民法院与被执行人张书桥(2014)辰刑重字第0001号刑事判决书罚金一案中,未发现被执行人有可供执行的财产。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定,裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序的情形消失后,申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 刚审 判 员  张有利代理审判员  刘家红二〇一六年十一月二十一日书 记 员  李 意
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0802执426-2号申请执行人张家界农村商业银行股份有限公司（原张家界市永定区农村信用合作联社），住所地张家界市古庸路741号。法定代表人刘光杰，董事长。委托代理人张景麟，男，1978年9月25日出生，土家族，系张家界农村商业银行股份有限公司工作人员。代理权限：特别授权。被执行人彭斌，男，1967年5月10日出生，土家族。被执行人刘珊，女，1965年2月25日出生，土家族。委托代理人彭斌，男，1967年5月10日出生，土家族,代理权限为特别授权。本院在执行申请执行人张家界农村商业银行股份有限公司与被执行人彭斌、刘珊金融借款合同纠纷一案中，被执行人彭斌、刘珊应偿还申请执行人张家界农村商业银行股份有限公司借款本金2900000.00元及利息并负担诉讼、执行费用；被执行人彭斌、刘珊为上述借款本息提供抵押担保。本案在执行过程中，本院对被执行人彭斌、刘珊在银行的开户及账户余额进行了查询后没有发现存款余额；只有被执行人彭斌、刘珊的抵押房屋可供执行。该抵押房屋在本院主持下，双方已达成以物抵债协议，抵偿了1836400.00元借款本金，尚有部分贷款本息现无法清偿。经征询申请执行人意见，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用司法解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  伍国祥审判员  刘胜利审判员  覃彦云二〇一六年十一月二十一日书记员  熊 雄
陕西省延川县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0622执149号申请执行人白瑞珍，男，1943年7月26日出生，汉族,文盲。被执行人白向勤，男，1970年8月21日出生，汉族,初中文化。申请人白瑞珍依据陕西省延川县人民法院（2016）陕0622民初52号民事调解书，申请强制执行白瑞珍与白向勤返还原物纠纷一案，申请人于2016年8月17日申请，本院同日立案。在执行过程中，被执行人白向勤自动履行了生效法律文书确定的义务，将占白瑞珍窑洞自动返还给申请人白瑞珍。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第（2）项的规定，裁定如下:终结陕西省延川县人民法院（2016）陕0622民初52号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  白延水审 判 员  高维灵代理审判员  刘 斌二〇一六年十一月十八日书 记 员  王风月
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执12703号之二申请执行人深圳市中航长泰投资发展有限公司，住所地深圳市龙华新区人民路2020号，组织机构代码732047808。法定代表人欧阳昊。被执行人深圳汇乐天下科技有限公司，住所地广东省深圳市福田区彩田路中银花园办公楼A栋22Cb25，组织机构代码075169759。法定代表人邓宪征。申请执行人深圳市中航长泰投资发展有限公司与被执行人深圳汇乐天下科技有限公司合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2015）深宝法龙民初字第1214号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。执行标的为人民币35042.82元及利息，本院依法受理。本院依职权向深圳市国土资源和房产管理局、深圳市公安局车辆管理所查证，未发现被执行人名下的房地产和机动车辆登记信息；向深圳市金融部门查证，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向证券登记结算有限责任公司深圳分公司查证，被执行人未开设证券账户。经查，被执行人无可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  殷万江审判员  刘 锐审判员  李 柳二〇一六年十一月二十九日书记员  娄 靓
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0306执12703号之二 申请执行人深圳市中航长泰投资发展有限公司，住所地深圳市龙华新区人民路**，组织机构代码732047808。 法定代表人欧阳昊。 被执行人深圳汇乐天下科技有限公司，住所，住所地广东省深圳市福田区彩田路中银花园办公楼**22Cb25机构代码075169759。 法定代表人邓宪征。 申请执行人深圳市中航长泰投资发展有限公司与被执行人深圳汇乐天下科技有限公司合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2015）深宝法龙民初字第1214号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。执行标的为人民币35042.82元及利息，本院依法受理。 本院依职权向深圳市国土资源和房产管理局、深圳市公安局车辆管理所查证，未发现被执行人名下的房地产和机动车辆登记信息；向深圳市金融部门查证，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向证券登记结算有限责任公司深圳分公司查证，被执行人未开设证券账户。经查，被执行人无可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  殷万江 审判员  刘 锐 审判员  李 柳 二〇一六年十一月二十九日 书记员  娄 靓
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执12481号之二申请执行人深圳市广源盛科技有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道九围社区九围新村后面新艺园区厂房第2栋102、202、302，组织机构代码55034822-0。法定代表人杨浩波，总经理。被执行人深圳市加加为科技有限公司，住所地深圳市宝安区大浪街道大浪社区新围第三工业区N栋三楼，组织机构代码55718919-7。法定代表人陈俊河，总经理。申请执行人深圳市广源盛科技有限公司与被执行人深圳市加加为科技有限公司合同纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的（2016）粤03民终8736号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。执行标的为人民币202216元及利息，本院依法受理。执行过程中，本院依法扣划被执行人银行账户存款人民币12862.66元，其中支付受理费人民币2182元、保全费人民币1540元、执行费人民币50元，支付给申请执行人人民币9090.66元。尚未执行到位人民币193125.34元及利息。本院依职权向深圳市国土资源和房产管理局、深圳市公安局车辆管理所查证，未发现被执行人名下的房地产和机动车辆登记信息；向深圳市金融部门查证，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向证券登记结算有限责任公司深圳分公司查证，被执行人未开设证券账户。经查，被执行人无可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  殷万江审判员  刘 锐审判员  李 柳二〇一六年十一月二十九日书记员  娄 靓
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0306执12481号之二 申请执行人深圳市广源盛科技有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道九围社区九围新村后面新艺园区厂房第**102、202、302，组织机构代码55034822-0。 法定代表人杨浩波，总经理。 被执行人深圳市加加为科技有限公司，住所地深圳市宝安区大浪街道大浪社区新围第三工业区****，组织机构代码55718919-7。 法定代表人陈俊河，总经理。 申请执行人深圳市广源盛科技有限公司与被执行人深圳市加加为科技有限公司合同纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的（2016）粤03民终8736号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。执行标的为人民币202216元及利息，本院依法受理。 执行过程中，本院依法扣划被执行人银行账户存款人民币12862.66元，其中支付受理费人民币2182元、保全费人民币1540元、执行费人民币50元，支付给申请执行人人民币9090.66元。尚未执行到位人民币193125.34元及利息。 本院依职权向深圳市国土资源和房产管理局、深圳市公安局车辆管理所查证，未发现被执行人名下的房地产和机动车辆登记信息；向深圳市金融部门查证，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向证券登记结算有限责任公司深圳分公司查证，被执行人未开设证券账户。经查，被执行人无可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  殷万江 审判员  刘 锐 审判员  李 柳 二〇一六年十一月二十九日 书记员  娄 靓
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第3668号罪犯管由毅，男，1986年12月28日出生，汉族，出生地云南省镇雄县，小学文化，现在广东省四会监狱服刑。广东省中山市中级人民法院于2011年11月17日作出(2011)中中法刑一初字第83号刑事附带民事判决，以被告人管由毅犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年，附带民事赔偿151726.9元。广东省高级人民法院经过二审审理，于2012年3月12日作出(2012)粤高法刑一终字第22号刑事附带民事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯管由毅在服刑期间确有悔改表现，本院于2014年7月9日对其减去有期徒刑八个月。刑期执行至2017年7月12日。执行机关广东省四会监狱因罪犯管由毅在服刑期间确有悔改表现，于2016年10月8日提出建议减去有期徒刑八个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯管由毅在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖27次；2014年12月获得表扬；2015年6月获得表扬；2015年12月获得表扬；2016年1月被评为改造积极分子；2016年7月获得表扬；提供了其户籍所在地派出所盖章的经济困难证明。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、证明等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯管由毅确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，综合其犯罪性质及改造表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯管由毅予以减去有期徒刑七个月二十六日（刑期执行至2016年11月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱杏花审 判 员  文翠芳代理审判员  苏振业二〇一六年十一月七日书 记 员  陈健能
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执12022、12030号之二申请执行人深圳市锦泰包装制品有限公司,住所地深圳市宝安区洲石公路鹤洲开发区鸿图工业园3号厂房1楼部分2楼整层，组织机构代码76758515-5。法定代表人：胡学明。被执行人深圳市楗桦电子塑胶有限公司,住所地深圳市宝安区西乡街道鸣乐二巷9号4楼，组织机构代码75047139-7。法定代表人：肖正梅。申请执行人深圳市锦泰包装制品有限公司与被执行人深圳市楗桦电子塑胶有限公司买卖合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2015）深宝法西民初字第2598号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，执行标的为人民币82216.75元及利息，�院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行查证，向深圳市国土资源和房产管理局查证，未发现被执行人名下的不动产登记信息；向深圳市公安局车辆管理所查证，未发现被执行人名下的车辆登记信息；向深圳市金融部门查证，未发现被执行人名下的银行存款；向证券登记结算有限责任公司深圳分公司查证，被执行人未开设证券账户，向深圳市工商部门查证，未发现被执行人名下的工商股权登记信息。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，经查询，未发现被执行人有其它可供执行的财产线索，申请执行人亦无法提供，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索等情形，申请执行�可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案作终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  杨浩文人民陪审员  廖妙芳人民陪审员  陈 荣二〇一六年十一月二十四日书 记 员  方思元
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0113执1430号申请执行人古金泉,男,1952年8月5日生,汉族,住天津市北辰区。被执行人马瑞江,男,1978年12月5日生,回族,住天津市武清区。本院在执行申请执行人古金泉与马瑞江(2015)辰民初字第3068号民事判决书民间借贷纠纷一案中,未发现被执行人有可供执行的其他财产,现申请执行人申请终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定,裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序的情形消失后,申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 刚审 判 员  张有利代理审判员  刘家红二〇一六年十一月二十九日书 记 员  李 意
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0306执12022、12030号之二 申请执行人深圳市锦泰包装制品有限公司,住所地深圳市宝安区洲石公路鹤洲开发区鸿图工业园**厂房**部分**整层，组织机构代码76758515-5。 法定代表人：胡学明。 被执行人深圳市楗桦电子塑胶有限公司,住所地深圳市宝安区西乡街道鸣乐二巷****，组织机构代码75047139-7。 法定代表人：肖正梅。 申请执行人深圳市锦泰包装制品有限公司与被执行人深圳市楗桦电子塑胶有限公司买卖合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2015）深宝法西民初字第2598号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，执行标的为人民币82216.75元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行查证，向深圳市国土资源和房产管理局查证，未发现被执行人名下的不动产登记信息；向深圳市公安局车辆管理所查证，未发现被执行人名下的车辆登记信息；向深圳市金融部门查证，未发现被执行人名下的银行存款；向证券登记结算有限责任公司深圳分公司查证，被执行人未开设证券账户，向深圳市工商部门查证，未发现被执行人名下的工商股权登记信息。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，经查询，未发现被执行人有其它可供执行的财产线索，申请执行人亦无法提供，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索等情形，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本案作终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  杨浩文 人民陪审员  廖妙芳 人民陪审员  陈 荣 二〇一六年十一月二十四日 书 记 员  方思元
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执14722-14723号之一申请执行人深圳市旭成光电有限公司,住所地大浪街道同胜社区联润路鸿德工业园C栋1楼，组织机构代码567054392。法定代表人孙业宝。被执行人深圳市触控显示技术有限公司，住所地松岗街道罗田社区第三工业区象山大道886号B幢，组织机构代码755684738。法定代表人蒋力。申请执行人深圳市旭成光电有限公司与被执行人深圳市触控显示技术有限公司买卖纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2013）深宝法松民初字第833号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求法院强制执行被执行人支付执行款人民币95204元及利息，受理费2255元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人深圳市触控显示技术有限公司的财产进行了查询。经向深圳市国土房管部门、公安及车辆管理部门、金融部门、证券登记结算机构等查证，暂无发现其可供执行变现予以清偿债务的财产，且申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。本院认为，被执行人没有可供执行变现的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  吴文举审判员  许林锋审判员  尚 静二〇一六年十一月三十日书记员  杨诗豪
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执15706～15755号之一申请执行人�克宝等50人。被执行人松晖实业（深圳）有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道河东航城工业区第四栋，组织机构代码74323307-5。法定代表人：谢增优。申请执行人蒙克宝等50人与被执行人松晖实业（深圳）有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会西乡庭作出的深宝劳人仲（西乡）案（2015）781-1239号仲裁裁决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求法院强制执行被执行人支付人民币565356元及利息，本院依法受理。在执行过程中，本院依职权向深圳市国土资源和房产管理局、深圳市公安局车辆管理所查证，未发现被执行人名下的房地产和机动车辆登记信息；向深圳市金融部门查证，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向证券登记�算有限责任公司深圳分公司查证，被执行人未开设证券账户。经查，被执行人无可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产。本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  金圣春人民陪审员  廖妙芳人民陪审员  陈 荣二〇一六年十一月二十九日书 记 员  周 龙
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0306执14722-14723号之一 申请执行人深圳市旭成光电有限公司,住所地大浪街道同胜社区联润路鸿德工业园****，组织机构代码567054392。 法定代表人孙业宝。 被执行人深圳市触控显示技术有限公司，住所地松岗街道罗田社区第三工业区象山大道****，组织机构代码755684738。 法定代表人蒋力。 申请执行人深圳市旭成光电有限公司与被执行人深圳市触控显示技术有限公司买卖纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2013）深宝法松民初字第833号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求法院强制执行被执行人支付执行款人民币95204元及利息，受理费2255元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人深圳市触控显示技术有限公司的财产进行了查询。经向深圳市国土房管部门、公安及车辆管理部门、金融部门、证券登记结算机构等查证，暂无发现其可供执行变现予以清偿债务的财产，且申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行变现的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  吴文举 审判员  许林锋 审判员  尚 静 二〇一六年十一月三十日 书记员  杨诗豪
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0306执15706～15755号之一 申请执行人蒙克宝等50人。 被执行人松晖实业（深圳）有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道河东航城工业区第**，组织机构代码74323307-5。 法定代表人：谢增优。 申请执行人蒙克宝等50人与被执行人松晖实业（深圳）有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会西乡庭作出的深宝劳人仲（西乡）案（2015）781-1239号仲裁裁决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求法院强制执行被执行人支付人民币565356元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院依职权向深圳市国土资源和房产管理局、深圳市公安局车辆管理所查证，未发现被执行人名下的房地产和机动车辆登记信息；向深圳市金融部门查证，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向证券登记结算有限责任公司深圳分公司查证，被执行人未开设证券账户。经查，被执行人无可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  金圣春 人民陪审员  廖妙芳 人民陪审员  陈 荣 二〇一六年十一月二十九日 书 记 员  周 龙
广东省深圳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤03执1915号之一申请执行人郭某辉，男，1984年9月4出生，住深圳市龙岗区某路某号，居民身份证号码某号。被执行人杨某荣，男，1983年3月10出生，住深圳市龙岗区龙城街道某号，居民身份证号码某号。申请执行人郭某辉与被执行人杨某荣借款合同纠纷一案，深圳仲裁委员会(2016)深仲裁字第254号裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2016年6月22日向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币442979元及利息等，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，被执行人杨某荣持有深圳市某实业有限公司100%股权，本院已依法冻结，由于申请执行人未提交书面处分申请及相关证据，本院暂不予处分。此外，本案被执行人没有其他可供执行的财产。本院将上述财产查证结果通知书通知申请执行人，申请执行人在指定期限内不能提供财产以供执行。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马莹莹审 判 员  白田甜代理审判员  徐 薇二〇一六年十一月二十九日书 记 员  邓 婕
呼和浩特市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)内01刑更3567号罪犯熊树宝,男,1973年1月16日出生于内蒙古自治区呼和浩特市,汉族,初中文化,现在内蒙古自治区呼和浩特第四监狱服刑。内蒙古自治区呼和浩特市新城区人民法院于2013年9月13日作出(2013)新刑初字第305号刑事判决,认定被告人熊树宝犯抢劫罪,判处有期徒刑四年,并处罚金3000元(已缴)。判决发生法律效力后,于2013年11月14日交付执行。刑满日期2017年5月28日止。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第四监狱于2016年10月17日以罪犯熊树宝在服刑期间确有悔改表现为由,提出减刑建议书,检察机关提出减刑检察意见,报送本院审理。本院于当日立案,并依法组成合议庭,对该犯在服刑期间的表现进行了审理,现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第四监狱认为,罪犯熊树宝在服刑期间认罪悔罪,认真遵守法律法规及监规,接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术教育,积极参加劳动,努力完成劳动任务。在计分考核中,于2014年5月、11月、2015年5月、11月连续记功4次。经审理查明,罪犯熊树宝在服刑期间确有悔改表现的事实,有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料等证据证实。本院认为,罪犯熊树宝在服刑期间确有悔改表现,符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定,裁定如下:对罪犯熊树宝减去有期徒刑六个月十二日的刑罚执行。释放日期为2016年11月16日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵瑞辰审 判 员  杨利民代理审判员  姜 怡二〇一六年十一月十六日书 记 员  徐佳妮
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤03执1915号之一 申请执行人郭文辉，男，1984年9月4出生，住深圳市龙岗区。 被执行人杨锦荣，男，1983年3月10出生，住深圳市龙岗区。 申请执行人郭文辉与被执行人杨锦荣借款合同纠纷一案，深圳仲裁委员会(2016)深仲裁字第254号裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2016年6月22日向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币442979元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，被执行人杨锦荣持有深圳市宇钊实业有限公司100%股权，本院已依法冻结，由于申请执行人未提交书面处分申请及相关证据，本院暂不予处分。此外，本案被执行人没有其他可供执行的财产。本院将上述财产查证结果通知书通知申请执行人，申请执行人在指定期限内不能提供财产以供执行。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  马莹莹 审 判 员  白田甜 代理审判员  徐 薇 二〇一六年十一月二十九日 书 记 员  邓 婕
呼和浩特市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）内01刑更3567号罪犯熊树宝，男，1973年1月16日出生于内蒙古自治区呼和浩特市，汉族，初中文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第四监狱服刑。�蒙古自治区呼和浩特市新城区人民法院于2013年9月13日作出（2013）新刑初字第305号刑事判决，认定被告人熊树宝犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金3000元（已缴）。判决发生法律效力后，于2013年11月14日交付执行。刑满日期2017年5月28日止。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第四监狱于2016年10月17日以罪犯熊树宝在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第四监狱认为，罪犯熊树宝在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2014年5月、11月、2015年5月、11月连续记功4次。经审理查明，罪犯熊树宝在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料等证据证实。本院认为，罪犯熊树宝在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯熊树宝减去有期徒刑六个月十二日的刑罚执行。释放日期为2016年11月16日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵瑞辰审 判 员  杨利民代理审判员  姜 怡二〇一六年十一月十六日书 记 员  徐佳妮
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书(2015)固执字第01427号申请执行人:固镇县金域置业有限公司，住所地固镇县城关镇垓下路西段，组织机构代码56341457-3。法定代表人：刘正会，该公司总经理。被执行人：刘明连，男，1985年2月28日生，回族，大学文化，户籍地安徽省黄山市屯溪区，现住安徽省固镇县。申请执行人固镇县金域置业有限公司与被执行人刘明连因申请诉前财产保全损害责任纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定终结本次执行程序后，未实现的债权20000元及利息仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2015)固执字第01427号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张红岩审判员  王小丽审判员  彭 林二〇一六年十一月十四日书记员  王晓莉
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书(2015)固执字第01427号申请执行人:固镇县金域置业有限公司，住所地固镇县。法定代表人：刘正会，该公司总经理。被执行人：刘明连，男，1985年2月28日生，回族，户籍地安徽省黄山市屯溪区，现住安徽省固镇县。申请执行人固镇县金域置业有限公司与被执行人刘明连因申请诉前财产保全损害责任纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定终结本次执行程序后，未实现的债权20000元及利息仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2015)固执字第01427号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张红岩审判员  王小丽审判员  彭 林二〇一六年十一月十四日书记员  王晓莉
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0105民初7926号原告:天津万科物业服务有限公司。被告:黄青。原告天津万科物业服务有限公司诉被告黄青物业服务合同纠纷一案,本院受理后,原告天津万科物业服务有限公司于2016年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:准许天津万科物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元,由原告负担。审判员  霍冠一二〇一六年十一月二十四日书记员  张志远附:本裁判适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决。