天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0116民初47200号原告:冯任新,女,1967年2月8日出生,汉族,住天津市滨海新区。委托诉讼代理人:王送坡,天津景贤律师事务所律师。被告:韩忠,男,1961年4月11日出生,汉族,住。被告:中国平安财产保险股份有限公司天津分公司,住所地天津市南开区白堤路1号。代表人:王然,职务:副总经理。原告冯任新诉被告韩忠、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司(以下简称“保险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2016年7月20日立案受理后,因原告申请伤残鉴定,依法扣除审限。依法由本院审判员郭长稳适用简易程序于2016年8月29日公开开庭进行了审理。原告冯任新的委托诉讼代理人王送坡、被告韩忠到庭参加了诉讼。被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司经本院传票依法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,本案进行缺席审理。本案现已审理终结。原告冯任新向本院提出诉讼请求:1.判令被告保险公司在保险责任限额内赔偿原告医疗费61963.74元、住院伙食补助费5800元、营养费4500元、护理费6492元、误工费16230元、二次手术费10000元、交通费1000元、鉴定费1500元、残疾器具辅助费280元,合计107765.74元;2.上述保险赔偿金不足支付的部分,由被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险范围内向原告承担赔偿责任;3.上述保险赔偿金仍不足支付的部分,请求判令被告韩忠向原告承担赔偿责任;4.本案诉讼费由被告负担。事实和理由:2016年3月30日9时40分,被告韩忠驾驶津D×××××号颐达牌黑色轿车沿职专西侧八仙里小马路由北向南行驶时观察不周,其车右前部与在马路西侧顺行行走的冯任新左脚发生接触,造成冯任新受伤的交通事故。天津市公安交通管理局汉沽支队事故处理大队做出的第B00741804号事故认定书认定:被告韩忠承担事故全部责任,原告冯任新无事故责任。被告韩忠系肇事车辆津D×××××号的所有人,其向被告保险公司投保交强险及商业三者险,本事故属于该保险理赔范围。事发后,原告冯任新被送往交警指定的天津医科大学总医院滨海医院急救与治疗,诊断为:左足第1、2、3、4跖骨基底骨折;左足踇趾末节基底、近节头部骨折等伤情。此次交通事故给原告冯任新造成了经济损失,因经济赔偿双方协商未果,现原告诉至法院,请求判如所请。被告韩忠辩称,对事故事实及责任划分没有异议,肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险,原告的经济损失应由被告保险公司赔偿。被告保险公司未到庭参加诉讼且未向法庭提交答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证,对当事人无异议的道路交通事故责任认定书、医疗费票据、司法鉴定意见书、原告户口簿、鉴定费票据、保险单、被告的驾驶证及行驶证、残疾器具辅助费票据、交通费票据等证据,本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:2016年3月30日9时40分,被告韩忠驾驶津D×××××号颐达牌黑色轿车沿职专西侧八仙里小马路由北向南行驶时观察不周,其车右前部与在马路西侧顺行行走的冯任新左脚发生接触,造成冯任新受伤的交通事故。事发后,原告冯任新被送往交警指定的天津医科大学总医院滨海医院急救与治疗,诊断为:左足第1、2、3、4跖骨基底骨折;左足踇趾末节基底、近节头部骨折等伤情。原告冯任新在天津医科大学总医院滨海医院住院治疗58天。天津市公安交通管理局汉沽支队事故处理大队做出的第B00741804号事故认定书认定:被告韩忠承担事故全部责任,原告冯任新无事故责任。又查明,被告韩忠系肇事车辆津D×××××号的所有人,其向被告保险公司投保交强险及商业三者险20万元,附带不计免赔,事故发生在保险期间。再查明,经法院指定伤残鉴定机构鉴定,天津市天衡司法医学鉴定所于2016年8月17日出具司法鉴定意见书,鉴定意见为:原告冯任新后续治疗费10000元。原告为此支付鉴定费为1500元。本院认为,被告韩忠对原告因交通事故形成侵权伤害的事实成立,根据事故的成因,被告韩忠应承担全部责任。因被告韩忠所有的津D×××××号事故车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险,根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定,被告保险公司应在被告韩忠投保交强险和商业三者险限额内予以赔偿,不足部分由被告韩忠赔偿。关于原告实际损失赔偿数额,本院认定如下:1.医疗费。原告医疗费确认为61963.74元。2.住院伙食补助费。原告共住院治疗58天,住院伙食补助费确认为100元/天×58天=5800元。3.营养费。由于医嘱未注明加强营养,故营养费不予支持。4.护理费。按照我市2015年度居民服务业标准计算,护理期按原告住院58天予以确定,护理费确认为39494元/年÷365天×58天=6275.8元。5.交通费。根据原告住院治疗天数、往返距离等因素,本院酌定交通费为500元。6.误工费。原告住院治疗58天,并根据医嘱建休三个月,误工期限为150日。按照我市2015年度居民服务业标准计算,误工费为39494元/年÷365天×150天=16230.4元。7.根据司法鉴定意见书,二次手术费确认为10000元。8.鉴定费确认为1500元。9.残疾器具辅助费确认为280元。原告实际损失共计人民币102549.94元。综上所述,本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定,判决如下:一、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告冯任新医疗费人民币10000元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告冯任新护理费6275.8元、误工费16230.4元、交通费500元、残疾器具辅助费280元,共计人民币23286.2元。三、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险范围内赔偿原告冯任新超出交强险限额的医疗费51963.74元、住院伙食补助费5800元、二次手术费10000元,共计人民币67763.74元。四、被告韩忠赔偿原告冯任新鉴定费人民币1500元。五、驳回原告冯任新的其他诉讼请求。上述款项于本判决生效后十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币419元,由被告韩忠担负,并于本判决生效后十日内直接向本院交纳。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本,上诉于天津市第二中级人民法院,并由上诉人直接向天津市第二中级人民法院交纳上诉费,上诉期满后七日内仍未交纳上诉费的,按自动撤回上诉处理。审判员  郭长稳二〇一六年十一月十四日书记员  吴 娜附:法律释明1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。造成残疾的,还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的,还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的,依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,按照下列规定承担赔偿责任:(一)机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的,根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的,承担不超过百分之十的赔偿责任。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。4.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;(三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。5.《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时,当事人口头表示上诉的,人民法院应当告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的,视为未提起上诉。虽递交上诉状,但未在指定的期限内交纳上诉费的,按自动撤回上诉处理。温馨提示:天津市第二中级人民法院地址:天津市河西区新围堤道6号。