wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
赤峰市元宝山区人民法院民 事 判 决 书(2016)内0403民初3455号原告：包商银行股份有限公司赤峰分行元宝山支行。负责人：白银，行长。被告：隋海萍，女，1973年10月14日出生，汉族，农民。被告：陈洪学，男，1972年1月20日出生，满族，农民。被告：李桂珍，女，1963年9月21日出生，汉族，农民。被告：王起，男，1963年2月3日出生，满族，农民。被告：郝玉柱，男，1982年8月28日出生，满族，农民。被告：于春燕，女，1985年12月9日出生，汉族，农民。被告：王义，男，1963年2月3日出生，满族，农民。被告：邵翠花，女，1957年2月18日出生，汉族，农民。被告：张志学，男，1977年10月25日出生，汉族，农民。被告：郝玉丽，女，1979年9月21日出生，满族，农民。原告包商银行股份有限公司赤峰分行元宝山支行与被告郝玉柱、于春燕、王义、邵翠花、张志学、郝玉丽、李桂珍、王起、隋海萍、陈洪学金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告包商银行股份有限公司赤峰分行元宝山支行的委托代理人刘竞、被告王起、于春燕、王义到庭参加诉讼，被告郝玉柱、邵翠花、张志学、郝玉丽、李桂珍、隋海萍、陈洪学经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告包商银行股份有限公司赤峰分行元宝山支行向本院提出诉讼请求：要求被告隋海萍偿还欠款本金35000元，利息3046.33元，总计38046.33元，此数据截止到2016年8月22日，并增加诉讼请求，要求被告隋海萍偿还至还清欠款之日止的罚息。事实与理由：原告与被告郝玉柱、于春燕、王义、邵翠花、张志学、郝玉丽、李桂珍、王起、隋海萍、陈洪学于2015年4月8日签订微小企业农户联保借款合同，其中被告隋海萍借款金额为35000元，其余所有被告对借款承担连带偿还责任。合同约定还款方式为按季结息，到期还本，年利率为10.8%，2016年4月4日还清本金及当期利息。合同到期后，被告隋海萍只偿还2015年7月8日到2016年1月8日三个季度利息2887.50元，未偿还剩余本金35000元及逾期本金产生利息3046.33元。按合同规定，如联保小组任一成员未按约定期限还款且未就展期事宜与贷款人达成协议，贷款人有权就贷款逾期部分从逾期之日起按照贷款逾期罚息计收利息，直至相应联保小组成员完全清偿本息为止，贷款逾期罚息利率为合同贷款的基础上加收50%；其余被告对上述欠款承担连带偿还责任。被告王起辩称，原告陈述属实，对借款及担保事实无异议。同意偿还借款，希望原告给予一定的宽限期。被告于春燕辩称，原告陈述属实，对借款及担保事实无异议。同意偿还借款，因没有偿还能力，希望原告给予一定的宽限期。被告王义辩称，同上述答辩意见。被告郝玉柱、邵翠花、张志学、郝玉丽、李桂珍、隋海萍、陈洪学未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2015年4月8日，原告包商银行股份有限公司赤峰分行元宝山支行与被告郝玉柱、于春燕、王义、邵翠花、张志学、郝玉丽、李桂珍、王起、隋海萍、陈洪学签订微小企业农户联保借款合同，被告隋海萍、陈洪学借款金额35000元，约定年利率10.8%，逾期利息为合同利率基础上加收50%，每天罚息利率为0.45‰，借款期限自2015年4月8日起至2016年4月4日止，采取按季度结息，到期一次性偿还本金方式还款。该笔借款利息偿还至2016年1月8日。合同到期后，被告隋海萍、陈洪学尚欠贷款本金35000元、借期内利息913.50元及逾期罚息。上述事实，有原告包商银行股份有限公司赤峰分行元宝山支行与被告郝玉柱、于春燕、王义、邵翠花、张志学、郝玉丽、李桂珍、王起、隋海萍、陈洪学签订的借款合同一份、借据五份、承诺书五份、身份证十份在卷佐证借款事实及借款金额、担保事实。本院认为，原告包商银行股份有限公司赤峰分行元宝山支行与被告郝玉柱、于春燕、王义、邵翠花、张志学、郝玉丽、李桂珍、王起、隋海萍、陈洪学签订微小企业农户联保借款合同是双方在协商一致的基础上订立的，意思表示真实，合法有效，双方均应按合同履行。原告包商银行股份有限公司赤峰分行元宝山支行将借款交付被告隋海萍、陈洪学，被告隋海萍、陈洪学应按合同约定及时偿还借款。被告隋海萍、陈洪学未按合同约定偿还贷款本息，原告要求二被告偿还贷款本息的诉讼请求，依法有据，本院予以支持。在被告隋海萍、陈洪学未按时偿还借款时，被告王义、邵翠花、张志学、郝玉丽、郝玉柱、于春燕、李桂珍、王起作为保证人应承担偿还责任，故原告的诉讼请求应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告隋海萍、陈洪学偿还原告包商银行股份有限公司赤峰分行元宝山支行借款本金35000元、借期内利息913.50元及逾期利息（按合同约定的日罚息利率0.45‰计算，自2016年4月5日起至本判决生效之日止），此款于本判决生效后五日内付清；二、被告王义、邵翠花、张志学、郝玉丽、李桂珍、王起、郝玉柱、于春燕对上述欠款承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费376元，由被告郝玉柱、于春燕、王义、邵翠花、张志学、郝玉丽、李桂珍、王起、隋海萍、陈洪学共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员  周淑云二〇一六年十一月二十二日书记员  胡鑫凯
安徽省马鞍山市博望区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0506执122号之二申请执行人：芮春,男,1963年4月23日出生,汉族,住马鞍山市博望区。被执行人：陈道辉,男,1966年9月8日出生,汉族,住马鞍山市博望区。本院在执行申请人芮春与被执行人陈道辉买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人陈道辉拒不履行人民法院生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈道辉的银行存款人民币41400.00元，冻结期限为12个月。本裁定立即执行。审判员 尹 江二〇一六年十一月二十一日书记员 孙振华
内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民法院民 事 判 决 书(2016)内0403民初3455号原告：包商银行股份有限公司赤峰分行元宝山支行，住所地，赤峰市元宝山区平庄镇银河大街西松山路南。统一社会信用代码。负责人：白银，行长。委托诉讼代理人：刘某，包商银行股份有限公司赤峰分行元宝山支行职员。被告：隋某，女，1973年10月14日出生，汉族，农民，住赤峰市。公民身份号码。被告：陈某，男，1972年1月20日出生，满族，农民，住址同上。公民身份号码×××。被告：李某，女，1963年9月21日出生，汉族，农民，住赤峰市。公民身份号码×××。被告：王某1，男，1963年2月3日出生，满族，农民，住址同上。公民身份号码×××。被告：郝某1，男，1982年8月28日出生，满族，农民，住赤峰市。公民身份号码×××。被告：于某，女，1985年12月9日出生，汉族，农民，住址同上。公民身份号码×××。被告：王某2，男，1963年2月3日出生，满族，农民，住赤峰市。公民身份号码×××。被告：邵某，女，1957年2月18日出生，汉族，农民，住址同上。公民身份号码×××。被告：张某，男，1977年10月25日出生，汉族，农民，住赤峰市。公民身份号码×××。被告：郝某2，女，1979年9月21日出生，满族，农民，住址同上。公民身份号码×××。原告包商银行股份有限公司赤峰分行元宝山支行与被告郝某1、于某、王某2、邵某、张某、郝某2、李某、王某1、隋某、陈某金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告包商银行股份有限公司赤峰分行元宝山支行的委托代理人刘某、被告王某1、于某、王某2到庭参加诉讼，被告郝某1、邵某、张某、郝某2、李某、隋某、陈某经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告包商银行股份有限公司赤峰分行元宝山支行向本院提出诉讼请求：要求被告隋某偿还欠款本金35000元，利息3046.33元，总计38046.33元，此数据截止到2016年8月22日，并增加诉讼请求，要求被告隋某偿还至还清欠款之日止的罚息。事实与理由：原告与被告郝某1、于某、王某2、邵某、张某、郝某2、李某、王某1、隋某、陈某于2015年4月8日签订微小企业农户联保借款合同，其中被告隋某借款金额为35000元，其余所有被告对借款承担连带偿还责任。合同约定还款方式为按季结息，到期还本，年利率为10.8%，2016年4月4日还清本金及当期利息。合同到期后，被告隋某只偿还2015年7月8日到2016年1月8日三个季度利息2887.50元，未偿还剩余本金35000元及逾期本金产生利息3046.33元。按合同规定，如联保小组任一成员未按约定期限还款且未就展期事宜与贷款人达成协议，贷款人有权就贷款逾期部分从逾期之日起按照贷款逾期罚息计收利息，直至相应联保小组成员完全清偿本息为止，贷款逾期罚息利率为合同贷款的基础上加收50%；其余被告对上述欠款承担连带偿还责任。被告王某1辩称，原告陈述属实，对借款及担保事实无异议。同意偿还借款，希望原告给予一定的宽限期。被告于某辩称，原告陈述属实，对借款及担保事实无异议。同意偿还借款，因没有偿还能力，希望原告给予一定的宽限期。被告王某2辩称，同上述答辩意见。被告郝某1、邵某、张某、郝某2、李某、隋某、陈某未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2015年4月8日，原告包商银行股份有限公司赤峰分行元宝山支行与被告郝某1、于某、王某2、邵某、张某、郝某2、李某、王某1、隋某、陈某签订微小企业农户联保借款合同，被告隋某、陈某借款金额35000元，约定年利率10.8%，逾期利息为合同利率基础上加收50%，每天罚息利率为0.45‰，借款期限自2015年4月8日起至2016年4月4日止，采取按季度结息，到期一次性偿还本金方式还款。该笔借款利息偿还至2016年1月8日。合同到期后，被告隋某、陈某尚欠贷款本金35000元、借期内利息913.50元及逾期罚息。上述事实，有原告包商银行股份有限公司赤峰分行元宝山支行与被告郝某1、于某、王某2、邵某、张某、郝某2、李某、王某1、隋某、陈某签订的借款合同一份、借据五份、承诺书五份、身份证十份在卷佐证借款事实及借款金额、担保事实。本院认为，原告包商银行股份有限公司赤峰分行元宝山支行与被告郝某1、于某、王某2、邵某、张某、郝某2、李某、王某1、隋某、陈某签订微小企业农户联保借款合同是双方在协商一致的基础上订立的，意思表示真实，合法有效，双方均应按合同履行。原告包商银行股份有限公司赤峰分行元宝山支行将借款交付被告隋某、陈某，被告隋某、陈某应按合同约定及时偿还借款。被告隋某、陈某未按合同约定偿还贷款本息，原告要求二被告偿还贷款本息的诉讼请求，依法有据，本院予以支持。在被告隋某、陈某未按时偿还借款时，被告王某2、邵某、张某、郝某2、郝某1、于某、李某、王某1作为保证人应承担偿还责任，故原告的诉讼请求应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告隋某、陈某偿还原告包商银行股份有限公司赤峰分行元宝山支行借款本金35000元、借期内利息913.50元及逾期利息（按合同约定的日罚息利率0.45‰计算，自2016年4月5日起至本判决生效之日止），此款于本判决生效后五日内付清；二、被告王某2、邵某、张某、郝某2、李某、王某1、郝某1、于某对上述欠款承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费376元，由被告郝某1、于某、王某2、邵某、张某、郝某2、李某、王某1、隋某、陈某共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员  周淑云二〇一六年十一月二十二日书记员  胡鑫凯
呼和浩特市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)内01刑更3539号罪犯解飞,男,1979年7月21日出生于内蒙古自治区包头市,汉族,技校文化,现在内蒙古自治区呼和浩特第四监狱服刑。内蒙古自治区包头市中级人民法院于2012年6月7日作出(2012)包刑一初字第27号刑事判决,认定被告人解飞犯绑架罪,判处有期徒刑十一年,并处罚金50000元(已向本院缴纳4100元,向原判法院缴纳1000元)。被告人解飞不服,提出上诉。内蒙古自治区高级人民法院于2012年9月27日作出(2012)内刑一终字第109号刑事裁定,驳回上诉,维持原判。判决发生法律效力后,于2013年1月10日交付执行。本院于2014年12月裁定减去有期徒刑七个月的刑罚执行。刑满日期2021年6月22日止。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第四监狱于2016年10月17日以罪犯解飞在服刑期间确有悔改表现为由,提出减刑建议书,检察机关提出减刑检察意见,报送本院审理。本院于当日立案,并依法组成合议庭,对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第四监狱认为,罪犯解飞在服刑期间认罪悔罪,认真遵守法律法规及监规,接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术教育,积极参加劳动,努力完成劳动任务。在计分考核中,于2014年9月,2015年2月、7月、11月连续记功4次,并被评为2015年度监狱级改造积极分子。经审理查明,罪犯解飞在服刑期间确有悔改表现的事实,有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表和罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料等证据证实。本院认为,罪犯解飞在服刑期间确有悔改表现,符合法定减刑条件,但鉴于该犯附加刑罚金50000元未全部履行,减刑时应从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定,裁定如下:对罪犯解飞减去有期徒刑十个月的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算,即自2016年11月16日起至2020年8月22日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵瑞辰审 判 员  杨利民代理审判员  姜 怡二〇一六年十一月十六日书 记 员  徐佳妮
呼和浩特市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）内01刑更3539号罪犯解飞，男，1979年7月21日出生于内蒙古自治区包头市，汉族，技校文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第四监狱服刑。内蒙古自治区包头市中级人民法院于2012年6月7日作出（2012)包刑一初字第27号刑事判决，认定被告人解飞犯绑架罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金50000元（已向本院缴纳4100元，向原判法院缴纳1000元）。被告人解飞不服，提出上诉。内蒙古自治区高级人民法院于2012年9月27日作出（2012）内刑一终字第109号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2013年1月10日交付执行。本院于2014年12月裁定减去有期徒刑七个月的刑罚执行。刑满日期2021年6月22日止。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第四监狱于2016年10月17日以罪犯解飞在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第四监狱认为，罪犯解飞在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2014年9月，2015年2月、7月、11月连续记功4次，并被评为2015年度监狱级改造积极分子。经审理查明，罪犯解飞在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表和罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料等证据证实。本院认为，罪犯解飞在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，但鉴于该犯附加刑罚金50000元未全部履行，减刑时应从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯解飞减去有期徒刑十个月的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2016年11月16日起至2020年8月22日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵瑞辰审 判 员  杨利民代理审判员  姜 怡二〇一六年十一月十六日书 记 员  徐佳妮
大连经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽0291执3011号申请执行人：薛文春被执行人：孙治清，男，1974年10月6日生，汉族，住大连市甘井子区。本院（2016）辽0291民初4179号等民事调解书已经发生律效力。申请人于国玉等于2016年9月14日向本院申请强制执行，本院于2016年9月14日立案执行。在执行过程中，被执行人暂无可供执行的财产，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定：本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审判长 孙 阳审判员 张 泉审判员 姜晓旭二〇一六年十一月二日书记员 裴月文
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)津01刑更4100号罪犯刘奎民,男,1964年5月13日出生,汉族,初中文化,现在天津市河西监狱服刑。天津市第二中级人民法院于2010年6月17日作出(2010)二中刑初字第99号刑事判决,以被告人刘奎民犯故意杀人罪,判处无期徒刑,剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。天津市高级人民法院于2012年10月15日以(2012)津高刑执字第0241号刑事裁定,对罪犯刘奎民的刑罚减为有期徒刑十八年,剥夺政治权利减为五年;天津市第二中级人民法院于2014年10月15日以(2014)二中刑执字第2538号刑事裁定,对其减去有期徒刑一年。该犯现刑期自2012年10月15日起至2029年10月14日止。执行机关天津市河西监狱提出对罪犯刘奎民的减刑建议,报送本院审理。本院于2016年月日立案并公示,公示期间,未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理,现已审理终结。执行机关认为,罪犯刘奎民在服刑期间,能够认罪悔罪,服从管理,自觉遵守法律法规及监规监纪,积极参加学习,努力完成劳动任务,建议减刑。经审理查明,罪犯刘奎民在服刑期间,能够认罪悔罪,认真遵守监规,接受教育改造,积极参加思想、文化、技术教育,完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内,获表扬奖励四次。上述事实,有天津市河西监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据予以证实。本院认为,罪犯刘奎民在服刑期间,能够认罪悔罪,确有悔改表现,符合减刑法定条件,可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下:对罪犯刘奎民减去有期徒刑一年(减刑后应执行的刑期自2012年10月15日起至2028年10月14日止),剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 发审 判 员  张建辉代理审判员  祁 洁二〇一六年十一月九日书 记 员  史军锋
天津市北辰区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0113民初6293号原告:王红远,男,1988年6月12日生,汉族,住天津市北辰区。被告:郭春立,男,1965年3月24日生,汉族,住天津市河北区。原告王红远与被告郭春立房屋买卖合同纠纷一案,本院于2016年9月26日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告王红远到庭参加诉讼,被告郭春立经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,但庭后到庭陈述其意见。本案现已审理终结。王红远向本院提出诉讼请求:1、判令被告郭春立偿还原告垫付供热费3128.4元;2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由:原、被告系二手房买卖关系,2015年7月28日原告从被告处购买被告所有的北辰区××××房屋,合同约定该房屋暖气无欠费。2015年9月28日原告取得房屋后前往供热站交纳当年度采暖费,被告知该房屋以前有欠费。后原告多次与被告联系,被告均推脱或不接电话,拒绝补交拖欠的采暖费。原告无奈只得垫付,为维护原告合法权益,故呈诉,望判如所请。郭春立辩称,其房屋欠费与其无关,其房屋一直无人居住。因新房两年内不能停暖,其在第三年前去办理停暖时又被告知不能停,故其不同意交纳上述采暖费,也不同意原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下:2015年7月28日原、被告签订《房地产买卖居间合同》,约定由原告购买被告所有的位于北辰区xx房屋,被告承诺该房屋暖气等无欠费。2015年9月6日原告取得该房屋所有权。后原告前往供热站交纳供热费时,发现被告于2010年11月8日与天津市津热集团北辰供热有限公司签订《天津市居民住宅供用热合同》,但自2011-2015四个采暖年度均未交纳供热费,其中2011-2012、2012-2013年度供热费欠费各1303.5元,2013-2014、2014-2015年度热能损耗费欠费各260.7元。因被告欠费未交纳,原告欲交付其使用房屋期间的供热费而不能。原告曾起诉被告要求被告交纳上述欠费,后撤诉。原告于2016年9月23日将被告欠付的上述供热费交纳,遂呈诉。本院认为,被告在双方房屋买卖合同中承诺其房屋暖气无欠费,但经查,却欠缴四个年度的供热与热能损耗费用,违反双方合同约定。原告为使其房屋恢复供暖,为被告垫付上述费用,被告应将原告垫付的费用返还给原告。被告辩称其房屋无人居住,未享受供热服务且不能依其意志停止供热,其不同意交纳供热费,此系被告与供热公司之间的纠纷,其理应在出售房屋之前将上述纠纷解决,而不应在出售房屋时隐瞒欺骗原告,给原告合法权益造成损害。综上所述,本院对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:被告郭春立于本判决生效之日起五日内给付原告王红远垫付的供热费3128.4元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元,由被告郭春立担负(此款于本判决生效之日起五日内给付至本院)。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。代理审判员  王佳二〇一六年十二〇一六年十一月四日书 记 员  王猛附:本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
陕西省府谷县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0822民初2981号原告张某某。被告张某某。被告王某。原告张某某与被告张某某、王某民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月10日受理后，依法由审判员杨卫东适用于简易程序公开开庭进行了审理。原告张某某到庭参加了诉讼，被告张某某、王某经本院传唤未到庭。本案现已审理终结。原告张某某诉称，原告与二被告系同村人。2014年9月6日，被告张某某因资金周转向原告借款18万元，未约定利息，当时约定的是三年还清，每年偿还6万元。被告张某某于2015年8、9月份向原告偿还2万元，剩余借款，经原告多次催要，二被告均以种种理由拒绝偿还，现原告请求法院依法判令二被告偿还借款10万元。原告向本院提交了借据一支，证明被告张某某于2014年9月6日向原告借款18万元，未约定利息，约定每年偿还6万元，三年还清的事实。被告张某某、王某未进行答辩，亦未向本院提交证据。经庭审，对原告提交的借据一支，因被告张某某、王某未提出异议，该证据来源合法，内容客观真实，本院予以确认。根据原告的陈述、举证及认证，可以查明以下事实：2014年9月6日，被告张某某向原告张某某借款18万元，双方未约定利息，约定每年偿还6万元，三年还清。借款后，被告张某某于2015年8、9月份给原告偿还了2万元，剩余借款再未偿还。又查明，被告张某某与王某系夫妻。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告张某某向原告借款的事实清楚，证据确实、充分，双方已形成明确的债权、债务关系，被告张某某理应按约偿还所欠原告的借款。原告请求被告偿还借款10万元及逾期利息的诉讼请求，因双方未约定借款利息，约定借款三年还清，按照约定被告张某某应向原告偿还12万元，但至今只给原告偿还了2万元，应从逾期之日起(其中4万元从2015年9月6日起，其余6万元从2016年9月6日起)，按照年利率6％支付逾期借款利息，故原告该项请求，本院予以支持。其次，被告张某某与王某系夫妻，上述借款系二被告在婚姻存续期间所欠的债务，属夫妻共同债务，被告王某有义务与被告张某某共同偿还，故原告要求被告王某共同偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第(一)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张某某、王某于本判决生效之日起三日内向原告张某某偿还借款10万元及利息(其中4万元借款利息从2015年9月6日起、其余6万元借款利息从2016年9月6日起至本金还清之日止，按照年利率6％计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告张某某、王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  杨卫东二〇一六年十一月四日书记员  李 思
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0241民初2673号原告：耿智,男,汉族,1977年5月12日出生,重庆市江北区人,住该区。委托诉讼代理人:徐进松，重庆坤博律师事务所律师。被告：重庆市秀山新动力房地产开发有限责任公司，住所地重庆市秀山县中和镇建设路54号，统一社会信用代码91500241709408169Y。法定代表人：李秀莲，该公司董事长。原告耿智与被告重庆市秀山新动力房地产开发有限责任公司（以下简称新动力公司）借款合同纠纷一案，本院于2017年1月4日受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告耿智委托诉讼代理人徐进松到庭参加诉讼，被告新动力公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告耿智向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付借款本金10万元及利息（以10万元为基数，从2010年9月10日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际付清之日为止）；2、被告向原告支付借款本金2.9万元及利息（以2.9万元为基数，从2012年2月14日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际付清之日为止）；3、本案的诉讼费用由被告承担。庭审中，原告将利息的计算方式变更为按年利率6%计算。事实与理由：2010年9月10日、2012年2月14日被告分别向原告借款10万元和2.9万元，并出具收据。双方未约定还款时间，截止起诉前原告多次向被告催要借款，但被告一直未还款。现为维护原告合法权益，特诉至法院，请求依法裁判。被告新动力公司未到庭参加诉讼，亦未有书面答辩意见。本院查明：2010年9月10日被告向原告出具借据，载明“今借到耿智人民币现金10万元”该借据上加盖有被告公司财务专用章及出纳签名。2012年2月14日被告向原告出具收据载明“耿智交来人民币贰万玖仟元整，收款事由为借款”该收据上亦加盖被告公司财务专用章，并有出纳朱亚琼签名。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返回借款并支付利息的合同。根据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行……等违约责任。”原告举示的证据能够认定借款关系合法有效成立，原告按约向被告支付了借款，被告亦应当按照借条约定履行偿还借款本金及利息的合同义务，故原告请求被告偿还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。关于逾期利息部分，《合同法》第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定……借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”第二百零七条规定“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方未约定逾期利率……出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”因本案双方未约定还款时间，原告可在合理期限内要求被告还款，原告起诉后，本院向被告送达了起诉状及开庭传票等诉讼材料，可视为原告履行了要求被告在合理期限内还款的催告义务，但被告仍未还款，综上原告起诉之日可视为其向被告主张还款的时间，被告逾期未偿还借款，应向原告支付逾期还款利息，逾期还款利息的起算时间以起诉之日为准，即2017年1月4日。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，可缺席判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告重庆市秀山新动力房地产开发有限责任公司在本判决生效后十日内共同偿还原告耿智慧借款本金129000元及逾期还款利息（以129000元为基数，按年利率6%计息，从2017年1月5日起计算至借款付清之日为止）；二、驳回原告耿智其他诉讼请求。案件受理费2880元，减半收取1440元，由被告重庆市秀山新动力房地产开发有限责任公司负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审判员 何 晶二〇一七年三月七日书记员 胡智航
山东省淄博市张店区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0303民初3690号之二原告：李建英，山东华悦彩印包装有限公司文员。被告：山东海荣水产科技有限公司，住所地威海市泊于镇环海路路北。法定代表人：林余德，董事长。原告李建英与被告山东海荣水产科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月11日立案。原告李建英于2016年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李建英撤诉。案件受理费99801.00元减半收取49900.50元及诉讼保全费5000.00元，由原告李建英负担。审 判 长  贾 磊人民陪审员  高玉霞人民陪审员  田学锋二〇一六年十一月八日书 记 员  刘 帅
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0509执7855号申请执行人金情东。委托代理人姚炳龙，苏州姑苏区留园法律服务所法律工作者。被执行人戚伟明。申请执行人金情东与被执行人戚伟明买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月26日作出的（2016）苏0509民初9828号民事判决书已发生法律效力，该民事判决书明确：被告戚伟明于本判决生效之日起十日内给付原告金情东货款75000元。案件受理费减半收取838元，由被告戚伟明负担并于本判决生效之日起十日内直接给付原告。原告已预交的诉讼费用本院不再退还。因戚伟明逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人金情东于2016年9月23日向本院申请强制执行，申请执行标的为75838元，执行费为1038元。本院立案后即向被执行人送达执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人既未到庭亦未履行生效法律文书确定的义务。同时本院又向申请执行人送达权利义务告知书及提供财产线索表，要求其提供被执行人的财产线索。申请执行人、被执行人均未向本院提供可供执行财产线索。执行过程中，经本院向各银行、苏州市吴江区车辆管理所、苏州市吴江区房产管理处等单位调查核实,未发现被执行人可供执行财产。本院已将被执行人戚伟明列入最高人民法院失信被执行人名单。在本院指定期限内，申请执行人金情东未提供被执行人可供执行财产线索。上述事实，有各协助执行单位反馈材料等予以证明。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。经本院穷尽执行措施未发现被执行人可供执行财产，申请执行人也未在指定期限内提供被执行人可供执行财产线索，本案已符合本次执行程序终结的条件。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院（2016）苏0509民初9828号民事判决书主文本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。申请执行人如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款之规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  李建波审判员  庾勤泉审判员  沈 平二〇一六年十一月二十日书记员  杨苗苗
长春市南关区人民法院刑 事 判 决 书(2016)吉0102刑初597号公诉机关长春市南关区人民检察院。被告人吴卫东,出生于吉林省榆树市，住长春市二道区。曾因盗窃罪，于2016年6月1日被长春市公安局南关区分局行政拘留十五日。因本案于2016年6月16日被刑事拘留，同年6月29日被监视居住。经本院决定于同年11月18日实行逮捕。现羁押于长春市第三看守所。长春市南关区人民检察院以长南检公诉刑诉【2016】628号起诉书指控被告人吴卫东犯盗窃罪，于2016年11月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行审理。长春市南关区人民检察院检察员张学艳、被告人吴卫东到庭参加诉讼。现已审理终结。长春市南关区人民检察院指控:被告人吴卫东于2016年5月12日早7时40分许，驾驶挂假牌照的灰色宝来车，在长春市南关区东湾半岛哥伦比亚幼儿园门口处，使用事先准备的锁车干扰器，干扰被害人陈某某正常锁车，趁陈某某下车送孩子之际，打开副驾驶的车门，将车内的女士挎包盗走，内有银行卡，苹果6手机一部，现金500余元。之后吴卫东将手机以300元价格卖出，将挎包扔掉。经价格鉴定中心鉴定，被盗的女士挎包价值2000元，被盗手机价值2500元。上述事实，被告人吴卫东在开庭审理过程中亦无异议，并有行政处罚决定书、扣押决定书及扣押清单、指认现场照片及现场示意图、指认盗窃时所开的车辆及所使用的屏蔽器假车牌照及所盗窃的车辆的照片、手机外包装照片、通话记录证明、收条、被害人陈某某陈述、证人从某某证言、鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴卫东以非法占有为目的，采取技术开锁秘密窃取的手段，盗窃公私财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控吴卫东犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。鉴于被告人在案发后能够如实供述犯罪事实，系坦白，且积极赔偿被害人损失并取得被害人谅解，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】、第六十七条第三款【坦白】、第五十二条【罚金的裁量】、第五十三条【罚金的缴纳】、第四十七条【有期徒刑的刑期计算与折抵】的规定，判决如下：被告人吴卫东犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决确定之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押日期28日，即自2016年11月18日起至2017年3月20日止。罚金自判决生效后三十日内一次向缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙天琴二〇一六年十一月十八日书记员  王姝舒
福建省云霄县人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0622民初1944号原告：陈锦盛，男，1962年7月20日出生，汉族，住云霄县。被告：林朝阳，男，1970年9月25日出生，汉族，住云霄县。原告陈锦盛与被告林朝阳民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈锦盛到庭参加诉讼，被告林朝阳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈锦盛向本院提出诉讼请求：判决林朝阳偿还陈锦盛借款本金146600元及其利息（利息从起诉之日起按年利率6%计算至实际还款日止）。事实和理由：2011年11月25日林朝阳因资金周转需要向陈锦盛借款146600元，并出具欠条交由陈锦盛收执。经陈锦盛多次催讨借款，林朝阳拒不偿还，已构成违约。陈锦盛诉至法院，主张上述诉讼请求。林朝阳未作答辩。本院经审理认定事实如下：2011年11月25日，林朝阳向陈锦盛出具欠条一份，该欠条载明：兹林朝阳向陈锦盛借款146600元，林朝阳在欠条上签名确认。欠条签订后，林朝阳向陈锦盛偿还借款5000元后未再偿还。以上事实，有陈锦盛提供的欠条及当事人在法庭上的陈述予以佐证，经庭审审核，证据形式合法，内容客观真实，能证实林朝阳向陈锦盛借款的事实，故本院对上述事实依法予以确认。本院认为，林朝阳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未向本院提交答辩，视为自愿放弃相应的权利，本院依法缺席审理和判决。林朝阳向陈锦盛借款，有陈锦盛提供的欠条加以证明，双方借贷关系依法成立，合法有效。林朝阳向陈锦盛出具的欠条没有约定期限，陈锦盛可随时主张权利，但应给林朝阳必要的准备时间。现陈锦盛请求林朝阳返还借款，合法有理，依法应予支持，陈锦盛承认林朝阳已偿还借款5000元应予抵扣。陈锦盛与林朝阳的借贷系自然人之间的借贷，双方没有约定借款期限，也没有约定利息，现陈锦盛主张林朝阳支付自起诉之日起至款还清时止按年利率6%计算的利息没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定，判决如下：一、林朝阳应于本判决生效后十五日内偿还陈锦盛借款141600元；二、驳回陈锦盛其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3232元，减半收取计1616元，由陈锦盛负担55元，林朝阳负担1561元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。审判员  张桂芳二〇一六年十一月二十九日书记员  汤丹凤附注：申请执行提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0104民初11849号原告:天津市正坤物业管理有限公司,住所地天津市和平区福安大街和平园7-702号。法定代表人:董文,总经理。委托诉讼代理人:刘维宣,该公司员工。委托诉讼代理人:陈玉庆,该公司员工。被告:张雯,女,住天津市南开区。本院在审理原告天津市正坤物业管理有限公司与被告张雯物业服务合同纠纷一案中,原告天津市正坤物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定,裁定如下:准许原告天津市正坤物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元,减半收取计25元,由原告天津市正坤物业管理有限公司负担。代理审判员  曲威二〇一六年十一月十日书 记 员  赵满
安徽省马鞍山市博望区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0506民初1376号之一原告：骆汉炳，男，2000年3月21日出生，汉族，学生，住安徽省马鞍山市博望区。法定代理人：骆泽飞（系骆汉炳的父亲），男，汉族，农民，住安徽省马鞍山市博望区。委托诉讼代理人：芮珍平，安徽民主律师事务所律师。被告：何守标，男，1963年3月26日出生，汉族，驾驶员，住安徽省马鞍山市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宿州中心支公司，住所地安徽省。主要负责人：朱学银，该支公司经理。原告骆汉炳与被告何守标、中国太平洋财产保险股份有限公司宿州中心支公司（以下简称太平洋财保宿州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月17日立案。原告骆汉炳于2016年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为：骆汉炳自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许骆汉炳撤回起诉。案件受理费598元，免予收取。审判员  费亮亮二〇一六年十一月三日书记员  杨 子
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)湘07刑更3224号罪犯李隆波，男，1988年7月5日出生于湖南省永顺县，土家族，初中文化，住湖南省永顺县。现押湖南省津市监狱服刑。系累犯。湖南省桑植县人民法院于二○一四年十二月十五日作出(2014)桑法刑初字第167号刑事判决，以被告人李隆波犯抢夺罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币五千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元；二罪并罚，决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。服刑期至二○一七年八月七日止。判决发生法律效力后于2014年12月30日交付执行。执行机关湖南省津市监狱于2016年11月9日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑八个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯李隆波在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截至2016年9月底止，共获考核分73.1分。本次执行财产刑人民币2000元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯李隆波确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯李隆波在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李隆波减去有期徒刑刑期八个月，服刑期至二○一六年十二月七日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 雪审判员 高 芳审判员 袁美丽二〇一六年十一月二十五日书记员 何 文
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)湘07刑更3224号罪犯李隆波，男，1988年7月5日出生于湖南省永顺县，土家族，初中文化，住湖南省永顺县。湖南省桑植县人民法院于二○一四年十二月十五日作出(2014)桑法刑初字第167号刑事判决，以被告人李隆波犯抢夺罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币五千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元；二罪并罚，决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。服刑期至二○一七年八月七日止。判决发生法律效力后于2014年12月30日交付执行。执行机关湖南省津市监狱于2016年11月9日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑八个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯李隆波在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截至2016年9月底止，共获考核分73.1分。本次执行财产刑人民币2000元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯李隆波确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯李隆波在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李隆波减去有期徒刑刑期八个月，服刑期至二○一六年十二月七日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 雪审判员 高 芳审判员 袁美丽二〇一六年十一月二十五日书记员 何 文
安徽省马鞍山市博望区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0506执237号申请执行人：张光兵,男,1972年12月13日出生,43岁,汉族,住安徽省马鞍山市花山区被执行人：程靖,男,1987年8月20日出生,28岁,汉族,住西安市灞桥区。本院在执行申请人张光兵与被执行人程靖民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人程靖有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人程靖的银行存款人民币821458.00元，冻结期限为12个月。本裁定立即执行。审判员 尹 江二〇一六年十一月二十一日书记员 孙振华
江西省瑞昌市人民法院刑 事 判 决 书(2016)赣0481刑初226号公诉机关瑞昌市人民检察院。被告人杨某某，小名杨某皇，男。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年2月9日被瑞昌市公安局取保候审。现在家。瑞昌市人民检察院以瑞检公诉刑诉（2016）205号起诉书指控被告人杨某某犯故意伤害罪，于2016年10月31日向本院提起公诉，本院经审查后于次日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。瑞昌市人民检察院检察员李治出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年2月7日15时许，被害人杨某甲在瑞昌市范镇源源村岭上杨因村上的琐事与被告人杨某某的哥哥杨某乙发生口角，被告人杨某某见状上前劝解，随后与被害人杨能学发生争执，在争执的过程中，被告人杨某某将被害人杨某甲鼻子打伤。经法医鉴定，被害人杨某甲的损伤程度为轻伤二级。案发后，被告人杨某某主动到公安机关投案自首，如实供述了其犯罪事实。另查明：被告人杨某某已对被害人杨某甲进行了民事赔偿，且取得了被害人的谅解。上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中均无异议，并有书证：归案情况说明、协议书、谅解书、领条、常住人口信息；证人杨某乙、杨某丙的证言；被害人杨某甲的陈述；被告人杨某某的供述；法医鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为：被告人杨某某故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已构成了故意伤害罪，依法应予以处罚。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人杨某某在案发后主动向公安机关投案，且如实供述了其主要犯罪事实，属自首，依法可以对其从轻或减轻处罚。被告人杨某某已对被害人杨某甲进行了民事赔偿，取得了被害人谅解，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人杨某某犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。缓刑考验期自判决确定之日起计算。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审判员  董泽涵二〇一六年十一月八日书记员  黄可欣
江西省瑞昌市人民法院刑 事 判 决 书(2016)赣0481刑初226号公诉机关瑞昌市人民检察院。被告人杨某某，男，1976年1月21日出生于江西省瑞昌市，汉族，初中文化，无业，家住瑞昌市。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年2月9日被瑞昌市公安局取保候审。现在家。瑞昌市人民检察院以瑞检公诉刑诉（2016）205号起诉书指控被告人杨某某犯故意伤害罪，于2016年10月31日向本院提起公诉，本院经审查后于次日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。瑞昌市人民检察院检察员李治出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年2月7日15时许，被害人杨某3在瑞昌市范镇源源村岭上杨因村上的琐事与被告人杨某某的哥哥杨某2发生口角，被告人杨某某见状上前劝解，随后与被害人杨某3发生争执，在争执的过程中，被告人杨某某将被害人杨某3鼻子打伤。经法医鉴定，被害人杨某3的损伤程度为轻伤二级。案发后，被告人杨某某主动到公安机关投案自首，如实供述了其犯罪事实。另查明：被告人杨某某已对被害人杨某3进行了民事赔偿，且取得了被害人的谅解。上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中均无异议，并有书证：归案情况说明、协议书、谅解书、领条、常住人口信息；证人杨某1、杨某2的证言；被害人杨某3的陈述；被告人杨某某的供述；法医鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为：被告人杨某某故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已构成了故意伤害罪，依法应予以处罚。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人杨某某在案发后主动向公安机关投案，且如实供述了其主要犯罪事实，属自首，依法可以对其从轻或减轻处罚。被告人杨某某已对被害人杨某3进行了民事赔偿，取得了被害人谅解，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人杨某某犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。缓刑考验期自判决确定之日起计算。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审判员  董泽涵二〇一六年十一月八日书记员  黄可欣
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0203执6512号之一申请执行人中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司，住所地厦门市思明区湖滨北路68号，统一社会信用代码91350200854993528E。负责人王秀英，总经理。委托代理人肖永平、张艺君，福建天衡联合律师事务所律师、实习律师。被执行人方志宏，男，1982年4月20出生，汉族，住厦门市思明区。本院在执行厦门市思明区人民法院（2016）闽0203民初9574号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司与被执行人方志宏金融借款合同纠纷一案民事调解书中，申请执行人要求被执行人偿还借款本金183739.76元及违约金，并支付律师费18000元。本院已向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，已对被执行人的银行存款、房产、车辆等进行了查询。现已冻结了被执行人名下的闽Ｄ×××××号车辆，冻结并扣划了被执行人银行存款1561.76元。经查，现被执行人名下暂无财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 及审 判 员  吕娜彬审 判 员  俞伟强二〇一六年十一月三十日代书记员  易麦娜附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0203执6512号之一申请执行人中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司，住所地厦门市思明区湖滨北路68号，统一社会信用代码91350200854993528E。负责人王秀英，总经理。委托代理人肖永平、张艺君，福建天衡联合律师事务所律师、实习律师。被执行人方志宏，男，1982年4月20出生，汉族，住厦门市思明区，本院在执行厦门市思明区人民法院（2016）闽0203民初9574号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司与被执行人方志宏金融借款合同纠纷一案民事调解书中，申请执行人要求被执行人偿还借款本金183739.76元及违约金，并支付律师费18000元。本院已向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，已对被执行人的银行存款、房产、车辆等进行了查询。现已冻结了被执行人名下的闽Ｄ×××××号车辆，冻结并扣划了被执行人银行存款1561.76元。经查，现被执行人名下暂无财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 及审 判 员  吕娜彬审 判 员  俞伟强二〇一六年十一月三十日代书记员  易麦娜附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
长春市南关区人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0102民初2137号原告：王文军，男，1983年11月14日生，汉族，个体，住吉林省松原市宁江区。委托诉讼代理人：刘宏威，吉林名瑞律师事务所律师。被告：赵伟仓，男，1981年8月2日生，汉族，无职业，住长春市宽城区。第三人：前郭县巴特尔购物公园有限责任公司，住所吉林省松原市前郭县前郭镇乌兰大街565号。法定代表人：王宪顺，经理。委托诉讼代理人：甲辰，该公司员工。原告王文军与被告赵伟仓、第三人前郭县巴特尔购物公园有限责任公司（以下简称“巴特尔公司”）案外人执行异议之诉一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王文军的委托诉讼代理人刘宏威、被告赵伟仓、第三人巴特尔公司的委托代理人甲辰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王文军向本院提出诉讼请求：1、返还巴特尔公司被执行款164000元中6285元给王文军；2、解除查封的账户。事实与理由：赵伟仓与巴特尔公司、林志强、吉林省先锋照明设备有限公司健康权纠纷一案，经长春市南关区人民法院一审、长春市中级人民法院二审，判决巴特尔公司对赵伟仓承担连带赔偿责任。赵伟仓申请对巴特尔公司强制执行，长春市南关区人民法院于2016年1月29日扣划巴特尔公司在中国工商银行账户存款164614.14元，并将该账户查封。王文军以案外人身份于2016年4月向长春市南关区人民法院提出执行异议，被长春市南关区人民法院裁定驳回。王文军对此裁定不服，提起执行异议之诉。王文军认为：王文军是巴特尔公司商场内独立经营商户，与其联营关系真实存在，双方签订的联营协议合法有效，王文军基于此协议产生的合法权益应受到保护。根据联营协议约定王文军经营收益先由商场统一收取，到期结算并支付给王文军。2016年1月20日至28日之间，各商户营业收入扣除银行手续费后已经达到160637元，巴特尔公司应得14112.83元的扣点金额，其中王文军经营的“卡缇娅”应分得收入6285元，巴特尔园公司扣10％管理费628.50元。所以王文军认为长春市南关区人民法院执行时应当扣划完全属于巴特尔公司的钱款，而此164000元不完全属于巴特尔公司。并且，王文军与巴特尔公司基于联营关系产生的风险共担义务只限于商业经营的盈亏风险。而赵伟仓与巴特尔公司之间的纠纷与王文军经营风险无任何关系，王文军不应承担任何责任，也不应当受到任何利益损失。王文军请求解除所查封的银行账户，该账户是王文军与巴特尔公司为实现联营目的而向银行申请的共管账户，根据相关规定并便于管理，账户名设定为巴特尔公司。如果该账户被查封，王文军将无法进行正常经营活动，面临不可挽回的损失。而且此账户中的钱款只有10％左右属于巴特尔公司，其余完全属于王文军自身经营收益。巴特尔公司无权对该账户存款进行任意处置。王文军不是赵伟仓与巴特尔公司之间的责任承担主体，而且巴特尔公司在已被查封账户中的钱款数额是能够被准确计算出来的，王文军作为合法经营者不应因此受到利益损失。赵伟仓辩称，1、王文军丧失诉讼权利，未在法律规定的期限内提起诉讼；2、联营关系不存在，不合法，王文军为自然人，没有工商登记。所称自己是商户与企业联营，事实不存在，其法律地位、主体资格不存在；3、所提供签字及手印，均写明是代替所签，这些人是公司员工，形成的是最多是打工关系，其他都无从谈起。多少人起诉不明；4、巴特尔公司与王文军之间是否存在债务关系，无法确立。如果他们之间有债务应该另案起诉，与本案的无关；5、本案的账户在巴特尔公司名下，法定属于巴特尔公司所有，巴特尔公司具有所有权，与王文军无关；6、假如公司与公司联营，账户里的钱未进行司法财务审计之前，无法确定总营业额，就无法确定提留和返点的数量，无法分割。所以不管是什么情况，都无权分割属于巴特尔公司的账户；7、王文军与巴特尔公司串通，虚假诉讼，所提供的材料其真实性、合法性、关联性均不存在;没有任何证明力，赵伟仓均不认可。巴特尔公司陈述称，同意王文军的诉请，巴特尔公司提的钱可以给赵伟仓，但是属于业户所有的不能给。经本院审理查明：2014年11月10日，长春市南关区人民法院以（2013）南民初字第1400号判决书审结原告赵伟仓与被告吉林省先锋照明设备有限公司、林志强、巴特尔公司健康权纠纷一案。判决林志强和吉林省先锋照明设备有限公司赔偿赵伟仓因受伤后所发生的各项经济损失共计人民币452555.89元，巴特尔公司对以上赔偿承担连带赔偿责任。巴特尔公司不服向长春市中级人民法院提起上诉，长春市中级人民法院做出（2015）长民二终字第278号判决书，判决驳回上诉，维持原判。判决生效后，巴特尔公司一直未履行判决义务。2015年8月31日，赵伟仓向本院申请执行。2016年1月29日，本院扣划巴特尔公司在中国工商银行账户0809121419000999609内存款164614.14元。另查，2015年12月15日，巴特尔公司与王文军签订《巴特尔购物公园联营合同书》一份，巴特尔公司为王文军在商场提供经营场地设置专柜，王文军投资进货、装修后以巴特尔公司名义联合经营卡缇娅品牌品类的商品，双方依合同约定进行联营（每月）结算当月经营业绩，双方应在五日内对账完毕，巴特尔公司从销售总额中提取17%作为收益，余款当月开具增值税发票，收到发票后于每月将汇款汇至合同规定的王文军账户，凡后收到的发票一律延至次月办理。双方约定每月20日为结算日，庭审中经法庭核实，当月双方就经营业绩尚未按联营约定进行结算。本院认为，本案涉诉执行标的为金钱，巴特尔公司作为被执行主体，登记在其账户名下的银行存款属种类物，应当按照银行登记的账户名称判断存款权属。王文军主张该银行账户属其与巴特尔公司联营共管账户、不完全属于巴特尔公司所有，但联营合同并未显示该账户即为联营指定账户，王文军亦未提供相关证据予以证明，依法应承担举证不能的法律责任。另按联营合同约定，双方应于当月进行结算并办理增值税发票，但双方并未就经营业绩进行当月结算及办理发票。故本院查封巴特尔公司银行账户时，巴特尔公司对该账户内的存款拥有完全的所有权，王文军诉请返还执行款及解除账户查封，于法无据，依法应予驳回。关于王文军认为自身受到的利益损失，可另行向巴特尔公司主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三百一十二条第一款第（二）项之规定，判决如下：驳回原告王文军的诉讼请求。案件收费50元，由原告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审 判 长  刘 爽代理审判员  李德保人民陪审员  孙晓晶二〇一六年十一月十一日书 记 员  丁文怡
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0114执终2544号申请执行人王宗来。被执行人王军。案由:借贷纠纷申请执行人王宗来与被执行人王军借贷纠纷一案,本院做出的(2016)津0114民初5416号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按生效调解书履行义务,申请执行人向本院申请强制执行,要求执行给付欠款504400元。本案受理后,本院向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行义务,但其仍未按期履行。经查,被执行人王军名下无存款,无证券、房产登记信息。被执行人名下车辆已被我院查封。因该车辆去向不明,暂时无法处理。以上事实,有谈话笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为,现被执行人暂无财产可供执行,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条之规定,裁定如下:本院(2016)津0114执2544号执行案终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产线索(或上述情形消失后),申请执行人可依法申请恢复执行,不受执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  程学江审判员  王建忠审判员  任树森二〇一六年十一月二十五日书记员  付国明
黑龙江省安达市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑1281执恢722号申请执行人：刘传祥。被执行人：韩振国。本院在执行申请执行人刘传祥与被执行人韩振国买卖合同纠纷一案，经查被执行人无存款，无财产，申请执行人确不能有效举证被执行人的财产状况。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  范佰岩代理审判员  孙洪山代理审判员  董立国二〇一六年十一月十日书 记 员  樊金艳
黑龙江省安达市人民法院执行裁�书(2016)黑1281执恢722号申请执行人：刘传祥。被执行人：韩振国。本院在执行申请执行人刘传祥与被执行人韩振国买卖合同纠纷一案，经查被执行人无存款，无财产，申请执行人确不能有效举证被执行人的财产状况。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 范  佰  岩代理审判员 �孙洪山代理审判员 董  立  国二〇一六年十一月十日书 记 员 樊  金  艳
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)津01刑终794号原公诉机关天津市南开区人民检察院。上诉人(原审被告人)李向明,男,汉族,1997年11月17日出生,(户籍地为甘肃省陇南市西和县)。因涉嫌犯盗窃罪于2016年7月20日被刑事拘留,同年8月23日被依法逮捕。现羁押于天津市南开区看守所。天津市南开区人民法院审理天津市南开区人民检察院指控原审被告人李向明犯盗窃罪一案,于2016年10月20日作出(2016)津0104刑初560号刑事判决,认定被告人李向明犯盗窃罪,判处有期徒刑七个月,并处罚金人民币5000元。一审宣判后,原审被告人李向明不服,提出上诉。本院审理过程中,上诉人(原审被告人)李向明申请撤回上诉。本院认为,原审判决认定事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑适当,审判程序合法。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定,裁定如下:准许上诉人李向明撤回上诉。天津市南开区人民法院(2016)津0104刑初560号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  丁学君审判员  高 震审判员  张玉峰二O二O一六年十一月十八日书记员  李文杰附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文1、《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的,第二审人民法院应当审查。经审查,认为原判认定事实和适用法律正确,量刑适当的,应当裁定准许撤回上诉;认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的,应当不予准许,继续按照上诉案件审理。……2、《最高人民法院关于适用的解释》第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的,第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉,第二审人民法院裁定准许的,第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0104执3470号之三申请执行人：黄文佳，女，1984年11月2日生，××，住安徽。被执行人：陆鹏，男，1982年12月28日生，安徽省××警员，住安徽省合肥市。本院依据已发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院（2015）蜀民一初字第04316号民事调解书，已向被执行人送达了执行通知书、责令被执行人履行支付申请执行人抚养费9000元、及迟延履行期间的利息53元（计算至2016年11月3日）、案件受理费187.5元、执行费50元的义务，但被执行人至今仍未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：扣留、提取被执行人陆鹏尚未支取的收入9290.5元。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  吴成莹二〇一六年十一月三日书 记 员  唐明明附：本案适用相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0191财保1009号申请人河南信元汽车销售服务有限公司,住所地郑州市金水区经三路北段99号鑫苑金融广场金座17楼17号,注册号:410100000048946。法定代表人杨勤。委托代理人王兴伟，河南言正律师事务所律师，特别授权。委托代理人苏龙飞，河南言正律师事务所实习律师，特别授权。被申请人刘鹏飞,男,1987年6月22日出生,汉族,住郑州市管城回族区。被申请人靳远,女,1987年2月8日出生,汉族,住郑州市金水区。申请人河南信元汽车销售服务有限公司因追偿权纠纷一案，于2016年11月21日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封被申请人刘鹏飞、靳远的银行存款人民币458776.55元或查封、扣押相应价值的其他财产，并由阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司为本案的诉前财产保全提供担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘鹏飞、靳远的银行存款人民币458776.55元或者查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  赵宜勇二〇一六年十一月二十一日书记员  张瑞玲
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0102民初5582号原告:天津静茵物业管理有限公司。被告:王欣之。原告天津静茵物业管理有限公司与被告王欣之物业服务合同纠纷一案,本院于2016年8月17日立案。原告天津静茵物业管理有限公司于2016年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告申请撤回起诉,意思表示真实,符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许原告天津静茵物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元,减半收取25元,由原告天津仁文物业管理有限公司负担。审判员  徐新海二〇一六年十一月一日书记员  尹茂伟
江苏省海门市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0684民初6269号原告：江苏中南物业服务有限公司海门分公司（社会统一信用代码91320684071099597B），住所地海门市瑞江路104号。法定代表人：陈军志，负责人。委托代理人：朱柏宙，女，该公司员工。被告：吴广亮，男，汉族，1986年8月7日生，住海门。原告江苏中南物业服务有限公司海门分公司与被告吴广亮物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月25日立案,原告于2016年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏中南物业服务有限公司海门分公司撤诉。审判员 姜 军二〇一六年十一月十四日书记员 李均帅
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝05民终8085号上诉人（原审被告）：重庆宽庭房地产开发有限公司，住所地重庆市巴南区渝南大道10号附4#。法定代表人：杨焜，总经理。被上诉人（原审原告）：重庆石湾东鹏陶瓷有限公司，住所地重庆市九龙坡区石坪桥横街2号附5号办公楼12-办公2。法定代表人：何伟锐，总经理。上诉人重庆宽庭房地产开发有限公司因与被上诉人重庆石湾东鹏陶瓷有限公司买卖合同纠纷一案，不服重庆市巴南区人民法院（2016）渝0113民初1400号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明：重庆市巴南区人民法院受本院委托，于2016年10月17日向上诉人重庆宽庭房地产开发有限公司送达了非税收入缴款通知单，告知上诉人在收到通知单后7日内预交二审案件受理费14630元，期满未交费或逾期交费的，按自动撤回上诉处理。上诉人重庆宽庭房地产开发有限公司在收到上述通知后，未在本院指定的期限内交纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人重庆宽庭房地产开发有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈国全审 判 员  陶康年代理审判员  范艺馨二〇一六年十一月二十五日书 记 员  胡 琪
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0881执1121号申请执行人：史家富被执行人：刘奉友本院在执行上述当事人借款合同纠纷一案中，于二○一六年十一月一日审结。该案(2015）曲陵商初字第335号民事判决书已立案执行，现因被执行人暂无财产可供执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：曲阜市人民法院(2015）曲陵商初字第335号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向有管辖权的人民法院再次提出申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孔峰二〇一六年十一月一日书记员  孔杰
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0104民初10928号原告:刘志胜。被告:天津市南开区天地福星酒楼,住所地天津市南开区万德庄南北街*****号。法定代表人:徐国伟。原告刘志胜起诉被告天津市南开区天地福星酒楼劳动争议一案,本院于2016年10月13日立案。2016年11月16日,原告刘志胜经传票传唤,无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定,裁定如下:本案按原告刘志胜撤诉处理。案件受理费10元,减半收取计5元,由原告刘志胜负担。代理审判员  刘喆二〇一六年十一月十六日书 记 员  张蕊附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以按撤诉处理;被告反诉的,可以缺席判决。
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0281执1062号申请执行人孙福道，男，1976年8月30日出生，汉族，农民，住讷河市被执行人李强，男，1979年1月21日出生，汉族，个体户，住讷河市关于孙福道与李强劳务合同纠纷一案，讷河市人民法院于作出（2016）黑0281民初2502号民事调解书。此法律文书生效后，由于被告未履行义务，根据原告的申请，本院立案后进入执行程序。在执行中，依法查询了被执行人名下财产。因被执行人无存款，房屋，车辆等财产可供执行，申请人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：讷河市人民法院（2016）黑0281执1062号执行案件，终结本次执行程序。申请人如发现被执行人有财产或财产线索可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人在次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  梅广义二〇一六年十一月三十日书记员  张 阳
安徽省怀宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0822执514号申请执行人:汪竹凤,女,1973年4月7日出生,汉族,住安徽省怀宁县。被执行人:刘军,男,1968年9月8日出生,汉族,怀宁县房产局职工,住安徽省怀宁县。本院依据已经发生法律效力的本院作出的(2016)皖0822民初1566民事调解书,于2016年9月26日向被执行人刘军发出执行通知书,责令被执行人履行生效法律文书确定的义务,但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第35条的规定,裁定如下:从被执行人刘军银行工资账户中每月划拨1000元。从本裁定书生效之日起扣满8万元时止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汪 复审 判 员  陈纳新代理审判员  李俊杰二〇一六年十一月九日书 记 员  陈 杨
安徽省怀宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0822执514号申请执行人：汪竹凤，女，1973年4月7日出生，汉族，住安徽省怀宁县。被执行人：刘军，男，1968年9月8日出生，汉族，公务员，户籍地安徽省怀宁县。本院在执行汪竹凤与刘军民间借贷纠纷一案中，经调查，被执行人因负债较多，目前无偿还能力。另向金融机构查询被执行人的银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车辆登记机关查询车辆登记，发现被执行人确无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  汪 复审 判 员  陈纳新代理审判员  李俊杰二〇一六年十一月二十八日书 记 员  陈 杨
安徽省怀宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0822执514号申请执行人：汪竹凤，女，1973年4月7日出生，汉族，住安徽省怀宁县。被执行人：刘军，男，1968年9月8日出生，汉族，怀宁县房产局职工，住安徽省怀宁县。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2016）皖0822民初1566民事调解书，于2016年9月26日向被执行人刘军发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条的规定，裁定如下：从被执行人刘军银行工资账户中每月划拨1000元。从本裁定书生效之日起扣满8万元时止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汪 复审 判 员  陈纳新代理审判员  李俊杰二〇一六年十一月九日书 记 员  陈 杨
河北省灵寿县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0126民初1301号之一原告郑新程，男，1982年2月28日出生，汉族，灵寿县。原告孟军建，男，1976年5月1日出生，汉族，住灵寿县。原告郑新程诉被告孟军建提供劳务者受害责任纠纷一案，原告郑新程于2016年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑新程的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郑新程撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郑新程承担。审判员  武建丽二〇一六年十一月二十八日书记员  崔娅娅
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0111执2731号之一申请执行人：合肥市源泉融资担保有限公司，住所地合肥市。法定代表人：刘梅，董事长。被执行人：合肥达美建筑装饰工程有限公司，住所地合肥市。法定代表人：蒋建良，该××总经理。被执行人：合肥合光幕墙建设工程有限公司，住所地合肥市肥西县小庙工业聚集区。法定代表人：蒋建良，该××总经理。被执行人：合肥苏商置业有限公司，住所地合肥市包河区。法定代表人：陆体才，该××总经理。被执行人：蒋建良，公司经理。被执行人：蒋夕珍，女，1966年1月20日出生，职业不详，住合肥市瑶海区。本院依据已经发生法律效力的我院（2016）皖0111民初629号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，现应支付申请执行人本金4598774.56元，诉讼费26751元，律师费89000元，执行费49545元，合计4764070.56元及违约金（代偿资金违约金计算方式：以4598774.56元为基数，自2015年12月31日起按年利率24%计算至代偿款实际付清之日止）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：立即冻结、划拨被执行人合肥达美建筑装饰工程有限责任公司、合肥合光幕墙装饰工程有限公司、合肥苏商置业有限公司、蒋建良、蒋夕珍在银行帐户上的存款人民币合计4764070.56元及违约金（代偿资金违约金计算方式：以4598774.56元为基数，自2015年12月31日起按年利率24%计算至代偿款实际付清之日止）；或者扣留、提取其同等数额的收入；或者查封、扣押其同等数额的财产。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  牛春风二〇一六年十一月十日书 记 员  夏云峰
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0111执2731号之一申请执行人：合肥市源泉融资担保有限公司，住所地合肥市包河工业区花园大道8号，组织机构代码66291351-1。法定代表人：刘梅，董事长。被执行人：合肥达美建筑装饰工程有限公司，住所地合肥市长江东路1068号，组织机构代码：14912279-4。法定代表人：蒋建良，该公司总经理。被执行人：合肥合光幕墙建设工程有限公司，住所地合肥市肥西县小庙工业聚集区香怡路，组织机构代码：56344424-6。法定代表人：蒋建良，该公司总经理。被执行人：合肥苏商置业有限公司，住所地合肥市包河区马鞍山路珠光花园门面，组织机构代码：05448811-X。法定代表人：陆体才，该公司总经理。被执行人：蒋建良，男，1962年10月6日出生，汉族，公司经理，住合肥市包河区。被执行人：蒋夕珍，女，1966年1月20日出生，汉族，职业不详，住合肥市瑶海区。本院依据已经发生法律效力的我院（2016）皖0111民初629号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，现应支付申请执行人本金4598774.56元，诉讼费26751元，律师费89000元，执行费49545元，合计4764070.56元及违约金（代偿资金违约金计算方式：以4598774.56元为基数，自2015年12月31日起按年利率24%计算至代偿款实际付清之日止）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：立即冻结、划拨被执行人合肥达美建筑装饰工程有限责任公司、合肥合光幕墙装饰工程有限公司、合肥苏商置业有限公司、蒋建良、蒋夕珍在银行帐户上的存款人民币合计4764070.56元及违约金（代偿资金违约金计算方式：以4598774.56元为基数，自2015年12月31日起按年利率24%计算至代偿款实际付清之日止）；或者扣留、提取其同等数额的收入；或者查封、扣押其同等数额的财产。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  牛春风二〇一六年十一月十日书 记 员  夏云峰
北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)京01执605号申请执行人张圆。被执行人北京国宏汇富资产管理中心（有限合伙），主要经营场所北京市海淀区西三环北路50号院6号楼1903。执行事务合伙人国宏汇金投资（北京）有限公司。被执行人国宏汇金投资（北京）有限公司，住所地北京市海淀区西三环北路50号院6号楼1903。法定代表人吉建中。张圆与北京国宏汇富资产管理中心（有限合伙）、国宏汇金投资（北京）有限公司合伙协议争议仲裁一案，北京仲裁委员会作出的（2016）京仲裁字第1209号裁决书已经发生法律效力，因北京国宏汇富资产管理中心（有限合伙）、国宏汇金投资（北京）有限公司未履行生效法律文书确定的义务，张圆于2016年10月18日向本院申请强制执行，申请标的为人民币97.753万元，本院于2016年10月25日立案执行。执行中，本院依法对被执行人北京国宏汇富资产管理中心（有限合伙）、国宏汇金投资（北京）有限公司的银行存款、房屋所有权、车辆所有权、对外投资的登记情况进行了调查。现查明：被执行人北京国宏汇富资产管理中心（有限合伙）、国宏汇金投资（北京）有限公司无可供执行的银行存款、无房屋所有权登记记录、无车辆所有权登记记录、无对外投资。目前被执行人无财产可供执行，申请执行人张圆亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行中，被执行人北京国宏汇富资产管理中心（有限合伙）、国宏汇金投资（北京）有限公司应履行的人民币97.753万元未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：北京仲裁委员会作出的（2016）京仲裁字第1209号裁决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李晓芳代理审判员     栗俊海代理审判员     洪文光二〇一六年十一月二十四日书 记 员  殷 悦
天津市东丽区人民法院刑 事 判 决 书(2016)津0110刑初768号公诉机关天津市东丽区人民检察院。被告人韩博飞,女,1985年3月7日出生于天津市,汉族,研究生文化,无职业。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2015年9月4日被刑事拘留,同年9月30日被取保候审。辩护人赵欣媛,天津晟曌律师事务所律师。天津市东丽区人民检察院以津丽检公诉刑诉(2016)670号起诉书指控被告人韩博飞犯聚众斗殴罪,于2016年10月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。天津市东丽区人民检察院指派代理检察员代号菊出庭支持公诉,被告人韩博飞与辩护人赵欣媛到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明,2014年11月13日17时许,被告人韩博飞在本市东丽区外环线与机场货运路交口附近帮亲属解决家庭纠纷,后通过电话纠集了邸长健(已判决),邸长健又纠集了杨蒙及“黄毛”(均另案处理),携带铁棍驾车赶到现场,杨蒙等人与被害人张某2发生冲突,杨蒙持随身携带的弹簧水果刀将被害人张某2右臂捅伤,后逃离现场。经鉴定,被害人张某2肢体创口、肱动脉全层断裂的伤情均构成轻伤二级。案发后,被告人韩博飞赔偿了被害人张某2经济损失人民币16万元,取得了被害人的谅解。上述事实,被告人韩博飞在开庭审理过程中亦无异议,并有被害人张某2的陈述、证人孙某、赵某、张某1、郎某、章某、田某的证言、同案犯邸长健、杨蒙的供述、辨认笔录、情况说明、案件来源及抓获经过的说明、被告人户籍证明、被害人的诊断证明及伤情鉴定意见、民事赔偿协议、同案犯邸长健的刑事判决书等证据证实,足以认定。本院认为,被告人韩博飞目无国法,纠集他人持械斗殴,致一人轻伤,其行为已构成聚众斗殴罪,依法应予以处罚,公诉机关指控意见正确,本院予以采纳。在共同的犯罪中,被告人韩博飞系纠集者,对此次纠纷的发生起主要作用,系主犯,应对全部犯罪后果负责。被告人韩博飞归案后能如实供述犯罪事实,认罪态度较好,依法可从轻处罚。鉴于被告人系初犯,案发后积极赔偿了被害人经济损失,具有较好的悔罪表现,且取得了被害人的谅解,对被告人韩博飞可酌情从轻处罚并可适用缓刑。庭审中,辩护人认为被告人韩博飞事先不知晓杨蒙持刀的情况,不应认定被告人韩博飞具有持械情节,对此辩护意见,本院认为,同案犯杨蒙持刀致被害人轻伤的损害后果客观存在,通过前述,本院认定被告人韩博飞系主犯,应对该后果负责,应一同认定为持械聚众斗殴,辩护人的该辩护意见本院不予采纳。综上,本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第(四)项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第七十六条之规定,判决如下:被告人韩博飞犯聚众斗殴罪,判处有期徒刑三年,缓刑三年。被告人在缓刑考验期内依法实行社区矫正。(缓刑考验期自本判决确定之日起计算)如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉,书面上诉的,应交上诉状正本一份,副本二份。审 判 长  孙宝芳代理审判员  阎 喆人民陪审员  陈建霞二〇一六年十一月一日书 记 员  张 祎速 录 员  黄维玲本判决所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款:聚众斗殴的,对首要分子和其他积极参加的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;有下列情形之一的,对首要分子和其他积极参加的,处三年以上十年以下有期徒刑:(四)持械聚众斗殴的。二、《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款:共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。三、《中华人民共和国刑法》第二十六条:组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的,是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织,是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子,按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯,应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。四、《中华人民共和国刑法》第六十七条:犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节,但是如实供述自己罪行的,可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行,避免特别严重后果发生的,可以减轻处罚。五、《中华人民共和国刑法》第七十二条:对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,同时符合下列条件的,可以宣告缓刑,对其中不满十八周岁人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人,应当宣告缓刑:犯罪情节较轻;有悔罪表现;没有再犯罪的危险;宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑,可以根据犯罪情况,同时禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事特定活动,进入特定区域、场所,接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子,如果被判处附加刑,附加刑仍须执行。六、《中华人民共和国刑法》第七十三条:拘役的缓刑考验期为原判刑期以上一年以下,但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下,但是不能少于一年。缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。七、《中华人民共和国刑法》第七十六条:对宣告缓刑的犯罪分子,在缓刑考验期限内,依法实行社区矫正,如果没有本法第七十七条规定的情形,缓刑考验期满,原判的刑罚就不再执行,并公开予以宣告。
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0116民初632号之二原告:仲利国际租赁有限公司,住所地上海市长宁区遵义路100号虹桥上海城B栋2683-15单元。法定代表人:陈凤龙,该公司董事长。委托诉讼代理人:李国瑞,男,该公司工作人员。委托诉讼代理人:孙劭明,男,该公司工作人员。被告:霸州市永朋家具有限公司,住所地河北省廊坊市霸州市辛章办事处辛章七村。法定代表人:王晋强,该公司董事长。委托诉讼代理人:杜庆新,河北三杰律师事务所律师。被告:霸州市辛章京联汽车钣金车身厂,住所地霸州市辛章电业所后面。经营者:王晋友,男,1970年6月8日出生,汉族,住河北省霸州市。委托诉讼代理人:杜庆新,河北三杰律师事务所律师。被告:王洪利,男,1984年7月1日出生,汉族,住河北省霸州市。委托诉讼代理人:杜庆新,河北三杰律师事务所律师。被告:王晋友,男,1970年6月8日出生,汉族,住河北省霸州市。委托诉讼代理人:杜庆新,河北三杰律师事务所律师。本院在审理原告仲利国际租赁有限公司与被告霸州市永朋家具有限公司、霸州市辛章京联汽车钣金车身厂、王洪利、王晋友融资租赁合同纠纷一案中,原告仲利国际租赁有限公司于2016年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告现自愿申请撤诉,其撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:准许原告仲利国际租赁有限公司撤诉。案件受理费7822元,减半收取3911元,由原告仲利国际租赁有限公司负担。审 判 长 刘 锐代理审判员 耿 亮人民陪审员 赵克信二〇一六年十一月二十五日书 记 员 杨宝鹏
内蒙古自治区包头市青山区人民法院民 事 判 决 书(2015)包青民初字第2210号原告王文伟，女，1975年5月10日出生，汉族，住包头市青山区。原告陈军，男，1975年4月1日出生，汉族，住包头市。被告马茹，女，1990年6月12日出生，汉族，住包头市东河区。委托代理人石凤君，内蒙古鹿城联众律师事务所鄂尔多斯分所律师。原告王文伟、陈军诉被告马茹所有权确认纠纷一案，本院于2015年8月24日受理后，依法由审判员赵亮适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王文伟、原告陈军、被告马茹的委托代理人石凤君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。二原告诉称，二原告于2015年1月13日离婚，离婚时双方约定位于包头市青山区哈达道烟草公司商住楼209号房屋归原告王文伟所有。原告陈军答应离婚半年后协助原告王文伟办理房屋过户手续，过了约定期限，原告王文伟找到原告陈军要求房屋过户，原告陈军以各种理由推诿，不予协助，经原告王文伟再三催促，原告陈军说出实情，称该房屋已过户给了被告马茹，因原告陈军欠张晓鹏30万元，张晓鹏和被告马茹之间又有债务关系，张晓鹏要求将该房屋过户给被告马茹用以抵顶其与马茹的债务，待原告陈军还清张晓鹏30万元欠款后，再将该房屋过户给原告陈军。该房屋过户给被告，已严重侵犯了原告王文伟的合法权益，也使原告陈军蒙受极大的经济损失，因此，为维护二原告的合法权益，请求依法判决：1、确认位于包头市青山区哈达道烟草公司商住楼209号房屋归二原告所有，并将该房及时过户给原告；2、诉讼费由被告承担。被告马茹辩称，2013年6月原告陈军与被告马茹签订了房屋买卖协议，原告陈军将位于包头市青山区哈达道烟草公司商住楼209号房屋出卖给被告马茹，并办理产权过户，该房屋现登记在被告马茹名下，原告陈军与被告马茹之间的交易行为是双方真实意思的表示，双方已经交易完毕，被告马茹合情合法取得该房屋的所有权；二原告夫妻双方感情破裂及原告陈军与其他人的债务关系与本案无关；综上，请求法院依法驳回二原告的诉讼请求。经审理查明，2013年6月原告陈军与被告马茹签订了《房地产买卖合同》，原告陈军将位于包头市青山区哈达道烟草公司商住楼209号房屋出卖给被告马茹，并办理产权过户，该房屋现登记在被告马茹名下。2015年11月3日王文伟另案起诉陈军、马茹，要求确认陈军与马茹签订的《房地产买卖合同》无效，原告王文伟于次日向本院申请中止本案的审理，本案必须以该案的审理结果为依据，该案尚未审结，依法中止本案诉讼。2016年8月11日包头市中级人民法院作出（2016）内02民终1056号民事判决书，驳回上诉人王文伟的上诉，维持包头市青山区人民法院（2015）包青民初字第3029号民事判决内容，即驳回原告王文伟的诉讼请求。上述事实，有原、被告陈述及双方提交的书证、（2015）包青民初字第3029号民事判决书、（2016）内02民终1056号民事判决书等在案为凭。本院认为，王文伟起诉陈军、马茹，要求确认陈军与马茹签订的《房地产买卖合同》无效一案，经一、二审法院审理，已经依法驳回王文伟的诉讼请求。本案双方争议房屋现依法登记在被告马茹名下。二原告关于诉讼请求，举证不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十三条，判决如下：驳回原告王文伟、陈军的诉讼请求。案件受理费100元，一审适用简易程序减半收取50元（二原告已预交），由二原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。审判员  赵亮二〇一六年十一月十五日书记员  何淼附：相关法律条文《中华人民共和国物权法》第三十三条因物权的归属、内容发生争议的，利害关系人可以请求确认权利。
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0104民初6425号原告：张彩霞，女，1971年12月31日出生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：魏祖文，河南豫英律师事务所律师。委托诉讼代理人：文韶华，河南豫英律师事务所律师。被告：郑州恒诚房地产开发有限公司，住所地：郑州市。法定代表人：张沛，总经理。张彩霞与郑州恒诚房地产开发有限公司相邻关系纠纷一案，本院于2016年10月18日立案。原告张彩霞于2016年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张彩霞撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由张彩霞负担。审判员  侯培利二〇一六年十一月十日书记员  刘晓芳
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}包头市青山区人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书(2015)包青民初字第2210号原告王文伟，女，1975年5月10日出生，汉族，内蒙古第一机械制造集团职工，住包头市。原告陈军，男，1975年4月1日出生，汉族，包头市烟草公司职工，住包头市。被告马茹，女，1990年6月12日出生，汉族，无职业，住包头市。委托代理人石凤君，内蒙古鹿城联众律师事务所鄂尔多斯分所律师。原告王文伟、陈军诉被告马茹所有权确认纠纷一案，本院于2015年8月24日受理后，依法由审判员赵亮适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王文伟、原告陈军、被告马茹的委托代理人石凤君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。二原告诉称，二原告于2015年1月13日离婚，离婚时双方约定位于包头市青山区哈达道烟草公司商住楼209号房屋归原告王文伟所有。原告陈军答应离婚半年后协助原告王文伟办理房屋过户手续，过了约定期限，原告王文伟找到原告陈军要求房屋过户，原告陈军以各种理由推诿，不予协助，经原告王文伟再三催促，原告陈军说出实情，称该房屋已过户给了被告马茹，因原告陈军欠张晓鹏30万元，张晓鹏和被告马茹之间又有债务关系，张晓鹏要求将该房屋过户给被告马茹用以抵顶其与马茹的债务，待原告陈军还清张晓鹏30万元欠款后，再将该房屋过户给原告陈军。该房屋过户给被告，已严重侵犯了原告王文伟的合法权益，也使原告陈军蒙受极大的经济损失，因此，为维护二原告的合法权益，请求依法判决：1、确认位于包头市青山区哈达道烟草公司商住楼209号房屋归二原告所有，并将该房及时过户给原告；2、诉讼费由被告承担。被告马茹辩称，2013年6月原告陈军与被告马茹签订了房屋买卖协议，原告陈军将位于包头市青山区哈达道烟草公司商住楼209号房屋出卖给被告马茹，并办理产权过户，该房屋现登记在被告马茹名下，原告陈军与被告马茹之间的交易行为是双方真实意思的表示，双方已经交易完毕，被告马茹合情合法取得该房屋的所有权；二原告夫妻双方感情破裂及原告陈军与其他人的债务关系与本案无关；综上，请求法院依法驳回二原告的诉讼请求。经审理查明，2013年6月原告陈军与被告马茹签订了《房地产买卖合同》，原告陈军将位于包头市青山区哈达道烟草公司商住楼209号房屋出卖给被告马茹，并办理产权过户，该房屋现登记在被告马茹名下。2015年11月3日王文伟另案起诉陈军、马茹，要求确认陈军与马茹签订的《房地产买卖合同》无效，原告王文伟于次日向本院申请中止本案的审理，本案必须以该案的审理结果为依据，该案尚未审结，依法中止本案诉讼。2016年8月11日包头市中级人民法院作出（2016）内02民终1056号民事判决书，驳回上诉人王文伟的上诉，维持包头市青山区人民法院（2015）包青民初字第3029号民事判决内容，即驳回原告王文伟的诉讼请求。上述事实，有原、被告陈述及双方提交的书证、（2015）包青民初字第3029号民事判决书、（2016）内02民终1056号民事判决书等在案为凭。本院认为，王文伟起诉陈军、马茹，要求确认陈军与马茹签订的《房地产买卖合同》无效一案，经一、二审法院审理，已经依法驳回王文伟的诉讼请求。本案双方争议房屋现依法登记在被告马茹名下。二原告关于诉讼请求，举证不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十三条，判决如下：驳回原告王文伟、陈军的诉讼请求。案件受理费100元，一审适用简易程序减半收取50元（二原告已预交），由二原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。审判员赵亮二0一六年十一月十五日书记员何淼
乌审旗人民法院执 行 裁 定 书(2014)乌执字第2472号申请执行人雷潇博，男，汉族。被执行人蒋润岐，男，汉族。被执行人李毅，男，汉族。雷潇博申请执行蒋润岐、李毅民间借贷纠纷一案，（2013）乌民初字第280号民事判决书已经发生法律效力，该生效法律文书确定被执行人蒋润岐、李毅应该偿还借款。因被执行人未按照生效法律文书履行义务，申请人雷潇博申请我院强制执行。在执行过程中，双方达成和解协议，从2015年12月起，每月16日前，给付申请人雷潇博500元，申请人书面同意同意终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结对（2013）乌民初字第280号民事判决书的本次执行程序。若被执行人不按期履行还款协议，申请人可申请恢复对本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 何 轲审判员 郑玉滨审判员 张文旭二〇一六年十一月七日书记员 高 越
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0426执435号之一申请执行人：林正城，男，1956年11月1日出生，汉族，农民，住尤溪县。被执行人：詹爱珍，女，1963年8月19日出生，汉族，农民，住尤溪县。被执行人：林正榕，男，1991年6月6日出生，汉族，农民，住尤溪县。本院在执行申请执行人林正城与被执行人詹爱珍、林正榕借款合同纠纷一案中，依法向金融机构、工商、国土、交警、房管等部门查询了被执行人的财产情况，无发现有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张  世  锦审判员 苏  新  耀审判员 黄  文  兴二〇一六年十一月二十九日书记员 蒋浩然（代）附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。合议庭评议笔录案由：金融借款评议时间：2016年11月29日9时30分至10时0分。评议地点：执行局参加人：审判长张世锦、审判员苏新耀、黄文兴记录人：蒋浩然评议记录如下：赖际航：（汇报案情）本院在执行申请执行人林正城与被执行人詹爱珍、林正榕借款合同纠纷一案中，依法向金融机构、工商、国土、交警、房管等部门查询了被执行人的财产情况，无发现有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，可以裁定：终结本次执行程序。黄文兴：同意终结本次执行程序。苏新耀：同意。张世锦：同意。合议庭决议：终结本次执行程序。
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0426执435号之一申请执行人：林正城，男，1956年11月1日出生，汉族，农民，住尤溪县。被执行人：詹爱珍，女，1963年8月19日出生，汉族，农民，住尤溪县。被执行人：林正榕，男，1991年6月6日出生，汉族，农民，住尤溪县。本院在执行申请执行人林正城与被执行人詹爱珍、林正榕借款合同纠纷一案中，依法向金融机构、工商、国土、交警、房管等部门查询了被执行人的财产情况，无发现有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张  世  锦审判员 苏  新  耀审判员 黄  文  兴二〇一六年十一月二十九日书记员 蒋浩然（代）附相关法律条文：《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0112财保573号申请人夏萍，女，汉族，1985年12月2日出生，住重庆市大渡口区。被申请人伍秦思，女，汉族，1987年4月15日出生，住重庆市两江新区。申请人夏萍与被申请人伍秦思民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请财产保全申请人向本院申请财产保全（保全标的:100000元）。要求查封被申请人伍秦思名下位于重庆市两江新区X路X号X幢X房屋(115房地证2013字第128**号)。担保人重庆文登非融资性担保有限公司自愿为本案申请人申请财产保全提供担保。本院认为：申请人申请诉讼财产保全，并依法提供担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人伍秦思名下位于重庆市两江新区X路X号X幢X房屋(115房地证2013字第128**号)。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈燕二〇一六年十一月十日书记员  李念
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0114执终2809号申请执行人张法旺。被执行人天津市武清区富萌自行车厂。案由:票据追索权纠纷。申请执行人张法旺与被执行人天津市武清区富萌自行车厂票据追索权纠纷一案,本院作出的(2016)津0114民初第5113号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按判决书规定履行义务,申请执行人在法定期限内向本院申请执行。执行案号(2016)津0114执2809号。本案于2016年8月24日向被执行人发出执行通知书责令其限期履行义务,但仍未按期履行。经查,被执行人名下无存款、房产、车辆、证券等登记信息。申请人申请延期执行。以上事实,有调查材料等有关证据佐证。本院认为,被执行人暂无财产可供执行,申请人申请延期执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款(六)项、第二百五十八条之规定,裁定如下:本院(2016)津0114执2809号执行案终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产线索(或上述情形消失后),申请执行人可依法申请恢复执行,不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程学江审判员  王建忠审判员  任树森二〇一六年十一月二十三日书记员  付国明
兴平市人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0481执恢111号申请执行人周铜柱，男，1973年4月23日生，汉族被执行人陕西汇豪宏发投资有限公司。法定代表人梁汝明，该公司总裁。申请执行人周铜柱依据生效的（2014）兴民初字第00750号民事判决书申请执行陕西汇豪宏发投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，本案被执行人应给付申请人违约金10072元并承担案件受理费50元。本案执行费用50元。在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解并履行完毕，本案结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2014）兴民初字第00750号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 林审判员 王新党审判员 杨豫军二〇一六年十一月二十九日书记员 严科宁
安徽省岳西县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0828执674号申请执行人：安徽岳西湖商村镇银行股份有限公司，住所地安徽省岳西县天堂镇建设西路115号。法定代表人：杜宏杰，该公司董事长。委托代理人：方捷，该公司员工。被执行人：储诚林，男，1988年2月12日出生，汉族，住安徽省岳西县。被执行人：程旺，男，1977年4月16日出生，汉族，农民，住安徽省岳西县。被执行人：王飞飞，女，1990年4月15日出生，汉族，农民，住安徽省岳西县。本院在执行申请执行人安徽岳西湖商村镇银行股份有限公司与被执行人储诚林、程旺、王飞飞金融借款合同纠纷一案中，当事人双方达成了和解协议。该和解协议在执行期限内不能履行完毕，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人不履行和解协议，则恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  芮泽青审 判 员  祝升龙代理审判员  胡剑峰二〇一六年十一月十日书 记 员  闵浩峰附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省岳西县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0828执674号申请执行人：安徽岳西湖商村镇银行股份有限公司，住所地安徽省岳西县天堂镇建设西路115号。法定代表人：杜宏杰，该公司董事长。委托代理人：方捷，该公司员工。被执行人：储诚林。被执行人：程旺，农民。被执行人：王飞飞，农民。本院在执行申请执行人安徽岳西湖商村镇银行股份有限公司与被执行人储诚林、程旺、王飞飞金融借款合同纠纷一案中，当事人双方达成了和解协议。该和解协议在执行期限内不能履行完毕，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人不履行和解协议，则恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  芮泽青审 判 员  祝升龙代理审判员  胡剑峰二〇一六年十一月十日书 记 员  闵浩峰附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0241民初1839号原告：重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行。地址：本县中和街道渝秀大道十字街。统一社会信用代码：91500241747477392J。法定代理人：周洪全，该支行行长。委托诉讼代理人：李峰，该行职工。被告：杨秀考,男,1955年10月5日出生,住重庆市秀山土家族苗族自治县。原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行诉被告杨秀考金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月17日立案，原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行的撤诉申请是其真实意思表示，且不违反法律强制性规定，本院予以认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行撤回对杨秀考的起诉。案件受理费300元，减半收取150元，予以免收。审判员  邱世秋二〇一六年十一月二十八日书记员  龙 东
厦门市翔安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0213执593号之一申请执行人厦门市翔安区卫生和计划生育局，住所地厦门市翔安区新店镇祥吴社区新马路（区公共卫生大楼5楼503）。法定代表人陈闽生，局长。被执行人洪江腾，男，1981年01月08日出生，汉族。被执行人陈梅婷，女，1981年06月05日出生，汉族。申请执行人厦门市翔安区卫生和计划生育局与被执行人洪江腾、陈梅婷计划生育行政非诉纠纷一案，厦门市翔安区人民法院做出的（2016）闽0213行审179号行政裁定书，已经于2016年2月19日发生法律效力。因被执行人洪江腾、陈梅婷未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人厦门市翔安区卫生和计划生育局向本院申请执行，本院于2016年5月10日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人洪江腾、陈梅婷发出了执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人始终未履行。现已将被执行人洪江腾、陈梅婷纳入失信被执行人名单。另查无被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人有效的财产线索，因此本案在短期内无法顺利执结，申请执行人也同意本案延期执行。本院认为，由于目前没有发现被执行人有财产可供执行，且申请执行人同意延期执行，本案可依法终结本次执行程序，若终结本次执行程序的情况消失，申请人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、【最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释】第五百一十九条之规定，裁定如下：终结厦门市翔安区人民法院（2016）闽0213行审179号行政裁定书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  柯坤荣人民陪审员  张辉艺人民陪审员  洪德伟二〇一六年十一月一日书 记 员  黄泳淞
山东省莒县人民法院执 行 裁 定 书(2015)莒执字第1256-2号申请执行人：张庆才，男。被执行人：倪柏平，男。本院在执行申请执行人张庆才与被执行人倪柏平民间借贷纠纷，经查，在倪柏平名下有车牌号为鲁L×××××号北斗星汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人倪柏平的车牌号为鲁L×××××号北斗星汽车一辆，期限为两年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张田军二〇一六年十一月二日书记员  赵英琪
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书（2015）莒执字第1256-2号本院在执行申请执行人邢丽丽与被执行人刘吉见、刘吉璋、刘永斗债权纠纷一案中，查明被执行人既不履行本院（2014）莒民一初字第404号民事判决书确定的义务，亦拒不向本院申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项的规定，决定如下：将刘吉璋纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日生效。二〇一五年五月十五日
天津市蓟县人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0225执2591号申请执行人:天津农村商业银行股份有限公司蓟县渔阳支行,住所地天津市蓟县渔阳镇碧玉家园东侧,兴华大街东段北侧。负责人康学民,支行行长。被执行人:张志强,男,1976年5月9日出生,汉族,住天津市蓟县。被执行人:杨志强,男,1974年2月7日,汉族,住。被执行人:陈玉龙,男,1976年12月10日出生,汉族,住天津市蓟县。被执行人:宗福臣,男,1975年7月18日出生,汉族,住天津市蓟县。本院在执行申请执行人天津农村商业银行股份有限公司蓟县渔阳支行与被执行人张志强、杨志强、陈玉龙、宗福臣(2015)蓟民二初字第2340号金融借款合同纠纷一案中,被执行人未按已生效的民事判决书给付申请执行人借款86994.85元。经查被执行人无存款及无可供执行的确定财产,本案短期内不能执结。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第(六)项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九之规定,裁定如下:一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  冯海鹰代理审判员  李 宾代理审判员  李冠男二〇一六年十一月十日书 记 员  陈卫东
四川省广安市前锋区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1603执558号之一移送执行部门本院刑事审判庭被执行人王果，男，生于1997年11月27日，汉族。被执行人雷某，男，生于1998年11月1日，汉族。本院刑事审判庭移送执行的被执行人王果、雷某刑事罚金执行一案，本院作出的（2016）川1603刑初13号刑事判决书已发生法律效力。本院于2016年11月22日对本判决判处的罚金未履行部分立案执行。执行期间，本院对尚未完全履行罚金的被执行人王果、雷某依法向辖区内房管、工商、车管部门、金融机构发出协助查询通知书，调查被执行人的个人财产线索，并向被执行人发出执行通知书、报告财产令和财产申报表，要求被执行人接到执行通知书后立即履行或向本院申报可供执行个人财产，但均未获得上述被执行人有可供执行的财产。本院认为，本院已通过多种执行措施，均未发现被执行人王果、雷某有其他可供执行的个人财产，本案暂不具备执行条件，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十六条第一款之规定，裁定如下：终结四川省广安市前锋区人民法院（2016）川1603执558号案本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，人民法院依法恢复强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 鞭审判员 颜 飞审判员 游小波二〇一六年十一月三十日书记员 张志强