江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0205民初2533号原告：无锡市吉昌不锈钢有限公司，统一社会信用代码913202057859649093，住所地无锡市锡山区东北塘东方钢材城162号。法定代表人：刘静,该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人:黄燕,江苏漫修律师事务所律师。委托诉讼代理人:王丹蕾,江苏漫修律师事务所实习人员。被告：南京首勤特种材料有限公司，统一社会信用代码91320115MA1MQM4N4P，住所地南京市江宁区湖熟街道耀华社区润湖大道88号。法定代表人：高佳佳，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王康，该公司员工。原告无锡市吉昌不锈钢有限公司(以下简称吉昌公司)吉昌公司与被告南京首勤特种材料有限公司(以下简称首勤公司)买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月21日进行了公开开庭审理。原告吉昌公司的委托诉讼代理人黄燕、王丹蕾,被告首勤公司的委托诉讼代理人王康到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吉昌公司向本院提出诉讼请求：1、依法确认原被告双方在2021年2月19日签订的供货合同于2021年4月12日解除；2、依法判令首勤公司向吉昌公司支付预付款50000元的资金占用损失(以50000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2021年4月13日起计算至2021年5月20日止)；3、依法判令首勤公司向吉昌公司赔偿预期利益损失32219.55元;4、本案诉讼费由首勤公司承担。事实与理由：2021年2月19日，吉昌公司因需向徐州工业锅炉有限公司供应基层材质为Q345R、复层材质316L的复合板，故向首勤公司进行采购。双方签订合同约定：首勤公司提供的不锈钢复合板应符合NB/T47002.1-2019质量标准，并随货提供Q345R正火板、316L复合板质保书。吉昌公司在合同签订后向首勤公司支付预付款50000元。因首勤公司供应的不锈钢复合板系为特种设备锅炉制造使用，基于质量保障原因吉昌公司要求提前看样。在首勤公司指定供货地看样时吉昌公司发现首勤公司拟向吉昌公司供应的复合板不是合同约定的正火板材质。吉昌公司提出异议后，首勤公司重新提供的基层材质质保书仍与现场样品炉批号不一致，且与约定的基层材质亦不一致。因首勤无法按合同要求提供符合质量标准的产品，不具备履行合同的实质能力，吉昌公司签订合同的根本目的无法实现。2021年5月20日，吉昌公司收到首勤公司返还的预付货款50000元。徐州工业锅炉有限公司因吉昌公司无法供货现已解除与吉昌公司签订的合同，吉昌公司预期利益受到损害。被告首勤公司辩称：认可双方之间的合同于2021年4月12日解除。对首勤公司违约无异议,对吉昌公司主张的预期利益损失不认可，仅同意承担吉昌公司的利息损失。本院经审理认定事实如下：一、2021年2月19日，吉昌公司（供方）与徐州工业锅炉有限公司（需方，以下简称徐州公司）签订购销合同一份，约定徐州公司向吉昌公司提供复合板规格型号复合板，其中规格型号为（22+5）*1650*9550的16张共53600.7千克，（22+5）*1650*6800的4张共9541.5千克，（22+5）*1650*3700的1张1297.9千克，单价均为15.50元/千克，合同总价值为998821.55元；交货时间：合同成立后25-30天交货，（22+5）*1650*6800及1650*3700规格的复合板先加工先供货，延期交货一天罚款贰仟元并累加；付款方式：预付30%合同成立，其余款款到发货。合同签订后，徐州公司未向吉昌公司支付预付款。二、2021年2月19日，首勤公司（供方）吉昌公司（需方）签订供货合同一份，约定吉昌公司向首勤公司购买不锈钢复合板，其中规格为厚度22+5、宽度1650、长度9550的16张共53600.7千克，厚度22+5、宽度1650、长度6800的4张共9541.5千克，厚度22+5、宽度1650、长度3700的1张1297.9千克，单价均为15元/千克，合同总价值为966602元；质量标准：不锈钢复合板应符合NB/T47002.1-2019标准要求，抛光交货，随货提供Q345R正火板、316L以及复合板质保书；付款时间及方式：预付款30%，尾款70%款到发货；交货时间及方式：25-30天交货，人力不可抗拒因素除外。吉昌公司在合同签订后向首勤公司支付预付款50000元。在看样时吉昌公司发现首勤公司拟供应的不锈钢复合板不是合同约定的正火板材质。吉昌公司提出异议后，首勤公司重新提供的基层材质质保书仍与现场样品炉批号不一致，且与约定的基层材质也不一致。2021年4月11日，徐州公司向吉昌公司发送解除通知函，提出因现场看样时发现上游供应商首勤公司提供的不锈钢复合板与合同约定不符，要求解除徐州公司与吉昌公司签订的购销合同。2021年4月12日，首勤公司收到吉昌公司发送的关于终止合同的函，吉昌公司通知首勤公司终止合同并要求首勤公司赔偿损失。2021年5月20日，吉昌公司收到首勤公司返还的预付货款50000元。上述事实，由吉昌公司提供的供货合同、转账凭证、微信聊天记录、购销合同、解除通知函、关于终止合同的函，本院所作开庭笔录等证据在案证明。本院认为：首勤公司向吉昌公司购买不锈钢板材，双方形成买卖合同关系。吉昌公司在看样时发现首勤公司拟提供的不锈钢板材不符合合同约定，经催告后首勤公司仍然未能提供符合约定的不锈钢板材，故吉昌公司有权依法解除合同。2021年4月12日，首勤公司收到吉昌公司发送的关于终止合同的函，故合同在2021年4月12日解除。合同因首勤公司违约而解除，首勤公司应当赔偿吉昌公司的损失，包括合同履行后吉昌公司可以获得的利益。吉昌公司在2021年5月20日收到首勤公司返还的预付货款50000元，吉昌公司要求首勤公司支付以50000元为基数自2021年4月13日起至2021年5月20日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，符合法律规定，本院予以支持。吉昌公司要求首勤公司赔偿预期利益损失32219.55元，其依据的是吉昌公司和徐州公司之间的合同与吉昌公司和首勤公司之间的合同总金额之间的差额，因两份合同对于合同标的的质量、规格、数量均一致，合同的签订和解除的时间也可以互相印证,故可以该两份合同作为确定吉昌公司预期利益损失的依据，但是徐州公司未向吉昌公司支付预付款，合同是否履行存在不确定性，吉昌公司也仅支付首付款50000元，未按照其与首勤公司的约定支付30%的预付款，吉昌公司也有违约的情形，同时可得利益损失应当扣除合同履行的成本支出，故本院根据合同约定和首勤公司违约的具体情形，确定首勤公司应当向吉昌公司赔偿可得利益20000元。综上，《中华人民共和国民法典》第五百六十三条、第五百六十四条、第五百六十五条、第五百六十六条、第五百七十七条、第五百八十三条、第五百八十四条、第五百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、确认吉昌公司与首勤公司在2021年2月19日签订的供货合同于2021年4月12日解除；二、首勤公司应于本判决生效后10日内向吉昌公司赔偿利息损失（以50000元为基数从2021年4月13日起至2021年5月20日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、首勤公司应于本判决生效后10日内向吉昌公司赔偿可得利益20000元；四、驳回吉昌公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1856元，减半收取计928元，财产保全费1020元，共计诉讼费1948元，由吉昌公司负担285元，首勤公司负担1663元。吉昌公司同意其预交诉讼费由首勤公司直接向其支付，本院不再退还，首勤公司应于本判决生效后10日内将应负担的诉讼费1663元给付吉昌公司。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。审 判 员  崔 锋二〇二一年七月二十一日法官助理  张 洋书 记 员  刘群健