河北省邯郸县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2013）邯县刑初字第25号公诉机关河北省邯郸县人民检察院。附带民事诉讼原告人刘某乙，系本案被害人。委托代理人韩秋申、付清稳，河北神威律师事务所律师。被告人张某甲，农民。因涉嫌犯交通肇事罪于2012年7月16日被邯郸市公安局开发区分局刑事拘留，同年7月27日被逮捕。现押邯郸市第一看守所。辩护人王贵强、林瑢，河北万强律师事务所律师。附带民事诉讼被告王某。附带民事诉讼被告张某乙，现居住邯郸市邯山区邯钢东路17号72号。系肇事冀DT9245号车管理人。附带民事诉讼被告邯郸市交通科工贸开发总公司运兴出租车服务中心（以下简称运兴服务中心）。系肇事冀DT9245号车挂靠单位。法定代表人聂春廷。地址：邯郸市南环路502号邯大公路客运园。委托代理人张振华，男，1965年11月23日出生，汉族。附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司（以下简称中国人保邯郸分公司）。法定代表人王世峰，该公司总经理。地址：邯郸市邯郸县雪驰路15号。委托代理人王媛媛。河北省邯郸县人民检察院以邯县检刑诉字（2012）第195号起诉书指控被告人张某甲犯交通肇事罪，于2012年12月18日向本院提起公诉，本院于即日立案。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人刘某乙向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。邯郸县人民检察院指派代理检察员岳桂英出庭支持公诉，被告人张某甲及其辩护人王贵强、林瑢，附带民事诉讼原告人刘某乙的诉讼代理人付清稳、附带民事诉讼被告王某、张某乙、运兴服务中心代理人张振华、中国人保邯郸支公司代理人王媛媛均到庭参加诉讼。现已审理终结。邯郸县人民检察院指控，2012年6月16日6时许被告人张某甲驾驶车牌号为冀D×××××的出租车沿邯郸市滏河北大街由南向北行驶至某甲小区工地门前时，将行人刘某乙撞倒后逃逸，造成被害人刘某乙重伤后果。经邯郸市开发区交警大队认定，张某甲负此事故的全部责任，刘某乙无责任。2012年6月16日下午，张某甲到开发区交警大队事故科投案自首。公诉机关认为，起诉书指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，并且提供了被告人供述、证人证言、交通事故责任认定书、刑事科学技术检验意见书、现场勘查笔录等证据，证明被告人张某甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，并建议对被告人张某甲在一年至二年有期徒刑幅度内量刑。附带民事诉讼原告人刘某乙诉称，被告人张某甲的行为导致其重伤，给其造成了巨大的经济损失，请求法院在追究被告人张某甲交通肇事罪的同时，要求：1、中国人保邯郸分公司在交强险限额内承担相应赔偿责任。2、被告人张某甲赔偿原告人刘某乙医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、继续治疗费、二次手术费、残疾赔偿金、精神抚慰金等共计42万元。4、附带民事诉讼被告王某、张某乙、运兴出租车服务中心与被告人张某甲承担连带赔偿责任。被告人张某甲对起诉书指控的犯罪事实供认不讳。辩护人辩称，1、被告人张某甲具有自首情节。2、已与被害人达成调解协议并取得被害人谅解。3、系初犯，且认罪、悔罪，建议对被告人张某甲适用缓刑。运兴服务中心辩称，其公司与肇事冀D×××××号出租车不存在经营性利益分配关系，仅以中介服务方式为各出租车车户提供保障性服务并收取服务费，其公司在本案中不存在过错。现已与被告人张某甲、附带民事诉讼被告王某一同与被害人达成调解协议，不应再承担赔偿责任。中国人保邯郸分公司辩称，只在交强险限额内分项赔付。经审理查明，2012年6月16日6时许，被告人张某甲驾驶车牌照为冀D×××××的出租车沿邯郸市滏河北大街由南向北行驶至某甲小区工地门前时，将行人刘某乙撞倒后驾车逃逸，致被害人刘某乙受伤，经鉴定为重伤。经邯郸市开发区交警大队事故责任认定，张某甲负此事故的全部责任，刘某乙无责任。2012年6月16日18时30分，张某甲到开发区交警大队事故科投案自首。在本院审理期间，附带民事诉讼原告刘某乙与被告人张某甲、附带民事诉讼被告王某、张某乙、邯郸市交通科工贸开发总公司运兴出租车服务中心就民事赔偿达成一致意见，即被告人张某甲、附带民事诉讼被告王某、张某乙、运兴服务中心在中国人民财产保险股份有限公司邯郸支公司依法应承担的强制责任保险限额之外，共同一次性赔偿附带民事诉讼原告人刘某乙各项经济损失共计249000元整（包含被告人张某甲已支付的49000元），且已履行完毕。另查明，附带民事诉讼被告王某系肇事冀D×××××号出租车的实际车主，运兴服务中心为该出租车所属服务公司。附带民事诉讼被告王某与张某乙于2009年3月4日签订租赁协议，由王某将冀D×××××号出租车租赁给张某乙营运，每月收取租金2500元，并由张某乙负责购买该车的交强险及向运兴服务中心交纳服务费。后被告人张某甲与张某丙共同从张某乙处租赁该车。被害人刘某乙系农村户口，于案发当日至2012年9月11日在河北工程大学附属医院共住院治疗87天，支付住院费134923.67元、门诊费2766.8元、鉴定费800元。住院期间二人陪护，出院后需加强营养。肇事冀D×××××号出租车在中国人民财产保险股份有限公司邯郸支公司投有交通事故责任强制保险，保险期间为2012年3月26日至2013年3月25日，保险合同约定，死亡伤残赔偿限额、医疗赔偿限额为120000元，财产损失赔偿限额为2000元，共计122000元。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证，认证的下列证据予以证明：1、公安机关制作的现场勘查笔录及照片证明，案发现场位于邯郸市滏河北大街某甲小区工地门前。2、邯郸物证司法鉴定中心鉴定意见书及照片证明，被害人刘某乙的损伤程度为重伤。3、被告人张某甲供述材料证明，肇事冀D×××××号出租车车主是王某，他叔叔张某乙从王某处租赁该车。后他与王磊（又名王某）共同从张某乙处租赁该车，他开夜班。2012年6月16日6时许，他驾驶冀D×××××号出租车沿邯郸市滏河北大街由南向北行驶至某甲小区工地门前附近时，有一行人由西向东横过道路，该人行至中心双黄线到了快车道内时，突然停下并往后退了几步，他躲避不及就撞上了该行人。碰撞后，他没有停车向北一直开到北环路，然后向东行驶，找了一个汽车修理门市修车，自己打车回了邯郸。下午他叔叔张某乙给他打电话说事故科在找他，于是他于2012年6月16日20时到邯郸市开发区交警大队事故科投案。4、证人张某乙证言材料证明，他和张某甲是叔侄关系，冀D×××××号出租车是他从车主王某手里租的，租后一直和张某甲合开，他开白班，张某甲开夜班。后来他不开了，张某甲与王磊合开。2012年6月16日下午事故科找他说车出事了。后来张某甲给他打电话说开车撞人了，他就叫张某甲到事故科投案。5、证人王某证言材料证明，他和张某甲合租冀D×××××号出租车跑营运，他白班，张某甲夜班。2012年6月16日早晨7点张某甲打电话说有事不交车了。当天下午5、6点时，张某甲叫他去肥乡开车时他才知道出租车撞人了。6、邯郸县公安局出具的刑事科学技术检验意见书及照片证明，经对受检冀D×××××号出租车和现场遗留物进行检测、分析，认定冀D×××××号出租车应为碰撞行人刘某乙的肇事车。7、邯郸市公安交通警察支队经济开发区大队出具的道路交通事故责任认定书证明，张某甲驾驶机动车未确保安全且发生事故后驾车逃逸，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第七十条第一款之规定，负此事故的全部责任，刘某乙无责任。8、冀D×××××号出租车的保险单证明，冀D×××××号出租车于2012年3月15日向中国人民财产保险股份有限公司邯郸市邯山支公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险单载明的保险期间为2012年3月26日至2013年3月25日，死亡伤残赔偿限额、医疗赔偿限额为120000元，财产损失赔偿限额为2000元，共计122000元。9、张某甲的驾驶证复印件。10、被害人刘某乙亲属刘某丙出具的收到赔偿款10000元的收据。11、冀D×××××号出租车车主王某与张某乙签订的租赁协议证明王某将该出租车租赁给张某乙并每月收取租金，该车租赁期间的一切费用由张某乙负责。12、邯郸市交警支队经济开发区大队出具的到案说明材料证明，被告人张某甲于2012年6月16日18时30分到该队投案自首。13、被害人刘某乙的医学诊断证明书及户籍证明。14、刑事附带民事调解书、收款条、谅解书证明，被告人张某甲、附带民事诉讼被告王某、运兴出租车服务中心与被害人刘某乙就民事赔偿问题达成一致意见，并取得了被害人刘某乙的谅解。15、被告人张某甲的户籍证明等证据。上述证据经庭审质证，能够相互印证，本院予以确认。附带民事诉讼原告人刘某乙及其代理人提交的证据有：1、原告人刘某乙身份证复印件。2、河北工程大学附属医院医学诊断证明一份、住院病历及费用清单，证明刘某乙于2012年6月16日至2012年9月11日在河北工程大学附属医院住院治疗87天，住院期间二人陪护，出院后一个月复查，1.5-2年后行右侧股骨钢板取出术，需加强营养。3、陈风林等证人证言材料，均证明与刘某乙系工友，在邯郸江中集团工地打工，日工资200元，因交通事故自2012年6月16日刘某乙未发放工资。4、河北周旗建筑安装有限公司出具的护理人员刘某丙的误工证明、2012年3月至2012年9月工资表，证明刘某丙系该单位职工，日工资为100元，2012年6月16日至2012年9月因护理其儿子刘某乙误工，未发放工资。5、曲周县东刘庄棉花种植专业合作社出具的护理人员王某甲的误工证明，证明王某甲系该单位职工，日工资为50元，因其儿子刘某乙发生车祸，自2012年6月16日开始请假，停发工资。6、河北工程大学附属医院住院费票据一张，计款134923.67元；门诊及医药费票据七张，计款2766.8元；鉴定费票据一张，计款800元，共计款138490.47元。7、交通费票据242张，计款3071.9元。上述证据中，原告人提交的关于刘某乙的误工证明等相关证据，因其证据形式不合法并且无其他证据印证其误工时间及实际误工损失，不予确认；原告刘某乙提交的交通费票据，因不能证明其关联性，结合本案具体案情，酌情认定为2000元。其他证据，合法有据，依法予以确认。本院认为，被告人张某甲违反交通安全法驾驶机动车，在未确保安全的情况下发生交通事故，致一人重伤后逃逸。其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。根据《人民法院量刑指导意见》的相关规定，被告人张某甲具有以下量刑情节：1、交通肇事，致一人重伤，负事故全部责任，为逃避法律追究逃离事故现场，处三年以下有期徒刑；2、系自首，依法可以从轻处罚；3、积极赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。本案系过失犯罪，对被告人宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响。辩护人提出的辩护意见合法有据，予以采纳。运兴服务中心委托代理人提出的该公司为冀D×××××号出租车提供保障性服务并收取服务费以及已与被害人达成调解协议的意见，经查属实，予以采纳。中国人民财产保险股份有限公司邯郸支公司代理人提出只同意在交强险限额内分项赔付的意见，于法无据，不予采纳。附带民事诉讼原告人刘某乙要求的住院费134923.67元、门诊费2766.8元、鉴定费800元、住院伙食补助费87天×50元／天=4350元，合法有据，予以支持。原告人刘某乙要求误工费60000元，因原告人刘某乙系农村户口，且未提交证据证明其工资收入、误工时间及误工费用，结合本案具体案情，认定误工时间为住院期间及出院后二个月，即148天，其误工收入标准参照本院所在地农林牧渔业标准计算，故误工费为12825元／年÷365天×148天=5200元。原告人要求的护理费30000元，因未提交证据证明护理人员的误工时间，结合本案具体案情，认定误工时间为100天，故护理费为（100元／天＋50元／天）×100天=15000元。原告人刘某乙要求营养费5000元，因未提交相关证据，结合医疗机构相关证明认定为3000元。原告人要求交通费3071.9元，结合本案具体案情，认定为2000元。原告人要求的继续治疗费及二次手术费，其具体数额因未能提供相应证据，不予支持。原告人要求的残疾赔偿金，因原告人未提交相关机构的鉴定证明，该项费用不予支持。原告人要求精神抚慰金，依法不予支持。综上，原告人刘某乙的合法损失共计168040.47元，其中中国人民财产保险股份有限公司邯郸支公司在交强险范围内赔偿原告人120000元，其余损失原告人刘某乙已与被告人张某甲、附带民事诉讼被告王某、运兴出租车服务中心达成调解意见。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百三十八条、第一百五十一条、第一百五十三条、第一百五十七条、第一百六十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国保险法》第五十条、第六十五条第二款之规定，判决如下：一、被告人张某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸支公司在交通事故责任强制保险范围内直接向原告人刘某甲赔偿医疗费、鉴定费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、营养费等各项经济损失120000元。（上述赔偿款应在判决生效后十五日内履行完毕。）三、驳回附带民事诉讼原告人刘某甲的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或直接向邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长 王 枫代理审判员 王 京人民陪审员 栗丽娜二〇一三年三月五日书 记 员 常 姣