沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0106民初1781号原告：张涛，女，1955年10月1日出生，汉族，系沈阳铁西陈俊蓉西医内科诊所护士，现住址沈阳市铁西区。委托代理人：翟婷婷，系辽宁博雅律师事务所律师。被告：谢秀杰，女，1969年5月21日出生，汉族，现住址被告：中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区惠工街124号（中韩大厦12层）。负责人：王曲，系该公司经理。委托代理人：李勇军，系辽宁华禹律师事务所律师。原告张涛诉被告谢秀杰、中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员鲁慧独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告及委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2019年12月16日被告谢秀杰驾驶辽Ａ×××××号车与原告车辆发生交通事故，致原告受伤，经认定，被告谢秀杰负全责。为维护原告合法权益，现向法院提出诉讼，请求判令被告赔偿原告医疗费44925.16元、误工费41728元、护理费41560元、伙食补助费11700元、营养费5000元、交通费1000元、复印费300元、残疾赔偿金47730元、精神抚慰金10000元、鉴定费1000元，诉讼费由被告承担。被告谢秀杰辩称，车辆有保险，应该由保险公司赔偿。被告保险公司辩称，辽Ａ×××××号车辆在我司投保交强险及商业三者险50万元含不计免赔。我司同意在保险责任范围内承担合理赔尝责任，根据省高院规定，医疗费应根据基本医疗保险标准赔偿，原告支出的乙类项目扣减8%，丙类项目不赔偿，原告住院期间未发生输血、流食情况，营养费不应支持，原告系保守治疗住院时间过长，申请对合理医疗期、护理期进行鉴定，误工费，原告超过退休年龄，未提交有效误工证据，不应得到支持，精神抚慰金过高应在3000元以下、诉讼费、鉴定费、复印费属间接损失不认可。经审理查明，2019年12月16日在沈阳市铁西区被告谢秀杰驾驶辽Ａ×××××号车辆与原告发生交通事故，致原告受伤。沈阳市公安局交警支队铁西大队出具“道路交通事故认定书”，认定被告谢秀杰承担此次事故的全部责任。事发后原告到沈阳医学院附属中心医院住院治疗3天、中国医科大学附属第一医院住院治疗6天、沈阳维康医院住院治疗108天，共计住院治疗117天，共花销医疗费44680.16元。住院期间二级护理，其雇佣护工护理116天，花销护理费31560元，原告受伤之日至定残前一日全休326天，其事发前每月收入3300元，出院医嘱载明“加强营养”。案件审理过程中原告申请伤残鉴定，经沈阳市中级人民法院随机选定鉴定机构为沈阳医学院法医司法鉴定所，该所出具司法鉴定意见书，载明“张涛腰1椎体压缩性骨折的伤残程度为十级”，原告花销鉴定费1000元，其购买护理用品花销45元，复印病历花销102.2元。原、被告因赔偿一事未达成一致意见，原告于2021年2月26日诉讼来院。另查，辽Ａ×××××号车辆登记在被告谢秀杰名下，该车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险50万元含不计免赔，本次事故发生在保险期间内。上述事实，除有原、被告陈述外，还有双方当事人提交的道路事故认定书、驾驶人及机动车详细信息、门诊病历、住院病案复印件、医疗费票据、费用清单、发票联、工作证明、诊断书、陪护协议、营业执照复印件、护工证明、身份证复印件、培训证书复印件、鉴定报告、普通发票等证据在卷佐证，经双方当事人质证，本院予以确认。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告谢秀杰驾驶车辆与原告发生交通事故，造成原告受伤，并经交警部门认定被告谢秀杰承担此次事故的全部责任，故被告谢秀杰应赔偿原告张涛的相应损失。由于肇事车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险，故被告保险公司应在保险责任限额范围内首先予以赔偿，超出部分及理赔范围之外的部分，再由被告谢秀杰予以赔偿。关于医疗费，原告提供了门诊病历、住院病案复印件、医疗费票据、费用清单，数额为44680.16元，本院予以支持，由被告保险公司赔偿。被告保险公司要求进行合理医疗期鉴定，本院不予支持。关于住院伙食补助费，原告住院治疗117天，数额为11700元（100元×117天），由被告保险公司赔偿。关于营养费，出院医嘱载明有加强营养，本院酌定支持2000元，由被告保险公司赔偿。关于误工费，原告共计误工326天，其主张每月收入3300元并提供了营业执照副本复印件、工作证明、工资发放明细，本院予以采信，被告保险公司应赔偿原告误工费35860元（3300元÷30天×326天）。关于护理费，原告住院期间二级护理，其主张雇佣护工护理并提供了陪护协议、营业执照复印件、护工证明、身份证复印件、培训证书复印件、发票联，本院予以采信，其雇佣护工护理116天，剩余1天应按居民服务业标准计算，其主张院外护理未能提供相关证据，故本院不予支持，被告保险公司应赔偿原告护理费31688.7元（46970元÷365天×1天+31560元）。被告保险公司要求鉴定护理期，本院不予支持。关于交通费，结合原告就医情况，本院酌定支持500元，由被告保险公司赔偿。关于护理用品费用，系合理支出，原告将其计入医疗费中，应单独计算。关于租床费，于法无据，本院不予支持。关于残疾赔偿金，经鉴定原告十级伤残，结合其年龄，被告保险公司应赔偿原告残疾赔偿金477300元（31820元×15年×10%）。关于精神抚慰金，结合原告伤残情况，本院酌定支持4000元，由被告保险公司赔偿。关于鉴定费，系合理支出，本院予以支持，由被告保险公司赔偿。关于复印费，系合理支出，应由被告谢秀杰赔偿。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告张涛医疗费44680.16元；二、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告张涛住院伙食补助费11700元；三、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告张涛营养费2000元；四、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告张涛误工费35860元；五、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告张涛护理费31688.7元；六、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告张涛交通费500元；七、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告张涛残疾赔偿金47730元；八、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告张涛精神抚慰金4000元；九、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告张涛鉴定费1000元；十、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告张涛护理用品费45元；十一、被告谢秀杰赔偿原告张涛复印费102.2元；上述一至十一项判决给付款项，被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司、谢秀杰于本判决书发生法律效力之日起十日内一次性给付；如果逾期履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。十二、驳回原、被告其它诉讼请求。案件受理费1396元，减半收取698元，由被告谢秀杰承担（原告已垫付，被告谢秀杰于本判决书发生法律效力之日起十日内直付原告）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  鲁慧二〇二一年三月十日法官助理黄楚珊书记员王璐本判决所依据的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。