湖南省长沙市天心区人民法院刑 事 判 决 书(2021)湘0103刑初304号公诉机关长沙市天心区人民检察院。被告人杜浩然，男，1997年1月21日出生于湖北省秭归县，汉族，大学文化，古龙刺青店经营者，住湖南省长沙市雨花区（户籍所在地湖北省秭归县）。因涉嫌寻衅滋事于2021年1月11日主动投案并被长沙市公安局天心分局刑事拘留，2021年2月4日被依法逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。辩护人刘潭洪，湖南弘一律师事务所律师。辩护人谢娟，湖南弘一律师事务所律师。被告人朱森林，男，2000年5月10日出生，大学文化，汉族，古龙刺青店店员，住湖南省临湘市（户籍所在地同××）。因打本案被害人唐某，于2020年6月15日被长沙市公安局天心分局抓获，次日被决定行政拘留十二日。因涉嫌寻衅滋事于2020年12月23日主动向长沙市公安局天心分局投案。12月29日被刑事拘留，2021年2月4日被依法逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。被告人万陈涛，男，2001年1月28日出生，大学文化，汉族，无职业，住湖南省华容县（户籍所在地同××）。因打本案被害人唐某，于2020年6月17日被长沙市公安局天心分局抓获，次日被决定行政拘留十五日。因涉嫌寻衅滋事于2020年12月23日主动向长沙市公安局天心分局投案。12月29日被刑事拘留，2021年2月4日被依法逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。辩护人向梭，广东达和律师事务所律师。长沙市天心区人民检察院以长天检刑一检刑诉〔2021〕265号起诉书指控被告人杜浩然、朱森林、万陈涛犯故意伤害罪，于2021年4月9日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。长沙市天心区人民检察院指派检察员谢彦、明敏出庭支持公诉，被告人杜浩然及辩护人刘潭洪、谢娟、被告人万陈涛及辩护人向梭、被告人朱森林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。长沙市天心区人民检察院指控：被告人杜浩然系长沙市天心区太平街古龙刺青店经营者，朱森林系该店店员，2020年5、6月份，该店铺与太平街迷藏咖啡店因灯光、音响问题发生纠纷。2020年6月9日，被告人杜浩然与朱森林商议找人教训迷藏咖啡店老板，约定由朱森林负责寻找作案人员。同日18时许，被告人朱森林微信联系其友被告人万陈涛，约定以500元的价格聘请万陈涛殴打迷藏咖啡店老板，被告人万陈涛到达太平街与朱森林见面后，被告人杜浩然向朱森林转账100元用于招待万陈涛。次日0时15分许，朱森林向万陈涛指明迷藏咖啡店位置及需要殴打的人，万陈涛遂至迷藏咖啡店，伸出右手用拳头击打从迷藏啡店出来的被害人唐某（系迷藏咖啡店老板之友）后离开现场，致使唐某牙齿11冠部缺损（近髓）、21冠部缺损（及髓）、外伤性角房后退（左）。2020年6月10日0时45分，被告人杜浩然向朱森林转账600元用于支付万陈涛的报酬。同日0时48分，朱森林将500元转至万陈涛账户。2020年6月15日，公安机关在长沙市天心区××街××街古龙刺青店抓获被告人朱森林;2020年6月17日在长沙市岳麓区××栋××室抓获被告人万陈涛。2020年6月16日、17日，长沙市公安局天心分局分别就上述故意伤害行为对朱森林、万陈涛作出行政拘留的行政处罚。2020年8月10日，经鉴定，被害人唐某损伤程度为轻伤二级。2020年12月23日，被告人朱森林、万陈涛主动向公安机关投案，2021年1月11日被告人杜浩然主动向公安机关投案，三名被告人归案后均如实供述其犯罪事实。案发后，被告人杜浩然家属赔偿被害人损失，被害人对三名被告人出具谅解书。该院认为被告人杜浩然、朱森林、万陈涛故意伤害他人身体健康，致一人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。本案系共同犯罪，被告人杜浩然、朱森林、万陈涛均系主犯。被告人杜浩然、朱森林、万陈涛主动投案，归案后和庭审中均能如实供述自己的罪行，可认定具有自首情节，依法可以从轻处罚。被告人杜浩然、朱森林、万陈涛自愿认罪认罚并签字具结，依法可以从宽处理。被告人杜浩然、朱森林、万陈涛已赔偿了被害人，并取得了被害人的谅解，可酌定从轻处罚。同时，该院建议对被告人杜浩然、朱森林、万陈涛犯故意伤害罪判处有期徒刑六个月。被告人杜浩然、朱森林、万陈涛对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且自愿认罪认罚并签字具结，对公诉机关指控的证据亦无异议。被告人杜浩然的辩护人提出以下辩护意见：1、被告人杜浩然没有持续的殴打行为，其主观恶性较小；2、被告人杜浩然具有自首、认罪认罚、赔偿被害人损失等从轻从宽处罚情节。综上请求对被告人杜浩然判处拘役四个月以下或适用缓刑。被告人万陈涛的辩护人提出以下辩护意见：1、被告人万陈涛的行政拘留应当折抵刑期；2、被告人万陈涛的随机殴打行为不会导致鉴定中的被害人损伤程度，对被告人的行为与被害人受伤之间的因果关系存疑，对鉴定意见有异议；3、被告人万陈涛系从犯。本院认为，公诉机关指控的事实及罪名成立，且量刑建议适当，本院应予采纳。被告人杜浩然的辩护人提出被告人杜浩然具有自首、认罪认罚、赔偿被害人损失等从轻从宽处罚情节的辩护意见，有事实与法律依据，本院予以采纳；对于辩护人提出的其他辩护意见，本院不予采纳。被告人万陈涛的辩护人提出万陈涛的行政拘留应当折抵刑期的辩护意见，有事实与法律依据，本院予以采纳；提出被告人万陈涛系从犯的辩护意见，与事实不符，本院不予采纳；提出被告人万陈涛的随机殴打行为不会导致鉴定中的被害人损伤程度，对被告人的行为与被害人受伤的因果关系存疑，对鉴定意见有异议的辩护意见，本院认为，鉴定意见内容真实客观，鉴定程序合法，足以认定被告人万陈涛的殴打行为与被害人唐某的受伤之间存在因果关系，故对该辩护意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二十五条第一款，第二十六第一、四款，第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人杜浩然犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月11日起至2021年7月10日止）。被告人朱森林犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵12日，即自2020年12月23日起至2021年5月10日止）。被告人万陈涛犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵15日，即自2020年12月23日起至2021年5月7日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判员  罗荣二〇二一年四月二十二日法官助理吴桑书记员罗恋附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。