云南省宣威市人民法院民 事 判 决 书（2021）云0381民初610号原告：张美琼，女，1977年3月1日生，汉族，初中文化，居民，宣威市人，住宣威市，（未出庭）。委托诉讼代理人：何桂云，云南榕峰律师事务所律师，特别授权代理。被告：阳光财产保险股份有限公司宣威支公司。统一社会信用代码：XXX。负责人：王兴东，职务：经理（未出庭）。地址：宣威市。委托诉讼代理人：彭泽通，公司员工，特别授权代理。被告：王国富，男，1977年12月11日生，汉族，小学文化，农民，宣威市人，住宣威市。被告：杨粉兰，女，1974年9月16日生，汉族，文盲，农民，宣威市人，户籍地宣威市。现住昆明市西山区。原告张美琼诉被告阳光财产保险股份有限公司宣威支公司、王国富、杨粉兰（以下简称“被告保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2021年2月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年4月6日公开开庭进行了审理。原告张美琼的委托诉讼代理人何桂云、被告阳光财产保险股份有限公司宣威支公司委托诉讼代理人彭泽通、被告王国富、杨粉兰到庭参加诉讼。现已审理终结。原告张美琼诉称，2020年9月10日16时10分，被告王国富驾驶车牌号为云Ａ×××××号小型客车，沿宣文线（宣威-文兴公路）行驶至宣文线（宣威-文兴公路）62公里300米时，由于操作不当撞到行人张美琼后又撞到何道航家的房屋，造成张美琼受伤、车辆及房屋受损的道路交通事故。本次事故经宣威市公安局交通警察大队出具道路交通事故责任认定书认定：当事人王国富负全部责任，张美琼无责任，当事人何道航无责任。原告伤后被送到宣威市第一人民医院住院治疗，共住院47天，病情诊断为：1、多发骨盆骨折；2、左侧坐骨开放性骨折：3、会阴区皮肤撕脱伤；4、T8、L2椎体压缩性骨折；5、右侧3-6肋骨骨折；6、左大腿挫伤；7、头部损伤；8、失血性休克；9、腹膜后血肿；10、右肺部肿瘤切除术后；11、右肺下叶支气管扩张；12、两肺小肺大泡。原告住院期间医疗费由二被告全额支付，其中，保险公司垫付医疗费10000元。2021年1月4日，经云南利民司法鉴定中心出具鉴定意见书，原告胸8及腰2椎体压缩性骨折评定为九级伤残，骨盆骨折评定为十级伤残；后期医疗费评估为20000元；误工期评定为180日，护理期评定为90日，营养期评定为90日，并支付鉴定费2600元。综上所述，被告王国富的肇事行为给原告造成一定的经济损失，原告的损失客观存在，具体损失计算如下：1、住院伙食补助费：4700元（100元／天×47天）；2、护理费12148.2元（134.98元／天×90天）；3、误工费：24296.4元（134.98元／天×180天）；4、营养费4500元（50元／天×90天）；5、残疾赔偿金：159447.2元（36238元／年×20年×22%）；6、后期治疗费：20000元；7、鉴定费：2600元；8、交通费：500元，以上8项合计人民币228191.6元。因云Ａ×××××号车投保交强险于阳光财产保险股份有限公司宣威支公司，根据法律规定，保险公司应当在保险范围内对原告的损失承担赔偿责任，不足部分由被告王国富、杨粉兰承担连带赔偿责任。为此，原告为维护自身的合法权益。请求法院依法支持原告的诉讼请求。一、请求法院依法判决以上三被告赔偿原告各项损失共计人民币228191.6元，其中，由保险公司在交强险范围内先行赔偿，不足部分由被告王国富、杨粉兰承担连带赔偿责任。二、本案诉讼费由被告承担。被告阳光财产保险股份有限公司宣威支公司辩称，对事故发生和责任划分无异议，被告王国富在我公司只投保了交强险，事故发生在保险期限内，我公司愿意在交强险范围内赔偿原告损失，我公司垫付了医疗费1万元，总的赔偿限额为11万元。被告王国富辩称，原告的九级伤残这个鉴定结论是虚假的，不客观，只达到十级伤残。另外骨盆骨折达不到十级伤残。原告残疾赔偿金为72476元。原告主张的三期鉴定违背了《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定。误工费只能以受伤之日至鉴定结论作出前一日，应为114天。护理费和营养费只能根据原告的实际住院天数计算，并扣除我护理的13天。我护理原告期间，是我买给原告吃，另外我还给了原告300元的现金。原告住院47天减去13天的住院伙食补助费，再减去300元，应该是3100元。鉴定费2600元不同意赔偿，理由是鉴定结论虚假，不能成立，三期鉴定属于过度鉴定，原告的鉴定结论违反相关法律规定，原告主张的鉴定费不应得到支持。在原告住院期间，做了右肺部肿瘤切除手术，扩大了我的医疗费开支，请求法庭查明事实退还我不应支付的部分医疗费。被告杨粉兰辩称，云Ａ×××××号车是我的，但是2018年11月份就以3000元卖给王国富了，我们写了协议，只是还没有过户，我不应该承担赔偿责任。原告为证实其诉讼主张，向本院提交了下列证据：1、原告身份证复印件一份，用以证实原告主体资格；道路交通事故责任认定书一份，用以证实事故发生的经过及责任划分；3、医疗费发票一份，用以证实原告住院47天，住院期间医疗费由被告支付；4、诊断证明、出院证、护理证明各一份，用以证实原告的伤情情况以及住院期间需人陪护的事实；5、云南利民司法鉴定中心司法鉴定意见书一份、鉴定费发票一份，用以证实原告的伤情评定为一处九级伤残，一处十级伤残；后期医疗费评估为20000元；误工期评定为180天，护理期评定为90天，营养期评定为90天，并支付鉴定费2600元。经质证，三被告对第1-5组证据的三性无异议。本院认为，原告所提交的第1-4组证据、第5组证据中的伤残等级、后期治疗费部分，来源合法、内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认并作为认定案件事实的依据。“三期鉴定”不符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，本院不予采信。“三期鉴定”所支付的鉴定费由原告自行承担。被告杨粉兰为证实其诉讼主张，向本院提交下列证据：协议书一份，用以证实2018年11月10日，被告杨粉兰以3000元的价格将云Ａ×××××号车转让给被告王国富。虽未办理过户手续，但依法不应承担赔偿责任。经质证，原告、被告阳光财产保险股份有限公司宣威支公司、王国富对协议书均无异议。本院认为，被告杨粉兰所提交的证据，来源合法、内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认并作为认定案件事实的依据。根据庭审和举证、质证、认证，本院确认如下法律事实：云Ａ×××××号车在被告保险公司投保了交强险。本次事故发生时在保险期限内。2020年9月10日16时10分许，被告王国富驾驶云Ａ×××××号车沿宣文线（宣威-文兴公路）行驶至宣文线62公里300米时，由于操作不当撞到行人张美琼后又撞到何道航家的房屋，造成张美琼受伤、车辆及房屋受损的道路交通事故。本次事故经宣威市公安局交通警察大队出具道路交通事故责任认定书认定：王国富负事故全部责任，张美琼无责任，何道航无责任。原告伤后被送到宣威市第一人民医院住院治疗，共住院47天，伤情经医院诊断为：1、多发骨盆骨折；2、左侧坐骨开放性骨折：3、会阴区皮肤撕脱伤；4、T8、L2椎体压缩性骨折；5、右侧3-6肋骨骨折；6、左大腿挫伤；7、头部损伤；8、失血性休克；9、腹膜后血肿；10、右肺部肿瘤切除术后；11、右肺下叶支气管扩张；12、两肺小肺大泡。原告住院期间医疗费由二被告全额支付，其中，保险公司垫付医疗费10000元。2021年1月4日，经云南利民司法鉴定中心出具鉴定意见书，原告胸8及腰2椎体压缩性骨折评定为九级伤残，骨盆骨折评定为十级伤残；后期医疗费评估为20000元。原告支付伤残等级鉴定费1000元、后期医疗费用评估费800元。为此，原告向本院起诉，提出前述诉讼请求。另查明，在原告住院治疗期间被告保险公司支付医疗费10000元，被告王国富支付医疗费52566.0元、现金300元，护理原告3天。2018年11月10日，被告杨粉兰以3000元的价格将云Ａ×××××号车转让给被告王国富，但未办理过户手续。审理中，双方当事人各持己见，调解未达成协议。本院认为，被告王国富驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保了交强险，驾驶员王国富在本次交通事故中负全部责任，被告保险公司依法应在保险责任限额内承担赔偿责任，仍有不足再由被告王国富承担赔偿责任。被告杨粉兰已将云Ａ×××××号车转卖给被告王国富，杨粉兰在本案中依法不应承担赔偿责任。原告的交通费酌情赔偿200元。被告王国富认为“原告的九级伤残这个鉴定结论是虚假的，不客观，只达到十级伤残。另外骨盆骨折达不到十级伤残”，无证据证实，本院不予采信。被告王国富主张“在原告住院期间，做了右肺部肿瘤切除手术，扩大了我的医疗费开支”，没有证据证实，本院不予采信。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《2020年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准》的相关规定，原告在本次交通事故中所造成的损失为：1、住院伙食补助费：100元／天×47天＝4700元，2、护理费134.98元／天×47天＝6344元，3、误工费：134.98元／天×116天（计算至定残日前一天）＝15657.68元，4、营养费50元／天×47天＝2350元；5、残疾赔偿金：36238元／年×20年×22%＝159447.2元；6、后期治疗费：20000元；7、鉴定费：1800元；8、交通费：200元。合计210498.88元。当事人的诉辩主张与上述计算标准不一致的部分，本院不予支持。（一）交强险死亡伤残赔偿限额项下：误工费15657.68元+护理费6344元+交通费200元+残疾赔偿金159447.2元=181648.88元。超过交强险责任限额110000元，由保险公司在交强险范围内赔偿原告110000元，剩余部分71648.88元由被告王国富赔偿。（二）医疗费赔偿限额项下：营养费2350+住院伙食补助费4700元+后期治疗费20000元=27050元。保险公司已赔偿10000元医疗费。27050元由被告王国富赔偿。（三）鉴定费1800元，由被告王国富赔偿。被告王国富已垫付的费用现金300元、护理费404.94元，合计704.94元，包含在原告获得的赔偿款中，应在原告获得的赔偿款中予以扣减。被告王国富应承担的责任为71648.88元+27050元+1800元-704.94元=99793.94元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千二百一十条、第一百七十九条第一款（八）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、除已支付的10000元医疗费外，由被告阳光财产保险股份有限公司宣威支公司于本判决生效后十五日内再赔偿原告张美琼误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费等费中的人民币110000元。二、除已垫付的费用外，由被告王国富于本判决生效后十五日内再赔偿原告张美琼营养费、住院伙食补助费、后期治疗费、鉴定费等费中的人民币99793.94元。三、被告杨粉兰在本案中不承担赔偿责任。四、驳回原告张美琼的其他诉讼请求。案件受理费人民币4722元，减半收取2361元，由原告张美琼负担161元，被告阳光财产保险股份有限公司宣威支公司负担元1200元，被告王国富负担1000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决发生法律效力后，申请执行的期间为二年。从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  宁彩功二〇二一年四月七日书记员  樊 琪附相关法律条文：一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。二、《中华人民共和国民法典》第一百七十九条承担民事责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）修理、重作、更换；（七）继续履行；（八）赔偿损失；（九）支付违约金；（十）消除影响、恢复名誉；（十一）赔礼道歉。法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。本条规定的承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第一千二百一十条当事人之间已经以买卖或者其他方式转让并交付机动车但是未办理登记，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由受让人承担赔偿责任。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。四、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。