河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2021）豫10民终1165号上诉人（一审被告）：裴长喜，男，1964年3月29日生，汉族，农民，住河南省鄢陵县。上诉人（一审被告）：冯纪五，男，1958年7月21日生，汉族，农民，住河南省鄢陵县。二上诉人共同委托诉讼代理人：李静雅，河南崔克伟律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：裴顺喜，男，1968年5月18日生，汉族，农民，住河南省鄢陵县。委托诉讼代理人：陈爱香，女，1967年3月14日生，汉族，农民，住河南省鄢陵县，系裴顺喜之妻。委托诉讼代理人：李水建，河南金泰律师事务所律师。上诉人裴长喜、冯纪五因与被上诉人裴顺喜提供劳务者受害责任纠纷一案，不服河南省鄢陵县人民法院（2021）豫1024民初142号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开进行了审理。本案现已审理终结。上诉人裴长喜、冯纪五的上诉请求：1、请求人民法院判令撤销原审(2021)豫1024民初142号民事判决书;2、依法改判上述判决第一项为:被告裴长喜赔偿原告裴顺喜残疾赔偿金、精神损害抚慰金等损失共计21196.5元;3、改判上述判决第二项为:被告冯纪五赔偿原告裴顺喜残疾赔偿金、精神损害抚慰金等损失共计7065.5元;4、本案的诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：原审法院认定上诉人赔偿金额过高,请求二审法院依法改判。被上诉人于2017年6月21日受伤,二上诉人对被上诉人已经进行了相应的赔偿，2020年,鄢陵法院已经做出(2019)豫1024民初3190号民事判决书判决,判决上诉人赔偿被上诉人医疗费、护理费、交通费、鉴定费等损失共计38898.51元,二上诉人已经足额赔偿了被上诉人的医疗费等损失,不应再另行赔偿给被上诉人医疗费等费用。本案原审,被上诉人以其构成伤残再次起诉,要求二上诉人赔偿残疾赔偿金,二上诉人认为,只应对其残疾赔偿金、精神损害抚慰金进行赔偿,其余医疗费、交通费等损失,被上诉人第一次诉讼终结后再产生的医疗费等费用,上诉人依法不应再承担赔偿责任,故本案中被上诉人请求的医疗费、交通费等损失均不应由上诉人赔偿。上诉人认为:原审法院认定由二上诉人赔偿除残疾赔偿金以外的其他损失,属于认定事实错误,适用法律错误,上诉人不服原审判决,故依法提出上诉,请求法院依法改判。被上诉人裴顺喜辩称：一审判决认事实上事实清楚适用法律正确，判决公正合理，上诉人的上诉理由没有事实和法律依据，故上诉理由不能成立，应该驳回上诉人的上诉请求。被上诉人裴顺喜向一审法院起诉请求：1.判令被告裴长喜赔偿原告伤残赔偿金、医疗费、鉴定费、交通费、精神抚慰金等各项损失共计50690元；2.判令被告冯纪五赔偿原告伤残赔偿金、医疗费、鉴定费、交通费、精神抚慰金等各项损失共计16897元；3.本案相关诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：原告与被告裴长喜系叔伯兄弟，与被告冯纪五系同村村民。2017年，经裴保财介绍，原告受雇于被告裴长喜从事农活、铁栏杆打磨等工作，被告冯纪五亦受雇于被告裴长喜从事农活等工作，日常工作中二人均接受裴长喜的管理。2017年6月21日，原告与被告冯纪五在从事西瓜装卸工作时，被告冯纪五驾驶装有西瓜的五征三轮车，在运送西瓜时不慎将车辆开翻，致使乘坐车辆的原告右脚受伤。2019年12月11日，原告就其已产生的部分医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、鉴定费、交通费起诉至法院，经鄢陵县人民法院一审审理作出（2019）豫1024民初3190号民事判决书，认定对原告裴顺喜的损失，被告裴长喜负担60%的民事责任，被告冯纪五及原告裴顺喜各负担20%的民事责任。原告不服一审判决上诉至本院，2020年6月2日本院作出（2020）豫10民终751号民事判决书判决驳回上诉，维持原判。现原告就第一次起诉未主张及后续治疗产生的医疗费、残疾赔偿金等费用再次诉至本院。原告第一次起诉未主张及后续治疗产生的医疗费用为：在鄢陵县××村卫生室门诊治疗，花费医疗费482元，在扶沟梨下骨科医院门诊治疗7次，花费医疗费4250元（759元+774元+832元+659元+200元+570元+456元），在许昌市立医院门诊治疗1次，花费医疗费140元，在周口协和骨科医院门诊治疗3次，花费医疗费835.14元（280元+342.04元+213.1元），××医院治疗1次，花费医疗费1050元，在许昌市中医院门诊治疗1次，花费医疗费313.71元（114元+5.5元+194.21元），在河南省××医院（河南省骨科医院）门诊治疗5次，花费医疗费2812元（1140元+580元+228元+420元+444元），以上共计9882.85元。2020年4月15日许昌红卫法医临床司法鉴定所作出的（许红司[2020]临鉴字第13号）鉴定意见、2020年12月23日许昌莲城司法鉴定所作出的（许莲司鉴所[2020]临鉴字第299号）鉴定意见，对原告裴顺喜的损伤程度均鉴定为十级伤残，原告为此花费鉴定费1000元。另查明：2019年河南省农村居民人均纯收入为15163.75元。以上事实有原告裴顺喜提供的医疗费收费票据，司法鉴定意见书及原、被告委托诉讼代理人当庭陈述在卷佐证。一审法院认为：公民的生命健康权受法律保护。根据本院已作出的生效法律文书，对原告裴顺喜的损失，被告裴长喜应承担60%的民事责任，被告冯纪五应承担20%的民事责任。原告的损失为：医疗费9882.85元，残疾赔偿金30327.5元（15163.75元/年×20年×10%），鉴定费1000元，交通费酌定为800元，以上共计42010.35元。精神抚慰金该院酌定为4000元。据此，被告裴长喜应承担的赔偿数额为28206.21元（42010.35元×60%+3000元），被告冯纪五承担的赔偿数额为9402.07元（42010.35元×20%+1000元）。原告超出合理损失部分的诉讼请求缺乏事实与法律依据，该院不予支持。被告裴长喜、冯纪五拒不承担民事赔偿责任之抗辩理由不足，该院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十一条、第十八条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决：一、被告裴长喜于本判决生效之日起五日内赔偿原告裴顺喜医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费等各项损失28206.21元；二、被告冯纪五于本判决生效之日起五日内赔偿原告裴顺喜医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费等各项损失9402.07元；三、驳回原告裴顺喜的其他诉讼。二审期间，双方当事人均没有提供新证据。二审经查明的事实与一审认定的事实一致。本院认为，上诉人裴长喜、冯纪五虽在（2019）豫1024民初3190号民事案件中对裴顺喜的医疗费、交通费等相关损失费用承担了相应的赔偿责任，但本案中被上诉人裴顺喜诉请的医疗费、交通费乃后续治疗过程中新产生的费用以及第一次诉讼中未予主张的相关费用，上诉人应当予以赔偿。另，被上诉人裴顺喜因申请鉴定花费鉴定费用1000元，该鉴定结果与许昌莲城司法鉴定所作出的鉴定结论一致，均为十级伤残，上诉人对裴顺喜花费的鉴定费用亦应予赔偿。上诉人主张仅应对裴顺喜的残疾赔偿金、精神损害抚慰金予以赔偿，无法律依据，本院不予采纳。一审判决并无不当。综上所述，上诉人裴长喜、冯纪五的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费50元，由上诉人裴长喜、冯纪五负担。本判决为终审判决。审判长  杨天兰审判员  尤 薇审判员  连红举二〇二一年五月二十四日书记员  王沛文执行催告通知书履行义务人：根据2016年9月25日中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《关于加快推进失信被执行人信用监督、警示和惩戒机制建设的意见》，你方应在生效判决指定的期限内主动履行判决确定的义务。如果有财产拒不履行，你将承担如下法律责任：1、增加执行成本。未在指定期间履行的，支付迟延履行金或加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费用。如实报告财产，否则罚款，拘留。2、消费行为限制。限制乘坐一等以上动车、高铁、飞机、入住星级宾馆、酒店、旅游度假、上夜总会、高尔夫球场、新建、扩建、装修房屋、出境。3、经商立项限制。限制设立金融类公司、社会组织、发行债券、股票、终止股权行权、从事不动产、国有资产交易、使用国有自然资源、获得政府补贴、政策支持、海关认证、从事药品、食品等行业及房地产、建筑企业资质、授信。4、就业就学限制。限制招录（聘）为公务员或事业单位工作人员、担任国企高管、金融机构高管、事业单位法定代表人、社会组织负责人、党代表、人大代表、政协委员、子女就读高收费私立学校。5、评先受奖限制。不得评为道德模范、获得慈善类奖项，已获得的予以撤销。单位或其领导成员成为失信被执行人的，不得参评文明单位，已取得文明单位的撤销。6、控制资金财产。查封、扣押、冻结、划拨、变价、扣留、提取、拍卖、变卖可供执行的存款、债券、股票、基金、收入及财产。7、追回债权抵债。对你享有到期债权的第三人发履行到期债务通知，追讨你担保、与他人共有、第三人占有的财产。8、拘传拘留罚款。对无正当理由拒不到场的拘传，拒不履行的处十五日以下拘留，个人罚款十万以下，单位罚款五万以上一百万以下。9、刑事自诉追究。申请执行人对拒不执行判决、裁定的被执行人，在公安、检察机关不予追究刑事责任的情况下，可以提起刑事自诉。10、刑事责任承担。有能力而拒不执行法院判决、裁定，情节特别严重的，处三年以上，七年以下有期徒刑，并处罚金。邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口