wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省栖霞市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0686民初334号申请人：山东栖霞农村商业银行股份有限公司。住所地：栖霞市跃进路427号。法定代表人：王宝刚，公司董事长。被告：栖霞市盛海农业科技有限公司。住所地：山东省栖霞市苏家店镇东店村。统一社会信用代码：91370686MA3BY54N5H。法定代表人：盛某平。被告：栖霞顺航农业科技有限公司。住所地：栖霞市苏家店镇西店村。统一社会信用代码：91370686MA3CAAY526。法定代表人：盛某明。被申请人：盛某平，男，汉族，住栖霞市。被告：盛建勇，男，汉族，住山东省栖霞市。被告：盛某明，男，汉族，住山东省栖霞市。本院审理原告山东栖霞农村商业银行股份有限公司与被告栖霞市盛海农业科技有限公司、栖霞顺航农业科技有限公司、盛某平、盛建勇、盛某明金融借款合同纠纷一案。申请人于2021年2月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人盛某平的存款100000.0元或同等价值的其他财产予以查封、冻结。本院认为，原告山东栖霞农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结盛某平名下的银行存款100000.0元或同等价值的其他财产。在冻足此额前请停止支付。本裁定书立即开始执行。如不服裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  孟秋宏人民陪审员  杨红岩人民陪审员  姜德生二〇二一年二月二十日书 记 员  曲心颖
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民初310号原告：王旺，女，1962年4月6日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：梁芳，河南晅旭律师事务所律师。被告：刘凯，男，1980年3月14日出生，汉族，住河南省永城市。被告：张建亭，1975年5月7日出生，汉族，住上海市嘉定区。被告：中华联合财产保险股份有限公司上海分公司，住所地：上海市虹口区杨树浦路**6F，统一社会代码：913101017456421638。负责人：朱海英，该公司总经理。委托诉讼代理人：李昊杰、蒋辉，河南言华律师事务所律师。原告王旺与被告刘凯、张建亭、中华联合财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告王旺于2021年2月3日向本院提出对被告张建亭的撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告王旺自愿申请撤回对被告张建亭的起诉，符合法律规定，应当准予。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王旺撤回对被告张建亭的起诉。审判员  宋倩二〇二一年二月三日书记员  洪宇
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0106民初3866号原告：郭艳梅，女，1980年10月5日出生，汉族，住北京市昌平区。被告：天津正尚和泰教育信息咨询有限公司，住所地天津市红桥区复兴路170号，万华路3、5、7号，501房间。法定代表人：齐兴旺。原告郭艳梅与被告天津正尚和泰教育信息咨询有限公司委托合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现被告下落不明，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，将本案转为适用普通程序。审判员  武丽娜二〇二〇年十月三十日法官助理车锋书记员薛明杰
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0102民初3773号申请人：招商银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区十一纬路12号，统一社会信用代码912100008175814019。负责人：张辉谊，系该行行长。委托诉讼代理人：韩红梅，系辽宁正时律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩万鑫，系辽宁正时律师事务所律师。被申请人：刘丽君，女，1959年3月10日出生，汉族，住沈阳市铁西区。申请人招商银行股份有限公司沈阳分行诉被申请人刘丽君金融借款合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘丽君名下银行存款430827.02元或查封、扣押其等值财产。申请人招商银行股份有限公司沈阳分行以出具的承诺书提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉讼保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人刘丽君名下银行存款430827.02元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王岩二〇二一年二月十八日法官助理韩振生书记员高千惠
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1481民初310号原告：王旺，女，1962年4月6日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：梁芳，河南晅旭律师事务所律师。被告：刘凯，男，1980年3月14日出生，汉族，住河南省永城市。被告：中华联合财产保险股份有限公司上海分公司，住所地：上海市虹口区杨树浦路**6F，统一社会代码：913101017456421638。负责人：朱海英，该公司总经理。委托诉讼代理人：李昊杰、蒋辉，河南言华律师事务所律师。原告王旺与被告刘凯、中华联合财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称联合财险上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王旺及其委托诉讼代理人梁芳，被告刘凯，被告联合财险上海分公司的委托诉讼代理人李昊杰、蒋辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王旺向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告赔偿原告医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、残疾辅助器具费、鉴定费、车损费、交通费等共计12万元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年4月22日10时53分，在永城市西城区东大营北50米路段，被告刘凯驾驶沪Ｃ×××**号小型轿车开车门时将驾驶两轮电动车的原告撞倒，造成车辆损坏及原告受伤的交通事故。原告伤后入住永城人民医院，花医疗费数万元，经鉴定原告伤情构成十级伤残。肇事车辆登记在张建亭名下，该车在被告联合财险上海分公司投保有交强险及商业第三者责任险。事故发生在保险期间。因赔偿事宜协商未果，故诉至法院。被告刘凯辩称，发生事故属实，车辆投有保险，应由保险公司理赔。被告联合财险上海分公司辩称，在核实事故真实发生，驾驶证、行驶证等证件真实有效且无其他免赔情形，同意在交强险及商业险限额内赔偿原告合理合法的损失。对于医疗费部分应当扣除非医保用药，诉讼费、鉴定费等间接损失不承担。根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下案件事实：1、2020年4月22日10时53分左右，被告刘凯驾驶沪Ｃ×××**号小型轿车行驶至永城市西城区东大营北50米处时，在停车开车门时将驾驶二轮电动车的原告撞倒，造成车辆损坏及原告受伤的交通事故。永城市公安交通警察大队认定，被告刘凯负全部责任，原告王旺无责任。原告受伤后被送往永城市人民医院住院治疗，经诊断为：1、左股骨外髁骨折；2、多发软组织损伤。住院19天，花费医疗费8636.53元。原告因伤情需要购买拐杖、轮椅支出498.86元。2020年5月31日，原告在永城市人民医院病情复查支出诊查费341.5元。因本次事故原告二轮电动车受损，经永城市久隆维修服务有限公司维修支出800元。2、肇事沪Ｃ×××**号小型轿车所有人为张建亭，被告刘凯系借用车辆使用。该车在被告联合财险上海分公司投有交强险及商业三者险（限额100万元，且不计免赔），事故发生在保险期间。驾驶证、行驶证均合法有效。3、关于原告在永城市中心医院（无日期）支出检测费的问题，因原告在2020年5月31日，已在永城市人民医院进行了复查，并支付诊查费341.5元。其再次到永城市中心医院检查支出费用1774元，显然不合理，该项费用本院不予认定。4、关于伤残等级问题。原告王旺之伤经商丘京九法医临床司法鉴定所于2020年11月27日鉴定：被鉴定人王旺膝关节损伤致现左膝关节活动度丧失28.5%评定为十级伤残，误工150日、护理60日、营养60日。花费检查费453元、照相费50元、鉴定费1300元。被告联合财险上海分公司认为原告的伤情构不成伤残，申请重新鉴定。本院认为，因该鉴定系本院征求各方当事人意见后委托相关鉴定机构作出的鉴定意见，应作为有效证据使用。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告刘凯驾驶沪Ｃ×××**号小型轿车与原告王旺驾驶的电动二轮车相撞，造成原告受伤及车辆受损。永城市公安交通警察大队认定，被告刘凯负全部责任，原告王旺无责任。故原告要求相关赔偿义务人赔偿因本次事故导致的经济损失，理由正当，本院依法予以支持。经核算，原告王旺因本次交通事故产生如下损失：医疗费9431.03元（8636.53元+341.5元+453元）、护理费7702.8元（60天×128.38元）、营养费1200元（60天×20元）、住院伙食补助费950元（19天×50元）、伤残赔偿金69500.68元（34750.34元×20年×10%）、鉴定费1350元（1300元+50元）、残疾器具费498.86元、车辆损失费800元，根据原告的住院天数及地点，本院酌情支持交通费380元，根据原告的伤情及责任划分，本院酌情支持原告精神损害抚慰金5000元，以上共计96813.37元。鉴于肇事沪Ｃ×××**号小型轿车在被告联合财险上海分公司投保有交强险、商业三者险（限额100万元，且不计免赔），故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条的规定，原告王旺上述损失由被告联合财险上海分公司在交强险和商业三者责任险限额内赔偿95463.37元。关于原告王旺请求的误工费一项，原告发生事故时已年满58周岁，已超过法定的退休年龄，根据相关法律规定，该项请求本院不予支持。因原告的损失已由保险公司承担，故被告刘凯在本案中不再承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司赔偿原告王旺医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、残疾器具费、精神损害抚慰金、车辆损失费、鉴定费、交通费合计95463.37元，于本判决生效后十日内履行完毕；二、驳回原告王旺的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1350元（已减半），由被告刘凯负担1096元，由原告王旺负担254元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  宋倩二〇二一年三月六日书记员  洪宇
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执恢448-312号申请执行人：大连旭发科技有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区大连经济技术开发区金窑路38-7-1号1层。被执行人：大连安邦房地产开发有限公司，住所地大连市甘井子区盛景园15号1单元1层1号。本院在执行申请执行人大连旭发科技有限公司与被执行人大连安邦房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2016）辽02民初156号民事调解书，于2021年2月19日13时起至2021年2月20日13时止依法委托京东网络平台拍卖被执行人大连安邦房地产开发有限公司所有的位于大连市甘井子区红凌路房屋，第一次拍卖起拍价为人民币319800元。2021年2月20日买受人以人民币319800元的最高价竞得。在拍卖过程中，发生辅助机构服务费1599元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十条、第二十六条规定，裁定如下：一、解除被执行人大连安邦房地产开发有限公司所有的位于大连市甘井子区红凌路房屋及相对应的分摊土地的查封。二、大连市甘井子区红凌路房屋的所有权归买受人所有。大连市甘井子区红凌路房屋的所有权及其他权利自本裁定送达买受人时转移。三、买受人可持本裁定书到上述房产登记管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 刘 丽执行员 周 涛执行员 金 龙二〇二一年二月二十四日书记员 刘俊杰
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执恢448-312号申请执行人：大连旭发科技有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区大连经济技术开发区金窑路38-7-1号1层。被执行人：大连安邦房地产开发有限公司，住所地大连市甘井子区盛景园15号1单元1层1号。本院在执行申请执行人大连旭发科技有限公司与被执行人大连安邦房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2016）辽02民初156号民事调解书，于2020年12月3日10时起至2020年12月4日10时止依法委托京东网络平台拍卖被执行人大连安邦房地产开发有限公司所有的位于大连市甘井子区红凌路房屋，第一次拍卖起拍价为人民币390900元，拍卖结果为流拍。于2020年12月21日14时起至2020年12月22日14时止依法对该房屋进行第二次拍卖，起拍价为人民币312720元。2020年12月22日买受人以人民币312720元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、解除被执行人大连安邦房地产开发有限公司所有的位于大连市甘井子区红凌路房屋及相对应的分摊土地的查封。二、大连市甘井子区红凌路房屋的所有权归买受人所有。大连市甘井子区红凌路房屋的所有权及其他权利自本裁定送达买受人时转移。三、买受人可持本裁定书到上述房产登记管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 刘 丽执行员 周 涛执行员 金 龙二〇二〇年十二月二十九日书记员 刘俊杰
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执727号申请执行人：李明英，女，1950年10月21日生，汉族，住徐州经济技术开发区。申请执行人：刘伟，男，1970年9月19日生，汉族，住徐州经济技术开发区。申请执行人：刘勤，女，1973年3月1日生，汉族，住徐州市贾汪区。被执行人：苏州华城市政景观建设有限公司，住所地苏州高新区横塘街道办事处****。法定代表人：李建清。申请执行人李明英、刘伟、刘勤与被执行人苏州华城市政景观建设有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初6460号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人苏州华城市政景观建设有限公司未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人李明英、刘伟、刘勤于2021年2月3日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的270875元，被执行人应负担的执行费3963元，合计274838元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人苏州华城市政景观建设有限公司银行存款人民币274838元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 魏 微二〇二一年二月四日书记员 马佩雯
苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0505执727号李明英、刘伟、刘勤、苏州华城市政景观建设有限公司：申请执行人李明英、刘伟、刘勤与被执行人苏州华城市政景观建设有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行标的为270875元，被执行人应负担的执行费3963元，合计274838元。执行过程中，双方当事人达成和解，并已自行交接完毕,双方就本案所涉纠纷已全部了结。至此，申请执行人李明英、刘伟、刘勤向本院申请执行的(2020)苏0505民初6460号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十二日
四川省华蓥市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1681民初128号 申请人：华蓥市疾病预防控制中心，住所地四川省广安市华蓥市清溪路224号，统一社会信用代码125113814521959889。 法定代表人：李胜春，该单位主任。 委托诉讼代理人：李晓禄，四川智群律师事务所律师。 被申请人：尹郅诚，男，1975年6月5日出生，汉族，住陕西省西安市雁塔区。 申请人华蓥市疾病预防控制中心（以下简称疾控中心）与被申请人尹郅诚买卖合同纠纷一案，疾控中心向本院申请财产保全，请求冻结尹郅诚200000元的银行存款或查封、扣押其价值相当的财产。并自愿以其所有车牌号为川ＸＳ××××的传祺牌小型普通客车（车辆识别代码ＬＭＧＭＵ1Ｇ33Ｌ1036359）为其诉讼保全行为提供担保。 本院经审查认为，申请人付伟的申请符合法律规定，且提供了担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 一、冻结尹郅诚200,000元的银行存款或查封、扣押其价值相当的财产； 二、查封华蓥市疾病预防控制中心车牌号为川ＸＳ××××的传祺牌小型普通客车（车辆识别代码ＬＭＧＭＵ1Ｇ33Ｌ1036359）。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 苟建华 二〇二一年二月三日 法官助理 高芷瑶 书 记 员 黄小凤
四川省华蓥市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1681民初128号 原告：华蓥市疾病预防控制中心，住所地：四川省华蓥市清溪路224号，统一社会信用代码125113814521959889。 法定代表人：李春胜，职务：主任。 委托诉讼代理人：李晓禄，四川智群律师事务所律师。 被告：尹郅诚，男，汉族，生于1975年6月5日，住 陕西省西安市雁塔区。 原告华蓥市疾病预防控制中心(以下简称华蓥疾控中心)与被告尹郅诚买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告华蓥疾控中心委托诉讼代理人李晓禄到庭参加诉讼，原告华蓥疾控中心法定代表人李春胜与被告尹郅诚经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告华蓥疾控中心向本院提出诉讼请求：判令被告尹郅诚退还货款180,400元及资金占用利息（以180,400元为基数，从2020年2月21日起按照每日0.05%计算至付清之日止）；2、判令被告尹郅诚支付律师费9,922元；3、诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2020年2月，因疫情防控需要，原告向被告采购检测人体用额温控枪1000个，并于2020年2月10日向被告预付购货款295,000元，嗣后被告未能交付检测人体用额温控枪，退还了货款114,600元，被告于2020年10月10日向原告出具了退款承诺，但其仍未按承诺按期退还。 被告尹郅诚未作答辩，也未提交证据。 原告华蓥疾控中心围绕诉讼请求向本院提交了中国建设银行单位客户专用回单两份、《退款承诺》、《诉讼代理合同》及律师代理费发票，本院对该证据进行了审查，予以确认，并附卷佐证。 根据审查确认的证据及原告陈述，认定事实如下： 2020年2月，因疫情防控需要，原被告达成口头协议，约定原告向被告采购检测人体用额温控枪1000个，当月10日，原告通过银行向被告分两次分别转款194,500元、100,500元，共计295,000元作为预付款。嗣后被告未能向原告交付检测人体用额温控枪，便于2020年2月11日、20日两次分别退还102,500元、12,100元，共计退还114,600元。2020年10月10日，被告向原告出具“华蓥市疾病预防控制中心：2020年2月，因疫情防控需要，贵单位向我采购检测人体用额温控枪1000个并预付货款295，000元。因货物未送给贵单位，我向贵单位于2020年2月11日、20日分别退还102,500元、12,100元，尚有货款180400元未退。现我承诺按照以下计划退还该180,400元货款：2020年12月31日前退还￥36,000元、2021年4月30日前退还￥60,000元、2021年6月30日前退还￥84,400元；若没有按时退还前述任何一笔款项，华蓥市疾病预防控制中心有权要求尹郅诚一次性退还全部未退还款项，且同意支付资金占用利息（资金占用利息180,400为基数，自2020年2月21日起按照0.05%/日计算至付清之日止）及承担华蓥市疾病预防控制中心主张权利所产生的律师费、担保费等全部费用和损失。同时承诺，若因履行该退款承诺发生纠纷，则在华蓥市人民法院诉讼解决。承诺人：尹郅诚，身份证号码┈”的《退款承诺》。被告至今仍未按承诺履行退款义务。 同时查明：原告于2021年1月15日与四川智群律师事务所签订《诉讼代理合同》，委托四川智群律师事务所律师李晓禄代理本案，并支付了律师代理费9,922元。 本院认为，原告称原被告于2020年2月口头约定原告向被告因疫情防控需要，原告向被告采购检测人体用额温控枪1000个，有被告于2020年10月10日出具的《退款承诺》证实，应予认定双方形成买卖合同关系，从被告出具的《退款承诺》可以表明，双方于2020年10月10日已协商解除合同，被告退还货款。被告承诺在2020年12月31日前退还36,000元、2021年4月30日前退还60,000元、2021年6月30日前退还84,400元；若没有按时退还前述任何一笔款项，华蓥市疾病预防控制中心有权要求尹郅诚一次性退还全部未退还款项，且同意支付资金占用利息（资金占用利息180,400为基数，自2020年2月21日起按照0.05%/日计算至付清之日止）系其证实意思表示，且原告也予以认可，因此，由于被告未在2020年12月31日前退还36,000元，原告有权要求尹郅诚一次性退还全部未退还款项，故，原告要求被告退还货款180,400并支付资金占用利息的诉讼请求，应予支持。 由于被告未按照承诺履行退款义务，原告委托四川智群律师事务所律师李晓禄代理本案，产生了律师代理费9,922元，因此原告要求被告支付律师代理费9,922元的诉讼请求，应予支持。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十九条、五百零二条第一款、五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百六十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告尹郅诚在本判决生效后十日内向原告华蓥市疾病预防控制中心退还货款180,400元及资金占用利息（以180,400元为基数，从2020年2月21日起按照每日0.05%计算至付清之日止）； 二、被告尹郅诚在本判决生效后十日内向原告华蓥市疾病预防控制中心支付律师代理费9,922元。 如果债务人未按本判决指定的期间履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,053元，诉讼保全费1,520元，共计3,573元,由被告尹郅诚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期 履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 苟建华 二〇二一年三月十一日 法官助理 高芷瑶 书 记 员 黄小凤
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0502执546号申请执行人：余友贵，女，汉族，1965年11月23日出生，住泸州市。被执行人：泸州兴华建设集团有限公司，住所地泸州市江阳区。被执行人：刁启明，男，汉族，1969年5月4日出生，住泸县。本院依据已经发生法律效力的四川省泸州市江阳区人民法院（2019）川0502民初6020号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人泸州兴华建设集团有限公司、刁启明在金融机构的存款85584元。二、采取以上措施后，仍不能清偿债务的，则提取、扣留被执行人相应收入或查封、扣押、拍卖、变卖相应价值的财产以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  姚静二〇二一年二月二日书记员  何飞
四川省泸州市江阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)川0502执546号余友贵、刁启明、泸州兴华建设集团有限公司：余友贵与刁启明、泸州兴华建设集团有限公司健康权一案，申请执行标的共计84418元。经本院立案执行，已将全部案款支付给了申请执行人，被执行人并承担执行费1166元。至此，余友贵向本院申请执行的(2019)川0502民初6020号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月四日
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0481民初1180号原告：张庆全，男，1973年3月2日生，汉族，住安徽省临泉县。被申请人：芮田福，男，1966年10月1日出生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。原告张庆全与被告芮田福劳务合同纠纷一案，原告于2021年2月23日向本院提出保全申请，要求冻结被告芮田福银行存款20000元或查封同等价值的财产，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依法应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被告芮田福银行存款20000元或查封同等价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  虞建华二〇二一年二月二十三日书记员  杨诗雯
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0202民初647号原告：姜学昌，男，汉族，1981年2月12日生，住所地：辽宁省庄河市。委托诉讼代理人：刘天航，系辽宁申智律师事务所律师。委托诉讼代理人：李哲，系辽宁申智律师事务所律师。被告：大连小龙坎餐饮服务有限公司，住所地：大连市中山区福寿街****。法定代表人：刘忠建。被告：刘忠健，男，汉族，1983年12月15日生，住所地：大连市辽宁省庄河市。原告姜学昌诉被告大连小龙坎餐饮服务有限公司、刘忠健装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序。在本案审理过程中，该案事实较为复杂，当事人争议较大。故本院认为，该案不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  宋晓辉人民陪审员  史玉珍人民陪审员  丛淑华二〇二一年二月二十四日书 记 员  姜滟美
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0481民初1180号原告：张庆全，男，1973年3月2日生，汉族，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：张田清，溧阳市东方法律服务所法律工作者。被告：芮田福，男，1966年10月1日出生，汉族，住溧阳市。原告张庆全诉被告芮田福劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案受理，依法组成合议庭审理，并于2021年6月30日进行了公开开庭，原告及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2013年下半年原告为被告承接的工程中提供劳务，2014年1月27日被告出具结算单，结欠原告劳务费19504元，该款项被告至今未付。故起诉要求判令被告立即支付所欠原告劳务费19504元。被告未做答辩。经审理查明，2014年1月27日原、被告双方进行结算，被告出具结算单给原告，结欠原告劳务价款19504元。该款项被告至今未付，为此原告诉至本院。本院认为，原、被告之间的劳务关系合法有效，被告所欠原告劳务价款由被告出具了结算单给原告，对此本院予以采信。原告的诉讼请求符合法律规定，依法应予支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条之规定，判决如下：被告芮田福欠原告张庆全劳务价款19504元，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本案判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费288元，诉讼保全费220元，合计508元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，并向该院预交上诉案件受理费288元。逾期不交，视为撤回上诉处理。审 判 长  虞建华人民陪审员  涂华洪人民陪审员  潘 婕二〇二一年六月三十日书 记 员  杨诗雯
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初8375号原告：杜志成，男，1979年4月8日出生，汉族，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：田竹、王凤霞，江苏天哲（淮安）律师事务所律师。被告：杜干成，男，1973年12月23日出生，汉族，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：赵敏、王鸿莲，江苏益淮律师事务所律师。本院在审理原告杜志成与被告杜干成房屋买卖合同纠纷一案过程中，因案情复杂，不适宜适用简易程序审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第一百六十三条之规定，裁定如下：将该案由简易程序转为普通程序审理。审 判 员  柏 玲二〇二一年二月四日法官助理  张细平书 记 员  吴 林
大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0202民初647号原告：姜学昌，男，汉族，1981年2月12日生，住辽宁省庄河市。委托诉讼代理人：刘天航，系辽宁申智律师事务所律师。委托诉讼代理人：李哲，系辽宁申智律师事务所律师。被告：大连小龙坎餐饮服务有限公司，住所地：大连市中山区福寿街3号1层。法定代表人：刘忠健，系该公司总经理。被告：刘忠健，男，汉族，1983年12月15日生，住所地大连市辽宁省庄河市。原告姜学昌诉被告大连小龙坎餐饮服务有限公司（以下简称小龙坎餐饮）、刘忠健装饰装修合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘天航、李哲，被告小龙坎餐饮的法定代表人及被告刘忠健到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同支付原告装修款32万元及延期支付的利息（按照人民银行同期贷款利率计算，自2017年9月26日至全部款项结清之日止）；2、请求判令二被告共同承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与被告刘忠健双方系朋友关系，自2017年3月13日起，由原告为被告刘忠健拟开设的“重庆小龙坎老火锅”店铺进行装修，因公司尚未成立，由刘忠健的妻子季九州先行支付20万元定金，后续款项根据工程进度进行支付。2017年3月21日，被告小龙坎餐饮成立，被告刘忠健为法定代表人，装修款项由被告刘忠健逐笔支付。装修竣工后，案涉装修项目造价合计265万元，被告刘忠健也予以认可。截至2017年9月26日，共计支付装修工程款233万元。现，原告几经商讨，二被告的装修尾款32万元至今未付，为维护自己的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》等相关法律规定，特向贵院提起诉讼，望予支持。被告大连小龙坎餐饮服务有限公司辩称：不同意原告诉讼请求。案涉装修费为263万元，均已付清。被告刘忠健辩称：不同意原告的诉讼请求。我与原告不认识，不是朋友，他说我的尾款没有给他，我的银行流水已经显示，我的装修款是足额给付的，共计263万元，全部付清。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2017年3月，原告姜学昌与被告刘忠健约定，由原告为被告刘忠健拟开设的“重庆小龙坎老火锅”店铺进行装修。2017年3月至2017年9月期间，被告刘忠健及其妻子季九州分多次以汇款方式向原告支付了工程款共计人民币263万元。原告提供录音证据证明案涉工程款为265万，被告均不予认可。另查，2017年3月21日，被告大连小龙坎餐饮服务有限公司成立，被告刘忠健为法定代表人。本院认为，民事诉讼的当事人应当对自己在诉讼中主张的事实提供证据加以证明。原告姜学昌同被告刘忠健约定为即将成立的被告大连小龙坎餐饮服务有限公司装饰装修。工程施工过程中，被告及其配偶向原告支付了装修款项。原告现主张被告应当支付265万元装修款，但未提供充分的证据证明工程价款应当为265万元，且被告刘忠健举证证明其已支付了263万元装修款，原告予以认可。原告在庭审中提供的录音证据真实性、关联性均存在瑕疵且为单独证据，并无其他证据予以佐证相关事实，本院对该录音内容不予采信。关于原告要求被告刘忠健共同承担32万元付款责任的请求，因刘忠健系大连小龙坎餐饮服务有限公司的法定代表人，其订立合同及付款均是代表公司行使权利，原告对此节事实亦知晓，故原告的诉请缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第九十条之规定，判决如下：驳回原告原告姜学昌的诉讼请求；案件受理费6100元，由原告姜学昌负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。审 判 长  宋晓辉人民陪审员  郭 燕人民陪审员  关红梅二〇二一年四月二十三日书 记 员  姜滟美
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0481民初5816号原告：汤良兵，男，1971年2月10日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：施鸫，江苏卢天明律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑梓钊，江苏卢天明律师事务所实习律师。被告：沈余良，男，1980年7月8日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：张建国，江苏翁昊俊律师事务所律师。原告汤良兵与被告沈余良劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月14日公开开庭进行了审理，原告汤良兵及其委托诉讼代理人施鸫到庭参加诉讼，被告沈余良经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。后因案情复杂，本院依法组成合议庭，于2021年1月21日公开开庭进行了审理，原告汤良兵及其委托诉讼代理人施鸫，被告沈余良的委托诉讼代理人张建国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告劳务费227678.6元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：因案外人江苏燊祥电梯有限公司（以下简称燊祥电梯公司）长期从事电梯安装业务，该公司从其他企业处承包工程后，将其中部分安装等工作再分包给被告，被告再雇佣原告来实际完成工作，故原被告之间存在长期的劳务合作关系。原、被告双方约定将燊祥电梯公司分包给被告的工程，将工程款的80%作为劳务费支付给原告。在原告为被告提供劳务过程中，存在部分过程被告未支付原告劳务费，合计227678.6元。经原告催要，被告仍未支付，原告遂诉至法院。本院经审查认定事实如下：2012-2017年期间，原被告之间存在业务往来，被告沈余良承接电梯安装业务以后，将其中的部分电梯安装工作转包给原告汤良兵。本案中原告主张的劳务费227678.6元，分为四个工地、四笔款项，该部分工程最迟的工地已于2016年完工。原告方认为该部分工程的劳务费被告未向其支付，其向本院提交了案外人燊祥电梯公司与被告之间的结算凭据，认为按照惯例被告在未收到结算的款项情况下是不会向其支付相关费用的。被告方认为工程款平时也会支付一部分，工程结束后被告拿到结算的款项后会付给原告，原告提供的证据不足以证明被告尚欠其工程款，因为被告欠原告的款项已经全部结清，被告于2017年向原告支付三笔款项，分别为70万元、11.94万元、10.18万元，于2018年向原告支付9.56万元。原告对收到款项无异议，但是认为与本案无关。另查明，原被告之间长期以来未签订书面合同，工程结束后也未进行过书面结算。原被告因债务纠纷多次产生纠纷，2020年6月6日、2021年1月1日，公安机关分别接警处理过。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告主张被告欠其劳务费，应当提供充足的证据予以证明。本案中，首先原告方未能提供双方尚存在欠款关系的债权凭证。其次双方之间往来没有任何书面的材料，本院无法查清案件相关事实。第三双方虽因纠纷报警，但是公安机关也未能形成有效材料证明本案欠款的事实。综上，本案中原告向法庭提交的证据不足以证明被告沈余良尚欠其款项的事实，原告方在其举证不能或证据不足以证明其主张事实的，应承担对其不利的法律后果。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告的全部诉讼请求。案件受理费4716元，保全费1670元，合计6386元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。在递交上诉状之日起7日内须向该院预交上诉案件受理费4716元。审 判 长  潘 婷人民陪审员  吴腊梅人民陪审员  徐彩琴二〇二一年二月二十三日书 记 员  常 青
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0481民初5816号申请人：汤良兵，男，1971年2月10日生，汉族，住溧阳市。委托诉讼代理人：施鸫，江苏卢天明律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑梓钊，江苏卢天明律师事务所实习律师。被申请人：沈余良，男，1980年7月8日生，汉族，住溧阳市。申请人汤良兵与被申请人沈余良劳务合同纠纷一案，申请人于2020年9月7日向本院提出财产保全申请，申请对被告采取网上查控,冻结被告的银行账户230000元或查封、扣押被告相应价值财产。本院经审查认为，申请人的保全申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人沈余良银行存款230000元或查封其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  潘婷二〇二〇年九月十日书记员  常青
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执739号申请执行人：中国音像著作权集体管理协会。法定代表人：周建潮。被执行人：高新区狮山刘忠华歌厅。法定代表人：刘忠华。被执行人：刘忠华，男，1975年3月17日生，汉族，住江苏省泰兴市。申请执行人中国音像著作权集体管理协会与被执行人高新区狮山刘忠华歌厅、刘忠华侵害作品放映权纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初431号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人高新区狮山刘忠华歌厅、刘忠华未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人中国音像著作权集体管理协会于2021年2月3日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的65340元，被执行人应负担的执行费880元，合计66220元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人高新区狮山刘忠华歌厅、刘忠华银行存款人民币66220元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 魏 微二〇二一年二月四日书记员 马佩雯
苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0505执739号中国音像著作权集体管理协会、高新区狮山刘忠华歌厅、刘忠华：申请执行人中国音像著作权集体管理协会与被执行人高新区狮山刘忠华歌厅、刘忠华侵害作品放映权纠纷一案，申请执行标的65340元，经本院立案执行，现已强制执行完毕。本案执行费880元由被执行人负担。至此，申请执行人中国音像著作权集体管理协会向本院申请执行的(2020)苏0505民初431号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月四日
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初9142号原告：王健，男，1986年6月28日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被告：滕怡然，女，1993年10月10日出生，汉族，住江苏省沭阳县。本院在审理原告王健与被告滕怡然房屋租赁合同纠纷一案中，因被告下落不明，不适宜适用简易程序审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第一百六十三条之规定，裁定如下：将该案由简易程序转为普通程序审理。审 判 员  柏 玲二〇二一年二月四日法官助理  张细平书 记 员  吴 林
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0804民初7000号原告：营口佳壹润法律咨询有限公司，住址：辽宁营口市鲅鱼圈区25-世贸皇冠花园**楼**。法定代表人：李丽娜委托诉讼代理人：包容华、王继生，辽宁宫丹律师事务所律师。被告：谭江山,男，1980年07月01日出生，汉族，地址：，地址：广东省深圳市福田区iv>原告营口佳壹润法律咨询有限公司与被告谭江山民间借贷纠纷一案，本院已立案受理。营口佳壹润法律咨询有限公司，1、被告向原告支付拖欠的借款本金人民币66114元及逾期利息，利息按全国银行间同业拆借中心2020年8月20日发布的一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍15.4%计算截止到2020年10月10日为14656元；2、被告向原告支付逾期利息（自2020年10月11日起至实际付清之日止，以未还本金66114元为基数，按全国银行间同业拆借中心2020年8月20日发布的一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍15.4%计算）；3、律师费991元、保全费、保全担保费、诉讼费由被告承担。事实及理由:2018年05月28日，被告作为借款人通过上海点荣金融信息服务有限责任公司（以下简称“点荣公司”）运营的金融信息技术服务平台（域名：www.dianrong.com，以下简称“点融网”）向出借人借款并签订《个人借款协议》，借款本金总计人民币132039元，借款期限为自借款本金支付至借款人银行账户之日起36个月，借款年利率为10.91%，还款方式为等额本息，还款日为每月28日。《个人借款协议》明确约定了借款人逾期还款的相关违约责任及违约方应承担因违约使对方产生的费用和损失，包括但不限于第三方催收服务费用、保全费、保全担保费、律师费、调查费、差旅费、公证费、鉴定费、诉讼费及执行费用等。同时，为便于通过法律程序集中维护出借人权益，协议还约定了出借人均同意在其权益受到实质损害时（包括但不限于借款人逾期还款、借款人违反本协议约定或承诺、担保方未履行担保义务及/或违反协议约定或承诺、其他责任方违反相关协议约定或法律法规及部门规章之规定使得出借人遭受实质损害等），将本协议项下全部债权无偿且无条件自动转让给第三方催收服务商深圳市佳润资本管理有限公司（以下简称“第三方服务商”），由第三方服务商统一向责任方（包括但不限于借款人、担保方及其他责任方等）进行追索，并委托居间服务方/第三方服务商向责任方发送债权转让通知或其他通知材料。合同中第五条关于债权转让约定为转让次数无限定，第十三条适用法律及争议解决约定由债权受让方所在地即为协议履行地法院管辖。在签订上述《个人借款协议》的同时被告分别签署《电子签章使用确认书》，确认在点融网借款过程中所签署的文件使用电子签章，电子签章与亲笔签名或加盖企业公章具备同等法律效力；签署《借款项目发布申请批准通知书》及《风险保障计划明细表》确认被告支付居间服务费用，其中包括申请审批费12240元，借款成功后支付账户管理费7344元，风险保障费第一期10455元；同意存管银行在借款资金到账时直接从借款人子帐户内扣取。《借款协议》签订后，出借人通过点荣公司向被告支付了约定的借款，点融网扣除双方约定的申请审批费、账户管理费、第一期风险保障费后向被告的银行卡内打入借款人民币102000元。被告应按照协议约定还本付息，但被告未按照合同约定如期、全额偿还借款本金及利息，被告自2019年04月30日开始逾期还款。2020年10月20日，上海点荣金融信息服务有限责任公司与深圳市佳润资本管理有限公司签订了《债权转让协议》，上海点荣金融信息服务有限责任公司将其对被告的追偿权及其从属权利全部转让给深圳市佳润资本管理有限公司。2020年10月21日，深圳市佳润资本管理有限公司与原告签订了《债权转让协议》，深圳市佳润资本管理有限公司将其对被告的追偿权及其从属权利全部转让给原告。自此，原告依法取得了对被告追偿的相关权利。对于上述款项，原告多次催要，被告都不予支付。被告谭江山在答辩期间对管辖权提出异议，本案被，本案被告住所地为深圳市福田区当移送被告住所地深圳市福田区人民法院管辖本院经审查认为：根据原告向本院立案时提交被告谭江山于2018年05月28日通过上海点荣金融信息服务有限责任公司运营的金融信息技术服务平台（域名：www.dianrong.com，以下简称“点融网”）与出借人签订的《个人借款协议》第十二条第1款约定：“为便于通过法律程序集中维护出借人权益，出借人均同意在其权益受到实质损害时（包括但不限于借款人逾期还款、借款人违反本协议约定或承诺、担保方未履行担保义务及/或违反协议约定或承诺、其他责任方违反相关协议约定或法律法规及部门规章之规定使得出借人遭受实质损失等），将本协议项下全部债权无偿且无条件自动转让给第三方催收服务商深圳市佳润资本管理有限公司（以下简称第三方服务商)，由第三方服务商统一向责任方（包括但不限于借款人、担保方及其他责任方等）进行追索，并委托居间服务方/第三方服务商向责任方发送债权转让通知或其他相关通知材料”，及第五条第1款约定：“借款人知晓并同意出借人于本协议履行过程中可能将其享有的债权全部或部分转让给不特定的第三人，且转让次数无限定。”根据此条款，原告提供点融平台已经将债权让与的情况通过被告预留电话以短信的方式通知被告，深圳市佳润资本管理有限公司（以下简称深圳佳润公司）取得上述合同中的债权，成为原合同债权人。深圳佳润公司取得的上述合同债权后将其转让给营口佳壹润法律咨询有限公司，深圳佳润公司亦将债权让与的情况以相同方式通知被告。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条之规定，上诉债权转让行为符合法律规定的转让情形，故原告合法取得本案债权。另《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案原告提供的《个人借款协议》第十三条第2款约定：“本协议的签订、履行、终止、解释均适用中国法律，如发生争议的，由协议履行地法院管辖。如发生债权转让的，债权受让方所在地即为协议履行地。”，该约定不违反法律规定，原告根据《最高人民法院关于适用的解释》第三十三条“合同转让的，合同的协议管辖对合同受让人有效。”之规定有权向本院提起诉讼。综上，原告住，原告住所地为鲅鱼圈区对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条之规定，裁定如下：驳回被告谭江山对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由被告谭江山负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  董虹二〇二〇年十一月二十日法官助理张永年书记员李慧
辽宁省法库县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0124民初4号 原告：高文全，男，1987年6月14日出生，汉族，打工，住辽宁省法库县。 被告：冯博，男，1996年1月1日出生，蒙古族，农民，住辽宁省法库县。 原告高文全与被告冯博生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高文全与被告冯博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 高文全向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿医药费等各项损失18450.26元；2.鉴定费用1500元，诉讼费由被告承担。 事实与理由：2020年11月10日晚上，被告给打电话问我干啥呢？我说我在法库朋友请我吃饭，被告说他也要去，我说你有钱吗？他说我没有你替我垫上，我说我请你得了，就这样被告跟我到法库陈家小酒馆吃的饭，吃完饭大伙要上歌厅，因被告喝的较多，大伙劝他别走了，被告非走，并觉得很没面子，就打电话找来两个人帮着打架，这两个人到场后，经大伙劝解就走了，而被告此时将火发到我身上，向我头部猛击十几下，将我打晕，经大伙拉开，伤后我被送到法库县医院救治，在县医院检查期间被告又追到县医院继续打我，后来110赶到，被告才终止。我伤后住院13天，花医药费6977.16元，经法医鉴定，头皮损失评定为轻微伤，面部软组织挫伤评定为轻微伤。综上所述，被告目无法纪，对我实施伤害，为保护我的合法权益，特向法院提起诉讼，要求被告赔偿医药费6977.16元，住院生活补助费1300元（13天×100元/天），护理费1673.10元（13天×128.70元/天），误工费2个月，每月4000元，计8000元，交通费1500元，合计18450.26元，诉讼费用由被告承担，请法院依法予以裁决。 冯博辩称，我将被告打伤属实，我同意赔偿医疗费等合理费用；误工费和交通补助费我不同意赔偿，在歌厅打完原告之后我没有在原告检查期间继续打原告。 经庭审调查认定事实如下：原告高文全与被告冯博为朋友关系。2020年11月10日20时许，原告高文全、被告冯博等在法库县熏酱小酒馆吃饭后准备去唱歌，因被告冯博喝酒较多，原告高文全在劝说被告回家时骂了被告，后原、被告在歌厅发生口角，被告将原告打伤。原告伤后到法库县中心医院诊疗，诊断为：多处皮肤浅表挫伤。住院治疗12天，住院期间二级护理，支出住院和门诊医疗费6977.16元。出院医嘱为休息一周。原告伤情经辽宁大学司法鉴定中心鉴定为：高文全头皮挫伤评定为轻微伤；面部软组织挫伤评定为轻微伤。原告支出鉴定费1500元。法库县公安局对被告冯博处以拘留十日并罚款三百元的行政处罚。 本院认为，被告冯博与原告高文全系朋友关系。原、被告喝酒后原告在劝说被告回家时骂被告导致原、被告发生口角，进而被告将原告打伤。结合本案案情，原告应对损害后果承担10%的责任，被告冯博对原告的损害后果承担90%的赔偿责任。关于医疗费6977.16元，系原告实际支出，本院予以支持。关于住院期间护理费，根据相关法律规定为128.68元/天。关于住院伙食补助费，原告要求按100元/天进行支付不违反法律规定，本院予以支持。关于交通费，原告要求给付1500元，结合原告的伤情，就医地点等，本院酌情确定为60元。关于误工费，原告从事安装、售后等业务，按居民服务、修理和其他服务业标准为128.68元/元。关于原告主张的鉴定费，系原告为查明伤情的必要支出，本院予以支持。 综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下： 一、被告冯博赔偿原告高文全医疗费6279.44元（6977.16元×90%）； 二、被告冯博赔偿原告高文全住院伙食补助费1080元（100元/天×12天×90%）； 三、被告冯博赔偿原告高文全护理费1389.74元（128.68元/天×12天×90%）； 四、被告冯博赔偿原告高文全误工费2200.43元（128.68元/天×19天×90%）； 五、被告冯博赔偿原告高文全交通费54元（60元×90%）； 六、被告冯博赔偿原告高文全鉴定费1350元（1500元×90%）； 七、驳回原告其他诉讼请求。 上述款项，于本判决发生法律效力之日起十日内给付，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息； 案件受理费500元，减半收取250元，由原告高文全负担25元，由被告冯博负担225元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。 审判员  杨轩昂 二〇二一年二月八日 法官助理习慧子 书记员周佳鑫 本判决所依据的相关法律 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条规定侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
绥中县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽1421民初831号 绥中仁济骨科医院： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于截止开庭日期十五日之内向本院提交1+当事人数份证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 十、提交电子版证据（录音、视频等）应以刻录光盘形式提交。                                                                                    2021/2/23
法库县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0124民初4号高文全：本院已经受理高文全与冯博生命权、身体权、健康权纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院简案团队。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由周佳鑫担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份审判员  杨轩昂二〇二一年一月十一日书记员  马 雪
绥中县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽1421民初831号 原告：绥中仁济骨科医院，地址：绥中县文化路。 法定代表人：屈跃锋，系该院院长。 委托代理人：赵东旭，男，1984年7月25日生，满族，现住辽宁省绥中县。 被告：王汝彪，男，1987年9月4日出生，汉族，现住辽宁省建昌县。 原告绥中仁济骨科医院与被告王汝彪医疗服务合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告绥中仁济骨科医院的委托诉讼代理人赵东旭到庭参加诉讼。被告王汝彪经本院传票传唤未到庭参加诉讼，依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告绥中仁济骨科医院向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告医疗费欠款人民币10554元；2、依法判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告2019年9月22日入院。患者自诉在工作时坠落摔伤致左胫骨右根骨骨折，伤后来我院住院治疗。治疗期间花费医药费共37054元，住院时先后交住院押金26500元整，出院时尚欠医疗费10554元整。后期我院多次向被告索要，被告均以各种理由推托不还，患方拒不给付医疗费，我院特诉至人民法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告王汝彪未提交答辩。 原告绥中仁济骨科医院为支持其诉讼请求，提交了如下证据：1、医疗收费系统患者信息欠款单一份，证明被告在医院预交押金、发生的总费用和欠费情况；2、绥中仁济骨科医院病例（复印件）一份，证明患者在原告处住院治疗过程，证明已形成医疗服务合同；3、患者医院住院费用清单（复印件）一份，证明被告在原告医院医疗共用医疗费37054元，出院前缴纳26500元，剩余金额为负10554元，证明欠医疗费10554元；4、欠条一张，证明患者王汝彪拖欠医疗费。被告王汝彪未提交反驳证据。经开庭和本院审核，对原告提交的证据1、2、3、4，均予以采信并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告王汝彪于2019年9月22日到原告绥中仁济骨科医院入院治疗。治疗期间原告花费医药费共37054元，住院时先后交住院押金26500元整，出院时尚欠医疗费10554元整，被告给原告出具了一张欠条。明确拖欠原告医疗费10554元。后原告向被告索要，被告未能给付。 本院认为，被告王汝彪在原告绥中仁济骨科医院处住院治疗，双方存在合法有效的医疗服务合同关系，被告在原告处接受医疗服务，应给付原告医疗费，被告给原告出具了欠条，明确了欠款的金额，原告要求被告给付，应予支持。被告不应诉、不抗辩，视为对自己诉讼权利的放弃。 综上，原告要求被告给付拖欠的医疗费10554元的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下： 被告王汝彪于本判决生效后5日内给付原告绥中仁济骨科医院欠款10554元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费64元（原告预交），减半收取32元，由被告王汝彪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  刘国荣 二〇二一年四月二十七日  法官助理张 莹  书记员 刘 琳 附：本法律文书援引的相关法律条款 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
文书内容淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0812民初9502号原告：潘杨，男，汉族，1979年12月2日出生，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：王爱国、陈茜，江苏法轩律师事务所律师。被告：孙建梅，女，汉族，1971年7月3日出生，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：沈加楼、王青（实习），江苏淮宁律师事务所律师。第三人：刁亚萍，女，汉族，1976年9月11日出生，住淮安市清江浦区。原告潘杨与被告孙建梅、第三人刁亚萍不当得利纠纷一案，本院于2020年12月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘杨及其委托诉讼代理人陈茜，被告孙建梅及其委托诉讼代理人沈加楼、王青，第三人刁亚萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。潘杨向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还不当得利8万元，并自起诉之日起以8万元为基数，按中国人民银行同业拆借的利率支付利息至实际还款之日；2、请求判令被告承担诉讼费用。事实和理由：我与刁亚萍是朋友关系，2018年8月31日，刁亚萍与我口头协商请我帮其代偿其向孙建梅出借的借款本金和利息。我以银行转账的方式帮刁亚萍代还其向孙建梅借款本息8万元，但后来孙建梅不认可该事实，继续向刁亚萍主张偿还借款的本金和利息，贵院（2019）苏0812民初6383号民事判决书判决刁亚萍继续向孙建梅偿还借款本息，孙建梅继续占有该8万元，没有依据，构成不当得利，应予返还。孙建梅辩称，刁亚萍与我之间的借款本金是6万元，不是8万元，不能证明潘杨转账8万元的用途。我与前夫袁国进于2016年10月18日办理离婚手续，潘杨所称转账8万元的银行卡，一直在袁国进处使用，我不知道转账的事实，也没有收到上述款项，潘杨应当向袁国进主张债权。刁亚萍述称，我当时还的8万元是包含本金和利息，是我委托潘杨帮我还的，但是孙建梅要十几万元，所以一直没有谈好，就先还了8万元，后来我也告诉了孙建梅还款8万元的事实。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：经生效判决认定，2015年6月15日孙建梅与刁亚萍、徐勇签订借款合同，刁亚萍、徐勇向孙建梅借款6万元，利息约定为千分之三十，借款期限3个月。2015年6月17日，孙建梅通过其银行卡尾号为“3571”的账户向刁亚萍、徐勇指定的账户转入6万元。2019年7月3日，孙建梅就上述借款起诉刁亚萍、徐勇，要求偿还借款本金6万元及利息，本院2019年12月25日作出（2019）苏0812民初6383号民事判决，判决刁亚萍、徐勇向孙建梅偿还借款本金6万元及利息。2018年8月31日，潘杨向孙建梅名下账户（账号62×××71）转账8万元。潘杨称此款是应刁亚萍的委托，替刁亚萍向孙建梅偿还上述借款，刁亚萍对此予以确认。孙建梅对汇款8万元的事实无异议，但称不知道该笔款转账的目的是什么，其尾号为“3571”的银行卡由其前夫袁国进使用。庭审中，原、被告均陈述除了上述8万元以外，双方不存在其他款项或者经济往来，也不存在借贷或者其他债权债务关系。另查明，孙建梅与袁国进于2016年离婚。以上事实，有民事判决、转账记录、离婚证及原、被告当庭陈述为证，经庭审质证，予以认定。本院认为，得利人没有法律依据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益。本案中，潘杨于2018年8月31日向孙建梅所有的尾号为“3571”的银行卡汇款8万元是客观事实，潘杨称汇款是受刁亚萍的委托向孙建梅还款，但孙建梅对还款行为未予以确认，而是于2019年7月将刁亚萍诉至本院，要求刁亚萍、徐勇偿还借款本息，本院亦作出判决，判决刁亚萍、徐勇偿还借款本金6万元及利息，判决已经发生法律效力，潘杨与孙建梅之间无任何经济往来或债权债务关系，孙建梅占有8万元已没有依据，应向潘杨返还。孙建梅与其前夫于2016年就已经离婚，其关于其尾号为“3571”的银行卡在其前夫处使用，潘杨应向其前夫主张的辩称，没有事实和法律依据，孙建梅与其前夫之间的经济关系，并不影响其在本案中应承担的责任，对孙建梅的相关抗辩，本院不予采纳。综上，潘杨要求孙建梅返还8万元并自起诉之日起支付利息，有事实和法律依据，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第九百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告孙建梅于本判决生效后15日内一次性向原告潘杨返还款项8万元，并自起诉之日起以8万元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算承担利息至实际给付之日。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，减半收取900元，保全费820元，合计1720，由被告孙建梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院交纳上诉案件受理费。审判员  陈善珊二〇二一年二月二十三日法官助理叶鸣书记员魏乐
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初9502号申请人：潘杨，男，汉族，1979年12月2日出生，住淮安市清江浦区。被申请人：孙建梅，女，汉族，1971年7月3日出生，住淮安市清江浦区。原告潘杨与被告孙建梅、第三人刁亚萍不当得利纠纷一案中，申请人潘杨申请财产保全，请求对被申请人孙建梅银行存款8万元或其他等值财产予以保全，并已提供华安财产保险股份有限公司淮安中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人潘杨的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人孙建梅银行存款8万元或查封、扣押其他等值财产。案件申请费820元，由申请人潘杨预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 陈善珊二〇二〇年十二月二十三日法官助理 叶 鸣书 记 员 李 雯附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
灯塔市人民法院出 庭 通 知 书（2021）辽1081刑初46号童立安：本院受理童立安犯盗窃罪，高永理犯掩饰隐瞒犯罪所得罪一案，定于2021年3月1日在刑事审判庭开庭审理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十一条第一款第（三）项、第（四）项的规定，特通知你作为本案的被告人准时出庭。二〇二一年二月二十四日
彰武县人民法院受 理 通 知 书（2021）辽0922民初550号谭立新：你单位与张敬宇劳务合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。zdqz立案审查表二〇二一年二月二十三日
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0213民初2014号申请人：平安银行股份有限公司无锡分行，住所地江苏省无锡市中山路**，统一社会信用代码913202005643282041。负责人：高琪峰，该行行长。被申请人：李成华，女，1985年6月3日生，汉族，住河南省禹州市。申请人平安银行股份有限公司无锡分行与被申请人李成华金融借款合同纠纷一案，申请人平安银行股份有限公司无锡分行于2021年2月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李成华的银行存款19万元或查封、扣押其相应价值的财产。平安银行股份有限公司无锡分行并为财产保全提供了担保。本院经审查认为，平安银行股份有限公司无锡分行提出的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李成华的银行存款19万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 涛二〇二一年二月二十三日法官助理  杨 静书 记 员  章依晨
辽宁省彰武县人民法院民 事 调 解 书(2021)辽0922民初550号原告：谭立新，男，1974年6月29日出生，汉族，农民，住彰武县。委托诉讼代理人：韩先文，系大冷法律服务所法律工作者。被告：张敬宇，男，1987年10月15日出生，汉族，农民，住彰武县。本院于2021年2月23日立案受理了原告谭立新与被告张敬宇劳务合同纠纷一案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。被告张敬宇承包了通辽至新民高铁客运专线（衙门营子段）修高铁的工程。2018年8月被告张敬宇委派赵欢联系原告谭立新到此工程项目从事护坡及电缆槽安装劳务工作。工作完成后，被告张敬宇拖欠原告谭立新尾款2730元，其中护坡工资2250元（2018年8月7日至8月21日，150元/天*15天）、电缆槽安装工资480元（96块*5元/块），尚未结算。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：自2021年4月起被告张敬宇每月月底前给付工资款3000元（由赵欢领取）至2021年12月31前全部付清。案件受理费50元，由被告张敬宇负担。双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议笔录上签名后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  梁佐新二〇二一年三月十六日书记员  王思琪
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0213民初2014号原告：平安银行股份有限公司无锡分行，住所地江苏省无锡市中山路670号，统一社会信用代码913202005643282041。负责人：高琪峰，该行行长。委托诉讼代理人：汪浩瀚，北京德恒（无锡）律师事务所律师。被告：李成华,女，1985年6月3日生，汉族，住河南省禹州市。原告平安银行股份有限公司无锡分行（以下简称平安银行）与被告李成华金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行的委托诉讼代理人汪浩瀚到庭参加诉讼。被告李成华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平安银行向本院提出诉讼请求：李成华立即向平安银行返还借款本金157703.29元,并支付期内欠息16441.79元（截至2021年3月23日）、逾期罚息（自2021年3月24日起至实际给付之日止，以157703.29元为基数，按年利率24%计算）、期内欠息之复利（截至2021年3月23日为896.62元，自2021年3月24日起至实际给付之日止，以16441.79元为基数，按年利率24%计算）以及律师费14124.67元。事实和理由：主债务情况：借款人系李成华；于2020年5月15日发放借款23万元，借款于2021年3月23日提前到期；期内利率为年利率17.4%，逾期利率为期内利率上浮50%，现平安银行主张按照年利率24%计算；被告利息归还到2020年9月15日，自2020年10月15日起逾期；李成华应承担平安银行为本案支出的律师费14124.67元。李成华未作答辩。本院认为，平安银行诉称事实有个人贷款申请表、个人信用贷款合同、个人贷款出账凭证、平安个贷业务系统、委托合同等证据在卷证实，李成华未到庭答辩，本院对上述事实予以确认。对平安银行的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：李成华应于本判决发生法律效力之日起10日内向平安银行股份有限公司无锡分行返还借款本金157703.29元,并支付期内欠息16441.79元（截至2021年3月23日）、逾期罚息（自2021年3月24日起至实际给付之日止，以157703.29元为基数，按年利率24%计算）、期内欠息之复利（截至2021年3月23日为896.62元，自2021年3月24日起至实际给付之日止，以16441.79元为基数，按年利率24%计算）以及律师费14124.67元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3957元减半收取为1978.5元、保全费1470元，合计3448.5元（平安银行股份有限公司无锡分行已预交），由李成华负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给平安银行股份有限公司无锡分行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员  李 涛二〇二一年三月二十四日法官助理  杨 静书 记 员  章依晨本案援引法律条款《中华人民共和国民法典》第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0826民初918号申请人：中国工商银行股份有限公司涟水支行，住所地涟水县常青西路中央城23号楼。负责人：孙风雷，该支行行长。委托诉讼代理人：颜伟，涟水县涟城法律服务所法律工作者。被申请人：潘太平，男，汉族，1991年8月12日出生，居民，住涟水县。被申请人：罗婷婷，女，汉族，1988年6月10日出生，居民，住涟水县。被申请人：涟水德运置业有限公司，住所地涟水县涟城镇涟洲路连州花园小区A1幢5051室。法定代表人：戴水虎，该公司执行董事兼总经理。申请人中国工商银行股份有限公司涟水支行与被申请人潘太平、罗婷婷、涟水德运置业有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年2月19日向本院提出申请，请求冻结被申请人潘太平、罗婷婷、涟水德运置业有限公司名下银行账户存款170000元，或查封、扣押其他同等价值财产。本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司涟水支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人潘太平、罗婷婷、涟水德运置业有限公司名下银行账户存款170000元，或查封、扣押其他同等价值财产。案件申请费1370元，由申请人中国工商银行股份有限公司涟水支行预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘立卫二〇二一年二月二十三日书记员  黄金鹏
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1425民初3909号申请人：郭延举，男，1933年5月28日出生，汉族，住山东省齐河县。申请人:索桂珍，女，1955年11月7日出生，汉族，住山东省齐河县。申请人:郭梅，女，1987年3月26日出生，汉族，住山东省齐河县。申请人:郭春梅，女，1982年5月30日出生，汉族，住山东省齐河县。申请人:郭荣风，女，1988年6月1日出生，汉族，住山东省齐河县。申请人:郭荣超，男，1990年5月21日出生，汉族，住山东省齐河县。被申请人:魏怀军，男，1967年2月18日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。被申请人：山东省聊城市宏运物流有限公司。法定代表人：洪峰职务：总经理。申请人郭延举、索桂珍、郭梅、郭春梅、郭荣风、郭荣超与被申请人魏怀军、山东省聊城市宏运物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，依照申请人郭延举、索桂珍、郭梅、郭春梅、郭荣风、郭荣超申请，本院作出（2020）鲁1425财保188号民事裁定书，裁定查封被申请人魏怀军驾驶的山东省聊城市宏运物流有限公司的鲁PG6700/PHN94挂号重型仓栅式半挂车。郭延举、索桂珍、郭梅、郭春梅、郭荣风、郭荣超于2021年2月18日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人郭延举、索桂珍、郭梅、郭春梅、郭荣风、郭荣超的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人魏怀军驾驶的山东省聊城市宏运物流有限公司的鲁XXXXXX/XXXXX挂号重型仓栅式半挂车的查封。案件申请费1270元，由申请人郭延举、索桂珍、郭梅、郭春梅、郭荣风、郭荣超负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  袁 东二〇二一年二月二十五日法官助理  赵芮昕书 记 员  李艳华
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 限制消费令 (2021)苏0891执370号 王敏、王威: 本院于2021年2月20日立案执行申请人戴佳申请执行你王敏、王威民间借贷纠纷一案，如你未按执行通知书指定期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组别列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二一年二月二十二日
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0891执370号 戴佳、王敏、王威： 戴佳与王敏、王威借款合同纠纷一案，申请执行标的397602.5元。本院立案执行后，双方达成和解以33.5万元一次性了结，并已履行完毕。本院另扣缴执行费5864元。至此，本院（2018）苏0891民初1948号民事调解书已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十八日
大连高新技术产业园区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0293行初5号 刘洪仕： 你（单位）诉大连市公安局交通警察支队高新园区大队关于罚款纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、你（单位）在诉讼过程中，必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、依据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件受理费50元，财产保全费TDH05BQZXF元，其它实际开支元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。 附：行政诉讼举证通知书一份（举证期限：30天） 二〇二一年二月五日
辽宁省宽甸满族自治县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0624民初871号中国人寿财产保险股份有限公司宽甸满族自治县支公司：于家杰诉你公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。本案案号为（2021）辽0624民初871号。现将应诉的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、在收到起诉状、答辩状副本后十五内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。六、本案审判组织成员为审判员王晓琨，书记员于涵。联系人：王晓琨联系电话：5166770特此通知。二〇二一年二月二十四日
大连高新技术产业园区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）辽0293行初5号 原告刘洪仕，男，1982年1月26日出生，住辽宁省大连市西岗区。 被告大连市公安局交通警察支队高新园区大队，住所地辽宁省大连高新技术产业园区火炬路**。 负责人阎风义，该大队大队长。 委托代理人裴庆华，该大队法制工作人员。 委托代理人刘美香，辽宁住邦律师事务所律师。 原告刘洪仕不服被告大连市公安局交通警察支队高新园区大队公安交通管理简易程序处罚决定一案，本院在适用简易程序审理过程中，发现案件不宜适用简易程序，应转为普通程序。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十四条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长 白 波 人民陪审员 白 燕 人民陪审员 刘福顺 二〇二一年三月十七日 书 记 员 马 丽
宽甸满族自治县人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0624民初871号 于家杰： 你与中国人寿财产保险股份有限公司宽甸满族自治县支公司财产保险合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 四、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。您的查询账号是06×××01，您的查询密码是590219。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 五、本案审判人员由王晓琨担任审判员。书记员由于涵担任。 查表 二〇二一年二月二十四日
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0624民初871号原告：于家杰，男，1976年5月4日出生，满族，农民，住宽甸满族自治县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司宽甸满族自治县支公司，住所地：宽甸满族自治县宽甸镇左子元街93-1号。法定代表人：崔振飞，系该公司经理。原告于家杰与被告中国人寿财产保险股份有限公司宽甸满族自治县支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告于家杰于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告于家杰撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告于家杰负担。审判员  王晓琨二〇二一年三月二十五日书记员  于 涵
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初8964号申请人：乔爱萍，女，1969年11月6日出生，汉族，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：张磊磊，江苏六仁律师事务所律师。被申请人：华润淮安医药有限公司，住所地淮安市深圳东路**，统一社会信用代码913208007938188051。法定代表人：支国良，职务不详。申请人乔爱萍与被申请人华润淮安医药有限公司民间借贷纠纷一案，申请人乔爱萍于2020年11月24日向本院申请财产保全，请求本院依法冻结被申请人华润淮安医药有限公司银行存款人民币100万元或查封、扣押被申请人相当于人民币100万元的其他财产。申请人乔爱萍已提供中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司的保单作为担保。本院经审查认为：对于可能因当事人一方的行为或其他原因，使判决难以执行或者可能造成当事人其他损害的，法院可以根据对方当事人的申请，裁定对其财产进行保全。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人华润淮安医药有限公司银行存款人民币100万元或查封、扣押被申请人相当于人民币100万元的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条“人民法院冻结被执行人的银行存款期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。”的规定，申请保全人应当在保全期限届满七日前向本院提出申请续行财产保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审 判 员 王鲁娜二〇二〇年十一月二十五日法官助理 梁 爽书 记 员 谢鋆川
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初8926号原告：嵇友林，男，1966年3月11日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被告：李梅，女，1968年9月4日出生，汉族，住淮安市淮阴区。本院在适用小额诉讼程序审理原告嵇友林与被告李梅买卖合同纠纷一案过程中，发现本案不宜适用小额诉讼程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百八十条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 员  柏 玲二〇二一年二月四日法官助理  张细平书 记 员  吴 林
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0812民初8926号原告：嵇友林，男，1966年3月11日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被告：李梅，女，1968年9月4日出生，汉族，住淮安市淮阴区。原告嵇友林与被告李梅买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案后，因被告下落不明，本院依法向其公告送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等，并依法组成合议庭于2021年4月28日公开开庭审理，原告嵇友林到庭参加诉讼，被告李梅经本院公告送达未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告嵇友林向本院提出诉讼请求：判令被告李梅偿还欠款15000元，并承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告因从事鞋业经营先后多次从原告处进鞋，累计15000元款项未付，被告于2015年1月8日向原告出具欠条一份，还款期限未定。原告多次要求被告还款未果，遂诉至法院。被告李梅未答辩，也未举证。原告围绕诉讼请求依法提交欠条1份、微信聊天截屏4张，被告未到庭，视为其放弃举证、质证权利。经审查，上述证据具有真实性、合法性，能够证明被告拖欠原告货款的事实，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告嵇友林从事鞋类批发业务，被告李梅从原告处购买鞋子，经结算，于2015年1月8日向原告出具欠条1份，载明：“15000元，壹万伍仟元整。李梅”。之后，原告多次要求被告还款，被告一直未还，原告遂诉至本院。本院认为：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，被告李梅从原告嵇友林处购买鞋子，双方形成买卖合同关系。被告出具的欠条明确载明欠原告货款15000元，被告理应及时履行付款义务，但被告至今未付，其行为构成违约，应当承担违约责任。故原告要求被告李梅偿还货款15000元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李梅于本判决生效之日起五日内一次性支付原告嵇友林货款15000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，公告费600元，合计775元，由被告李梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。如本判决（裁定）依法生效后，一方当事人拒绝按期履行本判决（裁定）确定的义务的，对方当事人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十九条规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审 判 长  柏 玲人民陪审员  秦家艳人民陪审员  包卫兵二〇二一年五月七日法官 助理  张细平书 记 员  吴 林附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省菏泽经济开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1791执378号 申请执行人：康某，女，2009年2月11日出生，汉族，住菏泽市。 法定代理人：王某，女，1980年3月3日出生，汉族，住菏泽市。 被执行人：康国山，男，1975年10月20日出生，汉族，住菏泽市。 本院依据已经发生法律效力的山东省菏泽经济开发区人民法院作出的（2018）鲁1791民初806号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下： 扣留被执行人康国山的应得款人民币2575元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘西磊 二〇二一年二月二十五日 书记员  曹 顺
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0803民初405号 申请人：吕杰，男，1973年3月20日生，汉族，苏省淮安市淮安区。 被申请人：曹荣兵，男，1977年1月30日生，汉族，住安徽省刘郎溪县。 申请人吕杰与被申请人曹荣兵买卖合同纠纷一案，申请人吕杰于2021年2月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人曹荣兵的银行存款46000元或查封其其他等额财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人吕杰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人曹荣兵的银行存款46000元或查封其其他等额财产。 本裁定立即开始执行。 （此页无正文） 审判员  崔兆海 二〇二一年二月四日 书记员  陈 祯
山东省菏泽经济开发区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）鲁1791执378号 康思彤、康国山： 关于康思彤申请执行康国山抚养费纠纷一案，菏泽经济开发区人民法院作出的（2018）鲁1791民初806号民事调解书，已于2018年5月9日发生法律效力。康国山逾期未履行该生效法律文书确定的义务，康思彤向本院申请强制执行，要求执行被执行人支付抚养费2000元及负担案件受理费525元及执行费50元，本院于2021年2月24日依法立案受理。 在执行过程中，2020年2月25日，本院共执行到位包括案件执行费在内的全部案件款人民币2575元，现被执行人的债务全部清偿，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。 依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院（2021）鲁1791执378号执行案件执行完毕，现予以结案。本院制作执行结案通知书向当事人送达。 特此通知。 二〇二一年二月二十五日
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏0803民初405号 原告：吕杰，男，1973年3月20日生，汉族，住淮安市淮安区。 委托诉讼代理人：程刚，江苏今宜安律师事务所律师。 被告：曹荣兵，男，1977年1月30日生，汉族，住安徽省郎溪县。 原告吕杰与被告曹荣兵买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吕杰的委托诉讼代理人程刚到庭参加诉讼，被告曹荣兵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告吕杰向本院提出诉讼请求：依法判决被告给付原告货款人民币39900元及利息(利息以39900元为本金，自2020年1月1日起，按年利率15%计算标准，计算至实际还款之日）；由被告承担本案全部诉讼费用。 事实和理由：2019年夏季被告向原告购买芡实壳，由被告到原告所在淮安区朱桥镇场地提货，当时约定装车时即付清货款。初期被告均即时付清款项，后期被告以购买设备资金困难为由，未能及时付清货款，2019年11月5日双方进行了结算，被告出具了欠条给原告，并约定了付款时间为2019年12月31日，但到期后被告未能依付款，后原告多次索要无果，故诉至法院，请求支持诉请。 被告曹荣兵未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年起，被告向原告采购芡实壳，2019年11月5日被告曹荣兵立欠据一份给原告，内容分别为：“欠条，欠到吕杰货款叁万玖仟玖佰元整（39900元）。还款日期这十二月三十一日，逾期按月息一分计息，身份证号码还款日期2019年12月31日。2019年11月5日”到期后被告未能付款，原告索要未果，遂诉至本院。 案件审理过程中原告变更利息诉讼请求为:从2020年1月1日起至实际清偿时止，以所欠款为基数，按年利率12%的计算标准计算利息。 上列事实有原告委托诉讼代理人的当庭陈述，原告向法庭提交的原、被告的身份证复印件，被告曹荣兵立的欠据等证据予以证实。以述证据经本院审查，予以认定并在卷佐证。 本院认为：原、被告已形成事实上的买卖合同关系。被告曹荣兵欠原告货款39900元，有原告向法庭提供的被告曹荣兵立的欠据予以证实，以上证据经本院审查，予以认定。被告曹荣兵未按约给付原告货款是错误的，对纠纷的产生应负全部责任，应承担给付原告货款及承担逾期付款违约责任的民事责任。 被告曹荣兵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对自己民事权益作出的处分。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百二十六条、第五百七十七条、第五百八十四条，《中华人民共和中民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告曹荣兵于本判决书生效后十日内给付原告吕杰货款39900元及违约金（以所欠款为基数，按年利率12%的计算标准，从2020年1月1日起计算至实际清偿时止）； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费798元（原告已预交798元），减半收取，财产保全费480元，合计879元，由被告曹荣兵负担，被告曹荣兵承担的部分直接给付原告吕杰。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（开户银行：中国银行股份有限公司淮安城中支行；账号：向该院预交上诉案件受理费（开户银行：中国银行股份有限公司淮安城中支行；账号：62×××26；单位：江苏省淮安市中级人民法院）。 审 判 员 崔兆海 二〇二一年三月二十二日 法官助理 单银银 书 记 员 陈 祯 附页-裁判所依据的法律条文： 一、《中华人民共和国民法典》 第六百二十六条买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。对价款的数额和支付方式没有约定或者约定不明确的，适用本法第五百一十条、第五百一十一条第二项和第五项的规定。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第五百八十四条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益；但是，不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。 二《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执724号申请执行人：张仁耀，男，1979年9月30日生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。被执行人：代炳志，男，1981年6月30日生，汉族，住。申请执行人张仁耀与被执行人代炳志定作合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初6875号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人代炳志未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人张仁耀于2021年2月3日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的12300元，被执行人应负担的执行费85元，合计12385元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人代炳志银行存款人民币12385元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 魏 微二〇二一年二月四日书记员 马佩雯
苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0505执724号张仁耀:代炳志:申请执行人张仁耀与被执行人代炳志定作合同纠纷一案，申请执行标的12300元，被执行人应负担执行费85元。经本院立案受理，现已强制执行完毕。至此，张仁耀向本院申请执行的苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初6875号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月九日
辽宁省法库县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0124执异14号 案外人：崔岐，男，1982年4月24日出生，汉族，住辽宁省锦州市。 案外人：张**，男，1976年8月11日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。 申请人：郭郑伟，男，1989年11月30日出生，汉族，无业，户籍地辽宁省盘山县。 被申请人：罗春雨，男，1981年3月10日出生，蒙古族，农民，住辽宁省康平县。 被申请人：杨飞，女，1984年7月26日出生，汉族，农民， 住辽宁省康平县方家屯镇西村698号。 被申请人：张权，男，1970年3月10日出生，汉族，无业， 住辽宁省法库县法库镇。 被申请人：沈阳浩运农业有限公司，住所地康平县方家屯镇东村。 法定代表人：罗浩，系该公司经理。 在本院执行申请人郭郑伟与被申请人罗春雨、杨飞、张权、沈阳浩运农业有限公司合伙合同纠纷诉讼（财产保全）一案中，案外人崔岐、张**于2021年2月5日对本院作出的（2021）辽0124民初230号之二民事裁定:查封被申请人沈阳浩运农业有限公司所有的位于康平县方家屯镇东村沈阳浩运农业有限公司粮库内价值1,627,720.00元玉米不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 案外人崔岐、张**向本院提出异议请求：申请法院中止执行并解除康平县方家屯镇东村沈阳浩运农业有限公司粮库内价值1,627,720.00元玉米查封。事实与理由：案外人于2020年9月10日与沈阳浩运农业有限公司签署了《代加工玉米协议》（玉米烘干），约定每烘干一吨粮案外人给公司提5元烘干费，生产加工的费用及水电费、煤费、工人工资都由案外人支付，协议中已明确了双方的义务。按协议约定，现查封的财产属于案外人所有，法院将案外人的玉米予以查封执行，属于查封错误，请立即中止执行，解除查封，切实维护异议人合法权益。并提供了《代加工玉米协议》、罗凤丽、沈志强、李贺等人证明材料、张**中国农业银行银行卡/活期存折交易明细清单等。 本院查明，案外人崔岐提供的《代加工玉米协议》载明：2020年9月10日，崔岐、张**与沈阳浩运农业有限公司主要约定，崔岐、张**在沈阳浩运农业有限公司（康平县方家屯镇东村烘干塔）处收储烘干玉米，生产过程中产生的水电费、煤费、工人工资、机器设备维修费由案外人支付，并支付给公司每烘干一吨粮5元代加工费，在协议履行期结束后根据实际生产烘干粮数量一次性支付。协议履行期限为2020年9月10日起至2021年4月30日止。 罗凤丽、沈志强、李贺证明材料均证明：三人均在沈阳浩运农业有限公司工作，工资由崔岐与张**按月支付。据罗凤丽、沈志强、李贺等人了解崔岐与张**和沈阳浩运农业有限公司的合作关系是代加工，所有玉米是崔岐与张**购买，收购与出售的玉米都是张**付款和收款。 李岐生、安丽丽证明材料均证明：二人向沈阳浩运农业有限公司送玉米的货款，全部是由张**使用农业银行手机银行给其转账结算，粮食质量也是由崔琦和张**带来的化验员进行化验工作，工资由崔岐与张**按月支付。 张**中国农业银行银行卡/活期存折交易明细清单证明张**与李岐生、安丽丽等人交易往来。 另查，原告郭郑伟与被告罗春雨、杨飞、张权、沈阳浩运农业有限公司合伙合同纠纷一案，本院于2021年1月19日受理。2021年1月27日，本院根据郭郑伟提交的《财产保全申请书》作出（2021）辽0124民初230号之二民事裁定:查封被申请人沈阳浩运农业有限公司所有的位于康平县方家屯镇东村沈阳浩运农业有限公司粮库内价值1,627,720.00元(2400元/吨*680吨)玉米，期限一年。2021年1月28日，本院作出（2021）辽0124执保19号查封公告。 本院认为，依据《中华人民共和国物权法》第三十九条：“所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利”。案外人于2020年9月10日与沈阳浩运农业有限公司签署了《代加工玉米协议》（玉米烘干），约定每烘干一吨粮案外人给公司提5元烘干费，案外人对其所经营的玉米享有占有、使用、收益和处分的权利。据此，案外人所提出的请求中止执行并解除康平县方家屯镇东村沈阳浩运农业有限公司粮库内价值1,627,720.00元玉米查封异议理由成立，本院予以支持。 综上所述，为保护民事主体合法权益，依照《中华人民共和国物权法》第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条，裁定如下： 中止对位于辽宁省沈阳市康平县方家屯镇东村沈阳浩运农业有限公司粮库内价值1,627,720.00元(2400元/吨*680吨)玉米的执行； 如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审 判 长  刘 伟 人民陪审员  陈红利 人民陪审员  丁 超 二〇二一年二月八日 法官助理王蕊 书记员陈阳 本案裁定所适用的相关法律规定 《中华人民共和国物权法》 第三十九条所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若 干问题的规定》 第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容： （一）案外人是否系权利人； （二）该权利的合法性与真实性； （三）该权利是否能排除执行。 第二十五条对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人： （一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断； （二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断； （三）银行存款和管存在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该登记机构的实际投资账户名称判断； （四）股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断； （五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。 案外人依据另外生效法律文书提出排除执行异议，该法律文书认定的执行标的的权利人与依照前款规定得出的判断不一致的，依照本规定第二十六条规定处理。
法库县人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （执行审查用） （2021）辽0124执异14号 崔岐： 与其他案由一案，你/你单位向本院提出异议/申请复议，本院立案审查。现将有关事项通知如下： 一、本案合议庭由审判长、审判员、审判员组成。书记员由担任。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人行使权利，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 五、如需向本院提交或补充材料，应附材料清单和电子版。 特此通知。 审判员 刘 伟 二〇二一年二月五日 书记员 韩颖花 法库县人民法院 受理案件通知书 （执行审查用） （2021）辽0124执异14号 张**： 与其他案由一案，你/你单位向本院提出异议/申请复议，本院立案审查。现将有关事项通知如下： 一、本案合议庭由审判长、审判员、审判员组成。书记员由担任。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人行使权利，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 五、如需向本院提交或补充材料，应附材料清单和电子版。 特此通知。 二〇二一年二月五日 联系人：联系电话： 本院地址：邮编：