wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0812民初1918号原告：张鑫，女，汉族，1984年11月10日出生，住淮安市清江浦区。被告：陈伟，男，汉族，1980年7月23日出生，住淮安市清江浦区。被告：朱友莉，女，汉族，1979年9月15日出生，住淮安市清江浦区。原告张鑫与被告陈伟、朱友莉追偿权纠纷一案，本院于2021年2月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张鑫到庭参加诉讼。被告陈伟、朱友莉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张鑫向本院提出诉讼请求：1、被告陈伟、朱友莉偿还原告代偿款100500元及利息（以100500元为基数，自2019年2月22日起按年利率6.88%计算至实际还款日，暂计13828.8元），以及原告支付的民间借贷案件诉讼费1324元；2、被告承担本案诉讼费。审理过程中，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告陈伟、朱友莉向原告支付代偿款69238元及利息（以69238元为基数，自2021年2月9日起按全国银行间同业拆借中心公布的1年期贷款市场报价利率标准计算至实际还款之日止）。事实和理由：因（2018）苏0812民初5288号民事判决，原告作为担保人在执行过程中代两被告还款100500元，并支付了诉讼费1324元。原告代偿后多次要求被告还款，被告以多种借口拖延还款。现原告为维护合法权益，诉至法院。被告陈伟、朱友莉未到庭，亦未提交书面答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月15日，本院立案受理孙云刚诉陈伟、朱友莉、张鑫民间借贷纠纷一案，并于2018年8月14日作出（2018）苏0812民初5288号民事判决：一、被告陈伟、朱友莉自本判决生效之日起十日内偿还原告孙云刚借款本金100000元及利息7800元（利息暂计算至2017年12月30日，之后的利息以未还本金为基数按年利率24%计算至实际给付之日止）；二、被告张鑫对被告陈伟的上述债务承担连带保证责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1324元（已减半收取），由被告陈伟、朱友莉、张鑫共同负担。后朱友莉不服该判决，上诉至淮安市中级人民法院，该院于2018年9月25日作出（2018）苏08民终3080号民事判决：驳回上诉，维持原判。朱友莉又向淮安市中级人民法院申请再审，该院于2019年4月2日作出（2019）苏08民申49号民事裁定：驳回朱友莉的再审申请。因无人还款，案外人孙云刚向本院申请强制执行，在执行过程中，本案原告张鑫于2019年1月25日向孙云刚还款30000元，于2019年2月22日向孙云刚还款70500元，共计还款100500元。2019年2月22日，孙云刚向本院出具申请书，载明：关于我申请执行陈伟、朱友莉、张鑫民间借贷纠纷一案（（2019）苏0812执125号），我已收到执行款100500元，余款本人自愿放弃，申请法院结案。同日，我院出具结案通知书：孙云刚、陈伟、朱友莉、张鑫：我院作出的（2018）苏0812民初5288号民事判决书已生效，根据权利人孙云刚申请，本院于2019年1月7日立案执行。该案在执行过程中被执行人张鑫已履行100500元，余款权利人自愿放弃。现该案已执行完毕，特此通知。另查明，2017年8月31日，本院立案受理张鑫诉陈伟、朱友莉民间借贷纠纷一案，并于2017年11月1日作出（2017）苏0812民初7327号民事判决：被告陈伟、朱友莉于本判决生效后十日内向原告张鑫偿还借款75000元，并按照年利率6%从2017年8月31日支付利息至债务实际清偿之日。本案案件受理费1675元，减半收取837.5元，由被告陈伟、朱友莉负担（此款原告已垫付，两被告于还款时一并给付原告）。还查明，被告陈伟于2019年3月25日向原告出具过一份《还款计划》，载明：陈伟借张鑫壹拾肆万元（¥140000）……利息从2018年10月起计，还款计划：1、于2019年7月1日起每月还款6000元（每月1日还）；2、至2020年3月30日付清；3、如未按上述还款，协商。原告称该份还款计划是基于原告替两被告代偿的100500元加上（2017）苏0812民初7327号案件法院判决两被告支付的款项，后来两被告帮原告装修房屋分别抵扣过大约25000元和10000元，所以被告陈伟向原告出具了金额总计140000元的还款计划，还款计划出具后被告陈伟又陆续还款共计77000元，最后一笔还款时间为2021年2月9日。本案审理过程中，原告自述本案中主张的金额计算方法为：（2017）苏0812民初7327号案件判决两被告偿还借款75000元，并按照年利率6%从2017年8月31日支付利息至债务实际清偿之日，故利息从2017年8月31日开始以75000元为基数，按照年利息6%的标准计算至2017年12月31日计1500元，2017年底装修款25000元，故25000元扣除利息1500元剩余23500元抵扣本金。利息从2018年1月1日开始以51500元为基数，按照年利息6%标准计算至2018年9月1日计2060元，2018年9月份装修款10000元，故10000元抵扣利息2060元剩余7940元抵扣本金，本金剩余43560元。从2018年9月至2019年6月被告未还钱，这段时间利息计2178元（43560*0.06/12*10）。从2019年7月开始至2021年2月9日被告陈伟陆续给过多笔款项总计77000元，原告放弃（2017）苏0812民初7327号判决中从2019年7月开始之后的利息，故被告还款77000元后7327号案件的款项被告已全部还清，剩余的31262元（77000-2178-43560）抵扣原告的代偿款本金。故两被告剩余未还的代偿款金额为69238元（100500-31262）。本院认为：原告在被告陈伟、朱友莉未按约向孙云刚还款的情况下，承担了连带保证责任，代两被告偿还100500元，原告有权向两被告追偿其垫付的款项。现原告自认被告剩余未还代偿款为69238元，不违反法律规定，故原告有权要求两被告偿还代偿款69238元及利息（以69238元为基数，自2021年2月10日起按全国银行间同业拆借中心公布的1年期贷款市场报价利率标准计算至实际还款之日止）。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第七百条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈伟、朱友莉于本判决发生法律效力之日起十日内向原告张鑫支付代偿款69238元及利息（以69238元为基数，自2021年2月10日起按全国银行间同业拆借中心公布的1年期贷款市场报价利率标准计算至实际还款之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2613元，减半收取1306.5元，保全费1120元，合计2426.5元，由原告张鑫负担224.5元，被告陈伟、朱友莉负担2202元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 员  花 苗二〇二一年五月二十四日法官助理  陈爱娟书 记 员  张 越附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第七百条保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0603民初3491号 原告：辽宁某某物业服务有限公司，住所地辽宁省丹东市振安区。 法定代表人：崔某，系该公司经理。 委托诉讼代理人：徐某，男，汉族，1959年6月29日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 被告：陈某某，男，汉族，1963年10月11日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 原告辽宁某某物业服务有限公司诉被告陈某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。原告于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告辽宁某某物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告辽宁某某物业服务有限公司负担（原告已预交）。 审判员  兰善凯 二〇二一年六月十五日 书记员  程 铭
文书内容淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初1918号申请人：张鑫，女，汉族，1984年11月10日出生，住淮安市清江浦区。被申请人：陈伟，男，汉族，1980年7月23日出生，住淮安市清江浦区。被申请人：朱友莉，女，汉族，1979年9月15日出生，住淮安市清江浦区。原告张鑫与被告陈伟、朱友莉追偿权纠纷一案中，申请人张鑫于2021年3月1日向本院申请财产保全，请求本院依法冻结被申请人陈伟、朱友莉银行存款120000元或查封、扣押其价值相当的财产。申请人张鑫自愿以其名下的位于淮安市东冠逸轩花苑5号楼704室房屋作为保全担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人陈伟、朱友莉银行存款120000元或查封、扣押其价值相当的财产；二、查封申请人张鑫名下的位于淮安市房屋。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条“人民法院冻结被执行人的银行存款期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。”的规定，如当事人在上述期限届满前未向本院书面申请续保，则本裁定保全措施将在超过保全期限后即失去法律效力。审判员  花苗二〇二一年三月一日法官助理陈爱娟书记员张越
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0982民初4159号 原告：李光明，男，1973年2月20日出生，汉族，居民，住新泰市。 被告：徐贺，男，1990年5月14日出生，汉族，居民，住新泰市。 被告：李新，女，1991年11月16日出生，汉族，居民，住新泰市。 原告李光明与被告徐贺、李新买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案，原告李光明向本院提出申请，自愿撤回对被告李新的起诉。 本院认为，原告李光明的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李光明撤回对被告李新的起诉。 审判员  刘守新 二〇二一年五月二十五日 书记员  刘 梅
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0921执655号 被执行人：杨**，男，1984年5月5日出生于湖南省南县，汉族，中专文化，无业人员，住南县。 本院在执行杨**犯开设赌场罪追缴违法所得一案中，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被执行人杨**名下价值3300元的财产或存款。 本裁定立即执行。 审 判 员 李清荣 二〇二一年五月二十日 法官助理 刘 帅 书 记 员 练 娟
山东省新泰市人民法院山东省新泰市人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0982民初4159号原告：李光明，男，1973年2月20日出生，汉族，居民。委托诉讼代理人：吴乃云，山东青阳律师事务所律师。被告：徐贺，男，1990年5月14日出生，汉族，居民，住新泰市。原告李光明与被告徐贺买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李光明委托诉讼代理人吴乃云到庭参加了诉讼，被告徐贺经本院合法传唤无正正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李光明向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告支付原告李光明货款64900元并赔偿损失；2.请求诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年起，徐贺从李光明处赊购钻机配件79900元，后被告仅支付部分货款，尚欠64900元货款未支付。被告未到庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：被告购买原告钻机配件，截止2019年2月4日，被告共欠原告款项79900元并出具金额79900元欠条一份，后被告付款15000元，剩余64900元至今未付。本院认为，被告购买原告钻机配件，共计欠款79900元，原被告之间系买卖合同关系，被告尚欠64900元未付已构成违约，原告要求被告支付货款64900元及损失的请求，本院予以支持。关于原告主张的损失，可自起诉之日起参照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至还清之日止。徐贺经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告徐贺于本判决生效之日起十日内，偿还原告李光明货款64900元及损失（损失以本金64900元为基数，自2021年5月24日起，参照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计711元，由被告徐贺负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，违反本条款规定的，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  刘守新二〇二一年五月二十五日书记员  刘 梅
南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0921执655号 杨**： 本院立案执行的杨**犯开设赌场罪一案，经本院执行，依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款第（一）项的规定，于2021年6月7日执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月七日
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0581民初3264号原告：河南林州农村商业银行股份有限公司开元支行，住所地河南省安阳市林州市开元办事处太行路中段。负责人：李晓振，该支行行长。委托诉讼代理人：刘付增，该支行职工。被告：王瑞青，女，1968年3月18日出生，汉族，住河南省安阳市林州市。被告：石伏成，男，1963年1月11日出生，汉族，住河南省安阳市林州市，现住林州市太行佳苑北区。被告：宋昊峻，男，1989年2月16日出生，汉族，住河南省安阳市林州市。被告：崔中帅，男，1992年7月3日出生，汉族，住河南省安阳市林州市。被告：吕梅艳，女，1989年11月26日出生，汉族，住河南省安阳市林州市，现住林州市。被告：王庆凯，女，1992年9月15日出生，汉族，住河南省安阳市林州市，现住林州市。原告河南林州农村商业银行股份有限公司开元支行与被告王瑞青、石伏成、宋昊峻、崔中帅、吕梅艳、王庆凯金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告河南林州农村商业银行股份有限公司开元支行于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，因被告已全部归还原告贷款本金及利息，现原告河南林州农村商业银行股份有限公司开元支行自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许河南林州农村商业银行股份有限公司开元支行撤诉。案件受理费2517元，减半收取计1258.5元，由河南林州农村商业银行股份有限公司开元支行负担。审判员  刘艺玲二〇二一年五月十日书记员  牛朝民
沈阳市苏家屯区人民法院受 理 通 知 书（2021）辽0111民初4022号碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司：你单位与曹佳俊、徐秀荣、曹凯物业服务合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。zdqz立案审查表二〇二一年五月二十一日
陕西省大荔县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0523执647-3号 陈蕊、赵梦媛： 申请执行人陈蕊与被执行人赵梦媛民间借贷纠纷一案，经陕西省大荔县人民法院（2020）陕0523民初4577号民事调解书已发生法律效力。被执行人赵梦媛逾期未履行该调解书所确定的义务，申请执行人陈蕊向本院申请执行，要求被执行人赵梦媛偿还申请执行人陈蕊借款6000元，执行费50元，本院依法受理。 本案在执行过程中，已向被执行人赵梦媛发出执行通知书，被执行人赵梦媛于2021年5月20日将6000元案件款已自觉缴纳，申请执行人且已受偿，执行费50元申请执行人自愿承担，申请执行人本次申请的执行内容已全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0523执541号执行案件执行完毕，于2021年5月21日结案。 二〇二一年五月二十一日
大荔县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)陕0523执647-3号 赵梦媛： 你与陈蕊借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)陕0523民初4577号判决已发生法律效力。申请执行人陈蕊于二〇二一年四月二十七日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年四月二十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 偿还申请执行人6000元，执行费50元。 特此通知。 二〇二一年四月二十七日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0111民初4022号原告:碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司，住所地沈阳市苏家屯区丁香街**。法定代表人:周晓光，系该公司总经理。委托诉讼代理人:苑峥，男，汉族，1990年10月27日出生，系该公司员工。委托诉讼代理人:刘刚，男，汉族，1989年4月19日出生，系该公司员工。被告:曹佳俊，男，汉族，1993年3月2日出生，现住沈阳市苏家屯区。被告:曹凯，男，汉族，1962年7月18日出生，现住沈阳市苏家屯区。被告:徐秀荣，女，汉族，1963年5月24日出生，现住沈阳市苏家屯区。本院在审理原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司与被告曹佳俊、曹凯、徐秀荣物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司负担。审判员  梁大光二〇二一年六月二十三日书记员  高 原
河南省开封市顺河回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0203民初1022号原告：开封开化（集团）有限公司。住所：开封市东郊大花园。法定代表人：杨诗敬。诉讼代表人：开封开化（集团）有限公司破产清算组。负责人：程贤杰。委托代理人：孙爱兰，河南源翔律师事务所律师。特别授权。被告：开封开化（集团）有限公司职工医院。本院于2021年4月30日立案受理了原告开封开化（集团）有限公司诉被告开封开化（集团）有限公司职工医院房屋买卖合同纠纷一案，原告的诉讼请求为：1、请求依法解除原被告之间的房屋买卖合同关系，并判决被告搬离并腾空开封开化（集团）有限公司48号楼北起2号、3号营业房屋，返还占有的原告房屋；2、依法判决被告赔偿原告经济损失1901040元，经济损失数额相当于被告自2013年6月1日起至2021年5月31日止占有使用原告房产的租金收入（计算租金的依据为开封市价格认证中心汴价认纪字[2020]001号文件），以及起诉日至实际搬离之日止的损失（标准同上）；3、本案诉讼费等相关费用由被告承担。本院经审查认为，原告起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；……。立案后发现不符合起诉条件的裁定驳回起诉。本案中，原告开封开化（集团）有限公司起诉的被告开封开化（集团）有限公司职工医院名称错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告开封开化（集团）有限公司的起诉。案件受理费21909.36元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判长  马清河审判员  邓 娜审判员  陆春彦二〇二一年五月二十六日法官助理关苘苘书记员张俊甲
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0106民初13200号解除保全申请人：上海阳懿实业有限公司，住所地上海市闵行区航中路19号二层204室。法定代表人：蔡建忠，总经理。委托诉讼代理人：魏颖，北京市信凯律师事务所律师。被申请人：中建一局集团装饰工程有限公司，住所地北京市丰台区西四环南路52号。法定代表人：毛立臣，董事长。委托诉讼代理人：郝婉宏，女，该公司员工。委托诉讼代理人：郑双，女，该公司员工。上海阳懿实业有限公司与中建一局集团装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日作出(2020)京0106民初13200号民事裁定，冻结了中建一局集团装饰工程有限公司的银行账户。上海阳懿实业有限公司于2021年5月24日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，上海阳懿实业有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第二款规定，裁定如下：解除对中建一局集团装饰工程有限公司的银行账户的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李冬冬二〇二一年五月二十四日法官助理  谢家文
康平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0123民初1320号沈阳市亿家园物业管理有限公司：你方起诉尤洪波物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是484825。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员 ：王新余二〇二一年五月二十一日书记员 ：汪海滨
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏1322民初3353号 原告：李飞，男，1982年8月18日出生，沭阳县人，住沭阳县。 被告：纪丹丹，女，1990年10月2日出生，沭阳县人，住沭阳县。 委托诉讼代理人：乔华，沭阳县扎下法律服务所法律工作者。 原告李飞与被告纪丹丹民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月18日公开开庭审理。原告李飞、被告纪丹丹的委托诉讼代理人乔华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李飞提出诉讼请求：要求被告纪丹丹给付借款120000元，并以120000元为基数,自2020年9月24日起至实际履行之日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息。事实与理由：原、被告及尤某之间系朋友。2020年9月24日，被告纪丹丹因支付皇家园林款项缺乏资金向原告李飞借款120000元，原告李飞当日将120000元汇入被告纪丹丹指定账户，被告纪丹丹出具借条一张，约定利息按中国人民银行贷款基础利率计算，并约定了还款时间。原告李飞委托尤某多次索款未果。 被告纪丹丹辩称：被告不认识原告李飞，案涉款项系被告丈夫徐闯使用，原告李飞通过被告的银行卡转账给徐闯。被告不是本案适格主体，请求驳回原告李飞的诉讼请求。 本院经审理认定事实： 2020年9月24日，被告纪丹丹通过尤某介绍向原告李飞借款120000元，并出具借条一张，约定：纪丹丹借到李飞120000元，李飞付款账号及开户行为中国建设银行沭阳营业部6214991343689666，纪丹丹收款账户及卡号为中国建设银行江苏省沭阳支行6217001340002377656，此借款利息按中国人民银行贷款年基础利率计算，第一次2020年10月30日归还本金30000元，第二次2020年11月3日归还本金30000元，第三次2020年12月30日归还本金40000元及此单据约定的贷款年基础利息，第四次2021年3月30日归还余下20000元本金。如果借款人未及时按期归还本金，出借人将提交法院起诉。当日，原告李飞按上述约定转账支付被告纪丹丹120000元。借款到期后，原告李飞索款未果，诉至本院。 经查，2020年9月21日全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率3.85%。 以上事实，由当事人陈述、借条、转账记录、出借人信用报告等证据在卷佐证。 本院认为，当事人之间借贷合同依法成立且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告纪丹丹向原告李飞借款120000元并出具借条为凭，应按约定履行还款义务。被告纪丹丹以原告李飞通过其银行卡向其丈夫徐闯转账为由辩解其不是适格主体，但被告纪丹丹既向原告李飞出具案涉借条，又按该借条约定接受原告李飞转账的120000元，该辩解未能作合理解释，不足以反驳原告李飞诉讼主张，故本院不予采纳。原告李飞提出的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。调解不成，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十五条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告纪丹丹于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告李飞120000元及利息（以120000元为基数，自2020年9月24日起按年利率3.85%计算至实际给付之日止） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2746元，减半收取1373元，保全费1170元，合计2543元，由被告纪丹丹负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费2746元。 审判员  马晓丽 二〇二一年五月二十七日 书记员  章啸勇 附录： 一、履行义务提示 调解书、判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号。 开户银行：中国银行沭阳北京路支行 户名：沭阳县人民法院执行款专户 专用账号：62×××13（进入强制执行程序后根据执行通知账号缴纳） 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 二、法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条【利息的支付】借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号） 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条【庭审调解】法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1322民初3353号 原告：李飞，男，1982年8月18日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：纪丹丹，女，1990年10月2日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告李飞诉被告纪丹丹民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告李飞向本院申请财产保全，请求对被告纪丹丹所有的银行账户里130000元范围内的存款予以冻结，并向天安财产保险股份有限公司投保了诉讼保全责任保险。 本院经审查认为，为依法保护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 对被告纪丹丹所有的银行账户里130000元范围内的存款予以冻结，期限为一年。 上述财产需要续行冻结的，应当在保全期限届满七日前内向本院提出续行冻结的书面申请,逾期将承担失权的法律后果；履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定书送达后立即生效。轮候保全的，本裁定自在先保全解除（或失效）之日起自动发生法律效力。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  马晓丽 二〇二一年四月九日 书记员  杜宏虹
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0123民初1320号原告：沈阳市亿家园物业管理有限公司，住所地康平县康平镇向阳街。法定代表人：孙剑英。`委托诉讼代理人：尹婷玉，女，1996年2月17日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省康平县。委托诉讼代理人：刘阳，女，1979年11月29日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省康平县。被告:尤洪波，男，汉族，住康平县。原告沈阳市亿家园物业管理有限公司与被告尤洪波物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，根据法律规定，起诉必须有明确的被告。本院按照原告提供的被告尤洪波住址及联系方式无法通知被告应诉，本院依法通知原告在一定期限内提供被告尤洪波详细准确的身份信息，逾期将按被告不明确驳回起诉，期满后原告仍未提供。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告沈阳市亿家园物业管理有限公司的起诉。案件受理费25元，予以退还。本裁定为终审裁定。审判员  王新余二〇二一年六月二十二日书记员  汪海滨
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初7459号交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心:交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心与宇宏君信用卡纠纷一案，本院于2021年5月27日立案。本案案号为（2021）辽0105民初7459号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 ： 吴 涛二〇二一年五月二十七日书记员 ：关启丹
沈阳市皇姑区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0105民初7459号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心，住所地沈阳市皇姑区黄河大街1号17号楼。法定代表人，王德盛，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘泽，系辽宁盛恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐锋镖，系辽宁盛恒律师事务所律师。被告：宇宏君，男，1982年11月14日出生，汉族，住沈阳市大东区，未到庭）。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心诉被告宇宏君信用卡纠纷一案，本院于2021年5月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘泽到庭参加了诉讼。被告宇宏君经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付卡号为43×××87信用卡欠款本金49728.52元，利息88729.98元等共计：138458.5元（暂计至2021年1月15日）；2、从2021年1月16日起的利息、违约金、分期手续费等费用按客户协议约定计算至欠款实际还清之日止；3、被告承担本案诉讼费等费用。事实和理由：被告于2013年8月在原告处办理使用了信用卡，卡号为43×××87，至2021年1月15日信用卡发生欠款总计138458.5元，经原告多次催收，被告仍未归还。为了维护原告的合法权益，故诉至法院。被告宇宏君未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了交通银行信用卡领用合约、交易明细、余额构成表、关于调整信用卡部分服务收费价格的公告、被告身份证复印件等证据，本院予以确认并在卷佐证，根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年8月，被告向原告申请办理交通银行太平洋信用卡，并自愿遵守《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》的全部内容。原告经审核后向被告发放了信用卡，卡号为43×××87。当日被告开始使用该卡进行消费，截止至2021年1月15日，被告拖欠信用卡欠款本金49728.52元，利息88729.98元等共计：138458.5元。经原告多次催收，被告仍未归还，故诉讼来院。本院认为，被告向原告申请信用卡获得原告批准后，原、被告之间即形成信用卡合同关系。被告使用信用卡进行消费后，应及时还款，但被告未按约定归还透支款项，应承担信用卡违约的合同责任。故原告要求被告偿还欠款本金、利息及违约金等的诉讼请求，符合约定及法律规定，本院应予支持。被告宇宏君经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其举证、质证及辩论等诉讼权利的放弃，故本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宇宏君偿还原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心信用卡卡号为43×××87欠款本金49728.52元。二、被告宇宏君偿还原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心信用卡卡号为43×××87欠款利息88729.98元（截至2021年1月15日）。三、被告宇宏君给付原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心信用卡卡号为43×××87欠款本金49728.52元的利息、违约金、分期手续费等费用（自2021年1月16日起至欠款清偿之日止，按照《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》约定条款计算）。四、驳回原告的其他诉讼请求。上述款项于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3069元，减半收取1534.5元，由被告宇宏君负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 吴 涛二〇二一年八月十日书记员 关啓丹
天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0119民初4397号原告：郭俊海，男，1954年11月20日出生，汉族。被告:马海波，男，1981年3月16日出生，汉族。委托诉讼代理人：佟满良，蓟州区和谐法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：宗子敬，蓟州区和谐法律服务所法律工作者。原告郭俊海与被告马海波房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。被告马海波、被告委托诉讼代理人佟满良未到庭，原告郭俊海、被告委托诉讼代理人宗子敬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭俊海向本院提出诉讼请求：1、依法解除原、被告双方签订的房屋租赁合同。2、依法判令被告向原告支付房屋租赁租金160000元。3、依法判令被告向原告支付电费9120元、水费1000元。两项合计:170120元。4、案件受理费由被告承担。事实及理由：原告与被告于2017年4月10日签订了房屋租赁合同，被告承租了原告所有的蓟州区商贸街61号门市房三层，800平米，用于“老船吧”经营。租期五年，第一年度租金100000元。合同订立后，原告即将出租的标的物交与被告，被告接手后开始经营，可被告并没有按约定交纳租金，并且其经营期间拖欠电费9120元，水费1000元。2018年12月底，被告在原告不知情的情况下，偷偷搬走。综上，原告认为:被告违背诚信原则，其拖欠原告租赁费和电费及水费的做法严重的侵害了原告的合法权益，因此原告特依法具状起诉，恳请人民法院依法查明事实，判准原告的诉讼请求。马海波承认原告在本案中所主张的事实，确认双方实际租赁期间是一年半，由于被告经营亏损，希望原告酌情处理，减轻被告的债务负担；亦确认双方解除房屋租赁合同的时间是2018年12月31日。被告针对原告第三项诉求水、电费问题不同意支付，原因是被告当时未在出租屋内经营。庭审中原告郭俊海自愿放弃1000元水费的诉讼请求。2021年5月22日原告郭俊海在庭审后又自愿放弃了9120元电费的诉讼请求，同时向本院提交了书面申请书。本院认为，被告马海波承认原告郭俊海在本案中主张的一年半租金160000元的事实，故本院对原告郭俊海该主张予以确认；双方当事人当庭共同确认解除房屋租赁合同的时间及原告自愿放弃水、电费的诉讼请求，本院均照准。原告持据起诉被告事实清楚、证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十六条、第二百二十七条规定，判决如下：被告马海波给付原告郭俊海租金160000元，于判决书生效后十日内付清，上述款项直接给付至原告郭俊海中国建设银行卡6259××××2015账户内。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1851元，保全费1370元，合计3221元，由被告马海波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 张 艳二〇二一年五月二十二日书记员 王国峰附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：一、《中华人民共和国合同法》第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。第二百二十七条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0119民初4397号申请人：郭俊海，男，1954年11月20日出生，汉族。被申请人:马海波，男，1981年3月16日出生，汉族。本院在审理原告郭俊海与被告马海波房屋租赁合同纠纷一案中，根据申请人的诉讼保全申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下：对被申请人所有的价值170120元财产采取保全措施。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 艳二〇二一年四月十二日书记员 王国峰
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1391民初995号申请人：交通银行股份有限公司南阳分行，住所地南阳市独山大道与张衡路交叉口东北角中泰国际大厦裙楼**，统一社会信用代码91411300681792911N。法定代表人：曾庆辉，任行长。被申请人：张帆，女，汉族，1975年12月4日出生，住南阳市卧龙区。被申请人：王炳奇，男，汉族，1974年4月3日出生，住南阳市宛城区。被申请人：南阳三杰房地产开发有限公司，住，住所地南阳市卧龙区梅溪路三杰**公寓******一社会信用代码91411300614689869B。法定代表人：梁旭。本院在审理申请人交通银行股份有限公司南阳分行诉被申请人张帆、王炳奇、南阳三杰房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请人交通银行股份有限公司南阳分行于2021年4月10日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人张帆、王炳奇、南阳三杰房地产开发有限公司10万元银行存款或查封、扣押被申请人张帆、王炳奇、南阳三杰房地产开发有限公司等价值的其他财产。申请人交通银行股份有限公司南阳分行以其名下所有财产提供担保。本院认为，申请人交通银行股份有限公司南阳分行的财产保全申请符合法律规定，且提供了相应的财产担保，为保证判决的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人张帆、王炳奇、南阳三杰房地产开发有限公司10万元银行存款或查封、扣押被申请人张帆、王炳奇、南阳三杰房地产开发有限公司等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘文祥二〇二一年四月二十七日书记员  郭秉政
湖南省郴州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘10民终1162号上诉人（原审被告）：王建华，男，1986年10月11日出生。被上诉人（原审原告）：邓火泰，男，1956年11月19日出生。被上诉人（原审被告）：刘婷,女,1989年4月12日出生。上诉人王建华因与被上诉人邓火泰、刘婷买卖合同纠纷一案，不服湖南省宜章县人民法院（2021）湘1022民初310号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月10日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷和通知各方当事人到庭接受询问调查后，不开庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。王建华上诉请求：撤销一审判决第一项，改判刘婷个人承担案涉货物货款。事实和理由：1.一审判决仅认定了案涉货款的事实存在，却未查明其它事实。2015年11月刘婷告知王建华购买了瓷砖并要求尽快付清货款，次月王建华便筹齐10,000元现金给刘婷，但刘婷未交付货款。对于货款未付清的事实，王建华完全不知情，其与刘婷离婚后邓火泰找王建华索要货款时，王建华完全不相信并报警。2.案涉货款是在王建华毫不知情的情况产生的，刘婷是婚姻的严重过错方，其将王建华筹齐的货款用于与他人拍摄婚纱照，王建华不应承担案涉货款的连带清偿责任。邓火泰辩称：王建华的上诉理由不成立，一审判决已查明本案事实，适用法律正确，程序合法，请求二审法院维持原判。刘婷辩称：房屋由谁居住就应由谁支付案涉货款，本案不存在刘婷与邓火泰共同骗钱，王建华当时并未给刘婷支付货款的钱。邓火泰向一审法院起诉请求：王建华、刘婷支付邓火泰货款11,015元及逾期付款利息10,560元（从2017年1月1日起按月利率2%的标准计算至2020年12月30日止），共计21,575元。一审法院认定事实：2015年11月21日，刘婷向邓火泰赊购瓷砖、地脚线等价值共计11,015元的装修材料，用于宜章县玉溪镇东昇华城安置房第7排3栋401室房屋的装修。邓火泰依约交付上述装修材料后，王建华、刘婷均未支付货款。在一审庭审过程中，邓火泰陈述其与刘婷之继父马某曾口头约定货款于2017年结清，刘婷明确表示承认。另查明，王建华、刘婷于2012年10月8日登记结婚。2020年6月22日，一审法院作出（2020）湘1022民初1004号民事判决，准予其两人离婚，同时认定案涉装修房屋系王建华、刘婷婚姻关系存续期间的夫妻共同房产，因未办理产权登记，未对该房产进行分割，判决由王建华居住使用。案涉买卖事实发生在王建华、刘婷婚姻关系存续期间。还查明，2018年度中国人民银行公布的一至五年期贷款年利率为4.75%。一审法院认为，本案为买卖合同纠纷，本案的争议焦点有二：一是王建华是否应当承担本案民事责任；二是邓火泰主张的货物价款及逾期付款利息是否应予支持。关于王建华是否应当承担民事责任的问题。刘婷在与王建华婚姻关系存续期间以其个人名义为装修夫妻共同房产而负一万余元的债务，属家庭日常生活需要的合理支出，案涉债务应当认定为夫妻关系存续期间的共同债务，故王建华应承担民事责任。关于案涉货物价款及逾期付款利息的问题。刘婷向邓火泰赊购装修材料，应依约支付货物价款。邓火泰与刘婷均认可付款时间为2017年，但双方未能确定具体日期，根据双方的陈述，可推定付款期限至2017年12月31日届满，故逾期付款日期应从2018年1月1日起算，至邓火泰主张的截止日2020年12月30日为止。现刘婷尚欠邓火泰货物价款11,015元，已构成违约，应继续履行合同义务向邓火泰支付价款。因双方未对逾期付款的违约责任进行明确约定，故可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算逾期付款利息损失，即2197.5元﹝11,015元×4.75%×（1+40%）×3年﹞。综上所述，邓火泰请求王建华、刘婷支付货物价款11,015元的诉讼请求，事实清楚，理由充分，予以支持。对其请求支付逾期付款利息的诉讼请求，予以支持2197.5元，超出部分不予支持。王建华抗辩主张其不应承担本案债务，但未提供充分证据予以佐证，故不予采纳。刘婷称其目前经济困难，案涉货款应当由该房屋居住人即王建华支付，无事实与法律依据，亦不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，一审法院判决：“一、被告王建华、刘婷在本判决生效后十日内向原告邓火泰支付货物价款11,015元、逾期利息2197.5元，合计13,212.5元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、驳回原告邓火泰其他诉讼请求。案件受理费295元，减半收取计147.5元，由原告邓火泰负担57.5元，由被告王建华、刘婷负担90元。”二审期间，当事人未提交新证据。本院二审查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，本案的争议焦点是王建华应否在本案中承担责任。本案中，刘婷从邓火泰处赊购瓷砖、地脚线等装修材料用于其与王建华婚姻关系存续期间共同所有的房屋装修，王建华对该事实未提出异议,也当庭认可案涉装修材料已经用于房屋装修。王建华上诉也未对一审判决认定的货款和逾期付款利息金额提出异议。依照《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条的规定“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。”邓火泰主张的装修材料货款属王建华与刘婷婚姻关系存续期间的夫妻共同债务，故王建华应在本案中承担责任。至于王建华提出已经将货款一早交给刘婷的问题，王建华可以与刘婷另外协商或者诉讼处理，但不能以此理由不承担案涉货款的支付责任来损害第三人的合法债权。综上所述，王建华的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费130元，由王建华负担。本判决为终审判决。审 判 长 罗仲贵审 判 员 邓 群审 判 员 黄 慧二〇二一年五月三十一日法官助理 刘芳岑书 记 员 刘 思附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
康平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0123民初2247号荆哲：你方起诉翟海峰合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是917778。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员  李艳杰二〇二一年五月二十六日书记员  高 奥
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0123民初2247号原告：荆哲，男，1971年9月24日生，汉族，住辽宁省康平县。被告：翟海峰，男，1987年11月22日，汉族，住辽宁省康平县。原告荆哲与被告翟海峰合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案后，依法进行审理。原告荆哲向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还欠款15000元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：被告与他人合伙开的养殖场，原告张罗15万元借给他们，被告和合伙人承诺原告可免费使用鸭棚舍，但是用到一年就不让用了，强行将原告驱逐走，但是原告花了不少钱，本钱都没挣回来。所以原告、被告、合伙人三方协议，二人赔偿原告15000元，年底结清，并于2020年4月22日立下字据。到期后原告向被告索要一直未给付，故依法起诉。本院经审查认为，本案中，原告荆哲在诉状中在书写的被告为“翟海峰”，公民身份号码为2101231987********。此公民身份号码经查询公民姓名为“翟海丰”，并非原告起诉的被告“翟海峰”。故原告起诉的被告翟海峰属于主体不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告荆哲的起诉。案件受理费88元，予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  李艳杰二〇二一年六月十六日书记员  高 奥
河北省唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0627民初1175号 申请人：赵香辉，男，1990年9月30日生，汉族，住址：唐县。 被申请人：赵风坤，女，1980年10月13日生，汉族，住址：河北省保定市唐县。 被申请人：赵红帅，男，1982年10月15日生，汉族，住址：河北省保定市唐县。 原告赵香辉与被告赵风坤、赵红帅买卖合同纠纷一案，申请人赵香辉于2021年5月20日向本院申请财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下： 查询被申请人赵风坤、赵红帅名下的房产、车辆、银行账户、微信及支付宝账户情况，并采取保全措施。 审判员  刘二喜 二〇二一年五月二十一日 书记员  陈玉莹
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1381民初1117号原告武庆年，男，1957年5月25日出生，汉族，农民，住北票市。被告北票市诚信建筑工程有限公司，住所地：北票市台吉镇宋杖子村。法定代表人李荫水，经理。被告吴玉永，男，1984年10月22日出生，汉族，住北票市。原告武庆年与被告北票市诚信建筑工程有限公司、吴玉永劳动争议纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告武庆年于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武庆年申请撤诉，意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武庆年撤回起诉。案件受理费10元，由原告武庆年负担。审 判 长  杨全胜人民陪审员  刘建杰人民陪审员  後 亮二〇二一年五月十四日书 记 员  孙 蕾
河北省唐县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0627民初1175号 原告：赵香辉，男，1990年9月30日生，汉族，住河北省保定市唐县。 委托诉讼代理人：申海潮，北京市在线律师事务所律师。 被告：赵风坤，女，1980年10月13日生，汉族，住河北省保定市唐县。 被告：赵红帅，男，1982年10月15日生，汉族，住河北省保定市唐县。 原告赵香辉诉被告赵风坤、赵红帅买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵香辉及其委托诉讼代理人申海潮、被告赵红帅到庭参加诉讼，被告赵风坤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵香辉向本院提出如下诉讼请求：1、判令二被告支付原告货款及利息（以309550元为本金，自2021年1月27日起至偿清之日止，按年利率3.85%计算）。2、判令二被告承担本案的诉讼费。事实与理由：原告与二被告为同村村民，2021年1月27日二被告将原告饲养的254只育肥羊以每斤17元的价格予以收购。各方经确认收购的羊只重量为31150斤，，总金额为529550元。当日被告赵风坤通过银行转账方式向原告支付20万元，剩余的309550元被告赵风坤向原告出具欠条一张。2021年3月25日，被告赵红帅通过微信向原告支付2万元。二被告为夫妻关系，且以贩卖羊只为其家庭生活来源。经原告多次催收，二被告仍未履行支付义务。特诉至贵院，望贵院依法查清事实保护原告的合法权益。保全费2067元和保单费用928.65元由二被告负担。 被告赵红帅辩称,我后来给了他两万块钱，有三十多家我有三千五千我都还着他们呢。起诉的羊款529550元对，给了22万元对。现在还欠309550元对。 被告赵风坤未到庭答辩。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织当事人进行了证据交换和质证。 原告赵香辉为证实其主张提交如下证据： 1、过磅单，证明二被告从原告处收购羊总只的总斤数31150斤。2、2021年1月27日赵风坤出具的收据，证明原、被告之间存在买卖合同关系，且被告赵风坤向原告出具收据已证明其拖欠的货款金额329550元，被告赵红帅后来又还了2万元。3、农业银行个人账户明细，4、微信聊天截图，证据3、4证明被告赵风坤已向原告支付部分货款20万元，被告赵红帅在2021年3月25日通过微信转账支付原告2万元。5、赵士奇、张军坡证人证言及身份证复印件各一份，证明二被告以贩卖羊为生，帮忙装羊的赵士奇、张军坡看见了二被告拉了原告羊的事实，证明被告收了原告的羊。 以上证据，1、2、5出示原件，证据3系农行打印件，证据4出示手机载体，提交复印件。 被告赵红帅对原告提交的证据发表如下质证意见： 我不用看，这些证据都对。 被告赵风坤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。 对原告提交的证据本院认定如下： 原告提交的证据具有客观真实性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 二被告系夫妻关系。2021年1月27日二被告自原告处收购活羊254只，每斤17元，过磅后重量为31150斤，计算货款为529550元，当日被告赵风坤向原告支付20万元，尚欠329550元。被告赵风坤向原告出具欠条一份，载明：“1月27日31070-15495=31150×17=529550元1月27日付20万元欠329550元赵风坤”。2021年3月25日，被告赵红帅向原告支付2万元，尚欠309550元。经原告催要未果，后诉至本院。 本院认为，原被告之间的买卖合同关系合法有效。原告的主张事实清楚，证据充分，于法有据，依照《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、第六百二十六条、第六百二十七条、第六百二十八条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告赵风坤、赵红帅给付原告赵香辉欠款309550元及利息（利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2021年5月17日起至给付完毕之日止）。判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2971.62元，由被告赵风坤、赵红帅负担。判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  刘二喜 二〇二一年六月二十一日 书记员  陈玉莹
北票市人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽1381民初1117号武庆年：你（单位）与北票市诚信建筑工程有限公司、吴玉永劳动争议一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。二〇二一年三月十一日
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初7307号交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心:交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心与付亚珊信用卡纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。本案案号为（2021）辽0105民初7307号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 ： 吴 涛二〇二一年五月二十六日书记员 ：关启丹
沈阳市皇姑区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0105民初7307号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心，住所地辽宁省沈阳市皇姑区黄河大街1号17号楼。法定代表人，王德盛，系该公司总经理。委托诉讼代理人：史莉，系辽宁君盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩雪，系辽宁君盈律师事务所律师。被告：付亚珊，男，1985年5月4日出生，汉族，住黑龙江省铁力市铁力镇正阳社区六组，身份证号2390051985××××××××（未到庭）。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心诉被告付亚珊信用卡纠纷一案，本院于2021年5月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人史莉、韩雪均到庭参加了诉讼。被告付亚珊经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付卡号为43×××85信用卡欠款本金49998.03元，利息78686.85元，费用3783.31元，共计132468.19元（暂计至2021年1月14日）；2、从2021年1月15日起的利息、违约金、分期手续费等费用按客户协议约定计算至欠款实际还清之日止；3、被告承担本案诉讼费等费用。事实和理由：被告于2015年6月在原告处办理使用了信用卡，卡号为43×××85，至2021年1月14日信用卡发生欠款总计132468.19元，经原告多次催收，被告仍未归还。为了维护原告的合法权益，故诉至法院。被告付亚珊未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了交通银行信用卡领用合约、交易明细、余额构成表、关于调整信用卡部分服务收费价格的公告、被告身份证复印件等证据，本院予以确认并在卷佐证，根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年6月，被告向原告申请办理交通银行太平洋信用卡，并自愿遵守《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》的全部内容。原告经审核后向被告发放了信用卡，卡号为43×××85。当日被告开始使用该卡进行消费，截止至2021年1月14日，被告拖欠信用卡欠款本金49998.03元，利息78686.85元，费用3783.31元，共计132468.19元。经原告多次催收，被告仍未归还，故诉讼来院。本院认为，被告向原告申请信用卡获得原告批准后，原、被告之间即形成信用卡合同关系。被告使用信用卡进行消费后，应及时还款，但被告未按约定归还透支款项，应承担信用卡违约的合同责任。故原告要求被告偿还欠款本金、利息及违约金等的诉讼请求，符合约定及法律规定，本院应予支持。被告付亚珊经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其举证、质证及辩论等诉讼权利的放弃，故本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告付亚珊偿还原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心信用卡卡号为43×××85欠款本金49998.03元。二、被告付亚珊偿还原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心信用卡卡号为43×××85欠款利息78686.85元、费用3783.31元（截至2021年1月14日）。三、被告付亚珊给付原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心信用卡卡号为43×××85欠款本金49998.03元的利息、违约金、分期手续费等费用（自2021年1月15日起至欠款清偿之日止，按照《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》约定条款计算）。四、驳回原告的其他诉讼请求。上述款项于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2949元，减半收取1474.5元，由被告付亚珊负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 吴 涛二〇二一年八月十日书记员 关啓丹
文书内容大连市普兰店区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0214民初3234号张丽：本院已经受理张丽与大连壹德服饰有限公司劳务合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二〇二一年五月九日大连市普兰店区人民法院应诉通知书（2021）辽0214民初3234号大连壹德服饰有限公司：本院已经受理张丽与大连壹德服饰有限公司劳务合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二Ｏ二一年五月九日大连市普兰店区人民法院送达地址确认书            案 由              劳务合同纠纷              案 号              （2021）辽0214民初3234号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注
大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0214民初3234号原告：张丽，女，1970年11月5日出生，汉族，工人，住大连市普兰店区。被告：大连壹德服饰有限公司，住所地大连市普兰店区铁西街道办事处农场社区国台街7号1-4层1号，统一社会信用代码91210282MAOXPJ7D62（缺席）。法定代表人：窦晔，系该公司经理。原告张丽诉被告大连壹德服饰有限公司（以下简称：壹德服饰公司）为追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年5月9日立案后，依法适用简易程序并公开开庭进行了审理。原告张丽到庭参加了诉讼。被告壹德服饰公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张丽向本院提出如下诉讼请求：1、要求被告支付拖欠工资3310元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告在被告处工作，被告拖欠原告2020年9月份、10月份工资，经原告多次催要，被告于2020年11月24日向原告出具工资欠条一份，约定于2020年12月31日前向原告支付。但到期后被告未履行义务，现原告提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。被告壹德服饰公司未向本院提交书面答辩意见，也未到庭参加诉讼。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了被告壹德服饰公司出具的工资欠条一份，拟证明被告壹德服饰公司欠原告2020年9月份、10月份工资3310元。被告承诺拖欠原告3310元工资于2020年12月31日前全部结清。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视其放弃质证的权利。对原告提交的证据，本院经审查认为，被告壹德服饰公司2020年11月24日向原告出具的工资欠条载明：被告欠原告2020年9月份、10月份工资3310元，并承诺2020年12月31日前全部结清。被告壹德服饰公司加盖公章予以确认，并由公司代理人蒋治龙签名捺印予以确认。原告提供的工资欠条符合证据要求，能够证明待证事实，本院予以确认，并存卷佐证。根据当事人陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：原告张丽在被告壹德服饰公司从事案板工工作，工资标准为115元/天，原告在工作期间由保管员王希辉做考勤记录。2020年11月24日，被告壹德服饰公司向原告出具工资欠条，该欠条载明：“大连壹德服饰有限公司欠张丽（2102221970××××××××）在2020年9月份、10月份，合计工资叁仟叁佰壹拾元整（3310元整）。大连壹德服饰有限公司承诺拖欠张丽在我单位工作期间所有工资叁仟叁佰壹拾元整（3310元整）于2020年12月31日前全部结清。”被告在欠款单位处标明：大连壹德服饰有限公司并加盖公章予以确认，同时由代理人蒋治龙签名捺印予以确认。该承诺到期后，被告壹德服饰公司未按承诺向原告结清工资款。经原告催要，至今未付，原告为此提起本案诉讼。本院认为，本案焦点为：原告要求被告壹德服饰公司给付拖欠工资款3310元有无事实及法律依据。从前述的事实认定中可知，原告张丽在被告壹德服饰公司从事案板工工作。原告为被告提供劳务，有权获得相应的劳动报酬。因被告壹德服饰公司欠原告张丽2020年9月、10月工资3310元。被告壹德服饰公司于2020年11月24日向原告出具工资欠条，并承诺2020年12月31日前全部结清欠原告工资，原、被告债权债务关系成立。债务应当及时履行，被告既然作出给付的承诺，就应按承诺及时结清拖欠的工资。因被告未履行结清工资承诺，原告为此向本院提起诉讼，既有拖欠工资未付事实也有法律依据，本院应予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院缺席审判符合法律规定。综上所述，本院依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告大连壹德服饰有限公司欠原告张丽2020年9月、10月工资3310元，于本判决生效后十日内一次性付清。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取25元(原告已预交)，由大连壹德服饰有限公司负担。大连壹德服饰有限公司于本判决生效后十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院，并于递交上诉状之次日起7日内向本院交纳上诉费用，逾期不交的按放弃上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人可向本院或同级的被执行财产所在地人民法院申请执行，申请期间为二年。当事人不履行生效文书确定义务的，人民法院有权扣押、冻结、划拨、变价其财产，予以信用惩戒、罚款、拘留。审判员  杨剑英二〇二一年六月二日书记员  温丽颖本案引用的法律条文《中华人民共和国民法通则》第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国劳动法》第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初7415号宋光:宋光与周军买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月27日立案。本案案号为（2021）辽0105民初7415号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员  ：叶芃二〇二一年五月二十七日书记员  ：陈宠
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0105民初7415号原告:宋光，男，1970年3月15日出生，汉族，住沈阳市和平区。被告：周军，男，1974年11月6日出生，住沈阳市皇姑区。原告宋光与被告周军买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宋光，被告周军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋光向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告给付原告货款1,246,000元。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告在塔湾批发羊酮体，被告在原告处取货，双方有多年的业务往来，截止到2021年4月21日被告拖欠原告货款共计1246000元。经原告多次催要，被告以资金紧张为由，给原告出具欠条一份，口头承诺2021年5月21日前偿还。现被告未按期偿还，以各种借口推脱，无奈原告诉至法院，请求依法判决。被告辩称，原告主张欠货款的数额其中包含一年的利息，对数额予以认可，但一次性还款有困难，只能分期还款，希望与原告协商解决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告是批发羊酮体业主。被告从原告处购货，取货时支付全部或部分货款。截止至2021年4月21日，经双方对帐确认，被告为原告出具尚欠货款1,246,000元借据一张,其中包含利息。被告口头承诺2021年5月21日前偿还，但未能偿还。故原告于2021年5月27日诉至本院。本院认为，原、被告虽未签订书面买卖合同，但被告认可从原告处购货的事实,故双方存在事实上的买卖关系。被告对尚欠货款数额包含利息予以认可，并同意偿还。但其未按约定给付货款，构成违约，对促成纠纷应承担全部责任。现原告要求被告偿还货款1,246,000元的请求，符合事实及法律依据，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条之规定，判决如下：被告周军于本判决生效后十日内给付原告宋光拖欠货款1,246,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16,014元，由被告周军承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  叶 芃人民陪审员  李淑平人民陪审员  贾颖羽二〇二一年八月二十四日书 记 员  陈 宠
湖南省凤凰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘3123民初878号 申请人：毛勇，男，1985年9月22日出生，汉族，住湖南省凤凰县。 委托诉讼代理人：田胜勇，湖南延群律师事务所律师。 委托诉讼代理人：傅俊成，湖南延群律师事务所律师。 被申请人：王平稳，男，1968年10月16日出生，回族，住湖南省凤凰县。 申请人毛勇与被申请人王平稳民间借贷纠纷一案，申请人毛勇于2021年5月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人王平稳名下的银行存款160,000元或价值相当的其他财产予以诉讼保全。申请人毛勇以其于2021年5月14日在中国人寿财产保险股份有限公司铜仁市中心支公司购买的诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人毛勇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王平稳名下的银行存款160,000元或查封、扣押被申请人价值相当的房产和车辆，期限为12个月。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李小雷 二〇二一年五月二十六日 书记员  郭 翔 附：本裁定适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为;当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖南省凤凰县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘3123民初878号 原告：毛勇，男，1985年9月22日出生，汉族，住湖南省凤凰县。 委托诉讼代理人：田胜勇，湖南延群律师事务所律师。 委托诉讼代理人：傅俊成，湖南延群律师事务所律师。 被告：王平稳，男，1968年10月16日出生，回族，住湖南 省凤凰县茶田镇都桐村6组，公民身份号码：433123196810××××。 原告毛勇与被告王平稳民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，依法适用简易程序于2021年6月25日公开开庭进行了审理。原告毛勇及其委托诉讼人傅俊成到庭参加了诉讼，被告王平稳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告毛勇向本院提出诉讼请求：1、判决被告王平稳偿还原告毛勇借款本金140,000元及利息（利息按照中国人民银行同业拆借中心发布同期贷款市场报价利率的4倍自2021年4月1日起支付至债务全部清偿之日止）；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告系朋友关系。2019年9月19日，被告以做生意需要资金周转为由向原告借款100,000，口头约定每月利息5分，2020年3月1日再次向原告借款60,000元。因被告不按约定支付利息，经原告多次催款，被告始终拖延、推诿，至今尚未偿还原告借款及利息，故原告向法院提起诉讼。 被告王平稳未作答辩。 原告提交的证据： 1、借条及微信截屏，欲证明被告向原告借款160,000元的事实，本院经审查，对该组证据的真实性予以认定。 2、存款账户金融交易明细、金融交易流水，欲证明原告向被告支付借款160,000元的事实，本院经审查，对该组证据的真实性予以认定。 被告王平稳未向本院提交证据。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年9月19日，被告王平稳向原告毛勇借款100,000元并出具了借条，借条内容为：“2019年9月19号，本人王平稳今借到毛勇人民币拾万元整（100,000元整），借款人王平稳”。原告毛勇于2019年9月20日向被告银行账户转入100,000元。2019年12月1日、2020年1月23日，被告王平稳分别向原告毛勇支付10,000元共计20,000元。2020年3月1日，被告王平稳向原告毛勇借款60,000元,同日，原告毛勇两次分别向被告银行账户转入40,000元、20,000元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告王平稳两次向原告毛勇借款共计160,000元，有借条、微信截屏及金融交易明细等予以证实，双方的借贷关系成立，意思表示真实，不违反法律规定，依法应予保护。经原告催收，被告王平稳在偿还原告20,000元后，未继续履行还款义务，构成违约，故原告诉请被告偿还借款本金140,000元，本院予以支持。关于利息问题，因原、被告就借款利息没有约定，故对原告有关利息的诉请，根据中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布2021年5月12日贷款市场报价利率（LPR）为：1年期LPR为3.85%。本案中，被告应以140,000元为基数，按贷款市场报价利率3.85%从2021年5月12日起至实际清偿之日止支付利息。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十八条之规定，判决如下： 一、被告王平稳于本判决生效后十日内偿还原告毛勇借款本金140,000元，并支付逾期利息（以140,000元为基数，自2021年5月12日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3.85%计算至实际清偿日止）； 二、驳回原告毛勇的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3100元，依法减半收取1550元，由被告王平稳承担。保全费1320元，由被告王平稳承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。 审判员  李小雷 二〇二一年六月二十八日 书记员  郭 翔 附法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第六百八十条禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。 借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。 借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021.1.1） 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
康平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0123民初1299号沈阳市亿家园物业管理有限公司：你方起诉柳全物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是955207。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员 ：王新余二〇二一年五月二十一日书记员 ：汪海滨
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0822民初1088号申请人：河南博爱农村商业银行股份有限公司，住所地博爱县海华路（南段）**，统一社会信用代码：91410822735504330A。负责人：姜会生。委托诉讼代理人：谢栋栋，河南执星律师事务所律师。被申请人：河南鼎基房地产开发有限公司，，住所地：焦作市博爱县清化镇月山路**统一社会信用代码：91410800782248560Q。法定代表人：吴昌文，该公司经理。被申请人：买俊有，男，回族，1973年5月27日出生，住博爱县。被申请人：丹美萍，女，回族，1974年2月28日出生，住博爱县。申请人河南博爱农村商业银行股份有限公司与被申请人河南鼎基房地产开发有限公司、买俊有、丹美萍借款合同纠纷一案，申请人河南博爱农村商业银行股份有限公司于2021年4月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人河南鼎基房地产开发有限公司、买俊有、丹美萍的银行存款4217098元或查封其等额财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：冻结被申请人河南鼎基房地产开发有限公司、买俊有、丹美萍的银行存款4217098元或查封同等价值财产。（冻结存款的期限为一年、查扣动产的期限为二年、查冻不动产和其他财产的期限为三年）。案件申请费5000元，由申请人河南博爱农村商业银行股份有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  刘晓晓人民陪审员  张尚联人民陪审员  买蒙蒙二〇二一年四月二十二日书 记 员  刘 帆
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0123民初1299号原告：沈阳市亿家园物业管理有限公司，住所地康平县康平镇向阳街。法定代表人：孙剑英。委托诉讼代理人：尹婷玉，女，1996年2月17日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省康平县。委托诉讼代理人：刘阳，女，1979年11月29日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省康平县。被告:柳全，男，汉族，住康平县。原告沈阳市亿家园物业管理有限公司与被告柳全物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，根据法律规定，起诉必须有明确的被告。本院按照原告提供的被告柳全住址及联系方式无法通知被告应诉，本院依法通知原告在一定期限内提供被告柳全详细准确的身份信息，逾期将按被告不明确驳回起诉，期满后原告仍未提供。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告沈阳市亿家园物业管理有限公司的起诉。案件受理费25元，予以退还。本裁定为终审裁定。审判员  王新余二〇二一年六月二十二日书记员  汪海滨
沈阳市沈北新区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0113民初1339号 原告：刘学军，男，1968年4月3日出生，汉族，住沈阳市沈北新区。 委托诉讼代理人：张玉霞（系刘学军妻子），女，1967年4月27日出生，汉族，住沈阳市沈北新区。 被告：侯玲，女，1964年11月20日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。 委托诉讼代理人：徐立明，辽宁铭迅律师事务所律师。 被告：白德绵，男，1964年11月23日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。 委托诉讼代理人：徐立明，辽宁铭迅律师事务所律师。 原告刘学军与被告侯玲、白德绵提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年9月29日作出（2019）辽0113民初6848号民事判决，原告刘学军不服提出上诉，沈阳市中级人民法院于2019年12月10日作出（2019）辽01民终15195号民事判决，予以改判。原告刘学军向辽宁省高级人民法院申诉，2021年1月27日，辽宁省高级人民法院作出（2020）辽民再530号民事裁定，撤销原判，发回重审。本院依法另行组成合议庭，于2021年4月30日，公开开庭进行了审理。原告刘学军及其委托诉讼代理人张玉霞，被告白德绵及其与被告侯玲共同委托诉讼代理人徐立明到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费20260.35元、护理费16833.2元、住院伙食补助费2000元、误工费15846.31元、营养费8200元、交通费769元、复印费和床费53.6元，合计63962.46元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2015年春受雇于被告侯玲经营的沈阳市于洪区亿赫装卸队从事装卸工工作。2018年3月31日下午，原告在卸车过程中不慎将包装带拉断，从车上掉下，致头部、大腿受伤。此案已经诉讼大部分解决完毕。但就牙齿修复、安装及大腿的二次手术没有解决。原告就后续费用提起诉讼。 被告侯玲、白德绵辩称：不同意原告诉讼请求，同意沈阳市中级人民法院（2019）辽01民终15195号判决，并已经全部履行了该判决书中义务。省高法虽然作出撤销一审、二审判决裁定，但在该裁定中没有明确说出法律依据。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 经审理查明，沈阳市于洪区亿赫装卸队雇佣原告从事装卸工工作。2018年3月31日下午5时许，原告在虎石台开发区的日日顺物流货车上卸冰箱时，冰箱外包装带突然断裂，致使原告从车上摔下，导致右股骨近端粉碎性骨折、右面部多发骨折。原告定残前的相关费用经本院（2018）辽0113民初4502号民事判决书作出判决，认定原告在工作中未尽到谨慎注意的义务，应承担10%的责任，沈阳市于洪区亿赫装卸队赔偿原告残疾赔偿金、精神抚慰金等费用的90%，被告白德绵承担连带给付责任。因原告行右股骨骨折闭合复位髓内针内固定术，2019年6月11日，原告入住中国医科大学附属第四医院，行内固定物取出术，住院治疗20天，其中一级护理3天，二级护理17天。共支出医疗费20260.35元,交通费769元，病历复印费23.6元，租用陪护床费30元。原告提供的诊断书及护理费发票载明：加强营养，休息三个月，支付住院期间及出院后雇工护理费16400元。原告妻子张玉霞参与住院期间一级护理3天。本案审理中，原告自认已经收到被告给付赔偿款17500元。 原审期间，经辽宁大学司法鉴定中心鉴定，原告刘学军右髋部损伤评定为十级伤残；右侧面部多发骨折影响面容评定为十级伤残。 另查明，沈阳市于洪区亿赫装卸队注册经营者为被告侯玲，被告白德绵为实际经营者，二人为夫妻关系，该装卸队为个体工商户，现已注销。 本院认为，公民的健康权受法律保护，原告刘学军在工作中受伤，审理期间沈阳市于洪区亿赫装卸队已被注销，被告侯玲作为经营者应当承担赔偿责任。该纠纷第一次诉讼时，本院审理认定被告侯玲经营的装卸队承担90%的赔偿责任，被告白德绵负连带责任，相应判决已经发生法律效力，本案中对此不再重复论述。原告刘学军的伤残等级鉴定意见并未确定不需要摘除内置辅助器具，其进行二次手术是因医疗需要取出内置钢板，是必须的手术，发生的费用与受侵害事实存在因果关系，且其第一次诉讼并未自认治疗终结、放弃主张后续赔偿权利，故其要求被告给付二次手术产生的医疗费、伙食补助费、营养费、护理费、交通费、复印费、租床费于法有据，本院予以支持。因原告刘学军伤残等级鉴定意见中没有误工期限的内容，其第一次诉讼判决中已明确对刘学军的误工费保护至定残前一日，即2018年3月31日至2018年8月9日，共132天，故本诉讼中其主张被告给付二次手术治疗期间的误工费缺乏事实和法律依据，本院不予支持。二被告虽辩称不同意给付除医疗费以外其他费用，但其未提供相关证据证明，故对其辩解，本院依法不予采信。 关于原告刘学军各项费用数额经审查认定如下： 关于医疗费，原告提供医院正规医疗发票合计金额20260.35元，本院予以支持。 关于住院伙食补助费，原告主张住院20天，每天按100元计算为2000元，符合法律规定，本院予以支持。 关于营养费，原告提供诊断书中有加强营养的医嘱，结合原告伤情，本院酌定支持营养费1000元。 关于护理费，原告共住院治疗20天，其中一级护理3天，每天按2人计算，二级护理17天，每天按1人计算。原告雇佣护工护理20天，按200元/天计算，护理费为4000元（200元×20天），原告妻子张丽霞护理费3天，按居民服务业144.4元/天计算，护理费为433.2元（144.4元×3天），合计护理费4433.2元，本院予以支持。原告主张给付出院后的护理费，缺乏法律依据，本院不予支持。 关于交通费，鉴于原告伤情较重，行动不便，对于原告所主张给付交通费769元，本院予以支持。 关于复印费、租床费，原告提供了收款收据，复印费23.6元、租床费30元，该费用为诉讼及护理应当发生费用，本院予以支持。 综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告侯玲于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告刘学军医疗费20260.35元的90%即18234.32元，扣除被告侯玲已给付的赔偿款17500元，尚需支付734.32元； 二、被告侯玲于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告刘学军住院伙食补助费2000元的90%即1800元； 三、被告侯玲于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告刘学军营养费1000元的90%即900元； 四、被告侯玲于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告刘学军护理费4433.2元的90%即3989.88元； 五、被告侯玲于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告刘学军交通费769元的90%即692.1元； 六、被告侯玲于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告刘学军复印费23.6元及租床费30元合计53.6元的90%即48.24元； 七、被告白德绵对本判决第一至六项赔偿义务承担连带给付责任； 八、驳回原告刘学军其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费640元，由原告刘学军负担140元，被告侯玲、白德绵负担500元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 长  杨 琦 人民陪审员  郭恩年 人民陪审员  赵 宏 二〇二一年五月二十四日 书 记 员  高秋红
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初1339号 原告： 你与被告提供劳务者致害责任纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年三月十一日
河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0782民初1570号原告：王小明，男，1977年11月30日出生，汉族，住辉县。被告：闫培培，女，1989年12月16日出生，汉族，户籍所在地辉县，现住辉县。原告王小明与被告闫培培民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月12日立案后，依法适用简易程序于2021年5月21日公开开庭进行了审理。原告王小明到庭参加了诉讼，被告闫培培经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款24000元，并按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率支付自起诉之日起至借款还清之日止的利息；2、要求被告承担本案诉讼费。事实与理由：2017年8月6日，被告经人介绍以资金周转为由向原告借款，原告于当天借给被告现金24000元。双方未约定期限及利息。该款后经原告催要，被告拖欠至今拒不偿还。被告未答辩。经审理，本院除对本案认定的事实与原告诉称的事实一致外，另查明，2021年3月22日，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率为3.85％。本院认为，民间借贷是指自然人、法人和非法人组织之间进行资金融通的行为。本案中原告借给被告现金24000元，双方由此形成了民间借贷关系，依法应受法律保护。因双方对借款期限未作约定，原告可以催告被告在合理期限内偿还借款。另双方虽未约定利息，但根据相关司法解释规定，原告作为出借人依法可以要求被告自逾期还款之日起，参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任。故现原告要求被告偿还借款24000元，并按照前述利率标准支付自起诉之日起至该款还清之日止的利息，理由正当，于法有据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第(一)项,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告闫培培于本判决生效后五日内偿还原告王小明借款24000元，并按照年利率3.85％支付自2021年3月12日起至该款还清之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，由被告闫培培负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  郭厚利二〇二一年五月二十四日书记员  付祥玉
辽宁省法库县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0124民初894号原告：法库经济开发区飞腾包装品加工厂，住所地辽宁法库经济开发区。投资人：杨雁，系该公司经理。委托诉讼代理人：曹顺学，系辽宁金正律师事务所律师。被告：沈阳新恒丰瓷业有限公司，住所地辽宁法库经济开发区。法定代表人：陈仕辉，系该公司经理。原告法库经济开发区飞腾包装品加工厂（以下简称飞腾包装品加工厂）与被告沈阳新恒丰瓷业有限公司（以下简称新恒丰瓷业公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告飞腾包装品加工厂的委托诉讼代理人曹顺学到庭参加诉讼，被告新恒丰瓷业公司经本院合法送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。飞腾包装品加工厂向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告给付原告货款人民币1,016,620元；2.诉讼费、保全费等费用由被告承担。事实和理由：2015年3月，原、被告建立瓷砖包装材料供货合同，即原告供给被告塑料护角、泡沫片瓷砖包装材料，被告按照规格、单价、数量给付货款。2020年5月至12月底，被告陆续拖欠包装材料款累计1,016,620元，经原告多次催要，被告迟迟不予给付，故原告起诉到贵院，恳请贵院支持原告的诉讼请求。新恒丰瓷业公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2015年3月，原、被告双方达成口头供货协议，原告飞腾包装品加工厂供给被告新恒丰瓷业公司塑料护角、泡沫片，被告新恒丰瓷业公司按照规格、单价、数量给付货款。2020年5月至11月期间，原告飞腾包装品加工厂陆续向被告新恒丰瓷业公司供货18次，被告新恒丰瓷业公司向原告飞腾包装品加工厂出具入库单18张（均有许宝珍签字确认），发生货款共计1,016,620元，上述货款被告新恒丰瓷业公司一直未给付原告飞腾包装品加工厂。另查明，被告新恒丰瓷业公司在2019年3月至12月期间给许宝珍缴纳工伤保险。2021年4月1日，原告飞腾包装品加工厂申请财产保全，本院于2021年4月1日作出（2021）辽0124民初894号之一民事裁定书。原告飞腾包装品加工厂支出保全费5,000元。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告新恒丰瓷业公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对案件事实予以认定。合法的买卖合同受法律保护。原告飞腾包装品加工厂与被告新恒丰瓷业公司存在事实上的货物买卖行为，其买卖合同关系是双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。买卖合同成立后，双方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务，出卖人负有交付货物的义务，买受人负有支付价款的义务。现原告飞腾包装品加工厂作为出卖人已履行交货义务，经多次催要，被告新恒丰瓷业公司作为买受人亦未支付货款，其行为已构成违约，应依法继续履行给付货款义务。原告飞腾包装品加工厂要求被告新恒丰瓷业公司给付货款1,016,620元的诉讼请求，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告沈阳新恒丰瓷业有限公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告法库经济开发区飞腾包装品加工厂货款1,016,620元；二、驳回原告法库经济开发区飞腾包装品加工厂其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。财产保全费5,000元，由被告沈阳新恒丰瓷业有限公司负担。案件受理费13,950.00元，减半收取6,975.00元，由被告沈阳新恒丰瓷业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 冯 羽二〇二一年五月二十六日书记员 高胜男本判决所适用的相关法律《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。