宁夏回族自治区泾源县人民法院民事判决书（2021）宁0424民初834号原告：李某，宁夏泾源县人，现住泾源县。委托诉讼代理人：苗某，系黑龙江**天律师事务所律师，代理权限：特别代理。被告：赫某1，宁夏泾源县人，现住泾源县。被告：赫某2，宁夏泾源县人，现住泾源县。被告：马某，宁夏泾源县人，现住泾源县。原告李某诉被告赫某1、赫某2、马某婚约财产纠纷一案，本院于2021年4月29日受理，本案在审理中，原告于2021年5月20日申请财产保全，本院经审查依法作出准许财产保全的民事裁定书，并依法适用简易程序于2021年6月25日公开开庭进行了审理。原告李某及其委托诉讼代理人苗某，被告赫某2、马某到庭参加诉讼，被告赫某1经本院合法传唤无正当理由无到庭。本案现已审理终结。原告李某向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告彩礼20万元、见面礼1万元、水礼6000元、黄金价值2.4万元、手机一部价值2700元、微信计支付宝转账1760元，共计244460元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告赫某1经双方媒人介绍后，双方确立婚约关系。2020年12月，原告与父母和媒人去被告赫某1家中商讨婚礼等事宜，被告赫某2、马某向原告索要彩礼20万元，随后原告在被告赫某1父母和双方媒人面前将20万元彩礼、见面礼、水礼以现金方式交付给被告。2020年12月12日原告在平凉新世纪金店购买2.4万元黄金首饰给付被告赫某1，同时也为被告赫某1购买价值2400元的手机一部，并当场交付给被告赫某1。2020年12月30日原告与被告赫某1在原告家中置办了婚礼，原告为了此次婚礼花销了3万多元，婚礼后的两个月，被告赫某1一直不与原告有夫妻之实，且在此期间，被告赫某1一直不在原告家中居住，原告也找不到，只能通过电话和微信进行联系。后被告赫某1主动向原告坦白，虽然他与原告举行婚礼不到两个月，但其已经怀孕3个多月了，并且肚子里的孩子是他在与原告之前就已经有身孕的。在这期间，她一直跟其他男人一起生活，且其现在正在跟别的男人躺在床上，并通过微信向原告发送与其他男人的床照。被告赫某1恶劣的行为完全属于诈骗，其在与原告订立婚约时就已经与其他男人保持不正当关系，并且已经怀有他人的孩子。被告索要的彩礼共计20多万元，全是父母辛辛苦苦一辈子攒下来的，其中一大部分还是父母向他人的借款，为的就是让原告能有一个幸福的家庭，但被告赫某1的行为已经让原告在村子里颜面扫地，其浪荡行为已经丧失了最起码的道德底线，又毁约不愿与原告结为夫妻关系，经原告催要也不愿返还彩礼。综上，被告无权取得占有彩礼，没有法律依据和事实依据，为此提起诉讼，判决支持原告的诉讼请求。原告对其主张向法庭提交如下证据：1、录像光盘1张，证明索要彩礼；2、质保单打印件1张、支付凭证1张，证明购买黄金首饰2.4万元；3、支付宝转账记录3张、微信转账记录8张，证明原告通过支付宝及微信向赫某1转账共计1670元；4、微信截图13页，证明赫某1承认与他人在一起有不正当关系，并且承认返还彩礼，不愿意与原告共同生活的事实。被告赫某2、马某辩称，我女儿怀孕让原告拿出证据，原告说我诈骗我认为是双方情愿的，彩礼也是双方自愿，原告说我女儿婚前怀孕了，但是在结婚后原告的母亲还给我女儿喝中药。我从我小女儿口中得知赫某1怀孕的，我现在的意见是先把赫某1找到，原告要退还彩礼，原告不找人，我只同意退还7万元，其余不同意退还。被告赫某2、马某对其主张未向法庭提交证据。经法庭审核，原告提供的证据来源合法内容客观真实，具有相应证明力，应当予以认定。本院经审理认定事实如下：被告赫某2与被告马某系夫妻关系，被告赫某1为被告赫某2、马某之女。2020年12月15日，原告和被告赫某1经人介绍确定婚约关系后，被告赫某2、马某向原告索要并实际收到彩礼20万元，原告为被告赫某1购买黄金首饰手镯一个、耳环一对、项链一条，价值24186元，送见面礼1万元、水礼6000元、购买手机一部价值2400元。被告赫某1陪嫁两床被子、两对毛毯、两对太空被，为原告购买戒指一枚，返还5000元。2020年12月30日原告和被告赫某1未经婚姻登记举行结婚仪式同居生活，2021年2份双方外出务工，期间被告赫某1以其另有男朋友，通过微信向原告提出解除婚姻退还彩礼。本院认为，原告与被告赫某1未办理结婚登记手续，随即按照习俗举行了结婚仪式共同生活，应属同居关系，该同居关系不受法律保护。《中华人民共和国民法典》第一千零四十二条第一款规定“禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。”被告赫某2、马某在被告赫某1与原告缔结婚姻关系时索要了彩礼20万元，现原告主张由三被告共同返还彩礼的请求，符合《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释(一)》第五条第一款第一项“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；”之规定，结合原告将20万元彩礼交与三被告并由三被告支配及同居生活时间较短的事实，三被告应承担共同返还彩礼的义务。此外，原告向被告赫某1购买黄金首饰数额较大且系以缔结婚姻为目的，应当属于彩礼范畴，且属随身佩戴，亦应由三被告予以返还。对原告主张三被告返还见面钱、水礼、手机及多次转账1760元的请求，考虑到双方已同居生活的实际情况，上述物品应视为原告为缔结婚姻对被告赫某1的自愿赠与，故其该请求理由不能成立，本院不予支持。对被告赫某1的陪嫁物品，应属婚前个人财产，三被告未与主张，及放弃为原告购买的戒指，本院均予以确认。被告赫某1经本院合法传唤，无正当理由未到庭，应视为其放弃了答辩和质证的抗辩权利，应自行承担不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千零四十二条第一款，《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释(一)》第五条第一款（一）项，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、由被告赫某1、赫某2、马某于本判决生效后十日内一次性连带向原告李某返还索要的彩礼及黄金首饰折价款共计20万元；二、驳回原告李某其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4967元减半收取2483.5元，由原告李某负担483.5元，由被告赫某1、赫某2、马某连带负担2000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判员 马权良二〇二一年六月二十九日书记员 马丽霞附本案适用的相关法律依据：1、《中华人民共和国民法典》第一千零四十二条禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。禁止重婚。禁止有配偶者与他人同居。2、《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释(一)》第五条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活；（三）婚前给付并导致给付人生活困难。适用前款第二项、第三项的规定，应当以双方离婚为条件。3、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。