wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执3592号之一申请执行人：张俊飞，男，1982年2月7日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被执行人：崔玮洺，男，1966年2月22日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。张俊飞与崔玮洺买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月20日做出的(2019)苏0508民初10026号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：被告崔玮洺于本判决生效之日起十日内退还原告张俊飞购车款11000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因崔玮洺未履行法律文书所确定的义务，张俊飞向本院申请执行，本院于2020年11月17日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年11月18日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产；本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索，但申请执行人未能提供被执行人的财产线索。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单并对其限制高消费，以进行失信惩戒，各被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。2、2020年11月18日、2021年5月11日，本院二次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息等财产情况，反馈如下：(1)被执行人名下银行无值得扣划的存款。(2)被执行人在互联网银行无值得扣划的存款。(3)被执行人名下有苏Ｅ×××××小型汽车一辆，该车辆已经登记注册满十五年，已经达到强制报废年限，无查封扣押的价值。(4)被执行人名下无证券数据。3、2020年11月25日，本院向苏州市国土资源局查询被执行人不动产信息，反馈被执行人在苏州大市内均无不动产登记信息。4、2020年11月25日，本院向社保机构了解被执行人参保情况，反馈信息为：系统中查无可供执行财产信息。5、因被执行人户籍地在本地，本院对于申请人提供的被执行人户籍地进行了走访，进行财产调查，未能找到被执行人名下财产信息。6、2021年5月11日，本院网络约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也不能提供被执行人其他可供执行财产信息。本案执行标的为11675元，执行到位金额为0元，其中执行费执行到位0元，本案未执行到位标的为11675元及债务利息部分。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、查询信息汇总单、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。本案现已穷尽了执行措施，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 陈 伟审判员 喻 俊审判员 俞优明二〇二一年五月十二日书记员 陆文晓
沈阳市和平区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0102民初1685号 原告：高超，男，1992年6月6日出生，满族，住沈阳市铁西区。 委托诉讼代理人：曲春梅，女，1961年8月4日出生，系沈阳市和平区新华法律服务所法律工作者。 被告：杨微，女，1979年2月16日出生，汉族,住沈阳市铁西区。 委托诉讼代理人：山江，系辽宁万安律师事务所律师。 原告高超诉被告杨微财产损害赔偿纠纷一案，原告高超于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告高超撤回起诉。 案件受理费减半收取50元，由原告高超负担。 审判员  唐佳 二〇二一年五月十九日 法官助理王红蕾 书记员温贺晴
江西省丰城市人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0981民初2694号原告：中国建设银行股份有限公司丰城支行，住所地：江西省丰城市剑邑大道408号。统一社会信用代码：9136098186105481XJ。主要负责人：徐晓宁，系该支行行长。委托诉讼代理人：周晓勇，男，系该支行个贷中心经理。被告：雷呼风，男，1977年11月21日出生，汉族，住江西省丰城市。原告中国建设银行股份有限公司丰城支行（以下简称原告）与被告雷呼风（以下简称被告）金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周晓勇到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告贷款本金123900元及利息42011.82元（利息计至2021年1月28日，后续利息按合同约定的利率算至实际还清借款之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。被告未作答辩，亦未向本院提供证据。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：被告于2017年5月16日向原告提交了个人开户与电子银行服务申请表，并签署了中国建设银行江西省分行网上银行风险提示书。被告在开通手机银行业务后在中国建设银行手机银行客户端上签署并同意了电子版的中国建设银行“快e贷”借款合同、中国建设银行“借贷通”服务协议，申请了“快贷”业务，原告在客户端收到被告的申请后，根据被告的资料核准了其136900元的贷款额度，贷款期限为12个月，贷款利率为年利率6.3%，还款方式为一次性还本付息，被告分别于2017年5月16日、10月31日通过该客户端自主支付支用方式支取了贷款120000元及16900元。之后被告并未按照约定进行还款，截止2021年1月28日被告账户累计拖欠借款本金及利息165911.82元，原告多次催讨未果，故原告具状诉至本院要求被告立即归还借款本息。判决的理由与结果本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与被告签订的借款合同是双方在平等自愿、协商一致的基础上达成的协议，系双方真实意思表示，符合法律规定，合法有效，双方当事人应当按照约定自觉履行自己的义务。原告已依约履行发放贷款义务，但被告却没有按照合同约定的期限归还借款本息已构成违约，依法应承担违约责任，因此原告要求被告归还借款本金及利息的诉讼请求合理合法，本院予以支持。综上所述，原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下：被告雷呼风于本判决生效后10日内偿还原告中国建设银行股份有限公司丰城支行借款本金123900元及利息42011.82元（利息计至2021年1月28日，后续利息按合同约定的利率算至实际还清借款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3618元，减半收取1809元，诉讼保全费1350元，合计3159元，由被告雷呼风负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。审判员  徐国英二〇二一年五月十九日书记员  汪玉娇附：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初1685号原告：张强，男，1981年11月11日出生，汉族，住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：关丽，女，1977年5月3日出生，锡伯族，系辽宁省企业法律顾问协会工作人员。委托诉讼代理人：王雪，女，1990年1月29日出生，汉族。系辽宁省企业法律顾问协会工作人员。原告：邹玲，女，1985年7月5日出生，汉族，住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：关丽，女，1977年5月3日出生，锡伯族，系辽宁省企业法律顾问协会工作人员。委托诉讼代理人：王雪，女，1990年1月29日出生，汉族。系辽宁省企业法律顾问协会工作人员。被告：辽宁易林建设科技集团股份有限公司，住所地沈阳市和平区和平北大街**。法定代表人：马天龙。被告：万长欣，男，1981年8月24日出生，汉族，住沈阳市大**。被告：中国电信股份有限公司辽宁分公司，，住所地沈阳市浑南新区飞云路**负责人：王今蓬。委托诉讼代理人：佟金玲，系上海段和段（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：曲莉雅，系上海段和段（沈阳）律师事务所律师。原告张强、邹玲诉被告辽宁易林建设科技集团股份有限公司、万长欣、中国电信股份有限公司辽宁分公司合同纠纷一案，原告张强、邹玲于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告张强、邹玲撤回起诉。案件受理费减半收取4,126元，由原告张强、邹玲负担。审判员  唐佳二〇二一年四月十三日法官助理王红蕾书记员温贺晴
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0981民初2694号申请人：中国建设银行股份有限公司丰城支行。住所地：江西省丰城市剑邑大道408号。统一社会信用代码：9136098186105481XJ。主要负责人：徐晓宁，系该支行行长。委托诉讼代理人：周晓勇，男，系该支行个贷中心经理。被申请人：雷呼风，男，1977年11月21日出生，汉族，住江西省丰城市。本院在审理申请人中国建设银行股份有限公司丰城支行诉被申请人雷呼风金融借款合同纠纷一案中，申请人中国建设银行股份有限公司丰城支行于2021年5月1日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人雷呼风的银行存款165911.82元或查封其相同价值的财产。本院认为，申请人中国建设银行股份有限公司丰城支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人雷呼风的银行存款165911.82元或查封其相同价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐国英二〇二一年五月一日书记员  汪玉娇
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0802执349号申请执行人：杜晋保，男，1964年1月3日出生，汉族，住焦作市解放区。被执行人：河南建开置业股份有限公司，住所地：焦作市解放区丰收路169号。法定代表人：许娅珂。申请执行人杜晋保与被执行人河南建开置业股份有限公司劳动争议一案，焦作市劳动人事争议仲裁委员会焦劳人案仲字（2020）第39号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付执行款22905.2元，本院于2021年1月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院于2021年1月29日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。本院分别于2021年1月22日、2021年3月22日、2021年5月17日通过执行网络查控系统，对被执行人名下财产进行查询，经查询被执行人河南建开置业股份有限公司名下无可供执行的财产。本院向焦作市房地产交易所、焦作市不动产登记中心发出协查通知，未发现可供执行的房产。本院向焦作中旅银行股份有限公司、中国银行股份有限公司焦作丰收路支行发出协查通知，经查被执行人名下无理财产品。本院向幸福人寿保险股份有限公司焦作中心支公司发出协查通知，经查被执行人名下未发现投保记录。本院向民生人寿保险股份有限公司焦作中心支公司发出协查通知，经查被执行人名下未发现有效保单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。截至2021年5月19日，执行到位金额为0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  宋海燕审判员  程志猛审判员  杜春晖二〇二一年五月十九日书记员  宋 琪
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执6762号马建乐：你/你单位与河南阿里汽车租赁有限公司追偿权纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）豫0191民初4128号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)河南阿里汽车租赁有限公司于二〇二一年五月十二日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年五月十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年五月十二日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执6762号申请人河南阿里汽车租赁有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区东风东路东、普惠路西、创业路北1幢1单元10层1013号。法定代表人王永超，总经理。被执行人马建乐，男，1983年8月1日出生，回族，住河南省洛宁县。关于河南阿里汽车租赁有限公司申请执行马建乐追偿权纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019)豫0191民初4128号民事判决书，于2021年5月8日立案执行。在执行过程中，本院分别采取了以下执行措施：一、2021年5月12日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令。二、2021年5月8日通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息、车辆等信息。三、2021年5月18日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问。四、2021年5月25日本院对被执行人采取限制高消费措施，并于2021年5月25向被执行人邮寄送达了限制高消费令。五、2021年6月25日对申请人进行了终本约谈，告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并且告知了其有权申请律师调查令，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年六月二十五日书记员  王长煜
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1323民初1847号原告：王征，男，1986年11月10日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。原告：徐素艳，女，1985年11月6日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。两原告委托诉讼代理人：张猛，安徽徽灵律师事务所律师。被告：灵璧庄氏房地产有限公司，住所地安徽省宿州市灵璧县灵城建设南路祥和庄园，统一社会信用代码:913413237982419。法定代表人：庄怀军，该公司总经理。本院在审理原告王征、徐素艳诉被告灵璧庄氏房地产有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告于2021年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告王征、徐素艳自愿申请撤回起诉，是对自己诉权的合法处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王征、徐素艳撤回起诉。案件受理费减半收取460元，由原告王征、徐素艳负担。审判员  李朝刚二〇二一年五月十一日法官助理吴娜书记员张琼附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0508执101号之一申请执行人：刘小明，男，1973年6月9日出生，汉族，住河北省唐山市丰润区。委托诉讼代理人：郑见涛，江苏众勋律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪琪，江苏众勋律师事务所实习律师。被执行人：辛大伟，男，1978年6月30日出生，汉族，住辽宁省沈阳市东陵区。刘小明与辛大伟房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月28日作出的（2020）苏0508民初5169号民事判决书已经发生法律效力，该法律文书确认：被告辛大伟于本判决生效之日起十日内双倍返还原告刘小明定金9万元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，减半收取1025元，财产保全费920元，合计1945元，由被告辛大伟负担864元。被告辛大伟负担，于本判决生效之日起十日内直接向原告刘小明履行。因辛大伟未履行法律文书所确定的义务，权利人刘小明向本院申请执行。本院于2021年1月6日立案。案件执行过程如下：1、2021年1月8日，本院通过法院专递形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产。2、2021年1月12日、3月29日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆等财产，情况如下：（1）被执行人在银行、互联网银行无值得扣划的存款，本院依法冻结被执行人名下银行账户（期限为一年，至2022年1月14日止）。（2）被执行人名下无车辆信息。（3）被执行人名下无证券数据。3、2021年1月7日，本院通过江苏省网络查控系统查询被执行人名下不动产、车辆等财产，反馈：被执行人名下无不动产信息，无车辆信息。4、2021年2月8日，本院委托沈阳市沈河区人民法院对被执行人户籍地主要财产情况（不动产等）进行调查，反馈被执行人名下有不动产合同备案信息，经查该房屋位于沈阳市××××号，规划用途商业，建筑面积37.06，买受人名称邓某，辛某某，出卖人名下沈阳亿丰新城置业有限公司。本院已委托沈阳市沈河区人民法院进行预查封（查封期限至2024年5月6日止）。5、执行中，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单并对其限制高消费，以进行失信惩戒，被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。6、2021年5月12日，本院通过执行平台约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的为90864元及债务利息。上述执行标的及本案执行费均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。本案现已穷尽了执行措施，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。本案终结执行后，原有查封措施到期需要续行查封的，申请执行人应当于查封期限届满前三十日向本院提交书面申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  程广超审判员  吴 鸿审判员  张 鹏二〇二一年五月十四日书记员  张 军
河北省邢台市襄都区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0502民初277号 原告：襄都区八七烟酒店，住所地邢台市襄都区新兴东大街58-1号，统一社会信用代码：92130502MA0EMPP15D。 法定代表人：刘少雪，该店经营负责人。 委托诉讼代理人：冯贺，该店经理。 被告：张长鑫，男，1997年12月21日出生，汉族，现住邢台市襄都区。 原告襄都区八七烟酒店诉被告张长鑫买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月24日受理后，依法适用简易程序，于2021年4月27日公开开庭进行了审理。原告襄都区八七烟酒店委托诉讼代理人冯贺到庭参加诉讼，被告张长鑫经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告襄都区八七烟酒店向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令被告给付原告烟款15000元；2、依法判令被告给付原告逾期付款利息（利息自2020年9月1日起至货款付清之日止）；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年8月份，被告张长鑫分五次从原告襄都区八七烟酒店处购买中华烟43条，货款共计22650元，双方约定货款月底全部付清。但被告未依约付款，后原告多次催要，被告只给付部分货款，剩余货款15000元，至今未付。经原告及家人多次催要，被告一直推诿，至今未再付款。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告张长鑫未答辩，未提交证据。 原告襄都区八七烟酒店为支持自己的主张，向法庭提交如下证据：1.张长鑫出具的欠条一张；证据2.微信聊天记录。 依据原告的陈述和对证据的分析，本院认定事实如下：原告襄都区八七烟酒店经营烟酒业务，被告张长鑫于2020年8月23日从原告处取走软中华十条价款6000元；同日下午取走软中华四条价款2400元、硬中华八条价款3200元；8月24日取走软中华十条价款6200元；8月25日取走硬中华十条价款4000元、软中华一条价款650元。被告于2020年9月7日偿还原告货款2650元，欠20000元；9月13日还款3000元，欠17000元；9月23日还款2000元，欠15000元。被告张长鑫对上述情况，向原告出具欠条。截止起诉时，被告尚欠原告烟款15000元。后经原告多次催要，被告以各种理由拖诿至今，形成本诉。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第一百五十九条规定：“买受人应当按照约定的数额支付价款。”本案中，原告按照约定向被告进行供货，被告理应按时如数支付货款，被告未按时支付货款已构成违约，原告诉求被告支付拖欠货款于法有据，本院予以支持。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价率（LPR）标准为基础，加计30-50%计算逾期付款损失。”原告诉求被告从2020年9月1日起至货款付清之日止给付逾期付款利息，符合法律规定。被告张长鑫经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为对举证、陈述和质证权利的放弃。综上所述，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第二条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释[2020]17号）第十八条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张长鑫于本判决生效后十日内给付原告襄都区八七烟酒店货款15000元及利息（自2020年9月1日始至履行完毕之日止，以15000元为基数，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价率（LPR）标准为基础，加计30%计算逾期利息）。 案件受理费175元，减半收取87.5元，保全费170元，由被告张长鑫负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  王大水 二〇二一年五月七日 书记员  陈彦灵
河北省邢台市襄都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0502民初277号 申请人：襄都区八七烟酒店，住所地邢台市襄都区新兴东大街58-1号,统一社会信用代码：92130502MA0EMPP15D。 法定代表人：刘少雪，该店经营者。 被申请人：张长鑫，男，1997年12月21日出生，汉族，现住邢台市襄都区。 原告襄都区八七烟酒店与被告张长鑫买卖合同纠纷一案，申请人襄都区八七烟酒店于2021年3月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人张长鑫名下财产在价值16000元以内予以查封（或扣押、冻结）。申请人襄都区八七烟酒店以阳光财产保险股份有限公司邢台中心支公司保单保函提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张长鑫名下的银行存款16000元或查封、扣押相应价值的财产。 案件申请费170元，由襄都区八七烟酒店负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王大水 二〇二一年三月十七日 书记员  陈彦灵
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新01民终2120号   上诉人（原审被告）：李军德，男，1987年2月12日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。   委托诉讼代理人：田建勇，男，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市，由昌吉市延北街道天池社区居民委员会推荐。   上诉人（原审被告）：王世杰，男，1990年1月26日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。   被上诉人（原审原告）：新疆凯翔汽车贸易有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐经济技术开发区（头屯河区）阿勒泰路辅道248号疆亿源花园小区1栋1层12。   法定代表人：任磊，新疆凯翔汽车贸易有限公司总经理。   委托诉讼代理人：张萌，北京大成（乌鲁木齐）律师事务所律师。   委托诉讼代理人：连慧，北京大成（乌鲁木齐）律师事务所律师。   上诉人李军德及王世杰因与被上诉人新疆凯翔汽车贸易有限公司（以下简称凯翔贸易公司）分期付款买卖合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院（2020）新0106民初2547号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。   本院审理过程中，上诉人王世杰经传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：   本案按上诉人王世杰撤回上诉处理。   审  判  长   张惠君   审  判  员   黄淑梅   审  判  员   王朋坤   二 〇 二 一 年 五 月 十 五 日   书  记  员   王亚宇
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0926民初1465号申请人：河南范县农村商业银行股份有限公司，住所地范县新区十字坡大道路东。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长。委托诉讼代理人：李诗森，男，1984年6月12日出生，汉族，住范县，该公司员工。被申请人：孙选超，男，汉族，1996年1月4日出生，住范县。被申请人：王兰平，女，汉族，1994年5月6日出生，住范县。被申请人：吴爱存，女，汉族，1964年3月21日出生，住范县。被申请人：王兰英，女，汉族，1989年8月16日出生，住范县。被申请人：吴春立，男，汉族，1970年3月11日出生，住范县。申请人河南范县农村商业银行股份有限公司与被申请人孙选超、王兰平、吴爱存、王兰英、吴春立金融借款合同纠纷一案，河南范县农村商业银行股份有限公司于2021年5月7日向本院提起诉讼，河南范县农村商业银行股份有限公司于2021年5月10日向本院申请财产保全，请求通过网络查控系统对孙选超、王兰平、吴爱存、王兰英、吴春立在131000元范围内的财产采取保全措施，并提供担保书为本次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：在131000元的财产价值范围内，网络查询并查封或冻结被申请人孙选超、王兰平、吴爱存、王兰英、吴春立名下的财产；查封或者冻结期限均为一年。案件申请费1175元，由申请人河南范县农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  段惠敏二〇二一年五月十一日书记员  张 宁
贵州省余庆县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0329执772号申请执行人余庆中银富登村镇银行有限公司住所地余庆县白泥镇中华中路58号。法定代表人余淼。被执行人代明刚，男性，1973年03月06日出生，汉族，住余庆县。被执行人陈善江，男性，1972年10月29日出生，汉族，住余庆县。本院依据已经发生法律效力的(2021)黔0329民初278号民事判决书，于2021年04月09日立案受理了余庆中银富登村镇银行有限公司申请执行代明刚、陈善江租赁合同纠纷一案。申请执行内容为：50010.00元及利息。为保障案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人代明刚、陈善江的银行存款或在有关单位尚未支取的各种款项合计人民币50010.00元；如被执行人代明刚、陈善江的银行存款及在有关单位尚未支取的各种款项不足50010.00元，则查封、扣押、冻结、提取、变价、拍卖、变卖等值的其他财产补足50010.00元用于执行。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  陈江永二〇二一年五月二十一日书记员  谢景富
河南省范县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0926民初1465号原告：河南范县农村商业银行股份有限公司，住所地河南省濮阳市范县新区人民大道路东。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长。委托诉讼代理人：李诗森，男，1984年6月12日出生，汉族，住范县。系该公司员工。委托诉讼代理人：刘继文，男，1966年8月30日出生，汉族，住范县新区。系该公司员工。被告：孙选超，男，1996年1月4日出生，汉族，住范县。被告：王兰平，女，1994年5月6日出生，汉族，住范县。被告：吴爱存，女，1964年3月21日出生，汉族，住范县。被告：王兰英，女，1989年8月16日出生，汉族，住范县。被告：吴春立，男，1970年3月11日出生，汉族，住范县。原告河南范县农村商业银行股份有限公司（以下简称范县农商行）与被告孙选超、王兰平、吴爱存、王兰英、吴春立金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘继文到庭参加诉讼，被告孙选超、王兰平、吴爱存、王兰英、吴春立经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结.原告范县农商行向本院提出诉讼请求：1.请求被告孙选超偿还借款100000元及利息30520.06元（该利息计算至2021年4月29日，以后利息按照约定计算至还清之日）；2.被告王兰平、吴爱存、王兰英、吴春立对上述借款本息承担连带偿还责任。事实和理由：2019年3月11日，被告孙选超从原告处借款100000元，借款期限为1年，月利率9.28‰，逾期罚息13.92‰，被告王兰平、吴爱存、王兰英、吴春立为该笔借款提供连带保证。借款到期后经原告催要，被告均未偿还完毕。被告孙选超、王兰平、吴爱存、王兰英、吴春立未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交如下证据：1.五被告身份证明；2.借款合同；2.保证合同；3.借款借据；4.开户凭证；5.还款清单。经审查，原告提交的证据来源合法，能够证明被告孙选超借款，被告王兰平、吴爱存、王兰英、吴春立提供连带保证以及借款后被告偿还本金80000元、利息10.11元的事实，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月11日，被告孙选超与原告签订个人借款合同，约定孙选超向原告范县农商行借款100000元，借款期限自2019年3月11日起至2020年3月11日，月利率9.28‰，贷款利息自实际提款日起按日计算，按月结息，结息日固定为每月的21日。逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。同日，被告王兰平、吴爱存、王兰英、吴春立和原告签订保证合同，约定保证范围包括主合同项下的借款本金、利息、罚息、违约金等，保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。同日，原告向孙选超的账户发放100000元。借款后，被告偿还本金80000元、利息10.11元。本院认为，原告范县农商行与被告孙选超签订的借款合同，与被告王兰平、吴爱存、王兰英、吴春立签订的保证合同，均系各方当事人真实意思表示，且内容不违反法律规定，为有效合同。签约各方均应依约履行各自义务。借款到期后，被告孙选超未按约定偿还借款，已构成违约，应按照约定承担偿还借款本息的责任。被告王兰平、吴爱存、王兰英、吴春立作为连带责任保证人，应按保证合同约定对借款承担连带清偿责任。被告王兰平、吴爱存、王兰英、吴春立经合法传唤未到庭参加诉讼，视为对原告诉请放弃抗辩的权利。综上所述，原告要求被告孙选超偿还借款本息，要求被告王兰平、吴爱存、王兰英、吴春立承担连带清偿责任，事实清楚，证据充分，依法予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告孙选超于本判决生效之日起十日内偿还原告河南范县农村商业银行股份有限公司借款本金20000元及利息（利息自2019年3月11日起按照约定计算至借款付清之日止，扣除已付利息10.11元）；二、被告王兰平、吴爱存、王兰英、吴春立王对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1455元，保全费1175元，由被告孙选超、王兰平、吴爱存、王兰英、吴春立负担。本判决为终审判决。审判员  段惠敏二〇二一年五月十八日书记员  张 宁
余庆县人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)黔0329执772号代明刚、陈善江：你与余庆中银富登村镇银行有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的(2021)黔0329民初278号民事判决书已发生法律效力。申请执行人余庆中银富登村镇银行有限公司于二〇二一年四月九日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年四月九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：偿还申请执行人借款本机49491.9元及利息，并承担案件受理费519元及本案执行费。开户银行：交通银行贵州省分行营业部账户名称：余庆县人民法院账号：52×××52-0329特此通知。二〇二一年四月九日风险提示：一、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定：被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。二、根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定：被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。余庆县人民法院执行通知书（通知被执行人用）(2021)黔0329执772号代明刚、陈善江：你/你单位与余庆中银富登村镇银行有限公司租赁合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2021)黔0329民初278号民事判决/调解书(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人余庆中银富登村镇银行有限公司于二〇二一年四月九日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年四月九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：交通银行贵州省分行营业部账户名称：余庆县人民法院账号：52×××52-0329特此通知。二〇二一年四月九日风险提示：一、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定：被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。二、根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定：被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。
河南省焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0802执1223号申请执行人：张丽芳，女，1977年1月6日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。被执行人：毋佳佳，男，1979年10月26日生，汉族，住河南省焦作市解放区。本院作出焦作市解放区人民法院（2021）豫0802民初575号民事判决书已经于2021年4月6日生效，因被执行人毋佳佳未主动履行义务，申请人张丽芳向法院申请强制执行，经过本院执行，现被执行人毋佳佳已按照生效判决书确定的内容将执行款10145元履行完毕，申请人已领取全部执行款并同意本案结案。故此，依据焦作市解放区人民法院（2021）豫0802民初575号民事判决书，申请人张丽芳与被执行人毋佳佳不当得利纠纷一案，以执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年五月二十日
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0505执406号申请执行人:李晓露,女,1976年5月14日出生,汉族,住安阳市殷都区。委托诉讼代理人:郑学亮,河南毅刚律师事务所律师。被执行人：张雪山，男，1972年11月22日出生，汉族，住安阳市殷都区。申请执行人李晓露与被执行人张雪山民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）豫0505民初102号民事判决书向本院申请执行，本院已立案执行。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定,裁定如下：冻结、查封被执行人张雪山名下银行存款15万元或相应价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于晓文审判员  李海新审判员  闫玮玮二〇二一年五月七日法官助理袁慧书记员何璐
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0505执406号申请执行人:李晓露,女,1976年5月14日出生,汉族,住安阳市殷都区。委托诉讼代理人:郑学亮,河南毅刚律师事务所律师。被执行人：张雪山，男，1972年11月22日出生，汉族，住安阳市殷都区。李晓露与张雪山民间借贷纠纷一案，河南省安阳市殷都区人民法院作出的（2020）豫0505民初102号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，张雪山应向李晓露偿还借款15万元及利息，张雪山负担案件受理费3300元。因张雪山未按上述生效法律文书履行义务，李晓露向本院申请强制执行，本院于2021年3月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年4月2日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。但被行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年3月29日、2021年3月30日、2021年4月20日、2021年6月29日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况，查明被执行人有网络资金727.3元,已依法扣划并支付给申请执行人。三、线下到被执行人住所地进行实地调查，未找到被执行人下落或可供执行的财产。四、2021年4月1日，向安阳市不动产登记中心查询被执行人名下财产，未发现被执行人名下有房产。五、向安阳市住房公积金管理中心查询被执行人名下财产，发现被执行人有住房公积金账户,已依法冻结,2023年5月11日冻结期限届满,申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。六、2021年4月12日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人有能力履行而拒不履行生效法律文书确定的义务，2021年4月12日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。立案执行过程中已向申请执行人释明其有权申请律师调查令，申请执行人暂未向本院申请律师调查令。本案执行标的为15万元及相应利息，实际执行到位727.3元，尚余149272.7元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李海新审判员  闫玮玮审判员  胡文娟二〇二一年七月二十四日法官助理袁慧书记员何璐
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602民特623号申请人：山东金象泰物业管理有限公司。申请人：乔伟。内容不公开。审判员 贺  小  静二〇二一年五月六日书记员 林梦琪（代）
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执1534号 申请执行人：程马群，男，1973年08月19日生，汉族，住安徽省安庆市太湖县。 被执行人：定远县绿苑新型建材有限公司，地址：安徽省滁州市定远县凌家湖农场，统一社会信用代码913411255563274046。 法定代表人：胡世军，董事长。 申请执行人程马群与被执行人定远县绿苑新型建材有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）皖1125民特914号民事裁定书书已发生法律效力。申请执行人程马群于2021年05月05日向本院申请强制执行。在执行过程中查明，本院执行的(2021)皖1125执1598号案件的被执行人与本案相同。为节约司法资源，便于处置被执行人财产，故将本案并入(2021)皖1125执1598号案件执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六）项之规定裁定如下： 终结本院(2021)皖1125执1534号案件执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘发扬 二〇二一年五月十四日 书记员  李玲倩 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执1534号 定远县绿苑新型建材有限公司： 你单位与程马群追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的(2020)皖1125民特914号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人程马群向本院申请强制执行，本院于2021年5月5日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务： （1）、支付程马群工资款47000元； （2）、承担执行费605元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：2000××××7332 特此通知。 二〇二一年五月八日 联系人：刘发扬，李玲倩联系电话：158××××1183 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0883执218号被执行人：于曾曾，男，1988年12月11日出生，汉族，住河南省洛阳市吉利区。现正在监狱服刑。于曾曾罚金一案，孟州市人民法院作出的（2021）豫0883刑初7号刑事判决书已经发生法律效力。上述法律文书判决：一、被告人于曾曾犯诈骗罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币一万元；刑期自2020年10月28日起至2022年7月27日止，罚金限判决生效后立即缴清；二、责令被告人于曾曾退赔被害人关某3217元，刘俊腾900元，杨亚杰1176元，贾素霞740元，杨中全4000元，刘嫣然510元，潘越340元，汤国强2600元，郑中胜1600元，赵磊100元，侯强825元，陈亚男1890元。因于曾曾未按上述生效法律文书履行缴纳罚金和退赔义务，本院于2021年1月27日依法立案强制执行，执行标的为27898元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人于曾曾发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况。但被执行人于曾曾至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、保险公司等发出查询通知，查询被执行人于曾曾名下财产，未发现被执行人于曾曾名下有可供执行的财产。三、通过到到房产管理部门、住房公积金管理部门进行调查和了解，未发现被执行人于曾曾有其他可供执行的财产。四、已向被执行人于曾曾发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。五、本案无移送执行的财产。本案已执行到位0元，剩余执行款27898元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人于曾曾有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人于曾曾负有继续按判决书履行缴款的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。如发现被执行人有可供执行财产的，人民法院可以依职权恢复强制执行，恢复执行不受时效期间的限制。本裁定立即生效。审判长  杜新民审判员  杨海波审判员  贾红星二〇二一年五月十九日书记员  崔晓星
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0883执218号被执行人：于曾曾，男，1988年12月11日出生，汉族，住河南省洛阳市。于曾曾罚金一案，孟州市人民法院作出的（2021）豫0883刑初7号刑事判决书已经发生法律效力。上述法律文书判决：一、被告人于曾曾犯诈骗罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币一万元；刑期自2020年10月28日起至2022年7月27日止，罚金限判决生效后立即缴清；二、责令被告人于曾曾退赔被害人关浩浩3217元，刘俊腾900元，杨亚杰1176元，贾素霞740元，杨中全4000元，刘嫣然510元，潘越340元，汤国强2600元，郑中胜1600元，赵磊100元，侯强825元，陈亚男1890元。因于曾曾未按上述生效法律文书履行缴纳罚金和退赔义务，本院于2021年1月27日依法立案强制执行，执行标的为27898元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人于曾曾发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况。但被执行人于曾曾至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、保险公司等发出查询通知，查询被执行人于曾曾名下财产，未发现被执行人于曾曾名下有可供执行的财产。三、通过到到房产管理部门、住房公积金管理部门进行调查和了解，未发现被执行人于曾曾有其他可供执行的财产。四、已向被执行人于曾曾发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。五、本案无移送执行的财产。本案已执行到位0元，剩余执行款27898元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人于曾曾有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人于曾曾负有继续按判决书履行缴款的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。如发现被执行人有可供执行财产的，人民法院可以依职权恢复强制执行，恢复执行不受时效期间的限制。本裁定立即生效。审判长  杜新民审判员  杨海波审判员  贾红星二〇二一年五月十九日书记员  崔晓星
河南省平顶山市石龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0404执17号申请执行人:卢团，男，汉族，1982年5月20日生，住平顶山市石龙区。被执行人：刘海庆，男，汉族，1971年3月20日生，住平顶山市新华区。本院在办理卢团申请执行刘海庆民间借贷纠纷一案，在执行过程中经查询发现被执行人刘海庆在平顶山市住房公积金登记中心平煤分中心有个人住房公积金登记账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘海庆在平顶山市住房公积金登记中心平煤分中心的住房公积金账户，期限三年。申请延长查封期限的，应当在查封期限届满前7日内提出续行查封的书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果，履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  马仲平二〇二一年五月十三日法官助理石林书记员夏刚
河南省平顶山市石龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0404执17号申请执行人:刘天才，男，汉族，1969年7月15日生，住河南省邓州市。被执行人：河南开启置业有限公司，住所地平顶山市石龙区。法定代表人：呼泽帮，该公司总经理。本院在办理刘天才申请执行河南开启置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，在执行过程中，依据本院已生效（2020）豫0404民初232号民事判决书，一、被告河南开启置业有限公司于本判决生效后十日内退还原告刘天才缴纳房屋租赁保证金50000元；二、驳回原告刘天才的其他诉讼请求；三、驳回被告河南开启置业有限公司的反诉请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，反诉案件受理费1215元，合计2265元，减半后共收取1132.5元，由被告河南开启置业有限公司负担。因被执行人河南开启置业有限公司未按生效文书所确定的义务履行，申请人刘天才向本院申请强制执行，本院2021年1月19日立案受理。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等相关法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。未查询到被执行人名下有可供执行的财产。三、通过调查不动产登记中心和住房公积金中心，以及实地走访，未发现被执行人名下有可供执行的财产。四、以向被执行人发出限制消高费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南开启置业有限公司负有继续向申请人刘天才履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或线索时，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 员  马仲平人民陪审员  康 卿人民陪审员  王玉民二〇二一年五月二十五日法官助理石林书记员夏刚
贵州省余庆县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0329执605号申请执行人田艳，女性，1972年01月02日出生，土家族，住余庆县。被执行人吴昌国，男性，1975年12月08日出生，汉族，住余庆县。本院依据已经发生法律效力的(2019)黔0329民初2675号民间判决书，于2021年03月17日立案受理了田艳申请执行吴昌国其他案由一案。申请执行内容为：10740.00。为保障案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人吴昌国的银行存款或在有关单位尚未支取的各种款项合计人民币10740.00元；如被执行人吴昌国的银行存款及在有关单位尚未支取的各种款项不足10740.00元，则查封、扣押、冻结、提取、变价、拍卖、变卖等值的其他财产补足10740.00元用于执行。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  陈江永二〇二一年五月二十日书记员  谢景富
余庆县人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)黔0329执605号吴昌国：你与田艳其他案由一案，本院作出的(2019)黔0329民初2675号民事判决书已发生法律效力。申请执行人田艳于二〇二一年三月十八日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年三月十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：偿还申请人借款本金10000元及利息，并承担案件受理费、公告费共计740元及本案执行费。特此通知。二〇二一年三月十八日风险提示：一、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定：被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。二、根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定：被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。
桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0322执489号之七 被执行人：吴从元，男，汉族，1984年01月生，住桐梓县。 本院依据已经发生法律效力的桐梓县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴从元至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人吴从元在中国邮政储蓄银行6070×××××××账户内存款人民币241470.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 王 帅 二〇二一年五月二十日 书记员 邓小玲
桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0322执489号之七 申请人：罗文刚。 被执行人：吴从元。 本院依据已经发生法律效力的桐梓县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴从元至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人吴从元在中国邮政储蓄银行6070XXXXXXX4198账户内存款人民币241470.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 王 帅 二〇二一年六月二十六日 书记员 欧明军
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0405执603号罗开祥：本院执行的申请罗开祥罚金一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年五月十七日
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0405执603号被执行人：罗开祥，男，1963年6月29日出生，汉族，户籍所在地衡阳市珠晖区，住湖南省衡阳市珠晖区。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0405刑初221号刑事判决书。向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人罗开祥银行存款人民币2000元，或者扣留、提取被执行人2000元的收入，或者查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员 佘 钦二〇二一年四月二十一日书记员 张艳利附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0526民初2401号原告：张铭，男，1971年9月12日生，汉族，住。委托诉讼代理人：胡晓，河南师诚律师事务所律师。被告：贺聚洲，男，1953年9月15日生，汉族，住被告：杨广占，男，1976年9月13日生，汉族，住。被告：杨华杰，男，1976年10月23日生，汉族，住。委托诉讼代理人：路国军，男，1978年5月25日生，汉族，住。本院在审理原告张铭诉被告贺聚洲、杨广占、杨华杰合同纠纷一案中，原告张铭于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张铭对被告贺聚洲、杨广占的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张铭对被告贺聚洲、杨广占的撤诉。案件受理费减半收取213元，由被告杨华杰负担。审判员  王艳彩二〇二一年五月十四日书记员  温沙利
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0526民初2401号原告：张铭，男，1971年9月12日生，汉族，。被告：贺聚洲，男，1953年9月15日生，汉族，住。被告：杨广占，男，1976年9月13日生，汉族，住。被告：杨华杰，男，1976年10月23日生，汉族，住。原告张铭诉被告贺聚洲、杨广占、杨华杰合同纠纷一案本院于2021年3月9日立案受理。原告提出如下诉讼请求：1、要求三被告偿还拖欠原告的吊车租赁费25000元及利息（利息自起诉之日起按照银行同期贷款利率计算至履行完毕之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年8月18日，被告杨广占找到原告，要求租赁原告吊车，双方约定了租金、结算方式等，并签订了租赁合同。签订合同后，原告依约派吊车到被告杨广占承包的工地施工，共使用两个多月，经结算应给付原告租赁费60000元。2015年12月5日，被告贺聚洲给付原告30000元后，下余30000元向原告出具了欠条。经原告多次催要，2019年2月3日，被告杨华杰支付原告5000元，下余25000元至今未付，故具状起诉。被告杨华杰在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，理由是：根据《民事诉讼法》相关规定，因合同纠纷提起的诉讼请求由被告所在地或合同履行地人民法院管辖。本案中，申请人作为被告之一，其他两位被告均不在滑县法院管辖范围之内，合同履行地位于大阪城区，理应由新疆乌鲁木齐市大阪城区人民法院管辖，故本案应移送至新疆乌鲁木齐市大阪城区人民法院审理。本院经审查认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，该人民法院都有管辖权”。本案中，被告贺聚洲住所地为，属河南省滑县人民法院辖区，故本院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定，裁定如下：驳回被告杨华杰对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安阳市中级人民法院。审判员  王艳彩二〇二一年三月二十九日书记员  温沙利
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1323民初3555号原告：陈明，男，1988年4月17日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被告：陈义全，男，1989年9月10日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。原告陈明与被告陈义全买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月30日立案。在本案诉前调解阶段，原告陈明向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告陈明撤回起诉。案件受理费予以免交。审判员  陈德海二〇二一年五月六日法官助理尹林浩书记员王莹附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1291民初619号 申请人：郑某，男，1956年3月16日出生，汉族，住泰州市海陵区。 委托诉讼代理人：刘露林，江苏泰乾律师事务所律师。 被申请人：范某，女，1986年11月1日出生，汉族，住泰州医药高新技术产业开发区。 被申请人：沈某，女，1941年4月12日出生，汉族，住泰州医药高新技术产业开发区。 原告郑某与被告范某、沈某被继承人债务清偿纠纷一案，因案外人范志明尚欠申请人债务未清偿，而范志明现已去世，被申请人作为范志明的继承人依法应以其所得遗产实际价值为限清偿被继承人范志明应当承担的债务。申请人郑某于2021年3月10日向本院申请财产保全，请求冻结被继承人范志明的银行存款人民币71000元或查封、扣押相应价值的财产，并提供永诚财产保险股份有限公司苏州分公司出具的保险金额为75000元的诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人郑某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被继承人范志明（居民身份证号码：）的银行存款人民币71000元或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 员  吴 兵 二〇二一年三月十二日 法官助理  曹晓舟 书 记 员  许 婷
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执保762号申请人：北京铭久鸿商贸有限公司无锡分公司，统一社会信用代码91320214MA1UWUNRXY，住所地江苏省无锡市新吴区硕放工业园五期C21-1号地块。负责人：刘小燕，该公司总经理。被申请人：天津××××有限公司，住所地天津市津南区。法定代表人：邹某勇。申请人北京铭久鸿商贸有限公司无锡分公司与被申请人天津××××有限公司财产保全一案，申请人北京铭久鸿商贸有限公司无锡分公司于2021年5月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人天津××××有限公司银行存款210000元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并提供了相应担保。本院经审查认为：申请人北京铭久鸿商贸有限公司无锡分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人天津××××有限公司银行存款210000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴成新二〇二一年五月十四日法官助理 潘家嘉书 记 员 钱 沁
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0214财保371号之一（2021）苏0214执保762号原告：北京铭久鸿商贸有限公司无锡分公司，住所地无锡市新吴区硕放工业园五期C21-1号地块。负责人：刘小燕，该分公司总经理。委托诉讼代理人：孔艳，江苏辰庚律师事务所律师。委托诉讼代理人：熊冠群，江苏辰庚律师事务所实习人员。被告：天津朴饵餐饮管理服务有限公司，住所地天津市津南区双港镇工业区丽港园11号325-6。法定代表人：邹学勇。本院受理原告北京铭久鸿商贸有限公司无锡分公司与被告天津朴饵餐饮管理服务有限公司申请诉前财产保全一案后，于2021年5月12日作出（2021）苏0214财保371号民事裁定书，冻结天津朴饵餐饮管理服务有限公司银行存款210000元或查封、扣押其相应的价值财产。北京铭久鸿商贸有限公司无锡分公司于2021年5月20日向本院申请解除对天津朴饵餐饮管理服务有限公司的上述保全措施。本院经审查认为：北京铭久鸿商贸有限公司无锡分公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对天津朴饵餐饮管理服务有限公司银行存款210000元的冻结及其相应价值财产的查封或扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行审 判 员 孙东飞二〇二一年五月二十日法官助理 钱歆雯书 记 员 张玉琼
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终7056号上诉人(原审被告)：沈阳万润新城投资管理有限公司，住所地沈阳市浑南区创新路155-5号241室。法定代表人：张晓敏，该公司执行董事。委托诉讼代理人：庄绪铭，北京金诚同达（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：鞠承轩，北京金诚同达（沈阳）律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：中铁十八局集团建筑安装工程有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）中环西路285号。法定代表人：李景，该公司总经理。委托诉讼代理人：戴崧梃，辽宁宁大律师事务所律师。上诉人沈阳万润新城投资管理有限公司因与被上诉人中铁十八局集团建筑安装工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服沈阳市浑南区人民法院（2020）辽0112民初5558号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，依法审理了本案。本院认为，关于双方补充协议所涉工程造价问题，双方约定，工程价款最终以经财政审计后的造价为准。现工程已进行财政审计，一审法院应重点审查财政审计结论是否客观公正。此外，财政审计复审结论所涉会议纪要系在被上诉人未参会的情况下形成，复审结论依据会议纪要是否适当应一并审查，并在查清事实后依法裁判。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销沈阳市浑南区人民法院（2020）辽0112民初5558号民事判决；二、本案发回沈阳市浑南区人民法院重审。上诉人沈阳万润新城投资管理有限公司预交的二审案件受理费91939元予以退回。审判长 刘 冬审判员 王 纪审判员 王彦艳二〇二一年五月十九日法官助理王兵书记员杨俊驰本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终7056号上诉人（原审被告）：寇俊松，女，1979年1月30日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。被上诉人（原审原告）：齐军，男，1969年3月29日出生，汉族，住址：沈阳市铁西区。委托代理人：龚剑，系北京隆安律师事务所（沈阳）律师。原审被告：李东，男，1968年8月22日出生，汉族，现在监狱关押。上诉人寇俊松因与被上诉人齐军、原审被告李东房屋买卖合同纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2019）辽0103民初10072号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月29日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。寇俊松上诉请求：要求二审从原审判决上诉人应付拖欠房款数额中扣除诉争房屋实际面积与协议约定面积差额部分房款。事实与理由：上诉人并非无故拖欠购房款，而因被上诉人交房后的房产证上显示房屋的实际面积比双方协议中约定面积少了2.91平方米，上诉人认为应从总房款中扣除上述面积对应的房款。上诉人受领房屋，办理房证，并不意味着上诉人放弃对上述减少面积部分房款的权利。齐军辩称，维持原判。原审被告李东述称同上诉人。齐军向一审法院起诉请求：被告李东与寇俊松系夫妻关系，2012年12月3日，原告与被告李东签订购房协议，将原告所有的位于沈阳市沈河区3005门面积481平方米的房屋出售给被告，同时约定了被告房款支付方式。协议生效后，原告将房屋交付给被告，被告未按约定向原告支付款项，而后二被告又出具一系列的欠条，承诺尾款于2016年10月1日前付清。但时至今日，二被告尚欠原告房款25万元。原告认为原被告所签订的协议合法有效，被告未按约定给付房款的行为已构成违约，请求判令二被告立即偿付房款及利息，诉讼请求：一、判令二被告连带给付原告购房尾款25万元，并按同期人民银行贷款利率给付利息16，000元；二、由被告承担本案诉讼费用。原审认定事实：2012年12月3日，原、被告签订购房协议，约定，甲方(卖方)齐军，乙方(买方)李东，约定购买房屋地址沈阳市沈河区30-65门，房屋面积即房证面积为481平方米，房屋总房款为720万元人民币。双方协商付款方式为分期付款，第一笔房款50万元于合同签订后支付；第二笔房款100万元于2013年12月31日前支付；第三笔房款150万元于2014年12月31日前支付；第四笔房款220万元于2015年12月31日前支付；第五笔房款200万元于2016年12月31日前支付。本合同未尽事宜，甲乙双方可订立补充协议，补充协议与本合同具有同等法律效力。2014年4月28日，李东出具欠条，载明，今欠齐军购房款570万元整，保证在齐军交给我房屋产权证个月内将贷款全部用于偿还所欠房款，如贷款全部不足以偿还房款，余额在2014年12月31日前付清，特立此据为凭。2014年8月1日，李东出具欠条，载明，今欠齐军购房款150万元整，还款计划，承诺在2015年9月30日前还50万元，2015年12月31日前还余款100万元。2016年3月24日，李东出具欠条，载明，今欠齐军购房款140万元整。现将三亚市汇丰国际公寓11号楼9层1006房抵值110万元整，余款30万元在2016年5月1日前还10万元，10月1日前还20万元。至此全部还清。2018年1月4日，寇俊松出具欠条，载明，李东因购买荷瑜珈门市房，现欠尾款25万。诉争房屋已办证，房照面积为478.09平方米。原审认为，原、被告签订的购房协议合法有效，双方均应遵照执行。原告已将房屋交付给被告，被告已办照并使用多年，对未付清的房款，被告为原告出具了欠条，现原告依照被告出具的欠条要求被告支付剩余房款应予支持。关于被告主张房照面积比购房协议面积减少的问题，房屋己实际交付给被告，被告已办照且出具了欠付房屋尾款的欠条，视为被告对房屋面积的变更是认可的，被告应按出具的欠条履行给付义务。对原告要求被告给付利息的请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十七条、第一百五十八条、第一百五十九条的规定，判决如下：一、被告李东、被告寇俊松于本判决生效后十日内，给付原告齐军房款25万元；二、驳回原告齐军其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5，290元，由被告李东、被告寇俊松负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，案争双方对于诉争房屋的实际面积与约定面积之间存在面积差2.91平方米的事实均无异议，故本案争议焦点为在上诉人应给付购房余款中应否扣除该房屋实际面积与合同约定面积之间差额部分对应的房款。因参照最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，出卖人交付使用的房屋面积与买卖合同中约定面积误差在3%之内的，应当按照合同约定价格所据实结算。而本案诉争房屋买卖合同对于前述面积误差问题并无约定，故关于此争议应依法律规定处理。虽上诉人在得知前述误差之后仍按欠款数额出具了还欠条，但欠条并未写明其放弃对差额部分房款的权利，故原审认定可依此认定上诉人对变更面积部分的权利，有失不当，二审应予纠正。对于该面积差2.91平方米应按合同约定总房款720万元除以约定房屋面积481平方米得出的每平方米单价1.496万元计算而得房款4.356万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销沈阳市沈河区人民法院（2019）辽0103民初10072号民事判决第二项；二、变更沈阳市沈河区人民法院（2019）辽0103民初10072号民事判决第一项为：李东、寇俊松于本判决生效后十日内，给付齐军房款20.644万元二审案件受理费889元，由被上诉人齐军承担889元。本判决为终审判决。审判长  周濛审判员  杨帆审判员  单立二〇二〇年六月九日法官助理勾雪峰书记员王博浩本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
安徽省宿州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖13执339号 安徽省宿州市中级人民法院（2019）皖13民终39号民事判决书现已发生法律效力，因李羿妤未履行上述生效法律文书确定的缴纳案件受理费义务，经民事审判庭移送，本院立案执行。执行中，李羿妤自动履行本案2315元案件受理费。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下： 本案执行完毕。 二〇二一年五月十四日
安徽省宿州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖13执339号 被执行人：李某，女，汉族，2004年11月8日出生，住安徽省宿州市埇桥区。 李某与俞福蕾健康权、身体权纠纷一案，安徽省宿州市中级人民法院（2019）皖13民终39号民事判决书已发生法律效力。因李某未履行该生效法律文书确定的缴纳案件受理费的义务，经本院民事审判庭移送，现已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结（划拨）、查封、扣押李某在金融机构的存款或其它等值财产。 本裁定立即执行。 审 判 员 闫志新 二〇二一年四月七日 法官助理 马子源 书 记 员 杜 超 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山西省平定县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）晋0321执605号 申请执行人：阳泉某有限公司。 被执行人：华安财产保险股份有限公司某支公司。 申请执行人阳泉某有限公司与被执行人华安财产保险股份有限公司某支公司保险纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院（2021）晋0321民初1号民事判决书，被执行人已交付执行款7500元，本案已全部执行完毕，现通知如下： 本院（2021）晋0321执605号案件执行完毕。 审判员  王世敏 二〇二一年五月十三日 书记员  潘鹏飞
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1323民初2290号原告：邱昌树，男，1987年7月8日出生，住泗阳县。被告：毕磊，男，1986年10月13日出生，住盱眙县。原告邱昌树与被告毕磊买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案，本案在审理过程中，因被告下落不明，需要公告送达，不宜适用简易程序，需转为普通程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  朱兴剑人民陪审员  罗婷婷人民陪审员  李亚威二〇二一年五月十七日书 记 员  张枥尹
江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1323民初2290号原告：邱昌树，男，1987年7月8日出生，住泗阳县。被告：毕磊，男，1986年10月13日出生，住淮安市盱眙县。原告邱昌树与被告毕磊买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邱昌树到庭参加诉讼，被告毕磊经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邱昌树向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告货款44981元及利息，利息自起诉之日起至实际给付之日止，按年利率3.85%计算；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告为被告加工鞋帮，以及出售部分粉胶给被告，于2015年11月5日经双方结算，被告尚欠原告58981元，后经原告多次索要，被告于2017年年底给原告14000元泸州特酿酒充抵欠款，目前尚欠原告款44981元未付。毕磊未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年11月5日，被告毕磊向原告邱昌树出具结算单，结算单载明尚欠58981元，未约定付款期限及利息。经原告邱昌树催要，被告毕磊用酒抵款14000元，尚欠44981元未支付。该款经催要未果，因而成讼。本院认为，买受人应当按照约定的数额支付价款。本案中，被告向原告出具的结算单确认了双方之间的债权债务关系，该结算单真实、合法、有效，对双方具有约束力，被告应当支付原告58981元。原告自认已经抵款14000元，故被告还需支付44981元，原告的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告毕磊于本判决生效后十日内向原告邱昌树支付货款44981元及利息（以44981元为基数，自2021年4月8日起至实际给付之日止，按年利率3.85%计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费924元，公告费560元，合计1484元，由被告毕磊负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  朱兴剑人民陪审员  李亚威人民陪审员  朱新梅二〇二一年八月十一日书 记 员  张枥尹附录法律条文《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山西省平定县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）晋0321执605号 申请执行人：阳泉某有限公司。 法定代表人：冯某某，任经理。 被执行人：华安财产保险股份有限公司某支公司。 负责人：赵某某，职务：经理。 申请执行人阳泉某有限公司与被执行人华安财产保险股份有限公司某支公司保险纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院（2021）晋0321民初1号民事判决书，被执行人已交付执行款7500元，本案已全部执行完毕，现通知如下： 本院（2021）晋0321执594号案件执行完毕。 审判员  王世敏 二〇二一年五月十三日 书记员  潘鹏飞
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执4448号申请人张磊，男，1985年2月16日出生，住河南省郑州市郑东新区。被执行人郑州市郑东新区如意湖办事处，住所地河南省郑州市郑东新区通泰路与金水路交叉口。法定代表人白新营。被执行人河南希芳阁绿化工程股份有限公司，住所地郑州高新区长椿路********。法定代表人王洋洋。本院依据已发生法律效力的郑州市中级人民法院作出的（2020）豫01民终14679号民事判决书，于2021年3月26日立案执行。执行过程中查明，本院于2021年3月19日作出（2021）豫0191破申2号民事裁定书裁定受理任彦惠对河南希芳阁绿化工程股份有限公司的破产清算申请，于2021年3月25日作出（2021）豫091破2号决定书决定正式进入破产清算程序。生效判决书中载明：郑州市郑东新区如意湖办事处在其欠付的1043609.38元工程款范围内承担连带责任，郑州市郑东新区如意湖办事处于2021年4月30日将执行案款转至本院账户内，2021年4月21日审理破产清算团队向我院送达协执执行通知书，要求协助提取郑州市郑东新区如意湖办事处履行的执行案款1043609.38元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零二条的规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0191执4448号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年五月七日书记员  高 峰
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执4448号郑州市郑东新区如意湖办事处、河南希芳阁绿化工程股份有限公司：你/你单位与张磊建设工程合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫01民终14679号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)张磊于二〇二一年四月一日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年四月一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。审判员  孟灵军二〇二一年四月一日书记员  高 峰风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0492民初1484号申请人：中国工商银行股份有限公司常州经济开发区支行，住所地常州市戚墅堰大街**，统一社会信用代码91320400837154669B。负责人：钱丽霞，该行行长。委托诉讼代理人：华贵洲，男，该公司员工。委托诉讼代理人：刘凯，男，该公司员工。被申请人：常州金隆益群医用卫生材料有限公司，住，住所地常州市武进区横林镇古槐路**一社会信用代码91320412250814920G。法定代表人：王志方。被申请人：王志方，男，1969年11月7日出生，汉族，常州市人，住常州市武进区。被申请人：王可，女，1982年10月8日出生，汉族，无锡市人，住无锡市滨湖区。申请人中国工商银行股份有限公司常州经济开发区支行与被申请人常州金隆益群医用卫生材料有限公司、王志方、王可借款合同纠纷一案中，申请人中国工商银行股份有限公司常州经济开发区支行向本院申请财产保全，请求对被申请人常州金隆益群医用卫生材料有限公司、王志方、王可的银行存款30000000元或其他相应价值的财产进行查封、冻结，并已提供担保。本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司常州经济开发区支行的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人常州金隆益群医用卫生材料有限公司、王志方、王可的银行存款30000000元或查封其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  王 驰二〇二一年五月十八日法官助理  李丹丹书 记 员  杨竣婷
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0508民初3550号申请人：宁波银行股份有限公司，统一社会信用代码91330200711192037M，住所地浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：薛春艳，江苏智择律师事务所律师。委托诉讼代理人：龚皖湘，江苏智择律师事务所律师。被保全人：俞进，女，1973年7月14日出生，居民身份证号码，汉族，住苏州市姑苏区广济南路8号。申请人宁波银行股份有限公司与被保全人俞进金融借款合同纠纷一案，申请人宁波银行股份有限公司于2021年5月6日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人俞进名下的银行存款人民币134585.93元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。同时申请人以其自有财产向本院进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人俞进名下的银行存款人民币134585.93元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  章勤二〇二一年五月七日书记员  罗翠
黑龙江省佳木斯市郊区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0811民初544号原告：李秀杰，女，1946年5月25日出生，汉族，户籍地黑龙江省佳木斯市郊区。住所地黑龙江省佳木斯市前进区。原告：张玉华，女，1971年2月17日出生，汉族，户籍地佳木斯市郊区。住所地黑龙江省佳木斯市前进区。二原告共同委托代理人：黄丽波，北京市浩东律师事务所律师。被告：耿亚平，女，1968年2月15日出生，汉族，户籍地黑龙江省佳木斯市郊区。现住黑龙江省佳木斯市。被告：张建国，男，1966年12月9日出生，汉族，户籍地黑龙江省佳木斯市郊区。现住黑龙江省佳木斯市。被告：张建忠，男，1968年11月13日出生，汉族，户籍地黑龙江省佳木斯市郊区，现住河北省滦州市。第三人：佳木斯市郊区住房城乡建设局，住所地佳木斯市红旗路**。法定代表人：任志超，系局长。委托代理人：秦阳，黑龙江百程律师事务所律师。原告李秀杰、张玉华与被告耿亚平、张建国、张建忠、第三人佳木斯市郊区住房城乡建设局确认合同效力纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，原告于2021年5月10日向本院提出申请撤回对佳木斯市郊区住房城乡建设局的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李秀杰、张玉华撤回对第三人佳木斯市郊区住房城乡建设局的起诉。案件受理费2675元，由原告李秀杰、张玉华负担。审判员 董 磊二〇二一年五月十日书记员 董雨朦
黑龙江省佳木斯市郊区人民法院民 事 调 解 书（2021）黑0811民初544号原告：李秀杰，女，1946年5月25日出生，汉族，户籍地黑龙江省佳木斯市郊区。住所地黑龙江省佳木斯市前进区。原告：张玉华，女，1971年2月17日出生，汉族，户籍地佳木斯市郊区。住所地黑龙江省佳木斯市前进区。二原告共同委托代理人：黄丽波，北京市浩东律师事务所律师。被告：耿亚平，女，1968年2月15日出生，汉族，户籍地黑龙江省佳木斯市郊区。现住黑龙江省佳木斯市。被告：张建国，男，1966年12月9日出生，汉族，户籍地黑龙江省佳木斯市郊区。现住黑龙江省佳木斯市。被告：张建忠，男，1968年11月13日出生，汉族，户籍地黑龙江省佳木斯市郊区，现住河北省滦州市。原告李秀杰、张玉华与被告耿亚平、张建国、张建忠确认合同效力纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。李秀杰、张玉华向本院提出诉讼请求：1.判令被告与原告丈夫张仁喜买卖房屋合同无效；2.判令被告与佳木斯市郊区住房城乡建设局所签拆迁安置协议无效；3.判令房屋拆迁款31万余元依法应由以上共同原告所有；4.被告承担诉讼费。事实和理由：原告与其丈夫张仁喜共同生活居住在自己亲手盖的本案争议的房屋几十年（原长青乡佳西村八一社区）。当时共盖了两套这样的民宅。一套是49.47平方米，另一套房屋是42平方米，两套房屋均有房照。2002年9月6日原告丈夫因病去世，原告在此居住，直到自己做饭的能力都难以维持，便入住养老院。2018年（具体时间不详）佳木斯市郊区住房和城乡建设局开发拆迁原告所有房屋时，被告在共同原告不知情的情况下用造假的手段签订了房屋买卖合同，（详细内容见合同）其买卖合同中“卖方是原告的丈夫张仁喜，买方是被告耿亚平，合同签订时间是2009年5月6日。”共同原告在佳木斯市郊区住房和城乡建设局准备把拆迁款支付给被告时获悉了这一重要事实，随后到佳木斯市郊区住房和城乡建设局处告知该房屋买卖合同是假的，拆迁款有争议不能付给被告，佳木斯市郊区住房和城乡建设局暂时没付。综上所述，共同原告认为被告用欺诈的手段将共同原告合法财产出让给了佳木斯市郊区住房和城乡建设局，佳木斯市郊区住房和城乡建设局在开发拆迁工作中没有对该房屋权属进行审核，特别对被告提供的本案房屋权属取得的相关事实及真实性没有审核。使被告的欺诈行为能顺利与佳木斯市郊区住房和城乡建设局达成了拆迁安置协议。被告的行为严重的侵害了共同原告的合法权益，为了维护其权利不被侵害，故依据法律规定诉至法院，请求法院支持共同原告上述诉求。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、李秀杰、张玉华、张建国、张建忠追认耿亚平与佳木斯市郊区公安局南棚户区改造房屋征收指挥部2018年7月22日签订的两份房屋征收补偿安置协议书的效力；二、原产权人为张任?的面积49平方米房屋的补偿款170656元，由李秀杰、张玉华领取150656元、由张建忠领取20000元；三、原产权人为张任?的面积42平方米房屋的补偿款140240元，由耿亚平、张建国领取120240元、由张建忠领取20000元。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费2675元，由耿亚平、张建国、张建忠负担。双方当事人一致同意本调解协议经双方当事人在调解协议上签名、捺印后即发生法律效力。审判员 董 磊二〇二一年五月十二日书记员 董雨朦
四川省广元市朝天区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0812执保55号 申请保全人：广元农村商业银行股份有限公司朝天支行，住所地：四川省广元市朝天区。 负责人：颜志军，系广元农村商业银行朝天支行行长。 被保全人：徐荣桂，男，汉族，1973年10月14日出生，四川省广元市朝天区人，住四川省广元市朝天区。 被保全人：聂桂兰，女，汉族，1973年7月14日出生，四川省广元市朝天区人，住四川省广元市朝天区。 本院在执行申请保全人广元农村商业银行股份有限公司朝天支行与被保全人徐荣桂、聂桂兰诉前财产保全中，申请保全人广元农村商业银行股份有限公司朝天支行向本院申请冻结被保全人徐荣桂、聂桂兰的银行存款及网络资金135216.15元。申请保全人广元农村商业银行股份有限公司朝天支行已向本院提供了位于广元市朝天区朝天镇文昌路699.36平方米的房产（广房权证朝城字第Gxxxxx号）作为担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第(四)项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被申请人徐荣桂、聂桂兰的银行存款及网络资金135216.15元，冻结期限为一年。 本裁定立即开始执行。 审判员  王定东 二〇二一年五月十一日 书记员  王开明
四川省广元市朝天区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0812执保55号 申请保全人：广元农村商业银行股份有限公司朝天支行，住所地：四川省广元市朝天区。 负责人：颜志军，系广元农村商业银行朝天支行行长。 被保全人：徐荣桂，男，汉族，1973年10月14日出生，四川省广元市朝天区人，住四川省广元市朝天区。 被保全人：聂桂兰，女，汉族，1973年7月14日出生，四川省广元市朝天区人，住四川省广元市朝天区。 本院在执行申请保全人广元农村商业银行股份有限公司朝天支行与被保全人徐荣桂、聂桂兰诉前财产保全中，申请保全人广元农村商业银行股份有限公司朝天支行向本院申请冻结被保全人徐荣桂、聂桂兰的银行存款及网络资金135216.15元。申请保全人广元农村商业银行股份有限公司朝天支行已向本院提供了位于广元市朝天区朝天镇文昌路699.36平方米的房产作为担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第(四)项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被申请人徐荣桂、聂桂兰的银行存款及网络资金135216.15元，冻结期限为一年。 本裁定立即开始执行。 审判员  王定东 二〇二一年五月十一日 书记员  王开明
云南省广南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2627民初1180号原告：文山瑞康药业有限公司，住所地文山市新平街道新平坝社区城南片区三七交易中心******。法定代表人：仇云江，系公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：朱田明，云南七乡律师事务所执业律师，特别授权。被告：广南王记医院，住所地广南县珠街镇珠街沙路冲。经营者：王光和。原告文山瑞康药业有限公司与被告广南王记医院买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，原告文山瑞康药业有限公司以双方自愿达成和解协议并履行完毕为由，于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，文山瑞康药业有限公司自愿申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许文山瑞康药业有限公司撤诉。案件受理费265元，由文山瑞康药业有限公司负担。审判员  杨文青二〇二一年五月十日书记员  胡朝凯
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0212执962号姜影：姜影与孟庆源租赁合同纠纷一案，本院作出的（2021）辽0212民初423号判决已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由刘宁法官负责执行。特此通知。审判员 刘 宁二〇二一年五月十八日书记员 殷海云
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0212执962号申请执行人：姜影,女,1983年9月8日出生,汉族，现住大连市旅顺口开发区。被执行人：孟庆源，男,1984年10月20日生，汉族，现住大连市旅顺经济开发区。本院在执行（2021）辽0212民初423号民事判决书关于申请执行人姜影与被执行人孟庆源租赁合同纠纷一案，申请执行人于2021年05月18日申请执行，要求被执行人给付人民币24500.00元。并承担本案执行申请费268.00元。被执行人未履行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。本院已通过全国法院网络执行查控系统及大连执行司法查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人暂无财产可供执行。本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  穆永昌审判员  王庆国审判员  刘 宁二〇二一年九月十六日书记员  苏梦涵
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏02民终2633号上诉人（原审被告）：深圳市深港产学研环保工程技术股份有限公司，住所地广东省深圳市南山区高新南七道深港产学研基地大楼西座8层801A。法定代表人：杨小毛，该公司董事长。委托诉讼代理人：张艳，女，该公司员工。上诉人（原审被告）：深圳市深港产学研环保工程技术股份有限公司湖北郧西分公司，住所地湖北省十堰市郧西县城关镇佘家湾村4组。负责人：瞿涛。委托诉讼代理人：张艳，女，该公司员工。被上诉人（原审原告）：中节能兆盛环保有限公司，住所地江苏省宜兴市周铁镇兴旺路2号。法定代表人：郭新安，该公司董事长。委托诉讼代理人：周锦伟，男，该公司员工。上诉人深圳市深港产学研环保工程技术股份有限公司、深圳市深港产学研环保工程技术股份有限公司湖北郧西分公司因与被上诉人中节能兆盛环保有限公司定作合同纠纷一案，不服宜兴市人民法院(2020)苏0282民初11880号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，深圳市深港产学研环保工程技术股份有限公司湖北郧西分公司于2021年5月6日向本院申请撤回上诉。本院认为，深圳市深港产学研环保工程技术股份有限公司湖北郧西分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许深圳市深港产学研环保工程技术股份有限公司湖北郧西分公司撤回上诉。本裁定为终审裁定。审判长  华敏洁审判员  张朴田审判员  韦 苇二Ｏ二一年五月六日书记员  沈秋月
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1623民初2882号原告：曾**，男，汉族，住商水县。被告：承**，男，汉族，住商水县。本院在审理原告曾**诉被告承**民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出诉讼保全申请，要求对被告名下价值31000元的财产予以保全,并提供担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被告承**名下价值31000元的财产予以查封或冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨立军二〇二一年五月十七日书记员  李泛红
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1623民初2882号原告：曾福恩，男，汉族，住商水县。被告：承山中，男，汉族，住商水县。本院在审理原告曾福恩诉被告承山中民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出诉讼保全申请，要求对被告名下价值31000元的财产予以保全,并提供担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被告承山中名下价值31000元的财产予以查封或冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨立军二〇二一年五月十七日书记员  李泛红
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1623民初2882号原告：曾福恩，男，汉族，1990年8月5日出生，住河南省商水县。被告：承山中，男，汉族，1990年2月5日出生，住河南省商水县。原告曾福恩与被告承山中民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，依法适用小额程序公开开庭进行了审理。原告曾福恩到庭参加了诉讼，被告承山中经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理了此案。本案现已审理终结。原告曾福恩向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还原告借款24000元及利息（以借款本金24000元为基数，按照日息0.6%算至该笔借款偿清为止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，2018年12月1日，被告从原告处借款43000元，后被告偿还10000元，余款33000元未偿还，2021年2月1日被告为原告出具欠款协议书一份，承诺到期偿还欠款，后被告陆续偿还9000元，下余欠款24000元至今未归还，故诉至法院，望判如所请。被告承山中缺席未答辩。原告曾福恩向本院提交了借条一份、转款凭证二份、微信聊天记录二页，证明原告的主张成立。被告承山中未向本院提交证据。经庭审质证，对于原告提交的上述证据，本院认为上述证据与本案的案件事实有关联，符合证据的合法性、真实性、关联性的原则，且能相互印证，形成证据链条，故对上述证据的证明效力本院予以认定。依据上述有效证据及庭审调查，本院确认以下案件事实：原、被告系同学关系，2018年12月1日，被告从原告处借款43000元，后偿还10000元，经原告追要，2021年2月1日，被告为原告出具了借条一份，内容如下：“借条经结算，自2018年12月1日至今，本人承山中（身份证：）尚欠曾福恩（身份证：）借款人民币33000元，自本日起按月息0.6%计付利息，并定于2021年3月1日前还清。如有逾期，则按欠付金额月息0.6%计付逾期利息，并支付债权人为主张权益所支付的差旅费、文印费、调查取证费、律师代理费等费用。口说无凭，立此为据借款人：承山中2021年2月1日”。后被告陆续偿还借款9000元，余欠款24000元被告至今未归还原告，原告诉至本院，引起纠纷发生。同时查明：2021年1月20日中国人民银行发布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。本院认为，原、被告虽未签订书面的借款合同，但已形成事实上借款合同关系，其借款合同合法有效，依法应受到法律保护。被告拖欠原告借款本金24000元，事实清楚，证据确凿，应予认定，被告未按照约定的期限偿还借款，被告的行为已构成违约，故对原告要求被告偿还借款本金24000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告请求的利息的问题，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定：“出借人请求借款人按照合同约定支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外”，依照上述规定，原告请求的利息日息0.6%过高，已超司法保护上线，故原告请求的利息应按合同成立时，中国人民银行发布的一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍计息。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告承山中于本判决生效之日起3日内支付给原告曾福恩借款本金人民币24000元及利息（以24000元本金为基数，按年利率15.4%计息，从2021年2月1日算至该笔借款偿清之日）；二、驳回原告曾福恩其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取287元，保全费330元（原告已预交，可在执行时一并处理），由被告承山中负担。本判决为终审判决。审判员  杨立军二〇二一年五月三十一日书记员  李泛红
江苏省苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0508执3758号之一申请执行人：江苏香满仓食品科技有限公司，住所地江苏省镇江市新区丁卯经十二路智慧大道以西(潘宗路2.5次产业园)6号楼3楼。法定代表人：陈彬，总经理。被执行人：常熟市田娘农场有限公司沧浪分公司，住所地江苏省苏州市民治路24号。负责人：高健浩。被执行人：常熟市田娘农场有限公司，住所地江苏省常熟市古丽镇白茆。法定代表人：高健浩。申请执行人江苏香满仓食品科技有限公司与被执行人常熟市田娘农场有限公司沧浪分公司、常熟市田娘农场有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月13日作出（2019）苏0508民初8233号民事判决，判令如下：被告常熟市田娘农场有限公司沧浪分公司于本判决生效之日起10日内向原告江苏香满仓食品科技有限公司支付货款34288元，被告常熟市田娘农场有限公司对此承担补充清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费657元，公告费600元，合计1257元，由被告常熟市田娘农场有限公司沧浪分公司、常熟市田娘农场有限公司共同负担，并于本判决生效之日起10日内直接支付给原告江苏香满仓食品科技有限公司。上述民事判决书发生法律效力后，被执行人未向申请执行人履行判决书确定的义务，亦未向本院缴纳案件受理费。申请执行人向本院申请强制执行,申请执行债权35545元、迟延履行期间利息，被执行人承担执行费用。本院于2020年11月25日受理立案。执行过程如下：1.2020年11月27日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，邮件查无此单位退回。至今被执行人未按期履行生效判决确定的付款义务。因被执行人拒不履行判决书确定的义务且违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，进行信用惩戒，并限制高消费。2.2020年11月27日、2021年3月2日、3月11日、4月6日等，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、支付宝、财付通、证券、车辆、户籍地、不动产登记等财产情况。反馈：（1）被执行人名下银行账户无存款可供执行；（2）被执行人名下无支付宝账户；（3）被执行人名下无可供执行的证券；（4）被执行人名下无财付通账户；（5）被执行人名下无车辆登记信息；（6）被执行人名下无企业登记信息；（7）被执行人名下无住房登记信息；3.经法院执行系统检索，被执行人作为被执行人的案件较多，均因无财产可供执行而终结本次执行程序。4.2021年4月25日，本院向申请执行人邮寄了终结本次执行程序告知书，告知本案执行情况、告知可以申请被执行人破产，并要求提供被执行人名下可供执行的财产。申请执行人未提出异议、亦未提供执行线索。5.2021年5月12日，承办人致电申请执行人法定代表人陈彬（173××××3756）告知本院执行情况，其表示已收到本院邮寄告知书，但无财产线索提供并同意终结本次执行程序。至此，本案实际执行到位0元。本案执行标的及迟延履行期间利息、执行费均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、另案执行裁定书、告知书邮寄凭证、通话录音等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。执行程序中本院依职权对被执行人名下的财产进行了调查。经查，被执行人名下无可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。至此，本案执行措施已经穷尽，仍未发现可供执行的财产，本次执行程序依法应当予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定。在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  朱建庚审判员  王 涛审判员  张 勇二〇二一年五月十二日书记员  陆静芬
湖南省益阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘09民终203号 本院于二O二一年三月三十一日对上诉人陈国光、桃江沃尔森实业有限公司与被上诉人刘化冬、杨金娥民间借贷纠纷一案作出的（2021）湘09民终203号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2021）湘09民终203号民事判决书第十五页正文倒数第三行中“《中华人寿共和国民事诉讼法》”补正为“《中华人民共和国民事诉讼法》”。 审判长  陆康彪 审判员  李京伟 审判员  黎 娜 二〇二一年五月十八日 书记员  何 玲
灵璧县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1323执1600号 吕保家： 吕保家罚金一案，经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，吕保家所涉(2021)皖1323刑初193号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月十二日