wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省乐陵市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1481民初1722号原告：王湖海，男，1970年3月15日出生，汉族，住乐陵市。被告：张新光，男，1965年1月3日出生，汉族，住乐陵市。原告王湖海诉被告张新光为运输合同纠纷一案，本院于2021年5月11日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王湖海、被告张新光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王湖海向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即清偿拖欠的运输款55000元及逾期利息（利息以55000元为基数，自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止）。2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年3月1号至2017年4月15号，被告雇佣原告在天津港运输矿粉，运输完工，后经原告多次催要，经原、被告对账，被告于2019年11月24日亲笔为原告打下欠条，口头承诺一年给付，到期后经原告多次协商，被告均无正当理由拒绝清偿，至今未清结。为维护原告的合法权益，诉来贵院，请求公正判决。被告张新光辩称，我确实欠王湖海钱，其中这55000元里面包含欠王湖海的运费和应给付王湖海的叫车提成，还有一部分是欠王湖海兄弟的钱，总数是55000元。以前还欠的还多，到了2019年11月24号对账的时候还剩这些，打欠条之前给付了一部分，打欠条之后再未给付原告钱。经本院审理认定如下事实：原告曾为被告运输货物，2019年11月24日经原、被告对账，被告亲笔为原告出具欠条一张：“欠条张新光欠王湖海运费伍万伍仟元整（55000），2017年3月1号至4月15号运费，二〇一九年11月24号张新光”。被告为原告出具欠条后以资金困难为由至今未予偿还，为此原告诉至本院。以上事实，有原告提交的欠条及庭审笔录在卷佐证。本院认为，被告为原告出具的亲笔书写的欠条，系被告真实意思表示，欠条中载明的内容并不违反法律规定，本院依法予以确认。被告为原告出具欠条后至今未偿还原告运费55000元，显属违约，原告依被告亲笔书写的欠条主张被告偿付运费55000元，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持；原告主张被告给付自起诉主张权利之日即2021年5月11日起至实际全部偿付完毕之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算的利息，本院亦予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百八十八条规定，判决如下：被告张新光于本判决生效后五日内偿还原告王湖海运费55000元及利息（利息以55000元为基数，自2021年5月11日起按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算至全部履行完毕日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取587.5元，保全费570元，由被告张新光负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  王炳智二〇二一年五月二十四日书记员  崔海真
安徽省固镇县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0323刑初140号 公诉机关安徽省固镇县人民检察院。 被告人陆兴文，男，1962年3月8日出生于安徽省固镇县，汉族，小学文化，农民，住安徽省固镇县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月4日被固镇县公安局取保候审。2021年5月12日经本院决定逮捕，同日由固镇县公安局执行逮捕，现羁押于固镇县看守所。 固镇县人民检察院以固检刑诉〔2021〕49号起诉书指控被告人陆兴文犯危险驾驶罪，于2021年4月27日向本院提起公诉，本院于2021年5月1日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。固镇县人民检察院指派副检察长崔方辉、检察官助理杨萌萌出庭支持公诉，被告人陆兴文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2020年8月8日中午，被告人陆兴文在固镇县连城镇大成养鸡场附近的坝子上独自饮酒；当日晚，其又在连城镇的一家饭店内饮酒，21时许无证驾驶一辆无号牌普通两轮摩托车，从固镇县连城镇街道出发，途经省道Ｓ101、固镇县大圆盘、Ｓ304省道骑行。当其由西向东行驶至固镇县石湖水厂东侧路段时，与相对方向华某驾驶的皖ＣＨ××××号小型普通客车相撞，造成陆兴文受伤及两车受损的交通事故。2020年8月10日，经安徽民正司法鉴定所鉴定，送检的陆兴文血液中乙醇含量为239ｍｇ／100ｍｌ。2020年8月24日，经固镇县交管大队认定，陆兴文负本起交通事故的全部责任，华某无责任。 针对上述指控，公诉机关向本院提供了证人陆某1、陆某2、华某的证言、安徽民正司法鉴定所皖民正司鉴（2020）毒鉴字第655号司法鉴定意见书、安徽天和司法鉴定中心安徽天和司鉴（2020）（交）鉴字第032号车辆检验鉴定意见书、固镇县公安局制作的现场勘验笔录、照片、行车路线图、现场视频、案发及抓获经过、户籍信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、蚌公（交）行罚决字（2021）3403232700117319号公安交通管理行政处罚决定书、固镇县公安局交通管理大队第340323120200000087号道路交通事故认定书、人民调解协议书、谅解书、收条，被告人陆兴文的供述与辩解等证据。 公诉机关认为，被告人陆兴文醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人陆兴文自愿认罪认罚，综合考虑其犯罪情节、认罪态度、悔罪表现等因素，建议判处被告人陆兴文拘役三个月，并处罚金人民币六千元。 被告人陆兴文对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。 另查明：2020年8月12日，被告人陆兴文与华某达成了赔偿的调解协议，并已履行完毕，且得到华某的谅解。 2021年3月2日，被告人陆兴文因本次无证驾驶的行为被固镇县公安局交通警察管理大队处于罚款七百元的行政处罚，该款已缴纳。 2021年5月12日，被告人陆兴文向本院预缴罚金人民币五千三百元。 本院认为，被告人陆兴文构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人陆兴文无驾驶资格驾驶机动车，发生交通事故，并负事故全部责任，且血液中乙醇含量超过200毫克每100毫升，可酌情予以从重处罚；被告人陆兴文归案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，对其可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人陆兴文犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即2021年5月12日至2021年8月11日。陆兴文在公安机关所缴罚款人民币七百元折抵罚金,其余罚金人民币五千三百元已缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 程 军 二〇二一年五月十二日 书记员 唐永丞 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
安徽省固镇县人民法院刑 事 判 决 书（2021）皖0323刑初140号公诉机关安徽省固镇县人民检察院。被告人陆兴文，男，1962年3月8日出生于安徽省固镇县，汉族，小学文化，农民，住安徽省固镇县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月4日被固镇县公安局取保候审。2021年5月12日经本院决定逮捕，同日由固镇县公安局执行逮捕，现羁押于固镇县看守所。固镇县人民检察院以固检刑诉〔2021〕49号起诉书指控被告人陆兴文犯危险驾驶罪，于2021年4月27日向本院提起公诉，本院于2021年5月1日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。固镇县人民检察院指派副检察长崔某、检某出庭支持公诉，被告人陆兴文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年8月8日中午，被告人陆兴文在固镇县连城镇大成养鸡场附近的坝子上独自饮酒；当日晚，其又在连城镇的一家饭店内饮酒，21时许无证驾驶一辆无号牌普通两轮摩托车，从固镇县连城镇街道出发，途经省道S101、固镇县大圆盘、S304省道骑行。当其由西向东行驶至固镇县石湖水厂东侧路段时，与相对方向华某驾驶的皖Ｃ×××××号小型普通客车相撞，造成陆兴文受伤及两车受损的交通事故。2020年8月10日，经安徽民正司法鉴定所鉴定，送检的陆兴文血液中乙醇含量为239mg/100ml。2020年8月24日，经固镇县交管大队认定，陆兴文负本起交通事故的全部责任，华某无责任。针对上述指控，公诉机关向本院提供了证人陆某1、陆某2、华某的证言、安徽民正司法鉴定所皖民正司鉴（2020）毒鉴字第655号司法鉴定意见书、安徽天和司法鉴定中心安徽天和司鉴（2020）（交）鉴字第032号车辆检验鉴定意见书、固镇县公安局制作的现场勘验笔录、照片、行车路线图、现场视频、案发及抓获经过、户籍信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、蚌公（交）行罚决字（2021）3403232700117319号公安交通管理行政处罚决定书、固镇县公安局交通管理大队第340323120200000087号道路交通事故认定书、人民调解协议书、谅解书、收条，被告人陆兴文的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人陆兴文醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人陆兴文自愿认罪认罚，综合考虑其犯罪情节、认罪态度、悔罪表现等因素，建议判处被告人陆兴文拘役三个月，并处罚金人民币六千元。被告人陆兴文对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明：2020年8月12日，被告人陆兴文与华某达成了赔偿的调解协议，并已履行完毕，且得到华某的谅解。2021年3月2日，被告人陆兴文因本次无证驾驶的行为被固镇县公安局交通警察管理大队处于罚款七百元的行政处罚，该款已缴纳。2021年5月12日，被告人陆兴文向本院预缴罚金人民币五千三百元。本院认为，被告人陆兴文构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人陆兴文无驾驶资格驾驶机动车，发生交通事故，并负事故全部责任，且血液中乙醇含量超过200毫克每100毫升，可酌情予以从重处罚；被告人陆兴文归案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，对其可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人陆兴文犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即2021年5月12日至2021年8月11日。陆兴文在公安机关所缴罚款人民币七百元折抵罚金,其余罚金人民币五千三百元已缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 程 军二〇二一年五月十二日书记员 唐永丞附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京01民终2339号上诉人（原审原告）：上海麦希影院投资有限公司，住所地上海市松江区富永路425弄212号2149室。法定代表人：刘凯军，总经理。委托诉讼代理人：白斌，北京市融源律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵炜佳，北京市融源律师事务所律师。上诉人（原审被告）：北京隆福顺文化传媒服务有限公司，住所地北京市海淀区马连洼北路8号C座五层506-A047。法定代表人：全锋，经理。委托诉讼代理人：卢茜，北京天达共和律师事务所律师。原审第三人：贵阳麦希正天电影院有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区金朱路1号金阳新世界碧潭园2A2C地块（珑玥组团）G4栋。法定代表人：全锋，总经理。委托诉讼代理人：程潇永，北京天达共和律师事务所律师。上诉人上海麦希影院投资有限公司因与上诉人北京隆福顺文化传媒服务有限公司、原审第三人贵阳麦希正天电影院有限公司股权转让纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2018）京0108民初61632号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上海麦希影院投资有限公司于2021年4月20日向本院申请撤回上诉。本院认为，上海麦希影院投资有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上海麦希影院投资有限公司撤回上诉。二审上海麦希影院投资有限公司上诉请求部分案件受理费30400元，减半收取15200元，由上诉人上海麦希影院投资有限公司负担。审 判 长 强刚华审 判 员 王 晴审 判 员 甄洁莹二〇二一年四月二十一日法官助理 韩悦蕊书 记 员 史继伟
苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0505执1769号王惠根:苏州皇家物业管理有限公司:申请执行人王惠根与被执行人苏州皇家物业管理有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计20000.00元,执行费200.00元。经本院立案受理，现已自动履行完毕。至此，王惠根向本院申请执行的苏州市虎丘区劳动争议仲裁委员会作出的苏虎劳仲案字（2020）第802号仲裁调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十一日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫0191刑初601号被告人曹增金犯危险驾驶罪一案，本院于2021年4月25日作出（2021）豫0191刑初601号刑事判决书。现补充裁定如下：被告人曹增金的刑期自2021年5月18日起至2021年6月17日。审判员 薛 灵二〇二一年五月十八日书记员 卢荣鑫
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执1769号申请执行人：王惠根，男，1965年2月16日生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。被执行人：苏州皇家物业管理有限公司，住所地苏州市高新区浒墅关镇浒新街东口。法定代表人：刘加奎。申请执行人王惠根与被执行人苏州皇家物业管理有限公司劳动争议一案，苏州市虎丘区劳动争议仲裁委员会作出的苏虎劳仲案字（2020）第802号仲裁调解书，已发生法律效力。因被执行人苏州皇家物业管理有限公司未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人王惠根于2021年4月22日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的20000元，被执行人应负担的执行费200元，合计20200元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人苏州皇家物业管理有限公司银行存款人民币20200元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 王 宁二〇二一年四月二十三日书记员 马佩雯
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0191刑初601号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人曹增金，男，1990年5月7日出生，汉族，中共党员，初中文化程度，务工人员，户籍地河南省虞城县，居住地河南省商丘市虞城县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月19日被郑州市公安局龙子湖分局取保候审。2021年4月25日被本院取保候审。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检刑诉[2021]261号起诉书指控被告人曹增金犯危险驾驶罪，于2021年4月19日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本院决定适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员刘蕾、翟伟伟出庭支持公诉，被告人曹增金到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2020年7月4日23时37分许，被告人曹增金醉酒后驾驶豫Ａ×××××号小型轿车沿郑开大道由东向西行驶至锦绣路交叉口东20米时被郑州市公安局交通警察支队第六大队民警查获。经鉴定，被告人曹增金血液中血醇含量为94.02mg/100ml。为指控上述事实，公诉机关向本院提供并当庭出示了被告人曹增金的供述和辩解、抽血照片、郑州市公安局交通事故鉴定所检验报告及血样提取登记表、行政处罚决定书、视频资料、到案经过、户籍及有无前科证明等证据，据此认为应当以危险驾驶罪追究被告人曹增金的刑事责任，建议判处被告人曹增金拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万元。庭审中，公诉机关当庭认为被告人曹增金醉酒后在城市快速路上驾驶机动车，并调整量刑建议为判处被告人曹增金拘役一个月，并处罚金人民币一万元。被告人曹增金对起诉书指控的事实、罪名及公诉机关当庭调整的量刑建议均无异议。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以查证属实的下列证据证明：被告人曹增金的供述和辩解、抽血照片、郑州市公安局交通事故鉴定所检验报告及血样提取登记表、行政处罚决定书、视频资料、到案经过、户籍及有无前科证明等。本院认为，被告人曹增金醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人曹增金犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院依法予以支持。被告人曹增金醉酒后在城市快速路上驾驶机动车，依法应从重处罚。鉴于被告人曹增金到案后如实供述，自愿认罪认罚，依法可对其从轻处罚。综合全案量刑情节，公诉机关当庭调整的量刑建议并无明显不当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（三）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人曹增金犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决生效后十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 薛 灵二〇二一年四月二十五日书记员 卢荣鑫
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执2801号申请执行人邵富贵申请执行被执行人湖南雄新建筑有限公司、长沙市北城棚户区改造投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2020）湘0105民初2130号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十六日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初3395号 丹东某某物业服务有限公司： 你（单位）诉马某物业服务合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年五月十四日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0603民初3395号 原告：丹东某某物业服务有限公司，住所地辽宁省丹东市浪头镇。 法定代表人：吴某某，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：董某某，系辽宁凡响律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋某某，系辽宁凡响律师事务所律师。 被告：马某，男，汉族，1987年1月24日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 原告丹东某某物业服务有限公司诉被告马某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。原告丹东某某物业服务有限公司于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告丹东某某物业服务有限公司在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告丹东某某物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告丹东某某物业服务有限公司负担（原告已预交）。 审判员 杨 景 二〇二一年五月二十四日 书记员 陈晓璐
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执2801号申请执行人邵富贵。被执行人湖南雄新建筑有限公司，住所地湖南省长沙市开福区东二环三段299号雄新华府四栋裙楼4楼。法定代表人：周戈。被执行人长沙市北城棚户区改造投资有限公司，住所地湖南省长沙市开福区幸福桥145号1栋。法定代表人：王晓阳，董事长。申请执行人邵富贵申请执行被执行人湖南雄新建筑有限公司、长沙市北城棚户区改造投资有限公司建设施工合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初2130号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖南雄新建筑有限公司、长沙市北城棚户区改造投资有限公司银行存款人民币35万元，或扣留、提取被执行人湖南雄新建筑有限公司、长沙市北城棚户区改造投资有限公司收入人民币35万元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二一年五月六日法官助理殷文武代理书记员  曾 胜
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0114民初4295号 原告：何雪梅，女，1986年12月25日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 委托诉讼代理人：陈然、罗先毅，四川律派律师事务所律师。 被告：成都靓果坊农业有限公司，住所地成都市新都区新都街道蓉都大道南四段199号华都九龙广场6栋813室。 法定代表人：唐玉明。 被告：谢添，男，1976年2月10日出生，汉族，住四川省蓬安县。 原告何雪梅与被告成都靓果坊农业有限公司、谢添买卖合同纠纷一案，何雪梅向本院提出撤诉申请。 本院认为，何雪梅提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，依法应准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许何雪梅撤回对成都靓果坊农业有限公司、谢添的起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由何雪梅承担 审判员  冯文旭 二〇二一年五月十一日 书记员  兰泽会
四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0114民初4295号 原告：白明波，男，1984年12月20日出生，汉族，住重庆市酉阳县。 被告：李端，男，1974年7月15日出生，汉族，住四川省通江县。 原告白明波与被告李端买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年7月28日公开开庭进行了审理。白明波到庭参加诉讼，李端经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 白明波向本院提出如下诉讼请求：1.请求判令李端立即支付尚欠货款10600元及利息，利息计算方式：以10600元为本金按照年利率12%，从2017年7月1日计算至实际付清为止；2、本案诉讼费由李端承担。 事实和理由：2017年6月2日，李端因承建平梁镇团堡伢村李家坝工地项目施工需要，向白明波购买木工板共计价款15600元，其于当日向白明波出具《欠条》一张，承诺于2017年7月1日前付清。经白明波多次催收，李端只支付了5000元。为维护合法权益，现诉至法院，请求判准诉请。 李端未作答辩。 经审理查明，白明波的事实与本院查明的一致。 另查明，李端还在欠条注明：若逾期未付，则按每日1%计算违约金。 上述事实，有白明波的陈述、欠条等证据在卷佐证。 本院认为，白明波所举欠条真实反映了其与李端之间买卖合同关系，合同合法有效，双方应全面履行合同义务。李端未在其承诺的期限内支付货款，应按约定承担违约责任。白明波诉请李端支付10600元货款的诉请成立，本院予以支持。关于逾期利息。李端承诺按月利率1%支付违约金，其未到庭做出违约金过高的抗辩。白明波诉请按年利率12%计算，其主张未超过李端做出的承诺，本院予以支持。 综上，依照，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限于本判决产生法律效力后七日内，李端支付白明波货款10600元及及逾期利息，利息计算方式：以货款本金10600元为基数，从2017年7月2日起按年利率12%计算至付清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费91元（已减半收取），由李端负担。此款白明波已垫付，执行时一并执行。 本判决为终审判决。 审判员  冯文旭 二〇二〇年八月四日 书记员  兰泽会
调兵山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1281民初1626号 原告：某某支行，住所地调兵山市。 法定代表人：高某，系该行行长。 委托诉讼代理人：李某某，住调兵山市。 被告：张某某，住调兵山市。 原告某某支行与被告张某某信用卡纠纷一案，本院于2021年5月14日登记立案并电话通知原告某某支行在7日内预交案件受理费，原告明确表示拒绝缴纳。 本院认为，原告某某支行应当预交而未预交案件受理费，在人民法院通知其预交，通知后仍不预交亦未获减、缓、免交案件受理费批准，应当裁定按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告某某支行撤诉处理。 审判员  郝艳彪 二〇二一年五月二十四日 法官助理  李 锋 书记员  李 淼
调兵山市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1281民初1626号 原告：李某某，住调兵山市。 被告：王某某，住址不详。 原告李某某诉被告王某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某某到庭参加诉讼,被告王某某经本院合法传唤无正当理由，未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告李某某向本院提出诉讼请求：请求法院判决被告偿还原告欠款人民币2万元及利息，并由被告承担本案诉讼费。 事实理由：2019年10月31日被告从原告处借款人民币2万元，并出具欠条一张，承诺于2019年11月30日前一次性还清上述欠款，现还款日期已过，被告以种种理由推托至今，故原告诉至贵院请求依法判决。 被告王某某未到庭未答辩。 原告李某某为支持自己的主张提供如下证据，本院对原告李某某提供的证据进行了认证： 欠条一张，证明被告向我借款2万元的事实。本院认为，因被告未到庭，应视为对其质证权利的放弃，本院对原告提供的该证据予以确认。 依据上述有效证据及当事人的当庭陈述，本院认定如下事实： 2019年10月31日被告从原告处借款人民币2万元，并出具欠条一张，承诺于2019年11月30日前一次性还清欠款，还款日期已过，该笔欠款至今未予给付。 本院认为，合法的债务应当清偿。被告王某某从原告李某某处借款并出具借条，是双方真实意思表示，被告应当依约定偿还借款，故对原告请求给付20000元的欠款本院予以支持，原告主张给付利息，因其利息约定不明确，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款之规定，判决如下： 一、被告王某某于本判决生效后10日内给付原告李某某欠款20000元。 二、驳回原告李某某其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费150元（原告已预交），由被告王某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审判长  聂晶 二〇二〇年八月十八日 法官助理刘克江 书记员王阳阳
贵州省安顺市西秀区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0402执1534号许泗良与李乐元租赁合同纠纷一案，因被执行人未履行西秀区人民法院作出的（2020）黔0402民初6226号裁判文书确定的义务，于2021年4月26日向本院申请强制执行。本院受理后，依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令及不得规避执行告知书，责令被执行人积极履行生效裁判文书确定的义务。执行过程中，本院依法查询到申请执行人在诉讼阶段保全被执行人执行款人民币86955.4元，于2021年4月29日通知申请执行人代理人王国其（系安顺市西秀区华西法律服务所工作者，代理权限：特别授权）到本院核算本案执行款金额，经核算，截止到2021年4月29日，被执行人李乐元尚欠申请执行人执行款为：租赁费人民币61110元、利息10572.03元、加倍迟延履行金人民币641.65元、案件受理费人民币664元，共计人民币72987.68元。本院依法划拨被执行人执行人执行款人民币72987.68元支付申请执行人许泗良，依法扣取执行费人民币817元。至此，西秀区人民法院作出的（2020）黔0402民初6226号裁判文书确定的义务已全部履行完毕。特此通知。审判员  何坤二〇二一年五月十日法官助理李可心书记员刘凤宽
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0402执1534号申请执行人：许泗良,男性,1961年4月5日出生,汉族,住天津市南区。被执行人：李乐元,男性,1964年9月17日出生,汉族,出生于四川省南充市顺庆区,住四川省南充市顺庆区。本院依据已经发生法律效力的西秀区人民法院作出的（2020）黔0402民初6226号裁判文书，于2021年4月26日受理许泗良申请执行李乐元租赁合同纠纷一案，并依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封、冻结、扣划、扣押、提取、扣留被执行人李乐元名下相应价值的财产。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人不得转移、隐匿被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为，因被执行人的过错造成的损失，由被执行人承担责任。三、冻结银行存款期限为一年、查封动产期限为二年、查封不动产或其他财产权期限为三年。需要续行冻结、查封的，申请执行人应当在冻结、查封期限届满前十五日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请，如在期限届满前未提出续行冻结、查封申请的，已采取的冻结、查封措施将自动解除；被执行人履行义务后可以申请解除冻结、查封。四、被执行人的财产被查封后，应在收到本裁定书之日起十五日内履行义务，逾期不履行的，本院将依法予以拍卖或变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 何 坤审判员 王群英审判员 罗 琴二〇二一年四月二十七日法官助理李可心书记员刘凤宽
辽宁省盘山县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）辽1122执583号盘山县新达饲料有限公司：张勇：关于盘山县新达饲料有限公司与张勇养殖回收合同纠纷一案，本院根据盘山县新达饲料有限公司的申请，辽宁省盘山县人民法院（2020）辽1122民初1652号民事判决书确定的内容已经执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，通知如下：辽宁省盘山县人民法院（2020）辽1122民初1652号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二一年五月二十四日注：本通知一式三份，一份存卷，另两份交相关当事人。
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1122执583号申请执行人：盘山县新达饲料有限公司，住所地辽宁省盘山县古城子镇夹信子村，统一社会信用代码912111226926954042。法定代表人：曲洪轩，经理。被执行人：张勇，男，1965年2月15日出生，汉族，住辽宁省盘锦市大洼区。本院在执行盘山县新达饲料有限公司与张勇养殖回收合同纠纷一案中，经查，被执行人张勇未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结/划拨被执行人张勇银行存款12220元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产。二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定立即执行。审判员  毛志军二〇二一年五月六日书记员  董原铭
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0111民初1426号原告：辽宁中恒物业管理有限公司，住所地沈阳市和平区南京南街197号1610。法定代表人：曾燕，系该公司经理。委托诉讼代理人：王爱军，系该公司员工。被告：郑根永，男，1974年9月22日出生，住辽宁省沈阳市苏家屯区。原告辽宁中恒物业管理有限公司与被告郑根永物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许辽宁中恒物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告辽宁中恒物业管理有限公司负担。审判员  谭照煦二〇二一年五月二十四日书记员  王 添
沈阳市苏家屯区人民法院受 理 通 知 书（2021）辽0111民初1426号辽宁中恒物业管理有限公司：你单位与郑根永物业服务合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。审判员  谭照煦书记员  宋 宁二〇二一年三月十七日
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0192执694号申请执行人：一汽汽车金融有限公司，住所地长春市生态大街。法定代表人：张影，该公司董事长。被执行人：王磊，男，1965年9月13日生，住长春市宽城区。本院依据长春汽车经济技术开发区人民法院作出的已发生法律效力的（2020）吉0192民初1464号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王磊银行存款3878.70元及利息、迟延履行利息、执行费或查封、扣押、冻结、评估、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  谢铁铮二〇二一年五月六日书记员  周栩铎
长春汽车经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0192执694号 关于申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人王磊借款合同纠纷执行一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2020）吉0192民初1464号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人给付贷款本金3553.99元及利息、案件受理费25元，并承担执行费。 执行中，被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。申请执行人向本院提交书面执行完毕申请书。本院收取执行费50元。 本院认为（2020）吉0192民初1464号民事调解书确定的内容已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下： 本院于2020年9月21日做出的（2020）吉0192民初1464号民事调解书确定的内容执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年五月三十一日
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0111民初1138号原告：辽宁辰星物业管理有限公司，住所地辽宁省沈阳市于洪区白山路166-11号2-4-1。法定代表人：夏莲要，系该公司总经理。委托诉讼代理人：高峰，系该公司法务专员。被告：李乃峰，男，1969年7月30日出生，住沈阳市苏家屯区。原告辽宁辰星物业管理有限公司与被告李乃峰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许辽宁辰星物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告辽宁辰星物业管理有限公司负担。审判员  谭照煦二〇二一年五月二十四日书记员  王 添
沈阳市苏家屯区人民法院受 理 通 知 书（2021）辽0111民初1138号辽宁辰星物业管理有限公司：你单位与李乃峰物业服务合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。审判员  谭照煦书记员  宋 宁二〇二一年三月一日
安徽省固镇县人民法院刑 事 判 决 书（2021）皖0323刑初147号公诉机关安徽省固镇县人民检察院。被告人谢辉，男，1989年1月6日出生于安徽省固镇县，汉族，初中文化，个体户，住安徽省固镇县。曾因犯介绍他人卖淫罪于2013年12月14日被固镇县人民法院判处有期徒刑二年六个月，宣告缓刑三年，并处罚金人民币三万元；因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年10月19日被固镇县公安局刑事拘留，同年10月22日被固镇县公安局取保候审。固镇县人民检察院以固检刑诉〔2021〕56号起诉书指控被告人谢辉犯危险驾驶罪，于2021年4月28日向本院提起公诉，本院于2021年5月1日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。固镇县人民检察院指派检察员姜某出庭支持公诉，被告人谢辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月24日晚，被告人谢辉在固镇县城关镇“金家手擀面”饭店饮酒至次日凌晨。2020年9月25日下午14时许，被告人谢辉驾驶苏Ａ×××××白色捷豹牌小型越野客车从固镇县城关镇浍河欣城东门驶出，沿蚌固路经浍河一桥行驶至老省道101与方前路交叉口北侧时，因发现前方路口有交警查车遂调头准备离开，被赶到的执勤民警查获。2020年9月26日，经安徽民正司法鉴定所鉴定，被告人谢辉血样中检出乙醇成分，其含量值为117mg/100mL。针对上述指控，公诉机关向本院提供了证人黄某、李某的证言、安徽民正司法鉴定所皖民正司鉴（2020）毒鉴字第755号司法鉴定意见书、固镇县公安局制作的现场勘验笔录、照片、行车路线图现场、视频、案发及抓获经过、户籍信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、蚌公（交）行罚决字（2021）3403002700298160号公安交通管理行政处罚决定书、安徽省固镇县人民法院（2013）固刑初字第00313号刑事判决书、被告人谢辉的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人谢辉醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人谢辉自愿认罪认罚，综合考虑其犯罪情节、认罪态度、悔罪表现等因素，建议判处被告人谢辉拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。被告人谢辉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明：2021年4月1日被告人谢辉因本次醉酒驾驶的行为被蚌埠市公安局交通警察管理支队吊销机动车驾驶证。2021年5月12日，被告人谢辉向本院预缴罚金人民币二千元。本院认为，被告人谢辉构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人谢辉有前科劣迹，且有逃避公安机关依法检查的情节，酌情予以从重处罚；其归案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，对其可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人谢辉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 谷 璐二〇二一年五月十二日书记员 齐子杰附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
安徽省固镇县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0323刑初147号 公诉机关安徽省固镇县人民检察院。 被告人谢辉，男，1989年1月6日出生于安徽省固镇县，汉族，初中文化，个体户，住安徽省固镇县。曾因犯介绍他人卖淫罪于2013年12月14日被固镇县人民法院判处有期徒刑二年六个月，宣告缓刑三年，并处罚金人民币三万元；因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年10月19日被固镇县公安局刑事拘留，同年10月22日被固镇县公安局取保候审。 固镇县人民检察院以固检刑诉〔2021〕56号起诉书指控被告人谢辉犯危险驾驶罪，于2021年4月28日向本院提起公诉，本院于2021年5月1日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。固镇县人民检察院指派检察员姜维维出庭支持公诉，被告人谢辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年9月24日晚，被告人谢辉在固镇县城关镇“金家手擀面”饭店饮酒至次日凌晨。2020年9月25日下午14时许，被告人谢辉驾驶苏Ａ2××××白色捷豹牌小型越野客车从固镇县城关镇浍河欣城东门驶出，沿蚌固路经浍河一桥行驶至老省道101与方前路交叉口北侧时，因发现前方路口有交警查车遂调头准备离开，被赶到的执勤民警查获。2020年9月26日，经安徽民正司法鉴定所鉴定，被告人谢辉血样中检出乙醇成分，其含量值为117ｍｇ／100ｍＬ。 针对上述指控，公诉机关向本院提供了证人黄某、李某的证言、安徽民正司法鉴定所皖民正司鉴（2020）毒鉴字第755号司法鉴定意见书、固镇县公安局制作的现场勘验笔录、照片、行车路线图现场、视频、案发及抓获经过、户籍信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、蚌公（交）行罚决字（2021）3403002700298160号公安交通管理行政处罚决定书、安徽省固镇县人民法院（2013）固刑初字第00313号刑事判决书、被告人谢辉的供述与辩解等证据。 公诉机关认为，被告人谢辉醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人谢辉自愿认罪认罚，综合考虑其犯罪情节、认罪态度、悔罪表现等因素，建议判处被告人谢辉拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 被告人谢辉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。 另查明：2021年4月1日被告人谢辉因本次醉酒驾驶的行为被蚌埠市公安局交通警察管理支队吊销机动车驾驶证。 2021年5月12日，被告人谢辉向本院预缴罚金人民币二千元。 本院认为，被告人谢辉构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人谢辉有前科劣迹，且有逃避公安机关依法检查的情节，酌情予以从重处罚；其归案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，对其可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人谢辉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 谷 璐 二〇二一年五月十二日 书记员 齐子杰 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
沈阳市浑南区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）辽0112行审15号 申请执行人：沈阳市浑南区民政局，住所地沈阳市浑南区世纪路13号。 负责人：夏玮，系局长。 委托代理人：张宝兴，男，系该单位工作人员。 被申请执行人：郭晓阳，男，1965年9月18日出生，满族，住沈阳市浑南区。 申请执行人沈阳市浑南区民政局于2020年9月3日作出浑南区民殡葬［2020］3号行政处罚决定书，于2020年9月3日送达给被申请执行人郭晓阳。被申请执行人郭晓阳在法定期限内既未起诉又未履行，申请执行人沈阳市浑南区民政局于2021年5月8日向我院申请强制执行，并提交了作出该具体行政行为浑南区民殡葬［2020］3号行政处罚决定书的证据和法律依据。 经本院审查认为，申请执行人沈阳市浑南区民政局作出的具体行政行为程序合法，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行。 审 判 长  王 蓓 人民陪审员  包宏铎 人民陪审员  李雪峰 二〇二一年五月十四日 书 记 员  赵 爽
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0103执1300号湖南兴汝城房地产开发有限公司、陈焕：本院执行的湖南兴汝城房地产开发有限公司申请陈焕商品房销售合同纠纷一案，执行依据2019年11月22日经长沙市中级人民法院审结，该案（2020）湘01民终10895号民事判决书及（2018）湘0103民初4918号民事判决书，经本院强制执行，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定：该案按执行完毕方式结案。审判员  李俊才二〇二一年五月二十六日执行员  王 军书记员  杜健伟
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112行审15号 沈阳市浑南区民政局： 你方起诉行政处罚,罚款一案，本院于2021年5月8日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 审 判 长  王 蓓 人民陪审员  包宏铎 人民陪审员  李雪峰 二〇二一年五月八日 书 记 员  赵 爽
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执1300号申请执行人：湖南兴汝城房地产开发有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉中路三段472号交通科学研究院8楼。法定代表人：谢岳，董事长。被执行人：陈焕，男，1995年12月14日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区上列申请执行人与被执行人商品房销售合同纠纷一案，于2019年11月22日经长沙市中级人民法院审结，该案（2020）湘01民终10895号民事判决书及（2018）湘0103民初4918号民事判决书已经发生法律效力并立案执行。被执行人至今未履行生效法律文书所确定的法律义务，现被执行人尚欠申请执行人违约金9627元，案件受理费8896元，保全费4520元，执行费550元，合计23593元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条、第二百五十二条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人陈焕的银行存款23593元或查封、扣押其价值相当的财产；二、将被执行人陈焕名下位于长沙市天心区××道××号××栋××层××（权证号码为2××9）登记予以注销；三、将被执行人陈焕名下位于长沙市天心区××道××号××栋××层××（权证号码为2××9）变更登记至申请执行人湖南兴汝城房地产开发有限公司（统一社会信用代码：91430000712159773Ｂ）名下，并办理不动产统一登记证书。查封财产期间，被查封的财产由被执行人陈焕负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确认的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年查封期限届满前30日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  荆 钊二〇二一年三月四日执 行 员  王 军代理书记员  杜健伟
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0123民初1285号原告：沈阳市亿家园物业管理有限公司，住所地康平县康平镇向阳街。法定代表人：孙剑英。委托诉讼代理人：尹婷玉，女，1996年2月17日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省康平县。委托诉讼代理人：刘阳，女，1979年11月29日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省康平县。被告：姚红艳，女，住康平县。原告沈阳市亿家园物业管理有限公司与被告姚红艳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案，原告沈阳市亿家园物业管理有限公司于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳市亿家园物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳市亿家园物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告沈阳市亿家园物业管理有限公司负担。审判员  王新余二〇二一年五月十一日书记员  汪海滨
康平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0123民初1285号沈阳市亿家园物业管理有限公司：你方起诉姚红艳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是509420。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员 ：王新余二〇二一年五月二十四日书记员 ：汪海滨
苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0505执1748号上海易鑫融资租赁有限公司:徐立河、上海星融财富投资顾问股份有限公司、曹孟年:申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司与被执行人徐立河、上海星融财富投资顾问股份有限公司、曹孟年融资租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计63766.95元,执行费857.00元。经本院立案受理，现已强制执行完毕。至此，上海易鑫融资租赁有限公司向本院申请执行的苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初4633号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十一日
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执1748号申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区墨玉南路888号907室。法定代表人：刘会群。被执行人：徐立河，男，1973年11月22日生，汉族，住浙江省XX县。被执行人：上海星融财富投资顾问股份有限公司，住所地上海市浦东新区民雷路319号2层2618室。法定代表人：曹孟年。被执行人：曹孟年，男，1984年2月17日生，汉族，住上海市徐汇区。申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司与被执行人徐立河、上海星融财富投资顾问股份有限公司、曹孟年融资租赁合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初4633号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人徐立河、上海星融财富投资顾问股份有限公司、曹孟年未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司于2021年4月22日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的63766.95元，被执行人应负担的执行费857元，合计64623.95元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人徐立河、上海星融财富投资顾问股份有限公司、曹孟年银行存款人民币64623.95元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 王 宁二〇二一年四月二十二日书记员 马佩雯
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执2831号申请执行人：肖俭华，男，1984年4月7日出生，汉族，户籍地湖南省湘潭县，现住长沙市天心区。被执行人：曾艳，女，汉族，1982年9月11日出生，住湖南省被执行人：曾水清，男，汉族，1977年1月25日出生，住湖南省平江县。被执行人：湖南六建联兴施工有限责任公司，住所地长沙市开福区丽臣路75号六建伍家岭宿舍2-3楼（统一社会信用代码证：××）。法定代表人：蒋文喜，董事长。上列申请执行人与被执行人义务帮工人受害责任纠纷一案，于2020年12月1日经长沙市中级人民法院审结，该案（2020）湘01民终11538号民事判决书及（2020）湘0103民初74号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。被执行人至今未履行生效法律文书所确定的法律义务，现被执行人尚欠申请执行人人身损害损失124190.70元，迟延履行期间的债务利息2521.30元（以124190.70元为基数，按照日万分之一点七五的标准，自2021年1月16日起暂计算至2021年5月12日止），案件受理费500元，执行费1788元，合计129000元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人曾艳、曾水清、湖南六建联兴施工有限责任公司的银行存款129000元或查封、扣押其价值相当的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人曾艳、曾水清、湖南六建联兴施工有限责任公司负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确认的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年查封期限届满前30日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  李俊才二〇二一年五月十二日执 行 员  王 军代理书记员  杜健伟
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0103执2831号肖俭华、曾艳、曾水清、湖南六建联兴施工有限责任公司：本院执行的肖俭华申请曾艳、曾水清、湖南六建联兴施工有限责任公司义务帮工人受害责任纠纷一案，执行依据2020年12月1日经长沙市中级人民法院审结，该案（2020）湘01民终11538号民事判决书及（2020）湘0103民初74号民事判决书，经本院强制执行，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定：该案按执行完毕方式结案。审判员  李俊才二〇二一年五月二十六日执行员  王 军书记员  杜健伟
苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0505执1211号黄志颂、苏州健力森健身服务管理有限公司：申请执行人黄志颂与被执行人苏州健力森健身服务管理有限公司追索劳动报酬一案，申请执行标的3451元，经本院立案执行，现已强制执行完毕。本案执行费50元由被执行人负担。至此，申请执行人黄志颂向本院申请执行的（2020）苏0505民初6950号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十一日
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执1211号申请执行人：黄志颂，男，1999年9月12日生，汉族，住广西田东县。被执行人：苏州健力森健身服务管理有限公司，住所地苏州市高新何山路58号。法定代表人：蒋伟。申请执行人黄志颂与被执行人苏州健力森健身服务管理有限公司追索劳动报酬一案，苏州市虎丘区人民法院作出的（2020）苏0505民初6950号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人苏州健力森健身服务管理有限公司未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人黄志颂于2021年3月5日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的3451元，被执行人应负担的执行费50元，合计3501元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人苏州健力森健身服务管理有限公司银行存款人民币3501元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 王 宁二〇二一年三月九日书记员 马佩雯
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初9624号原告：张某，女，2003年1月1日出生，汉族，住沈阳市铁**。法定代理人：陈波，女，1978年8月28日出生，汉族，住沈阳市铁**。被告：唐铭泽，男，1985年3月21日出生，汉族，住沈阳市和平区。本院在审理原告张某诉被告唐铭泽教育培训合同纠纷一案中，原告于2021年5月19日向本院申请撤诉。本院认为：原告向本院提出撤诉申请，系其自主处分自己民事权利和诉讼权利的行为，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准予原告张某撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告张某承担。审判员  苏博群二〇二一年五月十九日法官助理孟子煊书记员张馨月
大连海事法院结 案 通 知 书（2021）辽72执267号狄艳香、郝亮、郝成祥：你与邢春伟船舶买卖合同纠纷一案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。大连海事法院二〇二一年五月二十一日联系人：黄鹏联系电话：0411-82759717本院地址：大连市中山区鲁迅路280号邮编：116001
大连海事法院执 行 通 知 书（2021）辽72执267号狄艳香、郝亮、郝成祥：你与邢春伟船舶买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽72民初1283号民事判决书已发生法律效力。申请执行人邢春伟于二〇二一年四月八日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年四月八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：自收到本通知书七日内协助申请执行人邢春伟办理丹渔捕6127渔船船舶所有权等相关证件的转移过户登记手续。特此通知。二〇二一年四月八日联系人：黄鹏联系电话：0411-82759717本院地址：大连市中山区鲁迅路280号邮编：116000
大石桥市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0882执恢34号刘文海、王某满本院在执行申请执行人刘文海与被执行人王某满合同、无因管理、不当得利一案，被执行人王某满已全部给付申请执行人刘文海此案欠款，现已全部执行完毕，已结案。特此通知。二〇二一年五月十一日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执5225号申请执行人河南豫凯汽贸有限公司，住所地：郑州市金水区中州大道西、北环路南8号楼6层。法定代表人侯兰，执行董事。被执行人成根上，男，1970年5月30日出生，汉族，住河南省武陟县。被执行人薛敏，女，1974年10月15日出生，汉族，住河住河南省武陟县。被执行人成随社，男，1961年10月5日出生，汉族，住河南省武陟县。被执行人李小修，男，1960年6月26日出生，汉族，住河南省武陟县。关于河南豫凯汽贸有限公司申请执行成根上、薛敏、成随社、李小修追偿权纠纷一案，本院依据已发生法律效力的(2019）豫01民再808号民事判决书，于2021年4月9日立案执行。在执行过程中，本院分别采取了以下执行措施：一、2021年4月15日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令。二、2021年4月15日通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息、车辆等信息。三、2021年4月22日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问。四、2021年4月22日本院对被执行人采取限制高消费措施，并于2021年4月22日向被执行人邮寄送达了限制高消费令。五、2021年5月21日对申请人进行了终本约谈，告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并且告知了其有权申请律师调查令，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年五月二十一日书记员  王长煜
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执7040号李维：你/你单位与河南众亿鑫融资租赁有限公司合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民初16980号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)河南众亿鑫融资租赁有限公司于二〇二一年五月十四日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年五月十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年五月十四日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1321民初2434号原告：胡娟，女，1968年2月10日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。委托诉讼代理人：冯高荣，安徽飞创律师事务所律师。被告：赵剑，男，1972年4月2日出生，汉族，住浙江省东阳市。被告：吴建兴，男，1976年3月15日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。被告：严中茜，男，1985年9月22日出生，汉族，住安徽省安庆市岳西县。被告：万利建设有限公司，住所地浙江省东阳市城东街道李宅前山路28号，统一社会信用代码91330783704582635M。法定代表人：王康伟，该公司总经理。本院在审理原告胡娟与被告赵剑、吴建兴、严中茜、万利建设有限公司买卖合同纠纷一案中，原告胡娟于2021年5月17日向本院提出撤诉申请，要求撤回对万利建设有限公司的起诉。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告胡娟提出对其中部分被告的撤诉申请，是对自己诉讼权利的自愿处分，意思表示真实，不违反法律的规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告胡娟撤回对万利建设有限公司的起诉。审判员  刘善宗二〇二一年五月二十日书记员  张郅臻
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执5225号成根上、薛敏、成随社、李小修：你/你单位与河南豫凯汽贸有限公司追偿权纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）豫01民再808号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)河南豫凯汽贸有限公司于二〇二一年四月十五日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年四月十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年四月十五日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执7040号申请人河南众亿鑫融资租赁有限公司，住所地河南省郑州经济技术开发区航海东路****楼****。法定代表人逯鹏飞，总经理。被执行人李维，女，1989年12月13日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。关于河南众亿鑫融资租赁有限公司申请执行李维合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）豫0191民初16980号民事判决书，于2021年5月12日立案执行。在执行过程中，本院分别采取了以下执行措施：一、2021年5月14日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令。二、2021年5月12日通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息、车辆等信息。三、2021年5月19日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问。四、2021年5月19日本院对被执行人采取限制高消费措施，并于2021年5月19向被执行人邮寄送达了限制高消费令。五、2021年6月15日对申请人进行了终本约谈，告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并且告知了其有权申请律师调查令，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年六月十五日书记员  王长煜
四川省盐边县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0422执46号 申请执行人：彭徳丹,女,1992年11月16日出生,彝族,住四川省盐边县。被执行人：朱宏伟,男,1976年3月3日出生,汉族,住重庆市开县。 本院依据已经发生法律效力的四川省盐边人民法院（2020）川0422民初1298号判决，于2021年1月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人为申请人办理位于盐边县桐子林镇文华路1号43幢1单元402号房屋的产权过户登记手续，现因被执行人未按期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下： 将盐边县桐子林镇文华路1号43幢1单元402号（产权面积：101.17平方米）房屋的产权过户登记给彭德丹（身份证号码：51342519921116XXXX） 本裁定立即执行 审判员  黎祥有 二〇二一年五月十三日 书记员  张清僖
四川省盐边县人民法院结 案 通 知 书(2021)川0422执46号彭德丹朱宏伟：彭德丹与朱宏伟买卖合同纠纷一案。经本院立案执行，双方当事人达成和解协议，并已按和解协议履行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，本案现已结案。特此通知。二〇二一年五月十四日
安徽省萧县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1322民初1364号 原告：萧县龙浦化工有限公司，住所地安徽省萧县经济 开发区永固轻化工业园，统一社会信用代码913413225861052271T。 法定代表人：孟祥珍，职务总经理。 委托诉讼代理人：王明，安徽辰元律师事务所律师。 被告：淮安市丰达油脂有限公司，住所地江苏省淮安市淮安区桥镇工业园，统一社会信用代码9132080333903471XB。 法定代表人：陈玉霞，职务总经理。 委托诉讼代理人：马旭，江苏君萃律师事务所律师。 原告萧县龙浦化工有限公司（简称萧县龙浦公司）与淮安市丰达油脂有限公司（简称淮安丰达公司）租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月22日公开开庭审理了本案。原告萧县龙浦公司的委托诉讼代理人王明，被告淮安丰达公司的委托诉讼代理人马旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 萧县龙浦公司向本院提出诉讼请求：1、判决解除双方于2018年7月30日签订的《租赁协议书》；2、判令淮安丰达公司支付2019年7月至本案受理之日期间租赁费200万元，并承担诉讼费用。事实与理由：2018年7月30日，淮安丰达公司与萧县龙浦公司签订《租赁协议书》租赁生产线，生产甘油，租赁期限5年；协议第五条约定第二年起每年按200万元付给租金，淮安丰达公司已经给付了2018年7月到2019年6月的租金，但未给付2019年7月至今的租金；协议第十条约定，如果超过一个月不能产则合同解除，2020年以来，淮安丰达公司不恢复生产，亦不支付租金，导致萧县龙浦公司的生产设备、车间闲置，造成了一定的损失。综上，淮安丰达公司已经违反协议约定，故起诉要求判决支持诉讼请求。 淮安丰达公司辩称，案涉《租赁协议书》自2019年8月起符合约定的解除条件，依据《民法典》相关规定，该协议已于2019年8月起失效，对双方当事人均不具有约束力，萧县龙浦公司不能再依据《租赁协议书》主张租金。双方于2019年9月16日重新签订了一份《甘油生产合作合同》，约定采取代加工合作方式，由淮安丰达公司提供原料及支付加工费，萧县龙浦公司负责生产加工，合作期限为2年即从2019年10月16日起至2021年10月15日止，形成了新的法律关系；后萧县龙浦公司由于厂区改造、疫情等原因一直未能组织生产，淮安丰达公司也无法提供粗甘油原料让萧县龙浦公司生产加工，所以在《甘油生产合作合同》的履行过程中，萧县龙浦公司存在明显的违约行为。综上，《租赁协议书》已于2019年8月因符合解除条件而失效，之后双方又重新形成了合作生产甘油的法律关系，萧县龙浦公司的诉讼请求没有事实与法律依据，应当予以驳回。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：淮安丰达公司所举场景照片，能够证明场所实际状况，予以认定。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：案涉《租赁协议书》第十条约定，由于原告方环保要求升级等问题，造成停业整顿，停业期限不超过一个月的，被告租金照常负担。停产达到一个月的原告免除被告该期间的租金。如果超过一个月不能生产则合同解除，双方不承担合同解除之责任，如需合作双方再重新签订合同。结合本案，原告因环保升级的原因，根据萧县永堌轻化工业园的要求，从2019年7月起即对厂区内的甘油车间厂房内外进行停产升级改造，且改造时间持续至2019年12月份。改造期间被告无法再进行生产，即从2019年7月起停产。故从2019年8月起即符合该协议第十条约定的“超过一个月不能生产”则合同解除的条件，依据《民法典》第158条的规定，即“附解除条件的民事法律行为，自条件成就时失效”，因此《租赁协议书》已于2019年8月因符合解除条件而失效。此外，根据《租赁协议书》第十条约定的约定，由于原告环保升级改造原因造成被告停产超过一个月以上的，被告不予支付停产期间的租金，故自2019年7月起被告就不应再向原告支付租金。双方于2019年9月16日重新签订了一份《甘油生产合作合同》，重新形成了合作生产甘油的新的法律关系。后原告由于厂区改造、疫情等原因一直未能组织生产。鉴于上述原因，被告也无法向原告提供粗甘油原料让原告生产加工，所以在《甘油生产合作合同》的履行过程中，原告方存在明显的违约行为，被告不存在违约行为。2019年9月16日，原、被告双方经协商重新形成了合作生产甘油的新的法律关系，并重新签订了一份《甘油生产合作合同》，该合同约定：双方采取代加工的合作方式，由被告提供原料，原告公司负责生产加工，被告向原告支付加工费。合作期限为2年，即从2019年10月16日起至2021年10月15日止。新合同签订后，由于原告公司厂区改造一直持续到年底，后由于全国范围内爆发疫情等原因，原告一直没有组织人员生产，即原告一直没有履行《甘油生产合作合同》相关义务。后来春节后，由于疫情的原因，原告也一直没有组织人员生产加工，鉴于原告厂区无人生产加工的原因，被告也无法向其提供甘油原料，这种状况一直持续到现在。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，不能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。根据原《中华人民共和国合同法》第四十五条规定，当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同，自条件成就时生效。附解除条件的合同，自条件成就时失效。本案中案涉《租赁协议书》因符合约定解除条件于2019年8月失去效力，对双方已不具有法律约束力；且双方又行签订《甘油生产合作合同》，但该合同的效力及实际履行不属于本案审理事项；萧县龙浦公司诉讼请求判决解除失效合同及主张合同租金，缺乏事实和法律依据，不予支持。故依照《中华人民共和国民法典》第一百五十八条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下： 驳回原告萧县龙浦化工有限公司的诉讼请求。 案件受理费22800元，减半收取计11400元，财产保全费2020元，由原告萧县龙浦化工有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审 判 员 吴长礼 二〇二一年五月二十一日 法官助理 吴 愿 书 记 员 李 茜 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第一百五十八条民事法律行为可以附条件，但是根据其性质不得附条件的除外。附生效条件的民事法律行为，自条件成就时生效。附解除条件的民事法律行为，自条件成就时失效。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1322民初1364号 申请人：萧县龙浦化工有限公司，住所地萧县经济开发区永固轻化工业园，统一社会信用代码91341322586105271T。 法定代表人：孟祥珍，职务总经理。 被申请人：淮安市丰达油脂有限公司，住所地淮安市淮安区车桥镇工业园区，统一社会信用代码9132080333903471XB。 法定代表人：陈玉霞，职务经理。 本院在审理申请人萧县龙浦化工有限公司与被申请人淮安市丰达油脂有限公司租赁合同纠纷一案中，萧县龙浦化工有限公司向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人淮安市丰达油脂有限公司位于萧县龙浦化工有限公司院内丙三纯加工生产线一条及脱色灌三个，并提供都邦财产保险股份有限公司淮北中心分公司出具的诉讼财产责任保险保函(保单号20484234060021000033；责任限额30万元）作担保。 本院认为：萧县龙浦化工有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封被申请人淮安市丰达油脂有限公司位于萧县龙浦化工有限公司院内丙三纯加工生产线一条及脱色灌三个。 上述生产设备查封期限为两年，查封期间允许其正常使用，但不得转让、变卖、抵押、毁损等。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  吴长礼 二〇二一年三月四日 法官助理吴愿 书记员李茜
山东省淄博市淄川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0302民初347号 申请人：吴连波，男，1973年1月30日出生，汉族，住淄川区。 被申请人：淄博市淄川金烨建安有限公司，住所地淄川经济开发区鲁泰西路。统一社会信用代码：91370302164239368Y。 法定代表人：贾万山，总经理。 被申请人：孙京涛，男。1970年1月19日出生，汉族，住淄川区。 本院在审理申请人吴连波与被申请人淄博市淄川金烨建安有限公司、孙京涛买卖合同纠纷一案中，本院于2020年12月9日作出（2020）鲁0302财保993号民事裁定书，保全了被申请人的银行存款920000.00元。现因淄川区人民法院作出的（2021）鲁0302民初347号民事判决书已生效，民事判决书中未确认淄博市淄川金烨建安有限公司承担相应的付款义务，依法解除对淄博市淄川金烨建安有限公司财产的冻结。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对淄博市淄川金烨建安有限公司银行存款920000.00元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  韩 宏 二〇二一年五月十一日 法官助理  李 康 书 记 员  安芯乐
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0192执765号申请执行人：刘鸣，女，1973年11月9日生，住长春市汽开区。被执行人：长春一汽实业金马汽车零部件有限公司，住所地长春市高新区。法定代表人：楚信通，董事长。本院依据吉林省长春市中级人民法院（2021）吉01民终2113号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人长春一汽实业金马汽车零部件有限公司银行存款84430.10元及利息、迟延履行利息、执行费或查封、扣押、冻结、评估、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  谢铁铮人民陪审员  宋玉平人民陪审员  吴进华二〇二一年五月十八日书 记 员  周栩铎
长春汽车经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0192执765号 关于申请执行人刘鸣与被执行人长春一汽实业金马汽车零部件有限公司劳动争议纠纷执行一案，申请执行人依据长春市中级人民法院已发生法律效力的（2021）吉01民终2113号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付工资差额16280元、经济补偿金63300元、年休假工资4833.2元、一审案件受理费5元，并承担执行费。 执行中，被执行人向本院支付执行款85584.2元。现本院已支付申请执行人84418.2元。申请执行人向本院提交书面执行完毕申请书。本院收取执行费1166元。 本院认为（2021）吉01民终2113号民事判决书确定的内容已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下： 长春市中级人民法院于2021年4月22日做出的（2021）吉01民终2113号民事判决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年五月三十一日
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽06民终908号 上诉人（原审被告）：李长有，男，1978年4月22日出生，汉族，无职业，住宽甸满族自治县。 被上诉人（原审原告）：林明德，男，1952年9月24日出生，汉族，无职业，住宽甸满族自治县。 上诉人李长有因与被上诉人林明德合同纠纷一案，不服宽甸满族自治县人民法院（2020）辽0624民初1123号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月13日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人李长有，被上诉人林明德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李长有上诉请求：撤销宽甸满族自治县人民法院（2020）辽0624民初1123号民事判决，将本案发回重审。事实和理由：一审判决认定事实不清，判决有失公正。1、中学大门东侧门市是林明德抵顶给李长有的，有合同书予以佐证。李长有搬到第八门市是林明德允许的，况且第一门市林明德已出租他人4年，李长有也将与林明德对换的第八门市出租了4年。如果对换门市没有林明德允许或同意，李长有不可能搬到第八门市。林明德主张李长有侵占第八门市是不成立的。2、关于门市房差价问题。一审判令李长有承担第八门市与第一门市出租差价13000元是不公正的。第一门市的权属是李长有的，第八门市权属是林明德的，双方对换门市虽然只是口头协议，但双方的民事行为已履行4年，已经发生民事法律效力，一审判决让李长有承担出租门市差价是极不公正的。 林明德辩称，李长有占用第八门市房后，林明德每年都要求其倒出房屋，并非未提出异议；租金差价款应当给付。一审判决正确，请求予以维持。 林明德向一审法院起诉请求：1、李长有立即将侵占林明德的房屋倒出；2、自2017年8月1日起侵权至今，按每年20000元给付林明德租金60000元；3、赔偿影响林明德正常出售房屋的损失费50000元；4、诉讼费由李长有承担。 一审法院认定事实：2017年4月30，原告林明德为甲方、被告李长有为乙方，签订了合同书一份，约定：甲方在永甸镇内中学大门东侧建门市房，门窗工程承包给乙方；乙方门窗款用甲方的中学大门口从西往东第一家共计约77平方米左右抵顶工程款，双方竣工后按实际面积计算平方数和资金额差价；乙方自垫资金，竣工验收合格后一次性有甲方办理门市房手续时将房一并交给乙方使用，甲方必须办理好房屋所有权证和土地使用证后，乙方将余款一次性付清。如甲方办理不出房屋所有权证和土地使用证，乙方的门窗款按合同乙方一次性付清……等等，合同还约定了其他权利义务。门市竣工后，双方同意按合同约定以从西往东第一门市房抵顶门窗工程款，但现李长有占有使用的是从西往东第八个门市，而不是第一个门市房，双方产生争议。李长有称是和林明德协商，林明德同意李长有变更以第八个门市抵顶，但没有提供证据证明。而林明德称是李长有私自占用第八个门市，林明德没有同意。另庭审中，林明德自认李长有占用了第八个门市后，林明德将一个门市出租，每年租金15000元，李长有自认将第八个门市出租第一年租金18000元，之后租金是20000元。 一审法院认为，依法成立的合同对当事人具有约束力，当事人应当按合同约定履行。本案林明德与李长有签订的合同约定，林明德用甲方中学大门口从西往东第一家门市与李长有抵顶工程款，但是李长有占有使用的是第八个门市。虽李长有主张已与林明德达成协议变更为用第八个门市抵顶工程款，但李长有没有证据证明双方协商一致变更合同，林明德亦不认可，故对李长有所主张合同已变更的意见不予采信。李长有应当将占有使用的第八个门市返还林明德，并赔偿占用期间的损失。李长有将第八个门市出租三年租金共计租金58000元，林明德将第一个门市出租三年租金45000元，租金差13000元，李长有应赔偿林明德。对于林明德主张的房屋没有出售的损失50000元，没有事实和法律依据，不予支持。 一审法院判决：一、被告李长有于本判决发生法律效力之日起十五日内将所占用的永甸镇内中学大门东侧从西往东第八处门市房返还原告林明德，并赔偿原告租金损失13000元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，由原告负担600元，被告负担700元。 二审中，李长有提供了其与承租人于2017年、2018年、2020年签订的租赁合同5份，证明第八门市房其已租赁经营多年，林明德没有提出异议，李长有系合法占有。 林明德的质证意见为，对证据的真实性没有异议，租赁合同是李长有与承租人签订的，林明德无法阻止，该证据不能证明李长有合法占有第八门市房。 综合当事人的举证、质证意见，本院认证如下：鉴于林明德对李长有提供证据的真实性不持异议，本院予以确认，但该证据不足以证明李长明占有经营第八门市房具有合法依据。 本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，得利人没有法律依据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益。得利人知道或者应当知道取得的利益没有法律依据的，受损失的人可以请求得利人返还其取得的利益并依法赔偿损失。本案中，林明德将其承包的永甸中学门市房工程中的门窗项目分包给李长有，双方签订书面合同约定，林明德将永甸中学大门口从西往东第一处门市房抵顶工程款给付李长有。上述约定表明，李有长对第一门市房享有占用使用权，对本案诉争的第八门市房，李长有没有占有使用的法律依据。一审法院判令李长有将第八门市房返还给林明德，赔偿近三年出租该门市房所得租金与林明德出租第一门市房所得租金差额损失，具有事实和法律依。李长有上诉主张其占有第八门市房是经林明德同意且已履行4年，不属于侵占一节，因未提供相应的证据予以证明，且林明德也不予认可，而李长有对第八门市房占有使用时间的长短，并不能改变占有的性质，故对李长有的上诉主张，本院不予支持。 综上所述，李长有的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2500元，由李长有负担。 本判决为终审判决。 审判长  曹立新 审判员  李秀洁 审判员  孔亮亮 二〇二一年五月××日 法官助理刘严 书记员李益宁
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执4978号任秀成：你/你单位与郑州银行股份有限公司支付令一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2021）豫0191民督568号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)郑州银行股份有限公司于二〇二一年五月二十五日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年五月二十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院特此通知。二〇二一年五月二十五日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽06民终908号 本院于2021年5月21日对上诉人李长有与被上诉人林明德合同纠纷一案做出的（2021）辽06民终908号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释第二百四十五条规定，裁定如下： （2021）辽06民终908号民事判决书中第5页倒数第三行的“二○二一年五月日”应为“二○二一年五月二十一日”。 审判长  曹立新 审判员  李秀洁 审判员  孔亮亮 二〇二一年五月三十一日 法官助理刘严 书记员李益宁
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执4978号申请执行人郑州银行股份有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路22号，统一社会信用代码：914100001699995779。法定代表人王天宇，董事长。被执行人任秀成，男，1968年8月12日出生，汉族。关于郑州银行股份有限公司申请执行任秀成信用卡纠纷一案,案号为（2021）豫0191执4978号，本院作出的（2021）豫0191民督568号支付令生效后，被执行人在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人郑州银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2021年04月02日立案执行。执行过程中，本院采取了以下措施：1.本院于2021年04月12日向被执行人发出执行通知书和报告财产令；2.本院于2021年05月24日制作限高惩戒公告；3.本院于2021年05月24日向被执行人发出传票；4.本院于2021年05月24日去往郑州市自然资源和规划局进行调查，无可执行的房产；5.本院于2021年05月24日去郑州住房公积金管理中心查询，案件被执行人名下无公积金账户；6.本院于2021年04月02日提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息；7.本院于2021年05月24日将被执行人列入限制高消费名单；8.本院于2021年05月24日提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息；9.本院于2021年05月24日向申请人代理人进行终本约谈并记录在案。综上未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人郑州银行股份有限公司尚未实现的债权暂计50672.78元及利息，被执行人应当继续履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年五月二十五日书记员  朱俊颖
湖南省长沙市天心区人民法院案 件 执 行 结 束 通 知 书（2021）湘0103执2518号湖南文力建筑设备租赁有限公司北京城建五建设集团有限公司、北京城建五建设集团有限公司湖南分公司：本院受理的申请执行人湖南文力建筑设备租赁有限公司与被执行人北京城建五建设集团有限公司、北京城建五建设集团有限公司湖南分公司租赁合同纠纷执行一案，依据（2020）湘0103民初9128号民事调解书现已执行完毕。特此通知。二〇二一年五月二十六日审 判 员 ：向国雍代理书记员 ： 童 然
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执2120号申请执行人中国工商银行股份有限公司长沙中山路支行申请执行被执行人吴仁高、夏小荣、弘高融资租赁有限公司、湖南津湘投资有限责任公司信用卡纠纷一案，申请执行人依据（2021）湘0105民初1762号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知二〇二一年五月二十日
河北省元氏县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0132执233号 于占斌： 张璐硕： 申请执行人于占斌申请执行张璐硕装饰装修合同纠纷一案，河北省石家庄市中级人民法院作出的（2020）冀01民终4275号民事判决书已发生法律效力，权利人于占斌于2020年11月30日向本院申请强制执行，要求被执行人支付申请执行人装修预付款费8000元及延期履行期限的债务利息，案件受理费75元，共计8075元及利息。 本案执行过程中，本院已扣划被执行人张璐硕8075元，申请执行人于占斌其他权利放弃。河北省石家庄市中级人民法院作出的（2020）冀01民终4275号民事判决书确定的义务已履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行问题若干问题的规定（试行）》第64条规定，通知如下： 本院（2021）冀0132执233号申请执行人于占斌与被执行人张璐硕装饰装修合同纠纷一案执行完毕。 特此通知 二〇二一年五月八日
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执2518号申请执行人：湖南文力建筑设备租赁有限公司，住长沙市天心区南托街道牛角塘村庙山塘组赵家坪。法定代表人：段熊平。被执行人：北京城建五建设集团有限公司，住所地北京市朝阳区安苑东里三区十号楼。法定代表人：李舰舰。被执行人：北京城建五建设集团有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区朝阳街街道韶山北路159号通程国际大酒店4308号房。负责人：苟斌。上述申请执行人与被执行人租赁合同纠纷一案，于2020年11月17日经本院审结，该案（2020）湘0103民初9128号民事调解书已经发生法律效力并立案执行，但被执行人至今未全部履行生效法律文书所确定的义务。现被执行人尚应给付申请执行人租金649977.8元(暂计算至2020年5月31日止），后续租金185723.59元（从2020年6月1日起至2021年4月20日止），器材赔偿款25683.15元，迟延履行期间的债务利息9554元（按日万分之一点七五的标准计算，从2021年2月12日起至2021年5月7日止），并应承担案件执行费11109元，合计882047.54元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人北京城建五建设集团有限公司、北京城建五建设集团有限公司湖南分公司的银行账户存款882047.54元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  向国雍审 判 员  李 武审 判 员  李俊才二〇二一年五月七日代理书记员  童 然
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执2120号申请执行人中国工商银行股份有限公司长沙中山路支行，住所地长沙市开福区中山路76号，统一社会信用代码为9143010088384410XX。负责人：梁国树被执行人吴仁高，男，1987年6月28日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被执行人夏小荣，女，1981年11月10日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被执行人弘高融资租赁有限公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉南路四段792号弘高车世界C区，统一社会信用代码为91430000584942519T。法定代表人：范可风，董事长。被执行人湖南津湘投资有限责任公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉南路四段792号弘高车世界C区5楼，统一社会信用代码为91430000561732906K。法定代表人：范可风，董事长。申请执行人中国工商银行股份有限公司长沙中山路支行申请执行被执行人吴仁高、夏小荣、弘高融资租赁有限公司、湖南津湘投资有限责任公司信用卡纠纷一案，本院作出的（2021）湘0105民初1762号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人吴仁高、夏小荣、弘高融资租赁有限公司、湖南津湘投资有限责任公司银行存款人民币6200元，或扣留、提取被执行人吴仁高、夏小荣、弘高融资租赁有限公司、湖南津湘投资有限责任公司收入人民币6200元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二一年四月八日法官助理史科峰代理书记员  曾 胜
河北省元氏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0132执233号 申请执行人：于占斌，男，1973年2月1日出生，汉族，住河北省,石家庄市,元氏县,槐阳镇人民路19号。 被执行人：张璐硕，男，1992年3月21日出生，汉族，住河北省石家庄市元氏县。 本院在执行于占斌与张璐硕装饰装修合同纠纷一案中，河北省石家庄市中级人民法院作出的（2020）冀01民终4275号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未履行已生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押、划拨被执行人张璐硕名下的财产及其银行存款。（详见协助冻结、划拨、执行通知书） 本裁定立即执行。 审判长  周建海 审判员  李同肖 审判员  张志强 二〇二一年三月一日 书记员  张正夫
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1322民初2578号申请人：李景东，男，汉族，1973年6月2日生，住方城县。被申请人：刘军民，男，汉族，1973年9月26日生，住方城县。被申请人：何盈莹，女，汉族，1973年10月12日生，住方城县。本院在审理申请人李景东诉被申请人刘军民、何盈莹为民间借贷纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求对被申请人刘军民名下的农村信用社存款账户（卡号：62305918650117499860001）何盈莹名下的方城县凤裕村镇银行存款账户（卡号：60×××90）予以保全，保全标的额100000元。申请人李景东提供位于方城县（房权证号为：方房权证九区字第**）房屋所有权证予以担保。：本院认为，申请人财产保全的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、将被申请人刘军民名下的农村信用社存款账户（卡号：62305918650117499860001）予以冻结，冻结金额50000元，冻结期限为一年。二、将被申请人何盈莹名下的方城县凤裕村镇银行存款账户（卡号：60×××90）予以冻结，冻结金额50000元，冻结期限为一年。三、将申请人李景东提供的位于方城县（房权证号为：方房房权证九区字第**）屋予以查封，查封期间允许使用，但不得转移、变卖、过户等。查封期限为三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 郭 勇二〇二一年五月十四日书记员 姬荣硕
河南省方城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1322民初2578号原告：李景东，男，1973年6月2日生，汉族，住方城县。被告：刘新民，男，1967年7月20日生，汉族，住方城县。被告：刘军民，男，1973年9月26日生，汉族，住方城县，现住方城县。被告：何盈莹，女，1973年10月12日生，汉族，住方城县。被告：刘通，男，1987年12月28日生，汉族，住方城县。原告李景东与被告何盈莹、刘军民、刘通、刘新民民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李景东、被告刘军民到庭参加诉讼，被告刘新民、何盈莹、刘通经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李景东诉称：2018年11月26日，被告刘新民向原告借款80000元，约定月息25‰，并出具了借条和收条，被告刘军民、何盈莹、刘通作为担保人在借条上签字。刘新民支付一年利息后，剩余利息及本金至今未偿还。请求判令被告支付原告借款本金80000元及利息23881元（算至2021年4月20日），并自2021年4月21日起按银行同期利率四倍支付利息至款付清之日止，本案诉讼费用由被告承担。被告刘军民辩称，原告所诉属实，但约定的利息过高，请求按法律规定计算利息。经审理查明：2018年11月26日，被告刘新民向原告借款80000元，约定月息25‰，并出具了借条和收条，未约定还款期限，被告刘军民、何盈莹、刘通作为担保人在借条上签字。刘新民支付一年利息后，剩余利息及本金至今未偿还。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。被告刘新民向原告借款80000元，应当及时偿还，原告请求被告刘新民偿还借款，应予以支持。关于借款利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外……”，第二十八条规定“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。第三十一条规定“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”。根据上述法律规定，对于原告请求的利息，2019年11月27日至2020年8月19日期间的利息，应按年利率24％计算，2020年8月20日之后的利息应按原告起诉时全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算。关于被告何盈莹、刘军民、刘通的担保责任，原被告未约定担保方式，依法应对被告刘新民的债务承担连带责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘新民于本判决生效后十日内偿还原告李景东借款80000元，并按年利率24％支付2019年11月27日至2020年8月19日期间的利息，2020年8月20日之后的利息按原告起诉时全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计付至款清之日止。二、被告何盈莹、刘军民、刘通对上述债务承担连带清偿责任，其承担清偿责任后有权向被告刘新民追偿。三、驳回原告李景东的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1189元，保全费1020元，由被告刘新民、刘军民、何盈莹、刘通负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  郭勇二〇二一年六月二十一日书记员  王静