黑龙江省肇源县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0622民初1158号原告：中国农业银行股份有限公司肇源县支行，住所地黑龙江省大庆市肇源县兴源路。负责人：陶大鹏，职务行长。委托诉讼代理人：张洪晨，男，1968年5月19日出生，汉族，该公司客户经理，住黑龙江省肇源县。被告：吴永波，男，1964年12月15日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被告：牟桂杰，女，1963年3月25日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被告：吴宇峰，男，1988年9月18日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被告：吕泽慧，女，1992年5月2日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。原告中国农业银行股份有限公司肇源县支行（以下简称农业银行）与被告吴永波、牟桂杰、吴宇峰、吕泽慧金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行的委托诉讼代理人张洪晨到庭参加诉讼，被告吴永波、牟桂杰、吴宇峰、吕泽慧经本院依法经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告农业银行向本院提出诉讼请求：1．判令被告吴永波、牟桂杰立即支付贷款本金99914.5元及利息截止到2020年12月31日的利息16932.97元，共计116847.47元；以后利息以本金99914.5元为基数，按照借款合同约定的利息计算，自2021年1月1日起至实际给付之日止；2．判令被告吴宇峰、吕泽慧对上述债务承担连带给付义务；3．由四被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年3月12日，被告吴永波、牟桂杰(二人系夫妻关系）为稻谷种植生产经营周转使用，通过原告农业银行办理农户小额贷款业务，借款金额为10万元，并由吴宇峰、吕泽慧(二人系夫妻关系)对10万元借款承担连带担保责任，借期利率为7.395％，逾期利率为11.0925％，并约定对应付未付利息按照中国人民银行规定计收复利。合同签订当日原告通过转账方式将10万元打入被告指定账户。借期为一年，到期日为2020年3月10日，截止2020年12月31日，尚欠本金99914.5元，利息自2019年3月12日至2020年12月31日为16932.97元，欠款本息共计116847.47元。贷款到期后原告多次向被告催缴欠款，但四被告至今未偿还欠款本金及利息。原告认为，原、被告之间签订的《借款合同》和担保保证承诺书是合法有效的，原告按照约定向被告支付了借款，但借款到期后，被告吴永波、牟桂杰拒绝还款，被告吴宇峰、吕泽慧也不履行担保义务，其行为已经严重侵害原告的合法权益。现为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告吴永波缺席，未应诉答辩。被告牟桂杰缺席，未应诉答辩。被告吴宇峰缺席，未应诉答辩。被告吕泽慧缺席，未应诉答辩。原告农业银行围绕其诉讼请求向法庭出示农户小额贷款业务申请表一张，农户小额贷款面谈记录、保证担保承诺书一份、借款凭证一张、贷款发放通知单一份、农户贷款借款合同一份、信贷管理系统截图一份、身份证复印件4张、户口本登记簿复印件6张、结婚证复印件2张，欲证实借款日期为2019年3月12日，吴永波和牟桂杰因农户种植向本行借款，借款本金10万元，尚欠本金99914.5元，截止到2020年12月31日利息16932.97元。合计116847.47元，贷款打到被告吴永波尾号9610卡里了，被告吴宇峰、吕泽慧承担连带担保责任。被告吴永波、牟桂杰、吴宇峰、吕泽慧缺席，均无质证意见。本院认为，上述证据客观、真实，能够相互印证，故予以确认。根据当事人在庭审中的陈述及提供的证据，本院经审理认定事实如下：被告吴永波与牟桂杰、吴宇峰与吕泽慧分别系夫妻关系。2019年2月13日，被告吴永波向原告农业银行提交《农户小额贷款业务申请表》，申请贷款的担保方式为自然人保证，申请人为吴永波及其配偶牟桂杰，保证人为吴宇峰、吕泽慧，四被告均在合同底部签字、捺印。同日，被告吴宇峰、吕泽慧签订《保证担保承诺书》，自愿为被告吴永波在原告农业银行借款提供保证担保。被告吴宇峰、吕泽慧在该承诺书上签字、捺印。2019年3月12日，被告吴永波因生产经营周转向原告农业银行申请贷款10万元，原告农业银行与被告吴永波签订《农户贷款借款合同》（合同编号：XXX，借款期限1年，实际借款期限和具体起止日期以借款凭证为准。借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。借款凭证为该合同的组成部分。该合同记载的借款金额、借款期限、利率等事项与借款凭证记载不一致时，以借款凭证记载为主。被告吴永波在借款人处签字、捺印予以确认，被告吴宇峰在担保人处签字、捺印予以确认。同日，原告将借款汇入被告吴永波指定的尾号为9610账户内。借款凭证中明确借款金额为10万元，借款日期为2019年3月12日，到期日期为2020年3月10日，借期利率为7.395％，逾期利率为11.0925％，还款方式为一次性利随本清，保证方式为连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起二年。另查明，借款到期后，被告吴永波未如期偿还，至2020年12月31日，尚欠借款本金99914.5元及利息16932.97元。再查明，原告农业银行于2021年5月17日向肇源县人法院提出诉讼财产保全申请，请求冻结被申请人吴永波、牟桂杰名下银行存款各1500元。本院于2021年5月17日作出（2021）黑0622民初1158号民事裁定书，裁定：一、冻结被申请人吴永波名下银行存款1500元；二、冻结被申请人牟桂杰名下银行存款1500元；三、冻结期限为一年。保全申请费50元。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，被告吴永波与原告农业银行签订的《农户贷款借款合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，现因被告吴永波未按照约定履行还款义务，已构成违约，故对原告要求被告吴永波给付借款本息的诉讼请求，本院予以支持。根据法律规定，夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。本案中，被告吴永波向原告借款的用途是生产经营周转，且被告牟桂杰在《农户小额贷款业务申请表》中签字确认，可以认定该笔借款系基于夫妻双方共同意思表示，并用于共同生产经营，故对原告要求被告牟桂杰承担共同还款义务的诉讼请求，本院予以支持。根据法律规定，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。本案中，被告吴宇峰作为担保人在《农户贷款借款合同》上签字，并约定担保方式为连带责任保证，保证期限为借款期限届满之日起二年。主债务于2020年3月10日届满，自2020年3月11日开始计算保证期限，保证期间为2020年3月11日起至2022年3月10日止，原告起诉时保证期间没有超过法定的除斥期间。被告吴宇峰作为担保人在合同上签字，吴宇峰、吕泽慧在农户小额贷款业务申请表上签字，故对于原告要求被告吴宇峰、吕泽慧对上述债务承担连带给付责任的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告吴永波、牟桂杰于本判决生效后立即给付原告中国农业银行股份有限公司肇源县支行借款本金99914.5元及利息16932.97元，本息合计116847.47元（利息计算至2020年12月31日，以后利息以借款本金99914.5元为基数，按合同约定的利息计算，自2021年1月1日起至实际给付之日止）；二、被告吴宇峰、吕泽慧对上述债务承担连带给付责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1318元，保全申请费50元，合计1368元，由被告吴永波、牟桂杰、吴宇峰、吕泽慧负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。审判员  李佳音二〇二一年五月二十一日书记员  贾美阳附：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十八条第二款连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。