辽宁省盘山县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1122民初760号原告：赵永兰，女，1960年2月15日出生，汉族，农民，住辽宁省盘山县。原告：周武嘉，男，2001年1月1日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘山县。二原告的共同委托诉讼代理人：崔浩（赵永兰的长子，周武嘉的舅舅），男，1987年4月6日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘山县。被告：杨振国，男，1963年6月11日出生，汉族，辽Ｌ×××**号解放牌货车车主，户籍所在地:住辽宁省盘山县，现羁押于盘山县看守所)。委托诉讼代理人：杨龙（杨振国之子），男，1989年3月5日出生，汉族，工人，住辽宁省盘山县。被告：盘锦龙威运输有限公司，住所地辽宁省盘锦市辽东湾新区田。法定代表人：滕飞，该公司经理。原告赵永兰、周武嘉与被告杨振国、盘锦龙威运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院立案受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵永兰、周武嘉的共同委托诉讼代理人崔浩，被告杨振国的委托诉讼代理人杨龙，被告盘锦龙威运输有限公司的法定代表人滕飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵永兰、周武嘉向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告经济损失878，414.40元［其中死亡赔偿金31820元×20年+被抚养人赵永兰生活补助费22203元×20年÷2人+被抚养人周武嘉生活补助费22203元×20年÷2人+交通费500元+亲属处理丧葬事宜误工费2000元=1120592元，交强险赔偿限额180，000元+精神抚慰金40，000元+（1120592元-180000元）×70％）］；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年9月5日17时10分许，被告杨振国驾驶被告盘锦龙威运输有限公司的辽Ｌ×××**号解放牌重型自卸货车沿京抚线由东向西行驶，当行驶至587KM+900M（太平镇交通岗十字交叉路口）处向右转弯时，与右侧同向行驶崔某（曾用名崔丽凤）饮酒后驾驶的爱玛牌电动车相刮撞，电动车被刮倒后崔某被辽Ｌ×××**号货车碾压，造成崔某当场死亡，车辆受损的交通事故。经盘山县公安局交通管理大队认定，杨振国负事故的主要责任，崔某负事故次要责任。事故中受害人崔某是崔秀芳和原告赵永兰夫妇的女儿，是原告周武嘉的母亲。崔秀芳去世多年，其生前与赵永兰生育一女崔某和一子崔浩。原告周武嘉系残疾人，生活不能自理，常年依靠亲属照顾。被害人的死亡给二原告造成了巨大的精神痛苦，二被告应当支付精神抚慰金。事故发生后，原告多次找被告协商赔偿事宜，但被告赔偿态度不积极，称最多只给二十多万，这些钱还不够死亡赔偿金的。为维护二原告的合法权益，诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告杨振国未做书面答辩，在庭审中辩称，没有能力承担原告的损失，希望通过调解解决。被告盘锦龙威运输有限公司未做书面答辩，在庭审中辩称，涉案车辆是挂靠在我公司，挂靠人自负盈亏经营。2016年该车车主脱离我公司，保险和检车都是自己处理的，也没交公司任何费用，事故与我公司无关。本院经审理认定如下事实：2020年9月5日17时10分许，被告杨振国驾驶辽Ｌ×××**号解放牌重型自卸货车，沿京抚线由东向西行驶，当行驶至587KM+900M处向右转弯时，与右侧同向崔某饮酒后驾驶的爱玛牌电动车相刮撞，电动车被刮倒后崔某随之倒地，被辽Ｌ×××**号货车碾压，崔某当场死亡。2020年10月26日，盘山县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定杨振国负此次事故的主要责任，崔某负事故次要责任。另查明，辽Ｌ×××**号货车实际所有人是被告杨振国，挂靠在被告盘锦龙威运输有限公司，事故发生时没有投保交强险和商业三者险。该车检验有效期至2020年10月31日。再查，事故中受害人崔某是崔秀芳和本案原告赵永兰夫妇的女儿，是原告周武嘉的母亲。崔秀芳多年前去世，其生前与赵永兰还生育一子崔浩。原告周武嘉系言语、智力类别的残疾人，生活不能自理。上述事实，有原告提交的道路交通事故认定书、崔某的死亡证明、原告赵永兰家庭户口簿内页、盘山县太平街道八间村出具的证明、原告周武嘉的残疾证，本院向盘山县公安局交通管理大队调取的杨振国的询问笔录、杨振国的户籍信息及该车行驶证在案佐证。二被告对以上证据没有异议，且证据来源合法，与本案具有关联性，能够对本案事实起到证明作用，本院予以采信。本院认为，被告杨振国忽视交通安全，占用非机动车道转弯，导致交通事故发生，致崔某死亡，交警部门认定其承担事故的主要责任于法有据，本院予以确认。被告杨振国作为辽Ｌ×××**号货车实际所有人，有义务为该车投保交强险而未投保，对于二原告的事故损失应当在相当于交强险责任限额内，不分责任比例进行赔偿，其余损失除精神损害抚慰金外，按责任比例进行赔偿。辽Ｌ×××**号货车挂靠在被告盘锦龙威运输有限公司，故该公司应对杨振国所负的赔偿义务承担连带责任。原告赵永兰、周武嘉系崔某的近亲属，基于崔某死亡的事实而提出的合理赔偿请求，本院予以支持。本院对二原告的经济损失认定如下：1、死亡赔偿金636，400元（31820元／年×20年），根据《辽宁省2020年度道路交通事故损害赔偿标准》中全体居民人均可支配收入认定；2、被抚养人生活费444，060元（赵永兰生活补助费22203元×20年÷2人+被抚养人周武嘉生活补助费22203元×20年÷2人），根据《辽宁省2020年度道路交通事故损害赔偿标准》中全体居民人均消费性支出标准并根据对赵永兰负有赡养义务的人数和对周武嘉有抚养义务的人数认定；3、交通费500元本院酌情认定；4、亲属处理丧葬事宜误工费2000元，因原告的该项请求的数额未超出相关标准，本院足额认定；5、精神抚慰金40，000元，根据被告在事故中承担的责任及崔某死亡的事实酌情认定。上述第1至4项损失共计1，082，960元，其中按交强险死亡伤残赔偿限额11万元，不分责任由被告杨振国赔偿，其余部分由杨振国按责任比例进行赔偿，即681，072元［（1082960元-110000元）×70％］。杨振国共计应向二原告赔偿83，1072元（11万元交强险死亡伤残赔偿限额+681072元+40000元精神抚慰金）。关于原告提出按180,000元交强险死亡伤残赔偿限额不分责任进行赔偿的主张，因《中国银保监会关于调整交强险责任限额和费率浮动系数的公告》规定:“2020年9月19日零时后发生道路交通事故的，按照新的责任限额执行；在2020年9月19日零时前发生道路交通事故的，仍按原责任限额执行”，故本院不予支持。被告盘锦龙威运输有限公司提出，涉案车辆在2016年以后与其公司脱离了挂靠关系，事故与其公司无关的抗辩意见，因未提交相关解除挂靠关系的证据，且从涉案车辆的行驶证年检情况可以认定，事故发生时该车仍挂靠在盘锦龙威运输有限公司，故本院不予采纳。依据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款、第一千一百七十九条、第一千一百八十一条、第一千一百八十三条第一款、第一千二百一十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十五条、第十七条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定，判决如下：一、被告杨振国于本判决生效后十日内赔偿原告赵永兰、周武嘉经济损失831，072元；二、被告盘锦龙威运输有限公司对被告杨振国所负上款债务承担连带责任；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告赵永兰、周武嘉的其他诉讼请求。案件受理费12，584元，减半收取6292元，被告杨振国负担6055元，此款由被告盘锦龙威运输有限公司承担连带责任；二原告负担237元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员  赵军二〇二一年三月二十五日书记员  于晓附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错,其不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。造成残疾的,还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金;造成死亡的,还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第一千一百八十一条被侵权人死亡的,其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为组织,该组织分立、合并的,承继权利的组织有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人死亡的,支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用,但是侵权人已经支付该费用的除外。第一千一百八十三条?侵害自然人人身权益造成严重精神损害的,被侵权人有权请求精神损害赔偿。因故意或者重大过失侵害自然人具有人身意义的特定物造成严重精神损害的,被侵权人有权请求精神损害赔偿。第一千二百一十一条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车,发生交通事故造成损害,属于该机动车一方责任的,由挂靠人和被挂靠人承担连带责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第十五条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第十七条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第五条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，但是法律另有规定的除外；（二）侵权行为的目的、方式、场合等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受理诉讼法院所在地的平均生活水平。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。