河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0823民初674号原告：东风汽车财务有限公司，住所地：湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳，经理。委托诉讼代理人：董天天，河南龙源律师事务所律师。被告：马进才，男。被告：赵爱霞，女。被告：武陟县运达汽车运输有限公司，住所地：河南省武陟县谢旗营镇亢杨村309省道路南。法定代表人：王海燕，经理。原告东风汽车财务有限公司（以下简称东风财务公司）与被告马进才、赵爱霞、武陟县运达汽车运输有限公司（以下简称运达公司）融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告东风财务公司的委托诉讼代理人董天天到庭参加诉讼，被告马进才、赵爱霞、运达公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。东风财务公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付马进才一次性付清本合同项下所有已到期和未到期租金共计873738.85元整（违约金自2020年7月10日起以873738.85元为基数按日0.5‰利率至实际清偿完毕之日止）；2、判令被告给付马进才支付原告律师费10000元、诉讼保全保险费用2700元、保全费5000元；3、被告赵爱霞、运达公司对上述第一项、第二项诉讼请求承担连带清偿责任；4、判令原告对被告运达公司名下的豫Ｈ×××××号牵引车、豫Ｈ×××××号牵引车、豫H82R9挂号重型自卸半挂车、豫H78Z2挂号重型自卸半挂车就上述第一项、第二项诉讼请求享有优先受偿权；5、诉讼费由三被告共同承担。事实与理由：原告是经中国银行业监督委员会批准经营融资租赁业务的非银行金融机构，具有合法的从事融资租赁业务的资质。2019年12月20日，马进才通过原告以车辆融资租赁（售后回租）的方式向焦作乐润汽车销售服务有限公司购买两辆型号LZ4251H5DB东风乘龙牌牵引车，单价325000元，合计650000元；两辆型号HXL9400ZZX华鑫联合牌挂车，单价97000元，合计194000元，总计844000元，以上述车辆登记为车牌号为：豫Ｈ×××××号牵引车、豫Ｈ×××××号牵引车、豫H82R9挂号重型自卸半挂车、豫H78Z2挂号重型自卸半挂车，并向原告进行了抵押登记。融资租赁合同约定：上述车辆融资金额为844000元，租赁期限为36个月，等额本息还款，年利率为9%，月付租金为26061.21元，从合同签订日的下个月开始付租金，每月租金不得晚于当月10号，若逾期就逾期款项承担日0.5‰的违约金直至付清为止，赵爱霞和武陟县运达汽车运输有限公司为连带保证人。若逾期支付足额租金则视为承租人违约，××有权要求承租人及担保人一次性付清本合同项下所有已到期和未到期租金及实现债权所发生的合理费用包括诉讼费用、律师费等、收回并处置标的车辆。签订合同后，承租人只支付了2020年1月、4月、5月、6月的月租金26061.21元，2020年2月和3月，原告考虑到疫情原因同意只支付利息即5965.44元和6376.85元，其余部分不再归还，保证人也拒绝承担保证责任。为保护自己的合法权益，原告诉至本院，望支持原告的诉请。被告马进才、赵爱霞、运达公司均未答辩。本案经审理认定事实如下：2019年12月20日，马进才通过原告以车辆融资租赁（售后回租）的方式向焦作乐润汽车销售服务有限公司购买两辆型号LZ4251H5DB东风乘龙牌牵引车，单价325000元，两辆型号HXL9400ZZX华鑫联合牌挂车，单价97000元，以上四辆车总计844000元。上述车辆登记车牌号为豫Ｈ×××××号牵引车、豫Ｈ×××××号牵引车、豫H82R9挂号重型自卸半挂车、豫H78Z2挂号重型自卸半挂车。同日，马进才（××）与原告（××）签订《车辆融资租赁（售后回购）合同》一份。合同约定：租赁期限为36个月，等额本息还款，年利率为9%，月付租金为26061.21元，从合同签订日的下个月开始付租金，每月租金不得晚于当月10号，若逾期就逾期款项承担日0.5‰的违约金直至付清为止。若逾期支付足额租金则视为承租人违约，××有权要求承租人及担保人一次性付清本合同项下所有已到期和未到期租金及实现债权所发生的合理费用包括诉讼费用、律师费等、收回并处置标的车辆。被告赵爱霞作为保证人在租赁合同上签字。被告马进才将涉案承租的车辆挂靠在被告运达公司名下运营。车牌号分别为：豫Ｈ×××××号牵引车、豫Ｈ×××××号牵引车、豫H82R9挂号重型自卸半挂车、豫H78Z2挂号重型自卸半挂车。同日，被告运达公司作为抵押人、原告作为抵押权人双方签订了《机动车辆抵押合同》，进行了抵押登记。该抵押合同第一条：为确保前述主合同项下承租人付款义务的切实履行，有效保障××的相关权益的实现，抵押人同意以登记在其名下的机动车辆（涉案四辆车）向××进行抵押担保，并承担设定抵押的有关费用。第二条：抵押担保的范围为主合同约定应有承租人支付的全部租金、承租人违约情况下需要支付的违约金及××为确保其合同约定权益实现发生的其他费用损失（包括但不限于收车费用，诉讼、保全及执行费用，律师代理费用，维权过程中发生的差旅费、财产评估、处置费等）。签订合同后，承租人马进才按照合同约定，于2020年1月向原告支付了的月租金26061.21元，2020年2月和3月原告考虑到疫情原因同意被告仅支付了当月利息5965.44元和6376.85元，2020年4月、5月、6月份，原告分别支付原告租金26061.21元，2020年7月10日以后被告马进才不再支付租金。被告赵爱霞和运达公司也拒绝承担保证责任。另查明，原告为经中国银行业监督委员会批准经营融资租赁业务的非银行金融机构，具有合法的从事融资租赁业务的资质。再查明，原告为实现合同约定权益，支付律师费10000元、保全保险费2400元、保全费4520元。以上事实有原告提供的车辆购销合同、车辆融资租赁（售后回租）合同、机动车辆抵押合同、购车发票、机动车登记证、转账凭证、原告列明的被告还款明细一份及原告方当庭陈述在案佐证。本院认为，一、关于合同效力。原告为经中国银行业监督委员会批准经营融资租赁业务的非银行金融机构，具有合法的从事融资租赁业务的资质。涉案《融资租赁（售后回租）合同》、《机动车辆抵押合同》均系当事人自愿签订，系其真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。二、关于被告马进才、赵爱霞、运达公司责任承担。《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第九条规定：承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，××按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。本案中，原告作为××按照约定履行了支付购买租赁物价款的义务，被告马进才××应按约支付租金，现其违反合同约定，未按约支付租金，应承担相应的违约责任，原告要求被告马进才支付欠付租金873738.85元及违约金（按合同约定日0.5‰利率计收违约金），符合法律规定，本院予以支持，但应以被告马进才实际欠付的租金数额为基数，从2020年7月11日计算至实际清偿之日止。《中华人民共和国担保法》第十九条规定：当事人对保证方式没有约定或者约定不明的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十六条规定：连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。本案中，被告赵爱霞、运达公司作为被告马进才合同义务的连带责任保证人，现原告在保证期间内要求其按约承担保证责任，于法有据，本院予以支持，其承担保证责任后，有权向被告马进才追偿。关于原告主张对被告运达公司名下的豫Ｈ×××××号牵引车、豫Ｈ×××××号牵引车、豫H82R9挂号重型自卸半挂车、豫H78Z2挂号重型自卸半挂车优先受偿权的问题。根据《中华人民共和国物权法》第一百九十五条的规定，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价，也可以就拍卖、变卖抵押财产所得的价款优先受偿。本案中，被告运达公司作为抵押人、原告作为抵押权人双方签订了《机动车辆抵押合同》，进行了抵押登记。该抵押合同同时约定：抵押担保的范围为主合同约定应有承租人支付的全部租金、承租人违约情况下需要支付的违约金及××为确保其合同约定权益实现发生的其他费用损失根据上述法律规定及合同约定，原告对被告运达公司名下的豫Ｈ×××××号牵引车、豫Ｈ×××××号牵引车、豫H82R9挂号重型自卸半挂车、豫H78Z2挂号重型自卸半挂车变卖所得的价款享有优先受偿权。故原告的该项诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告主张的律师费。按照双方签订的租赁合同约定：若承租人逾期支付足额租金则视为承租人违约，××有权要求承租人及担保人一次性付清本合同项下所有已到期和未到期租金及实现债权所发生的合理费用包括诉讼费用、律师费等、收回并处置标的车辆。本案中，律师费数额有相关票据证实且没有超出行业标准，故原告主张的律师费10000元属于合同约定的损失，应由被告承担，对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的诉讼保全保险费用。因申请法院采取保全措施提供担保的方式有多种，以投保诉讼财产保全责任保险的方式提供担保并非唯一方式，诉讼保全保险费不属于实现债权的必需费用，故对原告主张的诉讼保全保险费用2400元，本院不予支持。被告马进才、赵爱霞、运达公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃了相关答辩、举证、质证的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百九十五条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条、第四十六条、第五十三条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告马进才于本判决生效后十日内偿还原告东风汽车财务有限公司873738.85元及违约金（违约金以873738.85元为基数，自2020年7月11日起按日0.5‰利率计算至实际清偿完毕之日止）；二、被告马进才于本判决生效后十日内支付原告东风汽车财务有限公司律师费10000元；三、原告东风汽车财务有限公司对被告武陟县运达汽车运输有限公司名下的豫Ｈ×××××号牵引车、豫Ｈ×××××号牵引车、豫H82R9挂号重型自卸半挂车、豫H78Z2挂号重型自卸半挂车变卖所得的价款享有优先受偿权；四、被告赵爱霞、武陟县运达汽车运输有限公司对上述一、二项义务承担连带责任，其承担保证责任后，有权向被告马进才追偿；五、驳回原告东风汽车财务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6357.19元，由东风汽车财务有限公司负担19.07元，由马进才、赵爱霞、武陟县运达汽车运输有限公司负担6338.12元；保全费4520元，由马进才、赵爱霞、武陟县运达汽车运输有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  雒彩虹二〇二一年三月五日书记员  杜晓娟