河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0482民初2754号原告:河南乐溢成建筑劳务有限公司，住所地：河南省平顶山市叶县叶公大道与叶廉路交叉口向东50米路北，统一社会信用代码：91410422MA9F4D24XT。法定代表人：胡俊奎，男，1974年4月8日生，汉族，住河南省叶县。委托诉讼代理人：张航涛，河南昌如律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨旭辉，男，1975年10月3日生，汉族，住河南省平顶山市湛河区，系公司职工。被告：汝州市天泽阳光旅游置业有限公司，住所地：汝州市温泉镇温泉村，统一社会信用代码：91410482553198870C。法定代表人：宋沛刚，系该公司总经理。原告河南乐溢成建筑劳务有限公司与被告汝州市天泽阳光旅游置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，原告于2021年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告河南乐溢成建筑劳务有限公司的委托诉讼代理人张航涛、杨旭辉到庭参加诉讼。被告汝州市天泽阳光旅游置业有限公司经法院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南乐溢成建筑劳务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付工程欠款1561945元，并支付利息（自2020年12月22日起,以1561945元为基数按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际偿还完毕之日止)。2、诉讼费、保全费用及保全保险费用由被告承担。事实和理由:2020年9月9日,原、被告双方签订天泽湾项目室外景观工程合同,合同约定总价款为260万元整,现已完工,2020年12月15日验收合格完毕,双方按工程总价2600000元下浮20%进行决算。另增加了天泽湾一期广场电缆沟盖板工程、窨井工程、水网改造工程,三个增加的工程总计23545元,增加的工程已经完工,原、被告双方签的有工程签证单。现被告仅仅支付了50万元工程款，下余1561945元经多次讨要未果，为维护原告的合法权益故具状起诉，望判如所诉。被告汝州市天泽阳光旅游置业有限公司未到庭,亦未提交书面答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年9月9日,原告河南乐溢成建筑劳务有限公司（甲方）与被告汝州市天泽阳光旅游置业有限公司（乙方）签订天泽湾项目室外景观工程合同一份,约定乙方承包位于汝州市温泉在天泽湾项目一期广场室外景观工程，面积约14000平方米，承包范围：一期广场景观苗木移栽（不含甲方提供的自有树木），广场硬质铺装，景观给排水、照明、广播、健身器材及小品安装施工（不含小区安防弱电工程）；承包方式：总承包（人工、材料、机械）；合同工期60天，自双方合同签订生效之日起，如遇连续阴雨极端天气和政府环保管控停工，经双方协商，可适当顺延工期；本工程总价（含税）2600000元整，按3%税率开普票。乙方竣工，经甲方验收合格后，甲方须在五日内按合同总价的98%付款；剩余2%作为质保金，待半年质保到期，经甲方质保验收无异议的，质保金全额支付给乙方；施工过程中，甲方调整设计、用材和增加工程量的，甲方签字的变更签证费用，甲方另行据实支付。甲方按合同节点支付工程款，逾期按银行同期利率执行；乙方施工完毕，应向甲方提交验收申请，甲方在收到验收申请三日内应组织完成验收，双方共同验收合格签字后即为工程移交给甲方管理，并在五日内按合同支付工程款。自移交之日起计算，乙方提供半年工程质保。乙方提交验收申请，甲方不得无故不接收或拖延验收，否则视为甲方默认工程验收合格。合同签订后原告进行施工，该工程于2020年12月5日竣工，2020年12月15日经验收“工程合格，符合要求”，双方同意按工程总价2600000元下浮20%进行决算。2020年12月22日，原被告对增加的工程量进行签字确认，签署天泽湾一期广场增加工程签证单，签证内容为：电缆沟盖板工程合计5840元、窨井工程合计2050元、水网改造工程合计1540元,三项增加的工程总计23545元整。庭审中，原告称合同总价为2600000万元，按照合同补充约定下浮20%收取，即2080000元，扣除2%的质保金，加上后期增建工程23545元，减去已付工程款500000元，被告应支付工程款1561945元。因被告未支付，故诉至本院。另查明，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布，2020年12月21日贷款市场报价利率（LPR）为：1年期LPR为3.85%。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告河南乐溢成建筑劳务有限公司与被告汝州市天泽阳光旅游置业有限公司签订的天泽湾项目室外景观工程合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反相关法律规定，为有效合同，双方均应按照约定全面履行自己的义务。2020年12月15日，双方对案涉工程项目进行了验收，均同意按工程总价2600000元下浮20%进行决算；2020年12月22日，双方对增加的工程确认为23545元。根据合同中“乙方竣工，经甲方验收合格后，甲方须在五日内按合同总价的98%付款；剩余2%作为质保金，待半年质保到期，经甲方质保验收无异议的，质保金全额支付给乙方”的约定，现质保期限未到，原告主张扣除质保金后被告应支付1561945元的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理。双方约定“甲方按合同节点支付工程款，逾期按银行同期利率执行”，故对原告要求自2020年12月22日起,以1561945元为基数按照中国人民银行同期同类贷款利率计算支付利息的请求，本院予以支持，即被告应自2020年12月22日起按照全国银行同业拆借中心于2020年12月21日公布的一年期贷款市场报价（LPR）3.85%计算损失利息至清偿之日止。被告汝州市天泽阳光旅游置业有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其权利的放弃。综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告汝州市天泽阳光旅游置业有限公司于本判决生效后十日内支付原告河南乐溢成建筑劳务有限公司工程款1561945元及利息（利息自2020年12月22日起按照年利率3.85%计算至清偿之日止）；二、驳回原告河南乐溢成建筑劳务有限公司的其他诉讼请求。案件受理费9428元，由河南乐溢成建筑劳务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  康可可二〇二一年五月二十日书记员  王俊豪附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第二十六条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理。没有约定的，按照同期同类贷款利率或者同期贷款市场报价利率计息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。