江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1283民初1317号原告:江苏泰隆减速机股份有限公司，住所地泰兴市大庆东路88号。统一社会信用代码：91321200714092090E。法定代表人：殷根章，董事长。委托诉讼代理人：钱志文，江苏律园律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱唯，江苏律园律师事务所实习律师。被告：盐城市鑫普机械制造厂，住所地盐城市亭湖区长坝三组（长达北路31号）。统一社会信用代码：91320902722295920F。投资人：严国栋。被告：严国栋，男，1969年1月24日出生，汉族，住盐城市亭湖区。原告江苏泰隆减速机股份有限公司（以下简称泰隆公司）与被告盐城市鑫普机械制造厂（以下简称鑫普机械制造厂）、严国栋加工合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告泰隆公司的委托诉讼代理人钱志文、钱唯到庭参加诉讼，被告鑫普机械制造厂、严国栋经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告泰隆公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告鑫普机械制造厂向原告交付改造后的型号为CA6140A/1000普通车床7台、型号为CW6180C/1500普通车床2台、改造后的型号为X5045的立式铣床1台、型号为X5042的立式铣床1台、型号为B1-400W的立式铣床1台、型号为X62W的立式铣床1台；2、判令被告鑫普机械制造厂赔偿原告利润损失3454612.9元（暂计算至2021年1月18日）；3、判令被告严国栋对被告鑫普机械制造厂的上述债务承担补充清偿责任；4、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2018年5月26日签订一份《工业品维修合同》，约定由被告改造普通数控机床CA6140A/1000六台、CW6180C/1500六台，交货期30天，合同价522000元（含16%税、运费）；于2018年6月9日签订《工业品维修合同》，约定由被告改造立式铣床X5045一台、X5042一台、B1-400W一台、X62W一台，交货期30天，合同价162000元（含16%税、运费、安装调试费）；于2018年6月23日签订《工业品维修合同》，约定由被告改造普通数控车床CA6140A/1000六台，交货期30天，合同价192000元（含16%税、运费）。合同签订后，被告提走需改造的设备22台，原告按约支付了包括预付款在内的490000元。经多次催要，截止2019年11月1日，被告仅交付9台（CA6140A/1000四台、CW6180C/1500五台），至今尚有13台未能交付。被告鑫普机械制造厂系被告严国栋投资的个人独资企业，按照《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条“个人独资企业财产不足以清偿债务的，投资人应当以其个人的其他财产予以清偿”的规定，被告严国栋应对被告鑫普机械制造厂的债务承担补充偿责任。被告鑫普机械制造厂未作答辩。被告严国栋未作答辩。本院经审理认定如下事实：2018年5月26日，原告泰隆公司与被告鑫普机械制造厂签订《工业品维修合同》一份，约定：鑫普机械制造厂为泰隆公司改造型号为CA6140A/1000的普通车床6台、型号为CW6180C/1500普通车床6台；CA6140A/1000的普通车床改造费用为32000元/台、CW6180C/1500普通车床改造费用为55000元/台，总费用为522000元；交货期为30天；结算方式和期限：预付30%，验收合格后付款60%，余款10%为质量保证金，六个月内付清。合同附页明确了数控改造配置技术要求。2018年6月9日，原告泰隆公司与被告鑫普机械制造厂签订《工业品维修合同》一份，约定：鑫普机械制造厂为泰隆公司改造型号为X5045、X5042、B1-400W、X62W的立式铣床各1台，改造费用为40500元/台，总费用为162000元；交货期限为30天；结算方式和期限：预付30%，验收合格后付款60%，余款10%为质量保证金，六个月内付清。合同附页明确了数控铣床改造配置技术要求。2018年6月23日，原告泰隆公司与被告鑫普机械制造厂签订《工业品维修合同》一份，约定：鑫普机械制造厂为泰隆公司改造型号为CA6140A/1000的普通车床6台，改造费用为32000元/台，总费用为192000元；交货期为30天，结算方式和期限：预付30%，验收合格后付款60%，余款10%为质量保证金，六个月内付清。前述三份合同的签订地点均为江苏省泰兴市，对合同纠纷解决方式均约定为：“双方协商解决或由合同签定地法院仲裁”。2018年5月31日，泰隆公司向鑫普机械制造厂支付2018年5月26日合同约定的预付款150000元；2018年6月20日，泰隆公司向鑫普机械制造厂支付2018年6月9日合同约定的预付款50000元；2018年7月19日，泰隆公司向鑫普机械制造厂支付2018年6月23日合同约定的预付款60000元。2018年7月31日，鑫普机械制造厂向泰隆公司交付改造后的型号为CA6140A/1000的普通车床5台。2018年9月11日，鑫普机械制造厂向泰隆公司交付改造后的型号为CW6180C/1500普通车床4台。2018年9月29日，泰隆公司向鑫普机械制造厂支付100000元。2018年9月11日，泰隆公司向鑫普机械制造厂支付130000元。另查明，被告鑫普机械制造厂系个人独资企业，投资人为被告严国栋。本案原告起诉后，被告鑫普机械制造厂向原告退回了未经改造的型号为X5042、B1-400W、X62W的立式铣床各1台，尚有7台型号为CA6140A/1000的普通车床、2台型号为CW6180C/1500的普通车床、1台型号为X5045的立式铣床未交付给原告。原告泰隆公司对其主张的损失3454612.9元的计算方法为：三份《工业品维修合同》约定的交货期均为30天，原告公司分别于2018年5月31日、6月20日、7月19日向鑫普机械制造厂支付三份合同约定的预付款，泰隆公司对鑫普机械制造厂迟延交货期限的起算点统一从2018年7月19日向后计算30天（约定的交货期限为30天）即2018年8月18日。原告公司主张的被告鑫普机械制造厂迟延交货的时间截止到2021年1月18日，至该日，已迟延873天，鑫普机械制造厂共有13台车床、铣床未按时向原告交付，则所有车床、铣床迟延交付的总天数为11349天（873×13）。原告主张其公司年产值为11.5亿元（2019年），一线员工680人，每人每年上班300天，平均每人每天每台设备创造效益5637元，税后利润率为5.4%，则鑫普机械制造厂迟延交付车床、铣床造成的损失为3454612.9元（5637元×5.4%×11349天）。本院认为，原告泰隆公司与被告鑫普机械制造厂签订的三份《工业品维修合同》是双方当事人真实意思的表示，内容不违反法律和行政法规的规定，合法有效，对双方具有法律约束力，双方均应按照合同约定履行义务。合同约定由鑫普机械制造厂按照约定的标准对泰隆公司的车床、铣床进行改造，泰隆公司支付工作报酬，双方之间系加工合同关系，泰隆公司为定作方，鑫普机械制造厂为承揽方。鑫普机械制造厂应按照合同约定及时向泰隆公司交付改造后的车床、铣床，泰隆公司按约向鑫普机械制造厂支付报酬。至原告向本院起诉时，鑫普机械制造厂尚未向原告交付改造后的型号为CA6140A/1000普通车床7台、型号为CW6180C/1500普通车床2台；改造后的型号为X5045的立式铣床1台、型号为X5042的立式铣床1台、型号为B1-400W的立式铣床1台、型号为X62W的立式铣床1台。原告起诉后，鑫普机械制造厂向泰隆公司退回未经改造的型号为X5042的立式铣床1台、型号为B1-400W的立式铣床1台、型号为X62W的立式铣床1台，泰隆公司予以受领。因此，鑫普机械制造厂尚应向泰隆公司交付改造后的型号为CA6140A/1000的普通车床7台、型号为CW6180C/1500的普通车床2台、型号为X5045的立式铣床1台。鑫普机械制造厂迟延交付的车床、铣床共13台，应承担迟延交付该13台车床、铣床造成的原告的损失，原告主张自2018年8月18日起计算鑫普机械制造厂的迟延交付期限，符合双方约定，本院予以确认，至原告主张的截止日期2021年1月18日，鑫普机械制造厂迟延交付的期限为873天，原告泰隆公司主张按本公司每人每天每台机器创造的效益乘以税后利润率计算鑫普机械制造厂应赔偿的损失（可得利润损失），但原告提供的证据均系其单方制作，本院难以采信其作为计算损失的依据，当然，鑫普机械制造厂迟延交付改造后的车床、铣床确会使原告公司生产受到影响，产生经济损失，故根据本案的实际情况，本院酌定鑫普机械制造厂应赔偿原告的损失为1300000元。鑫普机械制造厂系严国栋投资的个人独资企业，对鑫普机械制造厂以该厂财产不足以赔偿原告损失的部分，被告严国栋应承担补充清偿责任。被告鑫普机械制造厂、严国栋经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。综上，依照《最高人民法院法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百五十一条，《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告盐城市鑫普机械制造厂于本判决生效后十日内向原告江苏泰隆减速机股份有限公司交付按双方签订的《工业品维修合同》约定的标准改造后的型号为CA6140A/1000的普通车床7台、型号为CW6180C/1500的普通车床2台、型号为X5045的立式铣床1台。二、被告盐城市鑫普机械制造厂于本判决生效后十日内赔偿原告江苏泰隆减速机股份有限公司损失人民币1300000元；被告严国栋对被告盐城市鑫普机械制造厂以企业财产不足以赔偿的部分承担补充清偿责任。三、驳回原告的其他诉讼请求。如被告不按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费38461元，原告负担12461元，被告盐城市鑫普机械制造厂负担26000元（此款原告已预交，被告盐城市鑫普机械制造厂于本判决生效后十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审 判 长 丁    新    春人民陪审员 徐正林人民陪审员李萍二〇二一年七月十五日书 记 员 陶        蕾附本案适用的法律条文《最高人民法院法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合的的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽合同包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条个人独资企业财产不足以清偿债务的，投资人应当以其个人的其他财产予以清偿。