湖南省汉寿县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0722民初2024号原告：湖南中联重科混凝土机械站类设备有限公司，住所地湖南省常德市汉寿高新技术产业园区黄福居委会中联大道1号。法定代表人：田兵，该公司总经理。委托诉讼代理人：谭体纯，男，1978年7月13日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区，该公司法务。被告：肖波，男，1974年3月24日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。被告：何俊，女，1970年12月31日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。被告：南江县安康创元建材有限公司，住所地：四川省巴中市南江县东榆镇幸福村一社。法定代表人：张红梅，该公司总经理。原告湖南中联重科混凝土机械站类设备有限公司（以下简称中联公司）与被告肖波、何俊、南江县安康创元建材有限公司（以下简称安康创元公司）追偿权纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中联公司的委托诉讼代理人谭体纯到庭参加诉讼，被告肖波、何俊、安康创元公司经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中联公司向本院提出诉讼请求：1．判令肖波向中联公司支付截至2020年7月1日的垫付款1521027.1元及利息1547183.86元（利息自2015年7月29日起，按欠款总额万分之五每日的标准暂计算至2020年7月1日，2020年7月1日以后的利息顺延照计至肖波完全清偿之日止），共计3068210.96元；2．判令何俊对肖波的债务承担共同清偿责任；3．判令安康创元公司对肖波的债务承担连带清偿责任；4．判令三被告承担本案的案件受理费、财产保全费、公告费、邮寄送达费等诉讼费用及中联公司为实现债权而支付的其他合理费用。事实与理由：2014年7月15日，中联公司与肖波签订了合同顺序号为14072617的《产品买卖合同》及《补充协议》，约定由肖波以按揭方式购买中联公司型号为2*HZS120的搅拌站一套，货款共计3380000元，其中首付676000元，余款2704000元由肖波办理36个月银行按揭贷款一次性支付。《补充协议》约定：中联公司为肖波的按揭贷款向贷款银行提供了担保，中联公司履行担保义务后，有权向肖波追偿，因此产生的垫付款利息从垫付发生之日起按垫付总额的万分之五/日计算。2014年11月17日，肖波向中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市永陵路支行贷款2704000元。因肖波未按贷款合同的约定按时足额向银行偿还贷款，导致中联公司为肖波垫付逾期贷款。截至2020年7月1日，肖波尚欠中联公司垫付款1521027.1元，由此产生利息1547183.86元。何俊与肖波系夫妻关系，应对肖波的债务承担共同清偿责任。安康创元公司对肖波债务提供连带责任担保，应对肖波的债务承担连带清偿责任。肖波、何俊、安康创元公司均未作答辩。中联公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：1．《产品买卖合同（砼搅拌站）》、《补充协议（适用于以按揭方式购买砼搅拌站/干混砂浆生产线）》、借款合同、中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市永陵路支行出具的贷款本息代偿证明书、中联重科股份有限公司出具的代付情况说明、结婚证，均系与原件核对无异的复印件，来源合法、内容客观真实、与本案相关联，予以采信；2．中联公司提交的对账函及利息明细表系由中联公司单方制作，对其计算数据本院不予确认，但对其自认的肖波支付垫付款本金647543.86元事实予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年7月15日，中联公司与肖波签订了合同顺序号为14072617的《产品买卖合同（砼搅拌站）》，约定肖波以按揭方式购买中联公司型号为2*HZS120的搅拌站一套，货款共计3380000元，其中首付676000元，余款2704000元由肖波办理36个月银行按揭贷款一次性支付，安康创元公司在担保方处盖章，愿意为肖波全部货款的支付及违约责任提供连带保证责任，担保期限为货款到期之日起二年；同日，中联公司与肖波签订《补充协议（适用于按揭方式购买砼搅拌站/干混砂浆生产线）》，约定中联公司为肖波的按揭贷款向贷款银行提供了担保，肖波如不及时偿还银行贷款，中联公司履行担保义务后，有权向肖波追偿，因此产生的垫付款利息从垫付发生之日起按垫付总额的万分之五/日计算，安康创元公司在《补充协议（适用于按揭方式购买砼搅拌站/干混砂浆生产线）》在担保人栏盖章，同意为肖波所欠中联公司垫付款提供反担保，担保期限为债务到期之日起二年。2014年10月31日，肖波、何俊二人向中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市永陵路支行贷款2704000元，贷款期限均为36个月。贷款发放后，因肖波未按贷款合同的约定按时足额向银行偿还贷款，2014年12月30日至2017年11月30日期间，中联公司委托中联重科股份有限公司代其分33笔垫付肖波所欠中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市永陵路支行借款及利息2168570.96元。诉讼中中联公司自认自2015年6月17日至2018年11月23日收到肖波来款647543.86元，应扣减肖波所欠垫付款利息392193.57元。另查明，何俊与肖波系夫妻关系。本院认为，本案系由保证人承担保证责任后所引起的追偿权之诉，《中华人民共和国民法典》第七百条规定，保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿。中联公司依约代肖波偿还了银行贷款本息，其行使追偿权应受法律保护，肖波应承担偿还义务。双方约定了垫偿款的利息（违约金），利率标准符合法律规定。关于本案担保是否已超过保证责任期间。本案中，安康创元公司为肖波所欠中联公司垫付款及利息提供连带保证责任，担保期限为债务到期之日起二年，肖波与中联公司就偿还垫付款的偿还期限未作具体约定，根据《中华人民共和国民法典》第六百九十二条第三款规定：“债权人与债务人对主债务履行期限没有约定或者约定不明确的，保证期间自债权人请求债务人履行债务的宽限期届满之日起计算”，中联公司未对肖波提出宽限之日，故安康创元公司未过保证责任期间，安康创元公司承担保证责任后有权向肖波追偿。何俊与肖波系夫妻关系，且涉案中联公司垫付款系何俊与肖波共同所借，故涉案债务系肖波、何俊的夫妻共同债务，何俊应与肖波共同承担该垫付款清偿责任。关于垫付款本金的计算，中联公司自认肖波已偿还647513.86元，主张从其代为偿还的本金中予以扣减，未主张先扣减所代为还款所产生利息，系对自己权利的处分，本院予以认可。本院依据中国邮政储蓄银行成都市永陵路支行出具的《贷款本息代偿证明书》认定中联公司代肖波垫付银行欠款2168570.96元，扣减肖波已偿还647543.86元，肖波还应偿还中联公司垫付款本金1521027.10元；关于垫付款利息（违约金）的计算，按照中联公司垫付总额2168570.96元按每笔款项自垫付之日计算至2020年7月1日（不含当日）为1470010.61元，肖波已还款647543.86元，截至2020年7月1日（不含当日），应冲减利息392193.57元，肖波尚欠中联公司垫付款利息1077817.04元，中联公司诉请偿还利息1547183.86元，超出部分不予支持。中联公司诉请自2020年7月1日起，利息顺延照计至完全清偿之日止本院一并予以支持。中联公司主张被告承担本案的差旅费、律师费及为实现债权而支付的其他合理费用，因其未提交有效证据予以证实，故该诉请，本院不予支持。肖波、何俊、安康创元公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十九条、第四百六十五条、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十五条第一款、第六百九十二条第三款、第七百条、第一千零六十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、肖波、何俊共同偿还湖南中联重科混凝土机械站类设备有限公司垫付款1521027.1元、计算至2020年6月30日的利息1077817.04元及以1521027.1元为基数按照日万分之五的标准计算自2020年7月1日至清偿之日的利息，于本判决生效之日起10日内付清；二、南江县安康创元建材有限公司对上述款项承担连带清偿责任，南江县安康创元建材有限公司承担保证责任后，有权向肖波追偿；三、驳回湖南中联重科混凝土机械站类设备有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费31346元，保全费5000元，合计36346元，由湖南中联重科混凝土机械站类设备有限公司负担4796元，肖波、何俊负担31550元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审 判 长  罗建军人民陪审员  徐电祥人民陪审员  周正海二〇二一年二月八日法官 助理  旷如辉书 记 员  刘 佳附本判决书适用的法律条文：《中华人民共和国民法典》第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第六百九十二条保证期间是确定保证人承担保证责任的期间，不发生中止、中断和延长。债权人与保证人可以约定保证期间，但是约定的保证期间早于主债务履行期限或者与主债务履行期限同时届满的，视为没有约定；没有约定或者约定不明确的，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。债权人与债务人对主债务履行期限没有约定或者约定不明确的，保证期间自债权人请求债务人履行债务的宽限期届满之日起计算。第七百条保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。第一千零六十四条夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。