wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0282民初2156号原告：中国银行股份有限公司宜兴分行，住所地宜兴市宜城街道太滆西路106号，统一社会信用代码9132028284281422X3。负责人：朱莉，该行行长。委托诉讼代理人：赵安，江苏景明律师事务所律师。委托诉讼代理人：瞿锦峰，江苏景明律师事务所律师。被告：朱乃军，男，1979年2月24日生，汉族，住江苏省宜兴市。原告中国银行股份有限公司宜兴分行（以下简称中行宜兴分行）与被告朱乃军信用卡纠纷一案，本院于2021年2月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告中行宜兴分行的委托诉讼代理人赵安到庭参加诉讼，被告朱乃军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中行宜兴分行向本院提出诉讼请求：1、判令朱乃军归还借款本金95211.14元及利息（截至2020年11月26日为12759.77元，自2020年11月27日起至实际付款之日止以本金95211.14元为基数按每日万分之五计算），逾期还款违约金12928.66元；2、判令朱乃军承担本案律师费13249元。3、判令朱乃军承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年5月3日，朱乃军（甲方）向中国银行股份有限公司宜兴分行（以下简称中行宜兴支行）（乙方）申请办理了信用卡。在领用合约中约定甲方在到期还款日前未全部偿还信用卡账户内的全部欠款的，不适用免息还款规定，应按本合约以及乙方相关规定支付透支利息及相关费用；信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五；甲方在到期还款日前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金；甲方未能按时还款的，乙方可主动扣划账户内的相应款项（未到期视为到期），并赔偿乙方因催收而产生的相关损失（包括但不限于律师费、公告费等）。2016年9月27日，中国银行通过网站公告的方式告知信用卡持卡人，自2017年1月1日开始，原合约中的滞纳金调整为还款违约金，但是收费标准仍然按照原合约的约定。截止到2020年11月26日，朱乃军已拖欠本金95211.14元，逾期利息12759.77元，违约金12928.66元。中行宜兴分行为维护合法利益，特依法提起诉讼。被告朱乃军未作答辩。中行宜兴分行向本院提供以下证据：1、信用卡申请表、领用合约、网站公告，2、欠款明细、2019年1月-2020年11月对账单，3、委托代理合同、江苏省律师收费标准。本院对上述证据的真实性予以确认。经过审理，本院认定事实如下：朱乃军于2013年5月3日向中行宜兴支行申请信用卡，并约定关于透支利率、滞纳金、律师费等具体内容。后中国银行向朱乃军核发了卡号为6259××××6642的信用卡。后朱乃军出现逾期还款。根据中行宜兴分行提供的截止2020年11月26日的《宜兴中行零售贷款账户应还款资料汇总》，朱乃军上述信用卡账户下尚欠逾期本金95211.14元，逾期消费利息12759.77元，还款违约金12928.66元。根据中国银行提供落款时间为2016年9月27日的《关于对部分信用卡服务项目进行调整的公告》所载，其中载明滞纳金名称为还款违约金，编号不变、收费标准不变。2020年11月6日，经宜兴市市场监督管理局核准，中行宜兴支行变更名称为中行宜兴分行。2021年1月18日，中行宜兴分行与江苏景明律师事务所签订委托合同一份，约定由中行宜兴分行委托江苏景明律师事务所代理参与本案诉讼，并约定律师费13249元。本院认为：本案所涉信用卡申请表、信用卡领用合约系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，应为合法有效。朱乃军持卡透支中行宜兴分行资金后，未按信用卡领用合约等的规定归还透支款，已构成违约，理应承担民事责任。中行宜兴分行要求朱乃军偿还欠款本息、违约金的诉讼请求应予支持。由于中行宜兴分行对于主张的律师费仅提供有委托合同，而仅凭委托代理合同也并不能足以证明将来可能产生的律师费金额，且中行宜兴分行同时主张了手续费、利息、违约金，上述标准已经不低，如果再加上律师费，已经过分高于当事人预期的违约成本，中行宜兴分行也未提供其他证据证明其损失已经超过了上述违约标准，因此对于律师费，本院不予支持。朱乃军经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，在举证期限内也未提供证据反驳中国银行的诉讼请求，对此应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱乃军于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国银行股份有限公司宜兴分行归还欠款本金95211.14元，逾期消费利息12759.77元（计算至2020年11月26日止）及自2019年11月27日起至实际付款之日止本金95211.14元为基数按每天万分之五计算的利息，并承担还款违约金12928.66元。二、驳回原告中国银行股份有限公司宜兴分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1364元（已减半收取），财产保全费1320元，合计2684元，由朱乃军负担。该款已由中行宜兴分行垫付，中行宜兴分行同意其预交的费用本院不再退还。朱乃军应承担的诉讼费于本判决发生法律效力之日起十日内直接向中行宜兴分行支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  蒋立军二〇二一年四月十九日书记员  王 静
新疆维吾尔自治区乌恰县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新3024民初64号 原告：乌恰县农村信用合作联社，住所地新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州乌恰县平安路13号。 法定代表人：李伟，乌恰县农村信用合作联社理事长。 委托诉讼代理人：海力力坎吉库里，男，该信用合作联社办公室主任，住新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州乌恰县。 被告：刘一贤，男，1995年3月8日出生，现住湖南省隆回县。 原告乌恰县农村信用合作联社（以下简称乌恰县信用社）与被告刘一贤借款合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月27日公开开庭进行了审理。原告乌恰县农村信用合作联社到庭参加诉讼，被告刘一贤经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告乌恰县信用社向本院提出诉讼请求：1．判令被告归还原告借款本金51,426.67元；2．判令被告支付2021年1月8日之前所欠利息12,910.7元及2021年1月8日以后至涉案贷款实际付清之日止的利息（按合同约定银行利息计算方式计取）。事实和理由：2017年6月22日，原告与被告签订个人借款合同，约定原告向被告发放个人消费贷款10万元，贷款期限36个月（自2017年6月22日起至2020年6月21日止），还款方式为等额本息，贷款利率为月息6.33%；借款人逾期还本的，再约定利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止，对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利；借款人违反合同约定，贷款人有权提前收回贷款本息，因借款人违约在先致贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的其他实现债权的费用。由于被告不能按合同约定偿还借款，且原告多次催促未果，为维护原告的合法利益，现起诉你院，请求法院判如所请。 被告刘一贤经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，未作答辩。 经审理查明：2017年6月22日，原告乌恰县农村信用合作联社与被告刘一贤签订一份《个人借款合同》，合同约定被告刘一贤向乌恰县信用社借款10万元，借款期限为2017年6月22日至2020年6月21日，月利率为6.333%，借款按月结息，结息日为每月的20日；借款人逾期还本的，再约定利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止，再约定对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利，借款人违反合同约定，贷款人有权提前收回贷款本息并约定借款人违约致贷款人采取诉讼方式实现债权，借款人承担贷款人为此支付的其他实现债权的费用。签订合同后，原告乌恰县信用社向被告刘一贤发放了贷款10万元。 另查明，被告刘一贤2017年7月20日至2019年5月16日共还款本金48,573.33元，利息9,478.19元。被告对于51,426.67元已逾期借款未偿还，而且从2019年5月16日以后开始欠息，属于借款合同所约定的未按期归还债务本息的违约情形，已构成违约。 上述事实有个人借款合同，借款人身份证，借款人单身证明，借款借据，贷款信息等证据在卷为证，本院予以确认。 本院认为，原告乌恰县信用社与被告刘一贤签订的《个人借款合同》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。依法成立的合同，自成立时生效，合同双方当事人应当遵循诚实信用原则，按照合同的约定全面履行自己的义务。原告乌恰县信用社依约向借款人刘一贤发放了贷款，被告刘一贤应当按照合同的约定履行还款义务，未按约定完全还款义务，构成违约（被告从2019年5月16日以后开始欠息，属于借款合同所约定的未按期归还债务本息的违约情形，已构成违约）应当按照合同的约定承担相应的责任。现原告请求判令被告刘一贤偿还所欠本金51,426.67元，利息12,910.70元（含利息、逾期罚息）的诉讼请求，符合合同有效约定，本院予以支持。被告刘一贤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，在答辩期内未提出书面答辩，在举证期内未提交证据，视为放弃答辩、举证、质证辩论的权利，可以依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘一贤于本判决书生效之日起十日内偿还原告乌恰县农村信用合作联社借款51,426.67元，利息12,910.70元。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费704元与财产保全费535元，由被告刘一贤负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州中级人民法院。 审判员 苏来哈珠玛 二〇二一年二月十八日 书记员 李   慧
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1525民初1241号原告：河南固始农村商业银行股份有限公司，住所固始县蓼北路480号。负责人：杨世宽，该公司董事长。委托诉讼代理人：王欢，该公司工作人员。委托诉讼代理人：余学永，河南誉蓼律师事务所律师。被告：张有民，男，1992年10月10日出生，汉族，住固始县。被告：李婷婷，女，1992年1月7日出生，汉族，住固始县。被告：河南固始双板桥酒业有限公司，住所固始县马岗乡街道。法定代表人：齐传亚，该公司总经理。委托诉讼代理人：郑传英，浙江正卓律师事务所律师。原告河南固始农村商业银行股份有限公司与被告张有民、李婷婷、河南固始双板桥酒业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月15日公开开庭进行了审理。原告河南固始农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人王欢、余学永，被告河南固始双板桥酒业有限公司的法定代表人齐传亚及委托诉讼代理人郑传英到庭参加了诉讼，被告张有民、李婷婷经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。河南固始农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1．解除借款合同；2．判令被告张有民、李婷婷立即偿还贷款300万元及利息；3．判决河南固始双板桥酒业有限公司承担质押责任；4．判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年1月15日，被告因经营白酒用款，向原告下属赵岗支行贷款300万元，现结欠300万元，月利率8.28‰，至2022年1月15日到期。原告和被告签订《最高额个人借款合同》，借款期限36个月，由河南固始双板桥酒业有限公司提供原酒作质押，签订《最高额质押合同》，并交付了质押物。借款到期后，经多次催要被告未能履行合同要求按期结息还本。张有民未作答辩。李婷婷未作答辩。河南固始双板桥酒业有限公司辩称，借款质押属实，利息需要对账，合同没有到期，不应解除。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提交如下证据：1．被告身份证及结婚证复印件、营业执照及法人身份证明；2．借款借据；3．贷款收支明细查询；4．贷款发放通知单；5．董事会决议及股东会决议；6．最高额个人借款合同；7．最高额质押合同、质押物清单及托管协议。被告对原告提交的证据真实性没有异议，认为利息结算应该双方对账。各被告未提交证据。对当事人无异议的上述证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月15日，原告河南固始农村商业银行股份有限公司与被告张有民、李婷婷签订《最高额个人借款合同》，该合同约定：被告张有民因经营白酒从原告处借款3,000,000元，借款期限36个月，利率为固定利率，月利率8.28‰，借款期限内该利率保持不变。按月结息，到期还本。同时约定，借款人欠息91天以上时，同意贷款人宣布贷款立即到期。被告李婷婷作为共同借款人签字确认。该笔借款由被告河南固始双板桥酒业有限公司提供原酒作质押担保，与河南固始农村商业银行股份有限公司签订《最高额质押合同》，被告用存放于公司的32#、33#罐优质酒作为质押物提供质押担保，质押担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等质权人实现债权的一切费用。质押担保期间为主债务履行期届满之日后二年止。上述合同签订后，被告河南固始双板桥酒业有限公司向原告交付了质押物原酒，原告依约向被告张有民、李婷婷发放了3,000,000元贷款。经庭后双方核对，被告借款后向原告支付部分利息，截止2020年5月27日，被告欠利息款11,454.27元。借款后被告未按合同约定履行还本付息义务，为此，原告河南固始农村商业银行股份有限公司诉至本院，要求依法审理。本院认为，原告河南固始农村商业银行股份有限公司与被告张有民、李婷婷签订的《最高额个人借款合同》及与被告河南固始双板桥酒业有限公司签订的《最高额质押合同》系各方当事人的真实意思表示，合同内容符合法律规定，均为有效合同，各方应按照合同约定严格履行各自义务。原告河南固始农村商业银行股份有限公司在合同签订后向被告张有民、李婷婷发放了3,000,000元贷款，已履行了自己的义务，无违约情形，被告张有民、李婷婷在取得贷款后，未能按照合同约定的期限偿还贷款本金及利息，已经构成违约，原告河南固始农村商业银行股份有限公司有权解除合同并要求被告偿还贷款本金及约定利息，同时承担质押责任，原告诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百二十五条、第四百三十六条第二款、第四百三十八条、第五百六十三条第一款第（二）项、第五百六十六条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张有民、李婷婷于本判决生效后九十日内偿还原告河南固始农村商业银行股份有限公司贷款本金人民币3,000,000元及利息（以人民币3,000,000元为基数，按双方借款合同约定的利率，从2020年5月28日起计算至款项还清之日止，应当加上所欠利息款人民币11,454.27元）。二、被告河南固始双板桥酒业有限公司对上述欠款本金及利息承担质押责任，原告有权就该原酒质押财产优先受偿。质押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归出质人所有，不足部分由债务人清偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30,800元，减半收取计15,400元，保全申请费5,000元，合计20,400元，由张有民、李婷婷、河南固始双板桥酒业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，同时预交二审案件受理费30,800元，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  吕品二〇二一年三月二十九日书记员  霍健
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0111执1193号 郑锋： 你（或你单位）与上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行信用卡一案，合肥市包河区人民法院作出的(2020)皖0111民初19893号判决（调解），已发生法律效力。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2021年2月1日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。          二〇二一年二月四日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661021178 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
新疆维吾尔自治区乌恰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新3024民初64号 申请人：乌恰县农村信用合作联社，住所地新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州乌恰县平安路**。 法定代表人：李伟，该合作联社理事长。 委托诉讼代理人：海力力坎加库力，男，该合作联社员工。 被申请人：刘一贤，男，1995年3月8日出生，汉族，住湖南省隆回县。 申请人乌恰县农村信用合作联社与被申请人刘一贤借款合同纠纷一案，申请人乌恰县农村信用合作联社于2021年1月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘一贤名下银行账户资金51,426.67元进行查询冻结，或查封、扣押被申请人刘一贤相应价值的其他财产。 经本院审查认为，申请保全人乌恰县农村信用合作联社的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、依法查询冻结被申请人刘一贤名下银行账户存款51,426.67元（申请保全标的额），或查封、扣押被申请人刘一贤相应价值的其他财产。 二、期限为不动产三年，动产二年，冻结存款期限为十二个月。 案件申请费535元，已由乌恰县农村信用合作联社预缴。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 苏来哈珠玛 二〇二一年二月五日 书记员 李   慧
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0111执1083号 黄伟： 你（或你单位）与上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行信用卡一案，合肥市包河区人民法院作出的(2020)皖0111民初19742号判决（调解），已发生法律效力。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2021年2月1日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。          二〇二一年二月四日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661021114 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0111执1193号 申请人：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住安徽省合肥市滨湖区杭州路2608号浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409。 被执行人：郑锋，男，1985年01月29日出生，汉族，住六安市裕安区。 本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行与郑锋信用卡一案中，因申请执行人撤销执行申请，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初19893号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 陆 阔 审判员 高 源 二〇二一年二月二十二日 书记员 侯剑锋
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0111执1083号 申请人：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住安徽省合肥市滨湖区杭州路2608号浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409。 被执行人：黄伟，男，1984年10月13日出生，汉族，住安徽蚌埠市蚌山区。 本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行与黄伟信用卡一案中，因申请执行人撤销执行申请，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初19742号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 陆 阔 审判员 高 源 二〇二一年二月二十二日 书记员 侯剑锋
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0102执862号 安徽省鸿宽健康产业有限公司： 你与弗司特(杭州)医疗科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 二〇二一年二月七日 联系人：周良龙 联系电话:6535×××2
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0102执862号 申请执行人：弗司特（杭州）医疗科技有限公司，住所地浙江省浙江市余杭区中泰街道中泰路271号1号楼208#，统一社会信用代码91330110MA2CFWYY5E。 法定代表人：王勤，该公司总经理。 被执行人：安徽省鸿宽健康产业有限公司，住所地合肥市瑶海区长江东路524号301、302室，统一社会信用代码313401000584507419。 法定代表人：王茹玉。 本院作出的(2020)皖0102民初11216号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人安徽省鸿宽健康产业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人安徽省鸿宽健康产业有限公司的银行存款2200000元或查封（扣押）其同等价值的其他财产。 本裁定送达后立即执行。 审判员  周良龙 二〇二一年二月八日 书记员  姚 明
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1525民初1243号申请人：河南固始农村商业银行股份有限公司，住所固始县蓼北路480号。法定代表人：杨世宽，该公司董事长。委托诉讼代理人：王欢，该公司工作人员。被申请人：河南固始双板桥酒业有限公司，住所固始县马岗乡街道。法定代表人：齐传亚。河南固始农村商业银行股份有限公司与河南固始双板桥农业生态科技有限责任公司、河南固始双板桥酒业有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人河南固始农村商业银行股份有限公司于2021年2月3日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人河南固始双板桥酒业有限公司用于质押的白酒进行查封，申请人河南固始农村商业银行股份有限公司以公司资产提供担保。本院经审查认为，申请人河南固始农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人河南固始双板桥酒业有限公司所有用于质押的38#罐优质酒，16#、19#罐调味酒。期限自2021年2月5日起至2024年2月4日止；案件申请费5,000元，暂由河南固始农村商业银行股份有限公司垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吕品二〇二一年二月四日书记员  霍健
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1525民初1243号原告：河南固始农村商业银行股份有限公司，住所固始县蓼北路480号。负责人：杨世宽，该公司董事长。委托诉讼代理人：王欢，该公司工作人员。委托诉讼代理人：余学永，河南誉蓼律师事务所律师。被告：河南固始双板桥农业生态科技有限责任公司，住所固始县洪埠乡高皇村204省道旁。法定代表人：张明友，该公司总经理。被告：河南固始双板桥酒业有限公司，住所固始县马岗乡街道。法定代表人：齐传亚，该公司总经理。委托诉讼代理人：郑传英，浙江正卓律师事务所律师。原告河南固始农村商业银行股份有限公司与被告河南固始双板桥农业生态科技有限责任公司、河南固始双板桥酒业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月15日公开开庭进行了审理。原告河南固始农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人王欢、余学永，被告河南固始双板桥农业生态科技有限责任公司的法定代表人张明友，被告河南固始双板桥酒业有限公司的法定代表人齐传亚及委托诉讼代理人郑传英到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。河南固始农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1．解除借款合同；2．判令被告河南固始双板桥农业生态科技有限责任公司立即偿还贷款500万元及利息；3．判决河南固始双板桥酒业有限公司承担质押责任；4．判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年10月12日，被告因种植、养殖扶贫用款，向原告下属公司业务部贷款500万元，现结欠500万元，月利率3.625‰，至2021年10月9日到期。原告和被告签订《最高额流动资金借款合同》，借款期限36个月，由河南固始双板桥酒业有限公司提供原酒作质押，签订《最高额质押合同》，并交付了质押物。借款到期后，经多次催要被告未能履行合同要求按期结息还本。河南固始双板桥农业生态科技有限责任公司辩称，借款属实，结息与事实不符，请求合同履行到期后偿还。河南固始双板桥酒业有限公司辩称，借款属实，是借新还旧，解除合同缺乏依据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提交如下证据：1．营业执照及法人身份证明；2．借款借据；3．贷款收支明细查询；4．贷款发放通知单、支付通知单；5．董事会决议及股东会决议；6．最高额流动资金借款合同；7．最高额质押合同、质押物清单及托管协议。二被告对原告提交的证据真实性没有异议，认为利息结算应该双方对账。二被告未提交证据。对当事人无异议的上述证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月12日，原告河南固始农村商业银行股份有限公司与被告河南固始双板桥农业生态科技有限责任公司签订《最高额流动资金借款合同》，该合同约定：被告河南固始双板桥农业生态科技有限责任公司因种植、养殖扶贫（借新还旧）从原告处借款5,000,000元，借款期限36个月，利率为固定利率，月利率3.625‰，借款期限内该利率保持不变。按月结息，结息日固定为每月的第20日。还本时间为2020年12月20日偿还1,000,000元，2021年6月10日和9月30日各偿还2,000,000元。同时约定，借款人欠息91天以上时，同意贷款人宣布贷款立即到期。该笔借款由被告河南固始双板桥酒业有限公司提供原酒作质押担保，与河南固始农村商业银行股份有限公司签订《最高额质押合同》，被告用存放于公司的16#、19#罐调味酒和38#罐优质酒作为质押物提供质押担保，质押担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等质权人实现债权的一切费用。质押担保期间为主债务履行期届满之日后二年止。上述合同签订后，被告向原告交付了质押物原酒，原告依约向被告河南固始双板桥农业生态科技有限责任公司发放了5,000,000元贷款。经庭后双方核对，被告借款后向原告支付部分利息，截止2021年1月27日，被告欠利息款34,332.19元。借款后被告未按合同约定履行还本付息义务，为此，原告河南固始农村商业银行股份有限公司诉至本院，要求依法审理。本院认为，原告河南固始农村商业银行股份有限公司与被告河南固始双板桥农业生态科技有限责任公司签订的《最高额流动资金借款合同》及与被告河南固始双板桥酒业有限公司签订的《最高额质押合同》系各方当事人的真实意思表示，合同内容符合法律规定，均为有效合同，各方应按照合同约定严格履行各自义务。原告河南固始农村商业银行股份有限公司在合同签订后向被告河南固始双板桥农业生态科技有限责任公司发放了5,000,000元贷款，已履行了自己的义务，无违约情形，被告河南固始双板桥农业生态科技有限责任公司在取得贷款后，未能按照合同约定的期限偿还贷款本金及利息，已经构成违约，原告河南固始农村商业银行股份有限公司有权解除合同并要求被告偿还贷款本金及约定利息，同时承担质押责任，原告诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百二十五条、第四百三十六条第二款、第四百三十八条、第五百六十三条第一款第（二）项、第五百六十六条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条规定，判决如下：一、被告河南固始双板桥农业生态科技有限责任公司于本判决生效后九十日内偿还原告河南固始农村商业银行股份有限公司贷款本金人民币5,000,000元及利息（以人民币5,000,000元为基数，按双方借款合同约定的利率，从2021年1月28日起计算至款项还清之日止，应当加上所欠利息款人民币34,332.19元）。二、被告河南固始双板桥酒业有限公司对上述欠款本金及利息承担质押责任，原告有权就该原酒质押财产优先受偿。质押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归出质人所有，不足部分由债务人清偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费46,800元，减半收取计23,400元，保全申请费5,000元，合计28,400元，由河南固始双板桥农业生态科技有限责任公司、河南固始双板桥酒业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，同时预交二审案件受理费46,800元，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  吕品二〇二一年三月二十九日书记员  霍健
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川0191执恢134号 杨玉兰、李伟： 杨玉兰依据已经发生法律效力的（2014）高新民初字第30号《民事调解书》，申请执行李伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月26日立案恢复执行。本案现已全部执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十六日
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0191执恢134号 申请执行人：杨玉兰，女，1964年4月19日出生，汉族，住四川省双流县。 被执行人：李伟，男，1986年11月8日出生，汉族，住成都市高新区。 本院依据已经发生法律效力的(2014)高新民初字第30号《民事调解书》，于2015年10月13日立案执行杨玉兰申请执行李伟民间借贷纠纷一案。在执行过程中，本院依法对被执行人李伟享有的拆迁补偿款在27010.88元的范围内予以扣划。现本案已另行足额冻结李伟名下银行账户，拟解除对上述财产的冻结、扣划措施。 据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作中若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人李伟享有的拆迁补偿款在27010.88元的范围内予以扣划的强制措施[原扣划案号为（2015）高新执字第2097号]。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  何进 二〇二一年二月二日 书记员  向忻
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0102执766号 孙长杰： 你与张新颍民间借贷纠纷一案，本院作出的民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 二〇二一年二月四日 联系人：周良龙 联系电话:6535×××2
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0102执766号 申请执行人：张新颍，女，1971年11月13日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被执行人：孙长杰，男，1976年7月1日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 本院作出的(2018)皖0102民初11232号民事调解书已经发生法律效力,但被执行人孙长杰至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人孙长杰的银行存款6000000元或查封（扣押）其同等价值的其他财产。 本裁定送达后立即执行。 审判员  周良龙 二〇二一年二月五日 书记员  姚 明
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0111执1118号 陈敏捷： 你（或你单位）与上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行信用卡一案，合肥市包河区人民法院作出的(2020)皖0111民初19807号判决（调解），已发生法律效力。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2021年2月1日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。          二〇二一年二月四日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661021140 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0111执1038号 刘伟： 你（或你单位）与上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行信用卡一案，合肥市包河区人民法院作出的(2020)皖0111民初19669号判决（调解），已发生法律效力。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2021年2月1日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。          二〇二一年二月四日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661021095 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0111执1118号 申请人：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住安徽省合肥市滨湖区杭州路2608号浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409。 被执行人：陈敏捷，女，1972年08月07日出生，汉族，住宣城市宣州区。 本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行与陈敏捷信用卡一案中，因申请执行人撤销执行申请，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初19807号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 陆 阔 审判员 高 源 二〇二一年二月二十二日 书记员 侯剑锋
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0111执1038号 申请人：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住安徽省合肥市滨湖区杭州路2608号浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409。 被执行人：刘伟，男，1976年04月04日出生，汉族，住安徽芜湖香格里拉。 本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行与刘伟信用卡一案中，因申请执行人撤销执行申请，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初19669号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 陆 阔 审判员 高 源 二〇二一年二月二十二日 书记员 侯剑锋
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0102执1174号 沈光翠： 你与合肥市瑶海区市场监督管理局经营不符合标准食品一案，本院作出的民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 二〇二一年二月二十六日 联系人：周良龙 联系电话:6535×××2
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0102执1174号 申请执行人：合肥市瑶海区市场监督管理局，住所地安徽省合肥市长江东路980号，统一社会信用代码113401020996120065。 法定代表人：李杰，该局局长。 被执行人：沈光翠（个体工商户），经营场所安徽省合肥市瑶海区繁昌路农贸市场23号，统一社会信用代码92340102MA2NMRF439。 经营者：沈光翠，女，1969年1月28日出生，汉族，户籍地安徽省舒城县，住安徽省合肥市瑶海区。 合肥市瑶海区市场监督管理局作出的合瑶市监稽处【2018】43号行政处罚决定书已经发生法律效力,但被执行人姜学超至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人沈光翠的银行存款30350元或查封（扣押）其同等价值的其他财产。 本裁定送达后立即执行。 审判员  周良龙 二〇二一年二月二十六日 书记员  姚 明
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0783民初1349号 申请人：万宝防水材料股份有限公司。住所地：寿光市台头镇工业园区（南洋头村）。统一社会信用代码：913707837850464894。 法定代表人：王昆祥，董事长。 被申请人：苏兴恩，男，1971年1月14日生，汉族，住聊城市阳谷县。 申请人万宝防水材料股份有限公司与被申请人苏兴恩买卖合同纠纷一案，申请人于2021年2月4日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人银行存款135380元或查封其等值财产，并由浙商财产保险股份有限公司为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人王同安的财产保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条规定，裁定如下： 冻结被申请人苏兴恩银行存款135380元或查封其等值财产（详见清单）。 案件申请费1197元，由申请人万宝防水材料股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张春晖 二〇二一年二月四日 书记员  张维龙
山东省寿光市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0783民初1349号 原告：万宝防水材料股份有限公司。住所地：寿光市台头镇工业园区（南洋头村）。统一社会信用代码：913707837850464894。 法定代表人：王昆祥，董事长。 委托诉讼代理人：王倩倩，北京市仁人德赛（潍坊）律师事务所律师。 被告：苏兴恩，男，1971年1月14日生，汉族，住聊城市阳谷县。 原告万宝防水材料股份有限公司与被告苏兴恩买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告万宝防水材料股份有限公司的委托诉讼代理人王倩倩到庭参加诉讼，被告苏兴恩经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 万宝防水材料股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告支付拖欠货款135380元，并支付逾期利息；2.本案诉讼费用及其他费用由被告承担。事实与理由：被告从原告处购买材料。2020年1月17日，经对账，被告尚欠原告货款135380元，被告出具欠条并签字确认。该款项经原告多次催要，被告承诺还款又迟迟未支付。 苏兴恩未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年，被告向原告购买防水材料。2016年2月1日，被告为原告出具欠款为143580元的欠条一份。后被告支付原告货款10000元。2020年1月17日，经双方结算，被告尚欠原告货款133580元。该款经原告催要，被告至今未付。 上述事实，有原告提交的欠条及当事人陈述记录在案为证，本院予以确认。 本院认为，被告向原告购买防水材料，原、被告之间买卖合同依法成立并生效。原告依据被告出具的欠条向其主张欠款，事实清楚，证据充分。虽然欠条中小写的欠款金额为135380元，但大写的欠款金额为133580元，且该大写金额与原告货款总金额143580元、已付10000元的陈述相吻合。故本院认定被告尚欠原告货款的金额为133580元。被告欠款未付，原告主张被告按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付逾期付款利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持，但该逾期利息应自原告起诉之日起计算。被告无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为对其答辩、质证等诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告苏兴恩支付原告万宝防水材料股份有限公司货款133580元，并支付逾期付款利息（以133580元为基数，自2021年2月4日起至实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算），于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1504元，由万宝防水材料股份有限公司负担18元，由苏兴恩负担1486元；保全费1197元，由苏兴恩负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  张春晖 二〇二一年三月二十二日 书记员  韩晓杰
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0111执1139号 徐克琴： 你（或你单位）与上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行信用卡一案，合肥市包河区人民法院作出的(2020)皖0111民初19815号判决（调解），已发生法律效力。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2021年2月1日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。          二〇二一年二月四日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661021146 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0111执1139号 申请人：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住安徽省合肥市滨湖区杭州路2608号浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409。 被执行人：徐克琴，女，1989年03月02日出生，汉族，住安徽省合肥市。 本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行与徐克琴信用卡一案中，因申请执行人撤销执行申请，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初19815号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 陆 阔 审判员 高 源 二〇二一年二月二十二日 书记员 侯剑锋
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1603民初631号原告：曾庆峰，男，汉族，1980年7月27日出生，住周口市淮阳区。委托诉讼代理人：文泳星,河南陈州律师事务所律师。被告：碧海蓝天石化（大连）有限公司统一社会信用代码：91210244MAOYE2HY6L法定代表人：田沃，系该公司负责人。地址：辽宁省大连长兴岛经济区何屯村。原告曾庆峰诉被告碧海蓝天石化（大连）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人文泳星到庭参加诉讼。被告碧海蓝天石化（大连）有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曾庆峰向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告欠款7万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2020年3月，原告委托被告采购印度熔喷布2吨，按每吨28万元价格计算，总价56万元，合同签订后（双方约定争议纠纷由淮阳区法院管辖）甲方按合同要去支付总价80%预付款给乙方，共计44.8万元，并约定被告收到预付款3日内发货，但被告一直没有发货，后经双方协商，被告已返还货款37.8万元，下欠原告7万元，经原告多次催要，被告均已手公司没钱为由拒绝支付，无奈，为了维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼，恳求法院依法判如所请。被告碧海蓝天石化（大连）有限公司未向法院提交答辩状。本院经审理认定事实如下：原告委托被告采购印度熔喷布2吨，按每吨28万元价格计算，总价56万元，合同签订后（双方约定争议纠纷由淮阳区法院管辖）甲方按合同要去支付总价80%预付款给乙方，共计44.8万元，并约定被告收到预付款3日内发货，但被告一直没有发货，后经双方协商，被告已返还货款37.8万元，下欠原告7万元，经原告多次催要，被告均以公司没钱为由拒绝支付，无奈，为了维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼，恳求法院依法判如所请。本院认为，合法的买卖合同关系受法律保护。原告曾庆峰同被告碧海蓝天石化（大连）有限公司签订委托订购合同，委托被告采购印度熔喷布2吨，按每吨28万元价格计算，总价56万元，并向被告碧海蓝天石化（大连）有限公司支付了总价款的80%作为预付款，共计44.8万元，被告碧海蓝天石化（大连）有限公司收到44.8万元预付款后，未能依照合同约定向原告发送货物，后经双方协商，被告已返还货款37.8万元，下欠原告7万元，该笔欠款是基于双方之间的买卖合同关系所产生的，因此原、被告之间构成买卖合同关系。被告碧海蓝天石化（大连）有限公司应当按委托订购合同约定，履行合同义务向原告进行发货。被告碧海蓝天石化（大连）有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃自己的诉讼权利，应当承担对其不利的法律后果。根据《中华人民共和国合同法》的规定，买受人应当按照约定的时间支付货物，被告未在约定的时间向原告发送货物，后经原、被告双方协商，被告已返还货款37.8万元，下欠原告7万元，是造成本案纠纷的主要原因，被告应当从横担相应的法律责任。综上所述，原告曾庆峰要求被告碧海蓝天石化（大连）有限公司支付欠款70，000元的诉请，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告碧海蓝天石化（大连）有限公司于本判决生效后十日内，向原告曾庆峰支付欠款70,000元。如果未按本判决规定的期限履行金钱给付义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币775元，由被告碧海蓝天石化（大连）有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于周口市中级人民法院。审判员  许东艳二〇二一年二月七日书记员  冯楷元开户行：中国建设银行淮阳支行户名：周口市淮阳区人民法院账号：41×××86
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1603民初631号原告：曾庆峰，男，汉族，1980年7月27日出生，住周口市淮阳区。被告：碧海蓝天石化（大连）有限公司统一社会信用代码：91210244MAOYE2HY6L法定代表人：田沃，系该公司法定代表人。地址：辽宁省大连长兴岛经济区何屯村。原告曾庆峰诉被告碧海蓝天石化（大连）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月7日作出的（2021）豫1603民初631号民事判决书中，存在笔误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2021）豫1603民初163号民事判决书中第一页正文第1至4行中“原告：曾庆峰，男，汉族，1969年10月25日出生，身份证号码，户籍地淮阳县城关回族镇民主东街2号1号6单元102室，现住址淮阳区西城区轩悦苑小区。”更正为“原告：曾庆峰，男，汉族，1980年7月27日出生，身份证号码，住周口市淮阳区新站镇新站村。”审判员  许东艳二〇二一年三月十日书记员  冯楷元
福建省南平市延平区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0702民初4920号 原告：原春城，男，1957年11月20日出生，汉族，住南平市延平区。 被告：林施禧，男，1969年10月01日出生，汉族，住南平市延平区。 被告：周品祥，男，1948年12月01日出生，汉族，住南平市延平区。 原告原春城与被告林施禧、周品祥民间借贷纠纷，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序。 本院认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 员 杨方圆 二〇二〇年十一月十日 法官助理 陈 珊 书 记 员 范瑞婷
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0111执1058号 田维春： 你（或你单位）与上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行信用卡一案，合肥市包河区人民法院作出的(2020)皖0111民初19694号判决（调解），已发生法律效力。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2021年2月1日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。          二〇二一年二月四日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661021104 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0111执1058号 申请人：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住安徽省合肥市滨湖区杭州路2608号浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409。 被执行人：田维春，女，1976年05月10日出生，汉族，住安微省固镇县。 本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行与田维春信用卡一案中，因申请执行人撤销执行申请，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初19694号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 陆 阔 审判员 高 源 二〇二一年二月二十二日 书记员 侯剑锋
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0205民初6119号原告：无锡宇阳锻造有限公司，住所地无锡市新吴区硕放工业园五期128号地块。法定代表人：陆佳芬，该公司董事长。委托诉讼代理人：祁琦，江苏金渠律师事务所律师。被告：无锡福泰金属制品有限公司，住所地无锡市锡山区安镇街道查桥川桥头。法定代表人：吴新伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：许栋，无锡市锡山区东正法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：浦敏华，无锡市锡山区厚桥法律服务所法律工作者。原告无锡宇阳锻造有限公司（以下简称宇阳公司）与被告无锡福泰金属制品有限公司（以下简称福泰公司）分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宇阳公司的法定代表人陆佳芬及委托诉讼代理人祁琦，被告福泰公司的委托诉讼代理人浦敏华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宇阳公司向本院提出诉讼请求：1.判令福泰公司支付货款751800元并赔偿利息损失（以751800元为基数，自起诉之日起至实际支付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率再上浮50%的标准计算）；2.本案诉讼费用由福泰公司负担。事实和理由：双方存在买卖业务关系，由宇阳公司向福泰公司出售衬板锻件。2019年4月2日，双方以查账函证方式确认已开票应付款为831300元，福泰公司提出要求扣除模具费10万元，宇阳公司尚有905件锻件(价款90500元)未开票，以上合计821800元。此后，福泰公司仅支付部分货款7万元，至今尚结欠剩余货款751800元。宇阳公司催讨欠款未果，故诉至法院。被告福泰公司辩称，双方发生业务往来属实，但其目前仅结欠货款661300元，案涉2019年4月2日的查账函证中已包含双方所有的未付款金额，宇阳公司陈述的未开票金额90500元已包含在该查账询证的欠款金额中。此外，因宇阳公司供应的衬板不符合约定，福泰公司尚有1000套衬板要求退还。本院经审理认定事实如下：宇阳公司与福泰公司存在衬板锻件买卖合同关系，宇阳公司供货后，福泰公司未及时付清全部货款。2014年8月21日至2015年3月16日期间，宇阳公司向福泰公司供应上衬板、下衬板合计4911件，防锈剂一袋，上衬板、下衬板单价均为100元/件，防锈剂为200元/袋，以上货款金额合计491300元，宇阳公司于2014年11月11日、2017年4月19日向福泰公司开具金额合计491300元的增值税发票共5张。本案审理中，宇阳公司认可福泰公司收取上述货物后于2015年2月16日支付部分货款5万元。2017年4月19日，双方共同出具查账函证一份，载明截至2017年4月19日，福泰公司应付金额441300元。福泰公司法定代表人吴新伟在该函证上签名确认并加盖福泰公司公章，该函证上同时注明“其中有模具费已付壹拾万元正，满5000套每批返还”。此后，宇阳公司于2017年4月20日至同年5月26日期间继续向福泰公司供应上、下衬板合计5305件，货款金额合计530500元，宇阳公司于2017年5月26日向福泰公司开具金额合计44万元的增值税发票共4张，尚有90500元货款未开票。2017年12月1日、2019年4月2日，双方共同出具查账函证各一份，前一份函证载明的福泰公司应付金额为881300元，后一份函证载明的福泰公司应付金额为831300元，在后一份函证中另注明“扣除模具费10万元”。宇阳公司述称，上述两份查账函证中均不包含未开票金额90500元，其认可福泰公司在出具2017年12月1日查账函证后于2018年2月7日付款3万元、于同年6月6日付款2万元，福泰公司在出具2019年4月2日查账函证后于2019年8月12日付款5万元、于2020年1月23日付款2万元。此外，因福泰公司购买的衬板总数超过5000套，宇阳公司同意按双方的约定扣除模具费10万元。上述事实，有送货单、入库单、增值税发票、查账函证及当事人的陈述等在卷佐证。本院认为，宇阳公司与福泰公司间存在合法有效的买卖合同关系。根据宇阳公司举证的3份查账函证载明的欠款金额并结合宇阳公司举证的送货单、增值税发票载明的货款数量，双方业务往来期间，宇阳公司累计向福泰公司供货1021800元并已开具金额合计931300元的发票，宇阳公司累计向福泰公司付款17万元，故福泰公司尚结欠宇阳公司货款851800元，因宇阳公司同意按双方的约定从上述剩余货款中扣除模具费10万元，故福泰公司尚应支付给宇阳公司的货款金额是751800元。宇阳公司现主张福泰公司支付上述货款751800元并赔偿利息损失（以751800元为基数，自起诉之日即2020年11月18日起至实际支付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率再上浮50%的标准计算）的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。福泰公司辩称2019年4月2日的查账函证中载明的应付金额831300元系包含未开票金额90500元在内的全部欠付货款金额的抗辩意见，于事实不符，本院不予采纳。福泰公司辩称尚有1000套衬板不符合双方约定故应予退还，但未举证相应证据，应承担举证不能的不利后果，福泰公司的上述抗辩意见，本院亦不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：无锡福泰金属制品有限公司于本判决生效之日起10日内向无锡宇阳锻造有限公司支付货款751800元并赔偿利息损失（以751800元为基数，自2020年11月18日起至实际支付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率再上浮50%的标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11318元，减半收取5659元，财产保全费4520元，两项合计10179元，由福泰公司负担（宇阳公司同意其预交的上述诉讼费用10179元，本院不再退还，由福泰公司于本判决生效之日起10日内向其直接支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  吕纯阳二〇二一年二月十八日书记员  唐昊珺
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0205民初6119号 申请人：无锡宇阳锻造有限公司，住所地无锡新吴区硕放工业园****地块。 法定代表人：陆佳芬，该公司董事长。 被申请人：无锡福泰金属制品有限公司，住，住所地无锡市锡山区安镇街道查桥川桥头/div> 法定代表人：吴新伟。 申请人无锡宇阳锻造有限公司于2020年11月18日向本院提出申请，要求对被申请人无锡福泰金属制品有限公司价值80万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结无锡福泰金属制品有限公司的银行存款80万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 严 琳 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 刘明坤
山东省临沂市兰山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1302执恢25号 申请执行人孙钦雨、被执行人郁有伦： 本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁1302民初16429号民事判决书，原执行案号（2019）鲁1302执4423号，在执行申请执行人孙钦雨与被执行人郁有伦民间借贷纠纷一案中，本案通过执行，拍卖了被执行人郁有伦名下车牌号为鲁Ｑ×××××的斯柯达明锐小型汽车，经二次拍卖以58900.00元的最高价格成交，由于车辆原因买受人提出退车，申请人申请以58900.00元抵偿相应债务。申请执行人放弃其他债务及利息并申请结案。本案执行完毕。 现通知结案。并将被执行人郁有伦已公开被执行人信息屏蔽、已发布失信被执行人信息删除，解除限制消费、查封、冻结财产等执行措施。 二〇二一年二月二十三日
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0822民初287号本院二○二一年二月十八日对原告焦作市惠安物流有限公司与被告天安财产保险股份有限公司焦作中心支公司财产保险合同纠纷一案作出的（2021）豫0822民初287号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：该民事判决书中第一页第16行“财产保险纠纷”补正为“财产保险合同纠纷”。第六页第14行“本案受理费2450元，减半收取计1225元，原告焦作市惠安物流有限公司负担125元，被告天安财产保险股份有限公司焦作中心支公司负担1100元。”。补正为“本案受理费4024元，减半收取计2012元，原告焦作市惠安物流有限公司负担125元，被告天安财产保险股份有限公司焦作中心支公司负担1887元。”审判员  毕琼杰二〇二〇年三月八日法官助理张继新书记员杜盆
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1302执恢25号 申请执行人：孙钦雨，男，1981年8月15日生，汉族，住临沂市兰山区。 被执行人：郁有伦，男，1991年6月5日生，汉族，住临沂市兰山区。 本院在执行申请执行人孙钦雨与被执行人郁有伦民间借贷纠纷一案中，依据已生效的（2018）鲁1302民初16429号民事判决书，查明，被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。本院于2020年6月20日在淘宝网司法拍卖网络平台拍卖被执行人郁有伦名下车牌号为鲁Ｑ×××××号的斯柯达明锐小型汽车，经二次拍卖，2020年6月21日买受人付阿利以5.89万元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条、《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二十二条之规定，裁定如下： 一、被执行人郁有伦名下车牌号为鲁Ｑ×××××号的斯柯达明锐小型汽车，其所有权归买受人付阿利（公民身份证号：）享有，该车辆的所有权自本裁定送达买受人时起转移。 二、买受人付阿利可持本裁定书到车辆管理部门办理变更登记手续。 本裁定立即执行。 审判长 邹 海 龙 审判员 管 晓 蒙 审判员 孙 宗 坤 二〇二〇年六月二十九日 书记员 张可雨鑫
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0102民初3359号申请人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区泰安路**，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，系该行行长。委托诉讼代理人：陈莎莎，系辽宁开宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋济廷，系辽宁开宇律师事务所律师。被申请人：刘强强，男，1988年5月4日出生，汉族，住黑龙江省依安县。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行诉被申请人刘强强金融借款合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘强强名下银行存款22642.94元或查封、扣押其等值财产。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉讼保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人刘强强名下银行存款22642.94元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王岩二〇二一年二月十八日法官助理金婉书记员高千惠
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0102民初3359号原告：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区泰安路34号，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，系该行行长。委托代理人：陈莎莎，系辽宁开宇律师事务所律师。委托代理人：宋济廷，系辽宁开宇律师事务所律师。被告：刘强强，男，1988年5月4日出生，汉族，住址：黑龙江省依安县。原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告刘强强金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司沈阳分行委托代理人陈莎莎到庭参加诉讼，被告刘强强经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告刘强强于2019年6月25日签订的《个人信用贷款合同》；2.请求法院判令被告刘飞偿还原告借款本金21917.2元、利息、罚息711元、复利14.74元，合计22642.94元（以上本金及利息截止日为2020年12月22日）,并自2020年12月23日起，按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原平安银行股份有限公司沈阳分行逾期利息至本判决实际清偿之日止；3.请求法院判令被告刘强强赔偿原告律师费2000元；4.请求法院判令被告承担本案全部诉讼费用。被告刘强强经传票传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院经审理查明的案件事实如下：一、贷款合同成立及生效情况：1.合同签订情况：2018年9月7日，原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告刘强强签订《个人信用贷款合同》,授信额度510000元；2.借款本金：2018年9月7日借款60000元；3.借款期限：36个月，自2018年9月7日至2021年9月7日止；4.合同执行利率：月利率1.53%；5.逾期利率标准：从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；6.还款方式：等额还款；7.违约责任：若未按合同约定按时足额偿还贷款本息，贷款人有权要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，立即将合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行；借款人承担贷款人为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）；8.欠款情况：截止至2021年3月19日，被告刘强强尚拖欠贷款本金16896.97元，利息、罚息915.03元，复利26.9元，合计17838.9元。二、其他情况：原告委托辽宁开宇律师事务所处理本次诉讼，支出律师费2000元。上述事实，有当事人陈述，及原告提交的《个人信用贷款合同》、个人贷款确认书、台账、欠款说明、委托清收协议、律师费发票、律师费转账凭证等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告刘强强经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告所述的案件事实予以认定。原告与被告刘强强签订的《个人信用贷款合同》系双方的真实意思表示，不违反法律的相关规定，合法有效，本院予以确认。各方均应按照合同的约定履行。现原告依约履行了借款义务，被告刘强强作为借款人本应按借款合同的约定履行还款义务，但是被告未能按期还款，属于违约行为，应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求符合合同约定和法律规定的部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告刘强强于2018年9月7日签订的《个人信用贷款合同》；二、被告刘强强于本判决生效后十日内一次性偿还原告平安银行股份有限公司沈阳分行借款本金16896.97元及利息、罚息、复利（以上本金、利息、罚息、复利计算截止至2021年3月19日）；并自2021年3月20日起按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行逾期利息至本判决实际偿还之日止，利息及罚息、复利总计不得超过年利率24%；三、被告刘强强于本判决生效后十日内一次性赔偿原告平安银行股份有限公司沈阳分行律师费2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费416元，减半收取208元、保全费246元，均由被告刘强强负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理审判员  王岩二〇二一年三月三十一日法官助理金婉书记员高千惠本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。《中华人民共和国合同法》第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0111执1072号 雷拥军： 你（或你单位）与上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行信用卡一案，合肥市包河区人民法院作出的(2020)皖0111民初19717号判决（调解），已发生法律效力。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2021年2月1日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。          二〇二一年二月四日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661021110 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
贵州省桐梓县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0322执保27号 申请人梁容与被申请人王先泉财产保全一案，本院作出(2021)黔0322执保27号执行裁定书，裁定：“一、解除对被申请人王先泉位于桐梓县娄山关镇小坝村盛世桐城×××××商业用房（不动产权证书号：黔（2018）桐梓县不动产权第×××××号）查封；二、解除对申请人梁容位于桐梓县娄山关镇河滨南路马鞍山入城口东侧×××××商业用房（不动产权证书号：黔（2020）桐梓县不动产权第×××××）的查封。”立案庭于2021年2月22日移送执行工作局执行后，执行工作局以(2021)黔0322执保27号协助执行通知书请求桐梓县不动产登记中心协助执行(2021)黔0322执保27号执行裁定书确定的内容，现申请人梁容与被申请人王先泉名下保全查封的房产均已解除查封，故通知如下： 本院已按照(2021)黔0322执保27号执行裁定书确定的内容执行完毕，本案已结案。 特此通知 二〇二一年二月十八日
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0111执1072号 申请人：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住安徽省合肥市滨湖区杭州路2608号浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409。 被执行人：雷拥军，男，1969年10月21日出生，汉族，住宣城宣州区。 本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行与雷拥军信用卡一案中，因申请执行人撤销执行申请，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初19717号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 陆 阔 审判员 高 源 二〇二一年二月二十二日 书记员 侯剑锋
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0322执保27号 申请人：梁容，女，汉族，1973年7月30日生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被申请人：王先泉，男，汉族，1974年7月6日生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 申请人梁容与被申请人王先泉保全纠纷一案，本院作出（2020）黔0322执保121号执行裁定书，裁定：一、查封被执行人王先泉位于桐梓县娄山关镇小坝村×室（不动产权证书号：黔（2018）桐梓县不动产权第×××××号）房屋一套。二、查封申请人梁容位于桐梓县娄山关镇河滨南路×号（不动产权证书号：黔（2020）桐梓县不动产权第×××××）商业用房一套。 现申请人梁容以被申请人王先泉已自动履行生效法律文书确定的义务为由，于2021年2月18日向本院申请解除上述保全。 经审查，本院认为，申请人梁容的申请符合法律规定，本院予以准许。根据最高人民法院关于使用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 一、解除对被申请人王先泉位于桐梓县娄山关镇小坝村×室商业用房（不动产权证书号：黔（2018）桐梓县不动产权第×××××号）查封； 二、解除对申请人梁容位于桐梓县娄山关镇河滨南路×号商业用房（不动产权证书号：黔（2020）桐梓县不动产权第×××××）的查封。 本裁定立即执行。 审判员  张道明 二〇二一年二月十九日 书记员  何 然
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书                （2021）鲁0783民初1347号 申请人：巨星防水材料有限公司。住所地：寿光市台头镇刘家河头村。统一社会信用代码：91370783706340349C。 法定代表人：刘晓晟，经理。 被申请人：张国忠，男，1976年3月1日生，汉族，住寿光市。 申请人巨星防水材料有限公司与被申请人张国忠买卖合同纠纷一案，申请人于2021年2月4日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人银行存30000元或查封其等值财产。亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条规定，裁定如下： 冻结被申请人张国忠银行存款30000元或查封其等值财产（详见清单）。 案件申请费320元，由申请人巨星防水材料有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张春晖 二〇二一年二月四日 书记员  张维龙
山东省寿光市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0783民初1347号 原告：巨星防水材料有限公司。住所地：寿光市台头镇刘家河头村。统一社会信用代码：91370783706340349C。 法定代表人：刘晓晟，经理。 委托诉讼代理人：唐永平，山东圣龙律师事务所律师。 被告：张国忠，男，1976年3月1日生，汉族，住寿光市。 原告巨星防水材料有限公司与被告张国忠买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告巨星防水材料有限公司的委托诉讼代理人唐永平到庭参加诉讼，被告张国忠经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 巨星防水材料有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告防水材料款24960元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告2013年购买原告的防水材料时欠原告防水材料款26960元，以后还款2000元，余款24960元至今未付。 张国忠未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2013年，被告向原告购买防水材料，并为原告出具欠款26960元的欠条一份。后被告支付22000元，尚欠4960元。该款经原告催要，被告至今未付。 上述事实，有原告提交的欠条及当事人陈述记录在案为证，本院予以确认。 本院认为，被告向原告购买防水材料，原、被告之间买卖合同依法成立并生效。原告将货物交付被告后，被告应当按约支付货款，其拒不支付的行为不当，应负清偿责任。原告提交的欠条，明确载明欠款金额，故对原告要求被告支付货款的诉讼请求，本院予以支持，但金额应以本院查明的为准。被告无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为对其答辩、质证等诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告张国忠支付原告巨星防水材料有限公司货款4960元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取212元，保全费320元，均由张国忠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 张春晖 二〇二一年三月十九日 法官助理 郭志芳 书 记 员 韩晓杰
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0102执2134号 安徽华业地产有限公司： 你与齐克龙房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 二〇二一年二月十六日 联系人：陈法官 联系电话:0551-653××××3
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021)皖0102执2134号 申请执行人：齐克龙，男，1963年2月23日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人：安徽华业地产有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区明光路6号，注册号3401001006270。 法定代表人：俞家勇。 本院作出的（2020）皖0102民初2036号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人安徽华业地产有限公司的银行存款5000元或查封（扣押）其同等价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员  邹莹玖 二〇二一年三月十八日 书记员  王从朋
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0782民初791号原告：辉县珠江村镇银行股份有限公司，住所地：辉县市共城大道东段。法定代表人：郭美武，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵紫锋、张力元，该公司员工。被告：吴士慧，男，1991年4月15日出生，汉族，住辉县。被告：刘庆梅，女，1993年7月28日出生，汉族，住址同上，系吴士慧妻子。被告：贠荣国，男，1987年4月23日出生，汉族，住辉县。被告：王亚优，女，1990年10月22日出生，汉族，住址同上，系贠荣国妻子。被告：贠青彦，男，1963年4月21日出生，汉族，住辉县。被告：郝环荣，女，1962年10月21日出生，汉族，住址同上，系贠青彦妻子。被告：梁建新，男，1958年11月18日出生，汉族，住辉县。被告：姚小玉，女，1958年4月26日出生，汉族，住址同上。系梁建新妻子。本院在审理原被告民间借贷纠纷一案中，原告于2021年2月6日申请撤回对其中被告梁建新的起诉。本院认为，当事人依法有权处分自己的诉讼权利，在本案审理过程中原告申请撤回对其中被告梁建新的起诉，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告辉县珠江村镇银行股份有限公司撤回对被告梁建新的起诉。审判员  郭厚利二〇二一年二月六日书记员  路夏杰
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0205民初3085号原告：无锡市金益纸制品厂，住所地无锡市锡山区鹅湖镇延祥路**。投资人：季奕，该厂厂长。委托诉讼代理人：明家飞、陈洪峰，重庆中钦国彦(无锡)律师事务所律师。被告：无锡裕隆印刷包装有限公司，，住所地无锡市锡山区鹅湖镇甘露甘虞路法定代表人：华锡忠。被告：华锡忠，男，1970年11月8日生，汉族，住无锡市锡山区。被告：邵龙存，女，1977年1月5日生，汉族，住无锡市锡山区。被告：牧庆军，男，1972年9月18日生，汉族，住山东省济南市历城区。原告无锡市金益纸制品厂（以下简称金益纸制品厂）与被告无锡裕隆印刷包装有限公司(以下简称裕隆公司)、华锡忠、邵龙存、牧庆军买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月3日受理后，依法适用简易程序，由审判员钱丹俊独任审判，后又依法裁定转为普通程序组成合议庭审理，于2020年12月10日公开开庭进行了审理，原告金益纸制品厂的委托代理人明家飞和陈洪峰到庭参加诉讼，被告裕隆公司、被告华锡忠、被告邵龙存、被告牧庆军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案经合议庭评议，现已审理终结。原告金益纸制品厂诉称，裕隆公司长期向其厂购买金银卡纸以供生产酒类包装产品，交易方式为先交货后付款。2018年3月1日，经双方对账，截止2018年2月28日，裕隆公司结欠其厂货款693700元。之后，裕隆公司支付货款100000元。2018年11月26日，其公司与裕隆公司、华锡忠签订还款计划，裕隆公司尚欠货款593700元，自2018年10月起分二年还清，华锡忠对裕隆公司的债务承担连带还款责任。此后，裕隆公司和华锡忠未按计划履行还款义务。另，华锡忠、邵龙存、牧庆军系裕隆公司股东，2019年3月15日，裕隆公司股东会决议，华锡忠、邵龙存减少出资额643.405万元，牧庆军减少出资额1200万元并退出裕隆公司。故金益公司诉至法院，请求判令裕隆公司、华锡忠支付货款593700元及逾期利息(以593700元为基数，自2018年9月30日起至实际支付日止按照全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)、律师费8000元；请求判令邵龙存在643.405万元范围内对裕隆公司、华锡忠在的上述债务本息不能清偿部分承担补充赔偿责任；请求判令牧庆军在1200万元范围内对裕隆公司、华锡忠在上述债务本息不能清偿部分承担补充赔偿责任。被告裕隆公司、华锡忠、邵龙存、牧庆军未提出答辩意见。经审理查明：裕隆公司与金益纸制品厂曾发生金银卡纸买卖等业务往来。2018年3月1日，经双方对账，裕隆公司华锡忠在对账单回执上签字确认，截止2018年2月28日，裕隆公司结欠金益纸制品厂货款693700元。之后，裕隆公司支付货款100000元。2018年11月26日，金益纸制品厂(甲方)与裕隆公司(乙方)、华锡忠(丙方)三方签订还款计划，载明：“一、截止2018年9月30日，乙方欠甲方货款人民币593700元；二、乙方前述欠款分贰年还清，自2018年10月起每季度最后一日前归还甲方人民币75000元，最后一个季度还款金额为68700元，如乙方有任何一期未按时足额还款，则甲方有权向法院起诉，且乙方需承担甲方支出的诉讼费、律师费、保全费等一切费用；三、丙方对乙方第一条债务承担连带还款责任”。还款计划签订后，裕隆公司和华锡忠均未履行还款义务。华锡忠、邵龙存、牧庆军系裕隆公司股东，2019年3月15日，裕隆公司股东会决议，邵龙存认缴出资额从900万减少为256.595万元，减少出资额643.405万元，牧庆军认缴出资额从1200万减为0元，减少出资额1200万元，并退出裕隆公司。为实现债权，金益纸制品厂聘请与重庆中钦国彦(无锡)律师事务所代为诉讼主张权利，金益纸制品厂支付律师费8000元。上述事实，由金益纸制品厂提供的、企业登记资料查询表、股东会决议、准予变更登记通知书、对账单、还款计划、律师费发票等证等证据在卷证明。本院认为：金益纸制品厂提出裕隆公司尚欠其货款593700元的诉讼事由，由对账单、还款计划及当事人陈述等证据予以证明，裕隆公司、华锡忠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃抗辩权利，故金益纸制品厂要求裕隆公司支付货款593700元及逾期利息(以593700元为基数，自2018年9月30日起至实际支付日止按照全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)、律师费8000元的诉讼请求，符合事实及相关法律规定，本院予以支持。华锡忠与金益纸制品厂、裕隆公司三方达成的还款计划，不违反法律的规定，应属有效，华锡忠应按还款计划的约定，对裕隆公司的债务承担连带还款责任。金益纸制品厂与裕隆公司的债权债务关系于2018年11月26日通过签订还款计划明确，而裕隆公司于2019年3月15日作出减资的股东会决议，故金益公司应当是裕隆公司明确已知的债权人，没有证据表明，裕隆公司在作出减次决议之日起十日内通知已知债权人金益纸制品厂，作为减资股东邵龙存、牧庆军，其不当减资行为违反了公司资本维持原则，对于裕隆公司债务应当在其减资范围内承担补充赔偿责任。故金益纸制品厂提出要求邵龙存、牧庆军对裕隆公司的债务承担补充赔偿责任的诉讼请求成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、《中华人民共和国公司法》第一百七十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的规定(三)》第十三条、第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、无锡裕隆印刷包装有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付无锡市金益纸制品厂货款593700元及逾期利息(以593700元为基数，自2018年9月30日起至实际支付日止按照全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)、律师费8000元。二、华锡忠对裕隆公司上述还款义务承担连带责任。三、邵龙存在643.405万元范围内对裕隆公司的债务承担补充赔偿责任。四、牧庆军在1200万元范围内对裕隆公司的债务承担补充赔偿责任。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9820元，保全费3490元，公告费600元，合计13910元，由无锡裕隆印刷包装有限公司、华锡忠、邵龙存、牧庆军负担（无锡市金益纸制品厂同意其预交的诉讼费用由无锡裕隆印刷包装有限公司、华锡忠、邵龙存、牧庆军向其直接支付，本院不再退还，由无锡裕隆印刷包装有限公司、华锡忠、邵龙存、牧庆军在本判决生效之日起十日内向无锡市金益纸制品厂支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  钱丹俊人民陪审员  沈玉珍人民陪审员  蔡桂芳二〇二一年二月十八日书 记 员  孙紫蕾
河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0782民初791号原告：辉县珠江村镇银行股份有限公司，住所地：辉县市共城大道东段。法定代表人：郭美武，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵紫锋、张力元，该公司员工。被告：吴士慧，男，1991年4月15日出生，汉族，住辉县。被告：刘庆梅，女，1993年7月28日出生，汉族，住址同上，系吴士慧妻子。被告：贠荣国，男，1987年4月23日出生，汉族，住辉县。被告：王亚优，女，1990年10月22日出生，汉族，住址同上，系贠荣国妻子。被告：贠青彦，男，1963年4月21日出生，汉族，住辉县。被告：郝环荣，女，1962年10月21日出生，汉族，住址同上，系贠青彦妻子。被告：姚小玉，女，1958年4月26日出生，汉族，住辉县。原告辉县珠江村镇银行股份有限公司与被告吴士慧、刘庆梅、贠荣国、王亚优、贠青彦、郝环荣、梁建新、姚小玉金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序进行审理。在审理过程中，原告于2021年2月6日向本院提出撤诉申请，申请撤回对其中被告梁建新的起诉，本院依法裁定予以准许。2021年3月22日，本院公开开庭审理了本案，原告委托诉讼代理人张力元、被告贠青彦到庭参加了诉讼，被告吴士慧、刘庆梅、贠荣国、王亚优、郝环荣、姚小玉经本院依法传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告吴士慧偿还原告借款本金40000元，利息2970.36元（息至2021年1月10日），本息合计42970.36元，并按照合同约定利率支付自2021年1月11日起至借款本金还清之日止的利息、罚息及复息；2、要求被告刘庆梅、贠荣国、王亚优、贠青彦、郝环荣、姚小玉对上述款项承担连带清偿责任；3、要求被告承担本案诉讼费。事实与理由：2017年8月6日，原告与被告吴士慧签订《最高额借款合同》一份，双方约定借款金额为40000元，月利率为8.8089‰，借款期限为2017年8月6日至2020年8月5日。为了保证借款合同的履行，同日原告与被告刘庆梅、贠荣国、王亚优、贠青彦、郝环荣、梁建新、姚小玉签订《最高额保证合同》一份，约定保证方式为不可撤销连带责任保证。贷款发放后，被告未按约定按时还款，截止到2021年1月10日，扣除已偿还部分借款利息，被告吴士慧尚欠原告借款本金40000元及利息2970.36元未还。被告贠青彦辩称：原告诉称属实，贠青彦是本案借款担保人，愿意承担保证责任。被告吴士慧、刘庆梅、贠荣国、王亚优、郝环荣、姚小玉均未答辩。经审理，本院对本案认定的事实与原告诉称的事实一致。本院认为，本案所涉的《最高额借款合同》、《最高额保证合同》，系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应按照约定全面履行自己的义务。原告已依约履行了向被告吴士慧提供借款的义务，被告吴士慧履行了部分还款义务后，未依约继续履行到期借款的还本付息义务，已构成违约，依法应当承担违约责任。故现原告要求被告吴士慧偿还借款本金40000元，利息2970.36元（息至2021年1月10日），本息合计42970.36元，并按照合同约定利率支付自2021年1月11日起至借款本金还清之日止的利息、罚息及复息，事实清楚，理由正当，本院依法予以支持。另被告刘庆梅、贠荣国、王亚优、贠青彦、郝环荣、姚小玉作为保证人，自愿为案涉借款提供连带责任保证，原告要求其承担连带清偿责任，于法有据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴士慧于本判决生效后十日内偿还原告辉县珠江村镇银行股份有限公司借款本金40000元，利息2970.36元（息至2021年1月10日），本息合计42970.36元，并按照合同约定利率支付自2021年1月11日起至借款本金还清之日止的利息、罚息及复息。二、被告刘庆梅、贠荣国、王亚优、贠青彦、郝环荣、姚小玉对上述第一项款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费437元，由被告吴士慧、刘庆梅、贠荣国、王亚优、贠青彦、郝环荣、姚小玉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  郭厚利二〇二一年三月二十二日书记员  路夏杰
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0205民初3085号 原告：无锡市金益纸制品厂，住所地江苏省无锡市锡山区鹅湖镇延祥路68号。 负责人：季奕，该厂厂长。 被告：无锡裕隆印刷包装有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区鹅湖镇甘露甘虞路。 法定代表人：华锡忠。 被告：华锡忠，男，1970年11月8日生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。 被告：邵龙存，女，1977年1月5日生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。 被告：牧庆军，男，1972年9月18日生，汉族，住山东省济南市历城区。 原告无锡市金益纸制品厂于2020年7月13日向本院提出申请，要求对被告无锡裕隆印刷包装有限公司、华锡忠、邵龙存、牧庆军价值59.37万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结无锡裕隆印刷包装有限公司、华锡忠、邵龙存、牧庆军的银行存款59.37万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前十日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  钱丹俊 二〇二〇年七月十四日 书记员  华 敏
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初13423号原告：江苏亚韵化工品有限公司。法定代表人：阮振康。委托诉讼代理人：张茜，江苏新天伦（常熟）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张甜静，江苏新天伦（常熟）律师事务所实习律师。被告：江阴三石化工有限公司。法定代表人：承琴。被告：顾晓磊。原告江苏亚韵化工品有限公司（以下简称亚韵公司）与被告江阴三石化工有限公司（以下简称三石公司）、被告顾晓磊买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张茜、张甜静到庭参加诉讼。二被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告亚韵公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告三石公司支付原告货款人民币289487.5元及利息损失（自原告起诉之日至被告实际付清货款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.判令被告顾晓磊对上述债务承担连带清偿责任；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告三石公司存在业务往来，但未签订书面合同。自2019年3月起，原告向被告三石公司供应分散染料等货物。截至2019年10月30日，被告三石公司拖欠原告货款人民币444937.5元，被告顾晓磊系被告三石公司股东，作为被告三石公司的担保人与原告签订《个人担保协议》，为被告三石公司与原告之间的债务承担连带保证责任。现截至起诉之日，被告仍拖欠原告货款人民币289487.5元，经原告多次催讨被告仍未支付。为此原告向法院起诉。被告三石公司、顾晓磊未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年4月19日至2020年2月7日，原告亚韵公司累计向被告三石公司开具了分散染料的江苏增值税专用发票20份，价税合计金额1831487.5元。2019年3月至2020年1月，被告三石公司累计向原告亚韵公司付款1542000元。2019年10月31日，被告三石公司的股东顾晓磊以保证人名义（乙方、保证人）向原告亚韵公司（甲方、债权人）出具《个人担保协议》，内容为：因江阴三石化工有限公司与甲方存在买卖关系，向甲方采购分散染料。现乙方顾晓磊自愿就江阴三石化工有限公司对甲方江苏亚韵化工品有限公司的全部债务到2019年10月30日暂计债务444937.50元，后续再有发生的累计计算入债务总额，债务总额以实际发生金额为准（包括但不限于货款、逾期付款的利息、违约金、赔偿金等）承担连带保证责任，保证期间为主债务履行期届满之日起两年。审理中，原告陈述，原告与被告三石公司双方业务往来总额为1831487.5元，并已全部开具发票，被告三石公司累计向原告付款1542000元，因此，被告三石公司结欠原告货款人民币289487.5元。原告与被告三石公司的业务均是由被告三石公司的股东顾晓磊出面处理联系的，因此，原告直接与被告顾晓磊进行了对账，确认截止2019年10月30日结欠444937.5元，在对账后，原告又向被告三石公司供货236550元，被告三石公司合计欠款681487.5元，在此期间被告付款392000元，发票的时间与送货时间不一定能够一一对应。原告并提交了部分出库单。本院认为，根据原告提交的增值税专用发票及银行承兑汇票、出库单、个人担保协议等证据，可以认定原告主张的原告向被告三石公司供应分散染料的事实存在，原告与被告三石公司双方存在买卖合同关系，合法有效。双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告供货总价值1831487.5元，被告三石公司累计向原告付款1542000元，尚余货款289487.5元至今未付，被告三石公司构成违约，应承担相应责任。被告顾晓磊作为被告三石公司上述债务的连带责任保证人，应当承担连带保证责任。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告江阴三石化工有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告江苏亚韵化工品有限公司货款289487.5元，并支付利息（自2020年11月16日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、被告顾晓磊对被告江阴三石化工有限公司的上述债务应承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2821元、保全费2020元，合计4841元，由二被告共同负担。二被告于本判决生效之日起十日内向本院交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  咸玉宝二〇二一年二月七日书记员  马雅蕾
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初13423号申请人：江苏亚韵化工品有限公司，住所地张家港保税区石化交易大厦**。法定代表人：阮振康，该公司执行董事。被申请人：江阴三石化工有限公司，住所地，住所地江阴市周庄镇澄杨路**iv>法定代表人：承琴。被申请人：顾晓磊，男，1989年2月6日出生，汉族，住江阴市。申请人江苏亚韵化工品有限公司与被申请人江阴三石化工有限公司、顾晓磊买卖合同纠纷一案，申请人于2020年11月27日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人江阴三石化工有限公司、顾晓磊的银行存款人民币30万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人江苏亚韵化工品有限公司以中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司出具的保函作为担保。本院经审查认为，申请人江苏亚韵化工品有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人江阴三石化工有限公司、顾晓磊的银行存款人民币30万元或查封、扣押其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，续行期限不得超过前款规定的期限。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  咸玉宝二〇二〇年十一月二十七日书记员  马雅蕾
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2020）苏0591民初3184号申请人：苏州丰扬房地产代理有限公司，住所地苏州市三元二村95幢101室。法定代表人：李竹隐,总经理。委托诉讼代理人：龚信，江苏孚佑律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜珊珊，江苏孚佑律师事务所律师。被申请人：苏州市好房聚信息科技有限公司，住所地苏州工业园区娄葑星湖街999号99幢510室。法定代表人：陈龙龙。担保人：天安财产保险股份有限公司苏州中心支公司，住所地中国（江苏）自由贸易试验区苏州片区苏州工业园区苏州大道西205号尼盛广场9层901、903、905-02室。负责人：柯峰。原告苏州丰扬房地产代理有限公司与被告苏州市好房聚信息科技有限公司居间合同纠纷一案，申请人苏州丰扬房地产代理有限公司于2020年5月21日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人苏州市好房聚信息科技有限公司银行存款321549元或查封、扣押其相应价值的其他财产，担保人天安财产保险股份有限公司苏州中心支公司为其提供保全担保。本院经审查认为，申请人苏州丰扬房地产代理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人苏州市好房聚信息科技有限公司银行存款321549元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 胡志清二〇二〇年五月二十二日法官助理 张 端书 记 员 王巧云
南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0104民初2096号申请人：北京匹匹扣国际旅行社有限公司，住所地北京市朝阳区慈云寺北里210号楼5层501号32室，统一社会信用代码91110112797556451B。法定代表人：徐杰海。被申请人：南京南旅汇网络科技有限公司，住所地江苏省南京市鼓楼区广州路188号201室，统一社会信用代码91320106MA1T82JD1B。法定代表人：陈鸿。原告北京匹匹扣国际旅行社有限公司与被告南京南旅汇网络科技有限公司、第三人顾欣荣合伙协议纠纷一案中，申请人北京匹匹扣国际旅行社有限公司向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人南京南旅汇网络科技有限公司名下价值1706413.78元的财产。申请人北京匹匹扣国际旅行社有限公司以永诚财产保险股份有限公司的诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:查封、冻结被申请人南京南旅汇网络科技有限公司名下价值1706413.78元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  陈策二〇二一年二月十九日见习书记员  董婷
安庆市大观区人民法院结 案 通 知 书（2021）皖0803执恢137号安庆市某某化工有限公司、安阳某某源商贸有限公司：安庆市某某化工有限公司申请执行安阳某某源商贸有限公司机动买卖合同纠纷一案【执行依据为（2019）皖0803民初1969号民事判决书】。安庆市某某化工有限公司向本院申请执行标的为安阳某某源商贸有限公司向其支付20万元及相应利息等。经本院立案执行，安阳某某源商贸有限公司已主动向安庆市某某化工有限公司履行完毕相关法律义务。至此，安庆市某某化工有限公司向本院申请执行的，执行依据为（2019）皖0803民初1969号法律文书已全部执行完毕。现对该案予以结案。特此通知安庆市大观区人民法院二〇二一年二月二十六日
江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0104民初2096号原告：北京匹匹扣国际旅行社有限公司，住所地北京市朝阳区慈云寺北里210号楼5层501号32室。法定代表人：徐杰海，经理。被告：南京南旅汇网络科技有限公司，住所地南京市鼓楼区广州路188号201室。法定代表人：陈鸿，经理。第三人：顾欣荣，男，1985年1月23日生，汉族，住上海市宝山区。本院于2021年2月19日立案受理了原告北京匹匹扣国际旅行社有限公司与被告南京南旅汇网络科技有限公司及第三人顾欣荣合伙合同纠纷一案。原告北京匹匹扣国际旅行社有限公司（以下简称匹匹扣公司）诉称，2019年10月底，原告与被告南京南旅汇网络科技有限公司（以下简称南旅公司）及第三人顾欣荣签订了《旅游圈南旅汇项目合作协议书》（以下简称协议书），随后原告投入资金，原告与被告在合同履行地南京市秦淮区京匹匹扣国际旅行社有限公司江苏分公司正式运营。但被告没能按照协议书中第3条的约定完成相应的业务指标，且一直在亏损，我方根据协议书5.3条之约定，有权提出解除上述协议且根据协议约定要求被告返还相应款项及应当承担相应亏损。后经与被告协商未能达成一致解决方案，被告的行为严重损害了原告合法权益，故诉至贵院，望判如所请。被告南旅公司在提交答辩状期间提出管辖异议。认为原告匹匹扣公司（甲方）与被告南旅公司（乙方）及第三人顾欣荣（丙方）签订的协议书中第1.2条约定“甲方在南京成立分公司，由分公司为南京地区旅行社提供基于互联网的在线平台建设及业务经营”。第1.3条约定“‘分公司’主体为‘北京匹匹扣国际旅行社有限公司南京分公司’”（以下简称匹匹扣公司南京分公司）。第9.2条约定“因履行本协议所发生的或与本协议有关的一切争议，任何一方应当将该争议提交至分公司所在地有管辖权的人民法院诉讼解决。”因原告自身违约，始终未成立分公司，故导致该协议第9.2条的诉讼管辖地约定不明。根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。由于本案管辖地约定不明，依照因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖的法律规定，被告南旅公司住所地在本市鼓楼区，故本案应当移送至南京市鼓楼区人民法院审理。经审理查明，2017年11月8日，匹匹扣公司江苏分公司依法登记成立。2019年10月原告匹匹扣公司与被告南旅公司及第三人顾欣荣签订协议书，协议书中提及的分公司即匹匹扣公司南京分公司，未曾依法登记成立。被告南旅公司主要办事机构所在地在本市鼓楼区。本院认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案协议书关于法律适用和争议解决约定，任何一方应当将该争议提交至分公司所在地有管辖的人民法院诉讼解决。而协议书中第1条项目概况注明“分公司”特指“匹匹扣公司南京分公司”，但经核查，匹匹扣公司南京分公司未经工商备案登记成立，协议书中关于管辖的约定，因“分公司”不存在依法不能适用。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。由于被告南旅公司住所地在本市鼓楼区，故本院对本案不享有管辖权，被告南旅公司的管辖异议申请依法成立，本案应当移送至南京市鼓楼区人民法院处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项，《最高人民法院关于适用的解释》第三条之规定，裁定如下：本案移送南京市鼓楼区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  李 璇二〇二一年四月十三日见习书记员  陆宁蓉
湖南省武冈市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0581民初477号 申请人：杜章伟（曾用名杜江伟），男，1958年5月15日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。 被申请人：毛政怀，男，1968年1月1日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。 被申请人：周定光，男，1979年6月15日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。 申请人杜章伟与被申请人毛政怀、周定光民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月7日受理后，申请人杜章伟为了防止判决后难以执行，向本院提出了财产保全的书面申请：请求依法查封、冻结两被申请人名下银行存款、微信账号、支付宝里资金及名下的不动产或其他可供执行的财产；冻结被申请人毛政怀以湖南洞庭泓建设有限责任公司的名义在马坪乡白羊村承建的异地搬迁房项目工程款45万元。 本院认为：申请人杜章伟的财产保全申请符合法律的规定，本院予以支持。根据诉讼请求，保全数额应以450000元为宜。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下： 查询、冻结被申请人毛政怀、周定光名下银行存款、微信、支付宝资金共计450000元或其名下等值财产，或被申请人毛政怀以湖南洞庭泓建设有限责任公司的名义在马坪乡白羊村承建的异地搬迁房项目工程款450000元。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 唐少勇 二〇二一年二月七日 法官助理 肖雅文 书 记 员 韦浠媛 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为;当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0803执恢137号申请执行人：安庆市某某化工有限公司。被执行人：安阳某某源商贸有限公司。本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0803民初1969号民事判决书,责令被执行人立即履行义务,但被执行人未履行。依照>第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下:冻结,划拨被执行人安阳某某源商贸有限公司银行帐户存款206550.00元或查封,扣押等值车辆及其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姚敏二〇二一年三月三日书记员  汪琪附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须品。
河北省安新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0632民初470号 原告：史秀颖，女，1995年11月10日出生，汉族，住河北省衡水市饶阳县。 被告：郭亮亮，男，1994年4月28日出生，汉族，住河北省安新县。 原告史秀颖与被告郭亮亮民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告史秀颖在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按史秀颖撤回起诉处理。 审判员  罗静 二〇二一年二月十八日 书记员  李峰