wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省鹤庆县人民法院民 事 判 决 书（2021）云2932民初597号原告：王金灿，男，1973年11月20日生，白族，云南省鹤庆县人，农民，住云南省鹤庆县。被告：孟金华，男，1973年10月25日生，白族，云南省鹤庆县人，农民，住云南省鹤庆县。被告：卢艳琼，女，1985年5月16日生，汉族，云南省鹤庆县人，农民，住云南省鹤庆县。被告：鹤庆县琼华高原特色林果有限责任公司统一社会信用代码：91532932075265484L法定代表人：孟金华住所地：云南省鹤庆县。原告王金灿诉被告孟金华、卢艳琼、鹤庆县琼华高原特色林果有限责任公司（以下简称鹤庆县琼华林果公司）民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月13日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王金灿、被告暨被告鹤庆琼华林果公司的法定代表人孟金华及被告卢艳琼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王金灿向本院提出诉讼请求：1、判令被告孟金华、卢艳琼立即归还原告借款本金1060000元，并按双方约定支付从2019年7月4日起至还清款项之日止的利息；2、由被告鹤庆县琼华林果公司承担连带还款责任；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年7月4日，被告从原告处借款1060000元，利息按月息2分计算。2021年3月29日原、被告双方进行结算，被告欠原告21个月的利息共计445200元。借款期间被告陆续支付了利息340000元，未支付利息金额为105200元，被告承诺在2021年4月30日前归还借款本金及所欠利息。现被告承诺的支付期限已届满，原告多次催要无果，只能诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告孟金华、卢艳琼、鹤庆琼华林果公司辩称：被告因资金周转需要向原告借款90万元并向原告出具借条一份，2019年时经双方结算，被告连本带息共欠原告106万元。2020年被告向原告归还了30万元及4万元，还款时约定30万元是归还借款本金，利息之后再算。被告要求按76万元计算借款本金，利息按年利率12%计算，并从最后一次书写还款承诺书时开始起算利息，同时请求原告给被告二至三年的时间来归还借款。另外本案借款属于被告孟金华、卢艳琼的个人借款，被告鹤庆琼华林果公司的公章系之后加盖的，公司不应承担还款责任。本院经审理认定如下事实：2018年11月17日，被告孟金华、卢艳琼因资金周转需要向原告借款900000元，二人向原告出具借条一份，借条约定借款期限为一个月，利息按月息6%计算，到期不还则用被告孟金华、卢艳琼夫妇名下的房产、葡萄和沃柑作抵押，被告孟金华、卢艳琼作为借款人在借条上签字捺印，借条同时加盖了被告鹤庆琼华林果公司的公章。之后被告未还款，2019年7月4日双方进行结算，被告孟金华、卢艳琼向原告出具承诺书一份，承诺于2019年7月10日前归还给原告借款本息1060000元。后被告仍未还款，被告孟金华、卢艳琼又于2019年8月16日向原告出具承诺书一份，承诺于2019年8月30日前还清欠款1060000元，如到期未还清，延期时间按月利率6%支付利息，该承诺书同时加盖了被告鹤庆琼华林果公司的印章。因被告无力支付利息，经协商，2020年9月10日双方更改利息为月息3分并在2019年8月16日的承诺书上进行了备注，备注同时注明从2019年8月16日起至2020年9月10日止的利息为40000元。2021年3月29日，被告孟金华以自己和被告卢艳琼的名义再次向原告出具保证还款承诺书一份，承诺书载明经双方结算，2019年7月4日至今被告借款1060000元，利息以月息2分计算，21个月的利息合计445200元，已付利息340000元，欠利息105200元，承诺于2021年4月30日前还款560000元及欠息105200元。约定的还款期限届满后被告仍未还款，原告催要无果，于2021年5月13日诉至本院，要求三被告归还借款本金1060000元并按约定支付从2019年7月4日起至还清款项之日止的利息。另查明：2019年7月4日双方承诺书中的借款1060000元中包含了部分利息；借款后被告曾向原告支付了340000元利息。以上事实，有原、被告双方当庭陈述及原告提供的借条一份、承诺书三份在案证明，本院予以确认。本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。被告因资金周转需要向原告借款并向原告出具借条，借款时双方基于平等、自愿原则，故已形成合法的民间借贷关系。关于还款主体问题，被告孟金华、卢艳琼在借条上以借款人名义签字捺印，借条上同时加盖有被告鹤庆琼华林果公司公章，2019年8月16日的承诺书上亦有鹤庆琼华林果公司公章，被告虽称公司公章系后期加盖但无证据予以证明，加之被告孟金华系被告鹤庆琼华林果公司法定代表人，借条上有借款用于鹤庆琼华公司水果种植基地周转、用葡萄和沃柑作为抵押等内容，故被告鹤庆琼华林果公司应作为还款主体对本案的借款承担连带还款责任；关于借款本金问题，本案中，双方原始的借款本金原为900000元，2019年7月4日经双方结算后形成借款本息为1060000元，由于结算后的1060000元中包含有利息，故本案原告在继续主张利息的情况下应以原始本金900000元计算；关于利息问题，根据审理查明的事实，被告已向原告支付了利息340000元，但双方约定的利息已超出法律规定的利息范围，故本院根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条的规定，结合本案实际将利息调整为按一年期贷款市场报价利率的四倍支付，利息支付起止时间从2018年11月17日借款之日起至款项还清之日止，同时应扣除已支付的利息340000元。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，判决如下：一、由被告孟金华、卢艳琼于本判决生效后六个月内归还给原告王金灿借款本金900000元，并按一年期贷款市场报价利率的四倍支付从2018年11月17日起至款项还清之日止的利息（已支付的利息340000元在需支付的利息中予以扣除）。二、由被告鹤庆县琼华高原特色林果有限责任公司对上述款项承担连带责任。三、驳回原告王金灿的其他诉讼请求。案件受理费14340元，由原告承担4340元，被告孟金华、卢艳琼承担10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。审 判 长  李云福人民陪审员  罗桂芬人民陪审员  张彦娥二〇二一年七月一日书 记 员  李恺锋
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0203民初4177号申请人：张英，女，1970年3月11日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市芦淞区。被申请人：张美香，女，1983年1月10日出生，汉族，湖南省华容县人，住湖南省华容县。本院在审理申请人张英诉被申请人张美香买卖合同纠纷一案中，申请人张英于2021年7月5日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人张美香价值23498元的财产予以查封、冻结、扣押，并已提供担保。本院认为，申请人张英的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：一、对被申请人张美香价值23498元的财产予以查封、冻结、扣押；二、对张英、龚建波提供担保的位于芦淞区××路××号××栋××号房屋（不动产证号：1××5号）予以查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 姜 培二〇二一年七月五日书记员 陈位权
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0203民初4177号原告：张英，女，1970年3月11日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市芦淞区。被告：张美香，女，1983年1月10日出生，汉族，湖南省华容县人，住湖南省华容县。原告张英与被告张美香买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案受理后，依法由审判员姜培适用简易程序，于2021年8月9日公开开庭进行了审理。原告张英到庭参加诉讼。被告张美香经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张英向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付拖欠的货款23498元。2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告与被告存在服装买卖合同关系，2021年5月28日，被告张美香向原告出具一张借条，认可欠货款23498元，并承诺2021年6月20日还清。还款期限届满后，被告未按期限偿还款项，原告为维护其合法权益，故诉至法院。被告张美香未向本院答辩，亦未提交证据。本院对原告张英提供的证据，结合原告的陈述及双方的交易习惯予以认定，对原告诉称的事实予以认定。本院认为，本案系买卖合同纠纷。本院重点审查原告的诉请能否得到支持。本案中，原告向本院提交了被告张美香出具的借条，结合原告的陈述，本院对被告欠付货款的事实予以认定。在原告向被告张美香提供了货物后，被告张美香应按约定的数额向原告支付货款。根据欠条载明的金额被告应向原告支付欠付的货款23498元，对原告要求被告支付货款的诉请，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：被告张美香于本判决生效之日起十日内向原告张英支付欠付货款23498元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币388元，减半收取194元，财产保全费255元，合计449元，由被告张美香负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。现金交纳的，直接向华融湘江银行长沙分行营业部缴纳；汇款或转帐的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，帐号：81×××81。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员 姜 培二〇二一年八月九日书记员 陈位权附判决书引用的法律条文的原文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1125执1459号 申请执行人：周建国，男，1968年1月1日生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：马保国，男，1968年8月28日出生，汉族，住安徽省定远县。 申请执行人周建国与被执行人马保国民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月16日立案执行，执行标的额178000元,被执行人另需承担案件受理费1930元，执行费2570元。 本院受理后，于2021年4月20日向被执行人发出执行通知书，限其履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。因被执行人未履行付款义务，亦未申报财产。本院已将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，统一向全社会公布，并对其进行限制高消费。 执行中，本院对被执行人名下金融机构的存款、不动产、车辆、工商登记等财产信息进行了多次查询，被执行人名下的房产本院已在另案中进行了查封，因房产系夫妻共同财产且设有抵押，故本院未进行处置。此外，未查到被执行人有其他可供执行的财产信息。申请执行人表示被执行人长期在外，无法提供具体下落，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产信息。 本院于2021年5月20日到被执行人位于定远县三和集镇三和回民村的户籍地执行，未找到被执行人下落，亦未查找到可供执行的财产信息。 本院于2021年7月6日与申请执行人进行电话约谈，告知本案执行情况，听取其对终结本次执行程序的意见，本院已将申请执行人的意见记录入卷。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。被执行人未申报财产，本院可依法对其采取司法拘留等强制执行措施，但碍于其下落不明，暂无法实施。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈汇泉 审判员  王永年 审判员  张 伟 二○二一年七月二十六日 书记员 凌 敏 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执1459号 马保国： 你与周建国民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)皖1125民初1675号民事调解书已发生法律效力。申请执行人周建国本院申请强制执行，本院于2021年4月16日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、马保国偿还周建国借款本金100000元、利息78000元，合计178000元； （2）、承担执行费2570元，诉讼费1930元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083117041 特此通知。 二〇二一年四月二十日 联系人：孟超联系电话：18155****** 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏05民辖终601号上诉人（原审被告）：太仓苏南石油有限公司，住所地江苏省太仓市城厢镇上海西路57号。法定代表人：陈强。被上诉人（原审原告）：泓源航旅实业（苏州）有限公司，住所地江苏省太仓市浮桥镇华苏东路19号。法定代表人：陆群浩，该公司董事。被上诉人（原审被告）：苏州市苏创集团有限公司，住所地江苏省太仓经济开发区娄江南路116号。法定代表人：苏阿平。被上诉人（原审被告）：苏阿平，男，1948年4月28日出生，汉族，住所地江苏省太仓市。上诉人太仓苏南石油有限公司因与被上诉人泓源航旅实业（苏州）有限公司、苏州市苏创集团有限公司、苏阿平分期付款买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服江苏省太仓市人民法院(2021)苏0585民初2706号之一民事裁定，向本院提出上诉。太仓苏南石油有限公司上诉称：双方当事人之间近几年发生的融资性贸易即通过签订买卖合同实施资金拆借业务，根本不存在买卖实物转移，被上诉人提交的合同为无效合同。被上诉人属于国企，其经营范围中也没有乙二醇化工产品。在双方签订合同无效情形下，理应将本案提交上海仲裁委员会进行仲裁。故请求撤销一审裁定，将本案移送至上海仲裁委员会仲裁。本院经审查认为，首先，管辖权异议审查阶段，人民法院对于当事人提供的证据材料主要进行形式审查以确定有无管辖权。本案中，根据泓源航旅实业（苏州）有限公司民事起诉状及其提交的《购销合同》《履约担保书》等初步证据材料，一审法院将本案案由初步确定为分期付款买卖合同纠纷并据此确定管辖法院并无不当。至于当事人之间实际系分期付款买卖合同纠纷还是民间借贷纠纷并不影响管辖法院的确定。其次，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，泓源航旅实业（苏州）有限公司与太仓苏南石油有限公司之间签订的《购销合同》明确约定：“争议的解决：凡因执行本合同所发生的或与本合同有关的一切争议，双方应通过友好协商解决；若协商不成，双方任何一方均有权向甲方所在地人民法院提起诉讼。”该管辖条款约定明确，未违反级别管辖和专属管辖的规定，应属合法有效，各方当事人理应受其约束。泓源航旅实业（苏州）有限公司作为案涉合同中的甲方，向其住所地法院即一审法院提起诉讼符合法律规定和双方当事人之间的有效约定，故一审法院对本案依法具有管辖权。综上，太仓苏南石油有限公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员 杨俊生二〇二一年七月二十九日法官助理 裴国强书 记 员 薛凌华
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0624执797号 申请执行人：张和云，女，1972年05月01出生，满族，住宽甸满族自治县。 被执行人：房盛军，男，1962年10月30出生，汉族，住宽甸满族自治县。 张和云和房盛军借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）辽0624民初2170号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月27日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2021年4月27日向被执行人房盛军发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并于3日内履行生效法律文书确定的义务，房盛军主动履行了9000元，法院依法扣划14149.2元，已于2021年7月30日依法发放给申请人张和云，共计23149.2元。申请人张和云与被执行人房盛军已对剩余执行款自行达成和解协议，申请人张和云申请撤销本案的执行申请。依照《中国华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六、第四百六十七条之规定，裁定如下： 本案终结执行。 执行长  何晓燕 执行员  韩洪波 执行员  白冰洋 二〇二一年七月三十日 书记员  刘香君
宽甸满族自治县人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0624执797号房盛军：你与张和云借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0624民初2170号民事调解书已发生法律效力。申请执行人张和云于2021年4月27日向本院申请强制执行，本院于2021年4月27日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知送达之日起3日内履行下列义务：1.向张和云支付执行款37388元及利息。2.负担案件申请执行费461元。上述款项汇至本院下列账户：开户银行：中国工商银行丹东宽甸支行账户名称：宽甸满族自治县人民法院账号：07×××33特此通知。承办人：何晓燕二〇二一年四月二十七日书记员 ：刘香君风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。
辽阳市文圣区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1003执278号申请执行人：白静，女。被执行人：闵海霞（常用名：闵新茹），女。申请执行人白静与被执行人闵海霞民间借贷纠纷一案，经辽阳市文圣区人民法院作出的（2020）辽1003民初1652号民事判决书已经发生法律效力。申请人白静向本院申请执行，本院于2021年4月1日依法立案受理。在本案执行过程中，申请人白静尚未受偿数额为借款本金50000.00元及利息、案件受理费525.00元，被执行人闵海霞还应承担本案执行费658.00元。本院已向被执行人闵海霞发出执行通知书和报告财产令，但上述款项被执行人闵海霞未履行到位。本院已对被执行人闵海霞名下的银行存款、车辆、股息红利、收益性保险、不动产、住房公积金、金融理财产品等相关财产进行了查询，经查，被执行人闵海霞名下有车辆一台（牌号为辽Ａ×××**），已轮候查封，因该车未实际控制，故暂无法处置，其他均未发现可供执行的财产。因被执行人闵海霞拒不履行生效法律文书确定的义务，依法对其适用限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人闵海霞的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人闵海霞的可供执行财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本案债权未能全部实现。本院认为，本院在调查被执行人闵海霞财产过程中，未发现被执行人闵海霞有可供执行的财产，符合终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人闵海霞负有继续向申请执行人白静履行债务的义务，被执行人闵海霞自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人闵海霞有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 明审判员 陈育宏审判员 王 岩二〇二一年七月二十八日法官助理郭笑梅书记员谢蕾
辽阳市文圣区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽1003执278号闵海霞：你与白静民间借贷一案，本院作出的（2020）辽1003民初1652号判决已发生法律效力。申请执行人白静于二〇二一年三月十七日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年四月一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：1、向申请人给付欠款50525元及利息。2、承担执行费658元。特此通知。执行员  ：王岩二〇二一年四月一日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0105执2082号之一申请执行人：梁皓峰，男，1982年1月21日出生，汉族，住重庆市江北区。被执行人：胡爵显，男，1988年5月4日出生，汉族，住重庆市巴南区。关于申请执行人梁皓峰与被执行人胡爵显买卖合同纠纷一案，申请执行人依据本院（2020）渝0105民初8011号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人偿还款项142000元及资金占用损失、加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费3200元和公告费600元。本院于2021年02月18日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，虽于2021年02月22日冻结了被执行人胡爵显名下的银行账户，但是本案实控账户存款余额与案件申请标的额相比较明显畸微；虽于2021年02月26日查封了被执行人胡爵显名下所有的位于重庆市南岸区南坪西路X号X幢X-X号的房屋一套，但该房屋有三次顺位抵押，且有查封，故无司法处置条件。此外暂时未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法限制被执行人的相关消费，但本案仍未能执行兑现，未兑现金额为款项142000元及资金占用损失、加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费3200元和公告费600元，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）渝0105执2082号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 吉 志审判员 毕 毅审判员 郭胜勇二〇二一年七月二十七日书记员 张雪琪
重庆市江北区人民法院   执 行 裁 定 书       （2021）渝0105执2082号之一      申请执行人：梁皓峰，男，1982 年 1 月 21 日出生，汉族，住重庆市江北区。   被执行人：胡爵显，男，1988 年 5 月 4 日出生，汉族，住重庆市巴南区。   关于申请执行人梁皓峰与被执行人胡爵显买卖合同纠纷一案，申请执行人依据本院（2020）渝0105民初8011号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人偿还款项142000元及资金占用损失、加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费3200元和公告费600元。本院于2021年02月18日依法立案执行。   执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，虽于2021年02月22日冻结了被执行人胡爵显名下的银行账户，但是本案实控账户存款余额与案件申请标的额相比较明显畸微；虽于2021年02月26日查封了被执行人胡爵显名下所有的位于重庆市南岸区南坪西路X号X幢X-X号的房屋一套，但该房屋有三次顺位抵押，且有查封，故无司法处置条件。此外暂时未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法限制被执行人的相关消费，但本案仍未能执行兑现，未兑现金额为款项142000元及资金占用损失、加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费3200元和公告费600元，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本院（2021）渝0105执2082号案的本次执行程序。   申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。   本裁定送达后立即生效。         审 判 长 吉 志   审 判 员 毕 毅   审 判 员 郭胜勇            二〇二一年七月二十七日      书 记 员 张雪琪          1
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0981民初3261号申请人：于兵，男，1973年6月21日出生，汉族，住东台市。委托诉讼代理人：丁富平，江苏东亭律师事务所律师。被申请人：戴立冬，男，1986年11月12日出生，汉族，住东台市。被申请人：戴四和，男，1961年12月22日出生，汉族，住东台市。被申请人：周辉，女，1986年11月30日出生，汉族，住东台市。被申请人：徐刘进，男，1972年1月21日出生，汉族，住东台市。被申请人：黄桂兰，女，1974年1月17日出生，汉族，住东台市。被申请人：何稳海，男，1962年1月10日出生，汉族，住东台市。申请人于兵与被申请人戴立冬、戴四和、周辉、徐刘进、黄桂兰、何稳海民间借贷纠纷一案，申请人于兵于2021年6月1日向本院申请财产保全，请求查封、冻结、扣押被申请人戴立冬、戴四和、周辉、徐刘进、黄桂兰、何稳海银行存款115000元或等值财产。大家财产保险有限责任公司江苏分公司向本院出具保单保函为申请人于兵的财产保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人于兵的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人戴立冬、戴四和、周辉、徐刘进、黄桂兰、何稳海银行存款115000元或等值财产。案件申请费1095元，由申请人于兵预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王秀丽二〇二一年六月二日书记员  何 晶
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0112执恢422号之一申请执行人：李峥，男，1985年10月20日出生，住北京市通州区。被执行人：王恩龙，男，1962年6月5日出生，住北京市通州区。关于李峥与王恩龙民间借贷纠纷一案（2015）通民（商）初字第00079号民事判决书已经发生法律效力，李峥向本院申请执行，要求王恩龙支付李峥案款共计人民币35375元，本院予以立案执行。本院在执行过程中，已依法向被执行人王恩龙送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按执行通知书限定的期限履行义务。经查，已扣划被执行人王恩龙名下银行账户内人民币10250元；未发现被执行人王恩龙名下有房产、车辆、股权、债券等；已将王恩龙纳入失信被执行人名单，并依法限制其高消费。被执行人王恩龙无其他财产可供执行，此案在恢复执行期限内无法执行完毕，将依法再次终结本次执行程序。如申请执行人在案件终结本次执行后发现被执行人王恩龙有可供执行的财产或财产线索，有权向本院再次申请恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  邵玉喜审判员  翟新忠审判员  王 林二〇二一年七月二十七日书记员  牛 蕊
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0116执691号申请执行人：叶家国，男，1968年4月出生，汉族，住南京市六合区。被执行人：吕朝阳，男，1968年6月出生，汉族，住南京市六合区。被执行人：杨慧玲，女，1971年8月出生，汉族，住南京市六合区。申请执行人叶家国与被执行人吕朝阳、杨慧玲不当得利纠纷一案，本院于2020年12月2日作出（2020）苏0116民初5640号民事判决书，依该判决：被告吕朝阳、杨慧玲于本判决生效之日起十日内给付原告叶家国人民币224611元，并以此款为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自2019年7月15日起至本判决确定给付之日止的利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4669元，减半收取2235元，由被告吕朝阳、杨慧玲负担。叶家国以吕朝阳、杨慧玲未履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，我院于2021年3月10日立案受理。本院执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并申报财产、履行义务；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、不动产登记部门发出查询通知，查明：1、银行存款：被执行人吕朝阳、杨慧玲名下仅有零星的银行存款。2、车辆登记信息：未发现被执行人名下有车辆登记信息。3、不动产登记信息：未发现被执行人名下有不动产登记信息。三、信用惩戒：本院对被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人对上述情况均已知晓，且对本院终结本次执行程序无异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、冻结回执、谈话笔录等证据证实。本院认为：申请执行人有权依照生效法律文书申请执行，但债权的实现要以被执行人具有履行能力为前提。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，同时申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予以终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0116民初5640号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出执行异议，并按对方当事人的人数提交副本。审 判 长  夏 雨审 判 员  沈 力审 判 员  吴世平二〇二一年七月二十九日法官助理  杜道靖书 记 员  陈晓洁
南京市六合区人民法院 限制消费令 (2021)苏0116执691号 吕某、杨某 本院于2021年03月10日立案执行申请人叶家国申请执行你不当得利纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二一年七月二十八日
南京市六合区人民法院 失 信 决 定 书 (2021)苏0116执691号 本院在执行申请执行人叶家国与被执行人吕某、杨某不当得利纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将吕某、杨某纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年七月二十八日
河南省三门峡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫12刑更479号罪犯李参军，男，1949年12月15日生，汉族，小学文化程度，河南省郑州市人。现在三门峡监狱服刑。河南省义马市人民法院于2014年3月25日作出（2014）义刑初字第14号刑事判决书，以李参军犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并罚金5万元，非法所得予以追缴。判决发生法律效力后即交付执行。本院于2016年10月24日作出（2016）豫12刑更755号刑事裁定书，裁定对罪犯李参军减去有期徒刑一年；于2018年9月19日作出（2018）豫12刑更697号刑事裁定书，裁定罪犯李参军减去有期徒刑七个月。刑罚执行机关三门峡监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关三门峡监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯李参军确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑七个月。经审理查明，罪犯李参军在服刑期间，能认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造，认真参加“三课”学习，积极参加临时性劳动。该犯间隔期共受到监狱表扬5次，评为监狱级罪犯改造积极分子1次，间隔期内评审结果：4良好1一般，2020年下半年评审档次为良好。上述事实有执行机关提供的生效刑事判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。另查明，罪犯李参军罚金5万元，未履行；非法所得的案涉房产交付义马市人民法院已退还给被害人。本院认为，罪犯李参军自上次减刑以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。但该犯以非法占有有为目的，虚构事实，编造理由，骗取他人财物，数额特别巨大，且财产刑未履行完毕。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《河南省关于办理减刑假释案件若干问题的规定（试行）》第二条、第七条、第十四条之规定，裁定如下：对罪犯李参军减去有期徒刑五个月。（减刑后刑期自2013年10月12日起至2021年10月11日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭建林审 判 员  沈惠玲人民陪审员  范俊杰二〇二一年七月二十六日法官助理张志慧书记员杨鹏宇
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1302民初7981号 申请人：高金柱，男，1965年9月20日出生，汉族，住江苏省沭阳县。 原告陈开敏诉被告高金柱劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。 2021年7月5日，高金柱向本院申请追加福建省福乾建设发展有限公司（以下简称福乾公司）、蒋秀勇、赵旺、徐东为共同被告，韩亚南为第三人，事实和理由：因申请人与陈开敏之间的劳务合同纠纷工程，即：宿州院子项目，系福乾公司承建的项目工程，该工程福乾公司承包后将泥水瓦工（主体、含砌砖）、泥水瓦工（粉刷）项目的劳务承包工程部分承包给蒋秀勇、赵旺、徐东施工，后蒋秀勇、赵旺、徐东又分别于2018年1月27日、2019年12月3日、2020年10月6日将该劳务承包给高金柱施工。高金柱带领工人施工期间的工资也是福乾公司韩亚南支付的，后因蒋秀勇涉嫌犯罪被刑拘后拖欠高金柱带领工人施工期间的工资至今未能支付，故依据《民事诉讼法》第一百三十二条、最高人民法院的相关《解释》之规定，特申请法院依法追加福乾公司、蒋秀勇、赵旺、徐东为共同被告，韩亚南为第三人参加诉讼。 本院经审查认为，被追加的被告必须是共同进行诉讼的当事人，即当事人一方或双方为两人以上，诉讼标的是共同的或诉讼标的是同一种类的。第三人是指对当事人双方的诉讼标的有独立请求权或者虽然没有独立请求权，但案件的处理结果同他有法律上的利害关系。本案审理的是陈开敏与高金柱劳务合同纠纷，申请人未提交证据证明陈开敏与福乾公司、蒋秀勇、赵旺、徐东之间具有劳务合同关系及案件处理结果与韩亚南有法律上的利害关系，故申请人高金柱申请追加福乾公司、蒋秀勇、赵旺、徐东为共同被告及韩亚南为第三人的理由不成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第七十三条规定，裁定如下： 驳回高金柱追加福建省福乾建设发展有限公司、蒋秀勇、赵旺、徐东为共同被告，韩亚南为第三人的申请。 审 判 员  李 培 二〇二一年七月八日 法官助理  陈春丽 书 记 员  武 可
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1302民初7981号 原告：陈开敏，男，1961年7月8日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：邵瑾，安徽民之声律师事务所律师，受宿州市埇桥区法律援助中心指派。 委托诉讼代理人：荣佳凤，宿州市埇桥区芦岭镇法律服务所法律工作者，受宿州市埇桥区法律援助中心指派。 被告：高金柱，男，1965年9月20日出生，汉族，住江苏省沭阳县。 原告陈开敏诉被告高金柱劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈开敏及其委托诉讼代理人荣佳凤到庭参加诉讼。被告高金柱经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈开敏向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告支付原告劳务工资共计16871元；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：福建省福乾建设发展有限公司承建了位于宿州市埇桥区××道汴河北侧（希尔顿酒店斜对面）安徽龙汇置业有限公司开发的宿州院子住宅小区工程。被告从福建省福乾建设发展有限公司处承包该案涉工程的部分工种，并找到原告为其干活。经被告与原告结算，截止至2021年2月5日，被告拖欠原告16871元的工人工资未支付。 高金柱未作答辩亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2019年2月，原告跟随被告在宿州院子北区工地做泥工。2021年2月5日，经双方结算，被告给原告出具欠条一份，载明“宿州院子北区欠农民工工资欠陈开敏工资16871壹万陆千（仟）捌百（佰）柒拾壹元班组长高金柱”。 本院认为，被告欠原告劳务报酬16871元的事实，有被告出具的欠条在卷佐证，本院予以认定。原告要求被告支付劳务报酬16871元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、 第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告高金柱于本判决生效后十日内支付原告陈开敏劳务报酬16871元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费111元，由被告高金柱负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审 判 员  李 培 二〇二一年七月十六日 法官助理  陈春丽 书 记 员  武 可
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1125执1402号 申请执行人：姜少荣，男，1971年6月26日生，汉族，定远县人，工人，住安徽省定远县。 被执行人：周德俊，男，1965年10月10日生，汉族，定远县人，居民，住安徽省定远县。 申请执行人姜少荣与被执行人周德俊民间借贷纠纷一案，因被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月8日立案执行，执行标的额50000元,被执行人另需承担案件受理费525元，执行费650元。 本院受理后，于2021年4月13日向被执行人发出执行通知书，限其履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。2021年4月28日，被执行人到院申报了财产。因被执行人未全部履行付款义务，本院已将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，统一向全社会公布，并对其进行限制高消费。 执行中，本院对被执行人名下金融机构的存款、不动产、车辆、工商登记等财产信息进行了多次查询，未查到被执行人有可供执行的财产信息。被执行人到院表示暂缺乏履行能力，只能分期偿还，每月偿还一至两千元。申请执行人虽不认可被执行人的还款计划，但其未能提供被执行人可供执行的财产信息。因受新冠××疫情影响，本院暂无法对被执行人实施司法拘留等强制措施。 本院于2021年7月21日与申请执行人进行电话约谈，告知本案执行情况，听取其对终结本次执行程序的意见，本院已将申请执行人的意见记录入卷。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。被执行人未申报财产，本院可依法对其采取司法拘留等强制执行措施，但碍于疫情影响，暂无法实施。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈汇泉 审判员  王永年 审判员  张 伟 二○二一年七月二十六日 书记员 凌 敏 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执1402号 周德俊： 你与姜少荣民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)皖1125民初257号民事判决书已发生法律效力。申请执行人姜少荣于二Ｏ一九年月日向本院申请强制执行，本院于2021年4月8日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、偿还姜少荣50000元及相应利息； （2）、未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息； （3）、承担执行费650元，诉讼费525元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083115855 特此通知。 二〇二一年四月十三日 联系人：孟超联系电话：18155****** 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
安徽省马鞍山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖05民终1073号 上诉人（原审原告）：杨聪，男，1993年3月29日出生，汉族，住山东省宁阳县。 委托诉讼代理人：史永红，安徽明博律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何旭，安徽明博律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：马鞍山市雨山区盛典豪门婚庆礼仪服务中心，住所地安徽省马鞍山市雨山区万达广场室外步行街13-140号。 经营者：邢辰。 委托诉讼代理人：邢量，男，1960年10月6日出生，住安徽省马鞍山市雨山区，系邢辰父亲。 委托诉讼代理人：史建玲，女，1960年5月8日出生，住安徽省马鞍山市雨山区，系邢辰母亲。 被上诉人（原审被告）：胡宾，男，1976年6月20日出生，汉族，住安徽省当涂县。 委托诉讼代理人：荣健，安徽明博律师事务所律师。 上诉人杨聪因与被上诉人马鞍山市雨山区盛典豪门婚庆礼仪服务中心（以下简称盛典婚庆中心）、胡宾追偿权纠纷一案，不服安徽省当涂县人民法院（2021）皖0521民初709号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 杨聪上诉请求：1．撤销一审判决，依法改判或发回重审；2．一、二审案件诉讼费用由盛典婚庆中心、胡宾承担。事实与理由：1．安徽省当涂县人民法院（2019）皖0521民初2470号民事判决书查明和认定的事实为“邢强将盛典婚庆中心从胡宾处租赁的龙门架下降高度，以便拆卸灯具时，架子一侧的吊带突然从挂钩中滑脱，架子下落砸到邢强胳膊处，导致邢强受伤”。2．盛典婚庆中心系整个婚庆现场的组织者、管理人和负责人，案涉龙门架属于盛典婚庆中心安排和承租，其对整个婚庆现场人员、设备安全负有保障责任，包括案涉龙门架一侧的吊带突然从挂钩中滑脱导致邢强受伤明显负有法律责任。3．安徽省当涂县人民法院（2019）皖0521民初2470号生效民事判决虽然认定邢强没有龙门架的操作资质仍然进行操作，未尽必要的谨慎注意义务，自身存在过错，但生效判决邢强只承担了20%的责任。案涉事故导致邢强受伤的主要原因是由于胡宾提供的龙门架一侧的吊带突然从挂钩中滑脱，挂钩没有起到保险扣作用所致。胡宾作为龙门架的出租人和所有人对龙门架设备安全负有责任，也应为邢强受伤承担相应法律责任。 盛典婚庆中心辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持。 胡宾辩称，1．案涉龙门架升降安装是具有专业技术型的，伤者从未操作过相应的经验，龙门架升降、安装要求必须在4人操作下，而当时操作人数仅为3人，关联案件已查明此事实。2．龙门架是在胡宾不知情的情况下被拆卸，胡宾不在现场，邢强受伤时因为自身操作不当，不具有专业性，与胡宾无关。3．本案一审及相关案件就邢强受伤原因均未查实，依据举证规则，杨聪应举证证明伤者是因为胡宾所架设的龙门架不当所致，否则应承担不利后果。 杨聪向一审法院提出诉讼请求：1．依法判令盛典婚庆中心、胡宾共同支付代偿款人民币112,502元及资金占用期间的利息（该利息自起诉之日以112,502元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际还款之日止）；2．案件诉讼等费用由盛典婚庆中心、胡宾承担。 一审法院认定事实：2018年国庆节放假期间，案外人邢强受杨聪雇佣从事婚庆现场灯光的安装、拆卸等工作。2018年10月3日，杨聪安排邢强至当涂县长江国际酒店布置婚礼现场灯光。当晚20时左右，邢强将盛典婚庆中心从胡宾处租赁的龙门架下降高度，以便拆卸灯具时，架子一侧的吊带突然从挂钩中滑脱，架子下落砸到邢强胳膊处，邢强受伤。当日，邢强被送至马鞍山市人民医院住院治疗，经诊断为右尺桡骨骨折。事故发生后，邢强向当涂县法院起诉，要求杨聪等赔偿其各项损失。当涂县人民法院（2019）皖0521民初2470号民事判决书作出判决：杨聪承担邢强各项损失人民币88,117元（扣除了原告前期给付医疗费24,385元）。此后，杨聪于2020年3月5日在当涂县法院就邢强申请强制执行过程中履行了赔偿款支付义务，含诉讼费1,001元、执行费1,272元，合计向法院支付执行款项90,390元。 一审法院认为，本案是基于案外人邢强在向杨聪提供劳务时受伤，邢强起诉杨聪承担赔偿责任，法院判决杨聪对邢强遭受的人身损害承担80%的赔偿责任，杨聪向邢强履行了赔偿，杨聪认为盛典婚庆中心、胡宾应当承担责任，故以向盛典婚庆中心、胡宾追偿而向法院起诉，从庭审查证的事实并结合（2019）皖0521民初2470号民事判决书中所确认的事实综合分析，不能得出盛典婚庆中心、胡宾对邢强受伤应当承担法律责任，杨聪向盛典婚庆中心、胡宾追偿的证据不足。判决：驳回杨聪的诉讼请求。案件受理费减半收取1,275元，由杨聪负担。 本院二审期间，杨聪依法提交：案涉挂钩的照片和光盘，证明龙门架造成挂钩脱落主要由于挂钩上的保险阀存在质量问题，在伤者操作中造成受伤。盛典婚庆中心质证认为，龙门架和员工不是盛典婚庆中心的，不应当承担责任。胡宾质证认为，对证据的三性均有异议，反映的龙门架不是案涉发生时存在的龙门架，不具有参考性，该照片不能反映案涉龙门架实际情况。本院认为，杨聪提供的证据无法反映案发时龙门架的客观情况，与本案无关联性，不予认定。 二审确认一审对证据的认定意见及查明的事实。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、第二条的规定，本案应适用《中华人民共和国民法典》第一千一百九十二条第二款的规定。依据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十二条第二款，杨聪向第三人追偿的前提是“因第三人的原因造成提供劳务一方损害”，本案现有证据无法证实邢强的受伤系由第三人盛典婚庆中心、胡宾造成，因此一审判决驳回杨聪的诉讼请求，并无不当。 综上所述，杨聪的上诉请求不能成立。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2550元，由杨聪负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 朱学强 审 判 员 徐 婕 审 判 员 汪振兴 二〇二一年七月二十一日 法官助理 周红娟 书 记 员 马婷婷 附：本案适用的法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 《中华人民共和国民法典》 第一千一百九十二条第二款提供劳务期间，因第三人的行为造成提供劳务一方损害的，提供劳务一方有权请求第三人承担侵权责任，也有权请求接受劳务一方给予补偿。接受劳务一方补偿后，可以向第三人追偿。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1125执1384号 申请执行人：刘长如,男,汉族,1963年11月19日出生,住安徽省定远县。 被执行人:赵安保,男,汉族,1960年1月16日出生,户籍地山西省芮城县。 申请执行人刘长如与被执行人赵安保合同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月7日立案执行，执行标的额40000元,被执行人另需承担案件受理费400元，执行费500元。 本院受理后，于2021年4月13日向被执行人发出执行通知书，限其履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。因被执行人未履行付款义务，亦未申报财产。本院已将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，统一向全社会公布，并对其进行限制高消费。 执行中，本院对被执行人名下金融机构的存款、不动产、车辆、工商登记等财产信息进行了多次查询，未查到被执行人有可供执行的财产信息。申请执行人表示被执行人长期在外，无法提供具体下落，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产信息。因受新冠××疫情影响，本院暂未能前往被执行人户籍地实地执行。 本院于2021年7月21日与申请执行人进行电话约谈，告知本案执行情况，听取其对终结本次执行程序的意见，本院已将申请执行人的意见记录入卷。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。被执行人未申报财产，本院可依法对其采取司法拘留等强制执行措施，但碍于其下落不明，暂无法实施。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈汇泉 审判员  王永年 审判员  张 伟 二○二一年七月二十六日 书记员 凌 敏 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民申790号再审申请人（一审被告）：王小霞，女，1981年3月6日出生，汉族，住河南省中牟县。被申请人（一审原告）：郑州银行股份有限公司金水路小微支行，营业场所河南省郑州市郑东新区金水东路85号2号楼1层113，2层203。负责人：王文斯，行长。委托诉讼代理人：高伟，上海段和段（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘仕杰，上海段和段（郑州）律师事务所律师。再审申请人王小霞因与被申请人郑州银行股份有限公司金水路小微支行金融借款合同纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2021）豫0191民初7626号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王小霞申请再审称，1、撤销（2021）豫0191民初7626号民事判决或发回重审；2、诉讼费由郑州银行股份有限公司金水路小微支行承担。事实和理由：一、原判决认定事实不清。原审法院认定王小霞与郑州银行股份有限公司金水路小微支行的《个人购房合同》系双方的真实意思表示，实属认定错误。王小霞和郑州银行股份有限公司金水路小微支行签订借款合同时，合同都是郑州银行股份有限公司金水路小微支行事先拟好的空白合同，其合同的内容是郑州银行股份有限公司金水路小微支行之后自行填写的，根本没与王小霞协商，实属格式合同。包括到该银行贷款，是由21世纪房产中介的业务员介绍的，郑州银行股份有限公司金水路小微支行明知王小霞不符合贷款条件，仍和房产中介双方帮助王小霞向郑州银行股份有限公司金水路小微支行申请贷款。王小霞有理由相信郑州银行股份有限公司金水路小微支行是事先和房产中介串通一气，对王小霞违法放贷。郑州银行股份有限公司金水路小微支行具有重大错误，应当对自己的损失自行承担。不应由王小霞承担。二、原审法院送达程序不当。王小霞并不知道郑州银行股份有限公司金水路小微支行何时起诉的，王小霞也未收到法院的开庭传票及其他应诉手续，王小霞在更换电话号码时已经告知过郑州银行股份有限公司金水路小微支行，而郑州银行股份有限公司金水路小微支行未向法院提供，法院也没有按照法律程序向王小霞有效送达应诉手续，剥夺了王小霞答辩权。根据法律规定，判决书应当经本人签名、捺印视为送达，王小霞至今也未收到任何法院的文书。原审法院判决王小霞按合同约定的本金偿还利息及罚息、违约金显失公平。郑州银行股份有限公司金水路小微支行辩称，一、一审法院认定事实清楚，证据确实充分，原审法院认定王小霞与郑州银行股份有限公司金水路小微支行签订的《个人购房贷款合同（抵押、保证）》系双方真实意思表示是正确的，双方签订合同均是双方共同协商认可的事实，合同的借款人处由王小霞签字并按指印，王小霞按照约定办理了抵押登记将名下房屋抵押给郑州银行股份有限公司金水路小微支行，郑州银行股份有限公司金水路小微支行也根据合同约定，按照正规程序向王小霞发放贷款，事实上，王小霞也收到了该笔贷款，后王小霞也按照合同约定，每月也按时偿还了部分月份的贷款，上述事实可以明确看出双方均认可贷款的事实，原审法院依法认定王小霞借款的事实也有充分的证据证明，因此，原审法院的认定并无任何错误，王小霞的再审理由没有任何事实和法律依据。二、原审法院送达程序合法，不存在送达程序不当的情形，王小霞经传票传唤拒绝参加诉讼，视为放弃诉讼权利。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合理合法，王小霞拖欠郑州银行股份有限公司金水路小微支行贷款已经近一年之久，为尽快解决王小霞欠款问题，依法挽回郑州银行股份有限公司金水路小微支行的损失，请求依法驳回王小霞的再审请求。本院经审查认为，王小霞与郑州银行股份有限公司金水路小微支行签订的《个人购房贷款合同（抵押、保证）》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。双方均应当按照约定履行各自义务。《个人购房贷款合同（抵押、保证）》签订后，郑州银行股份有限公司金水路小微支行依约发放了贷款，王小霞未按照合同约定期限及金额偿还贷款，已构成违约，王小霞应承担相应的违约责任。根据各方提交的证据及各方当事人的陈述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。申请人王小霞的再审申请理由均不成立，对其再审请求本院均不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王小霞的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长  于岸峰审判员  赵志远审判员  芦 祎二〇二一年七月二十六日书记员  张会敏
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执1384号 赵安保： 你与刘长如合同纠纷一案，本院作出的(2020)皖1125民初4779号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘长如向本院申请强制执行，本院于2021年4月7日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、偿还刘长如40000元及相应利息； （2）、未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息； （3）、承担执行费500元，诉讼费400元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083115835 特此通知。 二〇二一年四月十三日 联系人：孟超联系电话：18155****** 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
安徽省淮南市田家庵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0403执895号 申请执行人：董艳锋，男，1978年12月7日出生，汉族，皖界首市人，初中文化，自由职业，住安徽省淮南市田家庵区。 被执行人:魏长贵，男，1964年8月25日出生，汉族，本市人，小学文化，自由职业，住安徽省淮南市田家庵区。 本院在执行申请执行人董艳锋与被执行人魏长贵买卖合同纠纷一案中，于2021年4月6日立案受理后，本院采取了如下措施：1、2021年4月6日向被执行人送达执行通知书、报告财产令并对被执行人进行了传唤，被执行人未实际履行。2、通过网络查控系统查询了被执行人名下房产、车辆、银行存款等财产信息，查封了被执行人名下皖ＤＪ××××车辆，但未实际扣押。3、已将被执行人魏长贵列入失信被执行人名单并限制高消费。4、本案申请执行标的359935元，未执行到位，执行费5299元，未收取。 上述执行情况及信息，本院已通过电话方式告知申请执行人，并要求其限期提供可供执行的财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，限期未能提供其他可供执行的财产线索。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钱家勇 审判员  黄 慧 审判员  徐国宏 二〇二一年七月三十日 书记员  张欣琛
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0403执895号申请执行人：董艳锋，男，1978年12月7日出生，汉族，皖界首市人，初中文化，自由职业，住安徽省淮南市田家庵区。被执行人:魏长贵，男，1964年8月25日出生，汉族，本市人，小学文化，自由职业，住安徽省淮南市田家庵区。本院在执行申请执行人董艳锋与被执行人魏长贵买卖合同纠纷一案中，于2021年4月6日立案受理后，本院采取了如下措施：1、2021年4月6日向被执行人送达执行通知书、报告财产令并对被执行人进行了传唤，被执行人未实际履行。2、通过网络查控系统查询了被执行人名下房产、车辆、银行存款等财产信息，查封了被执行人名下皖Ｄ×××××车辆，但未实际扣押。3、已将被执行人魏长贵列入失信被执行人名单并限制高消费。4、本案申请执行标的359935元，未执行到位，执行费5299元，未收取。上述执行情况及信息，本院已通过电话方式告知申请执行人，并要求其限期提供可供执行的财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，限期未能提供其他可供执行的财产线索。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  钱家勇审判员  黄 慧审判员  徐国宏二〇二一年七月三十日书记员  张欣琛
青海省门源回族自治县人民法院   民事判决书   （2021）青2221民初997号   原告：李永富，男，1979年11月3日出生，土族，青海省互助土族自治县东沟乡昝扎村村民，住该村李家滩9号，公民身份号码XXX   被告：赵永林，男，1975年9月8日出生，汉族，青海省门源回族自治县青石咀镇下大滩村村民，住该村171号，公民身份号码：XXX   被告：李积福，男，1978年12月31日出生，汉族，青海省门源回族自治县珠固乡寺沟村村民，住该村14号，公民身份号码：XXX   原告李永富诉被告赵永林、李积福劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月29日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李永富到庭参加诉讼，被告赵永林、李积福经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告李永富向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告给付原告劳务工资9192元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月上旬，被告雇佣原告到互助县东润国际小区当大工，原告按照被告的要求进行工作，完工后经结算，被告应支付原告劳务工资14092元，并于2019年11月20日出具欠条一张。经原告多次催讨，支付了一部分，剩余9192元被告拒不向原告履行支付义务，因此，请求人民法院支持原告如上诉求。   被告赵永林未作答辩。   被告李积福未作答辩。   本院经审理认定事实如下：2020年4月份，原告受聘二被告从事劳务工作。完工后原告的劳务工资14092元由二被告出具《欠条》一份，截止本案受理之日，二被告尚欠原告劳务工资9192元未付。   原告为支持自己的主张，向法庭提交了以下证据：   书写日期为“2019年11月20日”，欠款人署名为“赵永林、李积福”，内容为“今有李永富在东润国际3#、4#、6#楼地板砖工天及工资合计54.2×260=14092元。”的欠条原件一份。拟证明被告赵永林、李积福拖欠原告李永富劳务工资的事实。   对于原告提交的以上证据，对其内容、形式和来源进行了审查。认为，以上证据客观真实、合法，与本案相关联，符合民事诉讼证据的"三性"原则，本院予以采信。   本院认为，当事人行使权利、履行义务，应当遵循诚实信用原则，全面履行约定的义务。原告受聘于二被告从事劳务工作，完工后被告拖欠原告劳务工资14092元，有二被告书写的欠条为证。庭审中，原告认为二被告已经支付其4900元劳务工资的意思表示真实，剩余劳务工资9192元经原告多次催要，二被告未履行支付义务且经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利，是对原告诉讼请求及证据的默认，应承担对己不利的后果。现原告李永富要求被告赵永林、李积福支付劳务工资9192元的诉讼请求合理、合法，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民法总则》第七条、第一百一十八条、第一百一十九条、第一百四十三条、第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   被告赵永林、李积福于本判决生效后3日内支付原告李永富劳务工资9192元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案案件受理费50元，减半收取计25元，由被告赵永林、李积福负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海北藏族自治州中级人民法院。   审判员 蔡永禄      二〇二一年七月六日   法官助理 冶兰香   书记员 靳发奎
青海省门源回族自治县人民法院   民事裁定书   （2021）青2221民初997号   原告：李永富，男，1979年11月3日出生，土族，青海省互助土族自治县东沟乡昝扎村村民，现住该村李家滩9号，公民身份号码XXX   被告：赵永林，男，1975年9月8日出生，汉族，青海省门源回族自治县青石咀镇下大滩村村民，住该村171号，公民身份号码：XXX   被告：李积福，1978年12月31日出生，汉族，青海省门源回族自治县珠固乡寺沟村村民，住该村14号，公民身份号码：XXX   原告李永富与被告赵永林、李积福劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月29日立案。   本院经审查认为，本案与本院（2021）青2221民初994号、（2021）青2221民初995号、（2021）青2221民初996号、（2021）青2221民初993号案件诉讼标的是同一种类，基于同一属实发生的纠纷；且庭审前经征询各方当事人同意合并审理。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：   本案并入本院（2021）青2221民初994号、（2021）青2221民初995号、（2021）青2221民初996号、（2021）青2221民初993号案件审理。   审判员 蔡永禄      二〇二一年七月五日   法官助理 冶兰香   书记员 靳发奎
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2072民初15931号申请人:郑菊，女，1984年9月5日出生，汉族，住江苏省扬州市广陵区。委托诉讼代理人：晏俊星，广东荆紫律师事务所律师。被申请人：山东成宏热能科技有限公司，住所地山东省菏泽市成武县南鲁集镇东丰路与聊商路十字路口东50米路南。法定代表人：周成。被申请人：王兆辉，男，1981年2月6日出生，汉族，住江苏省沛县经济开发区。被申请人：刘敏，女，1982年2月6日出生，汉族，住江苏省沛县。担保人：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广东省广州市天河区体育东路****。主要负责人：石合群，总经理。申请人郑菊与被申请人山东成宏热能科技有限公司、王兆辉、刘敏民间借贷纠纷一案，申请人郑菊于2020年12月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人山东成宏热能科技有限公司、王兆辉、刘敏价值626100元的财产采取保全措施，并由担保人中国平安财产保险股份有限公司广东分公司作信用担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人因转移财产导致生效判决难以履行，本院对申请人的申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人山东成宏热能科技有限公司、王兆辉、刘敏价值626100元的财产采取保全措施。保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。上述财产被查封、扣押、冻结期间，不得擅自处置。届时需要延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向本院提出申请。否则，因逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘紫怡二〇二〇年十二月十六日书记员  黎沛琳
康平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0123民初3487号沈阳鑫盛物业有限公司：你方起诉刘静物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月29日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是502566。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员 ：王新余二〇二一年七月二十九日书记员 ：汪海滨
辽宁省丹东市振安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0604民初979号 原告：王中政，男，1974年4月20日出生，汉族，无职业，住丹东市元宝区。 委托诉讼代理人：王丽娟，丹东市振安区方泽法律服务所法律工作者。 被告：丹东华孚鸭绿江热电股份有限公司，住所地丹东市振安区经山街132号。 法定代表人：王树林，该公司经理。 被告：辽宁鑫晟建筑工程有限公司，住所地中国（辽宁） 自由贸易试验区营口片区青花大街西107甲。 法定代表人：万军，该公司经理。 本院在受理原告王中政与被告丹东华孚鸭绿江热电股份有限公司、辽宁鑫晟建筑工程有限公司地面施工、地下设施损害责任纠纷一案中，原告王中政于2021年07月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王中政在本案诉讼期间向本院提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的民事权利和诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王中政撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王中政承担。 审 判 员 赵方华 二〇二一年七月二日 法官助理 洪 颖 书 记 员 张 靖
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0123民初3487号原告：沈阳鑫盛物业有限公司，住所地康平县康平镇向阳街539栋。法定代表人：于静，该公司总经理。委托诉讼代理人：齐新，男，1993年6月8日出生，汉族，该公司员工，住内蒙古兴安盟突泉县。委托诉讼代理人：张佳丽，女，1997年6月21日出生，满族，该公司员工，住辽宁省彰武县。被告：刘静，女，1994年2月15日出生，汉族，住辽宁省康平县。原告沈阳鑫盛物业有限公司与被告刘静物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月29日立案,原告沈阳鑫盛物业有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按沈阳鑫盛物业有限公司撤回起诉处理。审判员  王新余二〇二一年八月三十日书记员  汪海滨
辽宁省丹东市振安区人民法院 民 事 诉 讼 案 件 应 诉 通 知 书 （2021）辽0604民初979号 王中政： 本院已受理王中政与丹东华孚鸭绿江热电股份有限公司、辽宁鑫晟建筑工程有限公司地面施工、地下设施损害责任纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，现向你方送达起诉状副本一份、民事案件应诉通知书一份、民商案件举证通知书一份、民事诉讼风险提示书一份、举证时限通知书一份，并就有关应诉事项通知如下： 一、在收到起诉状副本之日起应当在十五日内向本院提出书面答辩状，阐明对原告诉讼请求及所依据的事实和理由的意见，并按对方当事人的人数提交正本一份、副本一份。逾期不答辩不影响本案的审理。 二、你方如是法人或其他组织的，在收到起诉状和应诉通知书七日内应提交法定代表人或负责人的身份证明书一份，营业执照副本及工商注册的有关材料；如是自然人的，应提交身份证明。 三、你方可以委托一至二名代理人代为诉讼。如委托诉讼代理人，在代理人参加诉讼时，必须向人民法院提交由你方签名或盖章的授权委托书，同时递交受委托人身份证复印件一份。委托书必须记明委托事项和权限。如属特别授权，应当逐项写明诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼的请求，进行和解，提起反诉或上诉，代收法律文书等权限。 四、在诉讼过程中，当事人及委托代理人必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。来人民法院参加诉讼活动，请携带本人身份证及相关证件。 五、本院适用简易程序审理。 六、其他需要告知的问题（以下由审判人员填写）： 审判员 :赵方华 书记员 :侯国丽
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0112执7478号被执行人：向理洪，男，1976年8月1日出生，汉族，住湖南省溆浦县均坪镇板溪村十七组，公民身份号码433024197608011273。本院作出的（2020）粤0112民初3219号民事判决已经发生法律效力，判决确定被执行人向理洪负担案件受理费976元。因被执行人未缴纳该款，经本院立案庭移送，本院于2021年6月8日立案执行。执行过程中，本院向被执行人向理洪发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人依照上述法律文书履行义务，并依法向本院申报财产。同时，通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息。经查，被执行人向理洪对外不持有股权，无房产，无证券，其名下银行账户大部分余额为0，本院对银行账户及网络资金账户进行额度冻结，并扣划了71.17元。除此之外，暂未发现被执行人向理洪名下其他可供执行的财产。因被执行人向理洪未按执行通知书指定的期间履行义务，本院依法向其发出限制消费令。本院认为，本院作出的（2020）粤0112民初3219号民事判决已经生效，被执行人应按生效判决确定的义务履行。经采取多方执行措施，未发现被执行人有实际可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2021）粤0112执7478号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向本院缴纳案件受理费的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐文忠审判员  阮 丹审判员  石 妍二〇二一年七月二十六日书记员  孙晓华附：本裁定主要法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
康平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0123民初3467号沈阳鑫盛物业有限公司：你方起诉刘鹏飞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月28日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是001836。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员 ：王新余二〇二一年七月二十八日书记员 ：汪海滨
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0123民初3467号原告：沈阳鑫盛物业有限公司，住所地康平县康平镇向阳街539栋。法定代表人：于静，该公司总经理。委托诉讼代理人：齐新，男，1993年6月8日出生，汉族，该公司员工，住内蒙古兴安盟突泉县。委托诉讼代理人：张佳丽，女，1997年6月21日出生，满族，该公司员工，住辽宁省彰武县。被告：刘鹏飞，男，1994年3月5日出生，汉族，住辽宁省康平县。原告沈阳鑫盛物业有限公司与被告刘鹏飞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月28日立案，原告沈阳鑫盛物业有限公司于2021年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳鑫盛物业有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳鑫盛物业有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告沈阳鑫盛物业有限公司负担。审判员  王新余二〇二一年九月十六日书记员  汪海滨
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0112执7478号被执行人：向理洪，男，1976年8月1日出生，汉族，住湖南省溆浦县。本院作出的（2020）粤0112民初3219号民事判决已经发生法律效力，判决确定被执行人向理洪负担案件受理费976元。因被执行人未缴纳该款，经本院立案庭移送，本院于2021年6月8日立案执行。执行过程中，本院向被执行人向理洪发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人依照上述法律文书履行义务，并依法向本院申报财产。同时，通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息。经查，被执行人向理洪对外不持有股权，无房产，无证券，其名下银行账户大部分余额为0，本院对银行账户及网络资金账户进行额度冻结，并扣划了71.17元。除此之外，暂未发现被执行人向理洪名下其他可供执行的财产。因被执行人向理洪未按执行通知书指定的期间履行义务，本院依法向其发出限制消费令。本院认为，本院作出的（2020）粤0112民初3219号民事判决已经生效，被执行人应按生效判决确定的义务履行。经采取多方执行措施，未发现被执行人有实际可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2021）粤0112执7478号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向本院缴纳案件受理费的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐文忠审判员  阮 丹审判员  石 妍二〇二一年七月二十六日书记员  孙晓华附：本裁定主要法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执恢349号之一申请执行人杭州银行股份有限公司北京分行，住所地北京市东城区建国门内大街26号新闻大厦11层。法定代表人陈岚，行长。委托代理人张雪艳，北京市环球律师事务所律师。委托代理人姜红霞，杭州银行股份有限公司北京分行员工。被执行人黄杰，男，1973年1月3日出生，回族，住河北省保定市易县。被执行人王海霞，女，1971年6月12日出生，回族，住河北省保定市易县。被执行人刘秀艳，女，1968年5月3日出生，汉族，住北京市大兴区。杭州银行股份有限公司北京分行与黄杰、王海霞、刘秀艳金融借款合同纠纷一案,北京市东城区人民法院作出的（2016）京0101民初7169号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月6日向本院申请恢复执行，要求被执行人给付人民币72.925775万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，本院于4月16日冻结了被执行人刘秀艳名下账号为×××的中国农业银行股份有限公司账号、本院于4月16日冻结了被执行人刘秀艳名下账号为×××的中国邮政储蓄银行股份有限公司账号、本院于4月16日冻结了被执行人刘秀艳名下账号为×××的中国建设银行股份有限公司账号。共计执行到位175703.43元,扣除2535.55元执行费后,发还给申请人173167.88元。本院于2021年5月14日查封了被执行人刘秀艳名下车牌号为×××的机动车一辆，但未实际控制。此外，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无可供执行的不动产登记信息、无可供执行的车辆登记信息、无可供执行的工商登记信息、无可供执行的证券登记信息、无可供执行的保险信息等。本院已将被执行人黄杰、王海霞、刘秀艳纳入限制消费人员名单、被执行人刘秀艳失信纳入被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，已向被执行人户籍地所在基层自治组织发出调查函或进行电话调查，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2016）京0101民初7169号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 郭海宁二〇二一年七月二十六日法官助理 牛 爽书 记 员 邸天琪
天津市北辰区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0113民初7410号原告：张倩，女，1986年2月4日出生，汉族，户籍地天津市武清区，现住天津市武清区。被告：穆阳，女，1985年1月21日出生，回族，户籍地天津市北辰区，住天津市北辰区。原告张倩与被告穆阳房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张倩及被告穆阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张倩向本院提出诉讼请求：1．判令被告退还剩余房租共计220,000元；2．判令被告将交付房屋前的物业费和采暖费补齐；3．诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告是通过朋友介绍认识的，在2018年5月原、被告协商以被告的天津市北辰区长瀛里5-2的房屋作为基地合作项目，当时双方约定原告掏一部分租房费用，然后被告负责运营，原告在2018年7月先后向原告支付租赁费用260,000元，其中包括押金部分，但是2018年9月份被告因出现家庭纠纷，迟迟未能启动项目，直到2019年也未能履约，原告曾多次找被告协商，直到在2019年下半年发现被告仍无法按照约定时间履行义务，故原告强烈要求被告将房屋全部交给原告经营使用，租金按照实际交付时间来计算，但又逢2020年的疫情，故迟迟无法腾房，经多次催促，直到2021年1月底被告才正式将房屋腾空交付给原告。但刚刚使用4个月就有其他法院告知原告，需要继续支付房租给法院，否则不让原告使用房子。故原告要求被告退还剩余房租共计220,000元。并将之前所欠物业费、采暖费用补齐。穆阳辩称，不同意原告的诉讼请求，但是原告所述的事实与理由属实，因为被告现在没有资金给付原告，2021年2月被告已正式将案涉房屋腾空并交付给原告，按照每月10,000元月租，2021年2月前的案涉房屋的物业费和采暖费确实应该由被告承担，但是因为被告现在没有钱，暂时履行不了，待有钱了，被告来支付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。双方对真实性无异议的证据即原告张倩提交的证据1．房屋租赁合同、证据2．民生银行的银行流水、证据3．物业管理服务费催缴函、证据4．合作协议、证据5．被告搬家给原告发的微信截屏，本院依法确认并在卷佐证。被告穆阳庭后提交的涉房屋产权证、搬家公司转账搬家费记录，均向法庭出示了原件，本院对上述证据的真实性予以确认。本院经审理认定事实如下：2018年7月1日，原、被告签订《房屋租赁合同》，约定被告将其名下的坐落在天津市北辰区京津路与泰来西道交口西南侧长瀛里5-2的商品房（以下简称“案涉房屋”）中的部分出租给原告经营使用（因承租方无法支付全部房屋租金，故只作部分租赁，租赁空间为地下室、大厅、餐厅、院落部分，三、四楼由房东本人居住使用）。租赁期限自2018年7月1日至2028年6月30日止，共120个月。月租金7,000元，房屋租金按3年/次支付，原告需提前10天支付后三年租金及相关费用。本次房屋租金252,000元（不包物业、暖气，房东替交），保证金8,000元。被告应于本合同生效之日起15日内，将房屋交付原告。被告逾期三日不能交房的，原告有权解除合同并要求被告赔偿相应损失等相关内容。合同签订后，原告于2018年7月10日向被告银行转账50,000元、50,000元，原告于2018年7月27日向被告银行转账100,000元、60,000元，以上共计260,000元（含房租252,000元及保证金80,000元）。关于房屋交付，被告陈述其因家中私事至2019年一直未能交付原告房屋，2019年11月2日原、被告双方在原房屋租赁合同下方达成补充协议，约定另因被告个人原因，一直未真正交付原告使用，故租期顺延，具体时间以交接为准，且现租赁房屋中的家具、家电及灯具、灶具均由原告后期添置，当租赁结束后，原告将上述物品搬走，之前被告物品已经全部搬离腾空。整个房屋由原告接手，交接后租金变更为120,000元每年（含物业采暖），双方签字。双方于2018年6月30日签订的合作协议均认可已经作废。补充协议签订后，后遇新冠疫情，被告一直未给原告腾房交接。2021年1月31日被告联系“好日子搬家”，向其支付搬家费1,200元，2021年2月2日被告将其个人物品搬离案涉房屋，当晚，被告将案涉房屋钥匙交给原告朋友。另查，案涉房屋登记在被告穆阳名下，自2018年8月1日开始拖欠物业费至今。本院认为，本案争议焦点为：原告的主张被告退还剩余房租，交付房屋前所欠的物业费、采暖费是否应予支持。本院分析如下：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同；当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人协商一致，可以变更合同。本案中，原、被告签订租赁合同，被告将其名下的案涉房屋部分出租给原告，原告向其支付了相应租金。被告一直未依约向原告交付案涉房屋，导致原告无法使用承租房屋，应承担违约责任。但原、被告双方重新达成补充协议，对合同内容包括租赁空间、月租金额等进行变更，被告于2021年2月2日向原告交付案涉房屋，原告已装修使用，现租赁期尚未到期，被告主张退还剩余房租，不符合法定解除、约定解除条件，无法律依据，本院不予支持。对于原告主张被告交付房屋前所欠的物业费、采暖费一节，被告庭审中认可其未缴纳上述费用，但该主张与本案并非同一法律关系，且原告并未垫付该款项，该费用权利主体并非原告，对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第七十七条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下：驳回原告张倩的全部诉讼请求。案件受理费4,600元，减半收取计2,300元，保全费1,620元，由原告张倩负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员 黄 帅二〇二一年七月二十六日书记员 孙美美附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第七十七条当事人协商一致，可以变更合同。法律、行政法规规定变更合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初7410号申请人：张倩，女，1986年2月4日出生，汉族，住天津市武清区。被申请人：穆阳，女，1985年1月21日出生，回族，住天津市北辰区。申请人张倩与被申请人穆阳房屋租赁合同纠纷一案，申请人张倩于2021年6月28日向本院申请财产保全，请求依法裁定冻结被申请人银行存款22元或等值的其他财产，并以保险公司出具的保函提供担保。本院经审查认为，张倩的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：保全被申请人穆阳名下22万元的银行存款或等值的其他财产。保全费1,620元，由申请人张倩预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日五日内起向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 黄 帅二〇二一年六月二十八日书记员 孙美美附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省三门峡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫12刑更410号罪犯贾欢欢，男，1985年4月26日生，汉族，初中文化程度，河南省洛宁县人。现在三门峡监狱服刑。河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院于2019年3月7日作出（2019）豫0391刑初27号刑事判决书，以贾欢欢犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后即交付执行。刑罚执行机关三门峡监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关三门峡监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯贾欢欢确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑七个月。经审理查明，罪犯贾欢欢在服刑期间，能认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造，认真参加“三课”学习，积极参加劳动。该犯间隔期共受到监狱表扬4次，起始间隔期内评审结果：1优2良，2020年下半年评审档次为优秀。上述事实有执行机关提供的生效刑事判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯贾欢欢自入狱以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。但该犯违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车发生道路交通事故致一人重伤。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯贾欢欢减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期自2019年3月7日起至2021年8月23日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭建林审 判 员  沈惠玲人民陪审员  范俊杰二〇二一年七月二十六日法官助理张志慧书记员杨鹏宇
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0207执2665号之一 被执行人:李先来,男,1969年9月8日出生,汉族,住所地安徽省宣城市宣州区。 本院依据已经发生法律效力的（2021）皖0207民初1353号民事判决书，于2021年7月6日向被执行人李先来发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。现因案件执行完毕，依照《中华人民共共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百五十五条及最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项规定，裁定如下： 解除对李先来银行存款的冻结。 本裁定立即执行。 审 判 员  张 雄 二〇二一年七月二十八日 法官助理  韩 雪 书 记 员  鲁江南
湖南省湘乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0381执1365号关于本院刑事审判庭移送被告人肖辉执行罚金一案，依据湖南省湘乡市人民法院（2021）湘0381刑初166号刑事判决书确认，被告人肖辉应缴纳罚金人民币五千元，已由本院全部追缴完毕。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条，《最高人民法院》第十七条第一款的规定，现通知如下：湖南省湘乡市人民法院（2021）湘0381刑初166号刑事判决书所确认的被告人肖辉五千元，已执行完毕，本案予以结案。审判员  刘建军二〇二一年七月二十八日书记员  李 芸
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0381执1365号被执行人：肖辉，男，1975年6月19日出生，汉族，湖南省株洲市人，户籍所在地湖南省株洲市天元区，现住湘乡市。本院在执行被执行人肖辉罚金纠纷一案中，根据已生效的湖南省湘乡市人民法院（2021）湘0381刑初166号刑事判决书的确认，被执行人肖辉应缴纳罚金五千元。在刑事案件审理过程中，被执行人肖辉已缴纳保证金五千元至本院保证金账户，现该刑事判决书已发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：提取被执行人肖辉所有的缴纳在本院保证金账户的保证金五千元至本院执行案款专户。本裁定送达后立即生效。审判员  刘建军二〇二一年七月二十八日书记员  李 芸
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114民初23980号原告(反诉被告)：王希才，男，1959年11月2日生，汉族，住河南省。委托诉讼代理人：饶佳君，上海问学律师事务所律师。被告(反诉原告)：商小建，男，1979年9月26日生，汉族，住江苏省。委托诉讼代理人：丁勇强，上海源杰律师事务所律师。上列当事人间房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序进行审理。现故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第一百六十三条及《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，裁定如下：本案适用普通程序，由审判员独任审理。本裁定自即日起生效。审判员 孙 倩二〇二一年六月八日书记员 施娇娇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0303执737号申请执行人：徐良，男，1977年3月15日出生，汉族，住。被执行人：赵义，男，1982年1月1日出生，汉族，住。徐良申请执行赵义借款合同纠纷一案，安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2020）皖0303民初1231号民事判决书已经发生法律效力，本院已立案执行。本案在执行过程中，本院依法将被执行人赵义于2021年7月31日纳入失信被执行人名单、采取限制高消费措施，经调查，被执行人暂无可供执行的财产，后经申请执行人确认，本院决定对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  寇学年审判员  刘世毅审判员  王 磊二〇二一年七月三十一日书记员  马智群
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0303执1556号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司，住所地安徽省蚌埠市禹会区，统一社会信用代码913403008498611179。负责人：张蔚靖。被执行人：常春，男，1968年6月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司申请常春保证保险合同纠纷一案，安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2020）皖0303民初4426号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人常春的存款人民币80665元，冻结期限为一年。需要续行冻结的，申请人应当在冻结期限届满十五日前向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可申请解除冻结。本裁定立即执行。审 判 员  王 磊二〇二一年七月三十日法官助理  曹根超书 记 员  杜振东
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0306民初12511号原告：深圳市安源玻璃有限公司，住所地深圳市宝安区松岗街道燕川北部第三工业区景业路4号，统一社会信用代码914403006718683961。法定代表人：杨佳亮，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张培成，广东鹏正律师事务所律师。被告：佛山市顺德区伦教方圆玻璃有限公司，住所地佛山市顺德区伦教集约工业区，统一社会信用代码91440606730453159P。法定代表人：莫伟强。被告：河南红革幕墙股份有限公司佛山分公司，住所地佛山市顺德区伦教荔村工业大道兴荔南路10号，统一社会信用代码914406065516924964。法定代表人：严泽祺。被告：河南红革幕墙有限公司，住所地郑州市郑东新区白沙镇白沙工业园区，统一社会信用代码91410100728653119B。法定代表人：王智勇。原告深圳市安源玻璃有限公司与被告佛山市顺德区伦教方圆玻璃有限公司、河南红革幕墙股份有限公司佛山分公司、河南红革幕墙有限公司加工合同纠纷一案，原告深圳市安源玻璃有限公司向本院申请财产保全，请求对被告佛山市顺德区伦教方圆玻璃有限公司、河南红革幕墙股份有限公司佛山分公司、河南红革幕墙有限公司的相关财产采取财产保全措施，保全标的以人民币110000元为限。富德财产保险股份有限公司深圳分公司为该次财产保全提供担保。本院经审查认为，原告的申请理由成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被告佛山市顺德区伦教方圆玻璃有限公司、河南红革幕墙股份有限公司佛山分公司、河南红革幕墙有限公司名下的财产，保全金额以人民币110000元为限。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  叶仕平二〇二一年七月五日书记员  黄佳春
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 决 定 书（2021）皖0303执737号本院在执行徐良申请执行赵义借款合同纠纷一案中，被执行人赵义未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将被执行人赵义（身份证号）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇二一年七月三十一日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 决 定 书（2021）皖0303执1556号中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司申请常春保证保险合同纠纷一案，因被执行人常春拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将被执行人常春（身份证号：）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇二一年七月三十日
蚌埠市蚌山区人民法院执 行 通 知 书(2021)皖0303执1556号常春：中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司与你/单位保证保险合同纠纷一案，本院作出的(2020)皖0303民初4426号法律文书已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息及本案执行费。否则，本院将依法予以：1、强制执行；2、司法处罚、3、公布失信被执行人名单。特此通知二〇二一年六月十七日