wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0104执1625号申请执行人：滕景春，男，1960年2月3日出生，汉族，住址：沈阳市沈北新区。被执行人：郎臣，男，1996年6月14日出生，蒙古族，住址：沈阳市沈北新区。申请执行人滕景春与被执行人郎臣机动车交通事故责任纠纷执行一案，（2020）辽0104民初7552号民事判决书已经发生法律效力。本院立案执行后，因履行期限较长，申请执行人向法院申请终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2021)辽0104执1625号案件执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  马纯光审判员  楚 晋审判员  苏经伟二〇二一年七月二十七日书记员  赵明一
沈阳市大东区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0104执1625号郎臣：你与滕景春机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的判决已发生法律效力。申请执行人滕景春于二〇二一年三月十五日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年三月十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：开户银行：执行款开户银行账户名称：执行款账户名称账号：执行款开户账号特此通知。二〇二一年三月十五日
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书                         （2021）陕0103民初2526号 原告：北京银行股份有限公司西安分行，住所地：陕西省西安市高新区。负责人：沈建峰，该行行长。委托诉讼代理人：李敏，陕西泰和泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王萍，陕西泰和泰律师事务所律师。 被申请人:焦宁，女，1989年3月28日出生，汉族，住陕西省三原县。原告北京银行股份有限公司西安分行与被告焦宁金融借款合同纠纷一案,申请人北京银行股份有限公司西安分行于2021年4月19日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人名下银行账户内存款446185.2元或查封、扣押被申请人同等价值其他财产。申请人北京银行股份有限公司西安分行以财产保全保函提供担保。本院经审查认为，申请人北京银行股份有限公司西安分行的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人焦宁名下银行账户内存款446185.2元或查封、扣押同等价值其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。     审  判  员   陈卫军    二〇二一年四月十九日                                书 记 员    王嘉钰 1
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 （2021）陕0103民初2526号 原告：北京银行股份有限公司西安分行，住所地：陕西省西安市高新区。负责人：沈建峰，该行行长。委托诉讼代理人：李敏，陕西泰和泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王萍，陕西泰和泰律师事务所律师。 被告：焦宁，女，1989年3月28日出生，汉族，住西安市。原告北京银行股份有限公司西安分行与被告焦宁金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王萍到庭参加诉讼，被告焦宁经本院合法传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求宣告贷款立即到期，判令被告偿还原告借款本金426733.98元、利息及罚息16451.22元，共计443185.2元（利息、罚息暂计算至2020年4月1日）及2020年4月2日至贷款清偿之日新产生的利息、罚息；2.请求判令原告对被告为本案借款提供的抵押房产折价或者以拍卖、变卖房产的价款优先受偿；3.请求判令被告承担原告为实现债权所支出的律师费3000元；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年11月27日，原告与被告焦宁签订了北京银行《个人购房按揭贷款借款及抵押合同》（以下简称《借款合同》），约定由原告向被告焦宁发放贷款430000元，用于购买西安市XX区XX路XX号XX幢XX号房屋，借款期限30年。为保证原告债权的实现，被告焦宁与原告签订《西安市房地产（预购商品房）抵押合同》（以下简称《抵押合同》），自愿将上述购买房产抵押给原告担保上述债务的履行，且原告对抵押物折价、拍卖或变卖价款享有优先受偿权。《借款合同》签订后，原告依照约定向被告焦宁发放贷款430000元，自2019年9月起，被告焦宁开始拖延并不予还款。截止2020年4月1日尚有借款本息443185.2元未归还原告。被告焦宁未出庭答辩。经审理查明，2018年11月27日，原告(贷款人)与被告焦宁（借款人）签订《借款合同》，约定原告向被告焦宁发放贷款430000元，用于购买位于西安市XX区XX路XX号XX幢XX号房屋（购房合同编号：CXXXXXXXX），贷款期限为360个月（自放款日2018年12月12日起至2048年12月12日止），还款方式为等额本息还款，合同利率为放款日的同期基准利率上浮15%。如遇中国人民银行调整基准利率，合同利率于基准利率调整日次年1月1日起调整，逾期利率为合同利率上浮40%。该合同还约定了借款人未按期足额偿还利息、本金或其他应付款项的即构成违约，原告有权宣布本合同项下的全部债务立即到期、要求赔偿损失以及实现债权等费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）、行使抵押权处分抵押物并以处分所得优先受偿等。同日，原告与被告焦宁签订《抵押合同》，约定被告焦宁以上述所购房屋为借款提供抵押担保，担保的债权范围包括主合同项下的主债权及利息、违约金、损害赔偿金以及为实现债权而产生的费用以及其他应付费用。并约定原告对抵押物折价、拍卖或变卖价款享有优先受偿权。上述合同签订后，原告依照约定向被告焦宁发放贷款430000元。后原告就涉案房屋办理了房屋他项权证，编号为：（2018）西安市不动产证明第8178150号。被告焦宁自2019年7月15日开始持续逾期。截止2020年4月1日，尚欠借款本金426733.98元、利息及罚息16451.22元，共计443185.2元未还属实。原告为本案纠纷与泰和泰（西安）律师事务所签订《案件委托代理合同》，并支付律师费3000元，泰和泰（西安）律师事务所向原告出具了发票。诉讼中，原告向本院申请保全，本院于2021年4月19日作出（2021）陕0103民初2526号民事裁定书，裁定冻结了被告名下银行存款443185.2元或查封、扣押同等价值其它财产，原告为此交纳保全费2751元。2021年5月11日，本院作出（2021）陕0103执保305号执行裁定书，裁定查封涉案房产，查封期限三年。以上事实，有当事人陈述、原告提供的证据及庭审笔录等在卷佐证。本院认为，原、被告签订的《借款合同》《抵押合同》意思表示真实，内容未违反法律、法规等强制性规定，均属有效。当事人应当全面履行合同义务。原告依约发放了贷款，被告焦宁未按约还款，构成违约，应承担相应的违约责任。现原告请求宣布贷款立即到期，要求被告焦宁偿还借款本金426733.98元、利息及罚息16451.22元，共计443185.2元（截至2020年4月1日）及2020年4月2日至贷款清偿之日新产生的利息、罚息,并要求以本案房产优先受偿的主张，事实清楚，证据充分，依法予以支持。原告主张的律师费3000元，于法有据，本院亦予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国物权法》第九条、第一百七十条、第一百七十九条、第一百八十五条、第一百九十五条、第一百九十八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条规定，判决如下：一、被告焦宁于本判决生效之日起十日内偿付原告北京银行股份有限公司西安分行借款本金426733.98元、利息及罚息16451.22元，共计443185.2元（截至2020年4月1日），及2020年4月2日至贷款清偿之日新产生的利息、罚息（按《借款合同》的约定计算）。二、原告北京银行股份有限公司西安分行对依法处置被告焦宁名下位于西安市XX区XX路XX号XX幢XX号房屋所得价款享有优先受偿权。三、被告焦宁于本判决生效之日起十日内支付原告北京银行股份有限公司西安分行律师费3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7993元、保全费2751元、公告费560，共计11304元由被告焦宁负担（此款原告北京银行股份有限公司西安分行已预交，被告焦宁于付上述款项时直付原告北京银行股份有限公司西安分行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。       审   判  员    陈 卫 军                             二〇二一年六月二十五日 书   记  员    王 嘉 钰 1
淮南市谢家集区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0404执608号 申请执行人：朱宗萍，女，1962年10月29日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 被执行人：张进，男，1987年3月16日出生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。 被执行人：淮南市紫金山工贸有限公司，住所地安徽省淮南市谢家集区工业园区内。 法定代表人：张进，该公司负责人。 被执行人：张付德，男，1959年3月07日出生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。 本院在执行申请执行人朱宗萍与被执行人张进、淮南市紫金山工贸有限公司、张付德借款合同纠纷一案中，申请执行标的额280000元。经查，被执行人张付德每月有固定收入，该银行账户已于2021年6月23日被本院依法冻结。2021年7月27日，申请执行人书面同意以定期扣划张付德固定收入的方式长期执行。因本案需要长期执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结(2021)皖0404执608号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁志保 审判员  朱旭瑞 审判员  李前超 二〇二一年七月二十七日 书记员  曹 鑫
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1122民初3001号 原告：卢永碧，男，1976年12月18日出生，汉族，住安徽省来安县。 被告：沈学举，男，1965年3月10日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。 被告：丁跃龙，男，1966年11月26日出生，汉族，住安徽省来安县。 委托诉讼代理人：宋建强，来安县新安法律服务所法律工作者。 原告卢永碧与被告沈学举、丁跃龙民间借贷纠纷一案,本院于2021年7月9日立案后，依法进行审理。 卢永碧向本院提出诉讼请求：1.判令沈学举立即偿还其借款人民币50000元及利息43466.67元（利息以50000元为本金，按月利率2%为标准，自2017年11月13日起计算至起诉日止止）；2.判令沈学举支付2021年6月27日之后的利息（利息以50000元为本金，按月利率2%为标准，计算至实际付清之日止）；3.判令丁跃龙承担连带清偿责任；4.本案诉讼费用由沈学举、丁跃龙承担。事实与理由：2017年11月13日，沈学举因做工程资金周转需要向其借款50000元，并于当日出具借条一张，沈学举口头承诺按月利率2%计息至还清时止，丁跃龙作为借款担保人。后其多次要求沈学举偿还借款均无果。现其为维护自身合法权益，故依法提起诉讼。 本院经审查认为,原告卢永碧不能提供被告沈学举准确的送达地址。经本院释明后,原告卢永碧仍不能补充材料也不选择公告送达,致使本案诉讼文书无法送达，由此产生的法律后果应由原告卢永碧自行承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下： 驳回原告卢永碧的起诉。 案件受理费2137元，依法退给原告卢永碧。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 员  王 敏 二〇二一年七月十六日 法官助理  刘 颖 书 记 员  孙延玲
甘肃省景泰县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）甘0423执恢291号 中国邮政储蓄银行股份有限公司景泰县支行、孟可信、李云芳、卢有印、孟子霞、胡广亮、沈秉燕借款合同纠纷一案： 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司景泰县支行与被执行人孟可信、李云芳、卢有印、孟子霞、胡广亮、沈秉燕借款合同纠纷一案，在执行过程中，本院划扣被执行人卢有印银行存款6000元已支付给申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司景泰县支行。剩余欠款本息被执行人已向申请执行人付清。本院收取被执行人执行费1236元。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年七月九日
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫0222执857号申请执行人：王某，男，汉族，1984年5月20日生，住通许县。被执行人：李某，女，汉族，1984年7月16日生，住通许县。王某与李某离婚纠纷一案，本院作出的（2019）豫0222民初2768号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，长女王若惜、次女王珍惜、长子王昭由王某抚养，李某每月给付每个子女抚养费800元至三个子女各自独立生活止。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、依法查询了被执行人在不动产登记中心、房屋管理部门登记的土地使用权、房屋所有权情况，经调查暂未查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人列入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李某负有继续向申请执行人王某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张明新审判员  刘伟杰审判员  赵 丹二〇二一年七月二十八日书记员  马仲军
甘肃省景泰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0423执恢291号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司景泰县支行。住所地景泰县。 法定代表人：王彦飞，该支行行长。 委托代理人：李龙科，该支行职员。 被执行人：卢有印，男，1970年10月20日出生，汉族，甘肃省景泰县村民。 被执行人：孟子霞，女，1971年8月15日出生，汉族，甘肃省景泰县村民。 被执行人：孟可信，男，1963年1月24日出生，汉族，甘肃省景泰县村民。 被执行人：李云芳，女，1963年2月16日出生，汉族，甘肃省景泰县村民。 被执行人：胡广亮，男，1985年3月15日出生，汉族，甘肃省景泰县村民。 被执行人：沈秉燕，女，1987年12月23日出生，汉族，甘肃省景泰县村民。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司景泰县支行与被执行人卢有印、孟子霞、孟可信、李云芳、胡广亮、沈秉燕借款合同纠纷一案，中国邮政储蓄银行股份有限公司景泰县支行申请执行卢有印、孟子霞、孟可信、李云芳、胡广亮、沈秉燕给付借款本息24085.37元（利息截至2021年1月3日，2021年1月3日之后的利息以未偿还本金为基数，按年利率9.594%计付至本金付清日止）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结、划拨或扣留、提取或查封、扣押被执行人卢有印、孟子霞、孟可信、李云芳、胡广亮、沈秉燕名下银行存款25360.37元或者同等价值的财产（其中借款本息24085.37元、案件受理费1014元、执行费261元，2021年1月3日之后的利息另行计算）。 本裁定立即执行。 审判员  张福山 二〇二一年四月八日 书记员  董凡琴
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫0222执857号申请执行人：王春龙，男，汉族，1984年5月20日生，住通许县。被执行人：李仙玲，女，汉族，1984年7月16日生，住通许县。王春龙与李仙玲离婚纠纷一案，本院作出的（2019）豫0222民初2768号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，长女王若惜、次女王珍惜、长子王昭由王春龙抚养，李仙玲每月给付每个子女抚养费800元至三个子女各自独立生活止。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、依法查询了被执行人在不动产登记中心、房屋管理部门登记的土地使用权、房屋所有权情况，经调查暂未查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人列入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李仙玲负有继续向申请执行人王春龙履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张明新审判员  刘伟杰审判员  赵 丹二〇二一年七月二十八日书记员  马仲军
淮南市谢家集区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0404执608号 张进、淮南市紫金山工贸有限公司、张付德： 你/你单位与朱宗萍借款合同纠纷一案，淮南市谢家集区人民法院作出的(2021)皖0404民初773号判决书已发生法律效力。申请执行人朱宗萍于2021年6月21日向本院申请强制执行，本院于2021年6月21日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 一、偿还朱宗萍借款本金200000元，利息80000元及逾期利息。 二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、交纳执行费4100元。 特此通知。 二〇二一年六月二十一日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0281民初5987号 原告：大连农村商业银行股份有限公司瓦房店松树支行，住 所地瓦房店市松树镇卫东委。 统一社会信用代码：91210281051119968P 负责人：王健，系该支行行长。 委托诉讼代理人：姜伟男，男，1991年3月17日出生，汉族。 系该行信贷员，现住瓦房店市昌盛华府18号楼1单元701室。 被告：郝江福，男，1966年7月22日出生，汉族，现住瓦房店市。 原告大连农村商业银行股份有限公司瓦房店松树支行与被告郝江福金融借款合同纠纷一案,本院于2021年7月8日立案，原告大连农村商业银行股份有限公司瓦房店松树支行于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼过程中申请撤诉，是对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告大连农村商业银行股份有限公司瓦房店松树支行撤诉。 案件受理费减半收取204元，由原告大连农村商业银行股份有限公司瓦房店松树支行负担。 审判员  孙倩 二〇二一年七月二十六日 书记员  刘阳
瓦房店市人民法院举 证 通 知 书（2021）辽0281民初5987号郝江福：大连农村商业银行股份有限公司瓦房店松树支行与郝江福金融借款合同纠纷，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十九条规定，指定本案的举证期限至收到该通知后15日届满（须在举证期届满前向法院提交证据及证据目录，证据须在右下角标页码，证据目录须写明证据名称和证明目的）。你方应当在该期限前向本院提交证据，逾期提交，将承担相应的不利后果。特此通知。审判员  ：孙倩书记员  ：刘阳审判审判员：员zdqz立案审批表二〇二一年七月九日
江苏省泰兴市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏1283民初1251号 原告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地浙江省宁波市海曙区大来街50号，统一社会信用代码91330200954233171R。 法定代表人：洪粮钢，总经理。 委托诉讼代理人：刘丹，江苏昶兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：殷郁兰，江苏昶兴律师事务所律师。 被告：袁兵，男，1979年2月11日出生，汉族，住江苏省泰兴市。 原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司（以下简称财保宁波分公司）与被告袁兵保证保险合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘丹到庭参加诉讼，被告袁兵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付保险金理赔款105041.64元及利息（利息从2019年11月11日起以理赔款105041.64为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清之日止）；2、判令被告承担本案的诉讼费用、保全费。事实与理由：2019年11月8日，被告通过宁波银行直销银行投融资平台向投资人杨利央等人共计借款10万元，约定借款时间为2019年11月8日至2019年11月5日，年利率为5%，还款方式为到期一次性还本付息。杨利央等投资人通过宁波银行直销银行投融资平台于当日向被告支付10万元。 根据《投融资平台服务协议（融资人版）》、《投融资平台服务协议（投资人版）》等约定，被告授权宁波直销银行投融资平台或由平台授权的第三方自主决定向有关保险公司购买保证保险，如购买保险，其出借人即为被保险人。被告于2019年9月1日以投资人杨利央等为被保险人，向原告投保，原告出具编号为PBBP20183302Q000G41433号借款合同履约保证保险保险单一份。保险特别约定清单，第3条约定，投保人、被保险人及其代理人一致同意，在发生保险事故的情况下，保险公司将保险赔款支付至如下账户，即视为保险公司已经向被告保险人支付了保险赔偿。借款合同上约定，借出人了解并同意包括但不限于申请理赔时将投资的相关信息向保险公司进行披露以供获得理赔，并在获得保险理赔后将相关权益转让给保险公司。被告在上述借款协议约定的到期日后未按约支付本金及利息，原告作为保险人在接到被保险人代理人宁波银行股份有限公司的索赔申请书后于2018年11月11日支付了保险金赔款105041.64元，同时，宁波银行股份有限公司向原告出具了《债权转让书》，将上述借款合同中约定的主债权等均转让给了原告。故依据相关法律规定，原告为维护自身的合法权益，特向贵院提起诉讼。 被告袁兵未到庭，亦未举证。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定案件事实如下：2019年11月8日，被告通过宁波银行直销银行投融资平台向投资人杨利央、刘海君等人共计借款10万元，约定借款时间为2019年11月8日至2019年11月5日，年利率为5%，还款方式为到期一次性还本付息。投资人通过宁波银行直销银行投融资平台于当日向被告支付10万元。 根据《投融资平台服务协议（融资人版）》、《投融资平台服务协议（投资人版）》等约定，被告授权宁波直销银行投融资平台或由平台授权的第三方自主决定向有关保险公司购买保证保险，如购买保险，其出借人即为被保险人。被告于2019年9月1日以投资人杨利央等为被保险人，向原告投保，原告出具编号为PBBP20183302Q000G41433号借款合同履约保证保险保险单一份。保险特别约定清单第3条约定，投保人、被保险人及其代理人一致同意，在发生保险事故的情况下，保险公司将保险赔款支付至如下账户，即视为保险公司已经向被告保险人支付了保险赔偿。借款合同上约定，借出人了解并同意包括但不限于申请理赔时将投资的的相关信息向保险公司进行披露以供获得理赔，并在获得保险理赔后将相关权益转让给保险公司。被告在上述借款协议约定的到期日后未按约支付本金及利息，原告作为保险人在接到被保险人代理人宁波银行股份有限公司的索赔申请书后于2018年11月11日支付了保险金赔款105041.64元，同时，宁波银行股份有限公司向原告出具了《债权转让书》，将上述借款合同中约定的主债权等均转让给了原告。 上述事实，有到庭当事人陈述及原告提交的借款协议、《投融资平台服务协议》、《投融资平台服务协议》、债权转让通知书、支付证明、借款合同履约保证保险保险单、借款合同履约保证保险条款、保险金支付凭证等证据在卷佐证，本院予以认定。 本院认为，投资人杨利央等人与袁兵通过网络投融资平台共同达成投融资意向，并通过第三方支付机构将10万元投资款支付至袁兵银行账户，上述行为均系各方的真实意思表示，其内容不违反有关法律法规的规定，应认定投资人杨利央等人与袁兵之间的借贷关系合法有效。袁兵为上述借款向财保宁波分公司投保个人借款保证保险，财保宁波分公司同意承保并出具了保险单，双方之间保证保险合同关系依法成立并生效。袁兵未能按照借款协议约定还本付息给投资人，导致保险事故的发生，财保宁波分公司作为保险人依约向被保险人赔付保险金后，在其赔偿的金额范围内对袁兵依法享有追偿权。财保宁波分公司主张的诉讼请求，符合法律规定，法院予以支持。 依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》、1999年10月1日施行的《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、1995年10月1日施行的《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，判决如下： 袁兵于判决生效后十日内向中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司支付赔偿款105041.64元，并赔偿利息损失（利息损失以105041.64元为基数，自2019年11月11日起，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清之日止）。 案件受理费2401元，保全费1045.21元，合计3446.21元由被告负担（此款原告已预交，被告在履行上述给付义务时一并加付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。 审 判 长  陈新建 人民陪审员  李 萍 人民陪审员  李江梅 二〇二一年七月九日 书 记 员  单妙菲
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执1258号 申请执行人：刘涛，男，1995年10月1日生，汉族，住安徽省定远县。 委托代理人:崔红潮，安徽远泰律师事务所律师。 被执行人：胡让，男，1985年10月15日生，汉族，住安徽省定远县。 申请执行人刘涛与被执行人胡让机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月6日立案执行，于2021年4月13日向被执行人发出执行通知书等法律文书。执行标的：66830.8元。 本院在执行过程中，本院多次查控被执行财产，未发现可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信人名单，并进行限制高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人，被执行人目前无其他财产可供执行，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产或线索，经电话沟通，申请执行人同意本院终结本次执行程序。 本院认为，债权依法受保护。因本案被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序，终结本次执行程序后，申请人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人仍然负有向申请人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘发扬 审判员  王永年 审判员  胡 磊 二〇二一年七月十四日 书记员  俞 莹 附相关法条： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省泰兴市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1283民初1251号 申请人：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地宁波市海曙区大来街50号。 负责人：洪粮钢，总经理。 委托书代理人：殷郁兰、刘丹，江苏昶兴律师事务所律师。 被申请人：袁兵，男，1979年2月11日出生，汉族，住泰兴市。 申请人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被申请人袁兵保证保险合同纠纷一案中，申请人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司向本院提出财产保全申请，要求对被申请人袁兵价值105041.64元的财产进行诉讼保全，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下： 冻结被申请人袁兵银行存款105041.64元或查封、扣押相应价值的其他财产或冻结其他财产权（冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权为三年）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈新建 二〇二一年三月十二日 书记员  单妙菲
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执1258号 胡让： 你与刘涛机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2019)皖1125民初5129号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘涛向本院申请强制执行，本院于2021年4月6日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、偿还刘涛66830.8元及相应利息； （2）、未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息； （3）、承担执行费902元，诉讼费1538元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083115774 特此通知。 二〇二一年四月九日 联系人：张伟联系电话：18155****** 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0104民初5325号 原告：长春房地（集团）有限责任公司，住所地长春市朝阳区前进大街1号4-5楼。 法定代表人：王玮，董事长。 被告：强健，男，1958年10月16日生，汉族，现住长春市朝阳区。 原告长春房地（集团）有限责任公司与被告强健物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告长春房地（集团）有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告长春房地（集团）有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  夏禹 二〇二一年七月二十八日 书记员  高蒙
吉林省长春市朝阳区人民法院民事裁定书（2021）吉0104民初5325号原告：长春房地（集团）有限责任公司，住所地长春市朝阳区前进大街1号4-5楼。        法定代表人：王玮，董事长。        被告：强健，男，1958年10月16日生，汉族，现住长春市朝阳区。        原告长春房地（集团）有限责任公司与被告强健物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告长春房地（集团）有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：        本案按原告长春房地（集团）有限责任公司撤回起诉处理。        审判员    夏禹二〇二一年七月二十八日书记员    高蒙
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1329民初2160号本院2021年6月30日对原告信鹏程、信玘莹、信玘玥、信玘彩、信依欣、宋玉香与被告赵天哲、锦泰财产保险股份有限公司河南分公司、中路财产保险股份有限公司河北分公司、新野县安驰扬运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2021）豫1329民初2160号民事判决书中，数字上有笔误，应予补正，现裁定如下：将该民事判决书第5页第十二行的“70”更正为“80”。审判员 张 欣二〇二一年七月八日书记员 王海英
陕西省山阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕1024民初1004号 申请人：李某某，男，1987年05月16日生，汉族，住陕西省洛南县，公民身份号码：61252XXXX70516XXXX。 被申请人：尹某某，男，1975年03月05日生，汉族，住陕西省山阳县，公民身份号码：61252XXXX50305XXXX。 被申请人：袁某某，男，1967年03月13日生，汉族，住陕西省丹凤县，公民身份号码：61252XXXX70313XXXX。 李某某与尹某某、袁某某民间借贷纠纷一案，申请人李某某于2021年6月28日向本院申请诉讼财产保全，请求对被申请人尹某某、袁某某名下银行存款2万元予以冻结。 本院经审查认为，为使案件判决后得以顺利执行，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人尹某某、袁某某名下银行存款2万元予以冻结。冻结期限为一年，从执行之日起计算。 案件申请费220元，由申请人李某某预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王鹏 二〇二一年六月二十八日 书记员  胡伟 1
陕西省山阳县人民法院民事判决书(2021)陕1024民初1004号原告：李某某，男，1987年5月16日生，汉族，住陕西省洛南县，公民身份号码：61252XXXX70516XXXX。    被告：尹某某，男，1975年3月5日生，汉族，住陕西省山阳县，公民身份号码：61252XXXX50305XXXX。    被告：袁某某，男，1967年3月13日生，汉族，住陕西省丹凤县，公民身份号码：61252XXXX70313XXXX。原告李某某与被告尹某某、袁某某民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李某某到庭参加了诉讼,被告尹某某、袁某某经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某某向本院提出诉讼请求：1、要求二被告偿还原告借款本金2万元及从2018年5月24日起至借款清偿完毕之日止按月利率2％计算的利息；2、诉讼费由被告负担。案件审理中原告变更诉讼请求为：1、要求被告尹某某偿还借款2万元，被告袁某某对尹某某的2万元借款承担连带责任。事实与理由：2018年5月24日，被告尹某某因资金周转为由向原告借款2万元，约定利率为月利息2分，被告袁某某为该笔借款提供担保。同日，原告向被告尹某某转账支付了2万元借款，被告尹某某向原告出具了借据。借款后被告至今未向原告偿还借款本息，故提出上述诉讼请求。二被告未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。经审理查明，2018年5月24日，被告尹某某因资金周转为由向原告借款2万元，同日原告向被告尹某某转账支付借款2万元，被告向原告出具了借条，借条载明：“今借到李某某现金人民币贰万元整（20000元）借款人：尹某某 2018年5月24日”。被告袁某某为该笔借款提供担保，并于2018年5月24日向原告出具了担保书，担保书载明：“本人袁某某愿为尹某某在李某某借取的贰万元人民币提供担保，如尹某某不能按时偿还此债务，本人愿意承担还款义务。担保人：袁某某  2018年5月24日”，上述事实有原告提供的借条、转账凭证、担保书在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中，经被告尹某某以资金周转为由向原告借款2万元，原告向被告支付了2万元借款，被告向原告出具了借据，原、被告之间的借款合同依法成立且已生效。该借款未约定借款期限，依据法律规定原告可随时向被告主张还款，故对原告要求被告偿还2万元借款的诉讼请求，本院予以支持。被告袁某某为被告尹某某的该笔借款提供担保，并向原告出具了担保书，担保协议未约定保证方式，协议约定“如被告尹某某不能按时偿还此债务，由被告袁某某承担还款义务”，依据法律规定被告袁某某应为被告尹某某的2万元借款提供连带责任保证，故对原告要求袁某某为被告尹某某的2万元借款提供连带责任的诉讼请求，本院予以支持。综上，依据《中华人民民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十八条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告尹某某于本判决生效之日起15日内向原告李某某偿还借款2万元；二、被告袁某某对被告尹某某的2万元借款承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。审 判 员       王   鹏  二〇二一年七月二十七日  法官助理       王   佳 书 记 员       胡   伟1
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1202执1597号彭成、张忠勇、怀化市立阳新型环保渣土运输有限公司：本院执行的申请执行人彭成与被执行人张忠勇、怀化市立阳新型环保渣土运输有限公司民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院（2020）湘1202民初5280号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，被执行人主动支付执行款73098.11元至法院账户，申请执行人领取执行款后本案生效判决所确定之款项已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，本院（2020）湘1202民初5280号民事调解书已执行完毕，予以结案。特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇二一年七月二十二日
江苏省淮安经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0891执恢277号申请执行人：淮安瑞沃斯传媒策划有限公司，住所地淮安经济技术开发区。法定代表人：张伟，该公司经理。委托代理人：郭兴新，江苏龙俊律师事务所律师。被执行人：泗县宏达置业有限公司，住所地泗县。法定代表人：于丽，该公司经理。委托代理人：杨涛，安徽法理律师事务所律师。本院在执行淮安瑞沃斯传媒策划有限公司与泗县宏达置业有限公司（2019）苏0891民初1193号民事判决书一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解，并书面向本院撤回执行申请。本院认为，申请执行人在执行过程中与被执行人达成和解，书面撤回执行申请，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2021）苏0891执恢277号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可在法定期间内依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 王海忠审 判 员 罗春国审 判 员 伏 健二〇二一年七月十二日法官助理 范家祥书 记 员 陈继洋
江苏省淮安经济技术开发区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2021）苏0891执恢277号泗县不动产登记中心：关于申请执行人淮安瑞沃斯传媒策划有限公司与被执行人泗县宏达置业有限公司买卖合同纠纷一案，现因被执行人未履行（2019）苏0891民初1004号民事判决书的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，请协助执行以下事项：查封被执行人名下位于泗城汴河路北侧不动产，期限三年。二〇二一年六月二十九日
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0302执435号之一申请执行人：洛阳中渡文化科技有限公司，住所地洛阳市老城区中州渠北街21号。法定代表人：罗宏伟。被执行人：郑宇，男，1986年4月3日出生，汉族，住洛阳市涧西区。洛阳中渡文化科技有限公司依据本院作出的（2020）豫0302民初1821号民事判决书、洛阳市中级人民法院（2021）豫03民终1515号民事判决书申请执行郑宇合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。根据上述生效法律文书的规定，原告洛阳中渡文化科技有限公司与被告郑宇于2019年5月25日签订的于2020年8月7日解除;郑宇支付洛阳中渡文化科技有限公司自2020年8月8日至店铺返还之日2021年2月9日的损失共计155040元(25840元×6个月)、综合服务费20771元、中央空调费5107元、水电费5121元、垃圾处理费7105元;被告郑宇于本判决生效之日起十日内支付原告洛阳中渡文化科技有限公司律师费7000元;如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；上述被告承担本案受理费2151元、执行费5260元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 贾 伟审判员 许丽飞审判员 党彤彬二〇二一年七月二十八日书记员 宋 浩
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1122民初2673号 原告：刘建国，男，1967年2月2日生，汉族，住安徽省来安县。 委托诉讼代理人：宋建强，来安县新安法律服务所法律工作者。 被告：张世红，女，汉族，现住安徽省来安县。 原告刘建国与被告张世红同居关系析产纠纷一案，本院于2021年6月15日立案后，依法进行审理。 刘建国向本院提出诉讼请求：1．判决分割其与被告张世红同居期间的财产（价值16万元）；2.判令被告张世红承担本案诉讼费用。事实和理由：××××年××月份，其与张世红在一起同居生活（未办理结婚登记手续）,婚后共同出资12.7万元购买位于来安县舜山镇饱咀村新农村江宁全开发的二上、二下楼房一套及院落,厨房二间。购买后花近7万元对房屋进行了装修,并花近4万元购置了三台海尔空调、海尔55寸电视机一台、微波炉一台、沙发二套、麻将机一台、一张床、一个床垫、江淮牌牛棚车一辆,上述财产除房屋外都被张世红带走。到目前为止还欠房款1.4万元,欠房屋装潢款1.2万元,欠外债6万元。现其与张世红感情确已破裂,张世红于2020年7月离家出走,与其分居至今。至此,为了维护其的合法权益，故提起诉讼。 本院经审查认为，原告提起诉讼应有明确的被告。本案在审理中，本院依据刘建国提供的张世红的地址进行送达，但未能送达成功。经本院释明，刘建国未能提供张世红的准确送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下： 驳回原告刘建国的起诉。 案件受理费170元，退还给原告刘建国。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 员  付春燕 二〇二一年七月十九日 法官 助理  纪红林 代理书记员  仲星月
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 裁 定 书(2021)豫0191刑初659号被告人李党犯危险驾驶罪一案，本院于2021年4月30日作出（2021）豫0191刑初659号刑事判决书，以危险驾驶罪判处拘役四个月，并处罚金人民币二万五千元。现判决书已发生法律效力，裁定如下：罪犯李党刑期自2021年7月14日起至2021年11月13日止。审判员  耿媛媛二〇二一年七月十四日书记员  崔静雯
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0191刑初659号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人李党，男，1975年6月9日出生，汉族，高中文化，务工，户籍地河南省封丘县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月28日被郑州市公安局郑东分局取保候审。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检刑诉[2021]299号起诉书指控被告人李党犯危险驾驶罪，于2021年4月23日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员翟伟伟出庭支持公诉，被告人李党到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2020年8月18日20时40分许，被告人李党酒后驾驶豫Ａ×××××号牌小客车，沿郑州市郑东新区商鼎路由东向西行驶至和光街交叉口时，与周某驾驶的电动车相撞，致周某及乘车人王以诺受伤，车辆受损，造成道路交通事故。经检验，李党的血样乙醇含量为289.97mg/100mml。经郑州市公安局交通警察支队六大队认定，李党负事故全部责任，周某、王以诺无事故责任。2020年8月28日，被告人李党被郑州市公安局交通警察支队第六大队传唤到案。被告人李党已赔偿周某、王以诺损失并取得其谅解。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人李党的供述与辩解；证人周某、尹某的证言；事故现场监控视频；郑州市公安局交通事故鉴定所出具的检验报告；户籍证明、抓获经过、到案经过、事故现场勘查笔录及事故现场图、事故照片、抽取血样登记表、驾驶证、行驶证及信息查询单、机动车交通事故责任强制保险单、诊断证明书、机动车交通事故认定书、谅解书等证据。据此认为被告人李党在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，建议对被告人李党判处拘役四个月，并处罚金人民币二万五千元。经法庭审理查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人李党对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且签字具结，本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人李党犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。被告人李党醉酒驾驶机动车造成道路交通事故，并负事故全部责任;酒精含量超过200mg/100ml;到案后如实供述，自愿认罪认罚，本院在量刑时予以考虑。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李党犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  耿媛媛二〇二一年四月三十日书记员  崔静雯
山西省临猗县人民法院结 案 通 知 书(2021)晋0821执968号许某某、昝某某：关于许某某与昝某某借款合同纠纷一案，申请执行标的共计70000元。经本院立案执行，现已强制执行到位76550元，其中，本金70000元，利息5600元，执行费950元，其它300元（被执行人自愿给付申请执行人）。本院已于2021年7月14日将该款转付给许某某。至此，许某某向本院申请执行的(2021)晋0821执968号执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十三日
临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0821执968号申请执行人：许某某。被执行人：昝某某。关于许某某申请执行昝某某借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）晋0821民特1号民事裁定书已发生法律效力，但被执行人昝某某至今未按生效法律文书确定的义务自觉履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：对被执行人昝某某名下银行及支付宝账户内存款78000元予以冻结。本裁定立即执行。审判员  荆金科二〇二一年六月二日书记员  贾玺璞
湖南省安乡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0721民初1453号申请人：安乡恒生国际广场商贸有限公司，住所地安乡县深柳镇潺陵社区洞庭中路（与潺陵东路北边交汇处）。法定代表人：郭克云，该公司总经理。诉讼代表人：安乡恒生置业有限公司管理人。负责人：杨业福，男，系湖南公正清算有限公司经理。委托诉讼代理人：吴建国，湖南和讯律师事务所律师。被申请人：熊弁，男，1982年7月7日出生，汉族，住长沙市雨花区。申请人安乡恒生国际广场商贸有限公司与被申请人熊弁追收未缴出资纠纷一案，申请人安乡恒生国际广场商贸有限公司于2021年7月26日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人熊弁名下银行、手机微信、支付宝账户存款2000000元或等值不动产。本院经审查认为，申请人安乡恒生国际广场商贸有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结、查封被申请人熊弁名下银行、手机微信、支付宝账户存款2000000元或等值不动产。案件申请费5000元，由安乡恒生国际广场商贸有限公司预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  彭国辉人民陪审员  周建和人民陪审员  曹 平二〇二一年七月二十六日法官助理王红叶书记员杨柳
湖南省安乡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0721民初1453号申请人：安乡恒生国际广场商贸有限公司，住所地安乡县。法定代表人：郭克云，该公司总经理。诉讼代表人：安乡恒生置业有限公司管理人。负责人：杨业福，男，系湖南公正清算有限公司经理。委托诉讼代理人：吴建国，湖南和讯律师事务所律师。被申请人：熊弁，男，1982年7月7日出生，汉族，住长沙市。申请人安乡恒生国际广场商贸有限公司与被申请人熊弁追收未缴出资纠纷一案，申请人安乡恒生国际广场商贸有限公司于2021年7月26日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人熊弁名下银行、手机微信、支付宝账户存款2000000元或等值不动产。本院经审查认为，申请人安乡恒生国际广场商贸有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结、查封被申请人熊弁名下银行、手机微信、支付宝账户存款2000000元或等值不动产。案件申请费5000元，由安乡恒生国际广场商贸有限公司预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  彭国辉人民陪审员  周建和人民陪审员  曹 平二〇二一年七月二十六日法官 助理  王红叶书 记 员  杨 柳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0191执9992号申请执行人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦，统一社会信用代码91410000MA403TWC10。被执行人陈莹，女，1984年10月30日出生，汉族，住辽宁省抚顺市望花区。河南中原消费金融股份有限公司与陈莹支付令一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2021）豫0191民督1264号支付令已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，判决内容如下:被申请人陈莹应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南中原消费金融股份有限公司欠款本金25990.35元，手续费、违约金14133.1元[手续费、违约金暂记至2020年12月30日，之后的手续费、违约金计算至贷款全部清偿之日止，利率以中国人民银行授权全国银行间同业拆解中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限]，合计40123.45元。申请费268元，由被申请人陈莹负担。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年7月9日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。被执行人李原风未向本院进行财产申报，至今仍未履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年7月6、2021年7月26日，通过执行网络查控系统查询被执行人陈莹名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。经查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。三、2021年7月20日，对被执行人陈莹在郑州市的不动产登记信息进行查询，暂无财产可供执行四、2021年7月26日，本院依法向被执行人陈莹发出限制消费令。五、2021年7月20日，对被执行人陈莹在郑州市的郑州市住房公积金管理中心进行查询，经查询，被执行人名下暂无缴存记录。六、要求申请执行人提供被执行人财产线索表，截止约谈时申请执行人未提供被执行人其他有可供执行的财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为41000元及相应利息，实际执行到位0元，执行费506元，尚余41000元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  孟灵军审判员  康绿莎审判员  王世争二〇二一年七月二十九日书记员  夏如春
郑州高新技术产业开发区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（通知申请执行人提供被执行人财产状况用）(2021)豫0191执9992号河南中原消费金融股份有限公司：你/你单位申请本院执行与陈莹支付令一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人陈莹的财产状况。如不能提供有关被执行人陈莹财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二一年七月五日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：
河南省孟州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0883民初1726号原告：康耀电子科技有限公司，住所地：河南省孟州市产业集聚区。法定代表人：潘建军，系该公司执行董事。委托代理人：郑宝宝、孙婉婉，河南都典律师事务所律师。被告：深圳市信利来光电科技有限公司，住所地：深圳市龙华新区观澜街道章阁社区桂月路硅谷动力深圳市低碳科技示范园（星河工业园）A3栋3-4楼。法定代表人：廖杏英，系该公司执行董事。本院在审理原告康耀电子科技有限公司诉被告深圳市信利来光电科技有限公司买卖合同纠纷一案中，因双方私下达成和解，原告康耀电子科技有限公司申请撤回对被告深圳市信利来光电科技有限公司的起诉，经本院审查认为，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告康耀电子科技有限公司撤回起诉。案件受理费940元（已减半收取），由被告深圳市信利来光电科技有限公司承担。审判员  李来保二〇二一年七月十九日书记员  徐江那
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1624执1136号申请执行人：李绍华，男，1963年6月26日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：宋彦军，男，1974年11月27日出生，汉族，住沈丘县。李绍华与宋彦军买卖合同纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2020）豫1624民初4594号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告宋彦军尚欠原告李绍华钢材款38971元，被告宋彦军自愿于2021年1月1日之前支付上述货款及利息。因宋彦军未按上述生效法律文书履行义务，李绍华申请强制执行，本院于2021年4月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查，没有发现被执行人有可供执行的财产线索，已将被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、通过实地走访形式，对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行财产。四、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权未能全部实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）豫1624执1136号案件的本次执行程序。被执行人宋彦军负有继续向申请执行人李绍华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议审判长 刘 烽审判员 李畅飞审判员 王永彬二〇二一年七月二十八日书记员 程晨晨
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0104执1168号申请执行人:沈阳恒峰商贸有限公司,住所地：沈阳市大东区望花中街101-3号（1-9-3）。法定代表人：郑志彬，系该公司经理。被执行人:辽宁景科建设工程有限公司,住所地：沈阳市皇姑区黄河大街166号（1-17-3）。法定代表人：张建军，系该公司经理。申请执行人沈阳恒峰商贸有限公司申请执行被执行人辽宁景科建设工程有限公司买卖合同纠纷执行一案，本院作出了（2020）辽0104民初6766号民事调解书已发生法律效力，被执行人未自觉履行。申请执行人柴树华向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2021年3月5日向被执行人辽宁景科建设工程有限公司送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2020）辽0104民初6766号民事调解书所确定的给付义务。2021年7月26日本院依法将被执行人辽宁景科建设工程有限公司列入失信被执行人名单及限制高消费。本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询，未查到可供执行财产。2021年3月8日本院对被执行人不动产进行查询，名下无房产。本院将以上执行情况告知申请人、申请人表示认可，2021年7月26日申请人自愿向本院申请终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款五项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2021）辽0104执1168号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。审判长 楚 晋审判员 苏经伟审判员 马振昊二〇二一年七月二十六日书记员 郑 阳
沈阳市大东区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0104执1168号辽宁景科建设工程有限公司：你单位与沈阳恒峰商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的判决已发生法律效力。申请执行人沈阳恒峰商贸有限公司于二〇二一年三月一日向本院申请执行，本院于二〇二一年三月一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，特此通知。二〇二一年三月一日
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫04知民初346号原告：河南花花牛乳业集团股份有限公司，住所地:河南省驻马店市新蔡县产业集聚区文化路与月亮湾大道交叉口。统一社会信用代码：91410103596282773D(1-1)。法定代表人：关晓彦，该公司董事长。委托诉讼代理人：任雪瑞，北京德和衡（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：冀朝铸，北京德和衡（郑州）律师事务所律师。被告：平顶山市新城区顺鸿沙县风味小吃店，住所地：河南省平顶山市新华区公正路南段路东翠林蓝湾****商铺。统一社会信用代码：92410402MA44C45A8G。经营者：吴生昶。原告河南花花牛乳业集团股份有限公司与被告平顶山市新城区顺鸿沙县风味小吃店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告河南花花牛乳业集团股份有限公司在庭前变更诉讼请求，将原诉讼请求中的第2项变更为：判令平顶山市新城区顺鸿沙县风味小吃店赔偿经济损失及合理开支共计10000元，并于2021年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南花花牛乳业集团股份有限公司在本院审理期间自愿提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许河南花花牛乳业集团股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由河南花花牛乳业集团股份有限公司负担。审判长  杜军伟审判员  宋 娟审判员  朱海波二〇二一年七月九日法官助理郭亚蒙书记员杨谱说
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫04知民初346号原告：河南花花牛乳业集团股份有限公司，住所地:河南省驻马店市新蔡县产业集聚区文化路与月亮湾大道交叉口。统一社会信用代码：91410103596282773D(1-1)。法定代表人：关晓彦，该公司董事长。委托诉讼代理人：任雪瑞，北京德和衡（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：冀朝铸，北京德和衡（郑州）律师事务所律师。被告：平顶山市新城区顺鸿沙县风味小吃店，住所地：河南省平顶山市。统一社会信用代码：92410402MA44C45A8G。经营者：吴生昶。原告河南花花牛乳业集团股份有限公司与被告平顶山市新城区顺鸿沙县风味小吃店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告河南花花牛乳业集团股份有限公司在庭前变更诉讼请求，将原诉讼请求中的第2项变更为：判令平顶山市新城区顺鸿沙县风味小吃店赔偿经济损失及合理开支共计10000元，并于2021年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南花花牛乳业集团股份有限公司在本院审理期间自愿提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许河南花花牛乳业集团股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由河南花花牛乳业集团股份有限公司负担。审 判 长 杜军伟审 判 员 宋 娟审 判 员 朱海波二〇二一年七月九日法官助理 郭亚蒙书 记 员 杨谱说
长沙市天心区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0103执2984号 申请执行人刘霞。 被执行人长沙金利和泰房地产开发有限公司。 法定代表人颜亮。 申请执行人刘霞与被执行人长沙金利和泰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，长沙市天心区人民法院于作出的（2019）湘0103民初7970号已经发生法律效力。由于被执行人长沙金利和泰房地产开发有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘霞于2021年5月20日向本院申请强执行，请求被执行人长沙金利和泰房地产开发有限公司偿还房屋买卖合同纠纷款，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结被执行人在银行内的存款（冻结期限六个月）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 胡 益 审判员 周卫红 审判员 张 红 二〇二一年七月二十七日 法官助理周颖健
长沙市天心区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0103执2984号 申请执行人刘霞。 被执行人长沙金利和泰房地产开发有限公司。 本院依据已经发生法律效力（2019）湘0103民初7970号，向被执行人长沙金利和泰房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人长沙金利和泰房地产开发有限公司，但被执行人长沙金利和泰房地产开发有限公司至今未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 扣划被执行人长沙金利和泰房地产开发有限公司银行存款。 本裁定送达后立即生效。 审判长 胡 益 审判员 周卫红 审判员 张 红 二〇二一年七月二十七日 法官助理周颖健
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执5246号申请执行人聂晓堂，男，汉族，1980年10月17日出生，住河南省登封市。被执行人孙算，女，汉族，1973年3月20日出生，住河南省商水县。关于聂晓堂申请执行孙算民间借贷纠纷一案，郑州市二七区人民法院作出的（2019）豫0103民初5711号民事调解书已经发生法律效力。本院于2021年6月4日立案执行。执行中，本院采取了以下执行措施:1、2021年6月4日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询被执行人的银行账户、证券账户）等信息，未发现有可供执行的财产；2、2021年6月11日向被执行人发出执行通知书等法律文书；3、2021年6月11日到郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下房产，郑州市自然资源和规划局向我院出具被执行人无房证明。4、2021年6月17日向申请人执行人询问被执行人名下财产信息，反馈暂无供执行财产；5、2021年6月18日启动传统查控，经查询被执行人无财产可供执行；6、2021年6月21日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询被执行人的银行账户、证券账户）等信息，未发现有可供执行的财产；7、2021年7月26日，本院将被执行人孙算纳入限制高消费系统；8、2021年7月27日将相关反馈信息及执行情况告知申请人，申请人同意法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用一、终结本院（2021）豫0103执5246号案件的本次执行程序。二、在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  朱 军二〇二一年七月二十七日书记员  郑洋洋
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初8406号原告：河南今典物业服务有限公司驻马店分公司，住所地：驻马店市淮河大道与薄山路交叉口西南侧。统一社会信用代码：9141170035805891XF。法定代表人：马克。委托诉讼代理人：韩艳鸽，河南豫龙律师事务所律师。被告：王龙稳，男，1963年10月20日出生，汉族，住驻马店市。原告河南今典物业服务有限公司驻马店分公司诉被告王龙稳物业服务合同纠纷一案。本院于2021年6月16日立案。原告河南今典物业服务有限公司驻马店分公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南今典物业服务有限公司驻马店分公司撤回起诉处理。审判员 刘 莉二〇二一年七月五日书记员 郭丹丹
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执恢3267号申请执行人河南联益汽车销售有限公司，住所地郑州市金水区中州大道西、农业路北苏荷公寓8楼东北区。法定代表人芮敬杰，总经理。被执行人曹磊，男，1981年4月1日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被执行人张中华，男，1984年2月11日出生，汉族，住河南省商丘市。河南联益汽车销售有限公司申请执行曹磊、张中华追偿权纠纷一案，本院依据(2019)豫0191民初14873号民事判决书，于2021年7月27日立案恢复执行。因申请人河南联益汽车销售有限公司撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2021）豫0191执恢3267号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  康绿莎二〇二一年七月二十八日书记员  王长煜
郑州高新技术产业开发区人民法院恢 复 执 行 通 知 书（中止执行后恢复执行用）(2021)豫0191执恢3267号张中华：本院于二〇二一年七月二十七日作出(2019)豫0191执恢1456号执行裁定，中止执行河南联益汽车销售有限公司与张中华、曹磊追偿权纠纷一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2019)豫0191执恢1456号案件的执行。特此通知。二〇二一年七月二十七日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：郑州高新技术产业开发区人民法院恢复执行通知书（中止执行后恢复执行用）(2021)豫0191执恢3267号河南联益汽车销售有限公司：本院于二〇二一年七月二十七日作出(2019)豫0191执恢1456号执行裁定，中止执行河南联益汽车销售有限公司与张中华、曹磊追偿权纠纷一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2019)豫0191执恢1456号案件的执行。特此通知。二〇二一年七月二十七日联系人：联系电话：本院地址：邮编：郑州高新技术产业开发区人民法院恢复执行通知书（中止执行后恢复执行用）(2021)豫0191执恢3267号曹磊：本院于二〇二一年七月二十七日作出(2019)豫0191执恢1456号执行裁定，中止执行河南联益汽车销售有限公司与张中华、曹磊追偿权纠纷一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2019)豫0191执恢1456号案件的执行。特此通知。二〇二一年七月二十七日联系人：联系电话：本院地址：邮编：
安徽省来安县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1122民初2614号 原告：林垦，男，1990年5月17日生，汉族，水电施工，住安徽省来安县。 被告：祝晓文，男，1991年1月1日生，汉族，汽车销售，住安徽省来安县。 被告：来安县蚂蚁汽车销售有限公司，住所地安徽省来安县工业园区A区1号，统一社会信用代码91341122MA2UX78U3G。 法定代表人：程旭，该公司总经理。 被告：陆浩，男，1988年2月22日生，汉族，建筑工人，户籍地安徽省来安县，现住安徽省来安县。 委托诉讼代理人：李广昌，安徽皖新律师事务所律师。 原告林垦与被告祝晓文、来安县蚂蚁汽车销售有限公司（以下简称来安蚂蚁公司）、陆浩民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告林垦、被告祝晓文、来安蚂蚁公司法定代表人程旭、陆浩及其委托诉讼代理人李广昌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林垦向本院提出的诉讼请求：1.依法判令被告祝晓文、来安蚂蚁公司返还其为被告陆浩垫付的购车款30000元及利息（利息从判决之日起至还清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.判令被告陆浩承担连带责任;3.本案诉讼费由三被告承担。事实与理由:祝晓文是来安蚂蚁公司员工。2018年6月29日，陆浩到来安蚂蚁公司与祝晓文商谈购买价值约68000元别克牌二手车一辆。陆浩与祝晓文商谈好购车价格后因缺少30000元购车款,遂电话向其借款30000元，并要其立即到来安蚂蚁公司支付30000元购车款。其通过支付宝向祝晓文支付宝账户支付购车款30000元，之后陆浩将别克车开走,但借款30000元至今没有偿还。其在多次催要无果下将陆浩诉至法院,经庭审质证，陆浩并不承认其向祝晓文支付30000元购车款系购车借款，其无奈只得撤诉。其撤诉后认为，其与祝晓文、来安蚂蚁公司之间不存在车辆买卖关系，其不应该向祝晓文、来安蚂蚁公司支付购车款30000元。祝晓文通过支付宝收到其30000元购车款应属于不当得利,按照法律规定应当予以返还。但祝晓文始终拒绝返还,故起诉，请求判之如所请。 祝晓文辩称，其当时是和程旭合伙经营汽车销售的，2018年6月29日,陆浩和林垦一起到店里买车，其中有三笔支付宝转账共计30000元，是林垦通过支付宝扫二维码支付的，其经过电话求证是林垦为陆浩代付的，其他款项是陆浩支付的。这是林垦和陆浩之间的事情，与其无关，其不承担责任。 来安蚂蚁公司辩称，与祝晓文辩称意见相同。 陆浩辩称，林垦为其代付购车款30000元是事实，但是,这30000元后来其已经还给林垦了，请求驳回林垦的诉讼请求。 经审理查明事实如下：2020年6月17日，来安蚂蚁公司成立，程旭系该公司法定代表人。此前，祝晓文、程旭合作经营汽车销售。2018年6月29日，陆浩到祝晓文、程旭合作经营的汽车销售门店与祝晓文商谈好购买价值约68000元别克牌二手汽车一辆。因陆浩缺少30000元购车款,遂向林垦借款30000元，当日，林垦通过支付宝向祝晓文支付购车款30000元。后，陆浩通过支付宝5次转账给林垦，共计30000元，其中2018年6月30日转账5000元、2018年7月2日转账4500元、2018年8月12日转账10000元、2018年9月2日转账8000元和2500元。2021年1月19日，林垦向本院提起诉讼，要求陆浩偿还案涉借款30000元，该案庭审答辩中，陆浩否认其向林垦借款30000元的事实，认为林垦向祝晓文转账30000元与其无关，后林垦撤回起诉，本院于2021年2月3日作出（2021）皖1122民初510号民事裁定书，裁定准许林垦撤回起诉。2021年6月9日，林垦就本案起诉至本院,请求判如所请。 上述事实，有原告林垦提交的支付宝转账记录截图、本院（2021）皖1122民初510号民事案件庭审笔录及民事裁定书，被告陆浩提交的支付宝转账电子回单打印件及各方当事人的当庭陈述等证据在卷佐证。 本院认为，根据原被告双方的诉辩主张及举证质证意见，本案双方当事人的争议焦点主要体现在以下两个方面： 一、原告与三被告之间存在何种法律关系。 陆浩前往祝晓文、程旭合作经营的汽车销售门店购买二手车，当时来安蚂蚁公司尚未成立，陆浩与祝晓文、程旭之间成立买卖合同关系，陆浩与来安蚂蚁公司并不构成买卖合同关系；陆浩购车时缺少资金，请求林垦为其垫付部分购车款，林垦向祝晓文支付30000元系其接受陆浩的委托和指示，系自愿行为，林垦与陆浩之间构成民间借贷关系，林垦与祝晓文、来安蚂蚁公司之间并不构成不当得利。 二、三被告是否承担民事责任。 由于林垦与祝晓文、来安蚂蚁公司之间不构成不当得利，林垦要求祝晓文、来安蚂蚁公司返还其为陆浩垫付的购车款30000元及利息的请求，本院不予支持。虽然，林垦与陆浩之间构成民间借贷关系，但是陆浩举证其借款后已经转账给林垦30000元，应当视为陆浩已经偿还了案涉借款30000元，故对林垦要求陆浩承担连带责任的诉讼请求，本院亦不予支持。但是，陆浩在林垦诉其民间借贷纠纷一案中否认其向林垦借款30000元的事实，认为林垦的付款与其无关，系虚假陈述，该虚假陈述直接引发本案诉讼，陆浩应当承担相应的民事责任，本院确定本案诉讼费用由陆浩承担。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最 高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款之规定，判决如下： 驳回原告林垦的全部诉讼请求。 案件受理费550元，减半收取275元,由被告陆浩负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 员  李泽泉 二〇二一年七月十九日 法官 助理  纪红林 代理书记员  童绪琼 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供 证据。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第一条第一款本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人和非法人组织之间进行资金融通的行为。
湖南省新晃侗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘1227执恢65号 新晃侗族自治县工业集中区管理委员会、新晃远大机械铸造有限公司： 本院依据本院（2019）湘1227民初1655号民事调解书立案执行的借款合同纠纷一案，双方于2020年11月28日达成执行和解，现和解协议已经履行完毕，新晃远大机械铸造有限公司所欠新晃侗族自治县工业集中区管理委员会500000元借款已经还清，本案执行完毕。 特此通知 二〇二一年七月九日
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执4442号申请执行人长沙市中欣物业管理有限公司申请执行被执行人刘孟博物业服务合同纠纷一案，申请执行人依据（2020）长仲裁字第2617号裁决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知二〇二一年七月二十三日
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执4442号申请执行人长沙市中欣物业管理有限公司，住所地湖南省长沙市开福区秀峰街道湘江北路三段48号楚雅苑商业201室，统一社会信用代码为914301037347486320。法定代表人：吴海涛，总经理。被执行人刘孟博，男，1982年11月4日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。申请执行人长沙市中欣物业管理有限公司申请执行被执行人刘孟博物业服务合同纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2020）长仲裁字第2617号裁决书已发生法律效力，申请执行人长沙市中欣物业管理有限公司向湖南省长沙市中级人民法院申请执行，湖南省长沙市中级人民法院立案执行后于2021年6月9日作出（2021）湘01执1048号执行裁定书，裁定将本案指定本院执行，本院于2021年6月29日立案执行。因被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘孟博银行存款人民币26000元，或扣留、提取被执行人刘孟博收入人民币26000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二一年六月二十九日法官助理殷文武代理书记员  曾 胜
陕西省白河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0929民初50号原告：陈守英，女，汉族，1968年2月13日出生于陕西省白河县，住白河县。委托诉讼代理人：陈继凡，男，汉族，1954年3月18日出生于陕西省白河县，住白河县，系原告叔父。被告：秦向阳，男，汉族，1983年7月21日出生于陕西省白河县，住白河县。委托诉讼代理人：王玉香，女，汉族，陕西理衡律师事务所律师。原告陈守英与被告秦向阳民间借贷纠纷一案，因双方当事人争议较大，为更好处理本案，本院决定将该案转为普通程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：原告陈守英与被告秦向阳民间借贷纠纷一案转换为适用普通程序审理。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  聂甲俊审 判 员  王清明人民陪审员  王 彪二〇二一年三月二十三日书 记 员  冯 盼
贵州省安顺市西秀区人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0402执2813号本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）黔0402刑初82号刑事判决书,依法受理本院移送执行的对被执行人程某某追缴罚金一案。本院在执行中，依法向被执行人发出执行通知书，督促被执行人履行还款义务。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院裁定：冻结、扣划或查封、扣押、提取、扣留、拍卖（变卖）被执行人名下相应价值的财产。本院依法扣划被执行人银行存款1000元，并上缴国库。本院依法解除对被执行人的强制执行措施。本案执行完毕。审判员  王群英二〇二一年七月二十七日法官助理罗健欣书记员吴昊
湖南省桂阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1021执716号黄清、刘桐祥：本院立案执行的申请执行人黄清与被执行人刘桐祥离婚纠纷一案，被执行人刘桐祥已主动履行完湖南省桂阳县人民法院作出的生效判决（2020）湘1021民初3477号中所确定的法律义务，现该案已执行完毕，本案依法应予以结案。特此通知审 判 员  胡 芳二〇二一年七月一日法官助理  周萍萍书 记 员  彭 凯
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0402执2813号被执行人：程某某，男，1972年3月6日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。本院作出的（2019）黔0402刑初82号刑事判决书（安顺市西秀区人民检察院提起公诉的被告人程某某犯非法持有毒品罪一案）已发生法律效力，该判决书判决：一、被告人程某某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金1000元。因被告人对附加罚金刑未主动履行，本院依法移送执行。并依法向被执行人发出执行通知书，告知其本院将依法强制执行，并责令被执行人履行生效法律文书确定的下列义务：被执行人缴纳罚金1000元。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划或查封、扣押、提取、扣留、拍卖（变卖）被执行人程某某名下相应价值的财产。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人不得转移、隐匿被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为，因被执行人的过错造成的损失，由被执行人承担责任。三、冻结银行存款期限为一年、查封动产期限为二年、查封不动产或其他财产权期限为三年。被执行人履行义务后可以申请解除冻结、查封。四、被执行人的财产被查封后，应在收到本裁定书之日起十五日内履行义务，逾期不履行的，本院将依法予以拍卖或变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王群英二〇二一年六月二十五日法官助理罗健欣书记员吴昊
郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0108执825号申请人:冯振涛被执行人:孟长胜冯振涛与孟长胜合同纠纷一案，经本院立案执行，现已执行完毕。至此，冯振涛向本院申请执行的（2020）豫0108民初2213号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  穆牧二〇二一年七月六日书记员  张立
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0108执825号申请执行人冯振涛，男，1982年05月24生，汉族，住郑州市惠济区。被执行人孟长胜，男，1985年04月18生，汉族，住郑州市惠济区。关于冯振涛与孟长胜合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2020)豫0108民初2213号，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人孟长胜在银行（或信用社）的存款42000元及利息，或查封、扣押其同等价值的财产。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。审判员  穆牧二〇二一年三月二十日书记员  张立
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0113民初3243号原告：李涛，男，1972年2月6日出生，汉族，住沈阳市沈北新区。被告：沈阳市沈北新区道义街道办事处，住所地沈阳市沈北新区。法定代表人：姜殿龙，系该办事处主任。委托诉讼代理人：张贵甡，男，1975年6月16日出生，汉族，系该办事处副主任，住址沈阳市沈北新区。原告李涛与被告沈阳市沈北新区道义街道办事处土地租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。2021年7月15日，原告李涛经传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告李涛撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李涛负担。审判员  张赫然二〇二一年七月十五日法官助理周欣欣书记员杨秋菊
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初3243号 原告： 你与被告土地租赁合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月十九日
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书(2021)湘0181民初5911号原告：余培耀，男，1968年3月15日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：罗逍，湖南湘杰律师事务所律师。被告：彭明，男，1973年6月1日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告余培耀与被告彭明民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告余培耀的委托诉讼代理人罗逍，被告彭明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余培耀向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金116000元及利息（2015年2月22日至2019年2月22日的利息为80000元，2019年2月23日至2021年4月22日的利息为45210元，2021年4月23日至实际履行之日按月利率1.5%计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。被告彭明答辩称：被告于2010年元月向原告借款60000元属实。2015年2月22日出具的116000元借条中，有56000元属利息。当时，原告同意以后不再计算利息。故被告只同意偿还116000元。被告在2015年2月22日通过银行偿还了3000元本金，通过微信偿还了约3000元本金。本院经审理认定如下事实：原告余培耀与被告彭明系亲戚。2010年元月，被告因经营苗木园需要资金，提出向原告借款。原告将60000元现金出借给被告。当时，被告向原告出具借条一张，约定月利率1.5%。此后，被告陆续支付了部分利息。2015年2月22日，原、被告经核对确认，被告尚欠原告借款本金60000元，利息56000元。为此，被告重新向原告出具一张116000元的借条一张。2018年，被告通过银行转账偿还原告3000元。2019年5月22日，被告重新向原告出具借条一张。其内容为：“今借到余培耀现金壹拾壹万陆仟元整。钱是2015年2月22日借的，当时约定月息为1.5%。但从2015年2月22日至2019年2月22日由于彭明经营失败，未付息为捌万元，每年先还壹万壹仟陆百元。”此后，经原告多次催收，被告没有支付分文。原告因此诉至本院。本院认为，被告向原告借款有被告出具的借条及双方当事人的陈述等证据证明，其借贷关系依法成立。被告最初向原告借款是60000元，约定的月利率是1.5%。2015年2月22日，被告将前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具116000元的借条，但该116000元借款如按约定的月利率1.5%计算，其利息明显超过最初借款60000元按法律保护的最高月利率2%计算的利息，其超过部分，本院不予支持。故利息以60000元本金为基数，2015年2月22日至2020年8月19日按月利率2%计算，2020年8月20日至实际履行之日按一年期贷款市场报价利率四倍计算。被告在2015年2月22日后所偿付的3000元，按先息后本的偿还顺序，本院认定偿还了此前欠的56000元中的部分利息。被告辩称还通过微信偿还了约3000元，因无证据证明，本院不予支持。被告辩称双方约定自2015年2月22日后不再计算利息，因原告不认可，且2019年2月22日借条上已写明“月息为1.5%”，故对其辩称本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一十四条、第二十七条、第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款之规定，判决如下：一、彭明在本判决生效后三十日内偿还余培耀借款本金60000元及利息（利息计算方法为：2015年2月22日前的利息为53000元，2015年2月23日至2020年8月19日以60000元为基数按月利率2%计算，2020年8月20日至实际履行之日止按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算）；二、驳回余培耀其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4919元，减半收取2459.5元，财产保全申请费1770元，合计4229.5元，由彭明负担4000元，由余培耀负担229.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  黄恢明二〇二一年七月十四日书记员  冯 益附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的追究责任仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以分催告借款人有合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。第二十七条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。超过部分的利息，不应认定为后期借款本金。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，超过以最初借款本金与以最初借款本金为基数、以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算的整个借款期间的利息之和的，人民法院不予支持。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初5911号申请人：余培耀，男，1968年3月15日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：彭明，男，1973年6月1日出生，汉族，住湖南省浏阳市。本院在审理申请人余培耀与被申请人彭明民间借贷纠纷一案中，申请人余培耀于2021年6月16日向本院申请财产保全，要求对被申请人彭明银行存款250000元予以冻结或对其价值相当的其他财产予以查封、冻结。并由华安财产保险股份有限公司湖南分公司出具保单进行担保。本院认为，申请人余培耀的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：对彭明银行存款250000元予以冻结或对其价值相当的其他财产予以查封、冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄恢明二〇二一年六月十七日书记员  寻 丹附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。2、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条：对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0422执2115号 戴东润、朱彤、姚道平、安徽展业能源有限公司（被执行人）： 寿县人民法院移送执行与戴东润、朱彤、姚道平、安徽展业能源有限公司(2021)皖0422执2115号民间借贷纠纷一案，原（2020）皖0422民再5号，移送执行标的13200元。经本院立案执行，已执行到位13200元。至此，寿县人民法院（移送执行人）移送执行的（2020）皖0422民再5民事判决书的案件受理费已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十七日
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0325执590号之一移送执行部门：嵩县人民法院刑事审判庭。被执行人：胡一鸣，男，汉族，1982年9月30日生，住河南省洛阳市嵩县。嵩县人民法院刑事审判庭移交胡一鸣罚金一案，嵩县人民法院作出的（2020）豫0325刑初121号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，对胡一鸣判处罚金5万元，追缴违法所得4万元。因胡一鸣未按上述生效法律文书履行义务，嵩县人民法院刑事审判庭移交强制执行，本院于2021年3月15日依法立案执行：在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。对被执行人胡一鸣的银行账户划拨500元缴纳罚金，已经上缴国库。查明被执行人胡一鸣名下在嵩县××大道白云名邸1号楼1单元3001号有房屋一套，本院已于2021年3月31日查封该房产，查封期限三年，因该房产价值与本案的标的差距较大，暂时无法处置。查明被执行人胡一鸣有豫Ｃ×××**起亚牌汽车，本院已于2021年3月31日查封上述车辆，查封期限二年，现上述车辆去向不明，暂无法处置。申请执行人应当在查封到期前15日内到庭书面申请续行查封，申请执行人未申请延续查封的，期限届满后，原查封措施效力灭失。三、通过实地走访对被执行人胡一鸣所在村委会进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽调查财产措施，对发现的财产已依法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，经合议庭合议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  陈玉川审判员  陈世敏审判员  徐建锋二〇二一年七月十四日书记员  张巧永
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0325执590号之一移送执行部门：嵩县人民法院刑事审判庭。被执行人：胡一鸣，男，汉族，1982年9月30日生，住河南省洛阳市嵩县。嵩县人民法院刑事审判庭移交胡一鸣罚金一案，嵩县人民法院作出的（2020）豫0325刑初121号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，对胡一鸣判处罚金5万元，追缴违法所得4万元。因胡一鸣未按上述生效法律文书履行义务，嵩县人民法院刑事审判庭移交强制执行，本院于2021年3月15日依法立案执行：在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。对被执行人胡一鸣的银行账户划拨500元缴纳罚金，已经上缴国库。查明被执行人胡一鸣名下在嵩县房屋一套，本院已于2021年3月31日查封该房产，查封期限三年，因该房产价值与本案的标的差距较大，暂时无法处置。查明被执行人胡一鸣有豫Ｃ×××××起亚牌汽车，本院已于2021年3月31日查封上述车辆，查封期限二年，现上述车辆去向不明，暂无法处置。申请执行人应当在查封到期前15日内到庭书面申请续行查封，申请执行人未申请延续查封的，期限届满后，原查封措施效力灭失。三、通过实地走访对被执行人胡一鸣所在村委会进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽调查财产措施，对发现的财产已依法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，经合议庭合议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  陈玉川审判员  陈世敏审判员  徐建锋二〇二一年七月十四日书记员  张巧永
安徽省寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0422执1696号 申请执行人：何斌，男，1969年6月30日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 委托诉讼代理人：许鲁，安徽滨阳律师事务所律师。 被执行人：六安尚泰置业有限公司寿县分公司，住所地安徽省寿县寿春镇寿蔡路尚泰城市广场北侧**办公楼，统一社会信用代码91340422562160137R。 负责人：郭忠海，该分公司经理。 本院在执行何斌申请执行六安尚泰置业有限公司寿县分公司建设工程施工合同纠纷一案中，于2021年6月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人六安尚泰置业有限公司寿县分公司在收到执行通知书后应按本院(2020)皖0422民初857号民事判决书履行义务。但被执行人六安尚泰置业有限公司寿县分公司一直未履行。执行中，本院通过“总对总”执行网络查控平台未查到六安尚泰置业有限公司寿县分公司有银行存款、网络资金、证券、保险和其他财产。通过对工程质量保证金的调查，县住建局质量监督站未查到六安尚泰置业有限公司寿县分公司曾缴纳质量保证金的记录。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，为从信用上惩戒被执行人，本院已将六安尚泰置业有限公司寿县分公司纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人郭忠海发布限制消费令，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： （2021）皖0422执1696号案件本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王淑美 审判员  尹本毅 审判员  杨胜鹏 二〇二一年七月二十七日 书记员  陈利涛
安徽省寿县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0422执1696号申请执行人：何斌，男，1969年6月30日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。委托诉讼代理人：许鲁，安徽滨阳律师事务所律师。被执行人：六安尚泰置业有限公司寿县分公司，住所地安徽省寿县寿春镇寿蔡路尚泰城市广场北侧三层办公楼，统一社会信用代码91340422562160137R。负责人：郭忠海，该分公司经理。本院在执行何斌申请执行六安尚泰置业有限公司寿县分公司建设工程施工合同纠纷一案中，于2021年6月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人六安尚泰置业有限公司寿县分公司在收到执行通知书后应按本院(2020)皖0422民初857号民事判决书履行义务。但被执行人六安尚泰置业有限公司寿县分公司一直未履行。执行中，本院通过“总对总”执行网络查控平台未查到六安尚泰置业有限公司寿县分公司有银行存款、网络资金、证券、保险和其他财产。通过对工程质量保证金的调查，县住建局质量监督站未查到六安尚泰置业有限公司寿县分公司曾缴纳质量保证金的记录。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，为从信用上惩戒被执行人，本院已将六安尚泰置业有限公司寿县分公司纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人郭忠海发布限制消费令，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2021）皖0422执1696号案件本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王淑美审判员  尹本毅审判员  杨胜鹏二〇二一年七月二十七日书记员  陈利涛
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0108执1930号申请执行人代蒙蒙，男，1992年08月14日生，汉族，被执行人朱国田，男，1966年03月09日生，汉族，本院在执行代蒙蒙与朱国田机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2021）豫0108民初1760号民事判决书，向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人三日内履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人朱国田在银行（或信用社、其他单位）的存款23000元，或查封、扣押其同等价值的财产。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。审判员 穆 牧二〇二一年七月十三日书记员 李昂阳
文书内容河南省郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0108执1930号申请执行人：代蒙蒙被执行人：朱国田关于申请执行人代蒙蒙与被执行人朱国田机动车交通事故责任纠纷一案，经本院立案执行，申请执行标为15684元，经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，本院已将（2021）豫0108执1930号一案执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  穆牧二〇二一年七月二十九日书记员  魏巍
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初252号本院于二○二一年七月二十三日对原告辽宁中企信融资担保有限公司与被告陈龙、陈凤、张勇、张文强、都艳霞追偿权纠纷一案，作出的（2021）辽0103民初252号民事判决书中，文字上有误，应予补正，现裁定如下：民事判决书第二页中的“原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：”书写文字有误，应改为“原告辽宁中企信融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：”。民事判决书第七页中的“关于原告要求被告陈龙给付代偿款利息的诉讼请求。本案中，原告就其与被告之间就代偿发生后代偿款的返还及利息的标准未提供书面约定，故原告按照银行同期贷款利率四倍主张代偿款利息，缺乏依据，本院予以支持。”书写文字有误，应改为“关于原告要求被告陈龙给付代偿款利息的诉讼请求。本案中，原告就其与被告之间就代偿发生后代偿款的返还及利息的标准未提供书面约定，故原告按照银行同期贷款利率四倍主张代偿款利息，缺乏依据，本院不予支持。”。民事判决书第九页中的“案件受理费7416元，保全费2559元，由被告陈龙、陈凤、张勇、张文强、都艳霞承担。”书写文字有误，应改为“案件受理费7416元，保全费2559元，公告费400元及由送达判决产生的公告费,由被告陈龙、陈凤、张勇、张文强、都艳霞承担。”。其他部分无变化。审判员 赵 龙二〇二一年九月一日书记员 孙彧闱