wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
确山县人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）(2021)豫1725执528号申请执行人陈玲玲，女，汉族，1987年9月4日生，住河南省信阳市平桥区。被执行人柴付娥，女，1971年5月17日生，汉族，住河南省确山县。陈玲玲申请执行柴付娥借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫1725民初3368号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书所确定的被执行人柴付娥偿还申请执行人陈玲玲现金240000元及迟延利息。因被执行人柴付娥未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人陈玲玲向本院申请强制执行，本院于2021年2月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年2月23日，向被执行人柴付娥发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。被执行人柴付娥未向本院申报财产。二、2021年2月23日，通过执行网络查控系统查询被执行人柴付娥名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况，被执行人柴付娥网络银行有57.16元；银行账户余额为2.28元；名下有豫Ｑ×××××车辆登记已查封但该车辆下落不明，无法处置，无工商登记信息，无保险信息，无证券信息。2021年7月19日通过“总对总”网络查控系统对被执行人柴付娥财产进行查询，查询结果为：被执行人柴付娥网络银行有1.72元；银行账户余额为3.1元；名下有豫Ｑ×××××车辆登记已查封但该车辆下落不明，无法处置，无工商登记信息，无保险信息，无证券信息。三、2021年2月26日，到被执行人柴付娥住所地确山县任店镇××村委××组进行实地调查，被执行人柴付娥未在居住地居住，现下落不明。2021年2月26日，向确山县不动产、房产、住房公积金部门调查被执行人柴付娥财产情况，被执行人柴付娥无不动产、无房产、无住房公积金。四、2021年3月16日，本院依法向被执行人柴付娥发出限制消费令。由于被执行人未按照生效的法律文书履行义务，2021年3月16日，本院依法将被执行人柴付娥纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。执行立案期间并向申请执行人陈玲玲释明可申请律师调查令，申请执行人陈玲玲表示不申请律师调查令。本案执行标的为240000元及相应利息，实际执行到位0元，扣除执行费500元后，尚余240000元元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭亚东审判员  李 磊审判员  张 俊二〇二一年七月二十九日书记员  唐建利
贵州省贵定县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）黔2723民初122号 本案经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。 审 判 员 陈留龙 二〇二一年二月二十二日 法官助理 袁双梅 书 记 员 冯 晨
河南省确山县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）豫1725执579号 孙保义： 关于邓爱华申请执行你借款合同纠纷一案，确山县人民法院于2020年05月13日作出的（2020）豫1725民调37号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年02月24日向本院申请强制执行，本院于2021年02月24日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）（2020）豫1725民调37号民事调解书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金； （2）向本院如实报告你的财产情况。 逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施： （一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年； (二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费； （三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。 开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行 户名：确山县人民法院 账号：50103011800000038 特此通知 二〇二一年二月二十四日
河南省确山县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）豫1725执526号 丁林华： 关于赵国兰申请执行你借款合同纠纷一案，确山县人民法院于2020年09月01日作出的（2020）豫1725民初1348号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年02月23日向本院申请强制执行，本院于2021年02月23日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）（2020）豫1725民初1348号民事判决书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金； （2）向本院如实报告你的财产情况。 逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施： （一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年； (二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费； （三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。 开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行 户名：确山县人民法院 账号：50103011800000038 特此通知 二〇二一年二月二十三日
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1725执579号申请执行人：邓爱华，男，1969年12月8日生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人：孙保义，男，1974年7月15日生，汉族，住河南省确山县。本院（2020）豫1725民调37号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人孙保义至今未履行生效法律文书确定的偿还申请人100000元并给付1万元利息，并负担执行费1550元的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、查封、扣押、拍卖、变卖、扣留、提取孙保义银行存款111550元或者相应价值的财产、收入或其他财产性权益。申请执行人申请续行查扣冻的，应当在查扣冻期限届满七日前向本院提出续行查扣冻的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查扣冻的法律后果；被执行人履行义务后可以申请解除查扣冻措施。本裁定立即执行。审判长  郭亚东审判员  李 磊审判员  张 俊二〇二一年二月二十四日书记员  陈 涛
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1725执526号申请执行人：赵国兰，女，汉族，1968年4月27日生，住河南省确山县。被执行人：丁林华，男，汉族，1974年8月14日生，住山东省菏泽市鄄城县。赵国兰与丁林华借款合同纠纷一案，河南省确山县人民法院作出的（2020）豫1725民初1348号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被告丁林华应于判决生效之日起十日内偿还原告赵国兰借款190000元。因丁林华未按上述生效法律文书履行义务，赵国兰向本院申请强制执行，本院于2021年2月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年2月23日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。被执行人未向本院申报财产，未履行了已生效法律文书所确定的义务。二、2021年2月24日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险等财产情况，经查被执行人名下无可供执行财产。三、2021年2月26日，向确山县（不动产、公积金等部门）调查被执行人的丁林华财产情况，经查询被执行人丁林华无可供执行财产。四、申请执行人未能向本院提供被执行人丁林华可供执行执行线索。五、2021年4月22日，本院再次通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况，经查被执行人名下无可供执行财产。六、2021年5月27日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人违反财产报告制度且情节严重，2021年5月27日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序；已向申请执行人释明可以申请律师调查令对被执行人的财产状况进行调查，申请执行人未聘请律师，并自愿不申请律师调查令。本案执行标的为190000元，实际执行到位0元，尚余190000元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1725执526号案件本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 磊审判员 张 俊审判员 郭亚东二〇二一年八月十九日书记员 路志明
河南省确山县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）豫1725执639号 苏宏辉： 关于陈卫锋申请执行你建设工程合同纠纷一案，确山县人民法院于2020年10月14日作出的（2020）豫1725民初2799号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年02月26日向本院申请强制执行，本院于2021年02月26日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）（2020）豫1725民初2799号民事调解书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金； （2）向本院如实报告你的财产情况。 逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施： （一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年； (二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费； （三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。 开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行 户名：确山县人民法院 账号：50103011800000038 特此通知 二〇二一年二月二十六日
确山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1725执639号申请人陈卫锋，男，汉族，1977年3月11日生，住确山县。被执行人苏宏辉，男，汉族，1974年1月17日生，住河南省确山县。关于陈卫锋申请执行苏宏辉建设工程施工合同纠纷一案，确山县人民法院作出的（2020）豫1725民初2799号民事调解书已发生法律效力。申请执行人陈卫锋于2021年2月26日向本院提出执行申请，本院于2021年2月26日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年2月26日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年2月26日提起网络查询，苏宏辉银行账户存款共计100余元。二、2021年3月26日，陈卫锋与苏宏辉达成和解协议，陈卫锋申请撤回执行申请。截止2021年3月26日本案申请执行人已实际受偿10000元。申请执行人陈卫锋与被执行人苏宏辉经自愿协商于2021年3月26日达成执行和解协议，协议约定：一、苏宏辉于2021年3月26日给付陈卫锋1万元整。二、从2021年4月开始（包括4月）苏宏辉每月月底给付陈卫锋2000元，直至9万元全部给付完毕为止。如果苏宏辉月底没有给付2000元，出现违约行为，苏宏辉违约一次另外给付陈卫锋违约金1万元，该1万元不在9万元本金之内，属于违约金。申请执行人陈卫锋以当事人已达和成解协议无需法院再强制执行为由向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请，是其自主处分民事权利的行为，符合法律规定。其撤回申请后，本案应终结执行，终结后本院采取的强制执行措施应当解除。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第二项、第六项的规定，裁定如下：一、终结对确山县人民法院作出的（2020）豫1725民初2799号民事调解书的执行。二、解除对苏宏辉银行账户的冻结。申请执行人在本案终结后，在法律规定的两年时效期间内可以向本院再次申请执行。审判长 李 磊审判员 张 俊审判员 郭亚东二〇二一年三月二十七日书记员 蒋 艳
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0192民初4303号原告：米某，女，1961年9月30日生，回族，住南京市沿江工业开发区。委托诉讼代理人：张弘弼，江苏信棠律师事务所律师。被告：窦某，男，1957年6月27日生，汉族，住南京市沿江工业开发区。原告米某与被告窦某离婚后财产纠纷一案,本院于2020年11月12日立案受理后，依法由审判员胡雪芬适用简易程序进行了审理。本院经审查认为，因案情较为复杂，本案不宜适用简易程序。因本案事实不易查明，但法律适用明确，可以适用普通程序独任审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下：本案转为普通程序，由审判员独任审理。审判员  胡雪芬二〇二一年二月一日书记员  张 静
河南省确山县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）豫1725执575号 河南省胤都建设工程有限公司： 关于孙明选、孙志强申请执行你借款合同纠纷一案，确山县人民法院于2021年01月11日作出的（2019）豫1725民初3637号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年02月24日向本院申请强制执行，本院于2021年02月24日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）（2019）豫1725民初3637号民事判决书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金； （2）向本院如实报告你的财产情况。 逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施： （一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年； (二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费； （三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。 开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行 户名：确山县人民法院 账号：50103011800000038 特此通知 二〇二一年二月二十四日
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1725执575号申请执行人：孙明选，男，汉族，1971年10月3日生，住河南省西平省。申请执行人：孙志强，男，汉族，1966年4月3日生，河南省驻马店驿城区号。被执行人：河南省胤都建设工程有限公司，住所地：驻马店市驿城大道与淮河大道交叉口西北角置地国际广场2号楼13层南头，统一社会信用代码：91411700MA44FPFE80。法定代表人：姚忠辉，系该公司经理。关于孙明选、孙志强申请执行河南省胤都建设工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，确山县人民法院作出的（2019）豫1725民初3637号民事判决书已发生法律效力。申请执行人孙明选、孙志强于2021年2月4日向本院提出执行申请，本院于2021年2月4日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年2月4日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年2月4日提起网络查询，未发现被执行人河南省胤都建设工程有限公司名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院2021年2月4日向河南省胤都建设工程有限公司发出传票传唤，河南省胤都建设工程有限公司未到确山县人民法院，但该公司主动与申请执行人孙明选、孙志强达成和解协议。截止2021年6月29日本案申请执行人已实际受偿30万元。后当事人双方经自愿协商于2021年6月28日达成执行和解协议，协议约定：一、第三方陕西省榆林祥和建工路桥集团有限公司已代河南省胤都建设工程有限公司付款30万人民币；二、剩余款项如在2021年11月30日前第三方陕西省榆林祥和建工路桥集团有限公司未代为支付，河南省胤都建设工程有限公司仍愿意继续向孙明选、孙志强支付；三、双方一致同意保留本案在保全阶段的对房产的查封，双方一致同意解除本案对河南省胤都建设工程有限公司账户的冻结；四、如河南省胤都建设工程有限公司有履行能力，应当提前向孙明选、孙志强支付剩余案款；五、孙明选、孙志强在收到剩余案件款30万（叁拾万）元后，孙明选、孙志强同意法院对本案做执行完毕处理；六、执行费由被执行人支付。本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请，是其自主处分民事权利的行为，符合法律规定。其撤回申请后，本案应终结执行，终结后本院采取的强制执行措施应当解除。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第二项、第六项的规定，裁定如下：一、终结对本院作出的（2021）豫1725民初575号民事判决书的执行。二、解除对被申请人河南省胤都建设工程有限公司账户的冻结。本裁定送达后立即生效。审判长 张 俊审判员 李 磊审判员 郭亚东二〇二一年六月二十九日书记员 梁 岩
江苏省南京江北新区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0192民初4303号原告：米某，女，1961年9月30日生，回族，住南京市沿江工业开发区。委托诉讼代理人：徐乔，江苏信棠律师事务所律师。被告：窦某1，男，1957年6月27日生，汉族，住南京市。原告米某与被告窦某1离婚后财产纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用普通程序由审判员独任审判，公开开庭进行了审理。原告米某的委托诉讼代理人徐乔，被告窦某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告米某向本院提出诉讼请求：1、判令位于南京市江北新区房屋的承租权归原告所有；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告双方原系夫妻关系，于××××年××月××日领取结婚证。后因被告与其他异性暧昧且离不归，原告诉至南京市原大厂区人民法院，该院于1997年1月6日判决原被告双方离婚。被告于1986年承租了大厂房产公司位于原大厂区毕家洼52号房屋（以下简称案涉房屋）。大厂区房产经营公司与被告于1992年7月1日另行签署《南京市公有住房租赁合约》，合约约定，被告承租案涉房屋，租期为三年。租期到期后，被告也离家。被告与大厂房产经营公司的租赁关系也转为不定期租赁关系，一直存续至今。原告认为，公有住房的承租权也属于夫妻的共同财产。根据最高人民法院关于离婚案件中公房使用承租若干问题的解答，以及被告多年未归的客观事实，理应将公有住房的承租权判给原告，以便原告后续正常生活。故原告诉至法院，诉如所请。被告窦某1辩称，案涉房屋是单位分房，原告提交的公有住房租赁合约证已过期，我已于2017年6月22日重新办理该证。我现在外租房居住，原告单位也有分房。离婚属实，我于1994年外出打工，原告一直未与我联系而自行去法院起诉离婚，我一直不知晓。我于2012、2013年期间回家拿过4、5万元的钱，并向原告写了欠条，但原告只字未提离婚一事，因我退休工资一直放在家里，我认为从家里拿钱是正常的。直到2016年原告去法院起诉让我还钱，我才发现账户已被法院冻结，才知晓已与原告判决离婚。原告诉求的动机可能是因案涉房屋面临拆迁，所以想占有该房屋。原告离婚前一直在案涉房屋居住，离婚后又将案涉房屋出租并收取租金，所以我认为她一直负责缴纳租金实属正常。后面查实原告其他房屋若有我份额，我还要向原告提起诉讼主张自己的权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换。原告为证明其主张提交了（1996)大民初字第625号民事判决书、公有住房租赁合约、2010年至2020年间南京市房管部门直管公房租金收据，被告为证明其主张提交了南京市公有住房租赁契约（No.00893），法院分别于2021年3月5日和5月28日去大厂房产经营公司进行调查并制作的笔录，本院予以确认并在卷佐证。根据上述证据和当事人陈述本院认定事实如下：原告米某与被告窦某1原系夫妻关系，于××××年××月××日登记结婚，于1986年生育一女取名窦某2。1996年10月22日原告诉至南京市原大厂区人民法院要求离婚，该院于1997年1月6日判决准予原、被告离婚。婚姻存续期间，原大厂区房产经营公司向被告出租位于原大厂区毕家洼52号房屋一间，原、被告离婚后，原告和其女儿在此房屋内居住，房屋租金一直由原告以窦某1名义代交纳，2000年之后，原告搬出该房屋居住到新华七村，并将上述房屋出租他人，原告收取该房屋租金。2020年11月12日原告诉至本院，诉如所请。本院认为，原、被告已于1997年经法院判决离婚，该判决未涉及前述公房使用权的分配，虽然离婚后该房屋一直由原告居住使用，且原告一直仍以被告的名义缴纳房租，但原告一直未与公房出租人商定变更承租人。对于被告辩称案涉房屋是其唯一房屋且原告在其单位也分到了房屋，本院认为，直管公房的承租对象具有特定性，是给具有本市户口且居住困难的人，现原告已经享受了单位分房，而被告却没有，另外本院也征询了出租人意见，出租人也不同意变更。综上，原告要求承租权归原告所有，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下:驳回原告米某的诉讼请求。案件受理费80元，由米某负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  胡雪芬二○二一年六月二十五日法官助理沙筱维书记员张静
河南省确山县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）豫1725执568号 河北中海瑞元电力工程有限公司： 关于杨卫军申请执行你租赁合同纠纷一案，确山县人民法院于2020年12月11日作出的（2020）豫1725民初662号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年02月24日向本院申请强制执行，本院于2021年02月24日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）（2020）豫1725民初662号民事判决书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金； （2）向本院如实报告你的财产情况。 逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施： （一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年； (二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费； （三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。 开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行 户名：确山县人民法院 账号：50103011800000038 特此通知 二〇二一年二月二十四日
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1725执568号申请执行人杨卫军，男，1972年10月16日生，汉族，住河南省确山县。被执行人：河北中海瑞元电力工程有限公司，住所：河北省河间市瀛洲镇大亮甲牌村，统一社会信用代码：911309840799888666。本院（2020）豫1725民初662号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人河北中海瑞元电力工程有限公司至今未履行生效法律文书确定的给付申请执行人172000元，并负担案件受理费3740元、执行费2480元的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、查封、扣押、拍卖、变卖、扣留、提取河北中海瑞元电力工程有限公司银行存款178220元或者相应价值的财产、收入或其他财产性权益。申请执行人申请续行查扣冻的，应当在查扣冻期限届满七日前向本院提出续行查扣冻的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查扣冻的法律后果；被执行人履行义务后可以申请解除查扣冻措施。本裁定立即执行。审判长  郭亚东审判员  李 磊审判员  张 俊二〇二一年二月二十四日书记员  陈 涛
河南省确山县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）豫1725执547号 马保国： 关于崔立业申请执行你借款合同纠纷一案，确山县人民法院于2021年01月26日作出的（2020）豫1725民初3441号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年02月23日向本院申请强制执行，本院于2021年02月23日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）（2020）豫1725民初3441号民事调解书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金； （2）向本院如实报告你的财产情况。 逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施： （一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年； (二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费； （三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。 开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行 户名：确山县人民法院 账号：50103011800000038 特此通知 二〇二一年二月二十三日
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1725执547号申请执行人：崔立业，男，1966年12月8日生，汉族，住河南省确山县。被执行人：马保国，男，1955年8月25日生，汉族，住河南省确山县。关于崔立业与马保国借款合同纠纷一案，河南省确山县人民法院作出的（2020）豫1725民初3441号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被告马保国于本判决生效后十日内支付拖欠原告崔立业欠款8500元。因马保国未按上述生效法律文书履行义务，崔立业向本院申请强制执行，本院于2021年02月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年02月23日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年02月240日，通过执行网络查控系统查询被执行人马保国名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。未发现被执行人马保国名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。三、2021年03月18日，通过执行网络查控系统查询被执行人马保国名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。未发现被执行人马保国名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。四、2021年04月6日，通过执行网络查控系统查询被执行人马保国名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。未发现被执行人马保国名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。五、2021年06月18日，通过执行网络查控系统查询被执行人马保国名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。未发现被执行人马保国名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。六、2021年03月24日到被执行人马保国住所地进行实地调查，家中无人，其本人长期在外务工，未发现被执行人马保国有可供执行财产。七、2021年02月28日，到被执行人马保国户籍地不动产登记中心、房地产事务中心、住房公积金管理中心查询被执行人马保国名下的不动产登记信息、房产信息、住房公积金信息。经调查被执行人马保国在户籍地不动产登记中心查无不动产登记信息、在房地产事务中心查无房产、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息。八、2021年03月3日，本院依法向被执行人马保国发出限制消费令。由于被执行人马保国未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，2021年03月3日，本院依法将被执行人马保国纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案在执行过程中，申请执行人未申请执行律师调查令，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为8500元及相应利息，实际执行到位2000元。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭亚东审判员  张 俊审判员  李 磊二〇二一年七月十五日书记员  姚 源
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0114民初7857号原告：谢磊，男，1984年12月8日出生，汉族，住天津市和平区。被告：张晓利，男，1975年12月29日出生，汉族，住天津市武清区。原告谢磊与被告张晓利民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告谢磊到庭参加了诉讼，被告张晓利经本院公告传唤未出庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金118000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2019年12月18日被告因资金周转困难从原告处借款118000元，约定于2020年1月15日前偿还原告30000元，余款88000元于2020年1月15日前还清，后原告以现金的形式给付被告上述借款。2020年7月19日被告再次为原告出具借条一张，内容同上，并注明被告已经收到原告给付的现金118000元。借款到期后，被告并未依约偿还原告上述借款，原告催要未果，故起诉。被告张晓利未做答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系。2019年12月18日被告因资金周转困难从原告处借款118000元，约定于2020年1月15日前偿还30000元，余款88000元于2020年4月15日前还清，原告以现金的形式给付被告上述借款。2020年7月19日被告再次为原告出具借条一张，内容同上，并注明被告已经收到原告给付的现金118000元。借款到期后，被告未依约偿还，原告经催要未果，故成讼。本院认为，原、被告之间的借贷关系合法有效，受法律保护。本案中原告依约向被告提供借款，被告作为借款人应按时偿还借款，但被告至今未予偿还，应承担全部民事责任。原告要求被告偿还借款本金118000元符合法律规定，本院予以支持。被告张晓利经本院公告传唤未出庭应诉，视为对举证、质证、答辩等诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告张晓利于本判决生效之日起七日内一次性偿还原告谢磊借款118000元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2660元，保全费1110元，共计3770元，由被告担负。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  赵永松审 判 员  韩木全人民陪审员  金 玲二〇二一年二月三日书 记 员  张 莹判决引用法条《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省确山县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）豫1725执598号 常冰： 关于河南惠洁管业有限公司申请执行你借款合同纠纷一案，确山县人民法院于2021年01月01日作出的（2020）豫1725民初2764号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年02月25日向本院申请强制执行，本院于2021年02月25日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）（2020）豫1725民初2764号民事调解书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金； （2）向本院如实报告你的财产情况。 逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施： （一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年； (二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费； （三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。 开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行 户名：确山县人民法院 账号：50103011800000038 特此通知 二〇二一年二月二十五日
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0114民初7857号原告：谢磊，男，1984年12月8日出生，汉族，住天津市和平区。被告：张晓利，男，1975年12月29日出生，汉族，住天津市武清区。本院在审理原告谢磊与被告张晓利民间借贷纠纷一案中，原告于2020年8月21日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告银行存款或查封其等值财产价值118000元。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条一款（四）项之规定，裁定如下：冻结被告银行存款或查封其等值财产价值118000元。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  韩木全二〇二〇年八月二十一日书记员  张 莹
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1725执598号申请执行人：河南惠洁管业有限公司，住确山县产业集聚区，统一社会信用代码：91411725667215894A。被执行人：常冰，女，1986年12月3日生，汉族，住河南省郑州市。关于河南惠洁管业有限公司申请执行常冰借款合同纠纷一案，确山县人民法院作出的（2020）豫1725民初2764号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南惠洁管业有限公司于2021年2月25向本院提出执行申请，本院于2021年2月25日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年2月25日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年2月26日提起网络查询，发现被执行人常冰名下无可供执行的银行存款，有商业房产，无可供执行的车辆、未发现有公司股权、证券、保险、互联网银行财产；二、本院于2021年2月25日向常冰发出传票传唤其2021年2月28日到本院接受询问，常冰按照本院传唤时间到院接受询问；现申请执行人自愿向本院申请撤销执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请，是其自主处分民事权利的行为，符合法律规定。其撤销申请后，本案应终结执行，终结后本院采取的强制执行措施应当解除。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第二项、第六项的规定，裁定如下：一、终结对本院作出的（2020）豫1725民初2764号民事判决书的执行。二、解除对常冰的查封。本裁定送达后立即生效。审判长  郭亚东审判员  李 磊审判员  张 俊二〇二一年七月十五日书记员  姚 源
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0212民初558号杨树双：你（单位）诉王君关于房屋租赁合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。三、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是347486。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。审判员  于鸿翔二〇二一年二月一日书记员  林 乐
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0212民初558号原告：杨树双，男，1969年10月19日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。被告：王君，男，1978年6月15日出生，汉族，户籍地黑龙江肇东市。本院在审理原告杨树双诉被告王君房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告基于自愿而提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：准许原告杨树双撤回起诉。案件受理费减半收取后为238元，由原告杨树双负担。审判员  于鸿翔二〇二一年三月十六日书记员  林 乐
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0206民初6782号原告:凡如英，女，1980年4月2日生，汉族，住无锡市惠山区。委托诉讼代理人：马辉银，特别授权委托，江苏双汇律师事务所律师。被告：张冬芹，女，1984年12月19日生，汉族，住无锡市。委托诉讼代理人：费振初，特别授权委托，无锡市锡山区华光法律服务所法律工作者。原告凡如英与被告张冬芹合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，两次公开开庭进行了审理，第一次开庭时，原告凡如英的委托诉讼代理人马辉银、被告张冬芹到庭参加诉讼；第二次开庭时，原告凡如英及其委托诉讼代理人马辉银、被告张冬芹及其委托诉讼代理人费振初到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告凡如英向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告3万元欠款及利息（以3万元为基数，自起诉之日起至实际清偿之日止，按全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。2、本案诉讼费及保全费由被告承担。事实和理由：被告系无锡德者商天下企业管理咨询有限公司（以下简称德者商公司）前员工，该公司已于2020年7月14日决议解散。原被告在美容院相识成为朋友，被告向原告介绍该公司的“师事通平台”业务，承诺只需支付3万元即可购买该平台的VIP会员卡2000张，客户可通过扫描会员卡背面的二维码成为会员，享受免费的港珠澳旅游。原告向被告支付3万元，其中6千元通过现金支付，剩余2.4万元通过代替被告支付货款方式支付，后被告向原告发放会员卡2000张。后原告还未享受服务，就发现VIP会员卡背面的二维码已无法扫描，“师事通平台”已不存在。2020年5月29日原告找到被告协商退款，被告因觉亏欠原告，遂主动承担退款责任，并向原告出具协议书确认退款义务。原告之后向被告催要，被告总是推脱，逃避责任，故诉至法院请求判如所请。被告张冬芹辩称：原告提供的协议书是被告在受到原告的威胁加哄骗的情况下写的，原告没有支付过3万元给德者商公司。原告提供的银行转账记录与被告无关，被告没有收过对方的现金和产品，原告提供的收款证人王某与原告有上下级关系，合伙做假证明。原告的ＶＩＰ会员卡是德者商公司免费赠送的。另补充，原告是通过被告认识了德者商公司的法定代表人曹海剑，原被告曾跟着曹海剑做直销，原告曾与曹海剑吵架。2020年5月起原告一致联系被告提到“师事通平台”，后原告威胁哄骗被告写下协议书，当时承诺现在不会跟被告要钱，被告写下协议书的原因一是怕原告闹，二是原告的确是因为被告刷了这么多钱，三是原告承诺现在不要钱，等被告发财了给其补偿。但写了协议书没多久原告就向被告要钱，被告的丈夫得知后认为是曹海剑收了钱应该由曹海剑退款，但曹海剑知道后说从未收到原告的钱，是免费送给原告的运营资格。请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明：张冬芹曾因履行德者商公司的职务与凡如英有过业务往来。德者商公司于2016年3月24日成立，为曹海剑投资成立的自然人独资有限责任公司。德者商公司曾注册微信公众号“师事通”平台，凡如英现持有大量该平台V**会员卡，但该平台已不运行。凡如英与张冬芹于2020年5月25日的微信聊天内容显示：凡如英问“也就是说你们的公司没有了？”张冬芹回复“自从去年那件事以后，我现在已经不跟老曹在一起做事了。”凡如英称“那你要把3万块还给我的”“皮包公司啊”“我还有一堆旅游卡”“我因为你张玲，电商刷了2万没有了，致中和刷了2万多也就算了给我妈喝喝，你这旅游刷了3万，现在说没有就没有，我的钱也是辛苦挣来的。”张冬芹回复“……难道你做事情后果要让我来承担吗？……不是我张玲好说话，你就要来找我算账是不是。当时我约了王某我也不知道你在啊，后来老曹找我，他来了，你们聊起来，你把钱刷了，怎么就来找我算账了呢？……”凡如英回复“……撇是撇不干净的，刷卡的时候怎么说的，皮包公司来欺骗吗？你们公司说没就没，这事必须要处理。”“跟你有没有关系都可以说清楚，我把王某证人也叫过来。”张冬芹回复“再说清楚一点，公司是曹总的，充其量我也是打工，成交也是曹总成交的，你找曹总解决这件事。”凡如英回复“你必须要出来，这就是一个欺骗行为，你真不该说这种话，越是说这种话，我越要找你，到哪里你都带好老曹，不出事你们一起，出事就撇干净，你觉得可能吗？”张冬芹回复“说实在的，在我心里，我一直想着怎么补偿你，但是事情一件接一件，再加上害怕你的暴脾气，我前几天也跟王总杨总商量过，杨总让我回来面对，我也知道要面对，但心里就一直没想好怎么面对，再加上事情多，就耽搁在这。”凡如英回复：“……我不相信你这个人，我会在一个地方摔三次吗？”“刷卡钱，你们都是信誓旦旦，我家里几千张港澳游的卡，你们平台说没有就没有了，……但是曹总这个平台怎么保证的。”等等内容。后二人约定于2020年5月29日见面约谈，谈话后张冬芹向凡如英出具《协议书》，载明“凡如英付款给无锡德者商天下企业管理咨询有限公司叁万圆整（代理商）费用（30000），由于公司经营不善导致公司平台不存在，故凡如英所付的叁万圆由我张玲（张冬芹）承担，我负责把叁万元还给凡如英。张冬芹2020.5.29”。后凡如英向张冬芹讨要无果，于2020年11月5日报警称“其在某公司购买旅游卡，现公司倒闭了，担心被骗。”11月6日张冬芹报警称“和其认识五六年的小姐妹凡如英和她有3万元的经济纠纷，并在微信的朋友圈里发布其写的一份关于3万元的经济纠纷的协议书，认为其侵犯了其名誉权了。要求对方向其赔礼道歉。”后凡如英诉至本院。以上事实，有凡如英提供的协议书、证明及银行卡流水、会员卡、德者商公司的工商记录（启信宝）、王某证人证言、凡如英和张冬芹的微信聊天记录等，张冬芹提供的德者商公司的工商记录（启信宝）、软件开发服务合同、曹海剑与凡如英的微信聊天记录、德者商公司出具的证明、旅游照片，法院依职权调取的接处警登记表、询问笔录等证据在卷佐证。本院认为：本案争议焦点在于张冬芹出具协议书承诺由其还款给凡如英的民事法律行为是否有效。张冬芹抗辩认为为其受到凡如英的欺诈胁迫，但其并未提交有关欺诈或者胁迫的相关证据，故对此抗辩本院不予采信，且现有证据证实相反事实，理由如下：一双方在约定面谈之前已经在微信中就此充分争论；二是张冬芹在微信中有给予凡如英补偿的明确意思表示；三是张冬芹的书面辩论意见中表述写下协议书的三点原因中也并未否认其愿意“补偿”凡如英的意思表示，而仅是对于期限有异议。故本院认为，凡如英提供的证据能够证明张冬芹需自愿承担付款给凡如英的义务存在合理理由，而张冬芹在本案中抗辩要求驳回诉讼请求，从其书面辩论意见中也能显示，并非是在出具《协议书》当时受到欺诈或胁迫，而是在凡如英向其催讨之后，张冬芹在受到他人影响后的反悔，不能影响到民事法律行为的有效性。但其主张的利息损失无相应法律依据，本院不予支持。其故依照《中华人民共和国民法典》第一百四十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、张冬芹应于本判决生效后10日内向凡如英支付30000元。二、驳回凡如英其他部分的诉讼请求。上述付款义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计275元、保全费320元，合计595元，由张冬芹负担589.10元，由凡如英负担5.90元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员 王 臻二〇二一年二月十八日书记员 过琰芳
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民初6782号申请人:凡如英，女，1980年4月2日生，汉族，住无锡市惠山区。委托诉讼代理人：马银辉，江苏双汇律师事务所律师。被申请人：张冬芹，女，1984年12月19日生，汉族，住无锡市。本院在审理申请人凡如英与被申请人张冬芹合同纠纷一案中，凡如英向本院提出财产保全的申请，要求本院冻结被申请人张冬芹的银行存款人民币3万元或者查封扣押其等额价值的财产，并已提供担保。本院认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结张冬芹的银行存款人民币3万元或者查封扣押其等额价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 王 臻二〇二〇年十二月四日书记员 余杭航
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初68631号申请人：昂典智能科技(上海)有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：蒋贇，执行董事。委托诉讼代理人：祁松雅，上海喜睦律师事务所律师。被申请人：安庆市花蕾纺织材料有限公司，住所地安徽省安庆市。法定代表人：黄李波。本院在审理原告昂典智能科技(上海)有限公司与被告安庆市花蕾纺织材料有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人昂典智能科技(上海)有限公司于2020年9月2日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人安庆市花蕾纺织材料有限公司的银行存款人民币9,096,521元或查封、扣押其相应价值财产，并已提供担保。本院认为：申请人昂典智能科技(上海)有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人安庆市花蕾纺织材料有限公司的银行存款人民币9,096,521元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王薇薇二〇二〇年九月十四日书记员  陆佳怡附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山东省菏泽市定陶区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1703民初507号 申请人：田秀粉，女，1966年5月25日出生，汉族，住山东省菏泽市定陶区。 被申请人：田超，男，1991年4月1日出生，汉族，住山东省曹县，现住山东省菏泽市定陶区。 被申请人：史玉平，女，1971年1月9日出生，汉族，住山东省菏泽市定陶区。 被申请人：史丽苹，女，1968年2月6日出生，汉族，住山东省菏泽市定陶区。 申请人田秀粉与被申请人田超、史玉平、史丽苹民间借贷纠纷一案，申请人田秀粉于2021年2月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人田超、史玉平、史丽苹银行存款100000元或查封、扣押同等价值财产。担保人天安财产保险股份有限公司以诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，田秀粉的申请符合法律规定，应依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人田超、史玉平、史丽苹银行存款100000元或查封、扣押同等价值财产一宗。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  谢海龙 二〇二一年二月八日 书记员  李 星
辽宁省丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初1312号 徐某、赫某某： 你（单位）诉戚某某、张某某、张某关于确认合同效力纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年二月二日
山东省菏泽市定陶区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1703民初507号 原告：田秀粉，女，1966年5月25日出生，汉族，住菏泽市定陶区。 委托诉讼代理人：成秋珍，菏泽牡丹创兴法律服务所法律工作者。 被告：田超，男，1991年4月1日出生，汉族，住山东省菏泽市定陶区。 被告：史玉平，女，1971年1月9日出生，汉族，住山东省菏泽市定陶区。 被告：史丽苹，女，1968年2月6日出生，汉族，住山东省菏泽市定陶区。 原告田秀粉与被告田超、史玉平、史丽苹民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田秀粉的委托诉讼代理人成秋珍、被告田超、史玉平、史丽苹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 田秀粉向本院提出诉讼请求：1.判令田超偿还田秀粉借款100000元及利息(1分)；2.判令史玉平、史丽苹对上述款项的清偿承担连带责任；3.诉讼费用由田超、史玉平、史丽苹承担。事实与理由：田秀粉和田秀芬系同一人，田超因经营用款，于2019年1月29日向田秀粉借款100000元，约定利息1分，并出具了借据。为保证还款，史玉平（田超岳母）、史丽苹同意对以上借款提供连带责任保证。田秀粉多次向被告催要，但被告一直未偿还。为维护原告的合法权益，故诉至法院。 田超辩称，欠款属实，协商还款。 史玉平辩称，欠款属实，同意还款。 史丽苹辩称，同意协商还款。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据和事实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 田超于2019年1月29日在田秀粉处借款100000元，并出具借据一份，该借据载明“今收到田秀芬壹拾万元整（100000），利息1分。借款人：田超。连带责任担保，保证期间还款到期后三年，保证人：史玉平，继续担保人：史丽苹”。该款被告至今未偿还，田秀粉遂诉至法院。 本院认为，田超与田秀粉之间的民间借贷法律关系由田超于2019年1月29日向田秀粉出具的借据及庭审中无异议的陈述足以认定，应依法予以确认。田秀粉按照约定向田超交付了借款，田超亦应当按照双方约定及时向田秀粉偿还借款本金100000元并支付利息，故对田秀粉要求田超返还借款本金100000元并支付利息的诉讼请求应依法予以支持。本案中，双方借据上约定的月利息一分，即年利率12%，符合法律规定，故对原告要求被告按照月利率一分支付利息的诉讼请求，本院依法予以支持。 史丽苹自愿为该借款提供担保，未约定保证方式，应承担连带保证责任；史玉平自愿为该借款提供担保，并约定了承担连带保证责任，故田秀粉要求史玉平、史丽苹承担连带保证责任，符合法律规定，应依法予以支持。 综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，第三十一条规定，判决如下： 一、被告田超于本判决书生效之日起十日内偿还原告田秀粉借款本金100000元及利息（以100000元为基数，自2019年1月29日起至实际给付之日止，按年利率12%计算）； 二、被告史玉平、史丽苹对上述款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，财产保全申请费1020元，均由被告田超、史玉平、史丽苹负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  谢海龙 二〇二一年三月十九日 书记员  李 星
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0603民初1312号 原告：徐某，男，1967年7月21日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 原告：赫某某，女，汉族，1968年5月30日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 被告：戚某某，女，汉族，1958年1月29日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 被告：张某某，女，1993年9月4日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 被告：张某，男，汉族，1982年12月12日出生，住辽宁省沈阳市东陵区。 被告张某某、张某共同委托代理人：戚某某，自然人信息同上。 原告徐某、赫某某诉被告戚某某、张某某、张某确认合同效力纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐某及原告徐某、赫某某的共同委托代理人胡某某、被告戚某某及被告张某某、张某共同委托代理人戚某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告徐某、赫某某向本院提出诉讼请求：要求确认原告徐某、赫某某与被告戚某某、案外人张某某2002年5月3日签订的协议有效；确认被回迁人张某某2（委托人为原告徐某）与拆迁人丹东市某建设工程指挥部于2009年3月13日签订的《城市房屋拆迁补偿安置协议》（编号：LF-2003-XXXX）项下被动迁人的权利（包括但不限于取得回迁安置房屋或取得房屋拆迁安置补偿款）归由原告徐某、赫某某享有；《城市房屋拆迁补偿安置协议》（编号：LF-2003-XXXX）项下被动迁人的义务（包括但不限于缴纳扩大面积款等）归由原告徐某、赫某某负担；被告戚某某、张某某、张某对上述《城市房屋拆迁补偿安置协议》不享有权利，也不承担义务；三名被告放弃主张回迁房屋或房屋补偿款的权利；要求各个被告协助原告办理坐落于丹东市振兴区（某广场x号楼）商业门市房过户手续。事实与理由：两名原告系夫妻关系。被告戚某某与案外人张某某2（2019年9月13日去世）系夫妻关系。2002年5月3日，两名原告与被告戚某某、案外人张某某2签定协议书一份，约定两名原告以8万元的价格购买案外人张某某2承租的坐落于丹东市振兴区房屋。该协议已经实际履行。后上述房屋被动迁，原告徐某以房屋原承租人张某某2代理人的身份与丹东市某建设工程指挥部签订房屋产权调换协议书一份。现回迁房屋已经基本建设竣工，但原告无法取得上述房屋，同时经过公证，三名被告为案外人张某某2的第一顺序继承人，故原告诉至法院。 被告戚某某、张某某、张某承认原告在本案中所主张的事实，并承认原告提出的全部诉讼请求。 本院认为，被告戚某某、张某某、张某承认原告徐某、赫某某在本案中主张的事实，故对原告徐某、赫某某主张的事实予以确认。同时，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告戚某某、张某某、张某承认原告徐某、赫某某的诉讼请求，不违反法律规定。原告徐某、赫某某在诉讼中表示，愿意自行承担诉讼费用。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 一、确认原告徐某、赫某某与被告戚某某、案外人张某某2002年5月3日签订的协议有效； 二、确认被回迁人张某某2（委托人为原告徐某）与拆迁人丹东市某建设工程指挥部于2009年3月13日签订的《城市房屋拆迁补偿安置协议》（编号：LF-2003-XXXX、城市房屋拆迁补偿安置租赁房屋产权调换协议书）项下承租人的全部权利（包括但不限于取得回迁安置房屋承租权和取得房屋拆迁安置补偿款、补助费等）归由原告徐某、赫某某享有；《城市房屋拆迁补偿安置协议》（编号：LF-2003-XXXX、城市房屋拆迁补偿安置租赁房屋产权调换协议书）项下承租人的义务（包括但不限于结算原房屋尾欠租金、水电煤气费等等）归由原告徐某、赫某某负担； 三、被告戚某某、张某某、张某对上述《城市房屋拆迁补偿安置协议》不享有权利，也不承担义务；被告戚某某、张某某、张某放弃主张回迁安置房屋承租权和房屋补偿款、补助费等全部权利； 四、被告戚某某、张某某、张某于本判决生效后立即协助原告徐某、赫某某办理坐落于丹东市振兴区（某广场x号楼）房屋使用权转让手续。 案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告徐某、赫某某负担（原告已预交）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，经本院上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。若在上诉期满后7日内不交上诉费，则视为自动放弃上诉权。 审判员 梁 爽 二〇二一年三月十九日 书记员 周得玉
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0206民初594号 原告：张伟珠，女，1950年8月27日出生，汉族，住上海市徐汇区。 委托诉讼代理人：周璇，泰和泰（上海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄绮婷，泰和泰（上海）律师事务所律师。 被告：厦门宝贝西蒙商贸有限公司，住所地福建省厦门市湖里区金山西里44号之九。 法定代表人：郑英华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈佳龙，该公司员工。 被告：北京联合开元融资担保有限公司，住所地北京市西城区西直门外大街18号楼6层1单元712。 法定代表人：韩光磊。 第三人：北京经讯时代科技有限公司，住所地北京市朝阳区霄云路28号院2号楼701-2。 法定代表人：凌祥。 原告张伟珠与被告厦门宝贝西蒙商贸有限公司（以下简称厦门西蒙公司）、北京联合开元融资担保有限公司（以下简称北京联合公司）、第三人北京经讯时代科技有限公司（以下简称北京经讯公司）合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。 张伟珠诉称，2018年11月28日，张伟珠通过北京经讯公司平台与厦门西蒙公司签订《产品认购协议》（含和《产品说明书》），认购厦门西蒙公司在银川产权交易中心（有限公司）挂牌登记并非公开发行的“盈益20181112006”产品，认购金额150000元，产品期限12个月，产品预期年化收益率9.3%，厦门西蒙公司按月支付收益到期还本。北京联合公司对厦门西蒙公司的到期还本付息义务承担连带责任，承诺全额支付或补足厦门西蒙公司的实际投资收益与预期收益间的差额等。协议签订后，张伟珠按照协议约定于2018年11月29日将认购金额转入厦门西蒙公司账户，现产品已于2019年11月29日到期，但厦门西蒙公司未按《产品认购协议》向张伟珠兑付投资本金及预期收益，故提起诉讼，请求法院判令：1、厦门西蒙公司向张伟珠兑付投资本金150000元。2、厦门西蒙公司向张伟珠兑付投资预期收益5812.5元。3、厦门西蒙公司自2019年11月29日起，以155812.5元为基数，按照日万分之五标准向张伟珠支付违约金至兑付义务履行完毕止。4、北京联合公司对厦门西蒙公司的上述付款义务承担连带责任。 厦门西蒙公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，其未与张伟珠签订任何合同，且张伟珠提交的《产品认购协议》（含和《产品说明书》）均无厦门西蒙公司盖章，且约定“因本产品的发行、认购、转让、兑付等事项引起的或与本产品有关的任何争议均应由相关各方友好协商解决。如果当事人协商不能解决，任何一方均有权向银川中心所在地有管辖权的人民法院提起诉讼”，故本案应移送至宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院管辖。 本院经审查认为,本案为合同纠纷，依据诉争双方签订的《“盈益20181112006”产品认购协议书》第十条第2款约定“……若协商不能达成一致，由厦门西蒙公司所在地有管辖权的人民法院诉讼解决”。协议后附产品说明书，载明发行人为厦门西蒙公司，其发行的定向融资计划产品已在银川产权交易中心（有限公司）挂牌登记发行；因本产品的发行、认购、转让、兑付等事项引起的或与本产品有关的任何争议均应由相关各方友好协商解决。如果当事人协商不能解决，任何一方均有权向银川中心所在地有管辖权的人民法院提交起诉讼。依上述约定，诉争双方同时约定了两个管辖法院，依《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条，诉争双方约定两个管辖法院未违反法律规定，约定有效。故依照双方约定，本院对本案具有管辖权。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条第二款之规定，裁定如下： 驳回厦门宝贝西蒙商贸有限公司对本案管辖权提出的异议。 本案管辖权异议案件受理费50元，由厦门宝贝西蒙商贸有限公司负担。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审判员  何如男 二〇二〇年六月十九日 书记员  刘林芝 附页： 本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三十条根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。 管辖协议约定两个以上与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，原告可以向其中一个人民法院起诉。
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0111民初29738号原告：韦匪，男，1992年11月1日出生，壮族，身份证住址广西来宾市兴宾区。委托诉讼代理人：叶日燕，广东金桥百信律师事务所律师。委托诉讼代理人：王春龙，广东金桥百信律师事务所实习人员。被告：何翠碧，女，1988年8月13日出生，汉族，身份证住址广东省雷州市。被告：周宏杰，男，1989年7月10日出生，汉族，户籍住址广东省雷州市。本院在受理原告韦匪诉被告何翠碧、周宏杰侵害商标权纠纷一案中，原告韦匪于2020年8月26日向本院提出财产保全申请，请求冻结被告何翠碧、周宏杰名下银行存款100000元或查封、扣押其等值财产。广东合润融资担保有限公司向本院出具编号【2020】合润诉保字第【03180】号的财产保全担保函，承诺为本次财产保全提供不可撤销的连带责任担保。本院认为，原告韦匪的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被告何翠碧、周宏杰名下银行存款100000元或查封、扣押其等值财产。上述查封不动产的期限为三年，查封动产的期限为两年，冻结银行存款的期限为一年。需要延长查封、冻结期限的，原告应在期限届满25日前书面向本院提出申请。逾期申请，上述财产保全措施在期限届满时自行解除。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  段静楠二〇二〇年九月一日书记员  陈瑞清
景德镇市昌江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0202民初1668号 原告：龚江文，女，汉族，1974年3月14日生，地址：景德镇市昌江区。 委托诉讼代理人：黄洪波，江西景之元律师事务所律师。 被告：时欣，女，汉族，1985年4月10日生，地址：景德镇市珠山区。 被告：蒋环军，男，汉族，1984年12月25日生，地址：景德镇市珠山区。 原告龚江文诉被告时欣、蒋环军民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月23日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序，于2021年1月26日公开开庭审理了本案。原告龚江文及被告时欣到庭参加了诉讼。被告蒋环军经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告龚江文向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决两被告归还原告借款433000元、利息51600元（计算至2020年5月，要求计算至还款之日）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因为资金需要向原告借款，原告通过银行陆续向两位被告转款。2019年12月5日，被告时欣出具借条，证明向原告借款433000元，月息2％。2020年5月30日，被告时欣出具借条，证明欠原告2019年12月至2020年5月利息51600元。时至今日，被告利息未付、本金未还，故原告具状诉讼，请求法院依法判决。 被告时欣辩称：对原告龚江文所说的借款本金及利息均没有异议。 被告蒋环军未到庭答辩，也未提交书面答辩意见。 本院结合当事人的陈述及证据认定事实如下：被告时欣因急需资金向原告龚江文借款，原告于2019年10月22日至2019年12月4日期间，通过中国工商银行手机银行及交通银行手机银行转账方式，分多次向被告时欣和被告蒋环军转款共71.3万元。2019年12月5日，被告时欣出具手写借条一张，该借条载明：今借到龚江文人民币肆拾叁万叁仟元整（433000元），以此为据，月息2%。被告时欣在借条右下角签名。2020年5月30日，被告时欣出具手写借条一张，该借条载明：今借到龚江文人民币伍万壹仟陆佰元整（51600元）。（自2019年12月至2020年5月利息）。被告时欣在借条右下角签名。2020年10月12日，被告时欣又出具手写借条一张，该借条载明：今借到龚江文人民币肆万叁仟叁佰元整（43000元）。（自2020年6月至2020年10月利息）。被告时欣在借条右下角签名。 另查，被告时欣和被告蒋环军于2007年7月16日登记结婚，2013年12月10日登记离婚。后又于2016年11月24日登记结婚，并于2020年11月27日登记离婚。 以上事实，由原告提供的证据材料、原被告双方的当庭陈述予以证实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告时欣向原告龚江文借款并出具借条，未约定还款时间，属不定期借款。被告时欣在原告起诉后仍没有归还借款，构成违约。同时，该借条虽由被告时欣一人出具，但借款时间为被告时欣和被告蒋环军夫妻关系存续期间，且原告多次向被告时欣和被告蒋环军两人的银行账户交付借款，故原告主张该借款为被告时欣和被告蒋环军的夫妻关系存续期间的共同债务，由被告时欣和被告蒋环军共同偿还，本院予以支持。原告起诉要求被告时欣和被告蒋环军偿还尚欠借款本金人民币433000元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于借款利息，原、被告均认可，双方约定的借款利息为月利息2%（年利息24%）。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。原告主张的利息符合上述规定范围的，本院予以支持。故被告应向原告支付以借款本金433000元为基数，自2019年12月5日起至借款清偿之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率四倍计算的借款利息。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告时欣和被告蒋环军于本判决生效之日起十五日内一次性向原告龚江文清偿借款433000元及利息（利息以借款本金433000元为基数，自2019年12月5日起至借款清偿之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率四倍计算）； 二、驳回原告龚江文其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费8659元，由被告时欣和被告蒋环军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。 审 判 长  熊冯瑜 人民陪审员  洪国珠 人民陪审员  甄 鹏 二〇二一年二月八日                            本件与原本核对无异                书记员邵碧云
文书内容景德镇市昌江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0202民初1668号申请人：龚江文，女，汉族，1974年3月14日出生，地址：景德镇市昌江区。委托诉讼代理人：黄洪波，江西景之元律师事务所律师。被申请人：时欣，女，汉族，1985年4月10日出生，地址：景德镇市。被申请人：蒋环军，男，汉族，1984年12月25日出生，地址：景德镇市。原告龚江文诉被告时欣、蒋环军民间借贷纠纷一案，申请人龚江文于2020年10月30日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人时欣、被申请人蒋环军的银行存款人民币490000元银行存款或查封、扣押被申请人等值的其他财产，并于同日提供了诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人龚江文的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人时欣、被申请人蒋环军的银行存款人民币490000元或查封、扣押被申请人等值的其他财产。案件申请费2970元，由申请人龚江文预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  熊冯瑜            本件与原本核对无异      二〇二〇年十一月十日书记员  邵碧云
河北省沙河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0582民初497号 原告：吴瑞凯，男，汉族，1989年3月5日生，住河北省邯郸市永年区。 被告：石杭洲，男，汉族，1990年5月10日生，住河北省邢台市。 本院审理原告吴瑞凯与被告石杭洲民间借贷纠纷一案中，原告吴瑞凯于2021年2月8日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告吴瑞凯的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）的规定，裁定如下： 准许原告吴瑞凯撤回起诉。 案件受理费减半收取125元，由原告吴瑞凯负担。 审判员  申顺学 二〇二一年二月八日 书记员  李见敏
河北省沙河市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0582民初497号 原告永安财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地沧州市高新技术开发区吉林大道河北工业大学科技园3号楼8层，统一社会信用代码91130901784090322B。 法定代表人董国庆，男，系该公司经理。 委托代理人林辰龙，男，系该公司员工。 被告刘晓刚，男，1987年11月14日出生，汉族，农民，住沙河市。 原告永安财产保险股份有限公司沧州中心支公司与被告刘晓刚为追偿权纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告永安财产保险股份有限公司沧州中心支公司委托代理人林辰龙、被告刘晓刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告永安财产保险股份有限公司沧州中心支公司诉称：2016年3月27日15时15分许，被告刘晓刚酒后驾驶冀Ｅ×××××小型轿车，沿沙河市东环路由南向北行使至纬三路交叉路口向南200米处，驶入逆向车道，与骑电动自行车沿东环路由北向南行使的李运霞发生碰撞，后又撞到在路西绿化带工作的范秋芬、任扶珍。事故造成李运霞当场死亡，范秋芬、任扶珍、被告刘晓刚受伤。事故经沙河市公安交通警察大队作出沙河市大队公交认字［2016］第50080号道路交通事故认定书，认定被告刘晓刚负事故全部责任，李运霞、范秋芬、任扶珍无事故责任。事故车辆冀Ｅ×××××小型轿车在原告永安财产保险股份有限公司沧州中心支公司投保有一份交强险，事故发生时在保险期间内。李运霞的法定继承人李顺京、冯双芹、苑亿泽、苑亿奥向法院起诉原告永安财产保险股份有限公司沧州中心支公司要求赔偿李运霞因交通事故死亡造成的损失112000元，法院作出（2017）冀0582民初29号民事判决书，判决基本内容为原告永安财产保险股份有限公司沧州中心支公司赔偿李顺京、冯双芹、苑亿泽、苑亿奥110000元。原告永安财产保险股份有限公司沧州中心支公司已按（2017）冀0582民初29号民事判决书确定的内容予以履行。请求：判令被告返还原告为其垫付的交通事故赔偿款110000元。 被告刘晓刚辩称，对原告所述无异议，对110000元数额无异议，目前主要是没有经济能力偿还。 经审理查明，2016年3月27日15时15分许，被告刘晓刚酒后驾驶冀Ｅ×××××小型轿车，沿沙河市东环路由南向北行使至纬三路交叉路口向南200米处，驶入逆向车道，与骑电动自行车沿东环路由北向南行使的李运霞发生碰撞，后又撞到在路西绿化带工作的范秋芬、任扶珍。事故造成李运霞当场死亡，范秋芬、任扶珍、被告刘晓刚受伤。事故经沙河市公安交通警察大队作出沙河市大队公交认字［2016］第50080号道路交通事故认定书，认定被告刘晓刚负事故全部责任，李运霞、范秋芬、任扶珍无事故责任。事故车辆冀Ｅ×××××小型轿车在原告永安财产保险股份有限公司沧州中心支公司投保有一份交强险，事故发生时在保险期间内。李运霞的法定继承人李顺京、冯双芹、苑亿泽、苑亿奥向本院起诉原告永安财产保险股份有限公司沧州中心支公司，要求赔偿李运霞因交通事故死亡造成的损失112000元，本院作出（2017）冀0582民初29号民事判决书，判决基本内容为原告永安财产保险股份有限公司沧州中心支公司赔偿李顺京、冯双芹、苑亿泽、苑亿奥110000元。原告永安财产保险股份有限公司沧州中心支公司已按（2017）冀0582民初29号民事判决书确定的内容予以履行。 上述事实，有证据沙河市大队公交认字[2016]第50080号道路交通事故认定书、（2017）冀0582民初29号民事判决书、建设银行回单在卷佐证。 本院认为，被告刘晓刚酒后驾驶机动车发生交通事故，李运霞的法定继承人李顺京、冯双芹、苑亿泽、苑亿奥要求原告永安财产保险股份有限公司沧州中心支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，本院判决予以支持，在原告永安财产保险股份有限公司沧州中心支公司已经履行本院（2017）冀0582民初29号民事判决确定的义务后，原告永安财产保险股份有限公司沧州中心支公司向侵权人被告刘晓刚主张追偿权，本院应予以支持。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下： 被告刘晓刚于判决生效后十日内返还原告永安财产保险股份有限公司沧州中心支公司垫付的赔偿款110000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1250元，由被告刘晓刚负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员 王 芳 二〇二〇年六月四日 书记员 霍雄伟
淮安市清江浦区人民法院行 政 裁 定 书（2020）苏0812行初381号原告淮安市爱亿机动车驾驶员培训有限公司，住所地淮安市淮安区复兴镇复兴村**。法定代表人于国进，职务执行董事兼总经理。委托代理人杜猛，江苏普善律师事务所律师。委托代理人郭新强，江苏普善律师事务所律师。被告淮安市淮安区复兴镇人民政府，住所地淮安市淮安区复兴镇府前路**大院内。法定代表人赵立国，该镇镇长。第三人淮安市复潍特种养殖有限责任公司，住所地淮安市淮安区复兴镇西渔场。法定代表人史才国，该公司执行董事兼总经理。第三人史才国，男，汉族，1953年5月1日出生，住淮安市淮安区。原告淮安市爱亿机动车驾驶员培训有限公司诉被告淮安市淮安区复兴镇人民政府、第三人淮安市复潍特种养殖有限责任公司、史才国政府信息公开一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案件不宜适用简易程序，应转为普通程序。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十四条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。（此页无正文）审 判 长  蒋同一人民陪审员  高东生人民陪审员  于 军二〇二〇年九月二十八日法官 助理  刘斐然书 记 员  樊若薇
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0502执353号申请执行人：李关容，女，1969年12月19日出生，汉族，住泸州市;被执行人：黄明，男，1997年12月7日出生，汉族，住泸州市。本院依据已发生法律效力的泸州市江阳区人民法院（2020）川0502民初1541号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到通知书后立即履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人黄明未履行生效法律文书确定的义务。为保护申请人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人黄明银行存款人民币25568元及利息。二、采取以上措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人黄明应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其当履行义务部分的财产。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在期限届满前二十日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。本裁定立即执行。审判员 康 泸二〇二一年二月七日书记员 王坤林
四川省泸州市江阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)川0502执353号李关容、黄明：李关容与黄明机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计25568.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位26284.00元，其中，本金25568.00元，利息1343.00元，其中，申请人自愿放弃911.00元，执行费284.00元。至此，李关容向本院申请执行的(2020)川0502民初1541号调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十二日
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔2301执恢1026号 申请执行人：幸知刚，男，1976年8月16日生，汉族,贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被执行人：杨杰，男，1971年3月4日生，汉族,贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被执行人：胡兰英，女，1976年12月17日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 幸知刚与杨杰、胡兰英借款合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2014）黔义民初字第1497号民事调解书已发生法律效力。上述生效法律文书载明：被告胡兰英、杨杰自愿定于2014年7月31日前共同偿还原告幸知刚借款人民币3180000元及利息218000元，合计3398000元。若逾期给付，被告杨杰、胡兰英自愿给付逾期利息以未返还借款本金为基数按月利率2%计息从2014年6月21日起计算至清偿之日止。案件受理费36056，减半收取18028元，由被告杨杰、胡兰英共同承担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，幸知刚向本院申请恢复强制执行，本院于2019年7月25日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2019年7月30日向被执行人杨杰、胡兰英发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、分别于2019年7月30日、2020年8月8日2020年11月13日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商登记信息等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。情况如下: 1、查明被执行人杨杰在贵州省农村信用社联合社、中国建设银行、中国农业银行等有18个银行账户，余额为0元至792.97元不等；查明被执行人胡兰英在中国农业银行、中国工商银行、中国建设银行等有24个银行账户，余额为0元至315.81元不等。本案已对上述银行账户予以额度冻结（冻结届满期限为2021年8月8日，期满需要继续冻结的，申请执行人应于冻结期限届满前15日书面向本院提出继续冻结的申请）。申请执行人不要求对被执行人银行账户内零星存款进行划拨。 2、查明被执行人胡兰英名下有奇瑞牌汽车一辆（车牌号：贵Ｅ×××××,车辆类型：Ｋ33，车辆识别代号:xxxx，注册时间：2003年12月17日），申请执行人认为该车辆已有17年之久，价值不大且去向不明，不要求法院查封处置。被执行人杨杰名下无车辆登记信息。 3、查明被执行人胡兰英名下有位于贵州省兴义市［土地使用权证号:xxxxx号，使用权面积:368平方米;不动产证明号：xxxx，建筑面积：592.8平方米；不动产证明号：xxxx，建筑面积：329.21平方米］，经委托评估该土地及房屋评估价为4591000元。2019年12月25日以保留价4591000元通过网络司法拍卖平台淘宝网进行公开拍卖流拍；2020年1月12日以保留价3672800元通过淘宝网再次进行公开拍卖流拍；2020年3月5日至2020年5月6日以保留价3672800元通过淘宝网进行公开变卖流拍,胡兰英所有执行债权人不接受以物抵债，第三人周开志、周淑刚、周杰申请以变卖流拍价3672800元购买该宗土地及地上附属建筑物两幢，经审查本院予以准许。扣除本案未交纳申请执行费20429元、评估费19434元、司法拍卖辅助费18000元，剩余3614937元由胡兰英系列案执行债权人进行案款分配，本案申请执行人幸知刚受偿1780524.99元。 查明被执行人杨杰名下有位于贵州省兴义市（不动产证明号：xxxxx，建筑面积：275.1平方米），经依法委托评估该房屋评估价为1201600元。2020年2月10日以保留价1201600元通过网络司法拍卖平台淘宝网依法进行公开拍卖流拍，2020年3月21日以保留价961280元再次进行公开拍卖流拍；经申请执行人申请本院于2020年4月12日依法进行变卖，变卖仍未成交。因被执行人杨杰有被执行的系列案，本院分别征询杨杰的各执行债权人意见，其中（2020）黔23执恢26号申请执行人陈官喜未到庭参与现场确认，本案申请执行人幸知刚、（2015）黔义执字第01322号案件申请执行人王莉、（2016）黔2301执500号案件申请执行人孙敏、（2016）黔2301执914号案件申请执行人郭纲平、（2017）黔2301执877号案件申请执行人陈精远及（2020）黔2301执5913号案件申请执行人令狐静六人申请以变卖保留价961280元接受该房屋抵偿其债务，经上述人员到本院现场确认，被执行人杨杰名下位于贵州省兴义市（不动产证明号：xxxx，建筑面积：275.1平方米）以保留价961280元交（2017）黔2301执877号案件申请执行人陈精远抵偿债务。扣除尚欠中国建设银行股份有限公司黔西南州分行抵押贷款366712.82元、评估费7176元，司法拍卖辅助服务费用11520元后，（2017）黔2301执877号案件申请执行人陈精远在本次以物抵债中实际受偿575871.18元。 4、查明被执行人杨杰、胡兰英名下无工商登记信息、无证券信息。 5、在执行过程中，被执行人胡兰英已于案外偿还申请执行人幸知刚260万元。 三、申请执行人认为被执行人居住地无其他财产，不要求到被执行人居住地进行调查。 四、本院于2019年7月30日向被执行人杨杰、胡兰英发出限制消费令，采取限制消费措施。依法将被执行人杨杰、胡兰英纳入失信被执行人名单。 五、经本院释明后,申请执行人幸知刚认为被执行人杨杰、胡兰英暂无财产可供执行，公告悬赏无实际意义，不要求对被执行人发布悬赏公告，不申请律师调查令。 2021年1月14日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人幸知刚，并听取其对终结本次执行程序的意见。幸知刚对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且书面同意对贵州省兴义市人民法院（2014）黔义民初字第1497号民事调解书主文终结本次执行程序。 本次执行到位7234080元，(2020)黔2301执2353号案件转入16131元，扣除申请执行费36560元，申请执行人幸知刚实际受偿4380524.99元，本案债权尚有利息946565.53元未能实现。 本院认为，除本院已依法进行处置的财产外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人杨杰、胡兰英有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人幸知刚书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院（2014）黔义民初字第1497号民事调解书主文本次执行程序。 申请执行人幸知刚尚未受偿的债权为利息946565.53元被执行人杨杰、胡兰英负有继续向申请执行人幸知刚履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 王家骥 二〇二一年二月七日 法官助理 李秀龙 书 记 员 毛志红
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2019)黔2301执恢1026号 本院在执行申请执行人幸知刚与被执行人杨杰、胡兰英一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将胡兰英纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年二月九日
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0802民初575号申请人：张丽芳，女，1977年1月6日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。被申请人：毋佳佳，男，1979年10月26日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。申请人张丽芳与被申请人毋佳佳不当得利纠纷一案，申请人张丽芳于2021年2月22日提起财产保全的申请，请求冻结被申请人毋佳佳名下的银行存款10000元或查封其同等价值的财产。申请人张丽芳以其名下在焦作解放农村商业银行股份有限公司河南省农村信用社（农商银行）（个人整存整取）储蓄存单10000元作为担保，账号28×××87。本院认为，申请人张丽芳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人毋佳佳名下银行存款10000元或查封其同等价值的其他财产；二、冻结申请人张丽芳名下名下在焦作解放农村商业银行股份有限公司河南省农村信用社（农商银行）（个人整存整取）储蓄存单10000元，账号28×××87。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  柳楠二〇二一年二月二十二日法官助理贺珍珍书记员王帆
河南省焦作市解放区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0802民初575号原告：张丽芳，女，1977年1月6日出生，汉族，住焦作市山阳区。被告：毋佳佳，男，1979年10月26日出生，汉族，河南省焦作市解放区。原告张丽芳与被告毋佳佳不当得利纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年3月29日公开开庭进行了审理。原告张丽芳到庭参加诉讼，被告毋佳佳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张丽芳向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即返还原告10000元;2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2021年2月2日上午11点左右，原告在焦作市太行路与新华街十字路口西南角中国银行存款时不慎将10000元现金存入被告银行卡中，多次联系被告要求返还但无果。为了维护原告的合法权益，故依法诉至法院，请求判如所请。被告毋佳佳未作答辩，亦未提交证据。经审理查明,原、被告曾系同事关系，原告张丽芳因工作原因持有被告毋佳佳名下账号为62×××66的中国银行卡。2021年2月2日，原告误将10000元现金存入被告的中国银行账户内，后原告联系被告返还未果，故诉至本院。本院认为，本案系不当得利纠纷。根据法律规定，因他人没有合法根据，取得不当利益，受损失的人有权请求返还不当利益。原告张丽芳误将10000元现金存入被告的账户，被告取得该款项没有合法依据，应当予以退还，故原告要求被告返还10000元的主张，有事实及法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第九百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告毋佳佳应于本判决生效之日起十日内返还原告张丽芳10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告毋佳佳负担。本判决为终审判决。审判员  宋秀梅二〇二一年三月三十日法官助理郭倩倩书记员庞召召附：本案适用的相关法条《中华人民共和国民法典》第九百八十五条得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益，但是有下列情形之一的除外：(一)为履行道德义务进行的给付;(二)债务到期之前的清偿;(三)明知无给付义务而进行的债务清偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民初7388号原告：宋卫松，男，1969年3月11日出生，汉族，住河南省巩义市。被告：张文保，男，1973年2月24日出生，汉族，住河南省巩义市。被告：张高建，男，1996年11月26日出生，汉族，住河南省巩义市。原告宋卫松与被告张文保、张高建民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月30日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序。本院经审查认为，本案需要公告送达，不宜适用小额诉讼程序。因本案事实清楚、权利义务关系明确、争议不大，可以适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条规定、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下：本案转为简易程序。审判员  张军辉二〇二一年二月二十六日书记员  袁浩洋
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0181民初7388号原告：宋卫松，男，1969年3月11日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市新中镇茶店村6组。被告：张文保，男，1973年2月24日出生，汉族，住河南省巩义市。被告：张高建，男，1996年11月26日出生，汉族，住河南省巩义市。原告宋卫松与被告张文保、张高建民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋卫松到庭参加诉讼,被告张文保、张高建经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宋卫松向本院提出诉讼请求：1.请求判令张文保、张高建偿还借款70,000元并支付利息（从2020年12月30日起至实际还款之日止按月利率2%的标准计算）；2.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2018年1月3日，张文保以做生意需要资金为由，向宋卫松借款10万元，约定利息按照月利率2%计算。宋卫松于借款当日通过其爱人的手机银行向张高建转账10万元，张高建和张文保二人作为借款人向宋卫松出具借条一份，并在借条上签名。后张文保于2018年1月31日偿还宋卫松借款本金3万元，剩余借款本金7万元及利息未付，故诉至法院。张文保、张高建均未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年1月3日，张文保、张高建向宋卫松出具借条一份，载明：“借条，今借到宋卫松现金壹拾万元（100,000），借款用于生意周转。借款人：张文保，张高建，2018年1月3日。”同日，宋卫松通过刘秋玲的中国农业银行账户向张高建转账10万元。2018年1月31日，张文保偿还宋卫松借款本金3万元，宋卫松在该借条下方备注“2018年1月31号还3万元整，欠70000”，张文保在还款人处签字确认。在诉讼过程中，宋卫松另提交2019年2月22日张文保出具的还款计划一份，还款计划主要内容为张文保确认剩余7万元借款本金未偿还给宋卫松，并承诺于2019年3月6日前将7万元借款的利息一次性付完，自2019年4月10日起每月偿还1万元借款本金及利息直至还完为止。宋卫松称该还款协议是由张文保个人出具，还款计划上二被告的签名均是由张文保所签。本院认为，张文保、张高建向宋卫松借款10万元，宋卫松向张高建转账支付了10万元借款，张文保、张高建作为借款人向宋卫松出具借条，原、被告之间形成民间借贷法律关系。张文保于2018年1月31日偿还借款本金3万元，剩余7万元借款本金二被告至今未偿还，故宋卫松要求张文保、张高建偿还借款本金7万元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。因本案借条中并未载明约定利息事项，且宋卫松提交的证据不足以证明原、被告双方对利息有明确约定，故对宋卫松主张按照月利率2%支付利息的诉讼请求，本院依法不予支持。但宋卫松有权要求张文保、张高建支付该7万元借款从2020年12月30日起至实际还款之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、张文保、张高建于本判决生效之日起十日内偿还宋卫松借款70,000元并支付该借款从2020年12月30日起至实际还款之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；二、驳回宋卫松的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,550元，减半收取计775元，由张文保、张高建负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。上诉人应于收到交纳上诉费通知之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。交费账户：河南省财政厅非税收入财政专户；账号：93×××60；开户行：郑州银行农业东路支行。审判员  张军辉二〇二一年三月三十日书记员  白晓瑜
江西省金溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣1027执364号 申请执行人：中国某公司抚州金溪支行。 负责人：王某。 被执行人：王某。 申请执行人中国某公司抚州金溪支行与被执行人王某信用卡纠纷一案，由于被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、38、42条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人王某银行存款至14000元,或查封、扣押、冻结、提取其相应价值的财产。 二、被执行人负责保管被查封的财产。查封期间内，被执行人可以使用被查封财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由其自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为； 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其它财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前三十日内向本院提出书面申请，履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  彭伟平 二〇二一年二月二十五日 书记员  陈鹏程
江苏省射阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0924执恢114号 （2020）苏0924执1372号 陈忠梅、周文俊： 陈忠梅申请执行周文俊借款合同纠纷一案，执行标的12600元，经本院立案受理已执行到位11975元，余款申请人自愿放弃，执行费已缴纳，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十五日
江西省金溪县人民法院 罚 款 决 定 书 （2021）赣1027执364号 被罚款人：王某。 申请执行人中国某公司抚州金溪支行申请执行被执行人王某银行卡纠纷一案过程中，查明被执行人王某拒不履行本院已生效法律文书确定的义务，拒绝向本院报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项、第一百一十五条、第一百一十六条第一款、第三款、第二百四十一条规定，决定如下： 对被执行人王某罚款人民币1000元，限三日内交纳。 如不服本决定，可以在收到本决定书之日起三日内，向抚州市中级人民法院申请复议一次。复议期间不停止本决定的执行。 二〇二一年三月九日
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0924执1372号申请执行人：陈忠梅，女，1968年6月9日出生，汉族，住江苏省射阳县。被执行人：周文俊，男，1968年2月21日出生，汉族，住江苏省射阳县。本院依据江苏省射阳县人民法院作出的（2020）苏0924民初1153号民事调解书，执行申请人陈忠梅与被执行人周文俊借款合同纠纷一案,现本院已立案受理,该法律文书确定：周文俊差欠陈忠梅16600元，周文俊于2020年4月10日前向陈忠梅支付13000元。另被执行人周文俊徐正标需承担案件受理费108元及本案执行费89元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月29日立案受理。本案在执行过程中：1、本院依法向被执行人周文俊公告送达了执行通知书、财产报告令。2、2020年5月30对被执行人周文俊银行账户进行了第一次查询，余额较少已冻结。3、已查明被执行人周文俊名下无房产、无车辆登记信息。4、2020年8月31日对被执行人周文俊银行账户进行了第二次查询，余额较少已冻结。5、已将被执行人周文俊纳入失信被执行人名单并限制高消费。6、2020年8月31日与申请执行人进行了终本约谈且申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、本院谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中查明，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且申请人亦同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）苏0924民初1153号民事调解书的本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈丽娟审判员  王泰昌审判员  龚宏伟二〇二〇年八月二十四日书记员  项琪荐
河南省确山县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）豫1725执643号 南新华、潘敏： 关于王新荣申请执行你借款合同纠纷一案，确山县人民法院于2020年07月16日作出的（2020）豫1725民初1430号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年02月26日向本院申请强制执行，本院于2021年02月26日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）（2020）豫1725民初1430号民事调解书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金； （2）向本院如实报告你的财产情况。 逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施： （一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年； (二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费； （三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。 开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行 户名：确山县人民法院 账号：50103011800000038 特此通知 二〇二一年二月二十六日
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1725执643号申请执行人：王新荣，女，1964年11月18日生，汉族，住河南省确山县。被执行人潘敏，女，汉族，1970年5月20日生，住河南省确山县。被执行人南新华，男，汉族，1962年7月26日生，住河南省确山县。被执行人确山县胜利家电有限公司，住所地确山县盘龙镇郑武路中段，统一社会信用代码：91411725745798141F。本院（2020）豫1725民初1430号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人南新华、潘敏、确山县胜利家电有限公司至今未履行生效法律文书确定的偿还申请执行人378000元及利息，并负担案件受理费3485元、保全费3120元、执行费5570元的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、查封、扣押、拍卖、变卖、扣留、提取南新华、潘敏、确山县胜利家电有限公司银行存款390175元或者相应价值的财产、收入或其他财产性权益。申请执行人申请续行查扣冻的，应当在查扣冻期限届满七日前向本院提出续行查扣冻的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查扣冻的法律后果；被执行人履行义务后可以申请解除查扣冻措施。本裁定立即执行。审判长  郭亚东审判员  李 磊审判员  张 俊二〇二一年二月二十六日书记员  陈 涛
陕西省千阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0328执91号 申请执行人：陕西千阳农村商业银行股份有限公司，住所地：千阳县西大街9号。 法定代表人：王鸿钢。 被执行人：杜战军，男，1983年11月10日出生，住张家塬镇宝丰村。 被执行人：李宝强，男，1973年1月21日出生，住金台区陵原乡永利村。 被执行人：苗艳萍，女，1979年2月20日出生，住崔家头镇崔家头村柳沟组。 被执行人：杨小军，男，1975年10月25日出生，住南寨镇邓家塬村七组。 被执行人：张招琴，女，1977年12月26日出生，住南寨镇邓家塬村七组。 本院在执行陕西千阳农村商业银行股份有限公司与杜战军、李宝强、苗艳萍、杨小军、张招琴借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2020）陕0328民初687号民事调解书，向被执行人杜战军、李宝强、苗艳萍、杨小军、张招琴发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人杜战军、李宝强、苗艳萍、杨小军、张招琴银行存款人民币110274.72元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判长  常振杰 审判员  时宏杰 审判员  何应虎 二〇二一年二月二十二日 书记员  王 岚
河南省确山县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）豫1725执557号 王德新： 关于李永刚申请执行你劳务合同纠纷一案，确山县人民法院于2021年01月15日作出的（2020）豫1725民初3703号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年02月24日向本院申请强制执行，本院于2021年02月24日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）（2020）豫1725民初3703号民事判决书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金； （2）向本院如实报告你的财产情况。 逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施： （一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年； (二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费； （三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。 开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行 户名：确山县人民法院 账号：50103011800000038 特此通知 二〇二一年二月二十四日