内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院民事判决书（2021）内0526民初1240号原告：内蒙古蒙草生态牧场（通辽）有限公司，住所地内蒙古自治区通辽市，统一社会信用代码：91150526096907941A。法定代表人：张瑞林,该公司执行董事。委托诉讼代理人：李世林，经世律师事务所律师。被告：科尔沁左翼后旗本富牛业有限公司，住所地内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼后旗国有查金台牧场，统一社会信用代码：91150522MA0MW5YNXM。法定代表人：刘建国，该公司执行董事。原告内蒙古蒙草生态牧场（通辽）有限公司诉被告科尔沁左翼后旗本富牛业有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员任立军适用简易程序，于2021年5月12日公开开庭进行了审理。原告内蒙古蒙草生态牧场（通辽）有限公司委托诉讼代理人李世林到庭参加诉讼，被告科尔沁左翼后旗本富牛业有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告内蒙古蒙草生态牧场（通辽）有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付草料款人民币1832042元；2.判令被告向原告支付因被告逾期付款导致的损失，该损失以1832042元为本金，以中国人民银行发布的同期贷款基准利率为标准（年利率4.75%），自2018年1月1日开始计算至被告支付全部草料款之日止，暂计至2020年11月1日为250188.24元（以上费用合计：2082230.24元）；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年，原告与被告签订《苜蓿草购销合同》、《燕麦草购销合同》，合同约定被告向原告采购苜蓿草、燕麦草。原告已按合同履行了交付苜蓿草的义务，但被告尚欠1832042元草料费未能支付。原告多次催要，被告拒绝支付。为维护原告合法权益，故诉至贵院，望贵院判如所请。被告科尔沁左翼后旗本富牛业有限公司在提交答辩状期间向本院提出管辖权异议，认为原、被告之间的合同履行地为被告住所地并且被告登记的住所地在科尔沁左翼后旗，将案件移送到有管辖权的科尔沁左翼后旗人民法院审理。本院经审查，认为根据原告提供的《燕麦草销售合同》能够证明双方的合同履行地在原告公司处，且双方约定协议管辖地为原告住所地人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款之规定，裁定驳回被告科尔沁左翼后旗本富牛业有限公司对本案管辖权提出的异议。被告科尔沁左翼后旗本富牛业有限公司未作答辩。根据原告的主张，确定本案应查明的事实是：一、原、被告之间是否形成买卖合同关系，被告是否在原告处购买草料，所欠原告草料款的金额为多少；二、原告要求被告支付利息的诉讼请求，是否合法，应否支持。原告内蒙古蒙草生态牧场（通辽）有限公司为证明自己的主张提举的证据，本院对证据的分析与认定：《燕麦草销售合同》复印件一份、《燕麦草购销合同》复印件一份、《苜蓿草购销合同》复印件一份、《苜蓿草销售合同》复印件一份、《销售往来明细》复印件一份、《对账单》七枚、收货确认单三枚、《往来账项询证函》复印件一份、原件一份（被告确认时间为2020年4月26日），意在证明：1.原告与被告签订四份合同，就燕麦草、苜蓿草购销事宜达成约定，原告已经按照约定交付了燕麦草、苜蓿草，被告尚欠1832042元草料款未能支付；2.原告交付的草料数量已经由双方对账单进行对账确认；3.原告就被告欠款事项委托立信会计事务所向被告发送《往来账项询证函》，被告就欠付货款数额进行确认。本院认证为，该组证据来源合法，内容客观真实，能够证明原、被告之间形成买卖合同关系，原告已按照约定交付被告978.25吨干苜蓿、819.5吨燕麦草及被告尚欠草料款1832042元的事实，为有效证据，予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年，原告内蒙古蒙草生态牧场（通辽）有限公司与被告科尔沁左翼后旗本富牛业有限公司签订四份合同，其中合同编号为MCSTMC-XS-2016013《燕麦草销售合同》，主要约定：被告向原告购买燕麦草100吨，单价为1600元/吨，销售总价为160000元。被告向原告购买燕麦草13吨，单价为1200元/吨，销售总价为15600元。合计：175600元。签完合同付全部草款的20%，2016年4月15日前付全部草款的50%，2016年8月15日前付清全部草款。被告保证按双方约定收购原告燕麦草并按照合同要求支付货款，否则原告有权终止本合同并向被告追偿损失。任何一方不得擅自终止合同，否则除赔偿另一方经济损失外，需另付违约金一万元。合同编号为MCSTMC-XS-2016001《燕麦草购销合同》，主要约定：被告向原告购买184.11吨燕麦草，单价为1600元/吨，总价值为294576元。签完合同付全部草款的20%，2016年4月15日前付全部草款的50%，2016年8月15日前付清全部草款。被告保证按双方约定收购原告苜蓿草并按照合同要求支付货款，否则原告有权终止本合同并向被告追偿损失。原告有责任按照合同约定要求对所销售苜蓿草登记、品质进行保证，否则被告有权终止本合同并向原告追偿损失。合同编号为MCSTMC-XS-2016010《苜蓿草销售合同》，主要约定：被告向原告购买苜蓿草140吨，单价为1750元/吨，销售总价为245000元。签完合同付全部草款的20%，2016年4月15日前付全部草款的50%，2016年8月15日前付清全部草款。被告保证按双方约定收购原告燕麦草并按照合同要求支付货款，否则原告有权终止本合同并向被告追偿损失。任何一方不得擅自终止合同，否则除赔偿另一方经济损失外，需另付违约金一万元。合同编号为MCNY-CF-XS-20170034《苜蓿草购销合同》，主要约定：被告向原告购买32.82吨燕麦草、苜蓿草230吨。支付方式为按实际过磅数量为准，原告提供正规发票后，被告现金支付。被告保证按双方约定收购原告苜蓿草并按照合同要求支付货款，否则原告有权终止本合同并向被告追偿损失。原告有责任按照合同约定要求对所销售苜蓿草登记、品质进行保证，否则被告有权终止本合同并向原告追偿损失。双方签订上述合同后，原告按照被告的需求出售草料，即于2016年1月份被告向原告购买燕麦草184.11吨（单价为1600元/吨），于2016年3月份向原告购买干苜蓿62.48吨（单价为1750元/吨），于2016年6月份向原告购买干苜蓿62.48吨（单价为1750元/吨）、燕麦草12.04吨（单价为1200元/吨），于2016年8月份向原告购买燕麦草67.65吨（单价为1600元/吨）、干苜蓿15.02吨（单价为1750元/吨），于2016年9月份向原告购买干苜蓿295.22吨（单价为1950元/吨），于2016年11月份向原告购买燕麦草522.88吨（单价为1450元/吨）、干苜蓿28.72吨（单价为1700元/吨）、干苜蓿284.4吨（单价为1800元/吨），于2017年4月份向原告购买干苜蓿61.7吨（单价为1650元/吨），于2017年6月份向原告购买干苜蓿147.925吨（单价为1400元/吨）、干苜蓿20.3吨（单价为1700元/吨），于2017年7月份向原告购买干苜蓿0.006吨（单价为1700元/吨）、燕麦草32.82吨（单价为1450元/吨），以上总价款为2881076元。于2017年7月31日，被告向原告退还29.601吨苜蓿草，价值为53286.2元。被告已向原告支付草料款1049034元。剩余草料款1832042元经原告催要，被告至今未偿还。本院认为，原、被告之间买卖合同关系成立，双方应当遵循诚信原则，按照合同约定履行合同义务。现原告证据充分，能够证明被告违约即被告未按照约定全面履行给付货款义务，尚欠原告草料款1832042元。故本院对原告全部诉请，予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百九十五条、第六百二十六条、第六百二十八条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告科尔沁左翼后旗本富牛业有限公司于本判决生效后立即向原告内蒙古蒙草生态牧场（通辽）有限公司支付草料款1832042元，并向原告支付自2018年1月1日始以本金1832042元为基数按照年利率4.75%标准计算至还清全部本金为止利息。案件受理费11729元（已减半收取），由被告科尔沁左翼后旗本富牛业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员 任立军二〇二一年五月十四日书记员 赵庆男