wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0112民初1253号 原告：唐玉萍，女，土家族，1986年7月8日出生，住长沙市望城区。 被告：季强新，男，汉族，1988年10月6日出生，住江苏省涟水县。 原告唐玉萍与被告季强新民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审判。本案现已审理终结。 原告唐玉萍向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告3000元欠款，并按同期贷款市场利率的四倍支付借款利息；2、赔偿因此给原告造成的误工费、交通费共计1880元；3、由被告承担诉讼费。原告起诉的事实和理由:原告与被告因工作相识，2021年1月12日下午，被告在微信上向原告借款3000元还信用卡，承诺马上刷出来就还，最晚第二天还。1月13日上午，原告催要被告还款，被告承诺还款但是一直未还款且失去联络。原告为此赶到位于武汉的被告工作地点寻找被告，公司告知被告早已离职且卷走了20多万元货款。原告为此起诉至法院。 被告季强新未予答辩。 原告围绕诉讼请求提交了相关证据，本院依法进行了质证。本院经审理认定事实如下：原告提交的微信聊天记录显示：季强新微信号“×××01”于2021年1月12日向原告表示“想找你帮个小忙的，还信用卡的，刷出来再给你转过去，还差一点。”原告于2021年1月12日14:46表示同意。原告提交的《微信支付转账电子凭证》显示：2021年1月12日14:56分唐玉萍通过微信号“×××23”向季强新微信号“×××01”转账3000元。原告陈述自2021年1月13日起，被告失去联系，被告未偿还原告该3000元。庭审中，原告陈述双方未约定利息等内容。 本院认为，原告和被告之间针对小额款项达成借贷合意，原告支付了被告款项，双方成立借贷关系，被告应当偿还原告借款本金3000元。因双方未约定利息，按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021年1月1日起施行）第二十八条规定“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。”结合原告的诉讼请求，被告应当支付原告唐玉萍逾期还款的损失（损失为自原告唐玉萍起诉之日2021年2月3日起按照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息）。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021年1月1日起施行）第二十四条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告季强新于本判决生效后七日内偿还原告唐玉萍借款3000元，并支付原告唐玉萍逾期还款的损失（损失为自原告唐玉萍起诉之日2021年2月3日起按照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息）。 二、驳回原告唐玉萍的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，公告费560元，合计610元，由被告季强新负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 长  罗 果 人民陪审员  瞿国强 人民陪审员  陈海燕 二〇二一年六月二日 书 记 员  刘 锦 附相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021年1月1日起施行） 第二十四条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1102民初906号 申请人：衡水鼎高工程材料有限公司，住所地：河北省衡水市滨湖新区彭杜乡大胡景观村，统一社会信用代码：91131106MA08B0EG48。 法定代表人：靳亮，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：林浩，该公司职工。 被申请人：青海世腾金属制品有限公司，住所地：青海省西宁市城东区民和路33号，统一社会信用代码：91632900MA75451Y4Y。 法定代表人：杨流洋，该公司执行董事。 本院在审理申请人衡水鼎高工程材料有限公司与被申请人青海世腾金属制品有限公司承揽合同纠纷一案中，申请人衡水鼎高工程材料有限公司于2021年2月5日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人青海世腾金属制品有限公司名下银行账户存款11.8万元或查封、扣押同等价值的其他财产。申请人衡水鼎高工程材料有限公司已提供担保。 经审查，本院认为，申请人衡水鼎高工程材料有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结被申请人青海世腾金属制品有限公司名下银行账户存款11.8万元或查封、扣押同等价值的其他财产。 人民法院冻结银行账户存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。保全措施到期后当事人如需继续查封、扣押或冻结，应在到期前十五日内向本院提出书面延期申请，否则逾期将自动解除保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杜新民 二〇二一年二月五日 书记员  刘 璐
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0302民初855号原告:孙玉杰，女，1973年5月26日出生，汉族，住淄川区。被告：王绍利，男，1967年3月18日出生，汉族，住淄川区，现下落不明。本院在审理原告孙玉杰与被告王绍利民间借贷纠纷一案过程中，因需公告送达，故案件不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。审 判 长  韩 宏人民陪审员  张国辉人民陪审员  胡立顺二〇二一年二月十九日法官助理李康书记员安芯乐
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0302民初855号原告：孙玉杰，女，1973年5月26日出生，汉族，住淄川区。被告：王绍利，男，1967年3月18日出生，汉族，户籍地淄川区，现下落不明。原告孙玉杰与被告王绍利民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月8日立案后，依法适用普通程序，于2021年5月8日公开开庭进行了审理。原告孙玉杰到庭参加诉讼，被告王绍利经本院公告送达出庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款15000.00元，并按银行同期贷款利率标准支付上述借款自2011年7月17日起至实际清偿之日止的逾期利息。事实和理由：原、被告系干兄妹关系，2011年7月17日，王绍利向原告借款15000.00元用于资金周转，原告多次向被告催要上述借款，被告均以种种理由进行推脱，为维护原告的合法权益，请求依法支持原告的诉讼请求。被告王绍利缺席未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告王绍利与原告系干兄妹关系，2011年7月17日，被告向原告借款15000.00用于资金周转，原告以现金方式交付被告，被告给原告出具借条一份，借条载明“今借到孙玉杰人民币壹万伍仟元正（15000元）”。上述款项，经原告催要，被告于2016年偿还2000.00元，余款13000.00元至今未予偿还。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告王绍利向原告借款15000.00元，现尚余13000.00元未予偿还，事实清楚，证据充分，被告王绍利应当及时履行还款义务。故本院对原告要求王绍利偿还借款本金13000.00元的诉讼请求依法予以支持，对原告诉请借款本金超出部分不予支持。原告提供的借条中既未约定利息也未约定借款期限，故对于原告请求被告王绍利支付逾期利息的诉讼请求不予支持。被告王绍利经本院公告送达出庭传票既未出庭答辩，也未提供有效证据抗辩，应承担举证不能的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、王绍利于本判决生效之日起十日内向孙玉杰偿还借款本金13000.00元；二、驳回孙玉杰其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费176.00元，由孙玉杰负担51.00元，由王绍利负担125.00元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审 判 长  韩 宏人民陪审员  张国辉人民陪审员  胡立顺二〇二一年五月八日法官 助理  李 康书 记 员  安芯乐
河北省石家庄市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀01执40号 申请执行人：启迪环境科技发展股份有限公司。住所地：湖北省宜昌市西陵区绿萝路**。 法定代表人：文辉，该公司董事长。 被执行人：深泽县经发乡村建设开发有限公司。。住所地：河北省石家庄深泽县西苑街** 法定代表人：王利军，该公司经理。 关于申请执行人启迪环境科技发展股份有限公司与被执行人深泽县经发乡村建设开发有限公司物业服务合同纠纷一案，河北省高级人民法院作出的（2020）冀民终557号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人启迪环境科技发展股份有限公司于2021年02月02日向本院申请强制执行，本院于2021年02月02日依法立案执行。因被执行人深泽县经发乡村建设开发有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及有关法律的规定，裁定如下： 一、冻结被执行人深泽县经发乡村建设开发有限公司名下的银行存款23993427.82元。 二、冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  周红梅 二〇二一年二月五日 书记员  宋宣儒
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0505民初5206号原告：纪广宇，男，1991年9月28日出生，汉族，户籍地江苏省滨海县，暂住江苏省苏州市虎丘区。委托诉讼代理人:陈卫兵，江苏凡创律师事务所律师。被告：莫晨，男，1995年10月29日出生，汉族，户籍地安徽省庐江县，暂住江苏省苏州市虎丘区。原告纪广宇与被告莫晨民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月17日受理后，依法适用简易程序，由本院审判员沈文春独任审判，于2021年1月22日公开开庭审理了本案。原告纪广宇的委托诉讼代理人陈卫兵到庭参加诉讼，被告莫晨经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告纪广宇诉称：2020年3月31日，被告莫晨由于工作业务，需要为客户进行垫资，向原告借款，原告基于对被告的信任与帮助之心，给被告转让借款260，000元，并未要求被告出具借条和约定借款期限，但留有转账记录与微信聊天记录，双方约定月利息为1.5%(即年利息为18%)。后原告通过电话、微信等方式对被告进行催告还款，并要求被告于2020年7月10日前还款，被告逾期未向原告支付借款。原告诉至法院，1、依法判令被告立即偿还原告借款本金26万元及相应利息17017元（以本金26万元为基数，按照LPR四倍自2020年3月31日计算至实际履行之日）。2、由被告承担本案的诉讼费用。被告莫晨未答辩。经审理查明：2020年3月31日，被告向原告借款，原告通过其建行账户向被告账户（账号为62×××60）转账26万元，约定月利率按1.5%计算利息。后被告未还，原告诉至法院。以上事实有微信聊天记录、银行流水、庭审笔录予以证实，本院予以确认。本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。被告莫晨拖欠原告纪广宇借款不还，是引起本案纠纷的直接原因，被告莫晨应当承担归还原告借款26万元之责任，原告与被告莫晨约定的借款利率为月息1.5%即年利率为18%，超出法律规定，现原告按LPR四倍主张利息，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院关于修改《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告莫晨于本判决生效之日起十日内归还原告纪广宇借款26万元及利息（自2020年3月31日起至实际还款日止按LPR四倍计算）。如采用转账方式支付，请汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户行：新区农行商业街分理处，账号：62×××66。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5456元，减半收取2728元，保全费1910元，公告费600元，合计4938元，由被告莫晨负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；帐号：10×××76。审判员  沈文春二〇二一年二月五日书记员  何胜男
河北省石家庄市中级人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀01执40号 关于申请执行人启迪环境科技发展股份有限公司与被执行人深泽县经发乡村建设开发有限公司物业服务合同纠纷一案，河北省高级人民法院作出的（2020）冀民终557号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人启迪环境科技发展股份有限公司向本院申请执行，本院于2021年2月2日立案执行，并于2021年4月19日按照当事人双方达成的《执行和解协议》执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十九日
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1121民初349号原告：周真，女，1975年9月20日出生，汉族，住舞阳县。被告：鹿李立，女，1982年4月16日出生，汉族，住舞阳县。本院在审理原告周真与被告鹿李立生命权、身体权、健康权纠纷一案中，原告周真于2021年1月26日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告鹿李立的银行存款150000元或查封、扣押其同等价值的财产。本院经审查认为，原告的财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被告鹿李立的银行存款150000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。期限为：冻结被告银行存款的期限为一年；查封、扣押被告动产的期限为二年；查封被告不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘昭君二〇二一年二月四日书记员  吴明路
四川省盐边县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0422民初330号 原告：攀枝花市东区春华建材经营部，住所地四川省攀枝花市三森家居建材城1-B-15A，统一社会信用代码：92510402MA631QBQXX。 经营者：李春华，女，1989年3月24日出生，汉族，住四川省米易县得石镇黑谷田村扁草地社58号，公民身份号码：510902198903244101。 被告：义乌市宏胜市政工程有限公司，住所地浙江省义乌市稠江街道杨一村，统一社会信用代码：91330781744124768。 被告：张世荣，男，1969年1月3日出生，汉族，住四川省会理县果园乡东坝村1组3号。 原告攀枝花市东区春华建材经营部诉被告义乌市宏胜市政工程有限公司、张世荣建设工程分包合同纠纷一案，原告攀枝花市东区春华建材经营部于2021年2月23日向本院提出诉讼保全申请，请求对被告义乌市宏胜市政工程有限公司在盐边县发展（集团）有限责任公司的工程款174000元予以冻结，并用案外人张海平所有的位于攀枝花市仁和区攀枝花大道南段812号13栋3单元2-3号房屋（产权证号：攀房权证仁私字第00028408号）提供担保。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条、第二十五条规定，裁定如下： 一、冻结被告义乌市宏胜市政工程有限公司在盐边县发展（集团）有限责任公司的工程款174000元，冻结期限为三年； 二、查封案外人张海平提供担保的位于攀枝花市仁和区攀枝花大道南段812号13栋3单元2-3号房屋（产权证号：攀房权证仁私字第00028408号），查封期限为三年。 如需续保全，申请人应在保全期满30日前向本院申请续保全。申请人未在期限内申请导致已保全财产流失，由申请人自行承担法律后果。 案件申请费3780元，由攀枝花市东区春华建材经营部负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨航 二〇二一年二月二十三日 书记员  罗然
文书内容江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0505民初5206号申请人：纪广宇，男，1991年9月28日出生，汉族，住江苏省滨海县。被申请人：莫晨，男，1995年10月29日出生，汉族，住安徽省合肥市庐江县。本院在审理申请人纪广宇与被申请人莫晨民间借贷纠纷一案中，申请人纪广宇于2020年9月21日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人莫晨银行存款278000元或查封、扣押相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人纪广宇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人莫晨银行存款278000元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  沈文春二〇二〇年九月二十一日书记员  冯冰淼
河南省舞阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1121民初349号原告：周真，女，1975年9月20日出生，汉族，住舞阳县。委托诉讼代理人：刘彦亭，舞阳县正鑫法律服务所法律工作者。被告：鹿李立，女，1982年4月16日出生，汉族，住舞阳县。原告周真与被告鹿李立民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周真的委托诉讼代理人刘彦亭，被告鹿李立到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求为：判令被告支付原告借款13万元整，并自2019年8月26日支付逾期利息，按月息1.5分，至本息还完之日止。事实与理由：2019年7月2日，被告因用钱向原告借款13万元整，约定2019年8月26日归还，但借款到期后被告迟迟不予还款，经原告催要，被告一拖再拖，故诉至法院。被告辩称：原告所诉纠纷不属实。之前答辩人不认识周真，2019年7月2日，周培轩和周真、袁国营等三人到答辩人家要求被告原欠周真的7万元，加上6万元的利息重新给原告打成13万元的借条。当时家里有客人，答辩人没有核对利息，一直按照周培轩所说的借款金额13万元打了借条，其中7万元原借款发生在2015年9月份，借款期间曾分2次付利息1万多元，此款原告请求的利息就多达8万元多，利息高达2.85%，远超出中国人民银行借款年利率20%，属于高息放贷违法行为，请求法院查明事实，依法判决。经审理查明：2015年，被告向原告借款7万元，约定月息2分。2019年7月2日，原、被告通过结算，被告共欠原告本息合计13万元整，并向原告出具具体内容为:“借条今借到周真现金130000元整（壹拾叁万元整）与2019.8.26归还鹿李立2019.7.2”的借条一份。后被告未偿还该借款，故原告诉至本院。本案在审理过程中，被告辩称其偿还了一年的利息16800元，原告认可被告偿还了半年的利息8400元，且认为利息8400元抵扣过后，被告出具13万元的借条。本院认为，本案中，根据原告出具的借条及原、被告当庭陈述意见可以认定被告向原告借款70000元，后经过本息结算共欠130000元的事实存在，故原告请求被告偿还130000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告辩称其偿还了一年的利息16800元，原告只认可被告偿还了半年的利息8400元，被告未提供证据证明其主张成立，应认定为被告已经支付半年的利息8400元，且应于扣除，被告应偿还原告借款121600元。原告请求被告支付利息的诉讼请求，不符合法律规定，且被告也不予认可，本院对此不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告鹿李立于本判决生效后十日内偿还原告周真借款121600元。二、驳回原告周真的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2940元，诉讼保全费1270元，共计4210元，由被告鹿李立负担（判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。本判决生效后，当事人必须自觉履行，一方拒绝履行的，对方当事人可在判决书确定的履行期间届满之日起两年内向本院申请执行，逾期本院依法不予强制执行。审 判 长  张浩洁审 判 员  刘昭君人民陪审员  效永东二〇二一年五月十一日书 记 员  吴明路
四川省盐边县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0422民初330号 原告：攀枝花市东区春华建材经营部，个体工商户，住所地四川省攀枝花市。 经营者：李春华，女，1989年3月24日出生，汉族，住四川省米易县。 委托诉讼代理人：张锡刚，四川省盐边县桐子林镇法律服务所法律工作者，执业证号：32303041100038。 被告：张世荣，男，1969年1月3日出生，汉族，住四川省会理县。 被告：宏胜建设有限公司，住所地浙江省义乌市。 法定代表人：龚红星，系公司总经理。 委托诉讼代理人：张世荣，男，1969年1月3日出生，汉族，住四川省会理县。 原告攀枝花市东区春华建材经营部（简称春华建材经营部）诉被告张世荣、宏胜建设有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案受理后，原告向本院申请诉讼保全，本院依法对被告的工程款174000元予以冻结，原告交纳了保全费1390元。依法适用普通程序于2021年5月21日公开开庭进行了审理。原告春华建材经营部的经营者李春华及其委托诉讼代理人张锡刚、被告张世荣并代理宏胜建设有限公司到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告春华建材经营部向本院提出诉讼请求：1．判决二被告支付原告墙面乳胶漆施工劳务费174000元；2．判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告宏胜建设有限公司承建盐边县红格镇棚户区一期项目工程。2016年4月14日，被告与原告签订《内墙、外墙乳胶漆施工合同》，被告将一标段一号地块的内外墙乳胶漆涂刷工程承包给原告施工，双方对工程价款和款项支付等进行了约定。2018年2月9日，原告与被告张世荣结算墙面施工费为1133207元。因需对部分工程整改，整改完成后双方于2019年5月17日结算，被告欠原告工程款174000元。现该工程已验收并投入使用，被告未支付原告欠付的工程款，现起诉到法院，望支持原告诉讼请求。 被告张世荣辩称，认可原告前述的全部事实，但签订合同时约定的外墙乳胶漆单价每平方米21元实际是有部分真实漆费用，但盐边县城投公司在结算时扣减了真实漆的费用，我方认为也应在原告的工程款中予以扣除。 被告宏胜建设有限公司与张世荣的答辩意见一致。 本院经审理认定法律事实如下： 被告张世荣挂靠义乌市宏胜市政工程有限公司（该公司于2017年8月18日更名为宏胜建设有限公司）承建了盐边县南部区域城市棚户区改造项目工程。2016年4月14日，原告春华建材经营部与张世荣签订《内墙、外墙乳胶漆施工合同》，合同约定原告承包盐边县南部区域城市棚户区改造项目一期一标段一号地块内墙楼梯间乳胶漆、外墙乳胶漆分项工程，合同价格为内墙乳胶漆15元每平方米，外墙乳胶漆21元每平方米，付款方式为工程竣工初验合格后支付总工程款的50%，业主验收合格后付至95%，余5%质保期满后一次性付清。合同加盖了义乌市宏胜市政工程有限公司项目部公章，张世荣在代表人处签名。 2019年5月17日，春华建材经营部经营者李春华与张世荣进行结算，双方确认尚有174000元工程款未支付。 上述工程于2018年12月完工，于2019年10月验收并投入使用，工程质保期为一年。 上述事实，有原告提交的《内墙、外墙乳胶漆施工合同》、乳胶漆结算清单、盐边县红格安置房一期一标段班组结算单和原、被告的当庭陈述予以证明。 本院认为：被告张世荣以义乌市宏胜市政工程有限公司名义实际承建盐边县南部区域城市棚户区改造项目工程，张世荣与义乌市宏胜市政工程有限公司实为挂靠关系，原告春华建材经营部也不具有分包建设工程的资质，故原告与张世荣签订的《内墙、外墙乳胶漆施工合同》因违反了法律禁止性规定，该合同为无效合同。 本案所涉合同虽为无效合同，但原告承建的工程已竣工并验收合格投入使用，且双方已对工程款进行了结算，故本院对原告请求参照合同约定支付工程款的请求依法予以支持。被告提出应扣减部分费用的抗辩，因被告未提交相关证据予以证明，且双方结算单载明的工程款计算单价与合同约定一致，故本院对被告的抗辩依法不予支持。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第五十四条“以挂靠形式从事民事活动，当事人请求由挂靠人和被挂靠人依法承担民事责任的，该挂靠人和被挂靠人为共同诉讼人”的规定，被挂靠人应对挂靠人因挂靠工程产生的对外债务承担连带责任。 综上，被告张世荣应承担给付原告工程款174000元的民事责任，被告宏胜建设有限公司承担连带给付责任。 依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第五十四条规定，判决如下： 一、被告张世荣于本判决生效之日起10日内给付原告攀枝花市东区春华建材经营部工程款174000元； 二、被告宏胜建设有限公司对前述款项承担连带给付责任； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3780元，保全费1390元，合计5170元，由被告张世荣负担，被告宏胜建设有限公司连带负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 审判长 杨 航 审判员 严天洪 审判员 杨明均 二〇二一年五月二十四日 书记员 罗 然
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0213执1917号申请执行人:大连恒昌达商贸有限公司，住所地:大连市沙河口区连胜街150号3-86。法定代表人：吴炎，系该公司执行董事兼经理。被执行人：大连保税区兴盛国际物流有限公司，住所地：大连保税区南港路6号。法定代表人：张影，系该公司执行董事。被执行人：大连保税区兴盛再生资源有限公司，住所地：大连保税区太湖路7号201室。法定代表人：王琪，系该公司执行董事。被执行人：王鹏东，男，汉族，1948年11月4日生，住大连市沙河口区。被执行人：崔慧莲，女，汉族，1958年6月13日生，住大连市金州区。本院在执行大连恒昌达商贸有限公司与大连保税区兴盛国际物流有限公司、大连保税区兴盛再生资源有限公司、王鹏东、崔慧莲金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人大连保税区兴盛国际物流有限公司、大连保税区兴盛再生资源有限公司、王鹏东、崔慧莲限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人大连保税区兴盛国际物流有限公司、大连保税区兴盛再生资源有限公司、王鹏东、崔慧莲未履行生效法律文书确定的义务。本院依法查封了被执行人大连保税区兴盛国际物流有限公司所有的位于大连保税区南港路6-1号、6-2号、6-3号、6-4号的房屋及其名下位于大连保税区填海区ⅢD-13-2的国有土地使用权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人大连保税区兴盛国际物流有限公司所有的位于大连保税区南港路6-1号、6-2号、6-3号、6-4号的房屋及其名下位于大连保税区填海区ⅢD-13-2的国有土地使用权。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  段希勇执行员  乔元臣执行员  刘培祥二〇二一年二月二十三日书记员  于一超
四川省内江市市中区人民法院 简 易 程 序 转 为 普 通 程 序 决 定 书 （2021）川1002刑初26号 被告人陈学军犯贩卖毒品罪一案，本院在适用简易程序审理过程中，发现该案不宜适用简易程序。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十五条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第二百九十八条的规定，决定将该案由简易程序转为普通程序审理。 二〇二一年二月四日
大连市金州区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0213执1917号大连保税区兴盛国际物流有限公司：你（你单位）与大连恒昌达商贸有限公司借款合同纠纷一案，大连市中级人民法院作出的（2020）辽02民初538号民事判决书已经发生法律效益。申请执行人大连恒昌达商贸有限公司向大连市中级人民法院申请强制执行，大连市中级人民法院指定执行，本院于2020年8月10日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你们履行下列义务：大连保税区兴盛国际物流有限公司给付借款79199998元及利息并加倍支付迟延履行期间的债务利息。开户银行：中国农业银行股份有限公司大连金州支行账户名称：大连市金州区人民法院账号：34×××91特此通知。二〇二〇年八月十日联系人：段希勇联系电话：0411-87786067本院地址：大连市金州区民主街21号邮编：116100
四川省内江市市中区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1002刑初26号 公诉机关内江市市中区人民检察院。 被告人黄勇军，男，1989年6月28日出生，汉族，初中文化，内江市东兴区人，住内江市东兴区。因本案于2020年7月7日被取保候审。 内江市市中区人民检察院以内市区检一部刑诉[2021]Z16号起诉书指控被告人黄勇军犯开设赌场罪，于2021年1月26日向本院提起公诉。因被告人黄勇军认罪认罚，本案经简易程序转为普通程序后，依法组成合议庭公开开庭进行了简化审理。内江市市中区人民检察院指派检察员周晋韫出庭支持公诉，被告人黄勇军到庭参加诉讼。现已审理终结。 内江市市中区人民检察院指控，2019年4月至12月，被告人黄勇军为非法牟利，在内江市市中区等地通过手机登录闲聊APP建立赌博群，先后吸引三百余人加入，后组织群内人员点击进入“巴蜀麻将”等软件以打麻将的方式赌博，从中收取每局3元的费用，抽头获利共计389967元。案发后，黄勇军自动投案并如实供述罪行，已退赃十万元。 公诉机关提供相应证据认为黄勇军开设赌场，情节严重，其行为已经触犯刑法，应以开设赌场罪追究其刑事责任。黄勇军有认罪认罚、自首、退赃的量刑情节，建议判处黄勇军有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金二万元。 被告人黄勇军对公诉机关指控其犯开设赌场罪的事实、罪名及量刑建议均没有异议，且自愿签署了认罪认罚具结书。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。 另查明，对黄勇军一部蓝色VIVOX9S手机予以扣押，本案审理中，黄勇军退出全部违法所得。 上述事实，被告人黄勇军在庭审过程中无异议，且有被告人的供述、证人证言、受案登记表、立案决定书、挡获经过、到案情况说明、扣押决定书及扣押清单、扣押笔录、四川省行政、刑事执罚专用票据、银行交易明细、收取房费红包的流水明细、户籍证明，由值班律师见证的被告人签署的《认罪认罚具结书》等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黄勇军利用网络开设赌场，情节严重，其行为已触犯刑法，构成开设赌场罪。黄勇军有自首情节，依法可以减轻处罚；其自愿认罪认罚，可以依法从宽处罚；其在案发后退清全部赃款，可酌情从轻处罚。公诉机关指控黄勇军犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。黄勇军开设赌场违法所得，依法应予追缴；扣押手机系犯罪工具，予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七第一款、第七十二条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人黄勇军犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币二万元。 (缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 二、对被告人黄勇军退出的违法所得389967元予以追缴，对扣押的黄勇军蓝色VIVOX9S手机予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  邱乐峥 人民陪审员  蓝云秀 人民陪审员  黄秀容 二〇二一年三月十五日 书 记 员  肖 叶 附：《中华人民共和国刑法》相关法律条文 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的， 处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》与本案相关条款 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0121民初2055号原告湖南山河工程机械销售有限公司，住所地：长沙市雨花区五金机电市场******。法定代表人徐智兵，执行董事。被告张远平，男，1998年9月24日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。被告吕彦漫，男，1989年12月12日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。本院在适用简易程序审理原告湖南山河工程机械销售有限公司与被告张远平、吕彦漫买卖合同纠纷一案，发现案件不宜适用简易程序，需要转为普通程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  李娟二0二一年二月二十五日书记员李丽
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0911民初1135号原告：周某某等被告：泰安某某公司等本院在审理原、被告泰安某某公司商品房预售合同纠纷一案中，因双方有和解意向。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十六条的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  王慧二〇二〇年十月三十日书记员  邵阳
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0121民初2055号原告湖南山河工程机械销售有限公司，住所地：长沙市雨花区五金机电市场A区6栋108号。法定代表人徐智兵，执行董事。委托代理人贺智，湖南旷怀律师事务所律师。被告张远平，男，1998年9月24日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。被告吕彦漫，男，1989年12月12日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。原告湖南山河工程机械销售有限公司（以下简称湖南山河公司）与被告张远平、吕彦漫买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告湖南山河公司的委托代理人贺智到庭参加了诉讼，被告张远平、吕彦漫经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告湖南山河公司请求本院判令：1、被告张远平向原告支付全部欠款121000元；2、被告张远平向原告支付违约金（从起诉之日开始，以121000元为基数，按日千分之一的标准计算）直至款项清偿完毕之日止；3、被告吕彦漫对上述款项承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由两被告承担。后因被告在起诉后偿还了部分款项，原告当庭将第1项诉讼请求变更为要求被告张远平向原告支付欠款99000元。两被告均未作答辩。查明的事实根据原告的陈述和举证情况，本院确认如下法律事实:1、2019年4月2日，原告湖南山河公司（出租人）作为甲方与被告张远平（承租人）作为乙方、被告吕彦漫(担保人)作为丙方签订了一份《以租代售合同》。合同第一条约定租赁物名称：挖掘机，规格型号：SWE80E9，数量：1台，单价：32.8万元。第二条租赁期限共25个月，从2019年4月2日至2021年4月20日。第三条租金的计算和支付1、乙方应付给甲方的总租金为32.8万元，2019年4月2日支付60000元，自2019年5月20日至2021年3月20日每月各支付11000元，2021年4月20日支付15000元。第七条违约责任2、乙方逾期支付租金给甲方的，按逾期金额承担万分之九/日的滞纳金。3.如乙方连续两个月或累计三个月未按时足额支付租金的，甲方有权采取下列措施：（1）要求乙方提前一次性付清本合同第三条约定的未付总租金，付清后设备所有权归乙方所有。第九条担保条款丙方为本合同项下乙方对甲方的所有义务提供不可撤销的连带责任担保，担保期限为本合同租赁期限届满之日起五年。被告张远平、吕彦漫均在该合同上签字捺印。同日，被告张远平、吕彦漫还签订了《担保协议书》，吕彦漫承诺自愿以本人所有的全部财产对被担保人张远平偿还湖南山河公司328000元货款提供担保，承担连带偿还责任，担保期限至该笔货款全部偿还完毕之日止。2、2019年4月10日，原告向被告张远平交付了设备(产品编号00593)并进行验收调试，并由被告张远平在挖掘机交付报告、验收、调试报告上签字确认。3、原告陈述，截止本案开庭之日即2021年5月24日，被告已支付229000元，尚欠99000元未付，催收无果，故向法院提起诉讼。判决的理由与结果本院认为，一、二被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证和抗辩的权利，不影响本院依法进行裁判。二、本案所涉《以租代售合同》虽名为租赁合同，实质为买卖合同，故本案案由为买卖合同纠纷。当事人签订的《以租代售合同》及《担保协议书》，真实、合法、有效，各方均应全面履行。湖南山河公司交付了挖掘机，张远平具有按时付款的义务，现原告湖南山河公司陈述起诉时被告已累计逾期约3期，虽起诉后被告又支付了部分款项，现履行期限已届满被告张远平仍有逾期未支付的行为，该行为已构成违约应承担违约责任，被告张远平应当继续履行并支付违约金，故湖南山河公司要求被告张远平支付所欠余款99000元的请求，本院予以支持。湖南山河公司主张以逾期未付货款为基数，按日千分之一的标准从起诉之日起支付违约金。本院认为，基于违约金应以补偿为主、惩罚为辅的原则，湖南山河公司主张的违约金计算标准过高，本院酌情将违约金计算标准调整为每日万分之五，湖南山河公司请求从起诉之日即2021年2月3日起算不违反法律规定，本院予以支持。吕彦漫为张远平的328000元货款提供连带责任保证，担保期限为本合同租赁期限届满之日起五年，湖南山河公司在保证期间内向吕彦漫主张了责任，吕彦漫应就张远平上述债务承担连带清偿责任，在承担保证责任后，吕彦漫就其承担部分有权直接向张远平追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告张远平于本判决生效后十日内向原告湖南山河工程机械销售有限公司支付剩余所有货款99000元及违约金（违约金以99000元为基数，按照日万分之五的标准自2021年2月3日起计算至实际清偿之日止）；二、被告吕彦漫对被告张远平上述第一项的付款义务承担连带清偿责任，被告吕彦漫在承担保证责任后，就其承担份额有权直接向被告张远平追偿；三、驳回原告湖南山河工程机械销售有限公司其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2720元，财产保全费1145元，公告费560元，共计4425元，由原告湖南山河工程机械销售有限公司负担703元，被告张远平、吕彦漫共同负担3722元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  李 娟人民陪审员  彭李峰人民陪审员  高 榕二〇二一年五月二十四日书 记 员  李 丽附法律条文：《中华人民共和国合同法》第五条当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1628民初853号申请人：张蒙娜，女，汉族，1966年11月16日出生，住河南省鹿邑县。被申请人：朱海涛，男，汉族，1966年1月14日出生，住河南省鹿邑县。被申请人：刘洪均，男，汉族，1972年10月10日出生，住河南省鹿邑县。本院在审理申请人张蒙娜与被朱海涛、刘洪均民间借贷纠纷一案中，申请人张蒙娜于2021年2月4日向本院提出财产保全申请，要求查封、冻结被申请人朱海涛、刘洪均名下在金融机构的1400000元存款或相等价值的财产，并提供保险担保。本院认为，申请人张蒙娜的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结、查封被申请人朱海涛、刘洪均名下的在金融机构的1400000元存款或相等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙永连二〇二一年二月四日书记员  罗战辉
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1628民初853号原告：张蒙娜，女，1966年11月16日出生，汉族，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：李杰，鹿邑县法律服务所法律工作者。被告：朱海涛，男，1966年1月14日出生，汉族，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：张相军，河南法中圆律师事务所律师。被告：刘洪均，男，1972年10月10日出生，汉族，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：闫高李，河南法中圆律师事务所律师。原告张蒙娜与被告朱海涛、刘洪均民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张蒙娜及委托诉讼代理人李杰及被告朱海涛委托诉讼代理人张相军和被告刘洪均委托诉讼代理人闫高李到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张蒙娜向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告朱海涛、刘洪均归还借原告张蒙娜借款122万元及利息170872元（利息按月息2分计算，自2014年6月10日至本息还清为止）；2、依法判令被告朱海涛、刘洪均赔偿原告张蒙娜经济损失4200元；3、本案诉讼费、财产保全费、保险服务费由被告承担。事实与理由：被告朱海涛、刘洪均因开发项目资金周转困难自2010年5月中旬至2014年6月10日间多次向原告借款共计122万元，并约定按借款10%付利息的事实，借款期限为6个月，于2014年6月10日被告朱海涛、刘洪均向原告张蒙娜出具借款122万元的欠条一份，到期后，经原告多次催要，二被告一推再拖、没有履行还款义务，为保护原告合法权益不受侵犯，特依法提起民事诉讼，望判如所请。被告朱海涛辩称，借款属实，但双方未约定利息，原告对利息以及赔偿的请求无法律依据，请求依法驳回原告的过高诉讼请求。被告刘洪均辩称，被告刘洪均未向原告出具过借据，不存在借款事实，请求驳回原告对刘洪均的诉请。原告张蒙娜围绕诉讼请求向本院提交以下证据：一、2014年6月10日两被告给原告出具总借款条一张，证明被告朱海涛、刘洪均自2010年5月中旬至2014年6月10日间多次向原告借款共计122万元，并约定按借款10%付利息的事实，借款期限为6个月。被告朱海涛质证，对该借款无异议，证明目的有异议，并没有约定利息和其他的经济损失。被告刘洪均质证，对该借款真实性和证明目的均有异议，原告提交的借条上借款人刘洪均的名字不是本人签字，并申请鉴定。经审查，因被告刘洪均放弃鉴定，本院对该证据予以确认。二、原告张蒙娜与被告刘洪均录音笔录及光盘一份，证明被告刘洪均承认借原告钱属实。被告朱海涛、刘洪均未到庭视为放弃质证权利。经审查，本院对该证据予以确认。法庭出示本院技术室调查笔录一份，证明被告刘洪均不再进行鉴定，视为被告刘洪均认可借条签字是刘洪均本人所签。经审查，本院对该证据予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对本案认定事实如下：2010年5月中旬至2014年6月10日前，两被告多次向原告借款共计122万元，借款期限为6个月，逾期按10%给付利息。到期后，经原告多次催要，被告一推再拖，酿成纠纷。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，二被告借原告款，有借条为证，事实清楚，利息约定明确，且不超过法定标准，故原告请求被告偿还借款及合法利息的诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条的规定，判决如下：一、被告朱海涛、刘洪均于本判决生效之日起十日内偿还借原告张蒙娜款1220000元，利息122000元，共计1342000元。二、驳回原告张蒙娜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半后收取8677.83元，保全费5000元，由被告朱海涛、刘洪均负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  孙永连二〇二一年四月十三日书记员  罗战辉
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0302执1483号 申请执行人：唐其海，男，2000年2月28日生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 被执行人：赵克余，男，1985年12月22日，汉族，住贵州省遵义市习水县。 本院在唐其海申请执行赵克余借款合同纠纷一案中，经查，被执行人有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、扣划、提取被执行人赵克余在金融机构的或其他单位的款项81100元至本院或查封、扣押、扣留其它相应价值的财产。查封期间，未经本院许可，不得转移、隐匿、毁损、变卖、出租、抵押、典当、赠与被查封的财产。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 冯正庆 二〇二一年二月八日 法官助理 李峪锋 书 记 员 游雪梅
遵义市红花岗区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0302执1483号 唐其海、赵克余： 唐其海与赵克余借款合同纠纷一案，申请执行标的共计80000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已于2021年2月8日将该款转付给唐其海。至此，唐其海向本院申请执行的（2021）黔0302民特174号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月十二日
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初23250号原告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河东区十一经路61号。统一社会信用代码91120000803062678Y。负责人：于敬东，该公司总经理。委托诉讼代理人：高岩，北京天驰君泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙明哲，北京天驰君泰律师事务所律师。被告：黄树岐，男，1966年12月7日出生，汉族，户籍地天津市滨海新区，现住天津市滨海新区。原告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称“人保天津分公司”）与被告黄树岐保证保险合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。人保天津分司的委托诉讼代理人高岩到庭参加了诉讼，被告黄树岐经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。人保天津分司向本院提出诉讼请求：1．判令黄树岐向人保天津分司支付保险代偿款14,976.07元，保险费866.98元，共计15,843.05元；2．判令黄树岐按照贷款合同中约定的利率6.175%向人保天津分司支付保险代偿款自理赔之日到实际支付之日的逾期利息；3．判令黄树岐向人保天津分司支付逾期还款违约金（以15,843.05元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算，自理赔之日起至实际支付之日止的）。事实和理由：黄树岐与华夏银行股份有限公司天津分行（以下简称“华夏银行天津分行”）签订《个人保险保借款合同》，约定华夏银行天津分行向黄树岐发放个人信用贷款，金额为55,000元，黄树岐应按时足额还款，若违约贷款人可宣布贷款提前到期，华夏银行天津分行于2017年10月17日放款。为保证《个人保险保借款合同》的履行，黄树岐在人保天津分公司投保个人信用贷款保证保险，被保险人为华夏银行天津分行。保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止。黄树岐作为投保人应在保险期间内每月向人保天津分公司支付保费927.33元，保险单特别约定保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。现黄树岐未按时足额还款及支付保险费，华夏银行天津分行要求人保天津分公司代为清偿14,976.07元。人保天津分公司代偿后，黄树岐未支付上述款项，故人保天津分公司起诉至法院。黄树岐未作答辩。人保天津分司围绕诉讼请求依法提交了个人信用贷款保证险投保单、保险单、特别约定清单、《个人保险保借款合同》、保险赔款确认书各一份。经审查，本院认定事实如下：2017年10月10日，黄树岐向人保天津分公司投保个人信用贷款保证保险，被保险人为华夏银行天津分行。保险单约定：保证保险金额为60,392.56元，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止，每月缴纳保费927.33元，赔偿等待期80天，保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费。2017年10月17日，黄树岐与华夏银行天津分行签订《个人保险保证借款合同》，约定由黄树岐向华夏银行天津分行申请贷款55,000元，贷款利率为年利率6.175%，贷款期限为36个月（自2017年10月17日起至2020年10月17日止），还款方式为按月等额还本付息。2017年10月17日，华夏银行天津分行按照贷款合同约定向黄树岐发放借款55,000元。自2020年2月18日起，黄树岐未再履行贷款合同约定的还款义务，亦未向人保天津分公司支付保险费，现尚欠保险费866.98元。人保天津分公司于2020年5月8日按照保险合同的约定向华夏银行天津分行进行理赔，理赔金额为14,976.07元，华夏银行天津分行向人保天津分公司出具《保险赔款确认书》。本院认为，黄树岐与华夏银行天津分行签订的《个人保险保证借款合同》、与人保天津分公司签订的《个人信用贷款保证保险投保单》均系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规规定，合法有效。黄树岐未按期偿还借款本息，发生了保险合同约定的保险事故，人保天津分公司按保险合同约定承担了保险责任，向华夏银行天津分行支付保险理赔款14,976.07元。黄树岐应向人保天津分公司偿还理赔款14,976.07元。人保天津分公司要求黄树岐给付欠付保险费866.98元，符合保险合同约定，本院予以支持。人保天津分公司要求黄树岐自理赔之日（2020年5月8日）起至实际给付之日止支付违约金，双方在保险合同中明确约定“保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用”，故对该项请求，本院予以支持。关于违约金的计算标准，人保天津分公司的主张不违反法律规定，本院予以支持。关于人保天津分公司的其他主张，因无事实及法律依据，本院不予支持。黄树岐经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、黄树岐于本判决发生法律效力之日起五日内给付中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司理赔款14,976.07元、逾期保费866.98元，合计15,843.05元；二、黄树岐于本判决发生法律效力之日起五日内给付中国人民财产保险股份有限公司违约金（自2020年5月8日起至实际给付日止，以保险理赔款14,976.07元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算）；三、驳回中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费222元，公告费560元，由黄树岐负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审 判 长  谢淑芳人民陪审员  王玉玲人民陪审员  石 静二〇二一年二月九日书 记 员  李佳蕾附：相关法律释明一、《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。二、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0305民初56号本院原告洛阳银行股份有限公司长江路支行诉被告洛阳昕宁木业有限公司、洛宁祥瑞农牧发展有限公司、洛宁县正弘畜牧专业合作社、韦玉亭、张孝龙、别春来、李乐、刘松波、张玉立、秦丽娜、张军豹、张喜坡、李利红为金融借款合同纠纷一案作出的(2021)豫0305民初56号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2021）豫0305民初56号民事判决书中第十页第1-3行“二、洛宁祥瑞农牧发展有限公司、洛宁县正弘畜牧专业合作社、韦玉亭、张孝龙、别春来、李乐、刘松波、张玉立、秦丽娜、张军豹、张喜坡、李利红。”补正为“二、洛宁祥瑞农牧发展有限公司、洛宁县正弘畜牧专业合作社、韦玉亭、张孝龙、别春来、李乐、刘松波、张玉立、秦丽娜、张军豹、张喜坡、李利红对上述第一项判决所涉债务承担连带清偿责任。”审判员  赵秋香二〇二一年三月一日书记员  刘会丽
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初23250号原告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，营业场所河东区十一经路61号。统一社会信用代码91120000803062678Y。负责人：高健，该公司总经理。委托诉讼代理人：高岩，北京天驰君泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙明哲，北京天驰君泰律师事务所律师。被告：黄树岐，男，1966年12月7日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司与被告黄树岐保证保险合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，原告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司起诉时被告黄树岐下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  谢淑芳人民陪审员  王玉玲人民陪审员  石 静二〇二〇年十二月二日书 记 员  李佳蕾
辽宁省锦州市太和区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0711执恢44号之一 申请执行人石某，男，1977年6月12日出生，汉族，住锦州市凌河区。 被执行人张某，男，1978年3月27日出生，汉族，住锦州市松山新区。 辽宁省锦州市太和区人民法院作出的（2019）辽0792民初469号民事调解书已经生效，被执行人张某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人张某银行存款30350元及利息（以协助执行通知书、协助冻结、扣划存款通知书确定的数额为准）。 二、查封、扣押、冻结被执行人本裁定第一项价值相当的其他财产或权利。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘乐维 二〇二一年二月一日 书记员  王思佳
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0711执恢44号之一本院执行的石某与张某民间借贷纠纷一案，申请执行标的金额人民币30000元，本案执行费350元。现被执行人已主动全部履行完毕并承担执行费，本案现已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年三月二十五日
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0811民初4233号申请人：崔桂玲，女，1976年3月20日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。委托诉讼代理人：孙艳萍，河南星歌律师事务所律师。被申请人：郭小欧，男，1973年10月20日出生，回族，住河南省开封市顺河回族区。被申请人：中益诚达建设集团有限公司，住所地：河北省唐山市曹妃旬工业园区中日生态工业园。法定代表人：曹瑞雪。原告崔桂玲与被告郭小欧、中益诚达建设集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，申请人崔桂玲于2020年9月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人郭小欧、中益诚达建设集团有限公司银行存款150000元或同等价值其他财产，并以其与中国人民财产保险股份有限公司签订的保单号为PZDM202041080000000495的诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人郭小欧、中益诚达建设集团有限公司银行存款150000元或同等价值其他财产；申请人崔桂玲以其与中国人民财产保险股份有限公司签订的保单号为PZDM202041080000000495的诉讼财产保全责任保险提供担保。案件申请费1270元，由申请人崔桂玲预交。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  樊媛媛二〇二〇年九月二十一日书记员  张雨晴
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初1331号原告：田相平，男，1964年7月12日出生，汉族，住天津市津南区。被告：杨贵生，男，1978年5月19日出生，汉族，住天津市津南区。原告田相平与被告杨贵生维修合同纠纷一案，本院于2021年1月18日受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  刘永攀审 判 员  黄冬月人民陪审员  孙凤良二〇二一年二月二十三日书 记 员  王琳淞
天津市津南区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0112民初1331号原告：田相平，男，1964年7月12日出生，汉族，无业，住天津市津南区。委托诉讼代理人：张尧森，天津助道律师事务所律师。被告：杨贵生，男，1978年5月19日出生，汉族，户籍地天津市津南区。原告田相平与被告杨贵生修理合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案受理，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人张尧森到庭参加诉讼，被告杨贵生经法院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。田相平向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付原告维修费25000元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告为被告修理打桩设备，截止到2017年9月3日，被告累计拖欠原告修理费25000元，此款经原告多次催要，被告以种种理由推脱。为维护原告合法权益故提起诉讼，望法院判如所请。杨贵生未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，原告曾系打桩机维修经营者，被告在2016年2月至2017年9月期间在原告处维修打桩机，共产生维修费25000元。2017年9月3日，被告为原告出具欠条一份，确认上述欠款事实，但并未约定给付期限。本院认为，原、被告之间存在修理合同关系，均应全面履行义务。原告就自己的主张提供了被告签字确认的欠条佐证，原告主张事实清楚，证据充分，应予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十条之规定，缺席判决如下：被告杨贵生于本判决生效后十日内一次性给付原告田相平修理费25000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费426元、公告费560元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  刘永攀审 判 员  黄冬月人民陪审员  孙凤良二〇二一年六月七日书 记 员  王琳淞附相关法条：《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
抚顺市顺城区人民法院 报告财产令 （2021）辽0411执396号 仇锐： 本院于2021年2月25日立案执行的你与王成麟合伙协议纠纷一案，你（单位）未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后一日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。 逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款，拘留。 此令 抚顺市顺城区人民法院
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执667号申请执行人：王孝敏，男，1957年3月2日生，住宿迁市宿城区。被执行人：冯兴高，男，1980年6月18日生，住沭阳县。申请执行人王孝敏与被执行人冯兴高民间借贷纠纷一案，该案（2020）苏1302民初144号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人冯兴高未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人冯兴高的车牌苏Ｎ×××××号机动车（车辆类型：K33），期限为二年。二、被执行人应在收到或知晓本裁定书内容后将上述财产及相关证照立即交至本院。因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应当自己承担责任。三、需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  徐明二〇二一年二月一日书记员  朱广
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0411执396号 申请执行人王成麟，男，汉族，1986年3月7日出生，住沈阳市浑南区。 被执行人仇锐，男，汉族，1985年1月21日出生，住东洲区。 申请执行人王成麟与被执行人仇锐合伙协议纠纷一案抚顺市顺城区人民法院做出（2020）辽0411民初2010号判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月10日向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供财产信息和线索并同意此案终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2021）辽0411执396号案的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 松 审判员 程艳丽 审判员 李亮浩 二〇二一年四月八日 书记员 杨志爽
江苏省宿迁市宿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏1302执667号 申请执行人：王孝敏，男，1957年3月2日生，住宿迁市宿城区。 被执行人：冯兴高，男，1980年6月18日生，住沭阳县。 申请执行人王孝敏与被执行人冯兴高民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏1302民初144号民事判决书已经发生法律效力。申请人王孝敏于2021年1月25日向本院申请执行，要求被执行人冯兴高给付款项33050元及利息。 执行过程中本院采取了以下执行措施： 1.本院于2021年1月25日通过电子送达形式向被执行人冯兴高送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。 2.本院于2021年1月25日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人冯兴高名下财产信息，被执行人冯兴高名下仅有少量银行存款；被执行人冯兴高名下有车牌号为苏Ｎ×××××的机动车一辆，本院已依法查封，现因未实际控制，暂无法处置；被执行人名下无房产登记信息。（申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果） 3.本院已对被执行人冯兴高适用限制高消费措施。 4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人冯兴高名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的未能执行到位。 综上所述，因本案被执行人冯兴高名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长 徐 明 审判员 沈金龙 审判员 李 光 二〇二一年五月十八日 书记员 曹庆斌
抚顺市顺城区人民法院 报告财产令 （2021）辽0411执377号 许宁： 本院于2021年2月24日立案执行的你与方麒量民间借贷纠纷一案，你（单位）未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后一日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。 逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款，拘留。 此令 抚顺市顺城区人民法院
抚顺市顺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0411执377号 方麒量、许宁： 方麒量与许宁借款合同纠纷一案，申请执行标的共计26395.12元。经本院立案执行，现已执行到位30000元。本院已于2021年3月22日将该款转付给方麒量。至此，方麒量向本院申请执行的（2020）辽04民终1865号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月八日
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初195号原告：广发银行股份有限公司沈阳分行，住所地辽宁省沈阳市沈河区青年大街197号。负责人：杨烨，系该行行长。委托诉讼代理人：肖亮，辽宁吉慧沈城律师事务所律师。被告：李素英，女，1961年4月1日出生，汉族，住址沈阳市大东区。身份证号：。原告广发银行股份有限公司沈阳分行与被告李素英金融借款合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为适用普通程序进行审理。审 判 员 张育红二〇二一年二月六日法官助理 周家安书 记 员 李卓月
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0103民初195号原告：广发银行股份有限公司沈阳分行，住所地辽宁省沈阳市沈河区青年大街197号。负责人：杨桦，该行行长。委托诉讼代理人：肖亮，辽宁吉慧沈城律师事务所律师。委托诉讼代理人：佟佳鑫，辽宁吉慧沈城律师事务所实习律师。被告：李素英，女，1961年4月1日出生，汉族，住址沈阳市大东区。原告广发银行股份有限公司沈阳分行与被告李素英金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行股份有限公司沈阳分行的委托诉讼代理人肖亮到庭参加诉讼。被告李素英经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广发银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求:1、判令被告李素英偿还所欠贷款本息共计288826.31元（截至2020年7月24日，拖欠本金282033.49元、利息6595.82元，罚息104.93元，复利92.07元，自2020年7月25日至实际清结日按借款合同约定计付利息、罚息及复利）；2、判令如被告补鞥呢按期偿还借款本息及全部诉讼费用，原告有权向人民法院申请处置其抵押的房产，并有权就处置所得价款优先受偿；3、判令由被告承担本案全部诉讼费用及实现债权的其他全部费用。事实与理由：2019年5月20日，原告与被告签订《个人贷款合同》，合同约定：原告向被告提供总额为人民币30万元的借款，贷款期限共120个月，采用浮动利率，以实际放款日适用的中国人民银行公布施行的相应档次的贷款基准利率上浮40%计息，采用等额本息还款方式。被告李素英以其名下位于沈阳市大东区，建筑面积69.53平方米的房屋及其所占有的土地为前述贷款提供抵押担保并办理了抵押登记，抵押担保的范围包括借款的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用、因债务人违约而给抵押人造成的损失和其他所有应付的费用。原告依借款合同约定按时足额地发放了贷款，但被告并未按借款合同约定归还借款，符合合同约定贷款提前全部到期及实现抵押权的条件。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告李素英未到庭参加诉讼，未提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月10日，被告李素英填写了《广发银行个人经营性贷款申请表》向原告申请借款，申请金额为300000元，贷款期限为120个月，抵押物产权证编号为沈房权证中心字第××号。2019年5月20日，原告作为甲方与被告作为乙方签订《个人贷款合同》一份，双方约定，借款金额为300000元；借款期限为10年；借款利率采用浮动利率；罚息利率为逾期贷款罚息利率为本合同约定的借款利率水平上加收50%；担保方式为抵押担保；借款用途为生产经营；违约情形包括乙方未按本合同约定归还贷款本息或支付相关费用；如发生上述违约情形，甲方有权行使宣布本合同项下借款全部或部分提前到期，要求乙方立即归还借款本息及相关费用。2019年5月24日，原告办理了被告所有的位于沈阳市大东区，建筑面积69.53平方米房屋的抵押权登记。原告将贷款300000元发放给被告李素英。截至2020年7月24日，被告李素英尚欠原告贷款本金282033.49元，利息6595.82元、罚息104.93元、复利92.07元，现原告起诉来院。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告陈洪经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。当事人的合法权益受法律保护。原告与被告李素英签订的《广发银行个人经营性贷款申请表》、《个人贷款合同》系当事人的真实意思表示，依法成立，合法有效，合同各方均应按合同约定履行义务。原告依约履行了贷款义务，被告未按合同约定履行还款义务，构成违约，应承担违约责任，故原告要求被告立即偿还借款本金、利息、罚息及复利的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。关于原告主张对被告提供的抵押房屋享有优先受偿权的问题，因原告已办理了被告李素英名下沈阳市大东区，建筑面积69.53平方米房屋的抵押权登记，故对原告的该项请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第三百八十九条、第三百九十四条、第五百零九条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李素英于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告广发银行股份有限公司沈阳分行贷款本金282033.49元；二、被告李素英于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告广发银行股份有限公司沈阳分行贷款利息6595.82元、罚息104.93元、复利92.07元（截至2020年7月24日，自2020年7月25日起至实际清偿之日止，按照合同约定计算）；三、如被告李素英逾期履行本判决上述第一、二项给付义务，则原告广发银行股份有限公司沈阳分行对被告李素英提供的抵押房产（沈阳市大东区，建筑面积69.53平方米）享有优先受偿权；四、驳回原告广发银行股份有限公司沈阳分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5632元，公告费400元，由被告李素英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  张育红人民陪审员  王春霞人民陪审员  王 哲二〇二一年四月八日法官 助理  周家安书 记 员  李卓月
桑植县人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0822执166号周仁杰：申请执行人王亚军与被执行人周仁杰的借款合同纠纷一案，桑植县人民法院于2020-3-25作出的（2020）湘0822民初449号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令已发生法律效力。申请执行人王亚军于2021年2月3日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年二月三日依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务：履行人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令所确定的义务。负担案件申请执行费。上述款项汇至本院下列账户:开户银行：中国邮政储蓄银行有限责任公司湖南省张家界市桑植县和平街支行账户名称：桑植县人民法院执行款专户特此通知。二〇二一年二月四日联系人：王真旭联系电话：13974415760本院地址：邮编：风险提示：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省桑植县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0822执166号申请执行人：王亚军，女，1960年11月30日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：王祯孟，湖南威陵律师事务所律师。被执行人：周仁杰，男，1965年2月1日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。申请执行人王亚军与被执行人周仁杰民间借贷纠纷执行一案，本院于2020年3月25日作出（2020）湘0822民初450号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人周仁杰未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王亚军于2021年2月3日向本院申请执行，本院于当日立案执行。2021年3月2日给被执行人周仁杰依法送达执行通知书、财产报告令等执行材料，责令被执行人支付申请执行人执行款20150元，执行费202.25元。因本案与（2021）湘0822执164号案件的被执行人周仁杰为同一人，（2021）湘0822执164号之一执行裁定书确定与（2021）湘0822执166号合并执行，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0822执166号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王真旭二〇二一年三月二十四日书记员  彭 根附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的；(二)据以执行的法律文书被撤销的；(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》,办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
沈阳市皇姑区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0105执913号田华：辽宁省沈阳市皇姑区人民法院作出的（2020）辽0105民初3591号判决已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，责令你（单位）立即履行上述法律文书对你（单位）所确定的义务，逾期不履行本院予以强制执行，并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，并承担迟延履行的责任。特此通知。二〇二一年二月二十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0105执913号申请执行人：李贵森,男性,1984年6月24日出生,住沈阳市皇姑区。被执行人：田华，女性,1970年1月1日生，汉族，住吉林省松原市宁江区。申请执行人李贵森与被执行人田华借款合同纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2020）辽0105民初3591号，判令被执行人向申请人给付欠款31630.00元，现该已发生法律效力。因被执行人田华没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人李贵森于2021年2月20日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2021年2月20日向被执行人田华发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年2月20日对被执行人田华的财产进行网络查询，并于对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院已约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人田华纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人田华暂无财产可供执行财产。申请执行人李贵森未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜文胜审判员  费 英审判员  郭诗佳二〇二一年六月二十三日书记员  张 宇
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执2648号吴炯：你与中信银行股份有限公司郑州分行借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初21119号民事调解书已发生法律效力。申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行于2021年2月20日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付1064903.28元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费13049元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××06特此通知二〇二一年二月二十四日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
德州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1491民初1943号 原告中国建设银行股份有限公司德州兴德科技支行，住所地山东省德州市经济开发区康博大道287号。 负责人李国竹，行长。 委托诉讼代理人夏凌霄，山东众成清泰（德州）律师事务所律师。 被告周广强，男，1991年7月21日出生，汉族，住山东省陵县义渡口镇周家村133号，现住山东省德州市德城区。 原告中国建设银行股份有限公司德州兴德科技支行（以下简称“建行兴德支行”）与被告周广强信用卡纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用普通程序，于2021年2月8日公开开庭进行了审理。原告建行兴德支行委托诉讼代理人夏凌霄到庭参加诉讼，被告周广强经公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 建行兴德支行向本院提出诉讼请求1.依法判决被告偿还拖欠原告信用卡欠款本金26967.38元、利息5679.78元、费用3617.61元，合计36264.77元（利息暂计算至2020年9月15日）及自2020年9月16日至清偿日止按约定产生的利息；2.诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由:被告于2019年4月19日在我行通过智慧柜员机办理信用卡，截至2020年9月15日，尚欠本金26967.38元、利息5679.78元、费用3617.61元，合计36264.77元，拒不偿还。为保护原告信贷资产，维护原告合法权益，特向法院提起诉讼。 周广强未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。 建行兴德支行围绕诉讼请求依法提交证据一《智慧柜员机业务凭证》、《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》、《信用卡收费标准》各一份，证明2019年4月19日被告周广强在原告处通过智慧柜员机申请办理了山东家园龙卡IC信用卡，申请书编号为AC191××××3871，客户签字为“周广强”。领用协议第三条第6款约定利息及违约金收取方式，收费标准载明分期业务手续费收费标准；证据二（卡号62×××01）综合信息截屏、交易明细各一份，证明被告欠款金额，截至2020年9月15日，被告尚欠信用卡本金26967.38元、利息5679.78元、费用3617.61元，全部应还款额36264.77元。经审查，上述证据能证明原、被告之间的合同关系，对以上证据的真实性本院予以确认并在卷佐证。周广强经本院合法传唤未到庭参加诉讼，未提交证据，亦未进行质证，视为其对自己权利的放弃。 本院经审理认定事实如下2019年4月19日，周广强在建设银行通过智慧柜员机申请办理山东家园龙卡IC信用卡金卡，申请书编号为AC191××××3871，卡号为62×××79，并在客户签名处手写“周广强”。《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》，其中第三条第6款约定“甲方（周广强）在到期还款日（含）前可以选择按不低于对账单所载最低还款额还款，但当期对账单不享受免息还款期待遇。乙方（建行兴德支行）对甲方当期对账单全部交易款项从各笔交易记账日起至还款日止计收透支利息，日利率上限为万分之五，下限为万分之五的0.7倍（近似折算年化利率上限为18.25%、下限为18.25%的0.7倍即12.775%，折算公式按年利率=日利率*365计算），并按月计收复利。如乙方无特别通知，适用于甲方的日利率标准默认为万分之五，甲方可通过乙方客户服务取代查询适用于本人的信用卡利率标准。乙方有权按照中国人民银行利率政策调整信用卡利率标准，并通知甲方。甲方截至到期还款日未清偿对账单所列示的最低还款金额，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按月向乙方支付还款违约金。还款违约金按当月最低还款额未还部分的5%支付，最低为5元人民币或1美元或1欧元（币种与相应的最低还款额相同）。”第五条第3款约定“在适用法律许可的范围内，因甲方未按约定履行本协议项下义务，乙方为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等），由甲方承担。”周广强领卡开卡之后，多次利用该信用卡转账、透支消费，截止到2020年9月10日，共透支本金26967.38、消费费用3617.61元、消费利息5679.78元，以上共计36264.77元。 本院认为，原、被告签订的《智慧柜员机龙易行业务凭证》、《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，合法有效，双方应按约定履行义务。原告向被告交付了信用卡，被告透支消费后未按约定如期履行还款义务，构成违约，应承担违约责任。原告建行兴德支行要求被告周广强按照合同约定偿还信用卡欠款本金、消费费用、利息，具有事实和法律依据，本院予以支持。周广强经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对自己权利的放弃。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下 被告周广强于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司德州兴德科技支行36264.77元（截止到2020年9月15日的信用卡透支款本金26967.38元、消费费用3617.61元、消费利息5679.78元）及利息（自2020年9月16日起至实际清偿之日止，按合同约定计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费706元及保全费420元，由被告周广强负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审 判 长  吕 莹 人民陪审员  王晓萍 人民陪审员  陈 超 二〇二一年二月二十三日 书 记 员  张天娇
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执2648号申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务内环路**。负责人方萍，行长。委托代理人陈正骏，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。委托代理人李继鑫，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。被执行人吴炯，男，1984年11月20日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。关于中信银行股份有限公司郑州分行申请执行吴炯金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0191民初21119号民事调解书已发生法律效力。申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行于2021年2月19日向本院提出执行申请，本院于2021年2月20日立案执行，执行标的暂计为1064903.28元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年2月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2021年2月20日、2021年3月8日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、车辆、不动产登记信息；二、本院向被执行人发出限制消费令，并对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年3月8日向被执行人发出传票传唤其于2021年3月12日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2021年5月24日前往不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，被执行人在执行法院所在地不动产登记中心有不动产登记信息，已被其他法院查封，已告知申请人；五、本院于2021年5月26日，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2021年4月26日、2021年5月19日、2021年6月9日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；七、本院于2021年5月26日对申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行做了终本约谈，同时告知其可以申请律师调查令及本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年六月十八日书记员  白 丹
德州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1491民初1943号 申请人:中国建设银行股份有限公司德州兴德科技支行，住所地山东省德州市经济开发区康博大道**，统一社会信用代码：91371400867275920W。 负责人：李国竹，行长。 委托诉讼代理人：夏凌霄，山东众成清泰（德州）律师事务所律师。 被申请人：周广强，男，1991年7月21日出生，汉族，住山东省陵县，现住山东省德州市德城区。 申请人中国建设银行股份有限公司德州兴德科技支行与被申请人周广强信用卡纠纷一案，申请人于2020年10月14日向本院申请财产保全，申请查封被申请人名下的财产4万元。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 依法冻结被申请人周广强银行存款40000元或查封相同价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 吕 莹 二〇二〇年十月十五日 书记员 张天娇
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执2541号陈秋红、张爱标：你与中信银行股份有限公司郑州分行金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初19664号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行于2021年2月19日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付994963.96元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费11850元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××68特此通知二〇二一年二月二十二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）鲁0611民初348号 柳明东： 本院已经受理栖霞市丰林农资有限公司诉你买卖合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后十五日内提出答辩状（正本一份，副本一份），送交本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 三、如需委托代理人代为诉讼，还应递交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 办案法官联系电话：0535-551****马 二〇二一年二月一日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执2541号申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务内环路**。负责人方萍，行长。被执行人张爱标，男，1974年7月27日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被执行人陈秋红，女，1976年4月6日出生，汉族，住郑州市管城回族区。关于中信银行股份有限公司郑州分行申请执行张爱标、陈秋红金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2020)豫0191民初19664号民事判决书，于2021年2月19日立案执行。在执行过程中，本院采取以下执行措施：一、本院于2021年2月22日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并于2021年2月19日、2021年3月9日、2021年3月15日、2021年5月25日依法通过网络总对总查控平台对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、公司股权、保险等财产信息进行了调查，发现被执行人张爱标名下所有的车牌号为豫Ａ×××**梅赛德斯-奔驰一辆，该车辆已办理过户，未发现有可供执行的财产。二、本院于2021年3月15日向被执行人发出传票，被执行人未按照传唤时间到庭。三、本院于2021年3月10日依法对被执行人采取限制消费令。四、本院于2021年4月13日前往郑州市不动产登记中心，查封被执行人张爱标名下位于管城××区××院花都港湾××楼××单元××西北户（不动产权证号：0801084102）房产一套,因轮候查封，暂无法处置。房产于2024年4月12日查封期限届满，申请人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。五、本院于2021年3月8日前往郑州住房公积金管理中心，经查询被执行人名下无公积金缴存信息。六、本院于2021年6月16日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索,如有其他可供实际执行的财产，可向本院申请律师调查令调查被执行人名下财产。本院于2021年6月16日告知申请人本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人名下有可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年六月十六日书记员  房津宇
山东省烟台市福山区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0611民初348号原告：栖霞市丰林农资有限公司，住所地山东省烟台市福山区臧家庄镇，统一社会信用代码91370686MA3BYF1H4G。法定代表人王玉琳，系公司经理。委托诉讼代理人陈晓庆，山东智峰律师事务所律师。被告：柳明东，男，1979年11月6日出生，汉族，现住烟台市福山区。第三人：李洪章，男，1966年4月15日出生，汉族，现住烟台市福山区。原告栖霞市丰林农资有限公司与被告柳明东、第三人李鸿章债权人代位权纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告栖霞市丰林农资有限公司委托诉讼代理人陈晓庆、第三人李洪章到庭参加诉讼，被告柳明东经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。栖霞市丰林农资有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告向原告履行代位清偿义务，代第三人向原告支付欠款16937元（包括被告欠第三人的有机肥钱15900元及自2019年4月1日至2020年3月31日的违约金15900*4.355*150%=1037元）；并自2020年4月1日起，以15900元为基数，按照贷款市场报价利率上浮50%的标准，继续代第三人向原告支付欠款，直至实际给付之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：第三人多次在原告处购买化肥，由于资金紧张，化肥款都是先赊欠，再分次归还。2019年12月19日，原告与第三人进行对账，双方确定第三人尚欠原告化肥款46775元。第三人向原告出具了欠款条，并承诺于2020年6月1日前付清，逾期付款，欠款人自愿按每月2%支付利息。原告多次催要，第三人却至今未履行支付欠款的义务，经了解，被告尚欠第三人有机肥钱15900元，应于2019年3月份归还，但第三人怠于行使其对被告的到期债权，对原告造成了损害。为此，原告依据《中华人民共和国合同法》第73条之规定，特予提起代位权诉讼。被告未到庭，亦未答辩。第三人李洪章辩称：原告起诉属实，我没有什么答辩的。原告为证明其主张提交证据如下：欠条两份，一份是第三人为原告出具的46775元的欠条，证明第三人欠付原告46775元化肥款的事实；第二份欠条是被告向第三人出具的15900元的欠条，证明被告欠第三人15900元化肥款的事实。第三人李洪章的质证意见为：没有异议，46775元的欠条是我给原告出具的，15900元的欠条是被告向我出具的。本院经审理认定事实如下：第三人李洪章多次在原告处购买化肥，由于资金紧张，化肥款都是先赊欠，再分次归还。2019年12月19日，原告与第三人李洪章进行对账，双方确定第三人李洪章尚欠原告化肥款46775元。第三人李洪章向原告出具了欠款条，并承诺于2020年6月1日前付清，逾期付款，欠款人自愿按每月2%支付利息。原告多次催要，第三人却至今未履行支付欠款的义务。被告柳明东尚欠第三人李洪章有机肥钱15900元，于2018年8月1日向第三人李洪章出具欠条一份，约定2019年3月份还款，后经第三人多次催要，一直不给。第三人李洪章对该笔欠款并未提起过诉讼。本院认为，因债务人怠于行使其债权或者与该债权有关的从权利，影响债权人的到期债权实现的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人对相对人的权利。被告柳明东经本院合法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。本案第三人李洪章怠于向被告主张到期债权，原告有权提起代位诉讼，故被告应将其欠第三人债务15900元直接向原告履行，在其履行还款义务后，其与第三人之间的债权债务关系即告消灭。因被告与第三人之间并未约定违约金，故对原告要求被告按同期银行贷款利率上浮50%承担违约金的请求本院不予支持，被告应自由其出具欠条约定的还款日期到期后即2019年4月1日起按同期银行贷款利率承担利息至该款实际给付之日止。综上所述，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条。《中华人民共和国合同法》第七十三条的规定，判决如下：一、被告柳明东欠第三人李洪章有机肥款15900.00元，款付原告，于本判决生效后10日内付清，并自2019年4月1日起按照中国人民银行同期贷款利率给付利息至2019年8月19日，自2019年8月20日起按照同期全国银行剑同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至欠款全部还清之日止。该款付清后被告与第三人之间的债权债务关系消灭。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费224.00元，减半收取计112.00元，由被告柳明东负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判长  马清泉二〇二一年三月五日书记员  王 翔
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0604民初4600号原告：王桂彬，男，汉族，1977年4月29日出生，住四川省自贡市贡井区**********，公民身份号码510************575。被告：徐建武，男，汉族，1974年8月26日出生，住江西省丰城市************，公民身份号码362************835。原告王桂彬诉被告徐建武买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案，2020年2月23日，原告王桂彬经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告王桂彬撤诉处理。案件受理费减半收取计25元，由原告王桂彬负担。审判员  黎逸菲二〇二一年二月二十三日书记员  陈亚妹
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1126执387号申请执行人：金峰，男，1994年12月11日出生，汉族，住安徽省滁州市凤阳县。被执行人：赵齐，男，1989年10月22日出生，汉族，住安徽省天长市。本院在执行金峰与赵齐民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2020)皖1126民初4259号判决书调解书已生效，本院于2021年2月2日立案执行并依法向被执行人赵齐发出执行通知书，责令被执行人赵齐限期履行向申请执行人金峰给付120000元的义务。被执行人赵齐至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条相关规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人赵齐存款120000元，或扣留、提取同等数额收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值其他财产。本裁送达后即发生法律效力。审判员  于文峰二〇二一年二月二日书记员  黄晶璐
安徽省凤阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1126执387号 申请执行人：金峰，男，1994年12月11日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 被执行人：赵齐，男，1989年10月22日出生，汉族，住安徽省天长市。 本院在执行申请执行人金峰与被执行人赵齐民间借贷纠纷一案中，安徽省凤阳县人民法院(2020)皖1126民初4259号民事调解书确定，一、被告赵齐欠原告金峰借款130000元，自2020年11月份起每月的25日前偿还10000元，直至借款还清时止； 二、如果被告赵齐按期如数履行，原告金峰自愿放弃其他诉讼请求，本起纠纷一次性了结。如果被告赵齐有违约情形，原告金峰可就全部欠款申请强制执行；三、案件受理费3300元，减半收取计1650元，由被告赵齐负担（原告金峰自愿先行垫付，被告赵齐在给付第一笔款项时一并支付）。调解书生效后，赵齐未依法履行，金峰于2021年2月2日向本院申请执行，要求被执行人赵齐偿还金峰借款120000元。 本院依据已经发生法律效力的安徽省凤阳县人民法院(2020)皖1126民初4259号民事调解书向赵齐发出执行通知书和报告财产令，责令赵齐偿还金峰借120000元。因被执行人赵齐未依法向本院报告财产，本院将其纳入失信被执行人名单、并限制其高消费，决定对赵齐采取司法拘留15日的强制执行措施，因未实际查找到赵齐的下落，故对赵齐司法拘留措施未能实际实施。 本院在执行过程中，通过网络查控平台对被执行人赵齐的银行存款、车辆、工商登记以及有价证券等财产情况进行查询，经查询发现赵齐在金融系统虽有开户，但无可供执行银行存款。赵齐名下号牌号码为沪Ｃ×××××车辆品牌为梅塞德斯奔驰已经通过上海市车辆管理所协助予以查封，因未能实际控制该车辆，故暂不具备处置条件。通过凤阳县不动产登记中心、天长市不动产登记中心查询，未发现被执行人赵齐名下有不动产登记信息。未发现其名下有其他不动产及其他财产性权益。 另对被执行人赵齐所在社区天长市新世纪豪园进行社区走访调查，亦未发现其有可供执行财产，申请执行人也未向本院提供关于被执行人赵齐的财产证据或线索。本院已将上述情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 维 审判员 马世卫 审判员 于文峰 二〇二一年五月十八日 法官助理张超 书记员黄晶璐
抚顺市顺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0411执恢65号之一 付利民（申请执行人）： 付利民与赵静秋借款合同纠纷一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，付利民（申请执行人）向本院申请执行的（2019）辽0411民特62号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十五日
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1425民初1059号申请人：李文智，男，1968年4月26日出生，汉族，住河南省商丘市虞城县。被申请人：叶江丽，女，1981年6月12日出生，汉族，住河南省商丘市虞城县。被申请人：高传明，男，1980年4月22日出生，汉族，住河南省商丘市虞城县。申请人李文智与被申请人叶江丽、高传明民间借贷纠纷一案，申请人李文智于2021年2月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人叶江丽、高传明的银行存款130000元或查封、扣押其他相同价值的财产，申请人李文智以购买财产保全责任险提供担保。本院经审查认为，申请人李文智的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下：冻结被申请人叶江丽、高传明的银行存款130000元或查封扣押其他相同价值的财产。案件申请费1170由申请人李文智预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  程安营二〇二一年二月二十六日书记员  党文凯
瓦房店市人民法院 告知合议庭组成人员通知书(稿) （2021）辽0281民初1061号 瓦房店市长兴岛镇水产养殖有限公司: 本院受理原告（上诉人）曲圣明与被告（被上诉人）郑桂清、大连宏州房地产开发有限公司，执行异议之诉一案，决定由顾仁华担任审判长，与组成合议庭进行审理,书记员李春芳担任庭审记录。特此通知。 表 zdqz立案审批表 二〇二一年二月二日 瓦房店市人民法院 告 知 合 议 庭 组 成 人 员 通 知 书 （2021）辽0281民初1061号 瓦房店市长兴岛镇水产养殖有限公司: 本院受理原告（上诉人）曲圣明与被告（被上诉人）郑桂清、大连宏州房地产开发有限公司，执行异议之诉一案，决定由顾仁华担任审判长，与组成合议庭进行审理,书记员李春芳担任庭审记录。特此通知。 zdqz立案审批表 二Ｏ二一年二月二日