湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书(2016)湘1321民初1707号原告朱柏全，男，1957年12月28日出生，汉族，农民，住湖南省双峰县。原告湖南省长江耐磨新材料有限公司。住所地：湖南省双峰县长江工业园。负责人：戴勃群，任该公司经理。两原告委托代理人胡飞，湖南定胜律师事务所律师。被告中国人寿财产保险股份有限公司娄底市中心支公司。住所地：湖南省娄底市娄星区吉星路与桑树街交汇处****栋***********号。负责人：黄辉，任该公司经理。委托代理人朱晓河、谢正敏，湖南星奥律师事务所律师。原告朱柏全、湖南省长江耐磨新材料有限公司与被告中国人寿财产保险股份有限公司娄底市中心支公司责任保险合同纠纷一案中，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告朱柏全、湖南省长江耐磨新材料有限公司请求判令：1、被告赔偿原告已支付的理赔款159939.5元；2、由被告承担全部诉讼费用。被告中国人寿财产保险股份有限公司娄底市中心支公司辩称，l、根据合同的相对性原则，原告与受害人达成的赔偿协议对被告不具有约束力，被告有权重新核定受害人的损失；2、原告主张的赔偿不合理，被告已进行了合理的理赔，请求人民法院驳回原告的诉讼请求。根据原、被告的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实：一、20l6年2月27日15时30分许，原告朱柏全驾驶车牌号为湘Ｋ×××××的小型汽车从双峰县城往青树坪镇方向行驶，车辆行驶至双峰县青树坪望日村(G320线1289KM+950M)地段时，碰撞从左向右横过公路的行人李伟豪，造成李伟豪经医院抢救无效死亡的交通事故。事故发生后，双峰县公安局交通警察大队经现场勘查，并在其主持下，原告朱柏全与李伟豪的家属于2016年3月5日达成了刑事和解协议书，协议内容：犯罪嫌疑人朱柏全通过向被害人家属赔礼道歉，精神抚慰，损失赔偿等方式取得被害人家属的谅解，一次赔偿受害者李伟豪家属人币叁拾肆万伍仟元整(345000元)并赔偿到位(包括医药费、安葬费、死亡赔偿金等费用)。原告朱柏全于协议签订当天赔付上述款项给李伟豪家属。双峰县公安局交通警察大队于2016年3月21日作出Y(2016)01453号道路交通事故认定书，认定：朱柏全承担此次事故的全要责任，李伟豪不负事故责任。二、原告朱柏全驾驶的湘Ｋ×××××的小型汽车所有人为原告湖南省长江耐磨新材料有限公司，原告湖南省长江耐磨新材料有限公司在被告中国人寿财产保险股份有限公司娄底市中心支公司投保了交强险，交强险责任限额：死亡伤残赔偿限额为ll0000元，医疗费用赔偿限额为l0000元，财产损失赔偿限额2000元。该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司娄底市中心支公司投保了商业第三者责任保险。商业第三者责任保险500000元，为不计免赔。上述交强险和商业第三者责任保险的保险期限均自2015年3月12日起至2016年3月11日止。三、受害人李伟豪，男，2005年9月29日生，农村居民，住双峰县青树坪镇望日村赤脚村民组。四、受害人李伟豪在本次交通事故中造成的经济损失核算如下：l、原告方主张死亡赔偿金219860元，死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。受害人李伟豪出生于2005年9月29曰，故其死亡赔偿金为l0993×20年=219860元：2、原告方主张丧葬费26944.5元，按法律规定，丧葬费为上年度职工月平均工资标准按6个月总额计算为26944.5元，因此，受害人李伟豪的丧葬费为26944.5元：3、原告方主张精神抚慰金50000元，因李伟豪的死亡造成家属巨大的精神损害，其主张符合法律规定，但要求过高，本院酌情认定40000元：4、原告方主张医药费402元，但其未提供该项费用的票据原件，且被告不认可，故本院不予认定；5、原告方主张办理死者丧事支出交通费1000元，根据本案的实际情况，本院酌情认定500元；6、原告方主张办理死者丧事支出住宿费6128元，但其未提供被害人丧葬期间支付该项费用的有效证据佐证该项费用的产生，故本院不予认定：7、原告方主张误工费2214元，根据本案的实际情况，本院酌情认定53889÷365天×5天×2人=1476.41元：8、原告方主张办理丧事必须的费用40402元，但其未提供证据证明该项费用的实际发生，故本院不予认定。综上所述，认定受害人李伟豪死亡造成的经济损失为288780.9l元。五、事故发生后，被告向原告支付了赔偿款225462.5元人民币。本院认为，本案系一起道路交通事故人身损害赔偿引起的保险理赔纠纷案件，因原、被告双方对事故事实均无异议，本院予以确认。原告朱柏全驾驶的湘Ｋ×××××的小型汽车在被告中国人寿财产保险股份有限公司娄底市中心支公司投保了交强险和第三者责任保险，被告中国人寿财产保险股份有限公司娄底市中心支公司作为湘Ｋ×××××的小型汽车的保险人，应依法在交强险和第三者责任保险限额内承担责任。依据《中华人民共和国保险法》第十二条规定：”人身保险的投保人在保险合同订立时，对被保险人应当具有保险利益。财产保险的被保险人在保险事故发生时，对保险标的应当具有保险利益。人身保险是以人的寿命和身体为保险标的的保险。财产保险是以财产及其有关利益为保险标的的保险。被保险人是指其财产或人身受保险合同保障，享有保险金请求权的人。投保人可以为被保险人。保险利益是指投保人或者被保险人对保险标的具有的法律上承认的利益”以及第四十八条规定：“保险事故发生时，被保险人对保险标的不具有保险利益的，不得向保险人请求赔偿保险金”，在本案中，原告朱柏全虽不是涉案保险合同的当事人，但鉴于在保险事故发生时与受害人李伟豪家属达成了一次性的赔偿协议并支付了全部款项，因此朱柏全享有保险金请求权利，原告湖南省长江耐磨新材料有限公司不再享有保险金请求权利。受害人李伟豪家属与原告朱柏全在双峰县公安局交通警察大队组织下达成的刑事和解协议书因原告没有提供证据证明被告中国人寿财产保险股份有限公司娄底市中心支公司同意该协议书的内容，且被告不予认可，故该刑事和解协议书对被告中国人寿财产保险股份有限公司娄底市中心支公司不产生约束力。原告朱柏全驾驶的湘Ｋ×××××的小型汽车在被告中国人寿财产保险股份有限公司娄底中心支公司投保了交强险，受害人李伟豪非湘Ｋ×××××的小型汽车车上人员和被保险人，被告中国人寿财产保险股份有限公司娄底中心支公司依法应在交强险和第三者责任险赔偿限额内对受害人李伟豪所造成的合理经济损失288780.91元承担赔偿责任。现被告中国人寿财产保险股份有限公司娄底中心支公司按其单方计算支付了225462.5元赔款，差额部分63318.41元，原告朱柏全已垫付，依法可以向被告请求赔偿，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十二条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司娄底市中心支公司支付原告朱柏全理赔款63318.41元；二、驳回原告朱柏全的其余诉讼请求；三、驳回湖南省长江耐磨新材料有限公司的诉讼请求。上述款项限赔偿义务人在判决书生效后十日内自觉履行，将赔偿款汇入双峰县人民法院在中国银行双峰县支行的账号60×××90，并注明本案案号。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司娄底市中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。审 判 长  廖文君人民陪审员  谢国平人民陪审员  阳惠堂二〇一六年十一月十五日代理书记员  朱 震附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车。任何人不得强迫、指使、纵容驾驶人违反道路交通安全法律、法规和机动车安全驾驶要求驾驶机动车。第四十二条机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速。在没有限速标志的路段，应当保持安全车速。夜间行驶或者在容易发生危险的路段行驶，以及遇有沙尘、冰雹、雨、雪、雾、结冰等气象条件时，应当降低行驶速度。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。