淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0812民初4867号原告：张海波，男，1963年12月28日出生，汉族，住淮安市清江浦区。原告：丁秀琴，女，1965年6月26日出生，汉族，住淮安市清江浦区。两原告共同委托诉讼代理人：赵燕，江苏楚平鸣律师事务所执业律师。被告：江苏远丰化肥有限公司，住所地淮安盐化新材料产业园区腾飞路南侧（范集镇政府西侧）。法定代表人：张德荣，该公司执行董事。原告张海波、丁秀琴与被告江苏远丰化肥有限公司（以下简称远丰公司）民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张海波、丁秀琴及两原告共同委托诉讼代理人赵燕到庭参加诉讼，被告远丰公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张海波、丁秀琴向本院提出诉讼请求：1、判令被告向两原告清偿借款本金210800元及利息62000元（合计272800元）。2、判令被告向两原告支付以272800元为基数自起诉之日即2021年5月20日起至实际还款之日止的逾期利息，利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场一年期报价利率即年利率3.85%计算。3、被告承担本案诉讼费用。诉讼过程中，原告明确诉讼请求1中本金210800元实为本金166500元、利息44300元（至出具借条时），另外的利息62000元系出具借条后至起诉之日利息。并明确诉讼请求2的逾期利息计算基数为166500元。事实和理由：两原告系夫妻关系。2016年3月至2018年5月期间，因其经营需要，被告向两原告合计借款210800元，分三次向两原告出具借条，具体为：1、2018年1月20日向张海波出具借条100000元；2、2018年3月25日向丁秀琴出具借条100000元，该借条约定年利息10%;3、2018年5月14日向丁秀琴出具借条10800元。以上借款的支付方式，除了按照被告法定代表人张德荣的指示，丁秀琴于2016年3月25日通过中国农业银行向张德荣转账支付96500元以外，其余114300元均由原告向张德荣现金支付。两原告多次要求被告偿还借款本金和利息，但被告一再拖延。2021年1月24日，被告法定代表人张德荣向两原告出具《还款协议》，确认向两原告借款210800元，利息62000元，并承诺，借款210800元、利息62000元用被告转租给黄素梅、杨培培2021年的转租费用还此借款。被告转租给黄素梅、杨培培的租金每季度结算一次，现2021年一季度已过，经两原告多次催要，被告仍未向原告支付协议约定的本金和利息。原告认为，张德荣系被告的法定代表人，其承诺偿还借款本金和利息的行为合法有效，为维护其合法权益，特提起诉讼。被告远丰公司未到庭，庭前本院与其法定代表人张德荣谈话，其陈述确实借款用于生产经营，第一笔是7万，连利息10万元，第二笔10万元。第一次借款7万元，是两千零几年，每年会换条子，每年给点利息，年底是年利率10%，后来调到12%。好像是6万元。有好几年利息未付，打了10万元借条。第二次借款是三四年之前，转账96500元，另外3500元记不清有没收到了。约定的年利率12%。还有一张10800元的条子是欠的利息钱。还款协议中的62000元是按照年利率10%继续计算利息得出的。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认，即：两原告系夫妻关系。原告张海波在贰仟零几年时向被告出借款项6、7万元，约定利息10%或12%。2016年3月25日，原告丁秀琴向被告法定代表人张德荣转账借款96500元，约定年利率10%或12%。因上述款项本金未还及利息未还清，被告分别于2018年1月20日向张海波出具借条1份，载明：“今借到张海波人民币壹拾万元整（￥100000元整）”，于2018年3月25日向丁秀琴出具借条1份，载明：“今借到丁秀琴人民币壹拾万元整（￥100000元整）（年息10%）”，于2018年5月14日出具向丁秀琴出具借条1份，载明：“今借到丁秀琴人民币壹万零捌佰元（￥10800元）”。上述借条出具后被告未偿还款项，被告公司法定代表人张德荣于2021年1月24日向两原告出具还款协议1份，载明：“江苏远丰化肥有限公司张德荣因生产经营需要向张海波、丁秀芹二人借款210800元（利息62000元）。用江苏远丰化肥有限公司转租给黄素梅、杨培培2021年的转租费用还此笔借款。”后款项未予偿还，原告遂诉至本院。本院认为：原告张海波、丁秀琴与被告远丰公司之间的民间借贷关系有借条、还款协议、转账记录及当事人陈述为证，事实清楚，证据充分，应予认定。原告张海波、丁秀琴向被告远丰公司出借款项，被告远丰公司理应按约偿还。现被告未按约偿还，原告有权要求其偿还并承担逾期付款利息。故对原告张海波、丁秀琴要求被告江苏远丰化肥有限公司偿还借款本息272800元及逾期利息（以166500元为基数，自2021年5月20日按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%计算至实际偿还之日止）的诉讼请求本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告江苏远丰化肥有限公司应于本判决发生法律效力之日起七日内偿还原告张海波、丁秀琴借款本息272800元及逾期利息（以166500元为基数，自2021年5月20日起按年利率3.85%计算至实际偿还之日止）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5392元、减半收取2696元，申请保全费2020元，合计4716元，由被告江苏远丰化肥有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院；收款银行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行；张海波交费账号：62×××98；丁秀琴缴费账号：62×××80；江苏远丰化肥有限公司交费账号：62×××72）。审 判 员 薛爱丽二〇二一年八月十九日法官助理 闵小立书 记 员 孙 威附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。