wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省寿光市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0783民初1510号 原告：中国农业银行股份有限公司寿光市支行，住所地：寿光市广场街**，统一社会信用代码：91370783865694400Y。 负责人：杨兵，行长。 委托诉讼代理人：李新胜，该行职工。 委托诉讼代理人：周圣滨，该行职工。 被告：王毅，男，1988年1月15日生，住寿光市。 原告中国农业银行股份有限公司寿光市支行（以下简称农行寿光支行）与被告王毅金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行寿光支行的委托诉讼代理人李新胜、周圣滨到庭参加诉讼，被告王毅经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理终结。 农行寿光支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告王毅偿还原告贷款本金133045.86元及利息4064.3元（利息计算至2021年1月5日，以后按借款合同约定支付至结清之日止），本息合计137110.16元；2、判令原告拥有抵押房产的优先受偿权；3、本案诉讼费、保全费及其他费用由被告承担。事实和理由：2010年6月10日，被告王毅用位于寿光市××大厦××楼××号房的房地产抵押，与原告签订《个人购房担保借款合同》，贷款金额213000元，期限为240个月。合同签订后，原告依约将款项打入借款合同指定账户，但被告王毅违反合同约定，自2019年12月起不再按约定时间还款，形成违约，经多次催收，被告拒不归还贷款本息。 王毅未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见和证据。 本院经审理认定事实如下： 一、合同约定贷款概况 2010年6月10日，农行寿光支行作为贷款人与借款人王毅签订37020520100042997号《个人购房担保借款合同》，约定：借款金额213000元；借款期限为2010年6月10日起至2030年6月9日止；利率为浮动利率，在中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率5.94%的基础上下浮20%，执行年利率4.752%；以每月借款对应日为还款日，分期等额本息还款；对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止；合同有效期内，借款人未足额偿还借款本息超过90天，贷款人有权提前收回已发放借款，提前行使担保权。 二、担保概况 37020520100042997号《个人购房担保借款合同》同时约定：王毅以位于寿光市××街××路××大厦××楼××室（房屋所有权证号：寿房权证寿光字第2××1号）房产为借款提供抵押担保，担保的范围包括本合同项下的借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼（仲裁）费、律师费、处置费、过户费等贷款人实现债权和抵押权的一切费用。该抵押房产于2013年12月19日到寿光市房地产管理局办理了抵押登记，抵押权证号：寿房他证寿光字第**。 三、履行情况 2010年6月10日，农行寿光支行向王毅按执行年利率4.752%发放贷款213000元。后王毅仅偿还部分借款，截至2021年1月5日，尚欠农行寿光支行借款本金133045.86元及利息4064.3元未付。 以上事项中，双方均无争议，且有农行寿光支行提交的《个人购房担保借款合同》《房地产抵押清单》《个人借款凭证》《房屋他项权利证书》《个贷凭证基础信息》《还款清单》等证据及当事人陈述在案佐证。 本院认为，农行寿光支行与王毅之间签订的《个人购房担保借款合同》，系当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合同成立并生效,双方均应恪守。农行寿光支行依约发放借款，王毅收到借款后，未按约还本付息，已构成违约，应承担清偿及违约责任。涉案抵押财产依法办理了抵押登记，抵押权已设立，农行寿光支行依约对涉案抵押财产在抵押担保债权范围内享有优先受偿权。王毅经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证、抗辩等诉讼权利，应当依法自行承担不利后果。 综上所述，农行寿光支行的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第三百八十九条、第三百九十四条、第三百九十五条、第四百零二条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、王毅于本判决生效后十日内偿还中国农业银行股份有限公司寿光市支行借款本金133045.86元，并支付利息（其中，截至2021年1月5日的利息为4064.3元，之后利息以本金133045.86元为基数按合同约定利率计付至实际清偿之日）； 二、中国农业银行股份有限公司寿光市支行对王毅抵押的位于寿光市××街××路××大厦××楼××室（房屋所有权证号：寿房权证寿光字第2××1号）房产折价或者变卖、拍卖所得价款在本判决第一项确定的债权范围内享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1521元，申请费1320元，均由王毅负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员  张 健 二〇二一年三月十七日 法官助理  张闻轩 书 记 员  孙悦峰
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0902民初5324号原告：王明龙，男，1980年6月26日生，住盐城城南新区。委托诉讼代理人：孙伟，盐城市亭湖区大洋法律服务所法律工作者。被告：孙祝祥，男，1963年10月28日生，住盐城市。原告王明龙与被告孙祝祥修理合同纠纷一案，本院于2020年10月28日受理后，依法适用简易程序，于2021年2月19日公开开庭进行了审理，原告王明龙及其委托诉讼代理人孙伟，被告孙祝祥到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王明龙向本院提出下列诉讼请求：1、依法判令被告向原告王明龙偿还所欠修理费人民币13000元；并承担从所欠修理费之日2014年1月29日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；2、本案的诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：原、被告系业务关系，于2014年元月29日被告孙祝祥向原告王明龙立据欠条，欠条载明至2014年元月29日合计欠王明龙修理费壹万叁仟元整（13000)，2014年以前所有单据作废，并由孙祝祥签名确认。被告至今未能履行还款付息义务，原告每次向被告催要此款时被告都以种种借口搪塞未能还款。原告无奈具状诉讼，请求贵院支持原告诉请依法判决。被告孙祝祥辩称：本案所涉的13000元的欠条是我打的不错，我之前有挖掘机在原告处修理的，因此欠原告一些修理费。后来我儿子的挖掘机在原告修理厂隔壁的改装厂进行改装，被原告拦下来，原告将我儿子的挖掘机上的一些零件拆下来，我儿子就报警了，当时是新河派出所出警解决的。当时我儿子当着出警的民警的面给了原告6000元。出警的时候，原告认为他拦下来的挖掘机是我的，后来我儿子将挖掘机的合格证和发票出示给民警看，证明挖掘机是我儿子的。但是考虑到我欠原告修理费，所以我儿子先给了原告6000元，所以我还差欠原告修理费只有7000元，我同意给，但是我现在手上没钱，没办法一次性拿出来，因为我现在不止差欠他一个人的钱。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年1月29日，被告孙祝祥向原告王明龙出具一份欠条，内容为：“至2014年元月29日合计欠王明龙修理费计壹万叁仟元整￥13000，2014年以前所有单据作废”。庭审过程中，被告孙祝祥陈述其在出具案涉欠条后，其又在原告处修理机械，但不差欠后续发生的费用。其儿子给原告支付的6000元就是偿还本案案涉的13000元的一部分。双方之前发生的业务方式为先修理，到年底再结账。原告陈述，双方之前发生的业务方式为先修理，到年底再结账。被告儿子于2017年给了我6000元，是付的被告和他儿子自2014年8月23日以后差欠我的修理费，总共四笔费用，一共17380元，其中三笔合计金额是13080元，是被告本人修理机械产生的，其余修理费4300元是被告的儿子在我这修理机械产生的。我认为被告儿子付的6000元是处理最新的债务即13080元，不是替被告偿还13000元的费用。不认可被告儿子给的6000元冲抵案涉13000元。本案审理中，原告于2020年10月28日向本院提出申请，要求保全被申请人孙祝祥价值13000元财产。本院于2020年10月28日作出裁定，裁定被申请人孙祝祥银行存款13000元或查封、扣押其他等额财产。原告王明龙预缴保全费150元。本院认为：原、被告就挖掘机修理达成的口头协议，原告在为被告修理机械后，被告应及时向原告支付相应的修理费用。现被告差欠原告修理费，并向原告出具欠条。原告有权依据欠条要求被告在合理的期限内给付修理费。被告辩称其儿子已代为向原告偿还6000元，该笔欠款仅剩7000元未还。原告虽认可收到被告儿子支付的6000元，但认为应作为先偿还双方后来所发生业务的费用，不同意在本案所主张的款项中予以扣减。考虑到在案涉欠条出具后，双方又发生了新的业务往来，原告亦陈述就新发生的往来双方尚未对账结算，被告陈述出具欠条后双方发生的往来费用已结清，即当前双方对欠条出具后新发生的往来费用的结算情况仍存在争议。现原告亦已确认收到被告儿子支付的6000元，故本院对被告要求在本案中扣减6000元的意见，本院予以采纳。就本案中原告的主张的款项，被告还需向原告支付的金额为7000元。关于利息问题，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定及“有约定从约定,无约定从法定”的合同法原则，即使双方当事人未约定利息或违约金的计算标准及支付方式,债务人仍应承担该部分资金占用期间的利息损失。原告主张从2014年1月29日起（被告出具欠条之日）起算至实际履行之日止，但本案所涉欠条及原、被告之间均未对给付欠款的时间作出相关约定，原告也未提供证据证明向被告催要欠款的具体时间，故本院确定以原告向本院起诉之日（2020年10月28日）起计算利息为宜。原告主张按照按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价率计算利息，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条之规定，判决如下：被告孙祝祥应于本判决生效之日起十日内给付原告王明龙修理费7000元并承担利息（利息计算：从2020年10月28日起至实际履行之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费126元，减半收取63元，保全费150元，合计213元，由原告王明龙负担98元，由被告孙祝祥负担115元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员  夏 凡二〇二一年二月二十二日法官助理  朱玲玲书 记 员  夏正途附录法律条文1、《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。2、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定法释[2020］15号第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
江苏省丹阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏1181执5255号 申请执行人：林云宝，男，1957年4月17日生，汉族，住丹阳市。 申请执行人：臧小云，女，1962年12月15日生，汉族，住丹阳市。 被执行人：纪洪生，男，1957年3月12日生，汉族，住丹阳市。 申请执行人林云宝、臧小云与被执行人纪洪生借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏1181民初2020号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请立案执行，执行标的290000元，本院于2019年10月15日立案受理。 本院于2019年10月17日向被执行人发出执行通知书，风险告知书、报告财产令、被执行人财产申报表，并依法传唤被执行人，责令其于2019年10月25日上午9时来本院执行局申报财产并履行生效法律文书确定的义务。 被执行人未申报财产，亦未能按照执行通知履行生效法律文书确定的义务。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。 2019年10月17日，本院通过执行查控系统“点对点”查询被执行人财产线索，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 2019年10月17日，本院通过执行查控系统“总对总”对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行等财产进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2020年2月28日，本院启动第二轮“总对总”查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 2019年12月31日，本院决定对被执行人采取司法拘留的强制措施，经与申请人核实，申请人未能找到被执行人下落，本院亦未能找到被执行人，故拘留决定未能实际实施。执行过程中，本院查封了被执行人位于丹阳市××××组的不动产（查封期限自2019年11月6日至2022年11月5日止），申请执行人如需继续查封，需在查封期限届满之日前向本院提出。因该房产被多次查封，本案系轮候查封，故暂不具备处置条件，待条件具备后，本院再行处置。 本院已将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人未提出异议并同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据予以证实。 本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2019)苏1181民初2020号民事判决的本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定的，可以在裁定书送达之日起60日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 审 判 长  张 忻 审 判 员  虞 韵 审 判 员  沙军荣 法官助理  任建建 二〇二〇年三月九日 书 记 员  唐 杰
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0902民初5324号申请人：王明龙，男，1980年6月26日生，住盐城市盐南高新区。委托诉讼代理人：孙伟，盐城市亭湖区大洋法律服务所法律服务工作者。被申请人：孙祝祥，男，1963年10月6日生，住盐城市亭湖区。申请人王明龙与被申请人孙祝祥修理合同纠纷一案，申请人王明龙于2020年10月28日向本院申请财产保全，请求对被申请人孙祝祥银行存款13000元或其他等额财产予以查封、冻结和扣押。申请人王明龙以永安财产保险股份有限公司盐城中心支公司承保的诉讼财产保全责任保险为本次申请提供担保。本院经审查认为，申请人王明龙的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人孙祝祥银行存款13000元或查封、扣押其他等额财产（查封银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。案件申请费150元，由申请人王明龙预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 颖二〇二〇年十月二十八日书记员 石建华
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1291民初1948号原告：泰州市宏创科教设备有限公司，统一社会信用代码91321203MA1MEBLP30，住所地泰州市高港区刁铺街道通太社区团结街**。法定代表人：蔡香，该公司总经理。委托诉讼代理人：李晔霞,北京盈科(泰州)律师事务所律师。被告：广州市大一佰科技有限公司，统一社会信用代码9144010157998647XR，，住所地广州市番禺区石基镇金山大道国家华创动漫产业园C27之203-207法定代表人：曹宝军。被告：泰州医药高新技术产业开发区消防救援大队，统一社会信用代码113212007487083596，，住所地泰州医药高新技术产业开发区姜高路与祥泰路交叉口负责人：赵峰。原告泰州市宏创科教设备有限公司与被告广州市大一佰科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  李文娟人民陪审员  于明广人民陪审员  王 敏二〇二〇年九月一日书 记 员  丁梦雅
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0311民初723号申请人：平安银行股份有限公司洛阳分行，住所地：河南省洛阳市洛龙区滨河南路******，统一社会信用代码：91410300MA3X65HH6R。负责人：尚红伟，分行行长。被申请人：李洪超，男，汉族，1977年8月28日生，住河南省洛阳市涧**。原告平安银行股份有限公司洛阳分行诉被告李洪超金融借款合同纠纷一案，申请人平安银行股份有限公司洛阳分行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李洪超银行存款110951.82元或者查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人以已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人李洪超银行存款110951.82元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费1074.7元，由申请人平安银行股份有限公司洛阳分行垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  常鹏翼二〇二一年二月二日书记员  马婷婷
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0921执167号 申请执行人：朱某，女，2003年7月25日出生，汉族，学生，现住广东省东莞市。 法定代理人：石某，女，1977年3月14日，汉族，现住广东省东莞市。 被执行人：朱某某，男，1978年7月2日出生，汉族，住湖南省南县。 本院在执行申请执行人朱某与被执行人朱某某抚养费纠纷一案中，被执行人朱某某至今未履行本院（2018）湘0921民初1208号民事调解书所确定的义务。经查，被执行人朱某某有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人朱某某的银行存款19,200元。冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 （本页无正文） 审 判 员 彭朝红 二〇二一年二月四日 法官助理 唐 伟 书 记 员 刘 凯
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0311民初723号原告：平安银行股份有限公司洛阳分行，住所地：河南省洛阳市洛龙区滨河南路******。负责人：尚红伟,分行行长。委托诉讼代理人：白巧特、王佳琪，河南天豫律师事务所律师，一般代理。被告：李洪超，男，汉族，1977年8月28日生，住河南省洛阳市涧**。原告平安银行股份有限公司洛阳分行（以下简称平安银行洛阳分行）诉被告李洪超金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平安银行洛阳分行的委托诉讼代理人王佳琪，被告李洪超到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。平安银行洛阳分行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告一次性偿还贷款本金人民币101394.18元及利息9557.64元，共计110951.82元（利息自2020年4月15日起以本金101394.18元为基数，按照年利率13.36%暂计算至2020年12月25日为9557.64元，并连续计算至实际还清贷款本息之日止）；2、本案所产生的诉讼费、保全费、律师费、公告费等原告因实现债权所发生的一切费用由被告承担。事实和理由：2019年5月15日，被告向原告申请办理个人信用贷款业务，并于当日签署个人信用贷款申请表向原告申请个人信用贷款。原告与被告签订《个人信用贷款合同》[合同编号：平银洛阳分行个信贷字2019第RL20190515001194号]，合同约定：李洪超在本合同项下从原告处可获得不超过人民币500000元的可贷金额，具体贷款金额、贷款期限、利率、还款方式、还款日等以《个人贷款确认书》为准。2019年5月15日，原告依据《个人信用贷款合同》向被告发放贷款130000元，贷款利率为固定月利率1.53%，贷款期限36个月，自2019年5月15日起至2022年5月15日止，还款方式为等额还款。鉴于原告已在《个人信用贷款合同》有效期内按照约定向被告发放了贷款，被告未按合同约定偿还本息，导致合同无法继续履行，现原告要求被告立即偿还全部贷款本金并结清利息。综上所述，原告已履行合同约定义务，而被告的违约行为已严重危及原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。李洪超辩称，认可原告诉讼请求，答辩人正在想办法筹钱偿还贷款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：2019年5月15日，原告（乙方、贷款人）与被告（甲方、借款人）签订了合同编号为平银洛阳分行个信贷字2019第RL20190515001194号《个人信用贷款合同》，合同特别约定条款第2.7条约定乙方经审核批准甲方该笔贷款申请后，制作包含该笔贷款具体要素的《个人贷款确认书》。《个人贷款确认书》的内容包括贷款金额、贷款期限、利率、还款方式、还款日等要素。第2.8条约定除本合同另有约定外，《个人贷款确认书》的内容对双方具有法律约束力。第3.1条约定本合同项下贷款采取等额还款法进行还款。合同普遍性条款第五条违约条款第5.1（3）约定甲方未按合同约定按时足额偿还本息，第5.2条约定一旦发生上述任何一种违约事件的，乙方有权宣布本合同提前到期，并有权采取以下一种或多种措施：（3）要求甲方提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用。第5.4条约定甲方同意并确认承担乙方为实现本合同项下债权所发生的一切费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。原告提交的《个人贷款确认书》显示，贷款金额：13万元，贷款利率（年）：18.36%（月利率：1.53%），贷款用途：摄影器材，贷款期限（月）：36，还款方式：等额还款，起贷日：2019年5月15日、到期日：2022年5月15日，结算账号：62×××00，还款日：首次还款日为2019年6月15日，每月还款日为15日。并显示原告已将该13万元贷款转入借款人指定账户。根据原告提交的《个人贷款业务客户还款清单》以及其在庭审中的陈述可知，被告依约偿还了自2019年6月15日至2020年1月15日的借款本金并支付利息，共付清8期借款本金和利息。后原告与被告约定延长还款期限，将原本应在2020年2月15日偿还的第9期与应在2020年3月15日偿还的第10期延期至2020年5月10日，但被告2020年5月10日仅偿还第9期借款本金3087.48元、支付利息91.54元，偿还第10期借款本金2435.84元。后被告又于2020年4月15日支付利息0.09元，于2021年2月18日偿还借款本金500元。被告自2020年5月10日开始违约，截至2020年5月10日被告未还借款本金为101394.18元，截至2021年2月18日被告未还借款本金为100894.18元。本院认为：原、被告签订的《个人信用贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，依法成立并有效。原告依约向被告发放13万元贷款后，被告应当依合同按期偿还借款本息，其未按期归还借款本息的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。原、被告双方在合同中约定被告违约时，原告有权要求宣布合同提前到期，并有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用，故截至2021年2月18日被告尚有剩余借款本金100894.18元未还，被告应予偿还。根据《个人信用贷款合同》约定，被告还应支付原告逾期还款之后的利息。原告主张利息按年利率13.36%的标准计算，不违背法律规定，本院予以认定。被告自2020年5月10日开始违约，截至2020年5月10日被告未还借款本金为101394.18元，截至2021年2月18日被告未还借款本金为100894.18元，故被告应支付的利息应以借款本金101394.18元为基数，自2020年5月10日起按年利率13.36%计算至2021年2月17日；以借款本金100894.18元为基数，自2021年2月18日起按年利率13.36%计算至该100894.18元实际偿还完毕之日止，执行时扣除2020年5月10日已支付的利息91.54元以及2020年4月15日支付的利息0.09元，共计91.63元。对于原告主张的律师费等费用，因其未提供证据本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十三条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告李洪超于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司洛阳分行借款本金100894.18元；二、被告李洪超于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司洛阳分行借款本金的利息（以借款本金101394.18元为基数，自2020年5月10日起按年利率13.36%计算至2021年2月17日；以借款本金100894.18元为基数，自2021年2月18日起按年利率13.36%计算至该100894.18元实际偿还完毕之日止，执行时扣除被告李洪超已支付的利息91.63元）；三、驳回原告平安银行股份有限公司洛阳分行的其他诉讼请求。本案受理费1259.5元、保全费1074.7元，共计2334.2元，由被告李洪超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  常鹏翼二〇二一年二月二十三日书记员  马婷婷
南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0921执167号 朱某、朱某某： 本院立案执行朱某与朱某某抚养费纠纷一案，经本院执行，依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款（1）项的规定，执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月八日
建昌县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽1422民初447号某县某锰矿有限责任公司：本院已受理李某国诉某县某锰矿有限责任公司劳动争议一案，现发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到起诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式两份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。二〇二一年二月九日zdqz立案审查表说明：本通知书送达被告或者被上诉人。
建昌县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1422民初447号原告：李某国，男。委托诉讼代理人：王某军，系某市某县某法律服务所法律工作者。被告：某县某锰矿有限责任公司。住所地：某县某乡某村某组某号。法定代表人：马某，系该公司经理。委托诉讼代理人：黄某华，男，1977年12月2日出生，汉族，辽宁省建昌县人，职员，住建昌县。原告李某国诉被告某县某锰矿有限责任公司劳动争议一案，本院于2021年2月9日立案受理。原告李某国于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，经本院审查,符合准予撤诉条件，应依法准予原告撤回起诉。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：准予原告李某国撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告李某国承担。审判员  姜宏涛二〇二一年三月八日书记员  王 妍
德阳市旌阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0603执恢76号 四川利德人力资源股份有限公司、四川亿泰融资担保有限公司： 四川利德人力资源股份有限公司与四川亿泰融资担保有限公司保证合同纠纷一案，申请执行标的共计90000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位59200元，未执行到位的3080元，申请执行人申请放弃）。本院已于2021年2月5日将该款转付给四川利德人力资源股份有限公司。至此，四川利德人力资源股份有限公司向本院申请执行的(2019)川0603民初2921号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月五日
河南省上蔡县人民法院适 用 简 易 程 序 决 定 书（2021）豫1722刑初89号上蔡县人民检察院提起公诉的被告人刘新齐滥伐林木一案。经本院审查，符合适用简易程序的法律规定，并已征得被告人刘新齐的同意。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十四条之规定，决定如下：本案适用简易程序审理。审 判 长  陈立柱审 判 员  李海燕人民陪审员  高晓华二〇二一年二月四日书 记 员  曹艳茹
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0603执恢76号 申请执行人：四川利德人力资源股份有限公司，住所地什邡市经济开发区南区沱江路西段1号。 法定代表人：王鹏。 被执行人：四川亿泰融资担保有限公司，住所地德阳市鞍山路39号。 法定代表人：石莉玲。 本院在执行四川利德人力资源股份有限公司与四川亿泰融资担保有限公司保证合同纠纷一案中，依据德阳市旌阳区人民法院作出的(2019)川0603民初2921号法律文书向四川亿泰融资担保有限公司发出执行通知书，责令被执行人在限期内履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人四川亿泰融资担保有限公司的银行存款90000.00元，或查封、扣押其同等价值的其他财产，或扣留、提取被执行人四川亿泰融资担保有限公司的收入90000.00元。 本裁定立即执行。 审判长  肖忠炜 审判员  罗 虎 审判员  罗 晖 二〇二一年三月二十日 书记员  裴小龙
河南省上蔡县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1722刑初89号公诉机关上蔡县人民检察院。被告人刘新齐，男，1983年4月7日出生于河南省商水县，汉族，小学文化，农民，住上蔡县。因涉嫌犯滥伐林木罪，2020年11月25日被上蔡县森林公安局取保候审。上蔡县人民检察院以上检一部刑诉[2021]252号起诉书指控被告人刘新齐犯滥伐林木罪，于2021年2月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。上蔡县人民检察院指派检察员李银中出庭支持公诉，被告人刘新齐到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年6月14日，被告人刘新齐在未办理林木采伐许可证的情况下，组织卓某、孙某将位于上蔡县党店镇李楼村南的杨树砍伐56棵。经认证，被采伐杨树折合活立木蓄积21.7201立方米。公诉机关提交了被告人刘新齐的供述，证人李某、肖某、孙某、卓某、王某的证言，商水县公安局姚集派出所出具的被告人刘新齐的户籍证明、前科查询证明，上蔡县党店镇李楼村民委员会出具的证明，上蔡县林业发展服务中心出具的证明及坐标数据图，上蔡县林业局出具的未办理采伐许可证的证明、关于对上蔡县党店镇李楼村所植林木采伐情况的认证，上蔡县森林公安局出具的现场勘验检查记录及照片、关于刘新齐的到案情况的说明，视听资料等证据证实。公诉机关认为，被告人刘新齐违反国家森林法的规定，未经林业主管部门及法律规定的其他主管部门批准并核发采伐许可证而采伐林木，折合活立木蓄积21.7201立方米，数量较大，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任；建议判处被告人刘新齐有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币六千元。被告人刘新齐对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人刘新齐于2020年11月25日自动到上蔡县森林公安局投案，如实供述了其犯罪事实。本院认为，被告人刘新齐构成滥伐林木罪。公诉机关的指控成立。被告人刘新齐系初犯，案发后自动到案，如实供述自己的罪行，系自首，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。结合社区矫正机构出具的对其适用社区矫正的调查评估意见，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人刘新齐犯滥伐林木罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币六千元（罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、禁止被告人刘新齐在缓刑考验期内从事林木的采伐、销售及相关活动。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  陈立柱审 判 员  李海燕人民陪审员  高晓华二〇二一年三月十五日书 记 员  曹艳茹
丹东市元宝区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0602民初441号谭某：你（单位）诉卢重声关于民间借贷纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。三、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。您的查询账号是06×××01，您的查询密码是506396。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）二〇二一年二月二十日
四川省达州市通川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1702民初1061号 申请人：成都债清商务服务有限公司达州市通川区分公司,住所：四川省达州市通川区复兴镇复兴村一组环城明珠A幢1-11，统一社会信用代码：91511702MA66BRU67D。 负责人：王泳行。 被申请人：黄良金，男，1987年06月17日出生，汉族,住福建省福州市闽侯县。 申请人成都债清商务服务有限公司达州市通川区分公司与被申请人黄良金民间借贷纠纷一案，申请人成都债清商务服务有限公司达州市通川区分公司于2021年2月5日向本院申请财产保全,请求对被申请人黄良金名下的财产在2394.15元内予以冻结。 本院经审查认为，申请人成都债清商务服务有限公司达州市通川区分公司申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 将被申请人黄良金名下的财产在2394.15元内予以冻结。 案件申请费43元，由被申请人黄良金负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  闫红 二〇二一年二月七日 书记员  王家
建昌县人民法院受 理 通 知 书（2021）辽1422民初472号刘龙振：你（单位）与赵海宾一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。zdqz立案审查表二〇二一年二月二十二日案审查表
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执2294号李传明、李元元、张秀荣：你们与中国民生银行股份有限公司郑州分行借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初20153号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国民生银行股份有限公司郑州分行于2021年2月3日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付1108422.94元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费13484元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××23特此通知二〇二一年二月七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省达州市通川区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1702民初1061号 原告：成都债清商务服务有限公司达州市通川区分公司，住所地四川省达州市通川区复兴镇复兴村一组环城明珠A幢1-11号。 法定代表人：王泳行 统一社会信用代码：91511702MA66BRU67D 委托诉讼代理人：李晓云，四川韬世律师事务所律师。 被告：黄良金，男，1987年06月17日出生，汉族，住福建省福州市闽侯县。 原告成都债清商务服务有限公司达州市通川区分公司诉被告黄良金民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李晓云到庭参加诉讼，被告黄良金经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款本金2394.15元；2、判令被告向原告支付资金占用利息（2394.15元为准，从原告起诉之日，计算至被告实际支付之日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率进行计算）；3、判令被告承担实现办案债权的全部诉讼费用（包括案件受理费、公告费、执行费等）。庭审中，原告自愿放弃第二项诉讼请求，并表示自愿代中航信托股份有限公司退还已收取的利息、违约金、服务费等，退款金额抵扣借款本金。事实和理由：被告黄良金在小花（厦门）互联网金融信息服务有限公司运营的小花APP上注册为用户，通过点击确认的操作程序获取相应的借款。自2017年06月08日开始，被告通过小花APP应用程序申请了2笔借款，借款金额6292.73元，但被告实际收到借款金额为5000.00元。被告借款后未能按照约定的计划履行偿还义务，已构成严重逾期。后原告依法受让了被告的到期债权，并已将债权转让的相关事宜通知了被告，但被告至今仍未履行相关还款义务，为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民法典》、《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定以及被告确认签署的相关协议约定，特向法院提起诉讼。 黄良金未答辩，亦未向本院提交证据。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：黄良金在小花（厦门）互联网金融信息服务有限公司运营的小花APP上注册为用户，通过点击确认的操作程序获取相应的借款额度。自2017年06月08日开始，黄良金通过小花APP应用程序申请了2笔借款，金额为6292.73元。小花平台匹配的出借人上海凯岸信息科技有限公司通过银行转账方式向黄良金发放借款2500.00元，中航信托股份有限公司通过银行转账方式向黄良金发放借款2500.00元。黄良金在获得借款后，先后偿还上海凯岸信息科技有限公司借款本息、违约金、服务费等共计1639.59元，偿还中航信托股份有限公司借款本息、违约金、服务费等共计1250元。后上海凯岸信息科技有限公司、中航信托股份有限公司将对黄良金享有的前述债权转让给了小花（厦门）互联网金融信息服务有限公司。2018年10月8日，小花（厦门）互联网金融信息服务有限公司与成都债行资产管理有限公司签订了《债权转让协议》，将小花（厦门）互联网金融信息服务有限公司享有的前述债权转让给了成都债行资产管理有限公司。2020年8月18日，成都债行资产管理有限公司又将该债权转让给了本案原告。前述债权转让信息均以短信发送给了黄良金在借款平台预留的手机号码内。 同时查明，上海凯岸信息科技有限公司不具有发放贷款经营活动的资质，中航信托股份有限公司具有发放贷款经营活动的资质。 本院认为，中航信托股份有限公司属于非银行业金融机构，可从事贷款经营业务，其向黄良金发放贷款的行为，应属合法有效。根据《中华人民共和国民法典》第五百四十六条第一款“债权人转让债权，未通知债务人的，该转让对债务人不发生效力。”规定，中航信托股份有限公司将债权转让，最终由原告受让取得，并通知了黄良金，履行了告知义务，故转让行为符合法律规定，黄良金应向原告返还下欠的借款。庭审中，原告表示放弃第二项诉讼请求，并自愿表示代中航信托股份有限公司退还已收取的利息、违约金、服务费等，退款金额抵扣借款本金，系对其权利的自行处分，符合法律规定，本院予以确认，即黄良金应向原告返还1250元（5000元-1250元）。根据《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条“未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位或者个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动。”规定，上海凯岸信息科技有限公司不具有发放贷款资质，不能从事贷款经营业务，其向黄良金发放贷款违反了法律的强制性规定。根据《中华人民共和国民法典》第一百五十七条“民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；…”规定，本案上海凯岸信息科技有限公司与黄良金的基础借贷合同关系应认定为无效，黄良金因该合同获得的2500元应予返还，上海凯岸信息科技有限公司应返还黄良金已收取的利息、违约金、服务费等1639.59元，品迭后黄良金应当返还上海凯岸信息科技有限公司860.41元。因上海凯岸信息科技有限公司已将相关权利转让给了原告，故黄良金应向原告返还860.41元。以上合计，黄良金应向原告返还2110.41元。 综上，原告的诉讼请求成立。依照《中华人民共和国民法典》第一百五十三条、第一百五十七条、第四百六十五条、第五百零二条、第五百零七条、第五百零九条、第五百四十六条、第六百七十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告黄良金于本判决生效后三日内返还原告成都债清商务服务有限公司达州市通川区分公司2110.41元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告黄良金负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提供副本，上诉于达州市中级人民法院。 审判员  闫红 二〇二一年三月一日 书记员  王家
建昌县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1422民初472号原告：刘某振，男。委托诉讼代理人：刘某财，男。被告：赵某宾，男。原告刘某振诉被告赵某宾劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案受理后。原告刘某振于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，经本院审查,符合准予撤诉条件，应依法准予原告撤回起诉。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：准予原告刘某振撤诉。案件受理费275元，按减半收取137.50元，由原告刘某振承担。审判员  张学富二〇二一年三月九日书记员  周 杨
辽宁省丹东市元宝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0602民初441号原告：谭喜荣，女，1953年1月1日出生，汉族，无职业，住丹东市振兴区。被告：卢重声，男，1944年10月28日出生，汉族，丹东市振动器厂退休职工，住丹东市元宝区。原告谭喜荣诉被告卢重声民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告于2021年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告谭喜荣撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告谭喜荣承担。审判员  徐赫彦二〇二一年三月三十一日书记员  马 丽
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执2294号申请执行人：中国民生银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务内环路1号。法定代表人：王毅。被执行人：李元元，女性，1988年09月18出生，汉族，住河南省商丘市。被执行人：张秀荣，女性，1957年05月28出生，汉族，住河南省商丘市。被执行人：李传明，男性，1955年08月29出生，汉族，身份证号码：4123221955××××××××，住河南省商丘市梁园区李庄乡李庄村红旗村87号。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年2月3日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年2月3日、2021年3月15日提起网络查询，发现被执行人名下暂无可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年3月8日向被执行人发出传票传唤其2021年3月15日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2021年3月4日前往不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经调查被执行人名下无房产信息；本院于2021年3月17日对申请人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年三月十七日法官助理谢玉龙书记员马亚男
建昌县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽1422民初448号某县某锰矿有限责任公司：本院已受理李某全诉某县某锰矿有限责任公司劳动争议一案，现发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到起诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式两份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。二〇二一年二月九日zdqz立案审查表说明：本通知书送达被告或者被上诉人。
建昌县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1422民初448号原告：李某全，男。委托诉讼代理人：王某军，系某市某县某法律服务所法律工作者。被告：某县某锰矿有限责任公司。住所地：某县某乡某村某组某号。法定代表人：马某，系该公司经理。委托诉讼代理人：黄某华，男。原告李某全诉被告某县某锰矿有限责任公司劳动争议一案，本院于2021年2月9日立案受理。原告李某全于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，经本院审查,符合准予撤诉条件，应依法准予原告撤回起诉。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：准予原告李某全撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告李某全承担。审判员  姜宏涛二〇二一年三月八日书记员  王 妍
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执368号申请执行人李俊，男，1979年10月30日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。申请执行人苏慧,女,1980年11月7日出生,汉族,住湖南省株洲市芦淞区。被执行人株洲市银基房地产有限公司，住所地：芦淞区建宁大厦南栋304号。法定代表人：周立忠，董事长兼总经理。本院作出的(2020)湘0203民特199号民事裁定书已发生法律效力，责令被执行人株洲市银基房地产有限公司自动履行义务，但被执行人株洲市银基房地产有限公司至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，第二百四十七条、第二百五十二条、第二百五十三条之规定，裁定如下：对被执行人株洲市银基房地产有限公司的银行存款12785元（后段利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息另行计算）予以冻结、划拨。若不足部分则对其它财产予以查封、冻结、扣留、提取、扣押、拍卖、变卖。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 军审判员 任 君审判员 张陆安二〇二一年二月四日执行员 杨 奇书记员 李 平
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0203执368号申请执行人李俊，男，1979年10月30日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。申请执行人苏慧,女,1980年11月7日出生,汉族,住湖南省株洲市芦淞区。被执行人株洲市银基房地产有限公司，住所地：芦淞区。法定代表人：周立忠，董事长兼总经理。申请执行人李俊、苏慧与被执行人株洲市银基房地产有限公司买卖合同纠纷执行一案，现被执行人已履行完毕，特此通知。二〇二一年三月二十五日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执2298号河南新景天文化传媒有限公司：你单位与邓某一案，本院作出的（2021）豫0191民督235号支付令已发生法律效力。申请执行人邓某于2021年2月3日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付5710.33元及利息；二、负担申请执行费52元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××55特此通知二〇二一年二月七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执2298号申请执行人：邓淅梦，女，汉族，1998年9月19日出生，住河南省郑州惠济区。被执行人：河南新景天文化传媒有限公司，住址：河南自贸试验区住址片区(郑东）商务内环路22号楼一单元1803号，组织机构代码：MA3X6T3E8。关于邓淅梦申请执行河南新景天文化传媒有限公司支付令一案，案号为(2021)豫0191执2298号案件，本院于2021年2月03日立案执行，执行依据为本院作出的(2021)豫0191民督235号支付令。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年2月4日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年2月4日提起网络查询，未发现被执行人河南新景天文化传媒有限公司名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产信息；二、本院于2021年3月24日发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年2月26日向河南新景天文化传媒有限公司出传票传唤其于2021年3月8日到本院接受询问，河南新景天文化传媒有限公司未按照传唤时间到院接受询问；四、本院于2021年2月24日查询了被执行人河南新景天文化传媒有限公司名下不动产信息，未查询到被执行人河南新景天文化传媒有限公司名下有房产登记信息；五、本院于2021年3月5日向申请执行人邓淅梦发出提供被执行人财产线索表，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2021年3月25日再次对被执行人河南新景天文化传媒有限公司提起网络查询，未发现被执行人河南新景天文化传媒有限公司名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产信息；本院于2021年3月29日与申请人进行了终本约谈，告知其我院采取的执行措施及被执行人财产状况，并告知其终结本次执行程序的法律后果，要求其提供财产线索并对我院执行行为提出意见，申请人同意终本。承办人建议终结本院作出的(2021)豫0191民督235号支付令的本次执行程序。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况、执行措施及终结本次执行程序的依据和法律后果告知了申请执行人，听取了其意见，并询问其有无可供执行的财产线索。申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本院终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，尚未实现债权本金5710.33元及相应迟延利息。对申请执行人尚未实现的债权其享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后申请执行人申请延长查封、扣押、冻结期限的，人民法院应当依法办理续行查封、扣押、冻结手续。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定申请恢复强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年三月三十一日书记员  陈 媛
湖南省茶陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0224民初1518号 申请人：株洲市星河经营管理有限公司,住所地在湖南省茶陵县。 法定代表人：陈嘉峰，董事长。 被申请人：泮秀芬，女，1965年8月1日出生，汉族，现住浙江省乐清市。 申请人株洲市星河经营管理有限公司与被申请人泮秀芬租赁合同纠纷一案，申请人株洲市星河经营管理有限公司于2020年8月25日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人泮秀芬的银行存款85000元。申请人株洲市星河经营管理有限公司以其在中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司投保的保险单诉讼保全责任保险向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人株洲市星河经营管理有限公司的申请符合法律规定，为保证纠纷的顺利解决及执行，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人泮秀芬的银行存款85000元，冻结期间为一年。 申请费870元，由申请人株洲市星河经营管理有限公司预交。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 张晓憨 二〇二〇年八月二十六日 法官助理 刘善维 书 记 员 饶晓茜 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决不能执行或者难以执行的案件，可以根据对方当事人的申请，作出财产保全的裁定；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。 人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条财产保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执2297号河南新四维科技股份有限公司：你单位与祁盼盼劳动争议一案，郑州经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的郑经劳人仲案字﹝2020﹞441号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人祁盼盼于2021年2月3日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付17919.91元及利息；二、负担申请执行费169元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××14特此通知二〇二一年二月七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执2297号申请执行人祁盼盼，女，1993年9月17日出生，汉族，住河南省睢县。被执行人河南新四维信息科技股份有限公司，住河南自贸试验区郑州片区（经开）第二大街58号创业大厦9层909-29号。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年2月19日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年2月4日、2021年3月10日提起网络查询，发现被执行人名下暂无可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年3月3日向被执行人发出传票传唤其2021年3月10日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院前往不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经调查被执行人名下无房产信息；本院于2021年3月24日对申请人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年三月二十四日法官助理谢玉龙书记员高莉
丹东市元宝区人民法院举 证 通 知 书（2021）辽0602民初341号兰仁锋：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、指定你（单位）的举证期限15日（自签收本通知书之日起）。二、当事人应当对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者提出的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。三、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。四、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。五、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。六、申请证据保全，应当在举证期限届满的七日前提出，本院可根据情况要求你方提供相应的担保。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。丹东市元宝区人民法院二〇二一年二月十九日zdqz立案审查表
江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0826民初431号申请人：中国工商银行股份有限公司涟水支行，住所地涟水县涟城镇常青路中央城**楼。负责人：孙风雷，该支行行长。委托诉讼代理人：颜伟，涟水县涟城法律服务所法律工作者。被申请人：王如青，男，汉族，1988年11月26日出生，居民，住涟水县。被申请人：纪静，女，汉族，1988年10月29日出生，居民，住涟水县。被申请人：江苏盛大置业有限公司，，住所地涟水县涟城镇常青西路盛大开元名都小区售楼处法定代表人：俞天波，该公司经理。申请人中国工商银行股份有限公司涟水支行诉被申请人王如青、纪静、江苏盛大置业有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人中国工商银行股份有限公司涟水支行于2021年2月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王如青、纪静、江苏盛大置业有限公司名下银行存款22万元或查封、扣押、冻结其他等额财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人王如青、纪静、江苏盛大置业有限公司名下银行存款限额人民币22万元，或查封、扣押、冻结其它等额财产。案件申请费1620元，由申请人中国工商银行股份有限公司涟水支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 姜怀友二〇二一年二月三日法官助理 周慧文书 记 员 罗 蒙
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执2001号黄真坤：你/你单位与姬松羲侵权责任纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民初10847号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)姬松羲于二〇二一年二月三日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年二月三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年二月三日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
辽宁省丹东市元宝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0602民初341号原告：刘华，女，1979年1月7日出生，满族，无职业，住辽宁省凤城市。委托诉讼代理人：洪恩臣，男，1952年4月16日出生，满族，无职业，住辽宁省凤城市。被告：海立方生态农业（丹东）有限公司，住所地辽宁省凤城市通远堡镇老堡村二组。法定代表人暨被告：兰仁锋，男，1965年10月24日出生，满族，海立方生态农业（丹东）有限公司经理，住辽宁省凤城市。两名被告共同委托诉讼代理人：姜勇，辽宁凡响律师事务所律师。本院在审理原告刘华诉被告海立方生态农业（丹东）有限公司、兰仁锋合同纠纷一案中，原告刘华于2021年03月30日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告海立方生态农业（丹东）有限公司、兰仁锋的起诉。本院认为：原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘华撤回起诉。案件受理费1150元，减半收取575元，由原告刘华承担。审 判 长  孙晓韬人民陪审员  卢鑫磊人民陪审员  李艺纹二〇二一年三月三十日书 记 员  高 欣
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执2001号申请执行人姬松羲，男，1962年7月18日出生，汉族，住河南省舞钢市。被执行人黄真坤，男，1978年10月26日出生，汉族，住河南省潢川县。关于姬松羲与黄真坤侵权责任纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初10847号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，黄真坤需赔偿姬松羲各项损失163045.54元。因黄真坤未按上述生效法律文书履行义务，姬松羲向本院提出执行申请，本院于2021年1月28日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年2月3日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、2021年2月5日，向被执行人发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未到庭。三、2021年1月28日、2021年3月10日、2021年3月15日共三次通过执行网络查控系统向工商总局、公安部车辆登记部门、证券机构、互联网银行、自然资源部门、银行等部门发出查询通知，未查询到被执行人名下有可供执行的财产线索。四、2021年3月8日，对被执行人采取限制高消费措施。五、2021年2月23日，经查询，被执行人在郑州市不动产登记中心无房产登记信息。六、2021年3月2日，经查询，被执行人在郑州住房公积金管理中心无公积金缴存记录。本院于2021年3月15日，告知申请执行人姬松羲本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并听取其对终结本次执行程序的意见。本案共执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人黄真坤负有继续向申请执行人姬松羲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年三月十五日法官助理谢天亮书记员梁洁芳
淅川县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫1326执427号唐某某：你与淅川县人民法院罚金一案，本院作出的（2017）豫1326刑初353号判决已发生法律效力。申请执行人淅川县人民法院于二〇二一年二月一日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年二月一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：限你在收到本执行通知书三日内履行（2017）豫1326刑初353号民事判决所确定的义务。开户银行：中国银行河南省分行账户名称：淅川县人民法院账号：2507646228530004634特此通知。二〇二一年二月一日
淅川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1326执427号移送执行单位：淅川县人民法院刑事审判庭。被执行人：唐某某，男，汉族，生于1971年2月21日，住淅川县。淅川县人民法院刑事审判庭移交执行唐某某罚金一案，淅川县人民法院作出的（2017）豫1326刑初353号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：1、被执行人唐某某应自判决生效后三十日内缴纳罚金人民币3000元；2、被执行人唐某某应退赔唐某100元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，淅川县人民法院刑事审判庭移交执行，本院于2021年2月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人唐某某名下无任何存款、无房产、土地、工商、车辆等登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人唐某某负有继续向本院履行缴纳罚金、向被害人唐建龙退赔的义务。待发现被执行人有可供执行的财产时，可恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  卢晓娜审判员  王 辉审判员  李晓东二〇二一年三月十八日书记员  樊 荣
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0882民初473号申请人：阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司，住所地：焦作市解放区丰收中路1566号房地产交易市场第二层，统一社会信用代码91410800660917658X。负责人：杨亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：周玉涛，河南苍穹律师事务所律师。委托诉讼代理人：牛荣，河南苍穹律师事务所实习律师。被申请人：杨重阳，男，1970年12月28日出生，汉族，住沁阳市，现住沁阳市。申请人阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司诉被申请人杨重阳为追偿权纠纷一案，申请人阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司于2021年2月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人杨重阳名下银行存款、微信、支付宝存款120000元。申请人阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司在阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司办理了诉讼财产保全责任保险，阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司出具了担保金额120000元的保函提供担保。本院经审查认为，申请人阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司的财产保全申请及提供的担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人杨重阳名下银行存款、微信、支付宝存款120000元，期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或不能申请的自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  刘刑军二〇二一年二月四日书记员  吴梦飞
河南省沁阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0882民初473号原告：阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司，住所地：焦作市解放区丰收中路1566号房地产交易市场第二层，统一社会信用代码91410800660917658X。负责人：杨亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：程慧娟，河南苍穹律师事务所律师。委托诉讼代理人：牛荣，河南苍穹律师事务所实习律师。被告：杨重阳，男，1970年12月28日出生，汉族，住沁阳市，现住沁阳市。委托诉讼代理人：李超，男，住焦作市山阳区，系被告杨重阳女婿。原告阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司（下称阳光财险焦作公司）诉被告杨重阳为追偿权纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告阳光财险焦作公司的委托诉讼代理人程慧娟、牛荣，被告杨重阳的委托诉讼代理人李超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告阳光财险焦作公司向本院提出诉讼请求：1、被告杨重阳偿还原告支付的赔偿款120000元。2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2020年5月18日20时8分许，杨重阳无证驾驶豫Ｈ×××××号轻型栏板货车沿S310省道由南向北行驶至S310省道沁阳市境内213KM＋234M处时，与武长治驾驶电动三轮车（载徐清仙）由西向东横过机动车道时相撞，造成武长治、徐清仙受伤，两车不同程度受损的交通事故。该起事故经沁阳市公安交通警察大队认定，杨重阳承担此次事故的同等责任，武长治承担此次事故的同等责任，徐清仙无责任。豫Ｈ×××××号轻型栏板货车在原告处投保交强险，事故发生后武长治、徐清仙以机动车交通事故纠纷诉至沁阳市人民法院，该院作出（2020）豫0882民初3557号判决书，判决认定原告在交强险范围内赔偿武长治、徐清仙120000元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，原告现依法向杨重阳追偿120000元，请依法支持原告的诉讼请求。被告杨重阳辩称，对于原告起诉的事实和数额无异议，我方愿意给付。但是去年事故发生时，因被告母亲住院和疫情原因，家里花费巨大，现在还有许多外债，希望可以与原告协商解决此事。当事人围绕诉讼请求，原告阳光财险焦作公司提交的证据材料为：1、事故认定书，证明事实发生的经过及责任划分情况。2、判决书及银行电子回单，证明事故发生后，武长治、徐清仙以机动车交通事故责任纠纷诉至沁阳市人民法院，沁阳市人民法院作出判决，判决原告赔偿武长治、徐清仙120000元，现原告已按判决履行完毕。被告杨重阳未向本院提交证据材料。本院组织当事人对证据进行了质证，原告提供证据因被告无异议，且与本案有关联，予以认定。依据当事人陈述和经本院审查确认证据，认定案件事实如下：2020年5月18日20时8分许，杨重阳驾驶豫Ｈ×××××轻型栏板货车沿S310省道由南向北行驶至皮庄村路段时，与武长治驾驶电动三轮车（载徐清仙）由西向东横过机动车道时相撞，造成武长治、徐清仙受伤，两车损坏的道路交通事故。2020年6月8日沁阳市公安交通警察大队作出事故认定书，认定杨重阳未依法取得机动车驾驶证，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，是造成事故的一方面原因，应承担事故的同等责任。武长治驾驶不符合非机动车安全技术标准电动三轮车上道路行驶，未按照交通信号通行，横过机动车道时未确认安全后通行，是造成此事故的另一方面原因，应承担此事故的同等责任。徐清仙不承担此事故责任。杨重阳驾驶的豫Ｈ×××××号轻型栏板货车在阳光财险焦作公司投有交强险，此事故发生在保险期间内。武长治受伤后进行了相应治疗并对其伤情作了伤残等级鉴定，徐清仙受伤后进行了相应治疗。2020年12月2日武长治、徐清仙以杨重阳、阳光财险焦作公司为被告，就其二人的损失提起诉讼，本院于2020年12月22日作出（2020）豫0882民初3557号民事判决书，判决阳光财险焦作公司于判决生效之日起二十日内在交强险限额内赔偿武长治、徐清仙医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金共计120000元。2021年1月7日阳光财险焦作公司履行了判决义务，该判决也已经生效。2021年2月2日阳光财险焦作公司诉至本院，诉讼中，阳光财险焦作公司申请财产保全，本院于2021年2月4日作出（2021）豫0882民初473号民事裁定书，冻结杨重阳名下银行存款、微信、支付宝存款120000元，期限一年。此为本案事实。本院认为，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定，有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。本案中，本案诉争事故杨重阳无证驾驶，原告阳光财险焦作公司在交强险限额内赔偿了交通事故受害人武长治、徐清仙损失120000元，原告阳光财险焦作公司依据上述规定进行追偿，符合法律规定，本院予以支持。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，判决如下：被告杨重阳应于判决生效之日起二十日内给付原告阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司赔偿款120000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1350元，保全费1120元，由被告杨重阳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于焦作市中级人民法院。审判员  刘刑军二〇二一年三月十六日书记员  吴梦飞
安徽省利辛县人民法院 执 行 决 定 书 (2021)皖1623执恢76号 本院在执行高珊与许奇荣、潘伟伟民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人未能履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》规定，决定如下： 将许奇荣、潘伟伟纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年二月十八日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执2019号河南思源置业有限公司：你与赵鹏飞房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初20278号民事判决书已发生法律效力。申请执行人赵鹏飞于2021年1月29日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付161073元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费2316元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31111100241********特此通知二〇二一年二月二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1623执恢76号 高珊（申请执行人）、许奇荣、潘伟伟（被执行人）： 高珊与许奇荣、潘伟伟民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计68195元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，高珊（申请执行人）向本院申请执行的已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十九日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执2019号申请执行人赵鹏飞，男，1986年6月10日生，汉族，住河南省扶沟县。被执行人河南思源置业有限公司，住所地河南省郑州高新开发区银屏路20号。关于赵鹏飞申请执行河南思源置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院(2020)豫0191民初20278号民事判决书已发生法律效力。申请执行人赵鹏飞于2021年1月29日向本院提出执行申请，本院于2021年1月29日立案执行，执行案号为(2021)豫0191执2019号，执行标的161073.00元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年2月3日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年1月29日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2021年2月19日对被执行人采取限制高消费措施；三、本院于2021年3月8日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息。经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息；四、本院于2021年3月9日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，并向其发出限制消费令；五、本院于2021年2月19日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2021年3月18日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并且告知了其有权申请律师调查令，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年三月二十二日书记员  王修俊
文书内容江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0804民初163号原告：李连金，男，1976年5月8日出生，汉族，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：王磊，江苏宪德（淮安）律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司，住所地宿迁市发展大道17号一、六层。负责人：莫险峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：顾浩，该公司员工。被告：陈建刚，男，1967年7月26日出生，汉族，住宿迁市沭阳县。被告：沭阳华敏货运有限公司，住所地沭阳县百盟物流产业园零担区5号楼一单元34号。法定代表人：宋华，该公司总经理。原告李连金诉被告陈建刚、沭阳华敏货运有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理。原告李连金申请撤回对被告陈建刚、沭阳华敏货运有限公司的起诉。本院认为：原告李连金的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李连金撤回对被告陈建刚、沭阳华敏货运有限公司的起诉。审判员  刘明辉二〇二一年二月二十二日书记员  杨 东
河南省嵩县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0325民初3007号原告：河南山城建设集团有限公司。住所：栾川县。法定代表人：张红照，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵宏强，河南钼都律师事务所律师。被告：民生药业集团有限公司。住所：中国洛阳国家高新技术开发区。法定代表人：徐海照，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙栋敏，河南班固律师事务所律师。原告河南山城建设集团有限公司与被告民生药业集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告河南山城建设集团有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告工程款12192442元、违约金48692元及利息（以12192442元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率自2014年9月15日计算至实际支付之日）；2.被告支付原告模板一次性摊销费用1407494.53元；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告原名为洛阳山城建设工程有限公司，2014年6月10日更名为河南山城建设集团有限公司。2012年9月8日，原、被告签订《建设工程施工合同》，约定由原告承建被告在洛阳市XX产业聚集区的河南华美生物医药产业园项目。原告按照约定完成项目施工后，原、被告及工程勘察单位、设计单位、监理单位于2014年9月15日进行了工程竣工验收，被告已将该工程实际投入使用。但被告一直以各种理由不与原告进行工程价款结算，也未按照合同约定支付原告工程价款。故原告依法起诉，望判如所请。被告民生药业集团有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为本案应由被告住所地即洛阳市高新技术开发区人民法院管辖。本院经审查认为，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。本案系建设工程施工合同纠纷，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条的规定，建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。本案中，涉案工程位于X县，因此本院作为不动产所在地人民法院对本案有管辖权。被告民生药业集团有限公司的管辖权异议不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条规定，裁定如下：驳回被告民生药业集团有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由被告民生药业集团有限公司负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  刘志敏二〇二〇年十一月十八日书记员  韩贝贝
文书内容江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0804民初163号原告：李连金，男，1976年5月8日出生，汉族，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：王磊，江苏宪德（淮安）律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司，住所地宿迁市发展大道17号一、六层。负责人：莫险峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：顾浩，该公司员工。原告李连金与被告中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司（以下至判决主文前简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理，依法适用简易程序于2021年1月28日公开开庭进行了审理。原告李连金的委托诉讼代理人王磊，被告保险公司的委托诉讼代理人顾浩到庭参加诉讼。庭审中，原告李连金申请撤回对被告陈建刚、沭阳华敏货运有限公司的起诉，本院已裁定准许。本案现已审理终结。原告李连金向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告各项损失共计139484元；2、被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2020年4月11日，陈建刚驾驶汽车与原告驾驶的电动车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，陈建刚负事故同等责任，李连金负事故同等责任。肇事车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三责险1000000元，投保不计免赔，事故发生在保险期间内。被告保险公司辩称：对事故发生事实、责任认定及车辆投保情况均无异议。行驶证不在车辆的有效期内，请原告补充提供驾驶员的驾驶证，如不能提供根据保险合同约定，该公司商业险不承担赔偿责任；原告在2020年4月11日提供的两张票据，与本次事故没有关联，不予支持；根据原告出院记录显示，原告出院时，神志清醒，言语正常，精神良好，而鉴定意见显示，原告外伤所致精神障碍，被告保险公司认为原告的病理基础不成立，对原告伤残不认可。残疾赔偿金按照2019年标准赔偿；原告应提供票据证实车辆维修事实，否则不予赔偿；不承担诉讼费、鉴定费。原告损失超过交强险部分，同意按照60％承担赔偿责任。双方当事人对本案事故发生、责任认定及肇事车辆投保情况均无异议，本院予以确认。事发后，李连金分别被送往淮安市淮阴医院、淮安市第三人民医院进行治疗。后经鉴定：1、李连金颅脑外伤所致精神障碍，日常生活有关的活动能力轻度受限，构成十级伤残；2、李连金误工期为45日，护理期为住院时间，营养期为30日。庭审中，被告保险公司对该鉴定意见不认可，认为原告不构成伤残。本院认为：该鉴定意见系鉴定机构出具，鉴定机构及鉴定人员具有相应鉴定资质，被告保险公司对鉴定意见不认可，未提供证据予以证实，对被告保险公司该项辩解，本院不予采纳，故该鉴定意见应作为本案定案的依据。以上事实，有原告提交的交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、票据、司法鉴定意见书及原、被告当庭陈述等证据予以佐证，本院予以确认。根据双方庭审的举证、质证意见，本院对原告主张各项损失认定情况如下：1、医疗费：14882.08元。2、救护费：140元。3、住院伙食补助费：原告主张该项费用800元（50元/天×16天），不违反法律规定，本院予以确认。4、营养费：900元（30元/天×30天）。原告主张不违反法律规定，本院予以确认。5、护理费：100元/天×16天=1600元。原告主张不违反法律规定，本院予以确认。6、误工费：庭审中，原告同意按照2020年度江苏省农村常住居民人均可支配收入计算，故该项费用应计算为：24198元/365天×45＝2983.32元。7、残疾赔偿金：（24657元/年+5703元/年）×1.84×20年×10%=111724.8元。原告主张不违反法律规定，本院予以确认。被告保险公司主张按照2019年标准进行赔偿，无法律依据，本院不予采纳。8、精神损害抚慰金：原告主张3000元，不违反法律规定，本院予以确认。9、交通费：原告主张500元，本院酌定200元。10、财产损失：原告主张1300元，提供维修费票据予以证明，本院予以确认。上述合计137530.2元。本院认为：本案中，陈建刚负事故同等责任，原告李连金负事故同等责任。故被告保险公司应在交强险险限额赔偿原告121300元，超出交强险16230.2元（137530.2元-121300元）部分，原告主张被告保险公司承担60%的赔偿责任，不违反法律规定，本院予以支持，该项费用计币9738.12元（16230.2元×60%），被告保险公司合计赔偿原告131038.12元（121300元+9738.12元）。对被告保险公司辩称其不承担诉讼费、鉴定费，于法无据，本院不予采纳。本案调解未果。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司在保险限额内赔偿原告李连金各项损失合计131038.12元；二、驳回原告李连金的其他诉讼请求。上述款项限当事人于本判决生效后十日内履行（被告保险公司直接赔偿原告李连金134038.12元，账号：62×××29；开户行：中国邮政储蓄银行淮安市王兴镇营业所。上述费用包括被告保险公司应承担的诉讼费、鉴定费）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3089元（已缴纳2942元），减半收取1544.5元，鉴定费4386元，合计5930.5元，由原告李连金负担2930.5元，被告中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司负担3000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》有关规定，向该院预交上诉案件受理费（账户名：江苏省淮安市中级人民法院；开户行：中国银行股份有限公司淮安清浦区支行；原告李连金的上诉账号为：62×××72；被告中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司的上诉账号为：62×××80）。审判员  刘明辉二〇二一年二月二十三日法官助理高均书记员杨东
阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2021)皖1204执534号安徽天筑建设集团有限公司：你与阜阳市红军架业有限公司建设工程合同纠纷一案，阜阳市中级人民法院作出的主持调解，申请人与被申请人达成调解协议并由法院作出2020皖12民终2087号调解书已发生法律效力。申请执行人阜阳市红军架业有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年2月8日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：（1）偿还欠款1197220元，其他费用另计（2）申请执行费14372元开户银行：徽商银行股份有限公司阜阳科技支行账户名称：阜阳市颍泉区人民法院账号：20×××08特此通知。二〇二一年二月九日联系人：宋颍辉联系电话：2625739地址：阜阳市颍泉区北京中路189号。风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0823民初555号申请人：张传代，男，1974年5月6日出生，汉族，住河南省武陟县。被申请人：何吉旺，男，1980年2月9日出生，住河南省武陟县。张传代与何吉旺、邢丽萍民间借贷纠纷一案，申请人张传代于2021年2月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人何吉旺的银行存款160000元或查封同等价值的其他财产。申请人张传代提供阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司诉讼财产保全责任保险保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人何吉旺的银行存款160000元，或查封同等价值的其他财产,期限为一年。案件申请费1320元，由张传代负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴明慧二〇二一年二月三日书记员  成斐斐
河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0823民初555号原告：张传代，男，1974年5月6日出生，汉族，住河南省武陟县。被告：何吉旺，男，1980年2月9日出生，汉族，住河南省武陟县。被告：邢丽萍，女，1978年11月28日出生，汉族，住河南省武陟县。二被告共同委托诉讼代理人：古中利，焦作市武陟县法律服务所法律工作者。原告张传代与被告何吉旺、邢丽萍民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张传代、被告何吉旺及二被告委托诉讼代理人古中利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张传代向本院提出诉讼请求：1、判令两被告立即偿还借款5万元及利息2000元整(注:利息计算至债务全部清偿日止，暂从2020年6月1日计算至2021年1月15日，按月息6厘计算)；2、判令两被告立即偿还借款10万元及利息132000元（注:利息计算至债务全部清偿日止，暂从2015年7月2日计算至2021年1月15日,按月息2分计算)；3、判令两被告承担本案诉讼费及执行费。事实与理由：2014年12月13日,被告何吉旺向原告借款5万元整。经协商,原告以转账方式转给被告5万元整，被告当天即向原告出具借条，承诺原告用钱时可以随时还款并支付一定的利息。2015年7月2日，被告何吉旺向原告借款10万元整,原告以转账方式转给被告10万元整，被告当天即向原告出具借条,承诺原告用钱时可以随时还款，双方约定借款利息为月息3分。然而，原告急需用钱要求被告偿还借款时,被告却以各种理由和借口，迟迟不肯偿还债务。鉴于该债务是在被告何吉旺、邢丽萍夫妻关系存续期间产生，故应为夫妻共同债务,应该由他们二人共同偿还。综上所述，原、被告之间合法的借贷关系应该受到法律保护，被告故意不履行还款义务的行为严重损害了原告的合法权益,故原告诉至法院，请求法院维护原告的合法权益,支持原告的诉讼请求。何吉旺、邢丽萍辩称，原告所起诉的两笔借款，被告何吉旺均已经还清，有银行流水作为凭证，被告邢丽萍对何吉旺与张传代的借款毫不知情，款项也均没有用于邢丽萍与何吉旺婚姻关系存续期间的家庭生活，二被告已经于2016年6月27日办理离婚登记，被告邢丽萍没有承担还款责任的义务。本院经审理认定事实如下：邢丽萍、何吉旺在婚姻存续期间分别于2014年12月13日、2015年7月2日向张传代借款共计15万元，何吉旺出具借条两张，其中2015年7月2日的借条中载明利息按照月息3分计算。后何吉旺未偿还借款，双方发生纠纷，诉至本院。另查明，邢丽萍与何吉旺于2016年6月27日办理离婚登记。本院认为，原、被告之间的债权债务关系明确,有转账记录及借条在卷佐证,双方应当承担由此产生的民事责任，故对原告主张被告何吉旺、邢丽萍偿还15万元借款的诉讼请求，本院予以支持。何吉旺、邢丽萍未按期还款，应支付相应的利息，以5万元为基数自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，以10万元为基数，自2015年7月2日起至2020年8月19日，按照年利率24%计算，自2020年8月20日起至被告实际履行完毕之日止，按照年利率15.4%计算。被告邢丽萍辩称对案涉借款不知情，且双方已经离婚，不应承担还款责任，本院认为根据庭审查明的情况，张传代与何吉旺存在多笔借款事宜，被告何吉旺称被告邢丽萍曾在2018年向原告张传代还款，且张传代将借条归还给邢丽萍，故综合全案案情，本院对被告邢丽萍的抗辩意见，不予采纳。二被告抗辩称案涉借款已实际偿还完毕，但被告所举证据不足以对抗原告所提交的转账明细及借条，故对被告的抗辩意见，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告何吉旺、邢丽萍应于本判决生效后十五日内偿还原告张传代15万元及利息（以5万元为基数，自2021年2月2日起至实际履行完毕之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；以10万元为基数，自2015年7月2日起至2020年8月19日，按照年利率24%计算，自2020年8月20日起至被告实际履行完毕之日止，按照年利率15.4%计算）；二、驳回原告张传代的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5560元，减半收取计2780元；保全费1320元，共计4100元，由何吉旺、邢丽萍负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于焦作市中级人民法院。审判员  吴明慧二〇二一年三月十日书记员  成斐斐
阜阳市颍泉区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1204执534号申请人：阜阳市红军架业有限公司，住安徽省阜阳市颖泉区青年路122号，统一社会信用代码91341200783092385E11。法定代表人：肖洪军被执行人：安徽天筑建设(集团)有限公司，住安徽省阜阳市开发区京九办事处淮河路666号，统一社会信用代码913412007049747864。法定代表人：王颍洲。本院依据已发生法律效力的主持调解，申请人与被申请人达成调解协议并由法院作出2020皖12民终2087号法律文书，本院已向被执行人安徽天筑建设(集团)有限公司发出执行通知书，责令被执行人安徽天筑建设(集团)有限公司在收到该通知书后立即履行法律文书中所确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书中所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、二百四十七条的规定，裁定如下:冻结、划拨被执行人安徽天筑建设(集团)有限公司银行存款1197220元及利息，或查封，扣押其价值相当的财产，限财产被查封、扣押之日起10日内履行义务，逾期则依法拍卖或变卖处理。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋颍辉审判员  于金龙审判员  张卫东二〇二一年三月二十四日书记员  汪伟娜
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初953号申请人：江苏银行股份有限公司淮安分行，住所地淮安市水渡口大道**，统一社会信用代码91320800735723699C。负责人：陈亚明，该分行行长。委托诉讼代理人：朱涛，江苏凯仕曼律师事务所律师。被申请人：刘畅，男，汉族，1988年9月10日出生，住江苏省淮安市涟水县。被申请人：宋伟男，男，汉族，1982年1月29日出生，住淮安市涟水县。被申请人：涟水伟刚木制品加工厂，，住所地江苏省淮安市涟水县石湖镇工业集中区统一社会信用代码91320826MA1NJQ4F26。法定代表人：刘畅。申请人江苏银行股份有限公司淮安分行诉被申请人刘畅、宋伟男、涟水伟刚木制品加工厂金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年2月1日向本院申请财产保全，要求对被申请人财产予以查封、冻结。本院经审查认为，对于可能因当事人一方的行为或其他原因，使判决难以执行或者可能造成当事人其他损害的，法院可以根据对方当事人的申请，裁定对其财产进行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项、规定，裁定如下：冻结被申请人刘畅、宋伟男、涟水伟刚木制品加工厂名下的银行存款496133.36元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 刘姚根二〇二一年二月三日法官助理 石 琇书 记 员 刘 萌
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1181民初5195号申请人：丹阳市天晟投资有限公司，住所地丹阳市开发区齐梁路**，统一社会信用代码9132118133885461XT。法定代表人：戎庭芳。被申请人：江苏丹绿食品股份有限公司，住，住所地丹阳市导墅镇金溪路织机构代码55460257-2。法定代表人：何新才。被申请人：丹阳市阳光企业管理有限公司，住，住所地丹阳市宝塔路**一社会信用代码91321181716872234N。法定代表人：张健。被申请人：何新才，男，1958年5月23日生，汉族，公民身份号码321119195805234394住丹阳市。被申请人：蔡梅芳，女，1956年9月22日出生，汉族，住丹阳市。本院在审理原告丹阳市天晟投资有限公司与被告江苏丹绿食品股份有限公司、丹阳市阳光企业管理有限公司、何新才、蔡梅芳金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年7月日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人江苏丹绿食品股份有限公司、丹阳市阳光企业管理有限公司、何新才、蔡梅芳银行存款700万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人已经提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人江苏丹绿食品股份有限公司、丹阳市阳光企业管理有限公司、何新才、蔡梅芳银行存款700万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。保全费5000元，已由申请人预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员  徐 旭二〇二〇年八月十三日法官助理  符艳清书 记 员  马宏赐
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0804民初7407号原告：营口佳壹润法律咨询有限公司，住址：辽宁省营口市鲅鱼圈区25-世贸皇冠花园**楼**。法定代表人：李丽娜委托诉讼代理人：包容华、王继生，辽宁宫丹律师事务所律师。被告：龙胜强,男，1969年08月25日出生，汉族，地址：武汉市汉**。原告营口佳壹润法律咨询有限公司与被告龙胜强民间借贷纠纷一案，本院已立案受理。营口佳壹润法律咨询有限公司，1、被告向原告支付拖欠的借款本金人民币86317元及逾期利息，利息按全国银行间同业拆借中心2020年8月20日发布的一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍15.4%计算截止到2020年9月11日为21816元；2、被告向原告支付逾期利息（自2020年9月12日起至实际付清之日止，以未还本金86317元为基数，按全国银行间同业拆借中心2020年8月20日发布的一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍15.4%计算）；3、律师费1294元、保全费、保全担保费、诉讼费由被告承担。事实及理由:2018年03月19日，被告作为借款人通过上海点荣金融信息服务有限责任公司（以下简称“点荣公司”）运营的金融信息技术服务平台（域名：www.dianrong.com，以下简称“点融网”）向出借人借款并签订《个人借款协议》，借款本金总计人民币140774元，借款期限为自借款本金支付至借款人银行账户之日起36个月，借款年利率为9.12%，还款方式为等额本息，还款日为每月19日。《个人借款协议》明确约定了借款人逾期还款的相关违约责任及违约方应承担因违约使对方产生的费用和损失，包括但不限于第三方催收服务费用、保全费、保全担保费、律师费、调查费、差旅费、公证费、鉴定费、诉讼费及执行费用等。同时，为便于通过法律程序集中维护出借人权益，协议还约定了出借人均同意在其权益受到实质损害时（包括但不限于借款人逾期还款、借款人违反本协议约定或承诺、担保方未履行担保义务及/或违反协议约定或承诺、其他责任方违反相关协议约定或法律法规及部门规章之规定使得出借人遭受实质损害等），将本协议项下全部债权无偿且无条件自动转让给第三方催收服务商深圳市佳润资本管理有限公司（以下简称“第三方服务商”），由第三方服务商统一向责任方（包括但不限于借款人、担保方及其他责任方等）进行追索，并委托居间服务方/第三方服务商向责任方发送债权转让通知或其他通知材料。合同中第五条关于债权转让约定为转让次数无限定，第十三条适用法律及争议解决约定由债权受让方所在地即为协议履行地法院管辖。在签订上述《个人借款协议》的同时被告分别签署《电子签章使用确认书》，确认在点融网借款过程中所签署的文件使用电子签章，电子签章与亲笔签名或加盖企业公章具备同等法律效力；签署《借款项目发布申请批准通知书》及《风险保障计划明细表》确认被告支付居间服务费用，其中包括申请审批费14160元，借款成功后支付账户管理费8496元，风险保障费第一期118元；同意存管银行在借款资金到账时直接从借款人子帐户内扣取。《借款协议》签订后，出借人通过点荣公司向被告支付了约定的借款，点融网扣除双方约定的申请审批费、账户管理费、第一期风险保障费后向被告的银行卡内打入借款人民币118000元。被告应按照协议约定还本付息，但被告未按照合同约定如期、全额偿还借款本金及利息，被告自2018年12月19日开始逾期还款。2020年09月15日，上海点荣金融信息服务有限责任公司与深圳市佳润资本管理有限公司签订了《债权转让协议》，上海点荣金融信息服务有限责任公司将其对被告的追偿权及其从属权利全部转让给深圳市佳润资本管理有限公司。2020年09月16日，深圳市佳润资本管理有限公司与原告签订了《债权转让协议》，深圳市佳润资本管理有限公司将其对被告的追偿权及其从属权利全部转让给原告。自此，原告依法取得了对被告追偿的相关权利。对于上述款项，原告多次催要，被告都不予支付。被告龙胜强在答辩期间对管辖权提出异议，本案被告经常居住地为武汉市汉南区，本案应当移送武汉市汉南区人民法院管辖。本院经审查认为：根据原告向本院立案时提交被告龙胜强于2018年03月19日通过上海点荣金融信息服务有限责任公司运营的金融信息技术服务平台（域名：www.dianrong.com，以下简称“点融网”）与出借人签订的《个人借款协议》第十二条第1款约定：“为便于通过法律程序集中维护出借人权益，出借人均同意在其权益受到实质损害时（包括但不限于借款人逾期还款、借款人违反本协议约定或承诺、担保方未履行担保义务及/或违反协议约定或承诺、其他责任方违反相关协议约定或法律法规及部门规章之规定使得出借人遭受实质损失等），将本协议项下全部债权无偿且无条件自动转让给第三方催收服务商深圳市佳润资本管理有限公司（以下简称第三方服务商)，由第三方服务商统一向责任方（包括但不限于借款人、担保方及其他责任方等）进行追索，并委托居间服务方/第三方服务商向责任方发送债权转让通知或其他相关通知材料”，及第五条第1款约定：“借款人知晓并同意出借人于本协议履行过程中可能将其享有的债权全部或部分转让给不特定的第三人，且转让次数无限定。”根据此条款，原告提供点融平台已经将债权让与的情况通过被告预留电话以短信的方式通知被告，深圳市佳润资本管理有限公司（以下简称深圳佳润公司）取得上述合同中的债权，成为原合同债权人。深圳佳润公司取得的上述合同债权后将其转让给营口佳壹润法律咨询有限公司，深圳佳润公司亦将债权让与的情况以相同方式通知被告。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条之规定，上诉债权转让行为符合法律规定的转让情形，故原告合法取得本案债权。另《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案原告提供的《个人借款协议》第十三条第2款约定：“本协议的签订、履行、终止、解释均适用中国法律，如发生争议的，由协议履行地法院管辖。如发生债权转让的，债权受让方所在地即为协议履行地。”，该约定不违反法律规定，原告根据《最高人民法院关于适用的解释》第三十三条“合同转让的，合同的协议管辖对合同受让人有效。”之规定有权向本院提起诉讼。综上，原告住，原告住所地为鲅鱼圈区对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条之规定，裁定如下：驳回被告龙胜强对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由被告龙胜强负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  董虹二〇二〇年十一月三十日法官助理张永年书记员李慧
江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1283民初7707号原告：梅凤兰，女，1968年4月26日出生，汉族，住江苏省泰州市泰兴市。委托诉讼代理人：叶琴，泰兴市黄桥法律服务所法律工作者。被告：田爱民，男，1976年2月14日出生，汉族，住江苏省泰州市泰兴市。原告梅凤兰与被告田爱民债权转让合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告梅凤兰的委托诉讼代理人叶琴到庭参加诉讼，被告田爱民经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告梅凤兰向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还所欠款26000元；2、被告承担本案的诉讼费。事实和理由：被告与原告的前夫任俊打工相识，后因资金需要，向原告的前夫借款26000元，并出具了欠条，现原告的前夫将该笔债权转让给原告，为此依据相关法律规定，特提起诉讼。被告田爱民未答辩亦未举证。本院经审理查明，1989年2月4日，原告梅凤兰与案外人任俊登记结婚，领取结婚证。2007年2月22日，被告田爱民向任俊借款26000元，并出具欠条一份。2020年8月14日，原告梅凤兰与任俊达成离婚协议，并约定各自经手的债权由各自享有。同日，任俊出具债权转让书，将任俊对被告田爱民享有的26000元债权转让给原告梅凤兰。2020年10月15日，任俊通过邮政特快专递方式向被告田爱民邮寄债权转让书，被告收到债权转让书后未还款，原告诉至本院。本院认为，本案中，案外人任俊对被告田爱民享有借贷债权，该债权无法定或者约定不得转让的限制，任俊将其转让给原告梅凤兰系其真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。被告田爱民收到债权转让通知，应当向原告偿还款项。因本案法律事实发生在《中华人民共和国民法典》施行前，故本案应适用当时的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，1999年10月1日起施行的《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条，2009年8月27日修改的《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告田爱民于本判决生效后十日内给付原告梅凤兰人民币26000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费450元，公告费600元，合计1050元，由被告负担（此款原告已交纳，被告于本判决生效后十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审 判 长  王小健人民陪审员  张桂荣人民陪审员  叶凤兰二〇二一年二月二十日书 记 员  胡晓君