河南省桐柏县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1330民初2053号原告：陈丽燕，女，1970年11月26日生，汉族，住浙江省永嘉县。委托诉讼代理人：陈文亮，男，1969年6月7日生，汉族，住址同上。系原告丈夫。委托诉讼代理人：王士帅，河南兴淮律师事务所律师。被告：潘文革，男，1970年2月18日生，汉族，住浙江省永嘉县。被告：倪永强，男，1979年8月16日生，汉族，住山东省临朐县。被告：阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地济南市历下区山大路**创展中心，统一社会信用代码91370100792645439G。负责人：李珂，任总经理。委托诉讼代理人：何国通，河南威武律师事务所律师。被告：曹权珍，男，1987年1月3日生，汉族，住福建省厦门市翔安区。被告：中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司，住，住所地厦门市湖滨北路**保险大厦一社会信用代码91350200854993528E。负责人：施培德，任总经理。委托诉讼代理人：陈晓哲，河南南都律师事务所律师。被告：涂则库，男，1975年5月20日生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。被告：中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司，住所，住所地温州市新城大道保险大楼社会信用代码91330300742031455H。负责人：何彬，任总经理。委托诉讼代理人：韩晋，河南鼎新律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴付才，河南鼎新律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司温州市鹿城支公司，住所，住所地浙江省温州市鹿城区南汇街道府东路与万源路交叉口锦安大楼**社会信用代码91330300678437572M。负责人：潘章伦，任总经理。委托诉讼代理人：汤淯博，该公司员工。被告：赵玲敏，女，1971年12月6日生，汉族，住河南省南召县。被告：中煤财产保险股份有限公司永城支公司，住所地永，住所地永城市东城区欧亚路地**门面房**和**信用代码91411481MA45K41R6Q。负责人：张志远，任总经理。委托诉讼代理人：许红，河南厚润律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司固原分公司，住所地宁夏固，住所地宁夏固原市原州区文化街**代码91640400763207560R。负责人：陈生杰，任总经理。委托诉讼代理人：杨冰，河南问鼎律师事务所律师。原告陈丽燕诉被告涂则库，赵玲敏，倪永强，中国太平洋财产保险股份有限公司温州市鹿城支公司（以下简称太平洋财险温州公司），中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司（以下简称人民财险厦门公司），中国人民财产保险股份有限公司固原分公司（以下简称人民财险固原公司），潘文革，中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司（以下简称人民财险温州公司），中煤财产保险股份有限公司永城支公司（以下简称中煤财险永城公司），曹权珍，阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司（以下简称阳光财险济南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王士帅，被告潘文革，阳光财险济南公司委托诉讼代理人何国通，人民财险厦门公司委托诉讼代理人陈晓哲、被告人民财险温州公司委托诉讼代理人韩晋，被告中煤财险永城公司委托诉讼代理人许红，被告涂则库，被告太平洋财险温州公司委托诉讼代理人汤淯博，被告人民财险固原公司委托诉讼代理人杨冰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈丽燕向本院提出诉讼请求：1、判令被告依法在交强险赔偿范围限额内赔偿原告陈丽燕因交通事故造成的医疗费、误工费、护理费、营养费、护理依赖费、住院生活补助费、二次手术费用,伤残赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费等各项损失共计暂定267751.2元，不足赔偿部分由被告三者险或被告按责任比例,在赔偿范围限额内全额赔偿，庭审中请求变更为590461.36元;2、诉讼费用被告按责任比例分担。事实与理由：2020年3月11日18时18分许,赵玲敏驾驶豫R856H**轻型货车行驶至沪陕高速公路上海至西安××××（河南桐柏县境内)处时,车辆右后轮发生爆胎,停在中间行车道和左侧超车道内。第一次碰撞：19时12分许,朱茂红驾驶宁Ｄ×××**小型客车右前部位与豫R856H**轻型货车左前部位刮擦,撞在了超车道内曹权珍驾驶的闽Ｄ×××**小型汽车的右后尾部,碰撞后闽Ｄ×××**停在超车道内,宁Ｄ×××**停于闽Ｄ×××**右后方,豫Ｒ×××**轻型货车未发生位移。此次碰撞造成宁Ｄ×××**、豫Ｒ×××**、闽Ｄ×××**三车不同程度受损。第二次碰撞：后涂则库驾驶浙Ｃ×××**小型汽车撞到闽Ｄ×××**左后尾部,碰撞后浙Ｃ×××**停放在闽Ｄ×××**后方紧贴中央隔离墩。此次碰撞造成浙Ｃ×××**小型汽车驾驶员涂则库受伤、浙Ｃ×××**、闽Ｄ×××**两车不同程度受损。第三次碰撞：后潘文革驾驶的甘Ａ×××**小型客车,先与朱茂红的宁Ｄ×××**小型客车左后尾部相撞,后又与曹权珍的闽Ｄ×××**小型汽车的后部中间位置及涂则库的浙Ｃ×××**车头部位相撞,碰撞后宁Ｄ×××**头部在中间行车道,尾部在左侧超车道停放,浙Ｃ×××**未发生位移,甘Ａ×××**停放在浙Ｃ×××**车辆前方的左侧超车道内,闽Ｄ×××**停放在右前方的应急车道内。此次碰撞造成甘Ａ×××**、宁Ｄ×××**、闽Ｄ×××**、浙Ｃ×××**四车不同程度受损,甘Ａ×××**小型客车乘车人陈丽燕、陈文亮受伤。第四次碰撞:后倪永强驾驶鲁Ｖ×××**小型客车先与豫Ｒ×××**轻型货车的左侧部位相撞,接着撞在浙Ｃ×××**小型汽车的尾部和宁Ｄ×××**小型客车的左后尾部,导致浙Ｃ×××**小型汽车向前移动,撞在甘Ａ×××**小型客车的尾部。此次碰撞造成鲁Ｖ×××**、豫Ｒ×××**、浙Ｃ×××**、宁Ｄ×××**、甘Ａ×××**五车不同程度受损,甘Ａ×××**小型客车乘车人陈丽燕受伤。经交警事故认定,朱茂红与赵玲敏对第一次碰撞承担同等责任,曹权珍对第一次碰撞无责任；涂则库对第二次碰撞承担主要责任,曹权珍对第二次碰撞承担次要责任；潘文革对第三次碰撞承担主要责任,曹权珍与涂则库对第三次碰撞共同承担次要责任,陈文亮、陈丽燕、朱茂红对第三次碰撞无责任；倪永强对第四次碰撞承担主要责任,涂则库、赵玲敏、潘文革对第四次碰撞共同承担次要责任,朱茂红、陈丽燕对第四次碰撞无责任。潘文革驾驶陈文亮的甘Ａ×××**牌肇事车辆,在中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司投保有交强险、第三者责任险,不计免赔;经查：被告倪永强的鲁Ｖ×××**牌肇事车辆,在被告阳光财险济南公司投保有交强险,商业险车损险、三者险等;被告曹权珍的闽Ｄ×××**牌肇事车辆,在人民财险厦门公司投保有交强险、商业险：第三者责任险不计免赔，车损险;被告涂则库的浙Ｃ×××**牌肇事车辆,在被告人民财险温州公司投保有交强险;在被告太平洋财险温州公司投保有三者险,不计免赔;被告赵玲敏的豫R856H**牌肇事车辆,在被告中煤财险永城公司投保仅有交强险；朱茂红的宁Ｄ×××**牌肇事车辆，在被告人民财险固原公司投保有交强险,商业险。原告陈丽燕受伤后,被送往桐柏县人民医院救治自2020年3月11日至2020年3月13日计3天,后转院到浙江温州医科大学附属第一医院治疗自2020年3月16日—2020年5月9日计54天。共住院57天。原告花费医疗费共计9064.66+144274.74+50000=203339.4元,均为原告垫付。经医院诊断,原告陈丽燕头部损伤，心包、胸腔、腹腔、盆腔积液,胸椎骨折(术后)、骨盆骨折(术后)等。原告陈丽燕随案申请了伤残等级、二次手术费、护理依赖期、误工期、护理期、营养期鉴定。被告潘文革辩称，我是陈文亮的司机，出事的时候我在开车，当时一块出去做生意，我和陈文亮是熟人，车是陈文亮的，同乘一辆车，换着开，费用也没有说，双方母亲是亲姊妹。垫资费用68500元，原告也认可，提交垫支费用清单。被告阳光财险济南公司辩称，1、在核实事故发生时,我公司承保车辆行驶证、驾驶人驾驶证等证件合法有效且无法律规定及保险合同约定免赔、拒赔的情况下,我公司同意在交强险分项限额范围内和商业第三者责任险限额范围内赔偿原告合理合法的损失，否则,不应判决我公司承担赔偿责任。2、本案系多辆车造成原告身体受到损害,针对原告的损失，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定,应当先由车牌号为闽Ｄ×××**、浙Ｃ×××**、鲁Ｖ×××**、豫Ｒ×××**四车辆在各自交强险分项限额范围内和车牌号为宁Ｄ×××**车辆在交强险无责险限额内共同承担,超出部分,根据《中华人民共和国侵权责任法》第十二条之规定,我公司应承担不超过20%的赔偿责任。另外，本事故造成多人受伤多车受损,请求法院对未起诉的当事人交强险预留相应的份额。3、原告诉讼请求过高,医疗费应当扣除20%的非医保用药和非本次事故引起的用药的花费;误工费、护理费和营养费、住院伙食补助费应当扣除原告挂床期间按实际住院天数计算;后续治疗费应在实际发生后,另行主张;在原告构成伤残的情况下,精神抚慰金应当以3000元为宜且在交强险范围内承担。4、本案诉讼费、鉴定费、停车费等间接损失,我公司不承担。被告人民财险厦门公司辩称，同意阳光意见，非医保用药扣除，如审查符合保险赔偿愿意赔偿，多车相撞责任应按事故划分，曹权珍驾驶的车辆在本次事故中与原告方所乘坐的车辆第一次相撞，承担次要责任，而原告方受伤二次碰撞中造成的。诉讼费鉴定费等间接损失保险公司不承担。原告方的诉请部分缺乏依据诉请过高。被告人民财险温州公司、涂则库辩称，我公司承保涂则库的车辆交强险，如果符合保险理赔条件愿意在交强险范围内承担责任，该事故为多起车辆相撞，对二原告的损失应当按比例在交强险限额内分摊，我公司不承担本案的诉讼费等间接费用。被告太平洋财险温州公司辩称，我们公司承保的是涂则库商业险，三者险不计免赔，原告方的损失先由多车的交强险赔付，不足部分按照责任比例在商业险限额内赔付，我公司需要核实该起事故被告的驾驶证行驶证合法有效且无免赔责任情形我公司予以赔付，我公司不承担诉讼费鉴定费等间接损失。被告中煤财险永城公司辩称，被告赵玲敏驾驶的车辆在我公司投保交强险，本次诉讼中原告乘坐车辆没有与我公司承保车辆发生碰撞，原告受伤与我公司无关，请求驳回对我公司的请求。对于事故认定书、陈丽燕的诊断证明、出院证、病历材料,真实性无异议,其鉴定部位应当以本次事故受伤部位为准。被告人民财险固原公司辩称，事故投保无异议，因朱茂红驾驶车辆在案件中无责，因此我们只在无责交强险内合理赔付，本案存在多名伤者请在无责交强险内为其他伤者预留份额。原告提供证据：1.二原告及陪护人员身份证复印件，2.事故认定书3.潘文革、倪永强、曹权珍、涂泽库、赵玲敏、朱茂红的驾驶证、行驶证复印件，陈文亮的行驶证复印件，4.交强险、商业险保单，5.原告陈丽燕桐柏中医院、温州医科大学附属第一医院住院病案材料，陈文亮CT检查费用、医疗费用清单，6.户口本复印件，村委证明，证明原告亲属关系情况7.个体工商执照复印件，陈丽燕事故伤前从事加工业情况。机动车注册登记摘要信息栏复印件，潘文革驾驶陈文亮肇事车辆登记信息情况8.租车费收据，车辆受损后租车损失20000元。9案件受理费、律师代理费、交通费、材料费住宿费等其他合理费用损失13000元。10.机动车登记证书。11.最高院指导案例，律师费应予赔偿。被告倪永强、赵玲敏、曹权珍未应诉、未答辩、未提供证据。原告申请本院委托温州医科大学司法鉴定中心出具司法鉴定意见书一份。当事人围诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对案件事实本院认定如下：2020年3月11日18时18分许,赵玲敏驾驶豫R856H**轻型货车行驶至沪陕高速公路上海至西安××××（桐柏县境内)处时,车辆右后轮发生爆胎,停在中间行车道和左侧超车道内。第一次碰撞:19时12分许,朱茂红驾驶宁Ｄ×××**小型客车右前部位与豫R856H**轻型货车左前部位刮擦,撞在了超车道内曹权珍驾驶的闽Ｄ×××**小型汽车的右后尾部,碰撞后闽Ｄ×××**停在超车道内,宁Ｄ×××**停于闽Ｄ×××**右后方,豫Ｒ×××**轻型货车未发生位移。此次碰撞造成宁Ｄ×××**、豫Ｒ×××**、闽Ｄ×××**三车不同程度受损。第二次碰撞:后涂则库驾驶浙Ｃ×××**小型汽车撞到闽Ｄ×××**左后尾部,碰撞后浙Ｃ×××**停放在闽Ｄ×××**后方紧贴中央隔离墩。此次碰撞造成浙Ｃ×××**小型汽车驾驶员涂则库受伤、浙Ｃ×××**、闽Ｄ×××**两车不同程度受损。第三次碰撞:后潘文革驾驶的甘Ａ×××**小型客车,先与朱茂红的宁Ｄ×××**小型客车左后尾部相撞,后又与曹权珍的闽Ｄ×××**小型汽车的后部中间位置及涂则库的浙Ｃ×××**车头部位相撞,碰撞后宁Ｄ×××**头部在中间行车道,尾部在左侧超车道停放,浙Ｃ×××**未发生位移,甘Ａ×××**停放在浙Ｃ×××**车辆前方的左侧超车道内,闽Ｄ×××**停放在右前方的应急车道内。此次碰撞造成甘Ａ×××**、宁Ｄ×××**、闽Ｄ×××**、浙Ｃ×××**四车不同程度受损,甘Ａ×××**小型客车乘车人陈丽燕、陈文亮受伤。第四次碰撞:后倪永强驾驶鲁Ｖ×××**小型客车先与豫Ｒ×××**轻型货车的左侧部位相撞,接着撞在浙Ｃ×××**小型汽车的尾部和宁Ｄ×××**小型客车的左后尾部,导致浙Ｃ×××**小型汽车向前移动,撞在甘Ａ×××**小型客车的尾部。此次碰撞造成鲁Ｖ×××**、豫Ｒ×××**、浙Ｃ×××**、宁Ｄ×××**、甘Ａ×××**五车不同程度受损,甘Ａ×××**小型客车乘车人陈丽燕受伤。经交警事故认定,朱茂红与赵玲敏对第一次碰撞承担同等责任,曹权珍对第一次碰撞无责任；涂则库对第二次碰撞承担主要责任,曹权珍对第二次碰撞承担次要责任;潘文革对第三次碰撞承担主要责任,曹权珍与涂则库对第三次碰撞共同承担次要责任,陈文亮、陈丽燕、朱茂红对第三次碰撞无责任；倪永强对第四次碰撞承担主要责任,涂则库、赵玲敏、潘文革对第四次碰撞共同承担次要责任,朱茂红、陈丽燕对第四次碰撞无责任。潘文革搭乘原告及其丈夫陈文亮的车辆又接受陈文亮指示开车时发生事故，潘文革驾驶陈文亮的甘Ａ×××**牌肇事车辆,在中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司投保有交强险、第三者责任险,不计免赔,潘文革已经垫付原告医疗费68500元;被告倪永强的鲁Ｖ×××**牌肇事车辆,在被告阳光财险济南公司投保有交强险,商业机动车第三者责任险（责任限额50万元）；被告曹权珍的闽Ｄ×××**牌肇事车辆,在人民财险厦门公司投保有交强险、商业机动车第三者责任险（责任限额150万元）；被告涂则库的浙Ｃ×××**牌肇事车辆,在被告人民财险温州公司投保有交强险;在被告太平洋财险温州公司投保有三者险100万元,不计免赔;被告赵玲敏的豫R856H**牌肇事车辆,在被告中煤财险永城公司投保仅有交强险;被告朱茂红的宁Ｄ×××**牌肇事车辆，在被告人民财险固原公司投保有交强险,第三者责任险（责任限额50万元不计免赔）。原告陈丽燕受伤后,被送往桐柏县人民医院救治（2020年3月11日至2020年3月13日）花费医疗费9064.66元,后转院到浙江温州医科大学附属第一医院治疗（2020年3月16日至2020年5月9日）花费医疗费共计144274.74元（含伙食费3074.40元），门诊费11891.24元。经医院诊断,原告陈丽燕头部损伤，心包、胸腔、腹腔、盆腔积液,胸椎骨折(术后)、骨盆骨折(术后)等。诉讼中原告陈丽燕申请伤残等级、二次手术费、护理依赖期、误工期、护理期、营养期鉴定，本院委托温州医科大学司法鉴定中心进行司法鉴定，鉴定意见为：原告伤情为一个八级伤残，一个十级伤残；误工期、护理期、营养期分别为240日、105日、105日（含拆除内固定护理期15日、营养期15日）；后续治疗费建议以实际发生为准；无护理依赖。本院认为，发生交通事故造成损失，各方应依法赔偿。交警部门认定原告在第三次、第四次碰撞中受伤，潘文革对第三次碰撞承担主要责任,曹权珍与涂则库对第三次碰撞共同承担次要责任,陈文亮、陈丽燕、朱茂红对第三次碰撞无责任;倪永强对第四次碰撞承担主要责任,涂则库、赵玲敏、潘文革对第四次碰撞共同承担次要责任,朱茂红、陈丽燕对第四次碰撞无责任。本院予以确认。原告的损失有：1.医疗费桐柏9064.66+温州144274.74-伙食费3074.40元+门诊11891.24=162156.24元；2.营养费20元天×105天=2100元；3.住院伙食补助费56天×50元天=2800元；4.误工费240天×46858元/365天=30810.74元；5.护理费46858元/365天×105天=13479.69元；6.交通费20元天×56天+异地就医未提供发票酌定5000元=6120元；7.伤残赔偿金34200.97元年×20年×31%+扶养费（10年+9年）×21971.57元年×31%÷3人=255177.52元；8.鉴定费3300元；9.精神抚慰金酌定12000元；以上损失共计487944.19元，其中医疗费用167056.24元应当由负有事故责任的车辆各自投保的人民财险温州公司、人民财险厦门公司、阳光财险济南公司、中煤财险永城公司各赔偿原告医疗费用10000元，无责的朱茂红宁Ｄ×××**牌车辆投保的人民财险固原公司在交强险无责任医疗费用限额内赔偿原告医疗费用1000元；下余126056.24元，按照事故责任及相应赔偿责任情况及车辆投保情况分担；首先，潘文革搭乘原告及其丈夫陈文亮的车辆又接受陈文亮指示开车，发生事故本应由车主承担责任，但是潘文革在第三次碰撞中承担主要责任对事故发生存在重大过失，应承担该车辆及车上人员不能理赔部分损失的80%，其余20%由原告及其丈夫陈文亮自负；即原告方本车应当自负的医疗费用为126056.24元×40%=50422.50元，潘文革应负担其中80%即40338元，其余10084.5元原告自负，潘文革已经垫付68500元，本案不再承担支付责任，双方可另行结算；涂则库应承担两次碰撞赔偿责任的12.5%，应赔偿原告医疗费用126056.24元×12.5%=15757.03元，该款可在太平洋财险温州公司承保的第三者责任险限额内赔付，涂则库不再承担支付赔偿款责任；曹权珍应承担事故赔偿责任的7.5%，应赔偿原告医疗费用126056.24元×7.5%=9454.22元，该款可在人民财险厦门公司承保的第三者责任险限额内赔付，曹全珍不再承担支付赔偿款责任；倪永强应承担事故赔偿责任的35%，应赔偿原告医疗费用126056.24元×35%=44119.68元，该款可在阳光财险济南公司承保的第三者责任险限额内赔付，倪永强不再承担支付赔偿款责任；赵玲敏共同承担第四次碰撞次要责任应承担事故赔偿责任的5%，应赔偿原告医疗费用126056.24元×5%=6302.81元。原告伤残赔偿费用为320887.95元，应由各相应保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内按限额比例分担，即人民财险温州公司、人民财险厦门公司、阳光财险济南公司、中煤财险永城公司各赔偿原告78265.35元，人民财险固原公司在无责任伤残赔偿限额内赔偿原告7826.54元。原告请求的合理部分，本院应予支持。原告请求住宿费没有依据本院不予支持，原告请求二次手术费，因鉴定部门建议以实际发生为准，故应当待实际发生后另行主张权利。被告辩称医疗费中包含的伙食费应扣除，门诊费用数额不实，本院予以采纳。交通事故责任不以是否发生直接碰撞为唯一认定依据，被告中煤财险永城公司辩称未有与原告乘坐车辆碰撞不承担责任与交警部门事故责任认定不符，本院不予采信；被告辩解不合理部分，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司温州公司、中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司、阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司、中煤财产保险股份有限公司永城支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内各赔偿原告陈丽燕损失88265.35元，中国人民财产保险股份有限公司固原分公司在无责任赔偿限额内赔偿原告陈丽燕8826.54元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司温州市鹿城支公司、中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司、阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效后十日内在商业机动车第三者责任险限额内各自分别赔偿原告陈丽燕损失15757.03元、9454.22元、44119.68元，赵玲敏赔偿原告陈丽燕损失6302.81元；三、被告潘文革、涂则库、曹权珍、倪永强不再承担本案支付赔偿款责任；四、驳回原告陈丽燕其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9504元，由潘文革、陈丽燕、涂则库、曹权珍、倪永强、赵玲敏各自分别负担2851元、951元、1188元、713元、3326元、475元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  刘淮生人民陪审员  欧阳春人民陪审员  卢玉申二〇二一年二月五日法官助理杨海英书记员李优果