成都市锦江区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0104民初8559号原告：成都金控融资担保有限公司。法定代表人：章映，董事长。委托诉讼代理人：罗扬，四川道达律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑弘，四川道达律师事务所律师。被告：乐山市沙湾区沫鑫建材有限公司。法定代表人：高荣川。被告：乐山五洲置业发展有限公司。法定代表人：曾波，董事长。委托诉讼代理人：李波，四川三江汇律师事务所律师。被告：徐飞，男，1974年12月20日出生，汉族。被告：刘学梅，女，1975年9月29日出生，汉族。被告：高荣川，男，1965年4月3日出生，汉族。被告：邓忠，女，1968年8月4日出生，汉族。被告：吴兴忠，男，1969年1月12日出生，汉族。原告成都金控融资担保有限公司（以下简称金控担保公司）与被告乐山市沙湾区沫鑫建材有限公司（以下简称沫鑫建材公司）、乐山五洲置业发展有限公司（以下简称五洲置业公司）、徐飞、刘学梅、高荣川、邓忠、吴兴忠追偿权纠纷一案，本院立案后，适用简易程序进行审理，因沫鑫建材公司、徐飞、刘学梅、高荣川、邓忠、吴兴忠下落不明，本院依法向其公告送达起诉状副本、开庭传票等法律文书，本案转为普通程序。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，金控担保公司的委托诉讼代理人郑弘、罗扬、五洲置业公司的委托诉讼代理人李波到庭参加诉讼。沫鑫建材公司、徐飞、刘学梅、高荣川、邓忠、吴兴忠经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告金控担保公司向本院提出诉讼请求：1、沫鑫建材公司向金控担保公司支付代偿款8213925.86元及利息130510.16元（按照中国人民银行同期贷款利率的四倍自代偿之日计算至具状日止，具体金额计算至款项全额清偿之日止）、违约金2000000元（按照担保总额的20%计算）；2、五洲置业公司、徐飞、刘学梅、高荣川、邓忠、吴兴忠对沫鑫建材公司的上述债务承担连带清偿责任；3、确认金控担保公司对沫鑫建材公司提供的抵押物在上述债权范围内享有优先受偿权；4、确认金控担保公司对徐飞、高荣川提供的质押物在上述债权范围内享有优先受偿权；5、沫鑫建材公司向金控担保公司支付律师费40000元，五洲置业公司、徐飞、刘学梅、高荣川、邓忠、吴兴忠对沫鑫建材公司的上述债务承担连带清偿责任；6、确认律师费在沫鑫建材公司提供的抵押物以及徐飞、高荣川提供的质押物范围内优先受偿。事实和理由：2014年1月20日，金控担保公司与沫鑫建材公司签订成金担委字[2014]537号委托保证合同，约定金控担保公司为沫鑫建材公司向成都银行股份有限公司眉山分行（以下简称成都银行眉山分行）申请的1000万元借款提供连带责任保证担保，担保范围为主债务本金1000万元及利息（包括复利和罚息）、违约金和赔偿金等，并约定如沫鑫建材公司未按期完全履行借款合同的义务，应向金控担保公司支付因追偿债务而支付的调查、诉讼、律师费等。同日，五洲置业公司向金控担保公司出具信用反担保，为沫鑫建材公司的债务向金控担保公司提供信用反担保。徐飞、刘学梅、高荣川、邓忠、吴兴忠向金控担保公司出具个人保证反担保函，为沫鑫建材公司的债务向金控担保公司提供连带责任保证反担保，反担保的保证范围均包括但不限于金控担保公司的代偿款项、利息及违约金、诉讼费、律师费等。沫鑫建材公司与金控担保公司签订抵押反担保合同，将其名下价值575万元的机器设备向金控担保公司提供抵押反担保并办理了抵押登记。徐飞与金控担保公司签订质押反担保合同，将其个人名下在沫鑫建材公司持有的850万元股权向金控担保公司提供质押反担保并办理了质押登记。高荣川与金控担保公司签订质押反担保合同，其个人名下在沫鑫建材公司持有的850万元股权向金控担保公司提供质押反担保并办理了质押登记。2014年1月20日，沫鑫建材公司在成都银行眉山分行借款1000万元，金控担保公司与成都银行眉山分行签订保证合同，为沫鑫建材公司的债务提供连带保证担保。因沫鑫建材公司未按时偿付贷款本金及利息，成都银行眉山分行通知金控担保公司代偿，金控担保公司于2016年9月29日代偿了8213925.86元。被告五洲置业公司辩称，对代偿以及五洲置业公司提供信用反担保的事实予以认可。金控担保公司主张的费用存在重复计算并且过高，律师费40000元应当纳入利息违约金中，应当以代偿金额为基数，按人民银行贷款利率计算相关费用。沫鑫建材公司在金控担保公司处已经交付了保证金100万元，金控担保公司应当予以扣除。被告沫鑫建材公司、徐飞、刘学梅、高荣川、邓忠、吴兴忠未作答辩，也未提交证据材料。本院经审理认定事实如下：2014年1月20日，沫鑫建材公司与成都银行眉山分行签订H607001140117920号借款合同，约定成都银行眉山分行向沫鑫建材公司提供1000万元贷款，期限自2014年1月20日至2015年1月19日；利率采取浮动利率，以贷款发放日中国人民银行同期同档贷款基准利率上浮30%，定期调整；按月结息，贷款到期时，利随本清；如沫鑫建材公司未按约定期限还款，罚息利率为贷款利率上加收50%。同日，金控担保公司与沫鑫建材公司签订成金担委字（2014）537号委托保证合同，约定金控担保公司就沫鑫建材公司在H607001140117920号借款合同下的债务向成都银行眉山分行提供连带责任保证担保；保证范围为主债务本金1000万元及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金和相关费用；沫鑫建材公司按担保额度的10%向金控担保公司交纳保证金，如沫鑫建材公司违反本合同义务，金控担保公司有权首先从保证金中扣收违约金及向沫鑫建材公司追偿所发生的费用，如有剩余再用于清偿沫鑫建材公司所欠金控担保公司的债务；若沫鑫建材公司未按期完全履行主合同义务，沫鑫建材公司应向金控担保公司支付金控担保公司代偿全部款项及自代偿之日起的利息（按银行同期贷款基准利率的四倍，按日计算）、金控担保公司追偿所支付的诉讼、执行、律师费等；沫鑫建材公司违反本合同约定的，应向金控担保公司支付提供担保总额20%的违约金。委托保证合同签订后，沫鑫建材公司向金控担保公司交纳了100万元保证金。同日，金控担保公司与沫鑫建材公司签订成金担押字（2014）537-1号抵押反担保合同，沫鑫建材公司以其所有的机器设备向金控担保公司提供抵押反担保。反担保范围为本金1000万元及相应利息、沫鑫建材公司应支付给成都银行眉山分行的违约金及罚息、金控担保公司代偿的款项及代偿款项所产生的利息、违约金、损害赔偿金以及金控担保公司实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、公证费、律师费等）。该抵押在四川省乐山市沙湾区工商行政管理局办理了抵押物登记。同日，金控担保公司与沫鑫建材公司、徐飞、高荣川分别签订成金担押字（2014）537-2号、成金担押字（2014）537-3号质押反担保合同。徐飞、高荣川分别以其在沫鑫建材公司的股权向金控担保公司提供质押反担保，反担保范围均与成金担押字（2014）537-1号抵押反担保合同一致。上述质押均在四川省乐山市工商行政管理局办理了出质登记。同日，金控担保公司与五洲置业公司签订成金担信字（2014）537号信用反担保合同，五洲置业公司向金控担保公司提供连带责任保证反担保。反担保范围与成金担押字（2014）537-1号抵押反担保合同一致。反担保合同还约定，当沫鑫建材公司不履行债务导致金控担保公司代偿时，即便有沫鑫建材公司或其他第三人提供的物的担保，金控担保公司也有权选择优先要求五洲置业公司履行保证责任。同日，徐飞和刘学梅、高荣川和邓忠、吴兴忠分别向金控担保公司出具成金担个信字（2014）537-1号、成金担个信字（2014）537-2号、成金担个信字（2014）537-3号个人保证反担保函，承诺对金控担保公司应向成都银行眉山分行支付的保证范围内的所有款项及代偿所有款项所产生的利息、沫鑫建材公司应承担的违约金、赔偿金和金控担保公司实现债权的所有费用承担连带反担保责任；同时承诺当沫鑫建材公司不履行债务导致金控担保公司代偿时，金控担保公司有权执行物的担保或者要求履行保证责任。同日，金控担保公司与成都银行眉山分行签订D607030140117056号保证合同，约定金控担保公司为沫鑫建材公司的1000万元借款提供保证担保，担保范围包括债务本金和利息（包括复利和罚息）以及相关费用、赔偿金等。上述合同签订后，成都银行眉山分行发放了1000万元贷款。2015年1月20日，沫鑫建材公司与成都银行眉山分行、金控担保公司、徐飞、刘学梅、高荣川、邓忠签订了H607002150120320号展期协议，将H607001140117920号借款合同约定的贷款期限展期至2016年1月20日。同日，金控担保公司与沫鑫建材公司签订成金担委补字（2014）537-1号补充协议，将金控担保公司的保证期间也进行了相同展期。借款到期后，沫鑫建材公司未按约向成都银行眉山分行偿还借款。成都银行眉山分行要求金控担保公司履行保证责任。2016年9月29日，金控担保公司代沫鑫建材公司偿还了8213925.86元。2016年10月9日，成都银行眉山分行向金控担保公司出具代偿证明：金控担保公司已代沫鑫建材公司偿还贷款本金700万元及利息1213925.86元。2016年12月13日，金控担保公司向四川道达律师事务所支付本案代理费40000元。上述事实有金控担保公司提交的营业执照、组织机构代码证、身份证复印件、借款合同、展期协议、保证合同、委托保证合同、抵押反担保合同、动产抵押登记书、动产抵押物清单、质押反担保合同、股权出质设立登记通知书、信用反担保合同、个人保证反担保函、履行担保责任通知书、银行回单、代偿证明、补充协议、委托代理合同、律师费发票以及金控担保公司、五洲置业公司的陈述在案佐证。本院认为，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款的规定，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，案涉借款合同、委托保证合同、抵押反担保合同、质押反担保合同、信用反担保合同、个人保证反担保函以及保证合同均是各方当事人的真实意思表示，内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，均合法有效，当事人应按约定和承诺全面履行各自的义务。沫鑫建材公司作为借款人未按照约定履行还款义务，金控担保公司代其偿还了借款本金700万元及利息1213925.86元，履行了保证责任，根据委托保证合同的约定以及《中华人民共和国担保法》第三十一条“担保人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，沫鑫建材公司应偿还金控担保公司代偿的全部本金和利息。金控担保公司要求沫鑫建材公司偿还8213925.86元，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。对于利息和违约金，金控担保公司可以一并主张，但委托保证合同约定的标准过高，本院按金控担保公司代偿金额为基数，按年利率24%的标准从代偿之日计算至实际清偿之日。金控担保公司多主张的利息和违约金，本院不予支持。因金控担保公司已收取沫鑫建材公司保证金100万元，根据委托保证合同的约定，该保证金应抵扣沫鑫建材公司应支付的上述违约金和利息。金控担保公司为本案支付律师费40000元，其要求沫鑫建材公司承担符合委托保证合同的约定，本院予以支持。依据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款的规定，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。本案中，五洲置业公司、徐飞、刘学梅、高荣川、邓忠、吴兴忠向金控担保公司提供连带责任保证反担保，并承诺金控担保公司承担保证责任后，有权选择执行物的担保，或者要求保证人履行保证责任，故金控担保公司要求五洲置业公司、徐飞、刘学梅、高荣川、邓忠、吴兴忠承担连带保证责任，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。五洲置业公司、徐飞、刘学梅、高荣川、邓忠、吴兴忠承担连带保证责任后，有权向沫鑫建材公司追偿。依据《中华人民共和国物权法》第一百七十条的规定，担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利。本案中，沫鑫建材公司以其所有的机器设备向金控担保公司提供抵押反担保，并办理了抵押登记。金控担保公司作为抵押权人要求对上述抵押物享有优先受偿权，符合法律规定，本院予以支持。徐飞、高荣川分别以其在沫鑫建材公司的股权向金控担保公司提供质押反担保，并办理了出质登记，根据《中华人民共和国物权法》第一百七十六条关于“没有约定或者约定不明确的，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权”的规定，金控担保公司有权就徐飞、高荣川提供的质押股权在沫鑫建材公司提供的抵押物不足以清偿的部分范围内享有优先受偿权。金控担保公司实现质权后，徐飞、高荣川有权向沫鑫建材公司追偿。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第七十二条、《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十六条规定，判决如下：一、被告乐山市沙湾区沫鑫建材有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告成都金控融资担保有限公司支付代偿款8213925.86元，并支付利息和违约金（以8213925.86元为基数，按年利率24%的标准，从2016年9月29日计算至实际清偿之日。该款应扣除沫鑫建材公司已交纳的保证金100万元）；二、被告乐山市沙湾区沫鑫建材有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告成都金控融资担保有限公司支付律师费40000元；三、原告成都金控融资担保有限公司有权以被告乐山市沙湾区沫鑫建材有限公司提供的办理了抵押登记的机器设备折价或者以拍卖、变卖的价款在上述第一项、第二项债务范围内优先受偿；四、被告乐山五洲置业发展有限公司、徐飞、刘学梅、高荣川、邓忠、吴兴忠对被告乐山市沙湾区沫鑫建材有限公司上述第一项、第二项债务向原告成都金控融资担保有限公司承担连带清偿责任。被告乐山五洲置业发展有限公司、徐飞、刘学梅、高荣川、邓忠、吴兴忠承担连带清偿责任后，有权向被告乐山市沙湾区沫鑫建材有限公司追偿；五、原告成都金控融资担保有限公司有权分别以被告徐飞、高荣川提供并办理了出质登记的在被告乐山市沙湾区沫鑫建材有限公司的股权折价或者以拍卖、变卖的价款在上述第一项、第二项债务范围内对第三项抵押物不能清偿的部分优先受偿；原告成都金控融资担保有限公司实现质权后，徐飞、高荣川有权向被告乐山市沙湾区沫鑫建材有限公司追偿。六、驳回原告成都金控融资担保有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费168214元、保全费5000元以及公告送达本案法律文书的公告费由被告乐山市沙湾区沫鑫建材有限公司、乐山五洲置业发展有限公司、徐飞、刘学梅、高荣川、邓忠、吴兴忠负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  陆岩林二〇一七年七月二十日书记员  李彦春庭审记录员刘国宝