wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
中华人民共和国上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初89212号申请人：普兰尼斯(RANJANDASSAHAYAMPRANESH)，男，1973年,5月29日生，印度国籍(护照号码：ZXXXXXXX)，住上海市浦东新区香楠路399弄101栋401室。委托诉讼代理人：张扬威，上海里兆律师事务所律师。被申请人：谷玥，女，1971年5月7日生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市。本院在审理申请人普兰尼斯(RANJANDASSAHAYAMPRANESH)诉被申请人谷玥房屋租赁合同纠纷一案中，申请人于2020年11月30日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人谷玥的银行存款人民币27,200元或查封、扣押其相应价值财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人谷玥的银行存款人民币27,200元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  周 军法官助理  陆丽鹏书 记 员  沈 珺附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
中华人民共和国上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110民初551号原告：林某1，女，1959年9月11日出生，汉族，住上海市徐汇区。委托诉讼代理人：张建军，上海达隆律师事务所律师。被告：林某2，男，1962年1月24日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：林某3(LIN)，男，1957年8月31日出生，住上海市浦东新区。上列被告共同委托诉讼代理人：陈洁，上海申同律师事务所律师。原告林某1诉被告林某2、林某3(LIN)法定继承纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案不宜适用简易程序，应适用普通程序独任审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员 张   青书记员 林摇雪朱吟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
甘肃省天水市麦积区人民法院   民事裁定书   （2021）甘0503民初738号之一   原告：沈某，男，1974年9月27日出生，汉族，住天水市。   委托诉讼代理人：王某，甘肃康台律师事务所律师。   被告：陈某，男，1965年2月10日出生，汉族，住天水市。   原告沈某诉被告陈某买卖合同纠纷一案,本院于2021年3月2日立案后，原告沈某于2021年7月15日申请撤回对被告陈某的起诉。   本院认为，原告申请撤诉的行为意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。   据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告沈某撤回起诉。   案件受理费518元，因原告撤诉减半收取259元，由原告沈某负担。退还原告沈某259元。   审判长 苏晓斌   人民陪审员 杨志强   人民陪审员 张文凯   二Ｏ二一年七月十五日   书记员 杨 晨
甘肃省天水市麦积区人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0503民初738号之一原告：沈某，男，汉族，住天水市麦积区。委托诉讼代理人：王某，甘肃康台律师事务所律师。被告：陈某，男，汉族，住天水市麦积区。原告沈某诉被告陈某买卖合同纠纷一案,本院于2021年3月2日立案后，原告沈某于2021年7月15日申请撤回对被告陈某的起诉。本院认为，原告申请撤诉的行为意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沈某撤回起诉。案件受理费518元，因原告撤诉减半收取259元，由原告沈某负担。退还原告沈某259元。审 判 长  苏晓斌人民陪审员  杨志强人民陪审员  张文凯二〇二一年七月十五日书 记 员  杨 晨
湖南省岳阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0621民初1553号 申请人：岳阳县安帮建筑机械租赁有限公司，住所地岳阳县××镇××路××号（桥东居委会二组）。 法定代表人：程敏，总经理。 委托诉讼代理人：马智，湖南岳州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邱有根，湖南岳州律师事务所实习律师。 被申请人：湘阴县红树林实业有限公司，住所地湘阴县文星镇兴湘市场第38栋。 法定代表人：周晓林。 申请人岳阳县安帮建筑机械租赁有限公司与被申请人湘阴县红树林实业有限公司租赁合同纠纷一案，申请人岳阳县安帮建筑机械租赁有限公司于2021年6月22日向本院申请财产保全，请求查封被申请人湘阴县红树林实业有限公司位于岳阳县××镇××路××号价值500000元的轮扣47079.5米、套筒1286个。中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司为申请人岳阳县安帮建筑机械租赁有限公司提供了诉讼财产保全责任保险作为担保（保险单号：ＰＺＰＰ2143010528000000××××）。 本院经审查认为，申请人岳阳县安帮建筑机械租赁有限公司的申请符合法律规定，其申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人湘阴县红树林实业有限公司位于岳阳县××镇××路××号价值500000元的轮扣47079.5米、套筒1286个。 案件申请费3020元，由申请人岳阳县安帮建筑机械租赁有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李远鹏 二〇二一年六月二十二日 法官助理钟颖 书记员杨念祖 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。 人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物. 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0102民初1725号原告：沈阳腾建科技有限公司，住所地沈阳市和平区三好街90甲5号（712A)。法定代表人：张波，该公司总经理。委托诉讼代理人：付莹莹，辽宁沈川律师事务所律师。被告：沈阳市第二十三中学（沈阳市南昌初级中学），住所地沈阳市和平区民族南街229号。法定代表人：汪永海，该学校校长。委托诉讼代理人：薛晓东，男，1972年4月10日出生，汉族，该学校员工，住沈阳市和平区。原告沈阳腾建科技有限公司与被告沈阳市第二十三中学（沈阳市南昌初级中学）建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月11日公开开庭进行了审理。原、被告委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案因案情复杂，于2020年4月11日转为普通程序审理，并根据原告申请于2021年4月1日经沈阳市中级人民法院确定委托沈阳计华工程造价咨询事务所有限责任公司对案涉工程的工程造价进行鉴定。2021年6月4日鉴定结束。本案于2021年7月8日公开开庭进行了审理，原、被告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告向原告支付工程款510，410.38元；2、请求法院判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2013年6月原告承接被告学校教学楼、体育馆综合布线工程项目，项目包括网络、电话、有线电视、广播、监控等布线及设备的供应及安装。2013年9月初，该项目完工并交付被告使用。本项目工程总价款人民币694，725.38元。双方口头约定：工程完工后，被告分期向原告付款，被告每次事先通知原告当次付款金额，原告按被告通知金额向被告开具增值税发票，被告收到发票后，向原告付款。工程全部完工后，原告按被告要求于2016年11月9日开具93，140元增值税普通发票，被告于2016年11月28日通过转账支票向原告支付了该笔工程款。2017年3月17日原告按被告要求开具91，175元增值税普通发票，被告于2017年3月23日通过转账支票向原告支付了该笔工程款。2019年12月10日原告再次按被告要求开具90，200元增值税普通发票，但该笔工程款被告至今未付。截止至起诉前，就教学楼、体育馆综合布线工程项目被告共计拖欠原告工程款510，410.38元。原告公司多次与被告学校主管后勤的孙培元副校长沟通，被告一拖再拖，迟迟不付。后来孙副校长因职务调动离开被告学校，原告再次联系被告，被告学校工作人员不予答复，原告无奈之下，只能通过诉讼解决。综上，请求法院依法判令被告向原告支付工程款510，410.38元，并判令被告支付本案全部诉讼费用。被告辩称，原告为我学校施工属实，但是需要相关审计部门对结算金额审计后，我方同意付款。原告为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：1、南昌中学布线清单一张，证明：2013年6月原告承接被告学校教学楼、体育馆综合布线工程项目，项目包括网线、电话、有线电视、广播、监控等布线及设备的供应及安装，本项目工程总价款人民币694，725.38元。被告对认为该份证据是原告单方制作，不予认可。经审查，上述证据系原告单方制作，被告不予认可，故本院不予采信。2、沈阳南昌中学已开发票清单汇总表一张、增值税专用发票三张、中国光大银行进账单两张。证明：本案所涉工程全部完工后，原告按被告要求于2016年11月9日开具93，140.00元增值税普通发票，被告于2016年11月28日通过转账支票向原告支付了该笔工程款。2017年3月17日原告按被告要求开具91，175.00元增值税普通发票，被告于2017年3月23日通过转账支票向原告支付了该笔工程款。2019年12月10日原告再次按被告要求开具90，200.00元增值税普通发票，但该笔工程款被告至今未付。结合证据一，就本案所涉工程项目被告共计支付工程款共计184，315.00元，尚欠原告工程款510，410.38元未付。被告对上述证据真实性无异议，本院予以确认。3、原告单位经办人脱文君与被告原副校长孙培元2020年9月3日谈话录音光盘及文字记录一份。证明：1、孙校长承认是原告承包本案所涉工程，并且该工程已由原告实际施工完成的事实。2、当时教育局也告知被告学校该工程总款项为六十八九万的事实。3、结合证据二，证明被告单位只向原告支付了两笔工程款共计184，315.00元，剩余的工程款项没有支付。被告对上述证据真实性无异议，本院予以确认。4、工程造价鉴定意见书，证明原告就所诉工程，该工程造价经鉴定确认为668，680元，原告同意按照该鉴定价格和被告进行工程款结算，我方支付鉴定费13，895元。被告对上述证据无异议，本院予以确认。被告未向本院提供证据。根据原告的陈述和被告的答辩以及原告提供的证据，本院经审理认定事实如下：2013年6月，原告承接被告学校教学楼、体育馆综合布线工程，2013年9月工程完工并交付被告使用。由于原、被告对案涉工程价款无法达成一致，本院根据原告申请于2021年4月委托沈阳计华工程造价咨询事务所有限责任公司对工程造价进行鉴定。2021年6月4日，该事务所出具工程造价鉴定意见书，确定项目鉴定金额为668，680元。根据上述鉴定意见，扣除被告已付工程款184，315元，被告尚欠原告工程款484，365元未付。本院认为，原告承接被告学校教学楼、体育馆综合布线工程，双方形成建设工程施工合同关系，原告如约完成施工，被告未按约定给付原告工程款，构成违约，应承担违约责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下：一、被告沈阳市第二十三中学（沈阳市南昌初级中学）于本判决生效之日起10日内给付原告沈阳腾建科技有限公司工程款484，365元；二、被告沈阳市第二十三中学（沈阳市南昌初级中学）于本判决生效之日起10日内给付原告沈阳腾建科技有限公司鉴定费13，895元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8，904元，由被告沈阳市第二十三中学（沈阳市南昌初级中学）负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  邹利利人民陪审员  郭志泉人民陪审员  田雅琴二〇二一年七月十六日法官 助理  武英锐书 记 员  雷 明本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初1725号原告：沈阳腾建科技有限公司，住所地沈阳市和平区三好街90甲5号（712A)。法定代表人：张波，该公司总经理。委托诉讼代理人：付莹莹，辽宁沈川律师事务所律师。被告：沈阳市第二十三中学（沈阳市南昌初级中学），住所地沈阳市和平区民族南街229号。法定代表人：汪永海，该学校校长。委托诉讼代理人：薛晓东，男，1972年4月10日出生，汉族，该学校员工，住沈阳市和平区。原告沈阳腾建科技有限公司与被告沈阳市第二十三中学（沈阳市南昌初级中学）建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  邹利利人民陪审员  田雅琴人民陪审员  郭志泉二〇二一年四月十一日法官 助理  武英锐书 记 员  雷 明
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0112民初2775号原告：王根娣，女，1959年3月8日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。被告：余祥，男，1974年10月20日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。原告王根娣与被告余祥相邻关系纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员陈雪琼独任审理，于2021年6月29日公开开庭进行了审理。原告王根娣，被告余祥均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王根娣向本院提出如下诉讼请求：判令被告赔偿原告因被告漏水而产生的卫生间损失5,000元。事实及理由如下：原、被告系楼上楼下邻里关系，原告系上海市闵行区龙柏四村XXX号XXX室(以下简称202室)业主，被告系同幢302室(以下简称302室)业主。302室卫生间存在漏水情况，严重影响了原告日常生活。物业公司上门检查后发现，具体的漏水部位为302室浴缸的出水管漏水。漏水导致202室卫生间受损，原告需要重新做吊顶并粉刷，同时更换暖风机一台。原告起诉后，302室已经将漏水部位修复，漏水情况已不存在。但是，原告家中因漏水产生相应损失仍然存在。综上，原告要求被告赔偿相应损失。被告余祥辩称，202室的前一任业主就302室漏水的问题找过被告。2016年，被告已经在302室卫生间做过一次防水。被告确认302室卫生间防水层存在漏水，水从被告家漏到了原告家。但是，被告已经找了专业的维修公司进行维修。目前，维修公司将302室卫生间的防水层整个维修了一遍，料全部用足，已经不漏水了。所有的维修费用都由被告承担了，但被告认为防水层漏水的责任不在被告，漏水是房屋本身结构的问题。被告已经尽到了所有的责任，仅认可暖风机损失为1,200元，不同意原告主张的5,000元损失。经审理查明，原告王根娣系202室房屋产权人，被告余祥系同幢302室房屋产权人。近期，原告多次向小区物业公司反映302室卫生间存在漏水问题。庭审中，被告确认302室卫生间防水层存在漏水，并表示已在原告起诉后自行修复完毕。原告亦认可302室卫生间目前已无漏水情况，但因被告不同意赔偿原告主张的202室卫生间维修费用，致调解未成。诉讼中，因被告对原告主张的损失维修金额存在异议,故本院至202室进行了现场勘察。经现场勘察测量，202室卫生间靠西一侧安装有淋浴房，卫生间宽度1.9米、深度1.7米，淋浴房深度0.75米。以上事实，由现场照片及当事人的庭审陈述等所证实。本院认为，不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。所有人或者使用人在占有、使用、收益、处分权利时发生矛盾的，应当运用法律调节彼此间的矛盾，使他们有权从邻方得到必要的便益，并防止来自邻方的危险和危害。同时对于各自所有权的行使也应有所节制，不能损害相邻方的合法权益。因此，相邻关系实际上是在斟酌各方利益和公共秩序后，对于行使所有权的一种限制和节制。本案中，被告已确认302室房屋漏水至202室家中的事实，被告虽认为系房屋结构造成漏水，但被告对该项主张并未提供相应证据予以证明，故被告理应对漏水所造成的原告损失承担赔偿责任。至于原告主张的损失金额，结合202室卫生间的现状及面积，本院酌情确定原告的损失金额为2,000元。当然，需要说明的是，原告获取相应的赔偿金额后，原告房屋受损部位的修复义务则由原告自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法典》第二百八十八条、第二百九十六条之规定，判决如下：被告余祥在本判决生效之日起十日内支付原告王根娣赔偿款2,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由原、被告各半负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员 陈雪琼法官助理 杨琼吟书 记 员 薛 芹附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第二百八十八条不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。第二百九十六条不动产权利人因用水、排水、通行、铺设管线等利用相邻不动产的，应当尽量避免对相邻的不动产权利人造成损害。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初2775号原告：王根娣，女，1959年3月8日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。被告：余祥，男，1974年10月20日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。原告王根娣与被告余祥相邻关系纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序。本院经审理认为，因本案事实不易查明，但法律适用明确，故本案不宜适用简易程序，但仍可适用独任审理。依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，裁定如下：本案转为普通程序，由审判员陈雪琼独任审理。审 判 员 陈雪琼法官助理 杨琼吟书 记 员 薛 芹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110民初11129号本院于2021年6月24日对原告李圣夫与被告李静芬、李静明、李静香法定继承纠纷一案作出的(2021)沪0110民初11129号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：(2021)沪0110民初11129号民事判决书中第一页正文第一行“原告：李圣夫，男，1956年7月11日出生”应为“原告：李圣夫，男，1953年7月11日出生”。审判员 祝 杨 盈书记员 陈沐阳丁婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（七）补正判决书中的笔误；……。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0114民初790号本院于2021年4月30日对原告曹君霞与被告孙蓓蓓、方朝阳民间借贷纠纷一案作出的(2021)沪0114民初790号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下：(2021)沪0114民初790号民事判决书第七页第六行“自2019年12月9日……”，补正为“自2020年12月9日……”。审 判 员  王 英法官助理  闻 强书 记 员  陈莎莎附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（七）补正判决书中的笔误；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
上海市杨浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0110民初11129号原告：李某1，男，1956年7月11日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：李霄(原告儿子)，男，1983年3月28日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：张茜伦，上海闰德律师事务所律师。被告：李某2，女，1943年11月7日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：项军红(被告李某2女儿)，女，1969年11月17日出生，汉族，住上海市静安区。被告：李某3，女，1948年1月12日出生，汉族，住上海浦东新区东陆路XXX弄XXX号XXX室。被告：李某4，女，1958年9月29日出生，汉族，住上海市宝山区。原告李某1与被告李某2、李某3、李某4法定继承纠纷一案，本院于2021年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某1及其委托诉讼代理人李霄、张茜伦,被告李某4、李某3及被告李某2之委托诉讼代理人项军红均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李某1向本院提出诉讼请求：要求依法继承被继承人李绍章名下上海市杨浦区控江路XXX弄XXX号XXX-XXX室房屋。事实与理由：被继承人李绍章与张玲珍(曾用名：李玲珍)系夫妻，生育原告及被告四人。未收养子女，无其他子女。张玲珍于2007年5月1日报死亡,李绍章于2007年9月15日报死亡，其二人父母均先于其二人死亡。上海市杨浦区控江路XXX弄XXX号XXX-XXX室房屋(以下称控江路房屋)原系租赁房，后于2005年6月2日登记在李绍章一人名下,购房款7000元由原告支付。被继承人生前与原告一家共同生活，且表示过系争房屋将来归原告所有，故系争房屋应归原告所有。李某4、李某3辩称，对被继承人及遗产情况均无异议，同意将其可继承所得的产权份额赠与给原告。李某2辩称，对被继承人及遗产情况均无异议，认可被继承人生前与原告夫妻共同居住，李某2的女儿也曾在该房内居住，购房款的来源不清楚，要求按照法律规定取得四分之一遗产份额。经审理查明：被继承人李绍章与张玲珍(曾用名：李玲珍)原系夫妻，生育原告李某1与被告李某2、李某3、李某4四人。张玲珍于2007年5月1日报死亡,李绍章于2007年9月15日报死亡。控江路房屋于2005年6月2日登记在李绍章一人名下，原告自1986年起与父母共同居住系争房屋内。审理中，原告提供：录音光盘及对应文字一份，载明2007年5月18日，被继承人李绍章对原告儿子及妻子表示：这个房子呢，你们三个人个个讲下来，条件都讲过的，条件比较好，他三毛现在没有工作，这房子以后给他了，他们三个说哦。原告妻子：她们同意吗？李绍章：同意。……被告李某3、李某4对此无异议，被告李某2对录音真实性不予认可。审理中，原告及被告李某2表示同意共有系争房屋产权，居住维持现状。本院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。控江路房屋于被继承人李绍章与张玲珍夫妻关系存续期间登记于李绍章名下，应作为两被继承人的遗产分割。原、被告四人作为两被继承人的子女，均为第一顺位继承人。继承开始后，有遗嘱的按照遗嘱继承办理，没有遗嘱的，按照法定继承处理。遗嘱是被继承人生前按照法律规定的方式对其遗产或其他事务所作处理，原告提供的录音不符合遗嘱的法律要件，本院难以采信，被继承人的遗产按法定继承处理。原告与被继承人长期共同生活，对被继承人尽照顾及精神慰藉的义务，原告要求多分，本院予以准许。被告李某4、李某3表示同意将其可继承所得的产权份额赠与给原告，原告及被告李某2表示同意共有系争房屋产权，居住维持现状，本院均予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百二十三条、第一千一百二十七条第一、二款、第一千一百三十条第一款、第三款之规定，判决如下：上海市杨浦区控江路XXX弄XXX号XXX-XXX室房屋产权由原告李某1与被告李某2按份共有，其中原告李某1占80%产权份额，被告李某2占20%产权份额，房屋产权转移登记所发生的相关费用由原告李某1负担80%，被告李某2负担20%。案件受理费19,400元，由原告李某1负担15,520元，被告李某2负担3880元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 祝 杨 盈书记员 陈沐阳丁婷附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第一千一百二十三条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的,按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。第一千一百二十七条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。……。第一千一百三十条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。……对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。
贵州省松桃苗族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）黔0628执660号白仁冲：你与松桃苗族自治县人民法院刑事审判庭移送执行犯贩卖毒品罪被处罚金一案中，根据本院作出的（2020）黔0628刑初227号《刑事判决书》，明确白仁冲缴纳罚金6,000.00元；违法所得293.00元，继续追缴，上缴国库。在本次执行中，本院依法冻结并扣划被执行人白仁冲在银行里的存款6,293.00元。现本院已执行完毕生效文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2021）黔0628执660号执行案件执行完毕。特此通知二〇二一年七月二十八日
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民终6405号上诉人(原审原告)：陈明枝，男，1952年3月20日出生，汉族，住上海市嘉定区。上诉人(原审原告)：陈庆连，女，1955年3月12日出生，汉族，住福建省福州市。委托诉讼代理人：陈明枝(系陈庆连丈夫)，男，1952年3月20日出生，汉族，住上海市嘉定区。被上诉人(原审被告)：徐宝年，男，1981年2月5日出生，汉族，住江苏省扬州市。被上诉人(原审被告)：扬州市万邦汽车贸易有限公司，住所地江苏省扬州市。法定代表人：袁家敏。委托诉讼代理人：李群彪，上海政明律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹秋阳，上海政明律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：浦得天，男，1976年12月21日出生，汉族，住安徽省宿州市。被上诉人(原审被告)：刘俊，男，1982年10月14日出生，汉族，住江苏省扬州市。被上诉人(原审被告)：扬州市燕赵物流有限公司，住所地江苏省扬州市。法定代表人：徐宝年。被上诉人(原审被告)：袁家敏，男，1979年7月2日出生，汉族，住江苏省扬州市。委托诉讼代理人：李群彪，上海政明律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹秋阳，上海政明律师事务所律师。上诉人陈明枝、陈庆连因与被上诉人徐宝年、扬州市万邦汽车贸易有限公司、浦得天、刘俊、扬州市燕赵物流有限公司、袁家敏买卖合同纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2020)沪0114民初21176号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月1日立案后，根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法由法官一人独任审理。本院在审理中发现，因案情较为复杂，本案不宜由法官一人独任审理。依照最高人民法院关于民事诉讼程序繁简分流的规定，裁定如下：本案转由合议庭审理。审判长 朱 川审判员 岳 菁审判员 李非易书记员 蔡剑燕书记员 杜自强附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条合议庭组成人员确定后，应当在三日内告知当事人。第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
贵州省松桃苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0628执660号移送机关：松桃苗族自治县人民法院刑事审判庭。被执行人：白仁冲，男，1993年7月16日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。本院刑事审判庭根据已生效的（2020）黔0628刑初227号《刑事判决书》，于2021年4月7日移送执行。本院于当日立案执行。根据该判决，被执行人白仁冲缴纳罚金6,000.00元；违法所得293.00元，继续追缴，上缴国库。本院在执行过程中，查明，被执行人白仁冲在中国农业银行股份有限公司杭州汽车城支行XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX账户里有存款3,852.42元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：额度冻结被执行人白仁冲在中国农业银行股份有限公司杭州汽车城支行XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX账户里的存款6,343.00元。冻结期限为1年，即从2021年4月9日起至2022年4月8日止。本裁定送达后立即生效。审 判 员 杨光建二〇二一年四月九日法官助理 邓朝峰书 记 员 麻绍峰
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初14597号申请人：上海瀚昆生物科技有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：陶群，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：叶志豪，上海原本律师事务所律师。委托诉讼代理人：盛羽希，上海原本律师事务所律师。被申请人：上海科新生物技术股份有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：高翔。申请人上海瀚昆生物科技有限公司与被申请人上海科新生物技术股份有限公司技术服务合同纠纷一案，申请人上海瀚昆生物科技有限公司于2020年9月1日向本院申请财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人上海科新生物技术股份有限公司名下价值1,116,052.50元的财产。案外人阳光财产保险股份有限公司上海市分公司以保险金额为1,116,052.50元的诉讼财产保全责任保险单、诉讼财产保全责任保险担保书为该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人上海瀚昆生物科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人上海科新生物技术股份有限公司名下价值1,116,052.50元的财产。案件申请费5,000元，由申请人上海瀚昆生物科技有限公司预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  韩 磊审 判 员  刘燕萍人民陪审员  吴奎丽法官 助理  白婷婷书 记 员  韩 芳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（四）保全和先予执行；……
贵州省松桃苗族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）黔0628执1076号邓玉龙：你与松桃苗族自治县人民法院刑事审判庭移送执行犯危险驾驶罪一案中，根据本院作出的（2021）黔0628刑初29号《刑事判决书》，明确邓玉龙缴纳罚金2,000.00元。在本次执行中，被执行人邓玉龙主动履行完毕。现本院已执行完毕生效文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2021）黔0628执1076号执行案件执行完毕。特此通知二〇二一年七月三十日
贵州省松桃苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0628执1076号移送机关：松桃苗族自治县人民法院刑事审判庭。被执行人：邓玉龙，男，1988年5月28日出生，汉族，住重庆市秀山土家族苗族自治县。本院刑事审判庭根据已生效的（2021）黔0628刑初29号《刑事判决书》，于2021年6月7日移送执行。本院于当日立案执行。根据该判决，被执行人邓玉龙缴纳罚金2,000.00元。本院在执行过程中，查明，被执行人邓玉龙在财付通支付科技有限公司XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX账户里有存款224.19元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人邓玉龙在财付通支付科技有限公司XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX账户里的存款224.19元。冻结期限为1年，即从2021年6月9日起至2022年6月8日止。本裁定送达后立即生效。审 判 员 杨光建二〇二一年六月九日法官助理 邓朝峰书 记 员 麻绍峰
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执4822号申请执行人刘军。被执行人湖南嗑妍品牌管理有限公司。法定代表人：罗远。申请执行人刘军申请执行被执行人湖南嗑妍品牌管理有限公司劳动争议纠纷一案，开福区劳动人事争议仲裁委员会作出的开劳人仲字（2021）第558号裁决书已经发生法律效力，但被执行人湖南嗑妍品牌管理有限公司至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖南嗑妍品牌管理有限公司存款人民币9000元，或扣留、提取被执行人湖南嗑妍品牌管理有限公司收入人民币9000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二一年七月十五日法官 助理  胡 鹏代理书记员  曾 胜附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执4822号申请执行人刘军申请执行被执行人湖南嗑研品牌管理有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人依据开劳人仲字（2021）第558号裁决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二一年八月十三日
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0524执2201号 被执行人：高国富，男，1975年9月4日生，汉族，居民，住贵州省织金县。 本院刑事审判庭移送执行高国富罚金一案，本院（20219）黔0524民刑初155号刑事判决书已生效，根据生效判决书应没收被执行人高国富iphone牌手机一部。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条之规定，裁定如下： 扣押、拍卖、变卖被执行人高国富iphone牌手机一部。 本裁定立即执行。 审判长  罗天勇 二〇二一年七月二十八日 书记员  朱晨霆
贵州省织金县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）黔0524执2201号 高国富： 关于本院（2021）黔0524执2201号高国富罚金一案，本院于2021年6月10日立案执行，于2021年6月16日向被执行人高国富送达执行通知书。被执行人高国富于2021年6月22日主动缴纳罚金1000元，关于没收高国富名下iphone牌手机一部，本院于2021年7月28日委托阿里巴巴司法拍卖网络平台拍卖被执行人高国富名下iphone牌手机一部。2021年8月14日一拍拍卖成交，成交价为1001元，故（2021）黔0524执2201号已执行完毕。现特通知如下： 织金县人民法院（2021）黔0524执2201号案已执行完毕。 二〇二一年八月十九日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0603民初3736号 原告：戴某某，女，回族，1945年11月13日出生，住辽宁省丹东市振安区。 委托代理人：管苏祥，辽宁万鹏律师事务所律师。 委托代理人：尹晓童，辽宁万鹏律师事务所实习律师。 被告：丹东市振兴区某某工艺品店，住所地辽宁省丹东市振兴区。 经营者：史某某。 本院在审理原告戴某某诉被告丹东市振兴区某某工艺品店买卖合同纠纷一案中，原告于2021年7月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告戴某某撤回起诉。 案件受理费620元，因原告戴某某减少诉讼请求，返还诉讼费595元，减半收取25元，由原告戴某某承担。 审判员  杨文波 二〇二一年七月二十九日 书记员  刘赫丹
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初3736号 戴某某： 你（单位）诉丹东市振兴区某某工艺品店关于买卖合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年六月十日
上海市奉贤区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0120民初11456号原告：武汉新协旺建材有限公司，住所地湖北省武汉市。法定代表人：袁江梅，执行董事。委托诉讼代理人：李文清，上海以恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚萌萌，上海以恒律师事务所律师。被告：标龙建设集团有限公司，住所地江苏省如皋市。法定代表人：花正国，执行董事兼总经理。原告武汉新协旺建材有限公司诉被告标龙建设集团有限公司票据追索权纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月8日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人姚萌萌到庭参加诉讼。被告经本院合法传票传唤，无正当理由未到庭参与诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告武汉新协旺建材有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告向原告偿付票据款人民币200,000元；2、被告向原告支付票据到期后的利息，计算方式：以200,000元为基数，按照LPR自汇票到期日2021年4月27日至实际清偿之日。事实和理由：2021年1月6日，原告自案外人武汉盛云瑞供应链管理有限公司处受让了一张电子商业汇票，票号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX，该票据的到期日为2021年4月27日。被告系上述票据的收款人，后经连续背书转让给原告，原告系涉案票据的合法持有人。现该票据已经到期，且原告多次提示付款均被拒付，故原告有权要求被告偿付票据款及利息。被告未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了电子商业承兑汇票及背书情况等证据。鉴于被告未到庭应诉，本院对原告出示的上述证据进行审核。原告出示的上述证据真实、合法，且与原告主张的相应事实具有高度关联性，本院均予以认定并在卷佐证。基于上述认定的证据及原告的当庭陈述，本院对原告诉称的上述事实予以确认。另查明，涉案票据的出票人及承兑人系舒城裕达房地产开发有限公司，出票日期为2020年4月27日，金额为20万元，为可转让票据，出票人及承兑人承诺：本汇票已承兑，到期无条件付款，汇票到期日为2021年4月27日。2021年4月29日，原告承兑该汇票时，显示为“提示付款已拒付”。本院认为，汇票到期被拒绝付款的，持票人可以对背书人、出票人以及汇票的其他债务人行使追索权。本案中，原告为涉案票据的合法持票人，而票据最后被拒绝付款，故原告可以向作为涉案票据债务人的被告要求支付汇票金额及自提示付款日起至清偿日止，按中国人民银行规定的利率计算的利息。被告在本院传票传唤后，无正当理由拒不到庭应诉，又未向本院提交答辩材料，应视为自愿放弃对原告主张进行抗辩等诉讼权利，相应法律后果应当由其自行承担。综上所述，原告武汉新协旺建材有限公司的诉讼请求于法有据，本院予以支持。依照《《中华人民共和国票据法》第六十一条第一款、第七十条第一款第一项、第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告标龙建设集团有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告武汉新协旺建材有限公司票据款200,000元；二、被告标龙建设集团有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告武汉新协旺建材有限公司以200,000元为基数，自2021年4月27日起至实际清偿日止，按全国银行间同业拆借中心于2021年4月发布的一年期贷款市场报价利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,304元，减半收取计2,152元，保全费1,521元，合计诉讼费用3,673元，由被告标龙建设集团有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  费正权书记员  李翼浏附：相关法律条文一、《中华人民共和国票据法》第六十一条汇票到期被拒绝付款的，持票人可以对背书人、出票人以及汇票的其他债务人行使追索权。……第七十条持票人行使追索权，可以请求被追索人支付下列金额和费用：（一）被拒绝付款的汇票金额；（二）汇票金额自到期日或者提示付款日起至清偿日止，按照中国人民银行规定的利率计算的利息；……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初11456号申请人：武汉新协旺建材有限公司，住所地湖北省武汉市。法定代表人：袁江梅，执行董事。委托诉讼代理人：李文清，上海以恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚萌萌，上海以恒律师事务所律师。被申请人：标龙建设集团有限公司，住所地江苏省如皋市。法定代表人：花正国。被申请人：上海牧山贸易有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：韩东洁。原告武汉新协旺建材有限公司诉被告标龙建设集团有限公司、上海牧山贸易有限公司票据追索权纠纷一案，申请人武汉新协旺建材有限公司于2021年6月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人标龙建设集团有限公司、上海牧山贸易有限公司银行存款人民币200,300元，或查封、冻结其所有的同等价值的其他财产。申请人武汉新协旺建材有限公司于2021年6月10日已经向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条和第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人标龙建设集团有限公司、上海牧山贸易有限公司银行存款计200,300元，如存款不足，则只进不出，额满为止，余额可正常往来；或查封、冻结其所有的其他同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  费正权书记员  李翼浏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
沈阳市沈北新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0113民初3604号 原告：李振华。 委托诉讼代理人：朱宏，系沈阳市铁西区政合法律服务所法律工作者。 被告：杨名。 被告：张新哲。 被告：沈阳立天建筑装饰工程有限公司。 法定代表人：高云飞。 委托诉讼代理人：王军，系该公司工程经理。 被告：沈阳雅苑房地产开发有限公司。 法定代表人：于瑞华。 委托诉讼代理人：李朋荣，系辽宁直善律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王春宇，系辽宁直善律师事务所律师。 原告李振华与被告杨名、张新哲、沈阳立天建筑装饰工程有限公司、沈阳雅苑房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月22日受理后，现已审理终结。 本院经审查认为，张坚与罗文杰、裴昭彰三人合伙承揽了案涉工程，并由张坚招揽唐怀志、沈伟利、刘晶、喻杰、李振华、徐宝满、潘杰到沈阳雅苑房地产开发有限公司发包的案涉工地干活，上述工人人工费均由张坚统一发放，工人的劳务费标准亦由张坚与上述工人商定，故原告起诉被告的主体不适格。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回原告李振华的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元（已收取）,不予收取。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 员  梁 丽 二〇二一年七月十六日 法官助理  李吉阳 书 记 员 朱思蒙 本案依据的相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1291民初374号 申请人：泰州医药高新区野徐镇鸿泰农民资金互助合作社，统一社会信用代码93321291MA1XRUBJ3D，住所地泰州医药高新区野徐镇野徐中路**。 法定代表人：周敏，理事长。 委托诉讼代理人：陆星，江苏君谊律师事务所律师。 委托诉讼代理人：肖奇悦，江苏君谊律师事务所律师。 被申请人：杨云健，男，1977年4月4日出生，汉族，住泰州市高港区。 被申请人：李汉芳，女，1981年11月6日出生，汉族，住泰州市高港区。 被申请人：泰州市高港区金羽制衣厂，统一社会信用代码913212037802813754，住所地泰州市高港区大泗镇工业集中区路 法定代表人：杨云健。 被申请人：祁峰，男，1980年2月24日出生，汉族，住泰州市高港区。 被申请人：薛军，男，1978年1月22日出生，汉族，住泰州医药高新区。 被申请人：杨海霞，女，1965年11月10日出生，汉族，住泰州市高港区。 申请人泰州医药高新区野徐镇鸿泰农民资金互助合作社与被申请人杨云健、李汉芳、泰州市高港区金羽制衣厂、祁峰、薛军、杨海霞民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月28日立案受理。申请人向本院提起诉讼财产保全申请，请求查封、冻结被申请人银行存款60万元或其他等值财产。天安财产保险股份有限公司为申请人的诉讼财产保全申请提供了担保。 本院经审查认为，申请人的诉讼财产保全申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 冻结被申请人杨云健、李汉芳、泰州市高港区金羽制衣厂、祁峰、薛军、杨海霞的银行存款60万元，或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  袁伯民 二〇二一年三月一日 书记员  倪梦瑶
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初3604号 原告： 你与被告劳务合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月二十二日
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初8855号申请人：道生天合材料科技(上海)股份有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区临港新片区正琅路XXX号XXX号厂房。法定代表人：季刚，董事长。委托诉讼代理人：陈芳，上海君澜律师事务所律师。被申请人：山东国创风叶制造有限公司，住所地山东省滨州市。法定代表人：翟玉祥，执行董事。被申请人：山东龙马控股集团有限公司，住所地山东省潍坊市。法定代表人：邓建双，经理。本院在审理申请人道生天合材料科技(上海)股份有限公司与被申请人山东国创风叶制造有限公司、山东龙马控股集团有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人于2021年4月20日向本院提出财产保全的申请，要求保全被申请人银行存款人民币7,824,513.03元或相应价值的财产，并由担保人永诚财产保险股份有限公司上海分公司为其提供担保。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人山东国创风叶制造有限公司、山东龙马控股集团有限公司银行存款7,824,513.03元，如存款不足，则只进不出，额满为止，余额可正常往来；或查封其所有的同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王文霞书记员  罗嘉铭附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
江苏省淮安经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0891民初1011号原告：高庚，男，1986年10月25日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。被告：张跃池，男，1978年9月26日出生，汉族，住淮安市淮安区。原告高庚与被告张跃池民间借贷纠纷一案，本院2021年2月22日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告高庚到庭参加诉讼，被告张跃池未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高庚向本院提出诉讼请求：要求被告偿还借款1万元整。事实和理由：被告向原告借款1万元一直未还，故原告诉至法院。被告张跃池未作答辩。经审理本院认定事实如下：2018年12月9日，被告向原告借款1万元并向原告出具1万元借条及收条，借条未约定还款时间，亦未约定利息。因被告未能还款，故原告诉至本院。本院认为，债务应当偿还。被告向原告出具借条，现被告未能还款，故原告凭借条及收条要求被告还款符合法律规定，本院准许。被告未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，应承担相应法律后果。据此，根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张跃池于本判决生效后十日内偿还原告高庚借款1万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费600元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，账号：62×××17）。审 判 长  刘海波人民陪审员  孙成龙人民陪审员  陈 乔二〇二一年七月二日法官 助理  张基兰书 记 员  黄**华
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0891民初1011号 原告：高庚，男，1986年10月25日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。 委托诉讼代理人：张曙光，江苏昊震翰律师事务所律师。 被告：张跃池，男，1978年9月26日出生，汉族，住淮安市淮安区。 原告高庚与被告张跃池民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月22日立案，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因被告下落不明，不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  刘海波 人民陪审员  陈 乔 人民陪审员  孙成龙 二〇二一年三月二十二日 法官 助理  张基兰 书 记 员  黄**华
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1291民初1070号申请人：泰州市育才教学设备有限公司，统一社会信用代码91321291693362791J，住所地泰州医药高新区寺巷街道屠桥村四组。法定代表人：钱月本，该公司总经理委托诉讼代理人：夏庆露，江苏烨铭律师事务所律师。被申请人：科尔沁左翼后旗教育体育局，统一社会信用代码111505230116472808，住所地内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼后旗甘旗卡镇甘旗卡街中段。负责人：苏要乐吐。原告泰州市育才教学设备有限公司（以下简称育才公司）与被告科尔沁左翼后旗教育体育局（以下简称后旗教育体育局）买卖合同纠纷一案，申请人育才公司于2021年4月29日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人后旗教育体育局银行存款2530000元或查封其它相应财产。育才公司以中华联合财产保险股份有限公司泰州中心支公司出具的保险金额为2550000元的诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人育才公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人科尔沁左翼后旗教育体育局名下的银行存款2530000元或查封、扣押、冻结其相应价值的其它财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴翔二〇二一年四月二十九日书记员  赵晖附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0113民初3640号原告：杨博被告：城城不动产管理有限公司杨博与城城不动产管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月22日受理后，依法公开开庭进行了审理。原告杨博到庭参加诉讼，被告经合法传唤无正当理由拒不到庭参加参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨博诉称，请求确认解除案涉《房屋托管合同》，保留另行追偿所欠房租及违约赔偿责任的权利。被告城城不动产管理有限公司未答辩。经审理查明，原告系沈北新区蒲昌路26号1-8-13房屋所有权人。2020年9月1日原告与城城不动产管理有限公司沈阳分公司签订了《房屋托管合同》一份，约定原告将涉案房屋交由城城不动产管理有限公司沈阳分公司经营管理，期限2020年9月24日至2023年9月23日，首年前30日及次年起每年前30日租金作为管理费支付城城不动产管理有限公司沈阳分公司，保证原告每月租金收入880元，支付方式为月付，合同第十二条第三款第1项约定，城城不动产管理有限公司沈阳分公司不支付租金达30日的，原告有权单方解除合同。签约后城城不动产管理有限公司沈阳分公司未付租金。原告当庭陈述，仅支付了押金880元，城城不动产管理有限公司沈阳分公司未付任何租金且无法联络，因房屋由城城不动产管理有限公司沈阳分公司另行出租给他人，2021年春季经报警协调，房屋已收回。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对案件事实予以认定。案涉合同双方自愿签订，属真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为合法有效合同，应恪守履行。城城不动产管理有限公司沈阳分公司拒不支付租金，符合合同约定的解除条件，原告诉求应予支持。依相关规定，本案合同自起诉状副本送达之日即2021年7月6日解除。城城不动产管理有限公司沈阳分公司非独立法人资格，其行为的法律效果归于城城不动产管理有限公司。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第五百六十二条、第五百六十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：沈阳市沈北新区蒲昌路26号1-8-13房屋所涉2020年9月1日《房屋托管合同》于2021年7月6日解除。案件受理费已按减半收取25元，原告自愿负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员  王泉城二〇二一年七月二十日书记员  胡 越
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初3640号 原告： 你与被告房屋租赁合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月二十二日
湖南省株洲市天元区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0211执1837号移送执行单位:株洲市天元区人民法院刑事审判庭。被执行人：周中良，男，1968年12月4日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。株洲市天元区人民法院刑事审判庭移送执行的被执行人周中良犯盗窃罪罚金缴纳一案，现已执行完毕，特此通知。审判员 刘 昀二〇二一年七月二十三日书记员 徐艳芳
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0211执1837号移送执行单位：株洲市天元区人民法院刑事审判庭。被执行人：周中良，男，1968年12月4日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。本院在执行株洲市天元区人民法院刑事审判庭移送执行的被执行人周中良犯盗窃罪罚金缴纳一案中，经查，本院作出的（2018）湘0211刑初206号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人周中良未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人周中良银行存款2050元或查封、扣留（提取）、扣押被执行人周中良同等价值的其它财产。需要续行冻结、查封、扣留、扣押的，应当在控制期限届满前15日内提出续行控制的书面申请。本裁定立即执行。审判长 刘 昀审判员 王 伟审判员 张轶强二〇二一年六月二十五日书记员 徐艳芳
淄博市博山区人民法院结 案 通 知 书（2021)鲁0304执920号申请执行人：郑艳青，男，1972年9月29日出生，汉族，博山区。被执行人：宋爱国，男，1978年1月28日出生，汉族，住博山区。郑燕青与宋爱国健康权纠纷一案。淄博市博山区人民法院（2020）鲁0304民初513号民事调解书确定的义务已履行完毕，申请人已收到过付款5759元。申请执行人依据淄博市博山区人民法院（2020）鲁0304民初513号民事调解书向本院申请执行的（2021）鲁0304执920号执行案件所确定的事项已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十二日
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0304执920号申请执行人：郑艳青，男，1972年9月29日出生，汉族，现住淄博市博山区。被执行人：宋爱国，男，1978年1月28日出生，汉族，现住淄博市博山区。郑艳青与宋爱国健康权纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0304民初513号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未在履行期限内自觉履行法律义务，申请执行人依据上述文书申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、第二百五十四条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人宋爱国名下存款5809.00元（本金5500.00元，案件受理费259.00元，执行费50.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  宋锡宽二〇二一年六月二日法官助理黄延亮书记员赵海峰
河北省晋州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0183执1263号申请执行人：张桐，男，1991年9月20日生，汉族，住河北省辛集市。申请执行人：王晓爽，女，1986年10月10日生，汉族，住河北省辛集市。被执行人：邢丽贺，男，1987年2月1日生，汉族，住河北省晋州市。本院在执行张桐、王晓爽与邢丽贺附带民事赔偿一案中，经查,被执行人邢丽贺未按本院生效的法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、冻结、扣留被执行人邢丽贺名下31860.19元存款或相当于31860.19元同等价值的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人负责保管。财产查封后5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，对银行存款的冻结期限为一年。查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。逾期后果自负。本裁定立即执行。审判员  赵江深二〇二一年七月十二日书记员  李根长
河北省晋州市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）冀0183执1263号关于张桐、王晓爽申请执行邢丽贺附带民事赔偿一案，本院于2021年07月08日立案执行，并于2021年8月18日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。二〇二一年八月十八日
河南省南乐县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0923执603号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司,住濮阳市黄河中路与卫河路交叉口东南角481号，统一社会信用代码914109008739603343。负责人：王建辉，系公司总经理。委托诉讼代理人：李杰，河南长庚律师事务所律师。被执行人：王荣军，男,1974年2月15日生，汉族，住河南省濮阳市南乐县。被执行人：任社景，女,1972年6月4日生，汉族，住河南省濮阳市南乐县。本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司与被执行人王荣军、任社景追偿权纠纷一案中，申请人自愿撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2021)豫0923执603号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张晓飞二〇二一年七月三十一日书记员  马陈波
河南省南乐县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0923执603号王荣军、任社景：你与中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）豫0923民初3569号判决已发生法律效力。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司于二〇二一年四月三十日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年四月三十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、支付申请人98148.91元及利息；二、承担案件诉讼费1113元，执行费1372元。开户银行：中国银行河南省分行账户名称：南乐县人民法院账号：26×××12特此通知。二〇二一年四月三十日联系人：马陈波、李富阳联系电话：03936228213风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110民初1368号原告：刘海燕，女，1979年3月22日出生，汉族，住上海市杨浦区。原告：张桂英，女，1952年9月26日出生，汉族，住上海市杨浦区。原告：刘有年，男，1948年4月15日出生，汉族，住上海市杨浦区。原告：王敉多，女，2005年10月21日出生，汉族，住上海市杨浦区。法定代理人：刘海燕，女，1979年3月22日出生，汉族，住上海市杨浦区民星二村XXX号XXX室。原告：王敉莱，男，2011年10月27日出生，汉族，住上海市杨浦区。法定代理人：刘海燕，女，1979年3月22日出生，汉族，住上海市杨浦区民星二村XXX号XXX室。原告：刘海鹏，男，1981年8月8日出生，汉族，住上海市杨浦区。原告：赵蕾，女，1984年11月21日出生，汉族，住上海市杨浦区。上述七原告共同委托诉讼代理人：钱平。被告：张兆友，男，1948年6月25日出生，汉族，住上海市杨浦区。被告：张宝珍，女，1951年6月7日出生，汉族，住上海市杨浦区。被告：张艇，男，1975年4月27日出生，汉族，住上海市杨浦区。被告：陈芳，女，1984年11月24日出生，汉族，住上海市杨浦区。被告：姜浩东，男，2004年11月17日出生，汉族，住上海市杨浦区。法定代理人：陈芳，女，1984年11月24日出生，汉族，住上海市杨浦区杨树浦路XXX弄XXX号。被告：张钰箐，女，2009年12月26日出生，汉族，住上海市杨浦区。法定代理人：张艇，男，1975年4月27日出生，汉族，住上海市杨浦区杨树浦路XXX弄XXX号。被告：陈晖，男，1985年11月8日出生，汉族。原告刘海燕、张桂英、刘有年、王敉多、王敉莱诉被告张兆友、张宝珍、张艇、陈芳、姜浩东、张钰箐、陈晖共有物分割纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，裁定如下：本案转为普通程序，由审判员吴艳独任审判。审判员 吴     艳书记员 俞渊清、沈世杰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初57119号原告：闫焕朝，男，1964年10月5日生，汉族，住四川省。委托诉讼代理人：黄峻涛，上海申海律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾友良。被告：王传超，男，1989年11月21日生，汉族，户籍地安徽省安庆市。委托诉讼代理人：胡珉，上海振唐律师事务所律师。被告：王清平，男，1966年6月13日生，汉族，户籍地四川省。原告闫焕朝与被告王传超、王清平提供劳务者受害纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序。因原告申请对其伤情进行伤残等级及三期期限鉴定，故本院委托至鉴定机构。后因原告个人身体原因无法鉴定，直至2021年5月10日，司法鉴定科学研究院出具鉴定意见。本案经审查认为，本案案情复杂，不宜继续适用简易程序。因本案事实不宜查明，但法律适用明确，可以适用普通程序独任审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，裁定如下：本案转为普通程序，由审判员独任审理。审判员  邬晓红书记员  叶子晖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
大连市普兰店区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0214民初5268号张人治：本院已经受理张人治与唐若愚土地租赁合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二〇二一年七月一日大连市普兰店区人民法院应诉通知书（2021）辽0214民初5268号唐若愚：本院已经受理张人治与唐若愚土地租赁合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二Ｏ二一年七月一日大连市普兰店区人民法院送达地址确认书案由土地租赁合同纠纷案号（2021）辽0214民初5268号特别告知事项1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：（1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。（2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。送达地址及方式受送达人代收人确认送达地址邮编：是否接受电子送达□是□否电子接收方式□手机：□传真:□电子邮件及其他：受送达人确认本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。受送达人（签章）年月日法院工作人员签章备注
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0214民初5268号原告：张人治，男，1969年4月1日出生，汉族，农民，住辽宁省普兰店市。委托诉讼代理人：张伟，男，系大连市普兰店区城子坦街道郑沟村村民委员会村推荐，系该村委会副主任，住辽宁省普兰店市。被告：唐若愚，男，1982年9月7日出生，汉族，无业，住辽宁省大连市西岗区。委托诉讼代理人：孙华琛，系北京德恒（沈阳）律师事务所律师。原告张人治与被告唐若愚土地租赁合同纠纷一案，本院依法受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。2021年9月2日，原告张人治向本院申请撤诉。本院经审查认为，原告申请撤回对本案被告的起诉，系其对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，本庭予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张人治撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告张人治负担。审 判 员 蔡元国二〇二一年九月二日法官助理 张 珏书 记 员 倪 烁法条引用：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条【申请撤诉】宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0105执恢405号申请执行人交通银行股份有限公司四川省分行，住所地成都市青羊区西玉龙街211号。负责人王毅峰，行长。被执行人刘世阔，男，汉族，1971年12月12日出生，住四川省资阳市雁江区。被执行人甘琴，女，汉族，1976年4月2日出生，住四川省邛崃市。交通银行股份有限公司四川省分行申请执行刘世阔、甘琴金融借款纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2018）川0105民初6083号民事判决书已发生法律效力。本院已立案执行，执行标的2420185.19元及利息等。执行中，本院依法对被执行人刘世阔、甘琴共有的位于成都市新都区（合同备案号：206702）的房屋以及被执行人刘世阔名下位于成都市新都区（合同备案号：448370）的车位进行评估拍卖，该房屋、车位经拍卖成交，成交价分别为3303263.73元、62976元，共计3366239.73元，本案申请人交通银行股份有限公司四川省分行受偿1860817.15元（含案件受理费25914元、保全费5000元、车位评估费2000元），上述分配案款不足以清偿全部债务。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结成都市青羊区人民法院（2018）川0105民初6083号民事判决书的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定一经送达即具有法律效力。执行员 黄 柯执行员 霍 颖执行员 唐志敏二〇二一年七月十九日书记员 李 佳
辽宁省新宾满族自治县人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0422执615号李应堂:你与中国邮政储蓄银行股份有限公司新宾满族自治县支行借款合同纠纷一案，本院于2019年05月20日作出的（2019）辽0422民初549号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年07月06日向本院申请强制执行，本院于2021年07月06日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起即日内履行下列义务：（1）请求人民法院依法强制被执行人刘胜伟高玉华给付借款本息、罚息合计96947.59元及付清之日止按合同的约定给付逾期利息，被执行人李英堂刘春凤徐兴余邹红对上述借款承担连带担保责任；（2）案件受理费889元及执行费1368元由被执行人共同承担。开户行名称：抚顺新宾抚银村镇银行账户：8301200001600000484003372开户行行号：320224200141二〇二一年七月七日承办法官：马强联系电话：024-55036237本院地址：新宾满族自治县新宾镇肇兴路35号邮编：113200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、《辽宁省高级人民法院关于公布失信被执行人名单信息的实施细则（试行）》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁方法规避执行的，致使相应法律文书被依法撤销或者依法裁定不予执行的；（三）以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制高消费令的；（六）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（七）无法定是由超过六个月未能执结的；（八）被执行人是自然人，不能证明是五保人员或低保对象的；（九）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省成都市青羊区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0105执恢405号 郭光奇、成都市xxx 郭光奇与成都市xxx集资纠纷一案，被执行人成都市xxx已履行法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知 二〇二一年四月二十七日
辽宁省新宾满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0422执615号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司新宾满族自治县支行，住所辽宁省新宾满族自治县新宾镇青年路21-2号。负责人：孙海龙，该支行行长。委托代理人：孟繁林，男，该行职工。被执行人：刘胜伟，男，1986年12月7日出生，汉族，住辽宁省新宾满族自治县。被执行人：高玉华，女，1980年2月27日出生，汉族，住辽宁省凤城市。被执行人：李应堂，男，1958年6月29日出生，满族，住辽宁省新宾满族自治县。被执行人：刘春凤，女，1958年5月8日出生，满族，住辽宁省新宾满族自治县。被执行人：徐兴余，男，1956年12月14日出生，满族，住辽宁省新宾满族自治县。被执行人：邹红，女，1962年11月21日出生，满族，住辽宁省新宾满族自治县。中国邮政储蓄银行股份有限公司新宾满族自治县支行与被执行人刘胜伟、高玉华、李应堂、刘春凤、徐兴余、邹红借款合同纠纷执行一案，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司新宾满族自治县支行依据新宾满族自治县人民法院（2019）辽0422民初549号民事判决书于2021年7月6日向本院申请执行，执行标的为97837元、执行费1368元。本案在执行过程中，已向被执行人刘胜伟等六人发出执行通知书、报告财产令，并责令其履行义务，但被执行人刘胜伟等六人未履行义务。本院经网络查询，被执行人刘胜伟等六人无银行存款（含网络银行）、金融理财业务，车辆登记信息等可供执行财产。经传统查控，被执行人刘胜伟等六人无公积金、银行理财产品、收益类保险等可供执行财产。经当地房产部门协助调查核实，被执行人李应堂、刘春凤名下有平房一处，被执行人徐兴余、邹红名下有平房一处，我院已依法对上述房产登记信息予以查封。因两处房产系宅基地，经与申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司新宾满族自治县支行沟通，其表示不申请评估拍卖。经查，被执行人刘胜伟等六人有多件执行案件（作为被执行人）正在执行中，其中被执行人刘胜伟、高玉华、李应堂、刘春凤均在外地生活，暂无法与之取得联系。通过在当地走访调查，被执行人刘胜伟等六人在当地无可供执行财产。我院已依法冻结其名下银行账户，并将被执行人刘胜伟等六人列入限制高消费名单，本案已向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司新宾满族自治县支行告知本案执行情况，其表示不能提供其他可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。依照第519条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  金日浩审 判 员  秦利国代理审判员  马 强二〇二一年八月三十一日书 记 员  于海龙
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2021）宁0104民初2179号原告：杜来宝，男，1973年1月19日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区吴忠市盐池县。被告：马学刚，男，1967年7月8日出生，汉族，银川真源汽车销售有限公司总经理，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：银川真源汽车销售有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区清和北街张氏回医正骨医院对面。法定代表人：马学刚，该公司总经理。原告杜来宝与被告马学刚、银川真源汽车销售有限公司不当得利纠纷一案,杜来宝于2020年10月9日诉至本院,根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》,本案经诉前调解后,本院于2021年1月28日立案，后依法适用普通程序，由审判员王娜独任于2021年6月30日公开开庭进行了审理。原告杜来宝、被告马学刚、被告银川真源汽车销售有限公司的法定代表人马学刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杜来宝向本院提出诉讼请求:1.二被告向原告返还超额支付的利息100000元；2.本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2015年初，原告杜来宝通过盐池县经济贸易局干部高俊玺认识被告马学刚。2015年11月初，被告马学刚以银川真源汽车销售有限公司的名义向中国银行银川火车站支行贷款200万元，被告贷出200万元款后将其中款项于2015年12月3日借给原告杜来宝、高俊玺等人开办的银川建基汽车销售公司100万元，约定月息为3分。2015年12月4日，孙鹏华因承包工程周转资金困难，多次向原告提出借款50万元，并承诺给4分月利息。在高俊玺从中撮合下，原告知道二被告从银行贷款200万元，于是原告同意向马学刚借款50万元并要求周转给孙鹏华，为此马学刚通过网上中国银行银川市北京中路支行给孙鹏华转款50万元，之后，原告给被告出具借款50万条据一张，约定的月利息4分，借款条据出具后，按照被告的要求，原告以妻子朱腊梅名下的银行卡于2016年9月19日通过中国工商银行银川湖滨街支行转账的方式给被告偿还借款20万元，于2016年11月13日通过中国工商银行银川湖滨街支行转账的方式给被告偿还借款30万元。在借款期间的10个月，原告先后每月给被告支付借款4分月利息2万元，共支付利息16万元。超额支行利息10万元。为此，原告多次要求被告予以返还，但被告至今分文未付。原告认为，根据《最高法院关于审理民间借货案件适用法律若干问题的规定》，民间借贷的年利率不得超过15.4%，对于原告给被告超额支付的利息10万元应当予以返还。为此，根据《合同法》的有关规定，依法提起诉讼，请人民法院依法判决由被告向原告返还超额支付的利息10万元。请人民法院依法作出判决并支持原告的诉求。马学刚辩称，原告问我借款50万元，承诺一个月内还款，但还款期限届满，原告未履行还款义务。原告是向我支付过利息，但利息没有超过月息3分，不违反法律规定，如原告能够提供证据证明我收的利息高了，我可以退还给他。银川真源汽车销售有限公司辩称，原告与被告马学刚之间的借款与被告公司无关，借款属于被告马学刚与原告之间的个人行为。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了质证并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:2015年12月4日，被告马学刚向原告出借借款500000元。2016年5月17日，原告通过其本人账户支付被告马学刚利息20000元。2016年5月29日，原告通过ATM机存款方式支付被告马学刚利息10000元。2016年8月10日，原告通过案外人朱腊梅的账户支付被告马学刚利息40000元。2016年9月19日，原告通过案外人朱腊梅的账户偿还被告马学刚借款本金200000元。2016年11月13日，原告通过案外人朱腊梅的账户偿还被告马学刚借款本金300000元。庭审中，原告提交录音主张其支付被告马学刚利息共计160000元。被告马学刚对此不予认可，辩称原告向其偿还借款本金500000元、利息90000元。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。本案中，原告提交的证据及被告马学刚的陈述仅能证明原告自2016年5月17日至2016年11月13日期间偿还被告马学刚借款本金50万元、支付利息9万元，故原告主张其按照月息4分支付被告马学刚借款利息16万元，不能成立。因原告支付给被告马学刚的利息9万元未超过年利率36%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会第1655次会议通过法释〔2015〕18号）第二十六条第二款“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”的规定，故对原告要求被告马学刚返还利息10万元，本院不予支持。因原告未向被告银川真源汽车销售有限公司支付过利息，且被告马学刚也辩称案涉借款及利息均系其个人行为，与被告银川真源汽车销售有限公司无关，故对原告要求被告银川真源汽车销售有限公司返还利息10万元，本院不予支持。综上，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会第1655次会议通过法释〔2015〕18号）第二十六条第二款，《最高人民法院民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十六条第二款的规定，判决如下：驳回原告杜来宝的诉讼请求。案件受理费2300元，由原告杜来宝负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或代表人的人数提出副本,上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 王 娜二〇二一年七月十五日法官助理 金 娟书记员 周佐葡附：本案适用的相关法律条文《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会第1655次会议通过法释〔2015〕18号）第二十六条……借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   民事裁定书   （2021）宁0104民初2179号   原告：杜来宝，男，1973年1月19日出生，汉族，住宁夏回族自治区盐池县。   委托诉讼代理人：叶青，宁夏方和圆律师事务所律师。   被告：马学刚，男，1967年7月8日出生，汉族，银川真源汽车销售有限公司总经理，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。   被告：银川真源汽车销售有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区清和北街1039号b6区4-2号。   法定代表人：马学刚，该公司总经理。   原告杜来宝诉被告马学刚、银川真源汽车销售有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，依法适用简易程序。   本院经审查认为，因本案案情复杂，不宜适用简易程序，但法律适用明确，可以适用普通程序独任审理。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下：   本案转为普通程序，由审判员独任审理。   审判员 王娜   二○二一年三月十日   书记员 金娟
重庆市江津区人民法院 重庆市江津区人民法院民事裁定书 （2021）渝0116民初12405号 原告：温玉芬温某，女，汉族，1929年12月13日出生，住重庆市江津区珞璜镇小岚垭村4组，公民身份号码510225192912136347。被告：白恒益白某，男，汉族，1985年10月22日出生，住重庆市江津区珞璜镇玉佛路900号，公民身份号码500381198510221233。本院在审理原告温玉芬温某与被告白恒益白某法定继承纠纷一案中，原告温玉芬温某经本院通知后，逾期未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第十二条一款、第二十二条四款的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。 审  判  员       蒋  璐 二〇二一年七月二十八日 书 记 员      高永勇         — 1 —
辽宁省丹东市振兴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0603民初3735号原告：丹东市振兴区某某某口腔诊所，住所地辽宁省丹东市振兴区。经营者：郝金祥，系诊所负责人。委托代理人：庄某某，女，汉族，1987年4月16日出生，住辽宁省丹东市振兴区。被告：中国某某人寿保险股份有限公司丹东中心支公司，住所地辽宁省丹东市元宝区。法定代表人：郝某某，系该公司经理。本院在审理原告丹东市振兴区某某某口腔诊所诉被告中国某某人寿保险股份有限公司丹东中心支公司保险合同纠纷一案中，原告丹东市振兴区某某某口腔诊所经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告丹东市振兴区某某某口腔诊所自动撤诉处理。案件受理费减半收取25元，由原告丹东市振兴区某某某口腔诊所负担（原告已预交）。审判员 王 怡二〇二一年七月二十二日书记员 张晓宇
丹东市振兴区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0603民初3735号丹东市某某某口腔诊所：你（单位）诉中国某某人寿保险股份有限公司丹东中心支公司关于保险纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。二〇二一年六月十日
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民初3491号原告：彭新华，男，1977年1月9日出生，汉族，居民，住湖南省宁乡市。被告：喻威，男，1982年10月19日出生，汉族，居民，住湖南省宁乡市。委托诉讼代理人：何芝贤，湖南中楚律师事务所律师。委托诉讼代理人：张雨婷，湖南中楚律师事务所实习律师。原告彭新华与被告喻威民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案，同年8月24日被告提起反诉，同年11月23日原告向本院提交撤诉申请书，同年12月15日本院作出（2020）湘0124民初6079号民事裁定书，裁定驳回被告喻威的反诉。后被告提起上诉，2021年3月10日，长沙市中级人民法院作出（2021）湘01民终1890号民事裁定书，裁定撤销本院作出的（2020）湘0124民初6079号民事裁定并指令本院审理。本院于2021年4月25日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。本院认为，原告彭新华于2020年11月23日提出的撤诉申请符合法律规定，依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告彭新华撤回起诉。案件受理费1220元（已减半收取），由原告彭新华负担。审 判 长  李慧芳人民陪审员  张亚芬人民陪审员  柳 欢二〇二一年七月二十六日书 记 员  李 谦（本页无正文）附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
大连市普兰店区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0214民初5269号陶德有：本院已经受理陶德有与唐若愚土地租赁合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二〇二一年七月一日大连市普兰店区人民法院应诉通知书（2021）辽0214民初5269号唐若愚：本院已经受理陶德有与唐若愚土地租赁合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二Ｏ二一年七月一日大连市普兰店区人民法院送达地址确认书案由土地租赁合同纠纷案号（2021）辽0214民初5269号特别告知事项1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：（1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。（2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。送达地址及方式受送达人代收人确认送达地址邮编：是否接受电子送达□是□否电子接收方式□手机：□传真:□电子邮件及其他：受送达人确认本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。受送达人（签章）年月日法院工作人员签章备注
灵璧县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1323执2340号被执行人：王某,男,汉族,1987年1月26日出生,住灵璧县。申请执行人与被执行人王某罚金一案，灵璧县人民法院作出的（2021）皖1323刑初281号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人王斌未履行上述生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、查封、扣押被执行人王某的存款或其它价值12000元等值财产。本裁定立即执行。执行员  赵起越二〇二一年七月六日书记员  杜 森
灵璧县人民法院结 案 通 知 书(2021)皖1323执2340号王斌：关于你罚金一案，申请执行标的为12000元。经本院立案执行，现你已履行到位12000元。至此，(2021)皖1323刑初281号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月三日
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0214民初5269号原告：陶德有，男，1948年7月10日出生，汉族，农民，住辽宁省普兰店市。委托诉讼代理人：张伟，男，系大连市普兰店区城子坦街道郑沟村村民委员会村推荐，系该村委会副主任，住辽宁省普兰店市。被告：唐若愚，男，1982年9月7日出生，汉族，无业，住辽宁省大连市西岗区。委托诉讼代理人：孙华琛，系北京德恒（沈阳）律师事务所律师。原告陶德有与被告唐若愚土地租赁合同纠纷一案，本院依法受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。2021年9月2日，原告陶德有向本院申请撤诉。本院经审查认为，原告申请撤回对本案被告的起诉，系其对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，本庭予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陶德有撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告陶德有负担。审 判 员 蔡元国二〇二一年九月二日法官助理 张 珏书 记 员 倪 烁法条引用：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条【申请撤诉】宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市綦江区人民法院  重庆市綦江区人民法院民事判决书 (2021)渝0110民初6983号     原告：重庆市綦江区千山物业有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道孟家院，统一社会信用代码91500222736563527B。法定代表人：翁春涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：薛兰，女，1970年3月28日出生，汉族，住重庆市綦江区，系该公司员工，特别授权。委托诉讼代理人：余昌兰，女，1986年10月24日出生，汉族，住重庆市綦江区，系该公司员工，一般授权。被告：刘学敏，女，1987年10月15日出生，汉族，住贵州省。委托诉讼代理人：李洪，男，1987年6月22日出生，汉族，住重庆市綦江区，系被告刘学敏妹夫，特别授权。原告重庆市綦江区千山物业有限公司（以下简称：千山物业公司）诉被告刘学敏物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案受理后，依法由审判员刘斌适用小额诉讼程序于2021年7月2日公开开庭进行了审理。原告千山物业公司委托诉讼代理人薛兰、余昌兰与被告刘学敏及其诉讼代理人李洪均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告千山物业公司向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告支付原告物业服务费3，311.20元；2、请求判决被告支付原告公共能源费80.00元；3、请求判决被告支付原告商业电费584.60元；4、请求判决被告支付原告电损电费103.78元；5、请求判决被告支付违约金1，341.04元；6、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2019年5月20日与被告签订了《前期物业服务协议》。原告一直积极履行相关权利义务，对被告居住的小区提供物业服务。但被告自2020年5月1日至2020年12月31日拖欠物业服务费3，311.20元，2020年5月1日至2020年12月31日拖欠公共能源费80.00元，2019年11月19日至2020年12月19日拖欠商业电费584.60元、电损电费103.78元，且依据被告签署的《前期物业服务协议》和《临时管理规约》，累计产生违约金1，341.04元，以上费用合计5，420.62元。被告拖欠费用的行为对物业服务工作造成了严重影响，同时侵犯了已缴费业主的切身利益。原告曾多次以电话、张贴催费单、书面邮件、支付令等多种形式向被告催缴费用，但其至今未予补交。原告根据《前期物业服务协议》的相关规定，特诉至贵院，请求判如所请。被告刘学敏辩称：不认可费用截止日期，我租用的商铺从2020年11月24日已经关闭了，物业把大门锁了，导致商铺后续无法转让，且期间因为商铺楼顶漏水导致内部受损，要求物业进行赔偿。装修保证金也没有退还，我愿意用保证金对物业费进行抵扣。经审理查明，2019年3月1日，被告刘学敏与重庆千山万水置业有限公司签订了《租赁合同》，将位于重庆綦江（区/县）通惠大道（街道/号）×××国际A区项目34（幢）第2层，房号为3的商铺租赁与刘学敏，租赁期限为2019年2月10日至2024年7月9日，合同第六条约定：乙方承租的商铺由甲方委托重庆市綦江区千山物业有限公司实行统一管理，委托项目包括但不限于代为收取电费，物业服务费等，物业管理费为3元/平方米/月（不包括能源公摊等费用）。乙方在商铺使用中与物业管理公司关于物管费的收取、物业管理服务内容等相关事宜由乙方与物业管理公司另行签订《物业服务协议》、《消防安全责任》约定。逾期交纳物业管理费用，应按照约定支付迟延违约金。《租赁合同》签订后，因其他原因，被告刘学敏未与原告千山物业公司签订物业服务合同。被告刘学敏租用的××商铺房屋建筑面积137.98平方米；租赁期间已交纳了2020年4月前的物业服务费、公共能源费，被告刘学敏从2020年5月起未向原告缴纳物业服务费，截止2020年12月31日，被告欠物业服务费3，311.20元，2020年5月1日至2020年12月31日欠公共能源费80.00元，2019年11月19日至2020年12月19欠商业电费584.60元、电损电费103.78元，合计4，079.58元。庭审中，原告自愿撤回对被告违约金的诉讼请求。审理中，原告对被告在答辩中提出的问题认为，商铺是刑侦部门锁的，并非物业所为，且任何人要进出都需与刑侦部门联系，并出示（2021）渝0110民初5127号民事判决书一份，证明被告的《租赁合同》于2021年5月12日解除。被告质证后认为，大门是物业锁的，带客户进去看房子都要经过原告的同意，已经与地产公司达成了和解，合同截止日期为2021年1月9日，认为物业费应截止到2020年11月24日。审理中，双方就商铺大门被何人所锁未向本庭提交书面证据，被告方认可原告对小区进行了物业服务。前述事实，有《租赁合同》、《民事判决书》和双方当事人陈述在案为凭，经庭审质证和审查，足以认定。本院认为，被告刘学敏租用×××国际A区项目34（幢）第2层，房号为3的商铺后，虽然未与原告签订物业服务合同，但原告千山物业公司为该小区提供物业服务至今，审理中被告对×××小区是由原告提供物业服务并不否认，只认为双方未签订物业服务协议，故可以认定原、被告双方已形成事实物业服务合同关系，故本院对原告要求被告支付物业服务费用的请求予以支持。被告作为该小区商铺的承租人之一，在长期接收原告提供的物业服务的同时，应当按照约定支付物业服务费。庭审中，原告出示了本院（2021）渝0110民初5127号民事判决书一份，证明了被告的租赁合同于2021年5月12日解除，被告认为服务截止日期为2020年11月24日这一主张并未向本庭提交证据予以证明，故对被告这一辩称，本院不予主张。庭审中原告自愿放弃对违约金的主张，系对自身权利的放弃，本院予以准许。因此，对原告要求被告支付2020年5月1日至2020年12月31日物业服务费3，311.20元，2020年5月1日至2020年12月31日公共能源费80.00元，2019年11月19日至2020年21月19日商业电费584.60元、电损电费103.78元，合计4，079.58元，本院予以支持。为此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条，《物业管理条例》第七条（五）项、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：被告刘学敏在本判决生效后五日内支付原告重庆市綦江区千山物业有限公司2020年5月1日至2020年12月31日物业服务费3，311.20元，2020年5月1日至2020年12月31日公共能源费80.00元，2019年11月19日至2020年21月19日商业电费584.60元、电损电费103.78元，合计4，079.58元；如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘学敏负担（此款原告重庆市綦江区千山物业有限公司已经预交，被告刘学敏在履行上述判决义务时一并支付原告）。本判决为终审判决。  审    判    员      刘  斌   二 〇 二 一 年七月十三日 书     记    员     邓乐懿 1