上海市奉贤区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0120民初10314号原告：上海农村商业银行股份有限公司奉贤支行，营业场所上海市奉贤区。负责人：赵峰，行长。委托诉讼代理人：吴静，上海申浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：王凯，上海申浩律师事务所律师。被告：上海佑定模具有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：徐列军。被告：徐列军，男，1972年2月8日生，汉族，户籍地浙江省。原告上海农村商业银行股份有限公司奉贤支行诉被告上海佑定模具有限公司(以下简称佑定公司)、徐列军金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后，依法适用简易程序，并于2021年6月23日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴静律师、王凯律师、被告佑定公司法定代表人暨被告徐列军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海农村商业银行股份有限公司奉贤支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告佑定公司清偿借款本金1,988,399.82元；2.判令被告佑定公司清偿截止至2021年3月22日利息35,903.62元，以及自2021年3月23日起以借款本金1,988,399.82元为基数，按《借款合同》约定的逾期利率计算至贷款本息全部清偿日止的利息；3.判令律师费19,000元由被告佑定公司承担；4.判令被告徐列军对被告佑定公司的前述全部债务承担连带保证责任。事实和理由：2019年12月30日，原告与被告佑定公司签订《借款合同》(编号XXXXXXXXXXXXXX)及《贷款利率补充条款》，约定贷款人为原告，借款人为佑定公司；借款金额为2,000,000元；借款期限自2019年12月30日起至2020年12月29日止(具体以借款凭证所载的日期为准)；按季结息，到期还本，借款利率执行固定利率5.22%，逾期贷款罚息利率为在合同约定的借款利率基础上加收50%；借款人违约的，贷款人有权要求借款人承担贷款人为实现债权而支出的所有费用，包括但不限于借款人应当承担的贷款人为此支付的律师费、差旅费、诉讼费、保全费、资产处置费及其他实现债权的费用。本合同项下的全部债务由保证人上海市中小微企业政策性融资担保基金管理中心提供连带保证担保，由保证人徐列军提供保证，个人保证担保函的编号为XXXXXXXXXXXXXX。同日，被告徐列军出具《个人保证担保函》(编号XXXXXXXXXXXXXX)，约定被告徐列军为上述《借款合同》(编号XXXXXXXXXXXXXX)项下佑定公司2,000,000元借款提供连带责任保证，保证范围为被担保人在主合同项下的主债务及由此产生利息、罚息、复利、违约金、赔偿金、和原告实现债权的全部费用(包括但不限于催收费用、诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费等)。保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。2020年1月3日，原告按约向被告佑定公司发放了贷款2,000,000元，起息日期为2020年1月3日，贷款到期日为2020年12月29日。被告佑定公司未按时履行还款义务，截止2021年3月22日，被告佑定公司尚结欠原告借款本金1,988,399.82元、逾期利息35,903.62元(包括罚息35,895.91元和复利7.71元)，原告为维护自身权益，遂诉讼来院。被告佑定公司、徐列军辩称，对借款关系、担保关系、欠款本金、逾期利息、律师费金额及支付情况均没有异议，但认为律师费用过高。本院经审理认定事实如下：原、被告对借款关系、担保关系、欠款本金、逾期金额、律师费金额及支付情况等事实均无争议，本院予以确认。以上事实，由原告提供的《借款合同》、《贷款利率补充条款》、《个人保证担保函》、借款凭证、银行流水、《律师聘用合同》及付款凭证等证据以及原、被告的当庭陈述为证。审理中，因原告申请，本院依法裁定冻结二被告银行存款2,071,449.87元，或查封、扣押其相等价值的财产。本院认为，原告与被告佑定公司签订的《借款合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反国家法律和行政法规的禁止性规定，合法有效，对双方均有法律约束力。被告佑定公司借款后未按约履行还款义务显属违约，原告要求被告佑定公司归还借款本金1,988,399.82元并支付相应的逾期利息，理由正当，本院应予支持。被告徐列军自愿为上述借款提供连带责任保证，在被告佑定公司不能履行还款义务时，应就被告佑定公司拖欠原告的借款本金、逾期利息等承担连带清偿责任。被告徐列军在承担保证责任后，有权向被告佑定公司进行追偿。原告主张的律师费有合同依据，两被告虽辩称律师费过高，但并未提供证据证明律师费显著超出一般正常收费标准，故对两被告的辩称意见，依据不足，难以采信。现原告已实际全额支付律师费，对于原告该项诉请，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、1995年《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告上海佑定模具有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告上海农村商业银行股份有限公司奉贤支行借款本金1,988,399.82元；二、被告上海佑定模具有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海农村商业银行股份有限公司奉贤支行截止至2021年3月22日的逾期利息35,903.62元，并支付自2021年3月23日起至借款本息全部清偿之日止以借款本金1,988,399.82元为基数按照《借款合同》约定的罚息利率计算的逾期利息；三、被告上海佑定模具有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海农村商业银行股份有限公司奉贤支行律师费19,000元；四、被告徐列军对被告上海佑定模具有限公司依本判决第一、二、三项付款义务承担连带清偿责任，被告徐列军承担担保责任后，有权向被告上海佑定模具有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23,146元，减半收取计11,573元，保全费5,000元，合计16,573元，由被告上海佑定模具有限公司、徐列军共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  姚依哲书记员  苏 慧附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、1999年《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、1995年《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。四、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。