wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
德州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1491执492号之一被执行人刘桂芳，1961年8月13日。本院依据发生法律效力的（2015）德开刑初字第40号刑事判决书，已向被执行人刘桂芳发出执行通知书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第65条、第66条，裁定如下：依法扣划被执行人刘桂芳名下的银行存款50000元或相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘保川审判员  金瑞杨审判员  王婧婧二〇一六年十一月十七日书记员  王 琰
安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1222民初3837号原告：左艳东，男，1984年3月7日出生，汉族，住安徽省太和县。委托代理人：杨阳，安徽天联天律师事务所律师。被告：马从美，男，1971年2月13日出生，汉族，住安徽省太和县。被告：范吉福，男，1962年10月8日出生，汉族，住安徽省太和县。被告：马迎巡，男，1978年9月12日出生，汉族，住安徽省太和县。原告左艳东诉被告马从美、范吉福、马迎巡民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月25日立案。原告左艳东于2016年11月2日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告马迎巡的起诉。本院认为：原告左艳东撤回对被告马迎巡的起诉，系当事人依法享有的诉讼权利，且不违反法律规定，故对左艳东的撤诉请求予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告左艳东撤回对被告马迎巡的起诉。审判员  吴丽娟二〇一六年十一月二日书记员  朱青青
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0102民初4481号原告:天津慕诺商贸有限公司,住所地天津市河东区秀丽南道18号。法定代表人:卫晓义,总经理。委托诉讼代理人:韩若斌,天津民合律师事务所律师。委托诉讼代理人:周丽娜,天津民合律师事务所律师。被告:天津市海富新都酒店有限公司,住所地天津市河东区卫国道134号。委托诉讼代理人:张卫斌,天津至大律师事务所律师。原告天津慕诺商贸有限公司与被告天津市海富新都酒店有限公司民间借贷纠纷一案,本院于2016年7月6日受理后,依法适用简易程序,于2016年8月3日、11月8日两次公开开庭进行了审理。审理过程中,原告于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自愿申请撤诉,符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:准许原告天津慕诺商贸有限公司撤诉。案件受理费1397元,减半收取计698.50元,由原告负担。审判员  李蓓二○二○一六年十一月二十八日书记员  张琦
安徽省太和县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1222民初3837号原告：左艳东，男，1984年3月7日出生，汉族，住安徽省太和县。委托代理人:杨阳,安徽天联天律师事务所律师。被告：马从美，男，1971年2月13日出生，汉族，住安徽省太和县。委托代理人：邹鑫，太和县城关法律服务所法律工作者。被告：范吉福，男，1962年10月8日出生，汉族，住安徽省太和县。原告左艳东与被告马从美、范吉福民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月25日立案后，依法适用简易程序，于2016年11月21日公开开庭进行了审理，原告左艳东的委托代理人杨阳、被告马从美的委托代理人邹鑫到庭参加诉讼，被告范吉福经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告左艳东向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还借款100000元及利息；2、本案诉讼费及律师费由被告承担。事实和理由：2016年3月21日，马从美从原告处借款100000元，约定借款期限3个月，月利率3分，双方签订借款合同，被告范吉福、马迎巡对此笔借款予以担保并签订了保证合同。借款期限届满，被告拒不偿还借款。马从美在庭审中辩称：原告起诉被告偿还10万元及利息不是事实，被告自2016年3月21日借款后，已于2016年9月3日经担保人范吉福偿还原告借款中的3万元，目前仅剩7万元的本金未还，且10万元的利息已于2016年6月26日偿还了2万元利息，因此10万元的利息已经不存在。2、本案的律师费应由原告自行承担，同时律师费不是本案是审理的范畴，不应支持。范吉福未答辩，也未提供证据。本院经审理认定事实如下：马从美向左艳东借款100000元，双方于2016年3月21日签订了借款合同，约定：“一、乙方（左艳东）愿借给甲方（马从美）人民币壹拾万圆整，于签订本合同同时，由乙方给付甲方，不另立字据；支付方式：现金。二、借款期限为三个月，自2016年3月21日至2016年6月21日止。三、如甲方逾期未还款，乙方主张该借款的所有费用均由甲方承担（该费用包括但不限于逾期利息、诉讼费用、律师费用、交通费、乙方实现该借款的所有费用），逾期利息按原利息的1.5倍计算。”双方还对其他权利义务作了约定。2016年3月21日，马迎巡、范吉福与左艳东签订了保证合同，马迎巡、范吉福自愿为马从美于2016年3月21日向左艳东的100000元借款提供连带责任保证担保，担保的范围包括但不限于主合同项下的利息、逾期利息、诉讼费用、实现债权的费用和所有其他应付费用，保证期间为主债务履行期限届满之次日起两年。马从美对本案借款的事实予以认可，其提供中国农业银行银行卡交易明细清单一份，证明其于2016年9月3日通过担保人范吉福偿还左艳东借款本金30000元，左艳东对马从美向其支付30000元的事实予以认可，但提出该30000元是马从美向其支付的利息而不是本金。本院认为，债务应当清偿。马从美向左艳东借款100000元，双方签订了借款合同，马从美对该借款合同的真实性无异议，本院对该借款的真实性予以确认。马从美辩称其已经于2016年6月26日偿还了本案100000元借款的利息20000元，但未提供证据，原告对此不予认可，且自借款之日至2016年6月26日100000元借款按借款合同约定的月利率3%产生的利息合计为9000元，与马从美所述相差甚远，故本院对马从美的该辩解不予采信。马从美辩称其于2016年9月3日通过担保人范吉福偿还左艳东借款本金30000元，左艳东承认收到该30000元，但称该30000元是马从美偿还的借款利息而不是借款本金；自借款之日至2016年9月3日，100000元借款按借款合同约定的月利率3%产生的利息合计为16300元，马从美偿还的30000元中超出16300元利息的部分应视为对借款本金的偿还，即马从美于2016年9月3日偿还左艳东借款利息16300元，偿还借款本金13700元，尚欠借款本金86300元。马从美与左艳东在借款合同中约定借款月利率为3%，双方约定的利率超过了年利率24%，超过部分的利息约定无效。因范吉福自愿为马从美的借款提供连带责任保证担保，左艳东要求其对马从美的借款本金及利息承担连带清偿责任的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。根据借款合同第三项及保证合同第五条的约定，左艳东为主张债权产生的律师费4500元，应由马从美、范吉福承担。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告马从美于本判决生效之日起十日内偿还原告左艳东借款人民币86300元及利息（按借款本金86300元自2016年9月4日起按年利率24%计算至借款还清时止）；二、被告马从美于本判决生效之日起十日内支付给原告左艳东律师费4500元；三、被告范吉福对上述第一、二项判决承担连带清偿责任；四、驳回原告左艳东的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告马从美、范吉福负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  吴丽娟二○二○一六年十二月十五日书记员  朱青青附：本判决书所引用的相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
烟台市芝罘区人民法院执 行 决 定 书（2016）鲁0602执2938号本院在执行申请执行人张丽媛与被执行人烟台德胜房地产开发有限公司劳动争议纠纷一案中，经查，被执行人烟台德胜房地产开发有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条规定，决定如下：将被执行人烟台德胜房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一六年十一月二十六日
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0602执2938号申请执行人：张丽媛。被执行人：烟台德胜房地产开发有限公司，住所地烟台市芝罘区青年路12号。法定代表人：曹经庚，该公司总经理。本院在执行张丽媛与烟台德胜房地产开发有限公司劳动争议纠纷一案中，经查，被执行人烟台德胜房地产开发有限公司现无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 顾 鸿审判员 孙承臣审判员 潘锦文二〇一六年十一月二十六日书记员 王先虎
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0103执3465号申请人李世华，男，汉族，1969年11月15日出生。被执行人张辉，男，汉族，1981年7月15日出生。关于申请执行人李世华申请执行被执行人张辉买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2016）豫0103民初4297号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张辉的银行存款60000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王爱平审判员  周 辉审判员  陈鹏飞二〇一六年十一月十日书记员  杨向民
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0103执3465号申请人岳向可，男，汉族，1983年11月11日出生。被执行人李书红，女，汉族，1967年11月20日出生。关于申请执行人岳向可申请执行被执行人李书红机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2016）豫0103民初1026号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李书红的银行存款13754元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王爱平审判员  周 辉审判员  陈鹏飞二〇一六年十一月十日书记员  杨向民
呼和浩特市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)内01刑更3609号罪犯刘建飞，男，1984年12月27日出生于内蒙古自治区乌兰察布市，汉族，初中文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第四监狱服刑。内蒙古自治区东胜区人民法院于2009年8月5日作出（2009）东法刑初字第302号刑事判决，认定被告人刘建飞犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金2000元。判决发生法律效力后，于2009年9月15日交付执行。本院于2012年1月、2014年1月裁定减去有期徒刑二年的刑罚执行。刑满日期2017年3月4日止。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第四监狱于2016年10月17日以罪犯刘建飞在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第四监狱认为，罪犯刘建飞在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2014年1月，2014年8月，2015年1月、6月、12月连续记功5次。经审理查明，罪犯刘建飞在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为，罪犯刘建飞在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘建飞减去有期徒刑三个月十八日的刑罚执行。释放日期为2016年11月16日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵瑞辰审 判 员  杨利民代理审判员  姜 怡二〇一六年十一月十六日书 记 员  徐佳妮
呼和浩特市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)内01刑更3609号罪犯刘建飞,男,1984年12月27日出生于内蒙古自治区乌兰察布市,汉族,初中文化,现在内蒙古自治区呼和浩特第四监狱服刑。内蒙古自治区东胜区人民法院于2009年8月5日作出(2009)东法刑初字第302号刑事判决,认定被告人刘建飞犯盗窃罪,判处有期徒刑十年,并处罚金2000元。判决发生法律效力后,于2009年9月15日交付执行。本院于2012年1月、2014年1月裁定减去有期徒刑二年的刑罚执行。刑满日期2017年3月4日止。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第四监狱于2016年10月17日以罪犯刘建飞在服刑期间确有悔改表现为由,提出减刑建议书,检察机关提出减刑检察意见,报送本院审理。本院于当日立案,并依法组成合议庭,对该犯在服刑期间的表现进行了审理,现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第四监狱认为,罪犯刘建飞在服刑期间认罪悔罪,认真遵守法律法规及监规,接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术教育,积极参加劳动,努力完成劳动任务。在计分考核中,于2014年1月,2014年8月,2015年1月、6月、12月连续记功5次。经审理查明,罪犯刘建飞在服刑期间确有悔改表现的事实,有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为,罪犯刘建飞在服刑期间确有悔改表现,符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定,裁定如下:对罪犯刘建飞减去有期徒刑三个月十八日的刑罚执行。释放日期为2016年11月16日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵瑞辰审 判 员  杨利民代理审判员  姜 怡二〇一六年十一月十六日书 记 员  徐佳妮
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书（2016）豫1702执2642号卓布国：你与张娜劳务合同纠纷一案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。特此通知
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2016)豫1702执2642号申请执行人张娜，女，1987年12月28日出生，汉族。被执行人卓布国，男，1970年11月16日出生，汉族。申请执行人张娜与被执行人卓布国劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）豫1702民初3964号民事调解书于2016年10月14日立案执行，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。本院穷尽财产调查措施，查明被执行人卓布国无银行存款、无房产、无土地，无其他可供执行财产。本案符合终结本次执行的程序条件，应当终结本次执行程序，对申请执行人尚未实现的债权，由被执行人继续履行。申请执行人待本案有执行条件时，可持原判决书及本裁定，向本院和其他有管辖的人民法院重新申请执行。申请执行人恢复执行不受申请执行期限的限制。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）豫1702民初3964号民事调解书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 张建军审判员 职静梅二〇一七年三月六日书记员 考春生
天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0115民初8515号原告:北京市龙裕盛水产经销部,经营者奚景玉,男,1950年9月8日出生,汉族,居民,住北京市东城区禄米仓63号。委托诉讼代理人:任视宇,北京市京都律师事务所律师。被告:天津帝景温泉酒店有限公司京津新城酒店分公司,住所地天津市宝坻区周良庄京津温泉城珠江大道2号。负责人:郭远志,经理。委托诉讼代理人:张永,该单位法律顾问。被告:天津帝景温泉酒店有限公司,住所地天津市宝坻区经济开发区。法定代表人:张涵秋,总经理。委托诉讼代理人:张永,该单位法律顾问。原告北京市龙裕盛水产经销部(经营者奚景玉)与被告天津帝景温泉酒店有限公司京津新城酒店分公司(以下简称京津新城酒店,被告一)、天津帝景温泉酒店有限公司(以下简称帝景温泉酒店、被告二)买卖合同纠纷一案,本院于2016年10月10日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人任视宇、二被告的委托诉讼代理人张永到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1、判令二被告偿还原告欠款人民币232830.75元;2、判令二被告向原告支付逾期付款违约金,自2015年6月至实际给付欠款之日止,暂计算至2016年9月1日,计人民币10502.48元;3、本案诉讼费由二被告负担。事实及理由:2008年底,原告与被告一建立买卖合同关系,原告为被告一供应货物,被告一向原告支付货款。买卖合同关系确立后,原告依约向被告履行了全部义务,但被告一自2013年11月起至2015年6月,一直未向原告支付货款。2016年7月26日,经原告与被告一核对账目,被告一累欠原告货款232830.75元,双方均在对账单上盖章。此后经原告多次催要未果,故原告向法院起诉提出上述诉讼请求。二被告承认原告在本案中所主张的事实,但认为原告与被告一是口头合同关系,原告分批供货,被告一验收,对付款期限、违约责任等并无明确约定,故原告请求被告给付违约金无事实和法律依据。另,被告二与原告并无业务往来,且被告一具有民事权利能力和民事行为能力,能够依法独立享有民事权利和承担民事义务,故原告请求被告二承担民事责任,也无事实和法律依据。本院认为,二被告承认至2016年7月26日,被告一欠原告货款人民币232830.75元,故对原告主张的此事实予以确认。债务应当清偿,经原告催要欠款未果,其请求被告一给付货款232830.75元,理由充分,本院予以支持。因被告二与原告并无业务往来,且被告一具有民事权利能力和民事行为能力,能够依法独立享有民事权利和承担民事义务,故原告请求被告二承担民事责任,于法无据,本院不予支持。另因原告与被告一之间为口头买卖合同关系,对付款期限、违约责任等并无明确约定,且被告不同意给付违约金,加之原告对此未提供相应的证据,故原告请求被告给付违约金,理由不足,本院亦不予支持。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条,《中华人民共和国民法通则》第一百零八条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定,判决如下:一、被告天津帝景温泉酒店有限公司京津新城酒店分公司于判决生效后五日内给付原告北京市龙裕盛水产经销部(经营者奚景玉)货款人民币232830.75元。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4950元,已减半收取2475元(原告预交),由被告天津帝景温泉酒店有限公司京津新城酒店分公司负担。交纳时间同上。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。〈〉审判员  王军二〇一六年十一月十四日书记员  张博一、附相关法律条款:1、《中华人民共和国合同法》第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。2、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的,经债权人同意或者人民法院裁决,可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的,由人民法院判决强制偿还。3、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。二、上诉须知上诉应向天津市第一中级人民法院交纳上诉案件受理费,如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费或在上述期限内交纳后未将票据提交本院的,按不上诉处理。
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0302民初980—1号申请人：李宏，女，1975年12月2日出生，汉族，住蚌埠市龙子湖区，被申请人：王立成，男，1968年1月20日出生，汉族，住蚌埠市龙子湖区，被申请人：陈效皊，女，1969年8月15日出生，汉族，住蚌埠市龙子湖区，被申请人：芦新生，男，1952年6月1日出生，汉族，住蚌埠市蚌山区，被申请人：蚌埠市龙泰消防有限公司，住所地：蚌埠市涂山路1255号。统一社会信用代码：913403007647872298。法定代表人：芦新生，总经理。被申请人：安徽冠旗政欣玻璃科技有限公司，住所地：固镇县蚌埠市铜陵现代产业园内。法定代表人：孙玉朋，总经理。统一社会信用代码：91340323085248311L申请人李宏与被申请人王立成、陈效皊、芦新生、蚌埠市龙泰消防有限公司、安徽冠旗政欣玻璃科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月28日作出（2016）皖0302民初980号民事裁定，查封被申请人账户80万元。原告李宏于2016年11月11日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为：申请人申请解除上述保全措施，理由正当，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对蚌埠市龙泰消防有限公司账户的查封冻结本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邹万祥二〇一六年十一月十一日书记员  孙 帅
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0302民初980—1号申请人：李宏，女，1975年12月2日出生，汉族，住蚌埠市龙子湖区。被申请人：王立成，男，1968年1月20日出生，汉族，住蚌埠市龙子湖区。被申请人：陈效皊，女，1969年8月15日出生，汉族，住蚌埠市龙子湖区。被申请人：芦新生，男，1952年6月1日出生，汉族，住蚌埠市蚌山区。被申请人：蚌埠市龙泰消防有限公司，住所地：蚌埠市涂山路1255号。统一社会信用代码：913403007647872298。法定代表人：芦新生，总经理。被申请人：安徽冠旗政欣玻璃科技有限公司，住所地：固镇县蚌埠市铜陵现代产业园内。法定代表人：孙玉朋，总经理。统一社会信用代码：91340323085248311L申请人李宏与被申请人王立成、陈效皊、芦新生、蚌埠市龙泰消防有限公司、安徽冠旗政欣玻璃科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月28日作出（2016）皖0302民初980号民事裁定，查封被申请人账户80万元。原告李宏于2016年11月11日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为：申请人申请解除上述保全措施，理由正当，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对蚌埠市龙泰消防有限公司账户的查封冻结本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邹万祥二〇一六年十一月十一日书记员  孙 帅
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0103执3088号申请执行人：中信银行股份有限公司西安分行，住所地：西安市碑林区朱雀路中段1号。负责人：胡宝安，该分行行长。被执行人：李克明，男，1978年9月14日出生，汉族。被执行人：上海绿地集团浐灞实业有限公司，住所地：西安市幸福南路96号。法定代表人：陈军，该公司总经理。关于申请执行人中信银行股份有限公司西安分行与被执行人李克明、上海绿地集团浐灞实业有限公司借款合同纠纷一案，本院（2015）碑民初字第05357号民事判决已发生法律效力，权利人已申请执行。本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，现在正履行中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：本院（2016）陕0103执3088号案的本次执行程序终结执行。如被执行人不履行和解协议，申请人应当在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  梅宏枝执行员  夏怀山执行员  张 冰二〇一六年十一月二十八日书记员  林 森
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0103执3088号申请执行人：中信银行股份有限公司西安分行，住所地：西安市碑林区朱雀路中段1号。负责人：胡宝安，该分行行长。被执行人：李克明，男，1978年9月14日出生，汉族，无业，住陕西省榆林市神木县神木孟勇沟村。被执行人：上海绿地集团浐灞实业有限公司，住所地：西安市幸福南路96号。法定代表人：陈军，该公司总经理。本院在执行中信银行股份有限公司西安分行和李克明、上海绿地集团浐灞实业有限公司借款合同纠纷一案，于2016年11月28日向李克明、上海绿地集团浐灞实业有限公司发出执行通知书，责令李克明、上海绿地集团浐灞实业有限公司履行（2015）碑民初字第05357号民事判决书确定的法律义务，并承担本案执行费55200元，但被执行人李克明、上海绿地集团浐灞实业有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李克明、上海绿地集团浐灞实业有限公司在银行存款（数额以冻结、扣划通知书为准）。本裁定立即执行。执行员  张冰二〇一六年十二月十三日书记员  林森
浙江省遂昌县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1123执1065号申请执行人：遂昌县农村信用合作联社，住所地遂昌县妙高街道南门81号，统一社会信用代码:91331123148661817E。法定代表人余振荣，系该该社理事长。委托代理人（特别授权）项珠沂，系该社员工。被执行人：王建军，男，1983年7月19日出生，汉族，住遂昌县，现住遂昌县。被执行人：雷利君，女，1984年10月6日出生，畲族，住遂昌县，现住遂昌县。被执行人：王根福，男，1973年10月28日出生，汉族，住遂昌县。被执行人：汪红婷，女，1984年10月16日出生，汉族，住遂昌县。被执行人：程建军，男，1978年12月22日出生，汉族，住遂昌县。被执行人：王素英，女，1982年11月18日出生，汉族，住遂昌县。被执行人：朱建华，男，1981年10月25日出生，汉族，住遂昌县。被执行人：周爱萍，女，1983年1月2日出生，汉族，住遂昌县。被执行人：叶伟军，男，1964年2月18日出生，汉族，住遂昌县。被执行人：王金钗，女，1966年6月21日出生，汉族，住遂昌县。被执行人：叶章武，男，1982年8月29日出生，汉族，住遂昌县。被执行人：王映映，女，1986年5月26日出生，汉族，住遂昌县。申请执行人遂昌县农村信用合作联社与被执行人王建军、雷利君、王根福、汪红婷、程建军、王素英、朱建华、周爱萍、叶伟军、王金钗、叶章武、王映映金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月6日作出（2016）浙1123民初537号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人遂昌县农村信用合作联社于2016年7月1日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查：被执行人王建军、雷利君应归还申请执行人遂昌县农村信用合作联社借款本金50万元及利息。被执行人王根福、汪红婷、程建军、王素英、朱建华、周爱萍、叶伟军、王金钗、叶章武、王映映对上述款项承担连带清偿责任。本院已对被执行人王建军、雷利君、王根福、王素英、叶伟军采取司法拘留15天的强制措施，仍未履行义务。查询被执行人的银行存款、车辆、房产、股权等信息，除王建军所有的坐落于遂昌县妙高街道凯恩路6弄18号、官碧路45弄23号102室房产均无抵押给遂昌县农村信用合作联社，并被本院另案查封，一时无法处置处，均未发现有其他可供执行的财产。故申请执行人遂昌县农村信用合作联社申请（2016）浙1123执1065号案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张法贵二〇一六年十一月二十三日书记员  张应莉
浙江省遂昌县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1123执1065号申请执行人遂昌县农村信用合作联社被执行人程建军，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1123民初00537号，依法向被执行人程建军发出执行通知书，责令被执行人程建军履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人程建军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结程建军（证件号码：）在浙江泰隆银行的62×××17的存款人民币500000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孟志勇AUT（））O二〇一六年十二月二十七日书记员  王华根
安徽省巢湖市人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0181民初4788号原告：安徽新晟商品混凝土有限公司，住所地：安徽省合肥市巢湖经济开发区北区，统一社会信用代码：913401007509846941。法定代表人：张义财，该公司总经理。委托代理人：何宗兵，安徽蒋平华律师事务所律师。委托代理人：吴迪，安徽蒋平华律师事务所实习律师。被告：山河建设集团有限公司，住所地湖北省武汉市武昌友谊大道才茂街山河大厦。法定代表人：程理财，该公司董事长。被告：蒋红彬。原告安徽新晟商品混凝土有限公司与被告山河建设集团有限公司、蒋红彬买卖合同纠纷一案，于2016年11月18日向本院提出诉讼财产保全申请，要求对被告山河建设集团有限公司在巢湖市重点工程管理局的工程款42万元或其他同值财产采取保全措施，并已提供相应财产担保。本院认为，原告安徽新晟商品混凝土有限公司的申请，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：一、查封、冻结被告山河建设集团有限公司名下价值42万元的财产；二、查封本案担保人安徽新晟商品混凝土有限公司名下重型专项作业车。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。代理审判员 刘 冰二〇一六年十一月二十三日书 记 员 赵子月
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0602执1907号申请执行人：张智超，烟台市新动力健身有限公司工作人员。被执行人：烟台浩胜体育组织服务有限公司。法定代表人：骆伟礼，该公司负责人。本院在执行申请执行人张智超与被执行人烟台浩胜体育组织服务有限公司经司法确认的调解协议一案中，经查，被执行人暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  魏东超审判员  毕昌范审判员  汤景平二〇一六年十一月八日书记员  宋修琳
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 决 定 书（2016）鲁0602执1907号本院在执行申请执行人张智超与被执行人烟台浩胜体育组织服务有限公司经司法确认的调解协议一案中，经查，被执行人烟台浩胜体育组织服务有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条规定，决定如下：将被执行人烟台浩胜体育组织服务有限公司纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一六年十一月八日
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0105民初2822号原告：天津市共鸣佳物业服务有限公司，住所天津市武清区杨村甘家胡同。法定代表人：张解生，董事长。委托诉讼代理人：张志为，该公司项目经理。被告：郭志杨，住天津市河北区。被告：王倩，住天津市河北区。原告天津市共鸣佳物业服务有限公司与被告郭志杨、王倩物业服务合同纠纷一案，本院于2016年5月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告天津市共鸣佳物业服务有限公司的委托诉讼代理人张志为到庭参加诉讼，被告郭志杨、王倩经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天津市共鸣佳物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令二被告交纳拖欠的物业服务费2308.5元及滞纳金115.4元；2.判令二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：我公司依照物业服务合同的约定对二被告居住的小区进行物业服务，因二被告拒绝交纳物业费用，故起诉。郭志杨未作答辩。王倩未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，二被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，无法进行证据交换和质证，对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定如下：2012年3月25日，原告与天津市河北区某某小区业主会签订《天津市住宅物业服务合同》，约定由原告对天津市河北区某某小区进行物业管理服务，服务期限自2012年4月1日起至2015年3月31日终止，多层住宅物业服务费按房屋建筑面积每月每平方米0.52元的标准由业主交纳。2015年3月13日双方又续签了《天津市住宅物业服务合同》，约定服务期限自2015年4月1日起至2018年3月31日终止，多层住宅物业服务费按房屋建筑面积每月每平方米0.52元的标准由业主交纳。合同签订后，原告对该小区进行了物业管理服务。被告王倩系该小区XX室房屋的产权人，该房屋建筑面积98.72平方米，每月应交纳物业费51.3元。在原告管理服务期间，被告王倩欠2012年4月1日至2015年12月31日共计45个月的物业费2308.5元。本院认为，原告与天津市河北区某某小区业主会签订的《天津市住宅物业服务合同》合法有效，应予认定。合同签订后，双方均应按照合同约定履行义务。现原告履行了服务义务，被告王倩拖欠物业费，且未出庭应诉答辩，丧失抗辩权，而被告郭志杨并非该房屋的产权人，故不应承担交纳物业服务费的义务。综上所述，原告起诉要求被告给付尚欠物业服务费及滞纳金的依据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《物业管理条例》第四十二条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告王倩一次性给付原告天津市共鸣佳物业服务有限公司2012年4月1日至2015年12月31日的物业服务费2308.5元及滞纳金115.4元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由王倩负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长 吕 平代理审判员 李 蕊人民陪审员 袁乃静二〇一六年十一月三日书 记 员 张亮亮附：本裁判文书适用法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。二、《物业管理条例》第四十二条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
乌审旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)乌执字第791号申请执行人张世林，男，不便分类的其他劳动者，证件号码×××。被执行人杜治武。被执行人李占祥。张世林申请执行杜治武、李占祥民间借贷纠纷一案，本院做出的(2014)乌民初字第2153号民事判决书已经发生法律效力，该生效法律文书确定被执行人偿还申请人4万元及利息。并承担案件受理费637元。申请执行人于2015年5月20日向本院申请执行，执行过程中，双方当事人达成和解协议，申请人书面同意终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：对本院做出的(2014)乌民初字第2153号民事判决书终结本次执行。在被执行人未按协议履行或发现被执行人有可供执行财产申请人可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 何  轲审判员 张 文 旭审判员 哈斯达来二〇一六年十一月二十五日书记员 李  华
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0114执终2518号申请执行人张福。被执行人李孟树。申请执行人张福与被执行人李孟树买卖合同纠纷一案,本院于2016年3月16日作出(2016)津0114民初1981号民事调解书,已发生法律效力。因被执行人未按规定履行义务,申请人在2016年7月18日向本院申请执行,要求执行:给付执行款1300元,执行费50元。本案受理后,于2016年7月20日向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律义务。在执行中,被执行人下落不明,对被执行人其名下的银行、证券、车辆、房产进行了查询,均未发现其他可供执行的财产,本院将被执行人列为失信被执行人,申请执行人申请延期执行。以上事实,有查询材料、失信被执行人决定书等证据佐证。本院认为,被执行人下落不明,暂无财产可供执行,申请执行人申请延期执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条之规定,裁定如下:本院((2016)津0114执2518号执行案终结本次执行程序。如发现新的执行线索可随时恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  程学江审 判 员  祖志刚助理审判员  潘东东二〇一六年十一月二十五日书 记 员  马丽娅
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内2221执899号申请执行人董清彬，男，1982年5月12日出生，汉族，个体，现住内蒙古乌兰浩特市。被执行人包巴牙那额日敦，男，1986年8月18日出生，蒙古族，干部，现住内蒙古科右前旗。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2016）内2221执2541号民事调解书，向被执行人包巴牙那额日敦发出执行通知书，责令被执行人包巴牙那额日敦履行给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人包巴牙那额日敦在兴安盟住房公积金管理中心存有住房公积金款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，特裁定如下：划拨被执行人包巴牙那额日敦在兴安盟住房公积金管理中心的住房公积金款18000.00元，此款划拨至本院执行账户（15001626649052500320）。本裁定送达后立即执行。(此页无正文)执行员  包金锁二〇一六年十一月七日书记员  魏晓瑞
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内2221执899号申请执行人董清彬，男，1982年5月12日出生，汉族，个体，现住内蒙古乌兰浩特市。被执行人包巴牙那额日敦，男，1986年8月18日出生，蒙古族，干部，现住内蒙古科右前旗。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2016）内2221执2541号民事调解书，向被执行人包巴牙那额日敦发出执行通知书，责令被执行人包巴牙那额日敦履行给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人包巴牙那额日敦在中国农业银行股份有限公司有开户账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，特裁定如下：依法冻结被执行人包巴牙那额日敦在中国农业银行股份有限公司开设的账户（账号：6228483058110719973）内存款（全额冻结），即从2016年11月11日开始至2017年11月10日止。冻结期间不得予以支付该账户内钱款（只收不付），逾期或解除冻结后方可支付。本裁定送达后立即执行。(此页无正文)执行员  包金锁二〇一六年十一月十一日书记员  魏晓瑞
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕0112民初4640号原告：中国工商银行股份有限公司西安经济技术开发区支行。住所地：西安市未央区未央路***号。注册号610000200023525。负责人：马刃，行长。委托诉讼代理人：吕延鸿，陕西康宁律师事务所律师。被告：李坤，女，1967年11月1日出生。被告：西安成城经贸有限公司。住所地：西安市长安北路**号。注册号610100100598962。法定代表人：王永锋，董事长。被告：王永锋，男，1964年10月28日出生，汉族。共同委托诉讼代理人：王秦钢，男。原告中国工商银行股份有限公司西安经济技术开发区支行（以下简称工商银行经开支行）与被告李坤、西安成城经贸有限公司（以下简称成城公司）、王永峰金融借款合同纠纷一案,本院于2016年5月16日立案后，依法进行了审理。原告工商银行经开支行向本院提出诉讼请求：1、被告李坤立即偿还其行的个人住房借款本息共计601543.96元；2、被告成城公司、王永峰对被告李坤上述欠款承担连带担保还款责任；3、本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：1999年12月8日，其行与被告李坤签订了《个人住房借款合同》一份，约定由其行向被告李坤发放个人住房贷款84.5万元，用于被告李坤购买位于西安市碑林区长安北路89号成城大厦26-D号房屋一套。贷款利率确定为月息千分之4.65。如未按合同约定时间归还贷款本息，将按规定对逾期贷款每日计收万分之2.1罚息。如连续三个付款期或在合同期内累计六个付款期未按时偿还贷款本息，其行有权宣布本合同提前到期要求被告立即提前偿还部分或全部贷款本息（包括逾期利息）。同日，其行与被告李坤之间又签订了《个人住房借款抵押合同》，被告李坤为保证借款合同的履行，愿意以其有权处分的位于西安市碑林区长安北路89号26-D号房产的全部权益抵押给其行，以作为偿还借款合同项下之借款的担保。同时签订了《西安市房地产抵押合同》，并附抵押物清单。同日，其行与被告成城公司签订了《个人住房借款保证合同》，约定：保证人成城公司为确保其行与被告李坤借款合同的履行，愿意向其行提供保证。同时其行与被告李坤在西安市房地产交易管理中心办理了抵押登记。之后，其行如约向被告发放了贷款。但被告李坤未能按合同约定按期按时还款付息，至今已违约85个月。期间，被告成城公司及其法定代表人王永峰承诺愿意为被告李坤还款承担连带担保责任。但至今各被告仍不履行还款责任，拖欠贷款本息共计601543.96元（截至2015年9月30日）。为维护其行的合法权益，故诉至法院，请求如前所述。本院经审查认为，原告工商银行经开支行所诉称1999年12月8日与被告李坤签订的《个人住房借款合同》，约定向被告李坤发放个人住房贷款84.5万元用于购买位于西安市碑林区长安北路89号成城大厦26-D号房屋一套（建筑面积为193平方米），期限为15年；与被告李坤签订的《个人住房借款抵押合同》，将被告李坤购买的西安市碑林区长安北路89号成城大厦26-D号房屋的全部权益抵押给原告；与被告李坤签订的《西安市房地产抵押合同》，李坤同意将西安市碑林区长安北路89号成城大厦26-D号房屋作为抵押偿还贷款的抵押登记；与被告成城公司签订的《个人住房借款保证合同》，由被告成城公司作为被告李坤的担保人，对李坤的借款承担连带责任。审理中,被告成城公司委托诉讼代理人表示被告李坤及原告贷款所购房屋均属被告成城公司开发建设，被告李坤等人从未在其公司购房，房屋已卖给他人，借款及抵押合同上的签名均非李坤所签，被告李坤等人的个人资料由其公司向原告提供，原告工商银行经开支行发放到李坤个人名下的住房贷款资金由其公司支取使用。据此，本院认为，被告成城公司在被告李坤不知情的情况下，以李坤个人名义向原告工商银行经开支行申请贷款，且成城公司以此方式冒用多人骗贷，其行为已涉嫌犯罪，不属于人民法院民事诉讼受理范围，应当裁定驳回起诉,将有关材料移送公安机关或检察机关。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告中国工商银行股份有限公司西安经济技术开发区支行的起诉。案件受理费9815元（原告中国工商银行股份有限公司西安经济技术开发区支行已预交），现退还原告中国工商银行股份有限公司西安经济技术开发区支行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  宗晓嵘审 判 员  汶 辉人民陪审员  樊魁元二〇一六年十一月十八日书 记 员  仲海燕打印人：周惠荣校对人：仲海燕送达时间：年月日
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0116执21508号申请执行人:联合矿业(天津)有限公司,住所地天津市滨海新区塘沽海洋高新技术开发区燕山道2号,组织机构代码70048504-5。法定代表人:JONATHANR.TABOR,董事长。被执行人:山东昊安金科新材料股份有限公司,住所地山东省乳山市经济开发区疏港路路北,组织机构代码55520746-X。本院在执行联合矿业(天津)有限公司与山东昊安金科新材料股份有限公司案件受理费纠纷一案中,被执行人山东昊安金科新材料股份有限公司已全部履行了相关法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定,裁定如下:终结本院(2016)津0116民初20546号民事裁定的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李焕庭二〇一六年十一月七日书记员  李 伟
金华市婺城区人民法院执 行 裁 定 书（2014）金婺执民字第2119号申请执行人刘国英被执行人李晓辉，本院依据已经发生法律效力的（2013）金婺北商初字第00340号，依法向被执行人李晓辉发出执行通知书，责令被执行人李晓辉履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人李晓辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结李晓辉（证件号码：）在省农信社的10×××61的存款人民币100000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  冯运才AUT（））O二〇一六年十一月十六日书记员  王建国
嘉兴市秀洲区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0411执2202号申请执行人冯雪根被执行人夏锦其，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0411民初2792号，依法向被执行人夏锦其发出执行通知书，责令被执行人夏锦其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人夏锦其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结夏锦其（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币51150元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 曹 军AUT（））O二〇一六年十一月二十三日书记员 顾金奇
金华市婺城区人民法院执 行 裁 定 书（2014）金婺执民字第2119号申请执行人刘国英被执行人金益丹，本院依据已经发生法律效力的（2013）金婺北商初字第00340号，依法向被执行人金益丹发出执行通知书，责令被执行人金益丹履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人金益丹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结金益丹（证件号码：）在金华银行的75×××92的存款人民币100000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  冯运才AUT（））O二〇一六年十一月十六日书记员  王建国
嘉兴市秀洲区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0411执2202号申请执行人冯雪根被执行人夏锦其，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0411民初2792号，依法向被执行人夏锦其发出执行通知书，责令被执行人夏锦其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人夏锦其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结夏锦其（证件号码：）在省农信社的62×××24的存款人民币51150元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 曹 军AUT（））O二〇一六年十一月二十一日书记员 顾金奇
温州市鹿城区人民法院执 行 裁 定 书（2009）温鹿民执字第916号申请执行人厉文香被执行人林阿银，本院依据已经发生法律效力的（2008）温鹿民初字第905号民事调解书，依法向被执行人林阿银发出执行通知书，责令被执行人林阿银履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人林阿银至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结林阿银（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××13的存款人民币56200元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  夏益民AUT（））O二〇一六年十一月三日书记员  林任春
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院民事裁定书(2016)新23民终1504号上诉人（原审原告）：王清元，男，汉族，1964年9月16日出生，现住奇台县。委托诉讼代理人：李强，新疆航迪律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吴波，男，汉族，1966年9月1日出生，现住昌吉市。被上诉人（原审被告）：丁万虎，男，汉族，1974年1月14日出生，现住木垒县。上诉人王清元因与被上诉人吴波、丁万虎建筑设备租赁合同纠纷一案,不服奇台县人民法院（2015）奇民二初字第970号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为：原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销奇台县人民法院（2015）奇民二初字第970号民事判决；二、本案发回奇台县人民法院重审。上诉人王清元预交的二审案件受理费8372元予以退回。审判长孙青莲代理审判员郑洪彪代理审判员陶新芳二〇一六年十一月三日书记员田宇坤
温州市鹿城区人民法院执 行 裁 定 书（2009）温鹿民执字第916号申请执行人厉文香被执行人郑美凤，本院依据已经发生法律效力的（2008）温鹿民初字第905号民事调解书，依法向被执行人郑美凤发出执行通知书，责令被执行人郑美凤履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人郑美凤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结郑美凤（证件号码：）在建设银行浙江省分行的14×××5＃钞的存款人民币56200元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  夏益民AUT（））O二〇一六年十一月三日书记员  林任春
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)新23民终1504号上诉人（原审原告）：王清元，男，1964年9月16日出生，现住奇台县。委托诉讼代理人：李强，新疆航迪律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吴波，男，1966年9月1日出生，现住昌吉市。被上诉人（原审被告）：丁万虎，男，1974年1月14日出生，现住木垒县。上诉人王清元因与被上诉人吴波、丁万虎建筑设备租赁合同纠纷一案,不服奇台县人民法院（2015）奇民二初字第970号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为：原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销奇台县人民法院（2015）奇民二初字第970号民事判决；二、本案发回奇台县人民法院重审。上诉人王清元预交的二审案件受理费8372元予以退回。审 判 长  孙青莲代理审判员  郑洪彪代理审判员  陶新芳二〇一六年十一月三日书 记 员  田宇坤
温州市鹿城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0302执9374号申请执行人黄振兴被执行人刘耀阳，本院依据已经发生法律效力的（2013）温鹿东商初字第01087号，依法向被执行人刘耀阳发出执行通知书，责令被执行人刘耀阳履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人刘耀阳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结刘耀阳（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××80的存款人民币350000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  夏益民AUT（））O二〇一六年十一月三日书记员  林任春
温州市鹿城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0302执9374号申请执行人黄振兴被执行人张肖玉，本院依据已经发生法律效力的（2013）温鹿东商初字第01087号，依法向被执行人张肖玉发出执行通知书，责令被执行人张肖玉履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人张肖玉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结张肖玉（证件号码：）在建设银行浙江省分行的62×××5＃钞的存款人民币350000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  夏益民AUT（））O二〇一六年十一月三日书记员  林任春
安徽省泾县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1823民初2059号原告：宣城市新星物业管理有限公司被告：徐斌舟，男，住安徽省泾县泾川镇。本院在审理原告宣城市新星物业管理有限公司诉被告徐斌舟物业服务合同纠纷一案中，原告宣城市新星物业管理有限公司于2016年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告向本院申请撤回起诉，意思表示真实，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宣城市新星物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，按25%收取12.5元，由原告宣城市新星物业管理有限公司负担。审判员  吴卫红二〇一六年十一月二十三日书记员  赵诗园
安徽省泾县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1823民初2059号原告:宣城市新星物业管理有限公司。被告:徐斌舟,男,住安徽省泾县泾川镇。本院在审理原告宣城市新星物业管理有限公司诉被告徐斌舟物业服务合同纠纷一案中,原告宣城市新星物业管理有限公司于2016年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为:原告向本院申请撤回起诉,意思表示真实,可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:准许原告宣城市新星物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元,按25%收取12.5元,由原告宣城市新星物业管理有限公司负担。审判员  吴卫红二〇一六年十一月二十三日书记员  赵诗园
山东省龙口市人民法院民 事 判 决 书（2015）龙民初字第57号原告：张春玲，女，1956年8月10日出生，汉族，农民，住山东省龙口市。原告：朱琳，女，1988年7月19日出生，汉族，农民，住址同上。原告：朱少梅，女，1981年3月24日出生，汉族，居民，住山东省龙口市。三原告共同委托诉讼代理人：韩礼御，山东岳平律师事务所律师。三原告共同委托诉讼代理人：富明岩，山东岳平律师事务所律师。被告：烟台市北海医院。地址：龙口市绛水河。法定代表人：郑绪鹏，任院长。委托诉讼代理人：盛善雷，任医务科职工。委托诉讼代理人：赵永才，任法律法规主任。原告张春玲、朱少梅、朱琳与被告烟台市北海医院医疗损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朱少梅、朱琳及三原告张春玲、朱少梅、朱琳的共同委托诉讼代理人韩礼御、富明岩，被告烟台市北海医院的委托诉讼代理人盛善雷、赵永才到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因医疗过错导致朱日光死亡的各项经济损失共计人民币356033元，包括住院费38000元、护理费7200元（50*2人*72天）、死亡赔偿金237640元（11182*20）、丧葬费23193元、精神损害抚慰金50000元。以上系原告方发生的总损失，被告方针对该总损失应承担多大比例的责任有待庭审中被告的确认或经第三方鉴定机构的确认后再确定，所以暂定原告请求的数额为150000元；2.被告承担本案诉讼费及其他费用。事实与理由：原告张春玲之夫即原告朱少梅、朱琳之父朱日光曾于2013年2月在烟台山医院诊断为“黑色素瘤”，该院给予了手术治疗后出院。原告方为避免对病人造成严重的精神打击，对其隐瞒了真实病情，术后病人恢复良好，可从事正常的体力劳动。2014年6月，朱日光因“胸闷、憋气”在龙口市人民医院住院治疗，初步诊断为“肺癌”，为了更好的控制病情，家属又在有关医务人员的建议下同样对其采取了隐瞒真实病情的措施，并告知其所患疾病为“肺结核”，经治疗后朱日光症状明显好转遂出院。2014年7月7日，在朱日光要求下其再次住进了被告医院进行住院治疗。为了保证治疗效果和不利因素的干扰，原告朱少梅在朱日光未办理住院手续前先行来到被告医院，对院方说明了朱日光的真实病情，并一再叮嘱被告的医护人员千万注意自己的言行，不要把真实病情让朱日光知晓，否则不利于患者治疗，而且病人很可能将失去精神支撑、无法承受该打击，被告方医护人员了解情况后，赞同并承诺隐瞒朱日光真实病情，同时让朱日光签署了授权委托书，约定朱日光的诊断及治疗决策及一切知情同意完全由原告朱少梅负责。但是，在2014年7月9日的住院期间，被告方医护人员却将有关的会诊单直接递送给了病房内的朱日光本人，导致朱日光当时便得知了自己的“肺癌”诊断结果，随即其精神上就受到了严重的打击，从此一蹶不振，当天晚上即出现腿部活动受限、半身不遂，继而发生头部无法抬起、言语不清的症状，被诊断为“脑血栓”，虽经治疗，但病情仍不断加剧恶化，最终于2014年9月16日病逝。原告认为朱日光的病情突然恶化进而在短期内死亡的后果完全是由于被告方违背医患约定、严重违背医务工作者的职责、泄露患者严重病情，导致对病人造成严重的精神打击而引发，过错全部在被告方。与此同时，被告方在对朱日光的整个治疗过程中也存在诸多过错。综上所述，被告在整个诊疗过程中，明显存在违背工作职责，泄露病情、严重违反医疗护理规范、责任心不强、对生命没有做到足够的尊重等严重过错，给病人及原告造成严重的经济损失及精神痛苦。故此，对朱日光的死亡，被告负有不可推卸的责任。就医疗过错赔偿事宜，原告与被告多次协商未果，在万般无奈的情况下，原告只好诉至法院，望查明事实，依法判如原告所请。被告辩称，依据2014年11月28日烟台市医学会医疗事故鉴定报告，患者因患有恶性肿瘤晚期导致多器官多脏器衰竭而死亡，患者死亡与院方泄露患者疾病隐私不存在因果关系。我们认为作为医院不应该承担责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：朱日光系原告张春玲之夫、原告朱少梅、朱琳之父，2014年7月7日因确诊肺癌1个月，胸闷、憋气3天到被告处入院治疗，入院诊断为：1、肺癌2、胸腔积液（双侧）3、糖尿病4、黑色素瘤术后5、肱骨骨折术后（右），在对症治疗后，朱日光的症状缓解。2014年7月10日，朱日光出现右侧肢体活动不灵。2014年9月16日出院，住院费43842.63元尚未结算。朱日光于2014年9月16日去世。在2014年7月7日朱日光住院当日上午，朱日光签署了一份患者授权委托书，委托朱少梅作为朱日光在被告处诊疗期间的代理人，代他行使在诊疗期间涉及病情、诊断、治疗措施、医疗风险、医疗费用等事宜的知情同意权利。2014年11月28日，烟台市医学会受烟台市卫生局的委托，对朱日光与被告医疗事故争议进行技术鉴定，出具了一份烟台医鉴[2014]91号医疗事故技术鉴定书，在二.争议焦点中院方观点为：“患者在住院期间因护士工作疏忽，患者得知自身病情后出现情绪低落，患者出现脑梗死后院方采取了积极治疗的措施，患者死亡与疾病的恶化程度有关。”八.分析意见中认为：“患者死亡与院方泄露患者疾病隐私不存在因果关系，不构成医疗事故”。上述事实有原被告的陈述、村委证明、朱日光的住院病历、烟台医鉴[2014]91号医疗事故技术鉴定书、死亡证明书在卷佐证。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条规定，患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。本案朱日光去世，经烟台市医学会鉴定，认为“患者死亡与院方泄露患者疾病隐私不存在因果关系，不构成医疗事故”，因此被告不应承担赔偿责任，但在朱日光住院期间因护士工作疏忽，导致朱日光得知自身病情后出现情绪低落，不利于朱日光的康复，因此，被告应给予一定的补偿。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款规定，精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。结合朱日光的病情及本案的事实，酌情由被告给付原告精神抚慰金20000元为宜。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条之规定，判决如下：一、被告烟台市北海医院于本判决生效后十日内付给原告张春玲、朱少梅、朱琳精神损害抚慰金20000元；二、驳回原告张春玲、朱少梅、朱琳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，由原告张春玲、朱少梅、朱琳承担3000元，被告烟台市北海医院承担300元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  王桂红人民陪审员  郑丽英人民陪审员  刘家树二〇一六年十一月二十三日书 记 员  李晓菲
安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0524执2814号被执行人：陈建生，男，1969年4月23日出生于福建省安溪县，汉族，小学文化，无业，户籍地福建省安溪县，住安溪县。本院在执行陈建生犯盗窃罪的(2014)安刑初字332号刑事判决书一案中，被执行人陈建生应缴纳罚金人民币2000元，执行中，暂查不到被执行人陈建生其他有执行价值的财产，且已将被执行人陈建生纳入失信被执行人名单，依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。一旦发现被执行人有可供执行的财产，立即恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  林亚虹审 判 员  李敬平代理审判员  王杰炳二〇一六年十一月二十三日书 记 员  林美娥
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 裁 定 书（2015）龙民初字第57号原告李永青李某某，男，1978年12月27日出生，汉族，住安阳市龙安区。被告安阳市胜利门业有限责任公司，地址安阳市中州路南段宗村。法定代表人刘胜利，职务：经理。原告李永青李某某诉被告安阳市胜利门业有限责任公司买卖合同纠纷一案，原告于2015年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告李永青李某某撤回起诉。案件受理费人民币1284元，减半收取人民币642元，由原告李永青李某某负担。审 判 员 张小桢二〇一五年五月二十五日代书记员 尚瑞敏
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0524执2814号被执行人：陈建生，男，1969年4月23日出生于福建省安溪县，住安溪县。本院在执行陈建生犯盗窃罪的（2014）安刑初字332号刑事判决书一案中，被执行人陈建生应缴纳罚金人民币2000元，执行中，暂查不到被执行人陈建生其他有执行价值的财产，且已将被执行人陈建生纳入失信被执行人名单，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法的解释﹥》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。一旦发现被执行人有可供执行的财产，立即恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  林亚虹审 判 员  李敬平代理审判员  王杰炳二〇一六年十一月二十三日书 记 员  林美娥
河源市源城区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤1602民初606号原告广东友力融资担保有限公司。法定代表人：张国权。委托代理人：高小勇、黄冠华，系公司员工。被告：河源市信达电器有限公司。法定代表人:黄启明。被告：黄启明，男。被告：骆大艳，女。上列原告诉被告保证合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告广东友力融资担保有限公司的委托代理人高小勇到庭参加了诉讼，被告河源市信达电器有限公司、黄启明、骆大艳经本院传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2015年12月3日，被告河源市信达电器有限公司与广发银行股份有限公司河源分行签订了《授信额度合同》（编号：12********55）。约定广发银行股份有限公司河源分行对被告河源市信达电器有限公司授信读最高限额为人民币壹仟伍佰万元整，授信额度敞口最高限额为人民币肆佰伍拾万元整，授信期限一年，按月付息、到期还本。同日，广发银行股份有限公司河源分行与原告签订了《最高额保证合同》（编号：12********55-0**2号），约定由原告为广发银行股份有限公司河源分行与被告河源市信达电器有限公司于2015年12月3日至2016年12月2日形成的债权提供最高额连带责任保证担保，担保债权最高本金余额为人民币肆佰伍拾万元整。经原告确认，广发银行股份有限公司河源分行于2015年12月4日按上述合同约定向被告河源市信达电器有限公司发放了一笔金额为人民币肆佰伍拾万元整的贷款。2015年12月1日，为了保障原告担保费用的实现，原告与被告河源市信达电器有限公司签订了编号为广友力（2015**号的《贷款担保约定书》；与被告河源市信达电器有限公司签订了编号为广友力（2015）担协字第**号的《担保协议书》及与被告黄启明、骆大艳签订了编号为广友力（2015）反保证字第**号的《反担保最高额保证合同》。其中。《贷款担保约定书》及《担保协议书》约定了项目调查费及担保服务费分别按担保的贷款总额的1%和3%收取，并且被告河源市信达电器有限公司应在原告向广发银行股份有限公司河源分行出具《放款通知书》前向原告缴纳项目调查费及担保服务费；《反担保最高额保证合同》；《反担保最高额保证合同》约定被告黄启明、骆大艳为上述《贷款担保约定书》、《担保协议书》中约定的担保债权提供连带责任保证反担保，连带责任保证担保范围包括但不限于本金、利息、复息、违约金、赔偿金、担保费用、逾期保费、诉讼费、律师费、咨询费等。出具《放款通知书》前原告要求被告河源市信达电器有限公司缴纳担保费用，但被告河源市信达电器有限公司以资金紧张为由向原告申请待贷款放款后才缴交担保费用，放款后，原告又向三被告催缴担保费用，但三被告却一直拖欠不肯缴纳。因此，请求法院：1、判令被告河源市信达电器有限公司支付原告担保费用180000元，利息暂计2000元；2、请求法院判令被告黄启明及被告骆大艳对诉讼请求1所述款项承担连带责任保证反担保责任；3、判令三被告承担担保费用的本息及全部费用（包括但不限于：诉讼费、保全费、律师费、拍卖费用、税金等）。原告对其起诉陈述事实提供的证据有：1、原告的营业执照复印件；2、被告河源市信达电器有限公司营业执照复印件；3、被告黄启明身份证复印件；4、被告骆大艳身份证复印件；5、《授信额度合同》（编号：12********55号）；6、《最高额保证合同》（编号：12********55-0**2号）；7《贷款担保约定书》8、《担保协议书》；9、《反担保最高额保证合同》；10、《放款通知书》；11、广发银行借款借据；12、催收通知书。被告河源市信达电器有限公司、黄启明、骆大艳未作答辩，也没有提供证据。本院查明，2014年12月1日，被告河源市信达电器有限公司与原告广东友力融资担保有限公司签订了《借贷担保约定书》（编号：〈2015〉**号），合同约定河源市信达电器有限公司因业务资金周转的需要，向广发银行股份有限公司河源分行申请贷款授信额度最高限额为人民币450万元整，授信额度额度敞口最高限额人民币450万元整，授信期限一年，按月付息、到期还本；同日，被告河源市信达电器有限公司与原告签订了《最高额保证合同》（编号：12********55-0**2号），约定由原告与被告河源市信达电器有限公司于2015年12月3日至2016年12月2日形成的债权提供最高额连带保证担保，担保债权最高本金余额为人民币450万元整。经原告确认，原告于2015年12月4日按上述合同约定向被告河源市信达电器有限公司发放了一笔金额为人民币450万元整的贷款。2015年12月1日，原告与被告河源市信达电器有限公司签订了编号为广友力（2015）**号的《贷款担保约定书》；与被告河源市信达电器有限公司签订了编号为广友力（2015）担协字第**号的《担保协议书》及与被告黄启明、骆大艳签订了编号为广友力（2015）反保证字第**号的《反担保最高额保证合同》。其中，《贷款担保约定书》及《担保协议书》约定了项目调查费及担保服务费分别按担保的贷款总额的1%和3%收取，并且被告河源市信达电器有限公司应在原告向被告河源市信达电器有限公司出具《放款通知书》前向原告缴纳项目调查费及担保服务费；《反担保最高额保证合同》；《反担保最高额保证合同》约定被告黄启明、骆大艳为上述《贷款担保约定书》、《担保协议书》中约定的担保责任提供连带责任保证反担保，连带责任保证大女包范围包括但不限于本金、利息、复息、违约金、赔偿金、担保费用、逾期保费、诉讼费、律师费、咨询费等。出具《放款通知书》前原告要求被告河源市信达电器有限公司缴纳担保费用，但被告河源市信达电器有限公司以资金紧张为由向原告申请待贷款放款后才缴纳担保费用，放款后，原告又向被告河源市信达电器有限公司、黄启明、骆大艳催缴担保费用，但被告河源市信达电器有限公司、黄启明、骆大艳却一直拖欠不肯缴纳。经原告多次催收，三被告拒不支付原告担保费用。原告于2016年3月24日起诉至本院，请求法院判令1、被告河源市信达电器有限公司支付原告担保费用及利息；2、被告黄启明、骆大艳对诉讼请求一所述款项承担连带责任保证但担保责任。本院认为：被告河源市信达电器有限公司没有按约支付原告担保费用18万元及利息，该事实有原告提供的广东友力融资担保有限公司出具的《催收通知书》证实，本院予以确认。原告向被告河源市信达电器有限公司放发了贷款，原告因此取得追偿的权利，原告请求被告河源市信达电器有限公司支付担保费用18万元及利息，符合法律的规定，本院予以支持。被告黄启明、骆大艳自愿为被告河源市信达电器有限公司的借款提供反担保，因此，应承担相应的担保责任。综上所述，本院依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告河源市信达电器有限公司应在判决生效后十日内支付拖欠原告广东友力融资担保有限公司的担保费用欠款18万元及利息，利息从担保之日2015年12月1起按月利率2%计算至清偿之日止。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、被告黄启明、骆大艳对上述担保费用承担担保责任。三、驳回原告广东友力融资担保有限公司的其他诉讼请求。本案受理费3840元，由被告河源市信达电器有限公司、黄启明、骆大艳共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河源市中级人民法院。审 判 长  高雪云代理审判员  龚海燕人民陪审员  吴海城二〇一六年十一月十日书 记 员  钟美芳
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0502执989号申请执行人余勋润，女，1984年11月29日出生，汉族，住四川省泸县。被执行人朱方圆，男，1989年5月21日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。被执行人袁红，女，1987年6月2日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。本院依据已经发生法律效力的泸州市江阳区人民法院(2015)江阳民初字第1671号民事判决书，申请执行人于2016年6月7日向本院申请强制执行，要求被执行人向申请人支付借款13万元，本案诉讼费2900元，执行费1850元。在执行过程中，申请执行人对债权均未受偿。因被执行人暂无可供执行财产，且申请人同意终结本次执行程序，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下：终结泸州市江阳区人民法院(2015)江阳民初字第1671号民事判决书本次执行程序。如被执行人以后具备执行条件，申请执行人可以随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法审判长  李华安审判员  邹 胜审判员  刘 宇二〇一六年十一月二十九日书记员  李 梅
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2016）津0104执2595号申请执行人平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347、349号。负责人周海良，行长。委托代理人何威，该公司职员。委托代理人陆薇，该公司职工。被执行人郑丽珠，女，1976年10月26日出生，汉族，住福建省周宁县。本院在执行平安银行股份有限公司天津分行与郑丽珠金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书，责令其即日内履行生效判决书确定的义务。被执行人未按期履行。本院依法查询被执行人银行存款、房产、车辆等，均未发现可供执行财产。申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在我院穷尽财产调查措施之后，对被执行人无财产可供执行无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可履行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于钟亮审判员  王 岩审判员  何水涛二〇一六年十一月十八日书记员  韩佳炜
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0304执583号申请执行人秦月路被执行人李玉田。秦月路与李玉田侵权责任纠纷一案，桂林市象山区人民法院作出的（2016）象民初字第229号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李玉田没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人秦月路向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人自动履行生效法律文书所确定的义务，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：桂林市象山区人民法院作出的（2016）象民初字第229号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 蔡 曦审判员 陈一铜审判员 陆 凯二〇一六年十一月二十日书记员 吕瑞飞
新疆维吾尔自治区新源县人民法院执行�定书(2016)新4025执2228号申请执行人：李文龙，男，汉族，住新疆新源县。被执行人：马军，男，汉族，住新疆新源县。本院在执行申请执行人李文龙申请执行被执行人马军机动车交通事故责任纠纷纠纷一案中，被执行人已全部履行已生效的法律文书。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》108条，裁定如下：终结新源县人民法院（2014）新民初字第2988号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 高  源审 判 员 阿黑哈提代理审判员 张 强 志二〇一六年十一月七日书 记 员 盛 安 安
新疆维吾尔自治区新源县人民法院执 行 裁 定 书(2016)新4025执2228号申请执行人：李文龙，男，汉族，住新疆新源县。被执行人：马军，男，汉族，住新疆新源县。本院在执行申请执行人李文龙申请执行被执行人马军交通事故责任纠纷纠纷一案中，被执行人已全部履行已生效的法律文书。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》108条，裁定如下：终结新源县人民法院（2014）新民初字第2988号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 高  源审 判 员 阿黑哈提代理审判员 张 强 志二〇一六年十一月七日书 记 员 盛 安 安
天津市红桥区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0106执1365号申请执行人:张伟,男,1973年11月15日出生,汉族。被执行人:程甫,男,1988年9月12日出生,汉族。本院在执行申请执行人张伟与被执行人程甫委托合同纠纷一案中,经执行被执行人程甫暂无财产可供执行,本院已将被执行人程甫纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)审判长 赵 坤审判员 伊德普审判员 张 育二〇一六年十一月二十三日书记员 时金城
绍兴市柯桥区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0603执4517号申请执行人浙江金点子纺织有限公司被执行人杭州昇业进出口有限公司,组织机构代码56055007-8本院依据已经发生法律效力的（2015）绍柯商初字第03979号，依法向被执行人杭州昇业进出口有限公司发出执行通知书，责令被执行人杭州昇业进出口有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人杭州昇业进出口有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结杭州昇业进出口有限公司(证件号码:56055007-8)在浙江民泰银行的58×××15的存款人民币62230元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  洪震兴AUT（）)O二〇一六年十一月十九日书记员  张科娜
绍兴市柯桥区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0603执4517号申请执行人浙江金点子纺织有限公司被执行人杭州昇业进出口有限公司,组织机构代码56055007-8本院依据已经发生法律效力的（2015）绍柯商初字第03979号，依法向被执行人杭州昇业进出口有限公司发出执行通知书，责令被执行人杭州昇业进出口有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人杭州昇业进出口有限公司未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结杭州昇业进出口有限公司(证件号码:56055007-8)在浙江民泰银行的58×××15的存款人民币63100元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  洪震兴AUT（）)O二〇一六年十一月十六日书记员  张科娜
安徽省明光市人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1182民初字第2488号原告：陆培标，男，1958年12月4日生，汉族，住明光市。原告：杨翠文，女，1959年9月9日生，汉族，住明光市。共同委托诉讼代理人：李芳，明光法律服务所法律工作者。被告：程明芝，女，1962年8月14日生，汉族，住明光市。委托诉讼代理人：宋锦宝，合肥蓝天法律服务所法律工作者。原告陆培标、杨翠文诉被告程明芝机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月13日立案受理后，依法由审判员李明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陆培标、杨翠文的委托代理人李芳，被告程明芝的委托代理人宋锦宝到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陆培标、杨翠文向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿陆培标医疗费3479.04元，交通费1000元，住院伙食补助费30元，残疾赔偿金等费用待鉴定后另行增加；2、判决被告赔偿杨翠文医疗费2635.4元，交通费1000元，住院伙食补助费60元。在审理过程中、司法鉴定后，诉讼请求当庭变更为：1、陆培标医疗费3479.04元；营养费30元×60天=1800元；住院伙食补助费30元×2天=60元；误工费150天×86.3元=12945元；护理费104.50元×60天=6270元；交通费2000元，鉴定费1600元；2、判决被告赔偿杨翠文医疗费4065.4元；营养费30元×90天=2700元；住院伙食补助费30元×2天=60元；误工费120天×86.3元=10356元；护理费104.50元×60天=6270元；残疾赔偿金21642元，精神抚慰金6000元；交通费2000元，鉴定费1600元。共计79765.22元。事实和理由：2016年1月11日11时30分，陆培标驾驶二轮摩托车载杨翠文，沿明光市石坝镇津里街道由南向北行驶，至祁德全电动车店门口时，与程明芝驾驶的的三轮电动车发生刮擦后摔倒，造成两车损坏，陆培标、杨翠文受伤的交通事故。事故发生后，及时报警，由于双方车辆均被推到路边，事故现场发生变动，故无法认定事故责任。两原告后到明光市中医院住院治疗，杨翠文为锁骨粉碎性骨折，陆培标是左手中指指伸肌腱离断伤、左手中指软组织挫裂伤，头皮、胸部软组织挫伤。事发后，被告只给付两原告1000元，其他未做赔偿。被告程明芝辨称：1、原告诉讼请求与案发现场不符，原告受伤原因是原告驾驶机动车速度过快，首先撞上路边停放的三轮车，随后刮擦被告三轮电瓶车，然后猛撞路边放置的垃圾桶，垃圾桶撞坏后穿入掉落在下边的新建路基地上，致原告受伤的交通事故；2、原告要求被告赔偿原告79765.22元的请求没有法律依据，请求驳回的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2016年1月11日11时30分，陆培标驾驶二轮摩托车载杨翠文，沿明光市石坝镇津里街道由南向北行驶，至祁德全电动车店门口时，与程明芝驾驶的的三轮电动车发生刮擦后摔倒，造成两车损坏，陆培标、杨翠文受伤的交通事故。事故发生后，及时报警，但由于双方车辆均被推到路边，事故现场发生变动，已无法认定事故责任，公安机关只做出道路交通事故证明。事发后，两原告后到明光市中医院治疗。杨翠文诊断为锁骨粉碎性骨折，住院2天，明光市中医院医疗费1205.4元，外购药品1430元。陆培标诊断为左手中指指伸肌腱离断伤、左手中指软组织挫裂伤，头皮、胸部软组织挫伤，住院2天，明光市中医院医疗费3044.04元，明光市疾病预防中心医疗费435元。陆培标伤情经鉴定，误工期为150天、护理期为60天、营养期为60天。杨翠文伤情经鉴定，锁骨粉碎性骨折构成十级伤残，误工期为120天、护理期为60天、营养期为90天。两原告鉴定费用均为1600元。两原告均系农村居民。事发后，被告只给付两原告1000元，其他未做赔偿。本院认为：侵权人应当对其侵权行为承担侵权责任。本案交通事故，有公安机关作出的道路交通事故证明予以证明，该证据系国家机关依职权制作的公文书证，具有较强的证明力，本院予以采信。原告为农村居民，应当按照2015年年度安徽省农村居民标准赔偿。原告杨翠文损失为：1、医疗费：明光市中医院医疗费1205.4元；外购药品1430元，原告未提供医院的外购证明，本院不予支持；2、营养费30元×90天=2700元；3、住院伙食补助费30元×2天=60元；4、误工费120天×86.3元/天=10356元；5、护理费104.50元×60天=6270元；6、残疾赔偿金21642元，7、精神抚慰金6000元；8、交通费酌定400元；9、鉴定费1600元。共计50233.4元。原告陆培标损失为：1、医疗费用3479.04元；2、营养费30元×60天=1800元；3、住院伙食补助费30元×2天=60元；4、误工费150天×86.3元=12945元；5、护理费104.50元×60天=6270元；6、交通费酌定400元；7、鉴定费1600元。共计26554.04元。责任承担：本案交通事故发生后，虽及时报警，但由于双方车辆均被推到路边，事故现场发生变动，已无法认定事故责任，鉴于事故车辆一方为机动车，一方为非机动车，故机动车一方应承担民事责任的60%，非机动车一方应承担民事责任的40%。事发后，被告只给付两原告1000元，本院视为其向两原告各支付500元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三、第六条、十五、十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、程明芝于本判决生效后十五日内赔偿杨翠文各项损失19593.3元（50233.4＊40%－500）；二、程明芝于本判决生效后十五日内赔偿陆培标各项损失10121.6元（26554.04＊40%－500）；三、驳回陆培标、杨翠文其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由程明芝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  李明二〇一六年十一月二日书记员  周红付款注意事项：执行标的款付至：安徽明光农业银行帐号：12×××05，收款单位：明光市人民法院；（请写明付款用途即付何人款及案号）诉讼费付至：安徽农村商业银行明光支行帐号：20000425766410300000147，收款单位：明光市人民法院。（请写明付款用途及案号）
河南省渑池县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1221民初2039号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司渑池县支行，住所地渑池县会盟路中段，组织机构代码67167716-X。法定代表人赵冬梅，该行行长。被告：支爱勤，女，1972年8月26日生，汉族，住渑池县。被告：张国辉，男，1971年3月5日生，汉族，住渑池县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司渑池县支行与被告支爱勤、张国辉金融借款合同纠纷一案，本院适用简易程序受理后，认为该案不宜适用简易程序进行审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判长  彭治军审判员  韩平华审判员  张苏波二〇一六年十一月二十五日书记员  武文静
安徽省明光市人民法院 民 事 判 决 书 （2016）皖1182民初字第2488号 原告：陆培标，男，1958年12月4日生，汉族，住明光市。 原告：杨翠文，女，1959年9月9日生，汉族，住明光市。 共同委托诉讼代理人：李芳，明光法律服务所法律工作者。 被告：程明芝，女，1962年8月14日生，汉族，住明光市。 委托诉讼代理人：宋锦宝，合肥蓝天法律服务所法律工作者。 原告陆培标、杨翠文诉被告程明芝机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月13日立案受理后，依法由审判员李明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陆培标、杨翠文的委托代理人李芳，被告程明芝的委托代理人宋锦宝到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告陆培标、杨翠文向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿陆培标医疗费3479.04元，交通费1000元，住院伙食补助费30元，残疾赔偿金等费用待鉴定后另行增加；2、判决被告赔偿杨翠文医疗费2635.4元，交通费1000元，住院伙食补助费60元。在审理过程中、司法鉴定后，诉讼请求当庭变更为：1、陆培标医疗费3479.04元；营养费30元×60天=1800元；住院伙食补助费30元×2天=60元；误工费150天×86.3元=12945元；护理费104.50元×60天=6270元；交通费2000元，鉴定费1600元；2、判决被告赔偿杨翠文医疗费4065.4元；营养费30元×90天=2700元；住院伙食补助费30元×2天=60元；误工费120天×86.3元=10356元；护理费104.50元×60天=6270元；残疾赔偿金21642元，精神抚慰金6000元；交通费2000元，鉴定费1600元。共计79765.22元。事实和理由：2016年1月11日11时30分，陆培标驾驶二轮摩托车载杨翠文，沿明光市石坝镇津里街道由南向北行驶，至祁德全电动车店门口时，与程明芝驾驶的的三轮电动车发生刮擦后摔倒，造成两车损坏，陆培标、杨翠文受伤的交通事故。事故发生后，及时报警，由于双方车辆均被推到路边，事故现场发生变动，故无法认定事故责任。两原告后到明光市中医院住院治疗，杨翠文为锁骨粉碎性骨折，陆培标是左手中指指伸肌腱离断伤、左手中指软组织挫裂伤，头皮、胸部软组织挫伤。事发后，被告只给付两原告1000元，其他未做赔偿。 被告程明芝辨称：1、原告诉讼请求与案发现场不符，原告受伤原因是原告驾驶机动车速度过快，首先撞上路边停放的三轮车，随后刮擦被告三轮电瓶车，然后猛撞路边放置的垃圾桶，垃圾桶撞坏后穿入掉落在下边的新建路基地上，致原告受伤的交通事故；2、原告要求被告赔偿原告79765.22元的请求没有法律依据，请求驳回的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2016年1月11日11时30分，陆培标驾驶二轮摩托车载杨翠文，沿明光市石坝镇津里街道由南向北行驶，至祁德全电动车店门口时，与程明芝驾驶的的三轮电动车发生刮擦后摔倒，造成两车损坏，陆培标、杨翠文受伤的交通事故。事故发生后，及时报警，但由于双方车辆均被推到路边，事故现场发生变动，已无法认定事故责任，公安机关只做出道路交通事故证明。事发后，两原告后到明光市中医院治疗。杨翠文诊断为锁骨粉碎性骨折，住院2天，明光市中医院医疗费1205.4元，外购药品1430元。陆培标诊断为左手中指指伸肌腱离断伤、左手中指软组织挫裂伤，头皮、胸部软组织挫伤，住院2天，明光市中医院医疗费3044.04元，××预防中心医疗费435元。陆培标伤情经鉴定，误工期为150天、护理期为60天、营养期为60天。杨翠文伤情经鉴定，锁骨粉碎性骨折构成十级伤残，误工期为120天、护理期为60天、营养期为90天。两原告鉴定费用均为1600元。两原告均系农村居民。事发后，被告只给付两原告1000元，其他未做赔偿。 本院认为：侵权人应当对其侵权行为承担侵权责任。本案交通事故，有公安机关作出的道路交通事故证明予以证明，该证据系国家机关依职权制作的公文书证，具有较强的证明力，本院予以采信。原告为农村居民，应当按照2015年年度安徽省农村居民标准赔偿。 原告杨翠文损失为：1、医疗费：明光市中医院医疗费1205.4元；外购药品1430元，原告未提供医院的外购证明，本院不予支持；2、营养费30元×90天=2700元；3、住院伙食补助费30元×2天=60元；4、误工费120天×86.3元／天=10356元；5、护理费104.50元×60天=6270元；6、残疾赔偿金21642元，7、精神抚慰金6000元；8、交通费酌定400元；9、鉴定费1600元。共计50233.4元。 原告陆培标损失为：1、医疗费用3479.04元；2、营养费30元×60天=1800元；3、住院伙食补助费30元×2天=60元；4、误工费150天×86.3元=12945元；5、护理费104.50元×60天=6270元；6、交通费酌定400元；7、鉴定费1600元。共计26554.04元。 责任承担：本案交通事故发生后，虽及时报警，但由于双方车辆均被推到路边，事故现场发生变动，已无法认定事故责任，鉴于事故车辆一方为机动车，一方为非机动车，故机动车一方应承担民事责任的60%，非机动车一方应承担民事责任的40%。事发后，被告只给付两原告1000元，本院视为其向两原告各支付500元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三、第六条、十五、十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、程明芝于本判决生效后十五日内赔偿杨翠文各项损失19593.3元（50233.4＊40%－500）； 二、程明芝于本判决生效后十五日内赔偿陆培标各项损失10121.6元（26554.04＊40%－500）； 三、驳回陆培标、杨翠文其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由程明芝负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  李明 二〇一六年十一月二日 书记员  周红 付款注意事项： 执行标的款付至：安徽明光农业银行帐号：12×××05，收款单位：明光市人民法院；（请写明付款用途即付何人款及案号） 诉讼费付至：安徽农村商业银行明光支行帐号：20000425766410300000147，收款单位：明光市人民法院。（请写明付款用途及案号）
河南省渑池县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1221民初2039号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司渑池县支行，住所地渑池县会盟路中段，组织机构代码67167716-X。法定代表人：赵冬梅，该行行长。委托诉讼代理人：陈俊霞，河南宇萃律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：上官勇战，男，1971年1月9日生，汉族，该行员工，住渑池县，代理权限为一般代理。被告：支爱勤，女，1972年8月26日生，汉族，住渑池县。被告：张国辉，男，1971年3月5日生，汉族，住渑池县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司渑池县支行与被告支爱勤、张国辉金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司渑池县支行委托代理人陈俊霞、被告支爱勤到庭参加诉讼，被告张国辉经传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告支爱勤偿还原告贷款剩余本金223235元整并从逾期日起（2016年8月2日）按年利率11.9925%支付至还款之日止的逾期罚息；2、原告对被告贷款时抵押给原告的位于渑池县仰韶花园小区6号楼的住房依法享有拍卖优先受偿权；3、被告张国辉对该笔贷款负连带偿还责任；4、本案的诉讼费由二被告负担。审理中，原告将其诉讼请求变更为：1、被告支爱勤、张国辉共同偿还原告贷款剩余本金219916.08元整并从逾期日起（2016年8月2日）按年利率11.9925%支付至还款之日止的逾期罚息；2、原告对被告贷款时抵押给原告的位于渑池县仰韶花园小区6号楼的住房依法享有拍卖优先受偿权；3、本案的诉讼费由二被告负担。事实和理由：2013年12月26日，原告和二被告夫妇签订了《个人额度借款合同》和《个人最高额担保合同》各一份，约定以被告自己名下的位于渑池县××花园小区××楼××单元××号的住房（渑房管字第私22369号）作抵押，从原告处贷款25万元，年利率7.995%，还款方式为等额本息还款法。原告于2015年1月2日为被告发放贷款25万元整，2016年8月2日出现逾期。被告支爱勤辩称，诉状上写的时间太早了，写的是8月10日起诉的，使用期是十年。2016年这几个月的贷款我会尽快偿还。被告张国辉没有向本院提交答辩意见。经开庭审理，本院可以确认以下案件事实：2013年12月26日，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司渑池县支行作为贷款人、被告支爱勤作为借款人、被告张国辉作为共同借款人签订《个人额度借款合同》1份，约定“第一条借款额度……贷款人向借款人提供可以循环使用的借款额度人民币（小写）250000（大写：贰拾伍万元）。……第三条借款额度存续期限，借款额度存续期限为156个月，自2013年12月26日至2026年12月26日，……第六条贷款利率、利率和计息、结息……第十二条借款人违约，（一）借款人发生下列任一情况，均构成违约：1、不按本合同规定按时偿还借款本息或其他应付款项；……第十三条借款人违约救济措施，如发生本合同第十二条约定的违约情况，贷款人有权采取以下一种或几种救济措施：……（二）按本合同约定计收罚息；……（五）宣布贷款提前到期，要求借款人立即清偿全部贷款本息。（六）处分抵押/质押财产，实现抵押权/质权。……”。同日，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司渑池县支行作为抵押权人、被告张国辉作为抵押人、被告支爱勤作为抵押物共有人签订《个人最高额担保合同》1份，约定“第二条（一）担保限额，担保人承担的担保责任最高不超过人民币（小写）￥250000元……”。（二）债权确定期间，担保人承担担保责任的债权发生期间为《额度借款合同》约定的借款额度存续期，即2013年12月26日至2026年12月26日。（三）担保范围，担保范围包括：借款人于债权确定期间支用但尚未结清的全部借款本金、利息（包括复利和罚息）……。第三条担保权存续期间，抵押人和质押人担保期间至主合同项下债务全部清偿之日止。……”,抵押财产为被告张国辉名下（被告支爱勤为共有人）的位于渑池县××花园小区××楼××单元××号（房产证号为渑房管字第私22369号）的房产一套，并办理抵押登记。在额度支用期内，被告支爱勤于2015年1月2日从原告处贷款250000元，约定年利率7.995%，逾期年利率为11.9925%，借款期限从2015年1月2日至2025年1月2日，还款方式为等额本息法。被告偿还部分贷款本金并将利息付至2016年8月1日后，尚有借款本金219916.08元没有偿还。本院认为，合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。依法成立的合同，受法律保护。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司渑池县支行与被告支爱勤、张国辉签订的《个人额度借款合同》及《个人最高额担保合同》均为有效协议，双方均应自觉履行。根据原、被告签订的《个人额度借款合同》、个人额度借款支用单、借据等，被告在原告处借款250000元，事实清楚，证据充分，予以认定。根据《个人额度借款合同》第十二条、第十三条的约定，现原告诉求被告偿还下欠借款本金、罚息，本院依法予以支持。二被告以其共有的位于渑池县××花园小区××楼××单元××号（房产证号为渑房管字第私22369号）的房产一套为前述在原告处的贷款提供抵押担保，并签订《个人最高额担保合同》，现原告诉求对该房产享有优先受偿权，本院予以支持。被告张国辉经传票传唤，未到庭参加诉讼，据查明事实，可以缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告支爱勤、张国辉共同偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司渑池县支行借款219916.08元及罚息（按照年利率11.9925%，自2016年8月2日起计算至借款还清之日止），限于本判决生效后十日内履行完毕；二、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司渑池县支行对被告支爱勤、张国辉用于本案借款抵押的位于渑池县仰韶花园小区6号楼3单元1号（房产证号为渑房管字第私22369号）的房产一套享有优先受偿权。案件受理费4649元，由被告支爱勤、张国辉负担。若不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。逾期不上诉，则本判决生效，双方当事人应自觉履行，否则，本院将依据当事人申请或审判庭的移送予以强制执行。当事人应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在法定期限二年内申请执行，逾期不申请，则视为放弃权利。审 判 长  韩平华审 判 员  张苏波人民陪审员  马 琳二〇一六年十二月二十八日书 记 员  武文静
宁波市鄞州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0212民初5080号之一原告：倪春苗，女，1977年1月19日出生，汉族，无固定职业，户籍所在地为兰溪市，现住宁波市鄞州区。被告：宁波市鄞州恒大装饰市场经营管理有限公司（组织机构代码为58050866-X）。住所地：宁波市鄞州区下应街道袁家村。法定代表人：李斌芳，该公司总经理。委托代理人：徐超，浙江蓝泓律师事务所律师。委托代理人：杨慧芳，浙江蓝泓律师事务所律师。本院在审理原告倪春苗诉被告宁波市鄞州恒大装饰市场经营管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告倪春苗于2016年11月17日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告倪春苗的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告倪春苗撤回起诉。案件受理费1248元，减半收取624元，由原告倪春苗负担。审 判 长  黄文娟人民陪审员  王锡莉人民陪审员  毛志平二〇一六年十一月十七日代书 记员  胡王馨
吉林省镇赉县人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0821民初1939-2号原告：镇赉县农村信用合作联社。法定代表人：才永吉，系该社主任。委托代理人：宋孝国，系该社信贷员。被告：丰树林，男，汉族，农民。本院在审理原告镇赉县农村信用合作联社诉被告丰树林借款合同纠纷一案中，原告镇赉县农村信用合作联社于2016年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告镇赉县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费712.5元，减半收取356元，保全费69元由原告镇赉县农村信用合作联社负担。审判员  刘洋二〇一六年十一月八日书记员  李爽
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0116执22629号之一申请执行人:天津市秀丽物业管理有限公司,住所地天津市滨海新区塘沽遵义里16-3-501号,组织机构代码59292586-X。法定代表人:张丽,总经理。被执行人:贾春秋,女,1971年7月12日出生,汉族,住天津市滨海新区。本院在执行天津市秀丽物业管理有限公司与贾春秋物业服务合同纠纷一案中,被执行人暂不具备执行条件,申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘伟二〇一年××月××日书记员  玉泉
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0624执1357号申请执行人湘阴县卫生和计划生育局。法定代表人聂腊山，该局局长。受委托单位:湘阴县卫生计生综合监督执法局局长：刘满平被执行人杨欢。被执行人罗归。申请执行人湘阴县卫生和计划生育局委托湘阴县卫生计生综合监督执法局于2016年11月7日向本院提出申请，要求强制执行湘阴县卫生和计划生育局对杨欢、罗归社会抚养费征收一案于2016年4月6日作出的湘阴县征决（2016）X105号征收决定。本院于2016年11月7日受理后，依法组成合议庭，对湘阴县卫生和计划生育局作出的（2016）X105号征收决定书的合法性进行了审查。被执行人杨欢、罗归于2016年1月31日非婚生育第一个小孩，申请执行人依据《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条第二款的规定，对杨欢、罗归作出的湘阴县征决（2016）X105号征收社会抚养费决定书事实清楚，程序合法，适用法规正确，具有法律效力。本院认为，湘阴县卫生和计划生育局对上述案件作出的（2016）X105号征收决定书符合我国法律规定的强制执行条件，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和最高人民法院《关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、准许强制执行湘阴县征决（2016）X105号征收社会抚养费决定书。二、限被执行人杨欢、罗归在收到本裁定书之日起三日内自动将社会抚养费91692元整送交本院执行款专户。逾期不履行，本院将依法强制执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨胜祥审判员  周志安审判员  汤 林二〇一六年十一月十日书记员  刘 娟
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0116民初28427号原告:天津华厦物业管理发展有限公司,住所地天津开发区泰丰工贸大厦B座。法定代表人:刘文浩,董事长。委托诉讼代理人:赵德艳,天津华厦物业管理发展有限公司第一分公司职员,住。委托诉讼代理人:刘新艳,天津华厦物业管理发展有限公司第一分公司职员,住。被告:门迎春,1984年1月2日出生,住天津市塘沽区。原告天津华厦物业管理发展有限公司与被告门迎春物业服务合同纠纷一案,本案于2016年10月9日立案。原告天津华厦物业管理发展有限公司于2016年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自愿提出撤诉,符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许原告天津华厦物业管理发展有限公司撤诉。案件受理费50元,减半收取25元,由原告天津华厦物业管理发展有限公司负担(已交纳)。代理审判员  崔忻亭二〇一六年十一月四日书 记 员  孙琭雅附:法律释明《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条?宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决。
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2016）津0104执3145号被执行人孙金尚，男，1986年8月28日出生，汉族。被告人孙金尚诈骗罪一案，天津市南开区人民法院于206年9月30日作出（2016）津0104刑初350号刑事判决书。判决生效后，本院刑事审判庭移送执行。本院于2016年11月3日立案执行。本案在执行过程中，经查，被执行人孙金尚在监狱服刑，名下暂无可供执行财产。本院现已完成了本次执行程序的执行工作。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、终结本院（2016）津0104执3145号案件的执行。申请执行人在具备执行条件时，可以向本院申请执行剩余债权；二、本次执行所冻结、查封的银行存款、房产、车辆期限届满前10日内，申请执行人可向本院提出续冻、续封申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长  于钟亮代理审判员  王 岩代理审判员  何水涛二〇一六年十一月二十九日书 记 员  韩佳炜
呼和浩特市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)内01刑更3477号罪犯张春雨,男,1994年2月28日出生于内蒙古自治区通辽市奈曼旗,汉族,高中文化,现在内蒙古自治区呼和浩特第四监狱服刑。内蒙古自治区通辽市奈曼旗人民法院于2011年6月24日作出(2011)奈刑初字第50号刑事判决,认定被告人张春雨犯故意伤害(致死)罪,判处有期徒刑十三年。判决发生法律效力后,于2011年8月18日交付执行。本院于2014年9月裁定减去有期徒刑一年的刑罚执行。刑满日期2022年8月27日止。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第四监狱于2016年10月17日以罪犯张春雨在服刑期间确有悔改表现为由,提出减刑建议书,检察机关提出减刑检察意见,报送本院审理。本院于当日立案,并依法组成合议庭,对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第四监狱认为,罪犯张春雨在服刑期间认罪悔罪,认真遵守法律法规及监规,接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术教育,积极参加劳动,努力完成劳动任务。在计分考核中,于2014年5月、10月、2015年5月、10月连续记功4次。经审理查明,罪犯张春雨在服刑期间确有悔改表现事实,有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为,罪犯张春雨在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定,裁定如下:对罪犯�春雨减去有期徒刑九个月的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算,即自2016年11月16日起至2021年11月27日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵瑞辰审 判 员  杨利民代理审判员  姜 怡二〇一六年十一月十六日书 记 员  刘世民
呼和浩特市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）内01刑更3477号罪犯张春雨,男，1994年2月28日出生于内蒙古自治区通辽市奈曼旗，汉族，高中文化,现在内蒙古自治区呼和浩特第四监狱服刑。内蒙古自治区通辽市奈曼旗人民法院于2011年6月24日作出（2011）奈刑初字第50号刑事判决，认定被告人张春雨犯故意伤害（致死）罪,判处有期徒刑十三年。判决发生法律效力后，于2011年8月18日交付执行。本院于2014年9月裁定减去有期徒刑一年的刑罚执行。刑满日期2022年8月27日止。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第四监狱于2016年10月17日以罪犯张春雨在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第四监狱认为，罪犯张春雨在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2014年5月、10月、2015年5月、10月连续记功4次。经审理查明，罪犯张春雨在服刑期间确有悔改表现事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为，罪犯张春雨在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张春雨减去有期徒刑九个月的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2016年11月16日起至2021年11月27日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵瑞辰审 判 员  杨利民代理审判员  姜 怡二〇一六年十一月十六日书 记 员  刘世民
浙江省海宁市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0481执3256号申请执行人中信银行股份有限公司嘉兴海宁支行被执行人董小良，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0481民初4277号，依法向被执行人董小良发出执行通知书，责令被执行人董小良履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人董小良至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结董小良（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××09的存款人民币5289677.35元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  周敏AUT（））O二〇一六年十一月二日书记员  张维