wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省高台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘0724民初1039号 原告：岳文龙，男，汉族，1977年出生，住山东省恒台县。身份证号。 委托诉讼代理人：刘建萍，甘肃誉西律师事务所律师。 被告：刘英，女，汉族，1966年出生，住山东省济南市。身份证号。 委托诉讼代理人：王瑞琦，山东瑞文律师事务所律师。 原告岳文龙与被告刘英股权转让纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。 岳文龙诉称，原被告均系张掖邦耀化工科技有限公司股东。2020年1月9日，原被告签订《股权转让协议》，约定原告将其在张掖邦耀化工科技有限公司的股权作价500万元转让给被告，被告分别于2020年3月20日前付款100万元、6月30日前付款200万元、12月30日前付款200万元，违约方须支付守约方违约金20万元。至今被告仅支付415.468万元，剩余转让款至今未付。现提起诉讼，要求被告支付股权转让金84.532万元、违约金20万元。 刘英在提交答辩状期间，对本案管辖权提出异议认为:被告住所地为山东省济南市槐荫区，而非张掖耀邦化工有限公司；本案股权变更登记已完成，双方仅对支付股权转让金存在争议，支付转让金的合同履行地应为济南市槐荫区。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”等相关法律规定，高台县并非被告住所地，亦非合同履行地，故本案应移送至山东省济南市槐荫区人民法院。 本院经审查认为，原被告签订的《股权转让协议》未协议约定管辖，应当适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，本案被告住所地和涉案合同履行地人民法院对本案均具有管辖权。关于本案合同履行地，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地……。”，本案中，被告受让原告股权，且已办理股权变更登记相关手续，原告的诉请为支付相应的股权转让款，故涉案合同履行地应为接收货币一方所在地即原告所在地。本案被告的住所地为山东省济南市槐荫区。综上，本案被告住所地及合同履行地均不在高台县，高台县人民法院对本案无管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定，裁定如下： 被告刘英对管辖权提出的异议成立，本案移送至山东省济南市槐荫区人民法院。 本院预收案件受理费14165元，退还原告，由其向山东省济南市槐荫区人民法院交纳。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状并按对方当事人或者代理人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。 审判员  马慧芸 二〇二一年五月十八日 书记员  王 晓 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。 第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。 当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。 合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。 合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。
甘肃省高台县人民法院民事裁定书（2021）甘0724民初1039号原告：岳文龙，男，汉族，1977年9月8日出生，住山东省恒台县。委托诉讼代理人：刘建萍，甘肃誉西律师事务所律师。被告：刘英，女，汉族，1966年1月26日出生，住山东省济南市槐荫区。委托诉讼代理人：王瑞琦，山东瑞文律师事务所律师。原告岳文龙与被告刘英股权转让纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。岳文龙诉称，原被告均系张掖邦耀化工科技有限公司股东。2020年1月9日，原被告签订《股权转让协议》，约定原告将其在张掖邦耀化工科技有限公司的股权作价500万元转让给被告，被告分别于2020年3月20日前付款100万元、6月30日前付款200万元、12月30日前付款200万元，违约方须支付守约方违约金20万元。至今被告仅支付415.468万元，剩余转让款至今未付。现提起诉讼，要求被告支付股权转让金84.532万元、违约金20万元。刘英在提交答辩状期间，对本案管辖权提出异议认为:被告住所地为山东省济南市槐荫区，而非张掖耀邦化工有限公司；本案股权变更登记已完成，双方仅对支付股权转让金存在争议，支付转让金的合同履行地应为济南市槐荫区。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”等相关法律规定，高台县并非被告住所地，亦非合同履行地，故本案应移送至山东省济南市槐荫区人民法院。本院经审查认为，原被告签订的《股权转让协议》未协议约定管辖，应当适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，本案被告住所地和涉案合同履行地人民法院对本案均具有管辖权。关于本案合同履行地，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地……。”，本案中，被告受让原告股权，且已办理股权变更登记相关手续，原告的诉请为支付相应的股权转让款，故涉案合同履行地应为接收货币一方所在地即原告所在地。本案被告的住所地为山东省济南市槐荫区。综上，本案被告住所地及合同履行地均不在高台县，高台县人民法院对本案无管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定，裁定如下：被告刘英对管辖权提出的异议成立，本案移送至山东省济南市槐荫区人民法院。本院预收案件受理费14165元，退还原告，由其向山东省济南市槐荫区人民法院交纳。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状并按对方当事人或者代理人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审判员 马慧芸二〇二一年五月十八日书记员 王 晓附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。
河北省高阳县人民法院 执 行 决 定 书 （2021）冀0628执279号 本院在执行胡素坡申请高阳县康华纺织印染有限公司合同纠纷一案中,查明被执行人高阳县康华纺织印染有限公司有其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第（六）项的规定，决定如下： 将被执行人高阳县康华纺织印染有限公司纳入失信被执行人名单（法定代表人：魏景辉）。 本决定自作出之日起生效。 二〇二一年五月十九日
康平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0123民初1872号张本岩：你方起诉廉守江、邢德忠民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是694848。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员 ：王新余二〇二一年五月十八日书记员 ：汪海滨
湖南省华容县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0623民初878号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司华容县支行（以下简称华容邮政银行），住所地湖南省华容县田家湖生态新区华容大道，统一社会信用代码9143062367359072XF。 负责人：李文杰，行长。 委托诉讼代理人：李凯，系该行职工。 委托诉讼代理人：文艺，系该行职工。 被告：李聪，男，1981年4月19日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司华容县支行（以下简称华容邮政银行）与被告李聪信用卡纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华容邮政银行的委托诉讼代理人文艺到庭参加了诉讼，被告李聪经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告华容邮政银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告李聪偿还截止2021年2月26日的信用卡透支本金11682.51元，利息2459.69元，违约金及相关费用2992元，合计17134.2元，剩余利息及违约金按信用卡领用合约计算至清偿之日止；2.判令由被告承担本案的诉讼费及实现债权的其他费用。事实与理由：2018年7月16日，被告李聪在原告处申请办理一张中国邮政储蓄银行信用卡，卡号为6228××××7134。被告使用该卡进行了消费，截至2021年2月26日，被告使用该卡共透支本金11682.51元，产生利息2459.69元，违约金2992元，合计17134.2元，故原告诉至法院，要求被告偿还透支本金和利息、违约金，并要求支付至清偿之日止的利息和违约金。 被告李聪未作答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：被告李聪于2018年7月16日向原告华容邮政银行申请办理信用卡，填写了《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）申请表》，其中载明：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各类规则。原告华容邮政银行经资信核查后，被告李聪领取了一张信用额度为50000元的中国邮政储蓄银行信用卡，卡号为6228××××7134。被告李聪申领信用卡后，便激活刷卡消费，后陆续有使用信用卡消费后超过还款期限未还款的情形，原告华容邮政银行多次对被告李聪进行电话催收，被告李聪未清偿欠款本息。经华容邮政银行按照《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算，至2021年2月26日，被告李聪透支未还的本金为11682.51元、产生的利息为2459.69元、违约金为2992元，合计17134.2元未偿还。 另查明，《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》约定李聪在免息还款期内偿还档期已出账单的全部款项，无需支付透支消费及圈存交易的利息，如果李聪未能在到期还款日之前全额还款的，不再享受免息还款待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止；信用卡透支利率为日息万分之五，按月计收复利，违约金为最低还款额未还部分的5%。 上述事实，有原告提供的信用卡申请表、信用卡申请相关资料、银行数据查询系统查询数据、原告的当庭陈述等证据在卷予以证实。 本院认为，被告李聪向原告华容邮政银行申请办理信用卡，在申请表上签名，并写出申明，应视为接受信用卡申请表上包括《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》的各项规定，同时原告华容邮政银行也向被告李聪核发了信用卡，双方之间成立有关信用卡的合同意思表示明确，且不违反法律法规的强制性规定，故原告与被告形成合法有效的信用卡合同关系。被告李聪作为持卡人，负有遵守《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》的义务，使用信用卡消费后，未按期还款，构成违约，依法应当依据合同约定承担违约责任即按照《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》的约定偿还透支的本金、利息、违约金等款项。综上，对于原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李聪于本判决生效后三十日内清偿原告中国邮政储蓄银行股份有限公司华容县支行信用卡透支本金11682.51元、利息及违约金（至2021年2月26日的利息为2459.69元、违约金为2992元，自2021年2月27日起的利息按透支信用卡本金金额日利率0.5‰计收并按《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》计算复利、违约金按最低还款额未还部分的5％计收至清偿之日止）。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费228元，减半收取计114元，财产保全费191元，合计305元，由被告李聪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  张学睿 二〇二一年五月十四日 法官助理龚娟 书记员王东
湖南省华容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0623民初878号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司华容县支行（以下简称华容邮政银行），住所地湖南省华容县马鞍新区烟草大楼一楼，统一社会信用代码9143062367359072XF。 负责人：李文杰，行长。 委托诉讼代理人：李凯，男，华容邮政银行员工。 委托诉讼代理人：文艺，男，华容邮政银行员工。 被申请人：李聪，男，1981年4月19日出生，汉族，居民，住华容县。 原告华容邮政银行与被告李聪信用卡纠纷一案，申请人华容邮政银行于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李聪银行存款18000元，申请人华容邮政银行出具保函为财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人华容邮政银行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人李聪的银行存款18000元。 冻结期限为一年。 本裁定立即开始执行。 案件申请费191元，已由申请人华容邮政银行预交，本院将在本案结案裁判文书中依法决定各方当事人负担的数额。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院 申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张学睿 二〇二一年四月八日 法官助理龚娟 书记员王东
辽宁省康平县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0123民初1872号原告：张本岩，男，1971年11月27日出生，汉族，住辽宁省康平县。被告：廉守江，男，1970年7月25日出生，汉族，住辽宁省康平县。原告张本岩与被告廉守江民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月20日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告张本岩到庭参加诉讼，被告廉守江经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张本岩向本院提出诉讼请求：1．请求被告偿还原告的借款本金30,000元及利息（以30,000元为本金，按照月息2分，从2015年2月16日计算至实际给付之日止）；2．本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年2月16日，邢德忠、被告廉守江在原告张本岩处借款30,000元，并于借款时被告向原告出具借款合同一张，双方约定借款利息为900元/月，借款期间为2015年2月16日至2017年2月16日。但是时至今日被告未给付借款本金及利息，故原告依法提起诉讼。被告廉守江经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提供书面的答辩意见。本院经审理认定事实如下：2015年2月16日，被告廉守江在原告张本岩处借款30,000元，并于借款时被告向原告出具借款合同一张，借款期间为2015年2月16日至2017年2月16日，双方约定借款利息为900元/月（即3分/月），若届期未还另需支付本金20%的违约金，邢德忠为担保人。起诉时原告要求按照2分/月计算利息，未要求违约金。本院认为，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典实施前的法律事实持续至民法典实施后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案被告向原告的借款事实与约定的还款期限均发生在民法典实施前，故原告主张的借款本金适用当时的法律、司法解释的规定。原告主张的利息一直持续至民法典实施，故原告主张的利息适用《中华人民共和国民法典》及相关的法律规定。合法的借贷关系受法律保护。被告廉守江向原告张本岩借款后，双方即形成债权债务关系，被告廉守江应当及时偿还借款，被告廉守江至今未能偿还借款，其行为已经构成违约，理应承担相应的民事责任。根据原告向本院提交的借款合同可知，原告已向被告廉守江支付借款30,000元，被告廉守江至今未能偿还，故原告要求被告廉守江偿还欠款30,000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于原告要求被告支付利息的诉讼请求（以30,000元为本金，按照月息2分，从2015年2月16日计算至实际给付之日止）。本案中，原告诉请的利率为月息2分，因双方之间的借款发生在2015年2月16日，被告廉守江于2015年2月16日至今未支付原告张本岩利息，因此自2015年2月16日起至2020年8月19日期间的利息应当按照双方约定的月息2分计算；自2020年8月20日至实际给付之日止，应按照起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计算。综上所述，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、五百六十一条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十九条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院》第二十五条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告廉守江于本判决生效后的10日内一次性偿还原告张本岩借款本金30,000元及利息（以30,000元为本金，按照月息2分，从2015年2月16日计算至2020年8月19日；以30,000元为本金，按照起诉时一年期贷款市场报价利率四倍，从2020年8月20日计算至实际给付之日止）；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由被告廉守江负担。本判决为终审判决。审判员  王新余二〇二一年七月九日书记员  汪海滨
河北省高阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0628执279号 申请执行人胡素坡，男，1971年4月1日生，住所地：河北省邢台市南和县。 被执行人高阳县康华纺织印染有限公司，住所地：高阳县魏家佐村，统一社会信用代码：91130628MA07RNQN7J。 法定代表人魏景辉，该公司法人。 本院依据已经发生法律效力的（2020）冀0628民初1643号民事判决书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人有位于高阳县魏家佐村有厂房一处及机器设备（详见清单）。依照适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《若干问题的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人位于高阳县魏家佐村厂房一处及机器设备（详见清单）。 二、查封期限为贰年，（查封期限自2021年3月25日至2023年3月24日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  庞涛 二〇二一年三月二十五日 书记员  姚远
四川省什邡市人民法院结 案 通 知 书（2021）川0682执458号申请执行人：彭天贵被执行人：什邡市六合家园种植专业合作社彭天贵申请执行什邡市六合家园种植专业合作社劳动争议纠纷一案，依照生效的什邡市人民法院（2020）川0682民初2106号民事调解书确定的法律义务，申请执行标的为4,460.38元，现被执行人已自动履行4,510.38元(含执行费50元)，本院（2021）川0682执457号案件执行完毕。特此通知审判员  杨忠二〇二一年五月六日书记员  曾红
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0682执458号申请执行人：彭天贵，男，1954年4月25日出生，汉族，住四川省什邡市。被执行人：什邡市六合家园种植专业合作社，住所地：四川省什邡市。法定代表人：杨福善，职务不详。本院在执行彭天贵与什邡市六合家园种植专业合作社追索劳动报酬纠纷一案中，四川省什邡市人民法院作出的（2020）川0682民初2106号民事调解书已经发生法律效力，经查，被执行人未按生效法律文书履行义务，权利人已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人什邡市六合家园种植专业合作社银行存款4,510.38元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定立即执行。审 判 员  杨 忠二〇二一年四月二十二日法官助理  秦 椒书 记 员  曾令明
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0213民初3873号原告：宁波银行股份有限公司无锡分行，住所地江苏省无锡市太湖新城金融三街6号，统一社会信用代码91320200572628215J。负责人：谭明华，该行行长。委托诉讼代理人：龚晔，该行员工。委托诉讼代理人:李梦媛，江苏谟仕律师事务所律师。被告：吴玉西,男，1983年2月17日生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。原告宁波银行股份有限公司无锡分行（以下简称宁波银行）与被告吴玉西金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宁波银行的委托诉讼代理人李梦媛到庭参加诉讼。被告吴玉西经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宁波银行向本院提出诉讼请求：1、吴玉西立即偿还借款本金14166.69元，并支付期内利息976.86元、逾期罚息(自2021年4月30日起至实际给付之日止，以14166.69元以为基数，按年利率14.4%上浮50%计算）、期内欠息之复利（自2021年4月30日起至实际给付之日止，以976.86元为基数，按年利率14.4%上浮50%计算），以及律师费5000元。事实和理由：借款人是吴玉西；借款于2020年2月29日发放，于2021年4月29日提前到期；借款本金2万元已归还5833.31元，利息归还至2020年10月27日，借款自2020年9月29日开始逾期；期内利率为14.4%，逾期罚息、复利利率为期内利率上浮50%；吴玉西应支付宁波银行为本案诉讼支出的律师费5000元。吴玉西未作答辩。本院认为，宁波银行诉称事实有白领通专用最高额借款合同、白领通专用最高额借款合同附属条款、借款借据、贷款信息查询单、委托代理协议等证据在卷证实，吴玉西未到庭答辩，本院予以确认。对宁波银行的诉讼请求，本院予以支持。吴玉西经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提出抗辩意见，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：吴玉西应于本判决发生法律效力之日起十日内向宁波银行股份有限公司无锡分行偿还借款本金14166.69元，并支付期内利息976.86元、逾期罚息(自2021年4月30日起至实际给付之日止，以14166.69元以为基数，按年利率14.4%上浮50%计算）、期内欠息之复利（自2021年4月30日起至实际给付之日止，以976.86元为基数，按年利率14.4%上浮50%计算），以及律师费5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费158元减半收取为79元、保全费220元，合计299元（宁波银行股份有限公司无锡分行已预交），由吴玉西负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给宁波银行股份有限公司无锡分行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员 李涛二〇二一年五月十七日法官助理 李嫏书 记 员 刘璇本案援引法律条款《中华人民共和国民法典》第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0105执6993号赵海超：河南茗鸿汽车销售有限公司与赵海超追偿权纠纷一案，郑州市金水区人民法院做出的（2019）豫0105民初11814号民事判决书已发生法律效力。权利人于2021年05月14日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。特此通知二〇二一年五月十九日
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0213民初3873号申请人：宁波银行股份有限公司无锡分行，住所地江苏省无锡市太湖新城金融三街6号，统一社会信用代码91320200572628215J。负责人：谭明华，该行行长。宁波银行股份有限公司无锡分行委托诉讼代理人：龚晔，该行员工。委托诉讼代理人:李梦媛，江苏谟仕律师事务所律师。被申请人：吴玉西，男，1983年2月17日生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。申请人宁波银行股份有限公司无锡分行与被申请人吴玉西金融借款合同纠纷一案，宁波银行股份有限公司无锡分行于2021年4月19日向本院申请财产保全，请求冻结吴玉西的银行存款2万元或查封、扣押其相应价值的财产。本院经审查认为，宁波银行股份有限公司无锡分行的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结吴玉西的银行存款2万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 李涛二〇二一年四月十九日法官助理 李嫏书 记 员 刘璇
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执6993号申请执行人河南茗鸿汽车销售有限公司，住所地郑州市金水区经三北路32号1号楼15层1503号，统一社会信用代码：91410100684626839U。法定代表人：王反修，总经理。被执行人赵海超，男，汉族，1981年9月10日出生，住河南省荥阳市。河南茗鸿汽车销售有限公司诉赵海超追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初11814号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定被告赵海超于本判决生效后十日内偿还原告河南茗鸿汽车销售有限公司垫付款23831.48元及违约金（违约金以23831.48元为基数自2018年11月30日起按月利率2%计算至实际清偿之日止）。因赵海超未履行生效法律文书确定的义务，权利人河南茗鸿汽车销售有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年5月14日依法立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产信息，发现被执行人赵海超名下豫27PQ2号车辆，已查封，因该车去向不明，本案暂无法处置，此外未发现被执行人财产信息；三、前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，未发现被执行人名下房产信息；四、前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人名下公积金信息，未发现公积金缴存信息；五、通过实地走访、委托形式对被执行人居住地（住所地）进行调查和了解，并送达传票，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；六、本院对被执行人采取限制高消费措施；七、截止本裁定作出之日，本案申请执行人已实际受偿金额为0元本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭宏审判员  赵伟审判员  孟璐二〇二一年六月二十二日书记员  王**
江苏省盱眙县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0830民初3232号原告：叶祥，男，1972年8月4日出生，汉族，住盱眙县。被告：杜久红，男，1990年3月18日出生，汉族，住盱眙县。原告叶祥与被告杜久红民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，后因案件复杂转为普通程序审理。原告叶祥到庭参加诉讼，被告杜久红经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告叶祥向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还借款本金100000元及利息（从2019年9月开始按照年利率24%计算至实际偿还之日止）；2、判令被告偿还借款本金20000元及利息（从2019年7月16日起按照年利率24%计算至实际偿还之日）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年9月22日、2019年7月16日被告因经营需要资金周转为由分两次向原告借款120000元，约定利息为月息二分并由盱眙虾怪大酒店担保。款项出借后，被告仅支付了100000元的利息至2019年8月。为维护原告合法权益，请求法院判决如诉。被告杜久红未作答辩。原告叶祥当庭提供了1、被告杜久红于2018年9月22日出具的借条一张，借条载明：因盱眙虾怪大酒店投资经营及家庭需要，借到叶祥人民币现金壹拾万元，月息2%。担保人虾怪大酒店；2、被告杜久红于2019年7月16日出具的借条一张，借条载明：今借到叶祥人民币现金20000元，月息2%，担保人虾怪大酒店；3、银行交易明细。本院组织当事人对证据进行了质证。本案经审理查明事实如下：2018年9月22日、2019年7月16日被告杜久红因经营需要资金周转，分两次向原告借款120000元，约定利息为月息2%，并由盱眙虾怪大酒店担保。款项出借后，被告仅支付了100000元的利息至2019年8月。本院认为，合法的债权受法律保护，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。被告杜久红向原告叶祥借款，并出具借条，双方民间借贷关系成立。双方约定利息为年利率24%，按照法律规定，2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杜久红于本判决生效后十日内给付原告叶祥借款本金120000元及利息（以本金100000元为基数，自2019年9月1日起按照年利率24%计算至2020年8月19日、自2020年8月20日起按照年利率15.4%计算至实际清偿之日止；以本金20000元为基数，自2019年7月16日按照年利率24%计算至2020年8月19日、自2020年8月20日按照年利率15.4%计算至实际清偿之日止）。二、驳回原告叶祥其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，公告费300元，合计3000元，由被告杜久红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院交纳上诉案件受理费。审 判 长  贾晓红人民陪审员  陈志艺人民陪审员  管海红二〇二一年五月六日书 记 员  李晓敏附法律条款：1.《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。3.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0830民初3232号原告：叶祥，男，1972年8月4日出生，汉族，住盱眙县。被告：杜久红，男，1990年3月18日出生，汉族，住盱眙县。被告：蔡娟，女，1988年12月6日出生，汉族，住盱眙县。被告：盱眙虾怪大酒店，住所地盱眙县海通广场。法定代表人：杜久红。本院在适用简易程序审理原告叶祥与被告杜久红、蔡娟、盱眙虾怪大酒店民间借贷纠纷一案的过程中，因案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  贾晓红人民陪审员  管海红人民陪审员  陈志艺二〇二〇年十二月二日书 记 员  李晓敏
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1291执683号申请执行人：胡小三，男，1933年9月1日出生，汉族，住泰州医药高新区。委托诉讼代理人：胡金山,系胡小三之子。被执行人：胡根宝，男，1961年12月16日出生，汉族，住泰州医药高新区。关于胡小三与胡根宝赡养纠纷一案，本院于2020年8月31日作出的(2020)苏1291民初1907号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人胡根宝未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人胡根宝的银行存款16742元，或查封、扣押、扣留、提取等值财产。本裁定立即执行。审判员  李剑峰二〇二一年五月十七日书记员  田金花
南京市六合区人民法院 失 信 决 定 书 (2021)苏0116执774号 本院在执行申请执行人南京粤东装饰工程有限公司与被执行人南京某建材有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将南京某建材有限公司纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。本决定一经作出即生效。 二〇二一年五月十八日
南京市六合区人民法院 限制消费令 (2021)苏0116执774号 南京某建材有限公司 本院于2021年3月16日立案执行申请人南京粤东装饰工程有限公司申请执行你单位买卖合同纠纷一案，因你单位未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你单位采取限制消费措施，限制你单位及你单位法定代表人郑某不得实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你单位（法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。如你单位因经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二一年四月二十九日
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1291执683号胡某甲、胡某乙：申请执行人胡某甲与被执行人胡某乙赡养纠纷一案，立案标的16593.00元。经本院立案执行，现已执行到位16593.00元（2020年12月至2021年5月期间的租房及护理费15000元、2020年10月28日至2020年11月24日期间的医疗费1593元）（执行费149元已缴纳）。申请执行人自愿放弃迟延履行期间的债务利息。至此，申请执行人胡某甲向本院申请执行的(2020)苏1291民初1907号民事调解书中胡某乙应承担的2020年12月至2021年5月期间的租房、护理费及2020年10月28日至2020年11月24日期间的医疗费已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年六月二十九日
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0116执774号申请执行人：南京粤东装饰工程有限公司，统一社会代码913201047621148729，住所地南京市秦淮区长白街413号。委托代理人钱锦斌，北京市中银（南京）律师事务所律师。被执行人：南京玻卉建材有限公司，统一社会代码913201166867253716，住所地南京市六合区龙袍街道沈桥路18号A82室。法定代表人：郑金举，该公司执行董事兼董事长。申请执行人南京粤东装饰工程有限公司与被执行人南京玻卉建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日作出的（2020）苏0116民初716号民事判决书，依该判决：“被告南京玻卉建材有限公司于本判决生效之日起十日内向原告南京粤东装饰工程有限公司支付货款238711.61元及逾期付款违约金（以238711.61元为基数，自2018年1月1日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.95倍计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.95倍计算）；案件受理费4881元，公告费560元，合计5441元由被告南京玻卉建材有限公司负担”，该判决业已生效。申请执行人以被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务为由，申请本院强制执行，本院于2021年3月16日立案。执行过程中，本院依法对被执行人南京玻卉建材有限公司名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商等信息进行了调查，未查询到被执行人可供执行的其他财产线索。2021年4月20日，本院工作人员根据申请人提供的被执行人南京玻卉建材有限公司的住所地南京市六合区龙袍街道沈桥路18号A82室，进行上门现场执行，无法查找该公司的具体办公地点。2021年4月28日，本院对南京玻卉建材有限公司法定代表人郑金举采取了限制消费措施，限制其实施相关高消费及非生活和工作必需的消费行为。本院将上述执行情况告知申请执行人，询问其能否提供被执行人的财产线索，申请执行人不能向本院提供其他可供执行的财产线索。申请执行人对本院终结本次执行程序无异议。上述事实，有本院财产查询回执、限制消费令、执行笔录、现场执行照片等书面材料附卷证实。本院认为：申请执行人有权依照生效法律文书申请执行，但债权的实现要以被执行人具有履行能力为前提。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予以终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0116民初716号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出执行异议，并按对方当事人的人数提交副本。审判长 夏 雨审判员 吴世平审判员 田水宝二〇二一年六月七日书记员 徐 欣
安徽省宿州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖13执599号 被执行人：付雪梅,女，汉族，1972年3月4日出生，住安徽省灵璧县。 付雪梅与谷闫、中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，安徽省宿州市中级人民法院（2015）宿中民三终字第00822号民事判决书已发生法律效力。因付雪梅未履行该生效法律文书确定的缴纳案件受理费的义务，经本院民事审判庭移送，现已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结（划拨）、查封、扣押付雪梅在金融机构的存款或其它等值财产。 本裁定立即执行。 审 判 员 闫志新 二〇二一年五月十四日 法官助理 刘丹妮 书 记 员 王 静 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省宿州市中级人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖13执599号 安徽省宿州市中级人民法院（2015）宿中民三终字第00822号民事判决书现已发生法律效力，因付雪梅未履行上述生效法律文书确定的缴纳案件受理费义务，经民事审判庭移送，本院立案执行。执行中，经本院强制执行，本案付雪梅负担的18元案件受理费已执行到位。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下： 本案执行完毕。 二〇二一年五月三十一日
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0481民初2343号原告：江苏江南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91320400699343815D，住所地江苏省常州市和平中路413号。法定代表人：陆向阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：葛黎明，该公司员工。委托诉讼代理人：强洵，该公司员工。被告：邰小马，男，1966年9月13日出生，汉族，住江苏省溧阳市。被告：马欣，女，1971年5月24日出生，汉族，住江苏省溧阳市。被告：孙福芝，男，1967年11月20日出生，汉族，住江苏省溧阳市。原告江苏江南农村商业银行股份有限公司（以下简称江南银行）与被告邰小马、马欣、孙福芝金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。江南银行委托诉讼代理人葛黎明、强洵到庭参加了诉讼，被告邰小马、马欣、孙福芝经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江南银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告邰小马立即归还借款本金85万元，支付利息54434.71元（暂计算至2021年2月20）及自2021年2月21日起至付清之日止，按月利率12.75‰计算的逾期利息；2.被告马欣、孙福芝对邰小马上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年11月29日，江南银行与邰小马签订《最高额借款（信用）合同》一份，合同约定自2019年11月29日起至2020年11月29日止，由江南银行向其提供最高贷款额度为86万元的人民币贷款。同日，马欣、孙福芝作为保证人与江南银行签订了《最高额保证合同》，自愿为邰小马在前述期间内的最高额度为86万元的人民币贷款提供连带责任保证担保，保证期间为邰小马履行债务期限届满之日起两年，保证担保的范围包括全部债务本金、利息、逾期利息和实现债权的费用等。2019年11月29日，江南银行向邰小马提供了86万元的借款，并就利率以及还款期限进行了约定。现该借款已到期，经江南银行多次催要，被告未按约履行还款付息义务。被告邰小马、马欣、孙福芝均未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年11月29日，江南银行（甲方）与邰小马（乙方）签订《最高额借款（信用）合同》一份，编号：HT0134091201962020589，合同约定：自2019年11月29日起至2020年11月29日止，由江南银行向邰小马提供最高贷款额度为95万元的人民币贷款；利率以计算出实际执行利率后在借据中载明；计息方式为按月结付；借款担保方式为保证；违约责任为乙方未按约定归还贷款又未获准展期，从逾期之日起按合同约定的利率水平上浮50%计收利息；因乙方违约，甲方为实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、差旅费）等费用由乙方负担；合同还对其他事项作了相关规定。2019年11月29日，孙福芝、马欣作为乙方分别与江南银行（甲方）签订了《最高额保证合同》，编号分别为HT01340C191127763、HT01340C191127765，约定：为保障甲方债权的实现，乙方愿意为甲方和债务人邰小马所签订的编号为HT0134091201962020589的《最高额借款（信用）合同》项下所形成的一系列债权提供最高额保证；被保证的债权本金是指自2019年11月29日日起至2020年11月29日期间因甲方向债务人提供融资而形成的一系列债权本金，其最高额为95万元；保证方式为连带责任保证；保证范围为借款本金、利息（包括复利和罚息）、贷款人为实现债权与担保权利而发生的相关费用包括保全费、律师费、诉讼费等；保证期间自每笔主合同签订之日起至该债务履行期限届满之日后两年止；主债权包括以新贷款还旧贷而形成的贷款，对此乙方完全知晓；合同还其他事项作了相关约定。2019年11月29日，江南银行向邰小马发放了贷款86万元，并在借据中载明借款月利率为10.2‰，还款期限至2020年8月14日。借款期限届满后，邰小马未按约履行还款付息义务。截至2021年2月20日，邰小马尚欠借款本金85万元，利息为51134.71元。本院认为，江南银行与邰小马之间的借款合同关系依法成立，且合法有效，双方约定的合同条款对双方均有约束力，各方应按照合同约定全面履行各自的合同义务。邰小马未按合同约定还款付息系违约行为，江南银行有权要求其按照合同约定归还借款本金并支付相应的利息。邰小马逾期还款付息后，江南银行按照合同约定以执行利率上浮50%即年利率15.3%主张逾期利率标准，符合法律规定，本院依法予以确认。江南银行与马欣、孙福芝之间的保证合同关系依法成立，且合法有效。马欣、孙福芝作为本案连带责任保证人，按照合同约定其仍在保证期间内，江南银行有权按照合同约定要求连带责任保证人承担连带清偿责任。邰小马、马欣、孙福芝经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭视为对诉讼权利的放弃。为此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邰小马于本判决生效之日起十日内向原告江苏江南农村商业银行股份有限公司归还借款本金85万元，支付利息54434.71元（截至2021年2月20日），并支付自2021年2月21日起至实际给付之日止，按合同约定的逾期利率标准计算的利息；二、被告马欣、孙福芝对本判决第一条项下的债务承担连带清偿责任，承担保证责任后，有权向邰小马追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12845元，减半收取6422.50元，诉讼保全费5000元，合计11422.50元，由被告邰小马、马欣、孙福芝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  杜平二〇二一年五月十七日书记员  吴啸
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0481民初2343号原告：江苏江南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91320400699343815D，住所地江苏省常州市和平中路413号。法定代表人：陆向阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：葛黎明，该公司员工。委托诉讼代理人：强洵，该公司员工。被告：邰小马，男，1966年9月13日出生，汉族，住江苏省溧阳市。被告：马欣，女，1971年5月24日出生，汉族，住江苏省溧阳市。被告：孙福芝，男，1967年11月20日出生，汉族，住江苏省溧阳市。原告江苏江南农村商业银行股份有限公司（以下简称江南银行）与被告邰小马、马欣、孙福芝金融借款合同纠纷一案，原告江南银行向本院提出财产保全申请，要求冻结被告邰小马、马欣、孙福芝的银行存款95万元或查封其同等价值的财产。本院认为，原告江南银行的申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被告邰小马、马欣、孙福芝的银行存款95万元或查封其同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杜平二〇二一年四月七日书记员  吴啸
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0103民初4768号 原告：安徽海亮物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市四里河西侧环湖东路东侧，统一社会信用代码9134010059019983XC。 法定代表人：曹士扬，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：保薇薇，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孟妍，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 被告：张昊芃，男，1999年11月2日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 本院在审理上列当事人物业服务合同纠纷一案中，原告安徽海亮物业管理有限公司未按规定预交诉讼费，亦未提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《诉讼费用交纳办法》第二条之规定，裁定如下: 本案按撤诉处理。 审 判 员  张 伟 二〇二一年五月七日 法官助理  杜学民 书 记 员  孙 庆
内蒙古包头市昆都仑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0203执1302号申请执行人：中国建设银行股份有限公司包头分行，住所地包头市青山区钢铁大街46号金顶大厦。负责人：范某某。职务：行长。被执行人：刘某，男，1986年7月23日出生，汉族，住包头市昆都仑区。被执行人：邸某，（系刘某配偶）女，1986年9月17日出生，汉族，住包头市昆都仑区。被执行人：包头市中金诚信房地产开发有限责任公司，住所地包头市稀土高新区。法定代表人：赵某某。本院在执行包头市天泽公证处制作的（2020）包天泽证执字第34号执行证书，申请执行人中国建设银行股份有限公司包头分行与被执行人刘某、邸某、包头市中金诚信房地产开发有限责任公司公证债权文书纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人刘某所有的房产。不动产查封期限为三年，动产查封期限为二年。需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审 判 员 包莉莉二〇二一年五月七日法官助理 安彦成书 记 员 孙彩云
包头市昆都仑区人民法院结 案 通 知 书（2021）内0203执1302号申请执行人中国建设银行股份有限公司包头分行，住所地包头市青山区钢铁大街46号金顶大厦。负责人：范某某职务：行长。被执行人刘某，男，1986年7月23日出生，汉族，住包头市昆都仑区。被执行人邸某，（系刘某配偶）女，1986年9月17日出生，汉族，住包头市昆都仑区。被执行人：包头市中金诚信房地产开发有限责任公司，住所地包头市稀土高新区。法定代表人：赵某某。申请执行人中国建设银行股份有限公司包头分行与被执行人刘某、邸某、包头市中金诚信房地产开发有限责任公司公证债权文书纠纷一案，申请执行标的共计305741.95元。经本院立案执行，现被执行人已履行完毕全部案款。至此，申请执行人中国建设银行股份有限公司包头分行向包头市天泽公证处制作的（2020）包天泽证执字第34号执行证书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审 判 员 包莉莉二〇二一年五月三十一日法官助理 安彦成书 记 员 孙彩云
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁09民终611号 本院于2021年4月13日对上诉人泰安市仁和房地产开发有限公司、山东创新电气设备有限公司、贾彦芳与被上诉人泰安盛世仁和农业开发有限公司确认合同无效纠纷一案作出的（2021）鲁09民终611号民事判决书中，存在笔误，应予纠正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： 一、（2021）鲁09民终611号民事判决书中第三十三页第八行至第九行，“证据三、仁和公司与创新公司工程款及借款清算表一份，证明仁和公司支付工程款和归还借款的情况。”予以删除； 二、（2021）鲁09民终611号民事判决书中第三十三页第十八行至第二十二行，“证据三是单方制作且提供的附件均是复印件，我方对其真实性和证明内容均有异议。我方共收到上诉人的款项是918万元，其中700万元是上诉人给支付的9套职工房的回购款，100万元是抵顶105所产生的差价和部分房租，剩余的118万元是支付给我们的400万元借款的利息，故其并没有支付工程款。”予以删除； 三、（2021）鲁09民终611号民事判决书中第三十四页第一行，“对证据三无异议，”予以删除。 审判长  谭明娜 审判员  徐献武 审判员  王 芳 二〇二一年五月十七日 书记员  白金金
安徽省宿州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖13执494号 被执行人：吴兴林，男，汉族，1959年7月14日出生，住安徽省灵璧县。 被执行人：刘銮侠，女，汉族，1962年5月14日出生，住安徽省灵璧县。 吴兴飞、王秀銮与吴兴林、刘銮侠所有权确认纠纷一案，安徽省宿州市中级人民法院（2019）皖13民终782号民事判决书已发生法律效力。因吴兴林、刘銮侠未履行该生效法律文书确定的缴纳案件受理费的义务，经本院民事审判庭移送，现已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结（划拨）、查封、扣押吴兴林、刘銮侠在金融机构的存款或其它等值财产。 本裁定立即执行。 审 判 员 闫志新 二〇二一年五月八日 法官助理 刘丹妮 书 记 员 杨 婉 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省宿州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖13执494号 安徽省宿州市中级人民法院（2019）皖13民终782号民事判决书现已发生法律效力，因吴兴林、刘銮侠未履行上述生效法律文书确定的缴纳案件受理费义务，经民事审判庭移送，本院立案执行。执行中，吴兴林自动履行本案80元案件受理费。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下： 本案执行完毕。 二〇二一年五月二十五日
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0184民初4197号申请人：河南泽华置业有限公司，统一社会信用代码91410184569839118N，住河南省新郑市中华南路东侧。法定代表人：冯广选，执行董事。委托诉讼代理人：杜留杰，河南言明律师事务所律师。被申请人：李**飞，男，1987年7月15日出生，汉族。原告河南泽华置业有限公司与被告李**飞追偿权纠纷一案，申请人（原告）河南泽华置业有限公司于2021年5月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李**飞银行存款58万元或查封被申请人所有的位于新郑市薛店镇美丽华小区9号楼2单元1层101号房屋一处。申请人河南泽华置业有限公司以其在阳光财产保险股份有限公司河南省分公司投保的诉讼财产保全责任保险保单（保单号：1065119192021003298）、保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李**飞银行存款58万元或查封被申请人名下位于新郑市薛店镇美丽华小区9号楼2单元1层101号房屋一处。保全费3420元，由申请人河南泽华置业有限公司预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵西璞二〇二一年五月十七日书记员  侯福港
河南省柘城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1424民初2759号原告：张海洋，男，1987年2月4日出生，汉族，住河南省南召县，确认地址郑州市二七区政通路66号升龙国际B区2号楼2单元614室。委托诉讼代理人：张羽，河南舒展律师事务所律师。被告：张瑞华，男，1988年6月16日出生，汉族，住河南省柘城县。原告张海洋诉被告张瑞华租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序,于2021年5月7日公开开庭进行了审理。原告张海洋及委托诉讼代理人张羽到庭参加诉讼，被告张瑞华经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张海洋向本院提出诉讼请求：1.依法解除原告和被告签订的《租车协议书》；2.依法判决被告返还豫Ａ×××××蓝牌货车一辆；3.依法判令被告支付租金66000元整(截止到2021年3月20日的租金,返还车辆之前的租金另行计算)；4.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告有豫Ａ×××××蓝牌货车一辆,该车辆挂靠在郑州市佰鸿物流有限公司名下,2019年,被告要租用该车,双方签订《租车协议书》一份,约定租期半年,每月租金3000元,协议签订以后,原告将车以及车上的手续一起交付给被告,可被告自从将车开走后,一次租金也没给,租期满后,一直不还车,也不支付租金,原告多次要求被告将车开过来,将租金算一下,被告一直拖延。综上所述,被告一直拖延,不支付租金也不还车辆,严重侵害了原告的合法权益,现根据民事诉讼法的相关规定,起诉到法院,请依法判如所请。被告张瑞华未答辩。本院经审理认定事实如下：2019年5月20日，原告张海洋与被告张瑞华签订租车协议书，协议书规定：被告张瑞华租用原告张海洋蓝牌货车（豫Ａ×××××）一辆，（不含司机），车辆由原告张海洋全面负责。每月租金为（3000元）三千元整。租用期限自2019年5月20日至2019年11月20日。协议到期后，原告张海洋多次要求被告张瑞华返还车辆并支付租金，但是被告张海洋拒不返还车辆及支付租金。现原告张海洋要求被告张瑞华返还车辆并支付租金66000元（截止到2021年3月20日的租金，返还车辆之前的租金另行计算）为由，依法向本院提起诉讼。本院认为，原告张海洋与被告张瑞华签订书面合同，是双方真实意思表示，系有效合同。原告张海洋按照合同约定将涉案的豫Ａ×××××蓝牌货车交付给被告张瑞华，而被告张瑞华没有按照合同约定向原告张海洋支付租金，致使不能实现该合同目的，且该协议已于2019年11月20日到期，故原告张海洋诉请要求解除与被告张瑞华所签订的租车协议，并返还原告张海洋的豫Ａ×××××蓝牌货车一辆，理由正当，本院予以支持。关于原告张海洋诉请的租金问题，按照协议约定被告张瑞华自2019年5月20日至2019年11月20日止每月应当向原告张海洋租金3000元，对于2019年11月20日以后的租金应视为不定期租赁，被告张瑞华应参照原、被告的协议约定支付给原告张海洋。依照《中华人民共和国民法典》第五百六十三条、第五百六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、解除原告张海洋与被告张瑞华于2019年5月20日所签订的租车协议书；二、被告张瑞华于本判决生效后十日内向原告张海洋返还豫Ａ×××××蓝牌货车一辆；三、被告张瑞华于本判决生效后十日内每月支付原告张海洋租金18000元（自2019年5月20日起至2019年11月20日止）及以后租金（以后租金自2019年11月21日起至履行完毕止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费725元（已减半收取），由被告张瑞华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  李洪亮二〇二一年五月七日书记员  尹 靓
河南省柘城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1424民初2759号原告：张海洋，男，1987年2月4日出生，汉族，住河南省南召县。委托诉讼代理人：张羽，河南舒展律师事务所律师。被告：张瑞华，男，1988年6月16日出生，汉族，住河南省柘城县。原告张海洋诉被告张瑞华租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序,于2021年5月7日公开开庭进行了审理。原告张海洋及委托诉讼代理人张羽到庭参加诉讼，被告张瑞华经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张海洋向本院提出诉讼请求：1.依法解除原告和被告签订的《租车协议书》；2.依法判决被告返还豫Ａ×××××蓝牌货车一辆；3.依法判令被告支付租金66000元整（截止到2021年3月20日的租金,返还车辆之前的租金另行计算）；4.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告有豫Ａ×××××蓝牌货车一辆,该车辆挂靠在郑州市佰鸿物流有限公司名下,2019年,被告要租用该车,双方签订《租车协议书》一份,约定租期半年,每月租金3000元,协议签订以后,原告将车以及车上的手续一起交付给被告,可被告自从将车开走后,一次租金也没给,租期满后,一直不还车,也不支付租金,原告多次要求被告将车开过来,将租金算一下,被告一直拖延。综上所述,被告一直拖延,不支付租金也不还车辆,严重侵害了原告的合法权益,现根据民事诉讼法的相关规定,起诉到法院,请依法判如所请。被告张瑞华未答辩。本院经审理认定事实如下：2019年5月20日，原告张海洋与被告张瑞华签订租车协议书，协议书规定：被告张瑞华租用原告张海洋蓝牌货车（豫Ａ×××××）一辆，（不含司机），车辆由原告张海洋全面负责。每月租金为（3000元）三千元整。租用期限自2019年5月20日至2019年11月20日。协议到期后，原告张海洋多次要求被告张瑞华返还车辆并支付租金，但是被告张海洋拒不返还车辆及支付租金。现原告张海洋要求被告张瑞华返还车辆并支付租金66000元（截止到2021年3月20日的租金，返还车辆之前的租金另行计算）为由，依法向本院提起诉讼。本院认为，原告张海洋与被告张瑞华签订书面合同，是双方真实意思表示，系有效合同。原告张海洋按照合同约定将涉案的豫Ａ×××××蓝牌货车交付给被告张瑞华，而被告张瑞华没有按照合同约定向原告张海洋支付租金，致使不能实现该合同目的，且该协议已于2019年11月20日到期，故原告张海洋诉请要求解除与被告张瑞华所签订的租车协议，并返还原告张海洋的豫Ａ×××××蓝牌货车一辆，理由正当，本院予以支持。关于原告张海洋诉请的租金问题，按照协议约定被告张瑞华自2019年5月20日至2019年11月20日止每月应当向原告张海洋租金3000元，对于2019年11月20日以后的租金应视为不定期租赁，被告张瑞华应参照原、被告的协议约定支付给原告张海洋。依照《中华人民共和国民法典》第五百六十三条、第五百六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、解除原告张海洋与被告张瑞华于2019年5月20日所签订的租车协议书；二、被告张瑞华于本判决生效后十日内向原告张海洋返还豫Ａ×××××蓝牌货车一辆；三、被告张瑞华于本判决生效后十日内每月支付原告张海洋租金18000元（自2019年5月20日起至2019年11月20日止）及以后租金（以后租金自2019年11月21日起至履行完毕止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费725元（已减半收取），由被告张瑞华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  李洪亮二〇二一年五月七日书记员  尹 靓
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0184民初4197号原告：河南泽华置业有限公司，统一社会信用代码91410184569839118N，住所地河南省新郑市中华南路东侧。法定代表人：冯广选，执行董事。委托诉讼代理人：杜留杰，河南言明律师事务所律师。被告：李**飞，男，1987年7月15日出生，汉族。原告河南泽华置业有限公司（以下简称“泽华公司”）与被告李**飞追偿权纠纷一案，本院于2021年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告泽华公司的委托诉讼代理人杜留杰到庭参加诉讼。被告李**飞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。泽华公司向本院提出诉讼请求:1.判令李**飞向泽华公司支付代偿借款567158.23元并自2021年4月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准支付代偿款利息至代偿款还清之日止；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年2月14日，被告与中国工商银行股份有限公司新郑支行签订了一份《个人购房借款/担保合同》，向工商银行按揭贷款521000元，由原告提供连带责任担保。贷款后，被告不能按照借款合同约定偿还借款，致使工商银行自2018年1月31日至2021年3月31日期间多次扣划原告银行账户款项用以代偿被告借款本息共计567158.23元。由于被告不能清偿到期债务，致使原告承担担保责任而遭受财产损失。为此，原告诉至本院，望判如所请。李**飞未作答辩，也未提交相关证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月19日，泽华公司与李**飞签订《商品房买卖合同》（合同编号为16001748263），约定李**飞购买泽华公司开发的坐落于薛店镇水厂东侧、××路南侧××小区××＃楼××单元××房，房屋建筑面积93.32㎡，房屋总价共计652120元，首付131120元，商业贷款521000元。李**飞的地址：河南省焦作市山阳区苏家作乡苏家作村苏前南街38号，联系电话：1378281505715139129787。2017年2月14日，李**飞、泽华公司与中国工商银行股份有限公司新郑支行签订《个人购房借款/担保合同》{合同编号为A[住]字[省营]行[新郑]支行[2017]年[0377号]}，约定李**飞向中国工商银行股份有限公司新郑支行借款金额合计人民币521000元，借款期限自2017年2月14日至2047年2月14日，用途为个人购置住房贷款，本合同项下的贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，下浮10%确定，据此确定的利率以借款凭证记载为准，并按下列公式换算：月利率＝年利率/12,日利率＝年利率/360。泽华公司对本合同项下借款承担阶段性连带保证责任。中国工商银行股份有限公司新郑支行依约向李**飞委托的贷款账户户名：泽华公司发放了贷款。此后，被告李**飞按约定偿还贷款至2018年8月。自2018年9月起李**飞未如期偿还贷款，截止2021年3月31日，中国工商银行股份有限公司新郑支行分别从泽华公司银行账户上扣划2614.87元、7897.34元、7904.03元、2621.16元、2620.68元、2619.72元、7908.39元、5250.50元、2618.76元、5254.36元、5248.81元、5251.28元、5255.15元、2619.54元、2620.03元、2618.58元、10567.27元、485667.76元，以上共计567158.23元，用于代偿李**飞的逾期贷款本息。以上事实，有当事人双方陈述，《商品房买卖合同》及附件，《个人购房借款/担保合同》，宣布提前到期通知书，代偿证明，及本案的庭审笔录等相关证据证明。本院认为，李**飞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，但不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。李**飞与泽华公司签订的《商品房买卖合同》及附件、李**飞及泽华公司与中国工商银行股份有限公司新郑支行签订的《个人购房借款/担保合同》均系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律及行政法规的强制性规定，依法成立，合法有效，各方当事人均应当依约履行各自的义务。因李**飞未按照合同约定偿还中国工商银行股份有限公司新郑支行贷款本息，导致泽华公司承担保证责任，泽华公司代李**飞偿还中国工商银行股份有限公司新郑支行贷款本息共计567158.23元；泽华公司在承担保证责任后，依法享有向李**飞追偿的权利，故泽华公司要求李**飞支付代偿款共计567158.23元，于法有据，本院予以支持。关于泽华公司要求李**飞向其支付利息（按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2021年4月1日起至代偿款还清之日止）的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款、第五百零九条、第七百条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李**飞应于本判决生效后十日内支付原告河南泽华置业有限公司代偿款共计567158.23元及利息（以567158.23元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率自2021年4月1日起至代偿款还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9472元，减半收取计4736元，保全费3420元，合计8156元，由被告李**飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，副本七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费用，并将交费凭证交至本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  赵西璞二〇二一年六月十日书记员  侯福港
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0304民初1099号申请人：湖南商拓众创网络科技有限公司，住所地：湖南省湘潭市岳塘区高新路18号C6栋。法定代表人：朱志喜，董事长。委托诉讼代理人：田田，湖南百舸律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘宪武，湖南百舸律师事务所律师。被申请人：湖南华园科技有限公司，住所地：湖南省湘潭市高新区晓塘路9号创新大厦1102-1103号。法定代表人：朱振武。申请人湖南商拓众创网络科技有限公司与被申请人湖南华园科技有限公司借款合同纠纷一案，申请人湖南商拓众创网络科技有限公司于2021年3月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人湖南华园科技有限公司银行存款910万元或查封、扣押其同等价值的财产，申请人湖南商拓众创网络科技有限公司以阳光财产保险股份有限公司出具的保单号为118591919202100××××的保函提供担保。本院经审查认为，申请人湖南商拓众创网络科技有限公司的财产保全申请及担保符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人湖南华园科技有限公司银行存款910万元或查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费5000元，由申请人湖南商拓众创网络科技有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  蒋 英二〇二一年三月二十二日代理书记员  唐璐瑶
陕西省安康市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕09知民初51号 原告：上海家化联合股份有限公司。住所地：上海市。 法定代表人：潘秋生，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：陆文，四川未知律师事务所律师。 被告：汉阴县平梁镇成晨超市。经营场所：陕西省安康市汉阴县。 经营者：成晨。 原告上海家化联合股份有限公司与被告汉阴县平梁镇成晨超市侵害商标权纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告上海家化联合股份有限公司于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告上海家化联合股份有限公司撤回起诉是对其诉讼权利的自由处分，不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告上海家化联合股份有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告上海家化联合股份有限公司负担。 审判长  海明玉 审判员  李 丹 审判员  王 佩 二〇二一年五月十八日 书记员  江 波
贵州省贞丰县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2325执714号 申请人：韦修祥，男，1986年2月16日生，汉族，贵州省贞丰县人，住贞丰县鲁容乡。 被执行人：梁英，女，1987年8月12日生，汉族，贵州省贞丰县人，住贞丰县鲁容乡。 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔2325民初936号民事调解书，于2021年5月11日受理了韦修祥申请执行梁英离婚纠纷一案。本院（2019）黔2325民初936号民事调解书载明：原告梁英支付被告韦修祥两个未成年子女每人每月400元抚养费。申请人申请标的9600元，由被执行人梁英承担申请执行费50元。 在执行过程中查明，被执行人梁英在银行账户内有存款可供执行。现因执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人梁英在金融机构（银行、财付通）账户内存款人民币9650元（含申请执行费50元），冻结期限为十二个月。 本裁定书送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审 判 员 梁胜斌 二〇二一年五月十三日 法官助理 龙剑珏 书 记 员 聂世宁
贵州省贞丰县人民法院   结案通知书 (2021)黔2325执714号 韦修祥、梁英： 申请执行人韦修祥申请执行被执行人梁英离婚纠纷一案，贞丰县人民法院作出的（2019）黔2325民初736号《民事判决书》已发生法律效力。被执行人梁英逾期未履行该生效判决书确定的义务，申请执行人韦修祥向本院申请执行，要求被执行人梁英支付申请人韦修祥子女抚养费9600元的义务，本院已依法受理。 在执行过程中，被执行人梁英主动履行部分钱款的给付义务，我院依法强制扣划被执行人梁英银行账户内存款4950.29元，申请人领取完毕后。申请人韦修祥基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)黔2325执714号执行案件执行完毕，于2021年6月7日结案。 二〇二一年六月七日
河北省廊坊经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀1091执344号 申请执行人：刘译，男，1993年8月12日出生，汉族，户籍所在地河北省秦皇岛市卢龙县。 被执行人：廊坊永祥土石方工程有限公司，住所地廊坊开发区乃自房村，统一社会信用代码：91131001068148618N。 法定代表人：魏文林，经理。 本院依据已经发生法律效力的廊坊经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的廊开劳人仲案字【2021】第9号仲裁裁决书，向被执行人廊坊永祥土石方工程有限公司发出执行通知，责令被执行人支付申请执行人刘译工伤期间的治疗费85452.04元、住院伙食补助费855元、停工留薪期工资23901.6元、一次性伤残补助金35852.4元、一次性工伤医疗补助金88404.12元、一次性伤残就业补助金37887.48元、劳动能力鉴定费600元，支付迟延履行期间加倍债务利息，承担案件执行费3994.29元。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人廊坊永祥土石方工程有限公司的银行存款276946.93元及利息； 二、如被执行人廊坊永祥土石方工程有限公司的银行存款不足，则查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王石磊 二〇二一年五月十二日 执行员  孟宪凯 书记员  陈敬晓
河北省廊坊经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀1091执267号 关于张福财犯盗窃罪一案，本院依法立案执行，案件执行过程中，依法冻结、扣划被执行人张福财银行存款20200元（其中包括罚金20000元、执行费200元）。至此，本院立案执行的（2021）冀1091执267号案件执行完毕，本院予以结案。 特此通知！ 二〇二一年五月十二日
河北省廊坊经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀1091执344号 关于刘译申请执行廊坊永祥土石方工程有限公司劳动争议纠纷一案，本院依法立案执行，案件执行过程中，双方达成和解，申请执行人刘译同意被执行人一次性给付260000元后该案件就此执行完毕，现我院依法扣划被执行人廊坊永祥土石方工程有限公司银行存款237242.79元，剩余执行款26751.5元（其中包括案件执行费3994.29元）汇至我院执行款账户，现申请执行人刘译已将执行款260000元领取。至此，刘译向本院申请执行的（2021）冀1091执344号案件执行完毕，本院予以结案。 特此通知！ 二〇二一年六月一日
河北省廊坊经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀1091执267号 被执行人：张福财，男，1985年10月1日出生，回族，户籍所在地河北省廊坊市经济技术开发区。 本院依据已经发生法律效力的廊坊经济技术开发区人民法院作出的（2020）冀1091刑初8号刑事判决书，向被执行人张福财发出执行通知，责令被执行人张福财缴纳罚金20000元，承担案件执行费200元。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人张福财的银行存款20200元； 二、如被执行人张福财的银行存款不足，则查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王石磊 二〇二一年四月二十五日 执行员  孟宪凯 书记员  陈敬晓
岐山县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)陕0323执恢95号 西北机器有限公司西北机器厂： 你单位与黄某某劳动争议一案，本院作出的(2019)陕0323民初47号判决已发生法律效力。申请执行人黄某某于二〇二一年五月十二日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年五月十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务： 支付生活费31277.02元、加班费1213.96元合计32490.98元； 执行费387元。 开户银行：中国农业银行岐山县蔡家坡车站分理处 账户名称：岐山县人民法院执行款专户 账号：26315601040003597 特此通知。 二〇二一年五月十二日
陕西省岐山县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0323执恢95号 申请执行人黄某某与被执行人西北机器有限公司西北机器厂劳动争议纠纷一案，本院作出的(2019)陕0323民初47号具有执行内容的民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本案执行标的额为32490.98元，执行费为387元。 在执行过程中，经本院督促，被执行人履行了给付义务。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0323执恢95号执行案件执行完毕，于2021年5月27日结案。 二〇二一年五月二十七日
安徽省宿州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖13执495号 被执行人：中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司，住所地安徽省淮北市相山区古城路30号，组织机构代码15082061-0。 法定代表人：马新礼，该分公司经理。 杨华杰与萧县通达汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，安徽省宿州市中级人民法院（2015）宿中民三终字第00814号民事判决书已发生法律效力。因中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司未履行该生效法律文书确定的缴纳案件受理费的义务，经本院民事审判庭移送，现已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结（划拨）、查封、扣押中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司在金融机构的存款或其它等值财产。 本裁定立即执行。 审 判 员 闫志新 二〇二一年五月八日 法官助理 刘丹妮 书 记 员 杨 婉 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省宿州市中级人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖13执495号 安徽省宿州市中级人民法院（2015）宿中民三终字第00814号民事判决书现已发生法律效力，因中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司未履行上述生效法律文书确定的缴纳案件受理费义务，经民事审判庭移送，本院立案执行。执行中，经本院强制执行，本案中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司负担的1280元案件受理费已执行到位。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下： 本案执行完毕。 二〇二一年五月二十七日
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0923民初1376号本院于2021年4月27日对樊志花与苏军伟、闫玲娟民间借贷纠纷一案作出的（2021）豫0923民初1376号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2021）豫0923民初1376号民事判决书中第六行：“41092219900418606X。”补正为“41092319900418606X”。审判员  陈宏飞二〇二一年五月六日书记员  王高洋
河南省南乐县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0923民初1376号原告：樊志花，女，1990年4月18日出生，汉族，住河南省南乐县。委托诉讼代理人：李自明，濮阳市乐县明天法律服务所法律工作者。被告：苏军伟，男，1971年4月24日出生，汉族，住河南省南乐县。被告：闫玲娟，女，1969年12月15日出生，汉族，住河南省南乐县。原告樊志花与被告苏军伟、闫玲娟民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告樊志花及其委托诉讼代理人李自明、闫玲娟均到庭参加了诉讼，被告苏军伟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告樊志花向本院提出诉讼请求：判决被告偿还原告借款本金50000元及利息23000元，共计73000元。事实与理由：被告因经济困难，于2016年11月8日向原告借款本机50000元及利息26000元，并向原告出具借条一直，经原告催要被告于2017年向原告给付借款3000元，下余借款经原告多次催要，被告以种种理由推脱。被告苏军伟未答辩。被告闫玲娟辩称，闫玲娟不欠原告钱，这笔钱是如何举借、如何交付闫玲娟也不清楚，闫玲娟不同意还款。原告樊志花为证明自己的诉讼主张成立，向本院提交的证据为借条一支，证明被告向原告借款至今未偿还的事实。被告苏军伟、闫玲娟未向本院提交任何证据。经庭审质证，原告提交的证据形式来源合法、内容客观真实，与案争事实相关联，可以作为定案的依据，本院依法予以采信。据前述有效证据及原、被告当庭诉辩，本院可确认如下案件事实：被告苏军伟与被告闫玲娟原系夫妻，2017年离婚。2016年11月8日，苏军伟向原告借款50000元，双方约定借款利息1分后，原告把出街款项以现金的方式交付苏军伟，苏军伟向原告出具内容为“137××××5215今借到凡志华现金伍万元整息：1分苏军伟2016年11月8号”的借条一支，双方未约定还款日期。2017年，苏军伟偿还给原告利息3000元并在借条上注明“付3000元”字样。后经原告催要，被告至今未偿还剩余借款本息。本院认为，债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。本案法律事实发生在《中华人民共和国民法典》实施前，应适用当时的法律、司法解释之规定。本案中，原告提交的证据能够证明原告与苏军伟之间存有合法有效的借款合同关系，本院予以确认；原告与苏军伟未约定借款偿还期限，原告可随时向苏军伟主张权利，苏军伟亦可随时偿还；原告诉至本院主张权利后，苏军伟的拒不偿还剩余借款本息的行为系违约，应承担相应的违约责任；据此，对原告要求被告偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院依法予以支持。关于本案借款的利息，借条上载明本案借款利率为“息：1分”，根据本地民间借贷交易习惯及苏军伟2017年偿还利息3000元的事实，应认定为月息1分即年利率12；故，原告诉请的利息应按年利率12%计算。经本院测算，截至原告起诉前一日，原告应得的借款利息为23866.67元（扣除已支付借款利息3000元），故原告诉请苏军伟给付起诉前的借款利息23000元并未超过其应得利息，本院依法予以支持。关于闫玲娟的责任，因闫玲娟否认该笔债务系二被告夫妻关系存续期间的共同债务、不同意还款，原告亦未举证证明苏军伟举借该笔债务用于共同生活或该笔债务系二被告夫妻关系存续期间共同举借，故对原告的要求闫玲娟偿还借款本息的诉讼请求，本院依法不予支持。据上述事实与理由，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十一条、第六十二条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告苏军伟于本判决生效后十日内偿还给原告樊志花借款本金50000元、2021年4月8日前的借款利息23000元及利息（利息以借款本金50000元为基数按约定年利率12%自2021年4月9日起计算至本判决确定的债务履行完毕之日止）。二、驳回原告樊志花的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费813元，已减半收取，由被告苏军伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  陈宏飞二〇二一年四月二十七日书记员  王高洋
陕西省柞水县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕1026执439号王某某、魏某某：申请执行人王某某与被执行人魏某某离婚纠纷一案，柞水县人民法院作出的（2016）陕1026民初180号民事判决书已发生法律效力。被执行人魏某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人王某某向本院申请执行，要求被执行人支付案件款10500元，并承担案件执行费208。在执行过程中，本院依法强制划拨被执行人魏某某银行存款10297.80元，被执行人魏某某向申请执行人王某某微信转账202.20元，申请执行人王某某已领取上述案件款,并向本院出具书面结案证明。案件执行费208元，被执行人魏某某已交纳。本院（2016）陕1026民初180号民事判决书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》【法释[2020]21号】第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕1026执439号执行案件执行完毕，于2021年5月11日结案。二〇二一年五月十一日
康平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0123民初1762号林海：你方起诉王宇劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是010399。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员 ：王新余二〇二一年五月十八日书记员 ：汪海滨
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0123民初1762号原告：林海，男，1988年10月11日出生，汉族，住辽宁省康平县。被告：王宇，男，1980年6月8日出生，汉族，住所地辽宁省沈阳市康平县。原告林海与被告王宇劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，根据法律规定，起诉必须有明确的被告。本院按照原告提供的被告王宇住址及联系方式无法通知被告应诉，本院依法通知原告在一定期限内提供被告王宇详细准确的身份信息，逾期将按被告不明确驳回起诉，期满后原告仍未提供。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告林海的起诉。案件受理费625元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  王新余二〇二一年八月十二日书记员  汪海滨
陕西省柞水县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕1026执439号 王忠惠、魏玉山： 申请执行人王忠惠与被执行人魏玉山离婚纠纷一案，柞水县人民法院作出的（2016）陕1026民初180号民事判决书已发生法律效力。被执行人魏玉山逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人王忠惠向本院申请执行，要求被执行人支付案件款10500元，并承担案件执行费208。 在执行过程中，本院依法强制划拨被执行人魏玉山银行存款10297.80元，被执行人魏玉山向申请执行人王忠惠微信转账202.20元，申请执行人王忠惠已领取上述案件款,并向本院出具书面结案证明。案件执行费208元，被执行人魏玉山已交纳。本院（2016）陕1026民初180号民事判决书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》【法释[2020]21号】第64条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕1026执439号执行案件执行完毕，于2021年5月11日结案。 二〇二一年五月十一日
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0611民初684号原告：董本海，男，1960年6月10日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。委托诉讼代理人：郭玉海，鹤壁市淇滨区金山街道法律服务所法律工作者。代理权限为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解，代领法律文书。被告：高艳伦，男，1982年6月5日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被告：张树枝，女，1981年7月19日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被告：高长礼，男，1954年3月28日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。三被告共同委托诉讼代理人：付佩杰，鹤壁市淇滨区黎阳街道法律服务所法律工作者。代理权限为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解，代领法律文书。原告董本海与被告高艳伦、张树枝、高长礼民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月20日立案后，依法适用简易程序，分别于2021年4月14日和2021年5月17日公开开庭进行了审理。第一次开庭时，原告董本海及其委托诉讼代理人郭玉海，被告高艳伦、张树枝、高长礼的委托诉讼代理人付佩杰到庭参加诉讼。第二次开庭时，原告董本海的委托诉讼代理人郭玉海，被告高艳伦、张树枝、高长礼的委托诉讼代理人付佩杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董本海向本院提出诉讼请求：1、三被告偿还原告董本海借款本金250000元及利息（以本金250000元为基数，按年利率15.4%自2019年12月6日起计算至实际履行完毕之日止）；2、诉讼费由三被告承担。事实与理由：2019年12月6日之前，三被告因家庭承包工程陆续向原告董本海借款250000元，迟迟没有偿还。经原告董本海催要，三被告称其资金紧张，暂且无力偿还，经原告董本海同意，三被告将借条收回后，由被告高艳伦为原告董本海出具了250000元的总借条。三被告承诺自2020年1月1日起，每月偿还原告4000元，如果违约自愿将其家庭5亩责任田归原告董本海所有。更换借条后，三被告不守承诺故诉至法院。被告高艳伦辩称，原告董本海属于职业放贷人，借条提前打印好的，没有三被告的签字认可，也不是我的真实意思的表示。我在2019年12月6日当天或之前并没有借原告董本海的250000元，该笔借款不存在也未实际发生，我实际上就是一个农民工，不存在承包工程，请求法院驳回原告的诉讼请求。被告张树枝、高长礼辩称，该笔借款没有发生也没有签字认可，原告董本海请求我们共同承担于法无据，应驳回原告董本海对我们的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2019年12月6日，被告高艳伦向原告董本海出具借条一份，载明：“借条，今借到董本海现金贰拾伍万元整（250000）借款人高艳伦愿意分期还款至2020年元月开始，每月还款4000元，在还款期间如果违约由董本海把高艳伦的责任田5亩归董本海所有。并附有被告高艳伦的身份证正面复印件一份，借款人：高艳伦，借款时间：2019年12月6日。庭审中，被告高艳伦主张分别于2020年2月26日偿还3000元，2020年4月1日偿还4000元，原告董本海对此予以认可。原告董本海提供的其分别与高艳伦录音显示，被告高艳伦认可该条是其出具，但是一个总条，且认可系170000元本金和利息。另查明，被告高艳伦与被告张树枝于2018年12月29日登记结婚。本院认为：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。原告董本海与被告高艳伦之间借贷关系清楚，事实成立，并有被告高艳伦出具的借条及原告董本海与被告高艳伦之间的通话录音予以证实。在原告董本海与被告高艳伦的通话录音中，可以看出，被告高艳伦认可借款250000元的事实及借款数额的形成过程。被告高艳伦作为债务人未履行还款义务，损害了原告董本海的合法权益，理应承担还款责任，庭审中，原告董本海认可被告高艳伦已偿还7000元故本院对原告董本海请求被告高艳伦偿还借款243000元的诉讼请求予以支持。关于原告董本海请求被告高艳伦支付利息的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”，因此本院对以243000元为基数，按2021年2月份全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率自起诉之日即2021年2月20日起计算至实际履行完毕之日止利息予以支持。关于原告董本海请求被告张树枝共同偿还借款及利息的诉讼请求，被告高艳伦、张树枝为夫妻关系且借款发生在夫妻关系存续期间，根据原告董本海与被告张树枝的通话录音显示，被告张树枝知道被告高艳伦向原告董本海借款的情况，该借款属于夫妻的共同债务，故本院对于原告董本海请求被告高艳伦与被告张树枝共同偿还借款及利息的诉讼请求予以支持。关于原告董本海请求被告高长礼共同偿还借款及利息的诉讼请求，原告董本海未提交证据予以证明，其主张于法无据，本院对此不予支持。案经调解无效，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告高艳伦、张树枝于本判决生效后十日内偿还原告董本海借款本金243000元，并按2021年2月份全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率支付自2021年2月20日起至实际履行完毕之日止的利息；二、驳回原告董本海的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5050元，减半收取2525元，由被告高艳伦、张树枝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员 郭 飞二〇二一年五月十八日书记员 岳静兴
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0611民初684号原告：董本海，男，1960年6月10日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。委托诉讼代理人：郭玉海，鹤壁市淇滨区金山街道法律服务所法律工作者。代理权限为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解，代领法律文书。被告：高艳伦，男，1982年6月5日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被告：张树枝，女，1981年7月19日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被告：高长礼，男，1954年3月28日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。三被告共同委托诉讼代理人：付佩杰，鹤壁市淇滨区黎阳街道法律服务所法律工作者。代理权限为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解，代领法律文书。原告董本海与被告高艳伦、张树枝、高长礼民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月20日立案后，依法适用简易程序，分别于2021年4月14日和2021年5月17日公开开庭进行了审理。第一次开庭时，原告董本海及其委托诉讼代理人郭玉海，被告高艳伦、张树枝、高长礼的委托诉讼代理人付佩杰到庭参加诉讼。第二次开庭时，原告董本海的委托诉讼代理人郭玉海，被告高艳伦、张树枝、高长礼的委托诉讼代理人付佩杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董本海向本院提出诉讼请求：1、三被告偿还原告董本海借款本金250000元及利息（以本金250000元为基数，按年利率15.4%自2019年12月6日起计算至实际履行完毕之日止）；2、诉讼费由三被告承担。事实与理由：2019年12月6日之前，三被告因家庭承包工程陆续向原告董本海借款250000元，迟迟没有偿还。经原告董本海催要，三被告称其资金紧张，暂且无力偿还，经原告董本海同意，三被告将借条收回后，由被告高艳伦为原告董本海出具了250000元的总借条。三被告承诺自2020年1月1日起，每月偿还原告4000元，如果违约自愿将其家庭5亩责任田归原告董本海所有。更换借条后，三被告不守承诺故诉至法院。被告高艳伦辩称，原告董本海属于职业放贷人，借条提前打印好的，没有三被告的签字认可，也不是我的真实意思的表示。我在2019年12月6日当天或之前并没有借原告董本海的250000元，该笔借款不存在也未实际发生，我实际上就是一个农民工，不存在承包工程，请求法院驳回原告的诉讼请求。被告张树枝、高长礼辩称，该笔借款没有发生也没有签字认可，原告董本海请求我们共同承担于法无据，应驳回原告董本海对我们的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2019年12月6日，被告高艳伦向原告董本海出具借条一份，载明：“借条，今借到董本海现金贰拾伍万元整（250000）借款人高艳伦愿意分期还款至2020年元月开始，每月还款4000元，在还款期间如果违约由董本海把高艳伦的责任田5亩归董本海所有。并附有被告高艳伦的身份证正面复印件一份，借款人：高艳伦，借款时间：2019年12月6日。庭审中，被告高艳伦主张分别于2020年2月26日偿还3000元，2020年4月1日偿还4000元，原告董本海对此予以认可。原告董本海提供的其分别与高艳伦录音显示，被告高艳伦认可该条是其出具，但是一个总条，且认可系170000元本金和利息。另查明，被告高艳伦与被告张树枝于2018年12月29日登记结婚。.本院认为：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。原告董本海与被告高艳伦之间借贷关系清楚，事实成立，并有被告高艳伦出具的借条及原告董本海与被告高艳伦之间的通话录音予以证实。在原告董本海与被告高艳伦的通话录音中，可以看出，被告高艳伦认可借款250000元的事实及借款数额的形成过程。被告高艳伦作为债务人未履行还款义务，损害了原告董本海的合法权益，理应承担还款责任，庭审中，原告董本海认可被告高艳伦已偿还7000元故本院对原告董本海请求被告高艳伦偿还借款243000元的诉讼请求予以支持。关于原告董本海请求被告高艳伦支付利息的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”，因此本院对以243000元为基数，按2021年2月份全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率自起诉之日即2021年2月20日起计算至实际履行完毕之日止利息予以支持。关于原告董本海请求被告张树枝共同偿还借款及利息的诉讼请求，被告高艳伦、张树枝为夫妻关系且借款发生在夫妻关系存续期间，根据原告董本海与被告张树枝的通话录音显示，被告张树枝知道被告高艳伦向原告董本海借款的情况，该借款属于夫妻的共同债务，故本院对于原告董本海请求被告高艳伦与被告张树枝共同偿还借款及利息的诉讼请求予以支持。关于原告董本海请求被告高长礼共同偿还借款及利息的诉讼请求，原告董本海未提交证据予以证明，其主张于法无据，本院对此不予支持。案经调解无效，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告高艳伦、张树枝于本判决生效后十日内偿还原告董本海借款本金243000元，并按2021年2月份全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率支付自2021年2月20日起至实际履行完毕之日止的利息；二、驳回原告董本海的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5050元，减半收取2525元，由被告高艳伦、张树枝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员 郭 飞二〇二一年五月十八日书记员 岳静兴
安徽省宿州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖13执304号 申请执行人王建光与被执行人宿州市埇桥区人民政府履行征收补偿职责一案，执行依据为安徽省宿州市中级人民法院（2020）皖13行初193号行政判决书。执行中，宿州市埇桥区人民政府已自动履行，（2020）皖13行初193号行政判决书确定的内容已履行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下： 本案执行完毕。 二〇二一年五月六日
安徽省宿州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖13执304号 申请执行人：王建光，男，汉族，1968年1月4日出生，住安徽省宿州市埇桥区。 被执行人：宿州市埇桥区人民政府，住所地安徽省宿州市埇桥区胜利路636号，统一社会信用代码113413020031917117。 法定代表人：张建军，区长。 申请执行人王建光与被执行人宿州市埇桥区人民政府履行征收补偿职责一案，安徽省宿州市中级人民法院（2020）皖13行初193号行政判决书已发生法律效力。因被执行人宿州市埇桥区人民政府未履行上述生效法律文书确定的义务，经申请执行人王建光申请，本院于2021年4月7日立案强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、查封、扣押宿州市埇桥区人民政府在金融机构的存款或其它等值财产。 本裁定立即执行。 审 判 员 闫志新 二〇二一年四月七日 法官助理 马子源 书 记 员 杨 婉 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。