wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省珙县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1526执302-5号申请执行人华宇融资担保有限公司（原名四川中汇融资担保有限公司），住所地：成都市锦江区创世纪广场9层。法定代表人刘超。被执行人珙县阳光医院有限公司（原名珙县巡场外妇医院有限公司），住所地：珙县巡场镇滨河西街北一段。法定代表人李桂林。被执行人李振华，男，1987年3月30日出生，汉族，住四川省珙县。被执行人游超皕，男，1979年4月21日出生，汉族，住四川省珙县。被执行人吴晓，女，1983年10月7日出生，汉族，住四川省珙县。四川省成都市律政公证处（2015）川律公证执字第41号执行证书已经发生法律效力。被执行人未按该法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行中，本院对被执行人的财产采取了查封、冻结的强制措施。但由于被执行人债务较多，处理财产需等待。本案应终结本次执行程序。如需采取其他强制措施，再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结四川省成都市律政公证处（2015）川律公证执字第41号执行证书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  秦孟驰审判员  周祖国审判员  李 季二〇一六年十一月二十三日书记员  高烽杰
陕西省神木县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0821民初7124号原告陕西神木农村商业银行股份有限公司。住所地：神木县神木镇东兴街中段。法定代表人余清才，系该公司董事长。委托代理人张瑞，男，1982年4月出生，汉族，陕西省人。被告刘利斌，男，1982年11月出生，汉族，陕西省人。被告王瑞霞，女，1988年2月出生，汉族，陕西省人。被告乔海霞，女，1985年2月出生，汉族，陕西省人。被告高振霞，女，1981年4月出生，汉族，陕西省人。本院在审理原告陕西神木农村商业银行股份有限公司与被告刘利斌、王瑞霞、乔海霞、高振霞金融借款合同纠纷一案中，原告向本院申请撤回对四被告的起诉。经本院审查认为，原告的撤诉是其真实意思表示，且不损害国家、集体和他人的利益，对其撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告陕西神木农村商业银行股份有限公司撤回对被告刘利斌、王瑞霞、乔海霞、高振霞的起诉。案件受理费2190元，免于收取。审判员 李 刚二〇一六年十一月十六日书记员 杨绘新
天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0115民初8731号原告:李会峰,男,1976年4月14日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。被告:张志彬,男,1971年8月26日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。被告:朱小平,女,1970年2月18日出生,汉族,农民,住址同上。原告李会峰与被告张志彬、朱小平民间借贷纠纷一案,本院于2016年10月14日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告李会峰到庭参加诉讼;被告张志彬、朱小平经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李会峰向本院提出诉讼请求:1、判令二被告共同偿还原告借款本金37000元;2、案件受理费由二被告负担。事实和理由:二被告系夫妻关系。2016年7月,被告张志彬因做生意资金周转困难,经其朋友李武介绍向原告借款37000元,当时,双方约定,借款期限10天,月息2分。借款到期后,被告张志彬并未偿还原告借款本息。后经原告多次向二被告催要,二被告均拒绝偿还。借款发生时,二被告系夫妻关系,应共同偿还原告借款。故请求人民法院判决支持原告的全部诉讼请求。张志彬未作答辩。朱小平未作答辩。本院经审理认定事实如下:被告张志彬、朱小平系夫妻关系。2016年7月25日,被告张志彬向原告李会峰借款37000元,被告张志彬收到借款后,为原告出具借条一张,该借条内容为“李会峰借给张志彬现金叁万柒仟元整(37000元),借款人张志彬2016年7月25日。”后此借款经原告向二被告催要,二被告拒绝偿还,故成讼。上述事实,有当事人陈述、借条予以证实。本院认为,合法的借贷关系受法律保护。被告张志彬向原告李会峰借款37000元之事实,有被告张志彬为原告出具的借条予以证实,故双方间形成了民间借贷的民事法律关系,该民间借贷行为是有效的。被告张志彬作为借款人应按约定及时返还原告借款本金37000元,其拖欠借款本金拒不偿还系违约行为,应承担违约责任,并应立即返还原告借款本金37000元。被告朱小平与被告张志彬系夫妻关系,涉诉借款发生在二被告婚姻关系存续期间,故被告朱小平应与被告张志彬共同偿还原告借款本金。二被告经本院合法传唤拒不到庭应诉,法律后果自负。综上所述,原告的诉讼请求,有事实依据和法律依据,本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条,最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定,判决如下:被告张志彬、朱小平于本判决生效后三日内共同返还原告李会峰借款本金37000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费385元,由被告张志彬、李会峰共同负担。如不服本判决,可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提交副本,上诉于天津市第一中级人民法院(在上诉期内递交上诉状的同时,应向天津市第一中级人民法院预交诉讼费用;在上诉期满后七日内仍未预交的,按不上诉处理)。。审判员  肖强二〇一六年十一月十七日书记员  韩剑附:判决依据的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务,或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0113民初7312号原告:天津长瀛物业管理有限责任公司,住所地天津市北辰区苍生大厦12层。法定代表人:顾伟忠,总经理。委托诉讼代理人:刘佳,该公司项目经理。委托诉讼代理人:杨玉琴,该公司经理助理。被告:路云凤,女,1971年4月25日出生,汉族,住北辰区。本院在受理原告天津长瀛物业管理有限责任公司诉被告路云凤物业服务合同纠纷一案中,原告天津长瀛物业管理有限责任公司于2016年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为,在诉讼期间,原告的申请符合有关法律规定,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第(五)项之规定,裁定如下:准许原告天津长瀛物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费132元,减半收取计66元,由天津长瀛物业管理有限责任公司负担。审判员  边凤乐二〇一六年十一月二十五日书记员  王 琳附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。第一百五十四条第(五)项裁定适用于下列范围:(五)准许或者不准许撤诉;
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1103执1348号之二申请执行人：安徽金鹏建设集团股份有限公司，住所地滁州市开发区花山东路2999号，组织机构代码70496232-0。法定代表人：孙元祥，公司总经理。被执行人：安徽省天富电子（集团）有限公司，住所地安徽省天长市秦栏镇秦香北路，组织机构代码70497117-1。法定代表人：赵士明，公司总经理。被执行人：安徽蓝德集团股份有限公司，住所地安徽省天长市新河北路586号，组织机构代码73734208-0。法定代表人：李正祥，系公司董事长。被执行人：赵士明，男，1965年11月9日出生，汉族，安徽省天富电子（集团）有限公司法定代表人，住安徽天长市。本院在执行申请执行人安徽金鹏建设集团股份有限公司与被执行人安徽省天富电子（集团）有限公司、安徽蓝德集团股份有限公司、赵士明债权纠纷一案中，经查，被执行人赵士明在银行有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵士明银行存款人民币6111740元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员 ：杨德诚二〇一六年十一月二日书记员 ： 余 欢
宝鸡市陈仓区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0304民初1622号原告宝鸡佳欣物业管理有限公司。住所地：宝鸡市陈仓区虢镇南门巷。法定代表人吴恒，任执行董事。委托代理人秦安美瑜，陕西立刚律师事务所律师。委托代理人张星龙，陕西立刚律师事务所实习律师。被告张岩川，男，汉族，居民。本院在审理原告宝鸡佳欣物业管理有限公司诉被告张岩川物业服务合同纠纷一案中，原告宝鸡佳欣物业管理有限公司于2016年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告宝鸡佳欣物业管理有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告宝鸡佳欣物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宝鸡佳欣物业管理有限公司承担。审 判 长  马 蕾人民陪审员  杜绪军人民陪审员  苟军良二〇一六年十一月一日书 记 员  景苗苗
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0110民初6395号原告:窦春有。委托诉讼代理人:赵树奎,天津安拓律师事务所律师。被告:李国霞。被告:窦春江。原告窦春有与被告李国霞、窦春江返还原物纠纷一案本院于2016年9月2日立案。原告窦春有于2016年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告窦春有的撤诉申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:准许原告窦春有撤回起诉。案件受理费减半收取1650元,由原告窦春有负担。代理审判员  刘书岳二〇一六年十一月十日书 记 员  张 涛
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0281执字第950号申请执行人宋辉，男，汉族，1953年10月20日出生，农民，住黑龙江省讷河市被执行人吴春雷，男，汉族，1986年4月28日出生，农民，住黑龙江省讷河市关于宋辉与吴春雷所有权纠纷一案，齐齐哈尔市中级人民法院于作出（2016）黑02民终第1344号民事判决书。此法律文书生效后，由于被告未履行义务，根据原告的申请，本院立案后进入执行程序。在执行中，依法查询了被执行人财产，被执行人自动履行了生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：讷河市人民法院(2016)黑0281执字第950号执行案件，执行终结。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  王达明二〇一六年十一月二日书记员  王 石
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0116民初29808号原告:天津融信物业运营管理有限公司,住所地天津市滨海新区塘沽福建北路307号。法定代表人:张弘,总经理。委托诉讼代理人:李修磊,天津津滨正通律师事务所律师。被告:侯晓丽,女,1987年12月2日出生,汉族,职业不详,住天津市滨海新区。原告天津融信物业运营管理有限公司诉被告侯晓丽物业服务合同纠纷一案,本院于2016年11月11日立案。原告天津融信物业运营管理有限公司于2016年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自愿申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许天津融信物业运营管理有限公司撤诉。案件受理费50元,减半收取计25元,由天津融信物业运营管理有限公司负担。代理审判员  田朝伟二〇一六年十一月十七日书 记 员  宗少凯
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0116民初29809号原告:天津融信物业运营管理有限公司,住所地天津市滨海新区塘沽福建北路307号。法定代表人:张弘,总经理。委托诉讼代理人:李修磊,天津津滨正通律师事务所律师。被告:肖向前,男,1985年7月13日出生,汉族,职业不详,住天津市滨海新区。原告天津融信物业运营管理有限公司诉被告肖向前物业服务合同纠纷一案,本院于2016年11月11日立案。原告天津融信物业运营管理有限公司于2016年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自愿申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许天津融信物业运营管理有限公司撤诉。案件受理费50元,减半收取计25元,由天津融信物业运营管理有限公司负担。代理审判员  田朝伟二〇一六年十一月十七日书 记 员  宗少凯
福建省厦门市思明区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0203民初12075号之一原告：厦门市庭立佳房产代理有限公司，住所地福建省厦门市思明区岭兜西里603号店面，统一社会信用代码91350203664713855W。法定代表人：戴珍珠，总经理。委托诉讼代理人：苏丹，工作人员。被告：兰ＸＸ，男，1986年7月10日出生，畲族，住福建省福安市，原告厦门市庭立佳房产代理有限公司与被告兰ＸＸ房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年8月15日立案后，原告厦门市庭立佳房产代理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告厦门市庭立佳房产代理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告厦门市庭立佳房产代理有限公司撤诉。本案案件受理费818元，减半收取计409元，由原告厦门市庭立佳房产代理有限公司负担。审 判 长  林月蓉审 判 员  朱 晨人民陪审员  陈清白二〇一六年十一月十六日书 记 员  李静怡附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省厦门市思明区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0203民初12075号之一原告：厦门市庭立佳房产代理有限公司，住所地福建省厦门市思明区岭兜西里603号店面。法定代表人：戴珍珠，总经理。委托诉讼代理人：苏丹，工作人员。被告：兰ＸＸ，男，1986年7月10日出生，畲族，住福建省福安市。原告厦门市庭立佳房产代理有限公司与被告兰ＸＸ房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年8月15日立案后，原告厦门市庭立佳房产代理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告厦门市庭立佳房产代理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告厦门市庭立佳房产代理有限公司撤诉。本案案件受理费818元，减半收取计409元，由原告厦门市庭立佳房产代理有限公司负担。审 判 长  林月蓉审 判 员  朱 晨人民陪审员  陈清白二〇一六年十一月十六日书 记 员  李静怡附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0116执42189号申请执行人天津滨海农村商业银行股份有限公司营城支行。负责人杨建东,行长。被执行人刘军。申请执行人天津滨海农村商业银行股份有限公司营城支行与被执行人刘军金融借款合同纠纷一案,本院(2015)滨汉民初字第2149号民事调解书已发生法律效力。权利人天津滨海农村商业银行股份有限公司营城支行于2016年9月26日向本院申请执行。执行中查明暂无财产可供执行,申请人提交终结本次执行程序申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条,裁定如下:本院(2015)滨汉民初字第2149号民事调解书的本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产,可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。(此页无正文)审 判 长  董跃军代理审判员  孔立虎人民陪审员  朱焕芹二〇一六年十一月二十五日书 记 员  李合权
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0241民初247号原告：秀山县平安建筑器材租赁部，营业场所秀山县平凯街道新3**线。经营者：曹国汉，男，1966年11月15日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：杨斌，秀山县城镇法律服务所法律工作者。被告：秀山朝天门市场经营管理有限公司，住所地秀山县中和街道物流园区内。法定代表人：李凯，该公司经理。被告：重庆远帆建筑劳务有限责任公司，住所地重庆市九龙坡区石坪桥冶金路2栋2-4-2号。法定代表人：周显学，该公司经理。委托诉讼代理人:高燕，重庆渝韬律师事务所律师。被告：重庆渝海控股（集团）有限责任公司，住所地重庆市渝中区棉花街18号。法定代表人：卢明，该公司董事长。委托诉讼代理人：程海兵，该公司职工。原告秀山县平安建筑器材租赁部（以下简称平安租赁部,经营者曹国汉）与被告秀山朝天门市场经营管理有限公司（以下简称朝天门公司）、重庆远帆建筑劳务有限责任公司（以下简称远帆劳务公司）、重庆渝海控股（集团）有限责任公司（以下简称渝海公司）租赁合同纠纷一案，本院于2016年2月18日受理后，于2016年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平安租赁部（经营者曹国汉）撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告秀山县平安建筑器材租赁部（经营者曹国汉）撤诉。案件受理费954元，减半收取477元，由原告秀山县平安建筑器材租赁部（经营者曹国汉）负担。代理审判员  蒋佳委二〇一六年十一月十七日书 记 员  姜新宇
湖南省宜章县人民法院民 事 判 决 书(2016)湘1022民初1392号原告：范飞标，男。委托诉讼代理人：曾建国，湖南莽源律师事务所律师。被告：石冬梅。原告范飞标与被告范文学、石冬梅民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月11日受理。因被告范文学在诉讼期间死亡，根据原告范飞标申请，本院2016年11月9日裁定准许原告范飞标撤回对被告范文学的起诉。案件于2016年11月15日公开开庭审理，原告范飞标及其诉讼代理人曾建国到庭参加诉讼，被告石冬梅经本院传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。原告请求判令：1、被告石冬梅返还原告借款400000元；2、被告石冬梅支付原告利息72000元（按月利率1.2%计息，暂计息2015年6月30日至2016年9月30日，超期另计）；被告石冬梅未到庭应诉，也未向本院提交书面答辩意见。查明的事实根据原告的诉讼主张和举证情况，本院确认如下事实：1、2015年6月30日，范文学以做生意缺资金为由，范文学向原告立据借款，借条内容为“今借到范飞标现金肆拾万元正（400000.00元）此款按1.2分计息，即每月4800元利息，结息一年一次。”立据当天，原告向范文学指定的银行账号转账340000元，当面付给范文学现金60000元。后范文学未按约定付息，原告便多次向其催讨借款本息，范文学均以种种理由拖欠未付。2、被告石冬梅与范文学是合法夫妻关系，上述借款事实发生在两人婚姻关系存续期间。判决的理由与结果本院认为，合法的民间借贷受法律保护。范文学向原告立据借款，双方未约定还款期限，原告依法可随时要求范文学在合理期限内返还借款。范文学与原告约定的计算方式不违反法律规定，该约定合法有效。范文学与被告石冬梅是夫妻关系，借款事实发生在其与被告石冬梅婚姻存续期间，故该债务属夫妻共同债务。现范文学已去世，原告要求被告石冬梅偿还本付息，本院予以支持。被告石冬梅经本院合法传唤拒不到庭，本院依法缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告石冬梅在本判决生效后十日内返还原告范飞标借款400000元；二、被告石冬梅在本判决生效后十日内支付原告范飞标利息72000元（按月利率1.2%计息，暂计息2015年6月30日至2016年9月30日，超期另计）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4190元（减半收取），由被告石冬梅负担。如不服本判决，可在判决书收到之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判员 李 明二〇一六年十一月十六日书记员 高亚菲附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0115民初8367号原告:孙庆连,男,1967年7月15日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。被告:天津浩创节能环保设备有限公司,住所地:天津市宝坻区牛家牌镇工业园区9号。法定代表人:田浩,该公司经理。委托诉讼代理人:刘国林,天津市宝坻区148专线法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人:贾红艳,该公司员工。原告孙庆连与被告天津浩创节能环保设备有限公司劳动争议纠纷一案,本院于2016年10月8日立案受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1.依法判决被告支付给原告2015年6月19日至2016年2月4日期间的延长工作时间加班费、法定休息日未补休加班费、法定休假日加班费,共计39815元;2.判决被告支付给原告因未签劳动合同应支付的双倍工资差额85715元;3.判决因被告辞退原告应支付给原告的补偿金6000元;4.诉讼费用由被告承担。事实和理由:2016年3月16日,天津市宝坻区劳动人事争议仲裁委员会受理了原、被告劳动争议纠纷一案,上述仲裁委员会于2016年9月10日做出宝劳人仲裁字(2016)第117号仲裁裁决书。原告对仲裁结果不服,认为裁决书对事实认识不清,混淆企业营业辖区,同时被告与河北北方环保工程有限公司有隶属关系,故诉至法院。被告辩称,原、被告双方未建立劳动关系,原告的诉讼请求,应予以驳回。本院经审理认定事实如下:原告系本市户籍劳动者,被告系从事节能环保设备、脱硫设备、脱硝设备、除尘设备加工、制造、销售;废水处理设备销售;环保工程、防腐保温工程施工;节能环保技术研发;普通货运业务的用人单位。双方于2014年9月1日订立了自2014年9月1日起至2017年8月31日止的固定期限劳动合同,后双方劳动合同于2014年11月份解除。被告通过第三人田帅的个人账户为原告发放了2014年9月份至11月份的工资。另查,原告在2015年10月份至2016年1月份期间在宝坻区供热管理所项目工地工作,第三人田永军通过银行转账的方式在2015年10月21日至2016年2月4日期间多次向原告支付工资及其他费用。田永军系被告公司法定代表人田浩的父亲。另根据被告提供的营业执照显示,田永军系河北北方环保工程有限公司的法定代表人,该公司的成立日期为2003年9月27日,营业期限为2003年9月27日至2033年9月26日,经营范围为节能环保设备、脱硫设备、脱硝设备、除尘设备加工、制造、销售,废水处理设备销售,环保工程、防腐保温工程施工,节能环保技术研发,普通货运。2016年3月16日,天津市宝坻区劳动人事争议仲裁委员会受理了原、被告劳动争议纠纷一案,原告在仲裁阶段自述“原告于2015年6月18日应河北北方环保工程有限公司法定代表人田永军电话邀请,入职被告处工作,担任电气工程师兼电气部部长职务,负责被告生产的脱硫产品设备的电器控制柜的安装、调试、维修工作。劳动关系存续期间双方未订立书面劳动合同,口头约定工资6000元/月,工作时间每天8小时,出差费用实报实销。原告在被告处工作期间存在加班情形,被告未按规定支付加班费。2016年2月4日被告以电器部解散为由口头将原告辞退。上述仲裁委员会于2016年9月10日做出宝劳人仲裁字(2016)第117号仲裁裁决书,裁决:“驳回申请人孙庆连的全部仲裁请求。”。以上事实,除双方当事人陈述一致外,另有原告出示的劳动合同、个人活期交易明细查询结果、中国农业银行银行卡交易明细清单等证据证实,本院予以确认。本院认为,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。结合庭审调查情况,本案争议焦点为原、被告是否具有劳动关系。依据《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条规定“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同,但同时具备下列情形的,劳动关系成立。(一)用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格;(二)用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者,劳动者受用人单位的劳动管理,从事用人单位安排的有报酬的劳动;(三)劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。”,可见,劳动关系是指劳动者作为用人单位成员,在其管理下为其提供有报酬的劳动所产生的权利义务关系,双方存在身份隶属关系。然而本案中,根据原告提供的证据并不能充分证实原告受被告的劳动管理,双方未形成工作上的隶属关系与工资上的支付关系,不具备劳动关系的一般特征,故本院对原告请求确认原、被告间已建立劳动关系的主张,不予采信。对于原告要求调取田帅和田永军的中国农业银行帐号的流水清单的请求,因其与待证事实无关联、对证明事实无意义,并且涉及公民的个人资金帐号安全隐私问题,故本院不予准许。对于原告要求被告支付加班费、未订立书面劳动合同二倍工资以及终止劳动关系经济补偿金的请求,没有事实依据,本院不予支持。综上,原告的诉讼请求,应予以驳回。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条,《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条之规定,判决如下:驳回原告孙庆连的诉讼请求。案件受理费10元,已减半收取5元,由原告孙庆连负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。(上诉应向天津市第一中级人民法院交纳上诉案件受理费,如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费或在上述期限内交纳后未将票据提交本院的,按不上诉处理。)审判员  裴悦杰二〇一六年十一月二十四日书记员  纪瑶瑶本案引用的法律条文《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条:当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条:用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同,但同时具备下列情形的,劳动关系成立。(一)用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格;(二)用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者,劳动者受用人单位的劳动管理,从事用人单位安排的有报酬的劳动;(三)劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0722民申9号再审申请人吉林省新双鹤房地产开发有限公司。法定代理人柴东军，董事长。被申请人李娜，女，汉族，无业，住长岭县。再审申请人吉林省新双鹤房地产开发有限公司与被申请人李娜房屋买卖合同纠纷一案，不服本院（2016）吉0722民初2760号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，再审申请人的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：本案由本院另行组成合议庭再审。再审期间，中止本调解书的执行。审判长 郑 娜审判员 赵 瑞审判员 余大焕二〇一六年十一月七日书记员 于海明
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0104执3194号申请执行人:刘燕,女,1986年10月27日出生,汉族,住江苏省句容市。被执行人:天津市昌运市场管理有限公司,住所地天津市红桥区芥园道新春花苑底商9-11号内C40号。法定代表人:李俐萤。被执行人:天津市南开区人民政府长虹街道办事处,住所地天津市南开区汶水路8号。法定代表人:侯树林,主任。本院在执行申请执行人刘燕与被执行人天津市昌运市场管理有限公司、天津市南开区人民政府长虹街道办事处租赁合同纠纷一案执行过程中,经查被执行人名下暂无财产可供执行,申请执行人亦提供不出其它财产线索,书面同意法院终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙志伟审 判 员  李来旺代理审判员  胡富源二〇一六年十一月三十日书 记 员  李晓帅
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 决 定 书(2016)川0302执1273号四川省自贡市自流井区人民法院在执行本院刑事审判庭移送的缴纳罚金一案中查明并认定，吕家俊违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将吕家俊纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十一月二十二日
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0302执1273号案件来源：自贡市自流井区人民法院。被执行人吕家俊，男，汉族，1975年11月21日出生，住自贡市沿滩区。本院执行的对被执行人吕家俊处罚金一案，根据生效的四川省自贡市自流井区人民法院（2013）自流刑初字第93号刑事判决书，被执行人应缴纳罚金2,000.00元。现查明，被执行人暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结四川省自贡市自流井区人民法院（2013）自流刑初字第93号刑事判决书的对被执行人吕家俊处罚金的本次执行程序。上述终结执行的情形消失后，本院将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭礼平审 判 员  杨 斌代理审判员  汤 杰二〇一六年十一月二十四日书 记 员  陈顺莲
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)津02民终5051号上诉人(原审原告):马宝林。被上诉人(原审被告):天津联合包装有限公司,住所地天津市津南区八里台工业园区丰泽四大道12号。法定代表人:大迫亨,职务总经理。委托诉讼代理人:杨亚林,北京高朋(天津)律师事务所律师。委托诉讼代理人:王佳,北京高朋(天津)律师事务所律师。上诉人马宝林因与被上诉人天津联合包装有限公司劳动合同纠纷一案,不服天津市津南区人民法院(2016)津0112民初3136号民事裁定,向本院提起上诉。本院于2016年10月8日立案后,依法组成合议庭审理了本案。上诉人马宝林,被上诉人天津联合包装有限公司的委托诉讼代理人杨亚林、王佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马宝林上诉请求:1、纠正(2016)津0112民初3136号裁定书的裁定;2、判令2011年7月22日,上诉人反映的存有加班、延时等事宜,被上诉人同年8月4日做出核实后待解决的答复的约定,恪守答复所约定的条款,履行其职责及法定义务;3、判令被上诉人就核实后待解决答复的约定所涉及款项向上诉人支付,同时支付额外补偿金,具体款项如下:①、加班费49183.6元、未休年假工资差额4082.8元、夜班津贴差额4465.2元,以及以上三项金额25%的额外补偿金14432.9元;②、被上诉人计算错误造成少支付2年的经济补偿金,金额6256.0元,以及50%的额外补偿金3128.0元。共计81548.5元;4、本案诉讼费由被上诉人负担。主要事实和理由:本案诉请的要求被上诉人必须将核实后待解决的答复所约定履行到底,向上诉人支付核实后待解决的答复约定所涉及事项的款项金额,一审没有给予认定和裁定。本案与前案不是同一法律关系,前案是双方签订的解除劳动关系协议书存有争议而诉请,本案是被上诉人违背员工意见的答复第11条所约定,没有履行自己的责任,违反了《合同法》相关规定,是对被上诉人的违法行为的诉请。天津联合包装有限公司辩称,一审裁定认定事实和适用法律是正确的,请求驳回上诉人的上诉请求,维持原审裁定。诉讼费由上诉人负担。马宝林向一审法院起诉请求:1、判令被告遵循2011年7就原告反映存有加班、延时等事宜的一事,被告向原告作出核实后待解决的答复的精神,恪守答复所约定的条款,履行其职责及法定义务;2、判令被告就核实后待解决答复的约定涉及款项向原告进行支付,同时向原告支付违约滞纳额外补偿金,具体款项与额度如下:①、加班费49183.6元、未休年假的工资差额4082.8元、夜班津贴差额4465.2元,以及以上三项金额25%的额外经济补偿金14432.9元;②、解除合同经济补偿金核算年限有误,少计算两年,金额为8593.6元;③、前述事项的违规造成解除合同经济补偿金差额38570.4元及两项金额50%的额外经济补偿23582元,共计142910.5元;3、诉讼费由被告承担。一审法院认定事实:原告曾就以上除②以外的诉请向天津市津南区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁,作出了津南劳人仲字[2012]第223号裁决书,驳回原告全部仲裁请求。后原告诉至天津市津南区人民法院,该院出具(2012)南民二初字第641号判决书驳回原告马宝林全部诉讼请求。原告又上诉至天津市第二中级人民法院,二中院出具(2013)二中速民终字第956号判决书驳回上诉、维持原判。原告马宝林向天津市高级人民法院提出再审申请,天津市高级人民法院作出(2014)津高民申字第1191号裁定书驳回马宝林再审申请。原告马宝林第2项诉请的第②项与第③项,都是对被告基于劳动关系主张解除合同经济补偿金差额,属于同一法律事实,第1项诉请及第2项诉请的①、③已经由法院作出生效判决。一审法院认为,原告马宝林上述诉请均有前期生效判决解决,其基于同一事实、理由又再次呈诉,依法应驳回原告的起诉。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、第一百五十四条之规定,裁定:驳回原告马宝林的起诉。案件受理费5元,退还原告马宝林。本院二审期间,当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实,本院认定如下:上诉人提交的证据与本案不具有关联性,本院均不予采信。原审查明的事实正确,本院予以确认。本院认为,上诉人原审诉请第1项及第2项诉请的①、③项已经过法院审理并做出生效判决,上诉人原审诉请第2项中的第②项仍是基于上诉人与被上诉人因劳动关系解除所产生的争议,该争议亦已经法院生效判决解决。原审法院据此裁定驳回上诉人的起诉,并无不当,本院予以维持。上诉人的上诉理由,依据不足,其上诉请求,本院不予支持。一审裁定认定事实清楚,适用法律正确,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  王广利审 判 员  刘 杰代理审判员  张 月二〇一六年十一月四日书 记 员  吕琳超速 录 员  高 爽
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0110民初7723号原告:胡昌平。委托诉讼代理人:郭晶,天津宗汇律师事务所律师。被告:卢黎明。委托诉讼代理人:卢卫民。原告胡昌平与被告卢黎明房屋买卖合同纠纷一案,本院于2016年11月1日立案,原告于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告胡昌平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:准许原告胡昌平撤诉。案件受理费减半收取969元,由原告胡昌平负担。审判员 刘 媛二〇一六年十一月二十八日书记员 霍云肖
吉林省松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书(2015）宁民执字第1501号申请执行人姜玉玲，女，1962年8月13日生，汉族，无职业，现住宁江区。被执行人雷玉侠，女，1954年12月5日生，汉族，个体，现住宁江区。申请执行人姜玉玲与被执行人雷玉侠民间借贷纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2016年7月6日作出(2016)吉0702民初2718号民事判决,判决如下：被告雷玉侠于本判决生效后立即偿还原告姜玉玲借款本金5.9万元，并自2015年1月9日起至给付之日止按照月利率1分计算给付利息。如被告雷玉侠未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1425元，减半收取712.50元，由被告雷玉侠负担；剩余712.50元，由本院退还给原告姜玉玲。该判决发生法律效力后,申请执行人于2016年8月12日向本院申请执行，要求被执行人履行上述判决确定的义务。本院同日立案执行。在执行过程中,经本院查询被执行人无可供执行财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行财产的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：松原市宁江区人民法院（2016）吉0702民初2718号民事判决终结本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  欧英伟审判员  张京孝审判员  张纯波二〇一六年十一月二十日书记员  王立文
山东省冠县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1525民初2784号原告：于某被告：曹某案由：离婚因该文书涉及离婚纠纷等原因，不在互联网公布。审 判 长  王运存人民陪审员  代建斌人民陪审员  马雪莹二〇一六年十一月七日书记员杜亚南
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0116民初27361号原告:赵建东,男,1987年2月5日出生,汉族,天津电装电子有限公司职员,住河北省张家口市宣化县。委托诉讼代理人:李华,天津星卓律师事务所律师。被告:李相儒,男,1993年5月2日出生,汉族,保定冠博能源有限公司职员,住河北省保定市新市区。被告:中国人民财产保险股份有限公司保定市南市支公司,住所地保定市永华南大街898号,组织机构代码911306007158520127。主要负责人:刘文军,经理。委托诉讼代理人:冉宝强,河北尚言律师事务所律师。原告赵建东与被告李相儒、中国人民财产保险股份有限公司保定市南市支公司(以下简称人民保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2016年9月2日受理后,依法适用简易程序,于2016年10月24日公开开庭进行了审理。原告赵建东的委托诉讼代理人李华、被告人民保险公司的委托诉讼代理人冉宝强、被告李相儒均到庭参加诉讼,本案现已审理终结。原告赵建东向本院提出诉讼请求:1.要求被告赔偿医疗费1278元、误工费1741元;2.现原告要求被告人民保险公司在机动车交强险责任限额内先行赔付,超出部分由被告人民保险公司在第三者商业保险限额内赔付,再不足部分由被告李相儒承担;3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2016年6月26日13时,被告李相儒驾驶冀F×××××号车沿天津港内蒙道由东向西行驶至天津港欧洲路与内蒙道交口处,遇沿欧洲路由北向南行驶至欧洲路与内蒙道交口的原告赵建东驾驶的津Q×××××号车,由于被告李相儒未让右侧道路来车先行,导致李相儒车辆右侧前部与赵建东车辆前部左侧相撞,造成赵建东、杨永梅受伤轻微及两车不同程度损坏的交通事故,该事故经交通管理部门认定,李相儒承担事故全部责任,赵建东不承担事故责任,杨永梅不承担事故责任。原告提交如下证据:1、事故认定书、行驶证、驾驶证、保单,证明事故经过及责任比例,原、被告的主体资格;2、医疗费票据、病例本,证明原告的医疗费损失;3、建休证明、银行交易明细、完税证明、收入证明,证明原告的误工费损失。被告李相儒辩称,被告承认原告所诉主体、事实及责任认定。被告同意人民保险公司对原告各项费用的意见,要求所有费用由被告人民保险公司承担。原告的损失由被告人民保险公司在机动车交强险责任限额内先行赔付,不足部分被告同意承担合理合法的损失。冀F×××××号车系被告李相儒所有,该车在被告人民保险公司投保机动车交强险和第三者商业保险(限额50万元,包含不计免赔)一份,事故发生在保险期内。被告李相儒未提交证据。被告人民保险公司辩称,被告承认原告所诉主体、事实及责任认定,被告公司同意在保险限额内赔偿原告合理合法的损失。冀F×××××号车在被告人民保险公司投保机动车交强险和第三者商业保险(限额50万元,包含不计免赔)一份,事故发生在保险期内。被告人民保险公司未提交证据。二被告对原告提交的证据1、2的真实性没有异议,本院予以确认。二被告对原告提交的证据3不予认可,认为原告未提交劳动合同、营业执照、误工证明,认为缺扣发的证明,由于原告提供的证据3仅能证实原告的收入情况,不能证实原告具有误工损失,故本院不予确认。本院经审理认定事实如下:2016年6月26日13时,被告李相儒驾驶冀F×××××号车沿天津港内蒙道由东向西行驶至天津港欧洲路与内蒙道交口处,遇沿欧洲路由北向南行驶至欧洲路与内蒙道交口的原告赵建东驾驶的津Q×××××号车,由于被告李相儒未让右侧道路来车先行,导致李相儒车辆右侧前部与赵建东车辆前部左侧相撞,造成赵建东、杨永梅受伤轻微及两车不同程度损坏的交通事故,该事故经交通管理部门认定,李相儒承担事故全部责任,赵建东不承担事故责任,杨永梅不承担事故责任。原告于2016年6月26日在天津市泰达医院治疗,产生医疗费1278元。冀F×××××号车系被告李相儒所有,该车在被告人民保险公司投保机动车交强险和第三者商业保险(限额50万元,包含不计免赔)一份,事故发生在保险期内。本院认为,公安交通管理部门所作的事故认定,双方均无异议,本院予以确认。被告应根据事故责任承担相应的法律责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定,“同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;(三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的,人民法院应予支持。”的规定,原告的损失应当由被告人民保险公司在机动车强制保险限额范围内先行赔偿,不足部分,由被告人民保险公司在商业三者险的限额范围内予以赔偿,再不足部分由被告李相儒承担。原告主张的医疗费1278元,属于合理损失,且提供了相应的证据,本院予以支持。原告主张6天按每月6311元计算的误工费1741元,二被告不予认可,虽然原告提供了银行交易明细、完税证明、收入证明,但该证据不能证实原告因本次事故产生误工费损失,故本院不予支持。由于原告的赔偿数额在被告人民保险公司保险限额内,故被告李相儒在本案中不承担赔偿责任。综上所述,本院支持原告医疗费1278元。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决如下:一、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市南市支公司自本判决生效之日起十日内在机动车交强险责任限额内赔偿原告赵建东医疗费1278元;二、驳回原告赵建东的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼受理费300元,减半收取150元,由被告李相儒负担(原告已交纳,被告于本判决生效之日起十日内给付原告)。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。(递交上诉状后,应在上诉期内向天津市第二中级人民法院预交上诉费,上诉期限届满后七日内仍未交纳上诉费,视为放弃上诉权利)。审判员  张雅静二〇一六年十一月二十二日书记员  鲁秋亭
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0116民初29526号原告:天津融信物业运营管理有限公司,住所地天津市滨海新区塘沽福建北路307号。法定代表人:张弘,总经理。委托诉讼代理人:李修磊,天津津滨正通律师事务所律师。被告:杨宾,男,1977年12月12日出生,汉族,住天津市滨海新区。原告天津融信物业运营管理有限公司诉被告杨宾物业服务合同纠纷一案,本院于2016年11月7日立案。原告天津融信物业运营管理有限公司于2016年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自愿申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许天津融信物业运营管理有限公司撤诉。案件受理费62元,减半收取计31元,由天津融信物业运营管理有限公司负担。代理审判员  田朝伟二〇一六年十一月二十四日书 记 员  宗少凯
福建省漳平市人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0881执恢57号申请执行人叶秀枚，女，1956年5月1日出生，汉族，农民，住漳平市，被执行人叶炳清（别名叶金清），男，1969年11月15日出生，汉族，农民，住漳平市，申请执行人叶秀枚与被执行人叶炳清故意毁坏财物刑事附带民事执行一案，本院于2014年8月14日作出的（2014）漳刑初字第106号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，因被执行人叶炳清未自动履行生效法律文书所确定的民事赔偿义务，申请执行人于2015年3月17日向本院申请强制执行。本院于2015年9月7日作出（2015）漳执字第491号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。申请执行人于2016年4月5日向本院申请恢复执行。本案在执行过程中，本院已将被执行人叶炳清纳入失信被执行人名单，被执行人叶炳清所有的闽Ｆ×××××号低速货车已被本院采取冻结过户手续的措施，本院还向各商业银行、车辆管理所、不动产登记中心、国土局等部门查询被执行人财产状况，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人叶炳清名下的闽Ｆ×××××汽车下落不明，本院无法扣押并委托评估拍卖，被执行人暂无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结漳平市人民法院（2014）漳刑初字第106号刑事附带民事判决书中民事赔偿部分的本次执行程序。在本次执行程序终结期间，如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 朱    隆    武代理审判员 卢炎文代理审判员陈晏岚二〇一六年十一月三十日书 记 员 李 晓 萍 （ 代 ）
福建省漳平市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0881执恢57号申请执行人叶秀枚，女，住漳平市西元镇。被执行人叶炳清（别名叶金清），男，住漳平市。申请执行人叶秀枚与被执行人叶炳清故意毁坏财物刑事附带民事执行一案，本院于2014年8月14日作出的（2014）漳刑初字第106号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，因被执行人叶炳清未自动履行生效法律文书所确定的民事赔偿义务，申请执行人于2015年3月17日向本院申请强制执行。本院于2015年9月7日作出（2015）漳执字第491号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。申请执行人于2016年4月5日向本院申请恢复执行。本案在执行过程中，本院已将被执行人叶炳清纳入失信被执行人名单，被执行人叶炳清所有的闽F714**号低速货车已被本院采取冻结过户手续的措施，本院还向各商业银行、车辆管理所、不动产登记中心、国土局等部门查询被执行人财产状况，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人叶炳清名下的闽F714**汽车下落不明，本院无法扣押并委托评估拍卖，被执行人暂无其他财产可供执行。依照《�华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结漳平市人民法院（2014）漳刑初字第106号刑事附带民事判决书中民事赔偿部分的本次执行程序。在本次执行程序终结期间，如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 朱    隆    武代理审判员 卢炎文代理审判员陈晏岚二〇一六年十一月三十日书 记 员 李 晓 萍 （ 代 ）
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0121民初4838号之一原告宗远，男，1980年3月4日出生，汉族，住湖南省长沙县。担保人张海燕，女，1979年9月2日出生，汉族，住湖南省华容县城关镇北街四组，身份证号：430623197909020046。被告张悠久，男，1980年4月18日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告颜小安，女，1980年5月6日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告罗炳坚，男，1970年12月28日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告李卫进，女，1970年8月2日出生，汉族，住址同上。本院在审理原告宗远与被告张悠久、颜小安、罗炳坚、李卫进民间借贷纠纷一中，原告宗远于2016年11月3日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被告银行存款252万元，或查封、扣押其他同等价值的财产。原告宗远与担保人张海燕以其名下共有的位于长沙县湘龙街道湘龙路19号丰源国际11栋801号房屋（合同编号：20130264801）为原告的财产保全申请提供担保。本院认为，原告宗远的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、冻结被告张悠久、颜小安、罗炳坚、李卫进银行存款252万元，或查封、扣押其同等价值的财产；二、冻结原告宗远与担保人张海燕名下共有的位于长沙县湘龙街道湘龙路19号丰源国际11栋801号房屋（合同编号：20130264801）的权属。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李文斌二〇一六年十一月七日书记员  陈晓婷
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0118执2040号申请执行人张淑芹,女,1948年5月10日出生,汉族,农民,住天津市静海区静海镇西五里村五区2排19号。公民身份号码:12022319480510188X。被执行人刘建喜,男,1980年10月2日出生,汉族,农民,住天津市静海区陈官屯镇王官屯村中学西里5排7号。公民身份号码:120223198010023513。被执行人刘秀荣,女,1955年5月3日出生,汉族,住。公民身份号码:。本院在执行张淑芹与刘建喜、刘秀荣民间借贷纠纷一案中,本院于2016年7月12日作出的(2016)津0118民初3547号民事判决书,判决由被执行人刘建喜支付申请执行人借款125000元,刘秀荣对其中120000元借款承担连带清偿责任,案件受理费1450元由刘建喜承担,本院于2016年8月15日依法立案执行。在执行过程中,经本院调查未发现被执行人有可供执行财产,且申请执行人没有提供被执行人财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王绍强审判员  徐文胜审判员  郝胜新二〇一六年十一月××日书记员  张 军
宝鸡市陈仓区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0304执恢203号申请执行人阮明科，男，汉族，农民，住宝鸡市陈仓区阳平镇。被执行人宝鸡市华盛兴工贸有限责任公司。住所地：宝鸡市陈仓区科技工业园。法定代表人马华，任经理。本院在执行阮明科与宝鸡市华盛兴工贸有限责任公司劳务合同纠纷一案中，被执行人宝鸡市华盛兴工贸有限责任公司分二次给付申请执行人阮明科7748元，其余损失申请执行人阮明科自愿放弃，执行费已经缴纳，本案已经执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下:宝鸡市陈仓区人民法院（2015）陈民初字第01800号民事调解书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  邰掌掌二〇一六年十一月九日书记员  田迎利
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1821执1050号申请执行人：钱家伟。被执行人：王伦。本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2016)皖1821民初1049号民事判决解书确定的义务，向被执行人王伦发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王伦银行存款9737.60元；或扣留、提取被执行人王伦未支取的收入9737.60元；或查封、扣押被执行人王伦所有的价值9737.60元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宗杰二〇一六年十一月二十二日书记员  赵杰附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执�人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用�作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1821执1050号申请执行人：钱家伟。被执行人：王伦。本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2016)皖1821民初1049号民事判决书确定的义务，向被执行人王伦发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王伦银行存款9737.60元；或扣留、提取被执行人王伦未支取的收入9737.60元；或查封、扣押被执行人王伦所有的价值9737.60元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宗杰二〇一六年十一月二十二日书记员  赵杰附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0113民初7338号原告:天津索尔仓储设施制造有限公司,住所地天津市南开区大学道199号天铁科贸大厦414室(科技园)。法定代表人:高飞,经理。委托诉讼代理人:王宏玲,天津君荐律师事务所律师。被告:天津天能变压器有限公司,住所地天津市北辰区天津医药医疗器械工业园腾旺道6号。法定代表人:申福祥,董事长。原告天津索尔仓储设施制造有限公司与被告天津天能变压器有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2016年11月7日立案。原告天津索尔仓储设施制造有限公司于2016年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告撤回起诉系其真实意思表示,且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许原告天津索尔仓储设施制造有限公司撤回起诉。案件受理费678元,减半收取计339元,由原告负担。审判员  杨玉惠二〇一六年十一月三十日书记员  张迎辉附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。+
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2015)桐执恢字第00071号申请人：薛谛真。被执行人：王辉。申请人薛谛真与被执行人王辉建设工程合同纠纷一案，桐城市人民法院作出的（2007）桐民一初字第616号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年7月27日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人王辉履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未找到被执行人有财产可供执行的线索，现依法终结本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结桐城市人民法院作出的（2007）桐民一初字第616号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  李向东审判员  甘少林审判员  齐 辉二〇一六年十一月二十六日书记员  孙媛媛附相关法条：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2015)桐执恢字第00071号申请人:薛谛真,男,1982年9月12日出生,汉族,住安徽省桐城市。被执行人:王辉,男,1962年12月11日出生,汉族，住安徽省桐城市。申请人薛谛真与被执行人王辉建设工程合同纠纷一案，桐城市人民法院作出的（2007）桐民一初字第616号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年7月27日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人王辉履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未找到被执行人有财产可供执行的线索，现依法终结本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结桐城市人民法院作出的（2007）桐民一初字第616号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  李向东审判员  甘少林审判员  齐 辉二〇一六年十一月二十六日书记员  孙媛媛附相关法条：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省阜阳市颍泉区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1204执837号之二申请执行人：丁某，女，汉族，1955年10月4日出生。被执行人：李某，男，汉族，1979年3月11日出生。被执行人：阜阳市伟丰汽车销售服务有限公司，住安徽省阜阳市颍州区颍西街道办事处人民西路286号，统一社会信用代码341200000111547。法定代表人：李伟，该公司董事长。被执行人：阜阳天驰汽车销售有限公司，住安徽省阜阳市经济技术开发区京九街道办事处经六路188号阜阳天驰汽车销售有限公司广汽菲亚特汽车4S店0室，统一社会信用代码341206000008240。法定代表人：赵冬梅，该公司总经理。被执行人：阜阳市伟源汽车销售服务有限公司，住安徽省阜阳市经济技术开发区京九街道办事处十八里铺货站路西侧，统一社会信用代码341292000001149。法定代表人：李殿峰，该公司总经理。被执行人：阜阳市祥源汽车销售服务有限公司，住安徽省阜阳市开发区新安大道218号，统一社会信用代码9134120066620187XF。法定代表人：刘明艳，该公司董事。本院依照已经发生法律效力的本院作出的(2016)皖1204民初775号民事调解书内容，执行申请执行人丁某与被执行人李某、阜阳市伟丰汽车销售服务有限公司、阜阳天驰汽车销售有限公司、阜阳市伟源汽车销售服务有限公司、阜阳市祥源汽车销售服务有限公司借款合同纠纷一案，该案在执行过程中，经本院查明，在诉讼期间，已对被执行人所有的土地进行采取保全措施，现正在对被执行人阜阳市祥源汽车销售服务有限公司位于阜阳市开发区京九办事处经六路123号的土地及附属物进行评估处置，因本案需送达法律文书，且执行周期较长。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王志远审判员  贾德军审判员  张卫东二〇一六年十一月二十六日书记员  俞剑峰
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0106民初7165号原告:天津市仁爱物业管理有限公司,住所地天津市南开区红旗南路578号办公楼203-204负责人:杨世玲,该公司经理。委托诉讼代理人:常津林,该公司职员。被告:佟光裕。原告天津市仁爱物业管理有限公司与被告佟光裕物业服务合同纠纷一案,本院于2016年11月23日立案。原告天津市仁爱物业管理有限公司于2016年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下:准许原告天津市仁爱物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元,由原告天津市仁爱物业管理有限公司负担。代理审判员  安媛媛二〇一六年十一月二十四日书 记 员  安文思
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0116执42127号申请执行人天津市龙跃物业管理服务有限公司。被执行人唐广富。申请执行人天津市龙跃物业管理服务有限公司与被执行人唐广富物业服务合同纠纷执行一案,本院作出(2016)津0116民初44378号民事判决书已经发生法律效力。权利人天津市龙跃物业管理服务有限公司于2016年9月22日向本院申请执行。本案在执行中查明被执行人唐广富现无可供执行财产,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定,裁定如下:本院汉沽审判区(2016)津0116民初44378号民事判决书的本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产,可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  董跃军代理审判员  鲁 滕人民陪审员  朱焕芹二〇一六年十一月四日书 记 员  李合权
安徽省马鞍山市博望区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0506执210号之一申请执行人：丁年春,女,1964年12月23日出生,51岁,汉族,住安徽省马鞍山市博望区。被执行人：陈道金,男,1948年2月14日出生,68岁,汉族,住安徽省马鞍山市博望区。被执行人:程水香,女,1954年5月8日出生,61岁,汉族,住安徽省马鞍山市博望区。本院在执行申请人丁年春与被执行人陈道金民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人陈道金有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈道金的银行存款人民币323050.00元，冻结期限为12个月。本裁定立即执行。审判员 尹 江二〇一六年十一月二十一日书记员 孙振华
江西省新余市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣05执复13号申请人：杨旸，男。被申请人：广州广恒投资管理有限公司。被执行人：江西开昂新能源科技有限公司。法定代表人：杨旸。新余市渝水区人民法院在执行申请执行人广州广恒投资管理有限公司与被执行人江西开昂新能源科技有限公司股权转让纠纷一案中，于2016年9月18日作出（2016）赣0502执1376号边控决定书，限制被执行人江西开昂新能源科技有限公司法定代表人杨旸出境，申请人杨旸不服，向本院提出执行异议申请，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人杨旸称：我只是被执行人企业法人代表，企业在新余市高新区有土地和厂房，同时还有投资近亿元的光伏电站。而执行标的是500余万元，目前企业资金周转困难。本人是响应国家召开，属国家引进千人计划之一。自愿从美国归国创业，如此限制出境，只会使企业更加难以生存和发展。为保证本案执行，愿用江西圣伯德太阳能电力有限公司所有土地和厂房（包括设备）作担保，请求本院撤销边控决定措施。本院查明：渝水区人民法院在执行申请执行人广州广恒投资管理有限公司与被执行人江西开昂新能源科技有限公司股权转让纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2016年9月14日向渝水区人民法院申请，要求对被执行人法定代表人杨旸采取边控措施限制出境。渝水区人民法院于2016年9月18日以异议人杨旸是本案执行的直接关系人，作出（2016）赣0502执1376号边控决定书。在边控期间，被执行人用江西圣伯德太阳能电力有限公司所有土地[余开国用（2010）第254号;面积66亩]和办公楼及厂房[余房权证高新区第xxxx号、xx**号]提供担保，请求本院撤销边控决定措施。本院认为：被执行人江西开昂新能源科技有限公司未履行生效法律文书所确定的义务。渝水区人民法院依法对被执行人法定代表人杨旸采取边控措施程序合法。在边控期间，被执行人提供有效财产担保，依法可以解除限制出境措施。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释第三十八条;《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题之规定》第十七条第（一）款第〈一〉项规定，裁定如下：撤销新余市渝水区人民法院（2016）赣0502执1376号边控决定书。本裁定送达后立即生效。审 判 长  钟永洪审 判 员  刘国庆代理审判员  彭胤歆二〇一六年十一月二十九日书 记 员  涂 珍
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0523民初4281号原告：于雪艳。委托诉讼代理人：许百胜，广饶广信法律服务所法律工作者。被告：广饶经济开发区管理委员会，地址：广饶县经济开发区8号路中段。负责人：邢少朋。被告：广饶经济开发区广饶县乐安街道张官后村村民委员会。负责人：侯永良，该村村委会主任。本院在审理原告于雪艳与被告广饶经济开发区管理委员会、广饶经济开发区广饶县乐安街道张官后村村民委员会农村土地承包合同纠纷一案中，本院于2016年11月07日立案，原告于2016年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在本案诉讼期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告于雪艳撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告于雪艳负担。审判员  崔艳芳二〇一六年十一月十一日书记员  王佳佳
大连经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0291执3173-3179号、3181-3183号申请执行人：孙云霞等（附案号及申请执行人明细表）。被执行人：松通系统网络科技（大连）有限公司，住所地：辽宁省大连经济技术开发区46#地。法定代表人：矫贞勇。大金劳人仲裁字【2016】第1397号等仲裁裁决书已经发生律效力。申请人孙云霞等于2016年10月17日向本院申请强制执行，本院于2016年10月17日立案执行。在执行过程中，经本院调查被执行人暂无可供执行的财产，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长 孙 阳审判员 张 泉审判员 姜晓旭二〇一六年十一月二十八日书记员 裴月文
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0116民初29521号原告:天津融信物业运营管理有限公司,住所地天津市滨海新区塘沽福建北路307号。法定代表人:张弘,总经理。委托诉讼代理人:李修磊,天津津滨正通律师事务所律师。被告:冯树忠,男,1980年10月19日出生,汉族,住天津市滨海新区。原告天津融信物业运营管理有限公司诉被告冯树忠物业服务合同纠纷一案,本院于2016年11月7日立案。原告天津融信物业运营管理有限公司于2016年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自愿申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许天津融信物业运营管理有限公司撤诉。案件受理费62元,减半收取计31元,由天津融信物业运营管理有限公司负担。代理审判员  田朝伟二〇一六年十一月二十四日书 记 员  宗少凯
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0116民初29529号原告:天津融信物业运营管理有限公司,住所地天津市滨海新区塘沽福建北路307号。法定代表人:张弘,总经理。委托诉讼代理人:李修磊,天津津滨正通律师事务所律师。被告:孙岩,男,1965年1月17日出生,汉族,住天津市滨海新区。原告天津融信物业运营管理有限公司诉被告孙岩物业服务合同纠纷一案,本院于2016年11月7日立案。原告天津融信物业运营管理有限公司于2016年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自愿申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许天津融信物业运营管理有限公司撤诉。案件受理费62元,减半收取计31元,由天津融信物业运营管理有限公司负担。代理审判员  田朝伟二〇一六年十一月二十四日书 记 员  宗少凯
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区库车县人民法院执行裁定书（2016）新2923执1034号申请人：王明娇，女，汉族，1964年11月20日出生，现住库车县。被执行人：韩菲，男，汉族，1988年6月12日出生，现住库车县。本院依据2016年7月14日库车县人民法院作出的已经发生法律效力的（2016）新2923民初1206号民事判决书，于2016年9月29日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人拒不履义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：扣划被执行人韩菲的银行存款82014元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员陈健二O一六年十一月一日书记员梁理萍
安徽省阜阳市颍泉区人民法院执 行 裁 定 书(2015)泉执字第00865号申请执行人:安徽万达建设工程有限公司，地址：阜阳市颍州区阜南路890号，组织机构代码68208396-5。法定代表人：丁年永，经理。申请执行人:刘某某，男，1961年3月4日出生，汉族。被执行人:丁某某，男，1971年10月115日出生。被执行人:骆某，男，1975年4月7日出生，汉族。本院在执行申请人安徽万达建设工程有限公司、刘某某与被执行人丁某某、骆某建设工程合同纠纷一案，本院作出的(2014)泉民一初字第01448号民事判决书，己发生法律效力。该案在执行过程中，被执行人巳抵付申请执行人三套房屋余款暂无财产可供执行，经本院依法调查，未能发现被执行人有银行存款及房产、车辆、股票登记信息，申请执行人安徽万达建设工程有限公司、刘某某的40万元本金及利息未能受偿。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王志远审判员  贾德军审判员  张卫东二〇一六年十一月二十日书记员  王 军
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)津01刑终775号原公诉机关天津市武清区人民检察院。上诉人(原审被告人)田军龙,男,1979年11月4日出生,汉族,初中文化,农民,住甘肃省镇原县。2005年5月因犯盗窃罪被处有期徒刑一年六个月;2012年5月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年,并处罚金人民币3000元,2012年12月7日被释放;2014年12月因犯盗窃罪被判处罚金人民币2800元。因涉嫌犯盗窃罪于2016年6月9日被刑事拘留,同年7月14日被逮捕。天津市武清区人民法院审理天津市武清区人民检察院指控原审被告人田军龙犯盗窃罪一案,于2016年10月14日作出(2016)津0114刑初650号刑事判决,认定被告人田军龙犯盗窃罪,判处有期徒刑一年,并处罚金人民币4000元;责令被告人田军龙退赔夏祥颖物折款人民币900元、朱顺英物折款人民币950元、郭淑恩物折款人民币1050元;责令被告人田军龙等人退赔王振海物折款人民币850元。被告人田军龙不服,提出上诉。本院审理过程中,上诉人(原审被告人)田军龙申请撤回上诉。本院认为,原审人民法院判决认定的事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑适当,审判程序合法。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定,裁定如下:准许上诉人田军龙撤回上诉。天津市武清区人民法院(2016)津0114刑初650号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  丁学君审判员  高 震审判员  张 颖二〇一六年十一月十七日书记员  康 朝附:本裁判文书依据法律规定的具体条文:《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款:上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的,第二审人民法院应当审查。经审查,认为原判认定事实和适用法律正确,量刑适当的,应当裁定准许撤回上诉;认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的,应当不予准许,继续按照上诉案件审理。……第三百零八条:在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的,第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉,第二审人民法院裁定准许的,第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书(2015)固执字第00378号申请执行人:徐巧云，女，1959年6月11日出生，汉族，个体工商户，住安徽省固镇县。被执行人：杨静静，女，1983年2月6日出生，汉族，居民，户籍地安徽省固镇县，现住安徽省固镇县。被执行人：徐某1。被执行人：徐某2。被执行人：杨某。被执行人：徐加友，男，1949年10月6日生，汉族，农民，住安徽省固镇县，系徐队利父亲。被执行人：鲁化兰，女，1951年10月20日生，汉族，农民，住址同上，系徐队利母亲。申请执行人徐巧云与被执行人杨静静、徐某1、徐某2、杨某、徐加友、鲁化兰民间借贷纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的全部义务。本案在执行过程中，依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定终结本次执行程序后，未实现的债权仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结安徽省固镇县人民法院（2013）固民一初字第00670号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张红岩审判员  王小丽审判员  彭 林二〇一六年十一月二十五日书记员  王晓莉
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书(2015)固执字第00378号申请执行人:徐巧云，女，1959年6月11日出生，汉族，个体工商户，住安徽省固镇县。被执行人：杨静静，女，1983年2月6日出生，汉族，居民，户籍地安徽省固镇县，现住安徽省固镇县。被执行人：徐某1，女，2005年10月21日生，汉族，居民，住址同上，系杨静静长女。被执行人：徐某2，男，2007年5月15日生，汉族，居民，住址同上，系杨静静长子。被执行人：杨某，男，2010年8月18日生，汉族，居民，住址同上，系杨静静次子。被执行人：徐加友，男，1949年10月6日生，汉族，农民，住安徽省固镇县，系徐队利父亲。被执行人：鲁化兰，女，1951年10月20日生，汉族，农民，住址同上，系徐队利母亲。申请执行人徐巧云与被执行人杨静静、徐某1、徐某2、杨某、徐加友、鲁化兰民间借贷纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的全部义务。本案在执行过程中，依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定终结本次执行程序后，未实现的债权仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结安徽省固镇县人民法院（2013）固民一初字第00670号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张红岩审判员  王小丽审判员  彭 林二〇一六年十一月二十五日书记员  王晓莉
福建省建瓯市人民法院民 事 判 决 书（2016)闽0783民初1320号原告：中国农业银行股份有限公司建瓯市支行，住建瓯市中山路362号，组织机构代码85719483-6。负责人：廖荣章，行长。委托诉讼代理人：蔡白露，福建元天和律师事务所律师。被告：叶月华，女，1978年4月2日出生，汉族，住建瓯市。被告：范爱姬，女，1956年4月13日出生，汉族，住建瓯市。被告：张仁玉，女，1973年4月12日出生，汉族，住建瓯市。被告：陈和仙，女，1974年9月29日出生，汉族，住建瓯市。被告：李巧妹，女，1967年9月5日出生，汉族，住建瓯市。原告中国农业银行股份有限公司建瓯市支行与被告叶月华、范爱姬、张仁玉、陈和仙、李巧妹金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人蔡白露到庭参加诉讼，被告叶月华、范爱姬、张仁玉、陈和仙、李巧妹经传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司建瓯市支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告叶月华立即偿还原告借款本金25000元及该款从2015年6月23日起至款项还请之日止按借款合同约定计算的利息。2、判令被告叶月华立即支付原告为本案诉讼支出的律师代理费1000元。3、判令被告张仁玉、范爱姬、陈和仙、李巧妹对上述1、2项债务承担连带清偿责任。事实和理由：被告叶月华、范爱姬、张仁玉、陈和仙、李巧妹自发组成联保联贷小组，向原告申请农户小额联保贷款，2013年7月2日，原、被告双方订立了《农户贷款借款合同》，约定由原告向被告叶月华提供最高额度为25000元的自助可循环借款额度，用于农业生产，约定额度使用期限为三年，单笔借款期限不超过一年。年利率为基准利率上浮50%，逾期利率在执行利率的基础上上浮50%。但被告叶月华在取得借款后，未按约定在循环期内偿还借款支付利息，经原告多次催收，均无结果。被告叶月华、范爱姬、张仁玉、陈和仙、李巧妹未作答辩，亦未提供证据材料。审理过程中，原告就其主张提供证据材料5份：1、被告叶月华《小额贷款业务申请表》一份。证明：叶月华向原告申请借款。2、《联保承诺书》一份。证明：被告五人组成联保小组，向原告申请农户小额联保贷款，五被告对小组成员的借款本息及主张债权的费用互相承担连带责任。3、《农户贷款借款合同》一份。证明2013年7月2日原告与五被告签订了《农户贷款借款合同》，合同约定原告为叶月华提供额度为25000元的自助可循环借款，双方在借款利率、逾期利率、借款期限，担保方式，违约责任等方面进行了约定。并约定由另四被告承担连带责任。4、贷款通知单、农行卡号、付款依据各一份。证明：原告依约发放贷款的事实。5、委托代理合同、发票各一份。证明原告为本案诉讼支出律师代理费1000元。本院认为，被告叶月华、范爱姬、张仁玉、陈和仙、李巧妹经传票传唤无正当理由未到庭，亦未提出异议及证据材料，视为放弃相应的诉讼权利。原告所提供的上述证据材料，经审查，符合证据形式要件，与本案具有关联性，本院予以采信。根据所采信的证据，结合当事人陈述，对本案事实认定如下：2013年5月29日，被告叶月华、范爱姬、张仁玉、陈和仙、李巧妹自发组成联保联贷小组，向原告申请农户小额贷款。2013年7月2日，被告叶月华、范爱姬、张仁玉、陈和仙、李巧妹与原告订立了《农户贷款借款合同》，合同约定，由原告向被告叶月华提供25000额度的自助借款，额度使用期限三年，单笔借款期限不超过一年。借款利率根据中国人民银行同期贷款基准利率上浮50%，利息随本付清。逾期还款的应按贷款执行利率的50%计付罚息。合同约定由联保小组成员被告张仁玉、范爱姬、陈和仙、李巧妹对被告叶月华上述借款本息承担连带保证责任，担保范围包括借款本金、利息、罚息、复利、律师费等，保证期间为二年。2015年6月23日，被告叶月华在该账户以自助借款的方式借款25000元，但未在借款期限届满之前归还借款本息。原告催款无果，为此诉至本院，并为委托律师参加诉讼而支付代理费1000元。本院认为，原告与被告叶月华、范爱姬、张仁玉、陈和仙、李巧妹订立的《农户贷款借款合同》，系双方真实意思表示，合同内容不违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合同，合同的当事人应当依约履行。合同生效后，原告依约向被告叶月华交付了借款，履行了自己的义务。现被告叶月华未按合同约定的期限偿还借款、支付借款利息，依法应当继续履行合同义务，并承担相应的违约责任。同时根据合同的约定，被告张仁玉、范爱姬、陈和仙、李巧妹作为联保小组成员，应对被告叶月华所欠借款本息及应承担的违约责任承担连带保证责任。原告的诉请，于法有据，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告叶月华应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司建瓯市支行借款本金25000元，并按涉案《农户贷款借款合同》的约定支付所欠借款从2015年6月23日起至款项还请之日的利息等。二、被告叶月华应于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国农业银行股份有限公司建瓯市支行为本案诉讼支出的律师代理费1000元。三、被告张仁玉、范爱姬、陈和仙、李巧妹对第一、二项判决确定的债务承担连带清偿责任。如未按法律文书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费526元，由被告范爱姬、张仁玉、叶月华、陈和仙、李巧妹共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。审 判 长  徐云龙人民陪审员  张宏初人民陪审员  吴伟荣二〇一六年十一月二十八日书 记 员  潘丽娟本案依据的主要法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。申请执行提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0115民初9288号原告:天津农村商业银行股份有限公司宝坻牛道口支行,住所地天津市宝坻区牛道口镇焦山寺村北。负责人:喻文明,行长。委托诉讼代理人:齐丙强,该行职员。委托诉讼代理人:王玉强,该行职员。被告:张远洪,男,1964年8月22日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻牛道口支行(以下简称农商银行牛道口支行)与被告张远洪金融借款合同纠纷一案,本院于2016年10月31日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告负责人的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼,被告张远洪经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农商银行牛道口支行向本院提出诉讼请求:1、判令被告张远洪偿还原告借款本金22500元,截止到2016年9月28日借款利息13137.27元,合计35637.27元;2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:2009年2月3日天津市宝坻区农村信用合作联社牛道口信用社(以下简称牛道口信用社)与被告张远洪签订农合借字第0509098号农户小额信用借款合同,约定借款金额为30000元,借款用途为借新还旧,借款月利率为6.195‰,借款期限自2009年2月3日至2010年2月2日。借款合同订立后,牛道口信用社依约向被告张远洪提供了贷款30000元。2010年6月30日,牛道口信用社更名为农商银行牛道口支行,即本案原告。合同到期后,被告张远洪违反合同约定未按期偿还原告全部借款本息。经原告多次催要未果,因此起诉。张远洪未作答辩。本院经审理认定事实如下:2009年2月3日牛道口信用社与被告张远洪签订农合借字[牛道口]第0509098号农户小额信用借款合同,约定借款金额为30000元,借款用途为借新还旧(养牛),借款月利率为6.195‰,借款期限自2009年2月3日至2010年2月2日。合同约定:借款人应按期归还借款,如按期归还确有困难,应在到期前7日内向贷款方申请办理展期手续,如不经批准展期或不申请展期手续,从逾期之日起,由贷款方按本合同借款执行利率加收30%计收利息。借款合同订立后,牛道口信用社依约向被告张远洪提供了贷款30000元。2010年6月30日,牛道口信用社更名为农商银行牛道口支行。合同到期后,被告张远洪违反合同约定未按期偿还原告全部借款本息。另查,被告张远洪已偿还借款本金7500元,2010年10月15日之前的利息已经还清,以后的利息没有偿还。截止到2016年9月28日,被告尚欠借款本金22500元、借款利息13137.27元。本院认为,企业法人分立、合并、变更的,它的权利和义务由变更后的法人享有和承担,据此原牛道口信用社改制为农商银行牛道口支行后,原牛道口信用社的权利、义务由改制后的农商银行牛道口支行即本案原告享有、承担。原告与被告张远洪之间所订立的借款合同是双方真实意思表示,不违反法律规定,合法有效,应受法律保护。原告向被告张远洪提供借款后,被告张远洪负有依约偿还全部借款本息的义务。被告张远洪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,应承担因此产生的不利后果。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定,判决如下:被告张远洪于判决生效后十日内偿还原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻牛道口支行借款22500元及截止到2016年9月28日的借款利息13137.27元。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费690元,减半收取计345元(原告预缴),由被告张远洪承担,于判决生效后十日内交纳。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。(上诉人应按《诉讼费用交纳办法》之规定向天津市第一中级人民法院交纳上诉案件受理费,并将相应票据提交本院)审判员 高 杨二〇一六年十一月二十五日书记员 李宜文附相关法律条款:1、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。…….第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。3、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。
云阳县人民法院拘 留 决 定 书(2015)云法民执字第00291号杨树清：本院在执行申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司云阳支行与被执行人杨树清借款合同纠纷一案中，查明杨树清拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（6）项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第三款的规定，决定如下：对杨树清拘留十五日。如不服本决定，可以在收到决定书后三日内，向重庆市第二中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一六年十一月十七日
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区阿瓦提县人民法院执行裁定书（2016）新2928执422号申请人：马华，男，汉族，1978年6月20日出生，个体户，住阿瓦提县养殖小区。申请人：马全国、男，回族，1973年4月12日出生，农民，住阿瓦提县塔木托拉克乡秋玛克村1组47号。我院受理的马华与马全国借款合同纠纷一案，阿瓦提县人民法院2016年4月6日作出（2016）新2928民初590号民事调解书已发生法律效力。但被执行人马全国未履行调解书所确定的义务，权利人于2016年5月18日依法向我院申请强制执行。我院受理后，于2016年5月20日向被执行人马全国送达了执行通知书，限其即日内履行判决书确定的义务。经查实因现被执行无任何财产可供执行，申请人也无法提供被执行人财产情况，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条之规定，裁定如下：终结（2016）新2928民初590号调解书的执行程序，直至发现被执行人有可供执行的财产方可恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长：买买提吾布力审判员：买合木提艾来克审判员：麦合木提莫拉麦提二零一六年十一月十日书记员：玉山吐尼亚孜
天津市静海区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0118民初7589号原告:宋桐安,男,1978年9月30日出生,汉族,住。被告:侯永锋,男,1967年4月21日出生,汉族,住。被告:中国平安财产保险股份有限公司北京分公司第二营业部,住所地北京市朝阳区光华路5号院2号楼16层。本院在审理原告宋桐安诉被告侯永锋、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司第二营业部机动车交通事故责任纠纷一案中,原告现向本院提出撤诉申请。本院经审查认为:原告的申请不违反法律规定,裁定如下:准许原告宋桐安撤回起诉。审判员  陈明华二〇一六年十一月二十二日书记员  闵 浩
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0122民督1706号申请人:吉林农安农村商业银行股份有限公司滨河支行。负责人:张伟波,该支行行长。被申请人:高洪昌,男,1982年9月3日出生,汉族,农民,现住农安县。申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司滨河支行与被申请人高洪昌申请支付令一案,本院于2016年11月8日立案后。债权人吉林农安农村商业银行股份有限公司滨河支行于2016年11月10日向本院提出撤回申请。本院经审查认为,债权人撤回申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百三十二条规定,裁定如下:终结本案的督促程序。申请费183.33元,由申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司滨河支行负担。审判员  赵国仲二〇一六年十一月十日书记员  董旭来
天津市北辰区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0113民初7047号原告:天津市金凯商贸有限公司,住所地天津市南开区汾水道14号增5号。法定代表人:韩金凯,经理。被告:中节能龙腾(天津)机械制造有限公司,住所地天津市北辰区双源科技园。法定代表人:高立宏,经理。原告天津市金凯商贸有限公司与被告中节能龙腾(天津)机械制造有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2016年10月25日立案受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告的法定代表人韩金凯到庭参加了诉讼,被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天津市金凯商贸有限公司向本院提出诉讼请求:1、判令被告给付原告货款39031.1元;2、判令被告支付原告自2014年1月21日起至付清之日止的同期银行利息3000元;3、诉讼费由被告承担。事实和理由:原、被告系多年买卖合同关系,原告为被告供应钢材。自2011年4月28日起至2011年6月11日止,原告给被告供货金额共计51552.6元,被告仅支付了12521.5元,尚欠39031.1元货款未支付。上述款项原告多次催要未果,故呈诉。中节能龙腾(天津)机械制造有限公司经本院传票传唤未出庭参加诉讼,亦未提交书面答辩意见和相关证据。本院经审理认定事实如下:原、被告系长期口头买卖合同关系,约定由原告按被告需求向其供应不同种类钢材。自2011年4月28日起至2011年6月11日,原告根据被告需求为其供货,货物金额共计51552.6元,但被告未向原告支付货款,2012年12月28日原告为被告开具增值税发票,金额51552.6元。被告仅于2013年5月13日及2014年1月21日向原告给付货款共计12521.5元,现尚欠货款39031.1元。原告于2016年3月22日与被告进行对账,但对账单中并未有被告盖章确认。上述事实,有原告提供的证据及庭审笔录予以证实。本院认为,原、被告之间的买卖合同,系双方真实的意思表示,合法有效,并已实际履行,受法律保护。原告履约供货后,被告未支付相应货款,系违约行为,应承担相应的民事责任。关于原告主张被告应给付货款39031.1元一节,本院认为,根据原告提交的相关证据,送货单及增值税发票金额相吻合,被告分两次向原告付款12521.5元,能够证实原告履行了供货义务,并为被告足额开具增值税发票,被告已部分履行付款义务。虽被告未在对账单中盖章确认,但足以认定被告现尚欠原告货款39031.1元的事实。故原告主张被告应给付货款39031.1元的诉讼请求,本院依法支持。关于原告主张被告支付逾期付款利息一节,本院认为,虽双方在买卖合同中对违约责任并未有明确约定,但被告拖欠货款,系违约行为,原告有权主张逾期付款损失。原告该项主张符合法律规定,本院依法支持。被告经本院传票传唤,无正当理由未到庭参加诉讼,视为对原告的主张及诉请放弃抗辩的权利。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定,判决如下:一、被告中节能龙腾(天津)机械制造有限公司于本判决生效后五日内给付所欠原告天津市金凯商贸有限公司货款39031.1元;二、被告于本判决生效后五日内赔偿原告逾期付款损失(以39031.1元为本金,按人民银行同期贷款利率,自2014年1月21日计算至本判决生效之日止)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费425元,由被告负担(此款于本判决生效后五日内交至本院)。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。代理审判员  赵宗阳二〇一六年十一月二十一日书 记 员  王 丹附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款依法成立的合同,自成立时生效。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的,对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法,出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的,人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础,参照逾期罚息利率标准计算。
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)津02民辖42号原告:钱昌美,男,1936年1月14日出生,香港永久性居民,住天津市河东区。原告:刘金玲,女,1958年4月2日出生,住天津市河东区。被告:天津津粤隆律师事务所,住所地天津市河东区大王庄七纬路利中大厦*******室。负责人:冯健。原告钱昌美,刘金玲与被告天津津粤隆律师事务所委托合同纠纷一案,天津市河东区人民法院于2016年7月6日立案。钱昌美,刘金玲诉称,2015年10月29日,二原告与被告天津津粤隆律师事务所签订《聘请津粤隆常年法律顾问及其法律事务委托合同》,被告指派由冯健律师担任法律顾问总负责人,并指派董成山和罗永强负责处理具体法律事务。为原告处理法律事务的范围包括原告就所办企业和个人所发生的各类事务提供法律服务,其中包括原告钱昌美取得的商标和专利(专利号为ZL20131003××××.6,专利发明名称为治疗老年痴呆的药物组合及其制备方法,证书号第1720340号)的使用和保护涉及的法律事务,并负责联系将该专利转移给第三方名下时合同终止。并约定该合同为不可撤销的协议。合同签订后被告没有按照协议的约定,为原告的专利技术找到可以生产或可以接受转化生产的具体实施方案,并且该合同没有具体的终止日期,2016年6月,原告找到被告要求解除该合同,被告给予拒绝,故起诉至法院请求判令原告与被告解除双方签订的法律顾问委托合同,诉讼费由被告承担。天津市河东区人民法院经审查认为,原告钱昌美为香港人,与被告于2015年10月29日签订《聘请津粤隆常年法律顾问及法律事务委托合同》。冯健为被告天津津粤隆律师事务所负责人及双方《委托合同》的乙方负责人,冯健为该院执法执纪监督员。现原告方提出回避申请,如天津市河东区人民法院审理该案,可能会造成原告的怀疑和误解,影响案件审理,故不宜在该院审理。该院依法不能行使管辖权。本院认为,被告天津津粤隆律师事务所负责人冯健为天津市河东区人民法院的执法执纪监督员,天津市河东区人民法院不便行使管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款的规定,裁定如下:本案由天津市河西区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  刘秀玲审 判 员  王 霞代理审判员  张春颖二〇一六年十一月二十五日书 记 员  胡芳源
天津市北辰区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0113民初5317号原告安中鳌。被告天津市北辰区双口镇中河头村民委员会。负责人安同吉,该村委会主任。委托代理人胡学来,该村委会委员。原告安中鳌与被告天津市北辰区双口镇中河头村民委员会民间借贷纠纷一案,本院于2016年8月16日立案受理,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告安中鳌与被告天津市北辰区双口镇中河头村民委员会的委托代理人胡学来到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告安中鳌诉称,1996年9月26日,被告因资金周转困难,向原告借款500元,被告出具收据一份并加盖其财务章。后原告多次催要,被告推托说更换法定代表人不知情并拒绝偿还,被告至今分文未还。被告逾期还款给原告造成了经济损失,故原告呈诉。请求依法判令:1、被告立即偿还原告借款500元;2、被告支付原告利息损失按年息24%计算至借款清偿日止。(自1996年9月26日计算至2016年8月26日20年利息为3373元);3、案件受理费由被告负担。被告天津市北辰区双口镇中河头村民委员会辩称,原告提供的证据中确系被告的公章,但村里账面是否存在此借款需要核实。原告为支持其主张,提供证据如下:收据一张及证明两张,用于证明被告应当偿还原告借款本息的事实。被告未向本院提交证据。经庭审质证,被告对原告提交证据发表质证意见如下:对原告提交的证据真实性、合法性欲关联性均认可,对于证明目的中的利息部分不予认可。经审理查明,1996年9月26日,被告因资金需要向原告借款500元。原告交付被告借款后,被告为原告出具收据一张,该收据内容为“今收到安同林(安中鳌)交来现金(借款)人民币伍佰元正,￥500元”,该收据上有“天津市北辰区上河头乡中河头村民委员会财务专用章”。上述借款,被告至今未还。以上事实有庭审笔录、收据等相关证据予以证实。本院认为,原、被告之间的借贷关系合法有效,应受法律保护。被告从原告处借款后未能还款,已构成违约,对此被告应承担相应的民事责任。故原告提出请求被告返还借款的主张,本院依法予以支持。关于原告主张利息一节,原、告之间的借款合意中未约定还款日期,亦未约定借期内利率及逾期还款利息,故根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定,本院据以支持被告应支付原告自2016年8月16日(诉至本院之日)起至判决确定给付之日止,以500元为本金,按照年利率6%计算的利息为宜。综上,依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款、第一百三十四条第一款第四项,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条,《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见(试行)》第一百二十一条之规定,判决如下:被告天津市北辰区双口镇中河头村民委员会于本判决生效后十日内偿还原告安中鳌借款本金500元及相应的利息(利息计算方法:自2016年8月16日起至判决确定给付之日止,以500元为本金,按照年利率6%计算)。如未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务,则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元,由被告天津市北辰区双口镇中河头村民委员会负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。代理审判员 陈 达二〇一六年十一月十六日书 记 员 张玉芹附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定,在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人,负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的,应当承担民事责任。第一百三十四条第一款第(四)项承担民事责任的方式主要有:(四)返还财产;《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见(试行)》第一百二十一条公民之间的借贷,双方对返还期限有约定的,一般应按约定处理;没有约定的,出借人随时可以请求返还,借方应当根据出借人的请求及时返还;暂时无力返还的,可以根据实际情况责令其分期返还。
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)津02执保254号申请人:香港华清电子(集团)有限公司,住所地香港九龙湾启祥道22号开达大厦8楼B室。法定代表人:方荣幸,董事。被申请人:乐视致新电子科技(天津)有限公司,住所地天津生态城动漫中路126号动漫大厦B1区二层201-427。法定代表人:贾跃亭。被申请人:乐视移动智能信息技术(北京)有限公司,住所地北京市顺义区高丽营镇文化营村北临空二路1号。法定代表人:贾跃民。申请人香港华清电子(集团)有限公司与被申请人乐视致新电子科技(天津)有限公司、乐视移动智能信息技术(北京)有限公司买卖合同纠纷一案,申请人于2016年11月9日向本院提出财产保全申请,请求冻结被申请人乐视致新电子科技(天津)有限公司、乐视移动智能信息技术(北京)有限公司银行存款人民币64485463.17元或查封、扣押其相应等值财产,担保人中国平安财产保险股份有限公司天津分公司提供诉讼财产保全责任保险担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定,裁定如下:冻结被申请人乐视致新电子科技(天津)有限公司、乐视移动智能信息技术(北京)有限公司银行存款人民币64485463.17元或查封、扣押其相应等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  周金清审 判 员  郭胜明代理审判员  李玉海二0一六年二0一六年十一月十日书 记 员  张培松
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0102民初8226号原告陈鹏被告韩雅丽本院在审理原告陈鹏诉被告韩雅丽机动车交通事故责任纠纷一案中,原告向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:准原告撤回起诉。审判员 刘 辰二〇一六年十一月二十三日书记员 苏可欣
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0106民初6853号原告:天津市云浩物业管理有限责任公司,住所地天津市红桥区洪湖南路25号。法定代表人薄勇,该公司总经理。委托代理人李学忠,该公司职员。被告:左克宽,住天津市红桥区。天津市云浩物业管理有限责任公司与左克宽物业服务合同纠纷一案,本院于2016年11月9日立案。原告天津市云浩物业管理有限责任公司于2016年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的撤诉申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许天津市云浩物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25元,由天津市云浩物业管理有限责任公司承担。审判员  周妍二〇一六年十一月十六日书记员  谢飞
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0241民初2434号原告：袁世好，男，1972年12月20日，汉族，住重庆市秀山县。被告：白陶，男，1983年7月12日，汉族，住重庆市酉阳县。被告：杨玉芬，女，1974年4月18日，土家族，住重庆市渝北区。本院在审理袁世好诉被告白陶、杨玉芬民间借贷纠纷一案中，原告自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请是对自己民事诉讼权利的处分，且未损害国家、集体及第三人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告袁世好撤回对白陶、杨玉芬的起诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告袁世好负担。审判员  白译二〇一六年十一月十六日书记员  申媛
乌审旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)乌执字第777号申请执行人李飞荣，男，汉族，不便分类的其他劳动者，证件号码×××。被执行人王永刚。被执行人雷飞翠。李飞荣与王永刚、雷飞翠民间借贷纠纷一案，本院做出的(2013)乌民初字第3667号民事判决书已经发生法律效力，该生效法律文书确定被执行人偿还申请人5万元本金及利息。并承担案件受理费1050元。申请执行人于2014年5月18的和解协议。对被执行人财产查询未发现可供执行财产。申请人书面同意终结本次执行。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：对本院做出的(2013)乌民初字第3667号民事判决书终结本次执行。在被执行人未按协议履行或发现被执行人有可供执行财产申请人可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 何  轲审判员 张 文 旭审判员 哈斯达来二〇一六年十一月三十日书记员 李  华
陕西省华阴市人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0582执500号申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司。住所地，天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01室。法定代表人詹纯新，公司董事长。委托代理人刘力强，男，1983年3月7日出生，汉族，该公司法务。被执行人赵存华，男，1969年11月16日出生，汉族,住山东省莘县。被执行人郝荣春，女，1964年2月15日出生，汉族,住山东省莘县。被执行人种中广，男，1969年2月1日出生，汉族,住山东省莘县。被执行人张东存，女，1965年12月10日出生，汉族,住山东省莘县。本案在执行过程中，经查询被执行人赵存华有银行存款380余元及桑塔纳和五星牌车辆各一，被执行人种中广有大运牌、宗申牌及轻骑牌车辆各一，其他被执行人无银行存款及车辆。经征求申请执行人的委托代理人刘力强的意见，其表示因查询到的存款与本案90余万元的执行标的相差悬殊，且车辆不易实际查控和变现，故放弃对上述财产的执行及对被执行人其他财产线索的调查，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王泉华审判员  苏 毅审判员  雷 英二〇一六年十一月二十三日书记员  朱文倩
陕西省华阴市人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0582执500号申请执行人中联重科融资租赁(中国)有限公司。住所地,天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01室。法定代表人詹纯新,公司董事长。委托代理人刘力强,男,1983年3月7日出生,汉族,该公司法务。被执行人赵存华,男,1969年11月16日出生,汉族,住山东省莘县。被执行人郝荣春,女,1964年2月15日出生,汉族,住山东省莘县。被执行人种中广,男,1969年2月1日出生,汉族,住山东省莘县。被执行人张东存,女,1965年12月10日出生,汉族,住山东省莘县。本案在执行过程中,经查询被执行人赵存华有银行存款380余元及桑塔纳和五星牌车辆各一,被执行人种中广有大运牌、宗申牌及轻骑牌车辆各一,其他被执行人无银行存款及车辆。经征求申请执行人的委托代理人刘力强的意见,其表示因查询到的存款与本案90余万元的执行标的相差悬殊,且车辆不易实际查控和变现,故放弃对上述财产的执行及对被执行人其他财产线索的调查,同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王泉华审判员  苏 毅审判员  雷 英二〇一六年十一月二十三日书记员  朱文倩
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0104执933号申请执行人:杨桂娟,女,汉,1965年8月20日出生,住黑龙江省绥化市北林区。被执行人:天津市集轩阁餐饮投资管理有限公司南开餐饮管理分公司,住所地天津市南开区红旗南路265号增8号A区,组织机构代码08656063-0。法定代表人(负责人),王建江。本院在执行申请执行人杨桂娟与被执行人天津市集轩阁餐饮投资管理有限公司南开餐饮管理分公司劳动争议一案中,经查询,被执行人名下未发现车辆、存款、房产、股权等可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)审判长  汪若磊审判员  陈振平审判员  王 岩二〇一六年十月十日书记员  明 亮