贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0326民初824号原告：田应怀，男，1977年4月17日出生，仡佬族，住贵州省务川自治县。委托诉讼代理人：金亮，贵州帝尊律师事务所专职律师。委托诉讼代理人：罗心艳，贵州帝尊律师事务所实习律师。被告：贵州铭颢建设有限公司务川分公司。住所地：贵州省遵义市务川自治县都濡街道安定社区文明小区农行家属院。统一社会信用代码91520326MA6E5HGT3F。负责人：邹永强，公司总经理。被告：张金晶，男，苗族，1992年8月22日出生，住贵州省务川仡佬族苗族自治县。共同委托诉讼代理人：申海松，贵州舸林（务川）律师事务所专职律师。被告：贵州安天扬建设工程有限公司。住所地：贵州省毕节市七星关区麻园街道办环东路金帝豪庭C栋1704室。统一社会信用代码915205023143254306。法定代表人：谢明浩，公司总经理。田应怀与贵州铭颢建设有限公司务川分公司（以下简称铭颢务川分公司）、张金晶劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法适用简易程序。经田应怀申请，本院依法追加贵州安天扬建设工程有限公司（以下简称安天扬公司）作为共同被告参加诉讼，依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭进行了审理。田应怀委托诉讼代理人金亮、罗心艳到庭参加诉讼，被告铭颢务川分公司、张金晶、安天扬公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。田应怀向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即连带支付原告劳务工程款32万元，并从2021年1月2日起至付清之口止以32万元为基数，按年利率6%支付资金占用损失（起诉之日暂计5000元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告与被告张金晶于2018年11月14日签订《泥水班组劳务合同》，约定由原告负责被告张金晶承包的“务川县鹏程逸都商住楼”项目的部分主体工程劳务施工。被告张金晶系挂靠铭颢务川分公司承包该工程。合同签订后，原告遂组织相关人员进场施工，现已按照原告的要求保质保量完成全部施工任务，并于2021年1月2日与两被告进行了结算，结算金额为1645087元，扣除被告张金晶从2019年8月18日起陆续支付的1325000元，尚欠32万元至今未支付，故原告诉至人民法院。铭颢务川分公司、张金晶共同书面答辩称，原告诉请被告支付工程款32万元没有事实依据，根据原被告之间的合同约定，在工程竣工验收合格后再支付20%工程款，原告的总工程款为1645087元，被告已经支付了132.5万元，已支付了80.5%，被告已经完全按照合同约定支付了工程款，现该工程由于不可抗力停工，没有竣工验收合格，根据双方合同约定，尚未达到支付剩余20%工程款的条件。故请求本院驳回原告的诉讼请求。安天扬公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年11月14日，原告田应怀（乙方）与被告铭颢务川分公司（甲方）签订《泥水班组劳务合同》，约定甲方将贵州省遵义市务川自治县鹏程逸都商住楼40米过道和D、E栋工程的泥水工程承包给乙方。工程承包范围：框架工程、从基础开始至竣工验收合格为止，具体内容为本工程所包含务川自治县鹏程逸都商住楼40米过道和D、E栋施工图纸所示的砼浇筑和二次结构砼浇筑，所有结构砌体，基础混凝土浇筑及砖模、内墙挂网和墙面抹灰，楼层清理、找平、屋面、地面、楼梯、楼梯间刮白、女儿墙、电梯前室贴砖、公共厕所的地砖及便池安装等、按图所示所有泥工应做的所有工程的工作内容。单价及结算方式：1、实行泥水工程包干单价：负一层、一层、二层按50元每平方米计算，以上楼层按图纸计算建筑面积按120元/平方米，不能因图纸改变而调整单价。工程款支付：本工程无预付款，工程进度款支付按节点付款：主体混泥土浇筑完成后为首次支付工程款，砖体完成支付第二次工程款，内粉完成为第三次支付工程款，乙方在每个节点完成甲方要求的形象进度并验收合格后，经甲方工程相关人员审核后甲方支付乙方进度款的50%，全部完工并验收合格后支付30%，余款20%在质检部门、监理单位建设单位等单位验收交房完毕后，三个月内付清。若因业主、开发公司资金不能及时到位而影响甲方付款时，乙方应予以理解，不得聚众闹事或采取过激行为、拖欠的工程款不计息。延期三月后按照当地银行利率计息。被告张金晶在甲方代表处签字。合同签订后，原告立即组织施工并完成。2021年1月2日，经结算，原告应得的总工程款为1645087元，田应怀、张金晶在工程结算单上签字确认，并加盖铭颢务川分公司印章。被告张金晶已支付原告工程款132.5万元，尚欠320087元至今未支付。涉案工程已实际交付使用。务川县新诚物业管理服务有限公司已实际进行物业管理服务。本院认为，铭颢务川分公司将承包的务川自治县鹏程逸都商住楼工程中的部分泥水工程分包给原告，故本案系建设工程分包合同纠纷。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款“民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”的规定，《中华人民共和国民法典》自2021年1月1日起施行，涉案工程款于2021年1月2日结算，故本案应适用《中华人民共和国民法典》的规定。根据《中华人民共和国民法典》第一百五十三条第一款“违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外”、第七百九十一条第二款“总承包人或者勘察、设计、施工承包人经发包人同意，可以将自己承包的部分工作交由第三人完成。第三人就其完成的工作成果与总承包人或者勘察、设计、施工承包人向发包人承担连带责任。承包人不得将其承包的全部建设工程转包给第三人或者将其承包的全部建设工程支解以后以分包的名义分别转包给第三人”、第三款“禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位。禁止分包单位将其承包的工程再分包。建设工程主体结构的施工必须由承包人自行完成”及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第一条第二款“承包人因转包、违法分包建设工程与他人签订的建设工程施工合同，应当依据民法典第一百五十三条第一款及第七百九十一条第二款、第三款的规定，认定无效”的规定，因原告田应怀系自然人，不具有建设工程施工资质和用工资格，铭颢务川分公司将涉案工程分包给田应怀属于违法分包，故铭颢务川分公司与田应怀签订的《泥水班组劳务合同》应属无效。原告作为实际施工人进行了施工，完工后与铭颢务川分公司进行了结算，确认了工程款。涉案工程已实际验收交付并投入使用，故铭颢务川分公司应支付原告剩余的工程款320087元，现原告田应怀只主张32万元，是对其诉讼权利的合法处分，本院予以照准。关于利息，合同中双方明确约定验收交房完毕后三个月内付清，超期后按当地银行利率计息，因原告未提供证据证明验收交房完毕的具体时间，从原告提供的现有证据只能证明2021年2月8日务川县新诚物业管理服务有限公司已实际入驻并开展物业管理服务，故本院支持利息从2021年5月9日开始计算。利率因双方约定不明，故本院支持按2021年5月的同期贷款市场报价利率计算至付清之日。在双方签订的合同中显示张金晶系代表铭颢务川分公司，故张金晶与原告签订合同系履行职务行为，其个人不承担支付责任。铭颢务川分公司系安天扬公司的分公司，根据《中华人民共和国公司法》第十四条第一款“公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担”的规定，安天扬公司应承担支付原告工程款的责任。被告经本院传唤未到庭，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百五十三条第一款、第七百九十一条第二款、第三款、《中华人民共和国公司法》第十四条第一款、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第一条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告贵州安天扬建设工程有限公司于本判决生效后十日内支付原告田应怀工程款32万元及逾期付款利息，以32万元为基数按2021年5月同期贷款市场报价利率计算从2021年5月9日至付清之日；二、驳回原告田应怀的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6175元，由被告贵州安天扬建设工程有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审 判 长  穆 进人民陪审员  毛天仲人民陪审员  余德海二〇二一年七月八日二〇二一年七月十二日法官助理张子烨书记员杨露翠