天津市红桥区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0106民初5号原告：上海卡方信息科技有限公司，住所地上海市普陀区大渡河路1718号A区516-6室。法定代表人：陆洋，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴朱哲,上海融燊律师事务所律师。被告：天津臻昱商贸有限公司，住所地天津市红桥区泛洋大厦底商二楼东侧办公区211室-1。法定代表人：谭开琴。原告上海卡方信息科技有限公司（以下简称卡方公司）与被告天津臻昱商贸有限公司（以下简称臻昱公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月1日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告卡方公司的委托诉讼代理人吴朱哲到庭参加诉讼，被告臻昱公司经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。卡方公司向本院提出诉讼请求：1.解除卡方公司与臻昱公司之间签订的买卖合同；2.臻昱公司返还三台服务器采购费共计204000元，并支付逾期利息，自臻昱公司收到采购费之日起至还清之日止，按照年利率5%计算；3.本案诉讼费由臻昱公司承担。事实及理由：卡方公司通过中介王斌去对接臻昱公司，具体洽谈卡方公司需要服务器三台的需求，期间都是王斌具体对接，卡方公司于2019年8月20日全款打给臻昱公司，之后臻昱公司通过邮寄方式将发票和产品销售合同一起寄回给卡方公司，但臻昱公司收到全款后并未向卡方公司进行供货，卡方公司在此期间也一直联系不上臻昱公司，故诉至法院，请求判如所请。臻昱公司未到庭应诉答辩。卡方公司围绕诉讼请求依法提交了产品销售合同、发票、浙江泰隆商业银行电子回单、微信聊天记录、民事判决书等证据。根据经审查确认的证据及当事人陈述，本院依法认定事实如下：卡方公司提交的《产品销售合同》日期记载为2019年8月14日，供方为臻昱公司，需方为卡方公司。需方向供方购买型号为G44003.3GHz服务器3台，单价68000元，总价204000元。交货时间和方式为收到货款后7天，送至用户指定地点。付款方式、时间及地点为需方在合同生效后一周内支付50%的合同货款总价，发货前支付50%的合同货款总价。臻昱公司在该合同上盖有公司公章。卡方公司未盖章。2019年8月20日，卡方公司通过其尾号为6571的银行账户向臻昱公司尾号为6144的银行账户向臻昱公司转账支付204000元。臻昱公司向卡方公司开具发票2张，内容均为G44003.3GHz服务器1.5台，价税合计102000元。总计为204000元。卡方公司曾于2019年10月16日以不当得利纠纷为由诉至本院，请求臻昱公司返还不当得利204000元及利息。本院于2020年9月22日以（2019）津0106民初7550号民事判决书判决驳回卡方公司的诉讼请求。该判决认定“原告与中介方及被告之间存在基础法律关系，不构成不当得利法律关系，本案纠纷可通过基础法律关系解决。”庭审中，关于卡方公司未在涉诉《产品销售合同》上盖章的原因，卡方公司陈述，卡方公司向臻昱公司汇款后，臻昱公司将盖章的合同邮寄给了卡方公司，要求卡方公司盖章，卡方公司因为当时因为没有收到货物，所以就不愿意盖章了。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案纠纷相关法律事实系民法典施行前发生，故应当适用《中华人民共和国合同法》等相关法律规定。根据《中华人民共和国合同法》第三十七条的规定，采用合同书形式订立合同，在签字或者盖章之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。依法成立的合同，自成立时生效。本案中，卡方公司就涉诉货物G44003.3GHz服务器3台向臻昱公司支付了全部价款，臻昱公司予以接受，并向卡方公司开具了发票。因此应当认定双方就涉诉货物成立买卖合同，该合同自成立时生效，双方均应严格履行各自的合同义务。臻昱公司收到卡方公司货款后，应当按照约定于收到货款后7天向卡方公司交货。臻昱公司未举证证明其已向卡方公司履行交货义务，故应认定其未交货。臻昱公司迟延履行交货义务的行为致使卡方公司无法实现其合同目的，故卡方公司要求解除双方之间签订的买卖合同，具有事实和法律依据，本院予以确认。关于合同解除的时间，卡方公司通过起诉请求解除合同，合同应自本案起诉状副本送达臻昱公司时解除，本案起诉状副本通过公告送达臻昱公司的时间为2021年4月2日，故应认定涉诉合同于2021年4月2日解除。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。现卡方公司要求臻昱公司返还已付货款204000元,本院予以支持。关于卡方公司要求臻昱公司支付逾期利息，自臻昱公司收到采购费之日起至还清之日止，按照年利率5%计算的请求，卡方公司主张臻昱公司赔偿损失具有法律依据，但其所主张的利息计算标准无合同及法律依据，根据双方履行情况，本院酌定臻昱公司向卡方公司赔偿已付货款204000元自2019年8月20日起至实际返还上述货款之日止的利息损失，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。臻昱公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应由其自行承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第三十七条、第四十四条、第九十四条、第九十六条、第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、确认原告上海卡方信息科技有限公司与被告天津臻昱商贸有限公司之间的《产品销售合同》于2021年4月2日解除；二、被告天津臻昱商贸有限公司于本判决生效之日起十日内返还上海卡方信息科技有限公司货款204000元；三、被告天津臻昱商贸有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告上海卡方信息科技有限公司已付货款的利息损失（以204000元为本金，自2019年8月20日至实际返还之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。）四、驳回原告上海卡方信息科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4513元，公告费560元，均由被告天津臻昱商贸有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  鲁令波人民陪审员  由文进人民陪审员  李新巧二〇二一年六月二十八日法官助理王静书记员王怡附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第三十七条采用合同书形式订立合同，在签字或者盖章之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。