河北省玉田县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0229民初730号 原告：于爱云，女，1955年4月15日出生，汉族，农民，住玉田县。 委托诉讼代理人：鞠爱松，河北马健辉律师事务所律师，特别授权。 被告：王丽坤，女，1982年2月27日出生，汉族，住玉田县。 委托诉讼代理人：孟庆贺（王丽坤丈夫），男，1984年9月11日出生，住唐山市丰润区，特别授权。 委托诉讼代理人：李福华，河北宏广律师事务所律师，一般代理。 原告于爱云与被告王丽坤机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月7日公开开庭进行了审理。原告于爱云的委托诉讼代理人鞠爱松、被告王丽坤及其委托诉讼代理人孟庆贺、李福华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告于爱云向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告经济损失197395.47元。事实和理由：2020年7月6日14时许，原告驾驶自行车沿鸦鸿桥镇河西村水泥路由西向东行驶至（玉田-新军屯19公里200米）鸦鸿桥镇河西村内向北左转弯时，遇被告无证驾驶无号牌两轮轻便摩托车由北向南行驶，两车发生交通事故，致原告受伤。该事故经玉田县公安交通警察大队认定：被告王丽坤负事故同等责任、原告负同等责任。原告伤后在玉田县医院、唐山市第二医院住院治疗16天。此次事故给原告造成如下损失：医药费77223.45元，伙食补助费640元，残疾赔偿金107214元，精神损害抚慰金10000元，误工费17700元，护理费25000元，营养费7080元，交通费2000元，鉴定费2100元，复印费35元，上述合计248992.45元。原告认为，被告驾驶的二轮摩托车应当投保交强险，现被告未投保交强险，故应当在交强险范围内赔偿原告损失120000元，不足部分由被告按60%的比例承担，合计197395.47元。为维护原告合法权益，故依法起诉，望判准所求。在诉讼中原告变更残疾赔偿金为111858元，护理费为20356元。 被告王丽坤辩称，1.原告起诉被告无证无牌有异议，被告驾驶的电动车充其量是超标电动车，不属于轻便两轮摩托车；2.对交警队认定负事故同等责任有异议，被告是正常行驶直行，原告从胡同左转弯应该让行，交警队以被告无牌无证认定负同等责任是错误的，从电动车客观事实上讲，交通部门不给发证发牌，这种过错不是被告自身原因导致，是国家政策不完善导致，不能归责于被告，即便应该登记，应该持有驾驶证，无牌无证也不是导致事故发生的必然原因，是违反的行政管理，对负同等责任有异议；3.对原告主张的损失数额有异议，精神抚慰金应该是五千至一万元，不应该封顶；误工费应当参照农民工每天77.26元标准计算；护理费最高也只能参照河北省服务业人员的标准计算；营养费按照省高院的规定每天20元，并不是7080元；交通费一共住院16天，主张2000元过高；4.原告要求按交强险由被告先行承担12万元理据不足，超标电动车应该按非机动车分责任；5.原告要求按60%承担责任理据不足，即使被告驾驶的电动车属于摩托车，但在客观事实中此类机动车在管理上和其他方面都不是真正的机动车，不能按对等责任的情况下增加赔偿。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 原告举证：1.原告身份证，证明原告的主体资格；2.玉田县交警大队事故认定书，证明事故发生的事实经过及事故中责任比例分成；3.唐山市第二医院住院诊断书、出院证、住院病历各一份、医药费票住院收费收据1张、门诊3张、玉田县医院住院病案一份、发票一张、出院证一份证明原告因交通事故受伤在唐山市第二医院及玉田县医院住院和门诊及治疗16天的事实，开支费用77223.45元；4.天津市天永法医鉴定所司法鉴定意见书一份，鉴定费发票一张，证明原告因交通事故致九级伤残、误工期至评残前一日、护理期150日、营养期至评残前一日，开支鉴定费2100元；5.证明、工资表、企业营业执照复印件各一份，证明原告受伤后由其女儿进行护理，因护理原告而误工减少收入的事实；6.复印费发票，证明因本次事故产生的复印费开支情况。被告质证意见：对原告的身份证无异议；对事故认定书有异议，认定依据为无牌无证、没有立即停车保护现场，同答辩意见；对医疗费单据、2020年7月22日、8月27日的票据不认可，必须有医疗诊断书等相佐证；对唐山二院医疗费收据、病历有异议，原告应该提供髋关节的影像照片和病历相吻合；对玉田县医院病历没异议；对伤残鉴定也要结合唐山二院的影像学片子确定是否真实；对工资表、营业执照的真实性无异议，但是跟案子无关联性，对工资表和证明都不认可，陈素君是网吧的员工必须有合同或者发放工资的凭证，这些证据不足以证实陈素君是名狐网吧的员工，其他的没有了。 被告举证：申请调取交警队卷宗的现场示意图、事故现场调查报告书、于爱云的笔录、事故现场照片、天津迪安司法鉴定所出具的司法鉴定书不认可；照片三张，证明于爱云是逆行。原告质证意见：三性均不认可，达不到被告的证明目的，对交警卷宗没异议。 对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年7月6日14时许，原告于爱云驾驶自行车沿鸦鸿桥镇河西村水泥路由西向东行驶至（玉田-新军屯19公里200米）鸦鸿桥镇河西村内向北左转弯时，遇被告王丽坤无证驾驶无号牌两轮轻便摩托车（电动车）由北向南行驶，两车发生交通事故，致原告于爱云受伤，车辆损坏，事故发生后被告王丽坤未保护现场。此事故经玉田县公安交通警察大队认定，原告于爱云负同等责任，被告王丽坤负同等责任。原告伤后在玉田县医院、唐山市第二医院住院治疗16日，诊断为左股骨颈闭合骨折，行左侧人工全髋关节置换术。2020年12月31日，天津市天永法医司法鉴定所出具鉴定意见：于爱云之伤为九级伤残，误工期至伤残评定前一日，护理期为150日，营养期至伤残评定前一日。 原告于爱云的合理损失认定如下： 1、医疗费77223.41元,根据医疗费票据、结合病历资料等予以认定,被告虽对其中的门诊票据有异议，但未提供证据证明系非必要、合理费用，故本院不予支持；2、住院伙食补助费640元，根据住院16日，参照40元/日计算（16日×40元/日）；3、营养费3540元，根据营养期至伤残评定前一日为177日，参照20元/日计算（177日×20元/日）；4、护理费17307.53元，原告提供的证明、工资表、企业营业执照复印件不足以证明原告主张的护理费情况，本院根据原告护理期150日，参照受诉法院所在地上年度居民服务业年平均工资42115元标准计算（42115元/年÷365日×150日）；5、误工费13675.02元，根据误工期至伤残评定前一日为177日，原告为农民，被告认可参照农民工每天77.26元标准计算（77.26元×177日），本院予以确认；6、残疾赔偿金111858元，于爱云在定残之日已年满65周岁，应计算15年，于爱云被鉴定为九级伤残，伤残赔偿指数为20%，按照受诉法院所在地上年度城镇居民人均年可支配收入标准37286元计算（37286元/年×15年×20%）；7、交通费600元，根据于爱云的伤情和就医情况，本院酌定；9、精神损害抚慰金5000元，根据原告伤情及过错情况，本院酌定；10、鉴定费2100元，病历取证费35元，系查明原告损失程度所必要、合理的开支，本院予以确认。以上各项损失共计231978.96元。 本院认为，公安机关作出的道路交通事故认定书，系依法定程序作出的行政文书，被告虽有异议，但未提供足以推翻的证据，故该事故认定书具有真实性，本院予以确认。被告王丽坤与原告发生机动车交通事故，原、被告均负事故的同等责任，双方均有过错，被告王丽坤应对原告的损失承担过错赔偿责任。根据双方的过错情况，本院酌定被告王丽坤承担50%责任为宜。因被告所驾驶的机动车为二轮电动车，在行政管理上存在难以取得驾驶资格及牌证，在投保交强险上亦存在困难的客观情况，因此，不宜由被告在交强险责任限额内先行赔偿，对原告的损失231978.96元，由被告按50%的比例赔偿115989.48元为宜。因本案法律事实发生在《中华人民共和国民法典》施行前，故应适用当时的法律规定。 综上所述，原告的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告王丽坤赔偿原告于爱云医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金以及鉴定费、病历取证费共计115989.48元，于本判决生效之日起三日内付清； 二、驳回原告于爱云的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费643元，由原告于爱云负担265元（已预交），被告王丽坤负担378元，于本判决生效之日起三日内向本院交纳；保全申请费1520元，由原告于爱云负担627元（已预交），被告王丽坤负担893元，于本判决生效之日起三日内给付原告于爱云。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  孙玉昕 二〇二一年四月九日 书记员  王艳秋