江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏1291民初626号 原告：李某，男，1965年8月10日出生，汉族，住泰州市海陵区。 委托诉讼代理人：刘露林，江苏泰乾律师事务所律师。 被告：范某，女，1986年11月1日出生，汉族，住泰州医药高新技术产业开发区。 被告：沈某，女，1941年4月12日出生，汉族，住泰州医药高新技术产业开发区。 原告李某与被告范某、沈某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告李某的委托诉讼代理人刘露林到庭参加诉讼。被告范某、沈某经本院传票传唤，无正当理由均未到庭。本案现已审理终结。 李某向本院提出诉讼请求：1.被告范某、沈某共同在继承范志明的遗产范围内偿还原告21200元及利息（以21200元为基数，自起诉之日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告范某是范志明（已故）的女儿，被告沈某是范志明的母亲。2019年至2020年期间，原告在范志明的装修工程队从事装修工作，参与原野小区业主郑友麟、梅兰花园业主的家庭装修工作。2020年终结算时，经原告与范志明核算范志明尚欠原告21200元未付，范志明于2020年1月23日向原告出具借条一份，其后范志明未能偿还上述款项。经查范志明己经于2021年2月4日去世，而两被告作为范志明的继承人，根据法律规定应当以其所得遗产实际价值为限清偿被继承人范志明依法应当承担的债务。 范某、沈某均未答辩，亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2020年1月23日，范志明向李某出具借条一份，载明:“今欠李某计人民币21200元，注（2019年前瓦工工资全部结清，除冯军装修没有算）”。根据李某陈述，借条中载明的21200元借款系双方对范志明积欠李某瓦工工资的结算，出具借条后范志明从未偿还过上述款项。 2021年2月22日，泰州市公安局周山河派出所出具户口注销证明一份，载明：“本辖区居民范志明，性别男，出生日期1963年6月22日，公民身份证号码，户籍地址泰州市医药高新区，因2021年2月4日死亡，于2021年2月9日注销常住户口，注销原因为各种疾病死亡”。沈粉红系范志明母亲，范某系范志明女儿，均为范志明的法定继承人。 另查明，2010年12月16日，泰州市海陵区人民法院出具（2010）泰海民初字4397号民事调解书一份，原告范志明与被告王秀娣离婚纠纷一案，双方当事人自愿达成如下协议：“一、原、被告离婚；二、位于泰州市海陵区的房屋有主房楼上下各两间，主房东侧三间平房，主房楼下两间由原告取得，最北面的一间平房由婚生女范某取得，楼上两间及其余两间平房（厨房、卫生间各一间）由被告取得，厨房、卫生间、楼梯及天井由原、被告共有；三、原告另须支付被告213000元，于2011年1月25日前支付63000元，余款150000元自2012年起每年1月25日前支付被告50000元，直至付清；四、婚后所负的王正友的债务由被告偿还，其余各自经手的债权债务由各自享有和负担”。 再查明，2021年3月5日，中国人寿保险股份有限公司泰州市分公司出具关于调查令的回复一份，将范志明在其公司投保保单以及理赔相关情况反馈如下：“有效保单信息为投保保单号：1144881001551847，险种名称为国寿安心意外伤害保险（B型）（2013版），生效日期为2020年11月5日，保险期间为1年，年交保费365元，投保人为范志明，被保险人为范志明，受益人为无；理赔情况中保单号为2012321301475015010547，险种名称为国寿福禄鑫尊两全保险（分红型），理赔申请日期为2021年2月19日，理赔申请人为范某（子女），理赔金额为157500元，收款人为范某，收款账户为62×××29（农信）”。 上述事实有借条、证人证言、户口注销证明、常住人口登记表、民事调解书、关于调查令的回复及当事人陈述予以证实。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告为主张债权21200元，提供范志明出具的借条及证人证言予以证明，本院结合案涉借条与其他案件中范志明出具的借条书写风格一致以及范志明突发疾病去世等因素，对范志明向原告借款的事实予以认定。双方在借条中未明确约定还款日期，原告有权随时要求债务人偿还相关款项，虽然债务人范志明已经去世，被告范某、沈某作为其继承人应以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当偿还的债务。根据法律规定，既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。因此虽然双方未约定利息，原告有权主张要求范志明的继承人即被告范某、沈某在继承范志明的遗产实际价值范围内偿还借款本金21200元及以此为基数，自起诉之日即2021年3月9日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，本院予以支持。被告范某、沈粉红经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十五条、第一千一百五十九条、第一千一百六十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告范某、沈粉红于本判决生效后十日内以其所得范志明的遗产实际价值为限向原告李某偿还借款本金21200元及逾期利息（以21200元为本金，自2021年3月9日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费330元，减半收取165元，保全费232元，合计397元，由被告范某、沈粉红共同负担（此款原告已预交，被告应于上述判决主文确定的给付义务履行期限内一并给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。 审 判 员  吴 兵 二〇二一年五月二十日 法官助理  曹晓舟 书 记 员  许 婷 附法律条文： 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第一千一百五十九条分割遗产，应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务；但是，应当为缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人保留必要的遗产。 第一千一百六十一条继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。 继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负清偿责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。