wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区乌海市海南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0303民初1890号原告：刘春柱（曾用名刘福杰），男，汉族，1948年6月6日出生，住乌海市海南区。委托代理人：贾金祥，内蒙古济海律师事务所律师。被告：乌海市天翔建筑安装有限责任公司，住所乌海市海勃湾区海达街。法定代表人：高虎利，系公司经理。委托代理人：杨海岚，系该公司法律顾问。原告刘春柱诉被告乌海市天翔建筑安装有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案。本院立案受理后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、被告给付欠原告的工程款120350元。2、被告支付原告欠付工程款利息32013元（从2012年9月30日—2016年9月30日，计4年，按照同期贷款利率年6.65%计算）。事实和理由：2012年4月被告承建乌海市海南区第三幼儿园的建设工程。被告公司下设的海南区第三幼儿园项目部与原告于2012年9月16日签订了《工程合同》，由原告包工包料方式责海南区第三幼儿园外墙保温工程施工。工程造价每平米123元。原告按照约定完成了合同约定的义务。经结算被告欠原告剩余工程款120350元至今未付。本院经审查认为，本案原告与被告之间无施工合同的约定，且原告诉被告欠其工程款没有合法依据，根据合同相对性原则，被告不是本案的适格主体。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第四款、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告刘春柱的起诉。如不服本裁定，可在判决书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌海市中级人民法院。审判员 李 钢二〇一六年十一月三十日书记员 袁巧玲
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0105民初7386号原告:天津市津馥物业管理有限公司,住所地天津市河北区迎安里3-13-802-1。法定代表人:郑永久。委托诉讼代理人:王建平。原告:韩金亮,男,1964年3月9日出生,×族,住天津市南开区××。第三人:中国银行股份有限公司天津市分行,住所地天津市河西区友谊北路8号。负责人:刘东海。原告天津市津馥物业管理有限公司与被告韩金亮、第三人中国银行股份有限公司天津市分行劳动争议纠纷一案,本院于2016年11月8日立案后,依法进行审理。原告天津市津馥物业管理有限公司向本院提出诉讼请求:1.判决原告不给付仲裁裁决第二项解除劳动合同经济补偿金8400元;2.判决原告不给付仲裁裁决第三项2015年7月至2016年5月未休年假工资报酬680.46元;3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由:原告与第三人签订有《物业管理服务合同》,第三人将坐落河西区××号中国银行天津市分行培训中心委托给原告进行管理。被告于2011年6月1日开始在原告处(中国银行天津市分行培训中心)工作从事电工,岗位实行轮休制。事实上原告已安排被告休年休假,不存在未休年假情况,因此裁决给付未休年假工资没有事实和法律依据。被告劳动合同未能续签,原因在于第三人未与原告将合同关系处理完毕便引入其他物业公司进驻,形成两公司同时服务的怪现象,因此被告的经济补偿金应由第三人支付。由于天津市河北区劳动人事争议仲裁委员会对事实未完全查明便进行裁决,实属错误。为维护原告合法权益,故诉至法院。经查,被告韩金亮曾于2016年7月2日因原告停缴社会保险、拖欠工资未付及未享受带薪年假提出与原告解除劳动关系,同年7月6日作为申请人向天津市河北区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁,要求被申请人天津市津馥物业管理有限公司:1.支付2015年7月1日至2016年5月31日未续订书面劳动合同二倍工资18480元;2.支付解除劳动关系经济补偿金8400元;3.支付2016年3月10日至2016年5月31日工资5550元;4.支付2015年4月1日至2016年2月29日低于天津市最低工资标准差额1870元;5.支付2011年6月1日至2016年5月31日未休年假工资12760元;6.出具解除劳动关系通知书,为申请人办理档案和社会保险关系转移手续。仲裁过程中,被申请人对解除双方劳动关系不持异议,并同意出具解除劳动关系通知书及配合办理档案转移手续。该仲裁委员会遂于2016年10月27日以津北劳人仲案字(2016)第410号仲裁裁决书裁决:“一、自本裁决书生效之日起五日内,被申请人一次性支付申请人2016年4月30日至2016年5月31日二倍工资1850元。二、自本裁决书生效之日起五日内,被申请人一次性支付申请人解除劳动关系经济补偿金8400元。三、自本裁决书生效之日起五日内,被申请人一次性支付申请人2015年7月7日至2016年5月31日未休年假工资报酬680.46元(1850元÷21.75天×4天×200%)。四、自本裁决书生效之日起五日内,被申请人一次性支付申请人2016年3月10日至2016年5月31日工资5044.49元(1850元×3个月-505.51元)。五、自本裁决书生效之日起五日内,被申请人一次性支付申请人2015年7月7日至2016年2月最低工资差额1330.69元。六、自本裁决书生效之日,被申请人为申请人出具解除劳动合同证明。七、自本裁决书生效之日起十五日内,被申请人为申请人办理档案及社会保险关系转移手续。八、驳回申请人的其他请求。”因原告天津市津馥物业管理有限公司对该仲裁裁决的第二项、第三项内容不予认可,故向本院提起诉讼。本院经审查认为,当事人对劳动争议案件的仲裁裁决不服向人民法院提起诉讼的,需以对仲裁裁决的主文中对当事人民事权利义务的处理结果不服为前提。本案中,韩金亮在申请仲裁前已提出与原告解除劳动关系,用人单位对此亦予认可。仲裁裁决中的第六项和第七项裁决属于双方解除劳动关系后涉及的附随内容,而且用人单位对此亦表示同意和配合,可见双方对解除劳动关系及后续附随事项的进行并不存在争议。现原告仅对仲裁裁决第二项支付解除劳动关系经济补偿金和第三项支付未休年假工资报酬不予认可,因该仲裁裁决书涉及数项,单项数额均未超过本市月最低工资标准十二个月的金额,因此该裁决为终局裁决,原告不服该仲裁裁决应向天津市第一中级人民法院申请撤销。如确系第三人中国银行股份有限公司天津市分行的原因造成原告相应财产损失,原告亦可向第三人中国银行股份有限公司天津市分行主张相应权利。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第十三条和《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(四)》第二条第二款第(二)项规定,裁定如下:驳回原告天津市津馥物业管理有限公司的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。代理审判员 李 倩二〇一六年十一月二十一日书 记 员 王晓丹附:本裁判文书适用法律条文一、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第十三条劳动者依据调解仲裁法第四十七条第(一)项规定,追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金,如果仲裁裁决涉及数项,每项确定的数额均不超过当地月最低工资标准十二个月金额的,应当按照终局裁决处理。二、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(四)》第二条仲裁裁决的类型以仲裁裁决书确定为准。仲裁裁决书未载明该裁决为终局裁决或非终局裁决,用人单位不服该仲裁裁决向基层人民法院提起诉讼的,应当按照以下情形分别处理:(一)经审查认为该仲裁裁决为非终局裁决的,基层人民法院应予受理;(二)经审查认为该仲裁裁决为终局裁决的,基层人民法院不予受理,但应告知用人单位可以自收到不予受理裁定书之日起三十日内向劳动人事争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销该仲裁裁决;已经受理的,裁定驳回起诉。
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽0202执1623号申请执行人大连银行有限公司第一中心支行。负责人夏立国，系该行行长。被执行人金媛媛被执行人金邵义。被执行人刘殿平。申请执行人大连银行有限公司第一中心支行与被执行人金媛媛、金邵义、刘殿平金融借款合同纠纷一案，业经本院审理终结，并于2015年12月7日作出（2015）中民初字3745号民事判决书，且已发生法律效力。2016年4月25日，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行判决所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。在执行过程中，因被执行人暂无可供执行的财产。待发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院的本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。执行员  张如龙二〇一六年十一月十四日书记员  赵 祥
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0202执1623号申请执行人大连昱欣资产管理有限公司，住所地大连市中山区。法定代表人张锦川，系该公司总经理。委托代理人王雷，系辽宁君广泽律师事务所律师。被执行人瓦房店市石油化工厂，住所地瓦房店市。法定代表人卫峰，系该厂厂长。被执行人瓦房店市第二予应力构件厂，住所地瓦房店市。法定代表人滕振家，系该厂厂长。申请执行人大连昱欣资产管理有限公司与被执行人瓦房店市石油化工厂、瓦房店市第二予应力构件厂借款合同纠纷一案，业经瓦房店市人民法院审理终结，并于2002年8月20日作出（2002）瓦经初字第426号民事判决书，2015年8月27日大连市中级人民法院作出（2015）大执监字第13号民事裁定书指定本院执行，且已发生法律效力。2015年9月21日，瓦房店市人民法院作出执行案件移送函，移送本院执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务，我院于2016年9月23日立案执行。在本案执行过程中，经过财产调查未发现有可供执行的财产，经申请人书面同意，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 徐 勇二〇一六年十一月二十五日书记员 徐林芳
广东省广州市南沙区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0115民初4477-4494号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室,组织机构代码50002109-4。法定代表人：邹建华，该协会总干事。委托代理人：李卓权，广东辅安律师事务所律师。被告：广州市南沙区南沙加洲红酒吧，经营场所广东省广州市南沙区南沙街金洲金岭北路**号*楼。经营者：赖汉强，男，1967年4月1日出生，汉族，住广州市番禺区。被告：赖汉强，男，1967年4月1日出生，汉族住广州市番禺区。本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会诉被告广州市南沙区南沙加洲红酒吧、赖汉强著作权侵权纠纷十八案中，原告中国音像著作权集体管理协会于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告中国音像著作权集体管理协会申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。十八案受理费合计共526元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。代理审判员  陈梦芷二〇一六年十一月二十九日书 记 员  周根胜
广东省广州市南沙区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0115民初4477-4494号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室,组织机构代码50002109-4。法定代表人：邹建华，该协会总干事。委托代理人：李卓权，广东辅安律师事务所律师。被告：广州市南沙区南沙加洲红酒吧，经营场所广东省广州市南沙区南沙街金洲金岭北路**号*楼,注册号440110600045771。经营者：赖汉强，男，1967年4月1日出生，汉族，住广州市番禺区。被告：赖汉强，男，1967年4月1日出生，汉族，住广州市番禺区。本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会诉被告广州市南沙区南沙加洲红酒吧、赖汉强著作权侵权纠纷十八案中，原告中国音像著作权集体管理协会于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告中国音像著作权集体管理协会申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。十八案受理费合计共526元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。代理审判员  陈梦芷二〇一六年十一月二十九日书 记 员  周根胜
广东省广州市南沙区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0115民初4477-4494号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室,组织机构代码50002109-4。法定代表人：邹建华，该协会总干事。委托代理人：李卓权，广东辅安律师事务所律师。被告：广州市南沙区南沙加洲红酒吧，经营场所广东省广州市南沙区南沙街金洲金岭北路**号*楼，注册号44011060004。经营者：赖汉强，男，1967年4月1日出生，汉族住广州市番禺区。被告：赖汉强，男，1967年4月1日出生，汉族住广州市番禺区。本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会诉被告广州市南沙区南沙加洲红酒吧、赖汉强著作权侵权纠纷十八案中，原告中国音像著作权集体管理协会于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告中国音像著作权集体管理协会申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。十八案受理费合计共526元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。代理审判员  陈梦芷二〇一六年十一月二十九日书 记 员  周根胜
广东省广州市南沙区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0115民初4477-4494号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，组织机构代码50002109-4。法定代表人：邹建华，该协会总干事。委托代理人：李卓权，广东辅安律师事务所律师。被告：广州市南沙区南沙加洲红酒吧，经营场所广东省广州市南沙区南沙街金洲金岭北路**号*楼，注册号440110600045771。经营者：赖汉强，男，1967年4月1日出生，汉族，住广州市番禺区。被告：赖汉强，男，1967年4月1日出生，汉族，住广州市番禺区。本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会诉被告广州市南沙区南沙加洲红酒吧、赖汉强著作权侵权纠纷十八案中，原告中国音像著作权集体管理协会于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告中国音像著作权集体管理协会申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。十八案受理费合计共526元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。代理审判员  陈梦芷二〇一六年十一月二十九日书 记 员  周根胜
新乡市卫滨区人民法院执 行 通 知 书(2016)豫0703执836号郭进东：你（或你单位）与王桂英房屋买卖合同纠纷一案，新乡市卫滨区人民法院于2016年10月8日作出的2015卫滨民二初字第392号判决，已发生法律效力。申请执行人王桂英于二Ｏ一六年十一月十六日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二Ｏ一六年十一月十六日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）履行下列义务：2015卫滨民二初字第392号判决书所确定的义务。开户行：工行解放路支行，账户：新乡市卫滨区人民法院，账号：1704020629200037151。特此通知二〇一六年十一月十六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
新乡市卫滨区人民法院报告财产令(2016)豫0703执836号郭进东：本院于2016年11月11日立案执行的(2016)豫0703执836号房屋买卖合同纠纷一案，本院已向你（单位）送达执行通知。被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当限期如实报告财产。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后3日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。拒绝报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留，以及纳入失信被执行人名单。此令附：被执行人财产申报表二〇一六年十一月十六日
广东省广州市南沙区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0115民初4477-4494号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室,组织机构代码50002109-4。法定代表人：邹建华，该协会总干事。委托代理人：李卓权，广东辅安律师事务所律师。被告：广州市南沙区南沙加洲红酒吧，经营场所广东省广州市南沙区南沙街金洲金岭北路**号*楼,注册号440110600045771。经营者：赖汉强，男，1967年4月1日出生，汉族,住广州市番禺区。被告：赖汉强，男，1967年4月1日出生，汉族,住广州市番禺区。本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会诉被告广州�南沙区南沙加洲红酒吧、赖汉强著作权侵权纠纷十八案中，原告中国音像著作权集体管理协会于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告中国音像著作权集体管理协会申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。十八案受理费合计共526元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。代理审判员  陈梦芷二〇一六年十一月二十九日书 记 员  周根胜
广东省广州市南沙区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0115民初4477-4494号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室,组织机构代码50002109-4。。法定代表人：邹建华，该协会总干事。委托代理人：李卓权，广东辅安律师事务所律师。被告：广州市南沙区南沙加洲红酒吧，经营场所广东省广州市南沙区南沙街金洲金岭北路**号*楼，注册号440110600045771。经营者：赖汉强，男，1967年4月1日出生，汉族，住广州市番禺区。被告：赖汉强，男，1967年4月1日出生，汉族，住广州市番禺区。本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会诉被告广州市南沙区南沙加洲红酒吧、赖汉强著作权侵权纠纷十八案中，原告中国音像著作权集体管理协会于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告中国音像著作权集体管理协会申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。十八案受理费合计共526元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。代理审判员  陈梦芷二〇一六年十一月二十九日书 记 员  周根胜
广东省广州市南沙区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0115民初4477-4494号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室,组织机构代码50002109-4。法定代表人：邹建华，该协会总干事。委托代理人：李卓权，广东辅安律师事务所律师。被告：广州市南沙区南沙加洲红酒吧，经营场所广东省广州市南沙区南沙街金洲金岭北路**号*楼，注册号440110600045771。经营者：赖汉强，男，1967年4月1日出生，汉族，住广州市番禺区。被告：赖汉强，男，1967年4月1日出生，汉族，住广州市番禺区。本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会诉被告广州市南沙区南沙加洲红酒吧、赖汉强著作权侵权纠纷十八案中，原告中国音像著作权集体管理协会于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告中国音像著作权集体管理协会申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。十八案受理费合计共526元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。代理审判员  陈梦芷二〇一六年十一月二十九日书 记 员  周根胜
贵州省荔波县人民法院刑 事 判 决 书(2016)黔2722刑初140号公诉机关贵州省荔波县人民检察院。被告人谭明星，男，1941年12月20日生，汉族，贵州省荔波县人，小学文化，居民，住荔波县。因涉嫌贩卖毒品罪于2016年7月21日被荔波县公安局刑事拘留，于当日释放后被指定居所监视居住。指定辩护人王建茹，陕西秦泉律师事务所律师。贵州省荔波县人民检察院以荔检公诉刑诉[2016]129号起诉书指控被告人谭明星犯贩卖毒品罪，于2016年11月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，2016年11月28日公开开庭审理了本案，荔波县人民检察院指派检察员吴晶晶出庭支持公诉，被告人谭明星及指定辩护人王建茹到庭参加诉讼。现已审理终结。贵州省荔波县人民检察院指控，2016年5月23日20时许，被告人谭明星在荔波县玉屏镇五星路（下简称五星路）附近的河边贩卖了一个海洛因零包给朱某，收款50元；2016年5月底的一天，被告人在五星路附近贩卖一个海洛因零包给蒙某1，收款50元；2016年5月22日晚23时许，被告人在五星路附近路边贩卖了一个海洛因零包给蒙某2，收款50元；2016年7月16日上午10时许，被告人在五星路附近分别贩卖一个海洛因零包给杨某、董某，并分别收款45元；2016年4月8日下午13时许，被告人在五星路附近路边贩卖了一个海洛因零包给罗某，收款50元；2016年7月20日上午11时许，被告人在五星路附近路边贩卖一个海洛因零包给蒙某3，收款44元，下午16时许又贩卖一个海洛因零包给陈某，收款41元。为证实上述事实，公诉人当庭出示了物证、书证、被告人供述、证人证言、鉴定意见、辨认笔录、视听资料等证据。公诉机关认为被告人谭明星的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第一项之规定，应以贩卖毒品罪追究被告人刑事责任。出庭的公诉人认为被告人有坦白情节、双目失明，建议判处有期徒刑一年至二年六个月，并处罚金。被告人谭明星对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并自愿认罪，请求法院从轻处罚。辩护人认为被告人系老人，且系盲人犯罪，有坦白情节，建议判处缓刑或免于刑事处罚。经审理查明，被告人谭明星多次在荔波县玉屏镇五星路附近贩卖毒品给他人，具体如下：被告人谭明星2016年4月8日13时许以50元价格贩卖了一个海洛因零包给罗某；同年5月22日23时许以50元价格贩卖了一个海洛因零包给蒙某2；同年5月23日20时许以50元价格贩卖了一个海洛因零包给朱某；同年5月底以50元价格贩卖一个海洛因零包给蒙某1；同年7月16日10时许以45元价格分别贩卖一个海洛因零包给杨某、董某；同年7月20日11时许以44元价格贩卖一个海洛因零包给蒙某3，当日16时许又以41元价格贩卖一个海洛因零包给陈某。另查明，被告人谭明星于2016年7月21日被指定居所监视居住于荔波县；被告人于1941年12月20日出生，双目失明，系视力残疾人，残疾等级贰级。上述事实，被告人谭明星在庭审中无异议，且有物证（海洛因）、证人蒙某2、朱某、杨某、董某、罗某、蒙某3、陈某的证言、物证检验鉴定报告、搜查扣押笔录、辨认笔录、残疾证及相关书证等证据证实。上诉证据经庭审举证、质证，被告人无异议，证据来源程序合法、有效，并能相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人谭明星违反国家法律规定，多次向多人贩卖毒品海洛因，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款“走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。”之规定，已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人谭明星量刑本应为三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金，但鉴于被告人谭明星系盲人，且归案后如实供述了犯罪事实，依法可以减轻处罚。被告人当庭自愿认罪、认罪态度较好、有悔罪表现、系初犯，酌情从轻处罚。辩护人基于上述情节提出的辩护意见本院予以采纳，其他意见不予采纳。据此，为打击犯罪，根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，同时体现我国惩罚与教育相结合的刑罚目的和宽严相济的刑事政策，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第十九条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条之规定，判决如下：被告人谭明星犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金二千元限于判决生效后五日内缴纳，逾期强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  郭 孟审 判 员  莫晓良人民陪审员  蒙平凡二〇一六年十一月二十八日书 记 员  吴爱约
广东省广州市南沙区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0115民初4477-4494号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室,，组织机构代码50002109-4。法定代表人：邹建华，该协会总干事。委托代理人：李卓权，广东辅安律师事务所律师。被告：广州市南沙区南沙加洲红酒吧，经营场所广东省广州市南沙区南沙街金洲金岭北路**号*楼，注册号440110600045771。经营者：赖汉强，男，1967年4月1日出生，汉族，住广州市番禺区。被告：赖汉强，男，1967年4月1日出生，汉族，住广州市番禺区。本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会诉被告广州市南沙区南沙加洲红酒吧、赖汉强著作权侵权纠纷十八案中，原告中国音像著作权集体管理协会于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告中国音像著作权集体管理协会申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。十八案受理费合计共526元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。代理审判员  陈梦芷二〇一六年十一月二十九日书 记 员  周根胜
陕西省蒲城县人民法院刑 事 判 决 书(2016)陕0526刑初172号公诉机关陕西省蒲城县人民检察院。被告人何某某，男，1968年2月15日出生，汉族，小学文化，住蒲城县党睦镇，村民。身份证号码：6121281968********。2016年5月9日因涉嫌交通肇事罪被蒲城县公安局刑事拘留，同年6月8日被批准逮捕，现羁押于蒲城县看守所。蒲城县人民检察院以蒲城县院公诉刑诉（2016）180号起诉书指控被告人何某某犯交通肇事罪向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。蒲城县人民检察院指派检察员李燕锋出庭支持公诉，被告人何某某及其辩护人叶白莉到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年5月7日20时15分，被告人何某某在没有驾驶资格的情况下酒后驾驶陕CB37**松花江牌小型客车沿渭清路由南向北行驶到陈庄镇白卤村村口时与行人刘春良发生碰撞，后逃逸。造成刘春良受伤经抢救无效死亡的交通事故。2016年5月8日2时，被告人何某某到蒲城县公安局交通管理大队投案自首。2016年5月16日，蒲城县公安局交通管理大队以蒲公交认字（2016）第193号蒲城县公安局交通管理大队道路交通事故认定书确认事故形成原因为：何某某无证，饮酒后驾驶技术状况不良，不符合相关规定，未按期检验机动车，夜间没有降低车速，没有按操作规范安全文明驾驶是形成事故的全部原因，并且何某某驾驶小客车发生事故造成人员受伤，没有立即停车保护现场抢救伤者。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第91条、第92条，《道路交通事故处理程序规定》第46条第1款第1项之规定，认定：何某某负事故的全部责任，刘春良无责任。2016年11月16日，被害人亲属权牡丹、权小虎、刘鹏飞向被告人何某某出具谅解书，主要内容为：何某某家属在家庭极为困难情况下，做了部分补偿，对何某某犯交通肇事罪表示谅解，请法院予以从轻处罚，并能判处缓刑。上述事实，被告人何某某庭审中亦无异议，且有蒲城县公安局交通管理大队受案登记表，证人官清珠、王明侠、权牡丹、徐铁牛、叱凤梅、丁天锋、丁凌忠、王明仓、刘四清、刘强的证言，到案经过，蒲城县公安局交通管理大队车辆管理所证明，机动车信息查询结果单，蒲城县博爱医院死亡医学证明书，蒲城县公安局陈庄派出所死亡注销证明，蒲城县陈庄镇白卤村村委会的证明，蒲公交认字（2016）第193号道路交通事故认定书，扣押清单，血样提取登记表，陕渭人民医院司鉴所（2016）检第2243号酒精浓度检验报告书，陕渭人民医院司法鉴定所（2016）病鉴字371号鉴定意见，陕西中正机动车物证司法鉴定所（2016）车鉴字第975号交通事故鉴定，车辆勘查检验笔录及照片，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，收条及谅解书，户籍证明信、平时表现证明证实，被告人何某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人何某某违反交通安全管理法规，无证酒后驾驶未按期检验机动车辆发生肇事，造成一人死亡的重大交通事故，且肇事后逃逸，负事故的全部责任，其行为已触犯刑法，构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立，依法予以确认。被告人何某某无证酒后驾驶未按期检验机动车辆发生肇事，依法应从重处罚；被告人何某某案发后自动投案，如实供述自己的犯罪行为，构成自首，同时积极给被害人家属进行了部分补偿，取得被害人家属谅解，故对其依法可以从轻处罚。辩护人所持与上述一致的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人何某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月9日起至2019年8月8日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  同小虎人民陪审员  韩育华人民陪审员  李万龙二〇一六年十一月十七日书 记 员  田宏钢
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0104民初11848号原告:天津市正坤物业管理有限公司,住所地天津市和平区福安大街和平园7-702号。法定代表人:董文,总经理。委托诉讼代理人:刘维宣,该公司员工。委托诉讼代理人:陈玉庆,该公司员工。被告:姚淑琴,女,住天津市南开区。本院在审理原告天津市正坤物业管理有限公司与被告姚淑琴物业服务合同纠纷一案中,原告天津市正坤物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定,裁定如下:准许原告天津市正坤物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元,减半收取计25元,由原告天津市正坤物业管理有限公司负担。代理审判员  曲威二〇一六年十一月十日书 记 员  赵满
乌审旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0626民初3257号原告边俊强，公民身份证号码×××，男，汉族，1970年12月23日生，农民，现住内蒙古鄂尔多斯市。被告张田俊，男，汉族，农民，现住内蒙古鄂尔多斯市。本院受理原告边俊强诉被告张田俊民间借贷纠纷一案，原告边俊强于2016年11月3日向本院申请撤回对被告张田俊的起诉。本院认为，原告边俊强的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告边俊强撤回对被告张田俊的起诉。案件受理费160元，由原告边俊强承担。审判员  杨海堂二〇一六年十一月三日书记员  王振波
�乌审旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0626民初3257号原告边俊强，公民身份证号码×××，男，汉族，1970年12月23日生，农民，现住内蒙古鄂尔多斯市。被告张田俊，男，汉族，农民，现住内蒙古鄂尔多斯市。本院受理原告边俊强诉被告张田俊民间借贷纠纷一案，原告边俊强于2016年11月3日向本院申请撤回对被告张田俊的起诉。本院认为，原告边俊强的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告边俊强撤回对被告张田俊的起诉。案件受理费160元，由原告边俊强承担。审判员  杨海堂二〇一六年十一月三日书记员  王振波
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2015)开民初字第5905号原告王治花，女，1962年3月10日出生，汉族，住郑州市金水区。委托代理人陈学政、赵宇，河南中涵律师事务所律师。被告罗该洪，女，1974年5月1日出生，汉族，住郑州市。被告王建国，男，1957年11月2日出生，汉族，住郑州市。被告罗洪发，男，1975年11月26日出生，汉族，住郑州市金水区。被告郑州市瓦萨齐散热器有限公司，住所地郑州市新郑港区空港六路北侧。法定代表人王建国。原告王治花诉被告罗该洪、王建国、罗洪发、郑州市瓦萨齐散热器有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人赵宇到庭参加诉讼，被告罗该洪、王建国、罗洪发、郑州市瓦萨齐散热器有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2015年4月3日，四被告与原告签订《借款合同》，合同编号为：XDB字2015第0867号。被告罗该洪向原告借款10万元，借款期限为2015年4月3日至2015年5月4日，月利率1.6%。以上借款按月付息，于每月10日前支付，并由被告王建国、罗洪发和郑州市瓦萨齐散热器有限公司为该笔借款提供连带责任保证。《借款合同》签订后，原告依约于2015年4月3日向被告罗该洪支付了借款10万元。但是，被告罗该洪却未按照《借款合同》约定按时支付本金及利息。现借款期限已届满，被告罗该洪仍拒不还款，被告王建国、罗洪发、郑州市瓦萨齐散热器有限公司作为保证人也未及时还款，应承担连带责任，原告多次向被告催要无果，诉至贵院，请求依法判令：1、被告罗该洪偿还原告借款本金100000元并自2015年4月3日起按照月利率1.6%支付利息1707元（暂计算至2015年5月4日，实际至判决确定还款之日止），支付违约金5000元，处置违约金10000元，共计116707元；2、被告王建国、罗洪发、郑州市瓦萨齐散热器有限公司对第一项请求承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用、保全费等由四被告共同承担。被告罗该洪、王建国、罗洪发、郑州市瓦萨齐散热器有限公司未答辩。原告为支持其诉讼请求提交如下证据：借款合同（编号：XDB字2015第0867号）、借据、收据和光大银行网银转账回单各一份，证明原被告双方存在借贷关系，双方对借款期限、数额、利率等进行明确约定，同时被告王建国、罗洪发、郑州市瓦萨齐散热器有限公司为被告罗该洪的借款提供了保证担保，其应当承担连带保证责任，原告已将约定借款支付给被告。经审查，原告提交的证据真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采信。被告罗该洪、王建国、罗洪发、郑州市瓦萨齐散热器有限公司未质证、未举证。根据原、被告的举证、质证，庭审查证，本院确认如下事实：2015年4月3日，原告王治花（甲方）与被告罗该洪（乙方）签订《借款合同》一份，被告王建国、罗洪发、郑州市瓦萨齐散热器有限公司（丙方）作为借款合同的保证人，合同约定，原甲方向乙方提供借款10万元，期限一个月，自2015年4月3日起至2015年5月4日，月利率1.6%，从乙方收到借款之日起至甲方收到全部本息之日止计息，甲方将出借金额通过甲方账户打入乙方账户：户名罗该洪，开户行浦发银行郑州陇海路支行，账号62×××53。丙方自愿为本合同项下乙方借款向甲方提供连带责任保证，保证期限为本合同项下的借款履行期限届满之日起二年。同日，被告罗该洪向原告出具《收据》、《借据》各一份，《借据》保证人处有被告王建国、罗洪发、郑州市瓦萨齐散热器有限公司签章。同日，原告依照约定向被告罗该洪银行账户转款10万元。本院认为，债务应当清偿。债务履行期限届满后，债权人既可以要求债务人还款，也可以要求连带责任保证人承担保证责任。本案中，原告王治花与被告罗该洪、王建国、罗洪发、郑州市瓦萨齐散热器有限公司之间签订的《借款合同》系其真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，各方当事人均应按照约定全面履行约定义务。被告罗该洪未按照合同约定偿还借款本息，故原告要求被告罗该洪偿还借款本金10万元及利息，本院予以支持。原告要求被告罗该洪支付违约金5000元、处置违约金10000元，综合原告实际损失及相关证据，本院不予支持。被告王建国、罗洪发、郑州市瓦萨齐散热器有限公司在《借款合同》、《借据》上保证人处签字，《借款合同》上约定对被告罗该洪的借款提供连带责任保证，故原告请求被告王建国、罗洪发、郑州市瓦萨齐散热器有限公司对上述债务承担连带清偿责任，合法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四条、第八条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告罗该洪于本判决生效后十日内偿还原告王治花借款本金10万元及利息（以10万元为基数，自2015年4月3日起，按照月利率1.6%，计算至本判决确定之日）；二、被告王建国、罗洪发、郑州市瓦萨齐散热器有限公司对本判决第一项承担连带清偿责任；三、驳回原告王治花其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2634元，保全费1104年，共计3738元，由被告罗该洪、王建国、罗洪发、郑州市瓦萨齐散热器有限公司负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  刘冰泉代理审判员  秦海伟人民陪审员  穆婧婉二〇一六年十一月七日书 记 员  郝众尊
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2015)开民初字第5905号原告王治花，女，1962年3月10日出生，汉族，住郑州市金水区。被告罗该洪，女，1974年5月1日出生，汉族，现住址郑州市郑东新区，户籍所在地郑州市。被告王建国，男，1957年11月2日出生，汉族，现住址郑州市郑东新区，户籍所在地郑州市。被告罗洪发，男，1975年11月26日出生，汉族，住郑州市金水区。被告郑州市瓦萨齐散热器有限公司，住所地郑州市新郑港区空港六路北侧。法定代表人王建国，任公司董事长。本院受理原告王治花诉被告罗该洪、王建国、罗洪发、郑州市瓦萨齐散热器有限公司借款合同纠纷一案，原告于2015年5月25日向本院提出保全申请，要求依法冻结四被告名下银行存款116707元或查封、扣押同等价值的其他财产，并由河南嘉晟宏安投资担保有限公司提供相应的担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被告罗该洪、王建国、罗洪发、郑州市瓦萨齐散热器有限公司名下银行存款十一万六千七百零七元或查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  刘冰泉代理审判员  秦海伟人民陪审员  穆婧婉二〇一五年五月二十七日书 记 员  张鲁杰
天津市红桥区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0106执2477号申请执行人王丰,女,1988年2月6日出生,汉族。被执行人陈秀莲,女,1960年2月14日出生,汉族。本院在执行申请执行人王丰与被执行人陈秀莲合同纠纷一案中,发现申请执行人王丰已以相同事由申请本院执行,所立(2016)津0106执1483号案件现在执行阶段中,本案系重复立案。现申请执行人王丰申请撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定,裁定如下:终结(2016)津0106执2477号案件的执行。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)审判长  李海华审判员  徐 冰审判员  孙国起二〇一六年十一月二十四日书记员  杨德三
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0830民初6006号原告：盱眙德围物业管理有限公司，住所地盱眙县，统一社会信用代码91320830xxxxxx（1/1）。法定代表人：王军，该公司董事长。委托诉讼代理人：王佩石，该公司总经理。被告：朱小飞，男，1991年2月18日生，汉族，住盱眙县经济开发区。原告盱眙德围物业管理有限公司与被告朱小飞物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月27日立案。原告盱眙德围物业管理有限公司于2016年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告盱眙德围物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告盱眙德围物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告盱眙德围物业管理有限公司负担。代理审判员  周婷二〇一六年十一月三十日书 记 员  尹丽
成都市温江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0115执保331号申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市温江区支行，住所地：四川省成都市温江区柳城大道西段53号1栋1层，组织机构代码：67715533-8。负责人罗宁。被申请人陈孟财，男，1964年1月13日出生，汉族，住成都市温江区。被申请人陈翠兰，女，1973年9月8日出生，汉族，住福建省漳平市。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市温江区支行对被申请人陈孟财、陈翠兰借款合同纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市温江区支行于2016年11月15向本院提出财产保全申请，要求对被申请人价值520000.00元的财产实行诉讼保全并已提供担保。本院认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市温江区支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、对被申请人陈孟财、陈翠兰价值520000.00元的银行存款予以冻结或等值财产予以查封；二、对申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市温江区支行提供担保的520000.00元的银行存款予以冻结或等值财产予以查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  万劲松二〇一六年十一月十五日书记员  宋佳夫
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0116民初28388号原告:天津华厦物业管理发展有限公司,住所地天津开发区泰丰工贸大厦B座。法定代表人:刘文浩,董事长。委托诉讼代理人:赵德艳,天津华厦物业管理发展有限公司第一分公司职员,住。委托诉讼代理人:刘新艳,天津华厦物业管理发展有限公司第一分公司职员,住。被告:陈琪,1978年5月2日出生,住天津市塘沽区。原告天津华厦物业管理发展有限公司与被告陈琪物业服务合同纠纷一案,本案于2016年10月8日立案。原告天津华厦物业管理发展有限公司于2016年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自愿提出撤诉,符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许原告天津华厦物业管理发展有限公司撤诉。案件受理费50元,减半收取25元,由原告天津华厦物业管理发展有限公司负担(已交纳)。代理审判员  崔忻亭二〇一六年十一月二日书 记 员  孙琭雅附:法律释明《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决。
乌审旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0626民初3247号原告王登海，公民身份证号码×××，男，汉族，1963年6月18日生，农民，现住内蒙古鄂尔多斯市。被告张田俊，男，汉族，农民，现住内蒙古鄂尔多斯市。本院受理原告王登海诉被告张田俊民间借贷纠纷一案，原告王登海于2016年11月3日向本院申请撤回对被告张田俊的起诉。本院认为，原告王登海的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告王登海撤回对被告张田俊的起诉。案件受理费220元，由原告王登海承担。审判员  杨海堂二〇一六年十一月三日书记员  王振波
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣0981民初2554号原告：杨万根，男，1956年1月19日出生，汉族，江西樟树市人，住所地：江西省樟树市。委托诉讼代理人：段金生，江西药都律师事务所律师。执业证号：13609198510781318。被告：屈广平，男，1972年11月15日出生，汉族，江西丰城市人，住所地：江西省丰城市。原告杨万根与被告屈广平追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年9月18日立案。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨万根于2017年11月21日以被告屈广平已支付9000元，余款自愿放弃为由向本院提出撤回对被告屈广平的起诉。本院认为，原告杨万根以被告屈广平已支付9000元，余款自愿放弃为由向本院提出撤诉的申请符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨万根撤回起诉。案件受理费207元减半收取计103.5元，由原告杨万根负担。审判员  甘万清二〇一七年十一月二十一日书记员  陈建峰
河北省高阳县人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0628民初780号原告陈占宾，男，1985年8月27日出生，汉族，住高阳县。委托诉讼代理人于文忠，河北兴阳律师事务所律师。被告刘永龙，男，1979年9月28日出生，满族，住辽宁省桓仁满族自治县。原告陈占宾与被告刘永龙买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人于文忠到庭参加诉讼，被告刘永龙经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈占宾向本院提出诉讼请求：请求法院判决被告给付原告质量三包金50000元。事实和理由：原告与被告有农机配件买卖业务，被告向我购买农机配件，欠下我质量三包金50000元，有2014年8月22日被告所打欠据为证。自2015年起，双方不再有业务往来，我向被告催要，但是被告拒绝给付。为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法判令被告给付所欠三包金。被告刘永龙未到庭亦未提交书面答辩意见。原告陈占宾为证实其主张，提交了被告刘永龙签名的欠据一张。本院认定如下：原、被告双方曾有业务往来，被告购买原告农机配件，2014年8月22日被告欠下原告质量三包金款50000元，自2015年起，双方不再有业务往来。原告出具欠据原件一张，注明：欠据，2014年8月22日，人民币伍万元整，上款系购质量三包金，下有被告刘永龙签名。本院认为，原告要求被告偿还质量三包金款50000元，提交有被告签名的欠据原件一张予以证实，本院对此予以确认。被告刘永龙未到庭亦未提交答辩状，应视为放弃对原告诉讼请求的抗辩。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘永龙于判决生效后七日内给付原告陈占宾质量三包金50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，保全费550元，由被告刘永龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长  蒋 政审 判 员  李荣兴人民陪审员  牛素敏二〇一六年十一月二十四日书 记 员  尤凤瑜
贵州省荔波县人民法院民 事 裁 定 书（2016）黔2722民初821号之一原告吴土强，男，1978年9月9日出生，水族，现住贵州省荔波县。原告常琴花，女，1979年3月2日出生，水族，现住贵州省荔波县。被告贵州省嘉和房地产开发有限公司，住所地贵州省都匀市经济开发区（龙山大道）管委会五楼，组织机构代码70966584-3。法定代表人黄俊，系该公司董事长。原告吴土强、常琴花与被告贵州省嘉和房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年10月17日立案。被告在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，本院于2016年11月8日作出（2016）黔2722民初821号民事裁定，驳回被告对本案管辖权提出的异议。2016年11月18日，原告以需要补充调查取证、变更诉讼请求和事由为由向本院申请撤回起诉，并请求本院依法减收案件受理费。被告在管辖权异议上诉期内亦以原告已申请撤回起诉为由，自愿放弃管辖权异议上诉权利，并请求本院依法免收管辖权异议案件受理费。本院认为，被告自愿放弃管辖权异议上诉权利系对自身民事诉讼权利的自由处分，未违反法律规定，应予准许，故本院作出的管辖权异议裁定已经发生法律效力，本院对本案具有管辖权。原告向本院申请撤诉系对其自身民事诉讼权利的自由处分，未违反法律规定，亦应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告吴土强、常琴花撤回起诉。原告吴土强、常琴花已交纳的案件受理费367元，本院决定减半收取183.50元，退还原告吴土强、常琴花183.50元；决定免收被告贵州省嘉和房地产开发有限公司管辖权异议案件受理费60元。审判员  费树燕二〇一六年十一月二十四日书记员  潘代甲
鄂尔多斯市东胜区人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0602民初2682号原告:石根旺,男,汉族,1963年4月14日出生。身份证号码：×××。被告：中石化集团内蒙古准格尔石油销售有限公司公司住所：东胜区铁西闻德中学知丰楼*楼。法定代表人:陈勇,系该公司董事长。原告石根旺诉被告中石化集团内蒙古准格尔石油销售有限公司合同纠纷一案，本院于2016年3月7日立案，原告石根旺于2016年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费2330元，退还原告。代理审判员  黄伯韬二〇一六年十一月二十四日书 记 员  呼 鑫
渠县人民法院执 行 决 定 书(2016)川1725执665号本院在执行楚道春与陈飞借款合同纠纷一案中查明，被执行人陈飞有履行能力而拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：将陈飞纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十一月二十八日
云南省个旧市人民法院刑 事 判 决 书(2016)云2501刑初257号公诉机关个旧市人民检察院。被告人杨某某,男,1990年12月14日生,彝族,云南省建水县人,高中文化,无职业,住个旧市。2016年8月15日因涉嫌盗窃罪被个旧市公安局刑事拘留,同年8月24日被逮捕。个旧市人民检察院以个检公诉刑诉[2016]196号起诉书指控被告人杨某某犯盗窃罪,于2016年11月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判,公开开庭进行了审理。个旧市人民检察院指派检察员陆海滨出庭支持公诉,被告人杨某某到庭参加诉讼,现已审理终结。公诉机关指控,被告人杨某某于2015年8月9日凌晨2时许,在个旧市人民路304号附19号“天池水都”女宾部,趁被害人李某熟睡之机,盗走OPPO牌R2017型手机一部、苹果牌MINI2型平板电脑一台,物品价值人民币3374元。公安机关破案后,已追缴被盗窃手机发还被害人。审理中,其家属退缴苹果电脑折价款人民币2400元。公诉机关指控事实、罪名及量刑建议,被告人杨某某在开庭过程中亦无异议,且有被害人李某的陈述,证人唐某、刘某的证言,被告人杨某某的供述和辩解,刑事技术照片,指认辨认笔录,价格鉴定结论意见书,到案经过,发还物品清单等证据,予以证实,足以认定。本院认为,被告人杨某某以非法占有为目的,秘密窃取数额较大的私人财物,其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实成立,证据充分,定性准确,本院予以确认;建议对被告人杨某某在期徒刑一年以下的量刑和并处罚金的意见适当,本院予以采纳。被告人杨某某到案后坦白认罪,积极退缴赃款,综合本案案情及其认罪、悔罪态度,本院依法对被告人杨某某从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七第三款、第六十四条的规定,判决如下:一、被告人杨某某犯盗窃罪,判处拘役四个月,并处罚金人民币1000元(已缴纳)。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2016年8月15日起至2016年12月14日止)。二、退缴人民币2400元,发还被害人李黎。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审判员  姜龙柱二〇一六年十一月十一日书记员  车 满
云南省个旧市人民法院刑 事 判 决 书(2016)云2501刑初257号公诉机关个旧市人民检察院。被告人杨某某，男，1990年12月14日生，彝族，云南省建水县人，高中文化，无职业，住个旧市。2016年8月15日因涉嫌盗窃罪被个旧市公安局刑事拘留，同年8月24日被逮捕。个旧市人民检察院以个检公诉刑诉[2016]196号起诉书指控被告人杨某某犯盗窃罪，于2016年11月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。个旧市人民检察院指派检察员陆海滨出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，被告人杨某某于2015年8月9日凌晨2时许，在个旧市人民路304号附19号“天池水都”女宾部，趁被害人李某熟睡之机，盗走OPPO牌R2017型手机一部、苹果牌MINI2型平板电脑一台，物品价值人民币3374元。公安机关破案后，已追缴被盗窃手机发还被害人。审理中，其家属退缴苹果电脑折价款人民币2400元。公诉机关指控事实、罪名及量刑建议，被告人杨某某在开庭过程中亦无异议，且有被害人李某的陈述，证人唐某、刘某的证言，被告人杨某某的供述和辩解，刑事技术照片，指认辨认笔录，价格鉴定结论意见书，到案经过，发还物品清单等证据，予以证实，足以认定。本院认为，被告人杨某某以非法占有为目的，秘密窃取数额较大的私人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实成立，证据充分，定性准确，本院予以确认；建议对被告人杨某某在期徒刑一年以下的量刑和并处罚金的意见适当，本院予以采纳。被告人杨某某到案后坦白认罪，积极退缴赃款，综合本案案情及其认罪、悔罪态度，本院依法对被告人杨某某从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人杨某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月15日起至2016年12月14日止）。二、退缴人民币2400元，发还被害人李某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份,副本二份。审判员  姜龙柱二〇一六年十一月十一日书记员  车 满
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏05刑更1086号罪犯苗非，男，26岁，汉族，江苏省建湖县人，大专文化程度，现在江苏省苏州监狱服刑。江苏省南京市栖霞区人民法院于2009年7月8日作出(2009)栖刑初字第139号刑事判决，以被告人苗非犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币一万五千元。判决发生法律效力后，交付执行。2012年5月31日经本院以(2012)苏中刑执字第1032号刑事裁定减刑一年九个月。2013年9月30日经本院以(2013)苏中刑执字第1505号刑事裁定减刑一年。2015年4月23日经本院以(2015)苏中刑执字第00402号刑事裁定减刑一年（刑期至2017年4月14日止）。执行机关江苏省苏州监狱于2016年10月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2016年11月24日公开开庭审理了本案。现已审理终结。执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯苗非服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加焊接劳动，努力完成劳动任务。为此，2015年以来，受到监狱表扬二次，确有悔改表现。建议减余刑。经审理查明，执行机关提出的罪犯苗非在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料、庭审笔录等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯苗非在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，本院准予减刑。由于该犯原判财产义务未履行完毕，且不能提供充分证据证明其无履行能力，应当适当缩减减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯苗非减去有期徒刑四个月十四日的刑罚执行（减刑后刑期自2009年1月15日起至2016年11月30日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  孙一鸣审判员  张 蓓审判员  张珍芳二〇一六年十一月三十日书记员  施苏燕
陕西省户县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0125执1314号之一申请执行人王新社，男，汉族。被执行人户县甘河镇宋村村民委员会，法定代表人燕护平,住所地户县甘河镇宋村。本院在执行王新社与户县甘河镇宋村村民委员会追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人王新社依据生效的（2016）陕0125民初1990号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付案件款13500元及逾期利息，并承担诉讼费150元，执行费100元，但被执行人户县甘河镇宋村村民委员会至今未履行。执行中，被执行人已履行了给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2016）陕0125民初1990号民事判决书的执行。本裁定立即执行。审判员  付钊二〇一六年十一月八日书记员  李婷
四川省武胜县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1622民初2721号原告：刘德祥，男，汉族，1964年4月24日出生。原告：段兴，男，汉族，1992年8月8日出生。委托诉讼代理人：陈亦云，四川维尊律师事务所律师。委托诉讼代理人：凡军，四川维尊律师事务所律师。被告：黄海燕，女，汉族，1976年9月21日出生。本院在审理原告刘德祥、段兴诉被告黄海燕确认合同效力纠纷一案中，原告刘德祥、段兴于2016年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘德祥、段兴的撤诉申请经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘德祥、段兴撤回起诉。案件受理费100元减半收取50元，由原告刘德祥、段兴负担。审判员  傅强二〇一六年十一月二十一日书记员  田艳
新乡市卫滨区人民法院报告财产令(2016)豫0703执871号新乡市开元汽车运输有限公司：本院于2016年11月25日立案执行的(2016)豫0703执871号不当得利纠纷一案，本院已向你（单位）送达执行通知。被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当限期如实报告财产。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后3日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。拒绝报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留，以及纳入失信被执行人名单。此令附：被执行人财产申报表二〇一六年十一月二十九日
新乡市卫滨区人民法院执 行 通 知 书(2016)豫0703执871号新乡市开元汽车运输有限公司：你单位与杨知不当得利纠纷一案，河南省新乡市中级人民法院于2016年7月23日作出的（2016）豫07民终2397号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人杨知于二Ｏ一六年十一月二十九日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一六年十一月二十九日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位履行（2016）豫07民终2397号民事判决书所确定的义务。开户银行：工行新乡解放路支行户名：新乡市卫滨区人民法院账号：1704020629200037151特此通知二〇一六年十一月二十九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1103执1565号之四申请执行人：滁州市东方华业汽车贸易有限公司，住所地滁州市丰乐大道与东坡路交叉口东南侧，组织机构代码75095265-X。法定代表人：朱其东，公司总经理。被执行人：王邦谭，男，1977年5月15日出生，汉族，住安徽省定远县。被执行人：周莉，女，1978年4月6日出生，汉族，住安徽省定远县。被执行人：苏长宝，男，1971年6月5日出生，汉族，住安徽省定远县。本院于2016年11月24日作出的(2016)皖1103执1565号之一的裁定，冻结了被执行人王邦谭存款人民币245144元，现因执行扣划需要，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：解除对被执行人王邦谭银行存款人民币245145元的冻结。本裁定立即执行。审判员  杨德诚二〇一六年十一月三十日书记员  余 欢
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1103执1565号之四申请执行人：滁州市东方华业汽车贸易有限公司，住所地滁州市丰乐大道与东坡路交叉口东南侧，组织机构代码75095265-X。法定代表人：朱其东，公司总经理。被执行人：王邦谭，男，1977年5月15日出生，汉族，住安徽省定远县。被执行人：周莉，女，1978年4月6日出生，汉族，住安徽省定远县。被执行人：苏长宝，男，1971年6月5日出生，汉族，住安徽省定远县。本院于2016年11月24日作出的（2016）皖1103执1565号之一的裁定，冻结了被执行人王邦谭存款人民币245144元，现因执行扣划需要，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：解除对被执行人王邦谭银行存款人民币245145元的冻结。本裁定立即执行。审判员  杨德诚二〇一六年十一月三十日书记员  余 欢
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0105民初7200号原告:天津盛达津城物业服务有限公司。被告:王炜。原告天津盛达津城物业服务有限公司与被告王炜物业服务合同纠纷一案,本院于2016年8月26日立案。原告天津盛达津城物业服务有限公司于2016年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:准许天津盛达津城物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元,减半收取计25元,由天津盛达津城物业服务有限公司负担。审判员 叶 忱二〇一六年十一月四日书记员 白秀东附:本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决。
湖南省安仁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1028执223号之三申请执行人张晓燕，女。被执行人李卫江，男。被执行人段华莲，女，系被执行人李卫江之妻。申请执行人张晓燕与被执行人李卫江、段华莲民间借贷纠纷一案，在执行过程中，多次执行被执行人李卫江、段华莲民间借贷系列案，申请执行人张晓燕在2015年8月18日申请财产保全（2015）安执保字第47号，我院执行人员依法扣划被执行人李卫江所有的银行存款24000元，查封、评估、拍卖被执行人李卫江、段华莲所有的房产。申请执行人亦不能举证其有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适应的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  廖向阳审 判 员  李红日审 判 员  丁永安二〇一六年十一月十七日代理书记员  阳水源附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0110民初9669号原告：重庆东林物业管理有限公司,住所地重庆市綦江区东溪镇二居正街，组织机构代码69390814—1。法定代表人：孙莉丽，经理。委托诉讼代理人：王凤、邓光先，重庆市綦江区东溪法律服务所法律工作者。被告：冉世洪，男，1985年10月25日出生，汉族，住重庆市綦江区。原告重庆东林物业管理有限公司与被告冉世洪物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月21日立案。原告重庆东林物业管理有限公司于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆东林物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告重庆东林物业管理有限公司负担（已交纳）。代理审判员  权军二〇一六年十一月二十八日书 记 员  罗超
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0122民督1784号申请人:吉林农安农村商业银行股份有限公司滨河支行。负责人:张伟波,该支行行长。被申请人:赵永福,男,1957年7月20日出生,汉族,农民,现住农安县。申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司滨河支行与被申请人赵永福申请支付令一案,本院于2016年11月11日立案后。债权人吉林农安农村商业银行股份有限公司滨河支行于2016年11月15日向本院提出撤回申请。本院经审查认为,债权人撤回申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百三十二条规定,裁定如下:终结本案的督促程序。申请费66.67元,由申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司滨河支行负担。审判员  赵国仲二〇一六年十一月十五日书记员  董旭来
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0114执终2352号申请执行人刘君君。被执行人陈春。案由:房屋买卖合同纠纷申请执行人刘君君与被执行人陈春房屋买卖合同纠纷一案,本院做出的(2016)津0114民初2031号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按生效判决书履行义务,申请执行人向本院申请强制执行,要求执行给付40400元。本案受理后,本院向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行义务,但其仍未按期履行。经查,被执行人陈春账户已被冻结。被执行人名下无车辆、证券登记信息。以上事实,有谈话笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为,现被执行人暂无财产可供执行,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条之规定,裁定如下:本院(2016)津0114执2352号执行案终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产线索(或上述情形消失后),申请执行人可依法申请恢复执行,不受执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  程学江审判员  王建忠审判员  任树森二〇一六年十一月三十日书记员  付国明
贵州省荔波县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔2722执232号申请执行人刘琳琳，男，1972年7月6日生，苗族，贵州省荔波县人，住贵州省都匀市。被申执行人贵州江宇房地产开发有限公司。住所地：贵州省荔波县恩铭大道菜园路。统一社会信用代码915227225519260455。法定代表人韦瑞文，系该公司总经理。本院依据已经发生法律效力本院作出的（2016）黔2722民初469号民事调解书，受理刘琳琳申请执行贵州江宇房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案。在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付执行款以及利息3300000.00元，一审案件受理费14600.00元，并承担本案执行费35400.00元，合计3350000.00元。被执行人未能在本院指定的期限内履行生效法律文书确定的义务，现查明被执行人在银行有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十六条的规定，裁定如下：扣划被执行人贵州江宇房地产开发有限公司在银行的存款三百三十五万元。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员 覃 勇二〇一六年十一月二十四日书记员 潘世娟
石家庄高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)冀0191执507、508号申请执行人：于焕新，女，汉族，1980年2月19日出生，住邢台威县。被执行人:于庆水，男，汉族，1982年7月10日出生，住石家庄市栾城县。被执行人：石家庄新天地建筑劳务分包有限公司，住所地石家庄市新华区中华北大街350号旭日蓝天公寓，组织机构代码689289093。负责人:张力伟，该公司总经理。本院在执行于焕新与于庆水、石家庄新天地建筑劳务分包有限公司提供劳务者受害责任纠纷二案中，申请执行人于焕新于2016年11月16日向本院提出撤回执行的申请。本院认为，申请执行人于焕新的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：准许申请执行人于焕新撤回执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张胜楠二〇一六年十一月十七日书记员  崔晓伟
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0323执0123号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司固镇县支行，住所地安徽省固镇县浍河路338号。组织机构代码67755955-1。负责人：谷坤鹏，该行行长。被执行人：强艳红，女，1975年8月16日出生，汉族，农民,住安徽省固镇县。被执行人：丁怀平，男，1964年3月9日出生，汉族，住住安徽省固镇县。系强艳红丈夫。被执行人：丁奎，男，1973年7月6日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。被执行人：薛兆付，男，1965年10月18日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司固镇县支行与强艳红、丁怀平、丁奎、薛兆付金融借款合同纠纷一案中，本院向被执行人强艳红、丁怀平、丁奎、薛兆付发出执行通知书，责令被执行人强艳红、丁怀平、丁奎、薛兆付给付申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司固镇县支行欠款50000元等义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，但未实现的债权30600元及利息仍可依法向本院重新申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张红岩审判员  王小丽审判员  彭 林二〇一六年十一月二十四日书记员  单莉雅
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0104民初4002号之一原告中联重科股份有限公司上海分公司，住所地上海市松江区方塔北路388号。法定代表人方明华，总经理。委托代理人周松涛，系该公司职员。被告张孔立，男，1974年12月24日出生，汉族，住山东省鄄城市。被告朱春丽，女，1980年1月8日出生，汉族，住西安市碑林区。本院在审理本院在审理原告中联重科股份有限公司上海分公司诉被告张孔立、朱春丽合同纠纷一案中，因原告中联重科股份有限公司上海分公司在规定的期限内未交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百一十三条，《人民法院诉讼诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  尹南桥人民陪审员  刘启明人民陪审员  黄兵平二〇一六年十一月一日书 记 员  王 芳
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0116民初49308号原告天津市汉沽广运物业管理中心,住所地天津市滨海新区汉沽东风路23号。法定代表人赵飞,职务经理。委托代理人潘文利,该公司员工。被告刘金明,住天津市滨海新区。本院在审理原告天津市汉沽广运物业管理中心诉被告刘金明物业服务合同纠纷一案中,原告于2016年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请真实、自愿、合法,本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下:准许原告天津市汉沽广运物业管理中心撤回起诉。本案诉讼费用按规定收取人民币25元,由原告负担。审判员  刘长文二〇一六年十一月十五日书记员  李 娜
贵州省荔波县人民法院民 事 裁 定 书（2016）黔2722民初856号之一原告黄小生，女，1984年3月2日出生，壮族，现住贵州省荔波县。被告贵州省嘉和房地产开发有限公司，住所地贵州省都匀市经济开发区（龙山大道）管委会五楼，组织机构代码70966584-3。法定代表人黄俊，系该公司董事长。原告黄小生与被告贵州省嘉和房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年10月18日立案。被告在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，本院于2016年11月8日作出（2016）黔2722民初856号民事裁定，驳回被告对本案管辖权提出的异议。2016年11月18日，原告以需要补充调查取证、变更诉讼请求和事由为由向本院申请撤回起诉，并请求本院依法减收案件受理费。被告在管辖权异议上诉期内亦以原告已申请撤回起诉为由，自愿放弃管辖权异议上诉权利，并请求本院依法免收管辖权异议案件受理费。本院认为，被告自愿放弃管辖权异议上诉权利系对自身民事诉讼权利的自由处分，未违反法律规定，应予准许，故本院作出的管辖权异议裁定已经发生法律效力，本院对本案具有管辖权。原告向本院申请撤诉系对其自身民事诉讼权利的自由处分，未违反法律规定，亦应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告黄小生撤回起诉。原告黄小生已交纳的案件受理费354元，本院决定减半收取177元，退还原告黄小生177元；决定免收被告贵州省嘉和房地产开发有限公司管辖权异议案件受理费60元。审判员  费树燕二〇一六年十一月二十四日书记员  潘代甲
贵州省荔波县人民法院民 事 裁 定 书（2016）黔2722民初888号之一原告：蒙婉红，女，1974年8月23日出生，布依族，住贵州省荔波县。被告：贵州省嘉和房地产开发有限公司，住所地贵州省都匀市经济开发区（龙山大道）管委会五楼。组织机构代码70966584-3。法定代表人：黄俊，系该公司董事长。原告蒙婉红诉被告贵州省嘉和房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年10月19日立案。被告在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，本院于2016年11月8日作出（2016）黔2722民初888号民事裁定，驳回被告对本案管辖权提出的异议。2016年11月18日，原告以需要补充调查取证、变更诉讼请求和事由为由向本院申请撤回起诉，并请求本院依法减收案件受理费。被告在管辖权异议上诉期内亦以原告已申请撤回起诉为由，自愿放弃管辖权异议上诉权利，并请求本院依法免收管辖权异议案件受理费。本院认为，被告自愿放弃管辖权异议上诉权利系对自身民事诉讼权利的自由处分，未违反法律规定，应予准许，故本院作出的管辖权异议裁定发生法律效力，本院对本案具有管辖权。原告向本院申请撤诉系对其自身民事诉讼权利的自由处分，未违反法律规定，亦应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告蒙婉红撤回起诉。原告蒙婉红已交纳的案件受理费354元，本院决定减半收取177元，退还原告蒙婉红177元，决定免收被告贵州省嘉和房地产开发有限公司管辖权异议案件受理费60元。审判员  莫营和二〇一六年十一月二十四日书记员  潘代甲//
湖南省株洲县人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0221财保11号之一解除保全申请人：湖南呈心农业科技发展有限公司。住所地：湖南省株洲市天元区湘江大桥南侧亚都花园*栋****号。法定代表人：王跃衡，公司总经理。委托代理人：陈雄，湖南湘江律师事务所律师。代理权限为特别授权。被申请人：株洲桑泰生物科技有限公司。住所地：湖南省株洲县洲坪乡田家冲村新屋组。法定代表人：晏汝，公司总经理。保全申请人湖南呈心农业科技发展有限公司与被申请人株洲桑泰生物科技有限公司申请诉前财产保全纠纷一案本院于二○一六年十一月二十一日作出（2016）湘0221财保11号民事裁定，裁定内容如下：一、冻结被申请人株洲桑泰生物科技有限公司在中国工商银行股份有限公司株洲渌口支行银行账号或在湖南农村信用合作联社株洲县农村信用社账号82×××12上的银行存款100万元；二、冻结存款期限为一年。保全申请人湖南呈心农业科技发展有限公司于2016年11月28日向本院申请撤回保全。本院经审查认为：保全申请人湖南呈心农业科技发展有限公司的申请符合法律规定，人民法院应当作出解除保全裁定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人株洲桑泰生物科技有限公司在中国工商银行股份有限公司株洲渌口支行银行账号或在湖南农村信用合作联社株洲县农村信用社账号82×××12上的银行存款100万元的冻结；案件申请费5000元，由申请人湖南呈心农业科技发展有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  唐以红审 判 员  刘冰冰人民陪审员  唐石林二〇一六年十一月二十九日书 记 员  陶 纯
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书2016津01**执328号申请执行人王学文,男,1978年11月24日出生,汉族,住内蒙古通辽市。被执行人秦红梅,女,1975年3月29日出生,汉族,住天津开发区。被执行人天津澳旭汽车贸易有限公司,住所地天津港保税区海滨八路118号。法定代表人刘淑琴,董事长。申请执行人王学文于2016年5月24日申请执行本院(2014)滨民初字第1487号民事判决书确定的:被执行人秦红梅、天津澳旭汽车贸易有限公司支付王学文131673.6元及负担案件受理费2940元的义务。本院已立案执行。执行过程中,因申请执行人王学文在本院另一执行案件(2014)滨执字第00462号中,尚欠被执行人天津澳旭汽车贸易有限公司484440元,双方可互相折抵欠款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定,裁定如下:终结本院(2016)津0116执328号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙占江审判员  王士华审判员  尹立强二〇一六年十一月八日书记员  李锡庆
湖南省株洲县人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0221财保11号之一解除保全申请人：湖南呈心农业科技发展有限公司。住所地：湖南省株洲市天元区湘江大桥南侧亚都花园*栋****号。法定代表人：王跃衡，公司总经理。委托代理人：陈雄，湖南湘江律师事务所律师。代理权限为特别授权。被申请人：株洲桑泰生物科技有限公司。住所地：湖南省株洲县洲坪乡田家冲村新屋组。法定代表人：晏汝，公司总经理。保全申请人湖南呈心农业科技发展有限公司与被申请人株洲桑泰生物科技有限公司申请诉前财产保全纠纷一案，本院于二○一六年十一月二十一日作出（2016）湘0221财保11号民事裁定，裁定内容如下：一、冻结被申请人株洲桑泰生物科技有限公司在中国工商银行股份有限公司株洲渌口支行银行账号或在湖南农村信用合作联社株洲县农村信用社账号82×××12上的银行存款100万元；二、冻结存款期限为一年。保全申请人湖南呈心农业科技发展有限公司于2016年11月28日向本院申请撤回保全。本院经审查认为：保全申请人湖南呈心农业科技发展有限公司的申请符合法律规定，人民法院应当作出解除保全裁定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人株洲桑泰生物科技有限公司在中国工商银行股份有限公司株洲渌口支行银行账号或在湖南农村信用合作联社株洲县农村信用社账号82×××12上的银行存款100万元的冻结；案件申请费5000元，由申请人湖南呈心农业科技发展有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  唐以红审 判 员  刘冰冰人民陪审员  唐石林二〇一六年十一月二十九日书 记 员  陶 纯
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书2016津01**执328号申请执行人王学文，男，1978年11月24日出生，汉族，住内蒙古通辽市。被执行人秦红梅，女，1975年3月29日出生，汉族，住天津开发区。被执行人天津澳旭汽车贸易有限公司，住所地天津港保税区海滨八路118号。法定代表人刘淑琴，董事长。申请执行人王学文于2016年5月24日申请执行本院（2014）滨民初字第1487号民事判决书确定的：被执行人秦红梅、天津澳旭汽车贸易有限公司支付王学文131673.6元及负担案件受理费2940元的义务。本院已立案执行。执行过程中，因申请执行人王学文在本院另一执行案件(2014)滨执字第00462号中，尚欠被执行人天津澳旭汽车贸易有限公司484440元，双方可互相折抵欠款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2016）津0116执328号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙占江审判员  王士华审判员  尹立强二〇一六年十一月八日书记员  李锡庆
昆明市呈贡区人民法院民 事 判 决 书(2016)云0114民初1780号原告：刘胡英，女，汉族，1976年1月21日生。被告：谭小平，男，汉族，1981年1月26日生。原告刘胡英与被告谭小平民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，由审判员彭俊、人民陪审员李雪娟、李江丽组成合议庭，于2016年11月29日公开开庭进行审理。原告刘胡英，被告谭小平到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。原告刘胡英诉称，2011年10月25日，我与谭小平在协商一致的基础上签订《抵押借款合同》，谭小平向我借款10万元，谭小平书写了《借条》，借款期间自2011年10月25日起至2014年10月25日止。同时约定不按期归还借款，从逾期之日起按每天0.01%元计算违约金，并承担原告损害赔偿金和实现债权的费用。谭小平逾期未偿还借款。为此，诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付借款10万元及自2014年10月26日起至还清借款之日止按照年利率6%计算的逾期利息。2.诉讼费由被告承担。被告谭小平辩称，对原告诉称的借款10万元事实无异议。但我计划从2017年2月份开始每个月只能归还原告500元。原告为证明自己的主张，向本院提交证据《抵押借款合同》、《借条》。证明原告的起诉事实。本院认为，原告提交的证据客观、真实，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认以下法律事实：2011年10月25日，刘胡英与谭小平签订《抵押借款合同》，谭小平向刘胡英借款10万元，谭小平书写了《借条》，借款期间自2011年10月25日起至2014年10月25日止。同时约定不按期归还借款，从逾期之日起按每天0.01%元计算违约金，并承担原告损害赔偿金和实现债权的费用。谭小平逾期未偿还该借款。本院认为，根据原告的陈述和举证证明，原告与被告债权、债务关系清楚，原告将借款付给被告，已履行了合同义务，其合法权益应受法律保护，其要求被告归还借款10万元的诉讼请求，应予以支持。原告诉请被告支付按照年利率6%计算借款的逾期利息并计算至借款还清为止，符合法律的规定，原、被告约定还款期限，被告逾期未还款，应承担逾期还款的利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条的规定，判决如下：被告谭小平于本判决生效后的十日内归还原告刘胡英借款人民币100000元，并支付自2014年10月26起至借款还清之日止按年利率6%计算的逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事讼诉法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费1340元，由被告谭小平承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向法院申请强制执行，申请强制执行的期限为两年。审 判 长  彭 俊人民陪审员  李雪娟人民陪审员  李江丽二〇一六年十一月二十九日书 记 员  张 倩
贵州省荔波县人民法院民 事 裁 定 书(2016)黔2722民初1008号原告：都匀市星星物业服务有限责任公司荔波分公司，地址：荔波县玉屏街道办事处山水锦城28栋，组织机构代码78979206-7。法定代表人：潘远照，该公司经理。委托诉讼代理人：何树均，该公司法律顾问。（特别授权）被告：覃永念，男，1972年4月15日生，布依族，贵州省荔波县人，住荔波县。原告都匀市星星物业服务有限责任公司荔波分公司与被告覃永念物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月3日立案。原告都匀市星星物业服务有限责任公司荔波分公司于2016年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告都匀市星星物业服务有限责任公司荔波分公司向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告都匀市星星物业服务有限责任公司荔波分公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告都匀市星星物业服务有限责任公司荔波分公司负担。审判员  杨世萍二〇一六年十一月二十四日书记员  陆 瑜
呼和浩特市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)内01刑更3521号罪犯李亮亮，男，1989年11月22日出生于陕西省榆林市佳县，汉族，初中文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第四监狱服刑。内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院于2009年5月27日作出（2009）鄂刑二初字第5号刑事附带民事判决，认定被告人李亮亮犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币2000元（已缴），与同案被告共同附带民事赔偿305752元（未履行）。同案被告不服，提出上诉。内蒙古自治区自治区高级人民法院经过二审审理，于2010年3月10日以（2009）内刑一终字第122号刑事判决，维持原判对李亮亮的判决。判决发生法律效力后，于2010年9月16日交付执行。本院于2013年11月裁定减去有期徒刑一年五个月的刑罚执行。刑满日期2017年7月28日止。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第四监狱于2016年10月17日以罪犯李亮亮在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第四监狱认为，罪犯李亮亮在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2013年12月、2014年6月、12月、2015年6月连续记功4次。经审理查明，罪犯李亮亮在服刑期间确有悔改表现事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为，罪犯李亮亮在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。但鉴于该犯与同案被告共同附带民事赔偿305752元未履行，减刑时应从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李亮亮减去有期徒刑七个月的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2016年11月16日起至2016年12月28日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵瑞辰审 判 员  杨利民代理审判员  姜 怡二〇一六年十一月十六日书 记 员  刘世民
赤峰市元宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0403执1629号之一申请执行人于淑琴，女，汉族。被执行人付立军，男，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2016）内0403民初2389号民事判决书，向被执行人付立军发出执行通知，责令立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人付立军在中国银行元宝山区支行营业部账户内存款人民币1575.00元,冻结期限为十二个月。本裁定书送达后立即生效。执行员  李汉龙二〇一六年十一月九日书记员  张玉坤
赤峰市元宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0403执1629号之一申请执行人于淑琴，女，汉族，住赤峰市元宝山区平庄镇山嘴子村一组。被执行人付立军，男，汉族，住赤峰市元宝山区平煤集团六家矿住宅楼。本院依据已经发生法律效力的（2016）内0403民初2389号民事判决书，向被执行人付立军发出执行通知，责令立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人付立军在中国银行元宝山区支行营业部账户内存款人民币1575.00元,冻结期限为十二个月。本裁定书送达后立即生效。执行员  李汉龙二〇一六年十一月九日书记员  张玉坤
天津市红桥区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0106民初6929号原告:刘某。法定代理人:纪某(原告之母),1982年9月14日出生,汉族,无职业,住。委托诉讼代理人:纪德来(原告之外祖父),1953年10月11日出生,汉族,无职业,住。被告:梁某,男,1965年11月30日出生,汉族,无职业,住。委托诉讼代理人:梁宸玮(被告之子),1989年11月22日出生,汉族,无职业,住。原告刘某与被告梁某抚养费纠纷一案,本院于2014年11月14日立案后,依法适用简易程序公开进行了审理。原告刘某的委托诉讼代理人纪德来、被告梁某的委托诉讼代理人梁宸玮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某向本院提出诉讼请求:1.要求被告每月给付原告抚养费2000元;2.要求被告给付原告教育费4964元;3.要求被告给付原告医疗费1903元;4.诉讼费用由被告承担。事实和理由:原告刘某系原告母亲纪某与被告梁某的非婚生之女,原告一直随纪某生活。2014年6月24日,红桥区人民法院(2014)红民初字第2537号案判决被告梁某每月支付原告刘某抚养费750元,现物价上涨,原判抚养费已不足以维持刘某生活、上学、医疗费用,所以要求增加抚养费。另外,原告2014年3月至6月发生学前班教育费4964元、2014年至2016年期间生病花费1903元,要求被告支付此两项费用。被告梁某辩称,对原告所述的事实无意见,但每月只愿承担800元抚养费,超出的部分及教育费、医疗费部分拒绝承担。本院认为,父母对子女有抚养教育的义务,关于子女生活费和教育费的协议或判决,不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。本案原告系被告非婚生之女,非婚生子女享有与婚生子女同等的权利,基于此,原告法定代理人要求被告支付抚养费,本院予以支持。根据被告的负担能力和本地的实际生活水平,本院酌定以每月900元为宜,原告诉讼请求中过高部分,本院不予支持。因抚养费含生活费、教育费、医疗费,本院酌定的抚养费数额已综合考虑被告基本的教育及医疗花费,故对原告要求被告支付教育费及医疗费的诉讼请求,本院不予支持。综上,依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一、二款,第二十五条,第三十七条第二款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定,判决如下:一、自2016年11月起,被告梁某每月于月底前给付原告刘某抚养费900元;二、驳回原告刘某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元,减半收取25元,由被告梁某负担。本判决为终审判决。审判员  张双才二〇一六年十一月二十三日书记员  祁 源附本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国婚姻法》第二十一条父母对子女有抚养教育的义务;子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时,未成年的或不能独立生活的子女,有要求父母付给抚养费的权利。子女不履行赡养义务时,无劳动能力的或生活困难的父母,有要求子女付给赡养费的权利。禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。第二十五条非婚生子女享有与婚生子女同等的权利,任何人不得加以危害和歧视。不直接抚养非婚生子女的生父或生母,应当负担子女的生活费和教育费,直至子女能独立生活为止。第三十七条离婚后,一方抚养的子女,另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部,负担费用的多少和期限的长短,由双方协议;协议不成时,由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决,不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件,标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的,实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0106民初7247号原告:天津市云浩物业管理有限责任公司,住所地天津市红桥区洪湖南路25号。法定代表人薄勇,该公司总经理。委托代理人李学忠,该公司职员。被告:刘爽,住天津市红桥区。天津市云浩物业管理有限责任公司与刘爽物业服务合同纠纷一案,本院于2016年11月25日立案。原告天津市云浩物业管理有限责任公司于2016年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的撤诉申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许天津市云浩物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25元,由天津市云浩物业管理有限责任公司承担。审判员  周妍二〇一六年十一月三十日书记员  谢飞
天津市红桥区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0106民初3674号原告:张培君,男,1979年2月2日出生,汉族,个体经营者,住天津市红桥区。委托诉讼代理人:李丞,天津旗帜律师事务所律师。委托诉讼代理人:王荣荣,天津旗帜律师事务所实习律师。被告:边鹏,男,1973年5月8日出生,汉族,住天津市西青区。原告张培君与被告边鹏民间借贷纠纷一案,本院于2016年6月14日立案后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告张培君及其委托诉讼代理人李丞、王荣荣到庭参加诉讼,被告边鹏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张培君向本院提出诉讼请求:1.依法判令被告偿还原告欠款150000元;2.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由:原、被告系朋友关系。2015年,被告因经营出现困难向原告提出借款。原告于2015年11月向被告提供借款150000元,被告向原告出具了借条,并承诺按借条期限还款。借款到期后,原告多次催要未果,故诉至法院。被告边鹏未作答辩。原告张培君围绕诉讼请求依法提交了证据,本院予以确认并在卷佐证。本院经审理查明认定事实如下:2015年11月27日,原告张培君自其名下账号为62×××77的农业银行账户向被告边鹏名下账号为62×××72的银行账户转账150000元。被告向原告出具借条一张,载明:被告向原告借款150000元,借款期限自2015年11月27日至2016年2月26日。现借款期限届满,被告未依约还款,故原告诉至法院。在诉讼过程中,原告因向本院申请保全,支付保全费1270元。本院认为,合法的民间借贷关系受法律保护。原告手中持有被告向原告出具的借条、转账记录,结合原告的庭审陈述可以认定被告边鹏向原告借款人民币150000元的事实,被告边鹏负有按照约定的期限偿还原告借款的义务。借款到期后,被告边鹏未依约向原告偿还欠款,已构成违约,故本院对原告要求被告边鹏偿还借款150000元的诉讼请求予以支持。被告边鹏经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭,视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利,应由被告自行承担相应的法律后果。综上,对原告要求被告偿还150000元的诉讼请求,本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:被告边鹏于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告张培君借款150000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元,保全费1270元,公告费560元,以上共计5130元,由被告边鹏负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  武丽娜代理审判员  车 锋人民陪审员  张春来二〇一六年十一月三十日书 记 员  王东强速 录 员  王 怡附本裁判文书所依据法律规定的具体条文:《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。
乌审旗人民法院执 行 裁 定 书(2014)乌执字第553号申请执行人方志旺，男，汉族，1962年09月17日出生，个体。身份证号：×××被执行人巴图，男，蒙古族，1973年08月08日出生，职工。身份证号：×××本院在执行方志旺申请执行巴图民间借贷纠纷一案，现因被执行人巴图已故。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第三款的规定，裁定如下：终结本院（2013）乌民初字第1905号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 巴图贺希格审 判 员 哈斯 达来代理审判员 郑 玉 滨二〇一六年十一月三十日书 记 员 那 日 苏
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0102民初5989号原告余山。被告刘志革。被告张元香。本院在审理原告余山与被告刘志革、张元香民间借贷纠纷一案中，原告余山于2016年11月8日向本院提出保全申请，要求冻结被告刘志革、张元香的银行存款555000元，或者查封、扣押其价值相当的财产，原告余山提供其名下位于长沙市芙蓉区蓉园路附001号第003栋907号房屋（权证号码：长房权证芙蓉字第7100575**号）作为上述保全的担保。本院认为，原告余山的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结刘志革、张元香的银行存款555000元，或者查封、扣押其价值相当的财产；二、查封原告余山其名下位于长沙市芙蓉区蓉园路附001号第003栋907号房屋（权证号码：长房权证芙蓉字第7100575**号）。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  郑 云人民陪审员  胡定苗人民陪审员  谢灿阳二〇一六年十一月八日书 记 员  郭 维附：本裁定适用法律条文原文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏05刑更1342号罪犯仇允明，男，68岁，汉族，小学文化程度，现在江苏省苏州监狱服刑。江苏省如东县人民法院于2009年12月8日作出(2009)东刑初字第128号刑事判决，以被告人仇允明犯合同诈骗罪、虚报注册资本罪、诈骗罪，判处决定执行有期徒刑十六年,并处罚金人民币29.5万元，追缴赃款共计人民币2305万元。判决发生法律效力后，交付执行。2012年5月31日经本院以(2012)苏中刑执字第0929号刑事裁定减刑一年三个月。2013年9月30日经本院以(2013)苏中刑执字第1564号刑事裁定减刑一年三个月。2015年4月23日经本院以(2015)苏中刑执字第00441号刑事裁定减刑九个月（刑期至2021年10月13日止）。执行机关江苏省苏州监狱于2016年10月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯仇允明服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加杂务劳动，努力完成劳动任务。为此，2015年以来，被监狱批准为改造积极分子一次，确有悔改表现。由于该犯原判财产义务未履行完毕，且不能提供充分证据证明其无履行能力，应当适当缩减减刑幅度，另该犯系老年犯，可以适当放宽减刑幅度。建议减刑一年。经审理查明，执行机关提出的罪犯仇允明在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯仇允明在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，本院准予减刑，并采纳执行机关的减刑建议。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯仇允明减去有期徒刑一年的刑罚执行（减刑后刑期自2009年1月14日起至2020年10月13日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 唐 鸣审判员 孙一鸣审判员 张珍芳二〇一六年十一月三十日书记员 马文洁
安徽省蚌埠市禹会区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0304民初675号之一原告：郭广艳，女，1973年3月9日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。委托代理人：姜声雷，蚌埠市高新法律服务所法律工作者。被告：时正华，男，1957年9月8日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被告：蚌埠市城乡房地产开发有限责任公司，住所地安徽省蚌埠市红旗三路39号。法定代表人：谢学军，该公司董事长。被告：蚌埠白马商业经营管理有限公司，住所地安徽省蚌埠市禹会区长乐路一号G8-17。法定代表人：汪登厚，该公司董事长。被告：蚌埠市瑞科商务管理服务有限公司，住所地安徽省蚌埠市禹会区张公山长乐路2号，统一社会信用代码913403006709181524（1-1）。法定代表人：赵富，该公司总经理。被告：蚌埠市白马农贸市场有限公司，住所地安徽省蚌埠市禹会区瑞城小区18号-20号楼一层农贸市场。法定代表人：汪登厚，该公司执行董事。被告：蚌埠市禹会区大风车母婴生活馆，住所地安徽省蚌埠市禹会区张公山伍佰超市内003号店面。经营者：王超，男，1984年7月16日出生，汉族，个体工商户，住安徽省蚌埠市禹会区。原告郭广艳诉被告时正华、蚌埠市城乡房地产开发有限责任公司、蚌埠市白马商业经营管理有限公司、蚌埠市瑞科商务管理服务有限公司、蚌埠市白马农贸市场有限公司、蚌埠市禹会区大风车母婴生活馆财产损害赔偿纠纷一案，因案情复杂，不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。代理审判员  常启彪二〇一六年十一月八日书 记 员  朱 帅
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0203执6588号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司厦门市分行，住所地厦门市思明区鹭江道98号建设银行大厦，组织机构代码85499142-6。负责人生柳荣，行长。委托代理人连丽平、王永强，福建兴世通律师事务所律师。被执行人陈晓彬（曾用名陈朝顺），男，1973年11月1日出生，汉族，住厦门市湖里区，本院在执行厦门市思明区人民法院（2015）思民初字第16045号申请执行人中国建设银行股份有限公司厦门市分行与被执行人陈晓彬信用卡纠纷一案民事判决书中，申请执行人向本院申请强制执行被执行人支付欠款本金23477.4元及利息、滞纳金、迟延履行债务利息，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；已对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询，已轮候冻结被执行人名下闽Ｄ×××××号的车辆，已轮候查封被执行人名下位于厦门市湖里区枋钟路358号401室的房产。现被执行人名下暂无其他财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 及审 判 员  吕娜彬审 判 员  俞伟强二〇一六年十一月三十日代书记员  易麦娜附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0203执6588号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司厦门市分行，住所地厦门市思明区鹭江道98号建设银行大厦，组织机构代码85499142-6。负责人生柳荣，行长。委托代理人连丽平、王永强，福建兴世通律师事务所律师。被执行人陈晓彬（曾用名陈朝顺），男，1973年11月1日出生，汉族，住厦门市湖里区。本院在执行厦门市思明区人民法院（2015）思民初字第16045号申请执行人中国建设银行股份有限公司厦门市分行与被执行人陈晓彬信用卡纠纷一案民事判决书中，申请执行人向本院申请强制执行被执行人支付欠款本金23477.4元及利息、滞纳金、迟延履行债务利息，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；已对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询，已轮候冻结被执行人名下闽Ｄ×××××号的车辆，已轮候查封被执行人名下位于厦门市湖里区枋钟路358号401室的房产。现被执行人名下暂无其他财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 及审 判 员  吕娜彬审 判 员  俞伟强二〇一六年十一月三十日代书记员  易麦娜附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省蚌埠市禹会区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0304民初675号之一原告：郭广艳，女，1973年3月9日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。委托代理人：姜声雷，蚌埠市高新法律服务所法律工作者。被告：时正华，男，1957年9月8日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被告：蚌埠市城乡房地产开发有限责任公司，住所地安徽省蚌埠市红旗三路39号。法定代表人：谢学军，该公司董事长。被告：蚌埠白马商业经营管理有限公司，住所地安徽省蚌埠市禹会区长乐路一号G817。法定代表人：汪登厚，该公司董事长。被告：蚌埠市瑞科商务管理服务有限公司，住所地安徽省蚌埠市禹会区张公山长乐路2号，统一社会信用代码913403006709181524（11）。法定代表人：赵富，该公司总经理。被告：蚌埠市白马农贸市场有限公司，住所地安徽省蚌埠市禹会区瑞城小区18号20号楼一层农贸市场。法定代表人：汪登厚，该公司执行董事。被告：蚌埠市禹会区大风车母婴生活馆，住所地安徽省蚌埠市禹会区张公山伍佰超市内003号店面。经营者：王超，男，1984年7月16日出生，汉族，个体工商户，住安徽省蚌埠市禹会区。原告郭广艳诉被告时正华、蚌埠市城乡房地产开发有限责任公司、蚌埠市白马商业经营管理有限公司、蚌埠市瑞科商务管理服务有限公司、蚌埠市白马农贸市场有限公司、蚌埠市禹会区大风车母婴生活馆财产损害赔偿纠纷一案，因案情复杂，不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。代理审判员  常启彪二〇一六年十一月八日书 记 员  朱 帅
贵州省荔波县人民法院民 事 裁 定 书(2016)黔2722民初975号原告：都匀市星星物业服务有限责任公司荔波分公司，地址：荔波县玉屏街道办事处山水锦城28栋，组织机构代码78979206-7。法定代表人：潘远照，该公司经理。委托诉讼代理人：何树均，该公司法律顾问。（特别授权）被告：党学亮，男，1988年5月25日生，汉族，贵州省修文县人，住荔波县。原告都匀市星星物业服务有限责任公司荔波分公司与被告党学亮物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月4日立案。原告都匀市星星物业服务有限责任公司荔波分公司于2016年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告都匀市星星物业服务有限责任公司荔波分公司向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告都匀市星星物业服务有限责任公司荔波分公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告都匀市星星物业服务有限责任公司荔波分公司负担。审判员  蒙锡儒二〇一六年十一月二十四日书记员  陆 瑜
贵州省荔波县人民法院民 事 裁 定 书（2016）黔2722民初869号之一原告欧启瓜，女，1973年9月29日出生，布依族，现住贵州省荔波县。被告贵州省嘉和房地产开发有限公司，住所地贵州省都匀市经济开发区（龙山大道）管委会五楼，组织机构代码70966584-3。法定代表人黄俊，系该公司董事长。原告欧启瓜与被告贵州省嘉和房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年10月19日立案。被告在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，本院于2016年11月8日作出（2016）黔2722民初869号民事裁定，驳回被告对本案管辖权提出的异议。2016年11月18日，原告以需要补充调查取证、变更诉讼请求和事由为由向本院申请撤回起诉，并请求本院依法减收案件受理费。被告在管辖权异议上诉期内亦以原告已申请撤回起诉为由，自愿放弃管辖权异议上诉权利，并请求本院依法免收管辖权异议案件受理费。本院认为，被告自愿放弃管辖权异议上诉权利系对自身民事诉讼权利的自由处分，未违反法律规定，应予准许，故本院作出的管辖权异议裁定已经发生法律效力，本院对本案具有管辖权。原告向本院申请撤诉系对其自身民事诉讼权利的自由处分，未违反法律规定，亦应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告欧启瓜撤回起诉。原告欧启瓜已交纳的案件受理费377元，本院决定减半收取188.50元，退还原告欧启瓜188.50元；决定免收被告贵州省嘉和房地产开发有限公司管辖权异议案件受理费60元。审判员  费树燕二〇一六年十一月二十四日书记员  潘代甲