wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0104民初4472号原告：安徽合枞投资有限公司，住所地安徽省合肥市政务区潜山路190号华邦世贸城B座18楼，统一社会信用代码91340100395503912X(1-1)。法定代表人：伍峰，董事长。委托诉讼代理人：吴飞，安徽远致律师事务所律师。被告：魏宜龙，男，1963年9月15日生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。委托诉讼代理人：钱海玲，安徽承义律师事务所律师。委托诉讼代理人：於惠琳，安徽承义律师事务所律师。原告安徽合枞投资有限公司（以下简称合枞投资公司）与被告魏宜龙民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月7日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告合枞投资公司的委托诉讼代理人吴飞，被告魏宜龙及其委托诉讼代理人钱海玲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告合枞投资公司诉称：2014年10月27日，原被告签订了借款合同，约定被告向原告借款500万元，借款期限为6个月，利息按月利率1.8％计算，被告逾期还款，原告有权按合同约定利息加收50％的罚息。合同签订后，原告履行了出借款项义务，但被告未在借款期限内支付任何利息，借款到期后，被告仅于2015年8月20日及9月11日，分别还款200万元、100万元，此后就未在支付任何款项。原告为维护自己的合法权益，起诉至法院请求判决：1、被告魏宜龙立即偿还原告借款本金及利息合计3970374.84元（利息暂计算至2016年6月11日，此后顺延计算至款清之日止）；2、被告魏宜龙支付律师费8万元；3、被告承担全部的诉讼费用。被告魏宜龙辩称：原、被告之间民间借贷合同已结算，民间借贷的法律关系已消亡。原、被告于2015年8月达成协议，约定：原告应分配给被告的利润21.18万元利润抵扣借款利息21.6万元；被告将持有原告200万元股份转让，冲抵200万元借款；被告再支付原告300万元借款，双方不存在债权债务关系。双方签订《协议》后，被告已按协议约定向原告支付了300万元。股权变更登记被告负有配合义务，原告从未通知被告对股权进行变更，故被告对股权变更登记未完成不存在过错。综上，请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2014年10月27日，合枞投资公司法定代表人魏宜龙（甲方、借款方）与合枞投资公司(乙方)签订一份《人民币借款合同》，约定：“甲方向乙方借款伍佰万元整，甲方应将借款用于转借给安徽三和泰祥置业有限公司，原因是合枞公司直接借款给三和泰祥有风险，经过董事会决议，同意通过法人代表转借；借款期限为6个月，从2014年10月27日起至2015年4月27日止；合同项下利率为月息1.8％，逾期罚息利率为贷款利率上浮50％，按月结息，每月20日固定结息”等内容。同日，合枞投资公司转款500万元至魏宜龙账户。2015年4月，魏宜龙辞去合枞投资公司董事长职务。同年4月25日，魏宜龙将合枞投资公司印章、财务专用章、合同专用章及其他资料交由合枞投资公司副董事长伍峰保管。2015年8月18日，伍峰代表合枞投资公司（乙方）与魏宜龙（甲方）签订一份《协议》，该协议载明内容有：“经甲、乙双方多次协商，公司同意甲方股份全部转让，股份200万充抵借款，分得利润21.18万元抵扣借款利息自2015年5月1日计至2015年7月31日共21.6万元。相抵之后甲方欠公司300万元整，双方商定甲方在2015年8月20日之前归还乙方300万元借款后，甲、乙双方就不存在债权、债务关系，甲方不再是公司股东。如果甲方不能按照本条款要求时间内归还乙方300万元借款，则视本协议无效，双方另行商议；甲方应配合乙方变更公司注册的各项事宜”。伍峰在该协议乙方一栏后签名，并加盖合枞投资公司印章。协议签订后，魏宜龙于同年8月20日向合枞投资公司付款200万元，于同年9月11日付款100万元。另查，2015年12月30日，合枞投资公司法定代表人变更登记为伍峰。截至庭审时，魏宜龙仍登记为合枞投资公司股东，占有200万股权。庭审中，魏宜龙解释上述协议履行后，其负有协助合枞投资公司办理变更工商注册的各项事宜，但截至庭审时，其未接到任何关于股权变更的通知。上述事实，有双方当事人的陈述，证人钱某证言，原告合枞投资公司提交的人民币借款合同1份，徽商银行存款账户交易对账单1份，被告魏宜龙提交的《协议》1份，企业工商登记信息1份，移交清单2份予以证明，经庭审质证，本院予以认定。本院认为：合枞投资公司与魏宜龙签订的《人民币借款合同》，系双方真实意思表示，双方之间的民间借贷法律关系，合法有效，受法律保护。借款到期后，魏宜龙对上述涉案借款如何偿还与合枞投资公司达成的协议，亦是双方真实的意思表示，该协议内容并不违反法律、行政法规强制性的规定。协议签订后，魏宜龙已按约定偿还借款300万元，虽然付款时间超过约定期限，但合枞投资公司并未及时提出异议，并且继续收取了该还款，表明合枞投资公司对协议内容的认可。依据协议约定，魏宜龙负有协助合枞投资公司办理股权变更各项事宜，合枞投资公司没有证据证明魏宜龙存在拒绝协助办理股权变更的行为，故合枞投资公司以协议无效为由主张魏宜龙偿还剩余借款，缺乏正当理由，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告安徽合枞投资有限公司的诉讼请求。本案案件受理费39203元，由原告安徽合枞投资有限公司承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  陈孟凯人民陪审员  虞晓兰人民陪审员  刘敬萱二〇一六年十一月七日书 记 员  叶潇潇附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证的当事人承担不利的后果。
重庆市大渡口区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0104民初5349号原告徐珊,女性,汉族,1980年9月3日出生,住重庆市九龙坡区。委托代理人邓春，重庆巨力律师事务所律师，特别授权。被告姚天国,男性,汉族,1965年1月20日，住重庆市大渡口区。被告陈鹏,男性,汉族,1983年12月1日出生,住重庆市北部新区。原告徐珊与被告姚天国、被告陈鹏民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月11日立案受理。依法由代理审判员李斌霞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐珊及委托代理人邓春到庭参加诉讼。被告姚天国、被告陈鹏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告徐珊向本院提出如下诉讼请求：1、要求二被告偿还原告借款51万元，并自2016年10月11日起至款项还清时止，以51万元为基数，按中国人民银行同期贷款利率向原告支付利息；2、本案案件受理费由二被告负担。事实及理由如下：2012年，两被告因承建彩云府工程，以资金短缺为由，向原告陆续借款用以支付工程费用，截止2015年12月，经双方对账，二被告仍欠原告51万元，经原告多次催收，二被告均拒绝偿还。被告姚天国、被告陈鹏未作答辩。本院经审理认定事实如下：陈鹏与姚天国于2015年12月31日向原告出具对账单，载明经双方对账，二被告尚欠原告共计51万元。原告另举示多张付款凭证，但系部分凭证，用于辅助证明对账单系真实发生。本院认为，原告及二被告之间的借款合同合法有效，原告多次出借给二被告款项，经过双方对账，二被告至今仍欠原告51万元，二被告应当偿还原告所借款项，故原告要求二被告还款51万元的诉讼请求有事实及法律依据，本院依法予以支持。又因双方并未明确约定还款日期，原告可以催告二被告在合理期限内返还借款。本案中二被告在2015年12月31日出具对账单，距起诉时已有十月余，本院依法认定已经超出了合理期限，双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；故原告主张二被告支付自2016年10月11日起至款项还清时止根据中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息，本院依法予以支持，但以年利率6%为限。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》三十九条、第一百三十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、姚天国、陈鹏于本判决生效后五日内支付徐珊510000元；二、姚天国、陈鹏于本判决生效后五日内支付徐珊自2016年10月11日起至还清时止，以510000元为本金，根据中国人民银行同期同类贷款利率（以年利率6%为限）计算的利息。如果被告姚天国、陈鹏未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4450元，已由原告预交，由姚天国、陈鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。代理审判员  李斌霞二〇一六年十一月二十八日书 记 员  王思宇
天津市蓟县人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0225执3892号申请执行人:魏健,男,1985年8月26日出生,汉族,住天津市蓟县。被执行人:郭继兴,男,1987年12月28日出生,汉族,住天津市蓟县。本院在执行申请执行人魏健与被执行人郭继兴(2016)津0225民初4086号民间借贷纠纷一案中,被执行人未按已生效民事调解书偿还申请执行人借款110000元。经查被执行人无存款及其他确定财产可供执行,本案短期内无法执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第(六)项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九之规定,裁定如下:一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  冯海鹰代理审判员  李冠男代理审判员  李 宾二〇一六年十一月二十八日书 记 员  陈卫东
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 决 定 书(2016)川0302执1134号四川省自贡市自流井区人民法院在执行本院刑事审判庭移送的缴纳罚金一案中查明并认定，曾晓波违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将曾晓波纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十一月二十二日
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0106民初6533号原告:天津市云浩物业管理有限责任公司,住所地天津市红桥区洪湖南路25号。法定代表人:薄勇,该公司总经理。委托诉讼代理人:李学忠,该公司职员。委托诉讼代理人:刘书立,该公司职员。被告:史秀琴,住天津市红桥区。原告天津市云浩物业管理有限责任公司与被告史秀琴物业服务合同纠纷一案,本院于2016年10月25日立案。原告天津市云浩物业管理有限责任公司于2016年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下:准许原告天津市云浩物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元,由原告天津市云浩物业管理有限责任公司负担。审判员  周妍二〇一六年十一月二日书记员  谢飞
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0302执1134号案件来源：自贡市自流井区人民法院。被执行人曾晓波，男，汉族，1983年5月10日出生，住自贡市自流井区。本院执行的对被执行人曾晓波处罚金一案，根据生效的四川省自贡市自流井区人民法院（2014）自流刑初字第298号刑事判决书，被执行人应缴纳罚金1,000.00元。现查明，被执行人暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结四川省自贡市自流井区人民法院（2014）自流刑初字第298号刑事判决书的对被执行人曾晓波处罚金的本次执行程序。上述终结执行的情形消失后，本院将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭礼平审 判 员  杨 斌代理审判员  汤 杰二〇一六年十一月二十四日书 记 员  陈顺莲
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2015)莱州执字第1992-1号申请执行人：郑训坤，男，1992年8月20日出生，苗族，农村居民，住重庆市。被执行人：陈军，男，1972年12月29日出生，汉族，农村居民，住莱州市。本院在执行申请执行人郑训坤与被执行人陈军机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人陈军有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈军的银行存款人民币10000元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员 李 强二〇一六年十一月三日书记员 龚福仁
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2015)莱州执字第1992-1号申请执行人：郑训坤，男，1992年8月20日出生，苗族，农村居民，住重庆市。被执行人：陈军，男，1972年12月29日出生，汉族，农村居民，住莱州市。本院在执行申请执行人郑训坤与被执行人陈军机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人陈军有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人陈军的银行存款人民币5784元。本裁定立即执行。审判员 李 强二〇一六年十一月三日书记员 龚福仁
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2015)莱州执字第1992-1号申请执行人：郑训坤，男，1992年8月20日出生，苗族，农村居民，住重庆市。被执行人：陈军，男，1972年12月29日出生，汉族，农村居民，住莱州市。本院在执行申请执行人郑训坤与被执行人陈军机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人陈军有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈军的银行存款人民币4788元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员 李 强二〇一六年十一月三日书记员 龚福仁
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2015)莱州执字第1992-1号申请执行人：郑训坤，男，1992年8月20日出生，苗族，农村居民，住重庆市酉阳县腴地乡丰家村2组，公民身份号码5002××××57。被执行人：陈军，男，1972年12月29日出生，汉族，农村居民，住莱州市平里店镇小兰埠村111号，公民身份号码370625××××937。本院在执行申请执行人郑训坤与被执行人陈军机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人陈军有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈军的银行存款人民币5000元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员 李 强二〇一六年十一月三日书记员 龚福仁
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2015)莱州执字第1992-1号申请执行人：郑训坤，男，1992年8月20日出生，苗族，农村居民，住重庆市。被执行人：陈军，男，1972年12月29日出生，汉族，农村居民，住莱州市。本院在执行申请执行人郑训坤与被执行人陈军机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人陈军有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈军的银行存款人民币5784元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员 李 强二〇一六年十一月三日书记员 龚福仁
河北省保定市竞秀区人民法院执 行 裁 定 书(2016)冀0602执543号之一申请执行人北京碧天联创科技有限公司，住所地北京市海淀区太平路甲23号综合楼1、2、3层北京五台山酒店213号。组织机构代码59385824-7。法定代表人游慧，该公司总经理。被执行人英利能源（中国）有限公司，住所地河北省保定市朝阳北大街3399号，组织机构代码66770810-3。法定代表人苗连生，该公司董事长。申请执行人北京碧天联创科技有限公司与被执行人英利能源（中国）有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）冀0602民初531号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人北京碧天联创科技有限公司于2016年8月18日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，被执行人履行了生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：本院(2016)冀0602执543号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  袁学洪二〇一六年十一月十九日书记员  梁 南
河北省保定市竞秀区人民法院执 行 裁 定 书(2016)冀0602执543号之一申请执行人北京碧天联创科技有限公司，住所地北京市海淀区太平路。法定代表人游慧。被执行人英利能源（中国）有限公司，住所地河北省保定市朝阳北大街。法定代表人苗连生。申请执行人北京碧天联创科技有限公司与被执行人英利能源（中国）有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）冀0602民初531号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人北京碧天联创科技有限公司于2016年8月18日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，被执行人履行了生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：本院(2016)冀0602执543号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  袁学洪二〇一六年十二月十三日书记员  梁 南
林西县人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0424财保176号申请人杨某，女，1996年5月3日出生，无职业。被申请人黄某，男，年龄不详，汉族，个体户。被申请人武某，男，年龄不详，汉族，个体户。申请人韩国峰诉被申请人黄某、武某机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2016年11月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人黄某驾驶的被申请人武某所有的肇事车辆蒙DRZ0**号轻型普通货车一辆予以查封，担保人郭子东以所有的蒙D0M0**号启辰牌小型轿车一辆提供担保。本院经审查认为，引起申请人提出财产保全的上述原因成立，申请人已向本院出具了担保财产凭证，为保护申请人的合法权益，防止被申请人转移财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、查封被申请人黄某驾驶的被申请人武某所有的肇事车辆蒙DRZ0**号轻型普通货车一辆。（封存在交警队）二、查封担保人郭子东所有的蒙D0M0**号启辰牌小型轿车一辆。（期限为二年）本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向有管辖权的人民法院提起诉讼或仲裁机构申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将解除财产保全。审判员 ： 赵 军二〇一六年十一月七日书记员 ：宋海艳
林西县人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0424财保176号申请人杨士琦，女，1996年5月3日出生，无职业，住内蒙古赤峰市林西县。被申请人黄景民，男，年龄不详，汉族，个体户，住内蒙古赤峰市巴林左旗。被申请人武瑞兴，男，年龄不详，汉族，个体户，住内蒙古赤峰市巴林左旗。申请人韩国峰诉被申请人黄景民、武瑞兴机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2016年11月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人黄景民驾驶的被申请人武瑞兴所有的轻型普通货车一辆予以查封，担保人郭子东以所有的小型轿车一辆提供担保。本院经审查认为，引起申请人提出财产保全的上述原因成立，申请人已向本院出具了担保财产凭证，为保护申请人的合法权益，防止被申请人转移财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、查封被申请人黄景民驾驶的被申请人武瑞兴所有的轻型普通货车一辆。（封存在交警队）二、查封担保人郭子东所有的小型轿车一辆。（期限为二年）本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向有管辖权的人民法院提起诉讼或仲裁机构申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将解除财产保全。审判员 ： 赵 军二〇一六年十一月七日书记员 ：宋海艳
西安市新城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0102民初5266号原告：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地新城区西安市西新街88号。代表人：程清洁，该行行长。委托代理人：杨云涛、马婷，陕西国友律师事务所律师。被告：侍雪美，女，1988年8月3日出生，汉族，住江苏省盱眙县。原告交通银行股份有限公司陕西省分行与被告侍雪美信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告交通银行股份有限公司陕西省分行诉称，2015年7月16号，被告向交通银行太平洋信用卡中心申请领取交通银行太平洋双币信用卡一张，并持有和使用该卡。此后，被告在使用该卡过程中形成透支，逾期未还。截至2016年3月25日，被告累计拖欠原告信用卡透支本金人民币11953.4元，利息及费用2037.29元。经原告多次催要无果。要求被告立即偿还信用卡透支本金人民币11953.4元，利息及费用2037.29元（利息、费用暂计算至2016年3月25日，应计算至本息、费用实际付清之日止）。本院经审查认为，被告侍雪美使用信用卡形成透支并逾期不还，其行为已涉嫌刑事犯罪，原告应先向公安部门报案处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告交通银行股份有限公司陕西省分行的起诉。诉讼费150元（原告已预交），在本裁定生效后退还原告交通银行股份有限公司陕西省分行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  晏航舰二〇一六年十一月一日书记员  巨秀娟
安徽省寿县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0422民初2124号原告：六安新天地金属制品有限公司，住所地安徽省寿县西门外工业园区内，统一社会信用代码913415215717749077（1-1）。法定代表人：曹云华，该公司董事长。委托诉讼代理人：李迪，男，汉族，1992年10月28日出生，住安徽省寿县，该公司业务主管，该公司业务主管。委托诉讼代理人：张红菊，安徽繁星律师事务所律师。被告：李从兵，男，汉族，1968年10月10日出生，住安徽省六安市裕安区。原告六安新天地金属制品有限公司与被告李从兵租赁合同纠纷一案，本院于2016年7月28日立案后，依法适用普通程序于2016年10月11日公开开庭进行了审理。原告六安新天地金属制品有限公司的委托诉讼代理人李迪、张红菊到庭参加了诉讼，被告李从兵经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。六安新天地金属制品有限公司向本院提出的诉讼请求：1、李从兵向我公司立即支付拖欠的租赁款638270.04元（含租赁物灭损赔偿款3956元），并支付违约金1729.96元，合计64万元；2、由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：李从兵为了建设寿县城南安置小区3号楼工程需要，于2014年4月13日与我公司签订了脚手架租赁合同，从我公司租赁钢管、扣件等架管。合同第五条约定：乙方对丢失、损坏的租赁物，按照钢管20元/米；扣件6.5元每只的价格标准向甲方赔偿。合同第七条约定如乙方逾期未付租金须按照每日1%的标准向甲方给付违约金。签约后我方依约向被告发放租赁物，被告也先期支付了17万元租金和18万元押金。工程全部完工后截止到2015年12月10日我们双方结算时确认我公司钢管、扣件租金为964327.14元。被告李从兵已支付17万元，尚欠794327.14元没有给付。被告欠我公司套管租金19986.9元及扣件螺丝灭损赔偿款3956元。以上三笔款项合计后扣除被告已支付的18万元押金，合计尚欠638270.04元。结算后被告李从兵于2015年12月10日给我公司出具了一张64万元的欠条（含违约金1729.96元）。后我公司的一再催要无果，请求支持原告诉请。六安新天地金属制品有限公司为支持其请求，向本院提出如下证据：1、原告企业法人、营业执照复印件，证明：原告基本情况。2、被告李从兵身份证复印件，证明：李从兵基本情况。3、脚手架租赁合同一份（原件），证明：被告李从兵为了城南安置项目从原告处租赁脚手架并签订书面合同，原、被告存在租赁合同关系；被告系承租人，违约金标准为所欠总额每日1%标准收取；租赁物灭损赔偿标准钢管20元每米，扣件6.5元每只。4、结算清单、欠条一份，证明：被告李从兵从2014年4月13日至2015年12月10止，租金共计664327.14元，被告已付17万元租金，尚欠794327.14元没有给付原告。被告签字认可所欠租金，2015年12月10日被告李从兵出具欠条64万元，该欠条包含租金尚欠638270.04元、违约金1729.96元。原告同意被告李从兵结算欠款为64万元。李从兵未提出答辩意见，亦未向本院提交证据。本院对六安新天地金属制品有限公司提交的1、2、3、4号证据予以确认并在卷佐证。经审理查明：李从兵（乙方）以建设寿县城南安置小区3号楼工程名义，于2014年4月13日与六安新天地金属制品有限公司（甲方）签订脚手架租赁合同，从六安新天地金属制品有限公司租赁钢管、扣件等架管。该合同第五条约定：乙方对丢失、损坏的租赁物，按照钢管20元/米；扣件6.5元每只的价格标准向甲方赔偿。合同第七条约定如乙方逾期未付租金须按照每日1%的标准向甲方给付违约金。签约后六安新天地金属制品有限公司依约向李从兵发放租赁物，李从兵先期支付了17万元租金及18万元押金。截止到2015年12月10日双方结算时李从兵确认六安新天地金属制品有限公司钢管、扣件租金为964327.14元。李从兵已支付17万元，尚欠794327.14元没有给付。李从兵欠六安新天地金属制品有限公司套管租金19986.9元及扣件螺丝灭损赔偿款3956元。以上三笔款项合计后，扣除李从兵已支付的18万元押金，应付638270.04元。结算后，加上违约金1729.96元，李从兵于2015年12月10日给六安新天地金属制品有限公司出具了一张64万元的欠条。嗣后，六安新天地金属制品有限公司经多次催要欠款无果，形成诉讼。本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。李从兵作为承租人与出租人六安新天地金属制品有限公司签订的脚手架租赁合同是双方真实意思表示，合法有效。依法应受法律保护。出租人六安新天地金属制品有限公司履行了将租赁物交付承租人李从兵使用义务，承租人李从兵应履行支付租金的的义务，对未能履行租赁脚手架的租金，李从兵应承担继续履行的义务；承租人李从兵对租赁物在使用中受到损失自愿承担的损失赔偿及违约金部分，因不违背法律规定且符合合同约定，李从兵也应当予以履行给付义务；故对六安新天地金属制品有限公司要求李从兵支付结算租赁等费用64万元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百一十二条、第二百一十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李从兵于判生效后十日内一次性付清欠原告六安新天地金属制品有限公司租赁等费用64万元；如未按指定期限履行金钱给付义务的应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付延迟履行期间的债务利息；案件受理费10200元，公告费700元，计10900元，由被告李从兵负担。如不服判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。审 判 长  董传玉审 判 员  余益辉人民陪审员  汪 瑜二〇一六年十一月十八日书 记 员  杨 雪附：法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。第二百一十九条承租人未按照约定的方法或者租赁物的性质使用租赁物，致使租赁物受到损失的，出租人可以解除合同并要求赔偿损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省寿县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0422民初2124号原告：六安新天地金属制品有限公司，住所地安徽省寿县西门外工业园区内，统一社会信用代码913415215717749077（1-1）。法定代表人：曹云华，该公司董事长。委托诉讼代理人：李迪，男，汉族，1992年10月28日出生，住安徽省六安市，该公司业务主管，该公司业务主管。委托诉讼代理人：张红菊，安徽繁星律师事务所律师。被告：李从兵，男，汉族，1968年10月10日出生，住安徽省六安市裕安区新安镇石塘村石塘组，身份证号码3424211968********。原告六安新天地金属制品有限公司与被告李从兵租赁合同纠纷一案，本院于2016年7月28日立案后，依法适用普通程序于2016年10月11日公开开庭进行了审理。原告六安新天地金属制品有限公司的委托诉讼代理人李迪、张红菊到庭参加了诉讼，被告李从兵经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。六安新天地金属制品有限公司向本院提出的诉讼请求：1、李从兵向我公司立即支付拖欠的租赁款638270.04元（含租赁物灭损赔偿款3956元），并支付违约金1729.96元，合计64万元；2、由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：李从兵为了建设寿县城南安置小区3号楼工程需要，于2014年4月13日与我公司签订了脚手架租赁合同，从我公司租赁钢管、扣件等架管。合同第五条约定：乙方对丢失、损坏的租赁物，按照钢管20元/米；扣件6.5元每只的价格标准向甲方赔偿。合同第七条约定如乙方逾期未付租金须按照每日1%的标准向甲方给付违约金。签约后我方依约向被告发放租赁物，被告也先期支付了17万元租金和18万元押金。工程全部完工后截止到2015年12月10日我们双方结算时确认我公司钢管、扣件租金为964327.14元。被告李从兵已支付17万元，尚欠794327.14元没有给付。被告欠我公司套管租金19986.9元及扣件螺丝灭损赔偿款3956元。以上三笔款项合计后扣除被告已支付的18万元押金，合计尚欠638270.04元。结算后被告李从兵于2015年12月10日给我公司出具了一张64万元的欠条（含违约金1729.96元）。后我公司的一再催要无果，请求支持原告诉请。六安新天地金属制品有限公司为支持其请求，向本院提出如下证据：1、原告企业法人、营业执照复印件，证明：原告基本情况。2、被告李从兵身份证复印件，证明：李从兵基本情况。3、脚手架租赁合同一份（原件），证明：被告李从兵为了城南安置项目从原告处租赁脚手架并签订书面合同，原、被告存在租赁合同关系；被告系承租人，违约金标准为所欠总额每日1%标准收取；租赁物灭损赔偿标准钢管20元每米，扣件6.5元每只。4、结算清单、欠条一份，证明：被告李从兵从2014年4月13日至2015年12月10止，租金共计664327.14元，被告已付17万元租金，尚欠794327.14元没有给付原告。被告签字认可所欠租金，2015年12月10日被告李从兵出具欠条64万元，该欠条包含租金尚欠638270.04元、违约金1729.96元。原告同意被告李从兵结算欠款为64万元。李从兵未提出答辩意见，亦未向本院提交证据。本院对六安新天地金属制品有限公司提交的1、2、3、4号证据予以确认并在卷佐证。经审理查明：李从兵（乙方）以建设寿县城南安置小区3号楼工程名义，于2014年4月13日与六安新天地金属制品有限公司（甲方）签订脚手架租赁合同，从六安新天地金属制品有限公司租赁钢管、扣件等架管。该合同第五条约定：乙方对丢失、损坏的租赁物，按照钢管20元/米；扣件6.5元每只的价格标准向甲方赔偿。合同第七条约定如乙方逾期未付租金须按照每日1%的标准向甲方给付违约金。签约后六安新天地金属制品有限公司依约向李从兵发放租赁物，李从兵先期支付了17万元租金及18万元押金。截止到2015年12月10日双方结算时李从兵确认六安新天地金属制品有限公司钢管、扣件租金为964327.14元。李从兵已支付17万元，尚欠794327.14元没有给付。李从兵欠六安新天地金属制品有限公司套管租金19986.9元及扣件螺丝灭损赔偿款3956元。以上三笔款项合计后，扣除李从兵已支付的18万元押金，应付638270.04元。结算后，加上违约金1729.96元，李从兵于2015年12月10日给六安新天地金属制品有限公司出具了一张64万元的欠条。嗣后，六安新天地金属制品有限公司经多次催要欠款无果，形成诉讼。本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。李从兵作为承租人与出租人六安新天地金属制品有限公司签订的脚手架租赁合同是双方真实意思表示，合法有效。依法应受法律保护。出租人六安新天地金属制品有限公司履行了将租赁物交付承租人李从兵使用义务，承租人李从兵应履行支付租金的的义务，对未能履行租赁脚手架的租金，李从兵应承担继续履行的义务；承租人李从兵对租赁物在使用中受到损失自愿承担的损失赔偿及违约金部分，因不违背法律规定且符合合同约定，李从兵也应当予以履行给付义务；故对六安新天地金属制品有限公司要求李从兵支付结算租赁等费用64万元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百一十二条、第二百一十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李从兵于判生效后十日内一次性付清欠原告六安新天地金属制品有限公司租赁等费用64万元；如未按指定期限履行金钱给付义务的应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付延迟履行期间的债务利息；案件受理费10200元，公告费700元，计10900元，由被告李从兵负担。如不服判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。审 判 长  董传玉审 判 员  余益辉人民陪审员  汪 瑜二〇一六年十一月十八日书 记 员  杨 雪附：法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。第二百一十九条承租人未按照约定的方法或者租赁物的性质使用租赁物，致使租赁物受到损失的，出租人可以解除合同并要求赔偿损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽1122民初1675号申请人：盘山县农村信用合作联社，住所地辽宁省盘锦市双台子区育红路**，统一社会信用代码91211100701731180T。法定代表人：史春光，该联社理事长。被申请人：张百雅，男，1957年9月20日出生，汉族，住辽宁省盘山县。原告盘山县农村信用合作联社与被告张百雅金融借款合同纠纷一案，经本院审理，2016年11月10日作出（2016）辽1122民初1675号民事调解书，现该调解已经发生法律效力，但被告张百雅未按生效法律文书履行应尽的法律义务，申请人盘山县农村信用合作联社于申请执行前向本院申请财产保全，请求法院依职权保全冻结张百雅银行存款284,955元。本院经审查认为，申请人盘山县农村信用合作联社的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人张百雅名下的银行存款284,955元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  毛中秋二〇二〇年十二月十日书记员  安会双
四川省仪陇县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1324民初1103号原告：罗隆国，男，生于1971年6月30日，汉族，住四川省仪陇县。委托诉讼代理人：刘军，仪陇县金城法律服务所法律工作者。被告：彭凯，男，生于1969年12月3日，汉族，住四川省仪陇县。原告罗隆国诉被告彭凯民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭于2016年8月23日公开开庭进行了审理。原告罗隆国及其委托诉讼代理人刘军到庭参加了诉讼，被告彭凯经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2014年被告彭凯因在广东承包建筑业务需要资金，经双方协商好后，于2014年12月24日向原告罗隆国借现金200000元，被告出具借条一张，同时愿以仪陇县日兴镇农贸市场2号楼三单元301号房屋作为抵押。定于2015年1月20日前还清此款，借款到期后，原告多次催收此款，被告均以无钱为由一拖再拖。为了维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条、120条和《中华人民共和国合同法》之相关规定，诉至人民法院请求：1.判令被告立即偿还原告借款200000元及逾期的资金利息；2.本案的诉讼费由被告承担。被告彭凯未答辩。经审理查明：被告于2014年12月24日向原告借款200000元，并于当日给原告出具了借条一张，载明“借条今借到罗隆国人民币贰拾万元整￥200000.00定于2015年1月20日前付清，如到期不归还由彭凯本人承担一切费用。借款人彭凯身份证号码：5129271969120308502014年12月24日……”。2015年11月12日，被告彭凯以及陈秀向原告出具证明一份，载明“证明本人愿意将日兴镇农贸市场房产一套作为借罗龙国贰拾万现金抵押物，归还现金时再将房屋手续及钥匙物归原主，如在2016年2月1日前不能归还，罗龙国有权处理该房产权。证明人：彭凯陈秀2015年11月12日”。同时查明：被告曾于2015年支付给原告现金10700元。庭审后，被告彭凯之妻陈锡秀向本院陈述，被告彭凯在外务工不能回来，彭凯清楚罗隆国起诉他还款的事情，陈锡秀称借条上的签字系彭凯所欠，但是并未向原告借款，而是周其林借的原告的钱，因为周其林无钱还款，彭凯同意代周其林向原告还款200000元，我们现在也同意还款，只是目前无钱偿还，等我们把别人欠我们的钱收回后就给原告。认定以上事实有原告提供的原被告的身份信息、借条原件一张、证明原件一张、四川仪陇农村商业银行股份有限公司借款借据一张及庭审笔录，本院予以采信。本院认为，被告彭凯之妻虽然向本院称未向原告借款200000元，而是周其林向原告借款200000元，周其林无钱还钱，被告愿意代周其林向原告还款，但并未向本院提供证据证明，本院认为被告的辩称不成立。原告现依据被告签字的借条及其他证据证明被告彭凯向其借款200000元，并要求被告按照借条约定还款，本院对原告的该项诉请予以支持，但原告自己认可被告于2015年曾向其还款10700元，当时未说明是还利息或者本金，依据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定”之规定，原被告系自然人，双方对借款未有关于利息的约定，本院认为双方之间系无息借贷，扣除被告已还10700元，被告还应偿还原告189300元。原告主张被告支付逾期利息，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，本院认定被告从2015年1月21日起按照年利率6%的标准计算至借款本金189300元还清为止。综上，依照前述法律及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决”之规定，判决如下：一、被告彭凯于本判决生效之日起十日内偿还原告罗隆国借款本金189300元及利息（利息的计算方式：以189300元本金为基数，按年利率6%从2015年1月21日开始计算至至本判决确定的本金给付之日止。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止）；二、驳回原告彭凯的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的利息。本案案件受理费4300元及公告费600元，由被告彭凯承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审 判 长  王 敏人民陪审员  胡长英人民陪审员  刘志敏二〇一六年十一月三日书 记 员  肖云宏
四川省仪陇县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1324民初1103号原告：罗某某，男，生于1971年6月30日，汉族，住四川省仪陇县日兴镇。委托诉讼代理人：刘军，仪陇县金城法律服务所法律工作者。被告：彭某，男，生于1969年12月3日，汉族，住四川省仪陇县日兴镇。原告罗某某诉被告彭某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭于2016年8月23日公开开庭进行了审理。原告罗某某及其委托诉讼代理人刘军到庭参加了诉讼，被告彭某经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2014年被告彭某因在广东承包建筑业务需要资金，经双方协商好后，于2014年12月24日向原告罗某某借现金200000元，被告出具借条一张，同时愿以仪陇县日兴镇农贸市场2号楼三单元301号房屋作为抵押。定于2015年1月20日前还清此款，借款到期后，原告多次催收此款，被告均以无钱为由一拖再拖。为了维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条、120条和《中华人民共和国合同法》之相关规定，诉至人民法院请求：1.判令被告立即偿还原告借款200000元及逾期的资金利息；2.本案的诉讼费由被告承担。被告彭某未答辩。经审理查明：被告于2014年12月24日向原告借款200000元，并于当日给原告出具了借条一张，载明“借条今借到罗某某人民币贰拾万元整￥200000.00定于2015年1月20日前付清，如到期不归还由彭某本人承担一切费用。借款人彭某身份证号码：。。。。。。2014年12月24日……”。2015年11月12日，被告彭某以及陈某向原告出具证明一份，载明“证明本人愿意将日兴镇农贸市场房产一套作为借罗某某贰拾万现金抵押物，归还现金时再将房屋手续及钥匙物归原主，如在2016年2月1日前不能归还，罗某某有权处理该房产权。证明人：彭某陈某2015年11月12日”。同时查明：被告于2015年支付给原告现金10700元。庭审后，被告彭某之妻陈某某向本院陈述，被告彭某在外务工不能回来�彭某清楚罗某某起诉他还款的事情，陈某某称借条上的签字系彭某所欠，但是并未向原告借款，而是周某某借的原告的钱，因为周某某无钱还款，彭某同意代周某某向原告还款200000元，我们现在也同意还款，只是目前无钱偿还，等我们把别人欠我们的钱收回后就给原告。认定以上事实有原告提供的原被告的身份信息、借条原件一张、证明原件一张、四川仪陇农村商业银行股份有限公司借款借据一张及庭审笔录，本院予以采信。本院认为，被告彭某之妻虽然向本院称未向原告借款200000元，而是周某某向原告借款200000元，周某某无钱还钱，被告愿意代周某某向原告还款，但并未向本院提供证据证明，本院认为被告的辩称不成立。原告现依据被告签字的借条及其他证据证明被告彭某向其借款200000元，并要求被告按照借条约定还款，本院对原告的该项诉请予以支持，但原告自己认可被告于2015年向其还款10700元，当时未说明是还利息或者本金，依据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定”之规定，原被告系自然人，双方对借款未有关于利息的约定，本院认为双方之间系无息借贷，扣除被告已还10700元，被告还应偿还原告189300元。原告主张被告支付逾期利息，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，本院认定被告从2015年1月21日起按照年利率6%的标准计算至借款本金189300元还清为止。综上，依照前述法律及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决”之规定，判决如下：一、被告彭某于本判决生效之日起十日内偿还原告罗某某借款本金189300元及利息（利息的计算方式：以189300元本金为基数，按年利率6%从2015年1月21日开始计算至至本判决确定的本金给付之日止。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止）；二、驳回原告彭某的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的利息。本案案件受理费4300元及公告费600元，由被告彭某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审 判 长  王 敏人民陪审员  胡长英人民陪审员  刘志敏二〇一六年十一月三日书 记 员  肖云宏
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区哈密市人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书(2016)新2201执1355号申请执行人：徐义德，男，汉族，1955年2月19日出生，住哈密市。被执行人：陈红军，男，汉族，1974年10月14日出生，住哈密市。本院在执行哈密市人民法院(2016)新22民终282号民事调解书,即申请执行人徐义德与被执行人陈红军机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行标的179805.6元。本案在执行中，被执行人已履行13500元，剩余案款双方当事人自愿达成和解协议，申请人对和解协议无异议并书面表示同意终结本次执行程序。依照《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结哈密市人民法院(2016)新22民终282号民事调解书的本次执行程序。如被执行人未按和解协议履行义务的，申请执行人可以申请恢复执行。申请执行人申请恢复原判决的执行期限自和解协议所定履行期限的最后一日起两年内提出。本裁定送达后即发生法律效力。审判长党会福审判员田仲审判员艾尼瓦·司坎旦二0一六年十一月三十日书记员王晓娟
四川省仪陇县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1324民初1103号原告：罗某某，男，生于1971年6月30日，汉族，住四川省仪陇县日兴镇。委托诉讼代理人：刘军，仪陇县金城法律服务所法律工作者。被告：彭某，男，生于1969年12月3日，汉族，住四川省仪陇县日兴镇星火村*组**号，身份证号码：5129271969********。原告罗某某诉被告彭某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭于2016年8月23日公开开庭进行了审理。原告罗某某及其委托诉讼代理人刘军到庭参加了诉讼，被告彭某经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2014年被告彭某因在广东承包建筑业务需要资金，经双方协商好后，于2014年12月24日向原告罗某某借现金200000元，被告出具借条一张，同时愿以仪陇县日兴镇农贸市场2号楼三单元301号房屋作为抵押。定于2015年1月20日前还清此款，借款到期后，原告多次催收此款，被告均以无钱为由一拖再拖。为了维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条、120条和《中华人民共和国合同法》之相关规定，诉至人民法院请求：1.判令被告立即偿还原告借款200000元及逾期的资金利息；2.本案的诉讼费由被告承担。被告彭某未答辩。经审理查明：被告于2014年12月24日向原告借款200000元，并于当日给原告出具了借条一张，载明“借条今借到罗某某人民币贰拾万元整￥200000.00定于2015年1月20日前付清，如到期不归还由彭某本人承担一切费用。借款人彭某身份证号码：。。。。。。2014年12月24日……”。2015年11月12日，被告彭某以及陈某向原告出具证明一份，载明“证明本人愿意将日兴镇农贸市场房产一套作为借罗某某贰拾万现金抵押物，归还现金时再将房屋手续及钥匙物归原主，如在2016年2月1日前不能归还，罗某某有权处理该房产权。证明人：彭某陈某2015年11月12日”。同时查明：被告于2015年支付给原告现金10700元。庭审后，被告彭某之妻陈某某向本院陈述，被告彭某在外务工不能回来，彭某清楚罗某某起诉他还款的事情，陈某某称借条上的签字系彭某所欠，但是并未向原告借款，而是周某某借的原告的钱，因为周某某无钱还款，彭某同意代周某某向原告还款200000元，我们现在也同意还款，只是目前无钱偿还，等我们把别人欠我们的钱收回后就给原告。认定以上事实有原告提供的原被告的身份信息、借条原件一张、证明原件一张、四川仪陇农村商业银行股份有限公司借款借据一张及庭审笔录，本院予以采信。本院认为，被告彭某之妻虽然向本院称未向原告借款200000元，而是周某某向原告借款200000元，周某某无钱还钱，被告愿意代周某某向原告还款，但并未向本院提供证据证明，本院认为被告的辩称不成立。原告现依据被告签字的借条及其他证据证明被告彭某向其借款200000元，并要求被告按照借条约定还款，本院对原告的该项诉请予以支持，但原告自己认可被告于2015年向其还款10700元，当时未说明是还利息或者本金，依据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定”之规定，原被告系自然人，双方对借款未有关于利息的约定，本院认为双方之间系无息借贷，扣除被告已还10700元，被告还应偿还原告189300元。原告主张被告支付逾期利息，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，本院认定被告从2015年1月21日起按照年利率6%的标准计算至借款本金189300元还清为止。综上，依照前述法律及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决”之规定，判决如下：一、被告彭某于本判决生效之日起十日内偿还原告罗某某借款本金189300元及利息（利息的计算方式：以189300元本金为基数，按年利率6%从2015年1月21日开始计算至至本判决确定的本金给付之日止。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止）；二、驳回原告彭某的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的利息。本案案件受理费4300元及公告费600元，由被告彭某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审 判 长  王 敏人民陪审员  胡长英人民陪审员  刘志敏二〇一六年十一月三日书 记 员  肖云宏
新疆维吾尔自治区哈密市人民法院执 行 裁 定 书(2016)新2201执1355号申请执行人：徐义德，男，汉族，1955年2月19日出生，住哈密市。被执行人：陈红军，男，汉族，1974年10月14日出生，住哈密市。本院在执行哈密市人民法院(2016)新22民终282号民事调解书,即申请执行人徐义德与被执行人陈红军机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行标的179805.6元。本案在执行中，被执行人已履行13500元，剩余案款双方当事人自愿达成和解协议，申请人对和解协议无异议并书面表示同意终结本次执行程序。依照《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结哈密市人民法院(2016)新22民终282号民事调解书的本次执行程序。如被执行人未按和解协议履行义务的，申请执行人可以申请恢复执行。申请执行人申请恢复原判决的执行期限自和解协议所定履行期限的最后一日起两年内提出。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 党  会  福审判员 田     仲审判员 艾尼瓦·司坎旦二〇一六年十一月三十日书记员 王  晓  娟
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区哈密市人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书(2016)新2201执1058号申请执行人：李晓东，男，汉族，1982年1月7日出生，住哈密市。被执行人：莫合买提·阿尤甫，男，维吾尔族，1971年3月15日出生，住哈密市，个体。本院在执行哈密市人民法院(2015)哈市民一初字第1097号民事调解书,即申请执行人李晓东与被执行人莫合买提·阿尤甫民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，申请执行人向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（6）项之规定，裁定如下：终结哈密市人民法院作出的(2015)哈市民一初字第1097号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长党会福审判员艾尼瓦·司坎旦审判员田仲二0一六年十一月五日书记员古丽尼沙·斯坎旦尔
新疆维吾尔自治区哈密市人民法院执 行 裁 定 书(2016)新2201执1058号申请执行人：李晓东，男，汉族，1982年1月7日出生，住哈密市。被执行人：莫合买提·阿尤甫，男，维吾尔族，1971年3月15日出生，住哈密市，个体。本院在执行哈密市人民法院(2015)哈市民一初字第1097号民事调解书,即申请执行人李晓东与被执行人莫合买提·阿尤甫民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，申请执行人向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（6）项之规定，裁定如下：终结哈密市人民法院作出的(2015)哈市民一初字第1097号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 党   会   福审判员 艾尼瓦 · 司坎旦审判员 田       仲二〇一六年十一月五日书记员 古丽尼沙·斯坎旦尔
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0116民初29530号原告:天津融信物业运营管理有限公司,住所地天津市滨海新区塘沽福建北路307号。法定代表人:张弘,总经理。委托诉讼代理人:李修磊,天津津滨正通律师事务所律师。被告:杨涛,男,1983年7月23日出生,汉族,住天津市滨海新区。原告天津融信物业运营管理有限公司诉被告杨涛物业服务合同纠纷一案,本院于2016年11月7日立案。原告天津融信物业运营管理有限公司于2016年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自愿申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许天津融信物业运营管理有限公司撤诉。案件受理费62元,减半收取计31元,由天津融信物业运营管理有限公司负担。代理审判员  田朝伟二〇一六年十一月二十四日书 记 员  宗少凯
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区哈密市人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书(2016)新2201执1634号申请执行人：哈密市振华市场李建忠干果摊，住所地：哈密市。诉讼代表人：李建忠，男，蒙古族，1960年8月27日出生，住哈密市。被执行人：付连生，男，汉族，住哈密市，其他不详。本院在执行哈密市人民法院(2016)新2201民初1656号民事判决书,即申请执行人哈密市振华市场李建忠干果摊与被执行人付连生买卖合同纠纷一案中，申请执行标的2600元。在执行过程中，经本院调查发现被执行人下落不明且无财产可供执行，而申请执行人亦不能提供被执行人下落及可供执行的财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行并递交书面申请。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结哈密市人民法院(2016)新2201民初1656号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长党会福审判员高晖审判员田仲二0一六年十一月九日书记员翟杨
新疆维吾尔自治区哈密市人民法院执 行 裁 定 书(2016)新2201执1634号申请执行人：哈密市振华市场李建忠干果摊，住所地：哈密市。诉讼代表人：李建忠，男，蒙古族，1960年8月27日出生，住哈密市。被执行人：付连生，男，汉族，住哈密市，其他不详。本院在执行哈密市人民法院(2016)新2201民初1656号民事判决书,即申请执行人哈密市振华市场李建忠干果摊与被执行人付连生买卖合同纠纷一案中，申请执行标的2600元。在执行过程中，经本院调查发现被执行人下落不明且无财产可供执行，而申请执行人亦不能提供被执行人下落及可供执行的财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行并递交书面申请。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结哈密市人民法院(2016)新2201民初1656号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  党会福审判员  高 晖审判员  田 仲二〇一六年十一月九日书记员  翟 杨
安徽省阜阳市颍泉区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1204执967号之二申请执行人：朱某，男，汉族，1985年6月18日出生。被执行人：李某，男，汉族，1979年3月11日出生。被执行人：阜阳市伟丰汽车销售服务有限公司，住安徽省阜阳市颍州区颍西街道办事处人民西路286号，统一社会信用代码341200000111547。法定代表人：李伟，该公司董事长。被执行人：阜阳天驰汽车销售有限公司，住安徽省阜阳市经济技术开发区京九街道办事处经六路188号阜阳天驰汽车销售有限公司广汽菲亚特汽车4S店0室，统一社会信用代码341206000008240。法定代表人：赵冬梅，该公司总经理。被执行人：阜阳市伟源汽车销售服务有限公司，住安徽省阜阳市经济技术开发区京九街道办事处十八里铺货站路西侧，统一社会信用代码341292000001149。法定代表人：李殿峰，该公司总经理。被执行人：阜阳市祥源汽车销售服务有限公司，住安徽省阜阳市开发区新安大道218号，统一社会信用代码9134120066620187XF。法定代表人：刘明艳，该公司董事。本院依照已经发生法律效力的本院作出的(2016)皖1204民初1176号民事调解书内容，执行申请执行人朱某与被执行人李某、阜阳市伟丰汽车销售服务有限公司、阜阳天驰汽车销售有限公司、阜阳市伟源汽车销售服务有限公司、阜阳市祥源汽车销售服务有限公司借款合同纠纷一案，该案在执行过程中，经本院查明，在诉讼期间，已对被执行人所有的土地进行采取保全措施，现正在对被执行人阜阳市祥源汽车销售服务有限公司位于阜阳市开发区京九办事处经六路123号的土地及附属物进行评估处置，因本案需送达法律文书，且执行周期较长。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王志远审判员  贾德军审判员  张卫东二〇一六年十一月二十六日书记员  俞剑峰
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书(2016)豫1702执3322号孙国强:孙国强犯盗窃罪一案，本院（2015）驿刑初字第483号刑事判决已发生法律效力。经移送，本院于2016年10月24日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第一条、第二条、第十二条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日即日内履行下列义务：如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。特此通知
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书(2016)豫1702执3322号孙国强：孙国强犯盗窃罪一案，本院（2015）驿刑初字第483号刑事判决已发生法律效力。经移送，本院于2016年10月24日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第一条、第二条、第十二条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日即日内履行下列义务：如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。特此通知
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0113民初6320号原告:张国亮,男,1988年3月14日出生,汉族,住天津市北辰区。委托诉讼代理人:刘淑云,天津辰斌律师事务所律师。被告:唐山宏辰物流有限公司,住所地唐山市丰南区经济开发区。法定代表人:夏长玲,经理。委托诉讼代理人:陈思,河北顶冠律师事务所律师。被告:中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司,住所地唐山市丰南区文化路路口。法定代表人:毕京臣,经理。委托诉讼代理人:华彤,天津丰见律师事务所律师。原告张国亮与被告唐山宏辰物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本案于2016年9月28日立案。原告张国亮于2016年11月10日向本院提出撤回起诉申请。本院认为,在诉讼期间,原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:准许原告张国亮撤回起诉。案件受理费344元,由原告张国亮负担。代理审判员  吕丽萍二〇一六年十一月十日书 记 员  魏 鹏附:本案引用的法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉2401民初8226号原告：金男哲，男，朝鲜族，户籍地为吉林省延吉市建工街。被告：金默，男，朝鲜族，成年人。本院在审理原告金男哲诉被告金默之间民间借贷纠纷一案中，因原告未能向本院提供被告金默的准确送达地址、联系方式及下落不明的相关证据，致本案无法送达。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：驳回原告金男哲的起诉。案件受理费50元，退还给原告金男哲。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判员 许 玲二〇一六年十一月三十日书记员 咸永杰
安徽省阜南县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1225执1584号申请执行人:张传喜。被执行人；吴强。被执行人：李亚男。被执行人：李东亮。本院在执行张传喜与李亚男、李东亮、吴强民间借贷纠纷一案中，查明被执行人暂无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产的线索。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结安徽省阜阳市中级人民法院（2016）12民终290号民事判决书的本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张跃东代理审判员  王 超代理审判员  杜天利二〇一六年十一月十五日书 记 员  赵兴旺
大连经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽0291执2427号申请执行人：邵艳福被执行人：张万东，男，1970年1月6日出生，汉族，个体经营，住吉林省长岭县。本院（2016）辽0291民初1670号等民事调解书已经发生律效力。申请人王保良等于2016年8月1日向本院申请强制执行，本院于2016年8月1日立案执行。执行标的为1644782元，诉讼费及执行费另计。在执行过程中，被执行人暂无可供执行的财产，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定：本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审判长 孙 阳审判员 张 泉审判员 姜晓旭二〇一六年十一月二日书记员 裴月文
安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0902执817号被执行人曹某某，男，汉族，出生于1994年4月7日，安康市旬阳县人，住该县吕河镇。本院在执行刑庭移送的被执行人曹某某因犯抢劫罪被并处罚金3000元一案中，因被执行人曹某某刑期未满，现仍在监狱服刑，经本院查询，被执行人曹某某名下无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：对本院(2016)陕0902执817号案件终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  方荣哲审判员  晏 斌审判员  乐发波二〇一六年十一月三日书记员  王 萍
天津市静海区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0118民初6754号原告元绍山,男,1968年2月29日生,汉族,天津市静海区人,农民,现住天津市静海区。被告天津市鑫昌铜压延有限公司,地址。法定代表人:尚广艳,执行董事。被告于茂娟,女,汉族,天津市鑫昌铜压延有限公司出纳员,地址。本院在审理原告元绍山与被告天津市鑫昌铜压延有限公司、被告于茂娟不当得利纠纷一案中,原告向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定,裁定如下:准予原告元绍山撤回起诉。案件受理费1150元,由原告元绍山负担。审判员  肖印明二〇一六年十一月四日书记员  刘 洋
安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0902执817号被执行人曹永某，男，汉族，出生于1994年4月7日，安康市旬阳县人，住该县吕河镇。本院在执行刑庭移送的被执行人曹永某因犯抢劫罪被并处罚金3000元一案中，因被执行人曹永某刑期未满，现仍在监狱服刑，经本院查询，被执行人曹永某名下无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：对本院(2016)陕0902执817号案件终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  方荣哲审判员  晏 斌审判员  乐发波二〇一六年十一月三日书记员  王 萍
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0114民初9463号原告:安邦财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区南京路309号环球置地广场20层（以下简称安邦财险）。负责人：辛桂菊，职务总经理。委托诉讼代理人：崔锦，该公司法务部职员。被告：刘刚，男，1980年2月1日出生，汉族，农民，住天津市武清区。原告安邦财产保险股份有限公司天津分公司与被告刘刚追偿权纠纷一案，本院于2016年9月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人崔锦到庭参加诉讼，被告刘刚经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安邦财险向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告代其支付的赔偿金2372元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年5月3日，被告刘刚驾驶无牌两轮摩托车于王国伟驾驶的原告承保的津Ｄ×××××号小客车相撞，造成津Ｄ×××××号小客车受损的交通事故。经天津市公安武清分局交警支队认定，被告刘刚负次要责任，王国伟负主要责任。后津Ｄ×××××号车辆被保险人向原告提出索赔，原告一次性赔偿3240元，其将追偿权转让给原告。而被告刘刚驾驶的无牌两轮摩托车未按照法律规定投保交强险，故应由其自行承担交强险2000元限额，超出部分1240元，被告应按30%比例承担372元，共计2372元。此事故的起因是由于两车的交通事故所致，被告刘刚在事故中承担次要责任，因此原告依据相关法律规定请求被告承担相关损失。被告刘刚经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告刘刚经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对原告提交的证据予以确认。本院经审理查明事实如下：2016年5月3日，被告刘刚驾驶无牌两轮摩托车沿蒲瑞祥园金街由东向西行驶至蒲瑞祥××街××电信门口处，与前方顺行调头的案外人王国伟驾驶的津Ｄ×××××奥迪牌轿车发生交通事故，致使两车受损。此事故经天津市公安局武清分局交警支队处理，案外人王国伟承担事故主要责任，被告刘刚承担事故次要责任。事故发生后，津Ｄ×××××奥迪牌轿车所有人王德友向本案原告申请理赔，经原告定损，津Ｄ×××××奥迪牌轿车的车辆损失为3240元。2016年7月11日，王德友与原告签订机动车辆索赔权转让书，王德友将向被告刘刚请求赔偿的权利转让给原告，原告于2017年7月22日给付王德友保险理赔款3240元。后原告向被告刘刚追偿津Ｄ×××××奥迪牌轿车的车辆损失2372元未果，故本案成诉。本院认为，天津市公安局武清分局交警支队根据当事人的违法行为及过错程度，认定案外人王国伟承担事故的主要责任，被告刘刚承担事故次要责任并无不当，本院予以采信。对事故责任的承担，案外人王国伟承担70%的民事赔偿责任，被告刘刚承担30%的民事赔偿责任。本案中，津Ｄ×××××奥迪牌轿车所有人王德友已将赔偿请求权转让给原告，原告依法取向被告刘刚追偿的权利。现津Ｄ×××××奥迪牌轿车的车辆损失为3240元，因被告刘刚驾驶的两轮摩托车属无牌摩托，亦未投保交强险，故被告刘刚依法应自行承担财产损失赔偿限额2000元，对于不足的1240元，应按责任比例，由被告赔偿原告372元（1240元×30%）。原告诉请被告赔偿原告代其支付的车辆损失赔偿金2372元，合法有据，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国保险法》第六十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，判决如下：被告刘刚赔偿原告安邦财产保险股份有限公司天津分公司车辆损失赔偿金2372元，此款于本判决生效后五日内付清。如果未按照本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告刘刚负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 花  雨二〇一六年十一月十八日书记员 诸葛金平本判决引用法律条文原文：《中华人民共和国保险法》第六十条：因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
河北省南宫市人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0581民初1372号原告：郝书东，女，1955年9月10日出生，现住南宫市。被告：李彦红，女，1987年1月1日出生，汉族，住南宫市。本院在审理原告郝书东与被告李彦红交通事故纠纷一案中，原告郝书东于2016年11月21日向本院提出申请撤回起诉。本院认为，原告郝书东提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条的规定，裁定如下：准许原告郝书东撤回起诉。案件受理费减半收取45元由原告郝书东负担。审判员  贾文辉二〇一六年十一月二十一日书记员  孙金亮
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0112民初18458号原告：重庆九里香堤物业服务有限公司，住所地重庆市九龙坡区科园一路2号大西洋国际大厦19-5号。法定代表人：陶波，总经理。委托诉讼代理人：赵永钊，男，1987年1月18日出生，汉族，住河北省辛集市，系原告公司员工。被告：汤水芬，女，1935年5月30日出生，汉族，住重庆市江北区。原告重庆九里香堤物业服务有限公司与被告汤水芬物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月27日立案，原告重庆九里香堤物业服务有限公司于2016年11月16日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，系原告的真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆九里香堤物业服务有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告重庆九里香堤物业服务有限公司负担。审判员  雷春岚二〇一六年十一月十六日书记员  王 玲
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0116执704号之一申请执行人:天津滨海农村商业银行股份有限公司,住所地天津空港物流加工区西三道158号金融中心1号楼。法定代表人:赵峰,董事长。委托诉讼代理人:陈世新,该公司客户经理。委托诉讼代理人:冯本茂,天津津滨正通律师事务所律师。被执行人:谭积静,女,1977年4月30日出生,汉族,住。被执行人:张洪秋,男,1977年8月7日出生,汉族,住天津市滨海新区。被执行人:袁伟,男,1978年3月8日出生,汉族,住天津市滨海新区。本院在执行天津滨海农村商业银行股份有限公司与谭积静、张洪秋、袁伟金融借款合同纠纷一案中,于2016年10月20日发出执行通知书和报告财产令,责令被执行人谭积静、张洪秋、袁伟履行(2015)滨民初字第0758号民事判决书确定的支付申请人借款本金190000元、利息及逾期利息、本案诉讼费等义务,被执行人在规定期限内未履行该义务,亦未报告财产。通过总对总执行查控系统,查询被执行人财产信息,无相应存款及车辆。在天津市滨海新区不动产登记中心查询,未发现谭积静、袁伟房产登记记录,对于登记在张洪秋名下的房产也已采取轮候查封措施,但该房产目前不具备处置条件。依据申请执行人的申请,本院将被执行人纳入失信被执行人名单,并已向其送达执行决定书。现申请执行人书面申请终结本次执行程序,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王卫国审判员  尹立强审判员  王士华二〇一六年十一月二十三日书记员  李营飞
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0102执1731号申请执行人:中国铁路物资天津有限公司,住所地天津市河东区津塘路21号。法定代表人:赵强,总经理。被执行人:哈尔滨双利物资经销有限公司,住所地黑龙江省哈尔滨市道外区东棵街副57号7号楼2层215号。法定代表人:李忠双,总经理。本院在执行申请执行人中国铁路物资天津有限公司与被执行人哈尔滨双利物资经销有限公司买卖合同纠纷一案中,根据申请执行人提出的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(一)项规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张志文审 判 员  陈 鹰人民陪审员  王 刚二〇一六年十一月二十一日书 记 员  黄爱国
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0104执2412号申请执行人:成起强,男,1967年8月16日出生,汉族,天津职业大学教师,住天津市北辰区洛河道2号(天津职业大学教师公寓4-2-602)。被执行人:天津长庚老年产业投资有限公司,住所天津市南开区卫津南路卫宁大厦14层。法定代表人:杨波,总经理。本院在执行申请执行人成起强与被执行人天津长庚老年产业投资有限公司房屋租赁合同纠纷一案执行过程中,经查被执行人名下暂无财产可供执行,申请执行人亦提供不出其它财产线索,书面同意法院终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙志伟审 判 员  李来旺代理审判员  胡富源二〇一六年十一月三十日书 记 员  李晓帅
内蒙古自治区乌审旗人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕内0626民初3369号原告：任焕民，现住甘肃省正宁县。被告：长庆油田。被告：长庆油田富尔达试气队。本院在审理原告任焕民诉被告长庆油田、长庆油田富尔达试气队生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告任焕民于2016年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告任焕民的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告任焕民撤诉。案件受理费95元，由原告任焕民负担。代理审判员  谢小梅二〇一六年十一月四日书 记 员  何 秀
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区高级人民法院执行裁定书（2016）新执54号申请执行人：长城国兴金融租赁有限公司。住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。法定代表人：张希荣，该公司总经理。委托代理人：袁静，女，汉族，1980年9月13日出生，系该公司工作人员，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。委托代理人：薛英，新疆德洋律师事务所律师。被执行人：浙江超越实业有限公司。住所地：浙江省永康市。法定代表人：吴子广，该公司董事长。被执行人：绥芬河东辰房地产开发有限公司。住所地：黑龙江省牡丹江市。法定代表人：吴子广，该公司总经理。被执行人：应丽，女，汉族，1971年12月1日出生，住浙江省永康市。被执行人：吴子广，男，汉族，1968年4月1日出生，住浙江省永康市。。申请执行人长城国兴金融租赁有限公司与被执行人浙江超越实业有限公司、绥芬河东辰房地产开发有限公司、应丽、吴子广融资租赁合同纠纷一案，本院于2016年8月18日作出的（2016）新民初3号民事判决书已经发生法律效力，被执行人浙江超越实业有限公司、绥芬河东辰房地产开发有限公司、应丽、吴子广未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人长城国兴金融租赁公司向本院申请强制执行，本院于2016年10月21日受理立案，依照最高人民法院《关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条之规定，裁定如下：本院作出的（2016）新民初3号民事判决书指定由乌鲁木齐铁路中级人民法院受理执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长介雪峰审判员李元生代理审判员马云二〇一六年十一月三十日书记员麦吾鲁旦·木合塔尔
安徽省金寨县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1524执196号之一申请执行人：金寨汇金投资有限公司，住所地金寨现代产业园区，统一社会信用代码913415240557957872。法定代表人：储晓波，该公司董事长。被执行人：金寨县德宇科技开发有限公司，住所地安徽省金寨县经济开发区。组织机构代码55922997-3。法定代表人：陈付弼，董事长。本院依据已经发生法律效力的安徽省金寨县人民法院（2016）皖1524民初839号民事调解书，责令被执行人立即履行生效文书确定的义务，但被执行人至今未履行，执行过程中查明被执行人无可供执行的财产。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡先武审判员  曹必祥审判员  黄守曙二〇一六年十一月十三日书记员  鲁胜雷附相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区高级人民法院执 行 裁 定 书（2016）新执54号申请执行人：长城国兴金融租赁有限公司。住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。法定代表人：张希荣，该公司总经理。委托代理人：袁静，女，汉族，1980年9月13日出生，系该公司工作人员，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。委托代理人：薛英，新疆德洋律师事务所律师。被执行人：浙江超越实业有限公司。住所地：浙江省永康市。法定代表人：吴子广，该公司董事长。被执行人：绥芬河东辰房地产开发有限公司。住所地：黑龙江省牡丹江市。法定代表人：吴子广，该公司总经理。被执行人：应丽，女，汉族，1971年12月1日出生，住浙江省永康市。被执行人：吴子广，男，汉族，1968年4月1日出生，住浙江省永康市。。申请执行人长城国兴金融租赁有限公司与被执行人浙江超越实业有限公司、绥芬河东辰房地产开发有限公司、应丽、吴子广融资租赁合同纠纷一案，本院于2016年8月18日作出的（2016）新民初3号民事判决书已经发生法律效力，被执行人浙江超越实业有限公司、绥芬河东辰房地产开发有限公司、应丽、吴子广未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人长城国兴金融租赁公司向本院申请强制执行，本院于2016年10月21日受理立案，依照最高人民法院《关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条之规定，裁定如下：本院作出的（2016）新民初3号民事判决书指定由乌鲁木齐铁路中级人民法院受理执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 介   雪   峰审 判 员 李   元   生代理审判员 马       云二〇一六年十一月三十日书 记 员 麦吾鲁旦·木合塔尔
云南省玉溪市红塔区人民法院刑 事 判 决 书(2016)云0402刑初546号公诉机关玉溪市红塔区人民检察院。被告人方某某，男，1991年12月29日生，彝族，公民身份号码XXX，小学文化，云南省玉溪市峨山彝族自治县人，住云南省玉溪市峨山彝族自治县。因本案于2016年10月11日被玉溪市公安局红塔分局取保候审。玉溪市红塔区人民检察院以玉红检公诉刑诉[2016]516号起诉书指控被告人方某某犯危险驾驶罪，于2016年11月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。玉溪市红塔区人民检察院指派检察员田金焕出席法庭支持公诉，被告人方某某到庭参加诉讼。现已审理终结。玉溪市红塔区人民检察院指控，2016年5月19日21时许，被告人方某某未依法取得机动车驾驶证，饮酒后驾驶已达报废标准的云FXXX**号普通二轮摩托车，沿红九线由西向东行驶，21时30分许，当其驾驶摩托车行驶至太极路与玉江大道红绿灯路口执法服务站时，被进行酒后驾驶专项整治行动路检路查民警当场查获。经检测，被告人方某某血液中检出乙醇成分，含量为99.99mg/100ml,系醉酒驾驶。公诉机关认定上述指控事实的证据有：书证，被告人供述与辩解，鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人方某某醉酒后驾驶机动车辆上道路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人方某某归案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。现提起公诉，请本院结合《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，依法判处。被告人方某某对起诉书指控事实和指控罪名均无异议。经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。以上事实，有公诉机关移送本院并经庭审质证的以下证据予以证实：查获经过，户口证明，被告人方某某的供述，当事人血样（尿样）提取登记表，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，关于涉案摩托车的情况说明，酒精检测报告，现场检测报告书，血液中酒精含量测定鉴定委托书，血液乙醇含量检验报告书，血液检验鉴定意见告知书，公安行政处罚决定书等证据在案相互印证，被告人方某某也无异议，可以作为认定案件事实的根据，本院予以确认。本院认为，被告人方某某醉酒且无证驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。玉溪市红塔区人民检察院对被告人方某某犯危险驾驶罪的指控成立，本院予以支持。被告人方某某归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。据此，为维护公共安全，本院根据被告人方某某的犯罪事实、犯罪情节、悔罪表现及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三之规定，判决如下：被告人方某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  宁德艾二〇一六年十一月三十日书记员  王雨秋
云南省玉溪市红塔区人民法院刑 事 判 决 书(2016)云0402刑初546号公诉机关玉溪市红塔区人民检察院。被告人方志伟，男，1991年12月29日生，彝族，公民身份号码XXX，小学文化，云南省玉溪市峨山彝族自治县人，住云南省玉溪市峨山彝族自治县岔河乡。因本案于2016年10月11日被玉溪市公安局红塔分局取保候审。玉溪市红塔区人民检察院以玉红检公诉刑诉[2016]516号起诉书指控被告人方志伟犯危险驾驶罪，于2016年11月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。玉溪市红塔区人民检察院指派检察员田金焕出席法庭支持公诉，被告人方志伟到庭参加诉讼。现已审理终结。玉溪市红塔区人民检察院指控，2016年5月19日21时许，被告人方志伟未依法取得机动车驾驶证，饮酒后驾驶已达报废标准的云FX**号普通二轮摩托车，沿红九线由西向东行驶，21时30分许，当其驾驶摩托车行驶至太极路与玉江大道红绿灯路口执法服务站时，被进行酒后驾驶专项整治行动路检路查民警当场查获。经检测，被告人方志伟血液中检出乙醇成分，含量为99.99mg/100ml,系醉酒驾驶。公诉机关认定上述指控事实的证据有：书证，被告人供述与辩解，鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人方志伟醉酒后驾驶机动车辆上道路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人方志伟归案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。现提起公诉，请本院结合《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，依法判处。被告人方志伟对起诉书指控事实和指控罪名均无异议。经审理查明，2016年5月19日21时许，被告人方志伟未依法取得机动车驾驶证，饮酒后驾驶已达报废标准的云FX**号普通二轮摩托车，沿红九线由西向东行驶，21时30分许，当其驾驶摩托车行驶至太极路与玉江大道红绿灯路口执法服务站时，被进行酒后驾驶专项整治行动路检路查民警当场查获。经检测，被告人方志伟血液中检出乙醇成分，含量为99.99mg/100ml,系醉酒驾驶。以上事实，有公诉机关移送本院并经庭审质证的以下证据予以证实：查获经过，户口证明，被告人方志伟的供述，当事人血样（尿样）提取登记表，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，关于涉案摩托车的情况说明，酒精检测报告，现场检测报告书，血液中酒精含量测定鉴定委托书，血液乙醇含量检验报告书，血液检验鉴定意见告知书，公安行政处罚决定书等证据在案相互印证，被告人方志伟也无异议，可以作为认定案件事实的根据，本院予以确认。本院认为，被告人方志伟醉酒且无证驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。玉溪市红塔区人民检察院对被告人方志伟犯危险驾驶罪的指控成立，本院予以支持。被告人方志伟归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。据此，为维护公共安全，本院根据被告人方志伟的犯罪事实、犯罪情节、悔罪表现及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三之规定，判决如下：被告人方志伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  宁德艾二〇一六年十一月三十日书记员  王雨秋
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0110民初7547号原告:聂某。委托诉讼代理人:宫美玲,天津鼎名律师事务所律师。被告:何某1。被告:何某2。原告聂某与被告何某1、何某2继承纠纷一案,本院于2016年10月21日立案,原告于2016年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告聂某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:准许原告聂某撤诉。案件受理费50元,减半收取25元,由原告聂某负担。审判员 刘 媛二〇一六年十一月八日书记员 霍云肖
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0106民初8068号原告张某某。委托代理人佟德才,系辽宁园丁律师事务所律师。被告刘某某。被告刘某甲。被告刘某乙。原告张某某诉被告刘某某、刘某甲、刘某乙继承纠纷一案，原告于2016年11月23日向本院提出撤诉申请。经审查，撤诉是当事人处分自己诉讼权利行为，原告的申请符合有关法律规定，应依法准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告张某某撤诉。案件受理费人民币100元，由原告张某某承担。审 判 长  马 静审 判 员  孙嘉楠人民陪审员  年晶晶二〇一六年十一月三十日书 记 员  姜晨阳
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0104执1249号申请执行人曲仁平，女，住长春市绿园区。被执行人吉林省天庭物业管理有限公司，地址：长春市朝阳区普庆路169号天庭大厦。法定代表人张宝军，总经理。申请执行人曲仁平与被执行人吉林省天庭物业管理有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人曲仁平已收执行回款2650元，交纳执行费50元，本案执行完毕。申请执行人曲仁平于2016年11月17日向本院提出终结执行案件申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）朝民初字第2265号民事判决书的执行。本裁决送达后即发生法律效力。执行员 徐 健二〇一六年十一月十七日书记员 王世刚
安徽省马鞍山市博望区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0506执210号之十申请执行人：丁年春,女,1964年12月23日出生,51岁,汉族,住安徽省马鞍山市博望区。被执行人：陈道金,男,1948年2月14日出生,68岁,汉族,住安徽省马鞍山市博望区。被执行人:程水香,女,1954年5月8日出生,61岁,汉族,住安徽省马鞍山市博望区。本院在执行申请人丁年春与被执行人陈道金民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人陈道金名下有银行账号。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈道金的银行存款人民币323050.00元，冻结期限为12个月。本裁定立即执行。审判员 尹 江二〇一六年十一月二十一日书记员 孙振华
成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0114执1998号申请执行人吴某某，男，19678年1月4日出生，汉族，住成都市新都区。被执行人张某某，男，1965年1月20日出生，汉族，住四川省双流县。申请执行人吴某某芬与被执行人张某某建设工程分包合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2013）新都民初字第1429号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人张某某逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人吴某某于2016年9月21日向本院申请执行，本院于2016年9月23日依法受理。本案在执行过程中查明，被执行人无可供执行的财产，经合议庭审查核实并经院长批准，终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：成都市新都区人民法院作出的（2013）新都民初字第1429号民事判决书的本次执行程序予以终结。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。审判长  黄勇审判员  曾滔审判员  徐勇二〇一六年十一月十六日书记员  余霞
天津市河北区人民法院执 行 通 知 书(2016)津0105执2561号申请执行人:张晓天。被执行人:王纲。张晓天申请执行张晓天买卖合同纠纷一案,执行依据(2016)津0105民初5408号民事判决书,该案申请执行人已撤回执行申请,现予以报结。特此通知。执行员  沈京凯二〇一六年十一月三十日书记员  刘亚丽
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0102民初8303号原告:王宾,男,1971年11月20日生,汉族,银建的士出租车司机,住天津市东丽区。被告:宋欣,男,1981年11月8日生,汉族,无职业,住天津市河北区。被告:中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部,住所地天津市河东区十一经路61号(人保大厦17楼)。负责人:李佳,总经理。委托诉讼代理人:张静,天津君朋律师事务所律师。原告王宾与被告宋欣、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务部机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后,依法适用简易程序,由代理审判员赵龙飞独任审判,公开开庭进行了审理,原告王宾、被告宋欣、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务部(以下简称人保电子商务部)的委托诉讼代理人张静均到庭参加诉讼,本案现已审理终结。原告王宾向本院提出诉讼请求:1、请求人民法院判令被告在强制险范围内赔偿原告王宾人民币2000元;2、请求人民法院判令各被告赔偿原告王宾人民币8159元(包括车辆损失费2650元、施救费900元、停运损失12768元);3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2016年2月3日19时30分,原告王宾驾驶津E×××××号出租车沿凤山道由东向西行驶,被告宋欣驾驶津D×××××小轿车眼天津市河东区鲁山道有北向南行驶。被告车辆前部与原告车辆右侧前部接触,造成原告车损的交通事故。经天津市公安交通管理局河东支队万新村大队出具的道路交通事故认定书认定,被告负事故同等责任,现原告诉至法院,请求法院依法判决。被告宋欣辩称,对事故责任认定没有异议,保险公司不同意赔偿的被告也不同意赔偿,此外原告提交的车辆拖车费发票确实属实,开具发票时被告在场。被告人保电子商务部辩称,对于事故时间,地点无异议。宋欣驾驶的事故车辆在被告公司投保三者险30万,事故发生在保险期内,同意合理赔偿。对原告主张车辆损失予以认可。对原告主张的拖车费不予认可,原告提供的发票为手撕发票而未记载原告车辆牌照,不能证明关联性。停运损失不属于保险赔偿范围,不同意赔偿。庭审中本院组织原、被告举证质证。根据原、被告的陈述及提供的证据,本院认定双方无争议的事实如下:1、2016年2月3日17时30分,原告王宾驾车载乘案外人王彤沿凤山道由东向西行驶,被告宋欣驾车沿鲁山道由北向南行驶,被告宋欣车辆前部与原告王宾车辆右侧前部接触,造成车损与案外人王彤受伤的事故。经天津市公安交通管理局河东支队万新村大队出具的道路交通事故认定书认定:被告宋欣承担事故同等责任。2、原告王宾驾驶的车辆为出租运营车辆,由原告王宾个人购买,挂靠在案外人天津市银建的士有限公司名下运营。3、被告宋欣驾驶津D×××××号车辆在被告人保电子商务部投保机动车强制保险及第三者责任险,其中第三者责任险保险限额为300000元,事故发生在保险期内。本院认为,被告宋欣因违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定,造成交通事故,公安交管机关认定其负事故同等责任,准确无误。被告人保电子商务部作为肇事车辆的机动车交通事故责任强制保险承保公司,应在交强险保险限额内对原告承担赔偿责任,并对超出交强险保险限额部分,按照同等责任比例50%,在商业险保险限额内对原告承担赔偿责任。超出保险限额部分,由被告王宾按照责任比例承担。关于车辆损失,原告主张车辆维修费用为4650元,并提交车辆维修发票予以证明,被告人保电子商务部对此亦无异议,本院对该费用予以认定。关于拖车费,原告主张拖车费为900元,并提交发票予以证明,但原告提交票据记载金额为700元,据此本院认定原告拖车费为700元。被告人保电子商务部抗辩原告发票未记载原告车辆牌照号,不同意赔偿费用,但被告宋欣证实原告提交票据确为拖车费发票,与原告主张能够相互印证,本院对被告人保电子商务部该抗辩不予支持。关于停运损失,原告主张因交通事故造成停运损失12768元,停运期限为2016年2月3日至2016年2月28日共计28天,按照两人停运标准456元计算。对于停运时间,原告提交维修证明其停运28天,依据其提交证据,原告车辆于2016年2月3日发生事故,于2016年2月21日送厂维修,二日期中间虽相隔十数天,但事故发生时间为农历12月25日,正值春节前夕,修理人员多返乡探亲,原告寻找修理厂修理车辆存在难度,车辆维修确需过渡时间,考虑上述实际情况,本院认定事故发生后15天为原告车辆修理合理的过渡时间,结合原告车辆维修期限8天,本院认定原告合理停运天数为23天。对于原告主张停运费标准,原告车辆为二人运营,原告主张二人停运标准均未超过法律规定,本院对原告主张二人每天共计456元的停运损失标准予以认定,结合原告停运天数23天,本院认定原告停运损失为10488元。被告人保电子商务部抗辩该费用不属于保险赔偿范围,该抗辩于法无据,本院对二被告抗辩不予支持。综上原告王宾的合理损失为车辆维修费4650元、拖车费700元、停运损失10488元,共计15838元。综上所述,依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定,判决如下:一、本判决生效之日起十日内,被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部在交强险范围内赔偿原告王宾车辆维修费2000元;二、本判决生效之日起十日内,被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部在商业第三者责任险范围内赔偿原告王宾车辆维修费1325(2650*50%)元、拖车费350(700*50%)元、停运损失5244(10488*50%)元,共计6919元;三、驳回原告王宾其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费27元(已减半),由被告宋欣负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。代理审判员  赵龙飞二〇一六年十一月二十四日书 记 员  王 娟
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院执行裁定书{案号}新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院执行裁定书(2015)克中执字第92号之一申请执行人：周开华。被执行人：新疆天瑞隆房地产开发有限公司。被执行人：重庆市永川区四海建筑工程有限公司新疆分公司。被执行人:丁昭军。被执行人:重庆市永川区四海建筑工程有限公司。依据已发生法律效力的新疆维吾尔自治区高级人民法院（2015）新民一终字第241号民事判决书，被执行人应履行向申请执行人周开华支付款项合计470万元及银行利息的义务，并承担延期付款期间的利息、保全费和本案执行费。本案在执行过程中，本院依法查询被执行人的银行存款及车辆、房地产等登记信息，被执行人没有银行存款，亦无车辆登记信息。被执行人新疆天瑞隆房地产开发有限公司在昌吉回族自治州木垒县开发的房地产属在建工程，尚未完工，无法评估拍卖。本院认为，因被执行人现暂时无财产可供执行，且申请执行人亦不能提供其有可供执行的财产线索，本案现按终结本次执行程序处理。对于本案，申请执行人如发现被执行人有可供执行的其他财产，可以随时向人民法院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结新疆维吾尔自治区高级人民法院（2015）新民一终字第241号民事判决书的本次执行程序。申请人如发现被执行人有可供执行的其他财产，可向人民法院申请恢复强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长张强审判员班达力审判员黄安国二〇一六年十一月七日书记员闵敏
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0426执1986号之一移送部门：尤溪县人民法院刑事审判庭。被执行人：卢生华，男，1977年12月14日出生，汉族，农民，住福建省西滨镇。本院在执行被执行人卢生华罚金一案中，依法向金融、工商、车辆等部门查询了被执行人卢生华的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产，致使本案暂无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 张 世 锦审判员 苏 新 耀审判员 黄 文 兴二〇一六年十一月四日书记员 吴鑫（代）附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院执行裁定书{案号}新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院执行裁定书(2015)克中执字第92号之一申请执行人：周开华。被执行人：新疆天瑞隆房地产开发有限公司。被执行人：重庆市永川区四海建筑工程有限公司新疆分公司。被执行人:丁昭军。被执行人:重庆市永川区四海建筑工程有限公司。依据已发生法律效力的新疆维吾尔自治区高级人民法院（2015）新民一终字第241号民事判决书，被执行人应履行向申请执行人周开华支付款项合计470万元及银行利息的义务，并承担延期付款期间的利息、保全费和本案执行费。本案在执行过程中，本院依法查询被执行人的银行存款及车辆、房地产等登记信息，被执行人没有银行存款，亦无车辆登记信息。被执行人新疆天瑞隆房地产开发有限公司在昌吉回族自治州木垒县开发的房地产属在建工程，尚未完工，无法评估拍卖。本院认为，因被执行人现暂时无财产可供执行，且申请执行人亦不能提供其有可供执行的财产线索，本案现按终结本次执行程序处理。对于本案，申请执行人如发现被执行人有可供执行的其他财产，可以随时向人民法院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结新疆维吾尔自治区高级人民法院（2015）新民一终字第241号民事判决书的本次执行程序。申请人如发现被执行人有可供执行的其他财产，可向人民法院申请恢复强制执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张强审 判 员 班达力审 判 员 黄安国二〇一六年十一月七日书记员 闵敏
四川省通江县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1921执1192号申请执行人：余定建，男，1964年8月24日出生，汉族，城镇居民，住四川省通江县。被执行人：吴廷友，男，1967年7月1日出生，汉族，农村居民，住四川省通江县。被执行人：苟正香，女，1970年12月3日出生，汉族，农村居民，住四川省通江县。被执行人：李松志，男，1957年7月10日出生，汉族，农村居民，住四川省通江县。被执行人：严中奎，男，1968年2月1日出生，汉族，农村居民，住四川省通江县。被执行人：王蓉，女，1975年6月18日出生，汉族，农村居民，住四川省通江县。申请执行人余定建与被执行人吴廷友、苟正香、李松志、严中奎、王蓉“民间借贷纠纷”一案，本院依据发生法律效力的(2015)通民初字第1508号民事判决书，于2016年11月25日向被执行人严中奎、王蓉送达了执行通知书，责令被执行人吴廷友、苟正香、李松志、严中奎、王蓉立即向申请执行人吴廷建偿还借款190000元及利息、迟延履行期间的债务利息，但被执行人吴廷友、苟正香、李松志、严中奎、王蓉至今未履行。执行中查明，被执行人严中奎、王蓉有位于通江县5-8层房屋面积1169.24m2。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、的规定，裁定如下：查封被执行人严中奎、王蓉所有的位于通江县住房5-8层，面积1169.24m2，期限为三年。本裁定立即执行。审判员  郭开通二〇一六年十一月二十九日书记员  朱腾杰
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0102民初2791号原告:王卓为,男,1984年12月25日生,汉族,自由职业,住上海市长宁区。委托诉讼代理人:ＸＸ,天津律云律师事务所律师。被告:孟庆伟,男,1978年1月28日生,回族,无职业,住天津市红桥区。原告王卓为与被告孟庆伟民间借贷纠纷一案,本院于2016年4月29日立案后,依法适用普通程序,于2016年8月26日公开开庭进行了审理。原告王卓为的委托诉讼代理人ＸＸ到庭参加诉讼。被告孟庆伟经公告送达开庭传票,未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王卓为向本院提出诉讼请求:1.判令被告偿还本金人民币21469.08元;2.判令被告支付罚息人民币41147.3元(暂计至2015年12月29日);3.诉讼费由被告承担。事实和理由:2013年11月25日,原告与被告签订服务协议一份,该协议约定,被告向原告借款人民币31473.2元,借款日期为2013年11月25日至2015年11月25日,并约定被告按月还本付息。但被告自取得借款以后,未按期还本付息,原告多次要求还款,被告均无还款的意思。根据协议的约定,原告有权立即终止协议,同时有权要求被告立即偿还欠款和剩余未到期所有款项(剩余本金、利息、违约金)。孟庆伟未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:2013年11月25日,被告作为甲方(借款人)、原告作为乙方(出借人)、案外人上海信而富企业管理有限公司(以下简称信而富公司)作为丙方、案外人上海首航商务管理有限公司作为丁方、案外人信而富财富管理有限公司作为戊方,各方签订了《P2P借款及相关服务协议》一份,协议内容为:“……鉴于:1)甲方作为个人对个人借款行为的一方,希望丙方为其提供信用风险评审,以便获取出借人提供的借款;并承诺其提供给丙方的信息是完全真实的;2)乙方系所附《出借人列表》所列示出借人,作为个人对个人借款行为的另一方,承诺对本协议涉及的借款具有完全的支配能力,是其自有闲散资金,为其合法所得;3)丙方拥有可为个人对个人借款提供信用风险咨询、评估及控制管理服务的平台(以下简称:P2P服务平台),据此对甲方作出《信用审核报告》;4)丁方为甲方开发了信用风险评估工具并同意授权两方使用,各方同意丙方使用丁方的信用风险评估工具评估甲方潜在的信用风险;5)戊方为甲方找到有意愿的出借人,且戊方将丙方对甲方所作的《信用审核报告》提供给《出借人列表》所列出借人,由出借人对是否出借资金给甲方做出决定;有鉴于此,甲、乙、丙、丁、戊各方按照《合同法》、《民法通则》有其它相关法律法规之规定,在平等、自愿、协商一致的基础上,订立本协议,并共同遵照执行。……第二条各方权利和义务……3、丙方权利与义务……2)一次性收取甲方相关的信用审核费,且根据甲方的信用评审结果进行相应调整。一次性服务费用的具体内容均以《还款明细说明》之约定为准;……第三条1、甲方确认在收到乙方提供的借款时,其与乙方之间的借贷关系确立,借款起始日为乙方资金汇入甲方账户之日。甲方确认本协议附件《还款明细说明》于甲方收到借款时对甲方即生效;……第四条清偿借款本息……5、如果甲方未按《还款明细说明》规定清偿借款本息,应对逾期清偿的借款本息支付延迟还款服务费。甲方还款逾期天数在15天之内,每天收取10元延迟还款服务费;甲方还款逾期的天数超过15天,乙方或乙方委托方(信而富财富管理有限公司)和丁方有权立即终止本服务协议外,同时还有权要求甲方立即向乙方偿还拖欠款和剩余未到期所有款项(剩余本金、利息)并向丁方支付延迟还款服务费……”被告在《附件》上手工抄写:本人已知晓借款合同所有条款,同意按合同约定按期支付相关费用。同日,被告在《协议附件一:还款明细说明》上签字按印,该附件一中写明,起息日期:2013年11月25日,起始日期2013年11月25日,结束日期:2015年11月25日,贷款本金31473.2元,贷款期数:24,产品类别:信速方案,月还款额:1571.27元,平台管理费总额8473.2元。同时在该附件一中对于还款账户专用信息以及还款期数及每期的还款金额等进行了明确。同日,被告还在《协议附件二:出借人列表》上签字按印,该表显示的出资人姓名为本案原告。前述协议签订后,信而富公司从原告出借的31473.2元本金中扣除8473.2元平台管理费后,以转账的形式向被告支付了23000元。2013年12月至2014年12月8日被告共计还款16241.4元(包含本金和利息)。庭审后,原告向本院提交书面代理意见表示将被告已偿还的借款本金及利息合计16241.4元全部冲抵借款本金,仅要求被告返还剩余本金15231.8元及自最后一次偿还借款日起至实际偿还之日止按照合同约定的迟延还款服务费。本院认为,合法的借贷关系受法律保护。按照《P2P借款及相关服务协议》约定,被告在确认收到出借人所提供的借款时,其与该出借人之间的借贷关系确立,被告已收到了原告支付借款,故双方之间的借贷关系成立。原告向被告出借的31473.2元中虽有8473.2元以平台管理费的形式支付了案外人信而富公司,但在被告与案外人信而富公司签订的协议中明确约定该笔费用由被告负担,被告亦承诺按合同约定按期支付相关费用,故被告应就此向原告承担偿还义务。现被告未按约定期限还款,原告作为出借人有权要求被告归还拖欠款和剩余未到期所有款项。原告自愿将被告已履行部分的还款全部冲抵借款本金,仅要求被告偿还本金15231.8元系其对自身权利的处分,于法不悖,本院予以准许。同时按照协议约定,被告逾期还款还应当支付迟延还款服务费,原告主张按照合同约定支付自最后一次偿还借款日至实际偿还之日止的迟延还款服务费,经审查,两者之和超过年利率24%,根据相关法律规定,对于超出部分,本院不予支持。对于逾期还款的迟延还款服务费起算时点应当自被告最后一次偿还借款日的次日起算。被告经法院合法传唤未到庭应诉,漠视其应承担的诉讼义务,以其行为放弃了自己的诉讼权利。本院根据原告提供的证据及其当庭陈述,运用证据归责原则,作出裁判。综上,依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、本判决生效之日起十日内,被告孟庆伟偿还原告王卓为借款本金15231.8元;二、本判决生效之日起十日内,被告孟庆伟给付原告王卓为迟延还款服务费(自2014年12月9日始至实际偿还之日止,以15231.8元为基数按照年利率24%计算);三、驳回原告王卓为的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1365元,公告费600元,共计1965元,由被告孟庆伟负担。如不服本判决,双方当事人可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  陈砚铭审 判 员  刘 辰人民陪审员  赵 文二〇一六年十一月十五日书 记 员  苏可欣
四川省通江县人民法院	协 助 执 行 通 知 书	(2016)川1921执1192号	通江县房产管理局:	申请执行人余定建与被执行人吴廷友、苟正香、李松志、严中奎、王蓉“民间借贷纠纷”一案，我院(2016)川1921执1192号执行裁定书已发生法律效力。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，请协助执行下列事项：	将被执行人严中奎、王蓉所有的位于通江县洪口镇文化街有住房5-8层，面积1169.24m2予以查封。	附:(2016)川1921执1192号执行裁定书一份；	二〇一六年十一月二十九日	本院地址：四川省通江县	联系人：石坚
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0426执1986号之一移送部门：尤溪县人民法院刑事审判庭。被执行人：卢生华，男，1977年12月14日出生，汉族，农民，住尤溪县。本院在执行被执行人卢生华罚金一案中，冻结了被执行人在银行账户上的存款，依法向金融、工商、车辆等部门查询了被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。本案暂无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  张世锦审判员  苏新耀审判员  黄文兴二〇一六年十一月二十五日书记员  周广臣附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。