wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省怀安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0728民初814号 原告：史志军，男，1981年1月5日出生，汉族，住山西省大同市北辰花园四期安置区。 委托诉讼代理人：安云，内蒙古蒙京统海律师事务所律师。 被告：郭振富，男，1954年7月23日出生，汉族，住河北省张家口市怀安县。 委托诉讼代理人：郭强，男，1980年3月3日出生，汉族，住河北省张家口市宣化区。 委托诉讼代理人：刘忠明，男，1964年2月24日出生，汉族，住河北省张家口市宣化区。 原告史志军与被告郭振富机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告史志军委托诉讼代理人安云、被告郭振富委托诉讼代理人郭强、刘忠明到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 史志军向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费等各项损失共计162988.32元；2.三者路产损失5400元，由被告承担；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年9月6日6时许，史志军驾驶晋Ｂ×××××／晋ＢＢＣ59挂号解放牌重型半挂车由东向西行驶至张同线64ＫＭ+300Ｍ处时，与由西向东左转弯行驶的郭振富驾驶的大安牌电动三轮车发生碰撞，造成史志军受伤，双方所驾车辆不同程度损坏的交通事故。本次事故经怀安县公安交通警察大队认定，史志军、郭振富分别承担事故的同等责任。为了维护自身的合法权益，原告特向法院提起诉讼，请求法院依法判决。 郭振富书面辩称：不认可原告提供的山西省大同市平城区法院的判决书；被告不是侵权人，原告无权请求赔偿，请求法院驳回原告全部诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2019年9月6日6时许，史志军驾驶晋Ｂ×××××／晋ＢＢＣ59挂号解放牌重型半挂车由东向西行驶至张同线64ＫＭ+300Ｍ处时，与由西向东左转弯行驶的郭振富驾驶的大安牌电动三轮车发生碰撞，造成史志军、郭振富受伤，双方所驾车辆不同程度损坏的交通事故。本次事故经怀安县公安交通警察大队第130728120190000152号道路交通事故认定书认定，史志军、郭振富应分别承担事故的同等责任。事故发生后，原告史志军按山西省大同市平城区人民法院判决确定损失为462988.32元，减去已经赔付的300000元，故本案中要求被告赔偿原告人身损害部分损失162988.32元以及路产损失5400元。 本院认为，公民的身体健康权依法应受法律保护，侵害他人身体造成损害的，依法应当承担相应的赔偿责任。对双方当事人均无异议的第130728120190000152号道路交通事故认定书，本院依法认定其证据效力。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的立法的基本价值取向是公民的人身权益高于财产权利。因此，一般情况下，非机动车方对于机动车方的财产损失无需赔偿。故本案中，原告史志军请求的路产损失5400元，本院不予支持。对于原告史志军的人身损害部分，应按照事故中的责任划分承担赔偿责任。虽然《中华人民共和国道路交通安全法》中未对非机动车方是否赔偿机动车方作出规定，但机动车交通事故属于特殊侵权行为，在特别法没有规定的情况下可适用一般法。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，第130728120190000152号道路交通事故认定书认定郭振富驾驶大安牌电动三轮车对本次事故发生具有同等责任，故其对本次交通事故的发生亦有过错，《河北省实施办法》第五十八条之规定：“机动车与非机动车或者行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，超过机动车第三者责任强制保险限额的部分，由机动车方承担赔偿责任。但有证据证明非机动车驾驶人或者行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，依照下列规定减轻机动车方的赔偿责任：……(三)非机动车驾驶人或者行人负事故同等责任的，减轻百分之二十至百分之三十。……”根据该条规定，参考张家口市中级人民法院（2021）冀07民终311号民事判决书，考虑到郭振富驾驶的为非机动车，在交通事故中处于弱势地位，同等责任下减轻其25%的赔偿责任为宜，即按照25%的责任赔偿被侵害人。原告史志军的损失经山西省大同市平城区人民法院（2020）晋0213民初631号民事判决书认定为162988.32元，故被告郭振富需按25%的比例进行赔偿，即40747.08元。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过）第十七条的规定，判决如下： 一、被告郭振富于本判决生效之日起十五日内赔偿原告史志军医疗费、残疾赔偿金等各项损失共计40747.08元； 二、驳回原告史志军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2859.8元，由原告史志军负担2144.85元，由被告郭振富负担714.95元。保全费1361.94元，由原告史志军负担1021.46元，被告郭振富负担340.48元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审 判 长 党 建 人民陪审员 胡 茂 人民陪审员 董秀茹 二〇二一年五月六日 书 记 员 薛秀青
河北省怀安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0728民初814号 原告：史志军，男，1981年1月5日生，汉族，住山西省大同市平城区。 被告：郭振富，男，1954年7月23日生，汉族，住河北省张家口市怀安县。 原告史志军与被告郭振富机动车交通事故责任纠纷一案，原告史志军于2020年7月26日向本院申请财产保全，请求本院依法查封被告郭振富在中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司的保险理赔款168388元。担保人中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司以保单保函方式为本次保全提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被告郭振富在中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司的保险理赔款168388元，期限至2021年7月29日。 案件申请费1361.94元，由被告郭振富负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 党 建 二〇二〇年七月三十日 书记员 薛秀青
甘肃省白银市平川区人民法院结 案 通 知 书（2021）甘0403执488号中国农业银行股份有限公司白银平川支行、师煜峰、张新钰、靖远银龙汽车销售服务有限责任公司：申请执行人中国农业银行股份有限公司白银平川支行与被执行人师煜峰、张新钰、靖远银龙汽车销售服务有限责任公司借款合同纠纷一案，申请执行标的共计32371.59元（利息计算至2021年2月1日）、2021年2月2日起产生的利息按合同约定随本付清、执行费386元。经本院立案执行，现已全部执行到位，本院依法划拨被执行人靖远银龙汽车销售服务有限责任公司银行存款33525.05元。至此，申请执行人中国农业银行股份有限公司白银平川支行向本院申请执行的（2021）甘0403执488号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年五月十七日
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0403执488号申请执行人：中国农业银行股份有限公司白银平川支行。负责人：山子祥，系该行负责人。委托诉讼代理人：张进群，系该行客户经理。被执行人：师煜峰。被执行人：张新钰。被执行人：靖远银龙汽车销售服务有限责任公司。法定代表人：寇明翠，该公司经理。委托诉讼代理人：卢彬燕，系靖远银龙汽车销售服务有限责任公司职工。申请执行人中国农业银行股份有限公司白银平川支行与被执行人师煜峰、张新钰、靖远银龙汽车销售服务有限责任公司借款合同纠纷一案，本院（2020）甘0403民初1911号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司白银平川支行向本院申请强制执行，本院依法受理执行。在执行过程中向被执行人师煜峰、张新钰、靖远银龙汽车销售服务有限责任公司发出执行通知，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十九条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人师煜峰、张新钰、靖远银龙汽车销售服务有限责任公司的银行存款；扣留、提取被执行人师煜峰、张新钰、靖远银龙汽车销售服务有限责任公司应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人师煜峰、张新钰、靖远银龙汽车销售服务有限责任公司应当履行相应价值的财产。本裁定立即执行。审 判 员 吴祥国二〇二一年五月十一日法官助理 李永玖书 记 员 马耀蕊
贵州省都匀市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2701执恢101号 申请人：何禁仁，男，1975年7月5日生，汉族，贵州省岑巩县人，住岑巩县。 申请人：何禁明，男，1977年6月27日生，汉族，贵州省岑巩县人，住岑巩县。 委托代理人：何禁仁，男，1975年7月5日生，汉族，贵州省岑巩县人，住岑巩县，系何禁明之堂兄 被执行人：贵州富彪园林绿化有限公司，住所地都匀市小围寨南苑2号兴隆花园A栋1单元5层7号，统一社会信用代码：91522701322487288J。 法定代表人：韦步彪，系该公司总经理。 本院在执行何禁仁、何禁明与贵州富彪园林绿化有限公司劳务合同一案中，经查，被执行人贵州富彪园林绿化有限公司未按都匀市人民法院作出的（2018）黔2701民初2671号民事调解书确定的内容，履行向申请执行人给付劳务费及工程款47400元、延迟履行期间加倍部分债务利息（以尚欠本金为基数，按日万分之一点七五的利率从2018年10月12日起计算至全本金付清之日止）、案件受理费535元、执行费611元的义务，现被执行人未主动履行。 本院发出执行通知书后，被执行人未主动履行相应义务，本院于2020年2月10日、2020年7月2日、2020年8月3日等多次通过人民法院执行案件流程管理信息网络查控系统查询了被执行人名下的银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局登记等信息，反馈被执行人没有登记有车辆，被执行人名下银行没有存款。另通过传统调查对被执行人国土、房产、公积金等信息进行查询，发现被执行人没有房产。 因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，本院已对被执行人适用限制高消费措施。 经本院约谈申请执行人并释明被执行人的财产调查情况。申请执行人对本院认定被执行人无其他财产可供执行表示认可并明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，约谈中申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人何禁仁、何禁明发现被执行人贵州富彪园林绿化有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 审 判 长 韦  一  郎 审 判 员 石    学 审 判 员 赖    涛 二〇二〇年九月十一日 法官助理 莫  晴  暄 书 记 员 桂诗扬（代） 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行执行人发出执行执行通知、责令被执行执行人报告财产； （二）已向被执行执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行执行人纳入失信被执行执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行执行人有可供执行执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行执行人或者其他人妨害执行执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。 第十五条终结本次执行执行程序后，人民法院已对被执行执行人依法采取的执行执行措施和强制措施继续有效。 第十六条终结本次执行执行程序后，申请执行执行人申请延长查封、扣押、冻结期限的，人民法院应当依法办理续行查封、扣押、冻结手续。 终结本次执行执行程序后，当事人、利害关系人申请变更、追加执行执行当事人，符合法定情形的，人民法院应予支持。变更、追加被执行执行人后，申请执行执行人申请恢复执行执行的，人民法院应予支持。 第十七条终结本次执行执行程序后，被执行执行人或者其他人妨害执行执行的，人民法院可以依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执1574号被执行人：陈德长，男，1969年1月13日生，汉族，住江苏省盐城市阜宁县。关于本院执行陈德长罚金一案[执行依据：(2020)苏0923刑初113号]，本院于2021年5月12日立案执行。因被执行人陈德长未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈德长银行存款4000.00元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二一年五月十二日书记员 廖清华
贵州省都匀市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2701执恢101号 申请人：何禁仁，男，1975年7月5日生，汉族，贵州省岑巩县人，住岑巩县。 申请人：何禁明，男，1977年6月27日生，汉族，贵州省岑巩县人，住岑巩县。 委托代理人：何禁仁，男，1975年7月5日生，汉族，贵州省岑巩县人，住岑巩县，系何禁明之堂兄 被执行人：贵州富彪园林绿化有限公司，住所地都匀市，统一社会信用代码：。 法定代表人：韦步彪，系该公司总经理。 本院在执行何禁仁、何禁明与贵州富彪园林绿化有限公司劳务合同一案中，经查，被执行人贵州富彪园林绿化有限公司未按都匀市人民法院作出的（2018）黔2701民初2671号民事调解书确定的内容，履行向申请执行人给付劳务费及工程款47400元、延迟履行期间加倍部分债务利息（以尚欠本金为基数，按日万分之一点七五的利率从2018年10月12日起计算至全本金付清之日止）、案件受理费535元、执行费611元的义务，现被执行人未主动履行。 本院发出执行通知书后，被执行人未主动履行相应义务，本院于2020年2月10日、2020年7月2日、2020年8月3日等多次通过人民法院执行案件流程管理信息网络查控系统查询了被执行人名下的银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局登记等信息，反馈被执行人没有登记有车辆，被执行人名下银行没有存款。另通过传统调查对被执行人国土、房产、公积金等信息进行查询，发现被执行人没有房产。 因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，本院已对被执行人适用限制高消费措施。 经本院约谈申请执行人并释明被执行人的财产调查情况。申请执行人对本院认定被执行人无其他财产可供执行表示认可并明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，约谈中申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人何禁仁、何禁明发现被执行人贵州富彪园林绿化有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 审判长  韦一郎 审判员  石 学 审判员  赖 涛 二〇二〇年九月十一日 法官助理莫晴暄 书记员桂诗扬（代） 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。 第十五条终结本次执行程序后，人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。 第十六条终结本次执行程序后，申请执行人申请延长查封、扣押、冻结期限的，人民法院应当依法办理续行查封、扣押、冻结手续。 终结本次执行程序后，当事人、利害关系人申请变更、追加执行当事人，符合法定情形的，人民法院应予支持。变更、追加被执行人后，申请执行人申请恢复执行的，人民法院应予支持。 第十七条终结本次执行程序后，被执行人或者其他人妨害执行的，人民法院可以依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
江苏省阜宁县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0923执1574号陈德长：申请执行你罚金一案，申请执行标的为4000元。经本院立案受理，现已强制执行完毕。至此，本院申请执行的(2020)苏0923刑初113号刑事判决书执行完毕，现予结案。特此通知。二〇二一年六月十六日
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初6688号申请人：大连叉车有限责任公司。委托诉讼代理人：冯锡亮，系该公司法务部部长。委托诉讼代理人：陈宝胜，系该公司法务部干事。被申请人：湖南省川洋机械设备有限公司。申请人大连叉车有限责任公司因与被申请人湖南省川洋机械设备有限公司买卖合同纠纷一案，向本院申请保全，要求查封、冻结被申请人湖南省川洋机械设备有限公司名下银行存款310,690元或查封其他等值财产。申请人大连叉车有限责任公司自愿用自己名下位于大连市沙河口区西安路4-1号房屋为申请人的上述财产保全提供担保。经审查，申请人大连叉车有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人湖南省川洋机械设备有限公司名下银行存款310,690元或查封被申请人名下其他等值财产；二、查封申请人大连叉车有限责任公司名下坐落于大连市沙河口区房屋一处。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  王 丹人民陪审员  徐建民人民陪审员  王 丽二〇二一年五月二十八日书 记 员  林雨欣
大连市甘井子区人民法院 案 件 受 理 通 知 书 （2021）辽0211民初6688号 大连叉车有限责任公司： 你诉湖南省川洋机械设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知： 1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。 2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。 3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。 4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。 5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。 6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。 7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由国家有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。 8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。 9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。 10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。 11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。 12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。 13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。 14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。 15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。 16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。 17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是638779。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费5960元。 本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部 账号：62×××64 审判员 ： 王 丹 书记员 ：林雨欣 二〇二一年五月二十一日
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0182民初2787号申请人：翟莹莹，女，汉族，1983年1月27日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：汪雪洁，河南良承律师事务所律师。被申请人：河南圣昌智慧应急系统设备有限公司，住所荥阳市中原西路与飞龙路交叉口中原智谷5层508室，统一社会信用代码914101826817623765。法定代表人：梁东伟。被申请人：梁东伟，男，汉族，1972年7月14日出生，住郑州市。被申请人：贾群，女，汉族，1973年9月16日出生，住郑州市中原区。申请人翟莹莹与被申请人河南圣昌智慧应急系统设备有限公司、梁东伟、贾群追偿权纠纷一案，申请人翟莹莹于2021年5月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人河南圣昌智慧应急系统设备有限公司、梁东伟、贾群名下银行存款928824元或查封、扣押其他等值财产，申请人翟莹莹已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：依法对被申请人河南圣昌智慧应急系统设备有限公司、梁东伟、贾群名下银行存款928824元予以冻结或对等值财产予以查封、扣押、冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张晓丽二〇二一年五月六日书记员  冯 瑜
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执4732号深圳市泽安康科技有限公司、甘泽华：你/你单位与河南直播奇迹网络科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2021）豫0191民初904号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)河南直播奇迹网络科技有限公司于二〇二一年五月二十九日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年五月二十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年五月二十九日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0191执4732号申请执行人河南直播奇迹网络科技有限公司，住所地河南省郑州市市辖区郑东新区兴荣街32号怡景嘉园2号楼东2单元14层1401号，统一社会信用代码91410105MA47G45C9B。被执行人深圳市泽安康科技有限公司，住所地深圳市南山区招商街道沿山社区蛇口南海大道1057号科技大厦二期A栋102-96b，统一社会信用代码91440300MA5EP1YQ7N。被执行人甘泽华，男，汉族，1996年5月18日出生，住广东省龙川县。关于河南直播奇迹网络科技有限公司申请执行深圳市泽安康科技有限公司、甘泽华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0191民初904号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南直播奇迹网络科技有限公司于2021年3月30日向本院提出执行申请，申请执行的标的额为270774.23元及利息，本院于2021年3月30日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年3月30日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年3月30日提起网络查询，未发现被执行人深圳市泽安康科技有限公司、甘泽华名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2021年5月24日向深圳市泽安康科技有限公司、甘泽华发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年5月24日向深圳市泽安康科技有限公司、甘泽华发出传票传唤其2021年5月26日到本院接受询问,深圳市泽安康科技有限公司、甘泽华未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2021年4月13日前往郑州市不动产登记中心、查询被执行人深圳市泽安康科技有限公司、甘泽华名下的不动产登记信息，经调查在郑州市不动产登记中心未查询到被执行人深圳市泽安康科技有限公司、甘泽华名下的不动产登记信息;五、本院于2021年4月27日前往住房公积金管理中心查询被执行人甘泽华名下的住房公积金信息，经调查被执行人甘泽华在郑州市住房公积金管理中心查无住房公积金信息;六、本院于2021年5月20日前往查找被执行人深圳市泽安康科技有限公司、甘泽华的下落,未发现被执行人;七、本院于2021年3月30日向申请执行人河南直播奇迹网络科技有限公司发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；八、本院于2021年5月19日再次对被执行人深圳市泽安康科技有限公司、甘泽华提起网络查询，未发现被执行人深圳市泽安康科技有限公司、甘泽华名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2021年5月27日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年5月27日对申请执行人河南直播奇迹网络科技有限公司做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人深圳市泽安康科技有限公司、甘泽华名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年五月二十八日书记员  董亚敏
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执6160号武引娟：你/你单位与河南中原消费金融股份有限公司支付令一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民督2333号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)河南中原消费金融股份有限公司于二〇二一年五月二十九日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年五月二十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年五月二十九日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执6160号申请执行人河南中原消费金融股份有限公司，住所地郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，董事长。被执行人武引娟，女，1984年4月1日出，汉族，住河北省张家口市阳原县。关于河南中原消费金融股份有限公司申请执行武引娟借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民督2333号支付令生效后，被执行人在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人河南中原消费金融股份有限公司向本院申请执行，本院于2021年04月28日立案执行。执行过程中，本院采取了以下措施：1.本院于2021年04月30日向被执行人发出执行通知书和报告财产令；2.本院于2021年04月29日提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息；3.本院于2021年05月21日制作限高惩戒公告；4.本院于2021年05月21日向被执行人发出传票；5.本院于2021年05月24日去往郑州市自然资源和规划局进行调查，无可执行的房产；6.本院于2021年05月24日去郑州住房公积金管理中心查询，案件被执行人名下无公积金账户；7.本院于2021年05月24日提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息；8.本院于2021年05月24日将被执行人列入限制高消费名单；9.本院于2021年05月24日向申请人代理人进行终本约谈并记录在案。综上未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人河南中原消费金融股份有限公司尚未实现的债权暂计13704.95元及利息，被执行人应当继续履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年五月二十五日书记员  朱俊颖
建昌县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽1422行初23号牛玉福：你（单位）诉绥中县就业和社会保障服务中心关于行政行为纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、你（单位）在诉讼过程中，必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、依据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件受理费50元，财产保全费TDH05BQZXF元，其它实际开支元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。附：行政诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）二〇二一年五月六日
建昌县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽1422行初23号 绥中县就业和社会保障服务中心: 本院受理牛玉福诉你（单位）关于行政行为纠纷一案，现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、你单位在诉讼过程中，必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你单位应在收到起诉状副本后十五日内提出答辩状，并按对方当事人人数提供副本，送交本院行政审判庭。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 三、你单位应按行政诉讼举证通知书要求举证，同时在收到起诉状副本后十五日内向本院行政审判庭提交法定代表人身份证明书，由本人签名或盖章，并加盖单位公章。如需委托代理人代为诉讼，还应递交由法定代表人签名并加盖单位公章的授权委托书，授权委托书须记明委托事项和权限。 二〇二一年五月六日 zdqz立案审查表
建昌县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）辽1422行初23号 原告：牛某福。 委托诉讼代理人：武某。 被告：绥中县就业和社会保障服务中心。 负责人：薛某丰。 委托诉讼代理人：解某艳。 原告牛某福诉被告绥中县就业和社会保障服务中心给付工伤保障待遇一案,本院于2021年5月6日立案后依法向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法适用普通程序组成合议庭进行审理。诉讼中，原告牛某福于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告牛某福向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示。在本案诉讼程序中，原告牛某福向本院提出撤诉申请，且经本院充分询问，系其对自己诉权的自由处分，不违反法律禁止性规定，本院应予尊重，故原告牛某福的撤诉申请，本院应予准许。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告牛某福撤回对被告绥中县就业和社会保障服务中心的起诉。 本案案件受理费50元减半收取25元，由原告牛某福负担。 审 判 长  刘恩来 人民陪审员  郑文志 人民陪审员  单德源 二〇二一年五月二十七日 书 记 员  丁高奇
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 裁 定 书(2021)豫0191刑初381号被告人杨利平危险驾驶一案，本院于2021年4月9日作出（2021）豫0191刑初381号刑事判决书，以危险驾驶罪判处拘役三个月，并处罚金人民币二万元。现判决书已发生法律效力，裁定如下：罪犯杨利平刑期自2021年5月11日起至2021年8月10日止。审判员 李 彬二〇二一年五月十一日书记员 高学云
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0191刑初381号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人杨利平，男，1963年7月15日出生，汉族，高中文化，务工人员，户籍地河南省西平县，居住地河南省郑州市郑东新区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年7月22日被郑州市公安局郑东新区分局取保候审，2021年4月9日被本院取保候审。郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检刑诉[2021]48号起诉书指控被告人杨利平犯危险驾驶罪，于2021年3月24日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本院决定适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员刘蕾、裴景珂出庭支持公诉，被告人杨利平到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2020年7月9日20时50分许，被告人杨利平醉酒后驾驶豫Ａ×××××号小型轿车，沿工贸路由西向东行驶至阜外华中医院北门口时，与同方向同车道行驶的田某驾驶的豫Ｂ×××××号小型轿车（车主张作辉）相撞，致两车不同程度损坏，造成道路交通事故，经郑州市公安局交通警察支队第六大队认定，被告人杨利平负事故全部责任。经郑州市公安局交通事故鉴定所鉴定，被告人杨利平血液中乙醇含量为248.82mg/100ml。2020年7月9日，交通事故发生后，田某打电话报警后，被告人杨利平在现场等候被民警口头传唤到案。2020年8月15日，被告人杨利平赔偿张作辉、田某，并取得张作辉、田某谅解。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供并当庭出示了户籍信息、到案经过、无违法犯罪证明、驾驶人信息查询结果单、车辆信息查询结果单、赔偿协议、收条，证人田某、高某证言，被告人杨利平的供述，郑州市公安司法鉴定中心检验报告，交通事故认定书，道路交通事故现场勘察笔录及道路交通事故照片。据此认为被告人杨利平的行为已构成危险驾驶罪，建议对被告人杨利平判处拘役三个月，并处罚金人民币二万元。被告人杨利平对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且签字具结。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，有下列经庭审查证属实的证据予以证明：户籍信息、到案经过、无违法犯罪证明、驾驶人信息查询结果单、车辆信息查询结果单、赔偿协议、收条，证人田某、高某证言，被告人杨利平的供述，郑州市公安司法鉴定中心检验报告，交通事故认定书，道路交通事故现场勘察笔录及道路交通事故照片。本院认为，公诉机关指控被告人杨利平犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。被告人杨利平醉酒后驾驶机动车发生事故且负事故全部责任，血液酒精含量达到200mg/100ml以上，鉴于到案后能够如实供述，自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。根据被告人杨利平犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）项、第（二）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人杨利平犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 彬二〇二一年四月九日书记员 高学云
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0707执139号被执行人：邵路，男，汉族，户籍地连云港市赣榆区。被执行人邵路罚金一案，本院作出的（2020）苏0707刑初73号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经本院刑事审判庭移送执行，本案于2021年1月8日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2021年1月18日通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。2、2021年1月12日、2021年4月26日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息。3、2021年1月18日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表等证据予以证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查明被执行人的银行账户仅有零星存款，其他未发现有可供执行的财产，本次执行程序应予以终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，本院将依职权对本案恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 严审判员 杨 杰审判员 李怀胜二〇二一年五月二十五日书记员 刘 强
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2021）苏0707执139号 本院在执行邵路罚金一案中，经查，本院作出的（2020）苏0707刑初73号刑事判决书已发生法律效力，经立案执行，被执行人邵路至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将邵路纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年五月二十五日
法库县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0124民初1441号沈阳良城御景物业有限公司:你诉与赵景蒙物业服务合同纠纷一案，于2021年5月6日立案。本案号为（2021）辽0124民初1441号，现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费／申请费元。本院诉讼费开户名称：人民法院（财政汇缴专户）；开户银行：账号。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。六、案件查询电话：12368审判员  丁一书记员  耿旭二〇二一年五月六日
辽宁省法库县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0124民初1441号原告：沈阳良城御景物业有限公司，住所地法库县法库镇晓东街。法定代表人：王野，系该公司经理。委托诉讼代理人：王玥瑶，女，1989年5月21日出生，汉族，公司职员，住辽宁省法库县。被告：赵景蒙，男，1962年5月8日出生，汉族，户籍地辽宁省法库县开发区，住法库县。原告沈阳良城御景物业有限公司与被告赵景蒙物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用简易（小额诉讼）程序公开开庭进行了审理。原告沈阳良城御景物业有限公司的委托诉讼代理人王玥瑶、被告赵景蒙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。沈阳良城御景物业有限公司提出诉讼请求：要求被告给付原告物业费1738.00元，并承担本案诉讼费。事实与理由：2018年8月17日我公司接管东湖学府小区的物业管理工作，被告是东湖学府小区4#5门市业主，房屋面积82.76平方米，按小区物业费收取标准每平米1.00元，被告每年应缴物业费993.00元，被告从2019年4月1日至2020年12月31日没有缴纳物业费，我公司多次催缴，被告拒不缴纳，现诉至法院。被告赵景蒙辩称，法库县东湖学府小区4#5门市业主是我，房屋面积82.76平方米，2019年4月1日至2020年12月31日确实没有缴纳物业费，原因是我认为原告为我小区提供物业服务不合法，物业不作为，房屋漏水，窗户玻璃进哈气，路面坑洼不平，我数次告知物业，物业没有维护，也没有答复，物业与开发商的承包合同没有向业主公示，物业收费的服务项目没有向业主公示，我不清楚我缴纳物业费应该享受什么服务，小区是开放式的，外来人员、车辆随意出入，单元门没有门锁、门铃，电动车电瓶、自行车丢失，无人负责，小区卫生打扫不到位，我门市前的雪没有人打扫，楼道内很长时间才扫一遍，小区的绿化无人管理，园区内有一块空地原本是安装健身器材的，小区居民休闲健身场所，被个别业主占为己有，物业没有管理到位，综上情况，我没有缴纳物业费。本院基于庭审查明事实认定如下，原告沈阳良城御景物业有限公司系东湖学府小区的物业管理单位，为该小区业主提供物业服务。赵景蒙系该小区4#5门市业主，房屋面积为82.76平方米，小区物业费按每平方米1元收取，2019年4月1日至2020年12月31日没有缴纳物业费，赵景蒙应缴纳物业费1737.96元。本院认为，原告向被告提供物业服务，被告应向原告交纳物业服务费用。现原告主张被告交纳21个月（2019年4月1日至2020年12月31日）的物业服务费，并提供了交房流程表、物业管理服务委托转让合同、物业费催缴通知单等相应证据证明，本院予以支持。庭审中，被告提供多张照片等相关证据材料证实原告未能提供优质的物业服务，本院认为虽然被告该辩解不足以推翻原告要求被告交纳物业费的请求，但可以证明原告向被告提供物业服务存在瑕疵，故可适当减少部分物业费，故本院酌定被告给付原告其所拖欠的物业费按照正常缴费标准的90%予以计算，被告应给付原告物业费1564.16元（82.76平方米×21个月×1.00元/月/平×90%）。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《物业管理条例》第七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：被告赵景蒙于本判决发生法律效力之日起三日内给付原告沈阳良城御景物业有限公司东湖学府小区4#5门市物业服务费1564.16元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告赵景蒙负担。本判决为终审判决。审判员  丁一二〇二一年五月十四日法官助理王厚佳书记员耿旭本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《物业管理条例》第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：（一）遵守管理规约、业主大会议事规则；（二）遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度；（三）执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定；（四）按照国家有关规定交纳专项维修资金；（五）按时交纳物业服务费；（六）法律、法规规定的其他义务。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
贵州省都匀市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2701执恢154号 申请执行人：杨文平，男，1972年7月29日生，布依族，住都匀市。 被执行人：陈大春，男，1979年5月12日生，布依族，住都匀市。 本院在执行强制执行杨文平与陈大春买卖合同纠纷一案中，查明被执行人未按照都匀市人民法院已经发生法律效力的（2017）黔2701民初807号民事调解书确定的内容，履行向申请执行人水泥货款444230元、逾期利息26000元、申请执行费8102元以及迟延履行期间的加倍部分债务利息（以尚欠本金为基数按每日万分之一点七五的标准从2017年3月22日计算至本金付清之日止）的义务，现被执行人未主动履行。 本院发出执行通知书后，被执行人未主动履行相应义务，本院于2020年2月25日、2020年8月3日、2020年8月5日等多次通过人民法院执行案件流程管理信息网络查控系统查询了被执行人名下的银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局登记等信息，反馈被执行人登记有贵JV8488起亚牌汽车一辆，本院已依法查封，但车辆属于动产，必须实际控制才能处置，被执行人名下银行没有存款，另通过传统调查对被执行人国土、房产、公积金等信息进行查询，发现被执行人有房产，但办理有抵押登记，且该房屋已被其他案件首封。 因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，本院已对被执行人适用限制高消费措施。 经本院约谈申请执行人并释明被执行人的财产调查情况。申请执行人对本院认定被执行人无其他财产可供执行表示认可并明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，约谈中申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人杨文平发现被执行人陈大春有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 审 判 长 韦  一  郎 审 判 员 石    学 审 判 员 赖    涛 二〇二〇年九月十六日 法官助理 莫  晴  暄 书 记 员 桂诗扬（代） 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行执行人发出执行执行通知、责令被执行执行人报告财产； （二）已向被执行执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行执行人纳入失信被执行执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行执行人有可供执行执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行执行人或者其他人妨害执行执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。 第十五条终结本次执行执行程序后，人民法院已对被执行执行人依法采取的执行执行措施和强制措施继续有效。 第十六条终结本次执行执行程序后，申请执行执行人申请延长查封、扣押、冻结期限的，人民法院应当依法办理续行查封、扣押、冻结手续。 终结本次执行执行程序后，当事人、利害关系人申请变更、追加执行执行当事人，符合法定情形的，人民法院应予支持。变更、追加被执行执行人后，申请执行执行人申请恢复执行执行的，人民法院应予支持。 第十七条终结本次执行执行程序后，被执行执行人或者其他人妨害执行执行的，人民法院可以依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
贵州省都匀市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2701执恢154号 申请执行人：杨文平，男，1972年7月29日生，布依族，住都匀市。 被执行人：陈大春，男，1979年5月12日生，布依族，住都匀市。 本院在执行强制执行杨文平与陈大春买卖合同纠纷一案中，查明被执行人未按照都匀市人民法院已经发生法律效力的（2017）黔2701民初807号民事调解书确定的内容，履行向申请执行人水泥货款444230元、逾期利息26000元、申请执行费8102元以及迟延履行期间的加倍部分债务利息（以尚欠本金为基数按每日万分之一点七五的标准从2017年3月22日计算至本金付清之日止）的义务，现被执行人未主动履行。 本院发出执行通知书后，被执行人未主动履行相应义务，本院于2020年2月25日、2020年8月3日、2020年8月5日等多次通过人民法院执行案件流程管理信息网络查控系统查询了被执行人名下的银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局登记等信息，反馈被执行人登记有贵Ｊ×××××起亚牌汽车一辆，本院已依法查封，但车辆属于动产，必须实际控制才能处置，被执行人名下银行没有存款，另通过传统调查对被执行人国土、房产、公积金等信息进行查询，发现被执行人有房产，但办理有抵押登记，且该房屋已被其他案件首封。 因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，本院已对被执行人适用限制高消费措施。 经本院约谈申请执行人并释明被执行人的财产调查情况。申请执行人对本院认定被执行人无其他财产可供执行表示认可并明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，约谈中申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人杨文平发现被执行人陈大春有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 审判长  韦一郎 审判员  石 学 审判员  赖 涛 二〇二〇年九月十六日 法官助理莫晴暄 书记员桂诗扬（代） 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。 第十五条终结本次执行程序后，人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。 第十六条终结本次执行程序后，申请执行人申请延长查封、扣押、冻结期限的，人民法院应当依法办理续行查封、扣押、冻结手续。 终结本次执行程序后，当事人、利害关系人申请变更、追加执行当事人，符合法定情形的，人民法院应予支持。变更、追加被执行人后，申请执行人申请恢复执行的，人民法院应予支持。 第十七条终结本次执行程序后，被执行人或者其他人妨害执行的，人民法院可以依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初3746号原告：大连市普兰店区星台供销合作社。住所地：大连市普兰店区星台街道张屯社区。统一社会信用代码：91210282118729729F。委托诉讼代理人：王明鑫，系辽宁君子道律师事务所律师。被告：刘绪忠，男，1948年12月15日出生，汉族，农民，住大连市普兰店区。原告大连市普兰店区星台供销合作社与被告刘绪忠租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告大连市普兰店区星台供销合作社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按大连市普兰店区星台供销合作社撤回起诉处理。审判员  姜茂坤二〇二一年五月二十一日法官助理刘晓宇书记员高秀钰
文书内容大连市普兰店区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0214民初3746号大连市普兰店区星台供销合作社：本院已经受理大连市普兰店区星台供销合作社与刘绪忠租赁合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二〇二一年五月十二日大连市普兰店区人民法院应诉通知书（2021）辽0214民初3746号刘绪忠：本院已经受理大连市普兰店区星台供销合作社与刘绪忠租赁合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二Ｏ二一年五月十二日大连市普兰店区人民法院送达地址确认书            案 由              租赁合同纠纷              案 号              （2021）辽0214民初3746号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执6670号于虹：你/你单位与平安银行股份有限公司郑州分行借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2021）豫0191民初3264号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)平安银行股份有限公司郑州分行于二〇二一年五月十四日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年五月十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年五月十四日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省宜川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0630执482号申请执行人:周树义，男，1958年3月19日出生，汉族，陕西省延安市宜川县居民，住宜川县。被执行人：张福堂，男，1970年3月10日出生，汉族，陕西省宜川县居民，现住陕西省延安市宜川县。被执行人：古竹红，女，1970年8月20日出生，汉族，陕西省宜川县居民，现住陕西省延安市宜川县。本院在执行申请执行人周树义与被执行人张福堂、古竹红民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省宜川县人民法院（2020）陕0630民初1349号民事判决书和周树义于2021年4月2日向本院递交的执行申请，该案立案进入执行程序,确定执行标的为2825908元及利息。本案在执行过程中，申请执行人周树义于2021年5月19日以与被执行人张福堂、古竹红私下达成和解协议为由向本院提交了撤回执行申请书。经本院审查，周树义的申请符合法律规定，准予其撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结陕西省宜川县人民法院（2021）陕0630执482号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王立新二〇二一年五月十九日书记员  周 欢
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0191执6670号申请执行人：平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。法定代表人：边松风。被执行人：于虹，女性，1977年12月28日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。关于平安银行股份有限公司郑州分行与于虹借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2021)豫0191民初3264号民事判决书于2021年5月6日立案执行,执行标的为200774.69元,执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、2021年5月7日通过网络查控系统进行第一次查询（银行，证券，互联网银行，工商总局，车辆，房产），无财产,2021年5月26日通过网络查控系统进行第二次查询（银行，证券，互联网银行，工商总局，车辆，房产），无财产。二、2021年5月12日依法将对被执行人限制高消费。三、通过传统查控未查控到可供执行的财产。四、拟对被执行人采取拘留措施，在多次查找后目前没有找到被执行人。五、本院于2021年5月26日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息；经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无其他不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息。综上，现被执行人名下暂无可供执行财产，本院通过约谈告知申请执行人案件执行情况，采取的调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，如有新的财产线索可委托律师向法院申请调查令进行调查，及时联系法院恢复执行，并听取申请执行人的意见后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2021)豫0191民初3264号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年五月二十六日执行员  牛建军书记员  闫苗苗
宜川县人民法院执 行 通 知 书(2021)陕0630执482号张福堂：你与周树义民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)陕0630民初1349号判决已发生法律效力。申请执行人周树义于2021年04月02日向本院申请强制执行，本院于2021年04月02日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、由被执行人张福堂、古竹红向申请执行人周树义清偿借款2825908元及利息；二、案件受理费及执行费由二被执行人共同负担开户银行：中国工商银行股份有限公司宜川支行账户名称：宜川县人民法院执行款专户账号：9*****特此通知。二〇二一年四月二日联系人：王立新联系电话：0911-462****本院地址：宜川县石沟坪邮编：716200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虛假诉讼、虛假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初2084号原告：申丽君，女，1970年2月28日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。委托诉讼代理人：屈万学，河南学新律师事务所律师。委托诉讼代理人：何丹丹,河南学新律师事务所律师。被告：路慧禹，男，1972年9月15日出生，住河南省郑州市。被告：周口市西城棚户区综合开发有限公司，住所地河南省周口市川汇区七一路西段纺织路**。法定代表人：李唐，执行董事。委托诉讼代理人：柴红亮，河南明辩（商水）律师事务所律师。原告申丽君与被告路慧禹、周口市西城棚户区综合开发有限公司股权确认纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，在案件审理过程中，原、被告双方对案件事实争议较大，案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  米宏伟审 判 员  郭 燕人民陪审员  刘维康二〇二一年五月十日书 记 员  王丹丹
沈阳市辽中区人民法院 恢 复 执 行 通 知 书 （2021）辽0115执恢41号 王宪坤： 本院于二〇二一年五月二十五日作出（2020）辽0115执475号执行裁定，中止执行曾庆武与王宪坤借款合同纠纷一案。现因。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复（2020）辽0115执475号案件的执行。 特此通知。 执行员  郭德浩 二〇二一年五月二十五日 书记员  赵 越
沈阳市辽中区人民法院恢 复 执 行 通 知 书（2021）辽0115执恢41号曾庆武：本院于二〇二一年五月二十五日作出（2020）辽0115执475号执行裁定，中止执行曾庆武与王宪坤借款合同纠纷一案。现因。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复（2020）辽0115执475号案件的执行。特此通知。执行员  郭德浩二〇二一年五月二十五日书记员  赵 越
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执2734号申请执行人：吕勇，男，1974年7月12日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。被执行人：湖南省文保建设工程有限公司，住所地湖南省长沙县星沙街道板仓北路开源鑫阁1楼A座1603号。法定代表人：王建武，总经理。上述申请执行人与被执行人承揽合同纠纷一案，于2020年11月19日经本院审结，该案（2020）湘0103民初9256号民事调解书已经发生法律效力并立案执行，但被执行人至今未全部履行生效法律文书所确定的义务。现被执行人尚应给付申请执行人工程款160000元，违约金4640元（按年利率6%的标准计算，从2020年11月19日起至2021年5月13日），并应承担案件执行费2369元，合计167009元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖南省文保建设工程有限公司的银行账户存款167009元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  向国雍审 判 员  李 武审 判 员  李俊才二〇二一年五月十三日代理书记员  童 然
湖南省长沙市天心区人民法院案 件 执 行 结 束 通 知 书（2021）湘0103执2734号吕勇湖南省文保建设工程有限公司：本院受理的申请执行人吕勇与被执行人湖南省文保建设工程有限公司承揽合同纠纷执行一案，依据（2020）湘0103民初9256号民事调解书现已执行完毕。特此通知。二〇二一年五月三十一日审 判 员 ：向国雍代理书记员 ： 童 然
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0508民初3154号申请人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，统一社会信用代码911101136738305439，住所地北京市顺义区马坡区顺安路68号。负责人：陈大鹏，总裁。委托诉讼代理人：黄逸婷，北京德和衡（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘晨瑜，北京德和衡（苏州）律师事务所律师。被保全人：俞景春，男，1974年2月27日出生，居民身份证号码，汉族，住江苏省海门县王浩镇人民路2号。申请人中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被保全人俞景春信用卡纠纷一案，申请人中国民生银行股份有限公司信用卡中心于2021年5月10日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人俞景春名下的银行存款人民币514434.69元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。同时申请人以其自有财产向本院进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人俞景春名下的银行存款人民币514434.69元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  章勤二〇二一年五月十一日书记员  罗翠
苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0508民初3154号原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路68号。负责人：陈大鹏。委托诉讼代理人：黄逸婷，北京德和衡（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘晨瑜，北京德和衡（苏州）律师事务所律师。被告：俞景春，男，1974年2月27日出生，汉族，住所地江苏省海门县。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被告俞景春信用卡纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》依法适用简易程序，于2021年6月3日公开开庭进行了审理。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心的委托诉讼代理人黄逸婷到庭参加诉讼，被告俞景春经本院传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告本金433463.99元、利息761.98元、分期手续费78023.52元、违约金2185.20元(各项费用暂计算至2020年12月19日，此后利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至还款之日)；2、判令被告承担原告维权支出的律师费4500元；3、判令被告承担本案的全部诉讼费用(包括但不限于案件受理费、公告费、前期律师费、风险代理费等)。事实和理由：2013年3月8日，被告在中国民生银行股份有限公司苏州分中心办理白金理财卡，卡号为62×××79。被告使用上述信用卡透支消费后未按时还款，截止至2020年12月已逾3期，原告多次以电话、短信等方式催收欠款，但被告至今仍未清偿原告本息及费用。为维护原告的合法权益，特诉至法院。被告俞景春未作答辩。本院经审理认定事实如下：一、信用卡申领情况：2013年3月8日，俞景春向中国民生银行股份有限公司信用卡中心递交信用卡申请表申请办理信用卡。该申请表载明，俞景春已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。二、信用卡领用合约约定的还款期、透支利息计算、手续费、滞纳金等：持卡人所有交易不享受免息待遇，并且所有交易自记账日起按透支利率计收利息，透支利率为每日万分之五；持卡人选择以最低还款额方式还款并经本行审核同意的，可于当期最后还款日前将不低于最低还款额的款项偿还本行，无论是否选择最低还款额方式，所有交易不享受免息还款期待遇，所有交易将自记账日起按透支利率计收利息；持卡人未能于最后还款日前足额偿还最低还款额时，除应支付透支利息之外，还应支付滞纳金，滞纳金为最低还款未还部分的5%，最低人民币10元；持卡人超过到期还款日，未偿还透支款项的，本行有权依法向持卡人催收、追缴并有权停止持卡人使用卡片，且本行有权要求持卡人全额偿还所欠款项；本行因向持卡人催收欠款所引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费等以及本行为实现债权所产生的其他费用），均由持卡人承担。三、信用卡发放情况：中国民生银行股份有限公司信用卡中心经审核后向俞景春发放了卡号尾号为6679信用卡。四、信用卡使用情况、欠款金额：截至2020年12月19日，俞景春尚欠中国民生银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金433463.99元、利息761.98元、分期手续费78023.52元、违约金2185.20元。五、实现债权的费用：中国民生银行股份有限公司信用卡中心与北京德和衡（苏州）律师事务所签订《委托代理协议》一份，委托该所指派律师参与本案诉讼，约定前期律师费为4500元，前期律师费尚未支付。六、需要说明的其他事项：2016年4月，中国人民银行发布了《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》，该通知自2017年1月1日起实施，其中规定取消滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。2016年11月15日，中国民生银行股份有限公司信用卡中心在其官网发布《关于调整信用卡相关服务项目及修订〈中国民生银行信用卡章程〉及〈中国民生银行信用卡领用合约〉的公告》，载明：自2017年1月1日起，取消“超限费”和“滞纳金”项目，对于每月最后还款日前未还清当期最低还款额或延误还款的客户收取“违约金”，其收费标准为最低还款额未还部分的5%。本院认为，原、被告之间签订的领用合约依法成立且有效，双方应按约履行合同义务。原告根据被告的申请向其发放了信用卡并提供透支消费等金融服务，被告理应按约及时归还透支款本息，现被告未能按约及时足额还款，其行为已构成违约，故原告要求被告立即归还信用卡透支本金、利息、手续费的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。关于原告主张的违约金，根据自2017年1月1日起实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》的规定，原告应与持卡人就违约金事宜进行协商，原告采用在官网上发布公告的方式调整滞纳金为违约金，不能证明原、被告之间对违约金达成约定，故原告主张计收2017年1月1日后产生违约金的诉讼请求，本院不予支持。关于原告主张的律师费损失，虽然领用合约中有约定，但因律师费尚未实际支付，本院对该项诉讼请求不予支持，待律师费损失产生后，原告可另行主张。被告俞景春经本院合法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和抗辩的权利。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告俞景春于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心归还信用卡欠款本金433463.99元、利息761.98元、分期手续费78023.52元（暂计算至2020年12月19日，之后的利息按信用卡领用合约的约定计算至实际给付之日止）。二、驳回原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如当事人未按本判决指定的期间履行还款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4495元，由原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心负担35元，由被告俞景春负担4460元，原告同意被告负担部分由被告直接向其支付，被告于本判决发生法律效力之日起十日内履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》的规定向苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 员  黄 瑶二〇二一年六月三日法官助理  柏 莹书 记 员  张瑶瑶
湖南省汉寿县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0722民初1348号原告：湖南汉寿农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省汉寿县龙阳街道办事处新街社区龙阳大道409号。法定代表人：汪涛，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭立国（该公司员工），男，1966年3月8日出生，汉族，住湖南省汉寿县。委托诉讼代理人：吴文化，湖南辰龙律师事务所律师。被告：童正，男，1972年10月26日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被告：宋玲，女，1974年10月13日出生，汉族，住湖南省汉寿县。原告湖南汉寿农村商业银行股份有限公司（以下简称汉寿农商行）与被告童正、宋玲金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告汉寿农商行的委托诉讼代理人郭立国到庭参加诉讼。被告童正、宋玲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。汉寿农商行向本院提出诉讼请求：要求被告童正、宋玲偿还借款本金60000元，支付截止2021年3月31日的利息3074.55元及按月利率6.8791‰的标准支付自2021年4月1日起至借款本金全部清偿之日止的利息。事实和理由：2017年12月22日，童正、宋玲与汉寿农商行签订福祥便民卡《最高额借款合同》，合同金额60000元，年利率8.2549%（月利率6.8791‰），合同期限从2017年12月22日起至2020年12月21日止。2019年12月17日，童正向汉寿农商行借款60000元，到期日为2020年12月17日。截止2021年3月31日，童正欠贷款本金60000元，欠利息3074.55元，本息合计63074.55元。汉寿农商行多次催收未果，特向法院提起诉讼。童正、宋玲未作答辩。汉寿农商行围绕诉讼请求依法提交了证据。经审查，汉寿农商行提交的《最高额借款合同》、《共同债务承诺书》、帐户交易明细、欠贷款本息清单系原件或与原件核对无异的书证复印件，来源合法，内容客观真实，与本案相关联，本院均予以采信。根据采信的证据，结合到庭当事人的当庭陈述，本案确认的案件事实与汉寿农商行所诉基本一致。本院认为，童正、宋玲与汉寿农商行签订的《最高额借款合同》以及宋玲向汉寿农商行出具的《共同债务承诺书》系双方当事人真实意思表示，合法有效。合同成立后，汉寿农商行依约发放了贷款，童正、宋玲未依约偿还贷款本息，已构成违约，对汉寿农商行要求童正、宋玲偿还贷款本息的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：童正、宋玲于本判决生效之日起十日内偿还湖南汉寿农村商业银行股份有限公司借款本金60000元，支付截至2021年3月31日的利息3074.55元；并以60000元为基数，按月利率6.8791‰的标准支付自2021年4月1日起至借款本金全部清偿之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1378元，减半收取689元，由童正、宋玲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  梅乐寒二〇二一年五月三十一日法官助理黄诗意书记员廖进附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》窗体顶端第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省汉寿县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0722民初1348号申请人：湖南汉寿农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省汉寿县龙阳街道办事处新街社区龙阳大道409号。法定代表人：汪涛，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭立国（该公司员工），男，1966年3月8日出生，汉族，住湖南省汉寿县。委托诉讼代理人：吴文化，湖南辰龙律师事务所律师。被申请人：童正，男，1972年10月26日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被申请人：宋玲，女，1974年10月13日出生，汉族，住湖南省汉寿县。原告湖南汉寿农村商业银行股份有限公司（以下简称汉寿农商行）与被告童正、宋玲金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年5月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人童正、宋玲名下银行存款、证券、基金、微信、支付宝等财产进行查封、冻结、扣押人民币80000元。本院经审查认为，汉寿农商行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：准许申请人湖南汉寿农村商业银行股份有限公司在人民币70000元限额内对被申请人童正、宋玲名下银行存款、证券、基金、微信、支付宝等财产予以查封、扣押、冻结的申请。查封期限为三年，扣押期限为两年，冻结期限为一年。案件申请费720元，由湖南汉寿农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  梅乐寒二〇二一年五月十八日法官助理黄诗意书记员廖进
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1623执2510号 申请执行人利辛县人民法院，住所地安徽省利辛县前进路与世纪大道交口。 法定代表人：王平。 被执行人：华永兴，男性1989年7月08日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍上县。 本院在执行利辛县人民法院与华永兴责令退赔一案中，经查，未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 磊 审判员 胡 喆 审判员 罗 凯 二〇二一年五月二十五日 书记员 袁梦龙
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1625执751号申请执行人：钱辉，男，汉族，1987年11月27日出生，住郸城县。被执行人：杨敏霞，女，汉族，1983年9月27日生，住郸城县。本院在执行钱辉申请执行被执行人杨敏霞买卖合同纠纷一案中，因申请执行人钱辉与被执行人杨敏霞于2021年5月25日达成执行和解协议，一、被执行人杨敏霞的丈夫王岩自愿伟被执行人杨敏霞担保，代为履行（2019）豫1625民初3435号民事判决书所确定的义务。并自愿承担一切法律后果。二、钱辉与王岩经过商量，王岩承诺剩余20000元执行款，于2021年10月1日前偿还10000元，剩余10000元于2021年年底全部偿还完毕，如不按照上述协议履行，申请执行人钱辉将按照（2019）豫1625民初3435号民事判决书说确定的义务恢复执行。三、申请人钱辉与被执行人杨敏霞，担保人王岩同意上述还款计划，申请执行人钱辉申请法院撤回对被执行人杨敏霞的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2021）豫1625执751号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  赵增瑞二〇二一年五月二十五日书记员  王朝阳
安徽省利辛县人民法院 执 行 决 定 书 (2021)皖1623执2510号 本院在执行利辛县人民法院与华永兴责令退赔一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将华永兴纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年五月十八日
安徽省利辛县人民法院执 行 通 知 书(2021)皖1623执2510号华永兴：你与利辛县人民法院责令退赔一案，利辛县人民法院作出的(2019)皖1623刑初578号判决书文书确定的义务已发生法律效力。申请执行人利辛县人民法院于2021年4月27日向本院申请强制执行，本院于2021年4月27日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：三日内履行(2019)皖1623刑初578号判决书确定的义务特此通知。特此通知。二〇二一年四月二十八日联系人：宋任胜联系电话：135××××2187本院地址：安徽省亳州市利辛县世纪大道与前进路交叉口西侧200米路西邮编：236800风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
郸城县人民法院受 理 案 件 通 知 书(2021)豫1625执751号钱辉：钱辉与杨敏霞买卖合同纠纷一案，本院作出的判决已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。移送执行，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官赵增瑞负责执行。特此通知。审判员 ：赵增瑞二〇二一年四月九日书记员 ：王朝阳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0191刑初725号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人白卫峰，男，1982年2月15日出生，汉族，初中文化程度，个体经营户，住河南省中牟县。曾因犯参加黑社会性质组织罪、非法拘禁罪，于2013年1月15日被河南省郑州市中原区人民法院判处合并执行有期徒刑一年零七个月。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月15日被郑州市公安局龙子湖分局取保候审。2021年5月6日被本院取保候审。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检刑诉[2021]360号起诉书指控被告人白卫峰犯危险驾驶罪，于2021年4月27日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本院决定适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员刘蕾出庭支持公诉，被告人白卫峰到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2020年10月9日21时46分许，被告人白卫峰醉酒后驾驶豫Ａ×××××号小型越野客车沿前程大道由北向南行驶至005县道交叉口南约20米处时被郑州市公安局交警六大队民警查获。经鉴定，被告人白卫峰血液中乙醇含量为166.67mg/100ml。2021年3月21日22时37分许，被告人白卫峰无证醉酒后驾驶豫Ａ×××××号小型越野客车沿郑汴路物流通道由东向西行驶至凤栖路交叉口西约200米处时被郑州市公安局交警六大队民警查获。经鉴定，被告人白卫峰血液中乙醇含量为160.59mg/100ml。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供并当庭出示了被告人的供述和辩解，证人证言，郑州市公安局交通事故鉴定所检验报告，视频资料，到案经过、户籍及前科证明、刑事判决书、行政处罚决定书等证据。据此认为被告人白卫峰的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人白卫峰拘役三个月零十五日，并处罚金人民币二万元五千元。庭审中，公诉机关当庭调整量刑建议为判处被告人白卫峰拘役五个月，并处罚金人民币三万元。被告人白卫峰对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，辩称自愿认罪认罚，真诚悔罪；第一次酒后驾驶机动车是因为要送怀孕的妻子去医院；家里有三个月大的孩子及身体残疾的父亲需要照顾，希望对其从轻处罚。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，有下列经庭审查证属实的证据予以证明：被告人白卫峰的供述和辩解，证人许某、毕某、贺某的证言，郑州市公安局交通事故鉴定所检验报告，视频资料，到案经过、户籍及前科证明、刑事判决书、行政处罚决定书等。本院认为，被告人白卫峰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人白卫峰犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院依法予以支持。关于被告人白卫峰辩称第一次酒后驾驶机动车是因为要送妻子去医院的意见，经查，在案证据不能证明被告人白卫峰第一次酒后驾驶机动车是因送其妻子急病就医。被告人的该项辩解意见不成立，本院不予采纳。被告人白卫峰曾因故意犯罪受过刑事处罚，本院在量刑时予以考虑。被告人白卫峰因醉酒驾驶机动车被吊销驾驶证，在吊销驾驶证期间再次醉酒驾驶机动车，依法应从重处罚。综合全案量刑情节，公诉机关当庭调整的量刑建议并无明显不当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（五）项之规定，判决如下：被告人白卫峰犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决生效后十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 薛 灵二〇二一年五月十日书记员 丁盼盼
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫0191刑初725号被告人白卫峰犯危险驾驶罪一案，本院于2021年5月10日作出（2021）豫0191刑初725号刑事判决书。现补充裁定如下：被告人白卫峰的刑期自2021年6月22日起至2021年11月21日止。审判员 薛 灵二〇二一年六月二十二日书记员 丁盼盼
江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏1283民初7054号原告：华鹏美雅特装饰材料（泰兴）有限公司，住所地江苏省泰兴市姚王镇桑木村。法定代表人：梅跃，总经理。委托诉讼代理人：蔡亚芬，系该公司员工。被告：上海昌岳建筑材料有限公司，住所地上海市奉贤区宁富路******。法定代表人：高金昌，总经理。委托诉讼代理人：盛琬刚，上海关天律师事务所律师。原告华鹏美雅特装饰材料（泰兴）有限公司（以下简称华鹏公司）与被告上海昌岳建筑材料有限公司（以下简称昌岳公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人蔡亚芬、被告委托诉讼代理人盛琬刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告华鹏公司向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告货款560176元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2018年4月约定，被告向原告购买人造石树脂板，原告以被告名义直接发给被告的客户浙江昱辉阳光能源有限公司，待每次送货单回执返还原告后，被告在该回执上盖章确认。原告依约发货，货款总额累计为560176元。后被告未付货款，原告遂诉至法院。被告昌岳公司辩称，不认可原告的全部诉讼请求，原被告之间不存在买卖合同关系。收货方浙江昱辉阳光能源有限公司（以下简称昱辉公司）的生意是一直由被告做，后来由于被告资金问题，就把加工树脂板的业务转给了原告，由原告直接向案外人昱辉公司供货，由于被告是昱辉公司的一个合格供应商，因此在供货过程中原告借用被告的抬头去供货和结算，原告票开给被告之后，被告再另开给昱辉公司。在昱辉公司拖欠货款以后，原告还委托律师跟被告一起起诉了昱辉公司相应的款项，由于昱辉公司进入破产清算，相应欠款没有支付。经审理查明，昌岳公司从华鹏公司采购人造石树脂板后销售予昱辉公司，后昌岳公司将该业务转让予华鹏公司，但仍以昌岳公司名义与昱辉公司订立合同。2019年7月因昱辉公司经营不善，无法给付货款，华鹏公司副总庞智文与昌岳公司法定代表人高金昌微信协商解决，部分摘录如下：高金昌：“关于昱辉的项目，最好让你们的律师来我公司，看看怎么讨回这款”、“现在总的还少140万”、“在你接手前面的款项，我还没拿完”、“本来好意去把生意介绍你们做，搞得款子收不回来，哎”…庞智文：“高总啊，一个啊，我们没有办法直接去跟昱辉打官司，因为我没有跟昱辉有直接的合同”、“如果您那边不方便找律师，不方便去起诉的话，我们一起，我们没法再想要起诉收钱的话只能把你带上呢，只是告诉他，因为你是欠钱方啊，你只是这个合同方，我们是供货方，昱辉是收货方”、“高总，您看这样好不好？我理解你的意思，就是说要么是您的这个法务去起诉他啊，要么就是我们的这个法务，等于说你给他个授权，她用您的名义，你们公司的名义去起诉浙江昱辉，是这个意思吗”、“那这样啊，这个高总啊，您那里整个昱辉有多少钱？这个你看你到时发个金额给我，一个是总昱辉那边的欠你的总金额，那其中有多少是你的？有多少是美雅特的？你把这两个数字给我好吧，然后让我们这边的律师把价格报一下给你啊”、“因为高总啊，这家公司欠的钱欠的太久了，而且又没生意做了，然后你也说他现在状况不好阿，再不去采取行动啊，到时候这个它倒闭了，这个钱泡汤了，那就损失惨重了啊”。华鹏公司庭审时陈述“昌岳公司就上述货款（1410000元包含本案560176元）已经起诉浙江昱辉，并调解结案，浙江昱辉承担给付责任”。本案审理中，华鹏公司申请本院保全昌岳公司在昱辉公司破产清算中应分配的款项，本院与浙江昱辉阳光能源有限公司管理人联系以570000元为限保全了昌岳公司可分配款项。本案审理中，因本院认为华鹏公司与昌岳公司间并非直接的买卖合同法律关系，而更近于隐名委托代理法律关系，本院将此列为本案争议焦点。本院同时向华鹏公司释明本院认定的法律关系与当事人主张的法律关系不一致，华鹏公司坚持以其与昌岳公司间系直接的买卖合同法律关系主张权利。以上事实，有送货单、增值税发票、微信聊天记录截图及双方当事人庭审时的陈述等证据证明，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点为华鹏公司、昌岳公司、昱辉公司间系何种法律关系。双方对昌岳公司法定代表人高金昌与华鹏公司副总庞智文微信聊天记录的真实性均无异议，庞智文明确了“你（昌岳公司）不是欠钱方，你（昌岳公司）只是这个合同方，我们（华鹏公司）是供货方，昱辉是收货方”。结合双方后续聊天内容提及因昱辉公司经营不善，庞智文要求昌岳公司提供昱辉公司总欠款数额及其中多少是昌岳公司的，多少是华鹏公司的，由昌岳公司授权华鹏公司起诉昱辉公司的陈述。本院认定华鹏公司与昌岳公司之间并非直接的买卖合同法律关系，本院释明后华鹏公司仍不变更诉讼请求依据的法律关系，故对原告基于买卖合同关系要求昌岳公司给付货款560176元的诉讼请求，本院不予支持。关于华鹏公司提供的送货单上有昌岳公司送货专用章的情况。昌岳公司质证认为该送货专用章是华鹏公司私刻的。华鹏公司自己申请的证人杨云霞也陈述该送货专用章由华鹏公司仓库会计杨慧保管。关于华鹏公司开具给昌岳公司的增值税发票，昌岳公司陈述“原来昱辉公司的生意是一直由被告做，后来由于被告资金问题，就把加工树脂板的业务转给了原告，由原告直接向案外人昱辉公司供货，由于被告是昱辉公司的一个合格供应商，因此在供货过程中原告借用被告的抬头去供货和结算，原告票开给被告之后，被告再另开给昱辉公司。在昱辉公司拖欠货款以后，原告还委托律师跟被告一起起诉了昱辉公司相应的款项，由于昱辉公司进入破产清算，相应欠款没有支付”。关于华鹏公司提供的企业询证函图片打印件，华鹏公司陈述因时间较长，微信聊天原图已无法打开。昌岳公司对该证据不予认可。本院认为结合该微信聊天记录中华鹏公司杨云霞表述这个询证函系“我们（华鹏公司）审计用的”、“不是催款的，公司审计时用的麻烦务必盖公司的章”。本院认为华鹏公司该证据不能证明双方之间系买卖合同关系。关于昌岳公司在昱辉公司破产管理人已申报债权的情况。因华鹏公司坚持认定其与昌岳公司间系直接买卖合同关系，若昌岳公司从昱辉公司破产管理人处取得华鹏公司货款的债权清偿份额后不及时返还，华鹏公司有权另行要求昌岳公司返还。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第十三条、第六十条、第一百三十条规定，判决如下：驳回原告华鹏美雅特装饰材料（泰兴）有限公司的诉讼请求。案件受理费9402元、保全费3370元，合计12772元，由原告负担（已缴）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审 判 长 严 超人民陪审员 徐 晶人民陪审员 卜 娟二〇二一年五月六日法官 助理 伏平卫书 记 员 徐 网附：引用相关法律条款《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第十三条当事人订立合同，采取要约、承诺方式。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1283民初7054号申请人：华鹏美雅特装饰材料（泰兴）有限公司，住所地江苏省泰兴市姚王镇桑木村。法定代表人：梅跃，总经理。委托诉讼代理人：蔡亚芬，系该公司员工。被申请人：上海昌岳建筑材料有限公司，住所地上海市奉贤区宁富路******。法定代表人：高金昌，执行董事。申请人华鹏美雅特装饰材料（泰兴）有限公司与被申请人上海昌岳建筑材料有限公司买卖合同纠纷一案，申请人华鹏美雅特装饰材料（泰兴）有限公司在审理中向本院申请财产保全，请求冻结被申请人上海昌岳建筑材料有限公司名下的银行存款570000元或查封、扣押相应价值的财产。中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司向本院出具保函，以申请人购买的诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人上海昌岳建筑材料有限公司名下的银行存款570000元或查封、扣押相应价值的财产（冻结银行存款的保全期限为一年，动产保全期限为二年，保全其他不动产的保全期限为三年）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  严 超二〇二〇年十月十五日法官助理  伏平卫书 记 员  徐 网
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执3482号申请执行人郑州银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路22号，统一社会信用代码：914100001699995779。法定代表人，王天宇。被执行人关国平，男，1979年07月15日出生，汉族，住河南省辉县。关于郑州银行股份有限公司申请执行关国平支付令一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2021）豫0191民督184号支付令已发生法律效力。申请执行人郑州银行股份有限公司于2021年03月10日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行，执行案号为（2021）豫0191执3482号。执行标的：24504.42元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年03月14日发出执行通知书、报告财产令，责令其履行法律文书确定的义务。二、2021年4月16日向被执行人发出传票，传唤其到庭接受调查询问、报告财产状况，但被执行人未到庭且至今未履行义务。三、2021年03月11日，通过执行网络查控平台向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出通知，查询被执行人名下财产。经查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产。四、本院于2021年04月19日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。五、2021年05月25日，再次通过执行网络查控平台向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出通知，查询被执行人名下财产。经查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产。并向申请人代理人送达了律师调查令告知书。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人未实际受偿。本院认为经穷尽财产调查措施未发现被执行人名下有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续想申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年五月二十五日书记员  刘 杰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执3482号关国平：你与郑州银行股份有限公司一案，本院作出的（2021）豫0191民督184号支付令已发生法律效力。申请执行人郑州银行股份有限公司于2021年3月10日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付24504.42元及利息；二、负担申请执行费268元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××52特此通知二〇二一年三月十六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执6483号申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路**王鼎国际大厦。负责人：边松风，行长。被执行人：雷金平，女，汉族，1984年5月25日出生，住河南省郑州市金水区。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行雷金平金融借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2021）豫0191民初303号民事判决书已经发生法律效力，本院于2021年4月30日立案执行，现因申请人与被执行人正在私下协商解决，申请人向法院提交撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2021）豫0191执6483号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孟灵军二〇二一年五月二十八日书记员  王翊铭
郑州高新技术产业开发区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（通知申请执行人提供被执行人财产状况用）(2021)豫0191执6483号平安银行股份有限公司郑州分行：你/你单位申请本院执行与雷金平金融借款合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人雷金平的财产状况。如不能提供有关被执行人雷金平财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二一年四月三十日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：
建昌县人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽1422刑初80号公诉机关辽宁省建昌县人民检察院。被告人何某某，男，1971年6月25日出生，汉族，辽宁省建昌县人，小学文化，农民，户籍所在地：辽宁省葫芦岛市建昌县，住址。因本案于2021年1月11日被建昌县公安局监视居住，同年2月19日被本院取保候审。建昌县人民检察院以建检公诉刑诉【2021】59号起诉书指控被告人何某某犯危险驾驶罪，于2021年2月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。建昌县人民检察院检察员姜爱军、检察官助理周峰出庭支持公诉，被告人何某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月16日9时16分许，被告人何某某醉酒后无证驾驶一辆无牌照三轮摩托车由西向东行驶至建昌县二道湾子乡二西线3公里处时，因其行迹可疑，被执勤民警拦截检查，经呼气式酒精检测，何某某酒精含量为137mg/100ml，经锦州市中心医院法医司法鉴定所鉴定，何某某血液中检出乙醇成分，含量为113mg/100ml。公诉机关认为，被告人何某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人何某某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理；建议判处被告人何某某拘役一至二个月，并处罚金，可适用缓刑。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人何某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2020年6月16日9时16分许，被告人何某某醉酒后无证驾驶一辆无牌照三轮摩托车由西向东行驶至建昌县二道湾子乡二西线3公里处时，因其行迹可疑，被执勤民警拦截检查，经呼气式酒精检测，何某某酒精含量为137mg/100ml，经锦州市中心医院法医司法鉴定所鉴定，何某某血液中检出乙醇成分，含量为113mg/100ml。建昌县二道湾子乡刘质彬沟村村民委员会向本院出具证明，何某某家有四口人，两个孩子，大儿子在高中读书，二儿子在初中读书，该户为建档立卡贫困户，家庭相当贫困。在诉讼中有二十八名村民联名担保证实何某某家庭情况特殊。被告人何某某到案后自愿如实供述自己的罪行，认罪认罚。上述事实，被告人何某某于庭审时无异议，并有其在公安机关的供述，呼气式酒精检测结果单，呼气式检测照片，驾驶人信息查询结果单，血样提取登记表，抽血照片，行政处罚决定书，前科劣迹查询及审核记录，司法鉴定意见书，村民委员会的证明信，二十八名村民担保材料，扶贫手册复印件，被告人何某某的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人何某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应受刑罚处罚。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑建议合理，予以支持。被告人何某某无证驾驶无牌照机动车，可酌情从重处罚。鉴于被告人何某某认罪认罚，有悔罪表现，且系初犯、偶犯，以及本案的具体情节，结合审前社会调查结果，对被告人可酌情从轻处罚并可适用缓刑，以体现宽严相济的刑事政策。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人何某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算，至缓刑考验期满之日止。罚金于本判决书生效后三个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向葫芦岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。审 判 长  陈国斌人民陪审员  王宏艳人民陪审员  金雨杰二〇二一年五月十一日书 记 员  许春环
建昌县人民法院出 庭 通 知 书（2021）辽1422刑初80号建昌县人民检察院:本院受理被告人何某某危险驾驶一案，定于2021年4月9日在106公判庭开庭审理。特通知你作为本案的公诉人准时出庭。二〇二一年四月六日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 裁 定 书(2021)豫0191刑初331号被告人康建危险驾驶一案，本院于2021年4月2日作出（2021）豫0191刑初331号刑事判决书，以危险驾驶罪判处拘役一个月零十五日，并处罚金人民币一万五千元。现判决书已发生法律效力，裁定如下：罪犯康建刑期自2021年5月18日起至2021年7月2日止。审判员 李 彬二〇二一年五月十八日书记员 闫一帆