河南省西峡县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1323民初2341号原告：封桂芳，男，汉族，1962年6月14日出生，住西峡县城区。被告：王喜超，男，汉族，1963年3月9日出生，住西峡县。原告封桂芳诉被告王喜超民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月28日受理后，依法适用简易程序，于2021年6月29日公开开庭进行了审理，原告封桂芳到庭参加诉讼，被告王喜超经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告封桂芳向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告偿还欠款163200元，并承担本案诉讼费、保全费。事实与理由：2015年2月6日,被告王喜超以承揽工程资金紧张为由从原告处借走50000元，(有工商银行流水为凭)，并当场向原告写下50000元欠条一份;2015年3月25日,被告王喜超又以此为由从原告处借走70000元，(有工商银行流水凭证50000元和原告家中现金20000元)，并当场向原告写下120000元欠条一份,原50000元欠条由被告收回作废，双方口头约定利息为月息3分。一年后的2016年2月6日，原告要求被告归还借款本息，被告称今年还不了钱，于是按照约定计算利息为43200元，并列入本金，向原告出具了l63200元的欠条。之后，被告以付息的形式于2017年7月1l日和2018年6月2日两次通过农商银行给原告汇入20000元（有农商银行流水为凭)。此后均以工程款拖欠为由不予归还，从2020年12月份开始，被告拒接原告电话，并将原告电话拉黑，其行为严重损害了原告的合法权益，故原告依法起诉。被告王喜超未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状及相关证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告封桂芳与被告王喜超系朋友关系，双方通过做生意认识并熟识。2015年2月6日,被告以承揽工程需用资金周转为由向原告借款50000元；2015年3月25日，被告又以同样的理由向原告借款70000元，两次均口头约定利息为月息3分。至2016年2月6日，第一笔借款已满1年时间，因被告无力偿还本息，双方在一起算账，120000元本金按照约定1年利息共计43200元，被告将利息计入本金并向原告出具借条一支，内容为：“借条今借到封桂芳现金壹拾陆万叁仟贰佰元整（163200.00）2016.2.6王喜超”，上述借条内容系原告封桂芳书写，被告王喜超在借条上签名捺印。2017年7月1l日和2018年6月2日，被告王喜超通过河南省农村信用社分别向原告转账10000元、10000元。之后经原告催要，被告未再还款，为此原告依法起诉。另，诉讼中原告申请财产保全，并缴纳保全费1336元。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告王喜超以承揽工程资金周转为由向原告封桂芳借款，并出具了借据，原、被告之间因借款所形成的债权债务关系成立。根据原告的陈述，被告分别于2015年2月6日向其借款50000元，2015年3月25日向其借款70000元，并将利息按照月息3分结算后计入本金于2016年2月6日向其出具了163200元的借条。关于163200元能否被认定为借款本金，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十八条规定：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金，超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。”根据上述规定，原、被告约定的月息3分显然超过法律规定的年利率24%，故超过部分的利息不能计入后期借款本金。结合本案，以2016年3月25日为时间节点，此时两笔借款共计120000元均满1年期限，按照年利率24%计算利息为28800元，故只有148800元可以计入后期借款本金。关于被告王喜超于2017年7月1l日和2018年6月2日向原告转账支付的20000元，是偿还的借款本金还是利息？《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”同时，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”上述法律规定确立了在当事人没有约定的情况下先还利息后还本金的清偿顺序，故被告王喜超向原告偿还的20000元，应视为还的利息。结合上述，可以认定截止2016年3月25日，被告向原告借款148800元本金。虽然双方在借条中未明确约定利息及还款期限，但因被告王喜超未到庭抗辩，根据原告的陈述和双方前期的结算情况，本院认定双方口头约定利息为月息3分。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”即法律保护的利率上限为年利率24%。原告于2021年5月28日起诉时借款已满5年时间，按照年利率24%计算，148800元借款本金1年的利息为35712元（148800×24%），被告向原告支付的20000元尚不足以支付1年的利息。本案中原告封桂芳未主张利息，仅要求被告偿还欠款163200元，因163200元并不超出以148800元为借款基数和年利率24%所计算出的本息之和，故本院全额予以支持。被告王喜超经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，不影响其民事责任的承担。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告王喜超于本判决生效后十五日内支付原告封桂芳欠款163200元；如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1782元，保全费1336元，合计3118元，由被告王喜超承担。如不服本判决，可在接到本判决之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数另加六份提出副本，按《上诉程序告知书》的要求，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  杨丽二〇二一年七月七日书记员  张博附：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十四条当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。