福建省厦门市翔安区人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0213民初1547号原告：李赞，男，1958年7月29日出生，汉族，住厦门市翔安区。委托诉讼代理人：张永镇，福建通久律师事务所律师。委托诉讼代理人：张莉花，福建通久律师事务所律师。被告：康曲波，男，1975年3月21日出生，汉族，住厦门市翔安区。原告李赞与被告康曲波民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李赞的委托诉讼代理人张永镇到庭参加诉讼，被告康曲波经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。李赞向本院提出诉讼请求：1.判令康曲波立即向李赞偿还借款本金300000元及逾期还款的利息（以300000元为基数，按月利率2%的标准自2019年4月7日起计至2020年8月19日止，利息计98827元；自2020年8月20日起按全国银行间同业拆借中心2021年3月公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算至款项实际还清之日止）；2.判令康曲波向李赞支付保全费2641元、诉讼财产保全责任保险费1272元；3.判令康曲波承担本案诉讼费。事实与理由：康曲波因资金周转需要于2015年6月7日向李赞借款300000元，并立有借条。双方未约定还款期限，口头约定月利率2%。借款之后，康曲波仅支付利息至2019年4月6日，自2019年4月7日起未再支付利息，未偿还本金。故李赞诉至法院，请求判如所请。康曲波未到庭参加诉讼，其在诉前调查时辩称，其的确有找李赞借款300000元，愿意调解，但是其现在经济困难，希望可以分期偿还。本院经审理认定事实如下：2015年6月7日，康曲波向李赞出具一份借条，载明康曲波向李赞借款现金300000元，借款日期自2015年6月7日起，借条中未载明借款利息。担保人处有林长生签名。同日，李赞的儿媳刘惠亭从其中信银行账户取款200000元。自2015年7月8日起，康曲波分别于每月8号左右通过康曲波、康胜利、付款账号：×××18、6217××××6188等银行账户向李赞转账，转账金额为每月6000元。此外，亦有部分款项系通过现金、支付宝支付。审理中，李赞申请对康曲波名下价值424142元的财产采取保全措施，并提供天安财产保险股份有限公司厦门分公司出具的保函提供担保，本院已裁定查封、扣押、冻结康曲波名下价值424142元的财产。李赞为此支出财产保全担保保险费1272元、保全申请费2641元。庭审中，李赞申请刘惠亭出庭作证，刘惠亭陈述李赞出借给康曲波的款项是由其出资，家里原有10万元现金，其又从银行取款20万元，合计30万元给李赞，由李赞出借给康曲波。利息约定是2分，每个月6000元，李赞和刘惠亭各分一半的利息，康曲波支付利息至2019年3月底。李赞对于刘惠亭的证言予以确认。本院认为，李赞与康曲波之间的借款合同系双方当事人之间的真实意思表示，内容不违反法律规定，应确认为合法有效，双方均应按照约定履行合同义务。借条中未约定还款期限，应视为不定期借贷，李赞有权催告康曲波在合理期限内偿还借款，故李赞主张康曲波向其偿还借款本金300000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。至于利息，借条上虽未约定利息，但康曲波自2015年7月8日起每月向李赞支付6000元至2019年3月11日，由此可认定为双方存在关于利息的约定，月利率为2%，故李赞主张康曲波应向其支付利息的诉讼请求，本院予以支持，即利息应分两部分，第一部分为以300000元为基数，自2019年4月7日起至2020年8月19日止，按月利率2%的标准计算为98400元（300000×2%×16个月+300000×2%÷30×12天）；第二部分为以300000元为基数，自2020年8月20日起至实际还款之日止，按2021年3月全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4%，李赞诉求中超出部分，不予支持。关于财产保全担保保险费，李赞通过天安财产保险股份有限公司厦门分公司出具保函的形式为其财产保全提供担保，李赞为此向保险公司缴纳的财产保全担保保险费系其为实现其债权支出的合理必要费用，故李赞请求由康曲波承担财产保全担保保险费1272元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于保全申请费，李赞申请财产保全需缴纳保全申请费，该费用属于诉讼费用的范畴，诉讼费用由败诉方承担，故李赞请求保全申请费2641元由康曲波承担的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。因李赞已交纳保全申请费2641元，故康曲波应向李赞支付保全申请费2641元。康曲波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，可视为自动放弃诉讼权利，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、康曲波应于本判决生效之日起十日内向李赞偿还借款本金300000元及利息（利息分两部分，第一部分为98400元；第二部分为以300000元为基数，自2020年8月20日起至实际还款之日止，按年利率15.4%计算）；二、康曲波应于本判决生效之日起十日内向李赞支付财产保全担保保险费1272元、保全申请费2641元，合计3913元；三、驳回李赞的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7662元，减半收取为3831元，由康曲波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。本案生效后（以终审生效法律文书为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本案进入执行后，本条款即为执行通知，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 员 （李婧雯）二〇二一年七月三十日代书记员（ 林惠 梅）附：本案所适用法律条文《中华人民共和国民法典》第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。