wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
以通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书(20201)吉0502执异42号案外人：陈静。委托代理人：奚岩，律师。申请人：崔明慧。委托代理人：曾庆刚。被申请人：通化县风华房地产开发有限责任公司。法定代表人：张铁，经理。委托代理人：于临江，该公司职员。被申请人：张铁、张钢、彭广霞。在本院审理原告崔明慧与被告通化县风华房地产开发有限责任公司、张铁、张钢、彭广霞民间借贷纠纷一案中，案外人陈静，于2021年5月6日，对本院查封被告通化县风华房地产开发有限责任公司开发建设的通化县茂盛家园一期X-X-XXX（商XX）号，面积188.10平方米门市房屋及土地，提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。案外人陈静称，2012年8月28日，案外人与通化县风华房地产开发有限责任公司签订《房屋拆迁产权调换协议》，案外人将位于通化县快大茂镇新风路230平方米（有照22.01平方米，余无照）房屋，调换位于通化县快大茂镇茂盛家园X-X-XXX（商XX），面积188.10平方米门市房屋，现已装修经营餐馆，2020年7月被法院查封，现要求解除查封。申请人崔明慧称，对案外人的主张有异议，不是同政府签的调换协议。被申请人通化县风华房地产开发有限责任公司称，案外人与被执行人的合同有效，房屋应归案外人所有。被申请人张铁、张钢、彭广霞未到庭。本院查明，2012年8月28日，案外人与通化县风华房地产开发有限责任公司签订《房屋拆迁产权调换协议》，案外人将位于通化县快大茂镇新风路230平方米（有照22.01平方米，余无照）房屋，调换位于通化县快大茂镇茂盛家园X-X-XXX（商XX），面积188.10平方米门市房屋，房屋调换安置后，案外人装修入住经营餐馆。由于被告通化县风华房地产开发有限责任公司未能出具相关手续，案外人未办理房屋证照。2020年7月，因原告崔明慧与被告通化县风华房地产开发有限责任公司、张铁、张钢、彭广霞民间借贷纠纷一案，被本院查封。本院认为，上述房屋在查封前案外人陈静已与通化县风华房地产开发有限责任公司，签订合法有效的房屋拆迁产权调换协议，并占有该房屋。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。根据上述规定及证据，对案外人的主张，应予支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下：中止对位于通化县快大茂镇茂盛家园X-X-XXX（商XX），面积188.10平方米门市房屋及土地的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内，向人民法院提起诉讼。审 判 长  叶小彭人民陪审员  程丽颖人民陪审员  李瑞武二〇二一年五月二十一日书 记 员  任家辰
山东省齐河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021鲁1425执恢257号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司齐河县支行，住所地：齐河县城区齐贸大街26号，组织机构代码证号：67554688-8。 负责人：王新，行长。 被执行人：李红文，男，汉族，住齐河县 被执行人：李玉芳，女，汉族，住齐河县 被执行人：李建光，男，汉族，住齐河县 被执行人：李红新，男，汉族，住齐河县 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司齐河县支行申请执行李红文、李玉芳、李建光、李红新借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）鲁1425民初4102号民事调解书已发生法律效力。因被执行人李红文、李玉芳、李建光、李红新未履行生效文书义务，申请执行人向本院申请恢复强制执行，本院于2021年4月8日受理，申请执行人强制要求被执行人支付借款本金88130元及利息等，并依法承担案件执行费1222元。 在执行过程中，1、本院通过山东法院统一送达平台向被执行人电子送达了执行通知书、报告财产令等相关材料，被执行人未到庭亦未实际履行判决生效文书义务。 2、本院多次通过总对总查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，发现被执行人名下有可供执行的银行存款不足1000元，本院依职权对若干账户发起了控制措施，而后对被执行人的银行账号进行实时监管，尚未发现银行账号有进账记录，因控制金额较少，亦不足缴纳执行费，故而本次冻结未提起划拨；经查，发现被执行人李红文、李建光名下均有车辆登记信息，本院依职权对李红文名下的车牌号京Ｌ×××××、李建光名下的车牌号鲁Ｎ×××××进行了查封锁定，因车辆下落不明，故而未能继续处置该控制车辆；被执行人李建光名下有房产登记信息，本院依职权查封了被执行人李建光名下的位于齐河县，不动产权号：齐××号房产壹处，因被执行人涉案较多，该房产为轮候查封，本案无法继续处置该房产。 3、本院对被执行人李红文、李玉芳、李建光、李红新发布了限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的行为。 4、本院到被执行人住所地进行了线下调查，经查询被执行人未在家；本院依法调查被执行人收益类保险、工商登记、社保缴纳等情况，发现被执行人李建光名下有公积金及社保信息登记，本院依职权对其财产线索进行了实地控制，经协助单位反馈，被执行人李建光名下的社保已中断缴纳，公积金亦未缴纳，其账户内无可供执行的财产；发现被执行人李建光名下有保险登记信息，本院依职权对被执行人李建光在阳光人寿保险股份有限公司、招商信诺人寿保险有限公司名下的保险账户查封，因若提取保险存款，实际提取金额远低于原缴存账户金额，且保险保障失效，故而本院只做查封，暂不提取，待保险账户金额有提取价值时，再做处置。 5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意本案以终结本次执行程序的方式结案。 综上所述，本案被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  焦丽明 审判员  张万全 审判员  杨先文 二〇二一年五月三十一日 书记员  王 强
吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书(20201)吉0502执异42号案外人：陈静。委托代理人：奚岩，律师。申请人：崔明慧。委托代理人：曾庆刚。被申请人：通化县风华房地产开发有限责任公司。法定代表人：张铁，经理。委托代理人：于临江，该公司职员。被申请人：张铁、张钢、彭广霞。在本院审理原告崔明慧与被告通化县风华房地产开发有限责任公司、张铁、张钢、彭广霞民间借贷纠纷一案中，案外人陈静，于2021年5月6日，对本院查封被告通化县风华房地产开发有限责任公司开发建设的通化县茂盛家园一期X-X-XXX（商XX）号，面积XXX.XX平方米门市房屋及土地，提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。案外人陈静称，2012年8月28日，案外人与通化县风华房地产开发有限责任公司签订《房屋拆迁产权调换协议》，案外人将位于通化县快大茂镇新风路230平方米（有照22.01平方米，余无照）房屋，调换位于通化县快大茂镇茂盛家园X-X-XXX（商XX），面积XXX.XX平方米门市房屋，现已装修经营餐馆，2020年7月被法院查封，现要求解除查封。申请人崔明慧称，对案外人的主张有异议，不是同政府签的调换协议。被申请人通化县风华房地产开发有限责任公司称，案外人与被执行人的合同有效，房屋应归案外人所有。被申请人张铁、张钢、彭广霞未到庭。本院查明，2012年8月28日，案外人与通化县风华房地产开发有限责任公司签订《房屋拆迁产权调换协议》，案外人将位于通化县快大茂镇新风路XXX平方米（有照XX.XX平方米，余无照）房屋，调换位于通化县快大茂镇茂盛家园X-X-XXX（商XX），面积XXX.XX平方米门市房屋，房屋调换安置后，案外人装修入住经营餐馆。由于被告通化县风华房地产开发有限责任公司未能出具相关手续，案外人未办理房屋证照。2020年7月，因原告崔明慧与被告通化县风华房地产开发有限责任公司、张铁、张钢、彭广霞民间借贷纠纷一案，被本院查封。本院认为，上述房屋在查封前案外人陈静已与通化县风华房地产开发有限责任公司，签订合法有效的房屋拆迁产权调换协议，并占有该房屋。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。根据上述规定及证据，对案外人的主张，应予支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下：中止对位于通化县快大茂镇茂盛家园X-X-XXX（商XX），面积XXX.XX平方米门市房屋及土地的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内，向人民法院提起诉讼。审 判 长  叶小彭人民陪审员  程丽颖人民陪审员  李瑞武二〇二一年五月二十一日书 记 员  任家辰
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执1672号 定远县世宏房地产开发有限公司： 你单位与许威房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的(2021)皖1125民初818号民事判决书已发生法律效力。申请执行人许威向本院申请强制执行，本院于2021年5月7日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务： （1）、退还申请人办证费11202.62元。 （2）、承担执行费68元、诉讼费40元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083118740 特此通知。 二〇二一年五月十日 联系人：宋广胜联系电话：18155059865 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1125执1672号申请执行人：许威，男，1987年6月19日出生，汉族，住安徽省定远县。委托代理人：许春广，男，1958年1月28日出生，汉族，住安徽省定远县，系申请执行人父亲。被执行人：定远县世宏房地产开发有限公司，住所地安徽省滁州市定城镇县供销社办公大楼，纺一社会信用代码9134112569896832XM。法定代表人：邵世红，该公司经理。申请执行人许威与被执行人定远县世宏房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）皖1125民初818号民事判决书已经发生法律效力。因定远县世宏房地产开发有限公司未履行生效判决确定的义务，许威向本院申请强制执行。本院于2021年5月7日立案执行，执行标的额11202.62元。执行立案后，本院于2021年5月7日向被执行人定远县世宏房地产开发有限公司发出执行通知书，限其履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。经查明，本院执行的(2021)皖1125执1664号、1665号、1666号、1667号、1668号、1669号、1670号、1671号、1672号系列案件的被执行人均为定远县世宏房地产开发有限公司。为便于执行,将上述8个案件并入本案中合并执行,合并执行总标的94523.83元（含执行费、诉讼费）。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人定远县世宏房地产开发有限公司名下的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了多次查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查，除被执行人定远县世宏房地产开发有限公司名下的房产外，本院未查到被执行人有其他可供执行的财产信息。执行中，本院收到合肥市瑶海区人民法院(2021)皖0102执3471号案件关于该院查封陈宇名下所有的位于被执行人公司名下房产的公告（公告在卷），本院暂时不具备处置涉案房产的条件。申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产线索。本院于2021年9月8日对被执行人定远县世宏房地产开发有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。本院于2021年9月8日与申请执行人进行约谈，告知本案执行情况，听取其对终结本次执行程序的意见，本院已将申请执行人的意见记录入卷。综上，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。鉴于被执行人定远县世宏房地产开发有限公司名下目前查无财产可供执行，且本院已穷尽执行措施，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈汇泉审判员  刘发扬审判员  张 伟二〇二一年九月九日书记员  贺静雅附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执1494号 胡如友： 你与曹士兵农村土地承包合同纠纷一案，本院作出的(2020)皖1125民初2865号民事判决书已发生法律效力。申请执行人曹士兵向本院申请强制执行，本院于2021年5月5日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、胡如友给付曹士兵土地流转费3375元；解除曹士兵与胡如友之间15亩的土地流转租赁合同； （2）、未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息； （3）、承担执行费50元，胡如友负担诉讼费25元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：2000××××7103 特此通知。 二〇二一年五月七日 联系人：孔万千何威联系电话：188××××7313 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴 力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1125执1494号 申请执行人：曹士兵,男,1964年8月10日出生,汉族,住安徽省定远县。 被执行人：胡如友，男，1977年2月2日生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。 申请执行人曹士兵与被执行人胡如友农村土地承包合同纠纷一案，本院作出的（2020)皖1125民初2865号民事判决书已发生法律效力，申请执行人曹士兵于2021年5月5日向本院申请强制执行。在执行过程中,经查，本院执行的(2021)皖1125执1495号案件的被执行人与本案相同。为节约司法资源，便于处置被执行人财产，本院作出的(2021)皖1125执1494号之一民事裁定书已发生法律效力，现已将本案并入(2021)皖1125执1495号案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结本院（2021）皖1125执1494号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张伟 二〇二一年六月二十三日 书记员  丁玉 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 窗体底端
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初2842号原告：淄博成顺矿产品有限公司，住所地山东省淄博市周村区龙马不锈钢市场A2-17号，统一社会信用代码91370306MA3CMPPN9D。法定代表人：周磊，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭胜，系江苏致邦（常州）律师事务所律师。被告：大连摩根耐火材料有限公司，住所地辽宁省大连普兰店经济开发区振兴路，统一社会信用代码91210282604802610B。法定代表人：艾博恩（ArberIanKeith）。原告淄博成顺矿产品有限公司与被告大连摩根耐火材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。本院认为，原告淄博成顺矿产品有限公司经本院送达交纳诉讼费用通知书，无正当理由未按期足额交纳诉讼费，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告淄博成顺矿产品有限公司撤回起诉处理。审判员  史秀琦二〇二一年五月二十日书记员  姜 雪附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
文书内容大连市普兰店区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0214民初2842号淄博成顺矿产品有限公司：本院已经受理淄博成顺矿产品有限公司与大连摩根耐火材料有限公司买卖合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二〇二一年五月八日大连市普兰店区人民法院应诉通知书（2021）辽0214民初2842号大连摩根耐火材料有限公司：本院已经受理淄博成顺矿产品有限公司与大连摩根耐火材料有限公司买卖合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二Ｏ二一年五月八日大连市普兰店区人民法院送达地址确认书            案 由              买卖合同纠纷              案 号              （2021）辽0214民初2842号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初8126号原告：石胜男，女，2000年12月3日出生，汉族，住大连市甘井子区。委托诉讼代理人：刘扬修，北京市盈科（大连）律师事务所律师。被告：大连工业大学艺术培训中心，住所地大连市沙河口区华北路311号。法定代表人：温双文，校长。委托诉讼代理人：李合欢，辽宁先河律师事务所律师。第三人：大连市沙河口区九鼎创行文化培训学校，住所地大连市沙河口区天宝街12号。法定代表人：胡海瑞，校长。委托诉讼代理人：侯俊伟，辽宁聚品律师事务所律师。委托诉讼代理人：江世玉，辽宁聚品律师事务所律师。原告石胜男与被告大连工业大学艺术培训中心、第三人大连市沙河口区九鼎创行文化培训学校教育培训合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员胡旖旎以简易程序进行审理。经审查，案件不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。审 判 长  胡旖旎人民陪审员  盛 军人民陪审员  扈云生二〇二〇年十一月十七日书 记 员  张 倩
贵州省盘州市人民法院结 案 通 知 书(2021黔0281执1981号张仕明、王乔应：张仕明申请执行王乔应租赁合同纠纷一案，王乔应已支付案款12080（含执行费80元），现已执行完毕，本院依法结案。特此通知。二〇二一年五月三十一日
贵州省盘州市人民法院结 案 通 知 书(2021黔02**执1981号张仕明、王乔应：张仕明申请执行王乔应租赁合同纠纷一案，王乔应已支付案款12080（含执行费80元），现已执行完毕，本院依法结案。特此通知。二〇二一年五月三十一日
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0103民初5404号 原告：合肥兴泰科技小额贷款有限公司,住所地安徽省合肥市瑶海区明光路1号,实际经营地合肥市政务区琥珀五环国际A座19楼，统一社会信用代码913401000787457663（1-1）。 法定代表人:高祥,董事长。 委托诉讼代理人:张乾坤，该公司员工。 委托诉讼代理人:张亭林，该公司员工。 被告:安徽怡轩建筑劳务有限公司，住所地合肥市包河区太湖东路18号，统一社会信用代码913401000921449402。 法定代表人:万俊。 被告:朱仁厚,男,1962年3月1日出生,汉族,住安徽省合肥市包河区。 被告:葛茂兰,女,1963年1月22日出生,汉族,住安徽省合肥市包河区。 被告:万俊,男,1987年7月20日出生,汉族,住安徽省合肥市。 被告:邱舒梦,女,1989年3月23日出生,汉族,住江苏省南京市玄武区红旗新村6幢607室。 被告:万丽丽,女,1986年1月6日出生,汉族,住安徽省合肥市包河区。 被告:卫韦,男,1987年5月4日出生,汉族,住安徽省合肥市包河区。 原告合肥兴泰科技小额贷款有限公司与被告安徽怡轩建筑劳务有限公司、朱仁厚、葛茂兰、万俊、邱舒梦、万丽丽、卫韦小额借款合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案，依法适用简易程序进行了审理。现原告合肥兴泰科技小额贷款有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告合肥兴泰科技小额贷款有限公司自愿申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，依法准予其撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告合肥兴泰科技小额贷款有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计1950元，由原告合肥兴泰科技小额贷款有限公司负担。 审判员 程 诚 二〇二一年五月十三日 书记员 程垠苏
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0103民初5404号 原告：合肥兴泰科技小额贷款有限公司,住所地安徽省合肥市瑶海区明光路1号,实际经营地合肥市政务区琥珀五环国际A座19楼，统一社会信用代码913401000787457663（1-1）。 法定代表人:高祥,董事长。 委托诉讼代理人:张乾坤，该公司员工。 委托诉讼代理人:张亭林，该公司员工。 被告:安徽怡轩建筑劳务有限公司，住所地合肥市包河区太湖东路18号，统一社会信用代码913401000921449402。 法定代表人:万俊,执行董事兼总经理。 被告:朱仁厚,男,1962年3月1日出生,汉族,住安徽省合肥市包河区。 被告:葛茂兰,女,1963年1月22日出生,汉族,住安徽省合肥市包河区。 被告:万俊,男,1987年7月20日出生,汉族,住安徽省合肥市。 被告:邱舒梦,女,1989年3月23日出生,汉族,住江苏省南京市玄武区。 被告:万丽丽,女,1986年1月6日出生,汉族,住安徽省合肥市包河区。 被告:卫韦,男,1987年5月4日出生,汉族,住安徽省合肥市包河区。 原告合肥兴泰科技小额贷款有限公司与被告安徽怡轩建筑劳务有限公司、朱仁厚、葛茂兰、万俊、邱舒梦、万丽丽、卫韦小额借款合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案，依法适用简易程序进行了审理。现原告合肥兴泰科技小额贷款有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告合肥兴泰科技小额贷款有限公司自愿申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，依法准予其撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告合肥兴泰科技小额贷款有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计1950元，由原告合肥兴泰科技小额贷款有限公司负担。 审判员 程 诚 二〇二一年五月十三日 书记员 程垠苏
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0311民初1617号申请人：朱晓卫，男，汉族，1987年7月23日出生，住河南省洛阳市洛龙区。委托诉讼代理人：李宏杰，河南铭志律师事务所律师，特别授权。被申请人：张荣军，男，汉族，1975年10月8日出生，住河南省洛阳市洛龙区。被申请人：朱娈霞，女，汉族，1974年10月8日出生，住河南省洛阳市洛龙区。被申请人：洛阳市荣威锁业制造有限公司，住所地：洛阳市伊滨区庞村镇西庞村工业区，统一社会信用代码：91410300563742227C。法定代表人：张荣军。被申请人：郭志强，男，汉族，1981年8月2日出生，住河南省洛阳市洛龙区。被申请人：洛阳美希办公家具有限公司，住所地：洛阳市伊滨区庞村镇东庞村6组，统一社会信用代码：91410381689711266X。法定代表人：郭志强。原告朱晓卫与被告张荣军、朱娈霞、洛阳市荣威锁业制造有限公司、郭志强、洛阳美希办公家具有限公司民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人400000元银行存款予以冻结，不足部分查封被申请人其他同等价值的财产。中国大地财产保险股份有限公司洛阳中心支公司提供编号PZPP21410103170000000011诉讼保全保函（保险金额为400000元）为申请人的财产保全申请提供担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人张荣军、朱娈霞、洛阳市荣威锁业制造有限公司、郭志强、洛阳美希办公家具有限公司的银行存款400000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费2520元，由申请人朱晓卫垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赖建伟二〇二一年三月二十四日书记员  胡婧媛
山东省莒南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1327执826号申请执行人：山东华泉建筑安装工程有限公司，住所地：莒南县南环路东段北侧，统一社会信用代码：91371327168490306H。法定代表人：李洪文，总经理。被执行人：山东麦航肥业有限公司，住所地：莒南县相沟镇张三义村老砖厂西，统一社会信用代码：91371327MA3CFE8JXC。法定代表人：李思远，董事长。本院在执行申请执行人山东麦航肥业有限公司与被执行人山东麦航肥业有限公司买卖合同纠纷一案中，因双方达成执行和解协议，现撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2021)鲁1327执826号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  程立东二〇二一年五月十八日书记员  李 辉
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973民初7790号原告：深圳市万科物业服务有限公司东莞分公司，经营场所：广东省东莞市南城区××××××。法定代表人：帅某1。委托诉讼代理人：温秋霞，女，系原告的员工。委托诉讼代理人：朱风水，男，系原告的员工。被告：卢琳希，女，汉族，1992年2月23日出生，住广东省深圳市福田区××××××××××，公民身份号码：360××××××××××××02X。委托诉讼代理人：卢国林，男，系被告的父亲。委托诉讼代理人：吴秋玲，女，系被告的母亲。原告深圳市万科物业服务有限公司东莞分公司与被告卢琳希物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告深圳市万科物业服务有限公司东莞分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告深圳市万科物业服务有限公司东莞分公司撤回起诉处理。审判员  陈倩媚二〇二一年五月十一日书记员  莫晓君王乾田附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：不予受理；对管辖权有异议的；驳回起诉；保全和先予执行；准许或者不准许撤诉；中止或者终结诉讼；补正判决书中的笔误；中止或者终结执行；撤销或者不予执行仲裁裁决；不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省莒南县人民法院执 行 通 知 书(2021)鲁1327执826号山东麦航肥业有限公司：你（单位）与山东华泉建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2018）鲁1327民初5056号民事调解书已发生法律效力。申请执行人山东华泉建筑安装工程有限公司于2021年4月1日向本院申请强制执行，本院于2021年4月1日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）履行下列义务：一、被执行人山东麦航肥业有限公司向申请执行人山东华泉建筑安装工程有限公司支付标的款383087.00元。二、被执行人山东麦航肥业有限公司向申请执行人山东华泉建筑安装工程有限公司支付迟延履行期间加倍债务利息。三、被执行人山东麦航肥业有限公司负担案件执行费5646.00元及案件受理费3497.00元。开户银行：中国银行股份有限公司临沂分行莒南支行账户名称：莒南县人民法院账号：62×××18特此通知。二〇二一年四月一日—————————————————————————联系人：执行一庭徐田华联系电话：0539-7398931本院地址：莒南县北二路与新区二路交汇处邮编：276600
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973民初7790号原告：东莞市三瑞包装制品有限公司，住所地：广东省东莞市×××××××××××。法定代表人：王某1。委托诉讼代理人：王林英，广东展创律师事务所律师。被告：东莞市曲直电器科技有限公司，住所地：广东省东莞市××××××××××××。法定代表人：周某1。被告：东莞市茶山创美家用电器有限公司，住所地：广东省东莞市××××××××××××。法定代表人：孙某1。原告东莞市三瑞包装制品有限公司与被告东莞市曲直电器科技有限公司、东莞市茶山创美家用电器有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。原告东莞市三瑞包装制品有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告东莞市三瑞包装制品有限公司撤回起诉处理。审判员  陈倩媚二〇二一年四月一日书记员  莫晓君附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：不予受理；对管辖权有异议的；驳回起诉；保全和先予执行；准许或者不准许撤诉；中止或者终结诉讼；补正判决书中的笔误；中止或者终结执行；撤销或者不予执行仲裁裁决；不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
陕西省宜川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0630执恢183号申请执行人：袁辉，男，1980年3月29日出生，汉族，陕西省宜川县居民，现住陕西省宜川县。被执行人：郝江**，男，1978年9月5日出生，汉族，陕西省宜川县居民，现住陕西省宜川县。本院在执行袁辉与郝江**民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人郝江**有工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郝江**（XXXXXXXXXXXXXXXXXX）在宜川县农村信用合作联社交里信用社的工资账户（XXXXXXXXXXXXXXXXXXX），期限为一年。本裁定立即执行。审判员  李宝龙二〇二一年五月十日书记员  袁梓茵
宜川县人民法院执 行 通 知 书(2021)陕0630执恢183号郝江**：袁辉与郝江**民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）陕0630民初432号判决已发生法律效力。申请执行人袁辉于2021年04月08日向本院申请强制执行，本院于2021年04月08日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、请求被执行人郝江**向申请执行人袁辉清偿借款本金20万元及至实际清偿之日的利息，利息按照月利率2%计算，从2017年4月28日至实际清偿之日至（扣除已向申请人履行的60000元整）。二、案件受理费2150元和执行费由被执行人郝江**负担。开户银行：中国工商银行股份有限公司宜川支行账户名称：宜川县人民法院执行款专户账号：9XXXXXXXXXXXXXXX特此通知。二〇二一年四月八日联系人：李宝龙袁梓茵联系电话：0911-4625796本院地址：宜川县石沟坪邮编：716200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虛假诉讼、虛假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
宜川县人民法院执 行 通 知 书(2021)陕0630执697号刘勇学：你与崔佳民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)陕0630民初515号判决已发生法律效力。申请执行人崔佳于二〇二一年五月八日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年五月八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、由被执行人刘勇学向申请执行人崔佳清偿借款本金3万元及利息，利息按月利率2%，自2016年6月1日起计算至实际清偿之日止；由被执行人刘景飞对前述债务承担连带清偿责任。二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、案件受理费减半收取计275元及执行费，由被执行人刘勇学、刘景飞共同负担。开户银行：中国工商银行股份有限公司宜川支行账户名称：宜川县人民法院执行款专户账号：9XXXXXXXXXXXXXXXXXX特此通知。二〇二一年五月八日联系人：孟晓宜联系电话：0911-4625796本院地址：宜川县石沟坪邮编：716200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
宜川县人民法院 失 信 决 定 书 (2021)陕0630执697号 本院在执行申请执行人崔佳与被执行人刘勇学、刘景飞民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项的规定，决定如下： 将刘勇学纳入失信被执行人名单，失信期限2年。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年六月十九日
陕西省宜川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0630执697号申请执行人：崔佳，男，1990年6月2日出生，汉族，陕西省宜川县居民，住陕西省宜川县。被执行人：刘勇学，男，1988年5月21日出生，汉族，陕西省宜川县村民，住陕西省宜川县。被执行人：刘景飞，男，1962年6月15日出生，汉族，陕西省宜川县村民，住陕西省宜川县。本院在执行申请执行人崔佳与被执行人刘勇学、刘景飞民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省宜川县人民法院（2018）陕0630民初515号民事判决书，该案于申请当日立案进入执行程序，确定执行标的为3万元、利息、迟延履行期间的债务利息、诉讼费、执行费。本案在执行过程中，实施了以下执行行为。1、向被执行人刘勇学、刘景飞发出了执行通知书、报告财产令。2、通过最高人民法院执行网络查控系统对被执行人刘勇学、刘景飞的证券、保险、工商、民政、不动产、银行、网络资金、车辆信息进行了查询，冻结并扣划被执行人刘勇学的银行卡账户存款2130元，未发现被执行人有其它足以执行的财产信息。3、对被执行人刘勇学、刘景飞发出了限制消费令，并列入失信被执行人名单。4、申请执行人崔佳已将2130元案款全部领取。5、经过约谈申请执行人崔佳，告知了上述执行情况，终结本次执行程序的法律依据及后续措施和权利，申请执行人崔佳明确表示无法提供被执行人财产线索，同意我院依法终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结陕西省宜川县人民法院（2021）陕0630执697号案件的本次执行程序。本裁定送达后，即发生法律效力。被执行人具备执行条件时，申请执行人可随时申请恢复执行。审判长  王立新审判员  孟晓宜审判员  李宝龙二〇二一年六月十九日书记员  白 珊
江苏省太仓市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)苏0585民初1869号 原告：常熟市林海暖通空调设备有限公司，住所地江苏省常熟市虞山镇安定村，统一社会信用代码9132058170366708XQ。 法定代表人：谭伟清，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：魏雪花，上海汇隽律师事务所律师。 被告：德威投资集团有限公司，住所地江苏省太仓市城厢镇上海东路77号1幢603室，统一社会信用代码91320585685321447G。 法定代表人：周建明，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王飞云，江苏至誉律师事务所律师。 原告常熟市林海暖通空调设备有限公司（以下简称林海公司）与被告德威投资集团有限公司（以下简称德威公司）建设工程合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月22日公开开庭进行了审理。原告林海公司的委托诉讼代理人魏雪花、被告德威公司的委托诉讼代理人王飞云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告林海公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付工程款999535.09元及逾期付款利息损失（计算方式：以999535.09元为基数，按照年利率3.85%自2021年1月1日起计算至被告实际履行之日止）；2.确认原告对太仓商务广场D幢（即上海东路168号3幢）12-17层办公楼装饰工程折价或拍卖的价款在999535.09元范围内享有优先受偿权；3.案件申请费由被告承担。事实和理由：1.2018年2月24日，原、被告双方签订了《建设工程施工合同》一份，约定被告将其太仓商务广场D幢12-17层德威集团办公楼消防改造工程发包给原告林海公司，合同价款为306656.95元。2.2018年2月24日，原、被告双方另外还签订了《建设工程施工合同》一份，约定被告将其太仓商务广场D幢12-17层德威集团办公楼空调安装工程发包给原告林海公司，合同价款为187万元。3.合同签订之后，原告按约完成了主要项目，被告仅于2018年5月16日支付了60万元，后因为被告与装修公司的装修停工，原告的后续工作未能继续开展。4.2020年12月，原、被告双方协商解除合同，并对已施工的工程量进行了结算审定，消防改造工程已完成工工程量为306656.95元，空调安装工程量为1292878.14元，两项合计1599535.09元，扣除被告已支付款项，未付总额为999535.09元。为维护原告权益，原告诉至法院。 被告德威公司承认原告在本案中所主张的全部事实及第一项诉讼请求，但认为，案件申请费应由原告承担。 本院认为，被告德威公司承认原告林海公司在本案中主张的事实，故对常熟市林海暖通空调设备有限公司主张的事实予以确认。 当事人有权在法律规定的范围处分自己的民事权利和诉讼权利，被告承认原告的第一项诉讼请求，不违反法律规定。 关于原告主张的第二项诉讼请求，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第三十七条规定：装饰装修工程具备折价或者拍卖条件，装饰装修工程的承包人请求工程价款就该装饰装修工程折价或者拍卖的价款优先受偿的，人民法院应予支持。故原告可在其承包的消防改造、空调安装工程给整个工程增值的范围内行使优先受偿权。 本院原告主张案件申请费5000元应由被告负担。依据《诉讼费交纳办法》第二十九条规定，诉讼费用（包含案件申请费）应由败诉方负担。被告拖延欠款已久，原告为保障自己债权得以实现而申请保全系其合法权利，故本院对原告的该项诉请予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 一、被告德威投资集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告常熟市林海暖通空调设备有限公司工程款999535.09元及逾期付款利息损失（逾期付款利息损失计算方式：以999535.09元为基数，按照年利率3.85%自2021年1月1日起计算至被告实际履行之日止）； 二、确认原告常熟市林海暖通空调设备有限公司对其施工完成的太仓商务广场D幢12-17层办公楼装饰工程折价或拍卖的价款在999535.09元范围内享有优先受偿权； 三.被告德威投资集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告常熟市林海暖通空调设备有限公司案件申请费5000元。 上列款项由被告德威投资集团有限公司付至原告常熟市林海暖通空调设备有限公司的银行账户：户名常熟市林海暖通空调设备有限公司，开户行常熟农村商业银行莫城支行，账号01*****9。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14662元，减半收取计7331元，由被告德威投资集团有限公司负担。被告负担部分由其于本判决生效之日起10日内直接汇付至本院（开户名称：太仓市人民法院诉讼费专户；开户账号：32250****46；开户银行：中国建设银行太仓分行营业部）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。 审判员  吴春辉 二〇二一年五月十八日 书记员  石雯雯
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0585民初1869号 申请人：常熟市林海暖通空调设备有限公司，住所地江苏省常熟市虞山镇安定村，统一社会信用代码9132058170366708XQ。 法定代表人：谭伟清，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：魏雪花，上海汇隽律师事务所律师。 被申请人：德威投资集团有限公司，住所地江苏省太仓市城厢镇上海东路77号1幢603室，统一社会信用代码91320585685321447G。 法定代表人：周建明。 原告常熟市林海暖通空调设备有限公司与被告德威投资集团有限公司建设工程合同纠纷一案，申请人常熟市林海暖通空调设备有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人德威投资集团有限公司名下价值951358.6元的财产采取保全措施。申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人德威投资集团有限公司银行存款951358.6元或查封、扣押相应价值的财产。 案件申请费5000元，由原告常熟市林海暖通空调设备有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 吴春辉 二〇二一年三月二十九日 法官助理 胡雪怡 书 记 员 石雯雯
江苏省太仓市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)苏0585民初1432号 原告：翁建梅，女，1973年1月27日出生，汉族，住江苏省太仓市。 委托诉讼代理人：蔡仁清，太仓市璜泾法律服务所法律工作者。 被告：夏旭伟，男，1994年10月26日出生，汉族，住江苏省如皋市。 原告翁建梅与被告夏旭伟委托合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序分别于2021年3月23日、2021年4月16日公开开庭进行了审理。原告翁建梅（仅参加第二次开庭）及其委托诉讼代理人蔡仁清到庭参加诉讼，被告夏旭伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告翁建梅向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告24万元并按照年利率7.5%支付原告自2019年9月10日起至被告实际返还之日止的利息损失；2.案件申请费由被告承担。事实和理由：原告因装修事宜与被告认识，双方添加微信后，被告经常向原告发送房源信息。2019年，原告准备购买太仓丽景嘉园的商品房，被告向原告出示了被告碧桂园的工程师证件、身份证、护照、营业执照等，并声称其处有房源，原告可通过他购买到丽景嘉园的房屋。原告对被告说辞予以采信，并根据其要求向被告交付了29万元定金，后被告退还了5万元定金。被告向原告出具了收据一张，并承诺按照原告的要求购买相应户型房屋，其口头承诺如果买不到商品房将全额退还该定金。其后被告称房屋无法签约购买，原告要求其退还定金未果，故诉至法院。 被告夏旭伟未作答辩。 经审理查明： 2019年9月10日，被告夏旭伟向原告翁建梅出具了《收据》一张，该收据记载“今收到翁建梅购买丽景嘉园150平户型16楼以上、14、18顶楼除外，东边套，购房定金贰拾肆万元整（240000）。” 2019年9月10日，原告通过银行账户向被告转账支付了29万元，2019年9月11日，被告向原告返还了5万元。 原告庭审中提供了原、被告之间的微信聊天记录，根据聊天记录显示，原告于2019年10月份至11月份多次催问被告购房签约相关事宜，被告均未给予明确回复。2019年11月26日，原告提出“安排不到就退钱吧，人家都要急死了。”被告回复“好的。”同日，原告再次提出“拿不到房子赶紧退钱吧。”被告回复“好的。”其后，原告多次通过微信向被告催要款项，被告一直以需要向其他人催要款项为由推脱延后。 以上事实有原告提供的《收据》、银行流水、微信聊天记录及当事人陈述等予以佐证。 本院认为，原告委托被告为其购买房屋，双方之间的委托合同成立并生效。现被告未能按照承诺为原告购得房屋，双方已于2019年11月26日在微信中协商一致解除合同，被告应按照承诺返还原告已经交付的24万元。本案原告还要求被告承担资金占有期间的利息损失，因原告未举证证明其损失的具体金额，故本院对该部分利息损失调整为按照2019年8月20日公布的一年期LPR4.25%计算原告的利息损失。 原告主张案件申请费2970元应由被告负担。依据《诉讼费交纳办法》第二十九条规定，诉讼费用（包含案件申请费）应由败诉方负担。被告拖延欠款已久，原告为保障自己债权得以实现而申请保全系其合法权利；综合考虑原告诉讼请求及保全标的额的合理性，本院酌定案件申请费1547元由被告负担。 依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、第一百零七条、第四百零六条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告夏旭伟于本判决生效之日起十日内返还原告翁建梅240000元并支付资金占有期间的利息（利息的计算方式：以240000元为基数，按照年利率4.25%自2019年9月11日起计算至被告实际付款之日止）。 二、被告夏旭伟于本判决生效之日起十日内支付原告翁建梅案件申请费1547元。 上述两项款项均由被告夏旭伟付至原告翁建梅的银行账户：户名翁建梅，开户行中国银行太仓璜泾支行，账号62×××88。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5054元，减半收取计2527元，由被告夏旭伟负担。案件受理费原告已经预交，本院不再退还，该款由被告在履行本判决时直接支付原告。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。 审判员  吴春辉 二〇二一年五月十二日 书记员  石雯雯
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0585民初1432号 申请人：翁建梅，女，1973年1月27日出生，汉族，住江苏省太仓市。 委托诉讼代理人：蔡仁清，太仓市璜泾法律服务所法律工作者。 被申请人：夏旭伟，男，1994年10月26日出生，汉族，住江苏省如皋市。 原告翁建梅与被告夏旭伟商品房预售合同纠纷一案，申请人翁建梅向本院申请财产保全，请求对被申请人夏旭伟名下价值490000元的财产采取保全措施。申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人夏旭伟银行存款490000元或查封、扣押相应价值的财产。 案件申请费2970元，由原告翁建梅负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 吴春辉 二〇二一年三月九日 法官助理 胡雪怡 书 记 员 石雯雯
建昌县人民法院受 理 通 知 书（2021）辽1422民初936号建昌县新开岭乡青山村村民委员会：你（单位）与建昌县永鑫食用菌种植有限公司、建昌县忆品臻种植专业合作社一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。zdqz立案审查表二〇二一年四月十四日案审查表
河南省灵宝市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1282民初1533号原告：刘干珍，男，汉族，1979年10月9日生，住云南省曲靖市富源县。确认送达地址为灵宝市委托诉讼代理人：杨学军，河南华灵律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：王洋洋，河南华灵律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：管玉东，男，汉族，1986年11月16日生，住云南省曲靖市富源县。确认送达地址同住址。原告刘干珍与被告管玉东追偿权纠纷一案，本院于2021年3月11日立案受理。审理过程中，本院根据原告的申请，裁定冻结被告名下银行存款67,500元或查封同等价值的财产。本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘干珍及其委托诉讼代理人杨学军，被告管玉东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘干珍向本院提出诉讼请求：1、判决被告返还原告67,500元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由:被告系原告的外甥，二人均为案外人马浩承包的坑口提供劳务，马浩为其在中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司投保了雇主责任险。2019年10月13日，被告在三门峡召威黄金有限公司758坑口作业时，右手手指意外受伤，经陕西军医大司法鉴定所鉴定为七级伤残。在此期间，经原告居间调解，马浩垫付了医疗费等各项费用67,500元，议定由被告直接到保险公司领取赔偿款，待被告从保险公司领取补偿款后将垫付款返还给马浩。2020年7月30日，被告和马浩签订《工伤事故赔偿协议书》，载明：“甲方（马浩）同意将上述保险赔偿款转让给乙方（被告管玉东），至此甲方已一次性付清乙方医疗费等所有工伤事故赔偿款项”。按照约定，被告领取了保险公司的赔偿款后应当将马浩垫付的67,500元返还给马浩，但被告领取款项后一直避而不见。考虑到原、被告的亲戚关系，且前期马浩垫付费用系原告居间调解，马浩便从原告的借款中扣除了该笔费用，并于2020年10月7日向原告出具《证明》。后原告多次向被告要求支付该笔款项，被告一再推诿，至今未付。请求判如所请。被告管玉东辩称，这个67,500元只能退给马浩，不能退给原告。曾于2020年12月24日协商，让马浩给我误工损失；且我因为事故手残疾，马浩答应开工后给我安排工作每月发工资，没有做到。请求驳回原告的诉讼请求。原告刘干珍向本院提交的证据材料有：第一组：1、马浩预付给管玉东20,000元的电子回单；2、马浩预付管玉东的住院费30,000元；3、《工伤事故赔偿协议书》；4、马浩出具的《证明》（复印件）。证明马浩与管玉东达成《工伤事故赔偿协议书》约定，管玉东从中国人民财产保险股份有限公司西安分公司后的赔偿款后，管玉东已经获得了所有赔偿款和经济待遇。马浩预付给管玉东67,500元，马浩从原告刘干珍工程款中扣除，管玉东应当返还给原告。第二组：（2021）豫1282民初1533民事调解书。证明管玉东已经从中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司获得了足额赔偿款，按照《工伤事故赔偿协议书》约定，管玉东应当返还刘干珍垫付的67,500元费用。被告管玉东向本院提交的证据材料有：2020年2月5日与马浩的聊天记录。证明马浩给的20,000元不是医疗费，而是过年慰问费；在此期间，马浩从来没有要求返还垫付的67,500元。经庭审质证，被告对原告提交的第一组证据中的1、2、3和第二组证据的真实性无异议，但认为马浩付款马浩给的20,000元不是医疗费，而是过年慰问费；保险公司只给付了医疗费26,500元;对第一组证据4有异议，认为本人不知情。原告对被告提交的证据无异议。本院确认原告提交的第一组证据中的1、2、3和第二组证据及被告提交的证据客观真实，与案件事实有关联，可以作为本案的定案依据。原告提交的第一组证据4，系复印件，且没有管玉东签名，不能作为本案的定案依据。本院根据上述有效证据及双方当事人的陈述，认定案件事实如下：被告管玉东系原告刘干珍的外甥。刘干珍带领工队在马浩承包的坑口（三门峡召威黄金有限公司758坑口）承包劳务，管玉东跟着刘干珍的工队干劳务。2019年10月13日，管玉东在坑口作业时，右手意外受伤，经陕西军医大法医司法鉴定所伤残鉴定为七级。管玉东在陕西省第四人民医院治疗期间，马浩支付医药费30,000元。2020年1月11日，马浩支付管玉东春节慰问费20,000元。2020年7月30日,马浩（甲方用人单位）与管玉东（××）签订《工伤事故赔偿协议书》，约定：1、乙方通过中国人民财产保险股份有限公司西安分公司获得的保险赔偿款为医疗费（包括住院期间、康复训练期间、工伤复发期间的医疗费用）、住院伙食补助费、营养费、误工费、护工费、交通费、伤残鉴定费、伤残补助金等。甲方同意将上述保险赔偿款转给乙方，至此，甲方已一次性付清了乙方医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护工费、交通费、伤残鉴定费、伤残补助金等所有工伤事故赔偿款项；2、乙方收到保险公司给付的赔偿款后，自愿放弃其他任何经济赔偿要求，同时放弃向有关部门提起工伤认定、工伤等级认定及仲裁或诉讼主张；除协议所列内容，乙方今后不会以任何理由再向甲方马浩及甲方的承包工头及三门峡召威黄金有限公司追讨任何待遇及经济补偿。2021年1月14日，管玉东与马浩、陈洪祥、中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司经本院主持调解，达成调解协议【案号（2020）豫1282民初5254号）】，获得中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司赔偿款346,500元。由于原被告意见分歧较大，本案调解未能进行。本院认为，马浩为管玉东支付医疗费、节日慰问金在前，双方签订《工伤事故赔偿协议书》、案号（2020）豫1282民初5254号民事案件达成调解协议在后，后两份协议中均未约定管玉东应当返还马浩费用，原告追偿权，权利基础不存在。故原告依据马浩给其出具的证明，要求管玉东支付其67,500元的诉讼请求，本院不予支持。刘干珍与马浩之间的纠纷可以另行解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告刘干珍的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费744元（已减半收取），保全费695元，合计1439元，由原告刘干珍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审判员  杜秋平二〇二一年五月二十八日书记员  邓帅尉
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1282民初1533号申请人:刘干珍，男，1979年10月9日出生，汉族，住云南省曲靖市富源县。委托诉讼代理人：杨学军、王洋洋，河南华灵律师事务所律师，代理权限为特别授权。被申请人：管玉东，男，1986年11月16日出生，汉族，住云南省曲靖市富源县。申请人刘干珍与被申请人管玉东追偿权纠纷一案，申请人刘干珍于2021年3月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人管玉东名下银行存款67500元予以冻结或查封同等价值的财产。申请人刘干珍以中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人刘干珍的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人管玉东名下银行存款67500元或查封同等价值的财产(冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产或者其他财产权期限为三年）。案件申请费695元，暂由申请人刘干珍负担，待判决时确定。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  杜秋平二〇二一年三月十五日书记员  邓帅尉
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0602民初2888号本院于2021年5月12日对原告余秋明、文蒙蒙与被告湖南云达房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案作出的（2021）湘0602民初2888号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：该调解书第16页第十六行“给付至案涉房屋按合同约定交付之日止”补正为“计付至案涉房屋按合同约定交付之日止”。审判员  肖冰峰二〇二一年七月三十日书记员  黄 莹
建昌县人民法院受 理 通 知 书（2021）辽1422民初1147号王金龙：你（单位）与张付华、李晓荣一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。zdqz立案审查表二〇二一年五月十三日案审查表
宜川县人民法院执 行 通 知 书(2021)陕0630执831号袁文兴：你与李建荣民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)陕0630民初137号判决已发生法律效力。申请执行人李建荣于二〇二一年五月十四日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年五月十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、由被执行人袁文兴、王国霞连带向申请执行人李建华清偿借款本金2万元及利息，利息按月利率2%，自2014年5月20日起计算至实际清偿之日止；二、由被执行人袁文兴、王国霞连带向申请执行人李建华清偿借款本金3万元及利息，利息按月利率2%，自2014年2月5日起计算至实际清偿之日止。三、案件受理费减半收取计525元及执行费，由被执行人袁文兴、王国霞负担。开户银行：中国工商银行股份有限公司宜川支行账户名称：宜川县人民法院执行款专户账号：9XXXXXXXXXXXXXXXXXX特此通知。二〇二一年五月十四日联系人：孟晓宜联系电话：0911-4625796本院地址：宜川县石沟坪邮编：716200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
1建昌县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1422民初1147号原告：王某龙，男。委托诉讼代理人：许某山。被告：张某华，男。被告：李某荣，女。原告王某龙诉被告张某华、李某荣民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月13日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某龙的委托诉讼代理人许某山，被告张某华、李某荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某龙向本院提出诉讼请求：1．要求二被告偿还借款14万元；2、要求二被告承担诉讼费、保全费、保险费等。事实和理由，原告王某龙与被告张某华系朋友关系。二被告系夫妻关系。2017年5月8日，被告张某华还购房外欠债从原告借款6万元。2018年9月1日，被告张某华又从原告借款2万元。2018年10月26日，被告张某华因亲属有事从原告借款1万元。2019年10月25日，被告张某华因亲属有事赔偿又从原告借款5万元。以上被告张某华累计借款14万元。以上借款被告李某荣均知情并认可。经原告催要，二被告至今未付。故起诉，请法院支持原告的诉讼请求，维护原告合法权益。被告张某华未提交书面答辩，口头辩称，欠款属实，但是我想分期付款，我现在没有偿还能力。被告李某荣未提交书面答辩，口头辩称，欠款属实，我同意偿还。原告王某龙围绕其诉讼请求，依法向本院提交了欠条原件四张、民事裁定书、保全费收据、保险费收据及保函。以上证据材料经庭审质证和本院审查，予以确认并在卷佐证。本院认定如下事实：原告与被告张某华系朋友关系，二被告系夫妻关系。2017年5月8日，被告张某华偿还购房外债为由，向原告借款6万元；2018年9月1日，被告张某华以资金周转为由，向原告借款2万元；2018年10月26日，被告张某华因亲属有事，向原告借款1万元；2019年10月25日被告张某华因亲属有事，向原告借款5万元，上述四笔款项，被告张某华合计向原告借款14万元。借款时，被告张某华均为原告出具借据，借据中均明确载明，出借人、借款人、借款金额以及借款日期，但未约定借款期限以及借款利息。后经原告多次催要，被告均为偿还上述四笔借款。庭审中，被告李某荣对上述借款均予以追认，并表示同意偿还。此外，经原告王某龙申请，本院于2021年5月18日作出（2021）辽1422财保39号民事裁定书，对被告张某华、李某荣共有的位于建昌县荔枝源小区商住综合楼2-302号商品楼进行了诉前保全。本院认为，原告王某龙与被告张某华签订的四张借据，系双方当事人真实意思表示，且不违反相关法律规定，对该四张借据的真实性，本院予以确认。借款后，经原告王某龙多次催要，被告均未偿还，侵犯了原告的合法权益，应承担相应的法律责任。虽然借据中借款人没有被告李某荣的签字，但是二被告系夫妻关系，且庭审中，被告李某荣明确表示对该四笔借款予以追认，并同意偿还，故其亦应承担还款责任。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十五条、第一百零六条、第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款之规定，判决如下：被告张某华、李某荣于本判决生效后30日内偿还原告王某龙借款14万元。如果被告未按判决指定的期间履行上述给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,100元，减半收取1,550元、保全费1,220元、保险费500元，由被告张某华、李某荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员  张宿一二〇二一年六月四日书记员  王楚涵
陕西省大荔县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0523执514-1号 刘某某、柴某某： 申请执行人刘某某与被执行人柴某某返还原物纠纷一案，本院作出的(2020)陕0523民初4159号民事调解书已发生法律效力。申请执行人刘某某向本院申请执行，请求被执行人柴某某给付车款8334元及违约金2万元，执行费325元，本院依法受理。 本案在执行过程中，申请执行人刘某某与被执行人柴某某已达成执行和解协议且已全部履行完毕，申请执行人刘某某已受偿。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 被执行人柴某某已履行完毕本案执行内容，现本案已全部执行完毕。  二〇二一年五月二十七日
宜川县人民法院 失 信 决 定 书 (2021)陕0630执831号 本院在执行申请执行人李建荣与被执行人袁文兴、王国霞民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项的规定，决定如下： 将袁文兴纳入失信被执行人名单，失信期限2年。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年六月二十日
大荔县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)陕0523执514-1号 柴艳斌： 你与刘妍其他案由一案，本院作出的(2020)陕0523民初4159号判决已发生法律效力。申请执行人刘妍于二〇二一年四月六日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年四月六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 偿还申请执行人8334元及违约金2万元，执行费325元。 特此通知。 二〇二一年四月六日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省宜川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0630执831号申请执行人：李建荣，男，1966年12月17日出生，汉族，陕西省宜川县村民，住陕西省宜川县。被执行人：袁文兴，男，1966年12月21日出生，汉族，陕西省宜川县村民，住陕西省宜川县。被执行人：王国霞（系袁文兴妻子），女，1971年4月8日出生，汉族，陕西省宜川县村民，住陕西省宜川县。本院在执行申请执行人李建荣与被执行人袁文兴、王国霞民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省宜川县人民法院（2017）陕0630民初137号民事判决书，该案于申请当日立案进入执行程序，确定执行标的为5万元及利息、诉讼费、执行费。本案在执行过程中，实施了以下执行行为。1、向被执行人袁文兴、王国霞发出了执行通知书、报告财产令。2、通过最高人民法院执行网络查控系统对被执行人袁文兴、王国霞的证券、保险、工商、民政、不动产、银行、网络资金、车辆信息进行了查询，冻结并扣划被执行人袁文兴银行卡账户存款560元，再未发现被执行人有其它足以执行的财产信息。3、对被执行人袁文兴、王国霞发出了限制消费令，并列入失信被执行人名单。4、申请执行人李建荣已将560元案款全部领取。5、经过约谈申请执行人李建荣，告知了上述执行情况，终结本次执行程序的法律依据及后续措施和权利，申请执行人刘彪明确表示无法提供被执行人财产线索，同意我院依法终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结陕西省宜川县人民法院（2021）陕0630执831号案件的本次执行程序。本裁定送达后，即发生法律效力。被执行人具备执行条件时，申请执行人可随时申请恢复执行。审判长  王立新审判员  孟晓宜审判员  李宝龙二〇二一年六月二十一日书记员  白 珊
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1011民初1531号 原告：高秀美，女，1985年12月3日出生，汉族，内江市东兴区人，居民，住四川省内江市东兴区。 委托诉讼代理人：高民权（特别授权），四川明炬（内江）律师事务所律师。 被告：蒋顺兵，男，1970年10月22日出生，汉族，内江市东兴区人，居民，住四川省内江市东兴区。 被告：蒋鹏，男，1988年12月9日出生，汉族，内江市东兴区人，居民，住四川省内江市东兴区。 二被告委托诉讼代理人：付晓峰（特别授权），重庆远博律师事务所律师。 原告高秀美与被告蒋顺兵、蒋鹏民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后，依法由适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高秀美及其委托诉讼代理人高民权、被告蒋顺兵、蒋鹏之委托诉讼代理人付晓峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高秀美向本院提出诉讼请求：1.判令二被告向原告偿还借款本金180,000元；2.判令二被告向原告支付自2019年7月19日起至付清之日止的利息（自2019年7月19日起至2019年8月20日按月息2%计算为3,600元，自2019年8月21日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4.85%的四倍计算至付清之日止；2019年7月19日至2021年3月20日的利息为58,890元）3.本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：被告蒋顺兵向原告借款180,000元，原告于2018年2月26日向蒋顺兵转款80,000元，2018年4月5日向蒋顺兵指定人马丽娜的账户内转款96,000元并支付蒋顺兵现金2,000元，2018年4月6日向敖霞微信转账2,000元，以上合计180,000元。被告蒋顺兵向原告出具借条并约定按月息3%计息，双方形成合法的民间借贷关系。2019年2月25日，马丽娜受被告蒋顺兵委托向原告支付利息30,000元，2019年7月18日被告蒋顺兵向原告支付利息40,000元。2020年1月23日，被告蒋顺兵、蒋鹏与原告对借款本金及利息予以结算，把未支付的利息与本金一并计算后向原告出具借款240,000元的借条，双方约定2020年2月10日前支付完毕，多余的利息则不再计算，同时二被告收回了原借条。此后，经原告多次催收，二被告至今未向原告支付分文借款本息，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判决支持原告的诉讼请求。 被告蒋顺兵、蒋鹏辩称，原告确实向被告出借了180,000元，原告陈述的支付方式也属实，但双方并未约定利息。2019年2月25日和2019年7月18日，被告共计向原告偿还借款本金70,000元，该款项并非原告所称的利息。事后被告欲向原告再次借款130,000元，故于2020年1月23日向原告出具了借款240,000元的借条，但原告实际并未向被告支付130,000元的借款。利息应按一年期市场报价利率3.85%计算。 本院经审理认定事实如下：原告高秀美于2018年2月26日向被告蒋顺兵银行转账80,000元，2018年4月5日向被告蒋顺兵指定人马丽娜的银行账户内转款96,000元并支付被告蒋顺兵现金2,000元，2018年4月6日向被告蒋顺兵指定人敖霞微信转账2,000元。至此，原告高秀美共计向被告蒋顺兵出借180,000元。2019年2月25日，马丽娜受被告蒋顺兵委托向原告偿还30,000元，2019年7月18日被告蒋顺兵向原告偿还40,000元。2020年1月23日，被告蒋顺兵、蒋鹏向原告出具借款240,000元的借条一张，借条载明：“今借到高秀美人民币二十肆万元整（240000.00）用于工程款借款人蒋顺兵蒋鹏2020.1月23日”，该借条上有被告蒋顺兵、蒋鹏的签名捺印。同时原180000元的借条退回原告并已销毁。庭审中原告提供了原、被告的身份信息、转账明细证据，证据来源合法、客观真实、与本案相关联性，能证明原告的主张，本院予以采信。原告还提供的借条，该借条来源合法、客观真实，与本案相关联，但原告未提供其他证据予以证实双方之前的借款对利息有约定和该借条资金的构成，不能完全达到原告的证明目的，对该借条本院予以部分采信。 本院认为，债是按照合同约定或者依照法律规定，在当事人之间产生的特定权利义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。本案中，原、被告双方均认可原告通过银行转账、微信转账和现金支付的方式向被告蒋顺兵出借180,000元，双方的借贷关系合法有效。原告主张被告分两次共计向其支付的70,000元系利息，但原告并未提供证据证明双方的借款有约定利息，应视为无利息，故70,000元应视为偿还借款本金。二被告事后向原告出具借款240,000元的借条，原告也未提供证据证明该借条上载明的借款金额系前期借款利息计入本金的事实，借条也未载明借款金额的来源、构成以及借款金额的支付方式，且第一次借款与事后借条相隔1年零9个月，不能完全排除被告虽出具了借条而原告未支付相应借款款项的事实，原告应承担举证不能的法律后果。被告蒋顺兵向原告偿还70,000元借款本金后尚欠借款本金110,000元，被告蒋鹏在2020年1月23日的借条上作为借款人签名捺印，应为蒋鹏对尚欠借款本金110,000元的认可，应作为共同还款人承担还款责任，故原告要求二被告偿还借款本金180,000元的主张成立。对利息，因原告未举证证明向被告蒋顺兵出借的款项双方对利息有约定，则借款利息应从原告起诉之日起按原告起诉之日即2021年4月22日全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，原告对利息的主张部分成立。 综上所述，原告要求被告偿还借款本金的主张成立，本院予以支持。原告要求被告按年利率6%支付自2020年4月1日至付清时止利息的主张部分成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告蒋顺兵、蒋鹏于本判决生效后十日内向原告高秀美偿还借款本金110,000元及利息（从原告起诉之日即2021年4月22日起按照2021年4月22日全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至还清借款本金之日止）； 二、驳回原告高秀美的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2,442元，保全费1,720元，合计4,162元，由被告蒋顺兵、蒋鹏负担（此款原告已垫付，由被告在支付上述款项时一并支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审 判 员 陈刚 二〇二一年五月二十八日 法官助理 古薇 书 记 员 王平
河南省温县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0825民初1463号原告：毛炳童，男，1978年7月1日出生，汉族，住许昌市魏都区。委托诉讼代理人：贺晔，河南良承（许昌）律师事务所律师。被告：张海平，男，1990年2月10日出生，汉族，住温县。被告：任庆奎，男，1988年11月8日出生，汉族，住温县。原告毛炳童与被告张海平、任庆奎买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告毛炳童及其委托诉讼代理人贺晔、被告任庆奎到庭参加诉讼。被告张海平经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告毛炳童向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告张海平和任庆奎支付欠款费用47621元及2018年7月25日至还款之日的利息（利息按同期银行贷款利率计算）；2.本案的诉讼费和保全费用由被告承担。事实与理由：原告给两被告送鸡肉，两被告未付钱，于2018年3月24日直接出具了欠条，原告为个体工商户益民冻品的实际所有人，两被告分三次向原告支付了15000元后剩余款项经多次催要，拒不支付，遂依法提起诉讼，望贵院依法支持原告诉请。被告任庆奎答辩称，对原告起诉的欠款数额无异议，利息该怎样付怎样付。被告张海平未到庭，亦未在法定期限内向本院递交书面答辩意见。根据原、被告的诉辩意见，本院归纳争议焦点为：原告的诉讼请求能否成立。原告毛炳童为支持其诉讼请求，向本院提交欠条一张及原告与被告任庆奎的通话记录、微信聊天记录各一份，证明原告是工商户益民冻品的实际经营人，原告具有诉讼主体资格，被告予以认可并多次转账给原告支付欠款，欠款共计47621元，二被告应当承担还款责任。因被告任庆奎无异议，被告张海平在法定期限内未予答辩，也未提交相关证据，亦未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃和对原告毛炳童主张的认可。原告毛炳童所举证能够反映案件的客观事实，本院确认原告毛炳童所举证据真实、合法、有效，作为本案定案依据。被告张海平、任庆奎未提交证据。本案在审理过程中，原告毛炳童向本院提出财产保全申请，请求冻结二被告名下54321元存款。本院于2021年4月27日作出（2021）豫0825民初1463号民事裁定，裁定：冻结被申请人张海平、任庆奎名下银行存款54321元，冻结期限为一年。根据原、被告的陈述和经审查认定的证据，本院确认以下案件事实：被告张海平、任庆奎在原告毛炳童处购买鸡肉，向原告出具欠条一份，载明：“欠条今欠益民冻品鸡肉款62621陆万贰仟陆佰贰拾壹元整.我承诺4个月内清完.张海平4108251990021025X任庆奎2018年3月24日”。上述欠条出具后，被告任庆奎陆续向原告毛炳童偿还15000元鸡肉款，剩余款项二被告至今未偿还，原告诉至本院。本院认为，本案系买卖合同纠纷。被告张海平、任庆奎在原告毛炳童处购买鸡肉，欠原告款62621元，扣除已偿还的15000元欠款，仍有47621元欠款尚未偿还，有原告提交的欠条、通话记录、微信聊天记录为证，双方买卖合同关系明确，被告张海平、任庆奎应当偿还上述47621元欠款。关于被告任庆奎称其与被告张海平系合伙关系，剩余部分欠款应由被告张海平承担的辩解，因二被告系合伙关系，合伙人均有义务偿还合伙期间的债务，故本院对被告任庆奎的辩称意见不予支持。关于原告要求的利息部分，二被告承诺出具欠条后四个月内还清欠款，到期后二被告未按约定偿还，故原告要求二被告自2018年7月25日起按照中国人民银行同期贷款年利率4.75%支付利息的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民法通则》第三十五条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告张海平、任庆奎于本判决生效后十日内偿还原告毛炳童欠款47621元及利息（利息按照年利率4.75%自2018年7月25日起计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1082元，减半收取541元，保全费563元，共计1104元，由被告张海平、任庆奎负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于焦作市中级人民法院。审判员  张更贵二〇二一年五月十二日书记员  许甜甜
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1011民初1531号 申请人：高秀美，女，1985年12月3日出生，汉族，居民，住四川省内江市东兴区。 被申请人：蒋顺兵，男，1970年10月22日出生，汉族，居民，住四川省内江市东兴区。 被申请人：蒋鹏，男，1988年12月9日出生，汉族，居民，住四川省内江市东兴区。 申请人高秀美与被申请人蒋顺兵、蒋鹏民间借贷纠纷一案，申请人高秀美于2021年4月28日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人名下的银行存款240000元或查封同等价值的财产。申请人高秀美、案外人邬廷元提供其名下共同共有的位于内江市东兴区××路××段××号××栋××单元××层××号住宅【产权证号：川（2019）内江市不动产权第0009418号】一套为该保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人高秀美向本院提出诉讼财产保全申请，并提供了相应担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人蒋顺兵、蒋鹏名下的银行存款240,000元或查封同等价值的财产； 二、查封申请人高秀美、案外人邬廷元名下共同共有的位于内江市东兴区××路××段××号××栋××单元××层××号住宅【产权证号：川（2019）内江市不动产权第0009418号】一套。 案件申请费1,720元，由申请人高秀美负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 陈刚 二〇二一年四月二十八日 法官助理 古薇 书 记 员 王平
山西省介休市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）晋0781民初654号 原告：介休市城区诚信装饰材料部，住所地：介休市定阳西路鑫东方广场西六排8-9号。 负责人：朱志林。 委托诉讼代理人：武金花，介休市城关乡法律服务所法律工作者。 被告：介休市义安镇洪相村民委员会，住所地：介休市义安镇洪相村。 法定代表人：赵银生。 原告介休市城区诚信装饰材料部与被告介休市义安镇洪相村民委员会装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告介休市城区诚信装饰材料部委托诉讼代理人武金花到庭参加诉讼，被告介休市义安镇洪相村民委员会经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告介休市城区诚信装饰材料部向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即给付原告装修工程款17245元；2、本案诉讼费、保全保险费、保全费由被告方承担。事实与理由：2017年期间，被告维修村委会，在原告处购买各种材料支出费用17245元，被告为原告出具手工发票，被告因资金困难入村委往来账，至今未付，经多次催要找各种理由拒付，被告故意拖欠行为，严重影响了原告的正常经营，故原告具状起诉要求被告立即给付所欠款项。 被告介休市义安镇洪相村民委员会未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年期间，被告维修村委会，在原告处购买各种材料支出费用17245元，被告为原告出具手工发票。现该款未给付。以上为本案事实。以上事实，有原告当庭陈述及其提交的专用票据在案佐证，本院予以认定。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，被告欠原告货款，有专用票据为凭，被告理应支付。被告介休市义安镇洪相村民委员会经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决。故依据《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第四百六十五条、第五百零九条第一款、第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告介休市义安镇洪相村民委员会于本判决生效之日起三日内给付原告介休市城区诚信装饰材料部装修工程款17245元。 如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案法律文书生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院判决为准），负有履行义务的当事人须按期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的，不得有非生活和工作必需的消费行为，不得有转移、隐匿、毁损财产等妨害或逃避执行的行为。当事人如有以上行为，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 案件受理费116元，保全费192元，共计308元，由被告介休市义安镇洪相村民委员会负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。 审判员  王志敏 二〇二一年五月二十日 书记员  贾鹏辉
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0825民初1463号申请人：毛炳童，男，1978年7月1日出生，汉族，住许昌市魏都区。委托诉讼代理人：贺晔，河南良承（许昌）律师事务所律师。被申请人：张海平，男，1990年2月10日出生，汉族，住温县。被申请人：任庆奎，男，1988年11月8日出生，汉族，住温县。本院在审理申请人毛炳童与被申请人张海平、任庆奎买卖合同纠纷一案中，申请人毛炳童于2021年4月27日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人张海平、任庆奎名下银行账户存款54321元。申请人毛炳童以诉讼财产保全责任保险提供担保。本院认为，申请人毛炳童申请本院采取财产保全措施，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下:冻结被申请人张海平、任庆奎名下银行账户存款共计54321元，冻结期限一年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张更贵二〇二一年四月二十七日书记员  许甜甜
山西省介休市人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0781民初654号申请人：介休市城区诚信装饰材料部。负责人：朱志林。地址：介休市。统一社会信用代码：92140781MA0HLDWKXA(1-1)。被申请人:介休市义安镇洪相村民委员会。法定代表人：赵银生。地址：介休市义安镇洪相村。统一社会信用代码：54140781ME2750818U。介休市城区诚信装饰材料部诉介休市义安镇洪相村民委员会装饰装修合同纠纷一案，申请人介休市城区诚信装饰材料部于二○二一年四月十四日向本院提出财产保全的申请,请求冻结被申请人介休市义安镇洪相村民委员会银行存款17245元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人介休市城区诚信装饰材料部以中国大地财产保险股份有限公司的诉讼财产保全责任保险保险单（保单号ＰＺＰＰ2114011999000000××××）提供担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依法予以准许。依照>第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定,裁定如下:冻结被申请人介休市义安镇洪相村民委员会银行存款17245元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。审判员  苏志清二〇二一年四月十四日书记员  阴日晖
宜川县人民法院执 行 通 知 书(2021)陕0630执797号吴丹：你和宋晓晶、高晓虎民间借贷纠纷一案，宜川县人民法院作出的(2018)陕0630民初56号民事判决书已发生法律效力。申请执行人宋晓晶、高晓虎于2021年5月12日向本院申请强制执行，本院于2021年5月12日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、由被执行人吴丹向申请执行人宋晓晶、高晓虎清偿借款本金4万元及利息，利息按月利率2％计算，自2016年6月26日起计算至实际清偿之日止；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、案件诉讼费及执行费由被执行人承担。开户银行：中国工商银行宜川支行账户名称：宜川县人民法院执行局专户账号：9XXXXXXXXXXXXXXXXXX特此通知。二〇二一年五月十二日联系人：封永安联系电话：0911-4625796本院地址：宜川县石沟坪邮编：716200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虛假诉讼、虛假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
宜川县人民法院 失 信 决 定 书 (2021)陕0630执797号 本院在执行申请执行人宋晓晶、高晓虎与被执行人吴丹一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项的规定，决定如下： 将吴丹纳入失信被执行人名单，失信期限2年。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出 申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年六月二十一日
郑州高新技术产业开发区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（通知申请执行人提供被执行人财产状况用）(2021)豫0191执6820号郑州银行股份有限公司正光路支行：你/你单位申请本院执行与尹艳伟、马建忠、茅莹、高斐借款合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人尹艳伟、马建忠、茅莹、高斐的财产状况。如不能提供有关被执行人尹艳伟、马建忠、茅莹、高斐财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二一年五月八日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：
陕西省宜川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0630执797号申请执行人：高晓虎，男，汉族，1974年9月12日出生，西安市碑林区居民，现住西安市。申请执行人：宋晓晶，女，汉族，1984年12月9日出生，陕西省宜川县居民，现住宜川县。被执行人:吴丹，女，汉族，1992年3月29日出生，陕西省宜川县，现住陕西省宜川县。本院在执行高晓虎、宋晓晶申请执行吴丹民间借贷纠纷一案中，宜川县人民法院2018年2月1日作出的（2018）陕0630民初56号民事判决书已生效，依其判决：由被告吴丹向原告宋晓晶、高晓虎清偿借款本金4万元及利息，利息按月利率2%，自2016年6月26日起计算至实际清偿之日止。案件进入执行程序后，本院依法对被执行人吴丹采取了如下财产调查及执行措施，其过程和结果如下：1、向被执行人留置送达执行通知书、报告财产令、及财产申报令。2、通过网络查询系统和传统调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产。3、通过不动产信息档案管理中心对被执行人传统财产进行了查询，未发现被执行人有足以执行的财产登记信息。4、向被执行人户籍所在地的村组委员会调查了其下落及财产。5、本院对被执行人吴丹采取限制高消费措施，列入失信被执行人黑名单。6、约谈申请执行人委托代理人宋志仁其明确表示同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院生效法律文书依法必须执行，但履行程度取决于被执行人的现实履行能力。本院在执行过程中已向被执行人送达了执行通知、财产申报令、限制高消费令、列入失信被执行人黑名单，穷尽了财产调查措施，但仍未发现被执行人吴丹有其他可供执行的财产且申请执行人高晓虎、宋晓晶亦无法提供被执行人吴丹的财产线索，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0630执797号案件的本次执行程序。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置财产时将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  封永安审判员  王立新审判员  李宝龙二〇二一年六月二十日书记员  文 旭
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0191执6820号申请执行人郑州银行股份有限公司正光路支行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）正光路与心怡路交叉口，统一社会信用代码91410100588589070M。负责人闫军辉，行长。委托代理人秦可，河南啸谦律师事务所律师。委托代理人刘依睿，河南啸谦律师事务所实习律师。被执行人尹艳伟，男，汉族，1978年3月12日出生，住郑州市金水区。被执行人马建忠，男，回族，1963年9月1日出生，住郑州市金水区。被执行人茅莹，女，汉族，1977年10月28日出生，住郑州市金水区。被执行人高斐，男，汉族，1982年2月7日出生，住郑州市管城回族区。本院依据已发生法律效力的郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2021）豫0191民初984号民事判决书，于2021年5月8日立案执行，因申请人与被执行人正在进行和解，申请人申请撤回执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王世争二〇二一年六月二十二日书记员  陈 媛
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初8849号原告：刘凡强，男，1986年11月10日出生，汉族，住山东省惠民县。被告：阳光人寿保险股份有限公司天津分公司滨海新区营销服务部，住所地天津市滨海新区营口道931号泛华国际大厦12层A1、A2、A5、B1，统一社会信用代码91120116598718593D。负责人：沈志伟，经理。被告：阳光人寿保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市和平区小白楼街大沽北路与徐州道交口天津万通中心11层、14层03-05单元及08单元，统一社会信用代码91120103681862406Q。负责人：张德辉，总经理。被告：阳光人寿保险股份有限公司，住所地海南省三亚市迎宾路360-1号三亚阳光金融广场16层，统一社会信用代码914600006699030841。法定代表人：李科，董事长。原告刘凡强与被告阳光人寿保险股份有限公司天津分公司滨海新区营销服务部、阳光人寿保险股份有限公司天津分公司、阳光人寿保险股份有限公司保险代理合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案后，原告于2021年4月12日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告阳光人寿保险股份有限公司天津分公司滨海新区营销服务部、阳光人寿保险股份有限公司的起诉。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘凡强撤回对被告阳光人寿保险股份有限公司天津分公司滨海新区营销服务部、阳光人寿保险股份有限公司的起诉。审判员  赵瑞云二〇二一年四月十二日书记员  刘 婧
淮南市谢家集区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0404执411号 王小路： 你罚金一案，淮南市谢家集区人民法院作出的(2019)皖0404刑初112号判决书已发生法律效力。于2021年5月8日移送执行局强制执行，本院于2021年5月8日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 交纳罚金人民币2000元。 特此通知。 二〇二一年五月八日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
淮南市谢家集区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0404执411号 申请执行人：淮南市谢家集区人民法院，社会统一信用代码11340404003059040D，住所地淮南市谢家集区十涧湖路西路东50米。 法定代表人：李旭东。 被执行人：王小路，男性1969年4月01日出生，汉族，住安徽省淮南市。 本院在执行淮南市谢家集区人民法院与王小路罚金一案中，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁志保 审判员  李前超 审判员  朱旭瑞 二〇二一年六月二十四日 书记员  段华磊
河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1425民初2449号原告:杨永红，男，1976年11月8日出生，汉族，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：龚清华，河南福聚律师事务所律师。被告：徐子宽，男，1966年3月2日出生，汉族，住安徽省太和县。原告杨永红与被告徐子宽买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案后，依法适用简易程序。于2021年5月18日公开开庭进行了审理。原告杨永红及其委托诉讼代理人龚清华到庭参加诉讼，被告徐子宽经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告杨永红向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告欠款414140元及利息（按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年9月20日计算至清偿之日止）；2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：被告在原告处收购原告的货物，2019年9月20日，经双方结算，被告欠原告货款414140元，后经原告多次催要，被告未偿还，故原告诉至法院。被告徐子宽未向本院提交书面答辩状，其未出庭视为放弃质辩权利。原告杨永红为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据材料：1、欠条1份；2、录音3份。原告提交的证据材料符合证据“三性”原则，能够相互印证，本院予以采信。本院依据原告杨永红提交的证据及庭审中的陈述，查明的案件事实与原告陈述基本一致。本院认为，被告徐子宽购买原告杨永红的废旧电瓶，双方之间存在买卖合同关系，该合同系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，对双方当事人具有法律约束力。经双方结算后并出具欠条，被告应当按照约定偿还欠款。故原告请求被告徐子宽偿还欠款414140元，本院予以支持。关于原告请求被告支付利息损失，本院以2019年9月全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为标准计算逾期付款违约金。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐子宽于本判决生效之日起十日内偿还原告杨永红欠款414140元及逾期付款损失（以414140元为基数，按全国银行间同业拆借中心于2019年9月份公布的一年期贷款市场报价利率为标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3756元（已减半收取）、保全费2591元，两项共计6347元，由被告徐子宽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  王胜运二〇二一年五月十九日书记员  张 婷