湖南省株洲市天元区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0211民初2262号原告：株洲市宏基伟业建筑设备租赁有限公司，住所地湖南省株洲市天元区东湖管理处。委托诉讼代理人：胡娇蕾，湖南木枫律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为起诉，承认、放弃、变更诉讼请求，和解、调解，提起上诉，申请执行，提交、签收、受领本案诉讼文书，代为领取诉讼费等。委托诉讼代理人：向佳奇，湖南木枫律师事务所实习律师。代理权限为一般代理。被告：贵州建工集团有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区延安中路81号。法定代表人：陈世华，该公司董事长。委托诉讼代理人：宋以冬，该公司员工，男，1993年12月1日出生，汉族，户籍所在地贵州省盘县，代理权限为特别授权，即代为提起诉讼，代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解或和解，提起反诉或上诉，办理诉讼退费，申请执行，执行和解等。委托诉讼代理人：周健，该公司员工，男，1972年8月8日出生，汉族，户籍所在地江苏省海门市，代理权限为特别授权，即代为提起诉讼，代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解或和解，提起反诉或上诉，办理诉讼退费，申请执行，执行和解等。原告株洲市宏基伟业建筑设备租赁有限公司（以下简称宏基伟业公司）与被告贵州建工集团有限公司（以下简称贵州建工公司）建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案受理后，依法适用简易程序由审判员尹利容于2021年6月17日、8月4日公开开庭进行了审理，实习法官助理田莉协助审理，书记员易漾担任法庭记录。原告宏基伟业公司的委托诉讼代理人胡娇蕾，被告贵州建工公司的委托诉讼代理人周健两次均到庭参加了诉讼，原告宏基伟业公司的委托诉讼代理人向佳奇第一次到庭参加了诉讼,被告贵州建工公司的委托诉讼代理人的委托诉讼代理人宋以冬第一次到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告宏基伟业公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付截止2021年4月15日尚欠租金727,082.75元及其他费用（弯管、洗油、卸车费等）21,466.6元；2、判令被告向原告返还架管35356.9米、扣件2452套、工字钢551.5米，若不能返还或返还不足，则按照架管15元/米、扣件5.5元/套、工字钢85元/米的赔偿标准支付器材赔偿款（器材价值共计590,717元）；并按架管0.012元/米/天、扣件0.007元/套/天、工字钢0.1元/米/天的标准继续支付自2021年4月16日起至器材归还完毕之日或者赔偿完毕之日止的后续租金；3、判令被告向原告支付自2019年6月26日起至2021年4月15日违约金113244.56元，并支付自2021年4月16日起至租金全部支付完毕之日止的后续违约金（以所欠款项为基数，按15.4%的标准计算）；4、5、判令被告向原告支付因实现本案债权而产生的律师费80,000元；6、判令被告承担本案全部案件受理费及保全费、财产担保保险费。庭审过程中，原告增加一项诉讼请求如下：判令解除原、被告签订的《建筑器材租赁合同》。事实和理由：被告贵州建工集团有限公司因承建“株洲绿地城际空间站项目三期3#块地”项目工程所需，与原告签订《建筑器材租赁合同》，合同对租赁器材价格、租金标准、支付、双方权利义务、违约责任以及争议解决方式等进行了约定。合同签订后，原告即严格依约向被告提供租赁器材，认真履行了合同，但被告却未按照合同的约定支付租金，截止2021年4月15日尚欠租金727,082.75元及其他费用（弯管、洗油、卸车费等）21,466.6元。另，因被告未按时支付租金的行为已构成严重违约，被告须向原告支付截止2021年4月15日违约金113244.56，还应向原告返还架管35356.9米、扣件2452套、工字钢55.15米若不能返还或返还不足，则按照架管15元/米、扣件5.5元/套、工字钢85元/米的赔偿标准支付器材赔偿款（器材价值共计590717元）；并按架管0.012元/米/天、扣件0.007元/套/天、工字钢0.11元/米/天、的标准继续支付自2021年4月16日起至器材归还完毕之日或者赔偿完毕之日止的后续租金；且原告因本案支出律师费80,000元应由被告承担。综上，截至2021年4月15日止，被告累计应支付原告款项共计1,532,510.91元，并应继续支付自2021年4月16日起至全部租金支付完毕之日止的后续违约金。原告多次就上述所欠款项向被告进行催收未果，为维护原告的合法权益，遂诉至法院，请求判如所请。被告贵州建工公司辩称：1、租赁合同上的指定提货人时兆仨变成了梁多军，是被答辩人自行改动；2、对账单有一份是时兆仨签字的，另一份对账单是梁多军签字，并且未加盖我们公司公章，合同约定是需时兆仨签字。本院经审理查明：2018年10月10日，原告宏基伟业公司（甲方，出租方）与被告贵州建工公司（乙方，承租方）签订《建筑器材租赁合同》约定：1、乙方为承建株洲绿地城际空间站项目三期3#块地工程，需租用甲方建筑器材，租赁期从2018年10月10日至2019年12月31日，租赁期届满，乙方未归还租赁物，视同乙方仍承租租赁物，但租赁期限为不定期；2、乙方租用器材的提货、送回地点均为甲方仓库，仓库所在地为西环线旁。装卸和运输费用由乙方自理。装、卸车费按如下标准计算：架管250米为1吨，装、卸车12元/吨（包码堆）；扣件每1000套装、卸车12元；顶托装、卸车0.05元/根；工字钢装、卸车0.05元/米；卸料平台装、卸车50元/台；3、乙方授权时兆仨为委托代理人，委托代理人的权限：代乙方签订、变更租赁协议；代乙方履行租赁合同；代为提货；代为指定或变更提货人；代为进行租赁合同的结算；代为指定或者变更合同结算人。乙方指定的提货人为时兆仨、梁多军（其中梁多军名字系手写，未加盖公章），提货人在本合同的提货行为均予以确认。现指定的结算人为时兆仨，结算人在本合同项下的结算行为乙方均予以认可；4、租金收取标准为：钢架管每米0.012元/天，扣件每套0.007元/天，50顶托每根0.025元/天，70顶托每根0.03元/天，钢管套每根0.02元/天，工字钢每米0.1元/天，内支架每米0.021元/天；5、租期起止时间自发货之日起至送回之日止（送货当天不计），租期不足三十天，按三十天计算租金，超过三十天按实际天数计算租金，结算时以发货单和验收单为结算凭据。乙方应于每月月末提请甲方结算租金，乙方未按时结算，甲方有权按照合同和已发货请情况计算租金作为当月度乙方应付租金。甲方每次收款前需向乙方提供正规增值税专用发票（税率为3%），否则乙方有权拒绝付款。乙方应按月交付租金，于每月的十号前将应交租金结清，乙方应按时缴纳租金，未按时缴纳的，每逾期一天，按应缴租金的3‰加收违约金至缴清之日止；如乙方逾期20天不交付租金，甲方有权解除合同。合同解除后至租赁物收回前，甲方有权按照租金标准收取该期间的经营损失；6、乙方需另外交纳下列费用：顶托洗油费按0.2元/套收取、扣件洗油费按0.1元/套收取（乙方不得自行洗油）；若钢架管折弯，按1元/根计收校直费用；乙方所租建筑器材如有丢失按成本价进行赔偿：钢架管16元/米，十字扣6元/套，对接扣6元/套，转向扣6元/套，顶托螺帽5元/个，缺顶板5元/个，顶板修理2元/个，扣件螺杆、帽0.6元/套，50顶托15元/套，70顶托18元/套，小顶套10元/根；7、租赁期限届满后，如乙方未归还租赁物，则甲方可以视同租赁物已被乙方丢失，甲方有权要求赔偿；但在赔偿款付清前，因乙方相当于实际占用租赁器材，仍需按租金标准收取费用；8、任何一方为实现债权所支出的费用包括诉讼费、鉴定费、律师费等均由败诉方承担。上述合同后附有梁多军的身份证复印件。合同签订后，原告按约定陆续向被告提供了相应的建筑器材，2019年3月31日前由晏希，2019年3月31日起梁多军在相应发货单上签字确认。经时兆仨对账确认，2018年10月11日至2020年5月31日期间，累计租金777,288.9元、费用9,882.9元，合计租赁费787,171.8元，累计已收190,000元，累计应收金额597,171.8元。经梁多军对账确认，2020年12月1日至2020年12月31日期间，累计租金1,012,054.78元、费用19,392.9元，合计租赁费1,031,447.68元，累计已收340,000元，累计应收金额691,447.68元，未还架管56845米、扣件4791套、工字钢551.5米。2020年6月1日至2020年12月31日期间，原告仅在2020年6月18日发送3085米的架管，2020年7月16日发送200套扣件，而归还的架管合计43214.1米，归还的扣件合计27580套。2020年12月31日之后，被告共计归还架管21488.1米，归还扣件2339套；归还的架管中弯管数量合计977米；归还的扣件中缺螺帽数量合计1438套（详见附表1）。被告认可梁多军系时兆仨雇请的工人。原告分别于2019年6月29日、9月3日、11月12日、2020年1月3日、5月26日、2021年1月27日开具金额为150,000元、100,000元、100,000元、169,862.53元、267,309.77元、244,275.88元增值税专用发票，以上合计1,031,448.18元，被告认可收到上述增值税专用发票。原告就上述所欠款项及租赁设备进行催要未果，遂酿成本案纠纷。本院受理后，于2021年5月20日将起诉状副本送达被告。另查明：一、2021年4月15日。原告（甲方）与湖南木枫律师事务所（乙方）签订了《委托代理合同》，约定乙方指派乙方律师代理甲方因与贵州建工公司租赁设备合同纠纷事宜，甲方同意于签约后就上述委托事务向乙方支付律师费80,000元。同年6月16日，该律师事务所向原告开具了等额湖南省增值税发票。二、2020年5月18日，原告与被告就案涉工程项目三期14#块地工程的建筑器材租赁签订了《建筑器材租赁合同》，该合同约定钢管丢失按15元/米、扣件丢失按5.5元/套、工字钢丢失按85元/米的赔偿标准支付赔偿款，原告就上述租赁合同纠纷诉至本院，现已调解结案。以上事实，有《建筑器材租赁合同》两份、株洲市宏基伟业建筑设备租赁有限公司核算单两份、湖南增值税专用发票、《委托代理合同》及律师费发票、发货单、验收单及双方当事人当庭陈述予以证实，证据确实充分、足以认定。本院认为，本案案由系建筑设备租赁合同纠纷。本案的争议焦点为：一、梁多军在发货单及2020年12月1日至2020年12月31日期间的核算单签字的效力是否及于被告？二、原告是否有权解除涉案《建筑器材租赁合同》？三、原告主张的租赁费、租赁器材的返还及租赁器材赔偿费、违约金、律师费、诉讼保险费是否于法有据？现将本案的争议焦点分析如下：关于争议焦点一。被告主张《建筑器材租赁合同》中约定“乙方指定的提货人为时兆仨、梁多军”，其中梁多军为原告手写且未加盖公章，不予认可，另上述约定“现指定的结算人为时兆仨，结算人在本合同项下的结算行为乙方均予以认可”，而2020年12月1日至2020年12月31日期间的核算单是由梁多军签字确认，不予认可。本院对被告的上述抗辩意见不予采纳，理由如下：一是，被告认可梁多军系时兆仨雇请的工人，而租赁合同后附有梁多军的身份证复印件，原告作为出租人自行增加梁多军为提货人的可能性不大。二是，《建筑器材租赁合同》约定“乙方授权时兆仨为委托代理人，委托代理人的权限：代乙方签订、变更租赁协议；代乙方履行租赁合同；代为提货；代为指定或变更提货人；代为进行租赁合同的结算；代为指定或者变更合同结算人”，根据上述约定，时兆仨享有指定或变更提货人以及指定或者变更合同结算人的权利，2019年3月31日之后由梁多军在相应发货单上签字确认，时兆仨对2018年10月11日至2020年5月31日期间的核算单上签字确认，故即使租赁合同中未增加梁多军为提货人，时兆仨亦通过实际的行为指定梁多军为提货人。三是，被告认可截至2021年1月27日收到原告开具的共计1,031,448.18元的增值税专用发票，该数额与梁多军确认的2020年12月1日至2020年12月31日期间的核算单中记载的租金及其他费用合计1,031,447.68元，两者仅相差0.5元，被告收到增值税专用发票并未对金额提出过异议，由此可推知被告认可梁多军的对账行为。三是，2020年6月1日至2020年12月31日期间，仅有少量的发货，大多数是归还租赁物，因归还租赁物是有利于被告的事实，被告仅认可大量的归还事实而不认可少量的发货事实是不符合诚实信用原则。综上，本院认为梁多军在发货单及2020年12月1日至2020年12月31日期间的核算单签字的行为效力及于被告，对被告具有约束力。关于争议焦点二。原、被告签订的《建筑器材租赁合同》系当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效。双方应当受合同约束，并严格按照合同之约定履行合同所负义务。上述合同约定“租赁期从2018年10月10日至2019年12月31日，租赁期届满，乙方未归还租赁物，视同乙方仍承租租赁物，但租赁期限为不定期”和“如乙方逾期20天不交付租金，甲方有权解除合同”，本案中，案涉租赁合同到期后，当事人未重新签订租赁合同，被告继续使用涉案租赁物，双方形成不定期租赁关系，原告享有解除权。因案涉解除权性质上为单纯形成权，行使人将意思表示通知相对人即可产生法律关系变动效力的形成权，原告于2021年4月28日诉至本院，要求解除案涉《建筑器材租赁合同》，本院于2021年5月20日将起诉状副本送达被告，至此，原、被告之间的租赁合同关系已解除。关于争议焦点三。关于租赁费、租赁器材的返还及租赁器材赔偿费。经梁多军对账确认，2020年12月1日至2020年12月31日期间，累计租金1,012,054.78元、费用19,392.9元，合计租赁费1,031,447.68元，累计已收340,000元，累计应收金额691,447.68元，本院予以确认。2020年12月31日之后，被告共计归还架管21488.1米，归还扣件2339套；归还的架管中弯管数量合计977米，归还的扣件中缺螺帽数量合计1438套。依据原、被告签订的《建筑器材租赁合同》的“租金收取标准为：钢架管每米0.012元/天，扣件每套0.007元/天，50顶托每根0.025元/天，70顶托每根0.03元/天，钢管套每根0.02元/天，工字钢每米0.10元/天，内支架每米0.021元/天”和“乙方需另外交纳下列费用：顶托洗油费按0.2元/套收取、扣件洗油费按0.1元/套收取（乙方不得自行洗油）；若钢架管折弯，按1元/根计收校直费用；如有丢失按成本价进行赔偿钢架管16元/米，十字扣6元/套，对接扣6元/套，转向扣6元/套，顶托螺帽5元/个，缺顶板5元/个，顶板修理2元/个，扣件螺杆、帽0.6元/套，50顶托15元/套，70顶托18元/套，小顶套10元/根”的约定，计算截至2021年4月15日，累计应付租金及其他费用748,275.67元（详见附表1）。案涉《建筑器材租赁合同》于2021年5月20日解除，被告应向原告返还架管35356.9米、扣件2452套、工字钢555.15米，若不能返还或返还不足，原告主张按照架管15元/米、扣件5.5元/套、工字钢85元/米的赔偿标准支付器材赔偿款590,717元（35356.9米×15元/米+2452套×5.5元/套+555.15米×85元/米），本院予以支持。关于违约金。《建筑器材租赁合同》约定“乙方应按月交付租金，于每月的十号前将应交租金结清，乙方应按时缴纳租金，未按时缴纳的，每逾期一天，按应缴租金的千分之三加收违约金至缴清之日止”的约定，要求被告贵州建工公司支付逾期付款违约金元。本院认为，原告的损失主要是资金占用期间的利息损失，依据《中华人民共和国民法典》第五百八十五条第二款规定“约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少”，被告方请求适当减少违约金的请求，本院以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，将违约金调整为以欠付租金及其他费用为基数按日利率万分之二计算。经计算，截止至2021年4月15日止的违约金为52,945.51元（详见附表2），2021年4月16日之后的违约金以欠付租金及其他费用为基数，按日利率万分之二计算至被告贵州建工公司清偿该费用时止。关于律师费。《建筑器材租赁合同》中约定“任何一方为实现债权所支出的费用包括诉讼费、鉴定费、律师费等均由败诉方承担”的约定，要求被告贵州建工公司支付律师费8万元。本院认为，律师事务所的收费应在《湖南省律师服务收费行业指导标准》规定的范围内收取，本案中，原告已支付律师事务所律师费8万元，而该律师事务所按案涉标的额比例收取代理费未超过《湖南省律师服务收费行业指导标准》规定的范围，故对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。关于诉讼保险费。本院认为，原告为主张权益采取相应措施必然产生一定费用，权益的实现必然伴随着成本的投入，但权益的实现存在多样性，路径和方式并不同一。具体到提请法院采取诉讼保全措施，可通过支付诉讼担保费的方式由相关担保公司出具保函促使法院启动诉讼保全措施，也可以金钱、不动产等作为诉讼保全措施中的担保物。诉讼担保费不是原告主张权益的必然支出，且原告未向本院提交支付诉讼保全保险费的票据，故本院不予支持。综上所述，因组织原、被告调解不成，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款、第五百零九条、第五百六十二条第二款、第五百六十五条、第五百六十六条、第五百七十七条、第五百八十五条、第五百九十一条第一款、第六百八十一条、第六百八十八条、第七百零三条、第七百一十四条、第七百二十一条、第七百二十二条、第七百三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、原、被告签订的《建筑器材租赁合同》自2021年5月20日起解除；二、限被告贵州建工集团有限公司于本判决生效之后十日内支付原告株洲市宏基伟业建筑设备租赁有限公司截至2021年4月15日止的建筑器材租金及费用748,275.67元；三、限被告贵州建工集团有限公司于本判决生效之后十日内支付原告株洲市宏基伟业建筑设备租赁有限公司违约金52,945.51元（暂计算至2021年4月15日，后续违约金以欠付建筑器材租赁费为基数，按日利率万分之二计算至建筑器材租赁费实际清偿之日止）；四、限被告贵州建工集团有限公司于本判决生效之日起十日归还原告株洲市宏基伟业建筑设备租赁有限公司钢管被告应向原告返还架管35356.9米、扣件2452套、工字钢555.15米，如逾期未归还，则被告贵州建工集团有限公司折价赔偿原告株洲市宏基伟业建筑设备租赁有限公司590,717元；五、限被告贵州建工集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告株洲市宏基伟业建筑设备租赁有限公司律师代理费80,000元；六、驳回原告株洲市宏基伟业建筑设备租赁有限公司其他的诉讼请求。如被告未按照上述规定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费18,592元，减半收取9,296元，财产保全费5,000元，合计14,296元，由原告株洲市宏基伟业建筑设备租赁有限公司负担1,311.33元，被告贵州建工集团有限公司负担12,984.67元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费，现金交纳的，直接向株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转账的，开户银行：华融湘江银行长沙分行营业部，户名：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，帐号：81×××81。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审 判 员 尹 利 容二〇二一年八月四日法官助理 实习田莉书 记 员 易  漾附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百零二条依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。依照法律、行政法规的规定，合同应当办理批准等手续的，依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的，不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的，对方可以请求其承担违反该义务的责任。依照法律、行政法规的规定，合同的变更、转让、解除等情形应当办理批准等手续的，适用前款规定。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百六十二条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的事由。解除合同的事由发生时，解除权人可以解除合同。第五百六十五条当事人一方依法主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除；通知载明债务人在一定期限内不履行债务则合同自动解除，债务人在该期限内未履行债务的，合同自通知载明的期限届满时解除。对方对解除合同有异议的，任何一方当事人均可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除行为的效力。当事人一方未通知对方，直接以提起诉讼或者申请仲裁的方式依法主张解除合同，人民法院或者仲裁机构确认该主张的，合同自起诉状副本或者仲裁申请书副本送达对方时解除。第五百六十六条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。合同因违约解除的，解除权人可以请求违约方承担违约责任，但是当事人另有约定的除外。主合同解除后，担保人对债务人应当承担的民事责任仍应当承担担保责任，但是担保合同另有约定的除外。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第五百九十一条当事人一方违约后，对方应当采取适当措施防止损失的扩大；没有采取适当措施致使损失扩大的，不得就扩大的损失请求赔偿。当事人因防止损失扩大而支出的合理费用，由违约方负担。第六百八十一条保证合同是为保障债权的实现，保证人和债权人约定，当债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，保证人履行债务或者承担责任的合同。第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。第七百零三条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。第七百一十四条承租人应当妥善保管租赁物，因保管不善造成租赁物毁损、灭失的，应当承担赔偿责任。第七百二十一条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付租金的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，租赁期限不满一年的，应当在租赁期限届满时支付；租赁期限一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期限不满一年的，应当在租赁期限届满时支付。第七百二十二条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以请求承租人在合理期限内支付；承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。第七百三十四条租赁期限届满，承租人继续使用租赁物，出租人没有提出异议的，原租赁合同继续有效，但是租赁期限为不定期。租赁期限届满，房屋承租人享有以同等条件优先承租的权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。