wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0104执786号申请执行人长春市朝阳区人民法院被执行人包晓杰，曾用名：包晓洁，户籍地长春市南关区，现住长春市南关区。本院依据已经发生法律效力的(2016)吉0104刑初54号刑事判决书，依法执行长春市朝阳区人民法院移送执行的被执行人信用卡诈骗执行一案。在执行过程中，因被执行人未履行法律文书确定的义务，经依法对被执行人名下财产采取查询措施，未发现被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见第十六条》的规定，裁定如下：终结本院作出的(2016)吉0104刑初54号刑事判决书的本次执行程序。如发现被执行人包晓杰有可供执行财产，可恢复执行。本裁决送达后即发生法律效力。执行员 徐 健执行员 李长顺执行员 郭俊立二〇一六年十一月一日书记员 王世刚
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0104执786号申请执行人长春市朝阳区人民法院。被执行人包晓杰，曾用名：包晓洁，户籍地长春市南关区，现住长春市南关区。本院依据已经发生法律效力的(2016)吉0104刑初54号刑事判决书，依法执行长春市朝阳区人民法院移送执行的被执行人信用卡诈骗执行一案。在执行过程中，因被执行人未履行法律文书确定的义务，经依法对被执行人名下财产采取查询措施，未发现被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见第十六条》的规定，裁定如下：终结本院作出的(2016)吉0104刑初54号刑事判决书的本次执行程序。如发现被执行人包晓杰有可供执行财产，可恢复执行。本裁决送达后即发生法律效力。执行员 徐 健执行员 李长顺执行员 郭俊立二〇一六年十一月一日书记员 王世刚
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0114执终3298号移送机关天津市武清区人民法院。被执行人刘恩杰。案由:危险驾驶。被执行人武建勇危险驾驶一案,本院于2015年5月4日作出(2015)武刑初字第239号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未按判决书规定履行义务,申请执行人在法定期限内向本院申请执行。执行案号(2016)津0114执3298号。本案于2016年10月20日向被执行人发出执行通知书责令其限期履行义务,但仍未按期履行。经查,被执行人名下无存款、车辆、证券、房产等登记信息。以上事实,有调查材料等有关证据佐证。本院认为,被执行人暂无财产可供执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款(六)项、第二百五十八条之规定,裁定如下:本院(2016)津0114执3298号执行案终结本次执行。如发现被执行人有可供执行的财产线索(或上述情形消失后),申请执行人可依法申请恢复执行,不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文奇审判员  王建忠审判员  任树森二〇一六年十一月十四日书记员  付国明
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0113执1198号申请执行人:秦皇岛三宝机械制造有限公司,住所地河北省秦皇岛市山海关孟姜镇崔庄。法定代表人:杨佳隽,总经理。被执行人:天津宝百佳商贸有限公司,住所地天津市北辰区天津高端装备制造产业园永进道88号。法定代表人:李继,总经理。本院在执行申请执行人秦皇岛三宝机械制造有限公司与被执行人天津宝百佳商贸有限公司买卖合同纠纷一案,经我院判决,被执行人应给付申请执行人货款17204元及担负案件受理费、公估费。执行中,经查,被执行人银行无存款、房屋、车辆、股权登记信息。目前暂不具备执行条件,申请执行人申请终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  闻 娣审 判 员  张有利代理审判员  刘家红二〇一六年十一月二十二日书 记 员  唐爱云附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条??经过财产调查未发现可供执行的财产,在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后,可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后,申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
中华人民共和国天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2016）津0116民初691号之一原告：陈毓秀，女，1970年6月12日出生，香港地区永久性居民，住香港地区。委托诉讼代理人：杜文文，天津德彰律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈璐，天津德彰律师事务所律师。被告：才鲸（天津）商务咨询有限公司，住所地天津市河西区江西路与合肥道交口西南侧富润中心13804。法定代表人：高伟。被告：才鲸（天津）资产管理有限公司，住所地天津自贸区（东疆保税港区）兰州道565号（海泽物流园6号仓库2单元37）。法定代表人：王叶芳。被告：ＸＸ，男，1970年7月5日出生，满族，住天津市和平区。原告陈毓秀与被告才鲸（天津）商务咨询有限公司、才鲸（天津）资产管理有限公司、ＸＸ合同纠纷一案，本院于2016年3月16日立案。原告于2016年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈毓秀自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈毓秀撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告负担（已交纳）。审 判 长  刘福成代理审判员  耿 亮人民陪审员  李国祥二〇一六年十一月十日书 记 员  高 欢
福建省泉州市鲤城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0502执541号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司泉州清濛支行，住所地泉州市清濛开发区。负责人蔡振举，行长。被执行人卓德地，男，1992年11月19日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人卓永祥，男，1963年12月20日出生，汉族，住福建省南安市。申请执行人中国工商银行股份有限公司泉州清濛支行与被执行人卓德地、卓永祥信用卡纠纷一案，本院于2015年12月25日作出的（2015）鲤民初字第3299号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年4月22日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法冻结被执行人卓德地名下小轿车的买卖、赠与、抵押等产权转移手续，但该车因去向不明未能扣押。另经本院向银行、房地产、车辆管理部门等单位查询，均查无二被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案暂不具备执行条件，且申请执行人同意本案终结本次执行程序，故本案应终结本次执行程序。如申请执行人发现二被执行人有其他可供执行的财产，可再次向本院提出执行申请，不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）鲤民初字第3299号民事判决书本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行长  李连泉执行员  吴渊源执行员  蔡扬华二〇一六年十一月二十八日书记员  林晓锋本裁定书适用的主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
福建省泉州市鲤城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0502执541号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司泉州清濛支行，住所地福建省泉州市清濛开发区。负责人蔡振举，行长。被执行人卓德地，男，1992年11月19日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人卓永祥，男，1963年12月20日出生，汉族，住福建省南安市。申请执行人中国工商银行股份有限公司泉州清濛支行与被执行人卓德地、卓永祥信用卡纠纷一案，本院于2015年12月25日作出的（2015）鲤民初字第3299号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年4月22日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法冻结被执行人卓德地名下小轿车的买卖、赠与、抵押等产权转移手续，但该车因去向不明未能扣押。另经本院向银行、房地产管理部门、车辆管理部门等单位查询，均查无二被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案暂不具备执行条件，且申请执行人同意本案终结本次执行程序，故本案应终结本次执行程序。如申请执行人发现二被执行人有其他可供执行的财产，可再次向本院提出执行申请，不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）鲤民初字第3299号民事判决书本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行长  李连泉执行员  吴渊源执行员  蔡扬华二〇一六年十一月二十八日书记员  林晓锋引用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0104执1247号申请执行人迟洪娟，女，住长春市绿园区。被执行人吉林省天庭物业管理有限公司，地址：长春市朝阳区普庆路169号天庭大厦。法定代表人张宝军，总经理。申请执行人高晓英与被执行人吉林省天庭物业管理有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人高晓英已收执行回款1990元，交纳执行费50元，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）朝民初字第2269号民事判决书的执行。本裁决送达后即发生法律效力。执行员 徐 健二〇一六年十一月十六日书记员 王世刚
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书(2015)固执字第1135号申请执行人:王春，女，1969年2月14日出生，汉族，工人，住安徽省固镇县城关镇育红巷*号楼*单元***室，现住。被执行人：毛家澍，男，1974年6月29日出生，汉族，固镇县财政局职工，住安徽省固镇县。申请执行人王春与被执行人毛家澍机动车交通事故责任纠纷一案，本院向被执行人毛家澍发出执行通知书，责令被执行人毛家澍给付申请执行人王春赔偿款140699.88元等义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查，并执行到位53000元，但没有发现其他可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定终结本次执行程序后，未实现的债权87670元及利息仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2015)固执字第01135号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张红岩审判员  王小丽审判员  彭 林二〇一六年十一月十五日书记员  单莉雅
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书(2015)固执字第1135号申请执行人:王春，女，1969年2月14日出生，汉族，工人，住安徽省固镇县，现住。被执行人：毛家澍，男，1974年6月29日出生，汉族，固镇县财政局职工，住安徽省固镇县。申请执行人王春与被执行人毛家澍机动车交通事故责任纠纷一案，本院向被执行人毛家澍发出执行通知书，责令被执行人毛家澍给付申请执行人王春赔偿款140699.88元等义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查，并执行到位53000元，但没有发现其他可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定终结本次执行程序后，未实现的债权87670元及利息仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2015)固执字第01135号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张红岩审判员  王小丽审判员  彭 林二〇一六年十一月十五日书记员  单莉雅
安徽省固镇县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0323民初2108号原告：李国好，男，1980年2月10日出生，汉族，居民，住安徽省固镇县。委托诉讼代理人：周松，固镇县刘集镇法律服务所法律工作者。被告：耿现瑞，男，1970年11月10日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。原告李国好与被告耿现瑞劳务合同纠纷一案，本院于2016年9月21日立案受理，依法由审判员徐从奎适用简易程序于2016年11月24日公开开庭进行审理。原告李国好及其委托诉讼代理人周松到庭参加诉讼，被告耿现瑞经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李国好向本院提出的诉讼请求：依法判令耿现瑞给付工资款37400元。事实与理由，2014年7月至11月间，我在耿现瑞承包的天翔喷雾器生产车间项目中从事内外墙涂料工作，双方商定工程结束后给付我工资款，后经双方结算，耿现瑞欠我工资款37400元。耿现瑞未到庭未作答辩。李国好就自己陈述的事实、理由和诉讼请求提供的证据如下：举证一，李国好身份证复印件1页，证明原告主体资格。举证二，2016年9月14日耿现瑞出具的欠条原件一张，证明耿现瑞欠李国好工资款37400元的事实。耿现瑞未到庭质证，亦未向本院提交证据材料。根据李国好的举证及庭审调查，本院综合分析评判如下：对李国好提供的以上证据,本院经审查认为真实可信，均予以确认。根据以上对李国好提供证据的分析评判及庭审调查，本院确认本案的事实如下：2014年7月至11月间，李国好在耿现瑞承包的天翔喷雾器生产车间项目中从事内外墙涂料工作，双方商定工程结束后给付李国好工资款，后经双方结算，耿现瑞欠李国好工资款37400元。本院认为：李国好为耿现瑞提供劳务，耿现瑞应向李国好支付劳务费，现耿现瑞欠李国好37400元劳务费，债权债务明确，耿现瑞应当履行给付该劳务报酬的义务。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告耿现瑞于判决生效后十五日内给付原告李国好欠款37400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费735元，减半收取368元，由被告耿现瑞承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审判员  徐从奎二〇一六年十一月二十八日书记员  王 静附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2016）津0106民初6496号之一解除保全申请人：王欣，男，1979年11月20日出生，汉族。委托诉讼代理人：邓杰，天津旌宇律师事务所律师。被申请人：沈立，男，1963年12月9日出生，汉族。第三人：天津家宝房地产信息咨询有限公司，住所地天津市红桥区集平东里一号楼2门底商。法定代表人：焦洪磊，职务总经理。委托诉讼代理人：宇雷，该公司职员。原告王欣诉被告沈立，第三人天津家宝房地产信息咨询有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月1日作出（2016）津0106民初6496号民事裁定，查封被申请人沈立名下坐落天津市红桥区西于庄XX楼XXXXXXX号房屋底档。申请人王欣于2016年11月21日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，三方就上述纠纷达成调解，申请人为便于履行，请求解除上述保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除查封被申请人沈立名下坐落天津市红桥区西于庄XX楼XXXXXXX号房屋底档。案件申请费4495元，由申请人王欣负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  冯晓飞二〇一六年十一月二十二日书记员  任万岱
吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书(2015)东执恢字第00102号(2015)东执恢字第102号申请执行人郭娜被执行人汤凤鸿本院在执行申请执行人郭娜与被执行人汤凤鸿追偿权纠纷一案中。经查明，被执行人汤凤鸿无其他财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2012）东江西民初字第523号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  马林二〇一六年十一月十一日书记员  刘峰
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0781执1329号被执行人王景珍，男，1961年4月15日生，汉族，教师，现在押。被执行人王景珍因犯诈骗罪，扶余市人民法院于2015年7月13日作出（2015）扶刑初字第138号刑事判决书，判决如下：被告人王景珍犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币20万元。该判决书发生法律效力后被执行人未主动缴纳罚金，本院于2016年7月6日立案予以执行。本院在执行过程中，由于被执行人王景珍现无执行能力。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结扶余市人民法院（2015）扶刑初字第138号刑事判决书罚金部分的本次执行程序，本院在案件具备执行条件时依法恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。代理审判员  马辉二〇一六年十一月十四日本件与原本核对无异书 记 员  庞瑶
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0781执1329号被执行人王景珍，现在押。被执行人王景珍因犯诈骗罪，扶余市人民法院于2015年7月13日作出（2015）扶刑初字第138号刑事判决书，判决如下：被告人王景珍犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币20万元。该判决书发生法律效力后被执行人未主动缴纳罚金，本院于2016年7月6日立案予以执行。本院在执行过程中，由于被执行人王景珍现无执行能力。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结扶余市人民法院（2015）扶刑初字第138号刑事判决书罚金部分的本次执行程序，本院在案件具备执行条件时依法恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。代理审判员  马辉二〇一六年十一月十四日书 记 员  庞瑶
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书 结 案 通 知 书（2015）东执恢字第102号申请执行人林鹏。申请执行人陈芳。被执行人万文国，）。申请执行人林鹏、陈芳与被执行人李增明、万文国、邱绪东机动车交通事故责任纠纷一案，日照市东港区人民法院于二0一三年十二月二日作出（2013）东民一初字第705号民事判决经日照市中级人民法院二审于二0一四年六月十七日作出（2014）日民一终字第326号民事判决书判决驳回上诉，维持原判后已经发生法律效力，依该发生法律效力的民事判决，被执行人万文国应给付申请执行人林鹏、陈芳赔偿款349019元，负担诉讼费用7870元。因被执行人万文国未履行上述法律义务，申请执行人林鹏、陈芳向本院申请执行，本院于2014年9月1日立案后在执行期间因被执行人万文国不具备履行条件，本院于二0一四年十一月二十七日作出（2014）东执字第1724号执行裁定，依法终结本次执行程序，后申请执行人林鹏、陈芳以双方已达成执行和解为由向本院申请恢复对本案的执行，本院经审查于2015年6月3日立案。本案在恢复执行过程中，申请执行人林鹏、陈芳与被执行人万文国已就被执行人万文国应负的赔偿责任达成执行和解协议，被执行人万文国已按执行和解协议将应履行的赔偿款170000元及应负担的诉讼和执行费用履行完毕。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院执行的申请执行人林鹏、陈芳与被执行人李增明、万文国、邱绪东（2013）东民一初字第705号机动车交通事故责任纠纷一案涉及被执行人万文国应履行的部分予以结案。审判员  梁作宝二〇一五年六月八日书记员  赵吉耿
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书(2015)东执恢字第102号申请执行人郝宝刚，男，汉族，1977年10月26日出生，现住伊旗。被执行人王雄，男，汉族，1984年5月19日出生，现住东胜区。被执行人温登跃，男，汉族，1985年4月24日出生，现住东胜区。执行保证人王文喜，男，汉族，1957年8月24日出生，现住东胜区。申请执行人郝宝刚与被执行人王雄、温登跃合同纠纷一案，本院已经立案执行。现查明，在执行过程中，被执行人王雄、温登跃拒不履行（2012）东法民初字第4089号民事调解书所确定的义务、案外人王文喜于2014年6月5日作出担保书自愿为被执行人王雄担保，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：追加执行保证人王文喜为(2015)东执恢字第102号执行案件的被执行人。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  贾晓强代理审判员  孙 燕代理审判员  王 健二〇一七年十一月十四日书 记 员  杨泽华
鄂尔多斯市东胜区人民法院 结 案 通 知 书 （2015）东执恢字第102号 王文喜等： 本院执行的郝宝刚申请执行王文喜、王雄、温登跃民间借贷纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年五月八日
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0213民督67号申请人中国电信股份有限公司无锡分公司，住所无锡市健康路3号（统一社会信用代码：91320200748734186A）。负责人张华林，中国电信股份有限公司无锡分公司总经理。委托代理人周寅辉、杭高斐（均受中国电信股份有限公司无锡分公司特别授权委托），均系江苏正太和律师事务所律师。本院在受理申请人中国电信股份有限公司无锡分公司与被申请人庄永良申请支付令一案中，申请人中国电信股份有限公司无锡分公司在本院发出支付令前，向本院提出撤回支付令申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本案申请费人民币17元，由中国电信股份有限公司无锡分公司负担。审判员  陈京南二〇一六年十一月十五日书记员  胡 君
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0104执1203号申请执行人荣新燕，女，住长春市朝阳区。被执行人吉林省天庭物业管理有限公司，地址：长春市朝阳区普庆路169号天庭大厦。法定代表人张宝军，总经理。申请执行人荣新燕与被执行人吉林省天庭物业管理有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人荣新燕已收执行回款3001.55元，交纳执行费50元，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）朝民初字第2280号民事判决书的执行。本裁决送达后即发生法律效力。执行员 徐 健二〇一六年十一月十六日书记员 王世刚
天津市蓟县人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0225执3031号申请执行人：李希锋，男，1971年5月3日出生，汉族，住天津市蓟县。被执行人：徐劲宝，男，1979年4月8日出生，汉族，住天津市蓟县。本院在执行申请执行人李希锋与被执行人徐劲宝（2015）蓟民二初字第1877号民间借贷纠纷一案中，被执行人未按已生效的民事调解书给付申请执行人执行款3000元。经查被执行人无存款及无可供执行的确定财产，本案短期内不能执结。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  冯海鹰代理审判员  李 宾代理审判员  李冠男二〇一六年十一月十五日书 记 员  陈卫东
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0114民初9008号原告:天津市杰华化工有限公司,住所地天津市武清区崔黄口镇津围公路北侧。法定代表人:刘少杰,总经理。委托诉讼代理人:赵彬,公司职员。被告:楼春明,男,1982年10月19日出生,汉族,农民,住浙江省杭州市萧山区。委托诉讼代理人张宇泉,天津津北斗律师事务所律师。被告:俞天霞,女,1987年4月27日出生,汉族,农民,住浙江省杭州市萧山区,现住天津市武清区。原告天津市杰华化工有限公司与被告楼春明、俞天霞买卖合同纠纷一案,本院于2016年9月20日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告天津市杰华化工有限公司的法定代表人刘少杰、委托诉讼代理人赵彬及被告楼春明的委托诉讼代理人张宇泉到庭参加了诉讼,被告俞天霞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。天津市杰华化工有限公司向本院提出诉讼请求:1、判令二被告给付拖欠原告货款61449元,违约金18300元;2、诉讼费由被告承担。事实和理由:原、被告于2014年起建立买卖业务关系,被告从原告处购买化工原料,起初双方关系良好,被告能够及时给付货款,但后期发生拖欠。自2015年3月至今,被告拖欠原告货款61449未付,故原告起诉被告给付拖欠货款并按总货款的30%给付原告逾期付款违约金18300元。被告楼春明辩称,欠原告货款61449元属实。不同意给付原告违约金18300元,被告认为原告违约金请求系依据送货单下面的格式条款主张,该格式条款计算违约金方式过高,原告调整后是18300元,被告对送货单只认为是签字收货,并不涉及其他事项,该格式条款对被告没有约束力。被告俞天霞未作答辩。本院经审理认定事实如下:原告提供的送货单、公安机关讯问笔录及二被告离婚证,具有客观性、真实性与本案相关,具有证明力,能够作为认定案件事实的依据,上述证据证实:被告楼春明从原告处购买化工原料,自2015年3月17日至2015年6月17日的8张送货单:2015年3月17日11500元、2015年3月25日15070元、2015年4月11日11150元、2015年4月25日14550元、2015年4月29日12500元、2015年5月12日200元、2015年5月14日800元、2015年6月17日320元(退货价值4641元),被告楼春明累计拖欠原告货款61449元,其中2015年3月17日送货单及2015年4月25日送货单、2015年6月17日送货单有货物价格、数量、付款方式、违约责任等格式内容,送货单均由被告方工作人员张志昌(阿光)签字收货。被告楼春明、俞天霞2013年结婚,2015年5月27日离婚。本院认为,被告楼春明拖欠原告货款系本案成诉原因,被告楼春明应承担本案民事责任,被告楼春明、俞天霞原系夫妻关系,已离婚,对被告楼春明所欠原告发生在2015年5月27日前二被告婚姻关系存续期间货款及逾期付款违约金,被告俞天霞应承担共同给付责任。原告提供部分送货单虽然有违约责任内容记载,但没有经二被告签字认可,非原、被告约定,所涉及的违约金数额也不适用合同法解释关于违约金的规定,原告违约金主张以货款61449元为基数,按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础,参照逾期罚息利率标准计算予以支持,自2015年6月18日开始,至本判决确定给付之日止。被告俞天霞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条,《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十九条第二款、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:一、被告楼春明于判决生效后10日内给付原告天津市杰华化工有限公司货款61449元,给付原告利息自2015年6月18日至本判决确定给付之日止,以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础,参照逾期罚息利率标准计算。二、被告俞天霞对被告楼春明偿还原告上述货款中的61129元本金及利息之给付义务承担共同给付责任。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费918元由被告楼春明担负,被告俞天霞承担连带责任。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  王志远二〇一六年十一月十四日书记员  何中华附判决所依据法律条款《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的,应承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人,买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的,适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十九条第二款。当事人约定的违约金超过损失的百分之三十的,一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法,出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款利息损失的,人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础,参照逾期罚息利率标准计算。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务,或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0116执713号之一申请执行人:中国农业银行股份有限公司天津技术开发区分行,住所地天津开发区第三大街51号滨海金融街西区4号楼AB座1-4层。法定代表人:冯斌,行长。委托诉讼代理人:张煜,该分行员工。委托诉讼代理人:田欣,该分行员工。被执行人:于志远。申请执行人中国农业银行股份有限公司天津技术开发区分行于2016年10月12日向天津市滨海新区人民法院申请执行(2016)津0116民初183号民事判决确定的由被执行人于志远支付截至2016年2月7日的信用卡透支本金、利息、滞纳金、其他费用等共计31186.39元以及自2016年2月8日起至实际给付之日的利息、滞纳金、迟延履行金、案件受理费290元、公告费260元等义务,本院已立案执行。执行过程中,本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令,且经“四必查”程序发现被执行人名下有汽车三辆,坐落于汉沽金泽房屋一套等财产。申请执行人称:被执行人已偿还其本金10000元,余款将于年底前还清;鉴于当前处于协商履行期间,故暂不要求对执行人的上述财产采取强制措施。因被执行人正在梯次履行还款义务,申请执行人向本院提出终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 路 磊审判员 王卫国审判员 尹立强二〇一六年十一月二十八日书记员 薛丰林
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2016)粤0305民初12587-12620号原告：深圳市硕辉科技开发有限公司。法定代表人：林劲勋，总经理。委托代理人：岳艳鹏，广东盛唐律师事务所律师。委托代理人：何红霞，广东盛唐律师事务所律师。被告：恒业智能信息技术（深圳）有限公司，住所地广东省深圳市龙华新区龙华办事处清湖社区硅谷动力清湖园A9栋厂房层，统一社会信用代码91440300758626381G。法定代表人：蔡业飞。本院在审理原告深圳市硕辉科技开发有限公司诉恒业智能信息技术（深圳）有限公司买卖合同纠纷系列案过程中，原告于2016年11月16日提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项以及《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告深圳市硕辉科技开发有限公司撤回起诉。本系列案件受理费因撤诉减半总共收取为人民币5127.01元，由原告负担。（本系列案原告共预交10254.03元，余款人民币5127.02元由本院退回原告）。代理审判员  王艳二〇一六年十一月十六日书 记 员  周蕾
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2016)粤0305民初12587-12620号原告：深圳市硕辉科技开发有限公司。法定代表人：林劲勋，总经理。委托代理人：岳艳鹏，广东盛唐律师事务所律师。委托代理人：何红霞，广东盛唐律师事务所律师。被告：恒业智能信息技术（深圳）有限公司。法定代表人：蔡业飞。本院在审理原告深圳市硕辉科技开发有限公司诉恒业智能信息技术（深圳）有限公司买卖合同纠纷系列案过程中，原告于2016年11月16日提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项以及《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告深圳市硕辉科技开发有限公司撤回起诉。本系列案件受理费因撤诉减半总共收取为人民币5127.01元，由原告负担。（本系列案原告共预交10254.03元，余款人民币5127.02元由本院退回原告）。代理审判员  王艳二〇一六年十一月十六日书 记 员  周蕾
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2016)粤0305民初12587-12620号原告：深圳市硕辉科技开发有限公司，住所地深圳市南山区西丽镇茶光路南侧深圳集成电路设计应用产业园406-1。法定代表人：林劲勋，总经理。委托代理人：岳艳鹏，广东盛唐律师事务所律师。委托代理人：何红霞，广东盛唐律师事务所律师。被告：恒业智能信息技术（深圳）有限公司。法定代表人：蔡业飞。本院在审理原告深圳市硕辉科技开发有限公司诉恒业智能信息技术（深圳）有限公司买卖合同纠纷系列案过程中，原告于2016年11月16日提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项以及《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告深圳市硕辉科技开发有限公司撤回起诉。本系列案件受理费因撤诉减半总共收取为人民币5127.01元，由原告负担。（本系列案原告共预交10254.03元，余款人民币5127.02元由本院退回原告）。代理审判员  王艳二〇一六年十一月十六日书 记 员  周蕾
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2016)粤0305民初12587-12620号原告：深圳市硕辉科技开发有限公司。法定代表人：林劲勋，总经理。委托代理人：岳艳鹏，广东盛唐律师事务所律师。委托代理人：何红霞，广东盛唐律师事务所律师。被告：恒业智能信息技术（深圳）有限公司。本院在审理原告深圳市硕辉科技开发有限公司诉恒业智能信息技术（深圳）有限公司买卖合同纠纷系列案过程中，原告于2016年11月16日提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项以及《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告深圳市硕辉科技开发有限公司撤回起诉。本系列案件受理费因撤诉减半总共收取为人民币5127.01元，由原告负担。（本系列案原告共预交10254.03元，余款人民币5127.02元由本院退回原告）。代理审判员  王艳二〇一六年十一月十六日书 记 员  周蕾
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0183民初5005号原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司岔路口支行。法定代表人战军，行长。被告孙希义，男，汉族，住德惠市岔路口镇北长沟村。原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司岔路口支行与被告孙希义金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月1日立案。原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司岔路口支行于2016年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司岔路口支行的申请理由充分，依法应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林德惠农村商业银行股份有限公司岔路口支行撤诉。案件受理费25元（缓交）由原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司岔路口支行负担。审判员  马晶慧二〇一六年十一月八日书记员  姜成龙
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏05刑更1105号罪犯王兆雷，男，32岁，汉族，江苏省泗阳县人，初中文化程度，现在江苏省苏州监狱服刑。江苏省宿迁市宿城区人民法院于2009年10月10日作出(2009)宿城刑初字第00342号刑事判决，以被告人王兆雷犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年六个月,并处罚金人民币八万元，继续追缴违法所得，退赔给相应被害人。判决发生法律效力后，交付执行。2012年5月31日经本院以(2012)苏中刑执字第1079号刑事裁定减刑一年九个月。2014年8月5日经本院以(2014)苏中刑执字第01006号刑事裁定减刑一年十一个月（刑期至2017年1月10日止）。执行机关江苏省苏州监狱于2016年10月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2016年11月24日公开开庭审理了本案。现已审理终结。执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯王兆雷服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加杂务劳动，努力完成劳动任务。为此，2014年以来，受到监狱表扬二次、记奖二次，确有悔改表现。由于该犯原判财产义务未履行完毕，且不能提供充分证据证明其无履行能力，应当适当缩减减刑幅度。建议减刑一个月十日。经审理查明，执行机关提出的罪犯王兆雷在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料、庭审笔录等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王兆雷在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，本院准予减刑，并采纳执行机关的减刑建议。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯王兆雷减去有期徒刑一个月十日的刑罚执行（减刑后刑期自2009年3月1日起至2016年11月30日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  孙一鸣审判员  张 蓓审判员  张珍芳二〇一六年十一月三十日书记员  马文洁
安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书（1994）颍执字第236号之二申请人执行人颍上县慎城镇人民政府，住所地颍上县。法定代表人：高新，镇长。委托代理人孙兵，系颍上××××律师事务所律师。被执行人蚌埠市淮上区小蚌埠镇人民政府（以下简称小蚌埠镇政府）。本院受理颍上县慎城镇人民政府与小蚌埠镇政府为购销合同纠纷一案，颍上县人民法院作出的（1994)颍经初字第236号经济判决书和（1994）颍执字第236号之一执行裁定书已经发生法律效力，本院于1996年7月17日向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未能履行生效判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人蚌埠市淮上区小蚌埠镇人民政府账户存款239118元，冻结期限一年。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  姚孝华二〇一六年十一月三日书记员  樊 辉
安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书（1994）颍执字第236号之二申请执行人：颍上县慎城镇人民政府，住所地颍上县管仲大道西3号。法定代表人：高新，镇长。委托代理人：孙兵，系颍上县慎城律师事务所律师。被执行人：蚌埠市淮上区小蚌埠镇人民政府（以下简称小蚌埠镇政府）。本院在执行颍上县慎城镇人民政府与小蚌埠镇政府为购销合同纠纷一案中，于1996年7月17日向被执行人小蚌埠镇政府发出执行通知书，责令被执行人小蚌埠政府履行安徽省颍上县人民法院（1994）颍经初字第236号经济判决书确定的义务，但被执行人小蚌埠镇人民政府未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人蚌埠市淮上区小蚌埠镇人民政府存款元200000元。本裁定立即执行。审判员  姚孝华二〇一三年三月十九日书记员  迟 峰
天津市东丽区人民法院刑 事 判 决 书(2016)津0110刑初846号公诉机关天津市东丽区人民检察院。被告人曾祥龙,男,1988年1月12日出生于,汉族,初中文化,农民,户籍地内蒙古自治区赤峰市林西县。因涉嫌犯盗窃罪于2016年6月30日被刑事拘留,同年8月4日被逮捕。天津市东丽区人民检察院以津丽检公诉刑诉(2016)773号起诉书指控被告人曾祥龙犯盗窃罪,于2016年11月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。天津市东丽区人民检察院指派代理检察员边小娟出庭支持公诉,被告人曾祥龙到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控,2016年6月,被告人曾祥龙携带作案用的钥匙,先后五次在本市东丽区金钟新市镇各小区盗窃电动自行车五辆,变卖获赃款挥霍,价值总计人民币3700元。具体犯罪事实如下:1、2016年6月16日21时许,被告人曾祥龙在本市东丽区金钟新市镇德益里10号楼13层楼道内,窃取失主于志芳白色电动自行车一辆,价值人民币500元。2、2016年6月18日21时许,被告人曾祥龙在本市东丽区金钟新市镇德盈里11号楼16层楼道内,窃取失主韩世伟黑色飞鸽牌电动自行车一辆,价值人民币700元。3、2016年6月23日20时许,被告人曾祥龙在本市东丽区金钟新市镇德翔里8号楼19层楼道内,窃取失主魏淑苹红色小刀牌电动自行车一辆,价值人民币700元。4、2016年6月26日20时许,被告人曾祥龙在本市东丽区金钟新市镇德翔里4号楼13层楼道内,窃取失主孟佳熹电动自行车一辆,价值人民币700元。5、2016年6月28日20时许,被告人曾祥龙在本市东丽区金钟新市镇德翔里9号楼13层楼道内,窃取失主邱道飞紫色飞鸽牌电动自行车一辆,价值人民币1100元。2016年6月29日,被告人曾祥龙被抓获归案。上述事实,被告人曾祥龙在开庭审理过程中亦无异议,并有失主于志芳、韩世伟、魏淑苹、孟佳熹、邱道飞的陈述、检查笔录、辨认笔录、扣押物品清单、案件来源及抓获经过的说明、被告人户籍证明、被盗车辆的价格鉴定意见等证据证实,足以认定。本院认为,被告人曾祥龙以非法占有为目的,多次秘密窃取公民财物,数额较大,其行为构成盗窃罪,依法应予以处罚,公诉机关指控意见正确,本院予以采纳。被告人曾祥龙归案后能如实供述犯罪事实,认罪态度较好,依法可从轻处罚。综上,本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定,判决如下:一、被告人曾祥龙犯盗窃罪,判处拘役六个月,并处罚金人民币2000元。(刑期自本判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2016年6月29日起至2016年12月28日止)二、随案移送作案工具钥匙一把,予以没收。责令被告人曾祥龙退赔失主于志芳经济损失人民币500元、退赔失主韩世伟经济损失人民币700元、退赔失主魏淑苹经济损失人民币700元、退赔失主孟佳熹经济损失人民币700元、退赔失主邱道飞经济损失人民币1100元。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉,书面上诉的,应交上诉状正本一份,副本二份。审判员  孙宝芳二〇一六年十一月十六日书记员  张 祎速录员  黄维玲本判决所附法律条纹一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条:盗窃公私财物,数额较大的,或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。二、《中华人民共和国刑法》第六十四条:犯罪分子违法所得的一切赃物,应当予以追缴或责令退赔;对被害人的合法财产,应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物,应当予以没收。没收的财物和罚金,一律上缴国库,不得挪用和自行处理。三、《中华人民共和国刑法》第六十七条:犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节,但是如实供述自己罪行的,可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行,避免特别严重后果发生的,可以减轻处罚。
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0107执4348号申请执行人王磊。被执行人成都市大雄之峰商贸有限公司。法定代表人郑忠瑞。王磊与成都市大雄之峰商贸有限公司劳动争议纠纷一案，成都市青羊区劳动人事争议仲裁委员会成青劳人仲委调字（2016）第00106号仲裁裁决已经发生法律效力。权利人王磊于2016年8月5日向本院申请执行，执行标的为2800.00元人民币。本案在执行过程中，因被执行人下落不明且暂无其他财产可供执行，故本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条“人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行”的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”的规定，裁定如下：终结成都市青羊区劳动人事争议仲裁委员会成青劳人仲委调字（2016）第00106号仲裁裁决的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 苏 建执行员 张绍忠执行员 万 霖二〇一六年十一月三十日书记员 何海龙
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0110执2177-1号申请执行人中国银行股份有限公司天津东丽支行。法定代表人刘宏伟,行长。被执行人魏金虎,男,1975年8月23日出生,汉族,无职业,现住天津市河西区。本院在执行中国银行股份有限公司天津东丽支行与魏金虎金融借款合同纠纷【(2016)津0110民初3769号】一案中,经查,本案执行标的为715314.50元,执行费9553.00元,另查,被执行人银行无存款,亦无财产可供执行,申请人向法院申请本案的本次执行程序终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项,第二百五十八条的规定,裁定如下:终结天津市东丽区人民法院(2016)津0110民初3769号民事判决书的本次执行程序。申请人如果发现被执行人有可供执行的财产或线索,可随时向本院重新申请执行,由此产生的费用由义务人承担。本裁定书送达后立即生效。审判长  郑学森审判员  刘志刚审判员  卢玉岭二〇一六年十一月十四日书记员  王 顺本裁定所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项:有下列情形之一的,人民法院裁定终结执行:(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条:中止和终结执行的裁定,送达当事人后立即生效。
贵州省荔波县人民法院民 事 裁 定 书（2016）黔2722民初870号之一原告莫立贵，男，1988年12月13日出生，布依族，现住贵州省荔波县。原告吴安珍，女，1986年6月6日出生，布依族，现住贵州省荔波县。被告贵州省嘉和房地产开发有限公司，住所地贵州省都匀市经济开发区（龙山大道）管委会五楼，组织机构代码70966584-3。法定代表人黄俊，系该公司董事长。原告莫立贵、吴安珍与被告贵州省嘉和房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年10月19日立案。被告在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，本院于2016年11月8日作出（2016）黔2722民初870号民事裁定，驳回被告对本案管辖权提出的异议。2016年11月18日，原告以需要补充调查取证、变更诉讼请求和事由为由向本院申请撤回起诉，并请求本院依法减收案件受理费。被告在管辖权异议上诉期内亦以原告已申请撤回起诉为由，自愿放弃管辖权异议上诉权利，并请求本院依法免收管辖权异议案件受理费。本院认为，被告自愿放弃管辖权异议上诉权利系对自身民事诉讼权利的自由处分，未违反法律规定，应予准许，故本院作出的管辖权异议裁定已经发生法律效力，本院对本案具有管辖权。原告向本院申请撤诉系对其自身民事诉讼权利的自由处分，未违反法律规定，亦应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告莫立贵、吴安珍撤回起诉。原告莫立贵、吴安珍已交纳的案件受理费360元，本院决定减半收取180元，退还原告莫立贵、吴安珍180元；决定免收被告贵州省嘉和房地产开发有限公司管辖权异议案件受理费60元。审判员  费树燕二〇一六年十一月二十四日书记员  潘代甲
广西壮族自治区岑溪市人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0481执389号之一申请执行人：甘志，男，1988年10月29日出生，汉族，广西岑溪市人，住岑溪市。被执行人：莫恭浪，男，1985年1月1日出生，汉族，广西岑溪市人，住岑溪市。本院在执行甘志与莫恭浪民间借贷纠纷一案中，本院经对莫恭浪进行五查即查银行、查土地、查房产、查车辆、查企业工商登记，查实被执行人莫恭浪名下有一辆福田牌大型汽车（现已被查封）外，无其他可供执行的财产，申请人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，且书面同意法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨 岳审 判 员  陈悦蕃代理审判员  覃石金二〇一六年十一月十一日书 记 员  关德振
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0122民督1794号申请人:吉林农安农村商业银行股份有限公司滨河支行。负责人:张伟波,该支行行长。被申请人:张泽东,男,1990年12月20日出生,汉族,农民,现住农安县。申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司滨河支行与被申请人张泽东申请支付令一案,本院于2016年11月11日立案后。债权人吉林农安农村商业银行股份有限公司滨河支行于2016年11月15日向本院提出撤回申请。本院经审查认为,债权人撤回申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百三十二条规定,裁定如下:终结本案的督促程序。申请费75元,由申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司滨河支行负担。审判员  赵国仲二〇一六年十一月十五日书记员  董旭来
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0291民初4403号原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。法定代表人：梁金华，董事长。委托诉讼代理人：周鑫，该公司员工。委托诉讼代理人：黄军，该公司员工。被告：张浩，男，汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。本院在审理原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告张浩物业服务合同纠纷一案中，原告芜湖祥瑞物业有限公司于2016年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告芜湖祥瑞物业有限公司撤回起诉。本案案件受理费免于收取。审 判 长  奚正荣人民陪审员  刘新民人民陪审员  陈世富二〇一六年十一月二十三日书 记 员  安文静
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0291民初4403号原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。法定代表人：梁金华，董事长。委托诉讼代理人：周鑫，该公司员工。委托诉讼代理人：黄军，该公司员工。被告：张浩，男，汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告张浩物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月3日立案后，依法适用小额诉讼程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用小额诉讼程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下：本案转为普通程序。代理审判员 王 瑞二〇一六年十一月二十三日书 记 员 安文静
天津市津南区人民法院刑 事 判 决 书(2016)津0112刑初436号公诉机关天津市津南区人民检察院。被告人赵聪,男,1985年2月27日出生,汉族,中专文化,个体经营游戏厅,住天津市西青区。因本案于2016年4月30日被天津市公安局津南分局刑事拘留,同年2016年5月13日被取保候审。现候审。天津市津南区人民检察院以津津南检公诉刑诉(2016)412号起诉书指控被告人赵聪犯开设赌场罪,于2016年9月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,适用普通程序,公开开庭审理了本案。天津市津南区人民检察院指派代理检察员周珊、代理检察员张海亮出庭支持公诉,被告人赵聪到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市津南区人民检察院指控:2016年3月中旬,被告人赵聪为谋取非法利益,租赁天津市津南区八里台镇XX园底商XX层为场地,购置安装“QQ美人捕鱼机”等品牌游戏机,共计八组42台游戏机,以积分兑换人民币的方式,无照对外经营赌博活动。2016年4月28日15时许,该游戏厅被公安机关查获,上述游戏机被当场扣押。经天津市公安局鉴定,被查获的42台游戏机均具备赌博功能。对指控的事实,公诉机关向法庭提供的证据有证人证言,现场勘查笔录及照片,扣押物品清单,辨认笔录,认定书,公安机关证明,身份证明及相关书证等证据。公诉机关认为,被告人赵聪的行为已构成开设赌场罪。建议本院依据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款的规定,判处被告人赵聪有期徒刑六个月至一年六个月,并处罚金。被告人赵聪对公诉机关的指控供认不讳。经审理查明,2016年3月中旬,被告人赵聪为谋取非法利益,租赁天津市津南区八里台镇XX园底商XX层为场地,购置安装“QQ美人捕鱼机”一组8台、“火麒麟捕鱼机”一组10台、“流星雨捕鱼机”一组8台、“森林舞会”游戏机一组8台、“龙机”四组8台,共计八组42台游戏机,以积分兑换人民币的方式,无照对外经营赌博活动。2016年4月28日15时许,该游戏厅被公安机关查获,上述游戏机被当场扣押。经天津市公安局鉴定,被查获的42台游戏机均具备赌博功能。公诉机关对指控的事实当庭提供了如下证据:1、证人马某的证言,证明2016年3月中旬,赵聪和我说,想干个游戏厅,让我过去帮忙,我负责给赌博的人上分下分收兑换钱,每月工资两千元我就答应了。游戏厅开了20多天就关了。2、证人刘某的证言,证明2016年3月17日我到赵聪的游戏厅上班,主要工作时给顾客上分,这里有八台游戏机,到了4月7日赵聪和我说不干了,让我收拾游戏厅准备离开,2016年4月28日就被民警查获了。3、证人齐某的证言,证明我在津南区八里台镇XX园小区看到一张招工广告,写的是台球厅招服务员,我就去了台球厅,一个戴眼镜的人就同意我在台球厅工作,进台球厅后我发现门口右侧有个暗门里面摆了若干台赌博的游戏机。4、现场勘查笔录及照片,证明案发现场及赌博用游戏机等情况。5、辨认笔录,证明本案证人辨认被告人赵聪的情况。6、提取笔录,证明公安机关提取赵聪在赌场使用的账本及对账本辨认的情况。7、赌博游戏机认定书,证明公安机关在被告人赵聪处扣押的42台游戏机,经鉴定均具备赌博功能。8、公安机关证明,证明案件来源及被告人赵聪被抓获的情况。9、情况说明,证明公安机关,将被告人赵聪经营的游戏厅恢复原状,用以鉴定是否具备赌博功能。10、身份证明,证明被告人赵聪的出生日期及住址等情况。以上证据,经当庭举证、质证,证明其来源合法,本院予以确认。本院认为,被告人赵聪以营利为目的开设赌场,其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人赵聪确有悔罪表现,酌情对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当,本院予以采纳。据此,依据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款,第七十二条第二款、第三款,第七十三条第一款、第三款,第七十六条,第五十二条,第五十三条的规定,判决如下:被告人赵聪犯开设赌场罪,判处有期徒刑一年六个月,缓刑二年,并处罚金人民币二万元,于判决生效后一个月内缴纳。在缓刑考验期内,依法实行社区矫正。(缓刑考验期限从判决确定之日起计算)。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审 判 长  王洪城审 判 员  张 兵人民陪审员  赵玉琢二〇一六年十一月十五日书 记 员  刘永博速 录 员  王艾蒂
长春市绿园区人民法院支 付 令(2016)吉0106民督12号申请人刘艳华，汉族，1955年12月24日生，住长春市南关区。被申请人长春市达顺汽车贸易有限公司，住所地长春市绿园区。法定代表人李伯良，总经理。被申请人李伯良，男，1967年6月1日生，汉族，住长春市绿园区西安大路204-4。被申请人耿秀清，女，1969年8月20日生，汉族，住址同上。申请人刘艳华于2016年11月2日向本院申请支付令，要求被申请人长春市达顺汽车贸易有限公司、李伯良、耿秀清给付借款218.8万元及利息27.914万元，申请人已向法院提供被申请人欠款的有关证据。本院认为，申请人刘艳华的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人长�市达顺汽车贸易有限公司、李伯良、耿秀清自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人刘艳华借款借款218.8万元及利息27.914万元，并应承担诉讼费用8846元。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  闫雪莲二〇一六年十一月八日书记员  毕凯凯
长春市绿园区人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0106民督12号支付令申请人刘艳华，汉族，1955年12月24日生，住长春市南关区。被申请人长春市达顺汽车贸易有限公司，住所地长春市绿园区。法定代表人李伯良，总经理。被申请人李伯良，男，1967年6月1日生，汉族，住长春市绿园区。被申请人耿秀清，女，1969年8月20日生，汉族，住址同上。申请人刘艳华于2016年11月2日向本院申请支付令，要求被申请人长春市达顺汽车贸易有限公司、李伯良、耿秀清给付借款218.8万元及利息27.914万元，申请人已向法院提供被申请人欠款的有关证据。本院认为，申请人刘艳华的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人长春市达顺汽车贸易有限公司、李伯良、耿秀清自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人刘艳华借款借款218.8万元及利息27.914万元，并应承担诉讼费用8846元。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  闫雪莲二〇一六年十一月八日书记员  毕凯凯
四川省攀枝花市西区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0403民初1490号原告：杨昌梅，女，1975年5月9日出生，彝族，农民，住四川省攀枝花市西区。被告：攀枝花市利俊兴工贸有限责任公司，住所地：四川省攀枝花市西区格里坪镇苦荞村一社。法定代表人：李俊烈，该公司董事长。原告杨昌梅与被告攀枝花市利俊兴工贸有限责任公司（以下简称利俊兴公司）劳动争议一案，本院于2016年10月9日立案受理后，依法适用简易程序于2016年10月27日公开开庭进行了审理。原告杨昌梅到庭参加诉讼，被告利俊兴公司经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告杨昌梅向本院提出诉讼请求：被告利俊兴公司向原告杨昌梅支付逾期不支付劳动报酬的赔偿金3500元。事实与理由：2015年8月1日，原告杨昌梅到被告利俊兴公司工作。2015年12月20日，被告利俊兴公司通知原告杨昌梅放假，后一直未复工。原告杨昌梅在被告利俊兴公司上班期间，被告利俊兴公司共计拖欠原告杨昌梅工资3500元，并于2015年12月23日向原告杨昌梅出具欠条一份，但一直未付。随后，攀枝花市西区人力资源和社会保障局向被告利俊兴公司下达限期整改指令书，要求被告利俊兴公司于2016年1月11日前支付拖欠原告杨昌梅的工资。被告利俊兴公司分别于2016年1月、2016年6月通过转账方式向原告杨昌梅支付工资1000元、500元。被告利俊兴公司未到庭应诉，未向本院提交答辩状，在举证期限内未向本院提交证据。原告杨昌梅围绕诉讼请求依法提交了证据。本院认为，原告杨昌梅提供的欠条系书证原件，本院依原告杨昌梅申请调取的《限期整改指令书》系与书证原件核对无误的复印件，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条第一项：“一方当事人提出的书证原件或者与书证原件核对无误的复印件、照片、副本、节录本，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民法院应当确认其证明力。”的规定，被告利俊兴公司并未提供足以反驳的相反证据，故本院确认以下事实：2015年12月23日，被告利俊兴公司向原告杨昌梅出具欠条一份，内容为“兹有利俊兴工贸有限责任公司欠到杨昌梅同志2015年9月、10月至11月10日工资3500元正。”2016年1月4日，攀枝花市西区人力资源和社会保障局作出攀西人社监限[2016]1号限期整改指令书，责令被告利俊兴公司于2016年1月11日支付拖欠45名劳动者的工资900212元，其中拖欠原告杨昌梅的金额为3500元。2016年1月27日，被告利俊兴公司通过转账方式向原告杨昌梅支付工资1000元。2016年6月14日，被告利俊兴公司通过转账方式向原告杨昌梅支付工资500元。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。攀枝花市西区人力资源和社会保障局责令被告利俊兴公司于2016年1月11日前支付拖欠原告杨昌梅工资3500元。后被告利俊兴公司支付原告杨昌梅工资1500元，尚余2000元未支付，依照《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条：“用人单位有下列情形之一的，由劳动行政部门责令限期支付劳动报酬、加班费或者经济补偿；劳动报酬低于当地最低工资标准的，应当支付其差额部分；逾期不支付的，责令用人单位按应付金额百分之五十以上百分之一百以下的标准向劳动者加付赔偿金：（一）未按照劳动合同的约定或者国家规定及时足额支付劳动者劳动报酬的……”及《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第三条：“劳动者依据劳动合同法第八十五条规定，向人民法院提起诉讼，要求用人单位支付加付赔偿金的，人民法院应予受理”之规定，综合本案实际情况，本院酌定被告利俊兴公司按未付工资金额百分之五十的标准支付赔偿金，即2000元×50%=1000元。依照《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条,《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：被告攀枝花市利俊兴工贸有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告杨昌梅赔偿金1000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费10元，减半收取计5元，由被告攀枝花市利俊兴工贸有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。审判员  何国环二〇一六年十一月二十三日书记员  宋 毅
合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0111执2573号之二申请执行人安徽徽商律师事务所，住所地安徽省合肥市长江西路。被执行人尹振东，男，汉族，住安徽省合肥市滨湖新区滨湖世纪城。被执行人杨宁，女，汉族，住址同上。本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市包河区人民法院作出（2015）包民二初字第03373号民事判决书，依法向被执行人发出了执行通知书，限被执行人于2016年7月23日前按照生效的法律文书所确定的义务履行，但被执行人至今未履行，被执行人尚欠律师代理费人民币72850元及利息（以72850元为基数，自2015年9月12日起按照银行同期同类贷款利率计算至本判决生效确定的给付之日止），诉讼费2906元，执行费992元，总计76748元及利息（以72850元为基数，自2015年9月12日起按照银行同期同类贷款利率计算至本判决生效确定的给付之日止）、迟延利息（以72850元本金为基数，按日万分之一点七五计算,自2016年7月23日起计算至付清之日止）；依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四、第二百五十三条之规定，裁定如下：立即划拨被执行人尹振东、杨宁在银行帐户上的存款76748元及利息（以72850元为基数，自2015年9月12日起按照银行同期同类贷款利率计算至本判决生效确定的给付之日止）、迟延利息（以72850元本金为基数，按日万分之一点七五计算,自2016年7月23日起计算至付清之日止）；或提取、扣留同等数额的收入。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  张文曦二0一六年十一月十七日书记员邓凡成
江西省上饶市信州区人民法院民 事 判 决 书(2016)赣1102民初3554号原告余建华，男，1955年10月生，汉族，江西省上饶铅山县人，住江西省铅山县。委托代理人徐小平，上饶市信州区法律事务所律师，特别授权代理。被告江闽，男，1983年6月生，汉族，江西省上饶县人，住江西省上饶市信州区。被告徐永进，男，1974年9月生，汉族，江西省上饶县人，住江西省上饶县。委托代理人邱勇敏，江西申民律师事务所律师，特别授权代理。被告上饶市效达汽车服务有限公司。被告中国人民财产保险股份有限公司上饶县支公司（以下简称人民财保上饶县支公司），住所地江西省上饶县旭日中大道54号。负责人张光东，该公司经理。委托代理人郑孜，该公司法律顾问，特别授权代理。原告余建华诉被告江闽、徐永进、上饶市效达汽车服务有限公司、人民财保上饶县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月9日立案受理。依法由审判员戴秋生适用简易程序公开开庭进行了审理。原告余建华的委托代理人徐小平、被告江闽、徐永进的委托代理人邱勇敏、人民财保上饶县支公司的委托代理人郑孜到庭参加诉讼。被告上饶市效达汽车服务有限公司经本院传唤未到庭。本案现已审理终结。原告余建华诉称，2016年5月4日18时40分许，江闽驾驶赣Ｅ×××××号重型自卸货车从徐家安置工地右转弯进入上铅快速通道时，因操作不当，车上土方洒落地上，江闽通知工地方处理，在工地方将土堆处理前便驶离现场。19时00分许，余建华驾驶二轮摩托车沿上铅快速通道由西向东方向行驶至肇事路段处，撞击江闽遗留在道路上的土堆，车辆侧翻，致使余建华受伤。本次事故经交警部门认定，江闽、余建华、徐永进（施工方）均负事故的同等责任。为此原告起诉要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等合计217,652元。被告江闽辩称：我是受雇于徐永进，车子挂靠于上饶市效达汽车服务有限公司。被告徐永进辩称：垫付31,000元医疗费，护理期、营养期认可90天，残疾赔偿金认可农标。被告上饶市效达汽车服务有限公司未答辩。被告人民财保上饶县支公司辩称：1、未发生碰撞，与事故无因果关系，应驳回原告诉求；2、预付10000元医疗费；3、误工费不主张，已到退休年龄；3、伤残赔偿金系数为21%计算；4、部分赔偿标准过高。经审查明，2016年5月4日18时40分许，江闽驾驶赣Ｅ×××××号重型自卸货车从徐家安置工地右转弯进入上铅快速通道时，因操作不当，车上土方洒落地上，江闽通知工地方处理，在工地方将土堆处理前便驶离现场。19时00分许，余建华驾驶二轮摩托车沿上铅快速通道由西向东方向行驶至肇事路段处，撞击江闽遗留在道路上的土堆，车辆侧翻，致使余建华受伤。余建华受伤后被送入上饶县第三人民医院住院治疗，其伤情为：1、右颧骨骨折；2、右侧多发肋骨骨折（19肋骨）；3、右侧血气胸；4、右肺挫伤并皮下积气；5、右肩胛骨骨折；6、右肩袖损伤；7、脑震荡；8、右颞头皮裂伤；9、全身多处软组织挫擦伤。本次事故经交警部门认定，江闽、余建华、徐永进（施工方）均负事故的同等责任。2016年9月1日，经司法鉴定机构鉴定原告余建华的伤情已构成两处九级伤残。另查明，赣Ｅ×××××号车挂靠于上饶市效达汽车服务有限公司，投保于人民财保上饶县支公司，投保了交强险和50万不计免赔第三者责任商业险。事故发生后，徐永进垫付31,000元医疗费，人民财保上饶县支公司预付10,000元。以上事实，有原告提供的身份证、户口册、事故认定书、出院小结、××证明书、医疗费发票、租赁合同、交通费发票、居委会证明、鉴定报告及发票等证据证实。本院认为，侵害公民人身造成伤害的，应当赔偿误工费、护理费、医疗费、伤残赔偿金等费用。本次事故经交警部门认定，江闽、余建华、徐永进（施工方）均负事故的同等责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。余建华的医疗费为62,469.03元（其中10%非医保医疗费为6,246.90元）、误工期从事发之日起至定残前一天为止共119天，误工费为119天×142.84元/天=16,997.96元、护理费为90天×142.84元/天=12,855.60元、交通费为118天×10元/天+918元=2,098元、住院伙食补助费为118天×20元/天=2,360元、营养费为90天×20元/天=1,800元、住宿费为170元、伤残赔偿金为26,500元×19年×22%=110,770元、精神损害抚慰金为3,500元、鉴定费为1,300元、对此本院予以确认。由于江闽、余建华和徐永进（施工方）负同等责任，江闽受雇于徐永进、故本案应由余建华承担33%的责任，徐永进负67%的民事赔偿责任，上饶市效达汽车服务公司对挂靠人徐永进负连带责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上饶县支公司在交强险限额内向原告余建华赔付医疗费、住院伙食补助费、营养费合计10,000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司上饶县支公司在交强险限额内向原告余建华赔付误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金110,000元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司上饶县支公司在第三者责任商业险限额内向原告余建华赔付超过交强险部分医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、食宿费合计86,773.69元67%即58,138.37元；四、被告徐永进和被告上饶市效达汽车服务有限公司向原告余建华赔付非医保医疗费和鉴定费合计7,546.90元的67%即5,056.42元；五、驳回原告余建华的其他诉讼请求。以上判决在付款时，由被告中国人民财产保险股份有限公司上饶县支公司向余建华支付142,194.79元（10,000+110,000+58,138.37+5,056.4210,000保险预付款31,000预付款），向徐永进返还预付款25,943.58元（31,0005,056.42），并限被告于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,652元，减半收取2,326元，由被告江闽、徐永进负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江西省上饶市中级人民法院。审 判 员 戴秋生二〇一六年十一月三十日代书记员 王逸芝
江西省上饶市信州区人民法院民 事 判 决 书(2016)赣1102民初3554号原告余建华，男，1955年10月生，汉族，江西省上饶铅山县人，住江西省铅山县。委托代理人徐小平，上饶市信州区法律事务所律师，特别授权代理。被告江闽，男，1983年6月生，汉族，江西省上饶县人，住江西省上饶市信州区。被告徐永进，男，1974年9月生，汉族，江西省上饶县人，住江西省上饶县。委托代理人邱勇敏，江西申民律师事务所律师，特别授权代理。被告上饶市效达汽车服务有限公司。被告中国人民财产保险股份有限公司上饶县支公司（以下简称人民财保上饶县支公司），住所地江西省上饶县旭日中大道54号。负责人张光东，该公司经理。委托代理人郑孜，该公司法律顾问，特别授权代理。原告余建华诉被告江闽、徐永进、上饶市效达汽车服务有限公司、人民财保上饶县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月9日立案受理。依法由审判员戴秋生适用简易程序公开开庭进行了审理。原告余建华的委托代理人徐小平、被告江闽、徐永进的委托代理人邱勇敏、人民财保上饶县支公司的委托代理人郑孜到庭参加诉讼。被告上饶市效达汽车服务有限公司经本院传唤未到庭。本案现已审理终结。原告余建华诉称，2016年5月4日18时40分许，江闽驾驶赣Ｅ×××××号重型自卸货车从徐家安置工地右转弯进入上铅快速通道时，因操作不当，车上土方洒落地上，江闽通知工地方处理，在工地方将土堆处理前便驶离现场。19时00分许，余建华驾驶二轮摩托车沿上铅快速通道由西向东方向行驶至肇事路段处，撞击江闽遗留在道路上的土堆，车辆侧翻，致使余建华受伤。本次事故经交警部门认定，江闽、余建华、徐永进（施工方）均负事故的同等责任。为此原告起诉要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等合计217,652元。被告江闽辩称：我是受雇于徐永进，车子挂靠于上饶市效达汽车服务有限公司。被告徐永进辩称：垫付31,000元医疗费，护理期、营养期认可90天，残疾赔偿金认可农标。被告上饶市效达汽车服务有限公司未答辩。被告人民财保上饶县支公司辩称：1、未发生碰撞，与事故无因果关系，应驳回原告诉求；2、预付10000元医疗费；3、误工费不主张，已到退休年龄；3、伤残赔偿金系数为21%计算；4、部分赔偿标准过高。经审查明，2016年5月4日18时40分许，江闽驾驶赣Ｅ×××××号重型自卸货车从徐家安置工地右转弯进入上铅快速通道时，因操作不当，车上土方洒落地上，江闽通知工地方处理，在工地方将土堆处理前便驶离现场。19时00分许，余建华驾驶二轮摩托车沿上铅快速通道由西向东方向行驶至肇事路段处，撞击江闽遗留在道路上的土堆，车辆侧翻，致使余建华受伤。余建华受伤后被送入上饶县第三人民医院住院治疗，其伤情为：1、右颧骨骨折；2、右侧多发肋骨骨折（1-9肋骨）；3、右侧血气胸；4、右肺挫伤并皮下积气；5、右肩胛骨骨折；6、右肩袖损伤；7、脑震荡；8、右颞头皮裂伤；9、全身多处软组织挫擦伤。本次事故经交警部门认定，江闽、余建华、徐永进（施工方）均负事故的同等责任。2016年9月1日，经司法鉴定机构鉴定原告余建华的伤情已构成两处九级伤残。另查明，赣Ｅ×××××号车挂靠于上饶市效达汽车服务有限公司，投保于人民财保上饶县支公司，投保了交强险和50万不计免赔第三者责任商业险。事故发生后，徐永进垫付31,000元医疗费，人民财保上饶县支公司预付10,000元。以上事实，有原告提供的身份证、户口册、事故认定书、出院小结、××证明书、医疗费发票、租赁合同、交通费发票、居委会证明、鉴定报告及发票等证据证实。本院认为，侵害公民人身造成伤害的，应当赔偿误工费、护理费、医疗费、伤残赔偿金等费用。本次事故经交警部门认定，江闽、余建华、徐永进（施工方）均负事故的同等责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。余建华的医疗费为62,469.03元（其中10%非医保医疗费为6,246.90元）、误工期从事发之日起至定残前一天为止共119天，误工费为119天×142.84元/天=16,997.96元、护理费为90天×142.84元/天=12,855.60元、交通费为118天×10元/天+918元=2,098元、住院伙食补助费为118天×20元/天=2,360元、营养费为90天×20元/天=1,800元、住宿费为170元、伤残赔偿金为26,500元×19年×22%=110,770元、精神损害抚慰金为3,500元、鉴定费为1,300元、对此本院予以确认。由于江闽、余建华和徐永进（施工方）负同等责任，江闽受雇于徐永进、故本案应由余建华承担33%的责任，徐永进负67%的民事赔偿责任，上饶市效达汽车服务公司对挂靠人徐永进负连带责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上饶县支公司在交强险限额内向原告余建华赔付医疗费、住院伙食补助费、营养费合计10,000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司上饶县支公司在交强险限额内向原告余建华赔付误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金110,000元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司上饶县支公司在第三者责任商业险限额内向原告余建华赔付超过交强险部分医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、食宿费合计86,773.69元67%即58,138.37元；四、被告徐永进和被告上饶市效达汽车服务有限公司向原告余建华赔付非医保医疗费和鉴定费合计7,546.90元的67%即5,056.42元；五、驳回原告余建华的其他诉讼请求。以上判决在付款时，由被告中国人民财产保险股份有限公司上饶县支公司向余建华支付142,194.79元（10,000+110,000+58,138.37+5,056.42-10,000保险预付款-31,000预付款），向徐永进返还预付款25,943.58元（31,000-5,056.42），并限被告于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,652元，减半收取2,326元，由被告江闽、徐永进负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江西省上饶市中级人民法院。审 判 员 戴秋生二〇一六年十一月三十日代书记员 王逸芝
福建省龙岩市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）岩执字第223号之一申请执行人兴业银行股份有限公司龙岩分行，住所地龙岩市新罗区九一南路46号，组织机构代码85786685-8。负责人刘秉文，行长。委托代理人郭家骥，男，兴业银行股份有限公司龙岩分行职员。被执行人福建明龙制药有限公司，住所地龙岩市新罗区东肖镇联发路32号，组织机构代码78694632-3。法定代表人吴立乾，总经理。申请执行人兴业银行股份有限公司龙岩分行与被执行人福建明龙制药有限公司金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）岩民初字第165号民事调解书，向被执行人发出执行通知书。在执行过程中，因抵押物处置后仍不足偿还债务，被执行人福建明龙制药有限公司目前又无其他财产可供执行，申请执行人兴业银行股份有限公司龙岩分行申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：龙岩市中级人民法院作出的（2015）岩民初字第165号民事判决书，执行案号为（2015）岩执字第223号的案件，本次执行程序终结。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次向本院提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张 长 生审 判 员 廖 伟 华代理审判员 林   磊二〇一六年十一月八日书 记 员 陈霖（代）
贵州省荔波县人民法院民 事 裁 定 书（2016）黔2722民初865号之一原告蒙国信，男，1989年6月25日出生，水族，现住贵州省荔波县。原告郭志爽，女，1989年11月6日出生，布依族，现住贵州省荔波县。被告贵州省嘉和房地产开发有限公司，住所地贵州省都匀市经济开发区（龙山大道）管委会五楼，组织机构代码70966584-3。法定代表人黄俊，系该公司董事长。原告蒙国信、郭志爽与被告贵州省嘉和房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年10月19日立案。被告在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，本院于2016年11月8日作出（2016）黔2722民初865号民事裁定，驳回被告对本案管辖权提出的异议。2016年11月18日，原告以需要补充调查取证、变更诉讼请求和事由为由向本院申请撤回起诉，并请求本院依法减收案件受理费。被告在管辖权异议上诉期内亦以原告已申请撤回起诉为由，自愿放弃管辖权异议上诉权利，并请求本院依法免收管辖权异议案件受理费。本院认为，被告自愿放弃管辖权异议上诉权利系对自身民事诉讼权利的自由处分，未违反法律规定，应予准许，故本院作出的管辖权异议裁定已经发生法律效力，本院对本案具有管辖权。原告向本院申请撤诉系对其自身民事诉讼权利的自由处分，未违反法律规定，亦应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告蒙国信、郭志爽撤回起诉。原告蒙国信、郭志爽已交纳的案件受理费367元，本院决定减半收取183.50元，退还原告蒙国信、郭志爽183.50元；决定免收被告贵州省嘉和房地产开发有限公司管辖权异议案件受理费60元。审判员  费树燕二〇一六年十一月二十四日书记员  潘代甲
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0104执29号之一申请人中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号，组织机构代码证号：71219440－5。法定代表人詹纯新，董事长。委托代理人曹丽萍，女，1986年3月21日出生，该公司法务人员，住长沙市岳麓区。被执行人周燕忠，男，1971年1月12日出生，汉族，住江苏省灌云县。被执行人刘娟，女，1971年10月12日出生，汉族，住江苏省灌云县。本院在执行中联重科股份有限公司与周燕忠、刘娟买卖合同纠纷一案中，责令被执行人周燕忠、刘娟于收到执行通知书之日起3日内履行（2015）岳民初字第03059号民事判决书自动履行义务。但被执行人周燕忠、刘娟至今未履行。在执行过程中，本院于2016年4月查封扣押被执行人周燕忠名下苏Ｇ×××××（型号ZLJ5530THＢＫ６０Ｘ－６Ｒ，车架号ＹＳ２Ｇ８Ｘ４２５Ｂ２０６８７４６）混凝土泵车，该车存放于中联重科股份有限公司第二工业园。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：拍卖被执行人周燕忠名下存放于中联重科股份有限公司第二工业园苏Ｇ×××××（型号ZLJ5530THＢＫ６０Ｘ－６Ｒ，车架号ＹＳ２Ｇ８Ｘ４２５Ｂ２０６８７４６）混凝土泵车。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张卫东审判员  黄 波审判员  万 彪二〇一六年十一月十五日书记员  王 璐
安徽省泾县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1823民初2058号原告：宣城市新星物业管理有限公司被告：王小庭，男，住安徽省泾县泾川镇。本院在审理原告宣城市新星物业管理有限公司诉被告王小庭物业服务合同纠纷一案中，原告宣城市新星物业管理有限公司于2016年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告向本院申请撤回起诉，意思表示真实，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宣城市新星物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，按25%收取12.5元，由原告宣城市新星物业管理有限公司负担。审判员  吴卫红二〇一六年十一月二十三日书记员  赵诗园
安徽省泾县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1823民初2058号原告:宣城市新星物业管理有限公司。被告:王小庭,男,住安徽省泾县泾川镇。本院在审理原告宣城市新星物业管理有限公司诉被告王小庭物业服务合同纠纷一案中,原告宣城市新星物业管理有限公司于2016年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为:原告向本院申请撤回起诉,意思表示真实,可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:准许原告宣城市新星物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元,按25%收取12.5元,由原告宣城市新星物业管理有限公司负担。审判员  吴卫红二〇一六年十一月二十三日书记员  赵诗园
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0509执6719号申请执行人江苏吴江农村商业银行股份有限公司，住所地××。法定代表人陆玉根，该××董事长。委托诉讼代理人蒋波，该××员工。委托诉讼代理人林樊，该××员工。被执行人吴江金时利织造有限公司,住所地苏州市吴江区。法定代表人时永民，该××总经理。被执行人吴江时时美化纤有限公司,住所地苏州市吴江区。法定代表人陆春凤，该××总经理。申请执行人江苏吴江农村商业银行股份有限公司与被执行人吴江金时利织造有限公司、吴江时时美化纤有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月12日作出的（2016）苏0509民初10080号民事调解书已发生法律效力，该民事调解书明确：一、被告吴江时时美化纤有限公司于2016年8月14日前归还原告江苏吴江农村商业银行股份有限公司借款本金358万元及相应的利、罚息（自2016年7月21日起至2016年8月12日止的利息以358万元为基数按年利率4.75%计算，此后至实际还款之日的利息以上述358万元为基数按年利率7.125%计算）。二、被告吴江金时利织造有限公司对被告吴江时时美化纤有限公司给付上述款项在最高额限额3500万元范围内承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、双方当事人一致同意，本调解协议经双方当事人在调解协议上签名起生效。四、案件受理费减半收取17760元，由被告吴江时时美化纤有限公司、吴江金时利织造有限公司共同负担，并于2016年8月14日前直接给付原告。原告已预交的案件受理费本院不再退还。因吴江金时利织造有限公司、吴江时时美化纤有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人江苏吴江农村商业银行股份有限公司于2016年8月18日向本院申请强制执行，申请执行标的为3610277.57元，执行费为38503元。本院立案后即向被执行人送达执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人既未到庭亦未履行生效法律文书确定的义务。同时本院又向申请执行人送达权利义务告知书及提供财产线索表，要求其提供被执行人的财产线索。申请执行人、被执行人均未向本院提供可供执行财产线索。执行过程中，经本院向各银行、苏州市吴江区车辆管理所、苏州市吴江区房产管理处等单位调查核实,除被执行人吴江金时利织造有限公司、吴江时时美化纤有限公司名下位于苏州市吴江区盛泽园区路的房产，吴江时时美化纤有限公司持有的吴江农村商业银行股权外未发现被执行人可供执行财产。上述房产、股权本院另案正在处置，待处置完毕，本案可统一参与分配。本院已将被执行人吴江金时利织造有限公司、吴江时时美化纤有限公司列入最高人民法院失信被执行人名单。经本院释明相关法律规定，申请执行人同意本案本次执行程序终结。上述事实，有各协助执行单位反馈材料等予以证明。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人名下房产本院另案正在处置，待处置完毕，本案可统一参与分配。经本院穷尽执行措施未发现被执行人其它可供执行财产，经本院释明相关法律规定，申请执行人同意本案本次执行程序终结，本案已符合本次执行程序终结的条件。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院（2016）苏0509民初10080号民事调解书主文本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李建波审判员  庾勤泉审判员  沈 平二〇一六年十一月二十八日书记员  杨苗苗
陕西省户县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0125执570号申请执行人刘慧霞，女，汉族。被执行人陕西新力源电力环保科技有限公司。法定代表人方文轩,经理，住所地户县甘亭街道办事处北河头村。本院在执行刘慧霞与陕西新力源电力环保科技有限公司劳动争议一案中，已执行部分款项，余款暂无法执行，刘慧霞亦同意退出本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  罗瑞谋二〇一六年十一月十一日书记员  刘放民
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0113执3410号之一申请执行人胡忠阳。被执行人陕西八鱼渭南油脂工业有限公司。被执行人李振尧。被执行人侯金凤。申请执行人胡忠阳与被执行人陕西八鱼渭南油脂工业有限公司、李振尧、侯金凤民间借贷纠纷一案，西安市汉唐公证处作出的（2016）陕证执字第339号执行证书已发生法律效力，被执行人未按照生效法律文书确定的义务确定的内容履行义务，申请执行人胡忠阳于2016年11月3日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人陕西八鱼渭南油脂工业有限公司、李振尧、侯金凤送达了执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。嗣后，本院通过查询人民币结算账户信息、车辆登记信息、房产登记信息等未发现被执行人有可供执行的财产，本院已依法冻结被执行人银行账户，申请执行人亦未向本院提供被执行人其他可供执行的财产或者执行线索。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定将其纳入失信被执行人名单，由相关部门对其进行信用惩戒。本案标的75134元，申请执行人未受偿75134元，兹依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：本院（2016）陕0113执3410号案终结本次执行程序。如发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈 为代理审判员 张 哲代理审判员 侯鑫鑫二〇一六年十一月二十八日书 记 员 王 珍
吉林省汪清县人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉2424执246号申请执行人齐秀莉，女，汉族，1971年10月1日出生，现住汪清县汪清镇。被执行人刘恒广，男，汉族，1968年10月20日出生，现住汪清县汪清镇。申请执行人齐秀莉，依据已发生法律效力的（2016）吉2424民初508号民事判决书向本院申请执行，本院依法受理。本案在执行过程中，经调查被执行人刘恒广暂无财产可供执行，经申请执行人齐秀莉同意对本案终结本次执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条之规定，裁定如下：（2016）吉2424民初508号民事判决书的判决内容终结本次执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  潘庆鑫二〇一六年十一月二十一日书记员  贾 旭
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0101民初6850号原告:中国民生银行股份有限公司天津分行,住所天津市和平区建设路43号、45号、烟台道14、16、18号。负责人:康文哲,行长。委托诉讼代理人:韩康,天津四方君汇律师事务所律师。委托诉讼代理人:穆恩鹏,天津四方君汇律师事务所律师。被告:高爱龙,男,1981年5月18日出生,住址天津市武清区。原告中国民生银行股份有限公司天津分行与被告高爱龙金融借款合同纠纷一案,本院于2016年11月7日立案。原告中国民生银行股份有限公司天津分行于2016年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:准原告撤回起诉。案件受理费3184元,减半收取1592元,原告自行承担。代理审判员  牛晓东二〇一六年十一月二十三日书 记 员  曹 妍
吉林省汪清县人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉2424执246号申请执行人齐秀莉，女，汉族，1971年10月1日出生，下岗工人，现住汪清县汪清镇。被执行人刘恒广，男，汉族，1968年10月20日出生，现住汪清县汪清镇。申请执行人齐秀莉，依据已发生法律效力的（2016）吉2424民初508号民事判决书向本院申请执行，本院依法受理。本案在执行过程中，经调查被执行人刘恒广暂无财产可供执行，经申请执行人齐秀莉同意对本案终结本次执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条之规定，裁定如下：（2016）吉2424民初508号民事判决书的判决内容终结本次执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  潘庆鑫二〇一六年十一月二十一日书记员  贾 旭
四川省资中县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1025执730号之一申请执行人李国，男，1954年10月24日出生，汉族，四川省资中县人，住资中县。被执行人叶洪发，男，1947年12月3日出生，汉族，四川省资中县人，住资中县。原告李国与被告叶洪发借款合同纠纷一案，四川省资中县人民法院于2016年6月24日作出的（2016）川1025民初1371号民事调解书已经发生法律效力。权利人李国于2016年9月1日向本院申请执行，请求强制被执行人支付其本金18500元，以及承担本案的本次执行费。本院受理后于2016年8月2日向被执行人叶洪发发出执行通知书，责令被执行人叶洪发收到通知书后立即履行本院（2016）川1025民初1371号民事调解书确定的义务，即支付申请执行人标的款18500元，以及承担�案执行费178元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，本院依法冻结了被执行人叶洪发的退休金账户。申请执行人同意终结本案的本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  黄钠二〇一六年十一月十七日书记员  张立
四川省资中县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1025执730号之一申请执行人李国，男，1954年10月24日出生，汉族，四川省资中县人，住资中县。被执行人叶洪发（曾用名：叶红发），男，1947年12月3日出生，汉族，四川省资中县人，住资中县。原告李国与被告叶洪发民间借贷纠纷一案，四川省资中县人民法院于2016年6月24日作出的（2016）川1025民初1371号民事调解书已经发生法律效力。权利人李国于2016年9月1日向本院申请强制执行，要求被执行人支付其借款本金18500元。本院受理后，于2016年9月5日向被执行人叶洪发发出执行通知书，责令被执行人叶洪发收到执行通知后立即履行法律文书确定的义务，即支付标的款18500元，以及承担本案执行费178元，并加倍支付延迟履行期间的债务利息。在执行过程中，本院依法冻结了被执行人叶洪发在资中县社会保险事业管理局的退休工资收入。申请人同意终结本案的本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  黄钠二〇一六年十一月二十九日书记员  张立
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0116执374号申请执行人天津远大联合汽车贸易集团有限公司,住所地天津自贸区(天津港保税区)海滨八路78号一层南侧大厅办公间。法定代表人黄炜,董事长。被执行人天津华纳星诚汽车贸易有限公司。住所地天津港保税区国贸路18号819室。法定代表人周甜甜。申请执行人于2016年6月22日申请强制执行本院(2016)津0116民初378号民事判决书判决的,被执行人履行支付申请执行人押汇购车款人民币213646.67元、押汇利息5435.92元及相应的逾期付款违约金,并负担案件受理费28190元的义务,本院已立案执行。执行过程中,本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令,但被执行人仍未履行生效法律文书所确定的义务,亦未在指定时间内向本院报告其财产状况。依据申请执行人的申请,本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人以本案暂不具备执行条件为由,向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙占江审判员  王士华审判员  尹立强二〇一六年十一月十五日书记员  李锡庆
安徽省马鞍山市博望区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0506执81号之一申请执行人：张德润,男,1968年12月23日出生,汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。被执行人：邰永馗,男,1967年8月29日出生,汉族，住安徽省马鞍山市博望区。被执行人:甘孟杏,女,1969年8月29日出生,汉族，住安徽省马鞍山市博望区本院在执行申请人张德润与被执行人甘孟杏民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人甘孟杏拒不履行人民法院生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人甘孟杏的银行存款人民币258055.00元，冻结期限为12个月。本裁定立即执行。审判员 尹 江二〇一六年十一月二十一日书记员 孙振华
安徽省马鞍山市博望区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0506执81号之一申请执行人：张德润,男,1968年12月23日出生,汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。被执行人：邰永馗,男,1967年8月29日出生,汉族，住安徽省马鞍山市博望区。被执行人:甘孟杏,女,1969年8月29日出生,汉族，住安徽省马鞍山市博望区本院在执行申请人张德润与被执行人邰永馗民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人邰永馗拒不履行人民法院生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人邰永馗的银行存款人民币258055.00元，冻结期限为12个月。本裁定立即执行。审判员 尹 江二〇一六年十一月二十一日书记员 孙振华
黑龙江省鸡西市梨树区人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0305执72号申请执行人高仁芝,男,1968年4月5日出生,住梨树区新锋委12组。被执行人虎林市华远房地产开发有限公司,住虎林市红旗街道立新委。本院在执行高仁芝与虎林市华远房地产开发有限公司合同纠纷一案中,依据已生效的(2016)黑0305民初183号民事调解书,被执行人虎林市华远房地产开发有限公司应给付申请执行人高仁芝购房款人民币92050.00元。本案在执行中,因被执行人无财产可供执行,申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:鸡西市梨树区人民法院(2016)黑0305执72号案件,被执行人虎林市华远房地产开发有限公司依据(2016)黑0305民初183号民事调解书,应向申请执行人给付购房款人民币92050.00元,被执行人虎林市华远房地产开发有限公司无能力履行生效法律文书确定的义务,本院依法终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时,可以再次申请执行,申请执行人再次提出执行申请不受执行期限限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘峻峰审判员  朱富修审判员  张伟才二〇一六年十一月二十八日书记员  崔朝刚
黑龙江省鸡西市梨树区人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0305执72号申请执行人高仁芝,男,1968年4月5日出生,住梨树区新锋委12组。被执行人虎林市华远房地产开发有限公司,住虎林市红旗街道立新委。本院在执行高仁芝与虎林市华远房地产开发有限公司合同纠纷一案中，依据已生效的（2016）黑0305民初183号民事调解书，被执行人虎林市华远房地产开发有限公司应给付申请执行人高仁芝购房款人民币92050.00元。本案在执行中，因被执行人无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：鸡西市梨树区人民法院（2016）黑0305执72号案件，被执行人虎林市华远房地产开发有限公司依据（2016）黑0305民初183号民事调解书，应向申请执行人给付购房款人民币92050.00元，被执行人虎林市华远房地产开发有限公司无能力履行生效法律文书确定的义务，本院依法终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，申请执行人再次提出执行申请不受执行期限限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 峻 峰审判员 朱 富 修审判员 �张伟才二〇一六年十一月二十八日书记员 崔 朝 刚
重庆市渝北区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0112民初21642号原告：李战江，男，1985年10月24日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。被告：重庆华润万家生活超市有限公司冉家坝SM店，营业场所重庆市渝北区龙山街道松石大道148号。负责人：施俊，总经理。委托诉讼代理人：王春玲，该公司员工。原告李战江与被告重庆华润万家生活超市有限公司冉家坝SM店产品销售者责任纠纷一案，本院于2016年11月1日受理后，依法适用小额诉讼程序于2016年11月29日公开开庭进行了审理。原告李战江和被告重庆华润万家生活超市有限公司冉家坝SM店的委托诉讼代理人王春玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李战江向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还货款14.90元；2.赔偿原告1000元；3.诉讼费25元由被告承担。事实和理由：2016年10月15日，原告在被告处购买一瓶名为“好丽友畅快淋梨无糖口香糖”的食品已超过保质期。被告销售不安全食品，依法应当承担相应赔偿责任。为维护原告的合法权益，特起诉至贵院，请求判如所请。被告重庆华润万家生活超市有限公司冉家坝SM店辩称，1.被告未曾销售过期产品；2.被告主观上并无销售不符合食品安全标准食品的明知，原告主张惩罚性赔偿无事实和法律依据；3.原告并非消费者，原告分单购买，非为生活需要，不符合消费者为了消费的需求，不应受消法和食品安全法的保护。综上，请求依法驳回原告的全部诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2016年10月15日，原告在被告处购买一瓶名为“好丽友畅快淋梨木糖醇无糖口香糖”，净含量85克。在该商品的外包装上标明“生产日期：见瓶身打印日期（年/月/日），保质期：12个月”。该商品瓶身侧面见打印：“生产日期：20150815”。原告购买该商品实际支出14.90元。本院认为，生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。本案中，原告持有购物小票及商品实物，且有购买视频，能够认为其从被告处购买了涉案商品。被告所售涉案商品生产日期标注是2015年8月15日，保质期为12个月，至原告购买涉案商品的2016年10月15日时已经超过了12个月的保质期，属不安全食品。被告作为经营者，在知道或应当知道商品为不安全食品的情况下，仍进行销售，依法应当向原告退还货款并支付赔偿金。对于被告辩称的原告非消费者的说法，消费者是区别于生产商、批发商、零售商，从事生活消费的人。本案原告为个体自然人，持有购物小票，区别于生产商、批发商、零售商，不能否认其消费者的地位。且赋予其消费者地位并享有消费者的基本权利，对于实现《消费者权益保护法》及《中华人民共和国食品安全法》的立法目的有积极意义，故对被告该辩称，不予采信。综上所述，原告的诉讼请求具有事实依据和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第（十）项、第五十四条第一款、第一百四十八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：被告重庆华润万家生活超市有限公司冉家坝SM店于本判决生效之日起十日内退还原告李战江货款14.90元，同时支付原告李战江1000元的赔偿金，合计1014.90元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告重庆华润万家生活超市有限公司冉家坝SM店负担。本判决为终审判决。审判员 冯 翔二〇一六年十一月二十九日书记员 梁据美
重庆市渝北区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0112民初21642号原告：李战江，男，1985年10月24日出生，汉族，住江西省上饶市。被告：重庆华润万家生活超市有限公司冉家坝SM店，营业场所重庆市渝北区龙山街道松石大道148号。负责人：施俊，总经理。委托诉讼代理人：王春玲，该公司员工。原告李战江与被告重庆华润万家生活超市有限公司冉家坝SM店产品销售者责任纠纷一案，本院于2016年11月1日受理后，依法适用小额诉讼程序于2016年11月29日公开开庭进行了审理。原告李战江和被告重庆华润万家生活超市有限公司冉家坝SM店的委托诉讼代理人王春玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李战江向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还货款14.90元；2.赔偿原告1000元；3.诉讼费25元由被告承担。事实和理由：2016年10月15日，原告在被告处购买一瓶名为“好丽友畅快淋梨无糖口香糖”的食品已超过保质期。被告销售不安全食品，依法应当承担相应赔偿责任。为维护原告的合法权益，特起诉至贵院，请求判如所请。被告重庆华润万家生活超市有限公司冉家坝SM店辩称，1.被告未曾销售过期产品；2.被告主观上并无销售不符合食品安全标准食品的明知，原告主张惩罚性赔偿无事实和法律依据；3.原告并非消费者，原告分单购买，非为生活需要，不符合消费者为了消费的需求，不应受消法和食品安全法的保护。综上，请求依法驳回原告的全部诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2016年10月15日，原告在被告处购买一瓶名为“好丽友畅快淋梨木糖醇无糖口香糖”，净含量85克。在该商品的外包装上标明“生产日期：见瓶身打印日期（年/月/日），保质期：12个月”。该商品瓶身侧面见打印：“生产日期：20150815”。原告购买该商品实际支出14.90元。本院认为，生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。本案中，原告持有购物小票及商品实物，且有购买视频，能够认为其从被告处购买了涉案商品。被告所售涉案商品生产日期标注是2015年8月15日，保质期为12个月，至原告购买涉案商品的2016年10月15日时已经超过了12个月的保质期，属不安全食品。被告作为经营者，在知道或应当知道商品为不安全食品的情况下，仍进行销售，依法应当向原告退还货款并支付赔偿金。对于被告辩称的原告非消费者的说法，消费者是区别于生产商、批发商、零售商，从事生活消费的人。本案原告为个体自然人，持有购物小票，区别于生产商、批发商、零售商，不能否认其消费者的地位。且赋予其消费者地位并享有消费者的基本权利，对于实现《消费者权益保护法》及《中华人民共和国食品安全法》的立法目的有积极意义，故对被告该辩称，不予采信。综上所述，原告的诉讼请求具有事实依据和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第（十）项、第五十四条第一款、第一百四十八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：被告重庆华润万家生活超市有限公司冉家坝SM店于本判决生效之日起十日内退还原告李战江货款14.90元，同时支付原告李战江1000元的赔偿金，合计1014.90元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告重庆华润万家生活超市有限公司冉家坝SM店负担。本判决为终审判决。审判员 冯 翔二〇一六年十一月二十九日书记员 梁据美
安徽省金寨县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1524执379号之一申请执行人：深圳市恒利达化工科技有限公司厦门分公司，住所地福建省厦门市湖里区嘉园路231号之四。组织机构代码78416076-5。负责人：黄清华，总经理。被执行人：金寨县德宇科技开发有限公司，住所地安徽省金寨县经济开发区。组织机构代码55922997-3。法定代表人：陈付弼，董事长。本院依据已经发生法律效力的安徽省金寨县人民法院（2014）金民二初字第00360号民事判决书，责令被执行人立即履行生效文书确定的义务，但被执行人至今未履行，执行过程中查明被执行人无可供执行的财产。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡先武审判员  曹必祥审判员  黄守曙二〇一六年十一月十三日书记员  鲁胜雷附相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省金寨县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1524执379号之一申请执行人：深圳市恒利达化工科技有限公司厦门分公司，住所地福建省厦门市湖里区嘉园路231号之四。组织机构代码78416076-5。负责人：黄清华，总经理。被执行人：金寨县德宇科技开发有限公司，住所地安徽省金寨县经济开发区。组织机构代码55922997-3。法定代表人：陈付弼，董事长。本院依据已经发生法律效力的安徽省金寨县人民法院(2014)金民二初字第00360号民事判决书，责令被执行人立即履行生效文书确定的义务，但被执行人至今未履行，执行过程中查明被执行人无可供执行的财产。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡先武审判员  曹必祥审判员  黄守曙二〇一六年十一月十三日书记员  鲁胜雷附相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。