wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省唐山市丰润区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0208民初1495号 原告：戚兆江，男，1990年11月25日出生，汉族，居民，现住唐山市丰润区。 被告：李岳桄，男，1986年6月27日出生，汉族，住唐山市丰润区。 原告戚兆江与被告李岳桄民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月29日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告戚兆江到庭参加了诉讼，被告李岳桄经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告戚兆江向本院提出诉讼请求：要求被告偿还借款20万元及逾期付违约金，案件受理费由被告负担。事实与理由：原被告系朋友关系，被告因经商资金不足于2017年11月2日向原告借款人民币20万元，被告当天写了借条，被告在借条上签字、捺手印并写上了身份证号，又写了收条。当时口头约定借款期限一年。此款到期后，原告数次找被告催要拖欠至今。故向法院起诉。 被告李岳桄未作答辩，亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原被告通过朋友介绍相识。2017年11月，被告以做生产需用钱为由向原告借款200000元。2017年11月2日，原告通过手机银行转账给付被告200000元。被告于当日为原告手写借条和收条各一张。借条内容为：“今戚兆江借李岳桄人民币贰拾万元整（200000）元整。李岳桄130221198606270071。2017.11.2”。收条内容为；“今收到人民币200000（贰拾万元）整。李岳桄130221198606270071。2017.11.2”。被告在借条和收条上捺指印。后经原告多次催要，被告至今未偿还借款。 上述事实，有原告陈述、借条、收条、中国农业银行交易明细予以证实。 本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。原告提交的证据充分证实原告已将200000元借款交付被告，原被告之间的民间借贷关系真实有效，对双方有法律约束力，被告应当偿还借款。原被告没有约定还款日期，被告应当在原告催要时及时偿还借款。被告不履行还款义务的行为违背诚实信用的民事活动基本原则，侵犯了原告的合法权益。原告要求被告偿还借款200000元，理据充分，本院予以支持。原被告未约定逾期付款违约金，原告要求被告支付借款的逾期付款违约金，于法无据，本院不予支持。 综上，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的解释》第一条、《中华人民共和国合同法》第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告李岳桄于本判决生效后五日内，偿还原告戚兆江借款人民币200000元； 二、驳回原告戚兆江的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2150元，由被告李岳桄负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  杨慧苑 二〇二一年五月二十五日 书记员  姚芳芳
河北省唐山市丰润区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0208民初1495号 原告：徐金儒，男，1973年3月10日出生，汉族，农民，现住唐山市丰润区。 委托诉讼代理人：杨向东，河北冀新律师事务所律师。 被告：马秀龙，男，1978年3月23日出生，汉族，司机，现住承德市围场满族蒙古族自治县。 被告：李硕，男，1990年6月21日出生，汉族，居民，住唐山市丰**。 原告徐金儒与被告马秀龙、李硕生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2021年3月31日立案。原告徐金儒于2021年5月10日向本院提出申请，要求撤回对被告李硕的起诉。 本院认为，原告徐金儒申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐金儒撤回对被告李硕的起诉。 审判员  谷淑珍 二〇二一年五月十日 书记员  董 浩
文书内容大连市普兰店区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0214民初4055号石俊营：本院已经受理石俊营与大连中民置业发展有限公司返还原物纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二〇二一年五月二十五日大连市普兰店区人民法院应诉通知书（2021）辽0214民初4055号大连中民置业发展有限公司：本院已经受理石俊营与大连中民置业发展有限公司返还原物纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二Ｏ二一年五月二十五日大连市普兰店区人民法院送达地址确认书            案 由              返还原物纠纷              案 号              （2021）辽0214民初4055号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初4055号原告：石某某，男，1979年7月10日出生，汉族，户籍所在地河南省汝州市，现住大连市普兰店区。被告：大连中民置业发展有限公司，住所地大连市普兰店区新海街47号，统一社会信用代码91210282594433013X。法定代表人：连儒波，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：冯绪，系辽宁水源律师事务所律师。原告石某某与被告大连中民置业发展有限公司返还原物纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告石某某撤回起诉处理。审判员  张亚南二〇二一年六月七日书记员  张露宇
康平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0123民初1855号沈阳宇康物业有限公司：你方起诉庄中友物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是784153。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员  王强二〇二一年五月二十日立案审查表书记员任皓
瓦房店市人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0281民初4263号 姜桂春、唐晓蕾： 郐振英诉与姜桂春、唐晓蕾生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。本案案号为（2021）辽0281民初4263号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状/答辩状/申请书副本后十五/三十日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判长、审判员/代理审判员/人民陪审员、审判员/代理审判员/人民陪审员，书记员张晓。 联系人：马国强(写明姓名、部门、职务) 联系电话： 联系地址： 特此通知。 zdqz立案审批表 2021-05-20
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0123民初1855号原告：沈阳宇康物业有限公司，住所地辽宁省沈阳市康平县康平镇含光街。法定代表人：魏伟，该公司总经理。被告：庄中友，男，1964年7月18日出生，汉族，住辽宁省康平县。原告沈阳宇康物业有限公司与被告庄中友物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告沈阳宇康物业有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按沈阳宇康物业有限公司撤诉处理。审判员  王强二〇二一年六月一日书记员  任皓
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0281民初4263号 原告:郐振英，男，1969年4月17日出生，汉族，现住辽宁省瓦房店市。 被告：姜桂春，女，1974年5月1日出生，汉族，现住辽宁省瓦房店市。 被告：唐晓蕾，女，1997年9月6日出生，汉族，现住辽宁省瓦房店市。 原告郐振英与被告姜桂春、唐晓蕾身体权纠纷一案，本院2021年5月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郐振英与被告姜桂春、唐晓蕾到庭参加诉讼，现已审理终结。 原告郐振英向本院提出诉讼请求：1.判决被告和担保人共同给付原告人民币本金贰万陆仟元整（26000），并承担三年利息，利息按每天0.01分计26000×1年×1200元=3120×3=9360元，即总计两项本金26000＋利息9360=35360元（叁万伍仟叁佰陆拾元）；2.本案诉讼费由被告承担;3.增加一项,鉴定费1000元由被告负担。事实与理由：2017年11月17日,原告与二被告因打仗“赔偿”双方自愿协商达成一致意见，被告自愿同意给原告立欠条据，欠条内容即：“姜桂春欠郐振英26000元，现经双方同意，2019年1月1日还13000元。2020年1月1日还完。如果到期不还按每天100元利息计算。欠款人姜桂春，担保人唐晓蕾签字，时间，2017年11月17日”的欠条。原告多次找被告索要，被告讲不是等今天“下茄子”、就是等“明天”给，一拖再拖。特别是被告姜桂春拒付并外出打工，不回家了，现原告只能找被告姜桂春的担保人（姜桂春的女儿）唐晓蕾承担还款，原告也只有申请人民法院依据证据立即判决，判决被告和担保人共同承担给付原告人民币本金贰万陆仟元整（26000），并承担三年利息，按利息每天0.01分计26000×1年×1200元=3120×3=9360元，即总计两项本金26000＋利息9360=35360元（叁万伍仟叁佰陆拾元）。诉讼费用也由被告承担，这样才能显示法律的公平性。 被告姜桂春辩称，我不欠原告钱，原告说我欠他26000元不属实，我没有打他。我对象与原告有纠纷蹲监狱了，本身也是他（唐功安，系被告姜桂春丈夫）的错，唐功安判刑之后，我给原告打电话问他不是和解了吗。 被告唐晓蕾辩称，原告提供欠条的依据，是依据2017年11月17日在功安机关调解的内容，公安要求赔偿原告26000元，约定不明，只写了医疗费、误工费等费用26000元，原告的医疗费用具体花费了多少钱，我们不清楚，原告应提供医疗费收据，原告住院多少天，我们也不知道，误工费也不多，肯定达不到26000元，由于我们不懂法，加上公安逼我们签字，无奈，才形成公安的调解，内容欠条也是根据公安制作的调解内容才形成的。我们对此欠条不认可，我们没有打原告，所以我们不同意赔偿。我父亲进监狱之后，我妈在太阳给原告打电话，原告要求我妈去他家，我妈去了之后，原告在家坐着但是只是聊天，我妈没有打他。当时警察来了，原告坐在地上说我妈打他。警察就领我们去做笔录。过了半年之后，原告要26000元，我们没有答应他。他多次来我家让我去和他商量，原告多次找到我说他给我们出谅解书我父亲能早点出来，打条的时候原告说要他女儿的精神损失费，我们就去派出所打条。后来我还怀孕8个月的孩子，原告把我从1米多高的地方踹了下来，公安都没有追究，说只要我出院我晚上就能看到我爸，我就出院了。在派出所我出的证据我给原告谅解了，希望他能出谅解书让我爸早点出来，我后来就给原告打了这个条。当天这个条就发到鞍山监狱，谅解书发没发不清楚。我爸出来的时候是自己因为表现好提前出狱，而且我们也没有看见原告住院费用还有鉴定报告也没有看到，原告住院也没有看到。我们觉得原告要这个钱不合理，因为我们没有打他。我们去派出所调证据的时候，派出所不给调，说法庭去调可以。后来又说原告兄弟郐振民去打招呼了，我都有录音。打条到期之后我们没给钱，原告又到我家打我母亲。报警之后，警察到场只让原告赔偿了100元。这个钱后来抵顶了我欠原告的钱。 经审理查明:2017年1月4日,原告郐振英与被告姜桂春在原告郐振英家中因故发生争吵与厮打后报警，警察接警后出警。2017年11月17日，原告与被告在瓦房店市公安泡崖派出所的调解下达成治安调解协议书，协议如下：一、姜桂春与郐振英双方互相赔礼道歉，达成谅解，互不追究对方责任；二、姜桂春承诺赔偿郐振英医疗费、误工费等费用26000元，于2018年1月1日之前还13000元，2019年1月1日全部还完；三、郐振英承诺对姜桂春的丈夫唐功安猥亵郐啸楠一事放弃民事诉讼；四、此调解协议为最终调解，双方对此调解无异议，不得再因此事发生纠纷。原告郐振英、被告姜桂春均在此协议书上签字。此协议未当即履行，同日，被告姜桂春向原告出具了欠条，欠条载明：“姜桂春欠郐振英26000元，现经双方同意2019年1月1日还13000元，2020年1月1日还完，如到期不还，按每天利息100元计算。”被告姜桂春在欠责(款)人处签字，被告唐晓蕾在担保人处签字。 上述事实，有治安调解协议书证明了身体权侵权争议发生后在派出所的调解下达成协议的经过、赔偿数额等情况；欠条证明了调解协议未当即履行及事后履行的方式；原、被告的庭审陈述笔录在卷佐证，均经当庭出示、质证，符合证据的客观性、相关性、合法性，本院均予采信。 本院认为，原告享有身体权，其身体权受法律保护，任何个人不得侵害。原、被告双方因身体权纠纷在公安自愿调解达成了协议并签字,系双方真实的意思表示，且不违反法律的强制性规定，本院予以确认,被告姜桂春应承担赔偿责任。二被告又基于调解协议的内容，向原告出具了欠条，欠条中被告姜桂春在欠责(款)人处签字，被告唐晓蕾在担保人处签字,系二被告真实的意思表示，唐晓蕾本人对此也予以认可；欠条中虽然未就保证责任方式进行明确约定，根据相关法律规定，应认定为唐晓蕾承担连带保证责任。被告辩称不懂法，对调解书的公平性提出质疑，以此为理由不予承认调解协议的赔偿内容及赔偿数额，亦不同意司法鉴定确定原告具体损失，故本院应按派出所出具的治安调解协议确定的赔偿数额对原告的损失进行确认；且被告系完全民事行为能力人，其应能预见到达成调解协议并出具欠条所产生的法律后果，对被告的辩称意见本院不予采纳。对于原告要求二被告承担的利息的请求，因双方约定的利息违反法律规定，故对于原告的请求，本院不予支持。 对于原告要求被告承担鉴定费用一节的事实，原告仅提供一张鉴定费用的发票，不提供鉴定意见书，无具体的鉴定内容及鉴定结论，无法证明此鉴定费用与本案有关，故对于原告要求被告承担鉴定费用的请求不予支持。 综上,根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十六条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第二条之规定，判决如下： 1.被告姜桂春于本判决生效之日起十日内向原告郐振英赔偿26000元； 2.被告唐晓蕾承担连带赔偿责任； 3.驳回原告郐振英其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取250元，原告郐振英已预交，由原告郐振英负担66元，被告姜桂春、唐晓蕾负担184元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审判长  马国强 二〇二一年六月二十八日 书记员  张 晓
河北省易县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0633执922号 申请执行人：田永刚，男，1970年1月8日出生，汉族，河北省易县，村民。 被执行人：刘山，男，1965年6月26日出生，汉族，河北省涞水县，村民。 被执行人：刘育森，男，1987年4月17日出生，汉族，河北省涞水县，村民。 被执行人：李桂英，女，1959年2月26日出生，汉族，河北省涞水县，村民。 被执行人：李美娜，女，1989年12月24日出生，汉族，河北省涞水县，村民。 本院在执行田永刚与刘山、刘育森、李桂英、李美娜借款合同一案中，经查，被执行人名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、额度冻结被执行人刘山名下的银行账户及网络存款176150元（冻结账号及实控金额详见财产控制反馈信息表），期限一年； 二、额度冻结被执行人刘育森名下的银行账户及网络存款176150元（冻结账号及实控金额详见财产控制反馈信息表），期限一年； 三、额度冻结被执行人李桂英名下的银行账户及网络存款176150元（冻结账号及实控金额详见财产控制反馈信息表），期限一年； 四、额度冻结被执行人李美娜名下的银行账户及网络存款176150元（冻结账号及实控金额详见财产控制反馈信息表），期限一年。 需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前十日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定立即执行。 审判长  贾晓东 审判员  牛晓静 审判员  丁茂喜 二〇二一年五月二十七日 书记员  张金定
靖边县人民法院结案通知书 (2021)陕0824执1737号 许某某：被执行人许某某犯危险驾驶罪处罚金一案，靖边县人民法院作出的（2020）陕0824刑初262号刑事判决书发生法律效力。被执行人许某某逾期未履行该生效文书确定的义务，本院于2021年4月29日立案执行，处罚被执行人3000元。在执行过程中，被执行人许某某自动履行罚金3000元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0824执1737号执行案件执行完毕。    二〇二一年五月二十二日1
河北省易县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0633执922号 申请执行人：田永刚，男，1970年1月8日出生，汉族，河北省易县，村民。 被执行人：刘山，男，1965年6月26日出生，汉族，河北省涞水县，村民。 被执行人：刘育森，男，1987年4月17日出生，汉族，河北省涞水县，村民。 被执行人：李桂英，女，1959年2月26日出生，汉族，河北省涞水县，村民。 被执行人：李美娜，女，1989年12月24日出生，汉族，河北省涞水县，村民。 关于申请执行人田永刚与刘山、刘育森、李桂英、李美娜借款合同一案，河北省易县人民法院作出的（2020）冀0633民初2823号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人刘山、刘育森、李桂英、李美娜未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人田永刚于2021年5月25日向本院申请强制执行，请求被执行人履行调解书所确定的第二项调解协议中第二期应履行的内容，偿还申请执行人借款150000元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，经本院督促，被执行人刘育森于2021年6月9日将执行案款直接转给申请执行人田永刚。 本院认为，（2020）冀0633民初2823号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人田永刚基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费2150元已由被执行人刘育森交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行））第64条第(l)项的规定，现通知如下： 河北省易县人民法院作出的（2020）冀0633民初2823号民事调解书所确定的第二项调解协议中第二期应履行的内容执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年六月九日
靖边县人民法院结案通知书 (2021)陕0824执1737号 王某某：被执行人王某某犯危险驾驶罪处罚金一案，靖边县人民法院作出的（2019）陕0824刑初114号刑事判决书发生法律效力。被执行人王某某逾期未履行该生效文书确定的义务，本院于2021年4月15日立案执行，处罚被执行人3000元。在执行过程中，被执行人王某某自动履行罚金3000元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0824执1737号执行案件执行完毕。    二〇二一年五月二十二日1
河南省卢氏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1224民初460号原告：李晓喆，男，1990年4月26日生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。被告：张艳伟，男，1988年4月12日生，汉族，住河南省卢氏县。被告：中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司，住所地：三门峡市湖滨区崤山路中段58号。统一社会信用代码：914112008747390257。法定代表人：韩建丽，经理。委托诉讼代理人：王佰超，河南崤山律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告李晓喆与被告中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司、张艳伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后在审理过程中，因双方争议较大、案情复杂，原告申请鉴定，根据案件审理情况，该案需要转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  吴彦峰人民陪审员  焦治国人民陪审员  刘芹芹二〇二一年四月八日书 记 员  陈锦涛
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0304民初547号原告：马竹林，女，汉族，1977年2月7日出生，住洛阳市瀍河区。委托诉讼代理人：王进，河南三叶律师事务所律师，特别授权。被告：蒋松，男，汉族，1976年12月8日出生，户籍地南阳市宛城区。原告马竹林诉被告蒋松民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马竹林到庭参加诉讼。被告蒋松经本院依法送达开庭传票，无正当理由未到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告马竹林向本院提出诉讼请求，1、依法要求被告归还借款本金107000元及利息（其中：5.7万元自2018年5月20日至2020年8月19日按年利率6%，自2020年8月20日至还本付息日止按当时一年期贷款市场报价利率支付利息；5万元从2017年7月2日至还本付息日止，按约定李付利息）；2、本案诉讼费由被告承担。被告蒋松未到庭，未答辩。本院经审理认定事实如下：一、原告出借款项资金来源：部分为自有资金，部分为银行贷款；二、借条约定的借款的数额：2017年5月20日，蒋松向马竹林出具《借据》一张，记载“今借马竹林现金人民币五万柒仟元（￥57000元）……备注：此借款定于2018年5月20日前还清”；2017年7月2日，蒋松另出具《借据》一张，记载“今借马竹林现金人民币伍万元整，（￥50000元），年息6%……”；三、借款形式：2017年7月2日，马竹林向蒋松分5次转账共计5万元；马竹林向蒋松主张的5.7万元，没有提交相关转账证明；四、双方约定的还款期限和还款方式：借款后，马竹林与蒋松微信沟通还款事项，蒋松向马竹林共计偿还8000元；五、原告在起诉前是否催促被告还款：原告一直通过微信向被告主张还款。以上事项为原告单方向本院提交的证据并结合庭审查明事实得出。本院认为，合法的借贷行为受到法律保护。马竹林凭借据向蒋松主张还款，蒋松未到庭，视为放弃诉讼权利，不影响本院根据查明的事实依法作出判决。对马竹林的诉讼请求，本院予以部分支持。关于2017年5月20日的借据，明确记载借款金额为5.7万元，并结合马竹林提交的微信聊天内容，该借款符合客观事实，本院予以确认；但5.7万元的借据中未对利息进行约定，故马竹林主张5.7万元的利息，本院不予支持。关于2017年7月2日的借据，记载借款金额为5万元，本院予以确认；约定年息6%，不违反法律规定，本院予以支持。关于蒋松偿还的8000元，应视为利息，本院酌定计为2.5个月的利息，应予扣减，即本院酌定计算该5万元利息的起算日期为2017年9月17日。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百八十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十七条之规定，判决如下：一、被告蒋松于本案生效之日起十日内偿还原告马竹林借款本金10.7万元及利息（利息以5万元为本金，自2017年9月17日至实际清偿完毕之日止，按照年息6%计算）；二、驳回原告马竹林其他的诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取1220元，保全费1120元，合计2340元由被告蒋松负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高级消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  郭赟二〇二一年五月十九日法官助理黄艳书记员马改花
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0307民初13668-13670号13668号案件原告：黄某，户籍住址广东省德庆县。13669号案件原告：辛某某，户籍住址广东省罗定市。13670号案件原告：马某某，户籍住址湖北省监利县。13668号-13670号案件原告共同委托代理人：任某某。被告：某某某有限公司，住所深圳市龙岗区。法定代表人:谷某。委托代理人：刘某，住址广东省深圳市龙岗区。上述各方当事人之间劳动合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告黄某、辛某某、马某某以及原告方共同委托代理人任某某，被告委托代理人刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、13668号案件原告的诉讼请求：1、请求撤销仲裁裁决，被告应当立即向原告支付违法解除劳动合同的经济补偿金22425.28元；2、本系列案诉讼费由被告承担。13669号案件原告的诉讼请求：1、请求撤销仲裁裁决，被告应当立即向原告支付违法解除劳动合同的经济赔偿金4996.78元；2、本系列案诉讼费由被告承担。13670号案件原告的诉讼请求：1、请求撤销仲裁裁决，被告应当立即向原告支付违法解除合同的经济赔偿金24815.44元；2、本系列案诉讼费由被告承担。二、被告对13668号-13670号案件共同答辩如下：三位原告均为自愿与被告方离职，各方当事人系协商一致解除劳动关系，故被告方不应向原告方支付违法解除合同的经济赔偿金，被告认可仲裁裁决结果。三、仲裁时间及仲裁请求：原告黄某、辛某某、马某某于2020年12月24日向深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会提起劳动仲裁，请求被告支付原告黄某：违法解除劳动合同的赔偿金24815.44元；请求被告支付原告辛某某：违法解除劳动合同的赔偿金4996.78元；请求被告支付原告马某某：违法解除劳动合同的赔偿金22425.28元。四、仲裁裁决结果：深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会于2021年1月28日作出深龙劳人仲（龙城）案【2021】5号、6号、7号仲裁裁决书，裁决结果如下：驳回原告黄某、辛某某、马某某的全部仲裁请求。五、三位原告的入职时间及岗位：原告马某某于2019年3月12日入职，原告辛某某于2020年7月2日入职，原告黄某于2019年2月18日入职，三位原告岗位为面点师。六、关于劳动关系解除：三位原告主张2020年11月4日离职，离职原因为被告违法解除。被告辩称三位原告系自愿主动离职，并提交证据《员工离职审批表》，三位原告确认“辞职事由”、“辞工人签名”为原告本人填写，但对该审批表中的“总经理审批”不予确认，称为电子拓印。且三位原告主张该份审批表是2020年7月在被告的要求下填写的，如果不填写，被告就不予发放工资。被告主张提前填写离职审批表是与三位原告协商好的，是在双方同意的情况下，填写的离职审批表。经查验，原告马某某、辛某某的《员工离职审批表》中“辞职事由”为“个人原因”，原告黄某的《员工离职审批表》中“辞职事由”为“另有发展”。原被告确认三原告入职以来即在被告承包的xxxx食堂办项目工作。被告主张该项目于2020年11月到期，所以与三原告协商，三名原告自愿离职。三原告主张三位原告确实是在航城街道办食堂工作，但是原告不清楚xxxx办食堂项目到期的事实。本院认为，根据原、被告的庭审陈述可知，2020年11月1日三位原告所在的被告名下xxxx食堂办项目已经结束，三位原告未能举证证明2020年11月1日系被告主动提出解除与三位原告的劳动合同关系或系被迫解除劳动合同关系，而三位原告庭审陈述以及原告签字确认的离职审批表却显示了三位原告确实于2020年7月底申请离职，且被告关于三位原告提前签署离职申请的主张，并非不可能，故原告未能举证证明其关于被告违法解除劳动合同关系的诉讼主张，应承担举证不利的法律后果。原告的诉讼请求无事实依据，本院予以驳回。裁决结果综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百五十四条，判决如下：驳回原告黄某、辛某某、马某某的全部诉讼请求。各案受理费5元（各原告均已预交），由原告黄某、辛某某、马某某各自负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  林瑞宇二〇二一年五月二十六日书记员  林 涵
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0304民初547号申请人：马竹林，女，汉族，1977年2月7日出生，住洛阳市瀍河区。委托诉讼代理人：王进，河南三叶律师事务所律师，特别授权。被申请人：蒋松，男，汉族，1976年12月8日出生，住河南省南阳市宛城区。申请人马竹林于2021年3月31日向本院申请诉讼财产保全，请求对被申请人银行存款120000元予以冻结或查封、扣押其同等价值的财产，担保人阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司出具不可撤销保函为其提供担保。本院经审查认为，申请人马竹林的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条的规定，裁定如下：冻结被申请人蒋松银行存款120000元或查封、扣押(扣留)其同等价值的财产。案件申请费1120元，由申请人马竹林先行负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭赟二〇二一年三月三十一日法官助理黄艳书记员马改花
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0307民初13668-13670号13668号案件原告：黄某某，户籍住址广东省德庆县。13669号案件原告：辛某，户籍住址广东省罗定市。13670号案件原告：马某某，户籍住址湖北省监利县。13668号-13670号案件原告共同委托代理人：任某。被告：某某有限公司，住所深圳市龙岗区。法定代表人:谷某某。委托代理人：刘某某，住址广东省深圳市龙岗区。上述各方当事人之间劳动合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告黄某某、辛某、马某某以及原告方共同委托代理人任某，被告委托代理人刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、13668号案件原告的诉讼请求：1、请求撤销仲裁裁决，被告应当立即向原告支付违法解除劳动合同的经济补偿金22425.28元；2、本系列案诉讼费由被告承担。13669号案件原告的诉讼请求：1、请求撤销仲裁裁决，被告应当立即向原告支付违法解除劳动合同的经济赔偿金4996.78元；2、本系列案诉讼费由被告承担。13670号案件原告的诉讼请求：1、请求撤销仲裁裁决，被告应当立即向原告支付违法解除合同的经济赔偿金24815.44元；2、本系列案诉讼费由被告承担。二、被告对13668号-13670号案件共同答辩如下：三位原告均为自愿与被告方离职，各方当事人系协商一致解除劳动关系，故被告方不应向原告方支付违法解除合同的经济赔偿金，被告认可仲裁裁决结果。三、仲裁时间及仲裁请求：原告黄某某、辛某、马某某于2020年12月24日向深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会提起劳动仲裁，请求被告支付原告黄某某：违法解除劳动合同的赔偿金24815.44元；请求被告支付原告辛某：违法解除劳动合同的赔偿金4996.78元；请求被告支付原告马某某：违法解除劳动合同的赔偿金22425.28元。四、仲裁裁决结果：深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会于2021年1月28日作出深龙劳人仲（龙城）案【2021】5号、6号、7号仲裁裁决书，裁决结果如下：驳回原告黄某某、辛某、马某某的全部仲裁请求。五、三位原告的入职时间及岗位：原告马某某于2019年3月12日入职，原告辛某于2020年7月2日入职，原告黄某某于2019年2月18日入职，三位原告岗位为面点师。六、关于劳动关系解除：三位原告主张2020年11月4日离职，离职原因为被告违法解除。被告辩称三位原告系自愿主动离职，并提交证据《员工离职审批表》，三位原告确认“辞职事由”、“辞工人签名”为原告本人填写，但对该审批表中的“总经理审批”不予确认，称为电子拓印。且三位原告主张该份审批表是2020年7月在被告的要求下填写的，如果不填写，被告就不予发放工资。被告主张提前填写离职审批表是与三位原告协商好的，是在双方同意的情况下，填写的离职审批表。经查验，原告马某某、辛某的《员工离职审批表》中“辞职事由”为“个人原因”，原告黄某某的《员工离职审批表》中“辞职事由”为“另有发展”。原被告确认三原告入职以来即在被告承包的xxxx食堂办项目工作。被告主张该项目于2020年11月到期，所以与三原告协商，三名原告自愿离职。三原告主张三位原告确实是在航城街道办食堂工作，但是原告不清楚航城街道办食堂项目到期的事实。本院认为，根据原、被告的庭审陈述可知，2020年11月1日三位原告所在的被告名下xxxx食堂办项目已经结束，三位原告未能举证证明2020年11月1日系被告主动提出解除与三位原告的劳动合同关系或系被迫解除劳动合同关系，而三位原告庭审陈述以及原告签字确认的离职审批表却显示了三位原告确实于2020年7月底申请离职，且被告关于三位原告提前签署离职申请的主张，并非不可能，故原告未能举证证明其关于被告违法解除劳动合同关系的诉讼主张，应承担举证不利的法律后果。原告的诉讼请求无事实依据，本院予以驳回。裁决结果综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百五十四条，判决如下：驳回原告黄某某、辛某、马某某的全部诉讼请求。各案受理费5元（各原告均已预交），由原告黄某某、辛某、马某某各自负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  林瑞宇二〇二一年五月二十六日书记员  林 涵
内蒙古自治区太仆寺旗人民法院民 事 判 决 书（2021）内2527民初463号原告：榆树市鑫宇货物运输有限公司。法定代表人：付某。委托诉讼代理人：李某1，内蒙古经远律师事务所律师。委托诉讼代理人：李某2，内蒙古和苑律师事务所律师。被告：白某，住内蒙古自治区通辽市。被告：董某，住内蒙古自治区通辽市。被告：中华联合财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司。法定代表人：翟某。委托诉讼代理人：穆某。被告：中路和合物联网科技有限公司。法定代表人：宗某。委托诉讼代理人：陈某。原告榆树市鑫宇货物运输有限公司（以下简称“鑫宇货物公司”）与被告白某、董某、中华联合财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司（以下简称“中华联鄂尔多斯支公司”）、中路和合物联网科技有限公司（以下简称“中路和合物联网公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告鑫宇货物公司委托诉讼代理人李某1、李某2，被告中华联鄂尔多斯支公司委托诉讼代理人穆某，被告中路和合物联网公司委托诉讼代理人陈某到庭参加诉讼。被告白某、董某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1、依法判令被告白某、董某向原告支付赔偿款21595元；2、依法判令被告中华联鄂尔多斯支公司在交强险范围内承担赔偿责任；3、依法判令被告中路和合物联网公司在交通安全统筹范围内承担赔偿责任；4、本案全部诉讼费由四被告承担。事实和理由：2020年9月22日6时20分，被告白某持A2证驾驶×××/×××号重型半挂牵引车，沿太仆寺旗境内G207线由南向北行驶至852KM+600M处时，与刘凯持A2证驾驶×××/×××号重型半挂牵引车，沿G207线由南向北行驶至事故地点时，双方车辆发生追尾碰撞后，致使×××/×××号重型半挂牵引车失控，与苑志勇持A2证驾驶×××/×××号重型半挂牵引车，沿G207线由南向北行驶至事故地点时，发生追尾碰撞，造成×××/×××号重型半挂牵引车驾驶员白某、×××/×××号重型半挂牵引车乘员王海军受伤，上述三车辆不同程度损坏的道路交通事故。经锡林郭勒盟太仆寺旗公安交管大队认定，白某负本次事故的全部责任，刘凯、苑志勇、王海军无过错、无责任。肇事车辆×××的车主为被告董某，该车在中华联鄂尔多斯支公司处投保了交强险，在被告中路和合物联网公司处参加了交通安全统筹，其中第三者责任统筹金额为1000000元。车辆×××在保险期或统筹期限内。本次事故发生后，×××的被保险人对该车辆的挂车进行鉴定评估，维修损失赔偿金额为20595元，发生鉴定费用1000元，共计21595元。原告多次协商未果故诉至法院，望支持原告的诉讼请求。被告中华联鄂尔多斯支公司辩称，交强险范围内已赔付2000元。被告中路和合物联网公司辩称，我司不予承担鉴定费和诉讼费，该车辆发生交通事故后未通知我公司定损维修。被告白某、董某在举证期内未作答辩，亦未向本院提交证据，视为放弃答辩、举证、质证权利。原告围绕其诉讼请求依法提交了以下证据：1、道路交通事故认定书复印件1份（与原件核对无异），证明原、被告发生交通事故的时间、地点、各自承担该事故责任的事实；2、鉴定评估结论书原件1份，证明经鉴定车辆维修损失是20590元；3、评估费发票原1份，证明产生评估费1000元。被告中华联鄂尔多斯支公司、中路和合物联网公司对原告提交的证据无异议。本院对原告提交的证据证明效力予以确认并在卷佐证。被告中华联鄂尔多斯支公司、中路和合物联网公司未向法庭提交证据。本院经审理认定事实如下：2020年9月22日6时20分许，被告白某持A2证驾驶×××/×××号重型半挂牵引车，沿太仆寺旗境内G207线由南向北行驶至852KM+600M处时，与案外人刘凯持A2证驾驶×××/×××号重型半挂牵引车，沿G207线由南向北行驶至事故地点时，双方车辆发生追尾碰撞后，致使×××/×××号重型半挂牵引车失控，与案外人苑志勇持A2证驾驶×××/×××号重型半挂牵引车，沿G207线由南向北行驶至事故地点时，发生追尾碰撞，造成×××/×××号重型半挂牵引车驾驶员白某、×××/×××号重型半挂牵引车乘员王海军受伤，上述三车辆不同程度损坏的道路交通事故。事故经锡林郭勒盟太仆寺旗公安交管大队第152527120200000045号道路交通事故认定书认定，被告白某负本次事故的全部责任。事故发生后，经长春市驰衡机动车鉴定评估有限公司对拆解后的×××车的维修费用损失进行鉴定评估，鉴定评估结论为：此次事故造成的×××车辆损失金额为20595元整。产生鉴定费1000元。另查明，肇事车辆×××的所有人为被告董某，该车在中华联鄂尔多斯支公司处投保了交强险，在被告中路和合公司处参加了交通安全统筹，其中第三者责任统筹金额为1000000元。本起事故发生在保险期间及统筹期内。又查明，中华联鄂尔多斯支公司在事故发生后已向原告榆树市鑫宇货物运输有限公司支付了2000元（×××重型半挂牵引车）的交强险赔款。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。同时投保交强险和商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足的，根据过错程度承担赔偿责任。本次交通事故中被告白某负事故的全部责任，被告白某驾驶的×××重型半挂牵引车在中华联鄂尔多斯支公司处投保了交强险，在被告中路和合物联网公司参加了交通安全统筹，因被告中华联鄂尔多斯支公司已经在交强险责任限额范围内赔偿，故本案原告的财产损失应当由被告中路和合物联网公司在安全统筹的范围内予以赔偿。关于鉴定费用，依据《中华人民共和国保险法》第六十六条的规定，由被告中路和合物联网公司予以赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会第1556次会议通过）第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告中路和合物联网科技有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告榆树市鑫宇货物运输有限公司挂车损失及鉴定费用共计人民币21595元；二、驳回原告榆树市鑫宇货物运输有限公司的其他诉讼请求；如果未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取170元（原告已预交），由被告中路和合物联网科技有限公司承担。（于本判决生效之日起十日内给付原告）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。审判员  高新元二〇二一年五月二十六日书记员  徐 杨
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0307民初13668-13670号13668号案件原告：黄某，户籍住址广东省德庆县。13669号案件原告：辛某某，户籍住址广东省罗定市。13670号案件原告：马某某，户籍住址湖北省监利县。13668号-13670号案件原告共同委托代理人：任某。被告：某某集团有限公司，住所深圳市龙岗区。法定代表人:谷某某。委托代理人：刘某某，住址广东省深圳市龙岗区。上述各方当事人之间劳动合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告黄某、辛某某、马某某以及原告方共同委托代理人任某，被告委托代理人刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、13668号案件原告的诉讼请求：1、请求撤销仲裁裁决，被告应当立即向原告支付违法解除劳动合同的经济补偿金22425.28元；2、本系列案诉讼费由被告承担。13669号案件原告的诉讼请求：1、请求撤销仲裁裁决，被告应当立即向原告支付违法解除劳动合同的经济赔偿金4996.78元；2、本系列案诉讼费由被告承担。13670号案件原告的诉讼请求：1、请求撤销仲裁裁决，被告应当立即向原告支付违法解除合同的经济赔偿金24815.44元；2、本系列案诉讼费由被告承担。二、被告对13668号-13670号案件共同答辩如下：三位原告均为自愿与被告方离职，各方当事人系协商一致解除劳动关系，故被告方不应向原告方支付违法解除合同的经济赔偿金，被告认可仲裁裁决结果。三、仲裁时间及仲裁请求：原告黄某、辛某某、马某某于2020年12月24日向深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会提起劳动仲裁，请求被告支付原告黄某：违法解除劳动合同的赔偿金24815.44元；请求被告支付原告辛某某：违法解除劳动合同的赔偿金4996.78元；请求被告支付原告马某某：违法解除劳动合同的赔偿金22425.28元。四、仲裁裁决结果：深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会于2021年1月28日作出深龙劳人仲（龙城）案【2021】5号、6号、7号仲裁裁决书，裁决结果如下：驳回原告黄某、辛某某、马某某的全部仲裁请求。五、三位原告的入职时间及岗位：原告马某某于2019年3月12日入职，原告辛某某于2020年7月2日入职，原告黄某于2019年2月18日入职，三位原告岗位为面点师。六、关于劳动关系解除：三位原告主张2020年11月4日离职，离职原因为被告违法解除。被告辩称三位原告系自愿主动离职，并提交证据《员工离职审批表》，三位原告确认“辞职事由”、“辞工人签名”为原告本人填写，但对该审批表中的“总经理审批”不予确认，称为电子拓印。且三位原告主张该份审批表是2020年7月在被告的要求下填写的，如果不填写，被告就不予发放工资。被告主张提前填写离职审批表是与三位原告协商好的，是在双方同意的情况下，填写的离职审批表。经查验，原告马某某、辛某某的《员工离职审批表》中“辞职事由”为“个人原因”，原告黄某的《员工离职审批表》中“辞职事由”为“另有发展”。原被告确认三原告入职以来即在被告承包的航城街道食堂办项目工作。被告主张该项目于2020年11月到期，所以与三原告协商，三名原告自愿离职。三原告主张三位原告确实是在航城街道办食堂工作，但是原告不清楚航城街道办食堂项目到期的事实。本院认为，根据原、被告的庭审陈述可知，2020年11月1日三位原告所在的被告名下航城街道食堂办项目已经结束，三位原告未能举证证明2020年11月1日系被告主动提出解除与三位原告的劳动合同关系或系被迫解除劳动合同关系，而三位原告庭审陈述以及原告签字确认的离职审批表却显示了三位原告确实于2020年7月底申请离职，且被告关于三位原告提前签署离职申请的主张，并非不可能，故原告未能举证证明其关于被告违法解除劳动合同关系的诉讼主张，应承担举证不利的法律后果。原告的诉讼请求无事实依据，本院予以驳回。裁决结果综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百五十四条，判决如下：驳回原告黄某、辛某某、马某某的全部诉讼请求。各案受理费5元（各原告均已预交），由原告黄某、辛某某、马某某各自负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  林瑞宇二〇二一年五月二十六日书记员  林 涵
内蒙古自治区太仆寺旗人民法院民 事 裁 定 书（2021）内2527民初463号原告：榆树市鑫宇货物运输有限公司。法定代表人：付某。委托诉讼代理人：李某1，内蒙古经远律师事务所律师。委托诉讼代理人：李某2，内蒙古和苑律师事务所律师。被告：白某，住内蒙古自治区通辽市。被告：董某，住内蒙古自治区通辽市。被告：中华联合财产保险股份有限公司赤峰中心支公司。法定代表人：边某。被告：中路和合物联网科技有限公司。法定代表人：宗某。本院在审理原告榆树市鑫宇货物运输有限公司与被告白某、董某、中华联合财产保险股份有限公司赤峰中心支公司、中路和合物联网科技有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告榆树市鑫宇货物运输有限公司于2021年4月16日向本院提出申请，申请撤回对被告中华联合财产保险股份有限公司赤峰中心支公司的起诉。本院认为，原告榆树市鑫宇货物运输有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告榆树市鑫宇货物运输有限公司撤回对被告中华联合财产保险股份有限公司赤峰中心支公司的起诉。审判员  赵金慨二〇二一年四月十六日书记员  徐 杨
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0116民初13786号原告：北京远坤房地产开发有限公司，住所地北京市怀柔区雁栖工业发开区。法定代表人：王娟娟，董事长。委托诉讼代理人：张佳宁，天津金诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱莞昀，天津金诺律师事务所律师。被告：天津远卓商贸有限公司，住所地天津自贸区（中心商务区）海安里15号房间。法定代表人：陈伟，董事长。原告北京远坤房地产开发有限公司与被告天津远卓商贸有限公司公司解散纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法由审判员施丹适用简易程序独任审判，在案件审理过程中，因本案案情复杂，不宜适用简易程序进行审理。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一项之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长 施 丹人民陪审员 王 辉人民陪审员 王金菊二〇二〇年七月二日书 记 员 范伟平
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)湘0921执609号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司南县支行，住所地：湖南省南县。 负责人：周敏，该行行长。 被执行人：陈珊军，女，1974年3月21日出生，汉族，住南县。 南县人民法院做出的（2020）湘0921民初812号民事调解书已产生法律效力，因办案需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被执行人陈珊军名下价值9147元的财产或银行存款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 彭朝红 二〇二一年五月十二日 法官助理 李志谋 书 记 员 刘 静
湖南省南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0921执609号 中国邮政储蓄银行股份有限公司南县支行、陈珊军： 本院执行的申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南县支行与被执行人陈珊军信用卡纠纷一案，经本院执行，依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第一条的规定，于2021年6月9日执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月九日
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初3503号原告：大连润普电气制造有限公司，住所地普兰店区太平街道办事处唐房社区，统一社会信用代码91210282773023810C。法定代表人：马春荣，系该公司总经理。委托诉讼代理人：崔立春，男，系大连市普兰点区德东法律服务所法律工作者，住普兰店区。被告：傅某某，男，1981年1月16日出生，汉族，住大连市普兰店区。被告：牟某，女，1982年3月15日出生，汉族，住大连市普兰店区。被告：温某某，男，1959年10月30日出生，汉族，住大连市普兰店区。被告：姜某某，男，1975年5月4日出生，汉族，住大连市普兰店区。被告：温某某，男，1959年3月31日出生，汉族，住大连市普兰店区。原告大连润普电气制造有限公司与被告傅某某、牟某、温某某、姜某某、温某某金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告大连润普电气制造有限公司撤回起诉处理。审判员  张亚南二〇二一年六月九日书记员  张露宇
内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院民事裁定书（2021）内0824民初119号之一原告：郝某，住内蒙古巴彦淖尔市。原告：李某1，住内蒙古巴彦淖尔市。原告：李某2，住内蒙古巴彦淖尔市。原告：高某，住内蒙古巴彦淖尔市。原告：张某，住内蒙古巴彦淖尔市，被告：内蒙古京顶安消防检测技术有限公司。统一社会信用代码：91150105MA0QGJKU29。法定代表人：赵某，该公司董事长。委托诉讼代理人：王某，该公司员工。原告郝某、李某1、李某2、高某、张某与被告内蒙古京顶安消防检测技术有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告马生湖于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郝某、李某1、李某2、高某、张某的撤诉申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郝某、李某1、李某2、高某、张某撤诉。案件受理费797元，由原告郝某、李某1、李某2、高某、张某负担。审判员 山虎二〇二一年五月二十五日书记员 董波
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0102民初6886号原告：天津天正物业发展有限公司，住所地和平区卫津路乐昌里29-111-114室。法定代表人：徐宝玉，总经理。委托诉讼代理人：秦维，公司职员。委托诉讼代理人：尤忠，公司职员。被告：戴锦华，住天津市河东区。本院受理原告天津天正物业发展有限公司诉被告戴锦华物业服务合同纠纷一案。现因原告不向本院预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：本案按原告自动撤回起诉处理。审判员 徐 维二〇二一年五月二十五日书记员 宋晓曦
河北省高阳县人民法院 执 行 决 定 书 （2021）冀0628执451号 本院在执行高阳县宏业染织有限公司申请周健承揽合同纠纷一案中,查明被执行人周健有其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第（六）项的规定，决定如下： 将被执行人周健纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二一年五月十九日
河南省舞钢市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0481民初1144号原告：唐书会，女，1970年2月15日出生，汉族，住舞钢市。委托诉讼代理人：李国红，河南广宏律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙嘉糠，河南广宏律师事务所实习律师。被告：赵明，男，1989年5月8日出生，汉族，住舞钢市。原告唐书会与被告赵明买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。唐书会的委托诉讼代理人李国红到庭参加诉讼，赵明经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。唐书会向本院提出诉讼请求：判令赵明1.支付货款5793元及利息86元（自2020年12月4日至2021年4月21日按LPR利率计算），并自2021年4月22日起按照LPR利率支付利息至该款还完为止；2.返还热熔机1个、大锤1个，内六方两个、管剪1个（价值200元）。诉讼中，唐书会放弃第二项诉讼请求。事实与理由：2020年12月4日，唐书会根据赵明的要求将装修材料送到舞钢市柳叶河社区施工现场，材料款共计5885元，当时赵明微信支付500元。2020年12月5日，赵明带人到唐书会店铺拿走价值408元的装修材料，未支付任何款项。两次材料款共计6293元，扣除已经支付的500元，下欠5793元经多次催要一直未付，故提起所诉讼。赵明未到庭未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：根据唐书会提供的与赵明的微信聊天记录及通话录音显示：唐书会给赵明承包的柳叶河社区提供装饰装修材料。2021年2月10日，经唐书会与赵明结算，赵明下欠5793元货款未付。后经唐书会多次催要未果引发本次诉讼。本院认为，赵明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。本案系买卖合同纠纷,赵明和唐书会虽未签订书面的买卖合同，但根据唐书会提交的与赵明的微信聊天记录及通话录音内容可以确认双方之间形成了事实上的买卖合同法律关系，当事人双方均应本着诚实信用的原则全面履行各自义务。根据查明事实，赵明尚欠唐书会货款5793元未付，故本院对唐书会主张赵明向其支付货款5793元的请求予以支持。对唐书会主张的利息。《中华人民共和国民法典》第六百二十八条规定，买受人应当按照约定的时间支付价款。本案中，赵明在2021年2月10日与唐书会通过微信结算后应当及时向唐书会支付货款，其未按时支付，构成违约。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。本案根据赵明的逾期付款时间，其应自2021年2月10日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率向唐书会支付利息。经核算，截止2021年4月21日的利息为44元，唐书会主张的超出部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百九十五条、第六百二十八条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四规定，判决如下：一、赵明于本判决生效之日起十五日内向唐书会支付下欠货款5793元及截止2021年4月21日的利息44元，并自2021年4月22日起以未付货款为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至款项付清之日止；二、驳回唐书会的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由赵明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  张红鸽二〇二一年五月三十一日书记员  苗 倩附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百九十五条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第六百二十八条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省高阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0628执451号 申请执行人高阳县宏业染织有限公司，地址：高阳县杨屯村东。 被执行人周健，男，汉族，1976年12月26日出生，住高阳县。 本院依据已经发生法律效力的高阳县人民法院（2021）冀0628民初205号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行已发生法律效力的法律文书。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人周健名下账号存款元。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  庞涛 二〇二一年六月二十四日 书记员  姚远
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0205民初1794号原告：衡云国，男，1982年10月30日出生，汉族，户籍地江苏省淮安市楚州区。委托诉讼代理人：潘雯，江苏海辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：王建冬，江苏海辉律师事务所实习人员。被告：孔凌云，男，1980年2月6日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市无为县。原告衡云国与被告孔凌云商品房买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案，后依法组成合议庭，于2020年8月17日公开开庭进行了审理，原告衡云国的委托诉讼代理人潘雯、王建冬到庭参加诉讼，被告孔凌云经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告衡云国向本院提出诉讼请求：1.判令解除双方当事人订立的《房屋买卖合同》；2.判令孔凌云向其返还已付购房款429704.91元；3.判令孔凌云支付违约金193691.2元；4.本案诉讼费、保全费由孔凌云负担。事实和理由：2017年10月11日，衡云国与孔凌云签订房屋买卖合同，约定由衡云国购买孔凌云位于无锡市锡山区××幢××单元××室的房产，房屋总价值为968456元。签订合同后，衡云国已支付房屋首付款298456元，并代孔凌云偿还自2016年3月起至2019年5月止的房屋贷款131248.91元，合计429704.91元。2019年6月，衡云国无法继续缴纳贷款，经询问得知案涉房屋已由无锡市翠竹房地产开发有限公司偿还全部贷款本金及利息。孔凌云无法办理房屋产权证，也无法配合衡云国办理案涉房产过户手续，房屋买卖合同目的无法实现，故衡云国诉至法院。被告孔凌云未到庭答辩。本院经审理查明事实如下：一、2015年6月17日，无锡农村商业银行有限公司（以下简称无锡农商行）与孔凌云签订个人购房借款、担保合同1份，约定由孔凌云向无锡农商行申请个人一手住房贷款，用于支付孔凌云购买位于无锡市锡山区××幢××单元××室的房产，贷款金额67万元，贷款借款自2015年6月17日起至2045年6月15日止。2017年8月8日，无锡市滨湖区人民法院作出（2017）苏0211民初256号民事判决书，因自2016年3月起孔凌云未按时归还房屋贷款及利息，判令孔凌云向无锡农商行归还房屋贷款本金663290.08元并支付相应期内利息、逾期罚息、期内欠息复利及无锡农商行律师费损失，由保证人无锡市翠竹房地产开发有限公司（以下简称翠竹公司）对上述债务承担连带还款责任。二、2017年10月11日，衡云国与孔凌云签订房屋买卖合同1份，约定由衡云国购买孔凌云位于无锡市锡山区××幢××单元××室的房产，房屋总金额为968456元，房屋首付款298456元，剩余房款67万元由衡云国办理贷款，待他项权证下发3个工作日内由银行直接打到孔凌云账户内。房屋买卖合同第六条第四项约定，如衡云国、孔凌云任何一方拒绝履行合同或解除合同，或发生本合同约定的其他违约责任，均由违约方向另一方支付本合同中约定的房屋实际成交价格的20%作为违约金，实际损失超过违约金总额的，责任方应据实赔偿。签订合同当日，衡云国向孔凌云支付房屋首付款298456元。根据衡云国举证的自2017年10月13日起至2019年5月15日止的收回贷款凭证，在上述期间内，案涉房屋贷款本息归还金额为131248.91元，截至2019年5月15日，案涉房屋贷款本金未还部分为625373.42元。庭审中，衡云国称：1.因案涉房屋已因办理贷款进行了抵押，其无法办理抵押手续，剩余房款67万元系由其每月以代孔凌云偿还房屋贷款的方式支付，待偿还完毕后，由孔凌云协助办理房屋过户手续；2.131248.91元均系由其向无锡农商行偿还，支付方式均为现金，其中2018年8月至2018年9月合计还款6690元，系其请朋友代为支付，相应收回贷款凭证已经丢失；3、2019年5月，当其继续偿还案涉贷款时，无锡农商行告知其案涉房屋贷款已由房屋开发商翠竹公司全部清偿；4.签订房屋买卖合同时，孔凌云并未向其告知因案涉房屋贷款已被无锡农商行起诉的情况。经本院核实，判决生效后案涉房屋开发商暨案涉房屋贷款保证人翠竹公司履行了相应付款义务，实际归还房屋贷款本金为625373.42元。三、本院向无锡农商行进行了调查，其工作人员钱巳辰称：1.2017年起其在无锡农商行查桥支行工作，案涉孔凌云的房屋贷款系由其经办发放的，贷款发放后，无锡农商行无法联系到孔凌云，后经房屋中介颜明俊（音）介绍，孔凌云将房屋出卖给了衡云国，约定由衡云国代孔凌云偿还每月购房款；2.根据无锡农商行的规定，具体由谁负责偿还贷款，相应收回贷款凭证就向谁出具，衡云国于2017年10月归还房屋贷款本息60000多元时其也在现场。上述事实，有借款合同、房屋买卖合同、收条、收回贷款凭证、业务凭证、调查笔录及当事人的陈述等在卷佐证。本院认为，案涉房屋买卖合同的签订系双方真实意思表示，亦不违反法律规定，房屋买卖合同应属有效。现翠竹公司已偿还房屋剩余贷款本息，孔凌云已无法取得案涉房屋所有权，衡云国与孔凌云鉴定的房屋买卖合同，合同目的已无法实现，现衡云国主张解除上述房屋买卖合同，于法有据，本院予以支持。衡云国称2018年8月至2018年9月合计还款6690元，未提供相应还款凭证，本院不予采信，扣除该6690元后，衡云国为购买案涉房屋合计支付423014.91元，该款应予返还。孔凌云对案涉房屋买卖合同的解除存在过错，现衡云国要求按房屋买卖合同的约定，由孔凌云承担房屋总价款968456元的20%即193691.2元的诉讼请求，于法有据，本院亦予以支持。孔凌云经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未进行答辩，视为放弃诉讼权利，应承担由此产生的不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、确认衡云国与孔凌云于2017年10月11日签订的房屋买卖合同解除；二、孔凌云于本判决发生法律效力之日起10日内向衡云国返还购房款423014.91元并支付违约金193691.2元；三、驳回衡云国的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19266元，财产保全费3770元，公告费600元，合计23636元，由衡云国负担254元，由孔凌云负担23382元（衡云国同意其预交的上述案件受理费23382元本院不再退还，由孔凌云于本判决生效之日起10日内向衡云国直接支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  姚 坚人民陪审员  缪燕萍人民陪审员  陈 萍二〇二一年五月六日法官 助理  孙玉龙书 记 员  安梦琪
康平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0123民初1899号沈阳宇康物业有限公司：你方起诉马建物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是696845。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员  王强二〇二一年五月二十日书记员  任皓
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0123民初1899号原告：沈阳宇康物业有限公司，住所地辽宁省沈阳市康平县康平镇含光街。法定代表人：魏伟，该公司总经理。被告：马建，男，汉族，住。原告沈阳宇康物业有限公司与被告马建物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告沈阳宇康物业有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按沈阳宇康物业有限公司撤诉处理。审判员  王强二〇二一年六月二日书记员  任皓
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0205民初1794号 申请人：衡云国，男，1982年10月30日生，汉族，住江苏省淮安市楚州区。 被申请人：孔凌云，男，1980年2月6日生，汉族，住为安徽省芜湖市无为县。 申请人衡云国于2020年5月6日向本院提出申请，要求对被申请人孔凌云价值65万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结孔凌云的银行存款65万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前十日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 严 琳 二〇二〇年五月十一日 书记员 刘明坤
文书内容大连市普兰店区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0214民初3483号大连润普电气制造有限公司：本院已经受理大连润普电气制造有限公司与李宗富金融不良债权追偿纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二〇二一年五月十日大连市普兰店区人民法院应诉通知书（2021）辽0214民初3483号李宗富：本院已经受理大连润普电气制造有限公司与李宗富金融不良债权追偿纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二Ｏ二一年五月十日大连市普兰店区人民法院送达地址确认书            案 由              金融不良债权追偿纠纷              案 号              （2021）辽0214民初3483号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初3483号原告：大连润普电气制造有限公司，住所地普兰店区太平街道办事处唐房社区，统一社会信用代码91210282773023810C。法定代表人：马春荣，系该公司总经理。委托诉讼代理人：崔立春，男，系大连市普兰点区德东法律服务所法律工作者，住普兰店区。被告：李某某，男，1964年9月9日出生，汉族，农民，住大连市普兰店区。委托诉讼代理人：于延国，男，系大连市普兰店区国泰法律服务所法律工作者，住大连市普兰店区。原告大连润普电气制造有限公司与被告李宗富金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告大连润普电气制造有限公司撤回起诉处理。审判员  张亚南二〇二一年六月九日书记员  张露宇
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁14民辖终112号上诉人（原审被告）：陈可新，男，1983年1月17日出生，汉族，住辽宁省。被上诉人（原审原告）：张连群，男，1969年9月6日出生，汉族，住山东省德州市庆云县。上诉人陈可新因与被上诉人张连群买卖合同纠纷一案，不服山东省庆云县人民法院(2021)鲁1423民初456号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人陈可新上诉称，原审认定事实不清，适用法律错误。法院认为双方系买卖合同纠纷案件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合司履行地人民法院管辖。本案陈可新处所地以及合同履行均位于北镇市鲍家乡鲍家村，案件应移交到北镇市人民法院管辖。另外，双方的买卖行为是一种及时结清的买卖合同，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条规定，对于即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。无论是从案件实际情况出发还是根据相关法律规定该案件均由北镇市人民法院管辖。请求：1.撤销山东省庆云县人民法院作出的(2021)鲁1423民初456号民事裁定书，并将本案依法移送至锦州市北镇市人民法院审理；2.本案依法由辽宁省北镇市人民法院审理。本院经审查认为，张连群以陈可新在其经营的加油站加油未支付货款为由，以欠条等为依据，向原审法院提起诉讼，要求陈可新偿还油款及利息。根据双方争议的民事法律关系的性质，本案为买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。关于合同履行地，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，陈可新书写欠条，张连群依据欠条诉请陈可新履行给付货款义务，争议标的为给付货币，张连群作为接收货币一方，其所在地山东省庆云县为合同履行地。山东省庆云县人民法院作为合同履行地人民法院，依法对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不成立，本院不予采纳；原审裁定正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  杨文杰审判员  叶楠楠审判员  高晓敏二〇二一年五月十三日法官助理尚敏书记员耿树月
山西省垣曲县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)晋0827民初455号 原告：北京翰海青天环保科技有限公司。 法定代表人：于某1。 委托诉讼代理人：卢某，北京济桓律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙某，北京济桓律师事务所实习律师。 被告：河北艾雅仕环保设备有限公司。 法定代表人：吴某，职务：董事长。 被告：于某2，住河北省泊头市。 原告北京翰海青天环保科技有限公司与被告河北艾雅仕环保设备有限公司、于某2合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。 原告北京翰海青天环保科技有限公司诉称，1.请求判令解除原告与被告河北艾雅仕环保设备有限公司于2020年8月11日签订的《工程施工合同》；2.请求判令被告河北艾雅仕环保设备有限公司退还原告已付工程款261000元，被告于某2对前述付款义务承担连带责任；3.请求判令被告河北艾雅仕环保设备有限公司赔偿原告经济损失261000元，被告于某2对前述付款义务承担连带责任；4.本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：原告与被告河北艾雅仕环保设备有限公司于2020年8月11日签订了《工程施工合同》，约定由被告河北艾雅仕环保设备有限公司负责完成垣曲1×58MW锅炉脱硫、脱硝、除尘系统新建，合同总价款870000元，被告于某2签订《担保声明》对被告河北艾雅仕环保设备有限公司的违约承担连带责任。施工合同签订后，原告依照合同约定完成了预付款付款义务，但被告河北艾雅仕环保设备有限公司在收到原告预付款后，未按照合同约定完成工程，导致原告遭受严重经济损失。原告为维护合法权益特向法院提起诉讼。 被告河北艾雅仕环保设备有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，其与原告签订的《工程施工合同》第十条约定“若发生纠纷，双方应友好协商解决；若协商不成，应向北京市通州区人民法院提起诉讼。”该合同中双方以书面方式明确约定了争议处理的管辖法院，因此，垣曲县人民法院对该案并无管辖权。 被告于某2在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”，第二十三条规定，“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。被告于某2作为本案被告，其住所地为河北省泊头市，因此垣曲县人民法院对该案无管辖权。 本院经审查认为，本案系合同纠纷，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案中，被告河北艾雅仕环保设备有限公司与原告签订的《工程施工合同》第十条约定“若发生纠纷，双方应友好协商解决；若协商不成，应向北京市通州区人民法院提起诉讼”，根据上述约定，本案原告及被告河北艾雅仕环保设备有限公司已书面协议选择了原告住所地即北京市通州区人民法院为管辖法院，且该约定没有违反关于级别管辖和专属管辖的规定，系有效约定，被告河北艾雅仕环保设备有限公司管辖权异议成立，本案应移送北京市通州区人民法院处理。被告于某2提出的管辖权异议不成立，本院不予采纳。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下： 被告河北艾雅仕环保设备有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送北京市通州区人民法院处理。 案件受理费减半收取计2607元，原告北京翰海青天环保科技有限公司已预交，本院予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于运城市中级人民法院。 审 判 员 赵久红 二〇二一年五月二十四日 法官助理 王 晓 书 记 员 周本慧
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0104民初5197号申请人：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号，统一社会信用代码：914300007121944054。法定代表人：詹纯新，董事长。委托诉讼代理人：龙浩，男，1989年6月10日出生，汉族，户籍住址湖南省南县，系公司法务。被申请人：丁进贤，男，1969年7月7日出生，汉族，户籍住址新疆拜城县。被申请人：杜金双，女，1969年3月4日出生，汉族，户籍住址新疆拜城县。被申请人：孙佃会，男，1968年7月9日出生，汉族，户籍住址山东省阳谷县。本院在审理申请人中联重科股份有限公司与被申请人丁进贤、杜金双、孙佃会追偿权纠纷一案中，申请人中联重科股份有限公司于2021年5月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人丁进贤、杜金双、孙佃会名下银行存款19505930.55元或查封、扣押其他等额财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人中联重科股份有限公司的申请符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人丁进贤、杜金双、孙佃会名下银行存款19505930.55元（若账上余额不足，则存入不限，取款冻结，直至冻足19505930.55元，余额方可支取），或查封、扣押、冻结被申请人丁进贤、杜金双、孙佃会名下其他等额财产。财产保全申请费5000元，由申请人中联重科股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  柳晓寒人民陪审员  李思远人民陪审员  谢铜文二〇二一年五月二十一日法官 助理  郭领先书 记 员  舒 放附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山西省垣曲县人民法院   民事裁定书   （2021）晋0827民初455号   原告：北京翰海青天环保科技有限公司。   法定代表人：于某1。   委托诉讼代理人：卢某，北京济桓律师事务所律师。   委托诉讼代理人：孙某，北京济桓律师事务所实习律师。   被告：河北艾雅仕环保设备有限公司。   法定代表人：吴某，职务：董事长。   被告：于某2，住河北省泊头市。   原告北京翰海青天环保科技有限公司与被告河北艾雅仕环保设备有限公司、于某2合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。   原告北京翰海青天环保科技有限公司诉称，1.请求判令解除原告与被告河北艾雅仕环保设备有限公司于2020年8月11日签订的《工程施工合同》；2.请求判令被告河北艾雅仕环保设备有限公司退还原告已付工程款261000元，被告于某2对前述付款义务承担连带责任；3.请求判令被告河北艾雅仕环保设备有限公司赔偿原告经济损失261000元，被告于某2对前述付款义务承担连带责任；4.本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：原告与被告河北艾雅仕环保设备有限公司于2020年8月11日签订了《工程施工合同》，约定由被告河北艾雅仕环保设备有限公司负责完成垣曲1×58MW锅炉脱硫、脱硝、除尘系统新建，合同总价款870000元，被告于某2签订《担保声明》对被告河北艾雅仕环保设备有限公司的违约承担连带责任。施工合同签订后，原告依照合同约定完成了预付款付款义务，但被告河北艾雅仕环保设备有限公司在收到原告预付款后，未按照合同约定完成工程，导致原告遭受严重经济损失。原告为维护合法权益特向法院提起诉讼。   被告河北艾雅仕环保设备有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，其与原告签订的《工程施工合同》第十条约定“若发生纠纷，双方应友好协商解决；若协商不成，应向北京市通州区人民法院提起诉讼。”该合同中双方以书面方式明确约定了争议处理的管辖法院，因此，垣曲县人民法院对该案并无管辖权。   被告于某2在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”，第二十三条规定，“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。被告于某2作为本案被告，其住所地为河北省泊头市，因此垣曲县人民法院对该案无管辖权。   本院经审查认为，本案系合同纠纷，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案中，被告河北艾雅仕环保设备有限公司与原告签订的《工程施工合同》第十条约定“若发生纠纷，双方应友好协商解决；若协商不成，应向北京市通州区人民法院提起诉讼”，根据上述约定，本案原告及被告河北艾雅仕环保设备有限公司已书面协议选择了原告住所地即北京市通州区人民法院为管辖法院，且该约定没有违反关于级别管辖和专属管辖的规定，系有效约定，被告河北艾雅仕环保设备有限公司管辖权异议成立，本案应移送北京市通州区人民法院处理。被告于某2提出的管辖权异议不成立，本院不予采纳。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：   被告河北艾雅仕环保设备有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送北京市通州区人民法院处理。   案件受理费减半收取计2607元，原告北京翰海青天环保科技有限公司已预交，本院予以退还。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于运城市中级人民法院。   审判员 赵久红   二〇二一年五月二十四日   法官助理 王 晓   书记员 周本慧
康平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0123民初1916号沈阳宇康物业有限公司：你方起诉郑伟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是470830。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员  王强二〇二一年五月二十日书记员  任皓
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0123民初1916号原告：沈阳宇康物业有限公司，住所地辽宁省沈阳市康平县康平镇含光街。法定代表人：魏伟，该公司总经理。被告：郑伟，男，汉族，住。原告沈阳宇康物业有限公司与被告郑伟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。原告沈阳宇康物业有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按沈阳宇康物业有限公司撤诉处理。审判员  王强二〇二一年六月二日书记员  任皓
山西省大同市平城区人民法院结 案 通 知 书(2021)晋0213执433号之五本院在执行被执行人李成罚金一案中，依据已经发生法律效力的（2020）晋0213刑初280号刑事判决书确定的义务，被执行人应缴纳罚金款2000元。在本院执行过程中，被执行人缴纳罚金款2000元。至此，本院移送执行的（2020）晋0213刑初280号刑事判决书确定的义务已全部执行完毕。现通知如下：大同市城区人民法院作出的（2020）晋0213刑初280号刑事判决书已执行完毕，本案予以结案。执行员 张 茆二〇二一年五月三十一日书记员 王雅玲
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0213执433号之五被执行人：李成，男，汉族，1984年09月24日生，住大同市平城区同泉里后街10-4-1号。本院依据已经发生法律效力的大同市平城区人民法院作出的（2020）晋0213刑初280号刑事判决书确定的义务，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李成至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李成在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币150.00元。本裁定立即执行。审判员  左建同二〇二一年五月二十八日书记员  王雅玲
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0311民初4458号申请人：交通银行股份有限公司洛阳分行，住所地：洛阳市洛龙区开元大道与市府东街交叉口。负责人：崔新来，行长。被申请人：吴龙章，男，汉族，1970年6月10日生，住河南省洛阳市老城区。本院在审理申请人交通银行股份有限公司洛阳分行诉被申请人吴龙章金融借款合同纠纷一案中，申请人交通银行股份有限公司洛阳分行于2021年5月19日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人吴龙章的银行存款10325.94元或查封、扣押同等价值的其他财产，申请人并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人吴龙章银行存款10325.94元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件申请费123元，由申请人交通银行股份有限公司洛阳分行垫付。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 党 育二〇二一年五月二十四日书记员 魏诗园
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0311民初4458号原告：交通银行股份有限公司洛阳分行，住所地：洛阳市洛龙区开元大道与市府东街交叉口。负责人：崔新来，行长。委托诉讼代理人：陈**，河南达兴律师事务所律师，一般代理。被告：吴龙章，男，汉族，1970年6月10日生，住河南省洛阳市老城区。原告交通银行股份有限公司洛阳分行诉被告吴龙章金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司洛阳分行的委托诉讼代理人陈**到庭参加了诉讼，被告吴龙章经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金6041.72元及利息4284.22元（含罚息、复利，暂计至2021年2月26日），以上本息暂计10325.94元，以后利息（含罚息、复利）按合同约定计算至实际清偿之日止；2、判令本案诉讼费、保全费等费用由被告承担。事实与理由：2015年10月9日，被告在交通银行开通个人借记卡一张。2018年8月30日，被告开通了交通银行股份有限公司个人电子银行服务，包括个人网银、手机银行、电话银行等。尔后，被告通过手机银行同意了《惠民贷个人信用消费贷款合同》，该合同是指贷款人向符合条件的借款人发放的，借款人可按本合同约定用途使用的信用贷款，同时约定了利率、放款、支付、还款规则及违约责任等。2018年8月30日被告通过手机银行向原告申请贷款8000元，贷款期限自2018年8月30日至2019年8月30日，年利率为11.16%。原告依据被告的申请向被告发放了上述贷款。贷款发放后，在履行过程中，被告未按约定偿还贷款本息，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，望判如所请。被告吴龙章未到庭，亦未提交书面答辩意见及证据。本院经审理查明事实如下：1、原告提交一份交通银行(洛阳)分行借款凭证，载明：日期2018年8月30日，借款单位及收款单位户名均为被告吴龙章，借款金额8000元，利率11.16，起息日期2018年8月30日，借款期限(最后还款日)为12月，借款原因及用途为购车。2、交通银行账户交易明细显示，2018年8月30日，原告向被告手机银行发放贷款8000元。3、原告另提交《交通银行股份有限公司个人电子银行服务协议》、《“惠民贷”个人信用消费贷款合同》载明：借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息即构成违约，贷款人有权计收罚息和复利，逾期贷款罚息利率(日利率)为本合同约定的贷款利率(日利率)万分之五上浮50%。借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，应承担贷款人为实现债权而支付的催收费用、诉讼费(或仲裁费)、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用。4、原告提交的交通银行(洛阳分行)欠款明细表载明：客户姓名为被告吴龙章，贷款产品为惠民贷。截止到2021年2月26日，未还本金6041.72元，未还利息、罚息、复利共计4284.22元。本院认为，原告与被告吴龙章签订的《交通银行股份有限公司个人电子银行服务协议》、《“惠民贷”个人信用消费贷款合同》，均系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效。截至2021年2月26日，被告吴龙章尚欠原告借款本金人民币6041.72元，利息(含罚息、复利)4284.22元。现借款已到期，原告主张被告偿还剩余全部贷款本息，合法有据，本院予以支持。被告吴龙章经本院合法传唤未到庭，应视为其放弃质证、抗辩等诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告吴龙章于本判决生效后十日内偿还原告交通银行股份有限公司洛阳分行贷款本金6041.72元及利息4284.22元(利息含罚息、复利，暂计至2021年2月26日，之后的利息含罚息、复利按照合同约定计算至实际清偿之日止)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为29元，保全费123元，均由被告吴龙章承担。本判决为终审判决。审判员 党 育二〇二一年六月九日书记员 魏诗园
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院民事判决书（2021）内0526民初1246号原告:张丽军，女，1963年5月17日出生，蒙古族，无业。公民身份号码：×××委托诉讼代理人：王可，扎鲁特旗鲁北镇法律服务所法律工作者。被告:朱廷彦，女，1963年12月24日出生，蒙古族，退休职工。公民身份号码：×××委托诉讼代理人：王金友，男，1965年3月2日出生，汉族，退休教师。与原告系夫妻关系。公民身份号码：×××被告：王金友，男，1965年3月2日出生，汉族，退休教师。公民身份号码：×××原告张丽军诉被告朱廷彦、王金友民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张丽军及委托诉讼代理人王可、被告王金友到庭参加诉讼，被告朱廷彦经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张丽军向本院提出诉讼请求：1.要求二被告共同偿还借款本金180000元、利息37224元，合计217224元;2.诉讼费、保全费、保单保函费用由二被告承担。事实和理由：原告与被告朱廷彦系朋友关系，朱廷彦因急需用款，自2018年7月起陆续向原告借款，本金共计18万元，并分别为原告出具借据，约定了借款时间和利息2分，未约定还款时间，现原告因患有严重的肾病综合症，需要花费高额的医疗费，原告多次到二被告家催促其还款，二被告还了15000元，剩余款至今未偿还，故具状起诉，要求二被告立即偿还借款本金18万元，利息37224元（52224元－15000元），合计217224元；并由二被告负担本案的诉讼费、保全费、保担保函费，以保障债权人的合法权益。被告王金友辩称，我和朱廷彦是夫妻关系，借条的事儿我不知道，原告起诉之后我还没问过朱廷彦，这钱是什么钱我不清楚，我以前听说过她跟原告借钱是为了赚利息。经本院审理认定事实如下：被告朱廷彦与王金友系夫妻关系，被告朱廷彦于2018年7月22日向原告张丽军借款3万元，约定月利息2分，于2019年3月4日向原告张丽军借款4万元，约定月利息2分，于2019年6月5日向原告张丽军借款3万元，约定月利息2分，于2019年6月26日向原告张丽军借款4万元，约定月利息2分，于2019年7月25日向原告张丽军借款4万元，约定月利息2分。以上借款由被告朱廷彦均出具了借据。至原告起诉前，被告给付利息15000元。以上事实有原告提举的借据及当庭陈述在案佐证,本院予以确认。本院认为，民事活动应当遵循自愿、公平、诚实信用原则，合法的借贷关系受法律保护。被告朱廷彦向原告张丽军借款，并出具借据，因此双方之间债权债务关系成立。被告朱廷彦应履行还款义务。故对原告要求被告偿还借款本金及利息的诉讼请求予以支持。案涉借款系发生在被告朱廷彦与王金友婚姻关系存续期间，且根据被告庭审中陈述对借款知情并陈述听被告朱廷彦说过借钱是为了赚利息的事实，应认定案涉借款属于夫妻共同债务。原告要求被告朱廷彦与王金友共同偿还借款的诉讼请求，应予支持。原告主张的保全担保函费，当事人申请财产保全时可采用多种担保方式，并非必然产生保全担保费用，故对原告主张的保全担保函费，本院不予支持。被告朱廷彦经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供反驳原告主张的证据，应视为放弃了举证、质证的权利，并承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告朱廷彦、王金友于本判决生效后立即共同偿还原告张丽军借款本金180000元及利息37224元，合计217224元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2279元，诉讼保全费1606元，合计3885元，由被告朱廷彦、王金友负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员 白心洁二0二一年五月二十七日书记员 弭志辉
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院民事裁定书（2021）内0526民初1246号申请人：张丽军，女，1963年5月17日出生，蒙古族，退休教师。公民身份号码：×××。被申请人：朱廷彦，女，1963年12月24日出生，汉族，退休教师。公民身份号码：×××。被申请人：王金友，男，1965年3月2日出生，汉族。公民身份号码：×××。原告张丽军诉被告朱廷彦、王金友民间借贷纠纷一案，申请人张丽军向本院申请财产保全，请求网络查询查控二被申请人名下的银行账户存款并冻结该账户（金额:217224.00元）由中国人寿财产保险股份有限公司保单提供担保。本院经审查认为，申请人张丽军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：准许网络查询查控被申请人朱廷彦、王金友名下的银行存款账户并冻结该账户（金额217224.00元）。在冻结期间非经本院许可任何单位和个人不得支取、划拨和转移；本裁定即送达后立即执行。如不服本裁定，可以收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定执行。审 判 员 白 心 洁二○二一年三月十六日书 记 员 哈斯毕力格
广东省广州市南沙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0115民初2353号本院于2021年5月25日对原告广州市广丰装饰材料有限公司与被告上海力廷建筑劳务有限公司、邱寿军买卖合同纠纷一案作出的（2021）粤0115民初2353号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：一、（2021）粤0115民初2353号民事判决书第六页第十三行中“二、被告邱寿军于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州市广丰装饰材料有限公司支付逾期付款违约金（以145000元为本金，自2019年7月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的同期一年期贷款市场报价利率计至付清之日止）”补正为“二、被告邱寿军于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州市广丰装饰材料有限公司支付逾期付款违约金（以145000元为本金，自2019年7月1日起按照全国银行同业拆借中心公布的同期一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至付清之日止）”。审判员  谭茗二〇二一年五月二十六日法官助理陈艺艺书记员谭晓琪