文书内容广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初41900-41905号原告：仇东平，男，1971年7月12日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市罗湖区。被告：刘莹莹，女，1993年3月18日出生，汉族，身份证住址山东省茌平县。原告仇东平与被告刘莹莹著作权权属、侵权纠纷六案，本院于2020年9月21日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告仇东平到庭参加了诉讼。被告刘莹莹经本院合法公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令赔偿损失每案10000元（含维权的合理费用）；2.判令承担本案的起诉费用。本案相关事实一、原告诉请保护的图片是《广东游散记（20）：清远（1）-在佛冈枫林大道上漫步》中的6张图片（具体图片详见附表）。二、原告当庭用电脑登录今日头条网站××，点击登录输入手机号138××××****，点击获取验证码并输入验证码，单击登录，登录到用户名为“随心随拍随写”的界面，点击投诉侵权-账号设置，在账号信息显示头条号类型是个人，登录方式绑定手机“138＊＊＊6537”，运营人信息显示“仇＊平（4403＊＊＊＊＊2910）”，联系邮箱881×××＠ｑｑ.ｃｏｍ。显示头条号ＩＤ：1569742432478209。点击内容管理-搜索文章《广东游散记（20）：清远（1）-在佛冈枫林大道上漫步》，该文章中显示了涉案的6张图片，发表时间为2018年11月26日14时14分。三、百度取证的电子数据保全证书：原告提供了一份电子数据保全证书(签发编号为GCDC-20190624130649748609)显示在http://baijiahao.baidu.com/s?id=1570143662914556&wfr=spider&for=pc上刊载了涉案图片（具体侵权图片详见附表）。四、根据百度提供的网页发布者信息，涉案网页的发布者为被告。五、被控侵权图片与原告诉请保护的作品相比构成相同。裁判结果本院认为，本系列案均为侵害作品信息网络传播权纠纷。关于涉案作品是否具备独创性的认定。本院认为，原告诉请保护的涉案图片，拍摄时使用了适当的摄影视角，展示了广东省清远市佛冈枫林大道的风情风貌，具备独创性，符合《中华人民共和国著作权法实施条例》第二条、第四条第（十）项对摄影作品独创性及艺术美感的要求，属于我国著作权法意义上的摄影作品。关于原告是否是涉案作品的权利人的认定。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据；在作品或者制品上署名的自然人、法人或其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。本案中，原告提交了涉案摄影作品的电子底稿，在名为“随心随拍随写”的今日头条网站个人用户的文章里有上述涉案作品，在无相反证据的前提下，本院确认涉案摄影作品的著作权人为原告，因此本案的原告是适格的。关于被告是否存在侵权的认定。涉案摄影作品均已在互联网上公开发表，他人有接触之合理可能。经比对，被控侵权的涉案图片与原告诉请保护的摄影作品相同。发布涉案图片的网站均是http://baijiahao.baidu.com/s?id=1570143662914556&wfr=spider&for=pc，根据百度提供的信息，发布者为被告，故本院认定被告为侵权行为实施者。被告未经原告许可或授权，擅自将与摄影作品构成相同的涉案图片上传到互联网，向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品，且无法举证证明其有合法来源或其行为系合理使用或侵权图片系他人使用，其行为侵犯了原告对涉案摄影作品享有的信息网络传播权，依法应当承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。关于原告主张的赔偿数额的认定，鉴于原告未提交证据证明其因被侵权而遭受的实际损失及侵权人的违法所得数额，本院综合考虑涉案作品的类型、知名度、原告为制止侵权行为所支付的合理开支、被告的过错程度、侵权情节，酌情判定被告赔偿原告损失及合理开支每案200元。原告诉请的经济损失及合理费用过高部分，本院依法予以驳回。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第三条第（五）项、第九条第（一）项、第十条第一款第（十二）项、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘莹莹应于本判决生效之日起十日内向原告仇东平赔偿经济损失及合理费用每案200元，六案共计1200元。二、驳回原告仇东平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。每案受理费25元，六案共计150元，公告费800元，由被告刘莹莹负担。上述费用原告仇东平已预付，被告刘莹莹应在本判决生效之日起十日内迳付原告仇东平。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 刘 娟二〇二一年二月二十三日书记员 陈学胜附表：            案号              原告图片              原告创作时间      等信息              被告侵权图片              对比结论                  （2020）粤0303民初41900号                      ?                    照片大小：9.84MB      分 辨 率：4608*3456                      ?                    相同                  （2020）粤0303民初41901号                      ?                    照片大小：7.14MB      分 辨 率：5152*3864                      ?                    相同                  （2020）粤0303民初41902号                      ?                    照片大小：5.72MB      分 辨 率：3864*5152                      ?                    相同                  （2020）粤0303民初41903号                      ?                    照片大小：7.13MB      分 辨 率：5152*3864                      ?                    相同                  （2020）粤0303民初41904号                      ?                    照片大小：7.14MB      分 辨 率：5152*3864                      ?                    相同                  （2020）粤0303民初41905号                      ?                    照片大小：6.90MB      分 辨 率：3864*5152                      ?                    相同