wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）豫0191执4826号 申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务内环路**。 负责人方萍，行长。 被执行人姜海涛，男，汉族，1972年7月29日出生，住河南省商城县。 关于中信银行股份有限公司郑州分行申请执行姜海涛借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初22705号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行于2021年3月10日向本院提出执行申请，本院于2021年4月1日立案执行。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 一、本院于2021年4月12日发出执行通知书、报告财产令； 二、本院于2021年4月1日提起第一次网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息； 三、本院对被执行人采取限制消费措施，后又向被执行人发出传票传唤被执行人到本院接受询问； 四、本院工作人员前往郑州市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、公积金信息。经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息、在郑州住房公积金管理中心查无公积金登记信息； 五、本院于2021年4月21日提起第二次网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息； 六、本院于2021年5月12日提起第三次网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息； 七、本院于2021年5月21日对申请执行人代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。 本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李俊辉 审判员  孟灵军 审判员  王世争 二〇二一年五月二十四日 书记员  郭建桥
安徽省东至县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1721民初1511号 起诉人：吴石，男，1990年10月28日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 2021年5月11日，本院收到吴石的起诉状。起诉人吴石向本院提出诉讼请求：1、判令曾清萍退回吴石借款3000元及利息500元；2本案诉讼费由曾清萍承担。事实和理由：曾清萍以疫情期间无工作收入为由向起诉人借款3000元，2020年3月25日，起诉人通过支付宝转账3000元给曾清萍，约定6个月后归还。2020年9月，起诉人向曾清萍索要借款，曾清萍拉黑起诉人微信及删除起诉人支付宝，拒绝还款。起诉人特诉至本院，请求判如所请。 本院认为：原告起诉必须有明确的被告。原告向法院提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告。起诉状列写被告信息不足以认定明确的被告的，人民法院可以告知原告补正。原告补正后仍不能确定明确的被告的，人民法院裁定不予受理。经审查，本案起诉人在起诉状列写的被告曾清萍，年龄不详，没有身份证信息，没有明确的住所地，不足以使被告与他人相区别，可以认定为没有明确的被告。故起诉人起诉不符合法定条件，依法应不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一百一十九条第（二）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零九条规定，裁定如下： 对起诉人吴石的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于安徽省池州市中级人民法院。 审判员 钱 萍 二〇二一年五月十三日 书记员 师振杰 附：本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一百一十九条（一）原告是与被告有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零九条原告向法院提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告。起诉状列写被告信息不足以认定明确的被告的，人民法院可以告知原告补正。原告补正后仍不能确定明确的被告的，人民法院裁定不予受理。
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执4826号姜海涛：你/你单位与中信银行股份有限公司郑州分行借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民初22705号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)中信银行股份有限公司郑州分行于二〇二一年四月九日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年四月九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年四月九日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省东至县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1721民初1511号起诉人：吴石，男，1990年10月28日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。2021年5月11日，本院收到吴石的起诉状。起诉人吴石向本院提出诉讼请求：1、判令曾清萍退回吴石借款3000元及利息500元；2本案诉讼费由曾清萍承担。事实和理由：曾清萍以疫情期间无工作收入为由向起诉人借款3000元，2020年3月25日，起诉人通过支付宝转账3000元给曾清萍，约定6个月后归还。2020年9月，起诉人向曾清萍索要借款，曾清萍拉黑起诉人微信及删除起诉人支付宝，拒绝还款。起诉人特诉至本院，请求判如所请。本院认为：原告起诉必须有明确的被告。原告向法院提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告。起诉状列写被告信息不足以认定明确的被告的，人民法院可以告知原告补正。原告补正后仍不能确定明确的被告的，人民法院裁定不予受理。经审查，本案起诉人在起诉状列写的被告曾清萍，年龄不详，没有身份证信息，没有明确的住所地，不足以使被告与他人相区别，可以认定为没有明确的被告。故起诉人起诉不符合法定条件，依法应不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一百一十九条第（二）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零九条规定，裁定如下：对起诉人吴石的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于安徽省池州市中级人民法院。审判员 钱 萍二〇二一年五月十三日书记员 师振杰附：本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一百一十九条（一）原告是与被告有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零九条原告向法院提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告。起诉状列写被告信息不足以认定明确的被告的，人民法院可以告知原告补正。原告补正后仍不能确定明确的被告的，人民法院裁定不予受理。安徽省东至县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1721民初1511号起诉人：吴石，男，1990年10月28日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。2021年5月11日，本院收到吴石的起诉状。起诉人吴石向本院提出诉讼请求：1、判令曾清萍退回吴石借款3000元及利息500元；2本案诉讼费由曾清萍承担。事实和理由：曾清萍以疫情期间无工作收入为由向起诉人借款3000元，2020年3月25日，起诉人通过支付宝转账3000元给曾清萍，约定6个月后归还。2020年9月，起诉人向曾清萍索要借款，曾清萍拉黑起诉人微信及删除起诉人支付宝，拒绝还款。起诉人特诉至本院，请求判如所请。本院认为：原告起诉必须有明确的被告。原告向法院提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告。起诉状列写被告信息不足以认定明确的被告的，人民法院可以告知原告补正。原告补正后仍不能确定明确的被告的，人民法院裁定不予受理。经审查，本案起诉人在起诉状列写的被告曾清萍，年龄不详，没有身份证信息，没有明确的住所地，不足以使被告与他人相区别，可以认定为没有明确的被告。故起诉人起诉不符合法定条件，依法应不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一百一十九条第（二）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零九条规定，裁定如下：对起诉人吴石的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于安徽省池州市中级人民法院。审判员 钱 萍二〇二一年五月十三日书记员 师振杰附：本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一百一十九条（一）原告是与被告有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零九条原告向法院提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告。起诉状列写被告信息不足以认定明确的被告的，人民法院可以告知原告补正。原告补正后仍不能确定明确的被告的，人民法院裁定不予受理。
1531终本裁定河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执恢1531号申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路21号。负责人陈鹏，职务行长。被执行人崔官营，男，1981年11月25日出生，汉族，住河南省济源市。关于交通银行股份有限公司郑州自贸区分行申请执行崔官营银行卡纠纷一案，本院依据已生效的（2017）豫0191民初9587号民事判决书，于2021年4月12日恢复立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行行为：1、本院于2019年8月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令;并于2021年4月12日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产；2、于2021年5月17日对被执行人采取限制高消费措施，并向其发出限制消费令；3、本院于2021年5月17日向被执行人邮寄传票,传唤其到本院接受询问，被执行人未到庭；4、于2021年4月2日前往郑州市自然资源和规划局及郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查在郑州市自然资源和规划局无不动产登记信息、在郑州住房公积金管理中心无住房公积金信息；截止2021年5月17日本案申请执行人已实际受偿0元。5、本院于2021年4月12日约谈申请执行人代理律师，向其告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果,申请执行人代理律师表示同意对本案终结本次执行程序，申请执行人可委托律师申请调查令进行财产调查，如有财产在其他法院执行，申请人可向首封法院申请参与分配。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年五月十七日书记员  任 扬
郑州高新技术产业开发区人民法院恢 复 执 行 通 知 书（中止执行后恢复执行用）(2021)豫0191执恢1531号交通银行股份有限公司郑州自贸区分行：本院于二〇二一年四月十二日作出(2019)豫0191执11253号执行裁定，中止执行交通银行股份有限公司郑州自贸区分行与崔官营银行卡纠纷一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2019)豫0191执11253号案件的执行。特此通知。二〇二一年四月十二日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：郑州高新技术产业开发区人民法院恢复执行通知书（中止执行后恢复执行用）(2021)豫0191执恢1531号崔官营：本院于二〇二一年四月十二日作出(2019)豫0191执11253号执行裁定，中止执行交通银行股份有限公司郑州自贸区分行与崔官营银行卡纠纷一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2019)豫0191执11253号案件的执行。特此通知。二〇二一年四月十二日联系人：联系电话：本院地址：邮编：
辽宁省调兵山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1281民初1014号 原告：赵某，女，住调兵山市。 委托诉讼代理人：姜军治，系调兵山市励治法律服务所法律工作者。 被告：朱某英，女，住调兵山市。 被告：铁岭某某集团有限责任公司，住所地铁岭市。 法定代表人：王某忠，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈某，系该公司法律顾问。 被告：调兵山市某某实业集团有限责任公司，住所地调兵山市中央大街中段财政局综合楼。 法定代表人：白某明，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：许某东，系该公司客服部副主任。 原告赵某诉被告朱某英、铁岭某某集团有限责任公司、调兵山市某某实业集团有限责任公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。2021年5月8日，原告赵某向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是自愿处分诉讼权的行为，符合法律规定的撤诉条件，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告赵某撤回起诉。 案件受理费300.00元（原告已预交），减半收取计150.00元，由原告赵某负担。 审判员  王 炜 二〇二一年五月十七日 法官助理  杨媛媛 书记员  徐 洋
调兵山市人民法院举 证 通 知 书（2021）辽1281民初1014号赵某：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方于收到本通知起15日内向本院提交证据。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。审 判 员  王 炜法官助理  代天赐二〇二一年四月十三日书 记 员  徐 洋
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初6120号黄琰、刘婉君:黄琰、刘婉君与辽宁三立房地产开发集团有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。本案案号为（2021）辽0105民初6120号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 ：马存起二〇二一年五月八日书记员 ： 路 璐
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0105民初6120号原告黄琰，住沈阳市皇姑区。委托代理人刘杨，系上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。原告刘婉君，住沈阳市皇姑区。委托代理人刘杨，系上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。被告辽宁三立房地产开发集团有限公司，住所地沈阳市皇姑区。法定代表人王春霖，系该公司总经理。委托代理人曹珊珊，系该公司工作人员。原告黄琰、刘婉君诉被告辽宁三立房地产开发集团有限公司（以下简称三立公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年5月8日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄琰、刘婉君共同委托代理人刘杨，被告三立公司委托代理人曹珊珊均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告因逾期办理房证而承担的违约金4317.3元。（2019年10月12日至2021年4月1日，按房屋总价款日十万分之一计算）2、本案诉讼费用由被告负担。被告辩称，起止时间及违约金计算金额没有异议，我方目前也在积极办理产权证手续，现在处于规划核实阶段，2个月前规划局告知商业部分超过规划审批面积，建议将住宅及商业部分分段核实，目前我方已将相关材料上报审核中。我们房产证虽然没下来，但是我们每年都与学校沟通，帮助业主解决上学的问题，没有耽误业主孩子上学。经审理查明，2017年9月18日，原、被告签订《商品房买卖合同》一份，原告为买受人，被告为出卖人，双方约定原告购买由被告开发建设的位于沈阳市皇姑区商品房（以下简称诉争房），总房价款810000元。关于产权登记，双方合同约定“出卖人应当在商品房交付使用后730日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第3项处理”，即“合同继续履行。出卖人按日向买受人支付房屋总价款十万分之一的违约金，直至出卖人将由其提供的资料报产权登记机关备案为止。”合同签订后，原告交纳了全部购房款，被告于2017年10月12日向原告交付了商品房。商品房交付后，被告至今未办理完毕商品房权属登记初始备案手续。上述事实，有当事人陈述、商品房买卖合同、购房发票、准住通知书等证据材料在卷，经法庭质证，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规强制性规定，合法有效，合同双方均应依合同约定条款全面履行合同义务。合同履行过程中，被告未按合同约定在商品房交付后办理权属登记备案手续，已构成违约，按法律规定应给付原告违约金。关于违约金的计算标准，原告要求按合同约定按日向买受人支付房屋总价款十万分之一承担违约责任，被告三立公司也未提出异议，故原告诉讼请求本院予以支持。原告所购商品房于2017年10月12日交付，办证期限730日，现原告主张2019年10月12日至2021年4月1日期间违约金4317.3元，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条之规定，判决如下：一、被告辽宁三立房地产开发集团有限公司于本判决发生法律效力后30日内给付原告黄琰、刘婉君逾期办证违约金4317.3元。（违约金期限计算从2019年10月12日至2021年4月1日止）；二、驳回原、被告其他诉讼请求。被告如逾期履行上述给付款项,应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元（原告已预交），由被告辽宁三立房地产开发集团有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  马存起二〇二一年五月十三日法官助理张丹书记员路璐
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)苏0891执1200号 王平： 你/你单位与沈海霞婚姻家庭纠纷一案，该案民事判决书/民事调解书已发生法律效力。申请执行人已向本院申请强制执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你/你单位自本通知书送达之日起三日内履行法律文书确定的义务，并支付迟延履行期间加倍债务利息或迟延履行金及执行费50.00元。 特此通知。 二〇二一年五月二十六日 江苏省淮安经济技术开发区人民法院 报告财产令 (2021)苏0891执1200号 王平： 本院已立案执行你/你单位与沈海霞婚姻家庭纠纷一案，已向你/你单位送达执行通知书。你/你单位未按规定期限履行义务，应当限期如实报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条规定，责令你/你单位在收到此令后三日内，如实向本院报告当前及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 拒绝报告或虚假报告，本院将根据情节轻重采取罚款、拘留等措施。 此令。 2021年5月26日
淮安经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0891执1200号 申请执行人：沈某，女，汉族，1987年5月11日出生，住江苏省涟水县。 被执行人:王某，男，汉族，1981年9月14日出生，住山东省费县。 关于沈某与王某离婚纠纷一案，执行中，经确认，王某已自行协助沈某完成房屋及车库的产权变更手续。沈某向本院提交了撤销执行的书面材料，明确表示，无需再执行房屋的过户事项。 本院认为，当事人在执行过程中达成和解，符合法律规定，应予准许，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项，裁定如下： （2017）苏0891民初2866号民事调解书确认的第二项内容终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王海忠 审判员  罗春国 审判员  伏 健 二〇二一年五月二十七日 书记员  丁 伟
文书内容辽宁省新宾满族自治县人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0422执409号于化仁：你与新宾满族自治县木奇镇人民政府借款合同纠纷一案，本院于2019年4月15日作出的（2019）辽0422民初580号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2021年05月25日向本院申请强制执行，本院于2021年05月25日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起即日内履行下列义务：（1）请求人民法院依法强制执行被执行人于化仁给付申请执行人木奇镇人民政府借款本息合计1.18万元（2）执行费由被执行人于化仁负担开户行名称：抚顺新宾抚银村镇银行账户：8301200001600000484002895开户行行号：320224200141二〇二一年五月二十五日                   承办法官：马强                      联系电话：024-5503****            本院地址：新宾满族自治县新宾镇肇兴路35号邮编：113200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、《辽宁省高级人民法院关于公布失信被执行人名单信息的实施细则（试行）》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁方法规避执行的，致使相应法律文书被依法撤销或者依法裁定不予执行的；（三）以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制高消费令的；（六）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（七）无法定是由超过六个月未能执结的；（八）被执行人是自然人，不能证明是五保人员或低保对象的；（九）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0803民初2501号 原告：淮安伯纳飞得电子科技有限公司，住所地：淮安市淮安区华西路**。 法定代表人：杨龙喜，该公司总经理。 被告：恒电子科技（淮安）有限公司，，住所地淮安市淮安区济开发区樱桃园路** 法定代表人：蔡镇国，该公司总经理。 原告淮安伯纳飞得电子科技有限公司与被告日恒电子科技（淮安）有限公司加工合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，被告日恒电子科技（淮安）有限公司下落不明，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判长  芮东俊 审判员  崔兆海 审判员  李 艳 二〇二一年五月十二日 书记员  任 越
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0182民初2728号原告：张爱珍，女，1966年4月19日生，汉族，住荥阳市。原告：楚二强，男，1967年3月20日生，汉族，住荥阳市。委托诉讼代理人：陈晓，郑州市荥阳市京城路法律服务所法律工作者。被告：陈志军，男，1982年1月25日生，汉族，住荥阳市。本院在审理上列原告诉被告机动车交通事故责任纠纷一案中，于2021年3月1日作出（2021）豫0182财保38号民事裁定书，对肇事车辆豫Ａ×××××小型轿车一辆予以扣押。现案件赔偿款已履行完毕，财产保全应予解除。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第（四）项规定，裁定如下：解除对肇事车辆豫Ａ×××××小型轿车一辆的扣押。审判员  刘沛二〇二一年五月十九日书记员  王晶
辽宁省新宾满族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）辽0422执409号 申请执行人：新宾满族自治县木奇镇人民政府，地址：辽宁省新宾满族自治县木奇镇。 负责人:战孝义，系木奇镇镇长。 委托代理人：刘志奇，男，新宾满族自治县木奇镇人民政府扶贫办主任。 被执行人：于化仁，男，1964年3月20日出生，满族，住辽宁省新宾满族自治县。 申请执行人新宾满族自治县木奇镇人民政府依据本院（2019）辽0422民初580号民事调解书向本院申请执行于化仁借款合同纠纷一案，申请执行标的1.18万元，执行费77元。我院于2021年5月25日对被执行人于化仁进行执行程序。在执行过程中，被执行人于化仁主动履行完毕判决义务，且已缴纳本案执行费。故本案执行完毕。 代理审判员 马 强 二〇二一年五月二十六日 书 记 员 于海龙
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0182民初2728号原告：张爱珍，女，1966年4月19日生，汉族，住址荥阳市。原告：楚二强，男，1967年3月20日生，汉族，住址荥阳市。委托诉讼代理人：陈晓，郑州市荥阳市京城路法律服务所法律工作者。被告：陈志军，男，1982年1月25日生，汉族，住址荥阳市。被告：长安责任保险股份有限公司河南省分公司，住所地，郑州市郑东新区金水东路85号（雅宝东方国际广场）3号楼11层。负责人：陶东江，公司总经理。委托诉讼代理人：樊百言，公司员工。原告张爱珍、楚二强与被告陈志军、长安责任保险股份有限公司河南省分公司（以下简称“长安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张爱珍、楚二强的委托诉讼代理人陈晓、被告陈志军、被告长安保险公司的委托诉讼代理人樊百言到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿二原告损失共计66030元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2021年2月14日19时09分，被告陈志军驾驶豫Ａ×××××小型客车，沿荥阳市健康大道自东向西行驶至健康大道金秋控股门口处时，与原告楚二强驾驶四轮电动车载张爱珍相撞，造成二原告受伤，车辆受损的事故。该事故经荥阳市公安局交通巡逻警察大队作出道路交通事故认定书，认定陈志军负事故全部责任，二原告无责任。被告陈志军辩称：原告损失首先由保险公司在交强险限额内承担，不足部分我同意承担合理合法的损失。被告长安保险公司辩称：我公司同意在交强险限额内承担原告的损失。本院查明的事实与原告所诉基本一致。事故发生后，张爱珍被送往郑州瑞祥医院住院治疗，伤情被诊断为：1.颅脑损伤；2.牙齿缺损；3.腰1椎体横突骨折；4.多处软组织损伤；5.腰5椎体轻度滑脱，2021年2月26日张爱珍出院，住院天数12天，支付该院医疗费18205.32元，出院医嘱：卧床休息6-8周，腰围外固定带固定制动；4个月内避免体力劳动及过度弯腰动作；牙齿缺损由口腔科专科诊治等。楚二强到郑州瑞祥医院检查，支付医疗费896.1元。2021年3月22日楚二强驾驶的四轮电动车经郑州天成价格事务有限公司评估，确认估损总值为4780元，楚二强支付评估费200元。陈志军驾驶的豫Ａ×××××小型客车在长安保险公司投保有交强险一份，本案事故发生在保险期间内。事故发生后，陈志军为张爱珍垫付5428.5元。上年度，河南省农林牧渔业职工平均工资为47272元/年，居民服务业和其他服务业职工平均工资为46858元/年。本院认为：荥阳市公安局交通巡逻警察大队作出的道路交通事故认定书，事实清楚，责任划分明确，本院予以采纳。被告长安保险公司作为本案肇事车辆交强险投保公司，应在保险限额内向原告方承担赔付责任，不足部分由被告陈志军予以承担。本案中原告楚二强医疗费896.1元及原告张爱珍医疗费18205.32元、住院伙食补助费600元（50元/天×12天）、营养费1200元（20元/天×60天）、护理费7702.68元（46858元/年÷365天×60天）、车损4780元、评估费200元，均符合法律规定，本院予以支持；误工费，结合原告伤情、出院医嘱，按河南省上年度农林牧渔业职工平均工资计算120天，为15541.48元（47272元/年÷365天×120天）；交通费，按每天20元的标准计算12天，为240元，原告主张其他损失，不符合相关法律规定，本院不予支持，以上二原告损失共计49365.58元。对原告的以上损失，由被告长安保险公司在交强险限额内承担医疗费18000元，护理费7702.68元、误工费15541.48元、交通费240元、车损2000元，合计43484.16元，下余医疗费1101.42元、车损2780元及住院伙食补助费600元、营养费1200元、评估费200元，合计5881.42元，由被告陈志军予以赔偿，扣除已付5428.5元，被告陈志军应再赔偿原告452.92元。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十四条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，判决如下：一、被告长安责任保险股份有限公司河南省分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张爱珍、楚二强各项损失共计43484.16元；二、被告陈志军于本判决生效之日起十日内赔偿原告张爱珍、楚二强损失共计452.92元；三、驳回原告张爱珍、楚二强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费725元（已减半收取），由原告张爱珍、楚二强负担276元，被告陈志军负担449元。保全费220元，由被告陈志军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员 刘 沛二〇二一年五月八日书记员 赵培鑫
江苏省淮安市淮安区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0803民初2501号原告：淮安伯纳飞得电子科技有限公司，住所地淮安市淮安区华西路60号。法定代表人：杨龙喜,该公司总经理。委托诉讼代理人：游海燕，该公司职工。委托诉讼代理人：孟德科，江苏展智律师事务所律师。被告：日恒电子科技（淮安）有限公司，住所地淮安市淮安区经济开发区樱桃园路99号。法定代表人：蔡镇国，该公司总经理。原告淮安伯纳飞得电子科技有限公司与被告日恒电子科技（淮安）有限公司加工合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人游海燕到庭参加诉讼，被告日恒电子科技（淮安）有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告淮安伯纳飞得电子科技有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告向原告支付加工费计336467.37元，并向原告支付逾期付款利息违约金（以欠款336467.37元为基数按年利率11.7%从起诉之日起至实际还清之日止）；2、本案所有诉讼费用由被告承担。事实与理由：从2018年3月份开始，原告为被告提供驱动器，LED半成品等电子零件来料加工业务，并已向被告履行交货和开具增值税发票义务。被告也将该发票予以抵扣，到2020年4月共计加工1365677.37元，被告仅付1029210元，现还结欠336467.37元加工费未付。经原告多次继续向被告催收，被告均无故推诿不支付至今。被告日恒电子科技（淮安）有限公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告的生产经营范围为电子产品研发、生产、加工以及电子产品组装、销售等。被告的生产经营范围为电子产品研发、生产、销售等。自2018年3月至2020年4月期间，原告为被告提供驱动器，LED半成品等电子零件来料加工业务，原告将加工好的电子零件送至被告处，双方对账后，被告将于90日内向原告付款。2019年12月25日之前的加工费用原被告双方经结算已结清。2019年12月25日，被告通过电子邮件向原告发送对账单，确认原告加工费用含税价为246031.97元；2020年3月9日，向原告发送两张对账单确认原告加工费用含税价为50670.07元、15581.22元；2020年4月25日，向原告发送对账单确认原告加工费用含税价为24265.35元。原告分别于2019年12月30日、2020年3月19日、2020年3月24日、2020年4月28日向被告出具了增值税发票，发票总金额为336467.37元。上述事实，有原告陈述及原告提供的对账单、采购单、送货单、增值税专用发票等证据，予以证实。本院认为，承揽加工合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人支付报酬的合同。原告淮安伯纳飞得电子科技有限公司从事电子零件材料加工后，被告日恒电子科技（淮安）有限公司向原告寄送对账单予以确认，足以证明双方加工承揽关系成立，且不违反法律法规强制性规定，应认定合法有效。原告履行了加工义务，并向被告交付了工作成果，开具了增值税专用发票，而被告未足额给付加工费的行为显属违约。故，原告要求被告给付加工费336467.37元的的主张，有事实和法律依据，本院予以支持。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本院认为，因被告未按时履行货款给付义务，原告要求被告给付资金占用期间的利息，符合法律规定，本院予以支持。对于原告主张被告应按照年利率11.7%支付利息违约金，既无法律依据、也无合同约定，故本院参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款之规定，本院酌情按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）标准的1.5倍计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百五十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第十八条第四款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告日恒电子科技（淮安）有限公司于本判决生效后十日内给付原告淮安伯纳飞得电子科技有限公司加工费336467.37元及利息（以336467.37元为基数，按全国银行间业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率标准的1.5倍，自2021年5月6日起计算至实际给付之日止）；二、驳回原告淮安伯纳飞得电子科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6347元（原告已预交），由被告日恒电子科技（淮安）有限公司有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。收款单位：江苏省淮安市中级人民法院，收款银行：中国银行股份有限公司清江浦支行，收款账号：62×××21。审 判 长  李 艳人民陪审员  王泓淞人民陪审员  武学林二〇二一年八月十八日法官 助理  方 徐书 记 员  任 越附：裁判所依据的法律条文一、《最高人民法院时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。二、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。三、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0922民初1414号申请人：李中民，男，1972年12月10日出生，住所地清丰县。被申请人：韦智平，男，1974年3月19日出生，住所地清丰县。申请人李中民与被申请人韦智平民间借贷纠纷一案，申请人李中民于2021年5月7日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人韦智平在浙江宝厦建设有限公司云起百花湖项目的劳务工资，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人李中民的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人韦智平在浙江宝厦建设有限公司云起百花湖项目的劳务工资，冻结金额共计90000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  闫军景二〇二一年五月八日书记员  王 宁
河南省清丰县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0922民初1414号原告：李中民，男，1972年12月10日出生，汉族，住河南省濮阳市清丰县。被告：韦智平，男，1974年3月19日出生，汉族，住浙江省诸暨市。原告李中民与被告韦智平民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，依法适用简易程序于2021年5月10日公开开庭进行了审理。原告李中民到庭参加诉讼，被告韦智平经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李中民向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告韦智平偿还原告借款本金90000元及延期利息。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年12月18日，被告从原告处借走人民币100000元，约定2018年12月31日偿还本金及利息，并向原告出具借条一张，沈建新作为担保人在借条中签名。到还款日期后，经原告催促，被告偿还原告39000元，被告以各种理由不偿还剩余借款。2020年11月10日在清丰县公安局固城派出所主持调解下，被告韦智平向原告书面承诺，在2020年年底前一次性归还原告玖万元及利息，还款方式从被告工资中扣除。被告在2021年2月向浙江宝厦建设有限公司做出书面承诺，将其2020年7月16日-2021年1月31日的工资97000元汇入原告账户，可是浙江宝厦建设有限公司并未将被告工资汇入原告账户。经原告多次督促，被告以各种理由推脱。为维护原告合法权益，故诉至法院请求支持原告的诉讼请求。被告韦智平未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下，被告韦智平于2020年12月18日向原告李中民处借款100000元，并约定还款日期为2018年12月31日。到期后被告未偿还借款，经原告催要，被告于2020年11月10日偿还借款本息39000元，2020年11月10日被告向原告出具承诺书一份，内容为“承诺书韦智平在2018年12月13日向李中民借了壹拾万元整人民币，韦智平在2020年11月10日之前已归还叁万玖千元整，经双方协商，并且李中民同意，韦智平在2020年（农历）底之前一次性归还玖万元整（包括利息），该款韦智平在浙江宝厦建设有限公司承建的云起百花湖上班的工资中扣除。韦智平本人同意玖万元人民币从工资中扣除，支付给李中民承诺人：韦智平2020年11月10日情况属实杨海浩2020年11月10日”。被告在2021年2月向浙江宝厦建设有限公司做出书面承诺，许诺将工资汇入原告账户来偿还该笔借款。浙江宝厦建设有限公司并未将工资汇入原告账户，原告诉至法院。上述事实有原告身份证复印件、借条复印件一张、承诺书原件一份，承诺书复印件一份及庭审笔录等在卷予以证实。本院认为，合法的借贷关系，受法律保护。原告李中民提交承诺书中有被告韦智平的签名及捺印，该笔借款系双方的真实的借贷意思表示，债权债务关系明确，属合法的民间借贷关系，依法应受法律保护。原告履行出借义务后，被告韦智平即负有还款义务。承诺书中被告韦智平承诺于2020年（农历）年底之前一次性归还90000元（包括利息）。现原告以借款本金90000元起诉，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。超过部分的利息，不应认定为后期借款本金。故对原告主张被告偿还借款90000元的诉讼请求，本院予以支持。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。承诺书中约定还款日期为2020年（农历）底之前，故对原告主张被告偿还延期利息的诉讼请求，本院予以支持。本院酌定逾期利息起算日期从2021年2月19日开始计算，按照一年期贷款市场报价利率年利率3.85%计算利息。被告韦智平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃了对原告李中民主张的事实和提供的证据进行辩驳的权利，本院依法可以缺席判决，由此产生的法律后果由被告韦智平自行承担。依据《中华人民共和国民法典》第四百六十九条、第六百六十八条、第六百七十九条、第六百八十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第九条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百五十七条之规定，判决如下：被告韦智平于本判决生效后三十日内偿还原告李中民借款90000元及逾期利息（以90000元为基数，从2021年2月19日开始按照一年期贷款市场报价利率年利率3.85%计算至本金付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，减半收取计1025元，保全费920元，由被告韦智平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  王晓玉二〇二一年五月十三日书记员  王会锦
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0116民初7518号原告：北汽(重庆)特种车辆有限公司，住所地重庆市江津区德感工业园北汽路1号，统一社会信用代码9150011608914881XC。诉讼代表人：重庆海力律师事务所。诉讼代表人：重庆经纬资产清算有限公司。委托诉讼代理人：范慧，重庆经纬资产清算有限公司员工。委托诉讼代理人：陈洋，重庆经纬资产清算有限公司员工。被告：重庆国钦财务管理有限公司，住所地重庆市大渡口区春晖路街道松青路1011号裙楼负1-38号，统一社会信用代码91500110430524388XE。法定代表人：谭钦中。本院受理的原告北汽(重庆)特种车辆有限公司与被告重庆国钦财务管理有限公司对外追收债权纠纷一案，因原告北汽（重庆）特种车辆有限公司不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  漆恒邦二〇二一年五月七日书记员  蔡媛媛
调兵山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1281民初1558号 原告：某公司，住所地调兵山市。 法定代表人：赵某某，系该公司经理。 被告：江某，住址：调兵山市。 本院在审理原告某公司与被告江某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案，原告某公司于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告某公司撤回起诉。 诉讼费25元（原告预交，已减半收取），由原告某公司负担。 审判员  聂 晶 二〇二一年五月二十日 法官助理  刘克江 书记员  王阳阳
重庆市江津区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)渝0116民初7518号 原告：北汽(重庆)特种车辆有限公司，住所地重庆市江津区德感工业园北汽路1号，统一社会信用代码9150011608914881XC。 诉讼代表人：重庆海力律师事务所。 诉讼代表人：重庆经纬资产清算有限公司。 委托诉讼代理人：陈洋，重庆经纬资产清算有限公司员工。 委托诉讼代理人：范慧，重庆经纬资产清算有限公司员工。 被告：重庆北特加气加油站有限公司，住所地重庆市江津区德感下场口德成花园B区，统一社会信用代码915001163204840918。 法定代表人：邓彬彬。 原告北汽(重庆)特种车辆有限公司（下称北汽公司）与被告重庆北特加气加油站有限公司（下称北特公司）对外追收债权纠纷一案，本院于2021年4月25日受理后，依法由审判员漆恒邦适用简易程序，于2021年6月15日公开开庭进行了审理。原告北汽公司的委托诉讼代理人陈洋到庭参加了诉讼。被告北特公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告北汽公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告返还资金200468.00元。2.本案诉讼费由被告承担。 事实及理由：2018年6月4日，重庆市第五中级人民法院裁定受理北汽(重庆)特种车辆有限公司破产重整一案，并将此案交由重庆市江津区人民法院审理。2020年4月9日，重庆市江津区人民法院裁定终止北汽特公司重整计划的执行，宣告北汽特公司破产。2020年4月23日，重庆市江津区人民法院指定重庆海力律师事务所、重庆经纬资产清算有限公司担任北汽特公司破产管理人。根据管理人了解和掌握的相关材料，2016年3月3日至2017年8月1日，被告多次代原告支付履约定金等费用共计200473元，收到原告款项5元。截至目前，被告仍欠付原告资金200468.00元。综上，为维护原告及原告全体债权人共同的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国企业破产法》等相关法律法规规定，特向贵院提起诉讼，请求贵院支持原告的诉讼请求。 被告北特公司未作答辩。 根据审查确认的证据，本院认定事实如下：被告分别于2016年1月4日、2017年6月8日、2017年6月15日、2017年6月28日向原告出具《委托书》，委托原告支付办理组织机构代码证费用、支付德感工业园和爱加油加气站履约定金200000.00元、支付陈思艺刻发票专用章费用245.00元、代付交通银行U盾工本费70.00元，并注明北汽(重庆)特种车辆有限公司与重庆北特加气加油站有限公司双方互挂往来。原告分别支付办理组织机构代码证费用148.00元、履约定金200000.00元、发票专用章费用245.00元、代购交通银行U盾支出70.00元。 2017年8月15日，原告转入被告账户10.00元；被告转入原告账户5.00元。 本院(2018)渝0116破6号之三民事裁定书裁定宣告被告破产。 本院(2020)渝0116破8号决定书指定重庆海力律师事务所、重庆经纬资产清算有限公司为破产管理人。 本院认为，被告出具《委托书》委托原告支付相关费用，原告按《委托书》相关要求支出的费用在双方之间即形成了债权债务关系，原告有权随时要求被告清偿。故原告请求被告返还200463元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。 2017年8月15日，原告转入被告账户10.00元；被告转入原告账户5.00元。该往来款项并没有明确款项性质，也不能证明被告差欠原告款项。故原告主张返还该款项缺乏事实依据，本院不予主张。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条的规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告重庆北特加气加油站有限公司在本判决生效后十日内返还原告北汽(重庆)特种车辆有限公司200463元。 二、驳回原告北汽(重庆)特种车辆有限公司的其他诉讼请求。 如果被告重庆北特加气加油站有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4308元，减半收取2154元，由被告重庆北特加气加油站有限公司负担。限在本判决生效后七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。 审判员  漆恒邦 二〇二一年六月二十三日 书记员  蔡媛媛
调兵山市人民法院举 证 通 知 书（2021）辽1281民初1558号江某：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方于收到本通知起15日内向本院提交证据。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。审判员 聂 晶二〇二一年五月十二日书记员 王阳阳
调兵山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1281民初1532号 原告：某公司，住所地调兵山市。 法定代表人：赵某某，系该公司经理。 被告：赵某某，住址：调兵山市。 本院在审理原告某公司与被告赵某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案，原告某公司于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告某公司撤回起诉。 诉讼费25元（原告预交，已减半收取），由原告某公司负担。 审判员  聂 晶 二〇二一年五月二十日 法官助理  刘克江 书记员  王阳阳
调兵山市人民法院举 证 通 知 书（2021）辽1281民初1532号赵某某：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方于收到本通知起15日内向本院提交证据。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。审判员 聂 晶二〇二一年五月十二日书记员 王阳阳
沈阳市和平区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0102民初9628号 原告:沈阳远洋基业物业管理有限公司，住所地沈阳市和平区长白街17号，统一社会信用代码：91210102573467855E。 法定代表人：王立峰，该公司总经理。 委托代理人：刘畅，辽宁成功金盟律师事务所律师。 被告：林维维，女，住沈阳市和平区。 原告沈阳远洋基业物业管理有限公司诉被告林维维物业服务合同纠纷一案,本院立案受理后，原告沈阳远洋基业物业管理有限公司于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下： 准许原告沈阳远洋基业物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告沈阳远洋基业物业管理有限公司负担。 审判员  李东皞 二〇二一年五月二十六日 法官助理吕云龙 书记员黄妍
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1326执1180号移送单位：淅川县人民法院刑事审判庭。被执行人：李某，男,汉族，1965年6月6日出生，公民身份号码4129231965********，住西峡县田关乡谢庄村草房组**。本院在执行淅川县人民法院刑事审判庭移送执行的李某犯盗窃罪涉罚金一案中，经查，被执行人李某已经死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结河南省淅川县人民法院(2017)豫1326刑初198号刑事判决书中对李某罚金的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  袁鹏飞执行员  田季刚执行员  李 硕二〇二一年五月十四日书记员  石 果
河南省淅川县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫1326执1180号李某1：你涉罚金一案，本院作出的（2017）豫1326刑初198号判决已发生法律效力。淅川县人民法院刑事审判庭于二〇二一年四月二十日向本院移送强制执行，本院于二〇二一年四月二十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：河南省淅川县人民法院（2017）豫1326刑初198号判决所确定的罚金义务。开户银行：中国银行河南省分行账户名称：淅川县人民法院账号：2507646228530005470特此通知。二〇二一年四月二十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执2070号申请执行人汤朝玲申请执行被执行人长沙长野医学检验实验室有限公司劳动争议纠纷一案,本院依据（2020）湘0105民初6967号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二一年五月十七日
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执2070号申请执行人汤朝玲。被执行人长沙长野医学检验实验室有限公司。法定代表人：杨健，执行董事兼总经理。申请执行人汤朝玲申请执行被执行人长沙长野医学检验实验室有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初6967号民事判决书、长沙市中级人民法院作出的（2021）湘01民终50号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人长沙长野医学检验实验室有限公司银行存款人民币32000元，或扣留、提取被执行人长沙长野医学检验实验室有限公司收入人民币32000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二一年四月七日法官助理史科峰代理书记员  曾 胜
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0811执68号申请执行人:刘文革,男,汉族,1965年10月15日出生,住河南省焦作市山阳区。被执行人:曾昭方,女,汉族,1970年7月25日出生,住河南省焦作市山阳区。本院在执行申请执行人刘文革与被执行人曾昭方追偿权纠纷一案,本院作出的(2018)豫0811民初2563号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定:一、被告曾昭方于判决生效后十日内偿还原告焦作市山阳区农村信用合作联社借款本金49万元及利息(自2015年2月15日至2017年2月12日按照合同约定利率8.7‰计算,自2017年2月13日起至本判决确认的还款之日止利息按照合同约定13.05‰计算);二、若被告曾昭方不按期履行上述还款责任,则原告焦作市山阳区农村信用合作联社可直接申请将位于焦作市山阳区山阳路1519号商业用房,房屋证号为:焦房权证山阳字第**的房产进行拍卖、变卖,拍卖、变卖所得款项优先偿还以上款项;也可申请被告韩明、刘文革、毋小娜对以上借款本息承担连带清偿责任;三、担保人承担担保责任后,有权向债务人被告曾昭方追偿,申请执行人刘文革于2021年1月6日向本院申请强制执行,要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。执行过程中,本院已采取如下执行措施:一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、公积金登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。查明被执行人曾昭方名下无房产、无车辆、无工商登记等信息。查明被执行人曾昭方名下公积金账户仅有零星存款,申请执行人书面向我院申请暂不处置。本院依法冻结被执行人曾昭方名下银行账户,仅有少量银行存款,冻结期限为2021年5月7日-2022年5月7日止,申请执行人需在冻结期限届满前十五日向本院提交书面续行冻结申请。三、通过电话联系等形式,未能查找到被执行人曾昭方有其他可供执行的财产。四、已向被执行人曾昭方发出限制高消费令。五、已将被执行人曾昭方纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人曾昭方的可供执行财产线索。本院认为,经穷尽财产调查措施,被执行人曾昭方暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人曾昭方负有继续向申请执行人刘文革履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  廉玉光审判员  张家辉审判员  梁小云二〇二一年五月十六日书记员  朱佳伟
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执68号焦作市三合房地产开发有限公司、焦作万鑫龙实业有限公司、潘茂、闫世梅、原野：你与焦作市信达中小企业投资担保有限公司追偿权纠纷一案，本院于2019年6月20日作出的豫0811民初3795号民事判决书已发生法律效力。申请执行人焦作市信达中小企业投资担保有限公司于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初3795号民事判决书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036073469645特此通知二〇二〇年一月九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执2545号申请执行人李博文申请执行被执行人狄玉龙劳动争议纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2020）湘0105民初8775号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二一年五月六日
河南省清丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0922执399号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司清丰县支行,住清丰县朝阳路268号。法定代表人：兑占胜，该行行长。被执行人：蒋庆成，男性,1986年5月16日生，汉族，住河南省濮阳市清丰县。本院在执行中国农业银行股份有限公司清丰县支行与蒋庆成银行卡纠纷一案中，双方协商私下达成和解协议，该和解协议需长期履行，中国农业银行股份有限公司清丰县支行同意法院以和解协议需长期履行为由对本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结清丰县人民法院（2020）豫0922民初2160号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李国波审判员  杨杰英审判员  秦 冰二〇二一年五月二十七日书记员  王艳蓓
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1103执1068号 申请执行人:雷得千，男，1973年4月4日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 申请执行人:邓春雷，男，1979年12月12日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 申请执行人:陈利勇，男，1990年9月5日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。 被执行人：永州市城市建设投资发展有限责任公司，住所地湖南省永州市冷水滩区梅湾路168号。 法定代表人：李世旺，该公司董事长。 被执行人：周培林，男，1979年2月8日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：陈祥龙，男，1968年12月1日出生，汉族，住湖南省东安县。 被执行人：钱燕青，男，1981年1月22日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 本院在执行申请执行人邓春雷、雷得千、陈利勇与被执行人永州市城市建设投资发展有限责任公司、钱燕青、陈祥龙、周培林建设工程施工合同纠纷的永州市中级人民法院（2020）湘11民终2847号民事判决一案，经本院强制执行，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市中级人民法院（2020）湘11民终2847号民事判决书所确定的内容已执行完毕。 二〇二一年五月二十五日 承办人：秦飞跃
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执6385号李春艳：你与平安银行股份有限公司郑州分行金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0191民初689号民事调解书已发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行于2021年4月30日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付139005.85元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费1985元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××18特此通知二〇二一年五月七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省清丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0922执399号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司清丰县支行,住清丰县朝阳路268号法定代表人：兑占胜，该行行长。被执行人：蒋庆成，男性,1986年5月16日生，汉族，住河南省濮阳市清丰县。本院在执行中国农业银行股份有限公司清丰县支行与蒋庆成银行卡纠纷一案中，双方协商私下达成和解协议，该和解协议需长期履行，中国农业银行股份有限公司清丰县支行同意法院以和解协议需长期履行为由对本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结清丰县人民法院（2020）豫0922民初2160号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李国波审判员  杨杰英审判员  秦 冰二〇二一年五月二十六日书记员  王艳蓓
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1103执1068号申请执行人:雷得千，男，1973年4月4日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。申请执行人:邓春雷，男，1979年12月12日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。申请执行人:陈利勇，男，1990年9月5日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。被执行人：永州市城市建设投资发展有限责任公司，住所地湖南省永州市。法定代表人：李世旺，该公司董事长。被执行人：周培林，男，1979年2月8日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。被执行人：陈祥龙，男，1968年12月1日出生，汉族，住湖南省东安县。被执行人：钱燕青，男，1981年1月22日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。本院在执行申请执行人邓春雷、雷得千、陈利勇与被执行人永州市城市建设投资发展有限责任公司、钱燕青、陈祥龙、周培林建设工程施工合同纠纷一案中，已向被执行人永州市城市建设投资发展有限责任公司、钱燕青、陈祥龙、周培林发出执行通知书，责令被执行人周培林、钱燕青、陈祥龙向申请执行人邓春雷、雷得千、陈利勇给付工程款162433元；被执行人永州市城市建设投资发展有限责任公司在应付而欠付工程款范围内，对上述工程款162433元承担补充给付责任；加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担一审诉讼费1227元，二审诉讼费11237元和申请执行费2336.49元，但其至今未履行生效法律文书所确定的义务。现查明被执行人永州市城市建设投资发展有限责任公司在银行有存款，而被执行人周培林、钱燕青、陈祥龙以湖南省第三工程有限公司的名义在永州市城市建设投资发展有限责任公司有工程款收入。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人永州市城市建设投资发展有限责任公司的银行存款人民币162433元。二、在冻结期间，被执行人不得转移被冻结的财产及其权益，不得对被冻结财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、责令被执行人永州市城市建设投资发展有限责任公司在收到本裁定之日起五日内履行生效法律文书确定的义务，逾期不履行，本院将依法处置上述财产。四、冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  莫端剑二〇二一年四月二十日书记员  唐 超
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执2545号申请执行人李博文，男，1990年3月9日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。被执行人狄玉龙，男，1978年3月23日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市水磨沟区。申请执行人李博文申请执行被执行人狄玉龙劳动争议纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初8775号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人狄玉龙银行存款21000元，或扣留、提取被执行人狄玉龙收入人民币21000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张淳二〇二一年四月二十日代理书记员  曾胜
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执6385号申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路**王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托诉讼代理人马文辉，河南金纬律师事务所律师。委托诉讼代理人彭兵，河南金纬律师事务所实习律师。被执行人李春艳，女，1970年10月23日出生，汉族，住河南省巩义市。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行李春艳金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0191民初689号民事调解书已发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行于2021年4月28日向本院提出执行申请，本院于2021年4月30日立案执行，执行标的暂计为139005.85元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年4月30日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2021年4月30日、2021年5月17日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、车辆、不动产登记信息；二、本院向被执行人发出限制消费令，并对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年5月14日向被执行人发出传票传唤其于2021年5月21日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2021年5月13日前往不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，被执行人在执行法院所在地不动产登记中心有不动产登记信息，该房屋抵押权人为其它银行，抵押数额较大，已告知申请人，同意暂不予以处置；五、本院于2021年5月21日，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2021年5月17日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；七、本院于2021年5月21日对申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行做了终本约谈，同时告知其可以申请律师调查令及本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年五月二十六日书记员  白 丹
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0213民初4835号申请人：宁波银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市太湖新城金融三街**，统一社会信用代码91320200572628215J。负责人：谭明华，该行行长。委托诉讼代理人：龚晔、刘烨，该行员工。被申请人：郑顺良，男，1971年5月9日生，汉族，住宜兴市。申请人宁波银行股份有限公司无锡分行与被申请人郑顺良金融借款合同纠纷一案，申请人宁波银行股份有限公司无锡分行于2021年5月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人郑顺良的银行存款39万元或查封、扣押其相应价值的财产。宁波银行股份有限公司无锡分行并为财产保全提供了担保。本院经审查认为，宁波银行股份有限公司无锡分行提出的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人郑顺良的银行存款39万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 李涛二〇二一年五月十日法官助理 李嫏书 记 员 刘璇
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0213民初4835号原告：宁波银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市太湖新城金融三街6号，统一社会信用代码91320200572628215J。负责人：谭明华，该行行长。委托诉讼代理人：龚晔、刘烨，该行员工。被告：郑顺良，男，1971年5月9日生，汉族，住宜兴市。原告宁波银行股份有限公司无锡分行（以下简称宁波银行）与被告郑顺良金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宁波银行的委托诉讼代理人龚晔到庭参加诉讼。被告郑顺良经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宁波银行向本院提出诉讼请求：郑顺良立即偿还借款本金296321.7元，并支付逾期罚息（截至2021年5月21日为16880.48元，自2021年5月22日起至实际给付之日止，以296321.7元为基数，按年利率7.2%上浮50%计算）。事实和理由：借款人是郑顺良；借款于2019年11月12日发放，于2020年11月12日到期；借款本金30万元已归还3678.3元，期内利息归还至2020年10月21日，自2020年11月12日开始逾期；期内利率为年利率7.2%，逾期罚息、复利利率为期内利率上浮50%。郑顺良未作答辩。本院认为，宁波银行诉称事实有个人最高额借款合同、个人授信贷款借款借据、贷款信息查询单等证据在卷证实，郑顺良未到庭答辩，本院予以确认。对宁波银行的诉讼请求，本院予以支持。郑顺良经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提出抗辩意见，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：郑顺良应于本判决发生法律效力之日起十日内向宁波银行股份有限公司无锡分行偿还借款本金296321.7元，并支付逾期罚息（截至2021年5月21日为16880.48元，自2021年5月22日起至实际给付之日止，以296321.7元为基数，按年利率7.2%上浮50%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5475元减半收取为2872.5元、保全费2470元，合计5342.5元（宁波银行股份有限公司无锡分行已预交），由郑顺良负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给宁波银行股份有限公司无锡分行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员 李涛二〇二一年五月三十一日法官助理 李嫏书 记 员 刘璇本案援引法律条款《中华人民共和国民法典》第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初6197号沈阳市社会保险事业服务中心:沈阳市社会保险事业服务中心与任恩杰不当得利纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。本案案号为（2021）辽0105民初6197号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。杨光二〇二一年五月十日贺业文
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105民初6197号原告：沈阳市社会保险事业服务中心。法定代表人：周洁。委托诉讼代理人：王颖。被告：任恩杰。原告沈阳市社会保险事业服务中心诉被告任恩杰不当得利纠纷一案中，本院于2021年5月10日立案后，原告沈阳市社会保险事业服务中心于2021年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请是在法律范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳市社会保险事业服务中心撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告沈阳市社会保险事业服务中心负担，剩余诉讼费798元退还给原告沈阳市社会保险事业服务中心。（此页无正文）。审判长 杨 光审判员 林风雷审判员 朱建军二〇二一年九月二十七日书记员 贺业文
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执5595号河南尚茉酒店管理有限公司：你/你单位与李俊飞房屋租赁合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2021）豫0191民初874号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)李俊飞于二〇二一年五月二十六日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年五月二十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年五月二十六日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0191执5595号申请执行人李俊飞，男，1989年10月15日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人河南尚茉酒店管理有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）CBD商务外环路27号31层3115号，统一社会信用代码91410100MA44FQU60Y。关于李俊飞申请执行河南尚茉酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0191民初874号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李俊飞于2021年4月16日向本院提出执行申请，申请执行的标的额为39899.5元及利息，本院于2021年4月16日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年4月19日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年4月17日、2021年5月7日、2021年5月26日提起网络查询，未发现被执行人河南尚茉酒店管理有限公司名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2021年5月7日向河南尚茉酒店管理有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年5月7日向河南尚茉酒店管理有限公司发出传票传唤其2021年5月14日到本院接受询问,河南尚茉酒店管理有限公司未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2021年5月26日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人河南尚茉酒店管理有限公司名下的不动产登记信息，经调查在郑州市不动产登记中心未查询到被执行人河南尚茉酒店管理有限公司名下的不动产登记信息;五、本院于2021年5月26日再次对被执行人河南尚茉酒店管理有限公司提起网络查询，未发现被执行人河南尚茉酒店管理有限公司名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2021年5月26日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年5月26日对申请执行人李俊飞做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人河南尚茉酒店管理有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年五月二十七日书记员  董亚敏
山东省平原县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1426民初700号 原告：王振，男，1990年1月10日生，汉族，住山东省平原县。 被告：房微，女，1984年1月1日生，汉族，住山东省平原县。 原告王振与被告房微民间借纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案被告下落不明，需公告送达，公告送达案件须适用普通程序审理，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判员  花景岩 二〇二一年五月十五日 书记员  王士会
山东省平原县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1426民初700号原告：王振，男，1990年1月10日生，汉族，住山东省平原县。委托诉讼代理人：盖朝宁，平原龙门法律服务所法律工作者。被告：房微，女，1984年1月1日生，汉族，住山东省平原县城区。原告王振与被告房微民间借贷纠纷一案,本院于2021年2月23日立案后,依法适用简易程序,于2021年5月15日转为普通程序,公开开庭进行了审理。原告王振及委托诉讼代理人盖朝宁到庭参加诉讼，被告房微经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王振向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告向原告偿还借款5000元；2、案件受理费及诉讼损失300元由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。2020年6月8日，被告因经营周转向原告借款5000元，原告于当天通过微信转账方式向被告转账5000元。后期原告多次催要无果。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求法院依法支持原告诉讼请求。被告房微未到庭，未答辩，也未提供相应证据。原告王振围绕诉讼请求提交证据如下：证据一、原、被告微信聊天记录截图5张。证明被告于2020年6月6日因资金周转向原告借款，原告因手中没钱没有借给被告。6月8日原告询问被告借款多少，被告明确借款5000元，原告通过微信转账形式借给被告5000元。证据二、微信支付转账电子凭证一份。证明被告于2020年6月8日已经收到借款5000元。证据三、华安财产保险股份有限公司德州中心支公司出具的山东增值税普通发票一张。证明原告因起诉被告产生300元费用支出。根据原告的陈述及本院采纳的有效证据，查明事实如下：被告因资金周转向被告借款5000元。原告于2020年6月8日向被告微信转账5000元。原告申请财产保全措施，在华安财产保险股份有限公司德州中心支公司购买诉讼财产保全责任保险花费保险费300元。本院认为,被告房微因资金周转向原告王振借款5000元,有微信聊天记录、微信转账凭证予以证明,本院对双方之间的民间借贷法律关系予以认定,故原告王振要求被告房微偿还借款5000元的诉讼请求,本院予以支持。原告因申请财产保全措施提供担保，在华安财产保险股份有限公司德州中心支公司购买诉讼财产保全责任保险花费保险费300元，该款项系因被告未履行还款义务而产生，并已实际支付，应属于损失范畴，依法应由被告承担。被告房微经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对自己举证、质证及辩论等诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：一、被告房微于本判决生效后十日内偿还原告王振借款5000元；二、被告房微于本判决生效后十日内赔偿原告王振保险损失300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，诉前财产保全费74元，合计124元，由被告房微负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于山东省德州市中级人民法院。审 判 长  花景岩人民陪审员  姚光星人民陪审员  金 辉二〇二一年八月四日书 记 员  王士会
湖南省祁东县人民法院 决 定 书 (2021)湘0426司惩35号 被拘留、罚款人：樊名球，男，1984年5月28日出生，汉族，湖南省祁东县人，大学文化，个体户，住祁东县原洪桥镇莲花西路776，身份证号码：4304261984********。 本院在执行祁东县人民法院（2021）湘0426执恢37号承揽合同纠纷一案中，查明被执行人彭科拒不履行生效法律文书所确定的义务，对其依法应予以拘留和罚款。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款（六）项、第一百一十五条、第一百一十六条第一款、第三款规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十三条的，决定如下： 对樊名球拘留15日；对樊名球罚款1000元，限于2021年5月31日前交纳。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或书面向衡阳市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二一年五月二十六日
湖南省祁东县人民法院 决 定 书 (2021)湘0426司惩35号 被拘留、罚款人：彭科，男，1987年1月8日出生，汉族，湖南省祁东县人，农民，住祁东县白鹤铺镇栗塘村刘先村村民小组**，身份证号码：4304261987********。 本院在执行祁东县人民法院（2021）湘0426执恢37号承揽合同纠纷一案中，查明被执行人彭科拒不履行生效法律文书所确定的义务，对其依法应予以拘留和罚款。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款（六）项、第一百一十五条、第一百一十六条第一款、第三款规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十三条的，决定如下： 对彭科拘留15日；对彭科罚款1000元，限于2021年5月31日前交纳。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或书面向衡阳市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二一年五月二十六日
丹东市元宝区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0602民初977号赵某：你（单位）诉辽宁微派网络科技有限公司、辽宁米鼠通讯科技有限公司关于劳动争议一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。三、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。您的查询账号是06×××01，您的查询密码是376861。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）二〇二一年五月八日zdqz立案审查表
辽宁省丹东市元宝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0602民初977号原告：赵丹，女，1994年1月26日出生，满族，住丹东市振兴区。委托诉讼代理人：潘虹，辽宁泽宇律师事务所律师。被告：辽宁微派网络科技有限公司，住所地丹东市元宝区江城大街**楼**。法定代表人：王潇涵。被告：辽宁米鼠通讯科技有限公司，住所地，住所地丹东市元宝区江城大街****iv>法定代表人：于智洋。原告赵丹诉被告辽宁微派网络科技有限公司、辽宁米鼠通讯科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵丹撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告赵丹承担。审判员  徐赫彦二〇二一年五月二十七日书记员  马 丽
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1122执741号申请执行人：辽宁中泰房地产土地资产评估有限公司，住所地：辽宁省盘锦市兴隆台区。法定代表人：彭明显，该公司执行董事。被执行人：盘锦盘山农垦集团有限公司，住所地：辽宁省盘山县。法定代表人：齐博，该公司董事长。本院在执行辽宁中泰房地产土地资产评估有限公司与盘锦盘山农垦集团有限公司合同纠纷一案中，经查，被执行人盘锦盘山农垦集团有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结/划拨被执行人盘锦盘山农垦集团有限公司银行存款295，723.95元和迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产。二、拍卖/变卖/以物抵债被查封/扣押/冻结的财产清偿债务。三、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定立即执行。审判员 方 斌二〇二一年五月二十七日书记员 李一鸣【本裁判适用的法律条文】1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初2589号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路**。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：宋世平，男，1979年2月14日出生，汉族，住重庆市永川区。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告宋世平金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月12日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宋丽君、被告宋世平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金148336.25元、借期利息6297.63元、逾期利息0元（暂算至2021年2月23日，此后按年利率22.5%计算至清偿日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年9月22日，被告宋世平与原告宁波银行签订了《直接贷专用最高额借款合同》，并于2020年9月22日起三次向原告申请发放贷款，且对每笔贷款的利率、期限等均做了详细约定。原告如约向被告发放了三笔贷款本金共计160000元。而后，被告宋世平未按约偿还贷款，为维护自身合法权益，原告根据《直接贷专用最高额借款合同》附属条款的约定，诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、宁波银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告宋世平身份证1份，拟证明被告宋世平的身份情况；3、《直接贷专用最高额借款合同》1份、借款借据复印件3份，拟证明原告与被告宋世平签订了最高额金融借款合同，后被告三次向原告申请发放贷款及每笔贷款约定的利率等情况；4、流水账单、利息清单各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款及被告的逾期情况、欠款本息数额；5、短信记录1份，拟证明原告于2021年2月22日向被告发出了宣布借款提前到期的通知。被告宋世平辩称：借款16万元是实，本人后续亦偿还了部分借款，后因经济变故无力偿还产生逾期，且目前没有偿还能力，希望原告能放宽还款期限。被告宋世平向本院提交证据如下：1、个人征信报告1份，拟证明被告目前的债务情况及被告确无还款能力的事实。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4、5项证据均符合证据的有效要件，能证明本案的借款事实，且被告均未提出异议，本院依法均予以采信；对被告提供的证据1的真实性本院予以认可，但该证据与本案借款事实不具有关联性，不符合证据的有效要件，本院依法不予采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2020年9月22日，原告宁波银行与被告宋世平签订了《直接贷专用最高额借款合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2020年9月22日至2020年10月28日，被告三次向原告申请发放贷款，原告如约向被告发放了三笔贷款本金共计160000元，并约定借款利率均为年利率15%，逾期利率均为年利率22.5%。且合同明确约定，如出现对债权实现产生不利影响的情形，原告有权宣布贷款全部提前到期。被告宋世平偿还借款本金11663.75元、利息1936.28元后，未按约偿还借款本息。2021年2月22日，原告依约向被告发出了宣布借款全部提前到期的通知。截止2021年2月23日，被告尚欠原告借款本金148336.25元、利息6297.63元（含借期利息6297.63元、逾期利息0元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《直接贷专用最高额借款合同》附属条款约定，合同项下及与之有关的一切争议可由原告选择贷款人住所地、借款人住所地、债权受让人住所地、合同签订地、合同履行地其中之一的人民法院管辖，且附属条款中明示了合同签订地为湖南省攸县，被告电子签名的CFCA证书亦认证合同签订地为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告宁波银行与被告宋世平签订的《直接贷专用最高额借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，宁波银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告宋世平未按约偿还借款本息，其行为已构成违约，根据最高额借款合同的约定，原告有权提前收回贷款，故原告要求被告偿还借款本金148336.25元及利息6297.63元（暂算至2021年2月23日，之后按年利率22.5%计算至清偿日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条和第六百七十六条之规定，判决如下：限被告宋世平在本判决生效之日起五日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金148336.25元及利息6297.63元（暂算至2021年2月23日，之后按年利率22.5%计算至清偿日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3392.68元，减半收取计1696.34元，由被告宋世平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  胡小华二〇二一年五月十二日法官助理王玉莲书记员邓玉梅
辽宁省盘山县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）辽1122执741号辽宁中泰房地产土地资产评估有限公司：盘锦盘山农垦集团有限公司：本院执行的辽宁中泰房地产土地资产评估有限公司与盘锦盘山农垦集团有限公司合同纠纷一案，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案予以结案。二〇二一年六月二十四日注：本通知份数按当事人的人数及存卷各一份。
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0223民初2589号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：宋世平，男，1979年2月14日出生，汉族，住重庆市永川区。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告宋世平金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告宁波银行诉称，2020年9月22日，被告宋世平与原告宁波银行签订了《直接贷专用最高额借款合同》，2020年9月22日至10月28日，被告三次向原告申请发放贷款，原告如约向被告发放了贷款本金共计160000元，并对借款利率、借款期限、还款方式等做了详细约定。借款发放之后，被告宋世平未按约偿还贷款，已构成违约，为维护自身权益，原告诉至本院，请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金148336.25元、借期利息6297.63元、逾期利息0元（暂算至2021年2月23日，此后按年利率22.5%计算至清偿日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。被告宋世平在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，根据“原告就被告”的一般管辖原则，本案应当由被告住所地法院管辖，而被告住所地为重庆市永川区，故本案应当移送重庆市永川区人民法院审理。本院经审查认为，本案系金融借款合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。而本案被告宋世平与原告宁波银行签订的《直接贷专用最高额借款合同》附属条款第四条以加黑加粗字体明确规定了双方同意由原告选择合同签订地、借款人住所地、贷款人住所地等其中一个人民法院进行诉讼，并同意采取视听传输技术等方式开庭。同时，该附属条款第六条以加黑加粗规定了：“双方一致同意本合同以数据电文形式订立并认同其效力，本合同数据电文生成地（指电子签章服务器所在地）为合同签订地即：湖南省攸县”。另，该合同标准条款第十三条以加黑加粗字体并添加下划线特别提醒：“本合同文本已在贷款人网站（×××.ｃｎ）公示,贷款人已提请借款人注意对本合同各印就条款作全面、准确的理解，尤其是粗体标识条款，并应借款人的要求对本合同相应条款作了相应的说明。签约各方对本合同条款的含义及其相应的法律后果已全部通晓并充分理解。同时借款人特别声明：对涉及其义务及对其不利的条款已经作了特别的注意，并确认接受”。本案原、被告双方协议选择的合同签订地法院具有管辖权，且借款合同被告电子签名的ＣＡ证书认证合同签订地为湖南省攸县（ＣＡ系指中国金融认证中心，系经中国人民银行和国家信息安全管理机构批准设立的国家级权威安全认证机构），原告对格式条款内容亦尽到了特别提醒义务。故湖南省攸县人民法院对本案依法享有管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三十条之规定，裁定如下：驳回被告宋世平对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  胡小华二〇二一年四月十九日法官助理王玉莲书记员邓玉梅
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0103执恢633号吴佑名、湖南麦吉华联超市有限公司：本院受理的吴佑名与湖南麦吉华联超市有限公司劳动争议纠纷一案，依据（2020）湘0103民特10号民事裁定书已于2021年5月20日执行完毕。审判员 谢 琳二〇二一年五月二十日书记员 徐庄严
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执恢633号申请执行人：吴佑名，男，汉族，1959年12月11日出生，住湖南省涟源市。被执行人：湖南麦吉华联超市有限公司，住所地湖南省长沙天心区湘府中路198号豪布斯卡负一层。法定代表人：马双亮。上述申请执行人与被执行人追索劳动报酬纠纷一案，本院已于2020年1月14日审结，该案（2020）湘0103民特10号民事裁定书已经发生法律效力并立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现被执行人尚欠申请执行人工资3398.41元，申请执行费50元。合计3448.41元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖南麦吉华联超市有限公司的银行账户存款3448.41元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  谢 琳二〇二一年五月二十日执 行 员  沈文锋代理书记员  徐庄严
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0106执恢595号申请执行人:吕xx，男，汉族，住址沈阳市皇姑区被执行人：苏x，男，汉族，住址沈阳市铁西区被执行人：王xx，男，汉族，住址沈阳市和平区申请执行人吕xx诉被执行人苏x、王xx民间借贷纠纷执行一案，依据的沈阳市铁西区人民法院（2019）辽0106民初4252号民事判决书已发生法律效力，被执行人未在法定期限内履行法律文书确定的义务，申请人于2020年10月14日恢复立案执行。本案经查询被执行人无银行存款、无房产、无住房公积金、无对外投资、无保险理财产品等可供执行的财产。现已经对被执行人采取纳入失信被执行人和限制高消费措施。综上，经本院穷尽财产调查措施，目前未找到被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结沈阳市铁西区人民法院（2019）辽0106民初4252号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 李 丹审判员 郑所亮审判员 张 凡二〇二一年五月二十六日书记员 刘 影
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执2989号申请执行人：樱花卫厨（中国）股份有限公司，住所地江苏省昆山市青阳路**。法定代表人：张永杰，董事长。委托执行代理人：杨争云，上海天尚（长沙）律师事务所律师。委托诉执行代理人：龙泽兰，上海天尚（长沙）律师事务所律师。被执行人：长沙市雨花区苏醒百货商行，住所地长沙市雨花区高桥大市场家电百货城****。经营者：谢苏醒，男，1995年7月3日出生，汉族，住湖南省涟源市。上述申请执行人与被执行人侵害商标权纠纷一案，于2020年5月22日经本院审结，该案（2020）湘0103民初3938号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。但被执行人至今未能履行生效法律文书所确定的义务。截止至本裁定之日止，被执行人尚应支付申请执行人5000元，迟延履行金286元（暂计至2021年5月22日止），案件受理费88元，承担本案执行费50元，以上共计5424元。经审查，长沙市雨花区苏醒百货商行个体工商户，其实际经营者为谢苏醒，应以谢苏醒个人财产对被执行人长沙市雨花区苏醒百货商行的债务承担清偿责任。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人长沙市雨花区苏醒百货商行、谢苏醒的银行存款5424元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 谢 琳二〇二一年五月二十二日执行员 沈文锋书记员 徐庄严
沈阳市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0106执恢595号吴某（申请执行人）、孙某（被执行人）：吴某与孙某继承纠纷一案，申请执行标的共计53868.5+过户元。经本院立案执行，现已执行到位66315.84元。本院已于2021年4月20日将该款转付给吴某（申请执行人）。至此，吴某（申请执行人）向本院申请执行的（2014）年沈铁西民一初字第1542号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  李丹书记员  刘影二〇二一年四月二十日
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0103执2989号樱花卫厨（中国）股份有限公司、长沙市雨花区苏醒百货商行：本院受理的樱花卫厨（中国）股份有限公司与长沙市雨花区苏醒百货商行侵害商标权纠纷一案，依据（2020）湘0103民初3938号民事判决书已于2021年5月26日执行完毕。审判员 谢 琳二〇二一年五月二十六日书记员 徐庄严