江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0102民初9598号 原告：阙敬纯，女，1962年7月22日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。 委托代理人：胡素珍，广东华商（南昌）律师事务所律师，执业证号：13601202011141250。 委托代理人：丁直强，广东华商（南昌）律师事务所实习律师，证号：36012007110301。 被告：王小文，男，1973年8月15日出生，汉族，户籍地：江西省南昌市青山湖区，现服刑于江西省豫章监狱。 被告：南昌市水禾田实业有限公司，住所地：江西省南昌市进贤县医疗器械产业基地内，统一社会信用代码：9136012459652981XL。 法定代表人：邹龙云。 原告阙敬纯与被告王小文、南昌市水禾田实业有限公司（以下简称水禾田公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用普通程序，在江西省豫章监狱通过远程视频公开开庭进行了审理。原告阙敬纯的委托诉讼代理人胡素珍、丁直强及被告王小文到庭参加诉讼，被告水禾田公司经本院传票传唤及公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告阙敬纯向本院提出诉讼请求：1．判令被告王小文偿还借款本金500,000元及利息（庭审中更正为自2017年12月5日起至全部借款实际清偿之日止，以借款本金500,000元为基数，按月利率1.50%计算，暂计至2020年8月31日为250,250元）；2．被告水禾田公司对上述借款本息承担连带保证责任及抵押担保责任；3．本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年，被告王小文向原告借款500,000元，遂原告于2014年12月4日将该笔借款转至双方共同朋友吴某某的银行账户，次日，吴某某又将该笔借款转至被告王小文妹妹王某某的账户上。2017年12月5日，被告王小文向原告出具《欠条》，载明了双方上述借款事实并约定了利息等。后因被告王小文未按约还本付息，2018年5月，被告水禾田公司与原告等人签订了《抵押担保协议》，就上述借款向原告提供了保证担保和抵押担保。现因原告多次催讨未果，诉至法院判如所请。 被告王小文辩称，本案借款属实，该笔借款起初为其个人借款，后由被告水禾田公司提供了连带保证和抵押担保。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的原、被告身份信息、企业信息、2014年12月4日招商银行个人转账汇款业务受理回单一份（原告转给吴某某）、吴某某个人活期明细信息一份（吴某某转给被告王小文妹妹王某某）、2017年12月5日被告王小文出具的《欠条》、水禾田公司等出具的《抵押担保协议》、2018年6月5日进市管抵字［2018］第0005号《动产抵押登记书》（以下简称《动产抵押登记书》）、2018年8月6日江西省进贤县人民法院作出的（2018）赣0124民初1462号民事判决书（以下简称1462号民事判决书）及南昌市中级人民法院告知函等，被告王小文无异议，本院予以确认并附卷佐证。 根据当事人陈述和经过审查确认的证据，本院认定事实如下： 一、本案借贷事实。原告与被告王小文、案外人吴某某系朋友关系。被告王小文系案外人王某某的哥哥，系被告水禾田公司的股东。2014年，被告王小文向原告借款500000元，遂原告于2014年12月4日通过其招商银行62×××55账户将该笔借款转至案外人吴某某中国建设银行62×××80账户上。次日，吴某某又通过其上述账户将该笔借款转至被告王小文妹妹王某某的6227074000258086账户上。后被告王小文未归还上述借款，遂于2017年12月5日向原告出具《欠条》，载明双方上述借款事实并约定按月利率1.50%计算利息至还清为止，利息支付方式为按月支付等。此后，被告王小文未按约还本付息。 二、涉案担保及抵押担保事实。由于被告王小文未归还本息，2018年5月24日，甲方（原告与案外人胡某某、吴某某、曾某某、许某某、许某某6债权人）、乙方（被告王小文）、丙方（被告水禾田公司）共同签订了《抵押担保协议》（甲方、乙方签名捺印及丙方盖章、法定代表人签名予以确认），载明：王小文现欠各债权人本息合计人民币2,224万元（其中原告债权为50万元），因乙方资金周转困难，无法到期偿还，为确保甲方债权得以实现，丙方自愿为甲方的债权本息提供担保，并提供公司的财产及“水禾田”商标、公司所有专利、所有产品注册证使用权作为质押，财产包括：1．设备及产品共16类计1332台、件、组、套（见清单）；2．员工宿舍楼3000平方米左右一栋，作为抵押担保。甲方有权随时启动法律程序对上述抵押财产进行拍卖、变卖、以优先偿还甲方的债权。三方在协议书上签名、捺印、盖章（邹某某代表丙方签名并加盖水禾田公司公章）。同年6月5日，上述《抵押担保协议》中的债权人委托代理人吴某某代表他们同水禾田公司的法定代表人就该公司所载明的上述第1项财产在进贤县市场和质量监督管理局办理了动产抵押登记。《动产抵押登记书》载明：抵押担保范围为本金利息，债务人履行债务的期限为6个月，尾部有抵押人水禾田公司印章及法定代表人邹龙云签名、抵押权人签字处为吴某某。三方对其他约定的抵押或质押财产未依法办理抵押或质押登记，故涉此抵押条款及质押条款并未生效。该项事实已由生效的1462号民事判决书查明。 由于两被告均未按约履行还款义务，故原告诉至本院，要求判如所请。 三、1462号民事判决书另查明的事实。2018年5月27日，水禾田公司全体股东王小文、邹某某形成了一份《股东会决议》，主要内容为协商解决王小文董事长个人债务问题，股东一致同意将公司生产线等一批资产抵押给王小文的个人债权人……，并认定原告等债权人对前述第二项所涉抵押财产各自享有优先受偿权。 四、江西省南昌市中级人民法院对涉案抵押财产的执行情况。该院于2020年7月14出具（2020）赣01执恢59号《关于拍卖被执行人南昌市水禾田实业有限公司位于进贤县医疗器械产业基地土地使用权（不动产权证号分别为赣（2017）进贤县不动产权第××号、赣（2017）进贤县不动产权第××号、赣（2017）进贤县不动产权第××号）及地上房屋（其中有证房产证号分别为房权证进房字第××号、房权证进房字第××号和其他无证房屋）、绿化、设备辅助设施附属物等拍卖款受偿告知函》，载明（载录与本案动产抵押登记相关内容）：机器设备拍卖价格为3727000元，按照1462号民事判决书内容，胡某某等债权人对《动产抵押登记书》优先受偿的情况，由江西省进贤县人民法院依法审查分配等。 本院认为，合法的借贷关系依法受到法律保护。本案所涉《欠条》及《抵押担保协议》均系各方当事人及案外人胡某某等人的真实意思表且不违反我国法律和行政法规的强制性规定，本案借贷关系以及保证担保、抵押担保关系明确，各方当事人均应按照约定全面履行各自义务。现被告王小文未按约还本付息，构成违约，应承担相应的违约责任。《欠条》未约定债务履行期限，原告可随时主张还款，原告于2020年9月2日诉至法院主张被告王小文偿还借款本金500,000元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于利息，原告主张按照《欠条》约定的月利率1.50%（即年利率18%），自2017年12月5日起计算至2020年8月19日止的部分，符合当时的法律规定，本院予以支持，但继续按此标准自2020年8月20日起计算至全部借款实际清偿之日止，不符合法律规定，应调整为按年利率15.40%计算。关于被告水禾田公司的担保责任。根据《抵押担保协议》，被告水禾田公司为上述借款本息同时提供保证担保及抵押担保两种方式（1462号民事判决书已予以认定）。根据当时法律规定，该协议对保证方式未约定明确，被告水禾田公司应按照连带责任保证承担保证责任；同时，被告水禾田公司还应按照约定及《动产抵押登记书》的内容承担抵押担保责任，因《欠条》未约定借款期限，而《抵押担保协议》亦未约定保证期间，故原告诉至法院同时主张被告水禾田公司承担连带清偿责任及抵押担保责任的诉讼请求，符合协议约定和法律规定，本院予以支持。被告水禾田公司经传票传唤及公告送达开庭传票，未到庭应诉，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十六条、第一百七十九条、第一百九十五条，《中华人民共和国担保法》第六条、第七条、第十八条第二款、第十九条、第二十一条第一款、第二十六条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王小文于本判决生效之日起七日内归还原告阙敬纯借款本金500,000元，并支付利息（以借款本金500,000元为基数，自2017年12月5日起至2020年8月19日止，按年利率18%计算；自2020年8月20日起至全部借款实际清偿之日止，按年利率15.40%计算）； 二、若被告王小文届期未履行第一项债务，则原告阙敬纯等债权人就进市管抵字［2018］第XXX5号《动产抵押登记书》所列明的抵押物在拍卖款内对各自的债权享有优先受偿权； 三、被告南昌市水禾田实业有限公司对被告王小文上述债务向原告阙敬纯承担连带清偿责任； 四、被告南昌市水禾田实业有限公司承担保证、抵押担保责任后，有权向被告王小文追偿。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11,303元，财产保全费4,271元，合计15,574元（原告已预交），由被告王小文、南昌市水禾田实业有限公司共同承担（于本判决生效之日起七日内支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。在上诉期满后七日内向江西省南昌市中级人民法院交纳上诉费，逾期视为放弃上诉。 本判决书发生法律效力后，当事人应当自觉履行判决书确定的全部义务，一方不履行的，权利人可以向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定的履行期限的最后一日后起计算。 审 判 长  陈小凤 人民陪审员  胡 梅 人民陪审员  蒋关永 二〇二一年二月二十五日 书 记 员  胡伊挺 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。 第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第七条具有代为清偿债务能力的法人、其他组织或者公民，可以作保证人。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。