湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0105民初9808号 原告：广东创丽建材有限公司，住所地广东省佛山市南海区里水镇大冲南边村工业区二路2号。 法定代表人：万细清，总经理。 委托诉讼代理人：王鹏，广东联顺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：田唯，广东联顺律师事务所律师。 被告：湖南运达装饰工程有限公司，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段478号运达国际广场2801室。 法定代表人：孙瑞东，总经理。 委托诉讼代理人：王义凯，湖南同才律师事务所律师。 原告广东创丽建材有限公司（以下简称“创丽建材公司”）与被告湖南运达装饰工程有限公司（以下简称“运达装饰公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告创丽建材公司的委托诉讼代理人田唯、被告运达装饰公司的委托诉讼代理人王义凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 创丽建材公司向本院提出诉讼请求：1.被告立即支付原告定作款及安装费554270.55元及利息（自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至实际清偿之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年6月18日，佛山市南海创丽建材有限公司与被告签订《江西互联网金融产业园项目铝板蜂窝板产品买卖及安装合同》，约定被告向原告定作2.5mm厚铝板、蜂窝板、辅材等材料并由原告安装；费用为2.5厚铝板单价195元/㎡、蜂窝板单价255元/㎡、辅材15元/㎡、铝板安装费115元/㎡、蜂窝板安装费70元/㎡；交货地点为江西互联网金融产业园；双方因合同签订和履行所发生的争议可提交被告所在地人民法院解决。2019年10月左右，双方又签订了一份《江西互联网金融产业园项目铝板产品买卖合同补充协议》，约定原告向被告增补购买2.5厚铝板及安装项目，费用为2.5厚铝板单价195元/㎡、铝板安装费115元/㎡。合同签订后，原告依约向被告交付产品并安装完毕，但被告未依约支付款项，截至2020年11月1日，被告尚欠原告货款及安装费554270.55元。经原告多次催促，被告均拖延不付，原告特起诉至法院。另外，佛山市南海创丽建材有限公司于2020年8月10日依法核准变更为广东创丽建材有限公司。 运达装饰公司辩称：1.因本案工程没有经过验收及结算，原告诉请的金额没有依据；2.安装过程中，经原告承诺，被告将安装工程委托给第三方深圳达基公司，原告再行主张安装费没有依据。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 一、2019年6月18日，佛山市南海创丽建材有限公司（出卖人乙方）与被告运达装饰公司（买受人甲方）签订《江西互联网金融产业园铝板蜂窝板产品买卖及安装合同》及补充协议，约定甲方向乙方采购铝板，由乙方负责安装。合同总价款为人民币765500元，产品交货数量按双方共同签证的实际交货数进行结算；合同关于付款方式约定，合同生效后7个工作日内，甲方向乙方支付合同总价款的20%作为预付款，每批次货物送交甲方指定地点并在乙方安装完成总额达到40万元时，经甲方初验合格，甲方支付70%（含预付款）进度款。全部货物安装完毕经最终验收合格及乙方其他义务履行完毕、正式交付甲方使用后15个工作日内，甲方向乙方支付至结算总价款的95%。余款5%，留作质量保证金，若产品没有质量问题，甲方于质保期满后30日内按约定扣除保修期间应由乙方支付的各类款项和违约金后无息向乙方结清。乙方应在每次付款前向甲方发出付款通知书，并按合同约定提交相关资料及甲方认可的合法有效正式发票，否则甲方可顺延付款；合同关于交货方式约定，乙方交货时应随货提供如下资料：货物生产日期及来源地说明书、出场检验报告、产品合格证、货物检测认证证明文件（如适用）、使用（安装）说明书、质量保证书（记载保证期限）以及法律规定或甲方要求的反映货物情况的其他资料。如系进口产品，乙方还应出具进口许可文件、海关报关清单、海关完税证明、商检机构检验证单、原产地证明以及生产厂家所附的外文资料和中文翻译资料。 三、原告创丽建材公司向本院提交了一份经被告运达装饰公司的项目经理吴新民对账认可的《应收对账单》，用以证明被告运达装饰公司欠付原告创丽建材公司货款354788.37元。付款方签名处备注：“经项目部与供应商核对，供货安装属实，其余在结算中核对。吴新民。”被告运达装饰公司向本院提交了《送货单》，用以证明原、被告双方未经结算，其上有吴新民的签名。 四、原告创丽建材公司向本院提交了一份1-7P铝板安装费、蜂窝板安装费的《应收对账单》，用以证明被告运达装饰公司应当支付原告创丽建材公司安装费249482.18元。被告运达装饰公司则向本院提交一份佛山市南海创丽建材有限公司于2019年12月4日出具的承诺函，其上载明：“南昌博能金融中心工地所有铝板安装人工费243250元，由湖南运达装饰工程有限公司代为支付，本公司按原合同履行其他条款义务。”同时还向本院提交了《江西博能金融中心一期室内装饰工程劳务承包合同补充协议》，用以证明经原告创丽建材公司同意，被告运达装饰公司将铝板安装的劳务工程发包给了案外人，因此安装人工费应当从原告创丽建材公司诉请的金额中扣除，由被告运达装饰公司另行支付给案外人。 五、原告创丽建材公司原系佛山市南海创丽建材有限公司，于2020年8月10日变更为广东创丽建材有限公司。 本院认为，本案系买卖合同纠纷。原、被告签订的《江西互联网金融产业园铝板蜂窝板产品买卖及安装合同》及补充协议系当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的禁止性规定，合法有效。对于原告要求被告支付定做款及安装费共计554270.55元的诉讼请求。被告称双方未经结算，付款条件尚未成就，且安装费系被告经原告同意委托案外人安装，应当将安装费予以扣除。本案中，原告向本院提交的《应收对账单》上有被告项目经理吴新民的签名，结合被告向本院提交的《送货单》上收货单位盖章及签名处吴新民的签名，可见吴新民当时确为被告公司的员工，其在对账单上确认了原告供货的定做款为354788.37元，本院予以认可，故本院对原告要求被告支付货款354788.37元的诉讼请求予以支持。另外，原告向本院提交的1-7P铝板安装费、蜂窝板安装费的《应收对账单》，其上没有原、被告双方的任何签名，真实性无法核实，不能证明双方对数据进行了对账确认，且结合被告提交的承诺函及补充协议，安装费用可由被告向第三方安装方另行支付，故本院对原告主张安装费的诉讼请求不予支持。 对于原告要求被告支付自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息的诉讼请求。原告提交的对账单没有明确对账的时间，但被告未按约定向原告支付货款，确给原告造成了资金占用期间的损失，故本院对原告要求被告以欠款本金为基数，自起诉之日起即2020年11月9日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息的诉讼请求予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条第一款、第二款、第三款之规定，判决如下： 一、被告湖南运达装饰工程有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告广东创丽建材有限公司货款354788.37元，并自2020年11月9日起，以欠款本金为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息； 二、驳回原告广东创丽建材有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9342元，因适用简易程序减半收取4671元，保全费3291元，以上共计7962元，由原告广东创丽建材有限公司负担2866元，被告湖南运达装饰工程有限公司负担5096元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于长沙市中级人民法院。 审 判 员  李 漫 二〇二一年二月一日 代理书记员  黄晶晶 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。 当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。 宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。