wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省泰兴市人民法院刑 事 判 决 书(2021)苏1283刑初344号公诉机关泰兴市人民检察院。被告人吴飞，男，租住于泰兴市。曾因盗窃，于2008年5月30日被泰兴市公安局行政拘留十五日；因犯盗窃罪，于2010年9月28日被泰兴市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元；因盗窃，于2011年3月2日被泰州市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年。因本案，于2021年1月21日被泰兴市公安局刑事拘留，2月8日被该局取保候审。泰兴市人民检察院以泰检一部刑诉[2021]283号起诉书指控被告人吴飞犯盗窃罪，于2021年5月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，泰兴市人民检察院检察员朱炎出庭支持公诉，被告人吴飞到庭参加诉讼。现已审理终结。泰兴市人民检察院指控：2020年9月至2021年1月间，被告人吴飞多次至本市银杏新村、文盛苑等地，采用剪刀剪电瓶线的手段，窃得王某、徐某等人的电动车电瓶。经价格认定，合计价值人民币1190元。分述如下：1.2020年9月28日20时许，被告人吴飞至泰兴市济川街道文盛苑，采用剪刀剪电瓶线的手段，窃得李某停放在该处的电动车上的超威牌电瓶一组，所窃物品价值人民币265元。2.2020年12月5日21时许，被告人吴飞至泰兴市济川街道国庆二村，采用剪刀剪电瓶线的手段，窃得印某停放在该处的电动车上的天能牌电瓶一组，所窃物品价值人民币385元。3.2021年1月2日晚上，被告人吴飞至泰兴市济川街道文盛苑，采用剪刀剪电瓶线的手段，窃得徐某停放在该处的电动车上的超威牌电瓶一组，所窃物品价值人民币225元。4.2021年1月20日22时许，被告人吴飞至泰兴市济川街道银杏新村，采用剪刀剪电瓶线的手段，窃得王某停放在该处的电动车上的超威牌电瓶一组，所窃物品价值人民币315元。归案后，被告人吴飞如实供述了上述事实。案发后，公安机关自被告人吴飞处扣押超威牌电瓶一组，后发还给被害人王某，被告人吴飞取得了王某的谅解。被告人吴飞已赔偿被害人李某、印某、徐某的损失，取得了李某、印某的谅解。公诉机关认为，被告人吴飞以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人吴飞具有坦白的法定从轻处罚情节；具有前科劣迹和多次盗窃的酌定从重处罚情节；具有自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的从宽处理情节。建议判处被告人吴飞拘役四个月，并处罚金人民币二千三百八十元。公诉机关提交了相关证据予以证实。被告人吴飞对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，在审理中，被告人吴飞主动向本院缴纳财产刑执行保证金人民币2380元。本院认为，被告人吴飞以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。泰兴市人民检察院对被告人吴飞犯盗窃罪的指控成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人吴飞归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人吴飞自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人吴飞具有前科劣迹和多次盗窃情节，酌情从重处罚。被告人吴飞已赔偿被害人损失并取得谅解，主动向本院缴纳财产刑执行保证金，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人吴飞犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千三百八十元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  端学锋二〇二一年五月二十七日书记员  蒋思萱附录：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江苏省泰兴市人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）苏1283刑初344号 被告人吴飞盗窃一案，本院于2021年5月27日作出（2021）苏1283刑初344号刑事判决书，被告人吴飞犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千三百八十元。泰兴市公安局于2021年6月1日对该罪犯执行逮捕，现羁押于泰兴市看守所。据此，对该罪犯刑期执行裁定如下：刑期自即自2021年6月1日起至2021年9月11日止,已扣除先行行政拘留的19天。 审判员  端学锋 二〇二一年六月八日 书记员  蒋思萱
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执1790号 汪秋芬： 你与陆岩松民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)皖1125民初4692号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陆岩松向本院申请强制执行，本院于2021年5月20日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、汪秋芬偿还陆岩松59000元及相应利息（按月利率2%。自2019年5月31日起计算至借款清偿完毕之日止）； （2）、未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息； （3）、承担执行费785元，汪秋芬负担诉讼费1275元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083118774 特此通知。 二〇二一年五月二十一日 联系人：张伟潘伟联系电话：18226821240 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执1790号 申请执行人：陆岩松，男，1975年10月19日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：汪秋芬，女，1966年11月11日出生，汉族，原住所地为浙江省临安市玲珑街道化龙村18组化龙79号，现住所地为浙江省杭州市临安区。 申请执行人陆岩松与被执行人汪秋芬民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月20日立案执行，并于2021年5月21日向被执行人发出执行通知书等法律文书。执行标的59000元及利息。 本院在执行过程中，多次查控被执行人财产。经查被执行人名下有汽车一辆，申请人表示该车辆已被法院查控，不需查封。目前未发现其他可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信人名单，并进行限制高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人，被执行人目前无其他财产可供执行，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产或线索，申请执行人同意本院终结本次执行程序。 本院认为，债权依法受保护。目前未发现可供执行财产，申请执行人同意本院终结本次执行程序，终结本次执行程序后，申请人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人仍然负有向申请人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘发扬 审判员  王永年 审判员  胡 磊 二〇二一年八月二十五日 书记员  俞 莹 附相关法条： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0104民初2813号 原告：宋子金，男，1977年11月15日出生，汉族，住四川省双流县。 委托诉讼代理人：杨蓉，国浩律师（成都）事务所律师。 委托诉讼代理人：马稼，国浩律师（成都）事务所律师。 被告：谢琉璃，女，1974年3月6日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。 委托诉讼代理人：李小英，四川法奥律师事务所律师。 被告：韩高强，男，1971年2月16日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。 委托诉讼代理人：李小英，四川法奥律师事务所律师。 本院在审理原告宋子金与被告谢琉璃、韩高强民间借贷纠纷一案中，本院于2021年2月8日立案。原告宋子金于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宋子金自愿向本院申请撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告宋子金撤回起诉。 案件受理费减半收取5,440元，由原告宋子金负担。 审判员 唐 璇 二〇二一年三月十六日 书记员 闫美惠
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0303执867号申请执行人：中国工商银行股份有限公司蚌埠分行，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码91340300X10354339E（1-1）。负责人：屠彦恒，行长。被执行人：朱文杰，男，1988年9月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。申请执行人中国工商银行股份有限公司蚌埠分行申请执行被执行人朱文杰信用卡纠纷一案，安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2020）皖0303民初4537号民事调解书已经发生法律效力，本院已立案执行。本案在执行过程中，经调查，被执行人暂无可供执行的财产，本院依法将被执行人朱文杰于2021年5月24日纳入失信被执行人名单、采取限制高消费措施，本院决定对本案终结本次执行程序。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 寇学年审 判 员 刘世毅审 判 员 许富宝二〇二一年五月二十四日法官助理 化明礼书 记 员 汪 旭
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1428执666号 申请执行人:中国农业银行股份有限公司武城县支行，住所地山东省德州市武城县城区。 被执行人：王某军，男，1972年生，汉族，住山东省武城县。 本院在执行发生法律效力的(2021)鲁1428民初434号民事判决书过程中查明被执行人在产权部门有产权登记。现根据案情需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，裁定如下： 一、查封被执行人王某军所有的坐落于武城县某某公寓xx号楼x单元xxx室。 二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由被执行人自己承担责任。在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、查封期限为三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前起七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  韩东刚 二〇二一年五月二十六日 书记员  苑 宁
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 决 定 书（2021）皖0303执867号本院在执行中国工商银行股份有限公司蚌埠分行申请执行朱文杰信用卡纠纷一案中，被执行人朱文杰有限公司拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将被执行人朱文杰（身份证号3412811988××××××××）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇二一年五月二十四日
山东省武城县人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁1428执666号申请执行人:中国农业银行股份有限公司武城县支行，住所地山东省德州市武城县城区。被执行人：王某某，男，1972年出生，汉族，住山东省武城县。关于申请人中国农业银行股份有限公司武城县支行诉被执行人王某某借款合同纠纷一案，(2021)鲁1428民初434号民事判决书已经发生法律效力，本院已根据申请进入执行程序，因已履行完毕,本案现予以结案。特此通知二〇二一年五月三十一日
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执1794号 陆翔： 你与王学友民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)皖1125民初5770号民事调解书已发生法律效力。申请执行人王学友向本院申请强制执行，本院于2021年5月20日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、陆翔偿还王学友170000元及相应利息，于2020年11月30日前支付借款70000元及利息(利息以70000元为基数,自2018年7月31日起按月利率1.25%计算至借款实际付清时止),于2021年4月5日前支付借款50000元及利息(利息以50000元为基数,自2018年7月31日起按月利率1.25%计算至借款实际付清时止),于2021年8月10日前支付借款50000元及利息(利息以50000元为基数,自2018年7月31日起按月利率1.25%计算至借款实际付清时止)； （2）、陆翔如未按上述约定履行,王学友可就陆翔未支付 的全部借款及利息(利息自2018年7月31日起按月利率1.25%计算至借款实际付清时止)申请法院强制执行； （3）、承担执行费2450元，陆翔负担诉讼费1850元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083118768 特此通知。 二〇二一年五月二十一日 联系人：张伟潘伟联系电话：18226821240 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执1704号 沈云龙： 你与穆世海买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)皖1125民初4808号民事判决书已发生法律效力。申请执行人穆世海向本院申请强制执行，本院于2021年5月17日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、沈云龙偿还穆世海31917元及相应利息； （2）、未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息； （3）、承担执行费379元，沈云龙负担诉讼费598元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083117379 特此通知。 二〇二一年五月十八日 联系人：张伟王伟联系电话：18225767527 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1125执1704号申请执行人：穆世海，男，回族，1966年4月23日出生，住安徽省定远县。被执行人：沈云龙，男，汉族，1956年7月8日出生，住安徽省定远县。申请执行人穆世海与被执行人沈云龙买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案执行，于2021年5月19日向被执行人发出执行通知书等法律文书。执行标的：31917元及利息。本院在执行过程中，本院多次查控被执行财产，未查控到可供执行的财产，本院已将被执行人纳入失信人名单，并进行限制高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人，被执行人目前无其他财产可供执行，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产或线索，申请执行人同意本院终结本次执行程序。本院认为，债权依法受保护。因本案被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序，终结本次执行程序后，申请人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人仍然负有向申请人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘发扬审判员  王永年审判员  胡 磊二〇二一年九月二十七日书记员  俞 莹附相关法条：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执1794号 申请执行人：王学友，男，1965年10月17日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：陆翔，男，1977年3月5日出生，汉族，住安徽省定远县。 申请执行人王学友与被执行人陆翔民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月20日立案执行，并于2021年5月21日向被执行人发出执行通知书等法律文书。执行标的170000元及利息。 本院在执行过程中，多次查控被执行人财产。经查被执行人名下有房产三处，本院已轮候查封，暂无法处置。目前未发现其他可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信人名单，并进行限制高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人，被执行人目前无其他财产可供执行，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产或线索，申请执行人同意本院终结本次执行程序。 本院认为，债权依法受保护。目前未发现可供执行财产，申请执行人同意本院终结本次执行程序，终结本次执行程序后，申请人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人仍然负有向申请人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘发扬 审判员  王永年 审判员  胡 磊 二〇二一年八月二十五日 书记员  俞 莹 附相关法条： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0585民初3101号 申请人：中国建设银行股份有限公司太仓分行，住所地江苏省太仓市城厢镇县府街44号，统一社会信用代码91320585838067508N。 负责人：吉长龙，该行行长。 委托诉讼代理人：韦毅民，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汪敬明，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。 被申请人：太仓市长乐模具有限公司，住所地江苏省太仓市沙溪镇洪泾村17组，统一社会信用代码91320585MA1M96MX40。 法定代表人：姜兰。 被申请人：姜兰，女，1975年7月27日生，汉族，住所地江苏省太仓市。 申请人中国建设银行股份有限公司太仓分行与被申请人太仓市长乐模具有限公司、姜兰金融借款合同纠纷一案，申请人中国建设银行股份有限公司太仓分行于2021年5月25日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人太仓市长乐模具有限公司、姜兰银行存款720000元，或查封、扣押相应价值的财物，并以自有财产提供担保。 本院认为，申请人中国建设银行股份有限公司太仓分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人太仓市长乐模具有限公司、姜兰银行存款720000元，或查封、扣押相应价值的财物。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起5日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨利刚 二〇二一年五月二十五日  法官助理 严晓波 书 记 员 于东琨
江苏省太仓市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0585民初3101号原告：中国建设银行股份有限公司太仓分行，住所地江苏省太仓市城厢镇县府街44号，统一社会信用代码91320585838067508N。负责人：吉长龙，该行行长。委托诉讼代理人：汪敬明，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：韦毅民，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。被告：太仓市长乐模具有限公司，住所地江苏省太仓市沙溪镇洪泾村17组，统一社会信用代码91320585MA1M96MX40。法定代表人：姜兰，该公司总经理。委托诉讼代理人：姜平，该公司员工。被告：姜兰，女，1975年7月27日出生，汉族，住所地江苏省太仓市。原告中国建设银行股份有限公司太仓分行（以下简称建行太仓分行）与被告太仓市长乐模具有限公司（以下简称长乐公司）、姜兰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案受理，依法适用简易程序于2021年6月18日公开开庭进行了审理。原告建行太仓分行的委托诉讼代理人汪敬明，被告长乐公司法定代表人姜兰（即本案第二被告）及其委托诉讼代理人姜平、被告姜兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建行太仓分行诉讼请求为：1.判令被告长乐公司、姜兰归还借款本金646879.35元，及至实际还清之日的利息、罚息和复利暂计至2021年6月11日的利息为0元，罚息为20579.7元，复利为278.85元；2.判令被告长乐公司、姜兰支付原告聘请律师的费用34365元；3.本案诉讼费用由被告长乐公司、姜兰承担。被告长乐公司、姜兰辩称：律师费我方不考虑承担，其余本金及该还的利息我方没有异议。各方当事人对下列要素事实没有争议：1.借款合同订立；2.借款合同履行；各方当事人对下列要素事实存在争议:合理费用。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。根据原告的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、借款合同订立。2019年11月11日，原告建行太仓分行（贷款人，乙方）与被告长乐公司（借款人，甲方）、姜兰（共同借款人）通过网络签订《小微快贷借款合同》[编号：322009115603257805]，约定原告向借款人提供767000元的借款额度，额度有效期期间自2019年11月11日至2020年11月11日止。合同还约定了借款用途与还款来源、借款额度的使用、贷款利率、罚息利率和计息、结息、违约责任、律师费的承担等。二、借款的发放。原告于2019年11月11日向被告长乐公司发放贷款30万元，于2019年11月15日向被告长乐公司发放贷款10万元、20万元，于2019年11月19日向被告长乐公司发放贷款10万元，于2019年12月13日向被告长乐公司发放贷款6万元，额度有效期间内贷款共计76万元。三、借款的偿还。2019年11月21日起被告开始还款，2020年10月开始出现逾期。截至2021年4月12日，被告结欠贷款本金649064.02元、罚息12471.48元、复利96.66元。在原告起诉之后，被告于2021年5月18日归还1500元本金，于2021年5月28日归还558.72元本金，于2021年6月11日归还125.95元本金。故截至2021年6月11日，被告结欠贷款本金646879.35元、利息0元、罚息20579.7元、复利278.85元。四、合理费用原告为本案诉讼与江苏天豪（苏州）律师事务所于2021年4月21日签订委托代理协议，约定律师代理费为34365元，代理的诉讼阶段包括一审、二审、执行。另查明，原告建行太仓分行未向江苏天豪（苏州）律师事务所支付律师代理费，江苏天豪（苏州）律师事务所也未向原告建行太仓分行开具发票。上述事实，由原告建行太仓分行提供的《开立单位银行结算账户申请书》、《中国建设银行对公综合服务申请书》、《小微企业快贷借款合同》、借款借据、利息清单、个人贷款对账单、账户流水、委托代理协议以及当事人的陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原告与被告长乐公司、姜兰签订的《小微快贷借款合同》合法有效，双方均应按约履行。原告按约向被告长乐公司、姜兰发放借款后，被告长乐公司与姜兰未能按约还款，构成违约，原告有权要求被告长乐公司、姜兰承担相应的违约责任。原告主张的借款本金、罚息、复利符合合同约定，本院予以支持。原告未提交证据证明因本案诉讼而实际支付了代理律师费，故本院对原告要求被告长乐公司、姜兰支付律师费的诉讼请求不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告太仓市长乐模具有限公司、姜兰于本判决生效之日起10日内返还原告中国建设银行股份有限责任公司太仓分行借款本金646879.35元、罚息20579.7元、复利278.85元。（罚息、复利暂计算至2021年6月11日，之后罚息、复利均按照合同约定计算至实际支付之日）。二、驳回原告中国建设银行股份有限公司太仓分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10822元，减半收取5411，保全申请费4120元，合计9531元，由原告中国建设银行股份有限公司太仓分行负担265元，被告太仓市长乐模具有限公司、姜兰共同负担9266元。原告预交的案件受理费265元由本院退回，被告太仓市长乐模具有限公司、姜兰应于本判决生效之日起十日内向本院交纳案件受理费；财产保全费4120元，由被告太仓市长乐模具有限公司、姜兰于本判决生效之日起十日内支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 员 杨利刚二〇二一年八月二日法官助理 桂加庆书 记 员 于东琨
天津市宁河区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0117民初1383号原告：陈金朋，男，1985年8月19日出生，汉族，住天津市宁河区。被告：高振旭，男，1968年8月19日出生，汉族，住天津市宁河区。原告陈金朋与被告高振旭民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈金朋到庭参加诉讼，被告高振旭经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈金朋向本院提出诉讼请求：1.判令高振旭立即偿还借款本金23000元；2.本案诉讼费用及相关费用由高振旭承担。事实和理由：陈金朋于2018年12月1日通过微信转账的方式出借给高振旭13000元，于12月14日以微信转账的方式出借给高振旭10000元。时至今日，高振旭始终拒绝还债。故成讼。高振旭在法定期限内未向本院提交书面答辩。陈金朋为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：1.中国农业银行银行卡交易明细清单一份；2.微信转账记录截图两张,证据1和证据2证明陈金朋分两次向高振旭转账23000元的事实；3.微信聊天记录一组，证明陈金朋一直在向高振旭催要上述借款。高振旭在法定期限内未向本院提交证据。本院依法对陈金朋提交的证据进行了审查。本院认为，陈金朋提交的证据客观真实，可以证实陈金朋向高振旭出借人民币23000元及多次催要借款的事实，对陈金朋提交的证据的真实性、合法性、关联性本院均予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：陈金朋于2018年12月1日通过微信转账的方式出借给高振旭13000元，于12月14日以微信转账的方式再次出借给高振旭10000元。后经陈金朋多次催要，高振旭一直推托拒付，时至今日，高振旭仍未偿还借款。本院认为，陈金朋与高振旭之间的借贷关系已获得证明，该合同关系系双方真实意思表示，其内容并不违反法律、行政法规的强制性规定及公序良俗，本院对其效力予以确认。陈金朋依约出借款项，高振旭未能按期偿还借款本金属于违约，应负相应责任，故陈金朋诉请高振旭偿还借款本金一节，理据充分，本院予以支持。被告高振旭经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利，不影响本院依据查明的事实依法作出判决，由此产生对被告不利的后果，由被告自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，缺席判决如下：被告高振旭于本判决生效之日起五日内偿还原告陈金朋借款本金23000元。如果被告高振旭未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费376元，由被告高振旭负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审 判 长  张丙生人民陪审员  李文华人民陪审员  吴湘云二〇二一年五月十八日书 记 员  杨爱媛附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0117民初1383号原告：陈金朋，男，1985年8月19日出生，汉族，住天津市宁河区。被告：高振旭，男，1968年8月19日出生，汉族，住天津市宁河区。原告陈金朋与被告高振旭民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月9日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因需适用公告送达，本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  张丙生人民陪审员  李文华人民陪审员  李兰平二〇二一年三月一日书 记 员  杨爱媛
辽宁省康平县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0123民初2576号原告：冯艳玲，女，汉族，1973年6月27日出生，住辽宁省康平县。被告：范祥吉，男，汉族，1972年5月14日出生，住辽宁省康平县。原告冯艳玲诉被告范祥吉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯艳玲、被告范祥吉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告冯艳玲向本院提出诉讼请求：1．请求法院依法判令被告赔偿原告冯艳玲医疗费1,197元，护理费7,716元，营养费3,000元，误工费15,678元，交通费300元，鉴定费500元，共计28,391元；2．诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年2月28日14时10分许，范祥吉忽视安全无驾驶证醉酒驾驶无号牌五征牌拖拉机运输机运输机组由北向南行驶至中心街东南S203线191公里西2200米北1300米处时遇对方向来车未靠右行驶，与苗志强忽视安全驾驶超速的辽Ａ×××××号小型普通客车由南向北遇对方向来车未靠右行驶时相刮撞，造成双方驾驶员、五征牌拖拉机运输机组乘员张文华受伤、辽Ａ×××××号小型普通客车乘员冯艳玲、张洋、单芷萱受伤，两车部分损坏的道路交通事故。此次事故经康平交通警察大队处理，认定范祥吉负此次事故的主要责任，苗志强负此次事故的次要责任，冯艳玲、张洋、单芷萱无责任。因就损失问题双方未达成和解，故原告现诉至法院。被告范祥吉辩称：对于原告冯艳玲要求的费用过高，我不同意赔偿，请求法院裁决。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年2月28日14时10分许，范祥吉忽视安全无驾驶证醉酒驾驶无号牌五征牌拖拉机运输机运输机组由北向南行驶至中心街东南S203线191公里西2200米北1300米处时遇对方向来车未靠右行驶，与苗志强忽视安全驾驶超速的辽Ａ×××××号小型普通客车由南向北遇对方向来车未靠右行驶时相刮撞，造成双方驾驶员、五征牌拖拉机运输机组乘员张文华受伤、辽Ａ×××××号小型普通客车乘员冯艳玲、张洋、单芷萱受伤，两车部分损坏的道路交通事故。此次事故经康平县公安局交通警察大队处理，认定范祥吉负此次事故的主要责任，苗志强负此次事故的次要责任，冯艳玲、张洋、单芷萱无责任。原告冯艳玲受伤后，到康平县人民医院、中国医科大学附属盛京医院、沈阳市骨科医院门诊治疗，原告冯艳玲花费医疗费1,197元。被告范祥吉驾驶的五征牌拖拉机未投保交强险。本院认为，当事人的合法权益受法律保护。康平县公安局交通警察大队认定，被告范祥吉负此事故的主要责任，苗志强负此事故的次要责任，原告冯艳玲无责任，符合法律规定，本院予以确认。被告范祥吉驾驶未投保交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，原告冯艳玲的损失，由被告范祥吉在交强险责任限额范围内进行赔偿。关于原告诉请的医疗费，应根据医疗机构出具的医疗费票据，结合病例和诊断证明等相关证据确定，冯艳玲提供的康平县人民医院、中国医科大学附属盛京医院及沈阳市骨科医院门诊收费票据，被告无异议，本院予以确认。故本院确定原告冯艳玲的医疗费为1,197元。关于原告诉请的误工费，应根据原告的误工时间和收入状况确定。关于误工时间，原告未办理住院，根据原告提供的康平县人民医院门诊病历中写明：左腕制动8-12周。因此本院认定原告误工时间为84天。原告主张参照辽宁省2020年度全体居民人均可支配收入计算其误工损失，但其为提供证据证明其工作内容及收入状况，该项主张于法无据，本院不予采纳。但其确因本次事故导致受伤无法取得收入而遭受损失，原告系康平县郝官屯镇新安堡村五组844村民，应参照辽宁省2020年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据中农林牧渔业标准计算其误工损失。故原告冯艳玲的误工费可计算为3,967元（17,237元÷365天×84天）。关于原告主张的交通费，根据原告及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用计算，原告未提供交通费票据，本院酌情确定原告冯艳玲的交通费为300元。关于原告主张的护理费，应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。根据原告提供的康平县人民医院门诊病历中写明：左腕制动8-12周。因此本院认定原告护理时间为56天。原告未提供证据证明护理人员的收入，应按照2020年居民服务业行业标准计算，故原告冯艳玲的护理费为7,206元（46,970元/年÷365天×56天）。关于原告主张的营养费，应根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。因原告未鉴定为伤残，故对于原告的该项主张，本院不予支持。关于原告主张的鉴定费，因原告并未鉴定，原告的该项主张无事实及法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：一、被告范祥吉于本判决生效后10日内，赔偿原告冯艳玲医药费1,197元、误工费3,967元、护理费7,206元、交通费300元，共计12,670元；二、驳回原告冯艳玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，由被告范祥吉负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  牛红丽二〇二一年五月十二日书记员  张晓康
辽宁省康平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0123民初2576号 原告：冯艳玲，女，1973年6月27日出生，汉族，住辽宁省康平县。 被告：范祥吉，男，1972年5月14日出生，汉族，住辽宁省康平县。 原告冯艳玲与被告范祥吉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。 本院经审查认为，人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。本案中，原、被告之间的欠款事实清楚，符合人民法院采取保全措施的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下： 对被告范祥吉名下价值28391元的财产采取保全措施。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  牛红丽 二〇二一年三月三十日 书记员  张晓康
淮南市谢家集区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （执行实施用） (2021)皖0404执492号 郑兰英与徐传胜(2021)皖0404执492号一案，淮南市谢家集区人民法院作出的(2021)皖0404民初123号民事判决已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、请补充提交被执行人名下财产情况。 二、本案由法官/执行员负责执行。 特此通知。 二〇二一年五月十日 联系人：联系电话： 本院地址：邮编：
淮南市谢家集区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0404执492号 徐传胜： 你与郑兰英房屋买卖合同纠纷一案，淮南市谢家集区人民法院作出的(2021)皖0404民初123号判决书已发生法律效力。申请执行人郑兰英于2021年5月10日向本院申请强制执行，本院于2021年5月10日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 一、协助郑兰英办理位于谢家集区新华二村27楼5单元3号房屋产权变更登记。 二、交纳执行费500元。 特此通知。 二〇二一年五月十一日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省邵阳市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）湘05执113号杭州凡有科技有限公司、龙曦：申请执行人杭州凡有科技有限公司与龙曦租赁合同纠纷一案，北海仲裁委员会于二○二○年十二月二十五日作出（2020）北海仲字第30-503号裁决后，申请执行人杭州凡有科技有限公司于2021年4月19日向本院申请强制执行，本院于2021年4月19日依法立案执行。经本院强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案以执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年五月十四日
湖南省邵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘05执113号申请执行人：杭州凡有科技有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区。法定代表人：陈莅，该公司董事长。委托诉讼代理人：王冰心，该公司职员。被执行人：龙曦，男，汉族，住所地湖南省洞口县。本院在执行申请执行人杭州凡有科技有限公司与被执行人龙曦租赁合同纠纷一案中，向被执行人龙曦送达执行通知书，责令其履行下列义务：一、向申请执行人支付补偿金2,008.00元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、承担本案仲裁费300元和申请执行费。被执行人龙曦至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人龙曦银行存款2400元或者查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  姚志刚二〇二一年四月二十二日书记员  高荣杰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知书，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖、被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0106执恢59号之二申请执行人：阳泉华瑞信达商贸有限公司，住所地阳泉市平定县三岔口，统一社会信用代码：91140321794210666A。法定代表人：方少华。被执行人：李帅，男，汉族，1975年11月12日出生，住山西省太原市杏花岭区。被执行人：刘馨，女，汉族，1984年10月2日出生，住山西省太原市。被执行人：葛剑光，男，汉族，1975年9月5日出生，住山西省太原市杏花岭区。被执行人：程静，女，汉族，1977年3月30日出生，住山西省太原市杏花岭区。被执行人：汪磊，男，汉族，1987年5月24日出生，住山西省太原市尖草坪区。关于原申请执行人太原邦信小额贷款有限责任公司与被执行人李帅、刘馨、葛剑光、程静、汪磊借款合同纠纷一案，太原市中级人民法院作出的（2017）晋01民终2599号民事判决书已发生法律效力。原申请执行人太原邦信小额贷款有限责任公司要求被执行人李帅、刘馨、葛剑光、程静、汪磊履行金额1840785.84元。本院于2021年1月20日恢复执行，执行过程中，申请人阳泉华瑞信达商贸有限公司向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了相应的证据。后本院裁定变更申请人阳泉华瑞信达商贸有限公司为本案的申请执行人。本院已向被执行人李帅、刘馨、葛剑光、程静、汪磊发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效民事判决书确定的义务。在执行过程中，本院依职权向金融证券机构、车管所、互联网银行、房屋管理等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示下列被执行人名下有财产。本院依法扣划被执行人程静的银行存款96637.39元，其中19892元已转为执行费，尚欠执行案款1744148.45元未履行。登记在被执行人葛剑光名下位于X号房产、登记在被执行人刘馨名下位于X房产、登记在被执行人李帅名下X房产，上述三套房产本院均已查封，但三套房产均系轮候查封，暂无法处置。登记在被执行人李帅名下晋X的车辆，本院已经进行了档案查封，但由于该车辆下落不明，暂无法处理。本院还通过查人找物的方式对被执行人李帅、刘馨、葛剑光、程静、汪磊进行了财产及下落的了解，未发现被执行人李帅、刘馨、葛剑光、程静、汪磊有其他可供执行的财产。被执行人刘馨、葛剑光、程静、汪磊的下落本院已查找，暂未发现各被执行人的下落。由于被执行人李帅、刘馨、葛剑光、程静、汪磊具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人李帅、刘馨、葛剑光、程静、汪磊发出限制高消费令并将被执行人李帅、刘馨、葛剑光、程静、汪磊纳入失信被执行人名单。我院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2017）晋01民终2599号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人阳泉华瑞信达商贸有限公司发现被执行人李帅、刘馨、葛剑光、程静、汪磊有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。三、被执行人李帅、刘馨、葛剑光、程静、汪磊负有继续向申请执行人阳泉华瑞信达商贸有限公司履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 钢审判员 张卫东审判员 张 斌二〇二一年五月二十七日书记员 樊哲浩
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2021）晋0106执恢59号之二申请执行人：阳泉华瑞信达商贸有限公司。法定代表人：方某。被执行人：李某，住山西省太原市，身份号码×××。被执行人：刘某，住山西省太原市，身份号码×××。被执行人：葛某，住山西省太原市，身份号码×××。被执行人：程某，住山西省太原市，身份号码×××。被执行人：汪某，住山西省太原市，身份号码×××。关于原申请执行人太原邦信小额贷款有限责任公司与被执行人李某、刘某、葛某、程某、汪某借款合同纠纷一案，太原市中级人民法院作出的（2017）晋01民终2599号民事判决书已发生法律效力。原申请执行人太原邦信小额贷款有限责任公司要求被执行人李某、刘某、葛某、程某、汪某履行金额1840785.84元。本院于2021年1月20日恢复执行，执行过程中，申请人阳泉华瑞信达商贸有限公司向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了相应的证据。后本院裁定变更申请人阳泉华瑞信达商贸有限公司为本案的申请执行人。本院已向被执行人李某、刘某、葛某、程某、汪某发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效民事判决书确定的义务。在执行过程中，本院依职权向金融证券机构、车管所、互联网银行、房屋管理等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示下列被执行人名下有财产。本院依法扣划被执行人程某的银行存款96637.39元，其中19892元已转为执行费，尚欠执行案款1744148.45元未履行。登记在被执行人葛某名下位于太原市××区房产、登记在被执行人刘某名下位于太原市××区房产、登记在被执行人李某名下位于太原市××区房产，上述三套房产本院均已查封，但三套房产均系轮候查封，暂无法处置。登记在被执行人李某名下×××的车辆，本院已经进行了档案查封，但由于该车辆下落不明，暂无法处理。本院还通过查人找物的方式对被执行人李某、刘某、葛某、程某、汪某进行了财产及下落的了解，未发现被执行人李某、刘某、葛某、程某、汪某有其他可供执行的财产。被执行人刘某、葛某、程某、汪某的下落本院已查找，暂未发现各被执行人的下落。由于被执行人李某、刘某、葛某、程某、汪某具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人李某、刘某、葛某、程某、汪某发出限制高消费令并将被执行人李某、刘某、葛某、程某、汪某纳入失信被执行人名单。我院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2017）晋01民终2599号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人阳泉华瑞信达商贸有限公司发现被执行人李某、刘某、葛某、程某、汪某有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。三、被执行人李某、刘某、葛某、程某、汪某负有继续向申请执行人阳泉华瑞信达商贸有限公司履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 钢审判员 张卫东审判员 张 斌二〇二一年五月二十七日书记员 樊哲浩
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0106执285号之一申请执行人：招商银行股份有限公司太原分行，住所地山西省太原市小店区南中环街265号国信嘉园18号楼，统一社会信用代码91140000792245750E。负责人马红霞，行长。被执行人：贾琦，男，1967年8月7日出生，汉族，住山西省太原市小店区。申请执行人招商银行股份有限公司太原分行与被执行人贾琦借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）晋01民终710号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月20日向本院申请执行，本院于2021年1月22日立案后依据生效的民事判决书作出执行裁定书，责令被执行人贾琦给付金额220976.76元。本院已向被执行人贾琦发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效民事判决书确定的义务。在执行过程中，本院依职权向金融证券机构、车管所、互联网银行、房屋管理等部门发出协助查询通知书，根据上述部门和单位的回复结果，被执行人贾琦名下有财产。登记在被执行人贾琦名下位X号房屋，本院已经进行了查封，但由于该房产系轮候查封，暂不予处置。登记在被执行人贾琦名下晋X酷威牌的车辆，本院已经进行了档案查封，但由于该车辆下落不明，暂无法处理。本院还通过查人找物的方式对被执行人贾琦发进行了财产及下落的了解，未发现被执行人贾琦发有其他可供执行的财产。由于被执行人贾琦具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已向被执行人贾琦发出限制高消费令并将被执行人贾琦纳入失信被执行人名单。我院已将上述执行情况告知申请执行人,并告知如有新的财产线索于五日内向本院提供。申请执行人未在期限内向本院提供新的财产线索。本院认为，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结太原市迎泽区人民法院作出的（2020）晋01民终710号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人招商银行股份有限公司太原分行发现被执行人贾琦有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。三、被执行人贾琦负有继续向申请执行人招商银行股份有限公司太原分行履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 钢审判员 张卫东审判员 张 斌二〇二一年五月二十六日书记员 樊哲浩
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2021）晋0106执285号之一申请执行人：招商银行股份有限公司太原分行。负责人马某马某，行长。被执行人：贾某贾某，住山西省太原市，住山西省太原市，公民身份号码××××××。申请执行人招商银行股份有限公司太原分行与被执行人贾某贾某借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）晋01民终710号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月20日向本院申请执行，本院于2021年1月22日立案后依据生效的民事判决书作出执行裁定书，责令被执行人贾某贾某给付金额220976.76元。本院已向被执行人贾某贾某发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效民事判决书确定的义务。在执行过程中，本院依职权向金融证券机构、车管所、互联网银行、房屋管理等部门发出协助查询通知书，根据上述部门和单位的回复结果，被执行人贾某贾某名下有财产。登记在被执行人贾某贾某名下位于××路位于××路房屋，本院已经进行了查封，但由于该房产系轮候查封，暂不予处置。登记在被执行人贾某贾某名下××××××酷威牌的车辆，本院已经进行了档案查封，但由于该车辆下落不明，暂无法处理。本院还通过查人找物的方式对被执行人贾某贾某发进行了财产及下落的了解，未发现被执行人贾某贾某发有其他可供执行的财产。由于被执行人贾某贾某具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已向被执行人贾某贾某发出限制高消费令并将被执行人贾某贾某纳入失信被执行人名单。我院已将上述执行情况告知申请执行人,并告知如有新的财产线索于五日内向本院提供。申请执行人未在期限内向本院提供新的财产线索。本院认为，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结太原市迎泽区人民法院作出的（2020）晋01民终710号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人招商银行股份有限公司太原分行发现被执行人贾某贾某有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。三、被执行人贾某贾某负有继续向申请执行人招商银行股份有限公司太原分行履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 钢审判员 张卫东审判员 张 斌二〇二一年五月二十六日书记员 樊哲浩
河北省邢台市南和区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0506执366号 申请执行人：魏如魁，男，1973年3月25日出生，汉族，高中文化，农民，住邢台市邢台县。 被执行人：刘立卫，男，1980年4月19日出生，汉族，户籍地南和县，现住南和县。 本院在执行魏如魁与刘立卫劳务合同纠纷一案中，河北省南和县人民法院（2019）冀0527民初476号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人刘立卫的存款7500元或冻结、查封、扣押、扣留、提取被执行人刘立卫相应价值的财产或收入（详见清单）。 查封财产期间，被查封的财产由被执行人或财产实际占有者负责看管。被执行人应于财产查封后15日内履行法律文书确定的义务，逾期不履行法院将依法拍卖查封财产偿还债务。 对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，如需续行查封、冻结，申请执行人应于查封、冻结期限届满前15日书面向本院申请。 本裁定立即执行。 审 判 长  薛胜杰 审 判 员  白向格 人民陪审员  牛丽芳 二〇二一年五月七日 法官 助理  杨少川 书 记 员  胡成飞
河北省邢台市南和区人民法院 结案通知书（存根） (2021)冀0506执366号 魏如魁： 本院在执行魏如魁申请执行刘立卫劳务合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人刘立卫自动履行，现已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》笫十五条的规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年六月一日
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执1549号 李勇： 你与安徽省定隆种业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）皖1125民初109号民事调解书已发生法律效力。申请执行人安徽省定隆种业有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年5月6日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、支付申请人62000元。 （2）、承担执行费830元、诉讼费1000元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083117291 特此通知。 二〇二一年五月七日 联系人：陈汇泉、付成程联系电话：18355087291 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执1667号 定远县世宏房地产开发有限公司： 你单位与蔡善德房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的(2021)皖1125民初819号民事判决书已发生法律效力。申请执行人蔡善德向本院申请强制执行，本院于2021年5月7日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务： （1）、退还申请人办证费8819.6元。 （2）、承担执行费50元、诉讼费25元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083118727 特此通知。 二〇二一年五月十日 联系人：宋广胜联系电话：18155059865 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1125执1549号 申请执行人：安徽省定隆种业有限公司，住所地安徽省定远县定城镇南环路回收公司综合楼，统一社会信用代码91341125682050987R。 法定代表人：张宏波，经理。 被执行人：李勇，男，1974年10月12日生，汉族，住安徽省定远县。 申请执行人张宏波与被执行人李勇买卖合同纠纷一案，本院在执行过程中，双方当事人经协商自愿达成如下和解还款协议：一、被执行人李勇于2021年5月31日之前付5000元2021年6月20之前付20000元，2021年10月30日之前一次性偿还37000元，（利息方面如果被执行人按期履行义务申请人就放弃，如不按期履行按原判决书执行）二，诉讼费1000元，执行费830元，由被执行人李勇承担。三，如被执行人李勇不按期履行偿还义务，法院将依照法律执行程序对李勇采取强制措施（包括拘留，罚款，上失信名单）。如一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可向人民法院申请恢复对原生效法律文书的执行。恢复申请执行的期限应当在一期不履行后的两年内。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下： 终结（2021）皖1125执1549号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈汇泉 二〇二一年五月十三日 书记员  季红梅
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执1667号 申请执行人：蔡善德，男，1965年8月15日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：定远县世宏房地产开发有限公司，住所地安徽省滁州市定城镇县供销社办公大楼，纺一社会信用代码9134112569896832XM。 法定代表人：邵世红，该公司经理。 申请执行人王珍与被执行人定远县世宏房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案。在执行过程中,经查明，本院执行的(2021)皖1125执1664号、1665号、1666号、1667号、1668号、1669号、1670号、1671号、1672号系列案件的被执行人均为定远县世宏房地产开发有限公司。为便于执行,将上述8个案件并入本院(2021)皖1125执1672号案件中合并执行,合并执行总标的94523.83元（含执行费、诉讼费）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定,裁定如下: 将本案并入(2021)皖1125执1672号案件中并案执行。 审判员  宋广胜 二〇二一年五月十二日 书记员  李迟珣
河北省枣强县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀1121民初477号 原告：李朝珊，女，汉族，1985年9月20日出生，住枣强县。 被告：甄东波，男，汉族，1972年10月27日出生，现住河北省保定市蠡县。 被告：任亚芹，女，汉族，1982年4月19日出生，现住河北省保定市蠡县。 二被告委托诉讼代理人：甄东良，男，汉族，1981年1月18日出生，现住河北省保定市蠡县，系甄东波弟弟。 原告李朝珊与被告甄东波、任亚芹买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李朝珊、被告甄东波、任亚芹的委托诉讼代理人甄东良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李朝珊向本院提出诉讼请求：1.判令二被告立即给付原告货款50000元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年8月至2020年1月期间，被告在原告处购买派克服皮草衣服，欠下衣服款50000元，有原被告微信聊天记录一份，期间经原告多次催要，被告均以资金紧张为由不予偿还，鉴于该债务是在被告甄东波、任亚芹夫妻关系存续期间产生，故应为夫妻共同债务，应由二被告共同偿还。 原告为证明自己的主张举证如下： 证据1.原告同被告任亚芹微信聊天记录，证明原告与二被告存在真实的买卖关系。 证据2.原告同被告甄东波微信聊天记录，证明原告与二被告存在真实的买卖关系，且同时证明二被告至今尚欠货款50000元的事实。 证据3.任亚芹微信转账记录，证明被告任亚芹是以个人身份向原告购买的货物。 证据4.甄东波支付宝转账记录、微信转账记录及银行卡转账记录，证明案涉款项系甄东波个人买卖行为，与蠡县三东毛纺有限公司无关。 证据5.欠条一张，证明被告甄东波欠原告货款50000元的事实。 证据6.蠡县三东毛纺有限公司信息变更记录，证明出具欠条的时候，该公司不属于甄东波。 被告甄东波、任亚芹辩称，货款是蠡县三东毛纺有限公司欠原告，而非二被告，针对原告的起诉，被告认为该款项原告应起诉蠡县三东毛纺有限公司，不应起诉二被告，但未提交任何证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。二被告对原告提交的证据3、4、6无异议，本院予以确认并在卷佐证；对当事人有争议的证据，本院认定如下： 原告提交的证据1、2，二被告对真实性无异议，对合法性、关联性有异议，认为聊天记录只能说明原告与蠡县三东毛纺有限公司有买卖关系，原告将货物发到了三东羊绒公司，不能证明原告同二被告有买卖关系，只能证明原告同三东羊绒公司有买卖关系，微信聊天记录并没有说明二被告欠原告的货款；对证据5，认为有公司的盖章及被告甄东波的签字，甄东波只是作为经手人，故原告应起诉蠡县三东毛纺有限公司，不应起诉个人。但被告对原告提交的证据3、4无异议，结合该两份证据，从合同的洽谈及交易整个过程来看，二被告从未向原告表明是因公司业务而采购，且由二被告个人与原告完成交易洽谈，买卖关系发生后，已付货款均是通过二被告个人账户支付。且从原告提交证据看，发送的货物均由二被告指定的“保定市蠡县辛兴镇三东羊绒公司甄东波151……99”及“河北省保定市蠡县辛兴镇三东羊绒任亚芹150……66”地址签收，另根据原告陈述欠条的形成过程及欠条出具的内容来看，加盖的蠡县三东毛纺有限公司公章，不能表明该公司对原告承担何种责任或者享有何种权利。虽欠条中加盖蠡县三东毛纺有限公司公章，但合同权利义务的享有者及承担者应为二被告。综上，原告提交的证据1、2、5，真实、合法与本案相关，能够证明原告与二被告之间的买卖关系及拖欠欠款的事实，依法予以认定。 法院经审理认定事实如下：2019年8月至2020年1月，被告甄东波、任亚芹通过微信、电话等方式联系原告，在原告处购买派克服皮草衣服，原告依约将货物发送到二被告指定的“河北省保定市蠡县辛兴镇三东羊绒公司”，且由二被告签收。二被告通过个人银行卡、支付宝、微信转账等方式给付原告部分款项，剩余50000元货款至今未付。 本院认为：原告与二被告虽未订立书面买卖合同，但双方之间存在事实买卖关系，双方通过微信、电话等方式口头订立的买卖合同合法有效，双方应按诚实信用原则予以恪守。原告将货物交付二被告后，二被告应及时给付剩余款项，但二被告违约未付，故原告要求二被告给付货款50000元的诉讼请求，事实清楚，证据确实充分，应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百零九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，判决如下： 被告甄东波、任亚芹于本判决生效之日起五日内给付原告李朝珊货款50000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，适用简易程序减半收取525元，财产保全费520元，合计1045元由被告甄东波、任亚芹负担，于本判决生效后七日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于河北省衡水市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员  杜金荣 二〇二一年五月十八日 书记员  马会影
河北省枣强县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1121民初477号 申请人：李朝珊，女，汉族，1985年9月20日出生，住枣强县。 被申请人：甄东波，男，汉族，1972年10月27日出生，住河北省保定市蠡县。 被申请人：任亚芹，女，汉族，1982年4月19日出生，住河北省保定市蠡县。 原告李朝珊与被告甄东波、任亚芹买卖合同纠纷一案，申请人李朝珊于2021年4月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人甄东波、任亚芹名下的银行账户存款冻结至人民币50000元或查封、扣押相应价值的财产。申请人已提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案申请人的申请符合条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、将被申请人甄东波、任亚芹名下的银行账户存款冻结至人民币50000元或查封、扣押相应价值的财产； 二、将申请人提供担保用的名下在中国邮政储蓄银行股份有限公司枣强县新华街营业所储蓄存单（账号03×××83）人民币15000元予以冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杜金荣 二〇二一年四月十二日 书记员  马会影
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执1799号 冯明玉： 你与陆松俊民间借贷纠纷一案，本院作出的(2021)皖1125民初1977民事调解书号已发生法律效力。申请执行人陆松俊向本院申请强制执行，本院于2021年5月20日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、偿还陆松俊借款本金80000元及相应利息； （2）、承担执行费1100元，诉讼费900元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083117419 特此通知。 二〇二一年五月二十四日 联系人：陈汇泉，杨端联系电话：14790077363 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执1799号 申请执行人:陆松俊,女,1955年4月3日出生,汉族,住安徽省定远县。 被执行人:冯明玉,女，1965年6月30日出生，汉族，住安徽省定远县。 申请执行人陆松俊与被执行人冯明玉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）皖1125民初1977号民事调解书已发生法律效力。申请执行人陆松俊于2021年5月20日向本院申请强制执行。在执行过程中查明，本院执行的(2021)皖1125执1859号案件的被执行人与本案相同。为节约司法资源，便于处置被执行人财产，故将本案并入(2021)皖1125执1859号案件执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六）项之规定裁定如下： 终结本院(2021)皖1125执1977号案件执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈汇泉 二〇二一年八月十四日 书记员  杨 端 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0106执283号之一申请执行人：招商银行股份有限公司太原分行，住所地山西省太原市小店区南中环街265号国信嘉园18号楼，统一社会信用代码91140000792245750E。负责人马红霞，行长。被执行人：姚建英，男，1971年4月6日出生，汉族，住山西省运城市盐湖区。被执行人：曹韶云，女，1975年4月16日出生，汉族，住山西省运城市盐湖区。被执行人：山西诚睿科技有限公司，住所地太原市万柏林区千峰南路大王小区（北区）2幢3单元5层501号，统一社会信用代码911401096644537903。法定代表人姚建宁，执行董事兼总经理。申请执行人招商银行股份有限公司太原分行与被执行人姚建英、曹韶云、山西诚睿科技有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）晋0106民初4721号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月20日向本院申请执行，本院于2021年1月22日立案后依据生效的民事判决书作出执行裁定书，责令被执行人姚建英、曹韶云、山西诚睿科技有限公司给付金额330671.77元。本院已向被执行人姚建英、曹韶云、山西诚睿科技有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效民事判决书确定的义务。在执行过程中，本院依职权向金融证券机构、车管所、互联网银行、房屋管理等部门发出协助查询通知书，根据上述部门和单位的回复结果，被执行人姚建英、曹韶云名下有财产。登记在被执行人姚建英、曹韶云名下位X号房屋，本院在诉讼阶段已经进行了保全查封，但该房产系轮候查封，暂不予处置。登记在被执行人曹韶云名下晋X丰田牌的车辆，本院已经进行了档案查封，但由于该车辆下落不明，暂无法处理。本院还通过查人找物的方式对被执行人姚建英、曹韶云、山西诚睿科技有限公司发进行了财产及下落的了解，未发现被执行人姚建英、曹韶云、山西诚睿科技有限公司发有其他可供执行的财产。由于被执行人姚建英、曹韶云、山西诚睿科技有限公司具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已向被执行人姚建英、曹韶云、山西诚睿科技有限公司发法定代表人发出限制高消费令并将被执行人姚建英、曹韶云、山西诚睿科技有限公司纳入失信被执行人名单。我院已将上述执行情况告知申请执行人,并告知如有新的财产线索于五日内向本院提供。申请执行人未在期限内向本院提供新的财产线索。本院认为，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结太原市迎泽区人民法院作出的（2019）晋0106民初4721号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人招商银行股份有限公司太原分行发现被执行人姚建英、曹韶云、山西诚睿科技有限公司有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。三、被执行人姚建英、曹韶云、山西诚睿科技有限公司负有继续向申请执行人招商银行股份有限公司太原分行履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 钢审判员 张卫东审判员 张 斌二〇二一年五月二十六日书记员 樊哲浩
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2021）晋0106执283号之一申请执行人：招商银行股份有限公司太原分行。负责人马某马某，行长。被执行人：姚某1姚某1，住山西省运城市，住山西省运城市，身份号码××××××。被执行人：曹某曹某，住山西省运城市，住山西省运城市，身份号码××××××。被执行人：山西诚睿科技有限公司。法定代表人姚某2姚某2。申请执行人招商银行股份有限公司太原分行与被执行人姚某1姚某1、曹某曹某、山西诚睿科技有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）晋0106民初4721号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月20日向本院申请执行，本院于2021年1月22日立案后依据生效的民事判决书作出执行裁定书，责令被执行人姚某1姚某1、曹某曹某、山西诚睿科技有限公司给付金额330671.77元。本院已向被执行人姚某1姚某1、曹某曹某、山西诚睿科技有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效民事判决书确定的义务。在执行过程中，本院依职权向金融证券机构、车管所、互联网银行、房屋管理等部门发出协助查询通知书，根据上述部门和单位的回复结果，被执行人姚某1姚某1、曹某曹某名下有财产。登记在被执行人姚某1姚某1、曹某曹某名下位于太原市××区位于太原市××区房屋，本院在诉讼阶段已经进行了保全查封，但该房产系轮候查封，暂不予处置。登记在被执行人曹某曹某名下××××××丰田牌的车辆，本院已经进行了档案查封，但由于该车辆下落不明，暂无法处理。本院还通过查人找物的方式对被执行人姚某1姚某1、曹某曹某、山西诚睿科技有限公司发进行了财产及下落的了解，未发现被执行人姚某1姚某1、曹某曹某、山西诚睿科技有限公司发有其他可供执行的财产。由于被执行人姚某1姚某1、曹某曹某、山西诚睿科技有限公司具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已向被执行人姚某1姚某1、曹某曹某、山西诚睿科技有限公司发法定代表人发出限制高消费令并将被执行人姚某1姚某1、曹某曹某、山西诚睿科技有限公司纳入失信被执行人名单。我院已将上述执行情况告知申请执行人,并告知如有新的财产线索于五日内向本院提供。申请执行人未在期限内向本院提供新的财产线索。本院认为，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结太原市迎泽区人民法院作出的（2019）晋0106民初4721号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人招商银行股份有限公司太原分行发现被执行人姚某1姚某1、曹某曹某、山西诚睿科技有限公司有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。三、被执行人姚某1姚某1、曹某曹某、山西诚睿科技有限公司负有继续向申请执行人招商银行股份有限公司太原分行履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 钢审判员 张卫东审判员 张 斌二〇二一年五月二十六日书记员 樊哲浩
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏1322执2332号 魏专: 吴兆珀据已发生法律效力的(2020)苏1322民初6754号调解书向本院申请执行你民间借贷纠纷一案，魏专已于2021年5月27日将法律文书所确定的义务履行完毕，现本院对此案予以结案。 特此通知 二〇二一年五月二十七日
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1322执2332号申请执行人：吴兆珀，男，1966年7月25日生，住沭阳县。被执行人：魏专，男，1976年2月8日生，住沭阳县。申请执行人吴兆珀申请执行魏专借款合同纠纷一案的法律文书已发生法律效力并进入执行程序，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：对登记在被执行人魏专名下的车辆小型客车苏Ｎ×××**予以查封，查封有效期为2年。查封期间，未经本院许可不得实施变卖、隐匿、租赁、设定担保物权等改变被保全物所有权、使用权的行为。本裁定书送达后立即生效。需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前三十日内向本院提出书面申请，否则将承担失权的法律后果。审判员  蒋华伟二〇二一年四月十八日书记员  徐 志
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 判 决 书（2021）新0105民初209号 原告：任昕岩，女，汉族，1974年1月23日出生，新疆华电哈密热电有限公司，住哈密市伊州区。委托诉讼代理人：马克，水磨沟区精诚法律服务所法律工作者。被告：蒋锡明，男，汉族，1973年2月8日出生，住乌鲁木齐市水磨沟区。委托诉讼代理人：陈家爱，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。原告任昕岩与被告蒋锡明民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用普通程序，于2021年5月6日公开开庭进行了审理，原告任昕岩及其委托诉讼代理人马克、被告蒋锡明的委托诉讼代理人陈家爱到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告任昕岩向本院提出诉讼请求：1．判令被告归还借款150,000元；利息150000×0.004875月利率×8个月（2018年1月-2018年8月）=5,850元合计：155,850元。2．判令被告从2018年9月起按照年利率6%支付欠款利息直至全部欠款给付完毕为止。事实与理由：原被告双方系朋友关系，2013年经双方商议在华凌玉器城共同投资组建了玉器加工店，由原告担任负责人，后由于原告无力经营该店遂撤出投资，将该店交由被告一人经营，但由于被告当时资金短缺无法向原告给付投资店面的款项，遂向原告出具了一张15万元的借据，并约定了还款时间。时至今日被告承诺的还款时间已过，虽经原告多次索要，被告却一再推托，至今未付，原告无奈故依法起诉至贵院，请求公正判决。被告蒋锡明辩称，双方不存在借贷关系，原告的两项诉讼请求不成立。并且原告要求按照年息6%支付没有法律依据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2014年，原告向被告支付15万元。2016年12月5日，被告向原告出具借条一份，载明：“今借到任昕岩15万元整。壹拾伍万元整。于贰零壹柒年壹拾贰月叁拾号之前归还。期间不计任何费用。”本院认为，借款人应当按照约定的时间偿还借款。本案中，被告向原告出具的借条可以证实，被告向原告借款15万元的事实属实，被告理应偿还给原告。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日由最高人民法院审判委员会第1655次会议通过）第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本案中，原告请求按照0.004875每月计算2018年1月至2018年8月的利息，低于法律规定的数额，已原告请求的标准计算利息为5,850元（15万元×0.004875×8个月）。原告请求地从2019年9月1日至2020年8月19日的利息计算为8,704.11元（15万元×6%÷365×353天）。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第三十一条的规定：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。”从2020年8月20日至债务清偿之日的利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率以未偿还的借款本金为基数支付给原告。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日由最高人民法院审判委员会第1655次会议通过）第二十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第三十一条之规定，判决如下：一、被告蒋锡明须于本判决生效之日起十日内向原告任昕岩偿还借款150,000元；二、被告蒋锡明须于本判决生效之日起十日内向原告任昕岩支付2018年1月至2018年8月利息5,850元；三、被告蒋锡明须于本判决生效之日起十日内向原告任昕岩支付2018年9月1日至2020年8月19日的利息8,704.11元；四、被告蒋锡明向原告任昕岩支付利息：以未清偿的借款本金为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2020年8月20日支付至债务清偿之日。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,714元（原告已预交），由被告蒋锡明负担；邮寄送达费60元（原告已预交），由被告蒋锡明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审  判  长   滑 洁人民 陪 审员   申秀丽人民 陪 审员   李惠敏二 〇 二 一 年 五 月 八 日书  记  员   汤欣仪
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0105民初209号 本院于2021年5月8日对原告任昕岩与被告蒋锡明民间借贷纠纷一案，作出（2021）新0105民初209号民事判决书，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2021）新0105民初209号民事判决书中“案件受理费3,714元（原告已预交），由被告蒋锡明负担。”补正为：“案件受理费3,417元（原告已预交），由被告蒋锡明负担”。审  判  长   滑 洁人民 陪 审员   申秀丽人民 陪 审员   李惠敏二 〇 二 一 年 五 月 八 日书  记  员   汤欣仪
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0402民初7048-7064号原告：松原市石焱文化传媒有限公司。住所地：吉林省松原市宁江区××××××(南园小区对面)。统一社会信用代码：912×××××××××××785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：麦剑飞，广东晋元律师事务所律师。被告：珠海市唛哥娱乐有限公司。住所地：广东省珠海市×××××××××××××15-25轴1、2、3层。统一社会信用代码：914404××××××××110W。法定代表人：张某1。原告松原市石焱文化传媒有限公司诉被告珠海市唛哥娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷十七案，本院于2021年3月17日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司于2021年5月27日以双方已经达成庭前和解协议为由，向本院申请撤诉并提供书面撤诉申请书。本院认为，原告松原市石焱文化传媒有限公司申请撤诉是其自行处分诉讼权利的行为，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回起诉。本案案件受理费850元（十七宗案件，每宗50元），由本院退回松原市石焱文化传媒有限公司。审 判 长  莫应裕人民陪审员  张丽华人民陪审员  朱 英二〇二一年五月二十七日书 记 员  王 琛黎美妮
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执1664号 申请执行人：李宝，男，1991年1月2日出生，汉族，住定远县。 被执行人：定远县世宏房地产开发有限公司，住所地安徽省滁州市定城镇县供销社办公大楼，纺一社会信用代码9134112569896832XM。 申请执行人李宝与被执行人定远县世宏房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案。在执行过程中,经查明，本院执行的(2021)皖1125执1664号、1665号、1666号、1667号、1668号、1669号、1670号、1671号、1672号系列案件的被执行人均为定远县世宏房地产开发有限公司。为便于执行,将上述8个案件并入本院(2021)皖1125执1672号案件中合并执行,合并执行总标的94523.83元（含执行费、诉讼费）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定,裁定如下: 将本案并入(2021)皖1125执1672号案件中并案执行。 审判员  宋广胜 二〇二一年五月十二日 书记员  李迟珣
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执1664号 定远县世宏房地产开发有限公司： 你单位与李宝房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的(2021)皖1125民初1042号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李宝向本院申请强制执行，本院于2021年5月7日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务： （1）、退还申请人办证费10168.29元。 （2）、承担执行费53元、诉讼费27元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083118727 特此通知。 二〇二一年五月十日 联系人：宋广胜联系电话：18155059865 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0711执733号陈某某、领地隆昌（锦州）商业管理有限公司：本院执行的陈某某与领地隆昌（锦州）商业管理有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的金额人民币3805元，本案执行费50元。现被执行人已主动全部履行完毕并承担执行费，本案现已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年五月八日
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执1818号 刘剑国： 你与王嘉民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)皖1125民初2923号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王嘉向本院申请强制执行，本院于2021年5月20日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、偿还王嘉借款本金50000元及相应利息； （2）、未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息； （3）、承担执行费650元，诉讼费1050元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083118757 特此通知。 二〇二一年五月二十一日 联系人：王永年联系电话：0550-2591510，18155059705 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0711执733号领某某某（锦州）商业管理有限公司：陈某某与你（单位）劳务合同纠纷一案中，辽宁省锦州市太和区人民法院作出的（2021）辽0792民初22号民事调解书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务：一、被执行人领某某某（锦州）商业管理有限公司给付申请执行人陈某某工资3780元；二、负担案件受理费25元，执行费50元。以上款项直接交付法庭或汇入法庭指定账户内。户名：锦州市松山新区人民法庭执行款专户开户银行：锦州银行上海路支行账号：41×××80自动履行的，应当书面通知承办人，可将付款凭证复印件寄至辽宁省锦州市松山新区凯旋家园7-34号松山法庭。收件人刘乐维电话：0416-2872104如你单位不按期履行或拒不履行，我院将依法采取强制措施并依据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的相关规定，将你纳入失信被执行人名单。执行员  刘乐维二〇二一年四月七日书记员  朱薪同
辽宁省锦州市太和区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）辽0711执733号 某商业管理有限公司： 陈某某与你（单位）劳务合同纠纷一案中，辽宁省锦州市太和区人民法院作出的（2021）辽0792民初22号民事调解书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务： 一、被执行人某商业管理有限公司给付申请执行人陈某某工资3780元； 二、负担案件受理费25元，执行费50元。 以上款项直接交付法庭或汇入法庭指定账户内。 户名：锦州市松山新区人民法庭执行款专户 开户银行：锦州银行上海路支行 账号：41×××80 自动履行的，应当书面通知承办人，可将付款凭证复印件寄至辽宁省锦州市松山新区凯旋家园7-34号松山法庭。 收件人刘乐维电话：0416-2872104 如你单位不按期履行或拒不履行，我院将依法采取强制措施并依据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的相关规定，将你纳入失信被执行人名单。 执行员  刘乐维 二〇二一年四月七日
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执1818号 申请人:王嘉，男，1976年8月10日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：刘剑国，男，1973年6月1日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 本院在执行申请人王嘉与被执行人刘剑国民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月20日立案执行，申请执行标的：50000元。 本院受理后于2021年5月20日向被执行人刘剑国发出执行通知，限定其在2021年5月30日履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行付款义务，也未申报财产。2021年5月20日，本院向被执行人刘剑国发出限制高消费令。 2021年6月24日本院将被执行人刘剑国纳入人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。2021年6月24日，本院向被执行人刘剑国发出限制消费令。 执行中，本院分别于2021年5月20日、2021年6月18日和2021年7月15日对被执行人的车辆、银行等财产信息进行了查询，未发现被执行人有其他财产。便向申请执行人发出了执行进程告知书，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人或其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2021年7月19日通过短信告知的方式，将被执行人刘剑国纳入失信人名单等执行情况告知申请人，其没有提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产或线索，据此同意本院终结本次执行程序。 上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行决定书、执行裁定书、协助执行通知书、执行进程告知书、执行笔录、申请书等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产或线索。被执行人未申报财产，本院可依法对其采取司法拘留等强制执行措施，鉴于本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结申请人仍享有要求被执行人继续履行的义务及依法向人民法院申请恢复的权利被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈汇泉 审判员  刘发扬 审判员  张 伟 二〇二一年七月十九日 书记员  凌 敏 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有
四川省德昌县人民法院结 案 通 知 书（2021）川3424执319号申请人：张金祥，男，傈僳族，1994年4月3日出生，村民，四川省德昌县人。被执行人：纪泽方，女，傈僳族，1999年11月5日出生，村民，四川省德昌县人。本院依据已经发生法律效力的（2020）川3424民终1181号民事调解书，于2021年4月1日依法受理了张金祥申请执行纪泽方离婚纠纷一案。在执行过程中，被执行人纪泽方已经将民事调解书上的确定义务履行完毕。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行若干问题（试行）》第108条和最《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：申请人张金祥申请执行纪泽方离婚纠纷一案，现予以结案。二〇二一年五月七日
四川省德昌县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川3424执319号申请人：张金祥，男，傈僳族，1994年4月3日出生，村民，四川省德昌县人。被执行人：纪泽方，女，傈僳族，1999年11月5日出生，村民，四川省德昌县人。本院依据已经发生法律效力的凉山彝族自治州中级人民法院作出的（2020）川34民终1181号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人纪泽方至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人纪泽方在中国建设银行账户内存款人民币1050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 冯 勇二〇二一年四月三日书记员 肖鸿体
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执1666号 申请执行人：王珍，女，1981年11月1日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：定远县世宏房地产开发有限公司，住所地安徽省滁州市定城镇县供销社办公大楼，统一社会信用代码9134112569896832XM。 法定代表人：邵世红，经理。 申请执行人王珍与被执行人定远县世宏房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案。在执行过程中,经查明，本院执行的(2021)皖1125执1664号、1665号、1666号、1667号、1668号、1669号、1670号、1671号、1672号系列案件的被执行人均为定远县世宏房地产开发有限公司。为便于执行,将上述8个案件并入本院(2021)皖1125执1672号案件中合并执行,合并执行总标的94523.83元（含执行费、诉讼费）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定,裁定如下: 将本案并入(2021)皖1125执1672号案件中并案执行。 审判员  宋广胜 二〇二一年五月十二日 书记员  李迟珣
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0102民初8379号 原告：新疆汇福园房地产开发有限公司（统一社会信用代码：91650100556469752T），住所地乌鲁木齐市高新技术产业开发区（新市区）河北东路368号国澳公馆5栋1层。 法定代表人：章玉全，系新疆汇福园房地产开发有限公司董事长。 委托诉讼代理人：王涛，北京市炜衡（乌鲁木齐）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：康凯新，北京市炜衡（乌鲁木齐）律师事务所律师。 被告：乌鲁木齐银行股份有限公司众亿支行，住所地乌鲁木齐市天山区建设路198号。 负责人：高明亮，系乌鲁木齐银行股份有限公司众亿支行行长。 被告：李梅，女，1969年11月23日出生，现住址乌鲁木齐市水磨沟区。 原告新疆汇福园房地产开发有限公司与被告乌鲁木齐银行股份有限公司众亿支行、李梅合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  盖明霞 人民陪审员  辛冬梅 人民陪审员  王建军 二〇二一年四月二十六日 书 记 员  周丽娜
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执1666号 定远县世宏房地产开发有限公司： 你单位与王珍房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的(2021)皖1125民初821号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王珍向本院申请强制执行，本院于2021年5月7日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务： （1）、退还申请人办证费9667.6元。 （2）、承担执行费50元、诉讼费25元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083118727 特此通知。 二〇二一年五月十日 联系人：宋广胜联系电话：18155059865 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0402民初6556-6571号原告：松原市石焱文化传媒有限公司。住所地：吉林省松原市宁江区××××××(南园小区对面)。统一社会信用代码：912×××××××××××785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：麦剑飞，广东晋元律师事务所律师。被告：珠海唛潮娱乐有限公司。住所地：广东省珠海市×××××××××××××××××及一至三层（不包括第五层）。统一社会信用代码：914404××××××××238K。法定代表人：余某1。原告松原市石焱文化传媒有限公司诉被告珠海唛潮娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷十六案，本院于2021年3月10日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司于2021年5月27日以双方已经达成庭前和解协议为由，向本院申请撤诉并提供书面撤诉申请书。本院认为，原告松原市石焱文化传媒有限公司申请撤诉是其自行处分诉讼权利的行为，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回起诉。本案案件受理费800元（十六宗案件，每宗50元），由本院退回松原市石焱文化传媒有限公司。审 判 长  莫应裕人民陪审员  张丽华人民陪审员  许成钢二〇二一年五月二十七日书 记 员  王 琛黎美妮
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2021）晋0106执恢58号之二申请执行人：阳泉华瑞信达商贸有限公司。法定代表人：方某。被执行人：林某，太原市小店区鑫鑫泰水产批发部经营者，住太原市，身份号码×××。被执行人：王某1，太原市小店区鑫鑫泰水产批发部经营者，住太原市，身份号码×××7。被执行人：王某2，太原市小店区泾权冻品批发部经营者，住太原市，身份号码×××。被执行人：常某，住太原市，身份号码×××。关于原申请执行人太原邦信小额贷款有限责任公司与被执行人林某、王某1、王某2、常某借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）晋0106民初1446号民事判决书已发生法律效力。原申请执行人太原邦信小额贷款有限责任公司要求被执行人林某、王某1、王某2、常某履行金额4028047.69元。本院于2021年1月20日恢复执行，执行过程中，申请人阳泉华瑞信达商贸有限公司向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了相应的证据。后本院裁定变更申请人阳泉华瑞信达商贸有限公司为本案的申请执行人。本院已向被执行人林某、王某1、王某2、常某发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效民事判决书确定的义务。在执行过程中，本院依职权向金融证券机构、车管所、互联网银行、房屋管理等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示下列被执行人名下有财产。本院依法扣划被执行人王某2的银行存款7000.84元。7000.84元已转为执行费，尚欠执行案款4021046.85元未履行。登记在被执行人林某名下位于新兴国际文教城X号房产，本院已经进行了查封，但由于申请执行人正与各被执行人协商和解，并向本院申请终结本次执行程序，故本院对上述房产暂不予处置。本院还通过查人找物的方式对被执行人林某、王某1、王某2、常某进行了财产及下落的了解，未发现被执行人林某、王某1、王某2、常某有其他可供执行的财产。被执行人林某、王某1、王某2、常某的下落本院已查找。由于被执行人林某、王某1、王某2、常某具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人林某、王某1、王某2、常某发出限制高消费令并将被执行人林某、王某1、王某2、常某纳入失信被执行人名单。我院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2016）晋0106民初1446号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人阳泉华瑞信达商贸有限公司发现被执行人林某、王某1、王某2、常某有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。三、被执行人林某、王某1、王某2、常某负有继续向申请执行人阳泉华瑞信达商贸有限公司履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 钢审判员 张卫东审判员 张 斌二〇二一年五月二十七日书记员 樊哲浩
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0106执恢58号之二申请执行人：阳泉华瑞信达商贸有限公司，住所地阳泉市平定县三岔口，统一社会信用代码：91140321794210666A。法定代表人：方少华。被执行人：林巧薇，女，1982年3月7日出生，汉族，太原市小店区。被执行人：王**，男，1980年10月15日出生，汉族，太原市小店区。被执行人：王侯兔，男，1975年4月15日出生，汉族，太原市小店区。被执行人：常淑丽，女，1972年3月29日出生，汉族，个体，住太原市。关于原申请执行人太原邦信小额贷款有限责任公司与被执行人林巧薇、王**、王侯兔、常淑丽借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）晋0106民初1446号民事判决书已发生法律效力。原申请执行人太原邦信小额贷款有限责任公司要求被执行人林巧薇、王**、王侯兔、常淑丽履行金额4028047.69元。本院于2021年1月20日恢复执行，执行过程中，申请人阳泉华瑞信达商贸有限公司向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了相应的证据。后本院裁定变更申请人阳泉华瑞信达商贸有限公司为本案的申请执行人。本院已向被执行人林巧薇、王**、王侯兔、常淑丽发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效民事判决书确定的义务。在执行过程中，本院依职权向金融证券机构、车管所、互联网银行、房屋管理等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示下列被执行人名下有财产。本院依法扣划被执行人王侯兔的银行存款7000.84元。7000.84元已转为执行费，尚欠执行案款4021046.85元未履行。登记在被执行人林巧薇名下位于X号房产，本院已经进行了查封，但由于申请执行人正与各被执行人协商和解，并向本院申请终结本次执行程序，故本院对上述房产暂不予处置。本院还通过查人找物的方式对被执行人林巧薇、王**、王侯兔、常淑丽进行了财产及下落的了解，未发现被执行人林巧薇、王**、王侯兔、常淑丽有其他可供执行的财产。被执行人林巧薇、王**、王侯兔、常淑丽的下落本院已查找。由于被执行人林巧薇、王**、王侯兔、常淑丽具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人林巧薇、王**、王侯兔、常淑丽发出限制高消费令并将被执行人林巧薇、王**、王侯兔、常淑丽纳入失信被执行人名单。我院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2016）晋0106民初1446号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人阳泉华瑞信达商贸有限公司发现被执行人林巧薇、王**、王侯兔、常淑丽有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。三、被执行人林巧薇、王**、王侯兔、常淑丽负有继续向申请执行人阳泉华瑞信达商贸有限公司履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 钢审判员 张卫东审判员 张 斌二〇二一年五月二十七日书记员 樊哲浩
河北省邢台市南和区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0506执367号 申请执行人：孙宁宁，男，1986年8月13日出生，汉族，河北省邢台市南和县人。 被执行人：杨平飞，女，1987年4月17日出生，汉族，河北省邢台市南和县人。 本院在执行孙宁宁与杨平飞离婚纠纷一案中，河北省南和县人民法院（2019）冀0527民初738号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人杨平飞的存款5950元或冻结、查封、扣押、扣留、提取被执行人杨平飞相应价值的财产或收入（详见清单）。 查封财产期间，被查封的财产由被执行人或财产实际占有者负责看管。被执行人应于财产查封后15日内履行法律文书确定的义务，逾期不履行法院将依法拍卖查封财产偿还债务。 对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，如需续行查封、冻结，申请执行人应于查封、冻结期限届满前15日书面向本院申请。 本裁定立即执行。 审 判 长  薛胜杰 审 判 员  白向格 人民陪审员  牛丽芳 二〇二一年五月七日 法官 助理  杨少川 书 记 员  胡成飞
河北省邢台市南和区人民法院 结案通知书（存根） (2021)冀0506执367号 孙宁宁： 本院执行的申请执行人你与杨平飞（2019）冀0527民初738号民事调解书（离婚纠纷）一案，立案后，被执行人杨平飞自动履行，现已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》笫十五条的规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年六月二日