wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省定襄县人民法院民事裁定书（2021）晋0921民初387号原告：赵某，男，1982年8月29日生，汉族，山西省定襄县人。委托代理人：张某，男，定襄县晋昌镇法律服务所法律工作者。被告：中国能源建设集团山西电力建设有限公司。住所：山西示范区创业街29号。统一社会信用代码：×××。法定代表人：王某，职务：执行董事。委托代理人：焦某，男，山西硕浩律师事务所律师。委托代理人：李某，男，1976年1月24日生，汉族，中国能源建设集团山西电力建设有限公司员工。被告：兰某，男，1976年5月6日生，回族，宁夏贺兰县人，农民，现居本村七社44号。原告赵某诉被告中国能源建设集团山西电力建设有限公司、兰某租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案。原告赵某于2021年7月7日向本院提出申请，自愿撤回对被告中国能源建设集团山西电力建设有限公司的起诉。本院认为，原告赵某的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵某撤回对被告中国能源建设集团山西电力建设有限公司的起诉。审判员 胡凤香二○二一年七月七日书记员 霍爱军
湖南省华容县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0623民初1570号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司华容县支行（以下简称华容邮政银行），住所地湖南省华容县田家湖生态新区华容大道，统一社会信用代码9143062367359072XF。负责人：周鹏，行长。委托诉讼代理人：李凯，系该行职工。委托诉讼代理人：文艺，系该行职工。被告：昌明德，男，1972年2月29日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司华容县支行（以下简称华容邮政银行）与被告昌明德金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告华容邮政银行于2021年7月2日向本院申请财产保全，本院于2021年7月6日作出（2021）湘0623民初1570号民事裁定书，裁定冻结被告昌明德的工资、银行存款103000元。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华容邮政银行的委托诉讼代理人文艺到庭参加了诉讼，被告昌明德经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告华容邮政银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告昌明德偿还原告借款本金100000元及利息（至2021年4月9日的利息为1246.61元，自2021年4年10日起的利息按年利率10.4%计算至清偿之日止）；2.判令由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年6月25日，被告昌明德通过中国邮政储蓄银行股份有限公司手机银行客户端向原告申请“极速贷”贷款，申请贷款金额为100000元，双方通过手机银行签订小额贷款借款合同“极速贷”，约定额度存续期间最长为24个月，授信额度为100000元。原告依约发放了100000元借款，该笔借款约定到期日为2021年6月24日，借款利率为年利率8%，逾期罚息利率为10.4%。借款发放后，被告未按约偿还借款利息，借款到期，仍未偿还借款本息，故原告诉至法院。被告昌明德未作答辩，亦未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2019年6月25日，被告昌明德通过中国邮政储蓄银行股份有限公司手机银行向原告申请贷款，并通过电子签名以数据电文形式签署中国邮政储蓄银行《小额贷款额度借款合同“极速贷”》，约定合同项下授信额度金额为100000元；额度存续期最长为24个月，在额度期限内，借款人可以结清循环使用上述额度，额度内单笔支用借款最长期限为12个月，额度项下借款的到期日不得超过额度存续到期日；对于单笔贷款，以实际放款日为起息日，借款期限自起息日起算，贷款到期日根据借款期限相应推算；合同项下单笔贷款利率为年利率，以电子银行最终展示为准；未按合同约定还款，罚息利率在合同约定的利率基础上加收30%确定，对不能按时支付的利息，按法律利率和合同约定结息方式计收复利；借款人授权贷款人直接从借款人在贷款人处开立的还款账户中扣收应还款项。2020年6月24日，原告华容邮政银行向被告昌明德（账号6217××××7119）发放了借款100000元，约定借款期限为12个月，自2020年6月24日起至2021年6月24日止，还款方式为按月还息到期一次性还本。借款发放后，被告昌明德未按约还款，仅支付借款利息4830.86元，被告尚欠借款本金100000元，至2021年4月9日尚欠利息1246.61元。上述事实，有原告提供的小额贷款额度借款合同“极速贷”小额贷款额度借款支用协议“极速贷”、中国邮政储蓄银行小额贷款业务线上申请协议、贷款放款单、系统欠款本息数据、还款计划表、原告的当庭陈述等证据在卷予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告昌明德向原告申请贷款，并签订借款合同，借款的意思表示真实明确，不违反法律和行政法规的强制性规定，故原告与被告形成了合法的金融借款合同关系。原告依约发放了借款，被告应当依约履行还本付息的义务,合同到期，被告未按约定还本付息，依法应当承担逾期还款责任。原告请求被告偿还借款本金100000元，支付至2021年4月9日尚欠的借款利息1246.61元，自2019年4年10日起以尚欠的借款本金为基数按年利率10.4%支付利息，符合合同及法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告昌明德于本判决生效后三十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司华容县支行借款本金100000元及利息（至2021年4月9日的利息为1246.61元，自2021年4年10日起以未偿还的借款本金为基数按年利率10.4%计算至清偿之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2526元，减半收取计1263元，财产保全费1035元，合计2298元，由被告昌明德负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  郝海云二〇二一年八月十三日法官助理龚娟书记员刘杰
山西省定襄县人民法院民事判决书（2021）晋0921民初387号原告：赵某，男，1982年8月29日生，汉族，山西省定襄县人。委托代理人：张某，男，定襄县晋昌镇法律服务所法律工作者。被告：兰某，男，1976年5月6日生，回族，宁夏贺兰县人。原告赵某诉被告兰某租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告赵某及其委托代理人张某到庭参加诉讼，被告兰某经本院合法传唤，其无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告清偿所欠原告挖机施工费141000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告用挖机于2020年10月14日一2021年1月4日期间挖电缆沟、土石方开挖回填作业，详见兰某与原告所签订合同。为证明原告是给山西电力建设集团有限公司施工，山西电力建设集团有限公司给原告出具施工证明一份。原告于2020年10月14日挖机施工，工程于2021年1月20日完工，施工期间，山西电力公司项目经理，副经理多次与原告联系，要求挖机按期施工，施工费保证给付。施工完毕后，原告多次找山西电力建设公司项目部及兰某催要施工费未果。兰某给原告出具欠挖机施工费141000元之后，原告多次催要欠款未果，故诉至法院。原告为支持自己的主张，向本院提交了以下证据：1、原告身份证明。证明原告主体资格。2、机械租赁设备合同。证明原、被告租赁合同内容、租赁期限、合同价格、结算方式及付款方式。3、欠条。证明被告兰某欠原告赵某挖机费用141000元。4、农民工工资委托支付申请。证明山西电力建设集团有限公司定襄县项目部代替河南晋科电力工程有限公司支付原告10000元。被告兰某未作任何答辩。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：2020年10月14日，原告赵某与被告兰某签订《机械租赁设备合同》，约定主要内容为：1、工程名称为山西电力建设有限公司定襄项目；2、租赁期限60天，2020年10月14日起至2021年1月4日止；3、租赁设备型号挖机一台；4、价格3000元/天，结算方式为3天一结，退场付清全款。由原告赵某与被告兰某签名、捺印予以确认。原告赵某于2020年10月14日起在山西电力华电定襄县系舟山50MW风电项目工地挖机施工，进行挖电缆沟、土石方开挖回填作业，工程于2021年1月20日完工。2021年1月20日，双方经结算，被告兰某共欠原告赵某挖机费用180000元，被告兰某支付原告赵某39000元后（包含山西电力建设集团有限公司定襄县项目部代付的10000元），余款141000元至今未付。被告兰某给原告赵某出具欠条一支，载明“今欠到赵某挖机费用共计180000元，预付39000元，剩余141000元2021年春节前付清。”欠款人处由兰某签名捺印予以确认，并附被告兰某身份证复印件一份。本院认为，原告赵某与被告兰某签订的《机械租赁设备合同》系双方真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,应为合法、有效,依法受法律保护,双方均应依约全面善意履行各自的义务。现原告赵某依约向被告兰某提供租赁物，被告兰某应按照合同约定及时支付租赁费用。综合原告的陈述及被告出具的欠条，对被告兰某欠付原告赵某141000元挖机租赁费的事实，本院予以确认，故原告赵某要求被告兰某支付141000元租金的诉讼请求，本院予以支持。被告兰某经本院合法传唤，其无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其抗辩权的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法缺席判决。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告兰某于本判决生效后十日内支付原告赵某挖机租赁费141000元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1560元，由被告兰某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。审判员 胡凤香二〇二一年七月九日书记员 霍爱军
山西省稷山县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)晋0824民初1183号 原告：重庆泓山漳商贸有限公司。 法定代表人：廖黎明，该公司总经理。 被告：山西叶洋能源有限公司。 法定代表人：师战河，该公司经理。 第三人：国能福泉发电有限公司。 法定代表人：金非，该公司董事长。 原告重庆泓山漳商贸有限公司与被告山西叶洋能源有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告重庆泓山漳商贸有限公司委托诉讼代理人杨飞到庭参加诉讼，被告山西叶洋能源有限公司及第三人国能福泉发电有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告重庆泓山漳商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即退还货款4150653.56元及利息（利息自起诉之日起按全国银行间拆借中心发布的一年期待款利率计算至实际清偿完毕之日止）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告重庆泓山漳商贸有限公司与中电投重庆铝业国际贸易有限公司签订《煤炭购销合同》，约定原告购买烟煤出售给中电投重庆铝业国际贸易有限公司。后原告即和被告签订《煤炭购销合同》约定“被告将烟煤送至国能福泉发电有限公司（原国电都匀发电有限公司），质量以国能都匀电厂过磅计量为准。数量也以国能都匀发电有限公司提供的质量检验数据为准。价格分等级进行核算，最终价格以国电都匀对原告的计价规则，按照被告实际供煤数量、质量以及其他计价计扣因素最终确定的数量，质量为准。发生纠纷提交被告方所在地人民法院解决”等内容。 合同签订后，被告按合同约定将烟煤运输至国电都匀发电有限公司，由国电都匀发电有限公司进行计量和质检。2020年11月被告送到国电都匀发电有限公司烟煤有部分检测为不达标，其底部热量值小于5000千卡/千克。国电都匀发电有限公司发出质量检测报告，通过核算，原告已经累计预付款22110780.13元，但实际发生货款为179601266.57元，原告多付4150653.56元，被告应当退回原告多付的4150653.56元货款，但被告以种种理由推脱至今不退还，现为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。 被告山西叶洋能源有限公司、第三人国能福泉发电有限公司未到庭参加诉讼，亦未在答辩期内递交答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2020年11月3日，中电投重庆铝业国际贸易有限公司与重庆泓山漳商贸有限公司签订《煤炭购销合同》，约定原告购买烟煤出售给中电投重庆铝业国际贸易有限公司，质量以国电都匀发电有限公司（后改名为国能福泉发电有限公司）质量检测为准。2020年10月27日，山西叶洋能源有限公司与重庆泓山漳商贸有限公司签订《煤炭购销合同》，约定山西叶洋能源有限公司将烟煤发货给国能福泉发电有限公司，质量以国电都匀发电有限公司提供的质量检验数据为准。后2020年9月28日至2020年12月18日，原告重庆泓山漳商贸有限公司先后给山西叶洋能源有限公司转账17610780.13元，2020年7月1日、7月24日、11月6日银行承兑450万元，因此，原告重庆泓山漳商贸有限公司共支付给被告山西叶洋能源有限公司17610780.13+4500000=22110780.13元。被告山西叶洋能源有限公司给原告于2020年10月至2021年3月开出发票16938983.29元，剩余1021143.28元未开发票，共计17960126.57元,故原告重庆泓山漳商贸有限公司多付22110780.13－17960126.57=4150653.56元。 以上事实，有原告代理人当庭陈述及原告提供的重庆泓山漳商贸有限公司与中电投重庆铝业国际贸易有限公司签订的《煤炭购销合同》，重庆泓山漳商贸有限公司与山西叶洋能源有限公司签订的《煤炭购销合同》，重庆泓山漳商贸有限公司与山西叶洋能源有限公司之间的转账凭证、发票、聊天记录，国能福泉发电有限公司燃煤结算单予以证实。 本院认为：原被告双方在签订合同后应全面履行自己的义务，原被告在签订合同后，原告应当履行自己的金钱给付义务，被告应当给原告提供符合标准的标的物。本案中，因被告所提供的标的物达不到双方约定的标准，导致原告所预先支付的货款高于被告所提供的标的物价格，被告应予返还货款及利息。故根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百一十五条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告山西叶洋能源有限公司于判决生效后十日内归还原告重庆泓山漳商贸有限公司货款4150653.56元及利息（以4150653.56元为基数，自起诉之日起至款项付清之日止，按起诉时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准计算）。 如被告山西叶洋能源有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费40004元，减半收取20002元，保全费5000元，共25002元，由被告山西叶洋能源有限公司负担。 如被告山西叶洋能源有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审判员  李安明 二〇二一年七月八日 书记员  刘 啸
山西省稷山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0824民初1183号申请人：重庆泓山漳商贸有限公司，所在地：重庆市南岸区烟雨路9号8层1单元。法定代表人：廖黎明，该公司总经理。被申请人：山西叶洋能源有限公司，所在地：稷山县化峪镇阳平村。法定代表人：师战河，该公司经理。申请人重庆泓山漳商贸有限公司与被申请人山西叶洋能源有限公司买卖合同纠纷一案，申请人重庆泓山漳商贸有限公司于2021年4月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人山西叶洋能源有限公司名下银行账户存款420万元予以冻结。并提供永安保险诉讼财产保全责任保险一份予以担保。本院经审查认为，申请人的申请及担保符合法律规定，申请人的申请依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人山西叶洋能源有限公司名下银行账户420万元，冻结期限为一年，以采取冻结措施起始之日为准；本届冻结期满前七日内，申请人重庆泓山漳商贸有限公司还需要继续冻结的，应当向本院提交续行冻结的书面申请，逾期视为不申请；在冻结期间内，若案件执行终结，本次冻结解除。案件申请费5000元，由申请人重庆泓山漳商贸有限公司先行垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李安明二〇二一年四月三十日书记员  刘 啸
辽宁省法库县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0124民初1907号原告：董志民，男，1975年11月12日出生，汉族，工人，户籍地辽宁省法库县。现住法库县。原告：张宏宇，女，1977年10月1日出生，汉族，社区工作者，户籍地辽宁省法库县，现住法库县。被告：沈阳万商市场经营管理有限公司，住所地法库县法库镇边门街。法定代表人：宋玉新，系该公司经理。委托诉讼代理人：申长华，男，1987年3月14日出生，汉族，公司员工，住河南省太康县。原告董志民、张宏宇与被告沈阳万商市场管理有限公司（以下简称万商市场）委托合同纠纷一案，本院于2021年6月8日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董志民、张宏宇、被告沈阳万商市场经营管理有限公司委托诉讼代理人申长华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。董志民、张宏宇向本院提出诉讼请求：要求被告给付商铺租金分红款34,154.72元；由被告负担本案诉讼费用。事实与理由：2013年4月7日，我将在中贸国际商城购买的店铺（14栋18号建筑面积69.54平方米）一处，委托给被告经营管理，委托经营管理合同书号码是ZM201。合同约定的收益分配方式：由委托之日起前三年商铺的经营收益不再分配，经营所得全部归乙方。由第四年至第十年收益分配以房价款8%计算，未超过8%的也按照8%计算。店铺由2013年11月30日前己交给被告，去掉6个月装修期，分配时间应由2017年6月1日开始计算，至2017年5月31日经营所得全部归乙方的约定己结束。第四年（2017年6月1日至2018年5月31日）应享受房价8%的分红利益，通过法院强制执行已讨回。第五年（2018年6月1日至2019年5月31日）应享受房价8%的分红利益，通过法院强制执行己讨回一部分。第六年（2019年6月1日至2020年5月31日）应享受房价8%的分红利益，通过法院强制执行追讨中。第七年（2020年6月1日至2021年5月31日）被告不同意按购房款8%给出租分红款被告明显违约，无奈起诉，要求被告按房屋价款426934.00元×8%=34154.72元给付我租金。沈阳万商市场经营管理有限公司承认原告提出的全部诉讼请求：公司现在经营困难，因为现在物业运营公司对原告的房子进行了租赁，实际的租金与原告索要的租金相差太多，双方达不成协议，我公司可以解除委托协议，把原告的房子交付给原告。本院认为，《民诉法》第十三条规定：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：本判决发生法律效力后15日内，被告沈阳万商市场经营管理有限公司给付原告董志民、张宏宇2020年6月1日至2021年5月31日期间的商铺租金分红款34,154.72元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费654.00元，减半收取计327.00元，由被告沈阳万商市场经营管理有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  马成林二〇二一年七月五日书记员  孙文博本判决所适用的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0811民初5772号申请人：卞宝全，男，汉族，1983年3月21日出生，住济宁市任城区。被申请人：张胜稳，男，汉族，1987年8月11日出生，住济宁市任城区。申请人卞宝全与被申请人张胜稳房屋买卖合同纠纷一案，申请人卞宝全于2021年4月19日向本院申请财产保全，请求法院依法查封被申请人的位于济宁市任城区凤凰城C区1号楼1单元302室房产。保全金额为55万元。申请人卞宝全以中华联合财产保险股份有限公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：0221370811000402000174）提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人张胜稳名下的位于济宁市任城区产。保全金额为55万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周宪忠二〇二一年四月二十日书记员  李梦晓
法库县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0124民初1907号董志民、张宏宇:你诉与沈阳万商市场经营管理有限公司委托合同纠纷一案，于2021年6月8日立案。本案号为（2021）辽0124民初1907号，现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费／申请费元。本院诉讼费开户名称：人民法院（财政汇缴专户）；开户银行：账号。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。六、案件查询电话：12368二〇二一年六月八日
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初8966号谭伟健:谭伟健与于建国装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。本案案号为（2021）辽0105民初8966号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员  ：李宁二〇二一年七月二日书记员  ：崔峥
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0116民初2471号 原告：莱芜鲁碧商品混凝土有限公司，住所地：济南市莱芜区高庄办事处经济园区，统一社会信用代码：9137120077972954XX。 法定代表人：梁尚杰，董事长。 被告：烟建集团有限公司，住所地：芝罘区南洪街**，统一社会信用代码：91370600706311441W。 法定代表人：唐波，总经理。 本院在审理原告莱芜鲁碧商品混凝土有限公司与被告烟建集团有限公司分期付款买卖合同纠纷一案中，原告莱芜鲁碧商品混凝土有限公司于2021年4月26日向本院申请财产保全，请求对被告烟建集团有限公司名下550万元财产采取保全措施。原告以保函提供担保。 本院经审查认为，原告的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十条、第十一条的规定，裁定如下： 准许采取保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  许光国 二〇二一年四月二十六日 书记员  靳泽坤
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105民初8966号原告：谭伟健。被告：于建国。本院在审理谭伟健与于建国关于装饰装修合同纠纷一案中，原告谭伟健于2021年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请是在法律范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告谭伟健撤回起诉。案件受理费650元，减半收取计325元，由原告谭伟健负担。审 判 员  李 宁二〇二一年七月二十八日法官助理  李孟阳书 记 员  崔 峥
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初4114号 丹东龙鑫货运出租车有限公司： 你（单位）诉郑某某关于机动车交通事故责任纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。 二〇二一年七月六日
沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0113民初2886号原告：苏京哲，男，1985年6月10日出生，住址辽宁省抚顺市望花区原告：金香，女，1985年11月23日出生，住址沈阳市皇姑区共同委托诉讼代理人：梁秋萍，系辽宁斯特律师事务所律师。被告：沈阳熙源置业有限公司，住所地沈阳市沈北新区法定代表人：李玉武，系该公司经理。委托诉讼代理人：夏颖，系该公司员工。原告苏京哲、金香与被告沈阳熙源置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告委托诉讼代理人梁秋萍、被告委托诉讼代理人夏颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令解除原、被告之间签订编号为0001170号的《商品房认购书》；2、请求判令被告退还购房款49171元并承担逾期付款利息（以支付的购房款为基数，从起诉日起至实际返还之日止，按银行同业拆借中心贷款市场报价利率计算）；3、被告承担本案的全部诉讼费用。在诉讼过程中，原告变更诉讼请求，放弃逾期付款利息的主张。事实与理由：2020年2月17日，原告在恒大网络销售平台咨询，并于2月20日到售楼处看房。最终决定购85.37平方米的房子，但被告告知已在内部系统录入，只能先行签订认购书，然后再更换房源。二原告与被告于当日签订了《商品房认购书》及《无理由退房承诺书》，并支付定金2万元。2020年2月24日被告通知原告补交首期款，原告要求被告兑现承诺办理更换房源手续后再补交房款。当日，被告向二原告出具编号为0001171号《商品房认购书》，载明二原告购买房源为面积为85.37平方米，房号为11幢2单元1701号的房屋。同时，被告销售人员在该《商品房认购书》上签字保证：本认购书为原l2#l-17-2房源，换为11#2-17-1，保证此房源为（未）有任何差池。(否则）退还定金2万元，（已付房款）49171元。二原告认为该《商品房认购书》上盖有被告合同专用章，应为正规更换房源手续，于是当日便向被告支付购房款29171元，被告将定金收据收回，向原告出具49171元首期款收据。原告交款后接到被告电话通知前往售楼处，被告得知二原告购买的房屋，不能出售给原告（具体原因不详），要求二原告购买其他房源。二原告不同意更换其他房源，遂与被告协商退款事宜，但时隔一年未有结果。原告为维护自身的合法权益，特诉至法院。被告辩称，同意解除该商品房认购书，但因原告在购买房屋期间主张过更换房源，我公司系统已经录入进去，原告后更换的房源信息，无法退还原告主张的房款。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷为证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年2月20日，原、被告双方签订了《沈阳恒大国际温泉小镇商品房认购书》（编号0001170）一份，原告购买被告开发的沈阳恒大国际温泉小镇12#1-17-2，面积59.06平方米的房产，合同总价409758元。该认购书约定原告于签订认购书时支付2万元定金，于2020年2月24日支付首期房款29171元（不含定金），同时签订商品房买卖合同，余款由银行按揭贷款。该认购书签订后，原告给付了定金2万元。同日，恒大地产集团有限公司给原告出具了《无理由退房承诺书》。2020年2月24日，原告又给付被告购房款29171元，被告给原告换开了累计收款49171元的收款收据。此后，双方未能签订正式的《商品房买卖合同》。在诉讼过程中，原告称2020年2月24日，被告又给原告出具了《沈阳恒大国际温泉小镇商品房认购书》（合同编号：0001171）一份，该认购书约定原告购买被告开发的沈阳恒大国际温泉小镇11#2-17-1房源，面积85.37平方米的房产，合同总价592507元，约定原告支付49171元作为定金。同时该认购书载明“本认购书为原12#1-17-2房源，换为11#2-17-1，保证此房源为（未）有任何差池。退还定金2万元…。”但该认购书仅有被告签章、并无原告签章确认。在诉讼过程中，被告称同意解除认购书，但因系统问题无法退还已付的房款。本院认为，原、被告签订的《沈阳恒大国际温泉小镇商品房认购书》（编号：0001170）系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律强制性规定，合法有效，双方当事人均应恪守履行。在履约过程中，被告承诺了无理由退房，同意原告更换涉案房源后，双方未签订更换房源的商品房买卖合同，又被告在答辩意见中也明确同意解除该认购书，故原告主张解除与被告签订的《沈阳恒大国际温泉小镇商品房认购书》（合同编号：0001170）具有事实及法律依据，本院予以支持。协议解除后，被告应依法返还原告已付的购房款49171元。被告抗辩因系统问题无法退还系其自行原因，与原告无关，其抗辩意见于法无据，本院不予支持。原告已放弃给付利息的诉求，本院予以准许。综上，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条之规定，判决如下：一、解除原告苏京哲、金香与被告沈阳熙源置业有限公司于2020年2月20日签订的编号为0001170号的《沈阳恒大国际温泉小镇商品房认购书》；二、被告沈阳熙源置业有限公司于本判决生效后七日内返还原告苏京哲、金香购房款49171元；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7446元，减半收取3723元，原告已预交，由被告沈阳熙源置业有限公司负担，于本判决生效之日起七日内向沈阳市沈北新区人民法院交纳，逾期未予交纳，依法强制执行。原告预交的3723元，予以退还。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 员 肖鲁峰二〇二一年七月六日法官助理 葛德强书 记 员 卞 理本判决涉及的相关法律规定《中华人民共和国合同法》第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。申请执行期限《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0603民初4114号 原告：丹东龙鑫货运出租车有限公司。住所地：丹东市振兴区。 法定代表人：孙某某。 委托代理人：姜某某，男，1978年11年30日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 被告：郑某某，男，1983年1月2日出生，汉族，住丹东市振兴区。 本院在审理原告丹东龙鑫货运出租车有限公司诉被告郑某某机动车交通事故责任纠纷一案中，原告丹东龙鑫货运出租车有限公司于2021年8月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告丹东龙鑫货运出租车有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  崔云龙 二〇二一年八月十八日 书记员  刘 旭
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初2886号 原告： 你与被告商品房预售合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月十四日
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0112民初689号原告：谢莉娜，女，1974年11月19日出生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区。被告：王英，女，1980年9月5日出生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区。被告：丁思猛，男，1974年5月10日出生，汉族，住贵州省金沙县。本院在审理原告谢莉娜诉被告王英、丁思猛民间借贷纠纷一案过程中，因原告谢莉娜需要进一步搜集证据，原告于2021年6月25日自愿书面向本院撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，未损害国家利益、社会公共利益和他人利益，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告谢莉娜撤回起诉。审判员  胡昊二〇二一年六月二十五日法官助理向孝昱书记员陈发鹃
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川01民终1399号 上诉人（原审原告）：尤春波，男，1975年3月6日出生，汉族，住浙江省青田县。 委托诉讼代理人：向芳，四川发现律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢莲，四川发现律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：四川桐蒽辰商业管理有限公司，住所地：四川省成都市新都区新都街道新东路15号。 法定代表人：黄新波，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：何娴，四川公生明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：田勇，四川公生明律师事务所律师。 上诉人尤春波因与被上诉人四川桐蒽辰商业管理有限公司租赁合同纠纷一案，不服成都市龙泉驿区人民法院（2019）川0112民初7382号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。 本院认为，原审认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下： 一、撤销成都市龙泉驿区人民法院（2019）川0112民初7382号民事判决； 二、本案发回成都市龙泉驿区人民法院重审。 上诉人尤春波预交的二审案件受理费65111元，予以退回。 审判长 王 果 审判员 何广智 审判员 赵 韬 二〇二一年七月六日 书记员 袁 静
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0105民初2781号原告：长沙汇鑫物业管理有限公司，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉北路99号2-1601室。法定代表人：郝红星。委托诉讼代理人：张金亮，湖南华湘律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭博，湖南华湘律师事务所实习律师。被告：曾琳，女，1989年4月7日出生，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。原告长沙汇鑫物业管理有限公司（以下简称“汇鑫物业”）与被告曾琳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月2日受理后，依法组成由审判员佘志明担任审判长，人民陪审员骆文香、陈娜参加的合议庭公开开庭审理了本案。原告汇鑫物业的委托诉讼代理人张金亮、彭博到庭参加诉讼。被告曾琳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告汇鑫物业向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付物业服务费4225.05元及逾期付款的滞纳金5889.58元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告系原告所管理的恒鑫·山水卿卿苑的业主。被告于2013年11月3日与开发商湖南恒鑫置业有限公司签订《长沙市商品房买卖合同》，购买了位于长沙市开福区××路××栋××号房，建筑面积84.60平方米，并与前物业服务公司长沙市观澜湖物业服务有限公司签订了《前期物业管理服务协议》，约定被告按建筑面积每平方米每月1.5元的标准缴纳物业费，如被告违约逾期支付物业服务费及相关费用的，物业公司有权要求被告补交并从逾期之日起每日按年度物业管理费总额的千分之五向被告加收滞纳金。原告于2015年4月26日与开发商湖南恒鑫置业有限公司签订《〈恒鑫·山水卿卿〉前期物业管理服务合同》，自2015年4月30日起为恒鑫·山水卿卿苑提供物业管理服务。合同签订后，原告依约为被告提供了完善的物业服务，但被告未依约向原告缴纳物业服务费，自2016年12月18日至2019年9月27日，被告共欠缴物业费共4225.05元，滞纳金5889.58元。现原告与恒鑫·山水卿卿业主委员会已解除物业服务关系，但被告至今仍未缴纳物业服务费，原告催缴无果，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判如所请。被告曾琳未到庭答辩,亦未提交书面答辩意见。原告汇鑫物业围绕其诉讼请求，向本院提交了长沙市商品房买卖合同、前期物业管理服务协议、《恒鑫·山水卿卿前期物业管理服务合同》、律师函等证据。经开庭审理，本院认定事实如下：一、房屋基本情况：恒鑫·山水卿卿1栋2402号住宅，建筑面积为84.6平方米；二、住宅作为生活用途，物业服务费按建筑面积每月每平方米1.5元计算，物业服务费欠缴期间为2016年12月18日至2019年9月27日,共欠费4225.05元；三、小区物业服务管理费由汇鑫物业直接向业主收取，逾期将按《湖南省住宅物业管理条例》每日3‰的标准计算缴费滞纳金；四、对于连续6个月欠费的业主或物业使用人，汇鑫物业有权在小区内予以通报，对连续欠费超过12个月的业主或使用人，汇鑫物业可停止为其提供各项物业管理服务并可向人民法院提起诉讼。因被告欠缴物业服务费，原告已向被告发出书面律师函催缴物业费；五、汇鑫物业已于2019年9月27日被解聘退出。汇鑫物业在向被告提供物业服务中存在公共设施养护不及时，不到位；小区环境卫生及绿化管理不到位，有垃圾长期堆放等问题。本院认为，本案系物业服务合同纠纷。民法典自2021年1月1日起施行，而本案物业服务合同关系发生在2015年，且已于2019年原告因被解聘停止物业服务。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。故本案应当适用当时的相关法律及司法解释。本案系物业服务合同纠纷。原告汇鑫物业与湖南恒鑫置业有限公司签订的《恒鑫·山水卿卿前期物业管理服务合同》系双方的真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力，业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。故本案原告按照合同约定提供了相应的物业管理服务，被告应当按照合同约定支付相应的物业服务管理费。对于物业费的收取问题，本院经审查认为，物业公司为小区提供了安保、保洁、绿化、消防安全等方面的服务。本案被告曾琳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担不应诉、不举证、不质证的法律后果，但被告作为小区业主，其享有的公共区域的物业服务是相同的，涉案小区其他业主均证明了原告提供的服务确实存在多方面的瑕疵。故本院酌定被告按应交物业服务管理费的85%向原告支付欠缴物业服务管理费3591.29元（4225.05元×85%）。对于物业费滞纳金的问题，因本院确认原告向被告提供的物业服务存在瑕疵，因此对于原告要求被告向其支付物业费滞纳金的主张，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下：一、被告曾琳于本判决生效之日起十日内向原告长沙汇鑫物业管理有限公司支付物业服务管理费3591.29元；二、驳回原告长沙汇鑫物业管理有限公司的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费52元，公告费560元，共计612元，由被告曾琳承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  佘志明人民陪审员  骆文香人民陪审员  陈 娜二〇二一年七月七日代理书记员  黄 路附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2021)湘0105民初2781号原告：长沙汇鑫物业管理有限公司，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉北路99号2-1601室。法定代表人：郝红星。委托诉讼代理人：张金亮，湖南华湘律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭博，湖南华湘律师事务所实习律师。被告：曾琳，×××。本院受理原告长沙汇鑫物业管理有限公司与被告曾琳物业服务合同纠纷一案，因案情复杂，不宜适用简易程序审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  佘志明人民陪审员  陈学科人民陪审员  陈 娜二〇二一年四月十二日代理书记员  龙妙红
辽宁省新宾满族自治县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）辽0422执553号 新宾满族自治县木奇镇东韩家村民委员会： 你与姜海波财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年05月20日作出的（2021）辽0422民初691号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2021年07月01日向本院申请强制执行，本院于2021年07月01日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起即日内履行下列义务： （1）请求人民法院依法强制被执行人给付申请执行人林木损害赔偿款3.88万元； （2）向支付迟延履行期间加倍债务利息（或者迟延履行金）元。 （3）案件受理费385元及执行费由被执行人负担 开户行名称：抚顺新宾抚银村镇银行 账户：8301200001600000484003103 开户行行号：320224200141 二〇二一年七月一日 承办法官：马强 联系电话：024-55036237 本院地址：新宾满族自治县新宾镇肇兴路35号邮编：113200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、《辽宁省高级人民法院关于公布失信被执行人名单信息的实施细则（试行）》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁方法规避执行的，致使相应法律文书被依法撤销或者依法裁定不予执行的； （三）以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制高消费令的； （六）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （七）无法定是由超过六个月未能执结的； （八）被执行人是自然人，不能证明是五保人员或低保对象的； （九）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
辽宁省新宾满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0422执553号 申请执行人：姜海波，男，1963年10月6日生，满族，住辽宁省新宾满族自治县。 被执行人：新宾满族自治县木奇镇东韩家村民委员会，地址辽宁省新宾满族自治县木奇镇东韩家村。 负责人：王雷，该村民委员会主任。 姜海波与新宾满族自治县木奇镇东韩家村民委员会物权保护纠纷一案，本院于2021年5月20日作出（2021）辽0422民初691号民事调解书生效后，新宾满族自治县木奇镇东韩家村民委员会未履行付款义务，姜海波于2021年7月1日向本院申请执行，执行标的39185元，执行费488元。 本院在执行过程中，依法向被执行人新宾满族自治县木奇镇东韩家村民委员会送达了执行通知书、报告财产令、风险告知书等法律文书，并向新宾满族自治县木奇镇经管站查询了被执行人新宾满族自治县木奇镇东韩家村民委员会的代管款项，未查到可执行款项。 经当地走访调查，未发现被执行人新宾满族自治县木奇镇东韩家村民委员会有可供执行财产及到期债权。其在本院有多件执行案件（作为被执行人）未结清。申请执行人姜海波向本院提供财产线索，称被执行人新宾满族自治县木奇镇东韩家村民委员会将有高铁占地补偿款项近期入账，本院经与该村村主任王雷协助调查，了解到此款数额暂未落实，具体入账时间不明，本院已依法冻结被执行人新宾满族自治县木奇镇东韩家村民委员会在当地经管站代管款项，且已向被执行人新宾满族自治县木奇镇东韩家村民委员会发出限制消费令，本院在向申请执行人姜海波释明了执行过程和被执行人新宾满族自治县木奇镇东韩家村民委员会的财产情况后，申请执行人姜海波表示再无法提供被执行人可供执行财产线索，并同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  金日浩 审 判 员  秦利国 代理审判员  马 强 二〇二一年八月二十三日 书 记 员  于海龙
上海市浦东新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）沪0115民初10771号 本院于2020年6月29日对原告郭卫民、郭瑞民、郭梁、郭勇、郭正其、沈雷诉被告郭坤其、郭正国、郭正华、黄桂琴、郭海荣、金蛟、郭金辰、第三人上海龙江房地产开发有限公司析产继承纠纷一案作出的(2019)沪0115民初10771号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： (2019)沪0115民初10771号民事判决书中“川周公路8288弄”补正为“川周路8288弄”。 审 判 长  张春华 人民陪审员  沈 英 人民陪审员  杨华沁 二〇二一年七月六日 书 记 员  孙 舟 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 …… 二、《中华人民共和国民事诉讼法司法解释》 第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初8807号项卫涛:项卫涛与沈阳万珈汽车销售有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。本案案号为（2021）辽0105民初8807号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员  ：李宁二〇二一年七月一日书记员  ：崔峥
淄博市临淄区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0305执1034号 刘文成： 本院于2021年3月30立案执行的赵健广与刘文成劳务合同一案，至此，本案生效法律文书确定的执行内容已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下： 本院立案执行的赵健广与刘文成劳务合同一案予以结案。 特此通知。 二〇二一年七月六日
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105民初8807号原告：项卫涛。委托诉讼代理人：项卫志。被告：沈阳万珈汽车销售有限公司。法定代表人：丁剑。第三人：沈阳鸣科物流设备有限公司。法定代表人：邵丹。原告项卫涛与被告沈阳万珈汽车销售有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告项卫涛接到本院交纳诉讼费用通知后，未按时交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告项卫涛撤回起诉处理。审 判 员  李 宁二〇二一年七月九日法官助理  李孟阳书 记 员  崔 峥
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0305执1034号 申请人：赵健广，男，汉族，现住临淄区。 被执行人：刘文成，男，汉族，现住临淄区。 本院依据已经发生法律效力的临淄区人民法院作出的（2021）鲁0305民初500号民事判决书向被执行人刘文成发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人刘文成至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人刘文成在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款7075.00元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人刘文成应当履行义务部分的财产(详见查封、扣押、冻结财产清单)>。 三、被执行人履行义务或提供有效担保后，解除本案及相关联案件采取的查封、扣押、冻结措施。 四、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  王 哲 二〇二一年三月三十一日 代理书记员  徐英鑫
江苏省苏州市虎丘区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0505执2597号 申请执行人：陈伟明，男，1968年9月7日生，汉族，住江苏省昆山市。 被执行人：赵向红，男，1970年10月20日生，汉族，住苏州市吴中区。 被执行人：苏州优行汽车服务有限公司，住所地苏州高新区玉山路99号钻石广场2幢415-2室。 法定代表人：孔庆霄。 申请执行人陈伟明与被执行人赵向红、苏州优行汽车服务有限公司合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初4611号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人赵向红、苏州优行汽车服务有限公司未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人陈伟明于2021年7月2日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的20000元，被执行人应负担的执行费200元，合计20200元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人赵向红、苏州优行汽车服务有限公司银行存款人民币20200元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。 本裁定立即执行。 审判员 王 宁 二〇二一年七月二日 书记员 马佩雯
苏州市虎丘区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏0505执2597号 陈伟明: 赵向红、苏州优行汽车服务有限公司: 申请执行人陈伟明与被执行人赵向红、苏州优行汽车服务有限公司合同纠纷一案，申请执行标的共计20000.00元，执行费200.00元。经本院立案受理，现已强制执行完毕。至此，陈伟明向本院申请执行的苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初4611号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年八月十三日
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初11749号 蔡桂荣： 你方起诉张永平民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中 华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员  金凯东 二〇二一年七月二日 书记员  张 雨
辽宁省沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0112民初11749号 原告蔡桂荣，女，1972年11月11日出生，满族，住沈阳市铁**。 被告张永平，男，1979年4月21日出生，汉族，住沈阳市浑**。 原告蔡桂荣诉被告张永平民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告蔡桂荣于2021年8月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告蔡桂荣撤诉。 本案受理费625元，减半收取312.5元，由原告蔡桂荣负担。 审判员  金凯东 二〇二一年八月二十六日 书记员  张 雨
辽宁省丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初4166号 丹东某某大市场有限公司： 你（单位）诉齐某关于合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年七月七日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0603民初4166号 原告：丹东某某大市场有限公司，住所地辽宁省丹东市。 法定代表人：相某某，系该公司总经理。 委托代理人：刘某某，辽宁圣权律师事务所律师。 委托代理人：马某某，丹东市振兴区良方法律服务所法律工作者。 被告：齐某，女，汉族，1989年7月26日出生，住所地辽宁省丹东市振安区。 本院在审理原告丹东某某大市场有限公司诉被告齐某合同纠纷一案中，原告于2021年8月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告丹东某某大市场有限公司撤回起诉。 案件受理费225元（已减半收取），由原告丹东某某大市场有限公司负担（原告已预交）。 审判员  张安富 二〇二一年八月二十七日 书记员  郭杨杨
辽宁省丹东市振安区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0604民初1260号于某2：本院已受理原告于某1诉你抚养费纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，现向你方送达起诉状副本一份、民事案件应诉通知书一份、民商案件举证通知书一份、民事诉讼风险提示书一份、举证时限通知书一份，并就有关应诉事项通知如下：一、在收到起诉状副本之日起应当在十五日内向本院提出书面答辩状，阐明对原告诉讼请求及所依据的事实和理由的意见，并按对方当事人的人数提交正本一份、副本一份。逾期不答辩不影响本案的审理。二、你方如是法人或其他组织的，在收到起诉状和应诉通知书七日内应提交法定代表人或负责人的身份证明书一份，营业执照副本及工商注册的有关材料；如是自然人的，应提交身份证明。三、你方可以委托一至二名代理人代为诉讼。如委托诉讼代理人，在代理人参加诉讼时，必须向人民法院提交由你方签名或盖章的授权委托书，同时递交受委托人身份证复印件一份。委托书必须记明委托事项和权限。如属特别授权，应当逐项写明诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼的请求，进行和解，提起反诉或上诉，代收法律文书等权限。四、在诉讼过程中，当事人及委托代理人必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。来人民法院参加诉讼活动，请携带本人身份证及相关证件。五、本院适用简易程序审理。六、其他需要告知的问题（以下由审判人员填写）：审判员 ：刘代生书记员 ：李倩文二〇二一年七月八日
辽宁省丹东市振安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0604民初1260号原告：于某1，女，2017年7月19日出生，汉族，住丹东市振安区。法定代理人：宋某（于某1母亲），女，1992年9月12口出生，汉族，住丹东市振安区。被告：于某2，男，1989年10月7日出生，汉族，住丹东市振安区。原告于某1诉被告于某2抚养费纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。原告于2021年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利和民事权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告于某1撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告于某1承担。审判员  刘代生二〇二一年八月五日法官助理李中翔书记员王丽娥
宽甸满族自治县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）辽0624执1597号 李广成： 你罚金一案，本院作出的（2021）辽0624刑初84号刑事判决书已发生法律效力。本院于2021年07月05日立案强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知送达之日起3日内履行下列义务： 1.支付罚金40000元。 上述款项汇至本院下列账户： 开户银行：中国工商银行丹东宽甸支行 账户名称：宽甸满族自治县人民法院 账号：07×××33 特此通知。 承办人：何晓燕 二〇二一年七月五日 书记员 ：刘香君 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。
淄博市临淄区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0305执912号 中国建设银行股份有限公司齐鲁石化支行、王健： 本院于2021年3月12日立案执行的中国建设银行股份有限公司齐鲁石化支行与王健银行卡纠纷一案，至此，本案生效法律文书确定的执行内容已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下： 本院立案执行的中国建设银行股份有限公司齐鲁石化支行与王健银行卡纠纷一案予以结案。 特此通知。 二〇二一年七月二日
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0624执1597号 被执行人：李广成，男，1972年11月30出生，汉族，住辽宁省丹东市宽甸满族自治县。 李广成罚金一案中，本院作出的（2021）辽0624刑初84号刑事判决书已经发生法律效力。刑事审判庭于2021年7月1日移送执行，本院同日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2021年7月5日向被执行人李广成发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并于3日内履行生效法律文书确定的义务，李广成未按期履行。经本院通过总对总查询被执行人的银行存款、工商登记信息、车辆、不动产、保险等，并向本地相关单位发出协助执行通知书查询被执行人的房产和公积金等信息，未发现被执行人有可供执行财产。本院对李广成在丹东银行的银行卡账户进行冻结，将李广成纳入限制高消费名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，经本院合议庭合议，本案符合终结本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行缴纳罚金的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  何晓燕 执行员  白冰洋 执行员  韩洪波 二〇二一年八月四日 书记员  刘香君
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0305执912号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司齐鲁石化支行，住所地：淄博市临淄区齐园路北首。 负责人：林楠，行长。 被执行人：王健，男，汉族，现住淄博市张店区。 本院依据已经发生法律效力的临淄区人民法院（2020）鲁0305民初2971号民事调解书向被执行人王健发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的义务，但被执行人王健至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条、四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第三十八条、第四十五条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人王健在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款24000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人王健应当履行义务部分的财产(详见查封、扣押、冻结财产清单)>。 三、被执行人履行义务或提供有效担保后，解除本案及相关联案件采取的查封、扣押、冻结措施。 四、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  王 哲 二〇二一年三月十二日 代理书记员  刘允赫
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1291民初901号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司泰州市分行，统一社会信用代码9132120067303773XA,住所地泰州市金山路66号。 负责人：张大江，该行行长。 委托诉讼代理人：蒋晓芳，江苏睿恒律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马俊，江苏睿恒律师事务所律师。 被告：黄金凤，女，1975年6月23日出生，汉族，住泰州市海陵区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泰州市分行与被告黄金凤信用卡纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序公开开庭进行了审理。 本院经审查认为，因被告需要公告送达，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长 王 芸 人民陪审员 唐 莉 人民陪审员 帅富强 二〇二一年七月一日 书 记 员 徐 韵 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
辽宁省新宾满族自治县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）辽0422执591号 刘涛： 你与重庆市中和农信小额贷款有限公司借款合同纠纷一案，本院于2021年02月05日作出的（2021）辽0422民初69号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年07月06日向本院申请强制执行，本院于2021年07月06日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起即日内履行下列义务： （1）请求人民法院依法强制被执行人刘涛给付申请人重庆市中和农信小额贷款有限责任公司借款本息4629.16元及逾期利息 （2）负担案件受理费25元，申请执行费50元 开户行名称：抚顺新宾抚银村镇银行 账户：8301200001600000484003136 开户行行号：320224200141 二〇二一年七月六日 承办法官：徐晓东 本院地址：新宾满族自治县新宾镇肇兴路 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、《辽宁省高级人民法院关于公布失信被执行人名单信息的实施细则（试行）》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁方法规避执行的，致使相应法律文书被依法撤销或者依法裁定不予执行的； （三）以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制高消费令的； （六）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （七）无法定是由超过六个月未能执结的； （八）被执行人是自然人，不能证明是五保人员或低保对象的； （九）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
大连市普兰店区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0214民初5307号车忠林、曲连龙、孙国和、曲连英、牟义祥、孙国涛：本院已经受理车忠林、曲连龙、孙国和、曲连英、牟义祥、孙国涛与刘宝劳务合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二〇二一年七月一日大连市普兰店区人民法院应诉通知书（2021）辽0214民初5307号刘宝：本院已经受理车忠林、曲连龙、孙国和、曲连英、牟义祥、孙国涛与刘宝劳务合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二Ｏ二一年七月一日大连市普兰店区人民法院送达地址确认书案由劳务合同纠纷案号（2021）辽0214民初5307号特别告知事项1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：（1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。（2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。送达地址及方式受送达人代收人确认送达地址邮编：是否接受电子送达□是□否电子接收方式□手机：□传真:□电子邮件及其他：受送达人确认本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。受送达人（签章）年月日法院工作人员签章备注
辽宁省新宾满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0422执591号 申请执行人：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住重庆市黔江区。 负责人：刘冬文，该公司经理。 委托诉讼代理人：马立宝，辽宁启运律师事务所律师。 被执行人：刘涛，男，1982年4月12日出生，汉族，住新宾满族自治县。 本院执行申请执行人重庆市中和农信小额贷款有限公司诉刘涛借款合同纠纷执行一案，申请执行人重庆市中和农信小额贷款有限公司依据新宾满族自治县人民法院（2021）辽0422民初69号民事判决书于2021年7月6日向本院申请执行，执行标的为4654.16元、执行费50元。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务但被执行人未履行，经本院网络查询被执行人无银行存款、无金融理财业务，向新宾满族自治县不动产登记中心查询房地产登记，被执行人在新宾不动产登记中心未有不动产登记。通过传统查询，被执行人在锦州银行新宾支行无金融理财产品。通过走访被执行人所在地村委会证实，被执行人在当地无其他可供执行财产，我院已传唤被执行人法人并将被执行人法人并将其列为限制高消费名单。现申请执行人同意终结本次执行程序。依照第519条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。 本裁定送达后，立即生效。 审 判 长  秦利国 代理审判员  马 强 代理审判员  徐晓东 二〇二一年八月二十六日 书 记 员  于海龙
大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0214民初5307号原告：车忠林，男，1958年3月17日出生，汉族，农民，住辽宁省普兰店市。原告：曲连龙，男，1967年9月30日出生，汉族，农民，住辽宁省普兰店市。原告：孙国和，男，1964年4月4日出生，汉族，农民，住辽宁省普兰店市。原告：曲连英，男，1969年1月10日出生，汉族，农民，住辽宁省普兰店市。原告：牟义祥，男，1967年4月1日出生，汉族，农民，住辽宁省普兰店市。委托诉讼代理人：刘淑兰（系被告牟义祥妻子），女，1970年11月6日出生，汉族，农民，住辽宁省普兰店市。原告：孙国涛，男，1966年7月30日出生，汉族，农民，住辽宁省普兰店市。被告：刘宝，男，1972年5月18日出生，汉族，无业，住辽宁省普兰店市。原告车忠林、曲连龙、孙国和、曲连英、牟义祥、孙国涛与被告刘宝劳务合同纠纷一案，本院依法受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告车忠林、曲连龙、孙国和、曲连英、孙国涛、牟义祥委托诉讼代理人刘淑兰、被告刘宝均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告车忠林、曲连龙、孙国和、曲连英、牟义祥、孙国涛向本院提出诉讼请求：1.六原告请求判令被告立即付清欠款19900元整；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2015年欠六原告工资款38900元，原、被告经协商于2019年2月20日达成协议，定于2020年2月20日前被告付19000元，2021年2月20日前被告付19900元，被告已付了19000元还欠19900元。到期后六原告催要多次至今还欠19900元。故原告诉至贵院请求支持原告的诉讼请求。被告刘宝辩称，欠款情况属实，原告确实为被告工作，还欠部分工资没有给付。因为被告要承担安波法庭已生效文书每月2500元的费用，现在经济收入下，每月仍有2500元的偿还能力。可以在16个月内将所欠工资还清。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换。原告提供如下证据：欠条原件一份，拟证明被告于2019年2月20日向原告方六人出具欠条，载明于2021年2月20日前全部付清欠款，被告方无异议。被告提供如下证据：传票、起诉状各一份，拟证明被告方因有另案在还款，现在还款能力有限，原告对证据没有意见。上述证据，本院予以确认，并在卷佐证。经审查核实案涉证据的真实性、合法性、关联性，综合分析当事人当庭陈述、诉辩意见，本院依法认定本案事实如下：2015年，原告车忠林等六人在沈阳给刘宝承包的工程干石材铺装，工程结束后，刘宝欠六原告劳务费38900元。2019年2月20日，被告刘宝向六原告出具由大连市普兰店区诚信法律服务所见证的欠条，约定2020年2月20日前付款19000元，2021年2月20日前尾款付清。至各原告起诉之日，尚欠来无非19900元未付。本院认为，原告为被告提供劳务，被告与原告建立劳务合同关系。被告在劳务工作完工后，为原告出具欠条，确认欠付原告工资款19900元，被告应及时给付，拖延不付违反法律规定，侵害原告利益。故原告主张被告立即支付劳务费于法有据，本院予以支持。被告刘宝辩称无能力立即偿还，不能作为不履行本案义务的理由。综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：被告刘宝于本判决生效之日起十日内支付原告车忠林、曲连龙、牟义祥、孙国和、孙国涛、曲连英劳务费19900元。案件受理费减半收取149元，原告已预交，由被告刘宝负担149元，于本判决生效之日起七日内向本院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行。由原告负担0元，应予退还149元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。当事人不履行生效文书确定义务的，人民法院有权扣押、冻结、划拨、变价其财产，予以信用惩戒、罚款、拘留。审 判 员 蔡元国二〇二一年八月三日法官助理 张 珏书 记 员 倪 烁附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。《中华人民共和国合同法》第六十条【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
湖南省株洲市天元区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0211民初2795号申请人：浙江正合汽车销售服务有限公司株洲分公司，住所地湖南省株洲市天元区天台路**银天广场**。负责人：陈敬凯，系公司总经理。被申请人：肖国豪，男，1995年1月15日出生，汉族，湖南省常德市人，住湖南省常德市武陵区。原告浙江正合汽车销售服务有限公司株洲分公司与被告肖国豪追偿权纠纷一案，申请人浙江正合汽车销售服务有限公司株洲分公司于2021年6月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人肖国豪银行存款7.3万元或保全同等价值的其他财产。且大家财产保险有限责任公司出具保单保函为申请人浙江正合汽车销售服务有限公司株洲分公司进行担保。本院经审查认为，申请人浙江正合汽车销售服务有限公司株洲分公司的申请符合法律的相关规定，且提供了担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人肖国豪所有的银行存款7.3万元或同等价值的其他财产予以查封、扣押、冻结。案件申请费750元，由申请人浙江正合汽车销售服务有限公司株洲分公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 欧阳中伟二〇二一年六月九日实习法官助理陈璟书记员 文  欢
山东省临清市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1581民初3029号 原告：迟金兴，男，1997年8月31日生，汉族，住临清市。 被告：马继峰，男，1976年5月20日生，汉族，住聊城市冠县。 原告迟金兴与被告马继峰分期付款买卖合同纠纷一案，原告向本院提出财产保全申请，要求冻结、查封/扣押被告马继峰名下银行存款15000元或相应价值的财产，并向本院提供了相应价值的担保。。 本院认为，原告的财产保全申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 立即冻结、查封/扣押被告马继峰名下银行存款15000元或相应价值的财产。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张爱虎 二〇二一年七月一日 书记员  白艳清
贵州省安龙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔2328执472号之一申请执行人：杨家林，男，1977年11月24日生，布依族，贵州省兴义市人，住兴义市。被执行人:贵州百能车辆有限公司，住安龙县栖凤街道办事处工业园区，统一社会信用代码9152232808277405X9。法定代表人：麦云峰，系该公司董事长。申请执行人杨家林与被执行人贵州百能车辆有限公司债务转移纠纷一案，本院作出的（2019）黔2328民初2296号民事判决书已经发生法律效力，被执行人贵州百能车辆有限公司应给付申请执行人杨家林租赁款114000元及利息，并承担案件受理费1665元，执行立案费1610元。因被执行人贵州百能车辆有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人杨家林向我院申请强制执行，本院依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人贵州百能车辆有限公司采取如下财产调查及执行措施：1、向被执行人贵州百能车辆有限公司发出执行通知书、报告财产令、责令其履行生效法律文书确定的义务，并报告财产；2、向被执行人贵州百能车辆有限公司法人发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院失信被执行人名单；3、通过网络查控和传统调查等方式，对被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产状况进行查询，被执行人贵州百能车辆有限公司名下有大宗土地，本院已进行查封，但本院作为轮候查封，不具优先处置权，此外未发现有可供执行财产线索；4、拟对被执行人贵州百能车辆有限公司法定代表人麦云峰司法拘留15日，因其现下落不明，而未实际执行,待被执行人出现后，若不能履行，将对其采取司法拘留15日执行措施。5、本院到被执行人贵州百能车辆有限公司户籍地实地调查，经查被执行人贵州百能车辆有限公司早已停产，除查封土地外暂无其他财产可供执行。6、将上述执行情况以电话形式告知申请执行人，其表示不能提供被执行人的下落及其财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。通过本次执行程序，未发现被执行人可供执行财产。本院认为，债权的实现取决于被执行人是否具备履行能力，对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本院（2021）黔2328执472号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 波审判员 岑 飞审判员 夏加高二〇二一年七月六日书记员 李少平
山东省临清市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1581民初3029号 原告：迟金兴，男，1997年8月31日出生，汉族，住山东省聊城市临清市。 委托诉讼代理人：都芳强，临清烟店法律服务所法律工作者。 被告：马继峰，男，1976年5月20日出生，汉族，住山东省聊城市冠县。 委托诉讼代理人：徐洪杰，临清宏宇法律服务所法律工作者。 原告迟金兴与被告马继峰分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，依法适用简易小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告迟金兴及其委托诉讼代理人都芳强、被告马继峰的委托诉讼代理人徐洪杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 迟金兴向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告马继峰立即偿还原告欠款14800元；2.请求法院判令被告给付自欠款之日起的债务利息(以14800元为基数，按照全国银行间同业拆借利率利息四倍计算)；3.本案诉讼费、保全费及诉讼中实际支出费用均由被告马继峰承担。 事实和理由：迟金兴、马继峰系客户关系。2019年3月份，马继峰在迟金兴处采购轴承，经双方在微信对账，截至到2021年2月10日尚欠迟金兴货款14800元整。经迟金兴多次催要，马继峰以各种理由推脱，至今未履行还款义务。 被告辩称，原告所述与事实不符，原、被告双方并未对账，请法院查明事实依法判决驳回原告的诉讼请求。 原告为了证明自己的主张，向本院提交了如下证据：1.提交微信截图四张，证明被告欠原告14800元的事实及催要欠款的经过；2.提交微信聊天光盘一张及录音文字记录四份，记录中记载了原、被告的通话时间及日期，证明原告与被告买卖关系的经过及原告向被告催要欠款和微信对账记录真实过程；3.提交录音资料之四，证明原告在诉被告之前曾向被告催要欠款的事实及被告收到起诉、查封信息后及时与原告联系，通话录音中足以证明被告欠原告货款及推脱给付欠款的理由。 上述证据经当庭质证，被告庭后也提交了质证意见。 结合庭审及双方陈述，本院认定事实如下：自2019年3月起，原、被告发生轴承买卖关系，被告欠原告轴承款。原告诉称被告欠款14800元，提供微信截图、电话录音予以证明，2020年1月22日晚上19:14微信截图显示原告提出被告欠款16400元，被告未置可否，2020年2月10日晚上18:16微信截图显示被告微信付款1600元，原告于2020年2月10日晚上18:24收款成功。原告于2020年2月10日晚上18:28在微信中发出“付1600下欠14800元”，被告未置可否。原告向法院提起诉讼后，被告于2021年7月5日12时37分与原告电话联系，内容显示：原告说“哎呀，他也不是一天两天的了，叔叔两年了，咱也没共事儿，你也不给钱，我这也是着急用，我也没有法，还该14800呢”，被告说“哦，这也不是说那啥，也不是说不给你，是吧？”、“哦哦，对对，你要是坚持你那个你那个，你过来吧，你过来都给你算了，别因为这个事儿，你那样的走，那样的太绝”等等。被告辩称双方没有对账，认为欠原告货款6800元，没有提供证据证明。 本院认为，双方存在轴承买卖关系属实。从原告提交微信截图及录音资料看，原告在微信中声明被告欠货款16400元，被告未置可否，之后被告给付货款1600元，原告再次声明仍欠货款14800元，被告仍然未置可否。在电话录音中，被告对原告提出的尚欠14800元，被告明确表示“哦，这也不是说那啥，也不是说不给你，是吧？”、“哦哦，对对，你要是坚持你那个你那个，你过来吧，你过来都给你算了，别因为这个事儿，你那样的走，那样的太绝”等等，应当认定被告对欠款数额予以认可。因此，本院认定被告欠原告货款14800元。原告要求被告偿还欠款本息，本院予以支持，利息应自起诉之日（2021年7月1日）起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告辩称双方没有对账，且称仅欠原告6800元，没有证据证明，本院不予认可。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 被告马继峰于判决生效后三日内偿还原告迟金兴货款14800元及利息（以14800元为基数，自2021年7月1日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费85元，财产保全费170元，由被告马继峰负担。 本判决为终审判决。 审判员  张爱虎 二〇二一年七月十三日 书记员  姚景冉
贵州省安龙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黔2328执472号之一申请执行人：杨家林，男，贵州省兴义市人。被执行人:贵州百能车辆有限公司，住安龙县。法定代表人：麦云峰，系该公司董事长。申请执行人杨家林与被执行人贵州百能车辆有限公司债务转移纠纷一案，本院作出的（2019）黔2328民初2296号民事判决书已经发生法律效力，被执行人贵州百能车辆有限公司应给付申请执行人杨家林租赁款114000元及利息，并承担案件受理费1665元，执行立案费1610元。因被执行人贵州百能车辆有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人杨家林向我院申请强制执行，本院依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人贵州百能车辆有限公司采取如下财产调查及执行措施：1、向被执行人贵州百能车辆有限公司发出执行通知书、报告财产令、责令其履行生效法律文书确定的义务，并报告财产；2、向被执行人贵州百能车辆有限公司法人发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院失信被执行人名单；3、通过网络查控和传统调查等方式，对被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产状况进行查询，被执行人贵州百能车辆有限公司名下有大宗土地，本院已进行查封，但本院作为轮候查封，不具优先处置权，此外未发现有可供执行财产线索；4、拟对被执行人贵州百能车辆有限公司法定代表人麦云峰司法拘留15日，因其现下落不明，而未实际执行,待被执行人出现后，若不能履行，将对其采取司法拘留15日执行措施。5、本院到被执行人贵州百能车辆有限公司户籍地实地调查，经查被执行人贵州百能车辆有限公司早已停产，除查封土地外暂无其他财产可供执行。6、将上述执行情况以电话形式告知申请执行人，其表示不能提供被执行人的下落及其财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。通过本次执行程序，未发现被执行人可供执行财产。本院认为，债权的实现取决于被执行人是否具备履行能力，对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本院（2021）黔2328执472号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。二〇二一年七月六日
贵州省修文县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0123民初1622号 申请人：张骞，男，汉族，1984年08月26日出生，汉族，住天津市滨海新区。 申请人：文雯，女，汉族，1987年08月25日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。 二申请人共同委托诉讼代理人：赵锦涛，贵州威驰（金沙）律师事务所律师。 被申请人：尹贤均，男，汉族，1973年03月21日出生，汉族，住贵州省修文县。 委托诉讼代理人：丁凯德，贵州铭和律师事务所律师。 原告张骞、文雯与被告尹贤均、夏大坤、第三人贵阳盛宇房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请人张骞、文雯于2021年06月23日向本院申请财产保全，请求查封、冻结或扣押被申请人尹贤均价值220612.55元的财产。担保人张骞、文雯自愿以张骞名下的自有车辆〔品牌型号：别克牌xxxxxxxxxx；车辆识别代号：xxxxxxxxxxxxxx；发动机号码：xxxxxxxxxxx〕为申请人的财产保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人张骞、文雯的财产保全申请符合法律规定，并向本院提供了担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封、扣押或者冻结被申请人尹贤均的银行存款220612.55元或者同等价值的其他财产； 二、查封担保人张骞、文雯名下的自有车辆〔品牌型号：别克牌xxxxxxxxxxx；车辆识别代号：xxxxxxxxxxxxxx；发动机号码：xxxxxxxxxxxxx〕。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  肖 冬 二〇二一年七月六日 法官助理  张 维 书 记 员  黎智慧
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0829民初3147号 原告：梁奉公，男，1953年12月11日出生，汉族，居民。住嘉祥县。 被告：济宁经济开发区创科工贸有限公司，住所地：济宁经济开发区338线路南(晶祥电子公司院内)。统一社会信用代码：913708297986707909。 法定代表人：李根冲，经理。 原告梁奉公与被告济宁经济开发区创科工贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院认为，为便于案件审结后的执行，应采取保全措施。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被告济宁经济开发区创科工贸有限公司名下车牌号为鲁Ｈ×××××的车辆，查封期限冻结期限12个月（2021年7月6日至2022年7月5日）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李取建 二〇二一年七月六日 书记员  张 旭
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院民事判决书（2021）内0502民初3552号原告：黄小林，男，1981年出生，汉族，现住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：马广霞，内蒙古秉冠律师事务所律师，执业证号：×××。被告：河南中投建设有限公司，住所地：河南省郑州市，统一社会信用代码：×××。法定代表人：王俊波，总经理。委托诉讼代理人：马珊珊，内蒙古金利律师事务所律师，执业证号：×××。被告：张文雄，男，1978年出生，现住湖北省武汉市江岸区，公民身份号码：×××。原告黄小林诉被告河南中投建设有限公司、张文雄建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄小林的委托诉讼代理人马广霞，被告河南中投建设有限公司的委托诉讼代理人马珊珊到庭参加诉讼，被告张文雄经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄小林向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告共同返还原告交付的施工押金300000元；2.请求判令诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年5月，被告河南中投建设有限公司通过招投标程序承揽了通辽市蒙东能源鼎信招投标有限责任公司、内蒙古霍林河中天股份有限公司共同建设的位于通辽市发电总厂院内的内蒙古公司评标基地和党性教育基地及住宿场所的装饰、装修、维修工程。后被告将上述工程中的水、电、土建、室内装修工程转包给了原告黄小林，为此被告收取了原告施工押金300000元，并由被告张文雄出具了收款收据，约定于施工结束后三日内返还。2020年9月，因被告方与发包方就合同履行中产生纠纷，监理方通知停工后至今未复工。原告认为因被告方原因已导致原告方无法继续施工，故该笔押金应由被告返还。经原告与被告多次协商未果，故提起本案诉讼。被告河南中投建设有限公司辩称，答辩人对张文雄将涉案工程部分转包给原告并不知情。答辩人并未收到原告所交款项。从原告提供的收款收据看收款人为张文雄个人，其收款行为不属于履行职务行为或者是受答辩人委托授权实施的行为，应由其个人承担民事责任。综上，原告要求答辩人返还押金的诉讼请求无事实根据和法律依据，请求人民法院依法予以驳回。被告张文雄未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告张文雄借用被告河南中投建设有限公司资质通过招投标程序承建了由通辽市蒙东能源鼎信招投标有限责任公司、内蒙古霍林河中天股份有限公司共同建设的位于通辽市发电总厂院内的内蒙古公司评标基地和党性教育基地及住宿场所的装饰、装修、维修工程。后被告张文雄以被告河南中投建设有限公司的名义与原告黄小林签订了内蒙古公司评标基地和党性教育基地、住宿场所工程分包协议，约定将承包的上述工程中的消防等工程转包给了原告黄小林，并由被告张文雄以工程负责人的身份在合同中签名。被告张文雄在履行上述分包协议过程中于2020年6月9日为原告黄小林出具了金额为300000元的收据一枚，载明已恰好三次收到原告黄小林将来合计300000元，此款用于上述施工项目的保证金，施工结束后三日内全部退还。现被告河南中投建设有限公司与通辽市蒙东能源鼎信招投标有限责任公司、内蒙古霍林河中天股份有限公司之间的建设施工合同已经终止，被告河南中投建设有限公司、张文雄至今未将上述300000元保证金退还给原告黄小林。上述事实，有原告的当庭陈述及原告向本院提交的内蒙古公司评标基地和党性教育基地住宿场所工程分包协议复印件一份、关于内蒙古评标基地和党性教育基地工程垫付农民工工资的处理意见复印件一份、河南中投公司关于解决内蒙古评标基地和党性教育基地住宿场所工程拖欠农民工工资回复一份、拖欠工资明细表4张、收据一份在卷佐证，上述证据内容来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认。本院认为，民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。民事主体依法享有债权。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。被告张文雄在收取原告黄小林的保证金300000元后，应当按照约定于施工结束后3日内予以返还，其拒不返还的行为侵犯了原告黄小林的合法权益，应由其承担相应的民事责任。被告张文雄以被告河南中投建设有限公司的名义与原告黄小林签订分包合同的行为构成表见代理，由此所产生的法律后果应由被告河南中投建设有限公司承担，故其应与被告张文雄共同承担返还责任。被告张文雄经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未提交书面答辩，视为其放弃质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自负，本院依法作出缺席判决。综上所述，原告黄小林要求被告河南中投建设有限公司、张文雄返还工程保证金的诉讼请求符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民法典》第三条、第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十二条、第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告河南中投建设有限公司、张文雄于本判决发生法律效力后立即返还原告黄小林其已交付的工程保证金300000元。案件受理费减半收取计2900元，诉讼保全费2045元，合计4945元，由被告河南中投建设有限公司、张文雄负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。判决发生法律效力后，若一方拒绝履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，二年内向人民法院申请执行，逾期申请的由申请人自行承担不利的法律后果。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决；逾期未履行的，应如实向本院报告财产状况，如逾期履行或报告，将纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；不得有高消费及非生活和工作或经营必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取限制高消费、罚款、拘留等强制措施；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 翟广明二〇二一年七月一日书记员 陈鹏飞
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院民事裁定书（2021）内0502民初3552号申请人：黄小林，男，1981年出生，汉族，现住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：马广霞，内蒙古秉冠律师事务所律师，执业证号：×××。被申请人：河南中投建设有限公司，住所地：河南省郑州市，统一社会信用代码：×××。法定代表人：王俊波，总经理。本院在审理原告黄小林诉被告河南中投建设有限公司承揽合同纠纷一案中，为防止被申请人转移财产，申请人黄小林于2021年6月17日向本院提交申请，要求对被申请人河南中投建设有限公司对通辽市蒙东能源鼎信招投标有限责任公司享有的债权中的305000元予以财产保全，并以申请人黄小林所有的坐落于通辽市科尔沁区科尔沁办事处五委向阳小区住宅（产权证号×××）提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。为了维护双方当事人的合法权益，同时也应对担保财产予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人河南中投建设有限公司对通辽市蒙东能源鼎信招投标有限责任公司享有的债权305000元，冻结期限为12个月，冻结期间限制支取；二、查封申请人黄小林所有的坐落于通辽市科尔沁区科尔沁办事处五委向阳小区住宅（产权证号：×××），查封期间为二年，查封期间允许使用，但不得转让、买卖、抵偿债务或设立担保物权等。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 翟广明二〇二一年六月十七日书记员 陈鹏飞
山东省曹县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1721民初2427号 原告（案外人）：沙启根，男，1953年2月19日出生，回族，户籍地曹县。 委托诉讼代理人：沙元勋，山东两仪律师事务所律师。 被告（申请执行人）：郝宪英，女，1951年7月28日出生，汉族，住曹县。 委托诉讼代理人：魏保东，男，1956年7月17日出生，汉族，住曹县，由曹县曹城街道办事处东街社区居民委员会推荐。 第三人（被执行人）：沙元中，男，1970年12月23日出生，回族，住曹县。 原告沙启根与被告郝宪英、第三人沙元中案外人执行异议之诉一案，本院于2021年4月12日立案后，依法适用普通程序，于2021年5月18日公开开庭进行了审理。原告沙启根及其委托诉讼代理人沙元勋，被告郝宪英及其委托诉讼代理人魏保东，第三人沙元中到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 沙启根向本院提出诉讼请求：1.判令停止对曹县磐石街道办事处昌乐八胡同东侧院落内除房产证号为房权字第××号房屋外的后建房屋，即昌乐胡同东侧院落内后建房产的查封；庭审中明确为不得执行曹县磐石街道办事处昌乐八胡同东侧院落内除房产证号为房权字第××号房屋外的后建房屋，即昌乐胡同东侧院落内后建房产；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：沙元中是沙启根之子。曹县人民法院在执行郝宪英与沙元中民间借贷纠纷一案中，于2021年1月19日作出（2020）鲁1721执恢304号之一民事裁定，查封了曹县磐石街道办事处昌乐八胡同东侧院落内除房产证号为房权字第××号房屋外后建房屋。沙启根对此提出异议，曹县人民法院作出（2021）鲁1721执异19号执行裁定，驳回沙启根的异议请求。沙启根认为沙元中在建房时侵占了其所有的土地，其所有的土地东西宽由原14米缩短为10.06米，其在自己的土地上建造北屋和南屋各3间，居住生活，因其与沙元中是父子关系，从开始至今都是一个院一个大门为通行道路，对其后建的房屋决不应以有无通行道路能否发挥作用，有无独立使用价值为依据，否定其对该房产的合法所有权。 郝宪英辩称，沙启根、沙元中是父子关系，为拖延执行，两人恶意串通、捏造事实，编造理由恶意虚假诉讼。涉案房屋坐落在沙元中院落范围内，应为沙元中所有房产的附属建筑物，（2021）鲁1721执异19号执行裁定书依法审查明确进行认定，沙启根对同一事实重复进行起诉，应予驳回。 沙元中述称，东边的后建房屋是其父沙启根所建，其当时身体不好，未进行出资。其自2008年分家后一直在名门一期13号楼101室居住。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1988年4月4日，曹县土地管理局为沙啟根发放编号为04280的土地使用证，载明土地用途宅基，坐落于曹城××行政村，用地面积0.68亩。曹县公证处对此进行了公证，其中城镇居民及农民宅基地登记表显示该宗地东至曹忠玉、南至沙启田、西至大路、北至大路，北边东西长28米，南边东西长28米，西边南北长15.4米，东边南北长17米。1991年12月，曹县人民政府为沙啟根发放曹集建（1991）字第23638号集体土地建设用地使用证，载明该宗地号03××10，位于曹城镇××村，用地面积238平方米，东至曹忠玉、西至沙愿忠、南至沙君田、北至路，北边东西长14米、南边东西长14米、西边南北长15米、东边南北长17米。同日，曹县人民政府也为沙愿忠发放曹集建（1991）字第23639号集体土地建设用地使用证，载明该宗地号03××11，位于曹城镇××村，用地面积238平方米，东至沙啟根、西至路、南至沙君田、北至路，北边东西长14米、南边东西长14米、西边南北长15米、东边南北长17米。1992年2月，沙启根提交个人建房申请表，显示宅基面积0.7亩，位于，翻建间数13，层数2层，东邻曹效德、南邻沙进德、西邻大路、北邻大路。1992年2月27日，曹县城乡建设委员会城建股为沙啟根发放曹城建字00080号城镇建设准建证，同意沙啟根建房申请。1996年7月9日，沙元中申请办理房屋所有权证，资料显示房屋坐落昌乐八胡同20号，占用土地面积238平方米，土地使用证号23639，北屋2层，长17.9米，宽8米，西屋1层，长4.7米，宽3.9米，附属建筑物门楼，产权来源92年自建。1996年7月29日，曹县房地产管理局为其发放房权字（96）第1-10732号房屋所有权证。2000年10月25日，沙元中申请换证。2000年12月30日，曹县房地产管理局为沙元中换发曹房权证曹城字第××号房屋所有权证。2017年5、6月份，沙启根在曹房权证曹城字第××号房屋东侧建造三间北屋、三间南屋，沙启根一直从沙元中院落门楼处外出，未另行开通通道。 在执行郝宪英与沙元中民间借贷纠纷一案中，本院作出（2020）鲁1721执恢304号之一民事裁定：查封曹县磐石街道办事处昌乐八胡同东侧院落内除房产证号为房权字第××号房屋外的后建房屋。沙启根对此提出书面异议，主张其持有土地证，该房产属于其个人财产，法院的执行行为侵犯了其合法权益。2021年3月15日，本院作出（2021）鲁1721执异19号执行裁定书，认为沙启根虽然持有集体土地建设用地使用证，但诉争房屋坐落在沙元中所有的院落范围内，且没有独立通行道路，亦不能独立发挥房屋的应有作用，不具有独立使用价值，应为沙元中所有房产的附属建筑，裁定驳回沙启根的异议请求。沙启根不服该裁定，向本院提起诉讼。 本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十一条规定“案外人或者申请执行人提起执行异议之诉的，案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。”本案中，从沙启根提供的土地使用者为沙啟根的曹集建（1991）字第23638号集体土地建设用地使用证和土地使用者为沙愿忠的曹集建（1991）字第23639号集体土地建设用地使用证可以看出，沙启根拥有土地使用权的集体土地建设用地位于沙元中拥有土地使用权的集体土地建设用地东邻，两宗土地东西长均为14米，沙启根建造的房屋位于其拥有土地使用权的曹集建（1991）字第23638号集体土地建设用地上，非建造于沙元中拥有土地使用权的曹集建（1991）字第23639号集体土地建设用地上，相反，沙元中建造的房屋侵犯了沙启根的土地使用权。基于父子关系，沙启根不追究沙元中侵占了其东西近4米长的土地使用权，而沙元中也允许沙启根从其院落处通行，但不能据此认定该两宗土地均归于沙元中，沙启根建造的房屋坐落于沙元中所有的院落范围内。另外，沙启根建造的房屋北侧为大路，沙元中的房屋被执行后，沙启根可以另外开通出路，独立使用。综上所述，沙启根提供的证据足以排除对昌乐胡同东侧院落内后建房产的执行。 依照上述法律规定及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条的规定，判决如下： 不得执行曹县磐石街道办事处昌乐八胡同东侧院落内除房产证号为房权字第××号房屋外的后建房屋，即昌乐胡同东侧院落内后建房产。 案件受理费4300元，由被告郝宪英负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审 判 长  王景芝 人民陪审员  宋 丽 人民陪审员  屈祥林 二〇二一年七月八日 书 记 员  盛圆圆
山东省曹县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1721民初2427号 原告（案外人）：沙启根，男，1953年2月19日出生，回族，住曹县。 原告：米爱英，女，1952年6月5日出生，回族，户籍地曹县。 二原告共同委托诉讼代理人：沙元勋，山东两仪律师事务所律师。 被告（申请执行人）：郝宪英，女，1951年7月28日出生，汉族，住曹县。 委托诉讼代理人：魏保东，男，1956年7月17日出生，汉族，住曹县，由曹县曹城街道办事处东街社区居民委员会推荐。 第三人（被执行人）：沙元中，男，1970年12月23日出生，回族，住曹县。 原告沙启根、米爱英与被告郝宪英、第三人沙元中案外人执行异议之诉一案，本院于2021年4月12日立案后，依法进行审理。 沙启根、米爱英向本院提出诉讼请求：1.判令停止对曹县磐石街道办事处昌乐八胡同东侧院落内除房产证号为房权字第××号房屋外的后建房屋，即昌乐胡同东侧院落内后建房产的查封；2.确认该房产属二原告共同所有；3.诉讼费用由被告负担。事实和理由：二原告系夫妻关系，第三人沙元中是二原告之子。曹县人民法院在执行郝宪英与沙元中民间借贷纠纷一案中，于2021年1月19日作出（2020）鲁1721执恢304号之一民事裁定，查封了曹县磐石街道办事处昌乐八胡同东侧院落内除房产证号为房权字第××号房屋外后建房屋。沙启根对此提出异议，曹县人民法院作出（2021）鲁1721执异19号执行裁定，驳回沙启根的异议请求。 本院经审查认为，执行异议之诉的当事人限于执行部门作出执异裁定时的当事人，米爱英不是（2021）鲁1721执异19号执行裁定中的当事人，其作为本案当事人提起案外人执行异议之诉不符合法律规定的条件。因米爱英在本案中主体不适格，沙启根、米爱英请求确认昌乐胡同东侧院落内后建房产属二人共同所有亦不属于本案审理范围，沙启根、米爱英可另寻法律途径主张权利。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 一、驳回原告米爱英的起诉； 二、驳回原告沙启根、米爱英关于确认曹县磐石街道办事处昌乐八胡同东侧院落内除房产证号为房权字第××号房屋外的后建房屋，即昌乐胡同东侧院落内后建房产属沙启根、米爱英共同所有的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审 判 长  王景芝 人民陪审员  宋 丽 人民陪审员  屈祥林 二〇二一年七月七日 书 记 员  盛圆圆