wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省怀远县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0321民初1063号 原告：陈梦丽，女，1995年12月10日出生，汉族，农民，住安徽省凤台县。 委托诉讼代理人：程韦伟，安徽大潜律师事务所律师。 被告：陈德，男，1997年2月15日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 委托诉讼代理人：李树飞，安徽明钰律师事务所律师。 原告陈梦丽与被告陈德同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈梦丽及其委托诉讼代理人程韦伟、被告陈德及其委托诉讼代理人李树飞到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 陈梦丽向本院提出诉讼请求：1、判令陈某由陈梦丽抚养，陈德每月支付1000元抚养费；2.判令陈德支付陈梦丽怀孕期间的生活费18000元及产检费用7061.09元；3.本案诉讼费用由陈德承担。事实和理由：陈梦丽与陈德于2018年8月份经陈梦丽哥哥介绍相识、恋爱，于2019年2月同居生活并于同年4月24日订婚，预定婚礼举办时间为2019年7月10日。2019年6月11日拍婚纱照当天双方发生了争吵，之后陈德突然消失。陈梦丽找了很多天都没有找到，这时陈梦丽已经怀孕三个多月。之后陈梦丽整个怀孕期间陈德未尽到任何一点责任和义务。在陈梦丽临产之前陈德才出现，在医院照顾了陈梦丽20多天。在此期间，双方女儿陈某出生，在陈梦丽生产期间因双方老是争吵，陈德丢下陈梦丽母女再次离开，之后陈梦丽通过电话、短信、微信等方式试图与陈德协商陈某的抚养问题，陈德总是置之不理。据此，诉至贵院，请求支持陈梦丽的诉讼请求。 陈德辩称，陈梦丽不具有抚养能力，陈某应该由陈德抚养，陈梦丽与陈德自相识以来，几乎没有经济来源，所有支出均由陈德提供，其不具备抚养陈某的能力，无法抚养陈某，由陈德抚养陈某更有利于陈某的健康成长。陈梦丽要求陈德给付怀孕期间的生活费用及产检费用是无理要求。双方自相识以来，陈德一直在经济上照顾陈梦丽。自2018年9月至2019年12月期间，陈德通过微信、余额宝等方式转账给陈梦丽合计46454元，现金若干无法统计，其中有4000元直接转账给上海市松江区妇幼保健院用于产检费用，且在双方订婚时，陈德及其父母给付陈梦丽现金76000元及金银首饰若干，上述花费足以支付陈梦丽的相关费用，故陈梦丽要求陈德支付产检费及怀孕期间生活费的诉讼请求，不应该予以支持。综上，请求法院判令陈某由陈德抚养并驳回陈梦丽的其他诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：陈梦丽与陈德于2018年8月份经陈梦丽哥哥介绍相识、恋爱，于2019年2月同居生活。同居期间，陈梦丽于××××年××月××日生育一女，取名陈某。 在陈梦丽与陈德相识、恋爱及同居期间，陈德及其父母先后通过微信、余额宝等转账及给付现金的方式给付陈梦丽共计122454元（76000元+46454元）。 另查明：2018年度安徽省农村居民人均生活消费性支出12748元，每月1062.33元。 本院认为，陈梦丽和陈德未办理结婚登记手续，双方系同居关系，不受法律保护，但非婚生女陈某与婚生子女享有同等的权利义务。不直接抚养非婚生子女的一方，应当承担子女的抚育费，直至子女能独立生活为止。关于陈某的抚养，陈梦丽、陈德均有抚养的权利和义务，现双方均要求抚养陈某且未能达成协议，鉴于陈某尚不满两周岁，正处于哺乳期内，以由陈梦丽抚养、跟随其生活更有利于陈某的健康成长，故对陈梦丽要求陈某由其抚养的诉讼请求，本院予以支持，陈德虽不直接抚养陈某，但其作为陈某的父亲，应该支付相应的抚养费用。考虑到本地农民生活消费水平及物价水平，并参考安徽省农村居民人均年生活消费支出标准，本院酌定陈某每月支付550元抚养费为宜。鉴于在陈梦丽与陈德相识、恋爱及同居期间，陈德及其父母先后通过微信、余额宝等转账及给付现金的方式给付陈梦丽共计122454元，上述费用足以支付陈梦丽怀孕期间的生活费用及产检费用，故对陈梦丽要求陈德支付其怀孕期间的生活费18000元及产检费用7061.09元的诉讼请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、第三十七条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第1条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、非婚生女陈某由原告陈梦丽抚养，被告陈德每月给付子女抚养费550元，给付期限为2020年4月起至陈某年满十八周岁时止；给付方式为每半年给付一次，于每年的1月10日前付清上半年的抚养费3300元，于每年的7月10日前付清下半年的抚养费3300元，其中，2020年4月至2020年6月的抚养费1650元，于本判决生效之日起十日内支付。 二、驳回原告陈梦丽的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费200元，减半收取100元，由陈梦丽负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员  陆二明 二〇二〇年四月八日 法官助理符广领 书记员何民军 提示： 1、宣判后一方或者双方当事人提出上诉的，应将上诉状提交承办人； 2、判决生效后申请执行的期限为二年。 附法律条文： 《中华人民共和国婚姻法》 第二十五条非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。 不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。 第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。 关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。 《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》 1、两周岁以下的子女，一般随母方生活。母方有下列情形之一的，可随父方生活： （1）患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，子女不宜与其共同生活的； （2）有抚养条件不尽抚养义务，而父方要求子女随其生活的； （3）因其他原因，子女确无法随母方生活的。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0622民初197号原告：刘洁晶，女，1968年12月6日出生，汉族，退休工人，住黑龙江省肇源县。委托诉讼代理人：陈树民，黑龙江竭诚律师事务所律师。被告：于晓华，女，1968年10月24日出生，汉族，退休工人，住黑龙江省肇源县。被告：王方荣，男，1964年3月19日出生，汉族，老干部局司机，住黑龙江省肇源县。原告刘洁晶与被告于晓华、王方荣追偿权纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理，原告刘洁晶于2021年2月5日向本院提出撤回对王方荣的起诉。本院认为，原告刘洁晶申请撤回对王方荣的起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告刘洁晶撤回对王方荣的起诉。审判员  李佳音二〇二一年二月五日书记员  贾美阳
北京市延庆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0119民初6547号原告：北京信都净化科技股份有限公司，住所地北京市延庆区经济技术开发区一区，统一社会信用代码91110229103038191T。法定代表人：李觉民，董事长。委托诉讼代理人：李剑川，男，该公司经理。被告：杨赛，男，1992年5月6日出生，汉族，住河北省保定市定兴县。原告北京信都净化科技股份有限公司与被告杨赛劳动争议一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十八条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  孙世乐人民陪审员  陈立红人民陪审员  程少鹏二〇二〇年十一月二十日法官 助理  吴 丹书 记 员  段沫夷
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤0605民初2143号 申请人：珠海华润银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市南海区桂城街道锦园路**景兴环球大厦第****铺和第**全层写字楼，统一社会信用代码914406050735218008。 负责人：冷静。 委托诉讼代理人：招伟松，广东至高律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢炜珊，广东至高律师事务所实习律师。 被申请人：李松清，男，1976年3月2日出生，汉族，住广东省惠来县。 申请人珠海华润银行股份有限公司佛山分行诉被申请人李松清金融借款合同纠纷一案，申请人珠海华润银行股份有限公司佛山分行于2021年2月5日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李松清的银行存款190696.15元或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人珠海华润银行股份有限公司佛山分行的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人李松清的银行存款190696.15元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1473.48元，由申请人珠海华润银行股份有限公司佛山分行负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄旭红 二〇二一年二月五日 书记员  巫春娣
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0605民初2143号原告：珠海华润银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市南海区××××××××××景****全层写字楼，统一社会信用代码914××××××××××××008。负责人：冷静。委托诉讼代理人：招伟松，广东至高律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢炜珊，广东至高律师事务所实习律师。被告：李松清，男，1976年3月2日出生，汉族，住广东省惠来县×××××××××××××××之2，公民身份号码440××××××××××××015。原告珠海华润银行股份有限公司佛山分行诉被告李松清金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用简易程序于2021年2月23日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人招伟松到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告向原告偿还贷款本金人民币172327.41元及至实际清偿之日止的利息、罚息、复利(贷款计息以每年360天为基数，正常贷款利率为年利率16%，罚息利率为贷款利率上浮50%即年利率24%；如产生逾期，自逾期之日起按罚息利率计收罚息；逾期利息按罚息利率计收复利；暂计至2020年12月27日，利息为12223.68元、罚息为3266.9元、复利为878.16元)；2.判令被告向原告支付前期固定律师费2000元；3.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2019年5月8日，被告与原告签订编号为华银(2019)珠快信字(佛山)第0***28号《个人信用贷款授信额度合同》，合同约定原告向被告发放贷款人民币24万元用于购买原材料，授信额度期限自2019年5月8日起至2022年5月8日止，贷款利率为固定利率16%，贷款计息以每年360天为基数，还款方式按等额本息条款，每月1日为还款日。如被告未能按照合同的约定偿还贷款的，自逾期之日起，原告有权按正常贷款利率上浮50%计收罚息，对逾期未支付的利息，按罚息利率计收复利。根据合同第十四条第4款约定，因借款人到期没有偿还应还款项，应负担因此而产生的律师费、诉讼费等费用。2019年5月9日，原告向被告发放贷款人民币24万元，借款年利率为16%，贷款期限至2022年5月9日。因被告逾期还款超过210天，已严重违反合同约定，构成违约，原告有权宣布贷款提前到期，要求其立即偿还全部贷款本金及利息、罚息、复利等其他费用。为维护原告的合法权益，现原告特向法院起诉，请求法院判如所请!庭审中，原告补充陈述，截止到2021年2月7日本案贷款尚欠本金172327.41元、利息15644.84元、罚息4987.29元、复利1260.97元。被告未作答辩，也没有提交证据。诉讼中，原告围绕诉讼请求依法提交了相关证据，本院经审查后对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。综合采信的证据和当事人陈述，本院确认原告诉状所述事实。并查明，原告与广东至高律师事务所签订《小微零售不良贷款2020年度委托代理合同》及《委托代理合同补充协议》约定，原告需按移交起诉日案涉贷款本金余额的2%的比例计收律师费，案件起诉后先支付费用2000元，剩余费用在案件判决生效后支付。被告自2020年5月开始逾期还款。原告起诉后，本院按当事人约定地址和联系方式向被告邮寄送达本案应诉材料，但邮件于2021年2月2日被退回，本院依当事人的约定视为送达。本院认为，原告与被告之间的金融借款合同关系，合法有效。被告在履行借款合同的过程中，连续多期未按约定偿还贷款，原告有权依约定宣布借款提前到期，并要求被告提前归还所有借款本金并按约定计付相应利息、罚息和复利。原告现以诉讼方式主张本案贷款提前到期，故本院认定本案贷款于本院向被告送达之日即2021年2月2日提前到期。原告在本案中主张的计至2021年2月7日的贷款本金、利息、罚息和复利金额及利率标准，合法合约，本院予以支持。本案诉讼因被告违约引发，原告因此请求被告支付其律师费损失2000元，并提供了相关依据，原告该项请求合法合约，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李松清应于本判决发生法律效力之日起十日内归还借款本金172327.41元及暂计至2021年2月7日的利息15644.84元、罚息4987.29元、复利1260.97元（自2021年2月8日起，分别以所欠本金172327.41元、利息15644.84元为基数按年利率24%计算罚息和复利至欠款实际清偿日止）予原告珠海华润银行股份有限公司佛山分行；二、被告李松清应于本判决发生法律效力之日起十日内支付律师费2000元予原告珠海华润银行股份有限公司佛山分行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2056.96元（适用简易程序，减半收取）、财产保全费1473.48元，合计3530.44元（原告已预交），由被告负担，并应于给付上述款项时一并支付给原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  肖英青二〇二一年二月二十六日书记员  邓倩雯
广东省珠海市金湾区人民法院行 政 裁 定 书(2021)粤0404行审84号申请执行人：珠海市交通运输局，住所地：珠海市香洲区×××××××。法定代表人：林粤海，局长。委托代理人：杨睿达，该局工作人员。委托代理人：郑嘉琪，该局工作人员。被申请执行人：佛山市番达货运有限公司，住所地：佛山市顺德区×××××××××××××××××××××之一。法定代表人：林绮玲。申请执行人珠海市交通运输局向本院申请强制执行其于2020年1月7日对被申请执行人佛山市番达货运有限公司作出的粤珠交罚〔2020〕00144号《行政处罚决定书》中的罚款人民币2000元一案。本院于2021年1月21日受理后，依法进行审查，现已审查终结。申请执行人于2019年7月24日在珠海市鸡啼门大桥下游约1200米水域进行日常稽查，发现被申请执行人使用顺发162有水路运输经营者使用的运输单证不符合有关规定的违法行为。申请执行人认定被申请执行人违反了《国内水路运输管理条例》第二十五条的规定，依据《国内水路运输管理条例》第四十九条第（五）项的规定，决定给予被申请执行人罚款人民币2000元的行政处罚，并责令改正违法行为。申请执行人于2020年1月14日向被申请执行人邮寄粤珠交罚〔2020〕00144号《行政处罚决定书》,被申请执行人未签收，申请执行人遂于2020年3月24日在珠海市交通运输局官网上向被申请执行人公告送达该决定书，公告期满后，被申请执行人在法定期限内没有申请行政复议或提起行政诉讼。申请执行人于2020年6月15日向被申请执行人邮寄粤珠交催告〔2020〕00516号《催告书》,被申请执行人未签收，申请执行人遂于2020年7月10日在珠海市交通运输局官网上向被申请执行人公告送达该催告书，公告期满后，被申请执行人仍未履行缴纳罚款人民币2000元的义务。本院经审查认为，申请执行人向本院申请强制执行其行政处罚决定具有事实和法规依据，程序合法，本院准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人珠海市交通运输局作出的粤珠交罚〔2020〕00144号《行政处罚决定书》中的罚款人民币2000元。本裁定为终审裁定。审 判 长  程 怡审 判 员  吴作栋审 判 员  吴郁郁二〇二一年二月八日法官助理  滕 菲书 记 员  伍淑芳
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初1415号原告:温德胜,男,1974年2月13日出生,汉族,住天津市北辰区。被告：汪帮清,男,1982年8月21日出生,汉族,住江苏省泗洪县。被告：中鑫物流(天津)有限公司,住所地天津市武清区泗村店镇太子务村。法定代表人:高山雄。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司,住所地北京市西城区广外大街**。负责人:武博。本院在审理原告温德胜与被告汪帮清、中鑫物流(天津)有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院经审查认为，本案具有其他应当中止诉讼的情形。依照《民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止审理。审判员  张兰津二〇二一年二月五日法官助理张利康书记员王洪敏附：本裁判文书所依据法律规定具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。第一百五十四条第一款第六项裁定适用于下列范围：（六）中止或者终结诉讼；
陕西省岐山县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)陕0323执281号 董某： 你与王某某合同纠纷一案，本院作出的(2020)陕0323民初51号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王某某于二〇二一年二月三日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年二月四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 交法院案件款17700元，逾期承担双倍迟延期间债务利息，交法院案件执行费500元。 开户银行：中国农业银行岐山县蔡家坡车站分理处 账户名称：岐山县人民法院执行款专户 账号：263156010******** 特此通知。 二〇二一年二月十日
陕西省岐山县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0323执281号申请执行人王某某与被执行人董某合同纠纷纠纷一案，本院作出的(2020)陕0323民初51号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人偿还案款￥17721元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人自觉履行了本案法定给付义务。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0323执281号执行案件执行完毕，于2021年4月23日结案。二〇二一年四月二十三日
山东省阳谷县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1521民初570号 原告：国纪博，女，1988年8月2日出生，汉族，住阳谷县。 被告：齐琛琛，男，1993年10月15日出生，汉族，住聊城市东昌府区。 原告国纪博与被告齐琛琛民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，被告下落不明，需公告送达，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 员 汤之清 二〇二一年二月四日 法官助理 雷传平 书 记 员 吕瑛瑛
山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1521民初570号原告：国纪博，女，1988年8月2日出生，汉族，农民，住阳谷县。委托诉讼代理人：张福明，山东盛强律师事务所律师。被告：齐琛琛，男，1993年10月15日出生，汉族，农民，住聊城市东昌府区。原告国纪博与被告齐琛琛民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张福明到庭参加诉讼。被告齐琛琛经本院依法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。国纪博向本院提出诉讼请求：1.判令被告齐琛琛偿还欠款20000元及逾期偿还期间的欠款利息；2.诉讼费用由被告齐琛琛承担。事实和理由：2018年8月27日，齐琛琛以其家中有事急需用钱为由，向我提出借款请求。我通过其农村商业银行尾号为6499的账号将借款转至齐琛琛建设银行尾号为5584账号内。齐琛琛在借款当日为我出具了借条一份；齐琛琛还在借条中承诺2019年9月20日前偿还上述借款。借款到期后，齐琛琛却以种种理由拒不偿还。至起诉之日，齐琛琛仍拖欠我欠款20000元。为维护我的合法权益，特诉至法院，望法院依法支持我的诉讼请求。齐琛琛未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2018年8月27日，齐琛琛以其家中有事急需用钱为由，向国纪博提出借款请求。国纪博通过其农村商业银行尾号为6499的账号将借款20000元转至齐琛琛建设银行尾号为5584账号内。齐琛琛在借款当日为国纪博出具了借条一份“借条，本人齐琛琛，身份证号码，于2018年8月27日，借到现金：20000元，大写：贰万元整。承诺于2019年9月20日前将借款归还，如逾期不还，愿承担一切法律后果。借款人：齐琛琛，借款时间：2018年8月27日”。后原告多次催要，未果。2021年2月2日，原告诉至本院，要求被告偿还借款本金20000元及逾期偿还期间的欠款利息。认定以上事实有原告陈述、借条、转账记录等在卷佐证。本院认为：债务应当清偿，合法债权应得到法律的保护。被告齐琛琛向原告国纪博借款20000元，有借条、转账记录记录为证，事实清楚，证据充足，被告齐琛琛借款不还欠当。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定:既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。本案中，原告主张逾期偿还期间的欠款利息的诉讼请求，本院予以支持，应以参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息支付。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告齐琛琛于本判决生效后十日内偿还原告国纪博借款20000元及逾期利息(利息以20000元为基数,自2019年9月20日起至实际给付之日止，按照当时一年期贷款市场报价利率标准计算）。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审 判 长  汤之清人民陪审员  刘 敏人民陪审员  刘谦静二〇二一年四月二十六日法官助理雷传平书记员高朋
上海市普陀区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0107民初10397号原告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区。负责人：陈雪松。委托诉讼代理人：刘斌，上海瀛泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋叶萍，上海瀛泰律师事务所律师。被告：黄茂才，男，1977年10月27日出生，汉族，户籍地山东省。原告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司与被告黄茂才保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年6月4日立案受理后，依法适用简易程序，后因案情需要，依法裁定转为普通程序审理，并依《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，由审判员独任审理。本院于2021年1月22日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人蒋叶萍到庭参加诉讼。被告黄茂才经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告损失13500元。事实和理由：原告承保了案外人李霜所有的沪BAXX**的车辆损失险等保险，保险期间自2018年12月24日起至2019年12月23日止。2019年4月27日，被告黄茂才驾驶的鲁QJXX**车辆与案外人林雨立所驾驶的沪BAXX**车辆在上海市普陀区桃浦路近真北支路西约60米处发生碰撞事故，经上海市公安局普陀分局交通警察支队认定由被告黄茂才承担事故全部责任。事故发生后，李霜、林雨立就其沪BAXX**车辆损失至上海凡德汽车销售服务有限公司中山南路分公司进行修理，上海凡德汽车销售服务有限公司中山南路分公司开具金额为13500元的增值税普通发票，后李霜、林雨立向原告提出保险索赔，原告经审核，于2019年5月14日赔付其车辆损失13500元，并依法取得了代位求偿权。被告黄茂才未作答辩，亦未提交证据。鉴于被告未到庭，本院对原告提交的证据经审核予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定原告诉称事实属实。本院认为，《中华人民共和国保险法》第六十条规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案原告已就车辆损失向其被保险人李霜进行了理赔，并受让李霜的索赔权利，故本案原告有权代位李霜向第三者(即本案被告)请求赔偿。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告黄茂才应于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司13500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费137元，公告费560元，均由被告黄茂才负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  沈轶华二〇二一年二月三日书记员  张晓倩附：相关法律条文一、《中华人民共和国保险法》第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0107民初10397号原告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区。法定代表人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：刘斌，上海瀛泰律师事务所律师。被告：黄茂才，男，1977年10月27日出生，汉族，户籍地山东省。原告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司与被告黄茂才保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序。本院审理中，因案情需要，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  沈轶华二〇二〇年九月三日书记员  李淑红附：相关法律条文
辽宁省丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初1284号 王某： 你（单位）诉被告辽宁某研究院有限公司劳动争议纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年二月一日
灯塔市人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽1081行初39号朱恩铁：你（单位）诉辽阳市自然资源局、辽阳市人民政府关于撤销××（行政协议）纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、你（单位）在诉讼过程中，必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、依据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件受理费50元，逾期不预交，按自动撤回起诉处理。附：行政诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）二〇二一年二月五日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0603民初1284号 原告：王某，男，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 委托代理人：由革，辽宁泽宇律师事务所律师。 被告：辽宁某公司，住所地丹东市滨江中路。 法定代表人：邹某某，系该公司经理。 委托代理人：姜福禄，辽宁万鹏律师事务所律师。 原告王某诉被告辽宁某公司（以下简称辽宁某公司）劳动争议纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理，依法由审判员韩乐新适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人由革、被告辽宁某公司委托代理人姜福禄到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称：原告于2013年8月入职被告公司，从事建筑设计工作，月薪2500元。被告自2015年6月开始长期拖欠原告工资，并不按期为原告缴纳养老保险，住房公积金从工资中扣除后，并未在公积金管理中心开户。2020年5月末，原告与其他欠薪员工一起到劳动监察部门投诉，在劳动监察部门介入调查后，被告承认欠薪及欠缴保险和公积金的事实，并向劳动监察部门提交了欠薪明确表，丹东边境经济合作区综合行政执法局于2020年9月8日向被告下达了《劳动保障监察限期改正指令书》，责令被告自接到该指令书5日内支付刘某某等7名劳动者的工资。但被告至今仍未支付所欠的工资等费用。并且要求原告主动申请离职，以规避违法行为应承担的解除劳动合同补偿金。被告长期拖欠工资、养老保险及公积金的行为，违反了《劳动合同法》等法律、法规的规定，严重侵害了原告的合法权益。原告依据《劳动合同法》第三十八条、第四十六条之规定，请求依法解除与被告的劳动合同、由被告支付解除劳动合同的经济补偿18750元（月薪2500乘以7年半）；请求判令被告立即支付拖欠的工资29698.53元；请求判令被告为原告补缴2016年11月至2020年11月的养老保险；请求判令被告立即返还所扣的住房公积金20800元；请求判令被告按公司标准支付2013年至2019年应报销的取暖费并由被告承担诉讼费用。 被告辩称：欠付工资数额有异议，应该扣掉2558.23元，2020年9月份到2021年4月份代缴的个人应缴的养老、医疗、失业保险；同意解除合同，不同意给补偿，是原告自己要求解除合同。 经审理查明：原、被告于2013年8月签订劳动合同入职被告单位（合同期限至2016年8月14日……后于2019年7月22日续签劳动合同，期限自2019年8月14日至2022年8月14日），从事水暖设计工作，月薪2500元。被告自2015年6月开始长期拖欠原告工资，其中2015年6月～2016年2月、2018年3月～4月、2019年11月～2020年4月欠付原告工资29698.53元（已扣除2020年5月～8月个人承担保险1170.18元）。并不按期为原告缴纳养老保险，住房公积金从工资中扣除后，并未在公积金管理中心开户。 2020年5月末，原告与其他欠薪员工一起到劳动监察部门投诉，在劳动监察部门介入调查后，被告承认欠薪及欠缴保险和公积金的事实，并向劳动监察部门提交了欠薪明确表，丹东边境经济合作区综合行政执法局于2020年9月8日向被告下达了《劳动保障监察限期改正指令书》丹合综执监令字[2020]001号，责令被告自接到该指令书5日内支付刘振亮等7名劳动者的工资。但被告至今仍未支付所欠的工资等费用。后原、被告协商解除劳动合同未果，经仲裁后诉讼来院。 被告当庭提供了原告2020年9月至2021年4月工资明细证明已为原告垫付此8个月三险中个人承担部分2558.23元，该部分数额应从欠薪总额中予以扣除。 庭审中，原告在被告答辩后当庭表示放弃3、4、5项诉讼请求。 本院所确认的上述事实，有丹东边境经济合作区劳动人事争议仲裁委员会丹合劳仲字〔2020〕第77号不予受理通知书、企业机读档案资料、无固定期限劳动合同、未付工资明细表、劳动保障监察调查询问笔录、劳动保障监察限期改正指令书丹合综执监令字[2020]001号及原、被告的陈述笔录等证明材料在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。 本院认为：被告在履行与原告签订的劳动合同过程中欠付原告工资应承担相应的民事责任，原告据此诉请解除劳动合同并要求被告支付经济补偿金、给付拖欠工资有事实和法律依据，本院予以支持，但具体的欠付数额应以原告主张的数额扣除被告方为原告垫付的2020年9月至2021年4月8个月上述“三险”中个人承担部分2558.23元。被告辩称系原告主动要求解除合同的意见与事实不符，本院不予采信。原告庭审中放弃要求请求判令被告为原告补缴2016年11月至2020年11月的养老保险、放弃要求请求判令被告立即返还所扣的住房公积金20800元、放弃要求请求判令被告按公司标准支付2013年至2019年应报销的取暖费，系其对自身权利所做的处分，本院予以照准。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款之规定，判决如下： 一、解除原告王某与被告辽宁某公司劳动合同；被告辽宁某公司于本判决生效后十日内向原告王某给付解除劳动合同补偿金18750（2500元乘以7.5）元； 二、被告辽宁某公司于本判决生效后十日内向原告王某给付其欠付原告王某的工资27140.3元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取5元，由被告辽宁某公司承担（此款原告已预交，被告随判决款项一并给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，经本院上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。若在上诉期满后7日内不交上诉费，则视为自动放弃上诉权。 审判员  韩乐新 二〇二一年四月二十二日 书记员  高 兰
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执873号申请执行人：长沙市天心区庆能建筑器材租赁部，经营场所湖南省长沙市天心区大托铺街道大托新村厂厅组（张成名私房）。经营者：刘能辉，男，1978年2月2日出生，汉族，住长沙市天心区。委托诉讼代理人：熊远亮，湖南大巧律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖腾芳，湖南大巧律师事务所实习律师。被执行人：四川绿宇装饰有限责任公司，住所地四川省成都市金牛区马鞍西路**********。法定代表人：马明，董事长。上列申请执行人与被执行人申请确认调解协议一案，于2020年12月22日经长沙市天心区人民法院审结，该案（2020）湘0103民特412号民事裁定书已经发生法律效力，并立案执行。现被执行人应支付申请执行人协议确认欠款145488.43元、违约金5275.01元（以租金117440元元为基数，按年利率15.4%计算，从2020年10月23日计算至2021年2月5日）、执行费2161元，共计152924.44元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人四川绿宇装饰有限责任公司的银行存款152924.44元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  周卫红二〇二一年二月五日代理书记员  蒋 滔
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0103执873号长沙市天心区庆能建筑器材租赁部、四川绿宇装饰有限责任公司本院执行的长沙市天心区庆能建筑器材租赁部申请四川绿宇装饰有限责任公司租赁合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。承办人：周卫红书记员  ：蒋滔二〇二一年三月二十六日
大连市普兰店区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0214执恢198号惠英琴：你与大连市普兰店区莲山烟花有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2015)普民初字第03387号判决已发生法律效力。申请执行人大连市普兰店区莲山烟花有限公司于2021年2月3日向本院申请强制执行，本院于2021年2月3日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：（1）向申请执行人支付执行款38486.00元。（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（或者迟延履行）金按生效法律文书计算。（3）申请执行费477元。开户银行：中国农业银行股份有限公司大连普兰店支行户名：大连市普兰店区人民法院执行款专户账号：34×××47（汇款时请备注案号以及个人身份信息）特此通知。zdqz立案审批表二〇二一年二月四日联系人：戴世庆联系电话：8318****本院地址：普兰店区中心路三段92号邮编：116200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江西省进贤县人民法院民 事 裁 定 书(2021)赣0124民初288号原告：陈佳维，男，1999年8月18日出生，汉族，江西省进贤县人,住进贤县。被告：陈后利，男，1983年2月7日出生，汉族，江西省丰城市人,住丰城市。本院在审理原告陈佳维与被告陈后利民间借贷纠纷一案中，因案件不宜适用简易程序进行审理，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：将本案由简易程序转为普通程序进行审理。审 判 员 刘旭华二〇二一年二月五日法官助理 朱斐倩书 记 员 王 贤
江西省进贤县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0124民初288号原告：陈佳维，男，汉族，1999年8月18日出生，江西省进贤县人,住江西省南昌市进贤县。被告：陈后利，男，汉族，1983年2月7日出生，江西省丰城市人,住江西省丰城市。原告陈佳维与被告陈后利民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈佳维到庭参加诉讼，被告陈后利经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈佳维向本院提出诉讼请求：1、判决被告陈后利偿还借款本金15000元并支付利息（利息按中国人民银行同期同类利率，自2020年11月13日至还清本息之日止）；2、被告承担本案诉讼费；3、原告的所有车费以及请假处理本案的损失600元由被告承担。事实与理由：2020年11月13日，被告陈后利以父亲摔跤需要钱治病为由，分七次向原告陈佳维借款15000元，被告口头承诺2020年11月23日还款。借款到期后，被告未按时还款，原告为维护自身合法权益，故向法院提出如前诉请。被告陈后利未作答辩。原告陈佳维在举证期限内向法院提交如下证据：1、原告身份证、被告身份证复印件，证明原、被告的基本信息和诉讼主体资格；2、支付宝转账记录、微信聊天记录，证明被告欠款属实。被告陈后利在举证期限内未向法院提交证据。原告所举的证据1、2，形式与内容均合法，与本案有关联，本院予以确认。根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：原告陈佳维与被告陈后利系朋友关系。2020年11月13日，被告陈后利以父亲摔跤需要钱治病为由向原告陈佳维借款，原告通过支付宝账户分七次转账500元、500元、1000元、5000元、3000元、2000元、3000元至被告支付宝账户，以上共计15000元。借款后，被告未按时还款，原告遂起诉至本院,要求本院支持其诉讼请求。本院认为，合法的借贷关系受到法律保护。原告陈佳维与被告陈后利之间的借款合同系当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效。本案原告向被告给付借款，被告向原告出具借条，原告已经履行了出借义务，被告应按约定偿还借款，故对原告要求被告偿还借款本金15000元的诉请，本院予以支持。对于原告要求被告支付利息的诉请，因原告未提供证据证明双方约定了利息，也未提供证据证明双方约定了还款日期，故被告应从起诉之日即2021年1月13日起按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算逾期付款利息。对于原告要求被告承担车费及损失600元的诉请，因原告该诉请于法无据，故本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的权利，应承担相应的法律后果。本案系《中华人民共和国民法典》施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，故适用当时的法律规定。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈后利于本判决生效后十日内归还原告陈佳维借款本金人民币15000元并支付逾期利息（以15000元为本金，自2021年1月13日起按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算至还清本息之日止）；二、驳回原告陈佳维的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费198元，由被告陈后利负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 长  刘旭华人民陪审员  许建萍人民陪审员  刘美秀二〇二一年四月十四日法官 助理  詹 巍书 记 员  王 贤
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执恢198号申请执行人：大连市普兰店区莲山烟花有限公司,住大连市普兰店区莲山镇水门村。法定代表人：张振江，系该公司经理。委托代理人：刘军，系大连市普兰店区莲山烟花有限公司员工。被执行人：惠英琴，女性,1975年7月27日生，汉族，住普兰店市。申请执行人大连市普兰店区莲山烟花有限公司与惠英琴为买卖合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出(2015)普民初字第3387号民事判决书已发生法律效力。因被执行人惠英琴没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人大连市普兰店区莲山烟花有限公司于2021年2月3日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2021年2月4日向被执行人惠英琴发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年2月4日对被执行人惠英琴的财产进行网络查询，并于对被执行人财产启动传统查询。经查询反馈，本院查封被执行人惠英琴名下位于世纪路中段157-7号房屋，查封期间2021年4月2日至2024年4月1日，申请人暂不要求处置该房屋;本院冻结被执行人多个银行账户，冻结期间2021年2月7日至2022年2月6日，申请人不要求扣划上述账户款项。本院于2021年4月21日约谈申请人委托代理人刘军，申请人对本院上述工作表示认可且无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院于2021年4月26日将被执行人惠英琴纳入限制高消费名单。本院认为，本案已对被执行人财产进行调查，且采取相应执行措施，申请人无法提供被执行人其他具体财产线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 张 兵执行员 戴世庆执行员 郭万一二〇二一年四月二十六日书记员 吴雪玲法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省玉田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0229民初634号 申请人：三河市燕翔成信能源有限公司，住所地廊坊市三河市行宫东大街10号。 法定代表人：赵方通，系总经理。 被申请人：王占奎，男，1984年2月16日出生，汉族，住玉田县。 原告三河市燕翔成信能源有限公司与被告王占奎租赁合同纠纷一案，申请人三河市燕翔成信能源有限公司于2021年2月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人王占奎的银行存款1016000元或等价值的财产予以查封（或扣押、冻结）。申请人三河市燕翔成信能源有限公司已提供担保。 本院经审查认为，申请人三河市燕翔成信能源有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人王占奎的银行存款1016000元或等价值的财产予以查封（或扣押、冻结）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙玉昕 二〇二一年二月四日 书记员  王艳秋
江西省安义县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0123民初389号申请人：龚淋，男，1997年8月5日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。委托诉讼代理人：熊勇，江西志龙律师事务所律师。被申请人：张伟宗，男，1987年9月27日出生，汉族，住河北省沙河市。申请人龚淋与被申请人张伟宗买卖合同纠纷一案，申请人龚淋于2021年2月5日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张伟宗的银行存款6万元及查封、扣押相应的财产。申请人龚淋投保了中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险作为担保。本院经审查认为，申请人龚淋的财产保全申请符合法律规定，为使本案在审结后能顺利执行，其申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张伟宗的银行存款6万元或查封、扣押被申请人张伟宗价值6万的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐兴中二〇二一年二月五日书记员  廖静琳
江西省安义县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0123民初389号原告：龚淋，男，1997年8月5日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。委托诉讼代理人：熊勇，江西志龙律师事务所律师。被告：张伟宗，男，1987年9月27日出生，汉族，住河北省沙河市。原告龚淋与被告张伟宗买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龚淋的委托诉讼代理人熊勇到庭参加了诉讼,被告张伟宗经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告支付货款58350元及其逾期付款利息损失（以58350元为基数，自起诉之日起至还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的2021年1月贷款市场一年期报价利率计算）；2、本案诉讼费等由被告承担。事实与理由：2019-2020年间，被告在原告处多次购买玻璃原片。2020年6月14日，经双方结算，被告尚欠原告货款68350元，同日被告出具欠条一张。同年7月被告支付1万元货款。此后原告多次向被告催要未果。被告未应诉答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告系业务关系。2019年至2020年间，被告多次在原告处赊购玻璃原片。至2020年6月14日，经双方进行结算，被告尚欠原告货款68350元，被告当即向原告出具欠条一份“今欠到龚淋玻璃原片款合计人民币：小写（68350元），大写：陆万捌仟叁佰伍拾元整”。双方未约定还款时间及逾期利息。原告自认被告在2020年7月6日支付了10000元。剩余货款58350元，经原告多次催要，被告至今未还。本院认为，原、被告之间虽无签订书面买卖合同，但被告于2020年6月14日向原告出具的欠条是其真实意思表示，原、被告存在事实上的买卖合同关系，依法应予保护，被告应归还拖欠原告的款项。被告至今拖欠58350元未还，属违约行为，应承担相应的违约责任。原、被告未约定还款时间，原告主张逾期利息自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至还清之日止符合法律规定，本院予以支持。经查，2021年1月发布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。被告无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、第六百二十六条、第六百二十八条，《最高人民法院》第一条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告在本判决生效后三日内给付原告货款58350元，并自2021年2月2日起至实际给付之日止按年利率3.85%支付逾期利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1258元，减半收取计629元，财产保全费620元，由被告负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  徐兴中二〇二一年三月十七日书记员  廖静琳
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初36029号申请人：王伟，男，1971年10月15日出生，汉族，住江苏省昆山市。委托诉讼代理人：唐连发，上海一湃律师事务所律师。被申请人：潘仁辉，男，1990年11月24日出生，汉族，住上海市嘉定区。申请人王伟与被申请人潘仁辉公司设立纠纷一案，现申请人王伟向本院申请财产保全，请求冻结被申请人潘仁辉的银行存款人民币245,000或查封、扣押其相应价值的财产。申请人对此已提供担保。本院经审查认为，申请人王伟的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人潘仁辉的银行存款人民币245,000元或查封、扣押其相应价值的财产。(人民法院冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年)案件申请费1,745元，由申请人王伟负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王晓玲二〇二〇年十月二十七日书记员  杨 晶附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。二、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
铁岭市银州区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽1202民初265号朱述博、朱喜奎、魏书文：本院已受理中国建设银行股份有限公司铁岭分行诉你们借款合同纠纷一案，现将有关应诉事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提供副本，逾期不提交不影响案件审理。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证复印件。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。上述二、三、四项文本材料，在收到起诉状副本后十五日内递交本院民事庭。二〇二一年二月二十三日
铁岭市银州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽1202民初265号 原告：中国建设银行股份有限公司铁岭分行，住所地铁岭市银州区广裕街61号，统一社会信用代码91211200122713375Y。 法定代表人：王东，系该行行长。 委托代理人：高山、冯建华，系该行员工。 代理权限：收集提供证据，提起诉讼，参加庭审，辩论，承认反驳诉讼请求，放弃变更诉讼请求，和解，撤诉，上诉，代收法律文书等。 被告：朱述博，男，1995年6月3日出生，汉族，住铁岭县。 被告：朱喜奎，男，1964年2月16日出生，汉族，住铁岭县。 被告：魏书文，女，1966年3月9日出生，汉族，住铁岭县。 原告中国建设银行股份有限公司铁岭分行与被告朱述博、朱喜奎、魏书文借款合同纠纷一案，本院于立案受理后，依法适用简易程序于2021年3月29日公开开庭进行审理。原告中国建设银行股份有限公司铁岭分行委托代理人高山、冯建华到庭参加诉讼。被告朱述博、朱喜奎、魏书文经本院合法传唤无正当理由，拒不到庭。本案已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求:1、判令解除原告与被告朱述博，被告朱喜奎，被告魏书文签订的借款合同；2、判令被告立即偿还借款本金余额214390.82元，利息6574.03元，罚息250.30元，共计221215.15元（截止至2021年01月09日）；3、判令被告给付从2020年01月09日起至实际结清全部借款金额之日止的利息和罚息（按双方所签的借款合同约定计息方法计算)；4、判令原告在借款合同约定的抵押担保范围内对被告的抵押房产享有优先受偿权；5、判令被告承担本案诉讼费、公告费、邮寄费等相关诉讼费用；事实与理由：原告于2017年1月10日与被告签订《个人住房（商业用房）借款合同》，借款金额为人民币贰拾肆万元整，用于购买位铁岭市银州区号房屋，借款期限20年，约定贷款期限起始日以贷款实际发放日为准，2017年1月20日原告向被告发放贷款贰拾肆万元，借款期限自2017年01月10日起至2037年01月10日止，被告将所购买的房产抵押给原告，作为借款合同的担保，依法办理了抵押登记。原告按约定发放了贷款，但被告长期多次拖欠原告贷款，虽经原告多次催要，被告却拒不偿还债务。原告认为，借款合同一经成立，即具有法律约束力，借贷双方应严格遵守。被告长期多次拖欠借款不予清偿，因此原告有权利要求解除合同，并要求被告立即偿还剩余贷款本金、利息、罚息，并承担相关费用，对抵押给原告的房产原告享有优先受偿权。基于以上事实，特诉至贵院，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告朱述博、朱喜奎、魏书文未提供书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。现本院认定事实如下:2017年1月10日被告朱述博向原告建行铁岭分行申请借款借款24万元，用于购买位于铁岭市银州区房屋，借款期限20年，约定贷款期限起始日以贷款实际发放日为准，2017年1月20日原告向被告朱述博发放贷款24万元，借款期限自2017年01月10日起至2037年01月10日止。被告朱述博将所购买的房产抵押给原告作为借款合同的担保，并于2017年2月4日依法办理了抵押登记。被告朱喜奎、魏书文夫妻二人与被告朱述博系父母子女关系，自愿为被告朱述博借款提供连带责任保证，并签下保证书。原告建行铁岭分行依约发放了贷款，但由于各被告未按合同约定偿还借款本息构成违约,原告请求依据借款合同的约定解除原告与被告朱述博之间的《个人住房（商业用房）借款合同》并由各被告偿还借款本息。 原告围绕诉讼请求依法向本院提交了个人住房（商业用房）借款合同、个人贷款支付凭证、不动产登记证明、担保书、贷款账户基本信息,上述书证的形式、来源符合法律规定,内容真实可信,与本案有关联性,本院予以采信。 本院认为，本案原告与被告朱述博签订的借款合同、与被告朱喜奎、魏书文夫妻签订的担保书均合法有效,当事人应当按照合同的约定,全面履行各自的义务。原告建行铁岭分行按照合同约定向被告朱述博交付了贷款,已全面履行了自己的义务,而被告朱述博按照合同的约定履行足额还本付息义务,已构成违约,应当承担相应的违约责任，故原告有权依照约定解除合同,并提前收回未到期的贷款。因此,原告主张解除其与被告朱述博签订的《借款合同》,并主张被告朱述博偿还截止至2021年1月9日尚欠贷款本金214390.82元,支付截止2021年1月9日的利息6574.03元及罚息250.30元,共计221215.15元，之后的利息、罚息按照借款合同约定利率计付至付清本金及利息之日止,于约于法有据,本院予以支持。被告朱喜奎、魏书文夫妻二人自愿为其儿子即被告朱述博的借款提供连带责任保证,其应在保证范围内对被告朱述博的借款本息承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定,被告朱喜奎、魏书文承担保证责任后,有权向被告朱述博追偿。因此,原告建行铁岭分行要求被告朱述博还所欠的借款本息221215.15元并要求被告朱喜奎、魏书文承担连带责任的诉讼请求,本院予以支持。被告朱述博用其所有的房屋对原、被告双方签订的借款合同设立了抵押担保,被告未按照合同约定履行还款义务,现原告主张对被告朱述博提供的抵押物具有优先受偿权的诉讼请求有事实和法律依据,本院予以支持。被告朱述博、朱喜奎、魏书文经传票传唤未出庭，依法应缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条、第九十八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,判决如下: 一、解除原告中国建设银行股份有限公司铁岭分行与被告朱述博于2017年1月10日签订的《个人住房(商业用房)借款合同》； 二、被告朱述博于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司铁岭分行截止至2021年1月9日尚欠贷款本金214390.82元,支付截止2021年1月9日的利息6574.03元及罚息250.30元,共计221215.15元，之后的利息、罚息按照本案《个人住房(商业用房)借款合同》约定利率计付至付清本金及利息之日止； 三、原告中国建设银行股份有限公司铁岭分行对被告朱述博所有的坐落于铁岭市银州区房屋折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿。 四、被告朱喜奎、被告魏书文对本判决第一项债务在承担连带清偿责任,被告朱喜奎、魏书文担保证责任后,有权向被告朱述博追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4618元（原告预交），减半收取2309元，由被告朱述博、朱喜奎、魏书文共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审判员  张铁权 二〇二一年四月八日 书记员  于亚达
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）宁0104民初9192号 原告：唐利，男，1963年8月30日出生，汉族，银川制毡厂退休职工，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 被告：骆志荣，男，1965年3月14日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区（未到庭，以上信息由原告提供）。 原告唐利与被告骆志荣民间借贷纠纷一案，原告于2020年6月15日申请诉前调解，因调解不成功本院于2020年8月28日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员于2021年2月5日公开开庭进行了独任审理。原告唐利到庭参加了诉讼，被告骆志荣经本院公告送达开庭传票，公告期限届满未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 唐利向本院提出诉讼请求：1.被告向原告偿还借款10万元并支付利息3000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于多年前相识。2000年初被告因做生意资金周转困难向原告借款10万元，原告于2000年3月以现金方式交付了该笔借款，被告一直向原告承诺会尽快还款。2019年初，被告的经济状况开始好转，当年6月被告找到原告恳请再宽限几个月，等其手头宽松一点就归还10万元借款。为了让原告安心，被告于2019年6月11日出具借条一张，承诺于2019年年底还清借款。期限届满后被告一直未按约定还款，为此原告诉至法院。 骆志荣未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了借条。经本院审查，具备证据的客观性、合法性、关联性，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告曾向原告借款10万元并于2019年6月11日出具借条一张，载明：“今借到唐利现金拾万元整……2019年12月底前分期分批还清”。上述还款期限届满后被告未偿还借款，为此原告诉至本院。 本院认为，原、被告之间的借款合同真实、合法、有效。借条中约定的还款期限已于2019年12月31日届满，故被告应向原告偿还借款10万元。借条中未约定利息，依照法律规定原告可要求被告按不超过年利率6%支付逾期后资金占用期间的利息，现原告仅主张3000元利息，不违反法律规定，予以支持。骆志荣经本院依法传唤未到庭，视为放弃了答辩、质证的权利。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告骆志荣于本判决生效之日起七日内向原告唐利偿还借款10万元并支付利息3000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2360元，公告费300元，共计2660元，由被告骆志荣负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审判员  任涛 二〇二一年二月五日 书记员  段钰 附：本案适用的主要法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 履行告知书 本判决生效后，负有履行义务的当事人必须依法按期履行判决。逾期未履行的，本案申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，人民法院将依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)宁0104民初9192号 原告：唐利，男，1963年8月30日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 被告：骆志荣，男，1965年3月14日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 原告唐利与被告骆志荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月28日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。因本案事实不易查明，但法律适用明确，可以适用普通程序独任审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下： 本案转为普通程序，由审判员独任审理。 审判员 任 涛 二〇二〇年十一月十四日 书记员 张易依 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1621民初288号原告：金路线，男，1961年3月1日出生，汉族，住扶沟县。委托诉讼代理人：赵万军，河南扶正律师事务所律师。被告：轩雪花，女，1965年7月16日出生，汉族，住扶沟县。委托诉讼代理人：万会丽，河南助盈律师事务所律师。原告金路线诉被告轩雪花生命权纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，当事人争议较大，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  高亚东审 判 员  孙 斌人民陪审员  李天乐二〇二一年二月八日书 记 员  程晓申
辽宁省丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初1438号 中国某某储蓄银行股份有限公司丹东市分行： 你（单位）诉张某某金融借款合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年二月二十日
河南省扶沟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1621民初288号原告：金路线，男，1961年3月1日出生，汉族，住扶沟县。委托诉讼代理人：赵万军，河南扶正律师事务所律师。被告：轩雪花，女，1965年7月16日出生，汉族，住扶沟县。委托诉讼代理人：万会丽，河南助盈律师事务所律师。原告金路线诉被告轩雪花生命权纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，经审理认为案情复杂转为普通程序审理。原告金路线及其委托诉讼代理人赵万军，被告轩雪花及其委托诉讼代理人万会丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。金路线向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、营养费、伙食补助费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、处理丧葬事宜费用、交通费共计150000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年11月2日7时26分许，原告父亲金怀相驾驶电动三轮车沿扶沟县X009县道由西至东行驶至扶沟县汴岗镇××村东头时，与对面轩雪花驾驶的电动三轮车发生相撞事故，致使金怀相受伤，发生事故后二人先后离开现场，金怀相骑行至扶沟县××闫村神龙驾校门前桥头处停车后被当地群众发现，后经医院抢救无效死亡。原、被告就赔偿金额并未达成一致，诉至法院。轩雪花辩称：1、金怀相的死亡与2020年11月2日早上7时的交通事故因果关系存疑。事故发生后，在汴岗镇××村事故现场，金怀相神态正常，面对轩雪花和路人的询问均回答“我不碍事”，并让轩雪花照常去送学生，还向路人询问去大新的路怎么走，随后又自行骑电动车离开现场，两个小时后被人发现昏迷在位于事故发生地十里地的闫村。结合事故发生后金怀相的状态、被发现昏迷地与事故现场的距离以及金怀相已年近90岁的高龄，不能排除造成金怀相死亡的伤情系其在顺平××与闫村中间的路段发生了其他意外造成的，本案的交通事故事实和金怀相死亡的结果之间存在因果关系阻断的情形。轩雪花认为金怀相的死亡与交通事故没有直接的因果关系，不应当对其死亡负责。2、2020年11月2日早上7时，轩雪花骑电动三轮车沿X009县道由西向东、靠道路右侧正常行驶，因车上带有小孩车速较慢；行驶过程中，对向行驶的金怀相驾驶电动三轮，为躲避路边跑出来的狗突然猛拐，越过道路中心线与轩雪花的电动车左侧相撞。事故发生后轩雪花还问金怀相为啥往路中间躲、咋不往路南边躲，金怀相答我年龄大了，手不当家了，这事不怨你、怨我自己了，你走吧我不讹你。从事故发生的原因来看，金怀相越线行驶是造成事故发生的主要原因，轩雪花一直系正常行驶，在事故中不应承担责任。综上所述，轩雪花不应对交通事故本身承担责任；金怀相的死亡与交通事故的发生之间存在因果关系阻断的情形，轩雪花不应当对其死亡的后果负责。为了维护轩雪花的合法权益，请求依法驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定以下事实：2020年11月2日7时26分许，金怀相驾驶电动三轮车沿扶沟县X009县道由西至东行驶至扶沟县汴岗镇××村东头时，与对面轩雪花驾驶的电动三轮车发生相撞事故，致使金怀相受伤，发生事故后二人先后离开现场，金怀相骑行至扶沟县××闫村神龙驾校门前桥头处停车后被当地群众发现。当日11时42分，金怀相被送到扶沟县人民医院治疗，诊断为：闭合性颅脑损伤、多发性大脑挫裂伤、硬膜下血肿、硬膜外血肿、脑实质出血继发蛛网膜下腔出血、2型糖尿病、股骨粗隆间骨折、肋骨骨折、重症肺炎、呼吸衰竭。2020年11月11日，金怀相经医院抢救无效死亡。花费门诊费393.74元、医疗费25957.6元。另查明：金怀相，男，1932年10月10日出生，1956年9月17日在中铁一局集团桥梁工程有限公司参加工作，1991年8月1日退休。金怀相与张莲英系夫妻关系，金路线系其长子，金荣琴系其长女，金路征系其次子，金路桥系其三子，金路平系其四子，金顺萍系其次女。张莲英、金荣琴、金路征、金路桥、金路平、金顺萍均自愿放弃金怀相事故赔偿，全权交由金路线进行处理。在审理过程中，2021年2月1日轩雪花向本院提出鉴定申请，申请鉴定金怀相的死因、以及金怀相伤情是否系金怀相与轩雪花发生的交通事故所造成。2021年2月22日轩雪花又撤回了鉴定申请。本院认为：公民的生命权受法律保护，侵害公民生命权造成损害的，依法应承担侵权责任。在本次交通事故中，金怀相驾驶的电动三轮车与对面轩雪花驾驶的电动三轮车发生相撞，致使金怀相受伤的交通事故，轩雪花对交通事故造成金怀相的损害，应依法承担侵权责任。因双方驾驶的电动三轮车对面相撞，金怀相对事故的发生也有过错，可以减轻轩雪花的责任。庭审中轩雪花辩称交通事故发生后二人先后离开现场，交通事故事实和金怀相死亡的结果之间存在因果关系阻断的情形，金怀相的死亡与交通事故没有直接的因果关系，轩雪花不应当对其死亡负责，但轩雪花未提供证据予以证明，故本院对其辩称不予采信。本案中，金路线应得的赔偿项目和金额。1、医疗费26351.34元（门诊费393.74元、医疗费25957.6元）；2、护理费1155元（46858元/年÷365天×9天）3、住院伙食补助费450元（50元×9天）；4、营养费180元（20元×9天）；5、交通费180元（20元×9天）；6、死亡赔偿金：173751.7元（34750.34元/年×5年）；7、精神损害抚慰金：30000元（金路线要求精神损害抚慰金80000元过高，结合案情，本院酌定精神损害抚慰金30000元为宜）；8、丧葬费：34152.5元（68305元/年÷2）；9、处理丧葬事宜费（金路线要求处理丧葬事宜费10000元，但并未提供因处理丧葬事宜花费的交通费、住宿费、误工费等相关票据，故对金路线的该诉请，本院不予支持），以上共计：266220.54元。综上，轩雪花应赔偿金路线133110.27元（266220.54元×50%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第八条、第十条、第十一条、第十四条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告轩雪花于本判决生效之日起十日内赔偿原告金路线133110.27元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3300元，由原告金路线承担338元，被告轩雪花承担2962元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审 判 长  高亚东审 判 员  孙 斌人民陪审员  李天乐二〇二一年四月十二日书 记 员  程晓申
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0603民初1438号 原告：中国某某储蓄银行股份有限公司丹东市分行，住所地：辽宁省丹东市振兴区。 代表人：代某某，系该行行长。 委托诉讼代理人：王晓峰，辽宁圣权律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李雨校，男，1990年4月5日出生，汉族，住辽宁省东港市。系该单位员工。 被告：张某某，女，1991年11月30日出生，满族，住辽宁省宽甸满族自治县。 原告中国某某储蓄银行股份有限公司丹东市分行与被告张某某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月20日受理后，依法由审判员崔鑫盈适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李雨校到庭参加了诉讼。被告张某某经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告返还贷款183210.02元及利息8366.71元（利息计算至2020年1月11日，请求自2020年1月12日至全部偿还止，按照借款合同约定的逾期利率计算）；2、对辽（2017）东港市不动产证明第000XXXX号不动产登记证明项下的房屋享有优先受偿权；3、被告承担诉讼费用。事实与理由：2016年11月24日，原、被告签订了《个人消费贷款及担保合同》，约定原告向被告发放贷款200000元，贷款期限240个月，采用按月等额本息还款法，约定被告自愿为原告向借款人发放贷款而形成的债权提供抵押担保，担保范围包括债务本金、利息、违约金和原告为实现债权及抵押权发生的一切费用。后原、被告办理了房屋抵押登记，贷款发放后，被告没有按照合同约定返还贷款本息。 被告张某某未作答辩。 经审理查明：2016年11月24日，原（贷款人）、被告（借款人）签订个人消费贷款及担保合同一份，合同载明：贷款人根据借款人的申请，同意向其发放个人购置房屋的贷款，金额为200000元。本合同项下的贷款仅用于购买坐落于新兴区碧海嘉园X号楼XXX室房屋，建筑面积85.309平方米。本合同项下贷款期限为240个月，自2016年11月22日至2036年11月22日。实际放款日与到期日以借据为准。借据为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力。贷款利率为中国人民银行公布的同期同档次人民币基准利率。实际利率以借据为准。经协商一致，借款人按月等额本息还款法偿还贷款本息。借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）、金额偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。罚息利率按在第四条约定的利率基础上加收30%（如购车和购买/建造商业用房的，则为50%）确定。借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息，或发生其他违约情形的，贷款人有权采取下列一种或多种措施：3、宣布已经发放的贷款提前到期，要求借款人提前清偿全部或部分贷款，以及所产生的利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、补偿金及其他费用。借款担保为抵押担保。抵押担保范围包括但不限于：本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、补偿金、主合同约定应由债务人承担或支付的所有费用以及诉讼费、律师费等贷款人实现债权及抵押权的一切费用。涉案抵押物坐落于丹东市新兴区，于2017年3月1日办理了不动产登记，权利人为原告。原告依约放款后，被告只偿还部分贷款，现尚欠本金183210.02元及利息，且逾期已经超过了三个月。 本院所确认的上述事实，有个人消费贷款及担保合同、不动产登记证明、借据、放款证明及双方当事人的陈述笔录等证明材料在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。 本院认为：原告与被告之间的借款合同关系依法成立，受法律保护，被告未按合同约定偿还借款本息，且逾期超过三个月，系违约行为，应承担相应的违约责任，故对原告请求判令被告偿还全部借款本息，本院予以支持。关于原告请求判令其对被告所有的不动产登记证明号为辽（2017）东港市不动产证明第000XXXX号项下的房屋享有优先受偿权，抵押合同明确约定被告以其所有房屋为涉案借款提供抵押担保，且该房屋已办理抵押权登记，故对原告该项诉讼请求，本院亦予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第三百九十四条、第五百六十二条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款之规定，判决如下： 一、被告张某某于本判决生效之日立即偿还原告中国某某储蓄银行股份有限公司丹东市分行借款本金183210.02元及利息8366.71元，并自2020年1月12日起至全部偿还之日止，按照借款合同载明的逾期利息标准计算）； 二、原告中国某某储蓄银行股份有限公司丹东市分行对辽（2017）东港市不动产证明第000XXXX号项下的坐落于丹东市新兴区的房屋享有优先受偿权（抵押权）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2116元（已减半），保全费1520元，合计3636元，由被告张某某承担（原告已预交，被告随上述款项一并支付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院，逾期则视为自动放弃上诉权。 审判员  崔鑫盈 二〇二一年三月二十二日 书记员  韩佳玲
大连市普兰店区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0214执704号大连久源木业有限公司：你与大连市普兰店区人力资源和社会保障局行政一案，本院作出的（2021）辽0214行审5号判决已发生法律效力。申请执行人大连市普兰店区人力资源和社会保障局于2021年2月7日向本院申请强制执行，本院于2021年2月7日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：（1）向申请执行人支付执行款50239.41元。（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（或者迟延履行）金按生效法律文书计算。（3）申请执行费654元。开户银行：中国农业银行股份有限公司大连普兰店支行户名：大连市普兰店区人民法院执行款专户账号：34×××47（汇款时请备注案号以及个人身份信息）特此通知。zdqz立案审批表二〇二一年二月八日联系人：张海川联系电话：8318****本院地址：普兰店区中心路三段92号邮编：116200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执704号申请执行人：大连市普兰店区人力资源和社会保障局,住大连市普兰店区南山街道渤海街100号普兰店区市民服务中心法定代表人：徐强，系该局局长。被执行人：大连久源木业有限公司，社会统一信用代码912102827772931725，住所地辽宁省大连市普兰店区太平工业区。法定代表人：孟海蓉，系该公司经理。申请执行人大连市普兰店区人力资源和社会保障局与大连久源木业有限公司为行政非诉纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2021）辽0214行审5号行政裁定书，裁定大连市普兰店区人力资源和社会保障局作出的（2020）第004号行政处罚决定书准予执行，被执行人应缴纳社会保险费50239.41元及滞纳金和利息。因被执行人大连久源木业有限公司没有按期缴纳社会保险费，申请执行人大连市普兰店区人力资源和社会保障局于2021年2月7日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2021年2月7日向被执行人大连久源木业有限公司发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年2月7日对被执行人大连久源木业有限公司的财产进行网络查询，并于2021年2月8日对被执行人财产启动传统查询，经查被执行人大连久源木业有限公司所有的江淮牌K31车牌号：辽Ｂ×××××，本院于2021年2月19日进行查封，查封期限届满至2023年2月18日。除以上财产外，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券等可供执行的财产。本院于2021年3月16日将被执行人大连久源木业有限公司纳入限制高消费名单。本院于2021年3月16日电话约谈申请人代理人，代理人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索。本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第四十五条规定，加处罚款或滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的数额。本案处罚至今加处罚金已到上限。被执行人未自动履行罚款、罚息。本案无到位金额。本院虽对被执行人大连久源木业有限公司所有的车辆予以查封，但无法控制该车辆，不能启动变价程序，故对该车辆不予处理。因本案被执行人大连久源木业有限公司暂无财产可供执行财产，申请执行人大连市普兰店区人力资源和社会保障局亦未提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张海川执行员  王德志执行员  谷长城二〇二一年三月十六日书记员  李 鑫法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初46号原告：苏州市汇晟源工业炉科技有限公司，住所地苏州工业园区娄葑分区扬清路******。法定代表人：周辉，该公司执行董事。委托诉讼代理人：况明，北京市惠诚（苏州）律师事务所律师。被告：戴云法，男，1962年5月18日生，汉族，住苏州市吴江区。委托诉讼代理人：王忠明，江苏东大舟律师事务所律师。原告苏州市汇晟源工业炉科技有限公司与被告戴云法租赁合同纠纷一案，原告苏州市汇晟源工业炉科技有限公司向本院申请撤回对被告戴云法的诉讼，且明确表示不缴纳本案诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按原告苏州市汇晟源工业炉科技有限公司自动撤诉处理。（以下无正文）审判员 康 琳二〇二一年二月二十五日书记员 王率先
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2014）南执字第11497号 申请执行人张丽。 被执行人王蕾。 被执行人丁启凤。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院(2012)南民初字第30047号民事判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条之规定，裁定如下： 一、继续查封被执行人王蕾名下位于xxxxxxxx房屋。 二、继续查封被执行人丁启凤名下位于xxxxxxxx房屋。 三、在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权力负担，不得有妨碍执行的其他行为。 四、查封期限为3年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日向本院提出续行查封的书面申请，否则造成的一切损失由申请执行人承担。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 许 毅 二〇二一年二月十八日 书记员 任永顺
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2014）南执字第11497号 申请执行人张丽，女，1968年9月27日生，汉族，住山东省威海市环翠区。 被执行人王蕾，女，1977年2月2日生，汉族，住青岛市市北区。 被执行人丁启凤，女，1975年10月26日生，汉族，住青岛市市南区。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院(2012)南民初字第30047号民事判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条之规定，裁定如下： 一、继续查封被执行人王蕾名下位于青岛市四方区河清路XX号X单元XXX户房产。 二、继续查封被执行人王蕾名下位于青岛市商城路X号X单元XXX户房屋。 三、继续查封被执行人丁启凤名下位于青岛市金坛支路X号XXX房屋。 四、在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权力负担，不得有妨碍执行的其他行为。 五、查封期限为年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日向本院提出续行查封的书面申请，否则造成的一切损失由申请执行人承担。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  许毅 二〇一五年三月九日 书记员  滕乾
宜川县人民法院执 行 通 知 书(2021)陕0630执383号李根堂：你与宜川县金硕农资服务部买卖合同纠纷一案，本院作出的(2018)陕0630民初1077号判决已发生法律效力。申请执行人宜川县金硕农资服务部于2021年02月05日向本院申请强制执行，本院于2021年02月05日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、由被执行人李根堂于本判决生效之日起三十日内向宜川县金硕农资服务部清偿欠款19350元及利息，利息按照月利率2%自2016年5月25日起至实际清偿之日止。二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、案件受理费284元，减半收取计142元，由被执行人李根堂负担。开户银行：中国工商银行股份有限公司宜川支行账户名称：宜川县人民法院执行款专户账号：9*****特此通知。二〇二一年二月五日联系人：联系电话：0911-462****本院地址：宜川县石沟坪邮编：716200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虛假诉讼、虛假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
河北省宁晋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0528民初232号 申请人：特盛电缆有限公司，住所地河北省宁晋县贾家口镇小河庄村。 法定代表人：鲁世卿，该公司经理。 委托诉讼代理人：鲁世娇，女，该公司员工。 被申请人：姚永卿，男，1983年9月17日出生，汉族，住陕西省西安市未央区。 申请人特盛电缆有限公司与被申请人姚永卿买卖合同纠纷一案，申请人特盛电缆有限公司于2021年2月4日向本院申请财产保全，请求保全被申请人姚永卿银行存款445000元或同等价值的其他财产。申请人提供中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险作为担保。 本院经审查认为，申请人特盛电缆有限公司的诉讼财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人姚永卿名下银行存款445000元（期限为1年）或保全被申请人姚永卿名下价值445000元的其他财产（动产期限为2年，不动产及其他财产权期限为3年）。 案件申请费2745元，由申请人特盛电缆有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  李建勋 二〇二一年二月四日 书记员  王紫阳
河北省宁晋县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0528民初232号 原告：特盛电缆有限公司，住所地河北省宁晋县贾家口镇小河庄村。 法定代表人：鲁世卿，该公司经理。 委托诉讼代理人：鲁世娇，女，该公司员工。 被告：姚永卿，男，1983年9月17日出生，汉族，住陕西省西安市未央区。 原告特盛电缆有限公司（以下简称特盛公司）与被告姚永卿买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月18日公开开庭进行了审理。原告特盛公司的委托诉讼代理人鲁世娇到庭参加诉讼，被告姚永卿经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 特盛公司向本院提出诉讼请求：1.判令姚永卿给付特盛公司电缆款439158元，并自2016年5月1日起至2019年8月19日止，以未偿还货款为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的150%计付逾期付款损失，自2019年8月20日起至货款付清之日止，以未偿还货款为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的150%计付逾期付款损失；2.诉讼费用、保全保险费由姚永卿负担。事实和理由：姚永卿从特盛公司处赊购电缆，2015年12月25日，经双方对账，姚永卿共欠特盛公司电缆款337110元，当日，姚永卿出具欠条。后姚永卿又于2016年3月2日、4月13日从特盛公司处两次赊购价值132048元电缆。前述姚永卿共欠特盛公司电缆款469158元。后经特盛公司多次催要，姚永卿仅付款30000元，剩余货款439158元至今未付。综上，姚永卿拖欠货款的行为，不仅有违诚信，且致特盛公司财产权益受损，特盛公司提起诉讼，请求依法判决。 姚永卿未作答辩。 对特盛公司提交的欠条、提货单、销售单、保险单，姚永卿未予质证，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：姚永卿曾购买特盛公司电缆，截至2015年12月25日，尚欠货款337110元。2016年3月2日、4月13日，姚永卿分别从特盛公司处购买电缆，价款分别为1848元、130200元，其中，特盛公司在4月13日提货单手写注明月底结账。2016年5月30日，姚永卿支付货款30000元。后经特盛公司催要，姚永卿未再支付货款，至今尚余439158元未付。 特盛公司于2021年2月4日向本院申请诉讼财产保全，交纳诉讼财产保全申请费2745元，提供中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险作为担保，支出保全保险费1335元。 本院认为，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但法律、司法解释另有规定的除外。本案中，姚永卿购买特盛公司电缆时间为2016年及以前，引起本案纠纷的法律事实发生于民法典施行前，应适用当时的法律即《中华人民共和国合同法》的规定。 买卖合同中，买受人应当按照约定的数额向出卖人支付价款。姚永卿购买特盛公司电缆后，尚余货款439158元未付，对特盛公司要求姚永卿支付该货款的诉讼请求，本院予以支持。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准为基础，加计30%-50%计算。当事人未约定付款期限的，可按照合同有关条款或交易习惯确定，仍不能确定的，债权人可随时要求债务人履行，但应当给予必要的准备时间。特盛公司自行在提货单注明月底结账，但无证据证明姚永卿对此予以确认，且未提交其他证据证明其与姚永卿约定了付款期限，现无法按照合同条款或交易习惯确定，可认为起诉之日的前一日为特盛公司给予的准备时间届满之日，应自起诉之日起开始计算逾期付款损失至货款全部清偿之日止，本院确定按起诉之日的一年期贷款市场报价利率3.85%加计50%即年利率5.775%计算。 申请保全人可以通过保险公司出具保函的形式为财产保全提供担保。特盛公司向保险公司交纳的诉讼财产保全责任保险费属于为实现债权所支出的合理费用，姚永卿应予负担。 姚永卿经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。 依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第六十二条第四项、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款、第三十三条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下： 一、被告姚永卿支付原告特盛电缆有限公司货款439158元，于本判决生效之日起三日内付清，并以未付货款本金为基数，自2021年2月1日起至货款全部清偿之日止，按年利率5.775%向原告特盛电缆有限公司赔偿逾期付款损失； 二、被告姚永卿支付原告特盛电缆有限公司诉讼财产保全责任保险费1335元，于本判决生效之日起三日内付清； 三、驳回原告特盛电缆有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7887元，减半收取计3944元及财产保全申请费2745元，由被告姚永卿负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  李建勋 二〇二一年三月三十日 书记员  王紫阳
陕西省宜川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0630执383号申请执行人：宜川县金硕农资服务部，住所地：陕西省宜川县。负责人：侯玉婷，系宜川县金硕农资服务部经营者。委托诉讼代理人：唐宜平，男，1971年9月9日出生，汉族，陕西省宜川县居民，现住宜川县。被执行人：李根堂，男，1969年2月2日出生，汉族，陕西省宜川县村民，现住宜川县。申请执行人宜川县金硕农资服务部与被执行人李根堂买卖合同纠纷一案中，陕西省宜川县人民法院（2018）陕0630民初1077号民事判决书已发生法律效力，被执行人李根堂须向申请执行人宜川县金硕农资服务部清欠借款本金19350元及利息。申请执行人宜川县金硕农资服务部向本院申请强制执行，本院于2021年2月5日依法立案执行。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1、本院于2020年2月5日向被执行人送达执行通知书、廉政监督卡、告知合议庭组成人通知书等相关法律文书并。2、本院依法通过全国网络查控系统和传统查询,发现被执行人账户内共有资金20732元，我院依法划拨后向申请执行人宜川县金硕农资服务部发放，其次未发现被执行人可供执行的财产线索。3、通过宜川县不动产登记服务中心对被执行人李根堂不动产信息进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索。4、通过被执行人所在村组对被执行人的其他财产信息进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产信息。5、本院依法对被执行人适用限制消费并纳入失信被执行人名单。6、上述执行情况及信息，本院告知申请执行人，并要求申请执行人提供财产线索，申请执行人无法提供财产线索。综上所述，因本案被执行人暂无可供执行财产，本院穷尽财产调查措施之后。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0630执383号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王立新审判员  贺延龙审判员  古世明二〇二一年三月十一日书记员  冯 丹
宜川县人民法院 失 信 决 定 书 (2021)陕0630执383号 申请执行人宜川县金硕农资服务部与被执行人李根堂买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项的规定，决定如下： 将李根堂纳入失信被执行人名单，失信期限2年。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信 息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法 院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人 名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行 政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶 持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人 予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并 由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所 在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入 失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门 或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有 关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单 的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取 限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消 费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船 二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔 夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩 建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场 所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度 假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购 买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他 动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行 为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及 其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、 实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述 行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活 或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出 申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华 人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、 拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年三月十一日
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0105民初6792号原告：长沙市三人行快运有限公司，住所地为长沙市天心区五一西路209号嘉顿新天地银座1210室。法定代表人：安合欣。委托诉讼代理人：罗庚春，湖南天地人律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆媛媛，湖南天地人律师事务所实习律师。被告：胡国强，男，汉族，住湖南省湘乡市。原告长沙市三人行快运有限公司与被告胡国强合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案。原告长沙市三人行快运有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告返还拖欠原告的代收货款96501元；2、判决被告支付利息17099.62元（后附利息计算表）；3、判决被告支付律师费5000元；4、判决被告承担本案所有诉讼费用。事实及理由：被告原系原告的快递站点的小件派送员，负责将原告的货物派送给客户并代收客户的货款。按照双方约定，被告应于每日12点前将前一日的代收客户的货款支付至原告指定的账户。被告因个人原因挪用原告代收货款96501元，遂于2018年10月7日向原告出具欠条，2018年10月8日向原告出具还款承诺书。被告明确承诺上述款项分三次（2018年10月10日前还款26501元，2018年12月30日前还款40000元，2019年3月30日前还款30000元）予以偿还，若逾期未还，原告可向贵院起诉主张因此产生的诉讼费、律师费等。现还款期限届至，被告未能按时还款，严重侵害了原告的合法权益。原告为维护自身权益，特诉至贵院，请求依法支持。本院经审查认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定“合同或其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。被告胡国强出具的还款承诺书中写明：“逾期不还的，贵公司可向长沙市开福区人民法院起诉。”但开福区与本案争议并无实际联系，故本院对本案没有管辖权。本案应移送湖南省长沙市天心区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送湖南省长沙市天心区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员  毛霞二〇二一年六月二十四日代理书记员  沈沙附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
安徽省临泉县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1221民初8673号 本院2020年12月11日对原告顾学士诉被告安徽鑫安建设工程有限公司、于海平、陈怀强建设工程施工合同纠纷一案，作出的（2020）皖1221民初8673号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）皖1221民初8673号判决书中，被告身份信息部分所载:“被告：于海平，男，汉族，1956年8月2日出生，公民身份号码3421221956××××××××，住安徽省临泉县。”补正为“被告：于海平，男，汉族，1956年8月20日出生，公民身份号码3421221956××××××××，住安徽省临泉县。”。 审判员 李 丽 二〇二一年二月五日 书记员 王一鸣
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0106民初932号原告：李勇，男，汉族，1967年2月6日出生，住址辽宁省丹东市振兴区。委托代理人：赵婉婷，系上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。被告：岳波，男，汉族，1958年2月4日出生，住址沈阳市铁**。公民身份号码2101021958********。原告李勇诉被告岳波合伙合同纠纷一案，本院于2021年2月18日受理后，依法由审判员王晓明适用简易程序独任审判，并于2021年2月18日向原告邮寄送达交纳诉讼费通知书告知原告缴纳案件受理费，原告签收上述通知书后逾期未缴纳。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告李勇自动撤诉处理。审判员  王晓明二〇二一年二月二十六日法官助理金有为书记员曹润媛
沈阳市铁西区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0106民初932号李x:李x与岳x合伙合同纠纷一案，本院已立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。审判员 ：王晓明二〇二一年二月十八日书记员 ：曹润媛
天津市北辰区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0113民初8578号原告：天士力控股集团有限公司，住所地天津市北辰区科技园辽河北道**。法定代表人：闫希军，董事长。委托诉讼代理人：李响，天津允诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：盛元锋，天津允诚律师事务所律师。被告：汉广中药科技（天津）有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）亚洲路**金融贸易中心**1-1-2101-14，实际经营地天津市北辰区汀江路**。法定代表人：裴富才，董事长。委托诉讼代理人：黄霞，女。原告天士力控股集团有限公司（以下简称“天士力公司”）与被告汉广中药科技（天津）有限公司（以下简称“汉广公司”）借款合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。天士力公司的委托诉讼代理人李响、盛元锋，汉广公司的法定代表人裴富才及委托诉讼代理人黄霞到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。天士力公司向本院提出诉讼请求：一、请求贵院判令汉广公司返还天士力公司本金21,900,000元及利息1,465,110元，并承担自2020年6月25日之后到借款本金付清之日的按照年利息6.69%计算的利息；二、本案诉讼费用由汉广公司承担。事实与理由：天士力公司为汉广公司的控股股东，汉广公司于2019年6月份，因为公司经营资金需要向天士力公司借款，双方签订了借款合同，双方约定的利息为年息6.69%，约定的借款期限为2019年6月25日至2020年6月24日，天士力公司通过兴业银行转账的方式将借款电汇至汉广公司的银行账户。借款到期后，汉广公司未能归还本金及利息，而后天士力公司多次催促汉广公司还本付息，汉广公司总以各种理由不予归还。天士力公司为维护自己的合法权益诉至贵院，望判如所请。汉广公司辩称，同意天士力公司诉讼请求，天士力公司所述的借款的过程、借款金额及合同内容的约定均属实。汉广公司确实已经收到的天士力公司方给付的2,190万元。天士力公司围绕诉讼请求提交：证据1、借款合同，证明原被告达成借款合同的事实。证据2、收款回单、电子回单，证明原告向被告支付了借款本金。汉广公司质证意见为：对两份证据的真实性及证明目的均无异议。汉广公司未提交证据。本院经审查认为，天士力公司提交的证据，汉广公司认可其真实性及证明目的，本院对天士力公司提交的证据予以确认。结合当事人的证据及陈述，本院查明事实如下：2019年6月25日，天士力公司、汉广公司签订了编号为集司借字2019-0606的《借款合同》，约定汉广公司因经营资金需要，向天士力公司申请资金借款，借款本金2,190万元，期限为12个月，即2019年6月25日至2020年6月24日；借款期限内年利率为6.69%，采取固定利率，如汉广公司未按合同规定在借款期限内归还全部本金，则天士力公司从规定的借款期限终止日开始对汉广公司尚未偿还的本金继续计算利息，直至汉广公司归还全部本金等内容。2019年6月25日，天士力公司通过银行转账的方式将借款2,190万元汇至汉广公司的银行账户。本院认为，涉案的《借款合同》是双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方应按约履行。现天士力公司按合同约定对汉广公司支付借款2,190万元，借款到期后，汉广公司未按约定偿还本金及利息，构成违约，汉广公司应当承担偿还本金及利息的责任。故对于天士力公司诉请的本金及利息，本院予以支持。借款到期后，天士力公司主张汉广公司继续按合同期内利率标准即年利率6.69%支付逾期利息，符合合同约定，且不违反法律规定，汉广公司亦表示认可，本院予以支持。综上所述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条规定，判决如下：被告汉广中药科技（天津）有限公司于本判决生效之日起十日内，支付原告天士力控股集团有限公司借款本金人民币21,900,000元及借款利息（以人民币21,900,000元为基数，自2019年6月25日起至实际给付之日止，按年利率6.69%计算）。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费80,534元、保全费5,000元，共计85,534元，由被告汉广中药科技（天津）有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  王晓宇二〇二一年二月五日书记员  李佳旭附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。