江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0505民初1730号原告：苏州高新区万利隆塑料包装有限公司，住所地苏州高新区前桥路18号。法定代表人：时伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘双双，江苏王牌律师事务所律师。委托诉讼代理人：于夏威，江苏王牌律师事务所律师。被告：江苏彤明高科汽车电器有限公司，住所地丹阳市开发区高楼村。法定代表人：姚纪荣，该公司执行董事。原告苏州高新区万利隆塑料包装有限公司（以下简称万利隆公司）与被告江苏彤明高科汽车电器有限公司（以下简称彤明高科公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法适用简易程序审理。本院于2021年5月18日公开开庭审理了本案。原告的委托诉讼代理人刘双双到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告万利隆公司向本院提出诉讼请求：一、请求被告支付原告所欠货款81.7万元以及利息(利息从2018年3月31日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，暂计算至2020年12月31日，实际计算至实际履行之日止)；二、请求被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告2014年-2017年向被告供应货物，因被告拖欠货款，后于2018年2月10月，原被告达成协议，确定被告欠原告1950829.15元（475000+870000+204925.97+245000+150000+5903.18）。但时至今日，被告依旧原告货款81.7万元。经原告多次催要，被告均无法支付该笔货款。被告的行为损害原告的合法权益，故原告诉至法院。被告彤明高科公司未作答辩。原告围绕其诉请提交了会议纪要、收款对账明细、送货单、外购入库单、出门证、请检单、送货验收报告单、价格协议等证据。被告未提交证据。经庭审举证、认证，本院对原告提交的证据的真实性予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年10月17日，原被告签订《零部件价格协议》，协议约定原告万利隆公司作为供应商向被告供应折叠箱、周转箱、包装外箱、中空板箱、中空箱等产品，协议并就上述产品的报价进行了约定。该协议备注载明：“入库结算，账期三个月，承兑，质保期两年，两年之内如有非人为故意损坏需供应商返工返修。”原告万利隆公司依约在2014年-2017年期间向被告交付周转箱等包装产品。被告将原告交付的产品悉数入库，并出具外购入库单、进货验收报告单等材料。2018年2月10日，被告向原告出具《会议纪要》，该纪要载明：“根据2月10日贵司与我司会谈结果，达成以下协议：1、贵司在我司高科：扣除质保金47.5万应付账款87万、分公司：扣除质保金24.5万应付账款15万，合计到期账款102万，我司将于2018年3月底前予以支付；2、对账差异高科相差204925.97元，分公司相差5903.18元，待双方对账清楚确认金额后予以当月支付；3、质保金在双方合同约定的质保期到达后予以支付。”该纪要落款处有被告公司盖章确认。庭审中，原告陈述原告主张的货款金额81.7万元系2018年2月10日《会议纪要》中全部金额扣除被告在2018年2月10日之后支付的货款计算所得；原被告在2018年2月10月之后因被告长期拖欠货款，双方未再进行交易；被告在收到原告交付的货物后，未对货物的质量提出过异议；原告已向被告就货款开具了足额发票。本院认为，原被告之间虽未签订书面的买卖合同，但原告向被告交付货物，被告向原告支付了部分货款。原被告以实际行为表示双方买卖合同关系的存在，故原告与被告之间存在实际买卖合同关系，该合同关系系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的，故双方均应按约履行。关于原告主张被告支付货款81.7万元，本院认为，原被告双方存在合法有效的买卖合同关系，原告已经按约向被告交付货物。经原告催讨，被告至今仍未支付所欠货款，系属违约，应承担相应的违约责任。至于被告所欠款项的具体金额，根据《会议纪要》第二条的内容，原告与被告对账差异204925.97元部分，原告与被告分公司差异5903.18元部分，共计210829.15元需待双方对账清楚确认金额后支付，但庭审中原告陈述上述两笔款项被告尚未与原告进行对账。故本院认为，原被告之间210829.15元的货款支付条件尚未成就，该笔货款不在本案中进行理涉，原告可另行提起诉讼。综上，原告应向被告支付货款金额为606170.85（817000-210829.15）元。关于原告主张的逾期付款利息，因在《会议纪要》第三条中双方约定质保金在双方合同约定的质保期到达后予以支付，庭审中原告未能提供证据证明质保期的具体期间，故本院认为原告主张的逾期付款利息应从起诉之日起算，即以606170.85元为基数，自2021年3月15日起，按全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止。另，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为放弃相应的举证、质证和抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：被告江苏彤明高科汽车电器有限公司于判决生效之日起十日内至原告苏州高新区万利隆塑料包装有限公司支付货款606170.85元，并支付逾期付款损失（以606170.85元为基数，自2021年3月15日起，按全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止）。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户银行：新区农行商业街支行，账号：62×××60。）当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13358元，减半收取6679元，保全费5000元，合计11679元，由被告江苏彤明高科汽车电器有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号10×××76。审判员  张伟明二〇二一年五月二十五日书记员  邵 颖附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。三、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。