wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初37号原告张艳潘，男，汉族，1985年4月28日出生，住河南省民权县。委托诉讼代理人李春，河南浩君律师事务所律师。被告李云峰，男，1977年8月6日出生，汉族，住河南省上蔡县。被告郑州铭建建筑工程有限公司，住所地河南省郑州市荥阳市建设路晏曲北侧西雅图创新产业园****，统一社会信用代码：91410182798233291X。法定代表人李光全，总经理。委托代理人黄帅、李幸银，该公司员工。被告李德亮，男，1971年9月19日出生，汉族，住河南省上蔡县。原告张艳潘与被告李云峰、被告郑州铭建建筑工程有限公司（以下简称铭建公司）、被告李德亮劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额速裁程序公开开庭进行了审理。原告张艳潘委托代理人李春、被告铭建公司委托代理人黄帅、李幸银到庭参加诉讼。被告李云峰、被告李德亮经本院传票传唤未到庭，依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2014年李云峰承包了铭建公司的新合鑫睿达广场一标段工程，工程地点位于郑州高新技术开发区××与××交叉口西南角。该工程系由郑州恒诚房地产开发有限公司开发，由铭建公司承建后分包给了李云峰。原告跟随李云峰打工，工资一直没有按时发放。2019年9月11日经原告和李云峰结算，共欠原告工资73000元，并由李云峰的会计李德亮出具清单一份。现李云峰下欠原告工资73000元并以各种理由拒绝支付。故请求判令：1、被告李云峰支付原告劳务费73000元；2、被告铭建公司在欠付李云峰工程款的范围内承担连带责任。被告铭建公司辩称：1、原告起诉我公司主体不适格，应驳回其起诉。2014年8月6日，我公司将新合鑫睿达广场项目1#、2#楼建筑安装工程承包给李云峰，我公司与原告不存在合同关系，无义务向其支付劳务费。2、我公司已向李云峰全额支付工程款，到期质保金已支付大部分，仅剩余35611.93元。我公司已按合同节点将工程款全额支付给李云峰，根据（2020）豫0191民初8547号民事判决书，我公司到期未付质保金为1700223.7元，截止今日已支付1313650元、待支付350961.77元。故原告所请求超出剩余质保金范围内的金额无事实和法律依据，应当予以驳回。被告李云峰、被告李德亮未答辩。经审理查明：2014年7月18日，郑州恒诚房地产开发有限公司作为发包方、铭建公司作为承包方，签订《建设工程施工协议》，约定：恒诚公司将位于郑州市高新技术开发区瑞达路与木兰里新合鑫睿达广场项目1#、2#楼的土建安装工程交由铭建公司施工。2014年8月6日，铭建公司与李云峰签订《新合鑫睿达广场项目1#、2#楼工程项目内部承包合同》，约定铭建公司将新合鑫睿达广场项目1#、2#楼的土建安装工程承包给李云峰。2019年9月12日，李云峰项目上的人员李德亮向原告出具清单一份，载明：“不锈钢扶张艳潘工人工资款：73000元，睿达广场1#2#楼下余（柒万叁仟元整）。李德亮，2019.9.11日”。李云峰并于次日在该清单下方书写有“李云峰，同意铭建公司支付”字样。2020年1月10日，李云峰、李德亮及铭建公司工作人员董国强签订《睿达广场质保金支付协议》，其中第2条约定：“经铭建公司、李云峰、李德亮三方共同核实无误后，由区劳动监察大队、梧桐办事处监督铭建公司代替李云峰使用睿达广场1标段质保金款项对各班组进行支付剩余款项（优先支付农民工和劳务人员工资）”。另查明：1、本院于2020年7月23日作出的（2020）豫0191民初8544号民事判决书查明有“2020年7月23日郑州铭建出具《质保金情况说明》载明：郑州铭建建筑工程有限公司尚欠李云峰到期质保金1700223.7元”。2、（2020）豫0191民初8544号民事判决书判令李云峰支付尹金忠210000元及利息，铭建公司在1700223.7元范围内承担连带清偿责任；本院于2020年7月23日作出的（2020）豫0191民初8547号民事判决书判令李云峰支付张粉兰240000元及利息，铭建公司在170223.7元范围内承担连带清偿责任；本院于2020年9月30日作出（2020）豫0191民初14480号民事判决书，判令李云峰支付马海涛390000元及利息，并由铭建公司承担连带清偿责任；新密市人民法院于2020年11月10日作出（2020）豫0183民初5286号民事判决书，判令李云峰及李德亮支付申永彬264000元及利息，并由铭建公司在尚欠质保金范围内承担共同清偿责任；本院于2020年12月29日作出（2020）豫0191民初23134号民事判决书，判令李云峰支付杨进京480**元，并由铭建公司在尚欠到期质保金1700223.7元范围内承担连带清偿责任；本院于2020年12月29日作出（2020）豫0191民初23139号民事判决书，判令李云峰支付张新华20000元，并由铭建公司在尚欠到期质保金1700223.7元范围内承担连带清偿责任；2020年5月26日，郑州高新技术产业开发区人力资源局出具郑开人监察令字（2020）第001号限期整改指令书，责令铭建公司支付金付贵230**元、金付俊22000元、李凤山55000元、张彬41750元、李广东75000元、胡松林65600元、梁三性30000元、袁富英36000元。3、本院另于2020年12月29日作出（2020）豫0191民初23146号、（2020）豫0191民初23151号民事判决书，判令李云峰分别支付杨清永96000元、支付刘海58000元，并由铭建公司在尚欠到期质保金1700223.7元范围内承担连带清偿责任。铭建公司不服上述判决并向郑州市中级人民法院提起上诉。郑州市中级人民法院于2021年3月4日作出（2021）豫01民终2819号民事判决书，于2021年2月25日作出（2021）豫01民终2830号民事判决书。以上事实，有原告提交的身份证复印件、工商信息、清单、内部承包合同复印件、建筑安装工程补充施工协议复印件、质保金支付协议复印件、证明各一份、被告铭建公司提交的内部承包合同及责任书、工程合同结算定案表各一份、尹金忠、张粉兰、马海涛生效判决文书及支付凭证各一份、申永彬、杨进京、张新华生效判决文书各一份、劳动保障监察限期整改指令书及付款凭证一组，以及当事人陈述、庭审笔录在案佐证。本院认为：原告跟随李云峰在睿达广场施工，原告与李云峰之间存在劳务合同关系。李云峰在工地上的人员向原告出具有欠付工资73000元的清单，因此原告要求李云峰支付劳务费73000元理由成立，本院予以支持。涉案工程系由铭建公司违法转包给李云峰，其虽与原告不存在合同关系，但其已与李云峰达成了《睿达广场质保金支付协议》，承诺以质保金支付各施工班组款项，故铭建公司应在持有到期质保金范围内对李云峰拖欠原告的劳务费承担连带清偿责任。根据铭建公司所提交的相关民事判决书、劳动保障监察限期整改指令书以及付款凭证，李云峰该到期质保金应已支付完毕。故在此情况下，原告请求铭建公司承担连带清偿责任的条件已不成就，故对其该请求本院不予支持。被告李云峰经本院传票传唤未到庭，视为对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二之规定，判决如下：一、被告李云峰于本判决生效后10日内支付原告张艳潘劳务费73000元。二、驳回原告张艳潘的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取813元，由被告李云峰负担。本判决为终审判决。审判员  汪涛二〇二一年四月二日书记员  宋婕
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0582民初7444号原告：张家港市腾耀金属模具有限公司法定代表人：刘正威，该公司总经理。委托诉讼代理人：汤建新，常熟市海天法律服务所法律工作者。被告：江阴协和新型建材有限公司法定代表人：胡银福，该公司董事长兼总经理。原告张家港市腾耀金属模具有限公司（以下简称腾耀公司）与被告江阴协和新型建材有限公司（以下简称协和公司）承揽合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年6月23日公开开庭进行了审理。原告腾耀公司的委托诉讼代理人汤建新到庭参加诉讼，被告协和公司无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案经缺席审理，现已审理终结。原告腾耀公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告协和公司支付原告模具定作价款302590元；2、本案诉讼费用由被告协和公司承担。事实和理由：2016年9月至2020年9月间，原、被告发生模具定作业务往来，由原告按被告协和公司提供的图纸、技术参数等制作要求定作相应模具，再交付被告协和公司，原告按约获取相应定作价款。根据双方对账记载，截止2021年4月12日，被告协和公司确认其尚欠原告价款余额为302590元。上述款项经原告多次催讨未果。被告协和公司未作答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：腾耀公司与协和公司存在定作承揽业务往来，由腾耀公司为协和公司定作模具。因协和公司结欠腾耀公司定作价款302590元未付，双方于2021年4月12日进行对账，协和公司确认结欠腾耀公司上述款项未付。以上事实，有《对账函》及庭审笔录等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原、被告间的承揽合同关系合法有效。被告协和公司结欠原告腾耀公司定作价款302590元未付，有相应证据予以证实，被告协和公司理应及时支付上述款项。对原告腾耀公司的诉讼请求，本院予以支持。被告协和公司未到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利，由此产生的对其不利的法律后果应由其自负。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、第七百七十条、第七百八十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告江阴协和新型建材有限公司应给付原告张家港市腾耀金属模具有限公司定作价款302590元。限于本判决生效后10日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5838元，减半收取计2919元，保全费2070元，合计4989元，被告江阴协和新型建材有限公司负担，限于判决生效后10日内直接交纳本院（汇入本院诉讼费账户，账户详情见本判决所附《当事人须知》中诉讼费用之账户）。逾期不交，本院将移交执行部门强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院（户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号10×××76）预交上诉案件受理费。审判员  任清敏二〇二一年七月五日书记员  陈荣燕张家港市人民法院当事人须知当事人在法院调解、判决后自动履行法律文书确定的义务，将相关履行义务款项交纳至法院以下账户的，应在三日内将汇款人、金额、相关汇款依据及案号等情况书面告知承办法官。1、诉讼费用。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行张家港分行营业部，账号：62×××68。2、调解书、判决书确定当事人履行义务的款项。如采用转账方式支付，汇入当事人指定账户；或汇入张家港市人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司苏州张家港分行营业部，账号：62×××61。3、汇款情况如未及时告知承办法官，导致当事人向法院申请执行的，可能存在被法院采取强制执行措施或被列为失信被执行人及限制高消费等风险。4、如未按调解书、判决书确定义务履行，导致对方当事人向法院申请执行的，法院将依法采取强制执行措施，或采取列为失信被执行人及限制高消费等信用惩戒措施。张家港市人民法院
辽宁省丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初3385号 丹东某某物业服务有限公司： 你（单位）与王某某关于物业服务合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年五月十四日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0603民初3385号 原告：丹东某某物业服务有限公司。 法定代表人：吴某某。 委托代理人：蒋某某。 委托代理人：董某某。 被告：王某某，女，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 本院在审理原告丹东某某物业服务有限公司诉被告王某某物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告丹东某某物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告丹东某某物业服务有限公司负担（原告丹东某某物业服务有限公司已交纳案件受理费25元）。 审判员 葛 威 二〇二一年六月七日 书记员 孙志威
四川省自贡市大安区人民法院结 案 通 知 书（2021）川0304执308号周莉、万超、自贡鑫茂置业有限公司：关于周莉、万超、与自贡鑫茂置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行到位784580.48元（扣划自贡鑫茂置业有限公司银行账户的存款784580.48）。其中，支付周莉、万超案款774665.48元（借款本金740992元、垫付的一审案件受理费5670元、迟延履行利息2852.82元、本金利息20313.06元、维修基金4747.60元、转移登记费90元），支付本案执行费9915元。至此，周莉、万超、宇向本院申请执行的(2021)川0304民初33号民事判决书已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年五月十一日
四川省自贡市大安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0304执308号申请执行人:周莉，女，汉族，1981年7月4日出生，住四川省自贡市贡井区桥头镇。申请执行人：万超，男，汉族，1982年9月21日出生，住四川省自贡市贡井区桥头镇。被执行人：自贡鑫茂置业有限公司，住所地自贡市大安区。法定代表人：杨珩，董事长。本院受理周莉、万超申请执行自贡鑫茂置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，根据本院已经发生法律效力的（2021）川0304民初33号民事判决书,责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务,但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定,裁定如下:冻结、扣划被执行人自贡鑫茂置业有限公司所有的银行存款人民币784580.48元或查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  张鸣二〇二一年四月二十五日书记员  刘霞
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0582民初5129号原告：江苏张家港农村商业银行股份有限公司，住所地张家港市杨舍镇人民中路**。法定代表人：季颖，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈莹莹，该公司职员。被告：吴国珠，女，1966年11月8日生，汉族，住张家港市。原告江苏张家港农村商业银行股份有限公司（以下简称张家港农商行）与被告吴国珠金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张家港农商行的委托诉讼代理人陈莹莹到庭参加了诉讼，被告吴国珠经合法传唤后，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张家港农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款本金9232.71元、利息4593.76元、罚息1269.17元、复利1078.25元（暂计至2021年3月18日，2021年3月19日之后的逾期利息、复利按合同约定计算至实际清偿之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年9月10日，原告与被告签订借款合同，约定原告向被告发放贷款10万元，并约定了利率、还款方式以及违约责任。原告依约向被告发放了贷款，但是被告未能按约归还本息，为此原告起诉来院。被告吴国珠未进行答辩。本院经审理认定事实如下：2018年9月10日，张家港农商行（贷款人）与吴国珠（借款人）签订《借款合同》，约定：借款金额100000元，借款期限自2018年9月10日起至2021年9月4日止，执行年利率7.75%，还款方法为等额本息；借款人出现违约时，贷款人有权宣布借款立即到期，并有权对逾期贷款按本合同借款利率的150%计收逾期利息，直至本息清偿为止，对借款人不按期付息（包括利息、逾期利息、罚息）的，贷款人有权就未付部分从应付息日的次日起按照本合同借款利率的150%计收复利，直至本息清偿为止。同年9月12日，张家港农商行依约向吴国珠发放借款100000元，并由吴国珠在《张家港农村商业银行贷款凭证》上签字确认。吴国珠自2018年12月就开始逾期，未按约还本付息，截至2021年3月18日，吴国珠结欠借款本金9232.71元、利息4593.76元、罚息1269.17元、复利1078.25元。本院认为，案涉《借款合同》系当事人真实意思表示，不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人均应依约履行。原告已依约发放借款，被告未能按约还本付息，其行为已构成违约，原告有权根据合同约定计收罚息和复利。原告要求被告归还本金、利息、罚息和复利的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩的权利，由此产生的不利后果由其自行承担。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款、《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告吴国珠应于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告江苏张家港农村商业银行股份有限公司借款本金9232.71元以及相应的利息、罚息、复利（截至2021年3月18日，利息4593.76元、罚息1269.17元、复利1078.25元，自2021年3月19日起至实际清偿之日止按《借款合同》约定计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取102元、保全费190元，合计292元，由被告吴国珠负担，限被告于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳至本院。本判决为终审判决。审判员  严梅菊二〇二一年五月二十五日书记员  黄妲婕
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初5129号申请人：江苏张家港农村商业银行股份有限公司,住所地张家港市杨舍镇人民中路66号。法定代表人：季颖，该公司董事长。被申请人：吴国珠，女，汉族，住张家港市。申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司与被申请人吴国珠金融借款合同纠纷一案，申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司于2021年4月12日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人吴国珠银行存款1.7万元或查封、扣押其等值财产，申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司以其自有资信提供保证。本院经审查认为，申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人吴国珠银行存款1.7万元或查封、扣押其等值财产。（人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  严梅菊二〇二一年四月十二日书记员  李 惠
辽宁省康平县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0123民初1137号原告：李国彬，男，1947年10月1日出生，汉族，住辽宁省康平县。委托诉讼代理人：高帅，男，1974年2月25日出生，汉族，辽宁省合同法研究会法律部工作人员，住辽宁省法库县。被告：赵文军，男，1975年10月3日出生，汉族，住辽宁省康平县。原告李国彬与被告赵文军排除妨害纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李国彬及其委托诉讼代理人高帅、被告赵文军到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。李国彬向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告立即清除在原告鱼塘及鱼塘看护房范围内堆放的柴垛；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年被告在原告承包的鱼塘旁边堆放柴垛，导致原告无法清理鱼塘，原告多次找到被告协商，要求其将柴垛挪走，被告置之不理。后经村民委员会调解未果，原告至今未将柴垛清除。故起诉，请求人民法院支持原告的诉讼请求。赵文军辩称：我不同意移除堆放的柴垛，理由如下：1、本案诉争的柴垛实际在那个位置上已经堆放40余年，而且柴垛在鱼塘的坝外，不影响原告清理鱼塘，该柴垛也不在原告的看护房范围内；2、原告现在建设的看护房位置不对，按照1990年的相关部门批件，看护房为土房，原告多年未建，后原告于2019年10月建设了看护房，但是位置不在批件范围内，看护房的位置不对，看护房也非土房，而是砖房；3、原告承包的鱼塘没有合法的手续，不能确定其承包的鱼塘的四至范围，不能确定我的柴垛在其承包的四至范围内。本院经审理认定事实如下：原告承包了位于原石治玉村高家组的鱼塘一处，为了看护鱼塘，原告向相关部门申请建设看护房。1990年6月18日，经相关部门批准，同意原告在批准的范围内建设看护房：建房为土房；占地面积300平方米；占用土地为荒地；四至范围为：东至道、西至道边往东100米、南至养鱼塘坝边、北至老队部往南100米，经现场勘验确定，建房位置位于该鱼塘东北侧，在该位置现没有看护房。原告承包的鱼塘东西宽约为55.5米，南北宽约为46.5米，鱼塘西坝位于坝西公路（即相关部门批准原告建设的看护房四至范围所涉的西至的道）约为18米，原告在鱼塘的西坝外建设了一处砖结构小看护房。被告堆放柴垛的位置位于原告现建的看护房以南鱼塘西坝外。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，经现场勘验确定，被告堆放柴垛的位置不在原告承包鱼塘的界限范围内，也不在原告应建看护房的四至范围内。原告主张被告的柴垛在其承包的鱼塘及看护房四至范围内，导致妨碍原告管理、使用、清理鱼塘的事实，但原告提供的证据不能证明被告堆放柴垛的行为侵害了原告的权益，故此原告主张的事实本院不予确认。原告要求被告排除妨害的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百六十七条的规定，判决如下：驳回原告李国彬的诉讼请求。案件受理费50元，由原告李国彬负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  赵建军二〇二一年五月十四日书记员  张苏伟
康平县人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0123民初1137号 李国彬： 你方起诉赵文军排除妨害纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 五、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是627979。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 特此通知。 审判员  赵建军 二〇二一年四月二十日 书记员  张苏伟
河南省唐河县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1328民初1727号原告：王**，男，1987年2月13日出生，汉族，住河南省镇平县。委托诉讼代理人：张向涛，河南海涛律师事务所律师。被告：徐文群，男，1977年11月24日出生，汉族，住河南省唐河县。委托诉讼代理人：杜建申，男，1974年11月24日出生，汉族，住河南省唐河县。公民代理。原告王**与被告徐文群买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭对本案进行了审理。原告王**的委托诉讼代理人张向涛与被告徐文群的委托诉讼代理人杜建申到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王**向本院提出如下诉讼请求：（1）判令被告给付原告货款200000元，庭审中变更为1836000元；（2）诉讼费由被告负担。事实与理由：原告在镇平县石佛寺经营玉石生意，2014年至2019年，被告多次在原告处购买玉石，购货时仅给付少量货款。2020年10月12日，经双方算账，被告拖欠原告玉石款1836000元，被告给原告出具了欠条。后经原告多次催要未果，故提出如上诉讼请求。原告王**向本院提交了被告署名的欠条一支，以证明被告下欠原告货款1836000元。被告徐文群辩称，拖欠原告1836000元玉石款属实，由于从原告处购进的玉石销售不畅，没有回款，故暂时无力给付被告货款。被告请求原告能够多宽限一些时间付款。被告徐文群未向本院提供相关证据。本院经审理认定原告诉称事实基本属实，对原告诉称事实本院予以确认。本院认为，当事人应该按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，从原告提供的欠条来看，被告拖欠原告1836000元货款事实清楚，性质明确，原告请求被告给付该货款，本院予以支持。参照《中华人民共和国合民法典》第五百零九条、第五百一十一条第（四）项、第五百七十七条、第六百二十六条的规定，判决如下：被告徐文群于本判决生效后三十日内给付原告王**货款1836000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费21324元，由被告徐文群负担。如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  刘家相人民陪审员  姜静雯人民陪审员  刘 娟二〇二一年五月十七日书 记 员  郑 昊
河南省唐河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1328民初1727号原告：王**，男，1987年2月13日出生，汉族，住河南省镇平县。委托诉讼代理人：张向涛，河南海涛律师事务所律师。被告：徐文群，男，1977年11月24日出生，汉族，住河南省唐河县。原告王**与被告徐文群买卖合同纠纷一案，本院受理后，发现本案诉讼标的金额巨大，案情复杂，不应适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判长  刘家相审判员  王雷献审判员  魏进江二〇二一年四月二十六日书记员  郑 昊
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初7200号申请人：江苏常熟农村商业银行股份有限公司张家港支行,住所地江苏省张家港市金港大道**及张家港市建农路**。负责人：周童，该行行长。被申请人：刘洋，男，1961年2月10日生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被申请人：刘敏燕，女，1976年2月20日生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。申请人江苏常熟农村商业银行股份有限公司张家港支行与被申请人刘洋、刘敏燕金融借款合同纠纷一案，申请人江苏常熟农村商业银行股份有限公司张家港支行于2021年5月20日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人刘洋、刘敏燕银行存款4万元或查封、扣押其等值财产，申请人江苏常熟农村商业银行股份有限公司张家港支行以其自有资信提供保证。本院经审查认为，申请人江苏常熟农村商业银行股份有限公司张家港支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘洋、刘敏燕银行存款4万元或查封、扣押其等值财产。（人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  严梅菊二〇二一年五月二十日书记员  李 惠
沈阳市大东区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（2021）辽0104执2459号金亮：你申请本院执行与杨秀红机动车交通事故责任纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你向本院提供被执行人杨秀红的财产状况。如不能提供有关被执行人杨秀红财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二一年五月十一日
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0582民初7200号原告：江苏常熟农村商业银行股份有限公司张家港支行，住所地江苏省张家港市金港大道107、109、111号及张家港市建农路1号。负责人：周童，该行行长。委托诉讼代理人：李晓伟，江苏大直（张家港）律师事务所律师。被告：刘洋，男，1961年2月10日生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被告：刘敏燕，女，1976年2月20日生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司张家港支行（以下简称常熟农商行）与被告刘洋、刘敏燕金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告常熟农商行委托诉讼代理人李晓伟到庭参加诉讼，被告刘洋、刘敏燕经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告常熟农商行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告刘洋、刘敏燕归还贷款本金28522.44元以及利息1088.68元、罚息2020.35元、复利89.52元（2020年9月11日至2021年4月27日，自2021年4月28日起至本息还清时止的罚息、复利按个人借款合同的约定计算）；2、判令被告刘洋、刘敏燕承担原告为实现本债权支付的律师费3803元；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年3月1日，两被告向原告借款10万元，约定了期限、利率、还款方式。原告依约放款后，两被告未依约还款，原告诉诸法院。被告刘洋、刘敏燕未进行答辩。本院经审理认定事实如下：2019年3月1日，刘洋（借款人）、刘敏燕（共同借款人）与常熟农商行（贷款人）签订《个人借款合同》，约定贷款金额10万元，贷款期限自2019年2月28日至2021年2月10日，月利率为固定利率10.84‰，还款方式为等额本息，逾期贷款罚息按实际贷款利率水平上加收30%。同时约定贷款复利利率在贷款期限内，按合同贷款利率确定，贷款逾期后，按逾期贷款罚息利率确定；借款人未按本合同的约定归还贷款本息，贷款人有权宣布本合同尚未偿还的贷款全部或部分立即到期，贷款人可提前收回贷款，并有权要求借款人赔偿因违约而给贷款人造成的损失，包括但不限于贷款本金、利息、支付逾期利息、罚息、承担诉讼费、律师费等实现债权的费用。同日，刘洋、刘敏燕均向常熟农商行出具了《文书送达地址确认书》，确认了因贷款引起诉讼的文书送达地址。同日，常熟农商行向刘洋发放了借款10万元，刘洋、刘敏燕均在《常熟农商银行借款借据》上签字确认。该《借款借据》载明：借款金额10万元、借款期限2019年3月1日至2021年2月10日、借款月利率10.84‰，还款方式等额本息。同日，刘洋在《还款计划表》上签字确认该笔贷款具体还款计划，包括还款日、还款期限、每期还款本金、利息。后，刘洋未按约还款，截止2021年4月27日，尚结欠借款本金28522.44元、利息1088.68元、罚息2020.35元、复利89.52元。另查明，因本案诉讼，常熟农商行与江苏大直（张家港）律师事务所签订《聘请律师合同》，委托该所指派律师代理本案诉讼，约定代理费3803元。本院认为，案涉《个人借款合同》系双方当事人真实意思表示，依法成立且有效，各方均应依约履行各自的义务。原告已依约发放借款，被告刘洋、刘敏燕未能按约还款，已构成违约，应当承担违约责任。原告要求被告刘洋、刘敏燕归还本金、利息、罚息、复利并支付律师费的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告刘洋、刘敏燕经本院依法传票传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，由此产生的后果由其自行承担。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款、《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告刘洋、刘敏燕应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司张家港支行归还借款本金28522.44元以及相应的利息、罚息、复利（截至2021年4月27日，利息1088.68元、罚息2020.35元、复利89.52元，自2021年4月28日起至本息还清之日止的罚息、复利按《个人借款合同》的约定计算）。二、被告刘洋、刘敏燕应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司张家港支行律师费损失3803元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取344元、保全费420元，合计764元由被告刘洋、刘敏燕负担。该款原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司张家港支行已预缴，由两被告履行上述支付义务时一并给付原告。本判决为终审判决。审判员  严梅菊二〇二一年六月三十日书记员  黄妲婕
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0104执2459号申请执行人:金亮，男，1985年11月11日出生，蒙古族，住址：辽宁省城市。被执行人：杨秀红，女，1985年10月14日出生，汉族，住址：沈阳市大东区.申请执行人金亮诉被执行人杨秀红生生命权、健康权、身体权纠纷一案,于2021年5月10日在本院立案执行，申请执行标的为102888元。在执行过程中，本院于2021年5月14日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，双方于2020年8月23自愿达成执行和解协议，履行期限较长。故申请人自愿向本院申请终结执行。依照适用《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2021）辽0104执2459号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力，如被执行人不履行和解协议，申请执行人可申请恢复执行原生效法律文书。审判长 ： 楚 晋审判员 ：苏经伟审判员 ：马振昊二〇二一年八月二十五日书记员 ： 赵 爽
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2021）豫0191民督1635号申请人：康桥悦生活服务集团有限公司，住所地郑州市**大学路****楼****。法定代表人：戴卫。委托代理人：李伟，系公司员工。被申请人：赵胜，男，1980年12月17日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。申请人康桥悦生活服务集团有限公司于2021年5月7日向本院申请支付令。申请人康桥悦生活服务集团有限公司称，被申请人赵胜拒不支付物业费2410.8元、违约金805.97元(自2018年9月1日暂计算至2021年2月28日,之后的违约金,以2410.8元为基数，按年利率15%的标准计算至实际履行之日止),合计3216.77元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人赵胜应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人康桥悦生活服务集团有限公司物业费2410.8元、违约金805.97元(自2018年9月1日暂计算至2021年2月28日,之后的违约金,以2410.8元为基数，按年利率15%的标准计算至实际履行之日止),合计3216.77元。申请费17元，由被申请人赵胜负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  苏小松二〇二一年五月七日书记员  戴子翔
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民督1635号申请人：康桥悦生活服务集团有限公司，住所地郑州市二七区大学路80号9号楼24层2421号。法定代表人：戴卫。委托代理人：李伟，系公司员工。被申请人：赵胜，男，1980年12月17日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。申请人康桥悦生活服务集团有限公司与被申请人赵胜申请支付令一案，本院于2021年5月7日立案后，于2021年5月7日发出（2021）豫0191民督1635号支付令，限令被申请人赵胜在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人赵胜在收到本支付令之日起十五日内向本院提出了书面异议,称其对康桥悦生活服务集团有限公司所欠物业服务费金额有异议，被申请人提出的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条第一款规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）豫0191民督1635号支付令自行失效。申请费17元，由申请人康桥悦生活服务集团有限公司负担。审判员  苏小松二〇二一年五月二十五日书记员  戴子翔
沈阳市大东区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（通知申请执行人提供被执行人财产状况用）（2021）辽0104执2448号沈阳明浩建筑机械设备有限公司：你/你单位申请本院执行与沈阳鸿信装饰工程有限公司其他案由一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人沈阳鸿信装饰工程有限公司的财产状况。如不能提供有关被执行人沈阳鸿信装饰工程有限公司财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二一年五月十日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0104执2448号申请执行人:沈阳明浩建筑机械设备有限公司，住所地：沈阳市于洪区元江街22-1号231。法定代表人：樊苗苗，职务：经理。被执行人：沈阳鸿信装饰工程有限公司，住所地：沈阳市大东区北边城路9号1门。法定代表人：于志强，职务：总经理。申请执行人沈阳明浩建筑机械设备有限公司与被执行人沈阳鸿信装饰工程有限公司租赁合同纠纷一案，因被执行人沈阳鸿信装饰工程有限公司已履行法院生效文书确定的义务，故申请人沈阳明浩建筑机械设备有限公司申请撤回强制执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：(2021)辽0104执2448号执行案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  鉴明宇审判员  陈 爽审判员  李炳玲二〇二一年六月二十三日书记员  魏庆实
大石桥市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0882民初2132号申请人：辽宁大石桥隆丰村镇银行股份有限公司，住所地大石桥市青龙山大街99号。法定代表人：孙德涛。被申请人：大石桥市华新铸钢有限公司，住所地大石桥市工业大街2号。法定代表人：于华新。被申请人：于华新，男，1953年10月25日出生，汉族，住辽宁省大石桥市。被申请人：赵桂华，女，1955年12月29日出生，汉族，住辽宁省大石桥市。申请人辽宁大石桥隆丰村镇银行股份有限公司于2021年5月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人在银行账户存款380万元或查封其他等值财产。本院经审查认为，申请人提出财产保全的理由成立。为了防止财产转移，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院的规定》第九条第六项规定，裁定如下：冻结被申请人大石桥市华新铸钢有限公司、于华新、赵桂华在银行账户存款人民币380万元或查封其他等额价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  黄明迪二〇二一年五月十二日法官助理李韫同书记员程云凤
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2021）豫0191民督1539号申请人：郑州市永威物业服务有限公司，住所地郑州市中原区伏牛南路****楼****。法定代表人：李红建。委托代理人：许斌，系公司员工。被申请人：李妮，女，1991年4月16日出生，汉族，住河南省郸城县。申请人郑州市永威物业服务有限公司于2021年5月6日向本院申请支付令。申请人郑州市永威物业服务有限公司称，被申请人李妮拒不支付物业4668.47元。申请人郑州市永威物业服务有限公司已就本案提供了《前期物业管理服务协议》、物业费缴费通知、催费明细单等多份证据材料，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人李妮应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人郑州市永威物业服务有限公司物业费4668.47元。申请费17元，由被申请人李妮负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  苏小松二〇二一年五月七日书记员  戴子翔
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民督1539号申请人：郑州市永威物业服务有限公司，住所地郑州市中原区伏牛南路6号1号楼1-2层9号。法定代表人：李红建。委托诉讼代理人：许斌，系公司员工。被申请人：李妮，女，1991年4月16日出生，住河南省郸城县。申请人郑州市永威物业服务有限公司与被申请人李妮申请支付令一案，本院于2021年5月6日立案后，于2021年5月7日发出（2021）豫0191民督1539号支付令，限令被申请人李妮在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，因支付令无法送达被申请人李妮,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第(二)项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）豫0191民督1539号支付令自行失效。申请费17元，由申请人郑州市永威物业服务有限公司负担。审判员  苏小松二〇二一年五月二十五日书记员  戴子翔
四川省叙永县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0524民初1435号 原告：叙永县三顺建材租赁站，经营场所：叙永县龙凤乡头塘街村。 经营者：钟莲。 委托诉讼代理人：王洪玲，四川舟畅律师事务所律师。 被告：曹成全，男，1974年2月5日出生，汉族，住云南省威信县。 被告：镇雄县喜马塘煤矿有限责任公司，住所地：镇雄县坡头乡堰塘村。 法定代表人：相启君。 原告叙永县三顺建材租赁站与被告曹成全、镇雄县喜马塘煤矿有限责任公司建筑设备租赁合同纠纷一案。原告叙永县三顺建材租赁站在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告叙永县三顺建材租赁站撤回起诉处理。 审判员  张书祥 二〇二一年五月二十四日 书记员  吴珊珊
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0191民初8417号本院于2021年5月26日对原告深圳市特科物业发展有限公司郑州分公司诉被告王瑞物业服务合同纠纷一案作出的（2021）豫0191民初8417号民事判决书中，存在笔误，现予以补正。该判决书第五页第十行和第十一行“但原告于2021年2月份才向有关部门报告，故未按照合同约定履行相应义务，”补正为“但原告在被告于2021年2月份向有关部门报告后，原告仍未按照合同约定履行相应义务，”该判决书第五页第十七行“反诉被告于2021年2月22日履行报告义务，”补正为“郑东新区综合执法局已接到反诉原告的投诉，”审判员  赵宜勇二〇二一年六月三日书记员  王奇昌
沈阳市大东区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0104执恢392号印纯和、刘玉良：你与杨宝森债权一案，本院作出的判决已发生法律效力。申请执行人杨宝森于二〇二一年五月十七日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年五月十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：特此通知。二〇二一年五月十七日
辽宁省盘山县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）辽1122执471号盘山县环境保护局：盘锦天策石油化工有限公司：关于盘山县环境保护局与盘锦天策石油化工有限公司行政非诉纠纷一案，本院根据盘山县环境保护局，辽宁省盘山县人民法院（2020）辽1122行审44号行政裁定书确定的内容已经执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，通知如下：辽宁省盘山县人民法院（2020）辽1122行审44号行政裁定书执行完毕，本案予以结案。二〇二一年五月十七日注：本通知一式三份，一份存卷，另两份交相关当事人。
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0104执恢392号申请执行人：杨宝森,男，1963年5月20日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。被执行人：印纯和,男，1950年5月6日出生，汉族，住址：北京市朝阳区。被执行人：刘玉良,男，1975年6月13日出生，汉族，住址：沈阳市大东区申请执行人杨宝森与印纯和、刘玉良民间借贷执行一案，本院作出的（2019）辽0104民初第11688号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行。申请执行人杨宝森向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人印纯和、刘玉良送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照2019）辽0104民初第11688号民事判决书所确定的义务。本院依法通过金雕查控网对被执行人的银行存款进行查询，未发现被执行人可供执行财产。2021年9月26日本院依法将被执行人杨丹列入失信被执行人名单及限制高消费。本院将以上执行情况书面告知申请人，申请人未提出异议也未提供其他财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款五项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2021）辽0104执恢392号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。审判长 ： 楚 晋审判员 ：苏经纬审判员 ：马振昊二〇二一年九月二十六日书记员 ： 赵 爽
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1122执471号申请执行人：盘山县环境保护局，住所地辽宁省盘山县太平镇，统一社会信用代码1121112200122572XD。法定代表人：王海潮，该局局长。被执行人：盘锦天策石油化工有限公司，住所地辽宁北方新材料产业园，统一社会信用代码91211122594803811J。法定代表人：岳连成，该公司经理。申请执行人盘山县环境保护局与被执行人盘锦天策石油化工有限公司行政非诉纠纷一案，经查，被执行人盘锦天策石油化工有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结/划拨被执行人盘锦天策石油化工有限公司银行存款658900元迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产。二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定立即执行。审判员  方斌二〇二一年四月十二日书记员  牛健【本裁判适用的法律条文】1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民初8683号本院于二○二一年五月二十八日对（2021）豫0191民初8683号原告吴莉诉被告郑州宏昱海事服务有限公司、赵润涛合同纠纷一案，所作出的（2021）豫0191民初8683号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：（2021）豫0191民初8683号民事判决书中，第一页第十八行应为“合同纠纷”，现予以更正。审判员  赵宜勇二〇二一年七月八日书记员  何迎倩
调兵山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1281执995号 申请执行人沈阳市某工程队，住所地沈阳市。 经营者：韩某某，该工程队负责人。 被执行人沈阳某有限公司，住所地沈阳市。 法定代表人：刘某某，该公司经理。 辽宁省铁岭市中级人民法院作出的（2020）辽12民终82号民事判决书已发生法律效力，被执行人沈阳某有限公司至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结（划拨、扣留、提取）被执行人沈阳某有限公司名下的银行存款46086.00元或查封（扣押）相应价值的财产（详见查封清单或调查笔录）。 查封财产期间，被查封的财产由被执行人沈阳某有限公司负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。 对不动产、动产的查封期限、对银行存款的冻结期限分别为三年、二年、一年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。 本裁定立即生效。 审判员  张涛 二〇二一年五月十三日 法官助理  钟兴 书记员  王丽
调兵山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽1281执995号 沈阳某工程队、沈阳某有限公司： 沈阳某工程队与沈阳某有限公司建设工程合同纠纷一案，被执行人自动履行其给付义务，并给付完毕。 特此通知。 二〇二一年五月二十六日
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0303民初1943号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司徐州市分行，住所地徐州市新城区昆仑大道绿地商务城。负责人：肖勇，该分行行长。被申请人：江海，男，1986年2月24日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司徐州市分行诉被申请人江海金融借款合同纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司徐州市分行向本院申请财产保全，请求人民法院依法冻结被申请人江海在徐州重型机械有限公司的工资33万元。本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司徐州市分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人江海在徐州重型机械有限公司的工资33万元。案件申请费2170元,申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司徐州市分行已缴纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  魏萌二〇二一年五月十日书记员  李娜
山西省夏县人民法院执行裁定书（2021）晋0828执340号申请执行人：段青霞，女，1983年8月23日出生，汉族，住夏县。被执行人：高平，男，1968年04月13日出生，汉族，住夏县。本院依据已经发生法律效力的山西省夏县人民法院（2021）晋0828民初788号民事调解书，责令被执行人高平履行生效法律文书确定的义务，即归还申请人段青霞100000元，并承担执行费1400元，但被执行人高平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人高平银行账户内存款101400元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审 判 员 张银生二〇二一年五月十八日法官助理 刘建祥书 记 员 马 英
山西省夏县人民法院结案通知书（2021）晋0828执340号段青霞、高平：申请执行人段青霞与被执行人高平借款合同纠纷一案，申请执行标的为100000元、执行费1400元。经本院立案执行，双方自愿达成和解：被执行人高平自2022年起每年5月30日前归还申请人段青霞30000元至款项全部还清为止。至此，段青霞向本院申请执行的山西省夏县人民法院（2021）晋0828民初788号民事调解书现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十一日
山东省寿光市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0783民初2582号 原告：齐清滨，男，1969年11月14日生，汉族，住寿光市。 被告：张刚，男，1970年9月12日生，汉族，住寿光市。 委托诉讼代理人：赵建立，山东鲁祥律师事务所律师。 原告齐清滨与被告张刚租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告齐清滨、被告张刚的委托诉讼代理人赵建立到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 齐清滨向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告院落等承包费216000元、违约金25000元，以上共计241000元；２、本案诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：2016年4月28日，原告齐清滨、被告张刚、王学军共同出资成立寿光光润食品有限公司，为便于经营，2016年12月2日三方签订《承包协议》，约定由张刚独立经营，并由被告张刚承包院落、厂房、设备等，承包期限为自2016年12月1日至2018年11月30日止，被告实际承包至2019年8月1日，约定承包费为360000元/年。《承包协议》第4条规定：该承包费由被告、原告及王学军三方按出资比例享有（即被告占45%，原告占45%，王学军占10%），即被告应每年向原告支付承包费162000元。截止被告张刚承包结束日2019年8月1日，其尚欠原告承包费216000元。同时根据《承包协议》备注约定：若被告未缴纳承包费，则视为违约，被告需缴纳违约金伍万圆整，此违约金由原告、王学军均分。为了维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 张刚辩称，原告的起诉并不属实，2016年12月2日，原告与被告签订承包协议属实，当时约定承包期为两年，从2016年12月1日至2018年11月30日，但是被告只经营了一年，因为效益不好，就与原告说不干了，一块再向外出租，原告也同意了，双方还共同协商向外出租等事宜，根本不存在多用了九个月和违约金的事实。因第一年承包到期后被告与原告已经协商解除了，所以第二年的承包费根本不存在，同时2019年8月1日已经出租给了第三人，租赁费一共18万元，租赁费第三人给了原告，原告应当返还原告6万元。 本院经审理认定事实如下：2016年12月2日，张刚、齐清滨、案外人王学军三方签订承包协议一份，协议载明：2016年4月28日三方共同出资成立寿光光润食品有限公司，三方协议由张刚独立经营，仅承包公司的院落、厂房、设备等，张刚不得以该公司名义对外经营，承包费每年360000元，承包期限暂定两年，自2016年12月1日起至2018年11月30日止，于签订协议时缴纳第一年承包费360000元。承包费的分配方式为：由张刚、齐清滨、王学成按出资比例享有（张刚占45%、齐清滨占45%、王学成占10%）。协议同时备注：若张刚未缴纳承包费，则视为违约，张刚需缴纳违约金伍万圆整，此违约金由齐清滨、王学成均分。协议同时约定了其他事项。协议签订后，张刚支付齐清滨170000元承包费，余款未付。 上述事实，有原告提交的承包协议、被告提交的银行转账明细及当事人在案陈述为证，足以认定。 本院认为，张刚、齐清滨、王学成签订的承包协议系真实意思表示，且不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效。根据协议约定，涉案院落、厂房、设备等的租赁期限自2016年12月1日起至2018年11月30日止，总承包费360000元/年，齐清滨分成占比45%即162000元/年。张刚辩称承包一年后即已口头协议解除了协议，不再承包，但未提交证据证实，本院对该抗辩意见不予采信。齐清滨述称承包到期后，张刚继续使用涉案院落、厂房、设备等至2019年8月1日，主张承包费计算至2019年8月1日，但其提交的电话录音、照片等不能证实与本案的关联性，电费表系打印件，亦未注明缴纳人、用电人等信息，均不予采信，故对齐清滨主张的2018年12月1日至2019年8月1日的承包费，暂不予支持，齐清滨如有其他证据证实，可另行主张。综上，张刚在协议约定的两年承包期内应当向齐清滨支付承包费共计324000元，其已支付170000元，欠款154000元未付，已构成违约，应付清偿责任。协议约定如不缴纳承包费，张刚应付违约金50000元，由齐清滨、王学成均分，齐清滨主张25000元违约金，予以支持。另，张刚辩称，2019年8月1日涉案院落、厂房、设备等已经出租给了其他案外人，租赁费一共180000元，租赁费案外人给了原告，原告应当返还张刚60000元，此与本案不是同一法律关系，本院不予一并审理。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告张刚于本判决生效之日起十日内支付原告齐清滨承包费154000元，并支付违约金25000元； 二、驳回原告齐清滨的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计2458元，诉讼保全费1725元，共计4183元，由被告张刚负担3705元，由原告齐清滨负担478元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院 递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉 于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员 李 洁 二〇二一年五月十九日 书记员 张秀林
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0783民初2582号 申请人:齐清滨，男，1969年11月14日生，汉族，住寿光市。 被申请人：张刚，男，1970年9月12日生，汉族，住寿光市。 申请人齐清滨与被申请人张刚房屋租赁合同纠纷一案,申请人于2021年3月18日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人张刚银行存款241000元或查封其等值财产。亚太财产保险有限公司为申请人的保全事项提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合相关法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人张刚银行存款241000元或查封其等值财产（详见查封清单）。 案件申请费1725元，由申请人齐清滨预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 陈立宏 二〇二一年三月十八日 法官助理 雷 超 书 记 员 赵金秀
辽宁省盖州市人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0881民初2077-1号 孟祥翠： 你（单位）与刘跃坤、刘宝林返还原物纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交营业执照或者法人代码证复印件、法定代表人或主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 审判员  赵起凤 二〇二一年五月十四日 书记员  刘诗琦
辽宁省盖州市人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0881民初2077-1号 盖州市陈屯供销合作社黄哨综合服务中心： 你（单位）与王绍兴买卖合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交营业执照或者法人代码证复印件、法定代表人或主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 审判员  赵起凤 二〇二一年五月十四日 书记员  刘诗琦
湖南省湘乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0381民初1203号申请人：文晓斌，男，1974年2月20日出生，汉族，湘乡市人，住湖南省湘乡市。被申请人：陆长安，男，1979年6月26日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。被申请人：王丽，女，1988年5月29日出生，汉族，住湖南省湘乡市。申请人文晓斌与被申请人陆长安、王丽民间借贷纠纷一案，申请人文晓斌于2021年4月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人陆长安、王丽人民币360,000元的银行存款或其他等值财产予以保全。华安财产保险股份有限公司湖南分公司为申请人文晓斌出具保函提供担保。本院经审查认为，申请人文晓斌的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人陆长安、王丽360,000元的银行存款或查封其他等值财产。本案财产保全费2320元，申请人文晓斌预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  潘莉二〇二一年四月二十二日法官助理王湘飞书记员曾涛勇
文书内容江苏省盱眙县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0830民初1397号原告：张国勇，男，1979年7月2日出生，汉族，住淮安市洪泽区。委托诉讼代理人：杜建柳，淮安市洪泽区蒋坝法律服务所法律工作者。被告：盱眙县勋爵建安公司，统一社会信用代码913208301399890950，住所地淮安市盱眙县盱城街道五墩村。法定代表人：桑勇，该公司总经理。被告：吴本余，男，1965年10月16日出生，汉族，住淮安市金湖县。原告张国勇与被告盱眙县勋爵建安公司（以下简称勋爵公司）、吴本余劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法由审判员余中文适用简易程序，于2021年4月27日公开开庭进行了审理，原告张国勇及其委托诉讼代理人杜建柳、被告吴本余到庭参加诉讼。被告勋爵公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张国勇向本院提出诉讼请求：1、判决两被告给付劳务工资款151500元及逾期给付期间利息（以151500元为基数，从2017年1月17日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算到2021年2月17日利息为23817元，和后期计算至实际给付之日的利息），诉讼中利息主张变更：从起诉之日即2021年3月4日起按照银行间同业拆借中心公布的市场报价利率至实际给付之日。2、本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：2015年期间，我带领工人在吴本余承包勋爵公司的“车站新城小区”工地上做钢筋工。2015年12月17日，我与吴本余进行了结算，总劳务工资款182000元，扣除已付生活费10000元，尚欠劳务工资款172000元。2017年1月17日，吴本余向我出具172000元欠条。之后，我多次向吴本余索要未果，故提起本案诉讼。被告吴本余辩称，雇佣原告等在我承包工地做工是事实，双方进行结算172000元，对原告主张劳务款151500元有异议，之前帮办单位黄花塘政府用我交纳保证金垫付128466元，其中原告领取26977元，因此认可尚欠原告劳务工资款145023元。我承包勋爵公司的“车站新城小区”工程，目前勋爵公司尚欠我该工地工程款2700多万元，至今一分钱也未给付。请求法院公正审理。被告勋爵公司未作答辩。经审理查明，2015年9月，原告带着8、9个工人在吴本余承包勋爵公司的“车站新城小区”工地上做钢筋工，2015年底结束。2015年12月17日，原告与吴本余进行了结算，总劳务工资款182000元，扣除已付生活费10000元，尚欠劳务工资款172000元。2017年1月17日，吴本余向原告出具172000元欠条。后期帮办单位协调下，用建设工程保证金支付原告劳务工资款26977元，尚欠145023元经索要未果，引起本案诉讼。上述事实，有原告和吴本余陈述，原告提交结算清单、欠条，吴本余提交建筑工程承包合同等证据，经庭审质证无异议，或异议不能成立，应予确认。庭审过程中，原告未就勋爵公司与吴本余共同承担给付劳务工资款的法律依据进行举证。本院认为，被告吴本余欠原告劳务费用145023元事实清楚，有证据证实，事实成立。原告从起诉主张权利之日即2021年3月4日起按照银行间同业拆借中心公布的市场报价利率至实际给付之日的利息，有事实根据和法律依据，本院予以支持。被告吴本余应及时履行到期债务，拒不履行应承担本案法律责任。原告庭审中要求勋爵公司与吴本余共同承担给付劳务工资款，但未就其要求勋爵公司承担给付劳务工资款的法律依据进行举证，应承担不利法律后果。被告勋爵公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案审理。综上所述，合法的债权受法律保护。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告吴本余于本判决生效后十日内给付原告张国勇劳务费145023元及利息（标的145023元，从2021年3月4日起按照银行间同业拆借中心公布的市场报价利率至实际给付之日）；二、驳回原告张国勇其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3806元，减半收取1903元；财产保全费1397元，计3300元，由被告吴本余负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员  余中文二〇二一年五月十日书记员  徐芳芳开户银行：江苏盱眙农村商业银行营业部开户名称：盱眙县人民法院开户账号：3208300011010000358603附法律条文：1、《中华人民共和国民法典》第五百零九条【合同履行的原则】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十九条【金钱债务实际履行责任】当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。3、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0830民初1397号申请人：张国勇，男，1979年7月2日出生，汉族，住淮安市洪泽区。委托诉讼代理人：杜建柳，淮安市洪泽区蒋坝法律服务所法律工作者。被申请人：盱眙县勋爵建安公司，统一社会信用代码913208301399890950，住所地淮安市盱眙县盱城街道办事处五墩村。法定代表人：桑勇，该公司总经理。被申请人：吴本余，男，1965年10月16日出生，汉族，住淮安市金湖县。申请人张国勇与被申请人盱眙县勋爵建安公司、吴本余劳务合同纠纷一案，申请人张国勇于2021年3月8日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人盱眙县勋爵建安公司、吴本余在银行存款175317元，并提供永诚财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险（保险金额：180000元）作为担保。本院经审查认为，申请人张国勇的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人盱眙县勋爵建安公司、吴本余在银行存款175317元，期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起十五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  余中文二〇二一年三月九日书记员  徐芳芳附：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0104民初6348号本院于2021年5月25日对原告李某诉被告刘某1、刘某2、刘某3继承纠纷作出的(2020)辽0104民初6348号民事判决书中文字有笔误，现更正如下：判决书中“案件受理费5292元，由原告承担1323元，被告承担3969元。评估费2000元，由原、被告各承担600元，被告刘某3承担200元。”应更正为“案件受理费8109元，由原告李光昕、被告刘某1、刘某2各承担2590元，被告刘某3承担339元。评估费2000元，由原告李光昕、被告刘某1、刘某2各承担625元，被告刘某3承担125元。”审判员  刘志坤二〇二一年六月二十一日书记员  陆萌萌
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105民初7465号起诉人：杨某某，男，1962年8月24日出生，汉族，住址辽宁省凤城市。委托代理人：刘敏，系辽宁科贤律师事务所律师。本院收到起诉人杨某某诉被起诉人沈阳市同顺达钢材有限公司、李某某，第三人凤城市晟发机械有限公司的起诉状。起诉人杨某某向法院提出诉讼请求：1.请求撤销（2017）辽0105执异55号执行裁定书；2.请求撤销（2016）辽0105执1420号执行裁定书；3.请求撤销（2016）辽0105执1420号限制消费令；4.请求撤销其他要求起诉人对（2015）皇民三初字1687号民事判决书承担责任的裁定、决定。事实和理由：起诉人杨某某因（2015）皇民三初字1687号判决书被追加为被执行人。起诉人与被起诉人李某某间的转让协议名为“转让”实为质押，因李某某欠起诉人的债务，李某某用其个人开办的凤城市晟发机械有限公司公司转让给起诉人，自2016年股东变更后，凤城市晟发机械有限公司从未营业一天，也未有人和收入和支出情况发生。起诉人与被起诉人李某某与2016年7月8日签订的转让协议已明确约定：转让前所有的债权、债务由李某某承担，且该协议在凤城市市场监督管理局变更股东时已经备案。李某某将股权转给起诉人名下后，起诉人与凤城市晟发机械有限公司的财产各自独立，无混同情形，故起诉来院。本院经审查认为，案外人执行异议之诉，除符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定之外，还应符合下列条件：（一）案外人的执行异议申请已经被人民法院裁定驳回；（二）有明确的排除对执行标的执行的诉讼请求，且诉讼请求与原判决、裁定无关；（三）自执行异议裁定送达之日起十五日内提起。本案起诉人于2017年7月6日收到本院作出的（2017）辽0105执异55号执行裁定书，却在收到裁定书十五日之后向本院起诉，且执行异议期间为诉讼不变期间，不适用诉讼时效中止、中断、延长的规定，故起诉人的起诉不符合法律规定的案外人执行异议之诉的条件。向当事人释明，起诉人坚持起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第二百二十七条及《最高人民法院关于适用的解释》之规定，裁定如下：对起诉人杨某某的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  金铁岩审 判 员  朱建军人民陪审员  马 睿二〇二一年五月二十七日书 记 员  姜宛彤
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初7465号杨传文:杨传文与沈阳同顺达兴钢材有限公司、李相锟、第三人凤城市晟发机械有限公司案外人执行异议之诉一案，本院于2021年5月27日立案。本案案号为（2021）辽0105民初7465号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 ：金铁岩二〇二一年五月二十七日书记员 ：姜宛彤
调兵山市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽1281民初809号 原告：李某,男,汉族，个体，住调兵山市。 委托诉讼代理人：张某某，系调兵山市某某法律服务所法律工作者。 被告：白某，男，汉族,铁煤集团某矿武保科工人,住调兵山市。 原告李某与被告白某民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某到庭参加了诉讼，被告白某经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告李某向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款18,000元及利息，利息以18,000为本金自借款之日即2019年12月19日起开始计算至被告还清之日止，按照月利率2分计算；2、被告承担本案诉讼费。 事实与理由，2019年12月19日被告在原告处借款30,000元，并向原告出具借款协议一份，约定按月利2分计息。之后此欠款经原告索要，被告偿还了部分借款。现被告仍拖欠原告借款18,000元，故原告诉至人民法院。 被告白某未到庭未答辩。 原告李某为支持其主张提供如下证据，被告白某未到庭未能质证，本院对原告李某提供的证据进行了认证： 借款协议一份、收据一张、打印照片一份、原告取款凭证打印件一份，证明被告向原告借款30,000元，原告于2019年12月19日从银行取款30,000元，并将此款交付给被告。本院认为，上述证据虽有部分系复印件，但结合原件证据能够证明原告所主张的事实。故对上述证据予以确认。 被告白某未到庭未向本院提交证据。 依据以上有效证据及原告的当庭陈述，本院认定如下事实： 2019年12月19日被告在原告处借款30,000元，并向原告出具借款协议书一份。该笔借款双方未约定借款期限，约定借款利息按月利率2分计算。原告于当日取款后将现金30,000元交付给被告，被告向原告出具了收据一张。后被告陆续向原告还款，总计偿还了12,000元。被告尚欠原告18,000元借款至今未还。 本院认为，原、被告借贷关系事实清楚，证据充分。故原告主张被告偿还借款18,000元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张被告按月利2分清偿利息，应依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条第二款规定予以调整，从借款之日起至2020后8月19日止按照原、被告约定的月利率2%计算，从2020年8月20日至偿还完毕止按照起诉时一年期贷款市场报价利率四倍，即按年利率15.4%计算。关于利息的起算时间，原告主张自借款之日2019年12月19日起算不违反法律规定，应予支持。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩权，不利后果由其自行承担。综上所述，因案涉法律事实发生在《中华人民共和国民法典》实施之前，故应依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 一、被告白某于本判决生效之日起十日内偿还原告李 松借款18,000元及利息（从2019年12月19日起至2020年8月19日按月利率2%计算；从2020年8月20日起至偿还完毕止，按年利率15.4%计算）； 二、驳回原告李某其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取125元（原告已预交），由被告白某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于铁岭市中级人民法院。 审判员  冯丽娜 二〇二一年五月十日 书记员  乔 虹
辽宁省调兵山市人民法院举 证 通 知 书zdqz立案审批表（2021）辽1281民初809号白某：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方于收到本通知起15日内向本院提交证据。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。审判员  冯丽娜书记员  乔 虹二〇二一年四月六日说明：1、一审案件用；2、由审理案件的审判庭负责送达。
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0112民初7786号 原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司，住所地辽宁省沈阳市苏家屯区。 负责人：周晓光，系总经理。 委托诉讼代理人：高艳双、李临东，均系辽宁弘鼎胜律师事务所律师。 被告：秦红梅。 原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司与被告秦红梅物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司撤诉。 案件受理费35元，由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司承担。 审判员  卢政麒 二〇二一年五月二十八日 书记员  郭校语
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初7786号 碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司： 你方起诉秦红梅物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员  卢政麒 二〇二一年五月十一日 书记员  郭校语
吉林省辽源市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉04民辖终9号上诉人（原审被告）：襄阳永慧商贸生活馆，住所地湖北省襄阳市樊城区。法定代表人：黄小会，该公司经理。上诉人（原审被告）：黄小会，女，1980年4月25日出生，住湖北省襄阳市襄城区。被上诉人（原审原告）：辽源市步旺都袜业有限公司，住所地辽源市经济开发区。法定代表人：孙洪君，该公司总经理。上诉人黄小会、襄阳永慧商贸生活馆（以下简称永慧商贸）因与被上诉人辽源市步旺都袜业有限公司（以下简称步旺都袜业）买卖合同纠纷一案，不服吉林省东辽县人民法院（2021）吉0422民初388号民事裁定，向本院提起上诉。黄小会、永慧商贸上诉称，请求撤销（2021）吉0422民初388号裁定，将本案移送至湖北省襄阳市樊城区人民法院审理。事实和理由：本案为买卖合同纠纷，黄小会、永慧商贸住所地均在湖北省襄阳市樊城区，且合同履行地点也在湖北省襄阳市樊城区中豪襄阳国际商贸城。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。同时本案步旺都袜业起诉不实，永慧商贸早已将货物退还给步旺都袜业，双方争议标的并不是为给付货币，不能适用《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的解释》第十八条，故应将此案移送至有管辖权的湖北省襄阳市樊城区人民法院审理。本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”本案中，双方当事人没有约定协议管辖，也没有约定合同履行地，步旺都袜业诉讼请求所指向的义务为给付货款，争议标的为给付货币，步旺都袜业作为接收货币一方，其所在地为辽源经济开发区，应作为本案的合同履行地。依据本院作出的《关于对龙山区人民法院部分案件指定东辽县人民法院审理的通知》和《关于辽源经济开发区辖区案件管辖问题的补充通知》，合同履行地在辽源经济技术开发区的案件指定东辽县人民法院的审理，故原审人民法院对本案具有管辖权,并无不当。综上,黄小会、永慧商贸的上诉理由缺乏事实及法律依据,不予支持。原审裁定认定事实清楚,适用法律正确,依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  崔 鹏审 判 员  刘学明审 判 员  李殿锋二〇二一年五月三十一日法官助理  孙 娇书 记 员  马 哲
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初9027号 陈飞： 你方起诉白玉龙、沈阳市浑南区有马温泉洗浴中心建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 审判员  ：丁威 二〇二一年五月二十四日 书记员  ：刘莹
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0112民初9027号 原告:陈飞，男，1980年7月13日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。 被告：白玉龙，男，1964年4月25日出生，汉族，住沈阳市浑南区。 被告：沈阳市浑南区有马温泉洗浴中心，住所地沈阳市浑南区。 经营者：王欢，系经理。 原告陈飞诉被告白玉龙、沈阳市浑南区有马温泉洗浴中心建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年5月24日受理后，依法由本院审判员丁威独任审判。在审理过程中，原告陈飞于2021年8月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈飞颖自愿撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陈飞的撤诉申请。 本诉案件受理费1,050元，减半收取525元，由原告陈飞承担。 审判员  丁威 二〇二一年八月三日 书记员  刘莹
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0303民初2472号申请人：中国农业银行股份有限公司徐州云龙支行，住所地徐州市云龙区建国东路493号。负责人：孟光，该支行行长。委托诉讼代理人：李**，该支行工作人员。委托诉讼代理人：谭军，该支行工作人员。被申请人：魏垂建，男，1992年4月22日出生，汉族，住沛县。被申请人：张洁，女，1992年5月11日出生，汉族，住沛县。本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司徐州云龙支行与被申请人魏垂建、张洁金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年5月12日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人的财产予以保全。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：查封魏垂建、张洁名下位于徐州市云龙区房屋一套（不动产权证书号：苏（2018）徐州市不动产权第0002315号）。诉讼财产保全申请费1771元，申请人中国农业银行股份有限公司徐州云龙支行已交纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审 判 员 祖庆锋二〇二一年五月十二日法官助理 邹治慧书 记 员 盖盛楠
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0191执5457号申请执行人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦，统一社会信用代码91410000MA403TWC10。被执行人戴莉娇，女，1986年9月4日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。关于河南中原消费金融股份有限公司申请执行戴莉娇支付令一案，郑州市高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民督2479号支付令已发生法律效力，申请执行人于2021年4月15日向本院提出执行申请，本院于2021年4月16日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年4月20日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年4月17日、2021年5月21日提起网络查询，发现并划拨被执行人名下银行账户806.14元，已返还申请人，未发现被执行人名下公司股权、证券、保险、互联网银行财产；二、本院于2021年5月24日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人房产信息，未发现被执行人名下不动产信息；三、本院于2021年5月21日发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；四、本院于2021年5月21日向被执行人发出传票传唤其2021年5月25日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；五、本院于2021年5月25日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索，如有其他可供实际执行的财产，可向本院申请律师调查令调查被执行人名下财产；本院于2021年5月25日对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，告知申请人可开具律师调查令调查被执行人财产，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年五月二十七日法官助理房津宇书记员张文静
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执5457号戴莉娇：你/你单位与河南中原消费金融股份有限公司支付令一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民督2479号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)河南中原消费金融股份有限公司于二〇二一年六月十七日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年六月十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年六月十七日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
内蒙古自治区五原县人民法院   民事判决书   （2021）内0821民初541号   原告辛乐，男，1987年1月25日出生，汉族，个体，现住五原县。   被告金三利，男，1976年8月9日出生，汉族，个体，现住五原县。   原告辛乐与被告金三利民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告辛乐到庭参加了诉讼，被告金三利经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。   原告辛乐向本院提出诉讼请求:1、判决被告偿还借款30000元及利息25200元。2、判决被告承担本案全部诉讼费。事实与理由：2017年5月2日债务人金三利因做工程资金周转从原告辛乐处借走人民币30000元，口头约定一年还清，并当场向原告写下借条一份，约定月利息2分。然而到还款日期后，被告以各种理由和借口推诿不肯偿还债务，其行为严重损害了原告的合法权益。依法向人民法院提起诉讼。   被告金三利未到庭答辩。   本院经审理认定事实如下，2017年5月2日，被告金三利向原告借款30000元，约定月利息2分，未约定还款期限。被告已偿还了2017年5月2日至2017年12月17日期间的利息4500元，下欠本金和利息至今未支付。后经原告催要无果，故诉至本院。   另查明，原告诉讼请求利息部分包含被告已支付的借款利息4500元。   上述事实有原告陈述、借条1份书证在案印证，本院依法予以确认。   本院认为，民间借贷是自然人之间依据约定，由贷款人提供借款，借款人按照约定期限，到期返还借款承担利息的民事法律行为。被告金三利向原告辛乐借款并出具借条的行为是其真实意思表示，当事人之间形成了民间借贷合同关系，合同成立且合法有效，应受法律保护。被告金三利应承担还款责任。对于利息部分被告已给付自2017年5月2日至2017年12月17日期间7.5个月的利息4500元，应予核减，被告应当支付剩余利息，剩余利息从2017年12月18日至2020年8月19日期间以30000元为基数，按月利息2分计算，从2020年8月20日至实际给付之日止的利息按照一年期贷款市场报价利率四倍计算至实际给付之日止。原告诉讼请求合理部分予以支持，不合理部分予以驳回。被告金三利经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃庭审举证、质证和法庭辩论的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告金三利于本判决生效后十日内给付原告辛乐借款本金30000元及利息。（自2017年12月18日至2020年8月19日期间的利息以30000元为基数，按月利息2分计算，自2020年8月20日至实际给付之日止的利息以30000元为基数，按照一年期贷款市场报价利率四倍计算至实际给付之日止）   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   二、驳回原告的其他诉讼请求。   案件受理费590元，由被告金三利负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提出上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。   审判员 李 荣   二0二一年五月十日   书记员 杨宝博   附法律条文：   《中华人民共和国合同法》第六十条第一款   当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   《中华人民共和国合同法》第一百零七条   当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   《中华人民共和国合同法》第一百九十六条   借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。   《中华人民共和国合同法》第二百零六条   借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。   最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条   本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。   2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。   本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条   被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0112民初7691号 原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司，住所地辽宁省沈阳市苏家屯区。 负责人：周晓光，系总经理。 委托诉讼代理人：高艳双、李临东，均系辽宁弘鼎胜律师事务所律师。 被告：刘元元。 被告：王东。 原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司与被告刘元元、王东物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司撤诉。 案件受理费35元，由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司承担。 审判员  卢政麒 二〇二一年五月二十八日 书记员  郭校语
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初7691号 碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司： 你方起诉刘元元、王东物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员  卢政麒 二〇二一年五月十一日 书记员  郭校语
四川省色达县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川3333执34号 申请执行人：扎桑，男，1960年8月9出生，藏族，住四川省色达县。 被执行人：米树兴，男，1968年12月27日出生，藏族，住四川省金川县。 扎桑与米树兴借款合同纠纷一案，四川省色达县人民法院作出的（2020）川3333民初25号民事调解书已发生法律效力，本院已立案执行。本院已依法向被执行人送达了执行通知书等执行文书，并责令被执行人在期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，为保障申请执行人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于的司法解释》第四百八十六条之规定，裁定如下： 划拨被执行人米树兴在色达县国资公司沙场保证金253650元。 本裁定立即执行。 审判员  周海 二〇二一年五月十三日 书记员  倪科 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、划拨、变价得财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于的司法解释》 第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0783民初7941号 申请人：刘在芳，男，1956年2月18日生，汉族，现住寿光市。 被申请人：魏行明，男，1957年9月11日生，汉族，现住寿光市。 被告：张秀梅，女，1965年11月2日生，汉族，现住寿光市。 被告：郭红梅，女，1978年1月28日生，汉族，现住寿光市。 被告：朱清果，男，1958年1月13日生，汉族，现住寿光市。 被告：李军，男，1966年11月27日生，汉族，现住寿光市。 本院在审理申请人刘在芳诉被申请人魏行明、张秀梅、郭红梅、朱清果、李军民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年11月17日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人魏行明、张秀梅、郭红梅、朱清果、李军银行账户、微信、支付宝存款500000元或查封、扣押其等值财产,申请人由亚太财产保险股份有限公司潍坊中心支公司提供担保。 本院认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人魏行明、张秀梅、郭红梅、朱清果、李军银行账户、微信、支付宝存款500000元或查封、扣押其等值财产。 案件申请费3020元,由刘志芳预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  王 静 人民陪审员  林庆水 人民陪审员  付士森 二〇二〇年十一月十九日 书 记 员  王 菲
四川省色达县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川3333执34号 申请执行人：扎桑，男，1960年8月9出生，藏族,住四川省色达县。 被执行人：米树兴，男，1968年12月27日出生，藏族，住四川省金川县。 申请执行人扎桑与米树兴借款合同纠纷一案，申请执行标的250000元。本院根据申请,依据四川省色达县人民法院作出的（2020）川3333民初25号民事调解书立案执行，执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等执行法律文书，现本院已强制执行到位本案款及执行费共计253650元。至此，申请执行人扎桑向本院申请执行的（2020）川3333民初25号民事调解书已执行完毕，现予以结案。 特此通知。 二〇二一年五月十四日
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0115民初4548号申请人：贵州元龙房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区金阳北路****，统一社会信用代码：915201007753006007Y。法定代表人：范德胜，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人:寇明月，贵州恒易律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：贾浩，贵州恒易律师事务所实习律师，一般委托代理。被申请人：崔东旭，男，土家族，1970年12月23日出生，住贵州省贵阳市云岩区。申请人贵州元龙房地产开发有限公司诉被申请人崔东旭房屋租赁合同纠纷一案，申请人贵州元龙房地产开发有限公司于2020年07月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下价值63,598.26元的财产采取保全措施。本院经审查认为，申请人贵州元龙房地产开发有限公司的财产保全申请符合法律规定，并向本院提供了担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人崔东旭名下价值人民币63,598.26元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨素兰二〇二〇年七月二十四日书记员  向 前