wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0115民初8189号原告:刘云英,女,1970年3月15日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。委托诉讼代理人:张俊文,女,1981年4月12日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。委托诉讼代理人:李新国,女,1975年12月7日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。被告:杨建山,男,1983年10月17日出生,汉族,住天津市宝坻区。原告刘云英与被告杨建山劳务合同纠纷一案,本院于2016年9月27日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告刘云英的委托诉讼代理人张俊文、李新国到庭参加诉讼,被告杨建山经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘云英向本院提出诉讼请求:1.判令被告立即给付原告劳务报酬3840元;2.诉讼费由被告承担。事实和理由:原告系被告的服装厂员工,双方订立口头劳务合同。约定:原告从事工作,工资130元/天,工资按月结算。2016年7、8月,原告为被告提供了劳务,被告未向原告支付工资3840元。经原告多次催要未果,故提起诉讼。杨建山未作答辩。本院经审理认定事实如下:原告为证实其诉讼主张,申请证人栢立文出庭作证陈述,证人系被告杨建山服装加工点的组长,负责工人出勤统计、制作工资表以及发放工资等,原告系被告服装加工点的工人,工资130元/天。证人栢立文同时提交了2015年12月、2016年1月、2016年7月、2016年8月、2016年9月的考勤记录表,以及证人为被告工作期内书写的2015年拖欠工资表、2016年工资表,其中,2016年工资表上载明:7月份栢立文24天3840元、张俊文27天3550元、刘梦楠23.4天2585元、刘云英9天670元……。8月份栢立文25天4000元、张俊文16天2400元、刘梦楠24.4天2680元、刘云英24.4天3170天……。2016年7月份考勤记录表上载明刘云英出勤9天,2016年8月份考勤记录表上载明刘云英出勤24.4天,2016年9月份考勤记录表上载明刘云英出勤1天。本院认为,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告为证实其诉讼主张,申请时任被告杨建山所在服装加工点组长的栢立文出庭作证以证实被告拖欠原告劳务报酬的事实,证人同时提交了2016年工资表,在该表中对拖欠工人劳务报酬有明确的记载,其中拖欠原告的工资3840元,再结合证人提供的2016年7月份、8月份、9月份考勤记录表中原告出勤情况的记载,原告请求的欠款数额可以与2016年工资表、证人栢立文的证言得到相互印证,本院予以确认。原告已如约向被告提供劳务,被告应及时足额支付相应劳务报酬。原告要求被告支付劳务报酬3840元,事实清楚,证据确实、充分,本院予以支持。被告经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭,应承担因此产生的不利后果,本院依法缺席判决。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下:被告杨建山于判决生效后三日内支付原告刘云英劳务报酬3840元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元,减半收取计25元,由被告负担(此款原告已预交,被告于判决生效后三日内给付原告)。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  牛江涛二〇一六年十一月九日书记员  高 杨附:相关法律条文1、《中华人民共和国合同法》第一百零九条:当事人一方未支付价款或者报酬的,对方可以要求其支付价款或者报酬。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条:被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。3、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条:当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。
安徽省马鞍山市博望区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0506执179号之四申请执行人：凌玲,女,1973年10月29日出生,42岁,汉族,住安徽省马鞍山市花山区。被执行人：迟淳,男,1993年7月1日出生,22岁,汉族，住安徽省马鞍山市博望区。被执行人：陶二保,男,1981年7月9日出生,34岁,汉族，住安徽省马鞍山市博望区本院在执行申请人凌玲与被执行人陶二保民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人陶二保有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陶二保的银行存款人民币288293.00元，冻结期限为12个月。本裁定立即执行。审判员 尹 江二〇一六年十一月二十一日书记员 孙振华
西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0102执1080号申请执行人：西安市出租汽车总公司第一公司。被执行人：刘亚妮，女。西安市出租汽车总公司第一公司与刘亚妮合同纠纷一案，本院作出的（2015）新民初字第02742号民事判决书，已经发生法律效力。因刘亚妮未按生效法律文书履行义务，申请执行人西安市出租汽车总公司第一公司向本院申请执行，要求被执行人刘亚妮支付返还陕AT68**号出租车、牌照、行驶证、道路运输证、车辆电子识别标签、计价器、计价器周检表、车体外部顶灯、GPS、LCD显示器并支付2015年2月至6月期间的月承包金14000元、滞纳金6300元、诉讼费307元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，本院已依法立案执行。本案在执行过程中，已依法对被执行人名下财产进行查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)陕0102执1080号案件的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  陈东荣审 判 员  吴建平助理审判员  王 超二〇一六年十一月十日书 记 员  白 龙
江西省南昌县人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0121民初1482号原告：文敏，男，1980年12月9日出生，汉族，户籍住址：江西省南昌市经济技术开发区。被告：郑齐赞，男，1972年1月20日出生，现住址：浙江省嘉兴市南湖区。原告文敏诉被告郑齐赞机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月16日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告文敏到庭参加诉讼，被告郑齐赞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告文敏诉称：2015年2月24日下午4点29分，被告郑齐赞驾驶浙Ｆ×××××机动车行驶至沪昆高速公路江西省南昌段南昌南高速路口附近与原告驾驶的赣Ａ×××××轿车发生交通事故，经江西省公安厅交通警察总队直属一支队第四大队认定，被告郑齐赞负全部责任。由于原告驾驶赣Ａ×××××轿车被撞后无法行驶，由交警交拖车拖往东乡交通事故处理维修站进行维修。被告郑齐赞以需保险公司支付为由拒不垫付相应款项，要求原告维修后邮寄发票给郑齐赞，由其向保险公司保险后再支付给原告。原告车辆维修后，于2015年12月14日通过韵达快递（单号1901241909053）邮寄拖车费及维修费发票给被告郑齐赞，后经多次与被告郑齐赞协商，但其一直拒不支付。另外，事故导致原告多次往返南昌与东乡维修站，车辆损坏严重无法正常出行，使原告经济损失4100元。为维护原告合法权益，请求法院判令各被告赔偿原告拖车费1236元、修车费3876元、交通费1000元、误工费3100元，以上共计9212元。案件受理费由被告承担。被告郑齐赞未答辩。经本院审理查明：2015年2月24日下午4点29分，被告郑齐赞驾驶浙Ｆ×××××机动车行驶至沪昆高速公路江西省南昌段南昌南高速路口附近与原告驾驶的赣Ａ×××××轿车发生交通事故，江西省公安厅交通警察总队直属一支队第四大队对此作出编号0000097道路交通事故认定书，认定被告郑齐赞负此次事故全部责任。事故发生后，原告驾驶的赣Ａ×××××轿车被拖往东乡县强发汽车配件销售经营部修理，花费拖车费1236元，修理费3876元。以上款项由原告文敏垫付后，按被告郑齐赞的要求，于2015年12月14日通过韵达快递（单号1901241909053）邮寄拖车费及维修费发票给被告郑齐赞到中国人民财产保险股份有限公司浙江省分公司理赔。2015年12月31日，中国人民财产保险股份有限公司浙江省分公司将原告的车辆拖车费1236元、修理费3876元和被告的车辆维修费3400元共计8512元汇入被告郑齐赞银行账号62×××37。上述事实，有原告的身份证、驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、修理费发票、拖车费发票、高速公路过路费、电话录音、短信记录、邮寄单号及原告的陈述等证据证明，本院予以确认。本院认为：因道路交通事故造成车辆维修费和施救费用等财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持。江西省公安厅交通警察总队直属一支队第四大队针对本案涉及的交通事故经调查取证后作出事故认定书认定被告郑齐赞承担全部责任，事实清楚，符合法律规定，本院予以采信。原告文敏据此请求被告郑齐赞承担赔偿责任，于法有据，本院予以支持。根据原告的诉请和提供的有效证据，其主张的拖车费1236元、修车费3876元于法有据，本院予以支持。其主张的交通费1000元、误工费3100元，未提供有效证据，亦不存在法律依据，故本院不予认定。综上，原告可获得的赔偿金额共计为5112元。因承保被告驾驶的浙Ｆ×××××机动车相关保险的中国人民财产保险股份有限公司浙江省分公司已经向被告郑齐赞赔付以上费用，且原告文敏当庭撤回对中国人民财产保险股份有限公司浙江省分公司的起诉并获裁定准许。故以上费用按照事故责任划分由被告郑齐赞全额承担。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定之规定，判决如下：一、被告郑齐赞在本判决书生效后十日内给付原告文敏赔偿款5112元。二、驳回原告文敏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告郑齐赞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 长  张昌武人民陪审员  杨俊纳人民陪审员  熊一意二〇一六年十一月三日书 记 员  陈圣曦
天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0115民初8517号原告:北京京港兆华商贸中心,经营者叶立信,男,1975年3月20日出生,汉族,居民,住北京市丰台区大红门京深海鲜批发市场干调***号。委托诉讼代理人:任视宇,北京市京都律师事务所律师。被告:天津帝景温泉酒店有限公司京津新城酒店分公司,住所地天津市宝坻区周良庄京津温泉城珠江大道2号。负责人:郭远志,经理。委托诉讼代理人:张永,该单位法律顾问。被告:天津帝景温泉酒店有限公司,住所地天津市宝坻区经济开发区。法定代表人:张涵秋,总经理。委托诉讼代理人:张永,该单位法律顾问。原告北京京港兆华商贸中心(经营者叶立信)与被告天津帝景温泉酒店有限公司京津新城酒店分公司(以下简称京津新城酒店,被告一)、天津帝景温泉酒店有限公司(以下简称帝景温泉酒店、被告二)买卖合同纠纷一案,本院于2016年10月10日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人任视宇、二被告的委托诉讼代理人张永到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1、判令二被告偿还原告欠款人民币197869.90元;2、判令二被告向原告支付逾期付款违约金,自2015年3月1日起至实际给付欠款之日止,暂计算至2016年9月1日,计人民币27380.25元;3、本案诉讼费由二被告负担。事实及理由:2008年底,原告与被告一建立买卖合同关系,原告为被告一供应货物,被告一向原告支付货款。买卖合同关系确立后,原告依约向被告履行了全部义务,但被告一自2014年1月起至2015年3月,一直未向原告支付货款。2016年7月26日,经原告与被告一核对账目,被告一累欠原告货款197869.90元,双方均在对账单上盖章。此后经原告多次催要未果,故原告向法院起诉提出上述诉讼请求。二被告承认原告在本案中所主张的事实,但认为原告与被告一是口头合同关系,原告分批供货,被告一验收,对付款期限、违约责任等并无明确约定,故原告请求被告给付违约金无事实和法律依据。另,被告二与原告并无业务往来,且被告一具有民事权利能力和民事行为能力,能够依法独立享有民事权利和承担民事义务,故原告请求被告二承担民事责任,也无事实和法律依据。本院认为,二被告承认至2016年7月26日,被告一欠原告货款人民币197869.90元,故对原告主张的此事实予以确认。债务应当清偿,经原告催要欠款未果,其请求被告一给付货款197869.90元,理由充分,本院予以支持。因被告二与原告并无业务往来,且被告一具有民事权利能力和民事行为能力,能够依法独立享有民事权利和承担民事义务,故原告请求被告二承担民事责任,于法无据,本院不予支持。另因原告与被告一之间为口头买卖合同关系,对付款期限、违约责任等并无明确约定,且被告不同意给付违约金,加之原告对此未提供相应的证据,故原告请求被告给付违约金,理由不足,本院亦不予支持。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条,《中华人民共和国民法通则》第一百零八条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定,判决如下:一、被告天津帝景温泉酒店有限公司京津新城酒店分公司于判决生效后五日内给付原告北京京港兆华商贸中心(经营者叶立信)货款人民币197869.90元。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4678元,已减半收取2339元(原告预交),由被告天津帝景温泉酒店有限公司京津新城酒店分公司负担。交纳时间同上。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  王军二〇一六年十一月十四日书记员  张博一、附相关法律条款:1、《中华人民共和国合同法》第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。2、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的,经债权人同意或者人民法院裁决,可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的,由人民法院判决强制偿还。3、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。二、上诉须知上诉应向天津市第一中级人民法院交纳上诉案件受理费,如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费或在上述期限内交纳后未将票据提交本院的,按不上诉处理。
江西省南昌县人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0121民初1482号原告：文敏，男，1980年12月9日出生，汉族，户籍住址：江西省南昌市经济技术开发区。被告：郑齐赞，男，1972年1月20日出生，现住址：浙江省嘉兴市南湖区。原告文敏诉被告郑齐赞机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月16日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告文敏到庭参加诉讼，被告郑齐赞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告文敏诉称：2015年2月24日下午4点29分，被告郑齐赞驾驶浙Ｆ×××××机动车行驶至沪昆高速公路江西省南昌段南昌南高速路口附近与原告驾驶的赣Ａ×××××轿车发生交通事故，经江西省公安厅交通警察总队直属一支队第四大队认定，被告郑齐赞负全部责任。由于原告驾驶赣Ａ×××××轿车被撞后无法行驶，由交警交拖车拖往东乡交通事故处理维修站进行维修。被告郑齐赞以需保险公司支付为由拒不垫付相应款项，要求原告维修后邮寄发票给郑齐赞，由其向保险公司保险后再支付给原告。原告车辆维修后，于2015年12月14日通过韵达快递（单号1901241909053）邮寄拖车费及维修费发票给被告郑齐赞，后经多次与被告郑齐赞协商，但其一直拒不支付。另外，事故导致原告多次往返南昌与东乡维修站，车辆损坏严重无法正常出行，使原告经济损失4100元。为维护原告合法权益，请求法院判令各被告赔偿原告拖车费1236元、修车费3876元、交通费1000元、误工费3100元，以上共计9212元。案件受理费由被告承担。被告郑齐赞未答辩。经本院审理查明：2015年2月24日下午4点29分，被告郑齐赞驾驶浙Ｆ×××××机动车行驶至沪昆高速公路江西省南昌段南昌南高速路口附近与原告驾驶的赣Ａ×××××轿车发生交通事故，江西省公安厅交通警察总队直属一支队第四大队对此作出编号0000097道路交通事故认定书，认定被告郑齐赞负此次事故全部责任。事故发生后，原告驾驶的赣Ａ×××××轿车被拖往东乡县强发汽车配件销售经营部修理，花费拖车费1236元，修理费3876元。以上款项由原告文敏垫付后，按被告郑齐赞的要求，于2015年12月14日通过韵达快递（单号1901241909053）邮寄拖车费及维修费发票给被告郑齐赞到中国人民财产保险股份有限公司浙江省分公司理赔。2015年12月31日，中国人民财产保险股份有限公司浙江省分公司将原告的车辆拖车费1236元、修理费3876元和被告的车辆维修费3400元共计8512元汇入被告郑齐赞银行账号62×××37。上述事实，有原告的身份证、驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、修理费发票、拖车费发票、高速公路过路费、电话录音、短信记录、邮寄单号及原告的陈述等证据证明，本院予以确认。本院认为：因道路交通事故造成车辆维修费和施救费用等财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持。江西省公安厅交通警察总队直属一支队第四大队针对本案涉及的交通事故经调查取证后作出事故认定书认定被告郑齐赞承担全部责任，事实清楚，符合法律规定，本院予以采信。原告文敏据此请求被告郑齐赞承担赔偿责任，于法有据，本院予以支持。根据原告的诉请和提供的有效证据，其主张的拖车费1236元、修车费3876元于法有据，本院予以支持。其主张的交通费1000元、误工费3100元，未提供有效证据，亦不存在法律依据，故本院不予认定。综上，原告可获得的赔偿金额共计为5112元。因承保被告驾驶的浙Ｆ×××××机动车相关保险的中国人民财产保险股份有限公司浙江省分公司已经向被告郑齐赞赔付以上费用，且原告文敏当庭撤回对中国人民财产保险股份有限公司浙江省分公司的起诉并获裁定准许。故以上费用按照事故责任划分由被告郑齐赞全额承担。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑齐赞在本判决书生效后十日内给付原告文敏赔偿款5112元。二、驳回原告文敏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告郑齐赞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 长  张昌武人民陪审员  杨俊纳人民陪审员  熊一意二〇一六年十一月三日书 记 员  陈圣曦
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0116财保20071号申请人:苏州纽威阀门股份有限公司,住所地苏州市苏州新区泰山路666号,统一社会信用代码91320500743905732G。法定代表人:王保庆,董事长。委托代理人:王红林,江苏正文人律师事务所律师。委托代理人:武慧,江苏正文人律师事务所律师。被申请人:天津渤化永利化工股份有限公司,住所地天津滨海新区临港经济区渤海十路3369号,统一社会信用代码91120116103609732D。法定代表人:王义龙,董事长。申请人于2016年11月10日向本院申请诉前财产保全,请求冻结被申请人天津渤化永利化工股份有限公司名下在中国银行股份有限公司天津滨海分行、天津农村合作银行、北京银行股份有限公司天津开发区支行、中国工商银行新华路支行、上海浦东发展银行天津分行浦信支行、锦州银行股份有限公司天津分行、天津农村商业银行滨海支行银行存款共计1008605.20元。申请人以中国人民财产保险股份有限公司苏州分公司保函提供担保。本院经审查认为,申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定,裁定如下:冻结被申请人天津渤化永利化工股份有限公司名下在中国银行股份有限公司天津滨海分行、天津农村合作银行、北京银行股份有限公司天津开发区支行、中国工商银行新华路支行、上海浦东发展银行天津分行浦信支行、锦州银行股份有限公司天津分行、天津农村商业银行滨海支行银行存款共计1008605.20元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的,本院将依法解除保全。审判员  张淳静二〇一六年十一月十一日书记员  曹康旎附:法律释明1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条“利害关系人因情况紧急,不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的,可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保,不提供担保的,裁定驳回申请。人民法院接受申请后,必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的,应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的,人民法院应当解除保全。”2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条“保全限于请求的范围,或者与本案有关的财物。”3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条“财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后,应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的,不得重复查封、冻结。”
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0116民初83530号原告:天津市万洁物业管理有限公司,住所地天津经济技术开发区泰祥路12号弘景苑9号楼1层(物业用房)。法定代表人:孟长有,总经理。委托代理人:潘峰,北京中伦文德(天津)律师事务所律师。委托代理人:曲卉,北京中伦文德(天津)律师事务所律师。被告:李江,住天津经济技术开发区。原告天津市万洁物业管理有限公司诉被告李江物业服务合同纠纷一案,本院于2016年10月14日立案受理。2016年11月17日,原告向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的意思表示真实,其申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:准许原告天津市万洁物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元,由原告自行负担。审判员  石攀清二〇一六年十一月十七日书记员  钟丽婷
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0116财保20079号申请人:赵金勇,男,1967年11月4日出生,汉族,住天津市滨海新区。委托代理人:戚海峰,上海锦天城(天津)律师事务所律师。被申请人:ＸＸ,男,1967年1月10日出生,汉族,住天津市滨海新区。申请人于2016年11月25日向本院申请诉前财产保全,请求查封被申请人ＸＸ名下位于天津开发区XX轩X-X-XXXX号房屋(保全限额400000元)。申请人赵金勇以中国平安财产保险股份有限公司天津分公司的诉前保全损害责任保函提供担保。本院经审查认为,申请人赵金勇的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定,裁定如下:查封被申请人ＸＸ名下位于天津开发区XX轩X-X-XXXX号房屋(保全限额400000元),查封期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的,本院将依法解除保全。审判员  张淳静二〇一六年十一月二十五日书记员  曹康旎附:法律释明1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急,不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的,可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保,不提供担保的,裁定驳回申请。人民法院接受申请后,必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的,应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的,人民法院应当解除保全。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条保全限于请求的范围,或者与本案有关的财物。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后,应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的,不得重复查封、冻结。
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书(2015)固执字第00472号申请执行人：孟海波，男，1970年9月27日出生，汉族，居民，住安徽省固镇县。被执行人：冯振堂，男，1962年12月3日出生，汉族，住安徽省固镇县。被执行人：陆兰，女，1963年10月11日出生，汉族，住安徽省固镇县。被执行人：冯莉，女，1984年8月8日出生，汉族，住安徽省固镇县。本院在执行孟海波与冯振堂、陆兰、冯莉公证债权文书纠纷一案，本院向被执行人冯振堂、陆兰、冯莉发出执行通知书，责令被执行人冯振堂、陆兰、冯莉给付申请执行人孟海波欠款100000元等义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，但未实现的债权100000元及利息仍可依法向本院重新申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张红岩审判员  王小丽审判员  彭 林二〇一六年十一月二十日书记员  单莉雅
大连经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽0291执2919号申请执行人：范心林被执行人：孙治清，男，1974年10月6日生，汉族，住大连市甘井子区。本院（2016）辽0291民初4179号等民事调解书已经发生律效力。申请人于国玉等于2016年9月14日向本院申请强制执行，本院于2016年9月14日立案执行。在执行过程中，被执行人暂无可供执行的财产，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定：本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审判长 孙 阳审判员 张 泉审判员 姜晓旭二〇一六年十一月二日书记员 裴月文
四川省攀枝花市西区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0403执918号移送执行人攀枝花市西区人民法院刑事审判庭。被执行人苦洛六，女，1959年9月1日出生，彝族，住攀枝花市西区。攀枝花市西区人民法院刑事审判庭移送执行苦洛六罚金一案，本院作出的（2014）攀西刑初字第34号刑事判决书已发生法律效力，被执行人苦洛六应缴纳罚金5000元，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，攀枝花市西区人民法院刑事审判庭于2016年9月27日移送执行，本院于2016年10月21日立案受理。本案在执行过程中，本院依职权未查找到被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结四川省攀枝花市西区人民法院作出的（2014）攀西刑初字第34号刑事判决书关于判处罚金的本次执行程序。如查找到被执行人可供执行财产线索，本案恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员 尹 评执行员 王丁一执行员 沙昀川二〇一六年十一月二十四日书记员 李 梅
乌审旗人民法院执 行 裁 定 书(2014)乌执字第2338号申请执行人胡静，女，汉族。被执行人道布庆斯仁，男，蒙古族。胡静申请执行道布庆斯仁民间借贷纠纷一案，（2013）乌民初字第41号民事判决书已经发生法律效力，该生效法律文书确定被执行人道布庆斯仁应该偿还借款。因被执行人未按照生效法律文书履行义务，申请人胡静申请我院强制执行。在执行过程中，经我院依法查询被执行人暂无可供执行财产，申请人也无法提供被执行人可供执行财产，申请人书面同意终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结对（2013）乌民初字第41号民事判决书的本次执行程序。待被执行人有可供执行财产时，申请人可申请恢复对本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 何 轲审判员 郑玉滨审判员 张文旭二〇一六年十一月七日书记员 高 越
湖南省冷水江市人民法院	执 行 裁 定 书	(2016)湘1381执398号	申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司冷水江市支行。	法定代表人贺海锋，该行行长。	被执行人刘冬，男，住：冷水江市。	被执行人潘平华，男，1汉族，居民，住：冷水江市。	被执行人龙幼祥，男，汉族，居民，住冷市冷水江市。	申请执行人中国储蓄银行股份有限公司冷水江市支行执已生效的持已生效的(2010)冷民一初字第286号民事调解书向本院申请强制执行。本院受理后，向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效文书所确定的义务，但其未予履行。本院向房地产管理部门查询房地产登记，向被执行人居住地周边群众调查了解，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：	一、终结(2010)冷民一初字第286号案件的本次执行程序。	二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。	本裁定送达后即发生法律效力。	审判员  袁首	二〇一六年十一月九日	书记员  晏甫
乌审旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0626执1178号申请人王换晓，公民身份号码×××，女，1984年1月7日出生，汉族，现住内蒙古自治区。被执行人乌审旗勇泰房地产开发有限责任公司，公司住所地内蒙古自治区乌审旗嘎鲁图镇。社会统一信用代码×××。法定代表人王小康，系总经理。王换晓申请执行乌审旗勇泰房地产开发有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）乌民初字第1384号民事调解书已发生法律效力，申请人王换晓于2016年7月20日申请强制执行，在执行过程中，申请人王换晓向本院提出撤回执行申请，本院认为，申请人王换晓的申请符合法律规定，应予准许。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条的规定，裁定如下：终结本院（2015）乌民初字第1384号民事调解书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  张文旭二〇一六年十一月二日书记员  班永秀
湖南省冷水江市人民法院	执 行 裁 定 书	(2016)湘1381执398号	申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司冷水江市支行。	法定代表人贺海锋，该行行长。	被执行人刘冬，男，住：冷水江市。	被执行人潘平华，男，汉族，居民,住：冷水江市。	被执行人龙幼祥，男，汉族，居民，住冷水江市。	申请执行人中国储蓄银行股份有限公司冷水江市支行执已生效的持已生效的(2010)冷民一初字第286号民事调解书向本院申请强制执行。本院受理后，向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效文书所确定的义务，但其未予履行。本院向房地产管理部门查询房地产登记，向被执行人居住地周边群众调查了解，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：	一、终结(2010)冷民一初字第286号案件的本次执行程序。	二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。	本裁定送达后即发生法律效力。	审判员  袁首	二〇一六年十一月九日	书记员  晏甫
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0105民初7471号原告:中海物业管理有限公司天津分公司。被告:刘丽萍。原告中海物业管理有限公司天津分公司诉被告刘丽萍物业服务合同纠纷一案,本院于2016年9月18日受理后,原告中海物业管理有限公司天津分公司于2016年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:准许中海物业管理有限公司天津分公司撤回起诉。案件受理费25元,由原告负担。审判员  霍冠一二〇一六年十一月九日书记员  张志远附:本裁判适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决。
安徽省马鞍山市博望区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0506执112号之一申请执行人：马鞍山市永合重工科技有限公司,住安徽省马鞍山市博望区。被执行人：陶生清,男,1987年7月10日出生,汉族,住安徽省马鞍山市博望区。本院在执行申请人马鞍山市永合重工科技有限公司与被执行人陶生清买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人陶生清拒不履行人民法院生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陶生清的银行存款人民币558542.00元，冻结期限为12个月。本裁定立即执行。审判员 尹 江二〇一六年十一月二十一日书记员 孙振华
天津市红桥区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0106民初6577号原告:天津市瑞怡缘物业服务有限公司,住所地天津市红桥区复兴路隆春里小区物业楼。法定代表人:宋雅华,该公司总经理。委托代理人:张锁珍,该公司职员。被告:张涛,住天津市红桥区。原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司与被告张涛物业服务合同纠纷一案,本院于2016年10月26日立案受理。依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张锁珍到庭参加诉讼。被告张涛经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司向本院提出诉讼请求:1、判令被告向原告交纳2013年1月10日至2016年10月9日物业服务费人民币1784元;2、判令被告向原告交纳逾期滞纳金人民币385元;3、案件受理费由被告承担。事实与理由:根据与业主大会签订的物业服务合同。被告张涛未做答辩。经审理查明,原告系具有物业管理资质的企业。2012年1月9日,原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司与该小区业主委员会天津市先春园隆春里业主会签定了《天津市住宅物业服务合同》,该合同载明,天津市先春园隆春里业主会将隆春里小区委托原告进行物业管理服务,合同期限自2012年1月10日起至2015年1月9日止。双方续签了物业服务合同,合同期限自2015年1月10日起至2017年1月9日止。合同约定物业管理服务费采用包干制形式收取,管理服务费用标准为每月每平方米0.5元(按房屋建筑面积计算)。被告系隆春里10号楼4门501号业主,房屋建筑面积为79.33平方米,被告每月应交纳物业服务费人民币39.66元。被告自2013年1月10日至2016年10月9日未交纳物业费,累计拖欠物业费人民币1784元。上述事实,有当事人的当庭陈述及相关证据佐证。本院认为,天津市先春园隆春里业主会与原告签订的两份天津市住宅物业服务合同合法、有效,对隆春里小区全体业主均有约束力。按照合同约定的服务内容,原告为该小区业主提供了物业服务,基本履行了应尽义务,被告作为该小区内居住的业主,接受了原告提供的物业服务,即应按合同约定履行交费义务。基于此,原告要求被告给付物业服务费的诉讼请求本院予以支持。原告要求被告交纳滞纳金的诉讼请求依据不足,本院不予支持。被告经合法传唤未到庭参加诉讼,应视其放弃对本案的抗辩权利。本院依法缺席审判,被告应承担相应的法律后果。综上,依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条,《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定,判决如下:一、本判决生效之日起十日内,被告张涛一次性给付原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司2013年1月10日至2016年10月9日物业服务费人民币1784元;二、驳回原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元,由被告张涛负担(自本判决生效之日起十日内给付)。代理审判员  范书静二〇一六年十一月十六日书 记 员  高茜茜附本裁判文书所依据法律规定的具体条文:1、《中华人民共和国合同法》第六十条:当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。2、《中华人民共和国合同法》第一百零九条:当事人一方未支付价款或者报酬的,对方可以要求其支付价款或者报酬。3、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条?:建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同,以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同,对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的,人民法院不予支持。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条:被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。5、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条:基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件,标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的,实行一审终审。6、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条:被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0105民初5508号原告:王卫全,男,1954年12月26日出生,汉族,天津市英宝工贸有限责任公司退休职工,住。被告:天津市英宝工贸有限责任公司,住址天津市河北区川云里供热站院内。法定代表人:杨明花,该公司执行董事。委托诉讼代理人:李志强,天津巨澜律师事务所律师。原告王卫全诉被告天津市英宝工贸有限责任公司劳动争议纠纷一案,本院于2016年9月14日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告王卫全到庭参加诉讼,被告天津市英宝工贸有限责任公司经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告王卫全向本院提出诉讼请求:要求被告支付解除劳动合同应得的一次性经济补偿金(企业改制置换身份经济补偿金)29295元;诉讼费用由被告承担。事实和理由:原告是原国有企业天津市创元工贸有限公司的职工。2004年创元公司改制为天津市英宝工贸有限责任公司。按当时天津市、区改制文件要求,公司改制后应向原告支付改制转让身份补偿金29295元。创元公司改制后将原告劳动关系转入修配公司。依据改制文件,创元公司与原告签订协议,承诺退休后一次性向原告全额支付,后来被告变更了法定代表人,原告退休后协议一直未能兑现,被告拒不向原告支付转换身份补偿金。故诉至法院,请求判如所请。被告天津市英宝工贸有限责任公司在2016年10月8日庭审中辩称,不同意原告诉请。解除劳动合同经济补偿金应当是在劳动者退休的情况下。《劳动合同法》在劳动者退休的情况下没有规定要向劳动者支付经济补偿金。在原创元工贸有限公司改制之后,原告仍是改制后英宝工贸公司的职工,由英宝公司支付原告劳动报酬并交纳社会保险直至退休。改制身份置换的补偿金是在劳动者与公司解除劳动合同自谋职业的情况下支付,被告没有支付补偿金的义务。本院经审理认定事实如下:被告天津市英宝工贸有限责任公司系经天津市河北区人民政府批准从国有公司天津市创元工贸有限公司整体改制而来,改制范围包含了天津市创元工贸有限公司及其所属的天津市河北区修配公司、天津市河北区土产日用杂品公司、天津市河北区综合修配三厂、天津市河北塑料制品综合厂等下属公司和门店。天津市创元工贸有限公司的整体产权通过协议的方式转让给了天津市英宝工贸有限责任公司。2004年,天津市小树林硬塑制品加工厂以及与其所属的天津市河北区中山工商实业公司与天津市创元工贸有限公司一并改制为天津市英宝工贸有限责任公司。以上改制后,天津市河北区修配公司、天津市小树林硬塑制品加工厂均未办理企业注销登记。王卫全原系天津市河北区修配公司职工。改制后,甲方:河北区修配公司、乙方:王卫全和丙方:天津市小树林硬塑加工厂签订《职工托管协议书》,协议内容:甲方根据乙方实际预缴的各项保险费及公积金为乙方保存人事、工资档案;代缴各种社会保险及公积金;代办退休手续及医保费用结算手续。当乙方达到国家规定的退休年龄时,为其办理退休手续。乙方在丙方企业从事正常劳动期间,由丙方为其缴纳各种社会保险金及公积金。乙方自愿将本人在原企业置换身份的经济补偿金29295元,全部托予甲方保存,在丙方无能力承担乙方托管期间应向社会保险公司缴纳的各种社会保险金及公积金时,启动乙方由甲方保存的经济补偿金用于弥补不足。2005年改制后,王卫全的社会保险缴纳一直由天津市英宝工贸有限责任公司负责办理并承担费用。原告以其已到退休年龄,要求被告支付经济补偿金29295元为由,向天津市河北区劳动人事争议仲裁委员会提起劳动仲裁,该劳动人事争议仲裁委员会经审查,认为王卫全已超过法定退休年龄,其要求不符合受理条件,故作出津北劳人仲不字(2016)第108号不予受理通知书。本院认为,原告与天津市河北区修配公司、天津市小树林硬塑加工厂签订的《职工托管协议书》系双方的真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,本院对其效力予以确认。根据三方约定,原告自愿将解除劳动合同经济补偿金29295元委托天津市河北区修配公司保管,并授权按照《职工托管协议书》支配和结算。现原告已到退休年龄,被告作为天津市河北区修配公司和天津市小树林硬塑加工厂改制后的承接单位,在未提交证明托管单位无力承担原告的社会保险金及公积金的证据的情况下,被告应当将经济补偿金给付原告。被告经法院合法传唤无正当理由拒不到庭,应视为其放弃质证、抗辩等诉讼权利。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条和《中华人民共和国合同法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下:本判决生效后十日内,被告天津市英宝工贸有限责任公司给付原告王卫全经济补偿金29295元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元,减半收取5元,由被告天津市英宝工贸有限责任公司承担,该款于本判决生效后十日内给付原告。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。代理审判员 王 盛二〇一六年十一月十五日法官 助理 张潇潇书 记 员 冯 琦附:本裁判文书适用法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同,受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据,或者人民法院认为审理案件需要的证据,人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序,全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0105民初3842号原告：中国银行股份有限公司天津河北支行，住所地天津市河北区金纬路158号。主要负责人：陈卫，行长。被告：许俊恒，男，1965年12月9日出生，汉族，无职业，住天津市西青区。被告：任秀芝，女，1963年7月15日出生，汉族，无职业，住天津市西青区。原告中国银行股份有限公司天津河北支行与被告许俊恒、任秀芝金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月11日立案。原告中国银行股份有限公司天津河北支行于2016年10月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司天津河北支行撤回起诉。审判员  包锡伦二○二○一六年十一月一日书记员  柳雨彤附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省内江市东兴区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1011执462号之一申请执行人严双燕，男，1963年4月24日出生，汉族，内江市市中区人，住四川省内江市东兴区银杏花园。公民身份号码5110021963********。被执行人肖武强，男，1977年6月14日出生，汉族，住四川省简阳市城镇建设西路*号**幢***号人。公民身份号码5110271911********。被执行人李颖穗，女，1978年11月27日出生，汉族，住四川省简阳市城镇建设西路*号**幢***号人。公民身份号码5110271978********。申请执行人严双燕与被执行人肖武强、李颖穗民间借贷纠纷一案的内江市东兴区人民法院（2016）川1011民初381号民事调解书已发生法律效力。申请执行人严双燕于2016年8月3日向本院申请执行。本案在执行过程中已执行1100000元，现正在评估、拍卖被执行人的房产，在此期间，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结内江市东兴区人民法院（2016）川1011执462号申请执行人严双燕与被执行人肖武强、李颖穗民间借贷纠纷一案的本执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚俊峰审判员  徐晓阳审判员  戴 萍二〇一六年十一月二十九日书记员  王明军
四川省内江市东兴区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1011执462号之一申请执行人严双燕，男，1963年4月24日出生，汉族，内江市市中区人，住四川省内江市东兴区银杏花园。公民身份号码5110021963********。被执行人肖武强，男，1977年6月14日出生，汉族，住四川省简阳市城镇建设西路*号**幢***号人。公民身份号码5110271977********。被执行人李颖穗，女，1978年11月27日出生，汉族，住四川省简阳市城镇建设西路*号**幢***号人。公民身份号码5110271978********。申请执行人严双燕与被执行人肖武强、李颖穗民间借贷纠纷一案的内江市东兴区人民法院（2016）川1011民初381号民事调解书已发生法律效力。申请执行人严双燕于2016年8月3日向本院申请执行。本案在执行过程中已执行1100000元，现正在评估、拍卖被执行人的房产，在此期间，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结内江市东兴区人民法院（2016）川1011执462号申请执行人严双燕与被执行人肖武强、李颖穗民间借贷纠纷一案的本执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚俊峰审判员  徐晓阳审判员  戴 萍二〇一六年十一月二十九日书记员  王明军
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书(2015)固执字第1395号申请执行人:杨利柱，男，1981年4月15日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。被执行人：罗绍兰，女，1987年3月17日出生于云南省祥云县，汉族，无业，住云南省大理白族自治州祥云县。申请执行人杨利柱与被执行人罗绍兰刑事纠纷一案，本院向被执行人罗绍兰发出执行通知书，责令被执行人罗绍兰给付申请执行人杨利柱赔偿款36000元等义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现其他可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定终结本次执行程序后，未实现的债权36000元及利息仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2015)固执字第01395号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张红岩审判员  王小丽审判员  彭 林二〇一六年十一月十五日书记员  单莉雅
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2016）京0105财保242号之一申请人芦磊，男，1983年7月18日出生。被申请人高冠伦，男，1985年4月2日出生。申请人芦磊于2016年11月3日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封被申请人高冠伦名下价值2100000元的财产。担保人刘桂英以其名下的位于XXX房产为申请人芦磊提供担保。本院认为：申请人芦磊提出诉前财产保全申请，并已提供担保，其申请符合法律规定，本院应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款之规定，裁定如下：查封担保人刘桂英名下的XXX房屋。本裁定送达后立即执行。审判员林上爽二〇一六年十一月三日书记员李爽
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0116民初82979号原告:班萍,女,汉族,1958年3月26日出生。委托诉讼代理人:张军政,天津日久律师事务所律师。被告:潘思英,女,汉族,1957年9月14日出生。被告:阳光信达(北京)投资担保有限公司,住所地北京市丰台区西三环南路14号院1号楼A座807室。法定代表人:潘思英。原告班萍与被告潘思英、阳光信达(北京)投资担保有限公司民间借贷纠纷一案,本院于2016年9月8日立案受理后,依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求:1.判令二被告连带偿还借款30万元、利息4500元、违约金6000元,共计310500元;2.诉讼费用由被告承担。事实和理由:原告与二被告于2014年7月8日签订借款合同,约定原告向被告潘思英出借30万元,被告阳光信达(北京)投资担保有限公司为上述借款提供连带担保。此后原告依约履行了出借义务,但被告并未按约还款。本院经审查认为,天津市公安局河西分局经侦支队于2016年11月2日向本院出具公函,载明戴静等人举报天津富仁商务信息咨询服务有限公司涉嫌非法吸收公众存款一案已于2016年9月8日立案侦查,犯罪嫌疑人潘思英、潘炜喆已经被刑事拘留,现羁押于河西区看守所。同时,该公函称本院受理的涉及天津富仁商务信息咨询服务有限公司、潘思英、潘炜喆涉嫌非法吸收公众存款,同一事实民事案件移送公安机关处理。鉴于该经济犯罪嫌疑案件的法律事实与本案诉争的法律事实具有同一性,故根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定,本案应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款,《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定,裁定如下:驳回原告班萍的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。代理审判员  李晓棠二〇一六年十一月十五日书 记 员  马新颖附:法律释明1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件:(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围:(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。2.《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。3.《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件,经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的,应当裁定驳回起诉,将有关材料移送公安机关或检察机关。
西安市新城区人民法院民 事 裁 定 书(2016）陕0102民初5706号原告陕西鑫中亚冶金物资有限公司，住所地西安市未央区大明宫管业基地交易中心B10排15号。法定代表人党月梅，总经理。被告洪二卫，男，汉族，1963年6月15日生，住河南省洛阳市汝阳县。本院在受理原告陕西鑫中亚冶金物资有限公司诉被告洪二卫买卖合同纠纷一案中，原告于2016年11月4日向本院提出撤诉申请，其申请符合法律规定，依法准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第145条第1款之规定，裁定如下：准许原告陕西鑫中亚冶金物资有限公司撤回起诉。诉讼费1298元，减半收取649元由原告承担。审判员  王钰二〇一六年十一月四日书记员  王适
西安市新城区人民法院民 事 裁 定 书(2016）陕0102民初5706号原告陕西鑫中亚冶金物资有限公司，住所地西安市未央区大明宫管业基地交易中心B10排15号。法定代表人党月梅，总经理。被告洪二卫，男，汉族，1963年6月15日生，住河南省洛阳市。本院在受理原告陕西鑫中亚冶金物资有限公司诉被告洪二卫买卖合同纠纷一案中，原告于2016年11月4日向本院提出撤诉申请，其申请符合法律规定，依法准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第145条第1款之规定，裁定如下：准许原告陕西鑫中亚冶金物资有限公司撤回起诉。诉讼费1298元，减半收取649元由原告承担。审判员  王钰二〇一六年十一月四日书记员  王适
西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0102执1079号申请执行人：西安市出租汽车总公司第一公司。被执行人：赵勤华，男。被执行人：张东志，男。西安市出租汽车总公司第一公司与赵勤华、张东志合同纠纷一案，本院作出的（2015）新民初字第00286号民事判决书，已经发生法律效力。因赵勤华、张东志未按生效法律文书履行义务，申请执行人西安市出租汽车总公司第一公司向本院申请执行，要求被执行人赵勤华、张东志支付返还陕AU83**号出租车牌照、行驶证、道路运输证、车辆电子识别标签、计价器、计价器周检表、车体外部顶灯、GPS、LCD显示器并支付诉讼费307元及公告费800元，本院已依法立案执行。本案在执行过程中，已依法对被执行人名下财产进行查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)陕0102执1079号案件的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  陈东荣审 判 员  吴建平助理审判员  王 超二〇一六年十一月十日书 记 员  白 龙
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0105执6184-1号申请执行人焦广彩。被执行人李岁霞。焦广彩诉李岁霞民间借贷纠纷一案，本院（2015）金民三初字第1436号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：被告李岁霞偿还原告焦广彩借款600000元及利息，于判决生效后十五日内履行完毕。李岁霞未履行生效法律文书确定的义务，权利人焦广彩于2016年7月13日申请执行，本院于同日立案。执行过程中，本院依法查封了被执行人李岁霞名下位于郑州市金水区房产一套。因被执行人李岁霞已履行生效判决确定的义务，继续查封其房产已无必要。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第(四)项之规定，裁定如下：将李岁霞名下位于郑州市金水区房产一套予以解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王千二〇一六年十一月九日书记员  李博
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0116民初50013号原告:万利国,男,1975年9月15日出生,汉族,住河北省唐山市路南区。委托诉讼代理人:王巍,天津瑞津律师事务所律师。被告:中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司,所在地河北省唐山市路南区新华西道60号。委托诉讼代理人:于濛,该公司法律顾问,特别授权。委托诉讼代理人:米建军,该公司法律顾问,特别授权。原告万利国与被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司财产损失保险合同纠纷一案,本案在诉讼期间,原告于2016年11月30日提出撤诉申请,撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司的起诉。本院认为,原告的申请真实、自愿、合法,本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下:准予原告万利国撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司起诉。本案诉讼费人民币25元,由原告自行负担。审判员  李秀峰二〇一六年十一月三十日书记员  李小坡
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0115民初9156号原告:天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行,住所地天津市宝坻区八门城镇。主要负责人:蒋向东,行长。委托诉讼代理人:邢志,男,该支行客户经理。被告:王永德,男,1974年1月1日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。被告:王庆起,男,1948年11月14日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行与被告王永德、王庆起金融借款合同纠纷一案,本院于2016年10月28日立案。原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定,裁定如下:本案按天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行撤回起诉处理。审判员  李晨明二〇一六年十一月七日书记员  于骏华
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0105民初6985号原告:郭恒昭,男,1953年2月16日出生,汉族,新华印刷机厂退休职工,住。被告:潘焕华,男,1958年8月23日出生,汉族,国家电网城西供电局工人,现无固定住所。原告郭恒昭与被告潘焕华民间借贷纠纷一案,本院于2016年10月27日立案受理,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭恒昭向本院提出诉讼请求:1.判决被告偿还我欠款21000元及利息6188元;2.判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由:2015年6月1日,我借给被告30000元,截至2015年8月31日,被告仍未偿还我,因此,给我出具借条一份,约定2016年2月底前还款,同时,约定逾期利息按照银行贷款利息四倍给付。还款日期届满后,被告迟迟不肯偿还债务,经我多次催要,2016年5月,被告偿还我本金5000元,2016年8月1日,被告偿还我本金4000元。现被告尚欠我借款本金21000元,为维护我自身的合法权益,故诉至法院。庭审中,原告表示其诉讼请求中的利息是以年息4.9%的四倍即19.6%,折合月息1.633%为标准,按照被告偿还的借款本金分段计算,即自2015年9月至2016年10月,共计14个月,以本金21000元计算,利息为4704元;自2015年9月至2016年5月,共计9个月,以本金5000元计算,利息为720元;自2015年9月至2016年8月,共计12个月,以本金4000元计算,利息为768元,上述利息共计6192元,原告请求判令被告给付其利息6188元。被告潘焕华辩称,不同意原告的诉讼请求。我确实向原告借款30000元,之后我还给原告9000元,现在还欠原告21000元。因为我向原告借款时双方没有约定利息,所以我不同意给付原告利息。2016年9月,我和原告在公安河北分局北宁派出所达成和解协议,约定我每月给原告1500元,等到2016年我有钱就一次性还清,原告同意了。到2016年10月,我给原告1500元时,原告又不同意了。我现在没有能力偿还全部借款。本院经审理认定事实如下:对于当事人双方没有争议的事实,本院予以确认。对有争议的证据和事实,本院认定如下:1.原告提交被告于2015年8月31日为其出具的借条,以证明被告承诺如逾期还款,则按银行贷款利息四倍给付其利息。被告认可该证据的真实性,但否认承诺按照银行贷款利率的四倍给付原告逾期还款利息。经本院询问后,被告认可该借条上的字体全部由其书写,因此,本院对原告提交的该证据的真实性及证明目的予以采信。2.原告提交其手写的医药费单据明细、其工资存折明细复印件及其离婚证复印件,以证明其现已离婚,且生活困难。虽该证据具有真实性,但与本案不具有关联性,故本院对原告提交的上述证据不予采信。本院认为,被告现认可尚欠原告借款本金21000元,不违反法律规定,本院予以确认,故对原告要求被告偿还其借款本金21000元的诉讼请求,本院予以支持。对于被告辩称因借款时双方未约定利息,所以不同意给付原告利息的抗辩意见,因在被告为原告出具的借条中已载明“如逾期不还,按银行贷款利息四倍给付本和利息”,故本院不予采信。原告主张被告以中国人民银行同期贷款利率的4倍给付其利息,未超出法律规定,因此,被告应当按照中国人民银行同期贷款利率(2015年10月24日发布的一年以内的贷款利率年息为4.35%)的4倍即年息17.4%(1.43%/月)为标准向原告支付利息。因在被告为原告出具的借条中已约定还款期限为2016年2月底,故被告应自2016年3月1日起给付原告逾期还款利息。对于原告主张被告给付其截至2016年10月31日利息6188元的诉讼请求,因原、被告双方均无法确认被告给付原告5000元的具体日期,故本院按照被告于2016年5月偿还原告借款本金5000元、2016年8月1日偿还原告借款本金4000元,酌定被告应给付原告的逾期还款利息为2902.9元[自2016年3月至2016年5月为1287元(30000元×1.43%/月×3个月),自2016年6月至2016年7月为715元(25000元×1.43%/月×2个月),自2016年8月至2016年10月为900.9元(21000元×1.43%/月×3个月),以上共计2902.9元]。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定,判决如下:本判决生效后十日内,被告潘焕华偿还原告郭恒昭借款本金21000元及利息2902.9元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费480元,减半收取计240元,由原告郭恒昭负担40元,被告潘焕华负担200元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。代理审判员  杨静恬二〇一六年十一月十六日书 记 员  毕 硕附:本判决适用法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0105民初7945号原告:天津市房信物业发展有限公司,住所地天津市南开区水上村望园里房信八处余门。法定代表人:李惟,董事长。委托诉讼代理人:隋立中,公司职员。被告:盛寰,其他情况不详。原告天津市房信物业发展有限公司与被告盛寰物业服务合同纠纷一案,本院于2016年11月22日立案。原告天津市房信物业发展有限公司于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:准许天津市房信物业发展有限公司撤诉。案件受理费50元,减半收取计25元,由天津市房信物业发展有限公司负担。审判员  蔡培玲二〇一六年十一月二十八日书记员  商 瑞附:本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决。
四川省崇州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0184执292号之一申请执行人崇州市蜀兴农村产权融资担保有限责任公司，住所地：四川省崇州市。法定代表人杨彬，公司董事长。被执行人朱康云，男，1972年11月5日出生，汉族，住四川省崇州市。被执行人杨绣涓，女，1988年6月23日出生，汉族，住四川省大邑县。申请执行人崇州市蜀兴农村产权融资担保有限责任公司申请执行被执行人朱康云、杨绣涓追偿权纠纷一案，因被执行人朱康云、杨绣涓未按四川省崇州市人民法院（2015）崇州民初字第2211号民事判决书确定的义务履行，权利人李学强于2016年3月3日向本院申请执行，本院于同日依法受理。本院于2016年3月7日向被执行人朱康云、杨绣涓发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务。执行中查明，被执行人杨秀涓在中国建设银行大邑县支行有存款。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下:扣划被执行人杨绣涓在中国建设银行大邑县支行处账户为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX上的银行存款90000.00元。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  陈琳二〇一六年十一月二十七日书记员  王军
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书(2016）皖0323执恢08号申请执行人：张淑华，女，1958年7月4日出生，汉族，住福建省惠安县。申请执行人：卢连财，男，1957年8月5日出生，汉族，住福建省惠安县。被执行人：张青齐，男，1977年7月4日出生，汉族，驾驶员，住安徽省固镇县。申请执行人张淑华、卢连财与被执行人张青齐刑事附带民事赔偿一案，本院向被执行人张青齐发出执行通知书，责令被执行人张青齐给付申请执行人张淑华、卢连财70000元等义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合终结本次执行程序的相关法律规定。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，未实现的债权70000元等义务，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2016）皖0323执恢8号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张红岩审判员  王小丽审判员  彭 林二〇一六年十一月二十一日书记员  王晓莉
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0114执终3730号申请执行人代春梅。被执行人檀亚电子(天津)有限公司。法定代表人李庆硕,董事长。申请执行人代春梅与被执行人檀亚电子(天津)有限公司劳动争议纠纷一案,本院作出(2016)津0114民初8153号民事判调解书,已发生法律效力。要求执行被执行人应给付申请人的执行款1990元。本案受理后,本院于2016年11月15日向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行义务。执行过程中查明,被执行人名下无银行存款、车辆、房产及证券信息登记,被执行人注册地无此公司,经申请人申请,已将被执行人纳入失信被执行人名单。以上事实,有谈话笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为,现被执行人名下暂无可供执行财产,申请人亦不能提供被执行人其他可供执行财产线索,且申请执行人已书面同意终结本次执行程序。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条之规定,裁定如下:本院(2016)津0114执3730号执行案终结本次执行程序。如发现被执行人可供执行的财产线索时,随时恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程学江审判员  王建忠审判员  任树森二〇一六年十一月二十三日书记员  付国明
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0113执2576号申请执行人:天津市北辰区人民法院,住所地北辰区北辰道316号。负责人:孙勇,院长。被执行人:杨大伟,男,1982年8月19日出生,汉族,住所地天津市北辰区。本院在执行申请执行人天津市北辰区人民法院与被执行人杨大伟罚金纠纷执行一案,我院作出的(2015)辰刑初字第0128号刑事判决书,已经发生法律效力,被执行人杨大伟应交付罚金60000元。被执行人到期未履行给付义务,申请执行人申请执行。执行中,经查,被执行人银行无存款、车辆、房屋登记信息。目前暂不具备执行条件,应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  闻 娣审 判 员  张有利代理审判员  刘家红二〇一六年十一月二十五日书 记 员  唐爱云附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条??经过财产调查未发现可供执行的财产,在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后,可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后,申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏05刑更1320号罪犯陈春生，男，45岁，汉族，安徽省当涂县人，初中文化程度，现在江苏省苏州监狱服刑。江苏省常州市中级人民法院于2009年9月1日作出(2009)常刑一初字第6号刑事附带民事判决，以被告人陈春生犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，附带民事赔偿共计人民币187170.9元。判决发生法律效力后，交付执行。2012年3月13日经江苏省高级人民法院以(2012)苏刑执字第0099号刑事裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。2014年7月2日经江苏省高级人民法院以(2014)苏刑执字第0257号刑事裁定减为有期徒刑十八年三个月，剥夺政治权利改为八年（刑期至2032年10月1日止）。执行机关江苏省苏州监狱于2016年10月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯陈春生服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加礼品盒操作工劳动，努力完成劳动任务。为此，2014年以来，被监狱批准为改造积极分子二次，悔改表现突出。由于该犯原判财产义务未履行完毕，且不能提供充分证据证明其无履行能力，应当适当缩减减刑幅度。建议减刑一年十一个月，剥夺政治权利改为七年。经审理查明，执行机关提出的罪犯陈春生在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈春生在服刑期间，能接受教育改造，悔改表现突出，符合法定减刑条件，本院准予减刑，并采纳执行机关的减刑建议。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯陈春生减去有期徒刑一年十一个月的刑罚执行，剥夺政治权利改为七年（减刑后刑期自2014年7月2日起至2030年11月1日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 唐 鸣审判员 孙一鸣审判员 张珍芳二〇一六年十一月三十日书记员 马文洁
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0116民初27418号原告:毛加强,男,1975年2月14日出生,汉族,住天津市滨海新区。委托诉讼代理人:白鑫(夫妻关系),住天津市滨海新区。被告:卢凯,男,1987年2月26日出生,汉族,住山东省沾化县。被告:中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司,住所地北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F6层,组织机构代码91110102801628594C。主要负责人:苏少军,总经理。委托诉讼代理人:顾向婷,中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司职员。本院在审理原告毛加强被告卢凯、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司机动车交通事故责任纠纷一案,原告于2016年11月1日向本院提出撤诉申请,申请撤回起诉。本院认为,原告自愿撤回起诉,符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:准许原告毛加强撤回起诉。本案诉讼费50元,减半收取25元,由原告毛加强负担(已交纳)。审判员  张雅静二〇一六年十一月一日书记员  鲁秋亭
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0501民初7464号原告:何桐英,女,1951年7月7日出生,汉族,住天津市河北区。被告:刘建英,男,1957年8月13日出生,汉族,住天津市河北区。被告:卢焕娣,女,1956年3月12日出生,汉族,住天津市河北区。本院在审理原告何桐英与被告刘建英、卢焕娣房屋租赁合同纠纷一案中,原告何桐英于二○一六年十一月十一日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款,第一百五十四条第一款第(五)项的规定,裁定如下:准许原告何850元,减半收取40元,由原告负担。审判员  杨更二〇一六年十一月十一日书记员  李盛附:本裁判适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围:(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定,可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名,加盖人民法院印章。口头裁定的,记入笔录。
广东省汕头市澄海区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0515执587号之三申请执行人刘振钏，男，汉族，1979年5月17日出生，住汕头市澄海区。被执行人黄金海，男，汉族，1980年4月1日出生，住汕头市澄海区。被执行人林振冰，女，汉族，1985年9月9日出生，住汕头市澄海区。本院在执行申请执行人刘振钏与被执行人黄金海、林振冰民间借贷纠纷一案中，经对被执行人黄金海、林振冰的财产状况进行调查，查明被执行人黄金海名下有号牌号码为粤Ｄ×××××小型汽车1辆及被执行人林振冰在中国邮政储蓄银行股份有限公司汕头市澄海支行有银行存款43770元。此外，查无被执行人其他可供执行财产。2016年11月4日，本院依法对被执行人林振冰在中国邮政储蓄银行股份有限公司汕头市澄海支行的银行存款43770元予以划拨，在支付本案执行费520元后，余款43250元付还申请执行人（其中2300元用于清偿申请执行人垫付的案件受理费，40950元用于清偿申请执行人的借款）。对被执行人黄金海名下的号牌号码为粤Ｄ×××××小型汽车1辆，本院于2016年8月26日裁定予以查封，并在车辆管理部门办理查封登记，因该车辆目前下落不明，故无法实际控制。经告知申请执行人财产调查情况后，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产或财产线索，并表示同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  胡 颖审 判 员  林 浩人民陪审员  刘锷武二〇一六年十一月二十一日书 记 员  陈 琳
福建省宁德市蕉城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0902执2697号申请执行人福建宁德农村商业银行股份有限公司，住所地福建省宁德市蕉城区，组织机构代码70537580-6。法定代表人朱鼎和，董事长。被执行人福建省宁德市精艺蒸笼有限公司,住所地宁德市蕉城区虎贝乡，组织机构代码15749005。法定代表人黄细目。被执行人黄细目，男，1966年11月1日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区，被执行人黄细妹，女，1970年3月12日出生，住福建省福州市鼓楼区，汉族。被执行人黄伏共，男，1959年5月26日出生,汉族，住宁德市蕉城区，被执行人吴维桂，女，1966年9月14日出生，汉族，住宁德市蕉城区，被执行人李应妹，女，1966年8月2日出生,汉族，住宁德市蕉城区，本院在执行申请执行人福建宁德农村商业银行股份有限公司与被执行人福建省宁德市精艺蒸笼有限公司、黄细目、黄细妹、黄伏共、吴维桂、李应妹借款合同纠纷一案过程中，因涉及被执行人的相关财产目前进入调查，调查需一段时间，且存在处置难度大，案件复杂等诸多原因，本次执行程序无法实现申请执行人债权，故终结本次执行程序。本院认为，终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄振勤审判员  谢 梁审判员  黄 芳二〇一六年十一月二十三日书记员  阮品秋附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
福建省宁德市蕉城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0902执2697号申请执行人福建宁德农村商业银行股份有限公司，住所地福建省宁德市蕉城区。法定代表人朱鼎和，董事长。。法定代表人黄细目。被执行人黄细目，男，1966年11月1日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。被执行人黄细妹，女，1970年3月12日出生，住福建省福州市鼓楼区。被执行人黄伏共，男，1959年5月26日出生，汉族，住宁德市蕉城区。被执行人吴维桂，女，1966年9月14日出生，汉族，住宁德市蕉城。被执行人李应妹，女，1966年8月2日出生，汉族，住宁德市蕉城区。本院在执行申请执行人福建宁德农村商业银行股份有限公司与被执行人福建省宁德市精艺蒸笼有限公司、黄细目、黄细妹、黄伏共、吴维桂、李应妹借款合同纠纷一案过程中，因涉及被执行人的相关财产目前进入调查，调查需一段时间，且存在处置难度大，案件复杂等诸多原因，本次执行程序无法实现申请执行人债权，故终结本次执行程序。本院认为，终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄振勤审判员  谢 梁审判员  黄 芳二〇一六年十一月二十三日书记员  阮品秋附相关法律条文：《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
山东省东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0503执845号申请执行人纪玉美，女，汉族，现住山东省东营市河口区。被执行人东营市金诺精细化工有限责任公司（以下简称“金诺公司”），驻东营市河口区新户镇滨孤路南首。法定代表人高广磊，总经理。纪玉美与“金诺公司”劳动争议纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的东河劳仲案字（2016）第34号调解书，于2016年2月5日向被执行人张文成发出执行通知书，责令被执行人“金诺公司”接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人“金诺公司”至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第487条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人“金诺公司”存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  程德刚二〇一六年十一月九日书记员  郭志军
山东省东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0503执845号申请执行人纪玉美，女，汉族，现住山东省东营市河口区。被执行人东营市金诺精细化工有限责任公司（以下简称“金诺公司”），驻东营市河口区新户镇滨孤路南首。法定代表人高广磊，总经理。纪玉美与“金诺公司”劳动争议纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的东河劳仲案字（2016）第34号调解书，于2016年2月5日向被执行人张文成发出执行通知书，责令被执行人“金诺公司”接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人“金诺公司”至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第486条，裁定如下：划拨被执行人“金诺公司”存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  程德刚二〇一六年十二月九日书记员  郭志军
天津市第一中级人民法院不 予 受 理 案 件 决 定 书(2016)津01法赔1号赔偿请求人陶建津,男,1956年9月6日出生,汉族,住天津市河北区。赔偿请求人陶建津于2016年11月21日以其权益受损为由,向本院申请国家赔偿。经审查,本院认为,赔偿请求人陶建津申请赔偿的内容不属于《最高人民法院关于国家赔偿案件立案工作的规定》第一条规定的情形。依照《最高人民法院关于国家赔偿案件立案工作的规定》第九条的规定,决定如下:对赔偿请求人陶建津的国家赔偿申请不予受理。如不服本决定,可在决定书送达之日起三十日内,向天津市高级人民法院赔偿委员会申请作出赔偿决定。二○二○一六年十一月二十八日
四川省攀枝花市西区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0403执826号移送执行人攀枝花市西区人民法院刑事审判庭。被执行人被告人刘杰，男，汉族，1998年7月14日出生，户籍所在地重庆市铜梁县。攀枝花市西区人民法院刑事审判庭移送执行刘杰罚金一案，本院作出的（2016）川0403刑初149号刑事判决书已发生法律效力，被执行人刘杰应交纳罚金2000元，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，攀枝花市西区人民法院刑事审判庭于2016年10月12日移送执行，本院于2016年10月12日立案受理。本案在执行过程中，本院依职权未查找到被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结四川省攀枝花市西区人民法院作出的（2016）川0403刑初135号刑事判决书第一款第一项关于判处罚金的本次执行程序。如查找到被执行人可供执行财产线索，本案恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员 尹           评执行员 陈           亮执行员 王丁一二〇一六年十一月一日书记员 李           梅
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0114执终3365号移送执行人天津市武清区人民法院。被执行人孙一建。案由:罚金移送执行人天津市武清区人民法院移送孙一建罚金一案,本院作出的(2013)武刑初字第511号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书规定履行法律义务,移送执行人移送本院强制执行,缴纳罚金220000元。本院受理后,经查被执行人孙一建无房产、车辆、银行存款有价证劵等可供执行财产,现被执行人孙一建正在服刑。以上事实,有调查材料、笔录等证据佐证。本院认为,被执行人孙一建暂无财产可供执行。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款(六)项、第二百五十八条之规定,裁定如下:本院(2016)津0114执3365号执行案终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产线索或上述情形消失,申请执行人可依法申请恢复执行,不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程学江审判员  王建忠审判员  任树森二〇一六年十一月二十八日书记员  付国明
四川省攀枝花市西区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0403执905号移送执行人攀枝花市西区人民法院刑事审判庭。被执行人说木土火，男，彝族，1947年10月5日出生，四川省金阳县人，住四川省凉山彝族自治州金阳县。攀枝花市西区人民法院刑事审判庭移送执行说木土火罚金一案，本院作出的（2014）攀西刑初字第112号刑事判决书已发生法律效力，被执行人说木土火应交纳罚金3000元，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，攀枝花市西区人民法院刑事审判庭于2016年9月27日移送执行，本院于2016年10月21日立案受理。本案在执行过程中，本院依职权未查找到被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结四川省攀枝花市西区人民法院作出的（2014）攀西刑初字第112号刑事判决书关于判处罚金的本次执行程序。如查找到被执行人可供执行财产线索，本案恢复执行。本裁定送达后立即生效。执 行 员 尹             评代理审判员 陈             亮执 行 员 王丁一二〇一六年十一月二十二日书 记 员 李             梅
天津市蓟县人民法院民 事 判 决 书(2016)津0225民初10890号原告:薛小磊,女,1985年6月1日出生,汉族,农民,住。委托诉讼代理人:卢永亮,天津永亮律师事务所律师。被告:周云会,男,1973年9月15日出生,汉族,天津市公安局蓟县分局干警,住天津市蓟县。原告薛小磊与被告周云会民间借贷纠纷一案,本院于2016年9月28日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人卢永亮到庭参加诉讼。被告周云会经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。薛小磊向本院提出诉讼请求:要求被告偿还原告借款224000元。事实和理由:2015年3月8日,被告向原告借款224000元,并为原告出具了借据。此后,原告要求被告偿还借款,被告未偿还。周云会未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:2015年3月8日,周云会向薛小磊借款224000元,薛小磊将借款224000元给付周云会后,周云会为薛小磊出具了借据。此后,薛小磊要求周云会偿还借款,周云会以资金紧张为由推拖。周云会尚欠薛小磊借款224000元,经薛小磊索要多次未果。本院认为,薛小磊与周云会之间的民间借贷关系合法有效。周云会向薛小磊借款后,理应及时偿还。综上,薛小磊要求周云会偿还借款224000元,理据充分,应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下:周云会偿还薛小磊借款224000元,于本判决生效之日起七日内付清;如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4660元,减半收取计2330元,由周云会负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  曹希兴二〇一六年十一月一日书记员  张学玲附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。
四川省攀枝花市西区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0403执903号移送执行人攀枝花市西区人民法院刑事审判庭。被执行人彭维国，男，汉族，1973年4月16日出生，四川省邻水县人，住四川省邻水县。攀枝花市西区人民法院刑事审判庭移送执行彭维国罚金一案，本院作出的（2014）攀西刑初字第180号刑事判决书已发生法律效力，被执行人彭维国应交纳罚金4000元，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，攀枝花市西区人民法院刑事审判庭于2016年9月27日移送执行，本院于2016年10月21日立案受理。本案在执行过程中，本院依职权未查找到被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结四川省攀枝花市西区人民法院作出的（2014）攀西刑初字第180号刑事判决书关于判处罚金的本次执行程序。如查找到被执行人可供执行财产线索，本案恢复执行。本裁定送达后立即生效。执 行 员 尹             评代理审判员 陈             亮执 行 员 王丁一二〇一六年十一月二十二日书 记 员 李             梅
吉林省大安市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0882执185号申请执行人：李长富被执行人：徐长春申请执行人李长富与被执行人徐长春买卖合同纠纷执行一案，本院在执行过程中，经申请执行人举证及本院的调查，被执行人现暂无财产可供执行。本院经审查认为，本次执行无继续之可能，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（五、六）项之规定，裁定如下：申请执行人李长富与被执行人徐长春买卖合同纠纷执行案本次执行终结。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可申请另案再执。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员 ： 刘 彦 斌二〇一六年十一月一日书记员 ：万海军（兼）
陕西省延川县人民法院行 政 裁 定 书(2016)陕0622行初59号原告陕西宏远房地产股份有限公司法定代表人：卢德行，该公司董事长、总经理。被告延安市宝塔区物价局。法定代表人：李海平，系该局局长。本院在审理原告陕西宏远房地产股份有限公司诉延安市宝塔区物价局不履行法定职责一案中，原告于2016年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西宏远房地产股份有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下:准许原告陕西宏远房地产股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陕西宏远房地产股份有限公司负担。审 判 长  张志成代理审判员  张延翠人民陪审员  冯煜芳二〇一六年十一月十四日书 记 员  刘柯仪
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0113执2471号之一申请执行人:天津农村商业银行股份有限公司北辰天穆支行,住所地天津市北辰区铁东路北方汽贸园B区1-2排4-6号。负责人:杨莹,支行行长。委托代理人:陈速发,男,1963年4月28日出生,汉族,系该行信贷员,住所地天津市河北区。被执行人:天津市丰德伟业商贸有限公司,住所地天津市北辰区顺义道北南仓道南。法定代表人:李德会,经理。被执行人:天津市博发软管制造有限公司,住所地天津市北辰区北仓镇屈店村。法定代表人:李会军,经理。被执行人:李德会,男,1972年2月25日出生,汉族,农民,住所地天津市北辰区。被执行人:殷家颖,女,1973年5月9日出生,汉族,农民,住同上。本院在执行申请执行人天津农村商业银行股份有限公司北辰天穆支行与被执行人天津市丰德伟业商贸有限公司、天津市博发软管制造有限公司、李德会、殷家颖借款合同纠纷一案,经我院判决,被执行人天津市丰德伟业商贸有限公司应给付申请执行人借款本金95万元及利息、担负案件受理费6900元。被执行人天津市博发软管制造有限公司、李德会、殷家颖对上述给付义务承担连带清偿责任。执行中,经查,被执行人殷家颖有银行存款,依法强制扣划52889.90元,其余被执行人银行无存款、房屋、车辆、股权登记信息。目前暂不具备执行条件,应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  闻 娣审 判 员  张有利代理审判员  刘家红二〇一六年十一月二十二日书 记 员  唐爱云附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条??经过财产调查未发现可供执行的财产,在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后,可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后,申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0106民初6732号原告天津市日新物业管理有限公司,住所地天津市河北区三马路辰曲里底商23号。法定代表人马春明,该公司董事长。委托代理人刘静,该公司职员。被告殷雪彦,住天津市红桥区。本院受理原告天津市日新物业管理有限公司诉被告物业服务合同纠纷一案后,原告向我院申请撤诉。经审查,原告的撤诉申请符合法律规定,应予准许,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定,裁定如下:准许原告天津市日新物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元,由原告天津市日新物业管理有限公司承担。代理审判员  于静波二〇一六年十一月三日书 记 员  马秀茹
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0105民初2616号原告:张桂林,男,1957年1月6日出生,住天津市河北区。被告:天津市英宝工贸有限责任公司,住所地天津市河北区民生路34号。法定代表人:王斌,公司执行董事。委托诉讼代理人:李志强,天津巨澜律师事务所律师。委托诉讼代理人:解静,天津巨澜律师事务所律师。被告:梁大伟,男,1989年11月13日出生,户籍地山西省武乡县。原告张桂林与被告天津市英宝工贸有限责任公司、被告梁大伟股权转让纠纷一案,本院于2016年5月17日立案。原告于2016年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:准许原告张桂林撤诉。案件受理费80元,减半收取计40元,公告费260元,共计300元,均由原告承担。审 判 长  包锡伦代理审判员  罗 蕾人民陪审员  田桂英二〇一六年十一月七日书 记 员  唐 明附:本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决。
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0103民特574号申请人:刘某某，女，1975年10月1日出生，住安徽省合肥市蜀山区。申请人：陈某某，男，1984年7月17日出生，住安徽省巢湖市。申请人:刘某某，女，1965年4月8日出生，住安徽省长丰县。本院于2016年11月14日受理了申请人刘某某、陈某某、刘某某关于请求确认人民调解协议效力的申请,本院依法进行审查，现已审查完毕。申请人刘某某、陈某某、刘某某机动车交通事故责任纠纷，于2016年11月14日经合肥市庐阳区道路交通事故人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：一、伤者刘某某现有的医疗费455元，凭发票由刘某某承担；（已支付）二、三车的损失费、施救费、停车费等均由刘某某承担；三、本事故就此结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下：上述调解协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自愿履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定一经送达即发生法律效力。审判员  于璞二〇一六年十一月十四日书记员  桂静附本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条申请司法确认调解协议，由双方当事人依照人民调解法等法律，自调解协议生效之日起三十日内，共同向调解组织所在地基层人民法院提出。第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0103民特574号申请人:刘某某申请人：陈某某申请人:刘某某本院于2016年11月14日受理了申请人刘某某、陈某某、刘某某关于请求确认人民调解协议效力的申请,本院依法进行审查，现已审查完毕。申请人刘某某、陈某某、刘某某机动车交通事故责任纠纷，于2016年11月14日经合肥市庐阳区道路交通事故人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：一、伤者刘某某现有的医疗费455元，凭发票由刘某某承担；（已支付）二、三车的损失费、施救费、停车费等均由刘某某承担；三、本事故就此结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下：上述调解协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自愿履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定一经送达即发生法律效力。审判员  于璞二〇一六年十一月十四日书记员  桂静附本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条申请司法确认调解协议，由双方当事人依照人民调解法等法律，自调解协议生效之日起三十日内，共同向调解组织所在地基层人民法院提出。第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
安徽省宁国市人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1881民初3313号原告：金美政，男，1967年2月4日出生，汉族，住安徽省宁国市。被告：徐立华，男，1979年7月14日出生，汉族，住安徽省宁国市。原告金美政诉被告徐立华房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年9月14日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告金美政到庭参加诉讼，被告徐立华经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告金美政向本院提出诉讼请求：1、被告归还原告房租欠款1600元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告是劳务关系，原告在被告开办的宁国市龙华电子产品有限公司任兼职会计。被告欠原告2013年6月1日至2014年2月28日的房租1600元，于2014年5月21日出具欠条一张。现原告多次催要未果，遂具状贵院，请求判如所请。被告徐立华未向本院提交书面答辩意见。本院认为，被告承租原告房屋，理应及时支付房屋租金，故对原告要求被告给付房屋租金1600元的诉请，本院予以支持。被告经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定,判决如下:被告徐立华于本判决生效之日起十日内支付原告金美政房屋租金1600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，已减半收取25元，由被告徐立华负担。本判决为终审判决。审判员  施璟二〇一六年十一月八日书记员  胡静附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0105民初5360号原告:天津顺丰速递有限公司,住所地天津自贸区(空港经济区)空港国际物流园第三大街19号F1-202-1。法定代表人:刘晓利,该公司总经理。委托诉讼代理人:于震龙,男,该公司法务经理。委托诉讼代理人:张春啸,男,该公司法务专员。被告:兰维乐(上海)食品有限公司天津分公司,住所地天津市东疆保税港区亚洲路6975号金融贸易中心南区1栋1门5025室-07。法定负责人:李小溪,该公司总经理。委托诉讼代理人:吕中恺,男,该公司员工。被告:兰维乐(上海)食品有限公司,住所地上海市长宁区协和路1158号(2号楼)501-509室。法定负责人:JULIAJIYANXU,职务不详。原告天津顺丰速递有限公司与被告兰维乐(上海)食品有限公司天津分公司、兰维乐(上海)食品有限公司邮寄服务合同纠纷一案,本院于2016年9月8日立案。原告天津顺丰速递有限公司于2016年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告天津顺丰速递有限公司自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许原告天津顺丰速递有限公司撤诉。代理审判员  苗佳二〇一六年十一月二十一日书 记 员  杜晨附:本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决。
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0116执720号之一申请执行人:中国农业银行股份有限公司天津技术开发区分行,住所地天津开发区第三大街51号滨海金融街西区4号楼AB座1-4层。法定代表人:冯斌,行长。委托诉讼代理人:张煜,该分行员工。委托诉讼代理人:田欣,该分行员工。被执行人:杨海洲。申请执行人中国农业银行股份有限公司天津技术开发区分行于2016年10月12日向天津市滨海新区人民法院申请执行(2016)津0116民初187号民事判决确定的由被执行人杨海洲支付截至2016年4月27日的信用卡透支本金、利息、滞纳金、其他费用等共计1356.32元以及自2016年4月28日起至实际给付之日的利息、滞纳金、迟延履行金、案件受理费50元、公告费560元等义务,本院已立案执行。执行过程中,本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令,但被执行人仍未履行生效法律文书所确定的义务,亦未在指定期间内向本院报告其财产状况。依申请执行人的申请,本院将被执行人纳入失信被执行人名单,并发出了限高令。本院经“四必查”程序未查到被执行人有可供执行的财产,申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产的线索,现申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 路 磊审判员 王卫国审判员 尹立强二〇一六年十一月二十八日书记员 薛丰林
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0206执1207号之一申请执行人：陈润泽，男，汉族，1979年10月8日出生，住厦门市湖里区。委托代理人：王华榕、林燕秋（实习），福建闽鹭律师事务所律师。被执行人：李朝火，男，汉族，1973年5月26日出生，住福建省安溪县。本院在执行陈润泽与李朝火民间借贷纠纷一案中，经过房产、车辆、银行存款等财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对以上财产调查情况予以签字确认，同意终结本次执行程序，故本院终结本次执行程序。申请执行人的债权为借款本金10000元及利息，未受偿。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧 海审 判 员  唐雪阳代理审判员  曾莉侠二〇一六年十一月六日书 记 员  ＸＸ炜
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0206执1207号之一申请执行人：陈润泽，男，汉族，1979年10月8日出生，住厦门市湖里区。委托代理人：王华榕、林燕秋（实习），福建闽鹭律师事务所律师。被执行人：李朝火，男，汉族，1973年5月26日出生，住福建省安溪县。本院在执行陈润泽与李朝火民间借贷纠纷一案中，经过房产、车辆、银行存款等财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对以上财产调查情况予以签字确认，同意终结本次执行程序，故本院终结本次执行程序。申请执行人的债权为借款本金10000元及利息，未受偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧 海审 判 员  唐雪阳代理审判员  曾莉侠二〇一六年十一月六日书 记 员  ＸＸ炜
天津市静海区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0118民初3327号之一原告:翟梦洪,男,1963年4月5日出生,汉族,住。被告:天津市亮利特自行车车把厂,经营场所天津市武清区王庆坨镇一街。经营者孙亮,男,1986年7月21日出生,汉族,住。原告翟梦洪与被告天津市亮利特自行车车把厂承揽合同纠纷一案,本院于2016年5月10日立案。原告翟梦洪于2016年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为,当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利,原告翟梦洪申请撤回对被告天津市亮利特自行车车把厂的起诉,符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许翟梦洪撤诉。案件受理费4938元,减半收取计2469元,公告费260元,由翟梦洪负担。审 判 长  韩金凤代理审判员  周 新人民陪审员  张素梅二〇一六年十一月十六日书 记 员  曹 峥
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0281执6109号申请执行人宋桂秀，女，1936年8月2日生，汉族，住江阴市。被执行人朱官生，男，1952年6月14日生，汉族，住江阴市。申请执行人宋桂秀与被执行人朱官庆身体权纠纷一案，本院于2016年6月28日作出的（2016）苏0281民初4040号民事判决书已发生法律效力，依据该裁决，朱官庆应赔偿宋桂秀27204.22元，并负担案件受理费153元。因朱官庆未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宋桂秀向本院申请执行，本院于2016年7月27日立案执行。执行过程中，经对被执行人朱官庆银行存款、房地产、车辆等情况向相关部门进行了查询和调查，其名下除登记有坐落于江阴市青阳镇黄泥观村黄泥头144号的宅基地房产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，其名下除登记有坐落于江阴市青阳镇黄泥观村黄泥头144号的宅基地房产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0281民初4040号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。本裁定送达后立即生效。执行长  王伯军执行员  刘建林执行员  刘 谦二〇一六年十一月十一日书记员  金才兴
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)津01刑更4466号罪犯李良,男,1974年6月30日出生,汉族,初中文化,现在天津市河西监狱服刑。本院于2012年11月29日作出(2012)一中刑初字第160号刑事判决,以被告人李良犯故意杀人罪,判处有期徒刑十五年,剥夺政治权利三年。刑期自2012年2月29日起至2026年7月6日止。判决发生法律效力后交付执行。天津市第二中级人民法院以(2015)二中刑执字第724号刑事裁定,对罪犯李良减去有期徒刑十一个月。该犯现刑期自2012年2月29日起至2025年8月6日止。执行机关天津市河西监狱提出对罪犯李良的减刑建议,报送本院审理。本院于2016年11月17日立案并公示,公示期间,未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理,现已审理终结。执行机关认为,罪犯李良在服刑期间,能够认罪悔罪,服从管理,自觉遵守法律法规及监规监纪,积极参加学习,努力完成劳动任务,建议减刑。经审理查明,罪犯李良在服刑期间,能够认罪悔罪,认真遵守监规,接受教育改造,积极参加思想、文化、技术教育,完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内,获监狱级改造积极分子奖励三次。上述事实,有天津市河西监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据予以证实。本院认为,罪犯李良在服刑期间,能够认罪悔罪,确有悔改表现,符合减刑法定条件,可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下:对罪犯李良减去有期徒刑一年(减刑后应执行的刑期自2012年2月29日起至2024年8月6日止),剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  丁学君审判员  李国忠审判员  张建辉二〇一六年十一月三十日书记员  史军锋
福建省宁德市蕉城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0902执2215号申请执行人交通银行股份有限公司宁德分行，住所地：福建省宁德市东侨区闽东中路22号人大信息楼代表人陈伟，行长。被执行人王春铃，男，1971年5月1日出生，汉族，住福建省福安市被执行人林宝珠，女，1972年12月3日出生，汉族，住福建省福安市本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司宁德分行与被执行人王春铃、林宝珠金融借款合同纠纷一案中,依据（2015）蕉民初字第7113号民事判决书。经到相关部门查询，目前未发现被执行人有可供执行的财产线索；申请执行人又未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索及被执行人的去向，所以终结本次执行程序。本院认为，终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长黄振勤审判员 谢 梁审判员 黄 芳二〇一六年十一月二十八日书记员 林阳晟附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请时效期间的限制。
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0105民初2446号原告:向庭华。委托诉讼代理人:尚宝军,北京莫少平律师事务所律师。被告:赵建中。被告:于君廷。原告向庭华诉被告赵建中、于君廷股权转让纠纷一案,本院于二〇一六年五月十一日立案。原告向庭华于二〇一六年十一月八日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许向庭华撤诉。审 判 长  程 晔审 判 员  田志明人民陪审员  林秀敏二〇一六年十一月八日书 记 员  张 浩附:本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决。