河北省孟村回族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0930民初485号 原告：孟令华，男，1960年11月22日出生，汉族，住盐山县。 原告：张秀清，女，1960年5月4日出生，汉族，住盐山县。 原告：孙某，女，1988年1月23日出生，汉族，住盐山县。 原告：孟德龙，男，1989年8月12日出生，汉族，住盐山县。 原告：孟某1，男，2010年11月14日出生，住盐山县。 法定代理人：孙某，女，1988年1月23日出生，汉族，住盐山县。 原告：孟某2，男，2013年11月4日出生，汉族，住盐山县。 法定代理人：孙某，女，1988年1月23日出生，汉族，住盐山县。 以上六原告共同委托诉讼代理人:朱晓阳，系河北衡泰律师事务所律师。 被告：宋宝超，男，1979年1月19日出生，汉族，住吉林省伊通满族自治县。 被告：一汽解放汽车销售有限公司。住所地长春汽车产业开发区迎春路617号。统一社会信用代码：91220101123917070P。 法定代表人:王志才，系该公司总经理 被告：一汽物流有限公司。住所地长春汽车经济技术开发区东风大街7088号。统一社会信用代码：9112010776590482P 法定代表人:邱枫，系该公司董事长。 被告：鑫安汽车保险股份有限公司吉林分公司。住所地吉林省长春市净月开发区生态大街3688号一汽金融大厦D座5层。统一社会信用代码：91220100MA17K1AHX8 负责人：全先刚，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：闫雪，系河北宏世成律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司。住所地河北省张家口市高新区市府西大街3号财富中心大厦。统一社会信用代码：91130701700811744L 法定代表人：肖林，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：李大超（未到庭），系北京市东元（沧州）律师所律师。 委托诉讼代理人：倪晓芳，系北京市东元（沧州）律师所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司南皮支公司。住所地南皮县西环路。统一社会信用代码：91130927809692638D。 法定代表人：朱云，系该公司经理。 委托诉讼代理人：李鑫，系河北傲宇律师事务所律师。 原告孙某、孟令华、孟德龙、孟某1、孟某2、张秀清与被告一汽物流有限公司（以下简称物流公司）、一汽解放汽车销售有限公司（以下简称销售公司）、中国人民财产保险股份有限公司南皮支公司（以下简称南皮支公司）、中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司（以下简称张家口中心支公司）、宋宝超、鑫安汽车保险股份有限公司吉林分公司（以下简称吉林分公司）、黄海成机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙某、孟令华、孟德龙、孟某1、孟某2、张秀清的委托诉讼代理人朱晓阳、被告南皮支公司的委托诉讼代理人李鑫、被告张家口中心支公司的委托诉讼代理人倪晓芳、被告吉林分公司的委托诉讼代理人闫雪到庭参加诉讼。被告物流公司、销售公司、宋宝超、黄海成经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙某、孟令华、孟德龙、孟某1、孟某2、张秀清向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿各项损失1108330元；2.被告负担诉讼费。事实和理由：2021年1月29日0时24分许，孟德周驾驶冀Ｊ×××××号车沿京沪高速上海方向行驶至213公里＋200米处，与第二车道行驶的被告宋宝超驾驶的吉Ａ×××××（临）解放牌重型运输车追尾后，继续前行又于中央隔离带及右侧护栏发生多次刮撞后，行驶至214公里＋298米处，在第二车道行驶的被告黄海成驾驶的冀Ｇ×××××和冀Ｇ×××××解放牌重型半挂车撞击冀Ｊ×××××号车尾部，前推冀Ｊ×××××号车与隔离带相撞。河北省公安厅高速公路交通警察总队孟村大队认定，第一次事故，孟德周负主要责任，宋宝超负次要责任；第二次事故，孟德周、黄海成负同等责任。 冀Ｊ×××××号车在被告南皮公司投保有交强险和商业险（第三者责任险、车损险和100000元的车上人员险-司机）。吉Ａ×××××（临）解放牌重型运输车在被告吉林分公司投保有800000元第三者责任险和交强险。冀Ｇ×××××和冀Ｇ×××××解放牌重型半挂车在被告张家口中心支公司投保有交强险和1000000元的第三者责任险。 原告系孟德周的亲属，各被告应赔偿死者的各项损失。 被告鑫安保险辩称，1、对于本次事故目前我方能核实到的为肇事车辆在我司承保商业三者险20万元，但未承保不计免赔险，我方车辆在事故中负次要责任，免赔率为3%，另外根据事故认定书记载事故发生原因我方车辆为载物超长，但因我方所承保车辆为商品车头，不允许在运输过程中加载挂车或其他货物，商业险不承担赔偿责任。后认可交强险和80万商业险。 被告平安保险辩称，涉案车辆冀Ｇ×××××号车在我司投保交强险及限额为100万元的商业三者险，请法院核实车辆的驾驶证、行驶证、道路运输证及从业资格证在以上证件合法有效且无法律规定或保险合同约定的拒赔免赔情形下，因本次事故为三车事故我方标的车在第二次事故中负同等责任，对于原告方的合理合法损失首先应由宋宝超以及交强险公司承担赔偿责任，超出部分原告方应承担70%的责任，在第二次事故中，我方在70%的基础上与原告方承担同等责任。诉讼费、鉴定费属于间接损失我方不予承担，请法院核实黄海成所驾驶的挂车是否在他处投有保险。 被告南皮支公司辩称，孟德周驾驶车辆在我公司投保车上人员责任险，保险限额为10万元，并投保不计免赔，事故发生在保险期间内，需核实该车辆行驶证、驾驶证、从业资格证在以上证件均合法有效若无其他拒赔免赔情形下，对于原告损失在扣除其他两车辆交强险限额后，超出部分按照事故责任比例在我公司保险限额内承担不超过35%的赔偿责任，诉讼费不属于保险责任不予承担。 被告物流公司、销售公司、宋宝超未提交书面答辩。 本院经审理认定事实如下：2021年1月29日00时24分许，孟德周驾驶的冀Ｊ×××××解放牌轻型仓栅式货车，沿京沪高速公路上海方向行驶至213公里加200米处，与在第二车道行驶的被告宋宝超驾驶的吉Ａ×××××（临）解放牌重型车辆运输车追尾后，冀Ｊ×××××解放牌轻型仓栅式货车继续向前行驶又与中央隔离带及右侧护栏发生多次剐撞后，行驶至214公里加298米处，在第二车道行驶的被告黄海成驾驶的冀Ｇ×××××-冀Ｇ×××××牌解放牌重型半挂货车撞击冀Ｊ×××××解放牌轻型仓栅式货车右后尾部，前推冀Ｊ×××××解放牌轻型仓栅式货车与中央隔离带相撞，并向前推行，此事故共造成三车不同程度损坏，冀Ｊ×××××解放牌轻型仓栅式货车驾驶人孟德周死亡、冀Ｇ×××××-冀Ｇ×××××解放牌重型半挂货车驾驶人黄海成受伤、冀Ｊ×××××解放牌轻型仓栅式货车货损、路产损失的交通事故。 2021年3月13日，孟村回族自治县交通警察大队对此次交通事故作出《道路交通事故认定书》。事故责任认定书认定，孟德周负第一次事故的主要责任，宋宝超负第一次事故的次要责任；孟德周、黄海成负第二次事故的同等责任。 经查明，原告孟令华和张秀清系死者孟德周之父母，生育有子女孟德周、孟德平及孟德龙；原告孙某与死者孟德周夫妇育有两名子女孟某1、孟某2。原告孟德龙系孟德周的弟弟，智力残疾，无劳动能力。 被告宋宝超驾驶的吉Ａ×××××（临）车主为被告物流公司，被告销售公司为该车在被告吉林分公司处投保交强险及80万元的三者商业险。被告黄海成驾驶的冀Ｇ×××××号车在被告张家口中心支公司投保交强险及100万元的三者商业险，及不计免赔险。死者孟德周驾驶的冀Ｊ×××××号车在被告南皮支公司投保交强险及三者商业险，及不计免赔险，车上人员责任险（司机）的保险金额10万元。 另，本案审理过程中，六原告撤回对被告黄海成的起诉。 以上事实由事故认定书一份、贯庄村委会证明、原告户口页、孟德周的死亡注销证明、鉴定意见书、车辆保险单等证据及当事人的当庭陈述为证。 本院认为，我国法律规定，公民的人身权、财产权受法律保护，机动车因过错或者意外发生交通事故，造成他人人身损害或者财产损失的，应由侵害人承担赔偿责任。本案中，孟德周与宋宝超、黄海成之间发生的交通事故，经孟村回族自治县公安局交通警察大队事故中队道路交通事故认定书认定，事故当事人各方均存在有一定的过错，是发生此交通事故的原因，确定孟德周负第一次事故的主要责任，宋宝超负第一次事故的次要责任；孟德周、黄海成负第二次事故的同等责任。因此，六原告作为此事故的死者孟德周的法定继承人，要求侵权人承担侵权责任，符合法律规定，应予以支持。 孟村县交警大队作出的道路交通事故责任认定书，事实清楚，程序合法，符合法律规定，且事故双方当事人在法定期限内均未提出异议。故对该道路交通事故责任认定书，本院依法应予以采信。依据该事故认定书认定，被告宋宝超应承担30%的次要责任，剩余70%责任由死者孟德周应承担35%，黄海成承担35%。被告宋宝超、黄海成的赔偿责任，依照法律规定，可由被告吉林分公司、被告张家口市中心支公司在各自的承保的交强险和商业保险合同约定的赔偿范围内依法承担保险责任。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费用以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。根据《河北道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》的规定，死亡赔偿金按照上一年度河北省城镇居民人均可支配收入37286元＊20年计算；丧葬费按照事故纠纷处理地上一年度职工月平均工资75775元／12＊6个月计算。故本院确定死者孟德周的死亡赔偿金745720元（37286＊20年）、丧葬费37887.5元（75775元／年／12＊6）。因侵权人的过错，造成被侵权人孟德周的死亡。六原告主张精神损害抚慰金，符合法律规定，本院予以支持，并酌定原告方精神抚慰金为60000元。参照《河北道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》的具体规定，被扶养人生活费按上一年度河北省城镇居民人均消费性支出23483元＊抚养年限／扶养人人数＊伤残赔偿系数计算。原告孟令华和张秀清主张其赡养费、原告孟某2和孟某1主张其抚养费，符合法律规定。原告孟德龙智力残疾，无劳动能力，在其父母丧失劳动能力，无力抚养的情况下，有负担能力的兄、姐对其有扶养义务。且在本案中，死者孟德周一直扶养原告孟德龙，故原告孟德龙主张其扶养费，符合法律规定。各被抚（扶、赡）养人分别按年龄、赡养抚养的份额，分不同的阶段、人数综合计算的结果为赡养抚养费469660元，计算方式如下表：                            每人每年赡（抚）养费                       孟令华23483/2=11741.5元                       张秀清23483/2=11741.5元                       孟德龙23483/2=11741.5元                       孟维达23483/2=11741.5元                       孟维硕23483/2=11741.5元                               第一阶段（8年5人）                       11741.5元*5=58707.5元，因该数额大于河北省城镇居民人均消费性支出23483元，故应以23483元为基数计算为23483元*8年=187864元                                            第二阶段（3年4人）                       11741.5元*4=46966元，因该数额大于河北省城镇居民人均消费性支出23483元，故应以23483元为基数计算为23483元*3年=70449元                               第三阶段（9年3人）                       11741.5元*3=35224.5元，因该数额大于河北省城镇居民人均消费性支出23483元，故应以23483元为基数计算为23483元*9年=211347元                               总计                       187864+70449+211347=469660元                故原告主张被抚养人生活费469660元，符合法律规定，本院审核后，依法予以采信，其诉求可予支持。原告方主张亲属处理丧葬事宜误工费13737元，其主张人数过多，本院酌定为5人3天，其误工费为75775元/365日*5人*3天=3144元。原告方主张交通费500元，本院予以支持。原告方主张救护费及检查费2000元，并提交门诊收费票据为证。原告的主张，有事实依据和法律依据，本院予以支持。 综上，原告方主张的所有损失共计1318911.5元（745720元+37887.5元+60000元+469660元+3144元+500元+2000元）。 因为本次交通事故造成司机孟德周死亡，故被告吉林分公司、张家口中心支公司依法在交强险保险限额范围内优先赔偿损失。被告吉林分公司、张家口中心支公司应在交强险医疗费用限额内赔偿孟德周救护费及检查费2000元，由被告吉林分公司、被告张家口中心支公司在交强险医疗费用18000元限额内各自赔偿1000元。被告吉林分公司、被告张家口中心支公司在死亡伤残项下限额内各自赔偿六原告180000元。 被告吉林分公司、张家口中心支公司在交强险责任限额内赔偿后，尚未赔付的不足部分，六原告剩余损失956911.5元，由被告吉林分公司、张家口中心支公司、南皮支公司在三者商业险限额内按照各自承担责任比例分担，超出保险限额以外的部分再由被告司机或肇事车所有人依法赔偿。故，被告吉林分公司第一次事故中承担原告损失的30%，即在商业险三者险限额内赔偿287073.45元；被告张家口中心支公司第二次事故中承担原告损失的50%，即在商业三者险限额内按比例赔偿六原告损失334919.03元；原告应负担的损失中，由被告南皮支公司在车上人员责任险限额内赔偿六原告损失100000元；其余损失，原告自负。 本案的诉讼费用是由交通事故发生引起的直接损失，因此，被告吉林分公司、张家口中心支公司、南皮支公司作为本案的当事人，依法应负担相关费用，被告关于不承担相关诉讼费用的主张，没有事实和法律依据，本院不予支持。 被告宋宝超、被告物流公司、被告销售公司在收到应诉通知、开庭传票等法律文书后，既不应诉、也不到庭质证抗辩，应视为对己方诉讼权利和抗辩权利的自愿放弃，应承担对己不利的法律后果。 综上，被告吉林分公司在交强险及商业险范围内赔偿本案六原告468073.45元；被告张家口中心支公司在交强险及商业险范围内赔偿六原告515919.03元；被告南皮支公司在商业险范围内赔偿六原告100000元。依照《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条、第一千二百零九条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司南皮支公司于本判决生效后十日内赔偿原告孙某、孟令华、孟德龙、孟某1、孟某2、张秀清各项损失人民币100000元。 二、被告中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告孙某、孟令华、孟德龙、孟某1、孟某2、张秀清各项损失人民币515919.03元。 三、被告鑫安汽车保险股份有限公司吉林分公司于本判决生效后十日内赔偿原告孙某、孟令华、孟德龙、孟某1、孟某2、张秀清各项损失人民币468073.45元。 四、驳回六原告对本案被告宋宝超、被告一汽解放汽车销售有限公司、被告一汽物流有限公司的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7387元，由被告中国人民财产保险股份有限公司南皮支公司负担738.7元，由被告中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司负担3693.5元，由被告鑫安汽车保险股份有限公司吉林分公司负担2954.8元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，也可直接向沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审 判 员 刘旭东 二〇二一年五月十七日 法官助理 杨静茹 书 记 员 李 娟