福建省莆田市秀屿区人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0305民初3375号原告：李文龙，男，1957年9月4日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。委托诉讼代理人：崔桂芬，福建冠莆律师事务所执业律师，特别代理。被告：游光林，男，1971年3月20日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。原告李文龙与被告游光林追偿权纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李文龙的委托诉讼代理人崔桂芬到庭参加诉讼，被告游光林经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。李文龙向本院提出诉讼请求：1、依法判令游光林立即偿还李文龙款项130584.77元及支付该款自2020年6月17日起至还清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。事实与理由：李文龙与游光林为亲戚关系。2015年7月29日，游光林在李文龙担保下向福建莆田农村商业银行股份有限公司东庄支行贷款10万元，约定月利率按固定利率千分之9.619167计算利息，时有李文龙、游光林及案外人黄金勇与银行签订的保证借款合同在案为凭，后因游光林未偿还借款，出借人福建莆田农村商业银行股份有限公司东庄支行向贵院起诉，贵院作出（2017）闽0305民初2659号民事判决书。2018年12月12日，福建省莆田市农村商业银行股份有限公司向法院申请执行，李文龙的账户于2020年7月14日被强制扣划代为偿还借款及相应的利息共计130584.77元，该事实有福建莆田农村商业银行股份有限公司前运分理处普通贷款本金收回和利息收回的业务凭证在案为凭。然而时过今日，游光林分文未还。游光林未作答辩。李文龙向本院提供证据如下：1、保证借款合同八张，证明2015年7月29日，游光林向福建莆田农村商业银行股份有限公司东庄支行贷款10万元，约定月利率按固定利率千分之9.619167计算利息，逾期还款按合同利率加收50%的利息，并由李文龙和黄金勇提供连带保证责任的事实。2、（2017）闽0305民初2659号民事判决书、（2018）闽0305执3090号执行裁定书上网文书打印件各一份，证明游光林经催讨未还，福建莆田农村商业银行股份有限公司东庄支行向贵院起诉，并申请强制执行的事实。3、游光林业务凭证2张、李文龙业务凭证1张，证明李文龙的银行账户于2020年6月17日被强制扣划代为偿还游光林借款及利息共计130584.77元的事实。4、当庭提供（2018）闽0305执3090号之三执行裁定书、协助执行扣划存款通知书、协助执行扣划存款通知书回执各一份及代保管民事诉讼处理款收据一张，证明李文龙因（2018）闽0305执3090号执行案件被秀屿区人民法院强制划扣用于归还游光林所欠的银行贷款本息的事实。游光林未向本院提供证据。本院经审查认为，李文龙提供的上述证据1、2、3、4，来源合法，客观真实，应予确认，并可以作为本案的定案依据。根据当事人陈述和经庭审确认的证据，本院认定事实如下：2015年7月29日，游光林、黄金勇、李文龙与福建莆田农村商业银行股份有限公司东庄支行(以下简称农商行东庄支行）签订《保证借款合同》，约定由黄金勇、李文龙提供连带保证担保，游光林向农商行东庄支行借款100000元，借款期限自2015年7月29日至2016年7月28日，贷款利率为月利率9.619167‰，还款方式为按季结息、利随本清；贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息（即按合同利率加收50%计收利息），未按期付息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。借款期限届满后，游光林于2017年9月6日归还20000元，其中归还本金18000元、利息2000元。余下的本金及利息均未偿还。为此，农商行东庄支行于2017年4月26日向本院提起诉讼，本院于2017年10月17日作出（2017）闽0305民初2659号民事判决书，判决游光林应偿还给农商行东庄支行借款82000元及按合同约定的利息、罚息、复利。后农商行东庄支行依据生效判决向本院申请执行。2020年6月17日，本院以作出的（2018）闽0305执3090号之三执行裁定书，扣划李文龙在中国农业银行莆田东庄支行的存款130584.77元，用于归还游光林所欠农商行东庄支行的贷款本息。后虽经李文龙催讨，游光林借故未还。为此，李文龙向本院起诉。案经审理，因游光林缺席，致本案无法调解。本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。李文龙作为游光林的连带责任保证人为游光林代偿130584.77元，有李文龙提供的上述证据证明，事实清楚，证据充分，应予认定。李文龙请求游光林归还代偿款130584.77元，合理合法，应予支持。因李文龙未举证证明其向游光林主张归还代偿款权利的具体时间，经李文龙向本院起诉主张权利后，游光林未及时履行偿还代偿款的义务，依法应承担还款及逾期还款的责任，故李文龙的利息主张应依法调整为自李文龙起诉之日起至还款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%计息。游光林经传票传唤，未到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利。据此，为保护公民的合法财产权益不受侵犯，维护正常的社会经济管理秩序，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：游光林应在本判决生效之日起五日内归还李文龙代偿款130584.77元，并自2021年4月15日起至还款之日止按年利率3.85%计息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2992.2元、减半收取1496.1元，由游光林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审判员  许代群二〇二一年五月十八日书记员  郭斌斌附：相关法律条文及法官提示《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。法官提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。