河南省遂平县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1728民初450号原告刘成富，男，1940年7月17日出生，汉族，住河南省遂平县凤鸣谷风景区。原告李学英，女，1936年6月27日出生，汉族，住河南省遂平县凤鸣谷风景区。原告张妮，女，1961年5月20日出生，汉族，住河南省遂平县凤鸣谷风景区。原告刘刚，男，1983年3月20日出生，汉族，住河南省遂平县凤鸣谷风景区。原告刘阁，女，1982年10月27日出生，汉族，住河南省遂平县。原告刘成富、李学英、张妮、刘阁的共同委托诉讼代理人刘刚，男，1983年3月20日出生，汉族，住河南省遂平县凤鸣谷风景区。被告韩俊辉，男，1975年5月21日出生，汉族，住河南省遂平县。被告中国大地财产保险股份有限公司驻马店中心支公司，住所地河南省驻马店市市辖区天中山大道北段西侧银成公馆2号楼1-2层商业部分。负责人陈里，该公司总经理。委托诉讼代理人王建华，河南同立律师事务所律师。原告刘成富、李学英、张妮、刘刚、刘阁（以下简称五原告）与被告韩俊辉、中国大地财产保险股份有限公司驻马店中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘刚及原告刘成富、李学英、张妮、刘阁的共同委托诉讼代理人刘刚、被告韩俊辉、被告保险公司的委托诉讼代理人王建华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。五原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告各项损失等共计562614.84元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年8月13日8时29分许，被告韩俊辉驾驶豫Ｓ×××××号自卸低速货车沿S241省道由西向东行驶至S241省道张台街北路口时，与由北向南上路张妮驾驶的两轮电动车相撞，造成两车不同程度损坏、张妮及其乘车人刘康点、刘佳蕊受伤、刘康点经医院抢救无效死亡的交通事故。此事故经遂平县公安局交通管理大队认定，被告韩俊辉与原告张妮负事故的同等责任，刘康点、刘佳蕊无责任。被告韩俊辉驾驶的豫Ｓ×××××号自卸低速货车在被告保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任保险（以下简称三者险），被告保险公司应当在保险责任限额内承担赔偿责任；超出或者不属于保险责任的部分由被告韩俊辉承担。综上，为维护原告的合法权益，特具状起诉，望依法支持原告的诉讼请求。被告韩俊辉辩称：事故车辆在被告保险公司购买的有交强险和三者险，五原告的损失应当由被告保险公司进行赔偿。被告保险公司辩称：1.本案事故发生时标的车辆严重超载，且超载是造成事故的原因之一，依据保险合同及《中华人民共和国保险法》的相关规定，本案超载造成交通事故应属免责或者扣减免赔情形；2.本案事故发生后，我公司垫付医疗费10000元，该费用应当予以扣除；3.本案双方车辆均为机动车，超出交强险责任限额的部分，各方承担责任的比例不应超过50%；4.本案事故发生时间是2020年8月13日，交强险各分项赔偿限额应使用旧责任限额的标准，即死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元；5.鉴定费、诉讼费等属于间接损失，我公司依法不应承担。经审理查明，2020年8月13日8时29分许，被告韩俊辉驾驶豫Ｓ×××××号自卸低速货车沿S241省道由西向东行驶至S241省道张台街北路口时，与由北向南上路张妮驾驶的两轮轻便摩托车发生碰撞，造成两车不同程度损坏、张妮及其乘车人刘康点、刘佳蕊受伤、刘康点经医院抢救无效死亡的交通事故。事故发生当日，受害人刘康点及原告张妮即被送往遂平仁安医院抢救治疗。当日，刘康点经抢救无效死亡出院，支付医疗费10023.90元。原告张妮入院后被诊断为：“1.闭合性颅脑损伤、脑震荡；2.右侧额面部软组织损伤；3.右侧桡骨头骨折；4.双侧基底节区腔隙性脑梗塞；5.××、心功能Ⅱ级；6.××3级（很高危）”。于2020年9月25日出院，共计住院43天，支付医疗费28952.64元。出院医嘱记载：“1.院外注意休息，3个月内禁止干重活。2.院外1（个）月、2（个）月、3（个）月来院复查，指导患肢功能锻炼。3.定期复查，不适随诊。”2020年9月29日，遂平县公安局交通管理大队出具第2020081308号交通事故认定书。认定被告韩俊辉驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶……”及第四十二条“机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速。在没有限速标志的路段，应当保持安全车速……”的规定，应负事故的同等责任；原告张妮驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证……”及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十三条第三款“……摩托车后座不得乘坐未满12周岁的未成年人，轻便摩托车不得载人”的规定，应负事故的同等责任。刘康点、刘佳蕊无责任。被告韩俊辉系豫Ｓ×××××号自卸低速货车的所有人，其为豫Ｓ×××××号自卸低速货车在被告保险公司投保有交强险和三者险（责任限额为500000元，不计免赔）。交强险和三者险的保险期间均自2019年12月2日0时起至2020年12月1日24时止。本次事故发生在保险期间。受害人刘康点，1956年12月10日出生，系原告刘成富、李学英的长子，原告张妮的丈夫，原告刘刚、刘阁的父亲。原告刘成富、李学英婚后共生育两个儿子。刘康点与张妮均系农业居民家庭户口。事故发生后，被告保险公司支付原告方医疗费10000元。另查明，2020年度河南省城镇居民人均可支配收入为34750.34元/年，城镇居民人均生活消费支出为21971.57元/年，农、林、牧、渔业职工平均工资为47272元/年，居民服务业和其他服务业职工平均工资为46858元/年，城镇非私营单位在岗职工平均工资为68305元/年。上为本案事实。以上事实有当事人陈述、五原告提供的身份证、户口本、火化证、注销证明、遂平县凤鸣谷风景区栗园居民委员会出具的证明（两份）、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、刘康点、张妮的诊断证明、出院证、住院病历、医疗费发票、医疗费清单及被告保险公司提供的支付原告方医疗费的转款手续在卷为据，经质证，本院予以认定。本院认为，公民的生命权和健康权受法律保护。五原告作为本次交通事故受害人刘康点的近亲属，原告张妮作为本次交通事故的受害人，有权依法请求侵权行为人承担民事赔偿责任。行为人因过错侵害他人民事权益的,应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。遂平县公安局交通管理大队作出的韩俊辉、张妮应负事故同等责任，受害人刘康点无责任的道路交通事故认定书，被告保险公司对其真实性和关联性均提出异议，认为车辆严重超载是造成事故的原因之一，五原告提供的道路交通事故认定书与起诉前原告方的委托人送交给被告保险公司的道路交通事故认定书在事故成因的分析认定上不一致，有造假的嫌疑。本院认为，被告保险公司提供的道路交通事故认定书系复印件，其陈述来源于原告方的委托人，没有提供证据证明，且其提供的称重单也系复印件，无法说明其合法来源，上面也没有载明是那辆车的称重单，五原告及被告韩俊辉均不认可，故该两份证据不能作为证据使用。对五原告提供的道路交通事故认定书，本院予以采信，作为证据使用。该事故发生在保险期间，被告保险公司应当在交强险责任限额内承担赔偿责任；超过交强险责任限额的部分，由被告保险公司在三者险责任限额内按照合同约定承担赔偿责任。被告韩俊辉驾驶的豫Ｓ×××××号自卸低速货车与原告张妮驾驶的两轮轻便摩托车发生交通事故造成损害，根据河南省高级人民法院豫高法（2018）372号文件规定：机动车之间发生交通事故，双方负事故同等责任的，各承担50%的责任。因此，根据交警部门的责任认定，本院确定被告保险公司在三者险责任限额内承担50%的赔偿责任。被告保险公司辩称其在三者险责任范围内应承担50%赔偿责任的理由成立，本院予以采纳。被告保险公司辩称肇事车辆超载，应当免责或扣减相应赔偿数额的意见，没有提供充分证据证明，也未提供证据证明其已明确告知投保人，故，本院对其该项抗辩意见不予采纳。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款规定：“受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。”五原告请求赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡赔偿金以及受害人亲属办理丧葬事宜造成的误工损失，具有事实和法律依据，对其合理部分，本院依法予以支持。关于原告张妮请求的财产损失，其仅提供了购买车辆时的销货清单，没有提供车辆受损的照片及维修清单、维修发票，其请求财产损失3000元没有依据，本院不予支持。对五原告因刘康点交通事故死亡所产生的损失，本院核定为：1、医疗费10023.90元。2、死亡赔偿金567588.89元〔34750.34元/年×（16+4÷12）年〕。3、丧葬费34152.50元（68305元/年÷2）。4、五原告请求赔偿精神损害抚慰金50000元，本院予以支持。5、关于被扶养人刘成富、李学英的生活费，因刘成富、李学英的年龄均超过75周岁，根据相关法律规定，被扶养人的生活费应分别支持5年，刘成富、李学英的抚养人人数为2人，经计算，刘成富、李学英的生活费为109857.85元〔（21971.57元/年×5年÷2人）+（21971.57元/年×5年÷2人）〕。6、根据河南省高级人民法院豫高法（2018）372号文件规定：受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费凭交通费发票据实计算，但不得超过国家一般工作人员出差标准；处理丧葬事宜的误工费是指受害人近亲属因处理丧葬事宜误工实际减少的收入，误工天数一般不超过10天，误工损失参照受害人误工费标准计算。对五原告请求的受害人亲属处理丧葬事宜的误工费，因刘成富、李学英已达法定退休年龄，张妮在医院接受治疗，仅应计算刘刚、刘阁二人的误工费，参照2020年度河南省农、林、牧、渔业职工平均工资47272元/年的标准计算，本院酌情支持10天，误工费为2590.25元（47272元/年÷365天×10天×2人），对五原告请求的受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费，因其没有提供交通费发票，本院不予支持。上述1-6项损失共计774213.39元。对原告张妮的损失，本院核定为：1、关于医疗费28952.64元，有医疗机构出具的医疗费发票在卷为据，本院予以认定。2、关于误工费，根据原告张妮出院医嘱中“院外注意休息，3个月内禁止干重活”的记载，结合其住院病历中记载的伤情，本院酌定其误工期限为90天，按照2020年度河南省农、林、牧、渔业职工平均工资47272元/年的标准计算，其误工费为11656.11元（47272元/年÷365天×90天）。3、关于护理费，原告张妮共计住院43天，按照2020年度河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资46858元/年的标准计算，其护理费为5520.26元（46858元/年÷365天×43天）。4、住院伙食补助费2150元（50元×43天）。5、营养费860元（20元×43天）。6、交通费860元（20元×43天）。原告张妮上述1-6项损失共计49999.01元。由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿五原告因刘康点死亡所产生的损失110000元（注：医疗费用赔偿限额内10000元被告保险公司已经支付）；在三者险责任限额内赔偿五原告因刘康点死亡所产生的损失332106.70元[（774213.39-110000元）×50%]，在三者险责任限额内赔偿原告张妮24999.51元（49999.01元×50%）。综上，对五原告因刘康点死亡所产生的损失，被告保险公司应承担的赔偿数额合计为442106.70元（110000元+332106.70元），对原告张妮应承担的赔偿数额为24999.51元。由于五原告的损失已由被告保险公司进行赔付，被告韩俊辉不再承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司驻马店中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘成富、李学英、张妮、刘刚、刘阁损失共计442106.70元；二、被告中国大地财产保险股份有限公司驻马店中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张妮损失共计24999.51元；三、驳回原告刘成富、李学英、张妮、刘刚、刘阁的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9426元，减半收取计4713元，由原告刘成富、张妮、刘刚、刘阁负担800元，被告韩俊辉负担3913元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本及交纳上诉费，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  吴艳红二〇二一年二月二十九日书记员  王子璇