天津市和平区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0101民初1819号原告郭之瑞,男,1982年2月17日出生,汉族,住址天津市南开区。委托代理人张玉军,天津君辉律师事务所律师。被告吴一平,男,1979年4月3日出生,汉族,户籍地浙江省临安市。被告何志燕,女,1981年8月5日出生,汉族,户籍地浙江省临安市。被告杭州临安邦锐科技有限公司,住所地临安市锦城街道石镜街542-554(2幢201-202)。法定代表人吴一平,职务总经理。原告郭之瑞与被告吴一平、何志燕、杭州临安邦锐科技有限公司借款合同纠纷一案,本院于2016年3月28日受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告郭之瑞的代理人张玉军到庭参加诉讼,被告吴一平、何志燕、杭州临安邦锐科技有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭,本案现已审理终结。原告郭之瑞诉称,2014年12月4日,原告与被告吴一平在案外人天津嘉业投资管理有限公司的撮合下签订了《借款协议》及《还款温馨提示函》,约定被告吴一平向原告借款59714.67元,还款期限为2015年1月15日至2015年12月15日,每月15日还款,第一期还款5693.83元,其余每期还款5406.67元。协议签订后,原告于2014年12月5日为被告吴一平实际打款50000元。被告收到借款后仅偿还过5期借款本息,其余本息未偿还。被告何志燕与被告吴一平系夫妻关系,被告吴一平借款发生在夫妻关系存续期间,属于夫妻共同债务,应承担连带责任,但是被告何志燕没有偿还任何借款。被告杭州临安邦锐科技有限公司为被告吴一平提供担保,没有明确约定担保责任,应当承担连带偿还责任,也没有偿还过原告借款。虽然经原告多次催要,但是三被告至今拒绝偿还任何款项。现原告来院请求:1、判令被告吴一平偿还原告借款本金21966.65元;2、判令被告吴一平支付原告借期内的利息7000元以及逾期利息(自2015年12月16日计算至法院判决确定给付之日,以21966.65元为本金计算基数,以24%为年利率计算);3、请求判令被告吴一平支付原告为主张债权支出的律师费用840元;4、请求判令被告何志燕和被告杭州临安邦锐科技有限公司对被告吴一平的上述债务承担连带赔偿责任;5、诉讼费用由被告承担。原告郭之瑞为支持其诉讼请求向本院提交如下证据材料:证据材料1、借款协议1份,拟证明原、被告双方借款关系;证据材料2、还款温馨提示函1份,拟证实原告提示被告还款情况;证据材料3、招商银行网上转账回单1份,拟证实原告给被告实际支付借款50000元;证据材料4、结婚证复印件1份,拟证实被告吴一平借款时与被告何志燕系夫妻关系,故该笔债务属于夫妻共同债务;证据材料5、委托代理合同1份、律师费用发票,拟证实因被告违约,原告实际支付的律师费用840元。被告吴一平、何志燕、杭州临安邦锐科技有限公司经本院依法公告送达起诉状副本及开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼,亦未提交书面答辩意见。经审理查明,原告与被告吴一平于2014年12月4日签订《借款协议》。双方约定,被告吴一平向原告借款59714.67元,分12期偿还本息,年利率为30.33%。出借方式为原告代被告吴一平支付第三人咨询费、管理费后,将剩余款项50000元转账给被告吴一平。双方还约定因借款人违约而产生诉讼费用包括律师代理费由借款人承担。协议签订后,原告于2014年12月5日将50000元通过网上银行转账交付给被告吴一平。但上述借款全额交付后,被告吴一平仅归还了五期本息,现欠本金21966.65元及相应利息,原告为主张债权支出相关律师费用840元。另查,本案第三被告杭州临安邦锐科技有限公司在原告与被告吴一平签订的《借款协议》上以保证人的身份加盖了公章。再查,被告何志燕与吴一平系夫妻关系,二人于2005年12月14日结婚。被告吴一平向原告借款的事实发生于二被告婚姻关系存续期间。上述事实有原告的当庭陈述以及提交的《借款协议》、《结婚证》复印件、银行网上转账回单、律师代理费发票和律师委托合同。经核实,本院予以确认。本院认为,原告郭之瑞与被告吴一平签订的《借款协议》系双方真实意思表示,原告在2014年12月5日已依约履行了给付借款50000元的义务,被告吴一平未偿还剩余七期借款本金及利息的行为已构成违约,应承担给付原告郭之瑞所欠借款本金21966.65元及支付利息的民事责任。关于原告要求被告吴一平支付7000元的期内利息的诉讼请求,本院经询原告该利息款的计算方式为本金50000元*24%/12个月*7(未归还期数)。但经分析,该计算方式中本金部分应以未还款金额21966.65为基数进行计算,未还款部分的期内利息应为3075.3元;关于原告要求被告吴一平支付逾期利息(自2015年12月16日至法院判决确定给付之日,以21966.65元为本金计算基数,以24%为年利率计算)的诉讼请求不违反法律规定,故本院予以支持;关于原告要求被告吴一平支付原告为主张债权支出的律师费用840元之请求,因系双方借款协议中明确规定,且不违反法律规定,原告亦有证据证实确实支出了该笔费用,故本院予以支持。关于原告要求被告何志燕、杭州临安邦锐科技有限公司对被告吴一平的上述债务承担连带赔偿责任的诉讼请求,因被告吴一平、何志燕系夫妻关系,且与原告的借贷关系发生于二人夫妻关系存续期间,根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条之规定:债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。故被告何志燕应与被告吴一平共同偿还上述债务的本金、利息及逾期利息。对于杭州临安邦锐科技有限公司,因其于《借款协议》中以保证人身份签章,且未明确具体的担保责任,故依照法律规定应认定为承担连带保证责任。被告吴一平、何志燕、杭州临安邦锐科技有限公司经本院依法送达起诉书副本及开庭传票,无正当理由拒不到庭,视为放弃抗辩权利。综上,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、二百零七条、二百一十条、二百一十一条,最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定,缺席判决如下:一、本判决生效后十五日内,被告吴一平、何志燕共同偿还原告郭之瑞借款本金21966.65元,被告杭州临安邦锐科技有限公司承担连带责任;二、本判决生效后十五日内,被告吴一平、何志燕共同支付原告郭之瑞的借期内利息3075.3元,被告杭州临安邦锐科技有限公司承担连带责任;三、本判决生效后十五日内,被告吴一平、何志燕共同支付原告郭之瑞自2015年12月16日至本判决确定给付之日的逾期利息(以21966.65元为基数,按照年利率24%计算),被告杭州临安邦锐科技有限公司承担连带责任;四、本判决生效后十五日内,被告吴一平给付原告郭之瑞律师费840元,被告杭州临安邦锐科技有限公司承担连带责任。五、驳回原告的其他诉讼请求。如被告吴一平、何志燕、杭州临安邦锐科技有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼受理费545元,由被告吴一平、何志燕、杭州临安邦锐科技有限公司连带负担。(本判决生效之日起十日内直接给付原告郭之瑞)。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  杜博懿代理审判员  刘 蕊人民陪审员  俎振鸿二〇一六年十一月七日书 记 员  张丹丹