wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0481民初5154号原告：蒋金金，女，1985年1月5日生，汉族，江苏省溧阳市人，住江苏省溧阳市。委托诉讼代理人：曹良，江苏名扬律师事务所律师。被告：陈金虎，男，1962年8月5日生，汉族，江苏省溧阳市人，住江苏省溧阳市。被告：陈雷，男，1987年8月16日生，汉族，江苏省溧阳市人，住上海市宝山区。被告：陈晨，女，1987年11月1日生，湖北省黄石市人，住湖北省黄石市。原告蒋金金与被告陈金虎、陈雷、陈晨民间借贷合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蒋金金及其委托诉讼代理人曹良、被告陈金虎、陈雷到庭参加了诉讼，被告陈晨经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋金金向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令三被告归还原告借款人民币224000元，并自立案之日起按LPR利率计算利息至借款还清之日为止；二、被告承担原告支付的律师代理费人民币10000元；三、由被告承担本案诉讼费、保全费。事实和理由：三被告以需要资金周转为由，于2020年10月14日向原告借款人民币250000元，向原告出具了借条，载明了借款事实，原告通过银行转账交付了借款，并约定了若到期借款不还需要诉讼产生的律师费、诉讼费、保全费等一切费用由三被告承担。三被告借款后，仅归还了部分借款，尚欠原告借款人民币224000元至今未归还。被告陈金虎辩称，借款无效，不应当归还，我认为里面存在欺诈，请求驳回原告诉讼请求。被告陈雷辩称，原告于2020年10月14日将借款25万元分两笔汇入陈雷建行账户名下，并于当日收取一个月的利息29000元，是分六笔从ATM取出现金交给原告，共计29000元。我认为案涉借款属于高利贷性质，因为借款期限为一个月，该29000元应当从25万元中扣除。借款是事实，后来也没有归还过。但是对方扣除29000元的利息属于砍头息，高利贷行为，我方不应归还此借款。被告陈晨未作答辩。经审理查明：原告蒋金金父亲与被告陈金虎系朋友关系，被告陈雷与陈晨系夫妻关系。2021年10月14日，被告陈雷、陈晨因需归还房贷，经被告陈金虎介绍，向原告蒋金金借款25万元，并由三被告出具的借条一张，载明：“今陈雷、陈晨、陈金虎借到蒋金金人民币贰拾伍万圆正，￥250000，用于家庭周转，以银行卡到帐金额为准，如到期未还，产生的律师费、诉讼费、保全费等一切费用由本人承担陈雷陈金虎陈晨2020.10.14XXXXXXXXXX建行上海华灵支行陈雷”。借条出具后，原告蒋金金通过其浦发银行卡（尾号5815）向被告陈雷建设银行卡（尾号2246）分别汇款10万元、15万元，合计25万元。当日，被告陈雷现金支付利息29000元给原告。后三被告分文未还，导致讼争。庭审中，原告变更诉讼请求：要求被告归还借款221000元及相应利息。对于借款经过，被告陈雷陈述：由于我将用于归还房贷的费用事先垫付在陈金虎所接周口工程，我房贷到期，无款归还，所以请求陈金虎帮忙借款25万元，用于归还房贷。2020年10月14日，由陈金虎介绍我认识原告，我们三个人共同签字向原告借款25万元。被告陈金虎陈述：借条上的签名是我签的，但是我是介绍人，没有参与原告与陈雷之间的借款，没有拿到一分钱，也没有用一分钱，自己不是借款人。借款应该有钱打到我账户，才能算借款人，因为我的账户原告知道的，我不存在还款的理由。庭审中，双方对于29000元的利息是一个月的利息还是半年的利息各执一词。被告提供与原告的微信聊天记录、被告陈晨拍的视频用来相互印证，口头约定的借款期限为一个月，月息为29000元，并且于当日就以现金方式交付给原告。原告蒋金金对聊天记录、视频的真实性予以认可，但认为该29000元是半年的利息，当时口头约定月息2分，25万元本金半年利息为3万元，因为考虑与陈金虎的关系，所以收了29000元，并将此利息作为本金扣除了。另查明，2021年6月17日，原告蒋金金与江苏名扬律师事务所签订委托代理合同，约定原告蒋金金将本案诉讼相关事宜委托该所指派律师予以全权代理，原告为此支付律师代理费10000元。以上事实有原告提供被告出具的借条、手机银行转帐记录、被告提供的与原告的微信聊天记录、被告陈晨拍摄的借款视频及双方当事人的庭审陈述等证据随卷佐证。本院认为，被告陈雷、陈金虎、陈晨作为共同借款人向原告蒋金金借款25万元的事实由三被告出具的借条、手机银行转帐记录等证据予以证实，本院予以认定。案涉借条载明被告陈金虎为借款人，被告陈金虎也在案涉借条上签名确认，在未提供证据证明的情况下，被告陈金虎称自己仅系案涉借款的介绍人，对此本院不予采信。三被告共同向原告出具借条，原告将案涉借款25万元向被告陈雷进行了汇付，履行了借款交付义务，被告陈金虎未提供证据证明借款时已向原告明确告知借款应汇付至其银行账户，现以未收到借款为由否认自己借款人的身份，对此本院不予支持。原告于借款当日收取被告陈雷支付的29000元，属于预扣利息的行为，该29000元应依法从借款本金中予以扣除，现原告自愿从借款本金中扣除29000元，仅要求被告归还借款本金221000元及承担该221000元从立案之日起至借款还清之日为止按LPR计算的利息，该诉请符合法律规定，本院予以支持。即使案涉借款涉及“高利贷”、“砍头息”，也不必然导致整个借款合同的无效，被告陈雷以案涉借款涉及“高利贷”、“砍头息”主张应免除借款人的还款责任，于法无据，本院不予支持。原告就其主张的律师代理费10000元，提供了《委托代理合同》及律师费发票，本院予以认定，原告该主张符合双方约定及相关法律规定，故本院予以支持。被告陈晨经本院合法传唤，无正当理由未到庭参与诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民法典》第六百七十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈雷、陈金虎、陈晨于本判决生效之日起10日内向原告蒋金金归还借款本金221000元，并承担利息（以221000元为基数，自2021年7月8日起至实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算）及律师代理费10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2405元（已减半收取），诉讼保全费1640元，合计4045元，由原告蒋金金负担33元，被告陈雷、陈金虎、陈晨负担4012元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费4810元。审 判 员 周忠明二〇二一年八月五日法官助理 陶 菁书 记 员 常 青
浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0181执4144号夏光亩：本院执行的夏光亩申请浏阳市金旗烟花爆竹制造有限公司劳动争议纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年七月三十日
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0181执4144号申请执行人：夏光亩。被执行人：浏阳市金旗烟花爆竹制造有限公司。申请执行人夏光亩与被执行人浏阳市金旗烟花爆竹制造有限公司劳动争议纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2021)湘0181民特397号民事裁定书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人浏阳市金旗烟花爆竹制造有限公司银行存款5500元，或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员 马 富二〇二一年七月二十三日书记员 邱梦星
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 决 定 书(2021)皖0303执1639号本院在执行沙喜云犯贪污罪一案，被执行人沙喜云拒不履行应尽法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将被执行人沙喜云（身份证号）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇二一年七月二十七日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0303执1639号 被执行人：沙喜云，女，1962年1月25日出生于安徽省蚌埠市，回族，高中文化，原蚌埠市禹会区迎淮社区工作人员，住蚌埠市。 本院执行沙喜云犯贪污罪一案，在执行中，本院依法将被执行人沙喜云纳入失信被执行人名单并对其限制高消费，经调查，被执行人沙喜云暂无可供执行的财产，本院决定对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的(2018)皖0303刑初284号刑事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 婕 审判员 许富宝 审判员 王 磊 二〇二一年七月二十七日 书记员 张 政
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0822执1086号申请执行人：中国工商银行股份有限公司博爱支行。住所地博爱县清化镇街道办事处中山路与团结路交叉口西南角,统一社会信用代码：914108227156121154。法定代表人：杨立广。被执行人：王志刚，男，汉族，1981年5月25日出生。被执行人：赵娟，女，汉族，1981年11月22日出生。被执行人：河南省寅安房地产有限公司，住所博爱县柏山镇义沟村北地（体育馆东500米），统一信用代码：9141082269871950X1。法定代表人：邱英姿。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司博爱支行与被执行人王志刚、赵娟、河南省寅安房地产有限公司借款合同纠纷一案中，由博爱县人民法院作出的（2020）豫0822民初1301号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年5月25日向本院申请执行，本院已立案执行。本院在执行过程中，对被执行人采取以下执行措施：1、本院于2021年5月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院于2021年5月25日、2021年5月26日、2021年7月17日通过全国网络系统查询被执行人名下的银行存款、证券、网络资金、保险、车辆、房产等财产信息，未发现足额可供执行财产，申请执行人暂时不要求法院处置，被执行人暂无其他可供执行财产。3、2021年5月26日、2021年7月20日因被执行人拒不申报财产、拒不履行生效法律文书确定的义务，对被执行人限制高消费并于2021年7月20日将被执行人纳入失信被执行人名单。4、申请执行人中国工商银行股份有限公司博爱支行于2021年7月20日向本院申请终结本次执行程序，不申请律师调查令、不申请悬赏执行。在本次执行过程中，由于被执行人暂无足额可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李在胜审判员  闫自强审判员  黄四庆二〇二一年七月二十日书记员  王宁宁
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0103财保543号 申请人:安徽中安消技术有限公司，住所地安徽省合肥市屯溪路298号，统一社会信用代码91340100733032990P。 法定代表人：段小广，董事长。 委托诉讼代理人：吴丁亚，北京市炜衡律师事务所律师。 被申请人：何军，男，1967年6月28日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 申请人安徽中安消技术有限公司于2021年6月28日向北京仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人何军名下银行存款59.7万元或同等价值的其他财产采取财产保全措施。中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司为上述财产保全申请提供担保。2021年7月13日，北京仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人何军名下银行存款59.7万元；或者查封、扣押其同等价值的财产。 案件申请费3505元，由安徽中安消技术有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张婷婷 二〇二一年七月十四日 书记员  王雅玲
文书内容黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0622民初2263号解除保全申请人：黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司肇源支行，住所地肇源县肇源镇中央大街315号。负责人：刘世成，该支行行长。委托诉讼代理人：刘佳平，男，1988年2月1日出生，汉族，系该支行副行长，住黑龙江省肇源县。被申请人：蔡洪生，男，1969年9月5日出生，汉族，肇源县疾病预防控制中心职工，住黑龙江省肇源县。解除保全申请人黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司肇源支行与被申请人蔡洪生金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月6日作出（2020）黑0622财保106号民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人蔡洪生在中国建设银行肇源支行存款48174.17元（账号：62×××61），冻结期限为一年。解除保全申请人黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司肇源支行于2021年7月5日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款规定，裁定如下：解除对被申请人蔡洪生在中国建设银行肇源支行存款48174.17元（账号：62×××61）的冻结；本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  刘虹霞人民陪审员  徐国丽人民陪审员  陆洁莹二〇二一年七月五日书 记 员  王 晶            黑龙江省肇源县人民法院民事裁定书原稿      （2020）黑0622民初2263号                  签发人：            年   月  日              核稿人：            年   月  日              拟稿人：            年   月   日      解除保全申请人：黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司肇源支行，住所地肇源县肇源镇中央大街315号。负责人：刘世成，该支行行长。委托诉讼代理人：刘佳平，男，1988年2月1日出生，身份号码，汉族，系该支行副行长，住黑龙江省肇源县肇源镇城北街8委37组37-100号。被申请人：蔡洪生，身份号码，男，1969年9月5日出生，汉族，肇源县疾病预防控制中心职工，住黑龙江省肇源县肇源镇新曙光街7委34组71号。解除保全申请人黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司肇源支行与被申请人蔡洪生金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月6日作出（2020）黑0622财保106号民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人蔡洪生在中国建设银行肇源支行存款48174.17元（账号：62×××61），冻结期限为一年。解除保全申请人黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司肇源支行于2021年7月5日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款规定，裁定如下：解除对被申请人蔡洪生在中国建设银行肇源支行存款48174.17元（账号：62×××61）的冻结；本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长刘虹霞人民陪审员徐国丽人民陪审员陆洁莹二〇二一年七月五日书记员王晶
黑龙江省肇源县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0622民初2263号原告：黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司肇源支行，住所地肇源县肇源镇中央大街**。负责人：刘世成，支行行长。委托诉讼代理人：王晓光，男，汉族，1989年05月12日出生，支行客户经理，住黑龙江省肇源县。被告：蔡洪生，男，1969年09月05日出生，汉族，职员，住黑龙江省肇源县。原告黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司肇源支行（以下简称肇源支行）与被告蔡洪生金融借款合同纠纷一案，本院于2020年07月16日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告肇源支行的委托诉讼代理人王晓光、被告蔡洪生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肇源支行向本院提出诉讼请求：1．要求被告蔡洪生给付借款本金31,510元，算至2010年04月07日，下欠利息金额为16,664.17元，剩余借款本息共计48,174.17元；2．请求法院判令自2020年04月08日以后，利息以借款本金31,510元为基数，按罚息利率14.535‰计算利息，利息计算至实际给付之日；3.要求被告承担诉讼过程中的一切费用；4.请求法院执行蔡洪生所质押的工资和名下资产来偿还贷款本息。事实与理由，被告蔡洪生用其工资作为质押（蔡洪生工作单位为肇源县疾病预防控制中心），在原告单位借款金额60,000元，现余额31,500元，借款日期2015年01月22日，到期日为2018年01月21日，利率为9.69‰，逾期利率14.535‰，合同约定还款方式为按3：3：4的比例3年分期偿还贷款本金，按季度偿还贷款利息，借款人未按合同约定偿还贷款本金及利息，现下欠利息金额为16,664.1元，本息合计48,174.17元。庭审过程中，原告撤回诉讼请求第4项即请求法院执行蔡洪生所质押的工资和名下资产来偿还贷款本息。被告蔡洪生辩称，有借款的事情，金额符合原告起诉金额。原告肇源支行围绕其诉讼请求向本院提交证据情况：借款凭证一份、贷款本息收回台账、借款人收入证明、个人担保借款合同，欲证明被告借款的事实。上述证据经质证，被告蔡洪生对上述证据的真实性均无异议，故对上述证据的真实性，本院予以确认。根据当事人在庭审中的陈述及本院经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年01月22日，被告因生意周转向原告申请贷款，与原告签订《个人担保借款合同》（编号550081558020003）。根据合同约定，借款金额为60,000元；借款期限自2015年01月22日至2018年01月21日止；执行月利率为9.69‰；还款方式为按季结息，分期偿还本金即2016年01月21日前偿还本金18,000元，2017年01月21日前偿还本金18,000元，2018年01月21日前偿还本金24,000元；逾期借款从逾期之日在借款执行利率的基础上上浮50%即14.535‰计收罚息。同日，原告向被告发放贷款，被告曾于2015年07月14日偿还借款本金10,000元、2016年03月23日分两次共计偿还本金18,490元，利息结算至2017年01月03日。另查，原告肇源支行曾于2020年07月06日向本院提出诉前财产保全，本院于2020年07月06日作出（2020）黑0622财保106号民事裁定书，裁定：冻结被申请人蔡洪生在中国建设银行肇源支行存款48,174.17元（账号：62×××61），冻结期限为一年。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。原告肇源支行与被告蔡洪生签订《个人担保借款合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，原告已按照合同的约定履行了发放贷款的义务，被告就应当按照合同约定的期限偿还贷款本息，故对原告请求被告蔡洪生偿还尚欠借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。根据原、被告庭审陈述，尚欠借款本金31,510元。利息、罚息根据还款时间分段计算：2017年01月04日至2017年01月21日，以31,510元为基数，按照执行利息计算应为173.02元；2017年01月22日至2018年01月21日，以24,000元为基数按照执行利率计算利息为2,790.72元、以7,510元为基数，按照罚息利息计算利息为1,309.89元；2018年01月22日至2020年04月07日，以31,510元为基数按照罚息利率计算利息应为12,152.21元。综上利息应16,425.84元，原告起诉超过部分，本院不予支持，剩余利息以31,510元为基数，按照罚息利率计算至实际给付之日止。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告蔡洪生于本判决生效后立即清偿原告黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司肇源支行借款本金31,510元、利息16,425.84元及剩余利息（以借款本金31,510元为基数，按照月利率14.535‰，自2020年04月08日计算至实际给付之日止）；二、驳回原告黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司肇源支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,004元，财产保全费502元，共计1,506元，由被告蔡洪生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。审 判 长  刘虹霞人民陪审员  徐国丽人民陪审员  陆洁莹二〇二〇年八月十二日书 记 员  王 晶附：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
丹东市元宝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0602民初888号原告:刘淑琴，女，1945年11月27日出生，汉族，无职业，住丹东市元宝区。委托诉讼代理人：刘官棠，云舒律师事务所律师。委托诉讼代理人：冷传武，云舒律师事务所律师。被告：丹东双兴房地产开发有限公司，住所地丹东市元宝区山上街455-1-1号。法定代表人：张文涛，该公司董事长。委托诉讼代理人：林杰义，丹东市振兴区法研法律服务所法律工作者。原告刘淑琴与被告丹东双兴房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告刘淑琴于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许刘淑琴撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告刘淑琴负担。审判员  陈恩杰二〇二一年七月二十六日书记员  刘璐璐
丹东市元宝区人民法院举 证 通 知 书（2021）辽0602民初888号刘淑琴：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、指定你（单位）的举证期限15日（自签收本通知书之日起）。二、当事人应当对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者提出的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。三、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。四、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。五、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。六、申请证据保全，应当在举证期限届满的七日前提出，本院可根据情况要求你方提供相应的担保。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。丹东市元宝区人民法院二〇二一年四月二十八日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0191执4414号移送执行人本院刑庭，住所地郑州市郑东新区。被执行人张建锋，男，1973年2月4日出生，汉族，住河南省通许县。本院刑庭移送执行张建锋罚金一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的(2020)豫0191刑初998号刑事判决书已经发生法律效力。因张建锋未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年3月25日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:1、本院于2021年4月1日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务亦未向本院报告财产；2、本院于2021年4月14日依法对被执行人限制高消费，惩戒其失信行为；3、本院分别于2021年3月25日、2021年4月12日、2021年5月19日、2021年7月20日依职权对被执行人的银行存款、车辆、证券、工商进行了调查，未发现可供执行财产。除此之外，本院还依法对其名下的不动产等进行了调查，暂未发现可供执行的财产线索；4、本院于2021年4月19日启动传统查控，向被执行人发出传票，传唤被执行人到庭，对案件的进一步履行作出说明，但被执行人迟迟未到庭。5.本院已将被执行人失信惩戒公告送达申请人，告知其可以在被执行人户籍地、小区或经常出入场所进行张贴，以对被执行人进行失信惩戒。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，不再向法院申请出具调查令，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为15000元，实际执行到位0元，尚余15000元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  孟灵军审判员  王世争审判员  康绿莎二〇二一年七月二十日书记员  高 峰
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0324民初4594号原告：商雪芹，女，1967年3月16日出生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：韩翠荣，睢宁县城关律师服务所法律工作者。被告：睢宁县中医院，统一社会信用代码123203244668903839，住所地睢宁县睢城镇八一东路75号。法定代表人：高健，该医院院长。委托诉讼代理人：楚巨山，江苏仁台律师事务所律师。原告商雪芹诉被告睢宁县中医院一般人格权纠纷一案中，本院于2020年7月20日立案受理后，在适用简易程序审理的过程中，发现案件不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  刘宝玉审 判 员  张新娟人民陪审员  徐大鹏二〇二〇年八月二十日法官 助理  邢梦洁书 记 员  薛 冉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执4414号张建锋：你与本院刑庭罚金一案，本院作出的（2020）豫0191刑初998号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人本院刑庭于2021年3月25日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、缴纳罚金15000元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××79特此通知审判员  孟灵军二〇二一年四月一日书记员  高 峰
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1122民初2739号 申请人：王劲松，男，1974年10月18日生，汉族，住安徽省来安县。 委托诉讼代理人：姚大志，来安县新安法律服务所法律工作者。 被申请人：王树洲，男，1958年12月25日生，汉族，住安徽省来安县。 申请人王劲松与被申请人王树洲买卖合同纠纷一案,申请人王劲松于2021年6月28日向本院提出财产保全的申请，要求对王树洲采取保全措施，保全金额为50000元。王劲松提供其2021年6月24日在亚太财产保险有限公司滁州中心支公司的诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保（保单号06021208140112812021000047），保险金额为50000元，保函有效期为自申请人向法院提出诉讼财产保全申请之日起至保全损害之债诉讼时效届满时止。 本院认为：申请人王劲松的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人王树洲名下银行存款50000元，或查封、扣押其他等额财产。 案件申请费520元，由王劲松预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  刘 震 二〇二一年六月三十日 法官 助理  杜海婷 代理书记员  田 丰
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0311执保397号陈义宾、李益栋、孙国卫：(2021)豫0311执保397号一案，于2021年4月8日立案执行，由执行局采取保全措施，现已按照部分保全结案。特此通知。二〇二一年七月二十八日
南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0921执846号 熊莎： 本院立案执行的熊莎犯赌博罪一案，经本院执行，依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款第（一）项的规定，于2021年7月7日执行完毕。 特此通知。 二〇二一年七月七日
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0921执846号 被执行人：熊莎，女，1989年9月22日出生，汉族，住南县。 本院在执行熊莎赌博罪一案中，被执行人一直未履行生效法律文书所确定的义务。经查，被执行人熊莎在银行有存款。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结被执行人熊莎的银行存款3000元，期限为一年； 二、划拨被执行人熊莎的银行存款3000元至南县人民法院。 本裁定立即执行。 审 判 员 李清荣 二〇二一年六月十六日 法官助理 唐 伟 书 记 员 练 娟
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执恢195号申请执行人：郭姜利,女,1971年8月15日出生,汉族，住林州市。被执行人：黄智勇，男,1949年6月12日生，汉族，住林州市。本院在执行郭姜利与黄智勇借款合同纠纷一案中，人民法院作出具有执行内容的民事案件生效调解书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，一、被告黄智勇同意给付原告郭姜利本金11万元和利息3万元及诉讼费2052元,共计14.2052万元,其中被告黄智勇于2018年9月30日前给付原告郭姜利2万元,于2018年12月31日前给付原告郭姜利3万元,剩余款项被告黄智勇于2019年12月31日前履行完毕,双方了结此案；二、如果被告未按上述约定给付原告借款,从被告黄智勇违约之日起,扣除被告已给付部分,剩余全部款项原告郭姜利可申请法院一次性强制执行,并且被告黄智勇自愿支付原告违约金1万元。因黄智勇未按上述生效法律文书履行义务，郭姜利向本院申请强制执行，本院于2021年4月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2019年1月22日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2021年4月21日、2021年6月3日、2021年7月15日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有位于河南省安阳市××商业街××单元××号（房产证号：00××19）的房屋，该房屋已走完司法拍卖程序，并已分配完毕。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地、居住地村委会及被执行人亲属进行了调查和了解，未能查找到可供执行的财产。四、本院于2021年7月15日向被执行人黄智勇发出限制消费令，并依法将被执行人黄智勇纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到裁定书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭金昌审判员  魏玉峰审判员  方林太二〇二一年七月二十日书记员  李小强
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执恢195号申请执行人：郭姜利,女,1971年8月15日出生,汉族，住林州市。被执行人：黄智勇，男,1949年6月12日生，汉族，住林州市。本院在执行郭姜利与黄智勇借款合同纠纷一案中，人民法院作出具有执行内容的民事案件生效调解书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，一、被告黄智勇同意给付原告郭姜利本金11万元和利息3万元及诉讼费2052元,共计14.2052万元,其中被告黄智勇于2018年9月30日前给付原告郭姜利2万元,于2018年12月31日前给付原告郭姜利3万元,剩余款项被告黄智勇于2019年12月31日前履行完毕,双方了结此案；二、如果被告未按上述约定给付原告借款,从被告黄智勇违约之日起,扣除被告已给付部分,剩余全部款项原告郭姜利可申请法院一次性强制执行,并且被告黄智勇自愿支付原告违约金1万元。因黄智勇未按上述生效法律文书履行义务，郭姜利向本院申请强制执行，本院于2021年4月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2019年1月22日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2021年4月21日、2021年6月3日、2021年7月15日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有位于河南省安阳市林州市（房产证号：00××**）的房屋，该房屋已走完司法拍卖程序，并已分配完毕。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地、居住地村委会及被执行人亲属进行了调查和了解，未能查找到可供执行的财产。四、本院于2021年7月15日向被执行人黄智勇发出限制消费令，并依法将被执行人黄智勇纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到裁定书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭金昌审判员  魏玉峰审判员  方林太二〇二一年七月二十日书记员  李小强
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执1198号 申请执行人：郑涛，男，1993年3月20日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：肖建正，男，汉族，1996年09月25日生，住安徽省定远县。 申请执行人郑涛与被执行人肖建正民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案执行，并于2021年4月9日向被执行人发出执行通知书等法律文书。执行标的14000元及利息。 本院在执行过程中，多次查控被执行人财产，未发现其他可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信人名单，并进行限制高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人，被执行人目前无其他财产可供执行，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产或线索，申请执行人同意本院终结本次执行程序。 本院认为，债权依法受保护。目前未发现可供执行财产，申请执行人同意本院终结本次执行程序，终结本次执行程序后，申请人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人仍然负有向申请人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘发扬 审判员  王永年 审判员  胡 磊 二〇二一年七月九日 书记员  俞 莹 附相关法条： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执1198号 肖建正： 你与郑涛民间借贷纠纷一案，本院作出(2020)皖1125民初5555号民事调解书已发生法律效力。申请执行人郑涛向本院申请强制执行，本院于2021年4月6日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、偿还郑涛14000元及相应利息； （2）、承担执行费110元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083116898 特此通知。 二〇二一年四月八日 联系人：张伟潘伟联系电话：18226****** 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执3671号申请执行人：刘步安，男。被执行人：蒋怀香，女。上述申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院已于2020年11月13日审结，该案（2020）湘0103民初8735号民事判决书已经发生法律效力并立案执行。被执行人至今未履行法律文书所确定的法律义务，现被执行人尚欠申请执行人本金35000元，利息82658元（以35000元为基数，按月利率1％的标准，暂从2001年10月27日起计算至2021年7月1日止），迟延履行期间的债务利息373元（以35000元为基数，按日万分之一点七五的标准，暂从2021年5月1日计算至2021年7月1日止），并应承担案件案件受理费1291元，案件执行费1689.83元，以上合计121011.83元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人蒋怀香的银行账户存款121011.83元，或查封、扣押其价值相当的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人蒋怀香负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  徐军强二〇二一年七月二日执 行 员  彭 勇代理书记员  李 蔚
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0103执3671号刘步安、蒋怀香：本院（2021）湘0103执3671号你们民间借贷纠纷执行一案，本院已根据申请执行人申请，依据本院作出的（2020）湘0103民初8735号民事判决书于2021年7月28日执行完毕。特此通知。二〇二一年七月二十八日承办人：彭勇书记员  ：李蔚
贵州省贞丰县人民法院   结案通知书 (2021)黔2325执410号 冯王飞、方长军： 申请执行人冯王飞申请执行被执行人方长军民间借贷纠纷一案，贵州省贞丰县人民法院法院作出的（2020）黔2325民初1397号民事调解书已发生法律效力。被执行人方长军逾期未履行该生效判决书确定的义务，申请执行人冯王飞向本院申请执行，请求由被执行人方长军支付20000元。本院已依法受理。 在执行过程中查明，被执行人方长军有银行存款可供执行，其请求划拨存款偿还债务。本院于2021年7月5日依法划拨被执行人方长军存款20200元（含执行费200元），并于2021年7月9日将案款20000元发放给申请执行人。本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下： 贵州省贞丰县人民法院(2021)黔2325执410号执行案件执行完毕，于2021年7月9日结案。 二〇二一年七月九日
贵州省贞丰县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2325执410号 申请执行人：吴福，男，1978年9月30日生，汉族，大学本科，贵州省贞丰县人，住贞丰县龙场镇三街。 被执行人：吴实平，男，1987年3月5日生，汉族，贵州省贞丰县人，住贞丰县龙场镇三河村大寨组。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黔2325民初282号《民事调解书》，于2021年4月7日依法受理吴福申请执行吴实平买卖合同纠纷一案。依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人吴实平自收到执行通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。 本院依据已经发生法律效力的贞丰县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人吴实平至今未履行。现因执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人吴实平在金融机构（银行、财付通）账户内存款人民币15633.00元（含本案申请执行费133元），冻结期限为十二个月。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员 陈家禄 二〇二一年四月九日 法官助理 吴万庚 书 记 员 廖升平
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0111民初4588号原告：辽宁君临物业管理有限公司，住所地沈阳市铁西区北一西路31甲6号3门。法定代表人：高雅娴，该公司执行董事。被告：赵广洋，男，1989年11月9日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。原告辽宁君临物业管理有限公司与被告赵广洋物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。原告辽宁君临物业管理有限公司于2021年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件，本院应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许辽宁君临物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由辽宁君临物业管理有限公司负担。审判员  白勇二〇二一年七月二十九日书记员  高原
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0691执1835号申请执行人：周玉梅，女，1970年4月27日出生，汉族，住黑龙江省大庆市。被执行人：绿地集团大庆置业有限公司，住所地黑龙江省大庆市高新区。法定代表人：刘书健，该公司总经理。本院在执行申请执行人周玉梅与被执行人绿地集团大庆置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人在中国光大银行大庆支行有银行存款，并予以划拨，现依法进行提取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：提取被执行人绿地集团大庆置业有限公司在本院（2021）黑0691执805号案件执行款3075元。本裁定立即执行。审判员 孙 威二〇二一年七月二十七日书记员 杨瀚宇
文书内容黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0691执1835号周玉梅、绿地集团大庆置业有限公司：申请执行人周玉梅与被执行人绿地集团大庆置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人绿地集团大庆置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法提取绿地集团大庆置业有限公司在本院（2021）黑0691执805号案件中案款3075元。本院已将3025元转付给申请执行人，并交纳执行费50元，不足部分申请执行人自愿放弃。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，特通知大庆高新技术产业开发区人民法院（2021）黑0691民初1661号民事调解书执行完毕。二〇二一年七月二十七日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民督2570号申请人：郑州西雅图物业管理有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区牡丹路38号院3号楼1单元2号。法定代表人王国禹，董事长。委托代理人杨雪，系公司员工。被申请人：李春青，男，1979年1月14日出生，汉族，住河南省郑州市高新技术开发区。申请人郑州西雅图物业管理有限公司与被申请人李春青申请支付令一案,本院于2021年7月1日立案后,于2021年7月7日发出（2021）豫0191民督2570号支付令,限令被申请人李春青在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。被申请人李春青于2021年7月21日向本院提交书面异议，本院经审查认为其异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）豫0191民督2570号支付令自行失效。申请费17元，由申请人郑州西雅图物业管理有限公司负担。审判员 刘 学二〇二一年七月二十一日书记员 魏林露
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2021）豫0191民督2570号申请人：郑州西雅图物业管理有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区牡丹路38号院3号楼1单元2号。法定代表人王国禹，董事长。委托代理人杨雪，系公司员工。被申请人：李春青，男，1979年1月14日出生，汉族，住河南省郑州市高新技术开发区。申请人郑州西雅图物业管理有限公司于2021年7月1日向本院申请支付令。申请人称，被申请人拒不支付物业服务费5307元及违约金1592.1元，并就本案提供前期物业服务协议，商品房买卖合同、催费通知单等证据。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人李春青应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人郑州西雅图物业管理有限公司物业服务费5307元及违约金1592.1元。申请费17元，由被申请人李春青负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 刘 学二〇二一年七月六日书记员 魏林露
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1724执957号申请执行人：正阳县交通运输执法局。法定代表人：李林君，系该局局长。被执行人：驻马店市宏通汽车运输有限公司。关于申请人正阳县交通运输执法局申请执行被执行人驻马店市宏通汽车运输有限公司行政非诉纠纷一案，正阳县人民法院作出的（2021）豫1724行审61号行政裁定书已发生法律效力。申请执行人正阳县交通运输执法局于2021年5月10日向本院提出执行申请，本院于2021年5月10日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年5月15日发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2021年6月15日提起网络查询，查询被执行人驻马店市宏通汽车运输有限公司名下的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、银行存款；三、本院于2021年5月17日向被执行人发出失信黑名单，对其采取失信黑名单强制措施；四、本院于2021年5月20日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问(被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问）五、本院于2021年5月30日对被执行人驻马店市宏通汽车运输有限公司名下的房产进行查询，经查询未发现被执行人驻马店市宏通汽车运输有限公司有房产登记信息；六、本院于2021年7月18日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；七、本院于2021年5月10日、6月15日再次对被执行人驻马店市宏通汽车运输有限公司提起网络查询，未发现被执行人驻马店市宏通汽车运输有限公司名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、银行存款、房产登记信息；本院于2021年7月20日对申请执行人正阳县交通运输执法局做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人驻马店市宏通汽车运输有限公司负有继续向申请执行人正阳县交通运输执法局履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  王 祯审 判 员  史学金人民陪审员  彭连英二〇二一年七月二十日书 记 员  刘照军
正阳县人民法院执 行 通 知 书（2021）豫1724执957号智卫兵：本院已立执行侯学根与智卫兵买卖合同纠纷一案,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条规定，本院决定：限你于2020年07月15日前，按照判决书各项所确定的义务履行完毕,逾期不履行，强制执行。特此通知二〇二〇年七月十日
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1122民初2875号 原告：方再霞，女，1974年4月26日生，汉族，住安徽省来安县。 委托诉讼代理人：董斌，来安县新安法律服务所法律工作者。 被告：中国太平洋保险股份有限公司滁州中心支公司，住所地安徽省滁州市南谯北路512号，统一社会信用代码913411007408523503。 原告方再霞与被告中国太平洋保险股份有限公司滁州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告方再霞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告方再霞撤回起诉处理。 审 判 员  李泽泉 二〇二一年七月二十七日 法官 助理  纪红林 代理书记员  童绪琼
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1381民初2571号原告：王泽华，男，1991年11月16日出生，汉族，住北票市。被告：李秀国，男，1970年1月6日出生，汉族，住北票市。本院在审理原告王泽华与被告李秀国民间借贷纠纷一案中，本院于2021年7月13日立案，原告王泽华于2021年7月22日向本院申请撤回对被告李秀国的起诉。本院认为，原告自愿撤回对被告李秀国的起诉，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告王泽华撤诉。案件受理费25元，由原告王泽华负担。审判员  胡宪峰二〇二一年七月二十二日书记员  宋齐薇
北票市人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽1381民初2571号王泽华：你（单位）与李秀国民间借贷纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。二〇二一年七月十三日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0303执1789号 申请执行人：徽商银行股份有限公司蚌埠分行，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码91340300786520154G（1-1）。 负责人：张缨，该分行行长。 被执行人：刘浩，男，1963年2月4日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。 徽商银行股份有限公司蚌埠分行申请执行刘浩信用卡纠纷一案，在执行中，本院依法将被执行人刘浩纳入失信被执行人名单并对其限制高消费，经调查，被执行人刘浩暂无可供执行的财产，经申请人徽商银行股份有限公司蚌埠分行确认本院决定对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的(2020）皖0303民初2342号民事调解书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  寇学年 审判员  许富宝 审判员  王 磊 二〇二一年七月二十七日 书记员  张 政
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 决 定 书(2021)皖0303执1789号本院在执行徽商银行股份有限公司蚌埠分行申请执行刘浩信用卡纠纷一案，被执行人刘浩拒不履行应尽法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将被执行人刘浩（身份证号）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇二一年七月二十七日
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初8946号本院于2021年6月25日对原告朱秀文与中国银行股份有限公司天津市分行抵押权纠纷一案作出的（2021）津0104民初8946号判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2021）津0104民初8946号判决书第1页第一段“原告：朱秀文，男，1959年8月11日出生，汉族，住天津市南开区××道××花园××座××号”补正为“原告：朱秀文，男，1945年9月20日出生，汉族，住天津市南开区××道××花园××座××号”。审判员  薛莹二〇二一年七月二日书记员  旷弯附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（七）补正判决书中的笔误。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0104民初8946号原告：朱秀文，男，1959年8月11日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：傅向明，天津天本律师事务所律师。被告：中国银行股份有限公司天津市分行,住所地天津市河西区友谊北路8号楼。负责人：马超龙，行长。委托诉讼代理人：周海涛，男，该行员工。委托诉讼代理人：陈娟，天津天关律师事务所律师。原告朱秀文与被告中国银行股份有限公司天津市分行抵押权纠纷一案，本院于2021年5月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱秀文的委托诉讼代理人傅向明，被告中国银行股份有限公司天津市分行的委托诉讼代理人陈娟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告朱秀文向本院提出诉讼请求：撤销被告在南开区××花园××座××号房屋（以下简称案涉房屋）上设定的抵押登记。事实和理由：原告系紫来胡同片危陋平房改造工程的回迁户，涉诉房屋拆迁后由原告居住。1996年11月原告与案外人天津开发区新发房地产开发有限公司签订天津市房屋拆迁安置协议书，并交纳改造费18000元、改善费8853元、产权费10402元，共计37255元。2000年10月23日，又交纳了增面积及燃气费、暖气费23680元。取得原地安置房××花园××座××号房屋。案外人天津开发区新发房地产开发有限公司将该房屋交付原告后，原告持续占有并居住使用至今。原告后在办理房本过程中发现由于该房在房管部门存在抵押，导致无法办理产权证。依据《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》规定“一、人民法院在审理房地产纠纷案件和办理执行案件中，应当依照《中华人民共和国合同法》第二百八十六条的规定，认定建设工程的承包人的优先受偿权优先于抵押权和其他债权。二、消费者交付购买商品房的全部或者大部分款项后，承包人就该商品房享有的工程价款优先受偿权不得对抗买受人。”和《最高人民法院2015年全国民事审判工作会议纪要》第39条进一步明确“取得了房屋预售许可或者销售许可的房地产开发商以在建工程抵押取得银行贷款后，又同买受人签订了房屋买卖合同，买受人依约支付了全部或大部分购房款，房地产开发商不能偿还银行贷款，抵押权人向人民法院请求行使抵押权的请求，不予支持；对于买受人向人民法院请求确认其购买房屋的权利优先于银行抵押权的，人民法院应予支持。从上述规定可以看出，交付全部或者大部分款项的房屋买受人的权利优先于承包人对工程价款的优先受偿权，而承包人的优先受偿权优先于抵押权，原告的所有权应当优先于被告的抵押权受到法律保护。现原告为维护自己的合法权益，故成讼。被告中国银行股份有限公司天津市分行辩称，被告与案外人新发房地产公司确因存在债权债务关系而在案涉房屋上设定了在建工程抵押权，但被告已于2004年将该债权转让给案外人信达资产管理公司天津办事处。后悉，该受让人后续又将债权转移给他人，但被告不清楚债权最终受让人情况，目前根据被告向贵院的申请查询得知:天津市高级人民法院出具的(2013)津高执恢字第0016-1号、(2013)津高执恢字第0016-2号执行裁定书，记载其债权权利人为天津市世纪汇金投资发展有限公司。同时按照《最高人民法院关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》第九条的规定，信达资产管理公司天津办事处受让债权后，不需要变更抵押登记。因此虽未在不动产登记部门办理抵押登记变更，但中国银行股份有限公司天津市分行已不是本案适格被告。由于债权转让时，被告已经将相应债权文书原件移交给受让人，无法自行办理相关手续，如法院认定需要被告配合的事宜，被告同意配合。原告围绕诉讼请求向本院提交了证据，全部证据存卷佐证。经质证，被告对原告证据没有异议，原告的证据并无违反法律强制性规定之处，本院对原告证据及其主张的事实予以认定。本院认为，原告与被告签订《天津市房屋拆迁安置协议书》后，如约上交了被拆除房屋、缴纳了相关费用，被告将案涉房屋交付原告使用多年，原告依法取得案涉房屋所有权的权利应受法律保护。案涉房屋上同时存在原告的所有权及被告的抵押权，两种在权能上存在矛盾的权利，依据《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》第一条、第二条，及《最高人民法院2015年全国民事审判工作会议纪要》第39条的精神，原告的所有权应优先于被告的抵押权受到法律保护，本院对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十九条，第一百三十一条，第一百七十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：撤销天津市南开区××花园××座××号房屋上以被告中国银行股份有限公司天津市分行为抵押权人的抵押登记，被告中国银行股份有限公司天津市分行协助办理撤销手续。案件受理费80元，减半收取计40元，原告朱秀文自愿负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  薛莹二〇二一年六月二十五日书记员  旷弯附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民法总则》第一百二十九条民事权利可以依据民事法律行为、事实行为、法律规定的事件或者法律规定的其他方式取得。第一百三十一条民事主体行使权利时，应当履行法律规定的和当事人约定的义务。第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。
辽宁省锦州市太和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0792民初1217号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司锦州市分行，住所地锦州市太和区福州街25号。 负责人：姜维，系该行行长。 委托诉讼代理人：顾娜，系该行职员。 被申请人：郭某，男，1991年5月3日出生，汉族，住辽宁省锦州市太和区。 中国邮政储蓄银行股份有限公司锦州市分行诉郭某信用卡纠纷一案申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司锦州市分行，于2021年7月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人郭某名下的银行账户存款6261.28元。中国邮政储蓄银行股份有限公司锦州市分行用申请人自有资金作为本次财产保全担保。 本院经审查认为，申请人提出财产保全申请，并已提供担保。其申请符合法律规定，本院应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人郭某名下的银行账户存款6261.28元；冻结期限一年。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 如冻结、查封期限届满，需继续冻结、查封的，由当事人向本院提出续封申请，逾期不申请视为放弃。 审判员  林晓琳 二〇二一年七月六日 书记员  裴晶晶
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初7458号申请人：陈**，男，1982年1月7日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：游丛艳，男，1963年12月19日出生，汉族，住湖南省临澧县。申请人陈**与被申请人游丛艳买卖合同纠纷一案，申请人陈**于2021年7月6日向本院申请财产保全，请求冻结游丛艳的银行存款21000元或查封、扣押、冻结相当价值的其他财产。申请人陈**自愿以其名下车牌号码为湘ＡＵ××××的科雷傲小型普通客车为上述财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人陈**的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定,裁定如下：一、冻结游丛艳的银行存款21000元或查封、扣押、冻结相当价值的其他财产；二、查封陈**名下车牌号码为湘ＡＵ××××的科雷傲小型普通客车一辆。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张如意二〇二一年七月六日法官助理罗文伟书记员陈震附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
辽宁省锦州市太和区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0792民初1217号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司锦州市分行，住所地锦州市太和区福州街25号。 负责人：姜维，系该行行长。 委托诉讼代理人：顾娜，系该行职员。 被告：郭某，男，1991年5月3日出生，汉族，住辽宁省锦州市太和区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司锦州市分行诉被告郭某信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司锦州市分行的委托诉讼代理人顾娜到庭参加诉讼。被告郭某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司锦州市分行向本院提出的诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告立即偿还信用卡本金4874.48元，费用748.91元，利息637.89元。总计6261.28元（利息、罚息计算截止到2020年12月24日），2020年12月25日以后产生的费用及利息按领用合约约定计算到信用卡欠款结清完毕之日止；2、请求人民法院依法判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2014年1月5日，被告郭某向原告申请办理卡号为6228100069102276的信用卡，额度5000元。该卡出现逾期后，经我行工作人员采用各种方式多次催收，拒不还款。截止2020年12月24日，被告欠透支款本息合计6261.28元。为维护我行合法权益，根据相关法律规定及信用卡的相关约定，现我行特起诉至贵院，望贵院支持我行诉讼请求，维护我行合法权益。 被告郭某未在法定期限内提交答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表及信用卡领用合约、系统截屏以支持其诉讼请求。经审查,原告提交的证据材料符合证据形式要件,能够相互印证,本院予以采信。根据原告的庭审陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下：2015年8月16日，被告郭某向原告申请办理信用卡，额度为25000元，被告开卡使用。双方约定利息计算方式为日息万分之五，年息18.25%，按天计息，按月结，滚动计算，逾期的滞纳金是按月收最低还款额未还部分的5%。期间被告出现逾期还款，经原告多次催收仍拒不还款，截止至2020年12月24日，被告共拖欠信用卡本金4874.48元、费用748.91元、利息637.89元，总计6261.28。 本院认为，被告郭某向原告申领信用卡并进行使用和消费，出现透支后，却没有按照约定向原告履行还款付息义务，构成违约，根据原、被告的约定，被告应当按照合约所约定的利息标准计付费用及逾期利息给原告，故对于原告请求被告偿还拖欠的本金、费用、利息合计6261.28元的诉讼请求本院予以支持。因原告将被告信用卡于2020年12月24日开始停卡，对以后的利息、费用，不再进行计算，故对2020年12月24日以后发生的费用及利息，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十二条、第一百四十四条、第一百五十七条之规定判决如下： 一、被告郭某于本判决生效后10日内，一次性偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司锦州市分行信用卡本金、费用、利息合计6261.28元； 二、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司锦州市分行其他诉讼请求。 如未能按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，则应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，保全费83元，由被告郭某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。 审判员  林晓琳 二〇二一年七月二十六日 书记员  裴晶晶
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0181民初7458号陈**：关于你（单位）与游丛艳合同纠纷一案，经我院采取保全措施，现已保全完毕。特此通知。二〇二一年七月八日
赫章县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0527执16号 申请执行人赵新敏，女,汉族，住贵州省赫章县。 被执行人席勇,男,汉族，住贵州省赫章县。 被执行人金玉凤,女,汉族，住贵州省赫章县。 关于赵新敏申请执行席勇、金玉凤民间借贷纠纷一案，因被执行人席勇、金玉凤未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵新敏向本院申请强制执行，执行标的为50000.00元。 执行过程中，本院本院依法调查了被执行人席勇、金玉凤的银行存款、工商登记、不动产登记、互联网资金、股权、债券、车辆登记、商业保险等，查询到被执行人席勇、金玉凤二人名下各有一辆车，但此二辆车无法实际控制，其余未查询到可供执行的财产。经执行人员电话约谈申请执行人赵新敏，赵新敏无被执行人席勇、金玉凤的财产线索，明确表态不需要对二被执行人名下的辆车进行执行，在询问赵新敏是否需要对两名被执行人申请律师调查令、申请悬赏执行以及提起刑事自诉，赵新敏表示不需要，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定终结本院(2021)黔0527执16号执行案件的本次执行程序，待被执行人具备执行条件再恢复执行。 二〇二一年七月一日
赫章县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0527执16号 申请执行人赵新敏，女,汉族，住贵州省赫章县。 被执行人席勇,男,汉族，住贵州省赫章县。 被执行人金玉凤,女,汉族，住贵州省赫章县。 关于赵新敏申请执行席勇、金玉凤民间借贷纠纷一案，因被执行人席勇、金玉凤未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵新敏向本院申请强制执行，执行标的为50000.00元。 执行过程中，本院本院依法调查了被执行人席勇、金玉凤的银行存款、工商登记、不动产登记、互联网资金、股权、债券、车辆登记、商业保险等，查询到被执行人席勇、金玉凤二人名下各有一辆车，但此二辆车无法实际控制，其余未查询到可供执行的财产。经执行人员电话约谈申请执行人赵新敏，赵新敏无被执行人席勇、金玉凤的财产线索，明确表态不需要对二被执行人名下的辆车进行执行，在询问赵新敏是否需要对两名被执行人申请律师调查令、申请悬赏执行以及提起刑事自诉，赵新敏表示不需要，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院(2021)黔0527执16号执行案件的本次执行程序，待被执行人具备执行条件再恢复执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  岳朝宏 审判员  李宏伟 审判员  谭福亮 二〇二一年六月三十日 书记员  付立军
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1623执3240号 申请执行人：利辛县人民法院，社会统一信用代码11341623003185901K，住所地安徽省利辛县。 法定代表人：王平。 被执行人：陆雪磊，男性，1997年8月02日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在执行利辛县人民法院与陆雪磊罚金一案中，申请执行人利辛县人民法院于2021年6月4日因被执行人陆雪磊不履行（2019）皖1623刑初602号刑事判决书所确定的义务，向本院申请执行。本院在执行过程中，于2021年6月4日向陆雪磊发送执行通知书、报告财产令；于2021年6月4日、6月7日、6月17日、6月24日、7月14日依法对被执行人陆雪磊名下房产、车辆、银行存款进行查询，本院在查询过程中未发现陆雪磊有可供执行的财产信息，于2021年6月24日本院依法将陆雪磊纳入失信被执行人，于2021年6月24日对陆雪磊发布限制消费令。被执行人确无财产可供执行，法院依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 磊 审判员 高 翔 审判员 顾 峰 二〇二一年七月二十二日 书记员 胡梦雨
河南省清丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0922执902号移送执行部门：河南省清丰县人民法院刑事审判庭。被执行人：张建彪，男性，1980年09月15出生，汉族，住清丰县。关于张建彪罚金一案，本院作出的（2015）清少刑初字第53号刑事判决书已发生法律效力，判决张建彪上缴罚金30000元。因张建彪未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年6月7日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令和财产申报表，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、民政部、自然资源部等发出协查通知，查询被执行人名下财产。反馈如下：1.被执行人名下银行账户已冻结，余额不足未做扣划。2.被执行人名下没有房产登记信息。3.被执行人名下没有车辆登记信息。4.被执行人名下没有证券登记信息。5.被执行人名下没有工商登记信息。6.被执行人名下没有自然资源登记信息。7.被执行人张建彪名下保险无现金价值，未做扣划。三、经在清丰县××城村现场调查，未发现被执行人的财产线索。四、已向被执行人张建彪发出限制消费令，并依法纳入失信人员名单。本案执行标的30000元，全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。后期发现被执行人有财产可供执行的，本案可恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。冻结及查封到期前移送部门认为有必要续冻结、续查封的，应及时向案件执行部门申请。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国波审判员  杨杰英审判员  秦 冰二〇二一年七月二十八日书记员  倪小行
湖南省安乡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0721民初1451号申请人：安乡恒生国际广场商贸有限公司，住所地安乡县深柳镇潺陵社区洞庭中路（与潺陵东路北边交汇处）。法定代表人：郭克云，该公司总经理。诉讼代表人：安乡恒生置业有限公司管理人。负责人：杨业福，男，系湖南公正清算有限公司经理。委托诉讼代理人：吴建国，湖南和讯律师事务所律师。被申请人：周章平，男，1961年11月18日，汉族，住安乡县。申请人安乡恒生国际广场商贸有限公司与被申请人周章平追收未缴出资纠纷一案，申请人安乡恒生国际广场商贸有限公司于2021年7月26日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人周章平名下银行、手机微信、支付宝账户存款4000000元或等值不动产。本院经审查认为，申请人安乡恒生国际广场商贸有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结、查封被申请人周章平名下银行、手机微信、支付宝账户存款4000000元或等值不动产。案件申请费5000元，由安乡恒生国际广场商贸有限公司预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  彭国辉人民陪审员  周建和人民陪审员  曹 平二〇二一年七月二十六日法官助理王红叶书记员杨柳
河南省清丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0922执902号移送执行部门：河南省清丰县人民法院刑事审判庭。被执行人：张建彪，男性，1980年09月15出生，汉族，住清丰县。关于张建彪罚金一案，本院作出的（2015）清少刑初字第53号刑事判决书已发生法律效力，判决张建彪上缴罚金30000元。因张建彪未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年6月7日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令和财产申报表，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、民政部、自然资源部等发出协查通知，查询被执行人名下财产。反馈如下：1.被执行人名下银行账户已冻结，余额不足未做扣划。2.被执行人名下没有房产登记信息。3.被执行人名下没有车辆登记信息。4.被执行人名下没有证券登记信息。5.被执行人名下没有工商登记信息。6.被执行人名下没有自然资源登记信息。7.被执行人张建彪名下保险无现金价值，未做扣划。三、经在清丰县现场调查，未发现被执行人的财产线索。四、已向被执行人张建彪发出限制消费令，并依法纳入失信人员名单。本案执行标的30000元，全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。后期发现被执行人有财产可供执行的，本案可恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。冻结及查封到期前移送部门认为有必要续冻结、续查封的，应及时向案件执行部门申请。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国波审判员  杨杰英审判员  秦 冰二〇二一年七月二十八日书记员  倪小行
湖南省安乡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0721民初1451号申请人：安乡恒生国际广场商贸有限公司，住所地安乡县。法定代表人：郭克云，该公司总经理。诉讼代表人：安乡恒生置业有限公司管理人。负责人：杨业福，男，系湖南公正清算有限公司经理。委托诉讼代理人：吴建国，湖南和讯律师事务所律师。被申请人：周章平，男，1961年11月18日出生出生，汉族，住安乡县。申请人安乡恒生国际广场商贸有限公司与被申请人周章平追收未缴出资纠纷一案，申请人安乡恒生国际广场商贸有限公司于2021年7月26日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人周章平名下银行、手机微信、支付宝账户存款4000000元或等值不动产。本院经审查认为，申请人安乡恒生国际广场商贸有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结、查封被申请人周章平名下银行、手机微信、支付宝账户存款4000000元或等值不动产。案件申请费5000元，由安乡恒生国际广场商贸有限公司预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  彭国辉人民陪审员  周建和人民陪审员  曹 平二〇二一年七月二十六日法官 助理  王红叶书 记 员  杨 柳
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1625执1193号移送部门：郸城县人民法院刑事庭被执行人：王增辉，男，汉族，1989年5月27日生，住河南省郸城县。郸城县人民法院刑事庭移送执行王增辉罚金纠纷一案，依照郸城县人民法院作出的（2020）豫1625刑初第201号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王增辉缴纳罚金2000元。因王增辉未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年6月2日依法立案受理。本案在执行过程中依法采取了下列措施：一、2021年6月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,未到庭,但被执行人至今未履行义务。二、2021年6月2日、2021年6月30日、2021年7月26日分别通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产，发现其名下有零星存款，且已冻结，但不足额，其余未发现有可供执行的财产。三、2021年7月22日实地走访对被执行人住所地及居住地周边群众进行了调查和了解,未发现被执行人有可供执行的财产，且行政村出具证明一份。四、2021年7月26日已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产之外,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结（2020）豫1625刑初第201号刑事判决书罚金部分的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  闫晓东审判员  赵增瑞审判员  周玉国二〇二一年七月二十六日书记员  段瑞朋
郸城县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫1625执1193号王增辉：我院受理的你罚金一案，郸城县人民法院作出的（2020）豫1625刑初第201号刑事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年06月02日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起立即，按照（2020）豫1625刑初第201号刑事判决书所确定的义务履行完毕，逾期不履行，强制执行，本院将依法将你纳入失信被执行人名单、对你进行信用惩戒并采取限制消费措施,请将案款汇入以下账户：开户银行：中国农业银行股份有限公司郸城县新华路分理处账户名称：郸城县人民法院执行案件款专用户账号:62×××60特此通知审判员  闫晓东二〇二一年六月二日书记员  段瑞朋
文书内容黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0691执1833号孙彦超、绿地集团大庆置业有限公司：申请执行人孙彦超与被执行人绿地集团大庆置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人绿地集团大庆置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法提取绿地集团大庆置业有限公司在本院（2021）黑0691执805号案件中案款550元。本院已将500元转付给申请执行人，并交纳执行费50元，不足部分申请执行人自愿放弃。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，特通知大庆高新技术产业开发区人民法院（2021）黑0691民初2140号民事调解书执行完毕。二〇二一年七月二十七日
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0691执1833号申请执行人：孙彦超，男，1985年1月4日出生，汉族，住黑龙江省大庆市。被执行人：绿地集团大庆置业有限公司，住所地黑龙江省大庆市高新区。法定代表人：刘书健，该公司总经理。本院在执行申请执行人孙彦超与被执行人绿地集团大庆置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人在中国光大银行大庆支行有银行存款，并予以划拨，现依法进行提取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：提取被执行人绿地集团大庆置业有限公司在本院（2021）黑0691执805号案件执行款550元。本裁定立即执行。审判员 孙 威二〇二一年七月二十七日书记员 杨瀚宇
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1125执1133号申请执行人:蒋正旗，男，1977年11月9日生，汉族，住安徽省定远县。被执行人:单长宝，男，1972年11月19日出生，汉族，住安徽省定远县。关于申请执行人蒋正旗与被执行人单长宝追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年12月18日作出的（2020）皖1125民初6880号民事调解书已发生法律效力。根据该裁决：被执行人单长宝欠申请执行人蒋正旗借款本金18700元，被执行人于2020年12月30日前支付3000元，余款自2021年元月起，每月支付1500元，直至付清时止；如被执行人单长宝有一期未按上述约定的期限偿还欠款，申请执行人蒋正旗有权就上述全部未付借款向定远县人民法院申请强制执行。案件受理费268元，减半收取134元，由被执行人单长宝承担。因被执行人未履行前述义务，申请执行人申请执行后，本院于2021年4月6日向被执行人发出执行通知书，限其在收到执行通知书后五日内履行本案债务，同时责令其报告财产。至今，被执行人未履行债务，亦未报告财产。2021年4月7日，本院将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，统一向全社会公布并限制其高消费。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了多次查询，并前往被执行人户籍地所在村委会调查相关情况，未发现相关财产线索。本院于2021年7月20日与申请执行人进行终本约谈，告知本案执行情况，听取其对终结本次执行程序的意见，本院已将申请执行人的意见记录入卷。综上，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到被执行人有（其他）可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。鉴于被执行人名下目前查无财产可供执行，且本院已穷尽执行措施，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈汇泉审判员  张 伟审判员  胡 磊二〇二一年七月十五日书记员  杨 春附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执1133号 单长宝： 你与蒋正旗追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的(2020)皖1125民初6880号民事调解书已发生法律效力。申请执行人蒋正旗向本院申请强制执行，本院于2021年4月2日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、偿还蒋正旗借款本金15700元； （2）、未按调解指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息； （3）、承担执行费136元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083115725 特此通知。 二〇二一年四月六日 联系人：刘发扬，王健男联系电话：18855****** 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0324民初322号原告：张修理，男，1978年5月25日出生，汉族，住江苏省泗洪县。委托诉讼代理人：张海军，江苏三佳律师事务所律师。委托诉讼代理人：张凯，江苏三佳律师事务所律师。被告：山西国控建设工程有限公司，统一社会信用代码9114000011001477XM，住所地山西省太原市万柏林区瓦窑街13号诚泰大厦18楼。法定代表人：张红兵，该公司董事长。委托诉讼代理人：李晓飞，男，1981年12月10日生，汉族，住河南省安阳市文峰区。该公司员工。委托诉讼代理人：高满中，山西炬华律师事务所律师。原告张修理与被告山西国控建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，在诉讼过程中，本院根据原告的申请冻结了被告山西国控建设工程有限公司名下中国民生银行股份有限公司太原新建北路支行630927988号账户的银行存款100万元。本案经本院审理，于2021年7月5日作出（2021）苏0324民初322号民事判决书，驳回了原告张修理的诉讼请求。判决作出后，双方当事人均未上诉，现该判决已经发生法律效力。被告山西国控建设工程有限公司向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，被告山西国控建设工程有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第三项规定，裁定如下：解除对被告山西国控建设工程有限公司名下中国民生银行股份有限公司太原新建北路支行630927988号账户银行存款100万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  刘宝玉审 判 员  张新娟人民陪审员  朱 峰二〇二一年七月三十日书 记 员  朱 倩
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0302执141号之一申请执行人：王瑞瑞，女，1985年10月19日出生，汉族，住河南省许昌市襄城县。申请执行人：王杨杨，男，1987年6月6日出生，汉族，住河南省许昌市襄城县。申请执行人：李玲恩，女，1962年3月20日出生，汉族，住河南省许昌市襄城县。被执行人：洛阳疆天工贸有限公司，住所地洛阳市老城区北大街183号3-05号。法定代表人：刘景旭。王瑞瑞、王杨杨、李玲恩依据本院作出的（2020）豫0302民初1419号民事判决书申请执行洛阳疆天工贸有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。在执行过程中，申请执行人向本院书面申请撤回执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2021）豫0302执141号案终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 贾 伟审判员 许丽飞审判员 党彤彬二〇二一年七月二十七日书记员 宋 浩
陕西省子洲县人民法院   民事裁定书     (2021)陕0831民初392号      原告：呼某，女，汉族，住陕西省子洲县。   被告：曹某，男，汉族，住陕西省子洲县。   本院受理的原告呼某与被告曹某民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日受理后，依法适用简易程序审理。   本院审查认为，现因被告下落不明，不宜适用简易程序进行审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：   本案转为普通程序。         审 判 员 王 斐               二 〇二一年四月八日      书 记 员 崔 斌      1
陕西省子洲县人民法院民事判决书   (2021)陕0831民初392号 原告：呼某，女，汉族，住陕西省子洲县。    被告：曹某，男，汉族，住陕西省子洲县。原告呼某与被告曹某民间借贷纠纷一案，本院于2021年04月01日受理后，依法适用普通程序,于同年07月12日公开开庭缺席进行了审理，原告呼某到庭参加了诉讼，被告曹某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。呼某向本院提出诉讼请求：由被告偿还原告借款本金2万元及利息，利息从2020年1月23日起至履行完毕之日止，以月利率12‰计算。事实与理由：2016年1月23日，被告向原告借现金2万元，并向原告出具了一支贷款条据。被告将利息清至2020年1月23日，双方约定于2021年1月23日前偿还本息。多次与被告催要，被告一直拖延至今，现被告手机一直关机状态。原告为此提起诉讼，提出所诉请求。原告向法庭提交了如下证据：借据原件1支。证明2016年1月23日，被告借原告现金2万元，约定月利率15‰。被告曹某未答辩，亦未向法庭提交证据。对原告提交的证据作如下认定原告提交的借据来源合法、内容真实，与待证事实具有关联性，予以采信。本院经审理认定如下事实：2016年1月23日，被告向原告借现金2万元，约定月利率15‰，被告向原告出具了一支贷款条据，未约定还款期限。被告将利息清至2020年1月22日。原告与被告催要后，被告未予偿还借款本息。原告为此提起诉讼，提出所诉请求。本院认为，原告向被告提供了现金，被告向原告出具了借款条据，双方达成合法有效的民间借贷关系。双方就该借款并未约定偿还期限，原告现主张被告偿还该借款，被告不予偿还是违约行为，原告请求被告偿还2万元借款的请求予以支持。双方约定月利率15‰，原告现请求以月利率12‰计算利息，并不违反法律规定，予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告曹某于本判决生效后三日内偿还原告呼某借款本金2万元及利息，利息从2020年1月22日起至履行完毕之日止，以月利率12‰计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费408元，由被告曹某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  长  王  斐    审  判  员  加斌峰    人民陪审员  崔荣芳    二〇二一年七月十三日 书  记  员  崔  斌1
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1222执209号 申请执行人：高明春，男，1963年4月13日出生，汉族,湖南省沅陵县人。 申请执行人：张宏树，男，1953年4月29日出生，汉族,湖南省沅陵县人。 申请执行人：张宏前，男，1954年11月19日出生，汉族,湖南省沅陵县人。 被执行人：陈建平，男，1972年6月1日出生，土家族,湖南省桑植县人。 申请执行人高明春、张宏树、张宏前与被执行人陈建平民间借贷纠纷一案，湖南省沅陵县人民法院（2020）湘1222民初1867号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人陈建平未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人高明春、张宏树、张宏前于2021年3月4日向本院提出执行申请，本院于2021年3月5日立案执行。同日，本院向申请执行人送达了受理案件通知书，并要求其提供财产线索。后本院向被执行人陈建平送达了执行通知书及报告财产令，并多次发起总对总网络财产查控，对被执行人陈建平的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况进行查询，经查明被执行人陈建平无银行存款、工商、证券、车辆信息。本院于2021年3月8日向沅陵县不动产登记中心查询，被执行人陈建平无房产登记信息。本院于2021年6月22日对被执行人陈建平适用限制高消费措施并在中国执行信息公开网上公布。2021年7月26日我院对申请执行人进行面对面约谈。 本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人陈建平有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人高明春、张宏树、张宏前发现被执行人陈建平有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效 审判长  张云龙 审判员  罗长华 审判员  钟群峰 二〇二一年七月二十八日 书记员  冯泽丹
湖南省沅陵县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）湘1222执209号 陈建平： 申请执行人张宏前、高明春、张宏树与被执行人陈建平劳务合同纠纷一案，湖南省沅陵县人民法院（2020）湘1222民初1867号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人张宏前、高明春、张宏树于2021年3月4日向本院申请强制执行，本院于2021年3月2日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令被执行人履行下列义务： 1、被执行人陈建平支付申请执行人张宏前、高明春、张宏树劳务款10000元。 2、被执行人陈建平负担本案执行费50元。 3、被执行人陈建平负担本案案件受理费188.5元。 开户银行：华融湘江银行股份有限公司沅陵支行 户名：沅陵县人民法院执行款专户 帐号：70072519064288925 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 特此通知 二〇二一年三月五日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执恢2755号申请执行人中国工商银行股份有限公司郑州财富广场支行，住所地郑州市金水区经三北路32号3号楼。负责人杨育民，行长。被执行人泌阳县永晋运输有限公司，住所地泌阳县象河乡岗王村委岗王村。法定代表人付万超。关于中国工商银行股份有限公司郑州财富广场支行申请执行泌阳县永晋运输有限公司金融借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初7442号民事调解书已经发生法律效力，于2021年6月24日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院于2021年6月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人向法院报告财产并履行义务；二、于2021年6月25日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。三、本院于2021年7月6日发出传票传唤其到本院接受询问；四、本院于2021年7月6日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；五、本院于2021年7月6日到郑州市不动产及公积金处进行查询，未发现被执行人名下有实际可供执行的不动产信息及公积金信息。六、2021年7月9日对申请人进行了终本约谈，告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并且告知了其有权申请律师调查令，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  孟灵军审判员  王世争审判员  康绿莎二〇二一年七月九日书记员  王长煜
郑州高新技术产业开发区人民法院恢 复 执 行 通 知 书（中止执行后恢复执行用）(2021)豫0191执恢2755号泌阳县永晋运输有限公司：本院于二〇二一年六月二十四日作出(2020)豫0191执恢4293号执行裁定，中止执行中国工商银行股份有限公司郑州财富广场支行与泌阳县永晋运输有限公司借款合同纠纷一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2020)豫0191执恢4293号案件的执行。特此通知。二〇二一年六月二十四日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：郑州高新技术产业开发区人民法院恢复执行通知书（中止执行后恢复执行用）(2021)豫0191执恢2755号中国工商银行股份有限公司郑州财富广场支行：本院于二〇二一年六月二十四日作出(2020)豫0191执恢4293号执行裁定，中止执行中国工商银行股份有限公司郑州财富广场支行与泌阳县永晋运输有限公司借款合同纠纷一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2020)豫0191执恢4293号案件的执行。特此通知。二〇二一年六月二十四日联系人：联系电话：本院地址：邮编：
四川省甘洛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3435民初147号 本院于2021年3月29日对原告刘厚月与被告李龙军买卖合同纠纷一案作出的铁（2021）川3435民初147号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2021）川3435民初147号民事判决书中“李龙军，男，1964年11月7日出生，汉族，四川省甘洛县人，村民，住四川省甘洛县新茶乡普卡洛村1组18号”补正为“李龙军，男，1965年2月19日出生，汉族，四川省甘洛县人，村民，住四川省甘洛县新市坝镇二村3组71号”。 审 判 员 阿木 尔举 二〇二一年七月二十八日 法官助理 布夫阿支莫 书 记 员 吉伍 布吉
四川省甘洛县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川3435民初147号 原告：刘厚月，男，1971年10月20日出生，汉族，四川省甘洛县人，村民，住四川省甘洛县。 委托诉讼代理人：刘厚康（系原告亲弟），男，1977年11月30日出生，汉族，四川省甘洛县人，村民，住四川省甘洛县。代理权限为特别授权。 被告：李龙军，男，1964年11月7日出生，汉族，四川省甘洛县人，村民，住四川省甘洛县。 原告刘厚月与被告李龙军买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告李龙军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘厚月向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告给付原告的借款58475.00元，并按照借款承诺给付利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告李龙军于2016年至2018年间，在原告经营的西运司加油站（甘洛县水文站土坡）加汽油、柴油多次，后于2018年经双方结算加油费共计人民币58475.00（伍万捌仟肆佰柒拾伍元整）元。在2018年2月14日被告李龙军以需要加油原始记录单据对账为由向原告刘厚月出具一张58475.00元的借条后，原告刘厚月就把加油原始记录交给了李龙军，有李龙军所写借条一张为证。被告向原告出具借条后，原告就借条金额多次催要，被告李龙军均以各种理由久拖不付，使原告承受了严重的经济损失和巨大的生活压力。综上所述，被告拖欠原告加油费款项证据确凿、事实清楚，为维护法律的尊严，切实保护原告的合法利益，请求人民法院依法判令被告支付拖欠原告的加油费，支持原告的诉讼请求。 被告李龙军未提交答辩状，亦未到庭进行答辩。 原告围绕其诉讼请求向本院提交的证据有： 《借条》原件1份，拟证明被告李龙军欠款的事实及时间。 对原告提交的证据，被告未到庭进行质证。 被告李龙军未在举证期内向本院提交证据。 上列证据经本院综合评判认定事实如下：被告李龙军于2016年至2018年间多次在原告经营的西运司加油站赊购汽油、柴油，后经双方结算欠款共计58475.00元，2018年2月14日被告向原告出具了一张《借条》，其载明：“今借到刘厚月人民币现金58475.00元（伍万捌仟肆佰柒拾伍元正），在2018年3月30日前付清，如没付清自愿补偿每天2000.00元，此据：李龙军（签名并捺印），2018年2月14日”。之后，原告多次向被告追索无果，故诉至本院。 本院认为，原、被告虽未采用书面形式订立买卖合同，但通过2018年2月14日，被告向原告出具的《借条》能够证明，被告在原告处赊购了货物，根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”的规定，原、被告之间已形成了买卖合同关系。根据《中华人民共和合同法》第一百六十一条：“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”的规定，2018年2月14日，被告向原告出具的《借条》中承诺，被告于2018年3月30日前支付原告的货款58475.00元。期满后，被告未按时支付原告的货款。现原告要求被告给付货款58475.00的诉请，于法有据，本院予以支持。庭审中，原告自愿放弃利息的主张，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”的规定，符合法律规定，本院依法予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”之规定，被告李龙军经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见和证据材料，视为放弃举证、质证、抗辩等诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行负担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 被告李龙军于本判决生效之日起十日内支付原告刘厚月货款58475.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费631.00元，由被告李龙军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。 审 判 员 阿木 尔举 二〇二一年三月二十九日 法官助理 布夫阿支莫 书 记 员 吉伍 布吉
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）陕0112执恢894号刘海涛、孙晓林：本院在执行申请人刘海涛与被执行人孙晓林民间借贷纠纷一案中，申请人依据已发生法律效力的本院（2018）陕0112民初5536号民事判决书于2021年4月19日向本院申请恢复执行。执行标的为被执行人支付申请人案款及迟延履行期间的利息912325元。执行中，本院执行回全部案款及迟延履行期间的利息共计912325元并发还给申请人。申请人申请本院（2018）陕0112民初5536号民事判决书执行完毕。执行费12221元亦已执行到位。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2018）陕0112民初5536号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二一年七月九日
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执恢894号申请执行人：刘海涛，男，1956年12月6日出生，汉族。被执行人：孙晓林，男，1957年4月15日生，汉族。本院在执行刘海涛与孙晓林民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的（2018）陕0112民初5536号民事判决书向本院申请恢复执行（原执行案件案号（2018）陕0112执6310号），案件号为（2021）陕0112执恢894号。执行中，本院向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人孙晓林银行存款920000及逾期利息；或扣留、提取同等价值之收入；或查封、扣押同等价值之财产。本裁定立即执行。审判员 贺 诚二〇二一年四月十九日书记员 关海霞