wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0603民初4412号 原告：张某某，女，1985年3月2日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 被告：唐某某，男，汉族，1988年10月4日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 原告张某某诉被告唐某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月20日立案，并告知原告预交案件受理费。但原告无正当理由未按期足额交纳案件受理费，应当按撤诉处理。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告撤诉处理。 审判员  崔云龙 二〇二一年八月十一日 书记员  刘 旭
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初12062号 本院于2020年11月4日对原告曾维宇与被告重庆西敏电梯安装有限公司追索劳动报酬纠纷一案作出的(2020)渝0101民初12062号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： 将判决书正文第2页第23行至第3页第1行“依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条规定，”更正为“依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条规定，”。 审 判 员  蒋 云 二〇二一年七月八日 法官助理  管君茹 书 记 员  熊 贤
重庆市万州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0101民初12062号 原告：曾维宇，男，1996年4月21日出生，汉族，住重庆市万州区。 委托诉讼代理人：邵天勇，重庆谦和谦律师事务所律师，一般授权。 被告：重庆西敏电梯安装有限公司，住所地重庆市万州区（龙宝）静园路******/单元**，统一社会信用代码91500235MA5YU4538U。 法定代表人：陈先禄，执行董事。 第三人：崔涛，男，1971年2月3日出生，汉族，住天津市和平区。 原告曾维宇与被告重庆西敏电梯安装有限公司、第三人崔涛追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法适用简易程序(小额诉讼)，公开开庭进行了审理。原告曾维宇及其委托诉讼代理人邵天勇、第三人崔涛到庭参加诉讼，被告重庆西敏电梯安装有限公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告曾维宇向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告工资2500元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年11月，原告与被告建立劳动关系，担任业务员一职。2020年4月原告申请离职终止与被告的劳动关系。被告欠付原告2020年1月份工资2500元，于2020年9月初出具未支付工资明细并加盖被告公章。被告许诺欠付原告工资在短期内支付，但被告未能兑现。原告现诉至法院，望判如所请。 被告重庆西敏电梯安装有限公司未作答辩。 第三人崔涛述称，其是重庆西敏电梯安装有限公司万州片区负责人，被告尚欠原告工资的事实和金额经其核对属实。公司法定代表人自2019年7月起陆续转移公司财产至其家人账户，现公司已处于歇业状态，法定代表人也已联系不上。 经审理查明，2019年11月，原告曾维宇进入被告重庆西敏电梯安装有限公司从事业务员工作至2020年4月离职。被告拖欠原告2020年1月工资报酬未付。2020年9月初，第三人崔涛（即重庆西敏电梯安装有限公司万州片区负责人）经核对，向原告出具工资明细一份，确认被告尚欠原告工资2500元，该工资明细加盖公司印章并由崔涛签字确认。 以上事实，有原、被告及第三人身份信息、工资明细及到庭当事人的当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，被告重庆西敏电梯安装有限公司拖欠原告曾维宇工资属实，应及时足额支付。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条规定，判决如下： 被告重庆西敏电梯安装有限公司在本判决生效后立即支付原告曾维宇工资2500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取5元，由被告重庆西敏电梯安装有限公司承担。 本判决为终审判决。 审 判 员  蒋 云 二〇二〇年十一月四日 法官助理  管君茹 书 记 员  熊 贤
山东省淄博市周村区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0306执372号 申请执行人时英红与被执行人山东欣洲旅游发展有限公司劳务合同纠纷一案，淄博市周村区人民法院作出的（2020）鲁0306民初4179号民事调解书已经发生法律效力。经本院立案执行，被执行人山东欣洲旅游发展有限公司已将民事调解书确定的事项全部履行完毕。至此，申请执行人时英红与被执行人山东欣洲旅游发展有限公司劳务合同纠纷一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月十九日
宽甸满族自治县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）辽0624执1704号 李秀全： 你罚金一案，本院作出的（2021）辽0624刑初134号刑事判决书已发生法律效力。本院于2021年07月22日立案强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知送达之日起3日内履行下列义务： 1.支付罚金20000元，违法所得400元。 上述款项汇至本院下列账户： 开户银行：中国工商银行丹东宽甸支行 账户名称：宽甸满族自治县人民法院 账号：07×××33 特此通知。 承办人：何晓燕 二〇二一年七月二十二日 书记员 ：刘香君 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0306执372号申请执行人：时英红，女，1968年12月22日出生，汉族，现住淄博市周村区。被执行人：山东欣洲旅游发展有限公司，住所地：淄博市周村区南郊镇工业园东首。统一社会信用代码：91370306MA3C465A50。法定代表人：张西亭，经理。本院依据已经发生法律效力的淄博市周村区人法院（2020）鲁0306民初4179号民事调解书及申请人的申请，于2021年3月1日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十二条、第二百五十三条的规定,裁定如下：冻结、划拨被执行人山东欣洲旅游发展有限公司在各银行账户内存款1875.00元（其中包括生效法律文书中确定的款项1800.00元，案件受理费25.00元，执行费50.00元）；若无存款或存款不足1875.00元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。本裁定立即执行。审判员  刘洪磊二〇二一年三月一日书记员  陈姝君
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0624执1704号 被执行人：李秀全，男，1970年08月24出生，汉族，住辽宁省丹东市宽甸满族自治县。 李秀全罚金一案中，本院作出的（2021）辽0624刑初134号刑事判决书已经发生法律效力。刑事审判庭于2021年7月22日移送执行，本院同日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2021年7月22日向被执行人李秀全发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并于3日内履行生效法律文书确定的义务，李秀全未按期履行。经本院通过总对总查询被执行人的银行存款、工商登记信息、车辆、不动产、保险等，并向本地相关单位发出协助执行通知书查询被执行人的房产和公积金等信息，未发现被执行人有可供执行财产。本院对李秀全在农村信用合作联社的银行卡账户进行冻结，将李秀全纳入限制高消费名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，经本院合议庭合议，本案符合终结本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行缴纳罚金的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  何晓燕 执行员  白冰洋 执行员  韩洪波 二〇二一年八月四日 书记员  刘香君
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0621执2113号 申请执行人：罗家富，男，1965年10月05日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：杨惠，女，1969年06月15日出生，汉族，住安徽省淮北市濉溪县。 本院在执行申请执行人罗家富与被执行人杨惠民间借贷纠纷一案中，安徽省濉溪县人民法院于2021年4月1日作出的（2021）皖0621民初1384号民事判决书已发生法律效力。本院于2021年6月2日立案并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经本院网络查询和传统调查后，目前暂未发现被执行人有其它可供执行且适宜处置的财产。本院已将上述被执行人纳入失信名单并限制高消费，对被执行人杨惠作出拘留15天的处罚决定。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 仲 伟 审判员 陈龙军 审判员 李 峰 二〇二一年七月十五日 书记员 周 娜 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
安徽省濉溪县人民法院 拘 留 决 定 书 (2021)皖0621执2113号 本院在执行申请执行人罗家富与被执行人杨惠民间借贷纠纷一案中，由于被执行人杨惠拒不履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条，决定如下： 对被执行人杨惠拘留15日。 如不服本决定，可在收到决定书的次日起三日内，口头或者书面向安徽省濉溪县人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二一年七月十五日
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）黔0628执1164号 欧朱仙/龙成根： 欧朱仙于2021年6月16日向本院申请强制执行龙成根民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月18日依法向被执行人龙成根发出《执行通知书》责令其支付申请执行人借款52,000元，承担本案执行费680元，共计52,680元。 在执行过程中，本院依法提取被执行人龙成根在铜仁市住房公积金管理中心松桃管理部的个人账户余额51,000元，被执行人龙成根主动履行1,680元。现(2021)黔0628民初1973号《民事调解书》确定的义务已执行完毕。 特此通知 二〇二一年七月八日
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0628执1164号 申请执行人：欧朱仙，男，1971年4月6日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。 被执行人：龙成根，男，1964年9月10日出生，苗族，住贵州省松桃苗自治县。 本院依据已经发生法律效力的（2021）黔0628民初1973号《民事调解书》，于2021年6月16日立案受理欧朱仙申请执行龙成根民间借贷纠纷一案。于2021年6月18日依法向被执行人龙成根发出《执行通知书》，责令其支付申请执行人借款52,000元，承担本案执行费680元的义务。 执行过程中，本院查控到龙成根在铜仁市住房公积金管理中心松桃管理部的公积金账户中有余额可供执行，依法提取被执行人龙成根在铜仁市住房公积金管理中心松桃管理部的公积金账户余额。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 提取被执行人龙成根在铜仁市住房公积金管理中心松桃管理部的公积金账户XXXXXXXXXXXXXXX余额51,000元。以上划拨金额直接划入本院一案一账户XXXXXXXXXXXXXXX，开户行：交通银行贵州省分行营业部，户名：松桃苗族自治县人民法院。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 吴维常 二〇二一年七月二日 法官助理 袁 辉 书 记 员 黄 靖
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0105执3363号申请执行人阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地辽宁省沈阳市皇姑区北陵大街20号甲一层、二层。负责人：刘英才，系公司总经理。被执行人张如华，男，1965年9月17日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区秋菊街53号甲2。申请执行人阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司与被执行人张如华保险合同纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院做出(2020)辽0105民初10039号民事判决书，判决被执行人张如华给付申请执行人阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司理赔款81634.45元及利息，该文书已发生法律效力。申请执行人于2021年6月3日向本院申请执行，本院于2021年6月3日立案执行。在执行过程中，本院于2021年6月3日依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，要求其立即履行生效文书确定的给付义务，并于3日内向本院如实如期申报财产。但被执行人既未如期申报财产，亦未能履行判决义务。本院依法决定，将被执行人纳入失信名单，列为失信被执行人，并对被执行人下达了限制高消费令。本院通过金雕查控网络及最高人民法院查控网络，多次查询被执行人银行存款、车辆、证券、股权、房产土地情况，被执行人未有足额可供执行财产。本院已扣划被执行人银行存款3363元，现已返还给申请执行人。除此之外，被执行人无其他可供执行财产。2021年7月23日，本院将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产目前查无结果情况以及对被执行人采取的惩戒措施情况告知申请执行人，申请执行人对本案执行工作均无异议，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案经本院强制执行，穷尽了财产查控措施并完成对被执行人的惩戒措施、强制措施，再未能查控到被执行人具备可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司享有要求被执行人张如华继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条之规定，裁定如下:终结本院(2021)辽0105执3363号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王可新审判员  张洪国审判员  刘 展二〇二一年七月二十三日书记员  李佳蔓
沈阳市皇姑区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0105执3363号张如华：辽宁省沈阳市皇姑区人民法院作出的（2020）辽0105民初10039号判决已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，责令你（单位）立即履行上述法律文书对你（单位）所确定的义务，逾期不履行本院予以强制执行，并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，并承担迟延履行的责任。特此通知。二〇二一年六月七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0105执3365号申请执行人阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地辽宁省沈阳市皇姑区北陵大街20号甲一层、二层。负责人：刘英才，系公司总经理。被执行人姜良，男，1972年7月8日出生，汉族，住沈阳市铁西区南八马路10号。申请执行人阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司与被执行人姜良保险合同纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院做出(2020)辽0105民初10033号民事判决书，判决被执行人姜良给付申请执行人阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司理赔款23972.16元及利息，该文书已发生法律效力。申请执行人于2021年6月3日向本院申请执行，本院于2021年6月3日立案执行。在执行过程中，本院于2021年6月3日依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，要求其立即履行生效文书确定的给付义务，并于3日内向本院如实如期申报财产。但被执行人既未如期申报财产，亦未能履行判决义务。本院依法决定，将被执行人纳入失信名单，列为失信被执行人，并对被执行人下达了限制高消费令。本院通过金雕查控网络及最高人民法院查控网络，多次查询被执行人银行存款、车辆、证券、股权、房产土地情况，被执行人未有可供执行财产。本院已轮候查封被执行人姜良名下位于沈阳市于洪区青城山路201-13号1-4-3室的房产。除此之外，被执行人无其他可供执行财产。2021年7月23日，本院将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产目前查无结果情况以及对被执行人采取的惩戒措施情况告知申请执行人，申请执行人对本案执行工作均无异议，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案经本院强制执行，穷尽了财产查控措施并完成对被执行人的惩戒措施、强制措施，再未能查控到被执行人具备可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司享有要求被执行人姜良继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条之规定，裁定如下:终结本院(2021)辽0105执3365号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王可新审判员  张洪国审判员  刘 展二〇二一年七月二十三日书记员  李佳蔓
沈阳市皇姑区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0105执3365号姜良：辽宁省沈阳市皇姑区人民法院作出的（2020）辽0105民初10033号判决已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，责令你（单位）立即履行上述法律文书对你（单位）所确定的义务，逾期不履行本院予以强制执行，并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，并承担迟延履行的责任。特此通知。二〇二一年六月七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省郴州市苏仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1003民初2252号 申请人：郴州农村商业银行股份有限公司许家洞支行，住所地郴州市苏仙区。 负责人：罗某杰，系该行行长。 委托诉讼代理人：欧阳志华，湖南悦凌（郴州）律师事务所律师。 被申请人：欧某斌,男，1980年12月19日出生，汉族，住湖南省郴州市许家洞。 被申请人：王某凤，女，1990年1月12日出生，汉族，住湖南省郴州市许家洞。 被申请人：李某苟，男，1986年12月26日出生，汉族，住湖南省郴州市许家洞镇。 被申请人：邓某艳，女，1965年11月28日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区许家洞镇，系被申请人李某苟之妻。 申请人郴州农村商业银行股份有限公司许家洞支行与被申请人欧某斌、王某凤、李某苟、邓某艳金融借款合同纠纷一案，申请人郴州农村商业银行股份有限公司许家洞支行于2021年7月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人欧某斌、王某凤、李某苟、邓某艳的银行存款347024.56元，或查封、扣押其价值相当的财产。申请人郴州农村商业银行股份有限公司许家洞支行向本院出具了同等金额的担保函提供担保。 本院经审查认为，申请人在申请财产保全时，已提供担保，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人欧某斌、王某凤、李某苟、邓某艳的银行存款347024.56元，或查封、扣押其价值相当的财产。 案件申请费2255.12元，由申请人郴州农村商业银行股份有限公司许家洞支行预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 莫卫民 二〇二一年七月十三日 法官助理 张琼元 书 记 员 秦丽霞
湖南省郴州市苏仙区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1003民初2252号原告:郴州市农村商业银行股份有限公司许家洞支行，住所地郴州市苏仙区卜里坪街道茅塘社区。负责人：罗俊杰，系该行行长。委托诉讼代理人：欧阳志华，湖南悦凌（郴州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李璇，湖南悦凌（郴州）律师事务所律师。被告：欧小斌，男，1980年12月19日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。被告：王海凤，女，1990年1月12日出生，汉族，户籍地湖南省郴州市苏仙区，现租住郴州市人民东路郴州市。委托诉讼代理人：王贱生，男，1966年3月15日出生，汉族，湖南省临武县人，住郴州市人民东路郴州市，系被告王海凤之父。被告：李毛苟，男，1968年12月26日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。被告：邓春艳，女，1965年11月28日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区，系被告李毛苟之妻。原告郴州市农村商业银行股份有限公司许家洞支行与被告欧小斌、王海凤、李毛苟、邓春艳金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，依法适用简易程序，于2021年8月17日公开开庭进行了审理。原告郴州市农村商业银行股份有限公司许家洞支行委托诉讼代理人李璇、被告欧小斌、王海凤委托诉讼代理人王贱生、李毛苟、邓春艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郴州市农村商业银行股份有限公司许家洞支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告欧小斌、王海凤共同偿还借款本金300000元，利息47024.56元（利息利率按《个人借款合同》的约定从2018年11月20日起计算借款本金清偿完毕之日止，暂计算至2020年8月25日），合计347024.56元；2、判令被告李毛苟、邓春艳对借款本息承担连带清偿责任；3、判令本案诉讼费等实现债权的费用由被告承担。事实与理由：2018年11月20日，原告与被告欧小斌、王海凤签订《个人借款合同》（以下简称“主合同”或“借款合同”），约定被告欧小斌、王海凤向原告借款300000元，借款用途为借新还旧，借款期限36个月，按季度还款，年利率为10.6874%，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定。同日被告李毛苟、邓春艳与原告签订《保证合同》，约定其为被告欧小斌、王海凤的贷款本金300000元及利息、罚息等提供连带责任保证，保证期限为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。2018年11月20日，原告向被告欧小斌、王海凤发放贷款300000元，截至2020年8月25日，被告欠原告借款本金300000元，利息47024.56元，合计347024.56元，原告多次催讨无果。为维护自身的合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告欧小斌对原告诉称无异议。被告王海凤对原告诉称无异议。被告李毛苟对原告诉称无异议。被告邓春艳辩称：被告欧小斌让被告李毛苟、邓春艳担保只是走个形式。当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2018年11月20日，原告与被告欧小斌、王海凤签订《个人借款合同》，合同约定：借款金额为300000元，借款用途为借新还旧，借款期限为36个月，借款年利率10.6874%，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定，按季度还款。同日，被告李毛苟、邓春艳与原告签订《保证合同》，约定其为被告欧小斌、王海凤的借款本金300000元及利息、实现债权等费用提供连带责任保证担保，保证期间为主合同约定债务人履行债务期限届满之日起二年。2018年11月20日原告向被告欧小斌、王海凤发放贷款300000元。借款合同到期后，截至2020年8月25日，被告欧小斌、王海凤尚欠原告借款本金300000元，利息47024.56元，合计347024.56元，至今未偿还，被告李毛苟、邓春艳亦未履行保证责任，经原告多次催讨无果，遂诉至本院。另查明，被告欧小斌与被告王海凤于2018年7月2日办理离婚手续，并签订了《离婚协议书》，约定一切夫妻间的债务归被告欧小斌承担。本院认为，原告郴州市农村商业银行股份有限公司许家洞支行与被告欧小斌、王海凤签订的《个人借款合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律强制性规定、不违背社会公序良俗，故该借款合同合法有效，双方应依照合同约定全面履行义务。原告依约向被告欧小斌、王海凤足额发放贷款，被告未按合同约定及时偿还借款本息，构成违约，应承担违约责任。被告李毛苟、邓春艳与原告签订的《保证合同》系双方当事人真实意思表示，合同内容合法有效，且被告李毛苟、邓春艳均系完全民事行为能力人，故被告李毛苟、邓春艳应当依照合同全面履行保证义务。另被告欧小斌、王海凤于2018年7月2日协议离婚，但其与原告签订《个人借款合同》时系2018年11月20日，签订合同时间在后，且两被告系共同借款人，故被告王海凤应当承担还款责任。综上，本院依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三项，《中华人民共和国民法典》第五百零九条、五百七十七、第六百七十四条、第六百七十六条、第六百八十一条、第六百八十八条、第六百九十一条之规定，判决如下：一、被告欧小斌、王海凤于本判决生效后15日内偿还原告郴州市农村商业银行股份有限公司许家洞支行借款本金300000元、逾期利息47024.56元（利息暂计算至2020年8月25日，后段利息按年利率10.6874%计算至债务清偿之日止），合计347024.56元；二、被告李毛苟、邓春艳对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6505.37元，减半收取3252.68元，财产保全费2255.12元，合计5507.80元，由被告欧小斌、王海凤、李毛苟、邓春艳共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审 判 员  莫   卫   民二〇二一年八月二十六日法官助理  张琼元书记员秦丽霞
四川省盐边县人民法院刑 事 裁 定 书（2021）川0422刑初60号被告人候友干犯贩卖毒品罪、阿的阿甲犯洗钱罪一案，经本院审理，于2021年7月22日作出（2021）川0422刑初60号刑事判决书。现发现其中有误，特此补充裁定如下：原（2021）川0422刑初60号刑事判决书第1页第8行处“4月24日经四川省盐边县人民检察院决定被刑事拘留，”；现更正为“4月24日经四川省盐边县人民检察院决定被逮捕，”。本裁定书与被补正的（2021）川0422刑初60号刑事判决书同时发生法律效力。审 判 长  王 丹审 判 员  秦盛兰人民陪审员  唐会芳二〇二一年八月十一日书 记 员  赖忠凤
沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105民初10544号原告：臧恒新，男，1963年4月5日出生，汉族，住辽宁省沈阳市皇姑区。被告：沈阳松陵实业总公司，住所地沈阳市皇姑区柳江街14号。法定代表人：庄儒钧。被告：沈阳市松陵工具厂，住所地沈阳市皇姑区柳江街14号。法定代表人：卢伟海。本院在审理原告臧恒新诉被告沈阳松陵实业总公司、沈阳市松陵工具厂劳动争议一案中，原告于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告臧恒新撤回起诉。本案案件受理费减半收取为5元（原告已预交），由原告承担。审 判 员 李相儒二〇二一年七月二十六日法官助理 刘晨一书 记 员 李松阳
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初10544号臧恒新:臧恒新与沈阳松陵实业总公司,沈阳市松陵工具厂劳动争议一案，本院于2021年07月26日立案。本案案号为（2021）辽0105民初10544号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 ：李相儒二〇二一年七月二十六日书记员 ：李松阳
沈阳市皇姑区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0105民初1065号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心，住所地深圳市福田区福田街道福华一路121号中信银行大厦。负责人：张明，系该中心总裁。委托诉讼代理人：刘海宁，系辽宁联润律师事务所律师。被告：常亮,男,1982年07月16日出生,住址沈阳市和平区。原告中信银行股份有限公司信用卡中心（以下简称“中信银行”）与被告常亮信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行委托诉讼代理人刘海宁到庭参加诉讼。被告常亮经本院公告传唤，期满后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中信银行向本院提出诉讼请求：判令被告支付信用卡贷款余额79488.52元,其中贷款本金60670.39元、零售利息6994.36元、分期手续费5734.20元、违约金6089.57元(截至2020年09月14日),以上所主张的费用按《领用合约》的规定结算至清偿之日止，由被告承担本案诉讼费用。事实及理由：被告于2014年07月28日在原告处申请办理了中信信用卡,卡号为62×××26。被告开卡消费后,对信用卡用款一直不予清偿,至今已发生贷款余额79488.52元,经原告多次催收,被告仍不归还，故诉至法院。被告常亮未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：被告常亮在原告处申请办理中信银行信用卡，并填写《中信信用卡（个人卡）申请表》，申请获批后，原告向被告发放信用卡（卡号为62×××26）。被告（乙方）作为申请人声明已阅读并了解《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》，自愿遵守合约的规定。根据合约约定，免息还款期最长不超过50天，乙方及其附属卡持卡人享受免息还款期和最低还款期待遇的条件和标准，由甲方自主确定，甲方有权根据乙方及其附属卡持卡人的用卡行为调整免息还款期。乙方及其附属卡持卡人的非现金交易在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付非现金交易的利息。否则，应支付全部透支款项自甲方记账日起至还款到账日的透支利息。甲方收取的透支利息最高为日利率万分之五，甲方有权根据乙方及其附属卡持卡人的用卡行为，在日利率万分之三点五至万分之五的范围内计收透支利息，并按月计收复利。乙方及其附属卡持卡人办理信用卡现金提取，须支付信用卡取现手续费，并不享受免息还款期待遇。甲方收取的透支利息最高为日利率万分之五，甲方由银行记账日起根据乙方及其附属卡持卡人的用卡行为，在日利率万分之三点五至万分之五的范围内计收利息至还款到账日止，并按月计收复利。乙方及其附属卡持卡人如于到期日前未还清当期最低还款额，除按上述计息方法支付应付利息外，还应按月支付违约金。被告使用上述信用卡进行消费，截至2020年9月14日，被告拖欠该信用卡贷款余额79488.52元,其中贷款本金60670.39元、零售利息6994.36元、分期手续费5734.20元、违约金6089.57元。因被告未偿还上述信用卡欠款，故原告诉至本院。本院认为，根据我国民事诉讼法的相关规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告常亮经本院公告传唤，期满后未到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院依据原告的陈述及提供的证据进行审查。被告常亮向原告申请办理中信银行信用卡，并自愿遵守《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》等的全部内容。原告经审核后向被告发放了信用卡。被告在使用信用卡消费后，未按约定期限进行还款，其行为已构成违约。故原告要求被告偿还欠款本金、利息、违约金、分期手续费、违约金等的诉讼请求，符合约定及法律规定，本院应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告常亮偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心信用卡（卡号62×××26）欠款本金60670.39元；二、被告常亮给付原告中信银行股份有限公司信用卡中心信用卡（卡号62×××26）的零售利息6994.36元、分期手续费5734.20元、违约金6089.57元(截至2020年9月14日)；三、被告常亮给付原告中信银行股份有限公司信用卡中心欠款本金60670.39元的零售利息及违约金（自2020年09月15日起至实际给付之日止，按信用卡领用合约的约定计算）；四、驳回原告其他诉讼请求。上述款项，于本判决生效之日起五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1787元、公告费560元、财产保全费814元（原告均已预交），均由被告常亮承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长 年芳芳审 判 员 李相儒审 判 员 范红岩二〇二一年七月三十日法官助理 刘晨一书 记 员 李松阳
沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105民初1065号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心，住所地沈阳市和平区。责任人：张明。被告：常亮，男，1982年7月16日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。原告中信银行股份有限公司信用卡中心与被告常亮信用卡纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为适用普通程序进行审理。审判长  年芳芳审判员  李相儒审判员  范红岩二〇二一年四月七日书记员  崔雯逸
灵璧县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1323执1744号被执行人：尚某某,男性,汉族1963年7月05日出生,住灵璧县。申请执行人与被执行人尚某某罚金一案，灵璧县人民法院作出的（2019）皖1323刑初120号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人尚启权未履行上述生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、查封、扣押被执行人尚某某的存款或其它价值16200元等值财产。本裁定立即执行。执行员  赵起越二〇二一年七月九日书记员  杜 森
灵璧县人民法院结 案 通 知 书(2021)皖1323执1744号尚某某：关于你罚金一案，执行标的共计15000元。经本院立案执行，现已执行到位罚金15000元。至此，(2019)皖1323刑初120号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。特此通知。二〇二一年八月十一日
重庆市渝北区人民法院   民事裁定书      （2020）渝0112民初22571号       原告：重庆豪门呈果传媒有限公司，住所重庆市渝北区龙塔街道兴盛大道55号中渝·梧桐郡三期1幢31-2，统一社会信用代码91500112552024254F。   法定代表人：杨梅，总经理。   委托诉讼代理人：刘阳，男，原告员工。   委托诉讼代理人：杨婧，女，原告员工。   被告：重庆唤新家装饰工程设计有限公司，住所地重庆市南岸区花园路街道环湖路20号美心楼一层，统一社会信用代码91500103MA5U78943X。   法定代表人：朱胜军，职务不详。   原告重庆豪门呈果传媒有限公司诉被告重庆唤新家装饰工程设计有限公司广告合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。原告于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，符合法律规定，依法应予准许。    依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告重庆豪门呈果传媒有限公司撤回起诉。   本案案件受理费356.14元，减半收取178.07元，由原告重庆豪门呈果传媒有限公司负担。         审 判 员 黄 卫          二○二一年六月二十三日       法官助理 朱益儋    书 记 员 谭建欢          1
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初22571号 原告：曹汉成，男，1981年10月20日出生，汉族，住四川省阆中市。 被告：重庆盼达汽车租赁有限公司，住所地重庆市渝北区金开大道西段106号互联网产业园7幢4层，统一社会信用代码915000003395837275。 法定代表人：尹明善。 原告曹汉成与被告重庆盼达汽车租赁有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案，原告曹汉成于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤回起诉，系原告的真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告曹汉成撤诉。 本案案件受理费25元（已减半收取），由原告曹汉成负担。 审 判 员 杨晓蓉 二〇二〇年八月二十六日 法官助理 杜芸逸 书 记 员 陈治伶
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初10029号中信银行股份有限公司信用卡中心:中信银行股份有限公司信用卡中心与王冶信用卡纠纷一案，本院于2021年07月16日立案。本案案号为（2021）辽0105民初10029号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 ：李相儒二〇二一年七月十六日书记员 ：李松阳
沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105民初10029号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心，住所地广东省深圳市福田区福田街道福华一路121号中信银行大厦。责任人：张明。委托诉讼代理人：刘海宁,辽宁联润律师事务所律师。被告：王冶，男，1993年9月14日出生，汉族，住辽宁省辽中县。本院在审理原告中信银行股份有限公司信用卡中心诉被告王冶信用卡纠纷一案中，原告于2021年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告中信银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉。本案案件受理费减半收取为600元（原告已预交），由原告承担。审 判 员 李相儒二〇二一年八月四日法官助理 刘晨一书 记 员 李松阳
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105民初1742号原告：沈阳市皇姑区总工会，住所地沈阳市皇姑区长江街14号，社会统一信用代码13210105001596918M。法定代表人:张国利，会长。委托诉讼代理人：马洪生，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被告：沈阳锟澜广告设计有限公司，住所地沈阳市皇姑区长江街14号，社会统一信用代码912101057555266684。法定代表人：王聪，经理。原告沈阳市皇姑区总工会与被告沈阳锟澜广告设计有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院的解释》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  李沿泽人民陪审员  王 敏人民陪审员  范 全二〇二一年四月七日书 记 员  杨春艳
赫章县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0527执140号 申请执行人：赵庆才，男，汉族，住贵州省赫章县。 被执行人：陈正龙，男，汉族，住贵州省威宁县。 被执行人：李银国，男，汉族，住贵州省赫章县。 被执行人：陈开贵，男，汉族，住贵州省威宁县。 关于赵庆才申请执行陈开贵、李银国、陈正龙民间借贷纠纷一案中，申请执行标的20800.00元，本院于2020年1月11日立案执行，因被执行人均在服刑在执行过程中未能向被执行人送达执行通知书与报告财产令督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，立案后本院在全国法院司法网络查控系统上对被执行人在银行、车辆管理部门、证券、网络银行、工商登记等信息进行了财产查控，调查了被执行人不动产登记信息，公积金缴纳信息，收益性保险购买情况，到被执行人户籍所在地调查；经调查被执行人只有少额银行存款、无车辆登记，无不动产登记，无收益性保险购买信息，无公积金缴纳信息，在户籍所在地无其他财产可供执行，鉴于被执行人查无可供执行的财产且被执行人仍在服刑无经济收入，本院依法将被执行人纳入失信人员名单并对其限制高消费，经本院告知申请执行人案件的执行情况，申请执行人表示不需要法院发布律师调查令、悬赏公告，也不要求启动刑事自诉等程序，并同意终结本案的本次执行程序，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下 终结赫章县人民法院（2021）黔0527执140号执行案件的本次执行程序。待被执行人具备执行条件时我院即恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  岳朝宏 审判员  李宏伟 审判员  谭福亮 二〇二一年七月三日 书记员  付立军
赫章县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0527执140号 申请执行人：赵庆才，男，汉族，住贵州省赫章县。 被执行人：陈正龙，男，汉族，住贵州省威宁县。 被执行人：李银国，男，汉族，住贵州省赫章县。 被执行人：陈开贵，男，汉族，住贵州省威宁县。 关于赵庆才申请执行陈开贵、李银国、陈正龙民间借贷纠纷一案中，申请执行标的20800.00元，本院于2020年1月11日立案执行，因被执行人均在服刑在执行过程中未能向被执行人送达执行通知书与报告财产令督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，立案后本院在全国法院司法网络查控系统上对被执行人在银行、车辆管理部门、证券、网络银行、工商登记等信息进行了财产查控，调查了被执行人不动产登记信息，公积金缴纳信息，收益性保险购买情况，到被执行人户籍所在地调查；经调查被执行人只有少额银行存款、无车辆登记，无不动产登记，无收益性保险购买信息，无公积金缴纳信息，在户籍所在地无其他财产可供执行，鉴于被执行人查无可供执行的财产且被执行人仍在服刑无经济收入，本院依法将被执行人纳入失信人员名单并对其限制高消费，经本院告知申请执行人案件的执行情况，申请执行人表示不需要法院发布律师调查令、悬赏公告，也不要求启动刑事自诉等程序，并同意终结本案的本次执行程序，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定终结赫章县人民法院（2021）黔0527执140号执行案件的本次执行程序。待被执行人具备执行条件时我院即恢复执行。 二〇二一年七月三日
淄博市博山区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0304执512号申请执行人陈营，被执行人孙勇：陈营与孙勇买卖合同纠纷一案，经本案立案执行，本院已强制执行完毕，申请执行人同意结案并出具结案证明。至此，陈营向本院申请执行的（2020）鲁0304民初498号民事调解书、（2021）鲁0304执512号执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月十六日
山西省夏县人民法院执行裁定书（2021）晋0828执464号申请执行人：周伟，男，1989年1月10日出生，汉族，夏县瑶峰镇庙东小区27号。被执行人：毛豆豆，男，1993年1月12日出生，汉族，夏县南大里乡。本院在执行申请执行人周伟与被执行人毛豆豆借款合同纠纷一案，申请人周伟于2021年7月7日向本院申请执行，要求被执行人毛豆豆履行生效法律文书确定的义务。即归还申请人周伟47045元及本案执行费606元。但被执行人毛豆豆至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人毛豆豆银行账户内存款。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 程亮二〇二一年七月八日法官助理 高强书 记 员 柴沛
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0304执512号申请执行人：陈营，男，1973年3月23日出生，汉族，住博山区。被执行人：孙勇，男，1978年10月28日出生，汉族，住博山区。陈营与孙勇买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0304民初498号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未在履行期限内自觉履行法律义务。申请执行人依据上述文书申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、第二百五十四条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人孙勇名下存款4192.92元（本金3933.00元，迟延履行债务利息209.92元，执行费50.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  张敬昌二〇二一年三月二日法官助理张波书记员孙东泽
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2020）青0121民初2504号   原告：黄日柑，公民身份号码XXX，男，1969年9月3日出生，汉族，浙江省温州市苍南县灵溪镇山北村村民。   委托诉讼代理人：罗兵，青海立詹律师事务所律师。   委托诉讼代理人：李顺业，青海立詹律师事务所实习律师。   被告：青海生茂房地产开发有限公司，统一社会信用代码：XXX，住所地青海省西宁市城中区。   法定代表人：龚大成。   原告黄日柑与被告青海生茂房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序。   本案在审理过程中发现本案权利义务不明确，案情疑难复杂，不宜适用简易程序。   本院经审查认为，本案权利义务不明确，案情疑难复杂，本案不宜适用简易程序。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：   本案转为普通程序。   审判员 路存福      二〇二〇年九月十一日   法官助理 马 月   书记员 谢晓玲   附：本裁定书引用的相关法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
山西省夏县人民法院结案通知书（2021）晋0828执464号周伟、毛豆豆：周伟与毛豆豆借款合同纠纷一案，申请人周伟于2021年7月7日向本院申请执行，申请执行标的共计47045元并承担本案执行费606元。经本院立案执行，现已执行到位47045元，执行费606元已缴纳。至此，周伟向本院申请执行的山西省夏县人民法院（2020）晋0828民初1147号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二Ｏ二一年七月十四日
沈阳市皇姑区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0105民初8060号原告：王新，女，1963年10月31日出生，汉族，住沈阳市和平区。被告：沈阳斯坦森健身服务有限公司，住所地辽宁省沈阳市皇姑区鸭绿江街6号，统一社会信用代码91210105MA0U5BWH4E。法定代表人：王晓龙，系该公司经理。原告王新与被告沈阳斯坦森健身服务有限公司（以下简称“斯坦森健身公司”）服务合同纠纷一案，本院2021年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王新到庭参加诉讼，被告斯坦森健身公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王新向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告退还原告剩余会费1200元（中途手术停2个月）及租用更衣柜款479元（更衣柜二年500元，从2021年3月14日-2023年3月13日）；二、请求法院判令由被告承担本案诉讼费用（25元）；事实与理由：2020年7月1日，原告到被告处办理游泳健身卡，并交纳1800元的费用，有效期从2020年7月1日至2022年6月30日，因被告的原因从2021年4月起被告就停水、停电、停操课，使原告无法正常健身，被告的行为已经违背了与原告签订的合同条约，给原告经济和精神带来了很大的损失。故原告向贵院提出诉讼，要求被告退还剩余年限的费用，以维护原告的合法权益。被告斯坦森健身公司未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了企业信用信息系统查询单、合同、收据、通知照片、会员卡等证据，根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年6月1日，原告与被告斯坦森健身公司签订编号为0015320的合同，并在被告经营的柳条湖店办理会员卡。会员卡类型为二年卡，有效期自2020年7月1日至2022年6月30日。会费为1800元。备注处记载：赠送一年运动时间共三年会员卡包含项目为：机械健身、有氧团体课程、游泳、台球、乒乓球、洗浴。同日，原告交纳了会员服务费1800元，2020年6月9日，被告向原告出具收据。2021年3月14日，原告向被告支付两年衣柜租赁费500元，同日，被告向原告出具收据。被告经营的沈阳斯坦森游泳健身会馆自2021年4月17日起停业至今，原告因无法享受会员服务，故诉至本院。本院认为，根据我国民事诉讼法的相关规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告斯坦森健身公司经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为其放弃了答辩、质证的权利。本院依据当事人的陈述及其所提交的证据进行审查认定相关事实，据以作出裁判。公民的合法权益受法律保护。原、被告达成的健身服务合同，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。原告向被告支付费用后，被告应在约定的期限内提供健身服务。本案被告斯坦森健身公司经营的沈阳斯坦森游泳健身会馆于2021年4月17日开始停业至今。据此，应认定被告斯坦森健身公司以自己的行为表明不再履行合同义务，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务”的规定，被告的行为符合合同法规定的法定解除合同情形。现本案原告以被告无法继续提供服务为由，要求退还会员服务费，即要求解除合同，并退还服务费，于法有据，本院予以支持。关于原告主张退还会员服务费1685元。根据合同约定，有效期为36个月。被告已提供8个月服务，故被告应返还原告会员服务费1400元（1800/36*28），现原告主张1200元属于对自己权利的处分，本院予以支持。关于原告要求被告退还衣柜租赁费一事，因健身服务合同已解决，租赁合同亦应解除，因原告只使用了1个月的衣柜，故被告应退还原告479元租赁费用（500/24*23）。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告沈阳斯坦森健身服务有限公司于本判决生效之日起三日内退还原告王新会员服务费1400元；二、被告沈阳斯坦森健身服务有限公司于本判决生效之日起三日内退还原告王新衣柜租赁费479元；三、驳回原告其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，原告已预交，由被告沈阳斯坦森健身服务有限公司负担，于本判决生效之日起七日内向沈阳市皇姑区人民法院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行。退还原告王新25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 员 年芳芳二〇二一年七月六日法官助理 王 奕书 记 员 刘 理
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初8060号王新:王新与沈阳斯坦森健身服务有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。本案案号为（2021）辽0105民初8060号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 ：年芳芳二〇二一年六月八日书记员 ：
沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105民初3436号原告：张鹏，女，1997年5月5日出生，汉族，住辽宁省凌海市闫家镇月牙村276号。委托诉讼代理人：张世靳,执业律师。被告：陈浩，男，1987年4月1日出生，汉族，住沈阳市皇姑区塔湾欣城二期77号楼431沈阳市皇姑区昆山西路1523号431。被告：李燕，女，1987年8月10日出生，汉族，住沈阳市皇姑区塔湾欣城二期77号楼431沈阳市皇姑区昆山西路1523号431。原告张鹏与被告陈浩、李燕民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  杨慧云人民陪审员  徐兴刚人民陪审员  李广海二〇二一年六月二日法官 助理  刘晨一书 记 员  张 楠
淄博市博山区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0304执953号申请执行人：孙启平，男，1960年9月20日出生，汉族，住山东省淄博市博山区。被执行人：孙钦有，男，1971年7月3日出生，汉族，现住广东省佛山市南海区。申请执行人孙启平与被执行人孙钦有买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0304民初3002号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人据此申请执行，本院于2021年6月7日立案执行，申请执行标的额30315元。本院在执行申请执行人孙启平与被执行人孙钦有买卖合同纠纷一案中，经强制执行，已实际到位31630.75元（本金30000元、迟延履行债务利息960.75元、案件受理费315元、执行费355元），其中31275.75元已过付申请执行人且其自愿放弃其他执行请求。至此，（2021）鲁0304执953号执行案件执行完毕。特此通知。二〇二一年七月十五日
沈阳市皇姑区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0105民初8054号原告：汪丽娟，女，1945年5月10日出生，汉族，住沈阳市和平区。被告：沈阳斯坦森健身服务有限公司，住所地辽宁省沈阳市皇姑区鸭绿江街6号，统一社会信用代码91210105MA0U5BWH4E。法定代表人：王晓龙，系该公司经理。原告汪丽娟与被告沈阳斯坦森健身服务有限公司（以下简称“斯坦森健身公司”）服务合同纠纷一案，本院2021年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪丽娟到庭参加诉讼，被告斯坦森健身公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汪丽娟向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令被告退还原告游泳健身卡人民币1773元；二、请求法院依法判令被告退还原告本案诉讼费用和连带费用。事实与理由：2021年3月7日，原告到被告处健身续卡，缴纳游泳健身卡费用1800元。有效期2021年4月1日起至2024年4月1日止。原卡号：90×××59;新卡号：90×××11。续卡时，我问销售主管浩天，游泳馆不景气能黄不，浩天说：不能，两次疫情我们都扛过去了，现在一天比一天好。还有一女同志说，我是从总部调过来的，从北京来的，要把咱游泳馆办好。我又问浩天咱这健身房是不是租期到了？浩天说:“我们又续期了，又续三年到2025年”。在他们的蛊惑下，我才又续了一张三年游泳健身卡费用1800元，没几天就出现没热水、没电的状况，他们还在卖票，纯属商业欺诈行为。从2021年4月9日开始无热水，继而无电，所以原告要求被告解除合同退款。但被告迟迟不回复，不退卡，不退款，无奈，原告为了维护自己的合法权益，现诉讼至贵院，请贵院依法判决。被告斯坦森健身公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了企业信息查询单、合同、收据、通知照片等证据，根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2021年3月7日，原告与被告斯坦森健身公司签订编号为0016288的合同，并在被告经营的沈阳斯坦森游泳健身会馆办理会员卡。会员卡类型为三年卡，有效期自2021年4月1日至2024年4月1日。会员卡包含项目为：机械健身、有氧团体课程、游泳、台球、乒乓球、洗浴。同日，原告交纳了会员服务费1800元，被告向原告出具收据。被告经营的沈阳斯坦森游泳健身会馆自2021年4月17日起停业至今，原告因无法享受会员服务，故诉至本院。本院认为，根据我国民事诉讼法的相关规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告斯坦森健身公司经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为其放弃了答辩、质证的权利。本院依据当事人的陈述并对其所提交的证据进行审查认定相关事实，据以作出裁判。公民的合法权益受法律保护。原、被告达成的健身服务合同，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。原告向被告支付费用后，被告应在约定的期限内提供健身服务。本案被告斯坦森健身公司经营的沈阳斯坦森游泳健身会馆于2021年4月17日开始停业至今。据此，应认定被告斯坦森健身公司以自己的行为表明不再履行合同义务，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务”的规定，被告的行为符合合同法规定的法定解除合同情形。现本案原告以被告无法继续提供服务为由，要求退还会员服务费，即要求解除合同，并退还服务费，于法有据，本院予以支持。关于原告主张退还会员服务费1773元。根据合同约定，有效期为36个月。被告已提供16天服务，故被告应返还原告会员服务费1773元（1800/36*35+1800/36/30*14）。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告沈阳斯坦森健身服务有限公司于本判决生效之日起三日内退还原告汪丽娟会员服务费1773元；二、驳回原告其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，原告已预交，由被告沈阳斯坦森健身服务有限公司负担，于本判决生效之日起七日内向沈阳市皇姑区人民法院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行。退还原告汪丽娟25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 员 年芳芳二〇二一年七月六日法官助理 王 奕书 记 员 刘 理
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初8054号汪丽娟:汪丽娟与沈阳斯坦森健身服务有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。本案案号为（2021）辽0105民初8054号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 ：年芳芳二〇二一年六月八日书记员 ：
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0304执953号申请执行人：孙启平，男，1960年9月20日出生，汉族，住山东省淄博市博山区。被执行人：孙钦有，男，1971年7月3日出生，汉族，户籍地山东省莒南县，现住广东省佛山市南海区。孙启平与孙钦有买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0304民初3002号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未在履行期限内自觉履行法律义务，申请执行人依据上述文书申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、第二百五十四条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人孙钦有名下存款31630.75元（本金30000.00元，迟延履行债务利息960.75元，案件受理费315.00元，执行费355.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  魏巍二〇二一年六月七日书记员  田鑫
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初3436号张鹏:张鹏与陈浩、李燕民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。本案案号为（2021）辽0105民初3436号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 ：杨慧云二〇二一年三月十日书记员 ： 张 楠
辽宁省凤城市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0682民初2191号 原告：宫显庚，男，2002年2月15日出生，满族，无业，住凤城市。 原告委托诉讼代理人：宫延辉（原告父亲），男，1975年11月12日出生，满族，车工，住凤城市。 被告：张文博，男，1986年10月31日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。 原告宫显庚与被告张文博民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宫显庚及委托诉讼代理人宫延辉到庭参加了诉讼，被告张文博经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宫显庚向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院判令被告返还原告替被告偿付的贷款7210元，并按年利率15.4%支付自2020年4月4日至给付的利息（2020年4月4日至2021年5月4日的利息1221元）；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年3月，被告借原告宫显庚身份证，在网上捷信消费金融有限公司贷款10000元，利息是3256.4元，约定还款每月554.61元，二十四个月还清。当时被告向原告宫显庚承诺：还款事项皆由被告承担，和原告宫显庚不发生关系。原告宫显庚出于热心和信任把身份证借给了被告，被告获得贷款后，还了一个月的贷款就停止了还款。捷信消费金融有限公司人员按照身份证信息，找到原告宫显庚要求偿还贷款。原告宫显庚无力偿还贷款，只好由原告父亲代为偿还，现己偿还7210元（2020年4月4日至2021年5月4日），还剩十个月贷款5546.10元待偿还。原告认为：被告以欺骗的手段获得了原告宫显庚的身份证并成功在网上捷信消费金融有限公司贷款，这已经侵犯了原告的切身利益，原告为维护自身合法权益，请求人民法院依法判令被告返还原告替被告偿还的贷款7210元，利息1221元，还剩十个月贷款5546.10元由被告自行偿还。 被告张文博未答辩。 原告宫显庚围绕诉讼请求依法提交了微信聊天记录、转账记录13张，证明原告贷款后，贷款由被告使用，原告已偿还贷款7210元，多次向被告催要，被告张文博在举证期限内未提交证据亦未到庭质证，视为放弃举证、质证的权利。对于原告提交的证据，能够证明被告欠原告贷款的事实。故本院对原告提供证据的证据效力以及证明力均予以认可。 综合上述证据本院查明：原告宫显庚原在被告开设的贷款公司工作。2020年3月，被告让原告宫显庚在网上捷信消费金融有限公司贷款10000元，利息是3256.4元，约定还款每月554.61元或556元，二十四个月还清。被告向原告宫显庚承诺：还款事项皆由被告承担。被告获得贷款后，仅偿还了一个月的贷款，停止偿还贷款。捷信消费金融有限公司人员根据身份证信息，要求原告宫显庚偿还贷款，原告宫显庚向其父亲借款偿还，截止2021年5月4日，己偿还十三个月本息为7210元。原告及其父亲多次向被告催要，并要求其偿还剩余借款，被告始终未能偿还。 本院认为：原、被告口头协商，以原告名义贷款归被告使用，不违反法律规定，应确认有效。被告使用贷款后，应当及时偿还原告贷款，被告未能偿还贷款，构成违约，对原告的诉讼请求，本院予以支持。关于原告请求自2020年4月4日按年利率15.4%支付利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条规定：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。”第二十八条二款（一）项规定:“既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。”本案双方未约定利息，原告主张从借款之日起支付利息，本院不予支持。经原告亲属催要后，被告逾期未还，被告应承担自逾期还款之日起参照一年期贷款市场报价利率标准计算的利息，故利息从原告主张权利之日即起诉之日本院予以保护。根据《中华人民共和国合同法》第六十条一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张文博于本判决生效后十日内偿还原告宫显庚借款7210元及利息（利息自2021年6月1日起以全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至付清之日止)； 二、驳回原告宫显庚的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告张文博承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。 审判员  白洪梅 二〇二一年七月十九日 书记员  许玉红
辽宁省凤城市人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0682民初2191号张文博：原告宫显庚诉你（单位）民间借贷纠纷一案，本院已立案受理，现将应诉的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、在收到起诉状副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。六、本案审判组织成员为审判员，书记员。联系人：联系电话：0415-、0415-联系地址：辽宁省凤城市邓铁梅路79号凤城市人民法院特此通知。二〇二一年六月一日zdqz立案审查表
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初10244号沈阳捌面通运输有限公司:沈阳捌面通运输有限公司与吴永安挂靠经营合同纠纷一案，本院于2021年07月20日立案。本案案号为（2021）辽0105民初10244号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 ：李相儒二〇二一年七月二十日书记员 ：李松阳
沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105民初10244号原告沈阳捌面通运输有限公司，住所地沈阳市皇姑区向工街112号11门。法定代表人：梁士华，系该公司总经理。被告吴永安，男，1979年4月11日出生，汉族，住辽宁省沈阳市沈北新区。原告沈阳捌面通运输有限公司与被告吴永安挂靠经营合同纠纷一案，本院于2021年7月20日立案，原告一直未交纳诉讼费。本院已告知原告自接到交纳诉讼费用通知之日起七日内交纳案件受理费，原告无正当理由未按期交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 李相儒二〇二一年七月二十六日法官助理 刘晨一书 记 员 李松阳
辽宁省西丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1223民初874号原告郭少斌，男，1977年11月29日生，满族，农民，住西丰县。被告吕明哲，男，1973年12月20日生，汉族，职员，住西丰县。本院在审理原告郭少斌与被告吕明哲民间借贷纠纷一案中，本院于2021年4月21日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，发现案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 员  高 峰二〇二一年七月十二日法官助理  张 语书 记 员  房加伦
辽宁省西丰县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1223民初874号原告郭少斌，男，1977年11月29日生，满族，农民，住铁岭市西丰县。委托代理人郭克臣，男，1955年3月26日生，满族，农民，住铁岭市西丰县。系原告父亲。被告:吕明哲，男，1973年12月20日生，汉族，职员，住西丰县。原告郭少斌与被告吕明哲民间借贷纠纷一案，本院受理后依法由审判员高峰担任审判长、人民陪审员夏宝金、杨晓芳参加评议。于2021年7月22日在房木审判庭公开开庭进行了审理。原告郭少斌的委托代理人郭克臣到庭参加诉讼。被告吕明哲经本院合法传唤，拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求依法判令被告立即偿还原告人民币25万元。2、依法追加被告借款利息月利一分，按民间借贷利息从借款之日起至偿还完借款时止。3、诉讼费、律师费、保全费等费用由被告承担。事实和理由：被告因资金困难，在2017年4月9日，从原告借到人民币25万元，被告出具了借据一份。当时借据签订后，原告向被告足额交付款项（银行转账），被告口头承诺在一个月内偿还。可是被告到现在拒不履行还款义务。经原告多次催要打电话拒接，到现在一直不履行还款。为维护原告合法权益，现向人民法院提起诉讼，另追加被告借款利息。请人民法院依法支持。被告吕明哲未到庭提出答辩理由。经审理查明，原被告系朋友关系。被告因资金困难，在2017年4月9日，向原告借款人民币25万元，被告出具了借据一份。借款后被告未偿还。原告诉至法院。本院所确立的上述事实有原告的陈述，欠据一张等证据在卷为凭。这些证明材料已开庭对质和本院的审查。应予以采信。本院认为，被告因需要向原告借款。借款后给原告出具了欠据。原被告之间的借贷关系成立。合法的借贷关系受法律保护。被告应按照约定偿还借款。原告提出借款利息问题，由于在借款时双方没有约定。被告对此没有意思表示。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一，被告吕明哲在本判决发生法律效力后10日内给付原告郭少斌借款本金250000元.二，本案案件受理费5050元、保全费2270元由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本。上诉至辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 长  高 峰人民陪审员  夏宝金人民陪审员  杨晓芳二〇二一年七月二十二日法官 助理  张 语书 记 员  房加伦
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初2676号原告:湖南顺兴糖酒集团有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区张公岭隆平高科技园内。法定代表人：孙秀文，执行董事。委托诉讼代理人：张婷，广东君言（长沙）律师事务所律师。被告：长沙市芙蓉区大眼武油餐馆，经营场所湖南省长沙市芙蓉区梨头街**。经营者：谭竣浩，男，1990年1月30日出生，汉族，住江西省萍乡市。被告：袁亚武，男，1990年7月8日出生，汉族，住湖南省长沙市。原告湖南顺兴糖酒集团有限公司与被告长沙市芙蓉区大眼武油餐馆、袁亚武买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用简易程序审理。因本案案情复杂，本院决定将本案转为适用普通程序审理。另指定自收到本裁定之日起30日内为举证期。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  朱晓云人民陪审员  周建玲人民陪审员  朱楷人二〇二一年三月三十日书 记 员  廖薇薇
辽宁省沈阳市铁西区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0106执3630号沈阳客轩商贸有限公司：本院依法受理（2021）辽0106执3630号执行案件据以执行的（2020）辽0106民初11364号民事判决书业已发生法律效力，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第240条之规定，通知如下：一、发生法律效力的法律文书，当事人必须履行，逾期不履行的应承担经济责任和法律责任；二、申请执行费和执行中实际支出的费用，由被执行人负担；三、限定你方必须于2021年8月2日前自动履行，逾期不履行本院将依法强制执行。四、如逾期未自动履行，则将有被执行人纳入失信人员名单，并限制高消费等风险。沈阳市铁西区人民法院二〇二一年七月二十六日辽宁省沈阳市铁西区人民法院传票案号（2021）辽0106执3630号案由劳动争议被传唤人沈阳客轩商贸有限公司送达地址沈阳市铁西区路官一街8号431A传唤事由询问应到时间2021年8月2日上午9时00分应到场所沈阳市铁西区人民法院三楼302调解室注意事项：1、被传唤人必须准时到达应到处所，逾期须自行承担不利法律后果。2、本传票由被传唤人携带来院报到。3、被传唤人收到传票后，应在送达回证上签名或盖章。4、请携带身份证原件及复印件、相关证据材料原件及复印件准时出庭。5、如被传唤人为法人或其他组织，开庭时还须携带营业执照副本、组织机构代码证副本、法定代表人身份证明、授权委托书；6、地址：沈阳市铁西区景星北街24号乙（景星北街与小北一路西南角）7、联系电话：85639811审判员龚健书记员吴强2021年7月26日辽宁省沈阳市铁西区人民法院报告财产令（2021）辽0106执3630号沈阳客轩商贸有限公司：本院于2021年7月7日立案执行的李红诉沈阳客轩商贸有限公司劳动争议一案，你（单位）未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《关于适用若干问题的解释（执行程序）》第三十一条至第三十五条及《财产调查规定》第三条至第十一条之规定，责令你（单位）在收到此令后五日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。此令2021年7月26日本院地址：沈阳市铁西区景星北街24号乙邮编：110025联系人：龚健联系电话：85639811（周一）
沈阳市皇姑区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0105民初7512号原告：唐庆利，男，1950年2月18日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被告：沈阳斯坦森健身服务有限公司，住所地沈阳市皇姑区鸭绿江街6号。法定代表人：王晓龙，系该公司经理。原告唐庆利与被告沈阳斯坦森健身服务有限公司（以下简称“斯坦森健身公司”）服务合同纠纷一案，本院2021年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐庆利、被告斯坦森健身公司法定代表人王晓龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告唐庆利向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告退还会费人民币1500元；2、请求由被告支付原告为维护权益所支付的诉讼费、交通费用等费用。事实及理由：自2019年11月开始，被告所经营的沈阳斯坦森游泳健身会馆经常停业维修，且自2019年11月15日开始，被告在未通知原告且未退还剩余服务费的情况下，擅自停业。原告在被告维修期间因被告单方原因无法享受被告应提供的服务，且被告单方终止合同未退还剩余服务费，被告的行为已构成违约，已给原告造成极大的经济损失，现特向法院提起诉讼，以维护原告的合法权益。被告斯坦森健身公司辩称：原告可以到我的店里锻炼，但不能退费，因为他们是在现代家园办的卡，我没有收原告的钱。当事人围绕诉讼请求依法提交了服务合同、收据、通知等证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2019年1月19日，原告与被告斯坦森健身公司签订编号为0008745的合同，并在被告经营的沈阳斯坦森游泳健身会馆现代家园店办理会员卡。会员卡类型为50次卡，有效期自2019年7月1日至2021年7月1日。会员卡包含项目为：器械健身、有氧团体课程、游泳、台球、乒乓球、洗浴。同日，原告交纳了会员服务费1500元，被告向原告出具收据。庭审中，原告自认曾消费2次。被告经营的沈阳斯坦森游泳健身会馆现代家园店自2019年12月1日起停业至今，原告因无法享受会员服务，故诉至本院。本院认为，原告与被告斯坦森健身公司签订的健身合同系合同双方当事人的真实意思表示，不违反相关法律规定，应为合法有效,合同当事人均应按约定履行各自义务。关于原告提出被告斯坦森健身公司退还健身会员费1500元的主张，经查，被告斯坦森健身公司于2019年12月无故停业，致使健身合同无法继续履行,现因被告斯坦森健身公司未能按约定提供健身服务，系属违约行为，应承担违约责任。原告办理的50次次卡，会员费1500元，原告自认曾消费2次，剩余会员费应为1440元，故被告应退还原告会员费1440元。关于被告斯坦森健身公司提出原告在现代家园办卡与其无关的主张，原、被告签订的健身合同及被告向原告出具的收据均加盖被告斯坦森健身公司的印章，故被告的主张本院不予采信。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十三条之规定，判决如下：一、被告沈阳斯坦森健身服务有限公司于本判决生效之日起三日内退还原告唐庆利健身预付款1440元；二、驳回原、被告其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元（原告已预交），由被告沈阳斯坦森健身服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 员  吕 丹二〇二一年七月二十六日法官助理  刘子祎书 记 员  果佳旭本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十三条经营者以预收款方式提供商品或者服务的，应当按照约定提供。未按照约定提供的，应当按照消费者的要求履行约定或者退回预付款；并应当承担预付款的利息、消费者必须支付的合理费用。
沈阳市皇姑区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0105民初2016号原告：杨玲，女，汉族，1986年12月23日出生，户籍地黑龙江省尚志市，现住址沈阳市沈河区。被告：侴述君，男，汉族，1980年10月26日出生，住址沈阳市皇姑区。原告杨玲与被告侴述君民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨玲到庭参加诉讼。被告侴述君经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨玲向本院提出诉讼请求：判令被告给付原告欠款26000元，诉讼费由被告承担。事实及理由：2020年2月17日，原告借给被告9000元。2020年2月21日，原告借给被告10000元。2020年4月2日，原告借款给被告10000元，以上共计29000元。2020年7月23日、7月24日，被告分别向原告还款1500元整，共计3000元。被告尚欠26000元未偿还，故原告诉至法院。被告侴述君未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：2020年7月21日，被告侴述君向原告杨玲出具《借条》一份，载明：“侴述君2020年7月21日向杨玲借款贰万陆仟元整（小写26000）。借款人：侴述君”。另查，2020年7月23日、24日，被告侴述君向原告杨玲还款3000元。原告围绕诉讼请求向本院提交了《借条》等证据，经过法庭举证，本院对上述证据予以确认。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告侴述君经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。公民合法的借贷关系受法律保护。原告杨玲向本院陈述，其与被告存在多笔借款，之前的被告都已经偿还完毕。《借条》所载明的26000元并非都是借款本金，是被告之前所欠的3000元本金及本次我向被告出借的12000元本金，实际出借本金数额为15000元，其余均为之前被告欠付的利息。本院根据原告提供的证据，并结合其陈述意见，确认原、被告之间的借款关系成立。被告借款后，未予偿还，其应承担相应的法律责任。对于尚欠借款本金，根据法律规定，应以实际出借的金额认定为借款本金。据此，原、被告之间的借款本金应为15000元。被告现已偿还3000元，故被告应偿还原告借款本金12000元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定(2020第二次修正)》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告侴述君偿还原告杨玲借款本金12000元；二、驳回原告其他诉讼请求。上述款项，于本判决生效后三日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为225元（原告已预交），由被告侴述君负担100元，由原告杨玲负担125元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 员 李相儒二〇二一年七月十九日法官助理 刘晨一书 记 员 李松阳
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0106执3630号申请人李某，住址沈阳市和平区。被执行人沈阳客轩商贸有限公司，住所地沈阳市铁西区路官一街8号431A，组织机构代码MA0P4RBB-5。法定代表人胡希伦，系该公司经理。申请人李某诉被执行人沈阳客轩商贸有限公司劳动争议一案，依据沈阳市铁西区人民法院（2020）辽0106民初11364号民事判决书现已发生法律效力。本院依法向被执行人向沈阳客轩商贸有限公司送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人沈阳客轩商贸有限公司判决生效之日起十日内偿还申请执行人X元及迟延履行金，案件受理费X元，公告费X元，并承担执行费在规定期限内，沈阳客轩商贸有限公司没有履行法律文书确定的义务。经查询，被执行人沈阳客轩商贸有限公司无房产、无车辆、无银行存款。已对被执行人采取纳入失信被执行人和限制高消费措施。综上，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可处置财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结沈阳市铁西区人民法院（2020）辽0106民初11364号民事判决书本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人具备了履行能力，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  龚 健审 判 员  姚伟丽审 判 员  孙悦玥二〇二一年八月十日法官助理  赵志威书 记 员  吴 强
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初7512号唐庆利:唐庆利与沈阳斯坦森健身服务有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。本案案号为（2021）辽0105民初7512号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员  ：吕丹二〇二一年六月一日书记员  ：
沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105民初2016号原告：杨玲，女，1986年12月23日出生，汉族，住黑龙江省尚志市。被告：侴述君，男，1980年10月26日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。原告杨玲与被告侴述君民间借贷纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为适用普通程序进行审理。审判长  年芳芳审判员  李相儒审判员  范红岩二〇二一年四月七日书记员  崔雯逸
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0602民初5003号原告：张传国，男，1970年11月26日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。被告：烟台经纬实业有限责任公司，住所地山东省烟台市芝罘区前进路7号。法定代表人：赵宪军，该公司董事长。委托诉讼代理人：宋园园，该公司工作人员。原告张传国与被告烟台经纬实业有限责任公司（以下简称经纬公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张传国及被告委托诉讼代理人宋园园到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张传国向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告位于烟台市芝罘区房屋；2.判令被告支付房屋占有使用费86048.68元（544781×6%÷12个月×35个月-被告已付9288元）及同期银行利息（暂计算至2021年3月31日），并自2021年4月1日起以86048.68元为基数，按每日同期银行利息计算至实际给付之日止。事实和理由：2014年1月4日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于烟台市芝罘区房屋，建筑面积共15.48平方米，总房款为544781元。同日，原、被告还签订了《三站?经纬广场委托租赁协议》，约定被告租赁原告所有位于烟台市芝罘区，租赁期限从2015年5月1日到2018年4月30日止。合同约定原告委托被告出租并收取返还租金，返租比例按照房款百分比为准，分别为第一年5%，第二年5%，第三年6%，三年共计87165元。返还时间为三年，租金一次性返给原告。签订商品房买卖合同时一次性付款客户在全款中扣除。合同期满后，被告至今未返还房屋，仍继续占有使用，转租给卖海产品的租户，未向原告支付房屋占有使用费和租金，经原告多次催促，被告仍拒绝履行其义务。被告经纬公司辩称：对于事实和理由没有异议。同意返还原告涉案房屋；但对原告将被告于2019年1月31日向原告支付的1418.6元违约金从诉讼请求中扣除有异议，原告与被告协商选择以违约金形式处理双方争议，原告不应再主张房屋占有使用费，应该一并处理。房屋占有使用费基数不应加上租金折抵部分，现在实体经济经营困难，计算标准按年6%计算过高，不应计算违约金。原、被告围绕诉讼请求及答辩依法提交了证据，根据原、被告双方陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年12月1日，原、被告签订《商品房买卖合同》，合同约定，原告购买被告开发建设的坐落于烟台市芝罘区商业用房，建筑面积15.48平方米，房屋总价为457616元，付款方式为2013年12月4日前一次性付清，交房日期为2015年10月31日前。当日，原、被告还签订《三站?经纬广场委托租赁协议》，合同约定，原告将上述购买的经纬广场1065号商铺委托给被告出租经营并收取返还租金，委托期限为2015年5月1日起至2018年4月30日止，租金按照房款百分比为准，分别为第一年5%，第二年5%，第三年6%，三年共计87165元，返还时间为三年租金一次性返还给原告，签订商品房买卖合同时一次性付款客户在全款中扣除。合同第六条约定，被告无正当理由逾期向原告交付返租租金的，被告应按每逾期一日依照本年度约定返租租金的0.5‰向原告支付违约金。当日，原、被告又签订《商品房买卖合同补充协议》，约定被告无论是否按期交房，原告均按照委托租赁协议享受权益，被告不承担逾期交房的违约责任。上述合同签订当日，原告向被告缴纳购房款457616元，被告出具了收款收据。《三站?经纬广场委托租赁协议》履行期满后，被告未向原告返还房屋，但于2019年1月31日向原告支付2019年1月的违约金1418.6元，2019年5月23日向原告支付2019年2-5月“租金”9288元。被告称2019年1月31日的违约金是指逾期交房的违约金，租金是签订租赁协议后应给业主的，二者性质不同。本院所确认的上述事实，有房屋买卖合同、委托租赁协议、商品房买卖合同补充协议、购房收据等为证，还有原告和被告的陈述笔录在案为凭。上述证据材料均经开庭质证和本院审核认证，可以采信。本院认为，原、被告签订的委托租赁协议、商品房买卖合同补充协议是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的效力性、强制性规定，合法有效，双方均应恪守履行。委托租赁协议履行期限届满后，原告作为出租人请求判令被告返还租赁房屋，于法有据，本院予以支持。被告未依约向原告返还租赁房屋，依照法律规定和双方在《商品房买卖合同补充协议》中的约定，均应当向被告支付占有使用期间的房屋占有使用费。庭审中，被告主张原告在双方协商处理房屋争议时选择了违约金形式，故不应支付原告房屋占有使用费，就该主张向本院提交了自己制作的付款记录复印件2页，其中付款记录中对2019年1月和5月的付款均标注为违约金，该证据为被告单方制作，且为复印件，其违约金性质的标注与原告提交银行流水明细中被告所做“租金”的标注亦不一致，原告对此不予认可，本院对该证据不予采信，被告上述主张证据不足，本院不予采纳。原告主张以涉案房屋的总房款即买卖合同约定的房款457616元和委托租赁协议约定的返还租金87165元之和，共计544781元作为计算基数，与双方委托租赁协议中约定返租的计算基数即房款一致，本院予以支持，被告主张以实付房款457616元为计算基数与约不符，本院不予采纳；原告主张房屋占有使用费的计算标准参照委托租赁协议第三条第一款中第三年的租金标准确定为年6%，于法有据，亦与被告已支付的房屋占有使用费计算标准相合，本院予以支持，但应该减去被告已支付的房屋占有使用费。综上，原告请求被告支付2018年5月1日至2021年3月31日的房屋占有使用费86048.68元（544781元×6%÷12个月×35个月-被告已付9288元），本院予以支持。被告未提交证据证实2019年1月31日支付的违约金与2019年5月23日支付款项为同一性质，故对被告关于1418.6元应自诉讼请求中扣除的辩解本院不予采纳。房屋占有使用费本身即是被告在租赁期满后不及时返还涉案房屋而应赔偿原告的违约损失，原告请求被告支付其主张权利之前的利息于法无据，本院不予支持，但被告应自原告主张房屋占有使用费的权利之日起即本案立案之日2021年4月29日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准向原告支付利息，本院对原告相应诉讼请求予以支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、当时有效的《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第九十一条、第二百一十二条、第二百三十五条的规定，判决如下:一、限被告烟台经纬实业有限责任公司于本判决生效之日起10日内向原告张传国返还烟台市芝罘区前进路7号经纬广场1065号房屋；二、限被告烟台经纬实业有限责任公司于本判决生效之日起10日内向原告张传国支付房屋占有使用费86048.68元（自2018年5月1日计算至2021年3月31日），并自2021年4月29日起至付款之日止，以86048.68元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告张传国支付利息；如果被告烟台经纬实业有限责任公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告张传国。三、驳回原告张传国的其他诉讼请求。案件受理费1659元，减半收取为829元，由被告烟台经纬实业有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  于英二〇二一年七月十九日书记员  曲妮
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602民初5003号本院2021年7月19日对原告张传国与被告烟台经纬实业有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案做出的（2021）鲁0602民初5003号民事判决书中，文中有笔误，应予补正，现裁定如下：判决书第6页第6行“案件受理费1659元，减半收取为829元，由被告烟台经纬实业有限责任公司负担。”应为“案件受理费1951元，减半收取为976元，由被告烟台经纬实业有限责任公司负担。”。审判员  于英二〇二一年八月二日书记员  曲妮
万荣县人民法院 出 庭 通 知 书 （2021）晋0822刑初127号 万荣县人民检察院检察官王文宝： 本院受理被告人聂永权犯非法采矿罪一案，定于2021年8月3日10时00分在本院第三审判庭（远程）公开开庭审理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十七条第三款的规定，特通知你作为本案的公诉人准时出庭。 审判长  薛印端 二〇二一年七月三十日 书记员  黄新运
沈阳市皇姑区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0105民初8116号原告：刘鸿强，男，1995年7月3日出生，汉族，住沈阳市大东区。被告：沈阳斯坦森健身服务有限公司，住所地辽宁省沈阳市皇姑区鸭绿江街6号，统一社会信用代码91210105MA0U5BWH4E。法定代表人：王晓龙，系该公司经理。原告刘鸿强与被告沈阳斯坦森健身服务有限公司（以下简称“斯坦森健身公司”）服务合同纠纷一案，本院2021年6月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘鸿强到庭参加诉讼，被告斯坦森健身公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘鸿强向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告退还全部健身会员费人民币1629元；二、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告于2020年7月18日在被告健身房缴纳100元定金，并于2021年3月17日缴纳会员费，有效期从2021年3月17日至2023年3月17日，共计2年。缴费完毕初期原告正常锻炼共计10天左右，因被告原因，从2021年4月起编造谎言，谎称维修水箱，维修电缆，恶意停水停电，不正常营业，侵害原告应享有的服务。原告已多次与店家沟通，均得不到满意的正面答复，且沟通过程中老板始终不露面。工商局也已多次介入，均无法联系到老板，始终无法得到有效的解决，无奈，原告为了维护自身的合法权益，现特诉至贵院，请求法院依法判决。被告斯坦森健身公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了企业信用信息系统查询、合同、收据、通知照片等证据，根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年7月18日，原告向被告斯坦森健身公司交纳100元定金，被告斯坦森健身公司向原告出具收取定金100元的收据。2021年3月17日，原告与被告斯坦森健身公司签订编号为0028507的合同，并在被告经营的柳条湖店办理会员卡。会员卡类型为二年卡，有效期自2021年3月17日至2023年3月17日。会员卡包含项目为：机械健身、有氧团体课程、游泳、台球、乒乓球、洗浴。同日，原告交纳了会员服务费1600元，被告向原告出具收据。被告经营的沈阳斯坦森游泳健身会馆自2021年4月17日起停业至今，原告因无法享受会员服务，故诉至本院。本院认为，根据我国民事诉讼法的相关规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告斯坦森健身公司经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为其放弃了答辩、质证的权利。本院依据当事人的陈述及对其提交的证据进行审查认定相关事实，据以作出裁判。公民的合法权益受法律保护。原、被告达成的健身服务合同，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。原告向被告支付费用后，被告应在约定的期限内提供健身服务。本案被告斯坦森健身公司经营的沈阳斯坦森游泳健身会馆于2021年4月17日开始停业至今。据此，应认定被告斯坦森健身公司以自己的行为表明不再履行合同义务，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务”的规定，被告的行为符合合同法规定的法定解除合同情形。现本案原告以被告无法继续提供服务为由，要求退还会员服务费，即要求解除合同，并退还服务费，于法有据，本院予以支持。关于原告主张退还会员服务费1629元。根据合同约定，有效期为24个月。被告已提供1个月服务，故被告应返还原告会员服务费1533元（1600/24*23）。对于原告提供的2020年7月18日定金收据一事，因该收据与案涉合同并无关联，且原告并未提供证据证明该定金所对应的合同尚未履行，故对于原告要求被告退还该部分款项的主张，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告沈阳斯坦森健身服务有限公司于本判决生效之日起三日内退还原告刘鸿强会员服务费1533元；二、驳回原告其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，原告已预交，由被告沈阳斯坦森健身服务有限公司负担，于本判决生效之日起七日内向沈阳市皇姑区人民法院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行。退还原告刘鸿强25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 员 年芳芳二〇二一年七月六日法官助理 王 奕书 记 员 刘 理
宽甸满族自治县人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0624执1751号王俊磊：你与李英买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0624民初4069号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李英于2021年7月29日向本院申请强制执行，本院于2021年7月29日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知送达之日起3日内履行下列义务：1.向李英支付执行款4050元及利息。2.负担案件申请执行费50元。上述款项汇至本院下列账户：开户银行：中国工商银行丹东宽甸支行账户名称：宽甸满族自治县人民法院账号：07×××33（打款时标注：缴款人、执行案号及被执行人姓名，打款之后联系下方座机号码）特此通知。承办人：何晓燕二〇二一年七月二十九日书记员 ：刘香君风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。