wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0213民初3631号原告：宁波银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市太湖新城金融三街6号，统一社会信用代码91320200572628215J。负责人：谭明华，该行行长。委托诉讼代理人：龚晔，该行员工。委托诉讼代理人：李洁，江苏盈捷律师事务所律师。被告：何强，男，1980年3月30日生，汉族，住江阴市。原告宁波银行股份有限公司无锡分行（以下简称宁波银行）诉被告何强金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宁波银行的委托诉讼代理人李洁,被告何强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宁波银行向本院提出诉讼请求：何强立即向宁波银行支付借款本金283888.44元、期内欠息337.41元、逾期罚息（截至2021年4月25日为28374.43元，自2021年4月26日起至实际给付之日止，以283888.44元为基数，按年利率15%上浮50%计算）、期内欠息之复利（截至2021年4月25日为31.77元，自2021年4月26日起至实际给付之日止，以337.41元为基数，按年利率15%上浮50%计算）以及律师费28901元。事实和理由：主债务情况：借款人是何强；借款为10笔：于2020年5月22日、5月29日分别发放借款共计30万元，借款均已到期，还款方式为每月付息，期末本息一次付清;期内利率为年利率15%，逾期罚息、复利利率为期内利率上浮50%。何强述称，对借款金额及借款事实无异议，对律师费不予认可。本院认为，宁波银行诉称事实有个人最高额借款合同、借款借据、贷款信息查询单、委托代理协议等证据在卷证实，并得到何强的认可，本院对上述事实予以确认。宁波银行关于律师费的主张符合合同约定及法律规定，对宁波银行的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条之规定，判决如下：何强应于本判决发生法律效力之日起10日内向宁波银行股份有限公司无锡分行支付借款本金283888.44元、期内欠息337.41元、逾期罚息（截至2021年4月25日为28374.43元，自2021年4月26日起至实际给付之日止，以283888.44元为基数，按年利率15%上浮50%计算）、期内欠息之复利（截至2021年4月25日为31.77元，自2021年4月26日起至实际给付之日止，以337.41元为基数，按年利率15%上浮50%计算）以及律师费28901元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3192元（已减半）、保全费2420元，合计5612元（宁波银行股份有限公司无锡分行已预交），由何强负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给宁波银行股份有限公司无锡分行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员  李 涛二〇二一年五月十二日法官助理  杨 静书 记 员  章依晨本案援引法律条款《中华人民共和国民法典》第三百九十四条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第四百一十条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
建昌县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽1422行审46号康金山:本院受理建昌县自然资源局诉你行政处罚纠纷一案，现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下：一、你单位在诉讼过程中，必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你单位应在收到起诉状副本后十日内提出答辩状，并按对方当事人人数提供副本，送交本院行政审判庭。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。三、你单位应按行政诉讼举证通知书要求举证，同时在收到起诉状副本后十日内向本院行政审判庭提交法定代表人身份证明书，由本人签名或盖章，并加盖单位公章。如需委托代理人代为诉讼，还应递交由法定代表人签名并加盖单位公章的授权委托书，授权委托书须记明委托事项和权限。
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0213民初3631号申请人：宁波银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市太湖新城金融三街6号，统一社会信用代码91320200572628215J。负责人：谭明华，该行行长。委托诉讼代理人：李洁，江苏盈捷律师事务所律师。委托诉讼代理人：龚晔，该行员工。被申请人：何强，男，1980年3月30日生，汉族，住江苏省江阴市。申请人宁波银行股份有限公司无锡分行与被申请人何强金融借款合同纠纷一案，申请人宁波银行股份有限公司无锡分行于2021年4月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人何强的银行存款37万元或查封、扣押其相应价值的财产。宁波银行股份有限公司无锡分行并为财产保全提供了担保。本院经审查认为，宁波银行股份有限公司无锡分行提出的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人何强的银行存款37万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 涛二〇二一年四月十二日法官助理  杨 静书 记 员  章依晨
建昌县人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽1422行审46号申请执行人：某县自然资源局。住所地建昌县朝阳路一段97号。统一社会信用代码：11211422MB1535250E。法定代表人：马勇，系该局局长。委托诉讼代理人：吴晓飞，系某县自然资源局工作人员。委托诉讼代理人：韩承伺，系某县自然资源局工作人员。被执行人：康某山，男，1963年7月13日出生，汉族，辽宁省建昌县人，住建昌县。申请执行人于2021年4月2日，向本院申请执行建自然资行罚决字[2020]269号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对建自然资行罚决字[2020]269号行政处罚决定进行了合法性审查。经审查，申请执行人认定被执行人康某山在建昌县喇嘛洞镇盆窑村周家店2林班14小班未取得自然资源主管部门林地审批使用手续建养牛棚，涉嫌非法擅自改变林地用途。其行为违反了《中华人民共和国森林法》第三十七条之规定。根据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条之规定，作出处罚决定如下：1、立即停止违法行为；2、限期6个月恢复原状（清除林地内非法建筑、恢复林地生产条件栽植树木）；3、占用林地面积（0.5亩）；处非法改变用途林地每平方米10元罚没款：（0.5亩=333平方米×10元=3330元）（叁仟叁佰叁拾元整）。其中行政处罚决定书第三项的3330元罚没款，被执行人康某山已缴纳，故该项不需执行。本院认为，申请执行人作出的建自然资行罚决字[2020]269号行政处罚决定书，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。现依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十条之规定，裁定如下：对建自然资行罚决字[2020]269号行政处罚决定准予强制执行，处罚决定第一项、第二项由建昌县人民政府组织实施。审 判 长  戴景民人民陪审员  沈 华人民陪审员  吉尚泉二〇二一年四月二十五日书 记 员  吴 琪
安徽省临泉县人民法院行 政 裁 定 书（2020）皖1221行初66号原告方治喜，男，1965年5月5日出生，汉族，住安徽省界首市。委托代理人方凯，男，1990年3月2日出生，汉族，住址同上，系方治喜之子。被告界首市城市管理行政执法局，所在地界首市东顺河街182号，统一社会信用代码1134128248590658XX。法定代表人邓宏伟，该局局长。委托代理人耿朗新，该局工作人员。原告方治喜诉被告界首市城市管理行政执法局房屋拆迁管理（拆迁）行政强制一案，于2019年8月14日向界首市法院提起行政诉讼，界首市法院于2019年8月19日向阜阳市中级法院报请指定管辖。2019年8月30日，阜阳市中级法院裁定由本院管辖。本院于2020年4月15日予以立案。本院在审理过程中，因遇到需要中止诉讼的情况，原告方治喜于2020年5月18日书面提出中止审理申请。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第八十七条第一款第（六）项、第一百零一条第一款第（五）项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  李煌真审 判 员  王 敏人民陪审员  柴红伟二〇二〇年五月二十二日书 记 员  宋亚茹附：本裁定适用的有关法律规定《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第八十七条在诉讼过程中，有下列情形之一的，中止诉讼：（一）原告死亡，须等待其近亲属表明是否参加诉讼的；（二）原告丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的行政机关、法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗力的事由不能参加诉讼的；（五）案件涉及法律适用问题，需要送请有权机关作出解释或者确认的；（六）案件的审判须以相关民事、刑事或者其他行政案件的审理结果为依据，而相关案件尚未审结的；（七）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。第一百零一条裁定适用于下列范围：（一）不予立案；（二）驳回起诉；（三）管辖异议；（四）终结诉讼；（五）中止诉讼；（六）移送或者指定管辖；（七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；（八）财产保全；（九）先予执行；（十）准许或者不准许撤诉；（十一）补正裁判文书中的笔误；（十二）中止或者终结执行；（十三）提审、指令再审或者发回重审；（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为；（十五）其他需要裁定的事项。对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
淅川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1326执988号移送执行单位：淅川县人民法院刑事审判庭。被执行人：梁某某，男，汉族，生于1993年7月18日，住淅川县。淅川县人民法院刑事审判庭移交执行梁某某罚金及退赔一案，淅川县人民法院作出的（2020）豫1326刑初221号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：1、被执行人梁某某应自判决生效后三十日内缴纳罚金人民币5000元；2、被执行人梁某某应退赔朱玉甫的财务7000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，淅川县人民法院刑事审判庭移交执行，本院于2021年4月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人梁某某名下仅有零星存款，本院已对被执行人账户采取了冻结措施；2、查明被执行人梁某某名下无房产、土地、工商、车辆等登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人梁某某负有继续向本院履行缴纳罚金、向被害人彭显苏、金春玲、周其平、王献中、卢合军退赔所盗财物的义务。待发现被执行人有可供执行的财产时，可恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  卢晓娜审判员  王 辉审判员  李晓东二〇二一年五月二十日书记员  樊 荣
河南省淅川县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1326执988号移送单位：淅川县人民法院。被执行人：李某，男，汉族，住陕西省。本院在执行李某罚金一案中，现该案被执行人已自觉履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条之规定，通知如下：（2020）豫1326刑初223号刑事判决书执行李某罚金一案我院已执行完毕。二〇二一年四月二十五日
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1602民初1974号原告：河南省创慧汽车销售有限公司，住所地郑州市郑东新区商都路聚源路馨馨花园小区**楼**，统一社会信用代码：91410100582880991F。法定代表人：张静，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘旭，河南盈硕律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯娟，河南盈硕律师事务所律师。法定代表人：吕亚飞，系该公司总经理。被申请人：张伟，男，汉族，1976年2月5日出生，住新疆温泉县。被申请人：张英，女，汉族，1976年9月3日出生，住新疆温泉县。被申请人：张永涛，男，汉族，1980年5月8日出生，住新疆温泉县。被申请人：周口市家兴运输有限公司。法定代表人：洪福胜，系该公司总经理。住。住所地周口市川汇区一社会信用代码：91411600MA444MX189。申请人河南省创慧汽车销售有限公司与被申请人张伟、张英、张永涛、周口市家兴运输有限公司合同纠纷一案，申请人中原银行股份有限公司周口分行于2021年3月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人张伟、张英、张永涛、周口市家兴运输有限公司名下所有的价值146910.75元的财产予以查封、冻结。申请人河南省创慧汽车销售有限公司已向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人的诉讼保全申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：对被申请人张伟、张英、张永涛、周口市家兴运输有限公司名下所有的价值146910.75元的财产予以查封、冻结。案件申请费1254元，申请人河南省创慧汽车销售有限公司已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  楚凯亮二〇二一年五月十四日书记员  靳一凡
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执18150号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人孙建平，系董事长。被执行人鲁会平，女，1972年2月22日出生，汉族，住郑州市中原区。关于申请执行人中国平安财产保险股份有限公司申请执行鲁会平借款合同纠纷一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020)豫0191民初12901号民事判决书已经发生法律效力,申请执行人中国平安财产保险股份有限公司向本院提出执行申请，本院于2020年11月13日立案执行。在执行过程中，申请人向本院递交撤销申请书，申请撤销本院对（2020）豫0191执18150号案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0191执18150号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孟灵军二〇二一年五月十三日书记员  张 超
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执18150号鲁会平：你与中国平安财产保险股份有限公司保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初12901号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司于2020年11月13日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付462568.26元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费6839元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××06特此通知二〇二〇年十一月十七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0105民初2093号本院于2021年4月25日对原告王珒与被告李秀兰不当得利纠纷一案作出的(2021)津0105民初2093号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：(2021)津0105民初2093号民事判决书中，第6页第四行“本院于2020年7月24日作出（2020）津0105民初461号民事调解书”补正为“本院于2020年7月24日作出（2020）津0105民初4615号民事调解书”，第7页第二行“在本院（2020）津0105民初461号案件中”补正为“在本院（2020）津0105民初4615号案件中”。审判员  赵国海二〇二一年五月十七日书记员  刘 荻
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1426民初1349号申请人：许宝才，住内蒙古自治区兴安盟突泉县。被申请人：德州大德农业综合开发有限公司，住所地：山东省德州市平原县。被申请人：郭本峰，住山东省德州市平原县。被申请人：魏如彦，住山东省德州市平原县。申请人许宝才与被申请人德州大德农业综合开发有限公司、郭本峰、魏如彦承揽合同纠纷一案，申请人于2021年5月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款670000元或同等价值的财产。申请人以购买诉讼财产保全责任保险的形式提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：冻结被申请人德州大德农业综合开发有限公司、郭本峰、魏如彦银行存款670000元或查封同等价值的财产。案件申请费3870元，由申请人许宝才预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 魏新娟二〇二一年五月三十一日法官助理 崔 晓书 记 员 朱远营
山东省平原县人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1426民初1349号原告：许宝才，男，1985年9月25日出生，汉族，住内蒙古自治区兴安盟突泉县。委托诉讼代理人：韩大栋，平原鸿正法律服务所法律工作者。被告：德州大德农业综合开发有限公司，住所地山东省德州市平原县德原街道开发区省道315路东北二环东延段路南。法定代表人：郭本峰，经理。被告：郭本峰，男，1976年12月30日出生，汉族，住山东省德州市平原县德原街道开发区省道315路东北二环东延段路南。被告：魏如彦，女，1987年7月19日出生，汉族，住山东省德州市平原县德原街道开发区省道315路东北二环东延段路南。原告许宝才与被告郭本峰、魏如彦、德州大德农业综合开发有限公司（以下简称大德农业公司）劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月10日公开开庭进行了审理。原告许宝才及委托诉讼代理人韩大栋到庭参加诉讼，被告郭本峰、魏如彦、大德农业公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。许宝才向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告一支付原告承包费660000元；2、判令被告二、三对上述债务承担连带责任；3、本案产生的诉讼费、保全费、保险费等费用由被告承担。事实和理由：2019年9月28日申请人与被申请人签订下货清洗承包合同期限至2020年1月21日、2020年3月4日原被告签订下货清洗承包合同期限至2021年2月8日，约定被告清洗下货保底10000只，每只5元承包给原告，现经结算被告尚欠原告承包费660000元，该款经原告多次催要被告一拖再拖拒不支付，经查实被告郭本峰、魏如彦系该公司股东，出资形式为认缴出资，为维护原告的合法权益，为此诉至法院，请求法院，依法支持原告的诉讼请求。郭本峰、魏如彦、大德农业公司未到庭答辩。原告许宝才为证明其主张，向本院提交如下证据：对证据一、下货清洗承包合同两份，可以证实许宝才与大德农业公司达成羊下货的清洗、承包费用及承包期限，本院依法予以采纳；证据二、证据三、证据四、许宝才与郭本峰及其王静的录音及录像资料，证实许宝才多次向郭本峰和王静催要大德农业公司所欠的承包费用，且根据录像资料显示，在大德农业公司王静办公室，双方算账显示截至2021年1月13日，大德农业公司尚欠许宝才承包费625633.56元，对以上证据，本院依法予以采信。证据五、企业信息一份，该宗材料系对大德农业公司登记、股东、出资等登记信息的记载，本院依法予以采纳。证据六、保险费发票一份，系原告为申请财产保全购买的诉讼财产保全责任保险进行的支出，本院依法予以采纳。本院认定事实如下：2019年9月28日，大德农业公司与许宝才分别签订下货清洗承包合同，合同约定承包期从2019年9月28日至2020年1月21日，承包费用为大德农业公司清洗下货保底10000只，每只5元承包给许宝才，超出保底每只按2.5（元）计算。许宝才负责的工作：洗羊肚、羊肠、小肠、红货、带包装、完工后将车间卫生打扫干净。2020年3月4日，许宝才与郭本峰签订下货清洗承包合同，合同约定承包期限为2020年3月4日至2021年2月8日，其他内容同2019年9月28日大德农业公司与许宝才签订的承包合同。但在上述两份合同签订前，许宝才也为大德农业公司所生产的羊下货进行清洗。2021年1月13日，许宝才及其妻子到大德农业公司索要劳务费，经许宝才与公司工作人员核算，大德农业公司欠许宝才劳务费625633.56元。庭审中，许宝才自认大德农业公司在双方算账后向其支付劳务费38500元。以上事实由许宝才提供的两份下货清洗承包合同、其与郭本峰及王静的通过录音及录像等证据予以证实，本院依法予以采纳，并入卷佐证。本院认为，许宝才与大德农业公司所签订的两份下货清洗承包合同系双方真实意思表示，且不违反法律强制性规定，合同合法有效。双方应严格按照合同约定履行合同义务。许宝才已按合同约定履行了合同义务，大德公司应按合同约定向许宝才支付劳务费。2021年1月13日，经许宝才与大德农业公司工作人员核算，大德农业公司尚欠许宝才劳务费625633.56元，后大德农业公司向许宝才支付劳务费38500元，现大德农业公司应向许宝才支付劳务费587133.56元。关于许宝才主张大德农业公司支付伙食费28608元，因双方合同并无约定，且许宝才也未提交有效证据予以证实，本院依法不予支持。关于郭本峰、魏如彦是否应就案涉劳务费承担连带给付责任的问题，大德农业公司注册资本为1000万元，股东魏如彦、郭本峰均为认缴出资，认缴时间截止至2038年10月17日。在注册资本认缴制下股东依法享有期限利益，原告许宝才作为债权人请求未届出资期限的股东在未出资范围内对公司不能清偿的债务承担给付责任的主张，本院依法不予支持。关于许宝才要求大德农业公司承担诉讼责任财产险的问题，本院认为，该项费用系原告为实现权利所支出的合理诉讼费用，故对许宝才要求大德农业公司支付诉讼财产责任险2010元，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十条、第五百七十七条、第五百八十二条、第五百八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告德州大德农业综合开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告许宝才给付劳务费587133.56元；二、被告德州大德农业综合开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告许宝才给付诉讼财产保全责任保险的保险费2010元；三、驳回原告许宝才其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5200元，申请费3870元，共计9070元，由原告许宝才负担1001元，被告德州大德农业综合开发有限公司负担8069元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审 判 员 魏新娟二〇二一年六月二十一日法官助理 崔 晓书 记 员 朱远营
湖南省长沙市天心区人民法院 案 件 执 行 结 束 通 知 书 （2021）湘0103执恢526号 湖南知云无人机科技有限公司： 关于湖南知云无人机科技有限公司与湖南中斯航迹无人机科技有限公司服务合同纠纷一案（原执行案号2020湘0103执4877号），现本院已根据申请，依据长沙市天心区人民法院作出的（2020）湘0103民特99号民事裁定书已经于2021年5月25日执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月二十六日 承办人：周辉跃书记员：杨** 联系电话：8589××××
湖南省长沙市天心区人民法院案 件 执 行 结 束 通 知 书（2021）湘0103执恢526号湖南中斯航迹无人机科技有限公司：关于湖南知云无人机科技有限公司与湖南中斯航迹无人机科技有限公司服务合同纠纷一案（原执行案号2020湘0103执4877号），现本院已根据申请，依据长沙市天心区人民法院作出的（2020）湘0103民特99号民事裁定书已经于2021年5月25日执行完毕。特此通知。二〇二一年五月二十六日承办人：周辉跃书记员：杨**联系电话：8589××××
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0481民初3508号原告：南京市六合区圣和建材经营部，住所地南京市六合区横梁街道新篁中心社区街**，统一社会信用代码92320116MA1P9HULX5。经营者：樊举江。委托诉讼代理人：王文明，江苏索创律师事务所律师。被告：江苏汉宇建筑有限公司，住所，住所地溧阳市上兴镇永兴大道**社会信用代码：91320481551233089E。法定代表人：潘水华。原告南京市六合区圣和建材经营部诉被告江苏汉宇建筑有限公司买卖合同纠纷一案，原告向本院提出财产保全申请，请求冻结被告江苏汉宇建筑有限公司的银行存款19万元或查封其同等价值的其他财产，并由大家财产保险股份有限公司江苏分公司为其提供诉讼财产保全责任保险，责任限额为19万元。本院经审查认为，原告的保全申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被告江苏汉宇建筑有限公司的银行存款19万元或查封其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  安彪二〇二一年五月十一日书记员  孙惠
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执1174号申请执行人：张龙龙，男，1997年10月21日出生，汉族，住河南省郏县，现暂住天心区。被执行人：王鑫，男，1988年2月2日出生，汉族，住陕西省华阴市。上列申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案本院于2020年11月10日审理完毕。该案（2020）湘0103民初6783号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人至今未能履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年3月2日向我院申请执行。在执行过程中，本院于2021年3月18日向被执行人寄送执行通知书和申报财产令。我院分别于2021年3月4日、2021年4月23日两次在全国法院网络查控系统和相关财产管理机构对被执行人名下的银行账户、车辆、房产、国土、证券、保险、不动产、公积金等信息进行查询，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。2021年3月25日我院依法对被执行人进行传唤，但被执行人未按时到庭；本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条于2021年5月22日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。我院于2021年5月27日通过短信方式已告知了申请执行人上述执行情况，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供相关财产信息。我院现拟对本案以终结本次执行程序方式结案。本院认为，截止2021年5月28日，本案应当执行的标的金额为72400.15元，已执行到位0元，尚有72400.15元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢琳审判员  胡益审判员  张红二〇二一年五月二十八日书记员  丁玲
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0481民初3508号原告：江苏福泰建材有限公司。住所地溧阳市竹箦镇前马工业园区。统一社会信用代码91320481058663763M。法定代表人：黄明芳，该公司总经理。委托诉讼代理人：姜为群，江苏名扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：仇雅南，江苏名扬律师事务所律师。被告：江苏天力建设集团有限公司。住所地溧阳市经济开发区腾飞路6号。统一社会信用代码91320481137571277E。法定代表人：史留保，该公司总经理。原告江苏福泰建材有限公司（以下简称福泰公司）诉被告江苏天力建设集团有限公司（以下简称天力公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案受理，依法由审判员虞建华适用简易程序独任审理，并于同年7月8日进行了公开开庭，原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告因承接溧阳市城西佳苑二期工程需要，于2018年4月26日和原告签订预拌砂浆购销合同一份，约定由原告供应被告砂浆等建材。合同签订后原告按约供应被告砂浆等建材，至2019年3月原告共供应被告建材金额为1211628.16元，被告支付货款950000元，尚欠261628.16元至今未付。故起诉要求判令被告立即支付所欠原告货款261628.16元，并承担自2019年10月1日起至欠款实际付清之日止按月利率20‰计算的利息及律师代理费12000元。被告未做答辩。经审理查明，被告因承接溧阳市城西佳苑二期2#楼工程需要，于2018年4月26日和原告签订预拌砂浆购销合同一份，约定由原告供应被告预拌砂浆等建材。合同约定每月底双方汇总对账，第三个月10日前付前二个月材料款的50%，以此类推，余款待供货结束后六个月内结清。如被告逾期付款，除应支付逾期付款利息按日5‰计算外，还应承担货款总价20%的违约金。被告逾期付款另行承担原告为实现债权而支出的诉讼费、差旅费、律师费等费用。合同对其他条款作了约定。合同签订后原告按约供应被告砂浆等建材，至2019年3月原告共供应被告金额为1211628.16元的建材，被告支付货款950000元，尚欠261628.16元至今未付。为此原告诉至本院。原告支付本案律师代理费12000元。以上事实由原告提供的购销合同、对账单、汇总表、代理费税票等证据证明。庭审中原告陈述，因为合同约定的违约金过高，故主动调整为要求被告按照月利率20‰承担逾期付款利息。本院认为，原被告之间的买卖合同合法有效，双方应按照合同约定及时全面履行合同义务。被告未能按约支付货款，构成违约，应承担违约责任，其所欠原告货款应予支付，并承担逾期付款利息损失。原告要求被告承担逾期付款利息损失的诉讼请求符合法律规定，应予支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条之规定，判决如下：被告江苏天力建设集团有限公司尚欠原告江苏福泰建材有限公司货款261628.16元及律师代理费12000元，于本判决生效之日起10日内付清，并承担自2019年10月1日起至欠款261628.16元实际付清之日止按月利率20‰计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2702元，诉讼保全费2020元，合计4722元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费5404元。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审判员  虞建华二〇二〇年七月八日书记员  杨诗雯
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执5471号申请执行人：河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦。法定代表人：李玉林。被执行人：蒋达，男，1986年11月14出生，汉族，住浙江省象山县。本院在河南中原消费金融股份有限公司与金洪哲支付令一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出(2020)豫0191民督2505号支付令，被执行人在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人向本院申请执行，本院于2021年4月16日立案执行。执行过程中，申请执行人向本院提交终结执行申请书。经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021）豫0191执5471号执行案件的执行。本裁定生效后，如被执行人未按照执行和解协议履行义务，申请人可在法律规定的时效内申请对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孟灵军二〇二一年五月二十七日法官助理谢玉龙书记员马亚男
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执5471号蒋达：你/你单位与河南中原消费金融股份有限公司支付令一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民督2505号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)河南中原消费金融股份有限公司于二〇二一年四月二十一日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年四月二十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年四月二十一日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
天津市河西区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0103民初6532号原告：徐大为。被告：天津天房鼎信建设发展有限公司，住所地天津市河西区宾水道增9号A区A座1609-1611。统一社会信用代码91120103598741443C法定代表人：蔡广，该公司董事长。委托诉讼代理人：冀伟，国浩律师（天津）事务所律师。原告徐大为与被告天津天房鼎信建设发展有限公司（以下简称天房鼎信公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐大为、被告天房鼎信公司的委托诉讼代理人冀伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐大为向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付补偿金人民币244150元，以及上述补偿金自2020年11月1日至2021年3月31日期间的利息2000元，自3月31日起至实际支付之日止的利息；(以每月应付利息为基数，自每笔款项应付之日起至实际付清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。)2.依法判令被告承担本案的诉讼费用。诉讼过程中，徐大为变更诉讼请求为：1.依法判令被告向原告支付补偿金人民币244150元（截至2021年3月31日）；2.依法判令被告承担本案的诉讼费用、保全费用。事实和理由：原、被告于2016年10月6日签订了《天津市商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的天津市河西区××道××号××。房屋总价款6819700元。交房日期约定2018年6月30日。由于被告未能按期交房，双方于2018年12月15日签订了《粤翠名邸项目商品房买卖合同补充协议一》约定被告延期交付房屋期限，被告按照原告已付房款总额的10%向原告支付补偿金，同时，补偿金按月支付，每月1日支付上个月补偿金。但，自2020年11月1日开始，被告连续5个月未足额向原告支付补偿金，违反了相关合同的约定。鉴于被告的严重违约行为，现原告依法诉至贵院，请求贵院依法支持原告的诉讼请求，保护原告的合法权益。天房鼎信公司承认徐大为提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：自本判决生效之日起十日内，被告天津天房鼎信建设发展有限公司向原告徐大为支付补偿金人民币244150元（截至2021年3月31日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4992元，减半收取计2496元，由被告天津天房鼎信建设发展有限公司负担。诉讼保全费1766元，由被告天津天房鼎信建设发展有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  马起泉二〇二一年五月八日书记员  郭艳萍本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0103民初6532号申请人：徐大为。被申请人：天津天房鼎信建设发展有限公司，住所地天津市河西区宾水道增9号A区A座1609-1611。统一社会信用代码91120103598741443C法定代表人：蔡广，该公司董事长。委托诉讼代理人：冀伟，国浩律师（天津）事务所律师。徐大为与天津天房鼎信建设发展有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请人徐大为于2021年4月25日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人249142元人民币的银行存款或查封、扣押被申请人名下的等值财产。申请人以其名下坐落于天津市河东区××道××的房产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封、冻结被申请人天津天房鼎信建设发展有限公司名下249142元银行存款或查封、扣押其名下等值财产；二、查封申请人徐大为名下坐落于天津市河东区××道××的房屋一套。冻结、查封期限届满前需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前七日内向本院提出书面申请，逾期提交申请产生的法律后果由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马起泉二〇二一年四月二十六日书记员  郭艳萍
辽宁省凤城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0682民初1457号原告：陈希林，男。1962年8月27日出生，满族，农民，住凤城市。被告：于智微，男，1995年3月25日出生，满族，农民，住凤城市。原告陈希林诉被告于智微买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法进行审理。原告陈希林向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令被告于智微立即支付原告欠款20000元；二、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月25日向原告陈希林购买苏子籽20000元，并为原告出具欠据一张。此款经原告多次向被告催要未果，故原告诉至法院，请求法院依法判令被告于智微立即支付原告陈希林欠款20000元。本院经审查认为，本案中因原告陈希林无法提供被告于智微的具体住址及联系方式，属于不能提供明确的被告，不符合起诉的实质条件，应当驳回其起诉。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，判决如下：驳回原告陈希林的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  郭颖华二〇二一年五月二十八日书记员  闫 雪
凤城市人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0682民初1457号 陈某某： 你（单位）诉于智微关于买卖合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天） 二〇二一年四月八日
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0727民初1405号原告：王立耿，女，汉族，1955年9月11日出生，住河南省封丘县。原告：朱长霞，女，汉族，1976年12月10日出生，住河南省封丘县。原告：朱长明，男，汉族，1978年6月28日出生，住河南省封丘县。原告：朱彦保，男，汉族，1934年2月11日出生，住河南省封丘县。原告：凡雪梅，女，汉族，1930年4月28日出生，住河南省封丘县。上述五原告委托诉讼代理人：张松苗，河南克谨律师事务所律师。被告：李焕杰，男，汉族，1991年3月15日出生，住河南省封丘县。被告：魏作美，女，汉族，1980年5月30日出生，住河南省封丘县。被告：刘自喜，男，汉族，1978年11月10日出生，住河南省封丘县。被告：鼎和财产保险股份有限公司河南分公司。统一社会信用代码：91410100337223648L。负责人：张翌，经理。原告王立耿、朱长霞、朱长明、朱彦保、凡雪梅与被告李焕杰、魏作美、刘自喜鼎和财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年03月03日立案后，原告于2021年05月07日向本院提出撤诉申请，要求撤回对魏作美、刘自喜的起诉。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回对魏作美、刘自喜的起诉。审判员 杜 玲二〇二一年五月十一日书记员 刘晓丽
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0522民初2471号申请人：李根，男，1989年6月10日出生，汉族，住河南省安阳县。被申请人：常坤，男，1968年7月17日出生，汉族，住河南省周口市。申请人李根与被申请人常坤民间借贷纠纷一案，申请人李根于2021年5月13日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人常坤名下105,000元银行存款或同等价值财产进行保全。担保人中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司以105,000元的财产提供担保。本院经审查认为，申请人李根的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结、查封被申请人常坤名下105,000元银行存款或同等价值财产。案件申请费1,045元，由申请人李根负担。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李付林二〇二一年五月十三日书记员  牛雪雁
河南省安阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0522民初2471号原告：李根，男，1989年6月10日出生，汉族，住河南省安阳县。被告：常坤，男，1968年7月17日出生，汉族，住河南省周口市。原告李根与被告常坤民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李根到庭参加诉讼。被告常坤经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李根向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告常坤偿还借款本金105,000元及利息，从起诉之日起至还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2019年10月3日被告常坤因经济紧张急需用钱为由向原告李根借款105,000元；当日被告常坤给原告李根写了借据。后经原告李根多次催要，被告常坤以种种理由推诿不还，为保障李根的合法权益不受侵害，根据法律规定，请求法院依法判决被告常坤偿还本金105,000元及利息。常坤未到庭，未答辩。本院经审理认定事实如下：原被告系朋友关系。被告常坤因做生意需要资金周转向李根借款。李根于2019年10月3日向常坤转账105,000元，常坤于同日向李根出具了借条。借条内容为：“由于个人财务紧张借李根人民币拾万零伍仟元整，￥105,000元整。2019.10.3，借款人：常坤。”后经李根多次催要，常坤未能偿还借款本金。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告常坤向原告李根借款105,000元，有原告提交的借条及账户明细可以证实，足以认定。故李根要求常坤偿还借款本金105,000元，本院予以支持。原告主张自起诉之日起至还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息的请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：常坤于本判决生效后十日内偿还李根借款105,000元及利息，利息自2021年5月11日起至还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,400元，减半收取为1,200元，保全费1,045元，由常坤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  李付林二〇二一年六月二十四日书记员  牛雪雁
河南省社旗县人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫1327刑初144号公诉机关河南省社旗县人民检察院。被告人朱清坡，男，1979年4月23日出生，汉族，小学毕业，住河南省社旗县。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年1月28日被社旗县公安局刑事拘留；于2021年2月5日被社旗县公安局取保候审。经本院决定，于2021年5月17日被社旗县公安局执行逮捕。河南省社旗县人民检察院以社检一部刑诉〔2021〕180号起诉书指控被告人朱清坡犯危险驾驶罪，于2021年3月12日向本院提起公诉。本院于2021年3月16日作出（2021）豫1327刑初144号刑事判决书，判决被告人朱清坡犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十九条第一款之规定，裁定如下：被告人朱清坡的刑期自2021年5月17日起至2021年6月7日止。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  闫宗淼二〇二一年五月十八日法官助理李冬果书记员荣繁
河南省社旗县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1327刑初144号公诉机关河南省社旗县人民检察院。被告人朱清坡，男，1979年4月23日出生，汉族，小学毕业，住河南省社旗县。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年1月28日被社旗县公安局刑事拘留；于2021年2月5日被社旗县公安局取保候审。社旗县人民检察院以社检一部刑诉〔2021〕180号起诉书指控被告人朱清坡犯危险驾驶罪，于2021年3月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。社旗县人民检察院指派检察员牛文彩、王柯婷出庭支持公诉。被告人朱清坡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。社旗县人民检察院指控：2021年1月27日13时53分许，被告人朱清坡饮酒后驾驶豫Ｒ×××××小型汽车沿G234国道社旗县青台段自北向南行驶至社旗县李店镇青台村青台大酒店门前附近路段时，与南阳市蒲山镇居民赵中强发生纠纷，后赵中强报警。经鉴定，朱清坡血液中乙醇含量为160.85mg/100ml。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了立案决定书，鉴定意见，视听资料，证人宋某的证言，被告人朱清坡的供述与辩解等相应的证据，并据此认为，被告人朱清坡醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款至规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人朱清坡自愿认罪认罚，可从宽处罚，建议判处被告人朱清坡拘役一个月，并处罚金人民币10000元。上述事实，被告人朱清坡在开庭审理过程中亦无异议，并有立案决定书，常住人口信息表，到案经过，现场指认照片，乙醇鉴定意见，视听资料及视频情况说明，证人宋某的证言，被告人朱清坡的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱清坡醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人朱清坡如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人朱清坡认罪认罚，可从宽处理。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人朱清坡犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自判决生效之日起五日内缴纳，逾期强制执行。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  闫宗淼二〇二一年三月十六日法官助理李冬果书记员荣繁
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1726民初1653号本院于2021年5月25号对原告杨培玉诉被告李要南、张金生、余磊、余世碧、中华联合财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2021）豫1726民初1653号民事判决书正文中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2021）豫1726民初1653号民事判决书中第五页第八、第九行中的“张金生在交强险范围内承担20,455.98元，剩余的原告损失14,652.81元”补正为“张金生在交强险医疗限额内承担10,000.00元，剩余的原告损失14,652.81元由被告张金生承担”；第五页第十一行“10,256.97元”补正为“7,319.19元”；第五页第十四行“4,395.84元”补正为“3,136.79元”第六页第三行“4,395.84元”补正为“3,136.79元”；第六页第五行“30,712.95元”补正为“31,972元”。审判员 李 森二〇二一年六月十五日书记员 王松明
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1625执382号申请执行人：张玉秋，女，汉族，1979年7月16日生。住郸城县。被执行人:王广亚，男，汉族，1984年10月22日生，住郸城县。本院执行张玉秋与王广亚借款合同纠纷一案中，河南省郸城县人民法院作出的（2020）豫1625民初5487号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告王广亚自愿分批分期归还原告张玉秋29000元（于2020年12月15日前归还3000元；于2021年2月1日前在归还8000元，剩余18000元于2021年的6月1日前付清）；二、如被告王广亚不按上述约定时间还款视为债务全部到期；三、原告自愿放弃其他诉讼请求。因被执行人王广亚未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张玉秋申请强制执行，本院于2021年3月2日依法立案受理。本案在执行过程中依法采取了下列措施：一、2021年3月3日分别向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其限期履行法律文书所确定的义务。二、2021年3月2日、2021年3月18日、2021年4月11日分别通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。三、2021年3月4日，到郸城县不动产登记中心、郸城县住房公积金查询被执行人名下的财产，其它均无可供执行财产。五、2021年5月21日已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、2021年5月21日对被执行人做出拘留15日、罚款3000元。（拘留未实施，罚款未缴纳）。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、并冻结了被执行人的银行存款，已告知申请执行人冻结期限为一年。已告知申请执行人，在到期前15日内向本院书面申请续冻结，终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  闫晓东审判员  付占军审判员  赵增瑞二〇二一年五月二十一日书记员  王朝阳
重庆市奉节县人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)渝0236行初825号 本院于2020年6月18日对原告重庆阳北煤炭资源开发集团有限公司诉被告重庆市奉节县人力资源和社会保障局、第三人张胜平工伤行政确认一案作出的（2019）渝0236行初825号行政判决书中，文字上存在笔误，应予以补正，现裁定如下： 将判决第二页倒数第七行的“被告认定第三人2017年10月19时受到的伤害为工伤”更正为“被告认定第三人2017年10月19日受到的伤害为工伤”。 将判决第七页倒数第四行的“依照《中华人民共和国行政诉讼法》六十九条的规定”更正为“依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定”。 审 判 长 欧 燕 人民陪审员 张 静 人民陪审员 周 蕾 二〇二一年五月二十四日 法官 助理 梁艳林 书 记 员 陈林源
郸城县人民法院受 理 案 件 通 知 书(2021)豫1625执382号张玉秋：张玉秋与王广亚借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1625民初5487号判决已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。移送执行，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官赵增瑞负责执行。特此通知。审判员 ：赵增瑞二〇二一年三月二日书记员 ：王朝阳
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0213民初3196号原告：中国银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市中山路258号，统一社会信用代码913202008359010423。负责人：陈新宏，该行行长。委托诉讼代理人:鲍坊锋、关军，江苏神阙律师事务所律师。被告：巫斌,男，1989年6月11日生，汉族,住江阴市。原告中国银行股份有限公司无锡分行（以下简称中国银行）与被告巫斌金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行的委托诉讼代理人关军到庭参加诉讼。被告巫斌经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国银行向本院提出诉讼请求：巫斌立即偿还借款本金300000元，并支付期内利息13103元、逾期罚息(截至2021年4月27日为5211.23元，自2021年4月28日起至实际给付之日止，以300000元为基数，按年利率5.59%上浮50%计算）、期内欠息之复利（截至2021年4月27日为610.87元，自2021年4月28日起至实际给付之日止，以13103元为基数，按年利率5.59%上浮50%计算），以及律师费23000元。事实和理由：借款人是巫斌；中国银行于2020年2月5日、2020年2月28日共发放贷款300000元；贷款期限均为12个月；截至2021年4月27日，结欠借款本金300000元、期内利息13103元、逾期罚息5211.23元、期内欠息之复利610.87元；期内利率为年利率5.59%，逾期罚息、复利利率为期内利率上浮50%；巫斌应支付中国银行为本案诉讼支出的律师费23000元。巫斌未作答辩。本院认为，中国银行诉称事实有个人网络循环贷款合同、中银E贷贷款额度申请页、中银E贷贷款申请页、存款历史交易明细清单、逾期未还款查询单、公证书、委托代理协议等证据在卷证实，巫斌未作答辩，本院予以确认。对中国银行的诉讼请求，本院予以支持。巫斌经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提出抗辩意见，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：巫斌应于本判决发生法律效力之日起十日内向中国银行股份有限公司无锡分行偿还借款本金300000元，并支付期内利息13103元、逾期罚息(截至2021年4月27日为5211.23元，自2021年4月28日起至实际给付之日止，以300000元为基数，按年利率5.59%上浮50%计算）、期内欠息之复利（截至2021年4月27日为610.87元，自2021年4月28日起至实际给付之日止，以13103元为基数，按年利率5.59%上浮50%计算），以及律师费23000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6299元减半收取为3149.5元、保全费2320元，合计5469.5元（中国银行股份有限公司无锡分行已预交），由巫斌负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给中国银行股份有限公司无锡分行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员 李涛二〇二一年五月六日法官助理 李嫏书 记 员 刘璇本案援引法律条款《中华人民共和国民法典》第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0903民初1176号申请人：益阳农村商业银行股份有限公司，住所湖南省益阳市高新区康富南路489号。法定代表人：阳烨，系该行董事长。委托诉讼代理人：胡建辉、杨海军，该行员工，其中胡建辉代理权限为特别授权，杨海军代理权限为一般代理。被申请人：徐驻世，男，1981年5月29日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被申请人：邓玉婷，系徐驻世之妻，1990年8月13日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。申请人益阳农村商业银行股份有限公司与被申请人徐驻世、邓玉婷、被告夏正端金融借款合同纠纷一案，申请人益阳农村商业银行股份有限公司于2021年3月8日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人徐驻世、邓玉婷的银行存款2700000元或查封、扣押其等额价值的其他财产。申请人益阳农村商业银行股份有限公司愿意以自有财产作为财产保全担保。本院经审查认为，申请人益阳农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人徐驻世、邓玉婷的银行存款2550000元或查封、扣押其等额价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人益阳农村商业银行股份有限公司预交，败诉方负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李广益二〇二一年三月八日法官助理李亮书记员欧璇
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0213民初3196号申请人：中国银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市中山路258号,统一社会信用代码913202008359010423。负责人：陈新宏，该行行长。委托诉讼代理人：鲍坊锋、关军，江苏神阙律师事务所律师。被申请人：巫斌，男，1989年6月11日生，汉族，住江阴市。申请人中国银行股份有限公司无锡分行与被申请人巫斌金融借款合同纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司无锡分行于2021年3月30日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人巫斌的银行存款36万元或查封、扣押其相应价值的财产。中国银行股份有限公司无锡分行并为财产保全提供了担保。本院经审查认为，中国银行股份有限公司无锡分行提出的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人巫斌的银行存款36万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 李涛二〇二一年三月三十日法官助理 李嫏书 记 员 刘璇
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0604执189号申请执行人：王树仁，住大庆市让胡路区喇嘛甸镇繁荣村邹家屯35号。被执行人：徐立军，住大庆市林甸县红旗镇红旗村四屯。被执行人：孟祥雨，住大庆市林甸县红旗镇红旗村四屯。本院在执行王树仁与徐立军、孟祥雨借款合同纠纷中，大庆市让胡路区人民法院作出的（2019）黑0604民初5998号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中,本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时本院通过最高人民法院网络查控系统进行查控，调查了被执行人名下的银行存款、房屋土地、车辆、证券等线索。经查徐立军、孟祥雨名下暂无其他可供执行财产。经合议庭合议，依法裁定对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请时，不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 冷志强审 判 员 胡静伟审 判 员 洪延涛二〇二一年五月二十五日法官助理 赵旭光书 记 员 张 宝
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执4786号申请执行人郑州拓达房地产开发有限公司，住所地郑州市中牟县大孟镇大韩庄村民委员会。法定代表人：高军。被执行人徐新堂，男，1969年8月19日出生，汉族，住河南省郑州市。被执行人郑州东彬商贸有限公司，住所地郑州市二七区铭功路188号楼南4单元10号。法定代表人：徐新堂关于郑州拓达房地产开发有限公司申请执行徐新堂、郑州东彬商贸有限公司借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0191民初24164号民事判决书，于2021年3月31日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年4月6日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年4月6日提起网络查询,未发现其有可供执行的银行存款、公司股权、车辆、证券、保险、互联网银行财产、经查询，被执行人名下有不动产信息，因轮候查封，暂未处置；二、本院于2021年4月30日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年5月25日向被执行人发出传票传唤其到庭接受询问，被执行人未到庭接受询问；四、本院于2020年5月15日前往郑州市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息以及住房公积金信息。经查被执行人名下无不动产登记信息。被执行人在郑州住房公积金管理中心查无住房公积金信息；五、本院于2021年4月24日再次对被执行人提起网络查询，除上述财产外，未发现被执行人名下有银行存款、公司股权、车辆、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息等；截止2021年5月27日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年5月27日对申请执行人进行终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年五月二十七日书记员  陈玲军
郑州高新技术产业开发区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（通知申请执行人提供被执行人财产状况用）(2021)豫0191执4786号郑州拓达房地产开发有限公司：你/你单位申请本院执行与徐新堂、郑州东彬商贸有限公司借款合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人徐新堂、郑州东彬商贸有限公司的财产状况。如不能提供有关被执行人徐新堂、郑州东彬商贸有限公司财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二一年三月三十一日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初7062号原告：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码912101003131322823。负责人：赵曾政，该行行长。委托诉讼代理人：李秋圆，系辽宁瀛律律师事务所律师。被告：魏博，男，1986年2月7日出生，汉族，住沈阳市铁西区。原告平安银行股份有限公司沈阳分行诉被告魏博金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案，原告平安银行股份有限公司沈阳分行于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平安银行股份有限公司沈阳分行自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许平安银行股份有限公司沈阳分行撤诉。案件受理费783元，减半收取391.5元，由原告平安银行股份有限公司沈阳分行负担。审判员  高阳二〇二一年五月十日法官助理杨欣彤书记员赵文文本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0102民初7062号原告：中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行，住所地：沈阳市和平区南京北街99号。负责人：马宁，系该行行长。委托诉讼代理人：韩昀鸰，系北京市中银（沈阳）律师事务所律师。被告：刘金梅，女，1972年3月26日出生，汉族，住吉林省白山市江源区。原告中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行与被告刘金梅金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人韩昀鸰到庭参加诉讼，被告经传票传唤拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘金梅偿还原告借款本金30,600元、利息1,736.86元、罚息1,288.30元，（以上本金及利息、罚息截止日为2021年1月21日）,并自2021年1月22日起，按《中国建设银行“快e贷”借款合同》约定的计息办法给付原告中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行利息、罚息至实际清偿之日止；2.判令被告刘金梅赔偿原告律师费1,008.75元；3.判令被告承担本案全部诉讼费用。被告未到庭，亦未提供书面答辩意见。根据到庭当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.合同签约情况：2019年8月6日，原告中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行与被告刘金梅以数据电文方式签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》（以下简称《“快e贷”合同》）及《中国建设银行“借贷通”服务协议》（以下简称《“借贷通”协议》）。在额度有效期间和借款额度内，借款人可以根据需要申请借款，经贷款人（中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行）同意后借款人（被告刘金梅）签约开通“借贷通”服务功能进行贷款支用，在额度有效期和贷款额度内，借款人可自助支用借款，但无论支用次数多少均视为同一笔借款；借款利息自贷款资金发放到双方约定账户或借款人指定账户之日起计算，按日计息；借款到期后如仍有未偿清的本金、利息或罚息的，贷款人仍按日计算借款人应还本金、利息及罚息，直至应还本金、利息及罚息清偿完毕；单笔借款期限起始日为借款款项发放之日，借款的还款日为贷款额度到期日；双方当事人确认并同意，本合同以双方当事人认可的数据电文方式签署。借款人在贷款人电子系统中所使用的电子签名方式为符合双方当事人约定的可靠的电子签名方式。借款人登入贷款人电子系统的方式为双方认可的身份认证方式，凡通过该身份认证方式后的操作均视为借款人本人（或其授权代理人）所为，借款人承诺对由此产生的法律后果承担责任。《“借贷通”协议》则约定，贷款人审核同意后将为借款人开立个人贷款账户，贷款种类为“快e贷”，签约“借贷通”的银行卡号为62×××25。2.借款金额：30,600元。3.借款期限：自2019年8月6日至2020年8月6日。4.借款利率：合同约定年利率5.6%。5.罚息计收标准：贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%。6.还款方式：贷款额度有效期内随借随还。7.违约救济措施：借款人未按合同约定按时足额偿还贷款本息，贷款人有权以法律手段追偿借款本息及由此产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）。8.欠款情况：截至2021年1月21日，被告尚欠借款本金30,600元、利息1,736.86元、罚息1,288.30元。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告所述的案件事实予以认定。被告借款后未按期还款，构成违约。原告有权依照合同约定要求被告偿还全部借款本息。关于被告欠款的数额，有原告提交的个人贷款对账单予以证实，本院予以确认。关于原告主张的律师费，原告并未提供证据证明该笔费用已实际支出，故该项诉讼请求本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：一、被告刘金梅于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行借款本金30,600元、利息1,736.86元、罚息1,288.30元（以上本息截止日为2021年1月21日），并自2021年1月22日起按《中国建设银行“快e贷”借款合同》约定的计息办法给付原告中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行利息、罚息至实际清偿之日止；二、驳回原告中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费666元，减半收取333元；保全费366元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  马利二〇二一年五月十三日法官助理杨璐法官助理董悦冉书记员高萌
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0625执70号申请执行人：代强，男，1975年2月27日出生，土家族，住印江土家族苗族自治县。被执行人：周增勇，男，1974年10月14日出生，汉族，住印江土家族苗族自治县。本院在执行申请执行人代强申请执行被执行人周增勇租赁合同纠纷一案中，已扣划被执行人周增勇的银行存款支付给申请人代强。本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案执行完毕结案。特此通知。二〇二一年五月二十四日
印江土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0625执70号申请执行人：代强，男，土家族，1975年2月27日出生，住印江自治县。被执行人：周增勇，男，汉族，1974年10月14日生，住印江自治县。本院依据已经发生法律效力的印江土家族苗族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周增勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人周增勇在贵州省农村信用社联合社6228930001088943620_1账户内存款人民币20704.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  付洪志二〇二一年三月十六日书记员  刘 轩
贵州省都匀市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2701执602号 申请人：万坤，女，1985年7月11日生，苗族，住都匀市。 被执行人：王畅小（曾用名：王琳），女，1985年4月5日生，壮族，住都匀市。 本院在强制执行万坤与王畅小（曾用名：王琳）合伙协议纠纷一案，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按照都匀市人民法院作出的（2019）黔2701民初4569号民事判决书确定的内容，履行向申请执行人支付合伙出资款75000元、延迟履行期间加倍部分债务利息（以尚欠本金为基数，按照日万分之一点七五的利率从2019年11月18日起计算至欠款还清之日止）、案件受理费、保全费1608元、执行费1049元的义务，现被执行人未主动履行。 本院发出执行通知书后，被执行人未主动履行相应义务，本院于2020年7月2日、2020年7月5日等多次通过人民法院执行案件流程管理信息网络查控系统查询了被执行人名下的银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局登记等信息，反馈被执行人没有登记有车辆，被执行人名下银行没有存款。另通过传统调查对被执行人国土、房产、公积金等信息进行查询，发现被执行人有房产登记且你进行了保全，对于该房产申请意见为：该被执行人案件较多，且房屋还有按揭贷款，故暂时不对该房屋进行处置，同意其他案件对该房屋进行处置，但是要求参与分配。 因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，本院已对被执行人适用限制高消费措施。 经本院约谈申请执行人并释明被执行人的财产调查情况。申请执行人对本院认定被执行人无其他财产可供执行表示认可并明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，约谈中申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人万坤发现被执行人王畅小（曾用名：王琳）有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 审 判 长 韦  一  郎 审 判 员 石    学 审 判 员 赖    涛 二〇二〇年八月二十四日 法官助理 莫  晴  暄 书 记 员 桂诗扬（代） 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行执行人发出执行执行通知、责令被执行执行人报告财产； （二）已向被执行执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行执行人纳入失信被执行执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行执行人有可供执行执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行执行人或者其他人妨害执行执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。 第十五条终结本次执行执行程序后，人民法院已对被执行执行人依法采取的执行执行措施和强制措施继续有效。 第十六条终结本次执行执行程序后，申请执行执行人申请延长查封、扣押、冻结期限的，人民法院应当依法办理续行查封、扣押、冻结手续。 终结本次执行执行程序后，当事人、利害关系人申请变更、追加执行执行当事人，符合法定情形的，人民法院应予支持。变更、追加被执行执行人后，申请执行执行人申请恢复执行执行的，人民法院应予支持。 第十七条终结本次执行执行程序后，被执行执行人或者其他人妨害执行执行的，人民法院可以依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
贵州省都匀市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2701执602号 申请人：万坤，女，1985年7月11日生，苗族，住都匀市。 被执行人：王畅小（曾用名：王琳），女，1985年4月5日生，壮族，住都匀市。 本院在强制执行万坤与王畅小（曾用名：王琳）合伙协议纠纷一案，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按照都匀市人民法院作出的（2019）黔2701民初4569号民事判决书确定的内容，履行向申请执行人支付合伙出资款75000元、延迟履行期间加倍部分债务利息（以尚欠本金为基数，按照日万分之一点七五的利率从2019年11月18日起计算至欠款还清之日止）、案件受理费、保全费1608元、执行费1049元的义务，现被执行人未主动履行。 本院发出执行通知书后，被执行人未主动履行相应义务，本院于2020年7月2日、2020年7月5日等多次通过人民法院执行案件流程管理信息网络查控系统查询了被执行人名下的银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局登记等信息，反馈被执行人没有登记有车辆，被执行人名下银行没有存款。另通过传统调查对被执行人国土、房产、公积金等信息进行查询，发现被执行人有房产登记且你进行了保全，对于该房产申请意见为：该被执行人案件较多，且房屋还有按揭贷款，故暂时不对该房屋进行处置，同意其他案件对该房屋进行处置，但是要求参与分配。 因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，本院已对被执行人适用限制高消费措施。 经本院约谈申请执行人并释明被执行人的财产调查情况。申请执行人对本院认定被执行人无其他财产可供执行表示认可并明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，约谈中申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人万坤发现被执行人王畅小（曾用名：王琳）有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 审判长  韦一郎 审判员  石 学 审判员  赖 涛 二〇二〇年八月二十四日 法官助理莫晴暄 书记员桂诗扬（代） 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。 第十五条终结本次执行程序后，人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。 第十六条终结本次执行程序后，申请执行人申请延长查封、扣押、冻结期限的，人民法院应当依法办理续行查封、扣押、冻结手续。 终结本次执行程序后，当事人、利害关系人申请变更、追加执行当事人，符合法定情形的，人民法院应予支持。变更、追加被执行人后，申请执行人申请恢复执行的，人民法院应予支持。 第十七条终结本次执行程序后，被执行人或者其他人妨害执行的，人民法院可以依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
都匀市人民法院 失 信 决 定 书 (2020)黔2701执602号 本院在执行申请执行人万坤与被执行人王琳、王畅小一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将王琳纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年八月二十四日
文书内容山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1523民初1638号原告：曹健，男，1972年9月29日出生，汉族，住山东省聊城市茌平区。被告：翟希忠，男，1971年4月4日出生，汉族，住聊城市茌平区。被告：杨秀霞，女，1968年8月10日出生，汉族，住址同上，系被告翟希忠之妻。曹健与翟希忠、杨秀霞民间借贷纠纷一案，原告于2021年5月24日向本院申请财产保全，请求对被告的银行存款667000元或者对翟希忠名下的位于聊城市茌平区正泰领秀苑小区5号楼4单元301室房产采取保全措施。亚太财产保险有限公司为该保全提供了保函担保。本院经审查认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被告翟希忠、杨秀霞的银行存款667000元予以冻结或者对翟希忠名下的聊城市茌平区正泰领秀苑小区5号楼4单元301室房产予以查封。案件申请费3855元，由原告预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔洪伟二〇二一年五月二十四日书记员  王双龙
湖南省长沙市天心区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0103刑初405号 公诉机关长沙市天心区人民检察院。 被告人申义，男，1983年2月16日出生于河南省漯河市，汉族，大学本科，无业，住长沙市天心区，户籍地湖南省长沙市芙蓉区。因吸食毒品，于2021年1月31日被长沙市公安局直属分局行政拘留十日。因涉嫌容留他人吸毒罪,于2021年1月31日被长沙市公安局直属分局刑事拘留；于2021年2月10日经长沙市天心区人民检察院批准，同日被长沙市公安局直属分局执行逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。 辩护人胡智慧，湖南金州律师事务所律师。 长沙市天心区人民检察院以长天检刑二检诉刑诉[2021]362号起诉书指控被告人申义犯容留他人吸毒罪，于2021年4月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市天心区人民检察院指派检察员高洪出庭支持公诉。被告人申义及其辩护人胡智慧到庭参加诉讼。现已审理终结。 长沙市天心区人民检察院指控：被告人申义系吸毒人员。2019年4月至2021年1月间，被告人申义在其长沙市天心区号家中4次容留吸毒人员刘某、安某等吸食毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）及甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）。具体犯罪事实分述如下： 1、2019年4、5月的一天下午，被告人申义在位于长沙市天心区××路他城时代Ｂ座2011号家中，容留吸毒人员刘某吸食毒品甲基苯丙胺； 2、2020年农历年正月初六、初七的一天20时许，被告人申义在位于长沙市天心区××路他城时代Ｂ座2011号家中，容留吸毒人员刘某吸食毒品甲基苯丙胺，被告人申义称此次吸食的是假毒品，吸食剩余部分一直放置家中，并于2021年1月30日被公安机关起获； 3、2021年1月9日凌晨，被告人申义在位于长沙市天心区××路他城时代Ｂ座2011号家中，容留吸毒人员刘某吸食毒品甲基苯丙胺及甲基苯丙胺片剂； 4、2021年1月10日10时30分许，被告人申义在位于长沙市天心区××路他城时代Ｂ座2011号家中，容留吸毒人员刘某、安某吸食毒品甲基苯丙胺及甲基苯丙胺片剂； 2021年1月30日，被告人申义在长沙市天心区××路××公寓××座××号家中被公安民警抓获，公安民警在该房电视柜上起获疑似毒品粉末一包，经鉴定，未检出甲基苯丙胺、海洛因、氯胺酮成分。 被告人申义归案后均能如实供述自己的罪行。 该院以抓获经过、户籍证明等证据为佐证，指控被告人申义违反国家关于毒品的管理规定，提供场所和毒品等，多次容留他人吸食毒品，其行为应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。同时该院，建议对被告人申义犯容留他人吸毒罪在有期徒刑六个月予以量刑，并处罚金。 被告人申义对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且自愿认罪认罚并签字具结。被告人申义在开庭审理过程中亦无异议。 被告人申义的辩护人辩解称，在本案中被告人申义自愿认罪认罚。但需要提醒法庭注意的是，2021年1月31日的行政处罚与本次容留他人吸毒系同一个事件，不应属于前科劣迹。 上述事实，有抓获经过、户籍证明、不动产登记情况表、公安行政处罚决定书等书证、证人刘某、安某的证言、被告人申义的供述和辩解及讯问同步录音录像、辨认笔录、检验报告等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人申义违反国家关于毒品的管理规定，提供场所和毒品，多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，长沙市天心区人民检察院指控被告人申义犯容留他人吸毒罪的事实及罪名成立。本院应对被告人申义的行为依法予以惩处。被告人申义归案后和在庭审中能如实供述自己的罪行，可认定具有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人申义自愿认罪认罚具且签字具结，依法可从宽处理。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。被告人申义的辩护人提出，公安机关对被告人申义做出的行政拘留十日的行政处罚，与本案系同一事件，不属于前科劣迹的意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人申义犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年1月30日起至2021年7月29日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  赵静 二〇二一年五月十二日 法官助理尹喜红 书记员陈碧兰
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0113民初4511号 原告:毕云建，男，1956年9月9日出生，汉族，住河南省淅川县。 委托诉讼代理人：王兆平，陕西矩步律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王建武，陕西金镝律师事务所律师。 被告:中铁十局集团第七工程有限公司，住所地：西安市高新区。 法定代表人：胡波，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：高燕，女，1987年9月30日出生，汉族，住西安市雁塔区，系该公司员工。 原告毕云建与被告中铁十局集团第七工程有限公司生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年3月15日立案受理，现已审理终结。 原告毕云建向本院提出诉讼请求:1.被告向原告赔偿各项损失共计30000元（损失根据鉴定结论另行调整）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系进城务工人员，经同乡袁金敏介绍，2020年9月13日下午原告与李XX来到西安XX队，领取西安中铁十局的工服，约定每日工资170元，并于次日按照被告工作人员的安排在XX队XX号XX工地工作。9月25日11时左右，原告在工地上工作时左眼被钢丝扎伤，随后去医院就诊，被告安排公司姚XX、余某陪同治疗，经诊断为左眼球穿透伤，左眼眼内炎，左眼继发性青光眼，左眼白内障。2020年10月19日，原告再次治疗，诊断为左眼外伤性白内障，右眼老年性白内障，并于同日进行了左眼白内障手术。此后原告曾多次联系被告项目部的工作人员尚某某等，希望协商解决损害赔偿事宜，但双方并未就此事达成一致。基于以上事实，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求在查明事实的基础上支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，中铁十局集团有限公司西北工程分公司与陕西四海建设有限公司于2020年8月20日签订了中铁十局重点工程项目临潼工区XX号XX楼装修改造工程建设工程施工劳务分包合同。该项目的承包人为中铁十局集团有限公司西北工程分公司，分包人为陕西四海建设有限公司，被告与该项目无关，故本案被告主体不适格，依法应予驳回原告的起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告毕云建的起诉。 本案案件受理费500元于本裁定生效后十日内全部退还原告毕云建。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于西安市中级人民法院。 审判员  张伟 二〇二一年五月十一日 书记员  田雪 打印及校对：蒋甜年月日送达
法库县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0124民初1669号中国农业银行股份有限公司法库县支行:你诉与廖丰旭金融借款合同纠纷一案，于2021年5月20日立案。本案号为（2021）辽0124民初1669号，现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费／申请费元。本院诉讼费开户名称：人民法院（财政汇缴专户）；开户银行：账号。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。六、案件查询电话：12368二〇二一年五月二十日
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1523民初1638号原告：曹健，男，1972年9月29日出生，汉族，住山东省聊城市茌平区。委托诉讼代理人：杨玉贞，茌平中心法律服务所法律工作者。被告：翟希忠，男，1971年4月4日出生，汉族，聊城市茌平区村民，住聊城市茌平区。被告：杨秀霞，女，1968年8月10日出生，汉族，聊城市茌平区村民，住聊城市茌平区。系翟希忠之妻。二被告共同委托诉讼代理人：刘立新，茌平肖家庄法律服务所法律服务工作者。原告曹健与被告翟希忠、杨秀霞民间借贷纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹健的委托诉讼代理人杨玉贞、被告翟希忠及其与杨秀霞的共同委托诉讼代理人刘立新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曹健向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令翟希忠、杨秀霞立即支付借款65万元及利息（利息以65万元为基数，按一年期贷款市场报价利率的4倍，自2020年8月20日起计算至付清之日）；2.由翟希忠、杨秀霞承担诉讼费、保全费、保全责任保险费。事实和理由：翟希忠与杨秀霞共同承包建筑工程，因缺少资金多次借款，累计欠款65万元。翟希忠书面承诺于2020年8月17日付清借款，经多次催要，至今拖延不予偿还。翟希忠辩称，其因承包建设工程缴纳履约保证金的需要而借款，借条中载明的50万元中含回报20万元，该20万元未实际支付，实际借款数额为30万元。曹健主张的另外15万元系债权转让而来，该债权有争议，且与上述30万元非同一法律关系，不应合并审理。杨秀霞辩称，对翟希忠承包工程借款并不知情，杨秀霞未在借条上签字，借款亦未用于夫妻共同生活和生产经营，因此不应还款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：关于实际借款金额。曹健提交翟希忠出具的借条一份，载明：翟希忠因急需缴纳泰安市岱岳区范镇籽粒村棚户改造项目工保证金，向曹健借款。2020年8月2日向曹健借款人民币300000元，转账壹拾万元、现金贰拾万元，约定月利率为2%；2020年8月7日转账贰拾万元，总计收到伍拾万元整，8月17日归还以上伍拾万元本金，并在借款人处签名捺印。庭审中，翟希忠对其真实性没有异议，但辩称未收到8月2日现金20万元、且该20万元系借款回报，亦未提交充分证据予以证实。曹健提交了聊城市恒创焊接科技有限公司营业执照，证明其系该公司法定代表人，具有出借能力。按照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条第一款“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在”及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第十五条第二款“被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能做出合理说明的，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。”之规定，本院对翟希忠未收到现金20万元的辩称不予采信。另外，曹健提交了债权转让协议和两份借条，拟证明翟希忠向案外人赵云飞借款共计15万元，赵云飞将该债权转让给曹健的事实。本案系民间借贷纠纷，与曹健主张的债权转让15万元不是同一法律关系，本院不予采信。综上，本院认定曹健与翟希忠之间的借款本金为50万元。关于利息,曹健主张按照一年期贷款市场报价利率的四倍计算，不违反法律规定，本院予以支持。关于曹健提交翟希忠于2020年8月7日出具的保证承诺书，经翟希忠质证，认为还款时间应为工程队入场后，因目前工程队仍未入场，不应还款，并提交其与中龙腾辉公司签订的《不可撤消的工程居间服务合同》一份，拟证明与曹健已就涉案借款的还款时间、居间报酬等达成新的协议。经本院审查，曹健非该合同相对方，未在合同中签字，且在庭审中对此予以否认，因此，该份证据不能证明双方已就还款事宜达成新的协议，本院不予采信。根据当事人陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年8月2日，翟希忠因建设工程需要，在曹健处借款30万元，约定月利率为2%，承诺2020年8月6日前偿还10万元，2020年8月15日前偿还20万元，形成借条。同日，曹健通过中国农业银行向翟希忠转账10万元，现金交付20万元。2020年8月7日，翟希忠再次在曹健处借款20万元，未约定利息及还款时间，同时在借条上注明总计收到50万元，2020年8月17日前归还50万元。同日，曹健通过中国农业银行向翟希忠转账20万元。以上借款经多次催要，翟希忠未予偿还。2021年6月19日，曹健向本院提出保全申请，本院依法对杨秀霞名下位于茌平区正泰领秀苑小区B区5号楼301室房产采取了查封措施。本院认为：本案的争议焦点为：一、翟希忠应否偿还曹健借款65万元及利息；二、杨秀霞应否对上述借款承担偿还责任。针对第一个争议焦点，合法的民间借贷关系受到法律保护。根据上述查明的事实，翟希忠因建设工程需要向曹健借款50万元，曹健实际支付了相应款项，翟希忠理应按照约定偿还借款50万元。曹健主张的债权转让15万元，与本案非同一法律关系，可另行主张权利。因此，对曹健主张翟希忠偿还50万元及利息的诉求，本院依法予以支持。针对第二个争议焦点，根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条“夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务;但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”的规定，杨秀霞作为翟希忠的妻子，未在借条上签字确认，曹健未能提交充分证据证明该笔借款被用于翟希忠、杨秀霞的夫妻共同生活、共同生产经营，仅以杨秀霞为《居间服务合同》中显示的受益人之一为由，主张杨秀霞参与了建设工程，但杨秀霞既非该合同相对方，亦未在该合同上签字，曹健的该项主张不能成立。故涉案借款不属于翟希忠与杨秀霞的夫妻共同债务，对曹健要求杨秀霞承担偿还责任的诉讼请求，本院依法不予支持。对曹健主张的保全责任保险费，系曹健为了实现诉讼保全的目的，基于对诉讼风险的不确定性，而为自己购买财产保全责任险而支出的保险费用，但该费用不属于必要支出。故对曹健的该项诉讼请求，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十九条、第六百八十条、第一千零六十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条规定，判决如下：一、被告翟希忠于本判决生效后十日内偿还原告曹健借款本金500000元及利息（利息以本金300000元为基数，按照一年期贷款市场报价利率的四倍，自2020年8月20日计算至实际还款之日）；二、驳回原告曹健的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10300元，减半收取5150元，保全申请费3855元，由翟希忠负担7817元，由曹健负担1188元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  王哲二〇二一年六月八日法官助理张松书记员端木清雅
湖南省长沙市天心区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0103刑初405号公诉机关长沙市天心区人民检察院。被告人梁鹏，曾用名梁黑鹏，男，1989年10月14日出生，汉族，初中文化，户籍所在地江西省宜春市袁州区。因犯盗窃罪，于2008年被江西省宜春市袁州区人民法院被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。因涉嫌盗窃罪，于2019年7月4日被抓获，次日被长沙市公安局天心分局刑事拘留，同月6日被取保候审。因涉嫌盗窃罪，于同年12月24日被长沙市公安局天心分局刑事拘留，于2020年1月21日经长沙市天心区人民检察院批准，次日被长沙市公安局天心分局执行逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。长沙市天心区人民检察院以长天检诉刑诉〔2020〕374号起诉书指控被告人梁鹏犯盗窃罪，于2020年6月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市天心区人民检察院指派检察员冯加佳出庭支持公诉。被告人梁鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。长沙市天心区人民检察院指控：2019年3月至2019年11月期间，被告人梁鹏在长沙市雨花区的网吧盗窃被害人的共计价值人民币8572元的手机，具体事实分述如下：1.2019年3月26日，被告人梁鹏在长沙市雨花区附近的友情网吧盗窃被害人王某1的1部蓝色小米牌8型手机；2.2019年4月9日，被告人梁鹏在长沙市天心区附近的聚住网吧盗窃被害人贺某的1部白色小米牌8型手机，经认定，涉案手机价值人民币1504元；3.2019年4月13日，被告人梁鹏在长沙市岳麓区附近的罗曼蒂网吧盗窃被害人邓致远的1部华某ＭＡＴＥ20手机；4.2019年4月18日，被告人梁鹏在长沙市岳麓区站附近的常晋网吧盗窃被害人邓某的1部苹果牌7手机，经认定，涉案手机价值人民币718元；5.2019年4月24日，被告人梁鹏在长沙市天心区附近的金海岸网吧盗窃被害人华某Ｐ30手机，经认定，涉案手机价值人民币3713元；6.2019年4月24日，被告人梁鹏在长沙市天心区的湘月网吧盗窃被害人易某的1部黑色华某Ｐ10手机，经认定，涉案手机价值人民币745元；在上述校区的拓远网吧盗窃被害人李某的1部白色ＯＰＰＯ牌Ｒ15型手机，经认定，涉案手机价值人民币1892元、在上述校区附近的神棍网吧盗窃被害人王某2的1部黑色苹果Ｘ手机；7.2019年6月18日，被告人梁鹏在长沙市天心区附近的懒驴电竞网吧盗窃被害人欧某的1部华为公司的荣耀牌Ｐ10型手机。8.2019年11月18日16时许，被告人梁鹏在长沙市岳麓区门口的蓝丽网吧盗窃被害人1部黑紫色ＶＩＶＯ牌ＩＱ00型手机。2019年7月4日，被告人梁鹏在株洲市合泰路银基小区被长沙市公安局天心分局金盆岭派出所的民警抓获。2019年12月24日，被告人梁鹏在取保候审期间被长沙市公安局天心分局金盆岭派出所民警电话传唤到案。涉案手机均未起获。被告人梁鹏归案后自愿、如实供述了上述事实。该院以抓获经过、现场指认照片、被告人梁鹏的亲笔供词，被害人刘某、邓致远、崔某等人的陈述，被告人梁鹏的供述和辩解，价格认定结论书，涉案网吧的现场监控视频等证据为佐证，指控被告人梁鹏以非法占有为目的，多次秘密窃取他人的财物且数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。该院认为，被告人梁鹏曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，有故意犯罪前科，可酌情从重处罚；被告人梁鹏到案后如实供述了自己的罪行，若其在法庭审理阶段亦能如实供述，可认定具有坦白情节，依法可从轻处罚；被告人梁鹏自愿认罪认罚并签字具结，依法可以从宽处理。同时该院建议对被告人梁鹏犯盗窃罪在有期徒刑一年八个月予以量刑，并处罚金，同时责令被告人梁鹏退赔各被害人的损失。经审理查明，被告人梁鹏对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，自愿认罪认罚，开庭审理过程中亦无异议。上述事实，有涉案蓝丽网吧的现场照片，受案登记表、接报案登记表、立案决定书、抓获经过、受案经过、到案经过、现场指认照片、视频截图、涉案蓝丽网吧的现场平面示意图及现场方位图、涉案网吧的户籍资料、梁鹏的亲笔供词等书证，被害人刘某、邓致远、崔某、王某1、邓某、何某、贺某、黎某、欧某、李某、易某、龚某、吕某的陈述，被告人梁鹏的供述和辩解，价格认定结论书，涉案网吧的现场监控视频等证据证明。本院认为，被告人梁鹏以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人梁鹏归案后及在法庭审理过程中均能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚；被告人梁鹏自愿签署认罪认罚具结书，依法可从宽处理；被告人梁鹏有盗窃犯罪前科，酌情从重处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人梁鹏犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币九千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共计折抵3日，即自2019年12月24起至2021年8月20日止。罚金限在本判决书发生效力后十日内一次性缴清。）；二、责令被告人梁鹏退赔各被害人的损失。如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  石红星二〇二〇年六月二十四日法官助理谢艺书记员满好
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0113民初4511号原告:郝宏涛，男，1994年12月10日出生，汉族，住陕西省绥德县，身份证号:612XXXXXXXXXXXXXXX。被告:孔照魁，男，1948年12月9日出生，汉族，住西安市雁塔区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告郝宏涛与被告孔照魁委托合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案受理，现已审理终结。原告郝宏涛向本院提出诉讼请求:1.被告孔照魁退还原告安排工作费用270000元；2.被告因未按时安排工作对原告造成的损失予以赔偿70000元；3.被告承担本案诉讼费用；4.被告承担原告追案过程中的交通费1959元和食宿费用951元。事实和理由：2017年11月，原告三老舅张某某(宝鸡中级人民法院干部)与原告父亲吃席相识，谈到给原告找工作一事，张某某说他想办法。后张某某给原告父亲打电话说他认识一位西安的退休领导孔照魁，他可以安排原告到省财政厅上班，安排费用270000元(西安小寨派出所笔录也有记载，孔照魁本人承认此事实)。2017年12月15日原告父亲通过张某某联系给孔照魁转款270000元（有转账记录凭证），孔照魁给原告父亲在电话中承诺2018年3月份可以安排上班。2018年3月已过，仍然没有任何消息，之后通过电话联系孔照魁，其称事情没有任何问题，要原告耐心等待，2018年5月28日原告收到孔照魁发来的短信，内容是报道日期和培训地点的通知。就这样一直发到2018年7月还是没有确定具体报道时间，但是还在频繁发送类似报道通知，每次到了通知中报道的时间便会再收到一条日期后延的通知。原告感觉事有蹊跷，于2018年8月原告和张某某一同去小寨派出所报案。孔照魁的行为实属恶劣，特诉至归院。本院经审查认为，原告的父亲郝繁荣委托被告为原告办理到陕西省财政厅上班的事宜，并向被告支付270000元的委托费用，原告郝宏涛并未委托被告。故原告不是本案委托合同的当事人，原告不具备起诉的主体条件。依法应予驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告郝宏涛的起诉。本案案件受理费6444元于本裁定生效后十日内全部退还原告郝宏涛。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于西安市雁塔区人民法院。审判员  张伟二〇二一年三月二十三日书记员  田雪打印及校对：蒋甜年月日送达
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0124民初1669号原告：中国农业银行股份有限公司法库县支行，住所地法库县法库镇兴法路**。法定代表人：许耸岩，系该行行长。委托诉讼代理人：张铁兰，女，1970年3月21日出生，汉族，银行员工，住辽宁省法库县。委托诉讼代理人：李化彤，男，1970年7月12日出生，蒙古族，银行员工，住辽宁省法库县。被告：廖丰旭，男，1994年7月18日出生，汉族，住法库县。原告中国农业银行股份有限公司法库县支行与被告廖丰旭金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案，原告中国农业银行股份有限公司法库县支行于2021年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司法库县支行自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告中国农业银行股份有限公司法库县支行撤诉。案件受理费3526元，减半收取计1763元，由原告中国农业银行股份有限公司法库县支行负担。审判员  马成林二〇二一年七月二十七日书记员  孙文博
瓦房店市人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0281民初4130号 原告朱有相： 本院已经受理你诉被告温岭市大溪水轩水泵商行买卖合同纠纷一案，现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、法人或者其他组织参加诉讼的，应该提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 三、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 审判员 ：陈立杰 书记员 ：王丹鹏 瓦房店市人民法院 二〇二一年五月七日
瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0281民初4130号 原告：朱有相，男，1974年5月11日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。 被告：温岭市大溪水轩水泵商行，住所地浙江省台州市温岭市大溪镇照样村上屋中心路58号。法定代表人：杨轩铭。 本院在审理原告朱有相与被告温岭市大溪水轩水泵商行关于买卖合同纠纷一案中，原告朱有相于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告朱有相自愿向本院申请撤诉是在法律规定范围内对自己权利所做的处分，符合法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告朱有相撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告朱有相负担。 审判员  陈立杰 二〇二一年五月二十六日 书记员  刘晓红