wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1481民初599号原告：陈学芝，女，1947年10月3日出生，汉族，住河南省永城市。原告：张凤存，男，1945年10月5日出生，汉族，住河南省永城市。二原告共同委托诉讼代理人：王超、吴莎（实习），河南天翔鲲鹏律师事务所律师。被告：张凤雨，男，1953年10月11日出生，汉族，住河南省永城市。原告陈学芝、张凤存与被告张凤雨生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告陈学芝、张凤存之共同委托诉讼代理人王超、吴莎到庭参加诉讼，被告张凤雨经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈学芝、张凤存向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、住宿费、交通费、鉴定费等各项费用合计150000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年6月23日18时许，被告张凤雨在位于永城市酇阳镇陆湾村村室北面的南北路上因琐事无故对张凤存及陈学芝夫妻两人进行殴打，造成原告张凤存及陈学芝受伤。经鉴定，陈学芝的伤情构成轻伤一级。事件发生后，原告陈学芝被送至永城市中心医院治疗，花费了巨额医疗费，因被告对原告造成的损害不积极足额赔偿。为保护自己的合法权益不受侵害，请求判如所诉。被告张凤雨未答辩。根据原、被告的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下案件事实：1、被告张凤雨与原告陈学芝、张凤存因土地纠纷素有积怨。2019年6月23日18时许，被告张凤雨因琐事和原告张凤存、陈学芝在酇××镇××北××南北路上发生争吵，被告张凤雨持木棍击伤原告陈学芝头部、左肩膀、腿部及原告张凤存左胳膊处，经法医鉴定，原告陈学芝左尺骨鹰嘴粉碎性骨折构成轻伤一级，左侧颧骨骨折、左手第5掌骨粉碎性骨折、左手第4掌骨完全性骨折均构成轻伤二级，左眼部挫伤、左肘部创口、左手第5指近节指骨骨折、左大腿处挫伤均构成轻微伤。原告张凤存左侧豌豆骨骨折构成轻微伤。本院于2020年1月13日作出（2019）豫1481刑初965号刑事判决书，判决被告张凤雨犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。2、原告陈学芝被送往永城市中心医院住院治疗，经诊断为：左侧颧骨骨折；耻骨鹰嘴骨折伴尺神经损伤；左侧第4掌骨骨折；左侧第5掌骨骨折；左侧头状骨骨折；左侧钩骨骨折；左侧第5近节指骨骨折；头皮下血肿；双肺挫伤并双侧胸腔积液；左上肢皮肤挫裂伤；脑震荡；全身多处软组织损伤；2型糖尿病。住院34天，花费医疗费77753.64元，原告陈学芝住院期间两人护理。原告陈学芝于2020年7月8日经商丘普济法医临床司法鉴定所鉴定：被鉴定人陈学芝左肘关节功能部分丧失构成十级伤残。花费鉴定费700元。3、原告张凤存被送往永城中心医院住院治疗34天，花费医疗费8389.27元，原告张凤存住院期间一人护理。4、2019年河南省农村居民人均可支配收入为15163.75元，2019年河南省居民和其他服务业年平均工资46858元/年（128.38元/天）。经核算，原告陈学芝产生如下费用：医疗费77753.64元、营养费680元（20元×34天）、住院伙食补助费1700元（50元/天×34天）、护理费8500元（34天×2人×125元/天，注：系原告请求）、残疾赔偿金11064.592元（8年×10%×13830.74元/年，注：系原告请求）、鉴定费700元，根据原告伤情，本院酌情支持精神损害抚慰金5000元，根据原告住院天数，本院酌情支持原告交通费680元，以上合计106078.23元。因原告并未在外地住院治疗，故其请求的住宿费本院不予支持。经核算，原告张凤存产生如下费用：医疗费8389.27元、营养费680元（20元×34天）、住院伙食补助费1700元（50元/天×34天）、护理费4250元（34天×125元/天，注：系原告请求），以上合计15019.27元。本院认为，公民的健康权受法律保护。被告张凤雨侵害原告陈学芝、张凤存的身体造成伤害，应当承担民事赔偿责任。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定：被害人或者其法定代理人、近亲属在刑事诉讼过程中未提起附带民事诉讼,另行提起民事诉讼的,人民法院可以进行调解,或者根据物质损失情况作出判决。因本案原告陈学芝、张凤存未提起刑事附带民事诉讼，其另行提起民事诉讼，理应与刑事附带民事诉讼适用相同的赔偿标准与范围。故被告张凤雨应赔偿原告陈学芝医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、鉴定费、交通费合计90013.64元，赔偿原告张凤存医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费合计15019.27元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告张凤雨于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈学芝医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、鉴定费、交通费合计90013.64元；二、被告张凤雨于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈学芝医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费合计15019.27元；三、驳回原告陈学芝、张凤存其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1650元（已减半），由被告张凤雨负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于商丘市中级人民法院。审判员 荣 婷二〇二一年二月二十二日书记员 耿傲梅
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民初599号本院于2021年2月22日对原告陈学芝、张凤存与被告张凤雨生命权、身体权、健康权纠纷一案，作出的（2021）豫1481民初599号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：本院（2021）豫1481民初599号民事判决书中：正文部分第五页正数第三行中“陈学芝”，存在笔误，补正为“张凤存”。审判员 荣 婷二〇二一年四月十五日书记员 耿傲梅
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0927民初490号申请人：张某某，男，1973年4月5日出生，汉族，住河南省台前县。被申请人：张某1，男，1969年4月5日出生，汉族，住河南省台前县。申请人张某某与被申请人张某1追偿权纠纷一案，申请人张某某向本院申请财产保全，请求对被申请人张某1名下33167.91元的银行存款或其它等值财产予以查封、冻结。本院经审查认为，申请人张某某请求冻结被申请人的财产以维护自身合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被申请人张某1名下33167.91元的银行存款或其它等值财产予以查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 刚二〇二一年二月二十二日书记员 孙晓丽
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1302民初714号原告南阳市宛城区农村信用合作联社。法定代表人：王某1，任理事长。委托诉讼代理人张某1、徐某，该社客户经理。被告南阳联惠商贸有限公司。法定代表人：董某。被告南阳市中小企业投资担保有限公司。法定代表人：林红伟。被告董某，男，汉族，住河南省南阳市宛城区。被告张某2，女，汉族，住河南省南阳市宛城区。被告李某，男，汉族，住河南省南阳市宛城区。被告王某2，男，汉族，住河南省南阳市卧龙区。本院在审理原告南阳市宛城区农村信用合作联社诉被告南阳联惠商贸有限公司、南阳市中小企业投资担保有限公司、董某、张某2、李某、王某2金融借款纠纷一案，原告向本院提出财产保全申请，要求保全被告银行存款5600000元或同等价值的其它财产。经审查本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：查封被告银行存款5600000或同等价值的其它财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  袁泽军二〇二一年二月三日书记员  李培培
河南省台前县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0927民初490号原告：张某某，男，1973年4月5日出生，汉族，住河南省台前县。被告：张某2，男，1969年4月5日出生，汉族，住河南省台前县。原告张某某与被告张某2追偿权纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某某、被告张某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某某诉称，在张起与张某2、张某某借款合同纠纷中，张某某为其提供担保，并且因本借款纠纷案件，法院划拨原告张某某本金33167.91元，后原告多次向被告追要，被告拒不归还，请求判令被告偿还代偿款33167.91元，并承担本案诉讼费用。被告张某2辩称，当时不知道法院扣划原告的钱，后来李庆民给张某某钱被告也不知道，他们是在被告不知道的情况下进行的，后来被告才知道这个事情。原被告及李庆民借的张起的钱都给李庆民用了，李庆民现在拿了6万多，距离9.93万元还剩2万多元，9.93万元是还给张起的。经审理查明，2015年，被告张某2向案外人张起借款70000元，原告张某某对借款进行了担保。后案外人张起提起诉讼，经台前县人民法院主持调解于2017年11月20日出具（2017）豫0927民初2467号民事调解书，但当事人未按照调解书所确定的内容履行，经张起申请执行，台前县人民法院扣划原告张某某在中国建设银行股份有限公司台前支行的存款33168元。以上事实，有原告张某某提交的调解书、法院划拨回执，以及当事人在庭审中的陈述记录在卷予以证实。本院认为，原告张某某提交的证据，能够证实其已履行担保义务、代被告张某2偿还其担保借款33167.91元的事实，应予认定。现原告张某某依法向被告张某2追偿，本院应予支持。被告张某2辩称借款系给案外人李庆民使用，庭审时只有陈述意见，也未提交任何证据，与本案并非同一法律关系，被告张某2如有相关证据，应另行主张，故对其辩称意见不予采纳。依照《中华人民共和国民法典》第七百条之规定，判决如下：被告张某2返还原告张某某代偿款33167.91元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。案件受理费665元，由被告张某2负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  刘纪录二〇二一年三月二十三日书记员  曹芳芳
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1302民初714号原告南阳市宛城区农村信用合作联社法定代表人王某1，该社负责人。委托代理人张某1，本社客户经理，代理权限为特别授权。被告南阳联惠商贸有限公司法定代表人董某，该公司负责人。被告董某，男，汉族，1974年4月14日生，住南阳市宛城区。被告南阳市中小企业投资担保有限公司法定代表人林某，该公司负责人。委托代理人齐某、翟某，该公司员工，代理权限为一般代理。被告张某2，女，汉族，1975年5月16日生，住河南省南阳市宛城区。被告李某，男，汉族，1987年8月11日出生，住河南省南阳市宛城区。被告王某2，男，汉族，1981年2月28日出生，住河南省南阳市卧龙区。原告南阳市宛城区农村信用合作联社（以下简称信用社）诉被告董某、李某、南阳联惠商贸有限公司（以下简称联惠商贸）、南阳市中小企业投资担保有限公司（以下简称投资担保公司）、张某2、王某2金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告信用社的委托代理人张某1，被告董某，联惠商贸，投资担保公司委托代理人齐某、翟某，张某2，王某2均到庭参加诉讼。被告李某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告信用社诉称，被告南阳联惠商贸有限公司于2019年11月18日，在我社申请借款5000000元，属保证贷款，2020年11月18日到期，由被告南阳市中小企业投资担保有限公司、张某2、李某、董某、王某2提供连带责任保证担保，从2020年3月22日起至今利息未结。根据借款合同、担保合同补充条款特别约定：借款人违背借款合同约定，逾期三个月以上拒不偿还借款利息的，有未征得贷款人书面谅解和同意缓期付息的，视为借款人不再履行借款合同约定的还款义务，贷款人有权单方解除原借款合同的还款期限约定，变更为借款立即到期，借款人应立即还款，同时保证人的担保责任随变更后的借款还款期限应立即向贷款人承担担保责任。现请求：1、被告立即偿还原告借款5000000元及截止2020年11月6日利息309507元。并根据借款合同约定清偿2020年11月6日至本息实际还清日止的所有利息；2、判令借款人南阳联惠商贸有限公司、担保人南阳市中小企业投资担保有限公司、张某2、李某、董某、王某2对上述全部债务承担还款的全部责任；3、请求对南阳市中小企业投资担保有限公司在我单位存放的保证金享有有限扣划该笔贷款本金、利息、罚息和诉讼费等一切诉讼费用的权利；4、被告承担诉讼费和实现债权的其他费用。原告信用社为支持其诉求提交如下证据：1、借款单位、担保单位、借款人、担保人身份证复印件。证明被告主体资格。2、信贷业务申请书、借款单位、担保单位、担保人承诺书。证明借款人申请办理贷款，担保人资源提供担保事实。3、流动资金借款合同、保证合同2份、质押合同1份、担保意向函、提请放款通知书、借款合同担保合同补充条款特别约定、面谈面签照相备案资料，证明借款人、担保人与我区联社签订借款、担保合同并到面签现场签字的事实；4、借款借据、贷款入账通知单，支取凭证，证明我区联社已按照合同约定想借款人在我区联社开立的用于发放贷款、还款的银行账户发放贷款的事实；证明原告已履行贷款支付。被告联惠商贸辩称，借款属实，借款利息部分没有计算，需要核对。被告董某、张某2、王某2辩称，担保属实，应该承担担保责任。被告投资担保公司辩称，担保属实，原告请求事项三中，对我单位存放在信用社的保证金享有优先扣划该笔贷款本金、利息、罚息和诉讼费等一切诉讼费用的权利，有这一条是不合理的。第二条是我公司是为借款人被告一提供贷款担保。第一还款应当是借款人，所以不应由我公司承担诉讼费。就实现债权的费用。我公司是符合国家政策扶持的重要性企业，希望原告秉承互惠互利原则，对企业继续支持，经济下行压力大，整体经济大环境不良。对于被告一来说，从原告的角度应当尽量保护继续为企业取得寻找出诉讼外的其他解决途径。就是说我公司作为我市最大的政策性担保机构，有限的资金，支持了我市中小企业发展，收到了良好的经济效益、社会效益，受经济环境营销以及中小企业经营困难等多种因素影响，我公司也承受了巨大的压力与金融机构合作地位不对等，担保机构承担全部贷款风险，业务出现问题是希望原告综合考虑具体情况，不要把所有的风险和压力全部压在我公司上，寻找良好的解决途径。另外代偿后再向被告南阳联汇商贸有限公司等被告追偿的话，增加了诉讼成本和工作量，以上请法院酌情考虑。五被告除口头辩称外均未向法庭提交书面证据。被告李某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未向法庭提交书面证据及答辩意见。五被告对原告所提交证据均无异议。经审理查明：2019年11月18日，原告与被告联惠商贸签订《流动资金借款合同》，由被告联惠商贸在原告信用社贷款5000000元，约定利率9.75﹪。借款期限自2019年11月18日至2020年11月18日止。原告向被告联惠商贸指定帐户发放了贷款，被告投资担保公司、谢黎峰、谢黎霞与原告签订了《保证合同》，由三被告对联惠商贸借款提供连带责任担保。借款到期后，被告偿还利息169867.18元。本院认为：一、原告与被告联惠商贸签订的借款合同系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规强制性规定，合法有效。双方当事人应依照合同约定的内容履行各自的义务。原告信用社依约向借款人联惠商贸发放了贷款，联惠商贸应当按照合同约定履行还款义务。现原告请求判令联惠商贸偿还借款本息，理由正当，本院予以支持。二、被告投资担保公司、董某、李某、张某2、王某2与原告签订《保证合同》，对联惠商贸的借款提供连带责任保证担保，故对原告信用社请求判令担保人投资担保公司、董某、李某、张某2、王某2对上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告投资担保公司辩称：合同约定的原告享有优先受偿权不合理，因担保合同系双方真实意思表示，不违反法律规定，依法应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告南阳联惠商贸有限公司于本判决生效后十五日内向原告南阳市宛城区农村信用合作联社偿还借款本金5000000元及利息（利息及罚息按合同约定自借款和逾期还款之日起至借款付清之日止，已支付利息169867.18元应予以扣除）。二、被告南阳市中小企业投资担保有限公司（原告南阳市宛城区农村信用合作联社对其保证金账户有优先受偿权）、董某、李某、张某2、王某2对上述借款承担连带清偿责任。如果未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费24483元，保全费5000元，由被告南阳市联惠商贸有限公司负担。如果不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  袁泽军二〇二一年二月八日书记员  李培培
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执恢102号 申请执行人:杨学涛，男，1984年10月21日生，汉族，住寿光市，村民。 被执行人:张英然，男，1983年3月20日生，汉族，住寿光市，村民。 被执行人:王秀芹，女，1984年7月10日生，汉族，住寿光市，村民。 申请执行人杨学涛与被执行人张英然、王秀芹借款合同纠纷一案，本院依法作出的（2015）寿民初字第283号民事判决书发生法律效力后，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月12日立案执行。本案申请标的额为100000元，在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0783执恢102号案件的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长 奚春波 审 判 员 郭峰山 审 判 员 王来祥 二〇二一年二月三日 法官助理 王子龙 书 记 员 魏建军
寿光市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0783执恢102号 潍坊顺福昌橡塑有限公司、青岛泽华工贸有限公司、陈玉清： 潍坊顺福昌橡塑有限公司与青岛泽华工贸有限公司、陈玉清借款合同纠纷一案，申请执行标的共计205820.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位205820.00元。本院已于2021年3月17日将该款转付给潍坊顺福昌橡塑有限公司。至此，潍坊顺福昌橡塑有限公司向本院申请执行的（2018）鲁0783民初6900号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月十七日
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0222民初667号申请人：王维峰，男，1968年5月11日生，汉族，住河南省通许县。被申请人：罗永辉，男，1994年9月16日生，汉族，河南省通许县。申请人王维峰与被申请人罗永辉民间借贷纠纷一案，申请人王维峰于2021年2月22日向本院提出申请，要求对被申请人罗永辉名下92423.9元的银行存款或者其它同等价值的财产予以保全，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人罗永辉名下92423.9元的银行存款或者其它同等价值的财产予以保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘路慧二〇二一年二月二十二日法官助理李**蒙书记员慕梦莹
河南省偃师市人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫0381刑初371号被告人张帅旗,男,1992年12月25日生,汉族,高中文化，中共党员,农民,住偃师市。2020年6月3日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。本院已于2020年11月17日作出(2020)豫0381刑初371号刑事判决书,判决:被告人张帅旗犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金一万五千元。当日将判决书送达张帅旗,依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十九条第一款、第二款第(一)项之规定,裁定如下:被告人张帅旗的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2021年2月24日起至2021年5月23日止。审 判 长  郭卫东人民陪审员  王真真人民陪审员  郭凤梅二〇二一年二月二十四日书 记 员  吕梦龙
河南省通许县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0222民初667号原告：王维峰，男，1968年5月11日生，汉族，住河南省通许县。委托诉讼代理人：万小猛，系通许县城关法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：罗永辉，男，1994年9月16日生，汉族，河南省通许县。原告王维峰与被告罗永辉民间借贷纠纷一案。本院立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告王维峰委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告罗永辉经本院依法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王维峰向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款92423.9元及利息（利息按照月息1分借款之日起计算至还清之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2019年8月20日被告罗永辉因做生意需要资金周转为由，分三次向原告王维峰借现金共计92423.9元，并为此向原告出具了借条，2019年12月30日到期，现已逾期。被告不守诚信，到期后经原告多次催要，被告至今未还款。现原告为维护自身合法权益诉至本院，请求法院判令如诉。被告罗永辉未到庭答辩。原告围绕诉讼请求依法提交借条原件一份、欠条原件一份、微信聊天记录、被告身份信息，被告未到庭发表质证意见，根据原告的陈述及上述证据认定事实如下：2019年8月20日被告罗永辉以做生意为由向原告借款共计85000元，原告以现金的方式将上述借款交付给了被告，为此被告向原告出具借条一张、欠条一张，约定2019年12月30日还款，借款利率为月息1分，被告已经偿还利息至2019年12月30日。后借款到期，被告未按约偿还借款，现原告为维护自身合法权益，诉至本院。本院认为，债务应当清偿，依法成立的合同，对当事人具有约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告罗永辉欠原告王维峰借款本金85000元，有被告给原告出具的借条和欠条为证，对双方的债权债务关系予以认定，故对原告王维峰要求被告罗永辉偿还借款本金85000元的诉求，本院予以支持。对于原告主张的利息，符合法律规定及双方合同约定，应予支持。对于原告主张的超出部分借款，未能提供充分证据，不予支持。被告罗永辉经本院传票依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当视为其自愿放弃相应诉讼权利，由此引起的法律后果，应当由其自行承担。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告罗永辉于本判决生效之日起五日内偿还原告王维峰借款85000元及利息（利息以85000元为基数，月利率1%，从2019年12月31日起计算至借款还清之日止）;二、驳回原告王维峰的其他诉讼请求。若未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1055.3元，保全费944.24元，由被告罗永辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审 判 员 刘路慧二〇二一年三月二十三日法官助理 李**蒙书 记 员 慕梦莹
河南省偃师市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0381刑初371号公诉机关偃师市人民检察院。被告人张帅旗,男,1992年12月25日生,汉族,高中文化，中共党员,农民,住偃师市。2020年6月3日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。辩护人：李宏杰，河南铭志律师事务所律师。偃师市人民检察院以偃检一部刑诉（2020）376号起诉书指控被告人张帅旗犯危险驾驶罪，于2020年9月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。偃师市人民检察院指派检察员张德柱出庭支持公诉，被告人张帅旗及其辩护人李宏杰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月7日23时许,被告人张帅旗饮酒后驾驶丽驰牌电动四轮车,沿偃师市新新路由南向北行驶至中心幼儿园路段,与行人偃师市商都东路王某相撞,造成王某受伤、丽驰牌四轮车损坏的交通事故。经现场查勘、调查取证,被告人张帅旗饮酒后驾驶机动车,及疏于观察、未确保安全,负该事故全部责任。经鉴定,被告人张帅旗血液中检出乙醇,含量为211.5mg/100ml,系醉酒驾驶;被告人张帅旗驾驶丽驰牌四轮车属于机动车类—纯电动汽车;王某因交通事故致左内、后踝骨折,骨折线累及关节面,根据目前伤情,评定为轻伤一级;丽驰牌四轮车估损总值为910元。案发后,被告人张帅旗赔偿王某三万元,并取得王某谅解。公诉机关认为，被告人张帅旗醉酒驾驶机动车致人受伤及车辆损坏,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定,犯罪事实清楚,证据确实充分,应当以危险驾驶罪追究刑事责任。为证实上述指控，公诉机关当庭出示和宣读了：受案登记表、当事人血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、诊断证明、谅解书等书证;鉴定意见;道路交通事故勘查笔录;到案证明、户籍证明;被害人王某的陈述;证人蔡某的证言;被告人张帅旗的供述与辩解等。被告人张帅旗对指控的事实、罪名及证据均没有异议。被告人及辩护人认为，被告人在发生事故后及时拨打急救电话，积极抢救受害人并赔偿损失取得谅解。事故现场到案，并如实供述犯罪事实，构成自首，当庭自愿认罪认罚，依法应从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人张帅旗在事故发生后，即拨打120，积极抢救伤员，并在庭审过程中，自愿认罪认罚。本院认为，被告人张帅旗饮酒后驾驶机动车发生交通事故,其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，适用法律正确，本院予以确认。被告人在案发后能积极抢救伤员，到案后能如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，积极赔偿，取得了被害人谅解，可依法或酌情从轻处罚。辩护人所辩被告人构成自首的意见与查明的事实不符，不予采纳。根据本案的具体犯罪事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人张帅旗犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金一万五千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  郭卫东人民陪审员  王真真人民陪审员  郭凤梅二〇二〇年十一月十七日书 记 员  吕梦龙
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0192民初509号申请人：北京嵩天建筑工程劳务有限公司，住所地北京市石景山区。法定代表人：张俊海，该公司经理。委托诉讼代理人：李艳，北京策略律师事务所律师。被申请人：中铁二十五局集团第二工程有限公司，住所地南京市栖霞区。法定代表人：纪青春。被申请人：中铁二十五局集团有限公司，住所地广东省广州市南沙区。法定代表人：张成。北京嵩天建筑工程劳务有限公司诉中铁二十五局集团第二工程有限公司、中铁二十五局集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人北京嵩天建筑工程劳务有限公司于2021年2月3日向本院申请财产保全，请求通过网络查控冻结被申请人中铁二十五局集团第二工程有限公司、中铁二十五局集团有限公司在金融机构的存款1142685.57元或查封、扣押其同等价值的其他财产，并提供一份中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司的保单（担保金额：1142685.57元、担保期限：自财产保全申请人向人民法院提出诉讼财产保全申请之日起至财产保全之诉全部结案且申请执行时效届满之日终止，包括因诉讼财产保全错误引发诉讼全部结案且申请执行时效届满之日）为担保。本院经审查认为，申请人北京嵩天建筑工程劳务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人中铁二十五局集团第二工程有限公司在金融机构的存款1142685.57元或查封、扣押其同等价值的其他财产；二、冻结被申请人中铁二十五局集团有限公司在金融机构的存款1142685.57元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人北京嵩天建筑工程劳务有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵世英二〇二一年二月三日书记员  郝艳君
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民初1394号申请人：曹秀玲，女，1972年3月15日出生，汉族，住河南省永城市。被申请人：韩新红，男，1966年7月13日出生，汉族，住河南省永城市。被申请人：张国强，男，1969年10月8日出生，汉族，住河南省永城市。曹秀玲诉韩新红、张国强民间借贷纠纷一案，申请人曹秀玲于2021年2月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人韩新红、张国强10万元的银行存款。本院经审查认为，申请人曹秀玲的保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，最高人民法院法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人韩新红、张国强的10万元的银行存款，冻结期限为一年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  季卫光二〇二一年二月二十四日书记员  周兴哲
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1481民初1394号原告：曹秀玲，女，1972年3月15日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：刘怀彦，永城市正瀚法律服务所法律工作者。被告：韩新红，男，1966年7月13日出生，汉族，住安徽省濉溪县。委托诉讼代理人：夏磊，河南旺达律师事务所律师。被告：张国强，男，1969年10月8日出生，汉族，住河南省永城市。原告曹秀玲诉被告韩新红、张国强民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹秀玲的委托诉讼代理人刘怀彦、被告韩新红及其委托诉讼代理人夏磊到庭参加诉讼。被告张国强经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹秀玲向本院提起诉讼请求：1.判令二被告偿还原告借款10万元及利息（利息以10万元为基数，按月息2分自借款之日起至清偿之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告韩新红、张国强于2017年4月24日向原告借款10万元并向原告出具借条，2017年4月25日，原告向被告账号转账5万元，并交付被告现金5万元，双方约定借款利息为月息2分，后经原告多次催要，被告拒不偿还，望判如所诉。被告韩新红辩称：本案属于套路贷，存在先出借条后部分转账的行为，用高息计入本金重新出具借条，应当移送侦查机关处理。被告韩新红实际收到原告借款5万元，且借款未约定利息，被告不应支付借款利息。被告张国强未答辩。经审理查明：2017年4月24日，被告韩新红、张国强向原告曹秀玲借款10万元并向原告出具借条一份，载明“今借曹秀玲现金拾万圆整（100000元），借款人：张国强、韩新红，2017年4月24日”，2017年4月25日，原告通过其尾号为1473的中国农业银行账户转账给尾号2478的被告韩新红账户5万元，该笔欠款被告未予偿还。以上事实有当事人陈述、借条及中国农业银行银行卡交易明细清单为证，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，债务应当清偿。原告曹秀玲向被告韩新红、张国强主张偿还借款10万元，有其提供的借条及中国农业银行银行卡交易明细清单为证，事实清楚，对双方之间存在债权债务关系的事实本院予以认定。原告主张借给被告5万元现金，但被告对此不予认可，原告也未提供其他证据证明，对于该5万元现金借款，本院不予认可，故被告韩新红、张国强应偿还原告借款本金为5万元。原、被告双方并未在借条中约定利息，原告主张被告按月息2分支付借款利息，不予支持。被告主张原告存在套路贷的犯罪行为，但根据现有证据并不足以认定原告构成刑事犯罪，被告可另行控告。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，判决如下：一、被告韩新红、张国强于本判决生效之日起十日内偿还原告曹秀玲借款本金5万元；二、驳回原告曹秀玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元（已减半收取），由原告曹秀玲负担575元，被告韩新红、张国强负担575元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  夏振亚二〇二一年五月十七日书记员  陈 辰
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1329民初1118号 原告：山东禾倍特生物科技有限公司，住所地：山东省临沂市临沭县郑山街道南古新街。 统一社会信用代码：91371329MA3TY8GJ33。 法定代表人：陈德峰，执行董事。 被告：山东祥禾农业生产资料有限公司，住所地：山东省临沂市临沭县经济开发区城南一街东首。 统一社会信用代码：9137132955224605XF。 法定代表人：刘文霞，执行董事。 被告：临沂秋盛农资有限公司，住所地：山东省临沂市临工路**1202-069。 统一社会信用代码：91371300494493457G。 法定代表人：李厚丽，执行董事。 原告山东禾倍特生物科技有限公司与被告山东祥禾农业生产资料有限公司、临沂秋盛农资有限公司买卖合同纠纷一案，原告山东禾倍特生物科技有限公司于2021年2月3日向本院申请财产保全，请求冻结被告山东祥禾农业生产资料有限公司、临沂秋盛农资有限公司的银行存款400000元，冻结期限一年。原告山东禾倍特生物科技有限公司已提供担保。 本院经审查认为，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被告山东祥禾农业生产资料有限公司、临沂秋盛农资有限公司的银行存款400000元，冻结期限一年。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 员 任祥群 二〇二一年二月三日 法官助理 徐雪珍 书 记 员 尹舒慧
山东省临沭县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1329民初1118号 原告：山东禾倍特生物科技有限公司，住所地临沂市临沭县郑山街道南古新街。 统一社会信用代码：91371329MA3TY8GJ33。 法定代表人：陈德峰，执行董事。 委托诉讼代理人：潘连山，临沭苍源法律服务所法律工作者。 被告：山东祥禾农业生产资料有限公司，住所地临沭县经济开发区城南一街东首。 统一社会信用代码：9137132955224605XF。 法定代表人：刘文霞，执行董事。 委托诉讼代理人：吴彤章，山东兰亭律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杜鹏，山东国铭凯元律师事务所律师。 被告：临沂秋盛农资有限公司，住所地临沂市临工路100号1202-069。 统一社会信用代码：91371300494493457G。 法定代表人：李厚丽,执行董事。 委托诉讼代理人：王特，山东典成律师事务所律师。 原告山东禾倍特生物科技有限公司（以下简称禾倍特公司）与被告山东祥禾农业生产资料有限公司（以下简称祥禾公司）、临沂秋盛农资有限公司（以下简称秋盛公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告禾倍特公司的委托诉讼代理人潘连山，被告祥禾公司的委托诉讼代理人吴彤章、杜鹏，被告秋盛公司的委托诉讼代理人王特到庭参加诉讼。本案诉讼过程中，秋盛公司提出管辖权异议，本院于2021年2月20日作出（2021）鲁1329民初1118号民事裁定，驳回秋盛公司对本案管辖权提出的异议，秋盛公司上诉后，临沂市中级人民法院于2021年4月9日作出(2021)鲁13民辖终145号裁定，驳回上诉，维持原裁定。本案现已审理终结。 禾倍特公司向本院提出诉讼请求：依法判令祥禾公司、秋盛公司返还货款392000元及利息。事实和理由：禾倍特公司与祥禾公司系买卖关系的客户，2021年1月24日禾倍特公司与祥禾公司业务员（季某）微信号（潇潇）联系购买200吨尿素，禾倍特公司于2021年1月25日按照对方要求将392000元货款转账到祥禾公司指定的秋盛公司在中国建设银行临沂铁路支行营业室账号（尾号4368），但祥禾公司、秋盛公司不按约定发货构成违约，禾倍特公司多次催要未果，无奈之下诉至法院。 祥禾公司辩称，祥禾公司与原告之间不存在买卖合同关系。祥禾公司也没有收到原告的涉案货款，并且与秋盛公司之间不存在任何关联关系。因此，原告对祥禾公司所主张的各项诉讼请求没有事实基础及法律依据，请求依法驳回原告对祥禾公司的诉讼请求。 秋盛公司辩称，禾倍特公司与秋盛公司的买卖合同关系属实，秋盛公司实际收到原告的购货款392000元，当时收到原告货款后我方向上游厂商订货，但是由于尿素价格上涨，上游厂商未能发货。经原告多次催要，秋盛公司于2021年1月25日向其返还了55525.25元，因为账上就这些钱了。请求法庭将该返还的数额予以扣除，剩余款项我公司予以返还。 本院经审理认定事实如下：2021年1月份，禾倍特公司业务员刘某分三次向祥禾公司业务员季某联系尿素购买业务，其中前两笔业务的货款均由禾倍特公司付至祥禾公司银行账户且已实际交货，2021年1月24日刘某第三次向季某联系尿素购买业务，季某通过手机微信答复“下午财务休班。明天早上打款”，2021年1月25日季某向刘某微信发送秋盛公司的账户信息（尾号4368），当日禾倍特公司向上述秋盛公司账户转账支付392000元货款。 证人刘某到庭证明其作为禾倍特公司业务员在核实季某系祥禾公司业务员之后才联系公司之间的业务，案涉买卖系第三次业务联系，货款向秋盛公司账户支付是因季某说明祥禾公司没有发票、秋盛公司作为下属公司有发票。证人季某到庭证明其因祥禾公司没货，故向刘某介绍了秋盛公司，案涉买卖业务与祥禾公司没有关系。经禾倍特公司申请，本院依法调取了上述秋盛公司银行账户的交易信息，显示2021年1月25日禾倍特公司向秋盛公司转账392000元，当日秋盛公司向祥禾公司转账380000元，2021年1月26日祥禾公司向秋盛公司转账55525.25元，随后秋盛公司向禾倍特公司转账55525.25元。 上述事实，有银行账户交易信息、微信聊天记录、证人证言及当事人陈述等证据证明，本院予以确认。 本院认为，本案争议焦点是案涉货物买卖合同的当事人是谁，以及本案民事责任的承担。关于焦点一，2021年1月25日禾倍特公司向秋盛公司账户转账支付392000元案涉货款，发生在祥禾公司业务员季某向禾倍特公司业务员刘某发送秋盛公司账户信息之后，结合此前刘某向季某两次联系双方公司买卖货物且均已履行完毕的事实，以及秋盛公司银行账户关于案涉货款的流水信息，应认定案涉货物买卖合同的当事人是祥禾公司与禾倍特公司，祥禾公司借用秋盛公司的案涉账户收取了禾倍特公司货款392000元并已退还55525.25元。祥禾公司关于其与禾倍特公司不存在买卖合同关系的主张，以及秋盛公司关于其与禾倍特公司存在买卖合同关系的主张，与相关银行账户流水、微信记录等本案现有证据不符，缺乏事实依据，本院依法不予采纳。关于焦点二，祥禾公司收取禾倍特公司货款后未能提供货物，已退还货款55525.25元，对于剩余货款392000元-55525.25元＝336474.75元应继续予以退还，还应支付货款占用期间的利息，利息自2021年1月25日起至实际给付之日按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算为宜。禾倍特公司还要求秋盛公司返还货款，该项主张缺乏依据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、第五百七十七条规定，判决如下： 一、被告山东祥禾农业生产资料有限公司于本判决生效后十日内偿还原告山东禾倍特生物科技有限公司货款336474.75元及利息（利息以336474.75元为基数，自2021年1月25日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告山东禾倍特生物科技有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费6070元（其中案件受理费3590元、保全费2480元），由原告山东禾倍特生物科技有限公司负担860元，被告山东祥禾农业生产资料有限公司负担5210元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员  张 峰 二〇二一年五月二十八日 法官助理  杜金香 书 记 员  郇小雪
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0581民初2830号 申请人:安徽省富力建筑劳务有限公司，住所地安徽省无为县无城九洲花园西2幢502室，统一社会信用代码913402256868579054。 法定代表人：陈从付，该公司总经理。 委托诉讼代理人：尹晨，北京中银律师事务所律师。 被申请人：中国对外建设有限公司，住所地北京市海淀区西三环北路89号，统一社会信用代码91110000100011401J。 法定代表人：郑伟。 被申请人：常熟冠城宏盛房地产有限公司，住所地江苏省常熟市经济技术开发区高新技术产业园建业路2号1幢，统一社会信用代码91320581MA1P4THC9C。 法定代表人：杜海宁。 原告安徽省富力建筑劳务有限公司与被告中国对外建设有限公司、中国对外建设有限公司北京工程分公司、常熟冠城宏盛房地产有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，申请人安徽省富力建筑劳务有限公司于2021年2月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人中国对外建设有限公司、常熟冠城宏盛房地产有限公司银行存款1919945.63元或查封其同等价值的财产，并已提供担保。 经本院审查认为：申请人安徽省富力建筑劳务有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 冻结被申请人中国对外建设有限公司、常熟冠城宏盛房地产有限公司银行存款1919945.63元或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间，不停止本裁定的执行。 审判员  高少波 二〇二一年二月十八日 书记员  王晴怡
河南省唐河县人民法院支 付 令（2021）豫1328民督1号申请人：何廷章，男，1949年8月23日出生，汉族，住河南省南阳市唐河县。被申请人：薛龙稳，男，成年，汉族，住河南省唐河县。申请人何廷章于2021年2月20日向本院申请支付令。申请人何廷章称，被申请人薛龙稳赊购申请人肥料14包，每包单价150元，开麦种5袋，单价每袋90元，农药3瓶，每瓶单价20元，共计2610元。经申请人多次追要，被申请人薛龙稳拒不履行支付义务。为此，申请人特向本院提起支付令申请，要求被申请人薛龙稳给付申请人何廷章欠款2610元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人薛龙稳应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人何廷章人民币2610元。申请费17元，由被申请人薛龙稳负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 汤 凯书记员 徐翊豪二〇二一年二月二十四日
河南省唐河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1328民督1号异议人（被申请人）：薛龙稳，男，汉族，1949年11月1日出生，住河南省唐河县。申请人何廷章与被申请人薛龙稳申请支付令一案，本院于2021年2月20日立案后，于2021年3月22日发出（2021）豫1328民督1号支付令，限令被申请人薛龙稳在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。被申请人薛龙稳于2021年3月29日向本院提出支付令异议，认为与申请人不存在任何债权债务纠纷，本案系虚假诉讼。本院经审查认为，申请人提交的账单显示，被申请人于2017年9月24日，赊购申请人化肥8包（单价150元），开麦种子3袋（单价90元）、农药3瓶（单价20元）；2018年9月22日，赊购申请人化肥6包，开麦种子2袋。以上共计款2610元，至今未支付给申请人。《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本支付令被申请人对其提出的上述异议未提供任何证据予以支持。故被申请人应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十八条规定，裁定如下：驳回薛龙稳的支付令异议。审判员 汤 凯二〇二一年三月三十日书记员 徐翊豪
河南省淇县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0622民初156号申请人：王振河，男，1975年5月15日出生，汉族，住淇县。被申请人：崔玉召，男，1987年9月8日出生，汉族，住淇县。原告王振河与被告崔玉召、崔良文民间借贷纠纷一案，申请人王振河于2021年2月23日向本院申请财产保全，请求查封被申请人崔玉召名下位于淇县凯中理想城x号楼x单元x楼x号的房产，申请人王振河以阳光财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司出具的诉讼保全责任保险保函提供担保。本院经审查认为，申请人王振河的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定裁定如下：查封被申请人崔玉召位于淇县凯中理想城x号楼x单元x楼x号的房产，查封期限为三年。案件申请费1770元，由申请人王振河负担。被申请人崔玉召负责保管被查封的财产。在查封期内，被申请人可以使用被查封财产；但因被申请人崔玉召的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被申请人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；如查封期限届满，未办理手续的，查封效力消灭；履行义务后可申请解除查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  尹凤艳二〇二一年二月二十四日书记员  李志豪
河南省淇县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0622民初156号原告：王振河，男，1975年5月15日出生，汉族，住淇县。被告：崔良文，男，1965年1月10日出生，汉族，住淇县。被告：崔玉召，男，1987年9月8日出生，汉族，住淇县。原告王振河与被告崔良文、崔玉召民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月26日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王振河、被告崔玉召到庭参加诉讼。被告崔良文经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王振河向本院提出诉讼请求：1.依法判决崔良文偿还王振河借款本金15万元及利息，利息按月息2%计算，自2017年9月20日起至付清款之日止；2.崔玉召对上述款项承担连带清偿责任。事实与理由：2017年9月20日崔良文向原告借款15万元，双方约定月利率为2%，约定了还款期限，并给原告出具了借据。崔玉召为该笔借款提供担保。借款到期后，被告至今未履行还款义务。为此，诉至法院。崔玉召辩称，崔良文系崔玉召的父亲。崔良文向王振河借款时，崔玉召并不知情。2017年9月20日王振河到崔良文家里催要借款时，崔良文重新给王振河出具了借条，崔玉召在借条的担保人处签了名字。崔玉召作为担保人同意承担担保责任。崔良文未进行答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据庭审调查和经审查确认的证据，本院认定事实如下：从2016年开始崔良文陆续多次向王振河借款，2017年9月20日双方经结算，崔良文向王振河出具了借款15万元的借条，双方约定利率为月息2%，还款期限为2018年阴历2月还款5万元，2018年阴历年底还款10万元，担保人为崔玉召，保证方式为连带责任保证，保证期间为借款期限届满起两年。崔玉召于2018年2月22日偿还王振河款3万元，之后，崔良文、崔玉召均未再偿还借款本金及利息。本院认为，王振河向崔良文提供借款，双方借款合同成立。双方约定了还款期限，借款到期后，崔良文未按约定偿还清借款，已构成违约。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外”。第三十二条规定：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限”。本案中，崔良文与王振河约定的利率为月息2%。根据该《规定》，自崔良文借款之日即2017年9月20日至该规定施行前一日即2020年8月19日，崔良文应按约定的利率月息2%支付利息，自2020年8月20日至借款偿还之日应按一年期贷款市场报价利率的四倍即年息15.4%支付利息。《中华人民共和国民法典》第五百六十一条规定：“债务人在履行主债务外还应当支付利息和实现债权的有关费用，其给付不足以清偿全部债务的，除当事人另有约定外，应当按照下列顺序履行：（一）实现债权的有关费用；（二）利息：（三）主债务”。本案中，崔良文借款时没有约定债务履行顺序，2018年2月22日崔玉召偿还王振河的3万元不足以清偿全部债务，该款应按约定的月息2%的利率先抵充2017年9月20日至2018年2月22日的利息，超过利息部分抵减本金。经计算，该款可抵充利息1.5万元，超过利息的1.5万元抵充本金，即崔良文从2018年2月23日起欠王振河借款本金为13.5万元。崔玉召为崔良文的借款提供连带责任的保证，且在保证期间，应对崔良文的债务承担连带保证责任。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十一条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十九条、第六百八十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条规定，判决如下：一、崔良文于本判决生效之日起十日内偿还王振河借款本金13.5万元；二、崔良文于本判决生效之日起十日内偿还王振河借款利息，利息以13.5万元为基数，按月息2%的利率，自2018年2月23日计算至2020年8月19日；以13.5万元为基数，按年息15.4%的利率，自2020年8月20日计算至实际偿还清为止；三、崔玉召对崔良文的上述债务承担连带清偿责任；四、驳回王振河的其他诉讼请求。如未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费3300元，减半收取1650元，由崔良文、崔玉召负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员  尹凤艳二〇二一年三月四日书记员  李志豪
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0506民初1960号原告:安阳市金德瑞废旧物资回收有限公司，住所地安阳市龙安区马投涧乡牛家窑村。法定代表人：高波，总经理。委托诉讼代理人：张威，男，系公司员工。委托诉讼代理人：刘卫强，河南銨和律师事务所律师。被告:林州市顺成机械制造有限公司，住所地林州市桂林镇康街。法定代表人：郭子荣，总经理。委托诉讼代理人：郭爱斌，男，系公司员工。被告:河南省东方昀达动力传动系统有限公司，住所地林州国家红旗渠经济技术开发区汽配产业园。法定代表人：路金潮，总经理。被告：路金潮，男，1989年2月1日出生，住林州市。被告：路昀达，男，1963年6月10日出生，住林州市。上述三被告共同委托诉讼代理人:张青奇,河南威度律师事务所律师。原告安阳市金德瑞废旧物资回收有限公司与被告林州市顺成机械制造有限公司、河南省东方昀达动力传动系统有限公司、路金潮、路昀达追偿权纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告安阳市金德瑞废旧物资回收有限公司于2021年2月1日向本院提出撤回对被告河南省东方昀达动力传动系统有限公司、路金潮、路昀达起诉的申请。本院认为，原告安阳市金德瑞废旧物资回收有限公司申请撤回对被告河南省东方昀达动力传动系统有限公司、路金潮、路昀达的起诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许安阳市金德瑞废旧物资回收有限公司撤回对被告河南省东方昀达动力传动系统有限公司、路金潮、路昀达的起诉。审判员  郝兴军二〇二一年二月三日法官助理赵若翾书记员付萍
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0506民初1960号原告:安阳市金德瑞废旧物资回收有限公司，住所地安阳市龙安区马投涧乡牛家窑村。法定代表人：高波，总经理。委托诉讼代理人：张威，男，系公司员工。委托诉讼代理人：刘卫强，河南銨和律师事务所律师。被告:林州市顺成机械制造有限公司，住所地林州市桂林镇康街。法定代表人：郭子荣，总经理。委托诉讼代理人：郭爱斌，男，系公司员工。被告:河南省东方昀达动力传动系统有限公司，住所地林州国家红旗渠经济技术开发区汽配产业园。法定代表人：路金潮，总经理。被告：路金潮，男，1989年2月1日出生，住林州市。被告：路昀达，男，1963年6月10日出生，住林州市。上述三被告共同委托诉讼代理人:张青奇,河南威度律师事务所律师。原告安阳市金德瑞废旧物资回收有限公司（以下简称金德瑞回收公司）与被告林州市顺成机械制造有限公司（以下简称顺成制造公司）、河南省东方昀达动力传动系统有限公司（以下简称东方昀达公司）、路金潮、路昀达追偿权纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金德瑞回收公司的委托诉讼代理人张威、刘卫强，被告顺成制造公司的委托诉讼代理人郭爱斌，被告东方昀达公司、路金潮、路昀达的共同委托诉讼代理人张青奇到庭参加诉讼。2021年2月1日原告申请撤回对东方昀达公司、路金潮、路昀达的起诉，本院另行裁定予以准许。本案现已审理终结。金德瑞回收公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告顺成制造公司支付原告债权转让款499367.14元及暂计至2020年9月29日利息54930元，合计554297元（2020年9月30日至实际履行之日期间利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.被告路昀达、路金潮、东方昀达公司承担连带责任；3.本案诉讼费由被告承担。诉讼中，金德瑞回收公司放弃了第2项诉讼请求，并变更第1项诉讼请求为：1.判令被告林州市顺成机械制造有限公司支付原告债权转让款499367.14元及利息（以499367.14元为基数，从2018年11月29日起至2020年9月29日止,按照年利率6%计算；自2020年9月30日起至实际履行完毕之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款报价利率计算)；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年12月28日被告顺成制造公司在上海浦发银行郑州陇海路支行贷款19800000元,案外人安阳市岷山有色金属有限责任公司（以下简称岷山金属公司）与被告路昀达、东方昀达公司对本息提供连带保证,路昀达、路金潮与东方昀达又向岷山金属公司提供反担保。由于顺成制造公司到期不能偿还利息,路昀达与东方昀达公司也未承担保证责任。岷山金属公司直接将利息499367.14元转至浦发银行。2020年1月16日,岷山金属公司又与原告签订债权转让协议,将该公司对被告债权全部转让给原告。经岷山金属公司通知,四被告均未履行还款义务,为维护原告的合法权益,诉至贵院，望判如所请。顺成制造公司辩称，请求法院依法公正判决原告所诉本金及利息。2020年1月7日所签订的反担保协议是针对2018年12月27日顺成制造公司在浦发银行借款到期后,在浦发银行借新还旧的新借款的反担保,并不是对原告诉讼请求所诉的代偿款的担保。对于499367.14元其公司应该给原告,但是原告请求的利息双方没有约定,请求法院依法判决。经审理查明：2017年，顺成制造公司作为借款人曾向上海浦东发展银行股份有限公司郑州陇海路支行借款，签订了编号为76012017282006、76012017282031、76012017282024、76012017282054、76012017282057、76012017282067、76012017282064的《流动资金借款合同》，借款金额为18000000元，期限12个月，岷山金属公司为其提供连带责任保证担保。后由于顺成制造公司偿还贷款利息困难，岷山金属公司代其偿还部分利息，共计1010211.07元。其中，2018年8月17日偿还245677.84元、2018年8月24日偿还10387.87元、2018年9月30日偿还80596.57元、2018年11月29日偿还162704.86元、2018年12月27日偿还510843.93元。之后，金德瑞回收公司就其部分代偿利息款510843.93元向本院提起诉讼，本院判决顺成制造公司予以偿还。对于其余部分代偿利息款499367.14元，虽经金德瑞回收公司向顺成制造公司催要，其仍未予偿还，双方因此发生纠纷，金德瑞回收公司依法向本院提起诉讼，要求判如所请。另查明：岷山金属公司将其对顺成制造公司的上述债权依法转让给金德瑞回收公司，并由岷山金属公司分别于2019年11月15日、2020年5月29日向顺成制造公司邮寄了《债权转让通知书》，告知其已将上述债权499367.14元转让给金德瑞回收公司，其应向金德瑞回收公司履行。庭审中，顺成制造公司对金德瑞回收公司受让的该债权金额无异议，认为应该给付；但辩称金德瑞回收公司起诉的利息因双方没有约定，不应该支付。上述事实，有原告金德瑞回收公司提交的部分本息代偿证明、代偿明细、转账凭证、债权转让协议、债权转让通知、邮寄凭证、反担保协议以及当事人的陈述予以证实。所有证据经质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，岷山金属公司代顺成制造公司偿还银行贷款利息499367.14元，以及岷山金属公司将该债权转让给金德瑞回收公司的事实清楚，顺成制造公司也予以认可，并认为其应该给付金德瑞回收公司该款项。因此，对于金德瑞公司要求顺成制造公司支付债权转让款499367.14元的诉讼请求，本院依法予以支持；但对于金德瑞回收公司主张的利息，本院认为，由于双方对于利息未予约定，且顺成制造公司也不予认可，故该项诉讼请求缺乏事实根据，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、林州市顺成机械制造有限公司于本判决生效后起十日内支付安阳市金德瑞废旧物资回收有限公司债权转让款499367.14元；二、驳回安阳市金德瑞废旧物资回收有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9343元，减半收取计4672元，由安阳市金德瑞废旧物资回收有限公司负担463元，林州市顺成机械制造有限公司负担4209元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  郝兴军二〇二一年二月三日法官助理赵若翾书记员付萍
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1402民初1951号原告：李明益,男,汉族,1953年9月5日出生,住河南省商丘市。委托诉讼代理人：吴雪峰，河南昊丹律师事务所律师。被告：郭忠生，男，汉族，1954年8月28日出生，住河南省民权县。被告：魏明兰，女，汉族，1956年8月14日出生，住河南省民权县。本院在审理上列原、被告民间借贷纠纷一案中，原告于2021年2月3日向本院提出财产保全申请，要求查封被告魏明兰名下位于郑州市金水区南阳路226号富田丽景花园19号楼1层东4号（产权证号：03××12）房产。并提供中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司价值150万元诉讼保全责任保险保险单一份作为担保。本院认为，原告在诉讼中提出财产保全申请，并提供担保，其申请理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：查封被告魏明兰名下位于郑州市金水区南阳路226号富田丽景花园19号楼1层东4号（产权证号：03××12）房产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  姜伟二〇二一年二月三日法官助理李银超书记员杨磊
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182民初8727号本院于2021年2月24日对原告范晓艳与被告王双红、第三人荥阳市爱尚家房产营销策划有限公司房屋买卖合同纠纷一案作出的（2020）豫0182民初8727号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）豫0182民初8727号民事判决书第5页第十一行中的内容增加“财产保全费2370元，由被告王双红负担。”。审判员 禹 爽二〇二一年三月八日书记员 陈梦轩
山东省阳谷县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1521执2054-2号 申请执行人：山东太平洋电力通信装备有限公司，住所地：山东阳谷县西湖镇西湖路14号。 法定代表人：周文 被执行人:山东太平洋光纤光缆有限公司，住所地：山东省阳谷县西湖镇14号。 法定代表人：潘存仓 申请人执行人山东太平洋电力通信装备有限公司与被执行人山东太平洋光纤光缆有限公司买卖合同纠纷一案，山东省阳谷县人民法院(2020)鲁1521民特296号民事裁定书已经发生法律效力，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法扣划了被执行人山东太平洋光纤光缆有限公司银行账户内18320000元。2021年2月21日，申请执行人以与被执行人达成和解为由，申请撤回执行申请并终结对阳谷县人民法院(2020)鲁1521民特296号民事裁定书的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下： 终结阳谷县人民法院(2020)鲁1521民特296号民事裁定书的执行。 申请人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效内，可以申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  张新伟 二〇二一年二月二十二日 书记员  孔晓燕
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0191刑初206号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人段万**，男，1969年11月30日出生，汉族，初中文化，务工人员，户籍地河南省开封县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月27日被郑州市公安局龙子湖分局取保候审。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检公诉刑诉[2021]3078号起诉书指控被告人段万**犯危险驾驶罪，于2021年2月18日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员刘蕾、翟伟伟出庭支持公诉，被告人段万**到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2020年7月15日15时30分许，被告人段万**饮酒后驾驶豫Ａ×××××号小型普通客车在郑州市郑东新区沿敬业路由南向北行驶至“唯美假日酒店”附近时，与被害人张某2驾驶的豫Ａ×××××号轻型普通货车相撞，致使二车受损，造成道路交通事故。事故发生后，证人张某1拨打110报警，后段万**在案发现场被民警传唤到案，且传唤过程中，有拒绝、抗拒、阻碍等行为。经郑州市公安局交通事故鉴定所出具鉴定意见：段万**体内乙醇含量为213.82mg/100ml。2020年7月26日，经郑州市公安局交通警察支队六大队认定：段万**负事故同等责任，张某2负事故同等责任。后被告人段万**赔偿了被害人张某2各项损失共计人民币800元，取得了谅解。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了道路交通事故认定书、抽血照片、车辆及驾驶人信息查询单、驾驶证、行驶证及机动车交通事故责任强制保险单复印件、当事人血样提取登记表、110接报警记录、调解书及谅解书、抓获经过、到案经过、户籍证明、无前科证明，证人张某1、段某的证言，被害人张某2的陈述，被告人段万**的供述，郑州市公安局交通事故鉴定所乙醇鉴定意见，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及事故照片，现场查获、抽血视听资料等证据。据此认为被告人段万**的行为已构成危险驾驶罪，当庭调整量刑建议，建议对被告人段万**判处拘役三个月，并处罚金人民币一万五千元。经本院审理查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人段万**对起诉书指控的事实、证据及当庭调整的量刑建议均不持异议，且签字具结，本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人段万**犯危险驾驶罪，罪名及当庭调整的量刑建议成立，依法予以支持。被告人段万**醉酒后驾驶机动车造成交通事故，血液酒精含量达到200mg/100ml以上且拒绝公安机关依法检查，依法应从重处罚。鉴于被告人到案后能够如实供述，当庭自愿认罪认罚，且已赔偿被害人张某2经济损失并取得谅解，可酌情对其从轻处罚。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第(二）项、第（六）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人段万**犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 彬二〇二一年二月二十二日书记员 闫一帆
河南省郑州市上街区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0106民初385号申请人：王丽，女，1974年5月29日出生，汉族，住郑州市。被申请人：王国强，男，1965年9月22日出生，汉族，住河南省荥阳市。本院在审理申请人王丽与被申请人王国强民间借贷纠纷一案中，申请人王丽于2021年2月20日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人王国强名下银行存款340,000元或查封同等价值的其他财产。担保人中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司自愿以保函形式为上述申请提供担保。本院经审查认为，申请人王丽的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王国强的银行存款340,000元或查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到该裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐丽叶二〇二一年二月二十二日法官助理曹明明书记员马鲜草
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫0191刑初1294号被告人吕淑燕危险驾驶一案，本院于2021年2月23日作出（2020）豫0191刑初1294号刑事判决书，以危险驾驶罪判处拘役三个月，并处罚金人民币二万元。现判决书已发生法律效力，裁定如下：罪犯吕淑燕刑期自2021年5月8日起至2021年8月7日止。审判员 李 彬二〇二一年五月八日书记员 闫一帆
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 裁 定 书(2021)豫0191刑初206号被告人段万**危险驾驶一案，本院于2021年2月22日作出（2021）豫0191刑初206号刑事判决书，以危险驾驶罪判处拘役三个月，并处罚金人民币一万五千元。现判决书已发生法律效力，裁定如下：罪犯段万**刑期自2021年5月8日起至2021年8月7日止。审判员 李 彬二〇二一年五月八日书记员 闫一帆
河南省郑州市上街区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0106民初385号原告：王丽，女，1974年5月29日出生，汉族，住郑州市。被告：王国强，男，1965年9月22日出生，汉族，住河南省荥阳市。委托诉讼代理人：王宪伟，郑州市荥阳市京城路法律服务所法律工作者。原告王丽与被告王国强民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王丽、被告王国强及其委托诉讼代理人王宪伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王丽向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金340,000元及利息200,000元（自2017年10月12日起，按月息二分，计算至起诉之日，以后按此标准计算至实际清偿之日）；2.本案诉讼费由被告承担。庭审中，王丽明确利息为：一笔以300,000元为基数，自2017年10月12日起至2021年3月4日止，按月息2分计算为240,000元；一笔以40,000元为基数，自2018年1月26日起至2021年3月4日止，按月息2分计算为20,000元，共计260,000元，仅主张其中的200,000元；2021年3月4日起至债务清偿完毕之日止，以340,000元本金为基数，按照月息2分的标准计算。事实和理由：被告长期做建设工程，2017年经原告朋友介绍被告以资金周转为由向原告借款300,000元，承诺月息2分，借期大约一年左右，后原告在2017年10月12日将借款300,000元支付给被告，被告收到借款后向原告出具借条。2018年1月26日，又以需资金周转为由向原告借款40,000元，原告于同日向被告支付了借款，被告出具借条一份。借款期限届满，原告多次向被告催要借款本息，被告均以各种理由推脱，至今未偿还本息。王国强辩称，一、其与王丽系朋友，平常关系十分融洽，王丽得知其在上街承包有工程，就与其协商投资，其目的是待工程结算后分红，但是要求其以借条的形式出具收款凭证。所以，涉案款项并非借款，而是投资款，由于工程款未结算完毕，王丽要求撤回投资毫无道理。二、在其承包的工程施工期间，由于受环保管控、人工、建筑材料上涨等因素影响，工程有可能赔钱或没有利润，王丽了解到这些情况后想要撤回340,000元的投资，属违约行为，依法依理均不应退回。三、虽然其向王丽出具的是借条，但载明的款项实为投资款且并未约定利息，故根据有关法律规定，依法不应当支付利息。综上，王丽所诉无事实及法律依据，请求依法驳回王丽的诉请。经审理查明：2018年1月26日，王国强向王丽出具《借据》一份，载明：今借到人民币肆万元整，借款用途说明：12月1日4,411元（有12月1日条子转来），1月13日18,990元，1月26日16,600元，借款人：王国强。2020年10月19日，王国强向王丽出具《借条》一份，载明：今借到王丽现金叁拾万元整，见2017年10月12日借条叁拾万元作废，借款人：王国强。王丽提交的案外人宋某与王国强2021年3月1日的通话录音显示，宋某要求王国强按照月息2.5分的标准向王丽偿还借款及利息，王国强表示愿意按照月息2分偿还。庭审过程中，王丽与王国强均确认两人系经宋某介绍认识。王丽称宋某向其介绍王国强承包工程需要资金，其以现金及转账方式将涉案款项交付给王国强，共计340,000元。王国强确认已收到王丽支付的340,000元，至今未向王丽偿还上述款项。本院认为，债务应当清偿。原告王丽以《借条》、《借据》、银行交易明细等为凭主张被告王国强偿还借款本金340,000元及利息，上述证据经过庭审举证质证，本院予以认可。被告王国强辩称其与本案证人宋某系合伙关系，涉案款项系宋某找来的投资款，并非被告王国强向原告王丽的借款，但被告王国强并未提交与宋某的合作凭证。依据原告王丽提交的证据以及庭审查明的事实，本案原、被告之间系民间借贷关系，故对被告王国强的辩称，本院不予采信。原告王丽向被告王国强支付借款，被告王国强应按约向原告王丽偿还借款本金，被告王国强至今未还款，故对原告王丽主张被告王国强向其偿还借款本金340,000元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，原告王丽提交的通话录音显示，原、被告约定有利息，原告王丽主张按照月息2分的标准计算，被告王国强辩称该通话录音系被告王国强与案外人宋某的录音，与本案没有关联性，但该通话录音系被告王国强本人，且其认可通话中所谈款项及利息系案涉借款，故本院对被告王国强的辩称不予采信。原告王丽主张的自借款之日起截止到2021年3月4日的利息200,000元，金额不超相关法律规定，本院予以确认；自2021年3月5日起至债务清偿完毕之日止的利息，原告王丽主张标准过高，依据相关法律规定，本院调整为：以340,000元为基数，按照年利率15.4%的标准计算。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第三十一条之规定,判决如下:一、被告王国强应于本判决生效后十日内向原告王丽偿还借款本金340,000元、利息200,000元及利息（以340,000元为基数，自2021年3月5日起至债务清偿完毕之日止，按照年利率15.4%的标准计算）；二、驳回原告王丽的其他诉讼请求。如逾期不履行本判决确定之金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,600元（已减半收取）、保全费2,220元，共计6,820元，由被告王国强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  徐丽叶二〇二一年三月十五日法官助理王静书记员马鲜草
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民初1297号申请人：刘涛，男，1977年9月3日出生，汉族，住河南省永城市。被申请人：王春风，男，1972年11月12日出生，汉族，住河南省永城市。刘涛诉王春风合伙合同纠纷一案，申请人刘涛于2021年2月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王春风在夏邑业顺环保科技有限公司的60万元的股权。本院经审查认为，申请人刘涛的保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，最高人民法院法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人王春风在夏邑业顺环保科技有限公司的60万元的股权，冻结期限为三年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  季卫光二〇二一年二月二十二日书记员  周兴哲
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1481民初1297号原告：刘涛，男，1977年9月3日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：刘昌士，河南旺达律师事务所律师。被告：王春风，男，1972年11月12日出生，汉族，住河南省永城市新城区。原告刘涛与被告王春风合伙合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。刘涛向本院提出诉讼请求：1、要求被告王春风返还原告投资款40万元及利息（利息自2018年8月3日起计算至清偿之日止）；2、诉讼费用由被告王春风负担。事实和理由：2018年因受王佳佳欺骗，刘涛投资50万元、王春风投资466499元注册夏邑业顺环保科技有限公司，公司初始法定代表人为刘涛。2018年8月3日，刘涛未参与实际经营即退出合伙，并经王春风同意将公司法定代表人变更至王佳佳名下。由于退伙时没有退还刘涛投资款，原、被告双方于2019年12月2日签订《协议书》一份，双方约定，因法定代表人变更为王春风，并由王春风一人经营该公司，王春风于2019年11月15日退还刘涛投资款10万元，剩余40万元投资款，由王春风负责偿还，于2020年12月底前付清（按时付清无利息），如逾期，按月息1.5分自2018年8月3日起计算至清偿之日止。当日王春风退还原告10万元。其余投资款被告王春风至今未退。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。被告王春风辩称，对欠款事实无异议，但因投资的公司破产，暂时无力偿还，请求延期偿还。本院经审理认定事实如下：2019年12月2日，原告刘涛与被告王春风签订协议书，协议书内容显示：2018年因受王佳佳欺骗，刘涛投资50万元、王春风投资466499元注册夏邑业顺环保科技有限公司，公司初始法定代表人为刘涛。2018年8月3日，刘涛未参与实际经营即退出合伙，并经王春风同意将公司法定代表人变更至王佳佳名下。由于退伙时没有退还刘涛投资款，现法定代表人变更为王春风，并由王春风一人经营该公司，王春风于2019年11月15日退还刘涛投资款10万元，剩余40万元投资款，由王春风负责偿还，于2020年12月2日前付清（按时付清无利息），如逾期，按月息1.5分自2018年8月3日起计算至清偿之日止。协议签订后，被告未按照约定退还原告的投资款。本院认为，原、被告原系合伙关系，2019年12月2日签订的协议书应视为双方对合伙的清算，协议中双方约定共同注册成立的夏邑县业顺环保科技有限公司由被告王春风自己经营并由被告王春风退还原告投资款400000元，该协议系双方的真实意思表示，双方均已按照协议履行各自义务。双方约定退款时间为2020年12月2日，并约定如逾期不能付清，自2018年8月3日起按照月息1.5%计算利息，因被告并未能在约定的时间退还投资款，对原告主张支付退还投资款并支付利息的诉讼请求本院予以支持。双方约定的利息过高，自2020年8月20日之后的利息应调整为按原告起诉时全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算。综上所述。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：被告王春风于判决生效后十日内返还原告刘涛投资款400000元及利息（利息自2018年8月3日至2020年8月19日按月息1.5%计算，自2020年8月20日之后按原告起诉时全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3650.00元，保全费2520元，由被告王春风负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于商丘市中级人民法院。审判员  夏振亚二〇二一年四月三日书记员  陈 辰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0191刑初164号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人王康，男，1992年4月25日出生，汉族，本科文化，务工人员，户籍地郑州市金水区，居住地郑州经济技术开发区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年10月15日被郑州市公安局经济技术开发区分局取保候审。郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检一部刑诉[2021]524号起诉书指控被告人王康犯危险驾驶罪，于2021年2月4日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本院决定适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员陈卓、检察官助理杨青出庭支持公诉，被告人王康到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2020年10月12日22时许，被告人王康酒后驾驶豫Ａ×××××号小型轿车，先后沿郑州市中州大道、南三环高架桥、东三环高架桥行驶至经济技术开发区潮晟路附近时，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人王康血醇含量为102.77mg/100ml。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供并当庭出示了户籍证明、无前科证明、社保信息查询、查获经过、血样提取登记表、驾驶人及机动车信息查询结果单，被告人王康的供述，血醇鉴定意见。据此认为被告人王康的行为已构成危险驾驶罪，建议对被告人王康判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。被告人王康对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且签字具结。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，有下列经庭审查证属实的证据予以证明：户籍证明、无前科证明、社保信息查询、查获经过、血样提取登记表、驾驶人及机动车信息查询结果单，被告人王康的供述，血醇鉴定意见，郑州市公安局交通事故鉴定所检验报告。本院认为，公诉机关指控被告人王康犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。被告人王康醉酒后在城市快速路驾驶机动车，依法应从重处罚。鉴于被告人王康到案后能够如实供述，自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。根据被告人王康犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（三）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王康犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 彬二〇二一年二月十九日书记员 高学云
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 裁 定 书(2021)豫0191刑初164号被告人王康危险驾驶一案，本院于2021年2月19日作出（2021）豫0191刑初164号刑事判决书，以危险驾驶罪判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。现判决书已发生法律效力，裁定如下：罪犯王康刑期自2021年3月22日起至2021年4月21日止。审判员 李 彬二〇二一年三月二十二日书记员 高学云
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0182民初1079号申请人：聂凯，男，1988年1月8日出生，汉族，住荥阳市。委托诉讼代理人：李**，河南高基律师事务所律师。委托诉讼代理人：张紫君，河南高基律师事务所律师。被申请人：张郝军，男，1988年1月9日出生，汉族，住荥阳市。聂凯与张郝军买卖合同纠纷一案，申请人聂凯于2021年2月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人张郝军银行存款255400元予以冻结或对其他等值财产予以保全。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人张郝军银行存款255400元予以冻结或对其他等值财产予以保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  田淑平二〇二一年二月三日书记员  张 佳
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0182民初1079号原告：聂凯，男，1988年1月8日出生，汉族，住河南省荥阳市。委托诉讼代理人：李**，河南高基律师事务所律师。委托诉讼代理人：张紫君，河南高基律师事务所律师。被告：张郝军，男，1988年1月9日出生，汉族，住河南省荥阳市。原告聂凯与被告张郝军买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告聂凯的委托诉讼代理人李**、张紫君、被告张郝军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即支付货款255400元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告自2020年1月开始向被告供应颗粒机，经双方结算被告共欠付货款255400元，2020年11月16日被告向原告出具欠条一份。被告至今未支付所欠货款，原告无奈提起诉讼。被告辩称，原告所诉属实，但暂无能力一次付清欠款。本院经审理查明的事实与原告所诉一致。本院认为，被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。原告请求被告支付所欠货款255400元，合法正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条规定，判决如下：被告张郝军于本判决生效之日起二十日内支付原告聂凯货款255400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2566元，诉讼财产保全费1797元，均由被告张郝军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于郑州市中级人民法院。审判员  田淑平二〇二一年三月十日书记员  张 凯
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0191刑初184号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人贾福运，男，1972年12月27日出生，汉族，小学肄业，务工人员，户籍地河南省中牟县，居住地河南省郑州经济技术开发区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月14日被郑州市公安局经济技术开发区分局取保候审。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检一部刑诉[2021]585号起诉书指控被告人贾福运犯危险驾驶罪，于2021年2月8日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本院决定适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员鞠锋出庭支持公诉，被告人贾福运到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2020年10月3日12时许，被告人贾福运酒后驾驶一辆车牌号为豫Ａ×××××号白色小型客车，沿郑州市经济技术开发区航海东路由西向东行驶至金柳南路交叉口时，与被害人杨某驾驶的豫Ｈ×××××号货车发生事故。后被交警四大队民警查获，交警部门认定贾福运负事故全部责任。经检测，贾福运血醇检测结果为181.28mg/100ml。案发后，贾福运已赔偿被害人杨某车辆损失，已取得被害人谅解。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了户籍证明、无前科证明、个人社保信息明细信息、驾驶人及机动车信息查询结果单、到案经过、血样提取登记表、行政处罚决定书、道路交通事故认定书，被害人杨某的陈述，被告人贾福运的供述，检验报告等证据。据此认为被告人贾福运的行为已构成危险驾驶罪，建议对被告人贾福运判处拘役二个月，并处罚金人民币一万五千元。被告人弓延伟对起诉书指控的事实、罪名及提出的量刑建议均无异议，且已签字具结。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，有经庭审查证属实的下列证据证明：户籍证明、无前科证明、个人社保信息明细信息、驾驶人及机动车信息查询结果单、到案经过、血样提取登记表、行政处罚决定书、道路交通事故认定书，被害人杨某的陈述，被告人贾福运的供述，检验报告。本院认为，公诉机关指控被告人贾福运犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。被告人贾福运醉酒后驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，依法应从重处罚。鉴于被告人到案后能够如实供述，当庭自愿认罪认罚，且已赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情对其从轻处罚。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第(一）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人贾福运犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 彬二〇二一年二月十九日书记员 闫一帆
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫0191刑初184号被告人贾福运犯危险驾驶罪一案，本院于2021年2月19日作出（2021）豫0191刑初184号刑事判决书。现发现正文被告人贾福运的名字有误，特此裁定补正如下：原刑事判决书第2页第12行“被告人弓延伟”现更正为“被告人贾福运”。审判员 李 彬二〇二一年三月三十一日书记员 闫一帆
山东省临沂市罗庄区人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1311刑初71号 附带民事诉讼原告人李某1，女，汉族，1969年1月16日出生，住临沂市罗庄区，系被害人李某4之女。 附带民事诉讼原告人李某2，男，汉族，1970年11月22日出生，住临沂市罗庄区，系被害人李某4之长子。 附带民事诉讼原告人李某3，男，汉族，1973年9月16日出生，住临沂市罗庄区，系被害人李某4之次子。 被告人周云明，曾用名周路灯、周允明，男，1997年12月29日出生，汉族，初中文化，临沂市罗庄区人，务工，住临沂市罗庄区。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年10月9日被临沂市公安局罗庄分局取保候审。2021年2月1日被本院取保候审。 附带民事诉讼被告人李拴宝，男，汉族，1993年1月12日出生，住临沂市罗庄区，系肇事车辆登记所有人。 附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司，住所地临沂市兰山区北城新区上海路东段南侧府东大厦一楼114号。 法定代表人王存现，公司总经理。 本院在审理临沂市罗庄区人民检察院提起公诉的被告人周云明交通肇事罪一案及附带民事诉讼原告人李某1、李某2、李某3向本院提起的附带民事诉讼案件中，附带民事诉讼原告人李某1、李某2、李某3于2021年2月7日向本院提出申请，请求撤回对被告人周云明、附带民事诉讼被告人李拴宝、附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司提起的附带民事诉讼。 本院认为，附带民事诉讼原告人李某1、李某2、李某3的撤诉申请是对其诉权的合法性处分，且不侵害第三人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许附带民事诉讼原告人李某1、李某2、李某3撤回对被告人周云明、附带民事诉讼被告人李拴宝、附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司的附带民事诉讼。 审判员  赵文湘 二〇二一年二月七日 书记员  李雨晴
山东省临沂市罗庄区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)鲁1311刑初71号 公诉机关山东省临沂市罗庄区人民检察院。 被告人周云明（曾用名周路灯、周允明），男，1997年12月29日出生，汉族，初中文化，临沂市罗庄区人，务工，住临沂市罗庄区。因殴打他人于2020年12月17日被临沂市公安局罗庄分局给予行政拘留七日并处罚款贰佰元。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年10月9日被临沂市公安局罗庄分局取保候审。2021年2月1日被本院取保候审。 山东省临沂市罗庄区人民检察院以临罗检一部刑诉〔2021〕43号起诉书指控被告人周云明犯交通肇事罪，于2021年1月27日向本院提起公诉。本院适用简易程序依法公开开庭审理了本案。山东省临沂市罗庄区人民检察院指派检察员樊奕君出庭支持公诉，被告人周云明到庭参加了诉讼。现已审理终结。 临沂市罗庄区人民检察院指控，2020年10月9日1时56分许，被告人周云明驾驶鲁ＱＤ××××号牌黑色凯迪拉克小型轿车，在临沂市罗庄区××路××北向南行驶至后坦村路段时，与前方顺行的李秀果驾驶的电动三轮车相撞，造成李秀果经医院抢救无效死亡及两车不同程度受损的道路交通事故。经罗庄交警大队认定，周云明承担事故全部责任。 为证明上述指控的事实，公诉机关当庭宣读、出示了下列证据：现场勘查笔录，鉴定意见，书证，证人李某的证言，被告人周云明的供述等。公诉机关认为，被告人周云明违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人周云明自愿如实供述犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，愿意接受刑事处罚，建议判处二年以下有期徒刑；赔偿被害人近亲属损失并取得谅解的，可以适用缓刑。提请本院依法判处。 被告人周云明对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，自愿认罪认罚并签字具结。 经审理查明，2020年10月9日1时56分许，被告人周云明驾驶鲁ＱＤ××××号牌黑色凯迪拉克小型轿车，在临沂市罗庄区××路××北向南行驶至后坦村路段时，与前方顺行的李秀果驾驶的电动三轮车相撞，造成李秀果经医院抢救无效死亡及两车不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，周云明积极救助伤者，后在临沂市××庄××队传唤到案。临沂市公安局交通警察支队罗庄大队出具道路交通事故认定书认定，周云明负事故全部责任。 另查明，本案审理过程中，被告人周云明与被害人亲属达成赔偿协议，并取得谅解。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：道路交通事故现场勘查笔录，临沂市公安局罗庄分局刑事科学技术室检验报告，道路交通事故认定书、人员档案、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车驾驶证、行驶证复印件、居民死亡医学证明书、协议书、收到条、谅解书等书证，证人李某的证言，被告人周云明的供述等，事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人周云明违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大交通事故，造成一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人周云明犯交通肇事罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人周云明于事故发生后积极抢救伤者，到案后如实供述所犯罪行，构成自首，积极赔偿被害人亲属经济损失并已取得谅解，依法可对其从轻处罚。结合被告人周云明的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，可对其宣告缓刑，到其居住社区接受矫正。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。 综上，根据被告人周云明的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人周云明犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  赵文湘 二〇二一年二月九日 书记员  李雨晴
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫0191刑初1479号被告人张建国犯危险驾驶罪一案，本院于2020年12月23日作出（2020）豫0191刑初1479号刑事判决书。现发现其中有遗漏字句，特此补充裁定如下：原刑事判决书第3页倒数第4行、第5行“羁押一日折抵刑期一日。罚金自判决生效后十日内缴纳。”现补充为“羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月26日起至2021年3月25日止。罚金自判决生效后十日内缴纳。”审 判 长  李金波审 判 员  李 彬人民陪审员  刘 伟二〇二一年二月二十六日书 记 员  帖海珍
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0191刑初1479号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人张建国，男，1977年12月11日出生，汉族，大专文化，河南威佳汽车贸易有限公司员工，户籍地河南省郑州高新技术产业开发区，居住地河南省郑州市金水区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月15日被郑州市公安局郑东分局取保候审，同年11月18日被郑州高新技术产业开发区人民检察院取保候审，于2021年2月3日被本院取保候审。辩护人韩培五，河南鹰与鲨律师事务所律师。辩护人张旗山，河南鹰与鲨律师事务所实习律师。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检公诉刑诉[2020]3827号起诉书指控被告人张建国犯危险驾驶罪，于2020年12月4日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员蒙凡、翟伟伟出庭支持公诉，被告人张建国及其辩护人韩培五、张旗山到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2020年5月12日23时37分许，被告人张建国饮酒后驾驶豫Ａ×××××号小型普通轿车在郑州市郑东新区沿陇海高架由东向西行驶至中州大道北下桥口附近时，被执勤民警查获并进行呼吸酒精测试，后在案发现场被民警传唤到案并带至郑州市仁济医院进行抽血检测。经郑州市公安局交通事故鉴定所出具鉴定意见：张建国体内乙醇含量为124.26mg/100ml。针对上述指控的事实，公诉机关提供并当庭出示了如下证据：个人信息表、无前科证明、查获照片、到案经过、车辆及驾驶人信息查询单、呼吸酒精测试单、当事人血样提取登记表，证人寇某的证言，被告人张建国的供述，郑州市公安局交通事故鉴定所乙醇鉴定意见，现场查获视听资料光盘等证据。据此认为被告人张建国的行为已构成危险驾驶罪，遂提请本院依法判处。被告人张建国及其辩护人对起诉书指控的事实、罪名均无异议。其辩护人辩称，被告人张建国系初犯；到案后如实供述；自愿认罪认罚；且案发时间为夜晚23时，车辆较少，未造成实际损害，请求对被告人从宽处罚判处缓刑。经审理查明:2020年5月12日23时37分许，被告人张建国饮酒后驾驶豫Ａ×××××号小型普通轿车在郑州市郑东新区沿陇海高架由东向西行驶至中州大道北下桥口附近时，被执勤民警查获并进行呼吸酒精测试，后在案发现场被民警传唤到案并带至郑州市仁济医院进行抽血检测。经郑州市公安局交通事故鉴定所出具鉴定意见：张建国体内乙醇含量为124.26mg/100ml。上述事实，有以下经庭审查证属实的证据予以证明：个人信息表、无前科证明、查获照片、到案经过、车辆及驾驶人信息查询单、呼吸酒精测试单、当事人血样提取登记表，证人寇某的证言，被告人张建国的供述，郑州市公安局交通事故鉴定所乙醇鉴定意见，现场查获视听资料光盘。本院认为，被告人张建国酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张建国犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人张建国在城市快速路上醉酒驾驶机动车，依法应从重处罚。鉴于被告人张建国系初犯，且到案后如实供述，当庭自愿认罪认罚，依法可对其从轻处罚。辩护人相应的辩护意见成立，本院予以采纳。根据被告人张建国犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，不宜对被告人适用缓刑，辩护人关于判处缓刑的意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（三）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张建国犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李金波审 判 员  李 彬人民陪审员  刘 伟二〇二一年二月二十四日书 记 员  帖海珍
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执2604号郑媚绿：你与张金政借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初19833号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张金政于二〇二一年二月二十日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、向申请人支付2424275元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费26643元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年二月二十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执2604号申请执行人张金政，男，1993年11月12日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人郑媚绿，女，1988年12月7日出生，汉族，住河南省襄阳县。关于郑金政申请执行郑媚绿民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初19833号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郑金政向本院提出执行申请，本院于2021年2月20日立案执行立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年2月23日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年2月20日提起网络查询，未发现被执行人郑媚绿名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、车辆；二、本院于2019年7月10日预查封被执行人郑媚绿名下位于郑州市郑东新区××路××2208【豫（2018）郑州市不动产权第0010884号】房产一套，系轮候查封，无法处置；三、本院于2021年3月15日向郑媚绿发出传票传唤其2021年3月22日到本院履行义务，郑媚绿未按照本院传唤时间到庭；四、本院于2021年3月2日、2021年3月24日再次对被执行人郑媚绿提起网络查询，未发现被执行人郑媚绿名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；五、本院于2021年3月15日向郑媚绿发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；六、本院于2021年3月24日约谈申请人，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。截止2021年3月24日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年3月24日对申请执行人郑金政做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，郑金政表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人郑媚绿名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）豫0191民初19833号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年三月二十四日书记员  王铭浩
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0191刑初225号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人范金刚，男，1984年9月22日出生，汉族，初中文化，务工人员，户籍地山东省泰安市岱岳区，居住地郑州市金水区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月31日被郑州市公安局龙子湖分局取保候审，于2021年1月22日被郑州高新技术产业开发区人民检察院取保候审，于2021年2月22日被本院取保候审。郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检公诉刑诉[2021]3117号起诉书指控被告人范金刚犯危险驾驶罪，于2021年2月19日向本院提起公诉并建议本院适用简易程序审理，经审查，本院决定适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员裴景珂出庭支持公诉，被告人范金刚到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2020年3月25日21时许，被告人范金刚饮酒后驾驶豫Ａ×××××牌号小型轿车沿郑州市郑东新区郑开大道由东向西行驶至桑林路时被执勤民警查获，后经抽血鉴定，范金刚血样中乙醇含量为113.04mg/100ml。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供并当庭出示了户籍证明、无违法犯罪记录证明、到案经过、抓获经过、抽血照片、机动车行驶证复印件、驾驶人及机动车信息查询结果单、酒精呼吸测试单、当事人血样提取登记表，被告人范金刚的供述与辩解，乙醇含量鉴定意见等。据此认为被告人范金刚的行为已构成危险驾驶罪，建议对其判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。被告人范金刚对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且签字具结，本院予以确认。经本院审理查明的事实、证据与指控的事实、证据一致。另查明，被告人范金刚在被民警查获后有逃跑的行为。上述事实，有经庭审查证属实的下列证据证明：户籍证明、无违法犯罪记录证明、到案经过、抓获经过、抽血照片、机动车行驶证复印件、驾驶人及机动车信息查询结果单、酒精呼吸测试单、当事人血样提取登记表，被告人范金刚的供述与辩解，乙醇含量鉴定意见等。本院认为，公诉机关指控被告人范金刚犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。被告人范金刚有拒绝、阻碍公安机关依法检查的行为，依法应从重处罚。鉴于其到案后如实供述，自愿认罪认罚，可酌情对其从轻处罚。根据被告人范金刚的犯罪事实、情节、性质及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（六）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人范金刚犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 彬二〇二一年二月二十五日书记员 杨红利
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0191刑初168号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人弓延伟，男，1980年7月28日出生，汉族，大专文化，无业，户籍地河南省郑州市惠济区，居住地河南省郑州市惠济区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月5日被郑州市公安局郑东分局取保候审，2021年2月8日被本院取保候审。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检公诉刑诉[2021]3082号起诉书指控被告人弓延伟犯危险驾驶罪，于2021年2月7日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本院决定适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员翟伟伟出庭支持公诉，被告人弓延伟到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2020年6月2日5时10分许，被告人弓延伟酒后驾驶豫Ａ×××××号小型轿车，沿郑州市郑东新区东风南路由南向北行驶至金水东路交叉口处时，与同方向同车道行驶的张某驾驶的豫Ａ×××××号小型轿车追尾相碰，致两车受损，造成道路交通事故。经郑州市公安局交通事故鉴定所检测，弓延伟血样中的乙醇含量为258.77mg/100ml。经郑州市公安局交警六大队认定，弓延伟负事故全部责任，张某无事故责任。案发后，被告人弓延伟在现场拨打110电话报警，后被公安民警传唤到案。2020年6月6日，弓延伟赔偿张某并取得其谅解。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供并当庭出示了户籍证明、抓获经过、到案经过、机动车信息及驾驶人信息查询单、行驶证复印件、呼气酒精含量检验单、血样提取登记表、照片、110报警单、无违法犯罪前科证明，证人娄某、张某、刘某的证言，被告人弓延伟的供述和辩解，现场勘查笔录、现场图、照片等证据。据此认为被告人弓延伟的行为已构成危险驾驶罪，建议对其判处拘役三个月，并处罚金人民币二万元。被告人弓延伟对起诉书指控的事实、罪名及提出的量刑建议均无异议，且已签字具结。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，有经庭审查证属实的下列证据证明：户籍证明、抓获经过、到案经过、机动车信息及驾驶人信息查询单、行驶证复印件、呼气酒精含量检验单、血样提取登记表、照片、110报警单、无违法犯罪前科证明，证人娄某、张某、刘某的证言，被告人弓延伟的供述和辩解，现场勘查笔录、现场图、照片。本院认为，公诉机关指控被告人弓延伟犯危险驾驶罪、罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。被告人弓延伟有以下量刑情节：（1）造成道路交通事故且负事故全部责任；（2）血液酒精含量达到200mg/100ml。（3）案发后主动拨打110报警电话，并在现场等候民警到来，到案后如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪认罚，系自首；（4）已赔偿被害人经济损失并取得谅解。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）项、第（二）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人弓延伟犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 彬二〇二一年二月十九日书记员 闫一帆
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫0191刑初225号被告人范金刚危险驾驶罪一案，本院于2021年2月25日作出（2021）豫0191刑初225号刑事判决书。以危险驾驶罪判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。现判决书已发生法律效力，裁定如下：罪犯范金刚刑期自2021年4月15日起至2021年5月14日止。审判员 李 彬二〇二一年四月十五日书记员 杨红利
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫0191刑初168号被告人弓延伟犯危险驾驶罪一案，本院于2021年2月19日作出（2021）豫0191刑初168号刑事判决书。现发现其中有遗漏、错误字句，特此补充裁定如下：原刑事判决书第3页倒数第4行、5行“羁押一日折抵刑期一日。罚金自判决生效后十日内缴纳。”现补充为“羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月26日起至2021年5月25日止。罚金自判决生效后十日内缴纳。”审判员 李 彬二〇二一年二月二十六日书记员 闫一帆
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民初1084号本院二〇二一年二月十八日对原告马同喜诉被告代建庚民间借贷纠纷一案作出的（2021）豫0105民初1084号民事判决书中，有笔误应予补正，现裁定如下：将该判决书第二页第四行中“故原告应当向被告返还30万元并支付利息”变更为“故被告应当向原告返还30万元并支付利息”将该判决书第二页第十五行中“案件受理费减半收取3900元，由被告代建庚承担。”变更为“如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2900元，由被告代建庚承担。”审 判 员  张江勇二〇二一年二月二十三日代理书记员  庞云洁
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初1506号原告梅雅诗，女，汉族，1998年8月26日出生，住河南省舞阳县。被告河南飞鱼电子科技有限公司，住所地河南省郑州市金水区青年路145号升龙环球大厦C座701号，统一社会信用代码：91410105MA9FMJ9C42。法定代表人吴保红，经理。原告梅雅诗诉被告河南飞鱼电子科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告梅雅诗到庭参加诉讼；被告河南飞鱼电子科技有限公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、请求依法判令被告支付原告工资3000元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告2020年10月16日入职被告公司，负责行政前台工作，2021年1月1日离职，被告以各种理由拒付2020年12月1日至2020年12月31日的工资，经原告多次催要，被告未付。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，原告请求法院依法判决。被告河南飞鱼电子科技有限公司未答辩，亦未举证、质证。本院认为，被告河南飞鱼电子科技有限公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。本案中，原告提交微信聊天记录、工资转账记录，可以认定原、被告双方存在劳动合同关系。原告主张被告向其支付拖欠工资3000元，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告河南飞鱼电子科技有限公司于本判决生效后十日内向原告梅雅诗支付工资3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由原告河南飞鱼电子科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  李文惠二〇二一年二月二十五日书记员  王炎坤