文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 判 决 书〔2016〕内0627民初4121号原告齐培红，男，1965年10月3日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。被告卢翠琴，女，1974年6月4日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。被告王子荣，男，1967年3月14日出生，现住址同上。原告齐培红诉被告卢翠琴、王子荣民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月29日立案受理后，依法适用普通程序由审判员白常福担任审判长，与代理审判员梁保平、人民陪审员王阿丽组成合议庭，于2016年10月27日公开开庭进行了审理。原告齐培红、被告王子荣到庭参加诉讼，被告卢翠琴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告齐培红诉称，2012年1月1日，被告卢翠琴向原告借款300000元，出具借款条1张，约定月利率2.5％，由被告王子荣为该笔借款提供担保。借款后被告于2016年初向原告支付借款利息1000元，之后再未还本付息。现原告诉至法院请求：1、判令被告卢翠琴向原告返还借款本金30万元，并支付截至2016年7月29日的借款利息328800元；2、判令被告卢翠琴向原告支付以30万元借款本金为基数按月利率20‰计算从2016年7月30日起至借款实际给付之日止的利息；3、判令被告王子荣对上述债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由二被告承担。被告王子荣辩称，原告诉状所述的借款情况属实，约定借款利率为2.5分。原告所述的还本付息情况不属实，借款后被告向原告共计给付50680元，当时没有说是还本还是付利。被告卢翠琴未做答辩。原告齐培红为证明其主张，向本院提供以下证据：1、提供借款条原件1张，证明被告卢翠琴向原告借款300000元未偿还的事实，借款约定月利率2.5分，6个月结息一次，未约定还款期限，由被告王子荣提供连带担保责任；2、借款单原件一张，证明被告之前于2011年6月29日向原告借款30万元，本案借款是该笔借款转过来的，被告在2012年1月1日出具新借条后还尚欠原告30万元借款在2012年1月1日之前的利息46680元，后被告于2012年1月8日向原告支付了之前的欠付利息。被告王子荣对原告提供的第1号证据的真实性认可，同意承担连带担保责任；对原告提供的第2号证据的真实性及证明目的均认可。被告卢翠琴未质证。被告王子荣向本院提供如下证据：1、银行打款回单复印件1张、存款凭条复印件1张、支付宝付款凭证复印件1张，证明借款后向原告付款50680元。原告齐培红对被告王子荣提供的证据的真实性认可，但以上50680元中的46680元是被告向原告支付的之前借款的利息，其余4000元是被告向原告支付的2012年1月1日出具的30万元借款的利息。被告卢翠琴未质证，亦未向本院提供证据。原告齐培红提供的1、2号证据及被告王子荣提供的银行打款回单复印件1张、存款凭条复印件1张、支付宝付款凭证复印件1张经对方质证对真实性均认可，故本院对原、被告所提供的证据的真实性均予以采信。经审理查明，被告卢翠琴、王子荣系夫妻关系，被告王子荣于2011年6月29日向原告齐培红借款300000元，借款期限6个月，约定借款月利率2.5％，3个月结息一次，由被告卢翠琴提供连带担保责任。另查明，被告卢翠琴、王子荣与原告齐培红于2012年1月1日协商，将2011年6月29日由被告王子荣向原告齐培红出具的300000元借条作废，并由被告卢翠琴重新向原告齐培红出具300000元借款条1张，约定借款月利率25‰，未约定借款期限，由被告王子荣提供连带担保责任，被告王子荣尚欠原告齐培红2012年1月1日前的借款利息46680元。还查明，被告王子荣、卢翠琴于2012年1月8日向原告齐培红支付了2012年1月1日前的欠付利息46680元。本院认为，被告卢翠琴欠原告齐培红借款300000元未偿还有原告齐培红的陈述及原告齐培红向本院提供的借款条原件证实，且被告王子荣对借款事实认可，事实清楚、证据充分，本院依法予以确认。被告王子荣称在借款后向原告给付的4000元未说明是还本还是付利，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十一条之规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用的，应先支付利息，剩余部分抵充本金，本院依法认定该4000元系被告向原告支付的借款利息，故本院对原告齐培红请求被告卢翠琴返还借款300000元的诉讼请求依法予以支持。关于借款利息，因本案为有利息借贷，故被告卢翠琴应当向原告齐培红支付利息。原告齐培红要求被告卢翠琴支付截至2016年7月29日的借款利息328800元中应核减被告已向原告支付的利息4000元，故被告卢翠琴应向原告齐培红支付截至2016年7月29日的借款利息324800元及以本金300000元为基数按月利率20‰计算从2016年7月30日起至借款实际履行之日止的利息。关于被告王子荣的担保，因借款时约定担保人的担保方式为连带责任保证，根据《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担连带保证责任”，故本院对原告齐培红要求被告王子荣承担连带清偿责任的诉讼请求予以支持。被告卢翠琴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自行放弃抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告卢翠琴返还原告齐培红借款本金300000元；二、被告卢翠琴支付原告齐培红截至2016年7月29日的欠付利息324800元；三、被告卢翠琴支付原告齐培红300000元借款按月利率20‰计算从2016年7月30日起至借款实际履行之日止的利息；上述一、二、三项均自本判决生效之日起三日内履行完毕；四、被告王子荣对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10088元，由被告卢翠琴、王子荣负担10024元，由原告齐培红负担64元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。本判决书生效后，负有义务的一方当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。审 判 长 白 常 福代理审判员 梁 保 平人民陪审员 王 阿 丽二〇一六年十一月十八日书 记 员 呼延亦琳法条链接：一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款人，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担连带保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。三、最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。四、《最高人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36％，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36％部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但不得以超过年利率24％为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予以支持。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。