wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省汶川县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川3221执128号 申请执行人：四川盛德建筑工程有限公司，住所地:四川省成都市武侯区盛隆街**。 法定代表人：周扬净，该公司执行董事。 特别授权委托代理人：胡学满，男，该公司法律顾问。 被执行人：四川希望华西建设工程总承包有限公司，住所地：四川省成都市青羊区青龙街********。 法定代表人：秦满震，该公司董事长。 申请执行人四川盛德建筑工程有限公司与被执行人四川希望华西建设工程总承包有限公司建设工程合同纠纷一案，四川盛德建筑工程有限公司依据阿坝藏族羌族自治州中级人民法院作出的（2019）川32民终213号民事判决书，于2021年4月29日向本院申请强制执行，执行标的款2752326.65元、执行费29923.00元，本院于2021年5月6日立案受理。 该案进入执行程序后，被执行人四川希望华西建设工程总承包有限公司于2021年5月19日主动支付案涉工程款本金2142191.75元至本院指定账户，本院于2021年5月21日将该款转付给申请执行人；剩余案款640134.90元（其中：一审案件受理费30000.00元，二审案件受理费20000.00元，鉴定费180000.00元，相关利息及迟延履行期间的债务利息共计410134.90元），经双方当事人确认后，由本院强制扣划被执行人在中信银行成都紫荆支行银行存款640134.90元于2021年6月15日转付给申请执行人。被执行人交纳了该案执行费29923.00元，申请执行人书面确认该案执行完毕。 至此，申请执行人四川盛德建筑工程有限公司向本院申请执行的（2019）川32民终213号民事判决书确定的给付内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月十七日
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1282民初2900号申请人:陈红宾，男，1972年10月26日出生，汉族，住灵宝市。被申请人：康祥云，男，1975年7月21日出生，汉族，住灵宝市。申请人陈红宾与被申请人康祥云合同纠纷一案，申请人陈红宾于2021年5月27日向本院申请财产保全，请求对被申请人康祥云名下银行存款14,000元予以冻结或查封同等价值的财产。申请人陈红宾以中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人陈红宾的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人康祥云名下银行存款14,000元或查封同等价值的财产(冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产或者其他财产权期限为三年）。案件申请费160元，暂由申请人陈红宾负担，待判决时确定。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  杨晓峰二〇二一年五月二十七日书记员  伍晓飞
淮南市谢家集区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0404执443号 吴传江： 你罚金一案，淮南市谢家集区人民法院作出的(2021)皖0404刑初53号判决书已发生法律效力。于2021年5月8日移送执行局强制执行，本院于2021年5月8日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 一、交纳罚金人民币4000元。 二、依法追缴违法所得，返还被害人。 特此通知。 二〇二一年五月八日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省灵宝市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1282民初2900号原告：陈红宾，男，1972年10月26日生，汉族，住灵宝市。被告：康祥云，男，1975年7月21日生，汉族，现住灵宝市。原告陈红宾与被告康祥云买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序于2021年7月13日公开开庭进行了审理。原告陈红宾到庭参加诉讼，被告康祥云经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈红宾向本院提出的诉讼请求：判令被告偿还欠款13080元。事实与理由：2017年9月30日开始，被告从原告在灵宝市××豫灵街经营的豫西名酒城赊账拿货，共计价值13080元。被告在原告销货单上签名确认，并承诺半年内予以清偿。经原告多次催要，被告未能清偿。为维护原告合法权益，请依法判决。被告康祥云未到庭，未答辩。本院经审理查明：2021年5月27日，被告康祥云给原告陈红宾出具借条一张，主要内容为：今因资金周转（欠货款）于2021年5月27日前向陈红宾借到13080元。期限10天，2021年6月5日前付清，借款以商店取货的方式交付。若发生争议，由出借人户籍所在地由管辖权的法院管辖。审理中，原告陈述上述款项为被告从原告处购买烟酒的欠款，并提交2017年9月30日、10月3日的销货单两张，金额分别为11400元、1680元，共计13080元，两张销货单上均显示有被告康祥云的签名。后被告未能支付上述款项，引起本案诉讼。本院认为：本案被告康祥云虽然向原告陈红宾出具借条，但根据本院查明的事实，实为被告从原告处购买货物所拖欠的货款，因此，原被告之间形成买卖合同法律关系。被告未按照双方约定的时间支付价款，其行为已经构成违约，应承担相应的民事责任。故原告要求被告继续支付货款13080元，证据充分，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零七条，第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条，第一百六十二条之规定，判决如下：被告康祥云于本判决生效后三日内支付原告陈红宾13080元。案件受理费，减半收取64元，由被告康祥云负担。本判决为终审判决。审判员  杨晓峰二〇二一年七月十六日书记员  伍晓飞履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2、将被执行人纳入失信人员名单；3、对被执行人限制高消费、限制出境；4、采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5、情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
大石桥市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0882民初853号原告：白晓静，女，1975年5月10日出生汉族，无业，系大石桥市居民，现住大石桥市。被告：杨新，女，1981年4月22日出生汉族，无业，住大石桥市。被告：徐波，男，1968年10月28日出生汉族，无业，住大石桥市。原告白晓静与被告杨新、徐波民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月26日登记为（2020）辽0882民诉前调3321号诉前调解案件，于2021年3月9日立案为（2021）辽0882民初853号民事一审案件后，本院于2021年3月31日向被告送达起诉状、开庭传票等法律文书后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白晓静和被告徐波到庭参加诉讼，被告杨新经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。白晓静向本院提出诉讼请求：1.要求二被告立即给付原告借款60.5万元及约定利息；2.被告承担本案的诉讼费。事实与理由：二被告是夫妻关系，原告与被告是朋友关系。被告因资金周转困难向原告分别借款八次共计60.5万元，当时口头上约定月利率2分，但未约定还款日期。为此被告杨新于2014年3月13日、2014年3月29日、2014年6月28日、2014年10月21日、2015年3月24日、2015年4月1日、2015年6月4日、2015年7月3日，分八次为原告出具了借条载明欠款事实（详见借条）。因借款时间久远，现原告急于用钱，多次找到被告协商给付借款，但被告总以各种理由推委不付，现原告无奈只好诉至法院、要求二被告立即给付借款60.5万元及协议利息；要求被告承担本案诉讼费用。请人民法院秉公处理为盼。徐波辩称，借款属实，是杨新借的，当时借款时我们是夫妻关系，我认可这些债务，我也同意与杨新共同偿还债务。杨新未做答辩。本院经审理认定事实如下：白晓静与杨新是朋友关系，徐波和杨新原系夫妻关系。杨新因生意资金周转需要，向白晓静借款。白晓静通过现金交付的方式分别于2014年3月13日、2014年3月29日、2014年6月28日、2014年10月21日、2015年3月24日、2015年4月1日、2015年6月4日、2015年7月3日，分八次共出借给杨新60.5万元，杨新分别为白晓静出具借条，借条没有明确约定利率，仅标注“息下付”。对此，被告徐波表示承认杨新的案涉借款属实，并口头约定利率为月息2分，“息下付”是指在杨新收到借款后支付利息，且全部借款利息已经支付到2018年3月18日，自2018年3月19日之后就再也没有偿付借款本金和利息。同时承认杨新与白晓静借款发生时，其与杨新是夫妻关系，并愿意向原告偿还债务。另查明，杨新与徐波于2012年2月14日在大石桥市民政局婚姻登记处登记结婚，于2019年1月7日在大石桥市民政局婚姻登记处登记离婚。再查明，诉讼期间，白晓静申请财产保全，并在阳光财产保险股份有限公司营口中心支公司购买了阳光财产保险公司诉讼财产保全责任保险予以担保，支付保险费1210元。本院认为，白晓静与杨新、徐波之间的民间借贷合同依法成立。徐波与杨新在债务形成时系夫妻关系，且徐波亦自认同意偿还案涉债务，白晓静主张二被告共同偿还，符合法律规定，本院予以支持和保护。杨新经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，既是对自己依法享有的抗辩权的放弃，亦可视为其对白晓静诉请的默认。杨新、徐波尚欠白晓静借款本金60.5万元及自2018年3月19日之后的利息未有偿还的事实应当认定。但双方当事人约定的借款利率为月息2分，本院将依照相关法律规定予以调整，分段进行支持和保护。本案涉及的八笔借款合同分别成立于2014年3月至2015年7月之间，本院立案受理本案的时间是2020年11月26日。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”和2020年12月23日最高院审委会第1823次会议通过的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》[法释（2020）17号]第三十一条第二款的规定“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”涉案合同成立时，2015年6月23日最高院审委会第1655次会议通过，2015年9月1日起施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》[法释（2015）18号]第二十六条第一款规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”第二十九条第二款第（二）项规定“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”据此，因被告杨新、徐波已经将案涉债务利息偿付至2018年3月18日，故杨新、徐波尚应自2018年3月19日起至2020年8月19日止，以借款本金60.5万元为基数，按照约定利率月息2分计算偿付白晓静利息损失；自2020年8月20日起至全部借款付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍计算偿付白晓静利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》[法释（2020）17号]第三十一条第二款、2015年9月1日起施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》[法释（2015）18号]第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》[法释（2018）2号]第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、杨新、徐波共同给付白晓静借款本金60.5万元。二、杨新、徐波自2018年3月19日起至2020年8月19日止，以60.5万元为基数，按照约定利率月息2分偿付白晓静利息损失。三、杨新、徐波自2020年8月20日起至付清借款60.5万元之日止，并以此为基数，按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍给付白晓静利息损失。上述一、二、三条确定的给付义务，限杨新、徐波自本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9850元，减半收取4925元，财产保全费5000元，保险费1210元，合计11135元，由杨新、徐波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  王兆龙二〇二一年五月二十六日书记员  沈 娜
安徽省淮南市谢家集区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0404执443号 申请人：淮南市谢家集区人民法院，机构地址淮南市谢家集区十涧湖路立交桥北，统一社会信用代码11340404003059040D。 负责人：李旭东。 被执行人：吴传江，男，1979年3月17日出生，汉族，小学文化，无业，住淮南市谢家集区，户籍所在地淮南市谢家集区。 本院在执行被执行人吴传江罚金一案，于2021年5月8日立案受理后，1.本院向被执行人吴传江邮寄送达执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书,被执行人未实际履行；2.本院通过网络查控系统查询了被执行人吴传江名下相关财产信息,查无银行存款、有价证券、车辆等财产可供执行；3.本院已对被执行人吴传江名下银行账户进行冻结；4.本院已将被执行人吴传江纳入全国法院失信被执行人名单,并对吴传江发出限制高消费令；5.本案执行标的5870元,未执行到位。 鉴于上述情况，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐慧平 审 判 员 陶继山 审 判 员 孟凡华 二〇二一年六月二十三日 法官助理 胡大鹏 书 记 员 段华磊
大石桥市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0882民初853号申请人：白晓静，1975年5月10日出生汉族，住大石桥市。被申请人：杨新，女，1981年4月22日出生汉族，住大石桥市。被申请人：徐波，男，1968年10月28日出生汉族，住址同上。原告白晓静与被告杨新、徐波民间借贷纠纷一案，申请人白晓静于2021年3月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人杨新、徐波名下金融机构存款60.5万元或查封等价值的其他财产。申请人白晓静以其在阳光财产保险股份有限公司营口中心支公司购买的诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，并已提供担保。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人杨新、徐波名下金融机构存款60.5万元或查封等价值的其他财产。（具体事项以协助执行或冻结通知书为准。）财产保全期间，被查封的财产由被申请人保管使用，但不得转让、出租、抵押、赠与或作其他处分。查封不动产的保全期限为三年、查封特定动产的保全期限为二年、冻结存款的保全期限为一年。需延长查封或冻结期限的，应当在保全期限届满前十日内向本院提出续行查封或冻结的书面申请。申请人逾期未提出续行查封、冻结申请，造成保全财产自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王兆龙二〇二一年三月十日书记员  沈 娜
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初5589号申请人：天津牧盈进出口贸易有限公司，住所地天津市南开区黄河道与密云路交口北方城**36-1-1516。法定代表人：苏向东，总经理。被申请人：内蒙古科尔沁食品有限公司，住所地内蒙古通辽市科尔沁左翼中旗花吐古拉镇韩家窝堡嘎查。法定代表人：杨永腾，执行董事。被申请人：内蒙古科尔沁牛业股份有限公司肉制品分公司，住所地内蒙古自治区通辽市经济技术开发区**路西标准厂房。负责人:杨永腾。原告天津牧盈进出口贸易有限公司与被告内蒙古科尔沁食品有限公司、内蒙古科尔沁牛业股份有限公司肉制品分公司买卖合同纠纷一案，申请人天津牧盈进出口贸易有限公司于2021年3月29日向本院申请财产保全，对被申请人内蒙古科尔沁食品有限公司、内蒙古科尔沁牛业股份有限公司肉制品分公司名下价值2673037.97元的财产进行冻结、查封。申请人上海凯泉泵业（集团）有限公司以紫安财产保险股份有限公司天津分公司出具的保函提供担保。本院经审查认为，申请保全人天津牧盈进出口贸易有限公司的财产保全申请，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结、查封被申请人内蒙古科尔沁食品有限公司、内蒙古科尔沁牛业股份有限公司肉制品分公司名下银行存款人民币2673037.97元或其他等值财产。案件申请费5000元，由申请人天津牧盈进出口贸易有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张惟威二〇二一年三月二十九日书记员  张 于附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1202民初1617号原告：南京银行股份有限公司，住所地南京市玄武区中山路**。法定代表人：胡升荣，董事长。委托诉讼代理人：吴兆元、宋婷婷，江苏千树律师事务所律师。被告：朱新红，男，1963年11月16日出生，汉族，住江苏省泰兴市。原告南京银行股份有限公司与被告朱新红金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人宋婷婷到庭参加诉讼，被告经本院传唤未到庭，依法缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告朱新红立即偿还借款本金150000元、利息1575元、罚息3954.32元（截止至2020年12月24日）；并自2020年12月25日起至实际给付之日止按合同约定支付利息、罚息。2、本案诉讼费、保全费由被告承担。原告为证明其主张，向本院提交了下列证据：《个人消费性借款合同》、南京银行申请表、短信验证码、南京银行对账单、南京银行个人贷款放款凭证、贷款信息明细、期供查询、还款明细。被告未答辩，亦未提交证据。本院根据当事人陈述并结合所举证据，确定案件各要素如下：2019年10月25日，原告与被告朱新红签订编号为CYD2019298BOVW7《个人消费性借款合同》，约定由原告向被告朱新红提供150000元贷款，借款期限自2019年10月25日至2020年10月25日，月利率为0.9%，逾期还款则按月0.9%利率基础上上浮50%计收罚息，还款方式为按月结息、到期一次性还款法。2019年10月25日，原告依约向被告朱新红发放了150000元贷款。借款合同履行过程中，被告朱新红未按约履行还款义务。截止2020年12月24日，被告朱新红尚欠原告借款本金150000元及利息1575元、罚息3954.32元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱新红于本判决生效之日起十日内偿还原告南京银行股份有限公司截止2020年12月24日的借款本金150000元及利息1575元、罚息3954.32元，并给付自2020年12月25日起至实际给付之日止以实时所欠本金为基数按合同约定计算的利息、罚息。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1706元，保全费1298元，合计3004元，由被告负担（原告已预交，被告于本判决生效后十日内迳交原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审判员  窦松前二〇二一年五月二十七日书记员  林 超
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1202民初1617号申请人：南京银行股份有限公司，住所地南京市玄武区中山路**。法定代表人：胡某某，董事长。委托诉讼代理人：吴某某、宋某某，江苏千树律师事务所律师。被申请人：朱某某，女，汉族，住江苏省泰兴市。本院在审理申请人南京银行股份有限公司与被申请人朱某某金融借款合同纠纷一案过程中，申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人朱某某银行存款155529.32元或查封、扣押相应价值的财产。申请人向本院提供财产线索为：查询并冻结被申请人朱某某名下银行账户存款155529.32元。本院经审查认为，申请人的申请有线索依据且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：查询并冻结被申请人朱某某名下银行账户存款155529.32元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  窦松前二〇二一年四月二十二日书记员  林 超
四川省叙永县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0524执815号 申请执行人:赵莆言，男，2001年4月22日出生，汉族，住四川省叙永县。 委托代理人：赵明珠，男，1976年3月4日出生，汉族，住四川省叙永县，系申请执行人父亲。 被执行人：环球壹学（北京）教育科技有限公司，住所北京市顺义区乾安路3号院三区12号楼15层2单元1511，统一社会信用代码：91110105587670897J。 本院依据已经发生法律效力的（2021）川0524民初214号民事调解书，受理了赵莆言申请执行环球壹学（北京）教育科技有限公司合同纠纷一案，申请执行金额为培训服务费93000元及利息2000元，共计95000元。另外，被执行人环球壹学（北京）教育科技有限公司还应承担本案的执行费1325元。 执行中查明，关于赵莆言与环球壹学（北京）教育科技有限公司合同纠纷一案，诉讼前申请执行人赵莆言向本院申请财产保全，本院于2020年12月9日以（2020）川0524财保84号民事裁定书、（2020）川0524执保579号协助冻结存款通知书依法冻结了被执行人环球壹学（北京）教育科技有限公司在中国建设银行股份有限公司北京清华大学支行1105××××0028账户内银行存款105432.8元，冻结期限为一年。本案进入执行程序后，上述对被执行人环球壹学（北京）教育科技有限公司银行存款的冻结措施自动转为执行中的冻结措施，期限连续计算。因被执行人环球壹学（北京）教育科技有限公司至今未履行生效法律文书所确定的义务，为了保障申请执行人赵莆言的合法权益，依法应对被执行人环球壹学（北京）教育科技有限公司的上述银行存款采取相应的强制扣划（划拨）措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项、第一百六十八条的规定，裁定如下： 一、扣划（划拨）本院（2020）川0524财保84号民事裁定书、（2020）川0524执保579号协助冻结存款通知书依法冻结的被执行人环球壹学（北京）教育科技有限公司在中国建设银行股份有限公司北京清华大学支行1105××××0028账户内银行存款96325元。 二、上述款项扣划（划拨）完毕后，解除本院（2020）川0524财保84号民事裁定书、（2020）川0524执保579号协助冻结存款通知书对被执行人环球壹学（北京）教育科技有限公司在中国建设银行股份有限公司北京清华大学支行1105××××0028账户内银行存款的冻结措施。 本裁定立即执行。 审判员  赵云 二〇二一年五月二十六日 书记员  班学
四川省叙永县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0524执815号 申请执行人：赵莆言 被执行人：环球壹学（北京）教育科技有限公司 本院依据已发生法律效力的（2021）川0524民初214号民事调解书立案受理的赵莆言申请执行环球壹学（北京）教育科技有限公司合同纠纷一案，申请执行的金额为95000元。另外，被执行人环球壹学（北京）教育科技有限公司还应承担本案执行费1325元。执行过程中，本院依法强制扣划了被执行人环球壹学（北京）教育科技有限公司的银行存款96325元，在扣除本案执行费后1325元后，余款95000元已支付与申请执行人赵莆言。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第1项规定，本案现已执行完毕。 特此通知！ 二〇二一年六月七日 本院地址：四川省叙永县新区邮编：646400 联系人：赵云联系电话：0830-292××××
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0112民初6391号 原告：旷野，男，汉族，住沈阳市大东区。 被告：沈阳市浑南区亿丰帝豪斯游泳健身俱乐部，住所地：沈阳市浑南区。 法定代表人：段思齐。 被告：沈阳亿丰商业管理有限公司，住所地：沈阳市浑南新区。 法定代表人：徐崇际。 原告旷野与被告沈阳市浑南区亿丰帝豪斯游泳健身俱乐部、沈阳亿丰商业管理有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告旷野在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按旷野撤回起诉处理。 审判员 苏 虹 二〇二一年五月二十七日 书记员 王翘楚
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初6391号 旷野： 你方起诉沈阳市浑南区亿丰帝豪斯游泳健身俱乐部、沈阳亿丰商业管理有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员 苏 虹 二〇二一年五月六日 书记员 王翘楚
陕西省城固县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0722执506号 申请执行人：钱某某，男。申请执行人：左某某，男。 被执行人：王某，男。被执行人：张某某，男。 申请执行人钱某某、左某某依照生效的（2020）陕0722民初1279号民事判决书于2021年2月23日向本院申请执行与张某某、王某房屋租赁合同纠纷一案。申请标的650000元及清腾房屋。 本院在执行申请执行人钱某某、左某某与被执行人王某、张某某房屋租赁合同纠纷一案中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书（张某某的法律文书由王某代为转交）。经网络查控和传统查控，均未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。本院即冻结了四被执行人的所有银行账户，并对其采取了限制消费和纳入失信被执行人员名单。在执行期限内，双方达成执行和解协议：被执行人王某、张某某所欠申请人房租，2019年给付45万元，2020年至今房租给付63.5万元，合计108.5万元。除去王某已给付18.5万元外，王某分两次给付，先行给付60万元（王某所经营的皇城金地店内物品折抵房租），下欠30万元，由王某在2021年10月31日前给付10万元，2021年12月31日前给付20万元。王某将所租赁的申请人房屋自行给付申请人。因本案双方约定给付期限较长，短期无法结案。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2021)陕0722执506号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  徐 烈 二〇二一年五月二十一日 法官助理  刘 嘉 书 记 员  陈晓明
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0302民初499号原告：于大申，男，汉族，1977年2月19日出生，住辽宁省海城市。委托诉讼代理人：回广吉，辽宁图远律师事务所执业律师。被告：鞍山市远大房屋开发有限公司。住所地：辽宁省鞍山市千山区矿工路。法定代表人：郝禄森，总经理。被告：鞍山银行股份有限公司。住所地：辽宁省鞍山市铁东区五一路15号。法定代表人：项晓云，董事长。原告于大申因与被告鞍山市远大房屋开发有限公司、鞍山银行股份有限公司抵押合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案，于大申于2021年5月19日向本院提出撤诉申请，并将诉讼请求将至1万元。本院认为，原告于大申的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告于大申撤回对被告鞍山市远大房屋开发有限公司、鞍山银行股份有限公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告于大申负担。（原告于大申在法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额，诉讼请求减少至10000元，原告于大申已经按原诉讼标的缴纳诉讼费6651元，原告于大申应按减少后的诉讼请求数额缴纳诉讼费，即总计退还于大申诉讼费6626元）审 判 长  梅小红人民陪审员  冯丽丽人民陪审员  衣明秀二〇二一年五月十九日代理书记员  董晓明
辽宁省鞍山市铁东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0302民初499号 原告：万元元，女，汉族，1975年11月25日出生，住辽宁省海城市。 委托诉讼代理人：回广吉，辽宁图远律师事务所执业律师。 被告：鞍山市远大房屋开发有限公司。住所地：辽宁省鞍山市千山区矿工路。 法定代表人：郝禄森，总经理。 被告：鞍山银行股份有限公司。住所地：辽宁省鞍山市铁东区五一路15号。 法定代表人：项晓云，董事长。 原告万元元因与被告鞍山市远大房屋开发有限公司、鞍山银行股份有限公司抵押合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案，万元元于2021年5月19日向本院提出撤诉申请，并将诉讼请求将至1万元。 本院认为，原告万元元的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告万元元撤回对被告鞍山市远大房屋开发有限公司、鞍山银行股份有限公司的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告万元元负担。（原告万元元在法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额，诉讼请求减少至10000元，原告万元元已经按原诉讼标的缴纳诉讼费5085元，原告万元元应按减少后的诉讼请求数额缴纳诉讼费，即总计退还万元元诉讼费5060元） 审 判 长  梅小红 人民陪审员  冯丽丽 人民陪审员  衣明秀 二〇二一年五月十九日 代理书记员  董晓明
四川省自贡市沿滩区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0311民初386号 原告：何顺忠，男，1972年6月23日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 委托诉讼代理人：罗加霖，四川贡安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：任斌，四川贡安律师事务所律师。 被告：四川瑞晋建筑劳务有限公司，住所地四川省自贡市沿滩区卫坪镇卫里村九组。 法定代表人：黄光淑，总经理。 委托诉讼代理人：曾宇,四川宣意律师事务所律师。 被告：黄光淑，女，1969年11月7日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 委托诉讼代理人：曾宇,四川宣意律师事务所律师。 原告何顺忠诉被告四川瑞晋建筑劳务有限公司（以下简称瑞晋公司）、黄光淑民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何顺忠的委托诉讼代理人罗加霖，被告瑞晋公司、黄光淑的共同委托诉讼代理人曾宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何顺忠向本院提出的诉讼请求：1.判令二被告连带偿还原告借款本金680000元及逾期利息（利息以680000元为基数，利率按同期银行贷款利率计算，自起诉之日起计算至实际偿还之日止）；2.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：瑞晋公司系黄光淑的一人有限公司，原告何顺忠与被告黄光淑系认识多年的朋友。2019年2月3日，被告瑞晋公司由于承建的工程资金周转困难，被告黄光淑出面向原告借款50万元，并向原告出具了《借条》，原告于2月4日通过四川农村信用社银行卡转账35万元给被告黄光淑，交付现金15万元给被告黄光淑。2020年10月4日，被告再向原告借款18万元，并承诺两次借款共计68万元于2020年11月底归还。借款到期后，经多次催促，二被告至今未足额还款，已损害了原告的合法权益，故诉至法院。 被告瑞晋公司辩称：1.瑞晋公司对黄光淑的债权债务没有责任也没有担保以及债务加入的意思表示，公司没有使用该笔借款资金，也没有盖章确认作出任何的意思表示；2.黄光淑案涉的借条均是个人意思表示，未得到公司的授权也更未以公司法人身份为该笔款项作出身份上的确认，原告要求公司承担责任于法无据，请求法庭驳回原告针对公司提出的诉请。 被告黄光淑辩称：1.案涉借款的借款本金数额有误，黄光淑收到原告交付的借款本金数额为35万元，对于原告所述的现金15万元以及此后的18万元并没有实际的交付；2.本案案涉借款没有约定利息，依照民法典的相关法律规定，既然没有约定利息则应当视为不支付利息。 原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定事实如下： 2019年2月3日，被告黄光淑向原告何顺忠出具借条一份，借条载明：“今借到何顺忠现金大写伍拾万元（500000元）正，（注：现金150000元，转账350000元）。”被告黄光淑在借条上借款人处签名并加盖手印。借条形成后次日，原告何顺忠通过四川农信转账350000元给被告黄光淑。2020年10月4日，被告黄光淑向原告何顺忠出具借条一份，借条载明：“借款人黄光淑由于工程资金周转困难，向何顺忠借款现金人民币180000元，大写壹拾捌万元整。（加上前面于二零一九年一月二四日借款伍十万元整，）承诺于二O二O年十一月底归还。”被告黄光淑在借条上借款人处签名并加盖手印。在该借条背面，书写承诺书，内容为“黄光淑由于工程资金周转困，向何顺忠借款壹拾捌万元整（¥180000）元。承诺于二O二O年十一月底归还。”该承诺书无人签名。被告黄光淑借款后，于2019年3月5日转款15000元给原告何顺忠，于2020年3月5日转款100000元给原告何顺忠，至今尚欠原告何顺忠借款235000元未偿还。 原告何顺忠对两次以现金方式出借330000元给被告黄光淑未提供证据加以证明。原告何顺忠举示的两份“委托付款申请”，系瑞晋公司委托案外人自贡中置文化旅游投资有限公司向原告何顺忠支付挖机租赁费，另外举示的2018年9月18日转账凭据系原告何顺忠向案外人徐铭徽转款15万元，均与本案无关。 审理过程中，经本院释明，原告何顺忠将诉请中利率按同期银行贷款利率变更为按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案原告主张二被告连带偿还借款本金680000元，虽然向本院举示了被告黄光淑出具的两份共计借款680000元的借条，但只提交了向被告黄光淑转款350000元的凭据，被告对原告以现金方式出借330000元的事实予以否认，原告也未提供证据证明已向被告黄光淑交付330000元现金的证据，故原告应自行承担举证不能的法律后果，且原告举示的第二份借条加注部分与第一份借条的时间也不相符，现被告借款后已偿还原告借款115000元。综上，本院确认被告黄光淑应偿还原告借款235000元。同时因被告瑞晋公司未在两份借条上借款人处盖章，被告瑞晋公司事后也未对被告黄光淑的个人借款作出公司同意偿还的意思表示，且被告黄光淑系独立民事主体，故本院确认该借款系被告黄光淑的个人行为应由其负责偿还，原告主张的借款与被告瑞晋公司无关。原告主张被告自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至实际偿还之日止，符合法律规定，本院予以支持，但利息应以本院确认的尚欠借款金额235000元作为基数进行计算。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告黄光淑于本判决生效之日起10日内偿还原告何顺忠借款235000元及利息（利息以235000元为基数，自2021年3月15日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至借款偿还清结止）； 二、驳回原告何顺忠的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取5300元，诉讼保全费3920元，合计9220元，由原告何顺忠自行负担5112元，被告黄光淑负担4108元（原告何顺忠起诉时已预交，被告黄光淑在偿还借款时一并支付给原告何顺忠4108元）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川自贡市中级人民法院。 审 判 员  郑 毅 二〇二一年五月十日 法官助理  林 兰 书 记 员  符梦玥
四川省自贡市沿滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0311民初386号 申请人：何顺忠，男，1972年6月23日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 委托诉讼代理人：任斌，四川贡安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗加霖，四川贡安律师事务所律师。 被告：四川瑞晋建筑劳务有限公司，住所地四川省自贡市沿滩区卫坪镇卫里村九组。 法定代表人：黄光淑，总经理。 被申请人：黄光淑，女，1969年11月7日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 本院在审理申请人何顺忠诉被告四川瑞晋建筑劳务有限公司、黄光淑民间借贷纠纷一案中，申请人何顺忠于2021年3月15日向本院提出诉讼保全申请，请求对被申请人四川瑞晋建筑劳务有限公司、黄光淑价值680000元的财产采取诉讼保全措施，并已提供中国平安财产保险股份有限公司四川分公司财产保全保单保函作为担保。 本院认为：申请人何顺忠的诉讼保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 对被申请人四川瑞晋建筑劳务有限公司、黄光淑所有的价值680000元财产予以查封、扣押、冻结。 本裁定冻结期限届满后，如需继续保全，应在本裁定保全期限届满前七日内由申请人向本院提出书面申请，并应提供担保。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  郑 毅 二〇二一年三月十五日 法官助理  林 兰 书 记 员  符梦玥
榆林市榆阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）陕0802执2462号 刘杨伟: 关于被执行人刘杨伟犯危险驾驶罪一案，本院于2019年9月5日作出的（2019）陕0802刑初676号刑事判决书已发生法律效力。根据生效法律文书确定的义务，责令被执行人刘杨伟缴纳罚金人民币7000元。审理部门以被执行人未能履行法律义务移送立案执行，本院立案庭于2021年4月7日依法受理。 在执行过程中，本院依法强制将被执行人刘杨伟银行账户内存款7000元予以扣划并缴纳至陕西省非税收入待解缴科目账户内，故本案执行完毕；依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项规定，现通知如下： 本院（2021）陕0802执2462号案件执行完毕，于2021年5月11日结案。 承办人：钟改琴 二〇二一年五月十一日
四川省金堂县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0121民初2312号 原告：刘国翠，女，1962年4月11日出生，汉族，住四川省金堂县。 委托诉讼代理人：温宏建，四川金援律师事务所律师。 被告：孟钧，男，1962年7月27日出生，汉族，住成都市金牛区。 委托诉讼代理人：张光碧，四川公生明律师事务所律师。 原告刘国翠与被告孟钧房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘国翠的委托诉讼代理人温宏建、被告孟钧及其委托诉讼代理人张光碧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告与被告于2005年2月14日签订的《买卖房屋协议》；2.判令被告赔偿原告损失12万元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告自愿将其继承所得位于金堂县××镇××路××号住房一套（建筑面积39.88平方米）出售给原告。双方于2005年2月14日签订《买卖房屋协议》，并将以上房屋交付原告。原告已对该房屋装修并已使用至今。原告向被告交付购房款12000元。后被告以各种理由推诿不愿办理以上房屋不动产产权变更登记手续。现原告获悉被告于2021年3月31日放弃以上房屋继承，并获得补偿款12万元。 被告孟钧辩称，请求确认双方于2005年2月14日签订的协议书无效。理由：原、被告原系夫妻关系，原、被告明知该房是其母亲罗玉芬遗留的遗产，明知还有被告的哥哥孟杰这一继承人，也明知该遗产一直未分割，一直是遗产继承的共同共有关系。原、被告相互串通，损害了被告哥哥孟杰的合法权益，依据民法典第154条，该协议书无效；原告原系被告的妻子，明知被告孟钧无权处分案涉房屋，在签订该协议书时应当知道不能得到案涉房屋，不是善意的第三人，系恶意，存在重大过错，在本买卖合同中不存在任何损失，也不存在损害赔偿责任；原告一直未支付过被告12000元的房款，而是被告在离婚后向原告支付了14000元。请求驳回原告的诉讼请求。 经审理查明：2003年7月8日，原告与被告离婚。 2005年2月14日，原告与被告签订一份《买卖房屋协议》，约定被告将成纺二厂原罗玉芬（母亲）的遗产房（X幢X单元X楼X号）卖给原告，价格12000元。 原告自与被告结婚后一直占有上述房屋，后将上述房屋出租10余年，每年获收益2000多元。 上述房屋登记于被告母亲罗玉芬（已去世）名下。 2021年3月31日，被告与其亲哥哥孟杰自愿达成上述房屋由孟杰继承、被告放弃继承、孟杰支付被告12万元补偿款的协议，本院予以确认。孟杰已支付被告12万元补偿款。 2021年5月15日，被告收到本院送达的起诉状副本等文书。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，本案的法律事实发生于民法典施行前，故适用当时的法律、司法解释的规定。 关于《买卖房屋协议》的效力，本院认为，被告无充分证据证明上述协议存在合同法第五十二条规定的合同无效的情形，本院确认上述合同有效。根据双方提供的证据，原告与被告签订上述协议时，被告并没有独自处分上述房屋的权利。上述房屋经本院确认已由被告亲哥哥孟杰继承，原告现无法实现上述协议目的，有权解除上述协议。本院确认上述协议于2021年5月15日解除。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本案中，原告无充分证据证明已支付被告购房款12000元。同时，也不能因为被告获得补偿款12万元即确定原告因上述协议不能履行所受损失为12万元。原告与被告原系夫妻，其在与被告签订上述协议时，即应知晓被告无权独自处分上述房屋。根据本案协议履行情况以及房屋长期由原告占有收益的事实，本院酌定被告赔偿原告损失6万元。 依照《中华人民共和国合同法》第六条、第四十四条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下： 一、确认原告刘国翠与被告孟钧于2005年2月14日签订的《买卖房屋协议》于2021年5月15日解除； 二、被告孟钧于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘国翠6万元； 三、驳回原告刘国翠的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1350元，由被告孟钧负担675元、原告刘国翠负担675元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  辛建辉 二〇二一年五月二十七日 书记员  杨 杰
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0121民初2312号 本院于2021年5月27日对原告刘国翠与被告孟钧房屋买卖合同纠纷一案作出的(2021)川0121民初2312号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： 判决书中倒数第二自然段“如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息”补正为“如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院”。 审判员  辛建辉 二〇二一年六月四日 书记员  杨 杰
榆林市榆阳区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)陕0802执2462号 刘杨伟： 你与罚金一案，本院作出的(2019)陕0802刑初676号判决书已经发生法律效力。因你在期限内未履行生效法律文书所确定的义务，向本院申请强制执行，本院于2021年4月12日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你立即履行生效法律文书确定的以下义务:一、缴纳罚金7000.00元； 二、负担案件受理费0元，执行费0.00元 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间债务利息将继续计算至执行完毕之日止。强制执行中可能采取搜查、查封、扣押、冻结、划拨存款，拍卖、变卖财产，拘传、拘留、限制高消费、罚款、公开曝光、悬赏、信用惩戒等措施。 开户银行：招商银行榆林分行营业部 账户名称：榆林市榆阳区人民法院执行工作局 账号： 特此通知 二〇二一年四月十三日 本院地址：榆阳区肤施路11号邮编：719000 联系人：榆阳区人民法院执行工作局联系电话:0912-3369576 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1321民初1632号申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司双峰县支行，住所地双峰县永丰镇城北和森大道。负责人罗震宏，该行行长。委托代理人龚伟明，湖南真理律师事务所律师，一般代理。被申请人陈文伟，男，1968年6月28日出生，汉族，双峰县人，居民，住双峰县。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司双峰县支行因与被申请人陈文伟发生金融借款合同纠纷一案中，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司双峰县支行于5月9日向本院申请撤回对被申请人陈文伟的诉讼财产保全申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司双峰县支行自愿撤回诉讼财产保全申请，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：准许申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司双峰县支行撤回对被申请人陈文伟的诉讼财产保全申请。审判员  王平凡二〇二一年五月十日法官助理谭灵芝书记员肖卓卓
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初9590号 沈阳万科物业有限公司： 你方起诉梅帆物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月27日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员  李世君 书记员  李佳垠 二〇二一年五月二十七日
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1321民初1632号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司双峰县支行，住所地双峰县永丰镇城北和森大道。法定代表人罗震宏，该行行长。委托代理人龚伟明，湖南真理律师事务所律师，一般代理。被告陈文伟，男，1968年6月28日出生，汉族，双峰县人，居民，住双峰县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司双峰县支行（以下简称中国邮政银行双峰支行）与被告陈文伟金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国邮政银行双峰支行的委托代理人龚伟明、被告陈文伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国邮政银行双峰支行请求判令：1、被告陈文伟偿还信用卡借款本金9501.94元和至清偿之日止的利息、逾期利息和违约金等费用；2、由被告陈文伟承担本案的诉讼费。被告陈文伟辩称，对原告起诉状所述的本金、利息、逾期利息和违约金等费用无异议；现因其经济紧张，无力偿还，请求对利息及诉讼费予以优惠。查明的事实本案经庭审举证质证，本院确认如下法律事实：2017年2月22日，被告陈文伟向原告中国邮政银行双峰支行申领信用卡，在申请表“申明及签名”栏内填写“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”后签上了自己的姓名和日期。中国邮政银行信用卡（个人卡）领用合约第三条对利息和费用作了明确约定：1、除本合约另有规定外，申请人透支消费及圈存交易入账日至中国邮政银行规定的到期还款日（含，下同）止为免息还款期。免息还款期的最长期限由中国邮政银行在有关金融规章许可的范围内确定。申请人在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付透支消费及圈存交易的利息。如申请人未能在到期还款日（含）之前全部还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止；日利率0.035%-0.05%（参考年利率约12.775%至18.25%），按月计收复利。若中国邮政银行无特别通知，适用于申请人的日利率标准默认为万分之五。2、申请人适用信用额度提取现金或转账的，申请人须自交易入账日按中国邮政银行规定利率向中国邮政银行支付透支利息。3、对于取款和转出转账交易，申请人应按交易金额的一定比例缴纳手续费。4、申请人在信用卡账户内的存款视为溢缴款。溢缴款不计付利息，提取溢缴款或利用溢缴款转账应按交易金额的一定比例缴纳手续费。……8、申请人在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照中国邮政银行规定支付透支利息外，还须按照最低还款额未偿还部分的5%支付违约金。原告中国邮政银行双峰支行对被告陈文伟的申请进行审核后，向被告陈文伟发放了一张卡号为6228××××4405的信用卡。被告陈文伟将该信用卡激活后使用该卡进行了消费。至2020年10月25日止，被告陈文伟结欠透支信用卡本金9501.94元、结欠利息1267.82元、逾期利息和违约金等费用12284.53元。2021年4月26日，原告中国邮政银行双峰支行向本院提起本案诉讼。判决的理由和结果本院认为，原告中国邮政银行双峰支行与被告陈文伟达成的信用卡业务是双方真实意思的表示，合法有效。被告陈文伟使用信用卡进行消费，未按约偿还透支的本金，显属违约，应承担偿还透支的本金、利息、逾期利息和违约金等费用的责任。对原告中国邮政银行双峰支行要求被告陈文伟偿还透支信用卡的本金、利息、逾期利息和违约金等费用的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第七条、第五百八十五条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条之规定，判决如下：被告陈文伟偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司双峰县支行透支信用卡本金9501.94元和至2020年10月25日止的利息1267.82元、逾期利息和违约金等费用12284.53元，并另行按双方约定的方式计付自2020年10月26日起至清偿完毕之日止的利息、逾期利息和违约金等费用。上述款项，限被告陈文伟于本判决书生效后十日内自觉履行，将款项汇入双峰县人民法院在中国银行和森路支行设立的案款账户6041××××0690，并注明本案案号。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费106元，减半收取53元，由被告陈文伟负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  王平凡二〇二一年六月三日法官助理谭灵芝书记员肖卓卓附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0112民初9590号 原告沈阳万科物业有限公司，住所地沈阳市浑南区 被告梅帆，男，1971年11月6日出生，满族，住沈阳市浑**。 本院在审理沈阳万科物业有限公司与梅帆关于物业服务合同纠纷一案中，因原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告沈阳市万科物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  李世君 二〇二一年六月二十四日 书记员  李佳垠
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0103民初2107号原告：吕峰，男，汉族，1969年5月16日出生，住济南市市中区。被告：周海军，男，汉族，1993年8月12日出生，住济南市槐荫区。原告吕峰诉被告周海军民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月26日受理为（2021）鲁0103诉前调1367号诉前调解案件后，于2021年2月26日受理为（2021）鲁0103民初2107号案件，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕峰到庭参加诉讼。被告周海军经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕峰向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还借款本金25000元。2、请求判令被告向原告支付逾期还款违约金(以25000元为本金，以一年期贷款市场报价利率为标准计算，自2019年1月1日起至借款全部清偿之日为止)3、请求判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2018年11月26日，被告向原告借款35000元并向原告出具借条，借条中明确被告应于2018年12月31日之前偿还该笔借款。原告在当天即通过银行转账的方式将35000元转给被告。在清偿期限届满后，被告仅偿还10000元，后经原告多次催告，至今尚未偿还剩余25000元借款本金。《合同法》第二百一十条规定“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”原告已向被告提供借款，双方借款合同已生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”双方虽未约定利息，但被告未按双方约定及时返还借款，应依据前述规定向原告承担自2018年12月31日起至债务全部清偿之日为止的逾期还款违约责任。合法的借贷关系应受法律保护，被告拒不偿还借款的行为不仅违背诚信，构成违约，也侵犯了原告的合法权益。综上，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。被告周海军未作答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告原系同事关系。2018年11月26日，原告向被告出借款项35000元，被告向原告出具借条一张，载明“今借到吕峰35000元整……还款日：2018年12月31日。”同日，原告委托冯春霞向被告付款35000元。2019年2月20日，被告向冯春霞账户还款1万元，冯春霞认可该1万元系代原告吕峰代收被告还款。目前，被告尚有25000元未向原告偿还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告间借款关系符合法律规定，系双方当事人真实意思表示，本院对双方的合法借贷关系予以确认。被告应当按照约定向原告履行还款义务，故本院对原告要求被告偿还借款本金25000元的诉求予以支持。被告未如约偿还借款，应当向原告支付逾期还款利息，原告要求被告以25000元为基数，自2019年1月1日起至2020年8月19日止，按照一年期同期贷款利率计算；自2020年8月19日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民法典》第五百四十六条、第六百六十七条、第六百七十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年8月6日）第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周海军于本判决生效之日起十日内向原告吕峰偿还借款本金25000元；二、被告周海军于本判决生效之日起十日内向原告吕峰支付利息，以25000元为基数，自2019年1月1日起至2020年8月19日止，按照一年期同期贷款利率计算；自2020年8月19日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费425元，减半收取212.5元，由被告周海军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 许 毅二〇二一年五月十九日书记员 潘建永
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初6674号 沈阳惠特物业服务有限公司： 你方起诉于素清物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 审判员  卢政麒 二〇二一年五月六日 书记员  郭校语
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)辽0112民初6674号 原告：沈阳惠特物业服务有限公司，住所地沈阳市浑南区。 法定代表人：张宏，系公司总经理。 委托诉讼代理人：孟达，系辽宁慧达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孔丹，女，1978年1月3日出生，汉族，住沈阳市皇姑区，系公司员工。 被告：于素清。 原告沈阳惠特物业服务有限公司与被告于素清物业服务合同纠纷一案，本院立案后原告在法定期限内未交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  卢政麒 二〇二一年六月十日 书记员  郭校语
山东省莒南县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)鲁1327执1285号 王庆海、王学霞： 你与申请执行人卢兆龙民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)鲁1327民初4978号民事调解书已发生法律效力。申请执行人卢兆龙向本院申请执行立案，本院于2021年5月8日予以执行立案登记，执行案号（2021）鲁1327执1285号。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条、第２４条规定，责令你立即履行下列义务： 一、向申请执行人卢兆龙偿还借款100000.00元及利息（以100000.00元为基数，自2015年3月15日起至实际给付之日止，按年利率10%计算）。 二、被执行人王庆海、王学霞负担案件受理费1150.00元、执行费1400.00元。 三、被执行人若存在《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的法定情形的，对存在失信行为的被执行人将纳入失信被执行人名单，依法进行信用惩戒。 开户银行：中国银行临沂分行莒南支行 账户名称：莒南县人民法院 账号：62×××47 二〇二一年五月十一日 联系人：程凯、赵国祥联系电话：0539-7398932 本院地址：莒南县城北二路中段邮编：276600
山东省莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1327执1285号 申请执行人：卢兆龙，男，1971年1月25日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 被执行人：王庆海，男，1958年8月16日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 被执行人：王学霞，女，1957年8月9日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 本院在执行申请执行人卢兆龙与被执行人王庆海、王学霞民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，被执行人长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2021）鲁1327执1285号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙运军 审判员  程 凯 审判员  朱 磊 二〇二一年七月二十六日 书记员  李 辉
辽宁省锦州市太和区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）辽0711执1069号 刘某某： 中国邮政储蓄银行股份有限公司锦州市分行与你（单位）借款合同纠纷一案中，辽宁省锦州市太和区人民法院作出的（2020）辽0792民初1747号民事判决书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务： 一、被执行人偿还借款本金272868.69元以及截止至2020年10月15日的利息9001.15元，合计281869.14元；其余利息支付以本金272868.69元为基数自2020年10月16日开始按照年利率10.29%的罚息计收至付清之日止。 二、申请人对被执行人名下位于锦州市古塔区敬业南里万意空间6-18号的房屋进行拍卖、变卖并享有优先受偿权。 三、被执行人承担案件受理费5529元，执行费4211元。 以上款项直接交付法庭或汇入法庭指定账户内。 户名：锦州市松山新区人民法庭执行款专户 开户银行：锦州银行上海路支行 账号：41×××80 如你单位不按期履行或拒不履行，我院将依法采取强制措施并依据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的相关规定，将你纳入失信被执行人名单。 执行员  李红英 二〇二一年五月十九日
辽宁省锦州市太和区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0711执1069号 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司锦州市分行，住所地锦州市太和区。 法定代表人：赵某，该行行长。 被执行人刘某某，男，1985年4月13日生，汉族，住锦州市古塔区。 辽宁省锦州市太和区人民法院作出的（2020）辽0792民初1975号民事判决书已经生效，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人刘某某银行存款291609.14元（协助执行通知书、协助冻结、扣划存款通知书确定的数额为准）。 二、查封、扣押、冻结被执行人本裁定第二项价值相当的其他财产或权利。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李红英 二〇二一年五月十九日 书记员  吴 彤
陕西省安康市汉滨区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0902执1272号 陕西省安康市宏泰砼业有限责任公司、西安市长安桩基基础工程有限公司： 申请人陕西省安康市宏泰砼业有限责任公司与西安市长安桩基基础工程有限公司合同纠纷一案，本院做出的(2021)陕0902民初2XX号民事调解书已发生法律效力，由被执行人西安市长安桩基基础工程有限公司支付陕西省安康市宏泰砼业有限责任公司525002元，并承担本案案件执行费7650元，被执行人未履行生效法律文书所确立的义务，申请人向本院申请强制执行。 本院在执行过程中，本院于4月25日划拨了西安市长安桩基基础工程有限公司账户内存款525002元，又于5月7日划拨了西安市长安桩基基础工程有限公司账户内存款7650元。本院已于5月12日全部向申请人陕西省安康市宏泰砼业有限责任公司发放。故本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0902执12XX号案件执行完毕，于2021年5月12日结案。       二〇二一年五月十二日
陕西省安康市汉滨区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0902执1272号 申请执行人：陕西省安康市宏泰砼业有限责任公司； 住所地：安康市汉滨区张滩镇响水沟； 统一社会信用代码：；法定代表人：袁凡。 被执行人：西安市长安桩基基础工程有限公司； 住所地：陕西省西咸新区沣西新村马王镇客省庄东六街**； 统一社会信用代码：；法定代表人：高战蒙。 本院依据已经发生法律效力的汉滨区人民法院（2021）陕0902民初xxx号民事调解书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人（2021）陕0902民初xxx号民事调解书确定的法定义务，但被执行人未履行，现查明被执行人西安市长安桩基基础工程有限公司名下有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人西安市长安桩基基础工程有限公司在中国工商银行370XXXX1920XXX****账户内存款； 冻结被执行人西安市长安桩基基础工程有限公司在中国建设银行6105XXXX5500XXXX036XX账户内存款。 以上存款冻结限额为532652元，冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 尹 明 审判员 冯 超 审判员 张世钧 二〇二一年四月十五日 书记员 高安琪
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0105民初6710号 原告於军，男，1968年4月29日出生，汉族，住沈阳市大东区。 被告沈阳地铁巴士共同交通有限公司，地址：沈阳市浑南新区金辉街1号。 负责人宋轶洋，系该公司经理。 委托诉讼代理人刘禹彤，辽宁通运律师事务所律师。 被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，地址：沈阳市和平区云集街5甲3号。 负责人赵枫，系该公司经理。 委托诉讼代理人张冬艳，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。 原告於军诉被告沈阳地铁巴士共同交通有限公司（以下简称地铁巴士公司）、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告於军、被告地铁巴士公司委托诉讼代理人刘禹彤、被告保险公司委托诉讼代理人张冬艳均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告於军的诉讼请求：1、要求被告赔偿原告修车费3556元、停运损失费7020元、交通费200元。2、由被告承担本案诉讼费用。 被告地铁巴士公司辩称，肇事车辆系我司所有，战霏是我公司员工，事发时为职务行为，肇事车辆在人保投保交强险，未投保商业保险，事故发生在保险期限内，应由保险公司先行赔付，超出合理部分由我司承担。 被告保险公司辩称，肇事车辆在我司投保交强险，事故发生在保险期限内，同意在肇事司机具有准驾资格、肇事车辆具有行驶资格，无保险拒赔情形下，在交强险财产损失金额内承担赔偿责任。其中原告主张的停运损失不属于保险理赔范围，不同意赔付，原告主张的修车费应经中院备案的鉴定机构鉴定，合理损失同意在交强险财产损失限额内赔付，交通费无法律依据，不同意赔付，诉讼费为间接损失不同意赔付，其他详见质证意见。 本案原告围绕诉讼请求依法提交了道路交通事故认定书、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、行业协会证明、车辆维修明细等证据，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2021年2月21日17时05分，战扉驾驶辽Ａ×××××号大客车行驶至附近时与原告於军驾驶的辽Ａ×××××号出租车发生交通事故，造成原告车辆受损。经交警部门认定，战扉负事故全责，原告於军无责。事发后，原告车辆被送往北京现代汇腾特约销售服务店维修，进厂时间2021年2月22日13:49分，出厂时间3月18日15:32分，维修时长24天，产生维修费3556元。 另查，辽Ａ×××××号大客车的所有人为被告地铁巴士公司，战霏系被告地铁巴士公司的员工，事发时为职务行为，该车辆在被告保险公司投保交强险，事故发生在保险期限内。 本院认为，战霏负本次事故全责，本应对原告的损失承担赔偿责任，又因战霏系被告地铁巴士公司的员工，事发时为职务行为，辽Ａ×××××号大客车在被告保险公司投保了交强险，故原告的损失首先由被告保险公司在交强险财损限额内予以赔付，超出部分再由被告地铁巴士公司承担赔偿责任。 关于车损，原告提供的北京现代汇腾特约销售服务店的结算单足以证明其车辆维修价值，故车损3556元其中的2000元应由被告保险公司在交强险财损限额内赔偿原告，剩余1556元由被告地铁巴士公司赔偿原告。 关于出租车停运损失，按照2020年出租车行业协会出具的每日270元停运损失标准，结合原告车辆的停运天数24天，故停运损失6480元（270*24），由被告地铁巴士公司赔偿原告。 关于交通费问题，因本案并非人伤纠纷，故原告主张交通费无法无据，本院不予支持。 综上所述，根据根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告於军车损人民币2000元；被告沈阳地铁巴士共同交通有限公司赔偿原告於军车损人民币1556元； 二、被告沈阳地铁巴士共同交通有限公司赔偿原告於军停运损失费人民币6480元。 三、驳回原告其他诉讼请求。 上述款项，于本判决生效后十五日内给付，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费69元，由被告沈阳地铁巴士共同交通有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 长  段 雷 审 判 员  慕 乔 人民陪审员  温世成 二〇二一年五月十八日 书 记 员  肇 靓
沈阳市皇姑区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0105民初6710号 於军: 於军与中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司、沈阳地铁巴士公共交通有限公司、战霏机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。本案案号为（2021）辽0105民初6710号。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员  ：慕乔 二〇二一年五月十七日 书记员  ：肇靓
陕西省渭南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕05知民初113号原告：广州蓝月亮实业有限公司，住所：广州市。法定代表人：罗文贵，系公司董事长。委托诉讼代理人：陈道平，上海佳铎律师事务所律师。被告：临渭区大实惠百一超市。经营场所：陕西省渭南市。经营者：单少森。原告广州蓝月亮实业有限公司与被告临渭区大实惠百一超市侵害商标权纠纷一案，本院审理期间，原告广州蓝月亮实业有限公司以与被告临渭区大实惠百一超市庭外和解为由，于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，意思表示真实，是对其民事诉讼权利的合法处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告广州蓝月亮实业有限公司撤回起诉。原告广州蓝月亮实业有限公司起诉时预交案件受理费425元，变更诉讼请求后案件受理费应收50元，撤回起诉依法减半收取25元，由原告广州蓝月亮实业有限公司负担，其余400元退还原告广州蓝月亮实业有限公司。审判长  杨耀武审判员  李豪玲审判员  徐新卫二〇二一年五月二十五日书记员  柴莉敏
陕西省渭南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕05知民初113号原告：广州蓝月亮实业有限公司。法定代表人：罗文贵，系公司董事长。委托诉讼代理人：陈道平，上海佳铎律师事务所律师。被告：临渭区大实惠百一超市。经营者：单少森。原告广州蓝月亮实业有限公司与被告临渭区大实惠百一超市侵害商标权纠纷一案，本院审理期间，原告广州蓝月亮实业有限公司以与被告临渭区大实惠百一超市庭外和解为由，于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，意思表示真实，是对其民事诉讼权利的合法处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告广州蓝月亮实业有限公司撤回起诉。原告广州蓝月亮实业有限公司起诉时预交案件受理费425元，变更诉讼请求后案件受理费应收50元，撤回起诉依法减半收取25元，由原告广州蓝月亮实业有限公司负担，其余400元退还原告广州蓝月亮实业有限公司。审判长  杨耀武审判员  李豪玲审判员  徐新卫二〇二一年五月二十五日书记员  柴莉敏
辽宁省锦州市太和区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）辽0711执1073号 刘某、薛某、薛某某： 中国邮政储蓄银行股份有限公司锦州市分行与你（单位）借款合同纠纷一案中，辽宁省锦州市太和区人民法院作出的（2020）辽0792民初313号民事判决书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务： 一、被执行人刘某、薛某偿还截止至2020年5月9日的借款本金82215.07元，利息25925.7元，合计108140.77元；其余利息自2020年5月10日起，以本金82215.07元为基数，按照年利率8.32%计算至付款日止。 二、申请人对被执行人薛某某名下位于锦州市古塔区房屋进行拍卖、变卖并享有优先受偿权。 三、被执行人承担案件受理费1210元，执行费1540元。 以上款项直接交付法庭或汇入法庭指定账户内。 户名：锦州市松山新区人民法庭执行款专户 开户银行：锦州银行上海路支行 账号：41×××80 如你单位不按期履行或拒不履行，我院将依法采取强制措施并依据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的相关规定，将你纳入失信被执行人名单。 执行员  李红英 二〇二一年五月十九日
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初6436号韩艳君:韩艳君与王鹤、沈阳安运出租汽车有限公司、江昌君、中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。本案案号为（2021）辽0105民初6436号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 ：韩东杰二〇二一年五月十一日书记员 ： 马 蕊
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0481民初3375号申请人：陈宾宾，男，汉族，1986年1月1日出生。被申请人：李景亮，男，汉族，1969年12月1日出生。被申请人：济南圣泉集团股份有限公司，住所地山东省济南市章丘区刁庄镇工业经济开发区，统一社会信用代码为913700001634592463。法定代表人：唐一林，董事长。本院在审理申请人陈宾宾与被申请人李景亮、济南圣泉集团股份有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，申请人陈宾宾向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人李景亮、济南圣泉集团股份有限公司银行存款15万元，申请人用诉讼财产保全责任保险提供担保。经审查，本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，提供的担保财产合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人李景亮、济南圣泉集团股份有限公司银行存款15万元。案件申请费1270元，由申请人陈宾宾负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王向阳二〇二一年五月七日书记员  时洪潇
辽宁省锦州市太和区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0711执1073号 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司锦州市分行，住所地锦州市太和区。 法定代表人：赵某，该行行长。 被执行人刘某，女，1979年7月29日出生，职员，汉族，居住地锦州市古塔区。 被执行人薛某，男，1980年10月15日出生，汉族，无业，居住地锦州市古塔区。 被执行人薛某某，男，1951年12月5日出生，汉族，居住地锦州市古塔区。 辽宁省锦州市太和区人民法院作出的（2020）辽0792民初313号民事判决书已经生效，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人刘某、薛某、薛某某银行存款110890.77元（协助执行通知书、协助冻结、扣划存款通知书确定的数额为准）。 二、查封、扣押、冻结被执行人本裁定第二项价值相当的其他财产或权利。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李红英 二〇二一年五月十九日 书记员  吴 彤
文书内容湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初5240号申请人：湖南浏阳农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码914301005549155361，住所地湖南省浏阳市浏阳大道**。法定代表人：李寿树,董事长。被申请人：蔺万文，男，1972年4月18日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：黄兰英，女，1978年2月20日出生，汉族，住江西省宜春市万载县。申请人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司与被申请人蔺万文、黄兰英金融借款合同纠纷一案，申请人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司于2021年5月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人蔺万文、黄兰英的银行存款210000元或查封、扣押、冻结被申请人蔺万文、黄兰英相当价值的其他财产。本院经审查认为，申请人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人蔺万文、黄兰英的银行存款210000元或查封、扣押、冻结相当价值的其他财产；本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马富二〇二一年五月十日法官助理盛旭书记员谭巧琴附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初9587号 沈阳万科物业有限公司： 你方起诉王玉、孙玲物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月27日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员  李世君 书记员  李佳垠 二〇二一年五月二十七日
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0112民初9587号 原告沈阳万科物业有限公司，住所地沈阳市浑南区 被告王玉，男，1961年12月18日出生，汉族，住沈阳市浑**,；孙玲，女，1974年3月11日出生，汉族，住沈阳市浑**。 本院在审理沈阳万科物业有限公司与王玉、孙玲关于物业服务合同纠纷一案中，因原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告沈阳市万科物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  李世君 二〇二一年六月二十四日 书记员  李佳垠
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0181民初5240号湖南浏阳农村商业银行股份有限公司：关于你（单位）与蔺万文、黄兰英金融借款合同纠纷一案，经我院采取保全措施，现已保全完毕。特此通知。二〇二一年五月三十一日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0191执6366号申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。被执行人李小果，女，1990年12月15日出生，汉族，住河南省临颍县。平安银行股份有限公司郑州分行申请执行李小果借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）豫0191民初22260号民事判决书，于2021年4月29日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年5月7日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，后传票传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、分别于2021年4月30日、5月11日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现有可供执行的财产。三、2021年5月11日，对被执行人采取限制高消费措施。四、前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，未发现可供执行的财产线索。又前往市住房公积金中心查询公积金信息，未发现可供执行的财产线索。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并询问其是否开具律师调查令，截止目前，申请执行人已实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年五月二十六日执行员  李 翔书记员  李江浩
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0181民初5240号原告：湖南浏阳农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码914301005549155361，住所地湖南省浏阳市浏阳大道1号。法定代表人：邓来发，董事长。委托诉讼代理人：杨庆富，男，1973年7月3日出生，汉族，住湖南省浏阳市，系该公司员工。被告：蔺万文，男，1972年4月18日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：黄兰英，女，1978年02月20日出生，汉族，住江西省宜春市万载县。原告湖南浏阳农村商业银行股份有限公司（以下简称浏阳农商行）与被告蔺万文、黄兰英金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告浏阳农商行委托诉讼代理人杨庆富到庭参加诉讼。被告蔺万文、黄兰英经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。浏阳农商行向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令蔺万文、黄兰英立即偿还借款本金200000元及利息（利息计算方法：截至2021年7月7日止的利息5831.1元；自2021年7月8日起,以剩余未偿还本金为基数按照合同约定的利率计算至实际履行之日止）；2.本案诉讼费用由蔺万文、黄兰英承担。事实和理由：蔺万文、黄兰英系夫妻关系。2019年11月27日，浏阳农商行与蔺万文、黄兰英签订了《个人借款合同》，合同约定蔺万文、黄兰英向浏阳农商行借款本金200000元，借款期限自2019年11月27日起至2020年11月27日止，借款年利率5.0026%。借款到期后，蔺万文、黄兰英偿还了部分利息。截至2021年7月7日止，蔺万文、黄兰英尚欠浏阳农商行借款本金200000元及利息5831.1元未偿还。经多次催收未果后，遂起诉至本院。蔺万文、黄兰英未作答辩。本院经审理认定事实如下：蔺万文与黄兰英系夫妻关系。2019年11月27日，蔺万文、黄兰英以经商需要资金周转为由向浏阳农商行申请贷款，并于当日与浏阳农商行签订了编号为（02064）个借字[2019]第2299号《个人借款合同》，合同约定借款最高额不超过200000元，贷款发放期限最长为12个月，即自2019年11月27日起至2020年11月27日止，在此期限和额度内，不再逐笔签订借款合同，每笔贷款金额、用途、期限、实际放款日、到期日均以借款借据为准，借款借据等单证作为本合同的组成部分，具有同等法律效力。同日，浏阳农商行将借款本金200000元支付给蔺万文、黄兰英，由蔺万文、黄兰英出具借款借据。借款借据上双方约定借款期限为1年，即自2019年11月27日起至2020年11月27日止，借款年利率为5.0026%，逾期年利率在借款利率上加收30%。借款到期后，蔺万文、黄兰英无力偿还借款本金，遂向浏阳农商行将上述借款申请展期，经双方协商一致，浏阳农商行将上述借款展期1年，展期至2021年11月27日止，并签订《借款展期协议》。展期后，蔺万文、黄兰英未按约定及时偿还借款利息。截至2021年7月7日止，蔺万文、黄兰英尚欠浏阳农商行借款本金200000元及利息5831.1元。上述事实，有当事人陈述、结婚证、个人授信申请表、《共同借款人承诺书》、《个人借款合同》、借款借据、湖南农村商业银行展期还款申请书、《借款展期协议》、利息清单等证据证明，经庭审核实，足以认定。本院认为，金融借款合同是指借款人向金融机构借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，浏阳农商行与蔺万文、黄兰英之间的金融借款合同关系合法、有效，蔺万文、黄兰英应按约定全面履行还款及支付利息义务，蔺万文、黄兰英未按约定及时偿还借款利息，显属违约。虽然上述借款尚未至还款期限，但蔺万文、黄兰英未按约定及时偿还借款利息，截至2021年7月7日止，蔺万文、黄兰英尚欠浏阳农商行借款本金200000元及利息5831.1元。蔺万文、黄兰英的行为已表明其不履行债务，构成预期违约，合同目的已无法实现，浏阳农商行要求蔺万文、黄兰英提前返还借款本金及利息符合相关法律规定。故对浏阳农商行要求蔺万文、黄兰英偿还借款本金200000元及利息的诉讼请求，本院依法予以支持。因本案事实发生在民法典实施之前，故适用当时的法律、司法解释的规定。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零八条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限蔺万文、黄兰英于本判决生效之日起三十日内支付湖南浏阳农村商业银行股份有限公司借款本金200000元及利息（利息计算方法：截至2021年7月7日止的利息5831.1元；自2021年7月8日起以剩余未偿还本金为基数按照年利率5.0026%计算至2021年11月27日止；自2021年11月28日起以剩余未偿还本金为基数，按逾期年利率6.50338%计算至实际履行之日止）。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取2173.7元，财产保全申请费1570元，共计3743.7元，由蔺万文、黄兰英共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  罗勇二〇二一年七月九日法官助理罗文伟书记员谭巧琴附相关法律条文：1．《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2.《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条?民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
郑州高新技术产业开发区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（通知申请执行人提供被执行人财产状况用）(2021)豫0191执6366号平安银行股份有限公司郑州分行：你/你单位申请本院执行与李小果借款合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人李小果的财产状况。如不能提供有关被执行人李小果财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二一年四月三十日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：
淮南市谢家集区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0404执470号 马帅、蔡坤： 你罚金一案，淮南市谢家集区人民法院作出的(2020)皖0404刑初160号判决书已发生法律效力。于2021年5月10日移送执行局强制执行，本院于2021年5月10日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 一、马帅交纳罚金人民币3000元。 二、蔡坤交纳罚金人民币2000元。 特此通知。 二〇二一年五月十一日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
淮南市谢家集区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0404执470号 申请执行人：淮南市谢家集区人民法院，社会统一信用代码11340404003059040D，住所地安徽省淮南市谢家集区望峰岗北路选煤厂。 法定代表人：李旭东，法院院长。 被执行人：马帅，男，1998年10月23日出生，汉族，住淮南市谢家集区。 被执行人：蔡坤，男，1995年11月10日出生，汉族，住淮南市谢家集区。 本院在执行淮南市谢家集区人民法院与马帅、蔡坤罚金一案中，申请执行标的额5000元（马帅应缴纳罚金3000元，蔡坤应缴纳罚金2000元），本院依法冻结了马帅、蔡坤名下的银行账户、微信财付通账户，将上述二人列入失信被执行人名单并限制高消费。经查，二被执行人名下确无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁志保 审判员  朱旭瑞 审判员  李前超 二〇二一年六月二十三日 书记员  曹 鑫
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初6527号 沈阳惠特物业服务有限公司： 你方起诉胡庆祥物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员  卢政麒 二〇二一年五月六日 书记员  郭校语
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)辽0112民初6527号 原告：沈阳惠特物业服务有限公司，住所地沈阳市浑南区。 法定代表人：张宏，系公司总经理。 委托诉讼代理人：孟达，系辽宁慧达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孔丹，女，1978年1月3日出生，汉族，住沈阳市皇姑区，系公司员工。 被告：胡庆祥。 被告：郭立梅。 原告沈阳惠特物业服务有限公司与被告胡庆祥、郭立梅物业服务合同纠纷一案，本院立案后原告在法定期限内未交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  卢政麒 二〇二一年六月十日 书记员  郭校语
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2021)豫0191民督1555号申请人河南省锦华物业管理有限公司,住所地郑州市南阳路**,统一社会信用代码：914101087338634609。法定代表人刘玲，总经理。委托代理人孙冰，女，1979年9月10日出生，汉族，住郑州市惠济区，系公司员工。被申请人常志浩，男，1989年6月10日出生，汉族，住河南省济源市。申请人河南省锦华物业管理有限公司于2021年5月6日向本院申请支付令。申请人河南省锦华物业管理有限公司称，被申请人常志浩拒不支付2018年6月1日至2020年12月31日期间的物业服务费5751.6元。申请人河南省锦华物业管理有限公司已就本案提供了《前期物业服务协议》、不动产权证、缴（催）费通知单，要求被申请人给付物业服务费共计5751.6元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人常志浩应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南省锦华物业管理有限公司2018年6月1日至2020年12月31日期间的物业服务费5751.6元。申请费17元，由被申请人常志浩负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李俊阳二〇二一年五月七日书记员  孙婷婷
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民督1555号申请人河南省锦华物业管理有限公司，住所地郑州市南阳路**，统一社会信用代码：914101087338634609。法定代表人刘玲，总经理。委托代理人孙冰，女，1979年9月10日出生，汉族，住郑州市惠济区，系公司员工。被申请人常志浩，男，1989年6月10日出生，汉族，住河南省济源市。申请人河南省锦华物业管理有限公司与被申请人常志浩申请支付令一案，本院于2021年5月6日立案后，于2021年5月7日发出（2021）豫0191民督1555号支付令，限令被申请人常志浩在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人常志浩在收到本支付令之日起十五日内向本院提出了书面异议，认为申请人未能提供与其主张的物业费相对应的物业服务，被申请人提出的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条第一款规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）豫0191民督1555号支付令自行失效。申请费17元，由申请人河南省锦华物业管理有限公司负担。审判员  李俊阳二〇二一年五月二十五日书记员  孙婷婷
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初8777号 沈阳万科物业有限公司： 你方起诉马梦乔物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员  李世君 书记员  李佳垠 二〇二一年五月十九日
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0112民初8777号 原告沈阳万科物业服务有限公司，住所地沈阳市浑南区 被告马某，女，2017年6月11日出生，汉族。 本院在审理沈阳万科物业服务有限公司与马某关于物业服务合同纠纷一案中，因原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告沈阳市万科物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  李世君 二〇二一年六月二十四日 书记员  李佳垠
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1602民初3136号原告：李五义，男，1984年9月1日生，汉族，住周口市川汇区。被告：张金久，男，1969年11月26日生，汉族，住河南省上蔡县。原告李五义诉被告张金久借款合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李五义到庭参加诉讼，被告张金久经本院传票传唤，无正当理由拒不当庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李五义向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金200000元及利息（2020年7月22日起按同期银行利率的四倍支付到给付完毕之日）；2、本案诉讼费用及其他费用由被告承担。事实和理由：2020年6月21日，被告急需用钱，向原告借款200000元，原告将款打到张肖亮银行卡上，被告张金久出具借条一份。到期后经原告多次催要，被告都以各种理由搪塞。为维护原告合法权益，提起诉讼，望依法支持原告诉讼请求。被告张金久缺席未答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人提交的有效证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:被告张金久于2020年6月21日向原告李五义借款200000元，双方约定借款期限为2020年6月21日起至2020年7月21日止，被告张金久于借款当日向原告李五义出具借条一份。借款到期后，经原告催要，被告答应归还，却至今未还。本院认为，原告李五义所举的借条、转款凭证及录音资料等证据能有效证明被告张金久向其借款200000元的事实，对该事实本院予以确认。当事人不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任，被告未按合同约定偿还原告借款，应承担偿还原告借款的违约责任。原告诉请被告偿还借款200000元，合法有据，本院予以支持。原、被告之间对借款利息没有约定，依法视为不支付利息，原告诉请被告支付利息，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张金久应于本判决生效后七日内向原告李五义偿还借款200000元。二、驳回原告李五义的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2150元，由被告张金久承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  李素年二〇二一年五月二十日书记员  高 洁
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1602民初3136号申请人：李五义，男，汉族，1984年9月1日生，住周口市川汇区。被申请人：张金久，男，汉族，1969年11月26日生，住上蔡县。被申请人：张肖亮，男，汉族，1987年8月10日生，住上蔡县。申请人李五义诉被申请人张金久、张肖亮借款合同纠纷一案，申请人李五义于2021年4月23日向本院提起诉讼保全申请，要求查封、冻结被申请人张金久、张肖亮名下价值200000元的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人张金久、张肖亮名下价值200000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李素年二〇二一年四月二十三日书记员  高 洁
山西省稷山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0824民初1469号申请人：南某某。委托诉讼代理人：杨红仙，稷山县稷峰镇法律服务所法律工作者。被申请人：赵某某。申请人南某某与被申请人赵某某民间借贷纠纷一案，申请人南某某于2021年5月31日向本院申请财产保全，请求对被申请人赵某某名下的银行卡、微信、支付宝内存款22200元予以冻结，担保人张奋前以其所有的晋MMH363北京现代牌小型轿车一辆为申请人南某某提供担保。本院经审查认为，申请人的申请及担保符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人赵某某名下的银行账户、微信、支付宝内存款22200元，期限一年（以实施保全措施时协助执行通知书的起始之日为准）；二、查封担保人张奋前所有的晋MMH363北京现代牌小型轿车一辆，期限两年（以实施保全措施时协助执行通知书的起始之日为准）。本届冻结期限届满七日前，申请人南某某需要继续冻结的，应当向法院递交续行财产保全的申请书；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费242元，由申请人南某某负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  和玉平二〇二一年五月三十一日书记员  彭 霄