wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市铁西区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0106民初1155号喻X:喻X与楚XX、马XX民间借贷纠纷一案，本院已立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。审判员 ： 宫 婷二〇二一年二月二十二日书记员 ：孙凯英
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0621执791号 移送执行人：濉溪县人民法院，住所地安徽省濉溪县岱河西路与规划四路交口，组织机构代码00309481-5。 法定代表人：朱文，院长。 被执行人：陈传传，男，1988年3月22日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 安徽省濉溪县人民法院作出的(2019)皖0621刑初293号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人陈传传未履行生效法律文书确定的义务,本院移送强制执行。本院于2021年2月4日立案受理后,责令被执行人陈传传缴纳罚金40000元。本院已将被执行人陈传传纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院依职权未查找到被执行人可供执行且适宜处置的财产，致使本案的标的未能执行，本案应终结本次执行程序,依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续履行债务的义务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。再次恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈龙军 审判员  毕 伟 审判员  赵 杰 二〇二一年二月十八日 书记员  龚鸿志 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
郸城县人民法院受 理 案 件 通 知 书(2021)豫1625执241号王永利：王永利与胡腾飞建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1625民初5831号民事调解书已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由闫晓东法官/执行员负责执行。特此通知。审判员  闫晓东二〇二一年二月一日书记员  段瑞朋
安徽省濉溪县人民法院 执 行 决 定 书 （2020）皖0621执791号 本院在移送执行被执行人陈传传罚金一案中，因被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十八条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下： 将被执行人陈传传纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二一年二月十八日 附：1.被执行人基本信息 被执行人：陈传传，男，1988年03月22日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 2.本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十八条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院除对被执行人予以处罚外，还可以根据情节将其纳入失信被执行人名单，将被执行人不履行或者不完全履行义务的信息向其所在单位、征信机构以及其他相关机构通报。 《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》 第一条被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的 （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1625执241号申请执行人王永利，男，汉族，1972年10月8日生，住河南省郸城县。被执行人胡腾飞，男，汉族，1983年10月15日生，住河南省郸城县。申请执行人王永利申请执行被执行人胡腾飞建设工程施工合同纠纷一案，依照郸城县人民法院作出的（2020）豫1625民初5831号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人胡腾飞未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王永利向本院申请强制执行，本院于2021年2月1日依法立案受理。本案在执行过程中依法采取了下列措施：一、2021年2月3日向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、2021年2月1日、2021年3月4日、2021年4月2日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.被执行人名下有银行存款、已冻结划拨、共计4136元。2.2021年3月2日，到县行政服务大厅查询被执行人财产，被执行人反馈信息为：无房产、被执行人名下有住房公积金已抵押贷款。三、2021年4月23日通过实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解,被执行人家中无人，其余均未发现被执行人有可供执行的财产。四、2021年3月27日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、2021年4月13日对被执行人采取拘留、罚款的强制措施，但未实际实施。2021年4月27日本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为,经穷尽财产调查措施,已发现的财产均已处置完毕,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,且已经合议庭审查核实，依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人胡腾飞负有继续向申请执行人王永利履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  闫晓东审判员  马 力审判员  赵增瑞二〇二一年四月二十八日书记员  段瑞朋
四川省绵阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0793执81号申请执行人：刘代兵，男，1974年4月25日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。被执行人：李勇，男，1973年7月25日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。本院依据已经发生法律效力的(2020)川0793民初629号民事判决，执行申请执行人刘代兵与被执行人李勇借款合同纠纷一案，被执行人李勇至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：对被执行人李勇银行存款105000元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相应价值的财产予以查封、扣押、评估、拍卖、变卖。本裁定立即执行。审判员  张奕二〇二一年二月二十日书记员  王理
四川省绵阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）川0793执81号刘代兵、李勇：刘代兵申请执行李勇借款合同纠纷一案，执行过程中，双方于2021年2月22日达成执行和解协议并履行完毕。据此，刘代兵依据（2020）川0793民初629号民事判决享有的债权得到全部实现，本案执行完毕，现予结案。二〇二一年三月十一日
江西省抚州市临川区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1002民初6333号原告：周胜龙，男，汉族，1974年4月22日，抚州市临川区人，住江西省抚州市临川区。被告：胥小燕，女，汉族，1977年11月26日出生，抚州市临川区人，住江西省抚州市临川区。原告周胜龙与被告胥小燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告周胜龙到庭参加诉讼，被告胥小燕经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告周胜龙向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款本金470000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告是朋友，被告因资金周转向被告支付借款，原告分别于2016年2月6日向被告支付借款100000元，于2017年1月24日向被告支付借款20000元，于2017年11月30日向被告支付借款15000元，于2018年3月15日向被告支付借款100000元，于2018年3月17日向被告支付借款50000元，于2018年7月30日向被告支付借款20000元，于2018年8月7日向被告支付借款20000元，于2018年9月2日向被告支付借款20000元，于2019年5月3日向被告支付借款100000元，于2019年2月2日向被告支付借款25000元，于2019年2月25日向被告支付借款50000元，以上合计520000元；2019年1月18日被告向原告还款50000元，现尚欠原告借款470000元。因被告拖欠未还，故原告诉至法院。被告胥小燕未应诉答辩。经审理查明，原告周胜龙与被告胥小燕系朋友关系，被告胥小燕因资金周转向原告周胜龙借款，并于2019年5月29日向原告周胜龙出具一张借款520000元的借条，但未约定借款利息和还款期限。原告周胜龙向本院提供银行交易明细证实分别通过其本人或其妻子吴翠清向被告胥小燕转账支付借款的情况；具体为2016年2月16日由吴翠清向被告转账支付100000元，2017年1月24日由吴翠清向被告转账支付20000元，2017年11月30日由吴翠清向被告转账支付15000元，2018年3月15日由吴翠清向被告转账支付100000元，2018年3月17日由吴翠清向被告转账支付50000元，2018年7月30日由原告周胜龙向被告转账支付20000元，2018年8月7日由原告周胜龙向被告转账支付20000元，2018年9月2日由原告周胜龙向被告转账支付20000元，2019年2月25日由吴翠清向被告转账支付50000元，2019年5月3日由原告周胜龙向被告转账支付100000元，原告周胜龙另称2019年2月2日向被告现金交付借款25000元，以上合计520000元。庭审中原告另称，在2019年5月29日被告胥小燕向其出具借条后归还了借款本金50000元，尚欠借款本金470000元。以上事实，有原告周胜龙提供的原、被告身份证、结婚证，借条、银行交易明细等证据在卷，经庭审举证核实，足以认定。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。原告周胜龙与被告胥小燕之间的借贷关系，有被告胥小燕向原告出具的借条及原告向被告支付借款的交易明细为凭，原、被告之间的民间借贷关系成立，本院予以确认。被告胥小燕在2019年5月29日向原告出具借条后归还原告借款本金50000元，尚欠原告借款本金470000元，对原告要求被告归还借款本金470000元诉讼请求，本院予以支持。被告胥小燕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对原告主张及诉讼请求放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告胥小燕于本判决书生效之日起五日内归还原告周胜龙借款本金470000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8350元，由被告胥小燕负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人不履行，对方当事人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条第一款规定，在二年内向本院申请执行。审 判 长  艾志芳人民陪审员  金 玉人民陪审员  陈**二〇二一年二月二十五日书 记 员  黄文君
江西省抚州市临川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1002民初6333号申请人：周胜龙，男，汉族，1974年4月22日出生，抚州市临川区人，住抚州市临川区。被申请人：胥小燕，女，汉族，1977年11月26日出生，抚州市临川区人，住抚州市临川区。周胜龙与胥小燕民间借贷纠纷一案,申请人周胜龙于2020年11月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人胥小燕银行存款47万元进行冻结或查封、冻结、扣押同等价值的其他财产。申请人周胜龙以位于大桥南路振兴综合大楼三单元房产（抚房权证青-**）作为财产保全申请的担保。本院经审查认为，申请人周胜龙提出的财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。同时，为防止申请人周胜龙错误申请法院采取财产保全措施导致被申请人胥小燕经济损失赔偿难以实现，对申请人提供的担保财产应予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：一、冻结、查封、扣押被申请人胥小燕银行存款47万元或相等价值的其他财产；二、查封周胜龙位于大桥南路振兴综合大楼三单元房产（抚房房权证青-**。财产保全申请费2870元，由申请人周胜龙预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  艾志芳二〇二〇年十一月九日书记员  黄文君
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执2258号杜涛、王进：你们与中国银行股份有限公司河南省分行借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初6716号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国银行股份有限公司河南省分行于2021年2月3日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付832701.93元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费10727元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××74特此通知二〇二一年二月七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
文书内容重庆市潼南区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0152民初333号原告：陈体仁农村承包经营户，住所地重庆市潼南区。农户代表：陈体仁，男，1951年8月26日出生，汉族，住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：吴毅，重庆渝潼律师事务所律师,系接受重庆市潼南区法律援助中心指派。委托诉讼代理人：刘芹，重庆渝潼律师事务所律师,系接受重庆市潼南区法律援助中心指派。被告：重庆市潼南区鑫鼎生态农业发展有限公司，住所地重庆市潼南区梓潼街道办事处卫星村2社，统一社会信用代码91500223327766729W。法定代表人：谭小冬。原告陈体仁农村承包经营户与被告重庆市潼南区鑫鼎生态农业发展有限公司（以下简称鑫鼎公司）土地经营权出租合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈体仁农村承包经营户的委托诉讼代理人吴毅、刘芹到庭参加诉讼，被告鑫鼎公司经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告陈体仁农村承包经营户向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告订立的《农村土地流转合同》；2、被告向原告支付拖欠的2018年1月1日至2020年6月30日的土地租金6547.5元；3、被告支付原告违约金4347.83元。事实和理由：2015年5月22日，经原告同意并授权潼南区XX街道办事处XX村X社与原潼南县鑫鼎生态农业发展有限公司（现鑫鼎公司）签订《农村土地流转合同》，约定将XXXX村X社的田土出租给乙方用于香草种植及生态农业综合开发，地块名称为:XX村X社，坐落(四至)东至排灌渠山脚、西至河边、南至锁扣秋田边、北至桥头，田109.253亩，土42.62亩，流转用途为：流转的土地年限为14年，从2015年5月22日起至2029年5月22日，流转土地每年租金以当年国家粮食收购价为准，折合人民币支付。稻田每亩700(市斤)稻谷，土每亩500(市斤)稻谷，稻谷量不因市场变化而增减。支付方式为:乙方采用现金方式支付租金，支付的时间为:每年5月份预付租金的50%，余下部分在当年9月30日前一次性付清。同时还约定:甲乙双方在合同生效后应本着诚信的原则严格履行合同义务，如一方当事人违约，应向守约一方支付违约金，违约金的数额为20万元。合同签订后，原告按照合同约定向被告交付了土地，原告户用于出租的土地面积为田1.95亩、土1.15亩，从2018年1月1日起至2020年6月30日止，被告累计拖欠的土地租金为6547.5元。原告认为，被告未按照合同约定支付土地租金的行为已经构成违约，且经原告所在的村民委员会多次催收均无果，原告遂诉至法院。被告鑫鼎公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告系重庆市潼南区XX街道办事处XX村X组（以下简称XX村X组）的农村土地承包经营户。2015年5月22日，包括原告在内的XX村X组共计45户农村土地承包经营户委托XX村X组与被告签订《农村土地流转合同》，约定被告租赁原告等45户农村土地承包经营户承包的土地（原告出租的面积为：田1.95亩、土1.15亩）；租赁期限从2015年5月22日起至2029年5月22日止；每年租金为田每亩700(市斤)稻谷、土每亩500(市斤)稻谷，稻谷按当年国家粮食收购价折算租金，租金支付时间为每年5月份预付租金的50%，余下部分在当年9月30日前一次性付清；如一方当事人违约，应向守约一方支付违约金，违约金的数额为20万元。合同签订后，原告按约定交付了土地，被告支付了2017年12月31日前的租金，但被告未支付2018年1月1日至2020年6月30日期间的租金。另查明，重庆市潼南区储备粮有限公司储备稻谷挂牌收购价格（中等）：2018年为1.26元/斤；2019年至2020年8月24日为1.27元/斤。上述事实，有当事人陈述、农村土地流转合同、租金明细、重庆市潼南区发展和改革委员会出具的证明等证据在卷佐证，并经庭审质证和本院审查，足以采信。本院认为，原告委托XX村X组与被告签订《农村土地流转合同》系原、被告双方真实意思表示，合法有效。依法成立的合同，受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案原告已按约履行了向被告交付土地的义务，被告应当履行向原告支付租金的义务，被告欠付租金构成违约，故原告要求解除合同，符合法律规定，本院予以支持，合同解除的时间为被告收到本院送达的起诉状副本之日，即2021年1月24日。关于原告要求被告给付2018年1月1日至2020年6月30日期间土地租金的诉讼请求。按照合同约定，租金以当年国家粮食收购价进行折算。因此，该期间的土地租金应为6140.10元。关于原告要求被告给付违约金的诉讼请求，因被告存在违约行为，故应当按照合同约定向原告支付违约金。原告等45户农村土地承包经营户一致同意违约金200000元由各农村土地承包经营户及XX村X组平均分配，各占4347.82元，不违反法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第九十一条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、原告陈体仁农村承包经营户与被告重庆市潼南区鑫鼎生态农业发展有限公司订立的《农村土地流转合同》于2021年1月24日解除；二、被告重庆市潼南区鑫鼎生态农业发展有限公司于本判决生效后十日内给付原告陈体仁农村承包经营户2018年1月1日至2020年6月30日期间的土地租金6140.10元；三、被告重庆市潼南区鑫鼎生态农业发展有限公司于本判决生效后十日内给付原告陈体仁农村承包经营户违约金4347.82元；四、驳回原告陈体仁农村承包经营户的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费72.38元，减半收取计36.19元，由被告重庆市潼南区鑫鼎生态农业发展有限公司负担31.10元，原告陈体仁农村承包经营户负担5.09元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员 张  娥二〇二一年二月二十五日书记员 莫邹灵翎
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执2258号申请人中国银行股份有限公司河南省分行，住所地郑州市郑东新区CBD商务外环与商务西六街交叉口东南角。负责人：常冰雁，行长。被执行人杜涛，男，1984年8月26日出生，汉族，住河南省邓州市。被执行人王进，男，1983年4月25日出生，蒙古族，住河南省郑州市金水区。关于中国银行股份有限公司河南省分行申请执行杜涛、王进借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初6716号民事调解书已发生法律效力，杜涛、王进在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人中国银行股份有限公司河南省分行向本院申请执行，本院于2021年2月3日立案执行。执行过程中，申请人与被执行人达成和解需长期履行，申请人向本院提交申请终结本案执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0191执2258号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孟灵军二〇二一年四月二十六日书记员  郭建桥
重庆市潼南区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0152民初333号原告：陈体仁农村承包经营户，住所地重庆市潼南区。农户代表：陈体仁，男，1951年8月26日出生，汉族，住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：吴毅，重庆渝潼律师事务所律师,系接受重庆市潼南区法律援助中心指派。委托诉讼代理人：刘芹，重庆渝潼律师事务所律师,系接受重庆市潼南区法律援助中心指派。被告：重庆市潼南区鑫鼎生态农业发展有限公司，住所地重庆市潼南区梓潼街道办事处卫星村2社，统一社会信用代码91500223327766729W。法定代表人：谭小冬。原告陈体仁农村承包经营户与被告重庆市潼南区鑫鼎生态农业发展有限公司（以下简称鑫鼎公司）土地经营权出租合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈体仁农村承包经营户的委托诉讼代理人吴毅、刘芹到庭参加诉讼，被告鑫鼎公司经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告陈体仁农村承包经营户向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告订立的《农村土地流转合同》；2、被告向原告支付拖欠的2018年1月1日至2020年6月30日的土地租金6547.5元；3、被告支付原告违约金4347.83元。事实和理由：2015年5月22日，经原告同意并授权潼南区XX街道办事处XX村X社与原潼南县鑫鼎生态农业发展有限公司（现鑫鼎公司）签订《农村土地流转合同》，约定将XXXX村X社的田土出租给乙方用于香草种植及生态农业综合开发，地块名称为:XX村X社，坐落(四至)东至排灌渠山脚、西至河边、南至锁扣秋田边、北至桥头，田109.253亩，土42.62亩，流转用途为：流转的土地年限为14年，从2015年5月22日起至2029年5月22日，流转土地每年租金以当年国家粮食收购价为准，折合人民币支付。稻田每亩700(市斤)稻谷，土每亩500(市斤)稻谷，稻谷量不因市场变化而增减。支付方式为:乙方采用现金方式支付租金，支付的时间为:每年5月份预付租金的50%，余下部分在当年9月30日前一次性付清。同时还约定:甲乙双方在合同生效后应本着诚信的原则严格履行合同义务，如一方当事人违约，应向守约一方支付违约金，违约金的数额为20万元。合同签订后，原告按照合同约定向被告交付了土地，原告户用于出租的土地面积为田1.95亩、土1.15亩，从2018年1月1日起至2020年6月30日止，被告累计拖欠的土地租金为6547.5元。原告认为，被告未按照合同约定支付土地租金的行为已经构成违约，且经原告所在的村民委员会多次催收均无果，原告遂诉至法院。被告鑫鼎公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告系重庆市潼南区XX街道办事处XX村X组（以下简称XX村X组）的农村土地承包经营户。2015年5月22日，包括原告在内的XX村X组共计45户农村土地承包经营户委托XX村X组与被告签订《农村土地流转合同》，约定被告租赁原告等45户农村土地承包经营户承包的土地（原告出租的面积为：田1.95亩、土1.15亩）；租赁期限从2015年5月22日起至2029年5月22日止；每年租金为田每亩700(市斤)稻谷、土每亩500(市斤)稻谷，稻谷按当年国家粮食收购价折算租金，租金支付时间为每年5月份预付租金的50%，余下部分在当年9月30日前一次性付清；如一方当事人违约，应向守约一方支付违约金，违约金的数额为20万元。合同签订后，原告按约定交付了土地，被告支付了2017年12月31日前的租金，但被告未支付2018年1月1日至2020年6月30日期间的租金。另查明，重庆市潼南区储备粮有限公司储备稻谷挂牌收购价格（中等）：2018年为1.26元/斤；2019年至2020年8月24日为1.27元/斤。上述事实，有当事人陈述、农村土地流转合同、租金明细、重庆市潼南区发展和改革委员会出具的证明等证据在卷佐证，并经庭审质证和本院审查，足以采信。本院认为，原告委托XX村X组与被告签订《农村土地流转合同》系原、被告双方真实意思表示，合法有效。依法成立的合同，受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案原告已按约履行了向被告交付土地的义务，被告应当履行向原告支付租金的义务，被告欠付租金构成违约，故原告要求解除合同，符合法律规定，本院予以支持，合同解除的时间为被告收到本院送达的起诉状副本之日，即2021年1月24日。关于原告要求被告给付2018年1月1日至2020年6月30日期间土地租金的诉讼请求。按照合同约定，租金以当年国家粮食收购价进行折算。因此，该期间的土地租金应为6140.10元。关于原告要求被告给付违约金的诉讼请求，因被告存在违约行为，故应当按照合同约定向原告支付违约金。原告等45户农村土地承包经营户一致同意违约金200000元由各农村土地承包经营户及XX村X组平均分配，各占4347.82元，不违反法律规定，本院予以确认。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第九十一条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、原告陈体仁农村承包经营户与被告重庆市潼南区鑫鼎生态农业发展有限公司订立的《农村土地流转合同》于2021年1月24日解除；二、被告重庆市潼南区鑫鼎生态农业发展有限公司于本判决生效后十日内给付原告陈体仁农村承包经营户2018年1月1日至2020年6月30日期间的土地租金6140.10元；三、被告重庆市潼南区鑫鼎生态农业发展有限公司于本判决生效后十日内给付原告陈体仁农村承包经营户违约金4347.82元；四、驳回原告陈体仁农村承包经营户的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费72.38元，减半收取计36.19元，由被告重庆市潼南区鑫鼎生态农业发展有限公司负担31.10元，原告陈体仁农村承包经营户负担5.09元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员 张  娥二〇二一年二月二十五日书记员 莫邹灵翎
安徽省当涂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0521民初720号 申请人：安徽川洋医药贸易有限公司，住所地安徽省马鞍山市当涂经济开发区祥正路，统一社会信用代码91340521744877331L(1-1)。 法定代表人：张嫱。 委托诉讼代理人：王翔，安徽华冶（博望）律师事务所律师。 被申请人：马鞍山诗城中医医院，住所地安徽省马鞍山市花山区湖南东路727号，统一社会信用代码52340500358592477M。 法定代表人：柯桂荣。 被申请人：柯桂荣，男，1975年11月25日出生，住安徽省马鞍山市雨山区。 申请人安徽川洋医药贸易有限公司与被申请人马鞍山诗城中医医院、柯桂荣买卖合同纠纷一案，申请人安徽川洋医药贸易有限公司向本院提出财产保全，请求冻结被申请人马鞍山诗城中医医院、柯桂荣550000元银行存款或查封同等价值的财产，并提供担保。 本院经审查认为，申请人安徽川洋医药贸易有限公司的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款规定，裁定如下： 冻结被申请人马鞍山诗城中医医院、柯桂荣550000元银行存款或查封同等价值的财产。 案件申请费3270元，由申请人安徽川洋医药贸易有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  毕善林 二〇二一年二月八日 书记员  孙 颂
辽宁省丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初1524号 范某某： 你（单位）诉刘某某关于机动车交通事故责任纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 〇二一年二月二十四日
安徽省当涂县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0521民初720号 原告：安徽川洋医药贸易有限公司,住所地安徽省马鞍山市当涂经济开发区祥正路，统一社会信用代码91340521744877331L(1-1)。 法定代表人：孙学花。 委托诉讼代理人：金凤涛，安徽华冶律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王翔，安徽华冶（博望）律师事务所律师。 被告：马鞍山诗城中医医院，住所地安徽省马鞍山市花山区湖南东路727号，统一社会信用代码52340500358592477M。 法定代表人：柯桂荣。 被告：柯桂荣，男，1975年11月25日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 原告安徽川洋医药贸易有限公司（以下简称川洋医药公司）与被告马鞍山诗城中医医院（以下简称诗城中医医院）、柯桂荣买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告川洋医药公司委托诉讼代理人金凤涛、王翔，被告诗城中医院法定代表人柯桂荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 川洋医药公司向本院提出诉讼请求，1.诗城中医医院向原告支付货款466560.29元,并支付以466560.29元为基数计算的逾期付款损失(自2021年1月6日起至实际支付完毕之日止、按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的1.5倍计算);2.被告柯桂荣对第一项的债务承担连带责任；3.诉讼费用由二被告承担。 事实与理由:2020年1月22日,原告与被告诗城中医医院就买卖药品事宜签订一份《药品购销协议》,约定原告按照被告诗城中医医院的要求向其供应药品,被告诗城中医医院收货后于次月25日向原告支付货款;如被告诗城中医医院未依约支付货款,则被告柯桂荣对被告诗城中医医院所负的债务承担连带保证责任;同时约定若发生纠纷由甲方(即原告)所在地(当涂县)人民法院管辖。协议签订后,原告多次应被告诗城中医医院的要求向其供货,2021年1月5日进行了结算，被告诗城中医医院尚欠原告货款共计466560.29元。以上事实有《药品购销协议》、对账确认函等证据予以证明。原告为维护合法权益，依法提起诉讼。 诗城中医医院、柯桂荣辩称，对欠款金额无异议，协议是在柯桂荣不知情的情况下，由医院药剂科签订的，协议上也无柯桂荣签名，柯桂荣不应承担连带责任。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：川洋医药公司与诗城中医医院分别于2019年1月1日、2020年1月22日各订立了一份《药品购销协议》，约定川洋医药公司向诗城中医医院供应药品，诗城中医医院于30天内/次月25日前以现金或银行转账的方式支付货款；在履行协议中产生纠纷由川洋医药所在地人民法院管辖。川洋医药公司按约定供应药品，后经川洋医药公司、诗城中医医院对账确认，至2021年1月5日，诗城中医医院欠川洋医药公司货款466560.29元。 上述事实，有当事人陈述，川洋医药公司提交的营业执照、全国企业信用信息查询单、《药品购销协议》两份、对账确认函，在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。 本院认为，川洋医药公司、诗城中医医院签订的两份《药品购销协议》系双方当事人的真实意思表示，也未违反法律、法规强制性规定，当属有效，双方均应恪守合同约定全面履行自己的义务。川洋医药公司按约定供应药品，诗城中医医院应按对账确认的466560.29元金额，给付货款，并依法按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍支付自对账确认之日至实际付清之日至的逾期付款利息损失。本案中川洋医药公司提交两份《药品购销协议》中虽有法定代表为涉案合同货款提供连带责任保证的条款，但两份《药品购销协议》均没有柯桂荣个人的签字确认，对账确认函内容也反映不出柯桂荣为涉案货款提供保证的意思表示，其他证据也不能佐证柯桂荣为涉案货款提供保证的意思表示，且庭审中柯桂荣辩称其对涉案货款提供保证事宜不知情，也没有在《药品购销协议》上签字，不应承担连带保证责任，故对川洋医药公司主张柯桂荣承担连带责任的诉请，不予支持。 因此，依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条，《最高人民法院关于适用买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告马鞍山诗城中医医院于本判决生效之日起十日内给付原告安徽川洋医药贸易有限公司货款466560.29元；并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍支付自2020年1月5日起至实际付清之日止的逾期付款利息损失。 二、驳回原告安徽川洋医药贸易有限公司其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计4149元、保全费3270元，合计7419元，由被告马鞍山诗城中医医院负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员  毕善林 二〇二一年三月二十六日 书记员  孙 颂
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初8083号原告：天津市东丽区军粮城街道东堼经济合作社（统一社会信用代码N2120110MF0288176G），住所地天津市东丽区军粮城新市镇军丽园29号楼604室。法定代表人：袁绪才，该社理事长。委托诉讼代理人：王杰，天津杰森律师事务所律师。被告：毕连秀，女，1963年12月18日出生，汉族，住天津市东丽区。原告天津市东丽区军粮城街道东堼经济合作社与被告毕连秀合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案后，依法适用简易程序。本案经审查认为，本案因案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。（以下无正文）审 判 长  马连春审 判 员  张 梁人民陪审员  朱跃峰二〇二一年二月十八日书 记 员  李振辉
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0603民初1524号 原告：范某某，男，汉族，1986年4月6日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 被告：刘某某，男，汉族，1976年9月16日出生，住辽宁省原丹东市元宝区。 被告：某财产保险股份有限公司，住所地辽宁省丹东市振安区。 本院在审理原告范某某诉被告刘某某、某财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告范某某撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告范某某负担（原告已预交）。 审判员 梁 爽 二〇二一年四月十四日 书记员 周得玉
天津市东丽区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0110民初8083号原告：天津市东丽区军粮城街道东堼经济合作社（统一社会信用代码N2120110MF0288176G)，住所地天津市东丽区军粮城新市镇军丽园**楼**。法定代表人：袁绪才，该合作社理事长。委托诉讼代理人：王杰，天津杰森律师事务所律师。被告：毕连秀，女，1963年12月18日出生，汉族，住天津市东丽区。原告天津市东丽区军粮城街道东堼经济合作社（以下简称东堼经济合作社）与被告毕连秀合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王杰，被告毕连秀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。东堼经济合作社向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告停止使用原告所有的东堼铁路专用线，并判令被告立即将东堼铁路专用线全部财产返还原告；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2005年6月30日，原、被告签订《承包合同》，约定被告承包经营原告村集体所有的东堼铁路专用线全部财产，承包期限十年，自2005年7月1日至2015年6月30日，承包金670万元。《承包合同》签订后，原告依约将合同标的交付被告经营使用。按照合同约定，2015年6月30为被告承包期限到期日，但被告未按约返还铁路专用线及财产。2020年8月，原告新任领导班子在对村集体财产自查时发现被告到期未返还铁路专用线财产，占有使用至今，并发现被告存在用其他形式抵扣占用使用费等违规违法问题，为维护村集体及全体村民利益，特提起诉讼。东堼经济合作社向本院提供了下列证据：2005年6月30日双方签订的《承包合同》，拟证明承包合同事项涉及到全体村民利益，承包合同的制定是全体村民代表大会通过的，承包期限为10年，现承包期限早已届满。毕连秀辩称，与原告建立承包关系属实，在被告承包期间，因原告向被告借款、由被告代原告偿还贷款、占用被告承包的铁路专用线给被告造成经济损失等原因，经双方协商，原告同意延长承包期至2023年9月30日，现承包期限尚未届满，要求驳回原告的诉讼请求。毕连秀向本院提供证据。1.天津市东丽区监察委员会询问通知书，拟证明村委会向监察委员会举报被告，监察委员会向被告核实问题的情况。2.2005年6月30日双方签订的《承包合同》，拟证明被告承包东堼铁路专用线，承包期限为10年。3.补充协议，拟证明就《承包合同》中不完善的部分，双方进一步进行约定。4.2006年12月31日出具的证明，拟证明村委会同意将承包期延长至2017年6月25日。5.2008年6月25日签订的协议书及统一收据，拟证明因东堼村委会向被告借款，如到期不能偿还，同意将承包期延长至2021年1月1日。6.2005年7月1日出具的证明，拟证明东堼村委会同意在承包到期后，延长3个月办理交接手续。7.2010年11月9日双方签订的协议书，拟证明东堼村委会借用被告承包的铁路专用线，同意将承包期延长1年。8.2006年3月23日双方签订的协议书及借款转账单，拟证明东堼村委会以被告的名义贷款，由被告进行偿还后，同意将承包期延长1年半。9.增值税发票及证明，拟证明根据补充协议的约定，铁路专用线的养护、维护费用应由东堼村委会承担，但实际由被告垫付的情况。就原、被告提供的证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2005年6月30日，天津市东丽区军粮城镇东堼村民委员会（以下简称东堼村民委员会）与毕连秀签订《承包合同》，约定由毕连秀承包经营东堼铁路专用线的全部财产，承包期限自2005年7月1日至2015年6月30日，承包费总计670万元。《承包合同》签订后，东堼村民委员会依约将东堼铁路专用线交毕连秀承包经营。2005年7月1日，东堼村民委员会向毕连秀出具证明，因承包期限较长，存在账目清算问题，同意在承包期届满后3个月内办理交接手续。2006年3月23日，东堼村民委员会与毕连秀签订协议，因毕连秀代东堼村民委员会偿还贷款50万元，同意延长承包期1年半。2006年12月31日，东堼村民委员出具证明，因东堼村民委员未支付毕连秀铁道线赔偿地面款及毕连秀修理大门的费用，同意将承包期延长至2017年6月25日。2008年6月25日，东堼村民委员与毕连秀签订协议，因东堼村民委员向毕连秀借款825000元，约定第五年还清本息共计1524101元，如不能偿还，同意将承包期延长至2021年1月1日。2010年11月9日，东堼村民委员领导班子成员与毕连秀签订协议，因东堼村道路维修，车辆需经毕连秀承包的铁路专用线绕行，导致毕连秀两个月无法正常经营，且车辆将站台轧坏需毕连秀出资修复，同意将承包期延长一年。上述期限相加，承包期限至2023年6月30日，办理交接手续的期限为2023年9月30日前。另查，天津市东丽区民政局于2014年12月8日印发津丽民发(2018)77号文件，同意撤销东堼村建制村。2019年3月15日，原告依法成立。本院认为，原告为原天津市东丽区军粮城镇东堼村民委员会转制形成的集体经济组织，有权就原属于村委会的财产主张权利。天津市东丽区军粮城镇东堼村民委员会与被告签订的《承包合同》及补充协议为双方真实意思表示，内容不违反法律效力强制性规定，合法、有效，对当事人具有法律约束力，双方均应按约履行，故应当认定原、被告之间建立承包合同关系。本案中，双方争议焦点为承包期限是否已经届满。依据《承包合同》的约定，承包期限至2015年7月1日届满。在被告承包期间，东堼村民委员会因各种原因，经双方协商一致，同意将承包期限延长至2023年6月30日，于2023年9月30日前办理交接手续。上述关于延长承包期限的协议内容，虽然在形式上不符合须经村民代表大会讨论表决的要求，但结合协议内容及当时村委会在解决涉及村委会利益问题时的处理方式，应当认定双方对承包期限的变更真实、有效。关于延长承包期限的合理性问题，被告的年承包费为67万元，2006年3月23日双方签订的协议中，被告代偿贷款50万元，折抵一年半的承包期，显然违反等价原则，考虑被告另代偿贷款利息的因素，应当以折抵一年承包期为宜。同理,2008年6月25日双方签订的协议，应当折抵两年半的承包期。故本院认定双方的承包期限至2021年12月31日届满，2022年3月30日前办理交接手续。现承包期限尚未届满，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条的规定，判决如下：驳回原告天津市东丽区军粮城街道东堼经济合作社的诉讼请求。案件受理费80元，由天津市东丽区军粮城街道东堼经济合作社负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审 判 长  马连春审 判 员  张 梁人民陪审员  朱跃峰二〇二一年四月二十五日书 记 员  李振辉本判决所依据的相关法律、法规《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
内蒙古自治区卓资县人民法院民事裁定书（2020）内0921民初1209号原告：张某1，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区呼和浩特市。原告：王某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区呼和浩特市。被告：张某2，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区乌兰察布市卓资县。原告张某1、王某与被告张某2追偿权纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，需进一步审理，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长 夏茂林审判员 任 福人民陪审员 尹志栋二0二0年十一月十一日书记员 陈 冲
南京市高淳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0118民初340号申请人：唐祥福，男，1969年1月4日生，汉族，江苏省南京市人，住南京市高淳区。委托诉讼代理人：甘优军，南京市高淳区淳溪法律服务所法律工作者。被申请人：陈富州，男，1974年7月6日生，汉族，江苏省南京市人，住南京市高淳区。申请人唐祥福与被申请人陈富州民间借贷纠纷一案，申请人唐祥福向本院申请财产保全，请求对被申请人陈富州名下价值1600000元的财产予以保全。中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司为申请人唐祥福提供担保。本院经审查认为，为确保案件判决后得以执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条，第一百零三条第一款之规定，特裁定如下：查封、冻结被申请人陈富州名下价值1600000元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 王国平二〇二一年二月二日法官助理 杨可馨书 记 员 朱承子
渭南市临渭区人民法院执行裁定书    （2020）陕0502执恢86号 申请执行人:王蔼玲，女，汉族。被执行人：吝亚莉，女，。上列当事人民间借贷纠纷一案，渭南市中级人民法院作出的（2020）陕05民终713号民事判决书已发生法律效力。因被执行人吝亚莉未按生效法律文书所确定的义务自觉履行，申请执行人王蔼玲向本院申请恢复执行，执行标的为192000元及利息、案件受理费。本案在执行过程中，申请执行人王蔼玲与吝亚莉已达成执行和解，申请执行人王蔼玲于2021年1月25日向本院书面表示撤回执行申请。经审查，申请执行人王蔼玲的申请符合有关法律规定，本院依法准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0502执恢86号案件的执行。本裁定送达后立即生效。  审    判    员      寇鹏涛                             二〇二一年一月二十五日  书    记    员      权朝刚
南京市高淳区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0118民初340号原告：唐祥福，男，1969年1月4日生，汉族，江苏省南京市人，住南京市高淳区。委托诉讼代理人：甘优军，南京市高淳区淳溪法律服务所法律工作者。被告：陈富州，男，1974年7月6日生，汉族，江苏省南京市人，住南京市高淳区。委托诉讼代理人：孔德敏，江苏镜湖律师事务所律师。原告唐祥福与被告陈富州民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐祥福及其委托诉讼代理人甘优军、被告陈富州及其委托诉讼代理人孔德敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐祥福向本院提出如下诉讼请求：一、判令被告立即归还借款本金569554元及利息(以569554元为基数，自2020年6月17日起至实际支付之日止，按月利率1.2%计算)；二、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告因造船需要资金为由，于2014年1月16日、1月26日、2015年3月9日分别向原告借款1000000元、500000元、500000元，共计2000000元整，双方约定月息为1.2%。原告交付上述款项，被告出具相应借条。至2019年2月12日，双方借款进行结算，由被告重新出具金额为1100000元的借条一张，对利息也作了约定。后原告多次向被告催讨借款，被告至今仍未还清。现诉至法院，请求判如所请。被告陈富州辩称：向原告借款200万元是事实，但被告方于2014年5月9日归还了50万元，于2015年2月15日归还了50万元，于2015年8月24日归还了50.8万元，于2017年3月11日归还了8700元，于2017年8月11日归还了20万元，于2018年6月14日归还了30万元，从这些归还的金额计算出来不可能还欠原告110万元，所以该110万元的借据是错误的，被告居于误解在没有核实银行流水的情况下被告在原告打印好的借据上签字造成的，这一事实与银行流水明显不一致，所以该借据不能作为本案的定案依据，请求法院根据双方借款的事实和还款的事实按照双方约定的月息1.2%的计算，依实际欠款作为本案的裁判结果；被告归还的款项已经超出原告与被告约定的借款利息与本金，超出部分将另行主张，原告的主张是没有事实依据，为此请求法庭查明事实依法驳回原告的诉请。经审理，本院认定以下事实：唐祥福与陈富州存在多笔经济往来。其中，2014年1月16日，陈富州向唐祥福借款100万元；2014年1月26日，陈富州向唐祥福借款50万元；2015年3月9日，陈富州向唐祥福借款50万元；2015年5月29日，陈富州向唐祥福借款20万元；2015年8月17日，陈富州向唐祥福借款30万元。期间，陈富州归还了部分款项，其中于2014年5月9日归还50万元，于2015年2月15日归还50万元，于2015年8月24日归还508000元。2017年2月12日，经双方结算，陈富州向唐祥福出具金额为130万元的借条一张，并约定利息按月利率1.2%计算。2017年3月11日，陈富州向唐祥福还款8700元；2017年8月11日，陈富州向唐祥福还款20万元；2018年6月14日，陈富州向唐祥福还款30万元。2019年2月12日，经双方结算，陈富州重新向唐祥福出具金额为110万元的借条一张，并约定利息按月利率1.2%计算。2019年6月15日，陈富州向唐祥福还款10万元；2019年6月16日，陈富州向唐祥福还款15万元；2019年6月17日，陈富州向唐祥福还款5万元；2020年1月22日，陈富州向唐祥福还款20万元；2020年6月16日，陈富州向唐祥福还款20万元。后陈富州未再还款，经唐祥福催要未果，引发纠纷。以上事实，有借条、银行交易明细以及双方当事人庭审陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原、被告之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。关于借条结算效力的问题，被告于2017年2月12日出具了金额为130万元的借条，又于2019年2月12日出具金额为110万元的借条，根据被告陈富州在此期间的还款，2019年2月12日的结算不存在违反法律规定的情形（按先息后本的方式，陈富州应还金额超过了110万元），故应以2019年2月12日金额为110万元的借条为本案的定案依据，根据被告的还款金额，按照先息后本的还款方式，截至2020年6月16日，被告陈富州尚欠原告唐祥福借款本金570673.83元，原告仅要求按569554元主张，本院予以准许。被告陈富州借款后未及时归还全部款项，应承担相应的民事责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：被告陈富州应于本判决生效之日起10日内支付原告唐祥福借款569554元及利息（以569554元为基数，自2020年6月17日起至实际支付之日止，按月利率1.2%计算）。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14309元，财产保全费5000元，合计19309元，由被告陈富州负担13785元，由原告唐祥福负担5524元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员 王国平二〇二一年三月十八日法官助理 杨可馨书 记 员 朱承子附表：借款本息计算表（单位：元）时间计息本金利息（月1.2%）还款金额本金余额备注2019年2月12日110000011000002019年6月15日110000010000010541204个月3天2019年6月16日1054120421.65150000904541.651天2019年6月17日904541.65361.82854903.471天2020年1月22日854903.4773521.7200000728425.177个月5天2020年6月16日728425.1742248.66200000570673.834个月25天（制表人：南京市高淳区人民法院）
渭南市临渭区人民法院   执行裁定书    (2020)陕0502执恢86号   申请执行人何某某，住渭南市临渭区，居民。   被执行人翟某某，住渭南市临渭区，居民。   被执行人何某，住渭南市临渭区，系渭南市临渭区三马路工商所干部。   上列当事人民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月20日作出的（2017）陕0502民初3677号民事判决书已发生法律效力。因被执行人翟某某、何某未按生效法律文书履行义务。申请执行人何某某依法向本院申请执行，执行的标的为：50000元及利息，案件受理费1275元。   本案在执行过程中，申请执行人何某某于2020年11月13日向本院申请撤回执行。经审查，申请执行人何某某的申请符合有关法律规定，依法准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（一）项之规定，裁定如下:   终结本院(2020)陕0502执恢86号执行案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。     审判员   李亚红      二0二0年十一月十三日     书记员  陈国东
湖北省宜都市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0581民初1553号申请人：曹礼忠，男，1968年8月12日出生，汉族，住湖北省宜都市,委托诉讼代理人：黄春容，湖北夷洋律师事务所律师，宜都市法律援助中心指派。被申请人：中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司，住所地宜昌市沿江大道**，统一社会信用代码91420500879173358Y。负责人：战胜昌，系该分公司总经理。申请人曹礼忠与被申请人中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月2日受理。申请人在诉讼中向本院申请先予执行，请求人民法院裁定被申请人先行给付生活费和护理费40000元。事实和理由：申请人和被申请人机动车交通事故纠纷一案已经人民法院受理，申请人已经提交了有关证据，包括交通事故责任认定书、医疗费单据等，双方之间的权利义务关系明确。现申请人在托老所生活，每月需缴纳护理费和生活费1800元，而申请人和自己的女儿赡养纠纷案件尚在诉讼过程中。从2019年9月起，申请人的生活费一直由几个哥哥垫付，现申请人的哥哥也无力支付，如果不先予执行，将会严重影响申请人的生活。本院经审查查明，申请人曹礼忠于2019年6月6日驾驶摩托车与当事人蔡钊驾驶的鄂Ｅ×××**号小轿车发生交通事故，造成曹礼忠受伤、两车受损。经宜都市公安局交通警察大队认定，曹礼忠负事故的主要责任。蔡钊驾驶的车辆在中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司投保有交强险和商业三者险。曹礼忠受伤后，先后在宜都市中医医院、宜昌市第一人民医院、宜都市第一人民医院住院治疗，支出医疗费超过八万元，其女儿为其垫付了费用。2019年10月曹礼忠出院后，先是在其兄弟家居住生活，后被送至宜都市松木坪镇乐安托老所，费用每月1800元，其兄弟给付至2020年5月，此后曹礼忠在托老所的生活及护理费用无人支付，拖欠至今。2020年6月，曹礼忠以其女儿不履行赡养义务为由，向本院提起诉讼。本院受理后在审理过程中，曹礼忠的女儿提出自己与曹礼忠不存在父女关系，并提交了鉴定报告；因案情复杂，本院尚未作出判决。在赡养纠纷诉讼中，本院工作人员先后两次到曹礼忠所在的托老所查看，发现其生活不能完全自理，以卧床休息为主。本院认为，申请人发生交通事故后，经治疗生活仍未恢复正常状态，目前在收费性质的养老服务机构居住生活，需要按月支付费用。申请人与被申请人之间的权利义务关系明确，如不先予执行，将会严重影响申请人的基本生活，故申请人曹礼忠的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条、第一百零七条规定，裁定如下：被申请人中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司于收到本裁定书之日起三日内先行支付申请人曹礼忠交通事故赔偿款20000元。（收款单位宜都市人民法院，开户行工行湖北三峡分行宜都支行，账号18×××65）当事人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  冯其斌审判员  谢 楠审判员  龚太阔二〇二〇年九月十八日书记员  杨嫚嫚
安徽省霍邱县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1522执518号 申请执行人：陈金玲,女,汉族,1969年12月6日生,住安徽省霍邱县。 被执行人：刘士成,男,汉族,1992年5月15日生,住安徽省霍邱县。 本院在执行陈金玲与刘士成民间借贷纠纷一案中，经查，本院作出的（2020）皖1522民初5270号民事调解书已发生法律效力，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行本院（2020）皖1522民初5270号民事调解书确定的义务。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人刘士成银行存款25000元，或查封、扣押等值财产，或扣留、提取同等数额的收入。 本裁定立即执行。 审判员  赵静 二〇二一年二月三日 法官助理张保友 书记员江涵 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。 第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。 该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。 对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。
霍邱县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1522执518号 陈金玲、刘士成： 陈金玲与刘士成民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计20000元。经本院立案执行，现已强制执行到位18000元（双方达成和解，未执行到位的，申请执行人申请放弃）。本院已于2021年3月8日将该款转付给陈金玲。至此，陈金玲向本院申请执行的（2020）皖1522民初5270号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月八日
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1324民初698号申请人：中原银行股份有限公司南阳分行，住所：河南省南阳市卧龙区张衡路6号。统一社会信用代码：91410000712634589L。法定代表人：霍振峰，任行长。委托诉讼代理人：许春雷，男，汉族，生于1976年12月20日。系该公司员工。特别授权。委托诉讼代理人：苏柳妹，女，汉族，生于1990年1月4日。系该公司员工。特别授权。被申请人：王平建，男，汉族，生于1979年6月19日。被申请人：刘志会，女，汉族，生于1978年2月20日。申请人中原银行股份有限公司南阳分行与被申请人王平建、刘志会金融借款合同纠纷一案，申请人中原银行股份有限公司南阳分行于2021年2月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人王平建、刘志会在该行抵押的位于镇平县涅阳街道办事处207国道与建设路交叉口西北角财富新天地小区3号楼1单元5层501号(抵押权证号为16905665)的房产予以保全。本院经审查认为，申请人中原银行股份有限公司南阳分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下：查封被申请人王平建、刘志会的位于镇平县涅阳街道办事处207国道与建设路交叉口西北角财富新天地小区3号楼1单元5层501号的房屋，期限至2024年2月21日。案件申请费2573.95元，暂由申请人中原银行股份有限公司南阳分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  谭琨亮二〇二一年二月二十二日书记员  张晟昊
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初1118号本院于2021年2月19日对原告王果与被告天津市华景房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案作出的（2021）津0113民初1118号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2021）津0113民初1118号民事判决书中“原告王果的委托诉讼代理人吕影丽，被告天津市华景房地产开发有限公司的委托诉讼代理人季春燕、周乐敏到庭参加诉讼。”，补正为“原告王果的委托诉讼代理人季春燕、周乐敏，被告天津市华景房地产开发有限公司的委托诉讼代理人刘旭到庭参加诉讼。”。审判员 黄 帅二〇二一年二月二十二日书记员 韩朋志附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
西安市高陵区人民法院执 行 通 知 书(2021)陕0117执恢159号尚妮妮：你与李建平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）陕0117民初951号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李建平于二〇二一年二月二十五日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年二月二十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：责令被执行人尚妮妮在收到本通知书三日内履行（2017）陕0117民初951号民事判决书所确定的义务。开户银行：中国工商银行西安市高陵县支行泾河工业园区分理处账户名称：西安市高陵区人民法院(执行案款专用存款账户）账号：95×××52特此通知。二〇二一年二月二十五日联系人：张法官联系电话：029-86919692本院地址：西安市高陵区渭阳九路3789号邮编：710200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0981民初946号申请人：刘小剑，男，1979年4月17日出生，汉族，住江西省丰城市。被申请人：熊宗才，男，1972年7月12日出生，汉族，住江西省丰城市。申请人刘小剑与被申请人熊宗才买卖合同纠纷一案中，申请人刘小剑于2021年2月3日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人熊宗才银行存款70000元或查封、扣押相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为：申请人刘小剑的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人熊宗才银行存款70000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杜辉明二〇二一年二月三日书记员  吴 琼
江西省鹰潭市余江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)赣0622民初164号原告：董志明，男，1970年5月20日出生，汉族，江西省鹰潭市人，住江西省鹰潭市月湖区。被告：王利桥，男，1967年1月3日出生，汉族，浙江省诸暨市人，住浙江省诸暨市。被告：王海桥，男，1985年3月20日出生，汉族，江西省贵溪市人，住浙江省诸暨市。第三人：葛彤，男，1970年1月7日出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省鹰潭市月湖区。本院于2021年1月18日立案受理原告董志明诉被告王利桥、王海桥、第三人葛彤合伙合同纠纷一案后，被告王海桥在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为被告王海桥的住所地为浙江省诸暨市，原告提交的《工程合作协议书》虽对管辖问题作了约定，但该约定的内容仅为“鹰潭市人民法院管辖”，属于约定不明；本案为一般的合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地人民法院关系，本案应由被告住所地法院即浙江省诸暨市人民法院管辖。为此，被告认为鹰潭市余江区人民法院对本案没有管辖权，请院依法移送，将本案移送浙江省诸暨市人民法院审理。经审查，本院认为，原、被告双方系合伙协议关系，双方未对合同履行地作具体约定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷引起提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，”。本案双方合伙内容为共同建设工程，所涉工程的所在地鹰潭国际眼镜城即为合同履行地，而本案涉案工程所在地为江西省鹰潭市余江区中童镇，所以本院对本案依法享有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条的规定，裁定如下：驳回被告王海桥对于本院管辖权的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鹰潭市中级人民法院。审判员  陈福明二〇二一年二月二十三日书记员  周 涛
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0117执恢159号申请执行人：李建平，男，1976年5月13日出生，汉族，住西安市高陵区。被执行人：尚妮妮，女，1978年7月22日出生，汉族，住西安市高陵区。本院在执行申请执行人李建平与被执行人尚妮妮民间借贷纠纷一案中，申请人以双方当事人达成执行和解协议为由自愿撤回执行申请，本院认为，申请人的申请系其真实意思表示，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2021）陕0117执恢159号民间借贷纠纷一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张亮二〇二一年四月一日书记员  韩玉
举证时限通 知 书（2021）辽0602民初449号刘燕：刘晶诉你、刘鸿儒、刘环、刘华、刘军等房屋租赁合同纠纷一案，本院已决定立案审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》之规定，指定你的举证期限为15日。你应在举证期限内向法院提交证据材料，逾期提交，视为放弃举证权利，对你逾期提交的证据材料，法院在审理时不组织质证，其法律后果自负。申请法院调查收集证据，不得迟于举证期限届满前七日，申请保全证据，不得迟于举证期限届满前七日。申请鉴定应在举证期限内提出。增加、变更诉讼请求或提起反诉的应在举证期限届满前提出，如在举证期限内提交证据材料确有困难的，应在举证期限内向法院申请延期举证，经法院准许，可适当延长举证期限。为确保你的权利得到法律保护，请严格遵守以上规定。丹东市元宝区人民法院二〇二一年二月二十三日
江西省丰城市人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0981民初946号原告：刘小剑，男，1979年4月17日出生，汉族，个体户，住江西省丰城市。委托诉讼代理人：邹永正，江西龙太律师事务所律师。执业证号码：136××××31689。被告：熊宗才，男，1972年7月12日出生，汉族，务工，住江西省丰城市。原告刘小剑（以下简称原告）与被告熊宗才（以下简称被告）买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘小剑及其委托诉讼代理人邹永正到庭参加诉讼，被告熊宗才经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘小剑向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告地砖款67,268.85元；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：被告承包了丰城市电商园的食堂和办公楼工程。被告在2016年11月25日至2017年3月26日，向原告购买800mm×800mm、600mm×600mm型号的地砖。被告扣除退货的地砖，欠原告地砖款合计67,268.85元。原告多次催讨，但被告一直以资金紧张为由未予支付，故原告依法起诉，望依法裁判。被告熊宗才未作答辩。原告刘小剑围绕诉讼请求提交了以下证据：（一）《订货合同》1份、购地砖明细表、销货清单7张，证明被告在2016年11月25日至2017年3月26日，向原告购买800mm×800mm、600mm×600mm型号的地砖，被告扣除退货的地砖欠原告地砖款合计67,268.85元；（二）原告身份证、被告身份信息，证明原、被告主体资格情况。因被告熊宗才未到庭质证，视为放弃抗辩权。经审查，上述证据客观真实，故本院予以采信，并作为认定原告与被告签订合同、被告接受货物及欠货款67,268.85元的事实依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月25日，原告与被告分别作为供方、需方签订了一份《订货合同》，约定：1.被告向原告购买800mm×800mm的地砖700平方米，每平方米单价70元，计49,000元。600mm×600mm型号的地砖56平方米，每平方米单价50元，计2800元；2.以实际供货数量结算，不含税金；3.交货地点为需方指定的大车能到达的地方；4.运输方式由供货方自行选择，卸车由供方负责。合同签订后，原告依约向被告承建的丰城市电商园的食堂和办公楼工程交付了地砖、地脚线，共计货款69,118.95元。后被告向原告退回了剩余的价值1,850.1元的地砖和地脚线，尚欠原告货款67,268.85元未付。双方为拖欠的货款酿成纠纷，故原告起诉来本院，要求判如所请。在案件审理中，原告向本院提出了财产保全申请，本院作出了（2021）赣0981民初946号民事裁定书，裁定查封、扣押、冻结被告银行存款70000元或同等价值的财产。本院认为，原告与被告签订的《订货合同》，是当事人真实意思的表示，不违背法律和行政法规的强制性规定，合法有效，应当受到法律保护。原告向被告交付了货物，被告应当依约支付货款。被告拖欠货款不付，其行为已构成违约，应当承担支付货款的违约责任。综上所述，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告熊宗才欠原告刘小剑货款67,268.85元，限于本判决生效后10日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1482元，财产保全申请费720元，合计2202元，由被告熊宗才负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。审 判 长  杜辉明人民陪审员  李剑清人民陪审员  李福英二〇二一年三月十九日书 记 员  吴 琼附：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省丹东市元宝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0602民初449号原告：刘晶，女，1957年8月14日出生，汉族，中国联通有限公司丹东分公司退休职工，住丹东市振兴区。委托诉讼代理人：关君，辽宁君全律师事务所律师。被告：刘鸿儒，女，1935年12月28日出生，汉族，丹东市棉织六厂退休职工，住丹东市振兴区。被告：刘环，女，1947年12月29日出生，汉族，丹东市手表公司退休职工，住丹东市元宝区。被告：刘燕，女，1944年12月6日出生，汉族，北京运输公司退休职工，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：战晓丽（系被告刘燕外甥女），女，1957年9月14日出生，汉族，丹东市副食品公司退休职工，住丹东市振兴区。被告：刘华，男，1955年5月7日出生，汉族，丹东市公安局退休民警，住丹东市元宝区。被告：刘军，女，1946年3月5日出生，汉族，丹东市泡沫厂退休职工，住丹东市振兴区。委托诉讼代理人暨被告：刘萍（系被告刘军姐姐），女，1939年11月25日出生，汉族，丹东市食品公司退休职工，住丹东市振兴区。被告：刘霞，女，1950年12月29日出生，汉族，丹东市调谐器厂退休职工，住丹东市振兴区。被告：刘丽，女，1954年12月3日出生，汉族，丹东市公安局退休民警，住丹东市振兴区。被告：张秀莲，女，1942年6月20日出生，汉族，丹东市第十七中学退休教师，住丹东市元宝区。被告：刘文龙，男，1965年5月9日出生，汉族，中国工商银行丹东分行职员，住丹东市元宝区。被告：刘文哲，男，1970年11月6日出生，汉族，住丹东市振兴区。被告：刘金龙，男，1976年5月7日出生，汉族，锦州公安局民警，住辽宁省锦州市凌河区。被告：彭秀英，女，1959年12月29日出生，满族，丹东市第二商店退休职工，住丹东市振兴区。第三人：丹东市城市建设指导服务中心，住所地丹东市元宝区教堂路55号。法定代表人：方洪林，主任。委托诉讼代理人：王伶，女，1980年11月9日出生，汉族，丹东市城市建设指导服务中心工作人员，住丹东市元宝区。委托诉讼代理人：于君普，男，1977年10月6日出生，满族，丹东市城市建设指导服务中心工作人员，住丹东市元宝区。原告刘晶诉被告刘鸿儒、刘萍、刘环、刘燕、刘华、刘军、刘霞、刘丽、张秀莲、刘文龙、刘文哲、刘金龙、彭秀英、第三人丹东市城市建设指导服务中心房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘晶及其委托诉讼代理人关君、被告刘鸿儒、被告刘环、被告刘燕的委托诉讼代理人战晓霖、被告刘军的委托诉讼代理人暨被告刘萍、被告刘金龙、被告彭秀英、第三人丹东市城市建设指导服务中心的委托诉讼代理人王伶、于君普到庭参加了诉讼。被告刘华、刘霞、刘丽、张秀莲、刘文龙、刘文哲经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘晶向本院提起诉讼请求：判令将坐落于丹东市元宝区公产房屋的使用权归原告使用。事实和理由：案外人刘景福与卢春英系夫妻关系，二人生前共有婚生子女11人。刘景福于1995年去世，卢春英于2012年去世，涉案房屋系刘景福为承租人的公产房屋。原告与被告刘鸿儒、刘萍、刘燕、刘军、刘环、刘霞、刘丽、刘华及案外人刘波、刘杰系案外人刘景福与卢春英的子女，被告张秀莲、刘文龙、刘文哲系案外人刘景福与卢春英长子刘波的妻子和儿子，被告彭秀英系案外人刘景福与卢春英次子刘杰的二婚妻子；被告刘金龙系案外人刘景福与卢春英次子刘杰与原配妻子的儿子。案外人刘波于2016年去世，案外人刘杰于2020年去世。原告与案外人刘景福与卢春英登记在同一户口之中，户籍地为涉案房屋所在地，原告无其他房屋。案外人刘景福与卢春英去世后，原告系合法涉案房屋的使用人。故诉至贵院，请求依法裁决。本院认为，起诉必须符合属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖的条件。本案中，坐落于丹东市元宝区房屋系公有住房，原承租人为案外人刘景福。原告要求享有该房屋的承租权，是在原承租人刘景福死亡后，基于认为其户口登记在案涉房屋且无其他房屋而提出。从案涉纠纷实质来看，应系公有住房原承租人死亡后相关人员对承租人变更或者确定产生的纠纷。因公有住房承租人的变更或者确定问题，系公有住房管理部门职权范围内的事项，在相关人员无法协商一致的情况下,应由作为出租人的公有住房产权单位或者国家授权经营管理公有住房的单位进行处理、确定。因此，原告直接诉讼要求案涉房屋的承租权归原告享有，不属于人民法院受理范围，应驳回原告的起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百四十四条之规定，裁定如下：驳回原告刘晶的起诉。案件受理费100元（原告已预交50元），不予收取，退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审 判 长  孙玉秀人民陪审员  李艺纹人民陪审员  宋 城二〇二一年四月二十日书 记 员  马 丽
山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1602民初4943号 原告:山东省滨州市三强路业工程有限公司，住所地：滨州市滨城区长江三路以南渤海十八路以东下坡李工业园，统一社会信用代码913716026731583988。 法定代表人：马选程，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周善建，山东君至法成律师事务所律师。 被告：王文鹏，男，1982年1月30日出生，汉族，住济南市历下区。 被告：张琨，男，1980年8月25日出生，汉族，原住济南市市中区舜玉小区北区69号楼4单元102号，现住济南市天桥区。 原告山东省滨州市三强路业工程有限公司（以下简称三强公司）与被告王文鹏、张琨委托合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告三强公司委托诉讼代理人周善建到庭参加诉讼,被告王文鹏、张琨经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 三强公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令两被告返还原告委托投标费用1076000元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告系主营工程建设的公司，自2019年12份至2020年7月份，原告多次委托两被告代原告投标工程，并支付投标费用，上述投标费用均由原告转账至第一被告账户中，同时约定在投标未中标时，被告应当返还原告预先支付的相关投标项目的费用。截至2020年7月份，被告只返还了部分投标费用，剩余1076000元返还。被告王文鹏系投标费用收款人，被告张琨系投标项目的实际运作人，应当共同对返还上述款项承担责任。原告多次和两被告追要欠款，被告以种种理由至今未付。鉴于以上所述，原被告民事权利义务关系明确，原告方证据确凿，现原告提起诉讼，请贵院依法支持其诉讼请求。 王文鹏未作答辩。 张琨未作答辩。 三强公司围绕诉讼请求提交了银行转账回单5张、发票3张、委托代理协议1份等证据，合议庭审核后予以确认并在卷佐证。对于三强公司提交的民事判决书和民事裁定书，本院仅作参考。对于本院调取的公安机关询问笔录，三强公司无异议，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年11月底，三强公司准备投标小清河综合治理博兴段干流工程，打算找有资质的企业合作并参与投标，后通过朋友蒋安亮结识了张琨，三强公司委托张琨代为投标，并支付投标费用。张琨要求三强公司将报名费、资质费、做标费、保证金、利息等相关费用转至其财务人员王文鹏招商银行账户中。自2019年12月份至2020年7月份，三强公司按照张琨的要求，先后向王文鹏账户转款225万元。但张琨报名之后并未参与投标，而是将部分投标费用偿还了自己的欠款。后三强公司要求张琨退回全部投标费用，张琨同意退还。在三强公司的催要下，张琨通过王文鹏招商银行账户陆续归还了1174000元。2020年9月28日，张琨通过韩德克账户归还30万元，现尚有776000元未退回。 三强公司为本案支出诉讼保全担保保险费2400元。 山东君至法成律师事务所与三强公司签订了委托代理协议，山东君至法成律师事务所向三强公司开具了金额为3万元的代理费发票。 本院认为，三强公司向张琨转款225万元，委托张琨代为投标，张琨未完成委托事务，三强公司要求退还全部投标费用，张琨同意退还，且已退还1474000元，三强公司要求张琨退还剩余的776000元，本院予以支持。 对于王文鹏应否承担民事责任以及如何承担民事责任的问题。自2019年12月份至2020年7月份，王文鹏多次为张琨提供个人账户用于收取三强公司投标款和退款事宜，根据《最高人民法院关于出借银行账户的当事人是否承担民事责任问题的批复》规定，出借银行账户是违反金融管理法规的违法行为，人民法院除应当依法收缴出借账户的非法所得，并可以按照有关规定处以罚款外，还应区别不同情况追究出借人相应的民事责任。《人民币银行结算账户管理办法》第六十五条第一款第四项规定：存款人使用银行结算账户，不得有下列行为：（四）出租、出借银行结算账户。《最高人民法院关于适用的解释》第65条规定：借用业务介绍信、合同专用章、盖章的空白合同书或者银行账户的，出借单位和借用人为共同诉讼人。王文鹏作为财务人员，以个人账户收取、支付投标款项明显违反金融法规的规定，已构成出借银行账户的行为，王文鹏对此应承担不利后果，三强公司明知王文鹏出借银行账户给张琨使用，仍然按照张琨的要求将款项转至王文鹏账户，应自行承担部分责任，本院酌情确定王文鹏对张琨不能偿还三强公司投标款项的50%范围内承担补充清偿责任。对于三强公司主张由被告承担的律师代理费和诉讼保全担保保险费，因当事人之间未有约定，本院依法不予支持。 综上所述，对于三强公司的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告张琨于本判决生效后十日内返还原告山东省滨州市三强路业工程有限公司委托投标费用776000元； 二、被告王文鹏对上述款项承担50%即388000元的补充清偿责任； 三、驳回原告山东省滨州市三强路业工程有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14484元，财产保全费5000元，由原告山东省滨州市三强路业工程有限公司负担4056元，被告张琨、王文鹏负担15428元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 长  张建伟 人民陪审员  赵新民 人民陪审员  耿兴滨 二〇二一年二月二日 书 记 员  刘嘉梅
山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1602民初4943号 申请人：山东省滨州市三强路业工程有限公司，住所地滨州市滨城区长江三路以南渤海十八路以东下坡李工业园，统一社会信用代码:913716026731583988。 法定代表人：马选程。 被申请人：张琨，男，1980年8月25日生，汉族，住济南市市中区。 被申请人：王文鹏，男，1982年1月30日生，汉族，住济南市历下区。 申请人山东省滨州市三强路业工程有限公司与被申请人张琨、王文鹏委托合同纠纷一案，申请人于2020年9月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行账户存款120万元或查封同等价值的其他财产。中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司提供保单保函担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张琨、王文鹏名下银行账户存款120万元或查封同等价值的其他财产。 案件申请费5000元，由申请人山东省滨州市三强路业工程有限公司预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  高新华 二〇二〇年九月十七日 法官助理  张静 书记员  李倩
陕西省大荔县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)陕0523执333号 刘某某、行某某： 你们与张某某追偿权纠纷一案，本院作出的(2020)陕0523民初1761号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张某某于二〇二一年二月十八日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年二月十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们三日内履行下列义务： 立即偿还申请人118000元，缴纳诉讼费2660元，执行费1710元。 特此通知。 二〇二一年二月二十八日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省大荔县人民法院 执 行 决 定 书 （2021）陕0523执333号 本院在执行杨某某、牛某某与刘某某、行某某追偿权纠纷的（2020）陕0523民初1761号民事判决一案中，杨某某申请将刘某某、行某某纳入失信被执行人名单。 本院审查认为，刘某某、行某某不履行人民法院生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下： 将刘某某、行某某纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年四月十六日
陕西省大荔县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0523执333号 申请执行人：张某某，男，1971年7月6日出生，汉族，住所大荔县。 被执行人：刘某某，男，1970年5月17日出生，汉族，住所大荔县。 被执行人：行某某，女，1974年9月28日出生，汉族，住所大荔县。 本院在执行申请执行人张某某与被执行人刘某某、行某某追偿权纠纷（2020）陕0523民初1761号民事判决一案中，执行标的为120660元，执行费1710元。本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，被执行人刘某某、行某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人张某某于2021年1月28日向本院申请执行。 本案在执行过程中查明，被执行人刘某某、行某某名下无存款、有车辆（申请执行人张某某放弃查封）、有房产（已轮候查封），名下暂无可供执行财产。 本院认为，被执行人刘某某、行某某名下暂无可供执行财产，本院已将被执行人刘某某、行某某纳入失信被执行人名单并对其采取限制消费措施，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 蒙 审判员 董文吉 审判员 袁宏博 二〇二一年四月十六日 书记员 高 妮
陕西省大荔县人民法院 限制消费令 （2021）陕0523执333号 刘某某、行某某： 因被执行人刘某某、行某某（被执行人）未履行生效法律文书确定的义务，根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，本院决定对你（单位）采取限制消费措施，责令你（单位）必须遵守如下规定： 被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为： （一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位； （二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费； （三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋； （四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公； （五）购买非经营必需车辆； （六）旅游、度假； （七）子女就读高收费私立学校； （八）支付高额保费购买保险理财产品； (九)乘坐G字头动车组列车全部座位，其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。 被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。 如有违反上述规定的行为，一经发现或经举报查实，法院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定以拒不履行生效裁判的行为处以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究刑事责任。同时，我院再次责令被执行人及时履行生效法律文书确定的义务，否则，将对你(单位）进一步采取强制执行措施。 本令自发出之日起生效，其效力至被执行人完全履行法律文书确定的义务或申请执行人书面申请解除本令时止；本令发出之日，本院将向有关公信部门及银行等有关征信系统发送相关信息；被执行人在本院发出限制消费令后主动来本院履行并说明相关情况的，本院酌情可对被执行人减轻或免除相关处罚。 二〇二一年四月十五日
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初1556号 钟某: 你(单位)诉与程某、王某某、中国某某某某保险股份有限公司北京市分公司、某某财产保险股份有限公司丹东中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年二月二十五日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0603民初1556号 原告：钟某，男，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 委托代理人：钟倩倩，女，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 被告：程某，女，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 被告：王某某，男，汉族，住辽宁省丹东市元宝区。 被告：中国某某某某保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区。 负责人：郭某某。 被告：某某财产保险股份有限公司丹东中心支公司，住所地辽宁省丹东市振兴区。 负责人：卢某某。 委托代理人：林丽丽，女，满族，住辽宁省凤城市。 本院在审理原告钟某被告程某、王某某、中国某某某某保险股份有限公司北京市分公司、某某财产保险股份有限公司丹东中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告2014于年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告钟某撤回起诉。 案件受理费减已半收取706元，因原告降低诉讼请求至10000元故诉讼费减半收取25元，由原告钟某承担。退还原告诉讼费681元。 审判员 张 莹 二〇二一年四月十五日 书记员 刘赫丹
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0106民初782号原告：刘福欣，男，汉族，1977年12月19日出生，住址：沈阳市铁西区。委托代理人：兰秀立，女，汉族，1978年2月5日出生，住址：沈阳市铁西区，（系与原告夫妻关系）被告：张涛，男，1981年2月7日出生，住址：辽宁省昌图县，（缺席）原告刘福欣诉被告张涛民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼，被告经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告诉称，被告与我家先生是亲戚，是表兄弟关系，2014年9月份被告以他家盖房子为由，向我家先生借款，当时口头也没说什么时候还，就说我什么时候用钱什么时候还，但是我一说用钱他就说没钱，打电话时长不接，接了也说还但是不还，当时是由我用支付宝转账给被告的，条是当时被告盖完房子之后离婚之后给我打的条，是被告亲笔写的，然后一直没还。1、请求法院依法判令被告返还借款10000元；2、本案全部诉讼费由被告承担。被告未出庭答辩。本院经审理查明的事实与原告所述一致。上述事实，有原告陈述，原告向法庭提交的借条、支付宝转账凭证等证据证明，经审查，本院予以确认。本院认为，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告经本院合法传唤未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据原告提供的证据对本案事实予以确认。原、被告之间借款关系成立，被告应负还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条之规定,判决如下:被告张涛于本判决生效后十日内给付原告刘福欣借款本金人民币10000元；如被告逾期履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半），公告费300元，由被告张涛承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。审判员  高燕玲二〇二一年二月七日书记员  刘明杭本案判决所依据的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
沈阳市铁西区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0106民初782号刘x:刘x与张x民间借贷纠纷一案，本院已立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。审判员 ：高燕玲二〇二一年二月四日书记员 ：刘明杭
山东省惠民县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1621民初2700号 原告：刘吉英，女，1970年3月4日生，汉族，住山东省东平县。 委托诉讼代理人：徐金锋，山东鲁法律师事务所律师。 委托诉讼代理人：齐悦，山东鲁法律师事务所律师。 被告：王元礼，男，1966年9月18日生，汉族，住惠民县。 委托诉讼代理人：胡广斋，惠民兴安法律服务所法律工作者。 被告：长垣域通泰建筑有限公司，住所地长垣市武邱乡西角集村，统一社会信用代码91410728344874828C。 法定代表人：吴好胜，公司经理。 委托诉讼代理人：赵凯，男，1976年2月20日生，汉族，公司职工，住公司××。 委托诉讼代理人：王传光，惠民兴安法律服务所法律工作者。 原告刘吉英与被告王元礼、长垣域通泰建筑有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年8月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘吉英及其委托诉讼代理人齐悦，被告王元礼及其委托诉讼代理人胡广斋、被告长垣域通泰建筑有限公司的委托诉讼代理人赵凯、王传光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：请求判决被告赔偿原告各项经济损失231417.84元；诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告雇佣原告在垃圾污水处理厂工作，2019年12月29日原告在工作时摔倒受伤，当日到天津市第五中心医院进行治疗，诊断为右股骨颈骨折。被告的行为严重侵害了原告的合法权益，特诉至法院。 被告王元礼答辩，原告是主动爬到王元礼驾驶的车上，被告没有让他去，是原告自己爬上去的。被告王元礼没有给原告任何口头承诺，没有让原告跟随被告去干活，是原告自己去的。被告没有同意让原告去干活，是原告赖着去的。 被告长垣域通泰建筑有限公司答辩，被告公司不清楚这个事，被告公司对原告不认识，也不知道这个事情，这是被告王元礼他们之间的事情，被告公司不清楚。 本院经审理认定事实如下：2019年12月29日，被告王元礼拉着原告刘吉英等二十多个人到被告长垣域通泰建筑有限公司处从事劳务，由于天黑，有霜冻，地上太滑，原告刘吉英在工作时不慎摔倒受伤，后原告入住天津市第五中心医院进行治疗，被诊断为右股骨颈骨折。经司法鉴定，原告刘吉英的伤情构成十级伤残，误工时间为12个月，伤后护理时间为5个月，住院期间2人护理，出院后1人护理，伤后需要增加营养6个月，后续治疗费约需12000元。原告刘吉英提交的证据材料不足以证明原告刘吉英的经常居住地在天津市，因此原告刘吉英的经济损失应当按照受诉法院所在地的标准进行计算。原告刘吉英的经济损失有：医疗费38075.3元、住院伙食补助费800元（50元/天×16天）、残疾赔偿金84658元（42329元/年×20年×10%）、被抚养人生活费2673.1元（26731元/年×5年÷5人×10%）、误工费17775元、院内护理费2720元（85元/天×16天×2）、院外护理费11390元（85元/天×134天）、交通费500元、精神损害抚慰金1000元、鉴定费2800元，共计162391.4元。另查明，被告王元礼为原告垫付医疗费2000元。 本院认为，被告王元礼用车拉着原告刘吉英等人去从事劳务，在从事劳务的过程中，原告刘吉英等人听从被告王元礼的安排，由被告王元礼发放劳务费，因此，原告刘吉英与被告王元礼之间形成了劳务关系。原告刘吉英在提供劳务的过程中受伤，被告王元礼作为劳务的接受者应当承担赔偿责任，原告刘吉英在本案事故中没有尽到必要的安全注意义务，因此原告刘吉英也应当承担一定的责任。被告长垣域通泰建筑有限公司把工程承包给没有资质的被告王元礼，存在选任过失，因此被告长垣域通泰建筑有限公司应当与被告王元礼负连带赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第三十五条，《最高人民法院的解释》第十一条之规定，判决如下： 一、被告王元礼赔偿原告刘吉英经济损失162391.4元的70%即113673.98元，扣除已经赔偿的2000元，还应当赔偿111673.98元，于判决生效后五日内付清； 二、被告长垣域通泰建筑有限公司承担连带赔偿责任。 如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1500元，减半收取750元，由被告王元礼、长垣域通泰建筑有限公司负担500元，原告刘吉英负担250元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  刘庆峰 二〇二一年二月四日 书记员  徐 蕊
陕西省大荔县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0523执130号 申请执行人：程某某，女，1980年9月10日出生，汉族，住所大荔县。 被执行人：王某，男，1980年5月5日出生，汉族，住所大荔县。 本院在执行程某某与王某婚姻家庭纠纷（2020）陕0523民初3476号民事判决书一案中，向被执行人王某发出执行通知书，责令其履行该民事判决书确定的义务，但被执行人王某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人王某名下的住房公积金存款。 本裁定立即执行。 审判员  苏蒙 二〇二一年二月一日 书记员  高妮
陕西省大荔县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）陕0523执130号 程某某、王某： 程某某与王某婚姻家庭纠纷一案，大荔县人民法院作出的（2020）陕0523民初3476号民事判决书已发生法律效力。被执行人王某逾期未履行该判决书所确定的义务，申请执行人程某某向本院申请执行，请求被执行人给付案件款20000元，缴纳诉讼费150元，执行费202元，本院依法受理。 在执行过程中，已通过网络扣划案件款20150元，执行费202元，申请人程某某已受偿。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请人基于执行依据的权利全部得到时了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 被执行人王某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 二〇二一年四月九日
山东省惠民县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1621民初2700号 原告：刘吉英，女，1970年3月4日生，汉族，住山东省东平县。 被告：王元礼，男，1966年9月18日生，汉族，住惠民县。 原告刘吉英诉被告王元礼提供劳务者受害责任一案，因原告申请伤残鉴定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 本案中止审理。 审判员  刘庆峰 二〇二〇年九月一日 书记员  徐 蕊
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初8854号原告：陈万林，男，汉族，1959年2月19日生，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：陈建明、吉成凤，江苏兴宇律师事务所律师。被告：淮安纵横生物科技有限公司淮阴分公司，住所地淮安市沈阳北路615号。法定代表人：李林，职务总经理。被告：淮安纵横生物科技有限公司，住所地淮安市淮海西路95号。法定代表人：李林，职务总经理。两被告共同委托诉讼代理人：李想，北京盈科（淮安）律师事务所律师。两被告共同委托诉讼代理人：姜明锋，北京盈科（淮安）律师事务所实习律师。本院于2020年11月18日受理了原告陈万林诉被告淮安纵横生物科技有限公司淮阴分公司、淮安纵横生物科技有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，在适用简易程序审理的过程中，发现本案事实复杂、争议较大，应适用普通程序审理为宜，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十八条的规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审 判 长  刘 青人民陪审员  宋桂兵人民陪审员  冯桂珍二〇二一年二月十八日法官 助理  闫丽华书 记 员  曹 文
重庆市潼南区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0152民初171号原告：黄学富农村承包经营户，住所地重庆市潼南区。农户代表：黄学富，男，1973年8月25日出生，汉族，住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：吴毅，重庆渝潼律师事务所律师,系接受重庆市潼南区法律援助中心指派。委托诉讼代理人：刘芹，重庆渝潼律师事务所律师,系接受重庆市潼南区法律援助中心指派。被告：重庆市潼南区鑫鼎生态农业发展有限公司，住所地重庆市潼南区梓潼街道办事处卫星村2社，统一社会信用代码91500223327766729W。法定代表人：谭小冬。原告黄学富农村承包经营户与被告重庆市潼南区鑫鼎生态农业发展有限公司（以下简称鑫鼎公司）土地经营权出租合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄学富农村承包经营户的委托诉讼代理人吴毅、刘芹到庭参加诉讼，被告鑫鼎公司经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告黄学富农村承包经营户向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告订立的《农村土地流转合同》；2、被告向原告支付拖欠的2018年1月1日至2020年6月30日的土地租金5011.88元；3、被告支付原告违约金4347.83元。事实和理由：2015年5月22日，经原告同意并授权潼南区XX街道办事处XX村X社与原潼南县鑫鼎生态农业发展有限公司（现鑫鼎公司）签订《农村土地流转合同》，约定将梓潼XX村X社的田土出租给乙方用于香草种植及生态农业综合开发，地块名称为:XX村X社，坐落(四至)东至排灌渠山脚、西至河边、南至锁扣秋田边、北至桥头，田109.253亩，土42.62亩，流转用途为：流转的土地年限为14年，从2015年5月22日起至2029年5月22日，流转土地每年租金以当年国家粮食收购价为准，折合人民币支付。稻田每亩700(市斤)稻谷，土每亩500(市斤)稻谷，稻谷量不因市场变化而增减。支付方式为:乙方采用现金方式支付租金，支付的时间为:每年5月份预付租金的50%，余下部分在当年9月30日前一次性付清。同时还约定:甲乙双方在合同生效后应本着诚信的原则严格履行合同义务，如一方当事人违约，应向守约一方支付违约金，违约金的数额为20万元。合同签订后，原告按照合同约定向被告交付了土地，原告户用于出租的土地面积为田2.05亩、土0.1亩，从2018年1月1日起至2020年6月30日止，被告累计拖欠的土地租金为5011.88元。原告认为，被告未按照合同约定支付土地租金的行为已经构成违约，且经原告所在的村民委员会多次催收均无果，原告遂诉至法院。被告鑫鼎公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告系重庆市潼南区XX街道办事处XX村X组（以下简称XX村X组）的农村土地承包经营户。2015年5月22日，包括原告在内的XX村X组共计45户农村土地承包经营户委托XX村X组与被告签订《农村土地流转合同》，约定被告租赁原告等45户农村土地承包经营户承包的土地（原告出租的面积为：田2.05亩、土0.1亩）；租赁期限从2015年5月22日起至2029年5月22日止；每年租金为田每亩700(市斤)稻谷、土每亩500(市斤)稻谷，稻谷按当年国家粮食收购价折算租金，租金支付时间为每年5月份预付租金的50%，余下部分在当年9月30日前一次性付清；如一方当事人违约，应向守约一方支付违约金，违约金的数额为20万元。合同签订后，原告按约定交付了土地，被告支付了2017年12月31日前的租金，但被告未支付2018年1月1日至2020年6月30日期间的租金。另查明，重庆市潼南区储备粮有限公司储备稻谷挂牌收购价格（中等）：2018年为1.26元/斤；2019年至2020年8月24日为1.27元/斤。上述事实，有当事人陈述、农村土地流转合同、租金明细、重庆市潼南区发展和改革委员会出具的证明等证据在卷佐证，并经庭审质证和本院审查，足以采信。本院认为，原告委托XX村X组与被告签订《农村土地流转合同》系原、被告双方真实意思表示，合法有效。依法成立的合同，受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案原告已按约履行了向被告交付土地的义务，被告应当履行向原告支付租金的义务，被告欠付租金构成违约，故原告要求解除合同，符合法律规定，本院予以支持，合同解除的时间为被告收到本院送达的起诉状副本之日，即2021年1月24日。关于原告要求被告给付2018年1月1日至2020年6月30日期间土地租金的诉讼请求。按照合同约定，租金以当年国家粮食收购价进行折算。因此，该期间的土地租金应为4700.03元。关于原告要求被告给付违约金的诉讼请求，因被告存在违约行为，故应当按照合同约定向原告支付违约金。原告等45户农村土地承包经营户一致同意违约金200000元由各农村土地承包经营户及XX村X组平均分配，各占4347.82元，不违反法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第九十一条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、原告黄学富农村承包经营户与被告重庆市潼南区鑫鼎生态农业发展有限公司订立的《农村土地流转合同》于2021年1月24日解除；二、被告重庆市潼南区鑫鼎生态农业发展有限公司于本判决生效后十日内给付原告黄学富农村承包经营户2018年1月1日至2020年6月30日期间的土地租金4700.03元；三、被告重庆市潼南区鑫鼎生态农业发展有限公司于本判决生效后十日内给付原告黄学富农村承包经营户违约金4347.82元；四、驳回原告黄学富农村承包经营户的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告重庆市潼南区鑫鼎生态农业发展有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员 张  娥二〇二一年二月二十五日书记员 莫邹灵翎