河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0181民初805号原告：李雪玲，女，汉族，1970年3月24日出生，住河南省巩义市。委托诉讼代理人：张再忠，巩义市弘扬法律服务所法律服务工作者。被告：河南裕鸿建筑工程有限公司，住所地河南省林州市东岗镇政府南院。统一社会信用代码：91410581731301165W。法定代表人：王月华，该公司董事长。委托诉讼代理人：常琳，河南鼎大律师事务所律师。委托诉讼代理人：尚新权，巩义市明达法律服务所法律服务工作者。原告李雪玲与被告河南裕鸿建筑工程有限公司（以下简称“裕鸿公司”）建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李雪玲及其委托诉讼代理人张再忠、被告河南裕鸿建筑工程有限公司的委托诉讼代理人常琳、尚新权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李雪玲向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付租赁费、货款、租赁物丢失赔偿款总计1652207.6元及利息；2.本案诉讼费由被告承担。庭审中原告明确利息以1652207.6元为基数自2021年1月15日起至实际付款之日止按照一年期贷款市场报价利率的4倍计算。事实与理由：2018年9月1日，被告因承建巩义市青龙山花园工程与原告签订租赁架子管、扣件、套头、顶丝等建筑物资合同一份。合同对租赁物品的品种、单价、租金支付等均作出了约定，合同成立后，原告先后供给被告钢管217270.5米，扣件127017个、顶丝3818条、套头3693个。截止2021年1月15日租赁费为1851455.5元，被告已支付原告450000元，下欠1401455.5元，另被告丢失租赁物按照合同价款折价190462.1元，同时被告又欠原告货款60290元，以上总计1652207.6元。请求判如所诉。裕鸿公司辩称，1.原告不是适格主体，根据原告提供的租赁合同，出租方为正大租赁站；2.原告主张的款项并非因租赁关系产生，原告主张的有买卖合同、民间借贷等多种法律关系，且原告所主张的对应主体有薛奇英，应追加薛奇英参加本案诉讼。2020年3月之前正大租赁站是与薛奇英形成租赁关系，2020年3月3日之后是正大租赁站与被告存在租赁关系，且目前双方仍存在租赁关系，并未进行实际结算；3.自2020年3月3日至今，被告已多偿还给正大租赁钢管18161米，顶丝111件、不存在丢失物品的事实。被告还多支付租赁费，因双方并未实际结算，没有具体数额。鉴于薛奇英是2020年3月3日前的实际施工人，正大租赁提供的与薛奇英之间的相关票据，均由薛奇英保管，被告方不知情，无法认可其真实性，应当由薛奇英参加诉讼。本院经审查，认定事实如下：2017年7月16日，原告李雪玲代表正大租赁（甲方）与被告裕鸿公司（乙方）签订《租赁合同》一份，约定乙方租赁甲方架子管、扣件、套头、顶丝等物品用于北官庄青龙山工地施工，该合同明确约定了租赁价格，并约定租赁期限按出入库单，到租赁物资还外（完）为止，出库、入库单以双方签字认可；建设单位给乙方每结算一次款，乙方也应向甲方结算相应的租金。租赁物资归还时，甲、乙双方按出库标准逐件验收，以实际入库单为据，如有丢失、报废，按现行市场价格赔偿，丢失螺丝按市场价配全。2018年9月1日，薛奇英在该《租赁合同》书写“特此证明青龙山花园裕鸿公司租赁巩义正大租赁公司李雪玲站钢管、扣件从2018年9月1号开始价格变更为钢管每米每天0.009元、扣件每个每天0.006元，其余价格不变，扣件抹油费每个0.1元。同意此价格薛奇英”。2019年11月27日《结算单》显示，李雪玲供应巩义青龙山花园二、三期项目方木、模板材料款截止2019年11月27日送货金额合计747625元，五金材料、运费、借款及利息共计207666元，已付895000元，余材料款60290元；李雪玲出租给巩义青龙山花园二、三期项目建筑设备租赁费、运费截止2019年10月31日金额合计1243740元。薛奇英在该《结算单》上注明：“以上帐务核对无误欠款人薛奇英2019.11.27日”。李雪玲在2019年11月的《巩义市正大建筑设备租赁站租金计算清单》上注明：从2019年11月份-2020年5月31日号河南裕鸿建筑租巩义正大帐务及下欠物品租赁费共计426365.71元，钢管在租100876.5米、顶丝在租3817条、套头3664个、在租扣件126912个。被告公司员工王利民、庞进森、刘红法在该计算清单上签名，且刘红法签上日期“2020.6.21”。庞进森在该计算清单上注明“从2019年11月份-2020年5月31号租赁各项物品及金额已核无误”。庞进森、刘红法、王利民系被告裕鸿公司工作人员，被告2020年3月接管“青龙山花园”工程时，到工地工作。2020年6月、7月、8月、9月，原告制作的租赁费计算清单，庞进森等三人共同或分别签名确认。期间的每月租赁费分别为46920.75元、35336.18元，27120.57元、21719.55元。2020年10月至2020年12月期间的租赁费计算清单，裕鸿公司方并未签字认可，每月租赁费分别为：17692.41元、17143.79元、11934.8元、2021年1月15日前的为3482.3元。另查明，李雪玲2017年与被告签订《租赁合同》时，并未办理营业执照，其以正大租赁的名义进行经营，2019年2月14日，李雪玲作为经营者成立了巩义市孝义安地建筑设备租赁站（以下简称“安地租赁站”），李雪玲一直使用“正大建筑租赁处入库单”与被告发生业务，所有业务单据并未加盖安地公司公章，至今原、被告租赁业务一直持续，并未终止。截止2020年11月8日，原告暂存被告钢管25751.1米。本院生效的（2020）豫0181民初681号民事判决书认定，裕鸿公司中标巩义市北山口镇城中村改造项目“青龙山花园”的建设工程后，薛奇英承包了该建设工程。本案审理过程中，被告亦认可2020年3月之前由薛奇英垫资以被告的名义进行施工。2020年3月被告接替薛奇英进行施工。被告进行施工后，裕鸿公司分别于2020年1月24日、2020年7月27日代薛奇英向原告支付租赁费45万元。原告在庭审中认可2019年11月27日的计算单中60290元并非租赁费，其中原告认可106700元系薛奇英借款。本院审理过程中，经原告申请，本院依法对裕鸿公司的银行账户进行冻结。本院认为，原告李雪玲2017年与被告公司签订《租赁协议》时，并未注册成立正大建筑租赁站，该合同实际的相对方为李雪玲和裕鸿公司。因被告认可薛奇英2020年3月之前以裕鸿公司名义进行施工，原告有理由相信薛奇英的行为可以代表裕鸿公司，故被告辩称原告实际与薛奇英之间形成租赁关系的理由不能成立，本院依法不予支持，本院认定李雪玲和裕鸿公司之间存在租赁关系。薛奇英是否伪造被告公司印章，并不影响裕鸿公司与原告之间的合同效力，被告申请追加薛奇英参加诉讼的请求本院依法不予支持。同时裕鸿公司于2020年后代薛奇英向原告支付租赁费的行为，也可以认定为裕鸿公司对案涉租赁合同认可及继续履行。关于被告主张原告的主体资格问题。被告主张其实际与正大租赁或安地租赁站之间形成租赁关系，李雪玲不能作为本案适格原告。李雪玲作为安地租赁站的经营者，在安地租赁站成立之前与被告签订租赁合同，安地租赁站注册成立后，被告并未重新签订合同，李雪玲并未以安地租赁站名义与被告发生租赁业务。根据裕鸿公司员工庞进森、刘红法、王利民与李雪玲签字认可2019年11月至2020年5月31日的租赁费及裕鸿公司已代薛奇英向李雪玲支付45万元租赁费的事实，亦可以认定被告认可李雪玲为出租方的事实，故李雪玲具备本案主体资格，被告应当向李雪玲支付尚欠的租赁费。关于原告主张1652207.6元，因其中的60290元并非租赁费，且原告认可其中106700元系薛奇英借款，该款项本案中不一并处理。同时，原告主张的丢失物品款项190462.1元，因双方仍在履行中，原告主张的丢失物品款项证据不足，本院依法不予支持。原告主张2020年6月至9月期间的租赁费由裕鸿公司工作人员签字认可，本院依法予以支持。因原、被告履行租赁合同时均按月结算租赁费，故原告主张2021年1月15日的租赁费因尚未到结算时间，双方租赁合同仍在履行中，后期可一并结算，本案仅对2020年12月之前的租赁费进行裁决。李雪玲提供的2020年10月至2020年12月的计算清单，被告方虽未签字认可，但本院审理过程中，被告既未提出异议，也未提供证据进行反驳，应视为裕鸿公司对该租赁费的认可，故本院依法予以支持。综上，故裕鸿公司应当向原告支付租赁费1397973.76元（1243740+426365.71+46920.75+35336.18+27120.57+21719.55+17692.41+17143.79+11934.8-450000）。关于原告主张的违约利息，原告主张按照一年期贷款市场报价利率的4倍进行计算无法律依据，因双方未约定逾期付款的违约责任，故以原告的实际损失为基础，兼顾合同履行情况及当事人的过错程度等考虑，被告应支付自起诉之日起（2021年2月1日）至实际付款之日止按照一年期贷款市场报价利率计算的违约金。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告河南裕鸿建筑工程有限公司于本判决生效后十日内向原告李雪玲支付租赁费1397973.76元及违约金（违约金的计算方式为：自2021年2月1日起至实际付款之日止按照一年期贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告李雪玲的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19670元，减半收取计9835元，保全费5000元，共计14835元，由原告李雪玲负担1145元，被告河南裕鸿建筑工程有限公司负担13690元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。上诉人应于收到交纳上诉费通知之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。交费账户：河南省财政厅非税收入财政专户；开户银行：郑州银行农业东路支行；账号：93×××60。审判员  何剑平二〇二一年四月二十九日书记员  赵婉琪王晓娟