贵州省金沙县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0523民初1964号原告：金沙县农村信用合作联社城关信用社，住所地贵州省毕节市金沙县鼓场街道成治路99号，统一社会信用代码：91520523MA6EGKBX2M。负责人：文真艳，女，系该社主任。委托代理人（特别授权）：徐浩，男，系该社员工，联系。委托代理人（特别授权）：王健，男，系该社员工，联系。被告：唐永祥，男，1974年10月3日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。委托代理人（特别授权）：黄永菊，女，1978年9月28日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县，系被告唐永祥之妻。被告：黄永菊，女，1978年9月28日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被告：韩兵，男，1977年11月6日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被告：唐永珍，女，1977年12月25日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。原告金沙县农村信用合作联社城关信用社（以下简称信用社）与被告唐永祥、黄永菊、韩兵、唐永珍金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告信用社的委托代理人徐浩、王健，被告黄永菊到庭参加诉讼，被告韩兵、唐永珍经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告信用社向本院提出诉讼请求：1．判决被告唐永祥、黄永菊立即清偿所欠原告贷款本金341080.47元及截至2021年3月3日的利息75504.91元，并以341080.47元借款本金为基数，从2021年3月4日起按照逾期月利率14.25‰计算利息至本息清偿之日止的。2．判决被告韩兵、唐永珍对上述费用向原告承担连带责任。3．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年8月13日，被告唐永祥、黄永菊因购房缺乏资金，向原告申请贷款35万元整，以原告为贷款人，被告唐永祥、黄永菊为借款人及以原告为债权人，被告韩兵、唐永珍为保证人，分别签订《个人借款合同》（合同编号：2792018081300005号）及《保证合同》（合同编号：金沙联社（2018）年保贷字2792018081300005号），约定：原告向被告唐永祥、黄永菊发放贷款35万元，还款方式为按季付息分期还本，期限从2018年8月13日起至2020年8月12日止，还款日为每季度20日前，利率实行固定利率，为月利率9.5‰；借款人未按约定的时间还款，贷款人将按照本合同约定的贷款利率在此基础上加收50%作为对逾期贷款计收利息；被告韩兵、唐永珍为被告唐永祥、黄永菊的贷款提供保证担保，担保范围为人民币（币种）债权本金35万元及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公证费、执行费等）。合同签订后，原告依约于2018年8月13日向被告唐永祥、黄永菊发放了贷款35万元，并制定了分期还款计划。被告仅将利息付至2019年9月20日，归还了本金8919.53元。履行期限到期后，被告唐永祥、黄永菊未如期归还原告借款本金和利息，保证人亦未履行担保责任。原告认为，原告与被告唐永祥、黄永菊签订的《个人借款合同》、与被告韩兵、唐永珍签订的《保证合同》系双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护。原告已依约向被告唐永祥、黄永菊发放了贷款，被告应依约履行还款义务。被告未履行还款义务，违反了双方合同约定，应承担还款的法律责任。被告韩兵、唐永珍作为保证人提供连带保证担保，应当承担保证责任。同时，根据合同约定，被告亦应承担原告实现债权的费用，故原告诉至法院请求支持如前诉请。被告唐永祥、黄永菊辩称，借款属实，由于本人的工程款未能及时回笼，导致没有及时偿还原告的借款本息。当初信用社提供了帮助，没有及时还款表示非常的抱歉。被告韩兵、唐永珍未作答辩。原告信用社为支持其诉讼主张向本院提交如下证据：1．借款人的身份证、结婚证复印件，保证人的身份证、结婚证复印件。用以证明被告的身份信息属实。经质证，被告唐永祥、黄永菊无异议。2．借款借据、个人借款合同。用以证明借款人的借款事实。经质证，被告唐永祥、黄永菊无异议。3．保证合同。用以证明保证人的担保事实。经质证，被告唐永祥、黄永菊无异议。4．分期还款计划书、还款记录、利息清单。用以证明借款人至今的还款情况，截止2021年6月20日借款人尚欠借款本金341080.47元，尚欠正常利息33995.64元，逾期利息58997.06元，本息合计434073.17元。经质证，被告唐永祥、黄永菊无异议，同意以银行系统数据为准。被告唐永祥、黄永菊、韩兵、唐永珍未向本院提交证据。本院对证据的认定情况，对原告举证的1、2、3、4号证据，被告唐永祥、黄永菊均无异议，本院予以认定。本院经审理认定事实如下：被告唐永祥与黄永菊系夫妻关系。被告唐永珍与韩兵系夫妻关系。2018年8月13日，被告唐永祥、黄永菊作为借款人与原告信用社作为贷款人签订《个人借款合同》，合同约定被告唐永祥、黄永菊向原告信用社借款35万元，用于购房，借款期限为24个月，即从2018年8月13日至2020年8月12日，本合同项下的实际放款日和到期日以借款借据为准。贷款利率为9.5‰月利率，借款人在本合同项下的贷款逾期的，罚息利率为在本合同载明的贷款利率基础上加收50%，借款人未按合同约定用途使用贷款的，罚息利率为在本合同载明的贷款利率基础上加收100%。本合同项下贷款按季结息，结息日一般固定为每季末月的20日。本合同项下借款的担保方式为：保证。同日，被告唐永珍、韩兵作为保证人与原告信用社作为债权人签订《保证合同》，确保被告唐永祥、黄永菊与原告信用社所签《个人借款合同》的履行，二保证人愿意为被告唐永祥、黄永菊与原告之间形成的债务提供连带保证责任，保证担保范围为债权本金叁拾伍万元整及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、乙方垫付的有关费用以及乙方保管担保财产和实现债权而实现的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等），保证期间为本合同生效之日至主合同项下的债务履行期满之日后两年止，贷款到期原告同意债权展期的，保证期间至展期协议重新约定的债务履行期限届满之日后两年止。同日，原告依约向被告唐永祥、黄永菊发放了贷款35万元，被告唐永祥签订了《分期还款计划书》。此后，被告唐永祥、黄永菊偿还了本金8919.53元，按约支付借期利息至2019年9月20日，截至2021年6月20日尚欠本金341080.47元、借期利息33995.64元、逾期利息58997.06元，所欠利息合计92992.70元。同时查明，应原告信用社申请，本院作出（2021）黔0523民初1964号民事裁定冻结被告唐永祥、黄永菊、韩兵、唐永珍名下的银行账户及微信、支付宝账户内存款，金额以41.66万元为限。本院认为，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款：“民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是，法律、司法解释另有规定的除外。”的规定，本案系民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后引起的民事纠纷，应适用民法典的规定。根据《中华人民共和国民法典》第七条：“民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。”第六百七十四条：“借款人应当按照约定的期限支付利息。”第六百七十五条：“借款人应当按照约定的期限返还借款”第六百七十六条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”的规定，本案中，原告信用社与被告唐永祥、黄永菊签订的《个人借款合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律强制性规定，为有效合同，被告唐永祥、黄永菊应按合同约定履行义务。原告信用社按照合同约定向被告唐永祥、黄永菊发放借款后，被告唐永祥、黄永菊支付利息至2019年9月20日，截至2021年6月20日前尚欠借款本金341080.47元，欠借期利息33995.64元、逾期利息58997.06元，利息合计92992.70元，有还款记录及利息清单为据，且被告唐永祥、黄永菊无异议，本院予以认定。经原告多次催收被告唐永祥、黄永菊仍未偿还借款本金及支付利息，属于借款合同约定的违约事由，原告可要求被告按合同约定偿还借款及支付相应利息。故原告信用社请求被告唐永祥、黄永菊偿还借款本金341080.47元、支付2019年9月21日至2020年8月12日的借期利息33995.64元及2020年8月13日至2021年6月20日的逾期利息58997.06元，利息合计92992.70元，并从2020年8月13日起以本金341080.47元为基数按月利率9.5‰上浮50%（即14.25‰）计算利息至贷款本金清偿之日止的主张，符合合同约定，于法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法典》第六百八十八条：“当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。”第七百条：“保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。”的规定，本案中，原告信用社与被告唐永珍、韩兵签订《保证合同》明确约定，被告唐永珍、韩兵愿意为被告唐永祥、黄永菊与原告依主合同所形成的债务提供连带责任保证。保证期间自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期满之日后两年止，故原告要求被告唐永珍、韩兵对案涉债务承担连带偿还责任的诉讼主张，于法有据，本院予以支持。被告唐永珍、韩兵承担保证责任后，有权向被告唐永祥、黄永菊追偿。为此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款、《中华人民共和国民法典》第七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告唐永祥、黄永菊于本判决生效后十日内偿还原告金沙县农村信用合作联社城关信用社借款本金341080.47元、支付2019年9月21日至2021年6月20日的利息92992.70元，并从2020年6月21日起以借款本金341080.47元为基数按月利率14.25‰计算逾期利息至借款本金还清之日止。二、被告唐永珍、韩兵对上述债务承担连带偿还责任；被告唐永珍、韩兵承担保证责任后，有权在其承担保证责任的范围内向被告唐永祥、黄永菊追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7550元，减半收取计3775元，保全费2605元，由被告唐永祥、黄永菊、唐永珍、韩兵负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期不提起上诉，本判决则发生法律效力，当事人可在两年内向本院依法申请强制执行。审 判 员  姚 杰二〇二一年七月五日法官助理  刘曦影书 记 员  董 婷