上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0118民初10557号原告：上海宏信设备工程有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：章春雨，总经理兼执行董事。委托诉讼代理人：褚召磊，男。被告：金刚幕墙集团有限公司，住所地是广东省广州市。被告：刘刚，男，1969年出生，汉族，住四川省。原告上海宏信设备工程有限公司与被告金刚幕墙集团有限公司(以下简称金刚公司)、刘刚建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人褚召磊到庭参加诉讼。两被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告上海宏信设备工程有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告金刚公司支付拖欠租金人民币3,117,237.37元，定损费用35,000元；2.判令被告金刚公司支付逾期违约金，以549,240.37元为基数，自2020年12月25日起算；以653,900元为基数，自2021年1月25日起算；以671,000元为基数，自2021年2月25日起算；以707,097元为基数，自2021年4月25日起算；以268,000元为基数，自2021年5月25日起算；以303,000元(含35,000元定损费)为基数，自2021年6月25日起算；上述逾期违约金均计算至实际结清之日止，利率均按日千分之一计付；3.判令被告刘刚对上述的债务承担连带责任保证。审理中，原告放弃对定损费用35,000元逾期违约金的主张。事实与理由：2020年5月28日、2020年9月11日，原告与被告金刚公司各签订《设备租赁合同》一份，约定被告向原告租赁高空作业车等设备用于巴中体育中心建设项目施工，应每期按时足额向原告支付到期租金。设备租赁期间，原、被告依约进行结算，合同结算租金总计3,917,237.37元，结算定损费35,000元，扣除被告已付金额80万元，仍有3,152,237.37元至今未付。涉案合同约定，逾期违约金按照未付金额的日千分之一计算。被告刘刚系涉案合同的保证人，故原告要求刘刚就该合同产生欠款承担连带责任保证。综上，原告为维护其合法权益诉至本院。被告金刚幕墙集团有限公司、刘刚均未到庭参加诉讼。鉴于两被告未到庭应诉，本院对原告的陈述及提供的证据进行核对，经审理查明，2020年5月28日，原告与两被告签订《设备租赁合同》(以下简称合同一)一份，合同第一部分商务条款约定被告金刚公司向原告租赁型号为平台高度20米的直臂车10台，租金单价12,500元/台/月；平台高度26米的直臂车10台，租金单价15,000元/台/月；平台高度38米的直臂车4台，租金单价33,500元/台/月；预计租期均为3个月，最短租期为1个月，进退场费均为2,000元；月租周期为30天，末期不满结算周期的，月租的每日每台按周期租金单价÷30。进、退场均由出租方安排运输，如无其他约定，进退场费由承租方承担。每期租金结算日为每月10日；末期租期不满一个结算周期的，设备退场次日为结算日；租金于结算日后30天内支付。进退场授权人及结算授权人均为郑婷婷。其他约定栏载明：同一编号设备在本项目赁满一个月，该台设备进退场费减半收取；租赁满两个月，免收进退场费。温馨提示处载明：非因设备自身质量导致的损坏，出资方将收取额外的定损费用。合同第二部分租赁通用条款第1.2.3约定，设备在交付前的风险和保管责任由出租方负责，设备交付后至退场前的风险和保管责任由承租方负责。在设备发生毁损或灭失时，承租方应及时通知出租方，赔偿费用应与当期租金一起支付。承租方支付的款项优先抵扣赔偿费用。第3.1条约定，设备租期自起租日(以《设备交接确认单》上标注的设备交付日期为准)起算，至出租方设备退场之日(以《设备交接确认单》上标注的退场日期为准)止。3.2条约定设备的具体数量和租赁期间以双方签字确认的《设备交接确认单》记载为准，租金将以此为依据进行结算。第4.8条约定，保证人对本合同项下承租方的全部债务，向出租方承担连带保证责任；保证期间为自本合同项下的主债务履行期届满之日起两年。第5.2条约定，若承租方未能在本合同约定的时限内将租金、进退场费、赔偿金(包括定损费用)支付给出租方，若逾期超过15日，则每迟付一日，应按迟付金额的1‰向出租方支付逾期违约金。第7.2条约定，承租方授权其进退场授权人、结算授权人、合同授权代表使用本合同中对应的手机号码注册、登录宏信商城，并进行订单、进退场单、结算单确认等操作，上述操作行为受本合同约定。被告刘刚作为合同授权代表在承租方处签字，并作为承租方保证人在合同上签字。2020年9月11日，原告与两被告另签订《设备租赁合同》(以下简称合同二)一份，合同第一部分商务条款约定被告金刚公司向原告租赁型号为平台高度38米的直臂车18台，租金单价33,500元/台/月，其余内容与合同一约定一致。上述合同签订后，原告按约向被告提供租赁设备。租赁期间，双方按约对租赁款项进行对账，并均由被告方人员签字确认。根据上述设备结算单，被告共应支付原告租赁费3,917,237.37元。因涉案租赁设备受损，原、被告协商确认定损金额为35,000元，且被告在原告提供定损明细表上签字认可。原告自认被告已结清2020年9月30日前的租金，2020年10月份租金已付90,748.63元，上述共计支付80万元，其余租金及定损费均未支付。以上查明的事实，由原告提供的《设备租赁合同》两份、设备交接确认单一组、设备结算单(进度款结算单)8组、定损明细表一份以及原告当庭陈述为证，且经庭审出证，本院予以确认。根据庭审确认的事实，本院认为：原告与被告金刚公司之间的租赁合同关系合法、有效，对双方当事人均有法律约束力。原告按约向被告金刚公司提供租赁设备后，被告金刚公司应按约支付租赁费3,917,237.37元，但其仅支付80万元，余款3,117,237.37元未付，故应承担金钱债务的实际履行责任及违约责任。涉案两合同约定，每期租金结算日每月10日，租金于结算日后30天内支付；若承租方未按约支付租金，且逾期超过15日，则每迟付一日，应按迟付金额的每日1‰向出租方支付逾期违约金。故逾期违约金的起算日期分别为：2020年10月份的未付租金549,240.37元应自2020年12月26日起算，2020年11月份租金653,900元应自2021年1月25日起算，2020年12月份租金671,000元应自2021年2月25日起算,2021年1月份、2月份租金707,097元自2021年4月25日起算，2021年3月份租金268,000元自2021年5月26日起算，2021年4月份租金268,000元自2021年6月25日起算。涉案合同约定逾期利率为每日1‰，鉴于该利率仍属过高，本院依据公平原则，并以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度等综合因素，依法调整为每日万分之三。被告刘刚为金刚公司的债务提供了连带保证责任，故依法应就金刚公司对原告的上述债务承担相应的保证责任。审理中，两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃相应的诉讼权利。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，1999年《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条第一款，1995年《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告金刚幕墙集团有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海宏信设备工程有限公司租赁费3,117,237.37元及定损费用35,000元；二、被告金刚幕墙集团有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告上海宏信设备工程有限公司逾期付款违约金(以549,240.37元为基数，自2020年12月26起算；以653,900为基数，自2021年1月25日起算；以671,000元为基数，自2021年2月25日起算；以707,097元为基数，自2021年4月25日起算；以268,000元为基数，自2021年5月26日起算；以268,000元为基数，自2021年6月25日起算；上述均计算至实际付清之日止，利率按日万分之三计付)；三、被告刘刚对被告金刚幕墙集团有限公司的上述两项债务承担连带清偿责任。被告刘刚承担保证责任后，有权向被告金刚幕墙集团有限公司追偿；四、驳回原告上海宏信设备工程有限公司的其余诉讼请求。当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费32,017.90元，减半收取计16,008.95元，保全费5,000元，由被告金刚幕墙集团有限公司、刘刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员 王明明法官助理 汤 稹书 记 员 汤 稹附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、1999年《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。……三、1995年《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。五、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。