河南省开封市禹王台区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0205民初812号原告：史小文，男，1972年5月15日生，汉族，住开封市金明区。委托诉讼代理人：朱广东，开封市禹王台区法律援助中心指派的河南隽秀律师事务所律师。代理权限为一般授权代理。被告：侯建治，男，1978年6月2日生，汉族，住开封市金明区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司。统一社会信用代码：91410200674119155X。住所地：开封市郑开大道28号。负责人：江河军，公司总经理。委托诉讼代理人：顾琳，系公司员工。代理权限为特别授权代理。原告史小文诉被告侯建治、夏方林、中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司（以下简称人寿保险开封支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，依法适用小额诉讼程序审理。2021年4月21日，原告史小文申请撤回对被告夏方林的起诉，本院予以准许。本院于2021年5月6日公开开庭审理了本案。原告史小文及委托诉讼代理人朱广东、被告人寿保险开封市支公司的委托诉讼代理人顾琳到庭参加诉讼，被告侯建治经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告史小文向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费7507.77元、住院伙食补助费750元、营养费300元、误工费1924.2元、护理费1924.2元和交通费300元，共计12706.17元。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年5月16日16时40分，被告侯建治驾驶夏方林所有的豫Ｂ×××××号轻型自卸货车沿张湾村南北路由南向北行驶至开封市金明区水稻乡张湾村三岔路口右转时，与原告史小文驾驶迪阳牌电动自行车沿张湾村东西路由西向南右转弯时相撞，造成原告受伤，两车不同程度受损的交通事故。开封市公安局金耀派出所交管巡防大队于2019年5月28日作出汴公事认字［2019］第0730号道路事故认定书，认定被告侯建治负事故的主要责任，原告负事故次要责任，被告侯建治驾驶的豫Ｂ×××××号轻型自卸货车在被告人寿保险开封支公司投保有交强险。原告经过治疗再次起诉被告要求赔偿，并保留后续治疗、伤残评定等权利，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告侯建治未到庭，亦未提交书面答辩意见。被告人寿保险开封支公司辩称，在原告第一次起诉的（2019）豫0205民初1773号案件中，交强险医疗费限额已经使用完毕。保险公司同意在保险限额内赔付原告合理合法的损失；原告此次各项诉求过高，医疗费应当扣除非医保用药；诉讼费属于间接损失，不予承担。经审理查明，2019年5月16日16时40分，被告侯建治驾驶夏方林所有的豫Ｂ×××××号轻型自卸货车沿张湾村南北路由南向北行驶至开封市金明区水稻乡张湾村三岔路口右转时，与原告驾驶迪阳牌电动自行车沿张湾村东西路由西向南右转弯时相撞，造成原告受伤，两车不同程度受损的交通事故。开封市公安局金耀派出所交管巡防大队于2019年5月28日作出汴公事认字［2019］第0730号道路事故认定书，认定被告侯建治负事故主要责任，原告负事故次要责任。肇事车辆在被告人寿保险开封支公司投保有交强险，事故发生在保险期限内。事故当日，原告被送往开封市中医院住院治疗，诊断为：1．右侧颧骨粉碎性骨折，气滞血瘀；2．左侧面部皮肤挫裂伤；3．头部外伤；4．多发性软组织损伤。5月25日在全身麻醉下行“颧骨骨折切开复位内固定术”，原告第一次住院42天。原告于2019年7月向本院起诉，要求：1、判令被告赔偿原告医疗费17527.3元、住院伙食补助费2100元、营养费840元、误工费5619.6元、护理费4547.76元、评估费200元、车辆损失费1070元、交通费840元。共计32744.66元。2、诉讼费用由被告承担。案件在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成以下协议：一、2019年9月16日前，被告中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司在保险范围内赔偿原告史小文医疗费、误工费、护理费、车辆损失费、交通费等共计19900元。并将该款支付至原告史小文中国农业银行开封大梁支行账户（账号62×××74）。二、2019年9月16日前，被告侯建治赔偿原告史小文医疗费、住院伙食补助费、营养费、评估费等共计8000元。三、本次诉讼原告史小文放弃其他诉讼请求，保留后续治疗的权利。四、本案受理费减半收取309元，保全费320元，由原告史小文负担。本院作出（2019）豫0205民初1773号民事调解书，对上述协议予以确认。2020年12月9日，原告入开封市中医院住院取出内固定，2020年12月24日出院，住院15天，花去医疗费7507.77元。出院医嘱：1．注意休息。2．出院后1周，2周来院复查。3．不适随诊。原告住院期间由家属护理。以上事实，有道路交通事故认定书、行车证、驾驶证、保险单、民事调解书、诊断证明书、医疗费发票、住院病历、出院证、户口本等证据及当事人陈述在案佐证。本院认为，根据我国法律规定，侵害公民身体造成伤害的，应赔偿医疗费等相关费用。交警部门作出的事故认定，原、被告均无异议，本院予以采信，作为当事人责任负担的依据。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《河南省道路交通安全条例》第四十二条第二项规定，机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担百分之八十的赔偿责任。据此，原告的合理损失首先由被告人寿保险开封支公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由被告侯建治承担80%的赔偿责任。对于原告的损失，本院认定如下：关于医疗费7507.77元（7268.97元＋210元＋28.8元），被告要求扣除非医保用药无依据，本院不予采信；原告住院期间的医疗费7507.77元，有医疗费票据和病历为凭，本院亦予以支持。关于住院伙食补助费750元和营养费300元，根据原告住院天数，原告主张的住院伙食补助费750元和营养费300元符合规定，本院予以支持。上述医疗费7507.77元、住院伙食补助费750元和营养费300元，共计8557.77元。因交强险医疗费限额在原告第一次起诉时已用尽，故应由被告侯建治赔偿原告6846.22元（8557.77元×80%）。关于误工费1924.2元，原告住院治疗误工，收入减少是客观存在的，但原告未能提供有效证据证明其减少的收入，按照2019年度河南省居民服务业和其他服务业的标准计算，原告主张的误工费1924.2元，在合理范围之内，本院予以支持。关于护理费1924.2元，原告住院期间需要人陪护，根据原告住院天数和2019年度河南省居民服务业和其他服务业的标准计算，其主张的护理费1924.2元，在合理范围之内，本院予以支持。关于交通费300元，根据原告住院天数，原告主张的交通费300元符合规定，本院予以支持。上述护理费1924.2元、误工费1924.2元、交通费300元，共计4148.4元，由被告人寿保险开封支公司在交强险范围内承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司在交强险范围内赔偿原告史小文误工费、护理费和交通费共计4148.4元。二、被告侯建治赔偿原告史小文医疗费、住院伙食补助费和营养费，共计6846.22元。三、驳回原告史小文其他诉讼请求。上述一、二项，于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半计取59元，原告史小文负担8元，被告中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司19元，被告侯建治32元。本判决为终审判决。审判员  周静二〇二一年五月十日法官助理陈婧书记员陈柯安