河北省石家庄市栾城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0111民初1667号 原告：孟凡强，男，1982年8月20日出生，汉族，住邢台市隆尧县。 委托诉讼代理人：郭玉环，石家庄市栾城区法律援助中心法律援助志愿者。 原告：郭彦超，男，1986年6月3日出生，汉族，住邢台市隆尧县。 委托诉讼代理人：郭玉环，石家庄市栾城区法律援助中心法律援助志愿者。 原告：段立贤，男，1982年9月2日出生，汉族，住邢台市隆尧县。 委托诉讼代理人：郭玉环，石家庄市栾城区法律援助中心法律援助志愿者。 原告：范士超，男，1973年5月6日出生，汉族，住邢台市隆尧县。 委托诉讼代理人：李立云，女，1973年6月18日出生，汉族，住邢台市隆尧县。 委托诉讼代理人：郭玉环，石家庄市栾城区法律援助中心法律援助志愿者。 原告：冯国光，男，1975年2月9日出生，汉族，住邢台市隆尧县。 委托诉讼代理人：郭士荣，女，1976年8月26日出生，汉族，住邢台市隆尧县。 委托诉讼代理人：郭玉环，石家庄市栾城区法律援助中心法律援助志愿者。 原告：冯国千，男，1984年5月9日出生，汉族，住邢台市隆尧县。 委托诉讼代理人：郭玉环，石家庄市栾城区法律援助中心法律援助志愿者。 被告：石家庄华炎物流服务有限公司，住所地石家庄市裕华区金利街与汇通路交叉口长宏大厦****，统一社会信用代码91130104MA0DCEK850。实际地址：栾城区北赵台村东边。 法定代表人：殷亚森，该公司经理。 被告：李智华，男，1988年11月5日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 原告孟凡强、郭彦超、段立贤、范士强、冯国光、冯国千与被告石家庄华炎物流服务有限公司（以下简称华炎公司）、李智华劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用普通程序，于2021年2月1日公开开庭进行了审理。六原告的委托诉讼代理人郭玉环到庭参加诉讼。被告石家庄华炎物流服务有限公司及被告李智华经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孟凡强、郭彦超、段立贤、范士超、冯国光、冯国千向本院提出诉讼请求：1、二被告分别给付原告孟凡强劳务费8785元、保险费7215元，合计16000元；给付原告郭彦超劳务费13100元、保险费20628元，合计33728元；给付原告段立贤劳务费9633元、保险费7215元，合计16848元；给付原告范士超劳务费7085元、保险费4215元，合计11300元；给付原告冯国光劳务费9800元；给付原告冯国千劳务费7085元、保险费7215元，合计14300元，上述合计：101976元；2、本案诉讼费用及其他费用由二被告承担。事实与理由：2020年4月左右，原告等人经人介绍到被告（石家庄华炎物流服务有限公司）实际用工地为栾城区北赵台村东边（衡井东路朝阳号38号）上班，被告未给付原告劳务费和保险费，被告经理李智华2020年9月1日书写欠条可以证实，并称2020年9月4日前部分归还，至今未给付原告，为了维护原告的合法权益，依法提起诉讼，望人民法院予以支持。 被告石家庄华炎物流服务有限公司、被告李智华均未到庭，亦未提交书面答辩状。 经审理查明，华炎公司其类型为有限责任公司（自然人独资），法定代表人为殷亚森，但原告郭彦超、段立贤、孟凡强在石家庄市栾城区调查询问笔录中称李智华为公司老板，从原告方提交的华炎公司车辆调拨单上显示李智华为董事长。2020年3月16日，原告冯国光经人介绍到被告华炎公司工作，并与华炎公司签订了货车司机聘用合同，双方约定月工资为8000元，试用期为一个月，合同期限为一年。2020年9月1日，被告李智华给冯国光出具一份工资欠条，该欠条载明：“本人李智华（1301041988××××××××）因公司经营不善，拖欠员工冯国光工资9800元（玖仟捌佰圆整），定于2020年9月4日前部分归还”。但至今未给付冯国光。 2020年4月13日，原告郭彦超、范士超、冯国千也经人介绍到被告华炎物流公司工作，均与华炎公司签订了货车司机聘用合同，双方约定月工资均为8000元，试用期均为一个月，合同期限均为一年。并且，郭彦超向李智华支付20628元、范士超向李智华支付4215元、冯国千向李智华支付7215元，均用于补交个人养老保险，但李智华未给三人补交。2020年9月1日，被告李智华分别给郭彦超、范士超、冯国千出具了一份工资欠条，给郭彦超出具的工资欠条载明：本人李智华（1301041988××××××××）因公司经营不善，拖欠员工郭彦超工资13100元（壹万叁仟圆整）欠保险20628元（贰万零陆佰贰拾捌圆），定于2020年9月4日前一部分归还；给范士超出具的工资欠条载明：“本人李智华（1301041988××××××××）因公司经营不善，拖欠员工范士超工资7085元（柒仟零捌拾伍圆）欠保险4215元（肆仟贰佰壹拾伍圆），定于2020年9月4日前部分归还”。给冯国千出具的工资欠条载明：“本人李智华（1301041988××××××××）因公司经营不善，拖欠员工冯国千工资7085元（柒仟零捌拾伍圆）欠保险7215元（柒仟贰佰壹拾伍圆），定于2020年9月4日前部分归还”。但至今未给付郭彦超、范士超和冯国千。 2020年4月15日，原告孟凡强、段立贤也经人介绍到被告华炎公司工作，均与华炎公司签订了货车司机聘用合同，双方约定月工资均为8000元，试用期均为一个月，合同期限均为一年。并且，孟凡超向李智华支付7215元、段立贤向李智华支付7215元，均用于补交个人养老保险，但李智华未给二人补交。2020年9月1日，被告李智华分别给孟凡强、段立贤出具了一份工资欠条，给孟凡强出具的工资欠条载明：“本人李智华（1301041988××××××××）因公司经营不善，拖欠员工孟凡强工资8785元（捌仟柒佰捌拾伍圆）欠保险7215元（柒仟贰佰壹拾伍圆），定于2020年9月4日前部分归还”。给段立贤出具的工资欠条载明：“本人李智华（1301041988××××××××）因公司经营不善，拖欠员工段立贤工资9633元（玖仟陆佰叁拾叁圆整）欠保险7215元（柒仟贰佰壹拾伍圆整），定于2020年9月4日前部分归还”。但至今尚未给付孟凡强和段立贤。 以上事实有原告的当庭陈述、货车司机聘用合同、石家庄市区职工基本养老保险费补交申请、车辆调拨单、派车单、工资欠条、微信聊天记录、石家庄市栾城区的调查询问笔录等证据予以证实。 本院认为，二被告经传唤既未到庭，又未提交书面答辩，应视为对欠款事实和欠款数额的认可，故本院对双方的劳务关系予以认定。被告华炎物流公司在六原告完成一定的劳务后，应按约定及时给付六原告工资，并且在没有给原告补交保险的情况下，应及时将原告交纳的养老保险费退还原告，造成工资和养老保险费拖欠至今系被告违约，应承担相应的民事法律责任，故对六原告之诉求，本院予以支持。关于李智华的责任问题，从原告方的陈述和所提交的证据可以证实，虽殷亚森为华炎公司法人，但李智华应为公司的实际经营者，李智华给原告方出具工资欠条虽为其职务行为，但原告方所交纳的补交养老保险费均由李智华个人收取，其个人财产与公司财产混同，《中华人民共和国企业法》第六十三条的规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应对公司债务承担连带责任”。故李智华应对华炎公司债务承担连带责任。二被告经公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，应依法缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法典》第六十一条、第一百一十三条、第一百七十六条，《中华人民共和国企业法》第六十三条的规定，缺席判决如下： 一、被告石家庄华炎物流服务有限公司于本判决生效之日起3日内给付原告孟凡强工资8785元及退还原告孟凡强保险费7215元，共计16000元； 二、被告石家庄华炎物流服务有限公司于本判决生效之日起3日内给付原告郭彦超工资13100元及退还原告郭彦超保险费20628元，共计33728元； 三、被告石家庄华炎物流服务有限公司于本判决生效之日起3日内给付原告段立贤工资9633元及退还原告段立贤保险费7215元，共计16848元； 四、被告石家庄华炎物流服务有限公司于本判决生效之日起3日内给付原告范士超工资7085及退还原告范士超保险费4215元，共计11300元； 五、被告石家庄华炎物流服务有限公司于本判决生效之日起3日内给付原告冯国光工资9800元； 六、被告石家庄华炎物流服务有限公司于本判决生效之日起3日内给付原告冯国千工资7085元及退还冯国千保险费7215元，共计14300元。 七、被告李智华对上述六项承担连带责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2340元及保全费1030元，共计3370元由被告石家庄华炎物流服务有限公司承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心上诉案件受理窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心。（邮件封面务必注明“上诉材料”字样，邮寄地址：河北省石家庄市栾城区，邮编：051430，收件人：诉讼服务中心董会江，电话：0311-886××××7）。 上诉案件受理费4020元，应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  刘学超 人民陪审员  魏瑞平 人民陪审员  刘红彩 二〇二一年二月七日 书 记 员  李玉玲