苏州市虎丘区人民法院民 事 判 决 书(2016)0505民初第4415号原告：温晓丽。委托代理人：江海兵，江苏政纬律师事务所律师。被告：鲁志翔。被告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，住所地江苏省苏州高新区运河路8号。负责人：沈丽敏，总经理。委托代理人沈晓东，江苏狮山律师事务所律师。原告温晓丽与被告鲁志翔、中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月23日受理后，依法由审判员沈文春独任审判，于2016年10月28日公开开庭进行了审理，原告温晓丽及其委托代理人江海兵，被告鲁志翔，被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司的委托代理人沈晓东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告温晓丽诉称：2015年4月10日5时35分许，被告鲁志翔驾驶苏E370**小型普通客车由东向西行驶至安杨路浒泾路路口时，其车右侧与驾驶正三轮载货摩托车由北向南行至该路口的张付超相撞，事故导致张付超车上乘客即本案原告温晓丽受伤，送苏州市第七人民医院住院治疗。经虎丘区交通巡逻警察大队认定，此事故被告鲁志翔负次要责任，张付超负主要责任，原告无责。后原告经苏州同济司法鉴定所鉴定构成十级伤残。误工期限八个月；护理期限三个月；营养期三个月。苏E370**小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司投保了交强险和商业险。为维护原告合法权益，请求法院依法判决：被告赔偿原告医疗费29674.39元、住院伙食补助费950元、营养费4500元、伤残赔偿金74346元、护理费9000元、误工费14560元、交通费500元、精神抚慰金5000元、鉴定费2520元，合计132306元。被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司在交强险及商业险范围内承担赔偿责任；本案诉讼费用由被告承担。被告鲁志翔辩称：对事故的发生经过及责任认定没有异议。请求法院依法判决。被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司辩称：对事故发生经过和责任认定没有异议，肇事车辆在我公司投保了交强险和商业三者险（100万元），附加投保不计免赔险。本次事故被告鲁志翔负事故的次要责任，且事故发生在机动车与机动车之间，因此精神损害抚慰金应当考虑事故责任，在超出交强险范围部分我司承担30%的责任。经审理查明：2015年4月10日5时35分许，被告鲁志翔驾驶苏E370**小型普通客车由东向西行驶至安杨路浒泾路路口时，其车右侧与驾驶正三轮载货摩托车由北向南行至该路口的张付超相撞，事故导致张付超车上是乘客即本案原告温晓丽受伤，送苏州市第七人民医院住院治疗，共住院19天，花去医疗费29484.67元。经虎丘区交通巡逻警察大队认定，此事故被告鲁志翔负次要责任，张付超负主要责任，原告无责。原告经苏州同济司法鉴定所鉴定构成十级伤残。误工期限八个月；护理期限三个月；营养期三个月。苏E370**小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司投保了交强险和第三者责任险。交强险保险期限自2014年10月8日17时起至2015年10月8日17时止，责任限额：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元；第三者责任保险，保险期间自2014年10月8日17时起至2015年10月8日17时止，责任限额为1000000元。另查明，原告温晓丽与其丈夫张付超共生育一子二女，长女张玉翠，2003年12月2日出生；次女张玉慧，2004年8月20日出生；长子张玉强，2007年9月28日出生。以上事实由苏州市公安局虎丘分局交通警察大队事故认定书，机动车驾驶证、行驶证、医药费发票、出院记录、用药清单、保单、司法鉴定意见书及本院庭审笔录等证据予以证明。本院认为，公民享有生命健康权。机动车与机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，超过赔偿限额部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同及责任比例予以赔偿。本案中，根据苏州市公安局虎丘分局交通警察大队事故处理中队对事故责任的认定，原告无责，被告鲁志翔负事故的次要责任，故本案中首先应由被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司在交强险赔偿限额内对原告予以赔偿，超过交强险责任限额部分，应由被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司根据商业保险合同进行赔偿。原告因本案交通事故造成的损失为:关于原告的医药费，根据病历、医疗费票据，认定为29484.67元；关于原告的住院伙食补助费，根据原告实际住院天数，按照每天50元计算19天为950元；关于营养费，根据原告伤残情况参照鉴定机构的意见确定3个月予以营养支持，营养费的标准酌情按照50元/天计算为4500元；关于护理费，参照鉴定机构的意见一人护理三个月，按照80元/天为合理，故为：90天×80元/天=7200元；关于残疾赔偿金，参照鉴定结论，原告因交通事故构成十级伤残，故残疾赔偿金为74346元（2015年江苏省城镇居民人均可支配收入37173元/年×20年×10%）；关于被抚养人生活费，原告主张19972.8元（24966×8×0.1），本院予以确认；关于误工费，参照鉴定机构的意见确定误工期限为八个月，原告未提供的相关证据，按照最低工资标准1820元/月计算确定为14560元；关于交通费，酌情认定500元；关于精神损害抚慰金，原告在此次事故中无责，酌情支持5000元；关于鉴定费2520元，为确定原告有关损失之必需，且有相应的票据证明，本院予以认定。综上，原告的损失总计159033.47元。因苏E370**小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险，并投保了不计免赔险。故对原告因本案交通事故造成的损失159033.47元，首先由被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元（含精神抚慰金5000元），以上两项合计120000元。超出交强险赔偿限额部分为39033.47元，因原告无责任，被告鲁志翔负事故的次要责任，故应由被告鲁志翔赔偿原告超过交强险限额部分的30%，即赔偿原告11710.04（39033.47×30%）元，因苏E370**小型普通客车购买了不计免赔险且商业险限额为1000000元，故由被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司在第三者责任险赔偿限额内赔偿原告11710.04元，故二项合计，被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司应在交强险和第三者责任保险赔偿限额内共应赔偿原告131710.04元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险限额范围内赔偿原告温晓丽131710.04元。如采用转账方式支付，请汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户行：新区农行商业街分理处，账号：548401040002924。如两被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费962元，减半收取481元，由原告负担100元，被告鲁志翔负担381元，被告鲁志翔负担部分于本判决生效之日起十日内直接支付原告，原告预交的案件受理费本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；帐号：10555301040017676。审判员  沈文春二〇一六年十一月二日书记员  冯冰淼