安徽省青阳县人民法院 民 事 判 决 书 (2016)皖1723民初1130号 原告:安徽青阳农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省池州市青阳县蓉木镇路51号。 法定代表人：周长明，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨长根，青阳县蓉城法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：徐良峰，安徽青华律师事务所律师。 被告:青阳县益森木纤维有限责任公司，住所地安徽省池州市青阳县乔木乡塔山村。 法定代表人：邵益民,该公司董事长。 被告:青阳县木竹生产供应公司，住所地安徽省池州市青阳县蓉园林路12号。 法定代表人：江淮,该公司总经理。 委托代理人：徐胜，安徽戴晋玲律师事务所律师。 被告:邵益民，男，1966年9月14日出生，汉族，居民，住江苏省丹阳市。 被告:汪小冬，女，1970年1月7日出生，汉族，农民，住安徽省宣城市泾县。 原告安徽青阳农村商业银行股份有限公司（简称青阳农商行）与被告青阳县益森木纤维有限责任公司（简称益森公司）、青阳县木竹生产供应公司（简称木竹公司）、邵益民、汪小冬金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月13日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告青阳农商行的委托诉讼代理人徐良峰，被告益森公司的法定代表人邵益民，被告木竹公司的委托诉讼代理人徐胜，被告邵益民到庭参加诉讼。被告汪小冬经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 青阳农商行向本院提出以下诉讼请求：1、判令益森公司、木竹公司、邵益民、汪小冬连带偿还青阳农商行借款本金1100000元、利息441941.49元（利息计算至2016年8月18日，之后的利息按原利率10.59%加收30%罚息即13.65%计算至清偿之日止），合计1541941.49元；2、青阳农商行对借款抵押物拍卖、变卖、折价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由益森公司、木竹公司、邵益民、汪小冬承担。 事实与理由：2013年9月29日，青阳农商行乔木支行（青阳农商行下属非独立核算分支机构）同益森公司订立流动资金借款合同和抵押合同，合同约定：益森公司向我公司借款1100000元，借款期限为12个月，自2013年9月29日至2014年9月27日止，借款利率为年利率10.59%;我公司为实现债权而实际发生的费用（含律师代理费、诉讼费等）由益森公司承担；益森公司以其自有机械设备（见清单）作抵押，并办理了抵押登记手续；木竹公司、邵益民、汪小冬作为益森公司的股东或股东亲属向我公司出具承诺书，承诺该1100000元贷款本息由木竹公司、邵益民、汪小冬承担连带偿还责任；合同还对其他条款进行了约定。流动资金借款合同及抵押合同签订后，我公司依约借给益森公司人民币1100000元，但益森公司未按期偿还借款本息，木竹公司、邵益民、汪小冬亦未自觉承担连带偿还责任。截止到2016年8月18日止，益森公司尚欠我公司借款本金1100000元，利息441941.49元，合计1541941.49元。另木竹公司于2016年11月11日向我公司提供承诺函一份，承诺对益森公司的借款继续承担连带还款义务，因此木竹公司对本案借款本金及利息均应承担连带偿还责任。为保护企业合法权益不受侵犯，特诉至法院，请求依法支持我公司上述诉讼请求。 邵益民、益森公司承认青阳农商行在本案中所主张的事实，但认为益森公司借款后，偿还了至2014年1月20日的利息。后益森公司法定代表人邵益民于2014年7月2日被公安机关采取强制措施，所以对青阳农商行所主张的2014年1月20日至2014年7月间的利息，益森公司予以认可，对2014年7月份之后的利息，益森公司不予认可。 木竹公司承认青阳农商行在本案中所主张的事实，但认为青阳农商行未在法定保证期间内要求我公司承担保证责任，所以我公司应免除保证责任。青阳农商行与我公司未签订保证合同并约定保证期间，也未在承诺书上约定保证期间，根据相关法律规定，未约定保证期间的情况下，保证期间为六个月，自主债务履行期间届满之日即2014年9月27日计算至2015年3月27日，该期间为除斥期间，不发生中止、中断，而青阳农商行未在该期间内要求我公司承担保证责任，我公司依法应免除保证责任。对我公司于2016年11月11日出具的承诺函，我公司对该份承诺函真实性、合法性及证明目的有异议，该份承诺函虽然加盖我公司印章，但对于承诺函中有关提供960亩林权作担保及对本案借款继续承担连带偿还责任的内容，并不是我公司真实意思表示；该份承诺函是青阳农商行另一代理人事前拟制，我公司为了解除之前的保全措施，为了安徽省青阳秋田木业有限公司改制能够顺利进行，并在不清楚法律后果的前提下加盖了公司印章。其次，本案主合同的履行期限届满之日是2014年9月27日，法定保证期间为6个月，也就是自2014年9月27日至2015年3月27日，青阳农商行在该期间并没有要求我公司承担保证责任，我公司依法免除保证责任。再次，青阳农商行提供的承诺函出具时间为2016年11月11日，发生在法定的保证期间结束后，是我公司的单方行为，新的保证合同并不成立，根据相关法律规定，合同系当事人双方行为，需经过要约、承诺等过程，该承诺函至多只是一份新的要约，青阳农商行在收到新的要约之后，至今并没有向我公司发出承诺，因此双方保证合同不成立，青阳农商行无权要求我公司继续承担保证责任，该承诺在到达青阳农商行后，在青阳农商行承诺前，我公司有权予以撤销，且我公司已自2016年11月21日起通过提交答辩状撤销该承诺函，我公司无需再承担保证责任。另，益森公司提供抵押物为青阳农商行提供担保，根据法律规定，同一债权既有保证又有物的担保，保证人是对物的担保以外的债权承担保证责任。青阳农商行在实现债权过程中，应当先对益森公司提供抵押的抵押物拍卖、变卖后所得价款优先受偿之后，对不足部分由保证人承担保证责任；益森公司提供的抵押物应在拍卖、变卖后再确定清偿顺序。综上，青阳农商行对我公司诉讼请求超过保证期间，我公司不承担保证责任。 汪小冬未作答辩，亦未向本院提供证据。 本院认为，益森公司、邵益民、木竹公司承认青阳农商行在本案中主张的事实，汪小冬经本院传票传唤，放弃自己的诉讼权利，故对青阳农商行主张的事实，本院予以确认。对青阳农商行要求判令益森公司偿还借款本金及利息的诉讼请求，因青阳农商行与益森公司签订流动资金借款合同，对借款期限及利息、罚息计算均进行了明确约定，系双方当事人真实意思表示，合法、有效；流动资金借款合同签订后，青阳农商行依约向益森公司发放借款1100000元，而益森公司在借款到期后未按时偿还借款本金及利息，显属违约，应承担民事责任，则对青阳农商行该项诉讼请求，本院予以支持。对益森公司所欠青阳农商行借款利息，依据青阳农商行与益森公司签订的借款合同，青阳农商行的利息计算不违反法律规定，本院予以支持。对益森公司辩称其法定代表人邵益民于2014年7月被公安机关采取强制措施，所以对自2014年7月之后的利息，其公司不予认可的辩解，本院认为，益森公司法定代表人被采取强制措施，不构成其公司可以免除之后利息的抗辩事由，对益森公司该项辩解，本院不予支持。对青阳农商行要求对借款抵押物拍卖、变卖、折价款享有优先受偿权的诉讼请求，因青阳农商行与益森公司签订抵押合同，益森公司以其公司机械设备为其公司向青阳农商行借款提供抵押担保，且益森公司股东会会议形成决议，同意以公司机械设备提供抵押担保，且双方办理了抵押登记，系双方当事人真实意思表示，合法、有效，现益森公司未按时偿还借款本金及利息，对青阳农商行要求对益森公司提供抵押担保的机械设备实现抵押权的诉讼请求，符合法律规定及双方抵押合同约定，则对青阳农商行该项诉讼请求，本院予以支持。对青阳农商行要求判令木竹公司对益森公司借款承担连带偿还责任的诉讼请求，由于青阳农商行提供了木竹公司于2016年11月11日出具的内容为“木竹公司提供青阳县陵阳分流林场960亩林权作担保，由青阳县人民法院查封，对益森公司向青阳农商行借款1100000元继续承担连带偿还责任，同时青阳农商行申请青阳县人民法院解除对木竹公司持有的安徽省青阳秋田木业有限公司（简称秋田公司）股权的查封”的承诺函。木竹公司虽辩称该承诺函是为解除法院对其公司持有的秋田公司的股权的查封所作出的承诺，即由其公司另行提供担保，申请法院解除对其公司持有秋田公司股权查封以便于秋田公司改制的顺利实施，但是木竹公司在该承诺函中明确表示“木竹公司提供青阳县陵阳分流林场960亩林权作担保，由青阳县人民法院查封，对益森公司向青阳农商行借款1100000元继续承担连带偿还责任”，故对其辩解，本院不予支持，则木竹公司应在法院查封的林场林权范围内对原债务承担保证责任。故对青阳农商行诉求判令木竹公司在其提供的林权范围内继续承担保证责任的诉求，本院予以支持。对青阳农商行诉求判令邵益民、汪小冬对益森公司借款承担连带偿还责任的诉讼请求，根据邵益民、汪小冬向青阳农商行出具的承诺书，邵益民、汪小冬对益森公司向青阳农商行的借款债务承担连带保证责任。根据法律规定，连带保证未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月，本案中，益森公司向青阳农商行所借款项的借款期限为2013年9月29日至2014年9月27日，则邵益民、汪小冬的保证期间为自2014年9月28日起向后计算六个月，青阳农商行应在该保证期间内向保证人主张保证责任，但青阳农商行并未在该保证期间内向保证人主张保证责任，依据相关法律规定，则邵益民、汪小冬免除保证责任。故青阳农商行诉求判令邵益民、汪小冬对益森公司借款承担连带偿还责任，违反了法律规定，本院不予支持。庭审中，青阳农商行自愿放弃对益森公司、木竹公司、邵益民、汪小冬代理费的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告青阳县益森木纤维有限责任公司于本判决生效后十日内偿还原告安徽青阳农村商业银行股份有限公司借款本金1100000元及利息441941.49元（利息计算至2016年8月18日，之后的利息按年利率13.65%计算至被告青阳县益森木纤维有限责任公司借款还清之日）； 二、若被告青阳县益森木纤维有限责任公司未履行上述第一项还款义务，原告安徽青阳农村商业银行股份有限公司有权以被告青阳县益森木纤维有限责任公司提供抵押的机械设备（见双方确认的抵押（质押）物品清单）折价或拍卖、变卖后所得价款优先受偿，优先受偿的范围包括但不限于借款本金、利息、律师费、诉讼费等债权人为实现债权的一切费用； 三、被告青阳县木竹生产供应公司在原告安徽青阳农村商业银行股份有限公司有权以被告青阳县益森木纤维有限责任公司提供抵押的机械设备（见双方确认的抵押（质押）物品清单）折价或拍卖、变卖后所得价款优先受偿不足以清偿后，以其提供的青阳县陵阳分流林场960亩林权对原告安徽青阳农村商业银行股份有限公司借款本金及利息继续承担连带偿还责任； 四、驳回原告安徽青阳农村商业银行股份有限公司对被告邵益民、汪小冬的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费19307元，保全费5000元，共24307元，由青阳县益森木纤维有限责任公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。 审 判 长  唐保东 审 判 员  陶胜利 人民陪审员  房 昊 二〇一七年八月十五日 书 记 员  邵 然 附：本案适用相关法条 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。