大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0214民初2537号原告：周某，女，1986年1月21日出生，满族，农民，住大连市普兰店区。委托诉讼代理人：刘圣信，系辽宁匡扶律师事务所律师。被告：吕某1，男，1985年11月12日出生，汉族，农民，住大连市普兰店区。原告周某与被告吕某1离婚纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告周某及委托诉讼代理人刘圣信、被告吕某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周某向本院提出诉讼请求后变更为：1.请求法院判决原、被告解除婚姻关系；2.请求法院判决婚生吕某2远由原告抚养，被告负担抚养费每月500元；3.请求法院判决夫妻共同财产（养殖牛）平均分配每人7头（价值20万元）；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2010年，原、被告经人介绍相识，××××年××月××日，原、被告登记结婚。××××年××月××日，原、被告婚生一子吕某2。婚后，因双方性格不合，经常为家务事争吵，夫妻感情早已破裂。2018年，原告提起离婚诉讼。2020年3月，原告再次提起离婚诉讼。原告与被告自提起离婚诉讼起就已分居至今，且分居已达两年之久的事实在第二次离婚诉讼中被告已认可这一事实。2018年6月29日，被告父亲吕希斗就被告故意伤害（轻伤）原告母亲鲁波一案替被告达成赔偿协议，被告对原告母亲的暴力行为，也是导致原告提起离婚的一个因素。经过两次诉讼离婚，原、被告感情确已破裂，对离婚一事，原、被告都已考虑清楚，并且于2020年8月21日达成离婚协议书一份，双方签字确认。综上，原、被告的感情确已破裂，现第三次起诉至贵院，请法院支持原告诉请。被告吕某1辩称，不同意离婚，我们没有感情破裂，前些日子我们一起去公园遛达，我跟原告说话原告还骂我，我们沟通一直都挺好的，有时我们还在一起生活，我要求原告支付孩子三年抚养费、医疗费、教育费30000元，我替孩子要求原告承担精神赔偿30000元。原告围绕诉讼请求依法提交婚生子出生医学证明复印件一份、离婚协议书一份，户口簿原件一份、被告提供大连市普兰店区沙包街道吕店社区居民委员会证明一份，本院于2021年5月13日对原、被告婚生子吕某2调查笔录一份、调查滕宝海笔录一份，调查舒成立笔录一份、查询中国工商银行股份有限公司大连普兰店丰荣支行回执一份、查询中国农业银行股份有限公司大连普兰店中心路支行回执及业务凭证共三份、查询中国建设银行股份有限公司大连普兰店支行回执一份、查询中国邮政储蓄银行股份有限公司大连普兰店支行回执及附件共三份、查询大连银行股份有限公司大连普兰店中心路支行回执一份、查询大连农村商业银行股份有限公司普兰店莲山支行回执一份，经庭审质证，原、被告均无异议。上述证据本院予以确认并在卷佐证。原、被告有争议的证据认定如下：1.原告提供结婚证原件一份拟证明，原、被告于××××年××月××日登记结婚。经庭审质证，被告对该证据的真实性保持怀疑，本院认为，该证据与待证事实相关联，来源合法，是客观真实的，本院对该证据予以采信。2.原告提供本院民事判决书原件两份（案号：2018年辽0214民初954号；2020辽0214民初1298号）拟证明，原、被告自2018年提出离婚之后一直分居的事实。经庭审质证，被告对该证据的真实性保持怀疑，本院认为，该证据与待证事实相关联，来源合法，是客观真实的，本院对该证据予以采信。3.原告提供协议书原件一份拟证明，被告有家庭暴力的事实。经庭审质证，被告表示不清楚。本院认为，该证据中双方当事人均未到庭做证说明经过，无法核实其内容的真实性，该证据缺乏真实性，不予采信。4.被告提供借条原件一份拟证明，2019年7月28日，被告借毕静120000元的事实。经庭审质证，原告对该证据的真实性不予认可。本院认为，该证据涉及案外人，相关案外人未出庭做证，原告对该证据的真实性也不予认可，无法核实真实性，本院对该证据不予采信。5.被告提供病例原件3份5张拟证明，被告没有抚养孩子能力。经庭审质证，原告对真实性无异议，认为与本案没有关联性，本院认为，该证据与本案缺乏关联性，本院不予采信。6.本院于2021年4月22日对原、被告婚生子吕某2调查笔录一份。经庭审质证，原告对该证据无异议，被告对该证据有异议。本院认为，该调查笔录是在原、被告在场时给原、被告婚生子吕某2作的询问调查，该份陈述是客观真实的，本院予以采信。7.本院查询中国银行股份有限公司大连普兰店中心路支行回执一份，经庭审质证，原告表示无异议，被告表示有异议，本院认为，该份证据是客观真实的，本院予以采信。经审查核实案涉证据的真实性、合法性、关联性，综合分析当事人当庭陈述和诉辩、质证意见，本院依法认定本案事实如下：××××年××月××日，原、被告登记结婚。婚生一子吕某2（××××年××月××日出生）。2018年，原告诉至本院要求与被告离婚，本院作出（2018）辽0214民初954号民事判决书，判决不准予原、被告离婚。2020年，原告诉至本院要求与被告离婚，本院作出（2020）辽0214民初1298号民事判决书，判决不准予原、被告离婚。大连市普兰店区沙包街道吕店社区居民委员会2021年1月19日出具证明证实：普兰店区沙包街道吕店社区口后屯吕某1，男，身份证号码2102821985××××××××，周某，女，身份证号码：2102821986××××××××，夫妻二人因家务事吵架，周某回娘家，至今未归，时间近3年。2021年9月24日，本院查询结果证明原、被告共同存款共7笔（均存在原告户名下）合计是2002.14元（11.82+100.52+3.85+77.28+101.89+1.33+1705.45=2002.14元）。被告无固定工作和收入。婚生一子吕某2（××××年××月××日出生）户籍地是：大连市普兰店区。本院认为，根据案涉争议内容及当事人诉辩意见，本案争议焦点为：一、原告周某要求与被告吕某1离婚的诉请应否予以支持；二、原、被告婚生子吕某2抚养权的归属及抚养费数额；三、原、被告夫妻共同财产的数额及分割；四、被告要求原告给付子女抚养费30000元是否合理；五、被告要原告赔偿精神损失30000元是否合理。一、关于原告周某要求与被告吕某1离婚的诉请应否予以支持一节。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条规定，民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条规定，夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：（一）重婚或者与他人同居；（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改；（四）因感情不和分居满二年；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，应当准予离婚。经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。2018年，2020年；2021年，原告三次起诉离婚，原、被告因家务事吵架，原告周某回娘家，至今未归，时间近3年，原、被告夫妻感情已达到离婚的法定条件，原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。二、关于原、被告婚生子吕某2抚养权的归属及抚养费数额一节；《中华人民共和国民法典》第一千零八十五条规定，离婚后，子女由一方直接抚养的，另一方应当负担部分或者全部抚养费。负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成的，由人民法院判决。《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释》（一）法释[2020]22号第四十九条规定，抚养费的数额,可以根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的,抚养费一般可以按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚养费的,比例可以适当提高,但一般不得超过月总收入的百分之五十。无固定收入的,抚养费的数额可以依据当年总收入或者同行业平均收入,参照上述比例确定。有特殊情况的,可以适当提高或者降低上述比例。庭审经征求婚生子吕某2的意见,其本人愿意与原告一起生活,原、被告婚生子由原告抚养更为适宜。婚生子户籍地是大连市普兰店区。被告无固定工作和收入。根据大连市2020年农村居民人均消费支出是11423元，被告每月承担婚生子抚养费476元（11423元÷2÷12=476元）较为适宜。三、关于原、被告夫妻共同财产的数额及分割一节。《中华人民共和国民法典》第一千零八十七条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成的，由人民法院根据财产的具体情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。原、被告有共同存款2002.14元（存在原名下），原告与被告应平均分割，原告应返还给被告1001.07元。四、关于被告要求原告给付子女抚养费30000元是否合理一节；《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条父母不履行抚养义务的，未成年子女或者不能独立生活的成年子女，有要求父母给付抚养费的权利。原、被告分居已满3年，原告与被告分居期间原告未对婚生子尽抚养义务，被告主张原告应给婚生子抚养费30000元中17135元（11423元÷2×3=17135元）是合理的，本院予以支持。五、关于被告要原告赔偿精神损失30000元是否合理一节。《中华人民共和国民法典》第一千零九十一条有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：（一）重婚；（二）与他人同居；（三）实施家庭暴力；（四）虐待、遗弃家庭成员；（五）有其他重大过错。本案原告三年未对子女尽抚养义务，可视为是对家庭成员的遗弃，被告主张原告赔偿30000元精神损失中10000元是合理的，本院予以支持。综述，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条、第一千零八十五条、第一千零六十七条、第一千零八十七条、第一千零九十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条之规定，判决如下：一、准予原告周某与被告吕某1离婚；二、自本判决生效之日起至婚生子吕某2独立生活时止，婚生子吕某2跟原告周某一起生活，被告吕某1每月承担抚养费476元，此款于每月20日前付清。三、原告周某自本判决生效之日起十日内返给被告吕某1共同存款1001.07元；四、原告周某自本判决生效之日起十日内给付被告吕某1子女抚养费17135元；五、原告周某自本判决生效之日起十日内给付被告吕某1精神赔偿款10000元；六、驳回原告周某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，原告已预交，由被告负担150元，于本判决生效之日起七日内向本院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行。由原告负担150元，应予退还150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人可向本院或同级的被执行财产所在地人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。当事人不履行生效文书确定义务的，人民法院有权扣押、冻结、划拨、变价其财产，予以信用惩戒、罚款、拘留。审 判 长  姜茂坤审 判 员  王有梁人民陪审员  邵惠涛二〇二一年十月十二日书 记 员  冷 奇