wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602民初3704号申请人：平安银行股份有限公司烟台分行，住所地烟台市芝罘区环山路96号。负责人：徐通，行长。委托诉讼代理人：黄永超，山东同济律师事务所律师。委托诉讼代理人：张仁友，山东同济律师事务所律师。被申请人：林永才，男，1974年6月7日出生，汉族，户籍所在地烟台市莱山区。被申请人：烟台东祺汇海酒店管理有限公司，住所地烟台市芝罘区环山路155号。申请人平安银行股份有限公司烟台分行与被申请人林永才、被申请人烟台东祺汇海酒店管理有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求查封登记在被申请人林永才名下、坐落于烟台市莱山区红旗东路15号4号楼902号、建筑面积199.67平方米、鲁（2018）烟台市莱不动产证明第0002936号不动产权证项下的房产。申请人平安银行股份有限公司烟台分行为此提供了信用担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：查封登记在被申请人林永才名下、坐落于烟台市莱山区（建筑面积199.67平方米、不动产权证：鲁（2018）烟台市莱不动产证明第0002936号）房产，查封期限为三年。本裁定立即开始执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满前30日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。被申请人履行义务后可以申请解除保全。审判员  赵春良二〇二一年五月七日书记员  孙 硕
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0602民初3704号原告：平安银行股份有限公司烟台分行。住所地烟台市芝罘区环山路96号。负责人：徐通，该分行行长。委托诉讼代理人：张仁友，山东同济律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄永超，山东同济律师事务所律师。被告：林永才，男，1974年6月7日出生，汉族，户籍所在地烟台市莱山区。被告：烟台东祺汇海酒店管理有限公司，住所地烟台市芝罘区环山路155号。法定代表人：林永才，该公司总经理。原告平安银行股份有限公司烟台分行与被告林永才、被告烟台东祺汇海酒店管理有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄永超、被告林永才即被告烟台东祺汇海酒店管理有限公司的法定代表人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。诉讼请求：1、判令被告林永才偿还原告平安银行股份有限公司烟台分行借款本金172964.12元及利息、罚息、复利3254.32元（暂计至2021年3月2日），同时自2021年3月3日起至被告实际给付之日止，仍按贷款合同的约定计付利息、罚息及复利；2、判令被告烟台东祺汇海酒店管理有限公司对被告林永才的上述债务承担连带清偿责任；3、判令被告承担全部诉讼费、保全费。事实和理由：2020年5月29日，被告林永才与原告平安银行股份有限公司烟台分行签订《贷款合同》，约定被告林永才向原告借款178000元，借款期限为120个月，年利率为11%，按月还本付息，被告有任何一期未及时足额偿还借款本息即视为逾期，原告有权要求被告提前清偿本息，并支付逾期还款的罚息，罚息利率为对应借款利率上浮50%，对未按时支付利息的，原告有权按合同约定的借款逾期罚息利率对欠息计收复利。2020年5月29日，原告与被告烟台东祺汇海酒店管理有限公司、被告林永才签订《保证担保合同》，约定被告烟台东祺汇海酒店管理有限公司为被告林永才的上述借款承担连带保证责任保证，保证担保的范围为主合同项下债务人应承担的全部债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用。2020年6月3日，原告依约向被告林永才发放借款178000元，被告林永才取得上述借款后未按期足额还款。截止至2021年3月2日，被告尚欠原告本金172964.12元及利息、罚息、复利3254.32元。依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十一条、第六百七十三条、第六百七十四条、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十一条之规定，判决如下：一、限被告林永才于本判决生效之日起10日内偿还原告平安银行股份有限公司烟台分行借款本金172964.12元及利息、罚息、复利3254.32元（暂计至2021年3月2日），同时自2021年3月3日起至被告实际给付之日止，仍按贷款合同的约定计付利息、罚息及复利（但原告请求被告实际支付的各项利息等费用之和不得超过自被告逾期还款之日起至其实际还款之日止，以逾期本金为基数，按年利率24%计算的总额）；二、被告烟台东祺汇海酒店管理有限公司对被告林永才的上述债务承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告。案件受理费减半收取为2613元及财产保全费1401元，合计4014元，由被告林永才、被告烟台东祺汇海酒店管理有限公司共同负担，因原告平安银行股份有公司烟台分行已向本院全额预交，限二被告于本判决生效之日起10日内迳付给原告4014元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  赵春良二〇二一年五月十一日书记员  李俊毅
沈阳市铁西区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0106民初1985号沈阳XX总公司西站XX建材城分公司:沈阳XX总公司西站XX建材城分公司与沈阳XX驾驶员培训有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院已立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。审判员  ：张淼二〇二一年三月一日书记员  ：蒲娣
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0104执1514号申请执行人：陈明,男，1990年5月10日出生，汉族，住辽宁省新民市。被执行人：辽宁国泰民安生鲜有限公司，住所地：辽宁省沈阳市经济技术开发区花海路36-3号520室。法定代表人：周健被执行人：辽宁国泰民安生鲜有限公司工农路店，住所地：辽宁省沈阳市大东区北海街208-1号（5门）。负责人：刘培祥本院在执行陈明与辽宁国泰民安生鲜有限公司、辽宁国泰民安生鲜有限公司工农路店租赁合同纠纷一案中，本院作出了（2020）辽0104民初1994号民事调解书已发生法律效力，被执行人未自觉履行,申请执行人陈明向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院向被执行人辽宁国泰民安生鲜有限公司、辽宁国泰民安生鲜有限公司工农路店送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2020）辽0104民初1994号民事调解书所确定的押金7000元。本院依法通过金雕查控网对被执行人的银行存款进行查询，均无可供执行的财产。本院通过全国总对总系统对被执行人的车辆、银行存款、互联网银行进行网络查询，无可供执行的财产。本院对被执行人名下不动产进行查询，无房产。本院对被执行人的银行金融理财产品及收益类保险产品进行调查，均无可供执行的财产。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单及限制高消费。本院将以上执行情况告知申请人,申请人表示认可。2021年4月27日申请人在电话交谈中同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2021）辽0104执1514号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。审判长  鉴铭宇审判员  李炳玲审判员  陈 爽二〇二一年五月八日书记员  孙楚翘
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0212执549号申请人：张金永，男，汉族，1949年10月12日出生，退休，现住大连市甘井子区。被执行人：郑东明，男，汉族，1954年5月6日出生，退休，现住大连市沙河口区。本院正在执行的（2019）辽0212民初113号民事调解书关于张金永与郑东明建设工程合同纠纷一案中，被执行人郑东明应给付申请执行人欠款60000元及利息。本案执行过程中，本院已采取如下执行措施：本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。本院已通过全国法院网络执行查控系统及大连执行司法查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无金融理财产品、公积金、收益类保险等财产，已限制被执行人郑东明高消费。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。现因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人申请本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王庆国审判员  穆永昌审判员  刘 宁二〇二一年五月十二日书记员  苏梦涵
沈阳市大东区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（通知申请执行人提供被执行人财产状况用）（2021）辽0104执1514号陈明：你/你单位申请本院执行与辽宁国泰民安生鲜有限公司、辽宁国泰民安生鲜有限公司工农路店其他案由一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人辽宁国泰民安生鲜有限公司、辽宁国泰民安生鲜有限公司工农路店的财产状况。如不能提供有关被执行人辽宁国泰民安生鲜有限公司、辽宁国泰民安生鲜有限公司工农路店财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二一年三月九日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0212执549号张金永：张金永与郑东明建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0212民初113号民事调解书已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由刘宁法官负责执行。特此通知。审判员 刘 宁二〇二一年三月二十五日书记员 殷海云
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0305民初2263号 申请人：山东临淄农村商业银行股份有限公司。地址：淄博市临淄区齐兴路88号。统一社会信用代码：91370000164348548Y。 法定代表人：刘珂，董事长。 被申请人：淄博市临淄区鑫和工贸有限公司。地址：淄博市临淄区朱台镇工业集中区内。统一社会信用代码：913703052671883483。 法定代表人：孙继源，总经理。 被申请人：淄博正源国际贸易有限公司。地址：淄博市临淄区朱台镇工业集中区内。统一社会信用代码：91370305591371291T。 法定代表人：孙子文，总经理。 被申请人：山东萌迪能源发展有限公司。地址：淄博市临淄区临淄大道818甲1号1209。统一社会信用代码：91370305672214802Q。 法定代表人：许建勇，总经理。 被申请人：孙子文，男，1990年2月8日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：孙继源，男，1965年10月22日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：许建勇，男，1987年1月12日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：赵泮坤，男，1980年9月9日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：刘雪莹，女，1990年1月5日生，汉族，现住淄博市临淄区。 申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司与被申请人淄博市临淄区鑫和工贸有限公司、淄博正源国际贸易有限公司、山东萌迪能源发展有限公司、孙子文、孙继源、许建勇、赵泮坤、刘雪莹金融借款合同纠纷一案，申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司于2021年4月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人淄博市临淄区鑫和工贸有限公司、淄博正源国际贸易有限公司、山东萌迪能源发展有限公司、孙子文、孙继源、许建勇、赵泮坤、刘雪莹的银行存款7380902.41元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司以其自身资信提供担保。 本院经审查认为，申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人淄博市临淄区鑫和工贸有限公司、淄博正源国际贸易有限公司、山东萌迪能源发展有限公司、孙子文、孙继源、许建勇、赵泮坤、刘雪莹的银行存款7380902.41元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  翟纯良 二〇二一年五月十日 代理书记员  李少蕾
辽宁省海城市人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0381民初1052号原告：褚恩良，男，汉族，住海城市。委托诉讼代理人：李丹，辽宁佑辰律师事务所律师。被告：肖亚坤，男，住辽宁省建平县。被告：朝阳市凯宏汽车运输有限公司，统一社会信用代码91211303MA0QEWE2XF,地址辽宁省朝阳市龙城区中山大街万商国际房产第3C幢7层2701号。法定代表人：李庆霞，该公司经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司，统一社会信用代码91211300701756038N，住所地：辽宁省朝阳市双塔朝阳大街。负责人：刘达，该公司经理。委托诉讼代理人：徐英瑞，该公司员工。原告褚恩良诉被告被告肖亚坤、朝阳市凯宏汽车运输有限公司（以下简称凯宏公司）、中国平安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司（以下简称平安保险朝阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告褚恩良的诉讼代理人李丹到庭参加诉讼。被告肖亚坤、凯宏公司、平安保险朝阳公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2020年9月17日9时10分，被告肖亚坤驾驶车牌号为辽Ｎ×××××的重型半挂牵引车，在202国道由北向南行驶至南台镇五道河高架桥交叉路口左转弯时，未让直行的车辆先行，与由南向北行驶的原告驾驶车牌号为辽Ｃ×××××号小型轿车相撞后，辽Ｃ×××××的小型轿车失控后又与路灯杆相撞，造成车辆和路灯杆损坏的交通事故。肖亚坤驾驶的车辆挂靠在被告凯宏公司。肇事车辆在被告保险公司投保了商业险，事故发生在保险期内，故原告诉至法院，要求被告赔偿原告车辆损失104605元，诉讼费由被告承担。被告凯宏公司辩称，我公司于2020年2月24日将龙卡半挂车辽Ｎ×××××、辽Ｎ×××××卖给肖亚坤，车辆发生任何事故与我公司无关，由肖亚坤本人处理解决。被告肖亚坤、平安保险朝阳公司未做答辩。经审理查明，2020年9月17日9时10分，被告肖亚坤驾驶车牌号为辽Ｎ×××××的重型半挂牵引车，在202国道由北向南行驶至南台镇五道河高架桥交叉路口左转弯时，未让直行的车辆先行，与由南向北行驶的原告驾驶车牌号为辽Ｃ×××××号小型轿车相撞后，辽Ｃ×××××的小型轿车失控后又与路灯杆相撞，造成车辆和路灯杆损坏的交通事故。经海城市公安局交通管理大队认定，肖亚坤负全部责任，褚恩良无责任。事故发生后，原告支付施救费1600元。经原告申请本院委托，辽宁东北保险公估有限公司鞍山分公司于2021年3月8日作出公估鉴定意见书，原告褚恩良的辽Ｃ×××××号车因交通事故所致车辆损失合计96060元，其中残值500元，扣除残值后车辆损失为95560元。原告支付公估费7445元。另查明，被告肖亚坤驾驶车牌号为辽Ｎ×××××的重型半挂牵引车，在被告平安保险朝阳公司投保商业三者险，保险金额为1000000元含不计免赔，保险期限为2020年6月24日至2021年6月23日止。上述事实，原告提供的证据有交通事故认定书、驾驶证、行驶证、机动车登记证、保单、施救费发票。经原告申请本院委托，辽宁东北保险公估有限公司鞍山分公司作出的公估鉴定意见书、鉴定费发票。上述证据经本院开庭审查，所证事实足资认定，予以采信。本院认为，公民的合法财产受法律保护。原告因交通事故致财产损失，其要求赔偿义务人赔偿经济损失符合法律规定，本院予以支持。肖亚坤在事故中负全部责任，其事故车辆的交通事故责任强制保险的保险人在保险责任限额内先行赔偿原告2000元，因原告没有对交强险保险公司提起诉讼，故该部分损失应暂由原告自行承担，不足部分102605元由被告平安保险朝阳公司在商业三者险范围内予以赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”、第十九条“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。”，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日通过）第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司于本判决生效后10日内赔偿原告褚恩良损失102605元；二、驳回原告褚恩良的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1197元，由原告承担23元，被告平安保险朝阳公司承担1174元。此款原告已垫付，被告平安保险朝阳公司在履行前项给付义务时加付1174元给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  刘明志二〇二一年五月六日书记员  严慧春
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381民初1052号原告：褚恩良，男，汉族，住辽宁省海城市。被告：肖亚坤，男，汉族，住辽宁省建平县。被告：朝阳市凯宏汽车运输有限公司，机构代码证：91211303MA0QEWE2XF，注册地址：辽宁省朝阳市龙城区中山大街万商国际广场第******。负责人：李庆霞，该公司经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司，统一社会信用代码91211300701756038N，住所地，住所地：辽宁省朝阳市双塔区朝阳大街iv>负责人：刘达本院在审理过程中，由于被告提出管辖异议，致使本案较长时间内无法继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条之规定，裁定如下：本案中止审理。审判长  刘明志二〇二一年三月三十日书记员  严慧春
山东省淄博市临淄区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0305民初2263号原告：山东临淄农村商业银行股份有限公司，住所地：淄博市临淄区齐兴路88号。统一社会信用代码：91370000164348548Y。法定代表人：刘珂，董事长。委托诉讼代理人：郭胜波，山东临淄农村商业银行股份有限公司职工。委托诉讼代理人：董其进，山东临淄农村商业银行股份有限公司职工。被告：淄博市临淄鑫和工贸有限公司，住所地：山东省淄博市临淄区朱台镇工业集中区内。统一社会信用代码：913703052671883483。法定代表人：孙继源，总经理。被告：淄博正源国际贸易有限公司，住所地：山东省淄博市临淄区朱台镇工业集中区内。统一社会信用代码：91370305591371291T。法定代表人：孙子文，总经理。被告：山东萌迪能源发展有限公司，住所地：山东省淄博市临淄区临淄大道818甲1号1209。统一社会信用代码：91370305672214802Q。法定代表人：许建勇，总经理。被告：孙子文，男，1990年2月8日出生，汉族，现住山东省淄博市临淄区。被告：孙继源，男，1965年10月22日出生，汉族，现住山东省淄博市临淄区。被告：许建勇，男，1987年1月12日出生，汉族，现住山东省淄博市临淄区。被告：赵泮坤，男，1980年9月9日出生，汉族，现住山东省淄博市临淄区。被告：刘雪莹，女，1990年1月5日出生，汉族，现住山东省淄博市临淄区。原告山东临淄农村商业银行股份有限公司诉被告淄博市临淄鑫和工贸有限公司、淄博正源国际贸易有限公司、山东萌迪能源发展有限公司、孙子文、孙继源、许建勇、赵泮坤、刘雪莹金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月7日受理后，依法适用简易程序，于2021年5月18日公开开庭进行了审理。原告山东临淄农村商业银行股份有限公司到庭参加诉讼，被告淄博市临淄鑫和工贸有限公司、淄博正源国际贸易有限公司、山东萌迪能源发展有限公司、孙子文、孙继源、许建勇、赵泮坤、刘雪莹经本院合法传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告山东临淄农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告淄博市临淄区鑫和工贸有限公司归还借款本金6988284.52元及截至2021年4月13日利息392617.89元，本息共计7380902.41元。2、请求判令被告淄博市临淄鑫和工贸有限公司偿还自2021年4月14日起至本息实际还清之日的利息（按照贷款合同约定的利率计算）。3、请求判令被告淄博正源国际贸易有限公司、山东萌迪能源发展有限公司、孙子文、孙继源、许建勇、赵泮坤、刘雪莹对上述一、二项诉讼请求承担连带清偿责任。4、请求判令以上各被告承担本案一切诉讼保全费用。原告主张的事实与理由：2019年6月29日，被告淄博市临淄鑫和工贸有限公司作为借款人与原告签订（临农商）流借字（2019）年第0313014号《流动资金借款合同》一份,合同约定被告淄博市临淄鑫和工贸有限公司向原告借款6990000元，用途：借新还旧，借款期限自2019年6月29日始至2020年6月28日止，并对借款利息、还款时间、违约责任等双方的权利义务进行了约定，同时，借款合同约定了该借款的担保方式为连带责任保证。为此，被告淄博正源国际贸易有限公司、山东萌迪能源发展有限公司、孙子文、孙继源、许建勇、赵泮坤与原告分别签订了(临农商)保字（2019）年第0313014-1号《保证合同》一份、(临农商)保字（2019）年第0313014-2号《保证合同》，自愿为被告淄博市临淄鑫和工贸有限公司向原告借款6990000元承担连带责任保证，并对保证期限、保证范围、保证方式、违约责任等做了约定。同时，被告刘雪莹作为担保人孙子文的配偶，向原告出具了《共同还款责任承诺书》，承诺当孙子文需履行担保责任时，愿对该笔贷款本息及相关费用承担共同还款责任。以上各合同签订后，原告依约向被告淄博市临淄鑫和工贸有限公司发放了贷款6990000元，履行了合同义务。截止2021年4月13日被告淄博市临淄鑫和工贸有限公司仍欠原告本金6988284.52元、利息392617.89元（本息共计7380902.41元），被告淄博正源国际贸易有限公司、山东萌迪能源发展有限公司、孙子文、孙继源、许建勇、赵泮坤、刘雪莹也未按合同约定履行担保责任，给原告造成了巨大损失。被告淄博市临淄鑫和工贸有限公司、淄博正源国际贸易有限公司、山东萌迪能源发展有限公司、孙子文、孙继源、许建勇、赵泮坤、刘雪莹未做答辩。原告山东临淄农村商业银行股份有限公司围绕诉讼请求依法提交了证据：提供借款借据一份，借款合同一份，保证合同两份，共同还款责任书一份，贷款余额证明一份。对原告提交的上述证据，被告未到庭应诉，应视为自行放弃答辩和质证。被告淄博市临淄鑫和工贸有限公司、淄博正源国际贸易有限公司、山东萌迪能源发展有限公司、孙子文、孙继源、许建勇、赵泮坤、刘雪莹均未提供证据。原告所举上述证据，均客观、合法，且与本案待证事实具有关联性，本院予以采信。根据上述证据及当事人法庭陈述，本院对原告主张的基本事实予以确认。本院认为，本案原、被告所签借款合同、保证合同、共同还款责任书均合法有效，合同当事人均应按合同约定履行义务。原告按照约定发放借款，合同到期后，被告淄博市临淄鑫和工贸有限公司应按约定及时归还借款本息，其他被告亦应履行担保义务。故原告的诉讼请求成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告淄博市临淄鑫和工贸有限公司偿还原告山东临淄农村商业银行股份有限公司借款本金6988284.52元，于本判决书生效后十日内付清。二、被告淄博市临淄鑫和工贸有限公司支付原告山东临淄农村商业银行股份有限公司借款利息（以本金6988284.52元为基数，至2021年4月13日利息392617.89元；此后利息自2021年4月14日起计算至借款本息实际还清之日止，按照借款合同约定的利率计算），与借款本金同时付清。三、被告淄博正源国际贸易有限公司、山东萌迪能源发展有限公司、孙子文、孙继源、许建勇、赵泮坤、刘雪莹对上述两项借款本息承担连带保证清偿责任，在承担连带责任后，有权向被告淄博市临淄鑫和工贸有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费31733元，诉讼保全费5000元，由被告淄博市临淄鑫和工贸有限公司、淄博正源国际贸易有限公司、山东萌迪能源发展有限公司、孙子文、孙继源、许建勇、赵泮坤、刘雪莹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  翟纯良二〇二一年五月二十四日书记员  李少蕾
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602民初3711号申请人：平安银行股份有限公司烟台分行，住所地烟台市芝罘区环山路96号。负责人：徐通，行长。委托诉讼代理人：黄永超，山东同济律师事务所律师。委托诉讼代理人：张仁友，山东同济律师事务所律师。被申请人：刘延松，男，1968年3月18日出生，汉族，户籍所在地烟台市芝罘区。被申请人：唐虹，女，1969年7月15日出生，汉族，户籍所在地烟台市芝罘区。申请人平安银行股份有限公司烟台分行与被申请人刘延松、被申请人唐虹金融借款合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求查封登记在被申请人刘延松名下、坐落于烟台市芝罘区海滨街0-3号、建筑面积110.86平方米、鲁（2020）烟台市芝不动产证明第0001984号不动产权证项下的房产。申请人平安银行股份有限公司烟台分行为此提供了信用担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：查封登记在被申请人刘延松名下、坐落于烟台市芝罘区（建筑面积110.86平方米、不动产权证：鲁（2020）烟台市芝不动产证明第0001984号）房产，查封期限为三年。本裁定立即开始执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满前30日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。被申请人履行义务后可以申请解除保全。审判员  赵春良二〇二一年五月七日书记员  孙 硕
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0602民初3711号原告：平安银行股份有限公司烟台分行，住所地山东省烟台市芝罘区环山路96号。负责人：徐通，该分行行长。委托诉讼代理人：张仁友，山东同济律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄永超，山东同济律师事务所律师。被告：刘延松，男，1968年3月18日出生，汉族，户籍所在地烟台市芝罘区。被告：唐虹，女，1969年7月15日出生，汉族，户籍所在地烟台市芝罘区。原告平安银行股份有限公司烟台分行与被告刘延松、被告唐虹金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄永超到庭参加诉讼；被告刘延松、被告唐虹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。诉讼请求：1、判令被告刘延松、被告唐虹共同偿还原告平安银行股份有限公司烟台分行借款本金110645.74元及利息、罚息、复利8771.41元（暂计至2021年3月2日），同时自2021年3月3日起至被告实际给付之日止，仍按贷款合同的约定计付利息、罚息及复利；2、判令被告承担全部诉讼费、保全费。事实和理由：2018年6月7日，被告刘延松、被告唐虹与原告平安银行股份有限公司烟台分行签订《贷款合同》，约定被告刘延松、被告唐虹共同向原告借款170000元，借款期限为60个月，采用固定利率，年利率为14.155%，按月还本付息，被告刘延松、被告唐虹有任何一期未及时足额偿还借款本息即视为逾期，如果被告刘延松、被告唐虹逾期，原告有权宣布贷款提前到期，并对逾期借款计收罚息，罚息利率为对应借款利率上浮50%，对未按时支付利息的，原告有权按合同约定的借款逾期罚息利率对欠息计收复利。2018年6月7日，原告依约向被告发放借款170000元，被告取得上述借款后未按期足额还款。截止至2021年3月2日，被告刘延松、被告唐虹尚欠原告平安银行股份有限公司烟台分行借款本金110645.74元及利息、罚息、复利8771.41元。依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十一条、第六百七十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告刘延松、被告唐虹于本判决生效之日起10日内共同偿还原告平安银行股份有限公司烟台分行借款本金110645.74元及利息、罚息、复利8771.41元（暂计算至2021年3月2日），同时自2021年3月3日起至实际给付之日止仍按合同约定支付利息、罚息、复利给原告（但原告请求被告实际支付的各项利息等费用之和不得超过自被告逾期还款之日起至其实际还款之日止，以逾期本金为基数，按年利率24%计算的总额）；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1344元，财产保全费1117元，合计2461元，由被告刘延松、被告唐虹共同负担，因原告平安银行股份有公司烟台分行已向本院全额预交，限二被告于本判决生效之日起10日内迳付给原告2461元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  赵春良二〇二一年五月十一日书记员  李俊毅
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0811民初1219号原告：老边区某某某某商店，住所地营口市老边区。经营者：张某某，系该商店经理。被告：某某某某集团有限公司，住所地某某智贸实验区。法定代表人：周某，系公司董事长。本院在审理原告老边区某某某某商店诉被告某某某某集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告老边区某某某某商店向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告老边区某某某某商店撤回起诉。案件受理费2990元，减半收取1495元，由原告负担。审判员  王天伟二〇二一年五月十日书记员  刘长清
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0303民初2363号申请人：胡晓哲，男，汉族，1966年9月4日出生，住址：辽宁省鞍山市铁西区。被申请人：鞍山热电新材股份有限公司，住所：辽宁省鞍山市铁西区振兴路21号，统一社会信用代码：91210000118885203F。法定代表人：宋长宇。本院在审理申请人胡晓哲诉被申请人鞍山热电新材股份有限公司劳动争议纠纷一案中，为保护当事人合法权益，避免被申请人转移、隐匿财产，法院拟依职权或依申请人的申请查询、冻结被申请人名下的银行存款为计9268.83元或相应数额财产。本院认为，法院依职权或依申请人胡晓哲的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：查询或冻结被申请人鞍山热电新材股份有限公司名下银行存款9268.83元或相应数额财产。本裁定送达后，立即执行。审判员  孙黎虹二〇二一年五月七日书记员  姜 浩
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0624民初4142号原告：王玉香，男，1953年2月20日出生，汉族，无业，住宽甸满族自治县。委托诉讼代理人：徐振波，男，1978年10月10日出生，汉族，无业，住宽甸满族自治县。被告：李全国，男，1981年12月31日出生，汉族，退役军人，住宽甸满族自治县。原告王玉香与被告李全国民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。现因与被告和解，原告于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王玉香向本院提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许原告王玉香撤回起诉。案件受理费900元，免予收取。审 判 长  张晓鹏审 判 员  李美霞人民陪审员  徐晓红二〇二一年五月五日书 记 员  邢晓飞
鞍山市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0303民初2363号原告：胡晓哲，男，汉族，1966年9月4日出生，住辽宁省鞍山市铁西区。被告：鞍山热电新材股份有限公司，住所地辽宁省鞍山市铁西区振兴街21号。法定代表人：宋长宇，公司经理。委托代理人：虞雷,公司员工。原告胡晓哲诉被告鞍山热电新材股份有限公司劳动争议一案，本院受理后，依法由审判员王臻独任审理，于2021年5月19日公开开庭进行了审理。原告、被告委托代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：一、申请法院依法判令被告返还原告先行垫付的社保缴纳费6233.83元，支付原告2017年12月1日至2018年4月30日最低基本生活费用3035元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由，原告自1996年参加工作后，工作一直勤勤恳恳、尽职尽责。但是自2017年12月1日起到2018年4月30日止，被告没有为原告缴纳社保费用，因断缴社保费用会导致原告无法享受退休养老保险，无奈原告自己补缴5个月的社保费用，原告多次与被告沟通，要求返还，被告均以各种理由推脱。今原告诉至人民法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告辩称：原告2016年8月劳动合同到期后，与被告未续签劳动合同，双方劳动关系已经终止。2017年，被告被政府接管后，至第一批劳动者上岗，社保已经停缴，原告属于第二批劳动者上岗，应当由劳动者自行缴纳社保，与被告无关。对于生活费、取暖费、独生子女费等也不是被告支付的义务，不同意支付。经审理查明：原告原系被告单位职工，1996年参加工作，2017年12月因被告所在北美集团被政府接管，停交社保，2018年4月经鞍山市解决北美公司员工信访稳定问题领导小组招录至鞍山供热公司通过劳务派遣方式再就业，原告的社保账号的用人单位仍为被告。因社保停交，2021年1月原告补缴社保共计6233.83元，其中企业缴费及滞纳金为4812.24?元，个人缴费为1421.59元。另查，2017年12月至2018年4月期间，被告未支付原告任何费用。上述事实，原告提供的证据有：缴纳社保完税凭证、缴纳社保支付凭证。被告提供的证据有：通知上岗的报纸公告、鞍山北美员工上岗录用工作手册。以上证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为，劳动者的合法权益依法受到保护。2018年4月前，原告仍是被告单位的劳动者，被告是原告的用人单位，原告与被告之间没有解除劳动关系的任何手续，双方劳动关系仍然存续，被告仍应当承担对原告用人单位的义务，依法为原告缴纳社保就是义务之一。现原告已经垫付该期间社保费用，被告应当对其承担部分返还原告，对原告请求的合理部分，本院予以支持。关于原告主张最低生活保障一节，原告作为被告职工，虽未提供劳动，但被告向与原告提供最低生活保障，原告的请求有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国劳动法》第三条、《中华人民共和国社会保险法》第十二条的规定判决如下：一、被告鞍山热电新材股份有限公司于本判决生效之日起10日内返还原告胡晓哲垫付的社会保险金4812.24?元；二、被告鞍山热电新材股份有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告胡晓哲2017年12月至2018年4月的最低生活保障3035元。如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元（原告已预交），由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员 王 臻二〇二一年五月二十一日书记员 畅诚蕊
文书内容宽甸满族自治县人民法院应 诉 通 知 书（2020）辽0624民初4142号王玉香：本院已经受理王玉香与李全国民间借贷纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二〇二〇年十一月四日宽甸满族自治县人民法院应诉通知书（2020）辽0624民初4142号李全国：本院已经受理王玉香与李全国民间借贷纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二Ｏ二Ｏ年十一月四日宽甸满族自治县人民法院送达地址确认书            案 由              民间借贷纠纷              案 号              （2020）辽0624民初4142号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注                    审判员：张晓鹏
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602民初3709号申请人：平安银行股份有限公司烟台分行，住所地烟台市芝罘区环山路96号。负责人：徐通，行长。委托诉讼代理人：黄永超，山东同济律师事务所律师。委托诉讼代理人：张仁友，山东同济律师事务所律师。被申请人：武蓓蓓，女，1989年4月21日出生，汉族，户籍所在地青岛市黄岛区。申请人平安银行股份有限公司烟台分行与被申请人武蓓蓓金融借款合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人武蓓蓓名下的其在招商银行烟台分行账号62×××53以及其在工商银行烟台分行账号62×××88内存款303922.91元。申请人平安银行股份有限公司烟台分行为此提供了信用担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人武蓓蓓名下的其在招商银行烟台分行账号62×××53以及其在工商银行烟台分行账号62×××88内存款303922.91元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满前30日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。被申请人履行义务后可以申请解除保全。审判员  赵春良二〇二一年五月七日书记员  孙 硕
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0602民初3709号原告：平安银行股份有限公司烟台分行，住所地烟台市芝罘区环山路96号。负责人：徐通，该分行行长。委托诉讼代理人：张仁友，山东同济律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄永超，山东同济律师事务所律师。被告：武蓓蓓，女，1989年4月21日出生，汉族，户籍所在地青岛市黄岛区。原告平安银行股份有限公司烟台分行与被告武蓓蓓金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄永超、被告武蓓蓓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。诉讼请求：1、判令被告武蓓蓓偿还原告平安银行股份有限公司烟台分行借款本金285396.29元及利息、罚息、复利18526.62元（暂计至2021年3月2日），同时自2021年3月3日起至被告实际给付之日止，仍按贷款合同的约定计付利息、罚息及复利给原告；2、判令被告武蓓蓓承担全部诉讼费用。事实和理由：2018年4月19日，被告武蓓蓓与原告平安银行股份有限公司烟台分行签订《贷款合同》，约定被告向原告借款322000元，借款期限为120个月，年利率为17.101%，如果被告逾期，原告有权对逾期借款计收罚息，罚息利率为对应借款利率上浮50%，对未按时支付利息的，原告有权按合同约定的借款逾期罚息利率对欠息计收复利。2018年4月19日，原告依约向被告武蓓蓓发放借款322000元，被告武蓓蓓取得上述借款后未按期足额还款，截止至2021年3月2日，被告武蓓蓓尚欠原告借款本金285396.29元及利息、罚息、复利18526.62元。依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十一条、第六百七十六条，判决如下：限被告武蓓蓓于本判决生效之日起10日内偿还原告平安银行股份有限公司烟台分行借款本金285396.29元及利息、罚息、复利18526.62元（暂计至2021年3月2日），同时自2021年3月3日起至被告实际给付之日止，仍按贷款合同的约定计付利息、罚息及复利给原告（但原告请求被告实际支付的各项利息及律师费等费用之和不得超过自被告逾期还款之日起至其实际还款之日止，以逾期本金为基数，按年利率24%计算的总额）；如果被告武蓓蓓未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告平安银行股份有限公司烟台分行。案件受理费减半收取为2930元及财产保全费2040元，合计4970元，由被告武蓓蓓负担，因原告平安银行股份有公司烟台分行已向本院全额预交，限被告于本判决生效之日起10日内迳付给原告4970元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  赵春良二〇二一年五月十一日书记员  李俊毅
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103民初3181号原告：湖南婴商营养食品有限公司，住所地长沙市雨花区万家丽中路二段**中城丽景香山园**701。法定代表人：虞景良，执行董事。委托诉讼代理人：张丹，湖南寻梦律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨凯，湖南寻梦律师事务所律师。被告：泗阳县李口镇召明母婴生活用品店，经营场所泗阳县李口镇众裴路西侧。经营者：庄召明。被告：拼多多（上海）网络科技有限公司，住所，住所地中国（上海）自由贸易试验区加太路********div>法定代表人：朱健翀。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上，住所地上海市长宁区娄山关路****v>法定代表人：朱健翀。委托诉讼代理人：卓如君，湖南悦凌律师事务所律师。委托委托代理人：张姣，湖南悦凌律师事务所律师。原告湖南婴商营养食品有限公司诉被告泗阳县李口镇召明母婴生活用品店、拼多多（上海）网络科技有限公司、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年4月8日受理后，原告湖南婴商营养食品有限公司于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南婴商营养食品有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告漳州龙文区洲计信息科技有限公司负担。审 判 员  方群英二〇二一年五月十日法官助理刘希雅代理书记员  周思雨
安徽省无为市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0225民初1576号 原告：伍强贵，男，1970年9月22日出生，汉族，住安徽省无为市。 被告：郑明，男，1991年7月22日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 原告伍强贵与被告郑明买卖合同纠纷一案,本院于2021年2月25日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告伍强贵到庭参加诉讼,被告郑明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 伍强贵向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告给付原告货款11960元；2、被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2019年7月,原告自己用货车装运砖块、黄砂出售给被告。被告除支付部分货款外,差欠原告11960元，并向原告出具书面欠条，该款经原告多次催讨未果。为维护自己的合法权益,原告依法诉至法院,望判如诉求。 伍强贵为支持其主张当庭提供了以下证据：1、原告身份证复印件；2、郑明出具的欠条一份。 郑明未到庭，也未向本院提供证据和书面的答辩意见。 本院认为，伍强贵出示的欠条有郑明本人的签字证实，双方之间已形式事实上的买卖合同关系,该买卖关系，不违反法律、行政法规的规定，双方的行为合法、有效，受法律保护。故原告伍强贵要求被告郑明给付货款人民币11960元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告郑明经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告郑明于本判决生效之日起十日内给付原告伍强贵货款人民币11960元。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍履行迟延期间的债务利息。 案件受理费124元，减半收取62元，由被告郑明负担(原告已预交，被告在给付该款时，一并将该笔诉讼费直接给付原告,本院不另作收退)。 本判决为终审判决。 审判员  阮道云 二〇二一年五月七日 书记员  季 伟 附本判决适用的相关法律条文及司法解释 一、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
安徽省无为市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0225民初1576号 原告：安徽无为农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省无为市人民广场北侧。统一社会信用代码9134020071176896XR。 法定代表人：陈钢,该公司董事长。 委托诉讼代理人：方华，安徽方华律师事务所律师。 被告：安徽慧艺线缆集团有限公司,住所地安徽省无为市高沟镇新沟工业区。统一社会信用代码913402251537056184(1-4)。 法定代表人：吴义全，该公司总经理。 被告：安徽渡江电缆集团有限公司,住所地安徽省无为市定兴工业区。统一社会信用代码91340225711768382B。 法定代表人：俞经海，该公司董事长。 被告：吴义全，男，汉族，1963年4月8日出生，住安徽省无为市。 原告安徽无为农村商业银行股份有限公司与被告安徽慧艺线缆集团有限公司、安徽渡江电缆集团有限公司、吴义全金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，原告安徽无为农村商业银行股份有限公司于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽无为农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告安徽无为农村商业银行股份有限公司徐岗支行撤诉。 案件受理费减半收取计25534元，由原告安徽无为农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  钟俊梅 二〇二一年三月五日 法官助理杨涵 书记员方倩倩
湖南省长沙市天心区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0103民初3181号 原告：湖南婴商营养食品有限公司，住所地长沙市雨花区万家丽中路二段239号中城丽景香山园17栋701。 法定代表人：虞景良，执行董事。 委托诉讼代理人：张丹，湖南寻梦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨凯，湖南寻梦律师事务所律师。 被告：泗阳县李口镇召明母婴生活用品店，经营场所泗阳县李口镇众裴路西侧。 经营者：庄召明。 被告：拼多多（上海）网络科技有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区加太路39号3幢一层16室。 法定代表人：朱健翀。 被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区娄山关路533号2902-2913室。 法定代表人：朱健翀。 委托诉讼代理人：卓如君，湖南悦凌律师事务所律师。 委托委托代理人：张姣，湖南悦凌律师事务所律师。 原告湖南婴商营养食品有限公司诉被告泗阳县李口镇召明母婴生活用品店、拼多多（上海）网络科技有限公司、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年4月8日受理后，原告湖南婴商营养食品有限公司于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告湖南婴商营养食品有限公司撤回起诉。 本案受理费减半收取25元，由原告湖南婴商营养食品有限公司负担。 审判员  方群英 二〇二一年五月十日          法官助理刘希雅 代理书记员周思雨
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫16民辖终99号上诉人(一审被告)：河南久旺建筑劳务分包有限公司，住所地河南省鹤壁市淇滨区淇水大道观景大厦1103室。法定代表人:高九星,该公司执行董事。被上诉人（一审原告）：张千胜,男,汉族,1970年1月29日生,住管城回族区。一审被告:刘国朝,男,汉族,1969年9月30日生,住浚县。上诉人河南永旺建筑劳务分包有限公司因与被上诉人张千胜及一审被告刘国朝劳务分包合同纠纷一案，不服河南省西华县人民法院（2021）豫1622民初1136号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。河南永旺建筑劳务分包有限公司上诉请求：依法撤销河南省西华县人民法院（2021）豫1622民初1136号民事裁定，将本案移送至有管辖权的鹤壁市淇滨区人民法院管辖。事实与理由：贵院受理的张千胜与河南久旺建筑劳务分包有限公司、刘国朝合同纠纷一案中，上诉人认为应当由上诉人所在地法院管辖而提出异议，可是一审法院，仅依“因履行本协议发生争议，由争议双方协商解决，协商不成的，应依法向委托人所在地人民法院提起诉讼”裁定驳回异议是错误的，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第21条之规定，对法人或者其他组织提起民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，该案应当由被告公司住所地鹤壁市淇滨区人民法院管辖。原被告双方实际为劳务分包合同，并非是建设工程合同纠纷，不应适用民事诉讼法第33条之规定，应当适用一般的合同纠纷确定管辖法院，管辖权的确定应当按照“原告就被告”的一般管辖确定管辖法院，上诉人住所地在河南省××淇××区淇水大道管观××大厦××号，故而请求贵院将本案移送至有管辖权的鹤壁市淇滨区人民法院管辖，敬请审查批准。张千胜辩称，一审认定事实清楚,适用法律正确,裁决结果正确。答辩人与河南久旺建筑劳务分包有限公司双签订的《燃气劳务施工内部合作协议》第11条明确约定:因履行本协议发生争议,由争议双方协商解决,协商不成的,应依法向委托人住所地人民法院提起诉讼。周口天然气有限公司西华县煤改气施工项目的委托人为西华县天然气公司,一审依照合同约定,裁定驳回被答辩人的管辖权异议完全正确。另依据《民事诉讼法》第二十三条:因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地和合同履行地人民法院管辖。答辩人与被答辩人《燃气劳务施工内部合作协议》签订地、履行地都是西华县,西华县人民法院对本案享有当然的管辖权。综上,被答辩人上诉理由没有事实与法律依据,其目的就是为了拖延返还保证金,侵害答辩人合法权益,请求二审法院驳回上诉,维持一审裁定。本院认为，本案系管辖权异议上诉案件。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，“合同或者其他财产性权益的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、被告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，上诉人与被上诉人签订的燃气劳务施工内部合作协议第11条约定“因履行本协议发生争议，由争议双方协商解决。协商不成的，应依法向委托人住所地人民法院提起诉讼”。该合作协议并未明确委托人，双方对管辖的约定不明确，应为无效约定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。本案中，涉案工程位于西华县，即合同履行地位于西华县，故西华县人民法院对本案具有管辖权。一审裁定结果并无不当，应予维持。上诉人的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  安西超审判员  张新建审判员  刘登印二〇二一年五月七日法官助理徐世超书记员孙静静
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0811民初1204号原告：营口市老边区某某某某某某分中心，住所地营口市老边区。法定代表人：王某某，系该分中心主任。被告：杨某某，男，汉族，现住营口市老边区。本院在审理原告营口市老边区某某某某某某分中心诉被告杨某某供用水合同纠纷一案中，原告营口市老边区某某某某某某分中心向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告营口市老边区某某某某某某分中心撤回起诉。案件受理费880元，减半收取440元，由原告负担。审判员  王天伟二〇二一年五月十日书记员  刘长清
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫16民辖终99号上诉人(一审被告)：河南久旺建筑劳务分包有限公司，住所地河南省鹤壁市淇滨区淇水大道观景大厦1103室。法定代表人:高九星,该公司执行董事。被上诉人（一审原告）：张千胜,男,汉族,1970年1月29日生,住管城回族区。一审被告:刘国朝,男,汉族,1969年9月30日生,住浚县。上诉人河南永旺建筑劳务分包有限公司因与被上诉人张千胜及一审被告刘国朝劳务分包合同纠纷一案，不服河南省西华县人民法院（2021）豫1622民初1136号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。河南永旺建筑劳务分包有限公司上诉请求：依法撤销河南省西华县人民法院（2021）豫1622民初1136号民事裁定，将本案移送至有管辖权的鹤壁市淇滨区人民法院管辖。事实与理由：贵院受理的张千胜与河南久旺建筑劳务分包有限公司、刘国朝合同纠纷一案中，上诉人认为应当由上诉人所在地法院管辖而提出异议，可是一审法院，仅依“因履行本协议发生争议，由争议双方协商解决，协商不成的，应依法向委托人所在地人民法院提起诉讼”裁定驳回异议是错误的，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第21条之规定，对法人或者其他组织提起民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，该案应当由被告公司住所地鹤壁市淇滨区人民法院管辖。原被告双方实际为劳务分包合同，并非是建设工程合同纠纷，不应适用民事诉讼法第33条之规定，应当适用一般的合同纠纷确定管辖法院，管辖权的确定应当按照“原告就被告”的一般管辖确定管辖法院，上诉人住所地在河南省鹤壁市淇滨区，故而请求贵院将本案移送至有管辖权的鹤壁市淇滨区人民法院管辖，敬请审查批准。张千胜辩称，一审认定事实清楚,适用法律正确,裁决结果正确。答辩人与河南久旺建筑劳务分包有限公司双签订的《燃气劳务施工内部合作协议》第11条明确约定:因履行本协议发生争议,由争议双方协商解决,协商不成的,应依法向委托人住所地人民法院提起诉讼。周口天然气有限公司西华县煤改气施工项目的委托人为西华县天然气公司,一审依照合同约定,裁定驳回被答辩人的管辖权异议完全正确。另依据《民事诉讼法》第二十三条:因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地和合同履行地人民法院管辖。答辩人与被答辩人《燃气劳务施工内部合作协议》签订地、履行地都是西华县,西华县人民法院对本案享有当然的管辖权。综上,被答辩人上诉理由没有事实与法律依据,其目的就是为了拖延返还保证金,侵害答辩人合法权益,请求二审法院驳回上诉,维持一审裁定。本院认为，本案系管辖权异议上诉案件。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，“合同或者其他财产性权益的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、被告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，上诉人与被上诉人签订的燃气劳务施工内部合作协议第11条约定“因履行本协议发生争议，由争议双方协商解决。协商不成的，应依法向委托人住所地人民法院提起诉讼”。该合作协议并未明确委托人，双方对管辖的约定不明确，应为无效约定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。本案中，涉案工程位于西华县，即合同履行地位于西华县，故西华县人民法院对本案具有管辖权。一审裁定结果并无不当，应予维持。上诉人的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 安西超审 判 员 张新建审 判 员 刘登印二〇二一年五月七日法官助理 徐世超书 记 员 孙静静
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0212执620号申请执行人：大连市旅顺口区人力资源和社会保障局，住所地大连市旅顺口区。负责人孙晓杰，该局局长。被执行人：大连德享房地产开发有限公司，住所地大连市旅顺口区。法定代表人戴芳。本院依据已经发生法律效力的（2021）辽0212行审15号行政裁定书，关于大连市旅顺口区人力资源和社会保障局和大连德享房地产开发有限公司行政非诉一案，申请执行人于2021年4月8日申请执行，要求被执行人给付人民币112700元。并承担本案执行申请费13527元。被执行人未履行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。本院已通过全国法院网络执行查控系统及大连执行司法查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人暂无财产可供执行。本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  穆永昌审判员  王庆国审判员  刘 宁二〇二一年五月十二日书记员  苏梦涵
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0212执620号大连市旅顺口区人力资源和社会保障局：大连市旅顺口区人力资源和社会保障局与大连德享房地产开发有限公司行政非诉执行一案，本院作出的（2021）辽0212行审15号行政裁定书已发生法律效力。你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由刘宁法官负责执行。特此通知。审判员 刘 宁二〇二一年四月八日书记员 殷海云
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0104执1114号申请执行人：王希华,女，1971年2月16日出生，汉族，住沈阳市大东区。被执行人：崔树民，男，1971年2月24日出生，汉族，住吉林省洮南市。本院在执行王希华与崔树民买卖合同纠纷一案中，本院作出了（2020）辽0104民初9874号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行,申请执行人王希华向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院向被执行人崔树民送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2020）辽0104民初9874号民事判决书所确定的货款26005元及利息、诉讼费225.5元。本院依法通过金雕查控网对被执行人的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、车辆、银行存款、互联网银行进行网络查询，无可供执行的财产。本院对被执行人名下不动产进行查询，无房产。本院对被执行人的银行金融理财产品及收益类保险产品进行调查，均无可供执行的财产。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单及限制高消费。本院将以上执行情况告知申请人,申请人表示认可。2021年5月7日申请人在电话交谈中同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2021）辽0104执1114号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。审判长  鉴铭宇审判员  李炳玲审判员  陈 爽二〇二一年五月八日书记员  孙楚翘
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0303民初2362号申请人：惠红，男，汉族，1967年4月18日出生，住址：辽宁省鞍山市铁西区。被申请人：鞍山热电新材股份有限公司，住所：辽宁省鞍山市铁西区振兴路21号，统一社会信用代码：91210000118885203F。法定代表人：宋长宇。本院在审理申请人惠红诉被申请人鞍山热电新材股份有限公司劳动争议纠纷一案中，为保护当事人合法权益，避免被申请人转移、隐匿财产，法院拟依职权或依申请人的申请查询、冻结被申请人名下的银行存款为计9268.83元或相应数额财产。本院认为，法院依职权或依申请人惠红的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：查询或冻结被申请人鞍山热电新材股份有限公司名下银行存款9268.83元或相应数额财产。本裁定送达后，立即执行。审判员  孙黎虹二〇二一年五月七日书记员  姜 浩
鞍山市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0303民初2362号原告：惠某，男，汉族，住所：辽宁省鞍山市铁**。被告：某某股份有限公司，住所：辽宁省鞍山市铁**。法定代表人：宋某某，该公司经理。委托诉讼代理人：虞某，该公司工作人员。原告惠某诉被告某某股份有限公司劳动争议一案，本院受理后，依法由审判员白云独任审理，于2021年5月19日公开开庭进行了审理。原告惠某、被告某某股份有限公司的委托诉讼代理人虞某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：1、申请法院依法判令被告返还原告社保缴纳费6233.83元、支付原告2017年12月1日至2018年4月30日最低基本生活费用3035元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由，原告于1983年参加工作，工作中一直勤恳认劳，直到2017年12月1日起到2018年4月30日止，被告没有为原告缴纳社保费用，因断缴社保费用会导致原告无法享受退休养老保险，无奈原告自己补缴5个月的社保费用，被告从2017年12月1日起到2018年4月30日没有给原告安排工作，使得原告没有生活来源，原告多次找到被告沟通，被告均以各种理由推脱，无奈原告诉讼至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告辩称：原告2016年8月劳动合同到期后，双方未续签，双方劳动关系已经终止。2017年我公司被鞍山市政府应急接管，政府对非企业员工的人员办理了社保停缴。2018年2月，鞍山市解决北美公司员工信访稳定问题领导小组特制定《鞍山北美公司员工上岗录用工作手册》，其中第二条明确载明了自愿报名原则，第三条中载明对于规定时间内未参加报名的人员，由北美公司依法依规负责处理。据此，我公司进入清算程序后，员工自愿选择是否上岗，员工若自愿上岗，就按照文件列明的岗位报名，若不愿意上岗，则解除劳动关系，原告并无上岗意愿，也未在规定时间内递交报名表，理应视为放弃。2018年4月28日，鞍山市解决北美公司员工信访稳定问题领导小组又提供了一定量的岗位供员工第二次选择，此时原告提交了申请，顺利上岗，故原告自2018年5月与劳务派遣单位形成劳动关系。综上，原告诉请的时间段内，因其已经与我公司无劳动关系，我公司无权也无法为其缴纳社保。原告的诉请无事实和法律依据。关于生活费的诉请，原告已经不是我公司员工，且放弃上岗，不存在待岗的事实，原告的诉请无事实和法律依据。综上，原告自2016年8月份起，与我公司不存在劳动关系，且《员工手册》中也明确我公司不再发放2017年11月以后的任何费用及市国资委关于落实市信访联席会议第10期会议纪要的情况说明中第四条关于第二批上岗职工断缴5个月保费由用人单位负责同意个人承担缴纳5个月保费人员的收缴工作，由供热和鞍勤集团协助北美公司完成补缴工作，原告明知此项规定，因此，原告无权要求我公司支付5个月的社保及生活费。经审理查明：原告原系被告单位职工，1983年参加工作，2017年12月因被告所在北美集团被政府接管，停交社保，2018年4月经鞍山市解决北美公司员工信访稳定问题领导小组招录至供热公司通过劳务派遣方式再就业，原告的社保账号的用人单位仍为被告。因社保停交，2021年1月原告补缴社保共计6233.83元，其中企业缴费及滞纳金为4812.24元，个人缴费为1421.59元。另查，2017年12月至2018年4月期间，被告未支付原告任何费用。上述事实，原告提供的证据有：缴纳社保完税凭证。被告提供的证据有：通知上岗的报纸公告、鞍山北美员工上岗录用工作手册。以上证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为，劳动者的合法权益依法受到保护。2018年4月前，原告仍是被告单位的劳动者，被告是原告的用人单位，原告与被告之间没有解除劳动关系的任何手续，双方劳动关系仍然存续，被告仍应当承担对原告用人单位的义务，依法为原告缴纳社保就是义务之一。现原告已经垫付该期间社保费用，被告应当对其应承担部分返还原告，即被告应返还原告4812.24元。关于原告主张最低生活保障一节，原告作为被告职工，虽未提供劳动，但被告应支付原告最低生活费用保障其能正常生活，故原告的诉请有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国劳动法》第三条、《中华人民共和国社会保险法》第十二条的规定判决如下：一、被告某某股份有限公司于本判决生效之日起10日内返还原告惠某垫付的社会保险金4812.24元；二、被告某某股份有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告惠某2017年12月至2018年4月的最低生活保障3035元；三、驳回原告惠某的其他诉讼请求。如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元（原告已预交），由被告承担，随上述款项一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员 白 云二〇二一年六月十日书记员 畅诚蕊
沈阳市大东区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0104执1114号崔树民：你与王希华买卖合同纠纷一案，本院作出的判决已发生法律效力。申请执行人王希华于二〇二一年三月一日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年三月一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：执行款开户银行账户名称：执行款账户名称账号：执行款开户账号特此通知。二〇二一年三月一日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：
铁岭市银州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1202民初572号 原告：高宝文，男，1967年8月27日出生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。 被告：黄烁，男，1983年1月30日出生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。 本院在审理原告高宝文与被告黄烁返还原物纠纷一案中，本院于2021年3月15日立案后，向原、被告送达了相关的法律文书及开庭传票，定于2021年5月8日8时30分在本院第五法庭公开开庭审理此案。届时因原告高宝文无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  李忠 二〇二一年五月八日 书记员  李一
铁岭市银州区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽1202民初572号 黄烁： 本院已受理高宝文诉你返还原物纠纷一案，现将有关应诉事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提供副本，逾期不提交不影响案件审理。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证复印件。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 上述二、三、四项文本材料，在收到起诉状副本后十五日内递交本院综合审判庭。 二〇二一年四月一日
大连市旅顺口区人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽0212刑初64号被告人张德实犯故意伤害罪一案，本院于2021年5月7日作出（2021）辽0212刑初64号刑事判决书，现发现该判决刑期折抵错误，特此补充裁定如下：原判决刑期表述为“判决执行前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2020年12月23日起至2022年1月22日止”，现更正为“判决执行前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,指定监视居住的，监视居住二日折抵刑期一日，即自2020年12月24日起至2022年1月23日止”。审 判 长  杨 贺人民陪审员  刘婷婷人民陪审员  王 郝二〇二一年五月十一日书 记 员  徐 连
大连市旅顺口区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0212刑初64号公诉机关大连市旅顺口区人民检察院。被告人张德实（曾用名张德富），男，1976年4月2日出生，汉族，小学文化，无职业，现住大连市旅顺口区，户籍所在地吉林省磐石市。被告人张德实曾因犯抢劫罪，于1998年10月25日被吉林省磐石市人民法院判处有期徒刑七年，剥夺政治权利两年，并处罚金人民币1000元；曾因犯强奸罪、盗窃罪，于2006年5月26日被吉林省磐石市人民法院判处有期徒刑六年三个月，并处罚金人民币1000元；曾因犯盗窃罪，于2011年12月22日被吉林省磐石市人民法院判处有期徒刑两年，并处罚金人民币9000元；曾因犯强奸罪，于2015年8月6日被山东省阳谷县人民法院判处有期徒刑四年七个月，2019年4月16日被释放。被告人张德实因本案涉嫌故意伤害罪，于2020年12月23日被大连市公安局旅顺口分局指定住所监视居住，于2020年12月24日被大连市公安局旅顺口分局刑事拘留，经大连市旅顺口区人民检察院批准逮捕，于2021年1月12日被执行逮捕。现羁押于大连市看守所。大连市旅顺口区人民检察院以旅检公诉刑诉〔2021〕47号起诉书指控被告人张德实犯故意伤害罪，于2021年3月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大连市旅顺口区人民检察院指派检察员高金光、检察员助理王晓丹出庭支持公诉，被告人张德实到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。大连市旅顺口区人民检察院指控，2020年8月2日23时许，被告人张德实在大连市旅顺口区水师营新疆阿妹楠烧烤饭店吃饭时遇见逄某、被害人王某，张德实因逄某骚扰其外甥女家孩子的事与之发生矛盾，随后两人互相殴打，随后被害人王某因拉偏仗又与张德实互相殴打，张德实用头部将王某鼻部撞伤。经大连市旅顺口区公安司法鉴定中心鉴定，被害人王某鼻面部软组织挫伤致鼻骨粉碎性骨折，鼻中隔骨折属轻伤二级。为证明上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了案件来源、到案经过、户籍证明、前科材料、证人逄某的证言、被害人王某的陈述、被告人张德实的供述和辩解、大连市旅顺口区公安司法鉴定中心出具伤情意见、被告人张德实指认现场笔录、案发现场监控光盘壹张等证据。公诉机关认为，被告人张德实故意伤害他人身体健康，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，构成故意伤害罪。被告人张德实具有多次前科，系累犯，建议判处被告人张德实有期徒刑一年至一年六个月。被告人张德实辩称，我不认识被害人，本案纠纷并不是我先动的手，是被害人先动手。故意伤害罪我认了，但量刑过重，我不认可。经审理查明，2020年8月2日23时许，被告人张德实在大连市旅顺口区水师营新疆阿妹楠烧烤饭店吃饭时遇见逄某及被害人王某。被告人张德实因逄某骚扰其外甥女女儿一事产生纠纷，进而互相殴打。被害人王某上前拉架，被告人张德实以被害人王某拉偏架为由与被害人王某产生纠纷，进而双方相互殴打。过程中，被告人张德实用头部将被害人王某鼻部撞伤。经大连市旅顺口区公安司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：被害人王某鼻面部软组织挫伤致鼻骨粉碎性骨折、鼻中隔骨折，属轻伤二级。2020年8月3日上午9时，被告人张德实经公安机关电话传唤到案，并对其犯罪事实供认不讳。2020年12月21日，公安机关在大连市旅顺口区山头双祥和饭店将被告人张德实抓获。上述事实，有检察院移交，并经法庭举证、质证、确认的案件来源、抓捕经过、户籍证明、前科材料、证人逄某的证言、被害人王某的陈述、被告人张德实的供述与辩解、辨认笔录及照片、鉴定意见通知书、大连市旅顺口区公安司法鉴定中心（大旅）公（司）鉴（法医临床）字[2020]019号鉴定文书、情况说明、急诊病志等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人张德实因琐事故意伤害他人身体,造成一人轻伤二级的后果,其行为侵犯了公民的人身权利,已构成故意伤害罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人张德实曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚,在刑罚执行完毕不满五年再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人张德实经公安机关传唤到案，对其犯罪事实供认不讳，属自首，并当庭认罪，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合法律规定,本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、六十五条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人张德实犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年一个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2020年12月23日起至2022年1月22日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  杨 贺人民陪审员  刘婷婷人民陪审员  王 郝二〇二一年五月七日书 记 员  徐 连附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
辽宁省丹东市元宝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0602民初895号原告：焉文清，女，1952年11月20日出生，汉族，住丹东市元宝区。委托诉讼代理人：杨明，系丹东市元宝区宏辉法律服务所法律工作者。被告：张敏，女，1985年9月1日出生，汉族，住丹东市振兴区。被告：中国人民财产保险股份有限公司丹东市分公司。住所地丹东市振兴区青年大街79号。负责人：徐艳。被告：中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司。住所地古塔区西街里1号。负责人：于波。原告焉文清与被告张敏、被告中国人民财产保险股份有限公司丹东市分公司、被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告焉文清撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元,由原告焉文清负担。审判员  于军宁二〇二一年五月十日书记员  王小焱
辽宁省法库县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0124民初1191号 原告：鄂世珍，女，1973年5月2日出生，汉族，住沈阳市大东区。 被告：陆贵朋，男，1978年10月11日出生，汉族，住辽宁省法库县。 原告鄂世珍与被告陆贵朋合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案，原告鄂世珍于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告鄂世珍自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告鄂世珍撤诉。 案件受理费700元，减半收取350元，由原告鄂世珍负担。 审判员  乌晓光 二〇二一年五月十二日 书记员  陆禹蒴
丹东市元宝区人民法院举 证 通 知 书（2021）辽0602民初895号焉文清：你诉被告张敏、被告中国人民财产保险股份有限公司丹东市分公司、被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院已决定立案审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、指定你（单位）的举证期限15日（自签收本通知书之日起）。二、当事人应当对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者提出的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。三、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。四、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。五、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。六、申请证据保全，应当在举证期限届满的七日前提出，本院可根据情况要求你方提供相应的担保。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。丹东市元宝区人民法院二〇二一年四月二十九日
法库县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0124民初1191号鄂世珍：你方起诉陆贵朋合同、准合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是108792。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员  乌晓光书记员  陆禹蒴二〇二一年四月十五日
法库县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0124民初1191号 陆贵朋： 本院已受理鄂世珍诉你方关于合同纠纷一案，现将有关应诉事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提供副本，逾期不提交不影响案件审理。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证复印件。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 上述二、三、四项文本材料，在收到起诉状副本后十五日内递交本院秀水河子法庭。 审判员  乌晓光 书记员  陆禹蒴 附：（1）民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天） （2）法定代表人身份证明书格式一份 （3）授权委托书格式一份 二Ｏ二一年四月十五日
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0624民初1470号 原告：江某，女，1967年2月7日出生，汉族，教育局职员，住宽甸满族自治县。 被告：杨某，女，1984年1月28日出生，汉族，有线电视台数字电视收费处职员，住宽甸满族自治县。 原告江某与被告杨某法定继承纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是对自己的权利作出的处分，且未侵犯国家、集体和他人利益，故符合有关法律规定，应准予其撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下： 准许原告江某撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告江某负担。 审判员  曲言增 二〇二一年五月十二日 书记员  刘晏彤
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执4014号郭意乾：你/你单位与郑州银行股份有限公司支付令一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2021）豫0191民督745号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)郑州银行股份有限公司于二〇二一年五月十三日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年五月十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年五月十三日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
宽甸满族自治县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0624民初1470号 江某： 本院已经受理江某与杨某法定继承纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。 附：诉状及证据副本一份 《送达地址确认书》一份 举证通知书一份 zdqz立案审查表 二〇二一年四月十三日 宽甸满族自治县人民法院 应诉通知书 （2021）辽0624民初1470号 杨某： 本院已经受理江某与杨某法定继承纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。 附：诉状及证据副本一份 《送达地址确认书》一份 举证通知书一份 zdqz立案审查表 二Ｏ二一年四月十三日 宽甸满族自治县人民法院 送达地址确认书                            案 由                       法定继承纠纷                       案 号                       （2021）辽0624民初1470号                               特             别             告             知             事             项                       1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。             2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：             （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。             （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。             3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。             4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。             5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                               送达地址及 方 式                       受送达人                                             代收人                                                     确 认             送达地址                       邮编：                               是否接受电子送达                       □ 是   □ 否                               电子接收方式                                   □手机： □传真:                           □电子邮件及其他：                                           受送达人确  认                       本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。             受送达人（签章）               年  月  日                               法院工作             人员签章                                                     备 注                                      审判员曲言增
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执4014号申请执行人郑州银行股份有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路22号。法定代表人王天宇，董事长。被执行人郭意乾，男，1970年1月4日出生，汉族，住河南省登封市。关于郑州银行股份有限公司申请执行郭意乾支付令一案中，本院依据（2021）豫0191民督745号支付令，于2021年3月19日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行行为：1、本院于2021年3月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令;并于2021年3月19日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产；2、于2021年4月8日对被执行人采取限制高消费措施，并向其发出限制消费令；3、本院于2021年4月19日向被执行人邮寄传票,传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；4、2021年4月2日前往郑州市自然资源和规划局和郑州市住房公积金查询被执行人名下的不动产登记信息及住房公积金。经调查均为发现被执行人名下可供执行的财产信息；5、本院于2021年4月8日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2021年4月20日本案申请执行人已实际受偿0元。本院工作人员于2021年4月8日约谈申请执行人代理律师，向其告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果,申请执行人代理律师表示同意对本案终结本次执行程序，终本后若发现新的财产线索可向法院申请调查令进行财产调查，及时联系法院恢复执行，如有财产在其他法院执行，申请执行人可向首封法院申请参与分配。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年四月二十日书记员  任 扬
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新01民终1671号 本院于2021年5月11日对中国人寿财产保险股份有限公司乌鲁木齐市中心支公司、孔惠民与谢江**、孔惠民机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2021）新01民终1671号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2021）新01民终1671号民事判决书中“人寿财保乌市支公司上诉请求：撤销一审判决第一项，改判人寿财保乌市支公司赔偿谢江**医疗费11,028.45元、伙食补助费2,400元、交通费500元”补正为“人寿财保乌市支公司上诉请求：撤销一审判决第一项，改判人寿财保乌市支公司赔偿谢江**医疗费11,028.45元、伙食补助费2,400元、交通费250元。”；“二审案件受理费148.21元（人寿财保乌市支公司已预交），由人寿财保乌市支公司负担”补正为“二审案件受理费241.96元（人寿财保乌市支公司已预交），由人寿财保乌市支公司负担”。 审判长  谭建艳 审判员  黄淑梅 审判员  王朋坤 二〇二一年五月十一日 书记员  王亚宇
沈阳铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2021）辽7101行初383号 原告：郭立忱，男，1997年4月15日出生，汉族，住址：辽宁省沈阳市苏家屯区。 被告：沈阳市公安局交通警察支队。住所地：沈阳市浑南区金剑街2号。 负责人：班昊，沈阳市公安局交通警察支队支队长。 委托诉讼代理人：谢婷，沈阳市公安局交通警察支队工作人员。 本院在审理原告郭立忱诉被告沈阳市公安局交通警察支队行政处罚争议一案中，原告郭立忱向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回上诉，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告郭立忱撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告负担。 审判长 孙 斌 审判员 陈惟一 审判员 范 文 二〇二一年五月七日 法官助理王希珏 书记员周旋
沈阳铁路运输法院 合 议 庭 组 成 人 员 通 知 书 （2021）辽7101行初383号 沈阳市公安局交通警察支队： 本院受理郭立忱诉你方罚款一案，决定孙斌任审判长、审判员组成合议庭进行审理，周旋任书记员。 特此通知。 二〇二一年四月九日
安徽省铜陵市铜官山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0705民初4374号 本院于2020年9月28日对原告王遵义诉被告刘玉鹏、铜陵宸宇文化传媒有限公司健康权纠纷一案作出的（2020）皖0705民初4374号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五的规定，裁定如下: （2020）皖0705民初4374号民事判决书中“案件受理费减半收取509元，由原告王遵义负担71.5元，被告刘玉鹏负担183元”、“书记员姜长福”，补正为“案件受理费509元，减半收取254.5元，由原告王遵义负担71.5元，被告刘玉鹏负担183元”、“书记员周龙友”。 审判员  姜长福 二〇二一年五月十二日 书记员  周龙友 附：本判决所适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
陕西省西安市长安区人民法院 民 事 判 决 书（2021）陕0116民初6653号 原告：振安汇盈（上海）资产管理有限公司，住所地：上海市普陀区，统一社会信用代码：91330206308947807L。法定代表人：王卡娜，系该公司董事长。委托诉讼代理人：伍冬，系该公司职员。被告：赵XX，男，1992年10月7日出生，汉族，住陕西省志丹县。身份证号:610XXXXXXXXXXXXXXX。原告振安汇盈（上海）资产管理有限公司与被告赵XX追偿权纠纷一案,本院受理后，依法适用简易程序，由审判员田秋玲独任审判，公开开庭进行了审理。原告振安汇盈（上海）资产管理有限公司的委托代理人伍冬到庭参加诉讼，被告赵XX经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告代偿款35113元；2.判令被告以35113元为基数，自2020年5月23日截止2020年8月19日按照服务合同相关内容约定月利率2%支付利息2070元，自2020年8月20日起至实际付清之日利息按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率4倍支付，直至付清本息；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年11月1日，原告与被告签订《购车分期付款服务合同》，同日，被告与中国工商银行股份有限公司合肥城建支行（以下简称“工行合肥城建支行”）签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证合同）》，合同约定，被告购买一辆价格为112800元的众泰牌汽车，被告向工行合肥城建支行贷款金额为78000元，原告为被告的银行贷款提供还贷连带责任担保。因被告向银行办理信用卡分期购车业务，需要原告提供担保，同时约定如果原告替被告代偿贷款，被告应按日0.067%标准支付利息，并承担原告为实现债权而支出的律师费、差旅费等合理费用。合肥城建支行要求原告为被告代偿逾期款项，原告至2020年5月22日替被告代偿本息共计35113元，合肥城建支行出具相关代偿证明。原告要求被告还款，被告一直未履约，故诉至法院，望判如所请。被告经传票传唤未到庭应诉，亦未提供书面答辩状。经审理查明：2017年11月1日，原、被告签订《购车分期付款服务合同》，合同约定被告委托原告为其代购汽车且垫付部分购车款。被告向原告申请分期付款总额为78000元，期限为3年。该合同7.1条约定：“应乙方（被告）要求，丙方（原告）同意为乙方向银行申请的贷款提供连带保证责任担保，丙方保证担保的主债权在“特别约定条款”中约定。1、丙方所担保的债权为乙方向银行申请的全部债权及为实现债权的相关费用。2、乙方未按时向银行归还贷款，致使丙方承担保证责任代为清偿的，乙方应在代偿次日立即向丙方付清代偿款及利息。乙方未及时归还代偿款的，每日应按代偿款总额的0.067%支付利息，……”。2017年11月1日，中国工商银行合肥城建支行与原、被告签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》，合同约定：分期付款申请人使用用于汽车专项分期的中国工商银行信用卡透支支付购车消费款后，以按月分期等额方式向分期款项发放人偿还透支的资金。分期还款共分36期，首期偿还的金额为人民币2688元，以后每期偿还的金额为人民币2651元，分期付款申请人每期的透支款项应从透支次月起于每月的25日前偿还。若分期付款申请人没有按合同约定及时足额存入还款资金，分期付款发放人有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定向分期付款申请人收取透支利息、复利、违约金等。此合同约定担保方式为抵押及连带责任担保。因被告未按期还款，原告替被告代偿35113元后，遂诉至法院。原告向法庭提交了以下证据：1、《购车分期付款服务合同》，证明原告为被告向银行贷款提供担保，双方就代偿款利息等作了约定；2、《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》，证明被告为购车向工行合肥城建支行贷款，原告为被告向银行提供担保；3、汇款凭证、代偿证明，证明原告替被告向工行合肥城建支行代偿35113元；4、车辆登记证书，证明被告取得车辆所有权。被告赵XX经传唤未到庭应诉，未进行质证，未提供证据，法庭调解亦未能进行。本院认为：原、被告签订的《购车分期付款服务合同》及中国工商银行合肥城建支行与原、被告签订的《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》系各方当事人真实意思表示，不违反法律及行政法规强制性规定，应属有效合同，各方均应按合同约定履行各自义务。被告未按期向银行还款，违反合同约定，致使原告作为担保人承担了保证责任，原告已替被告向银行代偿了欠付的贷款本息35113元，有银行出具的汇款凭证、代偿证明等证据为证，其承担保证责任后，依法向被告追偿，于法有据，本院应予支持。原告主张被告支付利息，因双方已在《购车分期付款服务合同》中作了约定，故其主张应予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵XX于本判决生效后十五日内向原告振安汇盈（上海）资产管理有限公司支付代偿款35113元及利息。（利息的计算方法为以35113元为基数，2020年5月23日起至2020年8月19日止按月利率2%计算；2020年8月20日起按一年期贷款市场报价利率四倍计算至款清之日止）如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费729元，减半收取364.5元，由被告赵XX承担，另一半退还原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                               审  判  员   田秋玲二〇二一 年 五 月 八 日书  记  员    刘  琦     1