河北省沧州市运河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0903民初2267号 原告：沧州市运河区展业纺织品经销处，住所地河北省沧州市运河区明珠轻纺城5号楼1层37号。 经营者：蒋优华。 统一社会信用代码：92130903MA0CRE2M6R。 委托诉讼代理人：李万松，河北瀛恩律师事务所律师。 被告：沧州市运河区星尚秂服装店，住所地河北省沧州市运河区明珠商贸城。 经营者：朱美云。 统一社会信用代码：92130903MA08BCC46U。 被告：朱知财，男，1966年12月2日出生，汉族，住浙江省乐清市。 委托诉讼代理人：张红，河北东方伟业律师事务所律师。 原告沧州市运河区展业纺织品经销处（以下简称展业经销处）与被告沧州市运河区星尚秂服装店（以下简称星尚秂服装店）、朱知财买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沧州市运河区展业纺织品经销处委托诉讼代理人李万松、被告朱知财委托诉讼代理人张红到庭参加诉讼，被告沧州市运河区星尚秂服装店经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 沧州市运河区展业纺织品经销处向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告给付所欠原告货款共计156422元及利息（利息以156422元为基数，从2021年1月14日起按中国人民银行同期银行贷款利率的1.5倍计算利息直至债务全部付清为止）；2、请求法院判令被告向原告支付律师代理费10000元；3、诉讼费、保全费、诉讼担保费由被告承担。事实与理由：被告沧州市运河区星尚秂服装店为个体工商户，经营者为朱美云，被告朱知财与朱美云系夫妻关系。原告与被告同在沧州市运河区明珠商贸城经营。2019年被告从原告处购买货物，至今仍欠原告156422元未支付，原告为了维护合法权益，故起诉至法院。在本案审理过程中，原告将第一项诉讼请求变更为判令被告给付欠原告货款共计156422元及支付逾期付款违约金，逾期付款违约金以156422元为基数从2019年10月3日起按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准加计50%计算逾期付款损失至债务全部付清之日止。 朱知财辩称，1、被告朱知财个人与蒋优华个人存在布匹买卖，并非本案原告运河区展业纺织品经销处的个体工商户，而原告提交的供货单抬头显示“大发布业”也并非展业经销处，原告以展业经销处也仅是为了欠条上写明的原告所在地，意图在运河区人民法院立案，但是被告也不欠该经销处的货款。欠条上也写明所欠人为“蒋优华”而并非原告展业经销处。展业经销处不是适格原告，应当驳回展业经销处对被告的诉讼请求。2、本案欠款是被告朱知财个人与蒋优华个人的经济纠纷，而与被告沧州市运河区星尚秂服装店、朱美云无关，原告提交的欠条、供货单上全部仅仅是朱知财个人的签字，根本没有另外一名被告的任何签字，该货物仅送到朱知财处，根本没有送到星尚秂服装店，该欠款是朱知财个人的欠款，在2019年以前，朱美云一直在台州市仙居县居住生活，因朱美云的父亲小脑萎缩，脑栓塞的身体疾病已经6、7年一直需要人照顾，朱美云根本没有在沧州。星尚秂服装店、朱美云不应当承担偿还责任。3、对于原告起诉的欠款金额需要被告再进行对账，欠条上欠款的金额不是被告书写，被告可以申请笔迹鉴定，欠款金额是原告书写。4、蒋优华给被告的货物存在货物质量问题，被告朱知财保留另案起诉原告赔偿损失的权利。5、原告起诉的利息的计算方式没有法律依据，本案的货款纠纷，没有约定利息，本案不应当判决给付利息。6、原告起诉的律师费不应当得到支持，本案欠条是蒋优华打印好的格式条款不应当得到支持。7、诉讼担保函费属于原告自己选择用诉讼保险方式担保，其完全可以选择车本、房证等无需花钱的方式担保，因此该费用不应当由被告朱知财承担，应由原告自己承担。 沧州市运河区星尚秂服装店缺席无辩称。 本院经审理认定事实如下：原告展业经销处系蒋优华与付振华夫妻共同经营的个体工商户。二被告因生意需要在原告处购买布料等货物，原告自2019年7月6日起开始给被告供货直至2019年11月13日。2021年1月14日，经双方对账，被告朱知财为付振华出具欠条，主要内容为朱知财由于采购服装面料欠付振华161422元。被告朱知财于欠条出具后通过微信向原告支付货款10000元，剩余151422元货款经原告多次催要，被告至今未予支付。 另查明，被告星尚秂服装店的经营者朱美云与被告朱知财系夫妻关系，被告朱知财在明珠商贸城早市经营“质尚衣阁工厂店”。在双方合同履行过程中，朱美云的个人账户曾向原告经营者蒋优华支付过货款60000元。 本院认为，本案系买卖合同纠纷。关于本案买卖合同关系的权利义务主体，原告展业经销处提交了发货凭证、欠条、银行账户对账单主张其是涉案买卖合同的发货主体，被告星尚秂服装店与被告朱知财系夫妻共同经营，个体工商户财产与个人财产难以区分，二被告应共同承担付款义务。被告朱知财辩称本案买卖合同关系仅存在其个人与蒋优华之间，与原告、被告星尚秂服装店无关。对此本院认为，首先，被告朱知财对原告提交的发货凭证、欠条中的签名均无异议，本院对该两项证据予以认定。发货凭证中的发货人为付振华，欠条是被告朱知财为付振华出具。原告经营者蒋优华与付振华系夫妻关系，这与被告朱知财称其仅是与蒋优华个人存在买卖合同关系的辩称相矛盾，对其该项辩称，本院不予采信。另外，在双方买卖合同履行过程中，被告朱美云个人账户向蒋优华转账支付过60000元货款，被告朱知财对该事实无异议，足以证实被告朱知财是明知且认可其系与蒋优华、付振华夫妻二人进行生意往来。蒋优华系原告的登记经营者，其与付振华二人以夫妻共同经营的个体工商户的名义主张货款，不违反法律规定，本院予以支持。其次，被告朱知财与被告星尚秂服装店的经营者朱美云系夫妻关系，在朱知财与原告生意往来期间，除被告朱知财通过微信向原告转账支付货款外，被告朱美云个人账户也曾向蒋优华转账支付过60000元货款，足以证实朱美云、被告朱知财二人均参与过案涉买卖合同的履行。被告星尚秂服装店系个体工商户，无证据证明朱美云的财产与被告星尚秂服装店的财产有明确区分，根据法律规定，被告星尚秂服装店应对案涉欠款承担共同付款责任。对于欠款数额，被告提交了2021年4月29日和2021年4月6日的供货凭证及微信付款凭证证实其在欠条出具后又向原告支付了10000元货款，尚欠货款数额为151422元，原告当庭表示需庭下核实付款情况，但未在法庭释明的核实期限内提交书面意见，视为其认可被告的该部分主张，故本院认定二被告欠付的货款数额为151422元。对于原告主张的逾期付款利息，欠条中并未明确应付款时间及逾期付款的违约责任，但二被告至今未付清货款是事实，本院依法自原告起诉之日即2021年5月10日起支持逾期付款利息，利息标准根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》的规定，按全国银行间同业拆借中心公布的1年期贷款市场报价利率加计30%计算至款项实际支付完毕之日止。对于原告主张的被告应支付其因购买诉讼财产保全责任保险支出的保费530.77元，该费用是原告为实现诉讼财产保全的目的，基于诉讼风险的不确定性而为自己购买的财产保全责任保险，该费用并非因被告未偿还欠款所导致的必然损失，故不应由被告承担。对于原告主张的律师费10000元，该费用并非必要合理费用且原告并未提交证据证实其实际支付了该笔费用，对其该项主张，本院不予支持。对于被告朱知财辩称的原告所送货物存在严重质量问题，其在本案中并未提交证据证实，对其该项辩称，本案不予采信。被告星尚秂服装店经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利，由此造成的不利后果，应由其自行承担。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条，《中华人民共和国民法典》第五十六条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百二十六条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告沧州市运河区星尚秂服装店、朱知财向原告沧州市运河区展业纺织品经销处支付货款151422元，并支付逾期付款利息，逾期付款利息以151422元为基数，自2021年5月10日起至款项实际支付完毕之日止按全国银行间同业拆借中心公布的1年期贷款市场报价利率加计30%计算，限本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告沧州市运河区展业纺织品经销处的其他诉讼请求。 案件受理费1814元，由原告沧州市运河区展业纺织品经销处负担150元，被告沧州市运河区星尚秂服装店、朱知财负担1664元。保全费1379.61元，由被告沧州市运河区星尚秂服装店、朱知财负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  郝梦迎 二〇二一年六月二十二日 书记员  王 昊