湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0104民初5907号原告：长沙银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B座。法定代表人：朱玉国，公司董事长。委托诉讼代理人：张翔，湖南高天律师事务所律师。委托诉讼代理人：李娟，湖南高天律师事务所实习律师。被告：岳阳金山旅游开发有限公司，住所地岳阳县毛田镇相思村罗堂组。法定代表人：华萍。原告长沙银行股份有限公司与被告岳阳金山旅游开发有限公司（以下简称金山公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告长沙银行股份有限公司的委托诉讼代理人张翔、李娟，被告金山公司的法定代表人华萍均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告长沙银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告金山公司偿还原告到期欠款本金80000元，利息2989.16元，罚息8831.6元，复利730.7元，共计92551.46元（利息暂计算至2021年1月25日止，此后按年利息16.67%的贷款利率计算至清偿之日止）；2、本案的诉讼费及保全费用由被告承担。事实与理由:2019年2月20日，被告金山公司与原告签订了《长沙银行“快乐e贷”综合授信额度合同》(网贷版)。合同第二章、第三章约定:原告给予被告8.1万元的最高授信额度，有效使用期为12个月，自2019年1月31日至2020年1月31日。合同第四章第七条约定：本合同约定的借款起始日与借据所记载日期不一致时，以借据记载为准，分笔发放贷款的，以分次签订的借据记载的借款日期为准。合同第四章第九条约定：本合同项下的贷款的金额、期限、利率、还款方式等信息均由每项具体业务借款借据约定。2019年8月21日，原告向被告发放贷款8.1万元(贷款期限自2019年8月21日至2020年2月21日)，日利率为0.0309%，罚息年利率为16.67%，还款方式为到期还本，按月付息。现被告未按合同约定按时足额向原告履行还本付息的义务，原告认为被告的行为已构成严重违约，为维护自身权益，特向贵院起诉，望判如所请。被告金山公司辩称：一、向原告借款81000元是事实；二、未付清借款的原因：被告为一家民营旅游有限责任公司，投资相思山建设近二十年，贫困山区基础设施薄弱，公司投资大经营难回报慢，加之政府基础设施配套没跟上及多方原因，公司经营一直处于严重亏损。2019-2020年因新冠疫情更是雪上加霜，因景区临近湖北通城县，进山道路全部封闭，公司按政府要求闭门停业近一年，全年几乎没有收入，成本开支又无法减免，入不敷出，公司经营难以维系，致使未按时付清借款本息;三、对原告主张的本金80000元和利息2989.16元无异议，但请求取消复利和罚息。2021年1月25日之后的借款利息原告要求按照16.67%计算，该利率过高，请求按借款合同约定的日利率0.0309%计算或给予免息。请求免去本案的诉讼费用和保全费用；四、被告承诺一年内还清借款本息。原告长沙银行股份有限公司围绕诉讼请求向本院提交了证据，被告金山公司未提交证据。本院经审查认为，原告长沙银行股份有限公司提交的《长沙银行“快乐e贷”综合授信额度合同》（网贷版）《快乐e贷借款借据》、欠款明细截图，能够证明涉案合同的签订及履行经过，予以采信为定案依据。经审理查明：2019年2月20日,原告与被告签订了电子合同即《长沙银行“快乐e贷”综合授信额度合同》（网贷版）,其中约定被告向原告申请最高授信额度为8.1万元，授信额度的使用期限为12个月，自2019年1月31日起至2020年1月31日止；经贷款人认可且由借款人签署的借据是本合同的组成部分，与本合同具有同等效力；本合同项下的贷款的金额、期限、利率、还款方式等信息均由原告与被告在每项具体业务借款借据中约定；借款人应按本合同约定按时足额偿还贷款本金和利息,当同一额度项下支用的多笔贷款中有任何一笔逾期时,视同全部支用贷款逾期。2019年8月21日，原被告双方签署《快乐e贷借款借据》一份，约定被告向原告借款8.1万元，借款期限自2019年8月21日至2020年2月21日止，日利率为0.0309%，还款方式为到期还本，按月付息，当日原告向被告发放了贷款8.1万元。贷款发放后，被告未按时足额向原告偿还借款本息，截至2021年1月25日,被告欠原告借款本金余额80000元、利息2989.16元。原告催要未果，遂诉诸本院。另查明：被告起诉后归还了部分欠款本金，截至2021年5月10日止，尚欠原告本金79700元。本院认为：原、被告签订的涉案《长沙银行“快乐e贷”综合授信额度合同》《快乐e贷借款借据》，内容合法，双方间的意思表示真实，双方间的金融借款合同关系成立且有效。被告未按期还款，其行为已构成违约，应承担相应违约责任，故对原告主张被告清偿欠款本金及利息的诉请，予以支持，但2021年1月25日后的利息应按原合同约定的日利率0.0309%计算至被告付清之日止。对原告主张的罚息、复利，因原、被告双方在合同中并无明确约定，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、限被告岳阳金山旅游开发有限公司于本判决生效之日起三日内支付原告长沙银行股份有限公司借款本金79700元、利息2989.16元（利息暂计算至2021年1月25日，此日后的利息按日利率0.0309%计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告长沙银行股份有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期的债务利息。本案案件受理费1057元，财产保全费945.5元，共计2002.5元，由原告长沙银行股份有限公司负担207元，由被告岳阳金山旅游开发有限公司负担1795.5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 谢 澍二〇二一年五月十八日书记员 吴芊芊附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。