江苏省淮安经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0891民初2222号原告：马玉岳，男，1972年12月10日出生，汉族，住淮安市生态文旅区。委托诉讼代理人：刘晓敏，江苏海越（淮安）律师事务所律师。被告：陈刚，男，1970年3月7日出生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。被告：羊玉华，女，1972年3月18日出生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。原告马玉岳与被告陈刚、羊玉华民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月7日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年6月30日公开开庭进行了审理。原告马玉岳及其委托诉讼代理人刘晓敏、被告陈刚和羊玉华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告马玉岳向本院提出诉讼请求：判令二被告共同偿还原告借款本金74万元及利息（以73.5万元为基数从2020年11月10日起至实际还款之日按月利率0.6%计算，以5000元为基数从起诉之日起至实际还款之日按照全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款报价利率计算），诉讼费、保全费、律师费由被告承担。诉讼过程，原告马玉岳明确要求二被告承担律师费的金额为9000元。事实和理由：原告与二被告系朋友，2020年8月20日，二被告因女儿开培训班资金困难为由向原告借款，原告陆续通过银行、微信、支付宝转帐方式将74万元转给羊玉华，2020年11月20日、2021年4月28日，二被告向原告出具二张借条。现原告多次要求被告归还借款，二被告均以各种理由拖延还款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据举证和质证，本院认定事实如下：被告陈刚和羊玉华系夫妻，原告马玉岳与被告羊玉华系同学。2020年8月20日、8月21日、8月24日、9月6日、9月7日、11月10日，原告马玉岳通过手机银行分别向被告羊玉华转帐5万元、10万元、10万元、8万元、7万元、30万元；2020年9月30日，原告马玉岳分别向被告羊玉华支付宝和微信转帐2.6万元、9000元。以上合计73.5万元。2021年4月24日，陈刚和羊玉华向原告马玉岳出具73.5万元借条，约定月利息0.6%，借款期限为2020年11月10日起至2021年11月9日止，落款日期为2020年11月10日。2021年4月25日，原告马玉岳向被告羊玉华微信转帐5000元。2021年5月1日，被告陈刚和羊玉华重新向原告马玉岳出具73.5万借条及5000元借条，二张借条借款用途均为女儿开培训班需要资金周转，均承诺发生诉讼的起诉费、律师费、保全费、差旅费等实现债权的费用由借款人承担，均没有约定还款期限。73.5万元借条约定月利率为0.6%，落款时间为2020年11月10日，5000元借条没有约定利息标准，落款时间为2021年4月28日，但双方当事人一致陈述二张借条实际出具时间为2021年5月1日。2021年5月6日，原告马玉岳与江苏海越（淮安）律师事务所签订《委托代理合同》，委托该所刘晓敏律师代理其与陈刚、羊玉华民间借贷纠纷，该合同约定律师费9000元，原告马玉岳已支付该9000元。本院认为，原告马玉岳多次向被告羊玉华转帐合计74万元，二被告确认收到该款项，并出具二张借条，双方借贷关系成立，本院予以确认。本案争议焦点为：二被告应否偿还原告马玉岳借款本息并承担律师费用。一、二被告应否偿还原告马玉岳借款本金。二被告出具的二张借条虽然没有约定还款期限，但原告马玉岳在2020年8月20日至11月10日期间已向被告羊玉华多次转款合计73.5万元，2021年4月25日向被告羊玉华微信转帐5000元，双方借贷关系已实际形成。截止二被告2021年4月24日出具借条、2021年5月1日重新出具借条的5个多月时间，乃至原告马玉岳提起本案诉讼，二被告均分文未还，庭审中仍表示不能偿还，因此，原告马玉岳要求二被告偿还74万元借款的诉讼请求成立，本院依法予以支持。二被告认为还款期限尚未届满，并提供2021年4月24日73.5万元借条复印件予以证明，虽然该借条复印件约定的还款期限是2020年11月10日到2021年11月9日，但二被告之后又向原告马玉岳重新出具73.5万元借条，重新出具的借条没有约定还款期限，二被告虽主张重新出具的借条系写错没有撕毁而被原告马玉岳带走，但没有提供证据证明，本院对其主张依法不予采纳。二、二被告应否支付原告马玉岳借款利息。原告马玉岳向二被告转帐73.5万元时没有约定借款利息，虽然二被告后来出具的借条约定了该笔借款月利率0.6%，但借条实际出具时间是2021年5月1日，该笔借款利息应从借条实际出具时起算，因此，原告马玉岳要求二被告支付以73.5万元为基数从2020年11月10日起至实际还款之日按月利率0.6%计算利息的诉讼请求，部分成立，二被告应当支付以73.5万元为基数自2021年5月1日起至实际给付之日按月利率0.6%计算的利息。二被告出具的5000元借条没有约定利息，原告马玉岳要求二被告支付自起诉之日即2021年5月7日至实际还款之日按全国银行同业间拆借中心公布的市场报价利率计算利息的诉讼请求，不违反法律规定，本院依法予以支持。三、二被告应否支付原告马玉岳律师费。二被告出具的借条约定发生诉讼的律师费等实现债权费用由其承担，原告马玉岳也实际支付了律师代理费用9000元，原告马玉岳要求二被告支付律师代理费用9000元的诉讼请求，符合约定，也不违反法律规定，本院依法予以支持。综上所述，被告陈刚、羊玉华应当向原告马玉岳支付借款本金74万元及利息（以73.5万元为基数自2021年5月1日起至实际给付之日按月利率0.6%计算，以5000元为基数自2021年5月7日起至实际给付之日按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率LPR计算），并支付律师代理费用9000元。经调解未果，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第二项、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九条、第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告陈刚、羊玉华应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告马玉岳支付借款本金74万元及利息（以73.5万元为基数自2021年5月1日起至实际给付之日按月利率0.6%计算，以5000元为基数自2021年5月7日起至实际给付之日按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率LPR计算）；二、被告陈刚、羊玉华应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告马玉岳支付律师代理费用9000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11200元，减半收取5600元，保全费4220元，合计9820元，由被告陈刚、羊玉华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，并根据《诉讼费用交纳办法》向淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费（收款人：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，账号：62×××97）。审 判 员  徐 蓉二〇二一年八月五日法官助理  刘明明书 记 员  张 斌附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条自然人之间的借款合同具有下列情形之一的，可以视为合同成立：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；（二）以银行转账、网上电子汇款等形式支付的，自资金到达借款人账户时；……第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。……《中华人民共和国民事诉讼法》第九条人民法院审理民事案件，应当根据自愿和合法的原则进行调解；调解不成的，应当及时判决。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。