wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
乌审旗人民法院执 行 裁 定 书(2014)乌执字第1675号申请执行人樊金萍，男，个体。被执行人陈文虎，汉族，个体。樊金萍申请执行陈文虎民间借贷一案，（2013）乌民初字第3152号民事调解书已经发生法律效力，该生效法律文书确定被执行人应该偿还借款300000元及利息，因被执行人未按照生效法律文书履行义务，申请人申请我院强制执行。在执行过程中，因被执行人暂无可供执行财产，申请人同意终结本案本次执行程序，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结对（2013）乌民初字第3152号民事调解书的本次执行程序。如申请人发现被执行人再有可供执行财产后可以申请本院恢复对本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 何  轲审判员 郑 玉 滨审判员 哈斯达来二〇一六年十一月二十八日书记员 倪 晓 军
安徽省岳西县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0828执785号申请执行人：安徽岳西农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省岳西县天堂镇前进北路8号。法定代表人：徐进军，该公司董事长。委托代理人：储志，该公司不良贷款清收大队大队长。委托代理人：杨东炯，该公司不良贷款清收大队副大队长。被执行人：程得权，农民。本院在执行申请执行人安徽岳西农村商业银行股份有限公司与被执行人程得权金融借款合同纠纷一案中，经调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  芮泽青审 判 员  祝升龙代理审判员  胡剑峰二〇一六年十一月八日书 记 员  闵浩峰附相关法条：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝民申2460号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：陵玉兰，女，1969年10月13日出生，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：凌大力，重庆洲同律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：许合理，男，1983年1月12日出生，住重庆市云阳县。被申请人（一审被告、二审上诉人）：安诚财产保险股份有限公司重庆分公司云阳营销服务部，住所地重庆市云阳县双江街道青龙路四巷39号2幢57号，组织机构代码07729208-0。负责人：曾玲，该服务部经理。再审申请人陵玉兰因与被申请人许合理、安诚财产保险股份有限公司重庆分公司云阳营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，不服重庆市第二中级人民法院（2016）渝02民终1245号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，陵玉兰于2016年11月18日向本院书面申请撤回其再审申请。本院经审查认为，陵玉兰撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许陵玉兰撤回再审申请。审 判 长  刘晓龙审 判 员  彭国雍代理审判员  徐春鹏二〇一六年十一月二十八日书 记 员  陈 锶
沈阳市铁西区人民法院刑 事 判 决 书(2016)辽0106刑初813号公诉机关沈阳市铁西区人民检察院。被告人汪某，男，XXXX年X月X日出生于安徽省太和县，汉族，中专文化，无职业，住安徽省太和县XXX。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年8月8日被刑事拘留，同年8月22日被依法逮捕，现羁押于沈阳市铁西区看守所。沈阳市铁西区人民检察院以沈西检公诉刑诉[2016]682号起诉书，指控被告人汪某犯故意伤害罪，于2016年10月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳市铁西区人民检察院指派代理检察员邹庆雨出庭支持公诉，被告人汪某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年8月8日11时许，被告人汪某在沈阳市铁西区贵和街小七路市场内卖水果时，见被害人李某某与其妻子张某发生口角，随手拿起一个桃子扔向并砸中被害人李某某，造成被害人李某某受伤。经法医鉴定，被害人李某某鼻骨骨折及左侧上颌骨额突骨折鉴定为轻伤二级；双眼钝挫伤鉴定为轻微伤。上述事实，被告人汪某在庭审过程中亦无异议，且有检察机关提供的，并经庭审举证、质证的被害人李某某陈述、证人张某、周某某证言、被告人汪某身份证明材料、沈阳佳实司法鉴定所法医临床司法鉴定意见书、辨认笔录、情况说明、被告人汪某的供述及辩解等证据予以证明。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人汪某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人汪某如实供述自己的罪行，且民事赔偿已与被害人达成和解协议，取得被害人谅解，依法予以从轻处罚。沈阳市铁西区司法局出具调查评估意见书，评估意见为同意对汪某适用非监禁刑罚，故本院在量刑时一并予以考量。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人汪某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。被告人汪某应于本判决生效后3日内到沈阳市铁西区司法局社区矫正管理部门报到，依法接受社区矫正。）如不服本判决，可于接到判决书之次日起10日内，通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李忠勤二〇一六年十一月一日书记员  崔 莹
重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0116执4497号申请执行人：罗真尧，男，汉族，1952年6月13日出生，住重庆市江津区。被执行人：侯显洪，男，汉族，1974年5月17日出生，住重庆市江津区。申请执行人罗真尧与被执行人侯显洪民间借贷纠纷一案，重庆市江津区人民法院作出（2016）渝0116民特631号民事裁定书已发生法律效力。由于被执行人侯显洪没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人罗真尧向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行中，我院依法向被执行人侯显洪发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务。逾期，被执行人侯显洪未按执行通知履行义务。经查明，被执行人侯显洪所有的位于江津区鼎山街道滨江大道东段128号卢山金江港湾29幢1-1号房屋我院已经以(2016)渝0116执2270号执行案件查封，该房有出租，租赁期限自2016年3月1日起至2036年3月1日至，全部租金共计350万元已通过冲抵债务的形式结清。另查明被执行人侯显洪无其他可供执行财产。2016年11月16日，罗真尧向我院提交终结本次执行申请。至今被执行人侯显洪尚欠申请执行人案款23万元及迟延履行金。本院认为，被申请执行人侯显洪确无可供执行财产，本案无继续执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：(2016)渝0116执4497号案件本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可以随时持本裁定书、民事裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达立即生效。执行长  张再洪执行员  何 翔执行员  胡江涛二〇一六年十一月二十一日书记员  王思予
海南省澄迈县人民法院执 行 裁 定 书(2016)琼9023执789号申请执行人海南中渔水产有限公司。住所地：海南省澄迈老城开发区谭脉村。法定代表人周程，公司董事长。委托代理人李琳，海南问源律师事务所律师。被执行人海南全高实业有限公司。住所地：海南省澄迈县老城开发区南二环路。法定代表人高文清，公司总经理。本院在执行申请执行人海南中渔水产有限公司与被执行人海南全高实业有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，本院作出的（2016）琼9023民初734号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行该生效法律文书所确定的义务，即应向申请执行人海南中渔水产有限公司支付货款人民币2110289元、利息人民币70672元（以人民币2110289元为基数，按照一年期贷款基准利率4.35%的标准从2016年2月8日起计算至还清之日止，暂计至2016年11月15日，共281天，为70672元）、案件受理费人民币11919元，并应向本院缴纳执行申请费人民币24329元，合计人民币2217209元。申请执行人已于2016年11月15日向本院申请强制执行，本院当日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人海南全高实业有限公司的银行存款人民币2217209元或查封、扣留、提取、扣押同等价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 夏 琳审 判 员 刘 洋审 判 员 李 劲 松二〇一六年十一月十五日法官助理 杜 迎 风书 记 员 陈 正 玉附：适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
南京市玄武区人民法院执 行 决 定 书(2016)苏0102执2487号本院在执行季玉亮与许登荣劳务合同纠纷一案中，查明被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的情形。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项、第二条的规定，决定如下：将被执行人许登荣纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十一月二十一日
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 判 决 书（2016)鲁1302民初12229号原告：李某。委托诉讼代理人：汪清华，山东正格律师事务所律师。被告：王某。原告李某与被告王某民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某委托诉讼代理人汪清华到庭参加诉讼，被告王某经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。李某向本院提出诉讼请求：1、被告偿还借款20万元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年6月9日，被告向原告借款20万元用于购房，双方约定借款期限为1年，未约定借款利息。2016年6月，借款到期后，原告要求还款，被告迟迟未付。为此诉至法院。王某未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年6月9日，被告王某向原告出具借条一张，借条载明：今借李某现金贰拾万元正。（￥200000.00元），用于买房子，期限一年。王某2015年6月9日。庭审中，原告主张，上述款项其以现金方式交付至被告。现原告以借款到期后，被告未予偿还为由诉至本院。上述事实，主要根据原告所举书证及庭审陈述、法庭调查予以证实，相关证据及证实情况均已收集、记录在卷。本院认为，被告王某于2015年6月9日向原告李某借款20万元，原告已将款项交付至被告的事实，有被告王某向原告出具的借条及原告庭审陈述为证，事实清楚，证据充分，本院予以确认。本案原、被告成立合法有效的民间借贷法律关系，被告应按期足额向原告偿还借款。现被告未按期向原告偿还借款20万元的行为已构成违约，原告据此要求被告偿还借款20万元并自借款逾期之日起，按中国人民银行规定的同期同类人民币贷款利率支付利息，理由正当，应予支持。被告王某经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，应视为其对一审中享有的答辩、举证及质证等诉讼权利的放弃，且不影响本院对本案事实的认定，因此产生的对其不利的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:被告王某自本判决生效之日起十日内偿还原告李某借款20万元并支付利息（利息按中国人民银行规定的同期同类人民币贷款利率计算，自2016年6月10日起计算至本判决确定的履行期限届满之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元减半收取2150元，诉讼保全费1520元，均由被告王某负担。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  董国飞二〇一六年十一月十六日书记员  崔宝彬
南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0102执2487号申请执行人：季玉亮,男,1979年3月2日生,汉族，住江苏省宝应县。被执行人：许登荣,男,1988年9月13日生,汉族，户籍地在南京市六合区。季玉亮与许登荣劳务合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0102民初699号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2016年10月19日立案执行。本案在执行过程中，查明，被执行人下落不明，无房产、车辆、银行存款可供执行。本案执行标的劳务费15000元及案件受理费、公告费等。已将被执行人纳入最高院被执行人失信名单。已发执行风险告知书，申请执行人未在规定期限内提供被执行人其他可供执行的财产线索，亦未提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行风险告知书、相关材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了查询，并已采取所有调查措施，未查找到被执行人可供执行财产。本案穷尽财产调查措施后，被执行人无其它可供执行财产，已将被执行人纳入最高人民法院被执行人失信名单，故本次执行程序依法可以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第(五)项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  焦宜春执行员  王正顺执行员  丁 龙二〇一七年三月十日书记员  陈筱杰
天津市津南区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0112民初5787号原告天津贤飞科技有限公司，住所地天津市津南区小站镇工业区4号路。法定代表人董广文，经理。委托诉讼代理人范振美，女，1979年9月20日出生，汉族，该公司职员，住天津市滨海新区。被告张志颖，男，1993年7月9日出生，汉族，住天津市津南区。原告天津贤飞科技有限公司与被告张志颖劳动合同纠纷一案，本院于2016年8月29日立案受理。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人范振美到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告天津贤飞科技有限公司向本院提出诉讼请求：1、原告不支付被告2016年5月份离职扣发的工资3000元。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：双方于2016年3月份签订了劳动合同。开始公司订单不多，被告在公司处于边玩边干状态，后公司订单增多，劳动量加大，被告看到工作量加大私自离开公司，给公司造成了很大的损失。原告扣发其3000元作为损失补偿，被告也同意并签署了离职工资表。后被告领取了剩余的工资数额，故原告不同意支付被告2016年5月份离职扣发的工资3000元。被告张志颖未提交书面答辩状，亦未到庭参加诉讼。原告向法庭提供如下证据：1、劳动仲裁裁决书1份，以此证明双方前期的仲裁情况。2、劳动合同1份，以此证明双方存在劳动关系和相关的约定。3、公司的规章制度1份，以此证明公司的规章制度规定在公司不同意员工私自离职的情况下，公司对员工进行3000元罚款。4、离职工资表1份，以此证明被告的工资情况及被告认可拖欠其工资的数额。5、考勤记录1份、工人代表会议1份，以此证明被告的出勤情况和公司的规章制度经过了职工代表大会审议通过。本院对原告提交的证据1的证明效力予以确认。原告提交的证据2符合民事诉讼证据的有关规定，本院对其证明效力予以确认。本院对原告提交的证据3、4的真实性予以确认。本院对原告提交的证据5中考勤记录的证明效力予以确认，对工人代表会议的真实性予以确认。被告张志颖未向法庭提交证据。根据本院认定的证据，结合庭审情况认定如下事实：双方于2016年3月份签订了劳动合同，合同约定被告试用期工资为3000元（按本市最低工资标准并结合本单位的工资支付支付），期限自2016年3月29日至2017年2月1日。被告在原告处实际工作至2016年5月18日。2016年6月14日，被告在原告出具的离职工资表上签字。后被告申请劳动仲裁，天津市津南区劳动人事争议仲裁委员会以津南劳人仲裁字（2016）第378号裁决书裁决，原告支付被告2016年5月份离职扣发的工资3000元，原告对该裁决书不服，故呈讼本院。本院认为，劳动者和用人单位的合法权益均受法律保护。原告称根据其制定的规章制度，被告在离职时应扣发3000元，该规章制度虽经职工代表大会通过，但规章制度中离职扣发3000元作为罚款明显违反了相关的法律规定，该条款应属无效，对被告不产生约束力。关于被告应得的工资问题，由于被告于2016年6月14日在离职工资表（一方为原告，另一方为被告）中签署了自己的姓名，且签字处注明“本人同意签字”，说明当时被告是认可原告出具的离职工资表注明的工资数额，后被告将剩余的款项领走，进一步佐证被告认可原告扣发其3000元作为损失补偿。由于被告未提交证据证明其被迫签署该离职工资表，故本院认定该离职工资表的内容属于双方的真实意思表示，依法成立、有效。由于原、被告双方就工资问题已达成一致意见，根据双方意思自治原则，双方应按达成的一致意见执行，故本院认定原告不应支付被告2016年5月份离职扣发的工资3000元。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权，对此应承担相应的法律后果。综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：原告天津贤飞科技有限公司不支付被告张志颖2016年5月份离职扣发的工资3000元。案件受理费5元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  魏丽彤二〇一六年十一月二十一日书记员  王梓璇速录员  王 莹
海南省澄迈县人民法院执 行 裁 定 书（2016）琼9023执490号之一申请执行人：黄瑞月，男，1953年1月31日出生，汉族。申请执行人：王爱花，女，1950年11月13日出生，汉族。委托代理人：刘元璋，男，1965年9月9日出生，汉族，系上述两申请执行人的委托代理人。被执行人：林师威，男，1997年5月23日出生，汉族。被执行人：吴多刚，男，1988年10月3日出生，汉族。申请执行人黄瑞月、王爱花与被执行人林师威、吴多刚机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的澄迈县人民法院2016年5月18日作出的（2016）琼9023民初70号民事判决书，向被执行人林师威、吴多刚发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人林师威、吴多刚向申请执行人支付赔偿款人民币33343.14元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法向银行、房管、国土、车管等相关部门查询了被执行人林师威、吴多刚的财产信息，仅发现在被执行人吴多刚名下有一辆车牌号为琼AXXXXX号小型桥车，本院已于2016年10月25日予以查封，由于该车停放地点不确定，本院无法实施扣押处置。此外，本院未发现被执行人林师威、吴多刚有其他可供执行的财产线索。经征询申请执行人同意，本案终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产后，可再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结澄迈县人民法院（2016）琼9023民初70号民事判决书第二项、第三项判决内容的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行本裁定送达后立即生效。审 判 长 张 锋审 判 员 王 晖审 判 员 邱 夫二〇一六年十一月二十八日书 记 员 符 芳 兴附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。......最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0802执2840号之二申请执行人福建茗联生物科技有限公司，住所地福建省龙岩市新罗区工业西路68号（福建龙州工业园白沙产业园A-39-1地块），组织机构代码56339157-8。法定代表人曾宪应，职务董事长。被执行人林达峰，男，1973年7月29日出生，汉族，农民，住福建省龙岩市新罗区。本院在执行的申请执行人福建茗联生物科技有限公司与被执行人林达峰买卖合同纠纷一案，依据已生效的本院作出的（2016）闽0802民初820号民事判决书，被执行人应支付申请执行人65629元及利息。执行中，本院依法拍卖了被执行人林达峰所有的闽Ｆ×××××号车辆，得拍卖款44460元，申请执行人分得10222元。另经本院向银行、车管、房管等部门查询，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产。现申请执行人同意终结本案本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）闽0802执2840号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈    进审判员 张  福  成审判员 蓝  大  川二〇一六年十一月三十日书记员 王燕文（代）
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0281执3191号申请执行人孙翠柳，女，1989年2月25日生，汉族，户籍地安徽省池州市贵池区，现住江苏省常熟市。被执行人刘文潜，男，1985年11月29日生，住江苏省江阴市。申请执行人孙翠柳与被执行人刘文潜买卖合同纠纷一案，本院作出的(2015)澄青商初字第00415号民事判决书已发生法律效力，依该生效法律文书：刘文潜应给付孙翠柳15118元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年4月5日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人刘文潜的银行存款、房产、车辆等财产情况向有关部门进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意本案终结执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意本案终结执行，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2015)澄青商初字第00415号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  闵永刚执行员  蒋 东执行员  李晓军二〇一六年十一月一日书记员  徐钟卫
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0802执2840号之二申请执行人福建茗联生物科技有限公司，住所地福建省龙岩市新罗区工业西路68号（福建龙州工业园白沙产业园A-39-1地块），组织机构代码56339157-8。法定代表人曾宪应，职务董事长。被执行人林达峰，男，1973年7月29日出生，汉族，农民，住福建省龙岩市新罗区，本院在执行的申请执行人福建茗联生物科技有限公司与被执行人林达峰买卖合同纠纷一案，依据已生效的本院作出的(2016)闽0802民初820号民事判决书，被执行人应支付申请执行人65629元及利息。执行中，本院依法拍卖了被执行人林达峰所有的闽Ｆ×××××号车辆，得拍卖款44460元，申请执行人分得10222元。另经本院向银行、车管、房管等部门查询，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产。现申请执行人同意终结本案本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2016)闽0802执2840号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈    进审判员 张  福  成审判员 蓝  大  川二〇一六年十一月三十日书记员 王燕文（代）
四川省广安市前锋区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1603执573号移送执行部门本院刑事审判庭被执行人李飞，男，生于1972年11月11日，汉族。本院刑事审判庭移送执行的被执行人李飞刑事罚金执行一案，本院作出的（2016）川1603刑初30号刑事判决书已发生法律效力。本院于2016年11月22日对本判决判处的罚金未履行部分立案执行。执行期间，本院对尚未完全履行罚金的被执行人李飞依法向辖区内房管、工商、车管部门、金融机构发出协助查询通知书，调查被执行人的个人财产线索，并向被执行人发出执行通知书、报告财产令和财产申报表，要求被执行人接到执行通知书后立即履行或向本院申报可供执行个人财产，但均未获得上述被执行人有可供执行的财产。本院认为，本院已通过多种执行措施，均未发现被执行人李飞有其他可供执行的个人财产，本案暂不具备执行条件，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十六条第一款之规定，裁定如下：终结四川省广安市前锋区人民法院（2016）川1603执573号案本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，人民法院依法恢复强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 鞭审判员 颜 飞审判员 游小波二〇一六年十一月三十日书记员 张志强
四川省广安市前锋区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1603执573号移送执行部门本院刑事审判庭被执行人陈武，男，生于1996年7月15日，汉族。本院刑事审判庭移送执行的被执行人陈武刑事罚金执行一案，本院作出的（2015）前锋刑初字第33号刑事判决书已发生法律效力。本院于2016年11月22日对本判决判处的罚金未履行部分立案执行。执行期间，本院对尚未完全履行罚金的被执行人陈武依法向辖区内房管、工商、车管部门、金融机构发出协助查询通知书，调查被执行人的个人财产线索，并向被执行人发出执行通知书、报告财产令和财产申报表，要求被执行人接到执行通知书后立即履行或向本院申报可供执行个人财产，但均未获得上述被执行人有可供执行的财产。本院认为，本院已通过多种执行措施，均未发现被执行人陈武有其他可供执行的个人财产，本案暂不具备执行条件，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十六条第一款之规定，裁定如下：终结四川省广安市前锋区人民法院（2016）川1603执573号案本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，人民法院依法恢复强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 鞭审判员 颜 飞审判员 游小波二〇一六年十一月三十日书记员 张志强
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书(2015)通法执字第299号申请执行人姜佰春，男，住所地通榆。被执行人姜佰龙,男，地址通榆。姜佰春与姜佰龙其他案由一案,通榆县人民法院判决已经发生法律效力。由于被执行人姜佰龙没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人姜佰春于2015年3月30日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法对被执行人姜佰龙的财产进行了查证：（暂无可供财产）。本院认为，本案被执行人姜佰龙目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人姜佰春在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人姜佰龙新的财产线索，申请执行人姜佰春可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王伟华二〇一六年十一月二十八日书记员  付文杰
河南省通许县人民法院执 行 通 知 书（2015）通法执字第299号李少伟：关于高艳梅申请执行你买卖合同纠纷一案，本院于2015年5月26日作出（2015）通民初字第488号民事调解书，已于2015年5月26日发生法律效力。高艳梅于2015年9月6日向本院申请强制执行，本院于2015年9月6日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行）》第24条的规定，责令李少伟自本通知书送达之日起3日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务：（1）交纳执行款13000元。（2）交纳迟延履行金。（3）交纳申请执行费95元。开户银行：中国银行通许支行账号：250707846789逾期不履行的，本院将依法强制执行，迟延履行期间仍将支付迟延履行金。特此通知执行员  高学庆二〇一五年九月十三日书记员  郝俊鹏
四川省广安市前锋区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1603执573号之二移送执行部门本院刑事审判庭被执行人陈武，男，生于1996年7月15日，汉族。本院刑事审判庭移送执行的被执行人陈武刑事罚金执行一案，本院作出的（2015）前锋刑初字第33号刑事判决书已发生法律效力。本院于2016年11月22日对本判决判处的罚金未履行部分立案执行。执行期间，本院对尚未完全履行罚金的被执行人陈武依法向辖区内房管、工商、车管部门、金融机构发出协助查询通知书，调查被执行人的个人财产线索，并向被执行人发出执行通知书、报告财产令和财产申报表，要求被执行人接到执行通知书后立即履行或向本院申报可供执行个人财产，但均未获得上述被执行人有可供执行的财产。本院认为，本院已通过多种执行措施，均未发现被执行人陈武有其他可供执行的个人财产，本案暂不具备执行条件，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十六条第一款之规定，裁定如下：终结四川省广安市前锋区人民法院（2016）川1603执573号案本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，人民法院依法恢复强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 鞭审判员 颜 飞审判员 游小波二〇一六年十一月三十日书记员 张志强
四川省广安市前锋区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1603执573号之一移送执行部门本院刑事审判庭被执行人李飞，男，生于1972年11月11日，汉族。本院刑事审判庭移送执行的被执行人李飞刑事罚金执行一案，本院作出的（2016）川1603刑初30号刑事判决书已发生法律效力。本院于2016年11月22日对本判决判处的罚金未履行部分立案执行。执行期间，本院对尚未完全履行罚金的被执行人李飞依法向辖区内房管、工商、车管部门、金融机构发出协助查询通知书，调查被执行人的个人财产线索，并向被执行人发出执行通知书、报告财产令和财产申报表，要求被执行人接到执行通知书后立即履行或向本院申报可供执行个人财产，但均未获得上述被执行人有可供执行的财产。本院认为，本院已通过多种执行措施，均未发现被执行人李飞有其他可供执行的个人财产，本案暂不具备执行条件，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十六条第一款之规定，裁定如下：终结四川省广安市前锋区人民法院（2016）川1603执573号案本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，人民法院依法恢复强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 鞭审判员 颜 飞审判员 游小波二〇一六年十一月三十日书记员 张志强
四川省广安市前锋区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1603执573号之二移送执行部门本院刑事审判庭被执行人李飞，男，生于1972年11月11日，汉族。本院刑事审判庭移送执行的被执行人李飞刑事罚金执行一案，本院作出的（2016）川1603刑初30号刑事判决书已发生法律效力。本院于2016年11月22日对本判决判处的罚金未履行部分立案执行。执行期间，本院对尚未完全履行罚金的被执行人李飞依法向辖区内房管、工商、车管部门、金融机构发出协助查询通知书，调查被执行人的个人财产线索，并向被执行人发出执行通知书、报告财产令和财产申报表，要求被执行人接到执行通知书后立即履行或向本院申报可供执行个人财产，但均未获得上述被执行人有可供执行的财产。本院认为，本院已通过多种执行措施，均未发现被执行人李飞有其他可供执行的个人财产，本案暂不具备执行条件，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十六条第一款之规定，裁定如下：终结四川省广安市前锋区人民法院（2016）川1603执573号案本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，人民法院依法恢复强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 鞭审判员 颜 飞审判员 游小波二〇一六年十一月三十日书记员 张志强
四川省广安市前锋区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1603执573号之一移送执行部门本院刑事审判庭被执行人陈武，男，生于1996年7月15日，汉族。本院刑事审判庭移送执行的被执行人陈武刑事罚金执行一案，本院作出的（2015）前锋刑初字第33号刑事判决书已发生法律效力。本院于2016年11月22日对本判决判处的罚金未履行部分立案执行。执行期间，本院对尚未完全履行罚金的被执行人陈武依法向辖区内房管、工商、车管部门、金融机构发出协助查询通知书，调查被执行人的个人财产线索，并向被执行人发出执行通知书、报告财产令和财产申报表，要求被执行人接到执行通知书后立即履行或向本院申报可供执行个人财产，但均未获得上述被执行人有可供执行的财产。本院认为，本院已通过多种执行措施，均未发现被执行人陈武有其他可供执行的个人财产，本案暂不具备执行条件，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十六条第一款之规定，裁定如下：终结四川省广安市前锋区人民法院（2016）川1603执573号案本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，人民法院依法恢复强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 鞭审判员 颜 飞审判员 游小波二〇一六年十一月三十日书记员 张志强
九江市浔阳区人民法院刑 事 判 决 书(2016)赣0403刑初393号公诉机关九江市浔阳区人民检察院。被告人李金宝，男，1988年11月26日出生于江西省九江市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江西省九江市开发区，现住江西省九江市浔阳区。因涉嫌犯开设赌场罪于2016年4月21日被刑事拘留，同年4月22日被取保候审。被告人杨政，男，1988年6月17日出生于江西省九江市，汉族，大专文化，无业，家住江西省九江市浔阳区。因涉嫌犯开设赌场罪于2016年4月20日被刑事拘留，同年4月22日被取保候审。九江市浔阳区人民检察院以浔检公诉刑诉[2016]382号起诉书指控被告人李金宝、杨政犯开设赌场罪，于2016年11月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。九江市浔阳区人民检察院指派检察员刘强出庭支持公诉，被告人李金宝、杨政到庭参加诉讼。现已审理终结。九江市浔阳区人民检察院指控：2016年4月8日至4月15日期间，被告人李金宝伙同被告人杨政在本市开发区九瑞大道临江大市场二楼星牌台球室内开设赌场，摆设两台赌博游戏机（共十六个机位）组织参赌人员进行赌博，并以交钱上分的方式获利。2016年4月15日，公安民警在本市开发区九瑞大道临江大市场二楼星牌台球室内查获参赌人员2人、赌博机2台。同年4月21日，被告人李金宝主动到公安机关投案自首并如实供述自己的犯罪事实。上述事实，被告人李金宝、杨政在开庭审理过程中均亦无异议，且有受案登记表、证人许某、喻某、张某的证言、辨认笔录、被辨认人照片列表及身份情况说明、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、电子游戏设施设备鉴定书、流水账目本、行政处罚决定书、录音录像资料、常住人口信息及归案情况说明等证据证实，经庭审质证，足以认定。另查明：九江经济技术开发区社区矫正工作领导小组办公室出具调查评估意见书，评估意见为可以对李金宝、杨政实行社区矫正。本院认为，被告人李金宝、杨政无视国家法律，设置赌博机供人赌博，其行为均已构成开设赌场罪，应当予以惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李金宝主动到公安机关投案自首并如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。被告人杨政归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。根据被告人李金宝、杨政犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李金宝犯开设赌场罪，判处管制十个月，并处罚金10000元。（管制的刑期，从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。罚金于本判决发生法律效力后三日月内向本院缴纳。)二、被告人杨政犯开设赌场罪，判处管制一年，并处罚金10000元。（管制的刑期，从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。罚金于本判决发生法律效力后三日月内向本院缴纳。)三、查获的赌博机2台，由公安机关予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱浔春二〇一六年十一月二十五日书记员  潘梦清
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0281执3196号申请执行人陈建宇，男，1969年2月6日生，汉族，户籍地浙江省温岭市，现住江苏省常熟市被执行人刘文潜，男，1985年11月29日生，住江苏省江阴市。申请执行人陈建宇与被执行人刘文潜买卖合同纠纷一案，本院作出的(2015)澄青商初字第00414号民事判决书已发生法律效力，依该生效法律文书：刘文潜应给付陈建宇28466元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年4月5日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人刘文潜的银行存款、房产、车辆等财产情况向有关部门进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意本案终结执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意本案终结执行，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2015)澄青商初字第00414号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  闵永刚执行员  蒋 东执行员  李晓军二〇一六年十一月一日书记员  徐钟卫
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0105民初2882号上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区墨玉南路888号907室。法定代表人ZHANGHUA，该公司执行董事兼总经理。委托代理人戴庆博，天津德熙律师事务所律师。委托代理人张若琦，天津德熙律师事务所律师。被告杨某，男，1989年7月10日出生，汉族，住河北省石家庄市行唐县。被告杨甲，女，1984年8月18日出生，汉族，住河北省石家庄市行唐县。本院在审理原告上海易鑫融资租赁有限公司与被告杨某、杨甲融资租赁合同纠纷一案中，原告于2016年11月28日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告杨某、杨甲的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告上海易鑫融资租赁有限公司撤回起诉。案件受理费1497元，减半收取，由原告负担748.5元。审判长  杨庆和审判员  周文璟审判员  管巧娜二〇一六年十一月二十八日书记员  许亚男
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院民 事 判 决 书(2016)内0826民初2420号原告王润玲，女，1974年4月1日出生，汉族，系个体，现住巴彦淖尔市杭锦后旗。被告王国琴，女，1975年10月1日出生，汉族，系个体，现住巴彦淖尔市杭锦后旗。被告代春亮，男，1974年11月23日出生，汉族，现住巴彦淖尔市杭锦后旗，系被告王国琴丈夫。原告王润玲与被告王国琴、代春亮民间借贷纠纷一案,本院于2016年10月08日立案受理后,依法由审判员潘丽萍独任审判，于2016年11月22日公开开庭进行了审理。原告王润玲，被告代春亮到庭参加了诉讼，被告王国琴经本院传票传唤正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王润玲诉称，被告代春亮、王国琴于2012年5月30日向原告借款80000元，于2014年7月23日向原告借款20000元，两次借款均约定借款利息3分。2014年5月30日，二被告给原告结算利息14400元。之后，二被告于2015年3月份通过银行转帐给原告支付利息14000元；于2015年12月20日现金支付利息2500元；于2016年2月1日现金支付利息2000元；于2016年2月24日银行转帐支付利息1800元，共计34700元。2016年3月30日，原、被告重新更换了借条，剩余款经原告催要，二被告迟延拒绝偿还借款，现诉至法院要求判令二被告偿还借款本金100000元及利息（从2016年3月30日之前未支付的利息按月息2分计算，从2016年3月30日起至实际给付之日止的月息按1.5分计算），本案诉讼费由二被告承担。被告代春亮辩称，原告所述是事实，但是现在生意不好，暂时无法偿还，希望原告可以宽严一些时间还钱。被告王国琴未作答辩。经审理查明，被告代春亮、王国琴于2012年5月30日向原告借款80000元，于2014年7月23日向原告借款20000元，两次借款均约定借款利息3分。2016年3月30日二被告又重新向原告出具借条一张，借条载明：“借条，今借王润玲拾万元整（100000元），利息一分五，借款人：王国琴、代春亮，2016年3月30日”。被告在2014年12月30日前偿还原告利息共计34700元，剩余借款本金及利息一直未还。现诉至法院请求依法判决二被告偿还借款本金100000元及利息（从2016年3月30日之前未支付的利息按月息2分计算，从2016年3月30日起至实际给付之日止的月息按1.5分计算），本案诉讼费由二被告承担。上述事实，有原被告陈述、借条在案佐证，并经庭审审查，可予采信。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，原告王润玲提供的证据能够证明被告王国琴、代春亮向其借款100000元，已偿还利息34700元，剩余本金及利息未偿还的事实。被告王国琴、代春亮欠款不还属违约行为，应承担继续履行的违约责任。因被告王国琴、代春亮给原告王润玲的借条上约定利息1.5分，符合法律对民间借贷利息的规定，本院予以支持。原告主张2016年3月30日之前未支付的利息按照2分计算，被告认可且符合法律规定，本院予以支持，原告要求二被告偿还欠款利息的诉讼请求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、条六十条、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条，第三十一条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第二款规定，判决如下：一、被告王国琴、代春亮于本判决生效后五日内偿还原告王润玲欠款本金100000元及利息（从2015年1月1日起至2016年3月29日，月利息按照2%计算，从2016年3月30日起至实际给付之日止，月利息按照1.5%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费2300元，因适用简易程序减半收取1150元，由被告王国琴、代春亮承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审判员  潘丽萍二〇一六年十一月二十二日书记员  雷璐嘉
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0105民初2882号原告上海某租赁公司，住所地上海市。法定代表人ZHANGHUA，该公司执行董事兼总经理。委托代理人戴庆博，天津德熙律师事务所律师。委托代理人张若琦，天津德熙律师事务所律师。被告杨某，男。被告杨甲，女。本院在审理原告上海某租赁公司与被告杨某、杨甲融资租赁合同纠纷一案中，原告于2016年11月28日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告杨某、杨甲的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告上海某租赁公司撤回起诉。案件受理费1497元，减半收取，由原告负担748.5元。审判长  杨庆和审判员  周文璟审判员  管巧娜二〇一六十一月二十八日书记员  许亚男
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院民 事 判 决 书(2016)内0826民初2420号原告田军，男，1972年8月11日出生，汉族，系个体，现住巴彦淖尔市杭锦后旗。被告张俊，男，1972年出生，汉族，系个体，现住巴彦淖尔市杭锦后旗。被告王翠平，女，40岁，汉族，系职工，现住巴彦淖尔市杭锦后旗。原告田军与被告张俊、王翠平民间借贷纠纷一案,本院于2016年10月8日立案受理后,依法由审判员潘丽萍独任审判，于2016年11月18日公开开庭进行了审理。原告田军到庭参加了诉讼,被告张俊、王翠平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告田军诉称，2014年5月2日，被告张俊、王翠平向原告借款300000元，约定利息为3分，未约定还款时间，被告在此期间偿还13个月的利息共117000元，借款及剩余利息经多次催要被告一直不予给付。现原告依法诉至人民法院，请求被告给付借款300000元及剩余利息（利息按照月利率2%计算，从2015年6月3日起至实际给付之日止）。被告张俊、王翠平未作答辩。经审理查明，2014年5月2日，被告张俊、王翠平向原告田军借款300000元，被告为原告出具了借条，未约定还款时间,约定月利率3分，已偿还13个月利息共11700元，截止于2015年6月2日，借款本金及剩余利息至今未还。现原告诉至本院，要求被告偿还借款本金300000元及剩余利息（利息按照月利率2%计算，从2015年6月3日起至实际给付之日止）。上述事实，有原告人陈述、借条在案佐证，并经庭审审查，可予采信。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案被告张俊、王翠平向原告田军借款后，为原告出具了借条，双方之间形成了明确、合法的借贷关系，该借贷关系应受法律保护。故原告要求被告偿还借款本金300000元的主张，有事实根据和法律依据，本院予以支持。原告要求给付利息的主张，因双方在借条中约定利息为3分不符合法律规定，未支付利息应视为月利息2分，本院予以支持。二被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃自己的诉讼权利。根据《中华人民共和国合同法》第�百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条之规定，判决如下：被告张俊、王翠平于本判决生效后五日内偿还原告田军借款300000元及剩余利息（利息按照月利率2%计算，从2015年6月3日起至实际给付之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费5800元，因适用简易程序减半收取，由被告张俊、王翠平承担2900元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审判员  潘丽萍二〇一六年十一月十八日书记员  雷璐嘉
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0509执6717号申请执行人江苏吴江农村商业银行股份有限公司，住所地。法定代表人陆玉根，该××董事长。委托诉讼代理人蒋波，该××员工。委托诉讼代理人林樊，该××员工。被执行人吴江金时利织造有限公司,住所地苏州市吴江区。法定代表人时永民，该××总经理。被执行人吴江时时美化纤有限公司,住所地苏州市吴江区。法定代表人陆春凤，该××总经理。被执行人维莱特纺织（苏州）有限公司，住所地苏州市吴江区。法定代表人唐春林，该××总经理。被执行人时永民。申请执行人江苏吴江农村商业银行股份有限公司与被执行人吴江金时利织造有限公司、吴江时时美化纤有限公司、维莱特纺织（苏州）有限公司、时永民金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月12日作出的（2016）苏0509民初10071号民事调解书已发生法律效力，该民事调解书明确：一、被告吴江金时利织造有限公司于2016年8月14日前归还原告江苏吴江农村商业银行股份有限公司借款本金1210万元及相应的利、罚息（自2016年7月21日起至2016年8月12日止的利息以1210万元为基数按年利率5.22%计算，此后至实际还款之日的利息以上述1210万元为基数按年利率7.83%计算）。二、被告维莱特纺织（苏州）有限公司对被告吴江金时利织造有限公司给付上述款项承担连带清偿责任。被告吴江时时美化纤有限公司对被告吴江金时利织造有限公司给付上述款项在最高限额4500万元范围内承担连带清偿责任。被告时永民对被告吴江金时利织造有限公司给付上述款项在最高限额4600万元范围内承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、双方当事人一致同意，本调解协议经双方当事人在调解协议上签名起生效。四、案件受理费减半收取47200元，由被告吴江金时利织造有限公司、维莱特纺织（苏州）有限公司、吴江时时美化纤有限公司、时永民共同负担，并于2016年8月14日前直接给付原告。原告已预交的案件受理费本院不再退还。因吴江金时利织造有限公司、吴江时时美化纤有限公司、维莱特纺织（苏州）有限公司、时永民逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人江苏吴江农村商业银行股份有限公司于2016年8月18日向本院申请强制执行，申请执行标的为12193694.25元，执行费为79594元。本院立案后即向被执行人送达执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人既未到庭亦未履行生效法律文书确定的义务。同时本院又向申请执行人送达权利义务告知书及提供财产线索表，要求其提供被执行人的财产线索。申请执行人、被执行人均未向本院提供可供执行财产线索。执行过程中，经本院向各银行、苏州市吴江区车辆管理所、苏州市吴江区房产管理处等单位调查核实,除被执行人吴江金时利织造有限公司、吴江时时美化纤有限公司、维莱特纺织（苏州）有限公司名下位于苏州市吴江区盛泽园区路的房产，吴江时时美化纤有限公司持有的吴江农村商业银行股权，时永民名下位于苏州市吴江区上领大厦的房产外，未发现被执行人可供执行财产。上述房产、股权本院另案正在处置，待处置完毕，本案可统一参与分配。本院已将被执行人吴江金时利织造有限公司、吴江时时美化纤有限公司、维莱特纺织（苏州）有限公司、时永民列入最高人民法院失信被执行人名单。经本院释明相关法律规定，申请执行人同意本案本次执行程序终结。上述事实，有各协助执行单位反馈材料等予以证明。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人名下房产本院另案正在处置，待处置完毕，本案可统一参与分配。经本院穷尽执行措施未发现被执行人其它可供执行财产，经本院释明相关法律规定，申请执行人同意本案本次执行程序终结，本案已符合本次执行程序终结的条件。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院（2016）苏0509民初10071号民事调解书主文本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李建波审判员  庾勤泉审判员  沈 平二〇一六年十一月二十八日书记员  杨苗苗
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0509执8893号申请执行人中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人邹建华，该协会总干事。被执行人吴江市九号公馆娱乐会所，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇姚家坝市场路南侧（鹰翔城市广场）。投资人ＸＸ，该会所经理。原告中国音像著作权集体管理协会与被告吴江市九号公馆娱乐会所侵害作品放映权纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2016)苏0509民初7861号民事判决书已经发生法律效力，该法律文书明确：“一、被告吴江市九号公馆娱乐会所立即停止侵害涉案23部作品（作品清单详见附件）放映权的行为，并从曲库中删除上述作品。二、被告吴江市九号公馆娱乐会所于本判决生效后十日内赔偿原告中国音像著作权集体管理协会经济损失18000元、合理费用500元，共计18500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取计200元，由被告吴江市九号公馆娱乐会所负担，被告负担部分原告已预交，本院不再退回，由被告于本判决生效后十日内直接给付原告。”因被告吴江市九号公馆娱乐会所未履行法律文书所确定的义务，权利人中国音像著作权集体管理协会于2016年11月1日向本院申请强制执行，申请执行标的为18700.00元，执行费181.00元。同日，本院立案执行。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况。同时本院向申请执行人发出权利义务告知书及提供财产线索表，要求其提供被执行人的财产状况或线索。以上材料发出后，被执行人未到庭也未向本院申报财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产状况或线索。在执行过程中，本院依职权向吴江区几大金融机构查询被执行人的开户、存款情况，未发现被执行人名下有存款；向吴江区房产登记管理部门查询被执行人房产登记情况，未发现被执行人名下有房产；向吴江区车辆管理部门查询被执行人的车辆登记情况，发现被执行人吴江市九号公馆娱乐会所名下有车牌号为苏Ｅ×××××的车辆，本院已对上述车辆进行了查封，查封期限自2015年9月30日至2017年9月29日止，因本院未发现上述车辆下落，无法处置变现。另本院执行人员至现场发现该会所已停止营业。鉴于上述情况，我院向申请执行人寄发了限期举证通知书，要求申请执行人在收到本通知次日起七日内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，不能提供有效执行线索本院将对该案终结本次执行程序，但申请执行人在本院指定期限内未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的(2016)苏0509民初7861号民事判决书主文本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  韩长安审 判 员  沈 平代理审判员  吴龙章二〇一六年十一月二十九日书 记 员  雷 桐
山东省临邑县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1424执633号之二申请执行人:临邑中银富登村镇银行有限公司。住所地：山东省临邑县迎曦大街鑫都御景苑A区1号商铺。法定代表人：赵立新。被执行人：山东富坤电器设备有限公司。住所地：临邑县恒源经济开发区东三里河村。法定代表人：师玉富。被执行人：师玉富。被执行人：邢冬梅。本院依据已经发生法律效力的（2015）临商初字第1346号民事判决书，于2016年6月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人拒不履行判决书确定的义务。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，被执行人已履行部分义务，现确无其它财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）临商初字第1346号民事判决书的本次执行程序。若发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制，但被执行人已经履行的部分应当扣除。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄立欣审判员  刘光颖审判员  范利民二0一六十一月七日书记员  张 良
福建省柘荣县人民法院民 事 裁 定 书（2015）柘民初字第803号之二解除保全申请人：中国建设银行股份有限公司柘荣支行，住所地：柘荣县双城镇柳城西路20号。组织机构代码：85778297-X。主要负责人：张家罗，行长。委托诉讼代理人：林军，男，该行员工。委托诉讼代理人：冯晓芬，福建之秀律师事务所律师。被申请人：杨清姿，女，1981年2月7日出生，汉族，住福安市。中国建设银行股份有限公司柘荣支行与福建省安顺达电机有限公司、福建省恒实担保股份有限公司、吴光铃、杨清姿、林杰、黄勇荣金融借款合同纠纷一案，本院于2015年12月29日作出（2015）柘民初字第803号民事裁定，查封了杨清姿所有的坐落于福安市城区阳头广场南路155号华兴苑6层106C号、坐落于福安市城区城南下城河13号荣宏世家9层A908号的房产。中国建设银行股份有限公司柘荣支行于2016年11月21日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，中国建设银行股份有限公司柘荣支行的申请符合法律规定，依法应当予以解除。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对杨清姿所有的坐落于福安市城区××广场××路××号（房产权证号为：00××60）、坐落于福安市城区城南××号荣宏世家9层A908号（房产权证号为：00××64）房产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  包松辉审 判 员  詹金华人民陪审员  吴成林二〇一六年十一月二十二日书 记 员  谢雅琼附相关法条：《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
山东省临邑县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1424执633号之二申请执行人:临邑中银富登村镇银行有限公司。住所地：山东省临邑县迎曦大街鑫都御景苑A区1号商铺。法定代表人：赵立新。被执行人：山东富坤电器设备有限公司住所地：临邑县恒源经济开发区东三里河村。法定代表人：师玉富被执行人：师玉富。被执行人：邢冬梅。本院依据已经发生法律效力的（2015）临商初字第1346号民事判决书，于2016年6月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人拒不履行判决书确定的义务。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，被执行人已履行部分义务，现确无其它财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）临商初字第1346号民事判决书的本次执行程序。若发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制，但被执行人已经履行的部分应当扣除。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄立欣审判员  刘光颖审判员  范利民二0一六十一月七日书记员  张 良
四川省旺苍县人民法院民 事 调 解 书(2016)川0821民初866号原告：张晓荣，男，汉族，生于1985年10月5日，住四川省宣汉县。委托诉讼代理人：唐军，苍溪县歧坪法律服务所法律工作者。被告：鹏程建设集团有限公司，住所地：四川省德阳市。法定代表人：袁国福，总经理。委托诉讼代理人：曾无畏，四川维扬律师事务所律师。被�：翟树林，男，汉族，生于1966年11月6日，住四川省苍溪县。被告：翟峰（曾用名：翟川），男，汉族，生于1988年3月20日，住四川省苍溪县。原告张晓荣与被告鹏程建设集团有限公司、翟树林、翟峰建筑设备租赁合同纠纷一案，原告张晓荣于2016年11月14日向本院。本院认为，原告张晓荣提出的撤回起诉申请，是在法律规定的范围内对自己民事权利的处分，且不损害国家、集体及他人的利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告张晓荣撤回起诉。案件受理费5268元，减半收取2634.00元，由原告张晓荣负担。审 判 长  王光建代理审判员  张 威人民陪审员  吴 超二〇一六年十一月十四日书 记 员  刘慧文
四川省旺苍县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0821民初866号原告：张晓荣，男，汉族，生于1985年10月5日，住四川省宣汉县。委托诉讼代理人：唐军，苍溪县歧坪法律服务所法律工作者。被告：鹏程建设集团有限公司，住所地：四川省德阳市岷江西路二段55号新里程尊域1栋3单元27楼。法定代表人：袁国福，总经理。委托诉讼代理人：曾无畏，四川维扬律师事务所律师。被告：翟树林，男，汉族，生于1966年11月6日，住四川省苍溪县。被告：翟峰（曾用名：翟川），男，汉族，生于1988年3月20日，住四川省苍溪县。原告张晓荣与被告鹏程建设集团有限公司、翟树林、翟峰建筑设备租赁合同纠纷一案，原告张晓荣于2016年11月14日向本院。本院认为，原告张晓荣提出的撤回起诉申请，是在法律规定的范围内对自己民事权利的处分，且不损害国家、集体及他人的利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告张晓荣撤回起诉。案件受理费5268元，减半收取2634.00元，由原告张晓荣负担。审 判 长  王光建代理审判员  张 威人民陪审员  吴 超二〇一六年十一月十四日书 记 员  刘慧文
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0722执482号之一申请执行人：殷芳友，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。被执行人：吴成富，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。被执行人：枞阳县人民医院，住所地安徽省枞阳县枞阳镇旗山路*号。组织机构代码4856XXXX-2。法定代表人：周桃林，该院院长。委托代理人：周林，安徽枞城律师事务所律师。关于殷芳友申请执行被执行人吴成富、枞阳县人民医院侵权责任纠纷一案，本院于2016年6月14日冻结了被执行人吴成富在中国农业银行股份有限公司枞阳汤沟支行62×××76账户内存款人民币39390.85元，现因柜面扣划需要。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第(六)项的规定，裁定如下：解除对被执行人吴成富在中国农业银行股份有限公司枞阳汤沟支行62×××76账户内存款人民币39390.85元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  乔启勇二〇一六年十一月二十八日书记员  陈华琴附：相关法律条文《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：……（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0116执748号之一申请执行人:天津滨海农村商业银行股份有限公司。法定代表人:赵峰,该行行长。委托诉讼代理人:唐玥,该行工作人员。委托代诉讼理人:陈治键,国浩律师(天津)事务所律师。被执行人:天津市天晓商贸有限公司。法定代表人:张启辉,总经理。被执行人:王宇松,男。被执行人:孙琪雅,女。被执行人:许水兴,男。被执行人:丁素荣,女。被执行人:大连海漫建设集团有限公司。法定代表人:丁素荣,总经理。被执行人:天津市天润加宇集团股份有限公司。法定代表人:王宇松,总经理。被执行人:天津市中宇华科技发展有限公司。法定代表人:张启辉,总经理。申请执行人天津滨海农村商业银行股份有限公司于2016年10月24日向天津市滨海新区人民法院申请执行(2016)津0116民初360号民事判决确定的由被执行人天津市天晓商贸有限公司、王宇松、孙琪雅、许水兴、丁素荣、大连海漫建设集团有限公司、天津市天润加宇集团股份有限公司、天津市中宇华科技发展有限公司支付借款本金10000000元、欠息16721.86元以及自2014年7月4日至本判决确定给付之日2016年10月3日止的罚息、复利、律师费、案件受理费、保全费、公告费等费用,本院已立案执行。执行过程中,本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令,但被执行人仍未履行生效法律文书所确定的义务,亦未在指定时间内向本院报告其财产状况。依据申请执行人的申请,本院将被执行人天津市天晓商贸有限公司、王宇松、孙琪雅、许水兴、丁素荣、大连海漫建设集团有限公司、天津市天润加宇集团股份有限公司、天津市中宇华科技发展有限公司纳入失信被执行人名单并发出了限高令,将张启辉、王宇松、孙琪雅、许水兴、丁素荣纳入了限制出入境令名单。民事诉讼中,本院轮候查封了孙琪雅名下坐落于开发区泰祥路房屋4套、王宇松名下房屋1套、天津市中宇华科技发展有限公司名下房屋1套;执行阶段,本院经“四必查”程序,对天津市中宇华科技发展有限公司名下金龙牌汽车、宇通牌汽车、3辆捷达牌汽车,天津市天晓商贸有限公司名下2辆奥迪牌汽车、大众汽车,天津市天润加宇集团股份有限公司名下奥迪汽车,王宇松名下奔驰汽车、奥迪汽车予以查封底档。除此,本院未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产的线索。因被执行人财产暂不具备执行条件,故申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 路 磊审判员 王卫国审判员 尹立强二〇一六年十一月二十八日书记员 薛丰林
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0722执482号之一申请执行人:殷芳友，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县汤沟镇。被执行人:吴成富，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县汤沟镇。被执行人:枞阳县人民医院，住所地安徽省枞阳县枞阳镇。组织机构代码4856****-2。法定代表人：周桃林，该院院长。本院在执行申请执行人殷芳友与被执行人吴成富侵权责任纠纷一案中，经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产。今后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结安徽省枞阳县人民法院（2015）枞民一初字第01198号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  方晓侯审判员  朱旭生审判员  乔启勇二〇一六年十二月一日书记员  陈华琴附：相关司法解释《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0101民初3588号原告:马志强,男,1991年8月6日出生,汉族,住所天津市津南区。被告:天津一商友谊股份有限公司友谊新天地广场,住所天津市和平区滨江道208号。法定代表人苏志忠。原告马志强与被告天津一商友谊股份有限公司友谊新天地广场买卖合同纠纷一案,本院于2016年6月14日立案。原告于2016年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告向本院提出的撤诉申请,符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许原告马志强撤诉。案件受理费559元,减半收取计279.5元,由原告马志强负担。审 判 长  刘 捷代理审判员左超人民陪审员  李绍江二〇一六年十一月二日书 记 员  贾丽娜
大通湖管理区人民法院刑 事 判 决 书（2016湘09**刑初49号公诉机关益阳市大通湖管理区人民检察院。被告人庞某。2016年6月13日，因吸食毒品被行政拘留十五日。2016年6月20日，因本案被刑事拘留。2016年7月21日，因本案被取保候审。2016年10月11日，因本案被逮捕。现羁押于南县看守所。益阳市大通湖管理区人民检察院以大检公刑诉[2016］49号起诉书指控被告人庞某犯容留他人吸毒罪，于2016年9月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。益阳市大通湖管理区人民检察院指派检察员张某、代理检察员舒某出庭支持公诉，被告人庞某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2016年1月份的一天，被告人庞某在其位于大通湖区金盆镇金安小区廉租房3栋302室的家中卧室内容留谭某、胡某采取烫吸的方式吸食了甲基苯丙胺。2016年4月底5月初的一天，被告人庞某在其位于金盆镇廉租房金安小区2栋507室的家中卧室内容留倪某采取烫吸的方式吸食了甲基苯丙胺。2016年5月份的一天，被告人庞某在其位于金盆镇廉租房金安小区3栋302室的家中卧室内容留谭某、李某采取烫吸的方式吸食了甲基苯丙胺。2016年6月10日，被告人庞某在其位于金盆镇廉租房金安小区2栋507室的家中卧室内容留谭某采取烫吸的方式吸食了甲基苯丙胺。2016年6月13日至27日，被告人庞某因本次吸食毒品被益阳市公安局大通湖分局行政拘留15日。另查明，2015年9月份以前，被告人庞某一直居住在金盆镇金安小区2栋507室。9月份以后，被告人庞某因身体原因申请换房，其被安排至金安小区3栋2单元302室居住，但在换房交接时，被告人庞某并没有将2栋507的全部钥匙交还。2016年6月13日，被告人庞某被传唤到案。上述事实，被告人庞某在庭审中无异议，且有经质证、认证的益阳市公安局大通湖分局出具的到案说明一份，益阳市公安局大通湖分局大通公金检（2016）字第0078号现场检测报告书，益阳市公安局大通湖分局大通公（金）决字[2016]第0145号公安行政处罚决定书，证人谭某、胡某、倪某、朱某的证言，被告人庞某的供述，庞某对李某、胡某、谭某、倪某的辨认笔录及照片，谭某、胡某对庞某的辨认笔录及照片，胡某、谭某对容留吸毒场所的指认笔录及照片，庞某对容留吸毒现场的辨认笔录及照片等证据证明，足以认定。本院认为，被告人庞某为他人吸毒提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人庞某犯容留他人吸毒罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，其指控的罪名成立。被告人庞某到案后，如实供述自己罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人庞某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金伍仟元。（刑期自本判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年10月11日起至2017年3月8日止。罚金自本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  何应元审 判 员  殷平安人民陪审员  王书成二〇一六年十一月二十四日书 记 员  彭 娜附录：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役、或者管制，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省大通湖管理区人民法院刑 事 判 决 书（2016湘09**刑初49号公诉机关益阳市大通湖管理区人民检察院。被告人庞某，男，汉族，1964年6月4日出生于湖南省南县，小学文化，无职业，住益阳市。2016年6月13日，因吸食毒品被行政拘留十五日。2016年6月20日，因本案被刑事拘留。2016年7月21日，因本案被取保候审。2016年10月11日，因本案被逮捕。现羁押于南县看守所。益阳市大通湖管理区人民检察院以大检公刑诉[2016］49号起诉书指控被告人庞某犯容留他人吸毒罪，于2016年9月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。益阳市大通湖管理区人民检察院指派检察员张某、代理检察员舒某出庭支持公诉，被告人庞某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2016年1月份的一天，被告人庞某在其位于大通湖区金盆镇金安小区廉租房3栋302室的家中卧室内容留谭某、胡某采取烫吸的方式吸食了甲基苯丙胺。2016年4月底5月初的一天，被告人庞某在其位于金盆镇廉租房金安小区2栋507室的家中卧室内容留倪某2采取烫吸的方式吸食了甲基苯丙胺。2016年5月份的一天，被告人庞某在其位于金盆镇廉租房金安小区3栋302室的家中卧室内容留谭某、李某采取烫吸的方式吸食了甲基苯丙胺。2016年6月10日，被告人庞某在其位于金盆镇廉租房金安小区2栋507室的家中卧室内容留谭某采取烫吸的方式吸食了甲基苯丙胺。2016年6月13日至27日，被告人庞某因本次吸食毒品被益阳市公安局大通湖分局行政拘留15日。另查明，2015年9月份以前，被告人庞某一直居住在金盆镇金安小区2栋507室。9月份以后，被告人庞某因身体原因申请换房，其被安排至金安小区3栋2单元302室居住，但在换房交接时，被告人庞某并没有将2栋507的全部钥匙交还。2016年6月13日，被告人庞某被传唤到案。上述事实，被告人庞某在庭审中无异议，且有经质证、认证的益阳市公安局大通湖分局出具的到案说明一份，益阳市公安局大通湖分局大通公金检（2016）字第0078号现场检测报告书，益阳市公安局大通湖分局大通公（金）决字[2016]第0145号公安行政处罚决定书，证人谭某、胡某、倪某2、朱某的证言，被告人庞某的供述，庞某对李某、胡某、谭某、倪某2的辨认笔录及照片，谭某、胡某对庞某的辨认笔录及照片，胡某、谭某对容留吸毒场所的指认笔录及照片，庞某对容留吸毒现场的辨认笔录及照片等证据证明，足以认定。本院认为，被告人庞某为他人吸毒提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人庞某犯容留他人吸毒罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，其指控的罪名成立。被告人庞某到案后，如实供述自己罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人庞某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金伍仟元。（刑期自本判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年10月11日起至2017年3月8日止。罚金自本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  何应元审 判 员  殷平安人民陪审员  王书成二〇一六年十一月二十四日书 记 员  彭 娜
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民 事 裁 定 书(2016)宁0502财保58号申请人：中卫市公共交通有限公司，住所地：宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。法定代表人马军富，系该公司总经理。委托代理人：史红权，宁夏君元律师事务所律师，代理权限为特别授权。被申请人：邵全德，男，生于1973年12月18日，汉族，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。申请人中卫市公共交通有限公司于2016年11月1日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人邵全德所有的位于中卫市城区XX小区X号楼XX号房屋（所有权证号：XXXX），或冻结被申请人邵全德银行存款1006328元或其他等价值财产。申请人中卫市公共交通有限公司向中国人民财产保险股份有限公司中卫分公司购买了价值1006328元的诉讼财产保全责任保险为此次诉前保全提供担保。本院经审查认为，申请人中卫市公共交通有限公司提出的诉前财产保全申请符合法律规定，诉前财产保全理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院司法解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下:查封被申请人邵全德所有的位于中卫市城区XX小区X号楼XX号房屋（所有权证号：XXXX），或冻结被申请人邵全德银行存款1006328元或其他等价值财产，查封期限为一年。案件申请费5000元，由申请人中卫市公共交通有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 王 萍二〇一六年十一月一日书记员 李艳婷本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定，裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院司法解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产的期限不得超过三年。
安徽省寿县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0422民初2133号原告:朱宝兰.原告:桑永选,两原告系夫妻关系。上述两原告共同委托代理人：孙忠志，安徽寿州律师事务所律师。上述两原告共同委托代理人:赵芳德,寿县法律援助中心法律工作者。被告:桑永胜.原告朱宝兰、桑永选诉被告桑永胜健康权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭就进行了审理。原告委托代理人赵芳德到庭参加诉讼，被告桑永胜经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求:依法判令被告赔偿原告各项经济损失15984.09元。诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告是邻居。2016年3月31日上午，被告因相邻之间的树木打伤两原告，致原告多处软组织挫伤，住院5天，花去医疗费4417.69元。后被告被寿县公安局行政拘留十天，罚款五百元。本院经审理认定事实如下:原告向本院提供的证据为，两原告身份证复印件，证明两原告的自然人身份。出院小结、出院记录，证明两个原告身体受伤害的情况。两原告的医疗费票据4张，证明医疗费花费4417.69元。寿县公安局板桥派出所询问笔录及行政处罚决定书，证明两原告的伤害系被告所为。交通费票据，证明交通费花费600元。本院对以上证据的证明目的予以确认。综上，本院认定的法律事实归纳如下：2016年3月31日上午，被告因相邻之间的树木与两原告发生纠纷并打伤两原告，致原告多处软组织挫伤，两原告在寿县县医院住院治疗5天，花去医疗费4417.69元。后被告被行政拘留10天。本院认为，公民的健康权受法律保护。被告桑永胜因相邻树木发生纠纷致原告受伤，应当承担侵权责任。两原告年龄均超过60周岁，其主张误工费未提供证据证实，原告主张精神抚慰金缺乏法律依据，本院不予支持。原告主张被告应当赔偿相关的损害赔偿，本院予以支持。被告应赔偿各项损失为，医疗费4417.69元、护理费1043.6元(104.36元×5天×2人)、营养费300元（30元×5天×2人）、住院伙食补助费300元（30元×5天×2人）、交通费300元，合计6361.29元。依照《中华人民共和国民法通则》第第一百零六条、最高人民法院关于《审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告桑永胜于本判决生效后三日内赔偿原告各项损失6361.29元。二、驳回原告朱宝兰、桑永选其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务的,应当依照>第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间债务利息。案件受理费150元，由被告桑永胜承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。审 判 长  沈远东审 判 员  李裕霞人民陪审员  徐 斌二〇一六年十一月十七日书 记 员  余晴雪附：本案适用的法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零六条：公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。最高人民法院关于《审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的的解释》第十七条:受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省寿县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0422民初2133号原告:杨光周，男，1953年6月11日出生，汉族，住寿县，委托代理人：董如军，××刘镇法律服务所法律工作者。被告:鲍向东，男，1962年4月1日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区被告:六安市天运建筑安装工程有限公司，住所地安徽省六安市裕安区分路镇口，组织机构代码56343508-3。法定代表人：陈世周，公司总经理。原告杨光周与被告鲍向东、六安市天运建筑安装工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告杨光周及其委托代理人董如军到庭参加诉讼。被告鲍向东经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案在诉讼中，原告杨光周向本院申请撤回对六安市天运建筑安装工程有限公司诉讼，本院予以准许。原告杨光周向本院提出的诉讼请求：判令被告鲍向东赔偿原告共计28802元。被告鲍向东承担诉讼费。事实和理由:被告鲍向东承包位于寿县炎刘产业园附近的办公楼水电工。2015年1月12日，原告经同乡吴化生介绍到被告鲍向东承包工地做水电工。每天130元。2015年1月27日下午4时左右，原告在工地二楼工作时从脚手架上摔下，经寿县炎刘卫生院诊断为左踝骨受伤。原告治疗结束后，被告鲍向东一直未能赔偿原告损失。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，原代：1、原告身份证复印件，证明原告的自然人身份情况及诉讼主体资格适格。2、被告常住人口身份信息，证明被告的自然人身份情况及诉讼主体资格适格。3、门诊病历、疾病证明单以及医疗费发票，证明原告在为被告提供劳务期间受伤，花费医疗费492元。4、交通费发票，证明交通费500元。5、证人彭某，男，1954年3月24日出生，汉族，住安徽省寿县。证人吴某，男，1942年12月20日生，汉族，住安徽省寿县证人证言证明，原告在为被告提供劳务期间受伤，原告的劳务报酬为130元一天，原告累计工作16天，被告未支付劳动报酬。本院对原告所提交证据的真实性、合法性、关联性及证明目的予以确认。综上，本院认定的法律事实归纳如下：被告鲍向东承包位于寿县炎刘产业园附近的办公楼水电工。2015年1月12日，原告经同乡吴某介绍到被告鲍向东承包工地做水电工。原告与被告鲍向东约定，原告每天工资130元。2015年1月27日下午4时左右，原告在工地二楼工作时不慎从脚手架上摔下，经寿县炎刘卫生院诊断为左踝骨受伤并予以治疗，同时建议休息三个月。原告治疗结束后，被告鲍向东一直未能赔偿原告损失。本院认为，公民的健康权受法律保护。被告鲍向东作为该工地的水电工程的承包人，接受原告提供劳务，与原告之间形成劳务关系，被告在缺乏相关安全生产条件的情况下，聘用原告从事水电施工作业，造成原告在施工过程中坠落受伤，被告鲍向东应承担主要过错责任。原告杨光周在提供劳务过程中，未能尽到安全注意义务，其自身应承担相应的过错责任。原告要求被告鲍向东支付拖欠原告工资与本案不属于同一法律关系，在本案中不予认定。关于原告要求被告承担精神抚慰金不符合相关法律规定，本院不予支持。原告主张的护理费、营养费缺乏事实依据，本院不予确认。本院确定被告赔偿原告的项目为，1、医疗费492元、误工费11700元（90天×130元/天）、交通费本院酌定为100元，计12292元。由被告鲍向东赔偿原告杨光周8604.4元。原告杨光周自行承担3687.6元，据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院关于《审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、的规定，判决如下：被告鲍向东于本判决生效三日内赔偿原告杨光周8604.4元。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务的,应当依照>第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间债务利息。案件受理费元260元，由被告鲍向东承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于淮南市中级人民法院。审 判 长  沈远东审 判 员  李裕霞人民陪审员  ：徐斌二〇一六年十二月二日书 记 员  余晴雪附：本案适用的法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十八条：公民享有生命健康权。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭准许中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院关于《审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝民申2110号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张昌永，男，1954年1月5日出生，住重庆市綦江区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：重庆四兴煤业有限公司，住所地重庆市綦江区（原万盛区）南桐镇陈家湾政府办公四楼，组织机构代码56787887-7。法定代表人：张东春，该公司董事长。再审申请人张昌永因与被申请人重庆四兴煤业有限公司（以下简称四兴公司）经济补偿金纠纷一案，不服重庆市第五中级人民法院(2016)渝05民终1007号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。张昌永申请再审称，（一）一、二审法院适用法律错误，张昌永申请劳动争议仲裁没有超过法定仲裁时效期间；（二）四兴公司应向张昌永支付经济补偿金。双方当事人达成的经济补偿金支付协议合法有效，且张昌永虽然达到了法定退休年龄，但未享受养老保险待遇，故其应当获得四兴公司的经济补偿金。张昌永依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。本院经审查认为，本案的争议焦点是四兴公司是否应向张昌永支付经济补偿金的问题。经查，2012年12月，张昌永在四兴公司下属的营寨煤矿工作时受伤，其所受伤害被依法认定为工伤，伤残等级为十级。2014年4月10日，张昌永申请劳动争议仲裁，要求解除其与营寨煤矿的劳动关系，并支付工伤保险待遇。当日，张昌永与营寨煤矿达成调解协议，劳动争议仲裁部门确认该协议并制作了仲裁调解书，载明了张昌永与营寨煤矿之间的劳动关系解除，营寨煤矿支付张昌永工伤保险待遇9082元，一次性伤残补助金由工伤保险经办机构支付给营寨煤矿后，营寨煤矿据实支付给张昌永。2014年12月，张昌永与营寨煤矿达成《解除劳动合同经济补偿协议》，该协议约定营寨煤矿支付张昌永经济补偿金12287元。2015年2月4日，张昌永申请劳动争议仲裁，要求营寨煤矿赔偿其养老保险金。2015年2月5日，张昌永与营寨煤矿达成调解协议，劳动争议仲裁部门确认该协议并制作仲裁调解书，载明了营寨煤矿支付张昌永养老保险金25181.5元，营寨煤矿与张昌永此前达成的经济补偿金协议无效，协议签订后张昌永放弃对营寨煤矿的其他诉权。2015年9月，营寨煤矿注销。本案中，张昌永的诉讼请求是四兴公司向其支付经济补偿金3万元。根据上述查明的事实，张昌永与四兴公司下属的营寨煤矿在解除双方之间劳动关系后，达成《解除劳动合同经济补偿协议》，但张昌永与营寨煤矿于2015年2月达成调解协议，约定上述经济补偿协议无效，张昌永放弃对营寨煤矿的其他诉权。该协议表明张昌永与营寨煤矿解除了《解除劳动合同经济补偿协议》，且张昌永放弃的对营寨煤矿的其他诉权包括了主张经济补偿金的权利。该调解协议经劳动争议仲裁部门确认并制作仲裁调解书，该调解书对协议双方均具有法律约束力。因张昌永已与四兴公司下属的营寨煤矿解除了《解除劳动合同经济补偿协议》，放弃向营寨煤矿主张经济补偿金的权利，而且本案中张昌永在申请劳动争议仲裁要求解除与营寨煤矿的劳动关系后，与营寨煤矿达成调解协议解除劳动关系，该情形不属于用人单位应当向劳动者支付经济补偿金的法定情形，故四兴公司没有向张昌永支付经济补偿金的约定义务或法定义务，张昌永关于四兴公司应向其支付经济补偿金的申请再审理由不成立，本院不予支持。张昌永申请再审还称其申请劳动争议仲裁未超过法定的仲裁时效期间。本案中，张昌永的诉讼请求是四兴公司向其支付经济补偿金，一审法院以张昌永申请劳动争议仲裁超过法定仲裁时效期间为由驳回张昌永的诉讼请求。二审法院并未认定张昌永申请劳动争议仲裁超过法定仲裁时效期间，而是认定张昌永不符合领取经济补偿金的法定条件，进而对张昌永要求四兴公司支付经济补偿金的主张不予支持。由于张昌永的上述申请再审理由不能否定二审法院对其诉讼主张的上述认定，故该申请再审理由本院不予支持。综上，张昌永的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回张昌永的再审申请。审 判 长  赵 虹审 判 员  黄娅娟代理审判员  陈福辉二〇一六年十一月二十五日书 记 员  杨 旌
贵州省锦屏县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔2628执64号申请执行人杨永祥，男，1972年12月23日出生,侗族。委托代理人潘世林（特别授权），男。被执行人贵州省锦屏县金海木业有限公司。法定代表人巫锡桃，该公司董事长。本院在申请执行人杨永祥与被执行人贵州省锦屏县金海木业有限公司劳务合同纠纷一案中，本院于2015年3月20日作出的民事调解书已发生法律效力。被执行人贵州省锦屏县金海木业有限公司,逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人杨永祥于2016年1月18日向本院申请执行。本案在执行中查明，被执行人贵州省锦屏县金海木业有限公司购买有位于启蒙镇地稠村梓木冲林场和民心林场的林木，在锦屏县农村信用合作联社有股金，本院均对上述财产均予以查封，对林木进行网络司法变卖两次未成交，在锦屏县农村信用合作联社的股金被执行人与锦屏县元通担保公司有纠纷，亦不能变卖处理。经四查，被执行人无银行存款，无车辆登记信息，工商登记的金海木业有限公司土地属租赁，其厂房设备抵押给锦屏县农村信用合作社，目前没有其他可供执行的财产。本院认为，被执行人现虽有部分财产，但林木经拍卖流拍，其厂房设备不便强制执行，经穷尽财产调查措施被执行人确无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：本院（2016）黔2628执64号（执行案号）案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨光全审判员  滕 远审判员  刘书燕二〇一六年十一月二十九日书记员  龙清茂
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤16刑更第1935号罪犯陈松烈，男，汉族，出生地广东省揭阳市惠来县，高中毕业，现在广东省河源监狱服刑。广东省汕头市龙湖区人民法院于2013年1月25日作出(2013)汕龙法刑初字第41号刑事判决，以被告人陈松烈犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币二万元。判决生效后，交付执行。因罪犯陈松烈在服刑期间确有悔改表现，广东省河源市中级人民法院于2015年5月15日对其减去有期徒刑十一个月。刑期执行至2022年10月6日。执行机关广东省河源监狱因罪犯陈松烈在服刑期间悔改表现突出，于2016年10月31日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈松烈在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖18次；2015年9月获得表扬；2016年2月获得表扬；2016年8月获得表扬；2016年8月被评为改造积极分子。罪犯陈松烈缴纳罚金一千元，有困难证明。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈松烈悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯陈松烈予以减去有期徒刑一年（刑期执行至2021年10月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李丽梅审 判 员  雷志平代理审判员  谢雄伟二〇一六年十一月二十五日书 记 员  叶 颖
呼和浩特市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)内01刑更3604号罪犯杜英,男,1966年8月5日出生于内蒙古自治区太仆寺旗人,汉族,初中文化,现在内蒙古自治区呼和浩特第四监狱服刑。本院于2011年8月15日作出(2011)呼刑初字第50号刑事判决,认定被告人杜英犯贩卖毒品罪,判处无期徒刑,剥夺政治权利终身,并处没收个人财产40000元(已缴2000元)。判决发生法律效力后,于2011年9月6日交付执行。2014年6月18日经内蒙古自治区高级人民法院作出(2014)内刑减字第314号刑事裁定减为有期徒刑十八年四个月,剥夺政治权利改为六年。刑满日期2032年10月17日止。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第四监狱于2016年10月17日以罪犯杜英在服刑期间确有悔改表现为由,提出减刑建议书,检察机关提出减刑检察意见,报送本院审理。本院于当日立案,并依法组成合议庭,对该犯在服刑期间的表现进行了审理,现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第四监狱认为,罪犯杜英在服刑期间认罪悔罪,认真遵守法律法规及监规,接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术教育,积极参加劳动,努力完成劳动任务。在计分考核中,于2014年2月、8月,2015年2月、8月连续记功4次。罪犯杜英在服刑期间确有悔改表现的事实,有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为,罪犯杜英在服刑期间确有悔改表现,符合法定减刑条件,但鉴于该犯附加刑没收个人财产40000元未全部履行,减刑时应从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定,裁定如下:对罪犯杜英减去有期徒刑九个月的刑罚执行,剥夺政治权利六年不变。刑期从本裁定减刑之日起计算,即自2016年11月16日起至2032年1月17日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵瑞辰审 判 员  杨利民代理审判员  姜 怡二〇一六年十一月十六日书 记 员  徐佳妮
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0509执730号申请执行人沈梦婷。被执行人陈建民。被执行人吴江市民丰纺织品有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区。法定代表人陈建民，总经理。被执行人沈丽琴。被执行人周龙。被执行人熊德霞，系吴江市盛泽金盛汽车修理厂经营者。原告沈梦婷与被告陈建民、吴江市民丰纺织品有限公司、沈丽琴、周龙、熊德霞民间借贷纠纷一案，苏州市吴江区人民法院(2015)吴江盛民初字第00394号民事判决书已经发生法律效力，该法律文书明确：一、被告陈建民、沈丽琴、吴江市民丰纺织品有限公司应归还原告沈梦婷借款300000元，并偿付利息损失（以本金300000元计，自2013年11月6日起至判决确定给付之日止，按年利率24％计算），于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）。二、被告周龙、熊德霞对上述还款义务承担连带清偿责任。案件受理费收取7240元，公告费600元，合计7840元，由被告陈建民、沈丽琴、吴江市民丰纺织品有限公司负担，于本判决生效后十日内直接给付原告，原告已预交的诉讼费用本院不再退还。被告周龙、熊德霞对上述诉讼费用承担连带清偿责任。因被告陈建民、吴江市民丰纺织品有限公司、沈丽琴、周龙、熊德霞未履行法律文书所确定的义务，权利人沈梦婷于2016年1月14日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为463840.00元，执行费6858.00元。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效判决书履行义务并如实申报财产状况。同时本院向申请执行人发出权利义务告知书及提供财产线索表，要求其提供被执行人的财产状况或线索。以上材料发出后，被执行人未到庭也未向本院申报财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产状况或线索。在执行过程中，本院依职权向吴江区几大金融机构查询被执行人的开户、存款情况，未发现被执行人名下有存款；向吴江区车辆管理部门查询被执行人的车辆登记情况，未发现被执行人名下有车辆；向吴江区房产登记管理部门查询被执行人房产登记情况，未发现被执行人名下有房产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，本案执行在一定期间暂无法继续进行。鉴于上述情况，我院将本案执行情况告知了申请执行人，并向申请执行人寄发了限期举证通知书，要求申请执行人在收到本通知次日起七日内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，不能提供有效执行线索本院将对该案终结本次执行程序，待日后申请执行人发现被执行人有可供执行财产时再向本院申请恢复执行，但申请执行人在本院指定期限内未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料、限期举证通知书及送达凭证等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院(2015)吴江盛民初字第0394号民事判决书主文本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 陈 健审判员 李荣胜审判员 王进前二〇一六年十一月二十三日书记员 张 炜
呼和浩特市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)内01刑更3604号罪犯杜英，男，1966年8月5日出生于内蒙古自治区太仆寺旗人，汉族，初中文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第四监狱服刑。本院于2011年8月15日作出（2011）呼刑初字第50号刑事判决，认定被告人杜英犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产40000元（已缴2000元）。判决发生法律效力后，于2011年9月6日交付执行。2014年6月18日经内蒙古自治区高级人民法院作出（2014）内刑减字第314号刑事裁定减为有期徒刑十八年四个月，剥夺政治权利改为六年。刑满日期2032年10月17日止。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第四监狱于2016年10月17日以罪犯杜英在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第四监狱认为，罪犯杜英在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2014年2月、8月，2015年2月、8月连续记功4次。罪犯杜英在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为，罪犯杜英在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，但鉴于该犯附加刑没收个人财产40000元未全部履行，减刑时应从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杜英减去有期徒刑九个月的刑罚执行，剥夺政治权利六年不变。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2016年11月16日起至2032年1月17日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵瑞辰审 判 员  杨利民代理审判员  姜 怡二〇一六年十一月十六日书 记 员  徐佳妮
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0683执3003-1号申请执行人：刘欢，女，1981年2月7日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被执行人：蔡锦玲，女，1980年7月6日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。申请执行人刘欢与被执行人蔡锦玲民间借贷纠纷一案，申请执行人 以  本  院  （  2  0  1  6  ）  鲁  0  6  8  3  民  初  2     2     8  7  号  民  事  判  决  已  经  发  生  法  律  效  力  、  被执行人 拒    绝    履    行    为    由    申    请    执    行    ，    本    院    已    受    理    。    现    查    明    被执行人 有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封登记在被执行人蔡锦玲名下的汽车一辆。二、被执行人蔡锦玲负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应当自已承担责任。在查封期间内，被执行人不得隐藏、转移、转让、变卖、赠与、毁损被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封的期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满十五日内向本院提出续行查封的申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员唐广周二0一六年十一月二日书记员刘志强
福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)闽01刑终1114号原公诉机关福州市鼓楼区人民检察院。上诉人（原审被告人）黄国强，男，1978年9月28日出生于福建省龙海市，汉族，初中文化，公司职员，住福建省龙海市。因本案于2015年11月7日被刑事拘留，同年11月30日被执行逮捕。原审被告人陈崇海，男，1987年5月22日出生于福建省长乐市，汉族，初中文化，无业，住福建省福州市长乐市。2010年3月26日因犯故意伤害罪被福州市台江区人民法院判处有期徒刑一年二个月，2010年4月27日刑满释放。因本案于2015年12月12日被刑事拘留，2016年1月15日被执行逮捕。原审被告人李彰华，男，1976年8月10日出生于福建省闽侯县，汉族，初中文化，公司职员，住福建省闽侯县。因本案于2015年11月7日被刑事拘留，同年11月30日被执行逮捕。原审被告人王伟，男，1978年9月14日出生于江西省进贤县，汉族，初中文化，无业，住江西省进贤县。因本案于2015年11月7日被刑事拘留，同年11月30日被执行逮捕。福州市鼓楼区人民法院审理福州市鼓楼区人民检察院指控原审被告人黄国强、陈崇海、李彰华、王伟犯聚众斗殴罪一案，于2016年10月18日作出（2016）闽0102刑初585号刑事判决。宣判后，原审被告人黄国强不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人黄国强申请撤回上诉。本院认为，上诉人黄国强撤回上诉符合法律规定，依照最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人黄国强撤回上诉。福州市鼓楼区人民法院（2016）闽0102刑初585号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  张卫民审判员  林 伟审判员  李 舒二〇一六年十一月十八日书记员  李 军附本案适用的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0683执3003-1号申请执行人：刘欢，女，1981年2月7日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被执行人：蔡锦玲，女，1980年7月6日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。申请执行人刘欢与被执行人蔡锦玲民间借贷纠纷一案，申请执行人 以  本  院  （  2  0  1  6  ）  鲁  0  6  8  3  民  初  2     2     8  7  号  民  事  判  决  已  经  发  生  法  律  效  力  、  被执行人 拒    绝    履    行    为    由    申    请    执    行    ，    本    院    已    受    理    。    现    查    明    被执行人 有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封登记在被执行人蔡锦玲名下的鲁YU×××号（骐达牌）汽车一辆。二、被执行人蔡锦玲负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应当自已承担责任。在查封期间内，被执行人不得隐藏、转移、转让、变卖、赠与、毁损被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封的期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满十五日内向本院提出续行查封的申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员唐广周二0一六年十一月二日书记员刘志强
江西省共青城市人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0482民初701号原告熊秋仔，男，1964年9月2日出生，汉族，住星子县。被告徐禾保，男，1968年6月26日出生，汉族，住共青城市北峰区。原告熊秋仔诉被告徐禾保追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年10月14日立案受理后，依法由审判员熊爱民适用简易程序公开开庭进行了审理。原告熊秋仔到庭参加了诉讼，被告徐禾保经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告熊秋仔诉称，2013年12月底，原告在被告承包的共青城市工业园智远手袋厂工程工地上从事木工工作。至2015年2月9日，被告共欠原告工资款共计65000元，并为此向原告出具欠条一份。被告承诺于2015年3月付一半工资，剩余工资于年底付清。后被告未按承诺偿还欠款，原告经多次向被告催款未果，故诉至法院，请求判令被告徐禾保支付原告熊秋仔工资款65000元。被告徐禾保未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。经审理查明，2013年12月初，原告熊秋仔在被告徐禾保承包的共青城市工业园智远手袋厂工程工地上从事木工工作。2015年2月9日，原、被告经结算，被告尚欠原告工资款65000元，为此向原告出具金额为65000元欠条一份。后原告多次向被告催讨欠款未果，故诉至本院，并提出如上诉请。上述事实，有原告熊秋仔的当庭陈述、被告徐禾保出具的欠条等证据予以证实，且经庭审质证，可以认定。本院认为，被告徐禾保雇请原告熊秋仔从事木工工作，双方之间劳务关系成立，被告理应及时向原告支付劳务费。现原告依据被告出具的欠条要求被告支付劳务费65000元，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告徐禾保经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证权利，依法可缺席判决，因此产生对其不利的法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告徐禾保在本判决生效之日起七日内向原告熊秋仔支付工资款65000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元减半收取5元，由被告徐禾保承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  熊爱民二〇一六年十一月三十日书记员  熊奇奇