wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省固镇县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0323刑初130号 公诉机关安徽省固镇县人民检察院。 被告人余建坤，男，1988年11月7日出生于安徽省固镇县，汉族，初中文化，农民，住安徽省固镇县。因拒不履行人民法院已经生效的法律文书确定的义务于2017年1月18日被固镇县人民法院司法拘留2日。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年4月14日经固镇县公安局决定被取保候审。2021年4月14日经本院决定被取保候审。 辩护人孙曼，安徽徽璟律师事务所律师。 固镇县人民检察院以固检刑诉〔2021〕42号起诉书指控被告人余建坤犯交通肇事罪，于2021年4月12日向本院提起公诉。本院于当日立案受理，依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。固镇县人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人余建坤及其辩护人孙曼到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年2月23日17时12分，余建坤饮酒后驾驶皖Ｃ×××××号小型轿车沿省道S304线由东向西行驶至固镇县城关镇龙滩村路段时，因观察疏忽，与前方同方向在机动车道内行驶的左某驾驶的搭载熊某的两轮电动车尾随相撞，造成左某及熊某受伤，经医院抢救无效死亡，两车损坏的交通事故。2020年4月1日，经固镇县公安局交通管理大队认定,余建坤负本起事故的主要责任。2020年2月23日被告人余建坤经固镇县公安局交通管理大队电话通知主动到案。 公诉机关认为，被告人余建坤违反道路交通运输管理法规，因而发生交通事故，致二人死亡，负本起事故的主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。事故发生后被告人余建坤投案自首，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，可以从轻或减轻处罚。被告人余建坤自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。建议判处有期徒刑三年至三年十个月。 公诉机关提交了证人石圆、石瑞、熊青青、徐宾宾等人的证言；被告人余建坤的供述和辩解；安徽天正司法鉴定中心出具的鉴定意见；固镇县公安局交通管理大队道路交通事故认定书；固镇县公安局制作的现场勘查检查笔录；视听资料；其他证明材料等证据证实。 被告人余建坤对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：一、对起诉书对本案指控被告人余建坤犯交通肇事罪的定性不持异议；二、被告人有如下从轻、减轻处罚的量刑情节。1、被告人在事故发生及时拨打急救电话，后将伤者送往医院进行救治并支付医疗费，办案民警联系其后就立刻前往交警队接受处理，并如实供述案件发生经过和自己的犯罪行为，其行为构成自首；2、被告人属于过失犯罪，被告人主观恶性不深、社会危害性不大；3、被告人认罪、悔罪、自愿认罪认罚；4、被告人余建坤竭尽所能履行赔偿义务，并已先予垫付了医疗费用，开庭前已经与被害人家属达成谅解，可以减轻对被告人的处罚。综上，被告人有悔罪表现、系初犯、主观恶性不深，有自首情节，且认罪认罚，已经获得被害人家属的谅解，符合缓刑条件，建议对其从轻、减轻处罚，并适用缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明，被害人左某、熊某的近亲属于2021年5月11日与被告人余建坤达成执行和解协议，被害人左某、熊某的近亲属对余建坤的行为表示谅解。 本院认为，被告人余建坤构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。辩护人关于被告人余建坤具有自首情节，没有犯罪前科，已经与被害人近亲属达成和解协议，取得被害人近亲属谅解，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚并适用缓刑的量刑意见成立，本院予以采纳。被告人余建坤犯罪后自动到案，归案后如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚；其已经与被害人近亲属达成执行和解协议，取得被害人近亲属的谅解，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人余建坤犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  周 建 人民陪审员  张国辉 人民陪审员  魏丽丽 书 记 员  丁浩翔 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
四川省内江市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1002民初525号 原告：中国工商银行股份有限公司内江分行，营业场所四川省内江市中区中央路48-52号，统一社会信用代码91511000906408221M。 负责人：刘海，行长。 委托诉讼代理人：李果，四川律军律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈兴，四川律军律师事务所律师。 被告：朱洪清，男，汉族，1964年4月26日出生，居民，住四川省资中县。 原告中国工商银行股份有限公司内江分行（简称工行内江分行）与被告朱洪清信用卡纠纷一案，本院于2020年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工行内江分行的委托诉讼代理人沈兴，被告朱洪清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告工行内江分行向本院提出诉讼请求：1．判令被告朱洪清向原告工行内江分行支付欠款本金46,348.07元、手续费1,234.10元、利息18,012.69元、违约金3,483.99元（利息、违约金计算至2021年3月8日，之后的利息、违约金按合同约定计算至所有欠款实际清偿之日止）；2．本案受理费由被告朱洪清承担。事实和理由：被告朱洪清向原告工行内江分行申请了卡号为×的信用卡并办理了分期业务，表示同意遵守《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》等约定。2019年9月5日，原告工行内江分行向被告朱洪清发放了110,000元借款，被告朱洪清也应当按照约定使用信用卡并及时向原告工行内江分行还款。之后，被告朱洪清未按照约定及时履行还款义务，产生连续逾期，经原告工行内江分行多次催收，仍未还款，已构成违约。现为维护原告工行内江分行的合法权益，遂起诉，并提出上述诉讼请求。 被告朱洪清承认原告工行内江分行的全部诉讼请求，希望能够分期偿还上述费用。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告朱洪清承认原告工行内江分行的诉讼请求，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 被告朱洪清于本判决生效后三十日内向原告中国工商银行股份有限公司内江分行支付截至2021年3月8日透支的信用卡本金46,348.07元、利息18,012.69元、违约金3,483.99元、手续费1,234.10元，以及自2021年3月9日起至清偿完毕之日止按中国工商银行牡丹信用卡领用合约约定计算的利息、违约金。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,526元，减半收取763元，由被告朱洪清负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审判员  张峻菡 二〇二一年三月九日 书记员  马 萍
辽宁省康平县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0123民初454号原告：张树范，男，1965年3月6日出生，汉族，住辽宁省朝阳县。委托诉讼代理人：刘晶涛，辽宁伟业律师事务所律师。被告：沈阳卧龙湖文化旅游产业有限公司，住所地康平县康平镇西岭街。法定代表人：杨欣欣，系该公司经理。委托诉讼代理人：张艳芬，辽宁匡正律师事务所律师。原告张树范与被告沈阳卧龙湖文化旅游产业有限公司（以下简称：卧龙湖旅游公司）关于民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月9日受理后，依法由审判员独任审判，公开开庭进行了审理。原告张树范及其委托诉讼代理人刘晶涛、被告卧龙湖旅游公司的委托诉讼代理人张艳芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张树范向本院提出诉讼请求：1．请求人民法院判令被告给付欠款本金8,000,000元及利息1631450元（以11000000元为本金，按年利率6%，自2017年1月22日起计算至2018年6月29日；以8,000,000元为本金，按年利率6%，自2018年6月30日起暂计算至2020年11月30日，至付清之日止），计9,631,450元；2．判令被告承担本案相关诉讼费用。事实与理由：2016年被告欲向原告借款，协商后2016年1月19日，原告将11,000,000元转账给被告。2016年1月21日原、被告签订了借款合同，约定借款期限为2016年1月21日至2017年1月21日。合同到期后，经原告多次催要，截止2018年6月30日共给付3,000,000元，并签订了补充协议。后原告多次向被告催要，都没有给付。庭审过程中，原告被告诉讼请求为：请求被告给付欠款本金5,900,000元及利息，事实理由没有变化。原告张树范向本院申请财产保全，支出保全费5,000元。被告卧龙湖旅游公司辩称，对原告要求被告给付的借款本金数额没有异议，对原告要求利息的时间和利率有异议。原、被告在借款时，双方未约定借款利息，按照相关法律规定，被告不应该给付原告利息；如果原告要求给付的利息是按照年利率6%，则超出了法律规定的利率，法院不应支持，正常应按照市场报价给付，我方同意给付本金，不同意给付利息。经审理查明，2016年1月21日，原告张树范（甲方）与被告卧龙湖旅游公司（乙方）签订借款合同，双方约定乙方向甲方借款11,000,000元，借款用途为项目周转资金，借款利率为0%，借款期限从2016年1月21日至2017年1月21日。2016年1月21日，被告出具了专用收款收据，载明：暂借款11,000,000元，交款人张树范。2018年6月30日，原告张树范（甲方）与被告卧龙湖旅游公司（乙方）签订补充协议，载明：2016年1月28日乙方从甲方借款11,000,000元，截至2018年6月30日，乙方已经偿还甲方3,000,000元，尚欠8,000,000元。庭审中，原告自认被告于2018年6月30日至2019年2月3日期间偿还300,000元；于2021年3月9日偿还180,000元。尚欠5,900,000元未能偿还。以上事实，有借款合同、专用收款收据、补充协议及、双方当事人的陈述等，经开庭审查，本院予以确认。本院认为，当事人的合法权益应当受到法律保护。2016年1月21日，原、被告签订借款合同，原告张树范为出借人，被告卧龙湖旅游公司为借款人，原、被告之间形成借款合同关系，双方均应按约定诚信全面履行各自的权利、义务。本案中，根据原告提出的证据和庭审自认，确定被告尚欠原告借款本金5,900,000元未能偿还，被告在庭审中表示对该数额没有异议，故对原告要求被告给付借款本金5,900,000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求的借款到期后占用资金利息，原、被告于2018年6月30日签订了补充协议，该补充协议应视为对前合同的补充，双方在补充协议中对截止2018年6月30日尚欠的数额8,000,000元进行确认，因双方在借款合同中约定借款利率为0%，在补充协议中没有约定借款利率，故本院对原告要求被告支付补充协议之前的利息，不予支持。原告自认被告于2018年6月30日至2019年2月3日期间偿还300,000元，因原告未能提供证据证明在此期间，被告具体的偿还时间及偿还金额，故对该期间的利息无法计算，原告可在取得相关证据后，另行诉讼。原告自认被告于2021年3月9日偿还180,000元，故本院支持的利息为：以7,700,000元为基准，从2019年2月4日起算至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算；以7,700,000元为基准，从2019年8月20日起算至2021年3月9日止，按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算；以5,900,000元为基准，从2021年3月10日起算至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条之规定，判决如下：一、被告沈阳卧龙湖文化旅游产业有限公司于本判决生效后十日内向原告张树范偿还借款本金5,900,000元及利息（以7,700,000元为基准，从2019年2月4日起算至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算；以7,700,000元为基准，从2019年8月20日起算至2021年3月9日止，按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算；以5,900,000元为基准，从2021年3月10日起算至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告张树范的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取33,310元，保全费5,000元，由被告沈阳卧龙湖文化旅游产业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  翟迎春二〇二一年五月十七日法官助理王沛茹书记员吴银花
康平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0123民初454号张树范：你方起诉沈阳卧龙湖文化旅游产业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是654901。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员  翟迎春二〇二一年三月九日书记员  吴银花
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0104民初1505号 原告：河北博雅医药贸易有限公司，住所地河北省石家庄市桥**槐安西路**紫金大厦**，统一社会信用代码：911301047216122265。 法定代表人：王晓萌，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张江涛，河北三和时代（唐山）律师事务所律师。 被告：保定市一笑堂医药零售连锁有限责任公司，住所地河，住所地河北省保定市徐水区大王店镇童庄村南侧侧，统一社会信用代码：91130606765196412Q。 法定代表人：李永升，该公司执行董事。 原告河北博雅医药贸易有限公司（以下简称博雅医药）与被告保定市一笑堂医药零售连锁有限责任公司（以下简称保定一笑堂）买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月25日公开开庭进行了审理。原告博雅医药的委托诉讼代理人张江涛到庭参加诉讼，被告保定一笑堂经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告博雅医药向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款259104元，并按年利率6%承担自起诉之日至实际清偿日的损失；2.案件受理费、保全费、保全保险费等均由被告承担。事实与理由：原告系被告药品供应商，双方约定原告按被告要求供货，货到款清。原告自2020年初至2020年底向被告供货多次，但被告并未支付货款。后双方对账确认，至2021年1月4日，被告拖欠原告货款259104元，原告多次催要均无果。 被告保定一笑堂未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了企业询证函、销售出库单、xx物流货运单、物流单查询、诉讼财产保全责任保险单、保单保函等证据。上述证据能够相互印证，本院予以确认并在卷佐证。 经审理查明，原、被告间未签订书面买卖合同，原告博雅医药自2020年初至2020年底向被告保定一笑堂多次供货，通过xx物流公司将货物运送至被告处，原告提供的物流信息显示被告均已签收。2020年12月31日，原告博雅医药向被告发送企业询证函，载明被告尚欠货款为259104元，被告保定一笑堂于2021年1月4日在“数据证明无误”处加盖财务专用章，对欠款数额予以确认。本案立案后，原告申请财产保全，产生保函费777元。 本院认为，根据我国民事诉讼法的规定,当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利,本案被告经本院合法传唤,无正当理由拒不出庭应诉,视为其放弃了答辩和质证的权利。原告提交的企业询证函、销售出库单、xx物流货运单据等证据能够相互印证，证明原告向被告供货事实及被告确认尚欠原告货款259104元，该款被告应当支付原告。被告未及时支付货款，原告主张参照民间借贷利率由被告自起诉之日起至付清之日止按年利率6%支付利息，因本案并非民间借贷纠纷，故占用资金的利息损失可按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。原告立案后申请诉讼财产保全，为提供担保产生保全保险费777元，该费用系原告因被告未付货款产生的损失，原告要求被告支付该款符合法律规定，本院对此予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第一百零九条条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 被告保定市一笑堂医药零售连锁有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告河北博雅医药贸易有限公司货款259104元及利息（利息自2021年2月26日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计2593元、保全费1816元、保全保险费777元，共计5186元，由被告保定市一笑堂医药零售连锁有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：石家庄市桥西区新石北路166号石家庄市桥西区人民法院，邮编：050091，收件人：材料收转窗口）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交,（收款单位河北省石家庄市中级人民法院账号:62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员 刘 燕 二〇二一年五月七日 书记员 黄云飞
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0104民初1505号 申请人：河北博雅医药贸易有限公司，住所地河北省石家庄市桥西区槐安西路100号紫金大厦2211室、2212室、2213室，统一社会信用代码：911301047216122265。 法定代表人：王晓萌，该公司执行董事。 被申请人：保定市一笑堂医药零售连锁有限责任公司，住所地河北省保定市徐水区大王店镇童庄村南侧、河北庄西侧，统一社会信用代码：91130606765196412Q。 法定代表人：李永升，该公司执行董事。 申请人河北博雅医药贸易有限公司与被申请人保定市一笑堂医药零售连锁有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请人2021年3月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款259104元，并已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人保定市一笑堂医药零售连锁有限责任公司名下银行存款259104元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 刘 燕 二〇二一年三月八日 书记员 黄云飞
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0181民初4395号原告：吴明亮，男，1981年10月7日出生，汉族，住浏阳市。委托诉讼代理人：陈梦云，湖南金厚律师事务所律师。委托诉讼代理人：李丹，湖南金厚律师事务所律师。被告：杨玉苹，女，1973年2月8日出生，汉族，住浏阳市。被告：何章杰，男，1968年1月2日出生，汉族，住浏阳市。原告吴明亮与被告杨玉苹、何章杰买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月14日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴明亮及其委托诉讼代理人陈梦云，被告杨玉苹、何章杰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴明亮向本院提出诉讼请求：1、请求判令两被告立即支付原告货款11700元，并以11700元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的1.5倍计算自2019年12月29日起至实际履行之日止的利息；2、本案诉讼费由两被告承担。被告杨玉苹、何章杰共同辩称，两被告欠原告货款11700元未付属实,两被告愿意在今年年前付清；但原告提供的纸有质量问题且一直未将该问题解决。故两被告要求在本案欠款中将有质量问题的纸款扣除后再付款。经审理查明：吴明亮曾在本市大瑶镇经营纸箱印刷生意；杨玉苹、何章杰因经营烟花生意于2016年期间在吴明亮处购买彩箱。2019年12月28日，经双方结算，确认杨玉苹、何章杰欠吴明亮货款11700元，遂由杨玉苹向吴明亮出具欠款金额为11700元的欠条1份。之后，杨玉苹、何章杰均未付款，吴明亮遂诉至法院。另查明：1、杨玉苹、何章杰系夫妻关系，双方于2014年3月31日登记结婚。2、杨玉苹、何章杰陈述在与吴明亮发生彩箱印刷业务往来后，与吴明亮另有纸张业务往来，吴明亮提供的纸张有质量问题且一直未解决；吴明亮陈述与杨玉苹、何章杰发生纸张业务往来的系吴明亮所在公司，且不认可杨玉苹、何章杰所陈述的纸张有质量问题。以上事实，有双方当事人的陈述、欠条、婚姻登记资料等证据证实，并经庭审质证核实，足以认定。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同，合法的买卖关系受到法律的保护。本案中，杨玉苹、何章杰在吴明亮处购买彩箱，经双方对账，由杨玉苹向吴明亮出具了欠条，双方之间形成了真实、合法、有效的买卖合同关系，双方均应全面履行合同义务。现吴明亮履行了提供货物的义务，杨玉苹、何章杰应及时支付货款。对于杨玉苹、何章杰辩称吴明亮提供的纸张有质量问题的辩解意见，因吴明亮对此不予认可，杨玉苹、何章杰亦未向本院提交任何证据证实，故对杨玉苹、何章杰的该点辩解意见，本院不予采纳。故杨玉苹、何章杰应向吴明亮及时支付货款11700元。杨玉苹、何章杰未及时付款应当承担违约责任即支付逾期付款违约金。双方未约定货款的支付时间，杨玉苹、何章杰应自收货后及时支付货款，现吴明亮主张逾期付款违约金自双方结算之次日起计算，不违反法律规定，本院予以确认，违约金标准可按照吴明亮主张的利率标准计算。综上所述，对于吴明亮要求杨玉苹、何章杰偿付货款11700元并支付自2019年12月29日起计算至实际履行之日止的逾期付款违约金的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：杨玉苹、何章杰于本判决生效后七日内共同偿付吴明亮货款11700元并支付逾期付款违约金（违约金计算标准：以11700元为基数，自2019年12月29日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准的1.5倍计算至实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费92元，减半收取46元，保全申请费150元，合计196元，由杨玉苹、何章杰共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  余园静二〇二一年五月十日法官助理邓圣亚书记员邓圣亚(兼)附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。2、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。3、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0213民初5359号申请人：平安银行股份有限公司无锡分行，住无锡市中山路**，统一社会信用代码913202005643282041。负责人：高琪峰，该行行长。委托诉讼代理人:杨永贵、孙倩雯，江苏润远律师事务所律师。被申请人：陶风雷，男，1976年9月24日生，汉族，住，住张家港市/div>申请人平安银行股份有限公司无锡分行与被申请人陶风雷金融借款合同纠纷一案，申请人平安银行股份有限公司无锡分行于2021年5月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陶风雷的银行存款25万元或查封、扣押其相应价值的财产。平安银行股份有限公司无锡分行并为财产保全提供了担保。本院经审查认为，平安银行股份有限公司无锡分行提出的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陶风雷的银行存款25万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 李涛二〇二一年五月十九日法官助理 李嫏书 记 员 刘璇
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0181民初4395号申请人：吴明亮，男，1981年10月7日出生，汉族，住浏阳市。委托诉讼代理人：陈梦云，湖南金厚律师事务所律师。委托诉讼代理人：李丹，湖南金厚律师事务所律师。被申请人：杨玉苹，女，1973年2月8日出生，汉族，住浏阳市。被申请人：何章杰，男，1968年1月2日出生，汉族，住浏阳市。申请人吴明亮与被申请人杨玉苹、何章杰买卖合同纠纷一案，申请人吴明亮于2021年4月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人杨玉苹、何章杰的银行账户存款13000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。申请人吴明亮自愿以其名下的坐落于浏阳市××镇××市场的房屋一套［权证号为：湘（2017）浏阳市不动产权第0××7号］向本院提供担保。本院认为，申请人吴明亮的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结杨玉苹、何章杰的银行账户存款13000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产；二、查封吴明亮名下的坐落于浏阳市××镇××市场的房屋一套［权证号为：湘（2017）浏阳市不动产权第0××7号］。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  余园静二〇二一年四月十四日书记员  易丽娟附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条：人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条：财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。2、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条：对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0213民初5359号原告：平安银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市中山路670号，统一社会信用代码913202005643282041。负责人：高琪峰，该行行长。委托诉讼代理人：杨永贵、孙倩雯，江苏润远律师事务所律师。被告：陶风雷，男，1976年9月24日生，汉族，住张家港市。原告平安银行股份有限公司无锡分行（以下简称平安银行）与被告陶风雷金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行的委托诉讼代理人孙倩雯到庭参加诉讼。被告陶风雷经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平安银行向本院提出诉讼请求：陶风雷立即偿还借款本金197782.8元，并支付期内利息14610.01元(截至2021年6月10日)、逾期罚息(自2021年6月11日起至实际给付之日止，以197782.8元为基数，按照年利率24%计算）、期内欠息之复利（自2021年6月11日起至实际给付之日止，以14610.01元为基数，按照年利率24%计算），以及律师费22828元。事实和理由：借款人是陶风雷；借款于2018年12月5日发放，于2021年6月10日提前到期；借款本金50万元已归还302217.2元，利息归还至2020年12月5日，借款自2021年1月5日开始逾期；期内利率为年利率18.36%，逾期罚息、复利利率为期内利率上浮50%,平安银行自愿调整为按年利率24%主张；陶风雷应支付平安银行为本案诉讼支出的律师费22828元。陶风雷未作答辩。本院认为，平安银行诉称事实有个人贷款申请表、个人信用贷款合同、个人贷款确认书、平安个贷业务系统、律师费委托合同等证据在卷证实，陶风雷未到庭答辩，本院予以确认。对平安银行的诉讼请求，本院予以支持。陶风雷经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提出抗辩意见，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：陶风雷应于本判决发生法律效力之日起十日内向平安银行股份有限公司无锡分行偿还借款本金197782.8元，并支付期内利息14610.01元(截至2021年6月10日)、逾期罚息(自2021年6月11日起至实际给付之日止，以197782.8元为基数，按照年利率24%计算）、期内欠息之复利（自2021年6月11日起至实际给付之日止，以14610.01元为基数，按照年利率24%计算），以及律师费22828元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4256元减半收取为2128元、保全费1770元,合计3898元（平安银行股份有限公司无锡分行已预交），由陶风雷负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给平安银行股份有限公司无锡分行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员 李涛二〇二一年六月十日法官助理 李嫏书 记 员 刘璇本案援引法律条款《中华人民共和国民法典》第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省勉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0725执207号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司勉县支行，住所地：陕西省汉中市勉县勉阳镇和平路东段。 法定代表人：李某，支行行长。 被执行人：李某，男，生于1984年6月20日，汉族，住勉县勉阳镇某某号楼。 被执行人：袁某（系李某之妻），女，生于1986年6月11日，汉族，住址同上。 被执行人：杨某，男，生于1956年9月12日，汉族，户籍地陕西省勉县温泉某某村九组003号，现住勉县勉阳镇和平路西段国税局XX家属楼XX室。 被执行人：戚某（杨某之妻），女，生于1962年1月8日，汉族，住址同上。 被执行人：袁某某，男，生于1972年10月23日，汉族，住四川省成某某景河之州微风岸。 被执行人：舒某某（袁某某之妻），女，生于1983年2月1日，汉族，住址同上。 被执行人：李某某，男，生于1959年4月25日，汉族，住陕西省勉县某某寨村。 被执行人：李某豪（李某某之子），男，生于1983年4月9日，汉族，住陕西省勉县某某寨村五组。 依据已经发生法律效力的（2020）陕0725民初656号民事判决书，在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司勉县支行与舒某某、李某某、李某豪、李某、袁某、杨某、戚某、袁某某金融借款合同纠纷一案中，执行依据确定：一、李某、袁某应于判决生效后三十日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司勉县支行借款本金250000元及利息(利息自2019年9月8日起计算至贷款清偿之日止,2020年9月7日前借款年利率执行7.125%,2020年9月8日后加罚息50%)。二、如李某、袁某未能按期履行上述义务,中国邮政储蓄银行股份有限公司勉县支行有权根据抵押合同约定对被告杨某、戚某所有的、持有的勉县房权证勉阳镇字第25307号房屋的拍卖、变卖或折价款在借款本金100000及利息范围内享有优先受偿权。三、如李某、袁某未能按期履行上述义务,中国邮政储蓄银行股份有限公司勉县支行有权根据抵押合同约定对袁某某、舒某某所有的、持有的勉县房权证勉阳镇字第000775号房屋的拍卖、变卖或折价款在借款本金150000元及利息范围内享有优先受偿权。四、上述二、三项载明的抵押房屋变卖、拍卖后所得款项仍不足以请偿借款本息的,不足部分由李某某、李某豪承担连带清偿责任。如未按期履行，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5290元，由舒某某、李某某、李某豪、李某、袁某、杨某、戚某、袁某某共同负担。逾期，舒某某、李某某、李某豪、李某、袁某、杨某、戚某、袁某某未履行。中国邮政储蓄银行股份有限公司勉县支行于2021年2月26日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。2021年3月29日，双方达成以下执行和解协议：一、李某、袁某应偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司勉县支行借款本金250000元及利息，由本院已冻结扣划被执行人李某、杨某、戚某、袁某某、李某某、李某豪名下银行账户存款先于偿还该笔款项（其中扣划李某77650.5元；扣划杨某13803.06元；扣划戚某15851.08元；扣划袁某某421.28元；扣划李某某230.57元；扣划李某豪788.32元；同时戚某自行向中国邮政储蓄银行股份有限公司勉县支行偿还本金14000元，共计执行到位122744.81元，其中121003.81元已兑付中国邮政储蓄银行股份有限公司勉县支行，其余1741元作为执行费已打入本院执行费专户），剩余借款本息由李某、李某豪自2021年5月开始每月月底前支付勉县邮储银行一万元，直至该笔借款本息全部清偿为止。二、对本院已冻结的李某、杨某、戚某、袁某某、李某某、李某豪名下账户全部解冻。三、暂缓对杨某、戚某所有的勉县房权证勉阳镇字第25307号房屋的拍卖、变卖；暂缓对袁某某、舒某某所有的勉县房权证勉阳镇字第0007775号房屋的拍卖、变卖。 本院认为，双方当事人达成的执行和解协议，履行期限较长，按照最高人民法院关于当事人达成和解协议需要长期履行的案件处理的相关规定，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结(2021)陕0725执207号案件的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可以申请执行原生效法律文书。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 封涛 二〇二一年五月十七日 法官助理 韩墙 书 记 员 黄静
陕西省勉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0725执207号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司勉县支行，住所地：陕西省汉中市勉县勉阳镇和平路东段。 法定代表人：李某，支行行长。 被执行人：李某，男，汉族，住勉县勉阳镇。 被执行人：袁某（系李某之妻），女，汉族，住址同上。 被执行人：杨某，男，汉族，户籍地陕西省勉县温泉某某村****，现住勉县勉阳镇和平路西段国税局**家属楼**。 被执行人：戚某（杨某之妻），女，汉族，住址同上 被执行人：袁某某，男，汉族，住四川省成某某景河之州微风岸。 被执行人：舒某某（袁某某之妻），女，汉族，住址同上 被执行人：李某某，男，汉族，住陕西省勉县某某寨村****。 被执行人：李某豪（李某某之子），男，汉族，住，住陕西省勉县某某寨村****/div> 依据已经发生法律效力的（2020）陕0725民初656号民事判决书，在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司勉县支行与舒某某、李某某、李某豪、李某、袁某、杨某、戚某、袁某某金融借款合同纠纷一案中，执行依据确定：一、李某、袁某应于判决生效后三十日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司勉县支行借款本金250000元及利息(利息自2019年9月8日起计算至贷款清偿之日止,2020年9月7日前借款年利率执行7.125%,2020年9月8日后加罚息50%)。二、如李某、袁某未能按期履行上述义务,中国邮政储蓄银行股份有限公司勉县支行有权根据抵押合同约定对被告杨某、戚某所有的、持有的勉县房权证勉阳镇字第25307号房屋的拍卖、变卖或折价款在借款本金100000及利息范围内享有优先受偿权。三、如李某、袁某未能按期履行上述义务,中国邮政储蓄银行股份有限公司勉县支行有权根据抵押合同约定对袁某某、舒某某所有的、持有的勉县房权证勉阳镇字第00**75号房屋的拍卖、变卖或折价款在借款本金150000元及利息范围内享有优先受偿权。四、上述二、三项载明的抵押房屋变卖、拍卖后所得款项仍不足以请偿借款本息的,不足部分由李某某、李某豪承担连带清偿责任。如未按期履行，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5290元，由舒某某、李某某、李某豪、李某、袁某、杨某、戚某、袁某某共同负担。逾期，舒某某、李某某、李某豪、李某、袁某、杨某、戚某、袁某某未履行。中国邮政储蓄银行股份有限公司勉县支行于2021年2月26日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。2021年3月29日，双方达成以下执行和解协议：一、李某、袁某应偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司勉县支行借款本金250000元及利息，由本院已冻结扣划被执行人李某、杨某、戚某、袁某某、李某某、李某豪名下银行账户存款先于偿还该笔款项（其中扣划李某77650.5元；扣划杨某13803.06元；扣划戚某15851.08元；扣划袁某某421.28元；扣划李某某230.57元；扣划李某豪788.32元；同时戚某自行向中国邮政储蓄银行股份有限公司勉县支行偿还本金14000元，共计执行到位122744.81元，其中121003.81元已兑付中国邮政储蓄银行股份有限公司勉县支行，其余1741元作为执行费已打入本院执行费专户），剩余借款本息由李某、李某豪自2021年5月开始每月月底前支付勉县邮储银行一万元，直至该笔借款本息全部清偿为止。二、对本院已冻结的李某、杨某、戚某、袁某某、李某某、李某豪名下账户全部解冻。三、暂缓对杨某、戚某所有的勉县房权证勉阳镇字第25307号房屋的拍卖、变卖；暂缓对袁某某、舒某某所有的勉县房权证勉阳镇字第00**775号房屋的拍卖、变卖。 本院认为，双方当事人达成的执行和解协议，履行期限较长，按照最高人民法院关于当事人达成和解协议需要长期履行的案件处理的相关规定，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结(2021)陕0725执207号案件的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可以申请执行原生效法律文书。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 封涛 二〇二一年五月十七日 法官助理 韩墙 书 记 员 黄静
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0213民初5155号申请人：中国建设银行股份有限公司无锡城北支行，住所地无锡市兴源北路**，统一社会信用代码91320200835893679F。负责人：许巍，该行行长。委托诉讼代理人：肖鸽，江苏海辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：王琴，该行员工。被申请人：宜兴市北极光化工有限公司,住所地宜兴市屺亭街道文庄村，统一社,住所地宜兴市屺亭街道文庄村42831002C。法定代表人：缪洪刚。被申请人：缪洪刚，男，1963年5月4日生，汉族，住江苏省宜兴市。申请人中国建设银行股份有限公司无锡城北支行与被申请人宜兴市北极光化工有限公司、缪洪刚金融借款合同纠纷一案，申请人中国建设银行股份有限公司无锡城北支行于2021年5月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人宜兴市北极光化工有限公司、缪洪刚的银行存款52万元或查封、扣押其相应价值的财产。中国建设银行股份有限公司无锡城北支行并为财产保全提供了担保。本院经审查认为，中国建设银行股份有限公司无锡城北支行提出的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人宜兴市北极光化工有限公司、缪洪刚的银行存款52万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 涛二〇二一年五月十七日法官助理  杨 静书 记 员  章依晨
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0213民初5155号原告：中国建设银行股份有限公司无锡城北支行，住所地无锡市兴源北路600-101、201、202、301号，统一社会信用代码91320200835893679F。负责人：许巍，该行行长。委托诉讼代理人：王琴，该行员工。委托诉讼代理人:肖鸽,江苏海辉律师事务所律师。被告：宜兴市北极光化工有限公司，住所地宜兴市屺亭街道文庄村，统一社会信用代码91320282142831002C。法定代表人：缪洪刚。被告：缪洪刚,男，1963年5月4日生，汉族,住宜兴市。原告中国建设银行股份有限公司无锡城北支行（以下简称建设银行）与被告宜兴市北极光化工有限公司（以下简称北极光公司）、缪洪刚金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建设银行的委托诉讼代理人肖鸽到庭参加诉讼。北极光公司、缪洪刚经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。建设银行向本院提出诉讼请求：1、北极光公司立即向建设银行归还借款本金397000元、期内利息4514.99元、逾期罚息（截至2021年6月8日为5550.44元，自2021年6月9日起至实际支付之日止，以397000元为基数，按年利率4.5025%上浮50%计算）、复利（截至2021年6月8日为113.02元，自2021年6月9日起至实际支付之日止，以4514.99元为基数，按年利率4.5025%上浮50%计算）以及律师费31097元；2、对北极光公司前述第1项债务，缪洪刚承担连带清偿责任。事实和理由：1、主债务情况：借款人是北极光公司；本金74000元的借款于2020年2月25日发放，于2021年2月25日到期；利息归还至2021年1月21日，借款自2021年1月21日开始逾期；本金323000元的借款于2020年4月1日发放，于2021年4月1日到期，利息归还至2020年12月21日，借款自2021年1月21日开始逾期；期内利率均为年利率4.5025%，逾期罚息、复利利率为期内利率上浮50%；北极光公司应支付建设银行为本案诉讼支出的律师费31097元。2、人的担保情况：缪洪刚为北极光公司上述借款提供连带保证责任。北极光公司、缪洪刚未到庭答辩。本院认为，建设银行诉称事实有中国建设银行小微企业快贷借款合同、确认函、企业活期明细信息、试算单、委托代理协议、江苏省律师服务收费试行标准（2017版）、最高额保证合同（自然人版）等证据在卷证实，北极光公司、缪洪刚未到庭答辩，本院对上述事实予以确认。对建设银行的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、宜兴市北极光化工有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内向中国建设银行股份有限公司无锡城北支行归还借款本金397000元、期内利息4514.99元、逾期罚息（截至2021年6月8日为5550.44元，自2021年6月9日起至实际支付之日止，以397000元为基数，按年利率4.5025%上浮50%计算）、复利（截至2021年6月8日为113.02元，自2021年6月9日起至实际支付之日止，以4514.99元为基数，按年利率4.5025%上浮50%计算）以及律师费31097元。二、对宜兴市北极光化工有限公司的前述第一项债务，缪洪刚承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3915元（已减半）、保全费3120元，合计7035元，该款已由中国建设银行股份有限公司无锡城北支行预交，由宜兴市北极光化工有限公司、缪洪刚负担，并于本判决发生法律效力之日起10日内直接支付给中国建设银行股份有限公司无锡城北支行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员  李 涛二〇二一年六月八日法官助理  杨 静书 记 员  章依晨本案援引法律条款《中华人民共和国民法典》第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0213民初5353号申请人：平安银行股份有限公司无锡分行，住江苏省无锡市中山路**，统一社会信用代码913202005643282041。负责人：高琪峰，该行行长。委托诉讼代理人:杨永贵、孙倩雯，江苏润远律师事务所律师。被申请人：赵红开，男，1965年9月20日生，汉族，住，住安徽省凤阳县/div>申请人平安银行股份有限公司无锡分行与被申请人赵红开金融借款合同纠纷一案，申请人平安银行股份有限公司无锡分行于2021年5月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人赵红开的银行存款5万元或查封、扣押其相应价值的财产。平安银行股份有限公司无锡分行并为财产保全提供了担保。本院经审查认为，平安银行股份有限公司无锡分行提出的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人赵红开的银行存款5万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 李涛二〇二一年五月十九日法官助理 李嫏书 记 员 刘璇
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0213民初5353号原告：平安银行股份有限公司无锡分行，住所地江苏省无锡市中山路670号，统一社会信用代码913202005643282041。负责人：高琪峰，该行行长。委托诉讼代理人：杨永贵、孙倩雯，江苏润远律师事务所律师。被告：赵红开，男，1965年9月20日生，汉族，住安徽省凤阳县。原告平安银行股份有限公司无锡分行（以下简称平安银行）与被告赵红开金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行的委托诉讼代理人孙倩雯、被告赵红开到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平安银行向本院提出诉讼请求：赵红开立即偿还借款本金29500.62元，并支付期内利息1965.52元(截至2021年6月10日)、逾期罚息(自2021年6月11日起至实际给付之日止，以29500.62元为基数，按照年利率24%计算）、期内欠息之复利（自2021年6月11日起至实际给付之日止，以1965.52元为基数，按照年利率24%计算），以及律师费10000元。事实和理由：借款人是赵红开；借款于2018年9月27日发放，于2021年6月10日提前到期；借款本金8.4万元已归还54499.38元，利息归还至2020年10月27日，借款自2020年11月27日开始逾期；期内利率为年利率18.36%，逾期罚息、复利利率为期内利率上浮50%,平安银行自愿调整为按年利率24%主张；赵红开应支付平安银行为本案诉讼支出的律师费10000元。赵红开辩称，愿意偿还3万元，希望减免其他费用。本院认为，平安银行诉称事实有个人贷款申请表、个人信用贷款合同、个人贷款确认书、平安个贷业务系统、律师费委托合同等证据在卷证实，赵红开予以认可，本院予以确认。对平安银行的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条之规定，判决如下：赵红开应于本判决发生法律效力之日起十日内向平安银行股份有限公司无锡分行偿还借款本金29500.62元，并支付期内利息1965.52元(截至2021年6月10日)、逾期罚息(自2021年6月11日起至实际给付之日止，以29500.62元为基数，按照年利率24%计算）、期内欠息之复利（自2021年6月11日起至实际给付之日止，以1965.52元为基数，按照年利率24%计算），以及律师费10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费538元减半收取为269元、保全费520元,合计789元（平安银行股份有限公司无锡分行已预交），由赵红开负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给平安银行股份有限公司无锡分行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员 李涛二〇二一年六月十日法官助理 李嫏书 记 员 刘璇本案援引法律条款《中华人民共和国民法典》第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏1322执1460号 本院受理的王小停与颜丙好身体权纠纷一案，依据(2020)苏1322民初8254号民事判决书，已于2021年5月28日执行完毕。 此通知 二〇二一年五月二十八日
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执1460号 申请执行人：王小停，女，1983年2月2日生，住沭阳县。 被执行人：颜丙好，男，1991年7月7日生，住沭阳县。 关于王小停与颜丙好身体权纠纷一案，沭阳县人民法院作出的(2020)苏1322民初8254号判决书已发生法律效力。因被执行人颜丙好未能自觉履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 对被执行人颜丙好名下的位于沭阳县东方明珠城9幢1单元601室不动产予以查封。 本次查封有效期为三年。查封期间，未经本院许可不得实施变卖、隐匿、租赁、设定担保物权等改变被保全物所有权、使用权的行为。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  蒋华伟 二〇二一年三月二十二日 书记员  徐 志
四川省叙永县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0524执376号 申请执行人：于立群 被执行人：四川华晶建筑工程有限公司叙永县分公司 本院依据已经发生法律效力的叙永县劳动人事争议仲裁委员会作出的叙劳人仲案［2020］60号仲裁调解书，受理了于立群申请执行四川华晶建筑工程有限公司叙永县分公司工伤保险待遇纠纷一案，申请执行金额为赔偿款92558元。经本院执行，现该赔偿款已全部执行到位。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项规定，本案现已执行完毕。 特此通知 二〇二一年五月十八日
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0281民初409号 原告：大连农村商业银行股份有限公司瓦房店松树支行，住所地瓦房店市松树镇卫东委。 统一社会信用代码：91210281051119968P。 负责人：王健，该支行行长。 委托诉讼代理人：姜伟男，男，1991年3月17日出生，汉族，系该行信贷员，现住瓦房店市。 被告：潘彬，男，1961年7月18日出生，汉族，现住瓦房店市。 原告大连农村商业银行股份有限公司瓦房店松树支行与被告潘彬金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告大连农村商业银行股份有限公司瓦房店松树支行的委托诉讼代理人姜伟男到庭参加了诉讼，被告潘彬经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1、请求依法判令被告立即偿还贷款本金18000元及贷款利息、罚息。2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2011年12月27日在原告处贷款18000元，借款期限自2011年12月27日至2012年9月19日，月利率为9.3‰，逾期还款按借款合同的贷款利率加收50%罚息。自2012年9月20日贷款已逾期。现已形成不良。现被告的贷款本金18000元未偿还，原告曾多次要求被告偿还其借款，被告以无力偿还为由拖欠至今没有偿还。现诉至法院。 被告潘彬未有答辩意见。 原告围绕其诉讼请求，提交了借款合同、借款凭证、借款申请书、到期贷款履约承诺书，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理查明，认定事实如下：2011年12月27日原告与被告潘彬签订资金借款合同约定，原告向被告发放借款18000元，用于借新还旧，借款期限自2011年12月27日至2012年9月19日，月利率为9.3‰，逾期还款按借款合同的贷款利率加收50%罚息。签订合同后，原告于2011年12月27日向被告发放贷款18000元，后被告没有偿还借款。2016年10月26日被告潘彬签订到期贷款履约承诺书，承诺还款时间为2018年12月25日。 本院认为，合法的借贷关系法院应予保护。本案原、被告双方签订的资金借款合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，故本院予以确认，双方当事人应按合同约定履行义务，被告不按时还款违反了双方的约定，应承担违约责任。故原告请求被告给付本金及利息、罚息本院应予支持。原告在本院公告送达开庭传票后，没有到庭参加诉讼也没有答辩，应视为放弃自己的诉讼权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告潘彬于本判决生效后二十日内偿还原告大连农村商业银行股份有限公司瓦房店松树支行借款本金18000元及利息、罚息（自2011年12月27日起至2012年9月19日止，以18000元本金为基数，月利率为9.3‰计算利息；自2012年9月20日起至贷款付清日止，以18000元为基数，按月利率为13.95%计算逾期利息）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费903元，原告已预交，由被告潘彬负担，于本判决生效之日起七日内向本院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行。应予退还原告大连农村商业银行股份有限公司瓦房店松树支行903元。公告费600元，由被告潘彬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审 判 长  王宵天 人民陪审员  刘世厚 人民陪审员  刘 炜 二〇二一年五月二十五日 书 记 员  刘 阳
瓦房店市人民法院 告知合议庭组成人员通知书(稿) （2021）辽0281民初409号 潘彬: 本院受理原告（上诉人）大连农村商业银行股份有限公司瓦房店松树支行与被告（被上诉人）潘彬，金融借款合同纠纷一案，决定由王宵天担任审判长，与组成合议庭进行审理,书记员刘阳担任庭审记录。特此通知。 表 zdqz立案审批表 二〇二一年三月三十日 瓦房店市人民法院 告 知 合 议 庭 组 成 人 员 通 知 书 （2021）辽0281民初409号 潘彬: 本院受理原告（上诉人）大连农村商业银行股份有限公司瓦房店松树支行与被告（被上诉人）潘彬，金融借款合同纠纷一案，决定由王宵天担任审判长，与组成合议庭进行审理,书记员刘阳担任庭审记录。特此通知。 zdqz立案审批表 二Ｏ二一年三月三十日
四川省叙永县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0524执376号 申请执行人：于立群，男，汉族，生于1970年9月26日，住内蒙古扎兰屯市。 被执行人：四川华晶建筑工程有限公司叙永县分公司，住所地：四川省叙永县叙永镇宝珠社区御景东城**，统一社会信用代码：91510524MA643GE27G。 负责人:刘应模，该分公司总经理。 本院依据叙永县劳动人事争议仲裁委员会作出的叙劳人仲案［2020］60号仲裁调解书，受理了于立群申请执行四川华晶建筑工程有限公司叙永县分公司劳动争议纠纷一案，申请执行金额为支付工伤保险待遇92558元。同时，被执行人四川华晶建筑工程有限公司叙永县分公司还应承担本案的执行费。 本院在执行中查明，被执行人四川华晶建筑工程有限公司叙永县分公司名下有相应财产，因被执行人四川华晶建筑工程有限公司叙永县分公司至今仍未履行上述生效法律文书确定的义务，为了保障申请执行人于立群的合法权益，依法应对被执行人被执行人四川华晶建筑工程有限公司叙永县分公司的财产采取相应的强制执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人被执行人四川华晶建筑工程有限公司叙永县分公司的银行存款人民币92558元。如存款不足，则查封、扣押、扣留（提取）被执行人四川华晶建筑工程有限公司叙永县分公司所有的相应价值的动产、不动产或其它财产权。在查封、扣押、扣留（提取）期间内，被执行人不得处分、转移被查封、扣押、扣留（提取）的财产，不得对被查封、扣押、扣留（提取）的财产造成损失，不得对被查封、扣押、扣留（提取）的财产设定权利负担； 二、土地使用权、地上建筑物及其他不动产的查封期限为三年，其他财产权的冻结期限为三年，机器设备及其他动产的查封、扣押期限为两年，银行存款的冻结期限为一年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在期限届满十日前向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。 本裁定送达后立即执行[轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。 审判员  雷明江 二〇二一年三月十六日 书记员  曾 敬
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏1322执1859号 本院受理的苗翔与韩霜身体权纠纷一案，依据(2020)苏1322民初9425号民事判决书，已于2021年5月21日执行完毕。 此通知 二〇二一年五月二十一日
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执1859号 申请执行人：苗翔，男，1993年8月12日生，住沭阳县。 被执行人：韩霜，女，1972年7月1日生，住沭阳县。 关于苗翔与韩霜身体权纠纷一案，沭阳县人民法院作出的(2020)苏1322民初9425号判决书已发生法律效力。因被执行人韩霜未能自觉履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 对被执行人韩霜名下的位于沭阳县梦溪小区四（三）期133幢1单元401室不动产予以查封。 本次查封有效期为三年。查封期间，未经本院许可不得实施变卖、隐匿、租赁、设定担保物权等改变被保全物所有权、使用权的行为。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  蒋华伟 二〇二一年三月二十二日 书记员  徐 志
北京市朝阳区人民法院支 付 令（2021）京0105民督42号申请人：董红，女，1968年7月24日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：邱茂丽，北京市盈科律师事务所律师。被申请人：北京高原优品农业科技发展有限责任公司，住所地北京市朝阳区定福庄西街南口（北花园农工商公司）****。法定代表人：张文全。申请人董红（以下简称董红）于2021年4月28日向本院申请支付令。董红称，其在被申请人北京高原优品农业科技发展有限责任公司（以下简称高原优品公司）处工作。高原优品公司拖欠其工资共计80000元。为证明其主张，董红提交高原优品公司于2021年3月11日，出具的《欠条》载明：“我方尚欠员工2020年12月份工资20000元，2021年1-3月份工资60000元。以上款项，我方承诺在2021年4月11日前，一次性支付给此员工。若到期后未支付，我方愿意在向所有应支付给员工款项的基础上按月加付1%的月利息。”现董红要求高原优品公司给付工资80000元，并以80000元为基数按照年利率12%的标准支付2021年4月12日至实际给付之日止的利息。本院经审查认为，董红的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人北京高原优品农业科技发展有限责任公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人董红工资80000元，并以80000元为基数按照年利率12%的标准支付2021年4月12日至实际给付之日止的利息。申请600元，由被申请人北京高原优品农业科技发展有限责任公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 马 潇二〇二一年五月十三日书记员 张君斓
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0105民督42号申请人：董红，女，1968年7月24日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：邱茂丽，北京市盈科律师事务所律师。被申请人：北京高原优品农业科技发展有限责任公司，住所地北京市朝阳区定福庄西街南口（北花园农工商公司）3层350号。法定代表人：张文全。委托诉讼代理人：张磊磊，女，1989年1月7日出生，汉族，该公司员工。申请人董红与被申请人北京高原优品农业科技发展有限责任公司申请支付令一案，本院于2021年4月30日立案后，于2021年5月13日发出(2021)京0105民督42号支付令，限令被申请人北京高原优品农业科技发展有限责任公司在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。被申请人北京高原优品农业科技发展有限责任公司在十五内提出书面异议称，董红提交的《欠条》并非该公司出具，据此对支付令提出异议。本院经审查认为，被申请人北京高原优品农业科技发展有限责任公司的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十七条规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2021)京0105民督42号支付令自行失效。申请费600元，由申请人董红负担。审判员 马 潇二〇二一年五月二十八日书记员 张君斓
调兵山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1281民初1613号 原告：某支行，住所地调兵山市。 负责人：高某，系该支行行长。 委托诉讼代理人：李某某，住辽宁省法库县。 被告：李某，调兵山市。 原告某支行与被告李某信用卡纠纷一案，本院于2021年5月17日登记立案并电话通知原告某支行在3日内预交案件受理费，原告明确表示拒绝缴纳。 本院认为，原告某支行应当预交而未预交案件受理费，在人民法院通知其预交，通知后仍不预交亦未获减、缓、免交案件受理费批准，应当裁定按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告某支行撤诉处理。 审判员  聂 晶 二〇二一年五月二十日 法官助理  刘克江 书记员  王阳阳
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏1322执1939号 申请人:葛海彪，男，1969年9月8日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：华伟，男，1973年12月1日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。 申请执行人葛海彪与被执行人华伟买卖合同纠纷一案，执行过程中，申请执行人与被执行人于2021年5月11日达成执行和解协议，根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法〔2018〕141号）的规定，本案终结执行（申请人同意解除对被执行人的银行卡冻结、房屋、车辆查封等一切强制执行措施）。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 特此通知。 二〇二一年五月十日
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执1939号 申请执行人：葛海彪，男，1969年9月8日生，住江苏省沭阳县。 被执行人：华伟，男，1973年12月1日生，住江苏省沭阳县。 申请执行人葛海彪申请执行华伟买卖合同纠纷一案的法律文书已发生法律效力并进入执行程序，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 对登记在被执行人华伟名下的车辆小型客车苏Ｎ×××××予以查封，查封有效期为2年。查封期间，未经本院许可不得实施变卖、隐匿、租赁、设定担保物权等改变被保全物所有权、使用权的行为。 本裁定书送达后立即生效。 需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前三十日内向本院提出书面申请，否则将承担失权的法律后果。 审判员  蒋华伟 二〇二一年三月二十三日 书记员  徐 志
河北省石家庄市中级人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀01执277号 本院依据河北省高级人民法院（2015）冀民一终字第331号民事判决书于2021年4月25日立案执行对被执行人河北旭朋建筑工程劳务有限公司追缴诉讼费一案，执行标的2075元，并于2021年5月11日按照执行标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月十一日
调兵山市人民法院举 证 通 知 书（2021）辽1281民初1613号李某：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方于收到本通知起15日内向本院提交证据。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。审判员 聂 晶二〇二一年五月十四日书记员 王阳阳
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执保1863号 申请人：上海浦东发展银行股份有限公司广州分行，住所地广东省广州市天河区珠江西路12号首层04、05、06房商铺、2层02房商铺、4-7层02-10房、8-11层02房，统一社会信用代码91440000707664169C。 负责人：陈晓蕾。 委托诉讼代理人：谢心晓、黄雪华，广东广荣（广州）律师事务所律师。 被申请人：洪炎权，男，汉族，1980年12月5日出生，住所地广东省佛山市顺德区。 被申请人：广州市迅茂贸易有限公司，住所地广东省广州经济技术开发区西基路9号珠钢生产管理中心大楼801室，统一社会信用代码91440116304377544J。 法定代表人：洪炎权。 申请人上海浦东发展银行股份有限公司广州分行于2021年5月6日向广州仲裁委员会申请财产保全，请求查封、冻结、扣押被申请人洪炎权、广州市迅茂贸易有限公司名下价值7080858.15元的财产。申请人上海浦东发展银行股份有限公司广州分行提供信用担保。2021年5月18日，广州仲裁委员会将保全申请书等提交本院【（2021）粤0604财保72号】。 本院经审查认为，申请人上海浦东发展银行股份有限公司广州分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人洪炎权、广州市迅茂贸易有限公司的银行存款7080858.15元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产。 案件申请费5000元，由申请人上海浦东发展银行股份有限公司广州分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  欧阳云 二〇二一年五月二十一日 书记员  潘绮媚
河北省石家庄市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀01执277号 被执行人：河北旭朋建筑工程劳务有限公司，住所地位石家庄市裕华区。 法定代表人：岳俊致，该公司经理。 关于本院对河北旭朋建筑工程劳务有限公司追缴诉讼费一案，河北省高级人民法院作出的（2015）冀民一终字第331号民事判决书已发生法律效力。关于应缴法院的诉讼费，省法院委托我院执行,本院于2021年04月25日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及有关法律的规定，裁定如下： 一、冻结被执行人河北旭朋建筑工程劳务有限公司名下的银行存款2075元。 二、冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  周红梅 二〇二一年四月二十七日 书记员  贺佳欢
四川省宜宾市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川15民终1087号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司，营业场所四川省宜宾市南岸长江大道中段11号。 负责人:马秉雨，总经理。 委托诉讼代理人：雷巧，四川丰宜律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：龚仲亿，女，汉族，1981年2月8日出生，住四川省珙县。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司（以下简称人保财险宜宾公司）与龚仲亿保险合同纠纷一案，不服四川省珙县人民法院（2021）川1526民初90号民事判决，向本院提起上诉，本院于2021年4月26日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 人保财险宜宾公司向本院上诉请求：1.撤销本案一审判决，改判驳回龚仲亿全部诉讼请求；2.本案一审、二审诉讼费用由龚仲亿承担。事实和理由：1.龚仲亿与人保财险宜宾公司没有合同关系，案外人宜宾市玄实建材科技开发有限公司未参加诉讼，不能证明龚仲亿是其员工，伤情是否属于保险责任，一审法院突破合同相对性进行判决错误；2.龚仲亿的伤残等级评定应该采用《人身保险伤残评定标准》；3.医疗费中应该扣除15%的自费药。 龚仲亿辩称，1.本案涉及的是团体意外伤害险，龚仲亿作为被保险人和受益人有权直接向人保财险宜宾公司主张权利；2.伤残鉴定按照《人体损伤致残程度分级》并无不当；3.保单已明确载明医疗费赔付比例为80%，再另行扣除15%于法无据。 龚仲亿向一审法院起诉请求：1.判令人保财险宜宾公司赔付龚仲亿意外残疾保险金500000元、意外医疗费用补偿50000元;2.诉讼费用由人保财险宜宾公司承担。 一审法院认定事实：龚仲亿提交由人保财险宜宾公司出具的《团体意外伤害保险保险单》及2019年11月8日《团体意外伤害保险被保险人及受益人名单》各一份，主张案外人宜宾市玄实建材科技开发有限公司（以下简称玄实公司）在人保财险宜宾公司处为龚仲亿购买了团体意外伤害保险，保险期间自2019年10月13日起至2020年1月12日止。人保财险宜宾公司对此予以确认。《团体意外伤害保险保险单》载明，保障内容1.保障项目：意外身故、残疾给付，每人保险金额500000元；2.按照《附加意外伤害医疗保险条款（2009版），保障项目：意外医疗费用补偿，每人保险金额50000元，每次事故门、急诊限额500元，每次事故免赔额100元，给付比例80%。 2019年11月20日，龚仲亿在玄实公司的工地上砌堡坎时从高处摔下导致左脚受伤，随后被送往珙县中医院共住院治疗58天，医疗费共计29245.96元。2020年4月14日，四川临港司法鉴定所依照《人体损伤致程度分级》标准对龚仲亿的伤残进行鉴定，鉴定认为其伤残等级为九级，需续医费12600元。 一审法院认为，案外人玄实公司为龚仲亿等职工向人保财险宜宾公司购买“团体意外伤害保险”，双方均确认龚仲亿是该保险合同的被保险人及受益人，该保险合同由保险人和投保人自愿签订，内容没有违反法律和行政法规，应为有效合同。 人保财险宜宾公司辩称龚仲亿的伤残等级应按保险条款约定适用《人身保险伤残评定标准》进行鉴定。上述标准属于行业标准，适用该标准会缩小保险人责任承担范围，属于免责条款，若要适用上述标准保险公司应尽到提示和明确说明义务，但其未提供证据其尽到了提示和明确说明义务，故本案龚仲亿的伤残等级不应按照《人身保险伤残评定标准》进行评定。龚仲亿提交的《司法鉴定意见书》，是依照《人体损伤致残程度分级》标准对伤残进行的鉴定，该标准更具客观性和中立性，故对相关鉴定结论，予以采信。 保险合同中约定的“按伤残等级所对应的给付比例计算保险金”条款属于责任条款，故人保财险宜宾公司辩称应按伤残等级比例赔付各项费用的理由成立，予以支持。根据查明事实，龚仲亿为九级伤残，对应的应付比例20%，乘以意外伤害保险500000元，人保财险宜宾公司应给付龚仲亿残疾保险金100000元。医疗费用按总医疗费41845元（29245元+12600元）80%计算为33476元。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国保险法若干问题的解释（二）》第九条第一款，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第二条之规定，判决：人保财险宜宾公司于本判决生效之日起十日内支付龚仲亿保险金100000元及医疗费33476元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4650元，由龚仲亿负担3165元，由人保财险宜宾公司负担1485元。 二审期间，双方当事人未提交新证据。对一审查明的双方当事人无争议的事实，本院予以确认。 本院认为，综合当事人的诉辩意见，本案二审争议焦点为：1.人保财险宜宾公司是否应当向龚仲亿进行赔付；2.伤残等级鉴定是否应当采用《人身保险伤残评定标准》；3.是否应当在医疗费中扣除15%的自费药。 针对争议焦点1，在一审审理过程中，龚仲亿提交了投保单、玄石公司的情况说明、住院病历、2019年11月8日变动后的参保人员名单等证据，证明其属于案涉团体意外伤害险的被保险人，在工作时意外受伤致残。人保财险宜宾公司也对载有龚仲亿的参保人员名单予以认可。龚仲亿作为保险合同的被保险人，在保险事故后依法享有向人保财险宜宾公司主张支付保险金的权利。人保财险宜宾公司认为该事故不能确定是保险责任范围内，龚仲亿已经提交了玄石公司证明和病历证明其在工地上受伤的事实，人保财险宜宾公司并未提供充分证据予以反驳。故人保财险宜宾公司应当向龚仲亿进行赔付。 针对争议焦点2，《人体损伤致残程度分级》属于最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部联合发布的标准，而《人身保险伤残评定标准》属于保险行业的行业内部标准，《人体损伤致残程度分级》的中立性、客观性大于《人身保险伤残评定标准》。比照两个鉴定标准，《人身保险伤残评定标准》所列伤残部位及伤残情形范围有限，同样的伤残部位，存在依据《人体损伤致残程度分级》鉴定为伤残，而依据《人身保险伤残评定标准》却因无对应的伤残部位导致鉴定为非伤残的情形。故案涉保险合同中约定依据《人身保险伤残评定标准》进行鉴定，实质是缩小了保险人责任承担范围，减轻了保险人责任，故《人身保险伤残评定标准》属于免责条款，人保财险宜宾公司并未以加黑加粗或其他明显标志的方式进行提示，也未提供证据证明对该条款进行了明确说明，该免责条款未产生法律效力。本案应当采信四川临港司法鉴定所作出的鉴定意见。 针对争议焦点3，一审法院审理时已经按照保险合同的约定对医疗费按照80%的比例进行赔付，人保财险宜宾公司未举证证明其在案涉保险合同中约定了医疗费用还需要另外扣除15%的自费药部分，本院对该诉讼请求依法不予支持。 综上所述，人保财险宜宾公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2970元，由龚仲亿负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 张力骁 审 判 员 龙 雨 审 判 员 陈 曦 二〇二一年五月十八日 法官助理 陈河潘 书 记 员 邱 洁
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初5597号申请人：操昭耀，男，1997年11月11日出生，汉族，户籍所在地安徽省安庆市怀宁县。委托诉讼代理人：马银辉，江苏双汇律师事务所律师。被申请人：李澎，男，1987年10月3日出生，汉族，户籍所在地江苏省无锡市梁溪区。申请人操昭耀与被申请人李澎合同纠纷一案，申请人操昭耀于2021年5月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人李澎价值17万元的财产采取保全措施。本院经审查认为，操昭耀的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李澎的银行存款17万元，或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费1370元，由操昭耀负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 茆倩娣二〇二一年五月二十五日法官助理 张丹路书 记 员 张曙滨
四川省宜宾市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川15民终1087号 本院于2021年5月18日对上诉人中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司与被上诉人龚仲亿保险合同纠纷一案作出的（2021）川15民终1087号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2021）川15民终1087号民事判决书中，第6页第7行“二审案件受理费2970元，由龚仲亿负担”补正为“二审案件受理费2970元，由中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司负担”。 审 判 长 张力骁 审 判 员 龙 雨 审 判 员 陈 曦 二〇二一年五月二十四日 法官助理 陈河潘 书 记 员 邱 洁
陕西省勉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0725执恢148号 申请执行人：李某某，女，汉族，农民。 被执行人：彭某某，男，汉族，农民。 本院在执行申请执行人李某某与被执行人彭某某劳务合同纠纷一案中查明，本院（2019）陕0725民初1408号民事判决书已经发生法律效力。执行依据确定：一、被执行人彭某某向申请执行人李某某支付拖欠黄某某的劳务费66600元；二、被执行人彭某某负担案件受理费735元；限判决生效后30日内履行清结。逾期，被执行人彭某某未履行。申请执行人李某某于2020年5月15日向本院申请强制执行，要求被执行人彭某某偿还上述款项，本院于同日立案受理，本院以（2020）陕0725执339号执行案件予以执行。 本院通过司法查控查明，被执行人彭某某无银行存款，名下车辆在其他案件中已采取查封措施，在财付通支付科技有限责任公司无存款，在支付宝（中国）网络技术有限公司无存款，无证券信息，无工商登记信息，无不动产登记信息。被执行人彭某某户籍所在地勉县温泉镇天星村亦无财产可供执行。本案已查明财产中，被执行人彭某某无财产可供执行。执行中本院依法限制被执行人彭某某消费并纳入失信被执行人名单进行惩戒。因被执行人彭某某无可供执行财产，（2020）陕0725执339号执行案件终结本次执行程序，2021年5月19日，本院依职权恢复执行。 本院认为，执行中，被执行人彭某某无财产可供执行。申请执行人李某某通过执行保险救助50000元，该款申请执行人李某某已收到。如果发现被执行人彭某某有财产可供执行，本院执行到位后将依法收回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第3项之规定，裁定如下： 终结(2021)陕0725执恢148号案件的执行。 如发现被执行人有可供执行的财产时，本院依职权恢复执行。 申请执行费660元，由申请执行人李某某负担。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 傅勉忠 审 判 员 王 彪 审 判 员 封 涛 二〇二一年五月二十七日 法官助理 王 勉 书 记 员 蒲玢渝
陕西省勉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0725执恢98号 申请执行人：夏某某，男，1974年10月2日出生，汉族，住湖北省XX家冲村三组。 被执行人：勉县某某开发有限公司，住所：陕西省勉县周家山镇柳丰村。 法定代表人：张某涛，该公司董事长。 被执行人：湖北某某生物质燃料有限公司，住所：湖北省红安县城关XX幢603室。 法定代表人：梅某厚，该公司执行董事。 本院依据已经发生法律效力的（2020）陕0725民初210号民事调解书，在执行夏某某与被执行人勉县某某开发有限公司、湖北某某生物质燃料有限公司买卖合同纠纷一案中，执行依据确认，勉县某某开发有限公司于2020年8月6日前支付夏某某货款64868.51元；湖北某某生物质燃料有限公司应于2020年8月6日前支付夏某某货款82861.56元，勉县某某开发有限公司对该笔债务承担连带责任，案件受理费1700元由勉县某某开发有限公司、湖北某某生物质燃料有限公司共同负担。逾期，勉县某某开发有限公司、湖北某某生物质燃料有限公司未履行给付义务。夏某某于2020年10月27日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。执行中，因勉县某某开发有限公司、湖北某某生物质燃料有限公司无可供执行财产，本院遂终结本次执行程序。2021年4月12日，因发现勉县某某开发有限公司有可供执行财产，本院依职权恢复执行。经执行，2021年3月24日，夏某某与勉县某某开发有限公司、湖北某某生物质燃料有限公司达成执行和解协议：勉县某某开发有限公司应支付夏某某149430.1元，承诺于2021年3月30日前支付夏某某37357.5元，2021年8月30日前支付56036.28元，2022年1月30日前支付56036.32元。二、申请执行费2141元，由被执行人勉县某某开发有限公司负担。三、解除对勉县某某开发有限公司银行账户以及燃料物资的冻结、查封。 本院认为，双方当事人达成的执行和解协议，履行期限较长，按照最高人民法院关于当事人达成和解协议需要长期履行的案件处理的相关规定，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结(2021)陕0725执恢98号案件的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可以申请执行原生效法律文书。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 封涛 二〇二一年五月七日 法官助理 韩墙 书 记 员 黄静
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0213民初5597号原告：操昭耀，男，1997年11月11日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。委托诉讼代理人：马辉银，江苏双汇律师事务所律师。被告：李澎，男，1987年10月3日出生，汉族，户籍所在地江苏省无锡市梁溪区。原告操昭耀与被告李澎合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告操昭耀及其委托诉讼代理人马辉银到庭参加诉讼，被告李澎经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。操昭耀向本院提出诉讼请求：李澎立即退还货款及利润共计14万元。事实和理由：2020年4月27日，操昭耀委托李澎采购熔喷布0.2吨，货款9万元，交货时间为2020年4月30日24点前。操昭耀当天向李澎支付9万元，但李澎未能按约履行采购和交货义务，后双方协商由李澎为操昭耀采购熔喷布并代操昭耀销售，承诺连本带利向操昭耀支付9.6万元。2020年6月10日，李澎让操昭耀再次投资3万元并承诺最终支付给操昭耀利润1万元，操昭耀当日向李澎转账3万元。后因李澎未向操昭耀支付上述款项，操昭耀催讨未果，遂诉讼来院。李澎未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：操昭耀与无锡鼎尚图文设计制作有限公司（以下简称鼎尚公司）签订《采购委托合同》一份，约定采购委托方（甲方）操昭耀，代购方（乙方）鼎尚公司；乙方在合约期内为甲方代为采购原材料，采购名称熔喷布，颜色白色，数量0.2吨，金额9万，全额支付；交货时间2020年4月30日24点前。操昭耀在甲方处签字，鼎尚公司加盖公章，并注明联系人李澎，159××××0686。2020年4月27日，操昭耀通过银行转账方式向李澎转账9万元。2020年4月27日，操昭耀与李澎通过微信联系，李澎确认收到货款9万元。但此后鼎尚公司并未按约交付货物。2020年5月7日，李澎微信联系操昭耀：“今天厂里只出了300公斤不到，我先给了连云港那边的客户，他们要一吨一吨送，送货送齐对方跟我打费用，到时我直接把你的200公斤消化掉。”2020年6月10日，操昭耀通过微信向李澎支付3万元，李澎确认收到3万元货款。2020年10月19日，操昭耀微信联系李澎：“开始的9万多，你中间借的2W后面投资的3W加回报一万多有吧？”李澎：“有的”。操昭耀：“那就差不多16W了”。李澎：“是的”。2021年2月24日，李澎通过微信发图片给操昭耀，图片载明：货款9万，代卖利润6000，计96000,5月1日周转20000，6月10日三奇口罩货款30000，利润10000，总计156000.一个月住宿费报销4000，合计160000。李澎问操昭耀：“总数现在凑个整是16万对吧？”，操昭耀回复：“这样算那就是差我16万整”、“现在咱们的账是算出来了，就是这个钱你啥时候能给到位我呢？”李澎回复：“银行跟我讲说，就是这一周公司账户可以解封吗，我只要等公司账户解封的话，钱才能拿得到，给到你吧。”后因操昭耀多次催讨未果，遂诉讼来院。以上事实，由《采购委托合同》、微信聊天记录、转账凭证及当事人陈述等证据附卷佐证。本院认为，操昭耀与李澎合同关系依法成立并生效，双方均应按约全面履行自己的义务。现李澎确认结欠操昭耀16万元，扣除操昭耀另行主张的2万元借款后，剩余14万元应由李澎支付给操昭耀。李澎经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩的权利，由此产生的不利后果由其自身承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：李澎于本判决发生法律效力之日起10日内支付操昭耀14万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1550元、保全费1370元，合计2920元（已由操昭耀预交），由李澎负担，于本判决发生法律效力之日起10日内直接支付给操昭耀。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员 茆倩娣二〇二一年七月二十二日法官助理 张丹路书 记 员 张曙滨本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》：第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省勉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0725执恢98号 申请执行人：夏某某，男，汉族，住湖北省谷XXXXXX家冲村三组。 被执行人：勉县某某开发有限公司，住所：陕西省勉县周家山镇柳丰村。 法定代表人：张某涛，该公司董事长。 被执行人：湖北某某生物质燃料有限公司，住所：湖北省红安县城关。 法定代表人：梅某厚，该公司执行董事。 本院依据已经发生法律效力的（2020）陕0725民初210号民事调解书，在执行夏某某与被执行人勉县某某开发有限公司、湖北某某生物质燃料有限公司买卖合同纠纷一案中，执行依据确认，勉县某某开发有限公司于2020年8月6日前支付夏某某货款64868.51元；湖北某某生物质燃料有限公司应于2020年8月6日前支付夏某某货款82861.56元，勉县某某开发有限公司对该笔债务承担连带责任，案件受理费1700元由勉县某某开发有限公司、湖北某某生物质燃料有限公司共同负担。逾期，勉县某某开发有限公司、湖北某某生物质燃料有限公司未履行给付义务。夏某某于2020年10月27日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。执行中，因勉县某某开发有限公司、湖北某某生物质燃料有限公司无可供执行财产，本院遂终结本次执行程序。2021年4月12日，因发现勉县某某开发有限公司有可供执行财产，本院依职权恢复执行。经执行，2021年3月24日，夏某某与勉县某某开发有限公司、湖北某某生物质燃料有限公司达成执行和解协议：勉县某某开发有限公司应支付夏某某149430.1元，承诺于2021年3月30日前支付夏某某37357.5元，2021年8月30日前支付56036.28元，2022年1月30日前支付56036.32元。二、申请执行费2141元，由被执行人勉县某某开发有限公司负担。三、解除对勉县某某开发有限公司银行账户以及燃料物资的冻结、查封。 本院认为，双方当事人达成的执行和解协议，履行期限较长，按照最高人民法院关于当事人达成和解协议需要长期履行的案件处理的相关规定，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结(2021)陕0725执恢98号案件的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可以申请执行原生效法律文书。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审 判 员 封涛 二〇二一年五月七日 法官助理 韩墙 书 记 员 黄静
陕西省商洛市商州区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕1002民初1891号 原告：张永强，男，1986年9月29日出生，汉族，农民，住陕西省商洛市商州区。 委托诉讼代理人：李正，陕西弘达律师事务所律师。 被告：商洛海昊机械化工程有限公司，住所地陕西省商洛市商州区城关办事处和平社区办公楼**。 法定代表人：雷海涛，系公司董事长。 原告张永强与被告商洛海昊机械化工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月21日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张永强的委托诉讼代理人李正、被告商洛海昊机械化工程有限公司法定代表人雷海涛均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张永强向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告2018年工资12164.37元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年1月至12月，原告在被告公司从事工程车司机工作，工资为底薪加绩效，底薪2800元/月，绩效80元/天，按年支付。2018年原告从被告公司预支了工资40500元，下欠12164.37元工资未结。2018年12月26日，被告公司法定代表人雷海涛因涉黑被捕，导致原告工资无法发放，原告无奈诉至法院。 被告商洛海昊机械化工程有限公司承认原告张永强提出的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 被告商洛海昊机械化工程有限公司于本判决生效之日起十日内向原告张永强支付工资12164.37元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费104元，减半收取52元，由被告商洛海昊机械化工程有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。 审 判 员 李小华 二〇二一年五月二十五日 法官助理 杜 琼 书 记 员 王肖肖 1
陕西省商洛市商州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕1002民初1891号 原告：张永强，男，1986年9月29日出生，汉族，农民，住陕西省商洛市商州区。 委托诉讼代理人：李正，陕西弘达律师事务所律师。 被告：商洛海昊机械化工程有限公司，住所地陕西省商洛市商州区城关办事处和平社区办公楼三层。 法定代表人：雷海涛，系公司董事长。 原告张永强与被告商洛海昊机械化工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月21日受理后，在适用简易程序审理的过程中，因案件疑难复杂，本案应适用普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判长  李小华 二〇二一年五月二十一日 书记员  王肖肖 1
邢台市南和区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)冀0506执134号 赵孟礼、刘献花： 本院执行的申请执行人赵孟礼、刘献花与被执行人赵聚杰（赡养纠纷）一案，被执行人赵聚杰已自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年五月二十八日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0603民初1716号 原告：孙某，男，1966年8月4日出生，汉族，实际居住地为丹东市振兴区。 被告：孙某1，男，1968年9月28日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 原告孙某诉被告孙某1身体权纠纷一案，本院于2021年3月4日立案受理后，依法由审判员兰善凯适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙某、被告孙某1到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出的诉讼请求：被告赔偿原告3306.12元、误工费1000元，合计4306.12元。事实和理由：原、被告二人系亲兄弟关系。2020年12月27日下午14时许，原告到丹东市振兴区拆卸自己先前购买的木床板，被告在原告毫无防备的情况下，用拳头猛击原告左头部、面部及左胸部，将原告打倒在地。致使原告面部及左胸部多处挫伤，被120救护车送往市公安医院救治。被告在明知原告刚做完心脏支架手术的情况下，击打原告左胸部，对原告的身体造成了极大的伤害。原告住院期间，被告未曾到医院看望一次，虽经振兴区公安分局站前派出所协调解决，但被告拒绝支付原告住院期间所产生的各项费用。原告的损失为医疗费3306.12元、误工费1000元，现原告诉至人民法院。 被告辩称：被告不同意赔钱，原告去被告家时，被告不在家。原告领着人把被告家冰箱、洗衣机、电视等全部拉走，没经过被告的允许。被告的妻子当时在家报了警，警察将这些物品也一起拉到警察局。后来警察跟被告商量与原告协商解决，被告同意了，原告还要将被告的床拉走。被告同意原告将床拉走，但原告要将被告及妻子的床也一并拉走，被告拒绝了，被告用手轻轻地打了原告眉骨处一下，再没动手，原告开始放无赖。被告对原告的误工费损失不认可。 本院经审理认定事实如下：2020年12月27日下午14时许，被告孙某1因原告孙某到丹东市振兴区拆卸原告孙某曾经购买的床板，双方发生纠纷，随后被告孙某1用手推打原告孙某。丹东市公安局振兴分局站前派出所于2020年12月29日作出丹公兴（治）行罚决字[2020]1906号行政处罚决定书，决定给予孙某1罚款五百元的行政处罚。 原告因此受伤在丹东市公安医院住院治疗3天（2020年12月27日至2020年12月30日），原告的伤情被告诊断为多发软组织挫伤（左侧面部、左胸壁），原告共花费医疗费3306.12元。 本院所确认的上述事实，有丹公兴（治）行罚决字[2020]1906号行政处罚决定书、病志、用药明细、诊断书、医疗费收据及原、被告的陈述笔录等证明材料在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。 本院认为：公民享有生命健康权。被告违法侵犯原告身体并致其受到损害，存在过错，依法应当承担赔偿责任。结合本案实际，确定被告承担100%的赔偿责任，故原告提出的关于被告赔偿其医疗费、误工费的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的误工费损失数额一节，本院审查认为，原告主张其从事个体工商户，但未提供证据予以证明，本院酌定参照2020年度辽宁省全体居民人均可支配收入标准并结合原告的住院天数确定其误工费损失，具体金额为261.54元（87.18元/天×3天）。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《中华人民共和国民法典》第三条、第一千一百六十五条、第一千一百七十九条之规定，判决如下： 一、被告孙某1于本判决生效后3日内赔偿原告孙某医疗费3306.12元、误工费261.54元，合计3567.66元； 二、驳回原告孙某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告孙某1负担（此款原告已预交）。 本判决为终审判决。 审判员  兰善凯 二〇二一年五月十一日 书记员  田 湘
瓦房店市人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0281民初4435号 大连伟明物业管理有限公司： 本院已经受理你诉赵升举物业服务合同纠纷纠纷一案，现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、法人或者其他组织参加诉讼的，应该提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 三、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 四、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是871977。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 附：举证通知书、空白授权委托书各一份 审判员 ：梁玉升 书记员 ：王思楠 zdqz立案审批表 二〇二一年五月十三日
河北省邢台市南和区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0506执134号 申请执行人：赵孟礼，男，1940年5月21日出生，汉族，住河北省邢台市南和县。 申请执行人：刘献花，女，1936年12月16日出生，汉族，住河北省邢台市南和县。 被执行人：赵聚杰，男，1963年10月4日出生，汉族，住河北省邢台市南和县。 本院在执行赵孟礼、刘献花与赵聚杰赡养纠纷一案中，河北省南和县人民法院作出的（2015）南民一初字第1316号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人赵聚杰的存款0.28万元或冻结、查封、扣押、扣留、提取被执行人赵聚杰相应价值的财产或收入（详见清单）。 查封财产期间，被查封的财产由被执行人或财产实际占有者负责看管。被执行人应于财产查封后15日内履行法律文书确定的义务，逾期不履行法院将依法拍卖查封财产偿还债务。 对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，如需续行查封、冻结，申请执行人应于查封、冻结期限届满前15日书面向本院申请。 本裁定立即执行。 审 判 长  薛胜杰 审 判 员  白向格 人民陪审员  牛丽芳 二〇二一年三月十五日 法官 助理  田在鹤 书 记 员  李 栋
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1481民初3023号原告：赵蒙，女，1987年10月2日出生，汉族，住河南省永城市。被告：李朴，男，1990年4月25日出生，汉族，住河南省永城市。被告：马向，男，汉族，1981年5月22日出生，住河南省永城市。原告赵蒙与被告李朴、马向民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵蒙到庭参加诉讼，被告李朴、马向经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵蒙向本院提出诉讼请求：1、判令两被告偿还原告借款本金130000元，并按月息1分承担利息；2、被告承担违约金26000元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告李朴因做生意资金困难，在2021年2月3日向原告借款130000元，约定期限5天，月利息为1分，如果到期不还视为违约，违约方承担20%的违约金，并承担原告为实现债权所支付的所有花费。被告马向作为担保人在借条上签字。现原告多次催要，两被告以种种理由推脱。为维护原告的合法权益，特具状起诉。被告李朴、马向未答辩。本院经审理认定事实如下：原告赵蒙与被告马向系朋友关系，李朴通过马向向原告借款，2021年2月3日，被告李朴为原告赵蒙出具借条一份，载明“借款人李朴身份证号：出借人赵蒙身份证号：因生意周转向赵蒙借到人民币元整（大写壹拾叁万元整），借款期限5天，月利率1分。该借款若借款人不如期还款视为违约，应支付出借人百分之二十的违约金。如到期未还清，出借人为实现债权而产生的费用由借款人承担。并经双方约定该借款发生纠纷时由出借人所在地法院管辖借款人李朴，身份证号：2021年2月3日担保人马向”。借款到期后被告李朴未如期偿还，原告赵蒙催要未果。上述事实，有当事人陈述、借条等证据材料在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中被告李朴向原告借款130000元，有被告李朴为原告出具的借条为证，双方之间的债权债务关系成立，被告应如数偿还。双方约定利率月息1分，不违反法律有关规定，本院予以确认。关于原告要求的违约金问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第二十九条规定：出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。本案借款合同成立于2021年2月3日，该时一年期贷款市场报价利率为3.85%，四倍为15.4%，以本金130000元为基数，按照年利率15.4%计算，年息为20020元，月息为1668.33元，日息为54.85元，双方约定违约金为20%即26000元，按年利率15.4%计算折合一年三个月零十八天（余额7.71元数额较小不再折算），被告李朴逾期时间为2021年2月9日，自该日起利息、违约金可按年利率15.4%计算至2022年5月26日，自2022年5月27日起仍恢复按照月息1分计算利息至债务还清之日止（如在2022年5月27日之前还清，则计算至实际还清之日）。被告马向作为担保人在借条上签字，双方未约定担保方式，依法被告马向应承担一般保证责任。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十六条、第七百条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第二十五条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告李朴于本判决生效后十日内偿还原告赵蒙借款本金130000元及利息、违约金【自2021年2月3日至2月8日的利息以130000元为基数按月息1分计算，自2021年2月9日至2022年5月26日的利息和违约金以130000元为基数按年利率15.4%计算，自2022年5月27日起按月息1分计算至债务还清之日止（如在2022年5月27日之前还清，则计算至实际还清之日）】；二、被告马向对上述借款本息、违约金承担一般保证责任，被告马向承担保证责任后，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿；三、驳回原告赵蒙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1710元（已减半），由被告李朴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提出上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员 陈 峰二〇二一年五月七日书记员 张向磊
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初1716号 孙某1： 你（单位）诉孙某2关于生命权、身体权、健康权纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。 二〇二一年三月四日