wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书(2015)龙民初字第471号原告：战永利，男，1946年8月29日出生，汉族，居民，户籍地龙口市。委托诉讼代理人：战英，男，1970年11月24日出生，汉族，城镇居民，住山东省龙口市。被告：姜君，女，1972年11月28日出生，汉族，居民，户籍地辽宁省普兰店市。现住龙口市东海旅游度假区。委托诉讼代理人：卢德彬，山东渤海平正律师事务所律师。原告战永利诉被告姜君装饰装修合同纠纷一案，本院于2015年7月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告战永利及其委托诉讼代理人战英，被告姜君及其委托诉讼代理人卢德彬到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告战永利向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告付给原告装修违约金、质量损失费等101299元【质量损失费10000元；被告中途不干了，我另行找人干，花费37299元；超期违约金54000元（超期54天*1000元/天）】。2、诉讼费被告承担。事实与理由：原告经宋锡芬介绍，2014年8月10日与干装修业务的被告约定装修九里城26号楼3单元2802室和26号楼4单元2602室内，装前所有事项约定明确，原告先后付给被告人民币3.5万元装修金，被告在装修过程中欺人失信不讲质量标准，恶果无法补救，任意停止装修进程，违背工期，给原告造成经济损失，因此原告向被告索赔，被告却胡搅蛮缠，百般抵赖，为维护原告之合法权益，原告起诉至法院，请求依法判令被告支付给原告装修金、质量损失费等计101299元。本院认为，被告在龙口市东海海景壹号3#网点328号经营装修业务，名为龙口市东海茗欣装饰部，该公司已经于2013年5月20日在龙口市市场监督管理局注册登记，有正式的营业执照和字号。2014年8月份龙口市东海茗欣装饰部与原告战永利发生业务关系，且在与原告战永利的装修关系中，被告为原告出具的收款收据上加盖了龙口市东海茗欣装饰部的印章，该收款收据中有被告姜君的签名。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释之规定，在诉讼中有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人。被告姜君经营的公司有字号，原告以姜君作为被告，属于主体不适格，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五十九条、第二百零八条之规定裁定如下：驳回原告战永利的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  王桂红人民陪审员  王连来人民陪审员  郑丽英二〇一六年十一月二十二日书 记 员  史宏艳
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0106民初6989号原告天津市日新物业管理有限公司,住所地天津市河北区三马路辰曲里底商23号。法定代表人马春明,该公司董事长。委托代理人刘静,该公司职员。被告崔杉,住天津市红桥区。本院受理原告天津市日新物业管理有限公司诉被告物业服务合同纠纷一案后,原告向我院申请撤诉。经审查,原告的撤诉申请符合法律规定,应予准许,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定,裁定如下:准许原告天津市日新物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元,由原告天津市日新物业管理有限公司承担。代理审判员  于静波二〇一六年十一月十六日书 记 员  马秀茹
福建省漳州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽06民终2203号上诉人中国人民财产保险股份有限公司南靖支公司，住所地南靖县山城镇建设路415号。组织机构代码：85687439-7。代表人杨艺斌，总经理。委托诉讼代理人王新宏，福建罡言律师事务所律师。被上诉人(原审原告)吴丽凤，女，1959年8月26日出生，汉族，农民，住南靖县。委托诉讼代理人吴素滨（系原告吴丽凤之女），1983年5月30日出生，汉族，居民，漳州市芗城区。原审被告邹艺皇，男，1968年7月27日出生，汉族，农民，住南靖县。上诉人中国人民财产保险股份有限公司南靖支公司因与被上诉人吴丽凤等机动车交通事故责任纠纷一案，不服南靖县人民法院（2016）闽0627民初1762号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司南靖支公司以已与被上诉人吴丽凤双方达成庭外和解协议为由，于2016年11月8日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人中国人民财产保险股份有限公司南靖支公司以已与被上诉人吴丽凤双方达成庭外和解协议为由申请撤回上诉，该理由并未违反法律规定，亦无规避法律，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人中国人民财产保险股份有限公司南靖支公司撤回上诉，双方均按原审判决执行。本案二审案件受理费3176元，减半收取1588元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司南靖支公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  唐志忠审 判 员  陈天明代理审判员  杨国栋二〇一六年十一月八日书 记 员  黄玉良
吉林省乾安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0723执47号申请执行人张佳楠，乾安县人。法定代理人马立秋，乾安县人。被执行人张利新，乾安县人。申请执行人张佳楠与被执行人张利新抚养费纠纷执行一案，申请执行人于2016年1月8日向本院申请执行并于同日立案，在执行过程中，被执行人确无财产可供执行，且申请执行人同意法院终结本次执行程序。故本院依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长 张永民审 判 员 王清江助理审判员 孙   得   重本件与原本一致二〇一六年十一月十八日书 记 员 张      葳
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书(2015)固执字第578号申请执行人：王峰，女，1977年9月20日出生，汉族，居民，大专文化，住安徽省固镇县。被执行人：刘小青，男，1978年10月23日出生，汉族，居民，大专文化，住安徽省固镇县。被执行人：王瑞，女，1980年3月28日出生，汉族，居民，大专文化，住址同上。申请执行人王峰与被执行人刘小青、王瑞民间借贷纠纷一案，本院向被执行人刘小青、王瑞发出执行通知书，责令被执行人刘小青、王瑞给付申请执行人王峰欠款939000元等义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定终结本次执行程序后，未实现的债权939000元及利息仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2015)固执字第00578号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张红岩审判员  王小丽审判员  彭 林二〇一六年十一月十五日书记员  单莉雅
长春市宽城区人民法院刑 事 判 决 书(2016)吉0103刑初642号公诉机关长春市宽城区人民检察院。被告人肉某某，现住长春市绿园区。因涉嫌盗窃罪，于2016年10月15日被长春市公安局宽城区分局取保候审。被告人阿某甲，户籍所在地新疆维吾尔自治区阿克苏市，现住长春市绿园区。因涉嫌盗窃罪，于2016年10月15日被长春市公安局宽城区分局取保候审。被告人阿某乙，户籍所在地新疆维吾尔自治区叶城县，现住长春市绿园区。因涉嫌盗窃罪，于2016年10月15日被长春市公安局宽城区分局取保候审。翻译员阿力木·吾布力，长春市澳华翻译有限公司维语转业翻译。长春市宽城区人民检察院以长宽检刑检刑诉[2016]612号起诉书指控被告人肉某某、阿某甲、阿某乙犯盗窃罪，于2016年11月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年11月28日公开开庭审理了本案。长春市宽城区人民检察院检察员孟兰星，被告人肉某某、阿某甲、阿某乙，维语翻译阿里木·吾布力到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：被告人肉某某伙同阿某甲、阿某乙预谋后，于2016年10月7日中午11时50分许，在长春市宽城区黑水路远东一期北门附近，盗窃被害人邹某某粉色苹果6SPLUS手机一部，经鉴定，被盗手机价值人民币4590元。赃款已返还被害人。上述事实，被告人肉某某、阿某甲、阿某乙在开庭审理过程中均无异议，并有到案经过，常住人口登记表、电话查询记录，照片，发票，出生医学证明，被害人邹某某的陈述，被告人肉某某、阿某甲、阿某乙的供述与辩解，估价鉴定结论书，光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人肉某某、阿某甲、阿某乙预谋后，在公共场所扒窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控罪名成立。被告人肉某某、阿某甲、阿某乙案发后能积极返还被害人经济损失，且当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】、第三十七条【非刑罚性处置措施】之规定，判决如下：一、被告人肉某某犯盗窃罪，免予刑事处罚。二、被告人阿某甲犯盗窃罪，免予刑事处罚。三、被告人阿某乙犯盗窃罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  董屹红人民陪审员  赵一岚人民陪审员  付金山二〇一六年十一月二十八日书 记 员  刘俊琦
陕西省大荔县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0523民初2710号原告：焦某某，女，1985年2月24日出生，汉族，农民，住所大荔县朝邑镇。法定代理人：焦某某，男，1959年6月17日出生，汉族，农民，住所大荔县朝邑镇。系原告之父。被告：亓建锋，男，1985年12月7日出生，汉族，农民，住所大荔县朝邑镇。原告焦某某与被告亓建锋离婚纠纷一案，本院于2016年10月9日立案。原告焦某某于2016年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告焦某某申请撤诉系其对自己权利的处分，不侵犯国家、他人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告焦某某撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由焦某某负担。代理审判员  赵二丰二〇一六年十一月三日书 记 员  薛秋焕
云南省墨江哈尼族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2016)云0822刑初142号公诉机关墨江哈尼族自治县（以下简称墨江县）人民检察院。被告人张春，曾用名张小红，男，1987年2月21日生，云南省墨江县人。因犯危险驾驶罪,2012年2月28日被本院判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币1500元；2016年5月9日，再次因犯危险驾驶被本院判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币3000元。因涉嫌犯危险驾驶罪，2016年11月1日被本院取保候审。2016年11月9日经本院决定，2016年11月10日由墨江县公安局交通警察大队执行逮捕。现押于墨江县看守所。墨江县人民检察院以墨检公诉刑诉[2016]146号起诉书指控被告人张春犯危险驾驶罪，于2016年11月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。墨江县人民检察院指派检察员李金金出庭支持公诉，被告人张春到庭参加诉讼。现已审理终结。墨江县人民检察院指控并经本院审理查明，2016年8月17日晚，被告人张春酒后无证驾驶云JHVX**号摩托车由回归大道往新建路方向行驶，20时30分许，当车行驶至新建路医药公司环岛处被执勤民警查获。经呼气式酒精含量检测，张春呼出的气体中酒精含量为308mg/100ml。经云南云通司法鉴定中心检验，张春血液中检出乙醇成分，乙醇含量为287.98mg/100ml。另查明，2011年6月20日被告人张春无证醉酒驾驶被交警查获,2011年6月23日张春初次领取机动车驾驶证，准驾车型为E。2012年2月28日张春被本院判处拘役二个月，缓刑四个月。2016年2月8日，张春再次酒后驾驶，2016年3月21日被普洱市公安局交通警察支队吊销机动车驾驶证。2016年5月9日，被本院判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币3000元，罚金已缴纳（审理时，公诉机关未提交张春的第一次危险驾驶犯罪记录的证据）。缓刑考验期自2016年5月9日至2016年11月8日止，本案案发时，张春处于缓刑考验期内。公诉机关认为被告人张春的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张春在缓刑考验期内再犯新罪，应根据《中华人民共和国刑法》第七十七条的规定处罚，到案后如实供述罪行，可根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定处罚，提请本院审判。对上述事实，被告人张春在庭审中无异议，并有公诉机关提交，并经法庭举证、质证的受案登记表、立案决定书、查获经过、刑事判决书、执行通知书、社区矫正材料、被告人供述、血样提取登记表、司法鉴定检验报告书、鉴定意见通知书、户口证明等证据证明。本院认为，被告人张春醉酒时在道路上无证驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，应追究其刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实充分、定性准确，本院予以确认。根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第二、五项的规定，醉酒驾驶机动车，血液酒精含量达到200mg/100ml以上；无驾驶资格驾驶机动车的，从重处罚。被告人张春血液中乙醇含量为287.98mg/100ml，且在驾驶证被吊销期间醉酒驾驶机动车，应对其从重处罚。被告人张春在缓刑考验期内再犯新罪，应当撤销缓刑，执行拘役二个月，对新犯的危险驾驶罪应作出判决，与前罪进行并罚。鉴于被告人到案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十七条第一款、第六十九条第一、三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、撤销本院（2016）云0822刑初48号刑事判决书中对被告人张春的缓刑执行。二、被告人张春犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币4000元。与前罪判处的未执行拘役二个月，数罪并罚，决定执行拘役五个月，并处罚金4000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵一日，即自2016年11月10日起至2017年4月9日止。罚金限判刑生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  朱嘉雪二〇一六年十一月十一日书记员  何 旭
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)津01民初258号原告:马慧军,男,1960年2月1日出生,汉族,住天津市河东区。被告:天津乐万家安居建设集团有限公司,住所地天津市蓟县许家台镇商务中心二楼东侧。法定代表人:王秀静,该公司总经理。原告马慧军与被告天津乐万家安居建设集团有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案,本院于2016年5月16日立案。原告于2016年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告马慧军向本院提出撤诉系对自己权利的处分,符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:准许原告马慧军撤诉。案件受理费1800元,减半收取计900元,由原告马慧军负担。审 判 长  王颖鑫代理审判员  刘 洋人民陪审员  焦守诣二〇一六年十一月七日书 记 员  刘德跃附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。……
吉林省镇赉县人民法院民 事 裁 定 书(2016）吉0821民初1802号原告：ＸＸ，男，汉族。被告：吉林省益健粮食加工有限公司。法定代表人：孙华先，系该公司总经理。被告：镇赉县九州粮贸有限公司。法定代表人：廖云飞，该公司经理。原告ＸＸ与被告吉林省益健粮食加工有限公司、镇赉县九州粮贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月8日立案后，依法进行审理。原告ＸＸ向本院提出诉讼请求：要求被告吉林省益健粮食加工有限公司（以下简称益健公司）、镇赉县九州粮贸有限公司（九州公司）给付尚欠的玉米款192619元。事实和理由：被告益健公司与九州公司合作共同收储国家临时存储玉米。九州公司是受委托的收购人，益健公司是实际收购人。2015年12月29日至30日，二被告向原告收购玉米147630公斤，总价款249652元。九州公司向原告出具了入库单四枚。二被告共给付原告57033元，尚欠原告粮款192619元未付，遂引发诉讼。本院经审查认为，九州公司受益健公司委托向原告ＸＸ收购玉米，并为其出具入库单四枚。现受托人九州公司无故不向原告履行支付玉米款的义务，依照《中华人民共和国合同法》第四百零三条规定，ＸＸ应选择委托人益健公司或者受托人九州公司履行合同义务，并且一经选择，不得变更选择的相对人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告ＸＸ的起诉如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。审判员  陆首才二〇一六年十一月二十日书记员  黄春凤
吉林省镇赉县人民法院民 事 裁 定 书(2016）吉0821民初1802号原告：ＸＸ，现住吉林省镇赉县。被告：吉林省益健粮食加工有限公司。法定代表人：孙华先，系该公司总经理。被告：镇赉县九州粮贸有限公司。法定代表人：廖云飞，该公司经理。原告ＸＸ与被告吉林省益健粮食加工有限公司、镇赉县九州粮贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月8日立案后，依法进行审理。原告ＸＸ向本院提出诉讼请求：要求被告吉林省益健粮食加工有限公司（以下简称益健公司）、镇赉县九州粮贸有限公司（九州公司）给付尚欠的玉米款192619元。事实和理由：被告益健公司与九州公司合作共同收储国家临时存储玉米。九州公司是受委托的收购人，益健公司是实际收购人。2015年12月29日至30日，二被告向原告收购玉米147630公斤，总价款249652元。九州公司向原告出具了入库单四枚。二被告共给付原告57033元，尚欠原告粮款192619元未付，遂引发诉讼。本院经审查认为，九州公司受益健公司委托向原告ＸＸ收购玉米，并为其出具入库单四枚。现受托人九州公司无故不向原告履行支付玉米款的义务，依照《中华人民共和国合同法》第四百零三条规定，ＸＸ应选择委托人益健公司或者受托人九州公司履行合同义务，并且一经选择，不得变更选择的相对人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告ＸＸ的起诉如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。审判员  陆首才二〇一六年十一月二十日书记员  黄春凤
呼和浩特市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)内01刑更3508号罪犯白文广,男,1985年11月21日出生于内蒙古自治区乌兰察布市,汉族,初中文化,现在内蒙古自治区呼和浩特第四监狱服刑。内蒙古自治区呼和浩特市玉泉区人民法院于2012年9月27日作出(2012)玉刑初字第237号刑事判决,认定被告人白文广犯抢劫罪,判处有期徒刑五年,并处罚金人民币5000元(已缴)。判决发生法律效力后,于2013年1月4日交付执行。本院于2014年12月裁定减去有期徒刑九个月的刑罚执行。刑满日期2017年1月30日止。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第四监狱于2016年10月17日以罪犯白文广在服刑期间确有悔改表现为由,提出减刑建议书,检察机关提出减刑检察意见,报送本院审理。本院于当日立案,并依法组成合议庭,对该犯在服刑期间的表现进行了审理,现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第四监狱认为,罪犯白文广在服刑期间认罪悔罪,认真遵守法律法规及监规,接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术教育,积极参加劳动,努力完成劳动任务。在计分考核中,于2014年6月、11月、2015年5月、10月连续记功4次。经审理查明,罪犯白文广在服刑期间确有悔改表现事实,有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为,罪犯白文广在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定,裁定如下:对罪犯白文广减去有期徒刑二个月十四日的刑罚执行,释放日期为2016年11月16日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵瑞辰审 判 员  杨利民代理审判员  姜 怡二〇一六年十一月十六日书 记 员  刘世民
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2015）奉民二(商)初字第1138号原告周东英，女，1975年7月20日生，汉族，住上海市奉贤区。被告上海紫瑞铝塑门窗有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人龚建平。被告龚建平，男，1962年7月19日生，汉族，住上海市。被告吴志官，男，1960年2月12日生，汉族，住上海市奉贤区。原告周东英与被告上海紫瑞铝塑门窗有限公司、龚建平、吴志官借款合同纠纷一案，本院于2015年3月20日作出(2015)奉民二(商)初字第1138号财产保全的裁定，现案件经法院判决已生效，原告周东英申请解除对其提供担保的房产进行解封，本院应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对权利人为周东英的座落于上海市奉贤区南桥镇曙光小区2幢403号202室的房屋一套的查封措施。审判员  王蕾二〇一六年十一月十七日书记员  顾红
呼和浩特市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)内01刑更3508号罪犯白文广，男，1985年11月21日出生于内蒙古自治区乌兰察布市，汉族，初中文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第四监狱服刑。内蒙古自治区呼和浩特市玉泉区人民法院于2012年9月27日作出（2012）玉刑初字第237号刑事判决，认定被告人白文广犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币5000元（已缴）。判决发生法律效力后，于2013年1月4日交付执行。本院于2014年12月裁定减去有期徒刑九个月的刑罚执行。刑满日期2017年1月30日止。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第四监狱于2016年10月17日以罪犯白文广在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第四监狱认为，罪犯白文广在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2014年6月、11月、2015年5月、10月连续记功4次。经审理查明，罪犯白文广在服刑期间确有悔改表现事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为，罪犯白文广在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯白文广减去有期徒刑二个月十四日的刑罚执行，释放日期为2016年11月16日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵瑞辰审 判 员  杨利民代理审判员  姜 怡二〇一六年十一月十六日书 记 员  刘世民
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)津01刑更3943号罪犯王雪,女,1986年11月21日出生,汉族,高中文化,现在天津市女子监狱服刑。天津市宝坻区人民法院于2014年3月19日作出(2014)宝刑初字第89号刑事判决,以被告人王雪犯诈骗罪,判处有期徒刑三年六个月,并处罚金人民币两万元。刑期自2013年10月13日起至2017年4月12日止。天津市女子监狱于2016年10月17日提出减刑建议书,报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为,罪犯王雪在服刑期间,能够认罪悔罪,积极改造,确有悔改表现,建议减刑。经审理查明,罪犯王雪在服刑期间,能够认罪悔罪,认真遵守监规,接受教育改造,积极参加思想、文化、技术教育,积极参加劳动,完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好,获监狱级改造积极分子奖励一次,监狱表扬奖励二次,单项奖励一次。本院认为,罪犯王雪在服刑期间,能够认真认罪悔罪,确有悔改表现,符合减刑法定条件,可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下:对罪犯王雪减去有期徒刑四个月(减刑后应执行的刑期自2013年10月13日起至2016年12月12日止),并处罚金人民币两万元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王绍桓审判员  张福宏审判员  齐万久二〇一六年十一月一日书记员  史军锋
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0116民初30452号之一原告:黄雪涛,男,住河北省张家口市怀来县。委托代理人:马作力,天津立人律师事务所律师。被告:杜秀路,男,住天津市滨海新区。原告黄雪涛诉被告杜秀路房屋买卖合同纠纷一案,本院于2016年11月29日立案。原告于2016年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准予原告黄雪涛撤回起诉。本案诉讼受理费13700元,减半收取6850元,由原告负担(已交纳)。代理审判员  王艳君二〇一六年十一月二十四日书 记 员  刘 岩
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0105民初6731号原告:中国银行股份有限公司天津河北支行。负责人:李学斌,职务行长。委托诉讼代理人:武坚,男,天津源海律师事务所律师。委托诉讼代理人:张洋,男,天津源海律师事务所律师。被告:孙月。原告中国银行股份有限公司天津河北支行诉被告孙月信用卡纠纷一案,本院于二〇一六年十月二十日立案。原告中国银行股份有限公司天津河北支行于二〇一六年十一月十日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许中国银行股份有限公司天津河北支行撤诉。审判员  程晔二〇一六年十一月十日书记员  张浩附:本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决。
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0110民初7735号原告:李长龙,男,1965年4月25日出生,汉族,住天津市和平区。委托诉讼代理人:乐宜东,天津滨海律师事务所律师。委托诉讼代理人:张鑫,天津滨海律师事务所律师。被告:天津市建工工程总承包有限公司,住所地天津市南开区新技术产业园区华苑产业区。法定代表人李纲,董事长。本院在审理原告李长龙与被告天津市建工工程总承包有限公司买卖合同纠纷一案中,原告李长龙于2016年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告李长龙申请撤诉符合有关法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定,裁定如下:准许原告李长龙撤诉。案件受理费减半收取5228元,由原告李长龙负担。代理审判员  傅郁二〇一六年十一月十日书 记 员  杨娜
吉林省长春市朝阳区人民法院	民 事 裁 定 书	(2016)吉0104民初3702号	原告：杨春林，男，住长春市南关区。	被告：长春国贸批发有限公司，住所地长春市宽城区光复小区302栋。	原告杨春林与被告长春国贸批发有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2016年9月19日立案。	杨春林诉称：一、原华联商厦于2004年4月23日经拍卖公司拍卖给长春盛田伟业经贸公司并承担原华联商厦瑕疵义务，原华联商厦各施工队成为盛田伟业法律规定债权。二、盛田伟业于2004年10月12日将原华联商厦的债权债务转让给国贸公司，30多工程队成为国贸公司法律规定的债权人。三、长春市吉达建设有限公司刘志仁是装修原华联商厦工程队的负责人，也是盛田伟业重新核算各工程对工程量总监查人，因此各工程队的工程量表上有其签字，刘志仁又代表多个工程队起诉原国贸公司依据长春兴华工程造价咨询有限公司2004年12月30日出具的工程结算数额进行决算为法律文书。形成（2006）长民重字第6号胜诉判决书。四、杨春林工程队存有兴华公司出具的法律文书，杨春林当然成为国贸公司法律规定的债权人。杨春林另行起诉向国贸公司讨要原华联装修中央空调工程欠款，即（2006）朝民初字第355号，（2006）长民重字第6号案件法院未公告，因此未参加共同诉讼，因此也适用民诉法第五十四条“未参加登记的权利人在时效期间提起诉讼的，适用该判决、裁定”。国贸公司被吊销，由国贸集团接收国贸批发商场光复路523号。2014年，国贸集团将光复路523号转交给长春利田商贸有限公司，光复路523号国贸批发商场所有权，其住所长春人民大街2027号是否是利田商贸公司。	本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”及第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，本案被告工商局登记住所地为长春市宽城区光复小区302栋，且经查，该公司的实际办公场所亦在此处，原告诉称的长春市朝阳区人民大街2027号非被告住所地，亦非原告主张被告权利义务继受人长春利田商贸有限公司的住所地，故本案不属于本院管辖，应当移送长春市宽城区人民法院处理。	依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款、第二十三条、第三十六条规定，裁定如下：	本案移送长春市宽城区人民法院处理。	本裁定一经作出即生效。	审 判 长  张 奇	审 判 员  谢省伦	人民陪审员  孙 梦	二〇一六年十一月二十九日	书 记 员  倪春祥
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂01执1224号申请执行人彭建森，男，汉族，1951年2月20日出生，住湖北省武汉市新洲区。被执行人李伟，男，汉族，1965年8月9日出生，住湖北省武汉市洪山区。被执行人毛秀娥，女，汉族，1968年10月14日出生，住湖北省武汉市洪山区。本院于2016年4月27日作出的（2015）鄂武汉中民商重字第000133号民事裁定书，继续查封了财产保全申请人彭建森提供的担保物即：彭建森、周燕名下的房产。因湖北省高级人民法院作出的（2016）鄂民终928号民事判决书已经发生法律效力，判决书确认李伟、毛秀娥应向彭建森履行还款义务。现申请执行人彭建森向本院提出申请，要求解除对财产保全担保房产的查封。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：一、解除对彭建森所有的位于武汉市东西湖区万科四季花城郁金香苑A16栋A2单元202室（证号：武房权证东字第××号，建筑面积126.29平方米）房屋所有权证的查封。二、解除对周燕所有的位于武汉市江汉区新华路197号新华明珠B栋1单元15层2室（证号：武房权证江字第××号，建筑面积149.52平方米）;位于武汉市武昌区首义小区32栋3单元1层2号（证号：武房权证昌字第××号，建筑面积56.08平方米）房屋所有权证的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 魏 风审判员 芦 斌审判员 喻英辉二〇一六年十一月一日书记员 陈 皞
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂01执1224-1号申请执行人彭建森，男，汉族，1951年2月20日出生。被执行人李伟，男，汉族，1965年8月9日出生。被执行人毛秀娥，女，汉族，1968年10月14日出生。关于彭建森与李伟、毛秀娥股权转让合同纠纷一案，湖北省高级人民法院于2016年9月6日作出的（2016）鄂民终928号民事判决已经发生法律效力。因被执行人李伟、毛秀娥未在生效法律文书确定的期限内履行义务，申请执行人彭建森于2016年10月10日向本院申请强制执行，本院于同年10月10日立案，案号为（2016）鄂01执1224号。现因执行工作需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第第二百四十条、二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人李伟、毛秀娥名下银行账户存款20,000,000元。冻结期限为一年（自2016年12月14日起至2017年12月13日止）如存款不足，查封其相应价值的其他财产。二、查封被执行人毛秀娥名下位于北京市东城区朝阳门内大街188号的房屋9层B座900室（权证号：X京房权证东字第0579**号）及该住宅对应的土地使用权，查封期限为三年（自2016年12月13日起至2019年12月12日止）。采取以上措施仍不足以履行判决书确定之义务，则依法查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人李伟、毛秀娥应当履行义务部分的财产。需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  魏风二〇一六年十一月七日书记员  陈皞
天津市红桥区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0106执1822号申请执行人:范凯,男,1983年11月16日出生,满族。被执行人:赵国栋,男,1972年9月4日出生,汉族。申请执行人范凯与被执行人赵国栋民间借贷纠纷一案中,经执行被执行人赵国栋暂不具备执行条件,本院已将被执行人赵国栋纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现本案具备执行条件的,可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。(此页无正文)审判长 王 刚审判员 张 育审判员 伊德普二〇一六年十一月二十五日书记员 董 锴
山西省长治市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016)晋04民终1914号上诉人（原审原告）中国邮政集团公司山西省屯留县分公司。住所地山西省屯留县城镇新建路**号。负责人郑彦萍，职务局长。委托诉讼代理人张鑫，山西中诚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）王爱堂，女，l961年8月20日出生，汉族。委托诉讼代理人王雪伟，山西麟绛律师事务所律师。原审第三人山西佳鑫人力资源管理咨询服务有限公司。住所地太原市小店区建设南路***号。法定代表人郝祥林，职务总经理。委托诉讼代理人张凯，山西中诚律师事务所律师。上诉人中国邮政集团公司山西省屯留县分公司因劳动争议纠纷一案，不服山西省屯留县人民法院（2015）屯民初字第846号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行审理。本院认为,社会保险费的征缴既是用人单位的法定义务，也是法律法规赋予相关行政部门的行政职责，劳动者认为用人单位没有缴纳社会保险费的，可以通过行政途径解决。根据《中华人民共和国劳动法》、《社会保险费征缴暂行条例》的有关规定和《最高人民法院研究室关于王某与某公司劳动争议纠纷申请再审一案适用法律问题的答复》，缴纳社会保险费属于社会保险费征缴部门法定职责，不属于人民法院受理民事案件的范围。原审法院对此作出判决，属程序不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项之规定，裁定如下：一、撤销山西省屯留县人民法院(2015）屯民初字第846号民事判决；二、发回山西省屯留县人民法院重审。审判长  郭树青审判员  常旭光审判员  范进斌二〇一六年十一月三十日书记员  解改娣
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0304执189号之四申请执行人：陈某。法定代理人：陈姚飞（系原告父亲），男，1984年3月16日出生，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：刘婷婷，女，1987年1月15日出生，无业，住安徽省凤阳县(曾在安徽省蚌埠市禹会区涂山路大石马徽韵商务宾馆工作居住)，系原告母亲。关于陈某申请执行其他案由一案，本院于2016年07月19日冻结了被执行人刘婷婷在中国工商银行13×××18账户内存款人民币43.68元，现因案件执结完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人刘婷婷在中国工商银行13×××18账户内存款人民币740.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  刘书刚二〇一六年十一月十四日书 记 员  王利鑫
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0304执189号之四申请执行人:陈某。法定代理人:陈姚飞(系原告父亲),男,1984年3月16日出生,住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人:刘婷婷,女,1987年1月15日出生,无业,住安徽省凤阳县(曾在安徽省蚌埠市禹会区涂山路大石马徽韵商务宾馆工作居住),系原告母亲。关于陈某申请执行其他案由一案,本院于2016年07月19日冻结了被执行人刘婷婷在中国工商银行13×××18账户内存款人民币43.68元,现因案件执结完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条)的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条,裁定如下:解除对被执行人刘婷婷在中国工商银行13×××18账户内存款人民币740.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  刘书刚二〇一六年十一月十四日书 记 员  王利鑫
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0281执4212号申请执行人胡卫京，男，1950年1月10日生，汉族，住江阴市。被执行人刘洪，男，1971年9月1日生，汉族，住江阴市。申请执行人胡卫京与被执行人刘洪民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月5日作出（2015）澄滨民初字第02174号民事判决书已发生法律效力，依据该判决，刘洪应给付胡卫京借款8000及利息、诉讼费25元。因刘洪未履行生效法律文书确定的义务，胡卫京向本院申请执行，本院于2016年5月12日立案执行。本案执行过程中，经本院向银行、房地产、车辆管理等部门查询，刘洪名下有位于江阴市立新周家湾5号房产，该房属农村宅基地房屋。此外，未发现刘洪有可供执行财产。本院将上述执行情况告知了胡卫京，并要求其向本院提供刘洪可供执行的财产线索。胡卫京未向本院提供刘洪有可供执行的财产线索。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，胡卫京享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于刘洪是否有履行债务的能力。刘洪名下虽有房产，但该房属农村宅基地房屋，按现行法律法规无法处置。在本次执行程序中，未查找到刘洪有其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）澄滨民初字第02174号民事判决书的本次执行程序。待今后发现刘洪有可供执行财产后，胡卫京可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。执行长  刘浩明执行员  徐建新执行员  王澄宇二〇一六年十一月二十一日书记员  薛丹雁
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0206执1172号之一申请执行人：郭志军，男，汉族，1968年2月1日出生，住厦门市思明区。委托代理人：陈琦、欧阳靖罕（实习），福建旭丰律师事务所律师。被执行人：俞志刚（曾用名俞志钢），男，汉族，1972年7月17日出生，住厦门市湖里区。本院在执行郭志军与俞志刚民间借贷纠纷一案中，经过财产调查，轮候查封了被执行人俞志刚名下的闽D63C**号、闽D218**号车辆，但未实际控制到上述车辆，暂无法执行；本院另案轮候查封了被执行人俞志刚名下的址于厦门市湖里区嘉园路81号701室的房产；现被执行人无其他财产可供执行。申请执行人对以上财产调查情况予以签字确认，同意终结本次执行程序，故本院终结本次执行程序。申请执行人的债权为借款本金700000元及利息，未受偿。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧 海审 判 员  唐雪阳代理审判员  曾莉侠二〇一六年十一月六日书 记 员  ＸＸ炜
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0206执1172号之一申请执行人：郭志军，男，汉族，1968年2月1日出生，住厦门市思明区。委托代理人：陈琦、欧阳靖罕（实习），福建旭丰律师事务所律师。被执行人：俞志刚（曾用名俞志钢），男，汉族，1972年7月17日出生，住厦门市湖里区。本院在执行郭志军与俞志刚民间借贷纠纷一案中，经过财产调查，轮候查封了被执行人俞志刚名下的闽Ｄ×××××号、闽Ｄ×××××号车辆,但未实际控制到上述车辆，暂无法执行；本院另案轮候查封了被执行人俞志刚名下的址于厦门市湖里区嘉园路X号XXX室的房产；现被执行人无其他财产可供执行。申请执行人对以上财产调查情况予以签字确认，同意终结本次执行程序，故本院终结本次执行程序。申请执行人的债权为借款本金700000元及利息，未受偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧 海审 判 员  唐雪阳代理审判员  曾莉侠二〇一六年十一月六日书 记 员  ＸＸ炜
新乡市卫滨区人民法院报告财产令(2016)豫0703执846号新乡市新美房地产开发有限公司：本院于2016年11月11日立案执行的(2016)豫0703执846号房屋买卖合同纠纷一案，本院已向你（单位）送达执行通知。被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当限期如实报告财产。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后3日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。拒绝报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留，以及纳入失信被执行人名单。此令附：被执行人财产申报表二〇一六年十一月十六日
新乡市卫滨区人民法院执 行 通 知 书(2016)豫0703执846号新乡市新美房地产开发有限公司：你（或你单位）与武红方房屋买卖合同纠纷一案，河南省新乡市卫滨区人民法院于2016年6月2日作出的（2016）豫0703民初14号判决，已发生法律效力。申请执行人武红方于二Ｏ一六年十一月十六日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二Ｏ一六年十一月十六日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）履行下列义务：（2016）豫0703民初14号判决书所确定的义务。开户银行：工行新乡解放路支行，户名：新乡市卫滨区人民法院，账号：1704020629200037151特此通知二〇一六年十一月十六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
吉林省长春市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉01执380号之一申请执行人：长春市中小企业信用担保有限公司，住所地长春市朝阳区。法定代表人：戴君，总经理。被执行人：吉林省众惠工贸发展有限公司，住所地长春市宽城区小南街。法定代表人：徐武，总经理。被执行人：大连长海海尚海珍品有限公司，住所地辽宁省长海县大长山岛。法定代表人：智鸿鹤，总经理。被执行人：长海盛源海洋水产养殖专业合作社，住所地辽宁省长海县大长山岛。法定代表人：智鸿鹤，总经理。被执行人：徐武，汉族，男，1971年7月9日生，住所地辽宁省大连市甘井子区。被执行人：刘艳杰，汉族，女，1978年6月2日生，住所地辽宁省大连市中山区。本院执行申请执行人长春市中小企业信用担保有限公司与被执行人吉林省众惠工贸发展有限公司、大连长海海尚海珍品有限公司、长海盛源海洋水产养殖专业合作社、徐武、刘艳杰公证债权文书纠纷执行一案，吉林省长春市信维公证处于2016年8月18日作出的（2016）吉长信维证字第28252号执行证书已经发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案并进入强制执行程序。在本院执行过程中，暂时无法查找到被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 范 智代理审判员 韩 昊代理审判员 魏博清二〇一六年十一月二十二日书 记 员 谢铁铮
乌审旗人民法院执 行 裁 定 书(2014)乌执字第1801号申请人田福和，男，汉族，1970年07月28日出生，个体。身份证号：×××被执行人阿拉腾鲁，男，蒙古族，1980年02月06日出生，个体。身份证号：×××被执行人阿拉腾道布其，女，蒙古族，1980年02月06日出生，职工。身份证号：×××被执行人苏都毕力格，男，蒙古族，1978年07月02日出生，职工。身份证号：×××田福和申请执行阿拉腾鲁、阿拉腾道布其、苏都毕力格民间借贷纠纷一案，本院作出的(2013)乌民初字第952号民事调解书已经发生法律效力，该生效法律文书确定被告阿拉腾鲁应偿还原告田福和借款10万元及利息，并承担案件受理费1150元，被告阿拉腾道布其、苏都毕力格承担连带偿还责任。经申请人向本院申请执行，执行过程中依法扣留被执行人阿拉腾鲁的一卡通，现申请人田福和向本院提出书面申请，同意本案终结本次执行。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款的规定，裁定如下：对本院(2013)乌民初字第952号民事调解书终结本次执行。申请人发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 巴  图审判员 郑 玉 滨审判员 哈斯达来二〇一六年十一月十一日书记员 那 日 苏
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0112民初27546号原告：吴娟，女，汉族，住上海市闵行区。委托诉讼代理人：靳长华，上海大度律师事务所律师。被告：王辉北，男，汉族，户籍地四川省成都市。原告吴娟与被告王辉北民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月27日立案受理，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告吴娟的委托诉讼代理人靳长华到庭参加诉讼，被告王辉北经本院传票传唤无正当理由拒不到庭,本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告吴娟诉称：2012年1月5日上海万帮环保科技有限公司按照借款人即被告王辉北的指示向其控制的上海二比贸易有限公司的银行账户划款150万元。2012年5月16日、2012年5月17日，上海万帮环保科技有限公司先后向被告王辉北出借资金五笔共计70万元。2013年1月29日、2013年1月30日、2013年2月28日原告分别向被告王辉北出借资金三笔共计380万元。2013年3月1日，上海万帮环保科技有限公司将其对被告王辉北借款形成的债权本金220万元及相应利息转让给原告。被告王辉北于2013年12月31日向原告出具借条确认其向原告共计借款600万元，还款日期到2014年1月30日，逾期未还按照银行贷款利息4倍计算。2015年10月18日，被告王辉北在上述借条上添加备注：“双方约定如有纠纷在上海市闵行区法院诉讼”。经原告多次催讨未果，原告为维护自身合法权益，起诉要求：判令被告王辉北向原告归还借款本金600万元及该款自2014年1月31日起至清偿完毕之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率4倍计算的利息。被告王辉北未作答辩。原告为支持其主张提供证据如下：1、上海万帮环保科技有限公司划款凭证、流水清单，证明上海万帮环保科技有限公司先后借款给王辉北220万元(2012年1月5日的150万元划到上海二比贸易有限公司，2012年5月16日的11万元、19万元、19万元，2012年5月17日的2万元、19万元)；2、吴娟的划款凭证，证明原告借款给被告资金共计380万元(2013年1月29日的120万元、2013年1月30日的108万元、2013年2月28日的152万元)；3、债权转让协议书，证明上海万帮环保科技有限公司将其对王辉北借款形成的债权转让给了原告；4、借条，证明被告于2013年12月31日向原告出具借条确认其向原告借款600万元，约定还款日期2014年1月30日，还约定了利息及违约金等；5、上海二比贸易有限公司工商资料，证明被告向原告借款之时王辉北与他前妻莫愁共同持有上海二比贸易有限公司股权，王辉北是该公司的法定代表人；6、上海帮隆生物科技有限公司工商登记资料，证明上海帮隆生物科技有限公司由上海万帮环保科技有限公司变更而来。经质证，结合原告陈述，本院认定案件事实如下：上海万帮环保科技有限公司于2015年1月变更为上海帮隆生物科技有限公司，上海二比贸易有限公司的法定代表人为被告王辉北。2012年1月5日，上海万帮环保科技有限公司向上海二比贸易有限公司的银行账户划款150万元。2012年5月16日，上海万帮环保科技有限公司向被告王辉北汇款11万元、19万元、19万元。2012年5月17日，上海万帮环保科技有限公司向被告王辉北汇款2万元、19万元。2013年1月29日，原告向被告王辉北汇款120万元。2013年1月30日，原告向被告王辉北汇款108万元。2013年2月28日，原告向被告王辉北汇款152万元。2013年3月1日，上海万帮环保科技有限公司与原告签订《债权转让协议书》一份，约定，上海万帮环保科技有限公司将其于2012年1月5日按照借款人王辉北的指示通过银行转账划入上海二比贸易有限公司银行账户的150万元及其于2012年5月16日、2012年5月17日通过银行转账出借给王辉北的70万元所形成的对王辉北的债权本金共计220万元及相应利息作价220万元转让给吴娟。2013年12月31日，被告王辉北向原告出具借条一张，载明主要内容如下：今借到吴娟至(自)2012年1月到2013年12月31号，共借600万元，还款日期到2014年1月30日。逾期未还按照银行贷款利息4倍计算。届期，被告未按约还款，遂原告诉至本院。本院认为：原告提供的相关借条、银行汇款凭证、债权转让协议书，可以证明其主张的被告向原告借款600万元的事实，被告未按约归还借款，构成违约，现原告要求被告归还借款，并支付逾期利息的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其对相应诉讼权利的放弃。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条之规定，判决如下：被告王辉北于本判决生效之日起十日内归还原告吴娟借款600万元及该款自2014年1月31日起至实际归还之日止按中国人民银行公布的同期银行贷款基准利率的4倍计算的逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费73,750元，由被告王辉北负担(此款于本判决生效之日起十日内直接支付于原告吴娟)，公告费560元，由被告王辉北负担(此款于本判决生效之日起十日内直接支付于原告吴娟)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  马爱军人民陪审员  张秉馨人民陪审员  樊 燕二〇一七年四月二十七日书 记 员  杨川川附：相关法律条文附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本文第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
浙江省绍兴市上虞区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0604执1324号之二申请执行人：中国工商银行股份有限公司上虞支行，住所地绍兴市上虞区百官街道新建路2号，组织机构代码14611148-3。主要负责人：陈林辉，支行行长。被执行人：俞龙芳，男，1967年3月8日出生，汉族，住绍兴市上虞区。被执行人：叶慧芬，女，1967年12月26日出生，汉族，住绍兴市上虞区。本院在执行中国工商银行股份有限公司上虞支行与俞龙芳、叶慧芬金融借款合同纠纷一案，作出的（2015）绍虞商初字第1083号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2016年3月2日立案强制执行。在执行过程中，本院于2016年3月22日向申请执行人发出执行告知书，但申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。执行中本院依法查封的被执行人所有的房地产系唯一住房暂无法处置，二被执行人无其他可供执行的有价证券、银行存款、房地产、车辆等财产。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  耿红建审 判 员  王柏林代理审判员  徐立飞二〇一六年十一月三十日书 记 员  杜亚钦
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0206执1947号之一申请执行人：林元方，男，汉族，1968年2月11日出生，住福建省漳浦县。委托诉讼代理人：林凯玲，福建旭恒律师事务所律师。被执行人：厦门禧福装饰工程有限公司，住所地厦门市湖里区钟宅路65号海天爱家广场6层4620号，组织机构代码57503021-9。法定代表人：童建良。本院在执行林元方与厦门禧福装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案中，经过对厦门禧福装饰工程有限公司名下的银行存款、车辆、房产等财产调查，未发现厦门禧福装饰工程有限公司可供执行的财产，林元方对以上财产调查情况予以签字确认，同意终结本次执行程序，故本案依法终结本次执行程序。林元方的债权为344000元及利息，未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧 海审 判 员  江向洋代理审判员  曾莉侠二〇一六年十一月三十日代书 记员  黄惠芳
陕西省延川县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0622执108号申请执行人延川县农村信用合作联社，住所地延川县北大街百货公司家属楼下。法定代表人李飞,该联社理事长。委托代理人刘海强，该联社职工。被执行人樊策华，男，1985年10月9日出生，汉族,初中文化，现住延川县。被执行人高强强，1985年5月17日出生，男，汉族,高中文化，现住延川县。申请人延川县农村信用合作联社于2016年7月25日依据陕西省延川县人民法院（2016）陕0622民初263号民事判决书，申请强制执行延川县农村信用合作联社与樊策华、高强强金融借款合同纠纷一案，申请标的为3.9万元、利息及迟延履行金，本院同日立案执行。在执行过程中，申请人已与被执行人私下达成协议为由，申请撤回强制执行申请。经审查，符合法律有关规定，准予撤回。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第（2）项的规定，裁定如下:终结陕西省延川县人民法院（2016）陕0622民初263号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  白延水审 判 员  高维灵代理审判员  刘 斌二〇一六年十一月十九日书 记 员  王风月
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 裁 定 书（2016)吉0802民初2711号原告：初艳明，现住白城市.被告：方立杰，现住白城市.本院在审理原告初艳明诉被告方立杰借款合同纠纷一案中，原告初艳明于2016年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告初艳明撤诉。案件受理费50.00元减半收取25.00元，由原告自行承担。审判员  李瑞二〇一六年十一月十九日书记员  辛丹
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 裁 定 书（2016)吉0802民初2711号原告：初艳明，现住白城市。被告：方立杰，现住白城市。本院在审理原告初艳明诉被告方立杰借款合同纠纷一案中，原告初艳明于2016年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告初艳明撤诉。案件受理费50.00元减半收取25.00元，由原告自行承担。审判员  李瑞二〇一六年十一月十九日书记员  辛丹
浙江省绍兴市上虞区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0604执3441号之一申请执行人：徐永申，男，1980年9月28日出生，汉族，住绍兴市上虞区。被执行人：陈建钟，男，1972年2月25日出生，汉族，住绍兴市上虞区。徐永申与陈建钟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙0604民初4609号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2016年9月14日立案强制执行。在执行过程中，本院查明被执行人无可供执行的银行存款、有价证券、房地产、车辆等财产。2016年10月31日申请执行人以申请执行是为了保证执行时效为由，向本院申请终结执行。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，申请执行人要求终结本次执行程序的，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）浙0604执3441号案件的本次执行程序。终结执行后申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定向本院申请继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  耿红建审 判 员  王柏林代理审判员  徐立飞二〇一六年十一月九日书 记 员  杜亚钦
贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 判 决 书(2016)黔0201民初4626号原告伍连叔。被告王生国，男，其他自然情况不详。被告范均。被告罗贤斌，男，其他自然情况不详。原告伍连叔与被告王生国、范均、罗贤斌民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告伍连叔、被告范均到庭参加诉讼，被告王生国、罗贤斌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告伍连叔向本院提出诉讼请求：1、判令三被告共同偿还原告借款本金50000元；2、利息6525元（利息按银行同期贷款利率4倍计算，从2015年12月22日算至2016年9月21日，2016年9月21日以后的利息按此计算至本息还清为止），以上合计56525元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年12月22日，被告王生国以急需资金周转为由向原告借款，原告借给被告人民币50000元，当日被告王生国向原告出具借条，借条内容为“今借到伍连叔现金人民币五万元整，借用期两个月”。被告王生国在该份借条的借款人处、被告范均、罗贤斌在担保人处签字摁手印。现还款期限届满以后，原告要求三被告还款，被告拒绝履行还款义务，均以种种理由推诿。综上所述，被告的行为已严重损害了原告的合法权益，故诉至法院。被告范均辩称，借款是合伙人姜全明用于引资项目的经费，我们三个被告都没有使用，由姜全明负责承担偿还责任，不该我们三被告偿还。姜全明已经偿还18000元。被告王生国辩称，缺席。被告罗贤斌辩称，缺席。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方当事人提交的证据，本院认定如下：原告伍连叔提交的：1、原告身份证，该证据是原告身份的载明，本院予以认定；2、借条，该证据被告范均认可，被告王生国、罗贤斌未提出异议，本院予以认定。被告范均提交的：被告身份证，该证据是被告范均身份的载明，本院予以认定。以上证据被告王生国、罗贤斌未出庭质证，但其在收到本院依法送达的诉状及证据副本后未在举证期限内提出异议，也未提交足以推翻以上证据的证据，对以上证据对被告王生国、罗贤斌的真实性、合法性、关联性本院予以认定。本院经审理认定事实如下：被告王生国于2015年12月22日向原告伍连叔借款50000元，并写下借条，注明：“今借到伍连叔现金人民币五万元整，￥50000.00元整，借用期二个月。”被告王生国在借款人处签名，被告范均、罗贤斌在担保人处签名。到期后被告王生国未偿还借款，故原告诉至本院，请求判令三被告偿还借款本金50000元、利息6525元并承担本案诉讼费用。本院认为，被告范均认可借款存在，但认为该借款是由三被告借款后交案外人姜全明使用，应由姜全明偿还借款，原告虽认可知道被告借款后交给姜全明作为项目费用，但借款是原告与被告王生国之间的进行的资金融通行为，王生国借款后未违反法律规定使用款项，对其将借款交由案外人使用，案外人承诺还款的行为不能对抗债权人即本案原告，并且被告王生国经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证与答辩的权利，在收到本院依法送达的原告起诉证据后也未提出异议，被告王生国向原告伍连叔借款事实存在，应承担偿还借款的责任，故对原告请求判令被告王生国偿还借款的诉讼请求本院予以支持。被告范均、罗贤斌在借条上签名认可为担保人，对保证方式没有约定，应按照连带保证责任承担保证责任，原告与被告范均、罗贤斌未约定保证期间，本借款履行期限为2016年2月22日，保证期间为2016年8月22日，原告于2016年9月22日诉至本院要求担保人承担保证责任，已超过保证期间，被告范均、罗贤斌不再承担保证责任，故对原告请求判令被告范均、罗贤斌连带偿还借款的诉讼请求本院不予支持。双方在借条内未约定利息，被告范均虽认可口头约定利息，但被告王生国未对此进行认可，应视为未约定利息，原被告双方未约定借期内利息和逾期利率，对原告起诉利息应按资金占用期间利息计算，原告按年息17.4%计算过高，本院按年息6%，从被告逾期还款之日，即2016年2月22日计算资金占用期间利息，计算至原告起诉时2016年9月22日，为7个月，计算为50000元×6%/年÷12月/年×7月=1750元，利息超出部分本院不予支持，之后利息按此计算至本金清偿完毕之日。综上所述，被告王生国应偿还原告伍连叔借款本金50000元，截止2016年9月22日的资金占用期间利息1750元及之后利息。本案纠纷的产生系三被告未履行债务所致，但原告诉讼请求未全部得到支持，故本案诉讼费用按比例由原被告分别承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定，判决如下：被告王生国于本判决生效后10日内偿还原告伍连叔借款本金50000元，从2016年2月21日至2016年9月22日期间的资金占用利息1750元及之后利息，利随本清；二、驳回原告伍连叔的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费因适用简易程序减半收取607元，由原告伍连叔自行负担60元，被告王生国负担547元（原告已预交，被告王生国负担的部分连同上述款项一并返还原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。逾期不上诉，则本判决发生法律效力。原告伍连叔可在本判决确定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  陆ＸＸ二〇一六年十一月二十八日书记员  王 超
贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 判 决 书(2016)黔0201民初4626号原告:伍连叔，女。被告:王生国，男，其他自然情况不详。被告:范均，男。被告:罗贤斌，男，其他自然情况不详。原告伍连叔与被告王生国、范均、罗贤斌民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告伍连叔、被告范均到庭参加诉讼，被告王生国、罗贤斌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告伍连叔向本院提出诉讼请求：1、判令三被告共同偿还原告借款本金50000元；2、利息6525元（利息按银行同期贷款利率4倍计算，从2015年12月22日算至2016年9月21日，2016年9月21日以后的利息按此计算至本息还清为止），以上合计56525元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年12月22日，被告王生国以急需资金周转为由向原告借款，原告借给被告人民币50000元，当日被告王生国向原告出具借条，借条内容为“今借到伍连叔现金人民币五万元整，借用期两个月”。被告王生国在该份借条的借款人处、被告范均、罗贤斌在担保人处签字摁手印。现还款期限届满以后，原告要求三被告还款，被告拒绝履行还款义务，均以种种理由推诿。综上所述，被告的行为已严重损害了原告的合法权益，故诉至法院。被告范均辩称，借款是合伙人姜全明用于引资项目的经费，我们三个被告都没有使用，由姜全明负责承担偿还责任，不该我们三被告偿还。姜全明已经偿还18000元。被告王生国辩称，缺席。被告罗贤斌辩称，缺席。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方当事人提交的证据，本院认定如下：原告伍连叔提交的：1、原告身份证，该证据是原告身份的载明，本院予以认定；2、借条，该证据被告范均认可，被告王生国、罗贤斌未提出异议，本院予以认定。被告范均提交的：被告身份证，该证据是被告范均身份的载明，本院予以认定。以上证据被告王生国、罗贤斌未出庭质证，但其在收到本院依法送达的诉状及证据副本后未在举证期限内提出异议，也未提交足以推翻以上证据的证据，对以上证据对被告王生国、罗贤斌的真实性、合法性、关联性本院予以认定。本院经审理认定事实如下：被告王生国于2015年12月22日向原告伍连叔借款50000元，并写下借条，注明：“今借到伍连叔现金人民币五万元整，￥50000.00元整，借用期二个月。”被告王生国在借款人处签名，被告范均、罗贤斌在担保人处签名。到期后被告王生国未偿还借款，故原告诉至本院，请求判令三被告偿还借款本金50000元、利息6525元并承担本案诉讼费用。本院认为，被告范均认可借款存在，但认为该借款是由三被告借款后交案外人姜全明使用，应由姜全明偿还借款，原告虽认可知道被告借款后交给姜全明作为项目费用，但借款是原告与被告王生国之间的进行的资金融通行为，王生国借款后未违反法律规定使用款项，对其将借款交由案外人使用，案外人承诺还款的行为不能对抗债权人即本案原告，并且被告王生国经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证与答辩的权利，在收到本院依法送达的原告起诉证据后也未提出异议，被告王生国向原告伍连叔借款事实存在，应承担偿还借款的责任，故对原告请求判令被告王生国偿还借款的诉讼请求本院予以支持。被告范均、罗贤斌在借条上签名认可为担保人，对保证方式没有约定，应按照连带保证责任承担保证责任，原告与被告范均、罗贤斌未约定保证期间，本借款履行期限为2016年2月22日，保证期间为2016年8月22日，原告于2016年9月22日诉至本院要求担保人承担保证责任，已超过保证期间，被告范均、罗贤斌不再承担保证责任，故对原告请求判令被告范均、罗贤斌连带偿还借款的诉讼请求本院不予支持。双方在借条内未约定利息，被告范均虽认可口头约定利息，但被告王生国未对此进行认可，应视为未约定利息，原被告双方未约定借期内利息和逾期利率，对原告起诉利息应按资金占用期间利息计算，原告按年息17.4%计算过高，本院按年息6%，从被告逾期还款之日，即2016年2月22日计算资金占用期间利息，计算至原告起诉时2016年9月22日，为7个月，计算为50000元×6%/年÷12月/年×7月=1750元，利息超出部分本院不予支持，之后利息按此计算至本金清偿完毕之日。综上所述，被告王生国应偿还原告伍连叔借款本金50000元，截止2016年9月22日的资金占用期间利息1750元及之后利息。本案纠纷的产生系三被告未履行债务所致，但原告诉讼请求未全部得到支持，故本案诉讼费用按比例由原被告分别承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定，判决如下：被告王生国于本判决生效后10日内偿还原告伍连叔借款本金50000元，从2016年2月21日至2016年9月22日期间的资金占用利息1750元及之后利息，利随本清；二、驳回原告伍连叔的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费因适用简易程序减半收取607元，由原告伍连叔自行负担60元，被告王生国负担547元（原告已预交，被告王生国负担的部分连同上述款项一并返还原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。逾期不上诉，则本判决发生法律效力。原告伍连叔可在本判决确定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  陆ＸＸ二〇一六年十一月二十八日书记员  王 超
呼和浩特市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)内01刑更3663号罪犯刘明明，男，1983年12月15日出生于内蒙古赤峰市，汉族，初中文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第四监狱服刑。内蒙古自治区赤峰市松山区人民法院于2012年8月7日作出（2012）松刑初字第185号刑事判决，认定被告人刘明明犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金150000元。判决发生法律效力后，于2012年10月30日交付执行。本院于2014年12月裁定减去有期徒刑八个月的刑罚执行。刑满日期2022年11月21日止。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第四监狱于2016年10月17日以罪犯刘明明在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第四监狱认为，罪犯刘明明在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2014年7月、2014年12月、2015年5月、2015年6月、2015年12月连续记功5次。经审理查明，罪犯刘明明在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书作出及其他相关证据材料予作出证实。本院认为，罪犯刘明明在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，但鉴于该犯罚金150000元未履行，且系病犯，减刑时应综合考虑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘明明减去有期徒刑十个月的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2016年11月16日起至2022年1月21日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵瑞辰审 判 员  杨利民代理审判员  姜 怡二〇一六年十一月十六日书 记 员  徐佳妮
呼和浩特市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)内01刑更3663号罪犯刘明明,男,1983年12月15日出生于内蒙古赤峰市,汉族,初中文化,现在内蒙古自治区呼和浩特第四监狱服刑。内蒙古自治区赤峰市松山区人民法院于2012年8月7日作出(2012)松刑初字第185号刑事判决,认定被告人刘明明犯盗窃罪,判处有期徒刑十一年,并处罚金150000元。判决发生法律效力后,于2012年10月30日交付执行。本院于2014年12月裁定减去有期徒刑八个月的刑罚执行。刑满日期2022年11月21日止。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第四监狱于2016年10月17日以罪犯刘明明在服刑期间确有悔改表现为由,提出减刑建议书,检察机关提出减刑检察意见,报送本院审理。本院于当日立案,并依法组成合议庭,对该犯在服刑期间的表现进行了审理,现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第四监狱认为,罪犯刘明明在服刑期间认罪悔罪,认真遵守法律法规及监规,接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术教育,积极参加劳动,努力完成劳动任务。在计分考核中,于2014年7月、2014年12月、2015年5月、2015年6月、2015年12月连续记功5次。经审理查明,罪犯刘明明在服刑期间确有悔改表现的事实,有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书作出及其他相关证据材料予作出证实。本院认为,罪犯刘明明在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件,但鉴于该犯罚金150000元未履行,且系病犯,减刑时应综合考虑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定,裁定如下:对罪犯刘明明减去有期徒刑十个月的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算,即自2016年11月16日起至2022年1月21日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵瑞辰审 判 员  杨利民代理审判员  姜 怡二〇一六年十一月十六日书 记 员  徐佳妮
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)津01刑更4322号罪犯郑晓,男,1978年3月10日出生,汉族,小学一年文化,现在天津市西青监狱服刑。天津市和平区人民法院于2010年1月20日作出(2010)和刑初字第34号刑事判决,以被告人郑晓犯盗窃罪,判处有期徒刑十四年六个月,罚金人民币十万元,剥夺政治权利二年。刑期自2009年10月30日起至2024年4月29日止。本院以(2013)一中刑执字第2793号刑事裁定书,对其减去有期徒刑八个月。该犯现刑期自2009年10月30日起至2023年8月29日止.本院以(2015)一中刑执字第2158号刑事裁定书,对其减去有期徒刑十个月。该犯现刑期自2009年10月30日起至2022年10月29日止。判决发生法律效力后交付执行。天津市西青监狱于2016年11月1日提出减刑建议书,报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为,罪犯郑晓在服刑期间,能够认罪悔罪,积极改造,确有悔改表现,建议减刑。经审理查明,罪犯郑晓在服刑期间,能够认罪悔罪,认真遵守监规,接受教育改造,积极参加思想、文化、技术教育,积极参加劳动,完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好,获监狱级表扬奖励三次。本院认为,罪犯郑晓在服刑期间,能够认罪悔罪,确有悔改表现,符合减刑的条件,可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下:对罪犯郑晓减去有期徒刑九个月(减刑后应执行的刑期自2009年10月30日起至2022年1月29日止)。并处罚金人民币100000元不变,剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 发审 判 员  张建辉代理审判员  祁 洁二〇一六年十一月七日书 记 员  史军锋
广东省深圳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤03执2798、2800、2803、2805、2991、2994、3001、3050、3051、3058、3074、3076、3079、3083、3084、3092、3104、3114、3126、3129号之一申请执行人深圳市交通运输委员会，住所地深圳市福田区竹子林交通枢纽大厦，组织机构代码693951377。法定代表人熊国伟。被执行人付克森等共20人（名单详见附表）。申请执行人深圳市交通运输委员会与被执行人付克森共20人交通运输行政处罚二十案，本院（2014）深中法行非诉审字第2515号等20宗行政裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理并裁定准予强制执行。在执行过程中，本院依法向被执行人付克森等共20人送达执行通知书、执行裁定书、财产申报表等法律文书，并依法对被执行人的财产进行了查证，经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场监督管理局、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳市中心支行调查，被执行人付克森共20人名下车辆本院已查封，查封期限为贰年，自2016年10月21日至2018年10月20日，并通知深圳市交通警察局对车辆进行布控，但至今未实际控制。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2016）粤03执2798号等20宗案件终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  马莹莹审 判 员  白田甜代理审判员  徐 薇二〇一六年十一月二十一日书 记 员  邓 婕
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0115民初9131号原告:天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行,住所地天津市宝坻区八门城镇。主要负责人:蒋向东,行长。委托诉讼代理人:邢志,男,该支行客户经理。被告:沈树利,男,1970年1月10日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。被告:沈树成,男,1968年12月29日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行与被告沈树利、沈树成金融借款合同纠纷一案,本院于2016年10月28日立案。原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定,裁定如下:本案按天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行撤回起诉处理。审判员  李晨明二〇一六年十一月七日书记员  于骏华
广东省深圳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤03执2798、2800、2803、2805、2991、2994、3001、3050、3051、3058、3074、3076、3079、3083、3084、3092、3104、3114、3126、3129号之一申请执行人深圳市交通运输委员会，住所地深圳市福田区竹子林交通枢纽大厦，组织机构代码693951377。法定代表人熊国伟。被执行人付克森等共20人（名单详见附表）。申请执行人深圳市交通运输委员会与被执行人付克森共20人交通运输行政处罚二十案，本院（2014）深中法行非诉审字第2515号等20宗行政裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理并裁定准予强制执行。在执行过程中，本院依法向被执行人付克森等共20人送达执行通知书、执行裁定书、财产申报表等法律文书，并依法对被执行人的财产进行了查证，经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场监督管理局、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳市中心支行调查，被执行人付克森共20人名下车辆本院已查封，查封期限为贰年，自2016年10月21日至2018年10月20日，并通知深圳市交通警察局对车辆进行布控，但至今未实际控制。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2016）粤03执2798号等20宗案件终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  马莹莹审 判 员  白田甜代理审判员  徐 薇二〇一六年十一月二十一日本件与原件核对无异书 记 员  邓 婕相关案件当事人处罚决定案号车辆牌号型号执行依据案号1付克森Z0015806粤B2857J 奇瑞牌 SQR7161M117（2014）深中法行非诉审字第2515号（2016）粤03执2798号2李冰LH0004124粤BLC110金杯牌 SY6483A3（2014）深中法行非诉审字第2675号（2016）粤03执2800号3田自国Z0014080粤B2CX22 起亚牌 YQZ7140E（2014）深中法行非诉审字第2349号（2016）粤03执2803号4王海深LH0003816粤BU151C五菱牌LZW6450BF（2014）深中法行非诉审字第2511号（2016）粤03执2805号5任安杨B0006785粤B9396C丰田牌TV7164GMD（2014）深中法行非诉审字第2684号(2016)粤03执2991号6江贤LH0004314粤B847ZE比亚迪牌 QCJ7150A5（2014）深中法行非诉审字第2860号(2016)粤03执2994号7曹以发Z0022903粤BA79L8北京现代牌BH7160BMY（2014）深中法行非诉审字第994号(2016)粤03执3001号8黄启富Z0021254粤B2CV77捷达牌FV7160CiX E3（2014）深中法行非诉审字第993号(2016)粤03执3050号9夏维Z0006064粤BM4B04一汽佳星牌CA6411A2（2014）深中法行非诉审字第1499号(2016)粤03执3051号10朱振东Z0006240粤B968SR丰田牌TV7164GD（2014）深中法行非诉审字第1658号(2016)粤03执3058号11严其兴LH0002779粤B2TM15比亚迪牌 QCJ7150A6（2014）深中法行非诉审字第1429号(2016)粤03执3074号12王海兵Z0008770粤B4CY60比亚迪牌 QCJ7150A5（2014）深中法行非诉审字第2862号(2016)粤03执3076号13肖香泉B0020618粤B6LF45松花江 HFJ6370H（2014）深中法行非诉审字第916号(2016)粤03执3079号14李超LH0003644粤B8B4B2东风日产牌DFL7168VAK1（2014）深中法行非诉审字第2392号(2016)粤03执3083号15陈维宗Z0020142粤BC9Q62长安牌SC5022XXY2（2014）深中法行非诉审字第1154号(2016)粤03执3084号16张成勇Z0021945粤B6LF45松花江 HFJ6370H（2014）深中法行非诉审字第1890号(2016)粤03执3092号17李ＸＸZ0012678粤B438J6蓝龙SUPTF69YD3W（2014）深中法行非诉审字第2405号(2016)粤03执3104号18黎仙权Z0006413粤BU88E3五菱牌 LZW6407B3Q（2014）深中法行非诉审字第2668号(2016)粤03执3114号19张勇B0016956粤BL820A东风牌EQ6361PF（2014）深中法行非诉审字第2078号(2016)粤03执3126号20杨乔胜Z0015625粤BF3P45长安牌 SC6382B（2014）深中法行非诉审字第2333号(2016)粤03执3129号
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书豫13**执235号申请执行人：社旗县人民法院。被执行人：薛保堂，男，汉族，生于1963年7月15日，住河南省社旗县。本院在执行被执行人薛保堂罚金纠纷一案中，因被执行人无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  詹兴合审判员  刘明汉审判员  宋士伟二〇一六年十一月十六日书记员  程沛善
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书(2015)固执字第718号申请执行人：赵文学，男，1967年2月6日出生，汉族，个体户，住安徽省固镇县，现住安徽省固镇县。被执行人：固镇县私立英华中学，住所地：安徽省固镇县城关镇谷阳路西段79号，组织机构代码76479795-3.申请执行人赵文学与被执行人固镇县私立英华中学承揽合同纠纷一案，本院向被执行人固镇县私立英华中学发出执行通知书，责令被执行人固镇县私立英华中学给付申请执行人赵文学欠款29966元等义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定终结本次执行程序后，未实现的债权29966元及利息仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2015)固执字第00718号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张红岩审判员  王小丽审判员  彭 林二〇一六年十一月二十日书记员  单莉雅
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书(2015)固执字第718号申请执行人：赵文学，男，1967年2月6日出生，汉族，个体户，住安徽省固镇县水上固东大闸砖瓦一厂宿舍*****号，现住安徽省固镇县。被执行人：固镇县私立英华中学，住所地：安徽省固镇县城关镇谷阳路西段79号，组织机构代码76479795-3.申请执行人赵文学与被执行人固镇县私立英华中学承揽合同纠纷一案，本院向被执行人固镇县私立英华中学发出执行通知书，责令被执行人固镇县私立英华中学给付申请执行人赵文学欠款29966元等义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定终结本次执行程序后，未实现的债权29966元及利息仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2015)固执字第00718号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张红岩审判员  王小丽审判员  彭 林二〇一六年十一月二十日书记员  单莉雅
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0102执2416号申请执行人:宁书和,男,1956年1月21日生,汉族,天津市第七市政公路工程有限公司退休职工,住天津市河西区。被执行人:马鹏杰,男,1982年10月15日生,汉族,天津市第七市政公路工程有限公司职工。被执行人:马贵林,男,1954年7月12日生,汉族。本院在执行申请执行人宁书和与被执行人马鹏杰、马贵林民间借贷纠纷一案中,申请执行人于2016年9月6日向本院申请执行。在执行中,申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  田文波审 判 员  张景海代理审判员  史爱民二〇一六年十一月九日书 记 员  鲁 莽
执 行 裁 定 书(2016)津0114执终2899号申请执行人张殿兰。被执行人王建杰。申请执行人张殿兰与被执行人王建杰民间借贷纠纷一案,天津市武清区人民法院于2016年5月30日作出(2016)津0114民初4720号民事调解书,已发生法律效力。因被执行人未按调解书规定履行义务,申请执行人在法定期限内向本院申请执行。要求被执行人王建杰给付申请人张殿兰借款人民币30000元,负担诉讼费275元。本案受理后,本院依法向被执行人王建杰发出执行通知书,责令其限期履行义务,但被执行人王建杰仍未按期履行。在执行中,申请执行人张殿兰与被执行人王建杰达成执行和解协议。以上事实,有调查材料、法律文书等证据佐证。本院认为,申请执行人张殿兰与被执行人王建杰达成执行和解协议,且申请人书面同意终结本次执行程序,故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款(六)项、第二百五十八条之规定,裁定如下:本院(2016)津0114执2899号执行案终结本次执行程序。如发现新的执行线索可随时恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  程学江审判员  王建忠审判员  任树森二〇一六年十一月十一日书记员  付国明
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0112财保554号申请人周洪亮，男，汉族，1971年7月11日出生，住重庆市渝北区。被申请人蒋昌义，男，汉族，1971年2月28日出生，住重庆市渝北区。申请人周洪亮与被申请人蒋昌义民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请财产保全申请人向本院申请财产保全（保全标的:1500000元）。要求查封、冻结、扣押被申请人蒋昌义名下价值1500000元的财产。担保人重庆瑞桥融资担保有限公司自愿为本案申请人申请财产保全提供担保。本院认为：申请人申请诉讼财产保全，并依法提供担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人蒋昌义名下价值1500000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈燕二〇一六年十一月七日书记员  李念
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0781执1067号申请执行人王建华，男，1971年1月14日生，汉族，职员，现住扶余市三岔河镇道西村，身份证号码2223031971********。被执行人常亚军，男，1969年6月3日生，汉族，个体工商户，现住扶余市三岔河镇宇泰花园小区*号楼*单元***室，身份证号码2223031969********。被执行人宋立春，男，1961年2月12日生，汉族，农民，现住宁江区团结街，身份证号码2223031961********。申请执行人王建华与被执行人常亚军、宋立春民间借贷纠纷一案，扶余市人民法院于2016年3月7日作出（2015）扶民初字第3858号民事判决书，判决如下：被告常亚军、于本判决生效后三日内给付原告王建华欠款170000元，其中60000元自2015年2月4日起至给付之日止按照月利1.2分计算利息；其中110000元自2015年6月2日起至给付之日止按照月利1.2计算利息。二、被告宋立春对上述债务承担连带给付责任。如二被告未按判决书指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付履行期间的债务利息。案件受理费1850元，由二被告承担。该判决书发生法律效力后，被执行人未自动履行义务。申请执行人于2016年5月9日向本院申请执行，要求二被执行人履行该判决书所确定的义务。本院于2016年5月9日立案执行。执行过程中，本院已将被执行人常亚军所有的坐落于扶余市新源镇内扶余市远东粮食收储有限公司院内相关财产予以查封、扣押，评估、拍卖程序正在进行中，现被执行人暂无其它财产可供执行。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：终结扶余市人民法院（2015）扶民初字第3858号民事判决书的本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  王长会二〇一六年十一月七日书记员  贾晓明
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0115民初4976号原告:徐栋,男,1974年12月10日出生,汉族,居民,户籍地天津市宝坻区,现住天津市宝坻区。原告:沙克国,男,1976年1月17日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。被告:崔新田,1954年2月10日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。委托诉讼代理人:张连江,天津市宝坻区城区法律服务所法律工作者。原告徐栋、沙克国诉被告崔新田排除妨害纠纷一案,本院立案受理后,因发现本案不宜适用简易程序审理,依法裁定转为普通程序,公开开庭进行了审理。原、被告及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐栋、沙克国向本院提起诉讼请求:1、判令被告拆除其在原告承包的赵各庄小学后院架设的钢筋栅栏和建造的围墙并恢复原状;2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由:2011年11月1日宝坻区牛道口水利站承包了宝坻区牛道口镇赵各庄村村民委员会集体原赵各庄小学,合同约定,该学校四至范围及承包期限。2011年11月30日经发包方同意,二原告自牛道口镇水利站承包了该学校。2014年5月、2015年3月被告在原告承包的学校后院先后建造了围墙、架设了金属栅栏。被告的行为侵犯了原告的承包经营权,影响了原告正常使用。崔新田辩称,被告建造的围墙、金属栅栏均在二原告土地使用范围之外,没有对原告造成妨害,故此请求法院驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下:2011年10月20日天津市宝坻区牛道口镇赵各庄村村民代表及群众代表讨论后决定:因该村欠付牛道口镇水利站水费80000元无力偿还,将学校前四排房子及院落租赁给牛道口镇水利站使用,具体租赁费及年限另行与牛道口镇水利站协商并签订租赁协议。出租的房屋及院落北侧安排给四户村民(包括本案被告)作宅基地,每户交款20000元。此后被告崔新田将20000元款项交付给赵各庄村委会。2011年11月1日天津市宝坻区牛道口镇赵各庄村村民委员会(下称赵各庄村委会)作为甲方与天津市宝坻区牛道口镇水利管理站(牛道口镇水利站)作乙方签订协议书,主要内容为:因学校合并,甲方村两委会研究决定,将小学校及土地租给乙方。租赁物的基本情况:该小学校位于赵各庄村村××××路南侧,土地东西长52米,南北宽78米,面积为4056平方米,共房屋四排及院墙。租期为30年。协议对租金等其他权利义务进行了约定。2011年11月30日二原告与牛道口镇水利站签订转租协议,主要内容为:牛道口镇水利站于2011年11月1日自赵各庄村委会租赁了赵各庄村小学校的房屋及土地,在承租期内转租给二原告,双方按牛道口镇水利站与赵各庄村委会订立的协议书的内容履行权利、义务,二原告享有原告协议书确定的牛道口镇水利站的权利义务。上述转租协议经赵各庄村委会确认并盖章。协议签订后二原告在上述场地内经营服装加工业务。2013年初,二原告在第四排房屋之间的通道上砌了墙,形成封闭的院落。2014年6月份被告崔新田在宅基地上建成房屋及院墙,同时被告在前院墙及学校第四排房屋后墙之间铺设地砖并建了一条向西的通道,同时在通道外侧架设了金属栅栏,该金属栅栏与学校第四排房屋后墙相连。原告要求被告拆除的围墙即为被告所建的前院墙。庭审中二原告承认在被告建设前院围墙及金属栅栏时未提出异议。本院认为,原告虽以排除妨害为由提起民事诉讼,但双争议的本质属于土地使用权争议。依据土地管理法第十六条:“土地所有权和使用权争议,由当事人协商解决;协商不成的,由人民政府处理。……”之规定,本案不属于法院受理民事诉讼案件的范围。综上所述,依据《中华人民共和国土地管理法》十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条规定,裁定如下:驳回原告徐栋、沙克国的起诉。案件受理费80元,减半收取计40元(原告已缴纳),退回原告。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。(在上诉期内递交上诉状的同时,应向天津市第一中级人民法院预交诉讼费用,在上诉期满后七日内仍未预交的,按自动撤回上诉处理。)审 判 长  曹晓林审 判 员  赵宝栋人民陪审员  马玉波二〇一六年十一月二十日书 记 员  王金彪本案引用的法律条文《中华人民共和国土地管理法》第十六条?土地所有权和使用权争议,由当事人协商解决;协商不成的,由人民政府处理。单位之间的争议,由县级以上人民政府处理;个人之间、个人与单位之间的争议,由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的,可以自接到处理决定通知之日起三十日内,向人民法院起诉。在土地所有权和使用权争议解决前,任何一方不得改变土地利用现状。《中华人民共和国民事诉讼诉法》第一百一十九条?起诉必须符合下列条件:(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0781执1067号申请执行人王建华，现住扶余市。被执行人常亚军，个体工商户，现住扶余市。被执行人宋立春，个体工商户，现住松原市。申请执行人王建华与被执行人常亚军、宋立春民间借贷纠纷一案，扶余市人民法院于2016年3月7日作出（2015）扶民初字第3857号民事判决书，判决如下：一、被告常亚军于本判决生效后三日内给付原告王建华欠款170000元，其中60000元自2015年2月4日起至给付之日止按照月利1.2分计算利息；其中110000元自2015年6月2日起至给付之日止按照1.2分计算利息。二、被告宋立春对上述债务承担连带给付责任。如二被告未按判决书指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付履行期间的债务利息。案件受理费1850元，由二被告承担。该判决书发生法律效力后，二被执行人未自动履行义务。申请执行人于2016年5月9日向本院申请执行，要求被执行人履行该判决书所确定的义务。本院于2016年5月9日立案执行，并于2016年5月17日送达执行通知书、报告财产令，责令二被执行人五日内履行生效判决书确定的义务。执行过程中，本院已将被执行人常亚军所有的坐落于扶余市新源镇内扶余市远东粮食收储有限公司院内相关财产予以查封、扣押，评估、拍卖程序正在进行中，现被执行人暂无其它财产可供执行。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：终结扶余市人民法院（2015）扶民初字第3857号民事判决书的本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  王长会二〇一六年十一月七日书记员  贾晓明
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第3697号罪犯李创松，男，1982年12月17日出生，汉族，出生地广东省汕头市潮南区，初中文化，现在广东省四会监狱服刑。广东省汕头市潮南区人民法院于2010年1月8日作出(2009)潮南法刑初字第329号刑事判决，以被告人李创松犯故意杀人（未遂）罪，判处有期徒刑十年。宣判后，公诉机关提出抗诉。广东省汕头市中级人民法院经过二审审理，于2010年11月12日作出(2010)汕中法刑一终字第21号刑事判决，以被告人李创松犯故意杀人(未遂)罪、故意毁坏财物罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年。判决生效后，交付执行。因罪犯李创松在服刑期间确有悔改表现，本院于2013年3月1日对其减去有期徒刑一年二个月；2014年12月30日对其减去有期徒刑六个月。刑期执行至2020年6月11日。执行机关广东省四会监狱因罪犯李创松在服刑期间确有悔改表现，于2016年10月8日提出建议减去有期徒刑八个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李创松在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖22次；2015年2月获得记功；2015年4月获得表扬；2015年10月获得表扬；2015年10月被评为改造积极分子；2016年3月获得记功；2016年4月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯李创松确有悔改表现的事实清楚，证据充分，其犯两罪均被判处有期徒刑五年以上，对其减刑幅度依法从严掌握。监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯李创松予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2019年10月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱杏花审 判 员  文翠芳代理审判员  苏振业二〇一六年十一月七日书 记 员  陈健能
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0104民初10324号原告:张长富,男,1964年9月25日出生,汉族,住天津市南开区。被告:张淑君,女,1959年12月16日出生,汉族,住天津市南开区。本院在审理原告张长富诉被告张淑君纠纷一案中,本院于2016年9月23日立案,原告张长富于2016年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:准许原告张长富撤回起诉。案件受理费80元,减半收取40元,由原告担负。审判员  李艳二〇一六年十一月十日书记员  董杨
南昌经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0192执273号之一申请执行人：南昌经济技术开发区钢缘小额贷款有限公司，住所地：南昌经济技术开发区白水湖工业园（工业三路1189）。法定代表人：喻建华，该公司董事长。被执行人：万文保，男，1968年11月9日出生，汉族。被执行人：史周兰，女，1970年11月24日出生，汉族。被执行人：江西大丰收商务服务有限公司，住所地：南昌市东湖区民德路339号南方大厦A座701室，组织机构代码：69846434-0。法定代表人：万文保。被执行人：史峰，男，1974年4月15日出生，汉族。本院在执行申请执行人南昌经济技术开发区钢缘小额贷款有限公司与被执行人万文保、史周兰、江西大丰收商务有限公司、史峰借款合同纠纷一案，南昌经济技术开发区人民法院于2015年6月30日作出的（2015）洪经民初字第59民事裁定书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人万文保、史周兰于本判决生效之日起十五日内归还申请执行人南昌经济技术开发区钢缘小额贷款有限公司借款本金1000000元及利息484812元、被执行人江西大丰收商务有限公司、史峰对被执行人万文保、史峰的上述支付义务承担连带清偿责任，案件受理费18298元、财产保全费5000元，由被执行人万文保、史周兰、江西大丰收商务有限公司、史峰共同负担。根据申请执行人的申请，本院于2016年5月5日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人南昌经济技术开发区钢缘小额贷款有限公司于2016年11月5日向本院书面申请同意终结本次程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈南平代理审判员  李 凌代理审判员  张羽丰二〇一六年十一月五日书 记 员  何 茜
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0115民初9158号原告:天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行,住所地天津市宝坻区八门城镇。主要负责人:蒋向东,行长。委托诉讼代理人:邢志,男,该支行客户经理。被告:李良,男,1953年9月7日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。被告:李俊岭,男,1970年3月29日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。被告:邳海深,男,1962年11月21日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。被告:李耀成,男,1968年12月3日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。被告:邳海波,男,1967年2月24日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行与被告李良、李俊岭、邳海深、李耀成、邳海波金融借款合同纠纷一案,本院于2016年10月28日立案。原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定,裁定如下:本案按天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行撤回起诉处理。审判员  李晨明二〇一六年十一月七日书记员  于骏华
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0781执1330号被执行人陈卓，现在押。被执行人董微，现在押。被执行人陈卓、董微因犯诈骗罪，扶余市人民法院于2016年6月23日作出（2016）吉0781刑初106号刑事判决书，判决如下：一、被告人陈卓犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币30万元。二、被告人董微犯诈骗�，判处有期徒刑七年，判处罚金10万元。该判决书发生法律效力后二被执行人未主动缴纳罚金，本院于2016年7月7日立案予以执行。本院在执行过程中，由于二被执行人现无执行能力。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结扶余市人民法院（2016）吉0781刑初106号刑事判决书中被告人陈卓、董微罚金部分的本次执行程序，本院在案件具备执行条件时依法恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。代理审判员  马辉二〇一六年十一月十四日书 记 员  庞瑶
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0781执1330号被执行人陈卓，男，1988年9月10日生，汉族，无职业，现在押。被执行人董微，女，1990年1月9日生，汉族，农民，现在押。被执行人陈卓、董微因犯诈骗罪，扶余市人民法院于2016年6月23日作出（2016）吉0781刑初106号刑事判决书，判决如下：一、被告人陈卓犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币30万元。二、被告人董微犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，判处罚金10万元。该判决书发生法律效力后二被执行人未主动缴纳罚金，本院于2016年7月7日立案予以执行。本院在执行过程中，由于二被执行人现无执行能力。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结扶余市人民法院（2016）吉0781刑初106号刑事判决书中被告人陈卓、董微罚金部分的本次执行程序，本院在案件具备执行条件时依法恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。代理审判员  马辉二〇一六年十一月十四日本件与原本核对无异书 记 员  庞瑶
长春市南关区人民法院刑 事 判 决 书(2016)吉0102刑初583号公诉机关长春市南关区人民检察院。被告人张巧伟，出生于吉林省通化市，户籍地长春市绿园区。现住长春市南关区，因涉嫌犯强奸罪，于2016年8月9日被刑事拘留，同年8月23日被逮捕。现羁押于长春市第三看守所长春市南关区人民检察院以长南检公诉刑诉[2016]620号起诉书指控被告人张巧伟犯强奸罪，于2016年11月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，不公开开庭审理了本案。长春市南关区人民检察院指派检察员李宏民出庭支持公诉，被告人张巧伟到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人张巧伟于2016年8月9日8时许，在长春市南关区慈善小区2栋3门301室，趁房主李某某熟睡之际，在自己屋里脱光衣服，赤裸全身来到李某某房间，躺在李某某身后，把手放在李某某腰间，欲实施强奸，李某某突然惊醒并尖叫，转身推搡张巧伟并用手掐、挠张巧伟胳膊，张巧伟从床上下来。后张巧伟拿起李某某房屋内柜子上的水果刀，用刀背抵着李某某颈部，威胁李某某不要把其强奸的事情说出去，李某某答应后张巧伟把刀放回原处离开房间。经鉴定，李某某颈部外伤已构成轻微伤。案发后，张巧伟家属赔偿了李某某的损失并取得了李某某的谅解。上述事实，被告人张巧伟在开庭审理过程中无异议，并有公安机关出具的“抓获经过”、被害人陈述、证人证言、书证、物证、辨认笔录及鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张巧伟以暴力、胁迫手段强奸妇女，其行为已构成强奸罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人张巧伟犯强奸罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。鉴于被告人张巧伟在犯罪过程中，自动放弃犯罪，系犯罪中止，归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，应依法减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款【强奸罪】、第二十四条【犯罪中止】、第六十七条第三款【坦白】、第四十七条【有期徒刑刑期的计算与折抵】之规定，判决如下：被告人张巧伟犯强奸罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年8月9日起至2017月8月8日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孙剑波审 判 员  孙振霆人民陪审员  李惠茹二〇一六年十一月十七日书 记 员  王姝舒
长春市南关区人民法院刑 事 判 决 书(2016)吉0102刑初583号公诉机关长春市南关区人民检察院。被告人张巧伟，出生于吉林省通化市，户籍地长春市绿园区。现住长春市南关区，因涉嫌犯强奸罪，于2016年8月9日被刑事拘留，同年8月23日被逮捕。现羁押于长春市第三看守所长春市南关区人民检察院以长南检公诉刑诉[2016]620号起诉书指控被告人张巧伟犯强奸罪，于2016年11月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，不公开开庭审理了本案。长春市南关区人民检察院指派检察员李宏民出庭支持公诉，被告人张巧伟到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人张巧伟于2016年8月9日8时许，在长春市南关区慈善小区2栋3门301室，趁房主李某某熟睡之际，在自己屋里脱光衣服，赤裸全身来到李某某房间，躺在李某某身后，把手放在李某某腰间，欲实施强奸，李某某突然惊醒并尖叫，转身推搡张巧伟并用手掐、挠张巧伟胳膊，张巧伟从床上下来。后张巧伟拿起李某某房屋内柜子上的水果刀，用刀背抵着李某某颈部，威胁李某某不要把其强奸的事情说出去，李某某答应后张巧伟把刀放回原处离开房间。经鉴定，李某某颈部外伤已构成轻微伤。案发后，张巧伟家属赔偿了李某某的损失并取得了李某某的谅解。上述事实，被告人张巧伟在开庭审理过程中无异议，并有公安机关出具的“抓获经过”、被害人陈述、证人证言、书证、物证、辨认笔录及鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张巧伟以暴力、胁迫手段强奸妇女，其行为已构成强奸罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人张巧伟犯强奸罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。鉴于被告人张巧伟在犯罪过程中，自动放弃犯罪，系犯罪中止，归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，应依法减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款【强奸罪】、第二十四条【犯罪中止】、第六十七条第三款【坦白】、第四十七条【有期徒刑刑期的计算与折抵】之规定，判决如下：被告人张巧伟犯强奸罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年8月9日起至2017月8月8日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孙剑波忠审判员孙振霆人民陪审员  李惠茹二〇一六年十一月十七日书 记 员  王姝舒
西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0102执2062号申请执行人：陕西秦农农村商业银行股份有限公司新城支行。被执行人：陕西永业投资发展有限公司。被执行人：西安创发商贸有限公司。被执行人：西安久协物资有限公司。被执行人：陕西指南者商贸有限公司。被执行人：张相文，男，汉族。被执行人：李其凤，女，汉族。被执行人：詹海丽，女，汉族。被执行人：缪木章，男，汉族。被执行人：张清容，女，汉族。陕西秦农农村商业银行股份有限公司新城支行与陕西永业投资发展有限公司、西安创发商贸有限公司、西安久协物资有限公司、陕西指南者商贸有限公司、张相文、李其凤、詹海丽、缪木章、张清容借款合同纠纷一案，陕西省西安市新城区公证处作出的（2016）西新证执字第129号执行证书，已经发生法律效力。因陕西永业投资发展有限公司、西安创发商贸有限公司、西安久协物资有限公司、陕西指南者商贸有限公司、张相文、李其凤、詹海丽、缪木章、张清容未按生效法律文书履行义务，申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司新城支行向本院申请执行，要求被执行人陕西永业投资发展有限公司、西安创发商贸有限公司、西安久协物资有限公司、陕西指南者商贸有限公司、张相文、李其凤、詹海丽、缪木章、张清容支付欠款本金1200000元及实际支付之日的逾期利息，执行费14400元，本院已依法立案执行。本案在执行过程中，经查询,暂未发现被执行人有可供执行财产，申请人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达即发生法律效力。审判长  陈东荣审判员  吴建平审判员  郑银生二〇一六年十一月十一日书记员  答军伟
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1181民初3567号之二原告：植频芳，女，1955年11月27日出生，汉族，退休医师，住安徽省天长市。被告：邓孝富，男，1960年7月8日出生，汉族，私营业主，住安徽省天长市。被告：戴成华，女，1959年12月9日出生，汉族，住安徽省天长市。原告植频芳与被告邓孝富、戴成华民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月19日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  董春慧人民陪审员  周文波人民陪审员  郑训朝二〇一六年十一月十日书 记 员  刘 红