河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0191民初5555号原告：孙志国，男，1981年2月18日出生，汉族，住河南省封丘县。委托诉讼代理人：张灏博，河南律泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王熙泽，河南律泰律师事务所实习律师。被告：赵丽红，女，1980年1月3日出生，汉族，住河南省郑州市高新技术开发区。原告孙志国与被告赵丽红合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张灏博、王熙泽，被告赵丽红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求解除原、被告于2018年12月19日签订的《投资入股协议书》；2、请求被告返还原告55万元投资本金及5.5万元的违约金；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告以成立公司为目的，于2018年12月19日签订《投资入股协议书》，合同约定原告自愿入股郑州高新区知阅儿童阅读中心（以下简称“知阅中心”），以资金和管理工作量作为出资，出资额55万元人民币，占公司注册资本的25%。双方对公司共同管理、共享盈利、共担风险。双方约定：被告应在协议签订之日起30日内配合原告注册公司，并修改公司章程及股东名册，原告享有随时查阅账簿的权利，公司收益若用于股权分配以外用途，需最终报原被告双方共同审批确认后执行。双方约定管辖法院为知阅中心所在地法院。原告依约出资55万元，但时至今日被告一直以各种理由拒不配合成立公司，案涉知阅中心仍为被告登记的个体工商户，且在合同履行过程中被告变更经营场所、对外经营花费等均未经过原告同意，并以各种理由拒绝原告查账。原告认为被告的行为已经构成根本违约，双方已经丧失继续合作的基础，合同根本目的无法实现。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院支持原告合法诉求。被告赵丽红答辩称，1、合同约定了原、被告双方不能随意退伙，被告不同意解除合同；2、因公司前期经营过程中并未产生利润，没有办法给原告分红，且公司在亏损情况下被告依然向原告支付2万元款项，被告并未存在违约情形；3、被告告知过原告可以去查阅原始账册，是原告一直没去，被告不存在拒绝查账行为。经审理查明：2018年12月5日，知阅中心注册成立，类型为个体工商户，经营者为被告赵丽红。2018年12月19日，原、被告双方共同签订《投资入股协议书》，约定目标公司为知阅中心，原告自愿入股被告知阅中心（包含该公司所有经营项目），共图发展、共担风险、共享利润。被告以技术、原有资本和资金作为出资，折合人民币165万元，（技术和原有资本包含原有图书、乐高、书架、桌椅、电脑、原师资队伍及其建设、魔奇英语加盟费等，折合人民币50万元不需单据证明。自2019年新租场地费用40万元，新购图书和房屋装修75万元需单据证明并符合市价标准）占公司注册资本的75%。原告以资金和管理工作量作为出资，出资额55万元人民币，占公司注册资本的25%。知阅中心经营利润按年度结算。被告与原告双方按照被告75%、原告25%的占股比例分配利润（除去房租、人员工资、水电费用、物料费用、课程引进费用和师资培训费，税费等的费用）。原、被告双方承诺，知阅中心投资收益若用于股权分配以外的用途，需经董事会提出方案后，报原、被告双方共同审批确认后执行。原告成为股东后，不论项目公司如何架构及命名或成立多家关联项目公司，原告都是整个项目的股东，并享受项目组总和的权益，后续新增项目需要追加投入获得相应收益。原告损益应按照以上约定的股份权益比例分担。自获得股东资格第1年年终日进行分红，10个工作日内由被告以现金形式支付给原告。被告负责签订本协议之前知阅中心的全部债务；决定公司最终的经营范围，并经工商行政管理部门核准后确定；每季度应向原告提供书面财务报表并授予原告不定期查看财务数据及所有必要的文件和资料等权利，并正确反映公司的财务状况和其他状况，并保证不得对原告股东进行隐瞒或进行虚假/错误陈述。被告若有隐瞒或虚假陈述的情形，应向原告承担被告投资款30%的违约金，同时需要被告承担所有经营亏损。被告应在本协议签订之日起30日内配合原告注册公司，并修改公司章程及股东名册。投资各方应成立公司筹备组，成员由各股东方派员组成，出任法定代表人一方的股东代表为组长，组织起草申办设立公司的各类文件。本协议一经签订，投资各方不得中途撤股、撤资，但允许投资各方之间或与其他投资股东实行购买、转让、合并等。投资各方如有不按期履行本协议约定的出资义务的，则视为违约方单方终止本协议，其他守约方有权共同书面决定取消违约方的股东资格，违约方所出的投资金额将作为违约金赔偿给守约方；违约方未出资的，其他守约方有权共同书面决定取消违约方的股东资格，并有权按照违约方应当出资额追究违约方的10%的违约责任。投资各方如有违反本协议其他约定的，则视为违约方单方终止本协议，其他守约方有权共同书面决定取消违约方的股东资格，违约方所出的投资金额将作为违约金赔偿给守约方。2018年12月20日，原告通过其尾号为8699浦发银行卡向被告尾号为7272的中国银行账户转款460000元，并附言“刘铭转”。2019年1月3日，原告再次向被告转款90000元，并附言“55万知阅投资款”。2020年7月6日，被告向原告出具《股东收益承诺书》，载明，被告本人承诺在2020年9月1日之前兑现投资款额10%，5.5万元，为了共同利益。2020年8月28日，原告配偶通过微信向被告发送了原告的银行卡号、姓名及开户行，并于8月31日称“赵老师，请您守信，互相理解一下”。2020年9月8日至9月20日期间，原告配偶多次通过微信询问被告“公司账目整理好了吗”、“发给我还是我去拿”。被告先是于2020年9月8日回复“好的”、“我给您发电子表格吧”，又于次日称“支出的细节还没整理好，餐食，日常开销，水电，现在发完工资，账上还有4万多，下半年房租交了一半了”。2020年9月19日，被告称“出来了”，但于次日又称“就是有点乱，最近又有些支出，没有什么余额，丽丽说得分两份整理，我的基本都是微信管理”、“我让丽丽整理呢！我现在只关注账上还有多少金额”。2020年9月21日，原告配偶再次通过微信向被告称“每天账目都在变化，我们也没急着看近期的，从开始到8月底之前的就行”，被告回复“好的”后，原告要求“抽空发过来看一下”。2020年9月28日，被告通过微信向原告配偶回复“我主要看账上没有钱，让老师赶紧追单，微信支付宝有”。2020年10月20日，被告在微信上告知原告配偶“这几天不要找我，我回家参加葬礼，您去找丽丽对账，所有收入都在那，出的钱就是工资、房租、水电、实验耗材、乐高教具、更新的书目”。庭审中，被告称在涉案入股协议书签订前知阅中心已经成立，知阅中心是个品牌，被告只是加盟方，知阅中心无法注册公司。协议签订后公司注册过程中原告拒绝提供身份信息，被告注册了郑州斯涛瑞教育咨询有限公司。原告签订协议后并没有参与到日常管理工作，只是偶尔到现场查看日常运营情况。知阅中心的管理工作由被告全权负责，被告与原告的妻子进行相关工作的对接。知阅中心的财务由专人负责，并有代理记账公司负责报税，具体账目由财务人员保管，可随时查阅。原告配偶在2020年与被告联系并不是为了催促成立公司，而是不管知阅中心是否有利润均要求2020年分红。目前知阅中心仍在运营，原告自2020年12月份不再去知阅中心。原告称涉案入股协议书签订后，其在知阅中心日常管理中，也承担了相应的管理工作量，知阅中心的所有管理工作主要由被告负责。原告自认2020年10月收到被告向其支付的20000元。另查明：郑州斯涛瑞教育咨询有限公司注册成立于2021年1月14日，被告系该公司的法定代表人及股东，持股比例为100%。以上事实由原告提交的投资入股协议书、转账凭证、微信聊天记录、企业信用信息公示报告及本案庭审笔录在案佐证。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原、被告签订的《投资入股协议书》系双方真实意思表示，合同签订后，原告已向被告支付55万元，依照协议约定双方应成立公司，而庭审中被告自认协议中约定的目标公司知阅中心实质无法成立公司，被告成立了其为股东的一人公司，被告虽称因原告拒绝提供身份信息，故未登记原告的股东身份，但其并未提交相应的证据予以证明。另在协议签订后，知阅中心一直在实际运营，且管理工作由被告实际负责。依照协议约定知阅中心经营利润按年度结算，被告作为管理者并未按约定向原告支付年度利润，被告虽称知阅中心一直处于亏损状态，但并未提交相应的证据证明。综上，原告既未被被告登记为公司股东，亦未收到协议约定的年度利润，原告签订该投资入股协议书的目的无法实现，对原告要求解除投资入股协议书的诉讼请求，本院予以支持。协议解除后，尚未履行的，终止履行，已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状和赔偿损失。本案协议解除后，对原告已实际支付给被告的投资款55万元，被告应当返还给原告。原告自认被告在2020年10月已向其支付20000元，故对原告要求被告返还550000元投资款的诉讼请求，本院对530000元的部分予以支持，超出部分不予支持。关于原告主张的违约金，本院酌定为53000元，对原告诉请超出部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十三条、第五百六十五条、第五百六十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第十条，《中华人民民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、解除原告孙志国与被告赵丽红于2018年12月19日签订的《投资入股协议书》；二、被告赵丽红于本判决生效后十日内返还原告投资款530000元，并支付违约金53000元；三、驳回原告孙志国的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9850元，减半收取4925元，保全费3545元，共计8470元，由原告孙志国负担308元，由被告赵丽红负担8162元。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  刘红丽二〇二一年五月二十日书记员  陈梦鸽