湖南省邵东市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0521民初3228号 原告：湖南邵东农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省邵东市宋家塘街道办事处金龙大道585号。 法定代表人：刘健仁，系该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：刘志国，隆回县求实法律服务所法律服务工作者。 委托诉讼代理人：阳恩华，湖南鎏芳律师事务所律师。 被告：刘秀三，女，1970年1月25日出生，汉族，住湖南省邵东市。 被告：周朝辉，男，1975年4月6日出生，汉族，住湖南省邵东市。 湖南邵东农村商业银行股份有限公司（以下至判决主文简称“邵东农商银行”）与刘秀三、周朝辉金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月14日公开开庭进行了审理。邵东农商银行的委托诉讼代理人刘志国到庭参加诉讼，刘秀三、周朝辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 邵东农商银行向本院提出诉讼请求：1.判令刘秀三偿还邵东农商银行借款本金20万元和利息12727.28元（利息计算至2021年3月24日止，后续利息按逾期年利率16.6386%的标准计算至本息还清之日止）；2.刘秀三承担律师代理费6000元；3.周朝辉对上述借款本息及律师代理费承担连带清偿责任；4.本案诉讼费用由刘秀三、周朝辉承担。事实和理由：2018年1月9日，刘秀三与邵东农商银行签订《最高额借款合同》，约定在2018年1月9日至2021年1月9日内借款人可循环在邵东农商银行处借款，最高借款额度为20万元，单笔借款期限不得超过一年且不得超过最高借款额度，同时约定逾期利率加收50%。同日，周朝辉与邵东农商银行签订了《最高额保证合同》，由周朝辉为该笔借款提供连带责任保证，担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金以及邵东农商银行为实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、实现债权的费用、过户费、律师费、差旅费）。保证期间为主合同项下的借款期限届满之日起两年。2018年1月9日，刘秀三在邵东农商银行所辖廉桥支行借款20万元，年利率为11.0924%，至2021年3月24日，刘秀三尚欠邵东农商银行本金20万元，利息12727.28元。周朝辉系该笔借款的连带责任保证人。借款后，刘秀三、周朝辉没有依约偿还本息，现已构成违约，邵东农商银行催要均无果，邵东农商银行故诉请人民法院依法判决。 刘秀三、周朝辉未予答辩，亦未向本院提交证据。 邵东农商银行围绕诉讼请求依法提交了营业执照和法定代表人的身份证明，刘秀三、周朝辉的身份信息，邵东农商银行与刘秀三签订的《最高额借款合同》，邵东农商银行与周朝辉签订的《最高额保证合同》，业务凭证，欠息清单，委托代理合同，律师费付款凭证等证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 本院根据当事人陈述及所确认的证据，认定事实如下： 2018年1月9日，刘秀三及案外人周玉良与邵东农商银行签订《最高额借款合同》，约定：刘秀三在2018年1月9日至2021年1月9日期间，可向邵东农商银行循环借款，借款最高金额为20万元，单笔借款期限不得超过一年且不得超过最高额借款额度剩余使用期限，每笔借款的起始日、到期日、期限、利率及金额以刘秀三在邵东农商银行签字确定的放款确认书或相关债权凭证为准；逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定；因刘秀三违约致使邵东农商银行采取诉讼或仲裁方式实现债权的，刘秀三应当承担邵东农商银行为此支付的诉讼费、律师代理费、保全费等实现债权的一切费用。同日，周朝辉与邵东农商银行签订《最高额保证合同》，约定：周朝辉为刘秀三及案外人周玉良自2018年1月9日至2021年1月9日期间在邵东农商银行的借款提供连带责任保证，保证的范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的所支付的律师费、诉讼费等费用，保证期间为主合同项下的借款期限届满之日起两年。合同签订后，邵东农商银行于2020年9月2日向刘秀三及案外人周玉良提供借款20万元，借款利率为年利率11.0924%，逾期年利率为16.6386%。周朝辉为该笔借款提供连带保证责任的期间为2021年1月9日至2023年1月9日。至2021年3月24日，刘秀三及案外人周玉良尚应向邵东农商银行支付利息12727.28元。2020年6月30日，刘秀三已向邵东农商银行返还借款本金10万元，截至2021年6月30日刘秀三尚应向邵东农商银行返还借款本金10万元。另查明，邵东农商银行为向刘秀三、周朝辉催收案涉借款，委托湖南鎏芳律师事务所和隆回县求实法律服务所代为诉讼，支付代理费6000元。 本院认为，本案系金融借款合同纠纷。邵东农商银行与刘秀三、周朝辉签订的《最高额借款合同》《最高额保证合同》合法有效，双方当事人均应当按约定履行合同义务。现刘秀三未按约定返还借款本金和支付利息，已经构成违约，应承担相应的违约责任，故对邵东农商银行要求刘秀三返还借款本金并支付利息和律师代理费6000元的诉讼请求，本院予以支持。邵东农商银行在其与周朝辉约定的保证期间内向周朝辉主张权利，要求周朝辉依约对案涉借款承担连带责任保证，符合法律规定，本院予以支持。因本案合同履行争议发生在《中华人民共和国民法典》施行之后，本案应适用《中华人民共和国民法典》规定处理。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘秀三在本判决生效之日起十日内返还原告湖南邵东农村商业银行股份有限公司借款本金10万元并支付利息12727.28元（前述利息已计算至2021年3月24日，此后利息自2021年3月25日至2021年6月29日期间起以20万元为基数按逾期年利率16.6386%计算，自2021年6月30日起以10万元为基数按逾期年利率16.6386%计算至被告刘秀三实际清偿完毕之日止）。 二、被告刘秀三在本判决生效之日起十日内向原告湖南邵东农村商业银行股份有限公司支付律师代理费6000元。 三、被告周朝辉对本判决第一项、第二项所确定的债务向原告湖南邵东农村商业银行股份有限公司承担连带清偿责任。 四、驳回原告湖南邵东农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如义务人未在本判决指定的期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2674.55元，减半收取1337.28元，由被告刘秀三、周朝辉承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 被告如未在本判决生效后指定的期间内履行给付金钱义务，原告应在履行期间届满之日起两年内向人民法院申请强制执行。 审 判 员  曾啸坤 二〇二一年七月十四日 法官助理谢瑾 代理书记员  肖霞飞 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条民法典施行前成立的合同，依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后，因民法典施行前履行合同发生争议的，适用当时的法律、司法解释的规定；因民法典施行后履行合同发生争议的，适用民法典第三编第四章和第五章的相关规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。