内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内2222民初1771号 原告：白某，个体工商户。 委托代理人：何某，科右中旗“148”指挥中心法律服务所法律工作者。 委托代理人：宝某（系原告的儿子） 被告：王某，个体工商户。 委托代理人：陈某，内蒙古鑫鑫律师事务所律师。 原告白某诉被告王某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告白某委托诉讼代理人何某，被告王某及委托诉讼代理人陈某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告白某提出诉讼请求，1医疗费139576.50元；2、救护车费23409元；3、雇佣护工人员护理费2880元；4、误工费56452.05元（331×170.55元）；5、护理费21784.56元（84天×129.67元×2人）；6、伙食补助费8400元（84天×100元）；7、营养期33000元（330天×100元）；8、伤残赔偿金582246元（38305元×20年×76%）；9、护理依赖473.300元（47330元×20年×50%）；10、颅骨修补费45000元；11、精神抚慰金15000元；12、鉴定费3680元，以上费用共计1404718.11元。赔偿标准计算1、医疗费用限额项下负责，1、医疗费139576.50元+伙食补助费8400元+颅骨修补费45000元+营养费33000元-机动车交强险医疗费10000元=215976.50元；2、死亡伤残赔偿金项下负责残疾赔偿金（一个四级一个五级）582236.00元+护理费24664.56元+交通费23409元+误工费56452.05元+护理期483.300元+精神抚慰金15000元=1175061.61元-110000元=1065061.61元；3、鉴定费3680元；以上损失共计1284718.11元×30%即385415.43元由被告承担。事实与理由；2019年8月5日15时25分许，原告白某驾驶俩轮电动车沿科右中旗巴彦呼舒镇巴彦呼舒大街金润小区门前由北向南左转弯时与科右中旗巴彦呼舒镇巴彦呼舒舒大街由西向东行驶的由被告王某驾驶的×××号小型轿车相撞，造成白某受伤及两车不同程度损坏的交通事故。经科右中旗公安局交通管理巡逻大队对事故及事故形成原因分析作出第152222120190000283号交通事故认定书，原告白某的行为违反了《内蒙古自治区实施办法》第三十四条之规定，负该起事故的主要责任，被告王某行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条规定，负该起事故次要责任。原告白某受伤后，在科右中旗人民医院住院治疗。诊断为急性特重闭合性颅脑损伤、有颞部硬膜外血肿、左额颞硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血、脑疝形成、右额、左颞脑内血肿、右颞骨、颧骨弓、额骨骨折、双肺湿肺、脑补外伤。由于伤势严重出院到内蒙古民族大学附属医院、通辽市科尔沁第一人民医院、北京世纪坛等医院住院治疗。花去医疗费高达166035.50元。事故发生后，被告王某投保的保险公司已按机动车交通事故事故强制保险进行了理赔。原告诉称要求1、被告王某赔偿各项损失合计385415.43元；2、被告承担本案各项费用。 被告王某辩称，事故发生的经过没有意见，对赔偿的数额有异议。误工费不同意赔偿，护理费同意赔偿一个人，伙食费没有异议，营养期应该已实际住院天数为主。人均寿命应该按照内蒙古74.44周岁赔偿，后续治疗费以票据为准，鉴定费没有异议，对鉴定书有异议，申请重新鉴定。 原告为证明其主张提供以下证据： 1、道路交通事故责任认定书一份。 2、科右中旗人民医院住院诊断书一份、住院收据一份、住院病例一份、住院费用清单一份、医疗服务转运费发票一份。 3、内蒙古民族大学附属医院诊断书一份、住院费收据一份、门诊费收据11枚、挂号费收据一枚、护理费发票一份、病例一份、清单一份。 4、通辽市科尔沁区第一人民医院诊断书一份、住院费收据一份、门诊费收据三份、病例一份、住院日清单一份。 5、北京世纪坛医院专员服务费收据、住院收据一份、诊断书一份、病例一份、门诊收据。 6、内蒙古通辽市附属医院诊断书一份、病例一份、住院日清单一份、住院费收据一份。 7、科右中旗人民医院门诊收据两枚、住院费收据一份、病例一份住院日清单一份。 8、营业执照一份。 9、鉴定意见书一份、鉴定费收据两枚。 被告质证认为对证据1有异议，现场情况来看，被告是没有责任的。对证据2、3、4、5、6、7均没有异议，原告肺炎和脑梗是在事故之前就存在，所以这些治疗不属于赔偿范围。对证据8营业执照真实性没有异议，退休人员没有误工费了，所以我不同意给。证据9鉴定意见书有异议，不同意鉴定意见，对鉴定费收据无异议。 被告王某未递交证据。 本院经审查认定之事实如下：2019年8月5日15时25分许，原告白某驾驶俩轮电动车沿科右中旗巴彦呼舒镇巴彦呼舒大街金润小区门前由北向南左转弯时与科右中旗巴彦呼舒镇巴彦呼舒舒大街由西向东行驶的由被告王某驾驶的×××号小型轿车相撞，造成白某受伤及两车不同程度损坏的交通事故。经科右中旗公安局交通管理巡逻大队对事故及事故形成原因分析作出第152222120190000283号交通事故认定书，原告白某负该起事故的主要责任，被告王某负该起事故次要责任。事故发生后，白某受伤于当日到科右中旗人民医院住院治疗，2019年8月8日出院，住院3天，支付住院医疗费32671.50元。诊断为急性特重闭合性颅脑损伤、右颞部硬膜外血肿、左额颞硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血、脑疝形成、右额、左颞脑内血肿、右颞骨、颧骨弓、额骨骨折、双肺湿肺、脑补外伤。2019年8月8日转院至内蒙古民族大学附属医院住院治疗，2019年8月31日出院，住院23天，支付住院医疗费49649.02元，支付门诊费1677.42元，科右中旗人民医院至内蒙古民族大学附属医院救护车费3358元。诊断为1、广泛脑挫裂伤，2、颅骨缺损，3、头皮擦伤，4、部分颅骨皮埋术后（左大腿内侧），5、脑梗死，6、肺炎，7、胸腔积液。2019年8月31日转院至通辽市科尔沁区第一人民医院住院治疗，2019年9月15日出院，住院15天，支付住院医疗费16994.57元，门诊费807元，诊断为：颅脑损伤术后，肺炎，泌尿系感染，应激性溃疡。2019年9月16日转院至北京世纪坛医院住院治疗，2019年9月30日出院，住院14天，支付住院医疗费21353.51元，通辽科尔沁人民医院至北京世纪坛医院救护车费8000元，北京世纪坛医院到科右中旗救护车费用12051元。2019年10月13日到内蒙古民族大学附属医院住院，2019年11月9日出院，住院27天，支付住院医疗费13692.36元，门诊费40元，诊断为1、脑颅损伤，2、广泛性脑挫裂伤，3、脑梗死，4、颅骨缺损，5、部分颅骨皮埋术后（左大腿内侧）。2019年11月15日到科尔沁右翼中旗人民医院住院治疗，2019年11月17日出院，住院2天，支付住院医疗费2347.12元，门诊费344元，诊断为脑梗死，癫痫大发作状态，手术后颅骨缺失，脑外伤后遗症。 诉讼中，原告白某申请对其伤残等级、护理依赖、营养期、继续治疗费进行鉴定，经兴安盟博广司法鉴定所于2020年6月30日出具兴博司法鉴定所{2020}临鉴字第324号司法鉴定书，鉴定意见为：1、白某的伤残等级为四级和五级。2、颅骨修补费45000元左右人民币。3、护理依赖为部分护理依赖。4、营养期从2019年8月5日至2020年6月29日止。 另查，被告王某驾驶的×××号小型轿车在中国平安保险股份有限公司兴安盟中心支公司投保了交强险，事故发生后已经按机动车交通事故强制保险进行了理赔。 本院认为，公民的人身权利、财产权利依法受法律保护，他人不得侵害。被告对第152222120190000283号道路交通事故认定书有异议，认为被告不承担责任，但未提供证据佐证，故本院对第152222120190000283号道路交通事故认定书予以采信，被告王某负该起事故的次要责任，在本案中承担30%的责任。对科右中旗人民医院、内蒙古附属大学医院、通辽市科尔沁区第一人民医院、北京世纪坛医院、内蒙古通辽市附属医院、科右中旗人民医院等医院的诊断书、住院收据、住院病例、住院费用清单、门诊收据、挂号收据本院予以采信。被告对鉴定意见书持有异议，因未提供证据佐证，本院不予支持，故对兴博司法鉴定所{2020}临鉴字第324号司法鉴定书予以采信，鉴定意见书第三项护理依赖为部分护理依赖，本院对护理依赖酌情定为40%。因原告已经主张护理费，故对原告白某主张2880元的通辽市婴之宝信息咨询服务有限公司的医疗服务护理费，本院不予支持。对原告主张的误工费以个体工商户标准计算。对原告主张的护理费、陪护人员，科右中旗人民医院长期医嘱中标注2019年8月5日至2019年8月8日期间的陪护人员为3人，其他均为1人，故原告的陪护人员护理费按人数折合后应按90天1人标准计算。 根据相关法律规定，对原告白某损害赔偿范围做如下审核认定：1.医疗费合计139576.50元，2.救护车费23409元，3.误工费56281.5元（330天×170.55元），4.护理费11670.3元（90天×129.67元/天），5.伙食补助费8400元（84天×100元/天），6.营养费33000元（330天×100元/天），7.伤残赔偿金566914元（38305×20年×74%），8.护理依赖378640元（47330×20年×40%），9.颅骨修补费45000元，10.精神抚慰金15000元，11.鉴定费3680元，以上损失共计1281571.3元，扣除中国平安保险股份有限公司兴安盟中心支公司已经给付的120000元，剩余损失1161571.3元的30%即348471.39元由被告白丽丽赔偿。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告王某于本判决生效之日起十日内赔付原告白某各项损失348471.39元； 二、驳回原告白某其他诉讼请求。 案件受理费人民币3540元，由被告王某负担3263元，由原告白某负担277元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。 审判员  赵金伟 二0二0十二月十八日 书记员吴平平 附相关法律条款 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自的过错比例分担责任。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。