天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0114民初14028号原告：孙桂林，男，1986年2月24日出生，汉族，住河北省保定市曲阳县。委托诉讼代理人：韩旭，天津得安律师事务所律师。被告：张勇，男，1973年10月30日出生，汉族，住吉林省长春市双阳区。被告：安华农业保险股份有限公司长春中心支公司，营业场所吉林省长春市南关区新星宇典约商写字楼A1栋17-18层和1间1楼商铺。主要负责人：曹文华，该公司经理。委托诉讼代理人：杨松，男，该公司员工。原告孙桂林与被告张勇、被告安华农业保险股份有限公司长春中心支公司（以下简称：安华保险长春支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙桂林的委托诉讼代理人韩旭到庭参加了诉讼，被告张勇、被告安华保险长春支公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。孙桂林向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告医疗费151662.41元，住院伙食补助费11600元、营养费3000元、护理费19359.24元、误工费20026.8元（120天＊166.89元）、伤残赔偿金92238元（46119元＊20年＊0.1）、精神抚慰金5000元、交通费2000元、残疾辅助器具费1500元、鉴定费2940元。以上费用合计309326.45元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年5月16日13时00分许，张勇驾驶车牌号为吉ＡＵ××××、吉Ａ××××挂号重型半挂货车行驶至京津塘高速公路上行72公里处时，在从右侧向左侧变更车道过程中，车辆左侧后部与周长征驾驶车牌号为津ＲＲ××××号轻型货车的前部右侧相撞，造成津ＲＲ××××号轻型货车乘车人孙桂林受伤、两车损坏的交通事故。此事故经天津市公安交通管理局高速公路一支队京津塘高速公路大队作出认定：张勇负全部责任，周长征无责任，孙桂林无责任。事故发生后，孙桂林被送往天津市武清区人民医院治疗，后转院至天津市天津医院住院治疗，原告伤情诊断为：1.右胫骨髁间嵴骨折；2.右股骨内髁骨折；3.胸部外伤；4.左手外伤；5.右下肢皮肤软组织挫伤等，于2020年5月29日出院。后为改善膝关节功能，于2020年6月10日再次入住天津市天津医院住院治疗，于2020年9月21日出院。孙桂林共住院治疗116天，花费医疗费151662.41元。经孙桂林申请，法院委托天津天永法医司法鉴定所对其伤残程度、误工期、护理期、营养期进行评定，该鉴定所于2020年12月24日出具司法鉴定意见书：孙桂林右膝内侧副韧带撕裂、支持带撕裂、半月板损伤、后交叉韧带撕裂并右膝积脂血症，行手术治疗后影响功能，构成十级伤残；其误工期为120日、护理期90日、营养期60日。孙桂林为此支付鉴定费2940元。依据上述鉴定结论，孙桂林按照每天50元的标准，主张营养费4500元（50元／天×60天）；按照天津市居民服务业标准每天166.89元，主张误工费20026.8元（166.89元／天×120天）；按照天津市城镇居民人均可支配收入46119元、残疾赔偿指数10%、计算20年，主张残疾赔偿金92238元（46119元／年×10%×20年），并主张精神损害抚慰金5000元；贾立玲按照每天100元标准，主张住院伙食补助费4700元（100元／天×47天）。孙桂林按照天津市居民服务业标准每天166.89元计算，主张住院期间的护理费19359.24元（166.89元／天×116天）；孙桂林因此次事故支出交通费2000元、残疾辅助器具费1500元，要求被告赔偿。事故车辆吉ＡＵ××××在安华保险长春支公司投保了机动车交强险和商业三者险。双方协商未果，故原告提起诉讼。张勇未作答辩。安华保险长春支公司未到庭参加诉讼，庭前向本院提交答辩状称，张勇驾驶的吉ＡＵ××××车辆在我司投保了交强险及商业三者险100万元。投保车辆使用性质为营运货运，事故发生在保险期间内，该车在本次事故中负全部责任。如本次事故发生时，被保险车辆及驾驶员不存在法律规定及保险合同约定的免责情形则我司同意在扣除交强险已垫付10000元医疗费后，对原告因本次事故产生的合理损失进行赔偿；对于原告的医疗费痕迹医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。依据保险合同的约定，我司按照《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险的同类医疗费用标准核定医疗费的赔偿金额；住院伙食补助费按照实际住院天数确定；营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定；误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定；护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，非医护人员的护理费参照“居民服务、维修和其他服务业”的务工标准计算；交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合；残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地相关标准计算，受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整；精神抚慰金依照原告的伤残等级及实际情况确定；诉讼费、鉴定费，不属于保险责任，且该费用的发生并非由于我司造成，不同意承担赔偿责任。本院经审理认定事实如下：根据原告提交的事故认定书，本院对原告主张的事故发生经过及责任认定情况予以认定；根据原告提交的保单及安华保险长春支公司的陈述，本院对张勇驾驶车辆的投保情况予以认定；安华保险长春支公司未提交保险合同，故本院对原告主张的医疗费凭正式票据予以认定；孙桂林主张的伤残等级、误工期、护理期、营养期，系审理中，经孙桂林申请，本院委托有资质的天津天永法医司法鉴定所经法定鉴定程序鉴定后得出，程序合法，本院对该鉴定所出具的鉴定意见书予以认定。原告按照住院天数主张护理期与鉴定意见不符，本院对原告主张的护理期不予采纳；原告主张的护工费、误工费标准应按照天津市居民服务业日平均工资166.88元计算；孙桂林主张的残疾生活辅助器具费，根据其提交的票据结合其伤情，购买该辅助器具具有合理性，本院凭正式票据予以认定；鉴定费系为查明和确定保险事故的性质、原因及保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险人依法承担，安华保险长春支公司不予赔偿的理由不成立，本院不予采信；原告主张的营养费、交通费、精神损害抚慰金，本院将根据其的入出院情况、合理复查情况及伤残等级情况，酌情予以认定；庭审中，原告对安华保险长春支公司主张的垫付款的事实没有异议，本院予以认定，并在赔偿款项中予以扣除。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。根据高速公路大队出具的事故认定书认定张勇负事故全部责任，张勇作为事故车辆的驾驶人，应对孙桂林的合理损失承担赔偿责任，基于该车辆的投保情况，孙桂林的合理损失应由安华保险长春支公司在交强险范围内承担责任，不足部分由安华保险长春支公司商业三者险赔偿范围内承担赔偿责任。孙桂林主张的医疗费151662.41元，本院凭票支持；孙桂林主张住院伙食补助费11600元、残疾赔偿金92238元，符合法律规定，本院予以支持；根据孙桂林的伤残情况，本院对其主张的精神抚慰金5000元，予以支持；根据孙桂林的营养期60天，结合其伤情，本院酌情支持其营养费2000元；本院根据孙桂林的护理期90天、误工期120天，按照天津市居民服务业标准每天166.88元，支持其护理费15019.2元、误工费20025.6元；孙桂林主张的鉴定费2940元、伤残生活辅助器具费1500元，本院凭票予以支持；孙桂林主张的交通费，本院根据其伤情及合理复查情况，酌情支持500元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、孙桂林的各项损失医疗费151662.41元、住院伙食补助费11600元、营养费2000元，合计165262.41元，扣除安华农业保险股份有限公司长春中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内垫付的10000元后，不足部分155262.41元，由安华农业保险股份有限公司长春中心支公司在商业三者险赔偿限额内赔偿；二、孙桂林的各项损失误工费20025.6元、护理费15019.2元、残疾赔偿金92238元、精神抚慰金5000元、交通费500元、残疾生活辅助器具费1500元，合计133982.8元，由安华农业保险股份有限公司长春中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，不足部分23982.8元，由安华农业保险股份有限公司长春中心支公司在商业三者险赔偿限额内赔偿；三、孙桂林的损失鉴定费2940元，由安华农业保险股份有限公司长春中心支公司在商业三者险赔偿限额内赔偿；上述一至三项合计，由安华农业保险股份有限公司长春中心支公司于判决生效后10日内赔偿孙桂林292185.21元；（上述款项划至本院指定账户户名：孙桂林；开户行：中国工商银行津南红领支行；账号：6222××××6907）；四、驳回孙桂林的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费923元，由张勇负担880元，由孙桂林负担43元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  王新亮二〇二一年二月八日书记员  赵一兵