wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0112民初9022号 原告：闻桂芝，女，汉族，住沈阳市东陵区。 被告：抚顺职业技术学院，住所地辽宁省抚顺市抚顺望花区。 法定代表人：张巍。 原告闻桂芝与被告抚顺职业技术学院财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告闻桂芝在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按闻桂芝撤回起诉处理。 审判员 苏 虹 二〇二一年六月三日 书记员 王翘楚
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执2707号申请执行人宁夏钱包金服小额贷款有限公司申请执行被执行人李英借款合同纠纷一案,本院作出的（2020）湘2657民初2662号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十六日
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执2707号申请执行人宁夏钱包金服小额贷款有限公司。法定代表人：赵国栋。被执行人李英。申请执行人宁夏钱包金服小额贷款有限公司申请执行被执行人李英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初2657号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李英银行存款人民币11000元，或扣留、提取被执行人李英收入人民币11000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张淳二〇二一年四月二十六日代理书记员  曾胜
宜川县人民法院执 行 通 知 书(2021)陕0630执恢226号梁慧：你与高云明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）陕0630民初8号判决已发生法律效力。申请执行人高云明于二〇二一年五月二十四日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年五月二十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、被执行人梁慧、刘智勇向申请执行人高云明清偿借款本金121275万元及利息。二、被执行人梁慧、刘智勇承担案件受理费及执行费。开户银行：中国工商银行股份有限公司宜川支行账户名称：宜川县人民法院执行款专户账号：9XXXXXXXXXXXXXXXXXX特此通知。二〇二一年五月二十四日联系人：孟晓宜联系电话：0911-4625796本院地址：宜川县石沟坪邮编：716200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省宜川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0630执恢226号申请执行人：高云明，男，1941年8月17日出生，汉族，陕西省宜川县村民，住陕西省宜川县。被执行人：梁慧，女，1984年9月21日出生，汉族，陕西省宜川县居民，住陕西省宜川县。被执行人：刘智勇，男，1970年7月5日出生，汉族，陕西省宜川县居民，住陕西省宜川县。本院在执行申请执行人高云明与被执行人梁慧、刘智勇民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省宜川县人民法院（2019）陕0630民初8号民事判决书，该案于申请当日立案进入执行程序，确定执行标的为借款本金13万元及利息、迟延履行期间的债务利息、诉讼费、执行费。本案在执行过程中，实施了以下执行行为。1、向被执行人梁慧、刘智勇发出了执行通知书、报告财产令。2、通过最高人民法院执行网络查控系统对被执行人梁慧、刘智勇的证券、保险、工商、民政、不动产、银行、网络资金、车辆信息进行了查询，冻结了被执行人梁慧的工资账户，再未发现被执行人有其它足以执行的财产信息。3、对被执行人梁慧、刘智勇发出了限制消费令。4、经过约谈申请执行人高云明，告知了上述执行情况，终结本次执行程序的法律依据及后续措施和权利，申请执行人高云明明确表示无法提供被执行人财产线索，同意我院依法终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结陕西省宜川县人民法院（2021）陕0630执恢226号案件的本次执行程序。本裁定送达后，即发生法律效力。被执行人具备执行条件时，申请执行人可随时申请恢复执行。审判长  王立新审判员  孟晓宜审判员  李宝龙二〇二一年六月二十五日书记员  白 珊
康平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0123民初3044号台安县金墅花园物业管理有限公司康平分公司：你方起诉赵强物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是371568。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员 ：王新余二〇二一年五月二十一日书记员 ：汪海滨
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0123民初3044号原告：台安县金墅花园物业管理有限公司康平分公司，住所地康平县康平镇含光街。负责人：田江荣，该单位总经理。委托诉讼代理人：史国华，女，1978年2月11日出生，汉族，该单位职工，住辽宁省康平县。委托诉讼代理人：赵丹，女，1990年7月7日出生，汉族，该单位职工，住辽宁省康平县。被告：赵强，男，住辽宁省康平县。原告台安县金墅花园物业管理有限公司康平分公司与被告赵强物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案，原告台安县金墅花园物业管理有限公司康平分公司于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告台安县金墅花园物业管理有限公司康平分公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告台安县金墅花园物业管理有限公司康平分公司撤回起诉。案件受理费124元，由原告台安县金墅花园物业管理有限公司康平分公司负担。审判员  王新余二〇二一年七月六日书记员  汪海滨
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0582民初4173号原告：沈正新，男，1963年6月22日生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：陈珊珊，北京盈科（张家港）律师事务所律师。被告：袁东明，男，1972年2月23日生，汉族，住张家港市。原告沈正新诉被告袁东明买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月15日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告沈正新的委托诉讼代理人陈珊珊、被告袁东明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈正新向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令被告立即归还原告货款17.5万元及自起诉之日的利息；2、依法判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：原被告有买卖往来，被告多次向原告购买毛制品。2018年2月13日，被告向原告出具欠条，确认结欠原告货款18万元。事后，被告仅归还5000元，尚欠原告货款17.5万元没有支付。被告袁东明辩称：对欠条的本身真实性无异议，但对欠条表达的含义有异议，欠条是兴明纺织，后面是我签字，袁东明签字代表的是张家港市兴明纺织有限公司（以下简称兴明纺织公司），是职务行为。故对方起诉我个人是没有依据的，袁东明是兴明纺织公司的法人代表。现在企业还未注销，不在生产了，股东有两人。本院经审理认定事实如下：沈正新与兴明纺织公司曾发生买卖合同关系，兴明纺织公司多次向沈正新购买毛制品。2018年2月13日，兴明纺织公司法定代表人袁东明向沈正新出具欠条一份：今结欠沈正新毛款合计人民币18万元正。该欠条落款为兴明纺织袁东明。2020年1月24日，兴明纺织公司仅支付货款5000元，尚欠17.5万元未能支付。为此引起纠纷。审理中，被告认为归还的5000元系兴明纺织公司另一股东袁春明通过袁春明微信支付。以上事实，有营业执照、欠条、微信转账记录及本院的庭审笔录等证据予以佐证。本院认为：兴明纺织公司的法定代表人系被告袁东明，原告沈正新在发生业务时对此应当是明知的，原告认为系与袁东明个人发生的买卖业务往来亦未能举证，本院无法采信；袁东明在出具欠条时署名为兴明纺织袁东明，该欠条明确是兴明纺织公司所欠，该欠条的含义并非由袁东明个人承担，袁东明出具欠条应系代表兴明纺织公司；兴明纺织公司通过个人微信归还货款5000元，该行为同样不能证明系袁东明的个人行为。综上，被告袁东明出具欠条的行为系履行兴明纺织公司的职务行为，原告沈正新要求被告袁东明个人承担还款责任，理由不足，本院不予支持。依照有关法律规定，判决如下：驳回原告沈正新的诉讼请求。案件受理费减半收取1900元、财产保全费1420元，合计3320元由原告沈正新负担。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员 宋 剑二〇二一年五月十日书记员 陶晓洁
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初4173号申请人：沈正新，男，1963年6月22日生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：陈珊珊，北京盈科（张家港）律师事务所律师。被申请人：袁东明，男，1972年2月23日生，汉族，住张家港市。申请人沈正新与被申请人袁东明买卖合同纠纷一案，申请人沈正新于2021年3月15日本院申请财产保全，请求对被申请人袁东明的银行存款18万元进行冻结或查封其相应价值的财产。浙商财产保险股份有限公司苏州中心支公司为申请人提供担保函承担连带赔偿责任。本院经审查认为，申请人沈正新的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人袁东明的银行存款18万元或查封其相应价值的财产。（保全期限：银行存款一年、动产两年、不动产三年。上述银行存款冻结或财产查封、扣押期限届满前，申请执行人可申请延长期限，法院在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续。）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 宋 剑二〇二一年三月十七日书记员 陶晓洁
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0102民初4528号原告：王超，男，1979年9月14日生，汉族，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：赵国强，河南平民律师事务所律师。被告：中天建设集团有限公司郑州分公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）东风南路东金水东路北2幢3单元10层1009。负责人：许向华，职务：总经理。原告王超诉被告中天建设集团有限公司郑州分公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。因双方庭外和解，故原告王超于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王超的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王超撤诉。案件受理费350元（已减半收取），由原告王超负担。审判员  李云凯二〇二一年五月三十一日书记员  吴肖洁
康平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0123民初3024号台安县金墅花园物业管理有限公司康平分公司：你方起诉尹文凯物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是638928。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员 ：王新余二〇二一年五月二十一日书记员 ：汪海滨
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0123民初3024号原告：台安县金墅花园物业管理有限公司康平分公司，住所地康平县康平镇含光街。负责人：田江荣，该单位总经理。委托诉讼代理人：史国华，女，1978年2月11日出生，汉族，该单位职工，住辽宁省康平县。委托诉讼代理人：赵丹，女，1990年7月7日出生，汉族，该单位职工，住辽宁省康平县。被告：尹文凯，住辽宁省康平县。原告台安县金墅花园物业管理有限公司康平分公司与被告尹文凯物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案，原告台安县金墅花园物业管理有限公司康平分公司于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告台安县金墅花园物业管理有限公司康平分公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告台安县金墅花园物业管理有限公司康平分公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告台安县金墅花园物业管理有限公司康平分公司负担。审判员  王新余二〇二一年七月六日书记员  汪海滨
康平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0123民初2901号韩祎虓：你方起诉马龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××03，你的查询密码是697876。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员 ：王新余二〇二一年五月二十一日书记员 ：汪海滨
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1803执449号 申请执行人：田清顺，男，1964年10月26日出生，汉族，住四川省雅安市名山区。 被执行人：叶春刚，男，1964年7月10日出生，藏族，住四川省雅安市名山区。 本院在执行田清顺与叶春刚健康权纠纷一案中，经查，被执行人叶春刚名下有银行账户。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、限额冻结被执行人叶春刚在雅安农村商业银行股份有限公司名山支行成雅园区分理处62×××ＸＸ账户内存款人民币12491.00元； 二、限额冻结被执行人叶春刚在中国邮政储蓄银行股份有限公司雅安市黑竹镇营业所62×××ＸＸ账户内存款人民币12491.00元； 三、上述冻结期限为一年。 如需续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前二十日内向本院提交书面续行冻结申请；逾期未提出续行冻结申请的，由申请执行人承担相应的法律后果；被执行人履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定立即执行。 审判员  郑飞 二〇二一年五月六日 书记员  黄微
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0329民初1200号申请人：张治国，男，汉族，1977年9月20日出生，住河南省洛阳市西工区。委托诉讼代理人：穆涛涛，河南明洛律师事务所律师。被申请人：王武桥，男，汉族，1975年6月14日出生，住河南省伊川县。申请人张治国诉被申请人王武桥买卖合同纠纷一案，申请人张治国于2021年4月19日向本院申请财产保全并缴纳案件申请费。请求对被申请人王武桥名下的存款、网络资金43100元或将其名下车牌号为豫Ｃ×××××（车架号：BAW1030W30KS）的汽车（限额43100元）采取保全措施。中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司提供保函做担保。本院经审查认为，申请人张治国的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第一百七十一条之规定，裁定如下：对被申请人王武桥名下的存款、网络资金43100元予以冻结或将其名下车牌号为豫Ｃ×××××（车架号：BAW1030W30KS）的汽车（限额43100元）予以查封。案件申请费451元，暂由申请人张治国负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘要辉二〇二一年四月二十六日书记员  郭玉静
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0123民初2901号原告：韩祎虓，男，1998年12月15日出生，汉族，住辽宁省康平县。被告：马龙，男，2000年2月24日出生，汉族，住辽宁省康平县。原告韩祎虓与被告马龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月10日立案，原告韩祎虓于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩祎虓的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告韩祎虓撤回起诉。案件受理费25元，由原告韩祎虓负担。审判员  王新余二〇二一年七月一日书记员  汪海滨
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）川1803执449号 田清顺、叶春刚： 本院在执行田清顺与叶春刚健康权纠纷一案中，被执行人叶春刚已给付申请执行人田清顺案件受理费150元和人身损害的各项赔偿款12255元，合计12405元。本院（2021）川1803民初143号民事判决书确定的执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项规定，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十四日
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0211民初2331号 申请人：浙江正合汽车销售服务有限公司株洲分公司，住所地湖南省株洲市天元区天台路39号银天广场1522号。 负责人：陈敬凯，系公司总经理。 被申请人：廖志勇，男，1991年12月15日出生，汉族，住广西柳州市柳北区。 被申请人：闭彩霞，女，1981年5月27日出生，壮族，住广西宁明县。 被申请人：广西蓝速汽车服务有限公司，住所地为南宁市邕宁区龙岗大道9号宝能城市广场梧桐组团9栋210号。 法定代表人：唐登琴。 原告浙江正合汽车销售服务有限公司株洲分公司与被告廖志勇、闭彩霞、广西蓝速汽车服务有限公司追偿权纠纷一案，申请人浙江正合汽车销售服务有限公司株洲分公司于2021年5月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人廖志勇、闭彩霞、广西蓝速汽车服务有限公司银行存款5.3万元或保全同等价值的其他财产。且大家财产保险有限责任公司出具保单保函为申请人浙江正合汽车销售服务有限公司株洲分公司进行担保。 本院经审查认为，申请人浙江正合汽车销售服务有限公司株洲分公司的申请符合法律的相关规定，且提供了担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人廖志勇、闭彩霞、广西蓝速汽车服务有限公司所有的银行存款5.3万元或同等价值的其他财产予以查封、扣押、冻结。 案件申请费550元，由申请人浙江正合汽车销售服务有限公司株洲分公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 欧阳中伟 二〇二一年五月十四日 实习法官助理刘潇俐 书记员 李 冠 名
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1502民初2940号原告：汪青海，男，汉族，1981年2月15日生，住河南省信阳市羊山新区（冠春园）森华科技。委托代理人：马玉强、高洁（实习），河南轩文律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：汪汇流，男，汉族，1982年10月19日生，住信阳市浉河区。原告汪青海（下称原告）诉被告汪汇流（下称被告）民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪青海及其委托代理人马玉强、高洁到庭参加了诉讼，被告汪汇流经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款50000元并支付相应利息（利息以50000元为基数，年利率为10%，自2016年5月16日起计算至借款还清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年5月16日，被告因资金周转困难，向原告借款50000元，并出具借条一张。借条载明：“今借到汪青海（）现金50000元（大写伍万圆整）。年利率为10%，2021年1月3日前归还。借款人：汪汇流。身份证号码：。日期：2016年5月16日”。原告当日通过银行转账的方式向被告转账50000元。至2021年1月3日还款约定期限届满，被告未按约定还款。经原告多次催要，被告总是借故推脱。原告现依法起诉，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告汪汇流未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，原、被告系本家亲属关系。2016年5月16日，被告以工程资金周转为由向原告借款50000元，并向原告出具了借条，借条载明：“今借到汪青海（）现金50000元（大写伍万圆整）。年利率为10%，2021年1月3日前归还。借款人：汪汇流。身份证：。日期：2016年5月16日”。原告当日向被告尾号为8888的中国建设银行账户转账50000元。此后，被告未向原告还本付息。上述事实，有原告向本院举证的借条、转款凭证及当事人起诉陈述等证据证实，足以认定。本院认为，债务应当清偿。被告经本院依法传唤,无正当理由未到庭参加诉讼,视为其放弃当庭陈述、答辩及质证的权利,应由其自行承担相应法律责任。对原告要求被告偿还借款本息，有原告出具的借条、转款凭证为证，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:被告汪汇流于本判决生效之日起十日内偿还原告汪青海借款50000元及利息（利息以借款50000元为基数，按照年利率10%，自2016年6月17日起计算至借款付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取525元，由被告汪汇流负担（此款原告已经垫付，被告在偿还欠款时一并支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。审判员  周恩源二〇二一年五月二十八日法官助理王春玉书记员陈泉兴
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0104民初2108号申请人：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号，统一社会信用代码：914300007121944054。法定代表人：詹纯新，董事长。委托诉讼代理人：曾丽，女，1985年6月25日出生，汉族，户籍住址湖南省醴陵市，系公司法务人员。被申请人：张新，男，1992年6月20日出生，汉族，户籍住址山东省菏泽市牡丹区。本院在审理申请人中联重科股份有限公司与被申请人张新追偿权纠纷一案中，申请人中联重科股份有限公司于2021年3月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张新名下银行存款127万元或查封、扣押其他等额财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人中联重科股份有限公司的申请符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人张新名下银行存款127万元（若账上余额不足，则存入不限，取款冻结，直至冻足127万元，余额方可支取），或查封、扣押、冻结被申请人张新名下其他等额财产。财产保全申请费5000元，由申请人中联重科股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 柳晓寒二〇二一年三月四日法官助理 郭领先书 记 员 舒 放附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1502民初2940号原告：汪青海，男，汉族，1981年2月15日生，住河南省信阳市羊山新区（冠春园）森华科技。委托代理人：马玉强、高洁（实习），河南轩文律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：汪汇流，男，汉族，1982年10月19日生，住信阳市浉河区。原告汪青海（下称原告）诉被告汪汇流（下称被告）民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪青海及其委托代理人马玉强、高洁到庭参加了诉讼，被告汪汇流经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款50000元并支付相应利息（利息以50000元为基数，年利率为10%，自2016年5月16日起计算至借款还清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年5月16日，被告因资金周转困难，向原告借款50000元，并出具借条一张。借条载明：“今借到汪青海（4130281981××××××××）现金50000元（大写伍万圆整）。年利率为10%，2021年1月3日前归还。借款人：汪汇流。身份证号码：4130011982××××××××。日期：2016年5月16日”。原告当日通过银行转账的方式向被告转账50000元。至2021年1月3日还款约定期限届满，被告未按约定还款。经原告多次催要，被告总是借故推脱。原告现依法起诉，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告汪汇流未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，原、被告系本家亲属关系。2016年5月16日，被告以工程资金周转为由向原告借款50000元，并向原告出具了借条，借条载明：“今借到汪青海（4130281981××××××××）现金50000元（大写伍万圆整）。年利率为10%，2021年1月3日前归还。借款人：汪汇流。身份证：4130011982××××××××。日期：2016年5月16日”。原告当日向被告尾号为8888的中国建设银行账户转账50000元。此后，被告未向原告还本付息。上述事实，有原告向本院举证的借条、转款凭证及当事人起诉陈述等证据证实，足以认定。本院认为，债务应当清偿。被告经本院依法传唤,无正当理由未到庭参加诉讼,视为其放弃当庭陈述、答辩及质证的权利,应由其自行承担相应法律责任。对原告要求被告偿还借款本息，有原告出具的借条、转款凭证为证，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:被告汪汇流于本判决生效之日起十日内偿还原告汪青海借款50000元及利息（利息以借款50000元为基数，按照年利率10%，自2016年6月17日起计算至借款付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取525元，由被告汪汇流负担（此款原告已经垫付，被告在偿还欠款时一并支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。审 判 员 周恩源二〇二一年五月二十八日法官助理 王春玉书 记 员 陈泉兴
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0204民初589号原告：河南永弘建筑设备租赁有限公司。统一社会信用代码：91410204MA46J3220G。住所地：开封市鼓楼区九村街道310国道与牛墩街交叉口南200米。法定代表人：丁永红，总经理。委托诉讼代理人：于是雨，河南典策律师事务所律师。代理权限系特别授权。委托诉讼代理人：孙家豪，河南典策律师事务所律师（实习）。代理权限系特别授权。被告：张闯，男，1974年11月27日出生，汉族，住河南省通许县。原告河南永弘建筑设备租赁有限公司（以下简称永弘租赁公司）诉被告张闯租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告永弘租赁公司委托诉讼代理人于是雨到庭参加诉讼,被告张闯经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、判令解除原、被告2019年4月20日签订的《开封市建筑设备租赁商会会员单位租赁合同》；2、判令被告支付拖欠原告2021年3月10日前的租赁费用178718元；3、判令被告归还租赁物顶丝238根、钢管2015.5米、扣件4907个；4、判令被告支付自2021年3月11日至归还全部租赁物之日期间的租赁费（每日租赁费按68.2元计算）；5、判令被告支付违约金30000元；6、诉讼费用由被告负担。事实与理由：2019年4月20日，原告与被告签订《开封市建筑设备租赁商会会员单位租赁合同》一份。合同主要约定了被告租赁原告的建筑设备钢管、扣件、顶丝、套头等，并对建筑设备的租赁价格、解决方式、押金等进行了约定。租赁合同签订后，原告及时按照合同约定和被告要求履行合同义务，但被告并未按约支付租赁费，在租赁期间仅支付租赁费15000元，至2021年3月10日共拖欠租赁费用178718元。至今尚有租赁物顶丝238根、钢管2015.5米、扣件4907个未归还。被告的行为已构成违约，原告有权要求解除合同，并要求被告支付租赁费、归还租赁物并承担违约责任。为维护原告合法权益，特提起诉讼，请支持原告诉讼请求。庭审中，原告陈述，被告在原告起诉后，归还了钢管1749.3米、扣件931个、顶丝14根。尚有钢管266.2米、扣件3976个、顶丝224根未归还。自2021年3月11日至4月25日，共产生租赁费3743元，现剩余租赁物每天租金为39.48元。被告张闯未到庭答辩，亦未提交答辩状，视为自动放弃相关诉讼权利。经审理查明，2019年4月20日，被告以河南锦豪实业有限公司名义与原告签订《开封市建筑设备租赁商会会员单位租赁合同》一份，约定被告租赁原告的建筑设备，合同有效期为2019年4月20日至被告将租赁物资全部还齐，租赁费全部结清为止…结算方式为按日计算，被告每两个月结清一次租金及其他费用…租金价格钢管每米每天0.012元、扣件每个每天0.008元、顶丝每个每天0.02元…被告如不按期支付租金应当承担违约责任，违约金按欠付租金的日千分之三计算，超出三个月未付租金或被告有违约行为时，原告有权解除租赁合同…另合同对建筑设备的租赁价格、解决方式、押金等进行了约定。租赁合同签订后，原告依约履行了义务，将租赁物钢管、顶丝、扣件等交被告使用。被告在《合同物资执行情况表》及《河南永弘建筑设备租赁有限公司租费结算清单》上面签名，确认租赁物品数量及租赁费用数额。根据原告提交的清单，至2021年3月10日，被告应付租赁费193718元，已付15000元，尚欠租赁费用178718元及顶丝238根、钢管2015.5米、扣件4907个未归还。由于原告认为被告的违约行为已侵犯其合法权益，故提起诉讼。在诉讼过程中，被告归还原告钢管1749.3米、扣件931个、顶丝14根。尚有钢管266.2米、扣件3976个、顶丝224根未归还。自2021年3月11日至4月25日，共产生租赁费3743元，现剩余租赁物每天租金为39.48元。以上事实有当事人的陈述、《开封市建筑设备租赁商会会员单位租赁合同》、《合同物资执行情况表》、《河南永弘建筑设备租赁有限公司租费结算清单》及庭审笔录等证据予以证明。本院认为，依法成立的合同受法律保护，合同各方当事人均应按照约定履行自己的义务。被告张闯依照合同使用原告钢管等物品，依法负有支付租金的义务，其拖欠租金不付是导致本案发生的原因，应负全部责任。原告要求与被告解除合同，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。原告要求判令被告支付拖欠2021年3月10日前的租赁费用178718元,事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。原告要求被告归还租赁物顶丝238根、钢管2015.5米、扣件4907个，支付自2021年3月11日至归还全部租赁物之日期间的租赁费（每日租赁费按68.2元计算）因原告起诉后被告归还部分租赁物，故本院对未归还部分租赁物及产生的租赁费予以支持；原告要求被告支付违约金30000元，符合合同约定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十四条、第五百零九条、第五百六十三条、第五百八十五条、第七百零三条、第七百二十二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、解除原告河南永弘建筑设备租赁有限公司与被告张闯于2019年4月20日签订的《开封市建筑设备租赁商会会员单位租赁合同》；二、本判决生效后十日内，被告张闯支付原告河南永弘建筑设备租赁有限公司2021年3月10日前的租赁费178718元，支付自2021年3月11日至4月25日的租赁费3743元，以上共计182461元；并支付自2021年4月26日起至归还全部租赁物之日止的租赁费（租赁费按每日39.48元计算）；三、本判决生效后十日内，被告张闯归还原告河南永弘建筑设备租赁有限公司钢管266.2米、扣件3976个、顶丝224根；四、本判决生效后十日内，被告张闯支付原告河南永弘建筑设备租赁有限公司违约金30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2216元，财产保全费1564元，由被告张闯负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  杨中阁二〇二一年五月二十一日法官助理张佩华书记员王天佑
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0204民初589号申请人：河南永弘建筑设备租赁有限公司。统一社会信用代码：91410204MA46J3220G。住所地：河南省开封市鼓楼区九村街道310国道与牛墩街交叉口南200米。法定代表人：丁永红，任总经理。被申请人：张闯，男，1974年11月27日出生，汉族，住河南省通许县。申请人河南永弘建筑设备租赁有限公司与被申请人张闯租赁合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，要求依法冻结被申请人银行存款208718元，或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张闯名下208718元存款或查封同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨中阁二〇二一年四月十二日书记员  王天佑
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1425民初1591号申请人：齐河滨达建筑工程有限公司，住所地齐河县。法定代表人：沈全海，职务：经理。被申请人：山东省旗舰建设集团有限公司，住所地齐河县。法定代表人：王洪光，职务：董事长。申请人齐河滨达建筑工程有限公司与被申请人山东省旗舰建设集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，申请人齐河滨达建筑工程有限公司于2021年4月6日向本院申请财产保全，请求查封被申请人山东省旗舰建设集团有限公司名下银行存款540000元或查封同等价值的其他财产。申请人已向本院提供保险担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：准许冻结被申请人山东省旗舰建设集团有限公司名下银行存款540000元或查封同等价值的其他财产。案件申请费3220元，由申请人齐河滨达建筑工程有限公司预负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周玉迪二〇二一年四月六日书记员  张 昭
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1302民初2126号原告李中元，男，汉族，1986年4月5日出生，户籍所在地：娄底市娄星区。委托代理人成剑文，湖南民声律师事务所律师。被告刘长华，男，汉族，1984年10月8日出生，户籍所在地：娄底市娄星区。原告李中元与被告刘长华民间借贷纠纷一案，于2021年4月6日诉至本院。本院受理后，依法由审判员郭天岩独任审判，由书记员柳亚男担任记录，公开开庭进行了审理。原告李中元及其委托代理人成剑文到庭参加诉讼，被告刘长华经本院传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。在审理过程中，原告李中元向本院申请保全，并提供相应的担保。本院于2021年4月27日依法裁定：将被告刘长华所有的、位于长沙县星沙街道办事处星沙大道325号长沙××街××栋××号房产（产权证号：7××1）予以查封。本案现已审理终结。原告李中元诉称：原、被告系朋友关系，被告因做生意急需资金周转，从2015年开始多次向原告借款。2019年2月1日，经原、被告双方结算，被告向原告出具了欠条一张，共计欠原告借款本金7万元，利息16万元，共计23万元。后经原告多次催讨，被告均未偿还。另外，原告以微信转账及现金方式共计借给被告2.18万元也未偿还。原告故诉至法院，请求法院判决：（一）、依法判决被告偿还原告人民币25.18万元，并支付利息（从2018年10月开始计算到2021年3月10日止）共计37088元，2021年3月10日开始按本金7万元年利率15.4%支付利息至清偿完毕之日止；（二）、由被告承担本案全部诉讼费用。被告刘长华未予答辩。查明的事实经审理查明：原、被告系朋友关系。2015年5月18日，被告刘长华因做生意急需资金周转，向案外人刘轶峰借款6.5万元，由原告李中元提供保证担保，并向案外人刘轶峰出具借条一张。后上述借款及利息由原告李中元负责清偿，原告李中元再向被告刘长华追偿上述借款及利息。2019年2月1日，经原、被告双方结算，被告向原告出具了一张欠条，内容为：“今欠李中元本金共计柒万元，从2015年5月至2018年10月共还欠利息壹拾陆万元，从2018年10月开始按月息2.5分计算，特立此借据，刘长华。另备注：共计贰拾叁万元整，其他的借欠条全部作废”。此后，经原告多次催讨，被告均未偿还借款，原告故于2021年4月6日诉至本院，要求被告刘长华偿还借款及利息。以上事实，有原告提供的身份证复印件、欠条及原告的陈述等证据在案佐证。判决的理由与结果本院认为：经原告李中元与被告刘长华双方结算，被告向原告出具欠条一张，原、被告之间的借贷关系明确，证据确凿。被告刘长华在原告李中元向其主张债权以后，应偿还所借款项，因被告向原告出具的欠条上载明借款本金为7万元，且原告未向本院提交充分的证据证明被告向原告借款2.18万元的事实。故原告李中元要求被告刘长华偿还借款本金9.18万元的诉讼请求，本院予以部分支持。对于原告要求被告支付利息的诉讼请求，虽然被告在向原告出具的欠条上约定：从2015年5月至2018年10月共还欠利息壹拾陆万元，从2018年10月开始按月息2.5分计算，但该约定的利息明显超过了法律保护的利率上限，故被告应向原告支付的利息，从被告借款之日2015年5月18日起按原告起诉时即2021年4月全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算为宜。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告刘长华在本判决生效之日起十日内偿还原告李中元借款7万元及利息（利息以借款本金7万元为基数从2015年5月18日起按照全国银行间同业拆借中心2021年4月20日发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算至实际支付之日止）；二、驳回原告李中元的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2816元、财产保全费2020元，合计4836元，由原告李中元负担2134元，被告刘长华负担2702元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  郭天岩二〇二一年五月三十一日书记员  柳亚男附法律条文：《中华人民共和国民法典》第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020修正）第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省安平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1125民初1064号 申请人：安平县有地护栏配件门市部，住所地：安平县西两洼乡西寨子村正饶路159号。 经营者：宋建涛 被申请人：任伟，男，1979年6月8日出生，汉族，住安平县。 原告安平县有地护栏配件门市部诉被告任伟买卖合同纷一案，申请人于2021年5月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人任伟名下银行存款115000元或查封同等价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司已为申请人安平县有地护栏配件门市部提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人任伟名下银行存款115000元或查封同等价值的其他财产。 银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产的查封期限为三年，从保全措施之日起计算；保全期限届满后，保全效力消失，如需延长保全期限，必须在上述期限届满之日十五日前向本院提出书面申请。 查封、冻结期间，本院责令上述财产所有人妥善保管好上述财产，并禁止转移、变卖、抵押、出租或以其他方式进行处分。 案件申请费1095元，由申请人安平县有地护栏配件门市部预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 王 强 二〇二一年五月十三日 书记员 逯天龙
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1302民初2126号申请人李中元，男，汉族，1986年4月5日出生，户籍所在地：娄底市娄星区。被申请人刘长华，男，汉族，1984年10月8日出生，户籍所在地：娄底市娄星区。申请人李中元诉被申请人刘长华民间借贷纠纷一案，申请人于2021年4月27日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘长华的银行存款30万元或同等价值的其他财产予以查封、冻结。案外人华安财产保险股份有限公司娄底中心支公司为申请人李中元的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人李中元的保全申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：将被申请人刘长华所有的银行存款30万元或同等价值的其他财产予以查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭天岩二〇二一年四月二十七日书记员  柳亚男附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
河北省安平县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀1125民初1064号 原告：安平县有地护栏配件门市部，住所地：安平县西两洼乡西寨子村正饶路159号。 经营者：宋建涛，男，1986年2月10日出生，汉族，户籍地：博野县。 委托诉讼代理人：王琼，河北明宇律师事务所律师。 被告：任伟，男，1979年6月8日出生，汉族，住安平县。 原告安平县有地护栏配件门市部与被告任伟买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月3日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王琼到庭参加诉讼，被告任伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告安平县有地护栏配件门市部向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告货款共计115000元整；2、判令被告向原告支付滞纳金，以欠款金额为基数，按照每日0.1%计算，自2020年5月29日起至还清之日止；3、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：原告为护栏配件门市部，被告从原告处购买护栏配件，原告按约定履行了给付义务，但被告未向原告支付货款。经双方对账，截至2020年4月29日，被告共欠原告货款115000元整。被告于同日向原告出具《欠条》（对账单），载明欠款金额为115000元，款项在签字起一个月内还清。超过还款期限，每超过一天按照欠款金额的0.1%计算滞纳金。被告在欠条上签字确认。还款期限届满后，被告一直未支付货款，经多次催要无果，原告只得向法院起诉，请法庭查清事实，依法判决。 被告任伟未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据如下：1、欠条一张。被告未到庭质证，视为放弃质证权利，本院经审查对原告提交的上述证据的效力予以确认并在卷佐证。 根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院经审理查明事实如下：原告经营护栏配件生意。被告任伟多次向原告赊购护栏配件。截止到2020年4月29日共赊欠原告货款115000元，当日被告任伟向原告出具欠条一份，其中载明欠款金额为115000元，款项在签字起一个月内还清。超过还款期限，每超过一天按照欠款金额的0.1%计算滞纳金。后经原告多次催要，但被告至今分文未付。 本院认为，原、被告之间系买卖合同关系，被告任伟拖欠原告货款115000元，事实清楚，证据确凿，现原告要求给付货款及逾期付款滞纳金，依法有据，应予支持。但双方约定的逾期付款滞纳金日0.1%超出法律规定，应依法核减。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告任伟于本判决生效之日起三日内给付原告安平县有地护栏配件门市部货款115000元及逾期付款滞纳金（自2020年5月29日起，以欠款115000元为基数，按照同期一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算至清偿完毕为止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1696元（已减半收取），案件保全费1095元，共计2791元，由被告任伟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员 王 强 二〇二一年六月四日 书记员 刘佳硕
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0706民初1123号原告：连云港市东经物业管理有限公司，住所地连云港市海州区民主路21号。法定代表人：王波，该公司总经理。委托诉讼代理人：曹鸥、董海英，该公司员工。被告：陈秀云，女，汉族，住连云港市海州区。原告连云港市东经物业管理有限公司（以下简称东经公司）与被告陈秀云物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告东经公司的委托诉讼代理人曹鸥到庭参加诉讼，被告陈秀云经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告东经公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付物业管理服务费2279元；2.判令被告向原告支付滞纳金414元；3.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告将诉讼请求第一项的物业费欠缴期间变更为2018年1月至2020年12月31日，并放弃第二项诉讼请求。事实和理由：自2013年1月起，原告一直受海州区陇海西路兴城花园小区业主委员会的委托为该小区提供物业管理服务，被告是该小区13-1-201室业主，房屋面积140.73平方米，自2018年11月至2020年12月31日期间未缴纳物业费共计2279元，经原告多次催要，被告置之不理，现诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告陈秀云未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。本案原告围绕诉讼请求依法提交了物业服务合同、不动产登记信息、收据等证据，本院审查后依法予以确认，作为定案根据采信。本院经审理认定事实如下：2016年12月26日，东经公司（甲方）与兴城花园业主委员会（乙方）签订《兴城花园小区物业服务合同》，双方约定：根据《物业管理条例》和相关法律、法规、政策，甲乙双方在自愿、平等、协商一致的基础上，就兴城花园小区提供物业管理服务事宜，订立本合同，合同约定的物业服务期限为2016年12月26日至2019年12月25日。三份合同均约定，本物业管理区域物业服务收费选择以下方式：物业服务资金由业主按其拥有物业的建筑面积预先交纳，住宅楼为0.45元/月/平方米。另查明，被告陈秀云系海州区陇海西路3号兴城花园小区13号楼1单元201室业主，房屋建筑面积140.73平方米。被告交纳物业费至2017年12月，未再继续交纳。本院认为，原告与兴城花园业主委员会签订的《兴城花园小区物业服务合同》，是合同双方的真实意思表示，合法成立且有效，原告依约为小区提供了物业服务，被告作为该小区业主，应当依照约定向原告缴纳物业管理费等相关费用，现原告交纳物业费至2017年12月，未再继续交纳，故对原告要求被告支付2018年1月至2020年12月的物业费诉讼请求，本院予以支持。被告所有的房屋建筑面积为140.73平方米，被告欠缴的时间共计36个月，被告应支付物业管理费2279元（140.73元×0.45元/月×36个月）。被告陈秀云经本院合法传唤，既未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见，视为对其诉讼权利的放弃，依法承担举证不能的法律后果。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈秀云于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告连云港市东经物业管理有限公司物业管理费2279元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告已预交），由被告陈秀云负担，于被告陈秀云给付上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。审 判 长 王 敏人民陪审员 贺 君人民陪审员 仲露菡二〇二一年五月二十九日法官 助理 万绪文书 记 员 周春艳法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴费凭证提交本院。逾期未交纳或未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。三、案款缴纳账号开户银行：中国建设银行连云港海宁西路分理处开户名称：连云港市海州区人民法院开户账号：3205××××6999-67369
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0706民初1123号原告：连云港市东经物业管理有限公司，住所地连云港市海州区民主路21号。法定代表人：王波，该公司经理。委托诉讼代理人：曹鸥，该公司员工。被告：陈秀云，女，汉族，住连云港市海州区。原告连云港市东经物业管理有限公司与被告陈秀云物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用小额诉讼程序。本院经审查，因被告陈秀云下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长 王 敏人民陪审员 杨 靖人民陪审员 贺 君二〇二一年四月十四日法官 助理 万绪文书 记 员 周春艳
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1002民初2378号申请人：焦扬，女，汉族，1971年4月6日出生，住北京市东城区。被申请人：王莉萍（又名王丽萍），女，汉族，1971年7月14日出生，住许昌市。被申请人：盖戈，男，汉族，1971年3月30日出生，住许昌市。本院在审理原告焦扬诉被告王莉萍、盖戈民间借贷纠纷一案中，申请人焦扬于2021年5月21日向本院提出财产保全申请，要求冻结、查封、扣押被申请人名下银行账户资金2100000元的财产。申请人焦扬已提供安诚财产保险股份有限公司财产保全责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人焦扬的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：将被申请人王莉萍、盖戈名下的银行存款2100000元予以冻结或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李会娟二〇二一年五月二十四日法官助理佘萌萌书记员丁浩
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0782民初2786号申请人：河南辉县农村商业银行股份有限公司，住所地河南省辉县市太行大道与九山路南延交叉口东南角，统一社会信用代码914107005651438264。法定代表人：王红建，董事长。委托诉讼代理人：路修成，该公司职工。代理权限为特别授权。被申请人：王路毅，男，1993年8月14日出生，汉族，住河南省辉县。被申请人：倪文兰，女，1990年3月1日出生，汉族，住河南省辉县。申请人河南辉县农村商业银行股份有限公司诉被申请人王路毅、倪文兰金融借款合同纠纷一案，申请人河南辉县农村商业银行股份有限公司于2021年5月17日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人名下的存款以50000元为限予以冻结或查封、扣押同等价值的财产。申请人已向本院提供了担保函。本院经审查认为，原告的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人王路毅、倪文兰名下的存款以50000元为限予以冻结或查封、扣押同等价值的财产。案件申请费520元，由申请人河南辉县农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 炎二〇二一年五月二十日书记员 孙传犇
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1002民初2378号原告：焦扬,女,汉族，1971年4月6日生,住北京市东城区。委托诉讼代理人：张红雨，河南世纪风律师事务所律师。被告：王莉萍，女，汉族，1971年7月14日出生，住许昌市。被告：盖戈，男，回族，1971年3月30日出生，住址同上。原告焦扬诉被告王莉萍、盖戈民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月19日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告焦扬及其委托诉讼代理人张红雨,被告王莉萍到庭参加诉讼，被告盖戈经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告焦扬向本院提出诉讼请求：１、判决二被告立即连带偿还被告借款本金100万元及利息(利息以借款本案100万元为基数自2015年7月1日起按年息15%计算至被告实际归还完时止)。２、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：被告王莉萍与盖戈系夫妻关系，2012年9月4日、2013年11月29日、2014年7月7日，分三次共计借原告款项150万元，并约定年利率15%，该借款被告仅归还了部分，截止起诉之日起，被告仍欠原告借款本息一直没有归还，为维护原告的合法权益，特依法提起诉讼。被告王莉萍辩称：原告所诉属实。确实欠原告钱，当时借原告钱是用于我做生意。我愿意和原告协商还款。被告盖戈未到庭参加诉讼，也未向法庭提交书面答辩意见。经审理查明：原告焦扬与被告盖戈系朋友关系，被告王莉萍与被告盖戈系夫妻关系。2012年9月4日、2013年11月29日、2014年7月7日，被告王莉萍、盖戈分三次向原告焦扬借款共计150万元，原告焦扬以银行转账形式交付借款。原、被告双方约定利息为年利率15%。借款后，被告王莉萍、盖戈于2015年6月份偿还原告借款本金50万元，下欠借款本金100万元。庭审中，原告焦扬认可被告王莉萍、盖戈支付利息至2014月9月7日，自2014年9月8日至2015年6月30日利息未支付，2014年9月8日至2015年6月30日期间利息不再主张。庭审中，被告王莉萍对上述还款情况予以认可。以上事实，有银行转账凭证、银行明细、微信聊天截图、婚姻登记档案、当事人陈述及庭审笔录等在卷为凭。本院认为，原告焦扬与被告王莉萍、盖戈之间的民间借贷关系合法有效。被告王莉萍、盖戈拖欠原告焦扬借款本金100万元，事实清楚，证据充分，故原告焦扬要求被告王莉萍、盖戈偿还借款本金100万元及利息的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告王莉萍、盖戈偿还原告焦扬借款本金100万元及利息（利息以借款本金100万元为基数自2015年7月1日起按照年利率15%支付至实际偿还借款本金之日止。）；二、驳回原告焦扬的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23100元，因适用简易程序，减半收取11550元，财产保全费5000元，共计16550元，由被告王莉萍、盖戈共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  李会娟二〇二一年七月一日书记员  丁 浩
建昌县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽1422民初1259号建昌县某饭店：本院已受理张某诉建昌县某饭店违反安全保障义务责任纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到起诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式两份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。二〇二一年五月二十六日zdqz立案审查表说明：本通知书送达被告或者被上诉人。
河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0782民初2786号原告：河南辉县农村商业银行股份有限公司，住所地河南省辉县市太行大道与九山路南延交叉口东南角，统一社会信用代码914107005651438264。法定代表人：王红建，董事长。委托诉讼代理人：路修成，该公司职工，代理权限为特别授权。被告：王路毅，男，1993年8月14日出生，汉族，住河南省辉县。被告：倪文兰，女，1990年3月1日出生，汉族，住河南省辉县。原告河南辉县农村商业银行股份有限公司与被告王路毅、倪文兰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案受理，依法由审判员李炎适用简易程序于2021年6月7日公开开庭进行了审理。原告河南辉县农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人路修成，被告倪文兰到庭参加了诉讼，被告王路毅经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南辉县农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告王路毅、倪文兰偿还原告借款本金49403.37元、利息2878.57元（息止2021年4月30日），本息合计52281.94元，并按照合同约定利率支付至借款本金还清之日止的利息；2、要求被告承担本案诉讼费用、保全费用。事实与理由：2019年8月19日，被告王路毅在原告河南辉县农村商业银行股份有限公司下设的惠民微贷支行借款50000元，利率为年息9.20%（月息7.6667‰），到期日为2020年8月19日，被告倪文兰为本案的共同借款人。借款到期后，经原告多次催要，被告王路毅、倪文兰仅归还部分借款本息，剩余部分拒不按约归还。被告倪文兰辩称：我与被告王路毅系夫妻关系，我为该笔借款的共同借款人，借款到期后无能力偿还，要求延期履行。被告王路毅未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。案经审理查明：2019年8月19日，被告王路毅、倪文兰作为借款人与原告作为贷款人签订了最高额个人借款合同一份，约定借款金额50000元（借款人向贷款人申请从2019年8月19日至2022年8月19日期间内连续借款，连续借款累计最高未清偿借款余额不超过人民币伍万元整），借款用途装修，借款期限从2019年8月19日至2022年8月19日（借据上借款期限从2019年8月19日至2020年8月19日），实际借款起始日期以贷款实际发放日为准，借款人所欠债务的有效凭证以贷款人按业务操作规定出具的会计凭证为准，月利率7.6667‰，逾期贷款利率在原借款利率基础上加收50％。合同签订后，原告于2019年8月19日将50000元支付给被告王路毅，到期日为2020年8月19日。被告陆续偿还部分本息，截止2021年4月30日，被告尚欠原告借款本金49403.37元及未还利息2878.57元未付。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同；借款人应当按照约定的期限返还借款本息。本案中，原、被告双方在平等自愿的基础上签订的借款合同是双方当事人的真实意思表示，其不违反法律、法规的强制性规定，为有效合同，双方当事人均应依约履行自己的合同义务。原告已按照合同约定支付给被告借款，被告作为借款人未依约返还借款本息的全部义务，应承担继续履行的违约责任。故对原告要求被告王路毅、倪文兰返还剩余借款本金49403.37元，支付利息2878.57元（息止2021年4月30日），并支付本金偿清之日止的利息的诉讼请求本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王路毅、倪文兰于本判决生效后十日内偿还原告河南辉县农村商业银行股份有限公司借款本金49403.37元，利息2878.57元（息止2021年4月30日），本息合计52281.94元，并支付自2021年5月1日起至本金还清之日止的利息（按合同约定利率计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费554元、保全费520元，均由被告王路毅、倪文兰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员 李 炎二〇二一年六月七日书记员 孙传犇
建昌县人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽1422民初1259号 张某： 你（单位）与建昌县某饭店一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 zdqz立案审查表 二〇二一年五月二十六日 案审查表
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0211民初2334号 申请人：浙江正合汽车销售服务有限公司株洲分公司，住所地湖南省株洲市天元区天台路39号银天广场1522号。 负责人：陈敬凯，系公司总经理。 被申请人：张华，男，1971年12月15日出生，苗族，住贵州省凯里市。 被申请人：杨敏，女，1977年10月21日出生，苗族，住贵州省凯里市。 原告浙江正合汽车销售服务有限公司株洲分公司与被告张华、杨敏追偿权纠纷一案，申请人浙江正合汽车销售服务有限公司株洲分公司于2021年5月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张华、杨敏银行存款11.8万元或保全同等价值的其他财产。且大家财产保险有限责任公司出具保单保函为申请人浙江正合汽车销售服务有限公司株洲分公司进行担保。 本院经审查认为，申请人浙江正合汽车销售服务有限公司株洲分公司的申请符合法律的相关规定，且提供了担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人张华、杨敏所有的银行存款11.8万元或同等价值的其他财产予以查封、扣押、冻结。 案件申请费1110元，由申请人浙江正合汽车销售服务有限公司株洲分公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 欧阳中伟 二〇二一年五月十四日 实习法官助理刘潇俐 书记员 李 冠 名
河南省项城市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1681民初2689号原告：高某某，男，1971年8月12日出生，汉族，住项城市。程某某，男，1973年6月7日出生，汉族，住项城市秣陵镇马庄2号院。原告高某某与被告程某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高某某到庭参加了诉讼，被告程某某经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高某某向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款20万元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告程某某因做生意，于2018年9月5日向原告借款10万元、2019年2月25日借款10万元，合计20万元；原告通过银行转账的方式支付给被告。后原告向被告索要，被告至今未还。为此原告诉到法院要求支持原告的诉求。被告程某某在法定答辩期限内未向法庭提交答辩意见。经审理根据当事人提供的证据及其陈述认定事实如下：被告程某某因做生意需要资金，分别于2018年9月5日向原告借款10万元（通过银行转账的方式支付）、2019年2月25日借款10万元（通过银行转账的方式支付9.8万元、原告用现金存入被告账户0.2万元），合计20万元；被告均向原告出具了借条。之后原告向被告索要，被告至今未还。为此原告诉到法院要求支持其诉求。本院认为，原、被告之间的民间借贷行为，是双方当事人的真实意思表示，并不违反法律规定，应受法律保护。被告向原告借款20万元后并向原告出具了借条二张，并且均有银行转账凭证、存入凭证进行佐证，该案事实清楚、证据充分，对于原告的诉求予以支持。被告借款后未能及时履行自己的还款义务，引起此纠纷，应负全部责任。根据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告程某某应当偿还原告高某某借款20万元。于本判决书生效之日起10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元，由被告程某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  凡宇铭二〇二一年五月二十八日书记员  单 强
湖南省石门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0726民初1196号 申请人：吴梦珍，女，1950年4月12日出生，土家族，住湖南省石门县。 委托诉讼代理人：潘宏武，石门县楚江法律服务所法律工作者。 被申请人：张文明，女，1952年6月11日出生，汉族，住湖南省石门县。 被申请人：胡蓉，女，1978年8月16日出生，汉族，住湖南省。 申请人吴梦珍与被申请人张文明、胡蓉民间借贷纠纷一案，申请人吴梦珍于2021年4月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张文明、胡蓉银行账户资金660000元或者查封、扣押相应等值的其他财产（原胡仕元名下位于××社区××路××号的房产），申请人吴梦珍以京东安联财产保险股份有限公司北京分公司出具的诉讼财产保全责任保险的保单提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、在660000元限额内冻结被申请人张文明名下的银行存款； 二、如无存款可冻结，即查封两被申请人的被继承人胡仕元名下位于××社区××路××号的房产（权证号：9××6）。 案件申请费3820元，由申请人吴梦珍负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  喻自力 二〇二一年四月二十二日 法官助理覃道敏 书记员陈娜
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0812执885号被执行人：宗雅男，男，汉族，1995年6月5日生，初中文化，无业，住安徽省宿州市泗县。关于宗雅男罚金一案，本院作出的（2020）苏0812刑初213号刑事判决书已经发生法律效力，依该判决书：被告人宗雅男犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元。被告人宗雅男非法所得人民币600元继续追缴，上交国库。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年2月20日立案执行。执行标的3600元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、按生效法律文书确定的地址向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产，但被执行人既未履行法定义务亦未报告财产。2、经合议庭合议，本院依法决定对被执行人采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市、安徽省宿州市泗县不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记的信息。4、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，未发现其有可供执行的财产。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果5、本院已将案情进展情况向申请执行人进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未实现债权3600元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。本院已穷尽财产调查措施,并将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时将依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚向东审判员  刘卫花审判员  王琍琍二〇二一年五月三十日书记员  束 超
淮安市清江浦区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0812执885号宗雅男：本院作出的（2020）苏0812刑初213号刑事判决书确认的宗雅男罚金一案，执行标的为3600元，本院已立案执行。该案在执行过程中，被执行人宗雅男已履行完毕。现该案已执行完毕。特此通知。二〇二一年八月四日
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0116执846号申请人：潘秀兰，女，1966年1月生，汉族，住南京市六合区。被执行人：潘志兵，男，1969年12月生，汉族，户籍地南京市六合区，住南京市栖霞区。申请人潘秀兰与被执行人潘志兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日作出的（2020）苏0116民初4509号民事调解书已发生法律效力。该文书载明：“被告潘志兵归还原告潘秀兰借款160000元，款于2021年2月10日前归还60000元，2021年6月30日前归还50000元，2022年1月30日前归还50000元，至付清借款；如被告逾期不付款，原告可就未到期未付款项一并申请执行。案件受理费3500元，减半收取1750元，由被告潘志兵负担，款于2020年10月30日前支付”。申请人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，本院于2021年3月22日立案受理。本院执行过程中，已依法采取下列措施：一、向被执行人发出执行裁定书、执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并申报财产、履行义务，但被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到案，亦未履行义务；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、不动产登记等部门发出查询通知，查明(及处置情况)：1、银行存款：扣划被执行人名下银行账户存款1653.17元并分配本院另案申请人700元。2、车辆登记信息：本院另案查封被执行人名下车辆两辆。3、不动产登记信息：被执行人名下无不动产登记信息。三、信用惩戒：本院依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。另到被执行人户籍地调查被执行人自然情况及财产情况，未发现其它可供执行的财产。申请人对上述情况均已知晓，无异议，且无被执行人其它执行线索提供，同意终结本次执行程序。综上，本次执行过程中，扣除两案执行费100元，执行标的到位数额为853.17元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、裁定书、限制消费令、决定书、执行笔录等证据证实。本院认为：申请执行人有权依照生效法律文书申请执行，但债权的实现要以被执行人有履行能力为前提。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，暂无可供执行财产。申请执行人亦不能提供可供执行财产线索，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0116民初4509号民事调解书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出执行异议，并按对方当事人的人数提交副本。审判长 沈 力审判员 吴世平审判员 田水宝二〇二一年五月二十四日书记员 康 雨
南京市六合区人民法院 限制消费令 (2021)苏0116执846号 潘某 本院于2021年3月22日立案执行申请人潘秀兰申请执行你民间借贷纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二一年四月十六日
安徽省宿州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖13执334号 安徽省宿州市中级人民法院(2018)皖13民终1500号民事判决书现已发生法律效力，因侯章磊、沈超未履行上述生效法律文书确定的缴纳案件受理费义务，经民事审判庭移送，本院立案执行。执行中，侯章磊自动履行本案4220元案件受理费。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下： 本案执行完毕。 二〇二一年五月二十四日
安徽省宿州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖13执334号 被执行人：侯章磊，男，汉族，1978年1月4日出生，住安徽省宿州市泗县。 被执行人：沈超，男，汉族，1971年3月1日出生，住安徽省宿州市泗县。 徐杰与侯章磊、沈超、黄锦民间借贷纠纷一案，安徽省宿州市中级人民法院（2018）皖13民终1500号民事判决书已发生法律效力。因侯章磊、沈超未履行该生效法律文书确定的缴纳案件受理费的义务，经本院民事审判庭移送，现已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结（划拨）、查封、扣押侯章磊、沈超在金融机构的存款或其它等值财产。 本裁定立即执行。 审 判 员 闫志新 二〇二一年四月七日 法官助理 马子源 书 记 员 杜 超 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
广东省湛江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤08民终1071号上诉人（原审原告、反诉被告）：詹伟婷，女，汉族，1985年3月20日出生，住址：广东省湛江市霞山区××××××××××××。公民身份号码：440××××××××××××。委托诉讼代理人：谢香如，广东意合律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：叶思芳，男，汉族，1961年8月14日出生，住址：广东省湛江市霞山区×××××××××××。公民身份号码：440××××××××××××。委托诉讼代理人：梁冬玲，广东宏东律师事务所律师。上诉人詹伟婷因与被上诉人叶思芳机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省湛江市霞山区人民法院（2020）粤0803民初1416号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月22日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为：詹伟婷在第一审程序中已经提出的请求叶思芳赔偿电动车损失费用1215元、电动车损失评估费210元、精神损害抚慰金5000元的诉讼请求，原审判决未作审理，迳行在原审判决中判决驳回詹伟婷的其他诉讼请求，严重违反法定程序。本院根据自愿的原则进行调解但调解不成。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十六条的规定，裁定如下：一、撤销广东省湛江市霞山区人民法院（2020）粤0803民初1416号民事判决；二、本案发回广东省湛江市霞山区人民法院重审。上诉人詹伟婷预交的二审案件受理费1992.06元予以退回。审 判 长 陈志清审 判 员 罗勇峰审 判 员 吴春蕾二〇二一年五月十四日法官助理 麦国艳书 记 员 沈小莉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十六条对当事人在第一审程序中已经提出的诉讼请求，原审人民法院未作审理、判决的，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则进行调解；调解不成的，发回重审。
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川2002执1330号 申请执行人：资阳市永欣物业服务有限公司，住所地资阳市雁江镇和平路南段63号五楼，统一社会信用代码91512002714468609R。 法定代表人：吴浩，经理 被执行人：杨连，男，1978年7月18日出生，汉族，住四川省资阳市。 资阳市永欣物业服务有限公司与杨连物业服务合同纠纷一案，资阳市雁江人民法院作出的（2019）川2002民初5760号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的支付所欠物业服务费1276元、案件受理费25元、执行费50元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、提取、扣划被执行杨连银行账户上的存款1351元，或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曾 萍 审判员 尹亚军 审判员 梁小龙 二〇二一年五月二十六日 书记员 王浩宇
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1729民初2949号原告王秋霞，女，汉族，1980年8月9日生，住新蔡县。被告梁德富，又名梁建党，男，汉族，1976年3月19日生，住新蔡县。原告王秋霞与被告梁德富买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王秋霞到庭参加诉讼，被告梁德富经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王秋霞向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告立即支付货款66490.00元；2、依法判决被告从2014年8月27日起至还清之日止按照2分利率的标准向原告支付逾期付款滞纳金；3、本案所有诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告是乡镇个体农资经销商，被告是种地大户，多次累积从原告处拉走化肥、种子，约定收完小麦给结清款。从2014年8月起至2021年多次上门催要，在2016年6月14日再次写欠条66490元。2014年—2021年长达7年的货款至今未归还。为此，特向法院提起诉讼，请求法院依法判决。被告梁德富未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下：原告王秋霞系农资经销商，被告梁德富从原告王秋霞处购买化肥、种子等。2016年6月14日，双方经过结算后，被告尚欠原告化肥、种子款66490元，原告写了一份销货清单，被告梁德富在销货清单上签字予以确认。后被告梁德富陆续向原告支付了18000元货款，尚欠48490元货款未支付。原告经多次追要均未果，无奈诉至本院，要求依法判决。上述事实有原告关于双方债权债务形成的陈述、销货单及有关书证等证据予以证明，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。本案中，被告梁德富从原告王秋霞处购买化肥、种子，并在销货单上签字确认，双方之间已形成了事实上的买卖合同关系，该买卖合同是双方的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。双方在履行合同的过程中应当遵循诚实信用的原则，全面履行合同的义务。原告向被告供应了化肥、种子后，被告理应按照约定向原告支付相应的全部货款。双方未约定具体还款期限，原告可随时主张权利。故对原告要求被告偿还下欠的化肥、种子款48490元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告双方对滞纳金并未作出约定，且原告亦未提供相关证据，故对此诉求，本院不予支持。被告梁德富未到庭应诉，视为其放弃对证据质证的权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十九条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告梁德富于本判决生效后十日内偿还原告王秋霞下欠的化肥、种子款48490元；二、驳回原告王秋霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取731元，由被告梁德富负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于驻马店市中级人民法院。审判员  蔡青锋二〇二一年五月二十六日书记员  张 涛
四川省资阳市雁江区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川2002执1330号 资阳市永欣物业服务有限公司、杨连： 关于资阳市永欣物业服务有限公司申请执行杨连借款合同纠纷一案，执行过程中，我院从被执行人银行账户扣划回1351元，其中支付申请人1301元，收取执行费50元，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月八日
康平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0123民初2496号杨景芹：你方起诉赵晓梅、赵晓玲民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月31日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是270603。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员 ：蒋娇艳二〇二一年五月三十一日书记员 ： 王 娜
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0123民初2496号原告：杨景芹，女，1955年6月29日出生，汉族，住辽宁省康平县。被告：赵晓梅，女，1966年3月25日出生，住康平县。被告：赵晓玲，女，1953年3月28日出生，住康平县。原告杨景芹与被告赵晓梅、赵晓玲民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月31日立案。原告杨景芹在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不交纳本案案件受理费，并撤回本案起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杨景芹撤回起诉处理。审判员  蒋娇艳二〇二一年六月一日法官助理李瑞熙书记员王娜
河南省安阳市北关区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0503民初1331号原告：张战军，男，汉族，1958年10月24日出生，住安阳市龙安区。委托诉讼代理人：李九红，上海泛利律师事务所律师。委托诉讼代理人：高新，上海泛利律师事务所律师。被告：王文昌，男，汉族，1962年9月3日出生，住安阳市北关区。委托诉讼代理人：张栋，河南毅刚律师事务所律师。原告张战军与被告王文昌民间借贷纠纷一案。本院于2021年5月17日立案后，依法公开开庭进行了审理。原告张战军及其委托诉讼代理人李九红，被告王文昌及其委托诉讼代理人张栋到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张战军向本院提出诉讼请求：1、判令被告王文昌偿还借款本金146000元；2、判令被告王文昌支付原告逾期违约金10000元；3、判令被告承担本案全部诉讼费1710元、鉴定费9900元。事实和理由：原、被告系同事关系，被告以与他人合伙做生意为由，于2012年6月20日和2012年7月4日分别向原告借款250000元和100000元，共计350000元，约定月息2分。后被告陆续偿还原告借款，2017年1月23日，原、被告协商之前还款不计息算本，经过账，还剩210000元本金，被告向原告重新出具了210000元借据，不计息。原告将250000元借据和100000元借据还给被告。换条后，原告给被告说，你得在还点钱，当天被告借他人银行卡又偿还原告40000元，还款后，被告在210000元借据上备注还剩170000元，并承诺2017年6月30日还100000元，2017年12月31日本还清，如还不清加息10000元。后被告于2017年10月11日转账还款10000元，2018年2月15日转账还款6000元，2019年2月3日转账还款5000元，2020年元月24日转账还款3000元。原告一直催要，被告都是在过年前给一点点，现剩余本金146000元未还，为维护原告合法权益，特向法院起诉。被告王文昌答辩，1、被告确实分两次向原告借款350000元，截止到2013年1月23日被告以现金方式偿还原告140000元，尚欠原告210000元，又给原告出具了欠210000元的借条。落款时间并不是原告所说的2017年1月23日,而是2013年1月23日。2、被告陆续偿还原告，尚欠原告6000元。3、2017年12月31日本还清，如还不清给利息10000元是我承诺的，我认可。本院经审理对本案事实认定如下：原、被告系同事关系，被告以与他人合伙做生意为由，于2012年6月20日和2012年7月4日向原告借款共计350000元，约定月息2分。后被告陆续偿还原告借款，2017年1月23日，原、被告协商之前还款不计息算本，经过账剩210000元本金，被告向原告重新出具了210000元借据，不计息。原告将250000元借据和100000元借据还给被告。换条当天被告借他人银行卡再次偿还原告40000元，还款后，被告在210000元借据上备注还剩170000元，并承诺2017年6月30日还100000元，2017年12月31日本还清，如还不清加息10000元。后被告于2017年10月11日转账还款10000元，2018年2月15日转账还款6000元，2019年2月3日转账还款5000元，2020年元月24日转账还款3000元。剩余借款本金146000元未还，以致形成纠纷。另查明，经鉴定“2013年元月23号”的“今借到”原件上“今借到张战军现金…王文昌2013年元月23号”字迹及“2017年6月30号还本壹拾万元2017年12月31号本还清如还不清加息壹万元”字迹形成时间与送检的标称为“2017年2月28日”的“今收到”原件上手写字迹的形成时间相近。由于原、被告双方对出具借款时间是2013年元月23日还是2017年元月23日有争议，原告申请鉴定，鉴定费9900元。以上事实，有原告张战军提供的借据、鉴定意见书、鉴定费票据、还款凭证及当事人的陈述，予以证实。本院认为，2012年被告王文昌向原告张战军分两次借款总计350000元，后被告陆续偿还原告借款。经对账，被告王文昌于2017年元月23日向原告重新书写了210000元借据，并承诺2017年12月31日本还清，如还不清加息10000元是本案的事实。该借据系双方的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，本院依法予以确认。被告王文昌未按照约定偿还借款，尚欠原告借款本金146000元，应当对本案纠纷的形成承担全部责任。原告张战军要求被告王文昌偿还借款本金及逾期付款违约金请求，于法有据，本院予以支持。被告王文昌辩称其出具的借据时间是2013年元月23日，之后被告分数次向原告偿还借款，时至今日尚欠原告借款6000元等理由。本院认为：1、原告张战军申请鉴定证实，被告王文昌出具210000元借据时间与原告提供2017年2月28日书写收到条时间及被告王文昌在该条上书写还款计划时间相近，证明被告王文昌出具的借据落款时间是2017年1月23日；2、被告王文昌于2017年元月23日用姬述志银行卡还款40000元与原告陈述和举出的证据相一致；3、被告王文昌出具欠210000元借据落款时间2017年1月23日与还款计划2017年6月30日还款100000元，2017年12月31日本还清，从还款时间上分析符合情理。4、被告王文昌辩称2013年元月23日前偿还原告借款140000元均是现金偿还，与其之后分数次偿还原告借款164000元均是银行转账，从还款方式上分析有悖常理。综上，被告王文昌的辩称理由不成立，本院不予采信。依照本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告王文昌于本判决生效后十日内偿还原告张战军借款本金146000元；二、被告王文昌于本判决生效后十日内给付原告张战军逾期违约金10000元；如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3420元，减半收取1710元，由被告王文昌负担。鉴定费9900元，由被告王文昌负担4950元，由原告张战军负担4950元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  刘来生二〇二一年五月二十八日书记员  韩嘉伟
康平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0123民初1862号沈阳康平抚银村镇银行股份有限公司：你方起诉康平县康平镇百晟快捷酒店、沈阳市康平宾馆（有限公司）、齐丽艳、温汝兵、于艳、温汝春、李甫易、沈阳万泰商业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是289776。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员 ：王新余二〇二一年五月二十七日书记员 ：汪海滨
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0123民初1862号原告：沈阳康平抚银村镇银行股份有限公司，住辽宁省康平县迎宾路99A（康平县中心街西金通大厦）。法定代表人：刘吉升，男，汉族，1971年11月15日出生，住长春市南关区。被告：齐丽艳，女，汉族，1964年8月6日出生，住辽宁省康平县。被告：沈阳市康平宾馆（有限公司），住辽宁省康平县康平镇建设街。法定代表人：齐丽艳，女，汉族，1964年8月6日出生，住辽宁省康平县。被告：温汝兵，男，1972年10月10日出生，住辽宁省康平县。被告：于艳，女，满族，1976年10月10日出生，住辽宁省康平县。被告：温汝春，男，汉族，1966年3月3日出生，住辽宁省。被告：李甫易，女，汉族，1973年2月28日出生，住辽宁省。被告：沈阳万泰商业有限公司，住辽宁省康平县康平镇含光街125栋。法定代表人：温汝春，男，汉族，1966年3月3日出生，住辽宁省。被告：康平县康平镇百晟快捷酒店，住辽宁省康平县康平镇含光街（康平宾馆C座）。法定代表人：温汝兵，男，1972年10月10日出生，住辽宁省康平县。原告沈阳康平抚银村镇银行股份有限公司与被告齐丽艳、沈阳市康平宾馆（有限公司）、温汝兵、于艳、温汝春、李甫易、沈阳万泰商业有限公司、康平县康平镇百晟快捷酒店金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。本院经审查认为，人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。本案中，原、被告之间的欠款事实清楚，符合人民法院采取保全措施的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：对被告齐丽艳、沈阳市康平宾馆（有限公司）、温汝兵、于艳、温汝春、李甫易、沈阳万泰商业有限公司、康平县康平镇百晟快捷酒店名下的价值2730721.59元的财产采取保全措施。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王新余二〇二一年六月一日书记员  汪海滨
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1381民初1021号原告北票市中兴旋挖桩机信息技术咨询有限公司，住所地：北票市南山管理区孤岛社区。法定代表人：王文忠，经理。被告韦启成，男，1992年2月13日出生，布依族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。原告北票市中兴旋挖桩机信息技术咨询有限公司与被告韦启成教育培训合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告北票市中兴旋挖桩机信息技术咨询有限公司于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北票市中兴旋挖桩机信息技术咨询有限公司申请撤诉，意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北票市中兴旋挖桩机信息技术咨询有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告北票市中兴旋挖桩机信息技术咨询有限公司负担。审判员  杨全胜二〇二一年五月二十四日书记员  孙 蕾
北票市人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽1381民初1021号北票市中兴旋挖桩机信息技术咨询有限公司：你（单位）与韦启成教育培训合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。二〇二一年三月五日
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初7221号沈阳市桔子网络科技有限公司:沈阳市桔子网络科技有限公司与喻龙龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。本案案号（2021）辽0105民初7221号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 ： 吕 丹二〇二一年五月二十五日书记员 ：果佳旭
沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105民初7221号原告：沈阳市桔子网络科技有限公司，住所地沈阳市皇姑区塔湾街11号2303号房间。法定代表人：刘旭，系该公司经理。委托诉讼代理人：冯亮，男，1990年5月15日出生，汉族，系该公司员工，住辽宁省营口市西市区。委托诉讼代理人：马浩睿，男，1993年11月5日出生，汉族，系该公司法务，住沈阳市浑南区。被告：喻龙龙，男，1991年9月4日出生，汉族，住河南省兰考县。原告沈阳市桔子网络科技有限公司与被告喻龙龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。原告沈阳市桔子网络科技有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求被告给付借款本金3299元，自2018年4月27日起，以借款本金为基数，按月利率0.632%给付利息至还款之日止。2、请求被告自2018年10月25日起，以剩余本金3299元为基数，按日万分之五，给付逾期罚息至还款之日止。3、本案诉讼费用、保全费、律师费300元由被告负担。事实与理由：2018年4月25日，被告与北京桔子分期电子商务有限公司(现更名为北京桔多多电子商务有限公司）签订《桔子分期服务协议》，被告借款用于购买手机，申请使用信用钱包支付，桔子分期为用户提供产品销售、借款撮合服务。后被告作为借款人，重庆小雨点小额贷款有限公司作为贷款人，双方签订《借款协议》一份，约定借款人委托贷款人将本合同项下借款全部划入北京桔子分期电子商务有限公司指定账户，贷款人将款项划入该账户后即视为借款人已全部收妥本合同借款。随后重庆小雨点小额贷款有限公司将该笔借款付至北京桔子分期电子商务有限公司账户后，北京桔子分期电子商务有限公司将被告购买的商品发货给被告，被告已签收。被告签收产品后，并未按照合同约定期限偿还本息，2020年11月27日，重庆小雨点小额贷款有限公司将该笔债权转让给了北京桔子分期电子商务有限公司，2020年12月23日，北京桔子分期电子商务有限公司将该债权转让给了吉林友信网络科技有限公司，2021年4月19日，吉林友信网络科技有限公司又将该债权转让给了原告且通知了债务人，被告尚未还款，故诉至人民法院，请求依法支持原告诉求。经查：2018年重庆小雨点小额贷款有限公司（贷款人）与被告（借款人）签订《借款合同》，合同载明：“……贷款人信息：公司名称：重庆小雨点小额贷款有限公司通讯地址：中国重庆市渝北区龙溪街道红锦大道90号中渝广场2幢26楼……16.适用法律及司法管辖本合同及其解释适用中国法律。如双方就本合同有任何争议，双方应首先友好解决；否则，任何一方均有权向法院提起诉讼。对于任何该等争议，贷款人所在地的人民法院拥有管辖权。……”。北京桔子分期电子商务有限公司与被告签订《桔子分期服务协议标准条款》，协议载明：“……9.2因本标准条款及订单引发的或与本标准条款及订单有关的争议，由双方协商解决，也可由有关部门调解；协商或调解不成的，由桔子分期所在地人民法院管辖。……”。北京桔子分期电子商务有限公司与被告签订的《数据解析服务协议》载明：“……第八条法律适用条款以及争议解决方式本协议的解释、履行及争议的解决均适用中华人民共和国法律。在协议履行期间，凡由本协议引起的或与本协议有关的一切争议、纠纷，当事人应首先协商解决。协商不成，在本公司所在地法院提起诉讼……”。本院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。被告与重庆小雨点小额贷款有限公司就案涉借款签订了借款合同，约定管辖法院为贷款人所在地的人民法院,且该合同中已明确贷款人住所地为重庆市渝北区。本案原告主张依据与吉林友信网络科技有限公司签订的债权转让约定向本院起诉，但原告亦向法院陈述，其与吉林友信网络科技有限公司就双方签订的债权转让约定并无争议。同时，原告亦未代被告向重庆小雨点小额贷款有限公司、北京桔子分期电子商务有限公司偿还案涉借款本息。本案为民间借贷纠纷诉讼，应根据相关法律规定及当事人约定确定管辖法院。因被告与重庆小雨点小额贷款有限公司就案涉借款签订的借款合同中已明确约定管辖法院为贷款人所在地的人民法院即重庆市渝北区人民法院,故本案应由重庆市渝北区人民法院管辖。据此，本院将本案移送至重庆市渝北区人民法院。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十一条的规定，裁定如下：本案移送重庆市渝北区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  吕丹二〇二一年六月十六日法官助理刘子祎书记员果佳旭