wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
余庆县人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)黔0329执686号李旭波：关于你单位与罚金一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2020)黔0329刑初127号民事判决/调解书(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人于二〇二一年四月六日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年四月六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：责令退赔受害人647465元，并支付本案执行费。开户银行：交通银行贵州省分行营业部账户名称：余庆县人民法院账号：52×××52-0329特此通知。二〇二一年四月六日风险提示：一、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定：被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。二、根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定：被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0116执419号申请人：王永兵，男，1975年5月17日生，汉族，住南京市沿江工业开发区。被执行人：杨正伟，男，1987年5月10日生，汉族，住南京市江北新区。申请人王永兵与被执行人杨正伟民间借贷纠纷一案，江苏省南京市中级人民法院于2020年10月20日作出的（2019）苏01民终8049号民事调解书已发生法律效力。该法律文书载明：“一、杨正伟向王永兵给付8万元。其中于2020年11月30日之前一次性向王永兵给付3万元；2020年12月31日前支付1万元；2021年3月31日前支付1万元；2021年4月30日前支付1万元；2021年5月31日前支付1万元；2021年6月30日前支付1万元。上述款项支付至王永兵建设银行账户；二、如未能按上述第一项约定按时足额给付，杨正伟应向王永兵承担违约金1万元。三、一审案件受理费9350元，二审案件受理费减半收取4675元，均由杨正伟负担；其中一审案件受理费已由王永兵预交，杨正伟在2021年6月30日前一并给付给王永兵。四、双方当事人就本案所涉支付宝、微信及银行转账借贷纠纷一次性了结，再无其他纠葛”。申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，本院于2020年2月7日立案受理。本院执行过程中，已依法采取下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并申报财产、履行义务，但被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到案，亦未履行义务；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、不动产登记等部门发出查询通知，查明(及处置情况)：1、银行存款：冻结被执行人名下银行账户，余额较少。2、车辆登记信息：轮候查封被执行人名下一车辆，未能实际扣押。3、不动产登记信息：被执行人名下无不动产登记信息。三、信用惩戒：本院依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。另到被执行人户籍地进行调查，被执行人已离婚，不在户籍地居住，同时未发现其它可供执行的财产。申请人对上述情况均已知晓，无异议，且无被执行人下落或执行线索提供，同意终结本次执行程序。综上，本次执行过程中，执行标的到位数额为零。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、裁定书、限制消费令、决定书、执行笔录等证据证实。本院认为：申请执行人有权依照生效法律文书申请执行，但债权的实现要以被执行人有履行能力为前提。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，暂无可供执行财产。申请执行人亦不能提供可供执行财产线索，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）苏01民终8049号民事调解书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出执行异议，并按对方当事人的人数提交副本。审判长 沈 力审判员 吴世平审判员 田水宝二〇二一年五月八日书记员 康 雨
南京市六合区人民法院 限制消费令 (2021)苏0116执419号 杨某 本院于2021年2月7日立案执行申请人王永兵申请执行你民间借贷纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二一年四月三十日
南京市六合区人民法院 失 信 决 定 书 (2021)苏0116执419号 本院在执行申请执行人王永兵与被执行人杨某民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将杨某纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年四月三十日
云南省广南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2627民初903号原告：王妹奶，女，1969年1月23日出生，苗族，住广西隆林各族自治县。委托诉讼代理人：张东，广南县吉锐法律服务所法律工作者，特别授权。被告：毕跃恩，男，1966年12月11日出生，彝族，住云南省广南县。被告：杨正方，男，1971年8月5日出生，苗族，住广西西林县。原告王妹奶与被告毕跃恩、杨正方劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告王妹奶在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王妹奶撤回起诉处理。审判员 陈 俊二〇二一年五月十日书记员 王贤菊
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执5652号申请执行人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TEC10。法定代表人：李玉林，董事长。被执行人郑军，男，汉族，1974年6月22日出生，住山西省太原市杏花岭区。关于河南中原消费金融股份有限公司申请执行郑军支付令一案，本院依据已经发生法律效力的（2021）豫0191民督889号支付令，于2021年4月19日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年5月8日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年4月19日、2021年5月7日提起网络查询,未发现其有可供执行的银行存款、公司股权、车辆、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2021年5月14日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年5月14日向被执行人发出传票传唤其到庭接受询问，被执行人未到庭接受询问；四、本院于2021年5月12日前往郑州市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息以及住房公积金信息。经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息、在郑州住房公积金管理中心查无住房公积金信息；五、本院于2021年5月7日再次对被执行人提起网络查询，除上述财产外，未发现被执行人名下有银行存款、公司股权、车辆、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息等；截止2021年5月20日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年5月20日对申请执行人进行终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年五月二十日书记员  陈玲军
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执5652号郑军：你/你单位与河南中原消费金融股份有限公司支付令一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2021）豫0191民督889号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)河南中原消费金融股份有限公司于二〇二一年四月二十五日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年四月二十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年四月二十五日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执6860号申请人刘学志，男，1966年2月7日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人河南维港置业有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区金水东路9号院附52号。法定代表人王文渊。关于刘学志申请执行河南维港置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案,本院依据已发生法律效力的郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初13686号民事判决书，于2021年5月10日立案执行。该申请人申请如下：请求强制被申请人偿还申请人违约金24507.96元，并自2020年8月13日起至实际向不动产登记部门提交办理首次登记资料之日止以1119085元为基数，按日利率0.002%的标准计算违约金。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院在执行过程中查明，申请人申请的违约金截止计算日期系实际向不动产登记部门提交办理首次登记资料之日，该时间具有不确定性，故该案执行标的不明确、不具体。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条、《最高人民法院关于关于适用》第四百六十三条之规定，裁定如下：驳回刘学志在（2021）豫0191执6860号执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孟灵军二〇二一年五月二十日书记员  刘梦英
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执6860号河南维港置业有限公司：你与刘学志房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初13686号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘学志于2021年5月10日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付24732.96元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费271元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××51特此通知二〇二一年五月十二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省广饶县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0523民初1504号 原告：王洪江，男，1972年6月14日出生，汉族，现住广饶县。 被告：刘锐，男，1968年10月6日出生，汉族，现住广饶县。 被告：王秀丽，女，1970年2月23日出生，汉族，现住广饶县。 原告王洪江与被告刘锐、王秀丽民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王洪江到庭参加诉讼。被告刘锐、王秀丽经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王洪江向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金100000元及利息(自2015年1月22日起起至付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算)；2、由被告承担诉讼费用。事实和理由：2015年1月22日，被告向原告借款10万元，约定月利率1.2%，并向原告出具借据一张。该借款经原告多次催要被告拒不偿还。为维护原告合法权益，依据民诉法的有关规定，诉至人民法院，请依法判处。 被告刘锐、王秀丽未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：2015年1月22日，被告刘锐向原告借款10万元，约定月利率1.2%，即年利率14.4%，并向原告出具借据一张。原告通过农业银行账户向被告刘锐账户转账10万元。该借款经原告多次催要被告拒不偿还。被告刘锐、王秀丽系夫妻关系。被告王秀丽与原告系姐弟关系。 以上事实，有原告提交的借据及到庭当事人陈述等证据在案佐证，足以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告刘锐为原告出具借条一份，约定了借款的金额和期限，经被告刘锐签字确认，双方之间借贷关系事实清楚，借贷关系成立。原告向被告刘锐交付借款，已经完成了交付义务，被告刘锐未偿还借款，已构成违约，原告要求被告刘锐偿还借款10万元的诉讼请求，本院予以支持。原告与被告刘锐约定借款利息为年利率14.4%，该约定未超过合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍，故借期内和逾期利率均应按该利率计算，原告要求按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算的诉讼请求，超出该利率标准部分，本院不予支持。两被告系夫妻关系，该借款发生在夫妻关系存续期间，应按夫妻共同债务处理，故原告要求两被告共同偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。被告刘锐、王秀丽经传票传唤，未到庭参加诉讼，系对自己诉讼权利的处分，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告刘锐、王秀丽偿还原告王洪江借款本金10万元及利息（以10万元为基数，自2015年1月22日起至实际给付之日止，按照年利率14.4%计算），于本判决生效后十日内一次性付清。 二、驳回原告王洪江其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，保全费1520元，由被告刘锐、王秀丽负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审判员  任柯浔 二〇二一年五月十八日 书记员  王玉娇 附本判决书适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。 夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0523民初1504号 申请人：王洪江，男，1972年6月14日出生，汉族，住广饶县。 被申请人：刘锐，男，1968年10月6日出生，汉族，住广饶县。 被申请人：王秀丽，女，1970年2月23日出生，汉族，住广饶县。 申请人王洪江与被申请人刘锐、王秀丽民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求依法对被申请人王秀丽在工行广饶支行账户62×××44的银行存款200000元采取保全措施，并已由东营市仁丰非融资性担保有限公司向本院提供担保。 本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王秀丽在工行广饶支行账户62×××44的银行存款200000元。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  任柯浔 二〇二一年四月十五日 书记员  王玉娇
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）冀0111刑初62号 罪犯郭超： 你犯盗窃罪，经依法判处有期徒刑九个月，并处罚金六千元。现交付执行，并将有关事项通知如下： 主刑起算日期：2020年11月7日。 羁押抵刑：年个月日。 刑满日期：2021年8月6日。 附加。 二〇二一年五月六日 此联发给罪犯本人收执
河北省大城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀1025民初904号 原告：王永民（曾用名王洪亮），男，1980年12月29日生，汉族，住大城县。 委托诉讼代理人：刘英，女，1977年2月26日生，汉族，住址同上，系原告之妻。 委托诉讼代理人：李会娟，河北李明仁律师事务所律师。 被告：河北金丰化工建材有限公司，住所地：大城县石家务村，统一社会信用代码：91131025595447062W。 法定代表人：马增平。 原告王永民与被告河北金丰化工建材有限公司合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王永民委托诉讼代理人刘英、李会娟到庭参加诉讼，被告河北金丰化工建材有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告王永民向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告工程款208809.5元及利息（利息自2017年8月14日起至实际付清之日止按中国人民银行同期贷款利息计算）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：从2013年开始原告陆续为被告公司建造财务室柜、彩钢围墙大门等工程，于2016年陆续完工，截止2017年8月14日被告尚欠原告工程款208809.5元，并由被告亲自出具了欠条。此款经原告多次催要，被告拖延至今未付，故原告诉至法院。 被告河北金丰化工建材有限公司辩称，1、被告与原告王永民从未发生过业务关系，也不认识王永民，被告曾与王洪亮有买卖合同关系，但原告王永民与王洪亮并非同一人，王永民无曾用名；2、该案已超过诉讼时效，法院不应再支持原告的诉求。 原告对其诉称事实提供证据如下：1、被告于2017年8月14日出具的欠条一份，上面有公司会计田路明及采购人员魏宝辉二人签名确认并加盖单位财务专用章，证实截止2017年8月14日尚欠原告工程款208809.5元；2、被告公司帐页明细2份（照片打印件），证实208809.5元是由两部分组成，一笔是183306.5元，另一笔是25503元。原告称，2017年8月25日这笔25503元，是2017年8月14日之前账目，8月25日计入此账；3、大城县里坦镇大邵村村民委员会出具的证明一份、大城县公证处出具的公证书一份，二份证据证实本案原告王永民与欠条上的王洪亮系同一人；4、录音录像优盘1份及录音笔录4份。录像有4段是对田路明的录像，证实欠款的真实性及由来出处；录音其中3份是原告之妻刘英与被告方合伙人之一王保伦的录音，1份是刘英与被告法定代表人马增平的录音，证实被告方自出具欠条后，原告每年都向被告索要欠款，被告以各种理由至今未还；5、通信服务费河北增值税电子普通发票1张，证实188××××6999是马增平手机号，录音是与马增平的录音；通信服务费北京增值税电子普通发票1张，证实手机号1531300555是王保伦手机号，录音是与王保伦的录音。 原告所提交大邵村村委会证明及大城县公证处公证书，能够证实本案原告王永民与王洪亮系同一人，予以确认。原告所提交的上述证据明晰确定，证据间能够相互印证，形成完整的证据链，能够充分证实被告拖欠原告工程款208809.5元，该事实予以认定。关于诉讼时效，原告所提交的录音，能够证实自2017年8月14日被告公司出具欠条至今，原告方曾多次向被告追索工程欠款，被告做出同意履行的意思表示，也曾协商用王保伦红木家具抵顶该欠款。 本院认为，原、被告双方存在合同关系，原告按被告指示完成工程，已完工并实际使用，被告拖欠原告208809.5元工程款，该事实清楚，证据确实充分，此款被告应予给付。原告主张的利息，因双方对付款时间未做出约定，利息应自原告起诉之日即2021年3月15日起至被告实际付清之日止，参照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的同期一年期贷款市场报价利率计算。原告向被告催要欠款，该事实导致诉讼时效的中断，被告对于原告起诉已超过诉讼时效的抗辩，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民法典》第一百九十四条、第五百零九条、第五百七十九条，《中华人民共和国民法典》第一百九十四条之规定，判决如下： 被告河北金丰化工建材有限公司于判决生效后五日内支付原告王永民工程款208809.5元及利息，利息自2021年3月15日起至款项实际付清之日止按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的同期一年期贷款市场报价利率计算。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2216元，保全费1585元，由被告河北金丰化工建材有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审 判 员  李 宾 二〇二一年五月十三日 法官助理  焦 静 书 记 员  马大鹏
河北省石家庄市栾城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0111刑初62号 公诉机关石家庄市栾城区人民检察院。 被告人郭超，男，1995年5月6日出生，汉族，初中文化，群众，农民，住石家庄市栾城区。因涉嫌盗窃罪，于2020年11月7日被石家庄市栾城区公安局刑事拘留；经石家庄市栾城区人民检察院批准，于2020年12月14日被执行逮捕。现羁押于石家庄市栾城区看守所。 石家庄市栾城区人民检察院以石栾检一部刑诉（2021）Z34号起诉书指控被告人郭超犯盗窃罪，于2021年3月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2021年3月25日公开开庭审理了本案。石家庄市栾城区人民检察院指派检察员吴贺斌出庭支持公诉，被告人郭超到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2019年10月至2020年2月，被告人郭超在石家庄市新奥中泓燃气有限公司期间，帮助韩军朝、郭某、赵某1、檀某、闫某、苗某等天然气用户，更换天然气表，使上述用户盗用天然气，郭超从中获利3000元。石家庄市新奥中泓燃气有限公司在发现相关用户的天然气用量数据异常后，经检查发现气表被更换，后向公安机关报案。2020年11月6日，公安机关将郭超抓获。 被告人郭超到案后，如实供述了自己的主要犯罪事实，与公诉机关签署《认罪认罚具结书》，公诉机关建议对其犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金六千元。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有经当庭出示并质证的石家庄市栾城区公安局受案登记表、立案决定书、石家庄新奥中泓然气有限公司用户情况说明表，证人王某、田某、郭某、赵某1、赵某2、檀某、许某、闫某、韩某、苗某的证言，被告人郭超的供述与辩解，石家庄市栾城区公安局辨认笔录、指认现场笔录、现场勘验检查笔录、检查笔录、涉案金额说明，被告人的户籍证明信及其签署的《认罪认罚具结书》等证据证实。上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定被告人的犯罪事实。 本院认为，被告人郭超以非法占有为目的，多次帮助他人盗取财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控被告人郭超犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控罪名成立。被告人郭超到案后坦白主要犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。公诉机关对其量刑合法适当，依法予以采纳。综合本案被告人的犯罪事实、性质、情节及危害后果等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十七条第三款、第四十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人郭超犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金六千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押刑期一日折抵刑期一日，即自2020年11月7日起至2021年8月16日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳） 二、追缴被告人郭超的违法所得3000元，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李素志 二〇二一年三月二十五日 书记员  聂晓阳
河北省大城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1025民初904号 申请人：王永民（曾用名王洪亮），男，1980年12月29日出生，汉族，住大城县。 委托诉讼代理人：李会娟，河北李明仁律师事务所律师。 被申请人：河北金丰化工建材有限公司，住所地大城县石家务村，统一社会信用代码91131025595447062W。 法定代表人：马增平。 关于申请人王永民与被申请人河北金丰化工建材有限公司合同纠纷一案，申请人王永民向本院申请财产保全，请求对被申请人河北金丰化工建材有限公司名下21.3万元的存款或相应价值的财产采取查封或冻结措施，申请人王永民以登记在其名下的冀Ｒ×××××号东风牌轻型普通货车提供担保。 本院经审查认为，申请人提出保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人河北金丰化工建材有限公司名下21.3万元银行存款，或查封、扣押被申请人等额财产。保全期限：银行存款一年，动产二年，不动产及其他财产权三年。 案件申请费1585元，由申请人王永民垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 宾 二〇二一年三月二十三日 书记员 马大鹏 附：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0102民初2600号本院于2021年5月8日对原告么换祥与被告马秀、被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，作出的(2021)津0102民初2600号民事判决中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：“中国太平洋财产保险股份有限公司”补正为“中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司”审判员  赵文龙二〇二一年五月十日书记员  张书铭
文书内容陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0822民初1349号申请人郝二命，男，1950年7月21日出生，汉族，住陕西省府谷县。被申请人郝金刚，男，1975年12月26日出生，汉族，住陕西省府谷县。被申请人郝吊军，女，1965年8月13日出生，汉族，住陕西省府谷县本院受理的申请人郝二命与被申请人郝金刚、郝吊军民间借贷纠纷一案，申请人向本院提出诉讼财产保全申请,要求对被申请人郝金刚、郝吊军银行账户、网络资金账户及车辆等价1.2万元的财产采取保全措施，并提供案外人郝江奇名下的银行账户内存款3600元作为担保财产。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。为保护当事人的合法权益，应当冻结被申请人郝金刚、郝吊军名下的银行账户、网络资金账户及查封其名下车辆等价值12000元的财产，并冻结郝江奇名下的银行账户内存款3600元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下:一、冻结被申请人郝金刚、郝吊军名下的银行账户内存款1.2万元，冻结期限为一年。二、冻结被申请人郝金刚、郝吊军名下的网络资金账户内存款1.2万元，冻结期限为一年。三、查封被申请人郝金刚、郝吊军名下车辆，查封期限为二年。四、冻结郝江奇在中国建设银行账户内存款3600元，冻结期限为一年。申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。需要续行保全的，应当在保全期限届满前七日内向本院提出续行保全的书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 张 军二〇二一年五月七日书记员 贺微婷
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0181民初3401号申请人：河南巩义农村商业银行股份有限公司，住所地河南省巩义市紫荆路**。统一社会信用代码：91410181683185226X。法定代表人：王建伟，董事长。被申请人：邵小福，男，1963年11月3日出生，汉族，住河南省巩义市。被申请人：邵京博，男，1988年7月2日出生，汉族，住河南省巩义市。河南巩义农村商业银行股份有限公司与邵小福、邵京博金融借款合同纠纷一案，申请人河南巩义农村商业银行股份有限公司于2021年5月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人邵小福、邵京博在金融机构的存款27,991.28元或者查封其同等价值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，河南巩义农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人邵小福、邵京博在金融机构的存款27,991.28元或者查封其同等价值的其他财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前七日内申请人书面向本院申请续封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郅守峰二〇二一年五月十八日书记员  谷亚茹
陕西省府谷县人民法院陕西省府谷县人民法院民事判决书 （2021）陕0822民初1349号  原告郝二命，男，汉族，居民，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告郝金刚，男，汉族，居民，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告郝吊军，（系郝金刚之妻），女，汉族，居民，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告郝二命与被告郝金刚、郝吊军民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郝二命与被告郝金刚到庭参加了诉讼，被告郝吊军经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本院在审理过程中，依原告提出的诉讼财产保全申请，依法作出（2021）陕0822民初1349号民事裁定书，对被告郝金刚的银行账号进行冻结。本案现已审理终结。原告诉称，2014年1月3日被告郝金刚以自己做生意资金周转为由向原告借款15000元，当时出具借据一支，原告经常联系被告郝金刚要求还钱，被告每次只是还几百元，最近因原告看病急需用钱，所以向被告索要欠款，被告只是给了3000元。原告急需用钱向被告索要欠款，被告拒不偿还。原告现具状起诉请求依法判令：一、被告向原告偿还本金12000元；二、由被告承担本案全部诉讼费用。原告向法庭提交了以下证据：    借据一支，证明2021年被告跟原告结算重新出具12000元借据的事实。被告郝金刚辩称，借款属实，现在还下欠12000元。2014年借的15000元，2021年原告要求结算，其给原告偿还了3000元，重新出具了12000元借据。被告郝金刚未向法庭提交证据。被告对原告提交证据无异议。被告郝吊军未答辩亦未向法庭提交证据。经庭审质证，本院对原告提交的证据作如下认定：对原告提供的证据，被告无异议，本院予以确认。本院根据原被告的陈述，举证、质证及认证，查明以下事实：原、被告系同村村民，2014年被告因资金周转向原告借款15000元。2021年经原告催要，被告向原告偿还3000元，并于2021年4月30日重新给原告出具借据一支，双方未约定借款期限。后经原告催要，被告未偿还该笔借款。本院认为，被告向原告借款事实清楚，证据充分，双方形成明确的债权债务关系，现被告下欠原告借款12000元未偿还，双方未约定借款期限，原告可以随时要求被告偿还，故本院对原告要求被告偿还借款本金12000元的诉讼请求予以支持。关于被告郝吊军是否承担还款责任的问题。根据法律规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持，本案借款数额未超出家庭日常生活需要，应认定为夫妻共同债务，故本院对原告请求予以支持。被告郝吊军经合法传唤未到庭参加诉讼，视为对原告起诉的事实及抗辩权的放弃，对可能引起的不利诉讼后果由其自负。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：    被告郝金刚、郝吊军于本判决生效之日起三日内偿还原告郝二命借款12000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    案件受理费100元，适用简易程序审理减半收取50元，保全费40元，由被告郝金刚、郝吊军共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。                                   审  判  员   马金竹                                    二〇二一年六月二日                             书 记 员    郭  耀
安徽省宿州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖13执374号 安徽省宿州市中级人民法院（2016）皖13民终772号民事调解书现已发生法律效力，因武甲雷未履行上述生效法律文书确定的缴纳案件受理费义务，经民事审判庭移送，本院立案执行。经审查，武甲雷已自动履行本1400元案件受理费。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下： 本案执行完毕。 二〇二一年五月十四日
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0181民初3401号原告：河南巩义农村商业银行股份有限公司,住所地巩义市紫荆路33号。统一社会信用代码：91410181683185226X。法定代表人：王建伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：马会芳，河南鹰与鲨律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫书丹，河南鹰与鲨律师事务所实习律师。被告：邵小福，男，1963年11月3日出生，汉族，住河南省巩义市。被告：邵京博，男，1988年7月2日出生，汉族，住河南省巩义市。原告河南巩义农村商业银行股份有限公司（以下简称巩义农商行）与被告邵小福、邵京博金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告巩义农商行的委托诉讼代理人马会芳、闫书丹到庭参加诉讼。被告邵小福、邵京博经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。巩义农商行向本院提出诉讼请求：1.判令邵小福偿还原告借款本金27,842.58元、利息（自2021年5月20日起按照月利率7.48‰计算至实际清偿之日）及罚息（自2021年5月20日起按月利率3.74‰计算至实际清偿之日）；2.判令被告邵京博对借款人上述借款本金、利息、罚息承担连带清偿责任；3.判令二被告共同承担本案的诉讼费、保全费、律师费等债权人实现债权的一切费用（律师费保留另案起诉的权利）。事实和理由：2018年12月14日，原告与邵小福签订《最高额个人借款合同》，约定邵小福向原告申请从2018年12月14日至2021年12月14日期间内连续借款，连续借款累计最高未清偿借款余额不超过28,000元。2020年1月4日，原告与被告邵小福签订《河南省农村信用社“金燕e贷”最高额借款合同》（以下简称《金燕e贷借款合同》），约定贷款额度为28,000元，贷款额度使用期限自2020年1月4日至2021年1月4日，年利率8.976%，定期还息不定期还本，结息日固定为每月21日，逾期按原借款利率基础上加收50%罚息。被告邵京博系借款人子女，知晓且同意上述借款，承诺为其借款承担连带责任。合同签订后，原告依约发放贷款。被告未按照合同约定偿还本息，其行为已构成违约。为维护原告的合法权益，诉至法院。邵小福、邵京博缺席未答辩。本院经审理认定事实如下：2018年12月14日，原告与被告邵小福签订《最高额个人借款合同》，约定被告邵小福向原告申请从2018年12月14日至2021年12月14日期间内连续借款，连续借款累计最高未清偿借款本金余额不超过28,000元。被告邵京博系被告邵小福的儿子。2018年12月15日，被告邵京博在《巩义农商银行农商e贷面谈承诺书》上签字，同意申请借款并承担连带责任。2020年1月4日，原告与被告邵小福签订《河南省农村信用社“金燕e贷”最高额借款合同》，约定贷款额度为28,000元，贷款额度使用期限自2020年1月4日至2021年1月4日，年利率8.976%，定期还息不定期还本，结息日固定为每月21日，逾期按原借款利率基础上加收50%罚息。后原告于2020年1月4日发放贷款28,000元。到期后，被告未按照合同约定偿还本息，引起诉讼。诉讼过程中，根据原告的申请，本院于2021年5月18日作出（2021）豫0181民初3401号民事裁定书，裁定冻结被告邵小福、邵京博在金融机构的存款27,991.28元或者查封其同等价值的其他财产。本院认为，原告依照合同约定向被告邵小福发放贷款28,000元，后被告邵小福未按照合同约定时间偿还借款本金并足额支付利息，系违约行为，原告要求被告偿还借款本金27,842.58元，并支付利息、罚息，本院予以支持。被告邵京博在《巩义农商银行农商e贷面谈承诺书》上签字，同意申请借款并承担连带责任，应视为对该笔借款承担连带责任保证。故原告要求被告邵京博承担连带清偿责任，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条，《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告邵小福于本判决生效之日起十日内偿还原告河南巩义农村商业银行股份有限公司借款本金27,842.58元及利息（自2021年5月20日起至实际还款之日按照年利率8.976%计算）、罚息（自2021年5月20日起至实际还款之日止按照年利率4.488%计算）；二、被告邵京博对上述债务承担连带清偿责任。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取计250元，保全费300元，由被告邵小福、邵京博负担。本判决为终审判决。审判员  郅守峰二〇二一年六月二十四日书记员  谷亚茹
安徽省宿州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖13执374号 被执行人：武××，男，汉族，1992年5月21日出生，住安徽省宿州市埇桥区。 武××与陈××、陈××、武××婚约财产纠纷一案，安徽省宿州市中级人民法院（2016）皖13民终772号民事调解书已发生法律效力。因武××未履行该生效法律文书确定的缴纳案件受理费的义务，经本院民事审判庭移送，现已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结（划拨）、查封、扣押武甲雷在金融机构的存款或其它等值财产。 本裁定立即执行。 审 判 员 闫志新 二〇二一年四月九日 法官助理 马子源 书 记 员 杨 婉 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0105民初2374号原告：王惠，女，1971年4月30日出生，汉族，无职业，住天津市西青区。委托诉讼代理人：孟欣（夫妻关系），男，住天津市西青区。被告：冯志鹏，男，1993年5月14日出生，汉族，户籍地天津市河北区。原告王惠与被告冯志鹏返还原物纠纷一案，本院于2021年3月29日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王惠到庭参加诉讼，被告冯志鹏经合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。王惠向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告返还原告3.4个比特币及偿还50000元借款；2.依法判令被告承担原告向保险公司支付的保险服务费2600元；3.本案诉讼费、保全费由被告负担。事实和理由：原、被告系亲戚关系。被告称其有一个“冷钱包”功能可将比特币存入后产生利息，如果原告愿意可以将比特币放入被告的“冷钱包”，被告负责按月息千分之五支付利息。原告将自己的3.21个比特币转给被告，被告在此后的一个月支付了0.015个比特币利息。而后原告多次催要，被告以各种理由拒不支付利息和比特币本金，无奈提起诉讼，望判如所请。冯志鹏未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年12月6日，原告通过境外网站账户转出3.21571907个比特币给被告，2019年1月6日原告的该账户充入0.01550741个比特币。2020年8月3日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《协议》一份，主要内容为：“一、双方将郭昌诈骗合作比特币矿场项目租金向公安部门报案，立案后对郭昌批捕或郭昌积极退赃，在乙方管辖地法院提起民事诉讼。二、协议第一条完成后，乙方自愿将甲方存放在乙方的3.4个比特币退还。三、如郭昌主动退赔，由甲方优先分得5万元、乙方优先分得3.5万元后，双方按投资比例分配余款。”此后，原告多次通过微信等方式要求被告返还比特币及给付其他借款。诉讼过程中，原告申请诉讼财产保全，并为此向大家财产保险有限责任公司天津分公司支付保险服务费2600元。现原告以诉称为由起诉来院，要求被告返还3.4个比特币及偿还借款50000元，同时要求被告承担本案中发生的保险服务费。庭审中，原告表示2019年1月6日被告向原告账户转入的0.01550741个比特币系比特币利息，因被告长期未返还比特币，故双方于2020年8月3日签订涉案《协议》。上述事实，有原告提交的相关证据材料及庭审笔录予以佐证，本院予以确认。本院认为，本案应对比特币的法律属性作出评价，只有比特币具有虚拟财产属性，原告依此才享有相应的财产权利及请求权的基础。首先从价值上看，比特币的生成既需要投入物质资本用于购置、维护专用机器设备及支付机器运算损耗的电力资源，也需要耗费相当的时间成本，该过程及劳动产品的获得凝结了抽象的劳动力，同时比特币可以通过金钱作为对价转让、交易，并产生金钱上可计算的经济收益，因此比特币具备财产的经济性和价值性。其次从稀缺性看，比特币的总量恒定为2100万个，其供应受到限制，作为资源获得具有一定难度，无法随意获取，因此比特币具备财产的稀缺性属性。第三从可支配和排他性上看，比特币的持有者可以对比特币进行占有、使用并获得收益，比特币可以被转让、分离，已具备财产的排他性和可支配性。综上，比特币具有权利客体特征，符合虚拟财产的构成要件，虽然不具备货币的合法性，但应赋予其作为虚拟财产或商品的合法属性，因此对于比特币作为虚拟财产、商品的属性及对应的财产权益应予以肯定。依据《中华人民共和国民法典》的规定，对于比特币等虚拟财产的持有并未作出禁止性规定，亦应给予保护并可以要求返还。本案中，原告向被告转出3.21571907个比特币，被告在2019年1月6日向原告的账户充入0.01550741个比特币，差额3.2个比特币被告应予返还。至于原告依据《协议》要求被告返还3.4个比特币，因比特币作为虚拟财产并不具有货币属性，在我国不具备可流通性，亦禁止在国内相关平台上进行定价，因此比特币本身产生的孳息标准没有考量依据，被告向原告账户充入的0.01550741个比特币应纳入已返还范围。对于原告要求被告承担的保险服务费，该费用属于原告为维护自身权益支付的合理费用，应由被告负担。关于原告要求偿还的50000元借款，与本案不属于同一法律关系，原告可另案主张。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百二十七条、第二百三十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告冯志鹏返还原告王惠3.2个比特币；二、本判决生效后十日内，被告冯志鹏给付原告王惠保险服务费2600元；三、驳回原告王惠的其他诉讼请求。案件受理费8279元、保全费5000元，合计13279元，由原告王惠承担1279元，由被告冯志鹏承担12000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  苑治臣二〇二一年五月六日书记员  王 杰附：本裁判文书适用法律条文一、《中华人民共和国民法典》第一百二十七条法律对数据、网络虚拟财产的保护有规定的，依照其规定。第二百三十五条无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0105民初2374号申请人：王惠，女，1971年4月30日出生，汉族，住天津市河西区。被申请人：冯志鹏，男，1993年5月14日出生，户籍地天津市河北区。原告王惠与被告冯志鹏返还原物纠纷一案，申请人于2021年3月29日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人名下银行存款1300000元或其他等额财产。同时，申请人以大家财产保险有限责任公司天津分公司出具的《财产保全责任保险保单保函》提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人冯志鹏名下银行存款1300000元或其他等额财产，期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  苑治臣二〇二一年三月二十九日书记员  王 杰附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
天津市滨海新区人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2021）津0116刑初680号公诉机关天津市滨海新区人民检察院。附带民事诉讼原告人闫某，男，1968年1月6日出生，汉族，户籍地山东省庆云县，现住天津市滨海新区。附带民事诉讼代理人施韬，天津坤远律师事务所律师。被告人李红芳，男，1983年10月1日出生，汉族，初中文化，户籍地山东省东明县，现住天津市滨海新区。2021年1月15日因涉嫌犯故意伤害罪被天津市滨海新区公安局刑事拘留，2021年1月28日被逮捕。现羁押于天津市滨海新区第一看守所。辩护人暨附带民事诉讼代理人张强，天津致行律师事务所律师。天津市滨海新区人民检察院以津滨检一部刑诉〔2021〕387号起诉书指控被告人李红芳犯故意伤害罪，于2021年4月21日向本院提起公诉。本院于2021年4月23日立案受理，附带民事诉讼原告人闫某向本院提起附带民事诉讼。在案件审理过程中，被告人李红芳的亲属代其向附带民事诉讼原告人闫某赔偿了经济损失人民币68000元，附带民事诉讼原告人闫某对李红芳的行为表示谅解，请求对其从轻处罚并判处缓刑，自愿申请撤回对被告人李红芳的起诉。本院认为，依据法律规定，应当准许附带民事诉讼原告人闫某的撤诉申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百零一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许附带民事诉讼原告人闫某撤回对被告人李红芳的起诉。审判员 信 彧二〇二一年五月七日书记员 刘逢年
陕西省富平县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0528民初1410号 原告：中国某某储蓄银行股份有限公司富平县支行，住所地:富平县车站大街东段。 负责人:刘思雨，该公司行长。 组织机构代码：91610528677911463N。 委托诉讼代理人：安某某，男，汉族，该公司职工。 被告：王某，女，汉族。 原告中国某某储蓄银行股份有限公司富平县支行与王某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案受理，依法适用简易程序公开进行了审理。本案在审理中，原告中国某某储蓄银行股份有限公司富平县支行于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国某某储蓄银行股份有限公司富平县支行撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国某某储蓄银行股份有限公司富平县支行撤诉。 案件受理费87.12元，减半收取44元，由原告中国某某储蓄银行股份有限公司富平县支行负担。 审 判 员 田水芸 二〇二一年五月二十一日 法官助理 李 俊 书 记 员 王立雄
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0926民初1468号申请人：河南范县农村商业银行股份有限公司，住所地范县新区十字坡大道路东。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长。委托诉讼代理人：李诗森，男，1984年6月12日出生，汉族，住范县，该公司员工。被申请人：赵洪举，男，汉族，1972年10月5日出生，住范县。被申请人：刘春英，女，汉族，1964年8月10日出生，住范县。被申请人：赵福阳，男，汉族，1991年3月5日出生，住范县。被申请人：夏双全，男，汉族，1966年8月4日出生，住范县。被申请人：马保献，男，汉族，1966年2月7日出生，住范县。申请人河南范县农村商业银行股份有限公司与被申请人赵洪举、刘春英、赵福阳、夏双全、马保献金融借款合同纠纷一案，河南范县农村商业银行股份有限公司于2021年5月7日向本院提起诉讼，河南范县农村商业银行股份有限公司于2021年5月10日向本院申请财产保全，请求通过网络查控系统对赵洪举、刘春英、赵福阳、夏双全、马保献在950000元范围内的财产采取保全措施，并提供担保书为本次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：在950000元的财产价值范围内，网络查询并查封或冻结被申请人赵洪举、刘春英、赵福阳、夏双全、马保献名下的财产；查封或者冻结期限均为一年。案件申请费5000元，由申请人河南范县农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  段惠敏二〇二一年五月十一日书记员  张 宁
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0116执532号申请执行人：洪菲，男，1989年12月12日生，汉族，住南京市六合区。委托诉讼代理人：孟慧颖，江苏苏强律师事务所律师。被执行人：刘玉洋，男，1991年9月25日生，汉族，住南京市六合区。申请执行人洪菲申请执行刘玉洋合伙协议纠纷一案，本院作出的(2020)苏0116民初5283号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人洪菲以被执行人刘玉洋未履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请强制执行，本院于2021年2月25日依法立案受理。在本案执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并申报财产，但被执行人未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、不动产登记等部门发出查询通知，根据反馈结果查封了被执行人刘玉洋名下苏Ａ×××××号牌车辆。三、到被执行人户籍地调查，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。四、根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，本院依法将被执行人纳入失信被执行人员名单、纳入限制高消费令人员名单。申请执行人对上述情况均已知晓，且对本院终结本次执行程序无异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、谈话笔录等证据证实。本院认为：申请执行人有权依照生效法律文书申请执行，但债权的实现要以被执行人具有履行能力为前提。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。同时申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0116民初5283号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 夏 雨审判员 徐 伟审判员 赵 成二〇二一年五月十三日书记员 倪文心
河南省范县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0926民初1468号原告：河南范县农村商业银行股份有限公司，住所地河南省濮阳市范县新区人民大道路东。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长。委托诉讼代理人：李诗森，男，1984年6月12日出生，汉族，住范县。系该公司员工。委托诉讼代理人：刘继文，男，1966年8月30日出生，汉族，住范县新区。系该公司员工。被告：赵洪举，男，1972年10月5日出生，汉族，住范县。被告：刘春英，女，1964年8月10日出生，汉族，住范县。被告：赵福阳，男，1991年3月5日出生，汉族，住范县。被告：夏双全，男，1966年8月4日出生，汉族，住范县。被告：马保献，男，1966年2月7日出生，住范县。原告河南范县农村商业银行股份有限公司（以下简称范县农商行）与被告赵洪举、刘春英、赵福阳、夏双全、马保献金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘继文到庭参加诉讼，被告赵洪举、刘春英、赵福阳、夏双全、马保献经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结.原告范县农商行向本院提出诉讼请求：1.请求被告赵洪举偿还借款756128元及利息359895.78元（该利息计算至2021年4月29日，以后利息按照约定计算至还清之日）；2.被告刘春英、赵福阳、夏双全、马保献对上述借款本息承担连带偿还责任。事实和理由：2018年3月21日，被告赵洪举从原告处借款780000元，借款期限为2年，月利率10.68‰，逾期罚息16.02‰，被告刘春英、赵福阳、夏双全、马保献为该笔借款提供连带保证。借款到期后经原告催要，被告均未偿还完毕。被告赵洪举、刘春英、赵福阳、夏双全、马保献未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交如下证据：1.五被告身份证明；2.借款合同；2.保证合同；3.借款借据；4.开户凭证；5.还款清单。经审查，原告提交的证据来源合法，能够证明被告赵洪举借款，被告刘春英、赵福阳、夏双全、马保献提供连带保证以及借款后被告偿还本金23872元的事实，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月21日，被告赵洪举与原告签订个人借款合同，约定赵洪举向原告范县农商行借款780000元，借款期限自2018年3月21日起至2020年3月21日，月利率10.68‰，贷款利息自实际提款日起按日计算，按月结息，结息日固定为每月的21日。逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。同日，被告刘春英、赵福阳、夏双全、马保献和原告签订保证合同，约定保证范围包括主合同项下的借款本金、利息、罚息、违约金等，保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。同日，原告向赵洪举的账户发放780000元。借款后，被告偿还本金23872元，未偿还利息。本院认为，原告范县农商行与被告赵洪举签订的借款合同，与被告刘春英、赵福阳、夏双全、马保献签订的保证合同，均系各方当事人真实意思表示，且内容不违反法律规定，为有效合同。签约各方均应依约履行各自义务。借款到期后，被告赵洪举未按约定偿还借款，已构成违约，应按照约定承担偿还借款本息的责任。被告刘春英、赵福阳、夏双全、马保献作为连带责任保证人，应按保证合同约定对借款承担连带清偿责任。被告刘春英、赵福阳、夏双全、马保献经合法传唤未到庭参加诉讼，视为对原告诉请放弃抗辩的权利。综上所述，原告要求被告赵洪举偿还借款本息，要求被告刘春英、赵福阳、夏双全、马保献承担连带清偿责任，事实清楚，证据充分，依法予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告赵洪举于本判决生效之日起十日内偿还原告河南范县农村商业银行股份有限公司借款本金756128元及利息（利息自2018年3月21日起按照约定计算至借款付清之日止）；二、被告刘春英、赵福阳、夏双全、马保献王对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7422元，保全费5000元，由被告赵洪举、刘春英、赵福阳、夏双全、马保献负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  段惠敏二〇二一年五月十八日书记员  张 宁
文书内容陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0822民初1419号之二原告郭永利，男，1978年11月29日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告康勇强，男，1981年8月26日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告窦瑞峰，男，1980年4月2日出生，汉族，住山西省五寨县。本院受理的原告郭永利与被告康勇强、窦瑞峰买卖合同纠纷一案，原告向本院提出诉讼财产保全申请,要求对被告康勇强、窦瑞峰名下房产、车辆、银行账户、网络资金账户等价值387万元的财产采取保全措施，并自愿提供登记在申请人郭永利名下的车辆和登记在姬小明名下的房产作为担保财产。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。为保护当事人的合法权益，应当冻结被告康勇强、窦瑞峰名下的银行账户、网络资金账户及查封其名下房产、车辆等价值387万元的财产，并查封登记在申请人郭永利名下的车辆和登记在姬小明名下的房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下:一、冻结被告康勇强、窦瑞峰名下的银行账户内存款387万元，冻结期限为一年。二、冻结被告康勇强、窦瑞峰名下的网络资金账户内存款387万元，冻结期限为一年。三、查封登记在被告康勇强、窦瑞峰名下的房产，查封期限为三年。四、查封登记在被告康勇强、窦瑞峰名下的车辆，查封期限为二年。需要续行保全的，应当在保全期限届满前七日内向本院提出续行保全的书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 张 军二〇二一年五月十二日书记员 贺微婷
天津市滨海新区人民法院刑 事 判 决 书（2021）津0116刑初680号公诉机关天津市滨海新区人民检察院。被告人李红芳，男，1983年10月1日出生，汉族，中专文化，个体，户籍地山东省东明县，现住天津市滨海新区。2021年1月15日因涉嫌犯故意伤害罪，被天津市滨海新区公安局刑事拘留，2021年1月28日被逮捕。现羁押于天津市滨海新区第一看守所。辩护人张强，天津致行律师事务所律师。天津市滨海新区人民检察院以津滨检一部刑诉〔2021〕387号起诉书指控被告人李红芳犯故意伤害罪，于2021年4月21日向本院提起公诉。本院于2021年4月23日立案受理后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市滨海新区人民检察院指派检察员施永新出庭支持公诉。被告人李红芳及其辩护人张强到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年12月15日9时6分许，在天津市滨海新区××街××花园小区××入口处，被告人李红芳因车辆进入地下车库问题与该小区地下车库管理人员闫某某发生口角，后被告人李红芳对被害人闫某某进行殴打。经天津市津实司法鉴定中心鉴定，被害人闫某某外伤致左肩胛骨多发骨折，为轻伤二级。案发后，被告人李红芳在现场等候民警调查。本案立为刑事案件侦查后，被告人李红芳于2021年1月12日被电话传唤到案。公诉机关提交了案件来源及到案经过、医院诊断证明书、户籍证明等书证，被害人闫某某陈述，辨认笔录，证人张某某、刘某某等证言，被告人李红芳的供述与辩解，鉴定意见，视听资料。公诉机关认为，被告人李红芳故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人李红芳到案后虽然在侦查阶段、审查逮捕阶段均拒不供认犯罪事实，但在审查起诉阶段能够如实供述自己的犯罪事实，故可适用坦白，且自愿认罪认罚，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚；依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。提请本院依法判处，并建议判处被告人李红芳有期徒刑九个月至十一个月。庭审中，鉴于被告人李红芳有赔偿被害人并取得谅解的情节，公诉机关当庭变更量刑建议为有期徒刑七个月，可以适用缓刑。被告人李红芳对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对公诉机关指控被告人李红芳犯故意伤害罪没有异议，就量刑部分提出以下意见：1.李红芳主动到案，在审查起诉阶段认可了其造成被害人损伤，具有坦白情节；2.本案因民间纠纷引起，犯罪情节较轻，社会危害性不大；3.李红芳自愿认罪认罚，已赔偿被害人损失并取得谅解。李红芳在本市有固定住所及稳定的工作，具备社区矫正条件，且系初犯，确有悔改表现，不具有人身危险性，辩护人请求对李红芳适用缓刑。经审理查明，2020年12月15日9时6分许，在天津市滨海新区××街××花园小区××入口处，被告人李红芳因车辆进入地下车库问题与该小区地下车库管理人员闫某发生口角，后被告人李红芳用拳头对被害人闫某进行殴打。经鉴定，被害人闫某外伤致左肩胛骨多发骨折，为轻伤二级。2021年1月12日，被告人李红芳被民警电话传唤到案，在侦查阶段未如实供述犯罪事实，在公诉机关审查起诉阶段，李红芳承认了自己的犯罪事实，并自愿签署认罪认罚具结书。另查明，本案审理过程中，被告人李红芳的亲属代其向被害人闫某赔偿了经济损失人民币68000元，闫某对李红芳的行为表示谅解，请求对其从轻处罚并判处缓刑。上述事实，有案件来源及到案经过、医院诊断证明书、户籍证明等书证，被害人陈述，辨认笔录，证人证言，被告人李红芳的供述与辩解，鉴定意见，视听资料，调解协议，谅解书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人李红芳构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。李红芳在审查起诉阶段如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。李红芳自愿认罪认罚，可以从宽处理。李红芳有赔偿被害人经济损失并取得谅解的情节，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。辩护人所提辩护意见中合理的部分，酌情予以采纳。综上，根据李红芳犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条第一款、第二款、第七十三条第三款、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人李红芳犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、禁止被告人李红芳在缓刑考验期限内，未经对方同意，接触被害人闫某。（禁止令期限从判决生效之日起计算。）三、在缓刑考验期限内，依法对被告人李红芳实行社区矫正。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 信 彧二〇二一年五月十日书记员 刘逢年评价二维码附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十一条：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第二款：宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，解除特定的人。第七十三条第三款：缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条：对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条：对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
南京市六合区人民法院 失 信 决 定 书 (2021)苏0116执532号 本院在执行申请执行人洪菲与被执行人刘某合伙协议纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将刘某纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年五月十三日
陕西省富平县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0528民初1410号 原告：中国某某储蓄银行股份有限公司富平县支行。 委托诉讼代理人：安鹏飞，男，1984年7月3日出生，汉族，住富平县薛镇安党村安家组，公民身份号码：610528198407038638，该公司职工。 被告：王某，女，汉族。 原告中国某某储蓄银行股份有限公司富平县支行与王某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案受理，依法适用简易程序公开进行了审理。本案在审理中，原告中国某某储蓄银行股份有限公司富平县支行于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国某某储蓄银行股份有限公司富平县支行撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国某某储蓄银行股份有限公司富平县支行撤诉。 案件受理费87.12元，减半收取44元，由原告中国某某储蓄银行股份有限公司富平县支行负担。 审 判 员 田水芸 二〇二一年五月二十一日 法官助理 李 俊 书 记 员 王立雄
南京市六合区人民法院 限制消费令 (2021)苏0116执532号 刘某 本院于2021年02月25日立案执行申请人洪菲申请执行你合伙协议纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二一年五月十三日
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初3951号原告：孙胜剑，男，1983年9月28日出生，汉族，住大连市普兰店区。被告：夏逸，男，1991年4月20日出生，汉族，住大连市普兰店区。原告孙胜剑与被告夏逸民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告孙胜剑于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在案件诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙胜剑撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告孙胜剑负担。审判员  车延滔二〇二一年五月二十日书记员  徐祺昱
文书内容大连市普兰店区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0214民初3951号孙胜剑：本院已经受理孙胜剑与夏逸民间借贷纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二〇二一年五月二十日大连市普兰店区人民法院应诉通知书（2021）辽0214民初3951号夏逸：本院已经受理孙胜剑与夏逸民间借贷纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二Ｏ二一年五月二十日大连市普兰店区人民法院送达地址确认书            案 由              民间借贷纠纷              案 号              （2021）辽0214民初3951号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1323财保31号申请人：刘孝迎，男，1980年11月12日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。委托诉讼代理人：李涛，安徽云飞律师事务所律师。被申请人：程仲武，男，1974年6月20日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。申请人刘孝迎于2021年5月10日向本院申请诉前财产保全，请求查询并冻结被申请人程仲武名下银行存款或等值财产3000元。申请人提供徽商银行3000元存款进行担保（账号62×××87）。本院经审理认为，申请人刘孝迎以其与被申请人程仲武存在买卖合同纠纷，且被申请人有转移财产的可能为由，向本院申请诉前财产保全，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、查询并冻结被申请人程仲武名下银行存款或等值财产共计3000元，期限一年。二、冻结申请人刘孝迎名下银行存款3000元，期限一年。需要申请续行财产保全的，申请人应在保全期限届满七日前，向人民法院书面提出续行保全申请。案件申请费50元，由申请人刘孝迎承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本法院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将解除财产保全。审判员  陈德海二〇二一年五月十一日书记员  吴 猛
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0802执593号被执行人：王飞，男，1991年5月15日生，汉族，住郑州市中原区。关于王飞罚金一案，焦作市解放区人民法院作出的（2020）豫0802刑初152号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务。本院申请强制执行，要求被执行人王飞缴纳罚金3000元，本院于2021年2月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院于2021年2月24日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。本院分别于2021年2月26日、2021年3月25日、2021年5月12日通过执行网络查控系统，对被执行人名下财产进行查询，未发现可供执行的财产。被执行人于2021年3月26日刑满释放后羁押于周口市看守所。本院向焦作市房地产交易所、焦作市不动产登记中心发出协查通知，未发现可供执行的房产。本院向银行发出协查通知，经查被执行人名下无理财产品。本院向保险公司发出协查通知，经查被执行人名下未发现投保记录。本院向焦作市住房公积金管理中心发出协查通知，经查询被执行人名下无可供执行的住房公积金。截至2021年5月19日，执行标的为3000元，执行到位金额为0元，现因被执行人王飞名下确无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋海燕审判员  程志猛审判员  杜春晖二〇二一年五月十九日书记员  宋 琪
辽宁省本溪市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)辽05执监77号 申请执行人：辽宁沈本农村商业银行股份有限公司，住所地辽宁省本溪市本溪满族自治县小市镇育才街20号。 法定代表人：王晟，系该公司董事长。 被执行人：本溪燕东胜境旅游开发管理有限公司，住所地辽宁省本溪满族自治县碱厂镇九龙街。 法定代表人：李德宽，系该公司经理。 被执行人：李姣，女，1973年4月24日出生，汉族，住辽宁省本溪市明山区。 被执行人：杨云程，男，1995年8月19日出生，汉族，住辽宁省本溪市明山区。 被执行人：杨增，男，1972年3月3日出生，汉族，住辽宁省本溪满族自治县。 申请执行人辽宁沈本农村商业银行股份有限公司与被执行人本溪燕东胜境旅游开发管理有限公司、李姣、杨云程、杨增金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月6日以（2021）辽05执56号立案执行。申请执行人提出：申请执行人与被执行人李娇、杨增等存在多笔债权，申请执行人均依法取得生效判决，依据生效判决，申请执行人已向本溪满族自治县人民法院申请强制执行，本溪满族自治县人民法院已经受理了申请执行人的强制执行申请，且根据每个执行案件的具体情况，部分案件的抵押物已经过法院评估拍卖程序，目前本溪满族自治县人民法院尚有申请执行人与被执行人杨增、李娇执行案件数十件尚未执行完毕。鉴于申请执行人与被执行人杨增、李娇的执行案件均在本溪满族自治县人民法院，且本溪满族自治县人民法院查封了被执行人杨增、李娇其他财产，为了便于将来执行及分配被执行人财产，请求将该案指定本溪满族自治县人民法院执行。申请执行人的请求符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下： 本院（2020）辽05民初5号民事判决由本溪满族自治县人民法院执行。 本院应在收到本裁定后将有关案卷材料移送本溪满族自治县人民法院，并通知相关当事人。 本裁定立即执行。 （此页无正文） 审判长  丁宝玉 审判员  房国军 审判员  马佳妮 二〇二一年五月十七日 书记员  陈 晨 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执5031号申请执行人郑州银行股份有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路22号，统一社会信用代码：914100001699995779。法定代表人王天宇，董事长。被执行人林涛，男，汉族，1979年8月6日出生，汉族，住郑州市金水区。关于郑州银行股份有限公司申请执行林涛支付令一案中，本院依据（2021）豫0191民督575号生效支付令，于2021年04月7日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行行为：1、本院于2021年4月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令;并于2021年4月7日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产；2、于2021年4月27日对被执行人采取限制高消费措施，并向其发出限制消费令；3、本院于2021年4月28日向被执行人邮寄传票,传唤其到本院接受询问，被执行人未到庭；4、于2021年4月25日前往郑州市自然资源和规划局及郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查在郑州市自然资源和规划局无不动产登记信息、在郑州住房公积金管理中心无住房公积金信息；截止2021年5月19日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年5月19日约谈申请执行人代理律师，向其告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果,申请执行人代理律师表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年五月二十日书记员  任 扬
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执5031号林涛：你/你单位与郑州银行股份有限公司支付令一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2021）豫0191民督575号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)郑州银行股份有限公司于二〇二一年五月二十日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年五月二十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年五月二十日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初5679号原告刘泽雄，男，汉族，1990年4月11日出生，住山西省晋城市城区。被告河南则鸣网络科技有限公司，住所地河南自贸实验区郑州片区（郑东）普惠路**绿地之窗云峰******，统一社会信用代码91410100MA9EYLL882。法定代表人丁光辉。原告刘泽雄与被告河南则鸣网络科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告刘泽雄到庭参加诉讼，被告河南则鸣网络科技有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉请，1、被告支付原告自2020年11月工资2100元，12月工资2566元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告自2020年11月12日入职被告公司，从事销售工作，自2020年11月12日至12月，因被告公司一直未发放工资离职，2020年1月6日申请劳动仲裁，仲裁委以未提交有效证据证明双方存在劳动关系为由，不予受理，原告不服，故诉至法院。被告河南则鸣网络科技有限公司未发表答辩意见。本院经审理查明：2020年11月12日至2020年12月22日，原告在被告河南则鸣网络科技有限公司工作，职位销售，双方未签订书面劳动合同。根据原告提交的证人证言显示，“刘泽雄于2020年9月12日入职公司，2020年12月22日，因被告公司跑路离职，一共拖欠工资4666元”。另查明，刘泽雄于2021年1月6日向郑州市郑东新区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该委于2021年1月6日作出郑东劳人仲案字【2021】076号裁决书，裁决书载明：未能提供有效证据证明双方存在劳动关系。刘泽雄不服该仲裁结果，诉至本院。本院认为，根据《关于确立劳动关系有关事项的通知》（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。本案中，原告在被告处工作，服从被告安排和管理，有原告提交的签到表及证人证言为据，本院认定，原被告双方自2020年11月12日起至2020年12月22日存在劳动关系，对于原告主张的11月份工资2100元，12月份工资2566元，共计4666元，有考勤记录及证人证言为据，被告未到庭提出反驳意见及相反证据，本院按原告主张的事实予以认定，故对于原告主张的11月份工资2100元，12月份工资2566元，本院予以支持，被告河南则鸣网络科技有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下:被告河南则鸣网络科技有限公司于本判决生效后十日内支付被告刘泽雄11月份工资2100元，12月份工资2566元，共计4666元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告河南则鸣网络科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  赵宜勇二〇二一年五月十四日书记员  聂改勤
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0603民初2154号 原告：申某某，男，朝鲜族，住辽宁省丹东市振兴区。 委托代理人：杨绪田，系丹东边境经济合作区浪头法律服务所法律工作者。 被告：周某某，男，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 本院在审理原告申某某诉被告周某某买卖合同纠纷一案中，原告于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告申某某撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告申某某承担。 审判员  张莹 二〇二一年五月十二日 书记员  左帅
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1125执1353号 申请执行人：周仁，男，1990年2月8日生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：刘瑞明，男，1990年10月17日生，汉族，住定远县。 本院在执行申请执行人周仁与被执行人刘瑞明民间借贷纠纷一案中，于2021年4月8日向被执行人送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行给付义务。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下： 终结（2021）皖1125执1353号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘发扬 审判员  陈汇泉 审判员  胡 磊 二〇二一年五月七日 书记员  王雨婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初5679号原告张彬，女，汉族，1972年3月16日出生，住郑州市金水区。委托代理人丁磊，河南豫龙律师事务所律师，特别授权。被告孙卫权，男，汉族，1974年12月6日出生，住河南省巩义市。原告张彬诉被告孙卫权民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告张彬委托代理人丁磊到庭参加诉讼，被告孙卫权经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉请：1、被告向原告偿还借款本金10000元及利息（从起诉之日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日），2、本案诉讼费由被告承担。本院经审理查明：2019年12月10日，被告向原告出具《借条》一份，载明：今借张彬现金壹万元整。该借条落款借款人处有孙卫权签字予以确认。庭审中，原告称，被告拒不偿还，且已经联系不上，被告未提交证据证明其具体偿还数额，本院按原告主张的事实予以认定，对于原告诉求的利息，经审查，并无不当，故被告应偿还原告借款本金1万元及利息，利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉之日2021年2月23日计算至实际清偿之日止。被告孙卫权经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告孙卫权偿还原告张彬借款本金10000元及利息（利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉之日2021年2月23日计算至实际清偿之日止），于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告孙卫权负担。本判决为终审判决。审判员  赵宜勇二〇二一年五月二十日书记员  聂改勤
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执1353号 刘瑞明： 你与周仁民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）皖1125民初3866号民事判决书已发生法律效力。申请执行人周仁向本院申请强制执行，本院于2021年4月7日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、偿还申请人借款25000元及利息。 （2）、承担执行费275元、诉讼费213元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：2000××××6931 特此通知。 二〇二一年四月八日 联系人：甘旭联系电话：188××××5870 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初2154号 申某某: 你(单位)诉与周某某买卖合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年三月十七日
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1323民初3195号原告:灵璧县灵通汽车运输有限公司，住所地安徽省宿州市灵璧县经济开发区，统一社会信用代码9134132369573099XK(1-1)。法定代表人：张友如，该公司总经理。委托诉讼代理人：张万富，灵璧县灵城镇法律服务所法律工作者。被告:中国人寿财产保险股份有限公司灵璧县支公司,住所地安徽省宿州市灵璧县迎宾大道西侧广业凯旋门8114-8117门面，统一社会信用代码91341323698988988R。负责人:张明,该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王雪冰，该公司员工。本院在审理原告灵璧县灵通汽车运输有限公司与被告中国人寿财产保险股份有限公司灵璧县支公司财产保险合同纠纷一案中，原告灵璧县灵通汽车运输有限公司于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告灵璧县灵通汽车运输有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告灵璧县灵通汽车运输有限公司承担。审判员  张帅二〇二一年五月十一日法官助理彭欢书记员刘文灿附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0508执659号之一申请执行人：刘之浩，男，1996年11月2日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。被执行人：陆佳雯，女，1982年10月20日出生，汉族，住上海市静安区。刘之浩与陆佳雯民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月25日作出的（2020）苏0508民初7513号民事调解书已经发生法律效力，该法律文书确认：一、被告陆佳雯应归还原告刘之浩借款64360元、支付逾期还款违约金（以64360元为基数自2020年11月1日起按年利率3.85%计算至实际给付之日止），于2021年1月21日前归还原告本金32000元，于2021年2月21日前归还原告本金32360元并结清相应违约金。二、如被告任一期不能按期足额履行，原告有权就被告未履行的款项和诉讼费一并向法院申请执行。三、原告与被告就本案纠纷再无争议。四、案件受理费1414元，减半收取707元，由被告负担，于2021年1月21日前直接支付给原告。因陆佳雯未履行法律文书所确定的义务，权利人刘之浩向本院申请执行。本院于2021年1月28日立案。案件执行过程如下：1、2021年2月2日，本院通过法院专递形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产。2、2021年1月29日、5月6日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆等财产，情况如下：（1）被执行人在银行无值得扣划的存款，且已经存在在先冻结，本院依法冻结被执行人名下银行账户（冻结至2022年2月3日止）。（2）被执行人在互联网银行无值得扣划的存款。（3）被执行人名下无车辆信息。（4）被执行人名下无证券数据。3、2021年1月28日，本院通过江苏省网络查控系统查询被执行人名下的不动产、车辆等财产，反馈：被执行人名下坐落于苏州工业园区有不动产，经查该不动产建筑面积为96.01㎡，设定有大额登记抵押，已经存在在先查封，首封法院为苏州市虎丘区人民法院，本案轮候查封（查封期限至2024年2月4日止），本案无处置权。本院已向首封法院发送参与分配函，以保障本案当事人合法权益。另反馈，被执行人名下在苏州市无车辆信息。4、2021年3月1日，本院委托上海市静安区人民法院对被执行人户籍地主要财产情况（不动产等）进行调查，无可供执行的财产反馈。5、执行中，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单并对其限制高消费，以进行失信惩戒，被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。6、2021年5月10日，本院通过执行平台约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的为65659元及债务利息。已执行到位0元，上述执行标的及本案执行费均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。本案现已穷尽了执行措施，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。本案终结执行后，原有查封措施到期需要续行查封的，申请执行人应当于查封期限届满前三十日向本院提交书面申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  程广超审判员  吴 鸿审判员  张 鹏二〇二一年五月十一日书记员  张 军
安徽省灵璧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1323民初3195号 原告:灵璧县灵通汽车运输服务有限公司，住所地安徽省宿州市灵璧县经济开发区，统一社会信用代码9134132369573099XK(1-1)。 法定代表人：张友如，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张万富，灵璧县灵城镇法律服务所法 律工作者。 被告:中国人寿财产保险股份有限公司灵璧县支公司,住所地安徽省宿州市灵璧县迎宾大道西侧广业凯旋门8114-8117门面，统一社会信用代码91341323698988988R。 负责人:张明,该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：王雪冰，该公司员工。 本院在审理原告灵璧县灵通汽车运输服务有限公司与被告中国人寿财产保险股份有限公司灵璧县支公司财产保险合同纠纷一案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： 查询并冻结被告中国人寿财产保险股份有限公司灵璧县支公司银行存款26万元，冻结期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  张 帅 二〇二一年五月十日 法官助理  彭 欢 书 记 员  刘文灿 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执4727号申请执行人：平安银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市岳麓区茶子山东路**滨江金融中心********************。被执行人：李进。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初14352号民事判决书于2021年5月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李进在银行的存款XXXXX元（未计算利息和迟延履行金），或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后立即生效。审判长 李 丁审判员 朱阿军审判员 王雅军二〇二一年五月十八日书记员 钱江凤
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执4727号申请执行人：平安银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市岳麓区茶子山东路112号滨江金融中心二期T1栋106号、206号、604-606号、4501、4503、4504、4506号、5402-5404号、60层-63层、6404-6406号。被执行人：李进。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初14352号民事判决书于2021年5月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李进在银行的存款xxxxxx元（未计算利息和迟延履行金），或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后立即生效。审判长 李 丁审判员 朱阿军审判员 王雅军二〇二一年五月十八日书记员 钱江凤
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0321财保420号 申请人：金宗亮，男，1972年5月22日出生，汉族，住桓台县。 被申请人：淄博汇聚鑫再生资源有限公司，住所地：桓台县起凤镇辛泉村。统一社会用代码：91370321MA3PJMLD9G 法定代表人：宋立烨，经理。 申请人金宗亮于2021年5月7日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人淄博汇聚鑫再生资源有限公司银行存款8000元或查封其相应价值的其他财产。申请人以亚太财产保险有限公司淄博中心支公司出具的保单提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人淄博汇聚鑫再生资源有限公司银行存款8000元或查封其相应价值的其他财产。 案件申请费100元，由申请人金宗亮负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王少贵 二〇二一年五月八日 书记员  于 雪