陕西省乾县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0424民初181号原告马智宏，男。被告四川现代汽车有限公司成都分公司。被告曾丰盛，男。被告罗永国，男。被告中国人民财产保险股份有限公司资阳市雁江支公司。原告马智宏诉被告四川现代汽车有限公司成都分公司、曾丰盛、罗永国、中国人民财产保险股份有限公司资阳市雁江支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马智宏及其委托代理人殷锋英、被告四川现代汽车有限公司成都分公司委托代理人陈兴盛、被告曾丰盛及其委托代理人孙晓红、被告中国人民财产保险股份有限公司资阳市雁江支公司委托代理人邓平到庭参加诉讼，被告罗永国经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告马智宏诉称，2014年9月18日18时20分，被告曾丰盛持A1、A2机动车驾驶证驾驶川M439**客车沿乾普路由南向北行驶至乾县王村镇南索村路段，由于车速太快，采取措施不当，与同向前方原告马智宏驾驶的两轮架子车相撞，造成原告受伤，原告先后被送到武功人民医院及解放军第323医院进行治疗，经诊断为：1、创伤性多指截断；2、大腿开放性外伤；3、骨盆骨折等病。虽经两次住院治疗，但仍给原告留下终生残疾。此事故经乾县公安局交通警察大队乾公交认字（2014）第294号道路交通事故认定书认定，被告曾丰盛负事故全部责任，可被告却仅支付部分医药费，其余费用不予支付。另外肇事的川M439**号车在第四被告处投有交强险及商业三责险。现原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告医药费112201.01元、误工费59900元、护理费13800元、住院伙食补助费1620元、营养费4500元、交通费3319.8元、拐杖费140元、财产损失费800元、复印费327.3元、伤残赔偿金17378元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费855元，合计224841.11元；第四被告在承保范围内予以赔偿；本案诉讼费由被告承担。被告四川现代汽车有限公司成都分公司辩称，对事故发生事实真实性无异议，对原告的诉讼请求依据对证据的质证意见确定。被告曾丰盛辩称，对交通事故真实性无异议，事故发生在投保期内，其垫付了38000元，并支出医疗费600元、878元。被告中国人民财产保险股份有限公司资阳市雁江支公司辩称，对事实真实性无异议，对原告的诉讼请求依据对证据的质证意见确定，保险公司愿意依法承担相关责任。原告提供了以下证据：一、原告马智宏身份证复印件、户口本复印件。证明原告主体身份适格。二、乾县公安局交警大队乾公交认字[2014]第294号道路交通事故认定书。证明曾丰盛负事故的全部责任。三、1、武功县人民医院门诊病历；解放军323医院诊断证明；3、解放军323医院门诊病历；4、解放军323医院住院病案，住院47天；5、解放军323医院住院病案，住院7天；6、病情简介、出院通知书；7费用清单。证明原告受伤后的伤情情况及住院治疗过程。四、医疗费票据22张，合计112201.01元；交通费票据66张，合计3319.8元；购买拐杖票据1张，140元；复印费票据10张,合计327元；鉴定费票据两张,合计855元，财产损失票据1张，700元；司法鉴定意见书，伤残等级构成十级。五、曾丰盛驾驶证、川M439**临时行驶车牌号、保单2份。上述证据，被告中国人民财产保险股份有限公司资阳市雁江支公司质证认为，对证据一、二无异议；对证据三，武功县人民医院门诊病历、对解放军323医院诊断证明、解放军323医院门诊病历、解放军323医院住院病案见无异议，但没有相关用药记载；对费用清单有异议，很多都是外用药品，按照保险公司规定外购用药应当自行承担20％。对证据四、医疗费票据只有12张是正规发票，323医院门诊费用2015年6月4日10元、323医院2015年10月26日预交凭据248元、红颜色的收据8张不予认可，百达药店1.2元、242元、242元、不能证明是原告买的，不予认可；对交通费去咸阳215医院做鉴定费用不予认可，其中手写的所有票据均不认可，通行费票据均不认可，交通费认为800元合适，由法院酌情认定；拐杖费认可；复印费、鉴定费不认可；架子车700元认可；对鉴定意见书、检查费800元均无异议；对证据五无异议。被告四川现代汽车有限公司成都分公司与被告中国人民财产保险股份有限公司资阳市雁江支公司质证意见一致。被告曾丰盛质证认为，在原告住院期间应当是在医院治疗，从客观上治疗期间不应该产生治疗费，请求法院酌情考虑，其他质证意见与被告中国人民财产保险股份有限公司资阳市雁江支公司质证意见一致。本院审查认为，证据一、二、三、五来源合法，内容客观，予以认定；对证据四，其中金额合计111507.61元的11张医疗费票据来源合法，内容客观，予以认定；其余11张合计金额为692元票据不能证明系原告客观医疗费支出，不予认定；原告系乾县农村居民，在西安解放军323医院住院路途较远，交通费属客观支出，交通费合理认定2000元；购买拐杖140元客观真实，予以认定；复印费合理认定300元；鉴定时客观支出855元，予以认定。财产损失票据不符证据形式要件，不予认定；司法鉴定意见书来源合法，内容客观，予以认定。被告四川现代汽车有限公司成都分公司提供了以下证据：一、客车送车协议；证明责任应当由被告罗永国承担。二、乾县交警队事故押款预借票据两张，金额分别为50000元、10000元。证明其公司给原告垫付款情况。上述证据，原告质证认为，证据一与原告无关，不发表质证意见，对证据二无异议。被告中国人民财产保险股份有限公司资阳市雁江支公司、曾丰盛对证据一、二无异议。本院审查认为，证据一客观真实，对其真实性予以认定，可以证明被告四川现代汽车有限公司成都分公司委托被告罗永国送车，双方约定若造成损失或交通事故由被告罗永国承担责任；证据二来源合法，内容客观，予以认定。被告曾丰盛供了以下证据：一、曾丰盛身份证、驾驶证；川M439**车保单。二、道路交通事故认定书。三、323医院预交费凭证。证明被告曾丰盛为原告垫付了38000元及门诊费600元、878元（复印件）。上述证据，原告质证认为，对证据一、二无异议；对第三组证据，323医院预交38000元真实性认可，对在武功县医院600元和878元的票据不认可，是原告自己支付的。被告中国人民财产保险股份有限公司资阳市雁江支公司质证认为对证据一、二无异议；对证据三，323医院预交费票据其公司并不清楚，故不发表意见。被告四川现代汽车有限公司成都分公司质证认为，对证据一、二、三均无异议。本院审查认为，证据一、二来源合法，内容客观，均予以认定；证据三38000元垫付款原告认可，予以认定；门诊费600元、878元被告曾丰盛提供复印件，原告不认可且持有原件，故不予认定。被告中国人民财产保险股份有限公司资阳市雁江支公司供了以下证据：1、财产定损单；2、银行定付单。证明对原告人力车定损为800元；其公司已经将10000元保险赔偿款支付给被告四川现代汽车有限公司成都分公司。上述证据，被告四川现代汽车有限公司成都分公司、曾丰盛质证均无异议。原告质证认为，对定损单认可，要求车损依800元赔偿；银行定付单与原告无关联性。本院审查认为，证据1、2来源合法，内容客观，均予以认定。根据原、被告陈述及本院认定有效的证据可以确认下列案件事实：2014年9月18日18时20分，被告曾丰盛持A1、A2机动车驾驶证驾驶川M439**客车沿乾普路由南向北行驶至乾县王村镇南索村路段，因天雨路滑，车速太快，采取措施不当，与同向前方原告马智宏驾驶的两轮架子车相撞，造成原告受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。2014年10月2日，乾县公安局交通警察大队作出乾公交认字[2014］第294号事故认定书，认定被告曾丰盛负此起事故的全部责任。事故发生后，原告经武功人民医院救治当天被送到解放军第323医院进行治疗，经诊断为：1、创伤性多指截断；2、大腿开放性外伤；3、骨盆骨折，两次住院54天；花费医疗费111507.61元，支出交通费2000元，购买拐花费杖140元，复印费支出300元，鉴定费支出855元，财产损失800元。2016年4月22日，陕西咸阳核工业二一五医院法医司法鉴定所做出陕2**司鉴所[2016］临鉴字第56号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见：马智宏因交通事故受伤致创伤性多指截断（右拇指、食指），双手丧失功能为9%，其伤残等级构成十级。被告中国人民财产保险股份有限公司资阳市雁江支公司通过被告四川现代汽车有限公司成都分公司为原告支付医疗费10000元；被告四川现代汽车有限公司成都分公司为原告垫付医疗费50000元；被告曾丰盛为原告垫付医疗费38000元。原告马智宏系乾县王村镇南索村农村居民。另查明，被告四川现代汽车有限公司成都分公司将一批客车出售到山西榆社县，并委托被告罗永国等人将该批客车从成都温江送往山西榆社县，双方约定若造成损失或交通事故由被告罗永国等人承担责任，被告罗永国将其受托送达的川M439**客车转委托由被告曾丰盛送达，被告曾丰盛送车途中发生本案的交通事故。被告四川现代汽车有限公司成都分公司为川M439**客车在被告中国人民财产保险股份有限公司资阳市雁江支公司投保了交强险、商业险（商业险三责险为50万，不计免赔）。本院认为，原告因交通事故受伤，被告曾丰盛负此起事故的全部责任，事实清楚。被告曾丰盛对交通事故的发生存在重大过失，应当对原告承担侵权责任。故原告要求被告曾丰盛赔偿其医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费，拐杖费、财产损失费、复印费等于法有据，在合法合理范围内应予支持。被告罗永国未提供证据证明转委托被告曾丰盛送车经被告四川现代汽车有限公司成都分公司同意及存在紧急情况下必须转委托的情况，且被告四川现代汽车有限公司成都分公司亦不认可其同意由被告曾丰盛送车，故被告罗永国应对被告曾丰盛侵权行为承担连带责任。原告要求被告四川现代汽车有限公司成都分公司赔偿其相关损失，于法无据，不予支持。原告主张的残疾赔偿金，按陕西省农村居民标准计算，即残疾赔偿金17378元（8689元×20×10%）；原告住院54天，伙食补助费合理认定1620元（54天×30元/天），营养费合理认定1620元（54天×30元/天）；误工天数合理认定180天，误工费合理认定18000元（180天×100元/天）；护理费合理予以支持5400元（54天×100元/天）；原告精神损害赔偿金合理予以支持5000元。川M439**客车在被告中国人民财产保险股份有限公司资阳市雁江支公司投保了交强险及商业第三者责任保险，对原告的损失首先应由被告中国人民财产保险股份有限公司资阳市雁江支公司在交强险责任限额内赔偿，后在商业第三者责任险限额内按被告曾丰盛应承担的过错责任赔偿。依据《中华人民共和国合同法》第四百条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、原告马智宏医疗费111507.61元、残疾赔偿金17378元、伙食补助费1620元、营养费1620元、误工费18000元、护理费5400元、精神损害赔偿金5000元、鉴定费855元、交通费2000元、辅助器具费（拐杖费）140元、复印费300元、财产损失800元，以上共计164620.61元。按下列方式赔偿：1、被告中国人民财产保险股份有限公司资阳市雁江支公在川M439**车交强险范围医疗费限额项下赔偿原告马智宏医疗费10000元（已支付）；死亡伤残限额项下赔偿48718元（残疾赔偿金17378元、误工费18000元、护理费5400元、精神损害赔偿金5000元、交通费2000元、辅助器具费140元、财产损失800元）；在川M439**车第三者责任险责任限额内赔偿原告马智宏104747.61元（剩余医疗费101507.61元、伙食补助费1620元、营养费1620元）；以上共计赔偿163465.61元(其中中国人民财产保险股份有限公司资阳市雁江支公已经支付10000元，付款时予以扣除；被告四川现代汽车有限公司成都分公司给原告马智宏垫付50000元、被告曾丰盛给原告马智宏垫付38000元，在被告中国人民财产保险股份有限公司资阳市雁江支公给付给原告马智宏的上述赔付款中扣除。)。2、被告曾丰盛赔偿原告马智宏1155元（鉴定费855元、复印费300元），被告罗永国对该赔偿款承担连带责任。以上赔偿款在判决生效后十日内支付。二、驳回原告马智宏对被告四川现代汽车有限公司成都分公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费4672元（原告已预付），由原告负担1072元，由被告曾丰盛、罗永国共同负担3600元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判长  康亚妮审判员  王 颖审判员  秋 敏二〇一六年十一月七日书记员  刘 一