wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0107民初3403号原告(反诉被告)：上海西部企业(集团)有限公司，住所地上海市。法定代表人：江蕾，董事长。委托诉讼代理人：陈帆，上海市朝华律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈靓莹，上海市朝华律师事务所律师。被告(反诉原告)：上海录荷实业有限责任公司，住所地上海市。法定代表人：张春华，董事长。委托诉讼代理人：周莉。原告(反诉被告)上海西部企业(集团)有限公司与被告(反诉原告)上海录荷实业有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用简易诉讼程序审理。本院经审查认为，鉴于案件情况，本案不宜继续适用简易诉讼程序，应转为普通程序审理。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案由法官一人独任审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》二百八十条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员 张 婕二〇二〇年十月二十三日书记员 张玉倩附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百八十条因当事人申请增加或者变更诉讼请求、提出反诉、追加当事人等，致使案件不符合小额诉讼案件条件的，应当适用简易程序的其他规定审理。前款规定案件，应当适用普通程序审理的，裁定转为普通程序。适用简易程序的其他规定或者普通程序审理前，双方当事人已确认的事实，可以不再进行举证、质证。
山东省潍坊市寒亭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0703民初563号 申请人：李某1，女，汉族，1988年10月16日生，住安丘市。 被申请人：李某2，男，汉族，1987年11月11日，住潍坊市寒亭区。 申请人李某1与被申请人李某2离婚后财产纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人17万元的银行存款或查封其他等价值的财产，并已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人李某2的银行存款17万元或查封其他等价值的财产（详见协助执行通知书）。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审 判 长  张士群 人民陪审员  孙克胜 人民陪审员  王宝丽 二〇二一年二月一日 法官 助理  傅方娟 书 记 员  牟园园
上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0117民初15121号原告：周作明，男，1968年11月24日生，汉族，住安徽省巢湖市。委托诉讼代理人：陈怡婷，上海九泽律师事务所律师。被告：华爱武，男，1978年4月25日生，汉族，住上海市闵行区。原告周作明与被告华爱武民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序。后因被告下落不明，本院以公告方式向其送达诉状副本及开庭传票等诉讼材料。2021年2月1日，本院公开开庭审理了本案。原告周作明的委托诉讼代理人陈怡婷到庭参加诉讼。被告华爱武经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告周作明向本院提出诉讼请求：1.被告归还原告借款本金22,000元；2.被告支付原告利息39,013.34元(以22,000元为基数，自2013年6月4日起至2020年9月15日止，按照月利率2%计算)。诉讼过程中，原告变更第二项诉讼请求为：被告支付原告逾期利息(以22,000元为基数，自2013年6月4日起至实际清偿日止，按照月利率2%计算)。事实与理由：原、被告经人介绍成为朋友。2013年5月，被告因做工程资金周转困难，向原告借款22,000元，并出具借条一份。借条约定，被告于2013年6月4日还清借款，借款利息按月利率2%计算。原告当场以现金方式交付上述借款。经原告多次催讨，被告仍未归还，故诉至法院。被告华爱武未作答辩。经审理查明，被告于2013年5月30日向原告出具借条一份，载明：“今欠周作明借现金22000(元)，合人民币贰万贰千元，于6月4日还，如未还加倍还款。欠款人：华爱武”。在借条的主文及落款之间记载有“2分利息”。庭审中，原告向本院确认，原告以现金方式交付以上借款，借款中不存在预扣利息。借条中所有的字系被告所写，“2分利息”指月利率2%。截至目前，被告未归还过本金及利息。以上事实，由原告提供的借条及当事人陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告提供的证据能够证明被告向原告借款22,000元的事实，本院予以确认。故本院对原告要求被告归还借款本金22,000元的诉讼请求，予以支持。借条中“2分利息”的书写，从行文的格式、书写的用墨以及笔迹来看，有明显的非同时形成的合理怀疑，故对原告陈述该“2分利息”系被告所写，本院不予采信。即使被告言明“如未还加倍还款”，对利息亦是约定不明，故本院对原告按照月利率2%计算逾期利息，不予支持。双方约定的还款期限为2013年6月4日，故原告主张逾期利息应从2013年6月5日起算，利率不得违反国家有关逾期利息的规定。被告未到庭参加诉讼，且未发表答辩意见，视为放弃其答辩权利，对此产生的法律后果，应由被告自行承担。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、1999年《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告华爱武于本判决生效之日起十日内归还原告周作明借款本金22,000元；二、被告华爱武于本判决生效之日起十日内支付原告周作明逾期利息(以22,000元为基数，自2013年6月5日至2020年8月19日，按照年利率6%计算；自2020年8月20日至实际清偿日止，按照年利率3.85%计算)。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,325元，减半收取计662.50元，由被告华爱武负担(于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 方 芳二〇二一年二月一日书记员 陈仙凤附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、1999年《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔27执103号 申请执行人：深圳市大地信通担保有限公司，住所地：深圳市南山区，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 法定代表人：龙穗生，系该公司总经理。 委托代理人：乐承信，系重庆佳施德律师事务所律师。 被执行人：杨顺明，男，汉族，1993年2月8日生，住所地：贵州省瓮安县，公民身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 本院依据已发生法律效力的北海国际仲裁院于2019年9月19日作出的（2019）北国仲字第H21593号裁决书，向被执行人杨顺明送达了执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书等文书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人杨顺明至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人杨顺明银行存款4000元、利息90元及相关罚息（从2018年7月8日开始，以4000元本金为基数，按年利率24%标准计算至本金还清之日止）；承担本案律师费1000元，仲裁费100元、执行费50元。 二、如被执行人杨顺明银行存款不足，则查封、扣押、拍卖、变卖其等值财产。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 梁作永 审 判 员 周 刚 审 判 员 李 鸿 二〇二一年二月二十五日 法官助理 武文峰 书 记 员 潘相龙
山东省潍坊市寒亭区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0703民初563号 原告：李某1，女，汉族，1988年10月16日生，住安丘市。 委托诉讼代理人：权亚林，山东衡源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张**，山东衡源律师事务所律师。 被告：李某2，男，汉族，1987年11月11日，住潍坊市寒亭区。 委托诉讼代理人：徐振才，山东衡明律师事务所律师。 原告李某1与被告李某2离婚后财产纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李某1的委托诉讼代理人权亚林、张**，被告李某2及其委托诉讼代理人徐振才均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告170000元及利息，利息自起诉之日起，按一年期贷款市场报价利率计至实际付清之日；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年7月17日，原告与被告在安丘市民政局办理离婚手续。离婚时双方对财产进行分割，婚姻存续期间夫妻共同财产所涉及的两套房产及两辆机动车均归被告，被告向原告支付350000元现金。原被告离婚后，被告未全部履行离婚协议关于财产分割的义务，至今仍有170000元尚未支付，原告多次催要，被告拒不支付。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。 被告李某2辩称，欠原告170000元属实，但现在因为照顾两个婚生女及生病的父亲，经济困难；且双方曾达成还款协议，对支付方式作出了变更。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，离婚协议书、离婚证，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：1.被告提交案外人刘XX与原告及被告微信聊天记录截图复印件各一份，证明在双方签订离婚协议后，双方又补充了具体的还款期限，原告在聊天记录中也认可双方存在关于还款期限的协议。原告质证对微信聊天记录真实性无法确认，对欠条的形成过程，原告并没有在欠条上签字按手印，没有与被告达成所谓的还款计划，即使按照该欠条的内容，2020年6月20日应当支付3万元，被告也是逾期支付，2020年12月31日，原告多次联系被告根本无法取得联系，被告也有逾期支付的情形。经审查，微信截图为案外人刘XX与被告的聊天，没有原告的回复，且还款协议中没有被告的签字认可，故对该项证据本院不予认定。2.被告提交微信支付转账截图复印件两份，被告与原被告双方婚生女李XX班主任聊天记录截图一份，XX幼儿园缴费通知单复印件两份，证明被告为婚生女李XX支付2021年学费、餐费约4300元，为婚生女李X支付保教费及餐费约6000元。提交被告父亲住院结算单复印件两份，住院费缴费单据复印件五份，证明被告父亲因病住院，且长年需要治疗，花费大量医疗费，被告经济能力有限。原告质证对缴费单据真实性无法确认，即便真实存在，与本案无关联，医疗费结算单与本案无关，真实性也无法确认。按照离婚协议，原告也放弃了夫妻的财产、房产、机动车的分割，仅主张了350000元，被告不能以没有钱支付而要求免除其还款责任。经审查，被告提交的证据均为复印件，不符合证据形式，原告也不予认可，对该证据本院不予认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原、被告于2018年7月17日协议离婚，离婚协议约定两个婚生女由被告自行抚养，夫妻共同财产潍坊市寒亭区，诸城XX小区45平米房屋，鲁Ｇ9××××大众牌轿车，鲁ＧＣ××××雪佛兰轿车归被告所有，被告需支付原告350000元现金作为补偿。截至今日，被告已支付原告180000元，还有170000元尚未支付，双方形成纠纷。 本院认为,被告尚欠原告170000元的事实，有双方签订的离婚协议及当事人的当庭陈述为证，且被告也对该事实予以认可，本院对该事实予以认定。被告虽辩称双方又达成新的还款协议，但还款协议中并未有原告的签字，原告也对该事实不予认可，对被告该项抗辩意见，本院不予采纳。故被告应继续支付原告170000元，对原告要求被告支付利息的诉讼请求，没有依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千零八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下： 被告李某2支付原告李某1 170000元，定于本判决生效之日起十日内付清。 若未按上述判决指定的履行期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3700元，财产保全费1370元，由被告李某2负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  张士群 人民陪审员  王宝丽 人民陪审员  王晓敏 二〇二一年四月八日 法官 助理  傅方娟 书 记 员  牟园园
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2021）豫0103民督486号申请人：郑州友邻物业服务有限公司，住所地郑州市中原区建设西路100号院35号楼24号，统一社会信用代码91410102MA3X6CNP9T。法定代表人：梁红瑞，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张连崇，河南汇纳律师事务所律师。被申请人：龚幸福，男，1974年5月18日出生，汉族，住河南省项城市。申请人郑州友邻物业服务有限公司于2021年2月22日向本院申请支付令，申请人郑州友邻物业服务有限公司称，被申请人龚幸福欠付2017年1月1日至2019年12月31日期间物业费2767.28元。申请人郑州友邻物业服务有限公司提供了《物业管理服务合同书》、《郑州市物业服务合同备案表》、《中岳大厦小区物业移交郑重声明》、物业缴费通知单、不动产权证复印件等证据。要求被申请人龚幸福给付申请人郑州友邻物业服务有限公司自2017年1月1日至2019年12月31日期间物业管理费2767.28元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人龚幸福应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人郑州友邻物业服务有限公司物业管理费2767.28元。申请费17元，由被申请人龚幸福负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  曹首燕二〇二一年二月二十二日书记员  王嘉文
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0117民初15121号原告：周作明，男，1968年11月24日生，汉族，住安徽省巢湖市。委托诉讼代理人：陈怡婷，上海九泽律师事务所律师。被告：华爱武，男，1978年4月25日生，汉族，住上海市闵行区。原告周作明与被告华爱武民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序。本院经审查认为，被告华爱武下落不明，本案不宜适用小额诉讼程序。因本案事实清楚、权利义务关系明确、争议不大，可以适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条规定、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下：本案转为简易程序。审 判 员  方 芳二〇二〇年十一月十三日法官助理  苏晓星书 记 员  陈仙凤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确，争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民督486号异议人（被申请人）：龚幸福，男，1974年5月18日出生，汉族，住河南省项城市。被异议人（申请人）：郑州友邻物业服务有限公司，住所地郑州市中原区建设西路100号院35号楼24号，统一社会信用代码91410102MA3X6CNP9T。法定代表人：梁红瑞，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张连崇，河南汇纳律师事务所律师。申请人郑州友邻物业服务有限公司于2021年2月22日向本院申请支付令，本院于2021年2月24日发出（2021）豫0103民督486号支付令,限令被申请人龚幸福应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人郑州友邻物业服务有限公司物业管理费2767.28元，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，异议人龚幸福以被异议人的服务达不到合同约定为由，向本院提出异议,但证据不足，该异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十八条之规定，裁定如下：驳回龚幸福的支付令异议。审判员  曹首燕二〇二一年三月十九日书记员  王嘉文
新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0703民初2006号解除保全申请人:新乡市永和置业发展有限公司，住新乡市化工路70号四楼。统一社会信用代码：91410700336412172P法定代表人：金上光，系公司董事长。被申请人：袁付得，男，汉族，1966年2月3日出生，住址：河南省上蔡县。本院在审理原告袁付得诉被告新乡市永和置业发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2021年2月5日作出（2020）豫0703民初2006号民事裁定，查封、冻结被告新乡市永和置业发展有限公司名下的银行存款1200000元或查封、扣押同等价值的财产。被告新乡市永和置业发展有限公司于2021年4月19日向本院提出解除保全的申请。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第三项的规定，裁定如下：解除查封、冻结被告新乡市永和置业发展有限公司名下的银行存款1200000元或同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 ：范正阳二〇二一年四月十九日书记员 ： 马 琳
丹东市元宝区人民法院举 证 通 知 书（2021）辽0602民初364号丹东某热电有限公司：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、指定你（单位）的举证期限15日（自签收本通知书之日起）。二、当事人应当对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者提出的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。三、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。四、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。五、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。六、申请证据保全，应当在举证期限届满的七日前提出，本院可根据情况要求你方提供相应的担保。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。二〇二一年二月十九日
辽宁省丹东市元宝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0602民初364号原告：初某，男，1963年5月27日出生，住丹东市元宝区。委托诉讼代理人:徐某（系初某妻子），女，1967年1月24日出生，住丹东市元宝区。被告：许某，男，1972年12月28日出生，住丹东市元宝区。被告：丹东金山热电有限公司，住所地丹东市沿江开发区。法定代表人：胡伟，系公司执行董事。委托诉讼代理人：李云辉，辽宁圣权律师事务所律师。原告初某与被告许某、丹东金山热电有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年2月02日立案。原告初某于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告初某在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，其撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告初某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告初某承担。审判员  于巍巍二〇二一年四月十九日书记员  李 彦
山东省临邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1424民初543号 原告：张秀金，男，汉族，1986年3月5日出生，住山东省临邑县。 委托诉讼代理人：孙月，德州德城务实法律服务所，法律工作者。 被告：朱国乔，男，汉族，1979年9月29日出生，住安徽省潜山县。 申请人张秀金诉被申请人朱国乔民间借贷纠纷一案，本院受理后，申请人于2021年2月22日向本院提出财产保全申请，请求依法查封被申请人朱国乔名下银行存款65254元或同等价值的其他财产，并自愿以亚太财产保险有限公司诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封被申请人朱国乔名下银行存款65254元或同等价值的其他财产。 查封期限届满时需要续行查封的，申请人应当在查封期限届满前七日内向本院提出书面申请。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  田燕 二〇二一年二月二十二日 书记员  赵娟
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1291执239号申请执行人：泰州市生态环境局，统一社会信用代码113212000144166486，住所地泰州市。法定代表人：钱忠，局长。委托诉讼代理人：王新华，泰州市泰兴生态环境执法局工作人员。委托诉讼代理人：陈坚勇，泰州市泰兴生态环境执法局工作人员。被执行人：贲圣平，男，1962年12月18日出生，汉族，住泰兴市关于泰州市生态环境局与贲圣平行政非诉执行一案，原泰州市环境保护局于2018年9月4日作出的泰环罚字〔2018〕2-206号行政处罚决定，经本院审查于2019年7月3日作出的(2019)苏1291行审116号行政裁定，准予执行“对贲圣平罚款1.5万元，加处罚款1.5万元”的事项。因被执行人贲圣平未自觉履行，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人贲圣平的银行存款30350元，或查封、扣押、扣留、提取等值财产。本裁定立即执行。审判员  李剑峰二〇二一年二月一日书记员  田金花
山东省临邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1424民初543号 原告：张秀金，男，汉族，1986年3月5日出生，住山东省德州市临邑县。 委托诉讼代理人：孙月，德州德城务实法律服务所，法律工作者。 被告：朱国乔，男，汉族，1979年9月29日出生，住安徽省安庆市潜山市。 原告张秀金与被告朱国乔民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月19日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张秀金及其委托诉讼代理人孙月到庭参加诉讼，被告朱国乔经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张秀金向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款本金50000元及滞纳金(注：滞纳金计算至债务全部清偿之日止，现暂从2019年10月25日计算至起诉之日即2021年1月30日，按每月2%计息，共计15254元整)；2、由被告承担本案的诉讼费及保全费用。在庭审过程中，原告变更其诉讼请求为：1、依法判令被告立即偿还原告借款本金50000元及逾期利息（按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍，从2019年10月25日起计算至全部清偿之日止）；2、由被告承担本案诉讼费、保全费、保函保单费。事实与理由：原、被告双方系朋友关系。2019年7月7日，被告因项目投资急需资金周转，向原告提出借款。原告通过微信转账的方式给被告转款，被告向原告出具了借据一张，借据载明：借款5万元整，用于项目投资资金周转。借用周期2019年7月7日至2019年10月25日，2019年10月25日到期后归还本金，如逾期承诺滞纳金按每月2%计算，直到结清所有本金为止。此后被告既未向原告支付借款本金，现在还躲避原告。原告认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿。被告躲避原告、拒不偿还借款的行为，不仅违背诚信原则，构成违约，也侵犯了原告的合法权益。综上，为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。 被告朱国乔经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：原告张秀金与被告朱国乔是朋友关系，被告朱国乔因项目投资资金周转向原告张秀金提出借款。原告张秀金通过微信转账的方式分别于2019年7月7日、2019年8月5日、2019年10月19日向被告朱国乔使用的其妻子王勤枝的微信号转款15000元、2000元、3000元；原告张秀金通过手机银行转账的方式于2019年7月9日向被告朱国乔提供的其妻子王勤枝在广州农商银行尾号后四位为7685的银行账户转款30000元。2020年7月30日，经双方对账，被告朱国乔向原告张秀金出具借据一份，内容如下：“借据朱国乔向张秀金借款人民币50000.00元伍万元整。用于项目投资资金周转。借用周期2019年7月7日-2019年10月25日。2019年10月25日到期归还本金。如逾期承诺滞纳金2%每月直到结清所有本金为止。（2020年8月20日承诺结清。如逾期承诺滞纳金4%每月直到结清所有为止。）借款人：朱国乔日期：2020年7月30日”。该借据附有张秀金给朱国乔转账的记录。后经原告多次催要，被告朱国乔通过支付宝于2020年10月29日向原告张秀金转账2000元，剩余借款本息至今未偿还。 本院认为，被告朱国乔从原告张秀金处借款50000元的事实，由借据、微信支付转账电子凭证、银行转账电子回单、微信聊天记录及当事人陈述予以证实，双方的借贷关系依法成立并合法有效，故对原告要求被告偿还借款本金50000元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告双方约定了借款期限及滞纳金，本案中原告主张滞纳金的性质为逾期利息，并自愿将逾期利率调整为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定，该主张于法有据，本院予以支持。关于诉讼财产保全责任保险费用，不属于因本案产生的必要费用，本院不予支持。被告朱国乔经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃其自身享有的诉讼权利，不影响本院依据现有证据及查明的事实依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告朱国乔于本判决生效后十日内偿还原告张秀金借款本金50000元及利息（以50000元为基数，按照年利率15.4%，自2019年10月26日起计算至实际清偿之日止，已偿还利息2000元在执行时予以扣除）； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取716元，保全申请费673元，由被告朱国乔承担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于德州市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员  田燕 二〇二一年三月三十日 书记员  赵娟 注：本案申请执行的期限为两年。
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1291执239号泰州市生态环境局、贲圣平：申请执行人泰州市生态环境局与被执行人贲圣平行政非诉执行纠纷一案，立案标的为罚款1.5万元，加罚1.5万元。经执行，现已执行到位1.5万元，泰州市生态环境局免除对贲圣平加罚1.5万元。至此，申请执行人泰州市生态环境局向本院申请执行的泰环罚字[2018]2-206号行政处罚决定已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年四月二十三日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初1338号 王某某： 你（单位）诉陈某某民间借贷纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年二月四日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0603民初1338号 原告：王某某，女，1993年9月17日出生，满族，住辽宁省丹东市振安区。 被告：陈某某，女，1989年1月10日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 原告王某某与被告陈某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月4日受理后，依法由审判员崔鑫盈适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某某，被告陈某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款14198元；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年1月12日，被告打电话找原告，说想借钱周转一下，原告分四五次借给被告20000元，并约定还款期限为2019年5月12日，其中有5802元已还。款项到期后，原告多次向被告索要剩余借款，被告一直拖延至今。故诉至人民法院。 被告辩称：对原告的起诉有异议，我对涉案借款已经进行过偿还，具体偿还金额为11308元，且我收到借款的数额不足20000元，我只收到了10488.2元，已经全部偿还完毕。 经审理查明：被告向原告借款共计20000元，并出具借条一张，借条载明：借款期限为四个月，2019年1月12日-2019年5月12日，借条签订起已收到借款。本人如未按时还款到期，愿向出借人支付违约金伍仟元整。被告于2019年2月12日至2021年1月3日累计向原告偿还借款11308元，尚欠8692元至今未还。 本院所确认的上述事实，有借条、还款明细及双方当事人的陈述笔录等证明材料在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。 本院认为：原、被告之间的民间借贷关系依法成立，受法律保护。被告应按照双方约定的期限及时足额偿还借款，至今未偿还系违约行为，应承担相应的违约责任。借条中虽然载明违约条款，但原告未主张被告承担违约金，且原告陈述将被告偿还的款项直接在本金中扣除，故原告诉请被告偿还借款本金，有事实及法律依据，本院予以支持，但还款数额以本院查明为准，超出部分不予支持。关于被告抗辩没有收到20000元一节，经本院审查认为，借条上载明借条签订起已收到借款，且被告未提供相应证据足以推翻该证据，故对于被告该项抗辩意见，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 被告陈某某于本判决生效后立即偿还原告王某某借款本金8692元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费77元（已减半），由被告承担25元，原告承担52元（原告已预交，被告随上述款项一并支付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院，逾期则视为自动放弃上诉权。 审判员  崔鑫盈 二〇二一年四月十二日 书记员  韩佳玲
河南省开封市禹王台区人民法院民 事 裁 定 书（2021)豫0205民初114号反诉人：任福君，男，汉族，1965年11月28日生，户籍地开封市鼓楼区，现住开封市顺河回族区。委托诉讼代理人：张鹏，开封市顺河区铁塔法律服务所法律工作者，委托代理权限为特别授权代理。2021年2月7日，本院收到任福君的反诉状。反诉人任福君向本院提出反诉请求：1.依法判令返还反诉人G-1250分切机一台，价值人民币857590元；设备折旧费人民币1209209.18元（3268132.93×37%）；总利润分成人民币1063305.46元（2873798.54×37%）；合计应支付反诉人3130104.64元。2.依法判令被反诉人资产汇总多算的外欠款人民币1218783.69元，应当返还给反诉人。3.本案的反诉费、保全费等全部费用由被反诉人承担。事实和理由：2018年3月16日，被反诉人与反诉人签订一份出资协议书，后又签订了补充协议，这两份协议附有资产汇总表，其资产汇总表均不真实，违背了三方的真实意思表示。该协议是在李小景、孔冰洁在场的情况下，先签订协议，后于2018年5月28日由被告单方作出资产汇总表，后经反诉人和公司的杜政华和其他合伙人核实，该资产汇总表账目不清。其G-1250分切机被反诉人不归还，也不让反诉人自行拉走。其中资产汇总表第二页关于杜政华的应收账款，折抵债权转移给原告，其账目不清，应当折抵成现金支付给反诉人。被反诉人起诉借款不属实，双方因投资比例，而不是借款。反诉人在本案中与宋贺臣、王建军均是被反诉人的股东，由于公司经营问题，三人解散该公司股权，但本案的协议书、补充协议和资产汇总表的签订、盖章均不完善，财务混乱，不是双方真实意思表示，损害了反诉人的切身利益，没有另外一个股东签字。反诉人多次找被反诉人算账，被反诉人均不配合。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十三条规定“反诉的当事人应当限于本诉的当事人的范围。反诉与本诉的诉讼请求基于相同法律关系、诉讼请求之间具有因果关系,或者反诉与本诉的诉讼请求基于相同事实的,人民法院应当合并审理。反诉应由其他人民法院专属管辖，或者与本诉的诉讼标的及诉讼请求所依据的事实、理由无关联的，裁定不予受理，告知另行起诉”。本案中,本诉河南新彩包装有限公司起诉任福君归还借款系基于民间借贷法律关系,反诉人任福君主张被反诉人河南新彩包装有限公司返还设备、支付设备折旧费和利润分成等，与本案民间借贷并非同一法律关系。故反诉人任福君所提反诉请求不符合反诉条件，不宜与本案合并审理,反诉人任福君可另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十三条之规定，裁定如下：对任福君的反诉，本院不予受理。审判员  曹兴华二〇二一年二月二十二日法官助理杨迎春书记员孙艳艳
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0804民初3539号原告：陈瑶，女，1990年11月18日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被告：仲磊，男，1988年6月12日出生，汉族，住淮安市淮阴区。原告陈瑶与被告仲磊民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈瑶到庭参加诉讼，被告仲磊经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈瑶向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告仲磊归还借款69500元并支付利息(以69500元为基数,自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际还款之日止)；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年7月8日，被告以购车为由向原告借款69500元，承诺一周内归还。原告当日通过微信向被告转账×××元，通过支付宝向被告转账5000元。后被告未按约定还款，原告现诉至法院，请求支持诉讼请求。被告仲磊未作答辩。本院经审理确认如下事实:2020年7月8日，被告仲磊出具一张借条,内容为:“今借到陈瑶人民币陆万玖仟伍佰圆整（￥69500）（微信×××元，支付宝50000元），借款人：仲磊”。当日，原告陈瑶通过微信向被告仲磊转账×××元，通过支付宝向被告仲磊转账50000元。以上事实，有原告提供的借条，微信、支付宝转账记录，以及原告陈述在卷佐证。本院认为，当事人对自己提出的主张应当提供证据。本案原告提供了被告出具的借条及转账凭证，据此要求被告还款，被告经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对抗辩权的放弃，对于原告的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告仲磊应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告陈瑶支付69500元及资金占用利息(以69500元为基数,自2020年8月3日起至实际还款之日止,按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1558元，公告费600元,合计2158元，由被告仲磊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时，根据《诉讼费交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费（账户名：江苏省淮安市中级人民法院；开户行：中国银行淮安清江浦支行；原告陈瑶的缴费账号为：62×××63；被告仲磊的缴费账号为：62×××71）。审 判 长  侍海玲人民陪审员  吴国民人民陪审员  吴超本二〇二一年二月四日书 记 员  张 文
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0804民初3539号原告:陈瑶,女,1990年11月18日出生,汉族,住淮安市淮阴区。被告:仲磊,男,1988年6月12日出生,汉族,住淮安市淮阴区。原告陈瑶与被告仲磊民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，被告仲磊下落不明，需要公告送达，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  侍海玲人民陪审员  赵传虎人民陪审员  裘 敏二〇二〇年十月十日书 记 员  张 文
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2021）豫0103民督483号申请人：郑州友邻物业服务有限公司，住所地郑州市中原区建设西路100号院35号楼24号，统一社会信用代码91410102MA3X6CNP9T。法定代表人：梁红瑞，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张连崇，河南汇纳律师事务所律师。被申请人：宋水莲，女，1983年12月5日出生，汉族，住黑龙江省尚志市。申请人郑州友邻物业服务有限公司于2021年2月22日向本院申请支付令，申请人郑州友邻物业服务有限公司称，被申请人宋水莲欠付2017年1月1日至2019年12月31日期间物业费2767.28元。申请人郑州友邻物业服务有限公司提供了《物业管理服务合同书》、《郑州市物业服务合同备案表》、《中岳大厦小区物业移交郑重声明》、物业缴费通知单、不动产权证复印件等证据。要求被申请人宋水莲给付申请人郑州友邻物业服务有限公司自2017年1月1日至2019年12月31日期间物业管理费2767.28元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人宋水莲应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人郑州友邻物业服务有限公司物业管理费2767.28元。申请费17元，由被申请人宋水莲负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  曹首燕二〇二一年二月二十二日书记员  王嘉文
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民督483号异议人（被申请人）：宋水莲，女，1983年12月5日出生，汉族，住黑龙江省尚志市。被异议人（申请人）：郑州友邻物业服务有限公司，住所地郑州市中原区建设西路**院**楼**，统一社会信用代码91410102MA3X6CNP9T。法定代表人：梁红瑞，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张连崇，河南汇纳律师事务所律师。申请人郑州友邻物业服务有限公司于2021年2月22日向本院申请支付令，本院于2021年2月24日发出（2021）豫0103民督483号支付令,限令被申请人宋水莲应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人郑州友邻物业服务有限公司物业管理费2767.28元，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，异议人宋水莲以被异议人的服务达不到合同约定为由，向本院提出异议,但证据不足，该异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十八条之规定，裁定如下：驳回宋水莲的支付令异议。审判员  曹首燕二〇二一年三月十九日书记员  王嘉文
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0106民初35204号申请人：上海璞丰融资租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区马吉路XXX号XXX室。法定代表人：曹继芳，执行董事。委托诉讼代理人：刘浩滨，男。委托诉讼代理人：孙杰，男。被申请人：蒋开军，男，1979年7月11日出生，汉族，户籍地四川省。被申请人：成都市京腾舰商务服务有限公司，住所地四川省成都市。法定代表人：廖涛。本院在审理申请人上海璞丰融资租赁有限公司诉被申请人蒋开军、被申请人成都市京腾舰商务服务有限公司融资租赁合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求冻结上述被申请人银行存款125,085.70元或查封、扣押其相等价值的财产或财产性权益，并已由中国大地财产保险股份有限公司上海分公司提供担保。本院认为，申请人上海璞丰融资租赁有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人蒋开军、被申请人成都市京腾舰商务服务有限公司银行存款125,085.70元或查封、扣押其相等价值的财产或财产性权益。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 施文璋二〇二〇年八月二十四日法官助理 邱元超书 记 员 尚思江附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2021）豫0103民督470号申请人：郑州友邻物业服务有限公司，住所地郑州市中原区建设西路100号院35号楼24号，统一社会信用代码91410102MA3X6CNP9T。法定代表人：梁红瑞，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张连崇，河南汇纳律师事务所律师。被申请人：李黔黔，男，1986年6月15日出生，汉族，住河南省武陟县。申请人郑州友邻物业服务有限公司于2021年2月22日向本院申请支付令，申请人郑州友邻物业服务有限公司称，被申请人李黔黔欠付2016年7月1日至2019年12月31日期间物业费3228.49元。申请人郑州友邻物业服务有限公司提供了《物业管理服务合同书》、《郑州市物业服务合同备案表》、《中岳大厦小区物业移交郑重声明》、物业缴费通知单、不动产权证复印件等证据。要求被申请人李黔黔给付申请人郑州友邻物业服务有限公司自2016年7月1日至2019年12月31日期间物业管理费3228.49元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人李黔黔应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人郑州友邻物业服务有限公司物业管理费3228.49元。申请费17元，由被申请人李黔黔负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  曹首燕二〇二一年二月二十二日书记员  王嘉文
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民督470号异议人（被申请人）：李黔黔，男，1986年6月15日出生，汉族，住河南省武陟县。被异议人（申请人）：郑州友邻物业服务有限公司，住所地郑州市中原区建设西路100号院35号楼24号，统一社会信用代码91410102MA3X6CNP9T。法定代表人：梁红瑞，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张连崇，河南汇纳律师事务所律师。申请人郑州友邻物业服务有限公司于2021年2月22日向本院申请支付令，本院于2021年2月24日发出（2021）豫0103民督470号支付令,限令被申请人李黔黔应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人郑州友邻物业服务有限公司物业管理费3228.49元，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，异议人李黔黔以被异议人的服务达不到合同约定为由，向本院提出异议,但证据不足，该异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十八条之规定，裁定如下：驳回李黔黔的支付令异议。审判员  曹首燕二〇二一年三月十九日书记员  王嘉文
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0117民初12045号原告：范文华，女，1955年1月12日出生，汉族，住上海市松江区。委托诉讼代理人：孙晓蓉，上海信思法律师事务所律师。委托诉讼代理人：单欣怡，上海信思法律师事务所律师。被告：上海市松江区城市管理行政执法局执法大队，住所地上海市松江区。法定代表人：朱慧敏，大队长。委托诉讼代理人：於莉蔚，上海磊天律师事务所律师。委托诉讼代理人：程斐然，上海磊天律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区。负责人：毛寄文，总经理。委托诉讼代理人：颜莉娜，上海格物律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛嘉俊，上海和华利盛律师事务所律师。原告范文华与被告上海市松江区城市管理行政执法局执法大队、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案属事实不宜查明，但法律适用明确的案件，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条及《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，裁定如下：本案适用普通程序，由审判员独任审理。审判员  梁志泉二〇二〇年十一月二十三日书记员  李 昕附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。二、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》为进一步优化司法资源配置，推进案件繁简分流……第十三届全国人民代表大会常务委员会第十五次会议决定：授权最高人民法院在北京、上海市辖区内中级人民法院、基层人民法院……就……完善简易程序规则、扩大独任制适用范围……等，开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作。试点期间，试点法院暂时调整适用《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第二款……试点期限为二年，自试点办法印发之日起算……本决定自2019年12月29日起施行。
四川省广元市利州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0802执258号 申请执行人：张文军，男，生于1988年8月19日，汉族，住甘肃省文县。 被执行人：任玉成，男，生于1976年5月9日，汉族，住四川省广元市利州区。 本院（2020）川0802民初1033号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人任玉成未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条,《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人任玉成银行存款9936.62元（劳务费9100.00元、利息647.62元、诉讼费50.00元、执行费139.00元）；或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产；或扣留、提取其同等金额的合法收入。 本裁定立即执行。 审判员  胡利 二〇二一年二月八日 书记员  向飞
淮南市大通区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2021)皖0402民初265号 济南爱尚优品电子科技有限公司： 你诉与安徽融晖信息技术有限公司买卖合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院行政审判庭（综合审判庭）递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二一年二月二日 最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定 （摘录） 第一条人民法院在互联网公布裁判文书，应当遵循依法、及时、规范、真实的原则。 第二条最高人民法院在互联网设立中国裁判文书网，统一公布各级人民法院的生效裁判文书。 …… 第四条人民法院的生效裁判文书应当在互联网公布，但有下列情形之一的除外： (一)涉及国家秘密、个人隐私的; (二)涉及未成年人违法犯罪的; (三)以调解方式结案的; (四)其他不宜在互联网公布的。 第五条人民法院应当在受理案件通知书、应诉通知书中告知当事人在互联网公布裁判文书的范围，并通过政务网站、电子触摸屏、诉讼指南等多种方式，向公众告知人民法院在互联网公布裁判文书的相关规定。 中国裁判文书网(网址)http://www.court.gov.cn/zgcpwsw/ 特别提示： 案件查询等事务可登陆本院门户网站网上诉讼服务中心或致电12368语音平台查询
广元市利州区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0802执258号 张文军、任玉成： 张文军与任玉成劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计9100.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，张文军向本院申请执行的（2020）川0802民初1033号生效法律文书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月十二日
淮南市大通区人民法院 应 诉 通 知 书 (2021)皖0402民初265号 安徽融晖信息技术有限公司： 本院已受理上诉人济南爱尚优品电子科技有限公司与被上诉人安徽融晖信息技术有限公司买卖合同纠纷一案，现将有关应诉事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在开庭前向本院提交书面答辩状，并在庭后五个工作日内向本院提交书面代理词。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条规定载明委托事项和权限，并提交最高人民法院《关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第八十八条规定的相关材料。 五、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布生效的裁判文书。 （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 六、人民法院审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定（2016年） （摘录） 人民法院在互联网公布裁判文书，应当依法、全面、及时、规范。 中国裁判文书网是全国法院公布裁判文书的统一平台。各级人民法院在本院政务网站及司法公开平台设置中国裁判文书网的链接。 …… 第四条人民法院作出的裁判文书有下列情形之一的，不在互联网公布： （一）涉及国家秘密的； （二）未成年人犯罪的； （三）以调解方式结案或者确认人民调解协议效力的，但为保护国家利益、社会公共利益、他人合法权益确有必要公开的除外； （四）离婚诉讼或者涉及未成年子女抚养、监护的； （五）人民法院认为不宜在互联网公布的其他情形。 第五条人民法院应当在受理案件通知书、应诉通知书中告知当事人在互联网公布裁判文书的范围，并通过政务网站、电子触摸屏、诉讼指南等多种方式，向公众告知人民法院在互联网公布裁判文书的相关规定。 第六条不在互联网公布的裁判文书，应当公布案号、审理法院、裁判日期及不公开理由，但公布上述信息可能泄露国家秘密的除外。 中国裁判文书网(网址)http://www.court.gov.cn/zgcpwsw/ 特别提示： 案件查询等事务可登陆本院门户网站网上诉讼服务中心或致电12368语音平台查询 二〇二一年二月二日
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0782民初729号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司辉县市支行，住所地辉县市共城大道东延路北鑫隆名居1号楼。统一社会信用代码9141078267008918XQ。法定代表人：潘东启，行长。委托诉讼代理人：任县军，该行员工。被申请人：贠荣宝，男，1984年1月29日生，汉族，住辉县被申请人：贠青彦，男，1963年4月21日生，汉族，住辉县。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司辉县市支行与被申请人貟荣宝、贠青彦金融借款合同纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司辉县市支行于2021年2月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人贠荣宝、贠青彦名下的存款以83259.84元为限予以冻结或查封、扣押其同等价值的财产。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司辉县市支行已向本院提供担保函。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人贠荣宝、贠青彦名下的存款以83259.84元为限予以冻结或查封、扣押其同等价值的财产，期限为一年。案件申请费853元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司辉县市支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭翔升二〇二一年二月二日书记员  李建峰
安徽省淮南市大通区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0402民初265号 原告:济南爱尚优品电子科技有限公司，住所地山东省济南市天桥区济泺路92号山东汇工通讯城三楼C去32号。 法定代表人：刘庆，该公司总经理。 委托诉讼代理人:庞红新，安徽竞合律师事务所律师。 被告:徽融晖信息技术有限公司，住所地安徽省淮南市经济技术开发区沿河路东侧3号101、201、301。 法定代表人：李伟，该公司总经理。 原告济南爱尚优品电子科技有限公司与被告徽融晖信息技术有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告济南爱尚优品电子科技有限公司于2021年4月14日提出撤诉申请。 本院认为：原告济南爱尚优品电子科技有限公司在诉讼过程中撤回起诉，是对自己诉权的合法处分，其行为未违反法律法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告济南爱尚优品电子科技有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告济南爱尚优品电子科技有限公司负担。 审判员  李秀凤 二〇二一年四月十五日 书记员  王 蕾 附： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决
河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0782民初729号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司辉县市支行，住所地辉县市共城大道东延路北鑫隆名居1号楼。统一社会信用代码9141078267008918XQ。法定代表人：潘东启，行长。委托诉讼代理人：任县军，该行员工。被告：贠荣宝，男，1984年1月29日生，汉族，住辉县被告：贠青彦，男，1963年4月21日生，汉族，住辉县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司辉县市支行（以下简称辉县邮政银行）与被告贠荣宝、贠青彦金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案受理，并依法由审判员郭翔升适用简易程序公开开庭进行了审理。在审理中，原告申请对二被告的财产进行诉讼保全，本院依据原告的申请依法对二被告的财产进行了诉讼保全。原告委托诉讼代理人任县军到庭参加诉讼，被告贠荣宝、贠青彦经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告贠荣宝偿还原告借款79999.99元，利息3259.85元（息止2021年1月13日），并按照合同约定利率支付至借款本金还清之日止的利息；2、被告贠青彦对上述借款本息承担连带清偿责任；3、二被告承担诉讼费、保全费。事实和理由：2019年9月25日，原告辉县邮政银行与被告贠荣宝签订了一份小额贷款额度借款合同，合同约定：辉县邮政银行在约定的授信额度8万元和授信支用期间，根据贠荣宝的申请向其发放贷款，该笔贷款利率为年利率，逾期按本合同约定利率的基础上加收30％记收罚息。为了借款合同的履行，同日，被告贠青彦为原告辉县邮政银行出具了一份担保函，承诺自愿为案涉借款项下的借款本息等承担连带责任保证，保证期限为主合同项下债权诉讼时效届满之日后两年止。合同签订后，2019年10月14日，原告辉县邮政银行将借款8万元发放给被告贠荣宝，年利率为10％，还款方式为按月结息到期还本，借款到期日为2020年10月14日。借款到期后，二被告均未依约履行合同义务，截止到2021年1月13日，二被告尚欠原告借款本金79999.99元，利息3259.85元。被告贠荣宝、贠青彦未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。经审理，本院庭审查明的事实和原告所诉的事实一致。本院认为，原告辉县邮政银行与被告贠荣宝签订的小额贷款额度借款合同、被告贠青彦出具的担保函，均系当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立并有效，各方当事人均应依约履行各自的合同义务。合同签订后，原告如约将借款发放给被告贠荣宝，借款到期后，被告贠荣宝却未依约履行合同义务，故应承担偿本金付息的责任；被告贠青彦作为案涉借款的连带责任保证人，理应对案涉借款本息等承担连带清偿责任。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告贠荣宝于判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司辉县市支行借款本金79999.99元，利息3259.85元（息止2021年1月13日），并支付2021年1月14日至借款本金偿清之日止的利息（按照合同约定利率计付）；二、被告贠青彦对上述第一项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费941元，保全费853元，均由被告贠荣宝、贠青彦负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  郭翔升二〇二一年三月十九日书记员  李建峰
陕西省子洲县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）陕0831执229号 王某某、蒲某某： 李某某与你们民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月30日作出的（2020）陕0831民初1354号民事调解书，已发生法律效力。由于你们在期限内未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人李某某向本院申请强制执行，本院于2021年2月23日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十二条的规定，责令你们自本通知书送达之日当即履行下列义务： 一、向申请执行人李某某偿还借款本金12万元及利息，利息自2017年5月8日起以月利率为12‰计算至履行完毕之日止（已付3936元利息在执行中应予剔除）； 二、加倍支付迟延履行期间的债务利息； 三、负担案件受理费1982元，执行费2699元； 开户银行：中国农业银行股份有限公司榆林分行子洲县支行营业部 账户名称：子洲县人民法院执行款专户 账号：622840294705489****王某某 622840294705489****蒲某某 特此通知。 二〇二一年二月二十八日 执行局地址：子洲县双湖峪镇双湖街2号邮编：718499 风险提示： （一）不履行法律文书确定义务的，本院将依法采取如下强制措施，并带来以下后果： 1、冻结、划拨存款，扣留、提取收入，查封、扣押拍卖、变卖财产； 2、搜查、拘传、罚款、拘留； 3、向公安、工商、金融、税务、海关等有关部门发出司法文书限制出境、股权变更、信贷等相关权利； 4、限制购买不动产、乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位，限制购买非经营必须车辆、在星级以上宾馆、酒店等进行高消费； 5、承担强制执行实际支出的公告、勘验、鉴定、评估、拍卖、审计、仓储、保管、租赁、运输等费用； 6、有能力执行而拒不执行、抗拒、妨害执行构成犯罪的，依法追究刑事责任； （二）根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省子洲县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0831执229号 申请执行人：李某某，男，1962年09月28出生，汉族，居民，住子洲县双湖峪街道。 被执行人：王某某，女，1959年09月17生，汉族，居民，住子洲县兴庆路。 被执行人：蒲某某，男性，1962年12月16出生，汉族，居民，住子洲县三川口镇。 本院在执行李某某与王某某、蒲某某民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人王某某在子洲县车辆管理部门有车辆信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封、扣押被执行人王某某名下所有的陕KH2385长安牌汽车（车辆识别代号008928）、陕KH2538长安牌汽车（车辆识别代号008904）、陕K9346D福田牌汽车（车辆识别号080129）陕KWZ123巡洋舰汽车（车辆识别号029850），查封、扣押期限为二年。 本裁定立即执行。 （此页无正文） 审判员 段 波 二〇二一年三月八日 书记员 曹勇虎
江西省寻乌县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0734民初108号原告：寻乌县好运美物业管理有限公司，统一社会信用代码：91360734074271997Q，住所地寻乌县长宁镇岳家庄大道**。法定代表人：邝运淑，职务：执行董事。委托诉讼代理人：陈福春，江西公仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘泽源，江西公仁律师事务所实习律师。被告：黄志接，男，1963年6月6日出生，汉族，居民，户籍地寻乌县，现住寻乌县。被告：赵德红，男，1974年4月25日出生，汉族，居民，户籍地寻乌县，现住寻乌县。被告：刘万红，男，1979年9月14日出生，汉族，居民，户籍地寻乌县，现住寻乌县。被告：古燕辉，男，1977年8月13日出生，汉族，居民，户籍地寻乌县，现住寻乌县。被告：黎金仙，男，1972年12月27日出生，汉族，居民，户籍地寻乌县，现住寻乌县。被告：赖邦坤，男，1965年7月1日出生，汉族，居民，户籍地寻乌县，现住寻乌县。被告：刘庆洲，男，1968年9月11日出生，汉族，居民，户籍寻乌县，现住寻乌县。被告：陈国良，男，1992年1月26日出生，汉族，居民，户籍地寻乌县，现住寻乌县。被告：赖炳坤，男，1963年3月7日出生，汉族，居民，户籍地寻乌县，现住寻乌县。被告：黄昭桃，男，1963年5月5日出生，汉族，居民，户籍地寻乌县，现住寻乌县。被告：刘永春，男，1977年3月4日出生，汉族，居民，户籍地寻乌县，现住寻乌县。被告：邝声波，男，1977年2月17日出生，汉族，居民，户籍地寻乌县，现住寻乌县。被告：赖水明，男，1973年6月9日出生，汉族，居民，户籍地寻乌县，现住寻乌县。被告：邝华山，男，1976年10月2日出生，汉族，居民，住寻乌县。被告：侯毅，男，1990年4月27日出生，汉族，居民，户籍地寻乌县，现住寻乌县。被告：谢文渊，男，1991年9月25日出生，汉族，居民，户籍地寻乌县，现住寻乌县。被告：赖炎华，男，1982年2月21日出生，汉族，住寻乌县。被告：严鹏程，男，1979年7月18日出生，汉族，居民，户籍地寻乌县，现住寻乌县。被告：严丽珍，女，1985年6月13日出生，汉族，居民，户籍地寻乌县，现住寻乌县。被告：黎志坚，男，1976年8月20日出生，汉族，居民，户籍地寻乌县，现住寻乌县。被告：李文浩，男，1962年8月10日出生，汉族，居民，户籍地寻乌县，现住寻乌县。被告：黄世明，男，1987年11月10日出生，汉族，居民，户籍地寻乌县，现住寻乌县。被告：钟佛保，男，1969年4月19日出生，汉族，居民，户籍地寻乌县，现住寻乌县。被告：罗人盛，男，1986年10月11日出生，汉族，居民，户籍地寻乌县，现住寻乌县。被告：钟锦添，男，1977年4月6日出生，汉族，居民，户籍地寻乌县，现住寻乌县。被告：赵振，男，1996年12月21日出生，汉族，居民，住寻乌县。被告：罗竹传，男，1967年7月6日出生，汉族，居民，户籍地寻乌县，现住寻乌县。原告寻乌县好运美物业管理有限公司与被告黄志接、赵德红、刘万红、古燕辉、黎金仙、赖邦坤、刘庆洲、陈国良、赖炳坤、黄昭桃、刘永春、邝声波、赖水明、邝华山、侯毅、谢文渊、赖炎华、严鹏程、严丽珍、黎志坚、李文浩、黄世明、钟佛保、罗人盛、钟锦添、赵振、罗竹传物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告寻乌县好运美物业管理有限公司于2021年2月23日向本院提出对被告黄志接、刘万红、古燕辉、赖邦坤、刘庆洲、黄昭桃、严丽珍、黄世明、钟锦添、罗竹传等十被告的撤诉申请。本院认为，原告寻乌县好运美物业管理有限公司在本案判决宣告前提出的撤诉申请，是在法律范围内对其诉讼权利的自行处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告寻乌县好运美物业管理有限公司撤回对被告黄志接、刘万红、古燕辉、赖邦坤、刘庆洲、黄昭桃、严丽珍、黄世明、钟锦添、罗竹传等十被告的起诉。案件受理费870元，由原告寻乌县好运美物业管理有限公司负担。审 判 长  刘志松人民陪审员  廖益赐人民陪审员  邱艳香二〇二一年二月二十三日书 记 员  钟荣萍
贵州省六盘水市六枝特区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0203民初167号原告：谢龙，男，1990年6月1日生，汉族，住贵州省六枝特区。被告：陈胜强，男，1982年2月19日生，汉族，住贵州省六枝特区。被告：陈开龙，男，1981年7月17日生，住贵州省六枝特区。被告：唐畅，女，1978年5月18日生，汉族，无职业，住贵州省六枝特区。原告谢龙诉被告陈胜强、陈开龙、唐畅买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案，2021年2月25日，原告谢龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告谢龙撤诉处理。案件受理费25元，由原告谢龙负担。审判员  张永平二〇二一年二月二十五日法官助理滕素静翠书记员黄凯
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执18917、18918号 张影、李安生、彭代兵： 关于张影、李安生申请执行彭代兵劳务合同纠纷两件案，在执行过程中，被执行人分别向两人自动履行案款11500。本院依法扣划了被执行人彭代兵银行存款20896元。已退付申请执行人张影9866元，退付（2020）粤0604执18917号案执行费222元，已退付申请执行人李宝生10575元，退付（2020）粤0604执18918号案执行费233元。本案已按照和解协议履行完毕。综上，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十六日 联系人：吴朝斌、潘卓坚联系电话：0757-83808432、82915490 地址：佛山市禅城区汾江中路209号禅城区人民法院执行局408室。
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执18917、18918号 张影、李安生、彭代兵： 关于张影、李安生申请执行彭代兵劳务合同纠纷两件案，在执行过程中，被执行人分别向两人自动履行案款11500。本院依法扣划了被执行人彭代兵银行存款20896元。已退付申请执行人张影9866元，退付（2020）粤0604执18917号案执行费222元，已退付申请执行人李宝生10575元，退付（2020）粤0604执18918号案执行费233元。本案已按照和解协议履行完毕。综上，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十六日 联系人：吴朝斌、潘卓坚联系电话：0757-83808432、8291**** 地址：佛山市禅城区汾江中路209号禅城区人民法院执行局408室。
贵州省贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0103执960号申请执行人中国XXXX支行住所地贵阳市云岩区XXXX。法定代表人陈XX。被执行人何XX，女，1988年05月21日出生，汉族，住贵州省桐梓县XXXX，公民身份号码：522122XXXX。本院根据已生效的贵州省贵阳市云岩区人民法院作出的（2020）黔0103民初7095号民事判决书，立案受理中国XXXX支行申请执行何XX金融借款合同一案，按上述判决书所确定的内容，被执行人何XX应当支付申请执行人中国XXXX支行人民币1.85万元、利息以及相关诉讼费用。现被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人何XX银行存款2万元或查封、扣押其名下同等价值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员 邓 兵二〇二一年二月一日书记员 王松成
陕西省子洲县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）陕0831执221号 曹某、杜某、杜某某、杜某： 某公司与你们金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月25日作出的（2019）陕0831民初1160号民事判决书，已发生法律效力。由于你们在期限内未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人某公司向本院申请强制执行，本院于2021年2月22日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十二条的规定，责令你们自本通知书送达之日当即履行下列义务： 一、向申请执行人某公司偿还借款本金11万元及利息，其中从2019年3月21日起计算至2020年1月15日止的利息，月利率以9.0‰计算，从2020年1月16日起计算至履行之日止的利息，月利率以13.5‰计； 二、加倍支付迟延履行期间的债务利息； 三、负担受理费1426元，执行费2019元； 开户银行：中国农业银行股份有限公司榆林分行子洲县支行营业部 账户名称：子洲县人民法院执行款专户 账号：622840294705489****曹某 622840294705489****杜某 622840294705489****杜某某 622840294705489****杜某 特此通知。 二〇二一年二月二十七日 执行局地址：子洲县双湖峪镇双湖街2号邮编：718499 风险提示： （一）不履行法律文书确定义务的，本院将依法采取如下强制措施，并带来以下后果： 1、冻结、划拨存款，扣留、提取收入，查封、扣押拍卖、变卖财产； 2、搜查、拘传、罚款、拘留； 3、向公安、工商、金融、税务、海关等有关部门发出司法文书限制出境、股权变更、信贷等相关权利； 4、限制购买不动产、乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位，限制购买非经营必须车辆、在星级以上宾馆、酒店等进行高消费； 5、承担强制执行实际支出的公告、勘验、鉴定、评估、拍卖、审计、仓储、保管、租赁、运输等费用； 6、有能力执行而拒不执行、抗拒、妨害执行构成犯罪的，依法追究刑事责任； （二）根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
贵州省贵阳市云岩区人民法院结 案 通 知 书（2021)黔0103执960号申请执行人：中国工商银行股份有限公司贵阳东山支行，住所地贵阳市云岩区宝山北路2号人民银行大楼1楼。统一社会代码：91520100714383621F。法定代表人：陈志超。被执行人：何元凤，女，汉族，住贵州省桐梓县。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0103民初7095号民事判决书，依法立案受理中国工商银行股份有限公司申请执行何元凤金融借款合同纠纷一案，执行标的1.8543万元及利息。在执行过程中，本院依法对被执行人采取相应的强制措施，后被执行人何元凤于2021年7月25日将本案欠款全部偿还完毕，现本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年八月四日本院地址：贵阳市云岩区金仓路8号邮编：550004执行法官 ：朱祥联系电话：0851-871××××1
陕西省子洲县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0831执221号 申请执行人：陕西子洲某某商业银行股份有限公司，住所地陕西省榆林市子洲县大理路西段。 法定代表人：高某某，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李某，男，该公司职工。 被执行人：曹某，男，1982年5月26日出生，汉族，居民，住陕西省子洲县三川口镇楼坪村。 被执行人：杜某，女，1987年6月6日出生，汉族，居民，住陕西省子洲县三川口镇楼坪村。 被执行人：杜某某，男，1981年3月3日出生，汉族，居民，住陕西省子洲县三川口镇尚石磕村。 被执行人：杜某，男，1958年9月27日出生，汉族，居民，住陕西省子洲县三川口镇尚石磕村。 本院在执行陕西子洲某某商业银行股份有限公司与曹某、杜某、杜某某、杜某金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人曹某、杜某、杜某某、杜某向申请执行人陕西子洲某某商业银行股份有限公司偿还借款本金11万元及利息，其中从2019年3月21日起计算至2020年1月15日止的利息，月利率以9.0‰计算，从2020年1月16日起计算至履行之日止的利息，月利率以13.5‰计；向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。负担受理费1426元，申请执行费2019元。被执行人曹某、杜某、杜某某、杜某未能主动履行生效法律文书确定义务。 在执行过程中，1、本院依法向被执行人曹某、杜某、杜某某、杜某发出执行通知书等执行文书。 2、本院于2021年2月25日通过全国网络查控系统查询了被执行人曹某、杜某、杜某某、杜某名下的相关财产信息，无企业注册登记信息，无对外投资登记信息，未能查到其他可供执行的财产。 3、本院于2021年2月26日到子洲县不动产登记服务中心调查，未发现有房产登记信息。 4、本院于2021年2月26日到四被执行人户籍住所地调查，未发现可供执行的财产线索。 5、本院于2021年2月27日对被执行人曹某、杜某、杜某某、杜某使用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 6、经查，被执行人杜某有银行存款合计2761.96元，被执行人杜某某有银行存款600.84元，被执行人曹某有银行存款及网络资金合计13373.98元，共计16636.78元，本院通过执行网络系统依法予以扣划，扣除申请执行费2019元，剩余14617.78元兑现给申请执行人。被执行人杜某无银行存款信息。 7、经查，被执行人曹某名下登记有车辆信息，申请执行人不要查封。其他被执行人无车辆登记信息。 8、在执行过程中，申请执行人未能向本院提供被执行人曹某、杜某、杜某某、杜某下落及可供执行财产。 9、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人曹某、杜某、杜某某、杜某名下暂无可供财产可供执行，经本院向申请执行人陕西子洲某某商业银行股份有限公司释明被执行人曹某、杜某、杜某某、杜某的财产情况，申请执行人陕西子洲某某商业银行股份有限公司明确表示提供不出被执行人曹某、杜某、杜某某、杜某的财产和财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人曹某、杜某、杜某某、杜某在无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  高胜云 审判员  段 波 审判员  刘玉芝 二〇二一年四月二日 书记员  曹勇虎
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1011民初621号 申请人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路。统一社会信用代码：xx。 法定代表人：黄志刚，该司董事长。 委托诉讼代理人：曾令晖，四川衡平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林森，四川衡平律师事务所律师。 被申请人：刘元华，男，1973年3月5日生，汉族，四川省隆昌县人，住四川省隆昌县。 申请人中银消费金融有限公司与被申请人刘元华金融借款合同纠纷一案，申请人中银消费金融有限公司于2021年2月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘元华所有的价值65278.8元财产予以查封、扣押或者冻结。申请人中银消费金融有限公司向本院出具《诉讼保全保函》以其资产提供担保。 本院经审查认为，申请人中银消费金融有限公司提出财产保全申请，并已提供担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封、扣押或者冻结被申请人刘元华所有的价值65278.8元财产。 案件申请费673元，由申请人中银消费金融有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  童永胜 二〇二一年二月四日 书记员  苏 卿
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1011民初621号 原告：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路。统一社会信用代码：XX。 法定代表人：黄志刚，该司董事长。 委托诉讼代理人：曾令晖，四川衡平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林森，四川衡平律师事务所律师。 被告：刘元华，男，1973年3月5日生，汉族，四川省隆昌市人，住四川省隆昌市。 原告中银消费金融有限公司（以下简称“中银消费公司”）与被告刘元华金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案受理后，经中银消费公司申请本院于2021年2月4日作出（2021）川1011民初621号民事裁定书，对刘元华所有的价值65278.8元财产予以查封、扣押或者冻结。现依法适用简易程序进行了公开开庭审理。原告委托诉讼代理人林森到庭参加诉讼，被告刘元华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中银消费公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还贷款本金62447.92元；2.判令被告支付原告2018年3月1日至2018年3月31日的利息941.89元（以62447.92元为基数，按月利率1.64%计算）；3.判令被告支付原告利息及滞纳费（从2018年4月1日起至本金付清之日止的利息及滞纳费以尚欠本金为基数，按月利率2%计算，已扣除已收取的滞纳费0.01元）；4.判令被告支付律师费1889元（以发票为准）并承担本案全部诉讼费用（包括诉讼费、保全费、公告费等）。事实和理由：2017年2月21日，被告向原告贷款90000元，用于装修。双方签订《[新易贷]信用贷款额度申请和使用合约》，约定：月利率为1.64%；分期36期等额本息还款；逾期付款滞纳费按日收取，逾期贷款余额为0-1万元，每日滞纳费为5元；逾期贷款余额1-2万元，每日滞纳费为10元…逾期贷款余额9-10万元，每日滞纳费为50元；逾期3日内清偿的，可免收滞纳费，4日以上则从逾期首日起计收；被告未按期足额归还贷款本息，视为被告在本合约项下违约，原告有权要求被告提前结清贷款，并承担原告实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等）。2017年2月22日，原告向被告指定账户发放消费贷款90000元。但被告借款后未按约定还款。现尚欠原告本金65689.47元、2018年3月1日至2018年10月25日的利息36514.05元，2018年4月1日至2020年12月28日的滞纳费23741.66元未支付。 刘元华未答辩。 经审理查明：2017年2月21日，原、被告双方签订《[新易贷]信用贷款额度申请和使用合约》，被告向原告贷款90000元，用于装修。约定：月利率为1.64%；分期36期等额本息还款；逾期付款滞纳费按日收取，逾期贷款余额为0-1万元，每日滞纳费为5元，贷款余额1-2万元，每日滞纳费为10元…逾期贷款余额6-7万元，每日滞纳费为35元；被告未按期足额归还贷款本息，视为被告在本合约项下违约，原告有权要求被告提前结清贷款，并承担原告实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等）。双方在合同中还对文书送达地址进行了特别约定。2017年2月22日，原告向被告指定账户发放贷款90000元，同时，原告从中扣取2700元动用费，被告实际贷款87300元。贷款后，被告前期按约履行还款义务，直到2018年4月1日开始逾期未再履行还款义务。现尚欠原告本金62312.76元、2018年3月1日至2018年3月31日的利息939.68元，以及从2018年4月1日起至今的利息、滞纳费未支付。原告为向被告追偿债务，支付律师费1259元。 上述事实，有原告的陈述、符合证据客观性、关联性、合法性的营业执照副本、金融许可证、中国银行监督管理委员会的批复、《[新易贷]信用贷款额度申请和使用合约》、放款情况说明、还款查询清单、诉讼合作协议及其补充协议、律师费发票等证据予以证实。 本院认为，原、被告间签订的借款合同系双方真实意思表示，其内容不违反法律禁止性规定，有效成立，对双方当事人均具有约束力。合同签订后，原告履行了出借义务，但被告未按照合同约定按时、足额履行自己的还款义务，系违约行为，依法应当承担违约责任，即按照合同约定向原告支付剩余全部借款本金、利息、滞纳费，以及追偿债权的费用，但因原告收取动用费2700元致使原告借款本金减少，应以实际借款本金87300元为准，对被告支付的本息予以重新核算。经核算，被告现所欠本金为62312.76元、2018年3月1日至2018年3月31日的利息939.68元。原告自愿将逾期归还借款的月利率和滞纳费降为每月2%，不违反法律规定，本院予以支持。 综上所述，原告请求被告归还借款本金、利息及滞纳费的请求本院予以支持。根据双方签订的《[新易贷]信用贷款额度申请和使用合约》，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、第六百七十四条规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告刘元华于本判决生效后十日内向原告中银消费金融有限公司偿还借款本金62312.76元和2018年3月1日至2018年3月31日的利息939.68元，以及从2018年4月1日起至付清之日止的利息、滞纳费（此期间以欠款本金为基数，按月利率2%计算）； 二、被告刘元华于本判决生效后十日内向原告中银消费金融有限公司支付实现债权的律师费1259元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费716元，财产保全费673元，合计1389元，由被告刘元华承担。此款原告已垫付，同意被告在付款时一并向原告支付。 如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省内江市中级人民法院。 审判员  童永胜 二〇二一年三月十一日 书记员  苏 卿
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执1077号申请执行人：中国建设银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行，住所地苏州新区。法定代表人：周颖峰。被执行人：江苏吴门雅集文化有限公司，住所地苏州市。法定代表人：杨小京。被执行人：杨小京，男，1971年11月15日生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。申请执行人中国建设银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行与被执行人江苏吴门雅集文化有限公司、杨小京金融借款合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的（2020）苏0505民特98号民事裁定书民事裁定书，已发生法律效力。因被执行人江苏吴门雅集文化有限公司、杨小京未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行于2021年2月24日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的677360.30元，被执行人应负担的执行费9174元，合计686534.30元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人江苏吴门雅集文化有限公司、杨小京银行存款人民币686534.30元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 魏 微二〇二一年二月二十五日书记员 马佩雯
苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0505执1077号中国建设银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行、江苏吴门雅集文化有限公司、杨小京：申请执行人中国建设银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行与被执行人江苏吴门雅集文化有限公司、杨小京金融借款合同纠纷一案，申请执行标的为677360.30元及相应利息，被执行人应负担的执行费9174元，经本院立案受理，被执行人现已自动履行完毕。至此，申请执行人中国建设银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行向本院申请执行的（2020）苏0505民特98号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月十九日
新疆维吾尔自治区巩留县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新4024民初309号     申请人：拜克力，男，1983年8月10日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁县。   被申请人：达吾儿，男，1967年9月14日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县。   拜克力与达吾儿民间借贷纠纷一案，申请人拜克力于2021年2月8日向本院申请财产保全，请求通过网络执行查控系统对被申请人达吾儿银行账户存款18，000元予以保全。   本院经审查认为，申请人拜克力的申请符合法律规定，为便于案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人达吾儿（身份证号XXX）的银行存款18，000元。（以法院网络查控系统查询到的银行存款为限）   冻结措施期限自2021年2月8日至2022年2月7日。   案件申请费200元，予以免交。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。         审判员 马  莲  花         二 〇 二 一 年 二 月 八 日     书记员 拉扎尔艾尼瓦尔
新疆维吾尔自治区巩留县人民法院   民 事 判 决 书   （2021）新4024民初309号      原告：拜克力，男，1983年8月10日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁县。   被告：达吾尔，男，1967年9月15日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县。   原告拜克力与被告达吾尔民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月4日公开开庭进行了审理。原告拜克力到庭参加了诉讼，被告达吾尔经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。   原告拜克力向本院提出诉讼请求：判决被告偿还借款本金22，400元及利息。事实与理由：2019年3月28日，被告向原告借款22，400元，承诺于2019年12月30日偿还。被告出具借条一张，还款期限届满后，经原告多次催款无果。   被告达吾尔经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩，视为放弃答辩权。   本院经审理认定的事实如下，2019年3月28日，被告向原告借款22，400元，承诺于2019年12月30日还款，还款期限届满后，经原告多次催款无果。   本院认为，合法的借贷关系受法律保护。债务应当清偿。本案中，根据在案证据及原告拜克力陈述，可以证明达吾尔向拜克力借款22，400元的事实，达吾尔理应按约定偿还借款，拜克力要求达吾尔偿还借款本金22，400元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。因原被告双方对于利息并无约定，拜克力主张达吾尔支付利息的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：   一、被告达吾尔在本判决生效之日起十日内支付原告拜克力借款22，400元。   二、驳回原告拜克力的其余诉讼请求。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费360元，减半收取180元，由被告达吾尔负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。         审判员 马  莲  花          二 〇 二 一 年 三 月 十 日      书记员 拉扎尔艾尼瓦尔
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执1740号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区。 被执行人：陶峻峰，男，1974年5月6日出生，汉族，住上海市浦东新区。 关于申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人陶峻峰金融借款合同纠纷一案中，因被执行人拒不履行本院作出的(2020)皖0103民初10692号民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条之规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人陶峻峰在银行的存款人民币118625.75元。 二、冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审判员  季汝成 二〇二一年二月四日 书记员  张翼翔
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）皖0103执1740号 陶峻峰： 你与申请执行人华融消费金融股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)皖0103民初10692号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月4日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条的规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务： （1）支付申请执行人借款本金104363.75元，利息和罚息合计14262元（利息和罚息暂计算至2020年7月20日，之后利息和罚息合并计算总额以本金未清偿部分为基数，按照年利率24%的标准计算至款清之日止）； （2）支付申请执行人律师代理费1199元; （3）加倍支付迟延履行期间的债务利息； （4）负担案件受理费1372元、执行费1718元。 开户银行：徽商银行合肥寿春路支行 户名：合肥市庐阳区人民法院 账号：22×××03 二〇二一年二月九日 联系人：季汝成（执行局）电话：0551-653××××5 地址：合肥市北二环路与潘集路交口西南角邮编：230000 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制高消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
江西省南丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1023执恢30号申请执行人：南丰县全顺物流有限公司，地址：南丰县昌夏公路旁。法定代表人：郭建斌，系该公司经理。被执行人：陈玉华，女，1985年11月22日出生，汉族，南丰县人，现住南丰县。被执行人：吴国华，男，1978年3月3日出生，汉族，南丰县人，现住南丰县。本院在执行南丰县全顺物流有限公司与陈玉华、吴国华买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人陈玉华、吴国华有财产而未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条、第三十八条、第四十二条以及《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、在价值4.6045万元及利息范围内，冻结、划拨被执行人银行存款4.6045万元及利息，或查封、扣押、冻结、扣留、提取被执行人相应价值的财产。二、被执行人暂负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人暂可以使用被查封财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、冻结资金期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，冻结其他财产权期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日向本院提出续行书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后立即生效。审判员  甘益香二〇二一年二月二十三日书记员  万乐斌
南丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1023执恢30号申请执行人：南丰县全顺物流有限公司,南丰县昌厦公路旁。法定代表人:郭建斌,系该公司经理。被执行人：陈玉华,女,1985年11月22日出生，汉族，南丰县人,住南丰县。被执行人：吴国华,男,1978年3月3日出生,汉族，南丰县人,住南丰县。申请执行人南丰县全顺物流有限公司依据已经发生法律效力的南丰县人民法院（2018）赣1023民初1189号民事调解书向本院申请执行。本院于2021年1月14日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人陈玉华、吴国华未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及向市场和质量监督管理局、不动产登记中心、车辆管理所、住房公积金管理中心调查，查明被执行人陈玉华、吴国华名下登记有坐落于南丰县广场路书香琴苑（不动产证号00XXX33）房屋一套，上述房产已查封，但不具备处置条件，除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。2021年3月24日，本院对被执行人采取了限制高消费措施及列入失信人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。本案申请执行人申请执行4.6045万元及利息，截至2021年3月24日已执行0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他有效可供执行财产，且被执行人下落不明。本院于2020年3月24日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人未能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定对终结本次执行行为有异议，应该在收到本裁定之日起六十日内向本院提出。本裁定书送达后立即生效。审判长  甘益香审判员  李美云审判员  刘炳吉二〇二一年三月二十四日书记员  徐宏伟
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫0191刑初998号被告人张建锋危险驾驶一案，本院于2020年10月10日作出（2020）豫0191刑初998号刑事判决书，以危险驾驶罪判处拘役一个月零十五天，并处罚金人民币一万元五千元。现判决书已发生法律效力，裁定如下：罪犯张建锋刑期自2021年2月22日起至2021年4月5日止。审判员  耿媛媛二〇二一年二月二十二日书记员  闫宣萱
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0191刑初998号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人张建锋，男，1973年2月4日出生于河南省通许县，汉族，初中文化，务工，住河南省通许县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月29日被郑州市公安局经济技术开发区分局取保候审。现被本院取保候审。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检一部刑诉[2020]303号起诉书指控被告人张建锋犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员聂伟伟、代理检察员赵雪飞出庭支持公诉，被告人张建锋到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2020年5月26日23时许，被告人张建锋酒后驾驶新Ｇ×××**号东风牌轻型栏板货车，沿郑州市连云路由北向南行驶至连云路南三环交叉口驶上高架，后沿南三环高架由西向东行驶至东三环高架匝道口处时，被执勤民警查获。经检测，被告人张建锋的血液乙醇含量为145.99mg/100ml。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人张建锋的供述；鉴定意见；户籍证明、无前科证明、查获经过、血样提取登记表、驾驶人及机动车信息查询结果单、情况说明等证据。据此认为被告人张建锋的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人张建锋拘役一个月零十五日，并处罚金人民币一万五千元。经法庭审理查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人张建锋对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且签字具结，本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人张建锋犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。被告人张建锋醉酒后在城市快速路上驾驶机动车；被告人张建锋到案后如实供述，自愿认罪认罚，本院在量刑时均予以考虑。综合考虑被告人张建锋犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张建锋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五日，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  耿媛媛二〇二〇年十月十日书记员  闫宣萱
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执1743号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区。 被执行人：王世杰，男，1977年8月27日出生，汉族，住上海市杨浦区。 关于申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人王世杰金融借款合同纠纷一案中，因被执行人拒不履行本院作出的(2020)皖0103民初10612号民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条之规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人王世杰在银行的存款人民币122909.31元。 二、冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审判员  季汝成 二〇二一年二月四日 书记员  张翼翔
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2021）豫0103民督471号申请人：郑州友邻物业服务有限公司，住所地郑州市中原区建设西路100号院35号楼24号，统一社会信用代码91410102MA3X6CNP9T。法定代表人：梁红瑞，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张连崇，河南汇纳律师事务所律师。被申请人：孟增辉，男，1990年4月11日出生，汉族，住郑州市。申请人郑州友邻物业服务有限公司于2021年2月22日向本院申请支付令，申请人郑州友邻物业服务有限公司称，被申请人孟增辉欠付2016年7月1日至2019年12月31日期间物业费4766.58元。申请人郑州友邻物业服务有限公司提供了《物业管理服务合同书》、《郑州市物业服务合同备案表》、《中岳大厦小区物业移交郑重声明》、物业缴费通知单、不动产权证复印件等证据。要求被申请人孟增辉给付申请人郑州友邻物业服务有限公司自2016年7月1日至2019年12月31日期间物业管理费4766.58元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人孟增辉应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人郑州友邻物业服务有限公司物业管理费4766.58元。申请费17元，由被申请人孟增辉负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  曹首燕二〇二一年二月二十二日书记员  王嘉文
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）皖0103执1743号 王世杰： 你与申请执行人华融消费金融股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)皖0103民初10612号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月4日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条的规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务： （1）支付申请执行人借款本金102075.78元、利息12372.53元、罚息8461元（利息和罚息暂计算至2020年9月20日，之后利息和罚息合并计算总额以本金未清偿部分为基数，按照年利率24%的标准计算至款清之日止）； （2）支付申请执行人律师代理费1196元; （3）加倍支付迟延履行期间的债务利息； （4）负担案件受理费1367元、执行费1782元。 开户银行：徽商银行合肥寿春路支行 户名：合肥市庐阳区人民法院 账号：22×××03 二〇二一年二月九日 联系人：季汝成（执行局）电话：0551-653××××5 地址：合肥市北二环路与潘集路交口西南角邮编：230000 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制高消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
河北省东光县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0923民初415号 申请人：刘长军，男，1976年8月9日出生，汉族，住东光县。 被申请人：赵树起，男，1969年3月5日出生，汉族，住东光县。 原告刘长军与被告赵树起民间借贷纠纷一案，申请人刘长军于2021年2月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人赵树起的银行存款23000元予以冻结或查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人刘长军已提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人赵树起的银行存款23000元或查封、扣押其同等价值的其他财产，期限为银行存款一年、动产二年、不动产三年。 案件申请费250元，由刘长军负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张润升 二〇二一年二月七日 书记员  赵 萍
河北省东光县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0923民初415号 原告：刘长军，男，1976年8月9日出生，汉族，住东光县。 被告：赵树起，男，1969年3月5日出生，汉族，住东光县。 原告刘长军与被告赵树起民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘长军到庭参加诉讼，被告赵树起经本院合法传唤未到庭参见诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 刘长军向本院提出诉讼请求：要求被告立即偿还借款20000元及迟延给付的相关利息，并承担本案的诉讼费和保全费。事实和理由：原、被告系朋友关系，因被告急需用钱向原告借款，原告通过微信给被告转款共计19500元，另外给付被告现金500元，被告共计向原告借款20000元，被告于2019年8月18日给原告出具借条一张，并约定到2019年9月18日前偿还借款。逾期后，原告多次催要，被告拒付，故原告向法院起诉。 被告赵树起在法定期限内未答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年8月18日被告向原告借款20000元，原告通过微信分五次向被告转账共计19500元，另向原告交付现金500元，共计20000元。双方约定借款期限自2019年8月18日至2019年9月18日。借款到期后，被告未按期还款。以上事实由原告提交的借条一份、微信转账记录5份等证据予以证实，经本院审查，以上证据的形式和内容合法有效，本院依法予以采信。对被告向原告借款20000元未予偿还的事实，本院依法予以确认。 本院认为，合法的借贷关系依法应予保护，原、被告间民间借贷关系成立。原告按被告的要求向被告支付借款20000元，被告应该按约定履行还款义务，到期后被告拒不偿还借款，构成违约。本案审理期间，被告拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩、质证和举证权利，应承担对自己不利的法律后果。原告要求被告支付迟延给付的相关利息3000元，没有法律依据，本院认为，应自被告逾期还款之日即2019年9月19日起参照当时一年期贷款市场报价利率4.25%标准计算利息。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题规定》第二十八条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、于本判决生效之日起十日内被告赵树起给付原告刘长军借款20000元及逾期利息（利息以20000元为基数，按年利率4.25%自2019年9月19日计算至付清之日止）； 二、于本判决生效之日起十日内被告赵树起给付原告刘长军保全费250元。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元（已减半收取），由被告赵树起承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  张润升 二〇二一年三月一日 书记员  赵 萍
辽宁省丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初1453号 蔡某某： 你（单位）诉黄某、某某财产保险股份有限公司辽宁分公司关于机动车交通事故责任纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年二月二十日
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民督471号异议人（被申请人）：孟增辉，男，1990年4月11日出生，汉族，住郑州市。被异议人（申请人）：郑州友邻物业服务有限公司，住所地郑州市中原区建设西路100号院35号楼24号，统一社会信用代码91410102MA3X6CNP9T。法定代表人：梁红瑞，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张连崇，河南汇纳律师事务所律师。申请人郑州友邻物业服务有限公司于2021年2月22日向本院申请支付令，本院于2021年2月24日发出（2021）豫0103民督471号支付令,限令被申请人孟增辉应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人郑州友邻物业服务有限公司物业管理费4766.58元，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，异议人孟增辉以与被异议人之间不存在债务关系为由，向本院提出异议,但证据不足，该异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十八条之规定，裁定如下：驳回孟增辉的支付令异议。审判员  曹首燕二〇二一年三月十九日书记员  王嘉文