山东省日照市岚山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1103民初1262号 原告：日照岚山农村商业银行股份有限公司，住所地山东省日照市岚山区岚山东路，统一社会信用代码91371100312864000N。 法定代表人：秦海松，董事长。 委托诉讼代理人：董郑鹏，男，该公司职工。 委托诉讼代理人：丁汇武，山东兆利律师事务所律师。 被告：陈洪利，男，1990年10月01日出生，汉族，住山东省日照市岚山区。 被告：郑英倩，女，1990年10月15日出生，汉族，住山东省日照市岚山区。 被告：王纪东，男，1966年04月23日出生，汉族，住山东省日照市岚山区。 被告：刘为华，女，1960年09月07日出生，汉族，住山东省日照市岚山区。 被告：陈占涛，男，1979年10月09日出生，汉族，住山东省日照市岚山区。 被告：申丽丽，女，1977年05月27日出生，汉族，住山东省日照市岚山区。 原告日照岚山农村商业银行股份有限公司与被告陈洪利、郑英倩、王纪东、刘为华、陈占涛、申丽丽金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告日照岚山农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人董郑鹏、丁汇武，被告郑英倩、陈占涛到庭参加诉讼，被告陈洪利、王纪东、刘为华、申丽丽经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告日照岚山农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请判令被告陈洪利、郑英倩偿还借款本金200000元及相应利息(利息计算至实际还款日，截止2021年2月20日欠息4087.38元)，本息合计204087.38元；2.请判令被告王纪东、刘为华、陈占涛、申丽丽在最高额保证范围内承担连带保证责任。事实和理由：被告陈洪利、郑英倩向原告借款1笔，金额20万元，期限自2020年03月31日至2021年03月26日，现仍欠本金200000元，由被告王纪东、刘为华、陈占涛、申丽丽提供连带保证责任。该笔借款未到期，利息逾期未清偿合同违约，对担保借款事实有借款合同、保证合同等证据为证。为维护原告的合法权益，现诉至法院，请依法处理。 郑英倩辩称，借款属实，无异议。 陈占涛辩称，担保属实，无异议。 案经送达，陈洪利、王纪东、刘为华、申丽丽未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 一、合同约定贷款概况 2019年3月29日，原告日照岚山农村商业银行股份有限公司下属高兴支行（贷款人）与被告陈洪利（借款人）签订《个人借款合同》，合同约定：原告向陈洪利发放短期贷款20万元，借款用途为土木工程；借款期限自2019年3月29日至2021年3月26日；借款利率为固定利率，即借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮100%确定，期内不变；借款的放款、支付、还款、金额、期限、利率等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准；借款人应按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清；担保方式为最高额保证，担保合同另行签订；借款人未按合同约定的期限归还借款本金的，自逾期之日起，在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。被告陈洪利及其共同债务人即被告郑英倩共同在合同借款人处签字并捺手印。 二、担保概况 2019年3月29日，被告陈占涛、王纪东作为保证人与原告下属高兴支行（债权人）签订《最高额保证合同》，合同约定：保证人陈占涛、王纪东自愿为债权人与陈洪利（债务人）签订的上述《个人借款合同》形成的债权提供担保，担保的债权最高余额30万元整；债权人自2019年3月29日起至2021年3月26日止（该期间为最高额担保债权的决算期间），与债权人办理约定的各类业务所形成的债权；担保方式为连带责任保证；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；保证期间为债务人履行债务期限届满之日起三年。保证人陈占涛、王纪东及其各自的配偶即被告申丽丽、刘为华共同在最高额保证合同保证人处签字并捺手印。 三、履行情况 原告实际发放贷款的时间为2020年3月31日，金额为20万元，到期日为2021年3月26日，月利率8.7‰，收款人为陈洪利。利息已结算至2020年12月20日。借款到期后，被告未偿还本金。 四、保全情况 2021年4月13日，经日照岚山农村商业银行股份有限公司申请，本院作出（2021）鲁1103民初1262号民事裁定书，裁定查封陈占涛名下的位于日照市产一处（房产证号：鲁2018日照市不动产权第0012753号）。 以上事项，双方无争议。 原告主张的利息包含正常利息、逾期利息、复利：正常利息以本金20万元为基数按照月利率7.25‰自2020年12月21日起计算至2021年3月26日，逾期利息以本金20万元为基数按照月利率7.25‰上浮50%自2021年3月27日起计算至实际偿还日，对于借款期限内的应付未付的利息按照月利率7.25‰计算复利，对借款期限届满后的应付未付利息按照月利率7.25‰上浮50%计算复利。 上述事实有个人借款合同、最高额保证合同、放款信息、贷款帐卡及利率变动明细表、当事人陈述等证据证实，本院予以认定。 本院认为，原告日照岚山农村商业银行股份有限公司与陈洪利、郑英倩签订的个人借款合同，与被告王纪东、刘为华、陈占涛、申丽丽签订的最高额保证合同，均系当事人真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，合法有效，双方当事人均应按合同约定履行各自的义务。日照岚山农村商业银行股份有限公司依约发放了贷款，被告陈洪利作为借款人、被告郑英倩作为共同债务人应按借款合同约定履行还本付息义务，其逾期还款，还应按约定承担逾期利息。中国人民银行《人民币利率管理规定》及中国人民银行《关于人民币贷款利率有关问题的通知》的相关规定，复利的计算基数应仅为正常利息即合同期内的应付利息，不包括逾期罚息，因此对于原告日照岚山农村商业银行股份有限公司要求对于逾期罚息支付复利的诉讼请求，本院不予支持。被告王纪东、刘为华、陈占涛、申丽丽作为连带责任保证人，应当按照约定对上述债务承担连带清偿的责任，并在承担保证责任后有权向被告陈洪利、郑英倩追偿。被告王纪东、刘为华、申丽丽经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃，应承担不利后果。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告陈洪利、郑英倩于本判决生效后十日内给付原告日照岚山农村商业银行股份有限公司借款本金200000元; 二、被告陈洪利、郑英倩于本判决生效后十日内给付原告日照岚山农村商业银行股份有限公司借款利息（借款内利息以本金200000元为基数按照月利率7.25‰自2020年12月21日起计算至2021年3月26日止，逾期利息以本金200000元为基数按照月利率7.25‰上浮50%自2021年3月27日起计算至实际偿还日止；复利，以借款期限内应付未付利息为基数，借款期限内按照月利率7.25‰计算，借款期限届满后至借款实际清偿日按照月利率7.25‰上浮50%计算）; 三、被告王纪东、刘为华、陈占涛、申丽丽对上述第一、二项给付内容在最高余额300000元范围内承担连带清偿责任，并在承担保证责任后有权向被告陈洪利、郑英倩进行追偿； 四、驳回原告日照岚山农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2180.50元，由被告陈洪利、郑英倩、王纪东、刘为华、陈占涛、申丽丽共同负担。诉讼保全申请费1570元，由陈洪利、郑英倩、王纪东、刘为华、陈占涛、申丽丽共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员 袁 野 二〇二一年五月十八日 书记员 宋慧娇