安徽省来安县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1122民初2611号原告：方光敏，男，1991年7月28日生，汉族，住江苏省沭阳县。委托诉讼代理人：史佃文，安徽皖新律师事务所律师。被告：来安县中心装饰材料经销部，住所地来安县城河南路186号，统一社会信用代码92341122MA2Q5LEP2L。经营者：王康宏，男，1975年6月21日生，汉族，住安徽省来安县。原告方光敏与被告来安县中心装饰材料经销部买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告方光敏及其委托诉讼代理人史佃文和被告来安县中心装饰材料经销部经营者王康宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。方光敏向本院提出诉讼请求：1．判令来安县中心装饰材料经销部立即偿还其欠款23000元；2．本案诉讼费由来安县中心装饰材料经销部负担。事实和理由：被告来安县中心装饰材料经销部经营者王康宏通过微信与其联系购买板材，其于2019年10月17日通过物流到付方式供货给被告，价款93241元，被告仅仅支付7万元货款，尚欠23241元货款，经多次催要，被告均予以推诿。为维护原告的合法权益，故起诉。来安县中心装饰材料经销部辩称：其没有收到原告货物，原告以自制的没有被告签字的送货单起诉被告没有事实根据，被告已经结清与原告货款，请求法院驳回原告诉请。经审理查明：来安县中心装饰材料经销部与方光敏通过微信洽谈购买莫干山系列板材，方光敏于2019年10月11日将送货单通过微信发给来安县中心装饰材料经销部经营者王康宏，后通过物流送货到来安县中心装饰材料经销部。来安县中心装饰材料经销部接受货物后，于2019年11月2日通过微信向方光敏提出部分板材存在质量问题。此后，方光敏于2019年11月28日向来安县中心装饰材料经销部发送第二笔货款为52080元莫干山系列板材。2019年11月29日，方光敏向王康宏微信提出安排上次货款，来安县中心装饰材料经销部于2019年12月1日分两次通过银行汇款支付了2019年11月28日的全部货款。来安县中心装饰材料经销部又于2020年1月16日向方光敏支付4万元货款，于2020年1月23日向方光敏支付3万元货款。2020年4月6日方光敏通过微信与王康宏协商，扣除零头支付尚欠方光敏23000元货款，2020年7月30日原告方光敏与王康宏通话，王康宏在通话中认可尚欠方光敏货款23000多元。上述事实，有方光敏和来安县中心装饰材料经销部经营者王康宏当庭陈述、双方微信聊天记录、银行转账账户交易明细，录音优盘等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为：公民的合法权益受法律保护。本案中，方光敏与来安县中心装饰材料经销部虽然没有签订书面买卖合同，但通过双方微信联系建立买卖合同关系。从本案证据，双方仅仅发生两次交易关系。来安县中心装饰材料经销部辩称没有收到方光敏2019年10月17的货物，与双方微信聊天中提出板材质量问题短视频、语音、时间，以及双方微信聊天过程中表达内容和先后两次付款7万元，在通话录音中王康宏认可尚欠方光敏货款23000多元均不相符，来安县中心装饰材料经销部也不能举证存在其他交易关系，足以认定被告来安县中心装饰材料经销部欠原告方光敏货款23241元。故本院对来安县中心装饰材料经销部的抗辩理由不予采纳。来安县中心装饰材料经销部理应全面履行合同义务，所欠方光敏货款应当予以支付。故对方光敏主张被告来安县中心装饰材料有限公司支付所欠货款23000元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告来安县中心装饰材料经销部于判决生效后十日内偿付原告方光敏欠款23000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费375元，减半收取187.5元，由被告来安县中心装饰材料经销部负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 员  刘 震二〇二一年七月二十七日法官 助理  杜海婷代理书记员  田 丰附一：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。附二：履行执行款交付开户行：中国建设银行来安支行执行款专户：来安县人民法院账号：34×××62安徽省来安县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1122民初2611号原告：方光敏，男，1991年7月28日生，汉族，住江苏省沭阳县。委托诉讼代理人：史佃文，安徽皖新律师事务所律师。被告：来安县中心装饰材料经销部，住所地来安县城河南路186号，统一社会信用代码92341122MA2Q5LEP2L。经营者：王康宏，男，1975年6月21日生，汉族，住安徽省来安县。原告方光敏与被告来安县中心装饰材料经销部买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告方光敏及其委托诉讼代理人史佃文和被告来安县中心装饰材料经销部经营者王康宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。方光敏向本院提出诉讼请求：1．判令来安县中心装饰材料经销部立即偿还其欠款23000元；2．本案诉讼费由来安县中心装饰材料经销部负担。事实和理由：被告来安县中心装饰材料经销部经营者王康宏通过微信与其联系购买板材，其于2019年10月17日通过物流到付方式供货给被告，价款93241元，被告仅仅支付7万元货款，尚欠23241元货款，经多次催要，被告均予以推诿。为维护原告的合法权益，故起诉。来安县中心装饰材料经销部辩称：其没有收到原告货物，原告以自制的没有被告签字的送货单起诉被告没有事实根据，被告已经结清与原告货款，请求法院驳回原告诉请。经审理查明：来安县中心装饰材料经销部与方光敏通过微信洽谈购买莫干山系列板材，方光敏于2019年10月11日将送货单通过微信发给来安县中心装饰材料经销部经营者王康宏，后通过物流送货到来安县中心装饰材料经销部。来安县中心装饰材料经销部接受货物后，于2019年11月2日通过微信向方光敏提出部分板材存在质量问题。此后，方光敏于2019年11月28日向来安县中心装饰材料经销部发送第二笔货款为52080元莫干山系列板材。2019年11月29日，方光敏向王康宏微信提出安排上次货款，来安县中心装饰材料经销部于2019年12月1日分两次通过银行汇款支付了2019年11月28日的全部货款。来安县中心装饰材料经销部又于2020年1月16日向方光敏支付4万元货款，于2020年1月23日向方光敏支付3万元货款。2020年4月6日方光敏通过微信与王康宏协商，扣除零头支付尚欠方光敏23000元货款，2020年7月30日原告方光敏与王康宏通话，王康宏在通话中认可尚欠方光敏货款23000多元。上述事实，有方光敏和来安县中心装饰材料经销部经营者王康宏当庭陈述、双方微信聊天记录、银行转账账户交易明细，录音优盘等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为：公民的合法权益受法律保护。本案中，方光敏与来安县中心装饰材料经销部虽然没有签订书面买卖合同，但通过双方微信联系建立买卖合同关系。从本案证据，双方仅仅发生两次交易关系。来安县中心装饰材料经销部辩称没有收到方光敏2019年10月17的货物，与双方微信聊天中提出板材质量问题短视频、语音、时间，以及双方微信聊天过程中表达内容和先后两次付款7万元，在通话录音中王康宏认可尚欠方光敏货款23000多元均不相符，来安县中心装饰材料经销部也不能举证存在其他交易关系，足以认定被告来安县中心装饰材料经销部欠原告方光敏货款23241元。故本院对来安县中心装饰材料经销部的抗辩理由不予采纳。来安县中心装饰材料经销部理应全面履行合同义务，所欠方光敏货款应当予以支付。故对方光敏主张被告来安县中心装饰材料有限公司支付所欠货款23000元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告来安县中心装饰材料经销部于判决生效后十日内偿付原告方光敏欠款23000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费375元，减半收取187.5元，由被告来安县中心装饰材料经销部负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 员  刘 震二〇二一年七月二十七日法官 助理  杜海婷代理书记员  田 丰附一：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。附二：履行执行款交付开户行：中国建设银行来安支行执行款专户：来安县人民法院账号：34×××62