湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂0104民初2443号原告：罗远超，男，1952年6月11日生，汉族，湖北省汉川市人，居民身份证住址：湖北省汉川市。委托代理人：肖彦林，湖北省楚天法律服务所法律工作者（特别授权）。被告：陈四铜，男，1959年2月16日生，汉族，武汉市人，居民身份证住址：武汉市硚口区。被告：陈志鹏，男，1968年10月2日生，汉族，武汉市人，居民身份证住址：武汉市黄陂区。被告：长江财产保险股份有限公司武汉分公司。住所地：武汉东湖新技术开发区鲁巷光谷街*号光谷资本大厦***室。负责人：赵金元，该公司总经理。委托代理人：王高翔，湖北首义律师事务所律师（特别授权）。原告罗远超诉被告陈四铜、陈志鹏、长江财产保险股份有限公司武汉分公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2016年7月6日立案受理后,依法适用简易程序审理，由审判员严俊独任审判,公开开庭进行了审理。原告罗远超的委托代理人肖彦林、被告陈四铜、陈志鹏、被告长江财产保险股份有限公司武汉分公司的委托代理人王高翔均到庭参加诉讼。在法庭审理过程中，给予原、被告双方调解时间，该时间依法不计入本案审理期限。本案现已审理终结。原告罗远超向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告共同赔偿原告医疗费76181.40元、后期治疗费3000元、住院伙食补助费1500元、营养费1500元、护理费4500元、误工费9900元、交通费500元、精神抚慰金1000元、鉴定费1500元，共计99581.40元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年6月4日10时40分许，被告陈四铜驾驶被告陈志鹏所有的鄂Ａ×××××小型普通客车行驶至武汉市硚口区汉西三路香港家居停车场入口处时，将步行的原告罗远超撞倒，原告当即送往医院进行救治。经武汉市公安局硚口区交通大队出具事故认定书认定，被告陈四铜负此事故全部责任，原告罗远超不承担事故责任。另悉，肇事车辆在被告长江财产保险股份有限公司武汉分公司投有相关保险。据此，原告为维护其合法权益，起诉至本院，请求判如所请。被告陈四铜、陈志鹏、长江财产保险股份有限公司武汉分公司共同辩称，原告罗远超因交通事故受伤属实，肇事车辆鄂Ａ×××××号车所有人系被告陈志鹏，被告陈四铜为其垫付相关费用计25000元。在事故发生时，该车在被告长江财产保险股份有限公司武汉分公司投有机动车交通事故责任强制保险，且该公司已垫付10000元。请求法院查明事实，依法裁决。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、原告所提交的证据二驾驶证、行驶证及保险单被告认为未提交原件，庭后提交原件后，经本院核实依法予以确认。2、原告所提交的证据四鉴定意见书被告对其真实性无异议，保留质证意见。证据五误工证明，证明原告的误工情况。三被告认为原告年龄已超过六十周岁，且误工证明缺乏其他证据予以佐证，不予认可，对上述证据本院将结合其他证据予以综合评判。根据双方当事人陈述和庭审答辩、质证、询问、辨论，本院查明事实如下：2016年6月4日10时40分许，被告陈四铜驾驶鄂Ａ×××××号小型普通客车顺汉西三路由南向北行驶至本市硚口区香江家居停车场入口处时，将行人原告罗远超撞倒致伤。原告因伤在武汉大学人民医院住院治疗30天，医嘱需要加强营养。2016年7月1日武汉市公安局硚口区交通大队作出武公硚交认定[2016]第C092号道路交通事故认定书，认定被告陈四铜负此事故全部责任，原告罗远超无责任。经该大队委托，武汉普爱法医鉴定所于2016年8月2日作出武普[2016]临鉴字第830号法医鉴定意见书，其鉴定意见为：被鉴定人罗远超未达到伤残评定标准；后期医疗费用人民币3000元（或以医院实际支出为准）；护理时间为45日，误工时间为90日（从受伤之日起计算）。另查明，肇事车辆鄂Ａ×××××号车所有人系被告陈志鹏，在事故发生时，该车在被告长江财产保险股份有限公司武汉分公司投有机动车交通事故责任强制保险，其中交通事故责任强制保险的医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元。再查明，原告罗远超为农业家庭户口，在城镇居住生活已满一年以上。事故发生后，被告陈四铜为其垫付相关费用计25000元，被告长江财产保险股份有限公司武汉分公司为其垫付10000元。本院认为，原告罗远超因此事故受伤属实，道路交通事故认定书已认定被告陈四铜负此交通事故全部责任，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”及第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”的规定，故原告因此事故所产生的损失应得到全部的赔偿责任。本院经审核后认定此交通事故所受的损失为：医疗费76181.40元、后期治疗费3000元、住院伙食补助费450元（15元/天×30天）、营养费450元（15元/天×30天）、护理费3838.93元（31138元/年÷365天×45天）、关于误工费，虽原告提交的证据不足，但属必然发生的费用，故本院酌情支持7677.86元（31138元/年÷365天×90天）、交通费酌情支持300元、鉴定费1500元，上述款项共计93398.19元（含被告垫付费用）。关于原告主张的精神抚慰金，因原告未致伤残，故本院不予支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；……”的规定，被告长江财产保险股份有限公司武汉分公司在机动车强制保险范围内赔偿原告罗远超医疗限额10000元（医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费、营养费）、护理费3838.93元、误工费7677.86元、交通费300元，共计21816.79元，扣除被告长江财产保险股份有限公司武汉分公司垫付的10000元后，还应实际赔偿原告罗远超11816.79元。被告陈四铜应赔偿原告罗过超46581.40元（93398.19元－21816.79元－被告陈四铜垫付款25000元）。因被告陈志鹏为肇事车辆的所有人，故被告陈志鹏对被告陈四铜向原告罗远超的赔偿承担连带赔偿责任。据此，原告罗远超应获得赔偿计58398.19元（11816.79元＋46581.40元）。综上所述，本院依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六之规定，判决如下:一、被告长江财产保险股份有限公司武汉分公司自本判决生效之日起十日内在机动车交通事故强制责任保险范围内赔偿原告罗远超11816.79元。二、被告陈四铜自本判决生效之日起十日内赔偿原告罗远超46581.40元。三、被告陈志鹏对被告陈四铜向原告罗远超的赔偿款46581.40元承担连带赔偿责任。四、驳回原告罗远超的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费281元，此款由被告陈四铜负担（此款已由原告先行支付，被告陈四铜自本判决生效之日起十日内支付完毕）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条的规定，预交上诉案件受理费，款汇武汉市中级人民法院，收款单位全称：武汉市财政局非税收入缴专户市中院诉讼费分户；账号：17×××67；开户行：农行武汉民航路东路支行。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  严俊二〇一六年十一月二日书记员  方纯