苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0591民初1263号原告:裕融租赁有限公司，住所地江苏省苏州工业园区时代广场23幢1118室，统一社会信用代码913205945558823508。法定代表人：陈忠裕，董事长。委托诉讼代理人：孙文君，该公司员工。委托诉讼代理人：匡光伟，该公司员工。被告：帝再恩汽车系统（上海）有限公司，住所地上海市金山区金山卫镇金石南路2086号，统一社会信用代码91310116324325426W。法定代表人：傅杰。被告：傅杰，男，1972年11月11日生，汉族，住四川省成都市青羊区。被告：徐明，女，1977年3月25日生，汉族，住四川省成都市青羊区。原告裕融租赁有限公司与被告帝再恩汽车系统（上海）有限公司、傅杰、徐明融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月29日受理后，依法适用简易程序进行审理。依据原告申请，本院作出(2021)苏0591民初1263号民事裁定书，并依据该裁定书对被告名下财产采取了保全措施。本案于2021年3月24日公开开庭进行审理，原告委托诉讼代理人孙文君到庭参加诉讼。被告帝再恩汽车系统（上海）有限公司、傅杰、徐明经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告日盛国际租赁有限公司向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告帝再恩汽车系统（上海）有限公司支付05082019052269号合同在2021年1月12日前的违约金2266.71元。二、请求判令被告帝再恩汽车系统（上海）有限公司支付已到期及未到期租金共计55300元及从2021年1月13日起至清偿日止依日息万分之六所产生的违约金。三、请求判令连带保证人被告傅杰、徐明承担连带保证责任。四、请求判令原告对抵押物的处置价款享有优先受偿权。五、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告签订《融资租赁合同》一份。原告已依约向被告提供该合同项下租赁物，但被告未按约支付租金。故原告诉至法院。案件审理过程中，原告明确，截至2021年3月24日，全部未付租金为55300元、违约金为1482.63元，之后的违约金以全部未付租金为基数依日息万分之六计算至实际清偿之日。被告帝再恩汽车系统（上海）有限公司、傅杰、徐明未作答辩。原告围绕其诉讼请求依法提供融资租赁合同、买卖合同、设备价款支付协议、拨款水单、收款确认函、租赁物验收证明书、租金支付明细表、违约金明细表、抵押合同、动产权属登记证明，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：《融资租赁合同》签订日期为2019年6月12日，合同后的签字、盖章人包括：出租人即原告，承租人即被告帝再恩汽车系统（上海）有限公司，保证人即被告傅杰、徐明。合同主要条款包括：1、租赁物为：一台品牌为海天，型号为MA*******/1***，机号为20************1的塑料注射成型机；2、租期24期；3、各期租金为：第1至第12期每期12500元（已抵扣保证金）、第13至第18期每期10000元、第19至第24期每期7550元；4、每期租金的支付日期为2019年6月起每月26日；5、保证金为30000元,用以抵扣第一期租金；6、违约责任：以日息万分之六计算迟延付款违约金。涉案融资租赁合同项下原告（即出租人）履约情况为：于2019年6月12日向被告（即承租人）交付租赁物，交付租赁物与融资租赁合同约定租赁物一致。涉案融资租赁合同项下被告（即承租人）履约情况为：已支付17期租金，之后的租金未支付。涉案融资租赁合同项下担保情况为：1、保证人为傅杰、徐明，保证方式为连带保证责任，保证范围为承租人全部债务及滞纳金等，保证期间为承租人最后一期租金履行期限届满之日起二年。2、抵押人为帝再恩汽车系统（上海）有限公司，抵押物为品牌为海天，型号为MA*******/1***，机号为2*************1的塑料注射成型机，抵押担保范围为本金、利息、违约金等。本院认为，涉案融资租赁合同系各方真实意思表示，依法成立有效，各方均应受该合同条款的约束，享受并承担该合同约定的权利、义务。现原告已按约交付租赁物，被告亦应按约支付租金。被告未按约支付租金构成违约，原告有权要求被告支付全部已到期未付及未到期租金55300元。原告主张的违约金计算标准过高，本院酌情调整为按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的1.3倍计算，故至2021年3月24日的违约金为344元，自2021年3月25日起的违约金以全部未付租金为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的1.3倍计算至实际还款之日止。被告傅杰、徐明作为融资租赁合同的连带保证人，应就被告帝再恩汽车系统（上海）有限公司上述债务承担连带清偿责任。其在承担保证责任后有权向债务人帝再恩汽车系统（上海）有限公司追偿。对原告要求以租赁物实现抵押权的主张，因符合法律规定，本院予以准予，原告有权对上述租赁物进行拍卖、变卖，并以所得价款优先受偿。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃其抗辩权利。综上依据《中华人民共和国民法典》第七百三十五条、第七百五十二条、第六百八十一条、第六百八十八条、第六百九十一条、第七百条，《最高人民法院关于适用有关担保制度的解释》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告帝再恩汽车系统（上海）有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告裕融租赁有限公司租金共计55300元，并赔付原告裕融租赁有限公司截至2021年3月24日的违约金344元，以及自2021年3月25日起至被告实际付款之日止以未付租金为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的1.3倍计算的违约金。二、被告傅杰、徐明对被告帝再恩汽车系统（上海）有限公司的上述第一项付款义务承担连带清偿责任。被告傅杰、徐明承担保证责任后，有权向债务人帝再恩汽车系统（上海）有限公司追偿。三、如被告未按上述期限付款，则原告裕融租赁有限公司有权以被告帝再恩汽车系统（上海）有限公司处的品牌为海天，型号为MA*******/1***，机号为20************1的塑料注射成型机折价，或者以拍卖、变卖上述设备所得价款优先受偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半计收为620元，保全费596元，合计1216元，由被告帝再恩汽车系统（上海）有限公司、傅杰、徐明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员 郭 路二〇二一年三月二十六日书记员 张筱莉附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民法典》第七百三十五条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。第七百五十二条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以请求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。第六百八十一条保证合同是为保障债权的实现，保证人和债权人约定，当债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，保证人履行债务或者承担责任的合同。第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。第六百九十一条保证的范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。当事人另有约定的，按照其约定。第七百条保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。《最高人民法院关于适用有关担保制度的解释》第六十五条在融资租赁合同中，承租人未按照约定支付租金，经催告后在合理期限内仍不支付，出租人请求承租人支付全部剩余租金，并以拍卖、变卖租赁物所得的价款受偿的，人民法院应予支持；当事人请求参照民事诉讼法“实现担保物权案件”的有关规定，以拍卖、变卖租赁物所得价款支付租金的，人民法院应予准许。出租人请求解除融资租赁合同并收回租赁物，承租人以抗辩或者反诉的方式主张返还租赁物价值超过欠付租金以及其他费用的，人民法院应当一并处理。当事人对租赁物的价值有争议的，应当按照下列规则确定租赁物的价值：（一）融资租赁合同有约定的，按照其约定；（二）融资租赁合同未约定或者约定不明的，根据约定的租赁物折旧以及合同到期后租赁物的残值来确定；（三）根据前两项规定的方法仍然难以确定，或者当事人认为根据前两项规定的方法确定的价值严重偏离租赁物实际价值的，根据当事人的申请委托有资质的机构评估。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。拒不履行生效法律文书风险提示如下：一、纳入失信被执行人名单并进行信用惩戒。1.限制高消费行为，包括限制乘坐火车、飞机、住宿星级酒店、子女就读高收费私立学校等。2.任职资格限制，失信被执行人为自然人的，不得担任企业的法定代表人、董事、监事、高级管理人员等。3.其他信用惩戒，包括限制在金融机构贷款或办理信用卡、限制招投标等。二、限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息等。三、符合法律规定情形的，将予以拘留、罚款；构成犯罪的，将依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究拒不执行判决、裁定罪。