wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初4257号原告：中国光大银行股份有限公司沈阳苏家屯支行,营业场所沈阳市苏家屯区南京南街1208号1门。负责人：李竞涛，该支行行长。委托诉讼代理人：李**，男，该支行员工。委托诉讼代理人：孙存华，男，该支行员工。被告：刘甫，男，汉族，住沈阳市沈河区。被告：刘文慧，女，汉族，住沈阳市沈河区。被告：刘颖，女，汉族，身份证登记住址沈阳市沈河区。被告：贝洪峰，男，汉族，身份证登记住址沈阳市和平区。被告：张凤芹，女，汉族，身份证登记住址沈阳市和平区。被告：沈阳市浑南区我家宝贝幼儿园，地址沈阳市浑**浑南三路**8-2门。法定代表人：刘甫。原告中国光大银行股份有限公司沈阳苏家屯支行与被告刘甫、刘文慧、刘颖、贝洪峰、张凤芹、沈阳市浑南区我家宝贝幼儿园金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因本案各被告开庭前下落不明需要公告送达，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  张启军人民陪审员  范莉君人民陪审员  律 丹二〇二〇年十月二十六日书 记 员  李 莹
沈阳市辽中区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0115执200号刘铁宏（申请执行人）、张金喜、赵素芳（被执行人）：刘铁宏与张金喜、赵素芳借款合同纠纷一案，申请执行标的共计143900元。经本院立案执行，现已强制执行到位143900元，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  贾振平二〇二一年二月二十二日书记员  赵 越
沈阳市辽中区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（2021）辽0115执301号沈阳富城新天地物业有限公司：你/你单位申请本院执行与马吉征物业服务合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人马吉征的财产状况。如不能提供有关被执行人马吉征财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。执行员  崔星二〇二一年二月二十五日书记员  赵越
沈阳市辽中区人民法院 提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书 （2021）辽0115执200号 刘铁宏： 你/你单位申请本院执行与张金喜、赵素芳借款合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人张金喜、赵素芳的财产状况。 如不能提供有关被执行人张金喜、赵素芳财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。 特此通知。 执行员  贾振平 二〇二一年二月二十七日 书记员  赵 越
沈阳市辽中区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0115执297号 申请人：沈阳富城新天地物业有限公司 被执行人：杨松 沈阳富城新天地物业有限公司与杨松物业服务合同纠纷一案，申请执行标的共计2933元。经本院立案执行，现已执行到位2933元。本院已于2021年2月26日将该款转付给沈阳富城新天地物业有限公司。至此，沈阳富城新天地物业有限公司向本院申请执行的案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 执行员  崔星 二〇二一年二月二十六日 书记员  赵越
沈阳市辽中区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0115执301号 申请人：沈阳富城新天地物业有限公司 被执行人：马吉征 沈阳富城新天地物业有限公司与马吉征物业服务合同纠纷一案，申请执行标的共计3093.54元。经本院立案执行，现已强制执行到位3093.54元。本院已于2021年2月26日将该款转付给沈阳富城新天地物业有限公司。至此，沈阳富城新天地物业有限公司案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 执行员  崔星 二〇二一年二月二十六日 书记员  赵越
沈阳市辽中区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（2021）辽0115执297号沈阳富城新天地物业有限公司：你/你单位申请本院执行与杨松物业服务合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人杨松的财产状况。如不能提供有关被执行人杨松财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。执行员  崔星二〇二一年二月二十五日书记员  赵越
沈阳市辽中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0115执200号 申请执行人：刘铁宏,男性,汉族,住沈阳市辽中区； 被执行人：张金喜,男性,汉族,住沈阳市辽中区； 被执行人：赵素芳,女性,汉族,住沈阳市辽中区。 本院依据已经发生法律效力的辽中区人民法院2020年8月12日生效的（2020）辽0115民初969号判决，于2021年1月28日向被执行人张金喜发出执行通知书，责令被执行人张金喜被告张金喜、赵素芳偿还原告刘铁宏欠款14万元；案件受理费3100元，公告费800元，均由被告张金喜、赵素芳由承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张金喜在长辛店支行的账户**×××**存款58916.00元，冻结期限为365。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  贾振平 二〇二一年二月二十三日 书记员  王子轩
沈阳市辽中区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（2021）辽0115执272号李杰：你/你单位申请本院执行与王臣借款合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人王臣的财产状况。如不能提供有关被执行人王臣财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。执行员  郭德浩二〇二一年二月七日书记员  赵 越
沈阳市辽中区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0115执162号王连伏（申请执行人）、李云龙（被执行人）：王连伏与李云龙买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计TDH11EAJ@BDJE#N1元。经本院立案执行，现已强制执行到位TDH18EAJ_SJQK@SJDWJE#N1元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的TDH15EAJ_SL@WZXJE#N1元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给王连伏（申请执行人）。至此，王连伏（申请执行人）向本院申请执行的TDH11EAJ_YAXX@AH（原审情况案号）TDH13EAJ_YAXX@JAFS（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  郭德浩二〇二一年二月二十二日书记员  赵 越
沈阳市辽中区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0115执272号 李杰、王臣： 李杰与王臣借款合同纠纷一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10000.00元，执行费50.00元。本院已于2021年2月9日将该款转付给李杰委托代理人高某。至此，该执行案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 执行员  郭德浩 二〇二一年二月七日 书记员  赵 越
沈阳市辽中区人民法院 提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书 （2021）辽0115执162号 王连伏： 你/你单位申请本院执行与李云龙买卖合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人李云龙的财产状况。 如不能提供有关被执行人李云龙财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。 特此通知。 执行员  郭德浩 二〇二一年二月二十七日 书记员  赵 越
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1381民初2446号本院2021年2月1日对原告北票市宝国老镇苏家窑村村民委员会与被告营口海源建设工程有限公司、徐郅开合同纠纷一案作出的（2020）辽1381民初2446号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：将（2020）辽1381民初2446号民事判决书“徐致开”补正为“徐郅开”。审 判 长 李 洁人民陪审员 傅 玉人民陪审员 高洪霞二〇二一年二月二十日书 记 员 高文兴
沈阳市辽中区人民法院 提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书 （2021）辽0115执232号 深圳市阿拉金金融服务有限公司： 你/你单位申请本院执行与邹佳新借款合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人邹佳新的财产状况。 如不能提供有关被执行人邹佳新财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。 特此通知。 执行员  刘治兵 二〇二一年二月七日 书记员  赵 越
沈阳市辽中区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0115执232号深圳市阿拉金金融服务业有限公司（申请执行人）、邹佳新（被执行人）：深圳市阿拉金金融服务业有限公司与邹佳新借款合同纠纷执行一案，申请执行标的共计4880.64元。经本院立案执行，现已自动履行到位4880.64元，剩余申请人王建军自愿放弃。本院已于2021年2月3日将该款给付深圳市阿拉金金融服务业有限公司（申请执行人）。至此，深圳市阿拉金金融服务业有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0115民初5081民事判决已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  崔星二〇二一年二月二十二日书记员  赵越
文书内容湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初1817号申请人：神州行者资产管理有限公司（其他有限责任公司），统一社会信用代码91430100MA4PMD3YXH，住所地湖南省长沙市开福区中山路589号开福万达广场B区商业综合体（含写字楼）45011房。法定代表人：赵雪锋，执行董事。委托诉讼代理人：何晶平（系神州行者资产管理有限公司员工），男，汉族，1981年10月4日出生，住湖南省浏阳市。被申请人：浏阳市南竹烟花制造有限公司（有限责任公司），注册号×××86，住所地浏阳市大瑶镇南山村。法定代表人：刘法礼。被申请人：刘法礼（系浏阳市南竹烟花制造有限公司法定代表人），男，汉族，1989年10月17日出生，住湖南省浏阳市。被申请人：刘宗树，男，汉族，1969年11月19日出生，住湖南省浏阳市。被申请人：张会湘（系刘宗树配偶），女，汉族，1968年2月28日出生，住湖南省浏阳市。被申请人：浏阳市万吉隆烟花制作有限公司（有限责任公司），统一社会信用代码914301810957334921，住所地浏阳市大瑶镇枫林村。法定代表人：邱国庆。被申请人：浏阳市中南烟花燃放有限公司（有限责任公司），统一社会信用代码914301817225925031，住所地湖南省浏阳市大瑶镇南阳村。法定代表人：杨祥珍。被申请人：浏阳市鸿福烟花制作有限公司（有限责任公司），统一社会信用代码91430181565916649T，住所地浏阳市大瑶镇强盛村。法定代表人：黄佑昌。被申请人：浏阳市南阳包装厂（个人独资企业），统一社会信用代码91430181593257871E，住所地浏阳市大瑶镇南阳村顺泰小区。投资人：邱辉。申请人神州行者资产管理有限公司与被申请人浏阳市南竹烟花制造有限公司、刘法礼、刘宗树、张会湘、浏阳市万吉隆烟花制作有限公司、浏阳市中南烟花燃放有限公司、浏阳市鸿福烟花制作有限公司、浏阳市南阳包装厂金融不良债权追偿纠纷一案，申请人神州行者资产管理有限公司于2021年2月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人浏阳市南竹烟花制造有限公司、刘法礼、刘宗树、张会湘、浏阳市万吉隆烟花制作有限公司、浏阳市中南烟花燃放有限公司、浏阳市鸿福烟花制作有限公司、浏阳市南阳包装厂银行存款4629271.4元或查封、扣押、冻结被申请人浏阳市南竹烟花制造有限公司、刘法礼、刘宗树、张会湘、浏阳市万吉隆烟花制作有限公司、浏阳市中南烟花燃放有限公司、浏阳市鸿福烟花制作有限公司、浏阳市南阳包装厂相当价值其他财产。湖南长银融资担保有限公司向本院出具了诉讼财产保全担保函（编号为DBH-2021浏025号）为神州行者资产管理有限公司的诉讼财产保全申请承担连带责任担保。本院经审查认为，申请人神州行者资产管理有限公司的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人浏阳市南竹烟花制造有限公司、刘法礼、刘宗树、张会湘、浏阳市万吉隆烟花制作有限公司、浏阳市中南烟花燃放有限公司、浏阳市鸿福烟花制作有限公司、浏阳市南阳包装厂银行存款4629271.4元或查封、扣押、冻结被申请人浏阳市南竹烟花制造有限公司、刘法礼、刘宗树、张会湘、浏阳市万吉隆烟花制作有限公司、浏阳市中南烟花燃放有限公司、浏阳市鸿福烟花制作有限公司、浏阳市南阳包装厂相当价值其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  郑小罗人民陪审员  钟 婷人民陪审员  孙 美二Ο二一年二月十九日法官助理周乐清书记员罗阳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0181民初1817号神州行者资产管理有限公司：关于你（单位）与刘宗树、刘法礼、张会湘、浏阳市南阳包装厂等财产保全纠纷一案，经我院采取保全措施，现已保全完毕。特此通知。二〇二一年三月三十日
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0891民初3633号 原告：李学军，男，1971年9月5日出生，汉族，住湖北省嘉鱼县。 委托诉讼代理人：周斌，江苏善融律师事务所律师。 委托诉讼代理人：项国，江苏善融律师事务所实习律师。 被告：无锡金城幕墙装饰工程有限公司，统一社会信用代码913202137149185269，住所地无锡市新吴区硕放长江东路229号。 法定代表人：查敏培，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：贾梦斐，江苏法舟律师事务所律师。 被告：罗栋彧，男，1977年6月21日出生，汉族，住南京市浦口区。 原告李学军与被告无锡金城幕墙装饰工程有限公司、罗栋彧建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案受理后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因案件疑难复杂，本案不适宜用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  季明丽 人民陪审员  孙美红 人民陪审员  韩 强 二〇二一年二月十日 书 记 员  殷 悦
江苏省南京市玄武区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏0102刑初454号 被告人黄垂平、江雪丹、徐丽诗、余萍、陈涛、余响、徐苗、罗苗犯诈骗罪一案，本院于2021年2月5日作出（2020）苏0102刑初454号刑事判决书。判决书中有遗漏和笔误，应予补充和更正，特裁定如下： 一、判决书第1页被告人江雪丹被采取强制措施的情况中，补充“2021年2月5日经本院决定逮捕，同年2月9日由南京市公安局玄武分局执行逮捕”。 二、判决书第16页被告人江雪丹的刑期中“2021年2月5日起至2031年2月4日止”，更正为“2021年2月9日起至2031年2月8日止” 本裁定书与（2020）苏0102刑初454号刑事判决书同时发生法律效力。 审 判 长  李 伟 人民陪审员  周琪宝 人民陪审员  宋兴平 二〇二一年二月九日 书 记 员  叶 韬
沈阳市辽中区人民法院 提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书 （2021）辽0115执150号 沈阳舍维思物业服务有限公司： 你/你单位申请本院执行与王鑫物业服务合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人王鑫的财产状况。 如不能提供有关被执行人王鑫财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。 特此通知。 执行员  崔星 二〇二一年二月二十七日 书记员  赵越
沈阳市辽中区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0115执150号沈阳舍维思物业服务有限公司、王鑫：沈阳舍维思物业服务有限公司、王鑫物业服务合同纠纷执行一案，申请执行标的共计4275元。经本院立案执行，经本院立案执行，现已执行到位4275元。至此，沈阳舍维思物业服务有限公司向本院申请执行的（2020）辽0115民初2634号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  崔星二〇二一年二月二十六日书记员  赵越
沈阳市辽中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0115执150号 申请执行人：沈阳舍维思物业服务有限公司,住辽中区； 被执行人：王鑫,男性,汉族,住辽中区。 本院依据已经发生法律效力的沈阳市辽中区人民法院2020年8月28日生效的（2020）辽0115民初2634号判决，于2021年1月21日向被执行人王鑫发出执行通知书，责令被执行人王鑫强制被申请人王鑫给付物业费4275元及案件受理费25元，合计4300元。（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王鑫在工行辽宁省沈阳皇姑支行的账户**×××**存款3938.20元，冻结期限为7。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 崔 星 二〇二一年二月二十日 书记员 王子轩
江西省南昌市红谷滩区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0113民初226号原告：上海浦东发展银行股份有限公司南昌分行，住所地江西省南昌市红谷滩区红谷中大道**，统一社会信用代码91360000772362677E。负责人：黄旭东，该分行行长。委托诉讼代理人：曾卫平，江西中天律师事务所律师，执业证号：13601199910674882。被告：郑文超，男，1994年2月15日生，汉族，住江西省上饶市信州区。本院在审理原告上海浦东发展银行股份有限公司南昌分行诉被告郑文超信用卡纠纷一案中，被告在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案合同履行地在信州区，被告住所地亦在信州区，故请求将本案移送至江西省上饶市信州区人民法院审理。经审查，本院认为，原告依据与被告签订的《浦发信用卡通用申请表》提起诉讼，故本案案由应为信用卡纠纷，信用卡纠纷属于合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，最高人民法院《关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”，本案中，原、被告对合同履行地点并未约定，现原告要求被告偿还信用卡欠款本息，则原告住所地为接收货币一方所在地，故原告住所地江西省南昌市红谷滩区红谷中大道**为合同履行地，该地址位于本院辖区内，故本院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条之规定，裁定如下：驳回被告郑文超对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  魏平二〇二一年二月八日书记员  郭骏
江西省南昌市红谷滩区人民法院民 事 判 决 书(2021)赣0113民初226号原告：上海浦东发展银行股份有限公司南昌分行，住所地江西省南昌市红谷滩区红谷中大道**，统一社会信用代码91360000772362677E。负责人：黄旭东，该分行行长。委托诉讼代理人：曾卫平，江西中天律师事务所律师，执业证号:13601199910674882。被告：郑文超，男，1994年2月15日生，汉族，住江西省上饶市信州区。原告上海浦东发展银行股份有限公司南昌分行与被告郑文超信用卡纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人曾卫平到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称，因被告拖欠信用卡款项未按时归还,请求判令：1、被告偿还原告信用卡欠款本金81212.86元及利息15661.66元、违约金（滞纳金）18143.48元、其他费用137.77元（包括但不限于超限费、取现手续费、分期付款手续费）,合计115155.77元[利息、违约金计算至2020年11月25日，自2020年11月26日起至还清欠款日止的利息按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定的标准计算]；2、案件受理费由被告负担。被告未提交书面答辩状，亦未到庭应诉。经审理查明:发卡行：上海浦东发展银行股份有限公司南昌分行。持卡人：郑文超。申领情况：2016年11月7日，被告向原告申请办卡，原告核准后予以发卡，卡号为：62×××14。欠款情况：截至2021年2月24日，被告尚欠原告信用卡本金81202.86元及利息20186.56元、违约金（滞纳金）18143.48元、其他费用137.77元,合计119670.67元。本院认为，被告自愿向原告申请办理信用卡，同意遵守信用卡领用合约的约定，系其真实意思表示，属合法有效。被告透支消费并办理分期业务后未按约还款，已构成违约，理应向原告归还欠款本金并支付利息、其他费用。故原告要求被告归还所欠本金并支付利息、其他费用的诉讼请求，于法不悖，本院予以支持。因原告主张的利息、其他费用及违约金（滞纳金）的总额已超过年利率24%，故对于原告诉请被告支付违约金（滞纳金）之诉请，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑文超于本判决生效之日起五日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司南昌分行的信用卡欠款本金81202.86元并支付利息、其他费用（利息、其他费用以实际欠款本金为基数，按双方约定计算至本金清偿之日止，总额不超过年利率24%）；二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司南昌分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元（已减半收取），由被告郑文超负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  魏平二〇二一年三月十七日书记员  郭骏附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返款借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
沈阳市辽中区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（2021）辽0115执163号韩绍俊：你/你单位申请本院执行与李玉平民间借贷纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人李玉平的财产状况。如不能提供有关被执行人李玉平财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。执行员  贾振平二〇二一年二月二十七日书记员  赵 越
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0192民初5028号原告：江苏中闪物业管理有限公司，住所地在江苏省苏州市姑苏区虎泉路888号12幢106室。法定代表人：何**，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张明文，江苏金协和律师事务所律师。被告：南京六合玉锦颜美容中心，住所地在江苏省南京市六合区大厂街道新华路468号0406室。经营者：司维，男，汉族。原告江苏中闪物业管理有限公司与被告南京六合玉锦颜美容中心物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案受理。依法适用简易诉讼程序。本院经审查认为，因案情复杂，双方争议较大，本案不宜适用简易程序。本案事实不易查明，但法律适用明确，可以适用普通程序独任审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，规定裁定如下：本案转为普通程序，由审判员独任审理。审判员  徐子敬二〇二一年二月二十六日法官助理周文兰书记员汪培
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0105执2486号杜德玉、郑州亿辰房地产开发有限公司：交通银行股份有限公司河南省分行与郑州亿辰房地产开发有限公司、杜德玉借款合同纠纷一案，郑州市金水区人民法院做出的（2020）豫0105民初20694号民事判决书已发生法律效力。权利人于2021年02月04日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。二〇二一年二月二十日
沈阳市辽中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0115执163号 申请执行人：韩绍俊,男性,汉族,住辽中区； 被执行人：李玉平,男性,汉族,住辽中区。 本院依据已经发生法律效力的辽中区人民法院2020年11月26日生效的（2020）辽0115民初4141号判决，于2021年1月25日向被执行人李玉平发出执行通知书，责令被执行人李玉平要求给付借款本金7125元（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李玉平在辽中县农村信用合作联社营业部的账户**×××**存款1362.64元，冻结期限为365。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  刘丽丽 二〇二一年二月二十三日 书记员  王子轩
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执2486号申请执行人交通银行股份有限公司河南省分行，住所地郑州市金水区郑花路**。负责人杨**，行长。被执行人郑州亿辰房地产开发有限公司，，住所地郑州高新开发区樱花街**法定代表人,靳志伟。被执行人杜德玉，女，汉族，1985年5月6日出生，住山东省沂南县交通银行股份有限公司河南省分行诉郑州亿辰房地产开发有限公司、杜德玉借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初20694号民事判决书已发生法律效力。因郑州亿辰房地产开发有限公司、杜德玉未履行生效法律文书确定的义务,权利人交通银行股份有限公司河南省分行于2021年2月4日申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：将被执行人郑州亿辰房地产开发有限公司、杜德玉名下银行存款50057.37元予以冻结、扣划或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姚丽二〇二一年四月二十日书记员  张进
沈阳市辽中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0115执1836号 申请执行人：李海波,男性,汉族,住沈阳市辽中区； 被执行人：卢明安,男性,汉族,住灯塔市。 本院依据已经发生法律效力的沈阳市辽中区人民法院2019年11月21日生效的2019辽0115民初5482号判决，于2020年10月10日向被执行人卢明安发出执行通知书，责令被执行人卢明安要求被告给货款26860元（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人卢明安在中国农业银行股份有限公司灯塔城关支行的账户**×××**存款35.83元，冻结期限为365。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  郭太红 二〇二一年二月二十日 书记员  王子轩
沈阳市辽中区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0115执163号 韩绍俊（申请执行人）、李玉平（被执行人）： 韩绍俊与李玉平民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计7175元。经本院立案执行，现已强制执行到位7180.29元。本院已于2021年2月22日将该款转付给韩绍俊（申请执行人）。至此，韩绍俊（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0115执163号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 执行员  刘丽丽 二〇二一年二月二十二日 书记员  赵 越
江苏省南京江北新区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0192民初5028号原告：江苏中闪物业管理有限公司，住所地在苏州市姑苏区虎泉路888号12幢106室。法定代表人：何**,经理。委托诉讼代理人：张明文，江苏金协和律师事务所律师。被告：南京六合玉锦颜美容中心，住所地南京市六合区大厂街道新华路468号0406室。经营者：司维，女，1985年7月19日，汉族，住南京市。委托诉讼代理人：张贝，江苏永衡昭辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛焕霞，江苏永衡昭辉律师事务所律师。原告江苏中闪物业管理有限公司与被告南京六合玉锦颜美容中心物业服务合同纠纷一案,本院于2020年12月1日立案受理后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告江苏中闪物业管理有限公司的委托诉讼代理人张明文，被告南京六合玉锦颜美容中心委托诉讼代理人张贝、薛焕霞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告江苏中闪物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付物业服务费57600元、垃圾清运费1520元，公摊电费24480元，公摊水费4752元，水费1145.8元，合计89497.8元。2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年12月9日，原告与南京市钻石星城住宅小区业主委员会签订《物业管理委托合同》，合同约定由苏州屮闪物业管理有限公司对南京市钻石星城住宅小区进行物业管理，委托管理服务期限自2015年12月10日至2018年12月10日。2018年12月8日，原告与南京市钻石星城住宅小区业主委员会签订《物业管理服务合同》，合同内容与2015年12月9日双方签订的《物业管理委托合同》基本一致。新物业服务合同第六条物业服务费用的缴纳变更为“物业服务费用按每年交纳，业主应在乙方接管后每年的开始的第一个月20日前支付该年的物业服务费”。被告自2018年1月1日起未再向原告交纳包括物业费、公摊水电费、垃圾清运费等在内的全部物业管理费用。经原告多次向被告催要未果，遂诉至法院。被告南京六合玉锦颜美容中心辩称：对原告主张欠物业费事实予以认可，但双方起诉前已协商约定，物业服务费变更为每年10000元。2018年后原告未向被告提供清理垃圾的服务。原告曾向被告出具交费清单，载明原告要求被告支付案涉款项合计36668元，故被告不认可原告诉请金额。另，原告未尽到维修义务。经审理查明：2015年12月9日，原苏州中闪物业管理有限公司与南京市钻石星城住宅小区业主委员会签订《物业管理委托合同》，合同约定由苏州中闪物业管理有限公司对位于江北新区进行物业管理，委托管理服务期限自2015年12月10日至2018年12月10日。合同签订后，原告根据合同约定于2015年12月10日进驻南京市钻石星城住宅小区为小区提供物业管理服务。2018年12月8日，原告与南京市钻石星城住宅小区业主委员会签订《物业管理服务合同》，合同内容与2015年12月9日双方签订的《物业管理委托合同》基本一致，由原告服务至2021年12月31日。新物业服务合同第六条物业服务费用的缴纳变更为“物业服务费用按每年交纳，业主应在乙方接管后每年的开始的第一个月20日前支付该年的物业服务费”。合同约定商铺物业服务费标准为2元／月／平方米。合同6.3条约定原告有权向业主、物业使用人收取物业服务费用。另查明，被告是从事美容、化妆品零售服务的个体工商户，租赁南京市钻石星城住宅小区4楼商铺，商铺面积800平方米。被告接受了原告提供的物业管理服务，至今尚欠原告自2018年1月1日至2020年12月31日期间的物业服务费及公摊水电费，自2018年1月1日至2019年7月期间的垃圾清运费，自2019年9月6日至2020年7月31日期间的水费未付。还查明，2017年4月26日，原告将企业名称由苏州中闪物业管理有限公司变更为江苏中闪物业管理有限公司。再查明，双方曾因屋顶漏水等多次协商，原告对被告2017年度的物业服务费按10000元计收。2021年，原告向被告送达《催缴单》，载明：2018年1月1日至2021年3月31日期间物业费合计31677元。被告认为上述证据可以证明双方口头约定自2017年起物业服务费按10000元/年的标准收取。原告对上述证据的真实性均予以认可，但称催缴单上的物业费是原告方做出的让步，双方并未约定物业服务费按10000元/年的标准收取。上述事实，根据原告提供的物业服务合同、物业费催缴通知书、函、公摊水电费计算明细表、发票，被告提供的收据及当事人陈述等证据在卷证实。本院认为：原告与案外人南京市钻石星城住宅小区业主委员会签订的物业服务合同合法有效，对双方具有约束力。原告为被告所在小区提供了物业服务，且依据合同约定原告有权向实际接收物业服务的主体收取物业费，故被告作为承租人应依约履行付款义务。对于原告主张的2018年1月1日至2020年12月31日期间的物业服务费，结合双方的陈述、原告收取2017年度物业服务费及2021年发送催缴单等证据，双方在履行合同过程中，对物业服务费标准进行了调整。原告未能提供充足证据推翻上述事实，故对原告要求被告支付的2018年1月1日至2020年12月31日期间的物业服务费，本院认可30000元（10000元/年*3年），对超过该部分的诉讼请求，本院不予支持。对于原告主张的垃圾清运费及水费，被告以其自2018年后未接受过垃圾清理服务为由拒绝支付，但未提供相应证据予以佐证，本院对其辩称意见不予采纳。原告主张被告支付自2018年1月1日2019年7月31日期间的垃圾清运费1520元、自2019年9月6日至2020年7月31日期间的水费1145.8元，具有事实和法律依据，本院予以支持。对原告主张的公摊水电费，其性质属代收代缴，原告根据涉案小区公共能耗实际使用量，要求被告支付公摊水电费29232元，具有事实及法律依据，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告南京六合玉锦颜美容中心自本判决生效之日起五日内支付原告江苏中闪物业管理有限公司物业服务费、垃圾清运费、公摊水电费、水费合计61897.8元；二、驳回原告江苏中闪物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2038元，由原告江苏中闪物业管理有限公司负担628元，被告南京六合玉锦颜美容中心负担1410元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  徐子敬二〇二一年六月三十日法官助理周文兰书记员汪培
沈阳市辽中区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0115执1836号李海波、卢明安：李海波与卢明安买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计26860元。经本院立案执行，现已强制执行到位11471元，其中，本金11400元，执行费71元，余款申请执行人李海波自愿放弃。本院已于2021年1月27日将该款转付给李海波。至此，李海波向本院申请执行的（2019）辽0115民初5482号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  郭太红二〇二一年二月二十六日书记员  赵 越
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0505执恢8号申请执行人：赵建国，男，1954年4月15日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。被执行人：燕会林，男，1958年9月27日出生，汉族，住河南省安阳市殷都区。申请执行人赵建国与被执行人燕会林民间借贷纠纷一案，申请执行人赵建国依据已经发生法律效力的（2019）豫0505民初3287号民事判决书向本院申请执行，本院已立案执行。执行期间，被执行人燕会林未履行生效法律文书确定的义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人燕会林名下所有的位于河南省安阳市殷都区铁西路办事处铁二路市政工程处家属院1幢1单元2层6号房产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于晓文审判员  闫玮玮审判员  胡文娟二〇二一年二月三日书记员  仝雪妍
沈阳市辽中区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0115执333号 申请人：沈阳市辽中生态环境分局 被执行人：胡勇 沈阳市辽中生态环境分局与胡勇行政非诉执行一案，申请执行标的共计5000元。经本院立案执行，现被执行人已将罚款缴纳完毕。至此，沈阳市辽中生态环境分局向本院申请执行的案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 执行员  崔星 二〇二一年二月二十六日 书记员  赵越
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0505执恢8号申请执行人：赵建国，男，1954年4月15日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。被执行人：燕会林，男，1958年9月27日出生，汉族，住河南省安阳市殷都区。申请执行人赵建国与被执行人燕会林民间借贷纠纷一案，河南省安阳市殷都区人民法院作出的（2019）豫0505民初3287号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，“一、被告燕会林应于本判决生效后十日内偿还原告赵建国借款五万元及利息（从2001年9月1日起至偿清完毕之日止按照月利率2%计算）。二、如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、案件受理费5365元，由被告燕会林负担。”因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人赵建国向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年2月7日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年2月2日、2021年2月22日、2021年7月30日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。三、到被××人被××人河南省××区××路××院××楼××单元××号进行实地调查，未发现被执行人。向安阳市不动产登记中心调查被执行人的财产情况，已查封被执行人燕会林名下位于河南省××××区市政工程处家属院1幢1单元2层6号房产一套，查封期限为三年，自2020年9月27日起至2023年10月8日止，暂无法处置，无其他财产。四、申请执行人无被执行人名下财产向本院提供。五、本院依法对执行人限制高消费。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并告知申请人有权在执行案件立案后、结案前，聘请律师向我院书面申请律师调查令，调查被执行人的财产线索。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院应依法终结本次执行程序。本案执行标的为5元及相应利息，实际执行到位17972.5元，尚余32027.5元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李海新审判员  闫玮玮审判员  胡文娟二〇二一年七月三十日书记员  仝雪妍
沈阳市辽中区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（2021）辽0115执333号沈阳市辽中生态环境分局：你/你单位申请本院执行与民间借贷纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人的财产状况。如不能提供有关被执行人财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。执行员  崔星二〇二一年二月二十五日书记员  赵越
沈阳市辽中区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（2021）辽0115执259号李新：你/你单位申请本院执行与田琼买卖合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人田琼的财产状况。如不能提供有关被执行人田琼财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。执行员  刘丽丽二〇二一年二月七日书记员  赵 越
沈阳市辽中区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0115执259号 李新与田琼买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计2298.5元。经本院立案执行，现已强制执行到位2298.5元，本院已于2021年2月5日将该款转付给李新。至此，李新向本院申请执行的（2020）辽0115民初2772号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 执行员  刘丽丽 二〇二一年二月七日 书记员  赵 越
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执521号 张超： 你与张中浩追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）皖1125民初1848号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张中浩向本院申请强制执行，本院于2021年2月3日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、支付申请人19100元及利息。 （2）、承担执行费187元、诉讼费278元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：2000××××6297 特此通知。 二〇二一年二月七日 联系人：甘旭联系电话：188××××5870 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1125执521号 申请执行人：张中浩,男,1992年3月18日出生,汉族,农民,住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：范维强，安徽远泰律师事务所律师。 被执行人：张超，男，1984年2月24日出生，汉族，住安徽省定远县。 本院在执行申请执行人张中浩与被执行人张超追索劳动报酬纠纷一案中，定远县人民法院于2020年7月14日作出的(2020)皖1125民初1848号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人偿还申请执行人工资款19100元。案件受理费278元由被执行人负担。因被执行人未如期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,本院于2021年2月3日立案执行，被执行人另应负担本案申请执行费人民币187元。 本院受理后于2021年2月7日向被执行人发出执行通知书，限其于2021年2月17日前履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行付款义务，也未申报财产。 2021年5月12日，本院将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。2021年5月12日,本院向被执行人发出限制消费令。 执行中，本院对被执行人名下的在金融机构的钱款、不动产、车辆等财产信息进行了查询，本院已经采取了强制执行措施，暂未发现被执行人其他可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人及车辆下落或其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院已通过约谈的方式告知申请执行人。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产或线索，并表示被执行人名下确无其他可供执行的财产，据此同意本院终结本次执行程序。 上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行决定书、执行裁定书、协助执行通知书、执行笔录、申请书等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产或线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结，申请人仍享有要求被执行人继续履行的义务及依法向人民法院申请恢复的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘发扬 审判员  陈汇泉 审判员  胡 磊 二〇二一年五月十三日 书记员  王雨婷 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1381民初737号申请人：李新科，男，生于1963年11月8日，汉族，住河南省南阳市。被申请人：邓州市鑫泉房地产开发有限公司（统一社会信用代码914113815664724888）。法定代表人：梁景伟，该公司总经理。住所地：河南省邓州市新华西路035号。李新科与被告邓州市鑫泉房地产开发有限公司为民间借贷纠纷一案，2021年2月7日，李新科以防止邓州市鑫泉房地开发有限公司转移财产为由，向本院申请财产保全，请求对邓州市鑫泉房地产开发有限公司开发的位于邓州市白牛镇南邓公路与旱九江桥幸福路向南富贵花园2号楼、3号楼、4号楼、5号楼、6号楼、8号楼和该小区东西两侧24套门面房予以查封，查封限额为2350万元。李新科提供了永安财产保险股份有限公司南阳中心支公司诉讼财产保全责任保险作为担保。本院经审查认为，申请人的理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封邓州市鑫泉房地产开发有限公司开发的位于邓州市白牛镇南邓公路与旱九江桥幸福路向南富贵花园2号楼、3号楼、4号楼、5号楼、6号楼、8号楼和该小区东西两侧24套门面房，查封数额以2350万元为限，期限为两年。本裁定立即开始执行。案件申请费5000元，由邓州市鑫泉房地产开发有限公司负担。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王明军二〇二一年二月七日法官助理赵红阳书记员杨忠义
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1321民初4213号 原告：临沂宏升鞋业有限公司，住所地山东省沂南县玉泉路东首。 法定代表人：刘善刚，董事长。 委托诉讼代理人：徐兴涛，山东阳都律师事务所律师。 被告：王关松，男，1976年2月22日出生，汉族，住山东省沂南县。 委托诉讼代理人：王振，山东振恒律师事务所律师。 原告临沂宏升鞋业有限公司与被告王关松侵权责任纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  任晓龙 审 判 员  刘 韬 人民陪审员  杨晓云 二〇二〇年十一月十九日 书 记 员  王 茜
甘肃省兰州市西固区人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0104民初1265号起诉人：武威祺宏睿达工程劳务有限公司，住所地：武威市凉州区崇文街125号1号楼4单元602室。法定代表人：张其红，该公司经理。本院收到武威祺宏睿达工程劳务有限公司的起诉状，起诉人向本院提出诉讼请求：1、判令被告甘肃建投路桥工程有限公司、德清晶耀太阳能光伏设备有限公司立即支付原告劳务款484670.991元、支付停工损失99400元；2、判令被告德清晶耀太阳能光伏设备有限公司退还原告支付的工程保证金30万元；3、本案诉讼费、保全费、保全担保费及因此产生的其他费用由被告承担。事实和理由：2020年4月1日，被告甘肃建投路桥工程有限公司（以下简称“路桥公司”）与德清晶耀太阳能光伏设备有限公司（以下简称“德清公司”）就和政县产业扶贫“建养一体化”村组道路硬化工程第一标段签订了《施工劳务合同》，德清公司委派汪卓君为全权代表。后经被告陈晓富居中介绍，被告德清公司将和政县产业扶贫“建养一体化”村组道路硬化工程第一标段工程转包给原告。双方达成协议后，陈晓富授意原告将工程质保金30万元转账至白侗佳银行账户中，2020年4月10日原告将工程保证金30万元中的240625元按照陈晓富授意通过银行转账至白侗佳银行账户，并约定剩余的保证金59375元从劳务款中扣除。保证金到账后，被告德清公司与原告签订了《施工劳务合同》。后原告按照合同约定履行了合同义务，2020年12月16日，原告与被告德清公司委派项目负责人汪卓君、陈晓富对工程量进行了结算，经结算，被告应向原告支付剩余的工程款484670.991元、停工损失99400元，应返还已支付的保证金30万元，三项合计884070.991元。原告多次向被告催收上述款项，被告以自己周转困难为由，推脱不予理会，给原告造成了巨大的经济损失，原告为维护自身合法权益，起诉至法院。经审查，本院对该案无管辖权，具体分析如下：其一，起诉人武威祺宏睿达工程劳务有限公司与德清晶耀太阳能光伏设备有限公司于2020年4月15日在和政县签订《施工劳务合同》，约定德清公司将“和政县产业扶贫建养一体化村组道路硬化工程第一标段施工”承包给武威祺宏睿达工程劳务有限公司，双方约定了权利及义务，该纠纷系建设工程施工合同纠纷，《中华人民共和国民事诉讼》第三十三条规定：“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；”，《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定：“……建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”。故本案应由工程所在地人民法院管辖；德清公司与武威祺宏睿达工程劳务有限公司签订的《施工劳务合同》第十五条虽约定“本合同有未尽事宜，双方共同协商解决，如不能解决，可以起诉至兰州市西固区人民法院”，相关法律也赋予了当事人可以选择与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但该选择不得违反《中华人民共和国民事诉讼法》对级别管辖和专属管辖的规定，故双方对于管辖法院的约定因违反专属管辖的规定而无效。其二，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案所涉《施工劳务合同》中的双方当事人均不在西固区辖区内，合同履行地、合同签订地等与争议有实际联系的地点亦不在西固区范围内，德清公司与武威祺宏睿达工程劳务有限公司所签《施工劳务合同》中关于争议解决向兰州市西固区人民法院起诉的约定不符合法律规定，该约定无效。综上所述，兰州市西固区人民法院对该案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十一条规定，裁定如下：对武威祺宏睿达工程劳务有限公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  武耀辉二〇二一年二月一日书记员  王春蕾
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0413民初5104号原告：王亨志，男，1955年10月20日生，住常州市金坛区。委托诉讼代理人：王静，江苏融畅律师事务所律师。委托诉讼代理人：周恒，江苏融畅律师事务所实习律师。被告：张夫慎，男，1962年12月27日生，住安徽省宿州市埇桥区。被告：苏州顺军贸易有限公司，住所地苏州市城北西路1599号E6幢106室。被告：都邦财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地苏州市吴中区东吴大厦1幢1401室、1501室。负责人：钱寥，该公司总经理。委托诉讼代理人：陶律。原告王亨志与被告张夫慎、苏州顺军贸易有限公司、都邦财产保险股份有限公司苏州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告王亨志于2021年2月1日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告张夫慎、苏州顺军贸易有限公司的起诉。本院认为，原告王亨志的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告王亨志撤回对被告张夫慎、苏州顺军贸易有限公司的起诉。审 判 长  王囡囡人民陪审员  汤 斌人民陪审员  严永莲二〇二一年二月一日法官 助理  何 龙书 记 员  徐 荔
甘肃省兰州市西固区人民法院民 事 判 决 书（2021）甘0104民初1265号原告：中国农业银行股份有限公司兰州西固支行，住所地兰州市西固区福利西路22号。负责人：孙峰，该行行长。委托诉讼代理人：安雄杰，甘肃诺典律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱剑明，甘肃诺典律师事务所律师。被告：周炜，男，1987年1月15日出生，汉族，住甘肃省天水市秦城区。原告中国农业银行股份有限公司兰州西固支行（以下简称农行西固支行）与被告周炜借款合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农行西固支行委托诉讼代理人安雄杰到庭参加诉讼。被告周炜拒绝到庭应诉，本院依照《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》第八条第一款第一项以及《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条的规定，向被告周炜以法院专递的方式送达开庭传票，被告周炜仍未到庭，本案缺席审理，现已审理终结。原告农行西固支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告周炜偿还借款本金38800元，利息890.49元（暂计算至2021年3月20日，实际应计算至借款本金清偿之日）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年12月24日被告通过农业银行掌上APP向原告借款38800元，被告按照掌上银行提示完成了与原告之间《个人自助小额借款合同》的签订，合同约定借款用途为综合消费，借款期限为2019年12月24日至2020年12月23日，借款利率5.18%/年，若借款人未按期还款，逾期利率执行7.77%/年。之后原告依约向被告发放38800元，被告借款期间原告支付利息共计1859.80元。合同到期后，被告未按照合同约定偿还借款及所欠利息，原告为此提起诉讼。被告周炜未到庭应诉、答辩及举证。原告围绕诉讼请求依法提交了《个人自助小额借款合同》、借款凭证、贷款发放通知单、贷款还款明细、个贷凭证利率信息、个贷凭证基础信息等证据。被告周炜拒绝到庭应诉、答辩及举证，本院视为被告放弃举证、质证以及对原告诉请及陈述进行抗辩的权利。本院对上述原告提交的证据经综合分析判断，认为具有证据的真实性、合法性和关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据确认的证据及当事人陈述，本院对原告陈述的事实予以确认。本院认为，农行西固支行与周炜签订《个人自助小额借款合同》合法有效，合同当事人应按照合同约定全面履行各自的义务。周炜作为借款人未按照合同约定的期限归还借款本息，农行西固支行诉请其归还借款本金并承担借期和逾期利息，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款、第五百零九条第一款、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款规定，判决如下：被告周炜于本判决生效之日起七日内偿还原告中国农业银行股份有限公司兰州西固支行借款本金38800元、利息890.49元(利息计算至2021年3月20日),2021年3月21日起的利息以未清偿借款本金为基数按年利率7.77%计算至借款本金还清为止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费396元由被告周炜负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  王祯圆二〇二一年六月二十一日书记员  王久博
河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0391民初318号申请人：张冰，女，汉族，1982年6月10日生，住河南省伊川县。委托诉讼代理人：司马争，河南焦点律师事务所律师。被申请人：白灵保,男，汉族，1983年12月1日生，住洛阳高新区。申请人张冰与被申请人白灵保买卖合同纠纷一案，申请人于2021年2月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下的银行存款105000元或查封、扣押等值财产。申请人以洛阳市西工区金骆驼投资担保有限公司的保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人白灵保在金融机构的存款105000元，不足部分，查封、扣押被申请人相应价值的其他财产。案件申请费1045元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  高妙婕二〇二一年二月二日书记员  苏 婷
河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0391民初318号原告：张冰，女，汉族，1982年6月10日生，住河南省伊川县。委托诉讼代理人：司马争，河南焦点律师事务所律师。被告：白灵保（曾用名白金星），男，汉族，1983年12月1日生，住洛阳市高新区。原告张冰诉被告白灵保买卖合同一案，本院立案后依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人司马争到庭参加诉讼，被告白灵保经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令依法解除双方签订的《法洛可橱柜销售合同》；2、判令被告向原告双倍返还定金共计10万元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告白灵保系“洛阳市西工区洛克家居馆”的登记经营者，“洛阳市西工区洛克家居馆”系个体工商户，位于居然之家西工店所设立的商铺名称为“路易·法洛可橱柜”。2016年1月21日，原告（甲方）与“路易·法洛可橱柜”乙方签订《法洛可橱柜销售合同》，约定：甲方支付定金5万元，由乙方设计人员到现场测量尺寸，根据甲方提出的要求和房屋结构进行设计，绘制平面图和立面图，双方确定水电和结构方案后签订合同，甲方支付首付款50%即410000元（包含定金50000元），生产结束乙方协助甲方验货后，甲方支付货款45%，即370000元。该合同签订当天，原告向被告交纳定金5万元，被告给原告出具定金收据，并在收据上作出承诺，“支付首付款前，可无条件全额退款”。此后，被告虽然曾派工作人员到原告家里测量过，但是其工作也仅仅止步于此，此后整体设计、结构方案一直未确定。一直到2017年下半年，原告去被告店面后才发现，虽然店面的门头未更换，但是老板已经更换为其他人，被告为此解释称，虽然老板更换了，但是合同仍然会继续履行。由于与原告对接的员工仍然是以前的员工，原告未多作质疑，但是到了2018年，原告多次催促店里的员工尽快确定整体设计、结构方案，但是此前与原告接洽的员工称已经离职，于是原告不得不直接与新任老板直接联系，但是新老板不承认此前签订的销售合同，让原告直接找白灵保协商解决问题。此后，原告一直联系被告白灵保，要求退还定金，但被告始终借各种理由推脱，直到2020年，被告仍满口承诺退还定金但迟迟不兑现，在原告再三催促之下，被告称其在居然之家交有保证金，可协调让原告领取。但是，待原告去居然之家核实后才得知，被告的店面并非单纯更换了老板，其实际情况为该店面的个体工商户已经办理注销手续，且留存的保证金也由被告全部领取。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告白灵保未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年1月21日，原告为装修房屋订购橱柜支付定金5万元，该收据载明：“今收到张冰（伊川鑫隆花园6-1-1701）交来定金人民币（大写）伍万圆整，支付首付款前，可无条件全额退款”，收据上加盖“洛阳市路易法洛可橱柜销售专用章”。同日，原告作为甲方与乙方“路易·法洛可橱柜”签订《法洛可橱柜销售合同》，约定：由甲方交付定金50000元，由乙方设计人员到甲方现场测量尺寸，根据甲方提出的要求和房屋结构进行设计，绘制平面图和立面图，双方确定水电及结构方案后签订合同，甲方支付首付货款50%即410000元（包含定金50000元）。生产结束，乙方协助甲方验货后，甲方支付货款45%，即370000元。该销售合同末端加盖“洛阳市路易法洛可橱柜销售专用章”，乙方在销售合同上标注的地址为“居然之家负一楼B-054”。另查明，被告白灵保于2012年7月29日注册个体工商户“洛阳市西工区洛克家居馆”进行整体橱柜、衣柜销售，经营场所为洛阳市西工区居然之家负****。本院调取了被告白灵保与洛阳居然之家家居建材有限公司签订的《居然之家招商合同》，显示被告白灵保承租洛阳居然之家家居建材有限公司位于洛阳市××ＤＳ27-1-Ｂ-054摊位，经营类别为橱柜、经营品牌为“路易法洛可”。结合原告提供的销售合同及本院调取的证据，销售合同上的品牌、乙方地址与被告白灵保经营的地址及品牌均相一致，可以认定销售合同的乙方实际应为被告白灵保经营的洛阳市西工区洛克家居馆。2017年6月5日，“洛阳市西工区洛克家居馆”办理了注销登记。本院认为：根据查明的事实，足以证明案涉销售合同的乙方“路易·法洛可橱柜”实际应系洛阳市西工区洛克家居馆，经营者为被告白灵保，双方签订的《法洛可橱柜销售合同》合法有效，对双方具有约束力。原告按照约定支付5万元定金后，被告长期迟延履行主要合同义务，经原告催告仍未履行，符合法律规定的法定解除条件，对原告诉求解除案涉合同的请求予以支持，自被告收到应诉材料之日起解除。合同解除后，尚未履行的，终止履行；合同因违约解除的，解除权人可以要求违约方承担违约责任。个体工商户的债务，个人经营的，由经营者个人承担，被告白灵保作为经营者应承担违约责任。双方在销售合同中并未明确约定违约责任或者适用定金罚则，根据原告提交的《收据》，被告承诺支付首付款前可无条件全额退款，可知原告向被告支付的5万元名为“定金”但不具备担保性质，不适用定金担保相关规定，故原告要求双倍返还定金于法无据，不予支持。被告的违约行为确给原告造成了一定损失，原告主张双倍返还定金实为向被告主张违约责任，在本院未支持双倍返还定金的情况下，对违约责任参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定计算违约金。因中国人民银行贷款基准利率标准已经取消，自2019年8月20日起应按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。综上，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：原告张冰与被告白灵保（乙方路易·法洛可橱柜）签订的《法洛可橱柜销售合同》自2021年3月3日起解除；被告白灵保于本判决生效之日起十日内退还原告张冰50000元并支付违约金（违约金计算方式：以50000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率上浮50%自2016年1月21日起计算至2019年8月19日；自2019年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算至实际清偿之日止）；驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1150元，申请费1045元，均由被告白灵保负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  高妙婕二〇二一年四月六日书记员  马旭阳
江苏省南京江北新区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0192民初2457号原告：南京富利达建筑工程有限公司，住所地江苏省南京市江北新区大桥北路28号综合一区927号。法定代表人：伍妙富，该公司执行董事。委托诉讼代理人：谢二成，江苏宁瑞律师事务所律师。被告：陈小澎，男，1991年8月4日出生，汉族，住福建省惠安县。原告南京富利达建筑工程有限公司（以下简称富利达公司）与被告陈小澎买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，于2021年2月23日公开开庭进行了审理。原告富利达公司委托诉讼代理人谢二成到庭参加诉讼，被告陈小澎经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告富利达公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付货款45400元及逾期付款利息（以45400元为基数，自2017年12月2日至2019年8月19日，按中国人民银行贷款利率计算；自2019年8月20日至实际付清之日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算）；2.判令被告承担诉讼费。事实和理由：原告持续向被告陈小澎提供石材幕墙辅料。2017年6月至9月，被告拖欠原告货款。2017年12月1日，被告出具《欠款条》，载明欠货款75400元，支付3万元后，剩余货款45400元，经多次催要未果，原告遂诉至法院。被告陈小澎未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年6月至9月期间，原告向被告供应石材幕墙辅料。2017年12月1日，被告出具《欠款条》载明：今欠朱美丽货款75400元，该款定于2017年12月1日前全部归还。欠款人处由陈小澎签字。后被告支付3万元，尚有45400元未付。原告系伍妙富投资设立的自然人独资有限公司，朱美丽系伍妙富配偶，在该公司任监事职务。上述事实，有当事人陈述、《欠款条》、结婚证、国家企业信用信息公示系统查询等证据证实。本院认为，当事人进行民事活动应当遵循诚实信用原则和遵守合法约定。原、被告间系买卖合同法律关系，被告未能及时向原告支付货款，是对诚实信用原则和合法约定的违反，对引起本案纠纷应负有相应的民事责任。原告主张被告陈小澎支付货款45400元，有《欠款条》为证，本院予以支持。原告主张以45400元为基数，自2017年12月2日至2019年8月19日，按中国人民银行贷款利率计算；自2019年8月20日至实际付清之日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算逾期付款利息，具有事实和法律依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定判决如下：被告陈小澎于本判决生效之日起十日内向原告南京富利达建筑工程有限公司给付货款45400元及逾期付款利息（以45400元为基数，自2017年12月2日至2019年8月19日，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算；自2019年8月20日至实际付清之日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费936元，公告费560元，合计1496元，由被告陈小澎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员 周传植二〇二一年二月二十六日法官助理 童笑悦书 记 员 王 欢
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0192民初2457号原告：南京富利达建筑工程有限公司，住所地江苏省南京市浦口区大桥北路**综****。法定代表人：伍妙富，该公司执行董事。委托诉讼代理人：谢二成，江苏宁瑞律师事务所律师。被告：陈小澎，男，1991年8月4日生，汉族，住福建省惠安县。原告南京富利达建筑工程有限公司与被告陈小澎买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。因本案事实不易查明，但法律适用明确，可以适用普通程序独任审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下：本案转为普通程序，由审判员独任审理。审 判 员 周传植二〇二〇年十一月十三日法官助理 童笑悦书 记 员 王 欢
沈阳市辽中区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0115执166号鲍永强（申请执行人）、辽宁坤霖国际旅行社有限公司、辽宁坤霖资产管理集团有限公司、唐大元、闫玲、辽宁兴旅云商国际旅行社有限公司（被执行人）：鲍永强与辽宁坤霖国际旅行社有限公司、辽宁坤霖资产管理集团有限公司、唐大元、闫玲、辽宁兴旅云商国际旅行社有限公司股权转让纠纷一案。经本院立案执行，我院于2021年2月9日到沈阳市辽中区市场监督管理局强制转让股权。全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  贾振平二〇二一年二月二十二日书记员  赵 越
沈阳市辽中区人民法院 提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书 （2021）辽0115执166号 鲍永强： 你/你单位申请本院执行与辽宁坤霖国际旅行社有限公司、辽宁坤霖资产管理集团有限公司、唐大元、闫玲、辽宁兴旅云商国际旅行社有限公司股权转让纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人辽宁坤霖国际旅行社有限公司、辽宁坤霖资产管理集团有限公司、唐大元、闫玲、辽宁兴旅云商国际旅行社有限公司的财产状况。 如不能提供有关被执行人辽宁坤霖国际旅行社有限公司、辽宁坤霖资产管理集团有限公司、唐大元、闫玲、辽宁兴旅云商国际旅行社有限公司财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。 特此通知。 执行员  贾振平 二〇二一年二月二十七日 书记员  赵 越
沈阳市辽中区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0115执203号 沈阳如家物业管理有限公司（申请执行人），袁某（被执行人）： 沈阳如家物业管理有限公司与袁某物业服务合同纠纷执行一案，申请执行标的2886.64元。经本院立案执行，被执行人已履行完毕。至此，沈阳如家物业管理有限公司（申请执行人）向本院申请执行的沈阳市辽中区人民法院（2020）辽0115民初3968号民事判决书已执行完毕，现申请人提交申请书申请结案。 特此通知。 执行员  刘丽丽 二〇二一年二月二十二日 书记员  赵 越
沈阳市辽中区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（2021）辽0115执203号沈阳如家物业管理有限公司：你/你单位申请本院执行与袁丽物业服务合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人袁丽的财产状况。如不能提供有关被执行人袁丽财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。执行员  刘丽丽二〇二一年二月二十七日书记员  赵 越
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0621执798号 申请执行人：王小意，女，汉族，1971年7月7日出生，住安徽省濉溪县。 被执行人：高鹏，男，汉族，1987年11月24日出生，住安徽省濉溪县。 申请执行人王小意与被执行人高鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月25日作出的(2020)皖0621民初4864号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年2月4日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。申请执行人于2021年2月4日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本院于2021年2月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后履行给付申请执行人105000元及各项费用。被执行人至今未履行生效法律文书确定的全部义务。经查，被执行人名下有存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人高鹏名下的银行存款106475元。冻结期限1年。冻结期限届满需要继续冻结的，应于冻结期限届满前7日内，向本院提出继续冻结的书面申请，逾期未提出继续冻结的书面申请的，则视为放弃继续冻结的权利。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马成城 审判员  杨 明 审判员  王 平 二〇二一年二月五日 书记员  张丹丹 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省濉溪县人民法院 执 行 决 定 书 (2021)皖0621执798号 本院在执行申请执行人王小意与被执行人高鹏民间借贷纠纷一案中，查明被执行人高鹏拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十八条的规定，决定如下： 将被执行人高鹏纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二一年三月一日 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十八条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院除对被执行人予以处罚外，还可以根据情节将其纳入失信被执行人名单，将被执行人不履行或者不完全履行义务的信息向其所在单位、征信机构以及其他相关机构通报。
沈阳市辽中区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0115执194号 韩长坤（申请执行人）、邢德林、苏忠新（被执行人）： 韩长坤与邢德林、苏忠新提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行标的共计TDH11EAJ@BDJE#N1元。经本院立案执行，现已强制执行到位TDH18EAJ_SJQK@SJDWJE#N1元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的TDH15EAJ_SL@WZXJE#N1元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给韩长坤（申请执行人）。至此，韩长坤（申请执行人）向本院申请执行的TDH11EAJ_YAXX@AH（原审情况案号）TDH13EAJ_YAXX@JAFS（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 执行员  贾振平 二〇二一年二月二十二日 书记员  赵 越
四川自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）川0193民初10174号原告：成都众汇鑫瑞汽车服务有限公司，住所地成都市高新区新园南二路**。负责人：张金荣，总经理。委托代理人：游思，四川迪扬律师事务所律师。委托代理人：杨静，四川迪扬律师事务所律师。被告：梁大能，男，1966年4月9日，汉族，住四川省南江县。被告：吴建英，女，1968年4月4日，汉族，住四川省巴中市巴州区。原告成都众汇鑫瑞汽车服务有限公司诉被告梁大能、吴建英追偿权纠纷一案，本院于2020年8月7日立案受理后，依法适用简易程序审理。现因被告下落不明，需采用公告方式送达，不宜适用简易程序继续审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  邓安宁二〇二〇年九月三十日书记员  廖礼红
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初1263号原告：重庆盛汉科技有限公司，住所地重庆市渝中区，统一社会信用代码91500103327737944N。法定代表人：林峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈传军，重庆知习律师事务所律师。委托诉讼代理人：郁勇，重庆知习律师事务所实习律师。被告：珠海雅媛门诊部有限公司，住所地珠海市，统一社会信用代码91440400MA4UX19W36。法定代表人：左武达。原告重庆盛汉科技有限公司与被告珠海雅媛门诊部有限公司合同纠纷一案，本院立案后适用简易程序公开开庭进行审理。原告重庆盛汉科技有限公司于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆盛汉科技有限公司的撤诉申请理由正当，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆盛汉科技有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取44元，由原告重庆盛汉科技有限公司负担。审判员  王德清二〇二一年二月二十六日书记员  阳 乔
沈阳市辽中区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（2021）辽0115执194号韩长坤：你/你单位申请本院执行与邢德林、苏忠新提供劳务者受害责任纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人邢德林、苏忠新的财产状况。如不能提供有关被执行人邢德林、苏忠新财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。执行员  贾振平二〇二一年二月二十七日书记员  赵 越
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0103民初1263号原告：平安银行股份有限公司重庆分行，地址重庆市渝中区经纬大道778号，统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人：韩旭，分行行长。委托诉讼代理人：王晓锋，重庆君知奇律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈庆，重庆君知奇律师事务所律师。被告：陈旋，男，1987年11月6日出生，汉族，住重庆市璧山县。原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）与被告陈旋信用卡纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行重庆分行的委托诉讼代理人王晓锋到庭参加诉讼，被告陈旋经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。平安银行重庆分行向本院提出诉讼请求：1.陈旋支付截至2019年6月3日的信用卡透支本金128438.7元、利息51971.84元、费用11620元、违约金3420.53元；并支付自2019年6月4日至欠款付清时止，以本金128438.7元为基数按日利率万分之五计收的利息，以最低还款额未还款部分的5%计收的违约金；2.本案全部诉讼费用由陈旋承担。事实和理由：陈旋向平安银行重庆分行申请办理信用卡，拖欠信用卡欠款未给付。平安银行重庆分行多次催款，陈旋仍未清偿。被告陈旋未作答辩。经审理查明，2013年11月1日，陈旋向平安银行重庆分行提交信用卡申请表，申请办理信用卡。该申请表所附信用卡领用合约约定了使用该卡发生欠款的偿还办法及其利息、滞纳金、取现手续费以及其他手续费的计收标准。陈旋在该申请表上签字确认，愿意遵守领用合约的各项规则。之后，经平安银行重庆分行审批向陈旋发放了信用卡一张。陈旋以消费等方式从其信用卡账户中透支，并开通了分期业务，产生了分期业务手续费。截至2019年6月3日，陈旋尚欠平安银行重庆分行信用卡透支本金128438.7元、利息51971.84元、费用11620元。另查明，2016年4月15日，中国人民银行发布《关于信用卡业务有关事项的通知》，第三条明确规定取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。本通知自2017年1月1日起实施。上述事实，有信用卡申请表、信用卡领用合约、信用卡收费标准、信用卡分期及约定条款、持卡人交易流水、欠款清单等证据以及当事人的陈述载卷为凭，足以认定。本院认为，陈旋与平安银行重庆分行签订的信用卡领用合约系双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。平安银行重庆分行按约向陈旋发放了信用卡，陈旋使用该卡透支消费后，理应及时还清欠款，其拖欠未还，已构成违约，应当承担违约责任。陈旋应当偿还平安银行重庆分行透支本金，并按照领用合约的约定支付利息及费用。关于违约金的问题，经本院查实，根据央行下发通知，滞纳金自2017年1月1日起正式取消，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。平安银行重庆分行诉请的违约金，因其未能提供证据证明已与陈旋通过协议约定收取违约金，故其违约金的主张，本院不予支持。被告陈旋经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈旋在本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司重庆分行截至2019年6月3日的信用卡透支本金128438.7元、利息51971.84元、费用11620元；并支付自2019年6月4日起至欠款付清时止，以本金128438.7元为基数，按日利率万分之五计算的利息；二、驳回原告平安银行股份有限公司重庆分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取案件受理费2105元，由被告陈旋承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员 谢明光二〇二〇年四月九日法官助理 阳文敏书 记 员 罗 艺
江西省南昌市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0103民初8594号 原告：陈智勇，男，1975年7月13日出生，汉族，住址：江西省南昌市西湖区。 委托诉讼代理人：李竹青、胡鸽，江西洪城律师事务所律师。 被告：陈群，男，1966年9月30日出生，汉族，住址：江西省九江市开发区。 被告：项雯，女，1979年1月21日出生，汉族，住址：江西省九江市浔阳区。 原告陈智勇与被告陈群、项雯民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月23日立案，在适用简易程序审理过程中，发现本案不宜适用简易程序，应适用普通程序审理为宜，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  王 奇 人民陪审员  曾庆堤 人民陪审员  张 丽 二〇二一年二月二十三日 书 记 员  王 蕾
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0603执422号 申请执行人：张倩倩，女，1995年03月08日出生，汉族，住淮北市相山区。 被执行人：安徽云聚信息科技有限公司，住所地：淮北市相山区。 法定代表人：章欢，该公司总经理。 本院在执行张倩倩与安徽云聚信息科技有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区劳动人事争议仲裁委员会作出的相劳人仲案字（2020）71号仲裁裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。经查，被执行人有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人安徽云聚信息科技有限公司名下的银行存款人民币4576.92元及利息，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押其等值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  尹书华 二〇二一年二月五日 书记员  李泽辰 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
沈阳市辽中区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（2021）辽0115执63号黄贺岩：你/你单位申请本院执行与民间借贷纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人的财产状况。如不能提供有关被执行人财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。执行员  郭太红二〇二一年二月二十五日书记员  赵 越
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0406民初233号申请人：吕腊生，男，1946年12月14日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。被申请人：李利民，男，1967年5月27日出生，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。被申请人：李冠喜，男，1990年3月4日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。申请人吕腊生与被申请人李利民、李冠喜民间借贷纠纷一案，申请人吕腊生于2021年2月7日向本院提出保全申请，要求本院依法查封、冻结、扣押被申请人李利民、李冠喜银行存款、工资、公积金、房产等价值740000元的财产或财产权益。申请人吕腊生以其坐落于衡阳市雁峰区××乡××村××组房屋（产权证号：衡房权证雁峰区字第0××1号）提供担保。本院经审查认为，申请人吕腊生对被申请人李利民的保全申请符合法律规定。因申请人吕腊生无证据证明被申请人李冠喜与本案有关联性，故对被申请人李冠喜的保全申请，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零五条、第一百零八条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人李利民的银行存款740000元，或查封、扣押其价值相当的其他财产；查封申请人吕腊生用于担保的坐落于衡阳市雁峰区××乡××村××组房屋（房屋所有权人：吕腊生，产权证号：衡房权证雁峰区字第0××1号）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李小燕二〇二一年二月十日法官助理张存金代理书记员  李 晨            校对人：张 存 金
沈阳市辽中区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0115执63号 黄贺岩（申请执行人）、张安林、栾桂荣（被执行人）： 黄贺岩与张安林、栾桂荣民间借贷纠纷执行一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已自动履行到位10000.00元。本院已于2021年2月24日将该款给付黄贺岩（申请执行人）。至此，黄贺岩（申请执行人）向本院申请执行的（2019）辽0115民初3998号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 执行员  郭太红 二〇二一年二月二十六日 书记员  赵 越
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0603执422号申请执行人：张倩倩，女，1995年03月08日出生，汉族，住淮北市相山区。被执行人：安徽云聚信息科技有限公司，住所地：淮北市相山区。法定代表人：章欢，该公司总经理。本院在执行张倩倩与安徽云聚信息科技有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区劳动人事争议仲裁委员会作出的相劳人仲案字（2020）71号仲裁裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。经查，被执行人有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人安徽云聚信息科技有限公司名下的银行存款人民币4576.92元及利息，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押其等值的财产。本裁定立即执行。审判员  尹书华二〇二一年二月五日书记员  李泽辰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0603执422号申请执行人：张倩倩，女，1995年03月08日出生，汉族，住淮北市相山区。被执行人：安徽云聚信息科技有限公司，住所地：淮北市相山区。法定代表人：章欢，该公司总经理。本院在执行张倩倩与安徽云聚信息科技有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区劳动人事争议仲裁委员会作出的相劳人仲案字（2020）71号仲裁裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。经查，被执行人有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人安徽云聚信息科技有限公司名下的银行存款人民币4576.92元及利息，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押其等值的财产。本裁定立即执行。审判员  尹书华二〇二一年二月五日书记员  李泽辰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执663号 刘银河、定远爱德医院： 你们与杨璐民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）皖1125民初6297号民事判决书已发生法律效力。申请执行人杨璐向本院申请强制执行，本院于2021年2月3日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、返还申请人借款本金250000元及利息。 （2）、承担执行费3650元、诉讼费2525元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：2000××××6297 特此通知。 二〇二一年二月七日 联系人：甘旭联系电话：188××××5870 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0302执96号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司萍乡市分行，住所地：江西省萍乡市萍乡经济开发区安源中大道**华通大厦，统一社会信用代码：913603006697920465。 负责人：柯湘，行长。 被执行人：杨恺，男，1978年10月2日生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 被执行人：罗丽萍，女，1982年3月8日生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司萍乡市分行与被执行人杨恺、罗丽萍金融借款合同纠纷一案中，因各被执行人均未履行法律文书确定的义务，其相关财产应当用于履行本案义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押、划拨被执行人杨恺、罗丽萍名下银行存款126230.31元或价值相当的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  叶 伟 二〇二一年二月二十二日 代理书记员  晏学闽
江西省萍乡市安源区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）赣0302执96号 中国邮政储蓄银行股份有限公司萍乡市分行： 关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司萍乡市分行与被执行人杨凯、罗丽萍金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人已向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司萍乡市分行偿还了本案生效法律文书确定的义务，现本案已全部执行完毕，申请人向本院申请结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十七日
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1125执663号 申请执行人：杨璐，女，1975年9月29日生，回族，住定远县。 被执行人：刘银河，男，1973年12月10日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。 被执行人：定远爱德医院，住所地定远县定城镇南环路92号，统一社会信用代码52341125584567914M。 法定代表人：刘银河，院长。 本院在执行申请执行人杨璐与被执行人刘银河、定远爱德医院民间借贷纠纷一案中，定远县人民法院于2020年11月13日作出的(2020)皖1125民初6297号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人偿还申请执行人借款本金250000元，并支付利息（利息以100000元为基数，自2019年9月9日起按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算至借款清偿时止；以50000元为基数，自2019年9月19日起按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算至借款清偿时止；以100000元为基数，自2020年1月7日起按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算至借款清偿时止）。案件受理费2525元由被执行人负担。因被执行人未如期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,本院于2021年2月3日立案执行，被执行人另应负担本案申请执行费人民币3650元。 本院受理后于2021年2月7日向被执行人发出执行通知书，限其于2021年2月17日前履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行付款义务，也未申报财产。 2021年4月29日、5月12日，本院将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。2021年5月12日,本院向被执行人发出限制消费令。 执行中，本院对被执行人名下的在金融机构的钱款、不动产、车辆等财产信息进行了查询，本院已经采取了强制执行措施，被执行人名下位于××路××号××房××，（1-6层），但因本案标的与房产价值差别过大，不宜采取强制措施，此外暂未发现被执行人其他可供执行的财产。另被执行人于2020年至今在定远县人民法院等已有执行案件31件，多为终结本次执行程序，其中执行标的合计近2000万元。本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人及车辆下落或其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院已通过约谈的方式告知申请执行人。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产或线索，并表示被执行人名下确无其他可供执行的财产，据此同意本院终结本次执行程序。 上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行决定书、执行裁定书、协助执行通知书、执行笔录、申请书等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产或线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结，申请人仍享有要求被执行人继续履行的义务及依法向人民法院申请恢复的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘发扬 审判员  陈汇泉 审判员  胡 磊 二〇二一年五月十二日 书记员  王雨婷 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
沈阳市辽中区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（2021）辽0115执155号沈阳舍维思物业服务有限公司：你/你单位申请本院执行与刘立洪物业服务合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人刘立洪的财产状况。如不能提供有关被执行人刘立洪财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。执行员  郭太红二〇二一年二月二十七日书记员  赵 越
沈阳市辽中区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0115执155号 沈阳舍维思物业服务有限公司、刘立洪： 沈阳舍维思物业服务有限公司与刘立洪物业服务合同纠纷一案，申请执行标的共计5628.17元。经本院立案执行，现已强制执行到位5825.91元，其中，本金5628.17元，迟延履行金147.74元，执行费50元。本院已于2021年2月22日将该款转付给沈阳舍维思物业服务有限公司。至此，沈阳舍维思物业服务有限公司向本院申请执行的（2020）辽0115民初2616号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 执行员  郭太红 二〇二一年二月二十二日 书记员  赵 越
沈阳市辽中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0115执155号 申请执行人：沈阳舍维思物业服务有限公司,住辽中区； 被执行人：刘立洪,男性,汉族,住辽中区。 本院依据已经发生法律效力的沈阳市辽中区人民法院2020年8月13日生效的（2020）辽0115民初2616号判决，于2021年1月21日向被执行人刘立洪发出执行通知书，责令被执行人刘立洪强制被申请人给付物业费5628.17元及案件受理费25元，合计5653.17元。（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人刘立洪在辽中县农村信用合作联社营业部的账户**×××**存款6535.44元，冻结期限为365。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  郭太红 二〇二一年二月二十三日 书记员  王子轩
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0205民初6761号原告：无锡晶荟电子科技有限公司，住所地无锡市锡山区锡北镇西新路155号。法定代表人：付晶晶，该公司执行董事。委托诉讼代理人：朱宏炜，江苏恒茂律师事务所律师。被告：丰县方和正电动车厂，住所地徐州市丰县电动车城B1楼114号。经营者：孙方锋。原告无锡晶荟电子科技有限公司（以下简称晶荟公司）与被告丰县方和正电动车厂（以下简称方和正厂）分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案受理。依法由审判员周伟良适用简易程序于2021年1月26日公开开庭进行审理，原告晶荟公司的委托诉讼代理人朱宏炜，被告方和正厂经营者孙方锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告晶荟公司诉称：其与方和正厂于2019年6月19日签订了由其供给方和正厂电动车控制器配件的《合作协议合同》一份，合同订立后，其按约供货，但方和正厂未能按合同约定的期限付清货款，尚结欠货款20077元至今未付，故现要求方和正厂立即付清货款20077元，并偿付该款自其起诉之日(即2020年12月16日)起至确定支付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。被告方和正厂辩称：晶荟公司分三批供货计款110250元其已付款76055元，并退回不合格产品计款14118元，余款34185元根据协议约定属于质量保证金，因晶荟公司所供产品既无质量合格证、出厂检验报告、产品执行标准，且其在发现产品不合格时，与晶荟公司负责人协商退货时，采用不回微信和更换号码的方式躲避，以达到拖过质量保证期的目的，故请求驳回晶荟公司的诉讼请求，其保留向晶荟公司追求违约责任的诉权。经审理查明：晶荟公司与方和正厂于2019年6月19日签订了由晶荟公司供给方和正厂电动车控制器配件的《合作协议合同》一份，合同其中约定：付款方式为收到发货单以现金付讫，另压保证金压满十二个月截止，附首期质保金40%、二批30%、三批20%、四批之后质保金为10%；方和正厂在收到晶荟公司的货物后应及时进行质量检验并在5天内以书面形式将验收结果通知晶荟公司，否则视为合格；双方约定以人民币现金或银行转账方式结算(甲方款到后乙方发货)；从2019年7月1日至2020年6月30日止为本协议有效期。协议订立后，晶荟公司分别于2019年7月28日、8月29日、10月25日供给方和正厂计款42000元、52850元、15400元的电动车控制器配件，方和正厂收货后分别付款25200元、36995、13860元，按协议约定分别留16800元、15855元和1540元作为质保金，方和正厂于2019年12月以电话方式向晶荟公司对有质量问题的控制器提出退货，并于2020年1月退给晶荟公司计款14118元的控制器，尚结欠质量保证金20077元未付。晶荟公司虽经催讨，未获，遂诉来本院，要求理涉。在诉讼中，方和正厂至客户处，称其客户反映电动车控制器存在质量问题。另，晶荟公司生产的规格型号分别为JH48-60V-W12、JH48-W9和JH4817-W6的控制器，于2019年5月9日经国家轻型电动车及电池产品质量监督检验中心对样品检验，结论为所检项目符合有关标准规定的要求。以上事实，有原告晶荟公司提供的《合作协议合同》、微信聊天记录打印件、检验检测报告和被告方和正厂提供的录音光盘、图片打印件及当事人陈述在卷佐证。本院认为：晶荟公司与方和正厂间签订的《合作协议合同》，系双方当事人真实意思表示，内容未违反法律禁止性规定，依法成立。从晶荟公司提供的《合作协议合同》和双方当事人的陈述，本院对晶荟公司主张方和正厂结欠其款项20077元，本院予以确认，但款项的性质系质量保证金，根据协议约定方和正厂压质量保证金期限为十二个月，方和正厂收到最后一期货物的日期为2019年10月25日，亦为保证金收到日期，因此至2020年10月24日保证金已达十二个月，方和正厂应向晶荟公司归还该质量保证金，故晶荟公司的诉讼请求，本院应予支持。至于方和正厂提出晶荟公司所供的电动车控制器配件存在质量问题的抗辩理由，由于双方在订立的合作协议中约定方和正厂在收到晶荟公司的货物后应及时进行质量检验并在5天内以书面形式将验收结果通知晶荟公司，否则视为合格，但方和正厂在收到晶荟公司的产品后未在规定期限内对案涉产品提出书面异议，且在其于2019年10月25日收到晶荟公司最后一批货物至晶荟公司提起本次诉讼也未提出质量问题书面异议，故按协议约定，应视为晶荟公司所供产品合格，即使晶荟公司所供的部分产品不合格，但在晶荟公司供货约三个月后即2020年1月方和正厂已将不合格的产品退给晶荟公司，此系晶荟公司的自愿接收行为，如果方和正厂要求退货，需取得晶荟公司的同意，故对方和正厂的抗辩理由，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一零九条、第一百十三条、第一百六十一条之规定，判决如下：由方和正厂归还晶荟公司质量保证金20077元，并偿付该款自2020年12月16日起至确定支付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，于本判决生效后十日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费302元，减半收取151元，保全费250元，合计401元，由方和正厂负担。晶荟公司同意其预交的诉讼费用由方和正厂向其直接支付，本院不再退还，方和正厂于本判决生效后十日内向晶荟公司直接支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  周伟良二〇二一年二月二十二日书记员  包维磊
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0327民初376号申请人：凤冈县泓盛建筑材料租赁站，住所地：贵州省遵义市凤冈县何坝镇鄢家桥，注册号520327600159370（1-1）。经营者：罗杨，男，1982年9月11日出生。委托诉讼代理人，王雪波，贵州黔龙律师事务所律师。被申请人：谢洪娜，女，1988年3月11日出生。被申请人：王杰，男，1975年8月16日出生。被申请人：贵州腾兴建筑有限公司，住所地：贵州省凤冈县龙泉镇解放路王家巷建筑一公司办公楼，统一社会信用代码915203276884442258N。法定代表人：朱克学，公司经理。本院在审理申请人凤冈县泓盛建筑材料租赁站与被申请人谢洪娜、王杰、贵州腾兴建筑有限公司租赁合同纠纷一案中，申请人凤冈县泓盛建筑材料租赁站向本院提出保全申请，请求对被申请人谢洪娜、王杰、贵州腾兴建筑有限公司名下银行存款353,510.47元进行冻结或对被申请人名下其他等值财产进行查封或扣押。申请人凤冈县泓盛建筑材料租赁站自愿以中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司诉讼保全责任保险（保单号PZDM202152030000000152）为本次保全提供担保。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条“人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其存款进行冻结、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。”之规定，申请人向本院提出的财产保全申请符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：对被申请人谢洪娜、王杰、贵州腾兴建筑有限公司名下银行存款353,510.47元进行冻结或对三被申请人名下其他等值财产进行查封或扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 龙再学二〇二一年二月一日法官助理 刘曼义书 记 员 周玉澳
沈阳市辽中区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（2021）辽0115执124号孙文广：你/你单位申请本院执行与张丽坤民间借贷纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人张丽坤的财产状况。如不能提供有关被执行人张丽坤财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。执行员  刘治兵二〇二一年二月二十七日书记员  赵 越