wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省新津县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0132执1391号之二申请执行人新津珠江村镇银行股份有限公司。法定代表人：张挥炎，董事长。被执行人成都市宏力废旧金属回收有限公司。法定代表人：侯元明，总经理。被执行人成都华旭融资担保有限责任公司。法定代表人：王勍。被执行人侯建。被执行人侯元明。成都市中级人民法院于2016年10月28日指定，本院于2016年11月15日立案受理新津珠江村镇银行股份有限公司申请执行成都市宏力废旧金属回收有限公司、成都华旭融资担保有限责任公司、侯建、侯元明借款合同纠纷一案，本案执行标的5067464元，执行费52737元。本案在执行过程中查明，被执行人成都华旭融资担保有限责任公司在银行有存款账户，并扣划了1，196，000元，现被执行人暂无可供执行的财产。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结新津县人民法院（2016）川0132执1391号执行案的本次执行程序。待被执行人成都市宏力废旧金属回收有限公司、成都华旭融资担保有限责任公司、侯建、侯元明有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请人可依据原生效法律文书及本裁定书申请恢复执行。不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  黄利辉二〇一六年十一月三十日书记员  李 明
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝05民终7363号上诉人（原审被告）:重庆君航物业管理有限公司,住所地重庆市綦江区文龙街道九龙大道80号。法定代表人：孙宗，总经理。被上诉人（原审原告）:张宇,男,1992年10月11日出生,汉族。上诉人重庆君航物业管理有限公司因与被上诉人张宇物业服务合同纠纷一案，不服重庆市綦江区人民法院(2016)渝0110民初289号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，重庆君航物业管理有限公司于2016年11月8日提出撤回其上诉。本院认为，重庆君航物业管理有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许重庆君航物业管理有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人重庆君航物业管理有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  樊仕琼代理审判员  夏兴芸代理审判员  芦明玉二〇一六年十一月十一日书 记 员  陈 丽
福建省屏南县人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0923民初1301号之一原告：国网福建屏南县供电有限公司，住所地屏南县古峰镇花亭街7号。法定代表人：马忠强，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张天松，男，1970年12月31日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。被告：屏南景阳精密铸造有限公司，住所地屏南县棠口乡上培村林中。法定代表人：张明信，执行董事兼总经理。原告国网福建屏南县供电有限公司与被告屏南景阳精密铸造有限公司供用电合同纠纷一案，本院于2016年10月18日立案。原告国网福建屏南县供电有限公司于2016年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，在民事诉讼过程中，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告国网福建屏南县供电有限公司撤诉。案件受理费803元，减半收取计401.5元，由原告负担。审判员  李慧婷二〇一六年十一月二十八日书记员  陈 亮
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0110执2847号申请执行人杨经雪。被执行人窦毓玲。本院在执行申请人杨经雪与被执行人窦毓玲民间借贷纠纷(2015)丽民初字第1078号民事调解书一案中,经查,本案执行标的为1063008元,执行费13030元。在执行中经本院查明,被执行人窦毓玲名下财产不足偿付申请人,亦无其他可供执行的财产,该案执行不能。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产线索,可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  孙洪良代理审判员  刘晨明代理审判员  夏浩天二〇一六年十一月二十八日书 记 员  田宝辉本裁定所依据的相关法律、法规《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条:经过财产调查未发现可供执行的财产,在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后,可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后,申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省莆田市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)闽03民终1769号上诉人（原审被告）黄辉，男，1970年4月10日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市城厢区。上诉人（原审被告）林美琼，女，1969年3月22日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市城厢区。被上诉人（原审原告）黄红月，女，1967年10月12日出生，汉族，居民，住所地广东省深圳市福田区。委托代理人林文华，福建众益律师事务所律师。委托代理人吴林鹰，福建众益律师事务所实习律师。上诉人黄辉、林美琼与被上诉人黄红月民间借贷纠纷一案，福建省莆田市城厢区人民法院于2016年7月4日作出（2016）闽0302民初901号民事判决。黄辉、林美琼不服提起上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、询问上诉人黄辉与被上诉人黄红月的委托代理人林文华、吴林鹰，决定不开庭审理本案。本案现已审理终结。黄辉、林美琼上诉请求：撤销撤销城厢区人民法院（2016）闽0302民初901号民事判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求。事实和理由：1、本案系双方合伙协议且未结算清楚，原审定性为民间借贷是错误的。2、原审认定黄红月以现金支付给黄辉18万元及通过双方母亲支付给黄辉2万元缺乏事实依据。3、经过黄辉多次还款后，现实际欠款为12.7万元。黄红月辩称，1、原审认定本案为民间借贷是正确的，符合法律规定。2、《借条》及《还款保证》的出具系黄辉的真实意思表示，合法有效，其中欠款金额已经经过黄辉二次确认，黄辉应当按照约定履行还款义务。3、截止起诉之日，黄辉尚欠黄红月372000元的事实清楚，证据充分，应承担还本付息的责任，黄辉的上诉请求没有依据。黄红月向一审法院起诉请求：判令黄辉、林美琼偿还黄红月借款人民币37.2万元及该款自起诉之日起至还清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。一审法院认定事实：黄红月与黄辉系姐弟关系。黄辉与林美琼于1995年6月21日结婚。自2010年6月7日起至2010年8月26日止，黄红月陆续向黄辉汇款合计人民币212万元。2011年10月4日，黄辉向黄红月出具《借条》一份，内容为：“兹有向黄红月借人民币232万元整，已于2010年10月还人民币50万元整，2011年2月还款人民币43万元整，尚欠人民币139万元整。特此立据为证。借款人：黄辉2011.10.4”。同日，黄辉还向黄红月出具《关于欠黄红月款项的还款保证》一份，内容为：“兹有欠黄红月人民币139万元整，因宁安铁路工程款项尾款尚未到账，现对上述欠款作出如下还款计划，保证从即日起宁安铁路工程到账的款项首先保证支付欠黄红月139万元整的还款至上述139万元整还清为止。若从即日起至上述宁安铁路工程款到账150万元整仍未还清欠款的，余款按银行同期贷款计息，并按日加付万分之五的滞纳金。特此保证。注：上述欠款支付后，黄红月不承担上述宁安铁路工程的任何债务。保证人：黄辉2011.10.4”。之后黄辉陆续汇款给黄红月合计人民币101.8万元。此后因双方对还款发生争议，黄红月即于2016年2月24日向莆田市城厢区人民法院提起诉讼。一审法院认为，合法的债权债务受法律保护。黄辉截止2011年10月4日尚欠黄红月借款人民币139万元，有其出具的现仍由黄红月持有的借条、还款保证为凭，事实清楚，证据充分，足以认定。黄辉主张诉争款项系其与黄红月的合伙投资款、借条下方被撕毁、不存在借款人民币232万元，但其提供的证据不足以证明该主张，而其出具的借条中明确注明了款项性质为借款、借款金额为232万元，且其作为完全民事行为能力人，应当知道出具借条、还款保证的法律后果，故对黄辉的该主张不予采信。黄红月认可黄辉在出具借条后共偿还人民币101.8万元，黄辉虽辩称其在出具借条后还支付黄红月人民币4.5万元，但没有提供证据证明，故黄辉的该辩解缺乏依据，不予采信；该院依法认定黄辉已偿还人民币101.8万元。现黄红月要求黄辉偿还剩余借款人民币37.2万元及该款自起诉之日起至还清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息合法有据，莆田市城厢区人民法院予以支持。本案债务系在黄辉和林美琼夫妻关系存续期间产生的，黄辉和林美琼未能证明本案借款债权人与债务人明确约定为个人债务，又未能举证证明夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，且债权人知道该约定，故上述借款应按夫妻共同债务处理，林美琼和黄辉应当共同偿还。据此，为维护公民的合法财产权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：黄辉、林美琼应于判决生效之日起十日内偿还黄红月借款人民币37.2万元及该款自2016年2月24日起至还清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。本院二审期间，当事人没有提交新证据。双方对原审认定的事实没有异议，本院予以确认。对当事人二审争议的事实，本院分析认定如下：黄辉主张借款数额是212万元，而不是232万元。但在原审及二审过程中，黄辉并未提供相应的证据予以证明，应承担举证不能的责任。黄红月自2010年6月7日起至2010年8月26日止，陆续向黄辉汇款合计人民币212万元，后双方于2011年10月4日进行结算，黄辉向黄红月出具《借条》及《还款保证》各一份，黄辉自认本案的《借条》及《还款保证》系其本人所写，黄辉作为完全民事行为能力人应对《借条》及《还款保证》的内容负责，故黄辉认为借款数额仅为212万元没有事实依据，不予支持。黄辉与黄红月对出具《借条》及《还款保证》后共还款101.8万元的事实没有异议，但黄辉提出之后通过现金支付给黄红月3万元及双方父亲做寿属于黄辉的1.5万元被黄红月全部拿走，该事实没有证据予以证明，不予支持。林美琼作为黄辉的妻子，本案债务系在夫妻关系存续期间发生的，用于家庭生产经营，应按照夫妻共同债务处理。本院认为，黄辉与黄红月之间的借款关系，有双方签订的《借条》、《还款保证》及汇款凭证等证据证实，事实清楚，证据充分，足以认定。黄辉上诉称本案借款只剩12.7万元，但并未提交相应的证据予以证明，应承担举证不能的责任，故黄辉、林美琼的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚、适用法律正确，应予维持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6880元，由上诉人黄辉、林美琼负担。本判决为终审判决。审 判 长  郑飞鹏代理审判员  王 寒代理审判员  柯萍萍二〇一六年十一月十日书 记 员  韩美燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
福建省莆田市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)闽03民终1769号上诉人（原审被告）黄辉，男，1970年4月10日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市城厢区。上诉人（原审被告）林美琼，女，1969年3月22日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市城厢区。被上诉人（原审原告）黄红月，女，1967年10月12日出生，汉族，居民，住所地广东省深圳市福田区。委托代理人林文华，福建众益律师事务所律师。委托代理人吴林鹰，福建众益律师事务所实习律师。上诉人黄辉、林美琼与被上诉人黄红月民间借贷纠纷一案，福建省莆田市城厢区人民法院于2016年7月4日作出（2016）闽0302民初901号民事判决。黄辉、林美琼不服提起上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、询问上诉人黄辉与被上诉人黄红月的委托代理人林文华、吴林鹰，决定不开庭审理本案。本案现已审理终结。黄辉、林美琼上诉请求：撤销撤销城厢区人民法院（2016）闽0302民初901号民事判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求。事实和理由：1、本案系双方合伙协议且未结算清楚，原审定性为民间借贷是错误的。2、原审认定黄红月以现金支付给黄辉18万元及通过双方母亲支付给黄辉2万元缺乏事实依据。3、经过黄辉多次还款后，现实际欠款为12.7万元。黄红月辩称，1、原审认定本案为民间借贷是正确的，符合法律规定。2、《借条》及《还款保证》的出具系黄辉的真实意思表示，合法有效，其中欠款金额已经经过黄辉二次确认，黄辉应当按照约定履行还款义务。3、截止起诉之日，黄辉尚欠黄红月372000元的事实清楚，证据充分，应承担还本付息的责任，黄辉的上诉请求没有依据。黄红月向一审法院起诉请求：判令黄辉、林美琼偿还黄红月借款人民币37.2万元及该款自起诉之日起至还清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。一审法院认定事实：黄红月与黄辉系姐弟关系。黄辉与林美琼于1995年6月21日结婚。自2010年6月7日起至2010年8月26日止，黄红月陆续向黄辉汇款合计人民币212万元。2011年10月4日，黄辉向黄红月出具《借条》一份，内容为：“兹有向黄红月借人民币232万元整，已于2010年10月还人民币50万元整，2011年2月还款人民币43万元整，尚欠人民币139万元整。特此立据为证。借款人：黄辉2011.10.4”。同日，黄辉还向黄红月出具《关于欠黄红月款项的还款保证》一份，内容为：“兹有欠黄红月人民币139万元整，因宁安铁路工程款项尾款尚未到账，现对上述欠款作出如下还款计划，保证从即日起宁安铁路工程到账的款项首先保证支付欠黄红月139万元整的还款至上述139万元整还清为止。若从即日起至上述宁安铁路工程款到账150万元整仍未还清欠款的，余款按银行同期贷款计息，并按日加付万分之五的滞纳金。特此保证。注：上述欠款支付后，黄红月不承担上述宁安铁路工程的任何债务。保证人：黄辉2011.10.4”。之后黄辉陆续汇款给黄红月合计人民币101.8万元。此后因双方对还款发生争议，黄红月即于2016年2月24日向莆田市城厢区人民法院提起诉讼。一审法院认为，合法的债权债务受法律保护。黄辉截止2011年10月4日尚欠黄红月借款人民币139万元，有其出具的现仍由黄红月持有的借条、还款保证为凭，事实清楚，证据充分，足以认定。黄辉主张诉争款项系其与黄红月的合伙投资款、借条下方被撕毁、不存在借款人民币232万元，但其提供的证据不足以证明该主张，而其出具的借条中明确注明了款项性质为借款、借款金额为232万元，且其作为完全民事行为能力人，应当知道出具借条、还款保证的法律后果，故对黄辉的该主张不予采信。黄红月认可黄辉在出具借条后共偿还人民币101.8万元，黄辉虽辩称其在出具借条后还支付黄红月人民币4.5万元，但没有提供证据证明，故黄辉的该辩解缺乏依据，不予采信；该院依法认定黄辉已偿还人民币101.8万元。现黄红月要求黄辉偿还剩余借款人民币37.2万元及该款自起诉之日起至还清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息合法有据，莆田市城厢区人民法院予以支持。本案债务系在黄辉和林美琼夫妻关系存续期间产生的，黄辉和林美琼未能证明本案借款债权人与债务人明确约定为个人债务，又未能举证证明夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，且债权人知道该约定，故上述借款应按夫妻共同债务处理，林美琼和黄辉应当共同偿还。据此，为维护公民的合法财产权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：黄辉、林美琼应于判决生效之日起十日内偿还黄红月借款人民币37.2万元及该款自2016年2月24日起至还清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。本院二审期间，当事人没有提交新证据。双方对原审认定的事实没有异议，本院予以确认。对当事人二审争议的事实，本院分析认定如下：黄辉主张借款数额是212万元，而不是232万元。但在原审及二审过程中，黄辉并未提供相应的证据予以证明，应承担举证不能的责任。黄红月自2010年6月7日起至2010年8月26日止，陆续向黄辉汇款合计人民币212万元，后双方于2011年10月4日进行结算，黄辉向黄红月出具《借条》及《还款保证》各一份，黄辉自认本案的《借条》及《还款保证》系其本人所写，黄辉作为完全民事行为能力人应对《借条》及《还款保证》的内容负责，故黄辉认为借款数额仅为212万元没有事实依据，不予支持。黄辉与黄红月对出具《借条》及《还款保证》后共还款101.8万元的事实没有异议，但黄辉提出之后通过现金支付给黄红月3万元及双方父亲做寿属于黄辉的1.5万元被黄红月全部拿走，该事实没有证据予以证明，不予支持。林美琼作为黄辉的妻子，本案债务系在夫妻关系存续期间发生的，用于家庭生产经营，应按照夫妻共同债务处理。本院认为，黄辉与黄红月之间的借款关系，有双方签订的《借条》、《还款保证》及汇款凭证等证据证实，事实清楚，证据充分，足以认定。黄辉上诉称本案借款只剩12.7万元，但并未提交相应的证据予以证明，应承担举证不能的责任，故黄辉、林美琼的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚、适用法律正确，应予维持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6880元，由上诉人黄辉、林美琼负担。本判决为终审判决。审 判 长  郑飞鹏代理审判员  王 寒代理审判员  柯萍萍二〇一六年十一月十日书 记 员  韩美燕
福建省厦门市同安区人民法院执 行 裁 定 书（2014）同执行字第1446号之一申请执行人：苏宜鑫，男，1983年11月28日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。被执行人：陈沿海，男，1979年1月13日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。被执行人：苏雅婷，女，1979年9月2日出生，汉族，住址同上。原告苏宜鑫与被告陈沿海、苏雅婷民间借贷纠纷一案，厦门市同安区人民法院作出的（2014）同民初字第2302号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2014年9月11日向本院申请执行，要求被执行人偿还人民币70000元及利息、迟延履行期间的债务利息。本院在执行过程中，已依法冻结被执行人的银行账号并将其列入失信被执行人名单，但余额不足以清偿本案标的，本院也依法冻结了被执行人名下的车辆、房产，被执行人无其他财产可供执行，本院已依法告知申请执行人本案执行情况。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 频审 判 员  许志坚代理审判员  林甲乙二〇一六年十一月十八日书 记 员  黄惠娜本案所适用的法律条文：《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不收申请时效期间的限制。
福建省厦门市同安区人民法院执 行 裁 定 书（2014）同执行字第1446号之一申请执行人：苏宜鑫，男，1983年11月28日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。被执行人：陈沿海，男，1979年1月13日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。被执行人：苏雅婷，女，1979年9月2日出生，汉族，住址同上。原告苏宜鑫与被告陈沿海、苏雅婷民间借贷纠纷一案，厦门市同安区人民法院作出的（2014）同民初字第2302号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2014年9月11日向本院申请执行，要求被执行人偿还人民币70000元及利息、迟延履行期间的债务利息。本院在执行过程中，已依法冻结被执行人的银行账号并将其列入失信被执行人名单，但余额不足以清偿本案标的，本院也依法冻结了被执行人名下的车辆、房产，被执行人无其他财产可供执行，本院已依法告知申请执行人本案执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 频审 判 员  许志坚代理审判员  林甲乙二〇一六年十一月十八日书 记 员  黄惠娜本案所适用的法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不收申请时效期间的限制。
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0691执888号申请执行人大庆高新区城市百洁洗涤中心,住所地大庆高新区新凤路*号大豆高新工业园洗浴中心。经营者徐庆春,男,1968年1月30日出生,汉族,住大庆市。委托代理人徐庆军,男,1974年2月14日出生,汉族,大庆高新区城市保洁洗涤中心员工,住大庆市。被执行人大庆高新区我愿意概念宾馆,住所地大庆高新区人民东路**号丽宫新世纪*栋**号。经营者张龙飞,男,1985年2月6日出生,汉族,住黑龙江省。原告大庆高新区城市百洁洗涤中心与被告大庆高新区我愿意概念宾馆服务合同纠纷一案,大庆高新技术产业开发区人民法院作出的(2016)黑0691民初1081号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人大庆高新区城市百洁洗涤中心于2016年9月27日向本院申请执行。本案在执行过程中,因被执行人大庆高新区我愿意概念宾馆无财产可供执行,现申请执行人大庆高新区城市百洁洗涤中心亦提供不出被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李宝全审判员  魏林白审判员  王文娇二〇一六年十一月十四日书记员  刘 佳
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0691执888号申请执行人大庆高新区城市百洁洗涤中心，住所地大庆高新区新凤路*号大豆高新工业园洗浴中心。经营者徐庆春，男，1968年1月30日出生，汉族，住大庆市。委托代理人徐庆军，男，1974年2月14日出生，汉族，大庆高新区城市保洁洗涤中心员工，住大庆市。被执行人大庆高新区我愿意概念宾馆，住所地大庆高新区人民东路**号丽宫新世纪*栋**号。经营者张龙飞，男，1985年2月6日出生，汉族，住黑龙江省。原告大庆高新区城市百洁洗涤中心与被告大庆高新区我愿意概念宾馆服务合同纠纷一案，大庆高新技术产业开发区人民法院作出的（2016）黑0691民初1081号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人大庆高新区城市百洁洗涤中心于2016年9月27日向本院申请执行。本案在执行过程中，因被执行人大庆高新区我愿意概念宾馆无财产可供执行，现申请执行人大庆高新区城市百洁洗涤中心亦提供不出被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李宝全审判员  魏林白审判员  王文娇二〇一六年十一月十四日书记员  刘 佳
文书内容沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书[2016]辽0111民初2183号原告李某某。被告马某某。原告李某某与被告马某某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员李智博担任审判长与审判员李远、人民陪审员李媛媛组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某某到庭参加诉讼，被告马某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理完结。原告李某某诉称，原告是二婚，被告是初婚，经他人介绍，原、被告自由恋爱，于XX年X月XX日登记结婚。婚后生育一女孩马甲（XX年X月XX日出生），婚后初期感情尚可。2013年9月，被告离家出走至今未归。原告多次到被告在内蒙古的父母家、亲属家寻找均无消息。现原告孤身一人抚养孩子，被告杳无音讯，原告身心疲惫，原告认为夫妻感情已经破裂，故要求与被告离婚，婚生女马甲由原告抚养，被告给付抚养费每月500元。诉讼费由被告承担。被告马某某未答辩。经审理查明，原告李某某与被告马某某于XX年X月XX日登记结婚。婚后育有一女马甲（XX年X月XX日出生），婚后初期夫妻感情尚可，后于XX年X月XX日被告离家至今未归。现原告起诉来院，要求与被告离婚，婚生女马甲由原告抚养，并由被告给付抚养费每月500元。上述事实，有原告陈述笔录、结婚证、户口本、ＸＸ市苏ＸＸ区ＸＸ街道办事处ＸＸ村村民委员会出具的证实一份在卷佐证，经开庭质证，本院予以确认。本院认为，夫妻关系是以感情为纽带的。被告马某某于XX年X月XX日离家至今未归，未尽到对妻女互相扶持及抚养的义务,夫妻感情破裂，故对于原告要求与被告离婚、被告给付每月500元抚养费的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：一、准予原告李某某与被告马某某离婚。二、婚生女马甲（XX年X月XX日出生）由原告李某某监护抚养，被告马某某自2016年11月起每月给付婚生女马甲抚养费人民币500元至该子女满18周岁时止，此款于每月20日前自行给付。案件受理费300元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  李智博审 判 员  李 远人民陪审员  李媛媛二〇一六年十一月十六日书 记 员  凌 晨
河北省辛集市人民法院刑 事 判 决 书(2016)冀0181刑初243号公诉机关河北省辛集市人民检察院。被告人张某某，男。2016年6月27日因涉嫌盗窃罪被辛集市公安局刑事拘留，2016年7月11日经辛集市人民检察院批准，次日由辛集市公安局执行逮捕，现押于辛集市看守所。辛集市人民检察院以辛检公诉刑诉（2016）212号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪，于2016年10月21日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。辛集市人民检察院指派检察员李晔出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼，现已审理终结。辛集市人民检察院指控，2016年6月25日凌晨0时左右，被告人张某某用“U”型锁砸坏位于辛集市建设街供销商城东门西侧的玻璃窗后进入商城，盗窃多家商户的手机、移动电源等电子产品后逃走，经辛集市物价局价格认证中心鉴定被盗物品价值22864元。公诉机关就上述指控向本庭宣读并出示了如下证据：1、书证：受案登记表、立案决定书、抓获证明、到案经过、人身检查笔录、照片、扣押物品清单、辨认笔录、被盗商户所列﻿物品详单、发还物品清单、侦查说明、户籍证明；2、被害人陈述：被高某的询问笔录；3、被告人的供述与辩解：被告人张某某的讯问笔录；4、鉴定意见：辛集市物价局价格认证中心价格认定结论书、价格认定中止通知书；5、现场勘验笔录、方位示意图、平面示意图、照片；6、视听资料：光盘一张。公诉机关认为，被告人张某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，应追究其刑事责任。被告人张某某对指控的事实及罪名无异议。经审理查明，2016年6月25日凌晨0时左右，被告人张某某用“U”型锁砸坏位于辛集市建设街供销商城东门西侧的玻璃窗后进入商城，盗窃多家商户的手机、移动电源等电子产品后逃走，经辛集市物价局价格认证中心鉴定被盗物品价值22864元。案发后公安机关将扣押的被盗物品依法发还。证明上述事实的证据有：1、书证受案登记表、立案决定书证实，2016年6月25日凌晨5时高某报案称，供销商城东门西侧玻璃窗右下角被砸，商户被盗物品价值54579.5元左右，2016年6月27日，辛集市公安局决定对供销商城被盗案立案侦查。2、抓获证明，2016年6月26日下午，晋州镇派出所民警在晋州市城区永红饭店内将偷取公章的张某某抓获。3、到案经过，2016年6月27日晋州市公安局将嫌疑人张某某移送辛集市公安局。4、被高某的陈述证实，2016年6月25日凌晨3时30分左右，商城值班人员给他打电话说商城内被盗了，他赶过来后发现商城临建设街东门西侧的玻璃右下角被砸了一个大口子，他进去看了看，挨着玻璃窗的有三个立柜被推倒了，有几家商户的商品被翻动的痕迹。5、被盗商户提供的被盗物品详单证实了供销商城商户被盗窃的物品。6、被告人张某某的供述证实，大约两天前的一天凌晨，他骑着自行车来到辛集市供销商城，他用偷来的一个U型锁砸坏了商城的玻璃窗户，他从窗户窜进了商城里面，在商城里面找了一些袋子，把商城里的手机、相机、mp4、还有两个跳舞毯等物品装了袋子，一共装了10几袋子，拿走了2个，其余的拿不了没有拿，在街上拦了出租车，自行车放到后备箱，到晋州卖了一部分盗窃来的东西，下午被抓了，卖了一部分，一共卖了400元左右，卖的钱花了。7、扣押物品清单、照片及发还物品清单证实，2016年6月27日，辛集市公安局依法扣押张某某被盗部分物品，2016年9月1日，辛集市公安局将扣押的被盗窃的物品依法发还。8、辨认笔录、照片证实，2016年6月27日张某某指认作案地点是供销商城东门西侧商场内。9、辛集市物价局价格认证中心价格认定结论书证实，被盗物品市场批发价格为22864元，其中，高某某商品价值1719元，赵某某商品价值1400元，田某某商品价值5790元，吴某某商品价值2830元，孟某某商品价值11125元。10、现场勘验笔录、方位示意图、平面示意图、照片证实，2016年6月25日，辛集市公安局干警对辛集市供销商城案发现场进行了勘验检查，绘制了现场方位示意图、平面示意图，对现场进行了拍照。11、视听资料光盘一张记录了案发时被告人张某某到达案发现场，毁损玻璃的情况。12、户籍证明。本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，采用秘密手段盗窃他人财物价值22864元，属数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定构成盗窃罪，应当在三年以下有期徒刑、拘役或者管制、并处或者单处罚金幅度内量刑。公诉机关指控的被告人张某某犯盗窃罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人张某某自愿认罪，被盗部分财物发还了被害人，可酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第六十四条及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条之规定，判决如下：一、被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零五个月，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2016年6月27日起至2017年11月26日止。罚金于判决生效后十日内一次性缴纳）二、责令被告人张某某按价退赔被害人的经济损失。（除公安机关发还的物品外）。审 判 长  乔喜来审 判 员  张丽梅人民陪审员  郭 军二○二○一六年十一月十六日书 记 员  路冬松书 记 员  路冬松
河北省辛集市人民法院刑 事 判 决 书(2016)冀0181刑初243号公诉机关河北省辛集市人民检察院。被告人张晓辉，男，1983年5月27日出生，居民身份证号16，汉族，群众，小学文化，户籍所在地河北省辛集市位伯镇南位伯村兴胜胡同*号，住本村。2016年6月27日因涉嫌盗窃罪被辛集市公安局刑事拘留，2016年7月11日经辛集市人民检察院批准，次日由辛集市公安局执行逮捕，现押于辛集市看守所。辛集市人民检察院以辛检公诉刑诉（2016）212号起诉书指控被告人张晓辉犯盗窃罪，于2016年10月21日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。辛集市人民检察院指派检察员李晔出庭支持公诉，被告人张晓辉到庭参加诉讼，现已审理终结。辛集市人民检察院指控，2016年6月25日凌晨0时左右，被告人张晓辉用“U”型锁砸坏位于辛集市建设街供销商城东门西侧的玻璃窗后进入商城，盗窃多家商户的手机、移动电源等电子产品后逃走，经辛集市物价局价格认证中心鉴定被盗物品价值22864元。公诉机关就上述指控向本庭宣读并出示了如下证据：1、书证：受案登记表、立案决定书、抓获证明、到案经过、人身检查笔录、照片、扣押物品清单、辨认笔录、被盗商户所列?物品详单、发还物品清单、侦查说明、户籍证明；2、被害人陈述：被高某高尊的询问笔录；3、被告人的供述与辩解：被告人张晓辉的讯问笔录；4、鉴定意见：辛集市物价局价格认证中心价格认定结论书、价格认定中止通知书；5、现场勘验笔录、方位示意图、平面示意图、照片；6、视听资料：光盘一张。公诉机关认为，被告人张晓辉的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，应追究其刑事责任。被告人张晓辉对指控的事实及罪名无异议。经审理查明，2016年6月25日凌晨0时左右，被告人张晓辉用“U”型锁砸坏位于辛集市建设街供销商城东门西侧的玻璃窗后进入商城，盗窃多家商户的手机、移动电源等电子产品后逃走，经辛集市物价局价格认证中心鉴定被盗物品价值22864元。案发后公安机关将扣押的被盗物品依法发还。证明上述事实的证据有：1、书证受案登记表、立案决定书证实，2016年6月25日凌晨5时高某高尊报案称，供销商城东门西侧玻璃窗右下角被砸，商户被盗物品价值54579.5元左右，2016年6月27日，辛集市公安局决定对供销商城被盗案立案侦查。2、抓获证明，2016年6月26日下午，晋州镇派出所民警在晋州市城区永红饭店内将偷取公章的张晓辉抓获。3、到案经过，2016年6月27日晋州市公安局将嫌疑人张晓辉移送辛集市公安局。4、被高某高尊的陈述证实，2016年6月25日凌晨3时30分左右，商城值班人员给他打电话说商城内被盗了，他赶过来后发现商城临建设街东门西侧的玻璃右下角被砸了一个大口子，他进去看了看，挨着玻璃窗的有三个立柜被推倒了，有几家商户的商品被翻动的痕迹。5、被盗商户提供的被盗物品详单证实了供销商城商户被盗窃的物品。6、被告人张晓辉的供述证实，大约两天前的一天凌晨，他骑着自行车来到辛集市供销商城，他用偷来的一个U型锁砸坏了商城的玻璃窗户，他从窗户窜进了商城里面，在商城里面找了一些袋子，把商城里的手机、相机、mp4、还有两个跳舞毯等物品装了袋子，一共装了10几袋子，拿走了2个，其余的拿不了没有拿，在街上拦了出租车，自行车放到后备箱，到晋州卖了一部分盗窃来的东西，下午被抓了，卖了一部分，一共卖了400元左右，卖的钱花了。7、扣押物品清单、照片及发还物品清单证实，2016年6月27日，辛集市公安局依法扣押张晓辉被盗部分物品，2016年9月1日，辛集市公安局将扣押的被盗窃的物品依法发还。8、辨认笔录、照片证实，2016年6月27日张晓辉指认作案地点是供销商城东门西侧商场内。9、辛集市物价局价格认证中心价格认定结论书证实，被盗物品市场批发价格为22864元，其中，高志捷商品价值1719元，赵林厂商品价值1400元，田雨农商品价值5790元，吴艳钗商品价值2830元，孟庆全商品价值11125元。10、现场勘验笔录、方位示意图、平面示意图、照片证实，2016年6月25日，辛集市公安局干警对辛集市供销商城案发现场进行了勘验检查，绘制了现场方位示意图、平面示意图，对现场进行了拍照。11、视听资料光盘一张记录了案发时被告人张晓辉到达案发现场，毁损玻璃的情况。12、户籍证明证实，被告人张晓辉，男，1983年5月27日出生，居民身份证号16，汉族，河北省辛集市位伯镇南位伯村人。本院认为，被告人张晓辉以非法占有为目的，采用秘密手段盗窃他人财物价值22864元，属数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定构成盗窃罪，应当在三年以下有期徒刑、拘役或者管制、并处或者单处罚金幅度内量刑。公诉机关指控的被告人张晓辉犯盗窃罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人张晓辉自愿认罪，被盗部分财物发还了被害人，可酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第六十四条及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条之规定，判决如下：一、被告人张晓辉犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零五个月，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2016年6月27日起至2017年11月26日止。罚金于判决生效后十日内一次性缴纳）二、责令被告人张晓辉按价退赔被害人的经济损失。（除公安机关发还的物品外）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  乔喜来审 判 员  张丽梅人民陪审员  郭 军二〇一六年十一月十六日书 记 员  路冬松附法律明释：1、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。”2、《中华人民共和国刑法》第四十五条规定：“有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。”3、《中华人民共和国刑法》第四十七条：有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。4、《中华人民共和国刑法》第五十二条规定：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。5、《中华人民共和国刑法》第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。6、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条：人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于1000元。
安徽省全椒县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1124民初2575号原告：安徽全椒农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省全椒县襄河镇椒陵大道509号。法定代表人：陈永，该公司董事长。委托诉讼代理人：沈阳，该公司员工。被告：欧春华，种粮大户。被告：曹广芝，种粮大户，系欧春华妻子。原告安徽全椒农村商业银行股份有限公司（以下简称全椒农商行）诉被告欧春华、曹广芝金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月19日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告全椒农商行委托诉讼代理人沈阳和被告欧春华、曹广芝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。全椒农商行向本院提出诉讼请求：1、判令欧春华、曹广芝偿还贷款本金198万元及利息（合同期内年利率为11.94%，逾期年利率为17.91%）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：其与欧春华于2014年6月26日、2015年6月1日签订两份《借款合同》、《借款借据》，约定其向欧春华分别发放贷款120万元、78万元，到期日分别为2015年6月26日、2016年6月1日，年利率均为11.94%，付息方式分别为按季结息、利随本清；同时约定借款人未按合同约定日期归还贷款，本合同项下贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。合同期内欧春华为120万元借款结息至2014年12月26日，共付息72835元；78万元借款没有付息。贷款到期后本金未还、其余利息未付。欧春华、曹广芝承认全椒农商行在本案中所主张的事实及除逾期还款罚息外的诉讼请求。本院认为，欧春华、曹广芝承认全椒农商行在本案中所主张的事实，故对全椒农商行主张的事实予以确认。欧春华、曹广芝承认全椒农商行关于返还本金并支付合同约定利率计收的利息的诉讼请求，不违反法律规定。同时本院认为，合同明确约定借款人逾期还款支付罚息，故全椒农商行该部分诉讼请求有事实和法律根据，故本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》(二)第二十四条的规定，判决如下：被告欧春华、曹广芝于本判决生效之日起十日内返还原告安徽全椒农村商业银行股份有限公司贷款本金198万元并支付相应的利息（其中贷款120万元自2014年12月27日起、贷款78万元自2015年6月1日起至合同期限届满之日按照年利率11.94%计算，两笔贷款逾期利息分别自合同期限届满次日起按照年利率17.91%计算至贷款实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22620元，适用简易程序减半收取11310元，由被告欧春华、曹广芝共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  晋圣中二〇一六年十一月八日书记员  汤广远附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》(二)第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
安徽省全椒县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1124民初2575号原告：安徽全椒农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省全椒县襄河镇椒陵大道509号。法定代表人：陈永，该公司董事长。委托诉讼代理人：沈阳，该公司员工。被告：欧春华，男，1963年12月20日生，汉族，种粮大户，住安徽省全椒县。被告：曹广芝，女，1961年5月4日出生，汉族，种粮大户，住址同上，系欧春华妻子。原告安徽全椒农村商业银行股份有限公司（以下简称全椒农商行）诉被告欧春华、曹广芝金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月19日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告全椒农商行委托诉讼代理人沈阳和被告欧春华、曹广芝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。全椒农商行向本院提出诉讼请求：1、判令欧春华、曹广芝偿还贷款本金198万元及利息（合同期内年利率为11.94%，逾期年利率为17.91%）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：其与欧春华于2014年6月26日、2015年6月1日签订两份《借款合同》、《借款借据》，约定其向欧春华分别发放贷款120万元、78万元，到期日分别为2015年6月26日、2016年6月1日，年利率均为11.94%，付息方式分别为按季结息、利随本清；同时约定借款人未按合同约定日期归还贷款，本合同项下贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。合同期内欧春华为120万元借款结息至2014年12月26日，共付息72835元；78万元借款没有付息。贷款到期后本金未还、其余利息未付。欧春华、曹广芝承认全椒农商行在本案中所主张的事实及除逾期还款罚息外的诉讼请求。本院认为，欧春华、曹广芝承认全椒农商行在本案中所主张的事实，故对全椒农商行主张的事实予以确认。欧春华、曹广芝承认全椒农商行关于返还本金并支付合同约定利率计收的利息的诉讼请求，不违反法律规定。同时本院认为，合同明确约定借款人逾期还款支付罚息，故全椒农商行该部分诉讼请求有事实和法律根据，故本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》(二)第二十四条的规定，判决如下：被告欧春华、曹广芝于本判决生效之日起十日内返还原告安徽全椒农村商业银行股份有限公司贷款本金198万元并支付相应的利息（其中贷款120万元自2014年12月27日起、贷款78万元自2015年6月1日起至合同期限届满之日按照年利率11.94%计算，两笔贷款逾期利息分别自合同期限届满次日起按照年利率17.91%计算至贷款实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22620元，适用简易程序减半收取11310元，由被告欧春华、曹广芝共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  晋圣中二〇一六年十一月八日书记员  汤广远附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》(二)第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0104民初3224号原告：何志辉，男，1979年10月8日出生，汉族，住天津市河东区。被告：津佑东华（天津）玉雕文化艺术有限公司，住所天津市南开区。法定代表人：杨丹。原告何志辉与被告津佑东华（天津）玉雕文化艺术有限公司（以下简称津佑东华玉雕文化艺术公司）劳动争议一案，本院于2016年3月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告何志辉到庭参加诉讼，被告津佑东华玉雕文化艺术公司有限公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令1、被告支付原告2015年6月至2016年3月工资，共计72000元；2、被告与原告解除劳动合同并支付违约金8000元；3、被告交纳原告2015年9月至2016年3月的五险一金。事实和理由：2014年11月份原告入职被告处，任职企划部经理。2015年3月份被告与原告签订了三年的劳动合同，期限截止到2018年3月14日。试用期3个月，试用期工资4800元，2015年2月份开始原告工资6500元，2015年5月份涨到8000元，自2015年6月至2016年3月被告一直未发放工资。被告的行为应视为违反劳动合同法，按劳动法相关规定，应支付违约金。为维护合法权益，故诉至法院。被告未出庭应诉亦未提供书面答辩材料和证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2014年11月10日原告入职被告处，双方签订试用期协议约定原告岗位为企划部经理，试用期3个月，试用期工资4800元。2015年3月15日原、被告签订劳动合同，约定原告岗位为企划部经理，合同期限为2015年3月15日至2018年3月14日。原告自述自2016年1月份开始被告不再经营，开始放假，春节后原告再去上班发现被告办公地点已经锁门。2016年2月23日原告向天津市南开区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，其请求为1、被告支付原告2015年6月至2016年2月工资，共计64000元；2、被告返还原告借款及利息50000元；3、被告与原告解除劳动合同并支付违约金8000元；4、被告交纳原告2015年9月至2016年3月的五险一金。2016年3月1日该委做出南劳人仲不字[2016]第122号不予受理通知书。原告因此诉至本院。庭审中，原告撤回关于社保和公积金的诉请。原告提供的审批表显示原告转正后月工资6500元，该证据，本院予以认定。原告提供的工资银行明细显示2015年9月19日被告左后一次给付原告2015年6月工资1300元，此后没有工资转入记录，该证据，本院予以认定。原告提供的证人证言载明2015年5月份原告月工资调整为8000元，原告并未就证人的身份举证，以证实证人有可能掌握原告工资调整情况，因此该证据，本院不予认可。本院认为，用人单位未及时足额支付劳动报酬的，劳动者可以解除劳动合同。被告自2015年6月开始欠发原告工资，原告据此要求与被告解除劳动合同，符合法律规定，本院予以支持。用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。原告主张2015年5月起月工资调整为8000元，仅提供证人证言佐证，但原告并未就证人的身份举证，以证实证人有可能掌握原告工资调整情况，因此原告该项主张，本院不予支持。原告提供的工资银行明细可以证明，自2015年6月开始被告欠发原告工资，原告要求给付工资，本院予以支持。原告月工资6500元，2015年6月至2015年12月被告仅给付原告工资1300元，而被告应给付原告2015年6月至2015年12月工资44200元。2016年1月、2月原告再未到岗工作，因此按天津市最低生活保障保障给付此间原告的生活费1410元。（705*2）原告仲裁请求为2015年6月至2016年2月期间的工资，因此原告要求的2016年3月工资，本案不予涉及。关于解除劳动合同，被告自2015年6月开始欠发原告工资，原告据此要求与被告解除劳动合同，符合法律规定，本院予以支持。关于未给付工资违约金，依法不属于法院民事案件受理范围，本案不予涉及。原告已撤回交纳五险一金的请求，因此本案不予涉及。被告经本院依法传唤无正当理由未到庭应诉，本案缺席审理，综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第三十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，缺席判决如下：一、原告何志辉与被告津佑东华（天津）玉雕文化艺术有限公司劳动关系解除；二、本判决生效后十五日内，被告津佑东华（天津）玉雕文化艺术有限公司给付原告何志辉2015年6月至2015年12月工资44200元；三、本判决生效后十五日内，被告津佑东华（天津）玉雕文化艺术有限公司给付原告何志辉2016年1月至2016年2月生活费1410元；四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，公告费560元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  魏俊刚人民陪审员  朱志萍人民陪审员  何恒春二〇一六年十一月二十九日书 记 员  李 玥附：本裁判文书所依据法律条文的具体规定《中华人民共和国劳动合同法》第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。用人单位拖欠或者未足额支付劳动报酬的，劳动者可以依法向当地人民法院申请支付令，人民法院应当依法发出支付令。第三十八条?用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：（一）未按照劳动合同约定提供劳动保护或者劳动条件的；（二）未及时足额支付劳动报酬的；（三）未依法为劳动者缴纳社会保险费的；（四）用人单位的规章制度违反法律、法规的规定，损害劳动者权益的；（五）因本法第二十六条第一款规定的情形致使劳动合同无效的；（六）法律、行政法规规定劳动者可以解除劳动合同的其他情形。用人单位以暴力、威胁或者非法限制人身自由的手段强迫劳动者劳动的，或者用人单位违章指挥、强令冒险作业危及劳动者人身安全的，劳动者可以立即解除劳动合同，不需事先告知用人单位。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0603民初2670号原告：徐成龙，男，1968年10月10日出生，汉族，木工，住安徽省濉溪县。被告：左峻岭，男，1980年2月14日，汉族，经常居住地安徽省淮北市相山区。原告徐成龙与被告左峻岭劳务合同纠纷一案，本院于2016年6月27日立案后，依法适用普通程序，于2016年11月1日公开开庭进行了审理。原告徐成龙到庭参加了诉讼。被告左峻岭经本院公告送达传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐成龙向本院提出诉讼请求：1.判令左峻岭支付劳务报酬2万元；2.判令左峻岭承担本案诉讼费用。事实和理由：左峻岭系淮北市天骄国际广场的装修承包方，我受雇于徐成龙进行广场公共部分吊顶施工。工程结束后，徐成龙陆续向我支付劳务报酬。2015年1月18日，徐成龙向我出具了一份欠条，欠条载明徐成龙尚欠我天骄国际公共部分吊顶工程工资2万元。我受雇于徐成龙进行装修施工，双方之间系劳务合同关系，施工所在地淮北市相山区天骄国际公馆即为劳务合同履行地。在劳务合同履行过程中，我按约提供了劳务义务，徐成龙应按约履行支付报酬义务。截止目前，我多次向徐成龙主张上述劳务报酬，但其以种种理由拖延支付。左峻岭未提供书面答辩意见，亦未提供证据。徐成龙围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：1.欠条一份；2.领班刘生节所作工程量记录；3.公告费票据。证据1与证据2能够证明徐成龙受雇在淮北市天骄国际公馆施工，左峻岭拖欠徐成龙劳务费的事实，本院予以认定。证据3能够证明徐成龙为本案支出公告费350元。综上，本院认定事实如下：2013年6月份左右，徐成龙经人介绍与左峻岭口头订立劳务合同，约定由徐成龙进行淮北市天骄国际公馆公共部分走廊吊顶工程施工，每平方米劳务费16元，按实际完成工程量结算劳务费，工程结束付清全部劳务费。随后，徐成龙即开始施工至2013年11月份工程完工。左峻岭于2013年12月14日、同年12月28日向徐成龙支付劳务费共计3.3万元，尚欠部分劳务费未付。2015年1月18日，左峻岭向徐成龙出具欠条一份，内容为：“今欠徐成龙天骄国际公共部分吊顶工程工资2万元”。此后，徐成龙多次向左峻岭催要未果致纠纷发生。徐成龙为追偿劳务费支出公告费350元。本院认为：徐成龙与左峻岭口头订立的劳务合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规规定，系有效合同。徐成龙依约施工后，左峻岭未按约定向徐成龙支付全部劳务费用，故徐成龙要求左峻岭支付欠付的2万元劳务费以及为追偿劳务费支出的公告费，理由充分，证据确凿，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告左峻岭于本判决生效后十日内给付原告徐成龙劳务费2万元及公告费350元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告左峻岭负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。审 判 长  崔景瑞人民陪审员  陈桂荣人民陪审员  刘 帅二〇一六年十一月十六日书 记 员  吕 晴附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0603民初2670号原告：徐成龙，男，1968年10月10日出生，汉族，木工，住安徽省濉溪县。被告：左峻岭，男，1980年2月14日，汉族，户籍地安徽省肥西县，经常居住地安徽省淮北市相山区。原告徐成龙与被告左峻岭劳务合同纠纷一案，本院于2016年6月27日立案后，依法适用普通程序，于2016年11月1日公开开庭进行了审理。原告徐成龙到庭参加了诉讼。被告左峻岭经本院公告送达传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐成龙向本院提出诉讼请求：1.判令左峻岭支付劳务报酬2万元；2.判令左峻岭承担本案诉讼费用。事实和理由：左峻岭系淮北市天骄国际广场的装修承包方，我受雇于徐成龙进行广场公共部分吊顶施工。工程结束后，徐成龙陆续向我支付劳务报酬。2015年1月18日，徐成龙向我出具了一份欠条，欠条载明徐成龙尚欠我天骄国际公共部分吊顶工程工资2万元。我受雇于徐成龙进行装修施工，双方之间系劳务合同关系，施工所在地淮北市相山区天骄国际公馆即为劳务合同履行地。在劳务合同履行过程中，我按约提供了劳务义务，徐成龙应按约履行支付报酬义务。截止目前，我多次向徐成龙主张上述劳务报酬，但其以种种理由拖延支付。左峻岭未提供书面答辩意见，亦未提供证据。徐成龙围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：1.欠条一份；2.领班刘生节所作工程量记录；3.公告费票据。证据1与证据2能够证明徐成龙受雇在淮北市天骄国际公馆施工，左峻岭拖欠徐成龙劳务费的事实，本院予以认定。证据3能够证明徐成龙为本案支出公告费350元。综上，本院认定事实如下：2013年6月份左右，徐成龙经人介绍与左峻岭口头订立劳务合同，约定由徐成龙进行淮北市天骄国际公馆公共部分走廊吊顶工程施工，每平方米劳务费16元，按实际完成工程量结算劳务费，工程结束付清全部劳务费。随后，徐成龙即开始施工至2013年11月份工程完工。左峻岭于2013年12月14日、同年12月28日向徐成龙支付劳务费共计3.3万元，尚欠部分劳务费未付。2015年1月18日，左峻岭向徐成龙出具欠条一份，内容为：“今欠徐成龙天骄国际公共部分吊顶工程工资2万元”。此后，徐成龙多次向左峻岭催要未果致纠纷发生。徐成龙为追偿劳务费支出公告费350元。本院认为：徐成龙与左峻岭口头订立的劳务合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规规定，系有效合同。徐成龙依约施工后，左峻岭未按约定向徐成龙支付全部劳务费用，故徐成龙要求左峻岭支付欠付的2万元劳务费以及为追偿劳务费支出的公告费，理由充分，证据确凿，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告左峻岭于本判决生效后十日内给付原告徐成龙劳务费2万元及公告费350元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告左峻岭负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。审 判 长  崔景瑞人民陪审员  陈桂荣人民陪审员  刘 帅二〇一六年十一月十六日书 记 员  吕 晴附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省兴平市人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0481民初1505号原告：岳继团,男，汉族，1973年8月12日出生，住陕西省兴平市西城办事处冉庄村*组**号，身份证号码：6104211973********。委托代理人：张明权，陕西合天律师事务所律师。被告：陕西坤泰隧道工程有限责任公司。住所地：西安市新城区解放路25号都市创展中心820-2。法定代表人：何武太，该公司总经理。原告岳继团与被告陕西坤泰隧道工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月10日日立案。原告岳继团于2016年11月23日向本院提出撤诉申请，原告岳继团于XXXX年XX月XX日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告岳继团的撤诉申请符合法律规定。……（写明准许撤诉的理由）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告岳继团撤诉。案件受理费……9700元，减半收取计……元，由岳继团负担。全额退还原告岳继团。审判员  刘宝川二〇一六年十一月二十四日书记员  王 琪
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0114执终3707号申请执行人孙洪兴。被执行人南通启益建设集团有限公司。法定代表人尹向东,董事长。申请执行人孙洪兴与被执行人南通启益建设集团有限公司劳务合同纠纷一案,本院于2016年7月14日作出(2016)津0114民初5120号民事调解书,已发生法律效力。因被执行人未按规定履行义务,申请人在2016年11月9日向本院申请执行,要求执行:给付执行款61508元,执行费822元。本案受理后,于2016年11月11日向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律义务。在执行中,被执行人迁址下落不明,对被执行人名下的银行、证券、车辆、房产进行了查询,对其银行账户进行了查封,暂无其他可供执行的财产,将被执行人列为失信被执行人。以上事实,有查询材料、失信被执行人决定书等证据佐证。本院认为,被执行人暂无财产可供执行,需要进一步查找财产线索。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条之规定,裁定如下:本院((2016)津0114执3707号执行案终结本次执行程序。如发现新的执行线索可随时恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  程学江审 判 员  祖志刚助理审判员  潘东东二〇一六年十一月二十二日书 记 员  马丽娅
陕西省兴平市人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0481民初1505号原告：岳继团,男，汉族，1973年8月12日出生，委托代理人：张明权，陕西合天律师事务所律师。被告：陕西坤泰隧道工程有限责任公司。法定代表人：何武太，该公司总经理。原告岳继团与被告陕西坤泰隧道工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，原告岳继团于2016年11月23日向本院提出撤诉申请，本院认为，原告岳继团的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告岳继团撤诉。案件受理费9700元，全额退还原告岳继团。审判员  刘宝川二〇一六年十一月二十四日书记员  王 琪
安徽省岳西县人民法院执 行 裁 定 书(2015)岳执字第01071号申请执行人：储根荣。被执行人：储向前。被执行人：刘岳云。被执行人：安徽省振岳工贸有限公司，住所地安徽省岳西县天堂镇建设西路154号（原县饲料公司）。法定代表人：储向前，该公司董事长。本院在执行申请执行人储根荣与被执行人储向前、刘岳云、安徽省振岳工贸有限公司民间借贷纠纷一案中，经调查被执行人涉案数量多、金额大，暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  芮泽青审 判 员  祝升龙代理审判员  胡剑峰二〇一六年十一月二十八日书 记 员  闵浩峰附相关法条：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省岳西县人民法院执 行 裁 定 书(2015)岳执字第01071号申请执行人：储根荣，女，1963年7月14日出生，汉族，住安徽省岳西县。被执行人：储向前，男，1963年1月27日出生，汉族，住安徽省岳西县。被执行人：刘岳云，女，1963年7月17日出生，汉族，住安徽省岳西县。被执行人：安徽省振岳工贸有限公司，住所地安徽省岳西县天堂镇建设西路154号（原县饲料公司）。法定代表人：储向前，该公司董事长。本院在执行申请执行人储根荣与被执行人储向前、刘岳云、安徽省振岳工贸有限公司民间借贷纠纷一案中，经调查被执行人涉案数量多、金额大，暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  芮泽青审 判 员  祝升龙代理审判员  胡剑峰二〇一六年十一月二十八日书 记 员  闵浩峰附相关法条：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省宁德市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽09执381号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司宁德蕉城支行，住所地福建省宁德市蕉城区八一五中路36号，组织机构代码70530365-0。负责人余福星，行长。被执行人郭可文，男，1966年8月23日出生，汉族，住福建省福安市,被执行人黄琴，女，1973年4月28日出生，汉族，住福建省福安市，申请执行人中国工商银行股份有限公司宁德蕉城支行与被执行人郭可文、黄琴金融借款合同纠纷一案，福州仲裁委员会作出的【2016】榕仲裁字第364号裁决书已发生法律效力。本院于2016年8月26日依法立案执行，并于2016年8月29日向被执行人发出执行通知，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并承担迟延履行期间的债务利息、执行申请费，但被执行人至今未履行。执行过程中，因本案执行难度大，案情复杂，被执行人名下财产处置变现需要一定的期间，短期内难以实现债权，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结福州仲裁委员会作出的【2016】榕仲裁字第364号裁决书本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可持本裁定向本院书面申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  叶益先代理审判员  兰子君代理审判员  徐 萍二〇一六年十一月十四日书 记 员  肖 萍附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省宁德市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽09执381号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司宁德蕉城支行，住所地福建省宁德市蕉城区，组织机构代码70530365-0。负责人余福星，行长。被执行人郭可文，男，1966年8月23日出生，汉族，住福建省福安市。被执行人黄琴，女，1973年4月28日出生，汉族，住福建省福安市。申请执行人与被执行人郭可文、黄琴金融借款合同纠纷一案，福州仲裁委员会作出的（2016）榕仲裁字第364号裁决书已发生法律效力。本院于2016年8月26日依法立案执行，并于2016年8月29日向被执行人发出执行通知，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并承担迟延履行期间的债务利息、执行申请费，但被执行人至今未履行。执行过程中，因本案执行难度大，案情复杂，被执行人名下财产处置变现需要一定的期间，短期内难以实现债权，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结福州仲裁委员会作出的（2016）榕仲裁字第364号裁决书本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可持本裁定向本院书面申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  叶益先代理审判员  兰子君代理审判员  徐 萍二〇一六年十一月十四日书 记 员  肖 萍附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0122民督1769号申请人:吉林农安农村商业银行股份有限公司滨河支行。负责人:张伟波,该支行行长。被申请人:靖守全,男,1959年12月28日出生,汉族,农民,现住农安县。申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司滨河支行与被申请人靖守全申请支付令一案,本院于2016年11月11日立案后。债权人吉林农安农村商业银行股份有限公司滨河支行于2016年11月15日向本院提出撤回申请。本院经审查认为,债权人撤回申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百三十二条规定,裁定如下:终结本案的督促程序。申请费100元,由申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司滨河支行负担。审判员  赵国仲二〇一六年十一月十五日书记员  董旭来
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0116民初28833号原告:天津华厦物业管理发展有限公司,住所地天津开发区泰丰工贸大厦B座。法定代表人:刘文浩,董事长。委托诉讼代理人:赵德艳,天津华厦物业管理发展有限公司第一分公司职员,住。委托诉讼代理人:刘新艳,天津华厦物业管理发展有限公司第一分公司职员,住。被告:李盼,1984年10月23日出生,住天津市塘沽区。原告天津华厦物业管理发展有限公司与被告李盼物业服务合同纠纷一案,本案于2016年10月19日立案。原告天津华厦物业管理发展有限公司于2016年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自愿提出撤诉,符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许原告天津华厦物业管理发展有限公司撤诉。案件受理费50元,减半收取25元,由原告天津华厦物业管理发展有限公司负担(已交纳)。代理审判员  崔忻亭二〇一六年十一月十五日书 记 员  孙琭雅附:法律释明《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决。
黑龙江省林甸县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0623执1184号申请执行人徐福君（曾用名徐福军），身份证号码2302281962********，男，1962年2月27日出生，汉族，农民，住址黑龙江省林甸县。被执行人刘超，身份证号码2306231970********，男，1970年2月17日出生，汉族，个体，住址黑龙江省林甸县。申请执行人徐福君与被执行人刘超民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月17日作出的（2016）黑0623民初868号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人徐福君于2016年10月12日申请执行。本案在执行过程中，查明被执行人刘超无财产可供执行，申请执行人徐福君现申请终结本次执行程序，待被执行人刘超有可供执行财产后在申请恢复执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  于飞二〇一六年十一月十一日书记员  王晗
安徽省阜阳市颍泉区人民法院执行裁�书(2016)皖1204执1250号被执行人:王某某,男,汉族,1990年5月15日出生于阜阳市颍泉区,小学文化,农民,住阜阳市颍泉区。本院依据已经发生法律效力的本院作出的(2016)皖1204刑初20号刑事判决书,执行被执行人王某某罚金一案,该案在执行过程中,经本院依职权调查后,未能发现被执行人有银行存款、房产、车辆的登记信息及其他可供执行的财产,罚金10000元未予执行。被执行人未向本院申报财产,本院已将王某某纳入失信被执行人。根据最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 康 乐审判员 宋颍辉审判员 王志勇二〇一六年十一月二十四日书记员 ＸＸ晨
阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2016)皖1204执1250号王某某：本院执行你罚金一案，阜阳市颍泉区人民法院于2016年4月26日作出的(2016)皖1204刑初20号判决，已发生法律效力。申请执行人于二Ｏ一六年十一月十七日向本院申请移送强制执行，本院于二Ｏ一六年十一月十七日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务：（1）履行罚金10000元。（2）申请执行费50.00元。开户银行：徽商银行阜阳科技支行。户名：阜阳市颍泉区人民法院。账号：208182015128。特此通知二〇一六年十一月十七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2016)皖1204执1250号王某某:本院执行你罚金一案,阜阳市颍泉区人民法院于2016年4月26日作出的(2016)皖1204刑初20号判决,已发生法律效力。申请执行人于二O一六年十一月十七日向本院申请移送强制执行,本院于二O一六年十一月十七日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条,《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第24条的规定,责令你履行下列义务:(1)履行罚金10000元。(2)申请执行费50.00元。开户银行:徽商银行阜阳科技支行。户名:阜阳市颍泉区人民法院。账号:208182015128。特此通知二〇一六年十一月十七日风险提示:根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定,被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的,人民法院将其纳入失信被执行人名单,依法对其进行信用惩戒:(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的;(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的;(三)违反财产报告制度的;(四)违反限制高消费令的;(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的;(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省马鞍山市博望区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0506执81号之三申请执行人：张德润,男,1968年12月23日出生,汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。被执行人：邰永馗,男,1967年8月29日出生,汉族，住安徽省马鞍山市博望区。被执行人:甘孟杏,女,1969年8月29日出生,汉族，住安徽省马鞍山市博望区本院在执行申请人张德润与被执行人邰永馗民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人邰永馗拒不履行人民法院生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人邰永馗的银行存款人民币258055.00元，冻结期限为12个月。本裁定立即执行。审判员 尹 江二〇一六年十一月二十一日书记员 孙振华
安徽省阜阳市颍泉区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1204执1250号被执行人：王某某，男，汉族，1990年5月15日出生于阜阳市颍泉区，小学文化，农民，住阜阳市颍泉区。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2016）皖1204刑初20号刑事判决书，执行被执行人王某某罚金一案，该案在执行过程中，经本院依职权调查后，未能发现被执行人有银行存款、房产、车辆的登记信息及其他可供执行的财产，罚金10000元未予执行。被执行人未向本院申报财产，本院已将王某某纳入失信被执行人。根据最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 康 乐审判员 宋颍辉审判员 王志勇二〇一六年十一月二十四日书记员 ＸＸ晨
江苏省扬州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1091执413号之一申请执行人：徐友峰，男，1977年6月12日出生，汉族，住扬州市广陵区。委托诉讼代理人：吴俊辉，扬州市邗江区天地法律服务所法律工作者。被执行人：张峰，男，1980年4月27日出生，汉族，住扬州市。本院在执行徐友峰与张峰保证合同纠纷一案中，依法查询了被执行人张峰银行存款、车辆、房产等信息，于2016年10月28日轮候查封了被执行人张峰名下位于扬州市银苑新村15幢412室房地产，且该房由案外人设定抵押权，本院现不宜处置；另未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李万永审判员  毕维明审判员  殷正宏二〇一六年十一月八日书记员  潘 进
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0203执1450号之一申请执行人厦门银行股份有限公司，住所地福建省厦门市湖滨北路101号商业银行大厦，组织机构代码26013710-X。法定代表人吴世群，董事长。委托代理人许玲、方向荣，福建首嘉律师事务所律师。被执行人李谦庆，男，1978年11月5日出生，汉族，住福建省连城县。被执行人吴艺君，女，1985年11月14日出生，汉族，住福建省漳浦县。被执行人巫加钧，男，1976年4月9日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。本院在执行厦门市思明区人民法院（2015）思民初字第16056号申请执行人厦门银行股份有限公司与被执行人李谦庆、吴艺君、巫加钧金融借款合同纠纷一案民事判决书中，申请执行人向本院申请强制执行的金钱债权为本金171310.61元及利息、罚息，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；已对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询，已扣划执行款2736.7元并已发放给申请执行人。现被执行人名下暂无其他财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 及审 判 员  吕娜彬审 判 员  俞伟强二〇一六年十一月二十九日代书记员  易麦娜附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0281执2277号之一申请执行人：中国银行股份有限公司余姚分行。住所地：余姚市城区舜水南路58号。组织机构代码：84457695-8。代表人：郑波，该分行行长。被执行人：沈连丰，男，1975年7月24日出生，汉族，职业不详，住余姚市。本院依据已经发生法律效力的（2015）甬余商初字第1871号民事判决书，于2016年6月13日立案执行，执行案号为（2016）浙0281执2277号，并于同日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行执行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下：拍卖被执行人沈连丰名下的位于余姚市城区丰泽华庭3幢2006室的房地产[房产证号：余房权证城区字第××号、土地证号：余国用（2014）第032**号]。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  周溶溶审 判 员  汪惠萍代理审判员  尚 洁二〇一六年十一月十日代书 记员  徐虹玒
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0203执1450号之一申请执行人厦门银行股份有限公司，住所地福建省厦门市湖滨北路101号商业银行大厦，组织机构代码26013710-X。法定代表人吴世群，董事长。委托代理人许玲、方向荣，福建首嘉律师事务所律师。被执行人李谦庆，男，1978年11月5日出生，汉族，住福建省连城县。被执行人吴艺君，女，1985年11月14日出生，汉族，住福建省漳浦县。被执行人巫加钧，男，1976年4月9日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。本院在执行厦门市思明区人民法院（2015）思民初字第16056号申请执行人厦门银行股份有限公司与被执行人李谦庆、吴艺君、巫加钧金融借款合同纠纷一案民事判决书中，申请执行人向本院申请强制执行的金钱债权为本金171310.61元及利息、罚息，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；已对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询，已扣划执行款2736.7元并已发放给申请执行人。现被执行人名下暂无其他财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 及审 判 员  吕娜彬审 判 员  俞伟强二〇一六年十一月二十九日代书记员  易麦娜附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市滨海新区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2016)津0116刑初60307号公诉机关天津市滨海新区人民检察院。附带民事诉讼原告人许某,男,1981年10月11日出生,汉族,高中文化,个体经营者,住天津市滨海新区。被告人杨东亮,男,1971年10月26日出生于河北省盐山县,汉族,小学文化,农民,住天津市滨海新区,户籍地河北省盐山县。2016年8月9日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留,同年8月24日被逮捕,现羁押于天津市滨海新区第三看守所。天津市滨海新区人民检察院以津滨检大公诉刑诉[2016]308号起诉书指控被告人杨东亮犯故意伤害罪,于2016年9月13日向本院提起公诉,附带民事诉讼原告人许某一并提起附带民事诉讼。本院受理后,依法组成合议庭,依法公开开庭进行了合并审理,天津市滨海新区人民检察院检察员张伟出庭支持公诉,附带民事诉讼原告人许某、被告人杨东亮到庭参加诉讼,现已审理终结。天津市滨海新区人民检察院起诉指控,2016年7月7日8时许,被告人杨东亮在天津市滨海新区古林街油建市场内,因琐事与被害人许某发生争执进而相互厮打。期间,被告人杨东亮持铁锹将被害人许某额面部等处打伤。经鉴定,被害人许某的损伤程度为轻伤一级。2016年8月9日,被告人杨东亮被查获归案。针对指控,公诉机关提供了被告人供述、被害人的陈述、证人证言、人体损伤程度鉴定意见书、到案经过等证据,认为被告人杨东亮的行为已构成故意伤害罪,提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款的规定,建议对被告人杨东亮在有期徒刑一年六个月至二年六个月间量刑。附带民事诉讼原告人许某诉称,被告人杨东亮将其打伤,请求判令被告人杨东亮赔偿医疗费10000元、护理费12984元、误工费48000元、后续整容治疗费10000元,共计80984元。被告人杨东亮对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议,对附带民事诉讼原告人的赔偿请求表示没有赔偿能力。经审理查明,2016年7月7日8时许,被告人杨东亮在天津市滨海新区古林街油建市场内,因琐事与被害人许某发生争执进而相互厮打。期间,被告人杨东亮持铁锹将被害人许某额面部等处打伤。经鉴定,被害人许某的损伤程度为轻伤一级。2016年8月9日,被告人杨东亮被查获归案。另查明,被害人许某受伤后,自2016年7月7日至7月13日间,在天津市滨海新区大港医院门诊治疗,支出医疗费4006.72元。上述事实有以下证据予以证实:1.被告人杨东亮的供述证实,2016年7月7日8点多,我去油建市场买东西时,许某看到我后,骑着摩托车把我的自行车撞倒。我骂了许某一句话,许某就抓住我的衣领并打了我两拳,我当时就急了,从旁边地上拿了一把铁锹抡起来,打在了许某的脑门上。2.被害人许某的陈述证实,杨东亮之前在我的工程队干了一天半的活,因为半天没法给工钱,我就只给了他一天的工资。事发前的几天,杨东亮从我干活的地方把我租的风镐拿走了,我给了他半天的工资后,杨东亮才把风镐还给我。7月7日8点多,我在油建市场遇到了杨东亮,我问他风镐的租金怎么办,结果我俩闹了起来。我先用手推了他胸口一下,然后我就被杨东亮推倒在地上,接着杨东亮从我的摩托车工具栏里拿出铁锹打了我的左膝、左肩和脑门。3.证人和义昌的证言证实,2016年7月7日8点多,许某骑着摩托车带着我去干活,路过油建市场时遇到了杨东亮,因为许某找杨东亮要风镐的租金,他俩就吵了起来。我和许某是背靠背坐在摩托车上的,许某下去后我回头看时,许某已经倒在地上,杨东亮从摩托车工具栏里拿出一把铁锹抡到了许某的脑门上,接着又打了许某的膝盖。4.法医学人体损伤程度鉴定意见书证实被害人许某的损伤程度为轻伤一级。5.抓获经过证实案发后被告人杨东亮被抓获归案。6.天津市滨海新区大港医院门诊收费票据12张证实被害人许某自2016年7月7日至7月13日间,在该医院门诊治疗,支出医疗费共计4006.72元。以上证据的形式、来源合法,经庭审举证、质证,本院予以确认。本院认为,被告人杨东亮目无国法,故意伤害他人身体并造成轻伤的后果,其行为已构成故意伤害罪,应予惩处。被告人杨东亮的行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失应予赔偿。公诉机关指控的罪名准确,量刑意见恰当,本院均予采纳。鉴于被告人杨东亮如实供述犯罪事实,并结合本案起因,可对其依法从轻处罚。根据附带民事诉讼原告人许某提供的证据,对被告人杨东亮赔偿的范围、数额确定如下:医疗费4006.72元,误工7天,每天108元,误工费756元。综上,依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款、第六十四条、第六十七条第一款,《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款,第十九条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定,判决如下:一、被告人杨东亮犯故意伤害罪,判处有期徒刑二年。(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。即自2016年8月9日起至2018年8月8日止。)二、案获铁锹一把,依法没收。三、被告人杨东亮赔偿附带民事诉讼原告人许某医疗费、误工费共计4762.72元,于判决生效后三十日内给付。四、驳回附带民事诉讼原告人许某的其他诉讼请求。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审 判 长  刘庆波人民陪审员  刘金园人民陪审员  朱素珍二〇一六年十一月二十九日书 记 员  施 丹附法律释明:一、《中华人民共和国刑法》第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的,对犯罪分子除依法给予刑事处罚外,并应根据情况判处赔偿经济损失。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物,应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产,应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物,应当予以没收。没收的财物和罚金,一律上缴国库,不得挪用和自行处理。第六十七条第一款犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。二、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益,应承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支持的合理费用,以及因误工减少的收入。造成伤残的,还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的,还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害,因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入,包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费,赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证,结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的,应当承担相应的举证责任。四、《中华人民共和国民民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据,或者人民法院认为审理案件需要的证据,人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序,全面地、客观地审查核实证据。五、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0281执2277号之一申请执行人：中国银行股份有限公司余姚分行。住所地：余姚市城区舜水南路58号。组织机构代码：84457695-8。代表人：郑波，该分行行长。被执行人：沈连丰，男，1975年7月24日出生，汉族，职业不详，住余姚市。本院依据已经发生法律效力的（2015）甬余商初字第1871号民事判决书，于2016年6月13日立案执行，执行案号为（2016）浙0281执2277号，并于同日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行执行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下：拍卖被执行人沈连丰名下的位于余姚市城区丰泽华庭3幢2006室的房地产[房产证号：余房权证城区字第××号、土地证号：余国用（2014）第032**号]。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  周溶溶审 判 员  汪惠萍代理审判员  尚 洁二〇一六年十一月二十日代书 记员  徐虹玒
大连经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽0291执2422号申请执行人：苏子库被执行人：张万东，男，1970年1月6日出生，汉族，个体经营，住吉林省长岭县。本院（2016）辽0291民初1670号等民事调解书已经发生律效力。申请人王保良等于2016年8月1日向本院申请强制执行，本院于2016年8月1日立案执行。执行标的为1644782元，诉讼费及执行费另计。在执行过程中，被执行人暂无可供执行的财产，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定：本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审判长 孙 阳审判员 张 泉审判员 姜晓旭二〇一六年十一月二日书记员 裴月文
安徽省岳西县人民法院执 行 裁 定 书(2015)岳执字第00670号申请执行人：程春花，农民。被执行人：安徽省振岳工贸有限公司，住所地安徽省岳西县天堂镇建设西路154号（原县饲料公司）。法定代表人：储向前，该公司董事长。本院在执行申请执行人程春花与被执行人安徽省振岳工贸有限公司民间借贷纠纷一案中，经调查被执行人涉案数量多、金额大，暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  芮泽青审 判 员  祝升龙代理审判员  胡剑峰二〇一六年十一月二十三日书 记 员  闵浩峰附相关法条：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省岳西县人民法院执 行 裁 定 书(2015)岳执字第00670号申请执行人：程春花，女，1969年4月1日出生，汉族，农民，住安徽省岳西县。被执行人：安徽省振岳工贸有限公司，住所地安徽省岳西县天堂镇建设西路154号（原县饲料公司）。法定代表人：储向前，该公司董事长。本院在执行申请执行人程春花与被执行人安徽省振岳工贸有限公司民间借贷纠纷一案中，经调查被执行人涉案数量多、金额大，暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  芮泽青审 判 员  祝升龙代理审判员  胡剑峰二〇一六年十一月二十三日书 记 员  闵浩峰附相关法条：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝02民终2590号上诉人(原审被告)：冯军，男，1986年5月29日出生，汉族，住重庆市开州区。被上诉人(原审原告)：孙培武，男，1968年11月12日出生，汉族，住重庆市开州区。委托诉讼代理人：林波，重庆嘉鼎律师事务所律师。上诉人冯军因与被上诉人孙培武民间借贷纠纷一案，不服重庆市开县人民法院(2016)渝0234民初4435号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人冯军于2016年11月28日向本院申请撤回上诉。本院认为，冯军在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许冯军撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费444元，减半收取222元，由上诉人冯军负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘 健审 判 员  李学文代理审判员  应志敏二〇一六年十一月二十九日书 记 员  杨晓婷
河北省清河县人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0534民初1592号原告李志杰，男，1990年8月2日出生，汉族，住清河县。被告河北德亿橡塑制品有限公司，住威县。本院在审理原告李志杰诉被告河北德亿橡塑制品有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请没有侵犯国家、集体、他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李志杰撤回起诉。案件受理费25元，由原告李志杰担负。审 判 长  霍红霞审 判 员  孙慧娟人民陪审员  周新乾二〇一六年十一月十六日书 记 员  张长顺
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0105民初3931号之一原告:天津众友达商贸有限公司,住所地天津市河北区。法定代表人:赵斌,总经理。被告:威海顺丰专用车制造有限公司,住所地山东省威海市。法定代表人:王立春,总经理。原告天津众友达商贸有限公司与被告威海顺丰专用车制造有限公司委托合同纠纷一案,本院于2016年7月13日立案。原告于2016年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许原告天津众友达商贸有限公司撤诉。案件受理费减半收取156元,由原告承担。代理审判员  肖泽平二〇一六年十一月十六日书 记 员  孙 伟附:本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决。
河北省清河县人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0534民初1592号原告李志杰，男，1990年8月2日出生，汉族，住清河县，被告河北德亿橡塑制品有限公司，住威县常庄乡牛家寨村，统一社会信用代码91130533596807488R。本院在审理原告李志杰诉被告河北德亿橡塑制品有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请没有侵犯国家、集体、他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李志杰撤回起诉。案件受理费25元，由原告李志杰担负。审 判 长  霍红霞审 判 员  孙慧娟人民陪审员  周新乾二〇一六年十一月十六日书 记 员  张长顺
江苏省宜兴市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0282刑初1146号公诉机关宜兴市人民检察院。被告人陆佟，男，1986年1月27日出生于江苏省常州市，汉族，初中文化，无业，户籍地常州市新北区。2007年11月因犯盗窃罪被江苏省常州市新北区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元，2007年12月6日刑满释放；2016年5月因吸食毒品被常州市公安局新北分局决定行政拘留十日。因本案于2016年8月3日被刑事拘留，9月7日被逮捕。宜兴市人民检察院以宜检诉刑诉（2016）1109号起诉书指控被告人陆佟犯盗窃罪，于2016年11月8日向本院提起公诉。本院于11月9日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年11月15日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员张思明出庭支持公诉，被告人陆佟到庭参加诉讼。现已审理终结。宜兴市人民检察院指控,2016年7月6日下午，被告人陆佟等人至宜兴市宜城街道春江花园，因与赵某买卖车辆发生纠纷而将赵某停放在春江花园的现代轿车1辆开回常州市；7月28日晚，被告人陆佟至宜兴市屺亭街道广汇花苑，用从赵某现代轿车里拿到的钥匙开锁的手段将赵某的牌号为苏Ａ×××××别克GL8商务车窃走，价值人民币42000元。次日凌晨，被告人陆佟以人民币10000元的价格将上述商务车销赃给李某。2016年8月3日，被告人陆佟被抓获；归案后如实供述了上述事实。案发后，被害人赵某自行追回别克GL8商务车。上述事实，有被害人赵某的陈述笔录，证人茆普佳、李某、徐某、马某1、马某2听的证言笔录，被告人陆佟、被害人赵某以及证人李某、徐某所作的辨认笔录，公安机关制作的现场勘验笔录、现场图及现场摄影照片，公安机关制作的微信聊天摄影照片，有关别克GL8商务车的信息资料及摄影照片，宜兴市价格认证中心出具的价格鉴证意见，侦查人员出具的刑事案件侦破经过材料等证据证实，足以认定。此外，书证江苏省常州市新北区人民法院刑事判决书、常州市看守所刑满释放证明书、常州市公安局新北分局行政处罚决定书，证明被告人陆佟曾因犯罪、违法受刑事、行政处罚以及刑满释放的时间等情况。公诉机关认为，被告人陆佟采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；鉴于被告人陆佟具有归案后如实供述自己的罪行等量刑情节，建议对其判处三年以下有期徒刑，并处罚金。对于上述事实和量刑建议，被告人陆佟在庭审中均未提出异议。本院认为，被告人陆佟以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，价值人民币42000元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。被告人陆佟在归案后能如实供述自己的罪行，庭审中能自愿认罪，对其可从轻处罚。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人陆佟犯盗窃罪，判处有期徒刑二年(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年8月3日起至2018年8月2日止)，并处罚金人民币三千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  许卫琴二〇一六年十一月十五日书记员  倪 臻本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
陕西省户县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0125执恢131号申请执行人冯某某，男，汉族。被执行人王某某，女，汉族。本院在执行冯某某与王某某婚姻家庭纠纷一案中，申请执行人依据已生效的（2015）户民初字第00601号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人返还现金彩礼25000元，承担案件受理费100元，执行费280元。本案在执行过程中，双方当事人之间就以上之款自愿达成了执行和解协议，即王某某用现在冯某某家中的婚前陪嫁物、嫁妆及陕A855**小轿车抵偿王某某应给付冯某某的案件款25100元，案件即结束。现该案件已经执行结束。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2015）户民初字第00601号民事判决书之执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 高 峰二〇一六年十一月十四日书记员 李建民
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0113执940号之一申请执行人罗圆缤。被执行人魏益涛。申请执行人罗圆缤与被执行人魏益涛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）雁民初字第04176号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人罗圆缤于2016年3月8日向本院申请强制执行，本院审查后于同日立案执行。在执行过程中，本院已向被执行人魏益涛发出执行通知，要求被执行人履行生效法律文书确定的法律义务，但被执行人未按执行通知履行。在执行过程中本院通过最高人民法院商业银行总对总查询系统查询，未发现被执行人魏益涛有可供执行的存款。申请执行人向本院提供被执行人魏益涛名下有位于西安市高新区紫薇田园都市E区7号楼11501号房屋的财产线索，后经前往西安市房屋产权产籍管理中心查询，上述房屋实际所有权人为何智奇，故该房产不具备执行条件。后通过西安市交通警察支队车辆管理所查询，发现被执行人魏益涛名下有车牌号为陕Ｄ×××××桑塔纳牌牌车一辆，陕Ｄ×××××运力牌车一辆，本院作出(2016)陕0113执940号执行裁定书，裁定查封上述车辆。但该车辆目前下落不明，暂不具备执行条件。因被执行人魏益涛拒不履行生效法律文书确定的法律义务，本院作出(2016)陕0113执940号执行决定书，决定将被执行人魏益涛纳入全国法院失信被执行人名单，由相关机关对其进行信用惩戒。本案申请执行人应受偿995500元，未受偿995500元，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定,裁定如下:(2016)陕0113执940号案终结本次执行程序。如发现被执行人可供执行的财产线索，申请执行人可随时向人民法院再行立案执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  张 鹏审 判 员  文丛达代理审判员  董 超二〇一六年十一月十日书 记 员  孙姣姣
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0781执恢491号申请执行人吉林银行股份有限公司松原分行，住所地松原市宁江区长宁南街658号，组织机构代码证号码68695309-1。法定代表人武忠旭，行长。被执行人敖光钊，男，1956年5月27日生，汉族，扶余县文学艺术联合会干部，现住松原市宁江区临江街，身份证号码2203031956********。申请执行人吉林银行股份有限公司松原分行与被执行人敖光钊借款合同纠纷一案，扶余市人民法院于2009年11月23日作出（2009）扶民初字第2598号民事调解书，调解内容如下：被告敖光钊于2009年12月20日前给付原告借款本金5万元及相应利息。案件受理费525元由被告负担。该调解书发生法律效力后被执行人未自动履行义务，申请执行人于2010年5月11日�本院申请执行，要求被执行人履行该调解书确定的义务.因被执行人无财产可供执行，本院终结了该次执行程序。2016年4月26日，经申请执行人申请，本院对该案恢复执行.本案在本次执行过程中，经查被申请执行人暂无其他财产可供执行。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结扶余市人民法院（2009）扶民初字第2598号民事调解书的本次执行程序。申请执行人待本案具备执行条件时，可申请本院恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。代理审判员  马辉二〇一六年十一月十五日书 记 员  庞瑶
江苏省宜兴市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0282刑初1146号公诉机关宜兴市人民检察院。被告人陆某，男，户籍地常州市新北区。2007年11月因犯盗窃罪被江苏省常州市新北区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元，2007年12月6日刑满释放；2016年5月因吸食毒品被常州市公安局新北分局决定行政拘留十日。因本案于2016年8月3日被刑事拘留，9月7日被逮捕。宜兴市人民检察院以宜检诉刑诉（2016）1109号起诉书指控被告人陆某犯盗窃罪，于2016年11月8日向本院提起公诉。本院于11月9日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年11月15日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员张思明出庭支持公诉，被告人陆某到庭参加诉讼。现已审理终结。宜兴市人民检察院指控,2016年7月6日下午，被告人陆某等人至宜兴市宜城街道春江花园，因与赵某买卖车辆发生纠纷而将赵某停放在春江花园的现代轿车1辆开回常州市；7月28日晚，被告人陆某至宜兴市屺亭街道广汇花苑，用从赵某现代轿车里拿到的钥匙开锁的手段将赵某的牌号为苏Ａ×××××别克GL8商务车窃走，价值人民币42000元。次日凌晨，被告人陆某以人民币10000元的价格将上述商务车销赃给李某。2016年8月3日，被告人陆某被抓获；归案后如实供述了上述事实。案发后，被害人赵某自行追回别克GL8商务车。上述事实，有被害人赵某的陈述笔录，证人茆普佳、李某、徐某、马某1、马某2听的证言笔录，被告人陆某、被害人赵某以及证人李某、徐某所作的辨认笔录，公安机关制作的现场勘验笔录、现场图及现场摄影照片，公安机关制作的微信聊天摄影照片，有关别克GL8商务车的信息资料及摄影照片，宜兴市价格认证中心出具的价格鉴证意见，侦查人员出具的刑事案件侦破经过材料等证据证实，足以认定。此外，书证江苏省常州市新北区人民法院刑事判决书、常州市看守所刑满释放证明书、常州市公安局新北分局行政处罚决定书，证明被告人陆某曾因犯罪、违法受刑事、行政处罚以及刑满释放的时间等情况。公诉机关认为，被告人陆某采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；鉴于被告人陆某具有归案后如实供述自己的罪行等量刑情节，建议对其判处三年以下有期徒刑，并处罚金。对于上述事实和量刑建议，被告人陆某在庭审中均未提出异议。本院认为，被告人陆某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，价值人民币42000元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。被告人陆某在归案后能如实供述自己的罪行，庭审中能自愿认罪，对其可从轻处罚。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人陆某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年8月3日起至2018年8月2日止)，并处罚金人民币三千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  许卫琴二〇一六年十一月十五日书记员  倪 臻本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0113执940号之一申请执行人张华有，男。被执行人谢玉凤，女。申请执行人张华有与被执行人谢玉凤生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院（2014）雁民初字第06290号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人张华有于2017年2月17日向本院申请强制执行，本院审查后立案执行。在执行过程中，本院已向被执行人谢玉凤发出执行通知，责令其立即履行生效法律文书确定的法律义务。后本院查明被执行人谢玉凤在中国工商银行陕西省渭南城南支行有可供执行的存款，本院作出(2016)陕0113执940号执行裁定书，扣划被执行人谢玉凤在银行的存款871.69元，其中执行费50元。综上，依据《中国人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定,裁定如下:本院（2014）雁民初字第06290号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  张 鹏审 判 员  文丛达代理审判员  董 超二〇一七年四月二十三日书 记 员  叶 瑶
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0781执恢491号申请执行人吉林银行股份有限公司松原分行，住所地松原市宁江区长宁南街658号，组织机构代码证号码68695309-1。法定代表人武忠旭，行长。被执行人敖光钊，现住松原市。申请执行人吉林银行股份有限公司松原分行与被执行人敖光钊借款合同纠纷一案，扶余市人民法院于2009年11月23日作出（2009）扶民初字第2598号民事调解书，调解内容如下：被告敖光钊于2009年12月20日前给付原告借款本金5万元及相应利息。案件受理费525元由被告负担。该调解书发生法律效力后被执行人未自动履行义务，申请执行人于2010年5月11日向本院申请执行，要求被执行人履行该调解书确定的义务.因被执行人无财产可供执行，本院终结了该次执行程序。2016年4月26日，经申请执行人申请，本院对该案恢复执行.本案在本次执行过程中，经查被申请执行人暂无其他财产可供执行。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结扶余市人民法院（2009）扶民初字第2598号民事调解书的本次执行程序。申请执行人待本案具备执行条件时，可申请本院恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。代理审判员  马辉二〇一六年十一月十五日书 记 员  庞瑶