湖南省株洲市天元区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0211民初1861号原告：罗新明，男，1947年7月14日出生，汉族，户籍地湖南省株洲市天元区。委托诉讼代理人：廖秀，湖南方正圆律师事务所律师，委托代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提出反诉或上诉，代签诉讼法律文书。被告：冯勇军，男，1970年4月27日出生，汉族，户籍地湖南省株洲市天元区。原告罗新明与被告冯勇军民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月12日立案受理后，依法适用简易程序于2021年5月18日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人廖秀到庭参加了诉讼，被告冯勇军经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告罗新明向本院提出诉讼请求：1、判决被告冯勇军向原告罗新明偿还借款本金197,000元及利息84,851元（暂计算至2021年3月5日），并以197,000元为基数，按年利率15.4%的标准支付2021年3月6日至实际清偿之日止期间的利息；2、判决被告承担案件受理费、保全费。事实和理由：原告罗新明与被告冯勇军是朋友关系，2016年5月11日被告以需资金周转为由向原告提出借款200,000元，原告表示同意，原告于当天委托儿媳陈燕琴转账200,000元至被告银行账户，被告向原告出具借款欠条，约定借款利息为月息2%。借款后，被告陆续支付部分借款利息。2019年3月10日，原告向被告催还借款，经原、被告核对，确认被告尚欠原告借款197,000元，被告称经济困难，将双方协商，被告在一个月内偿还借款中的47,000元，则该47,000元一个月不予计息，若未偿还则仍按照月息2%计息。据此，被告向原告出具两张借条，金额分别为47,000元和150,000元，原欠条被告收回撕毁。2019年9月29日，原告再次向被告催还借款，被告向原告出具书面承诺。之后，原告多次催收未果，遂诉至法院。被告冯勇军未向本院提交答辩状亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：2016年，被告冯勇军以生意周转为由向原告罗新明借款200,000元，原告罗新明儿媳陈燕琴于2016年5月11日将借款200,000元转账支付至被告冯勇军的账户。被告陆续支付借款利息及本金，2019年3月10日，经原、被告清算，确认被告尚欠原告借款本金197,000元，被告于当日向原告出具两份借款金额分别为47,000元及150,000元的借条。其中，借款金额为47,000元的欠条约定1个月内还清不计息，若未还清，则按月息2分计算。金额为150,000元的欠条约定月息2分（按月付清利息），后原告多次向被告催还借款，被告均为还款。另查明，原告于2019年9月29日向被告催要借款，被告当日向原告出具一份承诺，承诺于三天内（2019年10月2日）偿还原告借款200,000元，若未按时还款，则支付违约金40,000元。原告在庭审中明确表示不提出要求支付违约金的主张。以上事实有原、被告的身份信息、转账记录、欠条、承诺及原告的庭审陈述等证据予以证实，足以认定。本院认为，本案系民间借贷纠纷。本案的审理重点为：1、原、被告之间的借贷关系是否成立并合法有效？2、原告的诉讼请求有无事实及法律依据？具体分析如下：被告冯勇军因需资金周转向原告罗新明借款200,000元，2016年5月11日，原告委托其儿媳陈燕琴将该笔借款转账至被告冯勇军的账户，被告借款后陆续以现金支付的方式偿还了部分本金及利息。2019年3月10日，原、被告对借款进行清算，确定被告尚欠原告借款本金197,000元，被告于当日向原告出具两份金额分别为47,000元及150,000元的借条。因此，原、被告之间的借贷关系依法成立并有效。被告在借款到期后未履行还款义务，应承担违约责任，故对原告要求被告归还借款本金197,000元，及要求被告支付利息84,851元（以197,000元为本金，按年利率24%的标准计算自2019年3月11日至2020年8月19日期间的利息68,394元，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍标准计算自2020年8月20日至2021年3月5日期间的利息16,457元），往后利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍的标准计算至债务实际清偿之日止的诉讼请求，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告冯勇军于本判决生效之日起十日内偿还原告罗新明借款本金197,000元及利息（以197,000元为本金，按年利率24%的标准计算自2019年3月11日至2020年8月19日期间的利息68,394元，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍标准计算自2020年8月20日至2021年3月5日期间的利息16,457元，合计为84,851元；自2021年3月6日至实际清偿之日期间的利息，以未还本金金额为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍的标准计算）。如被告未按照上述规定的期限履行给付金钱义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5526元，减半收取2763元，保全费1945元，合计4708元，由被告冯勇军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费，现金交纳的，直接向华融湘江银行驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，户名：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：8101××××0181。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员  唐晋晖二〇二一年五月十八日实习法官助理李若男书记员  宋子琳附:本案适用的法律条文《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。