wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省焦作市中站区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0803民初136号原告：陈四征，男，1969年5月4日出生，汉族，住焦作市修武县。委托诉讼代理人：宋黎明，焦作市中站区法律援助中心指派律师。被告：河南基元建设工程有限公司，住所地：郑州市郑东新区金水东路北，107国道东龙岗新城34号楼4单元2楼东户。法定代表人：李永田，职务：总经理。委托诉讼代理人：翟宝红，河南苗硕律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵忠源，河南苗硕律师事务所实习律师。被告：郭保军，男，1967年3月27日出生，汉族，住焦作市山阳区。被告：梁万，男，1967年8月23日出生，汉族，住焦作市解放区。原告陈四征与被告梁万、郭保军、河南基元建设工程有限公司（以下简称：基元公司）劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告陈四征及其委托诉讼代理人宋黎明，被告梁万，被告基元公司委托诉讼代理人翟宝红、赵忠源到庭参加诉讼，被告郭保军经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：诉讼请求:1、请求依法判决三被告连带支付原告工资7305元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年被告河南基元建设工程有限公司承建武钢物流焦作物流园工程，工地施工由被告郭保军具体负责，施工过程中被告郭保军将工程劳务违法分包给被告姬忠祥，被告姬忠祥又违法分包给被告梁万，被告梁万聘用原告在工地工作，工程结束后被告尚欠原告工资7305元未支付，经原告多次讨要，被告拒不支付，无奈特依法诉至贵院，请依法判决。被告基元公司辩称，1、本案系劳务合同纠纷，依据原告的起诉状，原告自认其是受被告梁万聘用，工资由被告梁万支付，上述事实足以证明本案的劳务合同关系是由原告与被告梁万之间形成的，依据合同的相对性，本案审理的劳务合同对原告与被告梁万具有法律约束力，对被告基元公司无合同约束力，自然被告基元公司无责任承担合同项下的义务和责任。2、按照原告的诉称，是被告郭保军将工程违法分包给姬忠祥，姬忠祥又分包给梁万，郭保军与姬忠祥并未出庭，是否存在欠付工人工费的事实无法查实，不排除恶意串通，提供虚假工资证明，以索要工人工资名义，变相获取超额工程款的情形存在。故，本案事实不清，证据不足，不能定案。3、被告基元公司已将全部工程款支付给了被告郭保军，因此，被告基元公司并无拖欠工人工资的情况。如果本案原告的诉请能得到法院的支持，则本案原告与被告郭保军就同一事实拿了两份钱，有违公平。4、被告郭保军在已收取案涉工程款后，却未及时向原告等提供劳务的工人支付劳务费，责任不在于被告基元公司，应由被告郭保军自行承担责任。5、依据《民法典》第一百七十八条的规定，承担连带责任的前提是有法律规定或有当事人约定，否则不存在连带责任一说。现有证据亦不能认定当事人对连带责任作出约定，因此，需要原告进一步明确其要求被告基元公司承担责任的事实或法律依据。综上，应依法驳回原告对我基元公司的诉请。被告梁万辩称，姬忠祥确实是将物流园一部分贴砖的活承包给我了，但是我只干了五分之一大概有五六天时间，后来我有事就不在现场了，都是姬忠祥在现场领着干活的，我也没收到钱然后我还拿出来有钱购买材料，大概拿出来了八万多元。被告郭保军在答辩期内未提交书面答辩状。经审理查明：2019年12月，被告基元公司承包了武汉钢铁集团物流有限公司焦作分公司开发的焦作市中站区武钢物流园倒班宿舍（未完成部分）的相关工程，后被告基元公司将该工程土建部分的施工分包给被告郭保军，被告郭保军又将土建工程中的地板砖部分的施工分包给姬忠祥，姬忠祥又将手中的工程转包给被告梁万，被告梁万为组织施工雇佣包括原告在内的人员进行施工，后经被告梁万结算，需支付原告陈四征劳务费10305元，后被告梁万支付了3000元，剩余劳务费7305元至今未向原告支付。以上事实有原、被告的陈述及原告提交的调整合同价补充协议1份，武钢物流园倒班1份，工程结算单1张，劳务工资单1张，劳动保障监察询问笔录1份，郭保军与姬忠祥签订的施工合同1份，姬忠祥与梁万签订的施工合同1份，被告基元公司提交的倒班宿舍（未完成部分）工程包干合同1份，郭保军收条1份，照片1张，劳动监察大队投诉表1份，民事判决书1份，予以相互印证。本院认为，被告梁万雇佣原告在焦作市中站区武钢物流园倒班宿舍（未完成部分）工程干活，原告与被告梁万形成了劳务合同关系，被告梁万未按照双方约定向原告支付劳务费，构成违约，故原告要求被告梁万支付其拖欠的劳务费7305元，理由正当，本院予以支持。原告要求被告河南基元建设工程有限公司承担连带给付责任，因被告基元公司作为焦作市中站区武钢物流园倒班宿舍（未完成部分）工程承包人，向不具备资质的个人即被告郭保军进行工程分包，其行为存在明显过错，故其应当对被告梁万拖欠原告的劳务费承担连带清偿责任。原告要求被告郭保军承担连带给付责任，因被告郭保军将焦作市中站区武钢物流园倒班宿舍（未完成部分）的部分工程分包给没有施工资质的姬忠祥，导致姬忠祥又将该工程转包给没有施工资质的被告梁万进行施工，故其亦应对被告梁万拖欠原告的劳务费承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百七十二第三款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，参照劳动与社会保障部《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条之规定，判决如下：一、被告梁万于本判决生效之日起十日内支付原告陈四征劳务费7305元；二、被告河南基元建设工程有限公司、郭保军对上述劳务费承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案件受理费50元，减半收取为25元，由被告梁万负担。本判决为终审判决。审判员  徐耀军二〇二一年三月十五日法官助理王皓书记员董荣森
山东省东阿县人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1524民初29号原告：李立波，男，汉族，1972年2月15日出生，住山东省莘县。委托诉讼代理人：张再青，山东淼淼律师事务所律师。被告：任成，男，汉族，1966年7月24日出生，住济南市历城区。原告李立波与被告任成劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用普通程序，于2021年6月24日公开开庭进行了审理。原告李立波及其委托诉讼代理人张再青到庭参加了诉讼。因被告下落不明，本院依法公告向其送达了开庭传票等法律文书，被告任成未到庭应诉。本案现已审理终结。李立波向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付欠款33000元及利息，利息自2018年8月31日起至实际支付之日止，以33000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；诉讼中变更为自2020年7月27起至实际清偿之日止。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年，被告承包了高集镇苑庄村扶贫大棚改造项目，2018年6-7月份，被告雇佣原告干活，原告为被告改造了14个大棚的卷帘大梁、20个大棚里面的连梁，并且陆续为被告干了一些零活，三项费用总计33000元。原告多次向被告催要款项，被告一直推脱未支付。在原告的再三要求下，被告于2018年8月30日为原告出具欠条一份。原告具状起诉，请依法支持原告的诉求为盼。任成未提供答辩意见。原告为证实自己的诉求，向本院提供欠条，（2020）鲁1524民初2617号民事裁定书在卷为凭，业经本院审查，可以采信，结合庭审笔录，本院能认定如下事实。2018年，被告任成承包了高集镇苑庄村扶贫大棚改造项目。在此期间，被告任成雇佣原告干活，但未及时结算劳务费。2018年8月30日，被告任成向原告出具欠条一张，“欠条，今欠到人工费（28个棚）叁万叁仟元整（已完工，待验收）（高集镇提升改造28个棚工地）欠款人：任成。2018年8月30日”。2020年7月27日，原告曾提起诉讼，要求被告偿还涉案劳务费33000元，因原告提供的被告住址错误、不详，本院以（2020）鲁1524民初2617号民事裁定书驳回了原告的起诉。被告至今未支付上述欠款。本院认为，被告雇佣原告提供劳务，未及时结算劳务费，并出具欠条，欠款33000元，事实清楚、证据确凿，债权债务关系明确，被告应承担相应偿还责任。原告已于2020年7月27日向被告主张支付劳务费，故对原告提出支付逾期利息的请求，本院予以支持。被告任成经合法传唤拒不到庭参加诉讼，应视为其对自己诉讼权利的放弃，自愿承担不利法律后果。为维护当事人合法权益,依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第一百八十六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告任成自本判决书生效之日起十日内向原告李立波支付劳务费33000元，并自2020年7月27日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至实际支付之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费625元，由被告任成承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判长  王红云审判员  周传指审判员  赵 鹏二〇二一年七月一日书记员  张**阳
河南省延津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0726民初2517号原告：王培朋，男，1984年12月6日出生，汉族，住延津县。委托诉讼代理人：付艳春，河南天坤律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑小翠，河南天坤律师事务所律师。被告：河南省顶好家居装饰有限公司，住所地：原阳县产业集聚区金祥家具产业园。法定代表人：刘英超，任公司经理。被告：冯记钢，男，1971年2月10日出生，汉族，住长葛市。被告：冯保钢，男，1969年4月18日出生，汉族，住长葛市。以上三被告共同委托诉讼代理人：邢体兴，河南未来律师事务所律师。原告王培朋与被告河南省顶好家居装饰有限公司、冯记钢、冯保钢买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本院认为，本案案情较为复杂，依法不宜适用简易程序审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  刘长龙人民陪审员  张明亮人民陪审员  周平才二〇二〇年十二月二日书 记 员  母凤丽
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0783民初937号 申请人：招商银行股份有限公司潍坊寿光支行，住所地：寿光市圣城东街环翠花园沿街楼****，统一社会信用代码：913707835652357476。 法定代表人：张海波，行长。 委托诉讼代理人：成晓丽，山东德纯律师事务所律师。 被申请人：郭强，男，1989年9月14日生，汉族，住寿光市。 被申请人：李敏，女，1985年12月27日生，汉族，住寿光市。 被申请人：山东银瑞融资担保有限公司(曾用名：山东银瑞投资担保有限公司)，住所，住所地：济南市槐荫区经十路**银座中心**楼**社会信用代码：91370100680690219U。 法定代表人：王廷锋，总经理。 申请人招商银行股份有限公司潍坊寿光支行与被申请人郭强、李敏、山东银瑞融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年1月26日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人银行存款200000元或查封其等值财产，申请人以其自有的潍房权证市属公字第0××2号房产一处提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条规定，裁定如下： 一、冻结被申请人郭强、李敏、山东银瑞融资担保有限公司银行存款200000元或查封其等值财产； 二、查封申请人提供的担保财产潍房权证市属公字第0××2号房产。 案件申请费1520元，由申请人招商银行股份有限公司潍坊寿光支行预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  张 健 二〇二一年二月三日 法官助理  张闻轩 书 记 员  孙悦峰
河南省淅川县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫1326刑初680号公诉机关河南省淅川县人民检察院。罪犯王军，男,1973年8月28日出生,身份证号码411323197308284530,汉族,初中文化，务工，户籍地河南省淅川县盛湾镇黄龙泉村十二组216号，现住淅川县城关镇人民路第一小学附近。因涉嫌危险驾驶犯罪,于2019年11月21日被淅川县公安局取保候审。淅川县人民检察院以淅检一部刑诉（2020）368号起诉书指控王军犯危险驾驶罪，本院审理后于2020年9月14日作出（2020）豫1326刑初680号刑事判决书，判决王军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币4000元。由于罪犯王军在判决时未被羁押，本院决定对罪犯王军予以逮捕，罪犯王军的刑期自收押之日起计算。2021年2月21日罪犯王军被淅川县公安局执行逮捕，现羁押于淅川县看守所。依照《中华人民共和国刑法》第四十七条之规定，现对罪犯王军的刑期裁定如下：罪犯王军刑期自执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即罪犯王军的刑期自2021年2月21日至2021年3月20日止。审判员  黄朝晖二〇二一年二月二十四日书记员  陈佳晨
河南省淅川县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1326刑初680号公诉机关河南省淅川县人民检察院。被告人王军，男,1973年8月28日出生，汉族,初中文化，务工，户籍地河南省淅川县，现住淅川县。因涉嫌危险驾驶犯罪,于2019年11月21日被淅川县公安局取保候审。河南省淅川县人民检察院以淅检一部刑诉（2020）368号起诉书指控被告人王军犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淅川县人民检察院指派检察员徐立倩出庭支持公诉。被告人王军到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省淅川县人民检察院指控:2019年11月8日21时16分许,被告人王军在淅川县二环路李新生家吃饭饮酒，酒后王军无证驾驶豫Ｒ×××××两轮摩托车（逾期未检达到报废标准公告牌作废）从李新生家出发向淅川县人民路第一小学附近行驶，行至淅川县电业局附近路段时被执勤民警查获。对王军血液提取后经南阳市公安局交通事故鉴定所鉴定:从送检的王军血液中检出乙醇成分,其含量为115.61mg/100ml。上述事实，被告人王军在开庭审理过程中亦无异议，并有证人詹某的证言，鉴定意见，书证到案经过、前科查询、血样提取登记表、机动车信息查询结果、驾驶人信息查询结果、及被告人户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王军醉酒后无证驾驶机动车在道路上行驶，对道路公共交通安全造成威胁，其行为已构成危险驾驶罪。淅川县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人王军无证驾驶机动车，依法从重处罚，鉴于被告人王军案发后认罪态度较好，可酌情从轻处罚。为了维护公共道路交通安全管理秩序，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人王军犯危险驾驶罪,判处拘役一个月,并处罚金人民币4000元。(罚金限自判决生效后三十日内缴清)(刑期自收押之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  黄朝晖二〇二〇年九月十四日书记员  陈佳晨
河南省开封市金明区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0211民初4845号申请人：李晓丹，女，汉族，1984年5月30日生，住河南省禹州市。委托代理人刘亚琳、席艳艳，系河南盛意律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被申请人：曹慎，男，满族，1987年7月9日生，住开封市。本院在审理申请人李晓丹诉被申请人曹慎民间借贷纠纷一案，申请人于2020年4月28日向本院提出财产保全的申请，请求法院冻结被申请人银行存款1080000元，申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人曹慎名下的银行存款1080000元。上述冻结银行存款的期限为一年。申请人续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续保的法律后果。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  徐昆二〇二〇年五月六日书记员  吕鑫
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0305民初7091号本院于2021年2月10日对原告洛阳北华房地产开发有限公司与被告张小红房屋买卖合同纠纷一案作出的(2020)豫0305民初7091号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：(2020)豫0305民初7091号民事判决书中第八页落款“二〇二〇年二月十日”补正为“二〇二一年二月十日”。审判员  刘红坡二〇二一年二月十九日书记员  朱智慧
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0830民初177号原告:刘时航，男，1978年12月2日出生，汉族，农民，住辽宁省沈阳市于洪区。被告：王升韦，男，1985年12月8日出生，汉族，农民，住山东省汶上县。被告：朱敏，女，1987年8月3日出生，汉族，农民，住山东省汶上县。本院于2021年1月11日受理了原告刘时航与被告王升韦、朱敏民间借贷纠纷一案，在适用简易程序审理的过程中，发现被告王升韦、朱敏下落不明，应以公告送达开庭传票等应诉手续，本案适用普通程序审理为宜，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转入普通程序审理。审 判 长  杨胜义人民陪审员  郑茂会人民陪审员  郑艳利二〇二一年二月四日书 记 员  佟丽敏
山东省汶上县人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0830民初177号原告：刘时航，男，1978年12月2日出生，汉族，农民，住辽宁省沈阳市于洪区。被告：王升韦，男，1985年12月8日出生，汉族，农民，住山东省汶上县。被告：朱敏，女，1987年8月3日出生，汉族，农民，住山东省汶上县。原告刘时航与被告王升韦、朱敏民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘时航到庭参加诉讼，被告王升韦、朱敏经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘时航向本院提出诉讼请求:1.要求二被告共同偿还原告借款5万元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由:被告王升韦于2017年12月3日因生意之需向原告借款人民币5万元，还款借款和利息共6.5万元，并言明1个月归还，但被告不守信誉至今没还，原告也无法与被告取得联系，故原告起诉至法院。被告王升韦与被告朱敏为夫妻，应当共同偿还借款。现原告要求二被告共同归还借款人民币5万元。被告王升韦、朱敏未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告王升韦因需向原告刘时航借款5万元，2017年12月2日，原告刘时航通过其建设银行账户（6210810730013960415）向被告王升韦（6217002210021629412）转账5万元，2017年12月3日，被告王升韦向原告出具欠条一张，内容为：“欠条今借刘时航人民币陆万伍仟元整，即日起一个月内还清，立此据为证，逾期未还，原将名下房产、汽车作为抵押，立此据为证。借款人：王升韦3708301985××××××××；2017年12月3号。”借款到期后，经原告催要，被告至今未还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王升韦向原告刘时航借款5万元，到期未还，由原告的陈述及其提交的欠条、银行账户交易明细表等证据证明，事实清楚，证据确实、充分，足以认定。被告王升韦未偿还原告借款，已构成违约。对原告刘时航要求被告王升韦偿还借款5万元的请求，本院予以支持。案涉债务被告朱敏未共同签名，原告也未提交证据证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于双方共同意思表示，故对原告刘时航要求被告朱敏偿还5万元借款的请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王升韦于本判决书生效后十五日内偿还原告刘时航借款5万元；二、驳回原告刘时航对被告朱敏的诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告王升韦承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 长  杨胜义人民陪审员  郑茂会人民陪审员  郑艳利二〇二一年五月八日书 记 员  王 奇
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0783民初1156号 申请人：马洪伟，男，1986年3月25日生，汉族，住寿光市。 被申请人：寿光市卓越机械制造有限公司。住所地：寿光市化龙镇南王村丰台路南首。统一社会信用代码：91370783L32816138Y 法定代表人：庞景生，经理。 被申请人：庞景生，男，1974年7月14日生，汉族，住寿光市。 申请人马洪伟与被申请人寿光市卓越机械制造有限公司、庞景生买卖合同纠纷一案，申请人于2021年2月3日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人寿光市卓越机械制造有限公司、庞景生310000元的银行账户存款或查封（扣押）其他等值财产，并由中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人寿光市卓越机械制造有限公司、庞景生310000元的银行账户存款或查封（扣押）其他等值财产（详见清单）。 案件申请费2070元，由马洪伟预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 张春晖 二〇二一年二月三日 法官助理 郭志芳 书 记 员 韩晓杰
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0312民初7218号原告：徐州鼎秀文化传媒有限公司，住所地徐州市铜山区欣欣家园办公楼1号楼711室鼎秀文化传煤映客部。法定代表人：孟凡，该公司经理。被告：王格格，女，1994年11月24日出生，汉族，住河南省郑州市。原告徐州鼎秀文化传媒有限公司诉被告王格格网络服务合同纠纷一案,本院于2020年8月10日立案受理，依法由审判员张悦适用简易程序审理。现因本案案情复杂，不宜适用简易程序继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 员  张 悦二〇二〇年十一月十日法官助理  张玉洁书 记 员  徐雨辰
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0791民初1406号 原告：中国工商银行股份有限公司潍坊开发支行，住所地山东省潍坊高新区北海路2052号青青家园小区2、3号商住楼15号，统一社会信用代码：91370700865439370R。 负责人：孙志韧，行长。 委托诉讼代理人：董滨，男，1976年9月20日生，汉族，住山东省潍坊高新区，该单位职工。 委托诉讼代理人：王长喜，山东担道律师事务所律师。 被告：王界刚，男，1974年7月4日生，汉族，住山东省枣庄市市中区。 被告：刘桂云，女，1968年9月9日生，汉族，住山东省枣庄市市中区。 原告中国工商银行股份有限公司潍坊开发支行（以下简称工商银行潍坊开发支行）与被告王界刚、刘桂云金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告工商银行潍坊开发支行的委托诉讼代理人董滨及王长喜到庭参加诉讼，二被告经公告送达开庭传票均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 工商银行潍坊开发支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告王界刚、刘桂云偿还原告借款本金251361.04元及利息、罚息、复利17263.57元（暂计算至2020年2月20日，此后的借款利息按借款合同约定计算至实际偿清之日）；2、依法判令原告对王界刚名下位于潍坊滨海经济开发区××街××号××花园××号××楼××房屋行使抵押权，并可就拍卖、变卖上述财产所得价款享有优先受偿；3、依法判令被告王界刚、刘桂云向原告支付律师费等各项费用7372.49元；4、诉讼费用及实现债权费用由被告承担。事实与理由：2017年7月26日，原告与被告王界刚签订编号为01607000192017一手贷0000650号《个人购房借款／担保合同》，约定王界刚向原告借款262000元，王界刚以其名下位于潍坊滨海经济开发区××街××号××花园××号××楼××房屋作为抵押。合同签订后，原告依约提供借款，但被告未按照约定还款，构成违约，累计违约6次，至2020年2月20日，尚有借款本息268624.61元未偿还。 王界刚、刘桂云未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交还和质证。对原告提交的《个人购房借款/担保合同》、借款发放凭证、还款明细、不动产抵押证书、委托代理合同，本院予以确认并在卷作证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年7月26日，原告与王界刚、刘桂云签订《个人购房借款／担保合同》，约定王界刚、刘桂云为购买位于潍坊滨海经济开发区××花园××号楼××单元××室房屋，向原告申请借款262000元，借款期限240个月，利率以借款凭证记载为准，按月等额本息还款法，借款人未按合同约定日期偿还的借款，借款人有权按罚息利率按日计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率按照合同约定基础上加收50%，被告连续三个月或者累计六次未按时足额偿还借款本息的，原告有权要求被告立即清偿本合同项下未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用，王界刚、刘桂云以涉案房产作为抵押，抵押担保的范围包括合同项下的借款本金、利息、复利、罚息违约金等。 2017年6月30日，王界刚、刘桂云向潍坊市国土资源局办理了涉案房产的抵押权登记，权利人为工商银行潍坊开发支行，证号为鲁（2017）潍坊市滨海区不动产证明第0034980号。 合同签订后，原告于2017年8月1日向王界刚发放借款262000元，期限2017年8月1日至2037年8月1日，按月等额方式还款，利率变动周期按次年1月1日变，当期执行年利率4.9%，预期利率7.35%，预期浮动值50%。二被告未按时足额偿还借款本息，至2020年2月20日，尚欠借款本金251361.04元及利息、罚息、复利17263.57元，原告主张之后的利息按照合同约定计算至实际还清之日止。另，原告要求被告支付律师代理费7372.49元。 本院认为，原、被告签订的《个人购房借款/担保合同》是各方的真实意思的表示，且不违背法律、法规强制性规定，为有效合同，双方均应按合同约定履行权利义务。被告王界刚、刘桂云从原告处借款262000元，但却未依约还款，至2020年2月20日，王界刚、刘桂云尚欠借款本金251361.04元，此行为已构成违约，又因双方当事人在合同中就利息及罚息等进行了约定，且不违反相关法律规定，对原告主张王界刚、刘桂云偿还至2020年2月20日的借款利息、罚息、复利17263.57元及之后的利息原告主张按照合同约定计算的诉讼请求，本院予以支持。 原告与被告王界刚就抵押物办理了涉案房屋的他项权利登记，原告享有的该抵押权合法有效，原告要求对该房产享有优先受偿权，本院予以支持。 原告虽然要求被告支付实现债权的费用，但无充分证据证明已实际支付，因此，原告该项主张证据不足，本院不予采信。 二被告经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，应视为放弃相应的诉讼权利，不影响本案的审理。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第三百八十六条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第一千零六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告王界刚、刘桂云共同偿还原告中国工商银行股份有限公司潍坊开发支行借款本金251361.04元及利息、罚息、复利17263.57元（利息、复利、罚息计算至2020年2月20日，之后的利息按合同约定计算至实际还清之日止），于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、原告中国工商银行股份有限公司潍坊开发支行有权对被告王界刚、刘桂云名下位于潍坊滨海经济开发区××花园××号楼××单元××室房屋行使抵押权，并从处置抵押物所得中优先受偿上述债务； 三、驳回原告中国工商银行股份有限公司潍坊开发支行的其他诉讼请求。 案件受理费2720元，财产保全费1900元，共计4620元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  高 鹏 人民陪审员  范肇伟 人民陪审员  徐玉泉 二〇二一年二月二日 法官 助理  杨 岩 书 记 员  王 琮
山东省寿光市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0783民初1156号 原告：马洪伟，男，1986年3月25日出生，汉族，住寿光市。 委托诉讼代理人：刘明忠，寿光联谊法律服务所法律工作者。 被告：庞景生，男，1974年7月14日出生，汉族，住寿光市。 被告：寿光市卓越机械制造有限公司。住所地：寿光市化龙镇丰台路南首。统一社会信用代码：91370783L32816138Y。 原告马洪伟与被告庞景生、寿光市卓越机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马洪伟到庭参加诉讼，被告庞景生、寿光市卓越机械制造有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 马洪伟向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告支付原告设备配件款300000元及利息；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：被告多次从原告处购买设备配件，共欠原告设备配件款300000元，并于2020年3月21日为原告出具欠款证明条一份。经原告多次催要欠款，被告总以无款为由拒不偿付。 诉讼中，原告放弃要求两被告支付利息的诉讼请求。 庞景生、寿光市卓越机械制造有限公司均未作答辩。 本院经审理认定事实如下：自2019年3月起，两被告多次向原告购买设备配件。2020年3月21日，经双方结算，两被告共欠原告设备配件款300000元。该款经原告催要，两被告至今未付。 上述事实，有原告提交的证明及当事人陈述记录在案为证，本院予以确认。 本院认为，两被告向原告购买设备配件，原、被告之间买卖合同依法成立并生效。原告依据两被告签字盖章的证明条向其主张欠款，事实清楚，证据充分，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。两被告欠款未付，应负清偿责任。两被告无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为对其答辩、质证等诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告庞景生、寿光市卓越机械制造有限公司支付原告马洪伟货款300000元，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计2900元，保全费2070元，均由被告庞景生、寿光市卓越机械制造有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 张春晖 二〇二一年三月八日 法官助理 郭志芳 书 记 员 韩晓杰
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0791民初1406号 申请人：中国工商银行股份有限公司潍坊开发支行，住所地潍坊高新区北海路2052号青青家园小区2-3号商住楼15号，统一社会信用代码：91370700865439370R。 负责人：张旭，行长。 被申请人：王界刚，男，1974年7月4日生，汉族，住山东省枣庄市市中区， 被申请人：刘桂云，女，1968年9月9日生，汉族，住山东省枣庄市市中区， 本院审理的申请人中国工商银行股份有限公司潍坊开发支行与被申请人王界刚、刘桂云金融借款合同纠纷一案，申请人中国工商银行股份有限公司潍坊开发支行向本院申请财产保全，要求冻结被申请人王界刚、刘桂云名下的存款275997.14元或查封、扣押同等价值的其他财产，申请人以自有资信作为担保。 本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司潍坊开发支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人王界刚、刘桂云存款人民币275997.1元或者查封或扣押同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  高鹏 二〇二〇年八月十九日 书记员  王琮
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫9001民初5824号原告：蒋玲玲，女，1982年12月2日出生，汉族，住济源市。被告：王吉周（曾用名王济河），男，1970年8月16日出生，汉族，住济源市。原告蒋玲玲与被告王吉周民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告蒋玲玲到庭参加诉讼，被告王吉周经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋玲玲向本院提起诉讼请求：1、判令被告偿还借款15万元及利息（其中10万元从2014年7月19日按2分利息计算至2020年8月19日共计14.6万元，5万元从2014年6月28日按照月息2分计算至2020年7月28日7.3万元，剩余利息按照以上标准计算至实际支付之日止）；2、本案的诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求为要求被告偿还借款15万元及利息（从2014年7月19日按照月息2分计算利息至实际还清之日止），案件诉讼费和公告费由被告承担。事实与理由：其和被告系朋友关系，2014年3月28日和2014年4月19日，被告以生意周转为由向原告分两次借款共计15万元，并出具两张借条，约定月息2分，被告支付了两个月利息之后便不再支付任何款项。被告王吉周未答辩，也未向本院提供证据。经审理本院认定案件事实如下：王济河以生意周转为由于2014年3月28日向原告蒋玲玲借款5万元，并出具借条一张，载明：“今借到蒋玲玲现金伍万元整（50000）元（月息2分）王济河2014年3月28号”，原告通过现金方式将该笔款项支付给王济河；2014年4月19日王济河又向原告借款10万元，并出具借条一张，载明：“今借到蒋玲玲现金壹拾万元整（100000）元（月息2分）王济河2014年4月19号”，原告以银行转账方式转账到王济河的账户中。另外经本院查明，王济河和王吉周系同一人，2015年11月因王济河和王吉周系重复户口，公安机关将王济河户口注销。本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证等权利，本院予以确认。被告王吉周借原告款15万元，有被告给原告出具的借条和银行转账记录证实，本院予以确认。现在原告要求被告偿还15万元借款及利息，理由正当、符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第二条之规定、最高人民法院《关于修改〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉的决定》，判决如下：被告王吉周在本判决生效后十日内偿还原告蒋玲玲款15万元及利息（从2014年7月19日起按照月息2分计算至实际还清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6835元，公告费560元，由被告王吉周（王济河）负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 长  聂建平人民陪审员  钱 咏人民陪审员  卢芬英二〇二一年二月十九日书 记 员  杨 珉
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初5824号申请人：蒋玲玲，女，1982年12月2日出生，汉族，住济源市。被申请人：王吉周（王济河），男，1970年8月16日出生，汉族，住济源市。申请人蒋玲玲于2020年8月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人王吉周（王济河）名下价值369000元以内的财产予以保全。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封（冻结）被申请人王吉周（王济河）名下价值369000元以内的财产。查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年；查封动产的期限为两年，查封期间允许使用，但不得变卖、变更、转让、过户、抵押；冻结银行存款的期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 玉二〇二〇年八月十九日书记员 常礼客
河南省汝南县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1727民初4149号原告：河南汝南农村商业银行股份有限公司。住所地：汝南县汝宁街道办事处梁祝大道23号，统一社会信用代码：914117271761522864。法定代表人：张磊，董事长。委托诉讼代理人：李昌建，河南小东律师事务所律师。被告：汝南县伟志装潢装饰有限公司。住所地：汝南县汝宁镇行政街西段，统一社会信用代码：91411727695998910P。法定代表人：刘钢，董事长。被告：刘钢，男，1965年10月16日生，汉族，住驻马店市驿城区。被告：驻马店市凯悦远东置业有限公司。住所地：驻马店市驿城区中原大道与北泉路交叉口西南侧凯悦工业园，统一社会信用代码：91411700668859931T。法定代表人：黄玲，总经理。被告：黄玲，女，1973年11月18日生，汉族，住广东省汕头市金平区。被告：刘岩，男，1976年8月23日生，汉族，住驻马店市驿城区。被告：黄明洋，男，1989年10月15日生，汉族，住驻马店市驿城区。上述第三、四、五、六被告的共同委托诉讼代理人：周玲，河南一帆律师事务所律师。原告河南汝南农村商业银行股份有限公司（以下简称汝南农商行）与被告汝南县伟志装潢装饰有限公司、刘钢、驻马店市凯悦远东置业有限公司、黄玲、刘岩、黄明洋金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李昌建，被告汝南县伟志装潢装饰有限公司的法定代表人刘钢及被告刘钢、黄明洋以及被告驻马店市凯悦远东置业有限公司、黄玲、刘岩、黄明洋的委托诉讼代理人周玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告汝南县伟志装潢装饰有限公司偿还原告借款1400万元及利息、罚息（利率按合同约定计算至实际履行完毕之日止）以及诉讼费、保全费、律师代理费等费用；2、被告驻马店市凯悦远东置业有限公司以其抵押的土地对上述款项承担抵押担保责任，原告对抵押土地的折价、变现或拍卖价款优先受偿；3、被告刘钢、黄玲、刘岩、黄明洋对上述款项承担连带保证责任。事实和理由：2019年5月6日，被告汝南县伟志装潢装饰有限公司在原告处借款1400万元，月利率8.37‰。被告驻马店市凯悦远东置业有限公司以其位于驻马店市××城区××大道与××交叉口西南的土地为该笔借款提供担保，并办理抵押登记手续。被告刘钢、黄玲、刘岩、黄明洋为该笔借款提供连带保证责任。合同签订后原告依约发放贷款，贷款到期后被告未按期偿还贷款本息。被告汝南县伟志装潢装饰有限公司及被告刘钢辩称，借款属实，现在经营不善资金短缺，暂无力偿还。被告驻马店市凯悦远东置业有限公司辩称，对借款无异议，对原告诉请无异议，凯悦公司以土地进行的担保如债权人实现土地担保价值请法庭在裁决时对凯悦公司追偿权进行一并处理。被告黄玲、刘岩、黄明洋辩称，三人作为保证人，因原告债权有物保有人保，三保证人对物的担保以外的债权愿意承担责任，请法庭在裁决时对追偿权进行一并处理。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月6日，原告汝南农商行与被告汝南县伟志装潢装饰有限公司订立流动资金借款合同一份，约定：汝南县伟志装潢装饰有限公司借原告款1400万元，到期时间为2020年4月16日，贷款月利率为8.37‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%……。当日，原告与被告驻马店市凯悦远东置业有限公司签订抵押合同一份，约定：被告驻马店市凯悦远东置业有限公司以其位于驻马店市××城区××大道与××交叉口西南角的土地[豫（2019）驻马店市不动产证明第0015277号]为原告处的上述借款本息提供抵押担保，并进行了质押登记。抵押合同的抵押担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费等实现债权的一切费用；抵押担保期间为债务履行期届满之日后两年止。被告刘钢、黄玲、刘岩、黄明洋为该笔借款提供连带保证担保，同时与原告汝南农商行订立了书面担保合同，约定：（1）担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；（2）保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。合同签订后，原告如约向被告汝南县伟志装潢装饰有限公司提供了借款。借款逾期后，被告未清偿借款本息。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原、被告签订的借款合同、抵押合同、担保合同，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。《中华人民共和国合同法》第六十条规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告在双方约定的借款期限届满，未履行该合同所确定的义务，构成违约，应承担违约责任。原告请求符合法律规定，本院予以支持。被告驻马店市凯悦远东置业有限公司与原告签订抵押担保合同，原告要求被告驻马店市凯悦远东置业有限公司承担抵押担保责任，本院予以支持。依照上述理由及法律规定，另依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第三十六条第一、二款、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第七十一条、第七十五条，《最高人民法院关于适用时间效力若干规定》第一条第二款、第二条之规定，判决如下：一、被告汝南县伟志装潢装饰有限公司于判决生效后十五日内偿还原告河南汝南农村商业银行股份有限公司借款本金1400万元及利息（自2019年5月6日起至借款实际履行完毕之日止，利率按约定）；被告刘钢、黄玲、刘岩、黄明洋负连带还款责任；二、被告汝南县伟志装潢装饰有限公司如不按期还款，拍卖、变卖被告驻马店市凯悦远东置业有限公司抵押的土地使用权（位于驻马店市驿城区中原大道与北泉路交叉口西南角，[豫（2019）驻马店市不动产证明第0015277号]），所得价款原告优先受偿；三、被告驻马店市凯悦远东置业有限公司、刘钢、黄玲、刘岩、黄明洋在承担担保责任后，有权向债务人汝南县伟志装潢装饰有限公司追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取计52900元，保全费5000元，合计57900元，由被告汝南县伟志装潢装饰有限公司、刘钢、驻马店市凯悦远东置业有限公司、黄玲、刘岩、黄明洋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。逾期不上诉，本判决即发生法律效力。审判员 林 森二〇二一年二月二十五日书记员 李昳霖
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1727民初4149号原告：河南汝南农村商业银行股份有限公司。住所地：汝南县汝宁街道办事处梁祝大道23号，统一社会信用代码：914117271761522864。法定代表人：张磊，董事长。委托诉讼代理人：李昌建，河南小东律师事务所律师。被告：汝南县伟志装潢装饰有限公司。住所地：汝南县汝宁镇行政街西段，统一社会信用代码：91411727695998910P。法定代表人：刘钢，董事长。被告：驻马店市凯悦远东置业有限公司。住所地：驻马店市驿城区中原大道与北泉路交叉口西南侧凯悦工业园，统一社会信用代码：91411700668859931T。法定代表人：黄玲，总经理。被告：刘钢，男，1965年10月16日生，汉族，住驻马店市驿城区。原告河南汝南农村商业银行股份有限公司与被告汝南县伟志装潢装饰有限公司、驻马店市凯悦远东置业有限公司、刘钢金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告汝伟志装潢装饰有限公司偿还原告借款1400万元及利息、罚息及诉讼费、保全费、律师代理费等费用；2、判令驻马店市凯悦远东置业有限公司以其抵押的土地对上述款项（一）承担抵押担保责任，原告对抵押土地的折价、变现或拍卖价款优先受偿；三、判令被告刘钢对上述款项（一）承担承担连带保证责任。事实和理由：2019年5月6日，被告汝伟志装潢装饰有限公司在原告处借款1400万元，月利率8.37‰，借款期限12个月。被告驻马店市凯悦远东置业有限公司以其位于驿城区××大道与××交叉口西南的土地为该笔贷款提供担保，并办理抵押登记手续。被告刘钢为该笔贷款提供连带保证责任。合同签订后原告依约发放贷款，贷款到期后被告未按期偿还贷款本息。被告刘钢在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，其住所地为驻马店市××城区××路××号，此案应由被告刘钢的住所地驻马店市驿城区人民法院管辖。本院经审查认为，本案为金融借款合同纠纷，属合同纠纷范畴，依法应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”本案双方当事人未对合同履行地进行约定，现原告持借款合同要求被告归还借款本息，争议标的为给付货币即归还借款，原告是接收货币一方，故原告住所地即汝为合同履行地。故本院对该案有管辖权。同时，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉”的规定，原告选择向本院起诉，符合法律规定，本案应当由汝南县人民法院管辖。故被告刘钢对本案提出管辖权异议，理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项之规定,裁定如下：驳回被告刘钢对本案管辖权提出的异议。案件受理费50元，由被告刘钢负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员 林 森二〇二〇年十一月十九日书记员 李昳霖
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0812民初8123号原告：马大胜，男，1990年6月18日出生，汉族，住淮安市经济技术开发区。被告：谷磊，男，1992年6月21日出生，汉族，住淮安市清江浦区。原告马大胜诉被告谷磊买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，因被告谷磊下落不明，本院依法向其公告送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票，并于2021年2月18日依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马大胜到庭参加诉讼，被告谷磊经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。原告马大胜向本院提出诉讼请求：请求判令被告向原告立即偿还18000元并支付逾期付款利息（利息以18000元为基数，从起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际给付之日止）。事实和理由：2019年10月被告从原告购买价值28000的尼采牌地板，先支付了10000元，欠原告货款18000元，并于同年10月21日向原告出具欠条一份。原告多次催讨，被告至今未能偿还。综上，原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求支付原告诉讼请求。被告谷磊未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供欠条1份，被告未到庭质证，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告在从事地板销售经营生意，2019年被告多次从原告处购买28000元的尼采牌地板，当时支付了10000元，余款未付。同年10月21日，被告向原告出具欠条一张，载明“欠到马大胜地板货款18000元整，谷磊”。后经原告多次催要无果，原告遂诉至法院。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，被告从原告处购买地板，双方形成买卖合同关系，被告负有向原告支付货款的义务。原告主张双方结算被告尚欠货款18000元，并提供被告书写欠条，因被告未到庭参与诉讼，视为放弃举证、质证权利，故本院对原告主张的欠款数额予以确认。原告还主张自起诉之日起的利息损失，本院认为，双方虽未约定还款时间和利息计算标准，但被告未给付货款给原告造成资金占用损失，原告于2020年11月2日向本院提起诉讼，可以视为向被告主张权利，因被告至今未将货款返还原告，故原告可以向被告主张自起诉之日起至实际还款之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款利息损失。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百九十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告谷磊于本判决生效之日起十日内一次性给付原告马大胜货款18000元并承担利息损失（以18000元为基数，自2020年11月2日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（上述款项汇至本院执行款账户，户名：淮安市清江浦区人民法院，开户行：江苏银行淮安清浦支行，账号：10×××08）。案件受理费250元，公告费600元，合计850元，由被告谷磊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。本判决依法生效后，一方当事人拒绝按期履行本判决确定的义务的，对方当事人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十九条规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审 判 长  张 天人民陪审员  张桂珍人民陪审员  蒋 路二〇二一年二月二十日法官 助理  刘雨霖书 记 员  王 天附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第五百九十五条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0812民初8123号原告：马大胜，男，1990年6月18日出生，汉族，住淮安市经济技术开发区。被告：谷磊，男，1992年6月21日出生，汉族，住淮安市清江浦区。本院审理原告马大胜与被告谷磊买卖合同纠纷一案的过程中，因被告下落不明，本案不宜适用小额诉讼程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 员  张 天二〇二〇年十一月二十七日法官助理  马 珂书 记 员  徐凤芝
河南省宜阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0327民初296号原告：洛阳市奇航化工有限公司住所地：河南省宜阳县香鹿山镇产业集聚区，统一社会信用代码914103277474267208。法定代表人：李霆云，该公司董事长。委托诉讼代理人：冯晓曼，河南大鑫律师事务所律师，代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉。委托诉讼代理人：李亚峰，河南大鑫律师事务所律师，代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉。被告：广州策马文化传媒有限公司住所地：广东省广州市白云区广州市白云区广清高速公路以西石井街庆丰收费站西侧广州锦东（国际）服装商贸城B9栋Z19铺。统一社会信用代码91440101MA5CKFHEXU。法定代表人：许和旺，该公司经理。原告洛阳市奇航化工有限公司诉被告广州策马文化传媒有限公司委托合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案受理，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告洛阳市奇航化工有限公司委托诉讼代理人冯晓曼、李亚峰到庭参加诉讼，被告广州策马文化传媒有限公司法定代表人经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告退还原告49869元；2、本案受理费、保全费等所有诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年10月26日，原告与被告签订《网红带货签约协议》1份。主要约定，原告支付服务费5万元，被告通过直播平台进行网络直播销售原告产品。若被告将原告的产品销售额达到服务费的4倍，即20万元，被告提取产品销售额的15%作为佣金。被告在合同签订之日起2个月内进行策划匹配销售。若经过2个月策划，产品未能匹配，原告按实际成交额结算佣金给被告，被告把未完成部分的对应服务费退还原告。合同签订后，原告按照约定履行了义务，但被告在合同约定期限内仅销售了872.1元产品，并已经按此销售额从销售额中提取了服务费130.815。按照合同约定，被告应退还原告49869元。但经多次催促，被告拒绝履行义务。综上，被告的违约行为严重损害原告的合法权益，迫于无奈，原告诉至贵院，望依法支持原告的诉讼请求。被告广州策马文化传媒有限公司应诉后没有提出答辩意见。经审理查明：原告的经营范围为:日化产品生产销售。2020年10月26日，经协商，原告作为甲方、被告作为乙方,双方签订一份《网红带货协议书》,该协议约定:1.原告通过被告为原告的产品进行销售服务等相关事宜;2.服务内容为：被告为原告产品进行网络直播销售;3.销售服务在淘宝等直播平台;4.服务时间从2020年10月26日至2020年12月26日，期限2个月。5.优先使用原告的店铺，如原告提供的店铺不符合，需被告配合提供直播所需要的店铺，被告会在合作的情况下完成销售额。6.被告为原告直播销售200000元，原告支付服务费50000元;被告根据原告产品销售额的15%收取佣金。7.若经2个月策划，产品未能匹配，原告按实际成交额正常结算佣金给被告，（按照实际结算日期进行结算）被告把未完成部分相对应服务费退还原告。8.被告会合作完成销售额的15-20日内（过了退货期）结算清各项给原告。9.被告收款账户:账户名称许和坚（法定代表人）,账号60×××07,开户行中国银行广州站西支行;10.违约一方须根据《合同法》的规定,承担损失赔偿、采取补救措施、继续履行违约责任。合同载明被告公司地址：广州市石井街庆槎路300号山水服装商贸城6楼6015。原被告均在合同上加盖印章。2020年11月9日,原告按照合同约定通过银行转账支付预付款50000元至被告广州策马文化传媒有限公司44085201040007488账户。在合同履行过程中,被告止2020年12月4日进行直播带货卖出20单,销售额872.1元，与合同约定的销售额相差甚远,故要求被告退还49869元，经多次向被告追讨无果,遂于诉至法院,并提出前述诉讼请求。以上事实，由以下证据证实：1.《网红带货签约协议》；2.银行转款凭证一份；3.广州策马文化传媒有限公司给洛阳市奇航化工有限公司带货明细；4.庭审笔录相印证证实。本院认为，原告与被告在自愿、平等的基础上签订的《网红带货协议书》,是双方当事人的真实意思表示,合同内容合法有效。合同设定的权利义务对合同当事人具有法律约束力,原、被告应按约定全面履行合同权利和义务。在履行过程中,原告按照《网红带货协议书》约定支付预付款50000元,被告进行网络直播营销，在协议约定的售卖期限即2020年10月26日至12月26日内仅为原告销售872.1元,由原告提供银行转账凭证及带货明细证实,本院予以确认。根据《网红带货协议书》约定:若经2个月策划，产品未能匹配，原告按实际成交额结算佣金给被告，被告把未完成部分相对应服务费退还原告。经核算,被告应得销售佣金为130.82元,被告应付给原告49869元。被告至今不退还，属违约行为，应承担违约责任，原告所诉理由正当应予支持。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,由此产生的放弃答辩、举证、质证等相应诉讼权利而导致的法律后果,应由被告承担。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零二条、第五百七十七条、第九百二十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：限被告广州策马文化传媒有限公司于本判决生效之日起十日内付给原告洛阳市奇航化工有限公司49869元。本案受理费减半收取523元，诉讼保全费520元，均由被告广州策马文化传媒有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  张刚二〇二一年二月二十二日法官助理李丹书记员张芯
河南省宜阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0327民初296号申请人：洛阳市奇航化工有限公司，住所地河南省洛阳市宜阳县香鹿山镇产业集聚区，统一社会信用代码914103277474267208。法定代表人：李霆云，该公司董事长。被申请人：广州策马文化传媒有限公司，住所地广东省广州市白云区广清高速公路以西石井街庆丰收费站西侧广州锦东（国际）服装商贸城**Z19铺，统一社会信用代码91440101MA5CKFHEXU。法定代表人：许和旺，该公司经理。本院在审理原告洛阳市奇航化工有限公司与被告广州策马文化传媒有限公司服务合同纠纷一案中，原告洛阳市奇航化工有限公司于2021年2月4日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人广州策马文化传媒有限公司银行存款50000元或查封、扣押同等价值的其他财产。申请人洛阳市奇航化工有限公司以其所有的车牌号为豫Ｃ×××**的艾力绅牌普通客车一辆为上述申请提供担保。本院经审查认为，申请人洛阳市奇航化工有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人广州策马文化传媒有限公司的银行存款50000元，或查封、扣押被申请人广州策马文化传媒有限公司同等价值的其它财产。查封担保人洛阳市奇航化工有限公司所有的车牌号为豫Ｃ×××**的艾力绅牌小型普通客车一辆。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张刚二〇二一年二月四日法官助理李丹书记员张芯
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0281民初9021号申请人：无锡爱上健身有限公司，住所地江苏省无锡市梁溪区人民东路红豆万花城220-224。法定代表人：冯爱民，该公司执行董事。被申请人：黄海蔚，男，1988年9月25日生，汉族，住江苏省江阴市。被申请人：上海择物家居装饰有限公司，住所地上海市宝山区沪太路******B0482。法定代表人：朱海。申请人无锡爱上健身有限公司与被申请人上海择物家居装饰有限公司、黄海蔚民间借贷纠纷一案中，申请人无锡爱上健身有限公司于2020年8月26日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人上海择物家居装饰有限公司、黄海蔚的银行存款17万元或查封其同等价值的财产，并提供了担保。本院认为，申请人无锡爱上健身有限公司的财产保全申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人上海择物家居装饰有限公司、黄海蔚的银行存款17万元或查封其同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  计珉二○二○年八月二十六日书记员  张柯
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执963号申请执行人：紫金财产保险股份有限公司。法定代表人：李明耀。被执行人：阳光财产保险股份有限公司湖州中心支公司。法定代表人：冯伟忠。申请执行人紫金财产保险股份有限公司与被执行人阳光财产保险股份有限公司湖州中心支公司交通事故赔偿纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初6597号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人阳光财产保险股份有限公司湖州中心支公司未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人紫金财产保险股份有限公司于2021年2月19日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的9787.50元，被执行人应负担的执行费50元，合计9837.50元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人阳光财产保险股份有限公司湖州中心支公司银行存款人民币9837.50元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 魏 微二〇二一年二月二十日书记员 马佩雯
山东省枣庄市薛城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0403民初388号原告：董菲，女，1966年4月15日出生，汉族，住薛城区。委托诉讼代理人：冯烨，山东齐鲁（枣庄）律师事务所律师。被告：枣庄华鲁置业有限公司，住所地市中区胜利路**。统一社会信用代码：913704005509407777。法定代表人：冯英华，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李冰、刘君威，该公司员工。原告董菲与被告枣庄华鲁置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告董菲于2021年2月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告董菲向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告董菲撤回起诉。案件受理费765元，由原告董菲负担。审判员  徐同浩二〇二一年二月二十日书记员  薛 娜
苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0505执963号紫金财产保险股份有限公司、阳光财产保险股份有限公司湖州中心支公司：申请执行人紫金财产保险股份有限公司与被执行人阳光财产保险股份有限公司湖州中心支公司交通事故赔偿纠纷一案，申请执行标的9787.5元经本院立案执行，现已强制执行完毕。本案执行费50元由被执行人负担。至此，申请执行人紫金财产保险股份有限公司向本院申请执行的(2019)苏0505民初6597号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十二日
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0782民初1082号 申请人：张在亮，男，1960年1月8日生，汉族，住诸城市。 被申请人：刘洪松，男，1988年11月5日生，汉族，住江苏省沛县。 被申请人：诸城迎佳建筑安装工程有限公司。住所地：诸城市密州街道普桥村西首。统一社会信用代码：91370782MA3NFXQE5U。 本院受理申请人张在亮与被申请人刘洪松、诸城迎佳建筑安装工程有限公司劳务合同纠纷一案，申请人向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人的银行存款8000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人的银行存款8000元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 辉 二〇二一年二月四日 书记员 王玉晴
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0811民初2841号申请人：中国平安财产保险股份有限公司，住深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：闫秀苹，山东济信律师事务所律师。被申请人：吴宗菊，女，1975年8月12日出生，汉族，住山东省邹城市。被申请人：马俊志，男，1974年7月8日出生，汉族，住山东省邹城市。本院于2021年2月7日立案受理了中国平安财产保险股份有限公司诉吴宗菊、马俊志保证保险合同纠纷一案。申请人中国平安财产保险股份有限公司于2021年2月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人吴宗菊、马俊志银行存款480000元或查封其他相应价值的财产。本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：准予申请人中国平安财产保险股份有限公司要求冻结被申请人吴宗菊、马俊志银行存款480000元或查封其他相应价值的财产。审判员 王 芳二〇二一年二月十九日书记员 张丽宁
山东省枣庄市薛城区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0403民初388号原告：董菲，女，1966年4月15日出生，汉族，住薛城区。委托诉讼代理人：冯烨，山东齐鲁（枣庄）律师事务所律师。被告：枣庄华鲁置业有限公司，住所地市中区胜利路3号。统一社会信用代码：913704005509407777。法定代表人：冯英华，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李冰、刘君威，该公司员工。原告董菲与被告枣庄华鲁置业有限公司（以下简称华鲁公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董菲的委托诉讼代理人冯烨，被告华鲁公司的委托诉讼代理人李冰、刘君威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。董菲向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付逾期办理不动产登记备案违约金65,248元（违约金以595,869元为基数，按日万分之一计算，自起诉之日起向前推三年）；2、判令被告返还面积差价款3,916元（3,995.9元/平方米×0.98平方米）；3、诉讼费用由被告承担。事实及理由：原、被告签订《商品房买卖合同》，原告向被告购买位于薛城区国运花苑小区商品房一套，合同签订后，原告依约向被告支付购房款595,869元，被告交付房屋后，未按合同约定期限将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案并协助原告办理产权登记。为维护原告合法权益，现提起诉讼，请依法支持原告诉请。华鲁公司辩称，诉争房屋所在的6号楼已取得《不动产权证书》，违约金应自起诉之日起前三年即2017年11月17日计算至2020年1月23日（购房发票开具日）。原告主张的违约金超过法律规定实际损失的30%，请求酌情调低，其公司自愿补偿原告违约金4,000元。同意返还面积差价款3,916元。诉讼费用不承担。经审理认定，原、被告双方签订《商品房买卖合同》一份，合同约定：原告购买被告开发的位于薛城区国运花苑商品房一套，合同价款595,869元，并于2013年9月30日前交付房屋；被告应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案。如因被告的责任，原告不能在规定期限内办讫房屋所有权登记的，双方同意按下列方式处理：原告选择不解除合同的，自原告应当取得房屋所有权登记的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权登记之日止，按日计算向原告支付全部已付款万分之一的违约金。2013年9月，被告向原告交付了涉案房屋，并于2020年1月23日办理不动产权登记。原告于2020年11月16日向本院提起诉讼。本院认为，原、被告所签订的《商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，该合同合法有效，双方均应依照合同约定全面履行各自的义务。被告未按照合同约定期限将办理房屋权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，已构成违约，应承担违约责任并向原告支付逾期办理房屋所有权证违约金。双方对违约金约定的计算标准不违反法律法规的强制性规定，本院予以确认。对于约定为按日计付的违约金等继续性债权，以按日形成的每个个别债权分别单独适用诉讼时效。在2018年10月1日之后起诉的，该权利保护范围为自权利人向人民法院起诉之日起向前推算三年。因此，原告要求被告支付逾期办理房屋所有权证违约金以起诉之日向前推算三年计算的诉请，本院予以支持。根据合同约定，建筑面积如有差异，多退少补，原告主张返还面积差价款3,916元诉请，被告予以认可，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告枣庄华鲁置业有限公司于本判决生效后十日内向原告董菲支付逾期办理房屋所有权证违约金（计算标准：自2017年11月16日起至2020年1月23日止，每日按已付购房款595,869元的万分之一计算）及房屋面积差价款3,916元；二、驳回原告董菲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费765元，由被告枣庄华鲁置业有限公司负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员  徐同浩二〇二一年二月一日书记员  薛 娜
河南省开封市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫02民终4320号上诉人（原审原告）：张志刚，男，汉族，1978年3月29日生，住河南省开封市鼓楼区，现住开封市鼓楼区。上诉人（原审原告）：张素芹，女，汉族，1955年7月7日生，住河南省开封市顺河回族区，现住开封市鼓楼区。委托诉讼代理人：张志刚，男，汉族，1978年3月29日生，住开封市鼓楼区蔡屯西街24号楼2单元12号。系张素芹儿子。被上诉人（原审被告）：开封市中医院，住所地河南省开封市财政厅东街54号。法定代表人：王清峰，院长。委托诉讼代理人：武德龚，系该院法制科科长。委托诉讼代理人：毛望杰，河南世纪行律师事务所律师。上诉人张志刚、张素芹因与被上诉人开封市中医院医疗损害责任纠纷一案，不服河南省开封市顺河回族区人民法院（2020）豫0203民初626号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月09日立案后，依法组成合议庭公开进行了审理。上诉人张志刚并代理张素芹，被上诉人开封市中医院委托诉讼代理人毛望杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张志刚、张素芹上诉请求：1、撤销一审民事判决书改判支持其诉讼请求。事实与理由：一审中，开封市中医院拒不提交张新田的病例，致使司法鉴定不能。开封市中医院答辩称，张志刚、张素芹所述与事实不符。一审认定事实清楚、程序合法，请求维持原判。张志刚、张素芹起诉请求：一、开封市中医院赔偿医疗费1550元、住院伙食补助费330元、护理费5000元、处理医疗事故误工费500元、扶养费2136元、人命赔偿金1元、精神损害赔偿金1元，共计9518元。一审法院审理查明，张志刚系张新田之子，张素芹系张新田之妻。张新田于2010年1月26日至2010年2月21日在被告开封市中医院住院治疗，诊断为（中）泄泻脾胃虚弱（西）1.肠炎2.脑出血后遗症3.心律失常4.消化道出血。关于本案中张志刚、张素芹诉开封市中心医院、开封市第六人民医院、河南大学第一附属医院，本院作出民事裁定书裁定驳回开封市中心医院、开封市第六人民医院、河南大学第一附属医院的起诉。以上事实由开封市中医院住院病历、当事人陈述等在卷佐证。一审法院认为，当事人应在法定的诉讼时效期间主张合法权益。本案中，结合张志刚、张素芹提交的张新田在开封市中医院的病历，张新田在开封市中医院住院时间为2010年1月26日，出院时间为2010年2月21日，张志刚、张素芹于2020年5月20日向本院起诉，已超过法律规定的诉讼时效期间，开封市中医院关于张志刚、张素芹起诉已超过法定诉讼时效的抗辩理由成立，故驳回张志刚、张素芹对开封市中医院的诉讼请求。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定，判决驳回张志刚、张素芹对开封市中医院的诉讼请求。案件受理费50元，由张志刚、张素芹负担。本院二审期间，当事人未提交新证据，对一审认定的事实本院予以确认。本院认为，法律规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为3年。法律另有规定的除外。本案中，张志刚、张素芹的亲属张新田，生前于2010年1月26日入住开封市中医院，当年2月21日出院。当时没有发生任何医患纠纷，张新田及其亲属也未提出投诉。时至2020年6月22日向人民法院起诉，其起诉已经超出法律规定的诉讼时效期间。一审法院根据查明的事实和开封市中医院关于张志刚、张素芹起诉超诉讼时效的抗辩，判决驳回张志刚、张素芹的诉讼请求并无不当。张志刚、张素芹的上诉理由，本院不予采纳。综上，张志刚、张素芹的诉讼请求不能成立，应予驳回。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由张志刚、张素芹承担。本判决为终审判决。审判长  谷长东审判员  杨秋玲审判员  单国生二〇二一年二月二十七日法官助理金成立书记员张娜
山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0782民初1082号 原告：张在亮，男，1960年1月8日生，汉族，住诸城市。 被告：委托诉讼代理人：刘术霞，山东海宏律师事务所律师。 支持起诉机关：诸城市人民检察院。 被告：刘洪松，男，1988年11月5日生，汉族，住江苏省沛县。 被告：诸城迎佳建筑安装工程有限公司，住所地：诸城市密州街道普桥村西首。 法定代表人：刘洪松。 原告张在亮与被告刘洪松、诸城迎佳建筑安装工程有限公司（以下简称：诸城迎佳建安公司）劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。诸城市人民检察院依法支持原告起诉。原告张在亮及其委托诉讼代理人刘术霞到庭参加诉讼，被告刘洪松、诸城迎佳建安公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张在亮向本院提出诉讼请求：1.依法判令两被告偿付原告劳务费8000元，及自起诉之日至还清之日的相应利息；2.本案诉讼费用由被告承担；庭审中，原告放弃关于利息的诉讼请求。事实和理由：2019年8月份，被告诸城迎佳建安公司将承包的诸城市大源枫香小镇9#楼、10#楼、11#楼、12#楼水电安装工程以包清工的形式分包给原告，原告按照约定将工作完成，剩余劳务费两被告一直未付，2020年1月22日被告刘洪松为原告出具欠条一份。后两被告一直拒绝支付，两被告的行为严重损害了原告的合法权益，为此，原告诉至法院。 刘洪松未到庭，亦未答辩。 诸城迎佳建安公司未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：被告诸城迎佳建安公司系被告刘洪松自然人独资的有限责任公司。2018年12月份，被告诸城迎佳建安公司与案外人山东大源建设集团有限公司签订协作协议书，山东大源建设集团有限公司将诸城大源·枫香小镇地块三4-6#、11-12#楼框架结构工程承包给被告诸城迎佳建安公司施工。自2019年8月，原告在上述工程工地的部分楼体为被告诸城迎佳建安公司提供水电安装劳务，2020年1月22日，原告与被告刘洪松对于尚欠劳务费进行结算，被告刘洪松为原告出具欠条一份，记载“今刘洪松欠张在亮8000元整”。 本院认为，原告与被告诸城迎佳建安公司之间形成的劳务合同关系，合法有效，被告诸城迎佳建安公司应当依约向原告支付报酬。被告刘洪松作为被告诸城迎佳建安公司的法定代表人，其为原告出具的欠条足以证明被告诸城迎佳建安公司欠原告劳务报酬8000元的事实。债务应当清偿，本案欠款未约定付款期限，原告有权随时主张，故对于原告主张被告诸城迎佳建安公司给付报酬的诉讼请求，本院予以支持。被告诸城迎佳建安公司系被告刘洪松自然人独资所有的有限责任公司，原告主张两被告资产混同，被告刘洪松作为一人有限公司的股东应当证明公司财产独立于股东自己财产，不能证明的，应对公司债务承担连带责任，但两被告未就各自财产的独立进行抗辩，应承担不利后果，故对原告主张被告刘洪松与被告诸城迎佳建安公司连带偿还本案欠款，本院予以支持。原告于庭审放弃关于利息的主张，系其对权利的自主处分，本院予以确认。 被告刘洪松、诸城迎佳建安公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》的相关规定，本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，应适用当时的法律、司法解释的规定，综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条第一款、第一百七十六条，《中华人民共和国公司法》第六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下： 被告诸城迎佳建筑安装工程有限公司、刘洪松连带偿还原告张在亮劳务费8000元，于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，财产保全费100元，共计125元，由被告诸城迎佳建筑安装工程有限公司、刘洪松共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员 李 辉 二〇二一年三月十日 书记员 王玉晴
河南省延津县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0726民初273号原告：王晓珍，女，1958年12月24日出生，汉族，住河南省。委托诉讼代理人：陈晓禹、郝兵芳，河南思远律师事务所律师律师。被告：丁素民，女，1955年4月1日出生，汉族，户籍地为河南省延津县，现住延津县。被告：申成文，男，1953年12月16日出生，汉族，户籍地为河南省延津县，现住延津县。委托诉讼代理人：丁素民（系被告申成文妻子），户籍地为河南省延津县城关镇西关349号，现住延津县电业局东临。第三人：李晓彩，女，1960年5月6日出生，汉族，户籍地为河南省，现住河南省。原告王晓珍与被告丁素民、申成文、第三人李晓彩民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王晓珍及其委托诉讼代理人陈晓禹、被告丁素民并作为被告申成文的委托诉讼代理人、第三人李晓彩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王晓珍向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同偿还借款本金80000元及利息（利息计算方式为：自2021年1月25日起至借款还清之日止，以80000元为基数，按年利率3.85%计算）；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：二被告欠原告80000元，原告经催要未果，特诉至法院，请求判如所请。被告丁素民、申成文承认原告王晓珍提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。二被告承认原告的全部诉讼请求，且原告的利息诉讼请求，亦不违反法律规定。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下：被告丁素民、申成文于本判决生效之日起十日内共同偿还原告王晓珍借款本金80000元及利息（利息计算方式为：自2021年1月25日起至实际清偿之日止，以80000元为基数，按年利率3.85%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，减半收取计900元，由被告丁素民、申成文共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  齐爱青二〇二一年二月二十二日法官助理李红杰书记员马楠书记员王广磊
河南省开封市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫02民终4320号上诉人（原审原告）：张志刚，男，汉族，1978年3月29日生，住河南省开封市鼓楼区，现住开封市鼓楼区。上诉人（原审原告）：张素芹，女，汉族，1955年7月7日生，住河南省开封市顺河回族区，现住开封市鼓楼区。委托诉讼代理人：张志刚，男，汉族，1978年3月29日生，现住开封市鼓楼区蔡屯西街24号楼2单元12号。系张素芹儿子。被上诉人（原审被告）：开封市中心医院，住所地河南省开封市鼓楼区河道街85号。法定代表人：李华强，院长。委托诉讼代理人：王永欣，河南龙文律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：开封市传染病医院（开封市第六人民医院），住所地开封市龙亭区铁塔西街3号。法定代表人：马振亚，院长。委托诉讼代理人：毛望杰，河南世纪行律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：河南大学第一附属医院，住所地开封市龙亭区西门大街357号。法定代表人：张双林，院长。委托诉讼代理人：王海兰，系该院法律顾问。上诉人张志刚、张素芹因与被上诉人开封市中心医院、开封市传染病医院（开封市第六人民医院）、河南大学第一附属医院医疗损害责任纠纷一案，不服河南省开封市顺河回族区人民法院（2020）豫0203民初626号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年12月09日立案后，依法组成合议庭公开进行了审理。上诉人张志刚,被上诉人开封市中心医院委托诉讼代理人王永欣、开封市传染病医院委托诉讼代理人毛望杰、河南大学第一附属医院委托诉讼代理人王海兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张志刚、张素芹上诉请求：撤销一审民事裁定，指定一审法院进行审理。事实与理由：本案不属于重复起诉，应当进行实体审理。请求支持张志刚、张素芹的上诉请求。开封市中心医院答辩称，民事裁定书认定事实清楚、程序合法，请求驳回上诉，维持原裁定。开封市传染病医院答辩称，一审认定事实清楚、程序合法，请求维持原判决和裁定。河南大学第一附属医院答辩称，请求驳回上诉，维持原裁定。张志刚、张素芹向本院提出诉讼请求：开封市中心医院、开封市传染病医院、河南大学第一附属医院赔偿医疗费1550元、住院伙食补助费330元、护理费5000元、处理医疗事故误工费500元、扶养费2136元、人命赔偿金1元、精神损害赔偿金1元，共计9518元。事实和理由：2010年1月4日经开封市中心医院、开封市传染病医院、河南大学第一附属医院诊断，骗张志刚、张素芹家属张新田住院治疗，发生医疗事故造成张新田不能动，住院至今。开封市中心医院、开封市传染病医院、河南大学第一附属医院破坏处理医疗事故又拒绝给复制病历，隐瞒事故，违法处理医疗事故，造成医疗事故不能正确处理，开封市卫生局处理至今、开封市医学会鉴定至今。张新田、开封市中心医院、开封市传染病医院、河南大学第一附属医院有医患关系，根据《民法通则》第98条开封市中心医院、开封市传染病医院、河南大学第一附属××患者的合法权益，并给张志刚、张素芹造成了严重的精神损害。一审法院审理查明，张志刚系张新田儿子，张素芹系张新田妻子。患者张新田于2010年1月7日至2010年1月25日在开封市中心医院院住院治疗，于2010年2月21日至2010年2月26日在开封市第六人民医院治疗，同日张新田入住河南大学第一附属医院治疗，2010年3月8日张新田因长期腹泻，重度营养不良，××、房颤突发严心率失常，于16时45分猝死。2010年12月，张志刚、张素芹、张志强起诉河南大学第一附属医院医疗损害赔偿纠纷至开封市龙亭区人民法院，该院于2011年6月20日作出（2011）龙民初字第62号民事判决书驳回张志刚、张素芹、张志强诉讼请求，张志刚、张素芹、张志强不服上诉至开封市中级人民法院，开封市中级人民法院于2011年10月13日作出（2011）汴民终字第952号民事判决书驳回上诉、维持原判。张志刚、张志强、张素芹不服（2011）汴民终字第952号民事判决书申请再审，开封市中级人民法院作出（2014）汴民申字第153号民事裁定书，裁定另行组成合议庭再审，后开封市中级人民法院于2015年1月20日作出（2014）汴民再字第32号民事判决书维持（2011）汴民终字第952号民事判决书。2018年1月，张素芹、张志强、张志刚起诉开封市第六人民医院至开封市龙亭区人民法院，该院于2018年5月28日作出（2018）豫0202民初175号民事判决书驳回张素芹、张志强、张志刚的诉讼请求。张素芹、张志强、张志刚不服上诉至开封市中级人民法院，开封市中级人民法院于2018年10月9日作出（2018）豫02民终2360号民事判决书驳回上诉，维持原判。2018年6月1日，张志刚、张素芹、张志强起诉开封市中心医院至开封市龙亭区人民法院，该院于2018年11月23日作出（2018）豫0202民初1132号民事判决书驳回张志刚、张素芹、张志强的诉讼请求。张志刚、张素芹、张志强不服上诉至开封市中级人民法院，开封市中级人民法院于2019年4月17日作出（2019）豫02民终147号民事判决书驳回上诉、维持原判。一审法院认为，本案张志刚、张素芹已于2010年12月以河南大学第一附属医院为开封市中心医院、开封市传染病医院、河南大学第一附属医院向开封市龙亭区人民法院提起医疗损害赔偿诉讼，于2018年1月以开封市第六人民医院为开封市中心医院、开封市传染病医院、河南大学第一附属医院向开封市龙亭区人民法院提起医疗损害赔偿诉讼，于2018年6月1日以开封市中心医院为开封市中心医院、开封市传染病医院、河南大学第一附属医院向开封市龙亭区人民法院提起医疗损害赔偿诉讼，法院均已作出生效裁判，现张志刚、张素芹再次以河南大学第一附属医院、开封市第六人民医院、开封市中心医院为被告向本院提起医疗损害赔偿诉讼，不符合法律规定，应予驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款、第二百四十七条规定，裁定如下：一、驳回张志刚、张素芹对开封市中心医院的起诉；二、驳回张志刚、张素芹对开封市第六人民医院的起诉；三、驳回张志刚、张素芹对河南大学第一附属医院的起诉。本院二审期间，当事人未提交新证据，对一审认定的事实本院予以确认。本院认为，《民事诉讼法》第一百二十四条第五款规定，对判决、裁定、调解书已经发生法律的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外。这就是“一事不再理”原则。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定，是否构成重复起诉，应从当事人、诉讼标的、诉讼请求三个方面进行考量和认定。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉。本案中，张志刚、张素芹对开封市中心医院、开封市传染病医院和河南大学第一附属医院的起诉，完全符合上述情形，属于重复起诉。一审法院受理后，裁定驳回起诉符合法律规定。对张志刚、张素芹的上诉意见，本院不予采纳。综上，张志刚、张素芹的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  谷长东审判员  杨秋玲审判员  单国生二〇二一年二月二十七日法官助理金成立书记员张娜
河南省延津县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0726民初273号原告：王某珍，女，1958年12月24日出生，汉族，住河南省新乡市红旗区。委托诉讼代理人：陈晓禹、郝兵芳，河南思远律师事务所律师律师。被告：丁某民，女，1955年4月1日出生，汉族，户籍地为河南省延津县，现住延津县。被告：申某文，男，1953年12月16日出生，汉族，户籍地为河南省延津县，现住延津县。委托诉讼代理人：丁某民（系被告申某文妻子），户籍地为河南省延津县，现住延津县。第三人：李某彩，女，1960年5月6日出生，汉族，户籍地为河南省新乡市卫滨区，现住河南省新乡市。原告王某珍与被告丁某民、申某文、第三人李某彩民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某珍及其委托诉讼代理人陈晓禹、被告丁某民并作为被告申某文的委托诉讼代理人、第三人李某彩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某珍向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同偿还借款本金80000元及利息（利息计算方式为：自2021年1月25日起至借款还清之日止，以80000元为基数，按年利率3.85%计算）；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：二被告欠原告80000元，原告经催要未果，特诉至法院，请求判如所请。被告丁某民、申某文承认原告王某珍提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。二被告承认原告的全部诉讼请求，且原告的利息诉讼请求，亦不违反法律规定。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下：被告丁某民、申某文于本判决生效之日起十日内共同偿还原告王某珍借款本金80000元及利息（利息计算方式为：自2021年1月25日起至实际清偿之日止，以80000元为基数，按年利率3.85%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，减半收取计900元，由被告丁某民、申某文共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 员 齐爱青二〇二一年二月二十二日法官助理 李红杰书 记 员 马 楠书 记 员 王广磊
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0682民初1516号申请人：烟台永盛建筑开发有限公司，住所地：烟台市莱山区奥柯玛大街**，统一社会信用代码：91370613705811321N。法定代表人:崔瑞荣，该公司董事长。被申请人：烟台持盈置业有限责任公司，，住所地：烟台市莱阳市照旺庄镇政府驻地统一社会信用代码：91370682MA3CBJWD54。法定代表人：修明浩，该公司董事长。申请人烟台永盛建筑开发有限公司与被申请人烟台持盈置业有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人烟台永盛建筑开发有限公司于2021年2月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人烟台永盛建筑开发有限公司在银行账户中的存款190000元或查封相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人申请保全被申请人的财产，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下:冻结被申请人烟台永盛建筑开发有限公司在银行账户中的存款190000元或查封相应价值的财产(详见协助执行通知书)。案件申请费1470元，由申请人烟台永盛建筑开发有限公司预交。需要继续查封或冻结的，应在查封或冻结期限届满前十日内向本院提出继续查封或冻结的书面申请，履行义务后可申请解除查封或冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 伟二〇二一年二月八日书记员 李凯琳
山东省莱阳市人民法院民 事 调 解 书(2021)鲁0682民初1516号原告：烟台永盛建筑开发有限公司，住所地：烟台市莱山区澳柯玛大街**。法定代表人：崔瑞荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：于海东，山东海塔律师事务所律师。被告：烟台持盈置业有限责任公司，，住所地：烟台市莱阳市照旺庄镇政府驻地法定代表人：修明浩，该公司董事长。委托诉讼代理人：李焕亮，莱阳大通法律服务所法律工作者。原告烟台永盛建筑开发有限公司诉被告烟台持盈置业有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告烟台永盛建筑开发有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付工程款190000元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告于2019年7月12日签订《梨香苑门口道路及绿华施工合同》，约定由原告对被告的梨香苑项目大门口道路施工及广场绿化等工程进行施工，总价款为190000元。合同签订后，原告积极履行合同义务，按时保质保量的完成了合同约定的施工项目，并经被告认可。但被告违反合同约定，至今未向原告支付工程款190000元。原告现诉至法院，请求依法处理。本案在审理过程中，经人民法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告烟台持盈置业有限责任公司于2021年6月30日前向原告烟台永盛建筑开发有限公司支付工程款、违约金、案件受理费、保全费、立门头的费用等各项费用共计220000元，双方以后再无任何经济纠纷；二、若被告烟台持盈置业有限责任公司在2021年6月30日前未能全额支付原告上述款项，被告自愿负担自2021年2月1日起至工程款付清之日，以220000为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。上述协议，不违反有关法律规定，本院予以确认。案件受理费2300元（已减半收取）、保全费1470元，均由原告负担。双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或盖章后发生法律效力。审判员 张 伟二〇二一年四月七日书记员 李凯琳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市达坂城区人民法院民 事 裁 定 书 （2020）新0107民初262号原告：阿不都·依明尼亚孜，男，1977年7月18日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区鄯善县。委托诉讼代理人：阿不都艾孜·买买提，新疆世源律师事务所律师。被告：焦旺，男，1968年11月13日出生，汉族，住内蒙古自治区乌兰察布市化德县。被告：马雷，男，1972年2月15日出生，汉族，住内蒙古自治区乌兰察布市化德县。被告：大庆市嘉谊伟业运输有限公司集宁分公司，住所地内蒙古自治区乌兰察布市集宁区立交桥南100米（东路）。负责人 ：于永，总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司乌兰察布市分公，住所地内蒙古自治区乌兰察布市集宁区民建路6号。负责人：吴振林，该公司经理。原告阿不都·依明尼亚孜与被告焦旺、马雷、大庆市嘉谊伟业运输有限公司集宁分公司（以下简称嘉谊运输公司集宁分公司）、中国人民财产保险股份有限公司乌兰察布市分公司(以下简称人保乌兰察布市分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，被告下落不明需公告送达，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长 阿 依 古 丽人 民 陪 审 员 马 洪 录人 民 陪 审 员 马 英 俊二 〇 二 〇 年 十 一 月 一 日书记员  书 记 员 张 然书记员  - 1 -
江苏省泗阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1323民初6492号 原告：王心彤，女，1989年4月18日出生，住浙江省义乌市。 被告：王艳，女，1987年9月23日出生，住江苏省泗阳县。 原告王心彤与被告王艳买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王心彤到庭参加了诉讼，被告王艳经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王心彤向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告欠款62000元及利息（利息自2020年11月20日起至实际还清款之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）；2.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2020年02月12日，原告在被告王艳处购买40000个一次性民用口罩，合计128000元，该款经原告委托朋友高建群向被告王艳丈夫张伟转账103500元，原告支付宝转账33000元给被告，多支付的8500元被告已退还给原告。后因被告一直未发货，故原告要求被告退还全部货款，截至2020年2月26日，被告合计还款66000元，尚余62000元至今未退还。 被告王艳未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年2月12日，原告王心彤因欲向被告王艳购买口罩合计向被告王艳转款128000元。后因被告未向原告提供口罩，双方协商解除合同，退还货款。此后，被告合计向原告退款66000元，余款62000元至今未退还。 本院认为，当事人协商一致，可以解除合同。本案原、被告订立买卖合同后，因履行不能一致同意解除合同，被告王艳同意退还全部货款。但对于剩余的62000元一直未能支付，故原告有权要求被告支付余款。被告未付款，导致原告存在资金占用期间的利息损失，该利息可按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算，可自起诉之日起计算至实际给付之日。 依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王艳于本判决生效之日起十日内向原告王心彤退还货款62000元并支付利息（利息以62000元为基数，自2020年11月20日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取675元，由被告王艳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审判员 冯 娥 二〇二一年二月二十日 书记员 翁春燕 附相关法条 《中华人民共和国合同法》 第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。 当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省获嘉县人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫0724刑初27号被告人陈文杰危险驾驶一案，本院于2021年2月2日作出（2021）豫0724刑初27号判决书。现发现有错误字句现象，特此补正裁定如下：原判决书第一页指控事实款项中第三行“，”，现更正为“，”。原判决书第二页判决结果款项中第三行“缓刑考验期限，从判决确定之日起计算”，现更正为“刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日”。本裁定书与被补正的（2021）豫0724刑初27号刑事判决书同时发生法律效力。审判员  李梦晨二〇二一年二月十八日书记员  王志毅
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1323民初6492号原告：王心彤，女，1989年4月18日出生，住浙江省义乌市。被告：王艳，女，1987年9月23日出生，住江苏省泗阳县。原告王心彤与被告王艳买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。本院经审查认为，为保障案件的顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：冻结被告王艳的银行存款62000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以收到裁定书起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 冯 娥二〇二〇年十二月五日书记员 翁春燕
文书内容河南省获嘉县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0724刑初27号            公诉机关              获嘉县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人陈文杰，男，1993年9月22日出生，汉族，中专文化，无业，户籍所在地河南省获嘉县，因涉嫌危险驾驶，于2020年7月14日被获嘉县公安局取保候审。                  值班律师              冯航，河南滕泰律师事务所律师。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              新获检一部刑诉﹝2021﹞35号                  指控事实              2020年6月8日21时许，被告人陈文杰饮酒后，驾驶豫xxxxxx号小型普通客车，沿获嘉县亢村镇亢村街大十字由西向东行驶至亢村派出所路口时被执勤民警查获。2020年6月10日，经新乡市公安局物证鉴定所鉴定，被告人陈文杰驾车时血液中乙醇含量检测结果为146.1mg/100ml，已达醉驾值。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，并处罚金人民币一万四千元                  被告人及值班律师意见              被告人陈文杰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，在开庭审理过程中亦无异议。为被告人陈文杰提供法律帮助的律师认为：被告人如实供述自己的罪行，可以从轻或减轻处罚，且系初犯、偶犯；被告人认罪悔罪，可以从轻处罚。                  判决      理由              被告人陈文杰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人陈文杰犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人陈文杰认罪认罚，且如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。                  法律      依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条。                  判决      结果              被告人陈文杰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万四千元。      （刑期从判决执行之日计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）      （罚金限判决生效后十日内交付本院，上缴国库。）                  权利      告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。                                                审  判  员    李梦晨                                           二〇二一年二月二日                                          书  记  员    王志毅
淅川县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫1326执500号王某某：你与淅川县人民法院罚金一案，本院作出的（2017）豫1326刑初675号判决已发生法律效力。申请执行人淅川县人民法院于二〇二一年二月二十二日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年二月二十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：限你在收到本执行通知书三日内履行（2017）豫1326刑初675号判决所确定的义务。开户银行：中国银行河南省分行账户名称：淅川县人民法院账号：250764622853000特此通知。二〇二一年二月二十二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0928民初1126号申请人：河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司文留支行，住所地：河南省濮阳县文留镇采油一厂东门路南，统一社会信用代码：91410928874231053P。负责人刘国青，该行行长。委托诉讼代理人：田学华，该行职工。委托诉讼代理人：吕利祥，该行职工。被申请人：高金垒，男，1978年6月4日出生，汉族，住濮阳县。申请人河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司文留支行诉被申请人高金垒金融借款合同纠纷一案，申请人河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司文留支行于2021年2月24日向本院申请财产保全，请求将被申请人高金垒银行账户、网络资金账户内存款1000元予以冻结。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人高金垒银行账户、网络资金账户内存款1000元，冻结时间一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  房善增审 判 员  娄建华人民陪审员  王顺林二〇二一年二月二十四日书 记 员  张婷婷
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执2631号郜素丽、河南迪宝汽车用品有限公司、马俊峰、马雪峰、孙亚鹏、孙娅娣、魏欢欢：你们与中信银行股份有限公司郑州分行借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初22900号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行于2021年2月20日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付855174.51元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费10952元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××42特此通知审判员  孟灵军二〇二一年二月二十三日书记员  高 峰
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1326执500号申请执行人：淅川县人民法院。被执行人：王某某，男，汉族，生于1988年9月6日。淅川县人民法院申请执行王某某罚金一案，淅川县人民法院作出的（2017）豫1326刑初675号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王某某在本判决生效后三十日内缴纳罚金人民币2000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年2月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，除上述冻结了被执行人银行存款之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，我院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王某某负有继续向申请执行人淅川县人民法院履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 硕审判员 袁鹏飞审判员 田季刚二〇二一年三月十八日书记员 刘小龙
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执2631号申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行,住所地郑州市郑东新区商务内环路**。统一社会信用代码：914100007067738065负责人方萍，行长。被执行人马雪峰，男,1974年1月17日出生,汉族,住郑州市,被执行人孙娅娣，女,1974年1月19日出生,汉族,住甘肃省嘉峪关市,被执行人孙亚鹏，男,1982年5月1日出生,汉族,住郑州市巩义市,被执行人魏欢欢，女,1983年4月1日出生,汉族,住郑州市巩义市,被执行人马俊峰，男,1974年8月19日出生,汉族,住河南省巩义市,被执行人郜素丽，女,1974年9月10日出生,汉族,住河南省巩义市,被执行人河南迪宝汽车用品有限公司，住郑州市金水区郑花路**21世纪广场******,统一社会信用代码91410105588574186B。法定代表人马雪峰。关于中信银行股份有限公司郑州分行申请执行马雪峰、孙娅娣、魏欢欢、马俊峰、郜素丽、河南迪宝汽车用品有限公司借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）豫0191民16274号民事判决书，于2021年2月20日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、立案后本院对被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2021年2月20日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2021年3月10日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息;三、本院于2021年3月19日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；四、本院于2021年3月17日第三次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息;五、本院于2021年3月22日向被执行人传票传唤其到本院接受询问；六、本院前往不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经调查被执行人在不动产登记中心无不动产登记信息；七、本院前往公积金查询中心查询被执行人名下的公积金信息，经调查被执行人在公积金查询中心无公积金缴纳信息；八、截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。承办人对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并告知其对终结本次执行程序的意见并告知其有向法院申请开具调查令的权利，申请执行人同意对本案终结本次执行程序且不申请开具调查令。在执行中承办人通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的其他财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下其他有可供执行的财产线索，本院向申请人发送终本约谈短信,申请人未回复,视为同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0191民16274号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年三月二十三日书记员  高 峰