wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0113民初5405号原告：李旺荣，男，汉族。被告：冯小燕，女，汉族。被告：张月月，女，汉族。原告李旺荣与被告冯小燕、张月月民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李旺荣，被告张月月到庭参加诉讼，被告冯小燕经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称：原告和被告张月月系朋友关系，被告冯小燕通过被告张月月向原告借款。在2014年12月6日被告冯小燕向原告借款100万元整，约定月息一分二，借期一年，被告冯小燕向原告出具借条一张，由被告张月月为被告冯小燕提供担保。嗣后经原告多次催要，被告冯小燕却以各种借口不予归还。现原告诉至本院请求法院依法判令：1、被告立即偿还原告借款100万元及利息（按照月息一分二计算支付至归还之日）；2、被告张月月对债务承担连带责任；3、本案诉讼费用由二被告承担。被告张月月辩称：担保属实，当初是介绍原告给被告冯小燕借款100万元，冯小燕现在可以将房屋抵债给原告，不能偿还的，愿意承担担保责任。被告冯小燕既未到庭参加诉讼，也未提交任何书面答辩材料。经审理查明：2014年12月6日，被告冯小燕（借款人）向原告李旺荣出具《借款条》一份载明：今借到李旺荣、康旭如夫妻人民币现金壹佰万元整（1000000元），月息壹分贰，按月结息，期限一年（从转账之日算起），如果到期没还款能力，以涌泉居加气站冯小燕名下股份6%做抵押。借条后有担保证明人张月月的签字及按捺的指印。上述借款条出具后，原告于2014年12月19日通过银行转账的方式向被告冯小燕转款人民币1000000元整。庭审中，原告认可被告冯小燕按照月息1.2%向其支付了2014年12月6日至2015年11月的利息。上述事实，有《借条》、银行转账凭证及庭审笔录等在卷佐证，并经当庭核对，可以作为定案依据。本院认为：被告冯小燕、张月月向原告李旺荣出具的借款条系当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应当受法律保护。借款条出具后，原告已依约向被告冯小燕履行了借款义务，被告冯小燕理应按照相关约定向原告按期足额的偿还借款本金并支付利息，故原告要求被告偿还借款本金100万元及利息的诉讼请求本院依法予以支持。另根据借款条的约定，被告张月月应当对上述债务承担连带责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：一、被告冯小燕应当于本判决生效后十日内偿还原告李旺荣本金1000000元及利息（以1000000万元为基数，按照月息1.2%，从2015年11月7日支付至实际给付之日）。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍偿付迟延履行期间的债务利息。二、被告张月月对上述债务承担连带清偿责任。本案案件受理费14610元，由二被告承担。因原告已预交，被告在支付上述款项时一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  李 鑫人民陪审员  韩文华人民陪审员  谭月华二〇一六年十一月十五日书 记 员  邵立伟
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第3658号罪犯梁有保，男，1995年2月6日出生，壮族，出生地广西壮族自治区钦州市钦南区，初中文化，现在广东省四会监狱服刑。广东省佛山市中级人民法院于2014年7月17日作出(2014)佛中法少刑初字第6号刑事判决，以被告人梁有保犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2014年10月27日作出(2014)粤高法刑一终字第302号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2018年7月9日。执行机关广东省四会监狱因罪犯梁有保在服刑期间确有悔改表现，于2016年10月8日提出建议减去有期徒刑十个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯梁有保在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖18次；2015年8月获得表扬；2016年2月获得表扬；2016年8月获得表扬；2016年8月被评为改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯梁有保确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，综合其犯罪性质及改造表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯梁有保予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2017年10月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱杏花审 判 员  文翠芳代理审判员  苏振业二〇一六年十一月七日书 记 员  陈健能
山西省永和县人民法院执 行 裁 定 书(2015)永执字第68号之一申请执行人黄某，男。被执行人樊某，男。本院在执行黄某与樊某民间借贷纠纷一案中，于2015年11月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人樊某自动履行该法律文书给其确定的法律义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人樊某在永和县农村信用合作联社的账户存款27100元至永和县人民法院执行庭在永和县农村信用合作联社账户为616103010300000003223内。本裁定立即执行。审判员  冯刚二〇一六年十一月二十二日书记员  张航
山西省永和县人民法院执 行 裁 定 书(2015)永执字第68号之一申请执行人：黄某，男，汉族。被执行人：樊某，男，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2015）永民初字第207号民事调解书，于2015年11月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人樊某自动履行该法律文书给其确定的法定义务，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人樊某在永和县农村信用合作联社的某工资账户内的人民币30000元及其相应的迟延履行利息。执行员 冯 刚二〇一五年十一月十七日书记员 冯亚运
安徽省高级人民法院行 政 裁 定 书(2016)皖行终522号上诉人（一审原告）肥西县北张羽绒制品厂，住所地安徽省肥西县上派镇北张街道。法定代表人谭申宏，厂长。委托代理人谭丛林，安徽金榜律师事务所律师。被上诉人（一审被告）肥西县人民政府,住所地肥西县上派镇。法定代表人金成俊，县长。被上诉人（一审第三人）肥西县新程塑料包装厂，住所地安徽省肥西县上派镇北张街道。法定代表人俞贤芝，厂长。委托代理人吴仿，男，汉族，系俞贤芝之夫。上诉人肥西县北张羽绒制品厂（以下简称北张羽绒制品厂）因诉肥西县人民政府土地行政登记一案，不服安徽省合肥市中级人民法院（2015）合行初字第00222号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。北张羽绒制品厂向一审法院起诉称，1996年6月前，肥西县北张乡背塘村民委员会（以下简称背塘村委会）开办了肥西县北张南天鹅羽绒加工厂（以下简称北张南羽绒加工厂）并租给俞德平、谭申宏两人共同经营，同年6月24日，背塘村委会与俞德平、谭申宏签订一份《厂房转让协议书》，约定：背塘村委会以196800元的价格将该厂转让给俞德平、谭申宏，转让的总资产包括：厂房总面积4200平方米，水井一口，房屋16间，厂内一条路，电线杆等在内。该羽绒厂的四周边界是：东至上三路边为界，南至新能源公司围墙为界，北面和西面以本厂围墙为界，占地面积为4200平方米。双方于同日至肥西县公证处予以公证。同年7月9日，俞德平和谭申宏到肥西县工商局将该厂变更登记为北张南羽绒加工厂和北张羽绒制品厂，两人分别担任两厂的法定代表人，注册资金均为两人个人自筹，但仍挂靠在背塘村委会作为村办企业。同年7月15日，北张南羽绒加工厂和北张羽绒制品厂分别与背塘村委会签订一份《征用土地协议书》，约定：北张南羽绒加工厂征得背塘村委会土地3.33亩（旱地2.99亩，非耕地0.34亩），支付土地补偿费9990元（3000元/亩）；北张羽绒制品厂征得背塘村委会土地2.97亩（旱地），支付土地补偿费8910元（3000元/亩）；上述征用土地报经肥西县土地管理局和被告批准后，肥西县土地管理局于同年8月8日分别向北张南羽绒加工厂和北张羽绒制品厂颁发了《集体土地建设用地使用证》，其中：北张羽绒制品厂用地面积为1980平方米，证号为肥西集建（96）第27030XX号；北张南羽绒加工厂用地面积为2218.5平方米，证号为肥西集建（96）第27030XX号。2006年9月，被告将涉案土地征收为国有土地，2007年9月，被告将涉案土地出让给第三人，并于同年9月17日向第三人颁发了肥西国用（2007）1574号《国有土地使用证》。2014年8月7日，原告就肥西集建（96）第27030XX号《集体土地建设用地使用证》项下的土地权属争议向肥西县国土资源局递交一份《土地权属调查申请书》，请求肥西县国土资源局依法调查该项土地权属，并确认该土地的使用权人为原告，同时将第三人列为该案被申请人，并提交了相关证据材料。肥西县国土资源局收到原告的申请书后对原告的申请是否符合受理条件迟迟不予答复，其间，原告多次催问结果，肥西县国土资源局于同年10月24日告知原告称：申请人的企业法人营业执照被工商局吊销，其主体资格不合格。为此，原告的代理律师于同年10月28日向肥西县国土资源局递交一份《申请人关于主体资格合格的代理意见》，但肥西县国土资源局对原告的申请既未予以受理，亦未向原告作出不予受理决定。2015年3月31日，肥西县国土资源局向原告送达一份《回复》称：涉案土地现为国有建设用地，其国有建设用地使用权为第三人合法拥有。原告认为，肥西县国土资源局的《回复》内容表明其对原告的申请不予受理。遂诉至法院，请求：1、判令被告撤销其登记的肥西国用（2007）157X号《国有土地使用证》为第三人所有的行政行为，并责令被告重新作出将涉案土地使用权人登记为原告的行政行为；2、本案诉讼费用全部由被告、第三人承担。一审法院认为，《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第十二条规定“与具体行政行为有法律上利害关系的公民、法人或者其他组织对该行为不服的，可以依法提起行政诉讼。”本案中，被告肥西县人民政府所举证据能够证明第三人肥西县新程塑料包装厂所有的涉案国有土地使用权系通过挂牌受让方式获得，此国有土地的出让行为与原告北张羽绒制品厂无关联。故被告肥西县人民政府给第三人肥西县新程塑料包装厂颁发《国有土地使用证》（肥西国用[2007]157X号）的行为，与原告北张羽绒制品厂无法律上的利害关系。原告北张羽绒制品厂不具有诉讼主体资格，对其提起的诉讼不予支持。据此，依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十四条第一款第（二）项的规定，裁定驳回原告北张羽绒制品厂的起诉。北张羽绒制品厂上诉称，肥西县人民政府在无任何事实和法律依据的情形下，错误地将被征用人由上诉人变更为第三人，其征用补偿对象也由上诉人变更为第三人，该错误的行政行为进而导致第三人通过挂牌受让方式获得国有土地使用权错误。上诉人通过与原北张乡背塘村委会签订协议，取得案涉土地使用权，并办理了农村集体建设用地使用权证，然而，在后期被征为国有土地过程中，肥西县人民政府未能尽职尽责调查土地权属，就将该土地的被征用人由上诉人变更为第三人，侵犯了上诉人合法权益。故上诉人具有诉讼主体资格，请求二审法院撤销一审裁定，支持上诉人一审诉讼请求。本院认为，根据北张羽绒制品厂起诉所称，其通过与原北张乡背塘村委会签订协议，取得案涉土地使用权，并办理了农村集体建设用地使用权证，故其当时享有的是集体土地使用权。根据《中华人民共和国土地管理法》第二条第四款的规定，国家为了公共利益的需要，可以依法对集体土地实行征收或者征用并给予补偿。因涉案土地已被征收为国有,故对该土地原集体土地使用权人的权利义务产生实际影响的是征收及其补偿行为。在涉案土地被征收时，北张羽绒制品厂如仍依法享有该地使用权，可以要求给予补偿。其对征收及其补偿行为不服的，亦可依法申请行政复议或者提起行政诉讼。对于涉案土地被征收为国有并出让后，肥西县人民政府针对该国有土地作出的登记颁证行为，与原集体土地使用权人已无利害关系。故北张羽绒制品厂不具备对该行为提起诉讼的原告资格，一审法院裁定驳回其起诉并无不当。上诉人北张羽绒制品厂的上诉理由不能成立，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  王新林代理审判员  宋 鑫代理审判员  昂永华二〇一六年十一月七日书 记 员  潘玉丹附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清，证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
吉林省乾安县人民法院刑 事 判 决 书(2016)吉0723刑初160号公诉机关吉林省乾安县人民检察院。被告人崔某甲，男，吉林省乾安县人。因涉嫌过失致人死亡于2016年6月23日被刑事拘留，2016年7月7日被取保候审，2016年11月16日被逮捕，2016年11月21日被取保候审。辩护人郑万春，吉林乾龙律师事务所律师。乾安县人民检察院以乾检刑诉字（2016）156号起诉书指控被告人崔某甲犯过失致人死亡罪，于2016年8月29日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。乾安县人民检察院指派检察员周卫东出庭支持公诉，被告人崔某甲及其辩护人郑万春到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年6月22日上午7时30分左右，在乾安镇鹊桥婚庆屋内，因听课领奖品抢座一事，被告人崔某甲与被害人张某甲产生矛盾，并先后在婚庆屋内及乾安镇修正养生馆门前发生口角。后被告人崔某甲又追撵被害人张某甲至乾安县田园锦绣西边顺发纸业门前与张某甲再次发生口角并厮打到一起。被害人张某甲被打倒在地，使其冠状动脉性心脏病发作而猝死。为此公诉机关向法庭提供了相关证据，并认为被告人崔某甲之行为已构成过失致人死亡罪，应依法惩处。被告人崔某甲对公诉机关指控的犯罪事实予以供认，没有辩解意见。被告人崔某甲的辩护人认为，1、乾安县公安局法医鉴定有意见，鉴定书以乾安县公安局名义鉴定的，但是鉴定人不是乾安县公安局的，没有鉴定资质。2、鉴定没有明确说明被告人的行为和被害人死亡是否存在因果关系。3、鉴定中的尸检结论没有事实依据。经审理查明，2016年6月22日上午7时30分左右，在乾安镇鹊桥婚庆屋内，因听课领奖品抢座一事，被告人崔某甲与被害人张某甲产生矛盾，并先后在婚庆屋内及乾安镇修正养生馆门前发生口角。后被告人崔某甲又追撵被害人张某甲至乾安县田园锦绣西边顺发纸业门前与张某甲再次发生口角并厮打到一起。被害人张某甲被打倒在地，使其冠状动脉性心脏病发作而猝死。案发后被告人崔某甲赔偿被害人家属人民币205000元，得到了被害人家属的谅解。上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证、认证的下列证据证明：（一）书证1、被告人归案情况证明，证明崔某甲到案情况。2、乾安县医院急诊科抢救记录，证实2016年6月22日8时10分抢救张某甲及张某甲死亡情况。3、常住人口查询，证明崔某甲年满18周岁。4、无前科劣迹证明。（二）鉴定意见1、吉林大学司法鉴定中心司法鉴定报告证实张某甲病理组织学检验其心脏呈冠状动脉IV级狭窄病理改变，但其多脏器呈严重自溶性，请结全案情调查及尸体解剖综合分析死亡原因及有否诱发因素。2、鉴定人卢某某对吉林大学司法鉴定中心司法鉴定报告出庭说明，在病理上，尽管组织有自溶和腐败，但是动脉粥样硬化尤其该案例冠状动脉粥样硬化内有钙盐沉积，而且量较大，具有抗自溶和腐败的病理表现，所以在显微镜下，能够观察到冠状动脉管腔狭窄的程度，分为四级，25%一个级别，第四级狭窄意味着管腔狭窄大于75%以上。通过HE颜色就可以观察到。3、乾安县公安局法医学尸体检验鉴定书尸体检验报告及尸体照片证实被害人因冠状动脉性心脏病发作而死亡。同时证实：冠状动脉硬化性心脏病是常见的老年性疾病。死者冠状动脉狭窄已达IV级，且有陈旧性心肌梗塞及冠心病史。因而一些轻微的诱因，如情绪激动、轻度外力、劳累等作用下，可引起急性心脏病发作而死亡。4、鉴定人侯某某对乾安县公安局法医学尸体检验鉴定出庭说明，公安机关鉴定规则第33条规定,鉴定机构可以聘请本机构以外的具有专门知识的人参加鉴定。公安机关鉴定规则48条第5款，两个以上鉴定机构的鉴定人员某某，由主持鉴定的鉴定机构出具鉴定文书，使用主持鉴定的鉴定机构的文书编号和鉴定专用章，鉴定人应当在鉴定书上签字。依据上两条，我们市局法医做鉴定是符合鉴定规则的。（三）检查笔录现场照片证明现场方位及现场具体情况（四）证人证言1、证人张某乙报案笔录，证实其丈夫张某甲被崔某甲打死的经过。2、证人杨某某证实事发当日之前发生矛盾的过程。（五）被告人供述被告人崔某甲供述，2016年6月22日上午7时30分左右，在乾安镇鹊桥婚庆屋内，因听课领奖品抢座一事，与张某甲吵起来了，并先后在鹊桥婚庆屋内及乾安镇修正养生馆门前发生口角。后崔某甲又追撵张某甲至乾安县田园锦绣西边与张某甲再次发生争吵并打到一起。崔某甲打张某甲几拳，张某甲被打倒在地。本院认为，被告人崔某甲应当预见自己的行为可能致人死亡，因疏忽大意没有预见，致他人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪，公诉机关指控罪名成立。被告人崔某甲犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。鉴于被告人崔某甲犯罪后认罪态度较好，积极赔偿被害人的经济损失，得到被害人的谅解，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条之规定，并经本院审判委员会讨论决定，判决如下：被告人崔某甲犯故过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年缓刑三年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向松原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。审 判 长 王忠喜审 判 员 林春颖人民陪审员 郑   福   仁二〇一六年十一月二十一日书 记 员 陈      鹤
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院执行裁定书（2016）新2901执1361号申请执行人汤必琼，女，汉族，1972年9月15日出生，无固定职业，现住阿克苏市。被执行人胡应杰，男，汉族，1972年3月4日出生，无固定职业，现住温宿县。申请执行人汤必琼与被执行人胡应杰人格权纠纷一案，由阿克苏市人民法院审理终结并作出（2015）阿市民初字第3XXX号民事判决书,已经发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年7月28日立案执行。该案总标的88667.42元。在执行过程中，被执行人已给付5800元，且与申请人达成还款协议，由于被执行人暂无其他财产可供执行，故我院确定本案应予以终结本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案未能有效执结，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产的线索，故本案应予以终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可以随时向人民法院申请，重新立案执行（2015）阿市民初字第3XXX号民事判决书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：一、对（2015）阿市民初字第3XXX号民事判决书终结本次执行程序。二、如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以随时向有管辖权的人民法院申请执行债权，并且再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长孙宜海审判员刘涛审判员彭湘二0一六年十一月二十二日书记员魏震
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0105民初7437号原告:天津市天房物业管理有限公司。被告:张曦。原告天津市天房物业管理有限公司与被告张曦物业服务合同纠纷一案,本院于2016年9月1日立案。原告天津市天房物业管理有限公司于2016年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:准许天津市天房物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元,减半收取计25元,由天津市天房物业管理有限公司负担。审判员 叶 忱二〇一六年十一月十日书记员 白秀东附:本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决。
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0113执恢644号申请执行人兴业银行股份有限公司西安分行。负责人：汤政军，该分行行长。被执行人麻玮东，男，汉族。申请执行人兴业银行股份有限公司西安分行与被执行人麻玮东金融借款合同纠纷一案，本院（2014）雁民初字第01637号民事判决书已发生法律效力，被执行人麻玮东未按照生效法律文书履行义务。申请执行人招商银行股份有限公司西安分行申请强制执行，本院立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人麻玮东送达了执行通知,责令其履行生效法律文书确定的义务,但其未履行。在西安市住房保障和房屋管理局查询，被执行人麻玮东名下有房产登记信息，因已被西安市新城区人民法院先行查封，本院轮候查封。嗣后，被执行人麻玮东向申请执行人结清了贷款，并向本院缴纳执行费6557元，经申请执行人确认本案执行完毕，查封的房产应予解除查封措施，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：一、解除本院（2015）雁执字第01609号执行裁定书及协助执行通知书对被执行人麻玮东名下位于西安市未央区广运潭大道南段1698号第3幢1单元13001号房屋的查封（房产证号：11751140075313001～1）；二、本院(2016)陕0113执恢644号案执行完毕。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郭宝平代理审判员  张 哲代理审判员  侯鑫鑫二〇一六年十一月二十九日书 记 员  李培培
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0113执恢644号申请执行人兴业银行股份有限公司西安分行。负责人：汤政军，该分行行长。被执行人麻玮东，男，汉族。申请执行人兴业银行股份有限公司西安分行与被执行人麻玮东金融借款合同纠纷一案，本院（2014）雁民初字第01637号民事判决书已发生法律效力，被执行人麻玮东未按照生效法律文书履行义务。申请执行人招商银行股份有限公司西安分行申请强制执行，本院立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人麻玮东送达了执行通知,责令其履行生效法律文书确定的义务,但其未履行。在西安市住房保障和房屋管理局查询，被执行人麻玮东名下有房产登记信息，因已被西安市新城区人民法院先行查封，本院轮候查封。嗣后，被执行人麻玮东向申请执行人结清了贷款，并向本院缴纳执行费6557元，经申请执行人确认本案执行完毕，查封的房产应予解除查封措施，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：一、解除本院（2015）雁执字第01609号执行裁定书及协助执行通知书对被执行人麻玮东名下位于西安市未央区广运潭大道南段1698号第3幢1单元13001号房屋的查封（房产证号：1175114007-5-3-13001～1）；二、本院(2016)陕0113执恢644号案执行完毕。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郭宝平代理审判员  张 哲代理审判员  侯鑫鑫二〇一六年十一月二十九日书 记 员  李培培
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院执行裁定书（2016）新2901执1361号申请执行人周菊华，女，汉族，1974年1月22日出生，无固定职业，现住阿克苏市。被执行人新疆生产建设兵团第一师供销（集团）有限公司。住所地阿克苏市。法定代表人郑术建，该公司董事长。被执行人胡应杰，男，汉族，1972年3月4日出生，无固定职业，现住温宿县。被执行人夏胜华，男，汉族，1973年12月2日出生，某公司职工,现住阿克苏市。申请执行人周菊华与被执行人新疆生产建设兵团第一师供销（集团）有限公司、胡应杰、夏胜华人格权纠纷一案，由阿克苏市人民法院审理终结并作出（2015）阿市民初字第3XXX号民事判决书,已经发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年7月28日立案执行。该案总标的160226.5元。在执行过程中，被执行人已给付6000元，且与申请人达成还款协议，由于被执行人暂无其他财产可供执行，故我院确定本案应予以终结本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案未能有效执结，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产的线索，故本案应予以终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可以随时向人民法院申请，重新立案执行（2015）阿市民初字第3XXX号民事判决书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：一、对（2015）阿市民初字第3XXX号民事判决书终结本次执行程序。二、如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以随时向有管辖权的人民法院申请执行债权，并且再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长孙宜海审判员刘涛审判员彭湘二0一六年十一月二十二日书记员魏震
陕西省户县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0125执1142号申请执行人王惠君，女，汉族。被执行人李青娥，女，汉族。被执行人梁武斋，男，汉族。本院在执行王惠君与梁武斋,李青娥借款合同纠纷一案中，二被执行人暂无履行能力，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  武轩二〇一六年十一月十九日书记员  李婷
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0509执6111号申请人张成丽，女，1990年5月22日出生。汉族，住安徽省六安市裕安区。被执行人惠光辉，男，1994年7月3日生，汉族，住陕西省富平县。原告张成丽与被告惠光辉抢劫罪一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2015)吴江刑初字第00876号刑事判决书已经发生法律效力，该法律文书明确：“一、被告人惠光辉犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年7月15日起至2027年7月21日止，监视居住的14天折抵刑期7天)，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万元（于判决生效之日起五日内缴纳）。二、被告人惠光辉于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人江能宝各项损失人民币七万零八百八十九元二角。三、被告人惠光辉于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人张成丽各项损失人民币五万一千一百二十六元六角。”因被告惠光辉未履行法律文书所确定的义务，权利人张成丽于2016年7月28日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为51126.60元，执行费667.00元。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效判决书履行义务并如实申报财产状况。向申请执行人寄发了限期举证通知书，要求申请执行人在收到本通知次日起七日内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，不能提供有效执行线索本院将对该案终结本次执行程序，但申请执行人在本院指定期限内未能提供被执行人可供执行的财产线索。在执行过程中，本院依职权向吴江区几大金融机构查询被执行人的开户、存款情况，未发现被执行人名下有存款；向吴江区车辆管理部门查询被执行人的车辆登记情况，未发现被执行人名下有车辆；向吴江区房产登记管理部门查询被执行人房产登记情况，未发现被执行人名下有房产。本院依法将惠光辉纳入失信被执行人名单。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的(2015)吴江刑初字第00876号刑事判决书主文中对张成丽的民事赔偿部分本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  韩长安代理审判员  唐 韧代理审判员  陆亮亮二〇一六年十一月十日书 记 员  王熙彤
贵州省铜仁市万山区人民法院民事判决书(2016)黔0603民初596号原告：怀化市正盛物资有限公司，住所地：怀化市鹤城区红星南路12号火南站货场1号门面。法定代表人肖莉莉，系该公司董事长。委托代理人：肖舜洪，男，该单位工作人员。委托代理人：ＸＸ，江苏致帮律师事务所律师。被告：贵州万山兴隆锰业有限公司，住所地贵州省铜仁市万山区下溪乡兴隆村。法定代表人肖军，该公司董事长。原告怀化市正盛物资有限公司与被告贵州万山兴隆锰业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年09月27日受理后，依法适用简易程序,于同年11月4日公开开庭进行了审理，原告怀化市正盛物资有限公司委托代理人肖舜洪、ＸＸ到庭参加诉讼。被告贵州万山兴隆锰业有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告怀化市正盛物资有限公司向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告给付给原告买卖合同货款485731.4元。事实和理由：原告与被告从2008年发生买卖业务，由被告单位不定期购买所需钢材。至2015年8月5日，被告尚欠原告货款485731.4元。经索要，被告承认欠款但没有还款。特此具状，请求法院予以公正判决。被告贵州万山兴隆锰业有限公司未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交如下证据：1、湖南增值税专用发票两张（编号为：No00460955，No00066472），证明内容：证明原告与被告贵州万山兴隆锰业存在买卖合同关系和被告目前为止的欠原告的款项问题。2、贵州万山兴隆锰业与怀化市正盛物资有限公司对账单一份，证明内容：证明原告与被告贵州万山兴隆锰业存在买卖合同关系，和被告贵州万山兴隆锰业目前为止的欠原告的欠款数额为485730.4元的事实。3、商品调拔明细清单84张，证明内容：证明被告贵州万山兴隆锰业存在买卖合同关系。4、贵州万山兴隆锰业与怀化市正盛物资有限公司的对账说明一份，证明内容：作为辅助证据，进一步证明我公司与被告方的货款金额是经过双方确认的。被告贵州万山兴隆锰业有限公司未提供证据。对上述证据和事实，本院认定如下：被告未到庭，视为放弃对原告所举证据的质证权利。鉴于原告当庭提供的4组证据能相互印证，对账单上被告对所欠款项予以认可并盖章确认，足以证实被告欠原告货款485731.4元的事实，故对上述证据本院予以采信。经审理查明，被告贵州万山兴隆锰业有限公司在原告怀化市正盛物资有限公司处购买钢材。2015年8月5日，怀化市正盛物资有限公司向被告出具一份对账单，载明贵州万山兴隆锰业有限公司尚欠怀化市正盛物资有限公司货款485731.4元。贵州万山兴隆锰业有限公司于2015年8月6日在对账单上确认上述借款并加盖公司公章。怀化市正盛物资有限公司再未能收到上述欠款后，于2016年9月27日诉至本院，诉如所请。本院认为，被告贵州万山兴隆锰业有限公司向原告购买钢材，现尚欠原告货款485731.4元，事实清楚，证据充分，可以认定。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：“债务应当清偿”和《中华人民共和国合同法》第一百六十一条：“买受人应当按照合同约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者标的物单证的同时支付”的规定，被告应当清偿欠原告的货款。综上所述，对原告主张要求被告支付买卖合同货款485731.4元的诉讼请求，本院予以支持。被告贵州万山兴隆锰业有限公司经本院依法传唤未到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百六十一条之规定，判决如下：由被告贵州万山兴隆锰业有限公司于本判决生效后十五日内支付原告怀化市正盛物资有限公司商品货款485731.40元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4429元，由被告贵州万山兴隆锰业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员 刘 莹二〇一六年十一月四日书记员 吴玉荣
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0202执1818号申请执行人：中国农业银行股份有限公司芜湖赭山支行，住所地安徽省芜湖市九华山路286号。被执行人：奥顿（芜湖）酒店有限公司，住所地安徽省芜湖市北京东路10号。被执行人：马莉，女，1964年12月7日出生。被执行人:芜湖奥顿投资管理集团有限公司，住所地安徽省芜湖市北京东路10号。本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0202民初2622号民事调解书及权利人的申请，于2016年11月9日向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人奥顿（芜湖）酒店有限公司所有的位于芜湖市人民路10号8幢房屋产权及所占土地使用权。本裁定立即执行。执行员  徐华维二〇一六年十一月十六日书记员  李 浩
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0202执1818号申请执行人：中国农业银行股份有限公司芜湖赭山支行。负责人：李韧，行长。被执行人：奥顿（芜湖）酒店有限公司。法定代表人：马兆坤，经理。被执行人：马莉，女，1964年12月7日出生。被执行人：芜湖奥顿投资管理集团有限公司。法定代表人：马莉。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司芜湖赭山支行与被执行人奥顿（芜湖）酒店有限公司、马莉、芜湖奥顿投资管理集团有限公司借款合同纠纷一案中，因抵押物暂时无法处置。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下�终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  王晓明执行员  王晋湖执行员  张 瀚二〇一七年五月八日书记员  吴玉含
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书(2015）普执字第2134号申请执行人：丛存枝，农民。被执行人：孙继文，个体户。本院在执行申请执行人丛存枝与被执行人孙继文为债权债务概括转移合同纠纷一案中，经查询被执行人的银行存款和房产登记、车辆登记、工商登记等信息，除经本院工作已执行到位执行款150000.00元外，暂未发现其他可供执行财产。经申请执行人同意，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  毕诗军审判员  房成柱审判员  宋雪民二〇一六年十一月二十八日书记员  曲 岩
咸阳市渭城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0404执783号申请执行人咸阳市某某区农村信用合作联社。法定代表人梁某某,该社理事长。委托代理人魏某某，陕西天之骄律师事务所律师。委托代理人杨某，陕西天之骄律师事务所律师。被执行人张某某1，女。被执行人张某某2，男。本院在执行咸阳市某某区农村信用合作联社与张某某1、张某某2借款合同纠纷一案中，经查，现被执行人暂无其他可供执行财产线索，申请人申请撤回本次的执行，故本案终结执行，待被执行人有可执行财产时恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院（2016）陕0404执783号案件的执行。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 张 正审判员 史雪红审判员 段边区二〇一六年十一月二十八日书记员 边荣康附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;（四）追索赡养费，抚养费，抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收人来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情节。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0102民初字4446号原告兴业银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市韶山北路192号。代表人陈伟，行长。委托代理人周香，湖南唯楚律师事务所律师。委托代理人资江（公民身份号码430111197111160418），男，1971年11月16日出生，汉族，住长沙市芙蓉区农大路1号，系兴业银行股份有限公司长沙分行职工。被告黄宏梅（公民身份号码43242519741126002X），女，1974年11月26日出生，汉族，住长沙市天心区金盆路168号1栋101号。被告李敏艳（公民身份号码43010419651228259X），男，汉族，1965年12月28日出生，住长沙市天心区金盆路168号1栋101号。本院在审理原告兴业银行股份有限公司长沙分行与被告黄宏梅、李敏艳金融借款合同纠纷一案中，原告兴业银行股份有限公司长沙分行于2016年11月10日向本院提出对李敏艳、黄宏梅的撤诉申请。本院认为，原告兴业银行股份有限公司长沙分行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告兴业银行股份有限公司长沙分行撤回起诉。本案受理费2164元，减半收取4082元。由原告兴业银行股份有限公司长沙分行承担。审判员 谭 方二〇一六年十一月十日书记员 蒋明慧附本案法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0102民初字4446号原告兴业银行股份有限公司长沙分行。代表人陈伟。委托代理人周香委托代理人资江被告黄宏梅被告李敏艳本院在审理原告兴业银行股份有限公司长沙分行与被告黄宏梅、李敏艳金融借款合同纠纷一案中，原告兴业银行股份有限公司长沙分行于2016年11月10日向本院提出对李敏艳、黄宏梅的撤诉申请。本院认为，原告兴业银行股份有限公司长沙分行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告兴业银行股份有限公司长沙分行撤回起诉。本案受理费2164元，减半收取4082元。由原告兴业银行股份有限公司长沙分行承担。审判员 谭 方二〇一六年十一月十日书记员 蒋明慧附本案法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)津01民特108号申请人:天津诺亚商舟科技有限公司,住所地天津市河北区建红里增1号-71号。法定代表人:郭成银,总经理。委托诉讼代理人:陈向娟,天津市张盈律师事务所律师。委托诉讼代理人:任荟好,天津市张盈律师事务所实习律师。被申请人:孙童桐,女,1995年8月29日出生,汉族,住天津市武清区。申请人天津诺亚商舟科技有限公司与被申请人孙童桐申请撤销劳动争议仲裁裁决一案,本院于2016年10月27日立案后进行了审查,现已审查终结。天津诺亚商舟科技有限公司称,请求撤销天津市河北区劳动人事争议仲裁委员会津河北劳人仲裁字(2016)第0003号仲裁裁决,申请费由孙童桐负担。事实和理由:1、仲裁裁决所依据的证据系伪造。被申请人提交考勤记录没有申请人的签字或盖章,且包含多名与申请人无关的人员。申请人提交的考勤记录表、工资表、工资发放确认表、记账凭证、社保缴费通知单、特种转账借方传票和社保基金专用收据可以相互印证。申请人提交申请人公司职员苗腾腾、宏月、陈霞、潘静波的证言可以证实,被申请人不在申请人公司工作,宏月也未向被申请人提供过考勤表。2、仲裁裁决违反法定程序。被申请人当庭提出变更数额的请求,仲裁庭并未向申请人明示,未给予申请人答辩期,更未作另案处理。孙童桐称,不同意天津诺亚商舟科技有限公司的申请意见。被申请人在仲裁期间提交的各项证据均真实有效,足以证实双方存在劳动关系,仲裁裁决并未违反法定程序。经审查查明,2016年9月29日,天津市河北区劳动人事争议仲裁委员会作出津河北劳人仲裁字(2016)第0003号仲裁裁决:自裁决书生效之日起五日内,天津诺亚商舟科技有限公司一次性支付孙童桐2016年5月11日至2016年8月11日二倍工资6000元,以及2016年8月工资1600元。孙童桐在仲裁期间称其2016年4月11日入职天津诺亚商舟科技有限公司,双方未签订劳动合同,每月工资2000元,工作至2016年8月29日,后向该公司提出辞职,该公司未支付2016年8月1日至8月29日工资。孙童桐为证明双方存在劳动关系,向仲裁庭提供了考勤记录、微信截图等证据。天津诺亚商舟科技有限公司在本院审查期间,认为其与孙童桐不存在劳动关系,并提交了该公司的考勤记录表、工资表、工资发放确认表、记账凭证、社保缴费通知单、特种转账借方传票和社保基金专用收据,以及该公司职员苗腾腾、宏月、陈霞、潘静波的证言。本院认为,天津诺亚商舟科技有限公司提交的证据系其公司及其公司在职职员出具,证据客观性不足,且无其他形式的证据予以佐证,故本院对此不予采信。天津市河北区劳动人事争议仲裁委员会作出津河北劳人仲裁字(2016)第0003号仲裁裁决不存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的应当撤销的情形。天津诺亚商舟科技有限公司的申请事项,因事实及法律依据不足,本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项规定,裁定如下:驳回申请人天津诺亚商舟科技有限公司的申请。申请费400元,由申请人天津诺亚商舟科技有限公司负担。审 判 长  张炳正代理审判员  刘剑腾代理审判员  刚继斌二〇一六年十一月十七日书 记 员  姜腾飞附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项:下列劳动争议,除本法另有规定的外,仲裁裁决为终局裁决,裁决书自作出之日起发生法律效力:(一)追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金,不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议;……
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0103民初22549号原告重庆鑫龙物业管理集团有限公司，住所地重庆市渝中区新华路左营街4号10-9。法定代表人康云，董事长。被告李润涛，住重庆市渝中区。本院在审理原告重庆鑫龙物业管理集团有限公司与被告李润涛物业服务合同纠纷一案中，原告重庆鑫龙物业管理集团有限公司于2016年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆鑫龙物业管理集团有限公司的撤诉申请，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆鑫龙物业管理集团有限公司撤回起诉。本案减半收取受理费25元，由原告重庆鑫龙物业管理集团有限公司负担。代理审判员 余 辉二〇一六年十一月十五日书 记 员 刘红梅
安徽省淮南市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)皖04民终1135号上诉人(原审被告):陈洪林,男,1947年7月24日生,汉族,户籍地淮南市谢家集区,现住淮南市谢家集区。被上诉人(原审原告):高素英,女,1951年10月8日生,汉族,住淮南市谢家集区。委托诉讼代理人:廖光梅,女,1982年4月20日生,汉族,住安徽省淮南市谢家集区。委托诉讼代理人:卜学勇,男,1981年3月28日生,汉族,住安徽省淮南市八公山区。被上诉人(原审被告):沈宏艳,女,1963年2月6日生,汉族,住安徽省淮南市谢家集区。上诉人陈洪林因与被上诉人高素英、沈�艳房屋租赁合同纠纷一案,不服安徽省淮南市谢家集区人民法院(2016)皖0404民初第572号民事判决,向本院提起上诉。本院于2016年9月29日立案后,依法组成合议庭,开庭进行了审理。上诉人陈洪林、被上诉人高素英的委托诉讼代理人廖光梅、卜学勇、被上诉人沈宏艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈洪林上诉请求:请求二审法院撤销一审判决,改判驳回高素英对陈洪林的一审诉讼请求,一、二审诉讼费由高素英承担。事实和理由:一、一审判决认定事实不清,一审没有查明沈宏艳是租赁人还是合伙人。陈洪林从2012年9月至2014年9月三年时间内,均提前支付了租金且每次都由沈宏艳陪同,2015年9月,租赁期限届满,陈洪林交付了房屋钥匙并搬出了租赁房屋。二、2015年9月,租赁期间届满,双方之间的租赁关系解除,高素英于2015年12月13日因双方租金问题产生纠纷报警,2016年5月9日才到一审起诉,从双方约定的交付租金及收取房屋钥匙来看,最后一次应当是2014年9月份,故高素英的起诉已经超过诉讼时效期间。高素英辩称,一审认定事实清楚,适用法律正确,程序合法,陈洪林没有支付第三年的房租,且高素英的起诉没有超过诉讼时效期间,请求二审法院驳回上诉,维持原判。沈宏艳辩称,陈洪林共支付了四次租赁费,其中有三次沈宏艳都在场,其中交1000元的那次不在场,沈洪艳和高素英是邻居。高素英向一审法院起诉请求:1.判令陈洪林、沈宏艳支付房屋租赁费4000元,利息178元,合计4178元;2.由陈洪林、沈宏艳承担本案的全部诉讼费用。一审法院认定事实:2012年陈洪林从高素英处承租一处四合院用于养羊,约定房租4000元一年,陈洪林于2012年9月左右付清了2012年至2013年的房租(约定租房时支付1000元定金,同年又支付了剩余3000元房租),2013年9月左右,支付了2013年至2014年的房租,后陈洪林于2015年9月份左右搬出了该房屋。2015年12月13日,双方因租金问题产生纠纷并报警处理。双方未签订书面房屋租赁合同,现高素英以陈洪林未支付其2014年至2015年的房租为由诉至法院。一审法院认为,首先,高素英与陈洪林在协商一致的基础上达成口头房屋租赁协议,该租赁协议依法成立并生效,由于陈洪林与高素英约定租赁该房屋的期限超过六个月且双方未签订书面租赁协议,故本案应当视为不定期租赁,双方可以随时解除合同。因此,陈洪林解除合同的行为符合法律规定。其次,承租人应当按照约定的期限支付租金。承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的,出租人可以要求承租人在合理期限内支付。本案中,陈洪林虽辩称其已经支付2014年至2015年房屋租金,但现有证据不足以证明其辩解理由。再次,关于高素英对于沈宏艳的诉讼请求,高素英虽诉称沈宏艳与陈洪林系合伙关系但未能提供证据证明,根据合同的相对性,沈宏艳不是涉案租赁协议的主体,故不应当承担相关的责任。最后,关于利息的诉讼请求,由于陈洪林违约在先,故对于高素英的合理损失依法应当支持,因此,对于高素英要求给付2015年10月25日至2016年4月22日期间利息的诉讼请求应予支持,但利息的计算标准应依银行同期贷款利率4.35%/年计算较妥,逾期利息为85元(4000元×4.35%/年÷365天×180天)。综上,经一审法院审判委员会讨论决定,依照《中华人民共和国合同法》一百零七条、第二百一十二条、第二百一十五条、第二百二十六条、第二百二十七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决:一、被告陈洪林于判决生效之日其起三十日内支付高素英房租4000元及利息85元。二、驳回原告高素英的其他诉讼请求。案件受理费50元,由被告陈洪林负担。二审中,当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为,根据双方当事人的诉辩主张以及查明事实,本案的争议焦点为:陈洪林应否支付高素英房租4000元及利息85元。本院认为,租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益,承租人支付租金的合同。本案中,高素英将房屋出租给陈洪林使用,陈洪林应当按照约定支付租金,陈洪林认为其已经支付了房租,但未提供证据予以证明。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定:当事人对于自己提出的主张,有责任提供证据。《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条规定:当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。故陈洪林应当承担举证不利的法律后果,其应当支付高素英房租4000元及利息85元。当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩,在二审期间提出的,人民法院不予支持,但其基于新的证据能够证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期间的情形除外。本案中,陈洪林在一审中未提出诉讼时效抗辩,在二审中又无新的证据能够证明高素英的请求权已过诉讼时效期间,故对陈洪林在二审中提出的诉讼时效抗辩,本院不予支持。综上所述,陈洪林的上诉请求均不能成立,应予驳回;一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费50元,由陈洪林负担。本判决为终审判决。审判长刘瑞代理审判员汪传海代理审判员王元元二〇一六年十一月三日书记员高继鑫附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;
安徽省淮南市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)皖04民终1135号上诉人（原审被告）：陈洪林，男，1947年7月24日生，汉族，户籍地淮南市谢家集区，现住淮南市谢家集区。被上诉人（原审原告）:高素英，女，1951年10月8日生，汉族，住淮南市谢家集区。委托诉讼代理人：廖光梅，女，1982年4月20日生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。委托诉讼代理人：卜学勇，男，1981年3月28日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。被上诉人（原审被告）:沈宏艳，女，1963年2月6日生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。上诉人陈洪林因与被上诉人高素英、沈宏艳房屋租赁合同纠纷一案，不服安徽省淮南市谢家集区人民法院（2016）皖0404民初第572号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年9月29日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人陈洪林、被上诉人高素英的委托诉讼代理人廖光梅、卜学勇、被上诉人沈宏艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈洪林上诉请求：请求二审法院撤销一审判决，改判驳回高素英对陈洪林的一审诉讼请求，一、二审诉讼费由高素英承担。事实和理由：一、一审判决认定事实不清，一审没有查明沈宏艳是租赁人还是合伙人。陈洪林从2012年9月至2014年9月三年时间内，均提前支付了租金且每次都由沈宏艳陪同，2015年9月，租赁期限届满，陈洪林交付了房屋钥匙并搬出了租赁房屋。二、2015年9月，租赁期间届满，双方之间的租赁关系解除，高素英于2015年12月13日因双方租金问题产生纠纷报警，2016年5月9日才到一审起诉，从双方约定的交付租金及收取房屋钥匙来看，最后一次应当是2014年9月份，故高素英的起诉已经超过诉讼时效期间。高素英辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，陈洪林没有支付第三年的房租，且高素英的起诉没有超过诉讼时效期间，请求二审法院驳回上诉，维持原判。沈宏艳辩称，陈洪林共支付了四次租赁费，其中有三次沈宏艳都在场，其中交1000元的那次不在场，沈洪艳和高素英是邻居。高素英向一审法院起诉请求：1.判令陈洪林、沈宏艳支付房屋租赁费4000元，利息178元，合计4178元；2.由陈洪林、沈宏艳承担本案的全部诉讼费用。一审法院认定事实：2012年陈洪林从高素英处承租一处四合院用于养羊，约定房租4000元一年，陈洪林于2012年9月左右付清了2012年至2013年的房租（约定租房时支付1000元定金，同年又支付了剩余3000元房租），2013年9月左右，支付了2013年至2014年的房租，后陈洪林于2015年9月份左右搬出了该房屋。2015年12月13日，双方因租金问题产生纠纷并报警处理。双方未签订书面房屋租赁合同，现高素英以陈洪林未支付其2014年至2015年的房租为由诉至法院。一审法院认为，首先，高素英与陈洪林在协商一致的基础上达成口头房屋租赁协议，该租赁协议依法成立并生效，由于陈洪林与高素英约定租赁该房屋的期限超过六个月且双方未签订书面租赁协议，故本案应当视为不定期租赁，双方可以随时解除合同。因此，陈洪林解除合同的行为符合法律规定。其次，承租人应当按照约定的期限支付租金。承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。本案中，陈洪林虽辩称其已经支付2014年至2015年房屋租金，但现有证据不足以证明其辩解理由。再次，关于高素英对于沈宏艳的诉讼请求，高素英虽诉称沈宏艳与陈洪林系合伙关系但未能提供证据证明，根据合同的相对性，沈宏艳不是涉案租赁协议的主体，故不应当承担相关的责任。最后，关于利息的诉讼请求，由于陈洪林违约在先，故对于高素英的合理损失依法应当支持，因此，对于高素英要求给付2015年10月25日至2016年4月22日期间利息的诉讼请求应予支持，但利息的计算标准应依银行同期贷款利率4.35%/年计算较妥，逾期利息为85元（4000元×4.35%/年÷365天×180天）。综上，经一审法院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国合同法》一百零七条、第二百一十二条、第二百一十五条、第二百二十六条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告陈洪林于判决生效之日其起三十日内支付高素英房租4000元及利息85元。二、驳回原告高素英的其他诉讼请求。案件受理费50元，由被告陈洪林负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，根据双方当事人的诉辩主张以及查明事实，本案的争议焦点为：陈洪林应否支付高素英房租4000元及利息85元。本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。本案中，高素英将房屋出租给陈洪林使用，陈洪林应当按照约定支付租金，陈洪林认为其已经支付了房租，但未提供证据予以证明。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：当事人对于自己提出的主张，有责任提供证据。《关于适用的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。故陈洪林应当承担举证不利的法律后果，其应当支付高素英房租4000元及利息85元。当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩，在二审期间提出的，人民法院不予支持，但其基于新的证据能够证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期间的情形除外。本案中，陈洪林在一审中未提出诉讼时效抗辩，在二审中又无新的证据能够证明高素英的请求权已过诉讼时效期间，故对陈洪林在二审中提出的诉讼时效抗辩，本院不予支持。综上所述，陈洪林的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由陈洪林负担。本判决为终审判决。审 判 长  刘 瑞代理审判员  汪传海代理审判员  王元元二〇一六年十一月三日书 记 员  高继鑫附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
内蒙古准格尔旗人民法院刑 事 判 决 书(2016)内0622刑初402号公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民检察院。被告人王美清，男，1965年12月1日出生于内蒙古自治区鄂尔多斯市，汉族，小学文化，农民，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年6月8日被内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗公安局取保候审。内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民检察院以准检公诉刑诉（2016）362号起诉书指控被告人王美清犯危险驾驶罪，于2016年11月4日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民检察院指派代理检察员华小瑞出庭支持公诉。被告人王美清到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年6月7日20时50分许，被告人王美�酒后驾驶蒙KP****号比亚迪牌小型轿车行驶至呼大线106km+400m处时，与驾驶人李某某停放在此处的蒙KW****号丰田牌小型普通客车相撞，造成两车不同程度受损的道路交通事故，被告人王美清在该起事故中承担全部责任。经鄂尔多斯市安泰司法鉴定中心鉴定，被告人王美清血液酒精含量检验结果为193.743mg/100ml，属醉酒状态。肇事后，被告人王美清明知他人报警而在现场等候。2016年6月8日，被告人王美清一次性赔偿李某某车辆损失费用共计人民币2000元。上述事实在开庭审理过程中被告人王美清亦无异议，并有受案登记表、常住人口基本信息、血样提取登记表、机动车驾驶证查询结果、现场酒精呼气测试告知单、归案经过说明、调解协议书、道路交通事故现场勘查笔录、车体痕迹勘验笔录、血液酒精含量检验报告、道路交通事故认定书、证人李某某、王某某、乔某某的证言、辨认笔录、被告人王美清的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王美清醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人王美清醉酒后驾驶机动车上道路行驶，造成交通事故且负事故全部责任，从重处罚。被告人王美清明知他人报警而在现场等候，归案后如实供述其犯罪事实，属自首，可以从轻或者减轻处罚。鉴于被告人王美清积极赔偿被害人李某某的损失，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项之规定，判决如下：被告人王美清犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算，罚金自本判决生效后十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。（此页无正文）代理审判员  周丽芳二〇一六年十一月四日书 记 员  孙建波法条链接：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动�，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。”第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中�犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还尚未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行的，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}准格尔旗人民法院p t ” > 刑 事 判 决 书（2016）内0622刑初402号公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民检察院。被告人王美清，男，1965年12月1日出生于内蒙古自治区鄂尔多斯市，汉族，小学文化，农民，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年6月8日被内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗公安局取保候审。内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民检察院以准检公诉刑诉（2016）362号起诉书指控被告人王美清犯危险驾驶罪，于2016年11月4日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民检察院指派代理检察员华小瑞出庭支持公诉。被告人王美清到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年6月7日20时50分许，被告人王美清酒后驾驶×××号比亚迪牌小型轿车行驶至呼大线106km+400m处时，与驾驶人李某停放在此处的×××号丰田牌小型普通客车相撞，造成两车不同程度受损的道路交通事故，被告人王美清在该起事故中承担全部责任。经鄂尔多斯市安泰司法鉴定中心鉴定，被告人王美清血液酒精含量检验结果为193.743mg/100ml，属醉�状态。肇事后，被告人王美清明知他人报警而在现场等候。2016年6月8日，被告人王美清一次性赔偿李某车辆损失费用共计人民币2000元。上述事实在开庭审理过程中被告人王美清亦无异议，并有受案登记表、常住人口基本信息、血样提取登记表、机动车驾驶证查询结果、现场酒精呼气测试告知单、归案经过说明、调解协议书、道路交通事故现场勘查笔录、车体痕迹勘验笔录、血液酒精含量检验报告、道路交通事故认定书、证人李某、王某、乔某的证言、辨认笔录、被告人王美清的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王美清醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人王美清醉酒后驾驶机动车上道路行驶，造成交通事故且负事故全部责任，从重处罚。被告人王美清明知他人报警而在现场等候，归案后如实供述其犯罪事实，属自首，可以从轻或者减轻处罚。鉴于被告人王美清积极赔偿被害人李某的损失，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑�案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项之规定，判决如下：被告人王美清犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算，罚金自本判决生效后十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。代理审判员周丽芳二〇一六年十一月四日书记员孙建波
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2015)禹执字第00199号之七申请执行人:蚌埠市诚信纸制品有限责任公司，住所地安徽省蚌埠市。法定代表人：王秀楼，该公司总经理。被执行人：夏军，男，1969年7月7日出生，汉族，住安徽省蚌埠市长兴路193号，身份证号码340303196907070615。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院（2015）禹民二初字第00015号民事调解书，已向被执行人夏军发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人夏军至今未完全履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人夏军在中国工商银行13×××38账户内存款人民币31000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  李忠波二〇一六年十一月二十五日书 记 员  王利鑫附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2015)禹执字第00199号之七申请执行人:蚌埠市诚信纸制品有限责任公司，住所地安徽省蚌埠市。法定代表人：王秀楼，该××总经理。被执行人：夏军，男，1969年7月7日出生，汉族，住安徽省蚌埠市长兴路193号，身份证号码340303196907070615。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院（2015）禹民二初字第00015号民事调解书，已向被执行人夏军发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人夏军至今未完全履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人夏军在中国工商银行13×××38账户内存款人民币31000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  李忠波二〇一六年十一月二十五日书 记 员  王利鑫附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2015)禹执字第00199号之七申请执行人:蚌埠市诚信纸制品有限责任公司，住所地安徽省蚌埠市。法定代表人：王秀楼，该公司总经理。被执行人：夏军，男，1969年7月7日出生，汉族，住安徽省蚌埠市长兴路。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院（2015）禹民二初字第00015号民事调解书，已向被执行人夏军发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人夏军至今未完全履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人夏军在中国工商银行13×××38账户内存款人民币31000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  李忠波二〇一六年十一月二十五日书 记 员  王利鑫附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0114民初4559号原告：高成余，男，生于1989年1月12日，苗族，住重庆市黔江区。原告：张易，女，生于1990年6月5日，土家族，住重庆市黔江区。二原告的委托代理人：陈震，重庆光界律师事务所律师。被告：重庆黔江国际旅游集团房地产开发有限公司，住所地重庆市黔江区正阳街道桐坪1组缇香郡销售中心。法定代表人：葛伟德，该公司董事长。委托代理人：李传均，男，生于1980年11月16日，土家族，住重庆市黔江区，系该公司办公室主任。委托代理人：潘友香，女，生于1987年1月15日，土家族，住重庆市黔江区，系该公司员工。被告：中国工商银行股份有限公司重庆黔江分行，住所地重庆市黔江区新华大道西段1128号。法定代表人：龚兵，该行行长。委托代理人：祖文浩，男，生于1967年2月21日，汉族，住重庆市黔江区。本院于2016年7月5日受理原告高成余、张易诉被告重庆黔江国际旅游集团房地产开发有限公司、中国工商银行股份有限公司重庆黔江分行商品房买卖合同纠纷一案，二原告于2016年11月18日向本院自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，其撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告高成余、张易撤回起诉。本案案件受理费600元，减半收取300元，由原告高成余、张易负担。审 判 长  郎卓章代理审判员  张 妹人民陪审员  刘维声二〇一六年十一月二十一日书 记 员  雷 黎
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0114民初4559号原告：高成余，男，生于1989年1月12日，苗族，住重庆市黔江区。原告：张易，女，生于1990年6月5日，土家族，住重庆市黔江区。二原告的委托代理人：陈震，重庆光界律师事务所律师。被告：重庆黔江国际旅游集团房地产开发有限公司，住所地重庆市黔江区。法定代表人：葛伟德，该公司董事长。委托代理人：李传均，男，生于1980年11月16日，土家族，住重庆市黔江区，系该公司办公室主任。委托代理人：潘友香，女，生于1987年1月15日，土家族，住重庆市黔江区，系该公司员工。被告：中国工商银行股份有限公司重庆黔江分行，住所地重庆市黔江区。法定代表人：龚兵，该行行长。委托代理人：祖文浩，男，生于1967年2月21日，汉族，住重庆市黔江区。本院于2016年7月5日受理原告高成余、张易诉被告重庆黔江国际旅游集团房地产开发有限公司、中国工商银行股份有限公司重庆黔江分行商品房买卖合同纠纷一案，二原告于2016年11月18日向本院自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，其撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告高成余、张易撤回起诉。本案案件受理费600元，减半收取300元，由原告高成余、张易负担。审 判 长  郎卓章代理审判员  张 妹人民陪审员  刘维声二〇一六年十一月二十一日书 记 员  雷 黎
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0106民初6138号原告:中国民生银行股份有限公司天津分行,住所地天津市和平区建设路43号、45号、烟台道14、16、18号。主要负责人:康文哲,职务行长。委托诉讼代理人:汪文翠,天津行通律师事务所律师。委托诉讼代理人:马亚平,天津行通律师事务所律师。被告:天津德隽小额贷款有限公司,住所地天津市红桥区丁字沽一号路56号3层334-1室。法定代表人:宫兆禹。第三人:杜丽君,女,1974年8月2日出生,汉族,住天津市宁河区。第三人:陈宝宏,男,1970年1月14日出生,汉族,住。第三人:天津市宏宝塑料包装印刷有限公司,住所地天津市宁河县宁河镇芦宝公路西88号。法定代表人:陈宝宏。原告中国民生银行股份有限公司天津分行诉被告天津德隽小额贷款有限公司、第三人杜丽君、第三人陈宝宏、第三人天津市宏宝塑料包装印刷有限公司案外人执行异议之诉一案,本院于2016年10月13日立案。原告中国民生银行股份有限公司天津分行于2016年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告中国民生银行股份有限公司天津分行的申请符合相关的法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:准许原告中国民生银行股份有限公司天津分行撤诉。案件受理费5050元,减半收取计2525元,由原告中国民生银行股份有限公司天津分行负担。审 判 长  李宝新审 判 员  武丽娜人民陪审员  宋景凤二〇一六年十一月十四日书 记 员  车 锋
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0203执3422号之一申请执行人福建中兰德担保有限公司，住所地福建省厦门市思明区莲前西路209号18层04-06室，组织机构代码79809899-0。法定代表人张锴雍，董事长。委托代理人蔡佳琳、蒋文勤，职员。被执行人何世煌，男，1965年9月15日出生，汉族，住厦门市思明区。被执行人何娟娟，女，1986年9月11日出生，汉族，户籍地福建省惠安县，暂住厦门市思明区。被执行人厦门市龙游天下旅行社有限公司，住所地：厦门市思明区坂尾路28-30号海德大厦706室，组织机构代码70545941-X。法定代表人何世煌，总经理。被执行人厦门龙游天下茶业有限公司，住所地厦门市思明区坂尾路28-30号海德大厦708室，组织机构代码73786555-1。法定代表人何娟娟，总经理被执行人厦门龙旅集团有限公司，住所地厦门市湖里区金山街道后坑西潘社308号D220，组织机构代码07935476-7。法定代表人何世煌，总经理。本院在执行厦门市思明区人民法院（2015）思民初字第11457号申请执行人福建中兰德担保有限公司与被执行人何世煌、何娟娟、厦门市龙游天下旅行社有限公司、厦门龙游天下茶业有限公司、厦门龙旅集团有限公司追偿权纠纷一案民事判决书中，申请执行人向本院申请强制执行的代偿款307972.32元及逾期管理费、违约金、迟延履行债务利息，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；已对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询，已轮候查封被执行人何世煌名下位于厦门市思明区龙山南路259号703室及803室的房产，已轮候冻结被执行人何世煌名下闽Ｄ×××××号及厦门市龙游天下旅行社有限公司名下闽Ｄ×××××号的车辆。现被执行人名下暂无其他财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 及审 判 员  吕娜彬审 判 员  俞伟强二〇一六年十一月三十日代书记员  易麦娜附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0203执3422号之一申请执行人福建中兰德担保有限公司，住所地福建省厦门市思明区莲前西路209号18层04-06室，组织机构代码79809899-0。法定代表人张锴雍，董事长。委托代理人蔡佳琳、蒋文勤，职员。被执行人何世煌，男，1965年9月15日出生，汉族，住厦门市思明区。被执行人何娟娟，女，1986年9月11日出生，汉族，户籍地福建省惠安县，暂住厦门市思明区。被执行人厦门市龙游天下旅行社有限公司，住所地：厦门市思明区坂尾路28-30号海德大厦706室，组织机构代码70545941-X。法定代表人何世煌，总经理。被执行人厦门龙游天下茶业有限公司，住所地厦门市思明区坂尾路28-30号海德大厦708室，组织机构代码73786555-1。法定代表人何娟娟，总经理被执行人厦门龙旅集团有限公司，住所地厦门市湖里区金山街道后坑西潘社308号D220，组织机构代码07935476-7。法定代表人何世煌，总经理。本院在执行厦门市思明区人民法院（2015）思民初字第11457号申请执行人福建中兰德担保有限公司与被执行人何世煌、何娟娟、厦门市龙游天下旅行社有限公司、厦门龙游天下茶业有限公司、厦门龙旅集团有限公司追偿权纠纷一案民事判决书中，申请执行人向本院申请强制执行的代偿款307972.32元及逾期管理费、违约金、迟延履行债务利息，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；已对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询，已轮候查封被执行人何世煌名下位于厦门市思明区龙山南路259号703室及803室的房产，已轮候冻结被执行人何世煌名下闽Ｄ×××××号及厦门市龙游天下旅行社有限公司名下闽Ｄ×××××号的车辆。现被执行人名下暂无其他财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 及审 判 员  吕娜彬审 判 员  俞伟强二〇一六年十二月六日代书记员  易麦娜附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0114执812号申请执行人凌某某，男，1970年1月22日出生，汉族，住成都市新都区。被执行人四川置蜀物业管理有限公司，住所地成都市青羊区王家塘巷8号。组织机构代码：69366363-1。法定代表人陈尤琼，总经理。申请执行人凌某某与被执行人四川置蜀物业管理有限公司工伤保险待遇纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2015）新都民初字第4552号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人四川置蜀物业管理有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人凌某某于2016年5月5日向本院申请执行，本院于2016年5月7日依法受理。本案在执行过程中查明，被执行人四川置蜀物业管理有限公司无可供执行的财产，经合议庭审查核实并经院长批准，终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：成都市新都区人民法院作出的（2015）新都民初字第4552号民事调解书的本次执行程序予以终结。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。审 判 长  黄勇审 判 员  徐勇代理审判员  刘星二〇一六年十一月八日书 记 员  余霞
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第03663号申请执行人陈波，男，1969年7月19日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人邱新玖（九），男，1958年10月30日生，汉族，宿迁市宿城区人，居民，住宿迁市宿城区。本院在执行陈波诉邱新玖买卖合同纠纷一案中，经过对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产情况的调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审判长 仲 超审判员 高允宽审判员 卢 静二〇一六年十一月二十八日书记员 仲 勉
福建省厦门市同安区人民法院执 行 裁 定 书（2015）同执字第2330号之一申请执行人杨国清，男，汉族，1983年10月20日出生，住厦门市思明区。委托代理人黄平旺、王玉梅，福建兰海律师事务所律师、实习律师。被执行人卓阳昌，男，汉族，1987年9月18日出生，住厦门市同安区。原告杨国清与被告卓阳昌民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月26日做出的（2015）同民初字第2185号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人杨国清于2015年12月11日向本院申请执行，要求被执行人卓阳昌支付20000元及利息、迟延履行期间的债务利息。本案在执行过程中，本院依法冻结、扣划了被执行人的银行账户并向申请执行人发放执行款人民币6328.07元。被执行人名下无其他可供执行的财产。申请执行人对以上事实没有异议且同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）同民初字第2185号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序的情况消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 频审判员 许书武审判员 林毅东二〇一六年十一月十六日书记员 黄惠娜本案所适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的。中止的情形消失后，恢复执行。《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》102有下列情形之一的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百五十六条第一款第五项的规定裁定中止执行：（2）被执行人确无财产可供执行的；执行法官提示：终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0104民特30号申请人:李桂金,女,1942年11月3日出生,汉族,天津市钻石工具厂退休工人,住天津市南开区。被申请人:赵福全,男,1941年7月5日出生,满族,天津市清源置业股份公司退休干部,住天津市南开区。代理人:赵旭晨(系被申请人之子),男,1972年4月21日出生,满族,天津市公安局和平分局民警,住天津市和平区。申请人李桂金申请宣告赵福全无民事行为能力一案,本院于2016年10月20日立案后,依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人李桂金称,被申请人赵福全于2010年患有中风、偏瘫、脑梗死等疾病。2016年9月22日天津中医药大学第一附属医院为赵福全出具诊断证明:“中风、偏瘫、脑梗死、失语、卧床、瘫痪、不能行动”并提供诊断证明书。现被申请人无法辨认和控制自己的行为,故申请宣告赵福全为无民事行为能力人。经审理查明:申请人李桂金与被申请人赵福全系夫妻关系。2016年11月15日天津市津实司法鉴定中心出具津津实[2016]精神病鉴字第502号司法鉴定意见书,鉴定意见为:赵福全为无民事行为能力人。本院认为,被申请人赵福全经鉴定为无民事行为能力人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定,判决如下:赵福全为无民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员  杜雅青二〇一六年十一月二十八日书记员  孙钦磊附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条【代理人、审理与判决】人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件,应当由该公民的近亲属为代理人,但申请人除外。近亲属互相推诿的,由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的,还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的,判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人;认定申请没有事实根据的,应当判决予以驳回。
福建省厦门市同安区人民法院执 行 裁 定 书（2015）同执字第2330号之一申请执行人杨国清，男，汉族，1983年10月20日出生，住厦门市思明区。委托代理人黄平旺、王玉梅，福建兰海律师事务所律师、实习律师。被执行人卓阳昌，男，汉族，1987年9月18日出生，住厦门市同安区。原告杨国清与被告卓阳昌民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月26日做出的（2015）同民初字第2185号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人杨国清于2015年12月11日向本院申请执行，要求被执行人卓阳昌支付20000元及利息、迟延履行期间的债务利息。本案在执行过程中，本院依法冻结、扣划了被执行人的银行账户并向申请执行人发放执行款人民币6328.07元。被执行人名下无其他可供执行的财产。申请执行人对以上事实没有异议且同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）同民初字第2185号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序的情况消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 频审判员 许书武审判员 林毅东二〇一六年十一月十六日书记员 黄惠娜本案所适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的。中止的情形消失后，恢复执行。《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》102有下列情形之一的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百五十六条第一款第五项的规定裁定中止执行：（2）被执行人确无财产可供执行的；执行法官提示：终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0116民初26957号原告:李永洪,男,1966年8月4日出生,汉族,无职业,住天津市滨海新区。被告:孙小平,女,1966年12月2日出生,汉族,天津市金元宝商厦有限公司收银员,住天津市滨海新区。委托代理人:赵治国,天津君荐律师事务所律师。被告:李金玉,女,1992年7月6日出生,汉族,无职业,住天津市滨海新区。委托代理人:赵治国,天津君荐律师事务所律师。原告李永洪与被告孙小平、被告李金玉确认合同无效纠纷一案,本院于2016年8月25日立案后,依法适用简易程序,于2016年9月22日公开开庭进行了审理。原告李永洪、被告孙小平、被告李金玉及其委托代理人赵治国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李永洪向本院提出诉讼请求:1、依法确认二被告签订的房屋买卖合同无效;2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由:原告与被告孙小平原系夫妻关系,被告李金玉为二人的婚生女。原告与被告孙小平于2016年3月17日判决离婚。在婚姻关系存续期间,原、被告共同购买的坐落于滨海新区塘沽解放路吉祥里XXX号房屋登记在被告孙小平名下,后孙小平于2014年通过买卖关系将该房屋卖给被告李金玉并过户至李金玉名下。原告认为,该房屋系夫妻共同共有,被告孙小平未经原告同意无权擅自处置该房屋,且被告孙小平属恶意转移共同财产,其行为侵犯了原告的合法权益。孙小平辩称,房屋买卖是经原告同意,是原、被告真实意思表示,不存在恶意转移财产问题,房屋买卖合同真实有效,请求驳回原告的诉讼请求。李金玉辩称,同意孙小平的辩称理由,补充以下事实,涉案房屋于2013年4月23日办理过户手续,是原告同意将涉案房屋过户到被告李金玉名下,在本次起诉前,原告从未就涉案房屋向李金玉提出任何主张及要求,李金玉认为本案已过诉讼时效,故请求驳回原告的诉讼请求。原告针对其主张未提供证据。被告李金玉针对其答辩提供证据天津市个人销售专用发票、天津市房地产权证,经质证原告、被告孙小平均无异议,本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下:原告与被告孙小平原系夫妻关系,被告李金玉为二人的婚生女。2016年3月17日,原告与被告孙小平因感情破裂判决离婚。2013年5月6日,被告孙小平将其名下坐落于滨海新区塘沽解放路吉祥里XXX号房屋卖给被告李金玉并过户至李金玉名下。本院认为,原告主张二被告签订的房屋买卖合同无效,没有事实和法律依据。原告针对其主张未提供证据,根据最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条规定,当事人一方以出卖人在缔约时对标的物没有所有权或者处分权为由主张合同无效的,人民法院不予支持。鉴于原告提出被告孙小平擅自处置该房屋属恶意转移共同财产,原告可就二被告买卖房屋给其造成的损失另行主张权利。综上所述,原告请求确认二被告签订的房屋买卖合同无效,不予支持,应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条第一款之规定,判决如下:驳回原告李永洪的诉讼请求。案件受理费80元,减半收取40元,由原告负担(已交付)。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  梁凯江二〇一六年十一月十日书记员  李 姗
双辽市人民法院执 行 裁 定 书(2016）吉0382执1089号申请执行人古典，男，1991年1月26日出生，汉族，现住双辽市。被执行人宋晓明，男，1963年5月22日出生，汉族，现住双辽市。本院在执行古典与宋晓明民间借贷纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行，且申请人向本院提交了终结本次执行程序申请书。故依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：杨玉福审判员 ：刘凤华审判员 ： 陈 霞二〇一六年十一月二十八日书记员 ：孟祥志
广西壮族自治区龙胜各族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)桂0328民初263号原告：潘某1，男，住龙胜各族自治县。被告：余某，女，住龙胜各族自治县。现下落不明。原告潘某1与被告余某离婚纠纷一案，本院于2016年7月6日立案后，依法适用普通程序，于2016年10月24日公开开庭进行了审理。原告潘某1到庭参加诉讼，被告余某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。潘某1向本院提出诉讼请求：1.要求与被告离婚；2.由原告抚养儿子潘某2；3.无分割夫妻共同财产；4.案件受理费由双方承担。事实与理由：原告与被告经他人介绍相识。××××年××月××日按当地习俗办结婚酒即同居生活。××××年××月××日补办婚姻登记手续。由于原告所在的农村交通不便，经济条件差，生活困难，加上夫妻恋爱时间短，互不了解就草率结婚，婚后夫妻吵闹不断，被告为此经常外出打工，不务正业，原告也多次到外地接被告回来。2009年4月，夫妻又因生活琐事发生争吵，被告再次离家出走至今不归，几年来从未与原告联系，就是被告的父亲患××一年多至过世，被告都没有回家看看，因此原告认为其夫妻感情已完全破裂，请法院判决原告与被告离婚。被告潘琼荣未到庭应诉，也未作书面答辩。经开庭审理，本院确认事实如下：原告潘某1与被告余某经他人介绍相识，不久即按当地农村习俗于××××年××月××日办了结婚酒。“婚后”双方在原告家共同生活。××××年××月××日补办了婚姻登记手续，××××年××月初八生育儿子潘某2（已于2015年冬季参军入伍）。由于恋爱时间短，婚后缺少交流，加上生活困难，夫妻常为家庭生活琐事争吵，夫妻感情不深。2009年4月原告与被告再次发生争吵后，被告离家出走至今不归。离家六年多，被告没有主动与原告联系，也未联系其父母和家人。2016年7月6日原告以夫妻分居六年多，感情已完全破裂为由向本院起诉，要求与被告离婚。上诉事实，有原告的陈述，有被告户籍所在地龙胜县龙××镇××村村委的证明以及被告家人的证言可以证实，本院予以采信。本院认为，良好的夫妻感情是维系婚姻关系的基础，本案原告与被告婚前恋爱时间短，婚后缺少感情交流，加上生活困难，夫妻常为生活琐事争吵，婚姻基础不牢。2009年4月被告因与原告发生争吵离家出走，至今六年不归，亦无任何联系，夫妻感情确已完全破裂，原告的离婚主张本院予以支持。原告主张由其抚养儿子潘某2，因潘某2已成年，随父随母生活由其自愿，原告的该项主张本院不予支持。因被告未出庭参加诉讼，原告与被告是否有夫妻共同财产无法查清，夫妻共同财产的分割应另案处理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项的规定，判决如下：准许原告潘某1与被告余某离婚。案件受理费300元，公告费700元，由原告负担。如不服本判决，可以自本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费300元，上诉于广西壮族自治县区桂林市中级人民法院。审 判 长  秦红军审 判 员  廖东辉人民陪审员  吴春玲二〇一六年十一月二十三日书 记 员  赖锦鱼附：原告证据目录身份证，证实原告的身份，是适格的主体。婚姻登记证明，证明原告与被告于1997年4月28日在龙胜县某乡（现为某镇）人民政府登记结婚，被告是合法夫妻关系。被告亲弟余某某和某村委的证明，证实被告于2009年4月离家出走，6年多没有回过家，期间被告与家人无通讯往来，家人不知其下落。附：本案适用法律条款《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。附：上诉法院的户名、银行帐号、开户银行户名：桂林市中级人名法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行。
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0114民初9445号原告:郑义,男,1989年7月22日生,汉族,住天津市南开区。原告:吕俊芝,女,1968年2月28日生,汉族,住址。原告:汤禄巧,女,1938年6月6日生,汉族,住址。原告:郑某。被告:天津市青龙建筑安装工程有限公司,住所地天津市津南区长青科工贸园。法定代表人:赵立兴,总经理。被告:天津一建建筑工程有限公司,住所地天津市和平区卫津路149号云琅新居C座。法定代表人:韩福庆,董事长。被告:金志国,男,1963年6月21日生,回族,住。第三人:林怀良,男,1962年4月19日生,汉族,住。本院受理四原告与三被告及第三人建设工程施工合同纠纷一案后,在本院审理过程中,四原告向本院提出撤诉申请。本院认为,四原告申请撤回起诉符合法律规定,故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定,裁定如下:准许四原告撤回起诉。案件受理费19440元,由四原告负担。代理审判员  刘云鹏二〇一六年十一月十七日书 记 员  郭淑华
文书内容天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0116民初2443号原告:程玉梅,女,1978年5月2日出生,汉族。被告:天津市恒增房地产开发有限公司,住所地天津市自贸区(中心商务区)塘沽安阳道碧水庄园6—2—301号。法定代表人:高筱。委托诉讼代理人:刘夏,女,该公司工作人员。原告程玉梅与被告天津市恒增房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案,本院于2016年9月30日立案后,依法适用简易程序由代理审判员闫秀珍公开开庭进行了审理。原告程玉梅及被告的委托诉讼代理人刘夏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程玉梅向本院提出诉讼请求:1.判令被告立即给付原告已付款利息68684.05元(截至2016年8月31日),并以998116元为基数按银行同期贷款利率继续计算利息至其实际交房日止。2.判令被告支付原告违约金45708.4元(截至2016年8月31日),并以998116元为基数按每日万分之一继续计算违约金至其实际交房日止。3.本案的诉讼费用由被告承担。上述主张合计114392.45元。事实和理由:2014年10月16日,原、被告签订了《天津市商品房买卖合同》,约定原告购买被告开发建设的位于天津市滨海新区中心商务区迎宾大道以东碧水庄园29/30号楼-30号楼-1,2-604房屋,该房屋建筑面积111.97平方米,每平方米8914.14元,总房款998116元。合同约定被告应当在2015年5月31日前将验收合格的商品房交付给原告。另合同约定了原告逾期付款、被告逾期交房的违约责任等等,当日,原告交付首付款318116元,其余房款通过银行贷款交纳。根据双方签订的《天津市商品房买卖合同》第五条(甲方逾期交房商品房的处理)的规定,原告有权向被告追究已付款利息和违约金。被告未按合同约定日期向原告交付商品房已构成违约,违反了诚实信用原则,影响原告生活居住,严重侵犯了原告的合法权益,应当承担违约责任。被告天津市恒增房地产开发有限公司承认原告在本案中所主张的事实,同意向原告程玉梅支付已付款利息和逾期交房违约金,但主张应按双方签订的《天津市商品房买卖合同》约定的相关条款计算已付款利息和逾期交房违约金的数额。本院认为,被告承认原告在本案中所主张的事实,故对原告主张的事实予以确认。原、被告签订的《天津市商品房买卖合同》,系双方当事人的真实意思表示,不违反法律、行政法规的禁止性规定,合法有效,双方均应按合同约定全面履行各自的义务。原告已向被告交纳了全部购房款,被告亦应依约如期向原告交付房屋,被告未如期履行交付房屋的义务,应承担合同约定的违约责任。根据双方签订的《天津市商品房买卖合同》第五条的约定,原告有权要求被告支付已付房款利息和逾期交房违约金。关于已付房款利息和逾期交房违约金的起算时间,被告应于2015年5月31日前将验收合格的商品房交付给原告,根据合同约定,本院认定已付房款利息和逾期交房违约金应自2015年6月1日起算。截至法庭辩论结束前,被告仍未向原告交付涉诉房屋,故对原告主张的自2015年6月1日起至法庭辩论结束前即2016年10月21止的已付房款利息和逾期交房违约金,本院予以支持。2016年10月21日之后的已付房款利息和逾期交房违约金,原告可根据被告交付房屋情况另案主张权利。关于已付款利息和逾期交房违约金的数额,根据合同约定,本院认定已付款利息的计算基数为房款总价998116元,计算标准为中国人民银行同期同类贷款利率,已付款利息数额为68960.11元(计算表详见附件)。逾期交房违约金为998116元×510天×0.0001=50903.92元,原告主张的超出该数额的部分,本院不予支持。综上,依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定,判决如下:一、被告天津市恒增房地产开发有限公司于本判决生效后十日内给付原告程玉梅自2015年6月1日起至2016年10月21日止的已付房款利息68960.11元。二、被告天津市恒增房地产开发有限公司于本判决生效后十日内给付原告程玉梅自2015年6月1日起至2016年10月21日止的逾期交房违约金50903.92元。三、驳回原告程玉梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为1294元,由被告天津市恒增房地产开发有限公司负担。如不服本判决,可于本判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。代理审判员  闫秀珍二〇一六年十一月一日书 记 员  张世宇相关法律法规1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。(2016)津0116民初2443号案件程玉梅利息计算表总房款(元)利息起算日利息止算日同期贷款利率每年天数天数利息数额(元)9981162015.6.12015.6.275.50%360274117.239981162015.6.282015.8.255.25%360598587.969981162015.8.252015.10.235%360608317.639981162015.10.242016.10.214.75%36036447937.29合计51068960.11(2016)津0116民初2443号案件程玉梅违约金计算表总房款(元)起算日止算日天数计算标准(天)违约金数额(元)9981162015.6.12016.10.215100.000150,903.92
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0116民初28951号原告:天津华厦物业管理发展有限公司,住所地天津开发区泰丰工贸大厦B座。法定代表人:刘文浩,董事长。委托诉讼代理人:赵德艳,天津华厦物业管理发展有限公司第一分公司职员,住。委托诉讼代理人:刘新艳,天津华厦物业管理发展有限公司第一分公司职员,住。被告:杜丽丽,1985年9月13日出生,住天津市塘沽区。原告天津华厦物业管理发展有限公司与被告杜丽丽物业服务合同纠纷一案,本案于2016年10月21日立案。原告天津华厦物业管理发展有限公司于2016年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自愿提出撤诉,符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许原告天津华厦物业管理发展有限公司撤诉。案件受理费50元,减半收取25元,由原告天津华厦物业管理发展有限公司负担(已交纳)。代理审判员  崔忻亭二〇一六年十一月十六日书 记 员  孙琭雅附:法律释明《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决。
安徽省怀宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0822执522号申请执行人：李春林，个体工商户。被执行人：袁李龙，农民。本院在执行李春林与袁李龙民间借贷纠纷一案中，经调查，被执行人袁李龙因负债较多，目前无偿还能力。另向金融机构查询袁李龙的银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车辆登记机关查询车辆登记，发现被执行人确无可供执行财产，申请执行人亦同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 汪 复审判员 程 峥审判员 陈纳新二〇一六年十一月二十八日书记员 江 军
安徽省怀宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0822执522号申请执行人:李春林,个体工商户。被执行人:袁李龙,农民。本院在执行李春林与袁李龙民间借贷纠纷一案中,经调查,被执行人袁李龙因负债较多,目前无偿还能力。另向金融机构查询袁李龙的银行存款,向房地产管理部门查询房地产登记,向法人登记机关查询股权,向车辆登记机关查询车辆登记,发现被执行人确无可供执行财产,申请执行人亦同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 汪 复审判员 程 峥审判员 陈纳新二〇一六年十一月二十八日书记员 江 军
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)津01刑更3947号罪犯黄雯,女,1955年1月15日出生,汉族,大学文化,现在天津市女子监狱服刑。天津市南开区人民法院于2009年9月23日作出(2009)南刑初字第319号刑事判决,以被告人黄雯犯诈骗罪,判处有期徒刑十一年,并处罚金人民币100000元;犯伪造企业、人民团体印章罪,判处有期徒刑六个月,决定执行有期徒刑十一年,并处罚金100000元。刑期自2009年2月21日起至2020年2月20日止。被告人黄雯不服,提出上诉。本院于2009年12月2日以(2009)一中刑终字第381号刑事裁定,驳回上诉,维持原判。本院以(2012)一中刑执字第4221号刑事裁定,对其减去有期徒刑一年二个月;以(2014)一中刑执字第1352号刑事裁定,对其减去有期徒刑一年。该犯现刑期自2009年2月21日起至2017年12月20日止,并处罚金100000元不变。天津市女子监狱于2016年10月17日提出减刑建议书,报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为,罪犯黄雯在服刑期间,能够认罪悔罪,积极改造,确有悔改表现,建议减刑。经审理查明,罪犯黄雯在服刑期间,能够认罪悔罪,认真遵守监规,接受教育改造,积极参加思想、文化、技术教育,积极参加劳动,完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好,获监狱表扬奖励四次,单项奖励一次。本院认为,罪犯黄雯在服刑期间,能够认真认罪悔罪,确有悔改表现,符合减刑法定条件,可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下:对罪犯黄雯减去有期徒刑一年(减刑后应执行的刑期自2009年2月21日起至2016年12月20日止),并处罚金100000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王绍桓审判员  张福宏审判员  齐万久二〇一六年十一月一日书记员  史军锋
四川省广安市前锋区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1603执595号移送执行部门本院刑事审判庭被执行人张某某，男，生于1998年3月8日汉族。被执行人罗浩，男，生于1996年10月6日，汉族。本院刑事审判庭移送执行的被执行人张某某、罗浩刑事罚金执行一案，本院作出的（2015）前锋邢初字第30号刑事判决书已发生法律效力。本院于2016年11月18日对本判决判处的罚金未履行部分立案执行。执行期间，本院对尚未完全履行罚金的被执行人张某某、罗浩依法向辖区内房管、工商、车管部门、金融机构发出协助查询通知书，调查被执行人的个人财产线索，并向被执行人发出执行通知书、报告财产令和财产申报表，要求被执行人接到执行通知书后立即履行或向本院申报可供执行个人财产，但均未获得上述被执行人有可供执行的财产。本院认为，本院已通过多种执行措施，均未发现被执行人张某某、罗浩有其他可供执行的个人财产，本案暂不具备执行条件，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十六条第一款之规定，裁定如下：终结四川省广安市前锋区人民法院（2016）川1603执595号案本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，人民法院依法恢复强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 鞭审判员 颜 飞审判员 游小波二〇一六年十一月三十日书记员 张志强
四川省广安市前锋区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1603执595号之二移送执行部门本院刑事审判庭被执行人张某某，男，生于1998年3月8日汉族。被执行人罗浩，男，生于1996年10月6日，汉族。本院刑事审判庭移送执行的被执行人张某某、罗浩刑事罚金执行一案，本院作出的（2015）前锋邢初字第30号刑事判决书已发生法律效力。本院于2016年11月18日对本判决判处的罚金未履行部分立案执行。执行期间，本院对尚未完全履行罚金的被执行人张某某、罗浩依法向辖区内房管、工商、车管部门、金融机构发出协助查询通知书，调查被执行人的个人财产线索，并向被执行人发出执行通知书、报告财产令和财产申报表，要求被执行人接到执行通知书后立即履行或向本院申报可供执行个人财产，但均未获得上述被执行人有可供执行的财产。本院认为，本院已通过多种执行措施，均未发现被执行人张某某、罗浩有其他可供执行的个人财产，本案暂不具备执行条件，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十六条第一款之规定，裁定如下：终结四川省广安市前锋区人民法院（2016）川1603执595号案本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，人民法院依法恢复强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 鞭审判员 颜 飞审判员 游小波二〇一六年十一月三十日书记员 张志强
四川省广安市前锋区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1603执595号之一移送执行部门本院刑事审判庭被执行人张某某，男，生于1998年3月8日汉族。被执行人罗浩，男，生于1996年10月6日，汉族。本院刑事审判庭移送执行的被执行人张某某、罗浩刑事罚金执行一案，本院作出的（2015）前锋邢初字第30号刑事判决书已发生法律效力。本院于2016年11月18日对本判决判处的罚金未履行部分立案执行。执行期间，本院对尚未完全履行罚金的被执行人张某某、罗浩依法向辖区内房管、工商、车管部门、金融机构发出协助查询通知书，调查被执行人的个人财产线索，并向被执行人发出执行通知书、报告财产令和财产申报表，�求被执行人接到执行通知书后立即履行或向本院申报可供执行个人财产，但均未获得上述被执行人有可供执行的财产。本院认为，本院已通过多种执行措施，均未发现被执行人张某某、罗浩有其他可供执行的个人财产，本案暂不具备执行条件，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十六条第一款之规定，裁定如下：终结四川省广安市前锋区人民法院（2016）川1603执595号案本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，人民法院依法恢复强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 鞭审判员 颜 飞审判员 游小波二〇一六年十一月三十日书记员 张志强
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0104民初10546号原告:天津龙城投资发展有限公司。法定代表人:刘军,总经理。委托诉讼代理人:韩若宾,天津民合律师事务所律师。被告:李振兴,男,1955年11月14日出生,汉族。原告天津龙城投资发展有限公司与被告李振兴商品房销售合同纠纷一案,本院于2016年9月28日立案。原告天津龙城投资发展有限公司于2016年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:准许天津龙城投资发展有限公司撤诉。案件受理费50元,减半收取25元,由天津龙城投资发展有限公司负担。代理审判员  邱淼淼二〇一六年十一月十四日书 记 员  兰 夏
安徽省全椒县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1124民初2744-1号原告:安徽全柴动力股份有限公司,住所地安徽省全椒县襄河镇吴敬梓路788号。法定代表人：谢力，该公司董事长。委托代理人：何宏彬，该公司法务。被告：湖北天宇建设有限公司，住所地湖北省武汉市汉阳区百灵路9号。法定代表人：乐少华，总经理。被告：郭万元。本院在审理原告安徽全柴动力股份有限公司诉被告湖北天宇�设有限公司、郭万元买卖合同纠纷一案中，原告于2016年12月23日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告安徽全柴动力股份有限公司撤回起诉。案件受理费300元，适用简易程序减半收取150元，由原告滁州市宏图建设有限公司负担。审判员  张文全二〇一六年十一月十日书记员  汤广远