江苏省苏州市相城区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0507民初1584号原告：中国银行股份有限公司苏州相城支行,住所地江苏省苏州市相城区元和街道嘉元路618号负责人：张少华，行长。委托诉讼代理人：范宇，上海小城（苏州）律师事务所律师。被告：章菊亮，男，1977年10月29日生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。原告中国银行股份有限公司苏州相城支行（以下简称中行相城支行）与被告章菊亮信用卡纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月25日公开开庭进行了审理。原告中行相城支行的委托诉讼代理人范宇及被告章菊亮均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中行相城支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还信用卡账户(卡号：62×××95)内透支本金235000元，费用45113.69元，利息2609.25元（暂计算至2021年1月8日，之后的利息、应收费用按合同约定的方式计算至实际清偿之日）；2.判令被告赔偿原告律师费损失17036元；(上述两项暂合计为299758.94元)；3.本案诉讼费用由被告承担。审理中，原告明确2021年1月8日之后的利息以235000元为基数，自2021年1月8日起按日利率万分之五计算至实际清偿之日。费用45113.69元包括分期付款手续费39375元和还款违约金5738.69元，还款违约金共计计收六期。被告章菊亮辩称，对原告主张的本金、利息、分期手续费无异议；对逾期还款违约金有异议，银行不应该收取还款违约金。本案查明的事实如下：一、申请信用卡时间：2019年3月5日。二、信用卡类型：卡面简称爱家。三、信用卡卡号：62×××95。四、透支利息：信用卡领用合约约定，除本合约另有规定，甲方非现金透支交易（除透支取现及转账交易外的交易）从乙方非现金透支交易记账日至乙方规定的到期还款日（含当天，遇节假日不顺延）止为免息还款期，信用卡的免息还款期一般为20-50天，具体到期还款日和免息还款期等以甲方申请的信用卡产品的规则为准。甲方在免息还款期内偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息；在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，甲方应按本合约支付每期账单透支利息及还款违约金，透支利息由非现金透支交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息。甲方使用信用卡所发生的各种收付款项由乙方记入甲方信用卡账户，乙方对甲方不符合免息条件的全部欠款（包括透支取现及转账交易，不包括还款违约金等相关费用）按月计收复利，日利率上限为万分之五（年化利率为19.9%），上下限额如有变动按中国人民银行的相关规定执行，起息日以透支交易记账日为准。五、还款违约金：甲方在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额（最低还款额=信用卡额度内消费金额*10%+预借现金交易金额*100%+前期最低还款额未还部分*100%+超过信用额度消费金额*100%+所有费用和利息*100%+分期付款约定的应计入账单的最低还款额*100%），甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付还款违约金（还款违约金=（最低还款额－已还款额）*5%）。六、分期额度、期限及手续费：《信用卡分期付款合同》约定分期付款额度用途为家装；分期额度为30万元，分期期数为60期，分期手续费费率为17.5%，手续费金额为52500元，手续费支付方式为分期支付；分期期限为乙方授予甲方使用分期额度的期数，自甲方实际交易日起算，一期为一个月；手续费在每个分期账单日依当期入账的分期应还款金额分期收取，每期手续费=当期入账的分期应还款金额*“分期付款”手续费费率。七、违约条款：甲方保证在所提额账户每期的到期还款日前存入并足以全额偿还当期“分期付款”应还的本金款项，并在此授权乙方不论甲方是否在到期还款日前存入当期足额款项，乙方于对账单日起均有权直接将该账户下的分期交易金额记入账户，如甲方未依规定时间足额存入，银行有权收取透支利息及滞纳金，并由甲方全额承担由此而使乙方产生一切费用（包含但不限于催收费用、诉讼费用、律师费用等）；如甲方未按期归还透支本金、利息及手续费，乙方有权宣布本合同项下所有欠款（含本金、利息、手续费、滞纳金等）全部或部分提前到期。八、欠款及还款情况：2019年3月11日，被告刷卡消费30万。截至2021年1月8日，尚欠借款本金235000元、利息2609.25元、分期手续费39375元及相应逾期还款违约金。后被告于2021年1月24日归还100元，用于抵扣本金。九、送达地址确认书：2019年3月2日，被告章菊亮向原告中行相城支行出具《文书送达地址确认书》一份，载明送达地址为苏州市姑苏区高埂上17号。十、律师费主张：2021年2月7日，原告中行相城支行就本案纠纷与上海小城（苏州）律师事务所签订《委托代理合同》，约定律师费为人民币17036元。本院认为，原告中行相城支行与被告章菊亮之间签订的信用卡合约及分期付款合同，均系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的规定，依法成立且合法有效，双方当事人均应按约履行。本案中，原告中行相城支行已按约发放贷款30万元，被告章菊亮未按约归还分期本息及手续费,原告有权依照合同约定宣告分期资金提前到期,并要求被告承担归还借款本金,支付利息、分期手续费并赔偿律师费损失的民事责任。原告自认，被告于2021年1月24日归还本金100元，该款应从原告主张的本金235000元中予以扣除，故被告尚欠本金234900元，原告要求被告归还本金234900元、利息2609.25元及分期手续费39375元（截止至2021年1月8日）的诉讼请求，有理有据，本院予以支持，同时，被告还应支付自2021年1月9日起至被告实际清偿之日止按日利率万分之五计算的利息（其中，自2021年1月9日起至2021年1月24日止以235000元为基数计算；自2021年1月25日起至实际清偿之日止以234900元为基数计算）。关于原告主张的逾期还款违约金5738.69元，本院认为，合同仅约定可按最低还款额未还部分的百分之五计收还款违约金，并未明确约定原告可重复计收违约金，故原告只能向被告计收一次违约金。依据原告提供的交易明细查询单，被告结欠违约金的金额仅为1913.44元。关于原告要求被告承担原告为实现债权而支付的17036元律师费的主张，符合合同约定亦未超出收费标准，本院予以支持。关于被告对逾期还款违约金有异议，银行不应收取还款违约金的辩解意见，领用合约中关于逾期还款违约金的计算方式有明确约定，本院对该辩解意见不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告章菊亮应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司苏州相城支行信用卡欠款本金234900元、利息2609.25元（截至2021年1月8日）、分期手续费39375元及违约金1913.44元，合计人民币278797.69元，并支付自2021年1月9日起至被告实际清偿之日止按日利率万分之五计算的利息（其中，自2021年1月9日起至2021年1月24日止以235000元为基数计算；自2021年1月25日起至实际清偿之日止以234900元为基数计算）。二、被告章菊亮应于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国银行股份有限公司苏州相城支行为实现债权而支出的律师代理费人民币17036元。三、驳回原告中国银行股份有限公司苏州相城支行其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为2898元、财产保全费2070元，诉讼费用合计人民币4898元，由原告中国银行股份有限公司苏州相城支行负担48元，由被告章菊亮负担4850元（原告预交的应由被告负担部分的诉讼费用，由本院退还，被告负担的诉讼费用，应于本判决生效之日起十日内支付至苏州市相城区人民法院诉讼费专户，收款银行中国建设银行股份有限公司苏州相城支行营业部，收款账号32250199743600001331054505）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 员  孙 明二〇二一年五月二十一日法官助理  王映华书 记 员  王国兴附录法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。