安徽省来安县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1122民初3084号原告：刘万胜，男，汉族，1964年10月28日生，住地安徽省来安县。委托诉讼代理人：俞德梅，安徽皖新律师事务所律师。被告：朱友明，男，汉族，1968年2月27日生，住安徽省来安县。被告：彭秀平，女，汉族，1964年6月11日生，住安徽省来安县。原告刘万胜与被告朱友明、彭秀平民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘万胜及委托诉讼代理人俞德梅、被告朱友明到庭参加诉讼，被告彭秀平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。刘万胜向本院提出诉讼请求：1、判令被告朱友明即时偿还原告借款200000元及利息117900元（自2016年12月26日起至实际还清之日止，按月利率1%支付利息，利随本清）；2、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告朱友明、彭秀平系夫妻关系，被告朱友明因收购粮食需要资金周转，向原告刘万胜借款。被告朱友明于2016年12月25日出具借条言明：今借到刘万胜人民币贰拾万元整，月息1分。被告朱友明至今仅支付利息22600元。原告多次要求被告偿还借款，被告以种种借口拖延不付。原告被告逼无奈，为维护合法权益，诉请法院依法判决。朱友明辩称，借款20万不属实，我已还款20多万元，现不欠原告这么多钱，且每年利息都结清。彭秀平未到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩状及证据。本院经审理认定事实如下：朱友明与彭秀平系夫妻关系，朱友明原是做收购粮食生意，2016年12月25日，朱友明因收购粮食缺少资金，两次向刘万胜借款200000元，并出具借条一份，载明：“今借到刘万胜人民币贰拾万元整（200000元），月息1分。此据朱友明.2016年12月25号3411221968××××××××”。2017年至2021年朱友明共计向刘万胜支付利息27600元，本金一直未付。2021年7月15日，刘万胜诉至本院，要求朱友明归还借款本金200000元及利息117900元。上述事实，有原、被告双方的当庭陈述及原告提供的借条等相关证据在卷佐证。本院认为：债务应当及时偿还，合法的借贷关系受法律保护。朱友明向刘万胜借款200000元，有朱友明出具的借条为证，事实清楚，应予以认定。朱友明辩称已还20多万元无相应证据加以佐证，本院不予采信。对刘万胜要求朱友明偿还借款本金200000元的诉请，本院予支持；关于利息，因双方在借条中约定月息为“1分”，该约定按民间借贷关系的借贷习惯应理解为月利率1%，符合法律规定，且双方在庭审中对朱友明已支付刘万胜利息27600元均无异议，应予以扣除。彭秀平没有借条中签字，根据法律规定，夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务，故彭秀平在本安杯承担偿还责任。彭秀平经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃了自己的相关诉讼权利，由此造成对其不利的法律后果由其自负。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第六百六十七条、第六百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款第一百四十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告朱友明于本判决生效后十日内偿还原告刘万胜借款计人民币200000元及利息（自2016年12月25日起按月利率1%计算至还清时止，其中应扣除已付利息27600元）；二、驳回原告刘万胜其他诉讼请求。上述款项汇至执行款专户：来安县人民法院，账号：34×××62，开户行：中国建设银行来安支行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6069元，减半收取3034.5元，由被告朱友明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 员  李维忠二〇二一年八月十二日法官 助理  纪红林代理书记员  武蕴伟附：判决适用的相关法律法条：《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。安徽省来安县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1122民初3084号原告：刘万胜，男，汉族，1964年10月28日生，住地安徽省来安县。委托诉讼代理人：俞德梅，安徽皖新律师事务所律师。被告：朱友明，男，汉族，1968年2月27日生，住安徽省来安县。被告：彭秀平，女，汉族，1964年6月11日生，住安徽省来安县。原告刘万胜与被告朱友明、彭秀平民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘万胜及委托诉讼代理人俞德梅、被告朱友明到庭参加诉讼，被告彭秀平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。刘万胜向本院提出诉讼请求：1、判令被告朱友明即时偿还原告借款200000元及利息117900元（自2016年12月26日起至实际还清之日止，按月利率1%支付利息，利随本清）；2、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告朱友明、彭秀平系夫妻关系，被告朱友明因收购粮食需要资金周转，向原告刘万胜借款。被告朱友明于2016年12月25日出具借条言明：今借到刘万胜人民币贰拾万元整，月息1分。被告朱友明至今仅支付利息22600元。原告多次要求被告偿还借款，被告以种种借口拖延不付。原告被告逼无奈，为维护合法权益，诉请法院依法判决。朱友明辩称，借款20万不属实，我已还款20多万元，现不欠原告这么多钱，且每年利息都结清。彭秀平未到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩状及证据。本院经审理认定事实如下：朱友明与彭秀平系夫妻关系，朱友明原是做收购粮食生意，2016年12月25日，朱友明因收购粮食缺少资金，两次向刘万胜借款200000元，并出具借条一份，载明：“今借到刘万胜人民币贰拾万元整（200000元），月息1分。此据朱友明.2016年12月25号3411221968××××××××”。2017年至2021年朱友明共计向刘万胜支付利息27600元，本金一直未付。2021年7月15日，刘万胜诉至本院，要求朱友明归还借款本金200000元及利息117900元。上述事实，有原、被告双方的当庭陈述及原告提供的借条等相关证据在卷佐证。本院认为：债务应当及时偿还，合法的借贷关系受法律保护。朱友明向刘万胜借款200000元，有朱友明出具的借条为证，事实清楚，应予以认定。朱友明辩称已还20多万元无相应证据加以佐证，本院不予采信。对刘万胜要求朱友明偿还借款本金200000元的诉请，本院予支持；关于利息，因双方在借条中约定月息为“1分”，该约定按民间借贷关系的借贷习惯应理解为月利率1%，符合法律规定，且双方在庭审中对朱友明已支付刘万胜利息27600元均无异议，应予以扣除。彭秀平没有借条中签字，根据法律规定，夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务，故彭秀平在本安杯承担偿还责任。彭秀平经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃了自己的相关诉讼权利，由此造成对其不利的法律后果由其自负。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第六百六十七条、第六百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款第一百四十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告朱友明于本判决生效后十日内偿还原告刘万胜借款计人民币200000元及利息（自2016年12月25日起按月利率1%计算至还清时止，其中应扣除已付利息27600元）；二、驳回原告刘万胜其他诉讼请求。上述款项汇至执行款专户：来安县人民法院，账号：34×××62，开户行：中国建设银行来安支行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6069元，减半收取3034.5元，由被告朱友明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 员  李维忠二〇二一年八月十二日法官 助理  纪红林代理书记员  武蕴伟附：判决适用的相关法律法条：《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。