福建省厦门市集美区人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0211民初1134号原告：胡小琼，女，1988年10月23日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。委托诉讼代理人：罗和新，北京德恒（厦门）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈丽虹，北京德恒（厦门）律师事务所律师。被告：游文城，男，1983年2月28日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。被告：周艳华，女，1989年2月12日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县，暂住福建省厦门市海沧区。原告胡小琼与被告游文城、周艳华民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，公开开庭进行了审理。原告胡小琼及其委托诉讼代理人陈丽虹、被告游文城、周艳华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。胡小琼向本院提出诉讼请求：1.判令被告游文城、周艳华共同向原告胡小琼偿还借款本金120万元及利息（第一笔利息以60万元为基数，按年利率15.4%自2020年11月20日起计算至实际还款之日止。第二笔利息以60万元为基数，按年利率15.4%自2020年12月12日起计算至实际还款之日止）；2.判令被告游文城、周艳华承担原告胡小琼为本案支出的律师费44000元；3.判令被告游文城、周艳华承担本案的诉讼费用、保全费用、保函担保费。2021年5月26日，原告变更及明确诉讼请求为：1.判令被告游文城、周艳华共同向原告胡小琼偿还借款本金120万元及利息（第一笔利息以60万元为基数，按年利率15.4%自2020年11月20日起计算至实际还款之日止。第二笔利息以60万元为基数，按年利率15.4%自2020年12月23日起计算至实际还款之日止）；2.判令被告游文城、周艳华承担原告胡小琼为本案支出的律师费44000元；3.请求判令被告游文城、周艳华承担本案的案件受理费用、保全费用5000元、保函担保费3572.51元。事实和理由：2020年11月，游文城向胡小琼借款共计120万元。游文城于2020年11月19日签署《借款合同》一份，约定游文城向胡小琼借款60万元用于资金周转，借款期限自2020年11月19日起至2021年1月19日止。借款利率为月利率1.5%、年利率18%，借款本息偿还方式为先息后本。约定合同履行过程中发生争议，双方可以协商解决，或直接向胡小琼所在地人民法院起诉。胡小琼为实现债权所产生的全部费用（包括但不限于律师费、调查费、催收费用、诉讼费、仲裁费、保全费、保全担保费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、执行费、差旅费等）均由游文城承担。合同签署后，胡小琼依约于2020年11月19日向游文城支付60万元。游文城又于2020年11月20日签署《借款合同》一份，约定游文城向胡小琼借款70万元用于资金周转。借款利率为月利率1.5%、年利率18%，借款本息偿还方式为先息后本。合同履行过程中发生争议，双方可以协商解决，或直接向胡小琼所在地人民法院起诉。胡小琼为实现债权所产生的全部费用（包括但不限于律师费、调查费、催收费用、诉讼费、仲裁费、保全费、保全担保费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、执行费、差旅费等）均由游文城承担。合同签署后，胡小琼依约于2020年11月23日向游文城支付10万元。案外人张洪灿受胡小琼委托，于2020年11月23日代其向游文城转账50万元。故，胡小琼向游文城实际支付借款计60万元。游文城于2020年12月11日支付利息8640元。借款期限届满后，游文城未还本付息。经胡小琼多次催讨，未果。因周艳华与游文城系夫妻关系。该债务系周艳华与游文城婚姻关系存续期间的共同债务，周艳华应该与游文城共同偿还该笔债务。为实现上述债权，胡小琼支出律师费44000元。另，胡小琼主动将案涉利率标准调整为合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍，即15.4%。游文城辩称：对借款本金及利息无异议。周艳华不在借款现场，对借款的细节也不清楚，本案借款也没有用在家庭生活中使用，是用于帆远置业（厦门）资产管理有限公司，所以游文城欠原告的款项不是夫妻共同债务。周艳华辩称：本案借款不属于夫妻共同债务，因为该款项不是用于家庭支出，其不认识原告，原告找到周艳华是因为其配偶游文城被抓后才找到周艳华，原告和周艳华说游文城有欠原告钱，但周艳华对该借款是不知情的。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2020年11月19日，胡小琼与游文城（借款人、乙方）签订一份《借款合同》约定：“乙方因自有资金不足，向甲方借款……第一条：借款本金：60万元……。借款利率：月利率1.5%，年利率18%。借款期限：自2020年11月19日起至2021年1月19日。……第十二条：……2.……甲方为实现债权所产生的全部费用（包括但不限于律师费、调查费、催收费用、诉讼费、仲裁费、保全费、保全担保费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、执行费、保险费、差旅费等）均由乙方承担。”等内容。同日，胡小琼通过银行转账的方式分两笔向游文城各转账30万元，合计借款本金60万元。2020年11月20日，胡小琼又与游文城（借款人、乙方）签订一份《借款合同》约定：“乙方因自有资金不足，向甲方借款……第一条：1.借款本金：70万元……2.借款利率：月利率1.5%，年利率18%；借款期限：2020年11月20日起至2020年月日（月日处空白）。……第十二条：……2.……甲方为实现债权所产生的全部费用（包括但不限于律师费、调查费、催收费用、诉讼费、仲裁费、保全费、保全担保费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、执行费、保险费、差旅费等）均由乙方承担。”等内容。2020年11月23日，胡小琼通过银行转账的方式向游文城转账10万元，并指示案外人张洪灿通过银行转账的方式向游文城转账50万元，以上合计借款本金60万元。游文城于2020年12月11日支付该笔借款本金60万元的利息8640元。庭审时，游文城陈述对本案借款本金及利息无异议，同意支付原告主张的利息并承担案涉律师费44000元。关于本案借款用途，胡小琼陈述：游文城说其给银行做过桥，需要资金周转，会很快还款，……游文城名下有多家公司，最主要一家是帆远置业（厦门）资产管理有限公司，主要经营范围是做资产投资、资产管理、投资管理等；游文城陈述：借款系用于做金融贷款业务，系用于帆远置业（厦门）资产管理有限公司；周艳华陈述：应该是用于游文城做过桥的金融公司的经营需要。游文城名下是有几家公司，主要是帮客户做贷款等金融业务，帆远置业（厦门）资产管理有限公司是最主要的一家。胡小琼亦于庭审时承认此前并不认识周艳华。2021年1月25日，胡小琼与周艳华的微信聊天记录显示，胡小琼提及“和你商量一下，您能先想办法给我一部分钱么”，周艳华回复：“我现在也没钱，我也在卖房，但是也没人买。”另查，游文城与周艳华于2019年9月24日登记结婚。胡小琼为本案支付律师费44000元、保全保函担保费3572.51元、保全申请费5000元。原、被告诉称、辩称的其他事实，于本案审理无涉，不再一一查明。本院认为，本案为民间借贷纠纷，合法的借贷关系受法律保护。游文城向胡小琼借款120万元，有在案证据为证，胡小琼与游文城之间的借贷关系事实清楚，该民间借贷关系应当认定为有效。关于利息部分。胡小琼主张游文城于2020年12月11日支付利息8640元系用于支付案涉第二笔借款60万元的2020年11月23日至2020年12月22日的利息，游文城亦确认属实。胡小琼主张第一笔60万元借款的利息应以60万元为基数，按年利率15.4%自2020年11月20日起计算至实际还款之日止；第二笔60万元借款的利息应以60万元为基数，按年利率15.4%自2020年12月23日起计算至实际还款之日止，游文城予以确认并同意支付，本院亦予以确认。关于律师费、保全担保费、保全申请费部分。胡小琼为本案支付律师费44000元、保全保函担保费3572.51元、保全申请费5000元，根据案涉《借款合同》约定，应由游文城承担，故本院予以支持胡小琼的该部分诉讼请求。关于上述借款本息是否为夫妻共同债务。胡小琼认为，本案借款发生在二被告婚姻关系存续期间，且周艳华是家庭主妇，没有任何经济来源，游文城作为家庭收入的唯一来源，其所借款产生的利益是用于夫妻共同生活，所以是属于夫妻共同债务。游文城、周艳华均认为，本案借款并非系夫妻共同债务，周艳华不清楚借款事宜，本案借款系用于游文城的公司经营需要。本院认为，胡小琼主张本案借款为游文城与周艳华的夫妻共同债务，应举证证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，关于本案借款用途，胡小琼于庭审时陈述：游文城说其给银行做过桥，需要资金周转，会很快还款，……游文城名下有多家公司，最主要一家是帆远置业（厦门）资产管理有限公司，主要经营范围是做资产投资、资产管理、投资管理等；游文城称借款系用于做金融贷款业务，系用于帆远置业（厦门）资产管理有限公司，胡小琼亦于庭审时承认此前并不认识周艳华，在案证据并不能证明胡小琼关于本案借款系游文城及周艳华的夫妻共同债务的主张，胡小琼应承担举证不能的责任，本院对胡小琼该主张不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第二十五条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告游文城应于本判决生效之日起十日内向原告胡小琼偿还借款本金1200000元并支付利息（利息分两部分计算，第一部分以600000元为基数，自2019年11月20日起按年利率15.4%的标准计算至实际还款之日止；第二部分以600000元为基数，自2019年12月23日起按年利率15.4%的标准计算至实际还款之日止）；二、被告游文城应于本判决生效之日起十日内向原告胡小琼支付律师费44000元；三、被告游文城应于本判决生效之日起十日内向原告胡小琼支付保全担保费3572.51元、保全申请费5000元。四、驳回原告胡小琼的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16283元，由被告游文城负担，应于本判决书生效之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。审判员  吴淑贞二〇二一年六月七日书记员  杨婉瑜附：本案所适用法律法规及相关司法解释《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。申请执行提醒：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”