wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0105民初2820号原告：天津市共鸣佳物业服务有限公司，住所天津市武清区杨村甘家胡同。法定代表人：张解生，董事长。委托诉讼代理人：张志为，该公司项目经理。被告：高鸣钟，住天津市河北区。被告：高岩，住天津市河北区。原告天津市共鸣佳物业服务有限公司与被告高鸣钟、高岩物业服务合同纠纷一案，本院于2016年5月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告天津市共鸣佳物业服务有限公司的委托诉讼代理人张志为到庭参加诉讼，被告高鸣钟、高岩经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天津市共鸣佳物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令二被告交纳拖欠的物业服务费507.1元及滞纳金25.36元；2.判令二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：我公司依照物业服务合同的约定对二被告居住的小区进行物业服务，因二被告拒绝交纳物业费用，故起诉。高鸣钟未作答辩。高岩未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，二被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，无法进行证据交换和质证，对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定如下：2015年3月13日，原告与天津市河北区金泰花园小区业主会签订《天津市住宅物业服务合同》，约定由原告对天津市河北某某小区进行物业管理服务，服务期限自2015年4月1日起至2018年3月31日终止，多层住宅物业服务费按房屋建筑面积每月每平方米0.52元的标准由业主交纳。合同签订后，原告对该小区进行了物业管理服务。被告高岩系该小区XX室房屋的产权人，该房屋建筑面积88.58平方米，每月应交纳物业费46.1元。在原告管理服务期间，被告高岩欠2015年6月15日至2016年5月14日共计11个月的物业费507.1元。本院认为，原告与天津市河北区某某小区业主会签订的《天津市住宅物业服务合同》合法有效，应予认定。合同签订后，双方均应按照合同约定履行义务。现原告履行了服务义务，被告高岩拖欠物业费，且未出庭应诉答辩，丧失抗辩权，而被告高鸣钟并非该房屋的产权人，故不应承担交纳物业服务费的义务。综上所述，原告起诉要求被告给付尚欠物业服务费及滞纳金的依据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《物业管理条例》第四十二条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告高岩一次性给付原告天津市共鸣佳物业服务有限公司2015年6月15日至2016年5月14日的物业服务费507.1元及滞纳金25.36元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由高岩负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长 吕 平代理审判员 李 蕊人民陪审员 袁乃静二〇一六年十一月三日书 记 员 张亮亮附：本裁判文书适用法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。二、《物业管理条例》第四十二条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
呼和浩特市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)内01刑更3659号罪犯卢官厚,男,1950年3月16日出生于内蒙古自治区丰镇市,汉族,小学文化,现在内蒙古自治区呼和浩特第四监狱服刑。内蒙自治区乌兰察布市集宁区人民法院于2011年4月13日作出(2011)集刑初字第44号刑事判决,认定被告人卢官厚犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑九年三个月,并处罚金5000元(已缴1500元)。被告卢官厚不服,提出上诉。内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院经过二审审理,于2011年5月23日作出(2011)乌刑终字第24号刑事裁定,驳回上诉,维持原判。判决发生法律效力后,于2012年4月28日交付执行。本院于2014年12月裁定减去有期徒刑六个月的刑罚执行。刑满日期2019年11月25日止。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第四监狱于2016年10月17日以罪犯卢官厚在服刑期间确有悔改表现为由,提出减刑建议书,检察机关提出减刑检察意见,报送本院审理。本院于当日立案,并依法组成合议庭,对该犯在服刑期间的表现进行了审理,现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第四监狱认为,罪犯卢官厚在服刑期间认罪悔罪,认真遵守法律法规及监规,接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术教育,积极参加劳动,努力完成劳动任务。在计分考核中,于2014年10月、2015年4月、2015年11月连续记功3次。经审理查明,罪犯卢官厚在服刑期间确有悔改表现的事实,有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书作出及其他相关证据材料予作出证实。本院认为,罪犯卢官厚在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件,但鉴于该犯罚金5000元未全部履行,且系老年犯,减刑时应综合考虑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定,裁定如下:对罪犯卢官厚减去有期徒刑八个月的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算,即自2016年11月16日起至2019年3月25日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵瑞辰审 判 员  杨利民代理审判员  姜 怡二〇一六年十一月十六日书 记 员  徐佳妮
天津市蓟县人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0225民初12334号原告:天津农村商业银行股份有限公司蓟县侯家营支行,住所地蓟县侯家营镇林庄户村北侧、平宝公路东侧。主要负责人:倪长泽,该支行行长。委托诉讼代理人:张子臣,男,该支行客户经理。被告:王国永,男,1973年5月5日出生,汉族,住蓟县。被告:王国成,男,1966年8月4日出生,汉族,住蓟县。原告天津农村商业银行股份有限公司蓟县侯家营支行(以下简称农商行侯家营支行)与被告王国永、王国成金融借款合同纠纷一案,本院于2016年11月21日立案后,依法进行了审理。农商行侯家营支行向本院提出诉讼请求:1.判令王国永偿还借款1000元,支付截止到2016年11月30日的利息4104.64元及支付至借款全部还清之日止的余欠利息;2.判令王国成承担连带责任;3.诉讼费由被告承担。事实和理由:2010年4月28日,王国永由王国成担保从农商行侯家营支行借款20000元,期限至2011年4月27日,利率7.965‰。现尚欠借款1000元及利息经催要未还,故起诉,请判准原告的诉讼请求。本院经审查认为,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项规定,起诉必须符合下列条件:有明确的被告。明确的被告包括被告的准确送达地址。因农商行侯家营支行不能提供王国永准确的送达地址,该行不同意用公告方式送达,现无法向王国永送达应诉通知书等法律文书和开庭传票,本案不符合立案条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项规定,裁定如下:驳回天津农村商业银行股份有限公司蓟县侯家营支行的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  焦勇旗二〇一六年十一月二十六日书记员  王 文附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项起诉必须符合下列条件:(二)有明确的被告;第一百五十四条第一款第(三)项裁定适用于下列范围:(三)驳回起诉。
南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0102执1530号申请执行人南京华懋市政建设工程有限公司，住所地在南京市鼓楼区裴家桥160号。法定代表人衡雅琍，该××总经理。委托代理人魏静，北京市××（××）律师事务所律师。被告汪厚恩，男，汉族，1950年12月8日生。申请执行人南京华懋市政建设工程有限公司与被执行人汪厚恩股东出资纠纷一案，本院（2015）玄商初字第1517号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人南京华懋市政建设工程有限公司因被执行人汪厚恩未履行生效法律文书所确定的义务，向本院申请执行，本院于2016年7月4日立案受理。本案在执行过程中，查明，被执行人汪厚恩在南京市无车辆、不动产、银行存款等财产可供执行。本院已将被执行人汪厚恩纳入失信被执行人名单，现尚未执行到位出资款本金41万元、利息、迟延履行利息及其他费用。本院将上述执行情况告之申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。经合议庭合议，报局长批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）玄商初字第1517号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  焦宜春执行员  王正顺执行员  丁 龙二〇一六年十一月三十日书记员  赵 俊
安徽省含山县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0522民初2301号之二申请人：夏安先，男，汉族，1968年7月20日出生，住安徽省含山县。被申请人：赵卫国，男，汉族，1973年1月10日出生，住安徽省含山县。被申请人：张道翠，女，汉族，1971年11月24日出生，住安徽省含山县。申请人夏安先与被申请人赵卫国、张道翠民间借贷纠纷一案，申请人夏安先于2016年11月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人赵卫国以安徽鸿宇路桥工程有限公司名义承建施工的含山2015安保03标段施工工程款37万元。含山县华强农机厂以该厂土地、厂房为申请人提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣留被申请人赵卫国在安徽鸿宇路桥工程有限公司因承建施工含山县2015安保03标段施工所得的工程款37万元，保全期限自2016年11月23日至2017年11月22日。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李小满二〇一六年十一月二十三日书记员  王大胜附件：本裁定所引用法律条款原文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全�取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
南京市玄武区人民法院执 行 决 定 书(2016)苏0102执1530号本院在执行南京华懋市政建设工程有限公司与汪厚恩股东出资纠纷一案中，查明被执行人汪厚恩具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的情形。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项、第二条的规定，决定如下：将被执行人汪厚恩纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年九月二十三日
安徽省含山县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0522民初2301号之二申请人：夏安先。被申请人：赵卫国。被申请人：张道翠。申请人夏安先与被申请人赵卫国、张道翠民间借贷纠纷一案，申请人夏安先于2016年11月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人赵卫国以安徽鸿宇路桥工程有限公司名义承建施工的含山2015安保03标段施工工程款37万元。含山县华强农机厂以该厂土地、厂房为申请人提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣留被申请人赵卫国在安徽鸿宇路桥工程有限公司因承建施工含山县2015安保03标段施工所得的工程款37万元，保全期限自2016年11月23日至2017年11月22日。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李小满二〇一六年十一月二十三日书记员  王大胜附件：本裁定所引用法律条款原文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
呼和浩特市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)内01刑更3507号罪犯周那日苏，男，1986年8月15日出生于内蒙古自治区扎赉特旗，蒙古族，初中文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第四监狱服刑。内蒙古自治区武川县人民法院于2010年9月7日作出（2010）武刑初字第49号刑事判决，认定被告人周那日苏犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币10000元（已缴）。判决发生法律效力后，于2010年10月8日交付执行。本院于2012年11月、2014年12月裁定共减去有期徒刑二年七个月的刑罚执行。刑满日期2019年2月17日止。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第四监狱于2016年10月17日以罪犯周那日苏在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第四监狱认为，罪犯周那日苏在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2014年6月、12月、2015年4月、9月连续记功4次。经审理查明，罪犯周那日苏在服刑期间确有悔改表现事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为，罪犯周那日苏在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯周那日苏减去有期徒刑十个月的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2016年11月16日起至2018年4月17日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵瑞辰审 判 员  杨利民代理审判员  姜 怡二〇一六年十一月十六日书 记 员  刘世民
呼和浩特市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)内01刑更3507号罪犯周那日苏,男,1986年8月15日出生于内蒙古自治区扎赉特旗,蒙古族,初中文化,现在内蒙古自治区呼和浩特第四监狱服刑。内蒙古自治区武川县人民法院于2010年9月7日作出(2010)武刑初字第49号刑事判决,认定被告人周那日苏犯抢劫罪,判处有期徒刑十二年,并处罚金人民币10000元(已缴)。判决发生法律效力后,于2010年10月8日交付执行。本院于2012年11月、2014年12月裁定共减去有期徒刑二年七个月的刑罚执行。刑满日期2019年2月17日止。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第四监狱于2016年10月17日以罪犯周那日苏在服刑期间确有悔改表现为由,提出减刑建议书,检察机关提出减刑检察意见,报送本院审理。本院于当日立案,并依法组成合议庭,对该犯在服刑期间的表现进行了审理,现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第四监狱认为,罪犯周那日苏在服刑期间认罪悔罪,认真遵守法律法规及监规,接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术教育,积极参加劳动,努力完成劳动任务。在计分考核中,于2014年6月、12月、2015年4月、9月连续记功4次。经审理查明,罪犯周那日苏在服刑期间确有悔改表现事实,有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为,罪犯周那日苏在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定,裁定如下:对罪犯周那日苏减去有期徒刑十个月的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算,即自2016年11月16日起至2018年4月17日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵瑞辰审 判 员  杨利民代理审判员  姜 怡二〇一六年十一月十六日书 记 员  刘世民
陕西省凤翔县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0322执713号申请执行人董小军，男，汉族,住西安市雁塔区。被执行人陕西百利包装科技有限公司。住所地雍城大道西段。法定代表人卓剑鸿。被执行人卓剑鸿，男，汉族,住福建省闽清县。本院依据已经发生法律效力的（2016）陕0322民初字1981号民事调解书，在执行董小军与陕西百利包装科技有限公司、卓剑鸿借款合同纠纷一案中，查明被执行人陕西百利包装科技有限公司在陕西西凤酒股份有限公司有未付货款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：扣留被执行人陕西百利包装科技有限公司在陕西西凤酒股份有限公司的未付货款8709000元。本裁定立即执行。审判长 王 宇审判员 侯永利审判员 封军辉二〇一六年十一月十八日书记员 高 婷
陕西省凤翔县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0322执713号申请执行人董小军，男，汉族，住西安市雁塔区。被执行人陕西百利包装科技有限公司，住所地雍城大道西段。法定代表人卓剑鸿,被执行人卓剑鸿，男，汉族,住福建省闽清县。本院依据已经发生法律效力的（2016）陕0322民初字1981号民事调解书，在执行董小军与陕西百利包装科技有限公司,卓剑鸿借款合同纠纷一案中，查明被执行人陕西百利包装科技有限公司在陕西西凤酒股份有限公司有未付货款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：扣留被执行人陕西百利包装科技有限公司在陕西西凤酒股份有限公司的未付货款8709000元。本裁定立即执行。审判长 王 宇审判员 侯永利审判员 封军辉二〇一六年十一月十八日书记员 高 婷
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2015)禹执字第00199号之二申请执行人:蚌埠市诚信纸制品有限责任公司，住所地安徽省蚌埠市。法定代表人：王秀楼，该××总经理。被执行人：夏军，男，1969年7月7日出生，汉族，住安徽省蚌埠市长兴路193号，身份证号码340303196907070615。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院（2015）禹民二初字第00015号民事调解书，已向被执行人夏军发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人夏军至今未完全履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人夏军在中国工商银行13×××60账户内存款人民币31000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  李忠波二〇一六年十一月二十五日书 记 员  王利鑫附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
呼和浩特市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)内01刑更3612号罪犯邢建军，男，1992年11月16日出生于内蒙古呼和浩特市清水河县城关镇，汉族，小学文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第四监狱服刑。内蒙古自治区包头市东河区人民法院于2010年6月18日作出（2010）东法刑初字第115号刑事判决，认定被告人邢建军犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币5000元、犯盗窃国家机关证件罪，判处有期徒刑二年，合并执行有期徒刑十年，并处罚金5000元（已缴）。判决发生法律效力后，于2010年7月14日交付执行。本院于2012年11月、2014年4月裁定共减去有期徒刑二年七个月的刑罚执行。刑满日期2016年12月16日止。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第四监狱于2016年10月17日以罪犯邢建军在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第四监狱认为，罪犯邢建军在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2013年11月、2014年3月、8月、2015年1月、6月、11月连续记功6次。经审理查明，罪犯邢建军在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书作出及其他相关证据材料予作出证实。本院认为，罪犯邢建军在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯邢建军减去有期徒刑一个月的刑罚执行。释放日期2016年11月16日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵瑞辰审 判 员  杨利民代理审判员  姜 怡二〇一六年十一月十六日书 记 员  徐佳妮
呼和浩特市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)内01刑更3612号罪犯邢建军,男,1992年11月16日出生于内蒙古呼和浩特市清水河县城关镇,汉族,小学文化,现在内蒙古自治区呼和浩特第四监狱服刑。内蒙古自治区包头市东河区人民法院于2010年6月18日作出(2010)东法刑初字第115号刑事判决,认定被告人邢建军犯抢劫罪,判处有期徒刑八年,并处罚金人民币5000元、犯盗窃国家机关证件罪,判处有期徒刑二年,合并执行有期徒刑十年,并处罚金5000元(已缴)。判决发生法律效力后,于2010年7月14日交付执行。本院于2012年11月、2014年4月裁定共减去有期徒刑二年七个月的刑罚执行。刑满日期2016年12月16日止。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第四监狱于2016年10月17日以罪犯邢建军在服刑期间确有悔改表现为由,提出减刑建议书,检察机关提出减刑检察意见,报送本院审理。本院于当日立案,并依法组成合议庭,对该犯在服刑期间的表现进行了审理,现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第四监狱认为,罪犯邢建军在服刑期间认罪悔罪,认真遵守法律法规及监规,接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术教育,积极参加劳动,努力完成劳动任务。在计分考核中,于2013年11月、2014年3月、8月、2015年1月、6月、11月连续记功6次。经审理查明,罪犯邢建军在服刑期间确有悔改表现的事实,有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书作出及其他相关证据材料予作出证实。本院认为,罪犯邢建军在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定,裁定如下:对罪犯邢建军减去有期徒刑一个月的刑罚执行。释放日期2016年11月16日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵瑞辰审 判 员  杨利民代理审判员  姜 怡二〇一六年十一月十六日书 记 员  徐佳妮
呼和浩特市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)内01刑更3662号罪犯杨其，男，1951年5月11日出生于内蒙古包头市，汉族，初中文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第四监狱服刑。内蒙古自治区包头市中级人民法院于2009年7月10日作出（2009）包刑一初字第26号刑事判决，认定被告人杨其犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人杨其不服，提起上诉。2010年9月28日内蒙古自治区高级人民法院作出（2009）内刑三终字第125号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2011年5月21日交付执行。2014年6月18日内蒙古自治区高级人民法院作出（2014）内刑减字第309号刑事裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为八年。刑满日期2033年12月17日止。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第四监狱于2016年10月17日以罪犯杨其在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第四监狱认为，罪犯杨其在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2014年3月、10月、2015年4月、10月连续记功4次。经审理查明，罪犯杨其在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书作出及其他相关证据材料予作出证实。本院认为，罪犯杨其在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，但鉴于该犯附加刑没收个人全部财产未履行，减刑时应从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨其减去有期徒刑八个月的刑罚执行，剥夺政治权利八年不变。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2016年11月16日起至2033年4月17日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵瑞辰审 判 员  杨利民代理审判员  姜 怡二〇一六年十一月十六日书 记 员  徐佳妮
呼和浩特市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)内01刑更3662号罪犯杨其,男,1951年5月11日出生于内蒙古包头市,汉族,初中文化,现在内蒙古自治区呼和浩特第四监狱服刑。内蒙古自治区包头市中级人民法院于2009年7月10日作出(2009)包刑一初字第26号刑事判决,认定被告人杨其犯贩卖毒品罪,判处无期徒刑,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产。被告人杨其不服,提起上诉。2010年9月28日内蒙古自治区高级人民法院作出(2009)内刑三终字第125号刑事裁定,驳回上诉,维持原判。判决发生法律效力后,于2011年5月21日交付执行。2014年6月18日内蒙古自治区高级人民法院作出(2014)内刑减字第309号刑事裁定减为有期徒刑十九年六个月,剥夺政治权利改为八年。刑满日期2033年12月17日止。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第四监狱于2016年10月17日以罪犯杨其在服刑期间确有悔改表现为由,提出减刑建议书,检察机关提出减刑检察意见,报送本院审理。本院于当日立案,并依法组成合议庭,对该犯在服刑期间的表现进行了审理,现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第四监狱认为,罪犯杨其在服刑期间认罪悔罪,认真遵守法律法规及监规,接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术教育,积极参加劳动,努力完成劳动任务。在计分考核中,于2014年3月、10月、2015年4月、10月连续记功4次。经审理查明,罪犯杨其在服刑期间确有悔改表现的事实,有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书作出及其他相关证据材料予作出证实。本院认为,罪犯杨其在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件,但鉴于该犯附加刑没收个人全部财产未履行,减刑时应从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定,裁定如下:对罪犯杨其减去有期徒刑八个月的刑罚执行,剥夺政治权利八年不变。刑期从本裁定减刑之日起计算,即自2016年11月16日起至2033年4月17日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵瑞辰审 判 员  杨利民代理审判员  姜 怡二〇一六年十一月十六日书 记 员  徐佳妮
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0113执恢447号申请执行人中国工商银行股份有限公司天津北辰支行,住所地北辰区京津公路342号。法定代表人毕堃,行长。被执行人李沂江,男,1956年4月11日出生,汉族,住天津市北和平区。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司天津北辰支行与被执行人李沂江(2007)辰民初字第2273号民事调解书借款合同纠纷一案中,经查,被执行人暂不具备执行条件。申请执行人依法向本院申请终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。(此页无正文)审 判 长  刘国生审 判 员  张 强代理审判员  王晓宇二〇一六年十一月二十四日书 记 员  申 晨附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产,在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后,可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后,申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0509执8903号申请执行人中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人邹建华，该协会总干事。被执行人吴江市九号公馆娱乐会所，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇姚家坝市场路南侧（鹰翔城市广场）。投资人ＸＸ，该会所经理。原告中国音像著作权集体管理协会与被告吴江市九号公馆娱乐会所侵害作品放映权纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2016)苏0509民初7868号民事判决书已经发生法律效力，该法律文书明确：“一、被告吴江市九号公馆娱乐会所立即停止侵害涉案22部作品（作品清单详见附件）放映权的行为，并从曲库中删除上述作品。二、被告吴江市九号公馆娱乐会所于本判决生效后十日内赔偿原告中国音像著作权集体管理协会经济损失17000元、合理费用500元，共计17500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费375元，减半收取计188元，由被告吴江市九号公馆娱乐会所负担，被告负担部分原告已预交，本院不再退回，由被告于本判决生效后十日内直接给付原告。”因被告吴江市九号公馆娱乐会所未履行法律文书所确定的义务，权利人中国音像著作权集体管理协会于2016年11月1日向本院申请强制执行，申请执行标的为17688.00元，执行费165.00元。同日，本院立案执行。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况。同时本院向申请执行人发出权利义务告知书及提供财产线索表，要求其提供被执行人的财产状况或线索。以上材料发出后，被执行人未到庭也未向本院申报财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产状况或线索。在执行过程中，本院依职权向吴江区几大金融机构查询被执行人的开户、存款情况，未发现被执行人名下有存款；向吴江区房产登记管理部门查询被执行人房产登记情况，未发现被执行人名下有房产；向吴江区车辆管理部门查询被执行人的车辆登记情况，发现被执行人吴江市九号公馆娱乐会所名下有车牌号为苏Ｅ×××××的车辆，本院已对上述车辆进行了查封，查封期限自2015年9月30日至2017年9月29日止，因本院未发现上述车辆下落，无法处置变现。另本院执行人员至现场发现该会所已停止营业。鉴于上述情况，我院向申请执行人寄发了限期举证通知书，要求申请执行人在收到本通知次日起七日内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，不能提供有效执行线索本院将对该案终结本次执行程序，但申请执行人在本院指定期限内未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的(2016)苏0509民初7868号民事判决书主文本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  韩长安审 判 员  沈 平代理审判员  吴龙章二〇一六年十一月二十九日书 记 员  雷 桐
安徽省淮北市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖06执185号之三被执行人：王煜生，男，汉族，住安徽省淮北市相山区。安徽省淮北市人民检察院提起公诉的王煜生等诈骗、伪造、买卖国家机关证件一案，经本院一审、安徽省高级人民法院终审，安徽省高级人民法院于2016年5月9日作出的（2016）皖刑终99号刑事判决已发生法律效力。该判决主文第四项判定：对王煜生并处罚金八十万元。本院刑事审判庭于2016年6月8日移送强制执行，本院于当日依法立案执行，并于6月24日向被执行人王煜生发出执行通知书，责令被执行人王煜生履行上述生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法向辖区内的房管、国土、工商、车管部门及主要的金融机构发出调查取证函，调查被执行人王煜生的财产线索。经查，发现有以下财产：1、银行存款405.19元；2、车牌号为皖Ｆ×××××号小型汽车壹辆；3、分别持有濉溪县思源供水有限公司、濉溪县汇利丰商贸有限公司的股权。除此以外，未发现被执行人有其他财产线索。本院已扣划上述银行存款405.19元，并已上缴国库。壹辆小型汽车已查封，但未能实际控制，故本院未能处置。被执行人王煜生持有的两公司股权已冻结，但根据工商部门提供的企业注册信息，未能在濉溪县思源供水有限公司注册的经营场所发现该公司，而濉溪县汇利丰商贸有限公司已无继续经营，人员、账册、财产均无法查找，故本院亦无法处置被执行人持有上述两公司的股权。被执行人王煜生现在安徽省青山监狱服刑，本人亦提供不出可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，人民法院可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈雷雨审判员  徐建民审判员  杨 勇二〇一六年十一月三日书记员  董春雷附适用法律条文：《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市武清区人民法院刑 事 判 决 书（2016)津0114刑初681号公诉机关天津市武清区人民检察院。被告人刘永发，男,1955年5月11日出生，汉族，群众，农民，初中文化，因涉嫌犯妨害公务罪2016年8月13日被天津市公安局武清分局抓获，次日被刑事拘留，同年8月26日被逮捕。现羁押于天津市武清区看守所。天津市武清区人民检察院以津武检公诉刑诉[2016]626号起诉书指控被告人刘永发犯妨害公务罪，于2016年10月20日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。天津市武清区人民检察院指派代理检察员李素敏出庭支持公诉，被告人刘永发到庭参加了诉讼。现已审理终结。天津市武清区人民检察院指控，被告人刘永发于2016年8月13日20时许，在天津市武清区河北屯镇河北屯村，酒后拨打110报警电话称其家中发生家庭纠纷，天津市公安局武清分局河北屯派出所民警商某某、臧谋谋出警至上述地点，在调解处理被告人刘永发家庭纠纷过程中，被告人刘永发辱骂民警，后在民警欲将其强制传唤至河北屯派出所过程中咬伤被害人商某某右前臂。经天津市公安局物证鉴定中心鉴定，被害人商某某右前臂软组织损伤的损伤程度为轻微伤。被告人刘永发被当场抓获。上述事实，被告人刘永发在开庭审理中亦无异议，且有接处警详情、案件来源及抓获经过，证人证言，民警商玉斌伤情、诊断证明书及照片、法医伤情临时性检验说明书、法医学人体损伤程度鉴定意见书、鉴定意见通知书、鉴定机构及鉴定人员资质证明，民警工作证复印件及被告人供述等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人刘永发以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，且致一人轻微伤后果，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关对被告人犯罪的指控成立，要求适用法律条款的意见是正确的，应予采纳。被告人刘永发在开庭审理中自愿认罪，依法可酌情从轻处罚。综上，被告人刘永发犯妨害公务罪的法定量刑幅度为三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。对于公诉人综合全案情况发表的建议对被告人刘永发犯妨害公务罪判处有期徒刑六个月至一年六个月的量刑意见，本院予以采纳。本院为维护社会管理秩序，保障国家机关公务活动的进行和公民人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款的规定，判决如下：被告人刘永发犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一六年八月十三日起至二〇一七年四月十二日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审判员  孙盛国二〇一六年十一月四日书记员  王卫东速录员  刘春秀附判决引用的《中华人民共和国刑法》相关法律条款第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。
安徽省淮北市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖06执185号之三被执行人：王煜生，男，1971年7月13日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。安徽省淮北市人民检察院提起公诉的王煜生等诈骗、伪造、买卖国家机关证件一案，经本院一审、安徽省高级人民法院终审，安徽省高级人民法院于2016年5月9日作出的（2016）皖刑终99号刑事判决已发生法律效力。该判决主文第四项判定：对王煜生并处罚金八十万元。本院刑事审判庭于2016年6月8日移送强制执行，本院于当日依法立案执行，并于6月24日向被执行人王煜生发出执行通知书，责令被执行人王煜生履行上述生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法向辖区内的房管、国土、工商、车管部门及主要的金融机构发出调查取证函，调查被执行人王煜生的财产线索。经查，发现有以下财产：1、银行存款405.19元；2、小型汽车壹辆；3、分别持有濉溪县思源供水有限公司、濉溪县汇利丰商贸有限公司的股权。除此以外，未发现被执行人有其他财产线索。本院已扣划上述银行存款405.19元，并已上缴国库。壹辆小型汽车已查封，但未能实际控制，故本院未能处置。被执行人王煜生持有的两公司股权已冻结，但根据工商部门提供的企业注册信息，未能在濉溪县思源供水有限公司注册的经营场所发现该公司，而濉溪县汇利丰商贸有限公司已无继续经营，人员、账册、财产均无法查找，故本院亦无法处置被执行人持有上述两公司的股权。被执行人王煜生现在安徽省青山监狱服刑，本人亦提供不出可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，人民法院可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈雷雨审判员  徐建民审判员  杨 勇二〇一六年十一月三日书记员  董春雷
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0509执5486号申请执行人苏州市吴江区巾帼农村小额贷款有限公司，住所地苏州市吴江区。法定代表人钱阿玲，该××董事长。委托代理人陆晓君，该××员工。被执行人吴江金时利织造有限公司,住所地苏州市吴江区。法定代表人时永民，该××总经理。被执行人吴江时时美化纤有限公司，住所地苏州市吴江区。法定代表人陆春凤,该××总经理。申请执行人苏州市吴江区巾帼农村小额贷款有限公司与被执行人吴江时时美化纤有限公司、吴江金时利织造有限公司借款合同纠纷一案，本院于2016年3月24日作出的（2016）苏0509民初2277号民事判决书已发生法律效力，该民事判决书明确：一、被告吴江时时美化纤有限公司应归还原告苏州市吴江区巾帼农村小额贷款有限公司借款本金300万元，并偿付相应利、罚息（截至2016年2月16日的利息47492.40元、罚息382438.80元，自2016年2月17日起至实际清偿之日止的罚息以本金300万元按年利率22.4964%计算），以上各项合计于本判决生效之日起十日内履行。二、如被告吴江时时美化纤有限公司未在本判决确定的给付期限内履行上述义务及其应承担的诉讼费用，则原告苏州市吴江区巾帼农村小额贷款有限公司有权就本案所涉债权以被告吴江金时利织造有限公司抵押的机器设备（详见设备抵押清单）折价或以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿，如有不足，不足部分由被告吴江时时美化纤有限公司继续履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取17240元、保全费5000元，合计22240元，由被告吴江时时美化纤有限公司负担，并于本判决生效之日起十日内直接给付原告，原告预交的诉讼费用本院不再退还。因吴江金时利织造有限公司、吴江时时美化纤有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人苏州市吴江区巾帼农村小额贷款有限公司于2016年7月8日向本院申请强制执行，申请执行标的为3716503.9元，执行费为39565元。本院立案后即向被执行人送达执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人既未到庭亦未履行生效法律文书确定的义务。同时本院又向申请执行人送达权利义务告知书及提供财产线索表，要求其提供被执行人的财产线索。申请执行人、被执行人均未向本院提供可供执行财产线索。执行过程中，经本院向各银行、苏州市吴江区车辆管理所、苏州市吴江区房产管理处等单位调查核实,除被执行人吴江金时利织造有限公司、吴江时时美化纤有限公司名下机器设备及位于苏州市吴江区盛泽园区路的房产，吴江时时美化纤有限公司持有的吴江农村商业银行股权外，未发现被执行人可供执行财产。上述财产本院另案正在处置，待处置完毕，本案可统一参与分配。本院已将本案被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单。经本院释明相关法律规定，申请执行人同意本案本次执行程序终结。上述事实，有各协助执行单位反馈材料等予以证明。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人名下财产本院另案正在处置，待处置完毕，本案可统一参与分配。经本院穷尽执行措施未发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案已符合本次执行程序终结的条件。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院（2016）苏0509民初2277号民事判决书主文本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李建波审判员  庾勤泉审判员  沈 平二〇一六年十一月二十八日书记员  杨苗苗
呼和浩特市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)内01刑更3593号罪犯姜照程，男，1973年1月16日出生于黑龙江省，汉族，初中文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第四监狱服刑。内蒙古自治区固阳县人民法院于2012年1月12日作出（2012）固刑初字第1号刑事判决，认定被告人姜照程犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年七个月，并处罚金4000元（已缴纳）。被告人姜照程不服，提出上诉。内蒙古自治区包头市中级人民法院经过二审审理，于2012年3月23日以（2012）包刑二终字第13号刑事裁定驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2012年5月18日交付执行。本院于2014年12月裁定减去有期徒刑九个月的刑罚执行。刑满日期2023年2月14日止。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第四监狱于2016年10月17日以罪犯姜照程在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第四监狱认为，罪犯姜照程在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2014年10月、2015年4月、2015年9月连续记功3次，并被评为2014年度监狱级改造积极分子。经审理查明，罪犯姜照程在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表和罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为，罪犯姜照程在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯姜照程减去有期徒刑十一个月的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2016年11月16日起至2022年3月14日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵瑞辰审 判 员  杨利民代理审判员  姜 怡二〇一六年十一月十六日书 记 员  徐佳妮
呼和浩特市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)内01刑更3593号罪犯姜照程,男,1973年1月16日出生于黑龙江省,汉族,初中文化,现在内蒙古自治区呼和浩特第四监狱服刑。内蒙古自治区固阳县人民法院于2012年1月12日作出(2012)固刑初字第1号刑事判决,认定被告人姜照程犯抢劫罪,判处有期徒刑十二年七个月,并处罚金4000元(已缴纳)。被告人姜照程不服,提出上诉。内蒙古自治区包头市中级人民法院经过二审审理,于2012年3月23日以(2012)包刑二终字第13号刑事裁定驳回上诉,维持原判。判决发生法律效力后,于2012年5月18日交付执行。本院于2014年12月裁定减去有期徒刑九个月的刑罚执行。刑满日期2023年2月14日止。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第四监狱于2016年10月17日以罪犯姜照程在服刑期间确有悔改表现为由,提出减刑建议书,检察机关提出减刑检察意见,报送本院审理。本院于当日立案,并依法组成合议庭,对该犯在服刑期间的表现进行了审理,现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第四监狱认为,罪犯姜照程在服刑期间认罪悔罪,认真遵守法律法规及监规,接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术教育,积极参加劳动,努力完成劳动任务。在计分考核中,于2014年10月、2015年4月、2015年9月连续记功3次,并被评为2014年度监狱级改造积极分子。经审理查明,罪犯姜照程在服刑期间确有悔改表现的事实,有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表和罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为,罪犯姜照程在服刑期间确有悔改表现,符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定,裁定如下:对罪犯姜照程减去有期徒刑十一个月的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算,即自2016年11月16日起至2022年3月14日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵瑞辰审 判 员 杨利民代理审判员 姜 怡二〇一六年十一月十六日书 记 员 徐佳妮
黑龙江省林甸县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0623执919号申请执行人池秀兰，女，1976年8月17日出生，汉族，住址黑龙江省林甸县。委托代理人张弘野，黑龙江龙锦律师事务所律师。被执行人大庆市龙兴塑胶制品有限责任公司，黑龙江省大庆市。法定代表人潘永森，董事长兼总经理。委托代理人崔永增、王东航、刘春海。申请执行人池秀兰与被执行人大庆市龙兴塑胶制品有限责任公司劳动争议纠纷一案，林甸县劳动人事争议仲裁委员会于2015年4月27日作出的林劳人仲字[2015]第67号的仲裁调解书已经发生法律效力，申请执行人池秀兰于2016年7月5日申请执行。本案在执行过程中，查明被执行人大庆市龙兴塑胶制品有限责任公司无财产可供执行，申请执行人池秀兰现申请终结本次执行程序，待被执行人大庆市龙兴塑胶制品有限责任公司有可供执行财产后在申请恢复执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  于飞二〇一六年十一月十四日书记员  王晗
呼和浩特市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)内01刑更3503号罪犯乔章凯，男，1979年7月30日出生于辽宁省沈阳市，汉族，小学文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第四监狱服刑。内蒙古自治区准格尔旗人民法院于2012年7月11日作出（2012）准刑初字第218号刑事判决，认定被告人乔章凯犯容留卖淫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币5000元（已缴）。判决发生法律效力后，于2012年7月24日交付执行。本院于2014年9月裁定减去有期徒刑五个月的刑罚执行。刑满日期2017年6月23日止。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第四监狱于2016年10月17日以罪犯乔章凯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第四监狱认为，罪犯乔章凯在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2014年6月、11月、2015年3月、8月、12月连续记功5次，并被评为2015年度监狱级罪犯改造积极分子。经审理查明，罪犯乔章凯在服刑期间确有悔改表现事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表和罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为，罪犯乔章凯在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯乔章凯减去有期徒刑七个月零七日的刑罚执行，释放日期为2016年11月16日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵瑞辰审 判 员  杨利民代理审判员  姜 怡二〇一六年十一月十六日书 记 员  刘世民
呼和浩特市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)内01刑更3503号罪犯乔章凯,男,1979年7月30日出生于辽宁省沈阳市,汉族,小学文化,现在内蒙古自治区呼和浩特第四监狱服刑。内蒙古自治区准格尔旗人民法院于2012年7月11日作出(2012)准刑初字第218号刑事判决,认定被告人乔章凯犯容留卖淫罪,判处有期徒刑六年,并处罚金人民币5000元(已缴)。判决发生法律效力后,于2012年7月24日交付执行。本院于2014年9月裁定减去有期徒刑五个月的刑罚执行。刑满日期2017年6月23日止。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第四监狱于2016年10月17日以罪犯乔章凯在服刑期间确有悔改表现为由,提出减刑建议书,检察机关提出减刑检察意见,报送本院审理。本院于当日立案,并依法组成合议庭,对该犯在服刑期间的表现进行了审理,现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第四监狱认为,罪犯乔章凯在服刑期间认罪悔罪,认真遵守法律法规及监规,接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术教育,积极参加劳动,努力完成劳动任务。在计分考核中,于2014年6月、11月、2015年3月、8月、12月连续记功5次,并被评为2015年度监狱级罪犯改造积极分子。经审理查明,罪犯乔章凯在服刑期间确有悔改表现事实,有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表和罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为,罪犯乔章凯在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定,裁定如下:对罪犯乔章凯减去有期徒刑七个月零七日的刑罚执行,释放日期为2016年11月16日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵瑞辰审 判 员  杨利民代理审判员  姜 怡二〇一六年十一月十六日书 记 员  刘世民
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0304执744号之四十三申请执行人：闫峻，男，1986年1月16日出生，住安徽省芜湖市镜湖区。被执行人：何全，男，1970年2月20日出生，住安徽省蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院（2016）皖0304民初1486号民事判决书，已向被执行人何全发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人何全至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人何全在中国工商银行13×××42账户内存款人民币4139880.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  李忠波二〇一六年十一月二十九日书 记 员  王利鑫附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区英吉沙县人民法院民事判决书(2016)新3123民初678号原告:高玉新，男，回族，1984年03月03日出生，个体工商户，现住新疆和硕县。委托诉讼代理人:费勇，新疆卓慧律师事务所律师。被告：克孜勒苏柯尔克孜自治州第一建筑安装工程有限责任公司，住所地：新疆克州阿图什市。法定代表人：周家锋，该公司董事长。委托诉讼代理人：李荣，女，汉族，1962年08月10日出生，现住新疆乌鲁木齐市新市区，该公司法律部职员。原告高玉新诉被告克孜勒苏柯尔克孜自治州第一建筑安装工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月25日立案受理后，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高玉新的委托诉讼代理人费勇及被告克孜勒苏柯尔克孜自治州第一建筑安装工程有限责任公司委托诉讼代理人李荣到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告高玉新向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付所欠原告材料款26000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告和被告下属的喀什项目部于2012年8月10日签订了《材料供应合同》，约定原告为被告承建的喀什至叶城公路英吉沙境内的黑孜服务区供应厕所洁具，2012年11月15日，双方在英吉沙境内的黑孜服务区进行了结算，原告实际为被告供应坐便器7套，脚踏阀94套，立式小便器40套，智能马桶1套，脸盆下水74，三角阀94套，台面盆80套，水龙头86套，蹲便器86套，总货款86110元，已支付60118元，尚欠26000元，原告多次催要剩余货款，但是被告拒不支付，为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求法院公正判决。被告克孜勒苏柯尔克孜自治州第一建筑安装工程有限责任公司答辩称：1、不同意支付；2、王某某已经承诺黑孜服务区的全部债务由他自己承担，而且在王某某所列明的欠款明细表里没有此笔款项，王某某未出庭，不能查明此款是否属于黑孜服务区所发生的款项，所以需要追加王某某为本案被告以便查清事实。本院经审理认定事实如下：2012年8月10日原告和被告下属的喀什项目部签订了《材料供应合同》，约定原告为被告承建的喀什至叶城公路英吉沙境内的黑孜服务区供应厕所洁具，2012年11月15日，双方在英吉沙境内的黑孜服务区进行了结算，总货款86110元，已支付60118元，尚欠26000元，原告多次催要剩余货款，但是被告拒不支付，2014年9月30日被告喀什项目部与原告签订了还款协议。以上事实有原告所举的结算清单以及还款协议在卷予以佐证。被告对于原告所举证据的真实性无异议，但是对于证据上加盖的公章时间申请鉴定，称其与王某某有约定：签章需征得其同意、加盖公章时间段与债务承担的有关联性。但是这是被告与王某某的内部约定，不能对抗善意第三人。因此本院对于原告所举证据的真实性和待证事实均予以认可。本院认为，本案争议焦点：1、是否应当追加王某某为本案被告；2、原告的26000元材料款应当由被告支付还是王某某支付。原告高玉新与被告克孜勒苏柯尔克孜自治州第一建筑安装工程有限责任公司喀什项目部签订的《材料供应合同》合法有效，原、被告双方应当按照约定履行义务，原告按照合同约定履行了供货义务，但被告并未按照约定支付全部货款；因此原告要求被告支付26000元货款的诉讼请求，本院予以支持。被告克孜勒苏柯尔克孜自治州第一建筑安装工程有限责任公司辩称王宏亮承诺黑孜服务区的工程全部债务与被告无关；被告喀什项目部的章子由王某某的女儿掌管，且有签章需征得被告同意的内部约定。但是原告所持有的证据证明出具结算清单的是被告喀什项目部，被告和王某某的约定属于内部约定，不能对抗善意第三人，对其辩解不予采信。因此王某某代表被告喀什项目部履行的行为应当认定为职务行为，因此应由被告承担原告货款的给付责任。庭审中被告申请对原告所持证据的签章日期进行鉴定，本院认为原告所持证据上的签章真实性被告认可，被告辩称其与王某某有约定签章需征得其同意及加盖公章时间段与债务承担有关联性。加盖公章时间段与债务承担的关系与本案无关。因此不准许被告的鉴定申请。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：被告克孜勒苏柯尔克孜自治州第一建筑安装工程有限责任公司向原告高玉新支付货款26000元，于判决生效后十日内付清。以上应付款项，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费225元，由被告克孜勒苏柯尔克孜自治州第一建筑安装工程有限责任公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于喀什地区中级人民法院。审判员邓琴辉二〇一六年十一月十一日书记员赵文文
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区英吉沙县人民法院民事裁定书（2016）新3123民初678号申请人：克孜勒苏柯尔克孜自治州第一建筑安装工程有限责任公司，住所地：新疆克州阿图什市。法定代表人：周家锋，该公司董事长。委托诉讼代理人：李荣，女，汉族，1962年08月10日出生，现住新疆乌鲁木齐市新市区，该公司法律部职员。原告高玉新诉被告克孜勒苏柯尔克孜自治州第一建筑安装工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月25日立案受理后，2016年10月28日，被告克孜勒苏柯尔克孜自治州第一建筑安装工程有限责任公司向本院申请，要求对原告出示证据上加盖公章的时间进行鉴定，称其与王宏亮有约定，签章需征得其同意，王宏亮加盖公章时间段与债务承担有关联性。本院经审查认为，申请人克孜勒苏柯尔克孜自治州第一建筑安装工程有限责任公司与王宏亮的约定属于内部约定，是另一个法律关系，与本案没有关联性。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条之规定，裁定如下：驳回克孜勒苏柯尔克孜自治州第一建筑安装工程有限责任公司的鉴定申请。审判员邓琴辉二0一六年十一月十日书记员赵文文
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)津02民辖终1009号上诉人(原审被告):李树新,女,1968年8月7日出生,汉族,住天津市西青区。委托诉讼代理人:高凤静,天津四方君汇律师事务所律师。被上诉人(原审原告):周捷,男,1972年11月9日出生,汉族,住天津市和平区。委托诉讼代理人:丁立莹,天津张莹律师事务所律师。被上诉人(原审被告):天津大港油田长虹电缆制造有限公司,住所地天津市滨海新区大港津岐公路1009-1号。法定代表人:李金霖,总经理。被上诉人(原审被告):天津市津缆集团有限公司,住所地天津市滨海新区轻纺经济区纺四路1号386号。法定代表人:吕卫国,总经理。委托诉讼代理人:高凤静,天津四方君汇律师事务所律师。被上诉人(原审被告):李金霖,男,1960年1月10日出生,汉族,住天津市大港区。被上诉人(原审被告):常计章,男,1968年4月27日出生,汉族,住天津市大港区。委托诉讼代理人:高凤静,天津四方君汇律师事务所律师。被上诉人(原审被告):陈树坤,男,1972年12月4日出生,汉族,住天津市大港区。委托诉讼代理人:高凤静,天津四方君汇律师事务所律师。上诉人李树新因与被上诉人周捷、天津大港油田长虹电缆制造有限公司(以下简称长虹公司)、天津市津缆集团有限公司(以下简称津缆公司)、李金霖、常计章、陈树坤民间借贷纠纷管辖权异议一案,不服天津市滨海新区人民法院(2016)津0116民初第82652号民事裁定,向本院提起上诉。李树新上诉称,撤销一审裁定,将本案移送至天津市西青区人民法院审理。事实和理由:其住所地在天津市,周捷起诉所持《借款合同》不真实,对该合同的约定管辖不认可;一审被告之一的长虹公司虽注册地在一审法院管辖范围内,但长虹公司的实际经营地在天津市××新区大港境内,不在一审法院管辖范围内,一审法院对本案没有管辖权,本案应由李树新住所地法院天津市西青区人民法院审理。周捷答辩称,不同意李树新的上诉请求,请求驳回上诉,维持原裁定。长虹公司、津缆公司、李金霖、常计章、陈树坤未发表答辩意见。本院经审查认为,本案系借款合同纠纷案件,周捷起诉所持《借款合同》中约定,发生争议由合同签订地法院管辖,同时记载合同签订地为“天津开发区”。上述约定具体、明确,符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”的规定。周捷作为上述《借款合同》债权的受让方,其依据该合同关于争议管辖法院的约定,向一审法院提起诉讼,符合法律规定。一审法院作为《借款合同》签订地法院,对本案有管辖权,其裁定驳回李树新对本案提出的管辖权异议并无不当,本院予以维持。李树新的上诉理由,不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  李纪申审 判 员  韩 萍代理审判员  邓晓萱二〇一六年十一月二十三日书 记 员  姜 楠
天津市东丽区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0110民初8240号原告:天津中工自控技术有限公司(统一社会信用代码911202227972595378),住所地天津市武清区豆张庄乡政府东侧75号。法定代表人:姜俊福,董事长。委托诉讼代理人:李国新,女,该公司经理。委托诉讼代理人:陈玉田,天津长天律师事务所律师。被告:天津天钢联钢铁有限公司(组织机构代码68187219-6),住所地天津市东丽区津塘公路398号。法定代表人:段宇炬,该公司执行董事。委托诉讼代理人:刘桂凤,女,该公司职工。委托诉讼代理人:郭孝杰,男,该公司职工。原告天津中工自控技术有限公司与天津天钢联钢铁有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2016年11月15日受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李国新、陈玉田、被告的委托诉讼代理人刘桂凤、郭孝杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告天津中工自控技术有限公司向本院提出诉讼请求:1、判令被告给付货款33360元;2、诉讼费由被告承担。事实和理由:原、被告自2010年5月16日至2014年3月13日,先后共签订17份《工矿产品采购合同》,由原告向被告提供进口气动及液压备件。原告依合同约定,均如约向被告履行了全部供货及相关义务。经双方于2016年4月11日进行对账,被告确认尚有三份合同未全部履行付款义务,其中包括本案涉及的合同,编号为TGRGDTBJ-2,合同价款为33360元,至今未付。双方多次协商未果,故成讼。被告天津天钢联钢铁有限公司承认原告天津中工自控技术有限公司提出的全部诉讼请求。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求,不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定,判决如下:被告天津天钢联钢铁有限公司于本判决书生效后十日内给付原告天津中工自控技术有限公司货款33360元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取320元,由被告天津天钢联钢铁有限公司负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  马连春二〇一六年十一月十六日书记员  刘焕平本判决所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条:民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条:被执行人未按判决裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0203执3696号之一申请执行人郭海青，男，1970年9月22日出生，汉族，住厦门市思明区，委托代理人辛美玲，福建明鼎律师事务所律师。被执行人林润泽，男，1957年9月10日出生，汉族，住厦门市思明区，被执行人张莉，女，1966年1月8日出生，汉族，住上海市，被执行人袁帮杰，男，1960年7月2日出生，汉族，住厦门市思明区，本院在执行厦门市思明区人民法院（2015）思民初字第11234号申请执行人郭海青与被执行人林润泽、张莉、袁帮杰民间借贷纠纷一案民事判决书中，已轮候冻结被执行人林润泽名下车牌号为闽Ｄ×××××号的车辆。经查，被执行人名下暂无其他财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 及审 判 员  吕娜彬审 判 员  俞伟强二〇一六年十一月八日代书记员  黄伟鹏附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0981民初6158号之一原告：江苏明源纺织有限公司，住所地在东台市唐洋镇新元工业园区。法定代表人：ＸＸＸ，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙建军，江苏天全律师事务所律师。被告：南通宝盈纺织科技有限公司，住所地在南通市通州区川姜镇南通家纺城五洲路2号。原告江苏明源纺织有限公司与被告南通宝盈纺织科技有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月12日立案。原告江苏明源纺织有限公司于2016年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏明源纺织有限公司的申请系其自愿，不违反有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏明源纺织有限公司撤诉。案件受理费5738元，减半收取2869元，保全费1999元，合计4868元，由原告江苏明源纺织有限公司负担。审判员  徐刘根二〇一六年十一月二十一日书记员  王薇薇
四川省郫县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0124民初4298号原告高玉明，男，汉族，1965年1月5日出生,身份证号码:XXX，住四川省郫县XXX。委托代理人胡永清,系成都市郫县安德法律服务所法律工作者。(特别授权)被告税可均，男，汉族，1980年11月29日出生，身份证号码：XXX，住成都市高新区XXX。本院在审理原告高玉明与被告税可均民间借贷纠纷一案中，原告高玉明以双方已达成还款协议为由于2016年11月24日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告高玉明的撤诉理由符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告高玉明撤回对被告税可均的起诉。本案适用简易程序，减半收取案件受理费395元，由原告高玉明承担。审判员  何红梅二〇一六年十一月二十四日书记员  刘 婷
四川省郫县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0124民初4298号原告高玉明，男，汉族，1965年1月5日出生,住四川省郫县。委托代理人胡永清,系成都市郫县安德法律服务所法律工作者。(特别授权)被告税可均，男，汉族，1980年11月29日出生，住成都市高新区。本院在审理原告高玉明与被告税可均民间借贷纠纷一案中，原告高玉明以双方已达成还款协议为由于2016年11月24日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告高玉明的撤诉理由符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告高玉明撤回对被告税可均的起诉。本案适用简易程序，减半收取案件受理费395元，由原告高玉明承担。（此页无正文）审判员  何红梅二〇一六年十一月二十四日书记员  刘 婷
安徽省淮南市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)皖04民终942号上诉人（原审被告）：浙江长兴东辰工程建设有限责任公司淮南分公司，住所地淮南市。负责人：周银华，该公司总经理。委托诉讼代理人：邵志清，安徽法戈律师事务所律师。委托诉讼代理人：邵媛，安徽法戈律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）:邹齐，男，1977年7月17日生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。委托诉讼代理人：邵建，安徽铸志律师事务所律师。原审被告：夏诗华，男，1964年11月18生，汉族，住福建省福鼎市。上诉人浙江长兴东辰工程建设有限责任公司淮南分公司（以下简称浙江东辰淮南分公司）因与被上诉人邹齐、原审被告夏诗华确认合同无效纠纷一案，不服安徽省淮南市八公山区人民法院（2015）八民一初字第01287号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月17日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人浙江东辰淮南分公司委托诉讼代理人邵志清、邵媛，被上诉人邹齐及委托诉讼代理人邵建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。浙江东辰淮南分公司上诉请求：请求二审法院撤销一审判决，改判驳回邹齐的一审诉讼请求。事实和理由：一、浙江东辰淮南分公司没有与江西新鸣煤业有限公司签订任何合同，也没有实际施工，也没有将鸣西煤矿三期巷道工程发包给邹齐。二、夏诗华户籍地在福建省，并不住在安徽省淮南市潘集区潘一矿外围队，邹齐虚构夏诗华的住址。邹齐辩称，一审认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。夏诗华未陈述意见。邹齐向一审法院起诉请求：邹齐与浙江东辰淮南分公司、夏诗华签订的工程发包合同及附属转让协议无效。一审法院认定事实：2011年8月22日，江西新鸣煤业有限公司（发包方）与浙江长兴东辰工程建设有限责任公司（承揽方）签订了一份鸣西煤矿三期巷道工程合同一份，约定合同工期约140天，工程承揽范围：轨道上山下部车场97.6米，轨道上山380米，具体以武汉设计院施工图为准。发包方根据实际情况，指定的工程量。2011年9月30日，浙江东辰淮南分公司（发包方）与邹齐（分包方）在浙江东辰淮南分公司办公楼签订了一份矿建工程发包合同，合同约定了双方的责任、工程管理和质量要求、安全管理及工程结算方式。2012年3月21日，邹齐（甲方）与夏诗华（乙方）签订了一份矿建项目经营权转让协议，邹齐将江西新鸣煤业鸣西煤矿出资经营的部分矿建项目工程转让夏诗华经营组织管理，协议约定主要内容：1、甲方负责该项目工程的所有生产施工管理和承包经营权利等全部由浙江长兴东辰工程建设有限责任公司同意变更给乙方，并由乙方与浙江长兴东辰工程建设有限责任公司重新签订承包经营协议。2、甲方在其经营期间产生的债权债务与乙方无关。3、甲、乙双方对质保金和定金的给付方式和违约损失均作了约定。后邹齐与夏诗华经协商对上述2012年3月21日双方签订的矿建项目经营权转让协议的条款作了修改和补充，并于2012年3月30日和2012年6月4日签订了两份“补充协议”。邹齐当庭陈述该工程已于2012年10月峻工，并验收合格，相关材料均在浙江东辰淮南分公司处。现邹齐以夏诗华、浙江东辰淮南分公司至今未按合同履行义务，且双方的转让行为违法为由，诉至法院，请求确认邹齐与浙江东辰淮南分公司2011年9月30日签订的浙江长兴东辰工程有限责任公司矿建工程发包合同及邹齐与夏诗华2012年3月21日、2012年3月30日和2012年6月4日签订的矿建项目经营权转让协议及附属补充协议无效。另查明，邹齐无建筑资质。一审法院认为，邹齐与夏诗华、浙江东辰淮南分公司之间是平等主体间的合同关系。邹齐从浙江东辰淮南分公司处分包建筑工程，于2011年9月30日签订了矿建工程发包合同。2012年3月21日，邹齐与夏诗华签订了一份矿建项目经营权转让协议。上述合同系建设工程施工合同，邹齐系自然人，承认自己没有建筑施工资质，邹齐作为建设工程施工合同的施工方，违反了《中华人民共和国建筑法》第十三条的规定，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项，参照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（一）项的规定，其与浙江东辰淮南分公司签订的浙江长兴东辰工程有限责任公司矿建工程发包合同、与夏诗华签订的矿建项目经营权转让协议及其补充协议应属无效。综上所述，依照《中华人民共和国建筑法》第十三条、《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、原告邹齐与被告浙江长兴东辰工程建设有限责任公司淮南分公司于2011年9月30日签订的浙江长兴东辰工程建设有限责任公司矿建工程发包合同无效。二、原告邹齐与被告夏诗华于2012年3月21日签订的矿建项目经营权转让协议及2012年3月30日、2012年6月4日签订的补充协议无效。案件受理费80元，公告费560元，合计640元，由被告夏诗华、浙江长兴东辰工程建设有限责任公司淮南分公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，根据双方当事人的诉辩主张以及查明事实，本案的争议焦点为：邹齐与浙江东辰淮南分公司于2011年9月30日签订的《浙江长兴东辰工程建设有限责任公司矿建工程发包合同》、邹齐与夏诗华于2012年3月21日签订的《矿建项目经营权转让协议》及2012年3月30日、2012年6月4日签订的补充协议效力如何认定。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定：“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；……”第四条规定：“承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。……”本案中，浙江东辰淮南分公司与邹齐签订《浙江长兴东辰工程建设有限责任公司矿建工程发包合同》，邹齐与夏诗华签订的《矿建项目经营权转让协议》及补充协议，因邹齐、夏诗华均不具有建筑施工企业资质，故上述协议均为无效合同。浙江东辰淮南分公司有没有与江西新鸣煤业有限公司签订合同，以及是否将鸣西煤矿三期巷道工程发包给邹齐，均不影响对上述协议无效的认定。另外，夏诗华户籍地的认定也不影响上述协议效力的认定。综上所述，浙江东辰淮南分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由浙江长兴东辰工程建设有限责任公司淮南分公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  宫轶男代理审判员  汪传海代理审判员  王元元二〇一六年十一月二日书 记 员  高继鑫附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
天津市滨海新区人民法院刑 事 判 决 书(2016)津0116刑初60326号公诉机关天津市滨海新区人民检察院。被告人赵健,男,1987年2月27日出生于天津市滨海新区,汉族,初中文化,农民,现住滨海新区。2016年6月8日因涉嫌犯诈骗罪被天津市滨海新区公安局大港分局刑事拘留,同年6月24日被依法逮捕。现羁押于天津市滨海新区第三看守所。天津市滨海新区人民检察院以津滨检大公诉刑诉〔2016〕331号起诉书指控被告人赵健犯诈骗罪,于2016年10月19日向本院提起公诉,本院于同日立案后,依法组成合议庭并适用简易程序,公开开庭审理了本案。天津市滨海新区人民检察院指派代理检察员张磊出庭支持公诉。被告人赵健到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市滨海新区人民检察院指控,2015年4月至6月间,被告人赵健在无实际经济活动的情况下,以“倒卖柴油”需要资金为由,骗取被害人郭某人民币17.1万元全部挥霍。后被告人赵健被抓获归案。上述事实,被告人赵健当庭亦无异议,且有受案登记表,被害人郭某的陈述,证人任某、韩某的证言,被告人赵健的供述,收条复印件、电话录音光盘、户籍证明、案件来源及抓获经过等证据证实,足以认定。本院认为,被告人赵健采取虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人钱财,数额巨大,其行为已构成诈骗罪,应予惩处。考虑到被告人赵健到案后尚能坦白罪行,可依法从轻处罚。公诉机关指控的罪名成立,量刑建议恰当,本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款的规定,判决如下:被告人赵健犯诈骗罪,判处有期徒刑四年三个月,并处罚金八万元。(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。即自2016年6月8日起至2020年9月7日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。)如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审 判 长  王海霞人民陪审员  刘金园人民陪审员  马海芹二〇一六年十一月八日书 记 员  施 丹附:法律释明:《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。本法另有规定的,依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节,但是如实供述自己罪行的,可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行,避免特别严重后果发生的,可以减轻处罚。
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0582刑初1271号公诉机关张家港市人民检察院。被告人覃某（别名覃某），男，1987年7月13日出生于重庆市云阳县，汉族，文盲，无业，住重庆市云阳县。被告人覃某因犯盗窃罪，于2009年2月被重庆市云阳县人民法院判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币四千元；于2011年4月被本院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元；于2012年7月被本院判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币二千元；于2014年6月被本院判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币二千元；于2016年1月被本院判处拘役三个月十五天，并处罚金人民币一千元；于2016年6月7日被江苏省江阴市人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。被告人覃某因涉嫌犯盗窃罪，于2016年9月10日被羁押，9月11日被刑事拘留，9月22日被逮捕。现羁押于张家港市看守所。张家港市人民检察院以张检诉刑诉〔2016〕1217号起诉书指控被告人覃某犯盗窃罪，于2016年10月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，张家港市人民检察院检察员王付申、被告人覃某均到庭参加诉讼。现已审理终结。张家港市人民检察院起诉指控：1、2016年9月10日凌晨，被告人覃某在张家港市金港镇学前小区44幢南侧路旁，采用拉车门等手段，窃得郭某停放在该处汽车内人民币3元、“苹果”牌平板电脑1台，合计价值人民币1003元。案发后，部分赃物被查获并发还被害人。2、2016年9月10日凌晨，被告人覃某至张家港市金港镇千禧南路46号钱某家中，采用拎包等手段，窃得人民币100元。被告人覃某盗窃作案2次，窃得财物价值合计人民币1103元。被告人覃某归案后如实供述了上述犯罪事实。以上事实，被告人覃某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人郭某、钱某的陈述、证人陈某的证言、辨认笔录、现场勘验、检查笔录、扣押清单、物品发还清单、视听资料、价格鉴证意见书、案件查破经过、抓获经过、人口信息、被告人覃某的供述等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人覃某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已经构成盗窃罪。被告人覃某归案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。张家港市人民检察院指控成立。本院为严肃法制，保护公民财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人覃某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月10日起至2016年12月9日止；罚金自本判决生效后十日内缴纳）。二、责令被告人覃某退赔尚未追缴的赃款共计人民币103元，其中退赔给被害人郭某人民币3元，退赔给被害人钱某人民币100元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  叶玉二〇一六年十一月十日书 记 员  周琛
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0106民初6911号原告:天津市云浩物业管理有限责任公司,住所地天津市红桥区洪湖南路25号。法定代表人薄勇,该公司总经理。委托代理人李学忠,该公司职员。被告:孟斌,住天津市红桥区。天津市云浩物业管理有限责任公司与孟斌物业服务合同纠纷一案,本院于2016年11月9日立案。原告天津市云浩物业管理有限责任公司于2016年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的撤诉申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许天津市云浩物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25元,由天津市云浩物业管理有限责任公司承担。审判员  周妍二〇一六年十一月十六日书记员  谢飞
成都市温江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0115执保308号申请人成都农村商业银行股份有限公司温江柳林分理处，住四川省成都市温江区柳林街村1号，统一社会信用代码：915101155510569911。负责人：马青松。被申请人何小红，女，1972年1月10日生，汉族，住四川省成都市温江区，申请人成都农村商业银行股份有限公司温江柳林分理处对被申请人何小红借款合同纠纷一案，申请人成都农村商业银行股份有限公司温江柳林分理处于2016年11月1日向本院提出申请，要求解除对被申请人银行账户的冻结。本院认为，申请人成都农村商业银行股份有限公司温江柳林分理处的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被申请人何小红银行账户的冻结。本裁定书送达后立即执行。审判员  万劲松二〇一六年十一月二日书记员  赵 寅
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)津02民终5172号上诉人（原审被告）：宋凤生，男，1963年4月5日出生。委托诉讼代理人：张远华，天津朗通律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘连合，男，1949年5月4日出生。委托诉讼代理人：韩宇祥，天津辩正律师事务所律师。原审被告：张子春，男，1952年2月12日出生。上诉人宋凤生因与被上诉人刘连合、原审被告张子春租赁合同纠纷一案，不服天津市宁河区人民法院(2016)津0117民初2260号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审法院诉讼主体审查有误，造成审理本案认定事实不清，适用法律有误，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销天津市宁河区人民法院(2016)津0117民初2260号民事判决；二、本案发回天津市宁河区人民法院重审。上诉人宋凤生预交的二审案件受理费1050元予以退回。审 判 长  李 静代理审判员  李冬梅代理审判员  刘建奇二○二○一六年十一月二十四日书 记 员  马 丽
西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0102执1001号申请执行人：陕西秦农农村商业银行股份有限公司太华路支行。被执行人：西安东南物资有限公司。被执行人：西安恒丰机械有限公司。被执行人：西安创展物资有限公司。被执行人：陕西银企融资担保有限公司。被执行人：胡俊先。被执行人：王光淑。陕西秦农农村商业银行股份有限公司太华路支行与西安东南物资有限公司、西安恒丰机械有限公司、西安创展物资有限公司、陕西银企融资担保有限公司、胡俊先、王光淑借款纠纷一案，西安市碑林区公证处作出的（2013）西碑证经字第1104号公证书及（2016）西碑证经字第168号执行证书已发生法律效力。因被执行人西安东南物资有限公司、西安恒丰机械有限公司、西安创展物资有限公司、陕西银企融资担保有限公司、胡俊先、王光淑未按生效法律文书履行义务，权利人陕西秦农农村商业银行股份有限公司太华路支行依法向本院申请执行，要求被执行人支付借款人民币300万元、利息578850元及逾期利息、罚息、复息、违约金等。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，依法对被执行人西安东南物资有限公司、西安恒丰机械有限公司、西安创展物资有限公司、陕西银企融资担保有限公司、胡俊先、王光淑的财产进行了调查，已对被执行人胡俊先名下的车辆进行了查封。现被执行人西安东南物资有限公司、西安恒丰机械有限公司、西安创展物资有限公司、陕西银企融资担保有限公司、胡俊先、王光淑暂无可供执行财产，申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司太华路支行也无法向本院提供被执行人西安东南物资有限公司、西安恒丰机械有限公司、西安创展物资有限公司、陕西银企融资担保有限公司、胡俊先、王光淑的财产线索。申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司太华路支行依法向本院申请退出本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  康建平审 判 员  朱 评代理审判员  杨冰波二〇一六年十一月二日书 记 员  王 敏
西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0102执1001号之一申请执行人：陕西秦农农村商业银行股份有限公司太华路支行。被执行人：西安东南物资有限公司。被执行人：西安恒丰机械有限公司。被执行人：西安创展物资有限公司。被执行人：陕西银企融资担保有限公司。被执行人：胡俊先。被执行人：王光淑。陕西秦农农村商业银行股份有限公司太华路支行与西安东南物资有限公司、西安恒丰机械有限公司、西安创展物资有限公司、陕西银企融资担保有限公司、胡俊先、王光淑借款纠纷一案，西安市碑林区公证处作出的（2013）西碑证经字第1104号公证书及（2016）西碑证经字第168号执行证书已发生法律效力。因被执行人西安东�物资有限公司、西安恒丰机械有限公司、西安创展物资有限公司、陕西银企融资担保有限公司、胡俊先、王光淑未按生效法律文书履行义务，权利人陕西秦农农村商业银行股份有限公司太华路支行依法向本院申请执行，要求被执行人支付借款人民币300万元、利息578850元及逾期利息、罚息、复息、违约金等。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，依法对被执行人西安东南物资有限公司、西安恒丰机械有限公司、西安创展物资有限公司、陕西银企融资担保有限公司、胡俊先、王光淑的财产进行了调查，已对被执行人胡俊先名下的车辆进行了查封。现被执行人西安东南物资有限公司、西安恒丰机械有限公司、西安创展物资有限公司、陕西银企融资担保有限公司、胡俊先、王光淑暂无可供执行财产，申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司太华路支行也无法向本院提供被执行人西安东南物资有限公司、西安恒丰机械有限公司、西安创展物资有限公司、陕西银企融资担保有限公司、胡俊先、王光淑的财产线索。申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司太华路支行依法向本院申请退出本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  康建平审 判 员  朱 评代理审判员  杨冰波二〇一六年十一月二日书 记 员  王 敏
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0304执703号之五申请执行人：刘彩琴，女，1962年3月2日出生，住蚌埠市禹会区。被执行人：徐彤，男，1975年8月26日出生，住蚌埠市。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院（2015）禹民二初字第00580号民事判决书，已向被执行人徐彤发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人徐彤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人徐彤在交通银行40×××08账户内存款人民币2050000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  李忠波二〇一六年十一月二十五日书 记 员  王利鑫附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0105民初7343号原告:俞宏文,男,1982年1月10日出生,汉族,天津中怡建筑规划设计公司职工。被告:周汝洁,女,1956年10月23日出生,汉族,天津市滨江集团有限公司退休。原告俞宏文与被告周汝洁房屋买卖合同纠纷一案,本院于2016年11月8日立案。原告俞宏文于2016年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:准许原告俞宏文撤诉。案件受理费50元,减半收取25元,由被告周汝洁负担。审 判 长  孙桂萍审 判 员  訾文华人民陪审员  秦 静二〇一六年十一月二十二日书 记 员  江学建附:本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决。
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0426执1505号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司尤溪县支行，住所地福建省尤溪县城关镇解放路55号。主要负责人：王燕飞，行长。被执行人：卞隽，男，1975年8月24日出生，汉族，自由职业，住福建省沙县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司尤溪县支行与被执行人卞隽金融借款合同纠纷一案中，依法查询了被执行人工商、房产、车辆等登记情况及银行存款，除了被执行人提供抵押的房产外，未查到被执行人其他可供执行财产。因被执行人的房产在短期内无法处置，申请执行人同意终结该案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张世锦审判员  苏新耀审判员  黄文兴二〇一六年十一月二十九日书记员  周广臣附本案适用法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0426执1505号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司尤溪县支行，住所地福建省尤溪县。主要负责人：王燕飞，行长。被执行人：卞隽，男，1975年8月24日出生，汉族，自由职业，住福建省沙县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司尤溪县支行与被执行人卞隽金融借款合同纠纷一案中，依法查询了被执行人工商、房产、车辆等登记情况及银行存款，除了被执行人提供抵押的房产外，未查到被执行人其他可供执行财产。因被执行人的房产在短期内无法处置，申请执行人同意终结该案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张世锦审判员  苏新耀审判员  黄文兴二〇一六年十一月二十九日书记员  周广臣附本案适用法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省海宁市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0481执3179号之一申请执行人：浙江海宁农村商业银行股份有限公司长安支行。住所地：海宁市长安镇修川北路，组织机构代码77314086-5。主要负责人：姚俊杰，行长。委托诉讼代理人：金虎良，浙江虎良律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈远敌，浙江虎良律师事务所律师。被执行人：海宁市立力皮件服装有限公司。住所地：海宁市长安镇辛江东路88号，组织机构代码72760692-7。法定代表人：曹杏玉，董事长。被执行人：曹杏玉，女，1943年11月13日出生，汉族，住海宁市。被执行人：王森声，女，1965年5月2日出生，汉族，住海宁市。本院在执行申请执行人浙江海宁农村商业银行股份有限公司长安支行与被执行人海宁市立力皮件服装有限公司、曹杏玉、王森声金融借款合同纠纷一案中查明，被执行人海宁市立力皮件服装有限公司所有的财产，正在另案查封处置中。三被执行人现无其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供三被执行人有可供执行的财产线索，故本案现无法继续执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现三被执行人有可供执行的财产线索的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周 敏审 判 员  冯跃宁代理审判员  濮 新二〇一六年十一月二十五日书 记 员  顾 艳
广东省广州市天河区人民法院执 行 裁 定 书(2015)穗天法执字8302-8304、8307号申请执行人：薛冰晶，住广州市黄埔区。申请执行人：姚依怡，住广州市天河区。申请执行人：迟仲仲，住辽宁省辽中县。申请执行人：梁彩兰，住广东省雷州市。被执行人：广州神殿网络科技有限公司，住所地广州市天河区。薛冰晶、姚依怡、迟仲仲、梁彩兰与广州神殿网络科技有限公司仲裁四案，广州市天河区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗天劳人仲案（2015）1450-1453、1820号仲裁裁决书已发生法律效力。依上述裁决书，被执行人广州神殿网络科技有限公司应履行如下义务：一、应向申请执行人薛冰晶支付工资10160元及经济补偿金2500元；二、应向申请执行人姚依怡工资16665元及经济补偿金4000元；三、应向申请执行人迟仲仲工资23534元及经济补偿金4945元；四、应向申请执行人梁彩兰工资4080.18元。根据申请执行人的请求，本院于2015年9月28日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行部门查询被执行人的财产情况，依法划拨被执行人名下22751.48元，本院按照债权比例，依法将上述执行款退还给申请执行人。除此未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法向车管、房管部门查询被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人表示暂无法提供被执行人的下落及其它可供执行的财产线索。本院认为，经本院采取多方措施后，已划拨被执行人部分银行存款，并退还给申请执行人，除此未发现被执行人可供执行的财产，上述案件依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）穗天法执字8302-8304、8307号案本次执行。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  朱奕波执行员  陈敏豪执行员  张 伟二〇一六年十一月三十日书记员  朱韶清
咸阳市渭城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0404执724号之一申请执行人小额贷款有限责任公司。被执行人某某混凝土有限公司。被执行人某某融资担保有限公司。申请执行人某某小额贷款有限责任公司依据本院已经发生法律效力的（2016）陕0404民初1446号民事判决书，向本院申请执行某某混凝土有限公司、某某融资担保有限公司借款合同纠纷一案，查明本案执行标的为616678元。本案在执行过程中被执行人某某混凝土有限公司已于2016年11月11日支付申请执行人案件款10万元，剩余案件款双方当事人达成执行和解，由被执行人于2016年11月30日前支付申请执行人20万元，剩余款项2016年12月31日前支付完毕，案件本次执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定裁定如下：终结本院（2016）陕0404执724号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  雷秦川审判员  张 正审判员  王西省二〇一六年十一月二十四日书记员  樊强利
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2015)穗天法执字8302-8304、8307号 申请执行人：薛冰晶，女，1991年4月19日出生，汉族，住广州市黄埔区。 申请执行人：姚依怡，女，1990年2月1日出生，汉族，住广州市天河区。 申请执行人：迟仲仲，男，1983年10月17日出生，汉族，住辽宁省辽中县。 申请执行人：梁彩兰，女，1991年10月3日出生，汉族，住广东省雷州市。 被执行人：广州神殿网络科技有限公司，住所地广州市天河区天河路242号2510、2511、2512号。 薛冰晶、姚依怡、迟仲仲、梁彩兰与广州神殿网络科技有限公司仲裁四案，广州市天河区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗天劳人仲案（2015）1450-1453、1820号仲裁裁决书已发生法律效力。依上述裁决书，被执行人广州神殿网络科技有限公司应履行如下义务： 一、应向申请执行人薛冰晶支付工资10160元及经济补偿金2500元； 二、应向申请执行人姚依怡工资16665元及经济补偿金4000元； 三、应向申请执行人迟仲仲工资23534元及经济补偿金4945元； 四、应向申请执行人梁彩兰工资4080.18元。 根据申请执行人的请求，本院于2015年9月28日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。 本院依法向银行部门查询被执行人的财产情况，依法划拨被执行人名下22751.48元，本院按照债权比例，依法将上述执行款退还给申请执行人。除此未发现被执行人有可供执行的财产。 本院依法向车管、房管部门查询被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人表示暂无法提供被执行人的下落及其它可供执行的财产线索。 本院认为，经本院采取多方措施后，已划拨被执行人部分银行存款，并退还给申请执行人，除此未发现被执行人可供执行的财产，上述案件依法可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2015）穗天法执字8302-8304、8307号案本次执行。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  朱奕波 执行员  陈敏豪 执行员  张 伟 二〇一六年十一月三十日 书记员  朱韶清
天津市东丽区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0110民初6393号原告:天津市津东中华消防栓箱加工厂,住所地天津市东丽区华明街南坨村。负责人:胡月军,厂长。委托诉讼代理人:常国庭,天津津天平律师事务所律师。被告:天津开发区文思达油田服务有限公司,住所地天津开发区南海路12号A3栋405室。法定代表人:张定文,总经理。委托诉讼代理人:曹勇,天津世川律师事务所律师。被告张国栋,男,汉族,住天津市红桥区。原告天津市津东中华消防栓箱加工厂与被告天津开发区文思达油田服务有限公司(以下简称文思达公司)、张国栋买卖合同纠纷一案,本院于2016年9月2日受理后,依法适用简易程序,于2016年11月14日公开开庭进行了审理。原告天津市津东中华消防栓箱加工厂的负责人胡月军及其委托诉讼代理人常国庭,被告文思达公司的委托诉讼代理人曹勇到庭参加诉讼,被告张国栋经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告天津市津东中华消防栓箱加工厂向本院提出诉讼请求:1、二被告共同给付原告货款69910元及利息3370元,共计73280元;2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由:原、被告系买卖合同关系。2015年6月至10月,被告张国栋以被告文思达公司工作人员的身份到原告处购买共计69910元的消防产品,并于2015年6月23日要求原告先为被告开具188500元的两张增值税发票。被告拖欠上述货款至今未付,故原告起诉。被告文思达公司辩称,张国栋并非其公司的工作人员,被告与张国栋之间系供货合作关系。被告和原告之间没有合同,原告所述欠款和被告无关,请求驳回原告的诉讼请求。被告张国栋未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证,对当事人无异议的证据,本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:2015年6月,原告与被告张国栋达成口头协议,被告张国栋从原告处购买消防柜、灭火器箱等消防产品。原告分别于2015年6月21日、7月10日、8月2日、10月17日向被告张国栋供货,货款总计69910元,被告张国栋在送货单上进行了签收。送货单约定,货到付清货款。2015年6月23日,原告应被告张国栋的要求为其开具了增值税专用发票,名称为被告文思达公司,金额总计188500元。此后,原告多次向被告催要货款被告均未支付。本院认为,原告向被告张国栋出售消防产品,双方形成买卖合同关系。被告张国栋作为买受人,应当履行给付价款的义务。被告张国栋签收货物后,未向原告支付货款,原告要求被告张国栋给付货款69910元,有事实及法律依据,本院予以支持。关于原告主张的逾期付款利息,原告与被告张国栋未约定逾期付款的违约责任,但是被告张国栋未按约定及时付款,原告主张的利息损失属于实际损失范围,被告张国栋应予给付。关于利息的计算问题,原告要求按中国人民银行同期同类贷款基准利率给付自送货之日起至2016年9月2日期间的利息3370元,该利息数额在合法范围内,本院予以支持。关于被告文思达公司是否承担责任的问题,原告陈述是与被告张国栋洽谈的业务,被告文思达公司否认其行为为职务行为,原告并未提供张国栋系被告文思达公司员工的相关证据,亦未能举证证明张国栋取得被告文思达公司的授权,其提供的送货单也无被告文思达公司的盖章。原告仅以增值税专用发票证明其向被告文思达公司履行交付货物义务,根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第八条第一款“出卖人仅以增值税专用发票及税款抵扣资料证明其已履行交付标的物义务,买受人不认可的,出卖人应当提供其他证据证明交付标的物的事实”的规定,但原告未能提供其他证据证明向被告文思达公司交付货物的事实。因此,原告没有直接证据证明与被告文思达公司之间存在买卖合同关系,其提供的间接证据也未能形成完整有效的证据链,原告以被告文思达公司为合同相对方要求支付货款,依据不足,本院不予支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条,《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第八条第一款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉?的解释》第九十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,缺席判决如下:一、被告张国栋于本判决生效之日起十日内给付原告天津市津东中华消防栓箱加工厂货款69910元及利息3370元,共计73280元;二、驳回原告天津市津东中华消防栓箱加工厂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1632元,减半收取计816元,由被告张国栋负担。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本,上诉于天津市第二中级人民法院。代理审判员 侯 静二〇一六年十一月二十一日书 记 员 张晓晨本判决所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国合同法》第一百零九条:当事人一方未支付价款或者报酬的,对方可以要求其支付价款或者报酬。二、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条:买受人应当按照约定的数额支付价款。三、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第八条第一款:出卖人仅以增值税专用发票及税款抵扣资料证明其已履行交付标的物义务,买受人不认可的,出卖人应当提供其他证据证明交付标的物的事实。四、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉?的解释》第九十条:当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利的后果。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条:被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
长春市南关区人民法院刑 事 判 决 书(2016)吉0102刑初564号公诉机关长春市南关区人民检察院。被告人陈天雷,出生于吉林省长春市,住长春市利民小区。曾因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2007年5月22日被长春市宽城区人民法院判处拘役六个月，并处罚金人民币1000元。因本案于2015年8月23日被刑事拘留，于2016年9月5日被逮捕，现羁押于长春市公安局监所管理支队第三看守所。长春市南关区人民检察院以长南检公诉刑诉【2016】597号起诉书指控被告人陈天雷犯贩卖毒品罪，于2016年11月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行审理。长春市南关区人民检察院指派检察员张学艳、被告人陈天雷到庭参加诉讼。现已审理终结。长春市南关区人民检察院指控:被告人陈天雷于2016年8月22日中午11时30分许，在长春市南关区大马路与四马路交汇处西北处鼎丰真门口，以1000元人民币的价格贩卖给封志光甲基苯丙胺（冰毒）两包（分别重0.744克，0.81克），甲基苯丙胺（麻古）两粒（共重0.22克）。随后封志光被公安机关抓获，在其身上搜出并扣押上述毒品；被告人陈天雷被公安机关抓获后，在其身上搜出甲基苯丙胺（冰毒）两包（分别重1.36克，1.01克）。综上，被告人陈天雷贩卖甲基苯丙胺（冰毒和麻古）一次，共重1.774克，获毒资共计人民币1000元；公安机关在其身上搜出甲基苯丙胺（冰毒）2.37克。上述事实，被告人在开庭审理中也无异议，并有证据毒品照片、现场检测报告书、刑事判决书、证人证言封志光、关越证言、鉴定意见等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人陈天雷违反国家毒品管理规定，贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法惩处。公诉机关指控陈天雷犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。鉴于陈天明因贩卖毒品被判过刑，又犯此罪，系毒品再犯，应从重处罚；鉴于陈天明在案发后能够如实供述犯罪事实，系坦白，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款【贩卖毒品罪】、第三百五十六条【毒品犯罪的再犯】的规定，判决如下：被告人陈天雷犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙天琴二〇一六年十一月三日书记员  王姝舒