湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书(2021)湘0181民初4300号原告：陈建桥，男，1962年12月11日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：陈金旭，浏阳市至诚法律服务所法律工作者。被告：陈国新，男，1972年7月7日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告陈建桥与被告陈国新民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告的委托诉讼代理人陈金旭到庭参加诉讼，被告陈国新经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈建桥向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款51000元及逾期利息（利息计算方式：以40000元为基数自2021年3月20日起按一年期贷款市场报价利率标准计算至实际履行之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年左右被告以急需资金周转为由向原告借款，原告遂向被告出借40000元，最初约定利息为月息1.5分，后双方约定利息降至月息1.2分，在2019年之前被告每年向原告清息结算并重新出具借条直至2019年，2019年之后被告未再支付付息，2021年2月11日，原、被告重新结算，被告向原告出具本金40000元的借条一张和11000元利息欠条一张，但结算后被告至今未还本付息。请求法院支持原告的诉讼请求。被告陈国新未作答辩。本院经审理认定属实如下：原、被告系熟人关系，被告于2013年向原告借款40000元，原告以现金方式向被告提供了借款40000元，双方约定利息标准为月息1.5分，后双方协商将利息标准降至1.2分，未约定还款期限。借款后被告向原告正常支付利息直至2019年，并由被告每年向原告重新出具借条，但从2019年开始被告未再向原告正常支付利息，也未偿还过本金。2021年2月21日，原、被告双方再次结算，由被告向原告出具借条一张和利息欠条一张，借条载明“借条今借到陈建桥人币肆万元整（40000元）陈国新2021年2月11号”。欠条载明“今欠到陈建桥利息壹万壹仟元整（11000元）陈国新2021年2月11日”。经催问未果，原告遂起诉至本院。诉讼过程中，原告称被告2021年2月11日出具的欠条利息11000元是按月息1.2分的标准计算至2021年2月11日，借条上的40000元是借款本金。另查明，原告起诉时中国人民银行授权全国银行同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率为年利率3.85%。以上事实，有当事人陈述、借条、欠条等证据证实，并经庭审核实，可以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案原告与被告之间形成了真实、合法、有效的借款合同关系，双方均应全面履行合同义务。现原告履行了提供借款的义务，被告亦应履行还本付息的义务。虽然双方未约定借款期限，但经原告催问并给予合理期限后被告应予以及时偿还。对于原告第一项诉讼请求中的借款51000元，其中40000元属于借款本金，其中11000元实际上是以本金40000元为基数按月利率1.2%的标准从2019年1月1日计算至2021年2月11日原、被告自行核算的利息，该利息标准并未超过当时的法律规定，本院予以支持。被告于2021年2月21日向原告出具的借条以及欠条并未约定还款期限，结合本案立案时间，对于原告请求自2021年3月20日起按照一年期市场报价利率标准计算逾期利息的诉讼请求，本院予以部分支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会第1655次会议通过）第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第二十五条、第二十八条、第三十一条之规定，判决如下：一、陈国新于本判决生效之日起五日内偿还陈建桥借款本金40000元及利息（利息具体计算方式为:2021年2月11日前的利息为11000元；2021年4月12日后的利息为以本金40000元为基数自2021年4月12日起按年利率3.85%标准计算至实际履行之日止）。二、驳回陈建桥的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1075元，减半收取537.5元，财产保全申请费620元，共计1157.5元，由陈国新负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  汪先珍二〇二一年五月十日法官助理晏建明书记员晏建明(兼)附相关法律条文：1、《中华人民共和国民法典》第五百零九条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百六十七条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十四条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会第1655次会议通过）第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。4、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第二十五条：出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十八条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条：本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。