河南省开封市祥符区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0212民初3055号原告赵安民，男，汉族，1951年1月27日生，住河南省开封县。委托诉讼代理人时学宣，河南祥符律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告张国波，男，汉族，1987年5月14日生，住河南省邓州市。被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司。统一社会信用代码913702009649270620。住所地青岛市市南区香港中路66号。负责人武长奎，任总经理。委托诉讼代理人苗利闯、赵洁，河南允和律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告赵安民诉被告张国波、中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司（以下简称中国人保青岛公司）机动车交通事故责任纠纷一案，我院于2020年9月28日立案受理。本院受理后依法适用简易程序于2021年2月2日公开开庭审理了此案。原告赵安民及其委托诉讼代理人时学宣，被告中国人保青岛公司委托诉讼代理人赵洁到庭参加了诉讼。被告张国波经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵安民诉称，2020年9月1日18时，被告张国波驾驶鲁Ｕ×××××/鲁U0251挂号重型半挂牵引车，沿G220线由东向西行驶至开封市××区曲兴镇路口处时，与由北向南行驶的赵安民驾驶电动三轮车发生碰撞，造成赵安民受伤、两车不同程度损坏的交通事故，该事故经祥符区公安交警大队认定张国波负全部责任，赵安民无责任，原告受伤后入住开封市××区第一人民医院住院治疗，经诊断胸部闭合性损伤、双侧肋骨多发骨折等，经查，肇事车辆在中国人保青岛公司投有交强险及商业险，且事故发生在保险期间，故保险人依法应负赔偿责任。故请求:1、判令被告赔偿原告医疗费20289.99元、护理费4253.4元、住院伙食补助费1700元、营养费680元、交通费700元、车损950元、评付费200元、残疾赔偿金116625.31元，精神抚慰金20000元、鉴定费700元、鉴定检查费1550.5元，以上共计167649.2元；2、本案诉讼费由被告承担。被告张国波未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。被告中国人保青岛公司辩称，如原告能依法提交证明事故车辆在我公司投保相应保险且材料齐全真实性无异议，我公司愿意依据保险条款在保险范围内进行理赔。对于原告提交的评估报告，经法院委托评估，如无重大问题我公司表示认可，对于本案的间接损失，我公司不负赔偿责任。经审理查明，2020年9月1日18时许，被告张国波驾驶鲁Ｕ×××××/鲁U0251挂号重型半挂牵引车，沿G220线由东向西行驶至开封市××区曲兴镇路口处时，与由北向南行驶的赵安民驾驶电动三轮车发生碰撞，造成赵安民受伤、两车不同程度损坏的交通事故。该事故经开封市祥符区公安局交通警察大队认定，被告张国波负事故全部责任，原告赵安民不负事故责任。事故发生后，原告赵安民被送往开封市××区第一人民医院住院治疗34天，2020年10月5日出院诊断为：胸部复合损伤1、双侧肋骨多发骨折；2、右侧肩甲冈骨折；3、左侧锁骨骨折；4、双侧肺挫裂伤；5、双侧胸腔积液；6、双侧气胸；7、左侧胸壁皮下气肿；8、双侧硬膜下血肿；9、左侧脑挫裂伤；10、左侧颞顶部皮下血肿。原告赵安民为此支付医疗费20289.99元。开封医科法医临床司法鉴定所受本院委托于2021年1月8日对原告赵安民的损伤情况作出鉴定意见，原告赵安民外力致肋骨骨折并畸形愈合属人体损伤致残程度八级伤残，外力致脑挫裂伤，后遗脑软化灶形成属人体损伤致残程度十级伤残。原告赵安民为此支付鉴定费700元，检查费1550.50元。此外，原告赵安民驾驶的电动三轮车受开封市祥符区公安局交通警察大队事故科委托，经开封市大正价格评估咨询有限公司于2020年9月18日作出评估，赵安民驾驶的电动三轮车因交通事故造成的直接损失价值为950元。原告赵安民为此支付评估费200元。另查明，鲁Ｕ×××××/鲁U0251挂号重型半挂牵引车实际车主为青岛海昕冷链物流有限公司，在中国人保青岛公司投有交强险和不计免赔率保险责任限额为1000000元的第三者责任保险。事故发生在保险期间。上述事实，由原告提交的交通事故认定书、驾驶证、行驶证复印件、保险单复印件、诊断证明书、住院病历、出院证、医疗费票据、鉴定意见书、鉴定费票据、评估意见书、评估费票据以及双方当事人无争议的庭审陈述等证据材料予以佐证。本院认为，原告赵安民在本次事故中身体和财产遭受损害是客观事实，其相应法律权益应予以维护。原、被告对开封市祥符区公安局交通警察大队的事故认定书均无异议，故本院对该事故认定书所确认的事故事实及责任划分，予以确认。被告张国波未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状，视为其放弃答辩权、质证权、辩论权，不影响本院对本案事实的认定。被告张国波负事故的全部责任。被告中国人保青岛公司作为事故车辆的保险人，其应依法承担相应保险责任。被告中国人保青岛公司辩解保险单明确约定保险合同的生效要件属于附生效条件的保险合同，如投保人未达到合同的生效要件保险合同无效，但未提供相关证据证明该辩解意见所述的事实存在，故对其该辩解意见，本院不予采纳，故原告赵安民因本次交通事故造成的合理损失应由被告中国人保青岛公司在保险限额内赔偿。原告赵安民诉求的医疗费20289.9元，根据其所提交的病历、医疗费用票据能够证明其医疗费用损失情况，本院予以支持。原告赵安民诉求的护理费4253.4元（125.1元/天×34天）、住院伙食补助费1700元（50元/天×34天）、营养费680元（20元/天×34天）、交通费700元，结合其实际住院天数，参照河南省人身损害赔偿有关标准的规定，本院支持其护理费4253.4元（125.1元/天×34天）、住院伙食补助费1700元（50元/天×34天）、营养费680元（20元/天×34天）、交通费680元（20元/天×34天）。原告赵安民诉求的伤残赔偿金116625.31元（34200.97元×11年×31%），结合原告赵安民的实际年龄及伤残鉴定意见，参照河南省人身损害赔偿有关标准的规定，本院予以支持。原告赵安民主张的精神抚慰金20000元，结合原告赵安民的受伤情况、事故责任等情形，本院支持其精神抚慰金16000元。原告赵安民诉求的鉴定费700元，鉴定检查费1550.5元，系鉴定所需费用支出项目，故对其该项诉求本院予以支持。原告赵安民诉求的车辆损失费950元，被告中国人保青岛公司辩解赵安民驾驶车辆的评估结论系单方委托，且该鉴定机构未出示其相应的资格证，对该鉴定报告不予认可，但未申请重新鉴定，故对其该辩解意见，本院不予采纳。赵安民驾驶车辆的评估结论，系公安交警部门委托第三方评估机构评估，本院予以采纳，按其评估结论支持其车辆损失费950元。原告赵安民诉求的评估费200元，系车损评估所需费用支出项目，故对其该项诉求本院予以支持。综上，原告赵安民在本次事故中的合理损失为163629.2元。此款未超出中国人保青岛公司的责任限额，由其在交强险范围内赔付财产损失1150元、医疗费用10000元、伤残赔偿费用110000元等共计121150元，在第三者责任保险范围内赔付42479.2元。因原告赵安民的损失已由保险公司足额赔付，被告张国波不再赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险、第三者责任保险范围内赔偿原告赵安民医疗费用等损失共计163629.2元；二、驳回原告赵安民的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1826元，由原告赵安民承担40元，被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司承担1786元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  李安伟二〇二一年二月二十五日书记员  孟超阳