wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1602执1145号 申请人：杨蕾，女，1976年4月22日出生，汉族，居民，住滨州市滨城区。 被执行人：张秀明，男，1967年3月21日出生，汉族，住滨州市滨城区。 本院在执行申请人杨蕾与被执行人张秀明民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行财产，申请人杨蕾申请撤回对被执行人张秀明的执行，待有财产可供执行后再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释法（2015）5号第五百二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，裁定如下： 终结（2021）鲁1602执1145号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王兆庆 二〇二一年五月十九日 书记员  李永康
江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1323民初2296号原告：汤义中，男，1958年10月17日出生，住泗阳县。委托诉讼代理人：徐凯，江苏义缘律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨龙珠，江苏义缘律师事务所律师。被告：陆波，男，1978年11月28日出生，住泗阳县。原告汤义中与被告陆波劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告汤义中及其诉讼代理人徐凯到庭参加诉讼，被告陆波经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。汤义中向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告劳务费20000元及利息，自2019年5月30日起至实际给付之日止，按年利率6%计算；2.被告承担诉讼费。事实和理由：2017年年初至2019年2月，原告汤义中长期为被告陆波和宿迁市金蜓装饰有限公司从事木工工作。2019年2月3日，经双方结算，被告陆波和宿迁市金蜓装饰有限公司确认欠原告汤义中劳务报酬20000元，约定于2019年5月30日前付清。到期后，被告陆波和宿迁市金蜓装饰有限公司拒不支付。陆波未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年2月3日，陆波向汤义中出具欠条，内容为：“今有陆波欠到汤义中20000元，于2019年5月30号前付清—欠款人：陆波，并加盖宿迁市金蜓装饰有限公司印章—2019.2.3”。该款经原告催要未果，因而成讼。本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，被告出具的欠条可以证明原告主张的事实，故被告应当及时付款。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告陆波于本判决生效后十日内向原告汤义中支付劳务费20000元及利息（以20000元为基数，自2019年5月31日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止，按年利率4.25%计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费356元，减半收取178元，由被告陆波负担。本判决为终审判决。审判员  朱兴剑二〇二一年五月十一日书记员  张枥尹附法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初3264号原告：辽宁鹏辉企业管理服务有限公司，住所地辽宁省沈阳市和平区十一纬路51号1511房间，统一社会信用代码91210102MA0UDPPR3G。法定代表人：隋军，系经理。委托诉讼代理人：刘娟，系辽宁政德律师事务所律师。被告：李阳，男，汉族，1992年1月22日出生，住辽宁省辽中县。原告辽宁鹏辉企业管理服务有限公司与被告李阳服务合同纠纷一案，本院于2021年5月9日立案。原告在本院依法送达预交诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告辽宁鹏辉企业管理服务有限公司撤回起诉处理。审判员  杨剑英二〇二一年五月二十五日书记员  陆金雪附：相关法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1323民初2296号原告：汤义中，男，1958年10月17日出生，住泗阳县。委托诉讼代理人：徐凯，江苏义缘律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨龙珠，江苏义缘律师事务所律师。被告：陆波，男，1978年11月28日出生，住泗阳县。被告：宿迁市金蜓装饰有限公司，统一社会信用代码91321323MA1UW4NY69，住所地泗阳县众兴镇北京路北侧圣地名门******。法定代表人：朱艳红，该公司董事长。被告：朱艳红，女，1979年8月15日出生，住泗阳县。原告汤义中与被告陆波、朱艳红、宿迁市金蜓装饰有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告汤义中于2021年5月10日向本院申请撤回对被告朱艳红、宿迁市金蜓装饰有限公司的起诉。本院认为，原告汤义中的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告汤义中撤回对被告朱艳红、宿迁市金蜓装饰有限公司的起诉。审判员  朱兴剑二〇二一年五月十一日书记员  张枥尹
文书内容大连市普兰店区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0214民初3264号辽宁鹏辉企业管理服务有限公司：本院已经受理辽宁鹏辉企业管理服务有限公司与李阳服务合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二〇二一年五月九日大连市普兰店区人民法院应诉通知书（2021）辽0214民初3264号李阳：本院已经受理辽宁鹏辉企业管理服务有限公司与李阳服务合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二Ｏ二一年五月九日大连市普兰店区人民法院送达地址确认书            案 由              服务合同纠纷              案 号              （2021）辽0214民初3264号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执3936号之一申请执行人：王怀旭，男，1990年1月19日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。被执行人：你高五金橡塑制品（苏州）有限公司，住所地江苏省苏州市姑苏区阊胥路575号706室。法定代表人：张金鑫。王怀旭与你高五金橡塑制品（苏州）有限公司劳动争议纠纷一案，苏州市姑苏区劳动人事争议仲裁委员会于2020年7月3日作出的姑劳人仲案字[2020]第96号仲裁裁决书已经发生法律效力，该法律文书确认：一、自本裁决生效之日起五日内，被申请人一次性支付申请人工资2019年2月至2019年11月工资差额12000元；二、自本裁决生效之日起五日内，被申请人一次性支付申请人2019年12月工资5371.4元；三、自本裁决生效之日起五日内，被申请人一次性支付申请人经济补偿金13529.8元；四、申请人的其他仲裁请求本委不予支持。因你高五金橡塑制品（苏州）有限公司未履行法律文书所确定的义务，权利人王怀旭向本院申请执行。本院于2020年12月29日立案。案件执行过程如下：1、2020年12月30日，本院通过法院专递形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产。2、2020年12月30日、2021年2月20日、4月12日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、保险等财产，无可供执行的财产反馈。3、2020年12月29日，本院通过网络系统向苏州市不动产登记中心查询被执行人名下不动产信息，反馈：被执行人在苏州市范围内无不动产信息。4、2020年12月29日，本院通过网络系统向苏州市车管所查询被执行人名下车辆信息，反馈：被执行人名下无车辆信息。5、执行中，本院工作人员前往被执行人住所地走访调查，未发现可供执行的财产。6、执行中，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单并对其限制高消费，以进行失信惩戒，被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。7、2021年4月30日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的为30901.2元。上述执行标的及本案执行费均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。本案现已穷尽了执行措施，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。本案终结执行后，原有查封措施到期需要续行查封的，申请执行人应当于查封期限届满前三十日向本院提交书面申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  程广超审判员  吴 鸿审判员  张 鹏二〇二一年五月七日书记员  张 军
四川省乐山市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1102执恢100号 申请执行人：张海燕，女，1987年12月24日出生，汉族，住四川省乐山市。 被执行人：张晓成，男，1986年5月7日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 申请执行人张海燕依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2017）川1102民初2633号民事调解书，于2021年1月25日向本院申请恢复执行。根据该生效法律文书，被执行人应归还申请执行人尚欠借款本金及利息180486.09元，并承担案件受理费2059元。 本院在执行中，依职权对被执行人的财产状况进行了调查，未查到被执行人有银行存款、房地产登记、车辆登记、证券等可供执行的财产信息。经本院依法告知后，申请执行人表示也不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。因被执行人张晓成违反财产报告制度，本院依法已将其纳入失信人员名单并发出限制高消费令，予以惩戒。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄荫建 二〇二一年五月六日 书记员  周洛先
榆林市榆阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0802执恢803号 许发亮、张会会、马小红、张利霞、纪虎成： 申请执行人许发亮与被执行人张会会、马小红、张利霞、纪虎成民间借贷纠纷一案，（2016）陕0802民初1334号民事调解书已发生法律效力。被执行人张政、刘铁逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人许发亮向本院申请执行，请求被执行人向申请人偿还借款本金6.2万元及利息，负担执行费1260元。本院依法受理。 在执行过程中，申请执行人向本院申请撤销对被执行人张会会、马小红、张利霞、纪虎成的执行申请。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0802执恢803号执行案件执行完毕，于2021年5月12日结案。 二〇二一年五月十二日
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº榆林市榆阳区人民法院结案通知书(2021)陕0802执恢803号许某某、张某甲、马某某、张某乙、纪某某：申请执行人许某某与被执行人张某甲、马某某、张某乙、纪某某民间借贷纠纷一案，（2016）陕0802民初1334号民事调解书已发生法律效力。被执行人张政、刘铁逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人许某某向本院申请执行，请求被执行人向申请人偿还借款本金6.2万元及利息，负担执行费1260元。本院依法受理。在执行过程中，申请执行人向本院申请撤销对被执行人张某甲、马某某、张某乙、纪某某的执行申请。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0802执恢803号执行案件执行完毕，于2021年5月12日结案。二〇二一年五月十二日 1
湖南省新邵县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0522民初525号 原告：谢和平。 委托诉讼代理人：谢丽艳，湖南常清律师事务所律师。 被告：赖小妹。 委托诉讼代理人：尹杰珍，广东鹏星律师事务所律师。 原告谢和平与被告赖小妹民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月18日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人谢丽艳到庭参加诉讼，被告委托诉讼代理人尹杰珍到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告谢和平向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即向原告偿还借款本金15万元并支付相应的利息（利息以15万元为基数，从2020年7月21日起按月利率2%计算至实际清偿之日止）及违约金；2、本案的诉讼费、律师费由被告承担。事实与理由：原、被告因同在深圳市龙岗区经营眼镜店生意而相识多年。因被告运营推广需要资金周转，2019年12月被告向原告提出由原告借款15万元给被告。2019年12月20日，双方签订了借款合同，当天原告通过银行转账向被告支付了借款15万元，被告收到后出具了收条。借款合同中明确约定了，借款期限为自原告提供借款之日起150天，利息为月利率2%，违约金按每日本金之千分之二计算，合同履行中如发生争议由原告户籍地法院管辖，诉讼费、律师费等费用由被告承担。自2019年12月21日至2020年7月20日期间，被告依约支付了每月3000元的利息。但从2020年7月21日至今，经原告多次催收15万元本金和利息，被告一直以各种理由拖延，分文未付。被告向原告借款后未按照借款合同履行还本付息的义务，其行为已经构成违约。为维护当事人合法权益，现特起诉至法院，请求依法支持原告的诉请。 被告赖小妹辩称:本案所涉及的借款实际上是投资款，原告是从事物业出租的，被告是从事眼镜经销的，成立了深圳市美匠有限公司。2019年7月12日，原、被告和案外人张旭太签订了创始股东协议，由原告投资24万元，占公司24%的股份，之后原告投资了本案15万元借款，投资以后原告诱导被告出具收条，并要求被告按月支付3000元，因此真实的事实是投资15万元，并非借款。原告所起诉的利息，超过法律规定，不能超过银行公布基准利率的4倍，请求法院驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2019年12月20日，被告提出向原告借款，原告答应借款，双方协商一致同意后签订了借款合同，主要内容为：借款本金为15万元，借款期限为150天，利息为月利率2%，违约金为每日本金之千分之二计算，诉讼费、律师费由违约方承担。原告按约将借款本金15万元通过银行转账的方式支付给了被告。同日，被告收到借款本金15万元后向原告出具了一张收条，内容为：今收到谢和平身份证号432502198212××××，通过银行转账支付的借款共计人民币15万元。收款人赖小妹，身份证号440921198112××××，收款日期2019年12月20日。另查明，被告自认收到了原告转账款15万元，也认可每月向原告支付利息3000元。原告自认借款利息已支付到2020年7月21日。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。依法成立的合同受法律保护，合同当事人应当按照合同约定履行义务。本案中，被告向原告借款，原告答应借款后，按着约定将借款本金交付给了被告，有原告向本院提供的借款合同、银行转款凭证、收条相佐证，故借款事实客观存在。虽然被告主张该借款是投资款，但并没有为此提供相应的证据来佐证，只是提供了一份创始股东协议和深圳市美匠贸易有限公司的营业执照副本复印件、聊天记录，这些证据不能达到证明是投资款的目的，故本院对此抗辩主张不予支持。原、被告之间的借贷关系，系双方当事人的真实意思表示，不违反相关法律法规，故该借款合同，合法有效，对原、被告双方具有法律约束力。现还款期限已到，原告主张要求被告偿还借款，合法合理，故对原告要求被告偿还借款本金150000元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于利息问题，从原、被告签订的借款合同来看，原、被告在合同中约定了月利率为2%，原告也主张按照月利率2%计算利息至借款还清时止，但是根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款之规定，2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。故对原告主张从2020年7月21日起至2020年8月19日止，按照当时司法解释保护的上限即月利率2%进行计算利息的诉讼请求，本院依法予以支持。但是对原告主张的从2020年8月20日起按照月利率2%计算利息至借款付清时止的诉讼请求，于法无据，本院依法不予支持。2020年8月20日起至借款付清时止的利息，本院依法认定为以借款本金150000元为基数按照年利率15.4%计算至借款付清时止。关于原告主张要求被告承担违约金的问题，虽然双方在合同中对此有所约定，但是由于双方约定的利率已经是法律保护的上限，根据利息和违约金加起来不能超过法律保护的上限即一年期贷款市场报价利率的四倍的法律规定，故对原告要求被告承担违约金的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。关于原告要求被告承担律师费的问题，虽然原、被告在合同中对此有所约定，但原告没有为此提供正式的发票相佐证，只是提供了一张微信转账截图复印件，真实性无法认定，故本院对此诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百八十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条、第三十一条第二款、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、由被告赖小妹偿还原告谢和平借款本金150000元并支付利息（利息以借款本金150000元为基数按照月利率2%自2020年7月21日起计算至2020年8月19日止；从2020年8月20日起以借款本金150000元为基数按照年利率15.4%计算至借款付清时止），限本判决书生效后十日内付清； 二、驳回原告谢和平其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1650元，由被告赖小妹负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。      审 判 员  陈 勇 锋 二〇二一年五月十四日  法 官 助理 王 前 亮  书 记 员 刘长 阳
湖南省新邵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0522民初525号 原告：谢和平。 被告：赖小妹。 原告谢和平与被告赖小妹民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。 被告赖小妹在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为本案本院无管辖权，本案应由原告谢和平经常居住地广东省深圳市罗湖区人民法院或被告赖小妹住所地广东省信宜县人民法院管辖。 本院经审查认为，本案系合同纠纷。原、被告在纠纷发生前已经在借款合同中明确约定：如双方在本合同履行过程中发生争议，由原告户籍所在地人民法院管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条：“公民的住所地是指公民的户籍所在地”之规定，原、被告之间关于协议管辖的约定符合法律规定，是当事人意思自治原则的体现，并且没有违反法律关于级别管辖和专属管辖的强制性规定，是合法有效的。由于协议管辖中约定的原告的户籍所在地人民法院为本院，故本院对本案依法享有管辖权。对于被告提出根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四条等法定管辖的规定，应由原告谢和平经常居住地广东省深圳市罗湖区人民法院或被告赖小妹住所地广东省信宜县人民法院管辖的请求。由于双方当事人在借款合同中约定了协议管辖，在该协议管辖约定明确且不违反法律强制性规定的前提下，协议管辖应当优先于法定管辖，故对被告赖小妹提出管辖权异议的请求，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条之规定，裁定如下： 驳回被告赖小妹对本案管辖权提出的异议。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。      审 判 员  陈 勇 锋 二〇二一年四月六日  法 官 助理 王 前 亮  书 记 员 刘 长 阳
河南省淮滨县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1527民初902号原告：岳安友，男，汉族，1955年2月13日生，住淮滨县。委托诉讼代理人：陈新宇，系河南楚相律师事务所律师。被告:高志河，男，汉族，1974年11月26日生，住淮滨县。委托诉讼代理人：余军，系河南正声律师事务所律师。被告：刘金刚，男，汉族，1978年7月15日生，住淮滨县。委托诉讼代理人：杨帆，系河南联高律师事务所律师。案由：提供劳务者致害责任纠纷原告岳安友诉被告高志河、刘金刚提供劳务者致害责任纠纷一案，原告于2021年2月23日起诉至本院，本院受理后依法适用简易程序进行了审理。经审理查明，被告刘金刚组织原告岳安友参与被告高志河承包叶集社区外墙粉刷活，2020年8月13日7时左右，原告岳安友在工地被砸伤，后送到淮滨县人民医院住院治疗。因赔偿费用协商未果，故原告诉至法院，请求依法裁判。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议:被告刘金刚赔偿原告岳安友各项损失78000元（诉前已支付48000元），于2021年5月18日之前再支付原告岳安友30000元（已支付完毕）。被告高志河赔偿原告岳安友各项损失60000元（诉前已支付20000元），于2021年5月18日之前再支付原告岳安友40000元（已支付完毕）。双方就原告受伤赔偿纠纷一案无其他纠纷。诉讼费由被告刘金刚负担1000元（已支付完毕），剩余由原告自行负担。当事人一致同意，自双方在本协议上确认签名或捺印后即具有法律效力。案件受理费5827.82元，减半收取2913.91元，由被告刘金刚负担1000元，原告岳安友负担1913.91元。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员 李 锦二〇二一年五月十二日书记员 刘俊峰
河南省淮滨县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1527民初902号原告：岳安友，男，汉族，1955年2月13日生，住淮滨县。委托诉讼代理人：陈新宇，系河南楚相律师事务所律师。被告:高志河，男，汉族，1974年11月26日生，住淮滨县。委托诉讼代理人：余军，系河南正声律师事务所律师。被告：刘金刚，男，汉族，1978年7月15日生，住淮滨县。委托诉讼代理人：杨帆，系河南联高律师事务所律师。案由：提供劳务者致害责任纠纷原告岳安友诉被告高志河、刘金刚提供劳务者致害责任纠纷一案，原告于2021年2月23日起诉至本院，本院受理后依法适用简易程序进行了审理。经审理查明，被告刘金刚组织原告岳安友参与被告高志河承包叶集社区外墙粉刷活，2020年8月13日7时左右，原告岳安友在工地被砸伤，后送到淮滨县人民医院住院治疗。因赔偿费用协商未果，故原告诉至法院，请求依法裁判。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议:被告刘金刚赔偿原告岳安友各项损失78000元（诉前已支付48000元），于2021年5月18日之前再支付原告岳安友30000元（已支付完毕）。被告高志河赔偿原告岳安友各项损失60000元（诉前已支付20000元），于2021年5月18日之前再支付原告岳安友40000元（已支付完毕）。双方就原告受伤赔偿纠纷一案无其他纠纷。诉讼费由被告刘金刚负担1000元（已支付完毕），剩余由原告自行负担。当事人一致同意，自双方在本协议上确认签名或捺印后即具有法律效力。案件受理费5827.82元，减半收取2913.91元，由被告刘金刚负担1000元，原告岳安友负担1913.91元。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员 李 锦二〇二一年五月十二日书记员 刘俊峰
山西省平定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0321执607号 申请执行人：史某某，女，汉族，1993年2月27日生，现住平定县。 被执行人：白某某，男，汉族，1993年1月28日生，现住平定县。 本院在执行申请执行人史某某与被执行人白某某民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2021）晋0321民初493号民事调解书，向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务即给付申请执行人执行款5000元,交纳本案执行费50元，诉讼费253.5元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人白某某银行存款5303.5元。 二、冻结、扣留、提取被执行人白某某应当履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人白某某应当履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员  王世敏 二〇二一年五月十二日 书记员  潘鹏飞
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1625执740号申请执行人:徐文强，男，汉族，1964年10月10日生，住河南省郸城县。被执行人:胡乐真，又名：胡伟，男，1966年8月15日生，汉族，河南省郸城县号。申请执行人徐文强与被执行人胡乐真买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫1625民初585号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效文书所确定的内容：被告胡乐真在本判决生效后三日内支付原告许文强货款12800元。如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费60元，由被告胡乐真负担。因被告胡乐真未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年4月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、2021年4月8日、2021年4月24日、2021年5月14日通过网络查控,均显示被执行人名下仅有银行零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2、2021年3月22日向郸城县不动产登记中心查询无房屋登记信息。向周口市住房公积金郸城县管理部查询胡乐真无住房公积金缴纳情况。三、通过电话联系等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、2021年4月26日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人采取了司法拘留和罚款措施（未实施）。六、已告知申请执行人可申请律师调查令调查被执行人的财产状况。申请人对此不申请调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本案共计已执行到位人民币0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫1625执740号案件终结本次执行程序。被执行人胡乐真有继续向申请执行人徐文强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 马 力审判员 王庆刚审判员 付占军二〇二一年五月十四日书记员 张 磊
河南省郸城县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫1625执740号胡乐真：你与徐文强买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫1625民初585号民事判决书已发生法律效力。申请执行人徐文强于二Ｏ二一年四月八日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二一年四月八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行下列义务：一、（2021）豫1625民初585号民事判决书所确定的义务；二、承担本案的执行费用。开户银行：中国银行股份有限公司郸城支行账户名称：郸城县人民法院执行案件款专用户账号：62×××06特此通知。二〇二一年四月十三日联系人：王庆刚联系电话：13839433295张磊15238791113本院地址：郸城县交通路西段邮编：477150
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0114执1184号黄嫦娥（申请执行人）、陈显明、孙立威、孙立峰、孙少年、黄玉捷（被执行人）：黄嫦娥与陈显明、孙立威、孙立峰、孙少年、黄玉捷所有权确认纠纷一案，申请执行标的办理案涉房产更名过户。经本院立案执行，现已强制执行完毕。至此，黄嫦娥（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0114民初11575号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 ： 崔 凯二〇二一年五月十七日书记员 ：李忠海
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0114执1184号申请执行人：黄嫦娥。被执行人：陈显明、孙立威、孙立峰、孙少年、黄玉捷。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0114民初11575号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今尚未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条，裁定如下：司法强制转移将陈廷东、黄嫦娥名下位于沈阳市于洪区沈大路160-5号2-2-2房屋更名过户至申请执行人黄嫦娥名下（单独所有）并办理不动产权属证书，建筑面积:98.86平方米。本裁定送达后，即发生法律效力。执行员 崔 凯二〇二一年四月二十五日书记员 李忠海
四川省广元市朝天区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0812执保63号 申请保全人：广元农村商业银行股份有限公司朝天支行，住所地：四川省广元市朝天区。 负责人：颜志军，系广元农村商业银行朝天支行行长。 被保全人：杨**，男，汉族，1977年8月1日出生，汉族，四川省广元市朝天区人，住四川省广元市朝天区。 本院在执行申请保全人广元农村商业银行股份有限公司朝天支行与被保全人杨**诉前财产保全中，申请保全人广元农村商业银行股份有限公司朝天支行向本院申请冻结被保全人杨**的银行存款及网络资金87740元。申请保全人广元农村商业银行股份有限公司朝天支行已向本院提供了位于广元市利州区南河办事处济南路与成都路交汇处城市花园二期152.25平方米的房产（广房权证城字E-xxxx号）作为担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第(四)项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被申请人杨**的银行存款及网络资金87740元，冻结期限为一年。 本裁定立即开始执行。 审判员  王定东 二〇二一年五月十一日 书记员  王开明
四川省广元市朝天区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0812执保63号 申请保全人：广元农村商业银行股份有限公司朝天支行，住所地：四川省广元市朝天区。 负责人：颜志军，系广元农村商业银行朝天支行行长。 被保全人：杨**，男，汉族，1977年8月1日出生，汉族，四川省广元市朝天区人，住四川省广元市朝天区。 本院在执行申请保全人广元农村商业银行股份有限公司朝天支行与被保全人杨**诉前财产保全中，申请保全人广元农村商业银行股份有限公司朝天支行向本院申请冻结被保全人杨**的银行存款及网络资金87740元。申请保全人广元农村商业银行股份有限公司朝天支行已向本院提供了位于广元市利州区南河办事处济南路与成都路交汇处城市花园二期152.25平方米的房产作为担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第(四)项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被申请人杨**的银行存款及网络资金87740元，冻结期限为一年。 本裁定立即开始执行。 审判员  王定东 二〇二一年五月十一日 书记员  王开明
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民初7039号原告：郑州温馨物业管理有限公司，住所地郑州市**郑密路**（兴达花园****）。统一社会信用代码:914101037425457719。法定代表人:刘东霞，总经理。委托诉讼代理人：丹艳，河南师道律师事务所律师。委托诉讼代理人：党航，公司员工。被告：魏娜，女，汉族，1987年10月12日出生，住郑州市。原告郑州温馨物业管理有限公司诉被告魏娜物业服务合同纠纷一案，原告郑州温馨物业管理有限公司于2021年5月8日以被告已交纳物业费为由自愿向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告魏娜的起诉。本院认为：原告郑州温馨物业管理有限公司在本案立案后向本院申请撤诉，系其真实意思表示，是在法律规定的范围内处分自己诉讼的权利。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告郑州温馨物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郑州温馨物业管理有限公司自愿承担。审判员 梁 芳二〇二一年五月八日书记员 王明义
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民初7039号原告：郑州温馨物业管理有限公司，住所地郑州市二七区郑密路9号（兴达花园1单元2号）。统一社会信用代码:914101037425457719。法定代表人:刘东霞，总经理。委托诉讼代理人：丹艳，河南师道律师事务所律师；委托诉讼代理人：党航，女，汉族，1986年8月13日出生，住郑州市管城回族区。该公司员工。被告：魏娜，女，汉族，1987年10月12日出生，住郑州市。原告郑州温馨物业管理有限公司诉被告魏娜物业服务合同纠纷一案，原告郑州温馨物业管理有限公司于2021年5月8日以被告已交纳物业费为由自愿向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告魏娜的起诉。本院认为：原告郑州温馨物业管理有限公司在本案立案后向本院申请撤诉，系其真实意思表示，是在法律规定的范围内处分自己诉讼的权利。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告郑州温馨物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郑州温馨物业管理有限公司自愿承担。审判员 梁 芳二〇二一年五月八日书记员 王明义
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0182执2184号申请执行人：中恒国际租赁有限公司，住所地：北京市顺义区北小营宏大工业开发中心A区6号。法定代表人：刘传捷，董事长。被执行人：王超飞，男，汉族，1989年8月8日出生，住河南省郏县。被执行人：孟春伟，男，汉族，1968年9月17日出生，住河南省郏县。中恒国际租赁有限公司与王超飞、孟春伟合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0182民初269号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，双方经协商达成了和解协议，因和解协议需长期履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2021)豫0182执2184号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  李文华二〇二一年五月六日书记员  崔 阳
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0182执2184号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，统一社会信用代码91410100968106827Y,住郑州市金水区西太康路121号。法定代表人：彭永恒，该公司总经理被执行人：李惠，女，1989年6月7日生，回族，住河南省荥阳市。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司与被执行人李惠追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）豫0182民初2184号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年6月11日向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付义务。本案执行过程中，被执行人履行了金钱给付义务，并已缴纳执行费。故（2020）豫0182民初2184号民事调解书确定的义务已执行完毕。本案就此结案。特此通知审判长  付志勇二〇二一年七月三十日书记员  徐 炜
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0508执恢231号之五申请执行人：苏州天亚春申辰投资有限公司，住所地苏州市姑苏区平泷路1288号。法定代表人：张琴，执行董事。被执行人：北京鲲鹏新源投资有限公司（原公司名称为北京中石大鲲鹏新能源科技投资有限公司），住所地北京市昌平区科技园区富康路18号1层102。法定代表人：周红霜，执行董事。被执行人：钱万红，男，1968年9月24日生，汉族，住所地河北省石家庄市裕华区。被执行人：河北汇瑞建筑设计有限公司，住所地河北省石家庄市长安区东二环路贤兴综合楼。法定代表人：钱万红，执行董事。被执行人：河北凯华汇瑞房地产开发有限公司，住所地河北省石家庄市长安区中山东路658号。法定代表人：钱万红，执行董事。本院在执行苏州天亚春申辰投资有限公司与北京鲲鹏新源投资有限公司、钱万红、河北汇瑞建筑设计有限公司、河北凯华汇瑞房地产开发有限公司股权转让纠纷一案中，申请执行人请求撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0508执恢231号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱建庚审判员  张 勇审判员  王 涛二〇二一年五月十七日书记员  陆静芬
四川省广元市朝天区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0812执保53号 申请保全人：广元农村商业银行股份有限公司朝天支行，住所地：四川省广元市朝天区。 负责人：颜志军，系广元农村商业银行朝天支行行长。 被保全人：王思全，男，汉族，1981年7月15日出生，四川省广元市朝天区人，住四川省广元市朝天区。 被保全人：白静，女，汉族，1986年10月19日出生，四川省广元市元坝区人，住四川省广元市元坝区。 本院在执行申请保全人广元农村商业银行股份有限公司朝天支行与被保全人王思全、白静诉前财产保全中，申请保全人广元农村商业银行股份有限公司朝天支行向本院申请冻结被保全人王思全、白静的银行存款及网络资金61179.49元。申请保全人广元农村商业银行股份有限公司朝天支行已向本院提供了位于广元市朝天区朝天镇文昌路699.36平方米的房产（广房权证朝城字第Gxxxxxx号）作为担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第(四)项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被申请人王思全、白静的银行存款及网络资金61179.49元，冻结期限为一年。 本裁定立即开始执行。 审判员  王定东 二〇二一年五月十一日 书记员  王开明
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0508执恢231号之五申请执行人：苏州天亚春申辰投资有限公司，住所地苏州市姑苏区平泷路**。法定代表人：张琴，执行董事。被执行人：北京鲲鹏新源投资有限公司（原公司名称为北京中石大鲲鹏新能源科技投资有限公司），住所，住所地北京市昌平区科技园区富康路****102div>法定代表人：周红霜，执行董事。被执行人：钱万红，男，1968年9月24日生，汉族，住所地，住所地河北省石家庄市裕华区iv>被执行人：河北汇瑞建筑设计有限公司，住所地，住所地河北省石家庄市长安区东二环路贤兴综合楼iv>法定代表人：钱万红，执行董事。被执行人：河北凯华汇瑞房地产开发有限公司，住所地，住所地河北省石家庄市长安区中山东路**iv>法定代表人：钱万红，执行董事。本院在执行苏州天亚春申辰投资有限公司与北京鲲鹏新源投资有限公司、钱万红、河北汇瑞建筑设计有限公司、河北凯华汇瑞房地产开发有限公司股权转让纠纷一案中，申请执行人请求撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0508执恢231号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱建庚审判员  张 勇审判员  王 涛二〇二一年五月十七日书记员  陆静芬
四川省广元市朝天区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0812执保53号 申请保全人：广元农村商业银行股份有限公司朝天支行，住所地：四川省广元市朝天区。 负责人：颜志军，系广元农村商业银行朝天支行行长。 被保全人：王思全，男，汉族，1981年7月15日出生，四川省广元市朝天区人，住四川省广元市朝天区。 被保全人：白静，女，汉族，1986年10月19日出生，四川省广元市元坝区人，住四川省广元市元坝区。 本院在执行申请保全人广元农村商业银行股份有限公司朝天支行与被保全人王思全、白静诉前财产保全中，申请保全人广元农村商业银行股份有限公司朝天支行向本院申请冻结被保全人王思全、白静的银行存款及网络资金61179.49元。申请保全人广元农村商业银行股份有限公司朝天支行已向本院提供了位于广元市朝天区朝天镇文昌路699.36平方米的房产作为担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第(四)项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被申请人王思全、白静的银行存款及网络资金61179.49元，冻结期限为一年。 本裁定立即开始执行。 审判员  王定东 二〇二一年五月十一日 书记员  王开明
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏1322执1870号 姜亚军、邵桂芳依据（2017）苏1322民初15987号民事调解书申请执行姜波赡养费纠纷一案，已于2021年5月14日执行完毕。 此通知 二〇二一年五月十四日
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执1870号 申请执行人：姜某1，男，1955年3月17日生，住沭阳县。 申请执行人：邵某，女，1957年5月11日生，住沭阳县。 被执行人：姜某2，男，1986年12月21日生，住沭阳县。 申请执行人姜某1、邵某申请执行姜某2赡养费纠纷一案的法律文书已发生法律效力并进入执行程序，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 对登记在被执行人姜某2名下的车辆小轿车苏Ｎ×××××予以查封，查封有效期为2年。查封期间，未经本院许可不得实施变卖、隐匿、租赁、设定担保物权等改变被保全物所有权、使用权的行为。 本裁定书送达后立即生效。 需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前三十日内向本院提出书面申请，否则将承担失权的法律后果。 审判员  蒋华伟 二〇二一年三月十九日 书记员  徐 志
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0508执158号之一申请执行人：苏州国发融资担保有限公司，住所地苏州市人民路3118号国发大厦第10-11层。法定代表人：马晓，该公司董事长。委托诉讼代理人：可旭光，江苏新天伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：岳旻，江苏新天伦律师事务所律师。被执行人：黄正，男，1974年2月4日出生，汉族，住张家港市，实际居住地张家港市杨舍镇横河里3组12号。被执行人：许秋霞，女，1978年2月5日出生，汉族，住张家港市，实际居住地张家港市杨舍镇横河里3组12号。申请执行人苏州国发融资担保有限公司与被执行人黄正、许秋霞追偿权纠纷一案，本院于2020年9月14日作出的(2020)苏0508民初4014号民事判决已经发生法律效力，该民事判决确认：被告黄正、许秋霞于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告苏州国发融资担保有限公司代偿款本金74093.84元并赔偿资金占用利息（以74093.84元为基数，自2019年10月21日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取901元，财产保全费824元，合计1725元，由被告黄正、许秋霞共同负担，并于本判决发生法律效力后十日内履行。因被执行人未履行法律文书所确定的义务,权利人苏州国发融资担保有限公司向本院申请执行，本院于2021年1月8日立案受理。案件执行过程如下：1、2021年1月14日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产；本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单（并限制高消费），对其进行失信惩戒。2、2021年1月12日、2021年4月8日本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、保险等财产情况，经查：被执行人有多个银行账户，扣划银行存款共计5745.92元，其余账户仅有零星存款；被执行人黄正名下有苏Ｅ×××××汽车一辆，汽车目前下落不明，未实际扣押，暂无处置条件。本院于2020年7月30日登记查封上述汽车（查封期限二年）。此外，无被执行人其他财产线索。3、2021年1月8日本院向江苏省不动产登记中心、苏州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产情况,经查：被执行人名下无房产。4、2021年5月6日，通过法院关联案件查询系统查询，被执行人作为债务人有两件执行案件且均已终结本次执行程序。5、2021年5月12日，本院约谈申请执行人的委托代理人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索。本案申请执行标的为代偿款本金74093.84元及赔偿资金占用利息（以74093.84元为基数，自2019年10月21日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止），加倍支付迟延履行期间的债务利息，诉讼费用1725元和申请执行费用。本院执行到标的5745.92元，扣除执行费1037.28元后剩余款项4708.64元（含案件受理费901元，财产保全费824元）发放申请执行人。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行约谈笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除本案暂无处置条件的车辆外，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。本案现已穷尽了执行措施，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，如申请执行人要求对本案中已经查封的财产继续控制的，应当在查封期限届满之前三十日书面向本院提出申请，否则自行承担法律责任。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱建庚审判员  张 勇审判员  王 涛二〇二一年五月十二日书记员  沈泽伟
文书内容湖南省长沙市天心区人民法院支 付 令（2021）湘0103民督137号申请人：湖南天环物业管理有限责任公司，住所地长沙市天心区友谊西路958号克拉美丽山庄会所一楼。法定代表人：夏高波。委托诉讼代理人：周靖，广东诚公（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王慧，广东诚公（长沙）律师事务所实习律师。被申请人：胡波，男，汉族，1974年1月24日出生，住长沙市开福区。湖南天环物业管理有限责任公司（以下简称天环物业）于2021年5月6日向本院申请支付令，称其司与白沙世纪佳园业主委员会签订物业服务合同，并为该小区提供物业服务。胡波于2016年1月1日至2017年11月30日未交纳物业服务费3128.78元（23个月×1.7元/㎡×80.02㎡=3128.78元），天环物业催交未果，特申请支付令。本院经审查认为，天环物业的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人胡波应当自收到本支付令之日起十五日内支付湖南天环物业管理有限责任公司物业服务费3128.78元，并承担本案申请费17元。被申请人胡波如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  匡迪琪二〇二一年五月十日法官助理刘建书记员朱咸菊
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0405执577号曾松林：本院执行的曾松林附带民事赔偿一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年五月十九日
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0405执577号被执行人：曾松林，男，汉，出生于1972年5月15日，住衡阳市珠晖区。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0405刑初149号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人曾松林在银行存款14174元，或者查封、扣押、冻结被执行人同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员 佘 钦二〇二一年四月二十二日书记员 肖灵芝
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103民督137号申请人：湖南天环物业管理有限责任公司，住所地长沙市天心区友谊西路958号克拉美丽山庄会所一楼。法定代表人：夏高波。委托诉讼代理人：周靖，广东诚公（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王慧，广东诚公（长沙）律师事务所实习律师。被申请人：胡波，男，汉族，1974年1月24日出生，住长沙市开福区。申请人湖南天环物业管理有限责任公司与被申请人胡波申请支付令一案，本院于2021年5月6日立案后，于2021年5月10日发出（2021）湘0103民督137号支付令，限令被申请人胡波在收到本支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。被申请人胡波已在规定期间向本院提出书面异议。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）湘0103民督137号支付令自行失效。申请费17元，由申请人湖南天环物业管理有限责任公司负担。审判员  匡迪琪二〇二一年六月七日法官助理刘建书记员朱咸菊
云南省广南县人民法院民 事 裁 定 书(2021)云2627民初1846号原告：吴志富，男，1989年7月16日生，苗族，云南省广南县人，住广南县。被告：罗洪开，男，1972年7月10日生，苗族，云南省广南县人，住广南县。被告：熊加友，男，1992年11月8日生，苗族，云南省广南县人，住广南县。原告吴志富诉被告罗洪开、熊加友健康权纠纷一案，本院于2021年4月14日立案，原告吴志富在本院依法送达交纳费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》的二百一十三条的规定，裁定如下：本案按吴志富撤回起诉处理。审判员  童晓智二〇二一年五月七日书记员  梁 奎
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执2903号申请执行人张海峰，男，1973年7月5日出生，汉族，住江苏省如东县。被执行人河南华昊装饰设计工程有限公司，住所地郑州市惠济区南阳路144号。法定代表人郭小营。关于张海峰申请执行河南华昊装饰设计工程有限公司合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院做出的（2020）豫0191民初3656号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年2月25日申请执行，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年3月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2021年2月26日、2021年3月8日、2021年3月22日分别提起网络查询,未发现有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2021年3月8日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未到庭；四、本院于2021年3月29日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息；经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息；截止2021年5月8日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年5月10日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人表示，同意对本案终结本次执行程序。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）豫0191执2903号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二一年五月十日书记员  高 峰
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执2903号河南华昊装饰设计工程有限公司：你/你单位与张海峰合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民初3656号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)张海峰于二〇二一年三月三日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年三月三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。审判员  孟灵军二〇二一年三月三日书记员  高 峰()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽05民终796号 上诉人（原审原告）：刘某1，女，1964年6月18日出生，汉族，辽宁省本溪市人，本溪市水产公司退休职工，现住辽宁省本溪市平山区。 上诉人（原审被告）：刘某2，男，1965年10月26日出生，汉族，辽宁省本溪市人，中国农科院职工，现住北京市海淀区。 上诉人（原审被告）：刘某3，女，1958年2月13日出生，汉族，辽宁省本溪市人，本溪市蔬菜干调批发公司退休职工，现住辽宁省本溪市明山区。 三被上诉人共同委托诉讼代理人：张鹏，辽宁明隆律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：刘某4，男，1960年10月14日出生，汉族，辽宁省本溪市人，本溪市合金厂退休职工，现住辽宁省本溪市明山区。 委托诉讼代理人：李萍，辽宁泓龙律师事务所律师。 上诉人刘某1、刘某2、刘某3因与因与被上诉人刘某4继承纠纷一案，不服本溪市明山区人民法院（2020）辽0504民初1828号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。在本院审理过程中，上诉人刘某1、刘某2、刘某3于2021年5月13日申请撤回上诉。 本院认为，上诉人刘某1、刘某2、刘某3在本院审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许上诉人刘某1、刘某2、刘某3撤回上诉，一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费3570元，减半收取1785元，由上诉人刘某1、刘某2、刘某3负担。 本裁定为终审裁定。 （此页无正文） 审判长 解 芳 审判员 李晓明 审判员 刘 杰 二〇二一年五月十三日 法官助理王颖莹 书记员王鑫 附：本案所适用的法律条文件 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条 第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
云南省广南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2627民初898号原告：朱启文，男，1995年4月19日出生，壮族，住云南省广南县。被告：农芝琳，女，2001年8月5日出生，壮族，住云南省广南县。原告朱启文与被告农芝琳民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告朱启文在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按朱启文撤回起诉处理。审判员 陈 俊二〇二一年五月十二日书记员 王贤菊
四川省乐山市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1102执806号 被执行人：屈晓刚，男，1968年1月6日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 本院刑事审判庭依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2016）川1102刑初281号刑事判决书，于2021年2月20日依法移送执行。根据该生效法律文书，对被执行人屈晓刚追缴罚金3000元。 本院在执行中，依职权对被执行人屈晓刚的财产状况进行了调查，除依法强制执行了屈晓刚的银行存款956.62元外,未查到被执行人有其他银行存款、车辆、不动产、证券等可供执行的财产信息。本院已依法向被执行人屈晓刚发出限制高消费令予以惩戒。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 人民法院在任何时候发现被执行人有可供执行的财产，应当随时追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李传飞 审判员  黄荫建 审判员  樊 斌 二〇二一年五月七日 书记员  陈施润
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0212民初1760号申请人：大连银行股份有限公司旅顺支行，住所地大连市旅顺口区黄河路105号，统一社会信用代码91210212818613137M。负责人：程娜，该支行行长。委托诉讼代理人：程晓娜，女，1987年12月6日出生，汉族，该行员工，住大连市旅顺口区。被申请人：吴军，男，1969年3月9日出生，汉族，住大连市旅顺口区。申请人大连银行股份有限公司旅顺支行与被申请人吴军金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年5月21日向本院申请财产保全，请求本院依法使用网络查控系统查询被申请人吴军名下财产。并根据查询结果查封、扣押、冻结被申请人与本案争议标的160594.5元等值的存款或者其他等值财产，并已向本院提供申请人大连银行股份有限公司旅顺支行自有资产作担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人吴军名下银行账户存款160594.5元或查封、扣押其等值财产,冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年。案件申请费1323元，由申请人大连银行股份有限公司旅顺支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。如需续行保全，应当在保全期限届满七日前提出书面申请；逾期申请或者不申请，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 岳 媛二〇二一年五月二十一日书记员 苗雪婷
大连市旅顺口区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0212民初1760号 原告：大连银行股份有限公司旅顺支行，住所地大连市旅顺口区黄河路105号。 负责人：程娜，该支行行长。 委托诉讼代理人：程晓娜，女，1987年12月6日出生，汉族，该支行员工，住大连市旅顺口区。 被告：吴军，男，1969年3月9日出生，汉族，个体，住大连市旅顺口区。 原告大连银行股份有限公司旅顺支行与被告吴军金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人程晓娜、被告吴军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告大连银行股份有限公司旅顺支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告吴军立即偿还原告借款本金160592.02元及至最终还款日为止的利息、罚息（截止2021年3月31日，利息0元、罚息2.48元），合计160594.50元；2.确认原告对被告吴军名下位于旅顺口区房屋享有抵押权，原告对上述抵押物折价或拍卖、变卖价款优先受偿；3.判令被告承担本案的全部诉讼费用及为实现债权所产生的一切费用，包括但不限于诉讼费、保全费、鉴定费、公告费等。诉讼过程中，原告明确第一项诉讼请求金额以被告实际欠款额为准。事实与理由：2007年4月20日，原告大连银行股份有限公司旅顺支行（曾用名：大连市商业银行旅顺黄河路支行）与被告签订《个人住房借款合同》，约定原告向被告提供住房贷款40万元，用于购买旅顺口区房屋。贷款期限240个月，自2007年4月24日起至2027年4月24日止，贷款年利率为6.0435%。还款方式为按月等额本息还款。同日，被告吴军与原告签订《大连市商业银行个人住房抵押合同》，合同约定以被告所有的位于旅顺口区房屋为其贷款承担抵押担保责任，担保范围包括贷款本金、利息、罚息、费用、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括律师费）及其他一切款项。上述抵押事项已办理了抵押登记，登记时间为2008年4月24日，原告取得他项权证。原告于2007年4月25日向被告发放贷款40万元。但被告未能按照约定偿还贷款本息，构成违约。截至2021年3月31日，被告尚欠原告借款本息合计160594.50元。原告曾数次要求被告履行还款义务，但至今仍未还款。现原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定及双方签订的合同提起诉讼，以维护原告的合法权益。 被告吴军辩称：对原告提出的诉讼请求以及欠款事实没有异议。曾和原告业务人员协调过，业务人员说每个月还4000元，但没有那么多钱，所以今年5月、6月每个月还了2500元。 当事人围绕诉讼请求及答辩意见依法提交了证据。原告提交了个人住房借款合同、个人住房抵押合同、借款借据、房屋产权证、他项权证、贷款系统截屏打印件2份、客户还款明细清单。经庭审质证，被告对原告证据无异议。原告的证据符合证据要求，且被告对其真实性无异议，能够证明与本案相关的事实，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2007年4月20日，原告（曾用名大连市商业银行股份有限公司旅顺黄河路支行）与被告签订《个人住房借款合同》（合同编号：2007年【按揭】字008号）。约定被告向原告借款40万元，用于购买位于大连市旅顺口区的房屋，建筑面积136.47平方米，借款期限240个月，从2007年4月24日起至2027年4月24日。合同约定的贷款年利率为6.0435%；贷款利率为浮动利率，在合同期间按月调整；如遇国家贷款利率调整，按中国人民银行规定执行。被告应按月归还贷款本息，首次还本付息日为2007年8月20日，以后于每月20日前还本付息。还款方式为按月等额本息，每月偿还贷款本息额2875.77元。合同第五条抵押担保约定，本合同项下的全部债务由本合同项下所购房产抵押担保，并另行签订《个人住房抵押合同》作为本合同的从合同。第八条违约责任约定，如被告未按合同约定期限偿还借款本息，对逾期贷款部分，原告从贷款逾期之日起按21%计收利息，对逾期利息计收复利；借款期间，发生下列情况之一时，原告有权停止向被告贷款，有权解除合同，提前收回已发放贷款本息，并有权处分抵押物：……3、借款期间内，被告连续三个月或累计六个月（包括计划还款当月）未偿还贷款本息和相关费用的。同日，原、被告双方又签订了《个人住房抵押合同》。 2007年4月24日，原、被告双方就坐落于大连市旅顺口区的房屋办理了抵押登记，他项权证编号为大房旅抵他字第××号。2007年4月25日，原告向被告发放贷款40万元。被告收到上述贷款后，并没有按合同约定按期还本付息，自2015年8月首次出现逾期还款，至原告于2021年提起本案诉讼，已累计超过6个月未按时偿还贷款本息。截至2021年3月31日，被告尚欠原告借款本金160592.02元、罚息2.48元。后被告偿还了部分欠款，故截至2021年6月3日，被告尚欠原告借款本金158106.93元，利息、罚息876.38元。 本院认为，原、被告签订的《个人住房借款合同》及《个人住房抵押合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，应为合法有效，双方均应全面履行各自义务。合同签订后，原告如约向被告发放了贷款，被告未按照约定期限履行还款义务，已累计超过6个月未按时还款，构成违约，应承担违约责任。对原告要求被告偿还借款本金、支付利息及罚息的诉讼请求，本院予以支持。被告吴军自愿以其所有的住房为本案借款提供抵押担保，并办理了抵押权设立登记，办妥了房屋他项权证，原告作为抵押权设立登记的权利人据此主张就上述抵押物享有优先受偿权，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第三百八十六条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下： 一、被告吴军于本判决生效之日起十五日内偿还原告大连银行股份有限公司旅顺支行截至2021年6月3日的借款本金158106.93元，利息、罚息876.38元，合计158983.31元； 二、被告吴军于本判决生效之日起十五日内支付原告大连银行股份有限公司旅顺支行自2021年6月3日起至实际还清借款日止的利息、罚息（按编号为2007年【按揭】字008号的《个人住房借款合同》约定计算）； 三、原告大连银行股份有限公司旅顺支行对被告吴军抵押的位于大连市旅顺口区的房屋（抵押登记证明号：大房旅抵他字第××号）折价或者拍卖、变卖所得价款在上述欠款范围内享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1740元，保全申请费1323元，合计3063元，原告已预交3079元。由被告负担3063元，于本判决生效之日起七日内向本院缴纳，逾期未缴纳依法强制执行；原告负担0元，应予退还3079元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审判员 岳 媛 二〇二一年六月十一日 书记员 苗雪婷
河北省兴隆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0822民初362号 本院于2021年3月26日对原告秦皇岛市第三建筑工程公司与被告刘玉芹等劳动争议一案作出的（2021）冀0822民初362号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2021）冀0822民初362号民事判决书中第一页第一段第一行“原告：秦皇岛第三建筑工程公司”补正为“原告：秦皇岛市第三建筑工程公司”；第三页第一段第五行“该仲裁委员会于2020年12月11日作出兴劳人仲案字（2020）第151号仲裁决定书”补正为“该仲裁委员会于2021年1月13日作出兴劳人仲案字（2020）第151号仲裁决定书”。 审判员  马建民 二〇二一年五月六日 书记员  刘可心
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民初8601号本院2021年4月30日对原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行诉被告代卫楠、代付停、王凤莲金融借款合同纠纷一案出的（2021）豫0105民初8601号民事判决书中主文文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：第四页第二行“截至2021年3月19日”应改为“截至2021年3月14日”。第四页第十四行“截止到2021年3月19日”应改为“截止到2021年3月14日”。第六页第十七、十八行“月19日的利息19360.88元、罚息660.55元并支付自2021年3月20日起按合同约定计算的利息”应改为“月14日的利息19360.88元、罚息660.55元并支付自2021年3月15日起按合同约定计算的利息”。第五页第十行“罚息暂计至2021年3月19日，自2021年3月20日起的利”应改为“罚息暂计至2021年3月14日，自2021年3月15日起的利”。审判员  王盼盼二〇二一年五月六日书记员  王军凯
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初8601号原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，营业场所郑州市金水区金水路299号，统一社会信用代码：91410100727025903N。负责人张健，行长。委托代理人李博博，北京观韬中茂（郑州）律师事务所律师。委托代理人黄亚丽，北京观韬中茂（郑州）律师事务所实习律师。被告代卫楠，男，汉族，1987年11月3日出生，住河南省扶沟县。被告代付停，男，汉族，1968年10月9日出生，住河南省扶沟县。被告王凤莲，女，汉族，1968年9月15日出生，住河南省扶沟县。原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行诉被告代卫楠、代付停、王凤莲金融借款合同纠纷一案，原告向本院提出诉讼请求：1、被告代卫楠、代付停、王凤莲偿还原告贷款本金531244.82元、利息19360.88元、罚息660.55元（截至2021年3月14日，2021年3月14日之后的利息、罚息按照合同约定计算至贷款本息实际清偿之日止），共计551266.25元；2、原告对被告代卫楠为上述贷款设定抵押的房屋依法享有优先受偿权；3、本案诉讼费由三被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李博博到庭参加了诉讼。三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。本案相关情况2015年8月26日，原告（贷款人）与被告代卫楠（借款人）、被告代付停（共同还款人）、被告王凤莲（共同还款人）签订《个人购房担保借款合同》一份，主要约定：被告代卫楠向原告借款60万元，用于购买金水区凤鸣路1号院1号楼14-15层1408号的房产；贷款期限为24年，预计自2015年8月26日至2039年8月26日，具体以贷款借据（借款凭证）记载的日期为准；本合同贷款利率按贷款实际发放日中国人民银行公布的与本合同约定的贷款期限同档次的贷款基准利率的基础上下浮计算，签订本合同时的中国人民银行同期同档次贷款基准年利率为5.4%；贷款利率按年调整，分段计息，即从中国人民银行调整利率的次公历年的1月1日起调整；还款方式采用等额本息还款法还款，每期还款日为20日；逾期贷款的逾期罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收30%执行；若借款人未按合同约定按时足额偿还贷款本息和相关费用，即构成借款人在本合同项下的违约，原告可宣布本合同项下的借款人已提用贷款部分的本息立即部分或全部提前到期，按担保合同或担保条款的约定处分抵押财产或质押财产，清偿贷款本息或依法追索保证人的连带责任。该合同还对其他事项进行了约定。同日，原告与被告代卫楠签订《郑州市房地产抵押合同》一份，载明：为确保上述借款合同的履行，被告代卫楠自愿以其所购买的位于金水区凤鸣路1号院1号楼14-15层1408号的房屋提供抵押担保。抵押担保的范围包括：主债权项下的金额及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的一切费用。2015年8月28日，原告取得被告代卫楠名下位于金水区凤鸣路1号院1号楼14-15层1408号房屋的抵押权房屋他项权证。2015年9月8日，被告代付停、王凤莲分别向原告出具《共同还款声明》一份，声明其作为借款人代卫楠的共同还款人，愿意承担借款人的相关权利义务，并对贷款承担连带清偿责任。2015年9月18日，原告向被告代卫楠发放贷款60万元。后三被告未按期足额还款，截至2021年3月19日，原告按贷款提前到期，三被告尚欠原告贷款本金531244.82元、利息19360.88元、罚息660.55元未偿还。2021年4月7日，原告诉至本院。本院认为，原告与被告代卫楠、代付停、王凤莲自愿签订的《个人购房担保借款合同》，原告与被告代卫楠签订的《郑州市房地产抵押合同》，被告代付停、王凤莲分别向原告出具的《共同还款声明》，均系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。各方均应按照合同约定全面履行自己的义务。原告依约向被告代卫楠发放了贷款，三被告未按时足额偿还原告贷款本息，已构成违约，原告要求提前收回贷款本息，并无不当。截止到2021年3月19日，三被告尚欠原告贷款本金531244.82元、利息19360.88元、罚息660.55元未偿还。故三被告应偿还原告贷款本金531244.82元、截止到2021年3月19日的利息19360.88元、罚息660.55元并支付自2021年3月20日起按合同约定计算的利息。被告代卫楠以其购买的涉案房屋为其贷款提供抵押担保并办理了抵押登记，抵押权已设立。现原告请求就该抵押房屋依法享有优先受偿权，合法有据，本院予以支持。三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。裁决结果依照《中华人民共和国民法典》第二百零九条、第三百九十四条、第三百九十五条、第四百零二条、第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告代卫楠、代付停、王凤莲于本判决生效后十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行贷款本金531244.82元、利息19360.88元、罚息660.55元（利息、罚息暂计至2021年3月19日，自2021年3月20日起的利息、罚息按照合同约定计至贷款本息实际清偿之日止）；二、被告代卫楠、代付停、王凤莲不履行本判决第一项确定的债务时，原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行有权依法对被告代卫楠名下位于金水区凤鸣路1号院1号楼14-15层1408号的房屋折价、拍卖或变卖所得价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4656元，由三被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  王盼盼二〇二一年四月三十日书记员  王军凯
河北省兴隆县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0822民初362号 原告：秦皇岛第三建筑工程公司，住所地秦皇岛市海港区河北大街402号，统一社会信用代码91130300105256280B。 法定代表人：宋继良，总经理。 委托诉讼代理人：张占群，河北张占群律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郝静，河北张占群律师事务所实习律师。 被告：刘玉芹，女，1968年1月6日出生，汉族，农民，户籍所在地河北省承德市兴隆县，现住河北省承德市兴隆县。 被告：张亚倩，女，1997年5月5日出生，汉族，农民，住址同上。 被告：张亚男，女，1988年11月4日出生，汉族，农民，户籍所在地河北省承德市兴隆县，现住河北省承德市兴隆县。 三被告委托诉讼代理人：陈秋红，河北尚丰律师事务所律师。 原告秦皇岛市第三建筑工程公司（以下简称秦皇岛三建公司）与被告刘玉芹、张亚倩、张亚男劳动争议纠纷一案，本院于2021年2月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦皇岛三建公司的委托诉讼代理人张占群、郝静、被告刘玉芹、张亚倩及三被告委托诉讼代理人陈秋红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告秦皇岛三建公司向本院提出诉讼请求：1、要求确认原告不承担给付被告工亡补助金727,920.00元及丧葬补助金32,634.00元的义务；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告刘玉芹系张志合的妻子，张志合下班途中发生交通事故，经抢救无效死亡。肇事方已经赔偿了被告方的各项损失，现兴隆县劳动人事争议仲裁委员会要求我单位给付被告工亡补助金727,920.00元及丧葬补助金32,634.00元，我单位认为侵犯了单位的合法权益并在法定期限内提起民事诉讼，请依法判决。 被告刘玉芹、张亚倩、张亚男辩称，原告应支付三被告工亡补助金727,920.00元及丧葬补助金32,634.00元，依据《工伤保险条例》第三十九条之规定，职工因工死亡的，其近亲属领取丧葬补助金为6个月统筹地区上年度平均工资，一次性工亡补助金标准为上一年度全国城镇居民人均收入的20倍。因此，工亡补助金为36,396.00元/月×20倍，共727,920.00元，丧葬补助金为5,439.00元/月×6个月，共32,634.00元，符合法律规定。人身损害赔偿和工伤保险赔偿虽基于同一行为发生，但两者的法律性质、承担赔偿的主体均不同。肇事方赔偿相应损失不与仲裁裁决的支付款项重合，即原告应承担工亡补助金和丧葬补助金符合法律规定，不应支持原告诉求。 本院经审理认定事实如下：张志合（身份证号1326231963××××××××），经承德市中级人民法院于2019年8月7日作出（2019）冀08民终1935号民事判决书，维持我院作出的（2019）冀0822民初766号判决，确认张志合生前与原告秦皇岛三建公司之间存在劳动关系，并于2020年11月23日作出（2020）冀08行终196号行政判决书，维持冀伤险决字【2019】08229002号决定书，认定秦皇岛三建公司职工张志合于2018年9月15日受重性颅脑损伤，死亡属于工亡。被告系张志合的妻女、三被告就张志合工亡待遇问题向兴隆县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委员会于2020年12月11日作出兴劳人仲案字（2020）第151号仲裁决定书，裁决原告支付被告工亡补助金727920.00元及丧葬补助金32634.00元，原告不服仲裁裁决提起本案诉讼。原告对生效判决的真实性予以认可，但认为张志合工伤责任仍不是原告方单位的责任，并认可工亡补助金及丧葬补助金项目的适用标准；被告认为事实清楚，兴劳人仲案字（2020）第151号仲裁决定书合法有效，请求依法驳回原告诉讼请求。 本院认为，原告秦皇岛三建公司与张志合是否存在劳动关系及张志合属于工亡，已由生效判决作出确认，故应当认定原告与张志合之间存在劳动关系且张志合死亡属于工亡，被告申请相关工亡待遇符合法律规定。原告未为张志合办理工伤保险，应当承担工亡待遇给付责任。原告称肇事方已经赔偿了被告方的各项损失，则其不应给付被告工亡补助金及丧葬补助金，原告的诉讼请求没有法律依据，本院不予支持。依照《工伤保险条例》第三十九条、第六十二条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、驳回原告秦皇岛市第三建筑工程公司的诉讼请求。 二、原告秦皇岛市第三建筑工程公司于判决生效后十日内日支付被告刘玉芹、张亚倩、张亚男工亡补助金727,920.00元及丧葬补助金32,634.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10.00元，减半收取计5.00元，由原告秦皇岛市第三建筑工程公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  马建民 二〇二一年三月二十六日 书记员  刘可心 附页 一、判决的相关依据： 《工伤保险条例》 第三十九条职工因工死亡，其近亲属按照下列规定从工伤保险基金领取丧葬补助金、供养亲属抚恤金和一次性工亡补助金：（一）丧葬补助金为6个月的统筹地区上年度职工月平均工资；（二）供养亲属抚恤金按照职工本人工资的一定比例发给由因工死亡职工生前提供主要生活来源、无劳动能力的亲属。标准为：配偶每月40%，其他亲属每人每月30%，孤寡老人或者孤儿每人每月在上述标准的基础上增加10%。核定的各供养亲属的抚恤金之和不应高于因工死亡职工生前的工资。供养亲属的具体范围由国务院社会保险行政部门规定；（三）一次性工亡补助金标准为上一年度全国城镇居民人均可支配收入的20倍。伤残职工在停工留薪期内因工伤导致死亡的，其近亲属享受本条第一款规定的待遇。一级至四级伤残职工在停工留薪期满后死亡的，其近亲属可以享受本条第一款第（一）项、第（二）项规定的待遇。 第六十二条用人单位依照本条例规定应当参加工伤保险而未参加的，由社会保险行政部门责令限期参加，补缴应当缴纳的工伤保险费，并自欠缴之日起，按日加收万分之五的滞纳金；逾期仍不缴纳的，处欠缴数额1倍以上3倍以下的罚款。依照本条例规定应当参加工伤保险而未参加工伤保险的用人单位职工发生工伤的，由该用人单位按照本条例规定的工伤保险待遇项目和标准支付费用。用人单位参加工伤保险并补缴应当缴纳的工伤保险费、滞纳金后，由工伤保险基金和用人单位依照本条例的规定支付新发生的费用。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 二、上诉期限及方式 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于河北省承德市中级人民法院。逾期不上诉的，本判决生效。 交纳上诉费可直接汇款至承德市中级人民法院的账户。 户名：河北省承德市中级人民法院。 账号：13×××02 开户行：中国建设银行股份有限公司承德市车站路支行。 三、申请执行的期限及逾期不申请执行的法律后果 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期限为2年，本案原告自判决生效后，自动履行期届满之日起两年内应向本院申请立案执行。逾期不申请，人民法院即不再强制执行。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执4694号申请人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地商务外环路王鼎国际。法定代表人边松风。被执行人姜红英，女，1984年3月10日出生，汉族，住河南省灵宝市。关于平安银行股份有限公司郑州分行与姜红英借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2021）豫0191民初861号民事判决书已发生法律效力，申请人于2021年3月30日向本院提出执行申请，本院于2021年3月30日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年4月13日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年3月30日、2021年4月21日、2021年5月7日分别提起网络查询，未查询到被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2021年4月12日向被执行人发出传票传唤其2021年4月20日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接收询问；三、本院于2021年4月20日前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，未查询到被执行人名下的房产信息；四、本院于2021年5月6日前往执行法院所在地住房公积金管理中心查询被执行人名下的公积金缴纳信息，未查询到被执行人名下公积金缴纳信息；截止2021年5月18日申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年5月18日约谈申请执行人，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查控均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施，申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民大院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年五月十八日书记员  高 峰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执4696号申请人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地商务外环路王鼎国际。法定代表人边松风。被执行人李宾，男，1985年10月6日出生，汉族，住河南省安阳市滑县。关于平安银行股份有限公司郑州分行与李宾借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2021）豫0191民初1079号民事判决书已发生法律效力，申请人于2021年3月30日向本院提出执行申请，本院于2021年3月30日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年4月13日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年3月30日、2021年4月21日、2021年5月7日分别提起网络查询，未查询到被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2021年4月12日向被执行人发出传票传唤其2021年4月20日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接收询问；三、本院于2021年4月20日前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，查询到被执行人名下房产一套，已轮候查封；四、本院于2021年5月6日前往执行法院所在地住房公积金管理中心查询被执行人名下的公积金缴纳信息，未查询到被执行人名下公积金缴纳信息；截止2021年5月18日申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年5月18日约谈申请执行人，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查控均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施，申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民大院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年五月十八日书记员  高 峰
郑州高新技术产业开发区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（通知申请执行人提供被执行人财产状况用）(2021)豫0191执4694号平安银行股份有限公司郑州分行：你/你单位申请本院执行与姜红英借款合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人姜红英的财产状况。如不能提供有关被执行人姜红英财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。审判员  孟灵军二〇二一年三月三十日书记员  高 峰
郑州高新技术产业开发区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（通知申请执行人提供被执行人财产状况用）(2021)豫0191执4696号平安银行股份有限公司郑州分行：你/你单位申请本院执行与李宾借款合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人李宾的财产状况。如不能提供有关被执行人李宾财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。审判员  孟灵军二〇二一年三月三十日书记员  高 峰
文书内容湖南省长沙市天心区人民法院支 付 令（2021）湘0103民督155号申请人：湖南天铭物业管理有限公司，住所地湖南省长沙市天心区橘洲湾路85号。法定代表人：曹丰。委托诉讼代理人：周靖，广东诚公（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王慧，广东诚公（长沙）律师事务所实习律师。被申请人：龚道海，男，汉族，1962年7月1日出生，住长沙市天心区。湖南天铭物业管理有限公司（以下简称天铭物业）于2021年5月6日向本院申请支付令，称其司与白沙花园业主委员会签订物业服务合同，并为该小区提供物业服务。龚道海于2015年1月1日至2017年11月30日未交纳物业服务费1787.98元（35个月×0.5元/㎡×102.17㎡=1787.98元），天铭物业催交未果，特申请支付令。本院经审查认为，天铭物业的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人龚道海应当自收到本支付令之日起十五日内支付湖南天铭物业管理有限公司物业服务费1787.98元，并承担本案申请费17元。被申请人龚道海如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  匡迪琪二〇二一年五月十日法官助理刘建书记员朱咸菊
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103民督155号申请人：湖南天铭物业管理有限公司，住所地湖南省长沙市天心区橘洲湾路85号。法定代表人：曹丰。委托诉讼代理人：周靖，广东诚公（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王慧，广东诚公（长沙）律师事务所实习律师。被申请人：龚道海，男，汉族，1962年7月1日出生，住长沙市天心区。申请人湖南天铭物业管理有限公司与被申请人龚道海申请支付令一案，本院于2021年5月6日立案后，于2021年5月10日发出（2021）湘0103民督155号支付令，限令被申请人龚道海在收到本支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院在发出支付令之日起三十日内无法送达被申请人龚道海，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）湘0103民督155号支付令自行失效。申请费17元，由申请人湖南天铭物业管理有限公司负担。审判员  匡迪琪二〇二一年六月三十日法官助理刘建书记员朱咸菊
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1725执675号申请执行人孔盼，女，汉族，1988年9月1日生，住河南省确山县。被执行人蒋成文，男，汉族，1988年2月12日生，住湖南省，现住广东省广州市南沙区。关于孔盼申请执行蒋成文借款合同纠纷一案，我院作出的（2020）豫1725民初3638号民事判决书书已发生法律效力。申请执行人孔盼于2021年3月9日向本院提出执行申请，本院于2021年3月9日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年3月9日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年3月9日提起网络总对总查询，未发现被执行人蒋成文名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2021年5月14日向蒋成文发出限制消费令及失信决定书，对其采取限制高消费、公布失信被执行人名单措施；三、本院于2021年4月27日分别委托被执行人户籍地及常住地湖南省耒阳市人民法院、广州市南沙区人民法院不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人蒋成文名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人蒋成文名下无不动产登记信息、无房产登记信息、无住房公积金信息；四、本院于2021年3月9日向申请执行人孔盼发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；五、查询，未发现被执行人蒋成文名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2021年5月18日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年5月18日对申请执行人孔盼做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，孔盼表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人蒋成文名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力,申请恢复执行不受执行申请期限的限制,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 李 磊审判员 郭亚东审判员 张 俊二〇二一年五月十八日书记员 倪新静
河南省确山县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）豫1725执675号 蒋成文： 关于孔盼申请执行你借款合同纠纷一案，确山县人民法院于2021年01月16日作出的（2020）豫1725民初3638号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年03月09日向本院申请强制执行，本院于2021年03月09日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）（2020）豫1725民初3638号民事判决书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金； （2）向本院如实报告你的财产情况。 逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施： （一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年； (二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费； （三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。 开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行 户名：确山县人民法院 账号：50103011800000038 特此通知 二〇二一年三月九日
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1181民初2541号原告:朱从贵,男,1966年1月2日生,个体工商户,住天长市。委托诉讼代理人：钱学军，天长市铜城镇法律服务所法律工作者。被告:王培富，男，1964年12月25日生，个体工商户，住天长市。原告朱从贵与被告王培富买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告朱从贵于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱从贵的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告朱从贵撤诉。案件受理费56元，减半收取28元，由原告朱从贵负担。审判员  解明星二〇二一年五月十四日书记员  郑 蕾附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河北省高阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0628执527号 申请执行人张瑞峰，男，汉族，1970年5月20日出生，现住河间市。 被执行人张秋艳，女，汉族，1978年8月1日出生，现住高阳县。 申请人张瑞峰与被执行人张秋艳民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）冀0628民初1453号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付元，缴纳执行费元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年4月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表； 二、2021年4月27日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2021年4月30日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、2021年4月29日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 五、2021年4月30日本院经与申请执行人沟通，申请执行人同意终结本次执行程序； 六、依法将被执行人张秋艳限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院与申请执行人通过沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）冀0628民初1453号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 长  庞 涛 人民陪审员  胡金娜 人民陪审员  郝亚鹏 二〇二一年五月六日 书 记 员  姚 远
河北省高阳县人民法院 执 行 决 定 书 （2021）冀0628执527号 本院在执行申请执行人张瑞峰申请执行被执行人张秋艳借款合同纠纷一案中,查明被执行人张秋艳有其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第（六）项的规定，决定如下： 将被执行人张秋艳纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二一年四月三十日
桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0322执489号之三 被执行人：吴从元，男，汉族，1984年01月生，住桐梓县。 本院依据已经发生法律效力的桐梓县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴从元至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人吴从元在中国农业银行6228×××××××账户内存款人民币241470.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 王 帅 二〇二一年五月二十日 书记员 邓小玲
桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0322执489号之三 申请人：罗文刚。 被执行人：吴从元。 本院依据已经发生法律效力的桐梓县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴从元至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人吴从元在中国邮政储蓄银行6217XXXXXXXNY1332账户内存款人民币241470.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 王 帅 二〇二一年六月二十六日 书记员 欧明军
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初11047号本院于2021年5月6日对汤澎与天津鸿立东方体育发展有限公司、天津东方鸿铭旅游地产开发有限公司服务合同纠纷一案作出的（2021）津0116民初11047号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2021）津0116民初11047号民事判决中“案件受理费减半收取计2,900元(汤澎已预交),天津鸿立东方体育发展有限公司负担1,450元，天津东方鸿铭旅游地产开发有限公司负担1,450元(均于本判决生效之日起十日内直接给付李东海)”补正为“案件受理费减半收取计2,900元(汤澎已预交),天津鸿立东方体育发展有限公司负担1,450元，天津东方鸿铭旅游地产开发有限公司负担1,450元(均于本判决生效之日起十日内直接给付汤澎)”。审判员  汪静二〇二一年五月十日法官助理刘琦书记员刘桂华评价二维码
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0402执339号申请执行人：安顺某某中西药有限责任公司，住所地：贵州省安顺市西秀区南华路23幢1-2层。统一社会信用代码：91520402MA6EG6506H。法定代表人：吴某某。被执行人：安顺某某医院，住所地：贵州省安顺市经济技术开发区幺铺镇幺铺新城201栋房屋1-2层商铺。统一社会信用代码：91520490314270310P。执行事务合伙人：鲍某某。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔04民终1666号民事判决书，依法受理安顺某某中西药有限责任公司申请执行安顺某某医院买卖合同纠纷一案，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并承担本案执行费，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划或查封、扣押、提取、扣留、拍卖（变卖）被执行人安顺某某医院名下相应价值的财产。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人不得转移、隐匿被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为，因被执行人的过错造成的损失，由被执行人承担责任。三、冻结银行存款期限为一年、查封动产期限为二年、查封不动产或其他财产权期限为三年。需要续行冻结、查封的，申请执行人应当在冻结、查封期限届满前十五日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请，如在期限届满前未提出续行冻结、查封申请的，已采取的冻结、查封措施将自动解除；被执行人履行义务后可以申请解除冻结、查封。四、被执行人的财产被查封后，应在收到本裁定书之日起十五日内履行义务，逾期不履行的，本院将依法予以拍卖或变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张俊二〇二一年五月十七日法官助理周菊书记员陈丽佳
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏08民初220号原告：TCL实业控股股份有限公司，住所地广东省惠州市仲恺高新区惠风三路17号TCL科技大厦22层。法定代表人：李东生，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐小松，江苏金知同铭律师事务所律师。被告：盱眙马坝高杰家电门市，住淮安市盱眙县。经营者：高杰。被告：盱眙马坝大远电器经营部，住淮安市盱眙县马坝镇镇南路1号。经营者：袁书英。原告TCL实业控股股份有限公司因与被告盱眙马坝高杰家电门市、盱眙马坝大远电器经营部侵害商标权纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。本院审理过程中，原告TCL实业控股股份有限公司于2021年4月12日申请将请求对方赔偿经济损失数额由50000元变更为20000元，并于同日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告TCL实业控股股份有限公司在本案审理期间提出变更诉讼请求及撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告TCL实业控股股份有限公司撤诉。案件受理费300元（实收1050元），减半收取150元，由原告TCL实业控股股份有限公司负担。审 判 长 孙 洁人民陪审员 王 艳人民陪审员 杨金霞二〇二一年五月六日法官 助理 胡 伟书 记 员 徐 海
安顺市西秀区人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0402执339号关于安顺某某中西药有限责任公司申请执行安顺某某医院买卖合同纠纷一案。在执行过程中，被执行人安顺某某医院已履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，现通知如下：本院（2021）黔0402执339号案件全部执行完毕结案。审判员  ：张俊二〇二一年六月二十八日
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1524执1064号申请执行人商城县人民法院。被执行人易以舟，男，汉族，住商城县。本院作出的（2020）豫1524刑初97号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条裁定如下：冻结、扣留、提取被执行人易以舟的存款或查封、扣押等额财产（详见清单、协助执行法律文书）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余小舟二〇二一年五月二十一日书记员  王修成
河南省商城县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1524执1064号易以舟（被执行人）：本院立案执行你危险驾驶罪罚金一案，你已按刑事判决书确定的罚金数额缴纳完毕。至此，本院立案执行的（2020）豫1524刑初97号刑事罚金内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十九日