河南省淅川县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1326民初2719号原告：田振方，男，汉族，1968年4月17日出生，住河北省沙河市。委托代理人：易卫峰，河南怡和律师事务所律师。被告：淅川县三合彩沙有限公司，统一社会信用代码91411326326802695D，住所地：淅川县金河镇火煤村。法定代表人：杨学红，总经理，委托代理人：魏书同，河南框正律师事务所律师。被告：喻子豪，男，汉族，1988年11月30日出生，住湖北省随州市兽都区，号码429001198811304219。被告：梁征，男，汉族，1989年12月10日出生，住武汉市江岸区。委托代理人：贾继业，河南赏春律师事务所律师。被告：刘北生，男，汉族，1970年6月28日出生，住江西省瑞金市。被告：雷爱明，男，汉族，1980年8月6日出生，住湖北省随县。原告田振方与被告喻子豪、梁征、刘北生、雷爱明、淅川县三合彩沙有限公司提供劳务者损害责任纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，因案情复杂，依法由简易程序转为普通程序公开开庭进行了审理，原告委托代理人，被告淅川县三合彩沙有限公司委托代理人、被告梁征委托代理人、被告喻子豪到庭参加了诉讼，被告刘北生、雷爱明在第一次开庭时到庭参加了诉讼，第二次开庭时未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告田振方向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令五被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、伤残赔偿金、后续治疗费、精神损害抚慰金等各项损失暂计565909.85元人民币；2、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由，原告受雇为被告淅川县三合彩沙有限公司提供劳务，2020年3月23日上午原告在被告淅川县三合彩沙有限公司工地干活过程中因机器设备故障原因造成原告受伤，后被送往南阳宛城创伤显微外科医院住院治疗107天，期间共花费医疗费6万多元，并导致原告右小腿截肢。原告受伤后多次找被告索要赔偿费用，被告在支付部分费用后，对下余费用和后续治疗费等项费用以各种理由推托不支付。另外，据被告淅川县三合彩沙有限公司法人杨学红所述，该公司转承包给被告喻子豪、梁征、刘北生、雷爱明四人，由四被告负责经营，并向原告提供了转包租赁协议复印件，原告认为，被告淅川县三合彩沙有限公司将其生产经营项目、场所、设备非法转包给不具备安全生产条件或者相应资质的单位或者个人，违反了《中华人民共和国安全生产法》第46条之规定，根据《中华人民共和国安全生产法》第100条之规定被告喻子豪、梁征、刘北生、雷爱明应与被告淅川县三合彩沙有限公司连带赔偿原告损失。综上，为维护原告的合法权益，特依法具状起诉，敬请贵院依法审理，并判如所请。庭审中原告增加了诉讼请求，要求被告赔偿的数额增加至589510元。被告淅川县三合彩沙有限公司辩称，原告不是受雇于我公司，我公司不应承担责任，原告自身对事故的发生存在重大过错，应当承担相应的责任，其诉请数额过高，应核实，我公司与其他四被告签订租赁合同及解除合同时已经约定在租赁期间发生事故由其他四被告承担责任，我公司不是特种加工企业，不应承担连带责任。被告梁征辩称，原告诉请和诉讼事实表述不一致，对于原告是受雇于淅川县三合彩沙有限公司还是受雇于刘北生、雷爱明、喻子豪、我四人不清楚，无论谁是雇主，都没有让租赁合同的相对方承担责任的法律依据，故原告要求承担连带责任没依据，原告的受伤是在工作时受伤还是个人行为导致的不清楚，且原告的赔偿计算有误，请求数额过高。被告喻子豪答辩同梁征的答辩意见。被告刘北生辩称，原告和我是朋友关系，在出事前一天他和其哥哥已经离开淅川县三合彩沙有限公司到洛阳的一个老板叫李向阳的工厂去上班，但因那边还没开工，没地方吃住，所以雷爱明又将其兄弟二人拉回淅川待几天，第二天没人安排他们上班，但他们自己去上，在机器正常运转时，他违反警示标志，违规操作，导致事故发生。如果赔偿400000万以内我可以接受。被告雷爱明辩称，原告出事前的一天是我送他去洛阳，因洛阳的工厂没开工，考虑到洛阳没有地方吃住，就又回淅川了。第二天没有人安排上班，他们自己去上的班。我们机器的旁边一侧已经写了禁止通行，但一个师傅看见他从这侧跳下去，结果导致事故发生，赔偿400000元以内我可以接受。当事人围绕诉讼请求，向本院提交了证据。原告为支持其诉请，向本院提交如下证据:1、原告的身份证明，以证明原告的诉讼主体适格；2、淅川县三合彩砂有限公司的复工证明，以证明原告受雇于淅川县三合彩砂有限公司从事采砂工作；3、租赁协议一份，以证明淅川县三合彩砂有限公司与刘北生、梁征、雷爱明、喻子豪存在租赁关系；4、南阳宛诚创伤显微外科医院的诊断证明、入院证、病例、出院证、医疗费清单及外购药票据，以证明原告受伤后住院治疗的情况及费用；5、南阳丹阳法医临床司法鉴定意见书及山东省德鸿假肢鉴定中心假肢安装鉴定意见书，以证明原告的伤情构成伤残7级及假肢安装费及维护费用；6、被赡养人的身份及关系证明，以证明原告兄妹共四人，父母均健在，需要赡养；7、交通费及鉴定费票据，以证明原告支出的交通费及鉴定费用；8、沙河市腾达标准件厂出具的证明田振方自2018年3月5日至2019年9月10日在该厂工作的证明，及证人王某,4、田某,4、高某,4出具的证言，以证明田振方长期在城镇居住务工，其收入主要来源于城镇，应当按城镇居民标准计算参加赔偿金。被告淅川县三合彩砂有限公司为支持其主张，向本院提交如下证据：1、租赁协议，以证明合同约定出现事故与出租方无关，由租赁方承担责任；2、工资表一张，以证明租赁期间并无原告作为工人的信息；3、刘北生、梁征、雷爱明、喻子豪内部协议一份，以证明原告受伤由4人承担。被告梁征向本院提交了转账记录，以证明其已经向原告支付了28500元。被告刘北生、雷爱明、喻子豪未向本院提交证据。本院为查明案件事实，依法以职权到淅川县三合彩砂有限公司事故发生地现场进行了勘验，并拍照取证。上述证据，经庭审质证，合议庭评议，对证据的效力作出如下认定：原告提供的证据1、2、3、4、5、6、7，来源合法，内容真实，与本案待证事实具有关联性，可以作为认定本案事实的依据，原告提供的证据8、9，缺乏证据的合法要件，无法确定其真实性，且被告不予认可，本院不予采用。被告淅川县三合彩砂有限公司提供的证据，虽然不能证明其主张明，但证据对于查明本案事实具有一定作用，予以采用。被告梁征提供的证据，来源合法，内容真实，能够证明其主张，予以采信。本院依法调取的证据，客观真实，依法作为认定案件事实的依据。根据当事人的陈述和上述有效证据，本院可以认定如下事实：被告刘北生、梁征、雷爱明、喻子豪合伙租赁了被告淅川县三合彩砂有限公司的厂房设备用于生产石英砂，租赁期自2019年10月8日至2021年10月7日。2020年3月，疫情缓和后，因企业复工，刘北生以淅川县三合彩砂有限公司的名义给田振方兄弟开出了复工证明，田振方兄弟遂从河北家乡来到河南省淅川县三合彩砂有限公司上班。2020年3月23日上午在粉碎机出现故障田振方去处理时，不慎跌入操作平台地面下方的空间内，结果右小腿被电机皮带轮卷入绞断。事故发生后，田振方被送往南阳宛诚创伤显微外科医院救治，后被截肢，住院治疗107天，花费医疗费67519.83元。被告刘北生、梁征、雷爱鸣共向原告支付了75000元费用。经南阳市丹阳临床司法鉴定所评估鉴定，田振方的伤情构成伤残七级，需要后期护理80天左右，营养90天左右。另经山东省德鸿假肢鉴定中心鉴定，田振方适合配置国产普通适用型小腿假肢—骨骼式钛合金储能小腿假肢，价格为18500元；该假肢使用年限为4年，每年需要5%的维修保养费用；安装假肢需进行假肢安装功能训练，初次安装训练时间20天为宜，后期更换假肢功能训练实际10天为宜，功能训练费每天200元；假肢更换次数依据中国人口平均寿命结合更换周期、及田振方的年龄进行核算。另查明：1、田振方的父亲田义信生于1936年5月6日，现年84周岁，母亲高改玲，生于1941年11月10日，现年78周岁，田振方共有兄妹4人。2、河北省2019年全省居民人均可支配收入为25665元，其中农村居民人均可支配收入为15373元，居民人均消费支出17987元，农村居民人均消费支持12372元。3、另查明，田振方事发现场的操作平台的水泥地坪上用红漆写明禁止通行四个大字，但其下方的电机上未采取防护措施。本院认为，雇员在从事雇佣活动中受损,作为雇主应当承担相应的赔偿责任;被侵权人对损害的发生也有过错的,可以减轻侵权人的责任。原告田振方受被告刘北生、梁征、雷爱鸣、喻子豪雇佣，在四人合伙租赁的淅川县三合彩砂有限公司工作过程中被粉碎机绞断右小腿，被告刘北生、梁征、雷爱鸣、喻子豪作为雇主应当依法承担责任，原告作为有完全民事行为能力的成年人,在工作中没有尽到安全注意义务,违反禁止通行的警示标志，导致事故发生，其自身也存在一定的过错,应承担一定的民事责任。结合原、被告双方的过错程度,被告应承担80%的民事责任,原告应自行承担20%的民事责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关规定,原告在本案中的损失如下:1、医疗费:医疗费67519.83元。2、住院伙食补助费:原告住院105天,按每天50元的标准计算，共计5250元;3、营养费:原告住院105天加上后期需要营养80天左右,按每天20元计算,营养费共需3700元;4、护理费:结合医院诊断证明及南石临床司法鉴定所出具的鉴定意见书,原告住院期间需2人护理，出院康复期间需一人护理,参照河南省2019年度居民服务行业标准46858元/年计算,原告的护理费为46858元/年365天×105天×2人＋46858元/年365天×80天×1人=37229.64元;5、.误工费:结合事故发生时间及定残时间,误工期为260天,原告未提供证据证明其有固定收入，参照河南省2019年度制造业平均工资56691元/年标准计算,误工费为:56691元/年365天×260天=40382.63元;7.交通费:酌定2010元；8、残赔偿金:原告户籍地为河北省××柴××高庄村，为农村居民，虽然原告主张按照城镇居民标准计算参加赔偿金，但无有效证据证明自己的主张，故残疾赔偿金的标准应按河北省2019年度省农村居民人均可支配收入15373元/年标准计算为宜，原告身体伤残七级,计算20年,故残疾赔偿金为15373元/年×20年×40%=122984元；9、.被扶养人生活费:原告兄弟姐妹四人,被扶养人田振方的父亲田义信现年84周岁，母亲高改玲，现年78周岁,故依据2019年度河北省农村居民人均生活消费支出标准计算,被抚养人的生活费为12372元/年×5年×40%÷4人×2=12372元；该项计入入残疾赔偿金;10.精神抚慰金:结合原告的伤残等级及对其今后生活、工作的影响,精神抚慰金应以20000元为宜；11、假肢安装费用：根据评估鉴定，原告配置国产普通适用型小腿假肢价格为18500元；该假肢使用年限为4年，每年需要5%的维修保养费用；安装假肢需进行假肢安装功能训练，初次安装训练时间20天为宜，后期更换假肢功能训练实际10天为宜，功能训练费每天200元；假肢更换次数依据中国人口平均寿命结合更换周期、及田振方的年龄进行核算，原告现年52周岁，按照上述标准，应更换6次假肢，但其在治疗后已经安装了一次假肢（价格为37000元），应再安装5次假肢，故费用总额为：37000元＋20天×200元＋5×18500元＋10天×200元×5＋18500元×5%×23年=164775元综上,田振方因此次事故造成的医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害赔偿金、假肢安装费、鉴定费用等各项损失共计476223.1元。被告刘北生、梁征、雷爱鸣、喻子豪应承担70%的赔偿数额380978.48元,减去已经支付的75000元，现被告刘北生、梁征、雷爱鸣、喻子豪应再支付305978.48元，其余损失由原告自行负担。关于原告要求被告被告淅川县三合彩沙有限公司按照《中华人民共和国安全生产法》承担连带责任的请求，根据被告淅川县三合彩沙有限公司的经营范围可以看出，该企业系一般的生产销售彩砂、河砂石企业，并不在《安全生产许可条例》规定的必须取得安全生产许可证的五类企业范围内，故原告以被告淅川县三合彩沙有限公司将生产经营项目、设备、场地租给不具备安全生产条件或具备相应资质的单位或个人为由，要求被告淅川县三合彩沙有限公司与被告刘北生、梁征、雷爱鸣、喻子豪承担连带赔偿责任的理由不能成立，本院不予支持。综上所述，按照依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《中华人民共和国安全生产法》第一百条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十条、《最高人民法院关于确定侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定,判决如下:一、被告刘北生、梁征、雷爱明、喻子豪于本判决生效之日起十日内赔偿原告田振方医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、残疾赔偿金、精神抚慰金、假肢安装费等各项费用共计305978.48元二、驳回原告田振方的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9695元,鉴定费5280元，原告田振方承担3745元,被告被告刘北生、梁征、雷爱明、喻子豪承担11320元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判长  薛文武审判员  闫洪照审判员  谢蕊娜二〇二〇年二月二日书记员  周杨子