wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省南宫市人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0581民初1456号原告：刘宝军，男，1960年5月30日出生，汉族，职工，住南宫市。被告：陈其通，男，1955年7月16日出生，汉族，经商，住南宫市。被告：尚金永，女，1954年6月7日出生，汉族，无业，住南宫市。原告刘宝军与被告陈其通、尚金永民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员夏贵龙独任审判，公开开庭进行了审理，原告刘宝军，被告陈其通到庭参加诉讼，被告尚金永经依法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告刘宝军向本院提出诉讼请求，1、判令被告向原告归还欠款本金21.9万元人民币；2、判令被告向原告支付所欠利息8.19万元人民币（该数额暂计算至起诉时）。以上1、2项共计30.09万元人民币。3、判令本案诉讼费、财产保全费及相关费用由被告承担。事实与理由：2014年10月14日被告因资金短缺，向原告立据借款20万元人民币（贰拾万元人民币）双方约定月息为1.5%，按季付息。2015年10月14日，被告因临时急用资金，又向原告立据借款1.9万元人民币（壹万玖仟元人民币），双方约定月息为1.5%，按季付息。2016年原告因去衡水购买房屋，多次向被告催要总共分两次借给被告的本金及利息。被告均以经营状况不好及其他理由推脱付本金及利息。故被告2016年8月自愿将位于（××市××街北侧房屋所有权证：证号为037412及南国用（2005）字第07-43.44号的南宫市三联石油化工有限责任公司的工业用地）一并交由原告质押。现根据目前被告的经营状况，原告有理由相信其已经没有能力归还本金及利息，原告债权无法实现。综上，被告的行为已违反约定，为维护原告的合法权益，现依据我国有关法律规定，特向贵院提起诉讼，请依法裁判。原告为支持自己的主张，向本院提交的证据有：1、借条一份；2、收据一份。被告陈其通辩称，该笔借款用于购买南宫市三联石油化工有限责任公司土地房产用了，我借的这个钱是南宫市永恒钢结构有限公司用了，因为永恒公司将永恒公司的地皮南北13.2米，东西21.5米卖给了原告，价格100万元，原告支付了56万元至今欠被告44万元，当时有证明人、中介人出具的证人证言，并且法院可以传唤出庭作证，因此原告扣除利息、本金尚欠被告8万元，被告要求追加原告的欠款，还给被告。被告尚金永未答辩。经审理查明，2013年10月14日被告陈其通向原告刘宝军借款200000元，约定月利息1.5%，借款时双方未约定还款期限，2014年10月14日被告陈其通按约定向原告刘宝军偿还了利息，被告陈其通给原告刘宝军重新出具借条一份，写明：“借条今借到刘保军人民币贰拾万元整，月利息1.5%，即每1.5分利息借款人陈其通2014年10月14日”。2015年10月14日被告陈其通为原告出具收据一份，写明：“收据2015年10月14日借刘保军款壹万玖仟元整利息1.5%借款人陈其通”。另查明，2016年4月29日南宫市三联石油化工有限责任公司更名为南宫市永恒钢结构有限公司。2016年原告刘宝军向被告陈其通催要本息未果，于2016年10月11日诉至本院。上述事实，有原告刘宝军提供的欠条、收据及其庭审质证认证情况予以证实，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国民法通则》第九十条规定，合法的借贷关系受法律保护，被告陈其通为原告刘宝军出具的欠条、收据是双方平等、自愿、真实的意思表示，原告刘宝军与被告陈其通之间借贷关系依法成立,应受到法律保护。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，借贷双方约定的利息未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。原被告双方约定月利息为1.5%即年利率为18%，未超过24%，本院对双方约定的利息予以支持。《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款规定，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务，《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。被告陈其通应当按照规定履行还款付息的义务。被告陈其通应当返还原告刘宝军本金共计219000元，给付利息计算至起诉时共计75091.5元（200000元×23.9月(23月零27天)×1.5%+19000元×11.9月(11月零27天)×1.5%=75091.5元)。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。被告陈其通向原告刘宝军的借款用于购买南宫市三联石油化工有限责任公司的土地房产，南宫市永恒钢结构有限公司董事备案登记名为尚金永，因此本院认定被告陈其通的借款为被告陈其通与被告尚金永的夫妻共同债务。被告陈其通辩称原告刘宝军欠被告陈其通44万元以及公章、营业执照等证件，被告陈其通已向本院提起了诉讼，已经进行了审理，本案不予处理。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：自本判决书生效之日起30日内，被告陈其通、被告尚金永偿还原告刘宝军借款本金219000元及其利息（自借款之日起至判决履行完毕之日的利息，利率按月息1.5%计算）。二、驳回原告刘宝军其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5815元，减半收取2910元，财产保全费2020元，由原告刘宝军担负140元，被告陈其通、被告尚金永担负4790元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审判员  夏贵龙二〇一六年十一月十六日书记员  孟 阳
河北省南宫市人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0581民初1456号原告：刘宝军，男，1960年5月30日出生，汉族，职工，住南宫市。被告：陈其通，男，1955年7月16日出生，汉族，经商，住南宫市。被告：尚金永，女，1954年6月7日出生，汉族，无业，住南宫市。原告刘宝军与被告陈其通、尚金永民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员夏贵龙独任审判，公开开庭进行了审理，原告刘宝军，被告陈其通到庭参加诉讼，被告尚金永经依法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告刘宝军向本院提出诉讼请求，1、判令被告向原告归还欠款本金21.9万元人民币；2、判令被告向原告支付所欠利息8.19万元人民币（该数额暂计算至起诉时）。以上1、2项共计30.09万元人民币。3、判令本案诉讼费、财产保全费及相关费用由被告承担。事实与理由：2014年10月14日被告因资金短缺，向原告立据借款20万元人民币（贰拾万元人民币）双方约定月息为1.5%，按季付息。2015年10月14日，被告因临时急用资金，又向原告立据借款1.9万元人民币（壹万玖仟元人民币），双方约定月息为1.5%，按季付息。2016年原告因去衡水购买房屋，多次向被告催要总共分两次借给被告的本金及利息。被告均以经营状况不好及其他理由推脱付本金及利息。故被告2016年8月自愿将位于（南宫市大庆街北侧房屋所有权证：证号为037412及南国用（2005）字第07-43.44号的南宫市三联石油化工有限责任公司的工业用地）一并交由原告质押。现根据目前被告的经营状况，原告有理由相信其已经没有能力归还本金及利息，原告债权无法实现。综上，被告的行为已违反约定，为维护原告的合法权益，现依据我国有关法律规定，特向贵院提起诉讼，请依法裁判。原告为支持自己的主张，向本院提交的证据有：1、借条一份；2、收据一份。被告陈其通辩称，该笔借款用于购买南宫市三联石油化工有限责任公司土地房产用了，我借的这个钱是南宫市永恒钢结构有限公司用了，因为永恒公司将永恒公司的地皮南北13.2米，东西21.5米卖给了原告，价格100万元，原告支付了56万元至今欠被告44万元，当时有证明人、中介人出具的证人证言，并且法院可以传唤出庭作证，因此原告扣除利息、本金尚欠被告8万元，被告要求追加原告的欠款，还给被告。被告尚金永未答辩。经审理查明，2013年10月14日被告陈其通向原告刘宝军借款200000元，约定月利息1.5%，借款时双方未约定还款期限，2014年10月14日被告陈其通按约定向原告刘宝军偿还了利息，被告陈其通给原告刘宝军重新出具借条一份，写明：“借条今借到刘保军人民币贰拾万元整，月利息1.5%，即每1.5分利息借款人陈其通2014年10月14日”。2015年10月14日被告陈其通为原告出具收据一份，写明：“收据2015年10月14日借刘保军款壹万玖仟元整利息1.5%借款人陈其通”。另查明，2016年4月29日南宫市三联石油化工有限责任公司更名为南宫市永恒钢结构有限公司。2016年原告刘宝军向被告陈其通催要本息未果，于2016年10月11日诉至本院。上述事实，有原告刘宝军提供的欠条、收据及其庭审质证认证情况予以证实，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国民法通则》第九十条规定，合法的借贷关系受法律保护，被告陈其通为原告刘宝军出具的欠条、收据是双方平等、自愿、真实的意思表示，原告刘宝军与被告陈其通之间借贷关系依法成立,应受到法律保护。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，借贷双方约定的利息未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。原被告双方约定月利息为1.5%即年利率为18%，未超过24%，本院对双方约定的利息予以支持。《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款规定，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务，《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。被告陈其通应当按照规定履行还款付息的义务。被告陈其通应当返还原告刘宝军本金共计219000元，给付利息计算至起诉时共计75091.5元（200000元×23.9月(23月零27天)×1.5%+19000元×11.9月(11月零27天)×1.5%=75091.5元)。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。被告陈其通向原告刘宝军的借款用于购买南宫市三联石油化工有限责任公司的土地房产，南宫市永恒钢结构有限公司董事备案登记名为尚金永，因此本院认定被告陈其通的借款为被告陈其通与被告尚金永的夫妻共同债务。被告陈其通辩称原告刘宝军欠被告陈其通44万元以及公章、营业执照等证件，被告陈其通已向本院提起了诉讼，已经进行了审理，本案不予处理。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：自本判决书生效之日起30日内，被告陈其通、被告尚金永偿还原告刘宝军借款本金219000元及其利息（自借款之日起至判决履行完毕之日的利息，利率按月息1.5%计算）。二、驳回原告刘宝军其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5815元，减半收取2910元，财产保全费2020元，由原告刘宝军担负140元，被告陈其通、被告尚金永担负4790元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审判员  夏贵龙二〇一六年十一月十六日书记员  孟 阳
天津市蓟县人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0225执3556号申请执行人:顾春英,女,1975年12月25日出生,汉族,农民,住河南省郸城县。被执行人:王成宇,男,1974年5月2日出生,汉族,农民,住蓟县。本院在执行申请执行人顾春英与被执行人王成宇(2016)津0225民初00096号民间借贷纠纷一案中,被执行人未按已生效的民事判决书给付申请执行人执行款80000元。经查被执行人无存款及无可供执行的确定财产,本案短期内不能执结。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第(六)项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九之规定,裁定如下:一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  冯海鹰代理审判员  李 宾代理审判员  李冠男二〇一六年十一月二十日书 记 员  陈卫东
吉林省松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书(2015)宁民执字第00960号(2015)宁民执字第960-5号申请人执行人松原市天龙实业有限公司被执行人松原市华蓥钻采工程有限公司第三人万通集团乾安石油天然气开发有限责任公司申请人执行人松原市天龙实业有限公司与被执行人松原市华蓥钻采工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年9月22日作出（2015）宁民初字第3473号民事判决书，内容如下：被告松原市华蓥钻采工程有限公司给付原告松原市天龙实业有限公司3043350.4元（其中本金660222.4元自2008年10月11日起按照中国人民银行同期同类贷款利率给付利息至还款之日止；本金2383128元自2015年1月1日起按照中国人民银行同期同类贷款利率给付利息至还款之日止。案件受理费31147元、保全费5000元由被告承担。该判决书发生效力后，申请人与于2015年9月8日向本院提出申请，本院当日立案。执行中申请人未能提供可供执行财产，现终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六之规定，裁定如下：对（2015）宁民初字第3473号民事判决书终结本次执行。本裁定送达后立即执行。审判员  欧英伟审判员  张大华审判员  胡 萌二〇一六年十一月四日书记员  曹世鹏
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0304执744号之六十申请执行人：闫峻，男，1986年1月16日出生，住安徽省芜湖市镜湖区。被执行人：何全，男，1970年2月20日出生，住安徽省蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院（2016）皖0304民初1486号民事判决书，已向被执行人何全发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人何全至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人何全在中国农业银行62×××12账户内存款人民币4139880.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  李忠波二〇一六年十一月二十九日书 记 员  王利鑫附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省蚌埠市禹会区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0304民初485号之一原告：吕连成，男，1979年9月15日出生，汉族，住安徽省凤阳县。委托代理人：姜声雷，蚌埠市高新法律服务所法律工作者。被告：时正华，男，1957年9月8日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被告：蚌埠市城乡房地产开发有限责任公司，住所地安徽省蚌埠市红旗三路39号。法定代表人：谢学军，该公司董事长。被告：蚌埠白马商业经营管理有限公司，住所地安徽省蚌埠市禹会区长乐路一号G8-17。法定代表人：汪登厚，该公司董事长。被告：蚌埠市瑞科商务管理服务有限公司，住所地安徽省蚌埠市禹会区张公山长乐路2号，统一社会信用代码913403006709181524（1-1）。法定代表人：赵富，该公司总经理。被告：蚌埠市白马农贸市场有限公司，住所地安徽省蚌埠市禹会区瑞城小区18号-20号楼一层农贸市场。法定代表人：汪登厚，该公司执行董事。被告：蚌埠市禹会区大风车母婴生活馆，住所地安徽省蚌埠市禹会区张公山伍佰超市内003号店面。经营者：王超，男，1984年7月16日出生，汉族，个体工商户，住安徽省蚌埠市禹会区。原告吕连成诉被告时正华、蚌埠市城乡房地产开发有限责任公司、蚌埠市白马商业�营管理有限公司、蚌埠市瑞科商务管理服务有限公司、蚌埠市白马农贸市场有限公司、蚌埠市禹会区大风车母婴生活馆财产损害赔偿纠纷一案，因案情复杂，不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。代理审判员  迟郑国二〇一六年十一月八日书 记 员  朱 帅
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0116民初49538号原告:广东碧桂园物业服务股份有限公司天津分公司,住所地天津市滨海新区旅游区起步区安佳路以西、玉林道以南滨海城碧桂园。负责人:李长江,职务:总经理。委托诉讼代理人:罗闯,该公司职员,特别授权。被告:李彩云,女,1967年4月9日出生,汉族,住天津市滨海新区。本院在审理原告广东碧桂园物业服务股份有限公司天津分公司诉被告李彩云物业服务合同纠纷一案中,原告于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请意思表示真实,符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:准许原告广东碧桂园物业服务股份有限公司天津分公司撤回起诉。本案案件受理费人民币25元,由原告负担。审判员 许 强二〇一六年十一月二十八日书记员 梁彩莲
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0114执终1959号申请执行人陈磊,。被执行人赵春生。案由:民间借贷纠纷。申请执行人陈磊与被执行人赵春生民间借贷纠纷一案,本院作出的(2016)津0114民初882号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按判决书规定履行义务,申请执行人在法定期限内向本院申请执行。执行案号(2016)津0114执1959号。本案于2016年6月28日向被执行人发出执行通知书责令其限期履行义务,但仍未按期履行。执行中查明被执行人赵春生名下房产属轮候查封,暂无法处理且暂无其他可供执行的财产。以上事实,有调查材料等有关证据佐证。本院认为,被执行人赵春生名下房产属轮候查封,暂无法处理且暂无其他可供执行的财产。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款(六)项、第二百五十八条之规定,裁定如下:本院(2016)津0114执1959号执行案终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产线索(或上述情形消失后),申请执行人可依法申请恢复执行,不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程学江审判员  王建忠审判员  任树森二〇一六年十一月二十八日书记员  付国明
安徽省蚌埠市禹会区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0304民初485号之一原告：吕连成，男，1979年9月15日出生，汉族，住安徽省凤阳县。委托代理人：姜声雷，蚌埠市高新法律服务所法律工作者。被告：时正华，男，1957年9月8日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被告：蚌埠市城乡房地产开发有限责任公司，住所地安徽省蚌埠市红旗三路39号。法定代表人：谢学军，该公司董事长。被告：蚌埠白马商业经营管理有限公司，住所地安徽省蚌埠市禹会区长乐路一号G817。法定代表人：汪登厚，该公司董事长。被告：蚌埠市瑞科商务管理服务有限公司，住所地安徽省蚌埠市禹会区张公山长乐路2号，统一社会信用代码913403006709181524（11）。法定代表人：赵富，该公司总经理。被告：蚌埠市白马农贸市场有限公司，住所地安徽省蚌埠市禹会区瑞城小区18号20号楼一层农贸市场。法定代表人：汪登厚，该公司执行董事。被告：蚌埠市禹会区大风车母婴生活馆，住所地安徽省蚌埠市禹会区张公山伍佰超市内003号店面。经营者：王超，男，1984年7月16日出生，汉族，个体工商户，住安徽省蚌埠市禹会区。原告吕连成诉被告时正华、蚌埠市城乡房地产开发有限责任公司、蚌埠市白马商业经营管理有限公司、蚌埠市瑞科商务管理服务有限公司、蚌埠市白马农贸市场有限公司、蚌埠市禹会区大风车母婴生活馆财产损害赔偿纠纷一案，因案情复杂，不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。代理审判员  迟郑国二〇一六年十一月八日书 记 员  朱 帅
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0114执终3650号申请执行人孙加强。被执行人卢丽强。案由:劳务合同纠纷申请执行人孙加强与被执行人卢丽强劳务合同纠纷一案,本院作出的(2015)武民一初字第1123号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按判决书规定履行法律义务,申请执行人在法定期限内向本院申请执行,要求被执行人卢丽强给付劳务费款及诉讼费共计47632.50元。本院受理后,向被执行人发出执行通知书,责令其履行法律义务,但未履行。经查,被执行人名下无房产、车辆、银行存款、有价证券等可供执行财产,其本人不知去向。以上事实有谈话笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为,被执行人卢丽强不知去向,名下未发现可供执行财产,申请执行人已书面同意终结本次执行程序,故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款(六)项、第二百五十八条之规定,裁定如下:本院(2016)津0114执3650号执行案终结本次执行程序。如发现新的执行线索随时恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程学江审判员  王建忠审判员  任树森二〇一六年十一月二十八日书记员  付国明
山西省万荣县人民法院民 事 判 决 书(2016)晋0822民初1216号原告：谢海青，男，1994年5月1日出生，汉族，万荣县。委托诉讼代理人：李婷，万荣县法律援助中心法律服务志愿者。被告：王国勇，男，1982年11月21日出生，汉族，万荣县。委托诉讼代理人：赵晓晶，万荣县法律援助中心指派律师。被告：杜鹏，男，1982年8月9日出生，汉族，万荣县。被告：廉国军，男，1984年2月13日出生，汉族，万荣县被告：安盛天平财产保险股份有限公司山西分公司负责人：王格平，该公司经理。委托诉讼代理人：张琨，该公司员工。被告：中国人寿财产保险股份有限公司运城市中心支公司负责人：解建昌，该公司总经理。委托诉讼代理人：董旭初，该公司员工。原告谢海青与被告王国勇、被告杜鹏、被告廉国军、被告安盛天平财产保险股份有限公司山西分公司（以下简称被告安盛公司）、被告中国人寿财产保险股份有限公司运城市中心支公司（以下简称被告人寿公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢海青的委托诉讼代理人李婷、被告王国勇的委托诉讼代理人赵晓晶、被告安盛公司的委托诉讼代理人张琨、被告人寿公司的委托诉讼代理人董旭初到庭参加诉讼,被告杜鹏、被告廉国军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告谢海青诉称，2016年4月19日14时许，被告杜鹏驾驶被告廉国军所有的晋MNQx**“江淮牌”轻型货车，沿省道238线（小风线）由南向北行驶至光华乡秦村路口左转弯时，与同方向王国勇驾驶的“嘉陵牌”普通摩托车（后乘坐我）相撞，致我受伤，两车损坏，发生交通事故。经万荣县交警大队事故认定，被告王国勇和被告杜鹏负本次事故同等责任，我无责任。事故发生后，我共花费医疗费等相关费用8000余元。经查，事故车辆晋MNQx**“江淮牌”轻型货车在被告安盛公司投保有交强险，在被告人寿公司投保有商业三者险。请求判令：被告安盛公司在交强险限额内赔偿我医疗费等各项损失8500.86元；不足部分，由被告人寿公司在商业三者险限额内与被告王国勇按事故责任比例承担。被告王国勇辩称，对事故事实和责任认定无异议；被告杜鹏驾驶的车辆在被告安盛公司投保有交强险，在被告人寿公司投保有商业三者险，原告损失应由被告安盛公司在交强险范围内赔付；事发后，我给原告垫付的3100.86元医疗费，应由被告安盛公司在赔偿原告时返还给我。被告杜鹏、廉国军未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。被告安盛公司辩称，事故车辆在我公司投保有交强险，我公司愿在交强险分项责任限额内赔偿原告损失；本事故造成二人受伤，请求法院在交强险范围内给另一伤者王国勇预留赔偿份额；我公司不承担诉讼费、鉴定费。被告人寿公司辩称，原告的合理损失应由被告安盛公司在交强险范围内赔付，超出部分我公司在商业险范围内按事故责任比例赔付；我公司不承担诉讼费、鉴定费。经审理查明，2016年4月19日14时许，被告杜鹏驾驶晋MNQx**“江淮牌”轻型货车，沿省道238线（小风线）由南向北行驶至光华乡秦村路口左转弯时，与同方向被告王国勇驾驶的“嘉陵牌”普通摩托车（后乘原告谢海青）相撞，致王国勇、谢海青受伤，两车损坏，造成交通事故。经万荣县交警大队事故认定，被告王国勇和被告杜鹏负本次事故同等责任，谢海青无责任。被告杜鹏持“B2”型驾驶证，晋MNQx**“江淮牌”轻型货车所有人为被告廉国军，该车在被告安盛公司投保了交强险，在被告人寿公司投保了商业三者险300000元和不计免赔率等险种，事故均发生在保险期间。事故发生后，被告王国勇给原告垫付了3100.86元。对上述事实，原告、被告王国勇、二被告保险公司均无异议。原告谢海青受伤后，当即被送往万荣县人民医院住院治疗，该院诊断原告的伤情为：右膝部皮肤裂伤。原告于2016年5月2日出院，实际住院13天，住院医疗费为：2333.34元，门诊医疗费为767.52元，合计3100.86元（被告王国勇垫付）。出院医嘱为：注意休息，不可过早过多活动，加强营养，有异常不适可随诊。对上述事实，原告提供了万荣县人民医院住院病历、一日清单，被告王国勇提供了医疗费票据等证据，经质证，被告王国勇和二被告保险公司对原告病历的真实性均无异议，但认为病历中患者署名为“谢海清”，与原告名字不符。经本院核查，“谢海清”的身份证号码与原告的身份证号码一致，应为同一人。原告对被告王国勇垫付的医疗费无异议。对原告主张的误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、精神损失费、交通费，经质证，二被告保险公司认为原告误工费认可每天70元；护理费没有护理人员信息，不予认可；营养费、住院伙食补助费标准过高，认可每天30元；精神损失费、交通费不认可。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵犯公民身体造成损害的，应依法承担相应的民事责任。事故发生后，交警部门对本次事故作出了认定，被告王国勇和被告杜鹏负本次事故同等责任，原告无责任。原告、被告王国勇和二被告保险公司对该事故认定意见无异议，予以采纳。原告的医疗费用以正规医疗票据为准。原告的误工期、护理期、营养期、住院伙食补助费应根据相关赔偿标准按实际住院天数计算。原告没有提供其精神受到严重损害的证据，故对精神损失费不予认可；因原告没有提供交通费的相关证据，故对该费用不予认定。结合原告诉求，经本院核算，原告的损失有：一、医疗费3100.86元；二、误工费为1300元（100元/天×13天）；三、住院伙食补助费为650元（50元/天×13天）；四、营养费为650元（50元/天×13天）；五、护理费为1300元（100元/天×13天）；合计为7000.86元（含被告王国勇垫付的3100.86元）。因晋MNQx**“江淮牌”轻型货车在被告安盛公司投保有交强险，而原告的损失并未超出交强险赔偿限额，故被告安盛公司应在交强险责任限额内对原告的损失进行赔偿。被告王国勇垫付的3100.86元，为减少当事人诉累，节约司法资源，被告安盛公司在赔偿原告时对该款应予扣减，并支付给被告王国勇。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、二十条、二十一条、二十三条、二十四条之规定，判决如下：一、被告安盛天平财产保险股份有限公司山西分公司在本判决生效后十日内在晋MNQx**“江淮牌”轻型货车的交强险责任限额内赔偿原告谢海青医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费等各项人身损失共计7000.86元（含被告王国勇垫付的3100.86元）；二、驳回原告谢海青的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，由被告王国勇负担125元，被告杜鹏负担125元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审判员  杜爱霞二〇一六年十一月三日书记员  董旭洁
山西省万荣县人民法院民 事 判 决 书(2016)晋0822民初1216号原告：谢海青，男，汉族，万荣县。委托诉讼代理人：李婷，万荣县法律援助中心法律服务志愿者。被告：王国勇，男，汉族，万荣县。委托诉讼代理人：赵晓晶，万荣县法律援助中心指派律师。被告：杜鹏，男，汉族，万荣县。被告：廉国军，男，汉族，万荣县。被告：安盛天平财产保险股份有限公司山西分公司负责人：王格平，该公司经理。委托诉讼代理人：张琨，该公司员工。被告：中国人寿财产保险股份有限公司运城市中心支公司负责人：解建昌，该公司总经理。委托诉讼代理人：董旭初，该公司员工。原告谢海青与被告王国勇、被告杜鹏、被告廉国军、被告安盛天平财产保险股份有限公司山西分公司（以下简称被告安盛公司）、被告中国人寿财产保险股份有限公司运城市中心支公司（以下简称被告人寿公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢海青的委托诉讼代理人李婷、被告王国勇的委托诉讼代理人赵晓晶、被告安盛公司的委托诉讼代理人张琨、被告人寿公司的委托诉讼代理人董旭初到庭参加诉讼,被告杜鹏、被告廉国军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告谢海青诉称，2016年4月19日14时许，被告杜鹏驾驶被告廉国军所有的晋MNQx**“江淮牌”轻型货车，沿省道238线（小风线）由南向北行驶至光华乡秦村路口左转弯时，与同方向王国勇驾驶的“嘉陵牌”普通摩托车（后乘坐我）相撞，致我受伤，两车损坏，发生交通事故。经万荣县交警大队事故认定，被告王国勇和被告杜鹏负本次事故同等责任，我无责任。事故发生后，我共花费医疗费等相关费用8000余元。经查，事故车辆晋MNQx**“江淮牌”轻型货车在被告安盛公司投保有交强险，在被告人寿公司投保有商业三者险。请求判令：被告安盛公司在交强险限额内赔偿我医疗费等各项损失8500.86元；不足部分，由被告人寿公司在商业三者险限额内与被告王国勇按事故责任比例承担。被告王国勇辩称，对事故事实和责任认定无异议；被告杜鹏驾驶的车辆在被告安盛公司投保有交强险，在被告人寿公司投保有商业三者险，原告损失应由被告安盛公司在交强险范围内赔付；事发后，我给原告垫付的3100.86元医疗费，应由被告安盛公司在赔偿原告时返还给我。被告杜鹏、廉国军未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。被告安盛公司辩称，事故车辆在我公司投保有交强险，我公司愿在交强险分项责任限额内赔偿原告损失；本事故造成二人受伤，请求法院在交强险范围内给另一伤者王国勇预留赔偿份额；我公司不承担诉讼费、鉴定费。被告人寿公司辩称，原告的合理损失应由被告安盛公司在交强险范围内赔付，超出部分我公司在商业险范围内按事故责任比例赔付；我公司不承担诉讼费、鉴定费。经审理查明，2016年4月19日14时许，被告杜鹏驾驶晋MNQx**“江淮牌”轻型货车，沿省道238线（小风线）由南向北行驶至光华乡秦村路口左转弯时，与同方向被告王国勇驾驶的“嘉陵牌”普通摩托车（后乘原告谢海青）相撞，致王国勇、谢海青受伤，两车损坏，造成交通事故。经万荣县交警大队事故认定，被告王国勇和被告杜鹏负本次事故同等责任，谢海青无责任。被告杜鹏持“B2”型驾驶证，晋MNQx**“江淮牌”轻型货车所有人为被告廉国军，该车在被告安盛公司投保了交强险，在被告人寿公司投保了商业三者险300000元和不计免赔率等险种，事故均发生在保险期间。事故发生后，被告王国勇给原告垫付了3100.86元。对上述事实，原告、被告王国勇、二被告保险公司均无异议。原告谢海青受伤后，当即被送往万荣县人民医院住院治疗，该院诊断原告的伤情为：右膝部皮肤裂伤。原告于2016年5月2日出院，实际住院13天，住院医疗费为：2333.34元，门诊医疗费为767.52元，合计3100.86元（被告王国勇垫付）。出院医嘱为：注意休息，不可过早过多活动，加强营养，有异常不适可随诊。对上述事实，原告提供了万荣县人民医院住院病历、一日清单，被告王国勇提供了医疗费票据等证据，经质证，被告王国勇和二被告保险公司对原告病历的真实性均无异议，但认为病历中患者署名为“谢海清”，与原告名字不符。经本院核查，“谢海清”的身份证号码与原告的身份证号码一致，应为同一人。原告对被告王国勇垫付的医疗费无异议。对原告主张的误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、精神损失费、交通费，经质证，二被告保险公司认为原告误工费认可每天70元；护理费没有护理人员信息，不予认可；营养费、住院伙食补助费标准过高，认可每天30元；精神损失费、交通费不认可。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵犯公民身体造成损害的，应依法承担相应的民事责任。事故发生后，交警部门对本次事故作出了认定，被告王国勇和被告杜鹏负本次事故同等责任，原告无责任。原告、被告王国勇和二被告保险公司对该事故认定意见无异议，予以采纳。原告的医疗费用以正规医疗票据为准。原告的误工期、护理期、营养期、住院伙食补助费应根据相关赔偿标准按实际住院天数计算。原告没有提供其精神受到严重损害的证据，故对精神损失费不予认可；因原告没有提供交通费的相关证据，故对该费用不予认定。结合原告诉求，经本院核算，原告的损失有：一、医疗费3100.86元；二、误工费为1300元（100元/天×13天）；三、住院伙食补助费为650元（50元/天×13天）；四、营养费为650元（50元/天×13天）；五、护理费为1300元（100元/天×13天）；合计为7000.86元（含被告王国勇垫付的3100.86元）。因晋MNQx**“江淮牌”轻型货车在被告安盛公司投保有交强险，而原告的损失并未超出交强险赔偿限额，故被告安盛公司应在交强险责任限额内对原告的损失进行赔偿。被告王国勇垫付的3100.86元，为减少当事人诉累，节约司法资源，被告安盛公司在赔偿原告时对该款应予扣减，并支付给被告王国勇。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、二十条、二十一条、二十三条、二十四条之规定，判决如下：一、被告安盛天平财产保险股份有限公司山西分公司在本判决生效后十日内在晋MNQx**“江淮牌”轻型货车的交强险责任限额内赔偿原告谢海青医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费等各项人身损失共计7000.86元（含被告王国勇垫付的3100.86元）；二、驳回原告谢海青的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，由被告王国勇负担125元，被告杜鹏负担125元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。当事人上诉的，应当在递交上诉状次日起七日内，向山西省运城市中级人民法院预交上诉费。逾期不交的，视为未上诉。审判员  杜爱霞二〇一六年十一月三日书记员  董旭洁
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0105民初5082号之一原告：湖南同辉混凝土有限公司，住所地湖南省长沙市开福区xxx。法定代表人：谭志雄。被告：湖南干杉建筑工程有限公司，住所地湖南省长沙县星沙经济开发区xxx。法定代表人：胡佑如。被告：长沙元正科技有限公司，住所地湖南省长沙经济技术开发区xxx。法定代表人：曹锦斌。原告湖南同辉混凝土有限公司与被告湖南干杉建筑工程有限公司、长沙元正科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月23日立案，原告湖南同辉混凝土有限公司于2016年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南同辉混凝土有限公司的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南同辉混凝土有限公司撤回对被告湖南干杉建筑工程有限公司、长沙元正科技有限公司的起诉。本案受理费5813元，因撤诉减半收取2906.5元，保全费1800元，共计4706.5元，由原告湖南同辉混凝土有限公司负担。审 判 长  李龙挺人民陪审员  张 勤人民陪审员  刘正青二〇一六年十一月二十九日代理书记员  邓香蓉（附法律条文）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省宁德市蕉城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0902执2484号公诉机关福建省宁德市蕉城区人民检察院。被执行人郑则华（曾用名郑红），男，1945年9月16日出生于福建省宁德市，汉族，初中文化，无职业，住宁德市蕉城区，户籍地宁德市蕉城区。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2015年10月23日被宁德市公安局蕉城分局取保候审。宁德市蕉城区人民检察院以蕉检公刑诉(2016)226号起诉书指控被执行人郑则华犯非法吸收公众存款罪，依据已经发生法律效力的（2016）闽0902刑初158号民事判决书，在执行过程中，发现被执行人财产目前难以处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈伏棉审判员  陈 超审判员  黄 芳二〇一六年十一月二十九日书记员  颜晓春附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请时效期间的限制。
福建省宁德市蕉城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0902执2484号公诉机关福建省宁德市蕉城区人民检察院。被执行人郑则华（曾用名郑红），男，汉族，初中文化，无职业，住宁德市蕉城区。宁德市蕉城区人民检察院以蕉检公刑诉（2016）226号起诉书指控被执行人郑则华犯非法吸收公众存款罪，依据已经发生法律效力的（2016）闽0902刑初158号民事判决书，在执行过程中，发现被执行人财产目前难以处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈伏棉审判员  陈 超审判员  黄 芳二〇一六年十一月二十九日书记员  颜晓春附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请时效期间的限制。
陕西省大荔县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0523执1016号申请执行人：贾某某，男，1977年11月9日出生，汉族，农民，住所大荔县城关街道办。被执行人：李某某，女，1985年1月17日出生，汉族，居民，住所大荔县城关街道办。被执行人：杨某某，男，1985年8月3日出生，汉族，农民，住所大荔县许庄镇小壕村。本院在执行申请执行人贾某某与被执行人李某某、杨某某民间借贷纠纷（2016）陕0523民初1980号民事判决一案中，向被执行人李某某、杨某某发出执行通知书，责令被执行人李某某、杨某某履行义务，但被执行人李某某、杨某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下:一、冻结、划拨被执行人李某某,杨某某的银行存款；二、对登记在被执行人李某某、杨某某名下的房屋予以查封，期限为三年。本裁定立即执行。审判长 张 成审判员 王进军审判员 马 波二〇一六年十一月十四日书记员 吴 波
陕西省大荔县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0523执1016号申请执行人：贾某某，男，1977年11月9日出生，汉族，农民，住所大荔县城关街道办。被执行人：李某某，女，1985年1月17日出生，汉族，居民，住所大荔县城关街道办。被执行人：杨某某，男，1985年8月3日出生，汉族，农民，住所大荔县许庄镇。本院在执行申请执行人贾某某与被执行人李某某、杨某某民间借贷纠纷（2016）陕0523民初1980号民事判决一案中，案件标的为156665元及利息。现申请执行人已经受偿53423元，被执行人无其他可供执行财产，申请执行人同意暂缓执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 成审判员 王进军审判员 马 波二〇一六年十一月三十日书记员 吴 波
天津市蓟县人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0225民初12339号原告:天津农村商业银行股份有限公司蓟县侯家营支行,住所地蓟县侯家营镇林庄户村北侧、平宝公路东侧。主要负责人:倪长泽,该支行行长。委托诉讼代理人:张子臣,男,该支行客户经理。被告:周宗齐,男,1971年1月19日出生,汉族,住蓟县。被告:周宗新,男,1964年11月24日出生,汉族,住蓟县。原告天津农村商业银行股份有限公司蓟县侯家营支行(以下简称农商行侯家营支行)与被告周宗齐、周宗新金融借款合同纠纷一案,本院于2016年11月21日立案后,依法进行了审理。农商行侯家营支行向本院提出诉讼请求:1.判令周宗齐偿还借款1000元,支付截止到2016年11月30日的利息9552.45元及支付至借款全部还清之日止的余欠利息;2.判令周宗新承担连带责任;3.诉讼费由被告承担。事实和理由:2010年3月5日,周宗齐由周宗新担保从农商行侯家营支行借款30000元,期限至2011年3月4日,利率7.965‰。现尚欠借款1000元及利息经催要未还,故起诉,请判准原告的诉讼请求。本院经审查认为,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项规定,起诉必须符合下列条件:有明确的被告。明确的被告包括被告的准确送达地址。因农商行侯家营支行不能提供周宗齐准确的送达地址,该行不同意用公告方式送达,现无法向周宗齐送达应诉通知书等法律文书和开庭传票,本案不符合立案条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项规定,裁定如下:驳回天津农村商业银行股份有限公司蓟县侯家营支行的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  焦勇旗二〇一六年十一月二十六日书记员  王 文附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项起诉必须符合下列条件:(二)有明确的被告;第一百五十四条第一款第(三)项裁定适用于下列范围:(三)驳回起诉。
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖08刑更2072号罪犯余某某，男，汉族，1965年5月12日出生，初中文化，安徽省黟县人，现在安徽省九成监狱管理分局马家湖监区内设五监区服刑。安徽省黟县人民法院于2014年8月28日作出（2014）黟刑初字第00026号刑事判决，以被告人余某某犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金八千元；各被告人犯罪所得的赃款、赃物予以追缴，发还被害人。余某某等被告人不服，提出上诉。安徽省黄山市中级人民法院于2014年11月26日作出（2014）黄中法刑终字第00063号刑事判决,以上诉人余某某犯非法采伐国家重点保护植物罪，改判处有期徒刑二年六个月，并处罚金八千元。判决发生法律效力后，2014年12月3日交付执行（刑期自2014年8月28日起至2017年2月20日止）。执行机关以罪犯余某某在服刑期间确有悔改表现，于2016年10月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯余某某在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年7月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯余某某在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯未执行财产刑及退缴赃款，对其减刑幅度应从严掌握，但鉴于该犯获得的行政奖励对应的可减刑幅度即使从严掌握也已超过其剩余刑期，故对其减去剩余刑期。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯余某某减去自本裁定送达之日起至2017年2月20日止尚未执行完毕的刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  程非代理审判员  江曙代理审判员  徐凯ggz二〇一六年十一月十四日书 记 员  张航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖08刑更2072号罪犯余汉兵，男，汉族，1965年5月12日出生，初中文化，安徽省黟县人，现在安徽省九成监狱管理分局马家湖监区内设五监区服刑。安徽省黟县人民法院于2014年8月28日作出（2014）黟刑初字第00026号刑事判决，以被告人余汉兵犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金八千元；各被告人犯罪所得的赃款、赃物予以追缴，发还被害人。余汉兵等被告人不服，提出上诉。安徽省黄山市中级人民法院于2014年11月26日作出（2014）黄中法刑终字第00063号刑事判决,以上诉人余汉兵犯非法采伐国家重点保护植物罪，改判处有期徒刑二年六个月，并处罚金八千元。判决发生法律效力后，2014年12月3日交付执行（刑期自2014年8月28日起至2017年2月20日止）。执行机关以罪犯余汉兵在服刑期间确有悔改表现，于2016年10月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯余汉兵在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年7月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯余汉兵在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯未执行财产刑及退缴赃款，对其减刑幅度应从严掌握，但鉴于该犯获得的行政奖励对应的可减刑幅度即使从严掌握也已超过其剩余刑期，故对其减去剩余刑期。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯余汉兵减去自本裁定送达之日起至2017年2月20日止尚未执行完毕的刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  程非代理审判员  江曙代理审判员  徐凯ggz二〇一六年十一月十四日书 记 员  张航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
天津市蓟县人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0225执3839号申请执行人:天津农村商业银行股份有限公司蓟县下营支行。负责人张宝军,支行行长。被执行人:闻宏阁,男,1957年3月9日出生,汉族,农民,住天津市蓟县。本院在执行申请执行人天津农村商业银行股份有限公司蓟县下营支行与被执行人闻宏阁(2016)津0225民初3293号金融借款合同纠纷一案中,被执行人未按已生效民事判决书偿还申请执行人贷款本金30000元与截至2015年12月21日前的贷款利息76764.96元及余欠利息。经查被执行人无存款及其他确定财产可供执行,本案短期内无法执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第(六)项、�高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九之规定,裁定如下:一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  冯海鹰代理审判员  李冠男代理审判员  李 宾二〇一六年十一月二十八日书 记 员  陈卫东
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0110民初9586号原告：重庆东林物业管理有限公司,住所地重庆市綦江区东溪镇二居正街,组织机构代码：69390814-1。法定代表人：孙莉丽，该公司总经理。委托诉讼代理人：王凤，重庆市綦江区东溪法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：邓光先，重庆市綦江区东溪法律服务所法律工作者。被告：张玉，女，1970年11月25日出生，汉族，住重庆市綦江区。本院在审理原告重庆东林物业管理有限公司与被告张玉物业服务合同纠纷一案中，原告重庆东林物业管理有限公司于2016年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆东林物业管理有限公司的撤诉申请不违反法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆东林物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告重庆东林物业管理有限公司负担（已纳）。审判员 曹 军二０一六年十一月二十四日书记员 曹仕林
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0104民初8193号原告:天津市远成景观建设发展有限公司,住所地天津市南开区。法定代表人:马建中,总经理。被告:田友,男,1966年1月25日出生,汉族,住天津市蓟县。原告天津市远成景观建设发展有限公司与被告田友民间借贷纠纷一案,本院于2016年7月19日立案,原告天津市远成景观建设发展有限公司于2016年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许原告天津市远成景观建设发展有限公司撤回起诉。案件受理费14084元,减半收取,由原告负担。审 判 长  张 帅人民陪审员  张崇仁人民陪审员  史文琴二〇一六年十一月二十九日书 记 员  张霄珂
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0304执744号之四十七申请执行人：闫峻，男，1986年1月16日出生，住安徽省芜湖市镜湖区。被执行人：何全，男，1970年2月20日出生，住安徽省蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院（2016）皖0304民初1486号民事判决书，已向被执行人何全发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人何全至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人何全在中国农业银行62×××12账户内存款人民币4139880.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  李忠波二〇一六年十一月二十九日书 记 员  王利鑫附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0203执3644号之一申请执行人张挺成，男，1969年1月8日出生，汉族，住福建省厦门市思明区，被执行人李建军，男，1967年5月22日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区，被执行人龙岩市方圆经济技术开发有限公司，住所地福建省龙岩市工业西路68号（龙州工业园9#标准厂房南侧一层），组织机构代码61198953-2。法定代表人李建春，经理。被执行人傅海英，女，1978年2月28日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区，被执行人李建春，男，1971年2月28日出生，汉族，住福建省上杭县，被执行人廖禄华，女，1967年2月21日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区，被执行人福建省长天节能照明有限公司，住所地福建省龙岩市工业西路68号福建龙州工业园区高新区。法定代表人谭凤珍。被执行人福建龙微软件有限公司，住所地福建省龙岩市新罗区工业西路68号（福建龙州工业园创业园A幢二层201号），组织机构代码05234259-8。法定代表人李伙友，经理。被执行人福建方园智科电子股份有限公司，住所地福建省龙岩市新罗区工业西路68号（福建龙州工业园核心区2-20-1号龙岩软件园），组织机构代码67847473-6。法定代表人李建军，总经理。本院在执行厦门市思明区人民法院（2014）思民初字第16215号申请执行人张挺成与被执行人李建军、龙岩市方圆经济技术开发有限公司、傅海英、李建春、廖禄华、福建省长天节能照明有限公司、福建龙微软件有限公司、福建方园智科电子股份有限公司民间借贷纠纷一案民事判决书中，申请执行人要求被执行人偿还借款本金1500000元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院已向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，已对被执行人的银行存款、房产、车辆等进行了查询。经查，现被执行人名下暂无财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 及审 判 员  吕娜彬审 判 员  俞伟强二〇一六年十一月三十日代书记员  易麦娜附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0203执3644号之一申请执行人张挺成，男，1969年1月8日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。被执行人李建军，男，1967年5月22日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。被执行人龙岩市方圆经济技术开发有限公司，住所地福建省龙岩市工业西路68号（龙州工业园9#标准厂房南侧一层），组织机构代码61198953-2。法定代表人李建春，经理。被执行人傅海英，女，1978年2月28日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。被执行人李建春，男，1971年2月28日出生，汉族，住福建省上杭县。被执行人廖禄华，女，1967年2月21日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。被执行人福建省长天节能照明有限公司，住所地福建省龙岩市工业西路68号福建龙州工业园区高新区。法定代表人谭凤珍。被执行人福建龙微软件有限公司，住所地福建省龙岩市新罗区工业西路68号（福建龙州工业园创业园A幢二层201号），组织机构代码05234259-8。法定代表人李伙友，经理。被执行人福建方园智科电子股份有限公司，住所地福建省龙岩市新罗区工业西路68号（福建龙州工业园核心区2-20-1号龙岩软件园），组织机构代码67847473-6。法定代表人李建军，总经理。本院在执行厦门市思明区人民法院（2014）思民初字第16215号申请执行人张挺成与被执行人李建军、龙岩市方圆经济技术开发有限公司、傅海英、李建春、廖禄华、福建省长天节能照明有限公司、福建龙微软件有限公司、福建方园智科电子股份有限公司民间借贷纠纷一案民事判决书中，申请执行人要求被执行人偿还借款本金1500000元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院已向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，已对被执行人的银行存款、房产、车辆等进行了查询。经查，现被执行人名下暂无财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 及审 判 员  吕娜彬审 判 员  俞伟强二〇一六年十一月三十日代书记员  易麦娜附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省福州市台江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0103执876号之一申请执行人：唐章平，男，1956年4月26日出生，汉族，住所地福建省福州市马尾区。被执行人：王祯钊，男，1949年4月18日出生，汉族，住所地福建省福州市台江区。本院在执行唐章平与王祯钊不当得利纠纷一案中，本院依职权进行调查。经查，除发现被执行人王祯钊有银行存款计人民币7383.58元（本院已作扣划、提取，在扣除本案诉讼费人民币3160元及执行费2045元，已将剩余款项退还当事人）外，未发现被执行人王祯钊名下有车辆及房产等其他可供执行的财产。本院认为，由于被执行人王祯钊暂无可供执行的财产，本案虽经本院采取积极的执行措施，仍未能有效执结，本次执行程序应终结执行。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可以随时向本院申请，或由本院依职权恢复执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈小榕审 判 员  叶大松代理审判员  林良松二〇一六年十一月二十五日书 记 员  陈冰鑫
福建省福州市台江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0103执876号之一申请执行人：唐章平，男，1956年4月26日出生，汉族，住所地福建省福州市马尾区，被执行人：王祯钊，男，1949年4月18日出生，汉族，住所地福建省福州市台江区，本院在执行唐章平与王祯钊不当得利纠纷一案中，本院依职权进行调查。经查，除发现被执行人王祯钊有银行存款计人民币7383.58元（本院已作扣划、提取，在扣除本案诉讼费人民币3160元及执行费2045元，已将剩余款项退还当事人）外，未发现被执行人王祯钊名下有车辆及房产等其他可供执行的财产。本院认为，由于被执行人王祯钊暂无可供执行的财产，本案虽经本院采取积极的执行措施，仍未能有效执结，本次执行程序应终结执行。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可以随时向本院申请，或由本院依职权恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈小榕审 判 员  叶大松代理审判员  林良松二〇一六年十一月二十五日书 记 员  陈冰鑫
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0110民初9667号原告：重庆东林物业管理有限公司,住所地重庆市綦江区东溪镇二居正街，组织机构代码69390814—1。法定代表人：孙莉丽，经理。委托诉讼代理人：王凤、邓光先，重庆市綦江区东溪法律服务所法律工作者。被告：王水，男，1979年3月19日出生，汉族，住重庆市綦江区。原告重庆东林物业管理有限公司与被告王水物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月21日立案。原告重庆东林物业管理有限公司于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆东林物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告重庆东林物业管理有限公司负担（已交纳）。代理审判员  权军二〇一六年十一月二十八日书 记 员  罗超
福建省宁德市蕉城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0902执2711号申请执行人中国农业银行股份有限公司宁德蕉城支行，住所地福建省宁德市蕉城区，组织机构代码49040311-9。代表人陈文彬，行长。被执行人范少和，男，1975年6月5日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区，被执行人张自口，男，1971年9月19日出生，汉族，户籍地址福建省宁德市蕉城区，现住福建省宁德市蕉城区，本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司宁德蕉城支行与被执行人范少和、张自口金融借款合同纠纷一案中,依据（2015）蕉民初字第5955号民事判决书。经到相关部门查询，目前未发现被执行人有可供执行的财产线索；申请执行人又未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索及被执行人的去向，所以终结本次执行程序。本院认为，终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄振勤审判员  谢 梁审判员  黄 芳二〇一六年十一月二十八日书记员  兰瑞华附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请时效期间的限制。
福建省宁德市蕉城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0902执2711号申请执行人中国农业银行股份有限公司宁德蕉城支行，住所地福建省宁德市蕉城区。被执行人范少和，男，1975年6月5日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。被执行人张自口，男，1971年9月19日出生，汉族，户籍地福建省宁德市蕉城区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司宁德蕉城支行与被执行人范少和、张自口金融借款合同纠纷一案中，依据（2015）蕉民初字第5955号民事判决书。经到相关部门查询，目前未发现被执行人有可供执行的财产线索；申请执行人又未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索及被执行人的去向，所以终结本次执行程序。本院认为，终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄振勤审判员  谢 梁审判员  黄 芳二〇一六年十一月二十八日书记员  兰瑞华附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请时效期间的限制。
福建省泉州市鲤城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0502执595号之一申请执行人王云娥，女，1984年11月1日出生，汉族，住福建省惠安县。被执行人泉州宇特进出口贸易有限公司，住所地福建省泉州市鲤城区。法定代表人王晓达。申请执行人王云娥与被执行人泉州宇特进出口贸易有限公司劳动争议纠纷一案，泉州市鲤城区劳动争议仲裁委员会于2016年3月25日作出的泉鲤劳仲案〔2016〕15号调解书已经发生法律效力，申请执行人于2016年5月6日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院另案依法冻结被执行人泉州宇特进出口贸易有限公司的银行存款。另经本院向银行、房地产管理部门、车辆管理部门等查询，均查无被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦无法进一步提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本案暂不具备执行条件，故本案应终结本次执行程序。待本案具备执行条件，或者申请执行人发现被执行人其他可供执行的财产线索，可依法向本院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结泉州市鲤城区劳动争议仲裁委员会泉鲤劳仲案〔2016〕15号调解书本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行长  李连泉执行员  蔡扬华执行员  吴渊源二〇一六年十一月二十九日书记员  林晓锋引用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
福建省泉州市鲤城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0502执595号之一申请执行人王云娥，女，1984年11月1日出生，汉族，住福建省惠安县。被执行人泉州宇特进出口贸易有限公司，住所地福建省泉州市鲤城区。法定代表人王晓达。申请执行人王云娥与被执行人泉州宇特进出口贸易有限公司劳动争议纠纷一案，泉州市鲤城区劳动争议仲裁委员会于2016年3月25日作出的泉鲤劳仲案（2016）15号调解书已经发生法律效力，申请执行人于2016年5月6日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院另案依法冻结被执行人泉州宇特进出口贸易有限公司的银行存款。另经本院向银行、房地产管理部门、车辆管理部门等查询，均查无被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦无法进一步提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本案暂不具备执行条件，故本案应终结本次执行程序。待本案具备执行条件，或者申请执行人发现被执行人其他可供执行的财产线索，可依法向本院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结泉州市鲤城区劳动争议仲裁委员会泉鲤劳仲案（2016）15号调解书本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行长  李连泉执行员  蔡扬华执行员  吴渊源二〇一六年十一月二十九日书记员  林晓锋引用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0104执898号申请执行人路建平，男，住长春市南关区。被执行人陆崇林，男，住长春市南关区。申请执行人路建平与被执行人陆崇林房屋租赁合同纠纷一案，因双方达成和解协议，申请执行人于2016年9月8日提交撤销执行案件申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见第十六条》的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）朝民初字第3386号民事判决书的本次执行程序。本裁决送达后即发生法律效力。执行员 徐 健执行员 郭俊立执行员 李长顺二〇一六年十一月一日书记员 王世刚
陕西省武功县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0431执264号申请执行人李某某，女，汉族，1983年12月8日生，村民。申请执行人李某某，女，汉族，1987年12月24日生，村民。申请执行人陈珺瑶，女，汉族，2014年12月15日生，村民。法定代理人李小翠，女，汉族，1987年12月24日生，村民。系陈珺瑶之母。被执行人中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司，地址：西安市高新区科创路168号西电科技园E座1-7层。负责人原庭会，系该公司总经理。李某某、李某某、陈某某申请执行中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的288741.17元。在执行过程中，被执行人履行全部案款。案款已发放申请人。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2016）陕0431民初643号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  白党辉二〇一六年十一月九日书记员  李进锋
陕西省武功县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0431执264号申请执行人李某某，女，汉族，1983年12月8日生，村民。申请执行人李某某，女，汉族，1987年12月24日生，申请执行人陈某某，女，汉族，2014年12月15日生，村民。法定代理人李某某，女，汉族，1987年12月24日生，村民。系陈珺瑶之母。被执行人中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司，地址：西安市高新区科创路168号西电科技园E座1-7层。负责人原庭会，系该公司总经理。李某某、李某某、陈某某申请执行中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的288741.17元。在执行过程中，被执行人履行全部案款。案款已发放申请人。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2016）陕0431民初643号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  白党辉二〇一六年十一月九日书记员  李进锋
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0291民初4376号原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。法定代表人：梁金华，董事长。委托诉讼代理人：周鑫，该公司员工。委托诉讼代理人：黄军，该公司员工。被告：彭志勇，男，汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。本院在审理原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告彭志勇物业服务合同纠纷一案中，原告芜湖祥瑞物业有限公司于2016年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告芜湖祥瑞物业有限公司撤回起诉。本案案件受理费免于收取。审 判 长  奚正荣人民陪审员  刘新民人民陪审员  陈世富二〇一六年十一月二十三日书 记 员  安文静
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0101民初5881号原告：中国民生银行股份有限公司天津分行，住所天津市和平区建设路43号、45号、烟台道14号、16号、18号。负责人：康文哲，行长。委托诉讼代理人：韩康，天津四方君汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：穆恩鹏，天津四方君汇律师事务所律师。被告：谢伏银，男，1979年9月17日出生，汉族，住址福建省霞浦县。被告：苏菊花，女，1985年10月10日出生，汉族，住址福建省霞浦县。本院在审理原告中国民生银行股份有限公司天津分行诉被告谢伏银、苏菊花金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。本案诉讼受理费16133元，减半收取8066.50元，全部由原告中国民生银行股份有限公司天津分行负担。代理审判员  刘静二〇一六年十一月十八日书 记 员  李静
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0291民初4376号原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。法定代表人：梁金华，董事长。委托诉讼代理人：周鑫，该公司员工。委托诉讼代理人：黄军，该公司员工。被告：彭志勇，男，汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告彭志勇物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月3日立案后，依法适用小额诉讼程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用小额诉讼程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下：本案转为普通程序。代理审判员 王 瑞二〇一六年十一月二十三日书 记 员 安文静
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0116民初83533号原告天津市万洁物业管理有限公司,住所地天津市滨海新区经济技术开发区泰祥路12号。统一社会信用代码:91120116239687473R。被告杨艳杰,女,住天津市滨海新区。本院于2016年9月2日立案受理原告天津市万洁物业管理有限公司诉被告杨艳杰物业服务合同纠纷一案,原告于2016年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的撤诉申请,符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:准许原告撤回起诉。案件受理费减半收取为25元,由原告负担。审判长 张 红二〇一六年十一月十一日书记员 朱杞鸿
天津市蓟县人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0225执3643号申请执行人:杨德东,男,1963年2月5日出生,汉族,住天津市蓟县。被执行人:李海艳,女,1974年9月29日出生,汉族,住天津市蓟县。本院在执行申请执行人杨德东与被执行人李海艳(2016)津0225民初6885号返还原物纠纷一案中,被执行人未按已生效的民事判决书返还申请执行人北京现代牌BH7161HMZ轿车一辆。经查汽车在被执行人李海艳的控制中,汽车下落正在查找当中,本案短期内不能执结。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第(六)项之规定,裁定如下:一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  冯海鹰代理审判员  李 宾代理审判员  李冠男二〇一六年十一月二十日书 记 员  陈卫东
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书(2016)津0104执恢465号天津市环宇物业管理有限公司、张瑞江:申请人天津市环宇物业管理有限公司与被执行人张瑞江物业服务合同纠纷一案,天津市南开区人民法院作出的(2011)南民初字第5266号民事判决书确定的内容,已全部执行完毕,依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条(1)项的规定,本院(2016)津0104执恢465号执行案件执行结案。特此通知执行员  郭继海二〇一六年十一月二十九日书记员  李建华
莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0302执1977号之一申请执行人龚涵俊，男，1982年8月12日出生，汉族，农民，住所地莆田市涵江区。被执行人洪鑫，男，1986年4月15日出生，汉族，农民，住所地莆田市城厢区。本院在执行申请执行人申请人龚涵俊与被执行人洪鑫民间借贷纠纷一案中，向被执行人洪鑫发出执行通知书，责令被执行人自觉履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。本院于2016年11月2日作出执行决定书，将被执行人列入失信被执行人名单。经本院向金融机构、不动产登记中心、车辆管理中心等机构查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行员 徐 杭执行员 陈 勇执行员 刘志猛二〇一六年十一月三十日书记员 陈密群
陕西省府谷县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0822民初2716号原告苏某某。被告苏某。被告杨某。原告苏某某与被告苏某、杨某民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月19日受理后，依法由审判员杨卫东适用简易程序公开开庭进行了审理，原告苏某某到庭参加了诉讼，被告苏某、杨某经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告苏某某诉称，2012年农历2月9日、2月20日和2014年4月13日，被告苏某因资金周转分三次向原告借款13万元，双方约定月利率为20‰，并给原告出具借据三支。借款后，被告只给原告偿还2万元借款本金，现因原告儿子有病要求还款，多次向被告催要借款，被告以种种理由一推再推不予偿还，至今再分文未付。现原告请求法院依法判令二被告偿还借款本金11万元及利息。原告向本院提交了借据三支，证明被告苏某于2012年农历2月9日、2月20日向原告苏某某借款8万元，双方约定月利率为20‰；被告苏某又于2014年4月13日向原告苏某某借款5万元，双方约定月利率为15‰的事实。被告苏某、杨某未进行答辩，亦未向本院提交证据。经庭审，对原告提交借据三支,因被告苏某、杨某未提出异议，该证据来源合法、内容客观真实，本院予以确认。本院根据原告的陈述、举证以及认证，查明以下事实：2012年农历2月9日(公历2012年3月1日)、2月20日(公历2012年3月12日)和2014年4月13日，被告苏某分三次向原告借款13万元(4万元、4万元、5万元)，其中两笔4万元借款，双方约定月利率为20‰，5万元该笔借款，双方约定月利率为15‰，均未约定借款期限，并给原告出具借据三支。借款后，经原告催要，被告苏某只给原告偿还2万元(2012年农历2月20日借款)借款本金及利息，其余借款本金及利息，被告苏某至今未给原告偿还。又查明，被告苏某、杨某系夫妻。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告苏某向原告借款的事实清楚，证据确实、充分，双方已形成明确的债权、债务关系，被告苏某理应按约偿还所欠原告的借款。双方约定借款的月利率为15‰和20‰，符合法律规定，应予支持。被告苏某与被告杨某系夫妻，上述借款系两被告夫妻关系存续期间所欠的债务，属夫妻共同债务，被告杨某有义务与被告苏某共同偿还，故原告要求两被告共同偿还借款及利息的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告苏某、杨某于本判决生效之日起三日内向原告苏某某偿还借款本金11万元及利息（其中4万元借款利息从2012年3月1日起、2万元借款利息从2012年3月12日起至本金还清之日止，按照月利率20‰计算，其余5万元借款利息从2014年4月13日起至本金还清之日止，按照月利率15‰计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元，适应简易程序减半收取1250元，由被告苏某、杨某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  杨卫东二〇一六年十一月十四日书记员  李 思
浙江省海宁市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0481执377号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司海宁支行。住所地：浙江省海宁市海洲街道海昌南路357号。组织机构代码：84674346-5。代表人：翁文强，该行行长。委托代理人：金筱玲、王慧萍，浙江康恒律师事务所律师。被执行人：李群，男，1961年8月26日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。被执行人：王小静，女，1965年12月25日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。被执行人：海宁连杭置业有限公司。住所地：浙江省海宁市海宁农业对外综合开发区海塘路8号（海宁市盐仓经济开发总公司内1幢103室）。组织机构代码：55285967-3。法定代表人：陈定梅，该公司执行董事。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司海宁支行与被执行人李群、王小静、海宁连杭置业有限公司金融借款合同纠纷一案中，依法拍卖、变卖被执行人李群、王小静所有的房产，均未能成交。被执行人李群、王小静现下落不明，被执行人海宁连杭置业有限公司现已歇业，且均无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人李群、王小静的下落及三被执行人有可供执行的财产线索，故本案现无法继续执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现三被执行人有可供执行的财产线索的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周 敏审 判 员  冯跃宁代理审判员  濮 新二〇一六年十一月三十日书 记 员  顾 艳
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0117民初3938号原告:李述槐,男,1977年7月10日出生,汉族,住天津市宁河区。被告:孙秀旺,男,1979年3月12日出生,汉族,住河北省唐山市路南区。被告:赵静,女,1983年1月14日出生,汉族,住河北省唐山市路南区。原告李述槐与被告孙秀旺、赵静民间借贷纠纷一案,本院于2016年11月11日立案,原告李述槐于2016年11月17日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为,原告以主体不合格为由要求撤回起诉的申请符合有关法律规定,且无规避法律之行为,原告的申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许原告李述槐撤回起诉的申请。案件受理费9270元,减半收取计4635元,由原告负担。审判员  李志军二O二O一六年十一月十七日书记员  郑庆福
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0203执6504号之一申请执行人陈应良，男，1940年5月5日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。被执行人郑晓琴，女，1960年1月3日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。本院在执行厦门市思明区人民法院（2015）思民初字第15042号申请执行人陈应良与被执行人郑晓琴民间借贷一案民事判决书中，申请执行人向本院申请强制执行被执行人支付借款本金1000000元及利息、并支付迟延履行债务利息，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；已对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询。现被执行人名下暂无财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 及审 判 员  吕娜彬审 判 员  俞伟强二〇一六年十一月三十日代书记员  易麦娜附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0203执6504号之一申请执行人陈应良，男，1940年5月5日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。被执行人郑晓琴，女，1960年1月3日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。本院在执行厦门市思明区人民法院（2015）思民初字第15042号申请执行人陈应良与被执行人郑晓琴民间借贷纠纷一案民事判决书中，申请执行人向本院申请强制执行被执行人支付借款本金1000000元及利息、并支付迟延履行债务利息，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；已对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询。现被执行人名下暂无财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 及审 判 员  吕娜彬审 判 员  俞伟强二〇一六年十一月三十日代书记员  易麦娜附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省林甸县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0623执1089号申请执行人李春霞，女，1976年1月11日出生，汉族，住林甸县。被执行人杜长宝，男，1976年10月27日出生，汉族，农民，住林甸县。本院依据已经发生法律效力的黑龙江省林甸县人民法院（2016）黑0623民初242号民事判决书，在执行过程中，申请人向本院申请对被执行人暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：此案终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员 ： 于 飞二〇一六年十一月二十五日书记员 ：刘英辉
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0104执3111号申请执行人:平安银行股份有限公司天津分行,住所地天津市南开区南京路347、349号。负责人周海良,行长。委托代理人陆薇,该行职员。委托代理人贺立群,北京惠诚(天津)律师事务所律师。被执行人:王诚勇,男,1969年4月21日出生,汉族,住天津市西青区。被执行人:王琼,女,1968年3月4日出生,汉族,住天津市西青区。被执行人:天津市昊鑫特科技发展有限公司,住所地天津市静海经济开发区东环路与津文路交口。法定代表人王诚勇,经理。被执行人:天津市昊特工贸有限公司,住所地天津市静海县杨成庄乡大寨村。法定代表人王诚勇,经理。执行过程中,本院于2016年11月22日向被执行人公告送达执行通知书,责令被执行人自公告期满后立即按生效法律文书确定的内容履行义务。经查,被执行人暂无其他足额财产可供执行,申请人亦提供不出相关财产线索,已书面同意本院中止本案的执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王全喜审判员  郭继海审判员  陈振平二〇一六年十一月二十三日书记员  王 哲
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)津01刑更4467号罪犯蒋丽华,男,1982年9月7日出生,汉族,初中肄业文化,现在天津市河西监狱服刑。天津市南开区人民法院于2011年5月25日作出(2011)南刑初字第253号刑事判决,以被告人蒋丽华犯抢劫罪,判处有期徒刑十年六个月,并处罚金人民币20000元。刑期自2011年2月24日起至2021年8月23日止。判决发生法律效力后交付执行。天津市第二中级人民法院以(2013)二中刑执字第1975号刑事裁定,对罪犯蒋丽华减去有期徒刑十个月;以(2015)二中刑执字第705号刑事裁定,对其减去有期徒刑一年;该犯现刑期自2011年2月24日起至2019年10月23日止。执行机关天津市河西监狱提出对罪犯蒋丽华的减刑建议,报送本院审理。本院于2016年11月17日立案并公示,公示期间,未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理,现已审理终结。执行机关认为,罪犯蒋丽华在服刑期间,能够认罪悔罪,服从管理,自觉遵守法律法规及监规监纪,积极参加学习,努力完成劳动任务,建议减刑。经审理查明,罪犯蒋丽华在服刑期间,能够认罪悔罪,认真遵守监规,接受教育改造,积极参加思想、文化、技术教育,完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内,获监狱级改造积极分子奖励二次、表扬奖励一次。另查,原判罚金人民币20000元已执行完毕。上述事实,有天津市河西监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据予以证实。本院认为,罪犯蒋丽华在服刑期间,能够认罪悔罪,确有悔改表现,符合减刑法定条件,可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下:对罪犯蒋丽华减去有期徒刑十一个月(减刑后应执行的刑期自2011年2月24日起至2018年11月23日止),并处罚金人民币20000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  丁学君审判员  李国忠审判员  张建辉二〇一六年十一月三十日书记员  史军锋
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0203执6283号之一申请执行人洪安娜，女，1975年2月4日出生，汉族，住厦门市思明区，委托代理人陈少青，福建汇丰联盟律师事务所律师。被执行人兰祥伟，男，1970年6月28日出生，畲族，住厦门市湖里区，被执行人陈莫及，女，1971年11月30日出生，汉族，住厦门市湖里区，本院在执行厦门市思明区人民法院（2015）思民初字第17800号申请执行人洪安娜与被执行人兰祥伟、陈莫及民间借贷纠纷一案民事判决书中，申请执行人向本院申请强制执行的借款本金50万元及逾期付款违约金、迟延履行债务利息，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；已对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询。现被执行人名下暂无财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 及审 判 员  吕娜彬审 判 员  俞伟强二〇一六年十一月三十日代书记员  易麦娜附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0203执6283号之一申请执行人洪安娜，女，1975年2月4日出生，汉族，住厦门市思明区。委托代理人陈少青，福建汇丰联盟律师事务所律师。被执行人兰祥伟，男，1970年6月28日出生，畲族，住厦门市湖里区。被执行人陈莫及，女，1971年11月30日出生，汉族，住厦门市湖里区。本院在执行厦门市思明区人民法院（2015）思民初字第17800号申请执行人洪安娜与被执行人兰祥伟、陈莫及民间借贷纠纷一案民事判决书中，申请执行人向本院申请强制执行的借款本金50万元及逾期付款违约金、迟延履行债务利息，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；已对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询。现被执行人名下暂无财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 及审 判 员  吕娜彬审 判 员  俞伟强二〇一六年十一月三十日代书记员  易麦娜附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0110民初7828号原告:天津市华海物业管理有限公司(统一社会信用代码911201057328126025),住所地天津市河北区金正公寓3-11-1108号房间。法定代表人:苏妹,经理。委托诉讼代理人:秘嘉鸿,部门职员。委托诉讼代理人:刘彦勍,部门职员。被告:李磊。被告:李宝利。原告天津市华海物业管理有限公司与被告李磊、李宝利物业服务合同纠纷一案中,原告天津市华海物业管理有限公司于2016年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告天津市华海物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下:准许原告天津市华海物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元,由原告天津市华海物业管理有限公司负担。审判员  张文军二〇一六年十一月三十日书记员  朱 洁
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0110民初7315号原告:宋卫红,女,1971年6月10日出生,汉族。委托诉讼代理人:王名泉,天津秦天律师事务所律师。被告:袁媛,女,1979年5月20日出生,汉族。委托诉讼代理人:张智慧,天津洲易律师事务所律师。被告:郑旭,男,1980年3月20日出生,汉族。委托诉讼代理人:张智慧,天津洲易律师事务所律师。第三人:天津市硕海鑫瑞耐火材料有限公司(统一社会信用代码9112011057832073XU),住所地天津市东丽区津塘公路十号桥北新五村村民委员会东侧100米。法定代表人:袁媛,经理。本院在审理原告宋卫红与被告袁媛、郑旭、第三人天津市硕海鑫瑞耐火材料有限公司损害公司利益责任纠纷一案中,原告于2015年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告申请撤诉符合有关法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定,裁定如下:准许原告宋卫红撤回起诉。案件受理费减半收取50元,由原告宋卫红负担。代理审判员  高超二〇一六年十一月三十日书 记 员  张毅
葛洲坝人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0592执108号之二申请执行人：重庆西江建设（集团）有限公司，住所地重庆市江北区港安二路16号附××。组织机构代码××。法定代表人：唐爱群，该公司董事长。被执行人：宜昌大都天惠房地产开发有限公司，住所地湖北省宜昌市深圳路××号。组织机构代码××。法定代表人：易仁君，该公司董事长。被执行人：湖北大都地产集团有限公司，住所地湖北省武汉市江夏区五里界锦绣北×号。组织机构代码××。法定代表人：易浩，该公司董事长。本院在执行申请执行人重庆西江建设（集团）有限公司与被执行人宜昌大都天惠房地产开发有限公司、湖北大都地产集团有限公司建设工程合同纠纷一案中，对被执行人宜昌大都天惠房地产开发有限公司位于宜昌市中南路×号的6套房屋，和被执行人湖北大都地产集团有限公司位于武汉市江夏区五里界街毛家畈锦绣村界兴路×号278套房屋进行了轮候查封。被执行人目前无其他银行存款，无股权，无车辆。故依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达即发生法律效力。审判长 蒋 伟审判员 蒋 新审判员 谢 鸣二〇一六年十一月二十八日书记员 李泽略
葛洲坝人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0592执108号之二申请执行人：重庆西江建设（集团）有限公司，住所地重庆市江北区港安二路16号附××。组织机构代码××。法定代表人：唐爱群，该公司董事长。被执行人：宜昌大都天惠房地产开发有限公司，住所地湖北省宜昌市深圳路××号。组织机构代码××。法定代表人：易仁君，该公司董事长。被执行人：湖北大都地产集团有限公司，住所地湖北省武汉市江夏区五里界锦绣北×号。组织机构代码××。法定代表人：易浩，该公司董事长。本院在执行申请执行人重庆西江建设（集团）有限公司与被执行人宜昌大都天惠房地产开发有限公司、湖北大都地产集团有限公司建设工程合同纠纷一案中，对被执行人宜昌大都天惠房地产开发有限公司位于宜昌市中南路×号的6套房屋，和被执行人湖北大都地产集团有限公司位于武汉市江夏区五里界街毛家畈锦绣村界兴路×号278套房屋进行了轮候查封。被执行人目前无其他银行存款，无股权，无车辆。故依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达即发生法律效力。审判�蒋伟审判员 蒋 新审判员 谢 鸣二〇一六年十一月二十八日书记员 李泽略
福建省厦门市海沧区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0205执612号之一申请执行人林秋春，男，1980年2月8日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。委托代理人廖加雅、颜双进，福建厦门九信律师事务所律师。被执行人洪建伟，男，1984年6月21日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。被执行人洪建明，男，1985年8月21日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。申请执行人林秋春与被执行人洪建伟、洪建明民间借贷纠纷一案，厦门市海沧区人民法院作出的（2015）海民初字第1219号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行该生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2016年5月26日向本院申请执行，本院于2016年5月26日立案执行。本院在执行过程中查询被执行人名下银行存款、车辆、房产、船舶、证券、网络银行等财产情况，强制扣划被执行人银行存款2630.05元。此外，查无被执行人其他可供执行财产。申请人亦无法提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  吴建中代理审判员  卢建斌代理审判员  邱胜侠二〇一六年十一月二十八日书 记 员  柯剑峰
福建省厦门市海沧区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0205执612号之一申请执行人林秋春，男，1980年2月8日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。委托代理人廖加雅、颜双进，福建厦门九信律师事务所律师。被执行人洪建伟，男，1984年6月21日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。被执行人洪建明，男，1985年8月21日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。申请执行人林秋春与被执行人洪建伟、洪建明民间借贷纠纷一案，厦门市海沧区人民法院作出的（2015）海民初字第1219号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行该生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2016年5月26日向本院申请执行，本院于2016年5月26日立案执行。本院在执行过程中查询被执行人名下银行存款、车辆、房产、船舶、证券、网络银行等财产情况，强制扣划被执行人银行存款2630.05元。此外，查无被执行人其他可供执行财产。申请人亦无法提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  吴建中代理审判员  卢建斌代理审判员  邱胜侠二〇一六年十一月二十八日书 记 员  柯剑峰
天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)津02执复183号复议申请人(被执行人):何永孝,男,1949年7月28日出生,汉族,住天津市津南区。委托代理人:王余,天津华盛理律师事务所律师。申请执行人:张玉珍,女,1927年12月12日出生,汉族,住天津市河西区。委托代理人:何淑芬(张玉珍之女),女,1957年2月12日出生,汉族,住天津市河西区。复议申请人何永孝不服天津市津南区人民法院(2016)津0112执异34号执行裁定,向本院申请复议。本院受理后,依法组成合议庭进行审查,并于2016年10月14日举行了听证,复议申请人何永孝以及委托代理人王余,申请执行人张玉珍的委托代理人何淑芬参加了听证,并提交了书面意见。现已审查终结。津南法院查明,申请执行人张玉珍与异议人何永孝系母子关系。双方因财产权属争议诉至本院,2012年5月21日在本院主持下达成调解协议,本院作出(2012)南民一初字第182号民事调解书。内容为:“一、坐落于天津市津南区恩生木器厂厂房的权属归被告何永孝所有;二、被告何永孝于2012年5月24日之前给付原告张玉珍人民币20000元,且自2012年6月10日开始每个月10日之前给付原告张玉珍生活费3000元;三、自调解书生效开始,原告的医药费、丧葬费、租房费、雇用保姆费或敬老院等其他的相关的合理性费用均由被告何永孝承担;四、如被告何永孝不能按期给付,则被告何永孝给付原告张玉珍100000元违约金。”另查,何永孝于2012年5月24日开立户名为张玉珍的活期存折并存入20000元,存折明细显示5月27日支取20000元,5月29日再次存入20000元。张玉珍于2012年7月16日申请执行,后何永孝将存折交执行法官,2012年8月29日执行法官将该存折交给张玉珍。关于每月给付张玉珍生活费3000元,双方无争议。津南法院认为,异议人何永孝与申请执行人张玉珍财产权属纠纷一案,本院作出的(2012)南民一初字第182号民事调解书系生效法律文书,双方均应按调解书确定的内容执行。异议人何永孝应于2012年5月24日之前给付申请执行人张玉珍人民币20000元,其虽于2012年5月24日开立了户名为张玉珍的活期存折,但未给付张玉珍,实际此款由何永孝支配。后张玉珍申请执行,异议人何永孝通过执行法官于2012年8月29日将该存折交给张玉珍。异议人何永孝未按期给付此20000元属违约,应按民事调解书承担违约金,本院扣划异议人90039元并无不妥。并裁定;驳回何永孝对(2015)南执字第2093号民事裁定书的异议。复议申请人何永孝向本院申请复议称,请求:一、撤销天津市津南区人民法院(2016)津0112执异34号执行裁定;二、撤销天津市津南区人民法院(2015)南执字第2093号民事裁定。事实与理由:一、原裁定认为复议申请人在履行(2012)南民一初第182号民事调解书中存在违约行为明显缺乏依据。首先,原裁定并未查清原调解书中主文第二项的20000元的性质。通过该案的调解笔录明确可以看出这两万元并非给付性质,而是预支款、保证金。复议申请人已如期将该款项存入申请执行人名下,已起到相应作用。其次,该案调解笔录中申请执行人明确提出将账号告知复议申请人,但却在原调解书主文约定的期限内没有告知。复议申请人不得已以申请执行人名义开立账户,并如期将该款项及本应于次月给付的生活费一并存入申请执行人名下,已尽最大限度履行了原调解书的约定。再次,原裁定认为该笔款项虽在申请执行人名下,但实际由复议申请人支配无法律依据。该笔款项既然已存入申请执行人名下账户,即为申请执行人占有,复议申请人保管存折并不能改变该款项已在申请执行人名下的事实。并且申请执行人先是未如期提供账号,后又拒绝接收存折,复议申请人即便未交付存折也非复议申请人自身原因所致。最后,从调解笔录的内容来看双方所约定的违约金指向应为是否按时支付生活费以及在约定条件发生时所产生的其他费用,并非20000元保证金,复议申请人对于上述内容已按期履行,亦不存在违约行为。二、原裁定存在程序违法问题申请执行人已于原裁定审查期间即2016年7月2日因病去世,复议申请人已及时将该情况告知原审法院,而该院并未依照法律规定中止程序,并进行相应处理,反而无视申请执行人已死亡的事实径行作出裁定。综上,原审法院认定复议申请人存在违约行为的事实不清,证据不足。在审查中,程序不合法,适用法律错误。为维护法律的尊严,维护复议申请人的合法权益,特向贵院申请复议,请求贵院撤销上述裁定,申请执行人张玉珍称,不同意复议申请人的复议请求。本院查明的事实与原审查法院查明的事实一致。另查明,申请执行人张玉珍于2016年7月2日去世。本院认为,本案系申请执行人与被执行人之间的争议,鉴于本案的申请执行人已经死亡,尚无权利义务的继承人,依照法律规定,应当中止本案的执行。原审查法院在此情况下依然作出(2016)津0112执异34号执行裁定,显然不符合法律规定,应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第(四)项的规定,裁定如下:一、撤销天津市津南区人民法院(2016)津0112执异34号执行裁定;二、发回天津市津南区人民法院重新审查。本裁定为终审裁定。审判长  白中信审判员  周金钟审判员  李会芝二〇一六年十一月一日书记员  姚易寒速录员  李 仲
杭州市下城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0103执43号之二申请执行人中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行，住所地浙江省杭州市下城区环城北路4号，组织机构代码:843046816。法定代表人蒋顺根。被执行人安传喜，1967年3月31日出生，住浙江省天台县。本院依据已经发生法律效力的浙江省杭州市国立公证处作出的（2015）浙杭证执字第917号执行证书，责令被执行人安传喜履行生效法律文书确定的义务，但被执行人安传喜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：拍卖被执行人安传喜所有的浙Ａ×××××汽车一辆。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 潘国东二〇一六年十一月二十四日代书记员 韦文彬
鄂尔多斯市东胜区人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0602民11474号原告：泰安大道软启动机械有限公司。公司住所：泰安市泰山青春创业开发区。统一社会信用代码：×××。法定代表人:韩石全,系该公司董事长。被告：内蒙古双欣矿业有限公司公司住所：鄂尔多斯市东胜区铜川镇。法定代表人：王树圣，系该公司总经理。统一社会信用代码：×××。原告泰安大道软启动机械有限公司诉被告内蒙古双欣矿业有限公司维修合同纠纷一案，本院于2016年10月24日立案，原告泰安大道软启动机械有限公司于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费2090元，由原告承担。代理审判员  黄伯韬二〇一六年十一月二十八日书 记 员  呼 鑫
西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0102执1639号申请执行人：德银融资租赁有限公司。被执行人：康志智，男。被执行人：蒋小兰，女。被执行人：赵小雪，女。被执行人：吴英雄，男。被执行人：陈美兰，女。被执行人：吴呈，男。被执行人：珠海德龙土石方工程有限公司。被执行人：珠海众盛汽车贸易有限公司。德银融资租赁有限公司与康志智、蒋小兰、赵小雪、吴英雄、陈美兰、吴呈、珠海德龙土石方工程有限公司、珠海众盛汽车贸易有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2016）陕0102民初26号民事判决书，已经发生法律效力。因康志智、蒋小兰、赵小雪、吴英雄、陈美兰、吴呈、珠海德龙土石方工程有限公司、珠海众盛汽车贸易有限公司未按生效法律文书履行义务，申请执行人德银融资租赁有限公司向本院申请执行，要求被执行人康志智、蒋小兰、赵小雪、吴英雄、陈美兰、吴呈、珠海德龙土石方工程有限公司、珠海众盛汽车贸易有限公司支付到期未付租金80118元，未到期租金186942元，共计252360元（已扣除保证金14600元、留购价款100）、解除合同违约金29200元、逾期付款产生的利息（按照2015年3月至11月期间各期到期未付租金日万分之五的金额自各期租金直付日的次日起分段计算至实际支付日止，计算至2015年12月2日的金额为人民币4674元）、案件受理费5593元及保全费1920元，本院已依法立案执行。本案在执行过程中，经查询,暂未发现被执行人有可供执行财产，申请人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达即发生法律效力。审 判 长  陈东荣审 判 员  吴建平代理审判员  王 超二〇一六年十一月二十一日书 记 员  白 龙
福建省宁德市蕉城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0902执2584号申请执行人张强，男，1985年2月15日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区，被执行人叶春，男，1984年10月14日出生，汉族，户籍地福建省宁德市蕉城区，被执行人孙琳，女，1985年1月6日出生，汉族，户籍地福建省宁德市蕉城区，申请执行人张强与被执行人叶春、孙琳民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2015）蕉民初字第4087号民事判决书，在执行过程中，发现被执行人财产目前难以处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈伏棉审判员  陈 超审判员  黄 芳二〇一六年十一月二十九日书记员  颜晓春附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请时效期间的限制。
安徽省淮北市杜集区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0602执734号之一申请执行人：高勇，男，1980年12月27日生，汉族，住安徽省宿州市萧县。委托代理人：苏祥凤，男，汉族，住安徽省淮北市相山区。被执行人：淮北市飞石商贸有限公司，住所地安徽省淮北市相山区。本院依据已经发生法律效力的淮北市杜集区人民法院于2016年7月29日作出的（2016）皖0602民初852号民事判决书，于2016年9月18日向被执行人淮北市飞石商贸有限公司发出执行通知书，责令被执行人淮北市飞石商贸有限公司自收到通知书之日起向申请执行人高勇支付533100元及迟延履行期间的加倍债务利息3000元，并承担诉讼费4565.5元及本案执行费7731元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人淮北市飞石商贸有限公司名下有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人淮北市飞石商贸有限公司名下的存款548396.5元。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  胡建立二〇一六年十一月一日书 记 员  赵 静附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被执行人的存款，但查询、冻结、划拨存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定冻结、划拨存款，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。