河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1702民初12852号原告：韩梅，女，1965年11月1日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。原告：聂文博，女，2001年4月15日出生，汉族，住址同上。系韩梅女儿。委托诉讼代理人曹大山，河南筑梦律师事务所律师，特别授权。被告：潘会丽，女，1964年5月1日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告：王华武，男，1965年10月4日出生，汉族，住址同上。系潘会丽丈夫。被告：驻马店市绿驰汽车销售有限公司，住所地:驻马店市前进大道浙江商贸城中亿新能源汽车城9号楼。统一社会信用代码91411702MA44GFAD67。法定代表人：潘会丽。职务：总经理。原告韩梅、聂文博诉被告潘会丽、王华武、驻马店市绿驰汽车销售有限公司（以下简称绿驰公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韩梅、聂文博的委托诉讼代理人曹大山到庭参加诉讼，被告潘会丽、王华武、绿驰公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩梅、聂文博向本院提出诉讼请求：依法判决三被告连带偿还原告借款本金400000元及利息(从实际借款之日计算至本息还清之日止，按年利率15.4％计算)。事实与理由：原告韩梅与被告系朋友关系，被告在驻马店市前进大道北段浙江商贸城中亿新能源汽车城做新能源电动车生意，被告多次以资金周转为由，分别于2019年6月6日，9月25日，12月3日向二原告借款共计400000元，为此成讼。被告潘会丽、王华武、绿驰公司未到庭未答辩。本院经审理认定事实如下：2019年6月6日，被告绿驰公司向原告聂文博借款120000元，并签订借款协议，该协议载明：“借款协议，借款人（甲方）潘会丽，法定代表人潘会丽，出借人聂文博（乙方），甲方是一家注册资本500万元的汽车销售公司，以销售经营新能源电动汽车为目的，因进车临时需要资金，乙方闲置资金借用给甲方。为此甲、乙双方根据有关法律法规，在平等自愿的基础上，为明确责任、恪守信用，经双方充分协商一致签订本借款合同，并保证共同遵守执行。借款金额120000元，借款期限从2019年6月6日至2020年6月5日止，借款期限为12个月，借款到期后如双方无异议，则本借款合同自动延期12月。借款利息为月息2%，以甲方收到借款日计算利息，按月付息，到期还本等内容，潘会丽在借款人处签名并加盖绿驰公司印章，聂文博在出借人处签名。签约日期为2019年6月6日”。当日原告通过其父亲聂大毛向被告绿驰公司法定代表人潘会丽转账支付借款117600元。2019年9月25日，潘会丽、王华武向原告聂文博借款200000元，并出具借条一份，该借条载明：“借条今借聂文博现金贰拾万元（200000元）年息24%（月息2分）借款人潘会丽、王华武，2019年9.25号”。当日，原告聂文博向被告潘会丽转账支付借款186000元。2019年12月3号，潘会丽向韩梅借款80000元，并出具借条一份，该借条载明：“借条今借韩梅现金捌万元（80000.00元）借款人潘会丽，2019.12.3号”。原告韩梅提交2018年11月6日向潘会丽转款支付4500元的汇款业务凭单、提交聂文博于2018年11月14日向潘会丽转款支付45500元的汇款业务凭单，以此证明在借条出具之前已经转款支付借款50000元。原告韩梅陈述，该笔借款另向被告支付现金30000元。上述事实，有当事人陈述及相关证据在卷为凭，本院据以认定。本院认为，2019年6月6日被告绿驰公司向原告聂文博借款120000元，并由法定代表人潘会丽与原告聂文博签订借款协议，被告绿驰公司与原告聂文博就该笔借款已形成民间借贷关系，内容不违反法律及行政法规的强制性规定，为有效合同。借款发生后，被告绿驰公司未如期返还借款，构成违约，应承担返还借款并支付利息的违约责任。被告潘会丽系绿驰公司法定代表人，其代表绿驰公司与原告聂文博签订借款协议的行为系职务行为，该笔借款潘会丽不承担还款责任。法律规定：“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”被告绿驰公司向原告聂文博借款120000元，虽借条中记载的借款金额亦为120000元，但原告聂文博实际向被告绿驰公司支付的借款本金为117600元，故被告绿驰公司应向原告聂文博返还借款本金117600元。关于利息部分，自2019年6月6日至2020年8月19日期间的利息，按年利率15.4%计算；自2020年8月20日至借款返还之日，按全国银行间同业拆借中心2020年11月发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算利息。2019年9月25日，被告潘会丽、王华武向原告聂文博借款200000元并出具借条，双方已形成民间借贷关系，内容不违反法律及行政法规的强制性规定，为有效合同。因该笔借款未约定还款时间，依据相关法律规定，债权人可随时要求债务人返还借款，经原告追要，二被告潘会丽、王华武未返还借款，构成违约，应承担返还借款并支付利息的违约责任。本案中，被告潘会丽、王华武向原告聂文博借款200000元，虽借条中记载的借款金额亦为200000元，但原告聂文博实际向被告潘会丽、王华武支付的借款本金为186000元，故被告潘会丽、王华武应向原告聂文博返还借款本金186000元。关于利息部分，自2019年9月25日至2020年8月19日期间的利息，按年利率15.4%计算；自2020年8月20日至借款返还之日，按全国银行间同业拆借中心2020年11月发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算利息。2019年12月3日，被告潘会丽向原告韩梅借款80000元并出具借条，双方已形成民间借贷关系，内容不违反法律及行政法规的强制性规定，为有效合同。因该笔借款未约定还款时间，依据相关法律规定，债权人可随时要求债务人返还借款，经原告韩梅催要，被告聂文博未返还借款，构成违约，应承担返还借款80000元的违约责任。对原告韩梅要求被告潘会丽支付利息的请求，因借条未记载有利息，且原告未提交证据证明该笔借款约定有利息，对其该项请求，不予支持。对二原告要求三被告连带承担还款责任的请求，依据其提交的证据，不足以证明其主张，不予支持。依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、限被告驻马店市绿驰汽车销售有限公司于本判决生效后十日内返还原告聂文博借款117600元及利息（以借款本金117600元为基数，自2019年6月6日至2020年8月19日期间的利息，按年利率15.4%计算；自2020年8月20日至借款返还之日，按全国银行间同业拆借中心2020年11月发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算利息）。二、限二被告潘会丽、王华武于本判决生效后十日内返还原告聂文博借款186000元及利息（以借款本金186000元为基数，自2019年9月25日至2020年8月19日期间的利息，按年利率15.4%计算；自2020年8月20日至借款返还之日，按全国银行间同业拆借中心2020年11月发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算利息）。三、限被告潘会丽于本判决生效后十日内返还原告韩梅借款80000元。四、驳回原告聂文博、韩梅的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费3650元（已减半收取），保全费2520元，由三被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  邓卫军二〇二一年二月三日书记员  张 珂