湖南省常宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0482民初818号 原告：彭某某，男，1969年9月23日生，汉族，湖南省常宁市人，初中文化，居民，住湖南省常宁市。 被告：彭某，男，1987年8月27日生，汉族，湖南省常宁市人，中专文化，居民，住湖南省常宁市。 被告：衡阳县某某镇建筑工程公司，统一社会信用代码：91430421185283640N，住所地：衡阳县某某镇。 法定代表人：张某某，该公司经理。 委托诉讼代理人：欧某某，男，1975年11月26日生，汉族，高中文化，衡阳县某某镇建筑工程公司管理人员，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县。 原告彭某某与被告彭某、衡阳县某某镇建筑工程公司合伙合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭某某、被告彭某及衡阳县某某镇建筑工程公司委托代理人欧某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告彭某某诉讼请求：1、判令两被告共同向原告彭某某支付投资工程款462000元及利息，利息自2020年3月26日起至2020年8月20日，以珠江银行借款100000元和农商银行借款500000元为基数，按银行同期贷款利率计算；2020年8月21日后，以462000元为基数，按银行贷款利率计算至清偿之日止。2、本案全部诉讼费用由两被告承担。事实和理由：由常宁市乡村振兴事务中心、常宁市鑫汇农业开发有限公司将常宁市2019年高标准农田建设项目（第22标段）的工程发包给被告衡阳县某某镇建筑工程公司承包。被告衡阳县某某镇建筑工程公司将该项目交由被告彭某负责。因工程施工需要资金周转，被告彭某与原告彭某某口头协商合作,由原告到银行贷款投资工程。原告彭某某在工程施工期间多次投入资金。后经结算并协商后，2020年8月21日，被告彭某向原告出具了承诺书，承诺以常宁市乡村振兴事务中心第二次拨款为准一次性付给原告462000元及银行利息，工程责任由被告彭某全部承担。2021年2月9日第二次拨款后，被告彭某未按承诺向原告彭某某支付462000元及银行利息，只支付给原告彭某某50000元，剩余款项及利息至今未付。 被告彭某辩称：原告彭某某与被告彭某是合伙关系，原告彭某某从银行贷款是投资工程，不是被告彭某借的，钱在原告自己手中，且被告不知道原告具体贷款情况，投到工程上的金额也不能确定，双方只约定利息按银行贷款利息计算。若农村振兴事务中心下次拨款下来，除了农民工工资和材料款项外，被告彭某同意优先给付原告彭某某。 被告衡阳县某某镇建筑工程公司辩称：1、截至2021年2月9日，被告衡阳县某某镇建筑工程公司收到的发包方的工程款已全部用于支付项目劳务工资和材料款。2、原告彭某某与被告衡阳县某某镇建筑工程公司用于支付材料款的往来款项已结清。3、原告彭某某与被告彭某是口头协商合作关系，与被告衡阳县某某镇建筑工程公司无关。综上，衡阳县某某镇建筑工程公司在本案中不应承担债务支付义务。 本院经审理查明，由常宁市乡村振兴事务中心、常宁市鑫汇农业开发有限公司将常宁市2019年高标准农田建设项目（第22标段）的工程发包给被告衡阳县某某镇建筑工程公司施工。被告衡阳县某某镇建筑工程公司将该项目交由被告彭某负责管理。因工程施工需要资金周转，被告彭某与原告彭某某口头协商合作，由原告彭某某贷款投入资金到工程中。2020年3月起，原告彭某某陆续投入资金到工程中，部分资金转入被告彭某及与工程建设相关人员、公司的账户，部分资金用于工程材料、设备、运输等经营开支。2020年8月21日，被告彭某向原告彭某某出具《承诺书》，载明：以常宁市乡村振兴事务中心第二次拨款为准，一次性付彭某某肆拾陆万贰仟元整，利息以银行为准，22标项目工程由本人承担全部责任。此后，原告彭某某退出工程事务。2021年2月9日常宁市乡村振兴事务中心第二次拨款，被告彭某通过微信方式支付原告彭某某50000元，剩余款项416000元及利息至今均未支付。原告彭某某与被告衡阳县某某镇建筑工程公司间的经济往来款项已结清，双方不存在其他的合同关系。 上述事实，有原被告的当庭陈述，原告向法庭提交的《承诺书》、银行流水、结算清单在卷为凭，并经庭审审查，可以采信。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。从本案现有证据来看，无法证明原告彭某某与被告彭某间为借贷关系。虽然原告彭某某与被告彭某未签订书面合伙协议，但原告彭某某与被告彭某有合伙投资工程的意思表示，且原告彭某某实际参与经营事务，被告彭某书面承诺支付原告彭某某462000元及利息，系双方对合伙事宜的结算，事实清楚，证据充分，被告彭某应及时支付，被告逾期未支付，构成违约。因本案仅涉及原告彭某某与被告彭某的合伙合同关系，且原告彭某某与被告衡阳县某某镇建筑工程公司间的经济往来款项已结清，双方不存在其他的合同关系，故原告彭某某主张被告衡阳县某某镇建筑工程公司应向原告支付投资工程款及利息的请求，本院不予支持。关于2020年8月21日前的投资工程款的利息，因原告彭某某未提供充分证据证明，故本院不予支持。又因双方虽约定按银行贷款利息计息，但未约定具体银行利率，结合2020年8月21日被告彭某向原告彭某某出具的《承诺书》内容，及2021年2月9日被告彭某已支付的50000元应予以扣除的事实，本案利息应从2020年8月21日起分段分笔按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至全部付清之日。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第九百七十二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条,《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条、第二十条规定,判决如下: 一、被告彭某于本判决生效之日起十日内支付原告彭某某余款412000元及利息（利息计算：其中以462000元为基数，自2020年8月21日起计算至2021年2月9日；以412000元为基数，自2021年2月10日起计算至全部清偿之日,均按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 二、驳回原告彭某某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8230元，减半收取4115元，财产保全费3270元，共计7385元，由原告彭某某负担975元，被告彭某负担6410元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员  郭淑容 二〇二一年五月十二日 代理书记员  周晓彤                            打印责任人：周晓彤 校对责任人：郭淑容                附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第一百七十六条民事主体依照法律规定或者按照当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。 第九百七十二条合伙的利润分配和亏损分担，按照合伙合同的约定办理；合伙合同没有约定或者约定不明确的，由合伙人协商决定；协商不成的，由合伙人按照实缴出资比例分配、分担；无法确定出资比例的，由合伙人平均分配、分担。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第二民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。 第二十条民法典施行前成立的合同，依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后，因民法典施行前履行合同发生争议的，适用当时的法律、司法解释的规定；因民法典施行后履行合同发生争议的，适用民法典第三编第四章和第五章的相关规定。