江苏省徐州市云龙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0303民初2480号 原告：徐州重型机械有限公司，住所地江苏省徐州市云龙区铜山路165号。 法定代表人：王民，该公司董事长。 委托诉讼代理人：佟瑞志，男，1987年7月5日生，汉族，该公司法务。 被告：王建祁，男，1963年3月10日生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 被告：尚永辉，男，1994年11月11日生，汉族，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 原告徐州重型机械有限公司（以下简称“徐州重型公司”）诉被告王建祁、尚永辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案受理后，依法适用普通程序，于2021年2月4日公开开庭进行了审理。原告徐州重型公司的委托诉讼代理人佟瑞志到庭参加诉讼，被告王建祁、尚永辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐州重型公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告王建祁给付原告货款本金5535000元，逾期付款利息1660500元（按照未付货款的30%计算）。二、被告尚永辉对上述债务承担连带保证责任。三、本案诉讼费、保全费由二被告共同承担。事实和理由：2013年12月7日，王建祁与徐州重型公司签订分期买卖合同，该分期买卖合同约定：王建祁通过分期付款方式购买徐州重型公司生产的QAY160汽车起重机一台（合同号YC2013120701、车架号LXGDPA708CA005070、提车单号2013120344），车辆价款690万元，首付款40万元王建祁于2013年12月15日支付给徐州重型公司，余款650万元，从2014年5月起到2018年4月止，计分为48期，由王建祁于每月15日前支付给徐州重型公司，全部货款付清前车辆所有权属于徐州重型公司；同日尚永辉和重型公司签订担保合同并在担保合同上签字，尚永辉自愿对以上起重机车辆货款本金、利息、罚息、违约金、实现债权的所有费用等进行连带责任担保。由于被告王建祁未按约定按期支付货款，经过多次向王建祁和尚永辉催要，王建祁和尚永辉仅支付了1365000元货款本金。尚永辉签字确认的担保合同，是其自愿为王建祁以上债务承担连带责任保证的真实意思表示，应对上述担保债务承担连带保证责任。现诉至法院，请求支持原告诉请。 被告王建祁和尚永辉未答辩。 本院经审理认定事实如下：2013年12月7日，王建祁（需方、乙方）与徐州重型公司（供方、甲方）签订《产品购销合同》及附件一份，该合同及附件约定：被告王建祁购买原告生产的徐工牌QAY160汽车起重机一台，总金额为690万元，约定交货地点为徐州，交货方式为需方自提。首付货款40万元于产品交付前支付，剩余货款650万元分期支付，自2014年5月起至2018年4月止，共48期。甲乙双方经协商同意按本协议附件约定2018年4月15日前由乙方向甲方支付剩余货款及利息650万元。如乙方迟延付款，则自货款到期之日起，每迟延一日，按所欠款额计算每日3‰向卖方支付利息。买方累计逾期3期（含3个月）未支付到期价款的，卖方有权要求买方支付全部货款（包括未到期部分），未到期部分，卖方有权要求买方按照银行同期贷款利率支付利息。买方逾期支付货款的，为严重违约，乙方可以采取锁机、停止售后服务、收回设备等形式促使乙方偿还贷款，乙方承担由此发生的费用或损失（包括但不局限于差旅费、律师费、诉讼费、拖车费等），买方应按照贷款的日千分之三承担违约金。全部货款付清前，甲方保留合同标的物所有权。合同还约定了其他相关事项。 2013年12月10日原告与被告尚永辉签订《担保合同》一份，约定：由被告尚永辉就被告王建祁与原告签订的编号为YC2013120701的《产品购销合同》的履行，向原告提供连带责任担保，担保范围为主合同项下债权本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和债权人为实现债权而发生的费用（包括但不局限于催收费用、诉讼费或仲裁费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费、拖车费）以及其他所有主合同债务人的应付费用。保证期间为自主合同生效之日起至主合同及其附件、补充协议约定的最后一期还款日后两年。 庭审中，原告提交了被告王建祁还款明细一份，载明客户名称为王建祁，产品型号为QAY160，合同号为YC2013120701，付款日期分别为2013-12-22、2014-8-12、2014-9-19、2014-10-24、2014-11-18、2014-12-18，2015-1-16、2015-2-16、2015-3-16、2015-5-30、2015-7-6、2015-8-24、2015-9-6、2015-10-13、2015-11-17、2018-4-30、2018-5-30、2018-7-3、2018-8-28、2018-10-27、2018-12-28、2020-2-25，对应的付款金额分别为400000元、10000元、50000元、30000元、10000元、5000元、10000元、10000元、10000元、10000元、50000元、50000元、30000元、50000元、50000元、50000元、50000元、100000元、50000元、100000元、50000元、100000元，合计1365000元。 原告另提供其代理律师佘宝卿与被告尚永辉微信聊天记录截屏及电话录音一份，显示佘宝卿在2019年3月25日通过微信及电话方式向被告尚永辉主张了权利。 根据合同约定的逾期付款利息的计算方法，因被告王建祁未按照合同约定支付货款，截止2020年5月31日逾期付款利息为22970303.09元。庭审中，原告明确逾期付款利息1660500元计算方法为，根据《产品购销合同》第8.4条约定的在买方迟延付款的情况下，卖方即原告有权要求买方一次性支付货款，因被告未按合同约定支付第一期货款，原告有权自2014年5月15日起，按照合同剩余货款6500000元为本金计算逾期付款利息，鉴于合同约定的3‰利息过高，原告自愿调整按照银行贷款利率计算，同时自愿放弃超过合同未付货款以外的利息损失，不超过1660500元（未付货款总额的30%）。 本院认为，原告徐州重型公司与被告王建祁签订的《产品购销合同》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的相关规定，依法成立并有效，当事人均应按照约定履行自己的义务。原告已依约向被告王建祁交付合同标的物汽车起重机，被告王建祁应依约向原告给付货款。被告王建祁未依约足额给付全部货款，除应继续给付尚欠货款5535000元（合同总金额650万元-被告已支付的1365000元）外，还应按合同约定承担违约责任。合同约定被告逾期付款利息（违约金）计算标准过高，原告主动调整至尚欠货款5535000元的30%计算为1660500元并无不当，本院予以支持。 被告尚永辉与原告签订的《担保合同》，自愿为上述债务承担连带保证责任，且依据原告提供的电话录音及微信聊天记录，可以证明原告方于2019年3月25日就案涉《产品购销合同》项下的债务向尚永辉进行过催要，未超过保证期间，故被告尚永辉作为连带责任保证人，在被告王建祁未按照合同约定给付货款的情况下，应当向原告履行连带保证责任。被告尚永辉如承担担保责任后，有权向被告王建祁追偿。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条第一款，最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、本判决生效之日起十日内，被告王建祁向原告徐州重型机械有限公司给付货款5535000元及逾期付款利息1660500元； 二、被告尚永辉对被告王建祁的上述债务承担连带清偿责任。被告尚永辉在承担保证责任后，有权向被告王建祁追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费62169元，财产保全费5000元，合计67169元，由被告王建祁、尚永辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 长  刘 宇 人民陪审员  杨盛华 人民陪审员  杨振兰 二〇二一年二月二十五日 书 记 员  谢雪晴