wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0305民初6269号 申请人郭海东，男，1988年02月18日出生，汉族，住莆田市秀屿区。 被申请人黄永添，男，1992年06月22日出生，汉族，住泉州市台商投资区。 被申请人赵紫红，女，1991年02月17日出生，汉族，住泉州市惠安县。 本院在审理原告郭海东与被告黄永添、赵紫红买卖合同纠纷一案中，申请人郭海东于2020年12月23日向本院提出诉讼财产保全申请，要求冻结被申请人黄永添名下的银行账户存款308125元（开户行中国建设银行泉州东园支行6217001830042568199；），并于2020年12月23日提供华安财产保险股份有限公司莆田中心支公司《诉讼财产保全责任保险保单保函》进行担保，担保金额为308125元。 本院认为，郭海东的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百五十四条第 一款第四项规定，裁定如下： 冻结黄永添名下的银行账户存款308125元（开户行中国建设银行泉州东园支行6217001830042568199；），冻结期限为一年。冻结期间不得办理转移、支付等事宜。 案件申请费2060.63元，由申请人郭海东负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李国洪 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  朱剑苍 附适用法律条文如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （四)保全和先予执行；
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1725民初1195号申请人：张本良，男，1968年7月4日出生，汉族，农民，住郓城县。被申请人：吕林国，男，1972年10月7日出生，汉族，农民，住郓城县。被申请人：董金杰，女，1970年2月10日出生，汉族，农民，住郓城县。申请人张本良与被申请人吕林国、董金杰买卖合同纠纷一案，申请人于2021年2月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人吕林国、董金杰名下银行账户、微信、支付宝内存款226000元或同等价值的财产予以冻结。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人吕林国、董金杰名下银行账户、微信、支付宝内存款226000元或同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李晓玲二〇二一年二月七日书记员  杨茗茗
山东省郓城县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1725民初1195号 原告：张本良，男，1968年7月4日出生，汉族，农民，住郓城县。 委托诉讼代理人：张爱英，郓城导航法律服务所法律工作者。 被告：吕林国，男，1972年10月7日出生，汉族，农民，住郓城县。 被告：董金杰（系吕林国之妻），女，1970年2月10日出生，汉族，农民，住郓城县。 原告张本良与被告吕林国、董金杰买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张本良，被告吕林国到庭参加诉讼。被告董金杰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。 原告张本良向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还原告的皮子款226000元及利息损失（按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率从2020年3月12日开始计算至还清之日止）；2.诉讼费、保全费、保险费由被告承担。事实与理由：原告经营杨树旋皮加工厂期间，自2016年被告就多次在原告处购买杨木皮，当时因为被告资金周转紧张，一直没有给原告购买杨木皮的款项，经原告多次催要以后，被告于2020年3月12日给原告出具了欠条一份并签字按手印，内容如下：“欠张本良皮款贰拾叁万伍仟元正(235000)”。后被告分别于2020年5月14日、7月6日、11月20日共偿还原告9000元，现还欠原告杨木皮款226000元。后来原告又找到被告催要杨木皮款，但被告总以种种理由推脱拒不偿还。 被告吕林国辩称，欠款金额属实，但我现在经济困难，没有能力偿还。 被告董金杰辩称，债务是2016年发生的，我是与吕林国2019年2月26日经政府登记结婚，我对该债务毫不知情，也从未听吕林国提起过有此欠款，该债务属吕林国婚前个人债务，我不应承担偿还责任。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告经营杨树旋皮加工厂期间，被告多次在原告处购买杨木皮，但一直未支付款项，经原告多次催要，被告曾于2016年为原告出具欠235000元的欠条一份，后被告又于2020年3月12日为原告换了一份收据,注明“欠张本良皮款贰拾叁万伍仟元正(235000)2020年3月12日”，吕林国进行了签名捺印。后被告共支付原告9000元，现尚欠原告杨木皮款226000元。被告吕林国、董金杰系夫妻关系，二人于2019年2月26日登记结婚。 本院认为，被告吕林国从原告张本良处购买杨木皮，当事人之间虽没有书面合同，但原告有被告出具的收据，被告亦予以认可，本院依法应认定双方之间的买卖合同成立有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。故对于原告要求被告吕林国偿还货款的诉讼请求，本院依法应予支持。至于利息部分，实为逾期付款违约金，该收据上未约定，可按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）自起诉之日即2021年2月4日起至实际给付之日止进行计算。被告董金杰与被告吕林国于2019年2月26日登记结婚，本案货款虽然收据时间显示是在二被告夫妻关系存续期间所出具，但该笔货款系由被告欠原告2016年之前的货款换的条子，故被告董金杰对本案货款不应承担偿还责任。依照《中华人民共和国民法典》第六百二十六条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下： 一、被告吕林国于本判决生效后十日内偿还原告货款226000元及逾期付款违约金（以226000元为基数，自2021年2月4日起至实际给付之日止，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告张本良对被告董金杰的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4690元，减半收取计2345元，申请费1650元，由被告吕林国负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审 判 员 李晓玲 二〇二一年三月三十一日 法官助理 殷志兵 书 记 员 谭 倩
河北省石家庄市栾城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0111刑初10号 公诉机关石家庄市栾城区人民检察院。 被告人张力刚,男,1984年5月2日出生,汉族,群众，河北省石家庄市藁城区人。因涉嫌伪造公司印章罪，于2020年8月18日被石家庄市栾城区公安局刑事拘留；经石家庄市栾城区人民检察院批准，于2020年8月28日被石家庄市栾城区公安局执行逮捕。现羁押于石家庄市栾城区看守所。 石家庄市栾城区人民检察院以石栾检一部刑诉（2021）Z1号起诉书指控被告人张力刚犯伪造公司印章罪，于2021年1月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，施行独任审判，于2021年2月4日公开开庭进行了审理。石家庄市栾城区人民检察院指派检察员旺娜出庭支持公诉，被告人张力刚到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2020年2月至4月期间，被告人张力刚向崔某借款20万元用以资金周转。为取得崔某的信任，张力刚通过淘宝网购买了伪造的“河北永乐房地产开发有限公司合同专用章”及“财务专用章”两枚，利用该两枚印章制作虚假的“永乐·沁园”14-0-102商铺的购买协议等手续，并以此为担保向崔某借款。后被崔某发现张力刚提供的《永乐·沁园商铺销售协议》、《房产出让证明合同》等系伪造的，于2020年6月10日向公安机关报案。经查，“永乐·沁园”14-0-102商铺属于河北永乐房地产开发有限公司抵账给张力刚所有，张力刚没有购买协议，但有权处置。 张力刚到案后对网上购买印章并伪造购买协议的犯罪事实供认不讳，并且自愿认罪认罚；其家属已代为偿还部分借款并取得崔某的谅解。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有经当庭出示并质证的石家庄市栾城区公安局受案登记表、立案决定书，《永乐·沁园商铺销售协议》、《房产出让证明合同》、交款收据，证人崔某、谷某、王某、孟某的证言，被告人张力刚的供述与辩解，张力刚通过淘宝购买印章的聊天记录、转账记录，石家庄市公安局物证鉴定所公冀石物证鉴文字（2020）39号鉴定书，被告人张力刚的户籍证明信等证据证实。上述证据搜集程序合法，内容客观真实，足以认定被告人的犯罪事实。 本院认为，被告人张力刚伪造公司印章，侵犯公司的正常活动、声誉和社会公共秩序，其行为构成伪造公司印章罪。公诉机关指控被告人张力刚犯伪造公司印章罪，事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控罪名成立。被告人张力刚在案发后坦白主要犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。综合本案被告人的犯罪事实、性质、情节、以及危害后果等，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款、第六十一条、第六十七条第三款、第四十五条的规定，判决如下： 被告人张力刚犯伪造公司印章罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月18日起至2021年2月17日止。罚金已缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李素志 二〇二一年二月四日 书记员  聂晓阳
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1102民初2162号申请人：方民，男，1981年10月20日出生，汉族，住镇江市。委托诉讼代理人：林海，江苏金东吴律师事务所律师。被申请人：林俊，男，1976年4月1日出生，汉族，住镇江市。申请人方民与被申请人林俊民间借贷纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人林俊银行账户存款18万元或查封、扣押其等价财产，并提供中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保单保函进行担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人林俊银行账户存款18万元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  潘晓燕人民陪审员  陈 明人民陪审员  徐瑞英二〇二〇年九月十六日书 记 员  成 琳
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）冀0111刑初10号 罪犯张力刚： 你犯伪造公司印章罪，经依法判处有期徒刑六个月，并处罚金五千元。现交付执行，并将有关事项通知如下： 主刑起算日期：2020年8月18日。 羁押抵刑：年个月日。 刑满日期：2021年2月17日。 附加剥夺政治权利。 二〇二一年二月五日 此联发给罪犯本人收执
江苏省泗阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1323民初3875号 原告：卢扬，男，1982年6月7日出生，住泗阳县。 委托诉讼代理人：许强风，江苏八面锋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李福，江苏八面锋律师事务所律师。 被告：周佳琦，男，1955年4月3日出生，住南京市白下区。 委托诉讼代理人：周围，江苏擎天柱律师事务所律师。 被告：周晶，男，1991年3月5日出生，住南京市栖霞区。 原告卢扬与被告周佳琦、周晶民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月17日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢扬及其委托诉讼代理人许强风，被告周佳琦及其委托诉讼代理人周围到庭参加了诉讼，原告卢扬庭前申请撤回对周晶的起诉，本院予以准许，并另行制作民事裁定书。本案现已审理终结。 原告卢扬向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告周佳琦支付原告1000000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告周佳琦是原告岳父，被告周晶是被告周佳琦儿子。被告周佳琦因业务需要向原告借款1050000元，原告通过两次转账至被告账户。借款时约定有利息和分红，后双方口头约定利润加分红共计1000000元，但被告周佳琦至今尚未支付。为维护原告合法权益，现诉至法院请求支持诉讼请求。 被告周佳琦辩称，案涉本金1050000元的借款人是周佳琦，周晶与周佳琦虽然系父子关系，但周晶已成年，与其无关，周晶并非适格被告。被告周佳琦在2016年至2017年已分数笔向原告偿还本金共计1075000元。被告周佳琦从未承诺利息与分红，也无任何书面协议或借条。原告与周晶之间的微信聊天记录是原告与周晶之间初步交流，也未得到实际借款人即被告周佳琦追认，对被告周佳琦不具有法律约束力。根据民间借贷司法解释有关规定，无约定利息的借款行为应视为无利息的借款。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告卢扬通过其父亲卢成云于2015年4月14日向被告周佳琦转账850000元，原告卢扬于2015年5月14日向被告周佳琦转账200000元。被告周佳琦自2016年至2017年期间陆续归还原告周佳琦1050000元本金。原告卢扬主张原、被告口头约定支付回报1000000元，向被告索要未果，因而成诉。 另查明，被告周佳琦育有一子一女，分别为周晶、周某，周某与原告卢扬系夫妻关系。 本案的争议焦点为：一、原、被告之间的法律关系如何确定；二、原告卢扬与被告周佳琦之间是否约定支付1000000元回报。 关于争议焦点一，原告卢扬主张其与被告之间系投资收取固定回报法律关系，被告周佳琦辩称双方之间系民间借贷法律关系。本院认为，按原告主张，原告仅提供资金，收取固定数额的回报，不承担经营风险，双方之间的法律关系不具备共担风险这一要件，在法律性质上不属于合伙或投资关系，应当认定为借贷关系。 关于争议焦点二，本院做如下分析：第一、原告主张其与被告周佳琦约定1000000元回报，被告周佳琦不予认可，原告卢扬提供其与周晶的微信聊天记录、通话录音及证人杨某2证言，被告周佳琦对周晶的微信账号及通话录音予以认可，本院确认微信聊天记录及通话录音的真实性。对于证人杨某2证言，因证人杨某2系原告卢扬舅舅，与原告存在利害关系，杨某2到庭陈述前后不一致，原告卢扬陈述杨某2患有脑梗后遗症，故本院对杨某2的证言不予采信。原告卢扬并无直接证据证明其与被告周佳琦达成口头约定给付回报。第二、原告卢扬未提供证据证明周晶享有代理权，能够代理被告周佳琦与其协商给付回报，虽然周晶与被告周佳琦系父子关系，但不能当然认定周晶享有被告周佳琦的代理权，能够代表周佳琦对外作出任何意思表示，原告卢扬仍应就周佳琦授权周晶与其协商进行举证，原告卢扬举证不能，应承担相应的不利后果。第三、从原告卢扬提供的其与周晶的微信聊天记录中可以看出，周晶仅是作为双方矛盾协调的中介，从中协调双方化解矛盾并签署协议，最终原告卢扬与被告周佳琦并未签订任何书面协议，可以反映被告周佳琦并不认可周晶参与协调的结果，故原告卢扬与周晶协调的结果不能约束被告周佳琦。综上，本院对原告卢扬的诉讼请求不予支持。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下： 驳回原告卢扬的诉讼请求。 案件受理费13800元，减半收取计6900元，由原告卢扬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。 审判员  张瑶瑶 二〇二一年二月二十二日 书记员  张 青 附录法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
禹城市人民法院执 行 通 知 书(2021)鲁1482执恢271号马洪国、马洪峰、马洪兵、马兴友：你与山东禹城农村商业银行股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁1482民初1269号民事判决书已发生法律效力。申请执行人山东禹城农村商业银行股份有限公司于二〇二一年二月二十四日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年二月二十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、被执行人马洪国偿还申请执行人山东禹城农村商业银行股份有限公司借款本金60683.4元及利息、罚息。二、被执行人马洪兵、马洪峰、马兴友在13万元限额内对上述应付款项承担连带清偿责任。三、加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、案件受理费、执行费由被执行人负担。开户银行：中国农业银行股份有限公司禹城市支行账户名称：禹城市人民法院账号：62284018172********特此通知。二〇二一年二月二十四日禹城市人民法院风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。联系方式：禹城市人民法院联系电话：0534-827****本院地址：禹城市行政街293号邮编：251200
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1323民初3875号原告：卢扬，男，1982年6月7日出生，住泗阳县。委托诉讼代理人：许强风，江苏八面锋律师事务所律师。委托诉讼代理人：李福，江苏八面锋律师事务所律师。被告：周佳琦，男，1955年4月3日出生，住南京市白下区。委托诉讼代理人：周围，江苏擎天柱律师事务所律师。被告：周晶，男，1991年3月5日出生，住南京市栖霞区。原告卢扬与被告周佳琦、周晶民间借贷纠纷一案，原告卢扬于2020年12月25日向本院申请撤回对周晶的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告卢扬撤回对周晶的起诉。审判员  张瑶瑶二〇二〇年十二月二十五日书记员  张 青
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1482执恢271号申请执行人：山东禹城农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王志光，职务：董事长。被执行人：马洪国，男，汉族，1981年10月20日出生，住禹城市。被执行人：马洪兵，男，汉族，1967年3月20日出生，住禹城市。被执行人：马洪峰，男，汉族，1964年6月22日出生，住禹城市。被执行人：马兴友，男，汉族，1968年11月28日出生，住禹城市。本院执行的上列当事人（2018）鲁1482民初1269号金融借款合同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人马洪国偿还申请执行人山东禹城农村商业银行股份有限公司借款本金60683.4元及利息；被执行人马洪兵、马洪峰、马兴友在13万元限额内对上述应付款项承担连带清偿责任;案件受理费、执行费由被执行人承担。本院依法立案执行,并向被执行人发出执行通知书、报告财产令。执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下查询等方式，对被执行人的银行存款、有价证券、不动产、车辆等财产及财产性权利进行了查询，并到被执行人住所所在地进行调查，冻结被执行人马洪兵银行账户并扣划15154元过付给申请执行人。本院已依法向被执行人发出了限制消费令，将其纳入失信被执行人名单,并决定对其采取拘留措施。申请执行人不能提供被执行人的其他财产线索。经约谈，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本案已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人申请延长查封、扣押、冻结期限的，应当在查封期限届满七日前，向本院提出书面续行查封申请；逾期不提出申请的，申请执行人自行承担相应的法律后果。本裁定送达后立即生效。审判长  安树勇审判员  王学敏审判员  韩 杰二〇二一年六月二十一日书记员  褚姣姣
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1202民初366号 原告：许先刚。 委托诉讼代理人：滕久余，湖南维清律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李贞，湖南维清律师事务所律师。 被告：张贻保。 被告：邓华田。 被告：张翔。 原告许先刚与被告张贻保、邓华田、张翔民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告于2021年2月7日向本院提出撤回对被告邓华田、张翔起诉的申请。 本院认为，原告自愿申请撤回对被告邓华田、张翔的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下： 准许原告许先刚撤回对被告邓华田、张翔的起诉。 审 判 员  阳 敏 二〇二一年二月七日 代理书记员  肖雅方
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初2555号申请人:江苏张家港农村商业银行股份有限公司，住所地张家港市杨舍镇人民中路**。法定代表人：季颖，该公司董事长。委托诉讼代理人：惠嘉磊，该公司员工。被申请人：李卫卫，男，1987年4月9日生，汉族，住大丰市。被申请人：陈颖，女，1989年11月13日生，汉族，住大丰市。申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司与被申请人李卫卫、陈颖金融借款合同纠纷一案，申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司于2021年2月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人李卫卫、陈颖的银行存款48万元进行冻结或查封其相应价值的财产。申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司以其信用提供担保。本院经审查认为，申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人李卫卫、陈颖的银行存款48万元或查封其相应价值的财产（保全期限：银行存款期限一年、动产期限两年、不动产期限三年。上述保全措施期限届满前，申请人可申请延长期限，法院在保全措施期限届满前办理续行冻结、查封、扣押手续）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王烈二〇二一年二月八日书记员  张殷
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1202民初366号 原告：许先刚。 委托诉讼代理人：滕久余，湖南维清律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李贞，湖南维清律师事务所律师。 被告：张贻保。 原告许先刚与被告张贻保、邓华田、张翔民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于2021年2月7日申请撤回对被告邓华田、张翔的起诉，本院另行裁定予以准许。原告许先刚及其委托诉讼代理人滕久余到庭参加诉讼，被告张贻保经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告许先刚向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即返还原告6万元，确认2020年12月31日前返还原告4万元，2021年5月1日前返还原告3万元；2、判决三被告向原告支付其中9.5万元自2017年8月1日起、3.5万元自2018年5月1起至付清之日止，按照年利率15.4%计算的利息（截止到2020年11月1日的利息暂计为95000×15.4%/12×39+35000×15.4%/12×30=61022元）；3、本案的案件受理费、公告费等诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告系远房亲戚，被告张贻保以帮助原告儿子在怀化介绍工作为由，陆续向原告索要13万元。其中，2017年5月至7月期间，原告通过银行柜台取款7万元后，以现金形式交付被告张贻保9.5万元。之后被告张贻保向原告出示虚假调任信息向原告索要钱款，原告又以现金的形式交付给被告张贻保3万元。在上述期间，被告张贻保还分两次向原告索要了5000元，原告通过微信红包转帐给了张贻保。被告邓华田、张翔系被告张贻保的妻子和儿子，知悉被告张贻保共收取了原告13万元，并且用于家庭共同生活。2018年5月左右，原告多次与被告张贻保、邓华田协商返还上述13万元钱款，被告张贻保亦在微信聊天中口头答应返还。2020年9月9日，被告张贻保自愿向原告出具欠条一张，欠条载明今欠到许先刚人民币13万元整，利息按3分算，2020年9月16日先还6万元，2020年前还4万元，尾款3万元2021年5月份以前还清。现原、被告约定的第一期还款期限已届至，但是被告尚未向原告支付任何钱款，为维护原告的合法权益不受损害，故此请求法院判决如所请。 被告张贻保未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法向本院提交了证据。对原告提交的原、被告身份信息，欠条，银行卡历史明细清单，上述证据，客观真实，来源合法，与本案有关联，本院予以采信。对原告提交的微信聊天记录、张贻保与证人潘云芳的转账记录及微信首页，与本案相关联，且能相互印证，本院予以确认并在卷佐证。对原告申请的出庭证人曾松梅、尹先秀、曾连子、潘云芳的证言，能与上述证据一致的部分本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系远房亲戚。2017年7月，被告张贻保称能帮助原告许先刚的儿子介绍工作，但需要支付费用，原告相信后分别于2017年7月19日通过证人潘云芳向被告转款1000元、2017年7月26日向被告支付现金9.5万元、2017年11月22日向被告支付现金3万元、2018年4月通过微信向被告转账4000元，以上合计13万元。后因被告未给原告儿子介绍工作，于2020年9月9日，被告向原告出具欠条一份，载明：“今欠到许先刚人民币130000元正（壹拾叁万元整）。利息按3分算。2020年9月16号先还60000元。2020年前还40000元。尾30000元，2021年5月份以前还清……借款日期2017年5月17号”。后原告多次向被告催要未果，且向公安机关报案未果，遂诉至法院，形成本次纠纷。 另查明，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布，2020年12月21日贷款市场报价利率（LPR）为：1年期LPR为3.85%。 本院认为，被告张贻保向原告许先刚出具的《欠条》系其真实意识表示，未违反法律法规的禁止性规定，被告应当按照欠条约定履行还款承诺。本案中，原告向被告支付款项后，被告承诺还款，但期限届至后，经原告催促未能按约定还款，构成违约,应当承担违约责任。故对于原告主张被告分期还款及利息的诉讼请求，符合双方规定，本院予以支持。对于原告主张按年利率15.4%计算利息的诉请，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称‘一年期贷款市场报价利率’，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。”2020年12月21日贷款市场报价利率（LPR）为：1年期LPR为3.85%，四倍为15.4%，故原告主张9.5万元的利息从2017年8月1日起、3.5万元的利息从2018年5月1日起均按年利率15.4%计算利息至还清之日止的诉讼请求，有事实和法律依据，且符合双方约定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张贻保于本判决生效之日起十日内偿还原告许先刚欠款100000元，于2021年5月31日前偿还原告许先刚欠款30000元； 二、被告张贻保于本判决生效之日起十日内支付原告许先刚欠款130000元的利息（其中95000元的利息按照年利率15.4%自2017年8月1日起计算至欠款清偿之日止，35000元的利息按照年利率15.4%自2018年5月1起计算至欠款清偿之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4120元，减半收取计2060元，由被告张贻保承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员  阳 敏 二〇二一年三月十一日 代理书记员  肖雅方
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0585民初1223号 申请人：招商银行股份有限公司太仓支行，住所地太仓市上海东路77号五洋广场1号楼，统一社会信用代码91320585566836640M。 负责人：廖洪军，行长。 委托诉讼代理人：范宇，上海小城（苏州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李诗婷，上海小城（苏州）律师事务所实习律师。 被申请人：葛峰，男，1978年7月19日出生，汉族，住太仓市。 被申请人：吴燕芳，女，1982年12月17日出生，汉族，住太仓市。 被申请人：太仓市城厢镇世纪手机店，经营场所太仓市城厢镇桃园路路口，统一社会信用代码92320585MA1PKUE018。 经营者：葛峰，即本案第一被申请人。 申请人招商银行股份有限公司太仓支行与被申请人葛峰、吴燕芳、太仓市城厢镇世纪手机店金融借款合同纠纷一案，申请人招商银行股份有限公司太仓支行于2021年2月24日向本院申请财产保全并以其自身财产提供担保，请求冻结被申请人名下银行存款27万元或查封、扣押其相应价值的财物。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人葛峰、吴燕芳、太仓市城厢镇世纪手机店名下银行存款27万元或查封、扣押其相应价值的财物。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  刘晓敏 二〇二一年二月二十四日  法官助理黄晓清 书 记 员钱凤蝶
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0582民初2555号原告：江苏张家港农村商业银行股份有限公司，住所地张家港市杨舍镇人民中路66号。法定代表人：季颖，该公司董事长。委托诉讼代理人：惠嘉磊，该公司员工。被告：李卫卫，男，1987年4月9日生，汉族，住大丰市。被告：陈颖，女，1989年11月13日生，汉族，住大丰市。原告江苏张家港农村商业银行股份有限公司（以下简称张家港农商行）与被告李卫卫、陈颖金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月16日公开开庭进行审理。原告张家港农商行的委托诉讼代理人惠嘉磊到庭参加了诉讼，被告李卫卫、陈颖经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告张家港农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金共计40万元、利息1050.32元、罚息29120元、复利3528.49元，合计433698.8元（暂计算至2020年11月11日，2020年11月11日之后的利息、罚息、复利均按合同约定计算至实际清偿之日）；2、判决原告对被告提供的抵押物位于杨舍镇棠樾花园x幢x室享有优先受偿权；3、判令被告陈颖对上述债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费由被告方承担。事实与理由：2019年4月22日，被告与原告签订了《最高额借款合同》（下称《借款合同》），约定贷款人同意向借款人发放最高借款额度为40万元，循环借款期限为2019年4月22日至2022年4月18日止，实际借款期限、金额、利率等情况已借据为准；还款方式为到期还本，按月付息，利率为固定利率；借款人借款逾期、不按期付息的，贷款人有权对逾期借款、利息等从逾期之日起在本合同约定借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；贷款人通过诉讼实现债权的，贷款人实现债权的费用由借款人承担。2019年4月22日，被告与原告签订了《最高额抵押担保合同》，被担保主债权本金最高余额为181万元，约定被告方同意以其所有的杨舍镇棠樾花园x幢x室为上述债务提供抵押担保，担保范围为《借款合同》项下的贷款本金、利息、逾期利息等债权人实现抵押权的一切费用。同日，被告陈颖与原告签订了《个人最高额保证担保合同》，约定被告陈颖自愿为上述债务承担连带清偿责任，保证范围为《借款合同》项下的贷款本金、利息、逾期利息等债权人实现抵押权的一切费用。2019年4月22日，原告在上述《借款合同》项下向被告李卫卫发放借款40万元，借款年利率为8.4%，借款到期日为2020年4月28日。合同履行过程中，被告未能按约还本付息。原告为此提起诉讼。被告李卫卫、陈颖均未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年4月22日，张家港农商行（贷款人）、李卫卫（借款人）签订编号为农商行微高借[2019]第（JG020544）号《最高额借款合同》一份，约定由张家港农商行向李卫卫提供最高额度40万元借款；循环借款期间自2019年4月22日至2022年4月18日；借款人违约，贷款人可停止发放贷款，宣布借款立即到期，要求借款人清偿所有未到期的借款本息、罚息、复利等应付款项；借款人违约，贷款人有权对借款人逾期的贷款(包括被宣布提前到期的贷款)按本合同贷款利率的150%计收逾期利息，直至本息清偿为止；借款人不按期付息（包括利息、逾期利息、罚息）的，贷款人有权就未付部分从应付息日的次日按本合同贷款利率150%计收复利，直至本息清偿为止。同日，张家港农商行（债权人）与陈颖（保证人）签订编号为农商行个高保字[2019]第（JG02054402）号《个人最高额保证担保合同》，约定由陈颖自愿为李卫卫的上述债务承担连带清偿责任，担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利等。同日，张家港农商行（抵押权人）与李卫卫、陈颖（均为抵押人）签订编号为农商行高抵字[2019]第（JG02054401）号《最高额抵押担保合同》一份，约定抵押人同意以其共同所有的坐落于张家港市××花园××室[房产权证号为苏（2018）张家港市不动产权第x号]房屋为上述债务作为抵押担保，抵押担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利等。2019年4月28日，张家港农商行向李卫卫发放了贷款40万元。借款支用申请书及贷款凭证载明：借款期限2019年4月28日至2020年4月28日；贷款年利率8.4%，执行固定利率；按月结息。之后，李卫卫自2020年3月起未能按约还本付息，截至2020年11月11日结欠张家港农商行剩余全部借款本金40万元，利息1050.32元、逾期利息29120元、复利3528.49元。本院认为，本案所涉《最高额借款合同》、《个人最高额保证担保合同》、《最高额抵押担保合同》系各当事人真实意思表示,内容和形式均不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,故对各当事人有约束力,各当事人均应依约享有权利、履行义务。首先，现有证据可以证明原告向被告李卫卫发放了贷款40万元，被告李卫卫理应按约还本付息,逾期还款应承担相应的违约责任，本院认定被告李卫卫所欠的借款本息即截至2020年11月11日结欠张家港农商行剩余全部借款本金40万元，利息1050.32元、逾期利息29120元、复利3528.49元，2020年11月12日起至实际归还之日止的利息、逾期利息、复利按合同约定计算。其次，被告李卫卫、陈颖以其名下不动产为涉案借款提供抵押担保，原告主张对抵押物的变价款享有优先受偿权，于法有据。最后，被告陈颖为案涉借款提供连带责任保证，原告主张被告陈颖为被告李卫卫的本案债务承担连带清偿责任，于法有据。综上，原告的诉讼请求，本院予以支持。被告李卫卫、陈颖经本院合法传唤无正当理由拒不到庭,视为放弃到庭答辩、质证的权利,产生的法律后果由其自行承担。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十三条、第一百八十条第一款第一项、第一百八十七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关法律规定，判决如下：一、被告李卫卫应于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告江苏张家港农村商业银行股份有限公司借款本金40万元及相应利息（含逾期利息、复利，截至2020年11月11日利息1050.32元、逾期利息29120元、复利3528.49元，2020年11月12日起至实际归还之日止按《最高额借款合同》约定计算）；二、原告江苏张家港农村商业银行股份有限公司就本案债权对被告李卫卫、陈颖提供抵押担保的坐落于张家港市杨舍镇棠樾花园x幢x室之不动产的变价款享有优先受偿权；三、被告陈颖对被告李卫卫的本案债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3903元（已减半收取）、财产保全费2920元，合计6823元，由被告李卫卫、陈颖共同负担，两被告应于本判决发生法律效力之日起十日内交纳至本院。逾期不交，本院将移交执行部门强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  王烈二〇二一年四月二十五日书记员  章笑
陕西省安康市汉滨区人民法院   民 事 裁 定 书                （2020）陕0902民初 5141号   申请人：吴静，女，19XX年XX月XX日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区XX城XX区XX号楼XX单元XX室，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被申请人：安康市天工房地产开发有限公司。住所地：陕西省安康市汉滨区XX路XX号。   统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX1443。   法定代表人：张自平。   被申请人：张自平，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区XX巷XX号，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被申请人：谢代明，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区XX路XX号XX栋XX单元XX室，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   申请人吴静与被申请人安康市天工房地产开发有限公司、张自平、谢代明民间借贷纠纷一案，申请人吴静向本院申请财产保全，请求：1.查封被申请人安康市天工房地产开发有限公司名下位于安康市汉滨区XX村XX庄XX幢XX、XX房屋（安房权证产字第J40XXXX-00-0-2），价值1500000元。2.查询、冻结被申请人安康市天工房地产开发有限公司名下银行存款2000000元。3.查询、冻结被申请人张自平名下银行存款600000元.4.查询、冻结被申请人谢代明名下银行存款500000元。申请人吴静以中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险提供担保。   本院经审查认为，申请人吴静的请求符合法律的规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封被申请人安康市天工房地产开发有限公司名下位于安康市汉滨区XX村XX庄XX幢XX、XX房屋（安房权证产字第J40XXXX-00-0-2），期限三年。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。     审判员  康芳     二〇二一年一月二十五日     书记员 徐珊      1
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1322民初1433号 申请人：房启峰，男，1971年11月22日出生，汉族，住郯城县。 被申请人：周绪友，男，1985年5月6日出生，汉族，住郯城县。 申请人房启峰与被申请人周绪友民间借贷纠纷一案，申请人房启峰向本院申请财产保全，请求冻结被申请人周绪友名下银行账户存款10000元（含微信、支付宝）。并已提供担保。 本院经审查认为，申请人房启峰的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 冻结被申请人周绪友名下银行账户存款10000元（微信、支付宝）。 冻结期限一年，自采取保全措施之日起计算。 案件申请费120元，由申请人房启峰负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  佟晓赋 二〇二一年二月二十三日 书记员  徐瑞擎
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏1102民初802号申请人：江苏镇江农村商业银行股份有限公司京口支行，住所地镇江市学府路2号，统一社会信用代码9132110057668381X9。负责人：蔡挺，该支行行长。委托诉讼代理人：张欣，男，该支行职工。被申请人：吴辉方，男，1978年4月3日生，汉族，户籍所在地江苏省。申请人江苏镇江农村商业银行股份有限公司京口支行与被申请人吴辉方金融借款合同纠纷一案，申请人江苏镇江农村商业银行股份有限公司京口支行于2021年2月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人吴辉方的银行存款25万元予以冻结或查封扣押其等值财产。本院经审查认为，申请人江苏镇江农村商业银行股份有限公司京口支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条规定，裁定如下：冻结被申请人吴辉方银行存款25万元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  卞正鲁二〇二一年二月二十三日书记员  朱 静
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1322民初1433号 原告：房启峰，男，1971年11月22日出生，汉族，郯城县，村民。 委托诉讼代理人：张峰，郯城胜利法律服务所法律工作者。 被告：周绪友，男，1985年5月6日出生，汉族，郯城县，村民。 原告房启峰与被告周绪友民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告房启峰的委托诉讼代理人张峰到庭参加诉讼，被告周绪友经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告房启峰向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告给付借款人民币10000元整及利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因急需用钱于2020年7月31日借原告现金人民币10000元整，承诺用款7天，但约定还款期到后，经多次催要，被告均以没钱为由拒不还款。被告所作所为严重侵害了原告的合法权益和经济利益，为维护原告的合法权益和经济利益不受侵害，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条之规定提起诉讼，请求人民法院依法判准以上诉讼请求。 被告周绪友未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。 原告为证实其主张向本院提交以下证据：证据一、原告身份证复印件，据以证明原告诉讼主体适格；证据二、微信聊天记录及录音光盘各一份，据以证明被告周绪友认可向原告房启峰借款10000元的事实；证据三、微信交易凭证一份，据以证明原告借通过微信转账将借款交付给被告的事实；证据四、（2021）鲁1322民初1433号民事裁定书、保全费、保全保险费发票各一份，据以证明支出保全费、保全保险费金额。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年7月31日，被告周绪友向原告房启峰借款10000元，借款当日11时30分43秒，原告房启峰通过微信将借款10000元交付被告周绪友。后经原告房启峰多次催要，被告周绪友至今未履行还款义务，原告遂诉来本院。 另查，2021年2月23日，原告向本院申请财产保全，支出保全费120元、保全保险费500元。 本院认为，被告周绪友向原告房启峰借款10000元，事实清楚，证据确凿，有原告房启峰提交的微信聊天记录、录音、微信交易凭证等予以证实。故原告房启峰要求被告周绪友偿还借款本金10000元的诉求，本院予以支持；根据最新修正的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”的规定，故原告主张的利息应自2021年2月22日起按照同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率标准计算；原告因申请财产保全支出的保全费120元、保全保险费500元，系因被告的违约导致的原告的财产损失，被告亦应一并赔偿。被告周绪友经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证权利，不影响本案的正常审理，应承担可能对其不利的法律后果。 综上所述，原告房启峰要求被告周绪友偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第六百七十五条、第六百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告周绪友于本判决生效后十日内偿还原告房启峰借款本金人民币10000元及利息（利息以10000元为基数，自2021年2月22日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算）； 二、被告周绪友于判决生效后十日内支付原告房启峰支出的保全费120元、保全保险费500元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取25元，由被告周绪友负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  范者华 二〇二一年三月十九日 书记员  王 尧
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1102民初802号原告：江苏镇江农村商业银行股份有限公司京口支行，住所地镇江市学府路2号，统一社会信用代码9132110057668381X9。负责人：蔡挺，该支行行长。委托诉讼代理人：张欣，男，该支行员工。被告：吴辉方，男，1978年4月3日生，汉族，户籍所在地镇江市。原告江苏镇江农村商业银行股份有限公司京口支行（以下简称农商行京口支行）与被告吴辉方金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商行京口支行的委托诉讼代理人张欣到庭参加诉讼，被告吴辉方经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农商行京口支行向本院提出诉讼请求：1.被告吴辉方归还原告借款本金20万元及利息2661.25元（利息包括期内利息1130.95元、罚息1519.31元和复利10.99元，利息计算至2020年12月21日，此后利息计算至借款本息清偿之日），合计202661.25元；2.本案诉讼费及实现债权的费用由被告承担。事实和理由：2018年11月21日，原告与被告吴辉方签订《最高额个人借款合同》一份。合同约定，原告于2019年11月21日向被告发放贷款本金20万元，到期日为2020年11月20日，利率为年利率6.786%，罚息年利率为8.8218%，计息方式为按月结息，到期还本，信用担保。截至2020年12月21日，被告欠原告借款本金20万元及利息2661.25元。原告索款未果，诉至法院。被告吴辉方在本院审理期间未答辩亦未提交相关证据。原告农商行京口支行围绕诉讼请求依法提交了《最高额个人借款合同》、借款凭证、贷款利息清单等证据。本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月21日，原告农商行京口支行与被告吴辉方签订《最高额个人借款合同》一份。合同约定，被告吴辉方自愿自2018年11月21日起至2020年11月20日止（上述期限仅指借款发放时间），在原告处办理最高本金余额不超过20万元的借款，借款利率为固定年利率6.786%，到期一次性归还借款本金，按月结息，结息日为每月20日，借款人未按本合同约定归还借款本金、支付利息，贷款人有权就贷款逾期部分从逾期之日起计收罚息，罚息利率为合同约定借款利率的基础上加收30%；对借款人逾期支付的利息按合同利率计收复利，借款逾期后按罚息利率计收复利。2019年11月21日，原告农商行京口支行向被告吴辉方发放贷款20万元，借款到期日为2020年11月20日。截至2020年12月21日，被告吴辉方欠原告农商行京口支行借款本金20万元、利息2661.25元（其中期内利息1130.95元、罚息1519.31元、复利10.99元）。本院认为，原、被告签订的借款合同，系当事人真实意思表示，未违反国家强制性、禁止性法律规定，合法有效，当事人均应按照约定全面履行各自义务。原告按约发放贷款后，被告吴辉方应按约归还借款，被告吴辉方未按约归还借款，已构成违约，应承担违约责任。原告要求被告吴辉方归还借款本金及利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴辉方于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告江苏镇江农村商业银行股份有限公司京口支行借款本金20万元。二、被告吴辉方于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告江苏镇江农村商业银行股份有限公司京口支行利息1130.95元、罚息1519.31元、复利10.99元，合计2661.25元（截至2020年12月21日），逾期利息（自2020年12月22日起至实际给付之日止，以20万元为基数，按原、被告借款合同约定的标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4340元、减半收取2170元、保全费1770元，合计3940元，由被告吴辉方负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审判员  卞正鲁二〇二一年四月二十八日书记员  朱 静（附上诉须知）
上海市浦东新区人民法院刑 事 裁 定 书（2019）沪0115刑初5358号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人赵某某，男，1993年10月23日生，汉族，户籍地山东省青岛市。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检二部刑诉(2019)5608号起诉书指控被告人赵某某犯非法经营罪，于2019年11月21日向本院提起公诉。本院在审理过程中，为防控新型冠状病毒感染肺炎疫情需要，致使案件在较长的时间内无法继续审理，依照《中华人民共和国突发事件应对法》第三条、第十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  李俊英人民陪审员  贺晟君人民陪审员  何晓白二〇二〇年三月二十日书 记 员  徐 轶附：相关法律条文一、《中华人民共和国突发事件应对法》第三条本法所称突发事件，是指突然发生，造成或者可能造成严重社会危害，需要采取应急处置措施予以应对的自然灾害、事故灾难、公共卫生事件和社会安全事件。……第十三条因采取突发事件应对措施，诉讼、行政复议、仲裁活动不能正常进行的，适用有关时效中止和程序中止的规定，但法律另有规定的除外。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0604执恢340号 申请执行人：卢凤岐 被执行人：周艳 本院在执行人卢凤岐与周艳债务转移合同纠纷一案中，申请人向本院申请强制执行，本院予以立案并已依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令。执行中本院对被执行人名下银行存款、车辆、房屋等财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的其他财产线索，涉案生效法律文书确定的债权尚未实现。本院至被执行人的住所地进行了核查，未发现被执行人下落。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，目前该案不具备执行条件。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  苏群英 审判员  张贵群 审判员  郭 笑 二〇二一年二月二十日 （院印） 书记员  郭 洋
陕西省平利县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0926执48号之一移送机关：陕西省平利县人民法院刑事审判庭。被执行人：赵治军，男，汉族。平利县人民法院刑事审判庭移送执行赵治军虚开增值税专用发票罪罚金一案，依据已经发生法律效力的（2020）陕0926刑初67号刑事判决书，本院于2021年1月16日向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令被执行人立即履行缴纳罚金50000元，并交纳本案执行费650元的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第28、第29条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》相关条款，裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨、提取被执行人赵治军名下的动产、不动产、银行存款及其财产权益，所查封、冻结、扣押、划拨、提取的财产以人民币元50650元为限。根据相关法律规定，银行存款冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产及其他财产的查封期限为三年。本裁定立即执行。审判长 康 雁审判员 胡开明审判员 李 强二〇二一年二月二十日书记员 田 涛
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0604执恢340号申请执行人：卢凤岐被执行人：周艳本院在执行人卢凤岐与周艳债务转移合同纠纷一案中，申请人向本院申请强制执行，本院予以立案并已依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令。执行中本院对被执行人名下银行存款、车辆、房屋等财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的其他财产线索，涉案生效法律文书确定的债权尚未实现。本院至被执行人的住所地进行了核查，未发现被执行人下落。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，目前该案不具备执行条件。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏群英审判员  张贵群审判员  郭 笑二〇二〇年二月二十五日（院印）书记员  郭 洋
陕西省平利县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0926执48号之一 移送机关：陕西省平利县人民法院刑事审判庭。 被执行人：赵治军，男，汉族。 平利县人民法院刑事审判庭移送执行赵治军虚开增值税专用发票罪罚金一案，依据已经发生法律效力的（2020）陕0926刑初67号刑事判决书，本院于2021年1月16日向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令被执行人立即履行缴纳罚金50000元，并交纳本案执行费650元的义务。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第28、第29条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》相关条款，裁定如下： 查封、冻结、扣押、划拨、提取被执行人赵治军名下的动产、不动产、银行存款及其财产权益，所查封、冻结、扣押、划拨、提取的财产以人民币元50650元为限。 根据相关法律规定，银行存款冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产及其他财产的查封期限为三年。 本裁定立即执行。 审判长 康 某 审判员 胡某某 审判员 李 某 二〇二一年二月二十日 书记员 田 某
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0213民初8501号原告：曹书松，男，1986年12月17日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：刘璐（受曹书松特别授权委托），江苏茂业律师事务所律师。被告：陈惠阳，男，1977年5月11日生，汉族，住福建省惠安县。原告曹书松与被告陈惠阳买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案受理，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告曹书松及委托诉讼代理人刘璐到庭参加诉讼，被告陈惠阳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告曹书松向本院提出诉讼请求：陈惠阳支付货款377294.6元并赔偿利息损失（以377294.6元为基数，自2020年9月27日起至实际支付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。事实与理由：其与陈惠阳自2017年4月开始有业务往来，由其向陈惠阳提供建材，并送货至陈惠阳指定的交货地点。2019年1月23日其向陈惠阳的微信（微信号×××30）发送对账单一份，陈惠阳向其发送对账单照片一张，载明金额为877294.6元，证明陈惠阳认可其送货金额为877294.6元，后陈惠阳仅付款50万元。被告陈惠阳未作答辩。经审理，本院查明事实如下：曹书松为陈惠阳提供建材。2019年1月23日曹书松向陈惠阳的微信（微信号×××30）发送对账单一份，陈惠阳向曹书松发送对账单照片一张，载明金额为877294.6元。后陈惠阳仅付款50万元。上述事实，由送货单、微信聊天记录及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为：陈惠阳经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，因此产生的法律责任由其自行承担。曹书松主张陈惠阳结欠其货款377294.6元，有微信聊天记录为证，本院予以支持。陈惠阳未按约付款，系违约方，本院对曹书松要求陈惠阳支付货款、赔偿利息损失予以支持。综上所述，依照原《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：陈惠阳于本判决发生法律效力之日起十日内向曹书松支付货款377294.6元并赔偿利息损失(以377294.6元为基数，自2020年9月27日起至实际支付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费10039元（含公告费560元、保全费2520元）由陈惠阳负担。该款已由曹书松预交，陈惠阳于本判决发生法律效力之日起十日内将负担部分直接给付曹书松。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  殷天华人民陪审员  裘亚星人民陪审员  袁玉珠二〇二一年二月二十二日法官 助理  陆 华书 记 员  袁 静本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0213民初8501号申请人：曹书松，男，1986年12月17日生，汉族，户籍所在地江苏省东台市，住江苏省无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：丁寅（受曹书松的特别授权委托），江苏茂业律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘璐（受曹书松的特别授权委托），江苏茂业律师事务所律师。被申请人：陈惠阳，男，1977年5月11日生，汉族，住福建省惠安县。申请人曹书松与被申请人陈惠阳买卖合同纠纷一案，申请人曹书松于2020年9月27日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人陈惠阳名下的银行存款人民币40万元或者查封、扣押其相应价值的财产。中国平安财产保险股份有限公司出具保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人曹书松的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人陈惠阳名下的银行存款人民币40万元或者查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 殷天华二〇二〇年九月二十八日法官助理 王**曦书 记 员 缪子昊
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执2597号七彩建设发展有限公司郑州分公司、王新辉：你们与王文业劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初574民事判决书已发生法律效力。申请执行人王文业于2021年2月19日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付3344元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费50元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××74特此通知二〇二一年二月二十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省莱阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0682民初3744号原告：青岛蓝色海洋实业有限公司。住所地：山东省青岛市市**泰州二路**。法定代表人：马翔泓，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈浩，1965年5月9日出生，汉族，系该公司工作人员。被告：赵世勋，男，1975年3月2日出生，汉族，住莱阳市。原告青岛蓝色海洋实业有限公司诉被告赵世勋追偿权纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的法定代表人马翔泓到庭参加了诉讼，被告赵世勋经本院传票传唤，公告送达，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赵世勋偿还原告青岛蓝色海洋实业有限公司理赔本金32718.91元，违约金按法律规定主张；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年8月6日，赵世勋向中国平安财产保险股份有限公司(简称平安财险)投保，要求为其与中国农业银行股份有限公司烟台芝罘区支行的《个人贷款合同》提供保证保险，平安财险审查后向赵世勋签发了合同编号为：11194992600000302887的保单。约定：赵世勋为投保人，平安财险为保险人，中国农业银行股份有限公司烟台芝罘区支行为被保险人，赵世勋如未能按照《个人贷款合同》约定偿还中国农业银行股份有限公司烟台芝罘区支行欠款，则由平安财险对中国农业银行股份有限公司烟台芝罘区支行承担保险责任。赵世勋与中国农业银行股份有限公司烟台芝罘区支行签订《个人贷款合同》，中国农业银行股份有限公司烟台芝罘区支行依约向赵世勋发放贷款40000元，后因赵世勋未按双方约定还款，中国农业银行股份有限公司烟台芝罘区支行依保险合同约定向平安财险进行索赔。2013年7月25日，平安财险依保险合同约定向中国农业银行股份有限公司烟台芝罘区支行进行了赔付，取得对赵世勋法定的追偿权。平安财险多次向赵世勋催收欠款，赵世勋迟迟不履行还款义务。2015年12月15日，平安财险与青岛蓝色海洋实业有限公司签订《债权转让协议》，将包括赵世勋债权与利息等全部权益让与青岛蓝色海洋实业有限公司，并出债权转让通知书。青岛蓝色海洋实业有限公司受让债权后，分别通过公告方式、短信方式、特快专递方式，向包括赵世勋在内的3693户债务人发出债权转让通知与催告函，通知债权转让的事实并主张涉案债权。但赵世勋至今未履行归还款项的合同义务。为维护青岛蓝色海洋实业有限公司的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》之相关规定，特向法院提起诉讼，请求依法判如所请。被告未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2012年8月6日，张玉书向中国平安财产保险股份有限公司投保，要求为其与中国农业银行股份有限公司烟台芝罘区支行的《个人贷款合同》提供保证保险，平安财险审查后向赵世勋签发了合同编号为：11194992600000302887的保单。约定：赵世勋为投保人，平安财险为保险人，中国农业银行股份有限公司烟台芝罘区支行为被保险人，赵世勋如未能按照《个人贷款合同》约定偿还中国农业银行股份有限公司烟台芝罘区支行欠款，则由平安财险对中国农业银行股份有限公司烟台芝罘区支行承担保险责任。赵世勋与中国农业银行股份有限公司烟台芝罘区支行签订《个人贷款合同》，中国农业银行股份有限公司烟台芝罘区支行依约向赵世勋发放贷款40000元，后因赵世勋未按双方约定还款，中国农业银行股份有限公司烟台芝罘区支行依保险合同约定向平安财险进行索赔。2013年7月25日，平安财险依保险合同约定向中国农业银行股份有限公司烟台芝罘区支行进行了赔付，偿还了赵世勋所欠款32718.91元。2015年12月15日，平安财险与青岛蓝色海洋实业有限公司签订《债权转让协议》，将包括赵世勋债权与利息等全部权益让与青岛蓝色海洋实业有限公司。2016年1月28日原告在山东法制报上发布了平安财险与原告进行债务转让的通知和包括被告在内的联合催收公告。2016年3月10日原告通过EMS的方式向被告告知债权转让及催收。2017年12月7日原告再次通过报纸发布了包括被告在内的催收公告。上述事实，有被告身份证复印件及贷款开户银行卡复印件、《个人贷款合同》及银行借据、被告与平安财产保险股份有限公司签订的保险合同、代偿确认书、债权转让协议及转让明细、报纸公告、邮寄单等证据及原告庭审陈述在卷为凭，足以认定。本院认为，被告赵世勋与中国农业银行股份有限公司烟台芝罘区支行签订的《个人贷款合同》，与中国平安财产保险股份有限公司签订的《保险合同》，以及原告青岛蓝色海洋实业有限公司出具的《债权转移协议》，均是当事人真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，上述合同合法有效，本院予以确认。中国平安财产保险股份有限公司向中国农业银行股份有限公司烟台芝罘区支行进行赔付后取得对被告的追偿权，符合法律规定。中国平安财产保险股份有限公司向原告青岛蓝色海洋实业有限公司转让债权已通过公告的方式通知被告，符合法律规定，本院予以认定。原告请求被告赵世勋理赔本金32718.91元，于法有据，本院予以支持。被告赵世勋未按照约定支付原告赔付款，其行为已经构成违约，应承担逾期付款的违约责任。原告请求自代偿之日2013年7月25日计算到付清为止，按照年利率24%支付违约金，本院予以支持。被告经本院依法传唤无正当理由未出庭参加诉讼，应视为对自身诉讼权利的放弃，由此产生的相关不利后果应由被告自行承担，同时不影响本院依据现有证据依法作出裁判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关民事法律法规之规定，判决如下：被告赵世勋于本判决生效后十日内付给原告理赔本金32718.91元及违约金（自2013年7月25日至款付清之日止以32718.91为基数按照年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费618元、公告费560元，均由被告赵世勋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  辛 莉人民陪审员  接志宁人民陪审员  田寿伟二〇二一年二月七日书 记 员  孙婷婷
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0191执2597号申请执行人王文业，男，汉族，1975年2月19日出生，住址：河南省漯河市郾城区。被执行人王新辉，男，1985年6月30日出生，汉族，住河南省通许县。被执行人七彩建设发展有限公司郑州分公司，地址：河南省自贸试验区郑州片区（郑州）商务外环路**农信大厦**707。本院依据已发生法律效力的郑州高新技术产业开发区人民法院作出的2020）豫0191民初574号民事判决书，于2021年02月19日立案执行。在本案执行依据中七彩建设发展有限公司郑州分公司不承担法律责任，本案执行主体错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条之规定，裁定如下：驳回王文业在（2021）豫0191执2597号案件中的执行申请本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年三月十九日书记员  夏如春
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0682民初3744号原告：青岛蓝色海洋实业有限公司，住所地山东省青岛市市**泰州二路**，统一社会信用代码91370200264795193Y。被告：赵世勋，男，居住地山东省莱阳市。原告青岛蓝色海洋实业有限公司与被告赵世勋追偿权纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告青岛蓝色海洋实业有限公司于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告青岛蓝色海洋实业有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告青岛蓝色海洋实业有限公司撤诉。案件受理费618元，减半收取计309元，由青岛蓝色海洋实业有限公司负担。审 判 长  辛 莉人民陪审员  接志宁人民陪审员  吕鸿飞二〇二〇年十一月三日书 记 员  孙婷婷
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1302民初2030号 申请人:杨慧平，女，汉族，1958年5月7日出生，住安徽省宿州市埇桥区。 被申请人：张良学，男，汉族，1964年12月8日出生，住安徽省宿州市埇桥区。 被申请人：刘书玲，女，汉族，1963年7月18日出生，住安徽省宿州市埇桥区。 本院在审理杨慧平诉张良学、刘书玲民间借贷纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，申请冻结被申请人张良学、刘书玲的银行存款130000元。案外人王浩以其所有的皖Ｌ×××××号现代牌小型客车作担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人张良学、刘书玲的银行存款130000元。冻结期限为一年； 二、查封案外人王浩所有用于担保的皖Ｌ×××××号现代牌小型客车。查封期限为两年。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  范永 二〇二一年二月二十二日 法官助理孙丽丛 书记员朱思远
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1302民初2030号 原告：杨慧平，女，1958年5月7日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：徐龙飞，安徽民之声律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姚萍，安徽民之声律师事务所实习律师。 被告：张良学，男，1964年12月8日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被告：刘书玲，女，1963年7月18日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被告：张宁，男，1989年12月15日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 原告杨慧平诉被告张良学、刘书玲、张宁民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨慧平的委托诉讼代理人徐龙飞、姚萍到庭参加诉讼，被告张良学、刘书玲、张宁经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨慧平向本院提出诉讼请求：1、判令被告共同偿还借款本金50000元及利息（按月息2%，自2012年12月12日起计算至履行完毕之日止），三被告互负连带责任；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告张良学与刘书玲系夫妻关系，被告张宁为其子。2012年12月12日，被告张良学因做生意急需用钱，向杨慧平借款50000元，并出具借条一份，约定月息3分，武成峰为担保人。张良学借款后，共计偿还13000元，剩余借款本息未偿还，原告多次催要无果，为维护合法权益，特具状诉讼。 被告张良学未作答辩。 被告刘书玲未作答辩。 被告张宁未作答辩。 本院经审理认定事实如下：杨慧平曾用名杨会萍。2012年12月12日，张良学向杨慧平借款50000元，并出具借条一份，内容为：“今借杨会萍现金伍万元整（50000元），月息3分，每月付清利息壹仟伍佰元，决不违约，用自家房产厂房抵押。借款人：张良学，担保人：武成峰。2012年12月12日”。张良学借款后共计偿还13000元。 以上事实有当事人身份证复印件、借条原件、《重复户口注销说明》及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。张良学向杨慧平借款50000元，有其出具的借条佐证，应为合法有效，张良学应当偿还。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分的，不得超过起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍。本案中，借条约定月息3分，违反法律规定，应按月息2%计息。杨慧平起诉时一年期贷款市场报价利率为3.85%。故，应自2012年12月12日起至2020年8月19日止，按年利率24%计息，在此期间发生的借款利息为93566.67元，张良学偿还的13000元，应为支付的利息，依法应在利息中扣除；自2020年8月20日起至履行完毕之日止，应按年利率15.4%计息。对于杨慧平主张超出部分的利息，本院不予支持。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。杨慧平未举证相应的证据佐证刘书玲、张宁与张良学的关系，其主张刘书玲、张宁承担连带还款责任，证据不足，本院不予支持。 综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院＜关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定＞》第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告张良学于本判决生效后十五日内偿还原告杨慧平借款本金50000元及相应利息（以50000元为基数，自2012年12月22日起至2020年8月19日期间的剩余利息80566.67元；自2020年8月20日起至履行完毕之日止，按年利率15.4%计算）； 二、驳回原告杨慧平对被告刘书玲、张宁的诉讼请求； 三、驳回原告杨慧平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1500元，保全费1170元，由被告张良学负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审 判 员  范 永 二〇二一年五月十日 法官助理  孙丽丛 书 记 员  邵天昊
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初8813号本院于2021年2月22日对原告郭国龙与被告驻马店市星海置业有限公司、杨幸良、蔡云峰民间借贷纠纷一案作出（2020）豫1702民初8813号民事判决书，其中有错误字句，特裁定补正如下：原民事判决书中第七页第二行“本案中，郭国龙作为原告系以民间借贷为由向星海公司主张的借款利息，郭国龙没有向星海公司主张违约金。同时”，更正为“本案中，郭国龙作为原告系以民间借贷为由向星海公司主张的借款违约金。经查”。审判长 刘 莉审判员 耿梅红审判员 殷长河二〇二一年二月二十六日书记员 张 建
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执2250号张廷华：你与凌自功建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初14235号民事调解书已发生法律效力。申请执行人凌自功于2021年2月3日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付200000元及利息；二、负担申请执行费2900元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××18特此通知二〇二一年二月七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执2250号申请执行人凌自功，男，1981年4月10日出生，汉族，住河南省睢县。被执行人张廷华，男，1972年2月19日出生，汉族，住河南省固始县。凌自功申请执行张廷华建设工程合同纠纷一案，被执行人张廷华未履行已发生法律效力的（2020）豫0191民初14235号民事调解书确定的义务。申请执行人凌自功于2021年2月3向本院申请执行，本院于2021年2月3日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年2月1日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人向法院报告财产，被执行人至今未向法院报告，也未向法院说明情况；二、分别于2021年2月3日、2021年3月1日提起网络查询，对被执行人名下的银行账户、股权、证券、房产、互联网银行财产进行查询,反馈结果名下无任何财产；查控系统反馈被执行人名下有豫Ａ×××××丰田牌、豫Ａ×××××传祺牌、豫Ａ×××××五菱牌小型汽车三辆，该车均未实际扣押无法处置；三、本院于2021年2月25日对被执行人采取限制高消费措施；四、本院于2021年3月01日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人至今未到庭也未向法院说明原因；五、本院于2021年3月08日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询，未发现被执行人名下有可供执行的公积金信息、房产信息；六、本院于2021年2月25日对被执行人进行人行网络查询，未发现被执行人名下可供执行的财产；截止2021年3月17日被执行人对申请人尚未实现债权共计200000.00元（不含利息、迟延履行利息）。本院于2021年3月17日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，且提供不出实际可供执行的财产线索。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年三月十七日书记员  王 锟
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1102民初707号申请人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。负责人：黄志刚，系该公司董事长。委托诉讼代理人：盛捷，江苏汇典律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈道政，江苏汇典律师事务所实习律师。被申请人：段鸿飞，男，1966年8月1日出生，汉族，住镇江市。申请人中银消费金融有限公司与被申请人段鸿飞金融借款合同纠纷一案，申请人中银消费金融有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人段鸿飞的银行账户存款70000元或查封、扣押其等值财产,并已提供担保。本院经审查认为，申请人中银消费金融有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人段鸿飞银行账户存款70000元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  施纪怀二〇二一年二月三日书记员  神 阳
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏1102民初707号原告：中银消费金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区银城中路******。法定代表人：田红艳，该公司总经理。委托诉讼代理人：盛捷，江苏汇典律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈道政，江苏汇典律师事务所实习律师。被告：段鸿飞，男，1966年8月1日出生，汉族，住镇江。（约定送达地址）原告中银消费金融有限公司与被告段鸿飞金融借款合同纠纷一案，本院2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人盛捷、陈道政到庭参加诉讼，被告段鸿飞经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2016年9月28日，原、被告签订《[新易贷—乐享贷]消费金融贷款抵押申请和使用合约》一份，约定被告向原告贷款16万元，执行固定月利率1.3%，还款方式为等额本息月结还款。被告以其所有的位于镇江市镇江新区大港港南花苑新城苑26幢406室房产提供抵押担保。原告按约发放贷款。被告逾期还款，故原告诉至法院。请求：1、判令被告立即偿还借款本金56908.11元、利息、滞纳费（自2020年7月1日起至实际归还全部贷款之日止，以56908.11元为基数，按年利率24%计算后扣减已支付的3000元）；2、本案律师费1700元由被告承担；3、如被告不能足额还款，则原告有权行使抵押权并优先受偿；4、本案诉讼费由被告承担。被告段鸿飞未答辩。经庭审，本院认定事实如下：2016年9月28日，原、被告签订《[新易贷—乐享贷]消费金融贷款抵押申请和使用合约》一份，约定被告向原告贷款16万元，贷款期限为60个月，执行固定月利率1.3%。被告以其所有的位于镇江新区大港港南花苑新城苑26幢406室房产提供抵押担保，抵押担保的范围为合约项下消费金融贷款本金、利息、滞纳费、账户管理费、手续费以及原告实现债权和抵押权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等）。原告有权收取消费金融贷款相关授信管理和服务费用，包括但不限于滞纳费等。若被告未按期归还贷款本息，原告有权宣布合约项下贷款本息全部提前到期要求被告提前结清贷款。要求被告赔偿因其违约而给原告造成的损失，包括实现债权（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等）相关费用损失等。2016年10月8日，原告领取了抵押房产的不动产登记证明（证号为苏20**镇江市不动产证明第0004789号），权利为抵押权，权利人为原告，抵押方式为一般抵押，担保债权的数额为16万元，抵押顺位为2。合同签订后，原告按约发放贷款。因被告逾期还款，原告于2021年2月2日诉至法院。截至2020年7月1日，被告尚欠原告借款本金56908.11元及利息、滞纳费。原告与江苏汇典律师事务所就本案诉讼事宜签订委托代理合同一份，原告支付律师费1700元。庭审中，原告向本院提交了下列证据：《[新易贷一乐享贷]消费金融贷款抵押申请和使用合约》、不动产登记证明、交易详细信息、委托代理合同等。上述证据具备真实性、合法性和关联性，本院予以确认。本院认为：原、被告签订的《[新易贷—乐享贷]消费金融贷款抵押申请和使用合约》，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规效力性强制性规定，合法有效。被告段鸿飞未按约偿还借款，已构成违约，应承担违约责任。原告要求其偿还借款本金、利息、滞纳费，应予支持。被告段鸿飞以其所有的不动产为本案债务提供抵押担保，在其不能偿还上述债务时，原告要求实现抵押权，应予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院判决如下：一、被告段鸿飞于本判决生效之日起十日内偿还原告中银消费金融有限公司借款本金56908.11元及依合约约定的利息、滞纳费（自2020年7月1日起至实际归还全部贷款之日止，以未还本金为基数，按年利率24%计算后扣减已支付的3000元）。二、被告段鸿飞于本判决生效之日起十日内给付原告中银消费金融有限公司律师费1640元。三、如被告逾期履行上述义务，原告有权以被告段鸿飞名下位于镇江新区大港港南花苑新城苑26幢406室房产（不动产登记证明证号为苏20**镇江市不动产证明第0004789号）拍卖、变卖的价款在抵押第2顺位优先受偿。如果金钱给付义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费633元（已减半）、保全费720元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院（开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，账号11×××61）预交相应上诉案件受理费，并在预交后三日内将交费凭证复印件提交本院。未按期交纳上诉案件受理费的，人民法院将按照有关规定裁定按自动撤回上诉处理。审判员  施纪怀二〇二一年四月二十三日书记员  神 阳附相关法条1.《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，担保担保的财产为抵押物。第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
文书内容江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初1826号申请人：展长兴，男，1972年5月7日出生，汉族，住张家港市。申请人：朱晓红，女，1973年4月17日出生，汉族，住张家港市。被申请人：苏云芳，男，1972年4月19日出生，汉族，住张家港市。被申请人：佘燕华，女，1975年8月27日出生，汉族，住张家港市。本院在审理申请人展长兴、朱晓红与被申请人苏云芳、佘燕华房屋买卖合同纠纷一案中，申请人于2021年1月28日向本院申请财产保全，请求查封被申请人名下位于张家港市金港镇德积德丰小区7幢306室及27#自行车库。申请人以天安财产保险股份有限公司苏州中心支公司提供的担保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人苏云芳、佘燕华名下位于张家港市自行车库。冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，续行期限不得超过前款规定的期限。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 赵 霞二〇二一年二月五日书记员 茅冬梅
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0507民初5339号申请人：无锡市欣达电机有限公司，住所地江苏省无锡市新区硕放里河路25号。法定代表人：王小琳，总经理。委托诉讼代理人：陆耀忠，江苏仁勤律师事务所律师。委托诉讼代理人：张维，江苏仁勤律师事务实习律师。被申请人：苏州市龙腾机械厂，住所地江苏省苏州市相城区望亭北桥。投资人：张启群。被申请人：苏州市尚石弘机械科技有限公司，住所地江苏省苏州市西环路2803号五楼521室。法定代表人：张驰。被申请人：张启群，男，1943年10月16日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。被申请人：张驰，男，1978年8月18日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。本院在审理申请人无锡市欣达电机有限公司诉被申请人苏州市龙腾机械厂、苏州市尚石弘机械科技有限公司、张启群、张驰买卖合同纠纷一案中，申请人无锡市欣达电机有限公司向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人苏州市龙腾机械厂、苏州市尚石弘机械科技有限公司、张启群、张驰的银行存款人民币250000元，或查封其相应价值的财产，并提供了担保。本院认为，申请人无锡市欣达电机有限公司的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条，最高人民法院《关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：冻结被申请人苏州市龙腾机械厂、苏州市尚石弘机械科技有限公司、张启群、张驰的银行存款人民币250000元，或查封其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 沈 琳二〇二〇年九月二十五日书记员 莫叶清
文书内容江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0582民初1826号原告：展长兴，男，1972年5月7日出生，汉族，住张家港市。原告：朱晓红，女，1973年4月17日出生，汉族，住张家港市。两原告共同委托诉讼代理人：秦秀琴，张家港市港区法律服务所法律工作者。被告：苏云芳，男，1972年4月19日出生，汉族，住张家港市。被告：佘燕华，女，1975年8月27日出生，汉族，住张家港市。原告展长兴、朱晓红与被告苏云芳、佘燕华房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告展长兴、朱晓红及其委托代理人秦秀琴，被告苏云芳、佘燕华均到庭参加了庭审。本案现已审理终结。原告展长兴、朱晓红向本院提出诉讼请求：1、被告协助将张家港市金港镇德丰小区7幢306室及27#车库过户原告名下；2、被告承担诉讼费用。事实与理由：2008年6月3日，原、被告签订了房屋买卖协议，两被告将张家港市金港镇德丰小区7幢306室及27#车库出售给原告，原告按照约定付清了房款，被告交付了房屋，原告一直居住至今。现在要求过户。被告苏云芳、佘燕华辩称：补贴30000元就配合过户。经审理查明：展长兴、朱晓红系夫妻关系，苏云芳、佘燕华系夫妻关系。2008年6月3日，展长兴与苏云芳签订一份《协议》约定，苏云芳将其即将拆迁安置的约130平方的房屋出售给展长兴；苏云芳将抽签交给展长兴，房款由苏云芳从拆迁款中扣除；展长兴自愿支付苏云芳10000元补偿金；双方还约定了领房产证时所发生的费用由展长兴负担等。协议签订后，展长兴按照约定支付购房款171000.04元、补偿金10000元。后展长兴通过抓阄明确其购买的房子为张家港市金港镇德丰小区7幢306室及27#车库，展长兴一户一直居住至今。2011年8月5日，案涉房屋初始登记在苏云芳、佘燕华名下，现展长兴、朱晓红要求过户，涉诉。上述事实，有《协议》、收条及庭审笔录等予以证实。本院认为，案涉《协议》是双方真实意思的表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为有效合同。根据合同法的相关规定，合同当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助等义务。房、款两清，案涉也已完成初始登记，故被告应当协助过户至两原告名下。过户的税费按照约定由两原告负担。据此，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条、《中华人民共和国合同法》第一百三十条及相关法律的规定，判决如下：被告苏云芳、佘燕华应配合原告展长兴、朱晓红将张家港市金港镇德丰小区7幢306室及27#车库过户至原告展长兴、朱晓红名下（过户税费由原告展长兴、朱晓红负担）。限被告于判决生效后十日内履行。案件受理费减半收取40元，财产保全费1370元合计1410元。由被告负担。被告于判决生效后十日内直接支付两原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员 赵 霞二〇二一年四月二十二日书记员 茅冬梅
文书内容重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0120民初1507号原告：重庆市璧山区金科众玺置业有限公司。住所：重庆市璧山区璧泉街道泉山路**。统一社会信用代码915002275814593294。法定代表人：李勇，总经理。委托诉讼代理人：董星星，该公司职员。委托诉讼代理人：吴皓男，该公司职员。被告：陈永明，男，1956年3月24日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：李小云，女，1965年8月17日出生，汉族，住河北省秦皇岛市抚宁区。原告重庆市璧山区金科众玺置业有限公司与被告陈永明,李小云商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，。在诉讼中，原告于2021年2月22日以双方已达成调解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市璧山区金科众玺置业有限公司的申请不违反有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市璧山区金科众玺置业有限公司撤诉。案件受理费减半收取25.83元，由原告重庆市璧山区金科众玺置业有限公司负担。审判员 罗 辑二〇二一年二月二十五日书记员 王田爽
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1627民初778号申请人：河南太康农村商业银行股份有限公司。住所地：太康县谢安路西段。统一社会信用代码：91411627706720296F。法定代表人：邵群，任该行董事长。委托诉讼代理人：毛海山，任该行资产部总经理。委托诉讼代理人：刘伟，任该行法律顾问。被申请人：杨匡，男，汉族，1976年10月28日出生，住太康县。申请人河南太康农村商业银行股份有限公司与被申请人杨匡金融借款合同纠纷一案，申请人河南太康农村商业银行股份有限公司于2021年2月2日向本院申请财产保全，请求对登记在被申请人杨匡名下价值30000元财产予以保全。本院经审查认为，申请人河南太康农村商业银行股份有限公司的财产保全申请符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条，第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人杨匡名下在本院网络查控系统反馈的价值30000元的银行存款、网络资金及车辆。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘志强二〇二一年二月二日书记员  任 林
重庆市璧山区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0120民初1507号原告：游渝洲，男，1988年7月4日出生，汉族，住四川省岳池县。被告：吴赟，男，1993年3月7日出生，汉族，住重庆市璧山区。原告游渝洲与被告吴赟买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告游渝洲到庭参加诉讼，被告吴赟经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现本案已审理终结。原告游渝洲向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告欠款25000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告因想购买二手车，故在网上结识了被告。原、被告于2019年8月5日签订《二手汽车买卖合同》，被告将自己所有的车牌号为渝A×××银色福特蒙迪欧以50000元成交价卖给原告，合同签订当日原告向被告支付了25000元定金。按照合同约定，被告应于2019年9月1日前提供该车的一切过户手续，并协助原告过户，但被告因自身原因无故拖延时间，拒绝办理过户。后原告多次找到被告要求过户，被告表示车已经卖给别人了，只能把收取的定金退还原告，故被告于2019年11月3日出具欠条，被告尚欠原告25000元，并承诺此款于2019年11月10日归还。欠条到期后，原告多次要求被告退还欠款，但被告均已各种理由搪塞原告，拒绝偿还，为维护自身合法权益，原告特诉至法院，请求判如所请。被告吴赟未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状及证据材料。本院经审理认定事实如下：游渝洲与吴赟于2019年8月15日签订《二手汽车买卖合同》，合同约定吴赟以50000元的价格将车牌号为渝A×××银色福特蒙迪欧轿车一辆（登记车主重庆宜人易车汽车服务有限公司）出售给游渝洲。合同签订当日，游渝洲即按合同支付25000元购车款给吴赟，约定尾款25000元在车辆过户时付清，吴赟应在2019年9月1日前提供该车一切过户手续，并协助游渝洲过户。但后吴赟未如期将车辆交付给游渝洲，双方约定由吴赟退还25000元购车款给游渝洲，2019年11月3日，吴赟向游渝洲出具欠条，“今天我吴赟（身份证号×××）欠游渝洲（身份证号×××）25000~（贰万伍仟元整），仅我双方约定于2019年11月10日归还欠款，如有逾期按国家利率结算还款金额。如有违约后果由我吴赟本人承担”。欠条尾部，吴赟在欠款人处签名捺印。后欠条约定期限届满后，吴赟仍未付款，致游渝洲诉至本院要求吴赟偿还欠款25000元。本案审理过程中，游渝洲陈述欠条虽然约定利息，但不再要求吴赟支付利息。上述事实，有原告当庭陈述、二手汽车买卖合同、中国民生银行打款凭证、欠条等证据证明，并经庭审查证，本院足以认定。本院认为，合法的债权受法律保护。原告游渝洲向被告吴赟购买车辆并支付25000元购车款，后因被告吴赟未交付车辆，原、被告约定由被告吴赟退还购车款，被告吴赟出具了欠条，现欠条约定的还款时间已届满，但被告吴赟仍拒不支付，故本院对原告游渝洲请求被告吴赟偿还25000元欠款的诉请予以支持。被告吴赟经本院依法传唤，无正当理由，拒不到庭应诉，系自行放弃诉讼权利，依法应当承担相应法律后果。综上述所，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴赟于本判决生效之日起五日内支付原告游渝洲欠款25000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费213元（已减半收取），由被告吴赟承担（此款原告已预交，由被告在给付案款时一并给付原告）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。本案申请执行期限为二年，从判决规定的履行期间最后一日起算。审判员  刘秋静二〇二〇年四月二十日书记员  王光琴
山西省万荣县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）晋0822执220号 崔小勤： 你与薛智峰买卖合同纠纷一案，万荣县人民法院作出的（2020）晋0822民初1580号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年2月3日申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务： 一、被执行人崔小勤给付申请执行人薛智峰货款56000元及逾期付款损失。 二、案件受理费600元，执行费749元。 开户银行:中国工商银行万荣县支行。 开户名称：万荣县人民法院执行工作局。 账号：0511039129200036176 特此通知 二〇二一年二月三日
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初8070号申请人：陈风珍（曾用名陈凤珍），女，汉族，1969年3月15日出生，住濮阳县。申请人：牛贝贝，女，汉族，1992年11月15日出生，住濮阳县。申请人：牛万震（曾用名牛万振），男，汉族，1972年5月21日出生，住濮阳县。被申请人：邹副彬，男，1966年5月15日出生，汉族，住濮阳县。申请人陈风珍、牛贝贝、牛万震与被申请人邹副彬民间借贷纠纷一案，申请人于2021年2月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人邹副彬名下银行账户及网络资金账户予以冻结，冻结金额为230000元。申请人缴纳了保全费，并提供了担保。本院认为，申请人陈风珍、牛贝贝、牛万震的申请符合有关法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：被申请人邹副彬名下银行账户及网络资金账户予以冻结，冻结金额为230000元，冻结期限一年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  后利珍二〇二一年二月二十二日书记员  王文超
河南省太康县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1627民初778号原告：河南太康农村商业银行股份有限公司。住所地：太康县谢安路西段。统一社会信用代码：91411627706720296F。法定代表人：邵群，任该行董事长。委托诉讼代理人：毛海山，任该行资产部总经理。委托诉讼代理人：刘伟，任该行法律顾问。被告：杨匡，男，汉族，1976年10月28日出生，住太康县。原告河南太康农村商业银行股份有限公司与被告杨匡金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告河南太康农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人刘伟到庭参加诉讼，被告杨匡未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南太康农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告杨匡偿还借款本金23617.6元利息及相应利息和罚息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:2020年4月14日被告杨匡通过原告手机银行中的“金燕e贷”产品在原告处借款33000元，借款期限为12个月，约定年利率为7.45%，同时约定：等额本息还款，还款日固定为每月的21日；逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%、挪用贷款罚息按原借款利率基础上加收100%；被告未按约定的结息日结息，根据合同十三条的规定，原告有权宣布贷款全部提前到期，并提前收回贷款，可要求被告立即偿还本合同项下尚未清偿的全部借款本金、应付利息及其他费用，截止到2020年12月5日被告尚欠原告本金23617.6元及相应利息未偿还，经催要未果，特诉至法院。被告杨匡未到庭亦未答辩。本院经审理认定事实如下：2020年4月14日被告杨匡通过原告手机银行中的“金燕e贷”产品在原告处借款33000元，借款期限为12个月，约定年利率为7.45%，同时约定：等额本息还款，还款日固定为每月的21日；逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%、挪用贷款罚息按原借款利率基础上加收100%，被告未按约定的结息日结息，根据合同十三条的规定，原告有权宣布贷款全部提前到期，并提前收回贷款，可要求被告立即偿还本合同项下尚未清偿的全部借款本金、应付利息及其他费用，截止到2020年12月5日被告尚欠原告本金23617.6元及相应利息未偿还。原告河南太康农村商业银行股份有限公司向本院申请财产保全，请求对登记在被告杨匡名下价值30000元财产予以保全。本院于2021年2月2日作出（2021）豫1627民初778号民事裁定书对登记在被告杨匡名下价值30000元的公司股权、银行存款、车辆、房产予以冻结、扣押和查封。上述事实，有当事人陈述、“金燕e贷”最高额借款合同、贷款收支明细查询、数字证书签名验证报告、被告身份信息、裁定书等在卷为证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告杨匡通过原告手机银行中的“金燕e贷”产品在原告处借款33000元。同时约定：等额本息还款，还款日固定为每月的21日；被告偿还部分款项后，剩余款项被告杨匡未按照约定足额偿还借款，贷款人有权提前收回已发放借款，被告杨匡在借款期间未按照双方约定等额本息偿还借款，被告杨匡已构成违约，应当承担相应的违约责任。原告要求被告杨匡偿还借款23617.6元及相应利息和罚息的诉讼请求合法有据，予以支持。原告要求被告杨匡支付逾期贷款罚息按月利率基础上加收50％计算，不违反法律规定，予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零三条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨匡于本判决生效之日起十日内偿还原告河南太康农村商业银行股份有限公司借款本金23617.6元及利息和罚息。（利息截止到2020年12月5日，以后的利息按照合同约定计算至借款还清之日）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费195元，财产保全费320元，由被告杨匡负担。本判决为终审判决。审判员  刘志强二〇二一年三月四日书记员  任 林
山西省万荣县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0822执220号申请执行人：薛智峰，男，汉族，山西省万荣县居民。被执行人：崔小勤，男，汉族，山西省万荣县居民。申请执行人薛智峰与被执行人崔小勤买卖合同纠纷一案，万荣县人民法院作出的（2020）晋0822民初1580号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年2月3日依法向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人货款56000元；被执行人依法应承担案件受理费600元、执行费749元。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：本院于2021年2月25日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行生效法律文书确定的义务。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，对被执行人名下银行存款、网络资金依法冻结。3.本院于2021年2月26日在运城市住房公积金管理中心万荣县管理部调查了被执行人公积金账户资金情况，发现被执行人无公积金缴存记录。4.本院于2021年2月25日调查了被执行人不动产登记信息，发现被执行人在万荣县不动产登记中心无登记信息。5.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。6.上述执行情况及信息，本院于2021年6月30日通过谈话的方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为56600元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  董殿勇审判员  张 磐审判员  郭 超二〇二一年六月三十日书记员  宁晓雄