wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0211民初1380号原告许艳晨，男，汉族，住址辽宁省大连市甘井子区。被告贾本福，男，汉族，住址辽宁省大连市。原告许艳晨与被告贾本福民间借贷纠纷一案，本院2021年2月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告许艳晨到庭参加诉讼，被告贾本福经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告偿还欠款23000元；2、依法判令被告对23000元欠款支付自2019年1月1日起至实际履行完毕之日止的利息（按银行贷款利率4倍计算，截至2020年10月1日暂计7015元）。事实和理由：2018年3月26日，被告在原告处借款23000元整，还款期限为2019年1月1日，并约定逾期未还按银行利率6倍收取利息，时至今日，原告多次催要，被告均以各种理由推脱，后开始不接电话，删除原告微信，无奈，原告诉至法院，望判如所请。被告未到庭亦未提交书面答辩意见。经审理查明：原告与被告系朋友关系，2018年3月26日，被告向原告出具借条，内容为：“贾本福在许艳晨处借款人民币贰万叁仟元整（23000），借款人：贾本福，借款日期：2018年3月26日，还款日期：2019年1月1日前，若不及时还款，按照银行利率6倍收取”。对此原告说明上述款项为其在普兰店万达广场为被告施工电气工程的工程款。后被告未能偿还原告上述款项。本院所确认的上述事实，有原告提供的借条及本院庭审笔录等在案为凭，这些证据材料，经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，依法成立的合同，受法律保护，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案被告拖欠原告工程款，后向原告出具借条，承诺按期还款，逾期还款，同意给付原告利息损失，后一直未能偿还上述款项，现原告要求被告给付欠款本金，应予支持。关于原告要求给付逾期还款利息损失，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十五条、第二十八条、第三十一条规定，自2019年1月2日起至2019年8月19日止，应按中国人民银行一年期贷款利率4.35%的4倍计算，自2019年8月20日起至还清之日，应按同期一年期贷款市场报价利率的4倍计算。被告没有到庭，亦未提交书面答辩意见，视为放弃自己的申辩权利。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第六百七十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十五条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告贾本福自本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告许艳晨欠款23000元及逾期还款利息（自2019年1月2日起至2019年8月19日止，按中国人民银行一年期贷款利率4.35%的4倍计算，自2019年8月20日起至还清之日，按同期一年期贷款市场报价利率的4倍计算）；二、驳回原告许艳晨其他诉讼请求。如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元（原告预付，已减半收取），由被告负担，于本判决发生法律效力之日起十日内给付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行的期限为两年。审判员 司 萍二〇二一年四月三十日书记员 宋子豪附相关法条《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第六百七十七条借款人提前返还借款的，除当事人另有约定外，应当按照实际借款的期间计算利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初1293号原告：陈友度，男，1968年2月17日出生，汉族，住四川省资阳市。委托诉讼代理人：韩可彬，上海聚缘律师事务所律师。被告：孙业海，男，1987年6月18日生，汉族，户籍地安徽省，现住上海市奉贤区。本院在审理原告陈友度与被告孙业海劳务合同纠纷一案中，本院在适用简易程序审理的过程中，因本案案情复杂，不宜继续适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序(独任制)。审判员  吴映辉书记员  杜昱萱附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
上海市奉贤区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0120民初1293号原告：陈友度，男，1968年2月17日出生，汉族，住四川省资阳市。委托诉讼代理人：韩可彬，上海聚缘律师事务所律师。被告：孙业海，男，1987年6月18日生，汉族，户籍地安徽省，现住上海市奉贤区。原告陈友度诉被告孙业海劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，依法适用简易诉讼程序，后转为普通程序(独任制)，于2021年6月1日公开开庭进行了审理。原告陈友度及其委托诉讼代理人韩可彬到庭参加了诉讼，被告孙业海经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈友度向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付劳务费30,000元；2.判令被告支付以30,000元为基数自2020年9月1日起至实际清偿之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计算的利息；3.判令被告支付原告维权律师费3,000元。事实与理由：自2015年5月起，原告跟随被告从事酒店、KTV场所通风管道安装工作。前两年，工资结算比较正常。自2017年开始，拖欠工资现象越来越严重，至2018年6月，累计欠薪达到68,000元。经过催讨，至2020年5月13日，尚欠33,000元。后双方协商，被告出具《欠条》确认并同意于2020年8月前支付30,000元，至今未付，故原告起诉至今法院。被告未到庭答辩也未提供书面答辩意见。鉴于被告未到庭应诉，本院对原告提供的证据进行审查，确认原告提供的《欠条》、《聘请律师合同》及律师费发票等等证据具有证明力，并作为本案的定案依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告跟被告做事，2020年5月13日，被告出具《欠条》确认：于2018年欠原告宝山工地工资共计30,000，双方商定于2020年8月前付清，如有逾期未归还，可产生利息费用、律师、诉讼费等由法院判决。被告至今未付，故原告起诉至法院。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告为被告提供劳务，被告应当支付相应的劳动报酬，本案被告出具《欠条》，确认劳务费欠款金额及偿付期限，但被告未按期支付。现原告请求被告支付劳务报酬款项及利息的诉讼请求，具有事实和法律依据，应予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其放弃抗辩的权利，相应后果由其自负。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告孙业海于本判决生效之日起十日内支付原告陈友度劳务费30,000元；二、被告孙业海于本判决生效之日起十日内支付原告陈友度以30,000元为基数自2020年9月1日起至实际支付完毕之日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；三、被告孙业海于本判决生效之日起十日内支付原告陈友度律师费3,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费625元，公告费560元，均由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院(立案庭)递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  吴映辉书记员  杜昱萱附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》……第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。……二、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。……第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。……
四川省德阳市罗江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0626民初231号申请人：四川罗江农村商业银行股份有限公司，住所地四川省罗江区纹江东路107号。法定代表人：蒋文勇，董事长。委托诉讼代理人：滕达兵，该公司合规风险管理部员工。委托诉讼代理人：黄长波，该公司合规风险管理部员工。被申请人：王永辉，男，1961年10月21日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。被申请人：张琳琳，女，1976年12月28日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。被申请人：四川三源房地产开发有限公司，住所地四川省达州市通川区朝阳中路海棠湾。法定代表人：王永辉，职务不详。被申请人：中核三鑫建设工程有限公司，住所地四川省成都市高新区天府大道中段530号东方希望天祥广场1栋4402号。法定代表人：王永辉，职务不详。被申请人：重庆同邦房地产开发有限公司，住所地重庆市南川区南城街道办事处金佛大道185号。法定代表人：王永辉，职务不详。申请人四川罗江农村商业银行股份有限公司与被申请人王永辉、张琳琳、四川三源房地产开发有限公司、中核三鑫建设工程有限公司、重庆同邦房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年2月3日向本院提出申请，请求冻结被申请人的银行存款合计6300000元或者查封、扣押其价值相当的财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第一款第六项规定，裁定如下：冻结王永辉、张琳琳、四川三源房地产开发有限公司、中核三鑫建设工程有限公司、重庆同邦房地产开发有限公司的银行存款合计6300000元或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  何明蓉二〇二一年二月三日法官处理夏东洁书记员  胡声巧
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0117民初1625号原告：张继梅，女，1987年10月30日出生，汉族，住安徽省。被告：张磊，男，1992年12月19日出生，汉族，住上海市松江区。原告张继梅与被告张磊买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用小额诉讼程序审理。本院经审查认为，本案被告无法送达，需公告，故本案不宜适用小额诉讼程序继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项的规定，裁定如下：本案适用简易程序审理。审判员  王亚书记员  薛岑附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
广东省广州市花都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0114民初8312号 申请人：魏磊，男，1985年4月19日出生，汉族，住湖北省京山市。 委托诉讼代理人：徐国棠,广东丞洛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高梦婷，广东丞洛律师事务所实习人员。 被申请人：江涛安，男，1970年10月14日出生，汉族，住广州市花都区。 本院在审理申请人魏磊与被申请人江涛安、张卓思及第三人广州市杰辉橡塑有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，申请人魏磊向本院提出财产保全申请，请求查封被申请人江涛安价值共1324100元的财产。广东合润融资担保有限公司出具担保函为申请人魏磊申请财产保全进行信用担保并愿承担相应的保证责任。 本院认为：申请人魏磊向本院申请对被申请人江涛安的财产实施财产保全措施，广东合润融资担保有限公司出具保单保函为申请人申请财产保全提供信用担保。申请人魏磊的申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被申请人江涛安的银行存款共1324100元或查封等值的其他财产。 冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人需要延长查封期限的，应在期限届满十日前向本院提出申请。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  李晓琳 二〇二〇年六月九日 书记员  高 波
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381民初460号原告：杨玉龙，男，1989年10月20日生，汉族，住所地：辽宁省海城市。委托诉讼代理人：蒋运宏，系辽宁海清律师事务所律师。被告：阳光财产保险股份有限公司鞍山中心支公司，统一社会信用代码：912103006612402047，住所地：辽宁省鞍山市铁西区三道街132号。负责人：刘勇，系公司经理。委托诉讼代理人：蔡昌明，男，1978年6月17日生，汉族，住所地：沈阳市浑南区。系公司员工。原告杨玉龙诉被告阳光财产保险股份有限公司鞍山中心支公司保险合同纠纷一案，因原告申请司法鉴定，本案现无法继续审理。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第（四）项、第一百五十四条第（六）项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  王晶二〇二一年二月二十二日书记员  李丹
上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0117民初1625号原告：张继梅，女，1987年10月30日出生，汉族，住上海市松江区。被告：张磊，男，1992年12月19日出生，汉族，住上海市松江区。原告张继梅与被告张磊买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序于2021年5月27日公开开庭进行了审理。原告张继梅到庭参加诉讼，被告张磊经本院公告传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告付清购花及花艺制作款共计人民币18000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告为经营花店的，被告是做婚庆公司的。被告自2019年8月至2020年年初，多次从原告处订购婚庆用花及婚车花艺制作。从2019年年底，原告就多次向被告讨要欠款，但被告每次都以各种理由一拖再拖。2020年11月-12月份，原告曾多次联系不上被告，且被告又搬迁办公地点。后经打听，被告承诺于2020年12月8日先支付10000元，剩余8000元于2020年1月28日付清并当场写下欠条。然至2021年1月，被告仍不守承诺，故现原告诉至法院，请求判如所请。被告张磊未作答辩。本院经审理查明事实如下，2019年5月至2020年1月初，原被告间发生买卖合同关系，由被告向原告订购各种婚庆用花及婚车花艺，共计18150元。经原告催讨，被告于2020年12月3日向原告出具欠条一份，载明“今欠薰衣草花店花款壹万捌仟圆(￥18000)于2020.12.8日归还10000￥(壹万圆)，剩余8000元于2020.1.28号归还给店主张继梅。如不履行，本人愿意承担所有相关法律费用。”。至期，被告未履约付款，原告催讨未果，遂成讼。以上事实，由欠条、微信聊天记录及当事人陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为,买受人应当按照约定的时间支付价款。本案被告尚欠原告货款18000元及约期支付的事实，由欠条、微信聊天记录、当事人陈述等证据相互印证，本院予以确认。现货款已逾期，故原告要求被告按照欠条支付货款18000元，于法有据，本院予以支持。被告张磊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其放弃质证和抗辩的权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张磊于本判决生效之日起十日内支付原告张继梅货款人民币18000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计125元，由被告张磊负担(于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 王 亚书记员 朱迪菁附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。三、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初4142号原告：王德桂，男，1970年7月17日生，汉族，住安徽省。被告：王延喜，男，1970年12月30日生，汉族，住安徽省。原告王德桂与被告王延喜民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序。本院经审查认为，因需公告送达被告，本案不宜适用小额诉讼程序。因本案事实清楚、权利义务关系明确、争议不大，可以适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条规定、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下：本案转为简易程序。审判员  万剑峰书记员  张筱嫣附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。
海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初460号原告：杨玉龙，男，1989年10月20日生，汉族，住所地：辽宁省海城市。委托诉讼代理人：蒋运宏，系辽宁海清律师事务所律师。被告：阳光财产保险股份有限公司鞍山中心支公司，统一社会信用代码：912103006612402047，住所地：辽宁省鞍山市铁西区三道街132号。负责人：刘勇，系公司经理。委托诉讼代理人：蔡昌明，男，1978年6月17日生，汉族，住所地：沈阳市浑南区。系公司员工。原告杨玉龙诉被告阳光财产保险股份有限公司鞍山中心支公司（以下简称阳光财险）保险合同纠纷一案，本院于2021年1月7日受理后，依法适用简易程序由审判员王晶独任审理，分别于2021年1月26日、2021年4月13日公开开庭进行了审理，两次开庭原告杨玉龙的委托诉讼代理人蒋运宏、被告阳光财险的委托诉讼代理人蒋昌明均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨玉龙向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告经济损失67275元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系辽Ｃ×××××号小型客车车主，该车在被告处承保了机动车损失保险，限额为76098.8元，保险期限为2020年6月29日0时起至2021年6月28日24时。2020年12月12日杨常春驾驶辽Ｃ×××××号车辆行驶至海城市与李勇厚驾驶的辽Ａ×××××号车辆发生相撞，故造成原告车辆受损。此事故经海城市公安局交通警察管理大队认定：原告所有车辆承担次要责任。现原告诉至法院，要求被告承担保险理赔责任，请法院支持原告诉请。被告阳光财险辩称：原告车辆在我公司投保机动车损失险，保险金额76098.8元。我公司同意按承保价值全额赔付，残值收回。鉴定价格过高。经审理查明：2020年12月12日，李厚勇驾驶车牌号为辽Ａ×××××的小型客车，由东向西行驶至海城市南台镇石头村路段时，与由北向南杨常春驾驶车牌号为辽Ｃ×××××的小型客车发生碰撞，造成两车受损及乘辽Ａ×××××号车李洪英受伤的交通事故。该起事故经海城市公安局交通管理大队认定：李厚勇负主要责任，杨常春负次要责任，李洪英无责任。事故车辆辽Ｃ×××××号小型客车在被告阳光财险处投保了机动车损失保险，保险金额76098.8元并不计免赔，事故发生在保险期间内。经原告申请，本院随机摇号委托辽宁东北保险公估有限公司鞍山分公司对辽Ｃ×××××号小型客车车辆损失进行鉴定，2021年3月22日，辽宁东北保险公估有限公司鞍山分公司出具司法鉴定意见书：辽Ｃ×××××号车于2020年12月12日因交通事故所致车辆损失合计人民币62500元，其中残值人民币1000元，扣除残值后的车辆损失为人民币61500元。原告为此支付鉴定费4925元。另查，事故车辆辽Ｃ×××××号小型客车车主为原告杨玉龙，原告另支付施救费850元。上述事实，原告杨玉龙提供的证据有：1、交通事故认定书一份、行驶证一份、驾驶证一份、机动车登记本一份、保险单一份、事故现场照片4张；2、鉴定意见书一份、鉴定费发票一张、施救费发票一张。以上证据经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为：依法成立的合同受法律保护。事故车辆辽Ｃ×××××号小型客车在被告处投保了机动车损失保险，保险事故发生后，被告应当按照保险合同约定履行自己的义务。被告对鉴定意见书有异议，但是本次鉴定鉴定程序合法、鉴定机构适格、鉴定人员具有从事委托鉴定事项的执业资格，在被告未能提供相反证据的情况下，本院对鉴定意见予以采信。故本次事故原告杨玉龙的经济损失共计67275元（其中车辆损失61500元、施救费850元、鉴定费4925元）。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条第二款、第六十四条、第六十六之规定，判决如下：被告阳光财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于本判决生效后十日内在机动车损失保险范围内赔偿原告杨玉龙经济损失共计67275元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费741元，由被告阳光财产保险股份有限公司鞍山中心支公司承担。此款原告已垫付，被告阳光财产保险股份有限公司鞍山中心支公司在履行前项给付义务时应加付741元案件受理费给原告杨玉龙。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  王晶二〇二一年四月二十七日书记员  李丹
福建省泉州市洛江区人民法院民 事 判 决 书（2020）闽0504民初2816号原告：黄紫瑾，女，2000年6月20日出生，汉族，住福建省南安市。委托诉讼代理人：方羽，福建诺道律师事务所律师。被告:泉州市洛江区万安名门教育咨询服务中心，住所地福建省泉州市洛江区安吉路南路东侧尚东国际C栋一层26、27号单元店面。经营者：赖舞达，男，1982年6月15日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。原告黄紫瑾与被告泉州市洛江区万安名门教育咨询服务中心（以下简称万安名门教育中心）劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄紫瑾及其委托诉讼代理人方羽到庭参加诉讼，被告万安名门教育中心经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄紫瑾向本院提出诉讼请求：1.判令万安名门教育中心支付拖欠黄紫瑾2020年5月-2020年6月的工资2000元；2.判令万安名门教育中心承担本案受理费、公告费等费用。事实和理由：黄紫瑾系在校大学生，于2019年10月中旬在万安名门教育中心从事补习老师、一对一辅导的兼职工作，口头约定工资30元/1小时。万安名门教育中心现已停止营业并拖欠黄紫瑾2020年5-6月的工资。因黄紫瑾系在校大学生，诉争纠纷不属于劳动人事争议，不属于劳动人事仲裁受理范围。综上，为维护黄紫瑾的合法利益，根据相关法律规定现提起诉讼，请求法院查明事实，依法判决。万安名门教育中心未作答辩。经审查，万安名门教育中心未在答辩期内提交答辩状，也未在本院指定的举证期限内提交证据材料，视为其放弃答辩、举证、质证的权利。黄紫瑾提供的其身份证、营业执照、微信聊天记录、不予受理通知书、微信支付转账电子凭证等来源合法、内容真实，与本案事实具有关联性，其证明力可以认定。本院经审理认定事实如下：黄紫瑾于2019年10月中旬至5月30日受雇于万安名门教育中心，从事小学生数学和语文的辅导兼职工作。双方未签订书面合同，口头约定：每小时工资为30元，每十次课结算一次工资，并通过微信转账的方式支付。双方于2020年7月4日在微信聊天中确认万安名门教育中心尚欠黄紫瑾工资2000元，但万安名门教育中心至今未向黄紫瑾支付尚欠的工资款。本院认为，黄紫瑾与万安名门教育中心之间的劳务关系，有黄紫瑾与万安名门教育中心经营者的微信聊天记录及支付转账电子凭证等为证，可以认定。双方的劳务关系合法有效，黄紫瑾为万安名门教育中心提供劳务，万安名门教育中心依法应当向黄紫瑾支付相应的劳务报酬。故黄紫瑾主张万安名门教育中心支付尚欠工资2000元，合法有据，予以支持。综上所述，黄紫瑾的诉讼请求，本院予以支持。万安名门教育中心经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。因本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，应适用当时的法律、司法解释的规定。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：泉州市洛江区万安名门教育咨询服务中心应于本判决生效之日起十日内偿付黄紫瑾工资2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由泉州市洛江区万安名门教育咨询服务中心负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 长  林海岚人民陪审员  谢荣嘉人民陪审员  冯 冰二〇二一年二月八日书 记 员  陈婷婷附:本案适用的主要法律条文及申请执行提示《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
上海市奉贤区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0120民初4142号原告：王德桂，男，1970年7月17日生，汉族，住安徽省。被告：王延喜，男，1970年12月30日生，汉族，住安徽省。原告王德桂与被告王延喜民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月5日立案受理后，依法适用简易程序。因被告下落不明，以公告方式向被告送达起诉状副本、传票等材料，于2021年6月7日公开开庭进行了审理。原告王德桂到庭参加诉讼，被告王延喜经本院公告传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王德桂向本院提出诉讼请求：依法判令被告归还原告借款本金人民币20,000元(币种下同)。事实和理由：被告于2009年1月17日以资金周转不开为由向原告借款人民币20,000元整，有借条为证。经多次催讨，被告至今未还。故诉至法院，判如所请。被告王延喜未作答辩，也未向本院提交任何证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。本院经审理认定事实如下：2009年1月17日，被告向原告借款20,000元。当日，被告出具20,000元的借条一张给原告。嗣后，原告多次催讨，被告至今未还款。遂涉诉。本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。根据查明的事实，被告共向原告借款20,000元，原告已履行了出借义务，被告理应承担还款责任。被告王延喜经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，应承担相应的法律责任。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、1999年《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王延喜于本判决生效之日起十日内归还原告王德桂借款本金20,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，公告费560元，合计710元，由被告王延喜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  万剑峰书记员  张筱嫣附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、1999年《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初460号原告：杨玉龙，男，1989年10月20日生，汉族，住所地：辽宁省海城市。委托诉讼代理人：蒋运宏，系辽宁海清律师事务所律师。被告：阳光财产保险股份有限公司鞍山中心支公司，统一社会信用代码：912103006612402047，住所地：辽宁省鞍山市铁西区三道街132号。负责人：刘勇，系公司经理。委托诉讼代理人：蔡昌明，男，1978年6月17日生，汉族，住所地：沈阳市浑南区。系公司员工。原告杨玉龙诉被告阳光财产保险股份有限公司鞍山中心支公司（以下简称阳光财险）保险合同纠纷一案，本院于2021年1月7日受理后，依法适用简易程序由审判员王晶独任审理，分别于2021年1月26日、2021年4月13日公开开庭进行了审理，两次开庭原告杨玉龙的委托诉讼代理人蒋运宏、被告阳光财险的委托诉讼代理人蒋昌明均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨玉龙向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告经济损失67275元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系辽Ｃ×××××号小型客车车主，该车在被告处承保了机动车损失保险，限额为76098.8元，保险期限为2020年6月29日0时起至2021年6月28日24时。2020年12月12日杨常春驾驶辽Ｃ×××××号车辆行驶至海城市与李勇厚驾驶的辽Ａ×××××号车辆发生相撞，故造成原告车辆受损。此事故经海城市gongan局交通警察管理大队认定：原告所有车辆承担次要责任。现原告诉至法院，要求被告承担保险理赔责任，请法院支持原告诉请。被告阳光财险辩称：原告车辆在我公司投保机动车损失险，保险金额76098.8元。我公司同意按承保价值全额赔付，残值收回。鉴定价格过高。经审理查明：2020年12月12日，李厚勇驾驶车牌号为辽Ａ×××××的小型客车，由东向西行驶至海城市南台镇石头村路段时，与由北向南杨常春驾驶车牌号为辽Ｃ×××××的小型客车发生碰撞，造成两车受损及乘辽Ａ×××××号车李洪英受伤的交通事故。该起事故经海城市gongan局交通管理大队认定：李厚勇负主要责任，杨常春负次要责任，李洪英无责任。事故车辆辽Ｃ×××××号小型客车在被告阳光财险处投保了机动车损失保险，保险金额76098.8元并不计免赔，事故发生在保险期间内。经原告申请，本院随机摇号委托辽宁东北保险公估有限公司鞍山分公司对辽Ｃ×××××号小型客车车辆损失进行鉴定，2021年3月22日，辽宁东北保险公估有限公司鞍山分公司出具司法鉴定意见书：辽Ｃ×××××号车于2020年12月12日因交通事故所致车辆损失合计人民币62500元，其中残值人民币1000元，扣除残值后的车辆损失为人民币61500元。原告为此支付鉴定费4925元。另查，事故车辆辽Ｃ×××××号小型客车车主为原告杨玉龙，原告另支付施救费850元。上述事实，原告杨玉龙提供的证据有：1、交通事故认定书一份、行驶证一份、驾驶证一份、机动车登记本一份、保险单一份、事故现场照片4张；2、鉴定意见书一份、鉴定费发票一张、施救费发票一张。以上证据经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为：依法成立的合同受法律保护。事故车辆辽Ｃ×××××号小型客车在被告处投保了机动车损失保险，保险事故发生后，被告应当按照保险合同约定履行自己的义务。被告对鉴定意见书有异议，但是本次鉴定鉴定程序合法、鉴定机构适格、鉴定人员具有从事委托鉴定事项的执业资格，在被告未能提供相反证据的情况下，本院对鉴定意见予以采信。故本次事故原告杨玉龙的经济损失共计67275元（其中车辆损失61500元、施救费850元、鉴定费4925元）。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条第二款、第六十四条、第六十六之规定，判决如下：被告阳光财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于本判决生效后十日内在机动车损失保险范围内赔偿原告杨玉龙经济损失共计67275元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费741元，由被告阳光财产保险股份有限公司鞍山中心支公司承担。此款原告已垫付，被告阳光财产保险股份有限公司鞍山中心支公司在履行前项给付义务时应加付741元案件受理费给原告杨玉龙。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  王晶二〇二一年四月二十七日书记员  李丹
福建省泉州市洛江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）闽0504民初2816号原告：黄紫瑾，女，2000年6月20日出生，汉族，住福建省南安市。委托诉讼代理人：方羽，福建诺道律师事务所律师。被告：泉州市洛江区万安名门教育咨询服务中心，住所地福建省泉州市洛江区安吉路南路东侧尚东国际C栋一层26、27号单元店面。经营者：赖舞达，男，1982年6月15日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。被告：赖舞达，男，1982年6月15日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。原告黄紫瑾与被告泉州市洛江区万安名门教育咨询服务中心、赖舞达劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告黄紫瑾于2020年10月21日向本院申请撤回对被告赖舞达的起诉。本院认为，黄紫瑾申请撤回对赖舞达的起诉，该申请不违反法律规定，也不损害他人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许黄紫瑾撤回对赖舞达的起诉。审 判 长  林海岚人民陪审员  谢荣嘉人民陪审员  冯 冰二〇二〇年十月二十三日书 记 员  陈婷婷
瓦房店市人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0281民初1418号中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司：本院已经受理你诉田辉保险人代位求偿权纠纷纠纷一案，现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、法人或者其他组织参加诉讼的，应该提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。三、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。四、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是604358。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。附：举证通知书、空白授权委托书各一份审判员  迟峰书记员  刘怡zdqz立案审批表二〇二一年二月三日
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0281民初1418号 原告：中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司，住所地：盘锦市兴隆台区市府路33号，统一社会信用代码：91211100822411298Q。 负责人：虞铎，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：石巍巍，系辽宁海星律师事务所律师。 被告：田辉，男，1970年6月26日出生，汉族，现住瓦房店市。 原告中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司与被告田辉保险人代位求偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人石巍巍到庭参加诉讼。被告田辉经本院合法传唤，无正当理由拒不参加诉讼，本案依法缺席审理。案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1被告赔偿原告已支付的保险赔偿金10742元。事实与理由：辽Ｌ×××××号小型客车在原告处投保机动车损失保险,被保险人为李忱。2018年7月26日，郭喜兴驾驶辽Ｌ×××××号小型客车，与被告驾驶无号牌三轮车相撞，致两车受损。经瓦房店市交警队认定被告负事故次要责任。辽Ｌ×××××号小型客车本次事故修复费用为30673元，施救费470元，原告已按照保险合同约定赔偿完毕，故依据《保险法》第60条规定，向被告追偿10742元【（30673+470-2000）×30%+2000】。 被告田辉未到庭亦未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，根据原、被告的陈述和经本院审查确认的证据，本院认定的事实如下：辽Ｌ×××××车辆所有人是案外人李忱，该车在原告处投保机动车损失保险，保险期限自2018年1月18日至2019年1月17日。2018年7月26日17时20分，郭喜兴驾驶辽Ｌ×××××号小型轿车行驶至路段与与前方同方向同车道田辉无号牌三轮汽车追尾发生交通事故，造成双方车辆损坏，无人员受伤。经交警队认定，郭喜兴承担事故主要责任，田辉承担事故次要责任。双方经交警队调解达成如下调解协议：本次事故造成车损、施救费均由辽Ｌ×××××号小型轿车投保的保险公司核算为准，超出责任限额部分，由郭喜兴承担百分之七十，田辉承担百分之三十。事故发生后，涉案车辆在瓦房店锦诚汽车修理有限公司维修，产生维修费30673元，施救费470元。李忱申请赔偿，原告按照合同约定赔偿车辆维修费30673元，施救费470元，共计31143元，并已将上述费用支付给李忱,李授向原告出具了《机动车辆保险权益转让书》，将其对被告田辉的赔偿请求权转让给原告。 本院认为，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，作为保险人的原告在赔偿作为被保险人的案外人李忱相关损失后，并取得向被告追偿的代位求偿权，原告有权向作为第三者的被告在其赔偿金额的范围内行使追偿的权利，田辉承担事故次要责任，故要求被告赔偿10742元【（30673+470-2000）×30%+2000】的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其所享有权利的放弃。 综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定： 被告田辉于本判决生效之日起十日内给付原告中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司赔偿款10742元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费69元，原告已预交，由被告田辉负担，于本判决生效之日起七日内向瓦房店市人民法院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行,应予退还原告69元。公告费600元,由被告田辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审 判 长  迟 峰 人民陪审员  丁广飞 人民陪审员  李丽辉 二〇二一年六月二十八日 书 记 员  刘 怡
广东省珠海市金湾区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0404民初859号原告：王建斌，男，1984年9月26日出生，汉族，湖南省洞口县。被告：珠海顺驰物流有限公司，住所地：珠海市南水镇榕树湾原港务集团公司***。法定代表人：李成燕。原告王建斌诉被告珠海顺驰物流有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年2月19日立案。原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉是对其自身诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王建斌撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告王建斌负担。审 判 员 张少凯二〇二一年二月二十二日法官助理 黄国靖书 记 员 谢静茹
广东省珠海市金湾区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0404民初859号原告：邓妃永，男，1977年9月19日出生，汉族，住广东省雷州市×××××××××，居民身份证号码：440××××××××××××430。被告：叶大威，男，1982年3月24日出生，汉族，住广东省珠海市金湾区红旗镇矿山二连，居民身份证号码：440××××××××××××133。原告邓妃永诉被告叶大威房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月9日立案。原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉是对其自身诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许邓妃永撤回起诉。案件受理费减半收取计113元，由原告邓妃永负担。审 判 员  朱 全二〇二一年三月二日法官助理  黄国靖书 记 员  谢静茹
北票市人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽1381民初852号田志军：你（单位）与吉林安装集团股份有限公司、郭万青劳务合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。二〇二一年二月二十三日
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1381民初852号原告：田志军，男，1978年11月21日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市。委托诉讼代理人：孙丽艳（原告妻子），女，1979年11月1日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市。被告：吉林安装集团股份有限公司，住所地长春莲花生态旅游度假区雾九路1号管委会A区111-1室。法定代表人：于立静，总经理。委托诉讼代理人：陈志忠，吉林吉泽律师事务所律师。被告：郭万青，男，1982年7月20日出生，汉族，无职业，住内蒙古赤峰市。原告田志军与被告吉林安装集团股份有限公司、郭万青劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案，原告田志军于2021年4月28日提出撤诉申请，申请撤回对被告吉林安装集团股份有限公司、郭万青的起诉。本院认为，原告田志军申请撤回对被告吉林安装集团股份有限公司、郭万青的起诉，意思表示真实，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告田志军撤回对被告吉林安装集团股份有限公司、郭万青的起诉。案件受理费1600元，减半收取800元，由原告田志军负担。审 判 长  宋志林人民陪审员  窦振亮人民陪审员  杨兆学二〇二一年四月二十八日书 记 员  贾 东
常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0404民初3494号申请人：袁文清，女，1967年11月9日出生，汉族，住江苏省南京市白下区。委托诉讼代理人：唐洪保，江苏金长安律师事务所律师。被申请人：陆晓玫（曾用名陆琴英），女，1966年12月18日出生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。被申请人：陆福青，男，1971年3月13日出生，汉族，户籍所在地江苏省溧阳市，住江苏省常州市新**。被申请人：盛卫仙，女，1974年11月15日出生，汉族，住江苏省常州市新**。申请人袁文清与被申请人陆晓玫、陆福青、盛卫仙债权人撤销权纠纷一案，本院受理后，申请人袁文清于立案时向本院申请财产保全，请求查封被申请人陆福青、盛卫仙坐落常州市钟楼区房产。中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司向本院出具诉讼保全责任保险保单保函，承诺为申请人袁文清的上述财产保全提供相应担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人陆福青、盛卫仙共同共有的坐落常州市钟楼区房屋，查封不动产的期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王建勋二〇二〇年七月十七日书记员  王 凡
瓦房店市人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0281民初1607号于永贵：本院已经受理你诉瓦房店市公路管理段、中国平安财产保险股份有限公司大连分公司提供劳务者受害责任纠纷纠纷一案，现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、法人或者其他组织参加诉讼的，应该提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。三、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。四、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是750557。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。附：举证通知书、空白授权委托书各一份审判员  迟峰书记员  刘怡zdqz立案审批表二〇二一年二月四日
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0281民初1607号 原告：于永贵，男，1955年6月4日出生，汉族，现住瓦房店市。 委托诉讼代理人：王强，大连瓦房店市和美婚姻家庭法律服务所法律工作者。 被告：瓦房店市公路管理段，住所地瓦房店市五一路一段54号。统一社会信用代码：12210281422409359A。 法定代表人：曹玉斌，系该管理段段长。 委托诉讼代理人：刘传科，辽宁昌信律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司大连分公司，住所地大连市中山区人民路24号。统一社会信用代码：91210200744394436N。 负责人：裴斌，系该公司总经理。 委托诉讼代理：谢晓宇，辽宁昌信律师事务所律师。 原告于永贵与被告瓦房店市公路管理段、中国平安财产保险股份有限公司大连分公司（以下简称平安公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告于永贵委托诉讼代理人王强、被告瓦房店市公路管理段委托诉讼代理人刘传科、平安公司委托诉讼代理人谢晓宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令二被告赔偿原告的损失总计人民币140907.87元整，并承担本案的一切诉讼费用。事实与理由：2019年初，原告于永贵被应聘到被告瓦房店市公路管理段处从事养路工工作。2019年11月17日，原告在工作中发生交通事故，事故致使原告受伤住院。本次事故经瓦房店市公安局交通警察大队查明并认定，原告于永贵无责任。原告住院37天，花费医疗费三万余元。原告工作期间，第一被告为其在第二被告处投保了雇主责任险，现因为了维护原告的合法权益，诉至人民法院，请求人民法院依法判令二被告赔偿原告的各项损失总计人民币140907.87元整，并承担本案的一切诉讼费用。赔偿明细为：1、医疗费33447.87元（住院33223.87元，门诊224元）；2、住院伙食补助100元×37天＝3700元3、营养费：100元×60天＝6000元；4、伤残赔偿金：40825元×16年×10%＝65320元；5、误工费：70元×150天＝10500元；6、护理费：150元×60天＝9000元；7、精神抚慰金：10000元；8、交通费500元：9、法医鉴定费：2440元。合计140907.87元。 被告瓦房店市公路管理段辩称，不同意原告的诉讼请求。原告系在雇佣过程中有第三人侵权造成的损害，依据相应的法律规定其应当诉讼直接侵权人，即使诉我公路管理段其也应当将其追偿权转移给我公路段后，再行追加追偿，我公路段已为雇主投保了雇主责任险，合理部分应由保险公司予以赔偿，剩下部分即使我单位赔偿完毕，其追偿权原告应当转移给被告瓦房店市公路管理段。原告主张的精神抚慰金过高，根据相关法律规定十级最高应为5000元，交通费其没有提供相关票据不应当予以赔付。 被告平安公司辩称，我公司不是本案实际侵权人，只能按照我公司与瓦房店市公路管理段之间的雇主责任险的保险合同约定承担赔偿责任。根据雇主责任险保单约定，我公司的保险责任只分为四项，第一项死亡赔偿金，第二项伤残赔偿金，第三项医疗费用，第四项误工费用。因为本案原告不存在死亡赔偿金，那么伤残赔偿金应当按照原告的伤残等级及保险合同约定的伤残赔偿比例来进行赔付。对于医疗费部分因为瓦房店市公路段投保的是就医费用附加险，年累计赔偿限额为10万元，其中医疗费中的非医保用药部分保险公司不予赔付。误工费保险公司赔付公式为：当地最低月工资/30天×实际暂时丧失工作能力天数-5天，最长赔付天数为365天，其他请求中的住院伙食费、营养费、护理费、精神抚慰金、交通费、法医鉴定费均不属于雇主责任险的赔偿责任范围。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，认定事实如下：2019年初，原告于永贵到被告瓦房店市公路管理段处从事养路工工作，报酬为每天70元，双方系劳务关系。原告工作期间，被告瓦房店市公路管理段处为其在被告平安公司处投保了雇主责任险，2019年11月17日，原告在工作中因交通事故受伤。本次事故经瓦房店市公安局交通警察大队认定，案外人孙有涛负全部责任，原告于永贵无责任。原告伤后住院治疗37天，花费医疗费33447.87元。经大连医科大学附属第一医院法医司法鉴定所鉴定，意见为：被鉴定人于永贵因车祸外伤致枢椎粉碎性骨折，按照《人体损伤致残程度分级》，构成伤残及等级，伤残等级为十级。余损伤，按照《人体损伤致残程度分级》，不构成伤残及等级。2.外伤后总误工时间建议为150日；外伤后建议壹人护理共计为60日；外伤后建议共计60日加强营养治疗。3.暂无需后续治疗及费用。原告花费鉴定费2440元。 另查，2019年大连市全体居民人均可支配收入为40825元。 本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。本案中,原告在工作过程中受伤，原告主张被告瓦房店市公路管理段赔偿损失并在庭审中明确授权被告瓦房店市公路管理段对案外人追偿，符合法律规定，本院予以支持。原告主张被告平安公司赔偿损失，因被告瓦房店市公路管理段处在被告平安公司处投保的险种为雇主责任险，目前法律未规定该险种保险人直接向雇员赔偿损失，故对原告该主张不予支持。关于原告合理损失，原告主张医疗费33447.87元、法医鉴定费2440元，被告瓦房店市公路管理段认可，本院予以确认；原告主张住院伙食补助费3700元、营养费6000元、伤残赔偿金65320元、误工费10500元、护理费9000元、精神抚慰金10000元、交通费500元，不违反法律规定且符合本地实际，本院予以支持。被告瓦房店市公路管理段应赔偿原告各项损失合计140907.87元。 综上所述，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下： 一、被告瓦房店市公路管理段于本判决生效后立即赔偿原告于永贵各项损失合计140907.87元； 二、驳回原告于永贵的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1559元（原告已预交），由被告瓦房店市公路管理段负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。 审判员  迟峰 二〇二一年四月三十日 书记员  刘怡
青海省海东市乐都区人民法院民事裁定书（2021）青0202民初189号原告：冶卫均，男，汉族，海东市乐都区高庙镇老鸦村村民，。被告杜富威，男，汉族，河南省西华县逍遥镇焦东行政村村民，住张庄村。原告冶卫均与被告杜富威买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长 余存同审判员 周学俊人民陪审员 王胜元二〇二一年二月四日书记员 刘 虹
瓦房店市人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0281民初1559号牛正波：本院已经受理你诉王淼凤、大连广诚石油化工有限公司财产损害赔偿纠纷纠纷一案，现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、法人或者其他组织参加诉讼的，应该提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。三、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。四、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是319392。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。附：举证通知书、空白授权委托书各一份审判员  迟峰书记员  刘怡zdqz立案审批表二〇二一年二月四日
青海省海东市乐都区人民法院民事判决书（2021）青0202民初189号原告：冶卫均，男，回族，海东市乐都区高庙镇老鸦村村民。被告：杜富威，男，汉族，户籍所在地河南省西华县逍遥镇焦东行政村张庄村（缺席）。原告冶卫均与被告杜富威买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告冶卫均到庭参加诉讼,被告杜富威经公告送达传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告冶卫均向本院提出诉讼请求：一、要求被告给付欠款53000元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年5月,被告杜富威从原告处购买价值53000元的苗木，2019年8月24日向原告出具欠条一份。后经原告多次索要，被告均以各种理由推拖，至今未给付。现诉至法院，要求被告给付拖欠的苗木款。被告杜富威未到庭参加诉讼，亦未进行答辩和提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。原告向本院提交的证据如下：1．身份证复印件2份，证明原、被告的身份信息。2．欠条原件1份，证明被告拖欠原告苗木款35000元的事实。3.原、被告于2020年1月23日下午13：58微信聊天语音记录、2021年4月8日下午14：40微信聊天语音记录。证明被告承认欠款的事实。4．证人许正兰出庭作证的证言，其主要内容为：被告向原告写欠条时自己在场，听说是被告欠原告的树苗款。对原告提交的证据，本院认定如下：原告提交的1、2、3、4号证据之间能相互印证，形成完整的证据链，故对其证明效力本院予以认定。本院经审理查明认定如下事实：2018年5月，原告冶卫均与被告杜富威达成口头协议，杜富威从冶卫均处购买了价值53000元的苗木。2019年8月24日，杜富威向冶卫均出具欠条一份，约定还款日期为2019年9月20日，但至今未给付。本院认为，依法成立的合同应受法律保护，当事人应按照约定全面履行自己的义务。原告冶卫均按约定向被告杜富威提供了价值53000元的苗木，被告杜富威就应当给原告支付相应的价款，但被告至今未给付苗木款，则应当承担给付苗木款的民事责任。故原告要求被告给付53000元苗木款的诉讼请求合理，本院予以支持。依照《中华人民共和民法典》第五百零九条、第五百七十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下:被告杜富威于本判决生效后十日内给付原告冶卫均苗木款53000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1125元，公告费600元，合计1725元，由被告杜富威负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省海东市中级人民法院。审判长 余存同审判员 周学俊人民陪审员 王胜元二〇二一年六月一日书记员 刘 虹
甘肃省武山县人民法院民事判决书（2020）甘0524民初836号原告：武山县诚杰水暖批发部，住所地：武山县城关镇宁远大道菊香名府2-5号商铺。法定代表人：赵丽亚，系经营者。委托诉讼代理人：米转雄（员工），男，汉族，1984年10月30日出生，住陇西县。代理权限：特别代理。被告：雷双得，男，汉族，1978年2月5日出生，住武山县。被告：黎爱平，男，汉族，1966年7月24日出生，住武山县。原告武山县诚杰水暖批发部与被告雷双得、黎爱平买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告武山县诚杰水暖批发部委托诉讼代理人米转雄、被告黎爱平到庭参加诉讼，被告雷双得经本院依法公告传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。武山县诚杰水暖批发部提出诉讼请求：1、被告共同支付原告货款114895元及利息（利息按照武山县信用联社当前贷款利率）；2、被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2014-2015年被告黎爱平在原告处多次以个人名义为武山县双得建筑有限公司（以下简称双得建筑公司）购买材料，累计欠款114895元。在原告多次催要未果时，2018年10月起诉到法院，后经法院主持调解，2018年10月15日被告与原告方代表米转雄订立了还款计划，被告承诺在2019年1月底还款20000元，余款在2019年5月底一次性还清，如期不还，按照信用社当前贷款利率计算利息，双得建筑公司法定代表人雷双得和黎爱平以欠款人在还款计划（欠条）上签字。2019年4月4日被告雷双得给原告转来了背书人为武山春秋园林科技有限公司的10万元电子商业承兑汇票，因账号上没有钱，无法承兑，因此被告至今拖欠原告货款114895元。无奈原告起诉至法院。黎爱平辩称，第一，事实是双得建筑公司拖欠材料款的责任很清楚；第二，我只是为双得建筑公司打工，签字为公司需要，跟黎爱平本人无关；第三，双得建筑公司法人雷双得承认欠款，所以才有上次法院的调解答应还款，只因无力偿还，才没有兑现，原告没有任何理由把双得建筑公司所用的材料款追加到员工或者其他人身上。原告和雷双得之间交易了什么我不清楚，起诉状上写的电子汇票没有经我的手，我是在起诉的时候才知道的。当时法院组织调解的时候因为我不懂法就签字了。我只是双得建筑公司的员工，这笔欠款不应当由我承担。雷双得经本院依法公告传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交任何书面答辩材料。本院经审理认定事实如下：被告雷双得系双得建筑公司法定代表人，2014-2015年期间，双得建筑公司员工黎爱平在原告处赊欠建筑材料用于双得建筑公司，后于2015年12月24日被告黎爱平向原告员工米转雄书写《米转雄材料款》单据一份，载明“2014-15年水、电所有材料共计：154895元，付：40000元，余114895元大写：壹拾壹万肆仟捌佰玖拾伍元正114895元2015、12.24黎爱平。”因被告黎爱平未支付欠款，原告员工米转雄于2017年8月21日将被告黎爱平起诉至法院，本院于2017年11月12日作出（2017）甘0524民初806号民事判决书，判决“一、黎爱平于本判决生效之日起十日内给付米转雄货款114895元；二、驳回原告的其他诉讼请求。”该判决生效后黎爱平向本院提出再审申请，本院于2018年3月19日作出（2018）甘0524民申3号民事裁定，再审本案。本院在再审审理过程中，米转雄于2018年6月8日向本院提出撤诉申请，本院于2018年6月13日作出（2018）甘0524民再2号民事裁定书，裁定“一、准许米转雄撤回起诉；二、撤销本院（2017）甘0524民初806号民事判决。”后于2018年9月14日原告武山县诚杰水暖批发部将被告黎爱平起诉至法院，要求被告黎爱平支付欠款114895元并承担损失，在本院工作人员主持下，被告雷双得与黎爱平共同向原告武山县诚杰水暖批发部出具《欠条》一份，载明“雷双得：620524197802051474黎爱平620524196607241099两人共同欠武山县诚杰水暖批发部水电材料共计114895元，二人承诺于2019年1月底还款（20000元）大写：贰万元正，剩余款项（94895元）大写：玖万肆仟捌佰玖拾伍元正于2019年5月底一次还清，如到期还不上款，按信用社当前贷款利率计算利息理由：黎爱平于2014年-2015年在武山县诚杰水暖批发部，以个人名义向武山县双得建筑有限公司取材料共欠款114895元，后米转雄将黎爱平起诉法院要求还款，在法院的主持下，米转雄代表武山县诚杰水暖批发部与武山县双得建筑公司老板雷双得、员工黎爱平经过商量后，三人在原先欠条的基础上，重新书写欠条，以此条据为证欠款人雷双得黎爱平2018年10月15日。”《欠条》落款处另有米转雄签写武山县诚杰水暖批发部字样及米转雄姓名并捺印。另查明，书写《欠条》后雷双得向原告转去出票人为民勤县民太重风电设备有限公司，背书人为陕西海荣通讯工程有限公司10万元的电子商业承兑汇票一张，后原告承兑付款时，被拒付。以上事实，有当事人当庭陈述、原告提交的《欠条》原件等证据在案为证。本院认为，合法的债务应当清偿。原告按约定提供被告所需材料，被告亦应按约定向原告支付相应材料款，双方形成合法的买卖合同关系，现被告未能按《欠条》约定的期限向原告支付欠付材料款的行为已构成违约，被告应承担相应的违约责任。被告雷双得做为材料实际使用人双得建筑公司法定代表人在《欠条》上签字捺印确认欠款，应当对该笔欠款承担偿付责任，故对原告要求被告雷双得支付欠款118495元的诉讼请求予以支持。关于原告主张的欠款利息，因双方在《欠条》中约定了“如到期还不上款，按信用社当前贷款利率计算利息”，此系当事人真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，应于支持。本案争议焦点为被告黎爱平是否应当对欠款承担付款责任的问题。对于黎爱平辩称其只是双得建筑公司员工，签字是为公司需要的辩解意见，本院认为，最初黎爱平向原告书写《米转雄材料款》实属履行职务行为，但在上次本院组织调解中其自愿在《欠条》欠款人上签字系黎爱平本人真实意思表示，且《欠条》上有二人共同承诺还款字样，故应认定为在新的协议中被告黎爱平自愿为该笔欠款承担还款责任，因此对原告要求被告黎爱平支付欠款114895元及利息的主张予以支持。被告雷双得未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、第二十条规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，判决如下：被告雷双得、黎爱平于本判决生效之日起三十日内支付原告武山县诚杰水暖批发部欠款118495元及利息（利息以118495元为基数自2019年6月1日起至欠款实际付清日按武山县农村信用合作联社当前贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2598元，由被告雷双得、黎爱平共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天水市中级人民法院。审判长 杜永娟人民陪审员 韩林霞人民陪审员 郭云龙二〇二一年二月二十六日法官助理 汪 静书记员 郭春霞
贵州省都匀市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔2701民初5818号原告：陶豪，男，户籍地址安徽省临泉县，现住贵州省都匀市。委托诉讼代理人：王彬，系贵州行者律师事务所律师。被告：刘怡，男，住贵州省瓮安县。被告：王伟，男，住贵州省瓮安县。原告陶豪诉被告刘怡、王伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月29日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告存在无法送达的法定情形，本院以公告方式向被告送达诉讼文书，故本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  赵华祥二〇二一年二月五日书记员  胡自冰
甘肃省武山县人民法院民事裁定书（2020）甘0524民初836号原告：武山县诚杰水暖批发部，住所地：武山县城关镇宁远大道菊香名府2-5号商铺。法定代表人：赵丽亚，系经营者。委托诉讼代理人：米转雄（员工），男，汉族，1984年10月30日出生，住陇西县。代理权限：特别代理。被告：雷双得，男，汉族，1978年2月5日出生，住武山县。被告：武山县双得建筑有限公司，住所地：武山县城关镇建设巷3号。法定代表人：雷双得，系公司经理。被告：黎爱平，男，汉族，1966年7月24日出生，住武山县。本院在审理原告武山县诚杰水暖批发部诉被告雷双得、武山县双得建筑有限公司、黎爱平买卖合同纠纷一案中，原告武山县诚杰水暖批发部于2020年11月4日向本院提出对武山县双得建筑有限公司的撤诉申请。本院认为，原告武山县诚杰水暖批发部的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告武山县诚杰水暖批发部撤回对被告武山县双得建筑有限公司的起诉。审判长 杜永娟人民陪审员 韩林霞人民陪审员 郭云龙二〇二〇年十一月四日法官助理 汪 静书记员 郭春霞
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0105民初4615号申请人：尧建刚，男，1976年12月9日出生，汉族，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：冯会娟，北京祥伦律师事务所律师。被申请人：北京泰禾锦绣置业有限公司，住所地北京市朝阳区建国路118号招商局大厦21层。法定代表人：余敦成，经理。申请人尧建刚（以下简称申请人）与被申请人北京泰禾锦绣置业有限公司（以下简称被申请人）商品房预售合同纠纷一案中，尧建刚向本院提出财产保全申请，申请对被申请人名下价值四百七十四万元的财产进行保全。申请人以中国平安财产保险股份有限公司出具的保单、担保书提供足额担保。本院经审查认为，申请人向本院提出财产保全申请，并已提供担保，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人北京泰禾锦绣置业有限公司名下价值四百七十四万元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 马 婧二〇二一年二月三日书记员 栾晨焕
江苏省沭阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1322民初10671号原告：宿迁市万通公路养护工程有限公司，社会统一信用代码913213226902755373，住所地沭阳县扎下镇沙巷居委会（205国道与X新245省道交汇处）。法定代表人：赵永，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱艳秋，国浩律师（南京）律师事务所律师。被告：宿迁苏沭路桥有限公司，社会统一信用代码91321322668364779P，住所沭阳县沭城镇北京南路综合楼南楼104号。法定代表人：张加亮，该公司董事长。委托诉讼代理人：孔善波，江苏吴非律师事务所律师。被告：王兵，男，1975年5月29日生，沭阳县人，住沭阳县。第三人：韩士江，男，1972年11月8日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。本院在以简易程序审理原告宿迁市万通公路养护工程有限公司诉被告宿迁苏沭路桥有限公司、王兵及第三人韩士江建设工程施工合同纠纷一案中，因案情需要，需适用普通程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序进行审理。审判员 黄 琳二〇二一年二月二日书记员 葛秀秀
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0105民初4615号原告：尧某某，男，1976年12月9日出生，汉族，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：郑欣，北京清律（成都）律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦小璐，北京清律律师事务所律师。被告：北京泰禾锦绣置业有限公司，住所地北京市朝阳区孙河顺黄路77号二层222室。法定代表人：余敦成，经理。委托诉讼代理人：李广才，男，该公司员工，现住北京市朝阳区。原告尧某某（以下称原告）与被告北京泰禾锦绣置业有限公司（以下称被告）商品房预售合同纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人郑欣、被告之委托诉讼代理人李广才到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还购房预付款474万元；2.判令被告支付利息，以474万元为基数，自2020年5月6日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价(LPR)利率计算至实际偿还之日；3.判令被告承担本案的全部诉讼费。事实和理由：被告正在开发北京市朝阳区孙河乡某处“泰禾某处”项目，原告有意向购买该项目商品房，根据被告要求，原告分2019年5月12日、2019年5月23日、2019年5月31日、2019年6月14日分四次共计向被告支付预付款524万元，但被告一直未与原告签订正式的《北京市商品房预售合同》。原告与被告在2020年5月协商一致，由被告返还原告支付的全部预付款。但被告仅在2020年5月6日，指令其关联公司北京泰禾嘉盈房地产开发有限公司向原告退还人民币50万元，剩余款项被告至今未能退还。为保护原告的合法权益，故诉至法院。被告认可原告在本案中所主张的事实，同意退还剩余购房款，但认为双方就购房款的退还时间及违约金的计算方式没有约定，不应支付利息，即便法院认定应当计算利息，也应当从原告催告、被告未在合理期间内支付，即被告收到起诉书的合理期间以后开始计算利息。本院认为，被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。原、被告于2019年5月12日就位于北京市朝阳区孙河乡某处“泰禾某处”项目XX号楼X单元X号房屋（以下简称涉案房屋）签订认购合同，原告向被告支付首付款共计524万元。2019年12月31日，原告以涉案房屋不能网签为由申请退房。原、被告就退款事宜协商一致，订购协议于2019年12月31日解除，被告退还原告524万元。原告认可被告在2020年5月6日退款50万元。诉讼中，经原告申请并提供担保，本院依法冻结被告名下价值474万元财产。现原告主张退还剩余购房款，被告亦予以认可，本院不持异议。关于利息一节。合同解除后，被告应在合理期限内向原告退还购房款，原告对尚未退还的购房款主张利息，具有事实及法律依据，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十七条规定，判决如下：一、被告北京泰禾锦绣置业有限公司于本判决生效之日起七日内退还原告尧某某购房款四百七十四万元；二、被告北京泰禾锦绣置业有限公司于本判决生效之日起七日内向原告尧某某支付利息（以四百七十四万元为本金，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准，计算自二〇二〇年五月六日起至实际给付本金之日止的利息）。如未按本判决指定期间履行给付金钱的义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费44720元，由被告北京泰禾锦绣置业有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。保全费5000元，由原告尧某某负担（已交纳）。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员 马 婧二〇二一年八月二日书记员 栾晨焕
山西省侯马市人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋1081民初341号申请人：董红斌，女，1963年9月21日出生，汉族，现住侯马市紫金山街29-1号建材楼2单元232，公民身份号码：142602196309211582。被申请人：樊小兵，男，汉族，1980年5月27日出生，现住夏县解放南路南关5号，公民身份号码：142730198005270612。被申请人：王惠霞，女，汉族，1980年3月10日出生，现住夏县解放南路南关5号，公民身份号码：142730198003100628。申请人董红斌与被申请人樊小兵、王惠霞民间借贷纠纷一案，董红斌于2021年2月23日向本院申请财产保全，要求依法冻结樊小兵、王惠霞银行存款1800000元或查封其相应价值的其他财产及股权，董红斌以其紫金山南街29号3楼3号房屋【侯国用（2005）第085号】一套、担保人董鑫、杨史斌以其侯马市海军北街399号惠泽苑5号楼三单元3071号房屋【（2020）侯马市不动产权第0007519号】一套为申请人提供担保。本院经审查认为，董红斌的申请符合法律规定，为确保案件顺利审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：一、查封董红斌紫金山南街29号3楼3号房屋【侯国用（2005）第085号】一套，期限三年；二、查封担保人董鑫、杨史斌侯马市海军北街399号惠泽苑5号楼三单元3071号房屋【（2020）侯马市不动产权第0007519号】一套，期限三年；三、冻结被申请人樊小兵、王惠霞银行存款1800000元或查封、冻结其相应价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请保全人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭霄静二〇二一年二月二十五日书记员  黄玲珊
江苏省盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0903执423号申请执行人：周某，女，1977年1月1日生，汉族，居民，住扬州市邗江区。被执行人：刘某，男，1976年2月4日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。本院依据生效的盐城市盐都区人民法院（2018）苏0903民初2670号民事调解书，立案执行申请执行人周某与被执行人刘某离婚纠纷一案，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未能履行法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押、扣划、扣留、提取被执行人刘某价值人民币105000元的财产（含银行存款）；冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  张爱武二〇二一年二月二十六日书记员  陆海燕
山西省侯马市人民法院民 事 判 决 书（2021）晋1081民初341号原告：董红斌，女，1963年9月21日出生，汉族，现住山西省侯马市紫金山街29-1号建材楼2单元232，公民身份号码：142602196309211582。委托诉讼代理人：李美岐，山西天元盛律师事务所律师。被告：樊小兵，男，汉族，1980年5月27日出生，现住山西省夏县解放南路南关5号，公民身份号码：142730198005270612。被告：王惠霞，女，汉族，1980年3月10日出生，现住山西省夏县解放南路南关5号，公民身份号码：142730198003100628。委托诉讼代理人：樊小兵（与被告王惠霞系夫妻关系），男，汉族，1980年5月27日出生，现住山西省夏县解放南路南关5号，公民身份号码：142730198005270612。原告董红斌与被告樊小兵、王惠霞民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月23日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告董红斌及其委托诉讼代理人李美岐到庭参加了诉讼，被告樊小兵、王惠霞经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告董红斌向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即归还原告借款1425000元及利息（其中85万元的利息按月息一分五计算从2020年11月1日起至还清止，45万元的利息按月息二分计算从2020年11月1日起至还清止，125000元按年利率15.4%计算从起诉之日起至还清止）；二、判令被告归还2020年11月1日前拖欠原告的借款利息340700元，三、判令由被告承担诉讼费用。事实和理由：被告与原告的弟弟董卫斌系朋友关系，从2011年起，被告因做生意需要资金周转，通过原告的弟弟董卫斌陆续向原告借款，截止2016年5月1日被告累计向原告借款85万元，被告承诺按月息一分五结算利息，并出具借据一张，该借款至今未归还；2017年被告又陆续向原告借款，至2019年2月1日经双方结算被告累计向原告借款45万元，被告给原告出具借据一张，约定按月息二分结息；2020年2月13日，被告称急用钱，又向原告借款9万元，并出具借据；2020年5月25日，被告以给原告办事为由收取原告35000元，后被告称事未办成，承诺归还35000元；被告累计向原告借款1425000元。因被告未能按时给付借款利息，截止2020年11月1日，被告陆续给原告出具340700元的利息借据。现原告因急需用钱，多次找被告索要借款及利息，被告一再以各种借口推拖。无奈，为保护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判处。被告樊小兵、王惠霞辩称，原告起诉基本属实，同意偿还原告借款本息，90000元借款和35000元借款没有计算利息，被告目前经济困难，无法偿还。本院经审理认定事实如下：被告樊小兵与王惠霞系夫妻关系，被告樊小兵与原告董红斌弟弟董卫斌(已去世）系朋友关系。2011年被告樊小兵因做工程需要周转资金，通过董卫斌开始陆续向原告借款，至2016年5月1日经原、被告双方结算后，被告樊小兵向原告出具借条一张，写明“今借到董红斌现金捌拾伍万元正月利息壹分伍正每叁月清息樊小兵1427301980052706121427301980031006282016年5月1日”由被告樊小兵本人签名捺印，借条出具后，被告未按约还本付息，2020年11月7日，被告王惠霞、樊小兵在该借据上再次签名捺印。2016年5月之后，被告又陆续向原告借款，2019年2月1日经原、被告双方结算，二被告向原告出具借条一张，写明“今借到董红斌现金肆拾伍万元正月息贰分正叁月结息借款人：樊小兵王惠霞2019年2月1日”由二被告本人签名、捺印。2020年2月13日，被告称其急需用钱再次向原告提出借款90000元，并向原告出具借条一张，写明“今借到董红斌现金玖万元正借款人：樊小兵王惠霞2020年2月13日利息未清樊小兵”，由二被告签名、捺印。2020年5月25日，被告以给原告办事为由收取原告35000元，后被告承诺归还原告35000元，庭审时被告樊小兵对此表示认可。以上原告共计向被告出借款项本金共计1425000元。二被告收到借款后，按约定向原告付息至2019年6月27日，自2019年6月28日之后，二被告不再向原告支付利息，经双方结算，自2019年8月1日起至2020年11月1日二被告就利息部分向原告出具了6张借条，写明共计拖欠原告利息340700元。后，原告向被告索要借款本息未果，原告诉至法院。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告樊小兵、王惠霞在婚姻关系存续期间共同向原告董红斌借款，并共同向原告出具了借据，原告自2011年起共向被告樊小兵支付借款本金1425000元，该民间借贷关系合法有效，二被告应按约定如期足额偿还原告借款本金及利息。但借款到期后，被告未能足额偿还，原告请求被告偿还借款本金1425000元及其利息本院部分予以支持，其中850000元的利息自2019年6月28日至2020年8月19日按月息一分五计算，450000元的利息自2019年6月28日至2020年8月19日按月息二分计算，2020年8月20日之后至实际清偿之日，该两笔借款利息均按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计算。原告主张2020年2月13日借款90000元及2020年5月25日借款35000元共计125000元自起诉之日起至实际清偿之日止按年利率15.4%计息，因原、被告双方针对该两笔借款未约定借款利率，故被告应当对该125000元按原告起诉时一年期贷款市场报价利率标准计算从起诉之日起至实际还清止的利息向原告承担逾期还款违约责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定判决如下：被告樊小兵、王惠霞于本判决生效后十日内偿还原告董红斌借款本金1425000元及相应的利息（其中850000元的利息自2019年6月28日起至2020年8月19日止按月息一分五计算，自2020年8月20日起至实际清偿完毕之日止按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计算利息；其中450000元的利息自2019年6月28日起至2020年8月19日止按月息二分计算，自2020年8月20日起至实际清偿完毕之日止按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计算利息；其中125000元的利息自2021年2月23日起至实际清偿完毕之日止按原告起诉时一年期贷款市场报价利率标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20692元，案件保全费5000元，共计25692元，由被告樊小兵、王惠霞共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。审判长 郭霄静人民陪审员宋长鹏人民陪审员毕研龙二〇二一年八月六日书记员 黄        玲        珊
江苏省盐城市盐都区人民法院执 行 决 定 书(2021)苏0903执423号本院在执行申请执行人周某与被执行人刘某离婚纠纷一案中，被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条（一）款第1项之规定，决定如下：将被执行人刘某（320911197602043193）纳入失信被执行人名单。本决定书自作出之日起生效二〇二一年八月十三日
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0982民初1058号申请人：江苏大丰农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91320900782094063W，住所地盐城市大丰区常新中路9号。法定代表人：卞玉叶，该公司董事长。被申请人：唐余干，男，1972年1月8日出生，汉族，住盐城市大丰区。被申请人：王月生，女，1972年4月8日出生，汉族，住盐城市大丰区。被申请人：季晓艳，女，1974年4月23日出生，汉族，住盐城市大丰区。本院在审理申请人江苏大丰农村商业银行股份有限公司与被申请人唐余干、王月生、季晓艳金融借款合同纠纷一案中，申请人江苏大丰农村商业银行股份有限公司于2021年2月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人唐余干、王月生、季晓艳的银行存款70万元或其他等值财产进行诉讼保全。本院经审查认为，申请人江苏大丰农村商业银行股份有限公司的申请符合相关法律规定，依法可以采取保全措施。为确保案件审理的正常进行和判决的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人唐余干、王月生、季晓艳银行存款70万元或查封、扣押其他等值财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权利的期限为三年。申请人江苏大丰农村商业银行股份有限公司在保全上述财产期限届满后，要求继续保全的，应在相应的保全期限届满15日前向本院提交续行保全的书面申请；逾期未申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  周 泉二〇二一年二月八日法官助理  孙 静书 记 员  朱锦梅
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0804执172号朱华进、陈敬财：本院执行的申请执行人朱华进与被执行人陈敬财承揽合同纠纷一案，经被执行人陈敬财履行42567元（含执行费531元），申请执行人已支取42036元并自愿放弃其余利息。现本案已经全部履行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年二月二十四日
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0804执172号申请执行人：朱华进，男，1970年12月16日出生，汉族，住广西贵港市覃塘区。委托代理人：朱绍欢，广西三原律师事务所律师。被执行人：陈敬财，男，1980年7月1日出生，汉族，住福建省连江县。本院在执行申请执行人朱华进与被执行人陈敬财承揽合同纠纷一案中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，发现被执行人陈敬财的银行账号内有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈敬财在中国建设银行股份有限公司福州滨江支行账号62×××99_156_1内的存款，冻结金额以人民币41738元为限，冻结期限自2021年2月3日至2022年2月2日。冻结被执行人陈敬财在中国建设银行股份有限公司崇左友谊大道支行账号62×××78_156_1内的存款，冻结金额以人民币41738元为限，冻结期限自2021年2月3日至2022年2月2日。冻结被执行人陈敬财在中国银行福州台江广场支行账号41×××00ＣＮＹ0内的存款，冻结金额以人民币41738元为限，冻结期限自2021年2月3日至2022年2月2日。冻结被执行人陈敬财在中国邮政储蓄银行股份有限公司南宁市东盟商务区支行账号62×××27内的存款，冻结金额以人民币41738元为限，冻结期限自2021年2月3日至2022年2月2日。冻结被执行人陈敬财在中国邮政储蓄银行股份有限公司福州市仓山区支行账号62×××21内的存款，冻结金额以人民币41738元为限，冻结期限自2021年2月3日至2022年2月2日。本裁定立即执行。审判员  梁国和二〇二一年二月三日书记员  党 建
甘肃省天水市秦州区人民法院民事裁定书（2021）甘0502民初489号申请人：楼艳平，女，1975年11月28日出生，汉族，住天水市秦州区。委托诉讼代理人：韩成，甘肃永慧律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈美娟，甘肃永慧律师事务所律师。被申请人：天水日报博通彩印有限公司，住所地天水市秦州区。法定代表人：张胜利，该公司总经理。申请人楼艳平与被申请人天水日报博通彩印有限公司民间借贷纠纷一案，申请人楼艳平于2021年2月4日向本院申请财产保全，请求查封被申请人天水日报博通彩印有限公司名下位于天水市秦州区民主东路XXX号房产，产权证号为天国用（2015）第秦XXXh号。申请人楼艳平已向本院提供中国太平洋财产保险股份有限公司天水中心支公司诉讼保全责任保险予以担保。本院经审查认为，申请人楼艳平公司提出的财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零第三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人天水日报博通彩印有限公司名下位于天水市秦州区民主东路86号房产，产权证号为天国用（2015）第秦XXX号。上述冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行冻结、查封、扣押的，应当在冻结、查封、扣押期限届满前十五日内向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请。案件申请费5000元，由申请人楼艳平负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 马 冰二〇二一年二月五日法官助理 曹雪梅书记员 汪 麟
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0691民初1797号原告：李慧琴，女，1960年7月3日出生，汉族，现住烟台经济技术开发区。被告：姚云有，男，1972年1月7日出生，汉族，户籍地莱阳市，现住烟台经济技术开发区。委托诉讼代理人：李焕亮，莱阳大通法律服务所法律工作者。原告李慧琴与被告姚云有民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李慧琴，被告姚云有的委托诉讼代理人李焕亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李慧琴向本院提出诉讼请求：请求判令被告姚云有偿还原告李慧琴借款500,000元及利息27000元（暂计算至2019年6月28日至2020年3月28日利息：500,000*0.6%*9，自2020年3月29日至实际清偿借款之日止仍以500,000元为基数按月利率0.6%计算利息）。事实和理由：2019年6月27日，被告姚云有以经营周转为由向原告李慧琴借款500,000元，并向李慧琴出具了借条，约定月利率为6厘，还款时间为2019年11月20日，李慧琴当日向被告姚云有指定收款帐户全额支付了借款，被告姚云有出具了收条，借款到期后，李慧琴多次索要无果，故诉至法院。姚云有辩称，原告所述不是事实，被告姚云有不是向原告借款，原告是以向被告出资的形式购买原告向被告推销的华夏人寿保险公司的产品，原告承诺该500,000元款项以原告帮助被告出售被告收藏的古董字画等代偿上述500,000元。原告至今没有帮助被告销售上述古董字画，所以原告所述的法律关系是合伙关系，而不是民间借贷。原告所述的利息不符合法律规定。要求驳回原告对被告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原、被告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月27日，被告姚云有为原告李慧琴出具了借条一张，载明“今借李慧琴人民币伍拾万元正（500000.00）月利率6厘，还款时间2019年11月20日。”2019年6月27日当日，李慧琴向姚云有的账户转款30,0000元、向姚云有指定的姚宝杰账户转款20,0000元；姚云有在收款当天亦向李慧琴出具了收条，载明“今收到李慧琴人民币伍拾万元正（500000.00）姚云有卡农行6228××××8075叁拾万元正，姚宝杰卡工行6215××××0625贰拾万元正。收款人：姚云有2019.6.27”。现李慧琴诉来本院，要求姚云有偿还500000元借款及利息。庭审中，姚云有辩称，原告李慧琴转款500,000元是向被告投资用于原告推销的保险产品，2019年6月27日当天被告将收到的500,000元中30万元购买了原告推销的华夏保险公司保险产品，被告的保险投保单是原告儿子签字，该保险有10万元左右的提成由原告儿子获取，因此原、被告是合作关系，而不是借款关系；同时原告至今也没有按承诺为被告销售古董字画。李慧琴对被告姚云有陈述购买保险的事实认可，但不认可被告的其他陈述。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。2019年6月27日被告姚云有向原告李慧琴出具了借条，借条中清楚了载明了借款事项、借款金额、借款利息和还款时间，这些均可以证明原、被告之间形成了借贷的法律关系；李慧琴在2019年6月27日完成向姚云有出借500,000元的义务，故被告姚云有就应当依约偿还借款。关于姚云有辩称借款款项用于购买原告推销的保险，双方是合作关系的意见，庭审中姚云有亦认可在收到原告李慧琴转账的500,000元后姚云有将其中30万元付款至保险公司账户，本院认为，原、被告在形成借贷关系后被告将借款款项用于购买保险并不影响原、被告之间借贷双方的权利义务，故被告的辩论观点本院不予采信。被告姚云有在借款期间内应按照约定向原告李慧琴支付利息，双方利息的约定不违反法律规定，本院予以支持；2019年11月20日之后被告仍未还款，应支付逾期利率，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：······（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，原告要求自2019年6月28日起至实际清偿借款之日止以500,000元为基数按月利率0.6%计算利息于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条的规定，判决如下：被告姚云有于本判决书生效后二十日内偿还原告李慧琴借款本金500,000元，并自2019年6月28日起至实际还清之日止按月利率0.6%支付借款利息。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9070元，保全费3155元，合计12225元，由被告姚云有负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  刘 晓人民陪审员  房清秀人民陪审员  穆成凯二〇二一年二月二十六日书 记 员  周泊江
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民初11573号原告：银川思源工贸有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区丽景南街昆仑建材市场9-19营业房。        法定代表人：赵明，该公司总经理。        委托诉讼代理人：仲家喜，宁夏金世永业律师事务所律师。        被告：宁夏马安钢铁销售有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市西夏区黄河西路宁夏燕宝钢材市场A2-20号。        法定代表人：雷兴品，该公司总经理。        被告：曹洪艳，女，1981年9月2日出生，汉族，户籍地宁夏回族自治区银川市金凤区。        被告：雷兴品，男，1961年3月17日出生，汉族，户籍地甘肃省民乐县。        被告：张秀萍，女，1962年3月30日出生，汉族，户籍地甘肃省民乐县。        原告银川思源工贸有限公司（以下简称思源公司）与被告宁夏马安钢铁销售有限公司（以下简称马安公司）、曹洪艳、雷兴品、张秀萍买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案后，依法适用简易程序。        审理中，由于本案被告下落不明，不宜适用简易程序。因本案事实不宜查明，但法律适用明确，可以适用普通程序独任审理。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下：        本案转为普通程序，由审判员独任审理。        审判员    任旭昊二○二○年十二月十四日书记员    王菲菲
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0691民初1797号原告：李慧琴，女，1960年7月3日出生，汉族，住烟台经济技术开发区。被告：姚云有，男，1972年1月7日出生，汉族，住莱阳市。本院受理原告李慧琴与被告姚云有民间借贷纠纷一案后，被告姚云有在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为被告住所地位于莱阳市，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖……。被告一直居住在莱阳市沐浴店镇大姚格庄村360号，故本案应由莱阳市人民法院管辖，请求将案件移送莱阳市人民法院审理。本院经审查认为，本案是原、被告之间产生的借贷纠纷，如果双方有约定的按约定确定管辖法院；没有约定的，当事人可按《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条关于合同纠纷提起诉讼的管辖权确定原则选择由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条“借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确,事后未达成补充协议,按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的,以接受货币一方所在地为合同履行地”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或约定不明确，争议的标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，本案被原告作为接收货币一方，其所在地的烟台经济技术开发区依法为本案的合同履行地。原告选择向合同履行地的法院提起诉讼，符合法律规定，故本院对本案依法享有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：驳回被告姚云有对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  刘晓二〇二〇年七月十四日书记员  吴林
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）甘0502民初489号 原告：楼艳萍，女，1975年11月28日出生，汉族，住天水市秦州区。 委托诉讼代理人：韩成，甘肃永慧律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈美娟，甘肃永慧律师事务所律师。 被告：天水日报博通彩印有限公司，住所地天水市秦州区。 法定代表人：张胜利，该公司总经理。 委托诉讼代理人：穆飙（该公司股东），男，住天水市秦州区。 原告楼艳萍与被告天水日报博通彩印有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告楼艳萍委托诉讼代理人韩成、陈美娟与被告天水日报博通彩印有限公司委托诉讼代理人穆飙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 楼艳萍向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告归还原告借款本金150万元及利息（按年利率24%，支付自2019年1月1日起至2020年8月19日止的利息，按年利率15.4%，支付自2020年8月20日起至借款本息还清时止的利息）；2.依法判决被告承担本案保全费、保全保险费。事实与理由：2018年9月7日，被告以公司基建项目需要资金为由向原告借款150万元，双方签订《借款合同》，借款期限为一年，借款利率为月利率3%，合同签订当日双方签订《房屋抵押协议》，被告以秦州区民主东路XXX号在建的综合楼XXX座项目裙楼二层铺面作为抵押物。同日，原告通过银行转账的方式向被告支付借款150万元，被告向原告出具收款收据一份，后被告按月支付利息至2018年年底，2019年1月1日起再未归还过借款本息，后原告多次催要未果，故状诉至院，请求处理。 天水日报博通彩印有限公司承认原告在本案中所主张的事实并同意向原告归还借款150万元，但认为利息应该按年利率15.4%，自2019年1月1日起计算至付清时止。 本院认为，天水日报博通彩印有限公司承认原告在本案中所主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。被告同意归还借款本金150万元，故对于原告要求被告归还借款本金150万元的诉讼请求，本院予以支持；对于原告要求被告按年利率24%支付自2019年1月1日起至2020年8月19日止的利息，按年利率15.4%支付自2020年8月20日起至借款本息还清时止利息的诉讼请求，被告认为利息应按照年利率15.4%，自2019年1月1日起计算至还清时止，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”的规定，本案受理时间为2021年1月29日，即属于新受理的民间借贷纠纷案件，原、被告之前的《借款合同》成立于2018年9月7日，即借款合同成立于2020年8月20日之前，现原告要求被告按年利率24%支付自2019年1月1日起至2020年8月19日止的利息，按年利率15.4%支付自2020年8月20日起至借款本息还清时止利息符合上述法律规定，应予支持；关于原告要求被告承担本案保全费、保全保险费的诉讼请求，原告与被告签订的《借款合同》第七条约定：“本协议正式签订后，任何一方不履行或者不完全履行本协议约定的条款，即构成违约。违约方应当负责赔偿其违约行为给守约方造成的一切经济损失”，原告支出的保全费及保全保险费是原告为追索借款而支出的合理费用，是被告违约给原告造成的损失，故对于原告的该诉讼请求，本院予以支持。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条规定，判决如下： 被告天水日报博通彩印有限公司向原告楼艳萍归还借款本金150万元及利息（以150万元为基数，按照年利率24%自2019年1月1日起计算至2020年8月19日止，2020年8月20日起按照年利率15.4%计算至借款本息还清时止）； 被告天水日报博通彩印有限公司向原告楼艳萍支付保全费5000元、保全保险费2320元，共计7320元。 （上述给付内容限本判决生效之日起10日内一次性履行完毕） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25140元，减半收取计12570元，由被告天水日报博通彩印有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。 审 判 员  马 冰 二〇二一年三月一日 法官助理  曹雪梅 书 记 员  汪 麟
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0804执199号申请执行人：覃幼梅，女，1987年2月6日出生，壮族，居民，住广西贵港市港北区。委托代理人：韦志棒，男，贵港市郁州法律服务所法律服务工作者。被执行人：覃丽清，女，1989年7月22日出生，汉族，居民，住广西贵港市覃塘区。本院在执行申请执行人覃幼梅与被执行人覃丽清民间借贷纠纷一案中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，发现被执行人覃丽清的银行账号内有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人覃丽清在中国建设银行股份有限公司贵港分行账号62×××41_156_1内的存款，冻结金额以人民币15125元为限，冻结期限自2021年2月20日至2022年2月19日。二、冻结被执行人覃丽清在工行广西贵港市广场支行账号21×××66内的存款，冻结金额以人民币15125元为限，冻结期限自2021年2月20日至2022年2月19日。三、冻结被执行人覃丽清在中国农业银行股份有限公司贵港凤凰支行账号62×××11内的存款，冻结金额以人民币15125元为限，冻结期限自2021年2月20日至2022年2月19日。本裁定立即执行。审判员  梁国和二〇二一年二月二十日书记员  党 建
江苏省沭阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1322民初4862号本院对原告徐泽贤诉被告葛志昌劳务合同纠纷一案作出的（2020）苏1322民初4862号民事判决书中文字上有瑕疵，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项之规定，现裁定如下：该民事判决书中第1页正文第一行“原告：徐泽贤，男，1968年5月4日出生，居民身份证号码，汉族，沭阳县人，住沭阳县。”应更正为“原告：徐泽贤，男，1968年5月4日出生，居民身份证号码，汉族，沭阳县人，住沭阳县。”审判员  刘小磊二〇二一年二月七日书记员  韦 杰
甘肃省陇西县人民法院民事裁定书（2020）甘1122民初4657号原告：延某，女，汉族，1958年9月25日，陕西省绥德县人，退休职工，住陇西县。        被告：胡某，男，汉族，甘肃省陇西县人，居民，住陇西县。        上列原、被告追偿权纠纷一案，本院于2020年12月1日立案审理。审理中，被告向本院另案起诉，请求确认本案所涉合同无效，本院已经受理，案号（2021）甘1122民初410号。该案正在审理中。        本院审查认为：本案需以（2021）甘1122民初410号的审理结果为依据，现该案尚未审结，本案应当中止诉讼。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项之规定，裁定如下：        本案中止诉讼。        审判员    赵珍二О二一年二月一日书记员    潘玲娟
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0923民初1274号申请人：阜宁县澳洋工业园顺达自来水服务有限公司，住所地阜宁县澳洋工业园向阳大道6号。法定代表人：刘华春，该公司总经理。委托诉讼代理人：周应青，江苏苏一律师事务所律师。被申请人：江苏通宁电子器材股份有限公司，住所地阜宁县经济开发区浏阳路。法定代表人：王玉珍，该公司总经理。被申请人：周红明，男，1966年12月24日出生，汉族，居民，住阜宁县。申请人阜宁县澳洋工业园顺达自来水服务有限公司与被申请人江苏通宁电子器材股份有限公司、周红明民间借贷纠纷一案，申请人阜宁县澳洋工业园顺达自来水服务有限公司于2021年2月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人江苏通宁电子器材股份有限公司、周红明名下的银行存款1200万元或其他等值财产予以查封、冻结。申请人阜宁县澳洋工业园顺达自来水服务有限公司在永诚财产保险股份有限公司苏州分公司为上述财产保全投保了保险金额为1200万元的诉讼财产保全责任保险。本院经审查认为，申请人阜宁县澳洋工业园顺达自来水服务有限公司的保全申请符合法律规定，本院予以准许，对申请保全的财产应当予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：对被申请人江苏通宁电子器材股份有限公司、周红明名下的银行存款1200万元或其他等值财产予以查封、冻结。本院对银行存款的初始冻结期限为一年，对动产的初始查封、扣押期限为两年，对不动产的初始查封期限为三年，对其他财产权的初始查封期限为三年。如保全期限临近届满，申请人申请延长期限的，应在保全措施期间届满十日前提出申请，否则，保全期限届满后，保全措施将自动解除。案件申请费5000元，申请人阜宁县澳洋工业园顺达自来水服务有限公司已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判长 刘 干审判员 楚士将审判员 刘 洁二〇二一年二月七日书记员 常 晨
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0804执199号覃幼梅、覃丽清：本院执行的申请执行人覃幼梅与被执行人覃丽清民间借贷纠纷一案，经被执行人覃丽清履行15629元（含执行费125元），申请执行人已支取15504元（其中迟延利息504元）。现本案已经全部履行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年三月五日
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1322民初4862号 原告：徐泽贤，男，1968年5月4日出生，沭阳县人，住沭阳县。 委托诉讼代理人：伍威，沭阳县十字法律服务所法律工作者。 被告：葛志昌，男，1974年2月4日出生，沭阳县人，住沭阳县。 原告徐泽贤诉被告葛志昌劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐泽贤委托诉讼代理人伍威到庭参加诉讼，被告葛志昌经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：要求被告给付劳务款20000元。事实和理由：原、被告系朋友关系，原告自2011年起为被告提供劳务，2015年时，被告在马鞍山宣城承接工程，原告为被告提供劳务。2016年，原告向被告索要劳务款，被告未支付，向原告出具30000元欠条一张，后被告于2019年2月4日还款10000元，余款20000元经原告多次催要，被告至今未给付。 被告葛志昌未作答辩，亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告为被告提供劳务，2016年2月7日，原、被告进行结算，被告向原告出具欠条一张，确认欠原告30000元。欠条出具后，被告于2019年2月4日还款10000元，余款20000元经原告催要，被告拒不给付，引起诉讼。 以上事实，有原告陈述、欠条等证据予以证实，足以认定。 本院认为：原、被告之间的劳务合同关系，不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原告为被告提供劳务，被告应当给付原告劳务款。原告要求被告给付劳务款20000元，有事实和法律依据，本院予以支持。被告葛志昌经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告葛志昌于本判决发生法律效力之日起五日内给付原告徐泽贤劳务款20000元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元（已由原告徐泽贤预交），由被告葛志昌负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费300元。 审判员  刘小磊 二〇二〇年七月十五日 书记员  刘晓云 附录一、履行义务提示 调解书、判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号。 开户银行：中国银行沭阳北京路支行 户名：沭阳县人民法院执行款专户 专用账号：62×××12 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人信用；拒不履行的，法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 附录二、法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。