上海市长宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0105民初13110号原告：上海强冠电脑有限公司,住所地上海市崇明区工业园区秀山路XXX号XXX室。法定代表人：李庆华，执行董事。委托诉讼代理人：谢慈祥，上海先诚律师事务所律师。被某：上海安鲜达物流科技有限公司，住所地上海市长宁区。诉讼代表人：刘正东,上海安鲜达物流科技有限公司破产管理人负责人。诉讼代表人：夏晓萍，上海安鲜达物流科技有限公司破产管理人负责人。委托诉讼代理人：卢望絮，上海市君悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：类兴朋，上海市君悦律师事务所律师。原告上海强冠电脑有限公司与被某上海安鲜达物流科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序。本案于2021年1月15日公开开庭进行了审理。原告上海强冠电脑有限公司的委托诉讼代理人谢慈祥、被某上海安鲜达物流科技有限公司的委托诉讼代理人卢望絮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海强冠电脑有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被某向原告支付欠付货款329,340元;2.判令被某向原告支付违约金32,934元;3.判令被某退还原告保证金20,000元。事实与理由：原、被某于2017年6月30日签订《硬件设备采购合同(年度报价)》(以下简称《采购合同》)，约定由被某等十一家“安鲜达”公司向原告采购硬件设备(详见附件一《报价单》/《采购订单》)，合同有效期为2017年7月1日至2018年6月30日。2017年9月20日至2018年8月21日，被某及其关联公司共向原告订某价值329,340元的货物。原告按约履行供货义务并开具发票，但被某至今未付款。原告多次催讨未果，故诉至法院。被某上海安鲜达物流科技有限公司辩称，其对《采购合同》的相关内容均无异议，仅确认原告向被某供货价值228,840元。其余均系原告向案外人上海易果电子商务有限公司、上海膳麦供应链管理有限公司、上海鲜佳物流科技有限公司供货，相应的付款责任应由三案外人负某。被某认为违约金过高，主张计算标准降低为全国银行间同业拆借中心于2020年12月21日公布的贷款市场报价利率年利率3.85%，同意退还保证金20,000元。本院经审理认定事实如下：1.原、被某于2017年6月30日签订《采购合同》(合同编号：SHXXXXXXXXXXX)，约定由被某等十一家“安鲜达”公司向原告采购硬件设备(详见附件一《报价单》/《采购订单》)，合同有效期为2017年7月1日至2018年6月30日。《采购合同》第一条约定：“适用范围上海安鲜达物流科技有限公司及旗下子公司、分公司、分支机构及相关关联公司统称为安鲜达，本合同提及的应由甲方(被某)或安鲜达行使的权利和履行的义务，分某由甲方或下述安鲜达分公司/子公司/分支机构/关联公司履行。本协议由上海安鲜达物流科技有限公司代表安鲜达与乙方(原告)签署。”该条附属列表中包括北京、广州、湖北、济南、四川、福州、杭州、沈阳、西安安鲜达物流科技有限公司及南京安鲜达供应链管理有限公司。第三条约定：“订某方式……由甲方向乙方发送订单，明确所需订单产品名称、品牌、规格型号、单价、数量、送货时间、送货地址、接货人等信息，乙方应当在1个工作日内予以书面确认；双方在《采购订单》上签字或盖章确认，视为下单成功，乙方有义务根据《采购订单》的要求供货。”第五条约定：“付款方式……5.2甲方可以选择如下A付款方式与乙方进行结算付款：A、当批订单产品全部到货且经甲方验收合格的，甲方在收到乙方开具的相应金额的增值税专用发票后45天内支付该订单款项，有特殊约定的除外。”第六条约定：“保证金6.1乙方应当在本合同签订后十个工作日内，向甲方支付保证金20,000元，作为履行本合同以及甲方各项规则的保证……6.2本合同终止后，乙方可向甲方提出退还保证金的书面申请，甲方审核通过后三个月内，扣除依据本合同应扣除的部分后，将保证金余额无息退还给乙方。”第十二条约定：“违约责任12.2甲方在约定期限内无正当理由不能按时付款的，则每延期一个自然日，甲方向乙方支付迟延履行部分金额的0.05%作为违约金，但违约金总额不超过应付未付总金额的10%。”2.被某分某于2017年10月17日、11月6日、9日、12月11日、12日、14日、2018年1月8日、18日、24日、31日、3月12日、4月3日、10日、6月11日向原告共计订某价值228,840元的货物，原告按约供货并开具发票，开具日期为2017年10月23日至2018年6月19日。庭审中，原、被某对上述订某及供货事实确认一致。3.原告提供五张《产品采购单》，其上载明的采购人为案外人上海易果电子商务有限公司。该案外人分某于2017年9月20日、2018年2月8日、5月14日、16日、25日共计向原告订某价值69,350元的货物。上述《产品采购单》均注明合同编号为SHXXXXXXXXXXX；除2017年9月20日的《产品采购单》外，其他均标注有“安鲜达ExFresh”的标志，开票信息中均注明公司名称为上海易果电子商务有限公司。原告向该案外人开具抬头为上海易果电子商务有限公司的发票。4.原告提供一张《产品采购单》，其上载明的采购人为案外人上海膳麦供应链管理有限公司。该案外人于2018年2月1日向原告订某价值13,500元的货物。《产品采购单》注明合同编号为SHXXXXXXXXXXX，标注有“安鲜达ExFresh”的标志，开票信息中注明公司名称为上海膳麦供应链管理有限公司。原告向该案外人开具抬头为上海膳麦供应链管理有限公司的发票。5.原告另提供一张《产品采购单》，其上载明的采购人为案外人上海鲜佳物流科技有限公司。该案外人于2018年8月21日向原告订某价值17,650元的货物。《产品采购单》注明合同编号为SHXXXXXXXXXXX，并注明“本订某单中关于产品的技术、售货服务等未说明事项，以双方签署的《采购合同》(合同编号：SHXXXXXXXXXXX)相关条款为准”。原告向该案外人开具抬头为上海鲜佳物流科技有限公司的发票。6.庭审中，被某确认，案外人上海易果电子商务有限公司、上海膳麦供应链管理有限公司、上海鲜佳物流科技有限公司为被某关联公司,被某授权三家案外人依某某、被某签订的《采购合同》向原告订某货物。上述事实，除有到庭当事人陈述、自认外，另有《采购合同》、《产品采购单》、验收单、发票等为证，证据经庭审质证，本院予以确认。庭审中，因原、被某未能达成调解一致，致本案调解不成。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。原、被某签订《采购合同》，原告应按约完成供货义务，被某应按约支付货款。经原、被某确认一致，原告共计向被某供货价值228,840元，被某同意支付上述货款，本院依法予以确认。原告另主张向案外人上海易果电子商务有限公司、上海膳麦供应链管理有限公司、上海鲜佳物流科技有限公司共计供货100,500元，应由被某支付上述款项。经查，《采购合同》中列明的上海安鲜达物流科技有限公司“旗下子公司、分公司、分支机构及相关关联公司”并不包括上述三家案外人。另依据《采购合同》第一条约定，涉案合同的权利和义务，应由被某或其关联公司履行，因此，即便被某确认三家案外人可以依据《采购合同》向原告订某货物，买卖合同的买方也应为三家案外人，付款义务也应由三家案外人各自承担。综上，原告要求被某对三家案外人订某的货物支付货款，没有相应的事实及法律依据，本院依法不予支持。如原告与案外人上海易果电子商务有限公司、上海膳麦供应链管理有限公司、上海鲜佳物流科技有限公司另有纠纷，可另案诉讼处理。原告诉请要求被某支付违约金32,934元。依据《采购合同》第12.2条，被某在约定的期限内无正当理由不能按时付款的，则每延期一个自然日，被某向原告支付迟延履行部分金额的0.05%作为违约金，但违约金总额不超过应付未付总金额的10%。经查，被某应付未付金额为228,840元。依据《采购合同》第5.2条约定，被某应在收到甲方开具的相应金额的增值税专用发票后45天内支付该订单款项，涉案发票的最晚开具时间为2018年6月19日，至本案判决之日已逾两年，按照每日0.05%的违约金计算标准已经远远超过10%，故原告主动将违约金计算标准确定为全部应付未付金额的10%，有相应的合同依据。综上，本院认定被某应向原告支付违约金22,884元。原告另诉请要求被某退还保证金20,000元，被某对该项诉请表述同意，本院依法予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：一、被某上海安鲜达物流科技有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海强冠电脑有限公司货款228,840元；二、被某上海安鲜达物流科技有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海强冠电脑有限公司违约金22,884元；三、被某上海安鲜达物流科技有限公司应于本判决生效之日起十日内退还原告上海强冠电脑有限公司保证金20,000元；四、驳回原告上海强冠电脑有限公司其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7,034元，因适用简易程序，减半收取计3,517元，由原告上海强冠电脑有限公司负某1,017元，由被某上海安鲜达物流科技有限公司负某2,500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  朱浩然二〇二一年二月一日书记员  王 潇附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第五条当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。……第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。二、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……