辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0281民初3005号 原告：高士俊，男，1985年04月21日出生，汉族，住瓦房店市 原告：孙秀华，女，1961年01月14日出生，汉族，住瓦房店市 以上二原告共同委托诉讼代理人：王强，系瓦房店市和美婚姻家庭法律服务所法律服务工作者。 被告：中国平安财产保险股份有限公司瓦房店支公司，营业场所：瓦房店市 负责人：张学辉，系该公司经理。 委托诉讼代理人：孙毅，男，1988年09月28日出生，汉族，系该公司员工，住大连市普兰店区。 被告：李朋，男，1975年02月01日出生，汉族，住瓦房店市。 原告高士俊、孙秀华与被告中国平安财产保险股份有限公司瓦房店支公司（以下简称平安保险）、李朋机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年04月07日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高士俊、孙秀华共同委托诉讼代理人王强，被告李朋到庭参加诉讼，被告平安保险经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令二被告赔偿原告交通事故造成的各项损失人民币419181.70元，具体损失明细如下：医疗费36262.49元（住院31197.93元，门诊4304.56元，其中三院门诊3401.16元，二院门诊903.40元，药房购药760元）、住院伙食补助费500元（100元×5天）、死亡赔偿金816500元（40825元×20年）、丧葬费47771元、护理费750元（150元×5天）、误工费894.79元（2019年全体居民人均可支配收入40825元/365天×8天）、误工费2094.07元（2019年全体居民人均可支配收入40825元/365天×8天）、交通费500元（含救护车20元）、精神损害抚慰金30000元，被告平安保险在交强险限额内赔付原告医疗费18000元、精神损害抚慰鑫30000元、死亡赔偿金150000元，合计198000元，由被告李朋赔付原告医疗费18262.49元、住院伙食补助费500元、死亡赔偿金666500元、丧葬费47771元、护理费750元、误工费2988.86元、交通费500元，合计737272.35元的30%，计221181.70元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年10月22日17时许，高某驾驶无号牌小型轿车由南向北行驶至瓦房店市驼山乡付庙村路段越中心双实线横过道路时，与由东向西李朋驾驶辽Ｂ×××××号小型轿车发生交通事故。事故致使高某受伤住院，经抢救5天无效死亡。本次事故经瓦房店市交通警察大队查明并认定，被告李朋承担本次事故的次要责任。据查，肇事车辆系本案被告李朋在被告平安保险投保的交强险，高某住院抢救花费医疗费三万余元。因此，为了维护原告的合法权益，现起诉至人民法院，请求人民法院依法判决。 被告平安保险未出庭，提交书面答辩状称，涉案车辆辽Ｂ×××××在平安保险处仅投保交强险，保单号:10708x4，保险期限2020-02-25至2025-02-25止，此次事故发生在保险期限内。诉状中显示瓦房店市交通警察大队认定李X次要责任，该事故中高某受伤后抢救无效死亡，如该案被告李朋(本此事故驾驶员)，不存在无证，醉酒等交强险责任免除的情况下答辩人同意承担赔偿责任。对于原告诉请的各赔偿项目标准及金额同最终法院认可合理损失金额答辩意见一致，答辩人同意在交强险医疗费项下限额18000元付，死亡伤残赔偿项限额180000元赔付。 被告李朋辩称，同意合理的赔偿，不合理的部分不同意赔偿。我不同意原告的诉讼请求，我对涉案的误工费不予认可。死亡赔偿金标准过高，辽宁省2020年全体居民可支配收入32738元，原告按2019年全体居民人均可支配收入40825元，我不予认可。丧葬费47771元过高，2020年丧葬费标准为37632元，原告的请求我不予认可。原告应按交强险限额承担此次交通事故责任纠纷一案中我妻子吴明辉的人身损害赔偿。吴明辉因此次交通事故住院6天，医疗费2801.71元（包括急救66元、CT平扫264元）、住院伙食补助费100元/天×6天=600元、护理费150元/天×6天=900元、营养费100元/天×6天=600元、误工费150元/天×21天（住院6天+休息15天）=3150元、交通费300元、救护车费20元，合计8371.71元。我的辽Ｂ×××××车辆，价值10万元，现已经报废，施救费570元，合计100570元，原告按交强险限额应承担2000元，余下98570元×70%即68999元，原告应承担的赔偿金合计79370.71元，综上，我的答辩意见请求法院在审理时给予考虑。 本院经审理认定事实如下：1.原告高士俊系高某（于2020年10月27日因交通事故颅脑损伤死亡）的儿子，原告孙秀华系高某的妻子。高某父亲与母亲均先于高某去世； 2.2020年10月22日17时左右，高某驾驶无号牌小型轿车，由南向北在瓦房店市驼山乡付庙村尉屯路段越中心双实线横过道路，与由东向西李朋驾驶辽Ｂ×××××号小型轿车载乘吴明辉发生交通事故，造成车辆损坏，高某受伤，辽Ｂ×××××号小型轿车乘车人吴明辉受伤，高某经医院抢救无效于2020年10月27日死亡。2020年11月06日瓦房店市交通警察大队作出第210281x3号道路交通事故认定书，认定高某负事故主要责任，被告李朋负事故次要责任，吴明辉无事故责任。 上述事实，有原告提供的瓦房店市交通警察大队道路交通事故认定书、居民死亡医学证明(推断)书、原告居民户口薄，以及原告委托诉讼代理人与被告李朋当庭陈述记录在卷为凭，经开庭质证、认证和本院全面地、客观地的审查核实，具有证明效力，可以采信。 本院认为，公民的生命权、身体权、健康权受法律保护。本案当中，高某驾驶无号牌小型轿车，由南向北越中心双实线横过道路，与由东向西李朋驾驶辽Ｂ×××××号小型轿车发生交通事故，造成高某受伤，后经医院抢救无效于2020年10月27日死亡，原告作为高某的近亲属其合理经济损失理应得到被告的赔偿。 关于原告合理的医疗费损失，本院全面、客观地审核了原告提供的瓦房店第二医院住院收费发票1445.50元和瓦房店第三医院住院收费发票29752.43元，以及瓦房店第二医院门诊收费发票903.40元和瓦房店第三医院门诊收费发票六张共计3401.16元，以及大连美罗大药房连锁有限公司出具的营养保健食品佳膳佳立畅发票760元，认定原告合理的医疗费损失应为36262.49元；关于住院伙食补助费，参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天100元予以确定，死亡高某实际住院5天，原告合理的住院伙食补助费损失应为500元（100元×5天）；关于护理费损失，参照本地区普通护工劳务报酬标准每天150元标准计算，原告合理的护理费损失应为750元（150元×5天）。 关于死亡赔偿金,高某于1962年06月12日出生,于2020年10月27日死亡,死亡时为58周岁,应按20年计算,原告请求按照本次交通事故发生地大连市（计划单列市2019年全体居民人均可支配收入40825元为标准计算，原告死亡赔偿金应为816500元(40825元×20年);关于丧葬费原告请求47771元,本院认定合理予以支持;关于精神损害抚慰金，高某的死亡给其家人带来了严重的精神痛苦，本院结合被告李朋侵权行为所造成的严重后果，被告承担责任的经济能力及受诉法院所在地人均生活消费支出等因素综合考虑，按照受诉法院所在地全体居民年人均可支配收入水平，同时结合被告李朋对损害事实和损害后果的发生所承担的事故次要责任，原告的精神损害抚慰金本院认定3万元为宜；关于原告办理死者高某丧葬事宜的支出的交通费和误工损失,高某的近亲属即妻子一人儿子一人，本院综合考虑原告处理死亡高某丧葬事宜路程需要实际损失情况认定500元为合理（含救护车费20元），对于误工损失本院按2人7天计算，原告孙秀华请求按照大连市2019年全体居民人均可支配收入40825元为标准计算本院认为合理，其孙秀华的合理误工损失应为782.95元（40825÷365天×7天），原告高士俊请求按照大连市2019年在岗职工平均工资标准95542元为标准计算，本院通过其提交的大船集团协作单位员工卡和大连中圣达船舶修造有限公司出具的证明，认定其高士俊的合理误工损失应为1832.31元（95542元÷365天×7天）。以上原告合理经济损失总计为934898.75元。373.60元 机动车发生交通事故造成人身伤亡和财产损失的，由被告平安保险公司在机动车交通事故第三者责任强制保险限额内予以赔偿，不足部分，由本案被告李朋按照事故责任比例承担民事赔偿责任。本案事故发生在2020年09月19日之后即2020年10月22日，本次事故发生在保险期限内，依据中国银行保险监督管理委员会的公告，本院按照新的交强险责任限额执行本案被告平安保险关于交强险的赔偿责任。瓦房店市交通警察大队认定被告李朋负此事故的次要责任，故本院认定本次交通事故被告李朋应承担原告各项经济损失的30%赔偿责任为宜。关于被告李朋的答辩意见中吴明辉的人身损害赔偿，本案审理的是原告作为死亡者高某的近亲属所发生的合理经济损失，关于吴明辉的合理经济损失，可以吴明辉向法院提起诉讼，由法院另案审理为宜。 综上所述，对原告向本院提出的合理诉讼请求因证据确实充分并且符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条、第三十五条规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司瓦房店支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告高士俊、孙秀华医疗费18000元、精神损害抚慰金30000元、死亡赔偿金150000元，以上损失合计为198000元； 二、被告李朋赔偿原告高士俊、孙秀华医疗费18262.49元、住院伙食补助费500元、护理费750元、死亡赔偿金666500元、丧葬费47771元、亲属办理丧葬事宜支出的交通费500元和误工费2615.26元的30%即221070元（736898.75元×30%）; 三、以上被告赔偿原告经济损失总计为419070元，于本判决发生法律效力后十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取3794元，由原告高士俊、孙秀华预交，由被告李朋负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审判员  高和明 二〇二一年七月十二日 书记员  姜 洲