wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
蚌埠市蚌山区人民法院应 诉 通 知 书(2016)皖0303民初3991号汪瀚、江西省中余建设集团有限公司、蚌埠市国税局本院已受理孔令志诉你方建设工程合同纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当自收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状一式份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者主要负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。五、当事人负有如实陈述案件事实的义务。人民法院认为有必要的，可以要求当事人本人到庭，就案件有关事实接受询问。在询问当事人之前，可以要求其签署保证书。六、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布生效的裁判文书：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。二〇一六年十一月二十一日蚌埠市蚌山区人民法院应诉通知书(2016)皖0303民初3991号汪瀚、江西省中余建设集团有限公司、蚌埠市国税局本院已受理孔令志诉你方建设工程合同纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当自收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状一式份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者主要负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。五、当事人负有如实陈述案件事实的义务。人民法院认为有必要的，可以要求当事人本人到庭，就案件有关事实接受询问。在询问当事人之前，可以要求其签署保证书。六、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布生效的裁判文书：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。二Ｏ一六年十一月二十一日蚌埠市蚌山区人民法院应诉通知书(2016)皖0303民初3991号汪瀚、江西省中余建设集团有限公司、蚌埠市国税局本院已受理孔令志诉你方建设工程合同纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当自收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状一式份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者主要负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。五、当事人负有如实陈述案件事实的义务。人民法院认为有必要的，可以要求当事人本人到庭，就案件有关事实接受询问。在询问当事人之前，可以要求其签署保证书。六、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布生效的裁判文书：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。二Ｏ一六年十一月二十一日
天津市蓟县人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0225执2447号申请执行人:赵文生,男,1965年3月24日出生,汉族,农民,住蓟县。被执行人:赵欢,男,1987年9月2日出生,汉族,农民,住蓟县。本院在执行申请执行人赵文生与被执行人赵欢(2016)津0225民初1744号民间借贷纠纷一案中,被执行人未按已生效民事判决书偿还申请执行人借款30000元。经查被执行人无存款及其他确定财产可供执行,本案短期内无法执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第(六)项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九之规定,裁定如下:一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  冯海鹰代理审判员  李冠男代理审判员  李 宾二〇一六年十一月二日书 记 员  陈卫东
乌审旗人民法院执 行 裁 定 书(2014)乌执字第513号申请人王占林，男，汉族，1964年04月15日出生，个体。身份证号：×××被执行人浩日瓦，男，蒙古族，1983年03月05日出生，个体。身份证号：×××被执行人巴雅尔图，男，蒙古族，1982年02月23日出生，个体。身份证号：×××被执行人阿木吉亚，男，蒙古族，1971年05月08日出生，个体。身份证号：×××王占林申请执行浩日瓦、巴雅尔图、阿木吉亚民间借贷纠纷一案，本院作出的(2013)乌民初字第332号民事调解书已经发生法律效力，该生效法律文书确定被告应偿还原告王占林借款6万元及利息，并承担案件受理费650元。经申请人向本院申请执行，现申请人王占林向本院提出书面申请，同意本案终结本次执行。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款的规定，裁定如下：对本院(2013)乌民初字第332号民事调解书终结本次执行。申请人发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 巴  图审判员 郑 玉 滨审判员 哈斯达来二〇一六年十一月二十八日书记员 那 日 苏
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院报告财产令(2016)豫0192执299号杨慧霞、张延岭：本院立案执行的贾云飞与你借款合同纠纷一案，你（单位）未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、三十二条、三十三条的规定，责令你在收到此令后1日内，如实�本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产情况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。拒绝报告（逾期报告、不报告视为拒绝报告），或者虚假报告的，本院将根据情节轻重依法采取罚款、拘留等措施。经采取罚款或者拘留等强制措施仍拒不执行的，本院依照刑法第三百一十三条的规定，以拒不执行判决、裁定罪处罚。此令附：被执行人财产申报表壹份审判员  田野二〇一六年十一月二十三日书记员  魏巍
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0192执299号申请执行人贾云飞。被执行人杨慧霞、张延岭。本院在执行贾云飞与杨慧霞、张延岭借款合同纠纷一案中，经查，被执行人杨慧霞、张延岭名下开设有银行账户，并具有其他财产权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、扣押属于被执行人杨慧霞、张延岭所有的，与执行标的2566元等额的财产；或冻结、扣划属于被执行人杨慧霞、张延岭所有的，上述标的额的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  田野二〇一六年十一月二十三日书记员  魏巍
天津市蓟县人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0225执2979号申请执行人:金碧物业有限公司天津分公司,住所地天津市蓟县渔阳镇商贸街36号。代表人贺勇,总经理。被执行人:魏连起,男,1961年9月12日出生,汉族,住天津市宁河区。本院在执行申请执行人金碧物业有限公司天津分公司与被执行人魏连起(2016)津0225民初3024号民间借贷纠纷一案中,被执行人未按已生效民事调解书偿还申请执行人违约金30838元。经查被执行人无存款及其他确定财产可供执行,本案短期内无法执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  冯海鹰代理审判员  李冠男代理审判员  李 宾二〇一六年十一月二十二日书 记 员  陈卫东
天津市武清区人民法院刑 事 判 决 书(2016)津0114刑初586号公诉机关天津市武清区人民检察院。被告人李英国,男,1959年5月8日出生,住天津市武清区。因涉嫌犯非法狩猎罪于2016年3月24日被天津市公安局武清分局取保候审,同年8月17日被天津市武清区人民检察院取保候审。天津市武清区人民检察院以津武检公诉刑诉[2016]538号起诉书指控被告人李英国犯非法狩猎罪,于2016年8月25日向本院提起公诉。本院于当日立案,并依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。天津市武清区人民检察院指派代理检察员李立召、李素敏出庭支持公诉,被告人李英国到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明,被告人李英国于2016年3月24日下午,在天津市武清区豆张庄镇豆张庄村其承包的农田内,利用夹子和诱捕器等工具猎捕野生鸟类28只。经天津市武清区野生动植物保护站认定,被捕的野生鸟类28只均为云雀,属国家“三有”保护动物。被告人李英国后被抓获。上述事实,被告人李英国在开庭审理中亦无异议,且有案件来源及抓获经过,证人证言,扣押决定书、清单及照片,辨认笔录,调取证据通知书、清单、天津市林业局关于发布陆生野生动物禁猎区、禁猎期的通告,野保案件现场勘察记录表及被告人供述等证据予以证明,足以认定。本院认为,被告人李英国违反狩猎法规,在禁猎期内使用禁用的工具进行狩猎,破坏野生动物资源,情节严重,其行为已构成非法狩猎罪。公诉机关对被告人李英国犯罪的指控成立,要求适用法律条款的意见正确,应予采纳。被告人李英国在开庭审理中能够自愿认罪,依法可酌情从轻处罚。综上,被告人李英国犯非法狩猎罪,法定量刑幅度为三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。对公诉人综合案件情况发表的建议判处被告人李英国拘役二至三个月的意见,本院予以考虑。本院为维护社会管理秩序,保障国家对野生动物资源的管理制度不受侵犯,打击犯罪,依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款的规定,判决如下:被告人李英国犯非法狩猎罪,判处拘役三个月,缓刑六个月(缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。在刑罚执行期间,被告人应当在相关组织接受社区矫正)。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉,书面上诉的,应当提交上诉状正本一份、副本一份。审 判 长  李宗莲人民陪审员  李克红人民陪审员  肖玉霞二〇一六年十一月二十三日书 记 员  王卫东速 录 员  刘春秀附判决引用的《中华人民共和国刑法》相关条款第三百四十一条非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的,或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的,处五年以下有期徒刑或者拘役,并处罚金;情节严重的,处五年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;情节特别严重的,处十年以上有期徒刑,并处罚金或者没收财产。违反狩猎法规,在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎,破坏野生动物资源,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,同时符合下列条件的,可以宣告缓刑,对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人,应当宣告缓刑:(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑,可以根据犯罪情况,同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动,进入特定区域、场所,接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子,如果被判处附加刑,附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下,但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下,但是不能少于一年。缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0113民初5813号原告:高德杰,男,1990年6月5日出生,汉族,户籍地,现住天津市北辰区。委托诉讼代理人:孟繁萍,天津嘉甄律师事务所。被告:吕凤建,男,1978年7月2日出生,汉族,住天津市北辰区。被告:吕广杰,男,汉族,住。被告:太平财产保险有限公司天津分公司津西支公司,住所地天津市河西区围堤道103号峰汇广场A座804室。本院在审理原告高德杰诉被告吕凤建、吕广杰、太平财产保险有限公司天津分公司津西支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2016年9月6日立案。原告高德杰于2016年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为,在诉讼期间,原告撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许原告高德杰撤回起诉。案件受理费150元,由原告高德杰承担。审判员  刘玉江二〇一六年十一月十五日书记员  孙 玲附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0113民初5813号原告：高德杰，男，1990年6月5日出生，汉族，户籍地山东省乐陵市，现住天津市北辰区。委托诉讼代理人：孟繁萍，天津嘉甄律师事务所。被告：吕凤建，男，1978年7月2日出生，汉族，住天津市北辰区。被告：吕广杰，男，汉族，住天津市北辰区。被告：太平财产保险有限公司天津分公司津西支公司，住所地天津市河西区围堤道103号峰汇广场A座804室。本院在审理原告高德杰诉被告吕凤建、吕广杰、太平财产保险有限公司天津分公司津西支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月6日立案。原告高德杰于2016年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼期间，原告撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高德杰撤回起诉。案件受理费150元，由原告高德杰承担。审判员  刘玉江二〇一六年十一月十五日书记员  孙 玲附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑0103民初7725号原告哈尔滨市百利丰小额贷款有限责任公司，住所地哈尔滨市南岗区大顺街3号。法定代表人刘长林，职务董事长。委托代理人王丹阳，男，黑龙江上欧律师事务所律师。被告张春雨，男，1988年7月7日生，汉族，住黑龙江省北安市。本院在审理原告哈尔滨市百利丰小额贷款有限责任公司与被告张春雨借款合同纠纷一案中，本院于2016年8月18日通知原告于7日内交纳公告费，并向其告知，如逾期不交纳，本案按自动撤诉处理。原告在该期限内未交纳。本院认为，诉讼过程中因鉴定、公告、勘验、翻译、评估、拍卖、变卖、仓储、保管、运输、船舶监管等发生的依法应当由当事人负担的费用，人民法院根据谁主张、谁负担的原则，决定由当事人直接支付给有关机构或者单位，故原告负有足额预交公告费的义务，原告只有在完整履行义务的前提下，才能取得进行诉讼的权利，其拒交公告费是拒绝履行其应当履行的法定义务，不履行义务则意味着对诉权的放弃，使诉讼无法继续。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告哈尔滨市百利丰小额贷款有限责任公司自动撤诉处理。原告哈尔滨市百利丰小额贷款有限责任公司预交的案件受理费50元，由原告哈尔滨市百利丰小额贷款有限责任公司负担。审 判 长  刘慧颖人民陪审员  宋洪英人民陪审员  卢 伟二〇一六年十一月九日书 记 员  刘芙蓉
天津市蓟县人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0225执3615号申请执行人:哈尔滨银行股份有限公司天津蓟县支行,住所地天津市蓟县中昌北路南端两侧鸿昌广场3号楼。负责人冯宝静,副行长。被执行人:杨立明,男,1966年12月11日出生,汉族,住天津市蓟县。本院在执行申请执行人哈尔滨银行股份有限公司天津蓟县支行与被执行人杨立明(2014)蓟民二初字第1623号金融借款合同纠纷一案中,被执行人未按已生效民事判决书偿还申请执行人借款本金79999元及截至2011年10月8日的利息19575.6元及余欠利息。经查被执行人无存款及其他确定财产可供执行,本案短期内无法执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  冯海鹰代理审判员  李冠男代理审判员  李 宾二〇一六年十一月二十五日书 记 员  陈卫东
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2016)新0104执１６７１号申请执行人：赵增宝，男，汉族，1975年5月，住乌鲁木齐市。被执行人：刘桂兰，女，汉族，1967年10月，住乌鲁木齐市。被执行人：丁丽，女，汉族，1978年5月，住乌鲁木齐市。申请执行人赵增宝与被执行人刘桂兰、丁丽民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月3日作出的(2016)新0104民初字第645号民事判决书已生效。确定刘桂兰、丁丽给付申请执行人共计114092.78元。申请人于2016年6月17日向本院申请执行。本院于2016年6月17日立案执行，并于2016年6月17日向被执行人发出执行通知，限令被执行人于2016年6月24日之前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行该项义务。本案在执行过程中，经本院向车管所、房产局、银行、土地局查询，未发现被执行人有可供执行的财产，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第一款第二项之规定，裁定如下：中止本院作出的(2016)新0104民初字第645号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  徐全林审 判 员  瓮立臣代理审判员  封建新二〇一六年十一月二十三日书 记 员  李闻娟
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0116民初29873号原告:天津华厦物业管理发展有限公司,住所地天津开发区泰丰工贸大厦B座。法定代表人:刘文浩,董事长。委托诉讼代理人:赵德艳,天津华厦物业管理发展有限公司第一分公司职员,住。委托诉讼代理人:刘新艳,天津华厦物业管理发展有限公司第一分公司职员,住。被告:刘智,住天津市塘沽区。原告天津华厦物业管理发展有限公司与被告刘智物业服务合同纠纷一案,本案于2016年11月14日立案。因被告已向原告交纳2013年6月至2015年6月期间物业服务费用1610元,故原告天津华厦物业管理发展有限公司于2016年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自愿提出撤诉,符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许原告天津华厦物业管理发展有限公司撤诉。案件受理费50元,减半收取25元,由原告天津华厦物业管理发展有限公司负担(已交纳)。代理审判员  崔忻亭二〇一六年十一月十七日书 记 员  孙琭雅附:法律释明《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条?宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决。
敖汉旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0430执1558号申请执行人：敖汉旗农村信用合作联社,敖汉旗。被执行人：董占,男,住敖汉旗。本院在执行敖汉旗农村信用合作联社与董占借款合同纠纷一案,申请执行人敖汉旗农村信用合作联社依据（2015）敖民初字第706号民事判决书，向本院提出执行申请。经查，现董占下落不明,且无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱咏君二〇一六年十一月二日书记员  鲍蕴华
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0925执848号申请执行人支永林，男，1974年10月28日生，汉族，居民，住建湖县。被执行人朱建国，男，1989年10月1日生，汉族，居民，住建湖县。被执行人金月，女，1988年10月22日生，汉族，居民，住建湖县。申请执行人支永林与被执行人朱建国、金月民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月23日作出的（2015）建民初字第02159号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：一、被告朱建国、金月于本判决生效后十日内偿还原告支永林借款本金10万元及利息（从2015年10月22日起，至实际给付之日止。按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告支永林其余的诉讼请求。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年5月10日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人朱建国、金月财产进行查询，查无财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书、并将上述情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示无可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，生效的法律文书确认的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案符合终结执行的条件。本案终结执行之后，权利人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索并一经查实的，仍可依法向本院重新申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，裁定如下：终结（2015）建民初字第02159号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 王 军审判员 王 磊审判员 蒋 松二〇一六年十一月十四日书记员 赵国祥
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0114执终3374号移送机关天津市武清区人民法院。被执行人王涛。案由:罚金被执行人王涛被判处罚金一案,本院做出的(2014)武刑初字第193号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按生效判决书履行义务,本院依法移送执行,要求执行给付罚金。本案受理后,本院向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行义务,但其仍未按期履行。经查,被执行人王涛名下无存款,无房产、车辆、证券登记信息。以上事实,有谈话笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为,现被执行人名下目前无可供执行财产,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条之规定,裁定如下:本院(2016)津0114执3374号执行案终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产线索(或上述情形消失后),申请执行人可依法申请恢复执行,不受执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  程学江审判员  王建忠审判员  任树森二〇一六年十一月十五日书记员  付国明
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0116民初28392号原告:天津华厦物业管理发展有限公司,住所地天津开发区泰丰工贸大厦B座。法定代表人:刘文浩,董事长。委托诉讼代理人:赵德艳,天津华厦物业管理发展有限公司第一分公司职员,住。委托诉讼代理人:刘新艳,天津华厦物业管理发展有限公司第一分公司职员,住。被告:陈小花,1980年5月4日出生,住天津市塘沽区。原告天津华厦物业管理发展有限公司与被告陈小花物业服务合同纠纷一案,本案于2016年10月8日立案。原告天津华厦物业管理发展有限公司于2016年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自愿提出撤诉,符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许原告天津华厦物业管理发展有限公司撤诉。案件受理费50元,减半收取25元,由原告天津华厦物业管理发展有限公司负担(已交纳)。代理审判员  崔忻亭二〇一六年十一月二日书 记 员  孙琭雅附:法律释明《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决。
乌审旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)乌执字第660号申请执行人乌审旗农村信用合作联社，公司住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市乌审旗嘎鲁图镇。企业法人李慧杰，系该联社理事长。被执行人宝音朝格，公民身份证号码×××，男，1976年10月10日出生，蒙古族，职工。被执行人乌如斯哈拉，公民身份证号码×××，女，1976年08月21日出生，蒙古族，职工。被执行人道格通格日乐，公民身份证号码×××，女，1986年4月10日出生，蒙古族，职工。被执行人布音满都呼，公民身份证号码×××，男，1982年10月7日出生，蒙古族，个体。被执行人傲日格勒，公民身份证号码×××，男，1976年10月27日出生，蒙古族，职工。被执行人翟慧蓉，公民身份证号码×××，女，1978年9月15日出生，汉族，职工。申请人乌审旗农村信用合作联社申请执行被执行人宝音朝格、乌如斯哈拉、道格通格日乐、布音满都呼、傲日格勒、翟慧蓉借款合同纠纷一案，（2014）乌民初字第399号民事判决书已经发生法律效力，申请人乌审旗农村信用合作联社于2015年5月8日向本院申请执行，经过本院执行，将被执行人傲日格勒工资每月扣留5800元用于偿还本案借款本金及利息,对其他被执行人名下财产不申请执行，申请人乌审旗农村信用合作联社于2016年11月28日申请终结本次执行。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：对（2014）乌民初字第399号民事判决书终结本次执行。如被执行人不按约定履行偿还义务或申请人发现被执行人有其它可供执行的财产时，申请人可申请恢复本案执行。如不服本裁定，双方当事人可在收到本裁定书后十日内向本院提出异议，逾期本裁定发生法律效力。审 判 长  何 轲审 判 员  张文旭代理审判员  赵 娟二〇一六年十一月三十日书 记 员  曹怀友
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2016)新0104执３０７７号申请人：乌鲁木齐王祥鸿跃商贸有限公司，住所地：乌鲁木齐市新市区.法定代表人：王志红，该公司总经理。被执行人：新疆新通建筑安装工程有限公司，住所地：乌鲁木齐经济技术开发区。法定代表人：吕守信，该公司总经理被执行人齐志，男，1967年10月15日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。本院依据已经发生的法律效力的(2016)新01民终3464号判决书，责令被执行人履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入260000.00元、执行费3800.00元。二、被执行人加倍支付延迟履行期间的债务利息。三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产本裁定书送达后，立即发生法律效力。审判员  吐尔逊二〇一六年十一月九日书记员  王文惠
天津市滨海新区人民法院刑 事 判 决 书(2016)津0116刑初20667号公诉机关天津市滨海新区人民检察院。被告人吕义敏,女,1958年1月15日出生于天津市,汉族,初中文化,户籍地天津市滨海新区,现住天津市滨海新区。2004年4月5日因犯盗窃罪被天津市区人民法院判处罚金人民币2000元。2016年8月29日因涉嫌犯盗窃罪被天津市滨海新区公安局塘沽分局刑事拘留,同年9月12日被依法逮捕。现羁押于天津市滨海新区第一看守所(天津市武清区看守所)。天津市滨海新区人民检察院以津滨检塘公诉刑诉(2016)第631号起诉书指控被告人吕义敏犯盗窃罪,于2016年10月28日向本院提起公诉,本院于同日立案后,依法适用简易程序,实行独任审判,于2016年11月11日公开开庭进行了审理。天津市滨海新区人民检察院指派代理检察员王文琳出庭支持公诉。被告人吕义敏到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市滨海新区人民检察院指控,2016年8月14日7时许,被告人吕义敏在天津市滨海新区塘沽“一分利精品水果店”内,趁人不备,将失主魏某放在店内收银台下方的挎包盗走,挎包内有现金人民币5215元,后被告人吕义敏将其盗窃的5215元人民币藏匿于其位于滨海新区塘沽福建里的家中,2016年8月29日被民警查获。公诉机关就起诉书指控的事实,当庭宣读和出示了案件来源及抓获经过、被害人陈述、被告人供述、勘验、搜查、辨认笔录、扣押、发还物品清单、照片、监控视频、刑事判决书、户籍证明等证据。公诉机关认为,被告人吕义敏以非法占有为目的,采取秘密手段窃取他人财物,数额较大,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定,应当以盗窃罪追究其刑事责任,其到案后如实供述自己罪行,可从轻处罚,提请本院依法惩处。被告人吕义敏对指控的事实供认不讳,亦无辩解理由。经审理查明的事实与起诉书指控的犯罪事实一致。另查明,案发后,被盗赃物追缴,并发还被害人。被告人吕义敏到案后,如实供述自己罪行。上述事实,有经庭审举证、质证,本院予以确认的下列证据证实:案件来源、抓获经过,被害人魏某陈述及辨认笔录,被盗现场的现场勘查笔录,搜查笔录,一分利精品水果店内监控录像、现场监控录像截图,被告人吕义敏供述,刑事判决书,户籍证明等证据。本院认为,被告人吕义敏以非法占有为目的,采取秘密手段窃取他人财物,数额较大,其行为已构成盗窃罪。天津市滨海新区人民检察院指控被告人吕义敏犯盗窃罪,事实清楚,证据充分,罪名成立,本院予以确认。被告人吕义敏曾因犯盗窃罪被处以刑罚,不思悔改,仍犯本罪,可酌情从重处罚。鉴于被告人吕义敏到案后如实供述犯罪事实,且被盗赃物已发还被害人,依法可从轻处罚。据此,依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十三条之规定,判决如下:被告人吕义敏犯盗窃罪,判处拘役五个月,并处罚金人民币五千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2016年8月29日起至2017年1月28日止。罚金自本判决生效后一个月内向本院缴纳。)如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审判员  张洪东二〇一六年十一月十五日书记员  杨惠文
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2016)新0104执３０７７号申请人：乌鲁木齐王祥鸿跃商贸有限公司，住所地：乌鲁木齐市新市区，组织机构代码：57623877-5.法定代表人：王志红，该公司总经理。委托代理人：安学康，新疆昌年律师事务所律师。被执行人：新疆新通建筑安装工程有限公司，住所地：乌鲁木齐经济技术开发区，组织机构代码：74867909—2。法定代表人：吕守信，该公司总经理委托代理人：马金玉，新疆百丰天圆律师事务所律师。被执行人齐志，男，1967年10月15日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。本院依据已经发生的法律效力的(2016)新01民终3464号判决书，责令被执行人履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入260000.00元、执行费3800.00元。二、被执行人加倍支付延迟履行期间的债务利息。三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产本裁定书送达后，立即发生法律效力。审判员  吐尔逊二〇一六年十一月九日书记员  王文惠
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0114执终2353号申请执行人刘广东。被执行人高俊娟被执行人刘纯红。案由:民间借贷纠纷申请执行人刘广东与被执行人高俊娟、刘纯红民间借贷纠纷一案,本院作出的(2014)武民一初字第1809号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按判决书规定履行法律义务,申请执行人在法定期限内向本院申请执行,要求被执行人给付执行款共计110500.00元。本院受理后,向被执行人发出执行通知书,责令其履行法律义务,但未履行。经查,被执行人高俊娟名下无房产、车辆被查封,无银行存款、有价证券等可供执行财产,查封了刘纯红名下房产,无其他可供执行财产。以上事实有谈话笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为,被执行人高俊娟、刘纯红暂无执行能力,房产及车辆待处理,故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款(六)项、第二百五十八条之规定,裁定如下:本院(2016)津0114执2353号执行案终结本次执行程序。如发现新的执行线索随时恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程学江审判员  王建忠审判员  任树森二〇一六年十一月二十八日书记员  付国明
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1103执1493号之十四申请执行人：滁州国元小额贷款有限公司，住所地安徽省滁州市中都大道（原南谯南路698-9号），统一社会信用代码341100000063428。法定代表人：许震，该公司总经理。被执行人：滁州市佳纺服饰有限公司，住所地安徽省滁州市世纪大道810号，统一社会信用代码91341100733022653G。法定代表人：王良霞，该公司董事长。被执行人：滁州市大地线业有限责任公司，住所地安徽省滁州市紫薇南路（发电厂对面），统一社会信用代码341100000017649（1-1）。法定代表人：侯宝祥，该公司董事长。被执行人：安徽省百斯特酒店管理有限公司，住所地安徽省滁州市扬子路294号，统一社会信用代码913411020836652699。法定代表人：黄怀光，该公司董事长。被执行人：黄怀光，男，1964年11月10日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：王良霞，女，1964年12月1日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：侯宝祥，男，1960年7月7日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：陶志丽，女，1965年3月3日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。本院在执行申请执行人滁州国元小额贷款有限公司与被执行人滁州市佳纺服饰有限公司、滁州市大地线业有限责任公司、安徽省百思特酒店管理有限公司、黄怀光、王良霞、侯宝祥、陶志丽借款合同纠纷一案中，于2016年11月2日向被执行人滁州市佳纺服饰有限公司、滁州市大地线业有限责任公司、安徽省百思特酒店管理有限公司、黄怀光、王良霞、侯宝祥、陶志丽发出执行通知书，责令被执行人滁州市佳纺服饰有限公司、滁州市大地线业有限责任公司、安徽省百思特酒店管理有限公司、黄怀光、王良霞、侯宝祥、陶志丽立即支付给申请执行人滁州国元小额贷款有限公司借款本息人民币2272465元，案件受理费人民币12085元，执行费人民币25246元以及加倍支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人黄怀光存款人民币2309796元。本裁定立即执行。审判员 ：杨德诚二〇一六年十一月二十三日书记员 ： 余 欢
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)津民申1767号再审申请人(一审原告、二审上诉人):李传祥,男,汉族,1957年10月29日出生。委托诉讼代理人:卢子涛,天津津信达律师事务所律师。再审申请人(一审原告、二审上诉人):李树怀,男,汉族,1953年1月5日出生。委托诉讼代理人:卢子涛,天津津信达律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人):天津市保障住房建设投资有限公司,住所地天津市和平区大理道88号。法定代表人:ＸＸ,该公司总经理。委托诉讼代理人:夏志炜,男,住。被申请人(一审被告、二审被上诉人):天津市亚孚房屋拆迁有限公司,住所地天津市河东区北长路玉树里2号楼增1号(后小二楼)。法定代表人:孔华,该公司总经理。委托诉讼代理人:夏志炜,男,住。再审申请人李传祥、李树怀因与被申请人天津市保障住房建设投资有限公司(以下简称住建公司)、天津市亚孚房屋拆迁有限公司(以下简称亚孚公司)拆迁安置补偿纠纷一案,不服天津市第二中级人民法院(以下简称二审法院)(2016)津02民终1232号民事裁定,向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。李传祥、李树怀共同申请再审称:住建公司、亚孚公司未对李传祥承租的属于拆迁范围的9.78平方米房屋进行拆迁补偿安置。一审判决中关于李传祥、李树怀自行处置9.78平方米房屋以及赵卫系该房屋权利人的表述,无事实依据,并致使李传祥、李树怀丧失了就该房屋获得补偿安置的权利。综上,李传祥、李树怀依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。住建公司提交意见称:李传祥、李树怀的再审申请无事实与法律依据,请求予以驳回。亚孚公司提交意见称:李传祥、李树怀的再审申请无事实与法律依据,请求予以驳回。本院经审查认为,李传祥的诉讼请求为要求住建公司、亚孚公司对坐落于天津市河东区向阳楼1条4号的9.78平方米房屋进行拆迁补偿安置。因李传祥未就其上述主张中的房屋与住建公司、亚孚公司达成拆迁补偿安置协议,故其诉请不属于民事诉讼受案范围,二审法院裁定驳回李传祥、李树怀的起诉,并无不当,应予确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定,裁定如下:驳回李传祥、李树怀的再审申请。审 判 长  耿小宁代理审判员  张 昕代理审判员  李善川二〇一六年十一月二十五日书 记 员  孙 超
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0116民初29286号原告:天津华厦物业管理发展有限公司,住所地天津开发区泰丰工贸大厦B座。法定代表人:刘文浩,董事长。委托诉讼代理人:赵德艳,天津华厦物业管理发展有限公司第一分公司职员,住。委托诉讼代理人:刘新艳,天津华厦物业管理发展有限公司第一分公司职员,住。被告:关春慧,1979年2月1日出生,住天津市滨海新区。原告天津华厦物业管理发展有限公司与被告关春慧物业服务合同纠纷一案,本案于2016年10月31日立案。原告天津华厦物业管理发展有限公司于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自愿提出撤诉,符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许原告天津华厦物业管理发展有限公司撤诉。案件受理费50元,减半收取25元,由原告天津华厦物业管理发展有限公司负担(已交纳)。代理审判员  崔忻亭二〇一六年十一月二十八日书 记 员  孙琭雅附:法律释明《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决。
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0102执异650号申请执行人徐嘉,女,1985年3月4日,汉族,无职业,住天津市红桥区。被执行人天津天邦润泽商贸有限公司,天津市河东区津塘路138号六层A区06号商铺。法定代表人宁新强,董事长。被执行人天邦润泽(天津)房地产营销管理有限公司,住所地天津市津南区长青科工贸园区重庆街60号。法定代表人宁新强,董事长。被执行人天津天邦投资发展有限公司,住所地天津市津南区长青科工贸园重庆街60号。法定代表人傅鸿斌,董事长。第三人天津泉汇购物广场有限公司,住所地天津市津南区长青科工贸园区上海街18号B区3113室。法定代表人张守贵,董事长。第三人天津市泉汇实业总公司,住所地天津市河西区大沽南路灰堆第一小学南。法定代表人张守贵,董事长。第三人天津市津南区人民政府长青办事处灰堆管理委员会,住所地天津市河西区大沽南路1096号。负责人张守贵,主任。第三人天津市津南区人民政府长青办事处,住所地天津市河西区黑牛城道55号。法定代表人刘军,主任。本院依据已经发生法律效力的天津市河东区人民法院作出的(2015)东民初字第5763号民事判决书,已向被执行人发出执行通知书,责令被执行人履行其义务,但被执行人至今未履行,在执行中,申请执行人徐嘉向本院申请追加天津泉汇购物广场有限公司、天津市泉汇实业总公司、天津市津南区人民政府长青办事处灰堆管理委员会、天津市津南区人民政府长青办事处为本案被执行人,承担连带给付责任。本院查明,申请执行人租赁的商铺位于中山门换乘楼,系天津天邦投资发展有限公司与天津滨海快速交通发展有限公司签订《租赁合同》后,天津天邦投资发展有限公司将涉诉房屋交由另二被执行人经营管理,申请人与二被执行人签订房屋租赁合同,在租赁经营期间,因被执行人经营不善,导致商业广场客流量不足,停水停电,故申请人成诉于我院,要求解除双方所签合同。另查,天津市第二中级人民法院于2012年2月已受理原告天津滨海快速交通发展有限公司与天津天邦投资发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案,天津市第二中级人民法院经审理确认天津滨海快速交通发展有限公司与天津天邦投资发展有限公司之间签订的《中山门换乘楼整体租赁合同》无效。我院依此判决也确认原告徐嘉与被告天邦润泽(天津)房地产营销管理有限公司、天津天邦润泽商贸有限公司所签租赁合同应属无效合同。另查,天邦润泽(天津)房地产营销管理有限公司、天津天邦润泽商贸有限公司、天津天邦投资发展有限公司现已停止经营,未发现有可供执行的财产。我院在受理其他涉及天邦润泽(天津)房地产营销管理有限公司、天津天邦润泽商贸有限公司租赁纠纷案件中也有当事人将天津天邦投资发展有限公司列为共同被告,承担责任,我院也有部分判决依法确认天邦润泽(天津)房地产营销管理有限公司、天津天邦润泽商贸有限公司、天津天邦投资发展有限公司共同承担连带责任。再查,2013年6月17日,天津天邦投资发展有限公司将原法定代表人宁新根变更为傅鸿斌。此时,天津泉汇购物广场有限公司、天津市泉汇实业总公司、天津市津南区人民政府长青办事处灰堆管理委员会法定代表人、负责人均为傅鸿斌。2015年2月天津泉汇购物广场有限公司、天津市泉汇实业总公司、天津市津南区人民政府长青办事处灰堆管理委员会法定代表人、负责人变更为张守贵。再查,天津天邦投资发展有限公司与天津市津南区人民政府长青办事处灰堆管理委员会于2005年9月19日签订合作开发商业超市协议,共同开发位于天津市河西区大沽南路1118号天津市河西区天邦购物乐园,并由天津天邦投资发展有限公司在规定期限内实际经营并获取收益。天津天邦投资发展有限公司在实际经营期间,天津市津南区人民政府长青办事处灰堆管理委员会未按协议约定期限,于2014年3月14日函告天津天邦投资发展有限公司解除了双方合作协议,单方收回位于天津市河西区大沽南路1118号天津市河西区天邦购物乐园。后将该卖场的经营权委托天津泉汇购物广场有限公司继续经营,由天津泉汇购物广场有限公司与原有商户重新签订了租赁合同,并承接原合同对应的权利义务。天津泉汇购物广场有限公司成立于2014年3月5日,股东为天津市泉汇实业总公司注册资金1000万元。天津市泉汇实业总公司出资人为天津市津南区人民政府长青办事处灰堆管理委员会。注册资金500万元。再查,天津市津南区人民政府长青办事处灰堆管理委员会不具有法人资格,其上级单位天津市津南区人民政府长青办事处系机关法人。本院认为,天津天邦投资发展有限公司投资经营的天津市河西区大沽南路1118号天津市河西区天邦购物乐园项目被天津市津南区人民政府长青办事处灰堆管理委员会单方解除合作协议后,未对债权债务进行清理,而是将本应归属天津天邦投资发展有限公司的租赁收益直接交予天津泉汇购物广场有限公司收取,造成天津天邦投资发展有限公司无法偿还对外债务。天津泉汇购物广场有限公司、天津市泉汇实业总公司、天津市津南区人民政府长青办事处灰堆管理委员会存在关联关系,亦存在该项目上财产混同,且系天津市河西区天邦购物乐园共同受益人,故应对天津天邦投资发展有限公司收益权共同承担连带责任。综上,申请执行人主张追加天津泉汇购物广场有限公司、天津市泉汇实业总公司、天津市津南区人民政府长青办事处灰堆管理委员会连带承担给付责任的请求符合法律规定。天津市津南区人民政府长青办事处灰堆管理委员会作为一非法人组织,在其不能履行法律文书所确定的义务时,其上级单位天津市津南区人民政府长青办事处作为一法人单位应承担给付责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、最高人民法院《关于适用的解释》第四百七十三条之规定,裁定如下:追加天津泉汇购物广场有限公司、天津市泉汇实业总公司、天津市津南区人民政府长青办事处灰堆管理委员会、天津市津南区人民政府长青办事处为(2016)津0102执2398号执行案件被执行人,在(2015)东民初字第5763号民事判决书确定的范围内承担连带给付义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  田文波审 判 员  张景海代理审判员  史爱民二〇一六年十一月二十五日书 记 员  鲁 莽
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0116民初29297号原告:天津华厦物业管理发展有限公司,住所地天津开发区泰丰工贸大厦B座。法定代表人:刘文浩,董事长。委托诉讼代理人:赵德艳,天津华厦物业管理发展有限公司第一分公司职员,住。委托诉讼代理人:刘新艳,天津华厦物业管理发展有限公司第一分公司职员,住。被告:梁波,1972年4月19日出生,住天津市滨海新区。原告天津华厦物业管理发展有限公司与被告梁波物业服务合同纠纷一案,本案于2016年10月31日立案。因被告已向原告交纳2014年6月至2015年6月期间物业服务费用661元,故原告天津华厦物业管理发展有限公司于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自愿提出撤诉,符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许原告天津华厦物业管理发展有限公司撤诉。案件受理费50元,减半收取25元,由原告天津华厦物业管理发展有限公司负担(已交纳)。代理审判员  崔忻亭二〇一六年十一月二十八日书 记 员  孙琭雅附:法律释明《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决。
黑龙江省安达市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑1281执436号申请执行人：原告安达市农村信用合作联社。法定代表人：李庆荣。委托诉讼代理人：柏頔。被执行人：田波。被执行人：柳清国。本院在执行申请执行人安达市农村信用合作联社与被执行人田波金融借款合同纠纷一案，经查被执行人无存款，无财产，申请执行人确不能有效举证被执行人的财产状况，申请执行人向本院提出申请，要求终结本次执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  范佰岩代理审判员  孙洪山代理审判员  董立国二〇一六年十一月二十日书 记 员  樊金艳
高阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)高执字第414号被执行人顺平县中学，地址顺平县。法定代表人彭志文。申请执行人（或申请执行机关）保定市沧浪商贸有限公司，依据已经发生法律效力的[仲裁裁决书]，于向本院申请执行。本院已依法受理。本案在执行过程中。依照的规定，裁定如下：中上执行（或终结执行）。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  庞涛二〇一六年十一月九日书记员  徐超
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0113执2493号申请执行人天津市北辰区人民法院。被执行人王忠军,男,1971年10月25日生,汉族,户籍地北京市朝阳区。本院在执行申请执行人天津市北辰区人民法院与被执行人王忠军(2013)辰刑初字第141号刑事判决书罚金一案中,除已冻结被执行人存款5385.66元外,未发现被执行人有可供执行的其他财产。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定,裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序的情形消失后,申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 刚审 判 员  张有利代理审判员  刘家红二〇一六年十一月二十一日书 记 员  李 意
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0104民初8317号原告:胡纬。被告:上海昊客网络科技股份有限公司,住所地上海市浦东新区张江路665号德宏大厦8楼。法定代表人:蔡绪波,总经理。本院在审理原告胡纬与被告上海昊客网络科技股份有限公司劳动争议一案中,原告胡纬于2016年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:准许原告胡纬撤回起诉。案件受理费10元,减半收取,由原告胡纬承担。代理审判员  刘喆二〇一六年十一月二十二日书 记 员  张蕊附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。
高阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)高执字第414号申请执行人保定市沧浪商贸有限公司，住所地保定市，联系方式1325871****。法定代表人樊成龙。被执行人顺平县中学，住所地顺平县，联系方式17754263015。法定代表人：彭志文。保定市沧浪商贸有限公司与顺平县中学债权，作出的已经发生法律效力。保定市沧浪商贸有限公司于2015-11-3向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：中止（2014）顺民05046号民事判决书的执行。若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  庞涛二〇一六年十一月九日书记员  徐超
南京市高淳区人民法院民 事 裁 定 书（2015）高执字第414号申请人邢翠华，男，1975年9月22日生，汉族，驾驶员。被执行人赵叶红，女，1974年1月27日生。邢翠华与赵叶红民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月26日作出（2014）高民初字第1785号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年3月9日立案受理。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2014）高民初字第1785号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  卜志良审 判 员  李基平助理审判员  王国平二〇一五年八月六日书 记 员  邢 翔
高阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)高执字第414号被执行人顺平县中学，地址顺平县。法定代表人彭志文。保定市沧浪商贸有限公司与顺平县中学民事一案,已经发生法律效力。由于被执行人顺平县中学、顺平县中学没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人保定市沧浪商贸有限公司、保定市沧浪商贸有限公司向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。本院认为，本案被执行人顺平县中学目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人保定市沧浪商贸有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人顺平县中学、顺平县中学新的财产线索，申请执行人保定市沧浪商贸有限公司、保定市沧浪商贸有限公司可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  庞涛二〇一七年五月二十六日书记员  徐超
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书(2015)固执字第1195号申请执行人：李光陆，男，1947年1月16日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。被执行人：李明福，男，1983年10月19日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。被执行人：李永梅，女，1985年2月1日出生，汉族，农民，户籍所在地安徽省固镇县，现住安徽省蒙城县。申请执行人李光陆与被执行人李明福、李永梅民间借贷纠纷一案，本院向被执行人李明福、李永梅发出执行通知书，责令被执行人李明福、李永梅给付申请执行人李光陆180000元及利息等义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合终结本次执行程序的相关法律规定。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，未实现的债权180000元及利息等义务，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2015)固执字第01195号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张红岩审判员  王小丽审判员  彭 林二〇一六年十一月十八日书记员  王晓莉
天津市静海区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0118民初7006号原告天津嘉顺建业投资有限公司,住所地天津市静海经济开发区春曦道。法定代表人张洁,职务董事长。组织机构代码:56266870-7。委托代理人王文华,天津荣邦律师事务所律师。被告白方丽,女,1969年10月28日,住天津市静海区。本院受理原告天津嘉顺建业投资有限公司与被告白方丽物业服务合同纠纷一案,原告于2016年11月1日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为,原告的撤诉申请符合法律规定,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:准予原告天津嘉顺建业投资有限公司撤回对被告白方丽的起诉。原告预交案件受理费25元,由原告承担。审判员  田维军二〇一六年十一月一日书记员  姜艳平附:本裁判文书所依据的法律法规的具体条文:1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款:宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书(2016)豫1702执3766号杨亚伟：杨亚伟犯贩卖毒品罪一案，本院（2015）驿刑初字第465号刑事判决已发生法律效力。经移送，本院于2016年11月05日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第一条、第二条、第十二条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日即日内履行下列义务：如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。特此通知
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)津01刑更4181号罪犯王明阳,男,1992年1月4日出生,汉族,吉林省人,初中文化,现在天津市河西监狱服刑。天津市武清区人民法院于2013年2月5日作出(2013)武刑初字第70号刑事判决,以被告人王明阳犯盗窃罪,判处有期徒刑十一年五个月,并处罚金人民币200000元。刑期自2012年9月26日起至2024年2月25日止。判决发生法律效力后交付执行。天津市第二中级人民法院以(2015)二中刑执字第774号刑事裁定,对罪犯王明阳减去有期徒刑一年,罚金人民币200000元不变。该犯现刑期自2012年9月26日起至2023年2月25日止。执行机关天津市河西监狱提出对罪犯王明阳的减刑建议,报送本院审理。本院于2016年10月19日立案并公示,公示期间,未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理,现已审理终结。执行机关认为,罪犯王明阳在服刑期间,能够认罪悔罪,服从管理,自觉遵守法律法规及监规监纪,积极参加学习,努力完成劳动任务,建议减刑。经审理查明,罪犯王明阳在服刑期间,能够认罪悔罪,认真遵守监规,接受教育改造,积极参加思想、文化、技术教育,完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内,获积极分子奖励三次。另查,原判罚金人民币200000元未执行完毕,符合家庭困难标准。上述事实,有天津市河西监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、困难证明等证据予以证实。本院认为,罪犯王明阳在服刑期间,能够认罪悔罪,确有悔改表现,符合减刑法定条件,可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下:对罪犯王明阳减去有期徒刑一年(减刑后应执行的刑期自2012年9月26日起至2022年2月25日止),并处罚金人民币200000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 发审 判 员  张建辉代理审判员  祁 洁二〇一六年十一月九日书 记 员  史军锋
天津市静海区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0118民初7222号原告天津市正极物业管理服务有限公司,地址静海镇四街东兴里。统一社会信用代码:91120223592936768F。法定代表人李庆杰职务董事长。委托代理人赵翠琴职务公司副总经理。委托代理人韩远发职务项目经理。被告张杰,男,1976年12月17日生,住天津市静海区。本院受理原告天津市正极物业管理服务有限公司与被告张杰物业管理纠纷一案,原告于2016年11月1日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为,原告的撤诉申请符合法律规定,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:准予原告天津市正极物业管理服务有限公司撤回对被告张杰的起诉。原告预交案件受理费25元,由原告承担。审判员  田维军二〇一六年十一月一日书记员  姜艳平附:本裁判文书所依据的法律法规的具体条文:1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款:宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0113执540号之一申请执行人牛丹丹,女,1989年12月22日出生,汉族,学生,住天津市北辰区。申请执行人张明焕,男,1940年9月28日出生,汉族,农民,住山东省梁山县。申请执行人商凤玲,女,1934年9月9日出生,汉族,农民,住山东省梁山县。被执行人李文生,男,1966年10月1日出生,汉族,高中文化,农民,住天津市蓟县。申请执行人牛丹丹、张明焕、商凤玲与被执行人李文生刑事附带民事纠纷一案,本院作出的(2012)辰刑初字第21号刑事附带民事判决书,已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行,本案在执行过程中,本院依法查询被执行人无银行存款,无房产登记信息,查封被执行人所有的车辆,暂无法处置,被执行人无其他财产可供执行,经申请执行人申请,本案终结本次执行程序,待今后被执行人有其他财产可供执行之后,申请执行人可以申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  程庆九审 判 员  张有利代理审判员  刘家红二〇一六年十一月二十二日书 记 员  毕晓芳附:本案引用的法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条??经过财产调查未发现可供执行的财产,在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后,可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后,申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市垫江县人民法院行 政 裁 定 书(2016)渝0231行审第154号申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队一大队，住所地沪蓉高速公路垫江收费站旁。法定代表人郑波，该大队大队长。委托代理人涂润，重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队一大队工作人员。被执行人董亚琴，女，1991年12月4日出生，汉族，住四川省。申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队一大队于2016年10月28日向本院申请强制执行NO.1816020号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人申请认为，被执行人董亚琴于2016年3月30日驾驶车在沪蓉高速公路进城方向1616KM+000M处实施了机动车超速行驶但未超过规定时速50%（规定时速120㎞/h，实际时速148㎞/h）的违法行为。申请执行人依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条规定作出罚款200元的NO.1816020号行政处罚决定，并当场送达被执行人。被执行人逾期未履行处罚决定，在法定期限内也未申请行政复议或提起行政诉讼。申请执行人于2016年10月14日向其送达催告通知书后，被执行人逾期仍未履行处罚决定。经审查，本院认为，申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队一大队作出的NO.1816020号行政处罚决定，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下:对NO.1816020号行政处罚决定准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄德彬审判员  李志刚审判员  陈建华二〇一六年十一月九日书记员  谭 垚
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0116民初83893号原告付士雷,男,1986年4月12日出生,汉族,住。委托代理人陈建平,天津知方律师事务所律师。被告刘庆贺,男,住山东省菏泽市牡丹区。被告扶元宵,男,住天津市经济技术开发区。本院在审理原告付士雷诉被告刘庆贺、扶元宵机动车交通事故责任纠纷一案中,原告于2016年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:准予原告付士雷撤回起诉。案件受理费50元,减半收取25元,由原告负担。审判员  石鑫润二〇一六年十一月七日书记员  周 颀
天津市河西区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0103民初5896号原告杨俊燕,女,1962年9月7日出生,汉族,天津市南开中医院副主任医师,住天津市红桥区。被告天津昆仑兆业投资有限公司,住所地河西区宁波道46号。组织机构代码77730619-9法定代表人蒋传良,该公司董事长。委托代理人王悠悠,该公司法务。原告杨俊燕与被告天津昆仑兆业投资有限公司商品房销售合同纠纷一案,本院于2016年6月22日受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告杨俊燕和被告天津昆仑兆业投资有限公司的委托代理人王悠悠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨俊燕诉称,原告与被告系商品房买卖关系,双方于2012年11月26日订立商品房买卖合同,合同约定原告购买位于河西区湛江路20号浙昆大厦3号楼-2J105号房屋,总房款为855716元。被告应于2014年9月30日前交房而逾期未能交房,已于2015年5月15日赔付了原告44206元。至今日(自2015年5月15日至2016年4月14日)应再赔付原告57484.93元。因被告违反了双方合同之第五条约定,应同时按照银行同期贷款利率赔付,并按每日万分之0.5元违约金支付给原告,故诉至法院,请求依法判令:1、被告承担逾期交房的全部违约责任,支付逾期交房违约金及房价款利息共计57484.93元;2、诉讼费由被告承担。原告就其主张向本院提交如下证据材料:1、天津市商品房买卖合同及补充协议,证明原告购房的事实及相关约定;2、交付通知书、商品房交接书、印花税凭证、房款收据、契税完税证、维修基金收据、销售不动产发票2联、房屋登记证明,证明原告已经履行了交付房款的义务,但是被告没有如期履行相应的义务。被告天津昆仑兆业投资有限公司辩称,1、不认可利息的计算时间,被告于2016年1月14日发出交付通知书,要求原告于2016年1月21日办理交房手续,原告没有法定理由拒绝收房,被告认为已经履行了自己的通知义务,不交房不是被告原因,被告对原告故意拖延不交房的扩大损失不承担责任,我方认为计算时间段为2015年5月16日到2016年1月21日止;2、不认可原告计算的利率,应该按照法律规定和合同约定,按照中国银行同期贷款利率分段计算利息。被告未就其主张向本院提交证据。本院认证意见如下:原告提供的证据具有真实性,证据来源合法,与本案具有关联性,本院予以采信。本院依据双方当事人的陈述及采信的证据认定如下事实:2012年11月26日原、被告订立商品房买卖合同,合同约定原告购买位于河西区湛江路20号浙昆大厦3号楼-2J105号房屋,设计用途系混合性公寓(非住宅),总房款为855716元;原告于2012年11月30日前交付房款260000元,2012年12月15日前交付房款575716元,2012年12月20日交付房款20000元;被告于2014年9月30日前交付房屋;除遇不可抗力外,原告有权向被告追究已付款利息,利息自合同约定被告应交付商品房之日次日起至实际交付商品房之日止,按银行同期贷款利率计算;如超过上述约定期限的,原告在向被告追究已付款利息的同时,还有权要求继续履行合同,被告应支付原告已付款利息,利息自合同约定被告应交付商品房之日次日起至实际交付商品房之日止,按银行同期贷款利率计算,此外,被告还应每日按商品房价款的0.5?向原告支付违约金。同日,双方签订的补充协议中约定:原告申请按揭贷款的,应于合同签署后七日内,保证办理完毕按揭贷款手续且贷款银行能将原告所贷款项足额支付被告;如果原告个人原因或银行政策调整而无法获得银行全部或部分按揭贷款,原告则于收到被告或贷款银行的通知后七日内以现金的方式一次性补足;如原告未能按合同约定的时间付款或交房前付清购房款的,则被告有权延迟交付或拒绝交付房屋,且被告该行为不视为逾期交付房屋,被告不承担延迟交付房屋的违约责任,但原告补足房款且支付延迟付款违约金后,被告应按合同规定及时安排交房。后原告付清全款,被告未按时交房,双方签订补充协议,被告已赔偿原告自2014年10月1日起至2015年5月15日期间的逾期损失。2016年1月20日,天津市城乡建设委员会出具《天津市建设工程竣工验收备案书》和《天津市建设工程竣工验收备案表》。2016年1月被告通知原告办理收房手续。原告于2016年7月24日接收该房屋。本院认为,原、被告签订的补充协议系被告提供的格式,该合同中约定“乙方申请按揭贷款的,应于合同签署后七日内,保证办理完毕按揭贷款手续且贷款银行能将乙方所贷款项足额支付甲方”,作为合同乙方的原告在办理贷款过程中,无法控制贷款银行的贷款流程及发放贷款的时间,该约定加重了原告的责任,且被告未采取合理的方式提请原告注意该约定,该约定应属无效。原、被告签订的商品房买卖合同,除上述约定无效外,其他约定不违反法律和现行法规的禁止性规定,应属有效。原告交付全部购房款后,被告未按约向原告交付房屋,应承担违约责任。被告应按照合同约定向原告支付利息及违约金,原告主张标准过高,无法律依据,故对于超出约定标准部分,本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第三十九条、第四十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款之规定,判决如下:一、本判决生效之日起三日内,被告向原告支付自2015年5月16日起至2016年1月20日止的逾期交房利息27564.75元、违约金10653.66元;二、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1237元,由原告承担415元,被告承担822元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  周 奕代理审判员  杨文华代理审判员  李公惜二〇一六年十一月十四日书 记 员  邹 蕊本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第三十九条采用格式条款订立合同的,提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务,并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款,按照对方的要求,对该条款予以说明。格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定,并在订立合同时未与对方协商的条款。第四十条格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的,或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的,该条款无效。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。
云南省姚安县人民法院执 行 裁 定 书（2016）云2325执354号之一申请执行人龚某，男，汉族，户籍地址:湖南省双峰县。被执行人赵某，男，汉族，公民身份证号码：户籍地址:广东省深圳市。被执行人张某，女，彝族，户籍地址:云南省楚雄州武定县。本院在执行（2016）云2325执354号龚某申请执行赵某、张某借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其履行姚安县人民法院于2016年9月3日作出的（2016）云2325民初11号判决书确定的义务：（1）偿还借款2500000元。（2）支付借款从2015年12月17日至2016年1月16日止剩余未付的违约金958.9元；承担借款从2016年1月17日起至清偿之日止的违约金，标准按年利率的24%计算。（3）承担案件受理费、财产保全申请费、诉讼保全责任保险费52043元。执行过程中，在本院主持下，申请人与被执行人自愿达成执行和解协议：二被执行人将其持有云南元宏生物科技开发有限公司5%的股权转让给申请人，作价100万元作为第一期还款，其余款项在2017年3月30日前全部付清。本案申请执行费27410元，由赵某、张某承担（款交法院）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：姚安县人民法院（2016）云2325执354号执行案件终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。若一方当事人未按和解协议履行义务，对方当事人可以申请人民法院恢复对原生效法律文书的执行。审判长  张毅平审判员  杨 波审判员  张发厅二〇一六年十一月十日书记员  徐国江
福建省厦门市湖里区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0206民初7864号之一原告：陈新俊，男，1975年10月18日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。委托诉讼代理人：卢玉琼、黄春地，北京盈科（厦门）律师事务所律师。被告：孙光辉，男，1968年1月22日出生，汉族，住福建省宁化县。被告：孙小群，男，1969年11月5日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。被告：王连香，女，1967年12月7日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。原告陈新俊与被告孙光辉、孙小群、王连香民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月14日立案。原告陈新俊于2016年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈新俊申请撤诉，系依法处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告陈新俊撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告陈新俊负担。代理审判员  范功怡二〇一六年十一月八日代书 记员  马承威附页：本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
福建省厦门市湖里区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0206民初7864号之一原告：陈新俊，男，1975年10月18日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。委托诉讼代理人：卢玉琼、黄春地，北京盈科（厦门）律师事务所律师。被告：孙光辉，男，1968年1月22日出生，汉族，住福建省宁化县淮土镇。被告：孙小群，男，1969年11月5日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。被告：王连香，女，1967年12月7日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。原告陈新俊与被告孙光辉、孙小群、王连香民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月14日立案。原告陈新俊于2016年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈新俊申请撤诉，系依法处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告陈新俊撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告陈新俊负担。代理审判员  范功怡二〇一六年十一月八日代书 记员  马承威附页：本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
天津市蓟县人民法院民 事 判 决 书(2016)津0225民初11205号原告张少利,男,1968年5月3日出生,汉族,农民,住。被告尹树林,男,1972年1月14日出生,满族,农民,住。原告张少利和被告尹树林买卖合同纠纷一案,本院于2016年10月12日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张少利,被告尹树林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张少利向本院提出诉讼请求:1、依法判令被告给付原告混凝土款3780元;2、诉讼费由被告负担。事实和理由:2016年5月31日,被告由原告购买混凝土共计18方,单价210元,金额共计3780元。有被告及其儿子为原告出出具的发货单签字为证。但被告至今未付上述款项。被告尹树林承认原告张少利在本案中所主张的事实,但不同意给付货款,认为原告提供的混凝土不符合标准,存在质量问题,造成被告房屋裂缝、漏水,要求原告恢复被告房屋原貌并赔偿损失。本院认为,被告尹树林承认原告张少利在本案中所主张的事实,故对原告主张的事实予以确认。原告依照约定为被告提供混凝土,且被告已经投入使用,双方形成了买卖合同关系,被告应依约给付混凝土款。现原告持据起诉,要求被告给付混凝土款3780元,事实清楚,证据充分,本院应予支持。被告抗辩称,原告提供的混凝土存在质量问题,造成被告房屋裂缝、漏雨等,要求原告恢复原貌赔偿损失,本院征求被告意见是否在本案中提起反诉,但被告拒绝提起反诉,也未另案提起诉讼,故本院对其主张不予涉及。被告已经实际使用混凝土,并承认其本人及儿子为原告发货单签字,其不同意给付混凝土款于法无据。故依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条,《中华人民共和国合同法》第一百三十条之规定,判决如下:被告尹树林于本判决生效后五日内给付原告张少利混凝土款3780元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元,由被告尹树林负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。代理审判员  亢立伟二〇一六年十一月二十一日书 记 员  王玉超附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:1、《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定,在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人,负有义务的是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。2、《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人,买受人支付价款的合同。
贵州省湄潭县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黔0328执619号之二申请执行人唐红。被执行人彭飞。本院在执行申请执行人唐洪申请执行被执行人彭飞民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题产意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结湄潭县人民法院（2016）黔0328执619号案件的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可申请恢复执行，其申请恢复执行的，不受申请执行时效期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李云宏审判员  熊贻华审判员  金 霞二〇一六年十一月八日书记员  黎廷洁
贵州省湄潭县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黔0328执619号之二申请执行人唐洪。被执行人彭飞。本院在执行申请执行人唐洪申请执行被执行人彭飞民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题产意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结湄潭县人民法院（2016）黔0328执619号案件的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可申请恢复执行，其申请恢复执行的，不受申请执行时效期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李云宏审判员  熊贻华审判员  金 霞二〇一六年十一月八日书记员  黎廷洁
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0116民初29285号原告:天津华厦物业管理发展有限公司,住所地天津开发区泰丰工贸大厦B座。法定代表人:刘文浩,董事长。委托诉讼代理人:赵德艳,天津华厦物业管理发展有限公司第一分公司职员,住。委托诉讼代理人:刘新艳,天津华厦物业管理发展有限公司第一分公司职员,住。被告:于兴全,1980年6月14日出生,住天津市滨海新区。原告天津华厦物业管理发展有限公司与被告于兴全物业服务合同纠纷一案,本案于2016年10月31日立案。原告天津华厦物业管理发展有限公司于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自愿提出撤诉,符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许原告天津华厦物业管理发展有限公司撤诉。案件受理费50元,减半收取25元,由原告天津华厦物业管理发展有限公司负担(已交纳)。代理审判员  崔忻亭二〇一六年十一月二十八日书 记 员  孙琭雅附:法律释明《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决。
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书(2016)津0104执1845号徐哲、赵国发:原告徐哲与被告赵国发刑事附带民事一案,本院作出的(2016)津0104刑初181号刑事附带民事判决书确定的内容,经本院强制执行已全部执行完毕,依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条(1)项的规定,本院(2016)津0104执1845号执行案件执行结案。特此通知执行员  王哲二〇一六年十一月五日书记员  任亮
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0104民初6431号原告：张建民，男，1961年7月4日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：魏祖文，河南豫英律师事务所律师。委托诉讼代理人：文韶华，河南豫英律师事务所律师。被告：郑州恒诚房地产开发有限公司，住所地：郑州市高新技术开发区瑞达路29号附1号。法定代表人：张沛，总经理。委托诉讼代理人：张翀，该公司员工。张建民与郑州恒诚房地产开发有限公司相邻关系纠纷一案，本院于2016年10月18日立案。原告张建民于2016年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张建民撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由张建民负担。审判员  侯培利二〇一六年十一月十日书记员  刘晓芳
天津市宝坻区人民法院行 政 裁 定 书(2016)津0115行审32号申请执行人天津市宝坻区林业局,住所地天津市宝坻区田场立交桥西南侧。法定代表人张振亭,局长。委托代理人闫学勇,天津市宝坻区林业局科长。委托代理人骆志杰,天津市宝坻区林业局科员。被执行人勾东光,男,1964年9月17日出生,住天津市宝坻区。申请执行人天津市宝坻区林业局于2016年10月31日向本院申请强制执行宝林罚决字[2016]第4号林业行政处罚决定,并提交了作出该具体行政行为的有关证据材料。本院受理后,依法组成合议庭,对该具体行政行为的合法性进行了审查,现已审查终结。天津市宝坻区林业局于2016年4月12日作出宝林罚决字[2016]第4号林业行政处罚决定,认定被执行人于2015年11月份将自己经营管理的316.7平方米林地上的树木20余株无证采伐,销售得树木款3000元,并在该处建房。因案件现场被破坏,经执法人员清理查找,采伐林木现场发现树木伐桩9株,立木蓄积1.937立方米,鉴定价值1029元。被执行人的行为,违反了《中华人民共和国森林法》第十八条第一款、第三十二条第一款的规定,构成违法。依据《中华人民共和国森林法实施条例》第三十九条第一款、第四十三条第一款的规定,决定对被执行人作出如下处罚:1、对勾东光处以树木价值3倍9000元罚款,责令其补种树木45株;2、责令勾东光一个月之内恢复林地原貌,并处非法改变用途林地每平方米10元的罚款3167元。被执行人在法定期限内对该行政行为既未申请复议,也未提起行政诉讼,现未自动履行。本院审查认为,根据《中华人民共和国森林法》第十条、《中华人民共和国森林法实施条例》第三十九条、第四十三条的规定,天津市宝坻区林业局具有行政执法主体资格和林业行政处罚的法定职权。天津市宝坻区林业局所作出的宝林罚决字[2016]第4号行政处罚决定,认定被执行人非法改变林地用途,事实清楚,证据充分,程序合法,适用法律正确;其中认定被执行人滥伐树木的株数及滥伐树木的价值,事实不清,缺乏事实根据;依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条的规定,裁定如下:准予强制执行宝林罚决字[2016]第4号行政处罚决定的第2项:责令勾东光一个月之内恢复林地原貌,并处非法改变用途林地每平方米10元的罚款3167元;不准予强制执行宝林罚决字[2016]第4号行政处罚决定的第1项:对勾东光处以树木价值3倍9000元罚款,责令其补种树木45株;申请执行人如不服本裁定,可以在收到裁定书之日起十五日内,通过本院向天津市第一中级人民法院申请复议,也可以直接向天津市第一中级人民法院申请复议。审判长  刘贵连审判员  张国旺审判员  张万江二〇一六年十一月十四日书记员  李 杰附相关法条:《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的,行政机关可以申请人民法院强制执行,或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查,对符合本法第五十五条规定,且行政决定具备法定执行效力的,除本法第五十八条规定的情形外,人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。第五十八条人民法院发现有下列情形之一的,在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见:(一)明显缺乏事实根据的;(二)明显缺乏法律、法规依据的;(三)其他明显违法并损害被执行人合法权益的。人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的,应当说明理由,并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的,可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议,上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。
金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕浙07**民初11035号原告：杭州龙福物业管理有限公司金华分公司，住所地金华市宾虹路西京大厦1幢1320室。负责人：陈卫星，总经理。委托诉讼代理人（特别授权代理）：夏辉、杨海凤，公司员工。被告：祝成芳，男，1967年2月18日出生，汉族，住金华市。本院在审理原告杭州龙福物业管理有限公司金华分公司诉被告祝成芳物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年11月7日向本院申请撤回起诉。经审查，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杭州龙福物业管理有限公司金华分公司撤回起诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告杭州龙福物业管理有限公司金华分公司负担（已预交）。代理审判员  黄小奕二〇一六年十一月七日代书 记员  吴昱媛
金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕浙07**民初11035号原告：杭州龙福物业管理有限公司金华分公司，住所地金华市宾虹路西京大厦1幢1320室。负责人：陈卫星，总经理。委托诉讼代理人（特别授权代理）：夏辉、杨海凤，公司员工。被告：孟海琳，女，1970年5月1日出生，汉族，住金华市。本院在审理原告杭州龙福物业管理有限公司金华分公司诉被告孟海琳物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年11月7日向本院申请撤回起诉。经审查，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杭州龙福物业管理有限公司金华分公司撤回起诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告杭州龙福物业管理有限公司金华分公司负担（已预交）。代理审判员  黄小奕二〇一六年十一月七日代书 记员  吴昱媛
天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)津02执异197号案外人:吴李勇,男,1965年12月20日出生,汉族,个体工商户,住浙江省瑞安市。申请执行人:华夏银行股份有限公司天津分行,住所地天津市河西区宾水道增九号环渤海发展中心E座。代表人:刘琇臣,行长。委托代理人:李岩,天津四方君汇律师事务所律师。被执行人:天津市和平区标准眼镜有限公司,住所地天津市和平区和平路178号一层、八层801室。法定代表人:谢作来,总经理。被执行人:谢作来,男,1963年4月13日出生,汉族,天津市和平区标准眼镜有限公司总经理,住天津市和平区。被执行人:谢娇妹,女,1966年9月28日出生,汉族,住天津市和平区。被执行人:天津市五金交电总公司家电公司,住所地天津市和平区和平路143号。法定代表人:刘永树,经理。本院在执行华夏银行股份有限公司天津分行(以下称:华夏银行)与天津市和平区标准眼镜有限公司(以下称:标准眼镜公司)、谢作来、谢娇妹、天津市五金交电总公司家电公司(以下称:五金交电公司)借款合同纠纷一案中,案外人吴李勇向本院提出书面执行异议。本院受理后,依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。案外人吴李勇称,(2015)二中执字第566号执行案件对坐落于天津市和平区和平路X号(现XX号)房产进行评估,因被执行人标准眼镜公司于2006年向案外人借款250万元尚未偿还,故2012年8月17日双方签订房屋租赁协议,约定被执行人标准眼镜公司将其享有使用权的该房产出租给案外人,租期自2012年8月17日至2032年8月16日,以房屋租金形式偿还所欠案外人欠款本息550万元。请求停止对(2015)二中执字第566号执行裁定的执行,在租期内阻止向实际买受人移交案外人占有的房产。申请执行人华夏银行称,执行案件所要拍卖的房产,产权人是五金交电公司,并未侵犯案外人吴李勇的权益。案外人吴李勇如果有损失亦应向标准眼镜公司提出,请求驳回吴李勇的异议请求。本院查明,华夏银行与标准眼镜公司、五金交电公司、谢作来、谢娇妹借款合同纠纷一案,本院在审理中,于2015年2月11日作出(2014)二中民二初字第439号民事判决,判决:一、天津市和平区标准眼镜有限公司于本判决生效之日起十日内偿还华夏银行股份有限公司天津分行借款本金1400万元及自2014年6月21日至实际清偿之日止的利息、罚息、复利;二、谢作来、谢娇妹对上述第一项给付事项承担连带保证责任,在承担保证责任后有权向天津市和平区标准眼镜有限公司追偿;三、华夏银行股份有限公司天津分行对编号为“TJXXX-2”号《抵押合同》约定的天津市五金交电总公司家电公司提供的抵押物折价或者拍卖、变卖后所得的价款在上述第一项给付事项范围内享有优先受偿权。判决生效后,被执行人未履行给付义务,权利人华夏银行向本院申请强制执行。在诉讼期间,本院于2014年9月29日作出(2014)二中民诉保字第258号民事裁定,查封了五金交电公司名下的坐落于天津市和平区和平路X号(现XX号)房产。在执行过程中,本院作出(2015)二中执字第566号执行裁定,委托天津津港房地产咨询评估有限公司于2015年8月11日对涉案房产进行了评估,评估价值为4266万元。在本院审查过程中,案外人提供以下证据:1、五金交电公司与标准眼镜公司签订的协议书,约定标准眼镜公司提供资金1448万元给五金交电公司无偿使用,五金交电公司将其名下坐落于天津市和平区和平路X号(现XX号)的房产提供给标准眼镜公司无期限无偿使用,标准眼镜公司在支付该笔资金后即享有该房产的出租权;2、标准眼镜公司于2012年8月17日向吴李勇出具欠条,欠吴李勇本息合计550万元;3、吴李勇与标准眼镜公司签订的房屋租赁协议,约定标准眼镜公司将其享有使用权的该房产中的400平米建筑物出租给吴李勇使用,以房屋租金形式偿还550万元债权,租期自2012年8月17日至2032年8月16日。另查,华夏银行于2013年11月19日与五金交电公司签订《抵押合同》,约定以五金交电公司名下的坐落于天津市和平区和平路X号(现XX号)的房产以及相应的土地使用权提供抵押担保,并于2013年11月20日完成抵押登记。本院认为,本案的争议焦点为:案外人对涉案房产享有的租赁权是否能够阻止华夏银行对该房产享有的抵押权。对此,本院认为本院作出的(2014)二中民二初字第439号民事判决已经发生法律效力,具有执行力。本院在执行过程中,依法对被执行人名下的房产进行查封、评估,符合法律规定,并无不妥。因申请执行人华夏银行对该房产享有抵押权,业经生效法律文书确认,案外人对涉案房产享有的租赁权,并不能影响华夏银行对该房产抵押权的行使。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第(一)项的规定,裁定如下:驳回案外人吴李勇的异议请求。案外人吴李勇对裁定不服,认为原判决、裁定错误的,应当依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的,可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  张德明审判员  周金钟审判员  李会芝二〇一六年十一月二日书记员  姚易寒速录员  李 仲
广东省佛山市禅城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0604执4869号之一申请执行人中国对外经济贸易信托有限公司，住所地：北京市西城区复兴门内大街28号凯晨世贸中心中座F6层，注册号100000000006658（4-1）。法定代表人杨林。被执行人何溢文，男，汉族，1989年11月26日出生，住所地佛山市南海区，被执行人梁诗琳，女，汉族，1989年9月13日出生，住所地佛山市禅城区，被执行人何锵荣，男，汉族，1963年12月25日出生，住所地佛山市南海区，被执行人黄翠芳，女，汉族，1961年12月12日出生，住所地佛山市南海区，关于中国对外经济贸易信托有限公司诉何溢文、梁诗琳、何锵荣、黄翠芳借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0604民初2212号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，一、被执行人何溢文、梁诗琳、何锵荣、黄翠芬应向申请执行人中国对外经济贸易信托有限公司偿还借款本金1420067.58元及利息（截止至2015年11月28日的利息为27168.97元，此后至实际清偿日止，以本金1420067.58元为基数，按照月息2%计算利息），负担本案受理费9168元；二、申请执行人中国对外经济贸易信托有限公司对被执行人何溢文、梁诗琳、何锵荣、黄翠芬提供抵押的南海区狮山穆天子山庄加州梦想8座102号房（房产证号：粤房地证字第××号、粤房地共证字第××号）享有优先受偿权。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，申请执行人中国对外经济贸易信托有限公司向本院申请执行。本案执行费18952元。在执行过程中，经查，被执行人名下位于佛山市南海区狮山穆天子山庄加州梦想8座102号房产被佛山市南海区法院查封进行评估、拍卖，本案待参与分配。此外，本院经向各大银行、车管所、房管局、工商局、国土局等部门查询，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人对本院财产查询结果无异议，并书面同意本院终结本案本次执行程序。本院认为，本案待参与分配，被执行人确无其他财产可供执行，且申请执行人对财产查询结果无异议，并书面同意本院终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院(2016)粤0604执4869号执行案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘永嘉审 判 员  陈文戈助理审判员  秦绪刚二〇一六年十一月二十八日书 记 员  彭嘉诚
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0604执4869号之一 申请执行人中国对外经济贸易信托有限公司，住所地：北京市西城区复兴门内大街28号凯晨世贸中心中座F6层，注册号100000000006658（4-1）。 法定代表人杨林。 被执行人何溢文，男，汉族，1989年11月26日出生，住所地佛山市南海区。 被执行人梁诗琳，女，汉族，1989年9月13日出生，住所地佛山市禅城区。 被执行人何锵荣，男，汉族，1963年12月25日出生，住所地佛山市南海区。 被执行人黄翠芳，女，汉族，1961年12月12日出生，住所地佛山市南海区。 关于中国对外经济贸易信托有限公司诉何溢文、梁诗琳、何锵荣、黄翠芳借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0604民初2212号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，一、被执行人何溢文、梁诗琳、何锵荣、黄翠芬应向申请执行人中国对外经济贸易信托有限公司偿还借款本金1420067.58元及利息（截止至2015年11月28日的利息为27168.97元，此后至实际清偿日止，以本金1420067.58元为基数，按照月息2%计算利息），负担本案受理费9168元；二、申请执行人中国对外经济贸易信托有限公司对被执行人何溢文、梁诗琳、何锵荣、黄翠芬提供抵押的南海区**号房（房产证号：粤房地证字第××号、粤房地共证字第××号）享有优先受偿权。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，申请执行人中国对外经济贸易信托有限公司向本院申请执行。本案执行费18952元。 在执行过程中，经查，被执行人名下位于佛山市南海区**号房产被佛山市南海区法院查封进行评估、拍卖，本案待参与分配。此外，本院经向各大银行、车管所、房管局、工商局、国土局等部门查询，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人对本院财产查询结果无异议，并书面同意本院终结本案本次执行程序。 本院认为，本案待参与分配，被执行人确无其他财产可供执行，且申请执行人对财产查询结果无异议，并书面同意本院终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院(2016)粤0604执4869号执行案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘永嘉 审 判 员  陈文戈 助理审判员  秦绪刚 二〇一六年十一月二十八日 书 记 员  彭嘉诚
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0105民初7848号原告:周立民,男,1953年10月1日出生,住天津市河北区。被告:天津劝业家乐福超市有限公司,住所地天津自贸试验区(空港经济区)环河南路88号标准厂房2-3422室。法定代表人:CEDRICAMMANN,该公司董事长。委托诉讼代理人:田青,天津金诺律师事务所律师。被告:天津劝业家乐福超市有限公司河北商场,营业场所天津市河北区红星路28号增18号。负责人:劳伦特,该商场负责人。委托诉讼代理人:张君娜,该商场客服助理。原告周立民与被告天津劝业家乐福超市有限公司、天津劝业家乐福超市有限公司河北商场买卖合同纠纷一案,本院于2016年11月18日立案,原告周立民于2016年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许原告周立民撤诉。案件受理费50元,减半收取计25元,由原告周立民负担。审判员  宋敬二〇一六年十一月三十日书记员  江冰附:本裁判文书所适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决。
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)津01刑更4163号罪犯于强,男,1990年6月12日出生,汉族,天津市人,初中文化,现在天津市河西监狱服刑。天津市河北区人民法院于2011年8月16日作出(2011)北刑初字第172号刑事判决,以被告人于强犯抢劫罪,判处有期徒刑十年六个月,并处罚金人民币5000元。刑期自2011年3月11日起至2021年9月10日止。判决发生法律效力后交付执行。天津市第二中级人民法院以(2014)二中刑执字第967号刑事裁定,对罪犯于强减去有期徒刑十一个月;该犯现刑期自2011年3月11日起至2020年10月10日止。执行机关天津市河西监狱提出对罪犯于强的减刑建议,报送本院审理。本院于2016年10月19日立案并公示,公示期间,未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理,现已审理终结。执行机关认为,罪犯于强在服刑期间,能够认罪悔罪,服从管理,自觉遵守法律法规及监规监纪,积极参加学习,努力完成劳动任务,建议减刑。经审理查明,罪犯于强在服刑期间,能够认罪悔罪,认真遵守监规,接受教育改造,积极参加思想、文化、技术教育,完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内,获监狱级改造积极分子奖励一次、获监狱级表扬奖励二次、单项奖励三次。另查,原判罚金人民币5000元已执行。上述事实,有天津市河西监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据予以证实。本院认为,罪犯于强在服刑期间,能够认罪悔罪,确有悔改表现,符合减刑法定条件,可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下:对罪犯于强减去有期徒刑十一个月(减刑后应执行的刑期自2011年3月11日起至2019年11月10日止),并处罚金人民币5000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 发审 判 员  张建辉代理审判员  祁 洁二〇一六年十一月九日书 记 员  史军锋
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0105民初2816号原告：天津市共鸣佳物业服务有限公司，住所天津市武清区杨村甘家胡同。法定代表人：张解生，董事长。委托诉讼代理人：张志为，该公司项目经理。被告：王志森，住天津市河北区。被告：桑树英，住天津市河北区。原告天津市共鸣佳物业服务有限公司与被告王志森、桑树英物业服务合同纠纷一案，本院于2016年5月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告天津市共鸣佳物业服务有限公司的委托诉讼代理人张志为到庭参加诉讼，被告王志森、桑树英经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天津市共鸣佳物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令二被告交纳拖欠的物业服务费406.5元及滞纳金20.33元；2.判令二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：我公司依照物业服务合同的约定对二被告居住的小区进行物业服务，因二被告拒绝交纳物业费用，故起诉。王志森未作答辩。桑树英未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，二被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，无法进行证据交换和质证，对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定如下：2012年3月25日，原告与天津市河北区金泰花园小区业主会签订《天津市住宅物业服务合同》，约定由原告对天津市河北区某某小区进行物业管理服务，服务期限自2012年4月1日起至2015年3月31日终止，多层住宅物业服务费按房屋建筑面积每月每平方米0.52元的标准由业主交纳。2015年3月13日，双方又续签了《天津市住宅物业服务合同》，约定服务期限自2015年4月1日起至2018年3月31日终止，多层住宅物业服务费按房屋建筑面积每月每平方米0.52元的标准由业主交纳。合同签订后，原告对该小区进行了物业管理服务。被告桑树英系该小区XX室房屋的产权人，该房屋建筑面积52.03平方米，每月应交纳物业费27.1元。在原告管理服务期间，被告桑树英欠2015年2月11日至2016年5月10日共计15个月的物业费406.5元。本院认为，原告与天津市河北区某某小区业主会签订的《天津市住宅物业服务合同》合法有效，应予认定。合同签订后，双方均应按照合同约定履行义务。现原告履行了服务义务，被告桑树英拖欠物业费，且未出庭应诉答辩，丧失抗辩权，而被告王志森并非该房屋的产权人，故不应承担交纳物业服务费的义务。综上所述，原告起诉要求被告给付尚欠物业服务费及滞纳金的依据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《物业管理条例》第四十二条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告桑树英一次性给付原告天津市共鸣佳物业服务有限公司2015年2月11日至2016年5月10日的物业服务费406.5元及滞纳金20.33元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由桑树英负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长 吕 平代理审判员 李 蕊人民陪审员 任 义二〇一六年十一月三日书 记 员 张亮亮附：本裁判文书适用法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。二、《物业管理条例》第四十二条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0113民初11784号原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地重庆市渝北区青枫北路12号，组织机构代码55409394-X。法定代表人余宪武，主任。委托代理人陈吉庚，重庆善弘律师事务所律师。被告李荣福，男，1948年1月17日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告余正河，男，1974年6月10日出生，汉族，住�庆市渝北区。委托代理人王达国，男，1970年10月30日出生，汉族，住重庆市渝北区，由重庆市盛吉汽车维修有限公司推荐。被告重庆市盛吉汽车维修有限公司，住所地重庆市渝北区台商工业园羽裳路10号，统一社会信用代码9150011256872997X4。法定代表人潘于，董事长。委托代理人王达国，男，1970年10月30日出生，汉族，该公司员工，住重庆市渝北区。原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心（以下简称救助管理中心）与被告李荣福、被告余正河、被告重庆市盛吉汽车维修有限公司（以下简称盛吉公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月9日受理后，依法适用简易程序，由审判员金宏独任审判，于2016年10月27日公开开庭进行了审理。原告救助管理中心委托代理人陈吉庚、被告余正河及被告盛吉公司共�委托代理人王达国到庭参加诉讼，被告李荣福经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告救助管理中心诉称，2015年12月11日15时25分许，被告余正河驾驶被告盛吉公司所有的渝****号小轿车，从綦江往重庆方向行驶至兰海高速公路进城1028KM+021M处时，车辆超速撞击上横穿高速公路的行人即被告李荣福，造成被告李荣福受伤、车辆受损的交通事故。经重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队六大队认定：李荣福承担事故的主要责任，余正河承担事故的次要责任。事故发生后，应綦江区人民医院申请原告垫付抢救费用，原告根据相关规定，向綦江区人民医院垫付了被告李荣福抢救治疗费用41200元。此后，经原告多次催收，三被告未履行偿还义务，现原告诉请判令三被告偿还已垫付的抢救费41200元。被告李荣福未作答辩。被告余正河辩称，对交通事故发生的事实及责任划分无异议，同意按10%的责任比例偿还。被告盛吉公司辩称，对事故发生的事实及责任划分无异议，同意余正河按10%的责任比例偿还，盛吉公司不再承担偿还责任。经审理查明，2015年12月11日15时25分许，被告盛吉公司雇请的驾驶员被告余正河驾驶该公司所有的渝****号小轿车，从綦江往重庆方向行驶至兰海高速公路进城1028KM+021M处时，车辆超速撞击上横穿高速公路的行人即被告李荣福，造成被告李荣福受伤、车辆受损的交通事故。经重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队六大队认定：李荣福承担事故的主要责任，余正河承担事故的次要责任。事故发生后，应綦江区人民医院申请原告垫付抢救费用，原告根据相关规定，向綦江区人民医院垫付了被告李荣福抢救治疗费用41200元。此后，经原告催收，三被告至今未偿还垫付款。上述事实，有原、被告到庭陈述，原告提交的道路交通事故认定书、垫付费用偿还通知书、抢救费用垫付申请书、抢救费用垫付通知书、垫付告知书、进账单、医疗费发票等证据在案为据，足以认定。本院认为，道路交通事故社会救助中心根据救死扶伤的基本原则，为交通事故的伤者垫付抢救费用后，有向交通事故责任人追偿的权利。本案交通事故发生后，原告救助中心应綦江区人民医院申请，已垫付了被告李荣福抢救治疗费用41200元。而本案交通事故系被告李荣福违法横穿高速公路，与被告余正河驾驶机动车在事发路段超速行驶的行为相结合造成，经交通管理部门现场勘验，认定李荣福应承担事故的主要责任，余正河应承担事故的次要责任，经审查，本院对交通管理部门出具的责任认定书予以采信。故本院�根据本次交通事故发生的原因力及过错，综合审查认定被告李荣福因其自身存在重大过错，故应承担本案60％（即24720元）的偿还责任；被告余正河应承担本案40％（即16480元）的偿还责任；由于被告余正河系被告盛吉公司雇请的驾驶员，其偿还责任应由雇主即被告盛吉公司承担，被告余正河在本案中承担次要责任，不具备重大过失，故不应承担偿还责任。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李荣福偿还原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付的抢救费24720元；被告重庆市盛吉汽车维修有限公司偿还原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付的抢救费16480元�驳回原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心对的被告余正河的诉讼请求；上述第一、二款，限于本判决生效之日起十日内履行，逾期支付，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费830元，本院减半收取415元，由被告李荣福承担249元，由被告重庆市盛吉汽车维修有限公司承担166元。案件受理费已由原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心申请缓交，被告李荣福、被告重庆市盛吉汽车维修有限公司应在本判决生效后十日内交付本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。并预交上诉案件受理费830元，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  金宏二〇一六年十一月二日书记员  白鹏