安徽省蒙城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1622民初2175号 原告：张永胜，男，1991年7月20日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司蒙城县支公司，住所地安徽省亳州市蒙城县城南新区政通路与庄子大道交汇处北侧，统一社会信用代码9134162259268779X2。 主要负责人：王甲顺，该公司经理。 委托诉讼代理人：丁曦曦，男，1983年2月10日出生，住安徽省蒙城县，该公司员工。 被告：蒙城县恒昌汽车销售服务有限公司，住所地安徽省蒙城县经济开发区307线路南，统一社会信用代码91341622MA2MRGEU68。 主要负责人：王春雨，该公司经理。 委托诉讼代理人：贾建国，安徽贾建国律师事务所律师。 被告：王超，男，1984年1月16日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 委托诉讼代理人：王光明，安徽雉河锦阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刑倩倩，安徽雉河锦阳律师事务所律师。 被告：王飞，男，1987年7月7日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 原告张永胜与被告中国人寿财产保险股份有限公司蒙城县支公司（以下简称“保险公司”）、蒙城县恒昌汽车销售服务有限公司（以下简称“恒昌公司”）、王超、王飞机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张永胜，被告保险公司的委托诉讼代理人丁曦曦，被告恒昌公司的委托诉讼代理人贾建国，被告王超的委托诉讼代理人王光明、刑倩倩，被告王飞，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张永胜向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助、营养费、护理费、误工费等各项损失23800.35元。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年8月20日22时40分许，被告王超驾驶皖Ｓ9××××号轻型作业车在蒙城县至尊尚城西门路段倒车时，与张永胜驾驶的电动两轮车发生碰撞，致使张永胜和电动车乘坐人员受伤，两车受损的交通事故。经蒙城县公安局交通管理大队认定被告王超负事故的全部责任。原告无责任。事故发生后原告在蒙城县第一人民医院住院治疗10日休息期为60日、事故车辆在中国人寿财产保险股份有限公司蒙城县支公司保险公司投保有交强险，事故发生在保险期间内。因原被告为赔偿没有达成一致意见，现原告依照法律的规定提起诉讼。 保险公司辩称：对事故责任无异议，我司在肇事车辆驾驶证、行驶证有效齐全的前提下承担保险责任，否则即使赔付也应当享有追偿的权利。原告在住院期间我司垫付其费用5000元，在本次诉讼中应当予以扣除。本次事故导致原告及另一人受伤，且两人所花费医疗费远远超过交强险医疗限额，两人费用应当按比例在交强险内合理分配，超出部分我司不予承担。原告诉请的各项费用标准远远超出实际标准，三期诉求无事实依据。本案诉讼费不应当由我司承担。 恒昌公司辩称：一、答辩人不应对原告的请求担责。1、如上所述，答辩人只是案涉肇事车辆皖Ｓ9××××号轻型作业车的入户登记单位，并非该车的所有人；2、此挂靠关系只是因个体运输户为方便经营而以运输企业名义入户经营的原因所致，两者之间只是合同关系；3、从双方所签“车辆挂靠协议书”中不难看出：（1）答辩人对该车无运行支配权；（2）答辩人仅为该车辆提供经营所需的诸如年检、投保等服务，并不参与车辆的经营，而是由车主自主经营，自负盈亏；（3）除上述挂靠关系外，答辩人与王超及实际车主王飞之间，也不存在任何形式及实质意义上的雇佣、劳务或劳动等关系；（4）该协议书中还明确约定：“乙方及乙方所雇佣人员在挂靠经营期间发生行政、民事责任、刑事责任及各种纠纷所产生的费”，由乙方王飞自理，与挂靠公司无关；可见，答辩人只是作为皖Ｓ9××××号轻型作业车入户登记单位，与实际车主间的责任明确，本案后果当然与答辩人无关；4、皖Ｓ9××××轻型作业车在案涉事故发生时，除在中国人寿财产保险股份有限公司蒙城县支公司投保交强险，原告主张的涉案损失即使存在，也应由该保险公司足额赔偿。二、原告诉求的依据不足，法庭不应支持。我司与王超之间不存在雇佣劳务或劳动等关系，其与实际车主王飞之间的关系应通过将王飞追加为当事人，经过法庭审查相关事实予以认定。 王超辩称：王超是恒昌公司的员工，案发时是履行职务行为，对原告的损失不应当承担赔偿责任，应当驳回原告对王超的诉讼请求。 王飞辩称：本案交通事故的事情都是王超处理的，交通责任等都是王超处理的，所有事情我都不清楚，请法庭依法裁定。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的证据3、住院病历、用药清单、医疗费发票、医嘱证明、费用清单，证明因本次交通事故原告受伤住院治疗的情况及后续情况，2020年8月31日出院记录医嘱载明休息4周，2020年8月31日和2020年9月28日的证明内容一致，不应重复计算误工时间，本院对该证据其他部分的效力予以认定。原告提交的证据4、请假条、银行流水，证明因本案交通事故请假时间，应支持误工费；三张请假条请假期间和时间均不相同，应该在请假时分三次提交公司备案，而不可能在同一张Ａ4纸上出现，工资流水仅提供2020年10月-2021年2月的，没有劳动合同、完税证明等相互印证，不能证明原告的收入，本院对该证据的效力不予认定。恒昌公司提交的证据2、车辆挂靠协议，证明肇事车辆案涉皖Ｓ9××××号（原登记车牌号为皖Ｓ8××××，后来变更号牌为皖Ｓ9××××）轻型作业车的实际车主、所有人是王飞，其与蒙城县恒昌汽车销售服务有限公司只是挂靠关系；被告未有证据足以推翻该证据，本院对该证据的效力予以认定。 通过对上述有效证据的认定及原、被告在庭审中的陈述，本院确认下列事实为本案事实：2020年8月20日22时40分许，王超驾驶皖Ｓ9××××号轻型作业车在蒙城县至尊尚城西门路段倒车时，与张永胜驾驶的电动两轮车发生碰撞，致张永胜和电动车乘坐人顾杰杰受伤，两车受损，造成道路交通事故。经蒙城县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定，王超负事故的全部责任，张永胜、顾杰杰无责任。王超是王飞雇佣的驾驶员，本案事故车辆实际车主是王飞，登记在恒昌公司名下，在保险公司处投有交强险。事故发生后张永胜在蒙城县第一人民医院住院治疗10天，出院医嘱载明休息4周。本次事故给张永胜造成的损失为：医疗费2601.87元、住院伙食补助费10天＊100元／天＝1000元、营养费10天＊30元／天＝300元、护理费10天＊124.5元／天＝1245元、误工费38天＊128.54元／天＝4884.52元，以上合计10031.39元，其中医疗费、住院伙食补助费、营养费合计3901.87元。事故发生后保险公司给张永胜垫付了5000元，后张永胜把该5000元转给另一伤者顾杰杰。 本院认为：公民由于过错侵害他人人身权利的，应当承担民事责任。本案交通事故是王超驾车造成的，由于其过错行为造成张永胜受伤的结果，根据交警部门的责任认定，王超负事故的全部责任，其应依法对张永胜承担赔偿责任。因事故车辆在保险公司处投保有交强险，事故发生在保险期间，保险公司应承担赔偿责任，保险公司的垫付款在另一伤者顾杰杰一案中处理。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，判决如下: 一、中国人寿财产保险股份有限公司蒙城县支公司于本判决生效后10日内赔偿张永胜10031.39元； 二、驳回张永胜的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费395元，因适用简易程序，减半收取197.5元，由王飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。（执行款汇至蒙城县人民法院，账号：2000××××0163，开户行：蒙城农村商业银行城东分理处） 审判员  贾桃桃 二〇二一年五月十一日 书记员  付田田 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由平安公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和平安公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的平安公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的平安公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的平安公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。