wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执3954号之一申请执行人：广发银行股份有限公司苏州分行，住所地中国（江苏）自由贸易试验区苏州片区苏州工业园区时代广场24幢A座101、901、1001。负责人：王涛，该行行长。委托诉讼代理人：杜江枫，国浩律师（苏州）事务所律师。委托诉讼代理人：徐心怡，国浩律师（苏州）事务所实习律师。被执行人：秦章森，男，1982年11月1日出生，土家族，住湖北省恩施市。广发银行股份有限公司苏州分行与秦章森金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月27日作出的（2020）苏0508民初5579号民事判决书已经发生法律效力，该法律文书确认：一、被告秦章森于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告广发银行股份有限公司苏州分行借款本金104732.57元、利息1295.67元、罚息164.15元、复利8.11元（暂计算至2020年7月17日，之后利息、罚息、复利按合同约定计算至实际给付之日止）。二、被告秦章森于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告广发银行股份有限公司苏州分行律师费损失8210元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1294元，财产保全费1092元，合计2386元，由被告秦章森负担，原告同意由被告向其直接支付，被告于本判决发生法律效力之日起十日内履行。因秦章森未履行法律文书所确定的义务，权利人广发银行股份有限公司苏州分行向本院申请执行。本院于2020年12月29日立案。案件执行过程如下：1、2020年12月3日，本院通过法院专递形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产。2、2020年12月30日、2021年3月12日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆等财产，情况如下：（1）被执行人在银行、互联网银行基本无存款，本院依法扣划零星存款4974.92元。同时，本院依法冻结被执行人名下银行账户（期限为一年，至2022年1月4日止）。（2）被执行人名下无车辆信息。（3）被执行人名下无证券数据。3、2020年12月29日，本院通过网络系统向苏州市不动产登记中心、苏州市公安局车辆管理所查询被执行人名下不动产、车辆信息，反馈：被执行人在苏州市范围内无不动产信息，无车辆信息。4、在本案诉讼阶段，申请执行人提出财产保全，本院依法查封被执行人名下位于江阴市不动产（期限为三年，至2023年9月27日止）。经查，上述不动产建筑面积为100.26㎡，设定有中国农业银行股份有限公司江阴分行、陈斌作为他项权利人的抵押登记，债权数额分别为751222元、890000元。本案标的较小，综合考虑上述不动产的市场价值、债务人负债情况等情况，为防止无益处置，经反馈申请执行人同意，对上述不动产不进行处置。5、2021年1月4日，本院委托恩施市人民法院对被执行人户籍地主要财产情况（不动产等）进行调查，反馈无不动产信息。6、执行中，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单并对其限制高消费，以进行失信惩戒，被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。7、2021年4月30日，本院通过执行平台约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的为116796.5元（含案件受理费1294元）及债务利息。已执行到位4974.92元，其中1651.95元作为执行费由本院予以收取，余款3322.97元（含案件受理费1294元）发放给申请执行人，未执行到位113473.53元及债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除扣划的存款外，未发现被执行人可供执行的财产线索。本案现已穷尽了执行措施，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。本案终结执行后，原有查封措施到期需要续行查封的，申请执行人应当于查封期限届满前三十日向本院提交书面申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  程广超审判员  吴 鸿审判员  张 鹏二〇二一年五月七日书记员  张 军
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1425民初1808号原告：陈成泉，男，1964年6月27日出生，汉族，住山东省齐河县潘店镇西屯村委托诉讼代理人：程凤山，齐河潘店法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：李肖波，齐河潘店法律服务所法律工作者。被告：陈显朋，男，1973年3月8日出生，汉族，住山东省齐河县潘店镇西屯村原告陈成泉与被告陈显朋排除妨害纠纷一案，本院于2021年4月15日立案，依法适用简易程序审理，陈成泉于2021年5月14日提出撤诉申请。本院认为，陈成泉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予陈成泉撤诉。案件受理费减半收取计25元，由陈成泉负担。审判员  杨承林二〇二一年五月十四日书记员  王 旭
山东省惠民县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1621民初1782号原告:赵霞，女，1966年4月17日出生，汉族，住惠民县。被告：李金辉，男，1978年10月11汉族，住惠民县。原告赵霞与被告李金辉分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告赵霞于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵霞的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵霞撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告赵霞负担。审判员  马士华二〇二一年五月十八日书记员  王安安
山东省商河县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0126民初1180号 原告：山东商河农村商业银行股份有限公司韩庙支行，住所地商河县韩庙镇韩庙街。 主要负责人：董栋，行长。 委托诉讼代理人：呼震，男，该单位员工。 委托诉讼代理人：王加武，男，该单位员工。 被告：高胜平，男，1986年4月24日出生，汉族，居民，住商河县。 被告：李含霞，男，1975年8月4日出生，汉族，居民，住商河县。 被告：高胜兰，女，1984年6月16日出生，汉族，居民，住商河县。 原告山东商河农村商业银行股份有限公司韩庙支行（以下简称韩庙支行）与被告高胜平、李含霞、高胜兰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韩庙支行的委托诉讼代理人呼震、被告高胜平、李含霞到庭参加诉讼，被告高胜兰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 韩庙支行向本院提出诉讼请求：1、被告高胜平偿还借款本金15万元及利息（借款期间内按约定利率10.825‰，逾期贷款根据逾期天数按借款凭证载明月利率10.825‰的1.5倍计收利息，至还清之日止），李含霞、高胜兰承担连带清偿责任；2、本案诉讼费、保全费等实现债权的费用由被告承担。事实与理由：2016年6月29日，被告高胜平借款15万元，到期日为2019年6月26日，约定利率为10.825‰，逾期贷款根据逾期天数按借款凭证载明月利率10.825‰的1.5倍计收利息。截止到起诉日，贷款余额15万元，由被告李含霞、高胜兰担保，贷款到期后，经多次催要，各被告均未还款，现请求支持原告的诉讼请求。 高胜平辩称，对原告陈述无异议。 李含霞辩称，对原告陈述无异议。 高胜兰在本案审理期间未答辩，未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2016年6月27日，原告韩庙支行与被告高胜平签订个人借款合同一份，约定：自2016年6月27日至2019年6月26日期间内，被告高胜平向原告借款15万元，借款用途为借新还旧，借款的放款、支付、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准；违约责任：借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。同日，原告韩庙支行又与被告李含霞、李兴芳、高胜兰签订保证合同一份，约定：李含霞、李兴芳、高胜兰为被告高胜平在原告处借款15万元提供连带责任保证，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。以上两份合同签订后，原告于2016年6月29日向被告高胜平发放了贷款15万元，并约定月利率为10.825‰，借款到期日为2019年6月26日。借款到期后，被告高胜平未向原告偿付借款本息，现尚欠本金15万元，担保人亦未偿还。 另查明，山东商河农村商业银行股份有限公司韩庙支行由商河县农村信用合作联社韩庙信用社改制成立。 本院认为，原告韩庙支行与被告高胜平签订的个人借款合同及与被告李含霞、高胜兰签订的保证合同，系各方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，以上两份合同合法有效。在以上合同签订后，原告依约向被告高胜平发放了贷款，履行了合同约定的义务，但被告高胜平在借款到期后未向原告偿付借款本息，现尚欠本金15万元，其行为已构成违约，应依法承担约定的违约责任。保证合同约定被告李含霞、高胜兰为该笔借款提供连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。在被告高胜平到期未偿还原告剩余借款本息时，被告李含霞、高胜兰作为连带共同保证人，应对被告高胜平所欠原告的借款本息承担连带清偿责任。 综上所述，山东商河农村商业银行股份有限公司韩庙支行的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告高胜平于本判决生效之日起十日内偿还原告山东商河农村商业银行股份有限公司韩庙支行借款本金15万元及利息（利息以本金15万元为基数，自2016年6月29日起至2019年6月26日止，按月利率10.825‰计算；以本金15万元为基数，自2019年6月27日起至实际给付之日止，按月利率16.2375‰计算）； 二、被告李含霞、高胜兰对被告高胜平应偿还原告山东商河农村商业银行股份有限公司韩庙支行的以上借款本息承担连带清偿责任； 三、被告李含霞、高胜兰承担保证责任后，有权向被告高胜平追偿。 如果不按本判决指定的日期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。 案件受理费3300元，减半收取1650元，由被告高胜平、李含霞、高胜兰负担。上述案件受理费原告已预交本院，经原告同意可在执行时一并结清。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  纪鹏飞 二〇二一年五月十一日 书记员  徐兆文
山东省商河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0126民初1180号 原告：山东商河农村商业银行股份有限公司韩庙支行，住所地商河县韩庙镇韩庙街。 主要负责人：董栋，行长。 委托诉讼代理人：呼震，男，该单位员工。 委托诉讼代理人：王加武，男，该单位员工。 被告：高胜平，男，1986年4月24日出生，汉族，居民，住商河县。 被告：李含霞，男，1975年8月4日出生，汉族，居民，住商河县。 被告：李兴芳，男，1955年9月4日出生，汉族，商河县居民，现已死亡。 被告：高胜兰，女，1984年6月16日出生，汉族，居民，住商河县。 原告山东商河农村商业银行股份有限公司韩庙支行（以下简称韩庙支行）与被告高胜平、李含霞、李兴芳、高胜兰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告韩庙支行于2021年4月12日向本院申请撤回对被告李兴芳的起诉。 本院认为，原告在诉讼期间向本院申请撤回对被告李兴芳的起诉，是对自己诉讼权利所作的处分。原告的申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告山东商河农村商业银行股份有限公司韩庙支行撤回对被告李兴芳的起诉。 审判员  纪鹏飞 二〇二一年四月十二日 书记员  徐兆文
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0191执5778号申请人：本院刑庭，住所地郑州市郑东新区。被告人王永刚，男，1982年2月1日出生，汉族，住河南省中牟县。关于本院刑庭移送执行王永刚罚金一案，本院于2021年4月22日立案执行，执行依据为已经发生法律效力的（2020）豫0191刑初1592号刑事判决书。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、于2021年4月22日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年4月22日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行、车辆等财产信息；二、于2021年5月17日向被执行人发出传票，传唤其2021年5月21日到本院接受询问，被执行人未按时到庭接受传唤；三、于2020年5月18前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人名下有不动产登记信息；四、要求申请执行人提供被执行人财产线索表，截止约谈时申请执行人未提供被执行人其他有可供执行的财产线索；五、本院于2021年5月17日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行等财产信息；六、于2021年5月17日对被执行人采取限制高消费措施；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余罚金25000元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王永刚负有继续向申请执行人本院刑庭履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年五月二十一日书记员  吴迎超
山东省惠民县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1621民初1782号 原告：赵霞，女，1966年4月17日出生，汉族，住惠民县。 被告：李金辉，男，1978年10月11日出生，汉族，住惠民县。 原告赵霞与被告李金辉分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告赵霞于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵霞的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵霞撤诉。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告赵霞负担。 审判员  马士华 二〇二一年五月十八日 书记员  王安安
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执5778号王永刚：你/你单位与本院刑庭罚金一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191刑初1592号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)本院刑庭于二〇二一年四月二十八日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年四月二十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年四月二十八日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山西省平定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0321执617号之二 申请执行人：高某，男，汉族，1973年3月22日生，现住阳泉市城区。 被执行人：平定某有限公司。 诉讼代表人：吕某某，女，汉族，1965年6月27日生，现住平定县。 被执行人：吕某某，女，汉族，1965年6月27日生，现住平定县。 本院在执行申请执行人高某与被执行人平定某有限公司、吕某某被继承人债务清偿纠纷一案中，被执行人未能按照本院作出的（2021）晋0321民初130号民事判决书确定的内容和期限履行义务，申请人向本院申请执行，要求被执行人平定某有限公司、吕某某给付申请执行人高某执行款750000元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院向被执行人平定某有限公司、吕某某发出执行通知书，要求被执行人履行上述生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出报告财产令、财产申报表、执行裁定书等法律文书。 二、本院通过全国法院执行网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人，无车辆，无证券等登记信息，本院依法冻结了被执行人银行账户存款。 三、本院通过传统查询手续对被执行人平定某有限公司、吕某某名下的房产等进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的房产，亦未发现被执行人名下的理财产品、团体保险、证券。经工商查询，该被执行人无企业登记信息。 四、上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人。本院依据申请执行人的申请，已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。 综上所述，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王世敏审判员潘海波审判员郝志晶 二〇二一年五月十七日 书记员 潘      鹏      飞
山西省平定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0321执617号之二 申请执行人：高某，男，汉族，1973年3月22日生，现住阳泉市。 被执行人：平定某有限公司。 诉讼代表人：吕某某，女，汉族，1965年6月27日生，现住平定县。 被执行人：吕某某，女，汉族，1965年6月27日生，现住平定县。 本院在执行申请执行人高某与被执行人平定某有限公司、吕某某被继承人债务清偿纠纷一案中，被执行人未能按照本院作出的（2021）晋0321民初130号民事判决书确定的内容和期限履行义务，申请人向本院申请执行，要求被执行人平定某有限公司、吕某某给付申请执行人高某执行款750000元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院向被执行人平定某有限公司、吕某某发出执行通知书，要求被执行人履行上述生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出报告财产令、财产申报表、执行裁定书等法律文书。 二、本院通过全国法院执行网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人，无车辆，无证券等登记信息，本院依法冻结了被执行人银行账户存款。 三、本院通过传统查询手续对被执行人平定某有限公司、吕某某名下的房产等进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的房产，亦未发现被执行人名下的理财产品、团体保险、证券。经工商查询，该被执行人无企业登记信息。 四、上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人。本院依据申请执行人的申请，已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。 综上所述，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王世敏审判员潘海波审判员郝志晶 二〇二一年五月十七日 书记员 潘      鹏      飞
湖南省衡南县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘0422执429号 申请执行人刘荣华，男，1980年9月28日出生，汉族，住衡南县，现住衡南县。 被执行人肖春辉，男，1986年1月2日出生，汉族，住衡阳县。 被执行人张学军，男，1975年2月9日出生，汉族，住衡阳市蒸湘区。 被执行人刘治赛，男，1970年10月3日出生，汉族，住衡南县。 被执行人广东省创力智能机械设备有限公司，住所地：广东省韶关市浈江区。 法定代表人叶伟麟，该公司负责人。 申请执行人刘荣华与被执行人肖春辉、张学军、刘治赛、广东省创力智能机械设备有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案于2021年4月7日向本院申请强制执行，现被执行人肖春辉、张学军、刘治赛、广东省创力智能机械设备有限公司已全部履行了生效法律文书所确定的义务。本案现已执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二一年五月十四日
沈阳市沈北新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0113民初2368号 原告：孔祥富，男，1955年1月12日出生，汉族，系辽河油田沈阳采油厂工人，现住新民市广源花园小区1号楼262。 公民身份号码：211103195501121511。 委托诉讼代理人：孔妮娜（孔祥富女儿），女，1982年3月15日出生，系辽河油田沈阳采油厂工人，现住新民市。 被告：辽宁北天律师事务所，住所地沈阳市沈北新区杭州路83-3号。 统一社会信用代码：31210000410667289T。 法定代表人:齐永森，系该事务所主任。 委托诉讼代理人：侯一鸣，系辽宁北天律师事务所律师。 原告孔祥富与被告辽宁天北律师事务所（以下简称“北天律所”）诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孔祥富及其委托诉讼代理人孔妮娜、被告北天律所的委托诉讼代理人侯一鸣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孔祥富向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因其过错而给原告造成的经济损失195000元；2.判令被告赔偿原告律师见证费800元、律师咨询费100元、一审法院案件受理费1450元、二审法院案件受理费2900元、法定继承案件受理费890元、交通费600元，上述费用总计201740元；3.由被告承担本案的一切诉讼费用。审理中，原告变更诉讼请求为10000元。事实与理由：2009年5月8日，被告指派其律师齐永森和孙艳杰为原告母亲王素菊订立《遗嘱》和《见证书》。2019年9月6日，原告依据上诉《遗嘱》和《见证书》以及其它诉讼材料到沈北新区人民法院立案，请求依法继承母亲遗嘱指定的由原告独自继承的位于沈北新区房屋。法院经审理认为原告提供的代书遗嘱谈话记录并非继承人王素菊本人签名，手印亦无从对核实，无法证明遗嘱系王素菊本人的真实意思表示，故王素菊的代书遗嘱应认定无效，法院判决驳回原告的诉讼请求，案件受理费1450元也判由原告承担。原告持驳回的一审判决书找到被告，指出因被告的代书错误导致遗嘱无效，要求被告承担责任，并给原告予以赔偿，被告称需要上诉二审判决后再说，原告依法提起上诉但被二审法院驳回，维持原判。原告又找到被告交涉，被告称需再审有结果再说，原告申请再审后仍被驳回。原告又找被告，被告还要原告继续申诉，原告认为被告在推卸责任，故起诉来院。 被告北天律所辩称，案涉遗嘱被认定为无效，被告并无任何过错，见证过程符合法律规定，案涉遗嘱被法院认定无效的根本原因在于遗嘱中的签字非立遗嘱人本人书写与手印无从比对核实，无法证明遗嘱系立遗嘱人的真实意思表示，并非被告擅自代签所导致。只同意退还委托费800元。 审理中，原告孔祥富于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孔祥富的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告孔祥富撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，原告孔祥富自愿负担。 审判员  李雪娜 二〇二一年五月十三日 法官助理王磊 书记员张威 本案裁定依据的相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条法院宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初2368号 原告： 你与被告诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月八日
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1282民初2697号申请人:杨玉京，男，1946年11月15日生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：王平，河南宇萃律师事务所律师，代理权限为特别授权。被申请人：陈建伟，男，1969年5月24日生，汉族，住灵宝市。申请人杨玉京与被申请人陈建伟民间借贷纠纷一案，申请人杨玉京于2021年5月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈建伟名下银行存款110，000元予以冻结或查封同等价值的财产。申请人杨玉京以中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司三门峡中心支公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人杨玉京的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陈建伟名下银行存款110，000元或查封同等价值的财产(冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产或者其他财产权期限为三年）。案件申请费1070元，暂由申请人杨玉京负担，待判决时确定。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  焦迎九二〇二一年五月十四日书记员  张 琪
河南省灵宝市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1282民初2697号原告：杨玉京，男，汉族，1946年11月15日出生，住郑州市，确认送达地址：灵宝市北区天瑞大酒店4015室。委托诉讼代理人：王平，河南宇萃律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：陈建伟，男，汉族，1969年5月24日生，住灵宝市。确认送达地址：三门峡市阳光小区。原告杨玉京与被告陈建伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月13日立案受理后，依原告杨玉京申请，冻结被告陈建伟名下银行存款110000元或查封同等价值的财产，并依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨玉京的委托诉讼代理人王平及被告陈建伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨玉京向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款50000元及利息（利息按照月息1.5分，从2015年9月4日暂计算至起诉之日为45000元，此后利息仍按照此标准计算至款项付清止）；2、本案诉讼费用、保全费由被告承担。事实与理由：2013年9月3日，被告以急需资金为由从原告处借款50000元，约定月息1.5分，被告每月按照约定支付原告利息至2015年8月份。之后被告就未能偿还原告借款本息，经原告多次向被告催要，被告推诿不还，请求依法判决。被告陈建伟辩称：欠款属实，已经还了3000元本金，尚欠47000本金。另外，本案超过诉讼时效。经审理查明，原告杨玉京与被告陈建伟系朋友关系。2013年9月3日，被告陈建伟以急需资金为由向原告杨玉京借款50000元，并向原告出具借条一张：“今借到杨玉京现金伍万元整月息1.5分借款人陈建伟2013年9月3号”。被告陈建伟按照月息1.5分偿还利息至2015年8月，并于2016年偿还3000元，剩余借款本息原告杨玉京催要未果，引发诉讼。审理中，因双方对利息的偿还数额分歧较大，致调解无果。上述事实，有原告杨玉京提交的借条、银行交易明细及双方的陈述等在卷为证。本院认为，债务应当清偿。原告杨玉京与被告陈建伟之间民间借贷关系，有原告杨玉京提交的借条为证，债权债务关系明确。原告杨玉京要求被告陈建伟偿还借款及利息，理由正当，本院予以支持。被告陈建伟辩称2016年偿还的3000元系偿还本金，但原告认为偿还的为利息，根据交易习惯及证据规则，本院对被告偿还本金的答辩意见不予采纳。关于诉讼时效，因被告向原告出具的《借条》没有约定借款期限,原告可以要求被告在合理期限内偿还借款,其诉讼主张没有超过诉讼时效。被告关于原告的诉请超过诉讼时效的答辩意见，没有事实及法律依据,本院亦不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告陈建伟偿还原告杨玉京借款本金50000元及利息（以50000元本金为基数自2015年9月起按月息1.5分计算至款项付清之日止，扣除已偿还的3000元），限本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1088元（已减半收取），由被告陈建伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审判员  焦迎九二〇二一年六月三日书记员  冯 静
河南省灵宝市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1282民初2697号原告：杨玉京，男，汉族，1946年11月15日出生，住郑州市，确认送达地址：灵宝市北区天瑞大酒店4015室。委托诉讼代理人：王平，河南宇萃律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：陈建伟，男，汉族，1969年5月24日生。住灵宝市。确认送达地址：三门峡市阳光小区。原告杨玉京与被告陈建伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月13日立案受理后，依原告杨玉京申请，冻结被告陈建伟名下银行存款110000元或查封同等价值的财产，并依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨玉京的委托诉讼代理人王平及被告陈建伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨玉京向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款50000元及利息（利息按照月息1.5分，从2015年9月4日暂计算至起诉之日为45000元，此后利息仍按照此标准计算至款项付清止）；2、本案诉讼费用、保全费由被告承担。事实与理由：2013年9月3日，被告以急需资金为由从原告处借款50000元，约定月息1.5分，被告每月按照约定支付原告利息至2015年8月份。之后被告就未能偿还原告借款本息，经原告多次向被告催要，被告推诿不还，请求依法判决。被告陈建伟辩称：欠款属实，已经还了3000元本金，尚欠47000本金。另外，本案超过诉讼时效。经审理查明，原告杨玉京与被告陈建伟系朋友关系。2013年9月3日，被告陈建伟以急需资金为由向原告杨玉京借款50000元，并向原告出具借条一张：“今借到杨玉京现金伍万元整月息1.5分借款人陈建伟2013年9月3号”。被告陈建伟按照月息1.5分偿还利息至2015年8月，并于2016年偿还3000元，剩余借款本息原告杨玉京催要未果，引发诉讼。审理中，因双方对利息的偿还数额分歧较大，致调解无果。上述事实，有原告杨玉京提交的借条、银行交易明细及双方的陈述等在卷为证。本院认为，债务应当清偿。原告杨玉京与被告陈建伟之间民间借贷关系，有原告杨玉京提交的借条为证，债权债务关系明确。原告杨玉京要求被告陈建伟偿还借款及利息，理由正当，本院予以支持。被告陈建伟辩称2016年偿还的3000元系偿还本金，但原告认为偿还的为利息，根据交易习惯及证据规则，本院对被告偿还本金的答辩意见不予采纳。关于诉讼时效，因被告向原告出具的《借条》没有约定借款期限,原告可以要求被告在合理期限内偿还借款,其诉讼主张没有超过诉讼时效。被告关于原告的诉请超过诉讼时效的答辩意见，没有事实及法律依据,本院亦不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告陈建伟偿还原告杨玉京借款本金50000元及利息（以50000元本金为基数自2015年9月起按月息1.5分计算至款项付清之日止，扣除已偿还的3000元），限本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1088元（已减半收取），由被告陈建伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审判员  焦迎九二〇二一年六月三日书记员  冯 静
辽宁省新民市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0181民初1886号原告：辽宁中恒物业管理有限公司，住所地沈阳市和平区南京南街**。法定代表人：曾燕，系经理委托代理人：张艳坤，女，该公司员工。被告刘永范，女，1964年8月4日生，汉族，住新民市。原告辽宁中恒物业管理有限公司诉被告刘永范物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法由审判员宋瑜独任审判，公开开庭审理了本案。原告委托代理人张艳坤到庭参加诉讼，被告刘永范经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告系为新民市胡台镇唐轩英郡小区提供物业服务的物业公司，被告刘永范为小区业主，被告已经接受了原告提供的物业服务，但经原告多次催收，被告仍拖欠物业费未缴，同时被告还拖欠前任物业公司物业费，而前任物业公司，即沈阳唐轩物业管理有限公司已将催收权利转让给原告。现诉至法院，请求判令被告给付2016年7月12日至2020年12月31日的物业费3122元。被告刘永范经本院依法传唤未出庭，未答辩。经审理查明，原告辽宁中恒物业管理有限公司从2018年1月1日开始为新民市胡台镇唐轩英郡小区提供物业服务。被告刘永范为小区9#362楼房的业主，该房屋建筑面积72.76平方米。被告已经接受了原告提供的物业服务，但仍拖欠物业费未缴，同时被告还拖欠前任物业公司物业费，而前任物业公司，即沈阳唐轩物业管理有限公司已将权利转让给原告。现原告诉至法院，请求判令被告给付2016年7月12日至2020年12月31日的物业费3122元。另查明，按照物业合同及物价局的有关规定，该小区住宅物业费在2014年之前应按照0.7元/月/平方米计算，在2014年1月1日之后应按照0.8元/月/平方米计算。上述事实，有当事人陈述，前期物业服务合同等证据材料在巻佐证，并经开庭质证，足以认定。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告刘永范经本院依法传唤，无正当理由拒不出庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据现有证据对案件事实予以认定。合法的服务合同关系受法律保护。被告刘永范与沈阳唐轩物业管理有限公司签订了前期物业服务合同，双方形成了物业服务合同关系，唐轩物业服务公司已为小区提供了物业服务，被告应缴纳相应的物业费，因沈阳唐轩物业管理有限公司将该权利转让给原告，故原告有权主张。原告辽宁中恒物业管理有限公司，虽未与小区签订物业服务合同，但其已实际为小区提供了物业服务，被告事实上接受了原告的物业服务，故应当支付服务费。被告未提供其缴纳物业费的有关证据，故被告欠交物业费日期应推定为原告诉状中载明的日期，2016年7月12日至2020年12月31日的物业费，共计欠交53个月零19天的物业费，金额总计3122元（计算方法：0.8×72.76×53+0.8×72.76÷30×19）。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘永范于本判决生效之日起五日内向原告辽宁中恒物业管理有限公司给付2016年7月12日至2020年12月31日的物业费3122元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告刘永范承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 宋 瑜二〇二一年五月八日书记员 张海林
辽宁省新民市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0181民初1886号原告：辽宁中恒物业管理有限公司，住所地沈阳市和平区南京南街197号。法定代表人：曾燕，系经理委托代理人：张艳坤，女，该公司员工。被告刘春英，女，1969年4月10日生，满族，住新民市。原告辽宁中恒物业管理有限公司诉被告刘春英物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法由审判员宋瑜独任审判，公开开庭审理了本案。原告委托代理人张艳坤、被告刘春英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告系为新民市胡台镇唐轩英郡小区提供物业服务的物业公司，被告刘春英为小区业主，被告已经接受了原告提供的物业服务，但经原告多次催收，被告仍拖欠物业费未缴。现诉至法院，请求判令被告给付2018年3月2日至2020年12月31日的物业费2183.11元。被告辩称，原告称没有交物业费的时间、房屋平数以及每平方米需要交的钱数都对，我没有意见，原因是南阳台渗水，楼梯口有个坑导致我脚卡了，我房屋的房后台阶不平容易摔倒，我的房子东边没有路灯导致别人随地大小便。经审理查明，原告辽宁中恒物业管理有限公司从2018年1月1日开始为新民市胡台镇唐轩英郡小区提供物业服务。被告刘春英为小区3#111楼房的业主，该房屋建筑面积80.34平方米。被告已经接受了原告提供的物业服务，但仍拖欠物业费未缴现原告诉至法院，请求判令被告给付2018年3月2日至2020年12月31日的物业费2183.11元。另查明，按照物业合同及物价局的有关规定，该小区住宅物业费在2014年1月1日之后应按照0.8元/月/平方米计算。上述事实，有当事人陈述，前期物业服务合同等证据材料在巻佐证，并经开庭质证，足以认定。本院认为，合法的服务合同关系受法律保护。原告辽宁中恒物业管理有限公司，虽未与小区签订物业服务合同，但其已实际为小区提供了物业服务，被告事实上接受了原告的物业服务，故应当支付服务费。被告未提供其缴纳物业费的有关证据，故被告欠交物业费日期应推定为原告诉状中载明的日期，2018年3月2日至2020年12月31日的物业费，共计欠交33个月零29天的物业费，金额总计2183.11元（计算方法：0.8×80.34×33+0.8×80.34÷30×29）。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘春英于本判决生效之日起五日内向原告辽宁中恒物业管理有限公司给付2018年3月2日至2020年12月31日的物业费2183.11元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告刘春英承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 宋 瑜二〇二一年六月十日书记员 张海林
南京市六合区人民法院 失 信 决 定 书 (2021)苏0116执188号 本院在执行申请执行人方勤思与被执行人孙某民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将孙某纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年五月十一日
山西省介休市人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0781民初808号申请人:高立峰，男，汉族，1965年9月9日生，住介休市。被申请人：梁亚红，女，汉族，1977年11月25日生，住介休市。高立峰诉梁亚红借款合同纠纷一案，申请人高立峰于二○二一年五月七日向本院提出财产保全的申请,请求冻结被申请人梁亚红银行存款18000元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人高立峰以中国大地财产保险股份有限公司的诉讼财产保全责任保险保险单（保单号ＰＺＰＰ2114011999000000××××）提供担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依法予以准许。依照>第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定,裁定如下:冻结被申请人梁亚红银行存款18000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。审判员  苏志清二〇二一年五月七日书记员  阴日晖
南京市六合区人民法院 限制消费令 (2021)苏0116执188号 孙某 本院于2021年01月19日立案执行申请人方勤思申请执行你民间借贷纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二一年五月十一日
山西省介休市人民法院民 事 判 决 书（2021）晋0781民初808号原告：高立峰，男，1965年9月9日出生，汉族，山西省介休市人，现住介休市。委托诉讼代理人：郭金恒，山西润瑾律师事务所律师。被告：梁亚红，女，1977年11月25日出生，汉族，山西省介休市人，现住介休市。原告高立峰诉梁亚红借款合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高立峰委托诉讼代理人郭金恒、被告梁亚红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高立峰向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即偿还借款18000元；2、诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2018年6月27日被告因生意周转借款15000元，出具借条一支，2019年7月份是借现金3000元，合计18000元。现原告提起诉讼，要求被告偿还借款18000元，并承担本案的诉讼费和保全费。被告梁亚红辩称：2019年7月借款3000元是事实，至今也未偿还。对于2018年6月27日所出具的15000元借款是事实，但已经偿还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证：2018年6月27日出具的借条一支。经审理查明：2018年6月27日，被告梁亚红因生意周转向原告高立峰借款15000元，被告梁亚红为原告出具借条一支。2019年7月，被告梁亚红向原告高立峰借款3000元并出具借条一支，以上共计18000元。现原告提起诉讼，要求被告偿还借款18000元。庭审中，被告梁亚红对18000元借款予以认可，同时称其中15000元已偿还，但未能提供证据予以证明。以上为本案事实。本院认为，合法的债务应当清偿。被告梁亚红向原告高立峰借款3000元事实清楚、证据充分，被告梁亚红至今未偿还3000元借款亦是事实，故原告高立峰要求被告梁亚红偿还借款3000元的主张，应予支持。原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款的，被告应当对其主张提供证据证明。被告梁亚红认可向原告高立峰借款15000元并抗辩借款15000元已经偿还，但未能提供证据证明偿还事实，故被告梁亚红应当偿还原告高立峰借款15000元。综上，依据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条第一款之规定，判决如下：限被告梁亚红于本判决生效之日起三十日内偿还原告高立峰借款18000元。如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案法律文书生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须按期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的，不得有非生活和工作必需的消费行为，不得有转移、隐匿、损毁财产等妨害或者逃避执行的行为。当事人如有以上行为，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。案件受理费减半收取125元，保全费200元，由被告梁亚红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。审判员  杨海亮二〇二一年六月九日书记员  陈丽婷附适用的法律条文：最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条：原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的存续承担举证责任。
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0822民初1597号 原告:安庆市新世纪物业管理有限责任公司,住所地安徽省安庆市皖江大道迎江世纪城启航社1幢5层2室,统一社会信用代码91340800661425591Y。 法定代表人:宋友年,该公司经理。 委托诉讼代理人：郑贻君，安徽晨曦律师事务所律师。 被告:黄旺生，男，1980年11月29日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 原告安庆市新世纪物业管理有限责任公司与被告黄旺生物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，原告安庆市新世纪物业管理有限责任公司于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安庆市新世纪物业管理有限责任公司在诉讼过程中自愿撤回起诉，属自行处分其诉权的行为，且不损害第三人利益，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告安庆市新世纪物业管理有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由安庆市新世纪物业管理有限责任公司负担。 审判员  陈明 二〇二一年五月十二日 书记员  汪琪
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1323民初3264号原告：彭玉平，女，1962年11月9日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。法定代理人：蒋某，男，1963年7月5日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被告：杨翠娟，女，1972年5月25日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被告：苏彬，男，1973年7月5日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。委托诉讼代理人：闫瑞龙，安徽坦途律师事务所律师。本院在审理原告彭玉平与被告杨翠娟、苏彬债权撤销权纠纷一案中，原告彭玉平于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭玉平的撤诉申请是其对诉讼权利的处分，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告彭玉平撤诉。案件受理费减半收取40元，由原告彭玉平负担。审判员  李鸿新二〇二一年五月十一日法官助理吴永胜书记员周祥附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省灵璧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1323民初3264号 原告：彭玉平，女，1962年11月9日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 法定代理人：蒋伟，男，1963年7月5日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被告：杨翠娟，女，1972年5月25日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被告：苏彬，男，1973年7月5日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 委托诉讼代理人：闫瑞龙，安徽坦途律师事务所律师。 本院在审理原告彭玉平与被告杨翠娟、苏彬债权撤销权纠纷一案中，原告彭玉平于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告彭玉平的撤诉申请是其对诉讼权利的处分，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告彭玉平撤诉。 案件受理费减半收取40元，由原告彭玉平负担。 审 判 员 李鸿新 二〇二一年五月十一日 法官助理 吴永胜 书 记 员 周 祥 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执4690号申请人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地商务外环路王鼎国际。法定代表人边松风。被执行人杜亮，男，1981年12月1日出生，汉族，住河南省周口市项城市。关于平安银行股份有限公司郑州分行与杜亮借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2021）豫0191民初902号民事判决书已发生法律效力，申请人于2021年3月30日向本院提出执行申请，本院于2021年3月30日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年4月13日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年3月30日、2021年4月21日、2021年5月7日分别提起网络查询，未查询到被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2021年4月12日向被执行人发出传票传唤其2021年4月20日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接收询问；三、本院于2021年4月20日前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，未查询到被执行人名下的房产信息；四、本院于2021年5月6日前往执行法院所在地住房公积金管理中心查询被执行人名下的公积金缴纳信息，未查询到被执行人名下公积金缴纳信息；截止2021年5月18日申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年5月18日约谈申请执行人，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查控均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施，申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民大院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年五月十八日书记员  高 峰
郑州高新技术产业开发区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（通知申请执行人提供被执行人财产状况用）(2021)豫0191执4690号平安银行股份有限公司郑州分行：你/你单位申请本院执行与杜亮借款合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人杜亮的财产状况。如不能提供有关被执行人杜亮财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。审判员  孟灵军二〇二一年三月三十日书记员  高 峰
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1322执1152号申请执行人：朝阳百盛制糖有限责任公司，住建平县农产品加工园区。被执行人：丛培有，男，1959年4月15日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市宁城县。关于申请人朝阳百盛制糖有限责任公司与被执行人丛培有种植、养殖回收合同纠纷一案，建平县人民法院于2020年11月17日作出的（2020）辽1322民初3887号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2021年04月12日向本院申请执行，本院于同日立案执行。此案在执行过程中，被执行人暂无可供执行财产，且申请执行人暂时无法提供被执行人其他有可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2021）辽1322执1152号案执行案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的相关债权，由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力执行长  金向东执行员  王健鹏执行员  孟 颖二〇二一年五月二十日书记员  李**程
建平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（执行实施用）（2021）辽1322执1152号朝阳百盛制糖有限责任公司：朝阳百盛制糖有限责任公司与丛培有种植、养殖回收合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）辽1322民初3887号判决(或其他生效法律文书)已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。(如为移送执行案件，写明：)××××移送执行，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官/执行员负责执行。特此通知。执行员 ：王健鹏书记员 ：李**程二〇二一年四月十二日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0603民初2417号 原告：深圳市某某物业管理有限公司丹东分公司，住所地辽宁省丹东市振兴区。 法定代表人：胥某，该公司总经理。 委托诉讼代理人：于某某，系辽宁精华律师事务所律师。 被告：郜某某，女，住辽宁省丹东市振兴区。 原告深圳市某某物业管理有限公司丹东分公司诉被告郜某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告深圳市某某物业管理有限公司丹东分公司于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告深圳市某某物业管理有限公司丹东分公司在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告深圳市某某物业管理有限公司丹东分公司撤诉。 案件受理费187元（已减半收取），由原告深圳市某某物业管理有限公司丹东分公司负担（原告已预交）。 审判员 杨 景 二〇二一年五月二十一日 书记员 陈晓璐
辽宁省丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初2417号 深圳市某某物业管理有限公司丹东分公司： 你（单位）诉郜某某物业服务合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年四月六日
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1625执386号申请执行人：何淑桦，女，汉族，1998年4月30日出生，住河南省郸城县。被执行人：庞乾坤，男，汉族，1983年6月24日出生，住安徽省界首市。申请执行人何淑桦依据已经发生法律效力的（2020）豫1625民初2084号民事调解书申请执行庞乾坤民间借贷纠纷一案，根据上述生效法律文书的规定，被执行人庞乾坤应偿还给申请执行人何淑桦借款共计15000元整。因庞乾坤未按上述生效法律文书履行义务，何淑桦向本院申请强制执行，本院于2021年3月2日依法立案受理。本案在执行过程中依法采取了下列措施：一、2021年3月8日向被执行人送达执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、2021年3月2日、2021年3月14日、2021年4月8日、2021年4月30日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.查明被执行人庞乾坤仅有零星存款,并告知申请执行人,对上述存款已采取强制措施。2.未查询到被执行人庞乾坤不动产登记信息。3.未查询到被执行人庞乾坤车辆登记信息。4.未发现被执行人庞乾坤持有股票(股权)。5.未查询到被执行人庞乾坤住房公积。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、2021年3月31已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人庞乾坤依法作出拘留15日、罚款3000元（未实施）。六、已告知申请执行人律师调查的权利，申请执行人暂不申请律师参与案件调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人申请终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人庞乾坤负有继续向申请执行人何淑桦履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 展 新审判员 赵增瑞审判员 付占军二〇二一年五月十八日书记员 贾卫东
河南省郸城县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫1625执386号庞乾坤：你与何淑桦借款合同纠纷一案，我院作出的（2020）豫1625民初2084号民事调解书已发生法律效力。现申请执行人何淑华向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二一年三月二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你收到本通知书后立即履行下列义务：（1）、按照（2020）豫1625民初2084号民事调解书所确定的义务履行；（2）、逾期不履行义务，你将承担加倍支付迟延履行期间的债务利息。（3）、承担本案的执行费及其他费用。开户银行：中国银行股份有限公司郸城支行账户名称：郸城县人民法院执行案件款专用户账号：62×××09特此通知。审判员 ： 展 新二〇二一年三月二日书记员 ：贾卫东
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1727执618号申请执行人：曹营，男，1982年5月17日生，汉族，住汝南县。被执行人：刘顺生，男，1978年4月10日生，汉族，住汝南县。曹营与刘顺生民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）豫1727民初127号民事判决书已发生法律效力,于2021年3月23日立案执行。申请执行债权为给付金钱110000元。案件办理情况是：一、本院依职权调查被执行人财产。1、2021年3月、4月、5月，本院通过执行网络查控系统进行了三次查询，查询结果是：（1）网络资金与银行存款余额不足；（2）查到刘顺生购买有保险；（3）查到刘顺手工商登记信息（4）没有查到证券、不动产等信息。2、2021年5月8日，本院分别向汝南县不动产登记中心、驻马店市住房公积金管理中心汝南县管理部查询：没有查到刘顺生的相关信息。二、本院向申请执行人曹营送达《案件受理通知书》、《举证通知书》，告知办理执行案件的法律规定、提供被执行人可供执行财产义务和执行不能风险。在规定的期限内，曹营没有提供被执行人刘顺生的可供执行财产或财产线索。三、本院通过微信方式向刘顺生送达执行通知书、报告财产令，责令履行义务。四、被执行人刘顺生未履行义务，拒不报告财产，本院对其采取限制高消费措施，纳入失信被执行人名单，对被执行人采取了拘留措施。五、（1）对查到财产采取执行措施：冻结、划拨刘顺生网络资金与银行存款17948.57元（收取案件执行费1550元）；（2）查到刘顺生购买有保险，但保险价值较低。六、曹营未实现金钱债权数额为93601.43元。本院已约谈申请执行人，告知：（1）已采取的财产调查措施及结果；（2）已采取的惩戒措施；（3）案件将终结本次执行程序及其法律后果；（4）可以委托律师向本院申请调查令，查询被执行人财产状况。曹营对约谈告知的情况认可，申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行生效法律文书确定的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、冻结、拍卖等控制、处置；金钱债权执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。本院依职权调查并穷尽财产调查措施，查到的资金额度太少，查到保险但保险价值较低，没有查到其他可供执行财产。申请执行人负有提供被执行人可供执行财产义务未能提供。本案未实现债权暂无财产可供执行（暂不具备执行条件）。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）豫1727民初127号民事判决本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，通过执行网络查控系统定期查询被执行人财产，发现财产符合执行条件的，恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产（有证据证明），有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。人民法院已经作出的执行行为继续有效。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郭旗二〇二一年五月十三日法官助理姚威书记员田泽旭
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1727执618号申请执行人：崔平均,男,1953年09月25日出生，汉族，住河南省汝南县。被执行人：田高升，男,1964年11月30日出生，汉族，住河南省项城市。本院在执行崔平均与田高升劳务合同纠纷一案，申请执行人崔平均依据本院已发生法律效力的（2020）豫1727民初2496号民事判决，于2021年04月23日向本院申请执行。执行内容为给付金钱2520元及迟延履行期间的债务利息。案件办理情况是：1、2021年04月23日、25日和06月16日，本院通过执行网络查控系统，查询了被执行人的存款、网络资金、车辆、投资（工商登记）、保险、证券、不动产，查询结果是：（1）在中国工商银行、河南省农村信用社联合社、浦发银行、兴业银行、中国邮政银行、中国农业银行、财付通支付技术有限公司等单位有存款、网络资金,余额太少;（2）有平安养老保险股份有限公司养老保险保单1份，缴纳保费100元;（3）2013年购置奇瑞旧车一辆，无处置价值；（4）其他没有查到可供执行财产。2、2021年05月26日，本院委托项城市人民法院财产调查，没有查到田高升、张东杰名下不动产登记、住房公积金等可供执行财产信息；关联案件查询：田高升名下有（2019）豫1681执474号劳务合同纠纷案一件，查无可供执行财产，2019年03月终结本次执行程序。3、对查到的银行账户本院予以冻结，扣划网络资金563.56元元。4、田高升未履行义务，未如实报告财产，本院将其纳入失信被执行人名单，采取了限制高消费措施。5、以上财产调查结果和执行情况，经约谈已告知崔平均，其表示不要求开具律师调查令，崔平均同意终结本次执行程序。本院认为：人民法院执行生效法律文书确定的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、冻结、拍卖等控制、处置措施；金钱债权的执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。本案审理过程中，申请执行人没有申请财产保全以查封、冻结财产；执行过程中，申请执行人在《举证通知书》指定的期间内没有提供出被执行人可供执行财产。本院通过网络执行查控系统查询（银行存款、网络资金、车辆、保险、投资、不动产），对住房公积金、不动产进行临柜查询，又进行了现场调查，依职权调查并穷尽财产调查措施，财产调查结果：没有发现其他可供执行财产。申请执行人申请执行的债权（未实现部分）暂无财产可供执行（暂不具备执行条件）。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）豫1727民初2496号民事判决本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，通过执行网络查控系统定期查询被执行人财产，查到财产符合执行条件的恢复执行；权利人发现被执行人有可供执行财产（有证据证明），有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本院已经作出的执行行为继续有效。如对终结本次执行程序不服，在本裁定送达后60日内，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 旗审判员 赵海岗审判员 徐全福二〇二一年六月二十四日书记员 靳 灿
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏08民初217号原告：TCL实业控股股份有限公司，住所地广东省惠州市仲恺高新区惠风三路17号TCL科技大厦22层。法定代表人：李东生，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐小松，江苏金知同铭律师事务所律师。被告：张连其，住淮安市盱眙县。原告TCL实业控股股份有限公司因与被告张连其侵害商标权纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。本院审理过程中，原告TCL实业控股股份有限公司于2021年4月12日申请将请求对方赔偿经济损失数额由50000元变更为20000元，并于同日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告TCL实业控股股份有限公司在本案审理期间提出变更诉讼请求及撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告TCL实业控股股份有限公司撤诉。案件受理费300元（实收1050元），减半收取150元，由原告TCL实业控股股份有限公司负担。审 判 长 孙 洁人民陪审员 王 艳人民陪审员 杨金霞二〇二一年五月六日法官 助理 胡 伟书 记 员 徐 海
辽宁省沈阳市浑南区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）辽0112刑初251号 公诉机关沈阳市浑南区人民检察院。 被告人宛某某，男性，1974年11月5日出生，汉族，初中，无职业，户籍所在地:吉林省四平市伊通满族自治县，现住址地：沈阳市浑南区。因涉嫌交通肇事罪，于2021年1月18日被沈阳市公安局浑南分局取保候审。 沈阳市浑南区人民检察院以沈浑南检刑检刑诉〔2021〕187号起诉书指控被告人宛某某犯交通肇事罪，于2021年4月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。沈阳市浑南区人民检察院检察官殷明姝、检察官助理王俊威出庭支持公诉。被告人宛某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 沈阳市浑南区人民检察院指控：2020年10月31日10时55分许，被告人宛某某驾驶车牌号为辽Ａ×××××的轻型厢式货车，由北向南行驶到沈阳市浑南区，向东左转弯时，与由北向南在人行横道内行走的被害人宋某发生交通事故，造成宋某经抢救无效死亡及车辆损坏的后果。经认定，被告人宛某某负事故全部责任。 2020年10月31日案发时，被告人宛某某主动拨打报警电话，在现场等候公安机关将其带回。 沈阳市浑南区人民检察院认为，被告人宛某某违反交通运输管理法规驾驶机动车，发生重大交通事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。建议判处被告人宛某某有期徒刑九个月。 被告人宛某某对公诉机关指控的犯罪事实和量刑建议无异议。 另查明，被告人宛某某与被害人宋某家属在本案受理前，已通过协商方式解决民事赔偿事宜。被害人宋某家属表示没有其他诉求，对被告人宛某某表示谅解。 上述事实，被告人宛某某在开庭过程中无异议，并有：书证：案件来源、抓捕经过、机动车信息结果单、机动车行驶证、驾驶人信息结果单、驾驶证复印件、朝阳县清风岭镇人民政府出具的证明、居民死亡医学证明、交通事故认定书、自愿和解协议书、谅解书、收条、前科劣迹查询表、人员基本信息表等；鉴定意见：沈阳市公安局司法鉴定中心鉴定书、沈阳佳实司法鉴定所司法鉴定意见书；勘验、检查笔录：道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘查笔录；被告人宛某某供述和辩解；和解协议书、谅解书、收条等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人宛某某违反交通运输管理法规驾驶机动车，发生重大交通事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。沈阳市浑南区人民检察院的指控，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。被告人宛某某经传唤到案，如实供述犯罪事实，系自首且案件适用认罪认罚制度，积极赔偿被害人家属经济损失，取得被害人家属谅解，可酌情从轻处罚。 综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 被告人宛某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。被告人宛某某应于本判决生效后3日内到沈阳市浑南区司法局社区矫正管理部门报到，依法接受社区矫正。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  高亚男 二〇二一年五月七日 书记员  王 璐
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0212民初1115号原告：大连英联华物业管理服务有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区莲青巷4-1-1号。法定代表人：金涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：梁雪峰，辽宁畅法律师事务所律师。被告：关伟，男，1961年3月30日出生，满族，住址大连市旅顺开发区。原告大连英联华物业管理服务有限公司诉被告关伟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间撤回对被告的起诉系原告对自己权利的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连英联华物业管理服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告大连英联华物业管理服务有限公司负担。审判员  隋姗姗二〇二一年五月十日书记员  乔方圆
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0212民初1115号大连英联华物业管理服务有限公司：你（单位）诉关伟关于物业服务合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。审判员  隋姗姗二〇二一年四月二日书记员  乔方圆
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112刑初251号 浑南区人民检察院： 你方起诉宛某某涉嫌交通肇事罪一案，现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员  高亚男 二〇二一年四月二十四日 书记员  王 璐
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执3105号申请执行人：郑州银行股份有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路22号，统一社会信用代码：914100001699995779。法定代表人王天宇，该公司董事长。被执行人：孙爱英，女，1977年1月9日出生，汉族，住河南省扶沟县。关于郑州银行股份有限公司申请执行孙爱英支付令一案中，郑州高新技术产业开发区人民法院于2021年1月4日作出(2021)豫0191民督189号支付令，支付令生效后，被执行人孙爱英在生效法律文书确定的期限内未履行义务。郑州银行股份有限公司于2021年3月2日向本院申请执行，本院于2021年3月2日立案执行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未能主动履行法律义务，亦未能按时报告财产。二、2021年3月2日、2021年4月11日、2021年5月17日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行网络查控，未发现被执行人名下有银行开户信息，未发现被执行人名下有沪深股市及新三板证券登记信息。三、启动传统查控，传唤被执行人到庭，被执行人未到庭。四、将被执行人在限高系统中限制高消费，并将失信惩戒公告邮寄申请人。五、查询被执行人名下不动产登记信息,经查询,未发现其名下不动产登记信息。六、将被执行人名下住房公积金进行查询，经查询，被执行人名下暂无缴存记录。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况、执行措施及终结本次执行程序的依据和法律后果告知了申请执行人，听取了其意见，并询问其有无可供执行的财产线索。申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本院终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，尚未实现债权本金25000元及相应迟延利息。对申请执行人尚未实现的债权其享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后申请执行人申请延长查封、扣押、冻结期限的，人民法院应当依法办理续行查封、扣押、冻结手续。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结郑州高新技术产业开发区人民法院作出的(2021)豫0191民督189号支付令的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定申请恢复强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年五月二十日书记员  夏诗园
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执3105号孙爱英：你与郑州银行股份有限公司一案，本院作出的（2021）豫0191民督189号支付令已发生法律效力。申请执行人郑州银行股份有限公司于2021年3月2日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付24432.9元及利息；二、负担申请执行费266元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××11特此通知二〇二一年三月四日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
贵州省余庆县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0329执恢166号申请执行人贵州余庆农村商业银行股份有限公司住所地白泥镇翠屏路9号。法定代表人宋道伦。被执行人罗兴武，男性，1963年12月14日出生，汉族，住。被执行人曾启权，男性，1967年09月18日出生，汉族，住。本院依据已经发生法律效力的(2015)余法民初字第801号民事调解书，于2021年03月24日立案受理了贵州余庆农村商业银行股份有限公司申请执行罗兴武、曾启权借款合同纠纷一案。申请执行内容为：37479.00。为保障案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人罗兴武、曾启权的银行存款或在有关单位尚未支取的各种款项合计人民币37479.00元；如被执行人罗兴武、曾启权的银行存款及在有关单位尚未支取的各种款项不足37479.00元，则查封、扣押、冻结、提取、变价、拍卖、变卖等值的其他财产补足37479.00元用于执行。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  陈江永二〇二一年五月二十日书记员  谢景富
余庆县人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)黔0329执恢166号罗兴武、曾启权：你与贵州余庆农村商业银行股份有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的民事调解书已发生法律效力。申请执行人贵州余庆农村商业银行股份有限公司于二〇二一年三月二十五日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年三月二十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：偿还申请人借款本金46714.20元及利息，并承担案件受理费525元及本案执行费。开户银行：交通银行贵州省分行营业部账户名称：余庆县人民法院账号：52×××52-0329特此通知。二〇二一年三月二十五日风险提示：一、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定：被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。二、根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定：被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。余庆县人民法院执行通知书（通知被执行人用）(2021)黔0329执恢166号罗兴武、曾启权：你/你单位与贵州余庆农村商业银行股份有限公司借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的民事判决/调解书(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人贵州余庆农村商业银行股份有限公司于二〇二一年三月二十五日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年三月二十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：交通银行贵州省分行营业部账户名称：余庆县人民法院账号：52×××52-0329特此通知。二〇二一年三月二十五日风险提示：一、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定：被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。二、根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定：被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤03民终21654号上诉人（原审被告）：黄雪清。委托诉讼代理人：钟敏荣，北京市中银（深圳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李启炳。委托诉讼代理人：朱诗南，广东卓建律师事务所律师。委托诉讼代理人：张金凤，广东卓建律师事务所实习律师。原审被告：凌凯涛。原审被告：郑国如。上诉人黄雪清因与被上诉人李启炳、原审被告凌凯涛、郑国如民间借贷纠纷一案，不服广东省深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初37400号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。李启炳的原审诉讼请求：1.判令凌凯涛向李启炳偿还借款本金300万元，并支付自2018年4月25日起至实际清偿款项之日止的利息86.8万元（以年利率24%计算，暂计至2019年11月29日，应付借款利息为116.8万元，扣除已还借款利息30万元，尚欠借款利息86.8万元），本息合计386.8万元；2.判令黄雪清、郑国如对凌凯涛的上述债务承担连带清偿责任；3.本案的诉讼费、保全费用、律师费由凌凯涛、黄雪清、郑国如共同承担。一审判决结果：一、凌凯涛应于本判决生效之日起十日内偿还李启炳借款本金300万元。二、凌凯涛应于本判决生效之日起十日内支付李启炳借款利息（截至2019年6月25日，欠付利息为55.6万元；此后利息以借款本金300万元为基数，按照月利率2%的标准，从2019年6月27日计至款项还清之日止）。三、黄雪清、郑国如对凌凯涛的前述债务承担连带清偿责任。四、驳回李启炳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费37744元，保全费5000元，由李启炳负担3448元，凌凯涛、黄雪清、郑国如负担39296元。前述费用李启炳已预缴，本院退回39296元。凌凯涛、黄雪清、郑国如应于本判决生效之日起十日内向本院缴纳案件受理费、保全费共39296元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。上诉人黄雪清的上诉请求：1.撤销一审民事判决内容的第三项；2.改判驳回李启炳对黄雪清的所有诉讼请求；3.一审、二审诉讼费用全部由李启炳承担。被上诉人李启炳的答辩意见：一审法院事实认定清楚，法律适用正确，黄雪清的上诉理由没有任何事实依据。原审被告凌凯涛、郑国如未到庭未作答辩。本院经二审审理查明，原审查明的事实清楚，本院依法予以确认。本院认为，本案二审争议的焦点为黄雪清是否应对涉案债务承担担保责任。首先，黄雪清称李启炳系民间职业放贷人，但并未提供充分的证据予以证据，亦未举证证明涉案借款合同存在其他无效情形。黄雪清主张涉案借款合同无效，本院不予采信。黄雪清以涉案借款合同无效为由主张涉案担保关系无效，没有事实依据，本院不予支持。其次，黄雪清主张其系受郑国如欺诈，签署的系空白合同，但并未向法院提供充分的证据予以证明，本院不予采信。退一步讲，即使黄雪清系受郑国如欺诈而为涉案借款提供担保，但根据《中华人民共和国民法总则》第一百四十九条规定，黄雪清主张撤销亦应以李启炳知道或者应当知道该欺诈行为为前提，现黄雪清未能提供充分证据证明李启炳对此“知道或者应当知道”，故黄雪清无权撤销其签署的涉案担保合同。最后，黄雪清在借款合同中确认其同意对凌凯涛在涉案借款合同项下的债务提供连带责任担保，且该担保未超过担保期限，原审据此判令黄雪清对涉案债务承担担保责任正确，本院予以维持。综上，上诉人黄雪清的上诉请求不成立，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理并无不妥，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费人民币37744元，由上诉人黄雪清负担。本判决为终审判决。审判长 俞 红审判员 吴春泷审判员 邓 媛二〇二一年五月十二日书记员 刘尹琳附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民终21654号上诉人（原审被告）：凌凯涛。上诉人（原审被告）：黄雪清。委托诉讼代理人：钟敏荣，北京市中银（深圳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李启炳。委托诉讼代理人：朱诗南，广东卓建律师事务所律师。委托诉讼代理人：张金凤，广东卓建律师事务所实习律师。原审被告：郑国如。上诉人凌凯涛、黄雪清因与被上诉人李启炳、原审被告郑国如民间借贷纠纷一案，不服广东省深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初37400号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人凌凯涛在收到预交二审案件受理费的通知后未在指定期限内交纳二审案件受理费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人凌凯涛自动撤回上诉处理。审判长 俞 红审判员 吴春泷审判员 邓 媛二〇二一年五月十日书记员 刘尹琳附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
榆林市榆阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0802执恢797号 纪国虎、高治国、刘列生、高建成： 申请执行人纪国虎与被执行人高治国、刘列生、高建成民间借贷纠纷一案，(2016)陕0802民初6021号民事调解书已发生法律效力。被执行人高治国、刘列生、高建成逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人朱桂芳向本院申请执行，请求被执行人向申请人偿还借款本金124000元及利息，负担执行费1780元。本院依法受理。 在执行过程中，申请执行人向本院申请撤销对被执行人高治国、刘列生、高建成的执行申请。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0802执恢797号执行案件执行完毕，于2021年5月12日结案。 二〇二一年五月十二日
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº榆林市榆阳区人民法院结案通知书(2021)陕0802执恢797号纪某某、高某甲、刘某某、高某乙：申请执行人纪某某与被执行人高某甲、刘某某、高某乙民间借贷纠纷一案，(2016)陕0802民初6021号民事调解书已发生法律效力。被执行人高某甲、刘某某、高某乙逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人朱某某向本院申请执行，请求被执行人向申请人偿还借款本金124000元及利息，负担执行费1780元。本院依法受理。在执行过程中，申请执行人向本院申请撤销对被执行人高某甲、刘某某、高某乙的执行申请。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0802执恢797号执行案件执行完毕，于2021年5月12日结案。二〇二一年五月十二日 1
文书内容陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0822民初1433号原告郭海军，男，1979年12月14日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告高玉存，男，1975年9月12日出生，汉族，住陕西省榆林市。本院受理的原告郭海军与被告高玉存民间借贷纠纷一案，原告向本院提出诉讼财产保全申请,要求对被告高玉存名下车辆、银行账户、网络资金账户等价值9.5万元的财产采取保全措施，并自愿提供担保财产。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。为保护当事人的合法权益，应当冻结被告高玉存名下的银行账户、网络资金账户及查封其名下车辆等价值9.5万元的财产，并查封其提供的担保财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下:一、冻结被告高玉存名下的银行账户内存款9.5万元，冻结期限为一年。二、冻结被告高玉存名下的网络资金账户内存款9.5万元，冻结期限为一年。三、查封登记在被告高玉存名下车辆，查封期限为二年。四、查封登记在朱彩云名下的车辆，查封期限为二年。需要续行保全的，应当在保全期限届满前七日内向本院提出续行保全的书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 张 军二〇二一年五月十九日书记员 贺微婷
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2021）内2222执231号申请执行人宫某，突泉县人，现住突泉县。身份证号：×××，电话：150XX****XX。被执行人代某，男。身份证号：×××，电话：152XX****XX。本院立案执行宫某申请代某合同纠纷一案，科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2020）内2222民初2428号民事调解书已发生法律效力。申请执行人宫某于2021年01月15日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经双方当事人自愿达成和解协议并长期履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2020）内2222民初2428号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马明二〇二一年五月十三日书记员 杭宇
陕西省府谷县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0822民初1433号 原告郭海军，男，1979年12月14日出生，汉族，居民，户籍所在地陕西省。 被告高玉存，男，1975年9月12日出生，汉族，居民，住陕西省榆林市。 原告郭海军与被告高玉存买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭海军到庭参加诉讼。被告高玉存经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告郭海军诉称，被告于2013年承包府谷县中汇公司在府谷新区的兴新佳苑商住楼建筑施工，在此期间被告购买原告空心砖。2016年1月15日经双方结算，被告欠原告空心砖款89000元，被告给原告出具欠条一支，出具欠条后被告未偿还欠款，原告诉至法院，请求：1.依法判令被告给付所欠原告砖款89000元，并给付从起诉之日起至还清之日止的利息，按同期银行贷款利率计算；2.被告承担本案的诉讼费用。 原告向法庭提交欠条一支，证明被告高玉存拖欠原告砖款89000元，于2016年1月15日向原告出具欠条一支的事实。 被告高玉存未答辩亦未向法庭提交证据。 经庭审，对原告提交的欠条一支，证据形式合法，能够证明被告下欠原告砖款89000元的事实，本院予以确认。 经审理查明：2013年,被告承包府谷县中汇公司商住楼建设工程，因建筑施工需要，被告陆续在原告处购买空心砖，经结算，被告下欠原告砖款89000元，并于2016年1月15日向原告出具欠条一支，载明欠到原告砖款89000元。欠条中未约定付款期限。出具欠条后，被告高玉存分文未付。 另查明，案外人王建平在欠条中载明“有钱时代扣、中汇地产代扣”，但出具欠条后案外人未代扣。 又查明，自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日公布贷款市场报价利率（LPR），中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消。同时查明，2021年5月LPR未公布，2021年4月LPR为3.85%。 本院认为，被告高玉存向原告购买空心砖，双方之间形成了买卖合同法律关系，原、被告均应按照买卖合同的约定履行自己的义务。原告作为出卖人，已按约向被告交付空心砖，被告作为买受人，理应按照合同约定的数额支付价款。原告要求被告支付下欠砖款89000元的诉讼请求，本院予以支持。 其次，关于原告要求的逾期利息，因原、被告双方未就支付砖款的期限作出约定，故原告起诉之日（2021年5月13日）视为要求被告付款的宽限期届满之日。又根据相关法律规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失，故本案原告要求从起诉之日起至还清之日止，按照同期银行贷款利率计算未超过法律规定标准，本院予以支持。因同期贷款利率标准已取消，本院依法将利率调整为一年期贷款市场报价利率（年利率3.85％），即被告高玉存应以89000元为基数，按照年利率3.85%支付原告从2021年5月13日起至砖款还清之日止的损失。被告高玉存经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对原告起诉的事实及诉讼请求抗辩权的放弃，对可能引起的不利诉讼后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释（2020年修正）第十八条第四款、第三十三条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告高玉存于本判决生效之日起三日内向原告郭海军支付砖款89000元及逾期利息（以89000元为基数，从2021年5月13日起按照年利率3.85％计算至欠款还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2025元，适用简易程序审理减半收取1012.5元，由被告高玉存负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审 判 员 杨利利 二〇二一年六月十日 法官助理 胡彦青 书 记 员 云 珍
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院   执行裁定书   （2021）内2222执231号   申请执行人宫某，突泉县人，现住突泉县。   身份证号：×××，电话：150XXXXXXXX。   被执行人代某，男，人。   身份证号：×××，电话：152XXXXXXXX。   本院立案执行宫某申请代某合同纠纷一案，科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2020）内2222民初2428号民事调解书已发生法律效力。申请执行人宫某于2021年01月15日向本院申请强制执行。   本案在执行过程中，经双方当事人自愿达成和解协议并长期履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：   终结科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2020）内2222民初2428号民事调解书的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判员 马明      二〇二一年五月十三日   书记员 杭宇
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民初7427号原告：郑州温馨物业管理有限公司，住所地郑州市**郑密路**（兴达花园****）。统一社会信用代码:914101037425457719。法定代表人:刘东霞，总经理。委托诉讼代理人：丹艳，河南师道律师事务所律师。委托诉讼代理人：党航，公司员工。被告：张萌，女，汉族，1989年10月3日出生，住郑州市中牟县。原告郑州温馨物业管理有限公司诉被告张萌物业服务合同纠纷一案，原告郑州温馨物业管理有限公司于2021年5月12日以被告已交纳物业费为由自愿向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告张萌的起诉。本院认为：原告郑州温馨物业管理有限公司在本案立案后向本院申请撤诉，系其真实意思表示，是在法律规定的范围内处分自己诉讼的权利。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告郑州温馨物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郑州温馨物业管理有限公司自愿承担。审判员 梁 芳二〇二一年五月十二日书记员 王明义
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民初7427号原告：郑州温馨物业管理有限公司，住所地郑州市二七区郑密路9号（兴达花园1单元2号）。统一社会信用代码:914101037425457719。法定代表人:刘东霞，总经理。委托诉讼代理人：丹艳，河南师道律师事务所律师；委托诉讼代理人：党航，女，汉族，1986年8月13日出生，住郑州市管城回族区。该公司员工。被告：张萌，女，汉族，1989年10月3日出生，住郑州市中牟县。原告郑州温馨物业管理有限公司诉被告张萌物业服务合同纠纷一案，原告郑州温馨物业管理有限公司于2021年5月12日以被告已交纳物业费为由自愿向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告张萌的起诉。本院认为：原告郑州温馨物业管理有限公司在本案立案后向本院申请撤诉，系其真实意思表示，是在法律规定的范围内处分自己诉讼的权利。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告郑州温馨物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郑州温馨物业管理有限公司自愿承担。审判员 梁 芳二〇二一年五月十二日书记员 王明义
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0903执1256号申请执行人：汪五五，男，汉族，1973年6月5日出生，住桃江县。被执行人：益阳雄森房地产开发有限公司，住所地益阳市大桃路桂苑小区6号门面。法定代表人：颜昌华，系该公司董事长。本院在执行申请执行人汪五五与被执行人益阳雄森房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，双方当事人于2021年5月7日达成长期履行执行和解协议。本院认为，双方达成的长期履行执行和解协议系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以认可，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2019）湘0903民初3605号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  文 武审 判 员  龚盛林审 判 员  陈立文二〇二一年五月十八日代理书记员  李奇峰
江苏省盱眙县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0830执1086号盱眙县自然资源和规划局淮安恒铭建设工程有限公司：申请执行人盱眙县自然资源和规划局与被执行人淮安恒铭建设工程有限公司行政非诉执行一案，申请执行事项为：被执行人淮安恒铭建设工程有限公司未经批准擅自占用盱眙县马坝镇沙坝社区山塘组集体土地上新建的建筑物1073.2平方米，拆除在非法占用土地上新建的构筑物28.2平方米。经本院立案执行后，本院被执行人淮安恒铭建设工程有限公司未经批准擅自占用盱眙县马坝镇沙坝社区山塘组集体土地上新建的建筑物1073.2平方米，在非法占用土地上新建的构筑物28.2平方米移交盱眙县人民政府。至此，申请执行人盱眙县自然资源和规划局向本院申请执行的（2019）苏0830行审39号行政裁定书已执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年五月八日
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0830执1086号申请执行人：盱眙县自然资源和规划局，住所地：盱眙县。法定代表人：郭茂，该局局长。委托诉讼代理人：杨帆，该局工作人员。被执行人：淮安恒铭建设工程有限公司，住所地盱眙县。法定代表人：谢正洋。申请执行人盱眙县自然资源和规划局（原盱眙县国土资源局）与被执行人淮安恒铭建设工程有限公司行政非诉执行一案，经查，本院于2019年3月15日作出（2019）苏0830行审39号行政裁定书，裁定：申请执行人盱眙县自然资源和规划局对被执行人淮安恒铭建设工程有限公司所作的盱国土资罚字[2018]26号《行政处罚决定书》中，没收在非法占用土地上新建的构筑物1073.2平方米，拆除在非法占用土地上新建的构筑物28.2平方米，本院准予强制执行。本院于2021年3月11日立案执行，于同年3月11日向被执行人淮安恒铭建设工程有限公司送达执行通知书，限定其在收到执行通知书后按照盱国土资罚字[2018]26号《行政处罚决定书》中将淮安恒铭建设工程有限公司未经批准擅自占用盱眙县马坝镇沙坝社区山塘组集体土地上新建的1073.2平方米建筑物交由盱眙县自然资源和规划局，并自行拆除未经批准擅自占用盱眙县马坝镇沙坝社区山塘组集体土地上新建的不符合土地利用总体规划的28.2平方米构筑物。期限届满后，被执行人淮安恒铭建设工程有限公司未按照生效法律文书履行义务。本院认为，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条规定：未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地的，由县级以上人民政府自然资源主管部门责令退还非法占用的土地，对违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用地的，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，对符合土地利用总体规划的，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，可以并处罚款；对非法占用土地单位的直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依法给予处分；构成犯罪的，依法追究刑事责任。超过批准的数量占用土地，多占的土地以非法占用土地论处。另《中华人民共和国行政处罚法》第七十四条规定：除依法应当予以销毁的物品外，依法没收的非法财物必须按照国家规定公开拍卖或者按照国家有关规定处理。罚款、没收违法所得或者没收非法财物拍卖的款项，必须全部上缴国库，任何行政机关或者个人不得以任何形式截留、私分或者变相私分。结合本案，被执行人淮安恒铭建设工程有限公司占用的土地不符合利用总体规划，故对其非法占用土地新建的建筑物应予以没收，对其非法占用土地新建的构筑物应予以拆除，现被执行人淮安恒铭建设工程有限公司并未按照生效法律文书，将违法建筑物交由政府部门处置及将非法占用土地上新建的28.2平方米构筑物自行拆除。综上，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条，《中华人民共和国行政处罚法》第七十四条之规定，裁定如下：一、将被执行人将淮安恒铭建设工程有限公司未经批准擅自占用盱眙县马坝镇沙坝社区山塘组集体土地上新建的1073.2平方米建筑物移交盱眙县人民政府，由盱眙县人民政府或其指定的部门处置；二、由盱眙县人民政府组织实施拆除被执行人淮安恒铭建设工程有限公司非法占用盱眙县马坝镇沙坝社区山塘组集体土地上新建的不符合土地利用总体规划28.2平方米构筑物。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵学雷审 判 员 高 林审 判 员 张晓玉二〇二一年三月二十日法官助理 宋 宇书 记 员 梁 宝
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初3268号原告：大连华沅畜禽养殖专业合作社，住所地大连市普兰店区铁西街道办事处南王社区王屯，统一社会信用代码93210282MA0UKXK866。法定代表人：张所奎，系经理。委托诉讼代理人：陈文秋，男，系辽宁省企业法律顾问协会法务工作者，住大连市普兰店区。被告：佟德福，男，1974年9月22日出生，满族，养殖户，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。被告：杨升艳，女，1974年3月29日出生，满族，养殖户，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。原告大连华沅畜禽养殖专业合作社与被告佟德福、杨升艳民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月9日立案。原告在本院依法送达预交诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告大连华沅畜禽养殖专业合作社撤回起诉处理。审判员  杨剑英二〇二一年五月十九日书记员  陆金雪附：相关法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1003民初244号原告：侯建华，男，1949年3月27日生，汉族，住威海市文登区。委托诉讼代理人：刘平，山东阔海大地律师事务所律师。被告：侯世红，女，1969年3月2日生，汉族，住威海市文登区。原告侯建华与被告侯世红排除妨害纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告侯建华于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告侯建华的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告侯建华撤诉。案件受理费50元，由原告侯建华负担。审判员  颜秀松二〇二一年五月十三日法官助理隋春秀书记员王纯
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105民初6662号原告沈阳凯世华物业管理有限公司，营业场所：辽宁省沈阳市铁西区北一中路1-8号1门。法定代表人胡开喜，系该公司总经理。委托代理人张佳丽，系该公司工作人员。被告由宗昆，住沈阳市皇姑区。本院在审理原告沈阳凯世华物业管理有限公司诉被告由宗昆物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。原告沈阳凯世华物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，原告表示因暂时无法联系上被告，本案不再缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按沈阳凯世华物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  吴晓峰二〇二一年五月十九日法官助理王晶书记员李冬梅
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初6662号沈阳凯世华物业管理有限公司:沈阳凯世华物业管理有限公司与由宗昆物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。本案号为（2021）辽0105民初6662号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 ：吴晓峰二〇二一年五月十四日书记员 ：李冬梅
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1091执保239号之一解除保全申请人：威海万方置业有限公司法定代表人：吴志男被申请人：北京市瑞时通商贸有限公司法定代表人：李瑞林。原告威海万方置业有限公司与被告北京市瑞时通商贸有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月22日作出（2021）鲁1091执保239号执行裁定，对被申请人的财产采取了保全措施（标的额5万元）。现原告已撤回起诉，并于2021年5月6日向本院提出申请，请求解除对上述财产的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人威海万方置业有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人北京市瑞时通商贸有限公司银行存款5元的冻结，及相应价值其他财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  丛滋范二〇二一年五月十七日书记员  姚雪枫