天津市南开区人民法院民 事 判 决 书(2021)津0104民初1803号原告：吴洪芳，女，1975年5月3日出生，满族，个体工商户，住天津市南开区。委托诉讼代理人：孙文亮，男，1964年3月10日出生，汉族，无职业，住天津市南开区，天津市南开区人民政府长虹街道办事处推荐。被告：天津市森润物业管理有限公司，住所地天津市南开区航天北里**4门旁平房。法定代表人：刘家立，总经理。委托诉讼代理人：杨梅芳，女，该公司经理。委托诉讼代理人：刘佳，天津融汇律师事务所律师。原告吴洪芳与被告天津市森润物业管理有限公司（以下简称森润公司）林木折断损害责任纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴洪芳及其委托诉讼代理人孙文亮、被告森润公司的委托诉讼代理人杨梅芳、刘佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴洪芳向本院提出诉讼请求：1．判令森润公司立即向吴洪芳赔偿各项经济损失共计30815元；2．诉讼费用由森润公司承担，直接给付吴洪芳。事实和理由：吴洪芳系森润公司管理的南开区渭水道临渭家园小区业主，车牌号为津ＭＰ××**系吴洪芳所有车辆，森润公司为该车辆指定的停车位置位于该小区内2号楼后处的停放区域，每年费用960元。2020年9月29日7时左右，吴洪芳上班及送孩子上学时，发现车辆附近一早已枯死的绿化大树连根折断，车体后部及右侧车门部位被该树的支树干砸中后严重变形且多处损伤。吴洪芳及时通知了森润公司，但森润公司在处理现场树木时，致该车辆再次被支树干砸中，使车辆的车体变形及损伤更加严重。森润公司虽同意吴洪芳将该车辆送至4Ｓ店修复，但就相关的修复费用不予认可，导致双方协商未果。经吴洪芳向相关部门查询，该小区内的绿化树木的管理及维护台账登记在森润公司名下。该车辆系吴洪芳上、班及接送孩子上、放学的交通工具。该车辆送至4Ｓ店两个月方修复完毕，致使吴洪芳花费修理费24000元；自2020年10月9日至2020年11月27日上、下班出租车费用790元；孩子自2020年10月9日至2020年11月27日上、下学出租车费用925元；因车辆大修，造成该车辆贬值损失4800元；为本诉讼的民事起诉状代书费300元，共计30815元。以上费用发生均系被告对登记其名下的绿化树木管理不善所致，森润公司理应予以赔偿。故成讼。森润公司辩称，不同意吴洪芳的诉讼请求。理由：一、吴洪芳车辆因树木折断受损，但经森润公司多方查找及咨询园林部门得知，该树木的所有权应为小区所有业主，而非森润公司，且森润公司也不是法律意义上的管理者，仅为该树木的日常维护者。二、森润公司于2020年1月1日与吴洪芳所在小区业委会订立物业服务合同，约定该小区服务等级为四级，其中对绿化养护服务内容为：1．草坪及时清除杂草，有效控制杂草孽生；2．树木无明显枯枝死杈；3．根据气候和季节状况，适时组织浇灌、施肥和松土；4．适时做好病虫害防治，病虫害现场不明显；5．适时采取防冻保暖措施。森润公司已如约定期对树木进行修剪及打药除虫，树木折断清障不在森润公司的范围内，且该树木平日生长正常，根系稳固，从外观上看与其他树木无异。至于该树木的倒伏，系因连日大雨暴风将其连根拔起，此事件不能预见，不能避免，不能克服，应属不可抗力，对此森润公司已经尽到日常养护义务，故对于吴洪芳的损失并无过错。第三、吴洪芳主张的上下班打车费用、孩子上下学租车费用、车辆贬值损失及诉状代书费用均与本案无直接关系，非吴洪芳的直接损失，不应得到支持，第四、吴洪芳未经鉴定自行将车辆进行修理，其修理费用的合理性不予认可。综上，吴洪芳车辆受损为意外事件，属不可抗力，森润公司并非树木的所有者及管理者，且不存在过错，不应承担责任，故请求驳回吴洪芳的各项诉讼请求。本院经审理认定事实如下：吴洪芳系涉案牌照号津ＭＰ××**东风日产牌小轿车的所有权人，森润公司系天津市南开区临渭佳园小区的物业管理服务单位。吴洪芳向森润公司交纳了2020年9月3日至2021年9月2日的场地费，森润公司将涉案车辆的停车位安排在上述小区2号楼后。2020年9月29日7时左右，吴洪芳发现停放于指定停车位内的涉案车辆被小区内折断的树木砸坏，随即吴洪芳与森润公司联系，双方在事发现场对涉案车辆的受损情况进行了拍照，该事故造成涉案车辆的尾部、右侧车门、前挡风玻璃等部位受损。事发后，吴洪芳于2020年10月2日将涉案车辆送至位于南开区长江道92号的天津市风神汽车销售有限公司（东风日产4Ｓ店）进行维修。同年11月29日，吴洪芳向该公司支付维修费22800元、装具费1200元，合计24000元，并于当日将维修完毕的涉案车辆提走。同日，该公司向吴洪芳出具发票二张，合计金额为24000元。另，孙文亮与吴洪芳原系夫妻关系，孙溪为二人之婚生女（15岁）。2014年9月28日，孙文亮与吴洪芳协议离婚，孙溪归孙文亮抚养。庭审中，吴洪芳提供涉案车辆维修期间交通费票据、协议、收条，佐证其上下班打车费用790元及女儿上下学租车费用925元。吴洪芳提供天津龙轩律师事务所出具的发票，佐证其起诉状代书费用。本院认为，公民合法的财产权利受法律保护，侵害公民财产权利的，依法应承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第九十条规定，因林木折断造成他人损害，林木的所有人或者管理人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。本案中，折断的树木为临渭佳园小区内树木，森润公司为该小区提供物业服务，对小区内的树木进行养护。森润公司抗辩其不是该树木的管理人，但其提交的证据不足以证明该主张，且森润公司自认该小区内的树木由其负责养护，故应认定森润公司系该小区内树木的管理人。森润公司作为涉案树木的管理人应当对于天气状况可能引发的问题有所预见并采取预防及应对措施。从森润公司所提交之证据不足以证明其采取了预防及应对措施，故森润公司应当对涉案树木倾倒产生的后果承担侵权责任，赔偿由此给吴洪芳造成的合理损失。森润公司抗辩的不可抗力一节，《中华人民共和国民法总则》第一百八十条第二款明确规定，不可抗力是指不能预见、不能避免且不能克服的客观情况。本案中，森润公司提交的证据显示气象部门已经事先发布了大风预警，森润公司应对此预见到可能引发的问题，故上述情况并不能构成不可抗力，森润公司的该项抗辩，不予采纳。关于吴洪芳主张的各项经济损失，根据相关法律法规的规定，本院认定如下：1．维修费：吴洪芳提交的维修费等发票业已证明了该损失的发生，且该损失与森润公司未尽管理职责，导致树木折断具有因果关系，故予以认定；2．交通费：该项费用实际应为涉案车辆因维修无法正常使用，而产生的替代交通费。吴洪芳提供交通费票据佐证其本人上下班打车费用，因该项主张在合理范围以内，故予以认定。但对吴洪芳所主张的其女上下学之租车费用，因《离婚协议书》对孙溪的抚养有明确约定，且吴洪芳未能提供相关证据佐证其女儿在事发期间由其抚养，故该租车费用，不予认定。3．车辆贬值损失与起诉状代书费用，无法律依据，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第二款、第九十条，《中华人民共和国民法总则》第一百八十条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、本判决生效后十五日内，被告天津市森润物业管理有限公司赔偿原告吴洪芳车辆维修费24,000元、交通费790元，共计24,790元；二、驳回原告吴洪芳的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费285元，由原告吴洪芳负担85元，由被告津市森润物业管理有限公司负担200元，于本判决生效后十五日内直接给付原告吴洪芳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  郝家坤二〇二一年二月二十三日法官助理范佳书记员谭嘉欣附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任第九十条因林木折断造成他人损害，林木的所有人或者管理人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。《中华人民共和国民法总则》第一百八十条因不可抗力不能履行民事义务的，不承担民事责任。法律另有规定的，依照其规定。不可抗力是指不能预见、不能避免且不能克服的客观情况。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。