河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0928民初2004号原告：单变芬，女，1985年4月3日出生，汉族，住濮阳县。被告：刘艳昌，男，1977年4月29日出生，汉族，住河南省长垣县。委托诉讼代理人：苗振辉，河南银铎律师事务所律师。被告：中国大地财产保险股份有限公司长垣支公司，住所地：长垣县人民路西段兴盛小区1号楼13号。统一社会信用代码：9141072809322095X5。负责人：吴振波，系该公司总经理。委托诉讼代理人：樊斌，河南中原法汇律师事务所律师。原告单变芬诉被告刘艳昌、中国大地财产保险股份有限公司长垣支公司（以下简称：大地财险长垣支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月11日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告单变芬、被告刘艳昌及其委托诉讼代理人苗振辉，被告大地财险长垣支公司的委托诉讼代理人樊斌均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告单变芬向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告赔偿原告因交通事故损害的医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、误工费、护理费共计21013.58元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年12月10日17时10分许，在濮阳县××10米处，濮阳县渠村乡西南寨村南300米处，原告单变芬驾驶豫Ｊ×××××号小型普通客车，沿渠村乡政府西南北路由南向北行驶西南寨村南300米处，与沿此路由北向南刘艳昌驾驶的豫Ｇ×××××号小型轿车相撞，造成两车不同程度损坏及原告单变芬受伤的交通事故。事发后，经濮阳县公安局交通警察大队处理，认定刘艳昌负事故的主要责任，单变芬负事故的次要责任。原告受伤后，在濮阳县人民医院住院治疗23天，诊断为头外伤、脑外伤后综合征、胸外伤、胸部软组织损伤、全身多处软组织损伤，治疗花费上万元方有好转。被告违章驾驶的事故车辆在被告大地财险长垣支公司投有交强险和商业险，原告因本案事故造成的损失应由被告承担赔偿责任。为维护原告合法权益，现诉至法院，望判如所请。被告刘艳昌辩称，对本案交通事故发生的事实和责任认定书认定的责任方式没有异议，其家庭生活困难、没有正当职业，没有能力赔偿。被告大地财险长垣支公司辩称，被告刘艳昌未取得驾驶证且醉酒驾驶机动车上道行驶的行为属于保险合同约定的免责事项，答辩人不应当赔偿原告单变芬的损失。即使法院认为答辩人应当承担赔偿责任，根据法律及相关司法解释的规定答辩人仅在交强险限额内承担垫付义务，财产损失不在垫付范围内。答辩人在垫付原告的损失后，有权向相关责任人刘艳昌追偿。另由于答辩人非侵权人，故诉讼费、鉴定费等相关费用应担由侵权人刘艳昌承担。经审理查明，2020年12月10日17时10分许，原告单变芬驾驶豫Ｊ×××××小型普通客车沿濮阳县渠村乡政府西南北路由南向北行驶至西南寨村南300米时，与由北向南刘艳昌驾驶的豫Ｇ×××××小型轿车相碰撞，造成两车不同程度损坏及原告单变芬、刘艳昌受伤的道路交通事故。2020年12月21日，濮阳县公安局交通警察大队作出第410928120200000723号道路交通事故认定书，认定被告刘艳昌违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”、第二十二条第二款“饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，××，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车”之规定负事故主要责任，单变芬违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条“机动车、非机动车实行右侧通行”之规定负事故次要责任。刘艳昌驾驶的事故车辆在被告大地财险长垣支公司投有交强险及50万元限额的商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期间内。事故发生后，原告单变芬于2020年12月10日至2021年1月1日在濮阳县人民医院住院治疗22天，诊断为：头外伤；脑外伤后综合症；胸外伤；胸部软组织损伤；全身多处软组织损伤。出院医嘱显示：1、定期复查；2、不适随诊；3、注意休息、饮食；4、对症药物应用。其长期医嘱记录单显示：2020年12月10日至2020年12月31日陪护2人。原告提交濮阳县人民医院医疗费票据三张，共计款8116.72元（7296.77元+288.35元+531.6元）。被告大地财险长垣支公司提交事故车辆的交强险投保单、保险费率浮动告知单、保险投保提示书，车险投保人缴费实名客户授权书、交强险条款，证明其公司已对投保人朱军杰尽到了说明及提示义务，免责条款有效，被告刘艳昌无证、醉酒驾驶的行为属于保险免责事项，其公司不应当对原告的损失进行赔偿。被告刘艳昌提交二手车买卖合同复印件、转账记录等证据，证明其是涉案事故车辆的实际车主。庭后，本院对涉案车辆行驶证登记车主朱军杰进行了调查，朱军杰提供了车辆买卖协议、微信转账记录，证明涉案事故车辆在本案事故发生前就出售给了刘艳昌，因刘艳昌没有时间而未及时办理车辆过户登记。以上事实有当事人陈述、交警大队事故认定书、行驶证、驾驶证、保险单、住院病历以及医疗费票据等予以佐证。本院认为：此次交通事故，濮阳县公安交通警察大队作出的道路事故责任认定书，认定被告刘艳昌负事故主要责任，原告单变芬负事故次要责任，不违反法律规定，本院依法予以采信。依据本院对朱军杰的调查、刘艳昌的询问，以及二手车买卖合同、微信转账记录等证据可以证明被告刘艳昌驾驶的本案事故车辆实际车主系刘艳昌，该车辆在被告大地财险长垣支公司投保有交强险及限额为50万元的商业三者险（含不计免赔）。关于被告大地财险长垣支公司是否应在交强险各分项限额内对原告损失承担责任的问题，被告刘艳昌在本次交通事故中虽属于无证、醉酒后驾驶机动车，但依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。……”之规定，原告请求被告保险公司在交强险分项责任限额范围内承担赔偿责任有事实根据及法律依据，本院依法予以支持。因本案交通事故发生在2020年12月10日，属于2020年9月19日零时后发生的道路交通事故，《根据最高人民法院关于转发的通知》，本案交通事故适用《中国银保监会关于调整交强险责任限额和费率浮动系数的公告》中新交强险责任限额的方案。庭审中，被告大地财险长垣支公司对原告住院天数提出异议，认为原告在住院期间存在挂床情况，结合原告的住院病历、每日清单、医嘱记录单，能够证明原告住院治疗的时间为22天。对于原告诉求的各项损失本院认定如下：1、诉求医疗费8116.72元（7296.77元+819.95元），原告提交有正式的医疗费发票，依法予以确认；2、诉求住院伙食补助费及营养费的计算天数有误，应按住院时间22天计算，故住院伙食补助费应为1100元（50元/天×22天）、营养费应为440元（20元/天×22天）；3、诉求交通费460元（20元/天×23天），计算标准不违反法律规定，计算天数有误，按22天计算应为440元（20元/天×22天）；4、诉求误工费，原告依据2019年河南省居农林牧渔业行业工资标准129.51元/天计算不违反法律规定，但其计算天数有误码。原告实际住院天数为22天，结合原告病历及出院医嘱，对其诉求的院外误工15天予以支持，共计37天。故原告的误工费应为4791.87元（129.51元/天×37天）；5、诉求的护理费，其按照128.38元/天的标准计算不违反法律规定，但计算天数有误，结合其长期医嘱记录单，2020年12月10日至2020年12月31日的护理人数应为2人，剩余住院时间护理人数应按1人护理。故护理费应为5520.34元（128.38元/天×21天×2人+128.38元/天×1天×1人）。原告的医疗费、营养费、住院伙食补助费共计9656.72元（8116.72元+1100元+440元），由被告大地财险长垣支公司在承保事故车辆的交强险医疗费用赔偿限额内予以承担；原告的交通费、误工费、护理费共计10752.21元（440元+4791.87元+5520.34元），由被告大地财险长垣支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内予以承担。综上，被告大地财险长垣支公司共计应向原告赔付各项损失20408.93元。案经调解无果，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条及相关法律、法规之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司长垣支公司于本判决生效后十日内赔偿原告单变芬医疗费、护理费等各项费用共计20408.93元；二、驳回原告单变芬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费163元，由原告单变芬负担5元，由被告中国大地财产保险股份有限公司长垣支公司负担158元。如不服本判决可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  韩晓燕二〇二一年五月六日书记员  李红旭