河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1628民初5140号原告：河南辅仁房地产开发有限公司，住所地河南省鹿邑县鸣鹿路北段西侧，统一社会信用代码91411628565127981P。法定代表人：李士林，系该公司董事长。委托诉讼代理人：白杰，系河南博辩律师事务所律师。被告：河南省宋河酒业股份有限公司，住所地河南省鹿邑县宋河镇，统一社会信用代码91410000712695365G。法定代表人：朱文臣，系该公司董事长。委托诉讼代理人:杜志良,男,1965年10月17日出生,汉族,住河南省鹿邑县。系该公司员工。被告：辅仁药业集团有限公司,住所地河南省鹿邑县产业集聚区同源路1号，统一社会信用代码9141000017569469XJ。法定代表人：朱文臣，系该公司董事长。委托诉讼代理人:刘刚,系河南德慧律师事务所律师。原告河南辅仁房地产开发有限公司与被告河南省宋河酒业股份有限公司、辅仁药业集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河南辅仁房地产开发有限公司委托诉讼代理人白杰、被告河南省宋河酒业股份有限公司委托诉讼代理人杜志良、辅仁药业集团有限公司委托诉讼代理人刘刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南辅仁房地产开发有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告河南省宋河酒业股份有限公司偿还借款本金30000000元及利息暂定6666000元(暂以30000000元为基数，从2019年2月3日至2020年11月29日共666天，按照月利率1%计算利息共计6666000元,之后利息仍以30000000元为基数，按照月利率1%计算从2020年12月1日起计算至实际偿付日)；以上合计金额暂定30666000元;2.被告辅仁药业集团有限公司对上述债务承担连带清偿责任；3.诉讼费由被告承担。事实和理由:2019年2月，被告河南省宋河酒业股份有限公司因资金周转困难，无法清偿工人工资、社保，通过政府协调，由原告以向鹿邑县综合投资有限公司变卖商品房及商铺并签署《回购协议》的形式融资3000万元，并转借给被告河南省宋河酒业股份有限公司3000万元，双方于2019年2月3日签订《借款合同》，借款期限12个月，利率按照月利率1%执行。同时，被告辅仁药业集团有限公司向原告出具《担保承诺函》，对该笔借款进行担保。由于两被告到期后拒不还款付息，致使原告丧失回购权，房屋被鹿邑县综合投资有限公司享有，给原告生产经营造成严重困难。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼。被告河南省宋河酒业股份有限公司辩称，1.原告起诉部分不属实,本案是借款合同纠纷案件,从借款合同上看是河南辅仁房地产开发有限公司与宋河酒实业有限公司签订的合同,宋河酒业股份有限公司不是本案适格的主体;2.借款是原告分批打入宋河酒实业有限公司账户而不是宋河酒业股份有限公司的账户,宋河酒业与宋河实业是相互独立的两个法人，请求法庭查清事实驳回原告对宋河酒业的诉请。被告辅仁药业集团有限公司辩称，担保属实,愿意在查清基本借款事实的基础之上承担相应的担保责任。原告为支持其诉讼请求向法庭提供证据如下：证据一、原告企业登记信息，证明原告的诉讼主体资格合法；证据二、借款协议、借条、说明、国内支付业务付款回单五张、河南省农村信用社电子回单一张（均为复印件，与原件核对无异议），证明2019年2月3日，被告河南省宋河酒业股份有限公司通过其子公司宋河酒实业有限公司与原告签订借款合同，约定借款3000万元，月息1分，借款期限12个月，该款由宋河酒业股份有限公司向原告出具借条，2019年2月3日通过建设银行转款5笔共2950万元，通过信用社转账40万元，合计出借2990万元，证明该款由被告河南省宋河酒业股份有限公司用做解决其员工工资、社保，其应当承担还款责任；证据三、担保承诺函，证明被告辅仁药业集团有限公司自愿对上述借款提供担保，其应当承担连带偿还责任。经质证，被告河南省宋河酒业股份有限公司对证据一真实性无异议；对证据二真实性无异议，对其证明目的异议认为，原告分5次向宋河实业有限公司付款而不是向河南省宋河酒业股份有限公司付款，证据中的借条只能证明河南省宋河酒业股份有限公司向河南辅仁房地产开发有限公司借款3000万的意向，无法证明原告向河南省宋河酒业股份有限公司支付了3000万借款，借款协议也是原告与宋河酒实业签订的借款合同，对情况说明无异议；对证据三真实性无异议。被告辅仁药业集团有限公司对证据一真实性无异议，对证据二真实性无异议，对原告与宋河酒股份有限公司是借款数额有异议，根据原告提供的转账凭证显示其实际向宋河酒股份有限公司的子公司宋河酒实业有限公司转账2990万元而非3000万元；对证据三真实性无异议。经审查，并结合原、被告庭审陈述，二被告对上述证据的真实性均无异议，本院对上述证据予以采信并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月3日，被告河南省宋河酒业股份有限公司因资金周转困难，为解决公司员工工资及交纳社保资金，向原告河南辅仁房地产开发有限公司借款3000万元。因被告河南省宋河酒业股份有限公司账户被依法冻结，故借用全资子公司河南省宋河酒实业有限公司名义及账户于原告签订借款合同，接收借款。同日，原告与河南省宋河酒实业有限公司签订借款协议，约定借款数额3000万元，月利率1%，借款期限12个月。被告河南省宋河酒业股份有限公司向原告出具借条及情况说明各一份，对上述行为自愿承担所有法律后果。被告辅仁药业集团有限公司自愿对上述借款本息承担连带保证责任。2019年2月3日，原告将涉案借款2990万元分六笔支付到案外人河南省宋河酒实业有限公司、被告河南省宋河酒业股份有限公司银行账户。被告河南省宋河酒业股份有限公司用上述借款支付公司员工工资、社保资金。借款到期后，经原告催要被告未偿还。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告河南省宋河酒业股份有限公司向原告河南辅仁房地产开发有限公司借款用于支付员工工资、社保资金，从原告举证的借条、借款协议、情况说明均能证明原告与二被告对被告河南省宋河酒业股份有限公司借用全资子公司河南省宋河酒实业有限公司名义签订合同、接收借款以及河南省宋河酒业股份有限公司实际借款人身份及借款用途均是明知，被告河南省宋河酒业股份有限公司向原告出具的借条、情况说明以及被告辅仁药业集团有限公司向原告出具的担保函均是双方当事人真实意义表示，该借款合同自被告河南省宋河酒业股份有限公司收到原告借款后成立并生效，双方应以约定履行各自义务，对原告要求被告河南省宋河酒业股份有限公司偿还借款2990万元及利息并要求被告辅仁药业集团有限公司对上述借款本息承担连带保证担保责任的请求本院予以支持。关于借款利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款规定，出借人请求借款人按照合同约定利率支付借款利息的，人民法院应予支持，但是双方约定利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。第三十一条规定，本规定实行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。2019年2月3日，原、被告约定借款利息月息1%，自2019年2月3日至2020年8月19日，涉案借款利息应当按照借款合同成立时的约定利率年利率12%计算，以2990万元为基数，共计利息5611233.33元；2020年8月20日至2020年11月29日利息应当按照一年期贷款市场报价利率四倍计算，以2990万元为基数，计1291846.1元，合计6903079.43元。原告诉讼要求被告支付借款利息6666000元，多余部分视为原告自愿放弃。被告辅仁药业集团有限公司出具担保承诺函为涉案借款提供连带责任保证担保，现因借款人未按照约定履行还款付息义务，担保人应按照约定对涉案款项承担连带担保责任。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，保证人辅仁药业集团有限公司承担保证责任后，有权向债务人被告河南省宋河酒业股份有限公司追偿。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条的规定，判决如下:一、被告河南省宋河酒业股份有限公司于本判决生效之日起五日内偿还原告河南辅仁房地产开发有限公司借款本金29900000元、借款利息6666000元（以后利息按照一年期贷款市场报价利率四倍自2020年12月1日计至本息还清为止），合计36566000元；二、被告辅仁药业集团有限公司对上述借款本息承担连带保证担保责任；三、被告辅仁药业集团有限公司承担保证责任后，有权向债务人河南省宋河酒业股份有限公司追偿。四、驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费195130元，减半收取计97565元，案件保全费5000元，合计102565元，由原告河南辅仁房地产开发有限公司负担1150元，由被告河南省宋河酒业股份有限公司、被告辅仁药业集团有限公司负担101415元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  宋全林二〇二一年二月十八日书记员  王瑜僮