wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1402民初1686号原告王彩玲，女，1968年6月1日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。委托代理人刘顶，河南保航律师事务所律师。被告中国太平洋人寿保险股份有限公司豫东分公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）农业南路51号太平洋保险大厦3层、4层、17层。统一社会信用代码：914101006831884518。代表人刘建强，职务总经理。委托代理人柳一丁，上海市光大（商丘）律师事务所律师。原告王彩玲与被告中国太平洋人寿保险股份有限公司豫东分公司（以下简称太平洋寿险豫东分公司）人身保险合同纠纷一案。本院于2021年1月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王彩玲的委托代理人刘顶，被告太平洋寿险豫东分公司的委托代理人柳一丁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王彩玲向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告在××保险内赔偿原告保险金50000元；2、判令被告在乐享百万医疗保险内赔偿原告保险金5298.55元；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年3月9日投保人翟保华在被告购买有5份××保险、乐享百万医疗保险，2020年3月原告继续缴纳保险费用。2021年1月4日原告因甲状腺恶性肿瘤在商丘市第四人民医院治疗，并于2021年1月14日出院。出院后原告向被告进行理赔，被告拒绝赔付，并解除与原告签订的保险合同。原告为维护自身合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告太平洋寿险豫东分公司辩称：被保险人在投保前患有高血压、××。××。被保险人在患病后故意投保，××，严重违反《中华人民共和国保险法》第十六条所规定的如实告知义务，实属欺诈行为。在原告理赔时，答辩人发现了被保险人带病投保的事实，并依照《中华人民共和国保险法》第十六条对被保险人送达了《理赔决定通知书》，作出了解除保险合同。所以原告主张不应得到支持。同时，原告所患××保险，××的约定。本案的诉讼费等相关费用不属于保险责任，被告不予承担。综上、请求法院依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2019年3月9日原告王彩玲之夫翟保华作为投保人、原告王彩玲作为被保险人在被告处投保了××保险5份、个人意外伤害保险、祥和幸福保意外伤害保障计划、附加安心住院费用医疗保险（B款）和乐享百万医疗保险（H2018）共计5种保险。××保险的保险期间为终身，交费方式按年（19次交清）；乐享百万医疗保险（H2018）的保险期间为2020年3月8日24时止。××保险基本保险金额约定：10000元/份×5份=50000元，××保险金项下约定：若被保险人因遭受××（无论一种或多种,下同），或在本合同生效或最后一次复效本保险人于本合同生效或最后一次复效之日起180日后因意外伤害以外的原因被确诊初次发生本合同约定的××，××保险金，本合同终止：（1）本合同的基本保险金额；（2）被保险人被确诊初次发生本合同约定的××时本合同保险单的现金价值。××的定义项下约定：××，××状态或在医院初次接受下列手术：第11.1.1恶性肿瘤：指恶性细胞不受控制的进行性增长和扩散，浸润和破坏周围正常组织，可以经血管、××。××理学检查结果明确诊断，临床诊断属于世界卫生组织《疾病和有关健康问题的国际统计分类》（ICD-10）的恶性肿瘤范畴。乐享百万医疗保险（H2018）基本保险金额约定：每份为人民币100万元。特别约定项下约定：保险责任为计划一。续保项下约定：保险期间届满时提出续保，在被告收到保险费并同意承保后，本合同将自1年保险期间届满之时起续保1年。××保险金（计划一）项下约定：若被保险人因遭受××（无论一种或多种,下同），在我们指定的医疗机构普通病房接受治疗的，对于被保险人发生的合理且必要的下列医疗费用，我们以本合同基本保险金额的3倍为限，××医疗保险金：（1）住院医疗费用。保险金计算方法项下约定：(1)对于投保时已参加公费医疗或社会医疗保险的被保险人：申请保险金时已从公费医疗或社会医疗保险获得医疗费用补偿的，应当给付的保险金=(被保险人发生的合理且必要的医疗费用金额总和-被保险人从公费医疗、社会医疗保险取得的医疗费用补偿金额总和-约定的免赔额)×100%。免赔额项下约定：本合同所指免赔额均指年免赔额，指被保险人在1年保险期间内自行承担，本合同不予赔偿的部分。在保险期间内，一般医疗保险金、××医疗保险金共用同一免赔额，××保险金的免赔额为0。除另有约定外，本合同的免赔额为人民币10000元。本合同属于费用补偿型医疗保险合同。上述保险合同订立后，原告按约定向被告支付了保险费，案涉乐享百万医疗保险到期后，2020年3月8日原告又续保一年，并向被告支付了保险费用，乐享百万医疗保险期间延续至2021年3月8日24时止。2020年9月6日原告以体检时发现甲状腺结节2周为主诉在商丘市第四人民医院住院治疗，主要诊断为：甲状腺恶性肿瘤。原告共住院治疗10天，扣除医保后，原告支付医疗费5298.55元。原告出院后向被告申请理赔，2021年1月27日被告以原告投保时未如实告知为由，作出理赔决定通知书，解除了与原告订立的××保险、个人意外伤害保险、祥和幸福保意外伤害保障计划、附加安心住院费用医疗保险（B款）保险合同，同时拒绝承担保险金赔付责任，双方形成纠纷。上述事实有当事人提交的证据及双方当事人陈述和庭审笔录在案佐证。本院认为：案涉保险合同系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律禁止性规定，为有效合同，双方当事人均应按照合同约定享有权利、履行义务。原告作为案涉保险合同的被保险人，在保险期间内被确诊患甲状腺恶性肿瘤，××，故被告应按保险合同约定给付原告保险金。按案涉保险合同约定，被告应在××保险限额内赔付原告保险金50000元（5份×10000元/份），在乐享百万医疗保险限额内赔付原告医疗费5298.55元。按上述计算，被告应赔付原告保险金55298.55元（50000元+5298.55元）。综上，对原告要求被告赔付保险金的合理诉讼请求，本院依法予以支持。关于被告抗辩称原告在投保时故意隐瞒患有高血压、××，没有尽到如实告知义务，实属欺诈行为，原告主张不应得到支持的抗辩理由。本院分析认为，原告××与被告抗辩的投保前原告所患××种，且被告未提交有效证据证明原告在投保前患有××，也无有效证据证明原告在投保时未履行如实告知义务，综上，被告抗辩理由不能成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、《中华人民共和国保险法》第十二条、第十三条、第十四条、第十七条之规定，判决如下：被告中国太平洋人寿保险股份有限公司豫东分公司在保险限额内赔付原告王彩玲保险金共计55298.55元，于本判决生效之日起10日内履行完毕（汇款账户：户名：商丘市梁园区人民法院，账号：41×××01，开户行：中原银行股份有限公司商丘长征支行）；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费600元，由被告中国太平洋人寿保险股份有限公司豫东分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  李勇二〇二一年二月七日书记员  李昱
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0103执1034号申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地陕西省西安市碑林区南广济街**。负责人李军，该行行长。被执行人车璐，女，1990年07月06日出生，汉族，住西安市高陵区******************。本院依据已经发生法律效力的西安市碑林区人民法院(2020)陕0103民初8131号民事判决书，于2021年2月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法定义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下∶一、冻结、扣划被执行人车璐名下在银行（网络资金账户）的存款（具体数额以协助执行通知书为准）。二、冻结期限为一年。如需续行冻结，在冻结期限到期之日前30日内向本院书面提交续行冻结申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 梅宏枝二〇二一年二月二十日法官助理 游子文书 记 员 孟文军
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） (2021)皖1623执463号 申请执行人米勤章，男，1948年07月04日出生,汉族，住利辛县。 被执行人王坤贤，男，1974年5月15日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在执行米勤章与王坤贤劳务合同纠纷一案中，于2021年1月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务；本院于2021年1月13日通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记等进行了查询，未发现被执行人有有效的财产可供执行；2021年2月25日同申请执行人进行终本约谈，告知其提供被执行财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。2021年1月27日将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费。经调查未发现被执行人有其他有效财产线索可供执行，申请执行人也不能提供有效的财产线索且执行期限即将届满。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 高 翔 审判员 李 磊 审判员 顾 峰 二〇二一年二月二十六日 书记员 石莉莉
安徽省利辛县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1623执463号 王坤贤： 你与米勤章劳务合同纠纷一案，利辛县人民法院作出的(2020)皖1623民初2727号调解书文书确定的义务已发生法律效力。申请执行人米勤章于2021年1月12日向本院申请强制执行，本院于2021年1月12日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 三日内履行(2020)皖1623民初2727号调解书文书确定的义务 特此通知。 二Ｏ二一年一    月十三日 （） 联系人：聂辉联系电话：802×××4 本院地址：安徽省亳州市利辛县世纪大道与前进路交叉口西侧200米路西邮编：236800 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
西安市碑林区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0103执1034号中国建设银行股份有限公司陕西省分行、车璐：申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被执行人车璐借款合同纠纷一案，西安市碑林区人民法院（2020）陕0103民初8131号民事判决书已发生法律效力。被执行人车璐逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行向本院申请执行，本院立案执行。本案执行标的为1000元及利息，案件受理费25元。在执行过程中，被执行人自觉履行了法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行向本院申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0103执1034号执行案件现执行完毕，于2021年2月26日结案。二〇二一年二月二十六日
湖南省湘阴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0624民初383号申请人：中和农信项目管理有限公司，住所地北京市怀柔区开放路113号南三层302室，统一社会信用代码：9111010568195591XN。法定代表人：刘冬文，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王朋（特别授权），男，汉族，1989年3月20日出生，住湖南省湘阴县，系该公司员工。委托诉讼代理人：毛秋平（特别授权），男，汉族，1986年7月8日出生，住湖南省澧县，系该公司员工。被申请人：黄建，男，汉族，1974年1月7日出生，住湖南省湘阴县。被申请人：张蕾，女，汉族，1989年7月27日出生，住湖南省湘阴县。被申请人：张凯明，男，汉族，1966年9月26日出生，住湖南省湘阴县。本院在审理申请人中和农信项目管理有限公司诉被申请人黄建、张蕾、张凯明债权转让合同纠纷一案中，申请人中和农信项目管理有限公司于2021年2月4日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人黄建、张蕾、张凯明银行账户上的金额53825元。申请人中和农信项目管理有限公司已在中国大地财产保险股份有限公司岳阳中心支公司购买了诉讼财产保全责任险。本院经审查认为，申请人中和农信项目管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人黄建、张蕾、张凯明银行账户上的金额53825元。冻结存款的期限为一年，冻结动产的期限为二年，查封、冻结不动产的期限为三年。案件申请费558元，由申请人中和农信项目管理有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  喻建伟二〇二一年二月四日法官助理蔡小倩书记员蔡小倩（兼）附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)湘1103执267号 申请执行人：刘凤华，女，1983年9月3日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：永州市经济技术开发区仁湾街道高新村虾塘村民小组，住所地永州市经济技术开发区仁湾街道高新村虾塘村民小组。 负责人：杨老五，该村民小组组长。 本院在执行申请执行人刘凤华与被执行人永州市经济技术开发区仁湾街道高新村虾塘村民小组承包地征收补偿费用分配纠纷一案中，已向被执行人永州市经济技术开发区仁湾街道高新村虾塘村民小组发出执行通知书，责令被执行人永州市经济技术开发区仁湾街道高新村虾塘村民小组各支付申请执行人刘凤华土地征收补偿款13600元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；并负担诉讼费256元和申请执行费107元，但被执行人永州市经济技术开发区仁湾街道高新村虾塘村民小组至今未履行生效法律文书的义务。 现查明被执行人永州市经济技术开发区仁湾街道高新村虾塘村民小组以杨善林的名义在长沙银行（账户：12xx，存折号：0xx）有存款。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人永州市经济技术开发区仁湾街道高新村虾塘村民小组以杨善林的名义在长沙银行（账户：120xx，存折号：00xx）存款人民币13963元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  周国靖 二〇二一年二月八日 书记员  唐伟钧
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1103执267号 申请执行人：刘凤华，女，1983年9月3日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：永州市经济技术开发区仁湾街道高新村虾塘村民小组。 负责人：杨老五，系该组组长。 本院执行的申请执行人刘凤华与被执行人永州市经济技术开发区仁湾街道高新村虾塘村民小组承包地征收补偿费用分配纠纷的永州市中级人民法院（2020）湘11民终3278号民事判决书一案，经本院强制执行，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市中级人民法院（2020）湘11民终3278号民事判决书所确定的义务已执行完毕。 二〇二一年四月十三日 承办人：唐道炳
文书内容法库县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0124民初244号浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司：本院已经受理浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司与高继娟、焦庆昂追偿权纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院简案团队。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由司楊担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份审判员 冯 羽书记员 高胜男二〇二一年一月二十日法库县人民法院应诉通知书（2021）辽0124民初244号高继娟、焦庆昂：本院已经受理浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司与高继娟、焦庆昂追偿权纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院简案团队。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由司楊担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份审判员冯羽书记员高胜男二Ｏ二一年一月二十日法库县人民法院送达地址确认书            案 由              追偿权纠纷              案 号              （2021）辽0124民初244号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0804民初256号原告：钱静。被告：朱星星。本院在适用简易程序审理原告钱静与被告朱星星民间借贷纠纷一案过程中，因被告朱星星下落不明，需要适用普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  戴红丽人民陪审员  赵传虎人民陪审员  周立霞二〇二一年二月八日书 记 员  高 力
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0804民初256号原告：钱静。被告：朱星星。原告钱静与被告朱星星民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用普通程序，于2021年5月28日公开开庭进行了审理。原告钱静到庭参加诉讼，被告朱星星经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钱静向本院提出诉讼请求：1、被告归还原告借款本金14000元及利息；2、诉讼费由被告承担。案件审理过程中，原告放弃要求被告给付利息的诉讼请求。事实和理由：2019年12月2日，被告向原告借款14000元，并于当日出具借条，借条约定于2020年6月30日前还清。后原告多次向被告索要借款均未果。被告朱星星未答辩。本院经审理认定如下事实：2019年12月2日，被告向原告出具借条，内容为：“今有朱星星向钱静借到人民币壹万肆仟元（14000元），上述借款约定于2020年6月30日前付清，逾期不还，借款人应承担违约金年利率20%，双方约定本纠纷由淮阴区人民法院管辖”。原告陈述，被告与原告的丈夫系朋友关系。2019年9月，被告因信用卡到期急需还款向原告借款14000元，原告给付被告现金14000元，后被告未及时还款，在原告催要下，被告向原告出具了14000元的借条，借条出具后，被告至今未归还任何款项。上述事实，有当事人陈述、借条等在卷佐证，本院予以确认。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告向原告出具的借条不违反法律以及行政法规的强制性规定，是双方真实意思表示，因此双方借贷关系成立，被告应当按照借条记载的金额向原告归还借款，故对原告要求被告归还借款本金14000元的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃自己的抗辩权利。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱星星于本判决生效后十日内归还原告钱静借款本金14000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，公告费600元，合计750元，由被告朱星星负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院；收款银行：中国银行；被告朱星星缴纳上诉费账号：62×××79；收款行地址：中国银行清江浦支行）。审 判 长  戴红丽人民陪审员  周立霞人民陪审员  赵传虎二〇二一年六月二十九日法官 助理  包文静书 记 员  高 力
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0111民初918号申请人：胡英男，女，1976年8月22日出生，汉族，现住沈阳市苏家屯区。被申请人：王永键，男，1979年7月2日出生，汉族，现住沈阳市苏家屯区。胡英男与王永键、王红艳民间借贷纠纷一案，申请人胡英男于2021年2月25日向本院申请财产保全，请求法院依法冻结被申请人王永键银行存款300000元或查封、扣押、冻结其他等值财产，并提供中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司出具的保单保函（保险金额为300000元）提供担保。保险责任：如申请人财产保全申请错误致使被申请人遭受损失，被保险人依法应当承担的责任，保险人在赔偿限额内不可抗辩的进行赔偿。保险期间：2021年2月25日0时起至2022年2月24日24时止。本院经审查认为，申请人胡英男的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王永键银行存款300000元或查封、扣押其他等值财产。案件申请费2020元，由胡英男预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  韩文平二〇二一年二月二十五日法官助理代阳书记员张沈萍
河南省民权县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1421民初4057号原告：伏秀东，男，1971年10月26日出生，汉族，住所地河南省民权县。委托诉讼代理人：刘释然，河南京港律师事务所律师。被告：史保福，又名史保奇，男，1982年10月6日出生，汉族，住所地河南省民权县。被告：张慧，女，1983年1月20日出生，汉族，住所地河南省民权县。委托诉讼代理人：何淑通，河南宇博律师事务所律师。原告伏秀东与被告史保福、张慧民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告伏秀东及其委托诉讼代理人刘释然、被告张慧的委托诉讼代理人何淑通到庭参加诉讼，被告史保福经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告伏秀东向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令二被告共同偿还原告300000元借款本金及利息（利息按照月息1分计算至还清之日止）；2、诉讼费、保全费等诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年11月7日，被告史保福因二被告经营的宝奇农化门市部需要资金为由，向原告伏秀东借款300000元，并约定利息一分，借款期限为一年。现借款期限已届满，被告拒不偿还。被告史保福未作答辩。被告张慧辩称，原告与被告史保福的借款其不知情，原告对被告张慧的起诉是不适格的，且原告借给被告史保福的款项也没有用于家庭生活支出，原告的起诉与其没有任何关系。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据，本院认定如下：原告提交的第二组证据能够证明借款的事实，本院予以采信；第三组证据证人证言无其他证据相印证，不能证明其证明目的，本院不予采信；第四组证据中的企业基本信息查询表形式不合法，不符合证据的客观性、关联性、合法性原则，本院不予采信；第五组证据能够证明原告因为诉讼的支出，对证据本身本院予以采信，但对证明目的不予确认。依据上述有效证据及当事人的陈述，本院认定以下案件事实：因经营宝奇农化门市部需要资金为由，被告史保福于2019年11月7日向原告伏秀东借款300000元，约定月利息1分，借款期限为2019年11月7日至2020年11月7日，并为原告出具了一份借据。借款期限届满后，被告史保福一直未偿还。另查明，2019年11月12日，被告史保福、张慧在民权县民政局办理了离婚登记手续。本院认为，债务应当清偿，被告史保福向原告伏秀东借款300000元至今未清偿，有被告史保福为原告出具的借据为证，事实清楚，证据确凿，本院予以认定。关于利息：本案中，原告伏秀东与被告史保福约定利息为月息1分，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十六条第一款“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外”的规定，原告主张被告按照约定月息1分支付利息，符合法律规定，本院予以支持，故被告史保福应自2019年11月7日起按照借款本金300000元、年利率12%支付利息至清偿之日。原告要求被告张慧承担共同偿还责任，但未提交充分有效的证据证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故对该诉讼请求，本院不予支持。综上所述，原告的诉讼请求，本院予以部分支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：被告史保福于本判决生效后十日内偿还原告伏秀东借款300000元及利息（利息自2019年11月7日起按照借款本金300000元、年利率12%计算至清偿之日止）；驳回原告的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2900元、保全费2270元、保险服务费1050元，由被告史保福负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员 张 翔二〇二一年二月五日书记员 王颂皓
建昌县人民法院受 理 通 知 书（2021）辽1422民初477号刘国君：你（单位）与赵海宾一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。zdqz立案审查表二〇二一年二月二十二日案审查表
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初11066号申请人：吴长宏，男，1971年7月8日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被申请人：刘继军，男，1976年08月20日出生，住沈阳市于洪区2。申请人吴长宏与被申请人刘继军民间借贷纠纷一案(诉讼标的额为37.4万元)，申请人吴长宏于2020年8月25日向本院申请财产保全，请求查封被申请人刘继军名下的房屋，并已提供中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司的《诉讼财产保全责任保险保单保函》作为担保。本院经审查认为，申请人吴长宏的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人刘继军名下位于沈阳市东陵区汇泉路9-12号（1-10-3）室房屋（建筑面积：62.02平方米；新档案号：6-2-0830548）。（不动产查封期限三年）案件申请费2390元，由申请人吴长宏预付。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  李凤志二〇二〇年八月二十五日书记员  刘 冰
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1421民初4057号申请人：伏秀东，男，1971年10月26日出生，汉族，住所地河南省民权县。委托诉讼代理人：刘释然，河南京港律师事务所律师。被申请人：史保福（又名史保奇），男，1982年10月6日出生，汉族，住所地河南省民权县。被申请人：张慧（曾用名张华），女，1983年1月20日出生，汉族，住所地河南省民权县。原告伏秀东与被告史保福、张慧民间借贷纠纷一案，申请人伏秀东于2020年12月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人史保福、张慧的银行存款350000元或查封、扣押其同等价值的财产。中国人民财产保险股份有限公司民权分公司为诉讼保全提供了担保。本院经审查认为，伏秀东的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人史保福、张慧的银行存款350000元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 翔二〇二〇年十二月十五日书记员 王颂皓
建昌县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽1422民初477号 赵海宾： 本院已受理刘国君诉赵海宾劳务合同纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式两份。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 二〇二一年二月二十二日 zdqz立案审查表 说明： 本通知书送达被告或者被上诉人。
建昌县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽1422民初477号 刘国君： 本院已受理刘国君诉赵海宾劳务合同纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式两份。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 二〇二一年二月二十二日 zdqz立案审查表 说明： 本通知书送达被告或者被上诉人。
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0114民初11066号原告：吴长宏，男，1971年07月08日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被告：刘继军，男，1976年08月20日出生，汉族，现住沈阳市于洪区沙岭路96-2号112。（缺席）原告吴长宏与被告刘继军民间借贷纠纷一案，本院于2020年08月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴长宏到庭参加诉讼，被告刘继军经公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴长宏向本院提出诉讼请求：判令被告一次性偿还原告本金30万元、利息7.4万元，合计37.4万元。事实与理由：2018年09月01日，原告借给被告10万元，约定借期10个月，于2019年07月01日还清，利息2分，已付利息3.6万元；至2020年8月31日，欠利息1.2万元，尚欠本息合计11.2万元。2018年12月25日，原告借给被告10万元，约定借期10个月，于2019年10月25日还清，利息2分，但实际转账给刘继军8万元，扣下2万元是借款10个月的利息，属于先扣的利息，实际借款本金是10万元，利息和本金都一分未还。该笔款本息合计12万元。2019年01月24日，原告借给被告11万元，约定借期3个月，于2019年4月24日还清，利息2分，但实际转账给刘继军10万元，借条写11万元，是因为有1万元为2019年1月24日至2019年4月有24日三个月利息，还本金时一起还清共11万元，属于后付利息，至今利息和本金一分未还。本金10万元和利息1万元及3.2万元共计14.2万元。以上三笔借款本息共计37.4万元。原告一直催要，但被告一直未予偿还，故原告诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告刘继军未提交答辩意见，亦未到庭参加诉讼。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年08月30日，原告分两次转账给被告10万元。2018年09月01日，被告就前述款项为原告出具了借条，载明被告向原告借款10万元，借款期限为2018年09月01日至2019年07月01日共计10个月，按月利率2%计息。原告自认被告已经偿还该笔借款的利息3.6万元。2018年12月25日，被告为原告出具借条一份，载明：今向吴长宏借款10万元，约定于2019年10月25日前一次性还清，约定利息2分，已付清利息。另经核实，2018年12月25日，原告转账给被告1万元。同日，原告转账给徐倩（与原告系同居生活关系）7万元，徐倩又将该7万元分四次转账给被告及其女儿刘佳丽，用于偿还信用卡借款。综上，原告实际转账给被告合计8万元。该笔借款的本息至今未偿还。2019年01月24日，被告为原告出具借条一份，载明：今向吴长宏借款11万元，定于2019年04月24日一次性还清，约定利息2分。同日，原告通过银行实际转账被告10万元。该笔借款的本息至今未偿还。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利。本案被告刘继军经公告送达开庭传票，无正当理由未按时到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据，依据民事诉讼证据规则并结合原告陈述的意见，对原告主张的相关事实依法予以确认。本案中，原告向被告实际提供了借款，被告为原告出具了借条，双方之间形成了真实有效的民间借贷合同关系，该合同关系不违反法律、行政法规的强制性规定，应予保护。被告应按照约定及时偿还借款本息。被告拖延还款的行为有违诚信原则，亦违反了双方的约定，故应承担相应的违约责任。关于案涉借款数额的认定问题。我国合同法第二百条规定：借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。本案中，根据原告提供的证据及其自述，本院认定如下：1.对于2018年09月01日借条所涉借款出借的数额，结合借条与转账凭证，应认定为10万元；2.2019年01月24日借条所涉借款的实际出借数额，根据银行转账凭证、借条及原告的自认，应认定为10万元；3.对于2018年12月25日借条所涉借款实际出借金额的认定问题。我国民事诉讼法解释第一百零八条规定：对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。本案中，原告对于此笔借款提供了借条及银行转账凭证。经审查，银行转账凭证显示，原告在2018年12月25日当日通过自己的银行账户和徐倩的银行账户确实向被告及其女儿刘佳丽转款合计8万元，虽然转账主体和收款主体有所不同，但结合被告为原告出具借条的时间点及数额来看，原告出借的款项与被告收到的款项数额及转账时间与收款时间均一致，说明被告对上述借款事实的认可，故本院确认被告向原告实际借款的数额为8万元。关于被告已偿还利息3.6万元的扣除及利率调整问题。本院认为，对于2018年09月01日借款10万元的利息，按照双方约定的利率标准及借款期限进行核算，每月的利息应为2，000元，已偿还3.6万元，折算后应为偿还了18个月的利息，即被告偿还了自2018年09月01日至2020年2月末的利息。对于上述被告已偿还的利息不违反法律规定，本院不再予以调整。对于未履行利息的利率计算标准问题，根据相关法律规定，本院调整为以原告起诉时的同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍进行计算。综上所述，原告的诉讼请求理由正当，证据充分，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告刘继军于本判决发生法律效力后五日内偿还原告吴长宏2018年09月01日的借款10万元及利息【利息以10万元为基数，支付自2018年03月01日起至实际履行完毕时止的利息，以原告起诉时（即2020年08月17日）同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算】；二、被告刘继军于本判决发生法律效力后五日内偿还原告吴长宏2018年12月25日的借款8万元及利息【利息以8万元为基数，支付自2018年12月25日起至实际履行完毕时止的利息，以原告起诉时（即2020年08月17日）同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算】；三、被告刘继军于本判决发生法律效力后五日内偿还原告吴长宏2019年01月24日的借款10万元及利息【利息以10万元为基数，支付自2019年01月24日起至实际履行完毕时止的利息，以原告起诉时（即2020年08月17日）同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算】。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息案件受理费6，910元，诉讼保全费2，390元，公告送达费560元，诉讼保全保险费1，130元，合计10，990元，由被告刘继军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  李凤志人民陪审员  吴月明人民陪审员  张怀宇二〇二一年二月七日书 记 员  刘 冰
建昌县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1422民初477号原告：刘某君，男。被告：赵某宾，男。原告刘某君诉被告赵某宾劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案受理后。原告刘某君于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，经本院审查,符合准予撤诉条件，应依法准予原告撤回起诉。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：准予原告刘某君撤诉。案件受理费250元，按减半收取125元，由原告刘某君承担。审判员  张学富二〇二一年三月九日书记员  周 杨
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1323民初901号原告：黄本义，男，1946年5月20日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被告：王东，男，1978年12月15日出生，汉族，住江苏省睢宁县。本院在审理原告黄本义与王东机动车交通事故责任纠纷一案中，原告黄本义向本院申请财产保全，请求查询并冻结被告王东的银行存款10000元。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：查询并冻结被告王东银行存款10000元，冻结期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张**二〇二一年二月十八日法官助理耿婷书记员刘文灿附本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。人民法院进行财产保全时，应当书面告知申请保全人明确的保全期限届满日以及前款有关申请续行保全的事项。
淮安市清江浦区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）苏0812执恢184号彭富昌、彭桂红：关于彭富昌与彭桂红借款合同纠纷一案，申请执行标的：202150元，本院已经立案执行。该案在执行过程中，已执行被执行人：1、人民币202150元；2、以（物）抵偿债务元；3、其他（股权、投资权益、行为等）；特此通知。二〇二一年二月二十六日注：此通知书双方当事人各执一份备查。
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执2215号程琳：你/你单位与张如峰、马永峰劳务合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民初13804号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)张如峰、马永峰于二〇二一年二月四日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年二月四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年二月四日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执2215号申请执行人张如峰，男，汉族，1963年3月24日出生，住河南省杞县。被执行人马永峰，男，汉族，1959年5月30日出生，住河南省杞县。被执行人程琳，男，汉族，1984年3月3日出生，住安徽省安庆市望江县。关于张如峰申请执行马永峰、程琳劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0191民初13804号民事判决书，于2021年2月2日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年2月4日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年2月4日提起网络查询,未发现其有可供执行的银行存款、公司股权、车辆、证券、保险、互联网银行财产、经查询，被执行人名下有多套房产信息，因轮候查封，暂未处置；二、本院于2021年3月22日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年3月22日向被执行人发出传票传唤其到庭接受询问，被执行人未到庭接受询问；四、本院于2021年3月11日前往郑州市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息以及住房公积金信息。经查被执行人名下无不动产登记信息。被执行人在郑州住房公积金管理中心查无住房公积金信息；五、本院于2021年3月22日再次对被执行人提起网络查询，除上述财产外，未发现被执行人名下有银行存款、公司股权、车辆、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息等；截止2021年3月22日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年3月22日对申请执行人进行终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年三月二十二日书记员  陈玲军
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执恢184号申请执行人上海晶奈工程设计有限公司，住所地上海市长宁区，统一社会信用代码913101047927929065。法定代表人：王建，职务总经理。委托诉讼代理人：朱显峰，江苏昊震翰律师事务所律师。被执行人淮安梦世界电影文化投资有限公司，住所地淮安市清江浦区，工商注册号320800000069895。法定代表人：曹凯，职务不详。关于上海晶奈工程设计有限公司与淮安梦世界电影文化投资有限公司服务合同纠纷一案，本院于2018年12月6日作出的（2018）苏0812民初5323号民事判决书已发生法律效力。因被执行人淮安梦世界电影文化投资有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人上海晶奈工程设计有限公司向本院申请执行，本院于2020年4月21日立案受理。在执行过程中，申请执行人上海晶奈工程设计有限公司自愿向法院撤回对（2018）苏0812民初5323号民事判决书的执行申请。本院认为，在执行程序中，申请执行人是依据生效法律文书享有民事权利的当事人，有权行使处分权撤回申请。申请执行人撤回执行申请符合法律规定，本案依法可裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2018）苏0812民初5323号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 薛 兆审判员 刘卫花审判员 孙士国二〇二一年六月三十日书记员 朱 锋
河南省通许县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0222民初3734号原告：河南通许农村商业银行股份有限公司，住所地通许县城文卫路75号。统一社会信用代码91410222706536552L。法定代表人：王会战，任董事长职务。委托诉讼代理人：杨继忠，男，1967年7月9日生，汉族，住河南省通许县，系公司员工。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：侯鹏飞，男，1993年8月2日生，汉族，住河南省兰考县，系公司员工。代理权限为特别授权。被告：张合理，男，1959年8月30日生，汉族，住河南省通许县。被告：魏素敏，女，1959年11月26日生，汉族，住河南省通许县。被告：张永彬，男，1969年3月9日生，汉族，住河南省通许县。原告河南通许农村商业银行股份有限公司(以下简称通许农商行)诉被告张合理、魏素敏、张永彬借款合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告通许农商行委托诉讼代理人杨继忠到庭参加诉讼，被告张合理、魏素敏、张永彬经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告通许农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告张合理、魏素敏共同偿还原告借款本金100000元及利息（利息自2019年9月28日起至2020年9月28日止，按月息8.85‰计算；自2020年9月29日起至还清本金之日止，按月息13.275‰计算，含罚息）；2.判令被告张永彬对上述借款承担连带清偿责任；3.本案诉讼费、保全费由三被告承担。事实及理由：被告张合理于2019年9月28日与原告签订《“金燕e贷”借款合同》，借款100000元，月利率为8.85‰，到期日期为2020年9月28日。被告张永彬向原告出具承诺书，承诺对上述借款承担共同清偿责任。由于被告未按合同约定归还本息。现诉至法院，请求人民法院依法保护原告的合法权益。被告张合理未答辩。被告魏素敏未答辩。被告张永彬未答辩。经审理查明，2017年4月23日，被告张合理、魏素敏向原告通许农商行提出授信评定申请。2017年9月4日，被告魏素敏、张永彬出具承诺书，被告魏素敏、张永彬愿意作为被告张合理的保证人，为被告张合理申请的每笔农户小额自助贷款承担连带还款责任，并愿意偿还每笔贷款的借款本息及由此引起的一切费用，直至全部还清贷款本息为止。2019年9月28日，被告张合理向原告通许农商行借款100000元，利息为月利率8.85‰，逾期利息为在原借款利率基础上加收50%（13.275‰），到期日期为2020年9月28日。借款方式为信用借款，贷款用途为消费类。贷款发放日为贷款资金划付至签约账户的日期，还款方式为按月结息，不定期还本。如被告张合理未按约定按时足额偿还欠款，原告通许农商行可宣布其未偿还的债务全部提前到期，并要求被告张合理全部清偿。2019年9月28日，原告通许农商行向被告张合理发放贷款100000元，后被告张合理未按约定足额偿还借款本息，截止到2020年9月28日，被告张合理尚欠借款本金99935.02元及自2020年9月29日起的逾期利息，其中被告张合理于2020年12月21日向原告支付利息0.02元。上述事实有当事人相关陈述、“金燕e贷”借款合同、授信评定申请书、授权书、承诺书、家庭成员关联登记表、贷款收支明细、借款人及担保人身份证、户口本、庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”，本案中，原、被告双方因借款产生的借款合同纠纷应适用当时现行有效的法律。根据当时适用的《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告通许农商行与被告张合理存在借款合同关系，被告张合理向原告通许农商行借款100000元。现被告张合理未按照合同约定足额偿还借款本息，原告通许农商行依双方借款合同约定，宣布被告张合理未偿还的债务全部提前到期，并要求被告张合理偿还剩余借款本金99935.02元及按月利率13.275‰计算自2020年9月29日起至还清本金之日止的利息，不违背法律规定和双方约定，对此应予支持。对于被告张合理于2020年12月21日向原告支付的利息0.02元应予以扣除。被告魏素敏、张永彬为被告张合理向原告通许农商行的借款提供保证担保，并向原告通许农商行出具了担保承诺书，故被告魏素敏、张永彬应对本案所涉借款本息承担连带偿还责任。对原告通许农商行的其他诉讼请求，不予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张合理于本判决生效之日起五日内偿还原告河南通许农村商业银行股份有限公司借款本金99935.02元及逾期利息（以借款本金99935.02元为基数，按照月利率13.275‰，从2020年9月29日起计算至借款本金还清之日止，并扣除已支付的利息0.02元）；二、被告魏素敏、张永彬对上述第一项借款本息承担连带清偿责任；三、驳回原告河南通许农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1150元，财产保全费1120元，由被告张合理、魏素敏、张永彬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员 张 静二〇二一年二月二日书记员 张凤杰
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0222民初3734号申请人：河南通许农村商业银行股份有限公司，住所地：通许县文卫路**。统一社会信用代码：91410222706536552L。法定代表人：王会战，职务董事长。被申请人：张永彬，男，汉族，1969年3月9日生，住河南省通许县。被申请人：张合理，男，汉族，1959年8月30日生，住河南省通许县。被申请人：魏素敏，女，汉族，1959年11月26日生，住址同上。申请人河南通许农村商业银行股份有限公司与张永彬、张合理、魏素敏借款合同纠纷一案，申请人河南通许农村商业银行股份有限公司于2020年12月10日向本院申请财产保全，请求对张永彬、张合理、魏素敏三名被申请人的银行存款12万元予以冻结或同等价值财产予以保全。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人张永彬、张合理、魏素敏的银行存款12万元予以冻结或同等价值财产予以保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张锦丽二〇二〇年十二月十日书记员  张静雨
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0103执1079号申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地陕西省西安市碑林区南广济街38号。负责人李军，该行行长。被执行人姬艳，女，1985年08月13日出生，汉族，住陕西省子洲县**************。本院依据已经发生法律效力的西安市碑林区人民法院(2019)陕0103民初11824号民事判决书，于2021年2月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法定义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下∶一、冻结、扣划被执行人姬艳名下在银行（网络资金账户）的存款（具体数额以协助执行通知书为准）。二、冻结期限为一年。如需续行冻结，在冻结期限到期之日前30日内向本院书面提交续行冻结申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  候剑莉二〇二一年二月二十日书记员  柳鸽鸽
西安市碑林区人民法院执 行 通 知 书（2021）陕0103执1079号姬艳：申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被执行人姬艳借款合同纠纷一案，西安市碑林区人民法院（2019）陕0103民初11824号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月26日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你/你单位履行下列义务：履行生效法律文书确定的义务。支付迟延履行期间债务利息（或迟延履行金）。执行元交至本院。开户银行：中国工商银行西安南大街支行账户名称：西安市碑林区人民法院案件执行款专户帐号：9558853700001082222特此通知。二〇二一年三月四日联系人：侯剑莉联系电话：84500897地址：本市太白北路6号碑林法院312办公室邮编：710068风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
文书内容江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0826民初6205号原告：于淑成，男，汉族，1952年7月7日生，居民，住涟水县。被告：涟水县黄营镇六堡村村民委员会，住所地住涟水县黄营镇六堡村一组。法定代表人：高亚东，该村委会主任。被告：沈丙巧，女，汉族，1966年6月16日生，居民，住涟水县。原告于淑成诉被告涟水县黄营镇六堡村村民委员会、沈丙巧农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案后，因案情复杂，不宜适用简易程序审理。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。（此页无正文）审 判 长  李志强审 判 员  何志强人民陪审员  宋秀成二〇二一年二月八日书记员张云久
文书内容江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0826民初6205号原告：于淑成，男，汉族，1952年7月7日生，居民，住涟水县。委托诉讼代理人：陈兆甫，涟水县岔庙法律服务所法律工作者。被告：涟水县黄营镇六堡村村民委员会，住所地涟水县黄营镇六堡村一组。法定代表人：陈春，该村委会主任。委托诉讼代理人：高亚东，该村委会副主任。被告：沈丙巧，女，汉族，1966年6月16日生，居民，住涟水县。委托诉讼代理人：孙跃华，涟水县工业新区法律服务所法律工作者。原告于淑成诉被告涟水县黄营镇六堡村村民委员会（以下简称六堡村委会）、沈丙巧农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告于淑成及其委托诉讼代理人陈兆甫、被告六堡村委会的委托诉讼代理人高亚东、被告沈丙巧及其委托诉讼代理人孙跃华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于淑成向本院提出诉讼请求：1.确认两被告于2016年6月20日签订的《农村土地承包合同》中“地块名称斗北北三节，地块编号3208262012030500117，二轮合同面积1.19亩，实测面积1.64亩”部分无效；2.本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：1998年土地二轮承包时，原告即取得涉案土地的承包经营权，并于2005年9月30日获得土地承包经营权证，自土地二轮承包开始，该涉案土地一直由原告耕种至今从未间断过。而被告六堡村委会于2016年6月20日在原告毫不知情的情况下违反法律规定，擅自将原告承包并耕种近二十年的土地另行签订承包合同发包给被告沈丙巧。2019年，被告沈丙巧向原告索要涉案土地时，原告才得知上述情况。原告认为，两被告的行为严重侵犯了原告的合法权益，故诉至法院，请求支持原告诉请。被告沈丙巧辩称，2003年划田时，我方取得涉案土地承包经营权，2004年被告耕种好土地因生病将土地交给原告耕种，2016年起土地确权在被告名下。原告陈述“斗北北三节地块，合同面积1.19亩，实测面积1.64亩”部分属实。被告六堡村委会辩称，2016年本村遵照土地确权精神和相关规定，以农经站1998年保存的土地登记底册为依据以及分地时在相关当事人的见证下进行土地确权并签订合同，因此村委会认为案涉土地确权在被告名下并签订合同没有错误。本院经审理认定事实如下：被告六堡村委会于农村土地一轮承包时将案涉土地划分给了被告沈丙巧户。1994年起被告沈丙巧户未实际耕种案涉土地，自1997年起至今案涉土地一直由原告实际耕种。1998年涟水县黄营镇六堡村实行二轮土地承包，涟水县黄营镇农村经济服务站在编制《涟水县农村集体土地承包情况登记表》时将“斗北北一节地块面积1.19亩”土地登记在郑中（又名郑忠，系被告沈丙巧丈夫）户名下。2005年9月30日，涟水县人民政府向原告颁发农村土地承包经营权证，“斗北北地块1.22亩”土地被记载在原告户名下，但原告与被告六堡村委会在1998年二轮土地承包时未就该地块签订农村土地承包合同。2016年农村土地确权登记过程中，两被告于2016年6月20日签订农村土地（耕地）承包合同（编码为320826201203050021J），斗北北三节地块（二轮合同面积1.19亩、实测面积1.64亩）被确权在被告沈丙巧户名下。2016年6月28日，涟水县人民政府向被告沈丙巧颁发包括案涉土地在内的农村土地承包经营权证（编号：320826201203050021J），同日向原告颁发的农村土地承包经营权证中不再记载2005年9月30日登记在原告名下的“斗北北地块1.22亩”土地。上述事实，有原、被告当庭陈述、农村土地承包经营权证、农民负担监督卡、农村土地（耕地）承包合同、涟水县农村集体土地承包情况登记表等证据载卷证实，业经庭审质证，本院予以确认。本院认为，国家保护集体土地所有者的合法权益，保护承包方的土地承包经营权，任何组织和个人不得侵犯。本案中，被告六堡村委会于土地一轮承包时将案涉土地划分给了被告沈丙巧户，二轮土地承包时，被告沈丙巧户的土地没有调整。虽然被告沈丙巧户于1994年起并未实际耕种该土地，原告自1997年起至今实际耕种案涉土地，但原告实际耕种经营管理的行为并不会变更该地块的土地承包经营权，原告亦承认1997年之前案涉土地属于被告沈丙巧户。发包方应当与承包方签订书面承包合同。承包合同自成立之日起生效。承包方自承包合同生效时取得土地承包经营权。原告虽持有2005年9月30日的农村土地承包经营权证，但其无法提供与被告六堡村委会签订的农村土地承包合同，亦与涟水县黄营镇农村经济服务站保存的《涟水县农村集体土地承包情况登记表》的登记内容不一致；而该登记表登记的内容与两被告于2016年6月20签订的农村土地（耕地）承包合同及被告沈丙巧持有的农村土地承包经营权证内容相一致。虽然两被告签订的农村土地（耕地）承包合同中承包方代表签名非被告沈丙巧或其家庭成员所签，但该签名已经得到被告沈丙巧的认可。综上，本院确认案涉土地的承包经营权仍为被告沈丙巧户享有，原告的诉讼请求无事实和法律依据，本院不予支持。据此，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民法通则》第六十六条第一款、《中华人民共和国农村土地承包法》第八条、第二十二条、第二十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：驳回原告于淑成的诉讼请求。案件受理费80元，由原告于淑成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，账号：62×××50）审 判 长  李志强人民陪审员  左达平人民陪审员  范清扬二〇二一年五月十七日书记员张云久附：相关法律条文《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民法通则》第六十六条第一款没有代理权、超越代理权或者代理权终止后的行为，只有经过被代理人的追认，被代理人才承担民事责任。未经追认的行为，由行为人承担民事责任。本人知道他人以本人名义实施民事行为而不作否认表示的，视为同意。《中华人民共和国农村土地承包法》第八条国家保护集体土地所有者的合法权益，保护承包方的土地承包经营权，任何组织和个人不得侵犯。第二十二条发包方应当与承包方签订书面承包合同。承包合同一般包括以下条款：（一）发包方、承包方的名称，发包方负责人和承包方代表的姓名、住所；（二）承包土地的名称、坐落、面积、质量等级；（三）承包期限和起止日期；（四）承包土地的用途；（五）发包方和承包方的权利和义务；（六）违约责任。第二十三条承包合同自成立之日起生效。承包方自承包合同生效时取得土地承包经营权。
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0312执185号吴霞：本院执行张海洋罚金、责令退赔一案，关于张海洋退赔给你经济损失一项，执行标的共计1000.00元。经本院立案受理，现已执行到位1000.00元。其中，本金1000.00元，利息0.00元，迟延履行金（迟延履行利息）0.00元。本院已于2021年2月7日将该款转退给你。至此，本院执行的（2020）苏0312刑初602号刑事判决书中，关于张海洋退赔给你经济损失一项，已执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年二月七日
徐州市铜山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0312执185号 张海洋： 关于本院执行你罚金、责令退赔一案，关于处罚你罚金人民币五千元一项，你已按照判决书的判决，缴纳罚金人民币5000.00元，现已履行法律义务完毕。至此，本院执行的（2020）苏0312刑初602号刑事判决书，处罚你罚金人民币五千元一项，现已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年二月七日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执2018号河南思源置业有限公司：你与贾诗豪房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初20327号民事判决书已发生法律效力。申请执行人贾诗豪于2021年1月29日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付205320.21元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费2980元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××47特此通知二〇二一年二月二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执2018号申请执行人贾诗豪，男，1992年2月6日生，汉族，住河南省郑州市。被执行人河南思源置业有限公司，住所地河南省郑州高新开发区银屏路20号。关于贾诗豪申请执行河南思源置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院(2020)豫0191民初20327号民事判决书已发生法律效力。申请执行人贾诗豪于2021年1月29日向本院提出执行申请，本院于2021年1月29日立案执行，执行案号为(2021)豫0191执2018号，执行标的205320.21元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年2月3日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年1月29日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2021年2月19日对被执行人采取限制高消费措施；三、本院于2021年3月8日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息。经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息；四、本院于2021年3月9日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，并向其发出限制消费令；五、本院于2021年2月19日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2021年3月18日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并且告知了其有权申请律师调查令，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年三月二十二日书记员  王修俊
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执2102号陈明亮：你与机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初23176号民事判决书已发生法律效力。申请执行人化军安于2021年1月29日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付16438.72元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费147元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××27特此通知审判员  孟灵军二〇二一年二月二日书记员  高 峰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执2102号申请执行人化军安，男，1966年12月15日出生，汉族，住河南省商水县。被执行人陈明亮，男，1988年3月15日出生，汉族，住河南省商城县。本院依据已经发生法律效力的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初23176号民事判决书，于2021年1月29日立案执行。因被执行人陈明亮身份信息验证不通过，导致无法限制其高消费，不能通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，系被执行人主体不明确，本案应予驳回申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款第（4）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回化军安在（2021）豫0191执2102号案件中的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孟灵军二〇二一年三月十九日书记员  高 峰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执2107号朱海涛：你与苏文旗合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初7575号民事判决书已发生法律效力。申请执行人苏文旗于2021年1月29日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付80900元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费1114元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××90特此通知审判员  孟灵军二〇二一年二月二日书记员  高 峰
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执692号被执行人：丁玉峰，男，1986年6月18日生，汉族，住江苏省沭阳县。被执行人丁玉峰民间借贷纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2018)苏0505民初973号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人丁玉峰未能按照生效的法律文书履行义务，本院于2021年2月1日立案执行，执行标的525元。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人丁玉峰银行存款人民币525元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 魏 微二〇二一年二月八日书记员 马佩雯
河南省南阳市宛城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1302刑初86号公诉机关南阳市宛城区人民检察院。被告人胡金柱，男，1978年2月15日出生，汉族，小学毕业，务农，住南阳市官庄工区院庄（户籍所在地：南阳市宛城区）。因涉嫌交通肇事，于2020年12月4日被南阳市公安局直属分局取保候审；于2021年1月27日被南阳市宛城区人民法院取保候审。南阳市宛城区人民检察院以宛城检一部刑诉〔2021〕86号起诉书指控被告人胡金柱犯交通肇事罪，于2021年1月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判。公开开庭审理了本案。南阳市宛城区人民检察院指派检察员杜东翔出庭支持公诉。被告人胡金柱到庭参加诉讼。现已审理终结。南阳市宛城区人民检察院指控，2020年11月6日13时20分许，被告人胡金柱驾驶豫Ｒ×××××号北京现代牌小型汽车，沿南阳市张苍线x102线自北向南行驶至x102线497KM＋100M处时，与被害人谢某驾驶的自东向西行驶横过道路的两轮电动车相撞，造成被害人谢某当场死亡及车辆受损的道路交通事故。事故发生后，被告人胡金柱报警并在现场等候处理。经南阳市公安局事故处理大队责任认定，被告人胡金柱负事故的主要责任。案发后，被告人胡金柱赔偿被害人谢某亲属并取得谅解。公诉机关认为，被告人胡金柱违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车辆，发生重大交通事故致一人死亡的后果，且负事故的主要责任。其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人胡金柱有自首情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻或者减轻处罚，被告人胡金柱自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理，建议判处被告人胡金柱有期徒刑一年，缓刑一年。公诉机关提交了：1.被告人胡金柱的供述；2.证人李某、田某的证言；3.尸体检验报告；4.现场勘验笔录；5.南阳市公安局交警支队道路交通事故责任认定书；6.谅解书、身份证明等证据证实。被告人胡金柱对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人胡金柱违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车辆，发生重大交通事故致一人死亡的后果，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人胡金柱具有自首情节，可以从轻处罚；认罪认罚且签字具结，可以从宽处理。根据被告人胡金柱的犯罪情节、悔罪表现、危害后果，适用缓刑不致对居住社区存在重大不良影响，依法可适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人胡金柱犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  曹聚改二〇二一年二月四日书记员  朱景龙
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执2107号申请执行人苏文旗，男，1978年8月23日出生，汉族，住河南省太康县。被执行人朱海涛，男，1966年1月14日出生，汉族，住河南省鹿邑县。关于苏文旗申请执行朱海涛装饰装修合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初7575号民事判决书已发生法律效力。因被执行人朱海涛在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人苏文旗向本院申请执行，本院于2021年1月29日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院于2021年2月2日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务亦未向本院报告财产；2、本院于2021年3月19日依法对被执行人限制高消费，惩戒其失信行为；3、本院于2021年1月29日、2021年3月1日依职权对被执行人的银行存款、证券、工商、不动产进行了调查，未发现可供执行财产。除此之外，本院还依法对其名下的社保、公积金等进行了调查，暂未发现可供执行的财产线索；4、本院于2021年3月19日启动传统查控，向被执行人发出传票，传唤被执行人到庭，但被执行人未到庭。5.本院于2021年3月4日前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，不动产登记中心反馈结果显示为无不动产登记信息。6.本院已告知申请人相关权利，已向申请人出具调查令，其已自行向有关单位查询、调查被执行人名下财产线索，但未调查到被执行人财产线索。7.本院已将被执行人失信惩戒公告送达申请人，告知其可以在被执行人户籍地、小区或经常出入场所进行张贴，以对被执行人进行失信惩戒。截止2021年3月19日，本案共计已执行到位0元。本院通过网络查控和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行财产，已穷尽执行措施，申请人也未能向本院提供被执行人名下可供执行财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年三月二十日书记员  高 峰
苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0505执692号丁玉峰：苏州市虎丘区人民法院速裁审判庭移交执行的被执行人丁玉峰诉讼费一案，移送执行标的为诉讼费525元。经本院立案执行，现已执行完毕。至此，本院速裁庭移送执行的(2018)苏0505民初973号民事判决书中诉讼费部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十七日
建昌县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽1422民初440号某县某锰矿有限责任公司：本院已受理王某萍诉某县某锰矿有限责任公司劳动争议一案，现发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到起诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式两份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。二〇二一年二月九日zdqz立案审查表说明：本通知书送达被告或者被上诉人。
建昌县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1422民初440号原告：王某萍，女。委托诉讼代理人：王某军，系某市某县某法律服务所法律工作者。被告：某县某锰矿有限责任公司。住所地：某县某乡某村某组某号。法定代表人：马某，系该公司经理。委托诉讼代理人：黄某华，男。原告王某萍诉被告某县某锰矿有限责任公司劳动争议一案，本院于2021年2月9日立案受理。原告王某萍于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，经本院审查,符合准予撤诉条件，应依法准予原告撤回起诉。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：准予原告王某萍撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告王某萍承担。审判员  姜宏涛二〇二一年三月八日书记员  王 妍
河南省南阳市宛城区人民法院刑 事 裁 定 书（2021)豫1302刑初86号被告人胡金柱交通肇事罪一案，本院于2021年2月7日作出(2021)豫1302刑初86号刑事判决书。现发现其中有笔误之处，特此补充裁定如下：原刑事判决书第一页第三行“411302197802153130”，更正为“412924197802153130”。本裁定书与被补正的刑事判决书同时发生法律效力。审判员  曹聚改二〇二一年二月二十五日书记员  朱景龙
四川省崇州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0184民初256号 原告：潘文君，男，1963年1月11日出生，汉族，住四川省盐亭县。 被告：陈友寿，男，1956年5月15日出生，汉族，住四川省崇州市。 原告潘文君与被告陈友寿民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序。本案审理过程中，原告潘文君于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告潘文君申请撤诉，不违反法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告潘文君撤诉。 案件受理费400元，由原告潘文君负担。 审判员  杨小林 二〇二一年二月九日 书记员  高 天
四川省崇州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0184民初256号 原告：张海泉，男，1973年5月19日出生，汉族，住四川省崇州市。 被告：陈建君，男，1976年4月20日出生，汉族，住四川省崇州市。 被告：陈友寿，男，1956年5月15日出生，汉族，住四川省崇州市，系陈建君之父。 原告张海泉与被告陈建君、陈友寿劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张海泉与被告陈建君、陈友寿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张海泉向本院提出诉讼请求：1.判令陈建君、陈友寿向张海泉支付劳务工资34,300元；2.本案诉讼费用由陈建君、陈友寿承担。事实和理由：陈友寿与陈建君系父子关系，陈友寿、陈建君尚欠张海泉劳务工资34,300元，陈永寿、陈建君于2015年2月10日向张海泉出具了《欠条》，载明了欠款金额为34,300元。此后，张海泉催收欠款无果，故依法提起诉讼，请求予以审理。 陈友寿、陈建君承认还欠张海泉劳务工资34,300元，另外张海泉拿了陈建君一部旧手机，双方同意抵扣100元。 本院经审理查明，陈友寿、陈建君还欠张海泉劳务工资34,300元，因张海泉拿了陈建君一部旧手机，双方同意抵扣100元。 依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下： 一、陈友寿、陈建君于本判决生效之日起五日内向张海泉支付劳务工资34,200元（34,300元-100元）； 二、驳回张海泉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费329元，由陈友寿、陈建君负担（此款已由张海泉预交，陈友寿、陈建君在履行本判决时一并向张海泉支付）。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  杨小林 二〇二一年三月十五日 书记员  高 天
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初1181号原告：江苏银行股份有限公司淮安分行，住所地淮安市水渡口大道**，统一社会信用代码91320800735723699C。法定代表人：陈亚明，该分行行长。委托诉讼代理人：朱涛，江苏凯仕曼律师事务所律师。被告：刘超，男，1979年8月17日出生，汉族，住淮安市清江浦区。申请人江苏银行股份有限公司淮安分行与被申请人刘超金融借款合同纠纷一案，申请人江苏银行股份有限公司淮安分行于2021年2月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘超名下银行存款或其他等额财产进行诉讼保全（保全金额为51485.38元），并提供了担保。本院经审查认为：申请人江苏银行股份有限公司淮安分行的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人刘超名下银行存款51485.38元或者查封、扣押价值相当的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  柏 玲二〇二一年二月三日法官助理  张细平书 记 员  吴 林
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2021)豫0191民督649号申请人：郑州银行股份有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路22号，统一社会信用代码：914100001699995779。法定代表人王天宇，董事长。委托代理人：邵家宝，河南昊中律师事务所律师。委托代理人：宋**，河南昊中律师事务所实习律师。被申请人：张中军，男，汉族，1980年7月22日出生，住河南省济源市。申请人郑州银行股份有限公司于2021年2月4日向本院申请支付令。申请人称，被申请人张中军拒不偿还欠款本金34910.56元，利息4362.08元，费用4180.28元，共计43452.92元（利息及费用暂计至2019年10月15日，之后的利息及费用按照同期全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率的四倍计算至实际清偿之日止）。申请人郑州银行股份有限公司已就本案提供了信用卡申请表、信用卡对账单交易明细、账户余额查询单，要求被申请人给付欠款共计43452.92元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人张中军应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人郑州银行股份有限公司欠款本金34910.56元，利息4362.08元，费用4180.28元（利息及费用暂计至2019年10月15日，之后的总利息、总费用以本金34910.56元为基数按《领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止，总利息、总费用之和以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍为限），共计43452.92元。申请费295元，由被申请人张中军负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  苏小松二〇二一年二月五日书记员  戴子翔
德阳市旌阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0603执恢40号 刘红、谢正健： 刘红与谢正健借款合同纠纷一案，本次申请恢复执行标的共计8237.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位8237元，其中，本次执行费50元由被执行人承担。本院已于2021年1月27日将该款转付给刘红。至此，刘红本次本院申请恢复执行的(2021)川0603执恢40号执行案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十六日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民督649号申请人：郑州银行股份有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路**，统一社会信用代码：914100001699995779。法定代表人王天宇，董事长。委托代理人：邵家宝，河南昊中律师事务所律师。委托代理人：宋**，河南昊中律师事务所实习律师。被申请人：张中军，男，汉族，1980年7月22日出生，住河南省济源市。申请人郑州银行股份有限公司与被申请人张中军申请支付令一案，本院于2021年2月5日立案后，于2021年2月7日发出（2021）豫0191民督649号支付令，限令被申请人张中军在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人张中军在收到本支付令之日起十五日内向本院提出了书面异议,称其对郑州银行股份有限公司所欠金额有异议，被申请人提出的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条第一款规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）豫0191民督649号支付令自行失效。申请费295元，由申请人郑州银行股份有限公司负担。审判员  苏小松二〇二一年三月一日书记员  戴子翔
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0603执恢40号 申请执行人：刘红，女，1965年6月5日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 被执行人：谢正健，男，1965年2月17日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 本院在执行刘红与谢正健借款合同纠纷一案中，本院依据德阳市旌阳区人民法院作出的(2018)川0603民初2230号法律文书向谢正健发出执行通知书，责令被执行人在限期内履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人谢正健的银行存款8237.00元，或查封、扣押其同等价值的其他财产，或扣留、提取被执行人谢正健的收入8237.00元。 本裁定立即执行。 审判长  肖忠炜 审判员  罗 虎 审判员  罗 晖 二〇二一年三月二十六日 书记员  裴小龙
绥中县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1421民初4951号 原告：郭某，男，2004年12月4日生，满族，学生，现住辽宁省绥中县。 法定代理人：安某，女，1981年10月8日生，汉族，教师，现住辽宁省绥中县。 委托诉讼代理人：孙建华，系葫芦岛市华睿法律服务所法律工作者。 被告：李某，女，2003年10月22日生，汉族，学生，现住辽宁省绥中县。 法定代理人暨被告：张某，女，1982年5月17日生，汉族，现住辽宁省绥中县。系被告李某母亲。 原告郭某诉被告李某、张某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭某的委托诉讼代理人孙建华，被告李某的法定代理人暨被告张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付医药费、护理费等各项费用2万元（实际金额以鉴定结论为准）。2、由被告承担本案诉讼费、鉴定费等相关费用。诉讼中，原告变更经济损失数额为9722.94元。事实及理由：2020年9月9日7时左右，被告李某驾驶二轮电动车沿绥中县（乡村道路）文化路由南向北行驶，当行驶至清华园A区门前时左转弯中心隔离护栏西侧由南向北行驶，与沿文化路由北向南原告郭某驾驶的自行车相撞，造成原告受伤，车辆损坏的道路交通事故。后经绥中县公安局交通管理大队认定，被告李某负主要责任。事故发生后，原告郭某被送往绥中县医院入院治疗，被诊断为鼻骨骨折，鼻部挫伤，头皮挫伤、创伤性牙折，入院治疗6天。现原、被告就赔偿问题协商未果，故诉至贵院。 被告张某辩称，我不同意赔偿。当时是两个孩子撞在一起，我女儿给我打电话，我看见原告比我女儿小，当时郭某出血了，我带着郭某医院看病，当时我女儿也不舒服了，当时在县医院拍片子，我女儿也是锁骨骨折，当时交警队给调解，双方没有达成和解。 经审理查明，被告李某为被告张某女儿。2020年9月9日7时左右，李某驾驶二轮电动车沿绥中县（乡村道路）文化路由南向北行驶，当行驶至清华园A区门前时左转弯驶入中心隔离护栏西侧由南向北行驶，与沿文化路由北向南郭某驾驶的自行车相撞，造成李某、郭某受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。此事故经交警部门认定，李某负主要责任，郭某负次要责任。 另查明，事故发生后，原告郭某被送至绥中县医院住院治疗6天，支付医疗费5643.34元，伤情诊断为鼻骨骨折、鼻部挫伤、头皮挫伤及创伤性牙折。住院期间二级护理。2020年9月28日原告申请对护理期、营养期进行鉴定，因疫情期间原告未到鉴定所，致使鉴定工作无法进行，故鉴定所决定终止鉴定工作。 根据《2020年度辽宁道路交通事故损害赔偿标准有关数据》计算，原告的合理经济损失审核如下： 1、医疗费5643.34元，原告提供了住院病案、诊断书及医疗费发票及抢救费发票予以证明，本院予以确认。 2、住院伙食补助费600元，参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元/天计算，原告住院6天，住院伙食补助费为6天×100元=600元。 3、护理费772.11元，参照《辽宁省2020年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》中居民服务业平均工资计算，原告住院6天，即46970元÷365元×6天=772.11元。 4、交通费200元，原告住院期间必然产生交通费，本院酌情考虑给付交通费200元。 5、财产损失，本院酌定500元。 以上，原告的合理经济损失合计7715.45元。 本院所确认的上述事实，有双方当事人庭审陈述笔录，道路交通事故认定书，病志，住院患者用药明细，医疗费票据等证明材料，经开庭质证和本院审查，可以采信。 本院认为，公民依法享有生命健康权，因侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。绥中县公安局交通管理大队作出的道路交通事故认定书，认定李某负主要责任，郭某负次要责任，事实清楚、程序合法、责任适当、客观公正，本院予以采信。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条“行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任”规定，李某与郭某对本次事故发生均有过错，故均应承担责任，本院认为责任比例为70%：30%为宜。故本起交通事故原告合理经济损失合计7715.45元，应由侵权人李某承担。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百八十八条“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护职责的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用；不足部分，由监护人赔偿”规定，被告李某未满十八周岁，系限制民事行为能力人，故对李某给原告郭某造成的合理经济损失，应由其监护人即被告张某按事故责任比承担70%赔偿责任，即5400.82元。综上，原告诉求的合理部分，本院予以支付。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千一百八十八条之规定，判决如下： 一、被告张某赔偿原告郭某经济损失5400.82元。 二、驳回原告郭某的其他诉讼请求。 以上款项限被告于判决生效之日起二十日内付款至如下账号：户名：绥中县人民法院执行款专户，账号：64×××95，开户行：葫芦岛农村商业银行股份有限公司绥中马路湾支行。行号：314227100020。（注明案号、当事人姓名、车牌号） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取250元，由原告郭某负担75元，被告张某负担175元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  毕淑媛 二〇二一年二月二日 书记员  孙 月 附相关法条： 《中华人民共和国民法典》 第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。 依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第一千一百八十八条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护职责的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用；不足部分，由监护人赔偿。
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1421民初4951号 郭家赫： 你(单位)与李宇楠机动车交通事故责任纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。                                                           2020-11-23
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执2179号河南万创地产集团有限公司：你单位与合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初8004号民事调解书已发生法律效力。申请执行人郑州合德宝汽车服务有限公司于2021年2月1日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付35000元及利息；二、负担申请执行费425元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××30特此通知二〇二一年二月四日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0191执2179号申请执行人郑州合德宝汽车服务有限公司，住所地郑州市郑东新区东周路与陇海路向东100米路北。法定代表人张连波。被执行人河南万创地产集团有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路29号11层1109号，统一社会信用代码9141000039754446X2。法定代表人叶四合。关于郑州合德宝汽车服务有限公司与河南万创地产集团有限公司服务合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）豫0191民初8004号民事调解书，于2021年2月1日立案执行，执行标的为35000元及相应利息，执行费425元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票。对被执行人名下的财产线索及其处理情况如下：一、通过网络查控系统进行多次查询（银行，证券，互联网银行，工商总局，车辆，房产）；查询被执行人名下的房产、土地信息，查询被执行人名下的住房公积金，未发现可供执行的财产线索。二、依法将被执行人限制高消费。三、通过传统查控未查控到其他可供执行的财产。四、拟对被执行人采取拘留措施，在多次查找后目前没有找到被执行人的下落。综上，现被执行人名下暂无可供执行财产，对申请执行人做了终本约谈，在告知申请执行人案件执行情况，采取的调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等信息后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）豫0191民初8004号民事调解书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制，本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年三月二十四日执行员  牛建军书记员  左继伟
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0481民初1539号申请人：冯小平，男，1966年2月15日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被申请人：丁科慧，男，1978年2月13日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。申请人冯小平与被申请人丁科慧民间借贷纠纷一案中，申请人于2021年2月23日向本院提出财产保全申请，请求查封被申请人丁科慧所有的价值为75000元的财产，并由华安财产保险股份有限公司常州中心支公司出具了保单号为××××的保单提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：查封被申请人丁科慧所有的价值为750000元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 张才保二〇二一年二月二十六日法官助理 吴 军书 记 员 范烨洁
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1726民初2808号本院于2020年12月11日对原告泌阳县稻花香餐饮店诉被告中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司财产保险合同纠纷一案作出的（2020）豫1726民初2808号民事判决中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）豫1726民初2808号民事判决书第12页中“案件受理费11,800元，由原告泌阳县稻花香餐饮店负担6,800元，被告中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司负担2,500元，被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司负担2,500元。原告泌阳县稻花香餐饮店所支付的评估费19,800元，由原告泌阳县稻花香餐饮店承担1,800元，由被告中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司承担9,000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司负担9,000元；被告中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司及被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司分别支付的评估费3,000元由各自负担。”补正为“案件受理费11,800元，由原告泌阳县稻花香餐饮店负担2,665元，被告中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司负担4,921元，被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司负担4,214元。原告泌阳县稻花香餐饮店所支付的评估费19,800元，由被告中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司承担9,900元，由被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司负担9,900元；被告中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司及被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司分别支付的评估费3,000元由各自负担。”审 判 长  马富周审 判 员  刘改新人民陪审员  王君正二〇二一年二月三日书 记 员  朱 珂
河南省新乡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0721民初215号原告：聂绍起，男，汉族，1956年1月30日出生，住河南省新乡县。委托诉讼代理人：张文梳，北京市京师（郑州）律师事务所律师。被告：樊记安，男，汉族，1973年1月28日出生，住河南省原阳县。本院在审理原告聂绍起诉被告樊记安合同纠纷一案中，原告聂绍起向本院提出财产保全申请，要求冻结被告樊记安（身份证号码为）银行存款176706.51元或者查封、扣押同等价值的财产。本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被告樊记安（身份证号码为）银行存款176706.51元或者查封、扣押同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 霞二〇二一年二月一日书记员 李盈利
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0481民初1539号原告：冯小平，男，1966年2月15日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：饶金钢、刘俊，江苏麒凯律师事务所律师。被告：丁科慧,男，1978年2月13日生,汉族，溧阳市人，住溧阳市。原告冯小平与被告丁科慧民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月23日立案受理后，依法适用简易诉讼程序，于2021年5月10日公开开庭进行了审理，原告冯小平的委托诉讼代理人饶金钢到庭参加诉讼，被告丁科慧经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯小平向本院提出诉讼请求：1、、请求判令被告归还原告借款本金：伍万叁仟肆佰肆拾陆元整(53446元）；并以53446元为基数，从2018年12月5曰起至付清为止，按照月息1.5分计算利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:被告因为承包工程支付人工工资，向原告借款53446元。并约定从2018年12月5日开始，按照月息1.5分计算到付清为止。后经过原告多次催要，到目前止，被告一直没有能还该借款及利息，为维护合法权益，诉至法院。被告丁科慧未作答辩。经审理查明，2018年12月5日，被告因承接工程缺少资金发放工人工资向原告借款53446元，并向原告出具借条凭证一张。原告以现金方式交付给被告，该借条约定利息按月息1.5%计算。出具借条凭证之后经原告多次催要被告未能归还，为此原告诉至本院要求被告归还借款53446元，并以53446元为基数,从2018年12月5日起至付清为止,按照LPR计算利息；以及要求被告承担本案的诉讼费。本院认为，根据庭审中原告向本院提供的由被告向其出具的借条一张能够证明被告尚欠原告53446元的事实，本院依法予以认定。现原告要求被告归还借款53446元，以及要求被告承担相应利息的理由充分应予以支持。被告经本院合法传唤未能到庭，视为对其质证权利的放弃。据此依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告丁科慧应于本判决生效之日起10日内归还原告冯小平借款本金53446元及利息（以53446元为基数，自2018年12月5日起至实际付清之日止按起诉之日全部银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费568元（已减半收取）、保全费770元，合计1338元，由被告丁科慧负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费，逾期不交，作自动放弃上诉处理。审判员  张才保二〇二一年五月十四日审判助理吴军书记员范烨洁
河南省新乡县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0721民初215号原告：聂绍起，男，1956年1月30日出生，汉族，住河南省新乡县。委托诉讼代理人：张文梳，北京市京师（郑州）律师事务所律师。被告：樊记安，男，1973年1月28日出生，汉族，住河南省原阳县。原告聂绍起与被告樊记安定作合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告聂绍起的委托诉讼代理人张文梳到庭参加诉讼，被告樊记安经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告聂绍起向本院提出诉讼请求：判令被告支付欠款本金150000元及利息（以本金150000元为基数，自2017年1月1日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算；自2019年8月20日起至实际付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算）。事实和理由：2016年7月4日，原被告签订协议书，约定由原告搭建厂房，被告支付安装费，安装费共计400000元。协议签订后，原告按约如期将厂房搭建完成，但被告仅仅支付安装费250000元，下余费用至今未付，在原告多次催要后，被告于2019年6月16日给原告出具欠条一份，但至今未履行还款义务。被告樊记安未到庭，也未提交答辩意见。原告为支持其主张，向本院提供协议书、欠条各一份，原被告的通话录音两段，该证据形式合法，内容客观真实，与本案具有关联性，能相互印证，故本院予以采纳。被告未提供证据材料。本院经审理认定事实如下：2016年7月4日，原被告签订协议书，约定由原告给被告搭建厂房，关于付款方式，双方约定：材料进厂两天内付200000元，钢结构架做好再付100000元，2017年3月底前再付80000元，2019年9月10号前再付20000元。（厂房总造价400000元整）。该厂房已于2016年12月底搭建完成，其中材料进厂两天内付被告支付原告200000元，2016年12月底，原告钢结构架做好被告未按约定支付100000元，仅仅支付给原告其中的50000元。后原告多次向被告催要剩余款项，被告于2019年6月16日给原告出具欠条一份，但至今未履行还款义务。本院认为，债务应当清偿。原告按照被告的要求完成厂房的搭建工作，被告理应按照双方的约定支付原告费用，故本院对原告要求被告支付剩余安装费150000元的诉求予以支持。关于原告要求被告支付原告利息的诉求，被告未按照双方的约定按时足额支付安装费用，理应支付原告利息损失，故本院对原告该诉求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：限樊记安于判决生效后十日内支付聂绍起安装费150000元及利息（以本金50000元为基数，自2017年1月1日起至2017年3月31日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算；以本金130000元为基数，自2017年4月1日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算；以本金130000元为基数，自2019年8月20日起至2019年9月10日止，按照同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算；以本金150000元为基数，自2019年9月11日起至实际付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3834元，减半收取1917元，保全费1404元，均由樊记安承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员 李 霞二〇二一年三月二十四日书记员 李盈利