江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0982民初4705号原告：陈海林，男，1963年6月30日出生，汉族，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：张亚敏，江苏姚竹平律师事务所律师。被告：盐城沣乐养殖服务有限公司，统一社会信用代码91320982060246643J，住所地盐城市大丰区疏港路**（富民市场****）。法定代表人：夏启银，该公司总经理。被告：夏启银，男，1957年8月28日出生，汉族，住盐城市大丰区。被告盐城沣乐养殖服务有限公司、夏启银的共同委托诉讼代理人：朱友山，江苏朱友山律师事务所律师。被告：练学书，男，1969年6月12日出生，汉族，住盐城市大丰区。原告陈海林诉被告盐城沣乐养殖服务有限公司（简称沣乐公司）、夏启银、练学书买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈海林及其委托诉讼代理人张亚敏、被告沣乐公司、夏启银的共同委托诉讼代理人朱某、被告练学书到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈海林向本院提出诉讼请求：1、判令被告按照消费者权益保护法的相关规定赔偿原告损失57000元，并承担该款自起诉之日起至履行之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止的利息；2、本案的诉讼费用、保全费、保全担保费由被告承担。事实和理由：被告系一家从事兽药销售企业。自2015年9月至2017年4月期间，被告多次向原告销售水产品兽药。期间，被告共向原告销售假兽药合计价值19000元。其不法行为已经大丰区农业委员会作出行政处罚决定书。原告认为，被告的行为依法系欺诈性销售行为，不仅应返还原告已支付货款，还应按照消费者权益保护法第五十五条的规定承担赔偿责任。故原告提出上述诉请，请依法裁决！被告沣乐公司、夏启银辩称，一、原告诉求赔偿其损失57000元不能成立，被告不存在欺诈销售行为、也不明知案涉产品存在缺陷，不符合《消费者权益保护法》的第五十五条规定的赔偿情形。1、盐城市大丰区农业委员会作出的《行政处罚决定书》，对案涉兽药视为假兽药进行行政处罚，是因为案涉兽药的产品文字不规范、文号过期没有续展、标签标注的批准的商品名与标签标注不一致。但是，案涉的兽药内在效果并没有质量问题，具有相应的效用。2017年7月11日，原告写给练学书的《申请书》中也自认：“本人认为你公司产品质量没有问题……”。2、案涉兽药是山西太原神龙应用技术有限公司（原名：山西神龙鸿海科技有限责任公司）生产的，是沣乐公司原法定代表人销售给原告的，被告沣乐公司、夏启银并不知道案涉兽药的生产手续、标签的文字和文号不规范。以上事实，证明被告沣乐公司及练学书不存在欺诈销售行为，也不明知案涉产品存在缺陷，原告的主张不符合《消费者权益保护法》第五十五条的规定赔偿情形，其诉讼请求不能成立。二、即使被告应当承担责任，原告主张要求赔偿损失57000元的数额也不符合消费者权益保护法第五十五条中的规定：“……增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍……”，“三倍”的处罚应当包含货款在内，也就是退一赔二的处罚原则。本案中，案涉兽药货款19000元，在2021年1月29日经大丰区法院执行局执行回转，被告已将19000元给付陈海林了，所以本案的处罚应当为19000元的二倍，为38000元。三、原告追加夏启银为被告参加诉讼承担责任，不能成立。1、案涉兽药是太原公司生产的，练学书为太原公司的销售，全部的货款练学书都交给了太原公司，沣乐公司没有占有案涉货款。2、沣乐公司是2020年3月26日转让给夏启银的，夏启银受让该公司后至今没有任何经营，证实公司财产是独立的，事实上不存在公司财产和夏启银个人财产混同，不符合《公司法》第六十三条规定股东承担连带责任的情形。被告练学书辩称，1、案涉兽药是山西太原神龙应用技术有限公司生产和销售的，练学书当时是沣乐公司的法定代表人，也是太原公司的职工，案涉兽药是练学书为太原公司销售给原告的，所有的货款都已将交给太原公司了，沣乐公司没有占有案涉兽药一分钱货款。2、原告追加练学书为被告，没有事实依据，在2020年3月26日，练学书已经将公司注册资本的100%转让给了夏启银。3、2020年12月31日，太原市万柏林区劳动争议仲裁委员会【万劳仲案字（2020）第408号】仲裁裁定书已认定练学书是太原公司职工。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年9月至2017年4月，陈海林因养殖需要向某乐公司购买了黄金伴侣、红体白斑克、强力碘、解毒液等养殖用调改水系列产品。经双方对账，陈海林尚欠沣乐公司货款51931元（其中强力碘价款6200元、红体白斑克价款12000元、黄金伴侣价款800元，合计19000元）。沣乐公司因索要货款未果，遂于2017年5月23日向本院提起诉讼，本院于2017年7月3日作出（2017）苏0982民初2977号民事判决书，依法判决：一、被告陈海林于本判决生效后10日内给付原告盐城沣乐养殖服务有限公司货款51931元，并承付51931元按日利率万分之五计算的利息；二、被告陈海林赔偿原告盐城沣乐养殖服务有限公司支付的律师代理费2500元；三、驳回原告盐城沣乐养殖服务有限公司其他诉讼请求。（2017）苏0982民初2977号判决生效后，经本院执行局执行，陈海林已履行货款4万元。2017年5月19日，陈海林向盐城市大丰区农业委员会投诉称，向某乐公司购买的黄金伴侣、红体白斑克、强力碘使用后导致养殖损失，请求对沣乐公司的黄金伴侣、红体白斑克、强力碘是否为假兽药进行鉴定。2018年3月19日，盐城市大丰区农业委员会依法作出大农（兽药）罚（2017）10号行政处罚决定书，责令沣乐公司停止经营按照假兽药处理的“黄金伴侣、红体白斑克、强力碘”等产品，没收违法所得31800元，处以货值2倍罚款计人民币63600元的行政处罚。2018年8月2日，沣乐公司不服盐城市大丰区农业委员会大农（兽药）罚（2017）10号行政处罚决定书，向盐城市盐都区人民法院提起行政诉讼，要求盐城市大丰区农业委员会撤销对其作出的行政处罚决定。2018年11月16日，盐城市盐都区人民法院作出（2018）苏0903行初373号行政判决书，判决驳回沣乐公司的诉讼请求。沣乐公司不服该判决，提出上诉。本院于2019年5月9日作出（2019）苏09行终128号行政判决，驳回上诉，维持原判。陈海林因不服本院于2017年7月3日作出的（2017）苏0982民初2977号民事判决书，向盐城市大丰区人民检察院申诉。盐城市大丰区人民检察院以大检民（行）监【2018】32098200019号民事再审检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院院长提交本院审判委员会讨论决定，作出（2019）苏0982民监6号民事裁定书裁定，再审本案。2020年7月30日本院依法作出（2020）苏0982民再7号民事判决书，认定沣乐公司向陈海林销售的“黄金伴侣、红体白斑克及强力碘”为按照假兽药处理的兽药，遂判决：一、撤销本院（2017）苏0982民初2977号民事判决；二、原审被告陈海林于本判决生效后10日内给付原审原告盐城沣乐养殖服务有限公司货款32931元。三、驳回原审原告盐城沣乐养殖服务有限公司其他诉讼请求。沣乐公司不服本院作出的（2020）苏0982民再7号民事判决书，向盐城市中级人民法院提起上诉，2020年10月27日盐城市中级人民法院作出（2020）苏09民再174号民事判决书，并依法判决：驳回上诉，维持原判。再审判决生效后，经本院执行回转程序，陈海林已收到应退回的货款19000元。陈海林另外要求被告沣乐公司、夏启银、练学书按照消费者权益保护法的规定三倍赔偿其损失，因协商未果，遂于2020年9月4日向本院提起诉讼。另查明，被告沣乐公司于2013年1月16日注册成立，企业类型为自然人独资有限责任公司，原法定代表人为练学书，2020年3月31日法定代表人变更为夏启银。本院认为，根据沣乐公司及练学书在（2017）苏0982民初2977号案件庭审笔录中“沣乐公司是供给陈海林本案的货物，是货物的所有人，应当享有原告主体资格。欠条上面的经办人练学书是沣乐公司的法定代表人，在起诉时练学书作为原告参与诉讼，是因为欠据上面的权利人是练学书，为查明本案事实才作为原告参加诉讼”的陈述，可知沣乐公司及练学书均认可案涉兽药买卖合同的相对方为沣乐公司与陈海林，现在本案中，沣乐公司及练学书在未能提供新证据的前提下，推翻自身在前案中的诉称并在本案中辩称“案涉兽药的销售实际上不是沣乐公司销售的，是练学书销售的，练学书是山西神龙公司的销售员”，沣乐公司与练学书的陈述前后矛盾，本院对被告的抗辩意见不予采纳。本院经审理认为，案涉兽药“黄金伴侣、红体白斑克、强力碘”等产品系沣乐公司向陈海林销售，且上述产品已经相关行政主管部门依照《兽药管理条例》的规定审查认定为假兽药，该事实无争议，应予以认定。关于本案是否支持三倍赔偿的问题。本院认为，经营者向消费者提供有关商品或者服务的质量、性能、用途、有效期限等信息，应当真实、全面，不得作虚假或者引人误解的宣传。现沣乐公司向陈海林销售假兽药，应认定符合《消费者权益保护法》第五十五条中“经营者提供商品有欺诈行为”的情形，故陈海林据此要求沣乐公司赔偿57000元，有事实和法律依据，本院予以支持。被告辩称《消费者权益保护法》第五十五条的规定“……增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍……”，“三倍”的处罚应当包含货款在内，也就是退一赔二的处罚原则，本院认为《消费者权益保护法》第五十五条的规定是指“经营者应在退回商品价格的基础上，另外再按照商品价格的三倍向消费者进行赔偿”，被告沣乐公司、夏启银对此法条理解为退一赔二，无法律依据，本院不予支持。关于原告主张的相关利息，无法律依据，本院不予支持。关于被告夏启银、练学书是否需要承担赔偿责任。沣乐公司为一人有限责任公司，练学书、夏启银先后作为沣乐公司的唯一股东，依据《中华人民共和国公司法》第六十三条关于“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”的规定，练学书、夏启银应对其二人财产独立于沣乐公司财产承担举证证明责任。因被告练学书、夏启银未能提供有限证据证明其二人的个人财产与沣乐公司的个人财产相互独立，故被告练学书、夏启银应对沣乐公司的该债务承担连带责任。依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第十六条、第二十条、第五十五条，《中华人民共和国公司法》第六十三条的规定，判决如下：一、被告盐城沣乐养殖服务有限公司于本判决生效后10日内赔偿原告陈海林57000元；二、被告练学书、夏启银对被告盐城沣乐养殖服务有限公司的上述赔偿义务承担连带责任；三、驳回原告陈海林的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1225元，保全费670元，合计1895元，由被告盐城沣乐养殖服务有限公司、夏启银、练学书共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  郁剑波人民陪审员  徐 政人民陪审员  葛 新二〇二一年二月二十日法官 助理  朱丹丹书 记 员  殷 玲附录法律条文1.《中华人民共和国消费者权益保护法》第十六条经营者向消费者提供商品或者服务，应当依照本法和其他有关法律、法规的规定履行义务。经营者和消费者有约定的，应当按照约定履行义务，但双方的约定不得违背法律、法规的规定。经营者向消费者提供商品或者服务，应当恪守社会公德，诚信经营，保障消费者的合法权益；不得设定不公平、不合理的交易条件，不得强制交易。第二十条经营者向消费者提供有关商品或者服务的质量、性能、用途、有效期限等信息，应当真实、全面，不得作虚假或者引人误解的宣传。经营者对消费者就其提供的商品或者服务的质量和使用方法等问题提出的询问，应当作出真实、明确的答复。经营者提供商品或者服务应当明码标价。第五十五条经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。法律另有规定的，依照其规定。经营者明知商品或者服务存在缺陷，仍然向消费者提供，造成消费者或者其他受害人死亡或者健康严重损害的，受害人有权要求经营者依照本法第四十九条、第五十一条等法律规定赔偿损失，并有权要求所受损失二倍以下的惩罚性赔偿。2.《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。