wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省新乐市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0184执488号 申请执行人：李军鹏，男，1977年6月6日出生，汉族，现住新乐市木村乡木村。 被执行人：邱领记，男，1978年2月20日出生，汉族，现住新乐市东长寿村。 本院在执行李军鹏与邱领记劳动争议一案中，河北省石家庄市中级人民法院（2020）冀01民终9215号民事判决书判决偿还原告9315元。 在执行过程中，本院依法向被执行人邱领记发出执行通知书及报告财产令，并对其存款、车辆、房产、工商登记信息、住房公积金、收益性保险等进行了查询，经查询，未发现被执行人邱领记有可供执行的财产。 本院依法对被执行人邱领记采取了限制高消费措施。 在执行过程中，申请执行人李军鹏未能提供被执行人的财产线索，经征求意见，申请执行人李军鹏同意终结本次执行程序。 本院认为：本案未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序暂时无法继续进行，根据相关法律及司法解释规定，可对本案暂时终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序之后，申请执行人李军鹏有要求被执行人邱领记继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  邱俊田 二〇二一年五月十一日 书记员  周 宁
河北省新乐市人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0184执488号申请执行人：李军鹏，男，1977年6月6日出生，汉族，现住新乐市木村乡木村。被执行人：邱领记，男，1979年2月20日出生，汉族，现住新乐市东长寿村。本院在执行李军鹏与邱领记劳动争议一案中，河北省石家庄市中级人民法院作出的（2020）冀01民终9215号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人邱领记名下车牌号为冀AQU812五菱牌汽车一辆，期限为二年。二、限被执行人邱领记自收到本裁定书后七日内将上述车辆交至本院，逾期不交，本院将依法处理。本裁定立即执行。审判员  邱俊田二〇二一年四月二十二日书记员  周 宁
淮南市谢家集区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0404执458号 吴佳佳： 你罚金一案，淮南市谢家集区人民法院作出的(2019)皖0404刑初82号判决书已发生法律效力。于2021年5月8日移送执行局强制执行，本院于2021年5月8日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 交纳罚金人民币2000元。 特此通知。 二〇二一年五月八日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省淮南市谢家集区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0404执458号 申请人：淮南市谢家集区人民法院，机构地址淮南市谢家集区十涧湖路立交桥北，统一社会信用代码11340404003059040D。 负责人：李旭东。 被执行人：吴佳佳，男，1987年3月26日出生，汉族，无业，住安徽省淮南市田家庵区，户籍所在地安徽省淮南市田家庵区。 本院在执行被执行人吴佳佳罚金一案，于2021年5月8日立案受理后，1.本院向被执行人吴佳佳邮寄送达执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书,被执行人未实际履行；2.本院通过网络查控系统查询了被执行人吴佳佳名下相关财产信息,查无银行存款、有价证券、房产、车辆等财产可供执行；3.本院已对被执行人吴佳佳名下银行账户、网络资金账户进行冻结；4.本院已将被执行人吴佳佳纳入全国法院失信被执行人名单,并对吴佳佳发出限制高消费令；5.本案执行标的2000元,未执行到位。 鉴于上述情况，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐慧平 审 判 员 陶继山 审 判 员 孟凡华 二〇二一年六月二十四日 法官助理 胡大鹏 书 记 员 段华磊
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0604执恢287号申请执行人吴秀颖被执行人占文春、胡金莲本院在申请执行人吴秀颖与占文春、胡金莲债权转让合同纠纷一案中，申请执行人和被执行人双方达成和解协议，且长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结大庆市让胡路区人民法院（2018）黑06民终2591号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 王  伟审 判 员 宋 晓 红审 判 员 郭  笑法官助理 ：于浩然二〇二一年五月十日书 记 员 郭  洋
吉林市龙潭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0203执异12号异议申请人（案外人）：中央储备粮吉林直属库有限公司，住所地吉林市经济开发区。法定代表人：张立群，总经理。委托诉讼代理人：刘颖，男，该公司员工。申请执行人：王艳军，男，1965年2月14日出生，汉族，住吉林市龙潭区。被执行人：吉林市千友米业有限公司，住所地吉林市龙潭区。法定代表人：万凤英。被执行人：黄国友，男，1972年8月12日出生，汉族，住吉林市龙潭区。在本院执行王艳军与黄国友、吉林市千友米业有限公司借款合同纠纷一案中，案外人中央储备粮吉林直属库有限公司对法院依据（2019）吉0203执120号民事裁定书查封被执行人吉林市千友米业有限公司在吉林市龙潭区大口钦镇富屯村及五代村粮库中的全部结余粮提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人中央储备粮吉林直属库有限公司称，吉林市千友米业有限公司为申请人租赁的存粮库点。目前，库内国家政策性粮食出库完毕，现整理后结余120余吨，系合理损益。由于国家政策性粮食权归属于国家，《最高人民法院关于对粮棉油政策性收购资金下形成的粮棉油不宜采取财产保全措施和执行措施的通知》中明确提出，各级法院不得对国家政策性粮棉油采取财产保全措施和执行措施。因此，贵院的查封行为违反了上述通知的要求，侵犯了申请人的合法权益及国家粮权的稳定性，故特请求贵院裁定解除对吉林市千友米业有限公司在吉林市龙潭区大口钦镇富屯村及吉林市龙潭区大口钦镇五代村粮库（后移至中央储备粮吉林直属库有限公司乌拉街分公司）全部结余粮的查封，停止对上述结余粮的执行，保护国有利益不受损失。本院查明，王艳军与黄国友、吉林市千友米业有限公司借款合同纠纷一案，法院于2020年9月3日查封了案外人中央储备粮吉林直属库有限公司存放在吉林市千友米业有限公司在吉林市龙潭区大口钦镇富屯村及吉林市龙潭区大口钦镇五代村粮库（后移至中央储备粮吉林直属库有限公司乌拉街分公司）全部结余粮120吨，该结余粮为中央储备粮吉林直属库有限公司于2015年12月10日至2016年3月1日租赁吉林市千友米业有限公司收购2015年度临储玉米，共计接收自然水分玉米99670.96吨，核算成安全水分入账数量为95606.65吨，粮食经烘干整理后装仓入库。该库在2020年出库结束，实际出库数量为95726.65吨，产生溢余120吨，溢余数量系95606.65吨收购数量之内的水分量差数。本院认为：依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。”，在本案中，中央储备粮吉林直属库有限公司提供的三份仓储设施租赁合同显示中央储备粮吉林直属库有限公司于2015年12月10日至2016年3月1日，分三次租用吉林市千友米业有限公司五代分库和富屯村分库储存中央事权粮食95606.648吨，与入账数量一致，溢余粮120吨系收购数量之内的水分量差数。该合同合法真实，溢余粮食为中央事权粮食，粮权归国务院。另根据中华人民共和国最高人民法院【2000】164号《最高人民法院关于对粮棉油政策性收购资金形成的粮棉油不宜采取财产保全措施和执行措施的通知》及吉林省高级人民法院吉高法【2006】89号《关于严格执行的通知》要求，对粮棉油政策性收购资金及该资金形成的粮棉油，已经查封的应该予以解封；正在执行的停止执行。故该权利足以排除执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条第（五）项规定，裁定如下：中止对（2019）吉0203执120民事裁定书的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  刘洪伟审判员  任宏超审判员  华 亮二〇二一年五月十日书记员  靳翔宇
吉林市龙潭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0203执异12号异议人（申请执行人）：郑军，男，1962年10月8日生，汉族，住吉林市龙潭区。被执行人：楚德才，男，1969年1月23日生，汉族，住蛟河市长安街。第三人：韩淑娥，女，1971年10月23日生，汉族，住蛟河市长安街。本院在执行郑军与楚德才民间借贷纠纷一案中，申请人郑军向本院申请追加韩淑娥为本案的被执行人，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人（申请执行人）郑军提出异议请求称：请求吉林市龙潭区人民法院依法追加韩淑娥为被执行人并承担相应的连带还款义务。事实与理由：吉林市龙潭区人民法院在执行当事人郑军与楚德才关于（2020）吉0203执4号民间借贷纠纷一案时，第三人韩淑娥愿意为楚德才担保，保证在4月末给付60000元，剩余款项在6月末一次还清。本院查明，郑军与楚德才民间借贷纠纷一案中，2020年4月9日，法院执行人员在被执行人家中找到被执行人楚德才，申请执行人郑军与被执行人楚德才、第三人韩淑娥签订保证书，保证在4月末给付60000元，剩余款项在6月末一次还清，第三人韩淑娥对该笔款项承担担保责任，现被执行人楚德才和保证人韩淑娥未给付上述款项，申请执行人郑军申请追加第三人韩淑娥为被执行人。本院认为：根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条规定：“执行过程中，第三人向执行法院书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的义债务，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担清偿责任的，人民法院应予以支持”。本案在执行过程中，被执行人楚德才至今未能清偿生效的（2019）吉0203民初1765号民事判决书确定的义务。在执行期间韩淑娥书面承诺自愿承担担保责任，现申请人郑军申请追加韩淑娥为被执行人的请求，符合法律规定，应予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条、第三十条之规定，裁定如下：追加韩淑娥为本案被执行人，承担（2019）吉0203民初1765号民事判决书确定的义务。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向吉林省吉林市中级人民法院申请复议。审判长  刘洪伟审判员  任宏超审判员  华 亮二〇二〇年七月二十一日书记员  靳翔宇
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1002民初1016号原告：吴方，男，汉族，1963年4月14日出生，住许昌市魏都区。原告：白玉红，女，汉族，1963年2月6日出生，住许昌市魏都区。二原告共同委托诉讼代理人：吴艳蕊，河南天时达律师事务所律师。被告：宋子栋，男，汉族，1990年7月20日出生，户籍地河南省长葛市,现住许昌市东城区。委托诉讼代理人：赫连培博，河南天苑律师事务所律师。被告：李书峰，男，汉族，1987年8月6日出生，户籍地河南省伊川县，现住许昌市东城区。原告吴方、白玉红诉被告宋子栋、李书峰返还原物纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告吴方、白玉红向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还原告所有的豫Ｋ×××××号凯迪拉克越野车;2、依法判令被告赔偿使用车辆给原告造成的损失及车辆使用费共计100000元。本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由:2019年1月4日,原告向被告借款150000元,不仅原告白玉红提供了担保,还将原告吴方所有的豫Ｋ×××××号凯迪拉克越野车质押给了被告,原告不但每月要支付3000元的利息,还要支付500元的停车费。双方于2020年1月13日达成了调解，原告吴方向被告宋子栋还款,被告宋子栋向原告吴方还车的协议,但是当原告吴方验收车辆时,该车辆由于被告的使用已经造成车辆损坏,并且存在多次违章未予处理,依据相关法律的规定,由于被告擅自使用车辆已经损害了原告的合法权益,为维护原告的合法利益,今特依法诉至贵院,请求贵院依法支持原告的请求为盼。本院经审查认为，起诉不符合受理条件的，人民法院应当裁定不予受理。立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉。本案中，豫Ｋ×××××号凯迪拉克越野车的所有权人系原告吴方，故原告白玉红作为原告诉讼主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款（三）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告白玉红的起诉。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  吴真真二〇二一年五月二十五日书记员  王盈博
宜川县人民法院执 行 通 知 书(2021)陕0630执773号付振江：你和李治全民间借贷纠纷一案，宜川县人民法院作出的(2018)陕0630民初185号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李治全于2021年5月11日向本院申请强制执行，本院于2021年5月11日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、由被执行人付振江清偿申请执行人李治全清偿借款70万元及利息，利息按照年利率24％，自2017年7月26日起计算至实际清偿之日止；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、案件诉讼费及执行费由被执行人承担。开户银行：中国工商银行宜川支行账户名称：宜川县人民法院执行局专户账号：9XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX特此通知。二〇二一年五月十一日联系人：封永安联系电话：0911-4625796本院地址：宜川县石沟坪邮编：716200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虛假诉讼、虛假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
陕西省宜川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0630执773号申请执行人:李治全，男，汉族，1966年9月8日出生，陕西省绥德县村民，现住宜川县。被执行人：付振江，男，汉族，1969年1月10日出生，陕西省宜川县村民，现住宜川县本院在执行李治全申请执行付振江民间借贷纠纷一案中，宜川县人民法院2018年2月27日作出的（2018）陕0630民初185号民事判决书已生效，依其判决：由被告付振江向原告李治全清偿借款本金70万元及利息，利息按年利率24%，自2017年7月26日起计算至实际清偿之日止。案件进入执行程序后，本院依法对被执行人付振江采取了如下财产调查及执行措施，其过程和结果如下：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、及财产申报令。2、通过网络查询系统和传统调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产。3、通过不动产信息档案管理中心对被执行人传统财产进行了查询，未发现被执行人有足以执行的财产登记信息。4、向被执行人户籍所在地的村组委员会调查了其下落及财产。5、本院对被执行人付振江采取限制高消费措施，列入失信被执行人黑名单。6、约谈申请执行人李治全其明确表示同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院生效法律文书依法必须执行，但履行程度取决于被执行人的现实履行能力。本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知、财产申报令、限制高消费令、列入失信被执行人黑名单，穷尽了财产调查措施，但仍未发现被执行人付振江有其他可供执行的财产且申请执行人李治全亦无法提供被执行人付振江的财产线索，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0630执773号案件的本次执行程序。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置财产时将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  封永安审判员  王立新审判员  李宝龙二〇二一年五月二十六日书记员  文 旭
宜川县人民法院 失 信 决 定 书 (2021)陕0630执773号 本院在执行申请执行人李治全与被执行人付振江一案 中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三项的规定，决定如下： 将付振江纳入失信被执行人名单，失信期限2年。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出 申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年六月八日
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1803执402号 申请执行人：张某，男，汉族，1984年6月14日出生，住四川省雅安市名山区。 被执行人：徐某，女，汉族，1988年8月6日出生，户籍地四川省仁寿县，现住四川省成都市郫县。 本院在执行张某与徐某离婚纠纷一案中，向被执行人徐某发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人徐某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 一、划拨被执行人徐某在中国银行成都电子路支行1171××××ＸＸＸＸ账户存款730.42元； 二、划拨被执行人徐某在中国建设银行股份有限公司仁寿电信街支行6214××××ＸＸＸＸ账户存款13379.58元。 本裁定立即执行。 审判员  郑飞 二〇二一年五月二十日 书记员  黄微
湖南省凤凰县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘3123民初792号 原告：吴贵全，男，1953年3月24日出生，苗族，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。 委托诉讼代理人：周再军，湖南知来律师事务所律师。 被告：湖南星大建设集团有限公司凤凰县阿拉营镇道路二期工程项目部，统一社会信用代码91433123MA4M6HE298。 营业场所：湖南省凤凰县阿拉营镇和平社区60号。 负责人：蒋庆龙。 被告：李景玉，男，1974年6月28日出生，汉族，湖南省泸溪县人，住湖南省泸溪县。 二被告共同委托诉讼代理人：康启金，泸溪县兴沙法律服务所法律工作者。 原告吴贵全与被告湖南星大建设集团有限公司凤凰县阿拉营镇道路二期工程项目部（以下简称星大集团阿拉营镇项目部）、李景玉买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案受理后，依法由审判员吴云海适用简易程序，于2021年5月24日公开开庭进行了审理，由书记员向世萍担任记录。原告吴贵全的委托诉讼代理人周再军、被告星大集团阿拉营镇项目部、李景玉的共同委托诉讼代理人康启金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴贵全诉称，2019年，湖南星大建设有限公司（以下简称星大集团）通过招投标方式取得了凤凰县阿拉营镇镇区道路改造二期工程项目承包权。为此，星大集团成立了湖南星大建设集团有限公司凤凰县阿拉营镇道路二期工程项目部负责该项目实施。2019年，原告为星大集团阿拉营镇项目部提供铁模子。2020年6月10日，在凤凰县阿拉营镇人民政府主持下，李景玉以星大集团阿拉营镇项目部名义向原告出具了《欠条》，欠款金额为3,200元。为维护原告的合法权益，原告诉至法院，请求判令：被告湖南星大建设集团有限公司凤凰县阿拉营镇道路二期工程项目部、李景玉共同偿还原告铁模子款3,200元。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交证据材料如下： 《证明》1份，拟证明被告欠原告铁模子款3,200元的事实。 被告李景玉口头辩称，被告李景玉系星大集团阿拉营镇项目部的管理人员，欠被告铁模子款属实，对金额无异议，被告会履行偿还义务。 被告李景玉未向本院提交证据。 被告星大集团阿拉营镇项目部辩称，虽被告星大集团阿拉营镇项目部未向原告书写相关欠款的材料，但所欠款项用于项目部的工程，故由被告星大集团阿拉营镇项目部来偿还该欠款；若项目部有钱的话，就会立即偿还；其他答辩意见都与被告李景玉答辩意见一致。 被告星大集团阿拉营镇项目部未向本院提交证据。 当事人对证据的质证意见以及本院对证据的分析与认定： 对原告提交的证据材料，被告星大集团阿拉营镇项目部、李景玉无异议。经审查，本院对被告星大集团阿拉营镇项目部欠原告3,200元的事实予以确认。 本院依据认定的有效证据，结合当事人的当庭陈述和辩解，查明案件事实如下： 2019年，星大集团中标凤凰县阿拉营镇镇区道路改造二期工程。2019年5月20日，星大集团成立星大集团阿拉营镇项目部，由被告星大集团阿拉营镇项目部负责凤凰县阿拉营镇镇区道路改造二期工程的实施。工程施工过程中，原告为被告星大集团阿拉营镇项目部提供铁模子。被告星大集团阿拉营镇项目部对欠原告铁模子款3,200元予以认可。现原告为维护其权益，遂诉至本院，提出前述诉请。 本院认为，合法的买卖关系受法律保护。原告为被告星大集团阿拉营镇项目部提供铁模子，双方之间成立买卖关系。原告向被告提供了货物后，被告负有依约履行支付价款的义务。虽被告星大集团阿拉营镇项目部未向原告出具欠条，但被告星大集团阿拉营镇项目部对该欠款予以认可，并表示由其偿还该欠款，本院予以确认。故被告星大集团阿拉营镇项目部应向原告铁模子款3,200元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告湖南星大建设集团有限公司凤凰县阿拉营镇道路二期工程项目部于本判决生效之日起三日内向原告吴贵全偿还铁模子款3,200元； 二、驳回原告吴贵全的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告湖南星大建设集团有限公司凤凰县阿拉营镇道路二期工程项目部负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。 审判员  吴云海 二〇二一年五月二十五日 法官助理欧晓英 书记员向世萍 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）川1803执402号 张某、徐某： 本院在执行张某与徐某离婚纠纷一案中，依法划拨徐某银行存款14110元。申请执行人张某申请执行的2019年1月至2021年4月的子女抚养费14000元及本案执行费110元全部执行到位。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项规定，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年六月七日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执3909号申请执行人刘振增，男，汉族，1970年7月24日出生，住所地郑州市。被执行人王琼，女，汉族，1985年6月18日出生，住郑州市管城回族区。关于刘振增申请执行王琼借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）豫0191民初19536号民事调解书，于2021年3月8日立案执行。在执行过程中，双方达成和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2021）豫0191执3909号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孟灵军二〇二一年五月二十七日书记员  任元元
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执3909号王琼：你/你单位与刘振增借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民初19536号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)刘振增于二〇二一年六月二十五日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年六月二十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年六月二十五日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省凤凰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘3123民初792号 本院2021年5月25日对原告吴贵全与被告湖南星大建设集团有限公司凤凰县阿拉营镇道路二期工程项目部、李景玉买卖合同纠纷一案民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项，裁定如下： 一、原民事判决书第一页顺数第六行的“91433123MA4M 6HE298”为笔误，现更正为“91433123MA4QGNRK3Y”； 二、原民事判决书第一页顺数第十一行的“433123***”为笔误，现更正为“433122***”。 本裁定书与被补正的（2021）湘3123民初792号民事判决书同时发生法律效力。 审判员  吴云海 二〇二一年五月二十八日 法官助理 欧晓英  书 记 员 向世萍 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
宜川县人民法院执 行 通 知 书(2021)陕0630执782号杨晓杰：你和强晓阳债权转让合同纠纷一案，宜川县人民法院作出的(2018)陕0630民初517号民事判决书已发生法律效力。申请执行人强晓阳于2021年5月12日向本院申请强制执行，本院于2021年5月12日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、由被执行人杨晓杰清偿申请执行人强晓阳清偿借款本金6万元及利息、违约金、催收费，利息、违约金、催收费共计按照月利率2％，自2018年1月9日起计算至实际清偿之日止；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、案件诉讼费及执行费由被执行人承担。开户银行：中国工商银行宜川支行账户名称：宜川县人民法院执行局专户账号：9XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX特此通知。二〇二一年五月十二日联系人：封永安联系电话：0911-4625796本院地址：宜川县石沟坪邮编：716200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虛假诉讼、虛假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
宜川县人民法院 失 信 决 定 书 (2021)陕0630执782号 本院在执行申请执行人强晓阳与被执行人杨晓杰一案 中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三项的规定，决定如下： 将杨晓杰纳入失信被执行人名单，失信期限2年。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出 申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年六月九日
陕 西 省 宜 川 县 人 民 法 院   执 行 裁 定 书      （2021）陕0630执782号      申请执行人：强晓阳，男，汉族，1980年12月1日出生，陕西省宜川县，现居住长安小区二单元601室。    被执行人：杨晓杰，男，汉族，1988年8月6日出生，陕西省宜川县，现住该村。    本院在执行强晓阳申请执行杨晓杰债权转让合同纠纷一案中，宜川县人民法院2018年7月9日作出的（2018）陕0630民初517号民事判决书已生效，依其判决：由被告杨晓杰向原告强晓阳清偿借款本金6万元及利息、违约金、催收费共计按照月利率2%，自2018年1月9日起计算至实际清偿之日止。    案件进入执行程序后，本院依法对被执行人杨晓杰采取了如下财产调查及执行措施，其过程和结果如下：   1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、及财产申报令。   2、通过网络查询系统和传统调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产。   3、通过不动产信息档案管理中心对被执行人传统财产进行了查询，未发现被执行人有足以执行的财产登记信息。   4、向被执行人户籍所在地的村组委员会调查了其下落及财产。   5、本院对被执行人杨晓杰采取限制高消费措施，列入失信被执行人黑名单。   6、约谈申请执行人强晓阳委托代理人袁慧玲其明确表示同意终结本次执行程序。   本院认为，人民法院生效法律文书依法必须执行，但履行程度取决于被执行人的现实履行能力。本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知、财产申报令、限制高消费令、列入失信被执行人黑名单，穷尽了财产调查措施，但仍未发现被执行人杨晓杰有其他可供执行的财产且申请执行人强晓阳亦无法提供被执行人杨晓杰的财产线索，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：   终结本院（2021）陕0630执782号案件的本次执行程序。   本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置财产时将恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。      审 判 长 封 永 安   审 判 员 王 立 新    审 判 员 李 宝 龙          二○二一年六月九日         书 记 员 文 旭         1
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初8562号原告：上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市金水区金水路299号，统一社会信用代码91410100727025903N。负责人：张健，系该行行长。委托代理人：王娟，北京观韬中茂（郑州）律师事务所律师。委托代理人：黄亚丽，北京观韬中茂（郑州）律师事务所实习律师。被告：高波，男，汉族，1979年9月12日生，住郑州市，通讯地址：郑州市。被告：王威，女，汉族，1979年11月24日生，住郑州市，通讯地址：郑州市。原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行诉被告高波、王威金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月25日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王娟、黄亚丽到庭参加诉讼。被告高波、王威经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行向本院提出诉讼请求：1、被告高波、王威偿还原告贷款本金500000元、利息13180.48元、罚息10965.63元（截至2021年3月14日，2021年3月14日之后的利息按照合同约定计算至贷款本息实际清偿之日止），共计524145.91元；2、判令确认原告对被告高波为上述贷款设定抵押的房屋依法享有优先受偿权；3、判令本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：原告与被告高波于2017年10月25日签订《浦发银行个人消贷易授信额度及支用借款合同》，合同主要约定：贷款金额50万元用于家庭日常消费，合同项下消贷易额度有效期自消贷易额度划拨至消贷易卡之日起至2022年10月24日止，贷款执行利率为贷款实际发放日中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮60％，利率不做调整，不分段计息，还款方式为分期付息，到期一次还本；逾期贷款的罚息率按计收罚息之日的贷款执行利率上浮30%执行。被告王威作为共同还款人在合同上签字确认。同日，被告王威与原告签订了《浦发银行最高额抵押合同》，将其位于中原区××路××楼综合楼××单元××号房产用于上述贷款的抵押担保。后依法办理了抵押登记。合同签订后，原告依约发放了贷款，但被告未能按照合同约定履行还款义务，为维护原告的合法权益，故向法院提起诉讼，望法院判如所请。被告高波、王威未到庭亦未答辩。经审理查明：1、2017年10月25日，原告（贷款人）与被告高波（借款人）、王威（共同还款人）签订《个人授信合同》，主要约定:本合同项下综合授信总额为人民币500000元，有效期为5年，自2017年10月25日起至2022年10月25日止；本合同项下由被告王威提供房产向原告提供担保；若借款人未按本合同或有关业务文件约定按时足额偿还任意一期贷款本息或相关费用，原告有权宣布合同提前到期，本合同及有关业务文件项下的债务立即部分或全部提前到期，并要求借款人立即归还等。同日，原告（贷款人）与被告高波（借款人）签订《个人消贷易授信额度及支用借款合同》，主要约定：本合同项下消贷易额度总额为500000元，用于日常消费；本合同项下任何一笔贷款期限为1年，自贷款实际发放日计算；本合同贷款利率在中国人民银行公布的同期的贷款基准利率的基础上上浮60%，签订本合同时的中国人民银行同档期基准利率为4.35%；利率不作调整、不分段计息；还款方式为分期付息，到期一次还本；逾期贷款的逾期罚息率按计收罚息之日的执行利率加收30%执行；王威作为共同还款人签字确认。2、2017年10月25日，原告（贷款人）与被告王威（共同还款人）签订《个人最高额抵押合同》一份，合同约定：本合同所担保的主债权为原告在2017年10月25日起至2022年10月25日止的期间内与债务人办理各类融资业务发生的债权，最高额伍拾万元整为限；担保范围包括合同所述主债权及由此产生的利息（包括利息、罚息和复利）、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或履行合同发生的费用、以及抵押权人实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）；本合同项下抵押物为王威名下位于中原区××路××楼综合楼××单元××号的房屋。2017年11月10日，原告就被告抵押的房产取得不动产登记证明【豫（2017）郑州市不动产证明第0219298号】。3、2019年11月2日原告向被告高波名下尾号5055的浦发银行账号转账210000元，2019年11月4日原告向被告高波名下尾号5055的浦发银行账号转账290000元。截止2021年3月14日，被告高波尚欠原告借款本金500000元、利息13180.48元、罚息10965.63元。本院认为：当事人对自己的主张应当提供证据予以证明，被告高波、王威经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有的证据及查明的事实依法作出裁判。原、被告签订的《个人授信合同》、《最高额抵押合同》、《个人消贷易授信额度及支用借款合同》系各方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告高波应遵守合同约定，按时归还贷款本息，逾期不还，构成违约，被告王威作为共同还款人应承担共同还款责任，原告要求被告高波、王威按照合约定还款并支付利息、罚息的诉讼请求合法有据，本院依法予以支持。被告王威自愿将其所有的位于中原区××路××楼综合楼××单元××号的房屋抵押给原告并办理了抵押登记，故原告请求就该抵押物行使优先受偿权符合《中华人民共和国民法典》规定的优先受偿的情形，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十六条、第三百八十九条、第三百九十四条、第四百零二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行对被告高波名下位于管城回族区航海东路2号1号楼3单元5层东户（不动产权证书号：1401303053）的房屋折价或拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权。二、被告高波、王威于本判决生效后十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行贷款本金500000元、利息13180.48元、罚息10965.63元（利息、逾期罚息暂计至2021年3月14日，之后的利息、逾期罚息按《个人消贷易额度及支用借款合同》约定的标准计至实际清偿之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4521元，由被告高波、王威负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，按对方当事人或者代表人的人数向本院递交上诉状，并提交副本十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 杨 关二〇二一年五月二十五日书记员 蒋月姣
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民初8562号本院于2021年05月25日对原告河南豫贸宾馆诉被告国通信托有限责任公司服务合同纠纷一案作出的（2021）豫0105民初8562号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百四十五条规定，现裁定如下：（2021）豫0105民初8562号民事裁定书中第5页第5行第6行“管城回族区航海东路2号1号楼3单元5层东户（不动产权证书号：1401303053）”补正为“中原区中原中路171号11号楼综合楼2单元25层2507号（不动产权证书号：1401303053）”。审判员 杨 关二〇二一年六月二日书记员 蒋月姣
湖南省凤凰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘3123民初799号 本院2021年5月25日对原告唐辉与被告湖南星大建设集团有限公司凤凰县阿拉营镇道路二期工程项目部、李景玉买卖合同纠纷一案民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项，裁定如下： 一、原民事判决书第一页顺数第六行的“91433123MA4M 6HE298”为笔误，现更正为“91433123MA4QGNRK3Y”； 二、原民事判决书第一页顺数第十一行的“433123***”为笔误，现更正为“433122***”。 本裁定书与被补正的（2021）湘3123民初799号民事判决书同时发生法律效力。 审判员  吴云海 二〇二一年五月二十八日  法官助理 欧晓英  书 记 员 向世萍 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0621执216号 申请执行人：刘玲，女，1971年7月21日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人：朱凤喜，男，1966年8月31日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 安徽省濉溪县人民法院作出的（2020）皖0621民初2413号民事判决书已经发生法律效力，本院于2021年1月5日立案执行并向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其向申请执行人支付120000元及迟延履行期间的债务利息，并向本院交纳执行费1700元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未按规定报告财产。本院通过网络执行查控系统查询了被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况，并进行了传统调查，暂未查找到被执行人可供执行且适宜处置的其他财产。申请执行人未能提供被执行人有可供执行且适宜处置的财产线索。本院已依法将被执行人朱凤喜纳入失信被执行人名单、限制高消费，并作出拘留15日、罚款500元的决定。经约谈，申请执行人刘玲对上述事实予以认可。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 民 审判员 仝传伟 审判员 梁红岩 二〇二一年五月二十一日 书记员 洪倩倩 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省凤凰县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘3123民初799号 原告：唐辉，男，1985年8月27日出生，苗族，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。 委托诉讼代理人：周再军，湖南知来律师事务所律师。 被告：湖南星大建设集团有限公司凤凰县阿拉营镇道路二期工程项目部，统一社会信用代码91433123MA4M6HE298。 营业场所：湖南省凤凰县阿拉营镇和平社区60号。 负责人：蒋庆龙。 被告：李景玉，男，1974年6月28日出生，汉族，湖南省泸溪县人，住湖南省泸溪县。 二被告共同委托诉讼代理人：康启金，泸溪县兴沙法律服务所法律工作者。 原告唐辉与被告湖南星大建设集团有限公司凤凰县阿拉营镇道路二期工程项目部（以下简称星大集团阿拉营镇项目部）、李景玉买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案受理后，依法由审判员吴云海适用简易程序，于2021年5月24日公开开庭进行了审理，由书记员向世萍担任记录。原告唐辉的委托诉讼代理人周再军、被告星大集团阿拉营镇项目部、李景玉的共同委托诉讼代理人康启金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告唐辉诉称，2019年，湖南星大建设有限公司（以下简称星大集团）通过招投标方式取得了凤凰县阿拉营镇镇区道路改造二期工程项目承包权。为此，星大集团成立了湖南星大建设集团有限公司凤凰县阿拉营镇道路二期工程项目部负责该项目实施。2019年，原告为星大集团阿拉营镇项目部提供石料。2020年6月10日，在凤凰县阿拉营镇人民政府主持下，李景玉以星大集团阿拉营镇项目部名义为原告出具了《欠条》，欠款金额为30,000元。为维护原告的合法权益，原告诉至法院，请求判令：被告湖南星大建设集团有限公司凤凰县阿拉营镇道路二期工程项目部、李景玉共同偿还原告石料款30,000元。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交证据材料如下： 《身份证》复印件、《欠条》各1份，拟证明被告欠原告石料款30,000元及原告主体适格的事实。 被告李景玉口头辩称，被告李景玉系星大集团阿拉营镇项目部的管理人员，《欠条》系被告李景玉出具，对事实、金额无异议，被告会履行偿还义务。 被告李景玉未向本院提交证据。 被告星大集团阿拉营镇项目部辩称，虽然《欠条》系李景玉出具，但所欠款项用于项目部的工程，故由被告星大集团阿拉营镇项目部来偿还该欠款；若项目部有钱的话，就会立即偿还；其他答辩意见都与被告李景玉答辩意见一致。 被告星大集团阿拉营镇项目部未向本院提交证据。 当事人对证据的质证意见以及本院对证据的分析与认定： 对原告提交的证据材料，被告星大集团阿拉营镇项目部、李景玉无异议。经审查，本院对该证据予以认定。 本院依据认定的有效证据，结合当事人的当庭陈述和辩解，查明案件事实如下： 2019年，星大集团中标凤凰县阿拉营镇镇区道路改造二期工程。2019年5月20日，星大集团成立星大集团阿拉营镇项目部，由被告星大集团阿拉营镇项目部负责凤凰县阿拉营镇镇区道路改造二期工程的实施。工程施工过程中，原告为被告星大集团阿拉营镇项目部提供石料。2020年6月10日，在凤凰县阿拉营镇人民政府主持下，被告星大集团阿拉营镇项目部的管理人员李景玉向原告出具《欠条》，内容为被告星大集团阿拉营镇项目部欠原告石料款30,000元。原告为维护其权益，遂诉至本院，提出前述诉请。 本院认为，合法的买卖关系受法律保护。被告星大集团阿拉营镇项目部在原告处购买石料，双方之间成立买卖关系。原告向被告星大集团阿拉营镇项目部提供了货物后，被告星大集团阿拉营镇项目部负有依约履行支付价款的义务。后被告星大集团阿拉营镇项目部的管理人员李景玉向原告出具《欠条》，且被告星大集团阿拉营镇项目部认可该《欠条》，并表示由其偿还该欠款，本院予以确认。故被告星大集团阿拉营镇项目部应向原告偿还石料款30,000元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告湖南星大建设集团有限公司凤凰县阿拉营镇道路二期工程项目部于本判决生效之日起三日内向原告唐辉偿还石料款30,000元； 二、驳回原告唐辉的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取275元，由被告湖南星大建设集团有限公司凤凰县阿拉营镇道路二期工程项目部负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。 审判员  吴云海 二〇二一年五月二十五日                              法官助理 欧晓英                              书 记 员 向世萍 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
安徽省濉溪县人民法院 执 行 决 定 书 （2021）皖0621执216号 本院在执行刘玲与朱凤喜民间借贷纠纷一案中，经查，因被执行人朱凤喜未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十八条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下： 将被执行人朱凤喜纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年五月十四日 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条 被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十八条 被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院除对被执行人予以处罚外，还可以根据情节将其纳入失信被执行人名单，将被执行人不履行或者不完全履行义务的信息向其所在单位、征信机构以及其他相关机构通报。 《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条 被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执1759号 刘恩旭： 你与韩霍永民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)皖1125民初1286号民事判决书已发生法律效力。申请执行人韩霍永向本院申请强制执行，本院于2021年5月17日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、偿还韩霍永借款28200元及相应利息； （2）、未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息； （3）、承担执行费323元，诉讼费275元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083118077 特此通知。 二〇二一年五月二十四日 联系人：陈汇泉，李玲倩联系电话：15855031183 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1125执1759号 申请执行人：韩霍永，男，汉族，1979年8月10日生，住安徽省定远县。 被执行人：刘恩旭，男，汉族，1993年2月16日生，住安徽省定远县。 申请执行人韩霍永与被执行人刘恩旭民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）皖1125民初1286号民事判决书已发生法律效力，依该判决：被执行人刘恩旭于判决生效后五日内偿还原告韩霍永款28200元及利息（利息计算，以28200元为基数，按月利率2%，自2016年6月12日起，计算至借款本息付清日止）。案件受理费550元，减半收取275元，由被执行人刘恩旭负担。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,本院于2021年5月17日立案受理。被执行人另应负担本案申请执行费人民币323元。 本院受理后，于2021年5月24日向被执行人发出执行通知书，限定其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行付款义务，也未申报财产。 2021年5月27日，本院将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。同日，本院向被执行人发出限制消费令。 执行中，本院对被执行人名下的在金融机构的钱款、不动产、车辆等财产信息进行了查询，未查询到其有其他财产可供执行。 本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人其他可供执行的财产，已向申请执行人发出了提供被执行人财产状况通知书，并将上述执行情况告知申请执行人，同时要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2021年8月17日约谈申请执行人进行了终本约谈。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产或线索，并表示被执行人名下确无可供执行的财产，据此同意本院终结本次执行程序。 上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、失信决定书、报告财产令、提供被执行人财产状况通知书、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产或线索。被执行人未申报财产，本院可依法对其采取司法拘留等强制执行措施，但碍于其下落不明，无法实施。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  宋广胜 审判员  刘发扬 审判员  张 伟 二〇二一年八月十日 书记员  李玲倩 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
湖南省衡阳市雁峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0406民初445号 原告：封益明，男，1970年7月29日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。 委托诉讼代理人：吴猛，湖南平楚律师事务所律师。 被告：谢新林，男，1973年11月16日出生，汉族，住湖南省衡南县。 原告封益明与被告谢新林民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告封益明的委托诉讼代理人吴猛、被告谢新林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告封益明向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金1728640元；2、判令被告支付原告2018年3月16日至借款清偿之日止的利息（2018年3月16日至2019年9月19日止，以借款本金200万元为基数，按年利率24%计算；2019年9月20日至2020年8月19日，以欠付本金1728640元为基数，按年利率24%计算；2020年8月20日之后，以欠付本金1728640元为基数，按年利率15.4%计算）；3、判令被告承担本案诉讼费用、保全费、财产保全担保费。 被告谢新林辩称，封益明曾口头承诺，他与封益明合伙的项目不成功，该笔借款不计利息，故他只偿还本金，不承担利息。 经审理查明：2018年3月16日，谢新林向封益明出具一张借条，从封益明处借款200万元，月利息3分，借款时间为3个月。2019年9月19日，谢新林归还了100万元，此后便再未还款，封益明因催收无果诉至法院。 上述事实有原、被告方的庭审陈述及原告提交借条、银行转账汇款回单等证据在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，谢新林向封益明借款，双方的借贷关系成立，谢新林借款后，未依约偿还借款本息，系违约行为，应依法承担偿还借款本息的民事责任。对封益明要求谢新林偿还借款本息的诉请，本院认为，封益明要求谢新林按照借款的时间，以年利率24%和一年期贷款市场报价利率的4倍即15.4%分段支付利息的诉请，符合相关法律及司法解释的规定，本院予以支持，但谢新林2019年9月19日已偿还100万元，封益明在计算2018年3月16日至该日的利息时有出入，经本院核算，谢新林偿还封益明100万元后，尚欠封益明借款本金为1725917.8元，以该本金为基数，利息计算至2020年8月19日为379039.9元，对该项诉请，本院予以部分支持。谢新林提出不应支付利息的抗辩意见，因其未提供证据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（二）项、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告谢新林于本判决生效之日起十日内偿还原告封益明借款本金1725917.8元、利息379039.9元（暂计算至2020年8月19日），共计2104957.7元，2020年8月20日之后的利息以未偿还借款本金为基数，按一年期贷款市场报价利率的4倍即15.4%计算至借款实际清偿之日止； 二、驳回原告封益明的其他诉讼请求。 如果被告谢新林未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费12552元（已减半收取），保全申请费5000元，保全担保费2060元，共计19612元，由被告谢新林负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员  华 艳 二〇二一年五月六日 法官助理蒋倩 代理书记员  何美丽                            校对人：蒋 倩                注：本案适用法律条款见附页 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条第二款第（二）项未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
湖南省衡阳市雁峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0406民初445号 申请人：封益明，男，1970年7月29日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。 委托诉讼代理人：吴猛，湖南平楚律师事务所律师。 被申请人：谢新林，男，1973年11月16日出生，住湖南省衡南县。 申请人封益明与被申请人谢新林民间借贷纠纷一案，申请人封益明于2021年3月29日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人谢新林银行存款2288004.5元或查封、扣押其等值的其他财产。申请人封益明以中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函（保险单号：ＰＺＰＰ2143010090000000××××）提供担保。 本院经审查认为，申请人封益明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人谢新林银行存款2288004.5元，或者查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  华 艳 二〇二一年三月二十九日 法官助理蒋倩 代理书记员  何美丽                            校 对 人：蒋 倩
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0103民初3137号原告：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。负责人：李国光，该行行长。委托诉讼代理人：邱媛春，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被告：李海涛，男，1981年12月18日出生，汉族，住址沈阳市苏家屯区。被告：裴皎，女，1986年2月24日出生，汉族，住址沈阳市苏家屯区。被告：裴忠发，男，1962年5月11日出生，汉族，住址沈阳市苏家屯区。被告：王彦英，女，1966年7月17日出生，汉族，住址沈阳市苏家屯区。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被告李海涛、裴皎、裴忠发、王彦英金融借款合同纠纷一案，依法适用简易程序。本院经审查认为,案件事实较为复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  王畅二〇二一年五月三日书记员  刘程
陕西省大荔县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0523执522-1号   李某某、王某某：   申请执行人李某某与被执行人王某某婚姻家庭纠纷一案，本院作出的(2018)陕0523民初3338号民事调解书已发生法律效力。申请执行人李某某向本院申请执行，请求被执行人王某某支付6000元案件款，执行费50元，本院依法受理。   本案在执行过程中，已向被执行人李某某发出执行通知书，经查被执行人李某某名下有银行存款6000元，本院依法扣划，且申请执行人已全部受偿。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   本院(2021)陕0523执522号执行案件执行完毕，于2021年5月21日结案。    二〇二一年五月二十一日
陕西大荔县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)陕0523执522-1号 王菁： 你与李仓婚姻家庭纠纷一案，本院作出的(2018)陕0523民初3338号调解已发生法律效力。申请执行人李仓于二〇二一年四月六日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年四月六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 立即偿还申请人申请标的6000元，执行费50元。 特此通知。 二〇二一年四月六日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0604执928号申请执行人大庆农村商业银行有限公司喇嘛甸支行被执行人白士国、白亚芹、张伟本院在申请执行人大庆农村商业银行有限公司喇嘛甸支行与被执人白士国、白亚芹、张伟借款合同纠纷一案中，申请执行人和被执行人双方达成和解协议，且长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结大庆市让胡路区人民法院（2019）黑0604民初3827号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 王  伟审 判 员 宋 晓 红审 判 员 郭  笑法官助理 ：于浩然二〇二一年五月十日书 记 员 郭  洋
文书内容辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 判 决 书            案由              物业服务合同纠纷              案号              （2021）辽0105民初4971号                  当事人              原告              原告中粮地产集团深圳物业管理有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市大东区小东路8号。      法定代表人吴坤镛，系该公司经理。      委托代理人王聪，系辽宁均秉晟律师事务所。                  被告              被告阴悦，女，1986年05月22日出生，汉族，住沈阳市浑南区。      委托代理人高金戈，男，1984年10月30日出生，汉族，住址同被告阴悦，系被告丈夫。      委托代理人杨帆，系辽宁瀛沈律师事务所律师。                  诉辩主张              原告      诉称              要求被告给付2020年01月01日至2020年12月31日期间拖欠的物业费59214元，本案诉讼费由被告承担。                  被告      辩称              □已交纳物业费物业服务未达到合同约定标准 □收费标准过高□没有催费□侵占绿地 □被盗或财物受损 □全部或者部分超过诉讼时效 □房屋质量问题 □物业公司无资质 □物业公司被罢免 其他                  查明事实              房屋      地址              沈阳市皇姑区黄河北大街56-35号2202、2203、2204，2218B              房屋      面积              493.42平方米                  收费      标准              10元/平方米/月              欠费时间              2020年01月01日至2020年12月31日                  是否订立物业服务合同              是    □否    □其他                         是否提供物业服务              是    □否    □其他                  本院      认为              2015年12月24日，中耀房地产开发（沈阳）有限公司与本案原告签订《中粮广场商业一期前期物业服务合同》，合同约定由本案原告为被告租用商铺所在商业广场提供物业服务并收取约定的物业服务费用。2016年01月04日上述双方签订《中粮广场商业一期前期物业服务合同补充协议》，其中约定了2、3、8、9号楼底商的物业收费标准。2017年09月25日，原告与中耀房地产开发（沈阳）有限公司签订的《运营期商铺租赁合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，由被告租用中粮广场祥云小镇商业街区，地址为沈阳市皇姑区黄河北大街56-35号2202、2203、2204、2218B号商铺，租用面积为493.42平方，物业管理费的收费标准为10元/平方米/月。当事人应当按照约定履行自己的义务。原告作为被告所在住宅小区的物业管理服务单位履行了服务义务即有权收取业主相应费用，被告拖欠不付，侵害了原告的合法权益，应承担相应的民事责任。      关于被告提出原告无权向其收取物业费的抗辩主张，因中耀房地产开发（沈阳）有限公司与原告、被告签订的《商铺租赁合同补充协议二》中第二条规定，丙方（本案原告）应按《租赁合同》约定的内容和标准向乙方（本案被告）提供物业管理服务并有权收取相关费用，故本院对被告该项抗辩不予支持。      关于被告提出原告仅对公共区域服务，并未对其商铺内的环境提供服务的抗辩理由，根据法律规定物业服务合同是物业服务人在物业服务区域内，为业主提供建筑物及其附属设施的维修养护、环境卫生和相关秩序的管理维护等物业服务，业主支付物业费的合同，物业服务人员的义务为按照合同约定管理物业服务区域内的业主共有部分，维护基本秩序等，故本院对被告该项抗辩不予支持。      综上，被告抗辩理由均不能构成拒缴物业费的理由，故本案对原告诉讼请求予以支持。      关于被告拖欠物业费的具体数额，依照物业服务合同的期限、约定的收费标准及实际拖欠时间计算，应为：12个月×493.42㎡×10元=59210元，本院予以支持。                  裁判      依据              《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，中华人民共和国国务院《物业管理条例》第七条第（五）项、第二十五条                  裁判      主文              一、被告阴悦自本判决发生法律效力之日起三日内向原告中粮地产集团深圳物业管理有限公司沈阳分公司支付2020年01月01日至2020年12月31日期间的物业费59210元。      二、驳回被告其他请求。      案件受理费减半收取640元，由被告阴悦负担。                                           告知      内容              如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。      审判员  洪深二〇二一年五月十二日法官助理和晓岚书记员刘淼
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初4971号中粮地产集团深圳物业管理有限公司沈阳分公司:中粮地产集团深圳物业管理有限公司沈阳分公司与阴悦物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。本案案号为（2021）辽0105民初4971号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员  ：洪深二〇二一年四月十五日书记员  ：刘淼
康平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0123民初1563号沈阳翔伟达物业管理有限公司：你方起诉王平物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是795476。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员 ：王新余二〇二一年五月十三日书记员 ：汪海滨案审查表
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0123民初1563号原告：沈阳翔伟达物业管理有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区沈阳片区全运路109-1号（109-1号）2层247-9503室。法定代表人：魏伟。委托诉讼代理人：郭继颖，女，1985年5月11日出生，汉族，该单位员工，住辽宁省康平县。委托诉讼代理人：高亮，男，1999年1月13日出生，汉族，该单位员工，住辽宁省康平县。被告:王平，男，住康平县。原告沈阳翔伟达物业管理有限公司与被告王平物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，根据法律规定，起诉必须有明确的被告。本院按照原告提供的被告王平住址及联系方式无法通知被告应诉，本院依法通知原告在一定期限内提供被告王平详细准确的身份信息，逾期将按被告不明确驳回起诉，期满后原告仍未提供。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告沈阳翔伟达物业管理有限公司的起诉。案件受理费25元，予以退还。本裁定为终审裁定。审判员  王新余二〇二一年六月二十八日书记员  汪海滨
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院民事判决书（2020）内2222民初4108号原告杨某，人。被告白某，人。原告杨某与被告白某民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨某、被告白某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还原告借款50000元及利息，利息从2013年1月5日起按月利率2%计算至借款给付完毕止。2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2013年1月5日，被告因生产生活困难为由向原告借款50000元，并出具一枚欠据，欠据中约定还款时间为2014年1月5日前一次性付清借款及利息，并约定利息从2013年1月5日起按月利率2%计算至借款给付完毕止。还款期限届满，被告未按约定给付，经原告多次催要无果，无奈诉至法院，望依法判决。被告白某辩称，1、借款事实存在，当时双方约定月利率2%。2、我与原告丈夫有多次经济往来，具体的账目还没算清楚。经审理查明，2013年1月5日，被告白某向原告借款50000元，并出具一枚欠据，欠据中约定月利率2%，约定还款时间为2014年1月5日。被告白某在欠款人处签字捺印。被告白某至今未履行还款义务，经原告多次催要无果，现原告诉至法院，要求被告偿还借款50000元及利息。另查明，被告白某与原告丈夫赵广德之间有经济往来。上述事实有原告的陈述、被告的答辩、庭审笔录及原告递交的2013年1月5日的一枚欠据在卷予以证实。本院认为，原告杨某与被告白某之间的债权债务关系明确，有被告白某给原告杨某出具的50000元欠据原件为证，被告白某负有偿还借款50000元的义务，原告要求被告偿还借款50000元的诉请，本院予以支持。被告白某庭审中辩称，借款50000元已经偿还完毕，并出示四枚银行业务凭证证明其主张，按照交易习惯被告偿还借款以后应抽回借条，对其答辩意见本院不予支持。关于原告提出的自借款之日起按月利率2%计算利息至借款给付完毕止的诉请，根据最高人民法院关于修改《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的决定，第二十六条“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍除外。”之规定，超出部分不予支持。因借贷事实发生在2019年8月20日前，故逾期利率不得超过原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍，即不能超过2020年10月贷款市场报价利率四倍为宜。原告应在合理期限之内主张自己的权利，鉴于原被告之间的借贷事实发生时间过长，本院酌情从原告主张权利之日起计算利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，最高人民法院关于修改《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的决定第二十六条的规定，判决如下：被告白某于本判决生效之日起十五日内偿还原告杨某借款50000元及利息（利息自2020年10月19日起按照2020年10月贷款市场报价利率四倍计算至借款偿还完毕止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费525元（原告已预交），由被告白某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。本判决申请执行的期限为两年（该期限从判决书确定履行期限的最后一日起计算；判决书确定分期履行的，从确定的每次履行期限的最后一日起计算；判决书未确定履行期限的，从判决书生效之日起计算）。审判员 李牡兰二〇二〇年十一月十七日书记员 刘伟桐附：相关法律条款《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。最高人民法院关于修改《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的决定第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍除外。
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0604执914号申请执行人大庆农村商业银行有限公司让胡路支行被执行人大庆宏杰建筑劳务分包有限公司、徐福天、大庆市工商业融资担保有限公司、赵秀娟、徐富华、郑有本院在申请执行人大庆农村商业银行有限公司让胡路支行与被执人大庆宏杰建筑劳务分包有限公司、徐福天、大庆市工商业融资担保有限公司、赵秀娟、徐富华、郑有借款合同纠纷一案中，申请执行人和被执行人双方达成和解协议，且长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结大庆市让胡路区人民法院（2020）黑0604民初3069号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 王  伟审 判 员 宋 晓 红审 判 员 郭  笑法官助理 ：于浩然二〇二一年五月十日书 记 员 郭  洋
文书内容辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 判 决 书            案由              物业服务合同纠纷              案号              （2021）辽0105民初7203号                  当事人              原告              原告沈阳新沈物业管理有限公司，住所地沈阳市皇姑区陵北街121号甲。      法定代表人邢殿新，系该公司总经理。      委托代理人耿丽娟，女，1979年8月14日出生，系辽宁庆阳律师系事务所律师。                  被告              被告史莉宏，女，1970年12月19日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。      委托代理人夏蔚东，男，1967年6月14日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。                  诉辩主张              原告      诉称              要求被告给付2019年11月23日至2020年11月22日期间的物业费1315元；本案诉讼费由被告承担。                  被告      辩称              □已交纳物业费物业服务未达到合同约定标准□收费标准过高□没有催费 □侵占绿地□被盗或财物受损□全部或者部分超过诉讼时效 房屋质量问题 □物业公司无资质 □物业公司被罢免□其他。                  查明事实              房屋      地址              沈阳市皇姑区阳山路16-1号542              房屋      面积              136.95平方米。                  收费      标准              物业费：0.8元/平方米/月              欠费时间              2019年11月23日至2020年11月22日                  是否订立物业服务合同              是    □否    □其他                         是否提供物业服务              ?     是    □否    □其他                  本院认为              依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。2019年4月28日，原告与沈阳市皇姑区阳山馨园小区业主委员会签订《物业管理服务委托合同》，合同期限为2019年5月1日至2024年4月30日。原告作为物业服务企业，应当按照合同约定，对房屋建筑公共部位、公用设施、设备进行维修、养护、管理，负责公共区域的环境卫生，维持公共秩序。原告为业主提供物业服务的同时有权利依照约定收取物业费，而被告不按时向原告交纳物业费，系违约行为。故原告请求被告给付物业费的诉讼请求，本院予以支持。      关于被告提出其家中卧室外墙漏水渗水影响其居住的抗辩主张，因与本案不属同一法律关系，被告可另案诉讼主张权益，故本院对被告该项抗辩不予支持。      关于被告提出其门把手损坏的抗辩主张，因属侵权案件，因被告未能举证证明原告在履行合同过程中存在严重瑕疵及违约行为，故本院对被告该项抗辩不予支持。      关于被告拖欠物业费的具体数额，依照拖欠物业费的时间、房屋面积及约定的收费标准予以计算，即136.95平方米×0.8元/月/平方米×12个月=1314.72元，本院予以支持。                  裁判依据              《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国国务院《物业管理条例》第七条第（五）项，《最高人民法院关于适用》的解释第九十条                  裁判主文              一、被告史莉宏给付原告沈阳新沈物业管理有限公司自2019年11月23日至2020年11月22日期间的物业费1314.72元，于本判决生效后立即付清。      二、驳回原告其他诉讼请求。      案件受理费收取25元，由被告史莉宏负担。                  告知内容              如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。      审判员  洪深二〇二一年五月二十七日法官助理和晓岚书记员刘淼
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初7203号沈阳新沈物业管理有限公司:沈阳新沈物业管理有限公司与史莉宏物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。本案案号为（2021）辽0105民初7203号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员  ：洪深二〇二一年五月二十四日书记员  ：刘淼
沈阳市皇姑区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0105民初7203号 沈阳新沈物业管理有限公司: 沈阳新沈物业管理有限公司与史莉宏物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。本案案号（2021）辽0105民初7203号。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员  ：洪深 二〇二一年五月二十四日 书记员  ：刘淼
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0123民初2121号原告：沈阳市亿家园物业管理有限公司，住所地康平县康平镇向阳街。法定代表人：孙剑英。委托诉讼代理人：尹婷玉，女，1996年2月17日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省康平县。委托诉讼代理人：刘阳，女，1979年11月29日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省康平县。被告：张洪强，男，汉族，住康平县。原告沈阳市亿家园物业管理有限公司与被告张洪强物业服务合同纠纷一案,本院于2021年5月24日立案,原告沈阳市亿家园物业管理有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后,拒绝在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按沈阳市亿家园物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  王新余二〇二一年五月二十七日书记员  汪海滨
康平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0123民初2121号沈阳市亿家园物业管理有限公司：你方起诉张洪强物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是321759。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员 ：王新余二〇二一年五月二十四日书记员 ：汪海滨
山东省临清市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1581民初1510号 原告：李宽洋，男，汉族，1988年11月4日出生，住山东省临清市。 委托诉讼代理人：于爱华，临清奋斗法律服务所法律工作者。 被告：张海昌，男，汉族，1977年4月1日出生，住山东省潍坊市潍城区。 被告：侯志敏，女，汉族，1980年7月19日出生，住山东省潍坊市潍城区。 原告李宽洋与被告张海昌、侯志敏买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李宽洋及其委托诉讼代理人于爱华到庭参加诉讼，被告张海昌、侯志敏经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李宽洋诉称:二被告系夫妻关系，共同做轴承生意，自2017年开始至2021年2月份期间，被告多次从原告处分批购买轴承，除给付部分货款外，仍剩余货款60342元至今没有给付，原告多次找被告索要货款，被告以各种理由拒不支付，故诉至法院，请求依法判令：1、二被告连带偿还原告货款60342元，并支付起诉之日起至给付之日止的利息(按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)。2、本案诉讼费、保全费等实际支出费用由被告承担。 被告张海昌、侯志敏未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和证据。 经审理查明，可以认定如下事实：二被告系夫妻关系，共同经营轴承生意，多次从原告处购买轴承。时至起诉时，被告尚欠原告货款60342元，原告多次催要货款，被告以各种理由拒不偿还。 本院依法确定上述事实的证据有：原告提交的微信聊天截屏40张、对账单3张、通话录音光盘1张、微信语音光盘1张，上述证据，业经庭审审查，证据确实充分，可以采信。 审理过程中，本院依原告申请，对二被告名下的财产采取了保全措施。 本院认为，原告李宽洋与被告张海昌之间的买卖关系合法有效，被告张海昌欠原告李宽洋轴承货款60342元。被告张海昌、侯志敏系夫妻关系，轴承交易均发生于婚姻存续期间，拖欠的货款属于夫妻共同债务，原告李宽洋要求二被告共同履行货款支付义务，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。被告张海昌、侯志敏经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，系对自己诉讼权利的处分，本院依法缺席判决。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张海昌、侯志敏于本判决生效之日起十日内偿还原告李宽洋货款60342元以及利息（利息计算方式：以60342元为本金基数，自2021年4月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际给付日）。 如被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取654元，财产保全申请费623元，由被告张海昌、侯志敏承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审判员  苏春斌 二〇二一年五月二十一日 书记员  范毓哲
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1581民初1510号原告：李宽洋，男，汉族，1988年11月4日出生，住山东省聊城市临清市。被告：张海昌，男，汉族，1977年4月1日出生，住山东省潍坊市潍城区。被告：侯志敏，女，汉族，1980年7月19日出生，住山东省潍坊市潍城区。本院在李宽洋诉张海昌、侯志敏买卖合同纠纷一案中,原告向本院提出财产保全申请，要求冻结各被告名下60342元的银行存款或查封、扣押其相应价值的财产,并向本院提供了相应的财产担保。本院认为，原告的财产保全申请，符合有关法律规定，为保证案件的审理和顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：立即冻结各被告名下60342元的银行存款或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  苏春斌二〇二一年四月一日书记员  范毓哲
河北省邢台市襄都区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0502民初404号 原告：平乡县广润建筑工程有限公司，住所地邢台市平乡县丰州镇魏家庄村，统一社会信用代码91130532MA0DYCE9X2。 法定代表人：许叶亮，该公司经理。 委托诉讼代理人：马国军，河北凯华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：隋瑞岭，河北凯华律师事务所律师。 被告：胡志超，男，1986年2月11日出生，汉族，现住邢台市襄都区。 被告：胡艳云，女，1987年5月6日出生，汉族，现住邢台市襄都区。 原告平乡县广润建筑工程有限公司（以下简称广润公司）与被告胡志超、胡艳云不当得利纠纷一案，本院于2021年2月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平乡县广润建筑工程有限公司、被告胡艳云到庭参加诉讼，被告胡志超经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 平乡县广润建筑工程有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告返还原告工程款170000元及占用工程款期间的利息（利息自2020年1月22日开始至工程款返还清之日止，利率按中国人民银行授权全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.本案诉讼费、保全费、保全保险费等全部由被告承担。事实与明由：2019年9月1日原告与泰美建设有限公司平乡县分公司（以下简称泰美公司）签订了土石方工程运输合同（以下简称合同），约定由原告给泰美公司在平乡县育才路（建设大街-漳河东路）工程运输土石方，泰美公司向原告支付工程费。《合同》签订后，工程建设运输土方期间，2020年1月份泰美公司通过李会军建设银行卡共向原告的股东胡志超妻子胡艳云转账预付工程款170000元，二被告应当将代收的17万工程款返还给原告，但在二被告拒不返还，原告认为二被告的行为构成不当得利，二被告应该将170000元工程款返还原告，并支付占用工程款期间的利息。综上，为了维护原告的合法权益，特向贵院依法提起诉讼，望贵院支择原告的诉讼请求。 胡志超未答辩。 胡艳云辩称，170000元是转到我卡上了，但是该卡是公司在使用，我没有参与公司经营，有40000元是转到了原告，还有一次是胡建超和胡志超取的现金，公司用了，还有一次是许叶亮取的现金，有一部分说是给司机开工资了，都有转账记录。具体的情况是他们三个干的，胡志超和许叶亮情况，我不太清楚。 本院经审理认定事实如下：被告胡志超系原告广润公司的股东，被告胡艳云与胡志超系夫妻关系。2019年9月1日，原告广润公司与泰美公司签订《土石方工程运输合同》，约定由原告给泰美公司在平乡县育才路（建设大街-漳河东路）工程运输土石方，泰美公司向原告支付工程费。《合同》签订后，工程建设运输土方期间，泰美公司于2020年1月11日通过其工作人员李会军的建设银行卡向胡艳云转账预付工程款60000元，2020年1月12日转账20000元，2020年1月18日转账10000元，2020年1月20日转账10000元，2020年1月21日转账70000元，共计170000元。广润公司在本案中申请诉讼保全，支出保全保险费510元。 胡艳云于2020年1月12日取现金45000元；2020年1月12日向胡建堂（微信名“豆豆”）转账5000元，用途为工资；2020年1月12日向微信名为“一生平安”的用户转账4000元；2020年1月17日取现金48000元；2020年1月20日向原告广润公司转账40000元；2020年1月20日向孙国强转账30000元。 本院认为，得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益。被告胡艳云认可泰美公司共向其转账170000元，称该卡是公司在使用，部分资金用于发放工资、公司赔偿款等，但仅有取款记录或转账记录，无其他证据证明资金的用途；2020年1月20日胡艳云向广润公司转账的40000元，也无法证明与本案诉争工程款有关，对胡艳云的答辩意见本院不予采纳。胡艳云并非广润公司的负责人，也无法代表广润公司履行职务，其个人账户代收泰美公司支付的170000元工程款后应当及时移交给原告，继续占有没有法律根据，应当返还给原告。被告胡志超系广润公司股东，与胡艳云系夫妻关系，对于该不当得利款，应当共同返还。得利人知道或者应当知道取得的利益没有法律根据的，受损失的人可以请求得利人返还其取得的利益并依法赔偿损失。对于原告主张由二被告支付利息并承担保全费、保全保险费的诉讼请求，本院予以支持，利息自2020年1月22日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至工程款返还完毕之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第九百八十五条、第九百八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下： 一、被告胡志超、胡艳云自本判决生效之日起十日内向原告平乡县广润建筑工程有限公司返还工程款170000元，并支付利息（利息自2020年1月22日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至工程款返还完毕之日止）； 二、被告胡志超、胡艳云自本判决生效之日起向原告平乡县广润建筑工程有限公司支付保全保险费510元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3700元，减半收取计1850元，保全费1370元，由被告胡志超、胡艳云负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  李国温 二〇二一年五月二十一日 书记员  袁莉莉
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1002民初2123号申请人：中原银行股份有限公司许昌分行,住所地许昌市建安大道东段。代表人：马立，任分行行长。委托诉讼代理人：柳晓星,男，系该分行员工。被申请人：靳美华，女，1978年6月25日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被申请人：王广科，男，1980年4月18日出生，汉族，住许昌市。被申请人：靳建华，男，1983年12月10日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被申请人：王小英，女，1981年12月16日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被申请人：王喜法，男，汉族，1957年11月13日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被申请人：张凤兰，女，1957年8月10日出生，汉族，住河南省鄢陵县。原告中原银行股份有限公司许昌分行与被告靳美华、王广科、靳建华、王小英、王喜法、张凤兰金融借款合同纠纷一案。申请人中原银行股份有限公司许昌分于2021年5月11日提出财产保全申请，请求冻结被申请人靳美华、王广科、靳建华、王小英、王喜法、张凤兰银行存款45万元人民币或查封、扣押被申请人同等价值的其他财产，并提供了担保。本院经审查认为：申请人中原银行股份有限公司许昌分行的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项规定，裁定如下：冻结被申请人靳美华、王广科、靳建华、王小英、王喜法、张凤兰银行存款45万元人民币或查封、扣押被申请人同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  燕金钊二〇二一年五月十二日书记员  杨山松
河北省邢台市襄都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0502民初404号 申请人：平乡县广润建筑工程有限公司，住所地河北省邢台市平乡县丰州镇魏家庄村，统一社会信用代码91130532MA0DYCE9X2。 法定代表人：许叶亮。 被申请人：胡志超，男，1986年2月11日出生，汉族，住河北省邢台市桥东区。 被申请人：胡艳云，女，1987年5月6日出生，汉族，住河北省邢台市桥东区。 原告平乡县广润建筑工程有限公司与被告胡志超等不当得利纠纷一案，申请人平乡县广润建筑工程有限公司于2021年2月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人胡志超、胡艳云的银行存款在价值170000元以内予以查封（或扣押、冻结）。申请人平乡县广润建筑工程有限公司以阳光财产保险股份有限公司河北省分公司邢台中心支公司的保单保函提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人胡志超、胡艳云的银行存款170000元或查封、扣押相应价值的财产。 案件申请费1370元，由平乡县广润建筑工程有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李国温 二〇二一年三月六日 书记员  刘 博
湖南省郴州市苏仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1003民初1193号 原告：周亮，男，1981年4月21日出生，汉族，郴州市苏仙区人，住郴州市苏仙区。 被告:高耀华，男，2003年2月19日出生，汉族，郴州市苏仙区人，住郴州市苏仙区。 被告：张宜姣，女，1969年12月15日出生，汉族，郴州市苏仙区人，住郴州市苏仙区。 被告：谢培峰，男，2002年6月29日出生，汉族，郴州市桂阳县人，住郴州市桂阳县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司，住所地郴州市苏仙区飞虹路18号。 负责人：邓媛，系该公司总经理。 原告周亮与被告高耀华、张宜姣、张培峰、中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年4月15日受理。原告周亮于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，民事诉讼过程中，原告有权处分其诉讼权利。原告周亮自愿申请撤回对被告高耀华、张宜姣、张培峰、中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告周亮撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告周亮负担。 审判员  邓敏 二〇二一年五月七日 书记员  李珍