wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初2070号原告：于某，男，汉族。被告：许某，女，汉族。委托诉讼代理人：杨某（被告许某的表哥），男。原告于某诉被告许某买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月3日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年4月28日公开开庭进行了审理。原告于某，被告许某的委托诉讼代理人杨某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于某诉称：被告于2017年至2018年期间多次购买原告经销的服装，拖欠货款29,745.00元未付，原告多次找到被告索要货款，被告同意给付原告货款，但迟迟未履行，原告无奈诉至法院，请求法院判令被告许某给付原告货款23,200.00元（庭审变更后金额），并承担诉讼费用。被告许某辩称：在庭前已经和原告对过账，对原告的诉请金额23,200.00元没有异议。经审理查明，被告许某自2017年10月14日起在原告于某处购买服装。原告于某根据被告许某的指示将货物送至被告许某指定的小江库房发货，小江库房给原告于某出具小江库房收货明细单。被告许某收到货物后将货款发给小江库房，小江库房根据其给原告于某出具的小江库房收货明细单给付货款。截止至2018年4月30日，被告许某累计欠原告于某货款29,745.00元。后经原告于某与被告许某庭前对账，扣除返货金额后，被告许某尚欠原告于某货款23,200.00元未付。上述事实，原告提供的证据有：1、小江库房收货明细6张，证明被告欠原告货款。上述证据，经庭审质证，被告对原告提供的证据1即小江库房收货明细的真实性没有异议。被告许某未提供证据。经审查，原告提供的证据1即小江库房收货明细，能够证明被告购买原告货物及欠付货款的事实，本院予以采信。本院认为：依法成立的合同，受法律保护。原告于某与被告许某之间形成的买卖合同是双方当事人真实的意思表示，合法有效。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”的规定，原、被告之间的纠纷发生在民法典实施以前，应适用当时的法律法规。根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同”的规定，被告许某购买原告于某的服装，理应及时给付原告于某所欠货款23,200.00元。综上，本院对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：被告许某于本判决生效后十日内给付原告于某货款23,200.00元。案件受理费272.00元，由原告于某承担82.00元，由被告许某承担190.00元。上述款项已由原告垫付，被告许某在履行本判决确定给付义务时加付190.00元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状和上诉费并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  赵威二〇二一年五月十三日书记员  杨松
文书内容            河南省新密市人民法院      民事判决书      (2021)豫0183民初3317号                        原    告              郭建林，男，1972年11月2日出生，汉族，住河省新密市。                        被    告              赵超峰，男，1974年1月9日出生，汉族，住河南省新密市。                  案    由              劳务合同纠纷                              诉讼请求              1、 请求依法判令被告立即支付欠款3000元，并自起诉之日起按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍向原告支付利息直至款项清偿完毕之日止；      2、 本案的全部诉讼费用由被告负担。                  原告郭建林与被告赵超峰劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告郭建林到庭参加诉讼，被告赵超峰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条, 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：      一、被告赵超峰于本判决生效后十日内向原告郭建林清偿欠款本金3000元；      二、被告赵超峰应按照欠款本金3000元支付利息，从2021年5月2日起按照2021年4月中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算至本金付清之日止；      三、驳回原告郭建林的其他诉讼请求。      如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      本案件受理费减半收取为25元，由被告赵超峰负担。      本判决为终审判决。                           审 判 员  许智军                   二О二一年五月二十日                                               书 记 员  杨兴雯
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381民初2070号原告：于太平，男。被告：许玲玲，女。委托诉讼代理人：杨庆龙（被告许玲玲的表哥），男。被告：赵迪，男。原告于太平诉被告许玲玲、赵迪买卖合同纠纷一案。本院在审理过程中，原告于太平于2021年4月28日向本院提出撤回对被告赵迪起诉的申请。本院认为：原告于太平的申请符合法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告于太平撤回对被告赵迪的起诉。审判员  赵威二〇二一年四月二十八日书记员  杨松
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0183民初3317号原告：刘群卫，男，1974年12月20日出生，汉族，住河南省新密市。被告：赵超峰，男，1974年1月9日出生，汉族，住河南省新密市。原告刘群卫诉被告赵超峰劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案受理后，原告刘群卫在本院依法送达开庭传票传唤后，无正当理由未按开庭时间到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告刘群卫撤回起诉处理。审判员  许智军二〇二一年五月二十日书记员  杨兴雯
调兵山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1281民初1003号 原告：薛某某，住辽宁省沈阳市。 被告：赵某，住调兵山市。 本院在审理原告薛某某与被告赵某民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月13日立案，原告薛某某于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告薛某某撤回起诉。 诉讼费25元（原告已预交），由原告薛某某负担。 审判员  郝艳彪 二〇二一年五月十四日 法官助理  李 锋 书记员  李 淼
辽宁省调兵山市人民法院举 证 通 知 书zdqz立案审批表（2021）辽1281民初1003号赵某：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方于收到本通知起15日内向本院提交证据。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。审判员  郝艳彪书记员  贾琳琳二〇二一年四月十三日说明：1、一审案件用；2、由审理案件的审判庭负责送达。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0191执3553号本院于2021年3月11日立案受理的深圳市彩生活物业管理有限公司郑州分公司与张莉娜服务合同纠纷一案中，因被执行人全部履行郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初17770号民事判决书确定的义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知审判员  孟灵军二〇二一年五月二十四日书记员  王 锟
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执3553号张莉娜：你/你单位与深圳市彩生活物业管理有限公司郑州分公司服务合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)深圳市彩生活物业管理有限公司郑州分公司于二〇二一年五月二十四日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年五月二十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年五月二十四日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0505执1208号郭垂扬、苏州健力森健身服务管理有限公司：申请执行人郭垂扬与被执行人苏州健力森健身服务管理有限公司追索劳动报酬一案，申请执行标的9031元，经本院立案执行，现已强制执行完毕。本案执行费50元由被执行人负担。至此，申请执行人郭垂扬向本院申请执行的（2020）苏0505民初6941号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十一日
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执1208号申请执行人：郭垂扬，男，1998年10月19日生，汉族，住海南省儋州市。被执行人：苏州健力森健身服务管理有限公司，住所地苏州市高新何山路58号。法定代表人：蒋伟。申请执行人郭垂扬与被执行人苏州健力森健身服务管理有限公司追索劳动报酬一案，苏州市虎丘区人民法院作出的（2020）苏0505民初6941号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人苏州健力森健身服务管理有限公司未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人郭垂扬于2021年3月5日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的9031元，被执行人应负担的执行费50元，合计9081元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人苏州健力森健身服务管理有限公司银行存款人民币9081元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 王 宁二〇二一年三月九日书记员 马佩雯
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执恢4024号申请执行人河南中牟农村商业银行股份有限公司万滩支行，住所地河南省郑州市郑东新区杨桥办事处万滩村南段路西。负责人庞静，行长。被执行人梁中杰，男，1986年10月2日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人梁中其，男，1973年3月29日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人曹秋莉，女，1972年4月20日出生，汉族，住河南省中牟县。本院依据已经发生法律效力的(2019)豫0191民初5088号民事判决书，于2020年11月24日立案执行。申请执行人河南中牟农村商业银行股份有限公司万滩支行向本院递交撤回执行申请书，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0191执恢4024号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孟灵军二〇二一年五月二十三日书记员  陈玲军
苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0505执1635号金科智慧服务集团股份有限公司苏州分公司:武守军、吴姗姗:申请执行人金科智慧服务集团股份有限公司苏州分公司与被执行人武守军、吴姗姗物业服务合同纠纷一案，申请执行标的共计6184.38元,执行费50.00元。经本院立案受理，现已强制执行完毕。至此，金科智慧服务集团股份有限公司苏州分公司向本院申请执行的苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初4126号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十一日
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执1635号申请执行人：金科物业服务集团有限公司苏州分公司，住所地苏州市吴中区木渎镇珠江路378号天隆大楼6746室。法定代表人：任南军。被执行人：武守军，男，1982年5月4日生，汉族，住苏州市高新区。被执行人：吴姗姗，女，1985年9月14日生，汉族，住苏州市高新区。申请执行人金科物业服务集团有限公司苏州分公司与被执行人武守军、吴姗姗物业服务合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初4126号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人武守军、吴姗姗未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人金科物业服务集团有限公司苏州分公司于2021年4月13日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的6184.38元，被执行人应负担的执行费50元，合计6234.38元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人武守军、吴姗姗银行存款人民币6234.38元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 王 宁二〇二一年四月十三日书记员 马佩雯
郑州高新技术产业开发区人民法院恢 复 执 行 通 知 书（中止执行后恢复执行用）(2020)豫0191执恢4024号梁中杰：本院于二〇二〇年十一月二十四日作出(2019)豫0191执15443号执行裁定，中止执行河南中牟农村商业银行股份有限公司万滩支行与梁中杰、梁中其、曹秋莉借款合同纠纷一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2019)豫0191执15443号案件的执行。特此通知。二〇二〇年十一月二十四日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：郑州高新技术产业开发区人民法院恢复执行通知书（中止执行后恢复执行用）(2020)豫0191执恢4024号梁中其：本院于二〇二〇年十一月二十四日作出(2019)豫0191执15443号执行裁定，中止执行河南中牟农村商业银行股份有限公司万滩支行与梁中杰、梁中其、曹秋莉借款合同纠纷一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2019)豫0191执15443号案件的执行。特此通知。二〇二〇年十一月二十四日联系人：联系电话：本院地址：邮编：郑州高新技术产业开发区人民法院恢复执行通知书（中止执行后恢复执行用）(2020)豫0191执恢4024号曹秋莉：本院于二〇二〇年十一月二十四日作出(2019)豫0191执15443号执行裁定，中止执行河南中牟农村商业银行股份有限公司万滩支行与梁中杰、梁中其、曹秋莉借款合同纠纷一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2019)豫0191执15443号案件的执行。特此通知。二〇二〇年十一月二十四日联系人：联系电话：本院地址：邮编：郑州高新技术产业开发区人民法院恢复执行通知书（中止执行后恢复执行用）(2020)豫0191执恢4024号河南中牟农村商业银行股份有限公司万滩支行：本院于二〇二〇年十一月二十四日作出(2019)豫0191执15443号执行裁定，中止执行河南中牟农村商业银行股份有限公司万滩支行与梁中杰、梁中其、曹秋莉借款合同纠纷一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2019)豫0191执15443号案件的执行。特此通知。二〇二〇年十一月二十四日联系人：联系电话：本院地址：邮编：
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0882执91号申请执行人：潘力，女性，1987年02月16日出生，汉族，住辽宁省营口市大石桥市。被执行人：营口南楼经济开发区运来制衣厂，住辽宁省营口市大石桥市，统一社会信用代码92210882MA0TRWCJXN。法定代表人：七十一。申请执行人潘力与被执行人营口南楼经济开发区运来制衣厂劳动争议一案，本院于2020年10月30日作出的大劳人仲第2020258号已经发生法律效力，因被执行营口南楼经济开发区运来制衣厂未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人潘力于2021年1月11日向本院申请强制执行，本院于2021年1月11日立案执行，由执行员曹洪军担任执行长，与执行员陈继生、张军、隋建羽、王敬伟组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人营口南楼经济开发区运来制衣厂发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，因未查找到被执行人下落，未能对被执行人实施拘留。本院于2021年1月11日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金登记信息。经本院2021年1月11日到保险公司査询，被执行人无收益类保险;经本院2021年1月11日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，并书面申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的大劳人仲第2020258号民事判决书，被申请执行人营口南楼经济开发区运来制衣厂应当如期给付申请执行人潘力所欠款项49875元及利息、迟延履行金，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单;已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人营口南楼经济开发区运来制衣厂有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2021）辽0882执91号执行案件的本次执程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  曹洪军执行员  陈继生执行员  张 军执行员  隋建羽执行员  王敬伟二〇二一年五月十三日书记员  许洪利
海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初2072号原告：刘某，男，汉族。被告：许某，女，汉族。委托诉讼代理人：杨某（被告许某的表哥），男。原告刘某诉被告许某买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月3日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年4月28日公开开庭进行了审理。原告刘某，被告许某的委托诉讼代理人杨某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某诉称：被告于2017年至2018年期间多次购买原告经销的服装，拖欠货款6,675.00元未付，原告多次找到被告索要货款。被告同意给付原告货款，但迟迟未履行。原告无奈诉至法院，请求法院判令被告许某给付原告货款3,210.00元（庭审变更后金额），并承担诉讼费用。被告许某辩称：在庭前已经和原告对过账，对原告的诉请金额3,210.00元没有异议。经审理查明，被告许某自2017年起在原告刘某处购买服装。原告刘某根据被告许某的指示将货物送至被告许某指定的小江库房发货，小江库房给原告刘某出具小江库房收货明细单。被告许某收到货物后将货款发给小江库房，小江库房根据其给原告刘某出具的小江库房收货明细单给付货款。后经原告于晶与被告许某庭前对账，扣除返货金额后，被告许某尚欠原告刘某货款3,210.00元未给付。上述事实，原告提供的证据有：1、小江库房收货明细1张，证明被告欠原告货款。上述证据，经庭审质证，被告对原告提供的证据1即小江库房收货明细的真实性没有异议。被告许某未提供证据。经审查，原告提供的证据1即小江库房收货明细，能够证明被告购买原告货物及欠付货款的事实，本院予以采信。本院认为：依法成立的合同，受法律保护。原告刘某与被告许某之间形成的买卖合同是双方当事人真实的意思表示，合法有效。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”的规定，原、被告之间的纠纷发生在民法典实施以前，应适用当时的法律法规。根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同”的规定，被告许某购买原告刘某的服装，理应及时给付原告刘某所欠货款3,210.00元。综上，本院对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：被告许某于本判决生效后十日内给付原告刘某货款3,210.00元。案件受理费25.00元，由被告许某承担。上述款项已由原告垫付，被告许某在履行本判决确定给付义务时加付25.00元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状和上诉费并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  赵威二〇二一年五月十三日书记员  杨松
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381民初2072号原告：刘诚，男。被告：许玲玲，女。委托诉讼代理人：杨庆龙（被告许玲玲的表哥），男。被告：赵迪，男。原告刘诚诉被告许玲玲、赵迪买卖合同纠纷一案。本院在审理过程中，原告刘诚于2021年4月28日向本院提出撤回对被告赵迪起诉的申请。本院认为：原告刘诚的申请符合法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告刘诚撤回对被告赵迪的起诉。审判员  赵威二〇二一年四月二十八日书记员  杨松
山东省博兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1625民初1571号 申请人：王强，男，1989年9月16日出生，汉族，住博兴县。 被申请人：郝东山，男，1983年10月4日出生，汉族，住博兴县。 本院在审理申请人王强与被申请人郝东山民间借贷纠纷一案中，申请人王强向本院申请财产保全，请求查封、冻结郝东山所有的银行存款、微信、支付宝22500元。申请人王强以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人王强提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人郝东山的银行存款、微信、支付宝22500元。 案件申请费245元，由申请人王强预交。 本裁定送达后立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 王小芳 二〇二一年五月十八日 法官助理 齐 静 书 记 员 李明燕
中华人民共和国山东省博兴县人民法院民 事 判 决 书山东省博兴县人民法院民事判决书（2021）鲁1625民初1571号原告：王强，男，1989年9月16日出生，汉族，住博兴县。被告：郝东山，男，1983年10月4日出生，汉族，住博兴县。原告王强与被告郝东山合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王强、被告郝东山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王强向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付给原告人民币22500元；2.判决被告支付利息损失（期间自2019年3月28日起计算，以22500元为基准，按年利率6%，计算至欠款实际付清之日）；3.本案诉讼费由被告承担。庭审过程中，原告利息明确2019年3月28日至本案立案之日的利息为1600元。事实和理由：2016年12月30日，被告向原告借款用于偿还信用卡欠款。由于原告和被告存在亲戚关系，且为了给被告应急，原告借给了被告35000元。此后，每月被告都偿还一部分借款给原告，截止2020年7月15日，被告仍欠原告22500元，经原告多次催要，被告无正当理由拒不偿还，为此提起诉讼。郝东山辩称，我没有向原告借钱，我与原告也不存在任何的亲戚关系。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，原告提交的微信聊天记录截图21张，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2014年或2015年左右开始，被告郝东山将自己的信用卡交给王强，约定由王强每月代为偿还，王强收取郝东山一部分的手续费。王强每月替郝东山偿还信用卡后，再通过自有的pos机将代偿款刷出来，下个月继续代还，再刷出来，如此往复。直至2016年12月，王强再次为郝东山代还信用卡欠款35000元后，涉案信用卡被银行封住，信用卡额度显示为0元。另查明，2019年3月28日起郝东山向王强转账11笔共计12500元，双方均认可这是郝东山偿还给王强的涉案信用卡欠款的本金。庭审中，关于王强收取的费用，王强陈述为“大约是3000元左右，没有证据证实”，郝东山陈述为“大约5000-6000元之间，没有证据证实”。本院认为，本案系合同纠纷。原告为被告所有的信用卡还款，然后再通过刷卡的方式取出，王强收取一定的报酬，两人约定的目的在于利用信用卡的免息期，通过短期内资金的一进一出，使持卡人的信用记录保持正常，使信用等级得到提升，由此原被告形成无名合同关系。根据中国人民银行出台的《信用卡业务管理办法》规定，信用卡仅限于合法持卡人本人使用，持卡人不得出租或转借信用卡及其账户，本案中郝东山将其信用卡交于王强使用，王强为郝东山偿还欠款后又重新进行刷卡并按照刷卡数额收取王强的费用，扰乱了社会主义市场经济秩序，损害了社会公共利益。根据《中华人民共和国合同法》第五十二条“有下列情形之一的，合同无效。第四款：损害社会公共利益”的规定，本案中王强与郝东山形成的合同关系为无效合同。因为无效合同，王强从郝东山处收取的手续费，理应返还郝东山。对于手续费，被告未提交证据予以证实，故以王强自认的3000元为准。本案中，王强确实代替郝东山偿还了35000元的信用卡，郝东山理应偿还王强上述款项。王强代替郝东山偿还信用卡35000元，后郝东山支付王强代偿款12500元，尚欠王强22500元，扣除王强应返还郝东山的3000元，郝东山理应再支付王强19500元。庭审中，郝东山主张王强向其偿还用额度为35000元的信用卡，本院认为，郝东山的主张与本案不是同一法律关系，故，不予审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百二十四条之规定，判决如下：一、被告郝东山于本判决生效之日起十日内向原告王强支付代偿款19500元及利息（利息计算方式：以19500元为基数，自2021年4月27日起至实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率进行计算）；二、驳回原告王强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费201元（已减半收取），由原告王强负担38元，由被告郝东山负担163元；财产保全费245元，由被告郝东山负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  王小芳二〇二一年五月二十六日法官助理齐静书记员李明燕
泸州市江阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)川0502执1455号游忠清：本院立案执行游忠清罚金一案，申请执行标的共计1000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，本院立案执行的(2021)川0502执1455号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月七日
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0502执1455号被执行人：游忠清，男，1971年5月22日出生，汉族，住四川省。本院依据已发生法律效力的泸州市江阳区人民法院(2021）川0502刑初60号刑事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到通知书后立即履行生效法律文书确定的给付义务，即罚金1000元，被执行人至今未履行生效法律文书确定义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人游忠清银行存款人民币1000元及利息；二、采取以上措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。（本页无正文）审判员  姚静二〇二一年五月六日书记员  胡宝
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0304民初2234号 原告：蚌埠市祥源新型建材有限公司，住所地蚌埠市天河科技园（国电大道西侧Y3路），统一社会信用代码91340300573003276C。 法定代表人：高宝存，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：赵永跃，山东滕国律师事务所律师。 被告：蚌埠市万家至诚建筑劳务分包有限公司，住所地安徽省蚌埠市光彩大市场一期北5号楼207号，统一社会信用代码91340300343894245T。 法定代表人：丁怀等，该公司执行董事兼总经理。 被告：丁怀富，男，1970年6月8日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 原告蚌埠市祥源新型建材有限公司（以下简称：祥源公司）诉被告蚌埠市万家至诚建筑劳务分包有限公司、丁怀富买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。 原告祥源公司向本院诉讼请求：1、依法判决二被告支付原告货款123000元；2、依法判决二被告支付赔偿原告逾期付款损失（以123000元为基数按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率1.5倍自2018年6月18日起至2020年6月30日支付逾期付款损失10450元；以123000元为基数按照中国人民银行同期报价利率4倍自2020年7月1日起至实际偿还之日止支付利息）；3、依法判决二被告支付原告律师费、差旅费15000元；4、诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2016年4月2日，原告与被告签订《蒸压加气混凝土砌块购销合同》一份，根据合同原告向第一被告工地供应粉煤灰蒸压加气混凝土砌块，截止2016年12月份，第一被告共计欠原告123000元。现因二被告未履行，故诉至法院。 被告蚌埠市万家至诚建筑劳务分包有限公司、丁怀富在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。 本院经审查认为，原被告在购销合同中约定管辖法院为合同履行地人民法院。购销合同约定由祥源公司向被告大明园工地供应粉煤灰蒸压加气混凝土砌块，约定的合同履行地为被告大明园工地，本院没有管辖权，应移送至蚌埠市龙子湖区人民法院。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下： 本案移送蚌埠市龙子区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员 葛洪乾 二〇二一年五月十七日 法官助理 李士刚 书 记 员 房 颖
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0304民初2234号 原告：蚌埠市祥源新型建材有限公司，住所地蚌埠市天河科技园（国电大道西侧Y3路），统一社会信用代码91340300573003276C。 法定代表人：高宝存，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：赵永跃，山东腾国律师事务所律师。 被告：蚌埠市万家至诚建筑劳务分包有限公司，住所地安徽省蚌埠市光彩大市场一期北5号楼207号，统一社会信用代码91340300343894245T。 法定代表人：丁怀等，该公司执行董事兼总经理。 被告：丁怀富，男，1970年6月8日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 原告蚌埠市祥源新型建材有限公司（以下简称：祥源公司）诉被告蚌埠市万家至诚建筑劳务分包有限公司、丁怀富买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。 原告祥源公司向本院诉讼请求：1、依法判决二被告支付原告货款123000元；2、依法判决二被告支付赔偿原告逾期付款损失（以123000元为基数按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率1.5倍自2018年6月18日起至2020年6月30日支付逾期付款损失10450元；以123000元为基数按照中国人民银行同期报价利率4倍自2020年7月1日起至实际偿还之日止支付利息）；3、依法判决二被告支付原告律师费、差旅费15000元；4、诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2016年4月2日，原告与被告签订《蒸压加气混凝土砌块购销合同》一份，根据合同原告向第一被告工地供应粉煤灰蒸压加气混凝土砌块，截止2016年12月份，第一被告共计欠原告123000元。现因二被告未履行，故诉至法院。 被告蚌埠市万家至诚建筑劳务分包有限公司、丁怀富在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。 本院经审查认为，原被告在购销合同中约定管辖法院为合同履行地人民法院。购销合同约定由祥源公司向被告大明园工地供应粉煤灰蒸压加气混凝土砌块，约定的合同履行地为被告大明园工地，本院没有管辖权，应移送至蚌埠市龙子湖区人民法院。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下： 本案移送蚌埠市龙子区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员 葛洪乾 二〇二一年五月十七日 法官助理 李士刚 书 记 员 房 颖
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0293民初1060号 原告：朱玉芳，女，1962年11月24日出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。 委托诉讼代理人：曹娜，北京市隆安（大连）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李佳怡，北京市隆安（大连）律师事务所律师。 被告：大连冠信房地产开发有限公司，住所地辽宁省大连高新技术产业园区七贤岭高新街6号205室，统一社会信用代码：91210231550607907A。 法定代表人：李玉武，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朴琼玉，女，1984年8月11日出生，朝鲜族，该公司员工，住辽宁省大连市沙河口区。 被告：大连恒科房地产有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区大连湾镇李家村，统一社会信用代码：91210200098018494H。 法定代表人：杜旭。 原告朱玉芳与被告大连冠信房地产开发有限公司、大连恒科房地产有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  张金霞 人民陪审员  孙玉清 人民陪审员  张付勇 二〇二一年五月十三日 书 记 员  孙 蕾
山西省乡宁县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)晋1029执505号 申请执行人：山西省烟草公司临汾市公司乡宁卷烟营销部 被执行人：尉巧亮 本院在执行申请执行人山西省烟草公司临汾市公司乡宁卷烟营销部与被执行人尉巧亮物权纠纷一案，申请标的为搬离申请人山西省烟草公司临汾市公司乡宁卷烟营销部的门房，并将门房内财务视频监控设备（电视机一台）、办公椅两把、桌子一张、床一张移交给申请执行人，经本院立案执行，被执行人尉巧亮已履行完（2020）晋1029民初116号民事判决书确定的义务，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月十一日
山西省乡宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋1029执505号 申请执行人：山西省烟草公司临汾市公司乡宁卷烟营销部，住所地：乡宁县。 负责人：李洪俊，经理。 被执行人：尉巧亮，女，1953年5月9日生，汉族，住乡宁县。 本院（2020）晋1029民初116号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人尉巧亮未自觉履行生效法律文书确定的义务，权利人山西省烟草公司临汾市公司乡宁卷烟营销部向本院申请执行，本院于2020年11月19日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，裁定如下： 一、依法冻结、划拨被执行人尉巧亮所有的银行存款500元，或查封其相应价值的财产。 二、被执行人尉巧亮负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人不得买卖转移变更被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 长  关茹文 人民陪审员  王俊连 人民陪审员  薛 苗 二〇二〇年十一月二十三日 法官 助理  任锦霞 书 记 员  刘志刚
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫0191刑初444号被告人李珊珊犯危险驾驶罪一案，本院于2021年4月7日作出（2021）豫0191刑初444号刑事判决书。现补充裁定如下：被告人李珊珊的刑期自2021年5月21日起至2021年7月5日止。审判员 薛 灵二〇二一年五月二十一日书记员 丁盼盼
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0116民初9067号原告：天津嘉超汽车用品销售有限公司，住所地天津自贸试验区（天津港保税区）海滨七路89号4号库，统一社会信用代码91120116300381319T。法定代表人：孟令勇，经理。委托诉讼代理人：侯红月，天津三凯律师事务所律师。被告：周继松，男，1976年4月10日出生，汉族，住辽宁省鞍山市海城市。原告天津嘉超汽车用品销售有限公司与被告周继松买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告法定代表人孟令勇、原告委托诉讼代理人侯红月到庭参加了诉讼，被告周继松经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告天津嘉超汽车用品销售有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告货款57196.38元；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：原、被告系买卖合同关系，2020年10月至12月期间，被告向原告购买汽车用品，双方约定按月结算，初期被告尚能支付货款，截至2020年12月3日，被告共欠货款57196.38元。经多次催要未果，根据相关法律规定，诉至贵院，望判如所请。被告周继松未作答辩亦未提交证据材料。原告天津嘉超汽车用品销售有限公司围绕诉讼请求依法向本院提交了微信用户截屏、《客户签收单》、微信群聊天截屏、微信群聊天截屏、货物明细、电话录音光盘、报价单、汇款明细等五组证据材料，被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。依据当事人的陈述和本院确认的证据材料，本院认定事实如下：原、被告存在买卖合同关系，被告通过微信向原告订购汽车用品，原告出具报价，被告确认后按报价付款。2020年10月20日，被告向原告要货，被告报价，双方确认货物价格为47900元，原告依约向被告供货。2020年11月8日，被告向原告要货（途乐发动机内衬、带灯尾门亮条），双方确认价格为700元，原告按被告指示将货物邮寄到指定地址。2020年11月16日，被告向原告要货（塞纳木地板），双方协商价格为2200元，原告依约供货。2020年12月3日，被告向原告要货，被告报价，双方确认货物价格为3060元，原告依约向被告供货。上述货款共计53860元，被告未按约付款，经原告催要未果，故成讼。本院认为，原、被告买卖合同关系成立，原告依约向被告提供货物，被告应向原告支付相应货款。原告主张的53860元货款，提供了相应证据证实，本院予以支持。对于原告主张的安装手工费、出差费，未提供证据证实，本院不予支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周继松于本判决生效后十日内支付原告天津嘉超汽车用品销售有限公司货款53860元；二、驳回原告天津嘉超汽车用品销售有限公司其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取615元、保全费260元，共计875元（原告已预交），由原告负担75元，由被告负担800元，于本判决生效之日起十日内直接支付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案执行立案后，人民法院可立即查封、扣押、冻结相关当事人名下财产，并依法对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、罚款、司法拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 李 夏二〇二一年五月十三日书记员 杨宝鹏附：法条释明《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第一百五十九条:买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初9067号申请人：天津嘉超汽车用品销售有限公司，住所地天津自贸试验区（天津港保税区）海滨七路89号4号库，统一社会信用代码91120116300381319T。法定代表人:孟令勇。委托诉讼代理人：侯红月，天津三凯律师事务所律师。被申请人:周继松，男，汉族，1976年4月10日出生，住辽宁省海城市。原告天津嘉超汽车用品销售有限公司与被告周继松买卖合同纠纷一案，申请人天津嘉超汽车用品销售有限公司于2021年4月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人周继松银行存款57196.38元或查封、冻结其他等值财产，并提供利宝保险有限公司天津市分公司出具的《保单保函》进行担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人周继松银行存款57196.38元或查封、冻结其他等值财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李夏二〇二一年四月十五日法官助理刘晓月书记员杨宝鹏
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0191刑初444号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人李珊珊，曾用名李维珊，女，1986年2月21日出生，汉族，中专文化程度，中共党员，河南康而倍健康咨询管理有限公司法定代表人，户籍地河南省济源市，居住地郑州市郑东新区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月4日被郑州市公安局郑东分局取保候审。2021年4月7日被本院取保候审。辩护人张小明，河南优泽律师事务所律师。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检刑诉[2021]158号起诉书指控被告人李珊珊犯危险驾驶罪，于2021年3月31日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员李艳阳、刘蕾出庭支持公诉，被告人李珊珊及其辩护人张小明均到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2020年6月30日23时21分许，被告人李珊珊酒后驾驶豫Ａ×××××号牌小型普通客车，沿中州大道由南向北行驶至金水路立交桥二层右转往金水东路方向下桥口时被民警查获。经鉴定，被告人李珊珊血液中乙醇含量为115.27mg/100ml。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人李珊珊的供述和辩解，证人张某的证言，查获及抽血照片，郑州市公安局交通事故鉴定所检验报告，视频资料及制作说明，到案经过、户籍及有无前科证明、血样提取登记表等证据。据此认为被告人李珊珊的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人李珊珊拘役一个月零十五日，并处罚金人民币一万五千元。经法庭审理查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人李珊珊及其辩护人对起诉书指控的事实、罪名、公诉机关提供的证据及提出的量刑建议均不持异议，且被告人李珊珊已签字具结，本院予以确认。本院认为，被告人李珊珊在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李珊珊犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院依法予以支持。被告人李珊珊在城市快速路上醉酒驾驶机动车，依法应从重处罚。鉴于被告人李珊珊到案后如实供述，自愿认罪认罚，当庭认罪态度较好，依法可对其从轻处罚。综合全案量刑情节，公诉机关提出的量刑建议并无明显不当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（三）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李珊珊犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五日，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决生效后十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 薛 灵二〇二一年四月七日书记员 丁盼盼
辽宁省新宾满族自治县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）辽0422执368号 曲守菊： 你与杨先锋民间借贷纠纷一案，本院于2021年03月23日作出的（2021）辽0422民初380号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2021年05月06日向本院申请强制执行，本院于2021年05月06日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起即日内履行下列义务： （1）请求人民法院强制被执行人给付申请人借款本金2万元 （2）向支付迟延履行期间加倍债务利息（或者迟延履行金）元。 （3）负担案件受理费1150元，申请执行费217元 开户行名称：抚顺新宾抚银村镇银行 账户：8301200001600000484002852 开户行行号：320224200141 二〇二一年五月六日 本院地址：新宾满族自治县新宾镇肇兴路 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、《辽宁省高级人民法院关于公布失信被执行人名单信息的实施细则（试行）》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁方法规避执行的，致使相应法律文书被依法撤销或者依法裁定不予执行的； （三）以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制高消费令的； （六）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （七）无法定是由超过六个月未能执结的； （八）被执行人是自然人，不能证明是五保人员或低保对象的； （九）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
辽宁省新宾满族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）辽0422执368号 申请执行人:杨先锋，男，1978年10月18日出生，满族，住新宾满族自治县。 被执行人：吕绍波，男，1967年11月1日出生，满族，住新宾满族自治县。 被执行人：曲守菊，女，1969年9月9日出生，满族，住新宾满族自治县。 本院在执行杨先锋诉吕绍波、曲守菊民间借贷纠纷执行一案查明，本案执行标的21150元，执行费217元，2021年5月18日，被执行人吕绍波自动履行全部债务，至此本案执行完毕结案，依照《最高人民法院关印发的通知》第15条的规定，新宾满族自治县人民法院作出的（2021）辽0422民初380号民事调解书执行完毕。 代理审判员  徐晓东 二〇二一年五月二十五日 书 记 员  于海龙
辽宁省新宾满族自治县人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0422执368号吕绍波：你与杨先锋民间借贷纠纷一案，本院于2021年03月23日作出的（2021）辽0422民初380号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2021年05月06日向本院申请强制执行，本院于2021年05月06日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起即日内履行下列义务：（1）请求人民法院强制被执行人给付申请人借款本金2万元（2）向支付迟延履行期间加倍债务利息（或者迟延履行金）元。（3）负担案件受理费1150元，申请执行费217元开户行名称：抚顺新宾抚银村镇银行账户：8301200001600000484002851开户行行号：320224200141二〇二一年五月六日本院地址：新宾满族自治县新宾镇肇兴路风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、《辽宁省高级人民法院关于公布失信被执行人名单信息的实施细则（试行）》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁方法规避执行的，致使相应法律文书被依法撤销或者依法裁定不予执行的；（三）以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制高消费令的；（六）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（七）无法定是由超过六个月未能执结的；（八）被执行人是自然人，不能证明是五保人员或低保对象的；（九）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
辽宁省丹东市振安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0604执254号申请执行人：于桂华，女，1973年8月31日出生，满族，无职业，住丹东市振安区。被执行人：马云利，男，1973年12月20日出生，满族，无职业，户籍所在地辽宁省抚顺市清原满族自治县，现住丹东市振兴区。本院在执行申请执行人于桂华与被执行人马云利民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人马云利未按期履行本院作出的（2021）辽0604民初222号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人马云利的银行、互联网银行存款17813元，冻结期限为一年。需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前15日内提出续行冻结的书面申请。本裁定立即执行。执行员 郭 丹二〇二一年五月七日书记员 解鑫洋
辽宁省丹东市振安区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）辽0604执254号于桂华、马云利：申请执行人于桂华与被执行人马云利民间借贷纠纷执行一案，在执行过程中，被执行人马云利自行向申请执行人偿还借款1000元，经本院向申请执行人于桂华偿还借款16500元及诉讼费150元。执行费163元已由被执行人马云利负担。本院作出的（2021）辽0604民初222号民事调解书确定的内容现已执行完毕，本案执行结案。特此通知。执行员 李 健二〇二一年六月二十八日书记员 解鑫洋
陕西省清涧县人民法院   民事裁定书   (2021)陕0830民初658号   原告：韦东平，男，1977年10月8日出生，汉族，陕西省清涧县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：辛建岗，男，1984年3月18日出生，汉族，陕西省清涧县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。。    原告韦东平与被告辛建岗民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月13日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。在审理过程中，原告韦东平于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：   准许原告韦东平撤回起诉。   案件受理费36元，由原告韦东平负担。      审 判 员  白 景 峰         二〇二一年五月十一日      书 记 员  苏 杭    2021083065819771008612XXXXXXXXXXXXXXX19840318612XXXXXXXXXXXXXXX36001800       1
陕西省清涧县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）陕0830民初658号    申请人：韦东平，男，1977年10月8日出生，汉族，住清涧县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被申请人：辛建岗，男，1984年3月18日出生，汉族，住清涧县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   本院审理申请人韦东平与被申请人辛建岗民间借贷纠纷一案中，申请人韦东平于2021年4月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人辛建岗总额10850元范围内的财产予以保全。   本院经审查认为,申请人韦东平提出的保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定,裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人辛建岗名下在10850元范围内的财产（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。          审 判 员 苏庆华             二〇二一年四月十三日       书 记 员 呼茜茜         1
海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初2071号原告：于某，女，汉族。被告：许某，女，汉族。委托诉讼代理人：杨某（被告许某的表哥），男。原告于某诉被告许某买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月3日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年4月28日公开开庭进行了审理。原告于某，被告许某的委托诉讼代理人杨某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于某诉称：被告于2017年至2018年期间多次购买原告经销的服装，拖欠货款5,205.00元未付。原告多次找到被告索要货款，被告同意给付原告货款，但迟迟未履行。原告无奈诉至法院，请求法院判令被告许某给付原告货款4,640.00元（庭审变更后金额），并承担诉讼费用。被告许某辩称：在庭前已经和原告对过账，对原告的诉请金额4,640.00元没有异议。经审理查明，被告许某自2017年12月25日起在原告于某处购买服装。原告于某根据被告许某的指示将货物送至被告许某指定的小江库房发货，小江库房给原告于某出具小江库房收货明细单。被告许某收到货物后将货款发给小江库房，小江库房根据其给原告于某出具的小江库房收货明细单给付货款。截止至2018年4月30日，被告许某累计欠原告于某货款5,205.00元。后经原告于某与被告许某庭前对账，扣除返货金额后，被告许某尚欠原告于某货款4,640.00元未付。上述事实，原告提供的证据有：1、小江库房收货明细3张，证明被告欠原告货款。上述证据，经庭审质证，被告对原告提供的证据1即小江库房收货明细的真实性没有异议。被告许某未提供证据。经审查，原告提供的证据1即小江库房收货明细，能够证明被告购买原告货物及欠付货款的事实，本院予以采信。本院认为：依法成立的合同，受法律保护。原告于某与被告许某之间形成的买卖合同是双方当事人真实的意思表示，合法有效。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”的规定，原、被告之间的纠纷发生在民法典实施以前，应适用当时的法律法规。根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同”的规定，被告许某购买原告于某的服装，理应及时给付原告于某所欠货款4,640.00元。综上，本院对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：被告许某于本判决生效后十日内给付原告于某货款4,640.00元。案件受理费25.00元，由被告许某承担。上述款项已由原告垫付，被告许某在履行本判决确定给付义务时加付25.00元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状和上诉费并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  赵威二〇二一年五月十三日书记员  杨松
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381民初2071号原告：于晶，女。被告：许玲玲，女。委托诉讼代理人：杨庆龙（被告许玲玲的表哥），男。被告：赵迪，男。原告于晶诉被告许玲玲、赵迪买卖合同纠纷一案。本院在审理过程中，原告于晶于2021年4月28日向本院提出撤回对被告赵迪起诉的申请。本院认为：原告于晶的申请符合法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告于晶撤回对被告赵迪的起诉。审判员  赵威二〇二一年四月二十八日书记员  杨松
廊坊市安次区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀1002执355号 于子航、刘强： 本院执行的申请执行人于子航与被执行人刘强抚养费纠纷一案，经强制执行全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年五月十一日
河北省廊坊市安次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀1002执355号 申请执行人：于某1，男，2018年11月26日出生，汉族，现住廊坊市安次区。 法定代理人：于某2，女，1996年8月15日出生，汉族，现住廊坊市安次区，系申请人之母。 被执行人：刘强，男，1995年5月16日出生，汉族，现住廊坊市安次区。 关于于某1与刘强抚养费纠纷一案，本院作出的（2019）冀1002民初2471号民事调解书已经发生法律效力，经查被执行人刘强尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封冻结被执行人刘强银行存款6050元或查封（扣押）相应价值的财产。 二、被执行人刘强收到本裁定书三日内给付申请人于某1欠款6000元，逾期不履行，本院将依法强制执行。 本裁定立即执行。 审判员  韩小兵 二〇二一年三月二十九日 书记员  邓文学
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1623执2206号 申请执行人利辛县人民法院，社会统一信用代码0，住所地安徽省利辛县。 法定代表人：王平。 被执行人：侯绪辉，男性1990年3月06日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在执行利辛县人民法院与侯绪辉罚金一案中，未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 磊 审判员 胡 喆 审判员 罗 凯 二〇二一年五月十八日 书记员 袁梦龙
安徽省利辛县人民法院执 行 通 知 书(2021)皖1623执2206号侯绪辉：你与利辛县人民法院罚金一案，利辛县人民法院作出的(2019)皖1623刑初24号判决书文书确定的义务已发生法律效力。申请执行人利辛县人民法院于2021年4月19日向本院申请强制执行，本院于2021年4月19日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：三日内履行(2019)皖1623刑初24号判决书确定的义务特此通知。二〇二一年四月二十日联系人：宋任胜联系电话：135××××2187本院地址：安徽省亳州市利辛县世纪大道与前进路交叉口西侧200米路西邮编：236800风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省利辛县人民法院执 行 决 定 书(2021)皖1623执2206号本院在执行利辛县人民法院与侯绪辉罚金一案中，经查，被执行人侯绪辉未能履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款规定，决定如下：将侯绪辉纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇二一年四月二十七日
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0117执780号申请执行人：李静，男，1992年5月8日出生，汉族，住陕西省咸阳市礼泉县。被执行人：李功勋，男，1991年7月10日出生，汉族，住西安市高陵区。本院在执行申请执行人李静与被执行人李功勋民间借贷纠纷一案中，申请人以双方当事人达成执行和解协议为由自愿撤回执行申请，本院认为，申请人的申请系其真实意思表示，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2021）陕0117执780号民间借贷纠纷一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张亮二〇二一年五月十九日书记员  韩玉
西安市高陵区人民法院执 行 通 知 书(2021)陕0117执780号李功勋：你与李静民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)陕0117民初3902号民事调解书已发生法律效力。申请执行人李静于二〇二一年四月十二日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年四月十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：责令被执行人李功勋在收到本通知书三日内履行(2020)陕0117民初3902号民事调解书所确定的义务。开户银行：中国工商银行西安市高陵县支行泾河工业园区分理处账户名称：西安市高陵区人民法院(执行案款专用存款账户）账号：95×××03特此通知。二〇二一年四月十三日联系人：张法官联系电话：029-86919692本院地址：西安市高陵区渭阳九路3789号邮编：710200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0502执1549号申请执行人：成都忠信物业管理有限公司，住所地成都市。被执行人：张泰权，男，汉族，生于1970年04月08日，住泸州市。本院依据已发生法律效力的泸州市江阳区人民法院(2020）川0502民初751号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到通知书后立即履行生效法律文书确定的给付义务，即本金1631.89元及利息（利息、加倍部分债务利息以清偿结算日计付为准），案件受理费10元，执行费50元，被执行人至今未履行生效法律文书确定义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人张泰权银行存款人民币1700元及利息；二、采取以上措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判员  姚静二〇二一年五月十一日书记员  胡宝
泸州市江阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)川0502执1549号成都忠信物业管理有限公司、张泰权：成都忠信物业管理有限公司与张泰权合同纠纷一案，申请执行标的1641.89元，执行费50元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，成都忠信物业管理有限公司向本院申请执行的(2021)川0502执1549号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十七日
河南省许昌市建安区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1003民初1761号原告：洪振华，男，汉族，1972年6月11日出生，住河南省永城市。委托诉讼代理人：王会，永城市人和法律服务所法律工作者。被告：韩春峰，男，汉族，1966年4月22日出生，住许昌市建安区。被告：张英，女，汉族，1967年3月13日出生，住许昌市建安区。原告洪振华与被告韩春峰、张英劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告洪振华委托诉讼代理人王会、被告韩春峰到庭参加诉讼，被告张英未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告工资款6152元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年，被告承包郑州市京杭商贸城工程，原告是被告雇佣工人，主要负责外墙保温。因拖欠原告工资款，被告于2016年12月29日向原告出具欠条。经原告多次催要，被告均以各种理由推脱，一直未支付拖欠工资，故原告提起诉讼。被告韩春峰辩称：6152元欠款属实，我现在经济困难，希望原告宽限时间。被告张英未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年12月29日，被告韩春峰向原告出具欠条一份，确认下欠原告工资款6152元。因被告韩春峰未支付上述欠款，原告向本院提起诉讼。本案审理过程中，原告于2021年4月30日向本院提出申请，自愿撤回了对被告张英的起诉。本院认为，债务应当清偿。本案中，被告韩春峰下欠原告工资款6152元，有其出具的欠条为证，事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。对原告要求被告韩春峰支付工资款6152元的诉讼请求，本院予以支持。原告自愿撤回对被告张英的起诉，系对自身民事权利的自由处分，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告韩春峰于本判决生效之日起五日内支付原告洪振华工资款6152元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告韩春峰负担。本判决为终审判决。审判员  孙丹二〇二一年五月三日法官助理陈哲书记员武超凡履行告知书履行义务人：对于生效的法律文书，你方应当在生效法律文书规定的期限内自动履行义务，对于本案的执行款，你方可按以下方式履行：1、直接向当事人履行；2、将案件执行款转至许昌市建安区人民法院执行款专户，户名：许昌市建安区人民法院执行款专户，账户：100370418240010003003311，开户行：邮储银行许昌市建安区镜水路支行。注：履行义务人通过第二种方法履行义务时，应当注明当事人姓名、案件号、承办人、案由等详细内容，若履行义务人未注明上述信息，致使法院财务部门无法核实具体案件情况时，将依规退回款项，由于款项被退回造成的法律后果（迟延履行、强制执行）由履行义务人自行承担。许昌市建安区人民法院
河南省许昌市建安区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1003民初1761号原告：洪振华，男，汉族，1972年6月11日出生，住河南省永城市。委托诉讼代理人：王会，永城市人和法律服务所法律工作者。被告：韩春峰，男，汉族，1966年4月22日出生，住许昌市建安区。被告：张英，女，汉族，1967年3月13日出生，住许昌市建安区。原告洪振华与被告韩春峰、张英劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告洪振华委托诉讼代理人王会、被告韩春峰到庭参加诉讼，被告张英未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告工资款6152元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年，被告承包郑州市京杭商贸城工程，原告是被告雇佣工人，主要负责外墙保温。因拖欠原告工资款，被告于2016年12月29日向原告出具欠条。经原告多次催要，被告均以各种理由推脱，一直未支付拖欠工资，故原告提起诉讼。被告韩春峰辩称：6152元欠款属实，我现在经济困难，希望原告宽限时间。被告张英未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年12月29日，被告韩春峰向原告出具欠条一份，确认下欠原告工资款6152元。因被告韩春峰未支付上述欠款，原告向本院提起诉讼。本案审理过程中，原告于2021年4月30日向本院提出申请，自愿撤回了对被告张英的起诉。本院认为，债务应当清偿。本案中，被告韩春峰下欠原告工资款6152元，有其出具的欠条为证，事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。对原告要求被告韩春峰支付工资款6152元的诉讼请求，本院予以支持。原告自愿撤回对被告张英的起诉，系对自身民事权利的自由处分，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告韩春峰于本判决生效之日起五日内支付原告洪振华工资款6152元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告韩春峰负担。本判决为终审判决。审 判 员  孙 丹二〇二一年五月三日法官助理  陈 哲书 记 员  武超凡履行告知书履行义务人：对于生效的法律文书，你方应当在生效法律文书规定的期限内自动履行义务，对于本案的执行款，你方可按以下方式履行：1、直接向当事人履行；2、将案件执行款转至许昌市建安区人民法院执行款专户，户名：许昌市建安区人民法院执行款专户，账户：10×××11，开户行：邮储银行许昌市建安区镜水路支行。注：履行义务人通过第二种方法履行义务时，应当注明当事人姓名、案件号、承办人、案由等详细内容，若履行义务人未注明上述信息，致使法院财务部门无法核实具体案件情况时，将依规退回款项，由于款项被退回造成的法律后果（迟延履行、强制执行）由履行义务人自行承担。许昌市建安区人民法院
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102民初4849号申请人：湖南升隆典当有限责任公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路一段181号梅岭苑13栋1楼104号。法定代表人：方四满。被申请人：王卫平，女，1970年11月5日出生，住长沙市开福区。被申请人：王珊，女，1991年10月19日出生，住长沙市开福区。申请人湖南升隆典当有限责任公司与被申请人王卫平、王珊典当合同纠纷一案，申请人湖南升隆典当有限责任公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王卫平、王珊银行存款500000元，或查封、扣押其名下价值相当的财产。申请人湖南升隆典当有限责任公司提供国任财产保险股份有限公司湖南分公司承保的保险金额为500000元的诉讼财产保全责任保险作担保。本院经审查认为，申请人湖南升隆典当有限责任公司的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王卫平、王珊银行存款500000元，或查封、扣押其名下同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  肖安定二〇二一年四月十五日法官助理彭波书记员黄威
黑龙江省宝清县人民法院结 案 通 知 书(2021)黑0523执恢196号吕柏松、王志慧、侯宇：本院在执行申请人吕柏松与被执行人王志慧、侯宇借款合同纠纷一案过程中，扣划了被执行人王志慧的银行存款48900元及公积金13000元，扣除执行费400元，其余案款已经全部支付给申请执行人吕柏松，至此本案已经执行完毕。依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案依据执行的（2019）黑0523民初1743号民事判决书确定的本次给付内容已执行完毕，予以结案。二〇二一年五月七日
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0523执恢196号申请执行人吕柏松，男，1969年1月30日出生，汉族，宝清县客运站员工，住所:宝清县，被执行人王志慧，女，1973年1月9日出生，汉族，宝清县国有资产公司员工,住所：宝清县，被执行人侯宇，男，1974年3月22日出生，汉族，宝清县农商行员工,住所：宝清县，本院依据已经发生法律效力的宝清县人民法院（2019）黑0523民初1743号民事判决，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的给付义务。现查明被执行人王志慧有存款及公积金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、扣划被执行人王志慧在黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司账户62×××64的存款48900.00元。二、扣划被执行人王志慧在双鸭山市住房公积金管理中心的公积金13000.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曲贵臣二〇二一年四月十五日书记员  马国静
辽宁省丹东市振安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0604执285号申请执行人：曲义华，男，1971年4月13日出生，汉族，无职业，户籍所在地丹东市振兴区，现住丹东市振安区。被执行人：丹东祥永和商业地产有限公司，住所地丹东市振安区鸭绿江办事处珍珠二组101室。法定代表人：孙景龙,该公司董事长。本院在执行申请执行人曲义华与被执行人丹东祥永和商业地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人丹东祥永和商业地产有限公司未完全履行本院作出的（2020）辽0604民初695号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人丹东祥永和商业地产有限公司的银行存款4428元，冻结期限为一年。需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前15日内提出续行冻结的书面申请。本裁定立即执行。执行员 郭 丹二〇二一年五月十三日书记员 解鑫洋
辽宁省丹东市振安区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）辽0604执285号曲义华、丹东祥永和商业地产有限公司：申请执行人曲义华与被执行人丹东祥永和商业地产有限公司房屋买卖合同纠纷执行一案，在执行过程中，被执行人丹东祥永和商业地产有限公司经本院向申请执行人曲义华交付违约金14264元及诉讼费50元，其余债权申请执行人曲义华自愿放弃。执行费114元已由被执行人丹东祥永和商业地产有限公司负担。本院作出的（2020）辽0604民初695号民事调解书确定的内容现已执行完毕，本案执行结案。特此通知。执行员 郭 丹二〇二一年六月八日书记员 解鑫洋
马忠德与孔苏米民间借贷纠纷一审民事裁定书                 .btn_margin        {            margin: 0 10px;        }        .fontColor        {            color: Red;        }        .grayColor        {            color: #878787;        }        li        {            display: block;        }        .style1        {            color: Red;            font-size: 13px;            padding-right: 10px;            font-family: 新宋体;        }.format_CourtName{    text-align:center;    font-size: large;    font-weight:bold;    padding-bottom:10px;    padding-top:10px;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}.format_DocType{    text-align: center;    font-size: large;    font-weight:bold;    padding-bottom:10px;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}.format_CaseNum{    text-align: right;    font-size: 11pt;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}.format_Person{    text-align: right;    font-size: 11pt;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}.format_Date{    text-align: right;    font-size: 11pt;    line-height:17px;    padding-top:20px;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}.format_Paragraph,.format_Conclusion{    text-indent: 2em;    font-size: 11pt;    margin-top:20px;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}             新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院       民 事 裁 定 书       （2020）兵0601民初1395号       原告：马忠德，男， 1967年4月20日出生，住   新疆生产建设兵团第六师   军户农场   。       被告：孔苏米，女，1967年3月17日出生，住   新疆生产建设兵团第六师   军户农场   。       原告马忠德与被告孔苏米民间借贷纠纷一案,本院于2021年5月15日立案。原告马忠德在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在三日内预交案件受理费。       依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：       本案按原告马忠德撤回起诉处理。       审判员  蒋新斌         二○二一年五月十八日       书记员  曹旭东
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）兵0601民初1395号原告：马忠德，男，1967年4月20日出生，住新疆生产建设兵团第六师军户农场。被告：孔苏米，女，1967年3月17日出生，住新疆生产建设兵团第六师军户农场。原告马忠德与被告孔苏米民间借贷纠纷一案,本院于2021年5月15日立案。原告马忠德在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在三日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告马忠德撤回起诉处理。审判员  蒋新斌二〇二一年五月十八日书记员  曹旭东
河北省献县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0929民初815号 本院于2021年4月26日对原告曹光山与被告范学志、刘迁建追索劳动报酬纠纷一案作出的（2021）冀0929民初815号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2021）冀0929民初815号民事判决书中全部的“刘迁健”补正为“刘迁建”。 审判员  李保永 二〇二一年五月八日 书记员  王 曼
河北省献县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0929民初815号 原告：曹光山，男，1966年11月9日出生，汉族，住献县。 委托诉讼代理人：赵有才，河北有界律师事务所律师。 被告：范学志，男，1976年4月17日出生，汉族，住献县。 被告：刘迁健，男，1967年12月2日出生，汉族，住献县。 原告曹光山与被告刘迁健、范学志追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹光山及其委托诉讼代理人赵有才、被告刘迁健、被告范学志均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 曹光山向本院提出诉讼请求：一、请求判令二被告给付原告支木盒子板款6800元。二、本案诉讼费用由二被告承担。事实及理由：2020年6月17日，经被告刘迁健“介绍”，原告带领几个工人给被告范学志家盖房支木工盒子板，至2020年6月20日工作结束，共支木盒子板170平方米，按照当时商定的每平米40元价格标准计算工程款为6800元。此后原告屡次催要，二被告互相推诿，至今拒绝给付，原告无奈只得起诉，望人民法院查明事实，判如所请。 范学志辩称，原告所说的不成立，原告没有跟我商量价格，也不是我叫来的原告干活，我把楼包给刘迁健，其中包括了盖房支木盒子板，盖完房后工钱已经跟刘迁健结算清了，即使没有结算清，也不应当跟我要钱。 刘迁健辩称，我没有介绍，是范学志自己叫的原告，工程量不包括盒子板费用，他的房子跟别人的房子不一样，盒子板料是我的，范学志应该给我租赁费，至今未付，土建的工钱也没有结清。我与曹光山不是一伙人，曹光山的木工劳务费与刘迁健没有任何关系。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对当事人有争议的证据和事实，本院经审理认定事实如下：被告范学志自主自用的房屋建设工程交由被告刘迁健承包，该房屋建设施工中的支木工盒子板项目被告刘迁健又转交由原告曹光山分包。2020年6月17日，原告曹光山带领工人到被告范学志家支木工盒子板，至2020年6月20日，原告共支木工盒子板约170平方米，按照当时商定的每平米40元价格标准计算工程款为6800元。 以上查明事实有开庭笔录、证人证言、被告范学志给被告刘迁健的转款记录等予以证实。 本院认为，被告刘迁健承包被告范学志房屋建设工程，其中的支木工盒子板项目被告刘迁健又转交由原告曹光山分包，故支木工盒子板项目的合同双方当事人应为原告曹光山和被告刘迁健，而不包括被告范学志，涉案木工劳务费应由被告刘迁健依法给付原告曹光山。原告主张共支木工盒子板约170平方米，每平米40元，合计工程款为6800元，该主张有证人证言予以证明，对该主张予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条的规定，判决如下： 一、被告刘迁健于本判决生效之日起十日内给付原告曹光山工程款6800元； 二、驳回原告曹光山的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应按照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告刘迁健承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员  李保永 二〇二一年四月二十六日 书记员  张建飞
+四川省绵阳市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)川07行终82号 上诉人（原审原告）陈锐，男，汉族，生于1975年11月5日，住四川省绵阳市游仙区，现住四川省绵阳市游仙区。 委托代理人和雪莲，北京市凯诺律师事务所律师。 委托代理人贾启华，北京市凯诺律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）绵阳市自然资源和规划局，住所地四川省绵阳市涪城区科创园区政府集中办公区6号楼2-4号，统一社会信用代码115106000084105063。 法定代表人淳道怀，该局局长。 委托代理人罗冬梅，绵阳市自然资源和规划局土地储备中心副主任。 委托代理人程健，四川道融民舟律师事务所律师。 上诉人陈锐因与被上诉人绵阳市自然资源和规划局（以下简称绵阳市自规局）土地行政管理行政征收一案，不服四川省绵阳市涪城区人民法院（2019）川0703行初167号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2020年4月26日受理后，依法组成合议庭，于2020年5月26日公开开庭审理了本案。上诉人陈锐的委托代理人和雪莲、贾启华通过云庭参加诉讼，被上诉人绵阳市自规局的委托代理人罗冬梅、程健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明：2011年7月28日，原告陈锐与绵阳市游仙经济试验区管理委员会签订《桑林坝片区征地拆迁补偿协议书》，合同第一条第（一）项约定：经当事人充分协商，双方自愿按《补偿方案》（绵阳市政府批准的《征收土地补偿安置方案》）及绵府函[2008]105号、绵府发[2009]34号等相关政策的标准，依据双方签字确认的各类建（构）筑物及附着物补偿登记资料和《各类建（构）筑物及附着物补偿明细表》，确定地上附着物补偿数据和补偿金额。2011年8月18日，陈锐出具了《领条》，领条内容为：“今领到游仙经济试验区管理委员会拆迁补偿费用及人员安置补偿费合计100345.00元。补偿金额及项目详见《桑林坝片区农户拆迁补偿计算表》、《各类建（构）筑物及附着物补偿明细表》、《桑林社区按政策应进行人员安置名单及补偿金额》。”被告提供的记账凭证显示上述款项已经全部支付到位。案涉土地由集体所有依法变更为国有性质后，已于2016年8月19日至2018年7月19日期间经原绵阳市国土资源局依法出让给受让人或划拨相应的事业单位并实际交付。 另查明，《绵阳市市辖区征地拆迁补偿安置实施办法》（2009）34号文件第二十一条第二款第一项“土地补偿费首先统筹用于被征收土地应安置人员参加社会保障，由征地拆迁安置实施单位直接划入当地劳动与社保经办机构资金专户”。 原审法院认为，本案原告在遵循自愿、合法原则的情形下签订了补偿安置协议，领取了相应补偿费或同意绵阳市游仙经济试验区管理委员会为其购买了相应的社保，且被拆迁的土地已经交付给土地主管部门并变性为国有土地，现该宗土地的所有权人已经发生变更并被有效利用。诉讼中原告并没有举出签订补偿安置协议及领取相应补偿费时被告存在欺诈、胁迫和损害国家利益行为的相关证据，当事人对签订的安置补偿协议应当诚实守约，对协议的效力该院予以尊重。协议中虽对履行协议书发生争议处理作出了约定，但双方在履行安置补偿合同过程中并没有因履行协议而发生争议，原告已按照安置补偿协议领取了补偿费并交付了土地,安置补偿协议已经履行完毕。原告在安置补偿协议履行完毕后，又起诉请求确认被告不依法履行房屋补偿安置义务的行为违法并请求责令被告限期履行上述安置补偿协议，已不具有客观上的诉讼利益，原告对征收实施机关的征收土地的行为不存在可以主张的合法权益，不具备行政诉讼的原告主体资格。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一项“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；”及第二十五条第一款“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”的规定，因原告不具有诉讼主体资格，其起诉依法应当不予受理或驳回起诉。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回原告陈锐的起诉。 陈锐的主要上诉理由为，上诉人与绵阳市游仙经济试验区管委会订立的征地拆迁补偿协议仅是针对上诉人宅基地上房屋及附着物，并不包括上诉人的承包地，上诉人的承包地系被非法抢占且未获补偿，原审裁定认定上诉人不具有行政诉讼主体资格不当，请求本院撤销原裁定，指令受理。 被上诉人绵阳市自规局答辩称，本案中，自规局及相关政府部门对陈锐等已依法进行补偿安置，上诉人的起诉主张与客观实际不符，双方签订的《征地拆迁补偿协议》明确约定按照绵府发（2009）34号文件规定，将相关土地补偿费和安置补助费用于缴纳社会保险，已经完全履行了相关征地拆迁安置补偿义务。 二审审理查明的事实和证据与原审法院裁定认定的事实、证据基本一致，本院依法予以确认。 本院认为，案涉被征收土地权利人绵阳市游仙经济试验区桑林社区一组、二组签字同意的《征收土地补偿安置方案》及被征收土地使用人本案上诉人与绵阳市游仙经济试验区管理委员会订立的《桑林坝片区征地拆迁补偿协议》均载明桑林坝片区的土地征收补偿按照绵府发（2009）34号文件制定的标准进行。该文件中明确规定“土地补偿费首先统筹用于被征收土地应安置人员参加社会保障，由征地拆迁安置实施单位直接划入当地劳动与社保经办机构资金专户”。上诉人已参加社会保险并已经按照协议领取了建筑物及附着物拆迁补偿金、人员安置补偿金，并已交付土地，安置补偿协议已经履行完毕。故一审法院认为上诉人对征收实施机关的征收土地的行为不存在可以主张的合法权益，不具备行政诉讼的原告主体资格并无不当。上诉人的上诉理由无事实依据，本院不予采信。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  陈 幽 审 判 员  夏春梅 审 判 员  向 茜 审 判 员  严皓月 审 判 员  李 俊 二〇二〇年六月二十四日 法官助理  冯小娇 书 记 员  陈 莹
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1082民初806号本院二Ｏ二一年四月二十一日对原告时鹏超诉被告时延杰民间借贷纠纷一案作出的（2021）豫1082民初806号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，现裁定如下：该判决书首页第三段内容中的“1988年5月4日生，住长葛市增福镇小黄庄村7组，公民身份号码：411082198805041814”补正为“1988年5月1日生，住长葛市增福镇小黄庄村7组，公民身份号码：411082198805011814”。审判员  张宪民二〇二一年五月十二日书记员  王思迪
河南省长葛市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1082民初806号原告：时鹏超，男，汉族，1989年9月8日生，住长葛市。委托代理人：王会生，长葛市公平法律服务所法律工作者。被告：时延杰，男，汉族，1988年5月4日生，住长葛市。原告时鹏超诉被告时延杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月19日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年4月7日公开开庭进行了审理。原告时鹏超及其委托代理人王会生到庭参加了诉讼。被告时延杰经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告时鹏超提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款35000元及利息从2020年5月2日起至立案之日利息3500元，以后另算至结清之日止；2、被告承担本案诉讼费。事实及理由：2017年4月份以前，被告以其父有病急需用钱为由，先后分二次借原告现金35000元，2020年5月2日，被告为原告出具借款手续，并约定从即日起按月计算利息，现原告急用钱，被告借故推脱不还，侵犯了原告的合法权益，原告为维护自己的合法权益，依法提起诉讼，请求法院支持原告诉讼请求。被告时延杰未作答辩。原告时鹏超为支持自己的主张，向本院提供的证据有：借条一份，证明2020年5月2日，被告借原告现金35000元，并约定按银行利息算利息。被告时延杰未向本院提供证据。依据上述证据及当事人的陈述，本院确认以下案件事实：2020年5月2日，被告时延杰给原告时鹏超出具借条一份，主要内容为“本人时延杰今从时鹏超处借到3万5千圆整（叁万伍仟元整）（按银行利息支付利息）2020年5月2日起算利息按银行利息计算借款日起2020.5.2借款人时延杰”。2021年2月19日，原告时鹏超诉至本院。本院认为，被告时延杰出具的借条可以证明其拖欠原告时鹏超借款35000元的事实，本院予以确认。被告时延杰未向本院提供证据及答辩意见证明其偿还过借款，原告时鹏超要求被告时延杰偿付借款本金35000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。借条未约定明确的利率水平，借款利率可为出具借条时的全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率3.85%/年，2020年5月2日至2021年2月2日，35000元借款共产生利息1010.63元，对该利息，被告时延杰应予承担，并须承担2020年2月3日以后的利息。被告时延杰经本院合法传唤无正当理由不到庭，且不向法院提供证据及答辩意见，应承担由此而产生的不利法律后果。原告时鹏超的其他诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告时延杰于本判决生效之日起十日内偿付原告时鹏超借款本息36010.63元及利息（利息以30000元为基数，自2021年2月3日起，按年利率3.85%计算至本判决指定的履行期限届满之日）。二、驳回原告时鹏超的其他诉讼请求。本案受理费762元，减半收取381元，由被告时延杰负担356元,由原告时鹏超负担25元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则其应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，缴纳上诉费，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  张宪民二〇二一年四月二十一日书记员  王思迪
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执5345号申请人任磊磊，男，1983年2月18日出生，汉族，住郑州市惠济区。被执行人陈飞，男，1988年2月2日出生，汉族，住河南省新郑市。关于任磊磊申请执行陈飞民间借贷合同纠纷一案,本院依据已发生法律效力的（2020）豫0191民特942号民事裁定书，于2021年4月14日立案执行。在执行过程中，本院分别采取了以下执行措施：一、2021年4月19日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令。二、2021年4月14日通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息、车辆等信息。三、2021年4月22日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问。四、2021年4月22日本院对被执行人采取限制高消费措施，并于2021年4月22日向被执行人邮寄送达了限制高消费令。五、2021年5月21日对申请人进行了终本约谈，告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并且告知了其有权申请律师调查令，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年五月二十一日书记员  王长煜
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执5345号陈飞：你/你单位与任磊磊借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民特942号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)任磊磊于二〇二一年四月十九日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年四月十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年四月十九日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
大石桥市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0882执610号邱开庆、营口松成科技发展有限公司本院在执行申请执行人邱开庆与被执行人营口松成科技发展有限公司劳动争议一案，被执行人营口松成科技发展有限公司已全部给付申请执行人邱开庆此案欠款，现已全部执行完毕，已结案。特此通知。二〇二一年五月十七日
保定市莲池区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0606执保211号 立案庭： 关于河北某北新能源科技有限公司申请执行河北某邦建筑装饰工程有限公司财产保全一案，本院已按（2021）冀0606民初4086号民事裁定书依法冻结被申请人河北某邦建筑装饰工程有限公司名下银行存款人民币7864.27元。根据最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知，第二十一条第一款第二项之规定，本案予以结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十一日
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1324民初1425号原告：姬玉旗，男，生于1965年5月8日，回族，住河南省镇平县。被告：张庆焕，男，生于1950年1月16日，汉族，住河南省镇平县。原告姬玉旗与被告张庆焕民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。原告姬玉旗于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姬玉旗撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  刘香勇二〇二一年五月十八日法官助理代靖书记员党少朋
保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0606执保211号 申请人：河北某北新能源科技有限公司，住所地河北省保定市。 法定代表人：张某飞。 被申请人：河北某邦建筑装饰工程有限公司，住所地河北省保定市。 法定代表人：李某帅。 申请人河北某北新能源科技有限公司与被申请人河北某邦建筑装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人河北某北新能源科技有限公司于2021年5月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人河北某邦建筑装饰工程有限公司名下银行存款人民币65000元或查封、扣押其相应价值的财产。中国平安财产保险股份有限公司为申请人河北某北新能源科技有限公司提供担保（保单编号1241534390126274xxxx）。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人河北某邦建筑装饰工程有限公司名下银行存款人民币65000元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨健健 二〇二一年五月十七日 书记员  崔 毅
大连海事法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽72民初486号王振宇：你方诉董德伟海事债权确权纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。本案案号（2021）辽72民初486号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解和调解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费／申请费28800元。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员  王永伟二〇二一年五月六日书记员  陈惠婧zdqz立案审查表
大连海事法院民 事 裁 定 书（2021）辽72民初486号申请人（本案原告）：王振宇,男,汉族,1972年9月22日出生,住辽宁省绥中县。委托代理人：刘辉，辽宁时进律师事务所律师。被申请人（本案被告）：董德伟,男,汉族,1976年3月4日出生,住辽宁省绥中县。第三人：李志，男，汉族，1967年3月13日出生，住辽宁省锦州市经济技术开发区。本院受理的原告王振宇诉被告董德伟、第三人李志船舶经营管理合同纠纷一案，申请人于2021年4月28日向本院提出海事请求保全申请，请求扣押登记在第三人李志名下的辽锦渔15635号渔船及附属物品，并要求被申请人提供300万元担保。中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司已为上述海事请求保全申请提供足额担保。本院经审查认为，申请人王振宇的海事请求保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第十七条、第二十一条第十九项、第二十八条规定，裁定如下：一、准许申请人王振宇的海事请求保全申请；二、自即日起扣押辽锦渔15635号渔船及附属物品；三、责令被申请人董德伟向本院提供300万元可靠担保。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  施 瑒审 判 员  王永伟人民陪审员  朱 静二〇二一年五月六日法官助理闫志超书记员陈惠婧大连海事法院扣押船舶命令（2021）辽72民初486号本院于2021年5月6日作出（2021）辽72民初486号民事裁定，扣押辽锦渔15635号渔船。现将该渔船予以扣押。此令。院长二Ｏ二一年五月六日大连海事法院协助执行通知书（2021）辽72民初486号锦州市农业农村局：本院（2021）辽72民初486号民事裁定书已经发生法律效力，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条规定，请协助以下事项：对辽锦渔15635号渔船予以查封。未经本院允许，不得办理转让、租赁和设定其他权利负担。二Ｏ二一年五月六日附：（2021）辽72民初486号民事裁定书壹份大连海事法院协助执行通知书（2021）辽72民初486号锦州市渔业综合行政执法队：本院（2021）辽72民初486号民事裁定书已经发生法律效力，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条规定，请协助以下事项：对辽锦渔15635号渔船予以查封。未经本院允许，不得办理转让、租赁和设定其他权利负担。二Ｏ二一年五月六日附：（2021）辽72民初486号民事裁定书壹份