wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省范县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0926民初1447号原告：河南范县农村商业银行股份有限公司，住所地河南省濮阳市范县新区人民大道路东。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长。委托诉讼代理人：李诗森，男，1984年6月12日出生，汉族，住范县。系该公司员工。委托诉讼代理人：刘继文，男，1966年8月30日出生，汉族，住范县新区。系该公司员工。被告：任兰峰，男，1970年8月17日出生，汉族，住范县。被告：李荷菊，女，1970年7月14日出生，汉族，住范县。被告：李洋，男，1989年12月2日出生，汉族，住范县。被告：陈继光，男，1985年8月12日出生，汉族，住范县。被告：李河华，男，1968年7月15日出生，汉族，住范县。原告河南范县农村商业银行股份有限公司（以下简称范县农商行）与被告任兰峰、李荷菊、李洋、陈继光、李河华金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘继文到庭参加诉讼，被告任兰峰、李荷菊、李洋、陈继光、李河华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范县农商行向本院提出诉讼请求：1.请求被告任兰峰偿还借款86529.53元及利息31191.95元（该利息计算至2021年4月29日，以后利息按照约定计算至还清之日）；2.被告李荷菊、李洋、陈继光、李河华对上述借款本息承担连带偿还责任。事实和理由：2018年2月8日，被告任兰峰从原告处借款100000元，借款期限为2年，月利率10.68‰，逾期罚息16.02‰，被告李荷菊、李洋、陈继光、李河华为该笔借款提供连带保证。借款到期后经原告催要，被告均未偿还完毕。被告任兰峰、李荷菊、李洋、陈继光、李河华未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交如下证据：1.五被告身份证明；2.借款合同；2.保证合同；3.借款借据；4.开户凭证；5.还款清单。经审查，原告提交的证据来源合法，能够证明被告任兰峰借款，被告李荷菊、李洋、陈继光、李河华提供连带保证以及借款后被告偿还本金13470.47元、利息15697.7元的事实，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年2月8日，被告任兰峰与原告签订个人借款合同，约定任兰峰向原告范县农商行借款100000元，借款期限自2018年2月8日起至2020年2月8日，月利率10.68‰，贷款利息自实际提款日起按日计算，按月结息，结息日固定为每月的21日。逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。同日，被告李荷菊、李洋、陈继光、李河华和原告签订保证合同，约定保证范围包括主合同项下的借款本金、利息、罚息、违约金等，保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。同日，原告向任兰峰的账户发放100000元。借款后，被告偿还本金13470.47元、利息15697.7元。本院认为，原告范县农商行与被告任兰峰签订的借款合同，与被告李荷菊、李洋、陈继光、李河华签订的保证合同，均系各方当事人真实意思表示，且内容不违反法律规定，为有效合同。签约各方均应依约履行各自义务。借款到期后，被告任兰峰未按约定偿还借款，已构成违约，应按照约定承担偿还借款本息的责任。被告李荷菊、李洋、陈继光、李河华作为连带责任保证人，应按保证合同约定对借款承担连带清偿责任。被告李荷菊、李洋、陈继光、李河华经合法传唤未到庭参加诉讼，视为对原告诉请放弃抗辩的权利。综上所述，原告要求被告任兰峰偿还借款本息，要求被告李荷菊、李洋、陈继光、李河华承担连带清偿责任，事实清楚，证据充分，依法予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告任兰峰于本判决生效之日起十日内偿还原告河南范县农村商业银行股份有限公司借款本金86529.53元及利息（利息自2018年2月8日起按照约定计算至借款付清之日止，扣除已付利息15697.7元）；二、被告李荷菊、李洋、陈继光、李河华王对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1327元，保全费1120元，由被告任兰峰、李荷菊、李洋、陈继光、李河华负担。本判决为终审判决。审判员  段惠敏二〇二一年五月十八日书记员  张 宁
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0926民初1447号申请人：河南范县农村商业银行股份有限公司，住所地范县新区十字坡大道路东。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长。委托诉讼代理人：李诗森，男，1984年6月12日出生，汉族，住范县，该公司员工。被申请人：任兰峰，男，汉族，1970年8月17日出生，住范县。被申请人：李荷菊，女，汉族，1970年7月14日出生，住范县。被申请人：李洋，男，汉族，1989年12月2日出生，住范县。被申请人：陈继光，男，汉族，1985年8月12日出生，住范县。被申请人：李河华，男，汉族，1968年7月15日出生，住范县。申请人河南范县农村商业银行股份有限公司与被申请人任兰峰、李荷菊、李洋、陈继光、李河华金融借款合同纠纷一案，河南范县农村商业银行股份有限公司于2021年5月7日向本院提起诉讼，河南范县农村商业银行股份有限公司于2021年5月10日向本院申请财产保全，请求通过网络查控系统对任兰峰、李荷菊、李洋、陈继光、李河华在120000元范围内的财产采取保全措施，并提供担保书为本次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：在120000元的财产价值范围内，网络查询并查封或冻结被申请人任兰峰、李荷菊、李洋、陈继光、李河华名下的财产；查封或者冻结期限均为一年。案件申请费1120元，由申请人河南范县农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  段惠敏二〇二一年五月十一日书记员  张 宁
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0505执476号申请执行人:河南安阳相州农村商业银行股份有限公司殷商支行，地址：安水路西段殷商支行。负责人：李斤斤，职务：行长。被执行人：韩爱国，男，汉族，1971年6月12日出生，住安阳市龙安区。被执行人：宋雪明，男，汉族，1971年12月27日出生，住安阳市北关区。被执行人：韩国强，男，汉族，1974年6月6日出生，住安阳市龙安区。申请执行人河南安阳相州农村商业银行股份有限公司殷商支行与被执行人韩爱国、宋雪明、韩国强金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2020）豫0505民初2102号民事判决书向本院申请执行，本院已立案执行。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定,裁定如下：冻结、查封被执行人韩爱国、宋雪明、韩国强名下银行存款50453.16元或相应价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于晓文审判员  李海新审判员  胡文娟二〇二一年五月二十日书记员  何 璐
文书内容陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0822民初784号原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司花西支行，住所地府谷县。负责人刘雄，该支行行长。被告刘书林，男，1978年09月24日出生，汉族，现住府谷县。被告边娥平，女，1981年07月19日出生，汉族，现住府谷县。被告任海云，男，1981年09月21日出生，汉族，现住府谷县。被告刘慧，女，1983年08月26日出生，汉族，现住府谷县。本院受理的原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司花西支行与被告刘书林、边娥平、任海云、刘慧金融借款合同纠纷一案，原告向本院提出诉讼财产保全申请,要求对被告刘书林、边娥平、任海云、刘慧名下车辆、房产、银行账户、网络资金账户等价值45万元的财产采取保全措施。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。为保护当事人的合法权益，应当冻结被告刘书林、边娥平、任海云、刘慧名下的银行账户、网络资金账户及查封其名下车辆、房产等价值45万元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下:一、冻结被告刘书林、边娥平、任海云、刘慧名下的银行账户内存款45万元，冻结期限为一年。二、冻结被告刘书林、边娥平、任海云、刘慧名下的网络资金账户内存款45万元，冻结期限为一年。三、查封登记在被告刘书林、边娥平、任海云、刘慧名下车辆，查封期限为二年。四、查封登记在被告刘书林、边娥平、任海云、刘慧名下房产，查封期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满前七日内向本院提出续行保全的书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 张 军二〇二一年五月十三日书记员 贺微婷
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0505执476号申请执行人:河南安阳相州农村商业银行股份有限公司殷商支行，地址：安水路西段殷商支行。负责人：李斤斤，职务：行长。被执行人：韩爱国，男，汉族，1971年6月12日出生，住安阳市龙安区。被执行人：宋雪明，男，汉族，1971年12月27日出生，住安阳市北关区。被执行人：韩国强，男，汉族，1974年6月6日出生，住安阳市龙安区。申请执行人河南安阳相州农村商业银行股份有限公司殷商支行与被执行人韩爱国、宋雪明、韩国强金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月16日作出（2020）豫0505民初2102号民事判决书。判令“一、被告韩爱国于本判决生效后十日内偿还原告河南安阳相州农村商业银行股份有限公司殷商支行借款本金5万元及利息、罚息（利息、罚息以借款本金5万元为基数，自2006年7月29日起按照双方合同约定标准计算至实际清偿之日止，应从中扣除被告已支付的2526.5元利息）；二、被告韩爱国于本判决生效后十日内支付原告河南安阳相州农村商业银行股份有限公司殷商支行支出的律师代理费453.16元；三、被告宋雪明、韩国强对被告韩爱国上述第一、二项债务承担连带清偿责任，被告宋雪明、韩国强承担保证责任后，有权向被告韩爱国追偿；四、驳回原告河南安阳相州农村商业银行股份有限公司殷商支行的其它诉讼请求。”因被执行人韩爱国、宋雪明、韩国强未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人河南安阳相州农村商业银行股份有限公司殷商支行向本院申请强制执行，本院于2021年4月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年4月20日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务。被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年4月9日、2021年4月12日、2021年4月27日、2021年6月29日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。查封被执行人名下有银行存款2134.23元，本院已扣划并支付给申请执行人。三、2021年5月28日，到被执行人住所地河南省××××村北街进行实地调查，未找寻到被执行人。2021年4月14日，向安阳市不动产档案馆、安阳市公积金调查被执行人名下的财产情况，未发现有可供执行的财产线索。四、2021年5月7日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2021年5月7日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并告知申请人有权在执行案件立案后、结案前，聘请律师向我院书面申请律师调查令，调查被执行人的财产线索。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的为2134.23元及相应利息，尚余48318.93元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李海新审判员  闫玮玮审判员  胡文娟二〇二一年七月九日书记员  何 璐
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0212民初1090号原告：大连英联华物业管理服务有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区莲青巷4-1-1号。法定代表人：金涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：梁雪峰，辽宁畅法律师事务所律师。被告：管桂秀，女，1956年7月8日出生，汉族，住址大连市旅顺开发区。原告大连英联华物业管理服务有限公司诉被告管桂秀物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间撤回对被告的起诉系原告对自己权利的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连英联华物业管理服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告大连英联华物业管理服务有限公司负担。审判员  隋姗姗二〇二一年五月十一日书记员  乔方圆
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0212民初1090号大连英联华物业管理服务有限公司：你（单位）诉管桂秀关于物业服务合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。审判员  隋姗姗二〇二一年四月二日书记员  乔方圆
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0508执559号之一申请执行人：赵凯，女，1983年7月15日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：王晓菊，江苏拙正律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱江，江苏拙正律师事务所律师。被执行人：陈卫星，男，1973年5月6日出生，汉族，住江苏省太仓市。申请执行人赵凯与被执行人陈卫星民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月2日作出的（2020）苏0508民初7234号民事调解书已经发生法律效力，依该调解书：一、被告陈卫星确认结欠原告赵凯货款14万元，于2020年12月至2021年4月每月月底前支付原告赵凯25000元，于2021年5月31日前支付原告赵凯15000元；二、如果被告陈卫星未按时足额履行上述协议，则被告陈卫星支付原告赵凯违约金2万元，原告赵凯可就上述协议未履行部分以及违约金一并向法院申请强制执行；三、原告赵凯放弃其他诉讼请求；四、双方就本案纠纷再无纠葛；五、案件受理费3466元，减半收取1733元，财产保全费1320元，共计3053元，由原告赵凯负担1526.5元，被告陈卫星负担1526.5元，被告陈卫星负担部分于2020年12月31日前支付原告赵凯。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月25日立案受理。案件执行过程如下：1.2021年2月1日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产。2.2021年1月26日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，被执行人无证券、保险等财产情况反馈。反馈被执行人名下有微小金额存款，本院于2021年2月3日冻结被执行人名下银行账户及网络资金，期限一年。反馈被执行人名下有苏Ｅ×××××汽车，2001年注册，年限久远且未能控制，本院不予处置；反馈被执行人名下有苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××汽车，本院于2021年2月3日予以查封，期限两年，由于未能控制无法处置。3.本院通过系统查询了被执行人在苏州的不动产情况，反馈被执行人在苏州无不动产信息。4.经本院查询，被执行人无公积金信息。5.2021年3月15日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的财产情况，财产反馈情况无明显变化。6.本院委托太仓法院工作人员至太仓市浮桥镇查找被执行人未果。7.因被执行人未履行生效判决书确定的法律义务且违反财产报告制度，本院对其限制高消费并将其纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。8.2021年5月10日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的161526.5元（含案件受理费1526.5元），执行费2323元。本次执行到位5776.97元，扣除执行费2323元，余款3453.97元发放申请执行人。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、等证据证实。就本院采取的查封、扣押、冻结措施，到期后，如需继续进行查封、扣押、冻结的需提前三十日向本院提出申请，否则自行承担因此产生的法律后果。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对申请执行人提供的财产线索亦进行了核查，未发现被执行人有可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 程广超审 判 员 吴 鸿审 判 员 张 鹏二〇二一年五月十一日法官助理 张伟松书 记 员 林 喆
贵州省余庆县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0329执698号申请执行人林丽，女性，1981年01月21日出生，汉族，住贵州省遵义市余庆县。被执行人余庆县鑫鹏商务咨询服务有限公司，住所地余庆县下里四组。法定代表人杨正义。本院依据已经发生法律效力的(2020)黔0329民初1871号民事调解书，于2021年04月06日立案受理了林丽申请执行余庆县鑫鹏商务咨询服务有限公司借款合同纠纷一案。申请执行内容为：30000.00元。为保障案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人余庆县鑫鹏商务咨询服务有限公司的银行存款或在有关单位尚未支取的各种款项合计人民币30000.00元；如被执行人余庆县鑫鹏商务咨询服务有限公司的银行存款及在有关单位尚未支取的各种款项不足30000.00元，则查封、扣押、冻结、提取、变价、拍卖、变卖等值的其他财产补足30000.00元用于执行。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  陈江永二〇二一年五月二十日书记员  谢景富
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1481执1150号申请执行人：宁陵县长新节水灌溉有限公司,住所地:河南省宁陵县程楼乡大吴庄村。统一社会信用代码：91411423MA3XD3BW3D。法定代表人：王长有，总经理。被执行人：张金光，男，1975年4月20日出生，汉族，住河南省永城市。关于宁陵县长新节水灌溉有限公司与张金光买卖合同纠纷一案，（2019）豫1481民初5758民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张金光于本判决生效后十日内给付原告宁陵县长新节水灌溉有限公司欠款46800元。案件受理费970元，由被告张金光负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人申请强制执行，本院于2021年4月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人张金光名下仅有零星存款，已告知申请人，申请执行人表示零星存款不予冻结。2、查明被执行人张金光名下有豫Ｎ×××××长安牌车辆，已告知申请执行人，且已于2021年5月8日查封了该车辆，查封期限为两年，因未实际控制该车辆，暂无法处置；查明被执行人张金光名下有豫Ｎ×××××解放牌车辆，该车已变更所有人，无法处置。3、查明被执行人张金光名下有位于永城市芒山路××宿路北××＃（房产证号：豫（2019）永城市不动产权第0005080号）房屋，该房屋已被查封四次，已告知申请执行人，申请执行人不要求轮候查封。三、已向被执行人发出限制消费令。四、申请执行人表示不申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张金光负有继续向申请执行人宁陵县长新节水灌溉有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱建永审判员  梁 宁审判员  崔丹丹二〇二一年五月十八日书记员  顾 浩
余庆县人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)黔0329执698号余庆县鑫鹏商务咨询服务有限公司：你单位与林丽借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)黔0329民初1871号民事调解书已发生法律效力。申请执行人林丽于二〇二一年四月六日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年四月六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：偿还申请人执行人借款30000元，并承担案件受理费775元及本案执行费。开户银行：交通银行贵州省分行营业部账户名称：余庆县人民法院账号：52×××52-0329特此通知。二〇二一年四月六日风险提示：一、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定：被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。二、根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定：被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。余庆县人民法院执行通知书（通知被执行人用）(2021)黔0329执698号余庆县鑫鹏商务咨询服务有限公司：你/你单位与林丽借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2020)黔0329民初1871号民事判决/调解书(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人林丽于二〇二一年四月六日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年四月六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：交通银行贵州省分行营业部账户名称：余庆县人民法院账号：52×××52-0329特此通知。二〇二一年四月六日风险提示：一、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定：被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。二、根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定：被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。
云南省西畴县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)云2623执187号 本院在执行申请执行人汪地伟与被执行人刘磊机动车交通事故责任纠纷【执行依据：（2020）云2623民初559号民事判决书】一案过程中，于2020年4月16日将案件款25810.06元及执行费287.00元执行到位，故本案已执行完毕。 特此通知 二〇二一年五月二十日
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1481执1150号申请执行人：宁陵县长新节水灌溉有限公司,住所地:河南省宁陵县程楼乡大吴庄村。统一社会信用代码：91411423MA3XD3BW3D。法定代表人：王长有，总经理。被执行人：张金光，男，1975年4月20日出生，汉族，住河南省永城市。关于宁陵县长新节水灌溉有限公司与张金光买卖合同纠纷一案，（2019）豫1481民初5758民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张金光于本判决生效后十日内给付原告宁陵县长新节水灌溉有限公司欠款46800元。案件受理费970元，由被告张金光负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人申请强制执行，本院于2021年4月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人张金光名下仅有零星存款，已告知申请人，申请执行人表示零星存款不予冻结。2、查明被执行人张金光名下有豫Ｎ×××**长安牌车辆，已告知申请执行人，且已于2021年5月8日查封了该车辆，查封期限为两年，因未实际控制该车辆，暂无法处置；查明被执行人张金光名下有豫Ｎ×××**解放牌车辆，该车已变更所有人，无法处置。3、查明被执行人张金光名下有位于永城市芒山路××宿路北××＃（房产证号：豫（20**）永城市不动产权第0005080号）房屋，该房屋已被查封四次，已告知申请执行人，申请执行人不要求轮候查封。三、已向被执行人发出限制消费令。四、申请执行人表示不申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张金光负有继续向申请执行人宁陵县长新节水灌溉有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱建永审判员  梁 宁审判员  崔丹丹二〇二一年五月十八日书记员  顾 浩
河南省方城县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1322执90号关于郭方申请执行李景慧为机动车交通事故责任纠纷一案，在执行过程中，经法院执行，（2019）豫1322民初263号民事判决书确定的义务已全部执行完毕，申请人郭方向本院出具了结案证明，申请（2021）豫1322执90号执行案件结案，本案已执行完毕，现本案结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：（2021）豫1322执90号执行案件执行完毕，予以结案。审 判 长  顾东升代理审判员  代 维代理审判员  周茂胜二〇二一年五月十九日书 记 员  王子铭
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1322执90号申请执行人：郭方，男，1971年9月8日生，汉族，住方城县。被执行人：李景慧，男，1967年3月29日生，汉族，住河南省兰考县。关于申请执行人郭方申请执行李景慧为机动车交通事故责任纠纷一案，河南省方城县人民法院作出的（2019）豫1322民初263号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法受理。依照《中华人共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人李景慧名下的银行存款及其他款项或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务2025元及利息和本案有关费用。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  顾东升代理审判员  代 维代理审判员  周茂胜二〇二一年五月十九日书 记 员  王子铭
渭南市临渭区人民法院民事裁定书 （2020）陕0502民初6217号申请人：陕西省第四建筑工程公司第八工程处，住所地陕西省渭南市临渭区。法定代表人：李建荣，系该公司总经理。委托诉讼代理人：史洪亮，陕西银博律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘苗，陕西银博律师事务所律师。被申请人：肖山，男，汉族，1966年3月20日出生，住陕西省渭南市临渭区。申请人陕西省第四建筑工程公司第八工程处与被申请人肖山追偿权纠纷一案，申请人陕西省第四建筑工程公司第八工程处于2021年1月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人肖山银行存款900000元。申请人陕西省第四建筑工程公司第八工程处提供了担保。本院审查认为，申请人陕西省第四建筑工程公司第八工程处的申请符合相关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人肖山银行存款900000元。本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审  判  员   田 利 娟审  判  员   赵 佩 璋审  判  员   王    格 二0二一年一月十日 书  记  员    刘思琪 1
辽宁省法库县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0124民初1494号原告：沈阳良城御景物业有限公司，住所地法库县法库镇晓东街。法定代表人：王野，系该公司经理。委托诉讼代理人：王玥瑶，女，1989年5月21日出生，汉族，系该公司员工，住辽宁省法库县。被告：李帅，男，1986年9月19日出生，汉族，户籍地辽宁省法库县，现住辽宁省法库县。原告沈阳良城御景物业有限公司与被告李帅物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后，依法适用简易（小额诉讼）程序公开开庭进行了审理。原告沈阳良城御景物业有限公司的委托诉讼代理人王玥瑶到庭参加诉讼，被告李帅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。沈阳良城御景物业有限公司向本院提出诉讼请求：被告给付拖欠物业费1659元并由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2018年8月17日原告公司接管xxx小区的物业管理工作，被告是居住在该小区xxx室。房屋面积78.98平方米，按小区物业费收取标准每平方米1元，被告每年应缴物业费948元，被告人从2019年4月1日至2020年12月31日没有缴纳物业费，原告公司通过电话多次催缴，被告一直拖欠，拒不缴纳，为更好的完成小区的物业管理工作，保护公司的合法权益，特向法院提起诉讼，要求被告给付拖欠的物业费1659元，诉讼费由被告承担，请求法院依法予以裁决。李帅未答辩。本院基于庭审查明事实认定如下，原告沈阳良城御景物业有限公司系xxx小区的物业管理单位，为该小区业主提供物业服务。被告是该小区xxx室，房屋面积为78.98平方米，未交物业费的期间为2019年4月1日起至2020年12月31日，共计21个月物业费，未交纳物业费数额为1658元。该小区物业费收费标准为1元/平方米。原告诉请被告缴纳14号楼4单元402室，住宅物业物业费1658元。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告李帅经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。原告依据物业管理服务委托转让合同、物业催缴通知单起、交房流程表诉至法院，被告李帅应给付原告xxx室（2019年4月1日至2020年12月31日）住宅物业费合计1658元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《物业管理条例》第七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：被告李帅于本判决发生法律效力之日起三日内给付原告沈阳良城御景物业有限公司xxx号楼xxx室住宅物业服务费1658元（2019年4月1日至2020年12月31日）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告李帅负担。本判决为终审判决。审判员  娄颖二〇二一年五月十七日法官助理陈美池书记员冯丹判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《物业管理条例》第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：遵守管理规约、业主大会议事规则；遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度；（三）执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定；（四）按照国家有关规定交纳专项维修资金；（五）按时交纳物业服务费；（六）法律、法规规定的其他义务。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1625执425号移送部门：本院刑事审判庭。被执行人：贺新萍，女，汉族，1970年4月9日出生，住河南省驻马店市驿城区。依据已经发生法律效力的（2020）豫1625刑初548号刑事判决书在执行贺新萍犯诈骗罪刑事罚金一案，根据上述生效法律文书的规定，被执行人贺新萍应缴纳罚金10000元。因贺新萍未按上述生效法律文书履行罚金缴纳义务，本院刑事审判庭移送强制执行，于2021年3月8日依法立案受理。本案在执行过程中依法采取了下列措施：一、2021年3月11日向被执行人送达执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、2021年3月8日、2021年3月9日、2021年3月12日、2021年4月8日、2021年4月30日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.查明被执行人仅有零星存款,对上述存款采取强制措施。2.未查询到被执行人贺新萍房产登记信息。3.未查询到被执行人贺新萍车辆登记信息。4.未发现被执行人贺新萍持有股票(股权)。5.未查询到被执行人贺新萍住房公积金缴纳信息。三、通过委托驿城区人民法院调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人贺新萍依法作出拘留15日（未实施）本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 展 新审判员 赵增瑞审判员 付占军二〇二一年五月十九日书记员 贾卫东
法库县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0124民初1494号沈阳良城御景物业有限公司:你诉与李帅物业服务合同纠纷一案，于2021年5月8日立案。本案号为（2021）辽0124民初1494号，现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费／申请费元。本院诉讼费开户名称：人民法院（财政汇缴专户）；开户银行：账号。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。六、案件查询电话：12368审判员  娄颖二〇二一年五月八日书记员  冯丹
河南省郸城县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫1625执425号杨春华、贺新萍：你犯诈骗罪，郸城县人民法院于2020年12月9日作出的（2020）豫1625刑初548号刑事判决书已发生法律效力。该判决书判处你杨春华缴纳罚金70000元、贺新萍缴纳罚金10000元。你在判决书确定的期限内未足额缴纳。依照《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第三条的规定，责令你自收到本通知书后立即自动缴纳，逾期将强制缴纳，并作出相应的制裁。应缴纳罚金数额：杨春华罚金70000元、贺新萍罚金10000元。开户银行：中国银行股份有限公司郸城支行账户名称：郸城县人民法院执行案件款专用户账号：62×××50特此通知。审判员 ： 展 新二〇二一年三月八日书记员 ：贾卫东
南京市六合区人民法院 失 信 决 定 书 (2021)苏0116执372号 本院在执行申请执行人南京新秀机械有限公司与被执行人南京某数控科技有限公司、江某买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将南京某数控科技有限公司、江某纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年五月十四日
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0116执372号申请执行人：南京新秀机械有限公司，住所地南京市六合区雄州街道瓜埠潭子路6号。法定代表人：刘文庆,该公司董事长。委托代理人：刘媛媛，该公司员工。被执行人：南京鑫创数控科技有限公司，住所地南京市江宁区江宁街道江宁社区。法定代表人：江宇。被执行人：江宇,男，1988年7月1日出生，汉族，、执行董事，住江苏省靖江市。申请执行人南京新秀机械有限公司与被执行人南京鑫创数控科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月14日作出（2020）苏0116民初2653号民事判决书，依该判决：一、被告南京鑫创数控科技有限公司于本判决生效后十日内向原告南京新秀机械有限公司支付货款62000元，并以欠付货款为基数，自2019月11月2日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍计付违约金；二、驳回原告南京新秀机械有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1350元，减半收取计675元，由被告南京鑫创数控科技有限公司负担。申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，本院于2021年2月4日立案受理。执行过程中，申请执行人南京新秀机械有限公司申请追加被执行人南京鑫创数控科技有限公司独资股东江宇为本案被执行人，本院依法作出（2021）苏0116执异42号执行裁定书，裁定追加江宇为本案被执行人，江宇应在裁定生效之日起向南京新秀机械有限公司履行（2020）苏0116民初2653号民事判决书确定的金钱给付义务。本院执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并申报财产、履行义务，但被执行人无正当理由未到案，未申报财产，且至今未履行。二、通过执行网络查控系统先后多次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、中国人民银行等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人江宇有零星存款，已予以冻结、扣划，扣缴案件诉讼费、执行费后无余额可拨付申请执行人。2.查明被执行人南京鑫创数控科技有限公司名下有2017年9月22日注册的东风牌（车牌号：苏Ａ×××××）汽车一辆，已予以查封，该车下落不明，且申请执行人亦不能提供车辆下落，未实际扣押，暂无法处置。三、前往被执行人住所地走访调查，未能查找到被执行人下落和可供执行财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人对上述情况均已知晓，且对本院终结本次执行程序无异议。综上，本案在本次执行过程中，执行标的未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录等证据证实。本院认为：申请执行人有权依照生效法律文书申请执行，但债权的实现要以被执行人具有履行能力为前提。在本次执行程序中，已发现的财产均处置完毕，除暂无法处置的财产外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。同时申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序应予以终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0116民初2653号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 沈 力审判员 吴世平审判员 田水宝二〇二一年五月十八日书记员 陈晓洁
南京市六合区人民法院 限制消费令 (2021)苏0116执372号 南京某数控科技有限公司、江某 本院于2021年02月04日立案执行申请人南京新秀机械有限公司申请执行你单位买卖合同纠纷一案，因你单位未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你单位采取限制消费措施，限制你单位及你单位（法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）江某不得实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你单位（法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。如你单位因经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二一年三月九日
贵州省余庆县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0329执650号申请执行人杜鸿，男性，1989年08月20日出生，汉族，住贵州省遵义市余庆县。被执行人刘云学，男性，1982年08月24日出生，汉族，住贵州省遵义市凤冈县。本院依据已经发生法律效力的(2021)黔0329民初308号民事调解书，于2021年03月31日立案受理了杜鸿申请执行刘云学买卖合同纠纷一案。申请执行内容为：24706.00元。为保障案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘云学的银行存款或在有关单位尚未支取的各种款项合计人民币24706.00元；如被执行人刘云学的银行存款及在有关单位尚未支取的各种款项不足24706.00元，则查封、扣押、冻结、提取、变价、拍卖、变卖等值的其他财产补足24706.00元用于执行。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  陈江永二〇二一年五月二十日书记员  谢景富
余庆县人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)黔0329执650号刘云学：你与杜鸿买卖合同纠纷一案，本院作出的(2021)黔0329民初308号民事调解书已发生法律效力。申请执行人杜鸿于二〇二一年三月三十一日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年三月三十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：支付申请人水泥款24500元及违约金，并承担案件受理费206元及本案执行费。开户银行：交通银行贵州省分行营业部账户名称：余庆县人民法院账号：52×××52-0329特此通知。二〇二一年三月三十一日风险提示：一、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定：被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。二、根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定：被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。
辽宁省沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0112民初8056号 原告：邬新华，男，1960年6月4日出生，汉族，住沈阳市东陵区。 委托诉讼代理人：王红梅，女，1966年7月20日出生，汉族，住沈阳市铁**，与原告系夫妻关系。 委托诉讼代理人：赵玥，系上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。 被告：沈阳绿建物业服务有限公司奥园分公司，住所地沈阳市东陵区。 法定代表人：王振伟。 被告：沈阳奥林匹克置业投资有限公司，住所地沈阳市东陵区。 法定代表人：蔡清源，系经理。 委托诉讼代理人：白淼，男，1971年7月5日出生，汉族，系该公司员工，住沈阳市大**。 原告邬新华与被告沈阳绿建物业服务有限公司奥园分公司、沈阳奥林匹克置业投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日受理。在审理过程中，原告邬新华于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下： 准予原告邬新华撤回起诉。 案件受理费1589元，减半收取794.5元，由原告邬新华承担。 审 判 长  姜 静 审 判 员  丁 威 人民陪审员  林赫海 二〇二一年五月十七日 书 记 员  张 艺
辽宁省沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0112民初8056号 原告：邬新华，男，1960年6月4日出生，汉族，住沈阳市东陵区。 委托诉讼代理人：王红梅，女，1966年7月20日出生，汉族，住沈阳市铁西区，与原告系夫妻关系。 委托诉讼代理人：赵玥，系上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。 被告：沈阳绿建物业服务有限公司奥园分公司，住所地沈阳市东陵区。 法定代表人：王振伟。 被告：沈阳奥林匹克置业投资有限公司，住所地沈阳市东陵区。 法定代表人：蔡清源，系经理。 委托诉讼代理人：白淼，男，1971年7月5日出生，汉族，系该公司员工，住沈阳市大东区。 原告邬新华与被告沈阳绿建物业服务有限公司奥园分公司、沈阳奥林匹克置业投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日受理。在审理过程中，原告邬新华于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下： 准予原告邬新华撤回起诉。 案件受理费1589元，减半收取794.5元，由原告邬新华承担。 审 判 长  姜 静 审 判 员  丁 威 人民陪审员  林赫海 二〇二一年五月十七日 书 记 员  张 艺
山西省平定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0321执613号 申请执行人：冯某某，男，汉族，1964年1月5日生，现住阳泉市。 被执行人：赵某某，男，汉族，1973年12月16日生，现住平定县。 被执行人：邵某某，女，汉族，1973年9月4日生，现住平定县。 本院在执行申请执行人冯某某与被执行人赵某某、邵某某民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2019）晋0321民初626号民事调解书，向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务即给付申请执行人执行款32000元,交纳本案执行费380元，诉讼费1025元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人赵某某、邵某某银行存款33405元。 二、冻结、扣留、提取被执行人赵某某、邵某某应当履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人赵某某、邵某某应当履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员  王世敏 二〇二一年五月十二日 书记员  潘鹏飞
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0903执1204号申请执行人：周敏桃，女，汉族，1987年2月21日出生，住桃江县。被执行人：益阳雄森房地产开发有限公司，住所地益阳市大桃路桂苑小区6号门面。法定代表人：颜昌华，系该公司董事长。本院在执行申请执行人周敏桃与被执行人益阳雄森房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，双方当事人于2021年5月7日达成长期履行执行和解协议。本院认为，双方达成的长期履行执行和解协议系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以认可，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2019）湘0903民初3609号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  文 武审 判 员  龚盛林审 判 员  陈立文二〇二一年五月十八日代理书记员  李奇峰
山西省平定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0321执613号 申请执行人：冯某某，男，汉族，1964年1月5日生，现住阳泉市。 被执行人：赵某某，男，汉族，1973年12月16日生，现住平定县。 被执行人：邵某某，女，汉族，1973年9月4日生，现住平定县 本院在执行申请执行人冯某某与被执行人赵某某、邵某某民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2019）晋0321民初626号民事调解书，向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务即给付申请执行人执行款32000元,交纳本案执行费380元，诉讼费1025元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人赵某某、邵某某银行存款33405元。 二、冻结、扣留、提取被执行人赵某某、邵某某应当履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人赵某某、邵某某应当履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员  王世敏 二〇二一年五月十二日 书记员  潘鹏飞
辽宁省法库县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0124民初1482号原告：沈阳良城御景物业有限公司，住所地法库县法库镇晓东街。法定代表人：王野，系该公司经理。委托诉讼代理人：王玥瑶，女，1989年5月21日出生，汉族，系该公司员工，住辽宁省法库县。被告：胡丽华，女，1956年5月12日出生，汉族，农民，户籍地辽宁省法库县开发区，现住辽宁省法库县。原告沈阳良城御景物业有限公司与被告胡丽华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后，依法适用简易（小额诉讼）程序公开开庭进行了审理。原告沈阳良城御景物业有限公司的委托诉讼代理人王玥瑶到庭参加诉讼，被告胡丽华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。沈阳良城御景物业有限公司向本院提出诉讼请求：被告给付拖欠物业费1749元并由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2018年8月17日原告公司接管xxx小区的物业管理工作，被告是居住在该小区xxx室。房屋面积79.47平方米，按小区物业费收取标准每平方米1元，被告每年应缴物业费954元，被告人从2019年3月1日至2020年12月31日没有缴纳物业费，原告公司通过电话多次催缴，被告一直拖欠，拒不缴纳，为更好的完成小区的物业管理工作，保护公司的合法权益，特向法院提起诉讼，要求被告给付拖欠的物业费1749元，诉讼费由被告承担，请求法院依法予以裁决。胡丽华未答辩。本院基于庭审查明事实认定如下，原告沈阳良城御景物业有限公司系xxx小区的物业管理单位，为该小区业主提供物业服务。被告是该小区xxx室，房屋面积为79.47平方米，未交物业费的期间分别为2019年3月1日起至2020年12月31日，共计22个月物业费，未交纳物业费数额为1748元。该小区物业费收费标准为1元/平方米。原告诉请被告缴纳xxx室，住宅物业物业费1748元。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告胡丽华经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。原告依据物业管理服务委托转让合同、物业催缴通知单起、交房流程表诉至法院，被告胡丽华应给付原告9号楼2-401室（2019年3月1日至2020年12月31日）住宅物业费合计1748元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《物业管理条例》第七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：被告胡丽华于本判决发生法律效力之日起三日内给付原告沈阳良城御景物业有限公司xxx小区xxx室住宅物业服务费1748元（2019年3月1日至2020年12月31日）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告胡丽华负担。本判决为终审判决。审判员  娄颖二〇二一年五月十四日法官助理陈美池书记员冯丹判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《物业管理条例》第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：遵守管理规约、业主大会议事规则；遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度；（三）执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定；（四）按照国家有关规定交纳专项维修资金；（五）按时交纳物业服务费；（六）法律、法规规定的其他义务。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
法库县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0124民初1482号沈阳良城御景物业有限公司:你诉与胡丽华物业服务合同纠纷一案，于2021年5月8日立案。本案号为（2021）辽0124民初1482号，现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费／申请费元。本院诉讼费开户名称：人民法院（财政汇缴专户）；开户银行：账号。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。六、案件查询电话：12368审判员  娄颖二〇二一年五月八日书记员  冯丹
淮安经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0891执306号 申请执行人：花勤 被执行人：孔照亮 关于花勤与孔照亮民间借贷纠纷一案，（2019）苏0891民初2940号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第38条的规定，裁定如下： 查封被执行人孔照亮名下苏Ｈ×××××号机动车。 本裁定送达后立即生效。 审判员  罗春国 二〇二一年五月十四日 书记员  丁 伟
淮安经济技术开发区人民法院 失 信 决 定 书 (2021)苏0891执306号 本院在执行申请执行人花勤与被执行人孔照亮民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将孔照亮纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出立即生效。 二〇二一年五月二十四日
淮安经济技术开发区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 (2021)苏0891执306号 淮安市车辆管理所： 关于花勤与孔照亮民间借贷纠纷一案，（2019）苏0891民初2940号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第38条的规定，请协助执行以下事项： 请协助查封被执行人孔照亮名下苏Ｈ×××××号机动车。 查封期限两年，自2021年5月14日至2023年5月13日。 二〇二一年五月十四日 联系人：罗春国
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0508执302号之一申请执行人：中国银行股份有限公司苏州姑苏支行，住所地苏州市干将西路188号。法定代表人：吴昊。被执行人：祁新华，女，1965年4月16日生，汉族，住苏州市姑苏区。申请执行人中国银行股份有限公司苏州姑苏支行与被执行人祁新华信用卡纠纷一案，本院于2020年8月21日作出的（2020）苏0508民初1295号民事判决书已经发生法律效力，该法律文书确认：一、被告祁新华于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国银行股份有限公司苏州姑苏支行归还借款本金95544.76元、利息23627.54元（暂计算至2019年12月15日，之后利息按合同约定的计算方式计算至实际给付之日止）；二、被告祁新华于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国银行股份有限公司苏州姑苏支行支付律师费损失9138.48元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2978元，减半收取1489元，财产保全费1220元，公告费600元，合计3309元，由原告中国银行股份有限公司苏州姑苏支行负担183元，被告祁新华负担3126元，并于本判决发生法律效力之日起十日内履行。因被执行人祁新华未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2021年1月13日立案受理。案件执行过程如下：1、2021年1月20日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产；本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单（并限制高消费），对其进行失信惩戒，失信被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。2、2021年1月14日、4月22日、5月8日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记、保险等财产情况，经查：(1)被执行人在银行存款3523.85元已被我院依法冻结并扣划，本院已对被执行人名下部分银行账户予以冻结，冻结期限一年（至2022年4月21日止）；（2）扣划被执行人在互联网存款5064.01元；（3）被执行名下无机动车、公司、保险、证券登记信息。3、2021年1月13日，本院向苏州市国土资源局查询被执行人名下不动产登记信息，反馈被执行人在苏州市大市范围内无不动产登记信息。4、2021年1月13日，本院向苏州市社保机构了解被执行人参保情况，反馈无财产可供执行。5、2021年2月2日，本院委托被执行人户籍所在地法院就其在当地购置不动产信息进行调查，反馈无不动产登记信息。6、2021年4月22日，本院通过法院关联案件系统查询，被执行人祁新华有其他作为被执行人的案件，亦因无可供执行财产而终结本次执行程序。7、2021年5月14日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，对终结本次执行程序无异议。综上，本案执行标的为本金95544.76元、利息23627.54元（暂计算至2019年12月15日，之后利息按合同约定的计算方式计算至实际给付之日止）、律师费9138.48元、原审诉讼费1306元、公告费600元、财产保全费1120元，本次执行到位8587.86元，扣除本案执行费1872元，余款6715.86元退申请执行人，其余均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行约谈笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已扣划到位的存款外，未查获被执行人有其他可供执行的财产。本案现已穷尽了执行措施，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，如申请执行人要求对本案中已经查封的财产继续控制的，应当在查封期限届满之前三十日书面向本院提出申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹黎丰审判员  张 勇审判员  王 涛二〇二一年五月十七日书记员  胡 骏
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 限制消费令 (2021)苏0891执306号 孔照亮： 本院于2021年2月5日立案执行申请人花勤申请执行你买卖合同纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二一年五月二十四日
原阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0725执1486号李迎双：关于本院刑庭移送李迎双罚金一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，向本院申请执行的（2021）豫0725刑初246号刑事书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  郭辰迪二〇二一年五月十九日书记员  徐晨耀
湖南省衡南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0422执恢219号 申请执行人唐昆鹏，男，1983年3月20日出生，汉族，衡南县人，住衡南县。 被执行人周宏德，男，1966年8月2日出生，汉族，衡南县人，住衡南县。 担保人唐仕亮，男，1964年9月15日出生，汉族，衡南县人，住衡南县。 本院在执行申请执行人唐昆鹏与被执行人周宏德民间借贷纠纷一案中，因担保人唐仕亮于2020年10月28日为被执行人周宏德提供370000元担保，约定被执行人周宏德在2020年12月底前支付本金370000元，如未支付，担保人唐仕亮自愿为被执行人周宏德支付370000元给申请执行人唐昆鹏，但被执行人周宏德至今未按约定履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百七十一条之规定，裁定如下： 冻结、扣划担保人唐仕亮银行存款370000元。 本裁定立即执行。 审判员  罗立明 二〇二一年五月十九日 书记员  曾文娣
湖南省龙山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘3130民初624号 原告：湖南龙山农村商业银行股份有限公司，地址湖南省龙山县民安街道办事处信用联社。 法定代表人：吴某某，该公司董事长。 委托代理人：晏某某，龙山县农村商业银行茅坪支行行长。 被告：田某某，男，1978年03月08日出生，土家族，湖南省龙山县人，现住龙山县。 原告湖南龙山农村商业银行股份有限公司（以下简称“农商行”）与被告田某某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告农商行委托代理人晏某某到庭参加诉讼，被告田某某经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还我行贷款本金3万元及利息（利息按合同约定计算至贷款还清为止）；2、请求判令由被告承担本案产生的一切费用。事实与理由：2013年4月19日，被告田某某向茅坪支行申请贷款叁万元用于购买房屋，双方签订合同定于2016年4月19日归还贷款，月利率为7.6875‰，约定按季结息，贷款发放后，借款人拒不按照合同履行义务，未能按时归还本金及利息，请法院依法判决。 被告田某某未出庭应诉、答辩、举证、质证。 原告农商行围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告方提供的证据，本院经查明后予以确认并佐证在卷。 经审理查明，被告田某某于2013年4月19日以购买房屋为由，向原告农商行下属的茅坪支行借款3万元，月利率7.6875‰，约定借款期限自2013年4月19日至2016年4月19日，约定按季结息。贷款到期后，被告未按约定还本付息。 本院认为原告农商行与被告方之间协商订立的金融借款合同，内容符合法律法规的规定，合同成立有效。借款利息及逾期利息的约定符合国家有关限制借款利率的规定，应予保护。原告农商行于合同签订之日履行了给付资金叁万元的义务，贷款发放后被告方没有依约偿还利息，构成违约，原告方要求被告方承担偿还本金及未付利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条，第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告田某某于本判决生效后三日内偿还原告湖南龙山农村商业银行股份有限公司借款30,000元及期间的利息（利息从2013年4月20日计算至2016年4月19日，逾期利息从2016年4月20日计算至贷款还清时）； 案件受理费550元，减半收取275元，由被告田某某承担。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，如果被告未按本判决指定的时间和金额给付金钱义务的应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者能代表人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。 审 判 长 向   勇 二〇二一年五月十一日 法官助理唐纯 代理书记员 唐纯（兼） 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民法典》 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
湖南省龙山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘3130民初624号 申请人：湖南龙山农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省龙山县民安街道办事处信用联社。 法定代表人：吴某某，该公司董事长。 委托代理人：刘某某，男，湖南龙山农村商业银行股份有限公司茅坪支行行长。 被申请人：田某某，男，1978年03月08日出生，土家族，湖南省龙山县人，现住龙山县。 申请人湖南龙山农村商业银行股份有限公司与被申请人田某某融借款合同纠纷一案，2021年3月8日申请人湖南龙山农村商业银行股份有限公司向本院申请财产保全并提供了担保，请求冻结被告田某某的财产。 本院经审查认为，湖南龙山农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，为确保案件审结后顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被告田某某的财产叁万元整（小写30,000元）。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  向勇 二〇二一年三月八日 法官助理唐纯 书记员石晶
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初7231号原告:中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心，住所地长沙市芙蓉区五一大道456号亚大时代16楼。负责人:罗柏林，总经理。委托诉讼代理人：于冬冬，湖南金厚律师事务所律师。委托诉讼代理人：张琳琳，湖南金厚律师事务所律师。被告：袁伏秋，男，1964年6月27日出生，汉族，住所地湖南省沅江市。原告中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心（以下简称中信银行长沙信用卡中心）诉被告袁伏秋信用卡纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行长沙信用卡中心的委托诉讼代理人于冬冬到庭参加诉讼，被告袁伏秋经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中信银行长沙信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.袁伏秋向中信银行长沙信用卡中心偿还信用卡贷款本金13499.31元、零售利息18177.98元、滞纳金39918.21元、杂费38790.14元、现金利息730元，合计111115.64元（截至2010年6月28日），后续逾期利息按日利率万分之五计算至款项全部清偿完毕之日止；2.本案的诉讼费由袁伏秋承担。事实和理由：袁伏秋在中信银行长沙信用卡中心办理了一张卡号为4033××××0140的信用卡，袁伏秋开卡消费后，对信用卡用款逾期不予偿还，已累计欠款共计111115.64元。故起诉，请求判如所请。被告袁伏秋未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告未到庭，本院视为其放弃质证的权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认如下法律事实：2006年12月18日，袁伏秋向中信银行长沙信用卡中心申请办理了一张卡号4033××××0140信用卡。约定:对非现金交易，如袁伏秋在免息还款期内偿还全部债务的，无需支付非现金交易的利息，否则，应支付全部透支款项自记账日起至还款到账日止的透支利息，利率为日万分之五，并按月计收复利；如袁伏秋于到期还款日前未还清当期最低还款额，除应支付利息外，还应按合同约定支付滞纳金，滞纳金为每期最低还款额未还部分的5%，最低收费为人民币30元。双方还约定，袁伏秋可在消费后至本期账单日前一天期间，通过客服热线、销售专线、信用卡网银、短信、微信等方式申请办理单笔分期业务,办理分期业务的，中信银行长沙信用卡中心根据分期的期数按照一定比例收取手续费；如袁伏秋超过到期还款日未偿还透支款项的，中信银行长沙信用卡中心有权依法向袁伏秋进行催收、追索并有权停止信用卡的使用。袁伏秋在信用卡申请表上签字表示“本人已阅读并了解《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》，自愿遵守合约的规定及注意事项，保证本表填写的资料及所附文件的真实性，本人同意贵行就上述资料向任何有关方面进行核实，并同意贵行向相关信用机构披露本人的信用卡资料”。中信银行长沙信用卡中心自2017年1月1日起停止向持卡人收取滞纳金，增加收取违约金，违约金的收费方法和滞纳金的收费方法一致。中信银行长沙信用卡中心向袁伏秋发放信用卡后，袁伏秋使用该卡进行了透支消费，但透支后未及时偿还透支款。截至2010年6月28日，袁伏秋累计拖欠中信银行长沙信用卡中心透支款欠款本金13499.31元、零售利息18177.98元、滞纳金39918.21元、杂费38790.1元、现金利息730元。其中，袁伏秋连续拖欠的前三期违约金为3914.01元。另查明：中信银行长沙信用卡中心在庭审中明确杂费为《中信银行信用卡（个人卡）申请表》中约定的超限费。《中信银行信用卡（个人卡）申请表》第三条第6约定：乙方（持卡人）超过信用额度用款，不享受免费还款期待遇，应支付超过信用额度部分按年利率5%逐日计收的超限费。自2008年3月起至2010年6月28日银行系统停止计收袁伏秋4033××××0140信用卡相应费用期间，袁伏秋共计拖欠超限费38790.1元，其中，2008年6月14日655.07元，2008年7月14日700.47元，2008年8月14日621.1元，共计1976.64元本院认为：中信银行长沙信用卡中心根据袁伏秋的申请为其办理信用卡，双方成立信用卡合同关系。袁伏秋持卡消费后，应按照合同约定按期足额履行还款义务。袁伏秋拒不偿还信用卡欠款的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。故中信银行长沙信用卡中心要求袁伏秋偿还本金13499.31元、利息18907.98元，并按日利率万分之五的标准计算利息至实际清偿日止的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。关于违约金（滞纳金）的收取。经审查认为，中信银行长沙信用卡中心应当在袁伏秋连续三期未足额偿还最低还款额时，主动停止该卡的使用，并向袁伏秋进行追索。而中信银行长沙信用卡中心怠于行使停卡的权利，致使违约金数额持续增大,增加了袁伏秋的债务负担，有违公平原则。因此，本院仅就袁伏秋连续拖欠的前三期违约金（滞纳金）3914.01元支持中信银行长沙信用卡中心的诉讼请求，对其后的违约金依法不予支持。关于杂费（超限费）的收取。经审查认为，超限费为银行对持卡人在超过信用卡授信额度时收取的惩罚性的利息。当持卡人未按期偿还授信额度和超出授信额度的欠款时，应及时停止该卡的使用，并向袁伏秋追索。而中信银行长沙信用卡中心怠于行使权利，任由持卡人超额使用信用卡，扩大了自身的损失，也增加了袁伏秋的债务负担。故本院仅就袁伏秋连续拖欠的前三期超限费1976.64元支持中信银行长沙信用卡中心的诉讼请求，对其余部分不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十四条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、袁伏秋于本判决生效之日起五日内向中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心偿还本金13499.31元、利息18907.98元（利息暂计算至2010年6月28日，之后以本金13499.31元为基数，按日利率万分之五的标准计算至实际清偿之日止）；二、袁伏秋于本判决生效之日起五日内向中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心支付违约金3914.01元；三、袁伏秋于本判决生效之日起五日内向中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心支付杂费（超限费）1976.64元；四、驳回中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2522元，减半收取1261元，袁伏秋负担430元，中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心负担831元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  杨宜二〇二一年五月八日法官助理李驰康书记员厉大桥
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初7231号原告:中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心，住所地长沙市芙蓉区五一大道456号亚大时代16楼。负责人:罗柏林，总经理。委托诉讼代理人：于冬冬，湖南金厚律师事务所律师。委托诉讼代理人：张琳琳，湖南金厚律师事务所律师。被告：袁伏秋，男，1964年6月27日出生，汉族，住所地湖南省沅江市。原告中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心（以下简称中信银行长沙信用卡中心）诉被告袁伏秋信用卡纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行长沙信用卡中心的委托诉讼代理人于冬冬到庭参加诉讼，被告袁伏秋经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中信银行长沙信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.袁伏秋向中信银行长沙信用卡中心偿还信用卡贷款本金13499.31元、零售利息18177.98元、滞纳金39918.21元、杂费38790.14元、现金利息730元，合计111115.64元（截至2010年6月28日），后续逾期利息按日利率万分之五计算至款项全部清偿完毕之日止；2.本案的诉讼费由袁伏秋承担。事实和理由：袁伏秋在中信银行长沙信用卡中心办理了一张卡号为4033××××0140的信用卡，袁伏秋开卡消费后，对信用卡用款逾期不予偿还，已累计欠款共计111115.64元。故起诉，请求判如所请。被告袁伏秋未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告未到庭，本院视为其放弃质证的权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认如下法律事实：2006年12月18日，袁伏秋向中信银行长沙信用卡中心申请办理了一张卡号4033××××0140信用卡。约定:对非现金交易，如袁伏秋在免息还款期内偿还全部债务的，无需支付非现金交易的利息，否则，应支付全部透支款项自记账日起至还款到账日止的透支利息，利率为日万分之五，并按月计收复利；如袁伏秋于到期还款日前未还清当期最低还款额，除应支付利息外，还应按合同约定支付滞纳金，滞纳金为每期最低还款额未还部分的5%，最低收费为人民币30元。双方还约定，袁伏秋可在消费后至本期账单日前一天期间，通过客服热线、销售专线、信用卡网银、短信、微信等方式申请办理单笔分期业务,办理分期业务的，中信银行长沙信用卡中心根据分期的期数按照一定比例收取手续费；如袁伏秋超过到期还款日未偿还透支款项的，中信银行长沙信用卡中心有权依法向袁伏秋进行催收、追索并有权停止信用卡的使用。袁伏秋在信用卡申请表上签字表示“本人已阅读并了解《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》，自愿遵守合约的规定及注意事项，保证本表填写的资料及所附文件的真实性，本人同意贵行就上述资料向任何有关方面进行核实，并同意贵行向相关信用机构披露本人的信用卡资料”。中信银行长沙信用卡中心自2017年1月1日起停止向持卡人收取滞纳金，增加收取违约金，违约金的收费方法和滞纳金的收费方法一致。中信银行长沙信用卡中心向袁伏秋发放信用卡后，袁伏秋使用该卡进行了透支消费，但透支后未及时偿还透支款。截至2010年6月28日，袁伏秋累计拖欠中信银行长沙信用卡中心透支款欠款本金13499.31元、零售利息18177.98元、滞纳金39918.21元、杂费38790.1元、现金利息730元。其中，袁伏秋连续拖欠的前三期违约金为3914.01元。另查明：中信银行长沙信用卡中心在庭审中明确杂费为《中信银行信用卡（个人卡）申请表》中约定的超限费。《中信银行信用卡（个人卡）申请表》第三条第7.约定：乙方（持卡人）超过信用额度用款，不享受免费还款期待遇，应支付超过信用额度部分按年利率5%逐日计收的超限费。自2008年3月起至2010年6月28日银行系统停止计收袁伏秋4033××××0140信用卡相应费用期间，袁伏秋共计拖欠超限费38790.1元，其中，2008年3月14日474.97元，2008年4月14日546.6元，2008年5月14日621.77元，共计1643.34元本院认为：中信银行长沙信用卡中心根据袁伏秋的申请为其办理信用卡，双方成立信用卡合同关系。袁伏秋持卡消费后，应按照合同约定按期足额履行还款义务。袁伏秋拒不偿还信用卡欠款的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。故中信银行长沙信用卡中心要求袁伏秋偿还本金13499.31元、利息18907.98元，并按日利率万分之五的标准计算利息至实际清偿日止的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。关于违约金（滞纳金）的收取。经审查认为，中信银行长沙信用卡中心应当在袁伏秋连续三期未足额偿还最低还款额时，主动停止该卡的使用，并向袁伏秋进行追索。而中信银行长沙信用卡中心怠于行使停卡的权利，致使违约金数额持续增大,增加了袁伏秋的债务负担，有违公平原则。因此，本院仅就袁伏秋连续拖欠的前三期违约金（滞纳金）3914.01元支持中信银行长沙信用卡中心的诉讼请求，对其后的违约金依法不予支持。关于杂费（超限费）的收取。经审查认为，超限费为银行对持卡人在超过信用卡授信额度时收取的惩罚性的利息。当持卡人未按期偿还授信额度和超出授信额度的欠款时，应及时停止该卡的使用，并向袁伏秋追索。而中信银行长沙信用卡中心怠于行使权利，任由持卡人超额使用信用卡，扩大了自身的损失，也增加了袁伏秋的债务负担。故本院仅就袁伏秋连续拖欠的前三期超限费1643.34元支持中信银行长沙信用卡中心的诉讼请求，对其余部分不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十四条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、袁伏秋于本判决生效之日起五日内向中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心偿还本金13499.31元、利息18907.98元（利息暂计算至2010年6月28日，之后以本金13499.31元为基数，按日利率万分之五的标准计算至实际清偿之日止）；二、袁伏秋于本判决生效之日起五日内向中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心支付违约金3914.01元；三、袁伏秋于本判决生效之日起五日内向中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心支付杂费（超限费）1643.34元；四、驳回中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2522元，减半收取1261元，袁伏秋负担430元，中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心负担831元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  杨宜二〇二一年五月八日法官助理李驰康书记员厉大桥
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0116执810号申请执行人：刘开岭，男，1974年1月13日出生，汉族，住南京市六合区。被执行人：周修兆，男，1966年1月15日出生，汉族，住南京市六合区。申请执行人刘开岭与被执行人周修兆劳务合同纠纷一案，南京市六合区人民法院作出（2019）苏0116民初1798号民事判决书，依该判决：被告周修兆于本判决生效之日起十日内向原告刘开岭支付劳务报酬10000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告周修兆负担。申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，本院于2020年3月18日立案受理。本院执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并申报财产、履行义务，但被执行人无正当理由未到案，亦未履行。二、通过执行网络查控系统先后多次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、中国人民银行等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人名下仅有零星银行存款。三、前往被执行人户籍地走访调查，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人对上述情况均已知晓，且对本院终结本次执行程序无异议。综上，本案在本次执行过程中，执行标的执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录等证据证实。本院认为：申请执行人有权依照生效法律文书申请执行，但债权的实现要以被执行人有履行能力为前提。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，暂无可供执行财产。申请执行人亦不能提供可供执行财产线索，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0116民初1798号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出执行异议，并按对方当事人的人数提交副本。审判长 夏 雨审判员 徐 伟审判员 赵 成二〇二一年五月十八日执行员 曹玉鼎书记员 杨梦霏
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑01执327号申请执行人：广西钱盆科技股份有限公司，住广西省南宁市青秀区合作路昌泰大厦17层1702号。法定代理人：梁华强，董事长。被执行人：吕珊珊，女,汉族，1987年12月25日出生，住黑龙江省哈尔滨市呼兰区利民镇治水村王禄屯。本院依据已经发生法律效力的衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第6229号裁决书，受理了广西钱盆科技股份有限公司与吕珊珊借款合同纠纷一案。申请执行标的人民币5900.57元。本院在执行过程中，因申请执行人广西钱盆科技股份有限公司撤销本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第6229号的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙大宏审判员  李晓芳审判员  谢 宁（院印）二〇二一年五月十八日书记员  周继铭
南京市六合区人民法院 失 信 决 定 书 (2021)苏0116执810号 本院在执行申请执行人刘开岭与被执行人周某劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将周某纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年五月十七日
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑01执327号申请执行人：广西钱盆科技股份有限公司，住广西省南宁市青秀区合作路昌泰大厦17层1702号。法定代理人：梁华强，董事长。被执行人：吕珊珊，女,汉族，1987年12月25日出生，住黑龙江省哈尔滨市呼兰区利民镇治水村王禄屯。本院依据已经发生法律效力的衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第6229号裁决书，受理了广西钱盆科技股份有限公司与吕珊珊借款合同纠纷一案。申请执行标的人民币5900.57元。本院在执行过程中，本院冻结、扣划被执行人银行存款1356.50元，已交付给申请执行人。因申请执行人广西钱盆科技股份有限公司撤销本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第6229号的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙大宏审判员  李晓芳审判员  何增凯（院印）二〇二一年六月二十五日书记员  周继铭
南京市六合区人民法院 限制消费令 (2021)苏0116执810号 周某 本院于2021年3月18日立案执行申请人刘开岭申请执行你劳务合同纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二一年五月十七日
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1323民初3333号原告：沈春娥，女，1976年6月19日出生,汉族，住安徽省宿州市灵璧县。委托诉讼代理人：卢磊，安徽知秋（灵璧）律师事务所律师。被告：王波，男，1981年4月18日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被告：张素云，女，1981年5月8日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。本院在审理原告沈春娥与被告王波、张素云民间借贷纠纷一案中，原告沈春娥于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈春娥的撤诉申请是其对诉讼权利的处分，并不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告沈春娥撤回起诉。案件受理费减半收取525元，由原告沈春娥承担。审判员  张帅二〇二一年五月十三日法官助理彭欢书记员刘文灿附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0926民初1449号申请人：河南范县农村商业银行股份有限公司，住所地范县新区十字坡大道路东。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长。委托诉讼代理人：李诗森，男，1984年6月12日出生，汉族，住范县，该公司员工。被申请人：赵文博，男，汉族，1987年1月20日出生，住范县新区。被申请人：吴方燕，女，汉族，1986年11月3日出生，住范县。被申请人：赵盼盼，男，汉族，1993年11月8日出生，住范县。被申请人：张国顺，男，汉族，1987年10月6日出生，住范县。被申请人：石春凤，女，汉族，1961年3月13日出生，住范县。申请人河南范县农村商业银行股份有限公司与被申请人赵文博、吴方燕、赵盼盼、张国顺、石春凤金融借款合同纠纷一案，河南范县农村商业银行股份有限公司于2021年5月7日向本院提起诉讼，河南范县农村商业银行股份有限公司于2021年5月10日向本院申请财产保全，请求通过网络查控系统对赵文博、吴方燕、赵盼盼、张国顺、石春凤在130000元范围内的财产采取保全措施，并提供担保书为本次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：在130000元的财产价值范围内，网络查询并查封或冻结被申请人赵文博、吴方燕、赵盼盼、张国顺、石春凤名下的财产；查封或者冻结期限均为一年。案件申请费1170元，由申请人河南范县农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  段惠敏二〇二一年五月十一日书记员  张 宁
河南省范县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0926民初1449号原告：河南范县农村商业银行股份有限公司，住所地河南省濮阳市范县新区人民大道路东。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长。委托诉讼代理人：李诗森，男，1984年6月12日出生，汉族，住范县。系该公司员工。委托诉讼代理人：刘继文，男，1966年8月30日出生，汉族，住范县新区。系该公司员工。被告：赵文博，男，1987年1月20日出生，汉族，住范县新区。被告：吴方燕，女，1986年11月3日出生，汉族，住范县。被告：赵盼盼，男，1993年11月8日出生，汉族，住范县。被告：张国顺，男，1987年10月6日出生，汉族，住范县。被告：石春凤，女，1961年3月13日出生，汉族，住范县。原告河南范县农村商业银行股份有限公司（以下简称范县农商行）与被告赵文博、吴方燕、赵盼盼、张国顺、石春凤金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘继文到庭参加诉讼，被告赵文博、吴方燕、赵盼盼、张国顺、石春凤经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范县农商行向本院提出诉讼请求：1.请求被告赵文博偿还借款83000元及利息40037.56元（该利息计算至2021年4月29日，以后利息按照约定计算至还清之日）；2.被告吴方燕、赵盼盼、张国顺、石春凤对上述借款本息承担连带偿还责任。事实和理由：2018年3月9日，被告赵文博从原告处借款83000元，借款期限为2年，月利率10.68‰，逾期罚息16.02‰，被告吴方燕、赵盼盼、张国顺、石春凤为该笔借款提供连带保证。借款到期后经原告催要，被告均未偿还完毕。被告赵文博、吴方燕、赵盼盼、张国顺、石春凤未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交如下证据：1.五被告身份证明；2.借款合同；2.保证合同；3.借款借据；4.开户凭证；5.还款清单。经审查，原告提交的证据来源合法，能够证明被告赵文博借款，被告吴方燕、赵盼盼、张国顺、石春凤提供连带保证以及借款后被告未偿还本金及利息的事实，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月9日，被告赵文博与原告签订个人借款合同，约定赵文博向原告范县农商行借款83000元，借款期限自2018年3月9日起至2020年3月9日，月利率10.68‰，贷款利息自实际提款日起按日计算，按月结息，结息日固定为每月的21日。逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。同日，被告吴方燕、赵盼盼、张国顺、石春凤和原告签订保证合同，约定保证范围包括主合同项下的借款本金、利息、罚息、违约金等，保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。同日，原告向赵文博的账户发放83000元。借款后，被告未偿还本金和利息。本院认为，原告范县农商行与被告赵文博签订的借款合同，与被告吴方燕、赵盼盼、张国顺、石春凤签订的保证合同，均系各方当事人真实意思表示，且内容不违反法律规定，为有效合同。签约各方均应依约履行各自义务。借款到期后，被告赵文博未按约定偿还借款，已构成违约，应按照约定承担偿还借款本息的责任。被告吴方燕、赵盼盼、张国顺、石春凤作为连带责任保证人，应按保证合同约定对借款承担连带清偿责任。被告吴方燕、赵盼盼、张国顺、石春凤经合法传唤未到庭参加诉讼，视为对原告诉请放弃抗辩的权利。综上所述，原告要求被告赵文博偿还借款本息，要求被告吴方燕、赵盼盼、张国顺、石春凤承担连带清偿责任，事实清楚，证据充分，依法予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告赵文博于本判决生效之日起十日内偿还原告河南范县农村商业银行股份有限公司借款本金83000元及利息（利息自2018年3月9日起按照约定计算至借款付清之日止）；二、被告吴方燕、赵盼盼、张国顺、石春凤王对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1380元，保全费1170元，由被告赵文博、吴方燕、赵盼盼、张国顺、石春凤负担。本判决为终审判决。审判员  段惠敏二〇二一年五月十八日书记员  张 宁
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初1398号原告：高俊伟，男，1983年6月8日出生，汉族。住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：鲍伟、王伟，辽宁铭迅律师事务所律师。被告：陈玲玲，女，1984年12月24日出生，汉族，户籍地辽宁省营口市西市区。原告高俊伟诉被告陈玲玲民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序。本院经审理认为，由于案情复杂，本案不宜适用简易程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  李旭莹人民陪审员  白文财人民陪审员  常 伟二〇二一年五月八日书 记 员  高宇婷
黑龙江省安达市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1281民初1628号原告：吴宏伟，男，1975年6月27日出生，汉族，住安达市。被告：赵艳宝，男，1982年11月19日出生，汉族，住安达市。原告吴宏伟与被告赵艳宝追偿权纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。吴宏伟于2021年5月8日向本院提出对赵艳宝的撤诉申请。本院认为，被告赵艳宝已履行完毕给付义务，现原告吴宏伟申请撤回对赵艳宝的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定。裁定如下：准许原告吴宏伟撤回起诉。案件受理费25.00元，由原告吴宏伟负担。审判员  李绍普二〇二一年五月八日书记员  刘 婉
黑龙江省安达市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1281民初1628号原告：王剑锋，男，1969年9月23日出生，汉族，住安达市。被告：李德才，男，1982年11月19日出生，汉族，住安达市。原告王剑锋与被告李德才房屋买卖纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。王剑锋于2021年5月13日向本院提出对李德才的撤诉申请。本院认为，被告李德才在本院审理期间，与王剑峰达成返还房屋的协议，且已履行完毕。王剑峰坚持请求李德才赔偿违约金和水费，后经调解同意放弃其请求。王剑峰撤回对李德才的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定。裁定如下：准许原告王剑锋撤回起诉。案件受理费159.00元，由原告王剑锋负担。审判员  李绍普（）二〇二一年五月十三日书记员  刘 婉