广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0103民初1398号 原告：丘仕芬，女，1969年7月1日出生，汉族，住南宁市青秀区。 委托诉讼代理人：陆春霞，广西欣和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宁聪，广西欣和律师事务所律师。 被告：郭世锦，男，1975年3月2日出生，汉族，住广西百色市凌云县。 被告：付月娟，女，1982年8月15日出生，汉族，住南宁市云景路11号春晖花园Ｃ区。 案由：民间借贷纠纷 适用程序：普通程序 立案时间：2020年2月20日 开庭时间：2021年2月4日 当事人到庭情况： -2- 原告方：丘仕芬的委托诉讼代理人宁聪到庭 被告方：郭世锦、付月娟未到庭 原告诉请 一、判令被告郭世锦、付月娟向原告偿还借款本金194000元； 二、判令被告郭世锦、付月娟向原告支付利息34920元（以借款本金194000元为基数，按年利率6%计算，从2017年1月25日起暂计至2020年1月25日，后期利息计算至清偿之日止）； 三、诉讼费用由被告郭世锦、付月娟承担。 事实认定 2014年3月25日，被告郭世锦向原告出具《借条》，载明：“今借到丘仕芬现金壹拾万元（¥100000.00元）。”当天，原告通过银行转账方式向被告郭世锦的银行账户转账97000元。 2014年7月30日，被告郭世锦向原告出具《借条》，载明：“今借到丘仕芬现金壹拾万元整（¥100000.00元）。”当天，原告通过银行转账方式向被告郭世锦的银行账户转账97000元。 被告郭世锦借款后，多次向原告还款共计54400元，具体情况如下： 序号 日期 还款金额•元 1 二〇一四年四月二十五日 3000 -3- 2 2014年5月22日 3000 3 2014年6月22日 3000 4 2014年7月25日 3000 5 2014年8月28日 6000 6 2014年9月26日 3000 7 2015年1月9日 10000 8 2015年2月17日 2000 9 2015年3月27日 2000 10 2015年11月27日 4000 11 2016年2月3日 4000 12 2016年2月27日 2000 13 2016年3月31日 4400 14 2016年5月17日 4000 15 2017年1月24日 1000 庭审中，原告称双方口头约定利息按月利率3%的标准计付，实际交付的借款为194000元，每次均为97000元，均已按月利率3%的标准预扣了一个月的利息；被告郭世锦、付月娟为夫妻关系，本案借款发生于两被告夫妻关系存续期间，故本案债务为夫妻共同债务，被告付月娟应对本案借款承担共同还款责任。 -4- 裁判理由 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告郭世锦、付月娟经本院依法送达开庭传票，拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。 合法的借贷关系受法律保护。本案原告提交的《借条》、转账记录原件，能够证实被告郭世锦向原告借款的事实，本院认定双方之间存在真实合法有效的民间借贷关系，应受法律保护。原告自认实际交付的款项为194000元，本院予以确认。关于尚欠借款本息，因被告郭世锦已向原告偿还部分款项，故本院将在下文论述。 关于借款利息。借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。原告与被告郭世锦对借期及利息未作书面约定，属不定期无息借贷，现原告虽主张双方口头约定利息按月利率3%计付，但并未提交证据予以证明，故对其该主张，本院不予采信。即前述被告郭世锦所偿还的54400元应用于抵充借款本金，截止至2017年1月24日，被告郭世锦尚欠的借款本金为139600元（194000元﹣54400元）。同时，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定，原告有权主张被告郭世锦按年利率6%向其支付经催告后的利息，现原告并无证据证明其曾向被告郭世锦主张债权，原告于2020年2月20日向本院提起诉讼，故利息应从其起诉之次日起算，即利息的计算方式为：以139600元本金为基数，自2020年2月21日至被告郭世锦实际还清借款之日止，按年利率6%计付。 关于被告付月娟是否应当承担还款责任。涉案借条并非被告付月娟本人所签，即原告无证据证明其与被告付月娟存在借款合意；同时，且原告未能举证证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，根据 -5- 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，驳回原告对被告付月娟的诉讼请求。 裁判结果 综上所述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻共同债务适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告郭世锦向原告丘仕芬偿还借款本金139600元； 二、被告郭世锦向原告丘仕芬借款利息（利息的计算：以139600元本金为基数，自2020年2月21日至被告郭世锦实际还清借款之日止，按年利率6%计付）； 三、驳回原告丘仕芬的其他诉讼请求。 案件受理费4734元、保全费1665元，共计6399元，由原告丘仕芬负担2497元，由被告郭世锦负担3902元。 上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期不履行义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉 -6- 期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判长陈大颖 人民陪审员余培燕 人民陪审员潘济遍 二〇二一年二月二十六日 书记员许国田 -7- 附法律条文： 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 -8- 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。