wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
渠县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1725执657号申请执行人：王厚兵,男,生于1967年6月9日。申请执行人：田庆春,男,生于1967年8月31日。被执行人：代强,男,生于1983年11月20日。被执行人：日立建机租赁（中国）有限公司,地址：上海市浦东新区莱阳路。被执行人：四川中辰工程机械设备有限公司,地址：成都市武侯区簇桥乡新庙村。被执行人：岳云义,男,生于1950年8月26日。被执行人;陈兴碧,女,生于1951年1月15日。被执行人：岳林川,男,生于1976年7月8日。本院在执行王厚兵、田庆春与代强、日立建机租赁（中国）有限公司、四川中辰工程机械设备有限公司、岳云义、陈兴碧、岳林川买卖合同纠纷一案中，被执行人代强、岳云义、陈兴碧、岳林川连带支行申请人人民币34万元，被执行人代强、岳云义、陈兴碧、岳林川、日立建机租赁（中国）有限公司、四川中辰工程机械设备有限公司按年利率6%支行履行给申请人。经司法网络查控系统查询全部被执行人无银行存款、房产、车辆、证券，现暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑渠浪审判员  段 平审判员  刘 佳二〇一七年五月十九日书记员  王 刚
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0207执653号之二申请执行人：常熟市伏尔通金属材料有限公司，住所地江苏省常熟市古里镇。法定代表人：宋佩，总经理。被执行人：芜湖铜正金属科技有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江经济开发区。法定代表人：张国清，总经理。本院依据已经发生法律效力的(2016)皖0207民初955号民事调解，于2016年8月1日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自通知书送达之日起履行付款义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：划拨被执行人芜湖铜正金属科技有限公司的银行存款46299.05元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李柏东二〇一六年十一月九日书记员  夏 昀
荥经县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1822执223号申请执行人荥经县人民法院。法定代表人陈仲革。被执行人赵成忠，男，生于1980年10月1日，汉族，四川省荥经县人。本院在执行荥经县人民法院与赵成忠罚金一案中，查明，被执行人赵成忠暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结荥经县人民法院申请执行赵成忠罚金一案的本次执行程序。被执行人具备执行条件时，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾剑波审判员  呼 华审判员  罗 平二〇一六年十一月二十三日书记员  王 睿
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0116民初49738号原告:天津市融利得物业服务有限公司,住所地天津市滨海新区汉沽新开南路1号。法定代表人:董克站,职务总经理。委托诉讼代理人:陈伯娟,该公司员工。被告:张爱学,男,1958年8月8日出生,汉族,住天津市滨海新区。委托诉讼代理人:ＸＸ俊,女,1959年4月17日出生,汉族,住天津市滨海新区。原告天津市融利得物业服务有限公司与被告张爱学物业服务合同纠纷一案,本院于2016年11月2日立案受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈伯娟、被告张爱学的委托诉讼代理人ＸＸ俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1.判令被告给付2014年5月8日至2014年9月8日期间的物业服务费199.5元,违约金29.9元;2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2013年7月3日,原告与天津市滨海新区汉沽汉华世家小区业主会签订了天津市住宅物业服务合同。合同约定,该小区多层住宅收费按每平方米0.65元/月,按季度收费,每季度初始月1日为交费日,逾期支付违约金。合同签订后,原告自2013年5月8日起依约对该小区实施三级物业管理服务,履行了合同约定的义务;被告享受了物业服务,但至今没有按照合同约定的交费期限及时交纳物业服务管理费。后经催要未果,诉至法院,望判上请。被告辩称,我的物业费已经交过了,原告不应该再起诉我。本院经审理认定事实如下:2006年3月23日,该小区开发建设单位天津市万达宏顺投资有限公司委托天津市博大物业管理有限公司对小区进行前期物业管理服务,2013年5月,该小区业主会为改善小区居住环境,提高小区物业服务质量,通知业主将选聘天津滨海新区兴喆物业管理有限公司为小区提供物业服务,将原普通住宅房屋物业费0.50元上调至0.65元,配有电梯住宅楼由原0.88元上调至1.03元,每平方米上调0.15元,后该业主会与该物业公司未签订物业服务合同。2013年7月3日,原告与天津市滨海新区汉沽汉华世家业主委员会签订了《天津市住宅物业服务合同》,合同约定:由原告于2013年5月8日起至2017年5月8日止,为汉沽汉华世家小区提供物业服务;服务等级为三级;物业管理服务内容有:对小区房屋共用部位、设施设备的维修、养护和管理;电梯、水泵、智能系统等设备的运行管理和服务;车辆行驶和停放秩序的服务和管理;共有区域内环境卫生清扫保洁和绿地、树木、绿化设施的养护、管理;物业管理区域内公共秩序的管理、服务等,业主交纳物业管理费时间、数额为2013年5月8日始在每季度初始月1日前,收费标准为多层住宅为每月每平方米0.65元,高层住宅每月每平方米1.03元;底商房屋为建筑面积每月每平方米1.18元,逾期交纳按服务费总额的15%支付违约金。合同签订后,原告实际于2013年7月8日始对该小区实施物业管理和服务,但对小区卫生保洁、绿化管理养护及部分共用设施维修服务存在瑕疵,对小区个别业主房屋共用部位存在的问题未能协调相关部门予以解决。期间,原告与该小区业主会产生分歧,2014年9月间,原告退出小区,终止了物业服务。以上事实由本院的生效裁判予以确认。另查,被告系滨海新区汉沽汉华世家××号楼×门×××室的业主,房屋建筑面积76.31平方米。2016年3月间,原告曾经通过滨海新区汉沽邮局以整付零寄交寄方式,向被告书面催要物业服务费,被告至今未予交纳。本院认为,原告与天津市滨海新区汉沽汉华世家业主委员会签订的《住宅物业服务合同》真实、自愿、合法,应认定有效。其效力及于小区包括被告在内的全体业主。但在合同中约定原告的服务期限自2013年5月8日始,而实际为同年7月8日进入小区服务,应当以实际进入小区服务时间为准,原告在汉华世家小区实际服务期限自2013年7月8日始至2014年9月间。关于合同约定的收费价格,因原告所列证据不足以证明上调收费价格的真实性、关联性及合法性,该约定条款的效力不予全部认定,应以原前期物业合同商定的收费价格为准。被告应交纳物业费为76.31平方米×0.5元/平方米×4个月=152.62元。另查明原告在2014年5月8日至2014年9月服务期间,怠于履行该小区人员出入管理、卫生清扫、垃圾外运等义务,给业主的正常生活带来不便,应适当酌减一部分物业费,本院依据原告服务期间的服务状况,确定酌减15%。原告要求被告支付违约金的请求,因原告在小区物业服务中存在瑕疵,故原告的该项请求,本院不予支持。被告主张已交物业费并未提供证据予以证实,本院不予支持。综上,本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条,《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条之规定,判决如下:一、被告张爱学于本判决生效后十日内给付原告天津市融利得物业服务有限公司2014年5月8日至2014年9月8日期间的物业管理费人民币152.62元的85%,计人民币129.73元。二、驳回原告天津市融利得物业服务有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币25元,由原告负担5元,由被告负担20元,案件受理费原告已交纳,本院不再退还,被告在履行本判决确定的给付义务时一并给付原告。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院,并由上诉人直接向天津市第二中级人民法院交纳上诉费,上诉期满后七日内仍未交纳上诉费的,按自动撤回上诉处理。代理审判员 刘 湃二〇一六年十一月二十九日书 记 员 王珊珊附:法律释明:1.《中华人民共和国合同法》第八条:依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同,受法律保护。第六十条:当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条:当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2.《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条:物业服务企业不履行或者不完全履行物业服务合同约定的或者法律、法规规定以及相关行业规范确定的维修、养护、管理和维护义务,业主请求物业服务企业承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任的,人民法院应予支持。物业服务企业公开作出的服务承诺及制定的服务细则,应当认定为物业服务合同的组成部分。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条:被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。4.《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条:一审宣判时或者判决书、裁定书送达时,当事人口头表示上诉的,人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的,视为未提起上诉。虽递交上诉状,但未在指定的期限内交纳上诉费的,按自动撤回上诉处理。温馨提示:上诉当事人可以选择通过以下两种方式向天津市第二中级人民法院交纳上诉费:1.直接交纳。天津市第二中级人民法院地址:天津市河西区新围堤道6号。2.银行转账。当事人选择转账交纳上诉费的,持银行汇款单回执到汉沽审判区递交上诉状。
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0116民初29569号原告:刘昱均,女,1978年10月8日出生,汉族,自由职业,住天津市滨海新区。被告:于雪莹,女,1974年8月11日出生,汉族,自由职业,住天津市滨海新区。本院在审理原告刘昱均诉被告于雪莹房屋租赁合同纠纷一案中,原告于2016年11月7日向本院提出撤诉申请,要求撤回起诉。本院认为,原告刘昱均的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:准许原告刘昱均撤回起诉。本案诉讼受理费86元,减半收取431元,由原告刘昱均承担(已交纳)。审判员 殷 隽二〇一六年十一月七日书记员 李海娟
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0113执3239号之一申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司鱼丈路支行，住西安市雁塔区丈八东路380号天朗森柏大酒店会所一层。被执行人闫战利被执行人陕西唐名绿茶经贸有限公司，住西安市高新区沣惠南路20号华晶广场B座19层。申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司鱼丈路支行与被执行人闫战利、陕西唐名绿茶经贸有限公司金融借款合同纠纷一案，本院依据已生效的（2016）陕证执字第359号执行证书向被执行人闫战利、陕西唐名绿茶经贸有限公司送达执行通知，在执行过程中，依法将被执行人闫战利、陕西唐名绿茶经贸有限公司纳入被执行人黑名单，并轮候查封闫战利名下房产，但无法处理，因被执行人闫战利、陕西唐名绿茶经贸有限公司名下无可供执行财产，故终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院》第108条第（2）项之规定，裁定如下：本院（2016）陕0113执3239号案终结本次执行程序。如果本案具备执行条件而被执行人拒不履行义务的，申请执行人可随时申请人民法院再行立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贾宇润代理审判员  侯鑫鑫代理审判员  张 哲二〇一六年十一月二十日书 记 员  冯 凯
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书(2016)豫1702执3770号李杰：李杰犯盗窃罪一案，本院（2015）驿刑初字第525号刑事判决已发生法律效力。经移送，本院于2016年11月05日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第一条、第二条、第十二条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日即日内履行下列义务：如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。特此通知
内蒙古准格尔旗人民法院刑 事 判 决 书(2016)内0622刑初392号公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民检察院。被告人侯四成，男，1971年4月8日出生于内蒙古自治区鄂尔多斯市，汉族，文盲，农民，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年7�1日被内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗公安局取保候审。内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民检察院以准检公诉刑诉（2016）346号起诉书指控被告人侯四成犯危险驾驶罪，于2016年11月3日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民检察院指派代理检察员华小瑞出庭支持公诉。被告人侯四成到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年6月21日17时30分，被告人侯四成酒后驾驶蒙A2****号五征牌普通低速货车由西向东行驶至内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗大路新区至内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗十二连城乡公路9km+300m处时，与相向行驶至此处的蒙K5****号大众牌小型轿车驾驶员浩某某因行车问题发生纠纷，被出警的内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗交通管理大队民警查获。经鄂尔多斯市安泰司法鉴定中心鉴定，被告人侯四成血液酒精含量检验结果为221.671mg/100ml，属醉酒状态。上述事实在开庭审理过程中被告人侯四成亦无异议，并有受案登记表、常住人口基本信息、机动车驾驶证查询结果、现场酒精测试告知单、血样提取登记表、归案过程、出警经过、血液酒精含量检验报告、证人浩某某、张某某、黄某的证言、辨认笔录、被告人侯四成的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人侯四成醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人侯四成血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，从重处罚。被告人侯四成归案后如实供述其犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项之规定，判决如下：被告人侯四成犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算，罚金自本判决生效后十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。代理审判员  周丽芳二〇一六年十一月四日书 记 员  高星月法条链接：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。”第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还尚未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行的，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不�纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）高速公路、城市快速路上驾驶的�（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}准格尔旗人民法院p t ” > 刑 事 判 决 书（2016）内0622刑初392号公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民检察院。被告人侯四成，男，1971年4月8日出生于内蒙古自治区鄂尔多斯市，汉族，文盲，农民，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年7月1日被内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗公安局取保候审。内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民检察院以准检公诉刑诉（2016）346号起诉书指控被告人侯四成犯危险驾驶罪，于2016年11月3日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民检察院指派代理检察员华小瑞出庭支持公诉。被告人侯四成到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年6月21日17时30分，被告人侯四成酒后驾驶×××号五征牌普通低速货车由西向东行驶至内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗大路新区至内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗十二连城乡公路9km+300m处时，与相向行驶至此处的×××号大众牌小型轿车驾驶员浩某1因行车问题发生纠纷，被出警的内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗交通管理大队民警查获。经鄂尔多斯市安泰司法鉴定中心鉴定，被告人侯四成血液酒精含量检验结果为221.671mg/100ml，属醉酒状态。上述事实在开庭审理过程中被告人侯四成亦无异议，并有受案登记表、常住人口基本信息、机动车驾驶证查询结果、现场酒精测试告知单、血样提取登记表、归案过程、出警经过、血液酒精含量检验报告、证人浩某1、张某、黄某的证言、辨认笔录、被告人侯四成的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人侯四成醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人侯四成血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，从重处罚。被告人侯四成归案后如实供述其犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项之规定，判决如下：被告人侯四成犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算，罚金自本判决生效后十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。代理审判员周丽芳二〇一六年十一月四日书记员高星月
吉林省磐石市人民法院刑 事 判 决 书(2016)吉0284刑初239号公诉机关吉林省磐石市人民检察院。被告人王新，男，汉族，辽宁省沈阳市人，中专文化，无职业。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年7月29日被刑事拘留，同年8月11日被逮捕。现羁押于磐石市看守所。吉林省磐石市人民检察院以磐检刑检刑诉（2016）215号起诉书指控被告人王新犯交通肇事罪，于2016年9月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。磐石市人民检察院指派代理检察员王伟出庭支持公诉，被告人王新到庭参加诉讼。现已审理终结。吉林省磐石市人民检察院指控：2016年7月28日19时30分许，被告人王新驾驶小型轿车沿S209公路由东向西行驶至3.6公里路段处（磐石市大榆树路段处）与同向被害人邬某驾驶的两轮摩托车（未登记）发生碰撞，致邬某及两轮摩托车乘车人罗某死亡，两车损坏。经磐石市公安司法鉴定中心鉴定，死者邬某因车祸致颅脑重度损伤死亡；死者罗某因车祸致颅脑重度损伤，胸腹腔多脏器损伤，颅脑重度损伤死亡。经磐石市公安局交通管理大队认定，王新承担该起事故的主要责任；邬某承担该起事故的次要责任；罗某不承担该起事故的责任。公诉机关认为，被告人王新违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致二人死亡后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，已构成交通肇事罪，提请本院依法判处。被告人王新对公诉机关指控的案件事实供认，未提出辩解意见。经审理查明，2016年7月28日19时30分许，被告人王新驾驶雷克萨斯牌小型轿车，沿S209公路由东向西行驶至磐石市大榆树附近路段处时，与被害人邬某驾驶的无号牌两轮摩托车相撞，致使邬某当场死亡，两轮摩托车乘车人罗某当场死亡，两车不同程度损坏。经鉴定，死者邬某因车祸致颅脑重度损伤死亡；死者罗某因车祸致颅脑重度损伤，胸腹腔多脏器损伤，颅脑重度损伤死亡。经道路交通事故认定书认定，王新承担本起事故的主要责任；邬某承担次要责任；罗某不承担责任。经吉林市公安交通司法鉴定中心鉴定，从送检的邬某的血液中检测出乙醇，每100毫升血液中乙醇含量为29.45毫克。当日，王新在事故现场等候公安机关调查处理。另查明，民事损害赔偿问题，经被告人王新亲属与被害人邬某、罗某亲属分别达成赔偿和解协议，赔偿邬某家属各项损失人民币203702元；赔偿罗某家属各项损失人民币320000元，取得二被害人家属的谅解。以上事实，被告人王新在开庭审理中亦无异议，并有书证案件提起、到案经过、户籍信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、呼吸式酒精检测结果单、抽取当事人血样登记表、现场勘查笔录、现场图及其照片、赔偿和解协议书、收条、谅解书，证人沈某、路某、张某、关某、宋某证言，法医学尸体检验鉴定书，道路事故认定书，司法鉴定中心技术检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王新违反交通运输管理法规，驾驶机动车上道路行驶，未确保行车安全，致二人死亡后果，情节特别恶劣，其行为危害公共安全，已构成交通肇事罪。公诉机关对其指控罪名成立。被告人王新在现场等候公安机关调查处理，如实供述自己的犯罪事实是自首，对其可从轻处罚；其赔偿二被害人亲属经济损失并取得二被害人亲属谅解，对其可酌情从轻处罚。考虑被告人王新悔罪，落实社区矫正考察、帮教措施，对其适用缓刑不致再危害社会，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第七十六条的规定，判决如下：被告人王新犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑的考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内向本院或直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  未青龙人民陪审员  张 龙人民陪审员  褚世威二〇一六年十一月四日书 记 员  李美潼
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0902民初1526号原告盐城市亭湖区南洋镇人民政府，住所地盐城市亭湖区南洋镇盐海路24号。法定代表人于婷婷，镇长。委托代理人祁立平、樊荣华，该镇法律顾问。被告盐城市中亿食品冷藏有限公司，住所地盐城市亭湖区南洋镇民航村三组（8）。法定代表人周秀芳，该公司总经理。委托代理人张大文，居民。本院在审理原告盐城市亭湖区南洋镇人民政府与被告盐城市中亿食品冷藏有限公司确认协议无效纠纷一案中，原告盐城市亭湖区南洋镇人民政府于2016年11月18日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告盐城市亭湖区南洋镇人民政府申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告盐城市亭湖区南洋镇人民政府撤回起诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告盐城市亭湖区南洋镇人民政府负担。审判长  曹炜萍审判员  马 静审判员  蔡福庆二〇一六年十一月十八日书记员  宋相慧
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0116民初28381号原告:天津华厦物业管理发展有限公司,住所地天津开发区泰丰工贸大厦B座。法定代表人:刘文浩,董事长。委托诉讼代理人:赵德艳,天津华厦物业管理发展有限公司第一分公司职员,住。委托诉讼代理人:刘新艳,天津华厦物业管理发展有限公司第一分公司职员,住。被告:曹国华,1970年9月22日出生,住天津市塘沽区。原告天津华厦物业管理发展有限公司与被告曹国华物业服务合同纠纷一案,本案于2016年10月8日立案。原告天津华厦物业管理发展有限公司于2016年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自愿提出撤诉,符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许原告天津华厦物业管理发展有限公司撤诉。案件受理费50元,减半收取25元,由原告天津华厦物业管理发展有限公司负担(已交纳)。代理审判员  崔忻亭二〇一六年十一月二日书 记 员  孙琭雅附:法律释明《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决。
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0116民初48163号原告:天津滨海农村商业银行股份有限公司杨家泊支行,住所地天津市滨海新区。负责人:陈孟波,行长。委托代理人:崔凤洪,滨海银行事业部办事员。委托代理人:杨广强,该行客户经理。被告:李玉会,男,汉族,1959年1月7日出生,住天津市滨海新区。原告天津滨海农村商业银行股份有限公司杨家泊支行与被告李玉会金融借款合同纠纷一案,本院于2016年8月22日受理后,依法由代理审判员贾书岩适用简易程序独任审判,于2016年9月21日公开开庭进行了审理。原告委托代理人崔凤洪、杨广强,被告李玉会到庭参加诉讼,本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1.判令被告李玉会偿还原告借款本金人民币50,000元,截至2016年6月20日的利息58,839.6元及至判决确定给付之日所欠利息;2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2007年2月14日,原告与被告李玉会签订了《农户小额信用借款合同》,被告李玉会借款50000元用于养虾,借款期限自2007年2月14日至2008年1月30日,后展期到2009年1月15日,借款利率为月息千分之8.16,逾期利率为日万分之4.08,该笔借款自2008年6月21日开始欠息。借款到期后,经原告多次催要未果,原告为维护自身合法权益,诉至法院。原告为支持其主张,提交证据如下:1.津银监复字第387号文件,证明原天津市汉沽区农村信用合作联社杨家泊信用社的一切债权债务均由天津滨海农村商业银行股份有限公司杨家泊支行承接,原告的主体资格合法有效。2.农户小额信用借款合同,证明原告与被告签订的合同真实合法有效;3.借款借据,证明原告依合同约定向被告发放借款的事实;4.展期还款申请,证明此笔贷款经被告申请延期到2009年1月15日;5.催收通知书,证明被告对借款的事实进行了进一步的确认认可;6.欠息说明,证明涉诉该笔借款截止至2016年6月20日结欠利息58,839.6元。被告李玉会对原告主张的事实以及诉讼请求没有异议。被告李玉会未向本院提交证据材料。原告主张的事实与本院查明的事实一致,并由原告提交的证据以及原、被告的陈述予以佐证,经庭审审查,原告提交的证据与原件核对一致,真实、合法且与本案具有关联性,故本院对原告提交的证据予以确认。本院认为,被告李玉会在《农户小额信用借款合同》中签字真实,系双方当事人之间真实意思表示,不违反法律的强制性规定,合法有效。合同订立后,原告依约定向被告发放贷款,被告应当按照合同的约定承担还本付息的义务,合同到期后未能完全依照合同的约定履行相应的义务应当承担不利的法律后果。故本院依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条之规定判决如下:被告李玉会于本判决生效后十日内偿还原告天津滨海农村商业银行股份有限公司杨家泊支行借款本金人民币50,000元,自2008年6月21日至2016年6月20日的利息58,839.6元及自2016年6月21日起至本判决确定给付之日止的利息,以未偿还本金人民币50,000元为基数,按日万分之4.08计付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1238元由被告李玉会负担,于本判决生效后十日内交付本院。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院,并由上诉人直接向天津市第二中级人民法院交纳上诉费,上诉期满后七日内仍未交纳上诉费的,按自动撤回上诉处理。代理审判员  贾书岩二〇一六年十一月四日书 记 员  李暻阳附:法律释明:1.《中华人民共和国合同法》第一百九十六条:借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条:借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条:被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。3.《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条:一审宣判时或者判决书、裁定书送达时,当事人口头表示上诉的,人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的,视为未提起上诉。虽递交上诉状,但未在指定的期限内交纳上诉费的,按自动撤回上诉处理。温馨提示:上诉当事人可以选择通过以下两种方式向天津市第二中级人民法院交纳上诉费:1、直接交纳。天津市第二中级人民法院地址:天津市河西区新围堤道6号。2、银行转账。当事人选择转账交纳上诉费的,持银行汇款单回执到汉沽审判区递交上诉状。温馨提示:天津市第二中级人民法院地址:天津市河西区新围堤道6号。
黑龙江省安达市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑1281执恢789号申请执行人：安达市农村信用合作联社。法定代表人：李庆荣。委托诉讼代理人:牛通。被执行人：祝照龙。被执行人：祝照云。被执行人：张景荣。被执行人：祝少波。被执行人：杨喜臣。本院在执行申请执行人安达市农村信用合作联社与被执行人祝少波等人金融借款合同纠纷一案，经查被执行人无存款，无财产，申请执行人确不能有效举证被执行人的财产状况，申请执行人向本院提出申请，要求终结本次执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  范佰岩代理审判员  孙洪山代理审判员  董立国二〇一六年十一月十五日书 记 员  樊金艳
四川省通江县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1921民初3022号原告：苟礼建，男，1969年12月24日出生，汉族，住四川省通江县。委托诉讼代理人：刘先君，巴中市通江县广纳法律服务所法律工作者。被告：陈仕宝，男，1972年12月26日出生，汉族，住四川省通江县。被告：刘玲，女，1979年09月25日出生，汉族，住四川省通江县。原告苟礼建与被告陈仕宝、刘玲“民间借贷纠纷”一案，本院于2016年10月26日立案。原告苟礼建在诉讼中向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第（一）款之规定，裁定如下：准许原告苟礼建�诉。案件受理费50.00元，由原告苟礼建负担。审判员 杨 勇二〇一六年十一月三十日书记员 杜林芩
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0104执805号之二申请执行人张成，男性，1976年11月30日出生，汉族。被执行人武汉人和新天地公共设施管理有限公司，住所地武汉市硚口区中山大道555号。法定代表人宋洋，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的武汉市硚口区人民法院生效的（2015）鄂硚口民三初字第00091号判决，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：扣划被执行人在的账户存款370000元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  文新宇二〇一六年十一月九日书记员  杨福生
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0721执1095号申请执行人前郭县国土资源局。被执行人宋万德。本院在执行申请执行人前郭县国土资源局与被执行人宋宋万德不服行政处罚一案中，前郭县人民法院于2016年3月4日做出（2016）吉0721行审11号行政裁定书，该裁定发生法律效力后，申请执行人于2016年6月1日向本院申请执行，要求被执行人立即退还非法占用土地。本院立案后，向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人在三日内履行给付义务。在执行过程中查明，被执行人下落不明，经申请人同意，本案终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：终结前郭县人民法院（2016）吉0721行审11号行政裁定书的本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长 耿 宏审判员 范伟旭审判员 杨建军二〇一六年十一月二十五日书记员 孙恒军
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0721执1095号申请执行人前郭县国土资源局。被执行人宋万德，男，63岁，住吉林省松原市前郭县。本院在执行申请执行人前郭县国土资源局与被执行人宋宋万德不服行政处罚一案中，前郭县人民法院于2016年3月4日做出（2016）吉0721行审11号行政裁定书，该裁定发生法律效力后，申请执行人于2016年6月1日向本院申请执行，要求被执行人立即退还非法占用土地。本院立案后，向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人在三日内履行给付义务。在执行过程中查明，被执行人下落不明，经申请人同意，本案终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：终结前郭县人民法院（2016）吉0721行审11号行政裁定书的本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长 耿 宏审判员 范伟旭审判员 杨建军二〇一六年十一月二十五日书记员 孙恒军
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)陕05刑更2967号罪犯王科民，男，1962年6月2日出生于陕西省彬县，汉族，小学文化，现在陕西省富平监狱服刑。1999年8月5日，陕西省咸阳市中级人民法院作出(1999)咸刑一初字第31号刑事判决，认定罪犯王科民犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处民事赔偿五千元。判决发生法律效力后交付执行。2002年4月20日经陕西省高级人民法院减刑减为无期徒刑；2004年11月30日经陕西省高级人民法院减刑减为有期十九年，剥夺政治权利六年；2007年12月4日经本院减刑二年；2011年6月2日经本院减刑二年；2014年7月7日经本院减刑一年十一个月。执行机关富平监狱于2016年11月18日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关富平监狱提出罪犯王科民确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得15个积极。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获15个积极。本院认为，罪犯王科民确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：将罪犯王科民的刑罚，减去有期徒刑十个月（刑期自2004年11月30日至2017年2月28日止），剥夺政治权利改为五年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马晓强审 判 员  别周玲代理审判员  张敏娟二〇一六年十一月二十九日书 记 员  杨 静
安徽省濉溪县人民法院执 行 裁 定 书(2015)濉执字143号之一申请执行人：周瑞芳，女，1961年5月27日出生，汉族，居民，住安徽省濉溪县。申请执行人：李莉，女，1974年4月16日出生，汉族，居民，住安徽省淮北市相山区。被执行人：安徽省万润房地产开发有限责任公司濉溪分公司，住所地安徽省濉溪县。负责人：朱学华，该公司经理。本院在执行周瑞芳、李莉与安徽省万润房地产开发有限责任公司濉溪分公司民间借贷纠纷一案中，责令被执行人支付给申请执行人款60万元，但被执行人未全部履行生效法律文书所确定的义务，本院于2015年1月27日以（2015）濉执字第×号查封被执行人的房产叁套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条第一款规定，裁定如下：拍卖被执行人安徽省万润房地产开发有限责任公司濉溪分公司开发的坐落于濉溪县淮海路中段东侧沱河路南东方银座第×幢×层×号、×号、×号房商品房叁套（合同备案号为××、××）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 民审判员 龚明华审判员 毕 伟二〇一六年十一月三日书记员 马 灿附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产;不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。
安徽省濉溪县人民法院执 行 裁 定 书(2015)濉执字143号之一申请执行人：周瑞芳，女，1961年5月27日出生，汉族，居民，住安徽省濉溪县。申请执行人：李莉，女，1974年4月16日出生，汉族，居民，住安徽省淮北市相山区。被执行人：安徽省万润房地产开发有限责任公司濉溪分公司，住所地安徽省濉溪县负责人：朱学华，该公司经理。本院在执行周瑞芳、李莉与安徽省万润房地产开发有限责任公司濉溪分公司民间借贷纠纷一案中，责令被执行人支付给申请执行人款60万元，但被执行人未全部履行生效法律文书所确定的义务，本院于2015年1月27日以（2015）濉执字第142号查封被执行人的房产叁套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条第一款规定，裁定如下：拍卖被执行人安徽省万润房地产开发有限责任公司濉溪分公司开发的坐落于濉溪县淮海路中段东侧沱河路南东方银座第×幢×层×号、×号、×号房商品房叁套本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 民审判员 龚明华审判员 毕 伟二〇一六年十一月三日书记员 马 灿附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产;不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。
天津市河北区人民法院刑 事 判 决 书(2016)津0105刑初383号公诉机关天津市河北区人民检察院。被告人王晓童,男,1983年2月12日出生,汉族,大专文化,天津市懿峰工贸有限公司业务员,居住地天津市河北区,户籍所在地天津市河北区。因本案于2016年9月23日被取保候审。公诉机关以津北检公诉刑诉[2016]418号起诉书指控被告人王晓童犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序,公开开庭审理了本案。经审理查明:2016年9月19日22时16分,被告人王晓童酒后驾驶牌照号为津K×××××黑色指南者牌小型汽车,沿本市河北区京津桥由南向北行驶至与志成路快速道交口处时,被交通民警查获。经天津市津实司法鉴定中心血液酒精含量检验,王晓童血液中酒精含量为159.6mg/10Oml。认定上述事实的证据有:公安交通管理行政强制措施凭证,被告人王晓童的驾驶证复印件,涉案车辆基本信息查询,天津市津实司法鉴定中心出具的王晓童血液酒精含量检验报告,案件来源及抓获经过,常住人口基本信息。本院认为,公诉机关指控被告人王晓童犯危险驾驶罪的事实清楚,证据确实、充分,指控罪名成立。被告人王晓童具有以下酌定从轻量刑情节:认罪。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项,第七十二条第一款、第三款,第七十三条第一款、第三款之规定,判决如下:被告人王晓童犯危险驾驶罪,判处拘役二个月,缓刑二个月,并处罚金人民币5000元。(缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。罚金自判决生效后一个月内缴纳。)如不服本判决,可在接到本判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应提交上诉状正本一份,副本二份。审判员  郑元荣二○二○一六年十一月二十四日书记员  张鑫安
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0106民初6899号原告:天津市云浩物业管理有限责任公司,住所地天津市红桥区洪湖南路25号。法定代表人薄勇,该公司总经理。委托代理人李学忠,该公司职员。被告:王海,住天津市红桥区。天津市云浩物业管理有限责任公司与王海物业服务合同纠纷一案,本院于2016年11月10日立案。原告天津市云浩物业管理有限责任公司于2016年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的撤诉申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许天津市云浩物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25元,由天津市云浩物业管理有限责任公司承担。审判员  周妍二〇一六年十一月二十一日书记员  谢飞
广东省江门市江海区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0704执432号之一申请执行人：吕丽萍，女，1962年4月11日出生，汉族，住江门市蓬江区。被执行人：赵崇昌，男，1984年8月19日出生，汉族，住江门市江海区。申请执行人吕丽萍与被执行人赵崇昌民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月4日作出的（2015）江海法民一初字第254号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人应支付款项330000元等给申请执行人。根据申请执行人的请求，本院于2016年3月22日立案执行。本案在执行过程中，本院依法到银行、车辆、土地、房屋等相关职能部门对被执行人名下的财产进行了调查，除依法查封被执行人赵崇昌名下的车牌号码为粤J·E94**号小型汽车一辆（因该车辆下落不明，不具备执行条件）及查询到被执行人赵崇昌名下的车牌号码为粤J·79C**号、粤J·79C**号小型汽车二辆（因该二辆汽车已被本院另一件诉讼案件查封，而该二辆车下落不明，暂不具备执行变现条件）外，未发现被执行人有可供执行变现的其他财产。另申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。本院认为：在法定执行期限内，本院依法对被执行人的财产进行了调查，除依法查封被执行人赵崇昌名下的车牌号码为粤J·E94**号小型汽车一辆（因该车辆下落不明，不具备执行条件）及查询到被执行人赵崇昌名下的车牌号码为粤J·79C**号、粤J·79C**号小型汽车二辆（因该二辆汽车已被本院另一件诉讼案件查封，而该二辆车下落不明，暂不具备执行变现条件）外，未发现被执行人有可供执行变现的其他财产。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，故案件依法可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2016)粤0704执432号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李国盛代理审判员  曾其峰人民陪审员  黄仲荣二○一六年二○一六年十一月八日书 记 员  余韵欣
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书(2015)固执字第00179号申请执行人：单永建，男，1966年10月20日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。被执行人：崔玉兰，女，1964年2月25日出生，汉族，居民，住安徽省固镇县。申请执行人单永建与被执行人崔玉兰建设工程施工合同纠纷一案，本院向被执行人崔玉兰发出执行通知书，责令被执行人崔玉兰给付申请执行人单永建款18万元等义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查并进行的处置，另没有发现其他可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定终结本次执行程序后，未实现的债权18万元及利息仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2015)固执字第00179号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张红岩审判员  王小丽审判员  彭 林二〇一六年十一月七日书记员  单莉雅
吉林省汪清县人民法院执 行 裁 定 书(2015)汪执字第870号申请执行人杨海臣，男，满族，1973年6月19日出生，现住汪清县汪清镇。被执行人黄银鹤，男，满族，1983年3月13日出生，现住汪清县汪清镇。被执行人李成林，男，汉族，1989年4月26日出生，现住汪清县汪清镇。申请执行人杨海臣与被执行人黄银鹤、李成林民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月13日作出（2015）汪民二初字第92号民事判决，已发生法律效力，权利人杨海臣于2015年11月10日向本院申请执行，申请执行被执行人黄银鹤、李成林给付本金80,000.00元及利息。本案在执行过程中，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人的债权50,000.00元本金及利息未受清偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2015)汪执字第870号案件终结本次执行程序。被执行人有可供执行财产时，恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李玉忠审判员  潘庆鑫审判员  丁钢元二〇一六年十一月二十九日书记员  贾 旭
吉林省汪清县人民法院执 行 裁 定 书(2015)汪执字第870号申请执行人杨海臣，男，满族，1973年6月19日出生，现住汪清县。被执行人黄银鹤，男，满族，1983年3月13日出生，现住汪清县。被执行人李成林，男，汉族，1989年4月26日出生，现住汪清县。申请执行人杨海臣与被执行人黄银鹤、李成林民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月13日作出（2015）汪民二初字第92号民事判决，已发生法律效力，权利人杨海臣于2015年11月10日向本院申请执行，申请执行被执行人黄银鹤、李成林给付本金80,000.00元及利息。本案在执行过程中，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人的债权50,000.00元本金及利息未受清偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2015)汪执字第870号案件终结本次执行程序。被执行人有可供执行财产时，恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李玉忠审判员  潘庆鑫审判员  丁钢元二〇一六年十一月二十九日书记员  贾 旭
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0116民初49724号原告:天津市融利得物业服务有限公司,住所地天津市滨海新区汉沽新开南路1号。法定代表人:董克站,职务总经理。委托诉讼代理人:陈伯娟,该公司员工。被告:王秀梅,女,1963年2月10日出生,汉族,住天津市滨海新区。原告天津市融利得物业服务有限公司与被告王秀梅物业服务合同纠纷一案,本院于2016年11月2日立案受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈伯娟到庭参加诉讼,被告王秀梅经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1.判令被告给付2014年5月8日至2014年9月8日期间的物业服务费292元,违约金43.8元;2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2013年7月3日,原告与天津市滨海新区汉沽汉华世家小区业主会签订了天津市住宅物业服务合同。合同约定,该小区多层住宅收费按每平方米0.65元/月,按季度收费,每季度初始月1日为交费日,逾期支付违约金。合同签订后,原告自2013年5月8日起依约对该小区实施三级物业管理服务,履行了合同约定的义务;被告享受了物业服务,但至今没有按照合同约定的交费期限及时交纳物业服务管理费。后经催要未果,诉至法院,望判上请。被告在答辩期和举证期限内未向本院递交答辩状及证据材料。本院经审理认定事实如下:2006年3月23日,该小区开发建设单位天津市万达宏顺投资有限公司委托天津市博大物业管理有限公司对小区进行前期物业管理服务,2013年5月,该小区业主会为改善小区居住环境,提高小区物业服务质量,通知业主将选聘天津滨海新区兴喆物业管理有限公司为小区提供物业服务,将原普通住宅房屋物业费0.50元上调至0.65元,配有电梯住宅楼由原0.88元上调至1.03元,每平方米上调0.15元,后该业主会与该物业公司未签订物业服务合同。2013年7月3日,原告与天津市滨海新区汉沽汉华世家业主委员会签订了《天津市住宅物业服务合同》,合同约定:由原告于2013年5月8日起至2017年5月8日止,为汉沽汉华世家小区提供物业服务;服务等级为三级;物业管理服务内容有:对小区房屋共用部位、设施设备的维修、养护和管理;电梯、水泵、智能系统等设备的运行管理和服务;车辆行驶和停放秩序的服务和管理;共有区域内环境卫生清扫保洁和绿地、树木、绿化设施的养护、管理;物业管理区域内公共秩序的管理、服务等,业主交纳物业管理费时间、数额为2013年5月8日始在每季度初始月1日前,收费标准为多层住宅为每月每平方米0.65元,高层住宅每月每平方米1.03元;底商房屋为建筑面积每月每平方米1.18元,逾期交纳按服务费总额的15%支付违约金。合同签订后,原告实际于2013年7月8日始对该小区实施物业管理和服务,但对小区卫生保洁、绿化管理养护及部分共用设施维修服务存在瑕疵,对小区个别业主房屋共用部位存在的问题未能协调相关部门予以解决。期间,原告与该小区业主会产生分歧,2014年9月间,原告退出小区,终止了物业服务。以上事实由本院的生效裁判予以确认。另查,被告系滨海新区汉沽汉华世家××号楼×门×××室的业主,房屋建筑面积111.85平方米。2016年3月间,原告曾经通过滨海新区汉沽邮局以整付零寄交寄方式,向被告书面催要物业服务费,被告至今未予交纳。本院认为,原告与天津市滨海新区汉沽汉华世家业主委员会签订的《住宅物业服务合同》真实、自愿、合法,应认定有效。其效力及于小区包括被告在内的全体业主。但在合同中约定原告的服务期限自2013年5月8日始,而实际为同年7月8日进入小区服务,应当以实际进入小区服务时间为准,原告在汉华世家小区实际服务期限自2013年7月8日始至2014年9月间。关于合同约定的收费价格,因原告所列证据不足以证明上调收费价格的真实性、关联性及合法性,该约定条款的效力不予全部认定,应以原前期物业合同商定的收费价格为准。被告应交纳物业费为111.85平方米×0.5元/平方米×4个月=223.7元。另查明原告在2014年5月8日至2014年9月服务期间,怠于履行该小区人员出入管理、卫生清扫、垃圾外运等义务,给业主的正常生活带来不便,应适当酌减一部分物业费,本院依据原告服务期间的服务状况,确定酌减15%。原告要求被告支付违约金的请求,因原告在小区物业服务中存在瑕疵,故原告的该项请求,本院不予支持。综上,本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条,《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告王秀梅于本判决生效后十日内给付原告天津市融利得物业服务有限公司2014年5月8日至2014年9月8日期间的物业管理费人民币223.7元的85%,计人民币190.15元。二、驳回原告天津市融利得物业服务有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币25元,由原告负担5元,由被告负担20元,案件受理费原告已交纳,本院不再退还,被告在履行本判决确定的给付义务时一并给付原告。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本,上诉于天津市第二中级人民法院,并由上诉人直接向天津市第二中级人民法院交纳上诉费,上诉期满后七日内仍未交纳上诉费的,按自动撤回上诉处理。代理审判员 刘 湃二〇一六年十一月二十九日书 记 员 王珊珊附:法律释明:1.《中华人民共和国合同法》第八条:依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同,受法律保护。第六十条:当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条:当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2.《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条:物业服务企业不履行或者不完全履行物业服务合同约定的或者法律、法规规定以及相关行业规范确定的维修、养护、管理和维护义务,业主请求物业服务企业承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任的,人民法院应予支持。物业服务企业公开作出的服务承诺及制定的服务细则,应当认定为物业服务合同的组成部分。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条:被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。第二百五十三条:被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。4.《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条:一审宣判时或者判决书、裁定书送达时,当事人口头表示上诉的,人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的,视为未提起上诉。虽递交上诉状,但未在指定的期限内交纳上诉费的,按自动撤回上诉处理。温馨提示:上诉当事人可以选择通过以下两种方式向天津市第二中级人民法院交纳上诉费:1.直接交纳。天津市第二中级人民法院地址:天津市河西区新围堤道6号。2.银行转账。当事人选择转账交纳上诉费的,持银行汇款单回执到汉沽审判区递交上诉状。
贵州省龙里县人民法院民 事 判 决 书(2016)黔2730民初1193号原告：易小龙，男，重庆市合川县人。被告：贵州龙里建荣电子科技有限公司，住所：贵州省龙里县经济开发区龙山工业园。组织机构代码：07204776-4。法定代表人：陈健，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈庆菊，女，贵州省毕节市人，系该公司出纳（特别授权）。原告易小龙诉被告贵州龙里建荣电子科技有限公司（以下简称建荣公司）追偿权纠纷一案，本院于2016年9月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告易小龙到庭参加诉讼，被告建荣公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。易小龙向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即偿还原告为被告向刘红林清偿的借款本金50万元，并从2015年2月23日起至偿还之日止按同期银行利率的4倍计算利息；2、本案诉讼费（如产生公告费）由被告承担。事实与理由：2013年9月2日，出借人（甲方）刘红林与借款人（乙方）贵州龙里建荣电子科技有限公司（以下简称建荣公司）签订《借款合同》，约定甲方将100万元出借给乙方作为生意周转，借款期限为3个月、借款利息按同期银行贷款最高利率的4倍计算，同时就违约责任、争议解决方式等进行了约定，原告作为乙方的连带保证人在上述合同上签字为该款债务承担连带清偿责任。2014年9月19日，因建荣公司未清偿上述借款，出借人刘红林与建荣公司签订《借款补充合同》，约定将还款期限延展至2014年12月19日，其他事项不变，原告仍作为连带保证人在合同上签字为该款债务承担连带清偿责任。在上述两份合同中借款人（乙方）处均加盖建荣公司印章，并在公司名称后注明法人陈健。2015年元月23日，因建荣公司未按约定清偿出借人刘红林的债务，刘红林委托王显庆向原告追索债务，原告已将建荣公司法人陈健的50万元债务予以清偿。综上，原告作为连带保证人已为被告清偿借款50万元，并由此对外举债，产生相应利息损失，为维护自身合法权益，特依据《民诉法》、《合同法》、《担保法》相关规定，诉至法院，请求判决如前所诉请。建荣公司未到庭答辩，亦未向本院提交书面答辩状。原告向本院提交的原告身份证、警官证、被告企业法人营业执照、组织结构代码证、法定代表人身份证复印件、照片（3张）、借款合同、借款补充合同、龙发改[2013]247号文件、投资合同、汇款凭据、委托书、承诺书、王显庆身份证复印件、收条、声明函各1份，能达到原告的证明目的，本院予以采信。原告提交的其与冯勇2015年1月22日签订的《借款合同》、房屋抵押借款合同、借条，与本案有关联性，作为本案证据使用。经审理，本院认定如下事实：2013年9月2日，出借人（甲方）刘红林与借款人（乙方）建荣公司签订《借款合同》，约定甲方将100万元出借给乙方作为生意周转，借款期限为3个月、借款利息按同期银行贷款最高利率的4倍计算，同时就违约责任、争议解决方式等进行了约定，原告与方礼超（案外人）作为乙方的连带保证人在上述合同上签字为该笔债务承担连带保证责任；同日刘红林将95万元转入陈健在中国建设银行股份有限公司龙里支行的账户。2014年9月19日，因建荣公司未清偿上述借款，出借人刘红林与建荣公司签订《借款补充合同》，约定将还款期限延展至2014年12月19日，其他事项不变，原告与方礼超（案外人）仍作为连带保证人在合同上签字为该款债务承担连带保证责任。在上述两份合同中借款人（乙方）处均加盖建荣公司印章，并在公司名称后注明法人陈健。2015年元月23日，因建荣公司未按约定清偿出借人刘红林的债务，刘红林委托王显庆向原告追索债务，原告作为担保人将被告建荣公司差欠刘红林的50万元债务予以清偿。2016年10月17日，刘红林向原告出具声明函，载明原告已替陈健偿还刘红林借款50万元。本院认为，原被告与刘红林签订的《借款合同》、《借款补充合同》系三方的真实意思表示，未违反法律规定，应确认有效。原告作为该笔债务的连带保证人之一为被告的债务提供担保，在其承担保证责任后，有权向债务人追偿。刘红林在向被告提供借款时先行扣除5万元利息，不符合法律规定，出借金额只能按实际出借金额95万元计算。对于原告要求被告偿还其代被告清偿刘红林借款本金50万元的诉讼请求，本院予以支持；对于原告要求按50万元借款本金2015年2月23日起至偿还之日止按同期银行利率4倍计算利息的诉讼请求，根据原被告与刘红林签订的《借款合同》、《借款补充合同》约定的同期银行贷款最高利率4倍计算借款利息，原告作为连带保证人代被告履行了还款义务，避免了被告利息损失，原告要求的利息损失应以不超出被告的受益范围为限，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。……”，依据2015年3月1日人民银行1年期贷款利率5.35%计算，原告主张的利息损失未超出法律规定的数额，故本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国合同法》第三十一条、第一百一十三条、第二百条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告贵州龙里建荣电子科技有限公司在本判决生效之日起十日内偿还原告易小龙为其向刘红林清偿的借款本金500000元；二、被告贵州龙里建荣电子科技有限公司在本判决生效之日起十日内偿还原告易小龙为其向刘红林清偿的借款本金500000元的利息（从2015年2月23日起至偿还之日止按银行同期贷款利率四倍计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费8800元，减半收取4400元，由被告贵州龙里建荣电子科技有限公司承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。本判决书发生法律效力后，若义务人未按本判决指定的履行期限履行清偿义务，权利人可在义务人履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。审判员  吴贤梅二〇一六年十一月十八日书记员  邓 雪
贵州省龙里县人民法院民 事 判 决 书(2016)黔2730民初1193号原告：易小龙，男，1968年7月6日，汉族，重庆市合川县人，住贵州省龙里县。被告：贵州龙里建荣电子科技有限公司，住所：贵州省龙里县经济开发区龙山工业园。组织机构代码：07204776-4。法定代表人：陈健，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈庆菊，女，1970年9月2日生，汉族，中专文化，贵州省毕节市人，住贵州省六盘水钟山区，系该公司出纳，（特别授权）。原告易小龙诉被告贵州龙里建荣电子科技有限公司（以下简称建荣公司）追偿权纠纷一案，本院于2016年9月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告易小龙到庭参加诉讼，被告建荣公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。易小龙向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即偿还原告为被告向刘红林清偿的借款本金50万元，并从2015年2月23日起至偿还之日止按同期银行利率的4倍计算利息；2、本案诉讼费（如产生公告费）由被告承担。事实与理由：2013年9月2日，出借人（甲方）刘红林与借款人（乙方）贵州龙里建荣电子科技有限公司（以下简称建荣公司）签订《借款合同》，约定甲方将100万元出借给乙方作为生意周转，借款期限为3个月、借款利息按同期银行贷款最高利率的4倍计算，同时就违约责任、争议解决方式等进行了约定，原告作为乙方的连带保证人在上述合同上签字为该款债务承担连带清偿责任。2014年9月19日，因建荣公司未清偿上述借款，出借人刘红林与建荣公司签订《借款补充合同》，约定将还款期限延展至2014年12月19日，其他事项不变，原告仍作为连带保证人在合同上签字为该款债务承担连带清偿责任。在上述两份合同中借款人（乙方）处均加盖建荣公司印章，并在公司名称后注明法人陈健。2015年元月23日，因建荣公司未按约定清偿出借人刘红林的债务，刘红林委托王显庆向原告追索债务，原告已将建荣公司法人陈健的50万元债务予以清偿。综上，原告作为连带保证人已为被告清偿借款50万元，并由此对外举债，产生相应利息损失，为维护自身合法权益，特依据《民诉法》、《合同法》、《担保法》相关规定，诉至法院，请求判决如前所诉请。建荣公司未到庭答辩，亦未向本院提交书面答辩状。原告向本院提交的原告身份证、警官证、被告企业法人营业执照、组织结构代码证、法定代表人身份证复印件、照片（3张）、借款合同、借款补充合同、龙发改[2013]247号文件、投资合同、汇款凭据、委托书、承诺书、王显庆身份证复印件、收条、声明函各1份，能达到原告的证明目的，本院予以采信。原告提交的其与冯勇2015年1月22日签订的《借款合同》、房屋抵押借款合同、借条，与本案有关联性，作为本案证据使用。经审理，本院认定如下事实：2013年9月2日，出借人（甲方）刘红林与借款人（乙方）建荣公司签订《借款合同》，约定甲方将100万元出借给乙方作为生意周转，借款期限为3个月、借款利息按同期银行贷款最高利率的4倍计算，同时就违约责任、争议解决方式等进行了约定，原告与方礼超（案外人）作为乙方的连带保证人在上述合同上签字为该笔债务承担连带保证责任；同日刘红林将95万元转入陈健在中国建设银行股份有限公司龙里支行62×××25的账户。2014年9月19日，因建荣公司未清偿上述借款，出借人刘红林与建荣公司签订《借款补充合同》，约定将还款期限延展至2014年12月19日，其他事项不变，原告与方礼超（案外人）仍作为连带保证人在合同上签字为该款债务承担连带保证责任。在上述两份合同中借款人（乙方）处均加盖建荣公司印章，并在公司名称后注明法人陈健。2015年元月23日，因建荣公司未按约定清偿出借人刘红林的债务，刘红林委托王显庆向原告追索债务，原告作为担保人将被告建荣公司差欠刘红林的50万元债务予以清偿。2016年10月17日，刘红林向原告出具声明函，载明原告已替陈健偿还刘红林借款50万元。本院认为，原被告与刘红林签订的《借款合同》、《借款补充合同》系三方的真实意思表示，未违反法律规定，应确认有效。原告作为该笔债务的连带保证人之一为被告的债务提供担保，在其承担保证责任后，有权向债务人追偿。刘红林在向被告提供借款时先行扣除5万元利息，不符合法律规定，出借金额只能按实际出借金额95万元计算。对于原告要求被告偿还其代被告清偿刘红林借款本金50万元的诉讼请求，本院予以支持；对于原告要求按50万元借款本金2015年2月23日起至偿还之日止按同期银行利率4倍计算利息的诉讼请求，根据原被告与刘红林签订的《借款合同》、《借款补充合同》约定的同期银行贷款最高利率4倍计算借款利息，原告作为连带保证人代被告履行了还款义务，避免了被告利息损失，原告要求的利息损失应以不超出被告的受益范围为限，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。……”，依据2015年3月1日人民银行1年期贷款利率5.35%计算，原告主张的利息损失未超出法律规定的数额，故本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国合同法》第三十一条、第一百一十三条、第二百条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告贵州龙里建荣电子科技有限公司在本判决生效之日起十日内偿还原告易小龙为其向刘红林清偿的借款本金500000元；二、被告贵州龙里建荣电子科技有限公司在本判决生效之日起十日内偿还原告易小龙为其向刘红林清偿的借款本金500000元的利息（从2015年2月23日起至偿还之日止按银行同期贷款利率四倍计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费8800元，减半收取4400元，由被告贵州龙里建荣电子科技有限公司承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。本判决书发生法律效力后，若义务人未按本判决指定的履行期限履行清偿义务，权利人可在义务人履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。审判员  吴贤梅二〇一六年十一月十八日书记员  邓 雪
吉林省敦化林区基层法院执 行 裁 定 书（2016）吉7504执84号之一申请执行人：迟宇，男，1965年5月27日出生，汉族，个体，住吉林省敦化市。被执行人：高云开，男，1982年2月5日出生，延边祥瑞劳务分包公司职员，现于吉林省延吉监狱服刑。委托代理人：张思文（高云开妻子），女，汉族，1983年1月10日生，无职业，住吉林省延吉市。本院在执行申请执行人迟宇申请执行被执行人高云开承包合同纠纷一案中，被执行人高云开已履行生效法律文书所确定的义务，支付维修承包金36500.00元，一审案件受理费2050.00元，二审案件受理费1870.00元，申请执行费447.50元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行）》第108条第一项、第四项的规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定立即执行。审判员  席学春二〇一六年十一月一日书记员  芦晓濛
新乡市卫滨区人民法院执 行 通 知 书(2016)豫0703执恢28号奚建伟：你与姜文林、姜文东、姜俊梅附带民事赔偿一案，河南省新乡市卫滨区人民法院于2006年6月19日作出的（2005）卫滨刑初字第58号判决，已发生法律效力。申请执行人姜文林、姜文东、姜俊梅于二Ｏ一六年十一月十七日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一六年十一月十七日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行（2005）卫滨刑初字第58号判决所确定的义务。开户银行：工行新乡解放路支行户名：新乡市卫滨区人民法院账号：1704020629200037151特此通知
新乡市卫滨区人民法院报告财产令(2016)豫0703执恢28号奚建伟：本院于2016年11月11日立案执行的(2016)豫0703执恢28号附带民事赔偿一案，本院已向你送达执行通知。被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当限期如实报告财产。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你在收到此令后3日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。拒绝报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留，以及纳入失信被执行人名单。此令附：被执行人财产申报表××××年××月××日
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0104执452号之三申请执行人王四军,男,1967年10月15日出生,汉族。被执行人杜超,男,1978年11月10日出生,汉族。本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂硚0104民初字第621号民事调解书，于2016年5月23日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人杜超3日内履行民事调解书所确定的义务。被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：扣划被执行人杜超的银行存款100000元或查封扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  游向东二〇一六年十一月四日书记员  文新宇
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0104执452号之三申请执行人王四军，男，1967年10月15日出生，汉族。被执行人杜超，男，1978年11月10日出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂硚0104民初字第621号民事调解书，于2016年5月23日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人杜超3日内履行民事调解书所确定的义务。被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：扣划被执行人杜超的银行存款100000元或查封扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  游向东二〇一六年十一月四日书记员  文新宇
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)陕05刑更2808号罪犯马社军，男，1978年5月22日出生于陕西省蒲城县，汉族，中技文化，现在陕西省渭南监狱服刑。2001年7月17日，陕西省西安市中级人民法院作出（2001）西刑一初字第55号刑事判决，认定罪犯马社军犯故意伤害罪，判处死刑、缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失2000元。判决发生法律效力后交付执行。2004年3月1日被陕西省高级人民法院减刑减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2006年9月25日被陕西省高级人民法院减刑减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年；2008年12月18日经本院减刑二年；2012年5月4日经本院减刑二年；2014年7月18日经本院减刑二年。执行机关渭南监狱于2016年11月14日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关渭南监狱提出罪犯马社军确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得28个积极。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获28个积极。本院认为，罪犯马社军确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：将罪犯马社军的刑罚，减去有期徒刑一年八个月（刑期自2006年9月25日至2017年1月24日止），剥夺政治权利改为五年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马晓强审 判 员  别周玲代理审判员  张敏娟二〇一六年十一月二十六日书 记 员  杨 静
天津市北辰区人民法院刑 事 判 决 书(2016)津0113刑初387号公诉机关天津市北辰区人民检察院。被告人武鹏,男,1990年4月9日出生,汉族,初中文化,无业,住天津市武清区。因涉嫌犯盗窃罪于2016年7月13日被天津市公安局北辰分局刑事拘留,同年8月15日被天津市公安局北辰分局取保候审。天津市北辰区人民检察院以津辰检公诉刑诉〔2016〕360号起诉书指控被告人武鹏犯盗窃罪,于2016年9月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。天津市北辰区人民检察院指派检察员巩宝强出庭支持公诉。被告人武鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市北辰区人民检察院指控,2016年5月底,在天津市北辰区双街镇天津市冶金技术学院一小吃部内,被告人武鹏破窗入室,窃得失主李某某手机1部。2016年7月2日1时许,在天津市北辰区双街镇天津市冶金技术学院一手机店内,被告人武鹏破门入室,窃得失主王某1手机6部。2016年7月4日1时许,在天津市北辰区双街镇天津市冶金技术学院一食堂内,被告人武鹏破窗入室,窃得失主王某2香烟6条。针对指控的事实,公诉机关提供了相应的证据材料,认为被告人武鹏的行为已构成盗窃罪,并提出对被告人武鹏判处拘役三个月至六个月并处罚金可适用缓刑的量刑建议。被告人武鹏对公诉机关指控的罪名无异,辩称其窃得失主王某1手机应为5部,窃得失主王某2香烟应为2条。经审理查明,2016年5月底一天凌晨1时许,在天津市北辰区双街镇天津市冶金技术学院一小吃部,被告人武鹏破窗入内,窃得失主李某某手机1部。2016年7月2日1时许,在天津市北辰区双街镇天津市冶金技术学院一手机店,被告人武鹏破门入内,窃得失主王某1酷派牌手机2部、中兴牌手机1部、联想牌手机2部(经鉴定价值共计950元)。2016年7月4日1时许,在天津市北辰区双街镇天津市冶金技术学院食堂,被告人武鹏破窗入内,窃得失主王某2云烟牌香烟1条、利群牌香烟1条(经鉴定价值共计225元)。2016年7月13日被告人武鹏被公安机关抓获归案。被告人武鹏已退还失主李某某被盗手机,公安机关扣押的酷派牌手机1部、联想牌手机1部已发还失主王某1。在本案侦查过程中,被告人武鹏已赔偿失主王某1、王某2经济损失并取得谅解。认定上述事实的证据有:1、被告人武鹏供述,证实我之前在天津市北辰区冶金职业学院当保安,后来辞职不干了,我身上也没有钱了,我就想偷点东西,因为我对冶金学院比较熟悉,就想去那偷东西。2016年5月底一天的凌晨1、2点钟,我从京津公路冶金职业学院正门旁的围墙跳入学校,来到大操场旁边的一个小吃部,我一使劲就把小吃部门旁边的窗户推开了,我就从窗户跳进去了,进去之后我就四处翻找东西,在柜台上找到一部灰色手机,还有一瓶2升可口可乐,我走时还是从窗户跳出去的。2016年7月2日,也是凌晨1、2点,我来到冶金学院小操场旁的一个手机店,我用手直接把门推开,在柜台内偷了共5部手机,其中有2部酷派、2部联想、1部中兴、1根数据线。2016年7月4日凌晨1时许,我又来到冶金学院住宿楼旁边的一个食堂,偷了一条红云香烟、一条利群烟、3、4瓶一升装冰露矿泉水、5、6瓶一升装康师傅冰红茶。我在食堂内找到一个红色双肩背包,把东西背走了。辨认笔录,证实被告人武鹏对作案地点进行了辨认。2、失主李某某陈述,证实2016年5月,具体哪天我记不清了,我把被盗的那部手机放在店里柜台上了,晚上我把店面锁上回家,早上到店里开门的时候发现手机找不到了。后来我给我的这部手机发信息,我说我愿意给50元,一会我收到我手机发来的信息说给100元就还给我,之后他让我去双街顺境路菜市场旁一个垃圾箱旁,我看到那里有一个烟盒,烟盒里有我的手机,我在烟盒里放了100元就走了。3、失主王某1陈述,证实2016年7月1日下午5、6点,我把手机店外挂锁上了之后我就回家了,到了2016年7月2日上午10时许,我到手机店的时候发现我门上的锁被人破坏了,经过清点,发现丢了6部手机和1000元现金。4、失主王某2陈述,证实2016年7月5日下午,我回到食堂后,看到有人翻动的样子,东西很乱,我一看窗户还开着,肯定是进贼了。经过清点,被盗了2条硬盒紫云烟、2条黄鹤楼、2条利群。5、证人汪某证言,证实我们学院2016年4月份开始连续丢了几次东西,学院领导都特别重视,就责成我调查这件事。我通过调取学院内的监控录像、发现有一名3月份从我们学院辞职的保安武鹏,在辞职后多次夜间来到学院内盗窃学校内财物。6、价格鉴定结论书,证实失主王某2被盗的云烟牌香烟每条价值90元、利群牌香烟每条价值135元。失主王某1被盗的酷派牌手机每部价值200元、中兴牌手机每部价值250元、联想牌手机每部价值150元。7、勘验检查笔录、照片、监控视频光盘,证实案发现场情况。8、扣押物品清单、发还清单,证实从被告人武鹏处扣押手机2部已发还失主王某1。9、案件来源、抓获经过,证实本案系被害人报警成案,被告人武鹏被抓获归案。10、常住人口查询信息,前科查询,证实被告人武鹏犯罪时已成年,无前科。11、谅解书,证实被告人武鹏已赔偿失主王某1、王某2经济损失,并取得被害人谅解。上述证据经当庭举证、质证,证据来源合法有效,所证明内容客观真实,本院予以确认。本院认为,被告人武鹏以非法占有为目的,多次秘密窃取他人财物的行为,已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人武鹏犯盗窃罪,罪名成立,本院予以支持,指控数额有误,本院予以纠正。鉴于被告人武鹏到案后如实供述了主要犯罪事实,系坦白,已赔偿失主经济损失并取得谅解,故依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定,判决如下:被告人武鹏犯盗窃罪,判处罚金二千元。(罚金于本判决书生效后缴至本院。)如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  王伟轩代理审判员  郭 莹人民陪审员  赵学荣二〇一六年十一月三日书 记 员  孙 宜附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节,但是如实供述自己罪行的,可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行,避免特别严重后果发生的,可以减轻处罚。第二百六十四条盗窃公私财物,数额较大的,或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0702执352号之一申请执行人吕长雷，男，1977年5月13日出生，住锦州市古塔区。被执行人李辉，女，1984年7月18日出生，住锦州市凌河区。被执行人胡晓冬，男，1980年5月21日出生，住锦州市古塔区。申请执行人吕长雷与被执行人李辉、胡晓冬民间借贷纠纷一案，我院作出的（2016）辽0702民初328号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人吕长雷于2016年7月18日向本院申请执行。在执行过程中，本院依法将被执行人李辉、胡晓东纳入失信被执行人名单，并查封了被执行人李辉所有的坐落于凌海市XX号房屋一户。除此之外，二被执行人暂无财产可供执行。申请执行人吕长雷书面申请本院终结本次执行程序，应准予。待发现二被执行人有可供执行的财产线索时，申请执行人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：锦州市古塔区人民法院（2016）辽0702民初328号民事判决书的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何彬审判员  孙志审判员  田鹏二〇一六年十一月二十五日书记员  马悦
四川省郫县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0124执1479号申请执行人中国建设银行股份有限公司郫县支行，住所地：四川省成都市郫县东大街76号。法定代表人许军平，职务行长。被执行人麻卫艳，女，1969年9月2日出生，汉族，住四川省成都市温江区。申请执行人中国建设银行股份有限公司郫县支行与被执行人麻卫艳公证债权文书一案，申请执行人中国建设银行股份有限公司郫县支行依据四川省郫县公证处作出的（2016）郫证字第8329号执行证书，于2016年10月11日向本院申请执行。本案执行过程中，因被执行人麻卫艳至今未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人麻卫艳的存款以及在其他单位的收入223042.62元及利息，或对其相应价值的财产予以查封、扣押。若被执行人的财产被查封、扣押后五日内仍不履行义务，本院将对查封、扣押的财产予以拍卖或变卖。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 李 军二〇一六年十一月二十三日书记员 阳友亮
长春市南关区人民法院刑 事 判 决 书(2016)吉0102刑初579号公诉机关长春市南关区人民检察院。被告人高磊，生于辽宁省市开原市，户籍地辽宁省开原市。现住辽宁省沈阳市铁西区，曾因犯盗窃罪，于2012年8月24日被辽宁省沈阳市铁西区人民法院判处有期徒刑三年二个月，于2014年12月10日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2016年7月15日被刑事拘留，同年8月18日被逮捕。现羁押于长春市第三看守所。被告人丁某某，生于辽宁省建平县，户籍地辽宁省建平县。现住辽宁省沈阳市皇姑区。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年9月2日被刑事拘留，同年9月27日被取保候审。长春市南关区人民检察院以长南检公诉刑诉[2016]615号起诉书指控被告人高磊、丁某某犯盗窃罪，于2016年11月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长春市南关区人民检察院指派检察员罗尧出庭支持公诉，被告人高磊、丁某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人高磊、胡安邦（已判刑）、顶伯超经预谋，于2015年11月29日12时许，在长春市南关区东大桥川王福火锅店内，趁被害人王应旭吃饭之机，胡安邦掩护高磊将王应旭挂在椅子上的衣服兜内钱包盗走，内有现金人民币2600元、银行卡等物品，后丁某某开车接应二人共同逃离现场。被告人高磊、胡安邦各分得赃款人民币1000元，丁某某分得赃款人民币600元，均被用于个人消费。上述事实，被告人高磊、丁某某在开庭审理过程中无异议，并有公安机关出具的“抓获经过”、证人证言、被害人陈述、书证、辨认笔录及视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人高磊、丁某某以非法占有为目的，采取秘密手段，盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人高磊、丁某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。鉴于被告人高磊在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应依法从重处罚。又鉴于被告人高磊、丁某某归案后均如实供述自己的犯罪事实，系坦白，被告人丁某某与被害人达成和解协议，取得被害人的谅解，对二被告人均可依法酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】、第六十七条第三款【坦白】、第六十五条第一款【累犯】、第六十四条【追缴违法所得】、第五十二条【罚金数额的裁量】、第五十三条【罚金的缴纳】、第四十七条【有期徒刑刑期的计算与折抵】之规定，判决如下：被告人高磊犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年7月15日起至2017年5月14日止。罚金于本判决发生法律效力后三十日内一次性向本院缴纳。）二、被告人丁某某犯盗窃罪，判处罚金人民币五千元。三、追缴被告人高磊违法所得人民币1000元，被告人丁某某违法所得人民币600元，追缴后上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙剑波二〇一六年十一月十六日书记员  王姝舒
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0110民初7926号原告:孙明权,男,1958年11月23日出生,汉族,住天津市东丽区。被告:张士来,女,1955年3月8日出生,汉族,住天津市东丽区。委托诉讼代理人:苗桂利,天津双东律师事务所律师。原告孙明权与被告张士来农村土地承包合同纠纷一案,本院于2016年11月4日立案。原告于2016年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的撤诉申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定,裁定如下:准许原告孙明权撤诉。案件受理费减半收取40元,由原告孙明权负担。代理审判员 郭 飞二〇一六年十一月二十二日书 记 员 张子坤
天津市静海区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0118民初7622号原告天津市宇泰物业管理有限公司,地址静海区静海镇十里长街北侧聚贤楼东。组织机构代码:77362310—3。法定代表人葛永刚,职务总经理。委托代理人来凤,职务公司职工。被告王杰,女,住天津市静海区。本院受理原告天津市宇泰物业管理有限公司与被告王杰物业管理纠纷一案,原告于2016年11月18日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为,原告的撤诉申请符合法律规定,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:准予原告天津市宇泰物业管理有限公司撤回对被告王杰的起诉。原告预交案件受理费25元,由原告承担。审判员  田维军二〇一六年十一月十八日书记员  姜艳平附:本裁判文书所依据的法律法规的具体条文:1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款:宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0104执1012号申请执行人吉林省大唐旅游汽车有限公司，住所地长春市南关区中环17区B栋1505室。法定代表人唐永才，经理。被执行人郑鑫，男，住长春市朝阳区。案由合同纠纷。本案在执行已经发生法律效力的（2016）吉0104民初182号民事判决书过程中，因本院对被执行人进行了查询，暂未发现有可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条的规定，裁定如下：终结（2016）吉0104民初182号民事判决书本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行员  孙伟超执行员  李长顺执行员  郭俊立二〇一六年十一月十日书记员  李佳平
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院民 事 裁 定 书(2016)新2324民初1753号原告：马宏，男，汉族，1970年6月19日出生，籍贯安徽省灵璧县，现住玛纳斯县，农民。委托诉讼代理人：吕刚，玛纳斯县法律援助中心律师。原告：吕慧玲，女，汉族，1973年9月10出生，籍贯新疆玛纳斯县，现住玛纳斯县，个体。被告：张玉春，男，汉族，1967年10月11日出生，籍贯新疆玛纳斯县，现住玛纳斯县，无固定职业。被告：中华联合财产保险股份有限公司新湖农场支公司，住所地：新疆昌吉州玛纳斯县新湖农场（新湖总场水管处），社会统一信用代码：×××。负责人：王仲玲，系该公司经理。原告马宏、吕慧玲诉被告张玉春、中华联合财产保险股份有限公司新湖农场支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院在审理过程中，原告马宏于2016年9月2日、原告吕慧玲于2016年11月4日以被告中华联合财产保险股份有限公司新湖农场支公司已经向其履行赔偿义务为由，撤回对被告中华联合财产保险股份有限公司新湖农场支公司的起诉。本院认为：原告马宏、吕慧玲的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告马宏、吕慧玲撤回对被告中华联合财产保险股份有限公司新湖农场支公司的起诉。审判员  张军民二〇一六年十一月七日书记员  张新建
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院民 事 判 决 书(2016)新2324民初1753号原告：马宏，男，汉族，1970年6月19日出生，籍贯安徽省灵璧县，现住玛纳斯县，农民。委托诉讼代理人：吕刚，玛纳斯县法律援助中心律师。原告：吕慧玲，女，汉族，1973年9月10出生，籍贯新疆玛纳斯县，现住玛纳斯县，个体。被告：张玉春，男，汉族，1967年10月11日出生，籍贯新疆玛纳斯县，现住玛纳斯县，无固定职业。原告马宏、吕慧玲诉被告张玉春机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月29日立案后，依法适用简易程序，于2016年9月22日公开开庭进行了审理。原告马宏及其委托诉讼代理人吕刚、原告吕慧玲，被告张玉春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马宏、吕慧玲向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿死亡赔偿金289782.88元、丧葬费30457元、处理丧事人员误工费3507元，合计323746.88元；案件受理费、邮寄送达费由被告承担。事实和理由：2016年4月8日22时许，原告之子马文浩驾驶二轮摩托车沿玛纳斯西海路由北向南行驶至事故地点，与被告张玉春驾驶的×××号车相撞，致马文浩当场死亡。因张玉春的车在中华联合财产保险股份有限公司新湖农场支公司投保。被告张玉春辩称：原告所述发生事故的事实无异议。我的车辆在中华联合财产保险股份有限公司新湖农场支公司投保了交强险，原告诉请项目不认可，其主张按城镇居民赔偿无证明，处理丧事人员误工费应包含在丧葬费中。本院经审理认定事实如下：一事故发生情况，原告所述被告无异议，且有交通事故认定书及昌吉回族自治州交警支队事故认定复核结论书证实，本院予以确认。二事故责任认定情况，玛纳斯县公安局交警大队的事故认定书及昌吉回族自治州交警支队的事故认定复核结论，均确定死者马文浩负事故主要责任，被告张玉春负事故次要责任，原告不认可，但未能提供足以推翻该公文书证的证据，认定书及复核结论中对死者马文浩及被告张玉春在事故中的违法行为及过错的认定，可作为本案赔偿依据，本院予以确认。三关于保险公司，被告张玉春车辆在中华联合财产保险股份有限公司新湖农场支公司投保了交强险，本院亦向该公司送达了诉状和传票，原告马宏、吕慧玲申请撤回对该公司的起诉，理由为该公司已经向其赔偿死亡赔偿金11万元。被告张玉春垫付的死者马文浩抢救费，可依据合同向该公司主张，故本院依法裁定准许原告、吕慧玲的申请。四被告张玉春向原告马宏支付丧葬费27000元，原告马宏、吕慧玲无异议，原告在其主张数额中未扣除该部分。本院对此予以确认。五死者马文浩系农业户籍，出生于1996年8月9日。原告马宏提供租赁协议及社区证明证实2014年7月1日至2015年6月30日与死者马文浩居住在玛纳斯县城镇，又提供与赵冬、张琴的房屋租赁合同证实2015年8月18日至2016年8月18日在城镇居住，死者马文浩在城镇连续居住满一年。故本院对其证实的事实予以确认。本院认为：被告张玉春与死者马文浩因违反道路交通安全法及其实施条例发生交通事故，在事故中双方均有过错，应依照各自的过错比例承担相应的赔偿责任。交警大队的事故责任认定书及昌吉回族自治州交警支队的复核结论符合本案事实，可作为赔偿依据，结合司法实践，本案以被告张玉春承担30%的赔偿责任为宜。死者马文浩系农业户籍，但事故发生前在城镇连续居住满一年，因此其死亡赔偿金按城镇居民标准计算，本院支持的死亡赔偿金为525493.2元（26274.66元/年×20年）；原告主张丧葬费30457元，符合规定，本院予以支持；原告主张处理丧事人员误工费3507元，符合法律规定，本院予以支持。被告张玉春辩称处理丧事人员误工费包含在丧葬费中的意见，与法律规定不符，本院不予采纳。综上原告的损失总额为559457.2元，减去保险公司已经赔付的110000元，剩余449457.2元，由被告张玉春赔偿30%即134837.16元，减去其垫付的丧葬费27000元，被告张玉春还需赔偿107837.16元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：被告张玉春于本判决生效后三十日内赔偿原告马宏、吕慧玲各项损失107837.16元；如本案义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，须加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3078元，邮寄送达费90元，合计3168元，由原告马宏、吕慧玲负担2113元；由被告张玉春负担1055元，与上述款项一并付清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行，申请执行的期限为二年。审判员  张军民二〇一六年十一月七日书记员  张新建
内蒙古自治区包头市青山区人民法院刑 事 判 决 书(2016)内0204刑初333号公诉机关包头市青山区人民检察院。被告人苏某某，男，1968年12月20日出生，汉族，初中文化，出租车司机，户籍所在地包头市昆都仑区，现住包头市昆都仑区。2016年7月15日涉嫌妨害公务罪被包头市公安局乌素图治安分局刑事拘留，2016年7月29日被包头市青山区人民检察院批准逮捕，2016年8月22日被包头市公安局乌素图治安分局取保候审。2016年11月11日被包头市青山区人民法院决定逮捕，2016年11月15日被包头市公安局乌素图治安分局执行逮捕，现羁押于包头市看守所。包头市青山区人民检察院以青检公诉刑诉【2016】292号起诉书指控被告人苏某某犯妨害公务罪，于2016年10月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。包头市青山区人民检察院指派检察员田莉、马芳出庭支持公诉，被告人苏某某及辩护人郑国、张德明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。包头市青山区人民检察院指控被告人苏某某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。建议依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定处罚。被告人苏某某对起诉书指控的罪名及犯罪事实无异议。辩护人认为被告人有以下情节：1、被告人犯罪情节轻微。2、被告人系自首。3、被告人积极赔偿，取得谅解。4、被告人系初犯、偶犯。5、当庭认罪、悔罪态度好。经审理查明，2016年7月15日上午11时左右，被告人苏某某驾驶出租车在包头市轻工职业技术学院北门机动车道上停车拉客，包头市九原区交警大队四中队协警员杨某某对苏某某违章停车占道进行查处，示意其靠边停车接受检查。苏某某不服从指挥开车准备逃逸，杨某某又到车的左前方继续要求苏某某靠边停车，苏某某用出租车顶着杨某某往前走，在看到杨某某抓住雨刷器后故意加速拖拽杨某某，致雨刷器折断杨某某摔倒后逃逸，造成杨某某头部外伤及体表擦伤，杨某某随身携带的手机、执法相机损坏之后果。经法医鉴定，执勤交警杨某某的伤情为轻微伤，经青山区物价认证中心认定，损坏的手机和相机价值共计800元。案发后当天下午，苏某某经公安机关电话传唤后到案。另查明，经本院调解被害人杨某某与被告人苏某某自愿达成调解协议，被告人苏某某赔偿被害人杨某某三万元，并履行完毕，且取得被害人的谅解。认定上述事实的证据如下：1、物证：扣押及返还物品清单，执勤现场照片，雨刷器照片；2、书证：常住人口信息，抓捕经过，前科证明，商品销售单，销售保修凭证，维修收据及发票清单，诊断证明书，事情经过，证明，案件经过，情况说明，包头市九原区医院住院病历及病程记录，出租车照片；调解协议，谅解书，收条；3、证人证言：证人刘某甲、刘某乙、任某、李某某的证言；4、被害人陈述：被害人杨某某的陈述；5、被告人的供述与辩解：被告人苏某某的供述与辩解；6、鉴定意见：包头市公安局青山区分局物证鉴定室出具的（包青）公（刑）鉴（损伤）字【2016】040号法医学人体损伤程度鉴定书；7、辨认笔录：被害人杨某某的辨认笔录，雨刷器提取笔录；8、视听资料：光盘1张。上述证据，均在庭审中当庭举证、质证，本院予以确认。本院认为，被告人苏某某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，公诉机关指控被告人苏某某妨害公务罪罪名成立。被告人苏某某经公安机关电话传唤后到案并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人苏某某积极赔偿被害人损失并取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。辩护人的辩护意见符合法律规定，本院予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人苏某某犯妨害公务罪，判处拘役二个月。（拘役的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年11月15日起至2016年12月7日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  郭建蒙人民陪审员  王丽萍人民陪审员  王晓梅二〇一六年十一月十六日书 记 员  吉 超附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
吉林省大安市人民法法院执 行 裁 定 书(2016)吉0882执恢30号申请执行人：杨宋岩被执行人：陈禹岐司占龙本院在执行上列当事人间财产损害赔偿纠纷一案中，查明现被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结该案的本次执行程序。在终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹树茂审判员  周欣立审判员  李建军二〇一六年十一月二十五日书记员  李孝天
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书(2016)豫1702执3757号赵勇：赵勇犯贩卖毒品罪一案，本院（2013）驿刑初字第136号刑事判决已发生法律效力。经移送，本院于2016年11月05日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第一条、第二条、第十二条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日即日内履行下列义务：如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。特此通知
黑龙江省林甸县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0623执1082号申请执行人仲月兰，女，1966年6月9日出生，汉族，农民，住林甸县。被执行人白秀华，男，1964年10月23日出生，汉族，林甸镇干部,住林甸县。申请执行人仲月兰依据已经发生法律效力的黑龙江省林甸县人民法院（2013）林民初字第134号民事调解书，于2016年8月15日向本院申请执行，本院依法受理。本院于2016年8月18日向被执行人白秀华送达执行通知书，责令被执行人履行民事判决书确定的给付申请执行人借款人民币27900元义务。本案在执行过程中,双方当事人自愿达成和解执行协议:被执行人白秀华履行完林甸县人民法院(2016)黑0623执1039号、(2016)黑0623执1040号案件义务后进入本案的还款计划。为此，申请执行人向法院提出申请，要求本案终结本次执行程序。本院认为，申请执行人的申请，符合相关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项的规定，裁定如下：此案终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡镇二〇一六年十一月十一日书记员  王贺
四川省富顺县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0322民初2707号原告：富顺县农村信用合作联社，住所地富顺县。法定代表人：欧彬，党委书记。被告：罗倩，女，汉族，住四川省富顺县。原告富顺县农村信用合作联社诉被告罗倩金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月24日立案。原告富顺县农村信用合作联社于2016年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告富顺县农村信用合作联社以需要补充新的证据为由，提出撤诉申请的理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告富顺县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费3964元，减半收取为1982元，由原告富顺县农村信用合作联社负担。代理审判员  董震西二〇一六年十一月二十九日书 记 员  雷峻寒
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0114民初10114号原告:张方,男,1967年7月9日出生,汉族,住天津市武清区。委托诉讼代理人:陈福庆,天津市武清区148专线法律服务所法律工作者。被告:袁长浩,男,1978年2月7日出生,汉族,住天津市武清区。原告张方与被告袁长浩劳务合同纠纷一案,本院于2016年10月25日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张方及其委托诉讼代理人陈福庆、被告袁长浩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1、请求判令被告给付拖欠原告的劳务费9606元;2、诉讼费由被告承担。事实和理由:原告自2016年8月至当年10月8日受雇于原告为其驾驶货车进行运输。期间被告虽付给了原告8月劳务费,但仍拖欠2016年9月至10月8日的劳务费9606元。为此,原告再三找被告索要,被告均以种种借口推脱至今,故成诉。被告承认原告在本案中所主张的事实,但认为,原告在受雇期间,多次以虚加汽车燃气等方式谋取私利,致使被告支出额外费用,造成经济损失,故不同意支付原告劳务费9606元。本院认为,被告承认原告在本案中主张的事实,故对原告主张的事实予以确认。原告受雇于被告从事驾驶工作,被告理应支付原告劳务费,借故不付,实属违约,故对原告要求被告支付劳务费9606元的诉讼请求,本院依法予以支持。对被告辩称原告在受雇期间,多次以虚加汽车燃气等方式谋取私利,致使被告支出额外费用,造成经济损失,因证据不足,本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下:被告袁长浩于本判决生效之日起三日内给付原告张方2016年9月至2016年10月6日劳务费9606元。如果未按照本判决书指定的期间履行给付金钱义务,应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元,减半收取计25元,由被告袁长浩负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。代理审判员  井志辉二〇一六年十一月十一日书 记 员  张 茗本案适用法条:《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定,在当事人之间产生的特定的权利和义务关系,享有权利的人是债权人,负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的,经债权人同意或者人民法院裁决,可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的,由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第八条?依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同,受法律保护。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。
四川省富顺县人民法院民 事 判 决 书(2016)川0322民初2189号原告：罗某某，女，1976年10月28日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。委托诉讼代理人：葛永红，四川顺安律师事务所律师。被告：刘某甲，男，1974年12月1日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。原告罗某某与被告刘某甲离婚纠纷一案，本院于2016年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗某某及其委托诉讼代理人葛永红到庭参加诉讼，被告刘某甲经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告罗某某向本院提出诉讼请求：1.判决准予原、被告离婚；2.孩子刘某乙、刘某丙、刘某丁由被告抚养。事实和理由：原、被告在共同生活中，因被告性格倔强，常酗酒后乱骂人且不关心原告，原告虽多次要求被告改正，但被告却不知悔改，以致夫妻感情不和。2014年9月，原、被告因生活琐事发生吵打纠纷后分居生活至今，以致夫妻感情破裂。原告虽多次找被告协商离婚，但都因被告不同意离婚而未果。被告刘某甲辩称，不同意与原告罗某某离婚。原告为证明其主张，向本院提交了如下证据：1.原告的身份证复印件1份，原、被告及长女刘某戊、次女刘某乙、三女刘某丙、四子刘某丁的户口簿复印件各1份，拟证明原、被告的主体资格适格及生育子女的情况；2．结婚证复印件1份，拟证明原、被告的婚姻关系。诉讼中，被告刘某甲未举示证据。经庭审质证和本院对证据的综合审查，本院认证如下：对原告举示的第1.2组证据，其来源及形式合法，反映的内容客观真实且与待证事实具有关联性，故本院对该两组证据予以采信。本院经审理认定事实如下：原、被告于1996年5月经人介绍相识恋爱，1997年4月15日办理结婚登记，1998年1月18日生育长女刘某戊（现已成年），2002年12月27日生育次女刘某乙（现随被告母亲生活），2004年5月14日生育三女刘某丙（现随被告母亲生活），2010年3月28日生育四子刘某丁（现随被告母亲生活）。原、被告在婚后的共同生活中，因脾气、性格不合，为家庭琐事有纠纷发生。本院认为，本案属离婚诉讼，法院判决离婚与否的标准是夫妻感情是否确已破裂。判定夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系现状等方面综合分析。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，本案中的原告以原、被告因感情不和分居满2年以上，夫妻感情确已破裂为由起诉请求与被告离婚，但原告向本院提交的证据不能足以证明其主张，其应承担举证不利的法律后果，故本院对原告起诉请求与被告离婚的主张不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：不准原告罗某某与被告刘某甲离婚。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告罗某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。审判员  刘波二〇一六年十一月二十五日书记员  陈文附法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满2年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
内蒙古鄂尔多斯市杭锦旗人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕内0625民初2933号原告：薛凤莲，女，汉族，1961年9月28日出生，个体工商户。被告：杨海豹，男，汉族，成年人，个体工商户。原告薛凤莲诉被告杨海豹民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月22日立案。原告薛凤莲于2016年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告薛凤莲的撤诉申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告薛凤莲撤诉。案件受理费310元，减半收取计155元，由原告薛凤莲负担。审判员  王慧二〇一六年十一月十七日书记员  文洁
杭锦旗人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0625民初2933号原告：薛凤莲，女，汉族，1961年9月28日出生，合体工商户。被告：杨海豹，男，汉族，成年人，个体工商户。原告薛凤莲诉被告杨海豹民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月22日立案。原告薛凤莲于2016年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告薛凤莲的撤诉申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告薛凤莲撤诉。案件受理费310元，减半收取计155元，由原告薛凤莲负担。审判员  王慧二〇一六年十一月十七日书记员  文洁