wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑终535号抗诉机关长春市双阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）柳洪余，男，1987年3月19日出生于吉林省长春市，汉族，初中文化，无业，户籍地长春市公安局南关区，住所地长春市南关区。曾因犯盗窃罪，于2008年12月30日被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪，于2010年9月14日被判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币八千元；因犯盗窃罪，于2013年10月18日被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元；因犯盗窃罪，于2016年1月7日被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元；因犯盗窃罪，于2017年6月9日被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪，于2018年9月28日被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元；于2019年4月10日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年6月8日被刑事拘留，同年6月19日被逮捕。现羁押于长春市第三看守所。长春市双阳区人民法院审理长春市双阳区人民检察院指控原审被告人柳洪余犯盗窃罪一案，于2020年9月25日作出（2020）吉0112刑初271号刑事判决。宣判后，被告人柳洪余不服提出上诉，长春市双阳区人民检察院提出抗诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吉林省长春市人民检察院指派检察员姜文平出庭履行职务，上诉人柳洪余到庭参加诉讼。本院二审审理期间，柳洪余申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法。上诉人柳洪余撤回上诉的要求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人柳洪余撤回上诉。本裁定为终审裁定。审判长  李冬冬审判员  万明元审判员  王青松二〇二一年二月九日书记员  杜科伟
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1125执440号 申请执行人：戴艮年,男,1957年1月7日生,汉族,定远县人，居民，住安徽省定远县。 被执行人：定远县云飞米业有限公司,住所地安徽省定远县大桥镇义和街道。统一社会信用代码91341125073926373M。 法定代表人:王奎，董事长。 被执行人：王奎，男，1964年10月8日生，汉族，定远县人，私营业主，住安徽省定远县。 申请执行人戴艮年与被执行人定远县云飞米业有限公司、王奎买卖合同纠纷一案中，本院于2020年3月10日作出的(2020）皖1125民初903号民事调解书已发生法律效力，但被执行人未履行。 本院受理后，于2021年2月2日向被执行人发出执行通知书，限定其履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行付款义务，也未申报财产。 2021年4月14日，本院将被执行人定远县云飞米业有限公司、王奎纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。2021年4月14日，本院向被执行人定远县云飞米业有限公司、王奎发出限制消费令。 执行中，本院对被执行人名下的在金融机构的钱款、不动产、车辆等财产信息进行了查询，被执行人名下暂无财产可供处置。本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人其他可供执行的财产，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人及其他可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。上述执行情况及信息，本院于2021年3月12日告知了申请执行人申请人同意本院终结本次执行程序。 上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院已采取多种执行措施，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产或线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘发扬 审判员  胡 磊 审判员  张 伟 二〇二一年四月十五日 书记员  丁 玉 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0114民初1031号原告：李永亮，男，1982年10月24日出生，汉族，住天津市武清区。被告：艾伟彬，男，1977年3月25日出生，汉族，住河南省汝南县。原告李永亮与被告艾伟彬民间借贷纠纷一案，本案于2021年1月12日立案。本院经审查认为，本案存在一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的法定中止情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第四项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  井志辉二〇二一年二月一日书记员  何演霞
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0114民初1031号原告：李永亮，男，1982年10月24日出生，汉族，住天津市武清区。被告：艾伟彬，男，1977年1月17日出生，汉族，住河南省驻马店地区汝南县。原告李永亮与被告艾伟彬民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李永亮到庭参加了诉讼,被告艾伟彬经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李永亮向本院提出诉讼请求：1.判令艾伟彬偿还其借款5000元；2.诉讼费由艾伟彬负担。事实和理由：李永亮与艾伟彬系朋友关系。2019年5月6日，艾伟彬向李永亮借款5000元，李永亮以微信转账方式履行了出借义务，艾伟彬口头承诺两个月归还。后该款项经李永亮多次催要，艾伟彬先是以没钱为由推脱，最近半年多拒接李永亮电话，至今未还款。艾伟彬未作答辩。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，李永亮与艾伟彬经口头协商达成借款合意，李永亮并已实际履行了出借义务，艾伟彬理应履行偿还借款，未能如此，实属违约，应承担本案全部民事责任，故对李永亮要求艾伟彬偿还借款5000元的诉讼请求，本院依法予以支持。艾伟彬经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告艾伟彬于本判决生效后三日内偿还原告李永亮借款5000元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告艾伟彬负担。本判决为终审判决。审判员  井志辉二〇二一年三月十八日书记员  何演霞
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114民初22384号申请人：江苏金建建设集团有限公司，住所地江苏省。法定代表人：朱庆军，董事长。委托诉讼代理人：王骥、王郁，上海市世基律师事务所律师。被申请人：上海网谷投资有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：于扬。申请人江苏金建建设集团有限公司与被申请人上海网谷投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款人民币8,700,000元，不足部分查封、扣押被申请人其他财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人之申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人上海网谷投资有限公司名下银行存款人民币8,700,000元，不足部分查封、扣押其他相应价值的财产。案件申请费5，000元，由申请人江苏金建建设集团有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  张 奚二〇二〇年十一月十九日法官助理  张 浩书 记 员  何吉珺附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0116民初294号 申请人：成都市家和物业管理有限责任公司，住所地成都市双流区黄水镇板桥村。 法定代表人：钟文骏，职务执行总经理。 委托诉讼代理人：沈祥兵，四川应天缘律师事务所律师。 被申请人：王均，男，1972年10月27日出生，汉族，住四川省成都市双流区。 被申请人：雷福全，男，1969年5月28日出生，汉族，住成都市双流区。 担保人：钟文骏，女，1976年12月8日出生，汉族，住成都市双流区。 担保人：吴国全，男，1975年6月10日出生，汉族，住成都市双流区。 原告成都市家和物业管理有限责任公司与被告王均、雷福全建筑设备租赁合同纠纷一案，成都市家和物业管理有限责任公司于2021年1月28日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王均、雷福全名下的银行账户存款300000元或查封、扣押王均、雷福全相对应价值的财产，并提供雷福全的房产信息：位于双流区××街道××路××号××栋××单元××楼××号房屋。钟文骏、吴国全以其共有的位于双流区××街道××路××段××号××栋××单元××楼××号的房屋为上述申请提供担保。 本院经审查认为，成都市家和物业管理有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封雷福全所有的位于双流区××街道××路××号××栋××单元××楼××号房屋（权0×××5），查封限额300000元，查封期限三年； 二、查封钟文骏、吴国全共有的位于双流区××街道××路××段××号××栋××单元××楼××号的房屋（房屋唯一号：1×××4），查封期限三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。 审判员 陈 磊 二〇二一年二月二日 书记员 黄小琴
滨州市沾化区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1603执1128号 申请执行人：张作华，男，1987年7月4日生，汉族，住山东省东营市垦利区。 被执行人：刘县府，男，1969年2月20日生，汉族，住山东省东营市垦利区。 被执行人：刘希峰，男，1972年9月25日生，汉族，住山东省东营市东营区。 被执行人：滨州市沾化区环星贸易有限公司，住所地山东省滨州市沾化区富源街道房一村东南角。 法定代表人：刘希峰。 本院在执行申请执行人张作华与被执行人滨州市沾化区环星贸易有限公司、刘县××刘希峰民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等手续，但被执行人拒不履行。经网络查控、传统查控未发现被执行人可供执行的财产线索。经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结对(2020)鲁1603民初306号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 姜 辉 审判员 边清新 审判员 张廷勇 二〇二一年二月三日 书记员 刘 伟
滨州市沾化区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1603执1128号 桑永昌与中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计8809.12元。经本院立案执行，现已强制执行完毕，本院已于2020年10月16日将该款转付给桑永昌。至此，桑永昌向本院申请执行的（2020)鲁1603民初852号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月十九日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0102民初4880号 原告：阿吉木买买提，男，1964年1月18日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。 被告：王高解，男，1983年7月15日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。 原告阿吉木买买提与被告王高解装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，经审查认为，案情较为复杂，不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长 古丽米热阿布力孜 人民陪审员 地力拜尔买合木提 人民陪审员 辛   冬   梅 二〇二一年二月二日 书 记 员 娜芝亚  赛麦提
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0223民初958号申请人：中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司，住所地：湖南省株洲市荷塘区文化路**。负责人：陈敏,总经理。委托代理人：何新根，湖南湘泰律师事务所律师。代理权限：特别授权。被申请人：杨泽民，男，汉族，1972年7月3日出生，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司与被告杨泽民保证保险合同纠纷一案，申请人中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司于2021年2月3日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人杨泽民的银行存款40000元（网络查控）。本院经审查认为，申请人中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、在网络查控系统内查询并冻结被申请人杨泽民的银行存款和网络资金40000元；二、存款冻结期限为一年。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  彭飞燕二〇二一年二月四日书记员  周樊莲
南京市六合区人民法院 失 信 决 定 书 (2021)苏0116执314号 本院在执行申请执行人詹国栋与被执行人王某、唐某民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将王某、唐某纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年二月一日
江西省安义县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0123民初375号原告：魏敬辉，男，1959年12月7日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。被告：卢生，男，1986年11月3日出生，汉族，住湖北省洪湖市。本院在审理申请人魏敬辉与被申请人卢生买卖合同纠纷一案中，申请人魏敬辉于2021年2月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款41879元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人魏敬辉提供了其所有的坐落于安义县，产权证号为安房权证龙津字第**的房产进行担保。本院认为，申请人魏敬辉的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人卢生的银行存款41879元或查封、扣押其相应价值的财产。二、查封申请人魏敬辉所有的坐落于安义县，产权证号为安房房权证龙津字第**房产一宗。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张新明二〇二一年二月二日书记员  姜 琴
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0116执314号申请执行人：詹国栋，男，1949年7月出生，住安徽省来安县。被执行人：王跃，男，1963年11月出生，住南京市六合区。被执行人：唐春银，男，1959年8月出生，住南京市六合区。申请执行人詹国栋与被执行人王跃、唐春银民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日作出的（2020）苏0116民初1041号民事判决书已生效。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，要求被执行人给付100000元。本院于2021年2月1日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人唐春银采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。被执行人王跃偿还49077.12元，并与申请人达成执行和解并制定还款方案。申请人于2021年4月9日撤回执行申请。上述撤回执行申请的事实，有执行笔录等附卷证实。本院认为：申请人有权依照生效法律文书申请执行。在执行程序中，双方当事人达成执行和解协议，申请人撤回执行申请符合法律规定的，执行程序应予终结。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，本院予以恢复执行，但和解协议已经履行的部分予以扣除。和解协议已经履行完毕的，本院不予恢复执行。申请恢复执行原生效法律文书的期间，适用《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条的规定。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 沈 力审判员 吴世平审判员 田水宝二〇二一年四月九日书记员 康 雨
山东省滨州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁16民终237号 上诉人（原审被告）：孔凡忠，男，1971年7月7日出生，汉族，住滨州市滨城区。 被上诉人（原审原告）：王洪波，男，1973年4月2日出生，汉族，住滨州市滨城区。 被上诉人（原审被告）：毕柱良，男，1968年9月14日出生，汉族，住滨州市滨城区。 上诉人孔凡忠因与被上诉人王洪波、毕柱良合伙协议纠纷一案，不服山东省滨州市滨城区人民法院(2020)鲁1602民初1671号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，孔凡忠未在本院规定的时间内交纳二审案件受理费,应按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人孔凡忠自动撤回上诉处理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 赵慧莲 审 判 员 张魁海 审 判 员 王正真 二〇二一年二月二日 法官助理 郑文燕 书 记 员 董学学
江西省安义县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0123民初375号原告：魏敬辉，男，1959年12月7日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。委托诉讼代理人：魏雪妹，女，1966年12月7日出生，汉族，系原告魏敬辉的妹妹，住江西省南昌市安义县。被告：卢生，男，1986年11月3日出生，汉族，住湖北省洪湖市。原告魏敬辉与被告卢生买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏敬辉的委托诉讼代理人魏雪妹到庭参加了诉讼，被告卢生经合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告魏敬辉向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告货款41879元及逾期利息；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2019年度，被告陆续向原告赊购玻璃，至2019年6月19日被告共欠原告货款41879元，约定2019年10月1日付清，逾期按月利率3%计算利息，并向原告出具了欠据，但被告至今未履行付款义务。被告卢生未应诉答辩。本院经审理认定事实如下：原告魏敬辉在甘肃省兰州市从事玻璃销售业务，被告卢生在2019年度陆续向原告魏敬辉赊购玻璃，2019年6月19日，经原、被告结算，被告卢生共欠原告魏敬辉货款41879元，并向原告魏敬辉出具了欠据一份，约定在2019年10月1日付清，逾期按月利率3%计算利息，但被告卢生至今未履行付款义务。本院认为：原、被告之间的买卖合同关系合法有效，应依法予以保护。原告魏敬辉提供的被告卢生于2019年6月19日出具的欠据，可以证明被告卢生欠原告魏敬辉货款41879元，并约定在2019年10月1日前付清的事实。被告卢生未按约履行付款义务，应当支付逾期利息。原、被告约定的逾期利息超过法律规定的限度，应当予以调减。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、第六百二十六条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告卢生在本判决生效后5日内给付原告魏敬辉人民币41879元，并从2019年10月2日起至付清款之日止，以2019年10月一年期贷款市场报价利率标准为基础，加计50%支付逾期利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费848元，减半收取424元，申请诉讼保全措施费439元，共计863元，由被告卢生承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  张新明二〇二一年三月十二日书记员  姜 琴
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0117民初10746号原告：顾者宏，男，1954年1月20日出生，汉族，住上海市静安区。委托诉讼代理人：苏蕾，上海正策律师事务所律师。被告：上海立章建筑工程有限公司，住所地上海津桥经济开发区。法定代表人：陈国华，董事长。被告：瀚宇(上海)木业有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：陈国华，董事长。上述二被告的共同委托诉讼代理人：黄万春，上海乾业律师事务所律师。上述二被告的共同委托诉讼代理人：王萍，上海乾业律师事务所律师。原告顾者宏与被告上海立章建筑工程有限公司、瀚宇(上海)木业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案属事实不易查明，但法律适用明确的案件，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条及《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，裁定如下：本案适用普通程序，由审判员独任审理。审判员  梁峙涛二〇二〇年十一月二日书记员  黄思雨附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。二、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》为进一步优化司法资源配置，推进案件繁简分流……第十三届全国人民代表大会常务委员会第十五次会议决定：授权最高人民法院在北京、上海市辖区内中级人民法院、基层人民法院……就……完善简易程序规则、扩大独任制适用范围……等，开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作。试点期间，试点法院暂时调整适用《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第二款……试点期限为二年，自试点办法印发之日起算……本决定自2019年12月29日起施行。
南京市六合区人民法院 限制消费令 (2021)苏0116执314号 唐某 本院于2021年2月1日立案执行申请人詹国栋申请执行你民间借贷纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二一年四月九日
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0982民初7254号 原告：郭新，男，1981年3月2日生，汉族，居民，住新泰市 委托诉讼代理人：王超，山东众成天信律师事务所律师。 被告：鲁效燕，女，1975年7月11日生，汉族，居民，住新泰市。 委托诉讼代理人：朱树颖，山东元梅律师事务所律师。 第三人：新泰市房产管理服务中心，住所地新泰市开拓路89号，统一社会信用代码：123709824943669768。 法定代表人：马学军，该中心主任。 原告郭新与被告鲁效燕、第三人新泰市房产管理服务中心房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案，原告于2021年2月1日向本院申请撤回对新泰市房产管理服务中心的起诉。 本院认为，原告郭新的申请不违背法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告郭新撤回对新泰市房产管理服务中心的起诉。 审判员  王雪丽 二〇二一年二月一日 书记员  杨汶雯
山东省新泰市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0982民初7254号原告：郭新，男，1981年3月2日出生，汉族，初中毕业，住新泰市青云街道办事处重兴路春天城市。被告：鲁效燕，女，1975年7月11日出生，汉族，初中毕业，住新泰市。第三人：新泰市房产管理服务中心，住所地新泰市开拓路89号，统一社会信用代码123709824943669768。法定代表人：马学军，新泰市房产管理服务中心主任。原告郭新与被告鲁效燕、第三人新泰市房产管理服务中心房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭新、被告鲁效燕、第三人新泰市房产管理服务中心法定代表人马学军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭新向本院提出诉讼请求：1.请求确认原告郭新、被告鲁效燕于2006年3月24日签订的《房屋买卖合同》有效；2.请求判令被告鲁效燕及第三人共同协助原告郭新将国有土地使用权证为新国用（2002）字第ＦＧ21648号、房屋所有权证号为新房权证新字第Ｆ××9号位于××庄××楼××号楼××号房屋（含储藏室）过户登记至原告郭新名下；3.请求本案诉讼费用由被告鲁效燕承担。事实和理由：郭新、鲁效燕于2006年3月24日签订《房屋买卖合同》，约定鲁效燕将其位于××庄××楼××号楼××号房屋出售给郭新，并约定价款、交付及违约责任等内容。郭新依照约定支付房款后居住至今。后郭新到第三人处办理该房屋办理过户登记手续，第三人拒绝办理，理由是该房屋的房产证虽已颁发，但在第三人处的不动产登记簿没有登记，无法办理过户登记。郭新要求第三人将该房屋登记于不动产登记簿，并过户于郭新名下，第三人告知郭新，因鲁效燕拒绝协助配合，无法办理相关登记。被告承认郭新提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：……（写明判决结果)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费××元，减半收取计××元，由被告鲁效燕负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判长  王雪丽二〇二一年三月一日书记员  杨汶雯
贵州省遵义市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔03执114号申请执行人：张庭宇。被执行人：张城瑞。本院依据已发生法律效力的遵义仲裁委员会（2020）遵仲裁字第1176号调解书，受理张庭宇与张城瑞民间借贷纠纷一案。因被执行人张城瑞未履行生效法律文书确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张城瑞银行存款人民币XX元；采取前款执行措施仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应该履行义务部分的其他财产。本裁定立即执行。审判长 廖 戡审判员 邓雪梅审判员 蔡一雷二〇二一年二月八日书记员 谢到廷
贵州省遵义市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）黔03执114号张城瑞、张庭宇：本院依据已发生法律效力的遵义仲裁委员会（2020）遵仲裁字第1176号调解书，受理张庭宇申请执行张城瑞民间借贷纠纷一案。执行过程中，被执行人张城瑞已缴纳全部执行案款，该案已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，现已执行完毕结案。特此通知二〇二一年三月十日
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1522执570号申请执行人：程起兰，女，1952年8月3日出生，汉族，居民，住安徽省霍邱县。申请执行人：陈义磊，男，1979年4月26日出生，汉族，居民，住安徽省霍邱县。申请执行人:陈义峰，男，1985年3月10日出生，汉族，居民，住安徽省霍邱县。被执行人：刘阳，男，1963年7月2日出生，汉族，驾驶员，住安徽省霍邱县。本院在执行程起兰、陈义磊、陈义峰与刘阳机动车交通事故责任纠纷一案中，我院作出的（2018）皖1522民初2561号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘阳银行存款及债权6000元，查封、扣押等值财产，或扣留、提取同等数额的收入。本裁定立即执行。审判员  赵华勇二〇二一年二月七日书记员  刘 帅附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。
安徽省霍邱县人民法院执 行 通 知 书（2021）皖1522执570号刘阳：你与程起兰、陈义磊、陈义峰机动车交通事故责任纠纷一案中，我院作出的（2018）皖1522民初2561号民事判决书已发生法律效力。申请执行人程起兰、陈义磊、陈义峰于2021年2月7日向本院申请强制执行，本院于2021年2月7立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条规定，责令你三日内履行下列义务：一、刘阳负担案件受理费4840元及执行费50元。开户银行：农行霍邱县支行营业部户名：霍邱县人民法院标的款专户账号：62×××66注意事项：交款时请注明执行案件案号、被执行人姓名或名称、交款人姓名或名称、交款用途等信息特此通知二〇二一年二月七日联系人：赵华勇联系电话：0564-6023087本院地址邮编：237400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
安徽省霍邱县人民法院执 行 通 知 书（2021）皖1522执657号李娜：你与霍邱县城关镇索菲亚专卖店、柏世雪买卖合同纠纷一案中，我院作出的（2020）皖1522民初5162号民事调解书已发生法律效力。申请执行人霍邱县城关镇索菲亚专卖店、柏世雪于2021年2月22日向本院申请强制执行，本院于2021年2月22日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条规定，责令你三日内履行下列义务：一、李娜一次性给付霍邱县城关镇索菲亚专卖店、柏世雪衣柜货款18000元。二、李娜负担案件受理费170元。开户银行：农行霍邱县支行营业部户名：霍邱县人民法院标的款专户账号：62×××66注意事项：交款时请注明执行案件案号、被执行人姓名或名称、交款人姓名或名称、交款用途等信息特此通知二〇二一年二月二十二日联系人：赵华勇联系电话：0564-6023087本院地址邮编：237400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1522执657号申请执行人：霍邱县城关镇索菲亚专卖店，住所地安徽省霍邱县城关镇徽商大市场首座A4栋101室，统一社会信用代码92341522MA2N559U5Q。经营者：柏世雪。申请执行人：柏世雪，女，汉族，1992年11月8日出生，住安徽省霍邱县。被执行人：李娜，女，汉族，1973年3月25日出生，住安徽省霍邱县。本院在执行霍邱县城关镇索菲亚专卖店、柏世雪与李娜买卖合同纠纷一案中，我院作出的（2020）皖1522民初5162号民事调解书已发生法律效力，李娜未履行生效文书确定的义务，霍邱县城关镇索菲亚专卖店、柏世雪已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李娜银行存款及债权20000元，或查封、扣押等值财产，或扣留、提取同等数额的收入。本裁定立即执行。审判员  赵华勇二〇二一年二月二十二日书记员  刘 帅附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初2535号原告长沙中关村湘军创业服务有限公司，住所地：长沙高新开发区文轩路27号麓谷钰园F1栋5层505室。法定代表人肖辉。原告长沙聚创造创业投资管理有限公司，住所地：长沙高新开发区岳麓西大道588号芯城科技园4#栋401A-54房。法定代表人肖辉。以上两原告共同委托代理人唐玉娟，北京盈科（长沙）律师事务所律师。以上两原告共同委托代理人戴华丰，北京盈科（长沙）律师事务所律师。被告长沙好客云信息技术有限公司，住所地：长沙高新开发区文轩路27号麓谷钰园F1栋6层601室。法定代表人王革联。原告长沙中关村湘军创业服务有限公司、长沙聚创造创业投资管理有限公司诉被告长沙好客云信息技术有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告长沙中关村湘军创业服务有限公司、长沙聚创造创业投资管理有限公司于2021年1月27日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告长沙好客云信息技术有限公司名下银行存款100000元或者查封、扣押其他等值财产。为此，中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司提供诉讼财产保全责任保险（保单号：ＰＺＰＰ2143010090000000××××）为原告长沙中关村湘军创业服务有限公司、长沙聚创造创业投资管理有限公司的本次申请提供担保。本院经审查认为，原告长沙中关村湘军创业服务有限公司、长沙聚创造创业投资管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结被告长沙好客云信息技术有限公司名下的银行存款人民币100000元或同等价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  卿斌二〇二一年二月四日法官助理罗翠玲书记员周音
福建省仙游县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）闽0322民初1415号 原告：福建仙游农村商业银行股份有限公司，住所地仙游县鲤城街道园滨路**。统一社会信用代码91350322705173788D。 法定代表人:林德勇，董事长。 委托诉讼代理人：康国城，该公司员工。 委托诉讼代理人：黄源婷，该公司员工。 被告：林洪霖，男，1989年09月23日出生，汉族，住仙游县。 被告：陈春玲，女，1990年02月07日出生，汉族，住仙游县。 原告福建仙游农村商业银行股份有限公司与被告林洪霖、陈春玲信用卡纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。福建仙游农村商业银行股份有限公司于2021年2月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。现福建仙游农村商业银行股份有限公司自愿申请撤回起诉，没有违反法律规定，亦没有损害国家、集体或他人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许福建仙游农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费375元，减半收取计187.5元，由福建仙游农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  陈宝林 二〇二一年二月九日 书记员  叶 超
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 判 决 书（2020）新0105民初1330号 原告：梁玮伦，男，1997年4月14日出生，满族，无固定职业，住乌鲁木齐市水磨沟区。委托诉讼代理人：周新义，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。委托诉讼代理人：于静静，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。被告：任富祥，男，1996年3月29日出生，汉族，户籍所在地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐。原告梁玮伦与被告任富祥合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告梁玮伦的委托诉讼代理人周新义到庭参加诉讼。被告任富祥经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告梁玮伦向本院提出诉讼请求：1．请求法院依法判令原告退还退伙款87,500元整；2．请求法院依法判令原告支付逾期付款利息1,326元（以上合计88,826元）；3．请求依法判令由被告承担本案诉讼费、送达费等诉讼费用。事实和理由：原告与被告共同合伙经营“水磨沟区红光山路琉璃酒吧”，后因原告退伙，双方于2019年5月14日签订退股协议书，约定被告于2019年10月1日前向原告退还退伙款项87,500元，协议签订后，被告仅支付50,000元，剩余退货款经原告多次索要，被告均予以拒绝支付。原告为维护其合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》之规定诉至贵院，恳请贵院依法支持原告的诉讼请求。被告任富祥未到庭应诉答辩，也未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2019年5月14日，原告梁玮伦与被告任富祥、案外人蔡鹏越签订《退股协议书》，约定：“三人合伙共同经营水磨沟区红光山路琉璃酒吧，企业类型为个体工商户，经营者为任富祥。现梁玮伦、蔡鹏越欲退出合伙，经三方共同商议，达成本协议如下：1、任富祥同意梁玮伦、蔡鹏越退伙，在本协议生效后酒吧由任富祥经营，并由任富祥承担相应的债权、债务。2、经三方共同清算，任富祥应向蔡鹏越退还退伙财产90,000元，任富祥承诺在2019年10月1日前向蔡鹏越付清；任富祥应向梁玮伦退还退伙财产87,500元，任富祥承诺在2019年10月1日前向梁玮伦付清。”，原告梁玮伦、被告任富祥、案外人蔡鹏越签字捺印确认。原告梁玮伦向本院主张由被告任富祥向其支付自2019年10月2日至2020年2月10日期间按年利率4.21%计算的利息。本院认为，根据《中华人民共和国合同法（１９９９年３月１５日第九届全国人民代表大会第二次会议通过）》第六十条的规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”，具体到本案，原告梁玮伦与被告任富祥、案外人蔡鹏越签订的《退股协议书》系三方真实意思表示，合法有效，被告任富祥应当按照约定向原告梁玮伦支付退伙款87,500元。原告梁玮伦要求被告任富祥支付自2019年10月2日至2020年2月10日期间按年利率4.21%计算的利息，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释（2020年修正）》第十八条的规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30-50%计算逾期付款损失。”，被告任富祥承诺在2019年10月1日前向原告梁玮伦付清退伙款，违约行为发生在2019年8月20日之后，应按违约行为发生时即2019年10月2日中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础计算逾期付款损失，本院计算占用费为1,347.5元（87,500元×当时LPR4.2%÷360×132天），原告梁玮伦主张的占用费为1,326元，在本院计算范围内，本院予以支持。被告任富祥未到庭应诉答辩，视为放弃抗辩的权利，应作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法（１９９９年３月１５日第九届全国人民代表大会第二次会议通过）》第六十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释（2020年修正）》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告任富祥于本判决生效之日起十日内向原告梁玮伦退还退伙款87,500元；二、被告任富祥于本判决生效之日起十日内向原告梁玮伦支付自2019年10月2日至2020年2月10日期间的资金占用费1,326元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,020.66元（原告梁玮伦已预交），由被告任富祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审  判  长   吴梦琦人民 陪 审员   李东生人民 陪 审员   霍存芳二 〇 二 一 年 二 月 三 日书  记  员   魏乔月
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0105民初1330号 申请人：梁玮伦，男，1997年4月14日出生，汉族，住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：周新义，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。委托诉讼代理人：于静静，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。被申请人：任富祥，男，1996年3月29日出生，汉族，住乌鲁木齐市。申请人梁玮伦与被申请人任富祥合伙合同纠纷一案，梁玮伦请求任富祥退还退伙款87500元、逾期付款利息1326元。申请人梁玮伦于2020年6月28日向本院申请财产保全，请求保全任富祥在上海浦东发展银行乌鲁木齐民主路支行（账户：×××）银行账户内价值88789.9元的财产。申请人梁玮伦提供在天安财产保险股份有限公司新疆分公司保险金额为88789.9元的保单保函一张（保单号为645300118182020000xxxx）作为保全的担保。本院经审查认为，申请人梁玮伦提出的保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人任富祥在上海浦东发展银行乌鲁木齐民主路支行（账户：×××）银行账户内价值88789.9元的财产。案件申请费907.9元，由申请人梁玮伦负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   吴梦琦二 〇 二 〇 年 六 月 三 十 日书  记  员   魏乔月
安徽省霍邱县人民法院执 行 通 知 书（2021）皖1522执恢270号余德云：你与程兴锋一般人身损害赔偿纠纷一案中，江苏省宜兴市人民法院作出的（2006）宜民一初字第0236号民事判决书已发生法律效力。申请执行人程兴锋于2021年2月20日向本院申请强制执行，本院于2021年2月20立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条规定，责令你三日内履行下列义务：一、余德云支付程兴锋3400元。二、案件受理费400元及执行费50元，由余德云负担。开户银行：农行霍邱县支行营业部户名：霍邱县人民法院标的款专户账号：62×××63注意事项：交款时请注明执行案件案号、被执行人姓名或名称、交款人姓名或名称、交款用途等信息特此通知二〇二一年二月二十日联系人：赵华勇联系电话：0564-6023087本院地址邮编：237400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
福建省仙游县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0322民初1415号 原告：福建仙游农村商业银行股份有限公司，住所地仙游县鲤城街道园滨路135号。统一社会信用代码91350322705173788D。 法定代表人:林德勇，董事长。 委托诉讼代理人：康国城，该公司员工。 委托诉讼代理人：黄源婷，该公司员工。 被告：林洪霖，男，1989年09月23日出生，汉族，住仙游县。 被告：陈春玲，女，1990年02月07日出生，汉族，住仙游县。 原告福建仙游农村商业银行股份有限公司与被告林洪霖、陈春玲信用卡纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。福建仙游农村商业银行股份有限公司于2021年2月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。现福建仙游农村商业银行股份有限公司自愿申请撤回起诉，没有违反法律规定，亦没有损害国家、集体或他人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许福建仙游农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费375元，减半收取计187.5元，由福建仙游农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  陈宝林 二〇二一年二月九日 书记员  叶 超
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1522执恢270号申请执行人：程兴锋，男，1972年06月11日出生，汉族，住安徽省霍邱县。被执行人：余德云，男，1967年09月10日出生，汉族，住安徽省霍邱县。本院在执行程兴锋与余德云一般人身损害赔偿纠纷一案中，江苏省宜兴市人民法院作出的（2006）宜民一初字第0236号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人余德云银行存款及债权3500元，查封、扣押等值财产，或扣留、提取同等数额的收入。本裁定立即执行。审判员  赵华勇二〇二一年二月二十日书记员  刘 帅附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执2429号宋金桥：你与常焕宗劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初19989号民事判决书已发生法律效力。申请执行人常焕宗于2021年2月5日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付6262元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费50元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：特此通知二〇二一年二月十九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0191执2429号申请执行人：常焕宗，男性，1963年05月15出生，汉族，住河南宜阳县。被执行人：宋金桥，男性，1979年05月01出生，汉族，住河南省汝州市。本院在执行常焕宗与宋金桥劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2014）开民初字第3830号民事判决书立案执行,执行过程中,因被执行人已全部履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：解除对被执行人名下银行存款的冻结。本裁定立即执行。审判员  王世争二〇二一年四月十九日书记员  闫苗苗
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初13893号原告：上海承旺娱乐有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：陈秀宝，执行董事。委托诉讼代理人：刘玉存，上海新松律师事务所律师。被告：周竣，男，1974年11月11日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：童志英，女，1950年10月13日出生，汉族，住上海市浦东新区。上列二被告共同委托诉讼代理人：孔令锋，上海市捷华律师事务所律师。第三人：上海杨思经济发展总公司，住所地上海市浦东新区杨新东路XXX号XXX室。法定代表人：钱贵汀。第三人：上海市浦东新区三林镇人民政府，住所地上海市浦东新区凌兆路XXX号。负责人：唐颖，镇长。委托诉讼代理人：钱利明，上海市徐浦律师事务所律师。第三人：上海世舟昌盛互联网上网服务有限公司，住所地上海市浦东新区上南路XXX号XXX楼XXX区。法定代表人：陈浩锋，执行董事。委托诉讼代理人：王玥玮，上海高达律师事务所律师。第三人：上海浦东新区亨达建筑装潢工程部，住所地上海市浦东新区杨新东路XXX号。法定代表人：潘龙国。第三人：上海万千土地房地产估价有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东新区源深路XXX号底楼，办公地上海市浦东新区金丰路XXX号B座3楼。法定代表人：刘卫国，执行董事。委托诉讼代理人：邱晓明，上海朝闻律师事务所律师。委托诉讼代理人：王媛，上海朝闻律师事务所律师。原告上海承旺娱乐有限公司与被告周竣、童志英及第三人上海杨思经济发展总公司、上海市浦东新区三林镇人民政府、上海世舟昌盛互联网上网服务有限公司、上海浦东新区亨达建筑装潢工程部、上海万千土地房地产估价有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。因本案事实不易查明，但法律适用明确，可以适用普通程序独任审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下：本案转为普通程序，由审判员陈裕国独任审理。审判员  陈裕国二〇二〇年十一月二十七日书记员  王晓燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
河南省确山县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1725民初195号原告：郑大双，男，1980年10月19日生，汉族，住河南省确山县。委托诉讼代理人：崔连伟，河南伦宸律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司，住所地驻马店市天中山大道与雪松路交汇处。统一社会信用代码：914117007932224970。负责人：徐永华，该公司经理。委托诉讼代理人：卫晓航，河南成盛律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告郑大双与被告中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司保险合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑大双的委托诉讼代理人崔连伟、被告中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司的委托诉讼代理人卫晓航到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑大双向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告发生的车辆损失费208000元、路产损失7400元、施救费4000元、鉴定费11000元合计230400元。2、依法判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年9月20日14时54分左右，被告刘万禄驾驶原告所有的豫Ｑ×××××号小型普通客车，沿沪陕高速南阳至唐河方向行驶。行驶至沪陕高速南阳至唐河方向1115公里＋700米附近时，撞到右侧隔离护栏，车辆翻入右侧边沟，造成豫Ｑ×××××车辆损坏、高速路产损失的交通事故。确山县公安局交通警察大队认定被告刘万禄在此次交通事故中负全部责任。豫Ｑ×××××号小型普通客车在被告中国平安财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司处投保了机动年交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险、机动车损失保险等。现被告拒绝赔偿，为此，根据法律有关规定，特诉请贵院依法予以支持原告的诉讼请求。庭审中原告撤回对被告刘万禄的起诉。被告中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司辩称，如查明事故及保险情况属实，我公司承保车辆具有年检有效的行驶证、驾驶员具有准驾相符的驾驶证，且没有其他保险免赔的情况下，对原告的车辆损失应以保险公司定损为准，且原告应提供正规维修费发票，维修清单，损失照片等证明其实际损失。对原告的车损评估报告有异议，虽系法院委托，但未通知我公司参与鉴定，不应认定。保险公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年9月20日14时54分许，刘万禄驾驶原告所有的豫Ｑ×××××号小型普通客车，沿沪陕高速南阳至唐河方向行驶。行驶至沪陕高速南阳至唐河方向1115公里＋700米附近时，撞到右侧隔离护栏，车辆翻入右侧边沟，造成豫Ｑ×××××车辆损坏、高速路产损失的交通事故。南阳市公安局高速公路交通警察大队作出第411390420200001033号道路事故认定书，刘万禄负全部责任。事故发生后，原告支付施救费4000元。河南高速公路发展有限责任公司沪陕高速南阳路产管理大队2020年9月20日对刘万禄驾驶豫Ｑ×××××车辆作出赔偿通知书：刘万禄于2020年9月20日驾驶豫Ｑ×××××的车辆，行驶至沪陕高速K1115＋700（南）时，发生单方事故造成以下路产损失：4米波形钢板护栏7块、护栏立柱9根、轮廓标2个、胸径5.1-20厘米乔木1株。应赔偿路产损失7400元。原告于2020年9月24日赔偿该路产损失7400元。原告申请本院委托驻马店市机动车鉴定评估事务所有限公司对其车辆损失进行鉴定，驻马店市机动车鉴定评估事务所有限公司作出驻鉴评估[2020]车评鉴字第564号机动车损失鉴定意见书：豫Ｑ×××××车辆因交通事故造成的损失修复价值为208000元，原告支付鉴定费11000元。本院认为，原告在被告处投保了机动车综合商业保险，承保有机动车损失保险、第三者责任保险等险种，双方签订的保险合同系真实意思表示，合法有效，本院予以确认。被保险车辆在保险期间内发生保险事故，造成车辆损失及案外人的路产损失，属于保险合同的保险责任范围。原告已赔偿的案外人（河南高速公路发展有限责任公司南阳分公司）的路产损失以及其车辆的维修费用，上述费用和客观事实相符，符合法律规定，被告应当赔付。关于施救费用及鉴定费，本院认为，根据保险法的规定，施救费是为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理费用，应由保险人承担。鉴定费是为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理费用，由保险人承担。被告应赔偿原告保险金230400元。被告辩称其不应承担鉴定费的意见，本院不予采信。综上所述，对原告诉讼请求中合理合法部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第六十五条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司于本判决生效之日起十日内给付原告郑大双保险金230400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2378元，由被告中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于驻马店市中级人民法院。审判员  魏雪雁二〇二一年二月十九日书记员  唐秀丽
河南省确山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1725民初195号本院于二〇二一年二月十九日对原告郑大双与被告中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司保险合同纠纷一案，作出的（2021）豫1725民初195号民事判决书中第1页主文第十三行“保险合同纠纷一案”存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2021）豫1725民初195号民事判决书中第1页主文第十三行“保险合同纠纷一案”补正为“机动车交通事故责任纠纷一案”。审判员  魏雪雁二〇二一年三月十八日书记员  唐秀丽
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院结 案 通 知 书（2019）黑0604执2628号刘苍松、大庆市让胡路区钻井公司：关于刘苍松与大庆市让胡路区钻井公司不当得利纠纷一案，本院作出的（2018）黑0604民初4856号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院划拨了被执行人大庆市让胡路区钻井公司在金融机构的存款137864.92元，其中135879.92元已发放给申请执行人刘苍松，其余1985元为本案执行费已经缴存至法院诉讼款户。本案全部案款已经强制执行到位，申请执行人刘苍松认可本案已经全部执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条之规定，本案已经全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月三日
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初21664号原告：上海标炘建筑装饰工程有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：成亮，执行董事。委托诉讼代理人：陈智骏，上海原本律师事务所律师。被告：星库空间(北京)创业投资有限公司，住所。地北京市。法定代表人：白羽，董事长。委托诉讼代理人：于某某，女。本院受理原告上海标炘建筑装饰工程有限公司与被告星库空间(北京)创业投资有限公司装饰装修合同纠纷一案后，被告在提交答辩状期间对管辖权提出异议。被告认为，首先原被告双方签订的《鼎一上海办公室精装修项目工程施工合同》第十二条对争议解决方法进行了约定，“在本合同的履行过程中发生争议，由双方协商解决；协商后仍无法达成一致的，双方同意提交中国北京仲裁”。而且，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，对法人提起诉讼由被告住所地人民法院管辖，被告住所地为北京市朝阳区XXX路XXX号院，不在上海市徐汇区管辖区域。综上，被告认为上海市徐汇区人民法院对本案不享有案件管辖权。经审查，本院认为，根据相关法律规定，仲裁协议对仲裁事项或者仲裁委员会没有约定或者约定不明确的，当事人可以补充协议；达不成补充协议的，仲裁协议无效。本案双方当事人虽在涉案合同中约定了仲裁条款，但是该条款中的“中国北京仲裁”无法被明确为具体的特定仲裁委员会，而且被告未举证双方对此达成补充协议，故该仲裁条款无效。另根据相关法律规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。同时，装饰装修合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。本案系因原、被告之间的装饰装修合同而引发的诉讼，故本案应适用不动产专属管辖的相关规定，涉讼房屋在上海市徐汇区，原告据此向本院提起诉讼符合法律规定。被告提出的管辖权异议理由于法无据，故本院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国仲裁法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项、第一百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款、第二百一十五条的规定,裁定如下：驳回星库空间(北京)创业投资有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 晏 莹二〇二〇年九月二十七日书记员 刘侗侗附：相关法律条文一、《中华人民共和国仲裁法》第十八条仲裁协议对仲裁事项或者仲裁委员会没有约定或者约定不明确的，当事人可以补充协议；达不成补充协议的，仲裁协议无效。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；……第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条……农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。第二百一十五条依照民事诉讼法第一百二十四条第二项的规定，当事人在书面合同中订有仲裁条款，或者在发生纠纷后达成书面仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院应当告知原告向仲裁机构申请仲裁，其坚持起诉的，裁定不予受理，但仲裁条款或者仲裁协议不成立、无效、失效、内容不明确无法执行的除外。
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0604执2628号申请执行人：刘苍松委托代理人：李红武，男，黑龙江欲凌律师事务所律师。被执行人：大庆市让胡路区钻井公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区喇嘛甸镇。法定代表人：王献刚，该公司经理。委托代理人：李加力，男，黑龙江司洋律师事务所律师。本院在执行刘苍松与大庆市让胡路区钻井公司不当得利纠纷一案中，我院于2019年11月18日受理被执行人的破产重整申请。依照《中华人民共和国企业破产法》第十九条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第１０２条第一项规定，裁定如下：中止（2018）黑0604民初4856号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈晓鹏审判员  冷志强审判员  张志伟二〇二〇年四月十六日书记员  谷云霄
河南省开封市禹王台区人民法院民 事 裁 定 书（2021)豫0205民初302号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司开封市分行，住所地：河南省开封市龙亭区金明东街33号，统一社会信用代码：914102006700714066（1-1）。负责人：高文胜，行长。委托诉讼代理人：石毓峰，系公司员工，代理权限为特别授权代理。被申请人：郝磊，男，汉族，1981年4月8日生，住开封市顺河回族区。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司开封市分行诉被告郝磊借款合同纠纷一案中，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司开封市分行于2021年2月3日向本院申请财产保全，要求依法冻结被申请人郝磊银行存款35000元，或查封、扣押其同等价值的财产。本院认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司开封市分行的申请符合我国法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人郝磊银行存款35000元，或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 茹 宇二〇二一年二月四日书记员 芦冰洁
河南省开封市禹王台区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0205民初302号原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司开封市分行,住所地：河南省开封市金明东街中段。负责人:高文胜，行长。委托诉讼代理人：石毓峰，该行职员。代理权限为特别授权代理。被告:郝磊，男，汉族，1981年4月8日生，住开封市顺河区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司开封市分行（以下简称邮储银行开封分行）诉被告郝磊借款合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案，依法适用简易程序审理。2021年3月1日公开开庭进行了审理。原告邮储银行开封分行的委托诉讼代理人石毓峰到庭参加诉讼。被告郝磊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告邮储银行开封分行向本院提出如下诉讼请求：1.要求要求判令被告郝磊偿还截止2020年11月5日信用卡透支款本金17397.95元、利息1141.48元、违约金5891.17元，共计24431.17元，并按照信用卡合同的约定的结息方式支付自2020年11月5日至清偿完毕所有本息之日止的违约金和利息；2.本案的诉讼费、保全费等费用由被告承担。事实与理由：2017年9月6日，被告郝磊向原告申领信用卡一张，并阅读了领用合约，同意遵守该合约。原告依被告郝磊的申请核准并发放了该信用卡（卡号：62×××55）。被告郝磊激活该卡后多次使用消费。后被告郝磊未按约定偿还欠款构成违约，为维护原告合法权益，特诉至法院。被告郝磊未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2017年9月6日，被告郝磊向原告邮储银行开封分行申请办理信用卡一张，额度为19000元，被告郝磊在《中国邮政储蓄银行信用卡申请表》上申请人申明及签名一栏处签署：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”。被告郝磊激活信用卡后，多次使用该信用卡。2020年2月，被告郝磊开始逾期还款，截至2020年11月5日，被告郝磊共欠原告本金17397.95元、利息1141.48元、违约金5891.17元，共计24431.17元。以上事实有中国银行《信用卡个人申请表》、信用卡合约、交易明细、催收明细及原告陈述等在卷为证。本院认为，被告郝磊与原告协商向原告申领信用卡并签署领用合约，该合约系双方真实意思表示，系有效合同。被告郝磊激活信用卡后多次使用消费，后未按约定偿还欠款，已构成违约，应当承担付款之责。故原告诉请，合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零七条之规定，判决如下：本判决生效后五日内，被告郝磊付给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司开封市分行借款本金17397.95元、利息1141.48元、违约金5891.17元，共计24431.17元；并按照信用卡合同的约定的结息方式支付自2020年11月5日至清偿完毕所有本息之日止的违约金和利息。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向对方加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费减半收取205元，保全费370元，共计575元，由被告郝磊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  茹宇二〇二一年三月二日法官助理赵佳佳书记员芦冰洁
绥中县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1421民初4857号 原告：绥中县三强物业管理有限公司，地址：绥中镇新兴街三段5号，统一社会信用代码：912114217683077205。 法定代表人：吴学仁，系该公司经理。 委托诉讼代理人：张利，系该公司经理。 委托诉讼代理人：牛清梅，系该公司员工。 被告：陈宏伟，女，1984年10月13日生，汉族，住址:辽宁省绥中县。 原告绥中县三强物业管理有限公司诉被告陈宏伟物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序于2020年12月15日公开开庭进行了审理。原告绥中县三强物业管理有限公司的委托诉讼代理人张利、牛清梅、被告陈宏伟均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告绥中县三强物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈宏伟立即给付所欠的5年物业费（2015年10月31日至2020年10月31日），滞纳金271元，合计金额3973元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告陈宏伟是绥中县清华园A区10号楼2单元102室业主，从2015年10月31日至2020年10月31日的物业费3702元，没有向原告支付，原告多次向被告索要物业费，被告总是推脱，原告无奈，诉至法院，保护原告的合法权益。 被告陈宏伟辩称：1、请求法院依法驳回被答辩人诉求的物业管理费中不合理的部分；2、请求法院依法要求被答辩人公示我小区全部物业服务资金的合理收支情况；3、请求法院依法判定三强物业服务公司赔偿答辩人地下仓房因受水造成的经济损失5000元；4、请求法院依法减免业主部分物业服务费用，并责令被答辩人对本小区安全负责；5、请求法院依法驳回，由答辩人承担诉讼费用。事实与理由：1、被答辩人提出2015年10月31日至2020年10月31日答辩人欠缴物业费3702元，滞纳金271元，合计3973元，这与事实不符.未缴纳物业费和未得到物业服务是同时存在的，答辩人曾多次向物业服务公司提出过地下室进水等诸多安全问题，物业公司非但无人上门协调解决，反而因晚交物业费而采取数次在入户门上连续贴条警告，并声明停止一切物业服务的霸道条款，单方违反合同约定，既然被答辩人已经不再为答辩人进行物业服务，又何谈欠缴物业费一说。2、三强物业公司收费时一直是向业主开具收款。但并未向业主开具过正式的发票，我们有合理理由怀疑物业服务公司不仅涉嫌偷漏国家税款、专项物业资金被挪用等违法行为，并且根本没有就维修事项进行支出，严重损害业主合法权益。3、答辩人2006年入住清华园A区后发现，每年每逢雨季，地下仓房都会大量渗水，货物浸泡在水中发霉变质，损失巨大。先后多次请求物业公司解决渗水问题，公司一直置之不理。购买地下仓房是为了储存货物，谁曾想入住后因为雨季地下室大量渗水，导致仓房所有货物被淹而造成损失，货物包括衣服、被褥、粮食、电器等若干，按照物业服务合同约定，公司违约在先，理应赔偿。4、由于三强物业服务公司入驻清华园A区的同时，分别与广大业主签订了《物业服务合同》，期间物业公司没有很好地履行合同条款，服务不完善，有太多不尽人意的地方。据答辩人所知，该小区曾先后发生过11号楼2单元因单元门损坏，年久失修，全体业主地下仓房门锁集体被撬而失窃，新旭小卖店因保安夜间值班不尽职，数万元香烟及其部分现金被盗问题，而北门保安室面对新旭卖店仅20米的距离竟毫无察觉，可见该小区的安全隐患问题多严重；八号楼一业主家失火，因消防通道被严重堵塞，消防车无法进入，险些酿成大祸。5、答辩人自始至终没有过错。错在物业服务公司的服务多处有隐患、有漏洞、有死角、有盲区，故答辩人不能承担本次诉讼费用。 经审理认定事实如下：被告陈宏伟系清华园A区10号楼2单元102室业主（建筑面积97.9平方米），原告绥中县三强物业管理有限公司成立于2004年11月8日，营业期限为2004年11月8日至长期，经营范围包括物业管理服务，是该小区的物业服务公司，对该小区进行物业服务。原告在提供物业服务期间，按照县里相关规定按照2015-2016年每平方米0.55元收取物业服务费，2016-2020年每平方米0.65元收取物业服务费，有物价局审批文件作为证据。被告在该小区居住期间，拒绝向原告给付2015年10月31日至2020年10月31日期间的物业服务费共计3700.62元（97.9㎡×0.55元×12个月+97.9㎡×0.65元×48个月=3700.62元）。本院认为：原告绥中县三强物业管理有限公司为绥中县清华园小区提供物业服务的事实客观存在，被告作为该小区业主，接受该物业公司的物业服务，理当向物业公司给付物业服务费。至于被告的辩论意见，并不是其拒绝向原告给付业费的有效抗辩理由，故本院不予采纳。关于原告主张的滞纳金事宜，因原告并未向本院提交充分证据予以证明，故对该诉讼请求不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 被告陈宏伟于判决生效后十日内给付原告绥中县三强物业管理有限公司2015年10月31日至2020年10月31日期间的物业服务费3700.62元。 如当事人未按判决书指定的日期履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告陈宏伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  张君子 二〇二一年二月二十四日 书记员  张 妍 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行之后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1421民初4857号 绥中县三强物业管理有限公司： 你(单位)与陈宏伟物业服务合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。                                                                              2020-11-12
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 判 决 书（2020）新0105民初1331号 原告：蔡鹏越，男，1998年6月20日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市水磨沟区。委托诉讼代理人：周新义，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。委托诉讼代理人：于静静，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。被告：任富祥，男，1996年3月29日出生，汉族，户籍所在地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原告蔡鹏越与被告任富祥合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告蔡鹏越的委托诉讼代理人周新义到庭参加诉讼。被告任富祥经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告蔡鹏越向本院提出诉讼请求：1．请求法院依法判令原告退还退伙款90,000元整；2．请求法院依法判令原告支付逾期付款利息1,326.75元（以上合计91,326.75元）；3．请求依法判令由被告承担本案诉讼费、送达费等诉讼费用。事实和理由：原告与被告共同合伙经营“水磨沟区红光山路琉璃酒吧”，后因原告退伙，双方于2019年5月14日签订退股协议书，约定被告于2019年10月1日前向原告退还退伙款项90,000元，经原告多次索要，被告均予以拒绝支付。原告为维护其合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》之规定诉至贵院，恳请贵院依法支持原告的诉讼请求。被告任富祥未到庭应诉答辩，也未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2019年5月14日，原告蔡鹏越与被告任富祥、案外人梁玮伦签订《退股协议书》，约定：“三人合伙共同经营水磨沟区红光山路琉璃酒吧，企业类型为个体工商户，经营者为任富祥。现梁玮伦、蔡鹏越欲退出合伙，经三方共同商议，达成本协议如下：1、任富祥同意梁玮伦、蔡鹏越退伙，在本协议生效后酒吧由任富祥经营，并由任富祥承担相应的债权、债务。2、经三方共同清算，任富祥应向蔡鹏越退还退伙财产90,000元，任富祥承诺在2019年10月1日前向蔡鹏越付清；任富祥应向梁玮伦退还退伙财产87,500元，任富祥承诺在2019年10月1日前向梁玮伦付清。”，原告蔡鹏越、被告任富祥、案外人梁玮伦签字捺印确认。原告蔡鹏越向本院主张由被告任富祥向其支付自2019年10月2日至2020年2月10日期间按年利率4.21%计算的利息。本院认为，根据《中华人民共和国合同法（１９９９年３月１５日第九届全国人民代表大会第二次会议通过）》第六十条的规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”，具体到本案，原告蔡鹏越与被告任富祥、案外人梁玮伦签订的《退股协议书》系三方真实意思表示，合法有效，被告任富祥应当按照约定向原告蔡鹏越支付退伙款87,500元。原告蔡鹏越要求被告任富祥支付自2019年10月2日至2020年2月10日期间按年利率4.21%计算的利息，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释（2020年修正）》第十八条的规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30-50%计算逾期付款损失。”，被告任富祥承诺在2019年10月1日前向原告蔡鹏越付清退伙款，违约行为发生在2019年8月20日之后，应按违约行为发生时即2019年10月2日中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础计算逾期付款损失，本院计算占用费为1,386元（90,000元×当时LPR4.2%÷360×132天），原告蔡鹏越主张的占用费为1,326.75元，在本院计算范围内，本院予以支持。被告任富祥未到庭应诉答辩，视为放弃抗辩的权利，应作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法（１９９９年３月１５日第九届全国人民代表大会第二次会议通过）》第六十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释（2020年修正）》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告任富祥于本判决生效之日起十日内向原告蔡鹏越退还退伙款90,000元；二、被告任富祥于本判决生效之日起十日内向原告蔡鹏越支付自2019年10月2日至2020年2月10日期间的资金占用费1,326.75元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,083.16元（原告蔡鹏越已预交），由被告任富祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审  判  长   吴梦琦人民 陪 审员   李东生人民 陪 审员   霍存芳二 〇 二 一 年 二 月 三 日书  记  员   魏乔月
南京市六合区人民法院 限制消费令 (2021)苏0116执46号 南京某建设集团润创工程有限公司 本院于2021年01月05日立案执行申请人南京市六合区开银水泥制品厂申请执行你买卖合同纠纷一案，因你单位未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你单位采取限制消费措施，限制你单位及你单位（法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）秦某不得实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你单位（法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。如你单位因经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二一年二月一日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0105民初1331号 申请人：蔡鹏越，男，1998年6月20日出生，汉族，住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：周新义，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。委托诉讼代理人：于静静，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。被申请人：任富祥，男，1996年3月29日出生，汉族，住乌鲁木齐市。申请人蔡鹏越与被申请人任富祥合伙合同纠纷一案，蔡鹏越请求任富祥退还退伙款90000元、逾期付款利息1326.75元。申请人蔡鹏越于2020年6月28日向本院申请财产保全，请求保全任富祥在上海浦东发展银行乌鲁木齐民主路支行（账户：×××）银行账户内价值91326.75元的财产。申请人蔡鹏越提供在天安财产保险股份有限公司新疆分公司保险金额为91326.75元的保单保函一张（保单号为64530011818202000xxxx）作为保全的担保。本院经审查认为，申请人蔡鹏越提出的保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人任富祥在上海浦东发展银行乌鲁木齐民主路支行（账户：×××）银行账户内价值91326.75元的财产。案件申请费933.27元，由申请人蔡鹏越负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   吴梦琦二 〇 二 〇 年 七 月 六 日书  记  员   魏乔月
南京市六合区人民法院 失 信 决 定 书 (2021)苏0116执46号 本院在执行申请执行人南京市六合区开银水泥制品厂与被执行人南京某建设集团润创工程有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将南京某建设集团润创工程有限公司纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年四月八日
安徽省滁州市南谯区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1103民初121号 原告：戴德伦，男，1965年9月21日出生，汉族，户籍地安徽省寿县。 委托诉讼代理人：叶泥，安徽江安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陶玮，安徽江安律师事务所实习律师。 被告：付成，男，1988年3月9日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。 原告戴德伦与被告付成买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告戴德伦的委托诉讼代理人叶泥、陶玮，被告付成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告戴德伦向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即付清原告彩钢板货款49820元（以49820元为基数，自起诉之日至实际付清货款之日止，按全国银行业同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率，计算逾期支付逾期利息）；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告系生意伙伴关系，被告由于经营“大成彩钢”商铺需要大量彩钢板这一装修材料，故常年于原告处采购钢板材料。2019年度原告与被告又多次达成买卖彩钢板的意向，每次原告将货物送至被告指定地点后，被告即对货物进行验收，验收合格后入库。2019年11月双方作出名为“2019年度付成采购彩钢板货款结算清单”的结算材料，结算单上清偿的记载着如下内容：发货时间、发货重量、货款金额、已付款记录、下欠货款数额（最终欠款数额为49820元）、彩钢板供应方：戴德伦、彩钢板采购方：付成。此结算单经被告签字按手印确认。该买卖事实清楚，被告亦承诺于2019年底前付清货款，但经多次催要，被告却已各种理由，迟延履行支付货款义务，且协商无果。故原告诉至贵院望判如所请。 被告付成当庭辩称，尚欠货款49820元属实，双方存在长期合作关系，但彩钢板存在质量问题，维修后会支付货款。 经审理查明：被告于2017年开始向原告赊购彩钢板材料。原、被告双方于2020年2月对案涉彩钢板货款进行了结算，并出具了《2019年度付成采购彩钢板货款结算清单》2份，双方确认截至2019年11月15日，被告付成尚欠原告戴德伦彩钢板货款金额为49820元，后经原告催要货款未果。被告付成当庭陈述对上述两份结算清单及欠款金额均无异议，并表示愿意支付3万元了结本案。 上述事实，有《2019年度付成采购彩钢板货款结算清单》、微信聊天记录等证据及当事人的陈述在卷为凭，并经当庭质证，予以认定。 本院认为，公民在民事活动中应遵循诚实信用原则。本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，故适用当时的法律、司法解释的规定。本案中，被告称原告向其出售的彩钢板有质量问题，但未向法院提供充分有效的证据加以证实，故无法确认其主张是否存有质量问题，被告付成应承担举证不能的法律后果。双方在2020年2月结账时被告亦未提出质量问题，且给原告出具了两份结算清单，被告以原告彩钢板存在质量问题而拒付货款的抗辩理由不能成立。原告主张被告给付货款49820元事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。被告经原告起诉仍未还款，原告主张的逾期付款利息符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（2020年12月23日修正）第九十条的规定，判决如下： 被告付成于本判决生效之日起十日内支付原告戴德伦货款49820元及逾期利息（利息以49820元为基数自2020年1月5日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1046元，减半收取计523元，由被告付成负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员 盛 军 二〇二一年二月二十三日 书记员 姜丽国 附本案适用法律、司法解释条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（2020年12月23日修正） 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0116执46号申请执行人：南京市六合区开银水泥制品厂，住所地南京市六合区程桥街道河南村。经营者：任恩全，该个体工商户经理。委托代理人：魏开银，该厂员工。委托代理人：魏元良，该厂员工。被执行人：南京润盛建设集团润创工程有限公司，住所地南京市江宁区天元东路18号。法定代表人：秦臻，总经理。申请执行人南京市六合区开银水泥制品厂与被执行人南京润盛建设集团润创工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月20日作出（2020）苏0116民初2026号民事调解书，依该调解：被告南京润盛建设集团润创工程有限公司支付原告南京市六合区开银水泥制品厂货款210000元，款额于2020年6月30日前支付70000元，2020年10月30日前支付70000元，2021年2月10日前支付70000元至付清（汇款户名：南京市六合区开银水泥制品厂，账号：32×××85，开户行：江苏紫金农村商业银行南京六合程桥支行）；如被告逾期不付款，原告可就未到期未付款项一并申请执行。案件受理费4450元，减半收取2225元，由被告南京润盛建设集团润创工程有限公司负担，款于2020年5月30日前支付。申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，本院于2021年1月5日立案受理。本院执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到案，亦未履行义务。二、通过执行网络查控系统先后多次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、中国人民银行等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。未查到被执行人有可供执行的财产。三、前往被执行人住所地及其法定代表人户籍地走访调查，未找到被执行人下落或可供执行财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人对上述情况均已知晓，且对本院终结本次执行程序无异议。综上，本案在本次执行过程中，执行标的未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录等证据证实。本院认为：申请执行人有权依照生效法律文书申请执行，但债权的实现要以被执行人具有履行能力为前提。在本次执行程序中，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。同时申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序应予以终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0116民初2026号民事调解书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 沈 力审判员 吴世平审判员 田水宝二〇二一年四月十二日书记员 陈晓洁
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1103民初121号本院于2021年2月23日对原告戴德伦与被告付成买卖合同纠纷一案作出的（2021）皖1103民初121号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2021）皖1103民初121号民事判决书中第三页第四行“2020年1月5日”补正为“2021年1月5日”。审判员 盛 军二〇二一年三月三十一日书记员 姜丽国
沈阳市于洪区人民法院受 理 案 件 通 知 书（执行实施用）（2021）辽0114执882号邱萍：邱萍与辽宁东川房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）辽0114民初4368号判决(或其他生效法律文书)已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官/执行员负责执行。特此通知。二〇二一年二月十九日
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0114执882号申请执行人：邱萍，女，1959年7月22日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被执行人：辽宁东川房地产开发有限公司，住所地沈阳和平区北六经街1号。本院在执行申请人邱萍与被执行人辽宁东川房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，被执行人未按生效法律文书确定的义务履行。于收案后7日内向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2019）辽0114民初4368号民事判决书所确定的欠款给付义务。本院依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索，且自本案立案之日起至今已超过三个月。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）辽0114民初4368号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。执行长  刘福成执行员  刘珏元执行员  崔 凯二〇二一年四月十日书记员  黄金旭
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0212民初577号大连中拥物业管理有限公司：你（单位）诉蔡玉沛关于物业服务合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。审判员  隋姗姗二〇二一年二月一日书记员  乔方圆
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0212民初577号原告：大连中拥物业管理有限公司，住所地：大连市旅顺口区模珠街156号12层2号。法定代表人：邢维阁，该公司总经理。委托诉讼代理人：邬大鹏，辽宁金环律师事务所律师。被告：蔡玉沛，男，1968年1月9日出生，汉族，住址大连市旅顺口区。原告大连中拥物业管理有限公司诉被告蔡玉沛物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间撤回对被告的起诉系原告对自己权利的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连中拥物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计150元，由原告大连中拥物业管理有限公司负担。审判员  隋姗姗二〇二一年四月八日书记员  乔方圆
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0116民初1417号原告：李某1，男，汉族，1972年2月25日出生，住重庆市江津区。被告：李某2，男，汉族，1967年2月8日出生，住重庆市江津区。本院在审理原告李某1与被告李某2法定继承纠纷一案中，原告李某1经本院通知后，逾期未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第十二条一款、第二十二条四款的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 蒋 璐二〇二一年二月十八日书记员 高永勇
河南省安阳市北关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0503民初2395号原告：王宇飞，男，汉族，1961年9月9日出生，住安阳市文峰彰德路102号Ａ区。被告：李贞文，男，汉族，1968年8月3日出生，住安阳市北关区。被告：买宁，女，汉族，1972年10月11日出生，住安阳市北关区。被告：李艳芳，女，汉族，1957年10月24日出生，住安阳市北关区。被告：李睿，男，汉族，1982年2月2日出生，住安阳市北关区。原告王宇飞诉被告李贞文、买宁、李艳芳、李睿追偿权纠纷一案,因找不到被告，需公告送达，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判长  郭永革审判员  孟庆敏审判员  封志勇二〇二〇年十月二十一日书记员  杨 媛
河南省社旗县人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫1327刑初118号公诉机关河南省社旗县人民检察院。被告人邓赤华，女，1959年2月15日出生，汉族，文盲，农民，现住河南省社旗县。印涉嫌寻衅滋事罪，于2020年12月4日被社旗县公安局刑事拘留；因涉嫌寻衅滋事罪，于2021年1月10日被社旗县人民检察院批准，次日被社旗县公安局逮捕；因涉嫌寻衅滋事罪，于2021年1月28经社旗县人民检察院决定变更为取保候审。公诉机关指控被告人邓赤华犯寻衅滋事罪一案，本院在适用简易程序审理过程中，被告人邓赤华在送达起诉书时对起诉书指控的事实无异议，也同意本案适用简易程序进行审理，但被告人邓赤华在开庭审理时当庭又对起诉指控的事实予以否认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百九十八条之规定，裁定如下：本案中止适用简易程序，按普通程序重新审理。审判员  闫宗淼二〇二一年二月二十五日法官助理李冬果书记员荣繁
河南省社旗县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1327刑初118号公诉机关河南省社旗县人民检察院。被告人邓赤华，女，1959年2月15日出生，汉族，文盲，现住河南省社旗县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2020年12月4日被社旗县公安局刑事拘留；因涉嫌寻衅滋事罪，于2021年1月10日被社旗县人民检察院批准，次日被社旗县公安局逮捕；因涉嫌寻衅滋事罪，于2021年1月28日被社旗县人民检察院决定变更为取保候审。社旗县人民检察院以社检一部刑诉〔2021〕138号起诉书指控被告人邓赤华犯寻衅滋事罪，于2021年2月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序进行开庭审理，因被告人邓赤华当庭表示对起诉书指控的事实有异议，本案依法转为普通程序组成合议庭，公开开庭进行了审理。社旗县人民检察院指派王柯婷、张宝洋出庭支持公诉。被告人邓赤华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。社旗县人民检察院指控：2020年7月24日早上，被告人邓赤华伙同杨正蕊（已起诉）、郭保凤（已起诉），以社旗县陌陂乡后洼村村民马某说其坏话为由，三人经商议后在社旗县下洼镇邱庄村小苗庄西岗高速公路涵桥下阻拦路过的马某，邓赤华质问并辱骂马某，后拽马某头发并扇其耳光，郭保凤上前用胳膊勒马某脖子，三人一起将马某按倒在地上后对其进行殴打，后杨正蕊拿出邓赤华藏匿在其三轮车上的钢管继续殴打马某，马某逃离时，杨正蕊手持钢管同郭保凤一起继续追赶马某未果。经鉴定，马某的人体损伤程度构成轻微伤。被告人邓赤华在庭审中对上述事实又表示无异议。经审理查明：2020年7月24日早上，被告人邓赤华伙同杨正蕊（已判决）、郭保凤（已判决），以社旗县陌陂乡后洼村村民马某说其坏话为由，三人经商议后在社旗县下洼镇邱庄村小苗庄西岗高速公路涵桥下阻拦路过的马某，邓赤华质问并辱骂马某，后拽马某头发并扇其耳光，郭保凤上前用胳膊勒马某脖子，三人一起将马某按倒在地上后对其进行殴打，后杨正蕊拿出邓赤华藏匿在其三轮车上的钢管继续殴打马某，马某逃离时，杨正蕊手持钢管同郭保凤一起继续追赶马某未果。经鉴定，马某的人体损伤程度构成轻微伤。另查明，被告人邓赤华于2021年1月16日取得被害人马某的谅解，马某表示不再追究邓赤华民事和刑事责任。上述事实，被告人邓赤华在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书，诊断证明、鉴定意见书、现场勘验笔录及照片，被告人邓赤华常驻人口登记表，到案经过，前科查询证明，谅解书，证人陈某、郭某1、殷某、郭某2等人证言，被害人马某的陈述，同案犯杨正蕊、郭保凤的供述与辩解，被告人邓赤华的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邓赤华伙同他人持械随意殴打他人，造成被害人人体损伤程度构成轻微伤，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人邓赤华已取得被害人马某的谅解，可酌定从轻处罚。被告人邓赤华虽对起诉书指控的事实有异议，但在开庭中又对指控的事实表示无异议，且自愿认罪认罚，综合其犯罪情节、认罪态度及悔罪表现，适用缓刑对其所居住的社区无重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条、第四十五条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人邓赤华犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  闫宗淼审 判 员  李连升人民陪审员  赵延春二〇二一年三月十八日法官助理李冬果书记员荣繁