wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182民初8071号申请人：荥阳利丰村镇银行股份有限公司，住所荥阳市国泰路与棋源路交叉口。法定代表人：康凤利。委托诉讼代理人：邢怀德，该公司员工。委托诉讼代理人：楚彦凯，该公司员工。被申请人：张丹丹，女，1986年6月10日出生，汉族，住荥阳市。被申请人：冉前程，男，1984年9月26日出生，汉族，住荥阳市。被申请人：河南少林客车股份有限公司，住所荥阳市豫龙镇康泰路**。法定代表人：周聚民。被申请人：周聚民，男，1965年1月9日出生，汉族，住，住荥阳市/div>被申请人：陈萍，女，1967年11月12日出生，汉族，住，住荥阳市/div>荥阳利丰村镇银行股份有限公司与张丹丹、冉前程、河南少林客车股份有限公司、周聚民、陈萍金融借款合同纠纷一案，申请人荥阳利丰村镇银行股份有限公司于2020年11月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下银行存款3885603.78元或其他等值财产予以保全。申请人荥阳利丰村镇银行股份有限公司以诉讼财产保全保函提供担保。本院经审查认为，申请人荥阳利丰村镇银行股份有限公司申请财产保全，符合法律规定，予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张丹丹、冉前程、河南少林客车股份有限公司、周聚民、陈萍名下银行存款3885603.78元或对其他等值财产予以保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  任丙申二〇二〇年十一月十八日书记员  曾涵睿
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0111执1040号 申请执行人：陈海军,男,中国（大陆）籍1978年11月20日出生,住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人：国昇设计有限责任公司安徽城市建设研究院，统一社会信用代码91340100MA2NRE7NXL，住所地合肥市包河区大连路6686号徽商总部广场C-办711。 法定代表人：何兴东。 申请执行人陈海军与被执行人国昇设计有限责任公司安徽城市建设研究院劳动争议一案，本院于2021年2月1日立案执行。经审查，申请人陈海军所依据的合肥市包河区劳动人事正义仲裁委员会出具的包仲裁字〔2020〕659号仲裁裁决书未生效。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 驳回申请执行人陈海军的执行申请。 本裁定送达后立即生效。 审判员 陆 阔 二〇二一年二月十九日 书记员 侯剑锋
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0111执1040号 国昇设计有限责任公司安徽城市建设研究院： 你（或你单位）与陈海军劳动争议一案，合肥市包河区人民法院作出的包仲裁字（2020）659号判决（调解），已发生法律效力。申请执行人陈海军向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2021年2月1日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。          二〇二一年二月二日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661020772 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
四川省崇州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）川0184民初2454号申请人：四川西悉园林工程有限公司，住所地：四川省成都市锦江区水碾河南三街****。法定代表人：何丽君，执行董事。委托诉讼代理人：昂旺降巴，北京天驰君泰（成都）律师事务所律师。被申请人：成都莲华境生态旅游开发有限公司，，住所地：四川省崇州市王场镇义兴西路****1、2、3法定代表人：石小军，总经理。原告四川西悉园林工程有限公司与被告成都莲华境生态旅游开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，原告四川西悉园林工程有限公司向本院提交财产保全申请，请求保全被申请人价值2,756,501.52元的财产，并提供被申请人的财产线索（开户名：成都莲华境生态旅游开发有限公司，开户行：兴业银行成都分行专业处理中心，账号：*）。申请人四川西悉园林工程有限公司提供永安财产保险股份有限公司四川分公司出具的《财产保全保单保函》作担保。本院经审查认为，申请人四川西悉园林工程有限公司的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款和《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：一、对被申请人成都莲华境生态旅游开发有限公司在兴业银行成都分行（账号*）账户上的存款在2,756,501.52元范围内予以冻结，期限为一年；二、如上述银行账户余额不足，则对被申请人成都莲华境生态旅游开发有限公司的其他财产在限额内予以保全。本裁定送达后立即执行。案件申请费5000元，由四川西悉园林工程有限公司承担。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。如需续行保全，须在保全期限届满的七日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。审判员 李 健二〇二〇年七月二十二日书记员 康诗娇
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初2496号申请人：中国农业银行股份有限公司江阴分行，住所地江阴市澄江西路145号。负责人：盛霞，该分行行长。被申请人：蒋冬，男，1981年12月27日出生，汉族，住江阴市丽都城市。申请人中国农业银行股份有限公司江阴分行与被申请人蒋冬金融借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司江阴分行于2021年2月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人蒋冬冻结银行存款83万元或查封其等值财产，并提供了担保。本院经审查认为，中国农业银行股份有限公司江阴分行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人蒋冬的银行存款83万元或查封其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  沈洪兴二〇二一年二月二十二日书记员  王 洁
河南省许昌市建安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1003民初147号原告：王永凡，男，1968年6月6日生，汉族，住河南省许昌县。被告：董邵平，男，1985年11月7日生，汉族，住河南省许昌县。本院在审理原告王永凡与被告董邵平民间借贷纠纷一案中，原告于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，故对原告在法律许可的范围内对自己权利所做的处分，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王永凡撤诉。案件受理费减半收取67元，由原告王永凡负担。审判员  王保建二〇二〇年一月十七日书记员  李 宁
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0921执172号 申请执行人：梅可，男，1981年6月16日出生，汉族，住湖南省长沙县。 被执行人：孟芳，女，1972年2月15日出生，汉族，住南县。 被执行人：周利玖，男，1969年2月25日出生，汉族，住南县。 本院在执行申请执行人梅可与被执行人孟芳、周利玖民间借贷纠纷一案中，被执行人孟芳、周利玖至今未履行本院（2020）湘0921民初172号民事判决书所确定的义务。经查，被执行人周利玖有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人周利玖的银行存款20350元。冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 （本页无正文） 审 判 员 彭朝红 二〇二一年二月四日 法官助理 唐 伟 书 记 员 刘 凯
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0281民初2496号原告：中国农业银行股份有限公司江阴分行，住所地江阴市澄江西路145号。负责人：盛霞，该分行行长。委托诉讼代理人：仲崇洋，江苏海辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：奚晨，江苏海辉律师事务所律师。被告：蒋冬，男，1981年12月27日出生，汉族，住江阴市丽都城市。原告中国农业银行股份有限公司江阴分行（下称江阴农行）与被告蒋冬金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案受理后，依法适用简易程序于2021年4月27日公开开庭进行了审理。原告江阴农行诉讼代理人仲崇洋到庭参加诉讼，被告蒋冬经本院传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告江阴农行向本院提出诉讼请求：1、判令蒋冬给付江阴农行借款本金749611.22元、利息21999.37元，及自2021年4月24日起至实际给付之日止按年利率8.67%计收罚息；2、判令江阴农行在本案中律师费53100元由蒋冬承担；3、判令本案诉讼费用，包括案件受理费、保全费、公告费等由被告承担；4、请求确认江阴农行有权在前述1、2、3项范围内对蒋冬提供抵押的位于江阴市××花园××号××室房屋折价或拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权。事实与理由：蒋冬于2012年6月7日与江阴农行签订《个人购房担保借款合同》，约定贷款用于购买御峰花园3号502室，贷款金额为人民币103万元，采用等额本金递减分360期还款，每月12日偿还贷款本金和利息，执行年利率为5.78%，逾期年利率为8.67%，蒋冬知晓了贷款的规则、利率、违约责任等权利义务。江阴农行按约定于2012年6月12日向蒋冬指定账户发放了贷款。现蒋冬未按约定偿还贷款本金和利息。根据双方贷款合同约定，原告有权一次性收回剩余贷款本金和利息。因本案的诉讼，江阴农行聘请江苏海辉律师事务所代理本案的诉讼，双方约定的代理费为53100元，该款应由蒋冬负担。请求人民法院依法判决。被告蒋冬未予答辩。原告江阴农行为证明自己的诉讼请求，依法提交了个人购房担保借款合同、借款凭证、进账单、法律服务协议、贷款提前到期通知书、个人贷款逾期催收通知书、EMS快递单、EMS查询页、被告还款信息系统查询件、贷款还款试算信息书等证据，被告蒋冬既不答辩，又不到庭参加诉讼，未对原告江阴农行的主张提出抗辩，经审查，本院认定江阴农行提供的证据可以作为本案定案的证据。经审理，本院查明事实与江阴农行主张的事实一致，本院予以确认。本院认为，原告江阴农行与被告蒋冬签订的个人购房担保借款合同合法有效，蒋冬借得款后经催要未能按约履行还款义务，江阴农行按合同约定有权要求蒋冬归还剩余借款，并按合同承担约定的利息、罚息及承担江阴农行因本案发生的律师代理费损失，且江阴农行就上述债权对抵押房屋享有优先受偿权。原告江阴农行的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、蒋冬应于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告中国农业银行股份有限公司江阴分行借款本金749611.22元、利息21999.37元，及自2021年4月24日起至实际给付之日止按年利率8.67%计收罚息。二、蒋冬应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿中国农业银行股份有限公司江阴分行律师费损失53100元。三、原告中国农业银行股份有限公司江阴分行就上述一、二项债权对蒋冬提供抵押的位于江阴市××花园××号××室房屋折价或拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5955元，财产保全费4670元，合计10625元（中国农业银行股份有限公司江阴分行已预交），由被告蒋冬负担。该款于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付中国农业银行股份有限公司江阴分行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  沈洪兴二〇二一年五月八日书记员  王 洁附：相关法律、司法解除条文1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《中华人民共和国物权法》第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。3.《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0921执172号 梅可、孟芳、周利玖： 本院立案执行梅可与孟芳、周利玖民间借贷纠纷一案，经本院执行，依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款（1）项的规定，执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十四日
四川省乐山市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1102民初1865号原告：杨晓君，女，1967年11月25日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。委托诉讼代理人：张万强,四川正心律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴舟梅,四川正心律师事务所实习律师。被告：周宗扬，男，1967年12月20日出生，汉族，住四川省犍为县。原告杨晓君与被告周宗扬民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案件案情复杂,本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  钟雅丽审 判 员  龚正杰人民陪审员  邹代华二〇二一年二月二十日书 记 员  陈诗雅
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0312执349号赵小林：你申请执行刘莉珺买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计178795.00元。经本院立案受理，被执行人已履行152582.00元。其中，本金150000.00元，执行费2582.00元，利息0.00元，延迟履行金（延迟履行利息）0元，（未执行到位28795.00元，申请人申请放弃）。本院已将该款转付给申请人。至此，申请人向本院申请执行的（2019）苏0312民初10654号民事判决书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月九日
徐州市铜山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0312执349号 刘莉珺： 赵小林申请执行你买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计178795.00元。经本院立案受理，被执行人已履行152582.00元。其中，本金150000.00元，执行费2582.00元，利息0.00元，延迟履行金（延迟履行利息）0元，（未执行到位28795.00元，申请人申请放弃）。本院已将该款转付给申请人。至此，申请人向本院申请执行的（2019）苏0312民初10654号民事判决书已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月九日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执1824号郑州绎凡网络科技有限公司：你单位与徐书合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初18809号民事判决书已发生法律效力。申请执行人徐书于2021年1月26日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付36268元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费444元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××01特此通知二〇二一年二月一日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执2278号江苏华悦建设集团有限公司：你单位与侯玉书建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初15474号民事判决书已发生法律效力。申请执行人侯玉书于2021年2月3日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付1500027.17元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费17400元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××09特此通知二〇二一年二月七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执1824号申请执行人徐书，男，1998年3月14日出生，汉族，住河南省西华县。被执行人郑州绎凡网络科技有限公司，住所地河南自贸实验区郑州片区（郑东）东风南路创业路绿地中心双子塔北塔506号，统一社会信用代码91410100MA45RA2G7U。法定代表人陈贵波。关于徐书申请执行郑州绎凡网络科技有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初18809号民事判决书已发生法律效力。申请执行人徐书向本院提出执行申请，本院于2021年1月26日立案执行立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年2月1日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年1月26日提起网络查询，未发现被执行人郑州绎凡网络科技有限公司名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、车辆；二、本院于2021年2月4日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人郑州绎凡网络科技有限公司名下的不动产登记信息，经调查被执行人郑州绎凡网络科技有限公司在郑州市不动产登记中心无房产登记信息；三、本院于2021年3月15日向郑州绎凡网络科技有限公司发出传票传唤其2021年3月22日到本院履行义务，郑州绎凡网络科技有限公司未按照本院传唤时间到庭；四、本院于2021年2月4日、2021年2月25日再次对被执行人郑州绎凡网络科技有限公司提起网络查询，未发现被执行人郑州绎凡网络科技有限公司名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；五、本院于2021年2月25日向郑州绎凡网络科技有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；六、本院于2021年2月25日约谈申请人，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。截止2021年3月24日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年2月25日对申请执行人徐书做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，徐书表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人郑州绎凡网络科技有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）豫0191民初18809号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年三月二十四日书记员  王铭浩
河南省郸城县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫1625执223号李中生：你与顾本忠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫1625民初4998号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二一年二月一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行下列义务：一、立即履行（2020）豫1625民初4998号民事调解书所确定的义务；二、承担本案执行费658元。开户银行：中国银行股份有限公司郸城支行。账户名称：郸城县人民法院执行案件款专用户。账号：62×××28特此通知。二〇二一年二月一日
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1625执223号申请执行人：顾本忠，男，汉族，1969年8月24日出生，住河南省郸城县。被执行人：李中生，男，汉族，1969年3月10日出生。住郸城县南丰镇李寨行政村001号，公民身份证号码：4127261969********。关于申请执行人顾本忠与被执行人李中生民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫1625民初4998号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人李中生未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人顾本忠于2021年2月1日申请强制执行，要求被执行人偿还借款50525元，并承担案件执行费。本案在执行过程中依法采取了下列措施：1、2021年2月1日，向被执行人送达了执行通知书、财产报告令；2、2021年2月1日、3月5日、3月11日、3月29日，通过网络总对总查控对被执行人李中生名下银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产信息进行查询，发现被执行人李中生有部分存款，已扣划并交付给申请人，其余均未发现被执行人有可供执行的财产；3、2021年3月9日，通过住房公积金中心余额反馈结果：未发现被执行人有余额可供执行；4、2021年3月3日，向被执行人发出失信决定书及限制消费令，且已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其实施限制高消费措施；5、2021年3月3日，本院对被执行人作出拘留、罚款强制措施（未实际实施）。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内对无财产可供执行表示认可,申请人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结对（2020）豫1625民初4998号民事调解书的本次执行程序。被执行人李中生有继续向申请执行人顾本忠偿还借款的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 马 力审判员 闫晓东审判员 付占军二〇二一年三月三十日书记员 陈 凯
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)豫0191执2278号 申请执行人侯玉书，男，1965年6月10日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。 被执行人江苏华悦建设集团有限公司，住所地江苏省盐城市盐都区潘黄大孙居委会华悦公司综合楼306室（E），统一社会信用代码：913209037357338627。 关于侯玉书申请执行江苏华悦建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0191民初15474号民事判决书，于2021年2月3日立案执行。在执行过程中，本院采取以下执行措施： 一、2021年2月7日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年2月3日、2021年3月23日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息； 二、2021年3月20日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问； 三、2021年3月24日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施； 四、2021年3月8日前往郑州市住房公积金管理中心，被执行人名下无住房公积金信息； 五、2021年3月17日前往郑州市自然资源和规划局，发现被执行人名下有可供执行财产； 六、2021年3月24日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索，如有其他可供实际执行的财产，可向本院申请律师调查令调查被执行人名下财产； 本院于2021年3月24日告知申请人本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。 本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李俊辉 审判员  孟灵军 审判员  王世争 二〇二一年三月二十四日 书记员  房津宇
文书内容淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初1711号申请人：陈礼涛，男，汉族，1972年11月23日出生，住淮安市清江浦区。被申请人：马长顺，男，汉族，1965年11月26日出生，住淮安市清江浦区。被申请人：冯红，女，汉族，1969年8月22日出生，住淮安市清江浦区。原告陈礼涛与被告马飞、马长顺、冯红、第三人闵秋月债权人撤销权纠纷一案中，申请人陈礼涛申请财产保全，请求对被申请人马长顺、冯红名下的位于淮安市清江浦区东海畅园门面房9-1-9室房屋予以保全，保全金额100万元，并已提供担保。本院经审查认为，申请人陈礼涛的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、查封申请人陈礼涛名下位于淮安市经济技术开发区房屋（不动产权证号：苏（2019）淮安市不动产权第0101515号）；二、对被申请人马长顺、冯红名下的位于淮安市清江浦区东海畅园门面房9-1-9室房屋予以保全（保全金额100万元）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  许霞二〇二一年二月二十二日法官助理许婧婧书记员朱隆基附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
建昌县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽1422民初379号王旭：本院已受理阎绍达诉王旭合同纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到起诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式两份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。二〇二一年二月二日zdqz立案审查表说明：本通知书送达被告或者被上诉人。案审查表
建昌县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1422民初379号原告：阎某达，男。委托诉讼代理人：杨某成，系某律师事务所律师。被告：王某，男。原告阎某达与被告王某合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨某成到庭参加诉讼，被告王某经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请求被告给付欠的梯子款4000元。二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告从原告购买梯子，欠原告梯子款5000元，被告于2016年4月18日给原告打了欠条，被告给原告打了欠条后，给付原告1000元，欠4000元，至今未还。故原告诉讼至贵院，望贵院依法判决，支持原告的诉讼请求。被告未到庭答辩。本院经审理认定事实如下：原告从事梯子的加工和制作，并对外进行出售。2016年4月18日，被告从原告处购买总计价款为5000元的梯子，然后被告进行零售。因被告当时未给付原告现金，被告给原告出具了一张梯子款为5000元的欠条。此后，被告仅给付了原告1000元梯子款，尚欠原告4000元梯子款，经原告多次催要，被告始终未给付，故原告诉至本院。本院认为，从原告的陈述及被告给原告出具的欠条等证据来看，被告拖欠原告4000元梯子款属实，原、被告间形成了买卖合同关系，被告理应及时支付相应价款，长期拖欠不妥。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关民事法律之规定，判决如下：被告王某于本判决生效后10日内支付原告阎某达梯子款4000元整。如果未按判决指定的期间履行上述给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员  张学富二〇二一年三月四日书记员  周 杨
文书内容淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0812民初1711号原告：陈礼涛，男，汉族，1972年11月23日出生，住淮安市新世纪城市。委托诉讼代理人：李梓，江苏法德东恒（淮安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈子，江苏法德东恒（淮安）律师事务所实习律师。被告：马飞，男，汉族，1987年10月8日出生，住淮安市清江浦区。被告：马长顺，男，汉族，1965年11月26日出生，住淮安市清江浦区。被告：冯红，女，汉族，1969年8月22日出生，住淮安市清江浦区。三被告共同委托诉讼代理人：王闯，江苏腾泽律师事务所律师。第三人：闵秋月，女，汉族，1988年10月11日出生，住淮安市清江浦区。原告陈礼涛与被告马飞、马长顺、冯红、第三人闵秋月债权人撤销权纠纷一案，本院于2021年2月18日立案受理后，依法由审判员许霞适用简易程序公开开庭进行审理。原告陈礼涛及其委托诉讼代理人李梓、陈子，被告马飞、马长顺、冯红的委托诉讼代理人王闯到庭参加诉讼，第三人闵秋月经传票传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告陈礼涛向本院提出诉讼请求：1、撤销被告马飞、第三人闵秋月与被告马长顺、冯红签订的关于淮安东海畅园门面房9-1-9室《不动产赠与协议书》；2、判令被告马飞、马长顺、冯红将淮安东海畅园门面房9-1-9室房屋权利人变更为被告马飞与被告马长顺、冯红按份共有（被告马飞占50%、被告马长顺、冯红共占50%），由被告马飞、马长顺、冯红承担变更登记所需税费。事实与理由：被告马长顺、冯红系被告马飞父母，第三人系被告马飞前妻。原告系被告马飞债权人，原告的债权经（2020）苏08民终3025号民事判决书确认。该案一审中，一审法院调取了淮安东海畅园门面房9-1-9室房屋登记信息及相关材料，此时原告才知道被告马飞在债务发生后为逃避债务的履行，将其与第三人共有的涉案房屋恶意赠与被告马长顺、冯红。被告马飞的恶意赠与行为致使原告债权无法实现，损害原告权益，应予撤销。请求支持原告诉讼请求。被告马飞、马长顺、冯红辩称：案涉房屋于2017年2月份赠与给被告马长顺、冯红，原告请求超过诉讼时效。被告马飞与父母签订赠与协议书是为了偿还欠父母的债务，签订赠与协议是为了规避税费。2017年时，原告对被告马飞是否享有合法债权还没有经过司法确认。原告诉状中陈述其债权于2020年经法院确认，案涉房屋转让时没有损害原告合法权益，原告请求无事实和法律依据，请求驳回其诉请。第三人闵秋月未作陈述。经审理查明：被告马长顺、冯红系被告马飞父母，第三人系被告马飞前妻。原告陈礼涛于2020年5月15日向本院提起诉讼，要求马飞、闵秋月共同偿还借款本金200万元及利息。本院于2020年9月11日作出（2020）苏0812民初2578号民事判决。马飞、闵秋月不服本院判决，上诉至江苏省淮安市中级人民法院。江苏省淮安市中级人民法院于2020年12月15日作出（2020）苏08民终3025号民事判决书，该判决书查明原告陈礼涛与被告马飞存在合伙放贷行为、合伙投资滨客隆汽车美容服务中心行为，2013年至2014年期间双方相互转账笔数较多且金额较大，该判决书认定陈礼涛共向马飞出借808.88万元、马飞共还款714.13万元，判决撤销本院（2020）苏0812民初2578号民事判决，并判决马飞偿还陈礼涛借款94.75万元及利息。另查明，2017年2月份，被告马飞、第三人闵秋月与被告马长顺、冯红签订《不动产赠予协议书》，将登记于马飞、闵秋月名下的淮安东海畅园门面房9-1-9室房屋（建筑面积149.28平方米）赠与马长顺、冯红，并办理了不动产所有权转移变更登记。2017年2月21日，涉案房屋登记抵押权金额290万元，债务结束时间为2027年2月21日。2019年10月29日，该房屋登记抵押权金额100万元，债务结束时间为2021年10月28日。2015年4月30日，被告马长顺、冯红获得拆迁补偿款1144050元。2015年5月4日，被告马长顺向被告马飞转账114.4万元。被告马飞陈述该款项是被告马长顺、冯红出借给被告马飞做生意的，被告马长顺、冯红对被告马飞共享有300万余元债权，故被告马飞于2017年2月份以赠与方式将案涉房屋转给马长顺、冯红用于偿还欠马长顺、冯红的债务。以上事实，有原、被告当庭陈述、（2020）苏08民终3025号民事判决书、银行交易记录、赠与协议书、不动产登记簿查询结果等证据载卷证明。本院认为：因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债权人撤销权的构成要件为：债权人对债务人必须存在有效的债权，债务人实施了处分财产行为，债务人处分财产行为危及债权、致使债权人的债权难以实现或完全不能实现。本案中，2013年至2014年期间原告陈礼涛与被告马飞相互转账笔数较多且金额较大，之后双方仍有合伙经营及相互转账行为，本案原告陈礼涛主张的债权数额于2020年12月15日经法院判决才予以确认；而被告马飞、第三人闵秋月与被告马长顺、冯红于2017年2月份签订《不动产赠予协议书》，签订赠与协议时原告陈礼涛对被告马飞的债权尚不确定，且原告陈礼涛未能举证证明2017年2月份时被告马飞已无其他财产可供清偿其欠原告陈礼涛的债务，故原告陈礼涛要求撤销案涉《不动产赠予协议书》的请求证据不足，本院不予支持，对原告要求被告变更案涉房屋登记所有权人的请求亦不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第七十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告陈礼涛诉讼请求。案件受理费13275元，减半收取6637.5元，由原告陈礼涛负担。保全费5000元，由原告陈礼涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。审判员  许霞二〇二一年四月二十八日法官助理许婧婧书记员朱隆基附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第七十四条因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初1102号申请人：叶德桢，男，1986年9月25日出生，汉族，住江苏省靖江市江阴经济开发区。委托诉讼代理人：蒋聪，江苏中毅律师事务所律师。被申请人：王满意，男，1994年9月1日出生，汉族，住淮安市清江浦区。申请人叶德桢与被申请人王满意买卖合同纠纷一案，申请人叶德桢于2021年1月27日向本院申请财产保全，请求对被申请人王满意名下的银行存款或其他等额财产进行诉讼保全（保全金额为42300元），并提供了担保。本院经审查认为：申请人叶德桢的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人王满意名下的银行存款42300元或者查封、扣押价值相当的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  柏 玲二〇二一年二月三日法官助理  张细平书 记 员  吴 林
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0812民初1102号原告：叶德桢，男，1986年9月25日出生，汉族，住江苏省靖江市江阴经济开发区。委托诉讼代理人：蒋聪，江苏中毅律师事务所律师。被告：王满意，男，1994年9月1日出生，汉族，住淮安市清江浦区。原告叶德桢与被告王满意买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案受理后，依法适用简易程序于2021年3月12日公开开庭进行了审理。原告叶德桢及委托代理人蒋聪，被告王满意到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告叶德桢向本院提出诉讼请求：判令被告支付货款4万元，并承担自2020年10月1日起至实际还款之日止的逾期利息（按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算），并承担本案的诉讼费。事实和理由：2018年，被告向原告购买黄沙，原告按约交货，但被告未按约付款。经过双方对账，2020年8月7日被告向原告出具一份欠条，载明：被告欠原告人民币4万元，限2020年10月1日前结清。直至今日，被告分文未付，原告遂诉至法院。被告王满意辩称：对供货事实予以认可，对金额不认可。原告为证明其诉讼请求，向本院提交欠条1张。经质证，被告对其真实性予以认可，但称是原告带十几个人到被告家让他写的。经审查，被告对欠条的真实性并无异议，欠条能够证明被告的欠款事实，本院予以采信。根据当事人陈述及审查证据，本院认定事实如下：2018年，被告从原告处购买黄沙，未付清全部货款。2020年8月7日，被告向原告出具欠条一张，写明：“欠叶德桢人民币肆万元整（40000），限2020年10月1日前结清。”到期后，被告未按约付款，双方发生争议，原告遂诉至法院。本院认为：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，被告王满意从原告叶德桢处购买黄沙，双方之间形成买卖合同关系。经结算后，被告出具欠条，明确载明2020年10月1日前结清货款4万元，被告理应按约定及时履行付款义务，但被告至今分文未付，其行为构成违约，应当承担违约责任。故原告要求被告支付货款4万元并从2020年10月1日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准的1.5倍承担逾期利息的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告王满意于本判决生效之日起五日内一次性支付原告叶德桢货款4万元及逾期利息（自2020年10月1日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准的1.5倍计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费409元（已减半收取），诉讼保全费534.5元，合计943.5元，由被告王满意负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。如本判决（裁定）依法生效后，一方当事人拒绝按期履行本判决（裁定）确定的义务的，对方当事人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十九条规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审 判 员  柏 玲二〇二〇年三月二十二日法官助理  程冲云书 记 员  吴 林附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0802民初2683号申请人：陈恒之，男，1990年4月3日出生，汉族，住焦作市解放区。申请人：夏建平，男，1973年11月27日出生，汉族，住焦作市解放区。二申请人委托诉讼代理人：马益民，河南苍穹律师事务所律师。二申请人委托诉讼代理人：李腾龙，河南苍穹律师事务所律师。被申请人:湖南雁能配电设备有限公司，住所地：湖南省衡阳市雁峰区茂叶路1号（市白沙洲工业园内）。法定代表人：尹嘉庆，执行董事。本院在审理申请人陈恒之、夏建平与被申请人湖南雁能配电设备有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人陈恒之、夏建平于2020年8月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人湖南雁能配电设备有限公司的银行存款400万元或查封其同等价值的其他财产。申请人以其在浙商财产保险股份有限公司投保的责任限额为400万元诉讼财产保全责任保险(保函编号：HNJZBH20200041),为其财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人陈恒之、夏建平提出的诉讼保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人湖南雁能配电设备有限公司的银行存款400万元或查封其同等价值的其他财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长  郑连生审判员  苗晓霞审判员  李 艳二〇二〇年八月十四日书记员  司艳利
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1302民初118号原告：南阳市宏元气体有限公司法定代表人：屈泊宇，任公司总经理。委托代理人：刘顺国，河南鼎新律师事务所律师，特别授权。被告：南阳市汇森精密仪器铸造有限公司法定代表人：徐通生，任公司经理。原告南阳市宏元气体有限公司（以下简称宏元气体公司）诉被告南阳市汇森精密仪器铸造有限公司（以下简称汇森仪器铸造公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法向当事人送达了相关法律手续，并依法独任审判，于2021年1月20日公开开庭进行了审理，原告宏元气体公司的委托代理人刘顺国到庭参加了诉讼。被告汇森仪器铸造公司经本院传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宏元气体公司诉称：原、被告于2013年起进行合作，被告从原告处购买气体产品。截止2020年11月11日，经双方财务人员对账，被告尚欠原告货款126378.50元未付。后经原告催要，被告以经济困难没钱付为由推拖。现原告诉至法院，请求判令：1、被告向原告支付货款126378.5元，并自2020年11月12日起按年息15.4%的标准计算利息至欠款全部还清之日；2、诉讼费由被告承担。原告宏元气体公司为支持自己的主张，向本院提交证据如下：1、原告公司营业执照、法定代表人证明，证明原告的基本情况。2、对账单两份，证明原、被告双方经过结算，被告欠原告货款126378.50元的事实。3、电子发票及银行电子回单，证明原、被告双方的交易惯例，原告先开具发票，向被告送货，最后双方结算，被告付款。4、原告公司财务赵静及业务员张付成与被告法定代表人徐通生短信记录，证明被告欠原告货款，原告工作人员催要的事实。被告汇森仪器铸造公司无正当理由，未到庭参加诉讼，视为放弃答辩及对原告举证的质证权利；经审查，原告所举证据来源合法，与本案有直接联系，本院予以认定。根据原告的陈述、举证及本院认证，结合庭审调查，确定以下事实：原告宏元气体公司与被告汇森仪器铸造公司自2013年起发生业务往来，双方采用先由原告出具票据，然后向被告供货，双方结算后被告付款的方式，但未签订书面合同。截止2020年11月11日，双方经过结算，被告合计尚欠原告126378.50元货款，原、被告均在对账单上加盖公章，并有经办人员签名。经原告多次催要，被告至今未清偿。现原告诉至本院请求判令：1、被告向原告支付货款126378.5元，并自2020年11月12日起按年息15.4%的标准计算利息至欠款全部还清之日；2、诉讼费由被告承担。本院认为：1、原、被告虽未签订书面合同，但原告向被告提供各种气体，被告向原告支付价款，双方存在买卖合同关系.根据双方以往先由原告出具票据，然后向被告供货，双方结算后被告付款的交易习惯，现经双方结算，被告尚欠原告货款126378.50元未支付。原告诉请被告支付货款，本院予以支持。2、因原、被告未约定违约责任，原告主张自结算之日次日起，即2020年11月12日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息至欠款全部还清之日，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百一十一条、第五百七十九条、第五百九十五条，第六百二十六条、第六百二十八条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第十八条第四款之规定，判决如下：被告南阳市汇森精密仪器铸造有限公司于本判决生效之日起十五内支付原告南阳市宏元气体有限公司货款126378.50元及利息，利息自2020年11月12日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至欠款全部还清之日止。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1414元，由被告南阳市汇森精密仪器铸造有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  周丹二〇二一年二月四日书记员  高烨
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1302民初118号本院2021年2月4日对原告南阳市宏云气体有限公司诉被告南阳市汇森精密仪器铸造有限公司买卖合同纠纷一案作出的（2021）豫1302民初118号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：该判决书中出现的“南阳市宏元气体有限公司”应更正为“南阳市宏云气体有限公司”。审判员 周 丹二〇二一年四月二十日书记员 王兆南
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0103民初744号原告：中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市天心区书院路9号安玺雅苑B2、B3栋1401-1426。负责人：王治新。委托诉讼代理人：钟梅，湖南淡远律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗朝辉，湖南淡远律师事务所律师。被告：谢伟满，女，1970年9月6日出生，汉族，住湖南省临湘市。原告中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称大地财险湖南分公司）与被告谢伟满保证保险合同纠纷一案，本院2021年1月15日受理后，依法适用简易程序由审判员陈希独任审判，于2021年2月3日公开开庭进行了审理。原告大地财险湖南分公司的委托诉讼代理人罗朝辉到庭参加了诉讼，被告谢伟满经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告大地财险湖南分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告谢伟满立即向原告大地财险湖南分公司支付理赔款135845.67元，逾期保险费7393.95元，合计143239.62元；2、判令被告谢伟满立即向原告大地财险湖南分公司支付违约金6111.56元（违约金暂计算自2020年7月9日起至2020年11月13日止，2020年11月13日后的违约金以143239.62元为基数，按年利率12%的标准计算至实际清偿之日止）；3、判令被告谢伟满承担本案全部诉讼费用及其他费用。事实及理由：被告谢伟满与被保险人中国光大银行股份有限公司岳阳分行（以下简称光大银行岳阳分行）签订《个人贷款合同》，向光大银行岳阳分行贷款152000元。被告谢伟满为前述贷款向原告大地财险湖南分公司投保中国大地个人贷款保证保险。光大银行岳阳分行发放贷款后，被告谢伟满未按约偿还贷款本息，原告大地财险湖南分公司履行保险责任向光大银行岳阳分行支付了理赔款。此后，原告大地财险湖南分公司向被告谢伟满主张债权未果，故诉至法院。被告谢伟满未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年10月13日,被告谢伟满（投保人）向原告大地财险湖南分公司（保险人）投保个人贷款保证保险。2019年10月15日,原告大地财险湖南分公司出具投保人为被告谢伟满、被保险人为光大银行岳阳分行的《中国大地个人贷款保证保险保险单》，主要约定：保证保险金额为180728元；保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止；每月保费率1.3%，保险费金额每月1976元；投保人委托被保险人从指定的账户中扣除每月应缴保险费；投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔，保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费，从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金；投保人出现逾期或提前还款的，保险人均有权要求投保人支付未付保费，投保人还款应按照保费、被保险人规定的相应费用、利息、本金的顺序进行，保险人理赔后，保险人有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用等；未付保费是投保人自贷款发放之日起至理赔之日止这段期间未支付的应缴保费,即未付保费=已欠保费+当期应缴保费×当期实际承保天数/30；投保人在投保单中填写的住所地为相关司法文书的送达地址，只要相关司法文书由法院寄送至该地址即视为送达。2019年10月15日，谢伟满（借款人）与光大银行岳阳分行（贷款人）签订《个人贷款合同》，主要约定：贷款金额为152000元；借款人未按时足额还款，贷款人有权宣布所有已贷出的贷款立即到期。后光大银行岳阳分行将上述贷款本金152000元转入被告谢伟满银行账户。贷款合同履行过程中，因被告谢伟满未能依约按期履行还款义务,原告大地财险湖南分公司于2020年7月9日向光大银行岳阳分行代偿被告谢伟满所欠借款本息135845.67元（其中本金132767.80元，利息2849.42元，罚息228.45元），并由光大银行岳阳分行出具《保险理赔与权益转让确认书》。另查明，被告谢伟满共计向原告大地财险湖南分公司支付保费9928.98元。本院认为：原、被告签订的《中国大地个人贷款保证保险保险单》，当事人意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，系有效合同。当事人应当按照约定全面履行各自的义务。被告谢伟满未能依照其与光大银行岳阳分行签订的贷款合同按期、足额履行还款义务，原告大地财险湖南分公司依据保险合同约定向光大银行岳阳分行代偿被告谢伟满所欠借款本息共计135845.67元属实，在原告大地财险湖南分公司代偿后，被告谢伟满未能依约按期归还代偿款，其行为已经构成违约，原告大地财险湖南分公司有权根据法律规定及合同约定要求被告谢伟满归还上述款项，并承担相应的违约责任。原告大地财险湖南分公司诉请以理赔款、逾期保费之和为基数按12%/年的标准支付违约金，过分高于造成的损失，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条之规定，调整为按理赔款的10%/年予以支持。根据保险单约定，保费按月支付1976元；自2019年11月15日第一次支付保费之日起至2020年7月9日原告大地财险湖南分公司履行保险责任之日止，被告谢伟满共计应支付保费17322.93元（1976元*8期+1514.93元），实际支付9928.98元，还应支付7393.95元（17322.93元-9928.98元）,综合考虑被告谢伟满承担的保费、利息、罚息、违约金，本院根据公平原则,将被告谢伟满还应支付的保费调整至三期保费之和5928元；原告大地财险湖南分公司诉请超过此部分的，本院不予支持。本院向原、被告于保单中约定的诉讼文书送达地址邮寄送达了本案起诉状副本、应诉通知书、举证通知书等法律文书之后，被告谢伟满没有答辩及举证，视为对自己诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告谢伟满于本判决发生法律效力之日起10日内偿还原告中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司理赔款135845.67元（其中代偿本金132767.80元，利息2849.42元，罚息228.45元）；二、被告谢伟满于本判决发生法律效力之日起10日内支付原告中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司违约金（以欠付的理赔款为基数，按10%/年的标准自2020年7月9日起计算至理赔款实际偿还之日止）；三、被告谢伟满于本判决发生法律效力之日起10日内支付原告中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司保费5928元；四、驳回原告中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司的其他诉讼请求。如果被告谢伟满未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序，受理费减半收取1644元，由原告中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司承担344元，被告谢伟满承担1300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  陈希二〇二一年二月四日法官助理杨微书记员彭幼华
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103民初744号本院于2021年2月4日对（2021）湘0103民初744号原告中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司诉被告谢伟满保证保险合同纠纷一案做出的（2021）湘0103民初744号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：正文第3页第7-8行“按每日千分之一向保险人缴纳违约金”更正为“按每万分之六点五向保险人缴纳违约金”。审判员  陈希二〇二一年三月八日法官助理杨微书记员彭幼华
四川省南部县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1321民初725号 原告：宋伟，男，1976年1月23日出生，汉族，户籍地址：四川省南部县，现住四川省南部县。 原告：宋丽萍，女，2002年8月11日出生，汉族，户籍地址：四川省南部县，现住四川省南部县。 二原告共同委托诉讼代理人：李传勇，四川建春律师事务所律师。 被告：宋军，男，1971年5月17日出生，汉族，户籍地址：四川省南部县。 被告：成都市京腾舰商务服务有限公司，住所地：四川省成都市武侯区武侯大道文昌段**。 法定代表人：廖涛。 被告：富德财产保险股份有限公司四川分公司，住所地：成都市武侯区人民南路四段**华宇.蓉国府大厦**。 负责人：李捷。 委托诉讼代理人：张婷婷，四川经纬通律师事务所律师。 原告宋伟、宋丽萍与被告宋军、成都市京腾舰商务服务有限公司、富德财产保险股份有限公司四川分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告宋丽萍于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许宋丽萍撤回起诉。 审判员 罗 镛 二〇二一年二月五日 书记员 蔡东川
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2021)皖0303民初1097号 孙玉峰： 你诉与蚌埠德基商业经营管理有限公司、蚌埠深国投商用置业有限公司委托合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院速裁团队递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二一年二月二十日
涟水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0826执3438号 申请执行人：徐丽。 被执行人：李娟。 徐丽与李娟民间借贷纠纷一案，涟水县人民法院于2020年12月28日立案执行。执行过程中，因被执行人履行法定义务。依据中华人民共和国民事诉讼法第二百四十二条之规定，裁定如下： 查封并锁定被执行人李娟所有的车牌号为苏Ｈ×××××汽车，查封期限2年，未经本院许可不得过户、变更或设置其他权利。 本裁定书送达后即具法律效力。 审判员  嵇海峰 二〇二一年二月二十六日 书记员  吴 雷
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0303民初1097号原告：孙玉峰，男，1967年4月8日出生，汉族，住安徽利辛县。委托诉讼代理人：段永梅，安徽世远律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈银钱，安徽世远律师事务所律师。被告：蚌埠德基商业经营管理有限公司，住安徽省蚌埠市，统一社会信用代码91340300MA2MQKBP1R。法定代表人：徐荣兵，系执行董事兼总经理。被告：蚌埠深国投商用置业有限公司，住安徽省蚌埠市，统一社会信用代码91340000777357033Y。法定代表人：张捷，系董事长。原告孙玉峰与被告蚌埠德基商业经营管理有限公司、蚌埠深国投商用置业有限公司委托合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告孙玉峰于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙玉峰的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙玉峰撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 员 章一鸣二〇二一年二月二十五日法官助理 朱瑨晗书 记 员 冯珍艳
文书内容江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执3438号申请执行人：徐丽，女，1975年2月13日出生，汉族，住涟水县。委托诉讼代理人：金小飞，涟水县涟城法律服务所法律工作者。被执行人：李娟，女，1972年5月10日出生，汉族，住涟水县。委托诉讼代理人：时培军，涟水县岔庙法律服务所法律工作者。徐丽与李娟民间借贷纠纷一案，淮安市中级人民法院作出的（2020）苏08民终644号民事判决书已发生法律效力，依照该判决书：李娟在判决生效后十日内归还徐丽借款23700元并支付利息（以23700元为本金，从2017年1月26日起按照年利率6%计算至实际给付之日止）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年12月28日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，申请执行人、被执行人的委托代理人于2021年3月12日到庭履行谈话；2、通过网络查询系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，查封被执行人名下苏Ｈ×××××车辆，申请执行人徐丽与被执行人李娟于2021年3月12日达成和解协议，申请执行人同意本案终结执行。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。本院将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，听取了其意见。因申请执行人徐丽与被执行人李娟已达成执行和解协议，符合终结执行的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2020）苏0826执3438号劳务合同纠纷一案终结执行。如被执行人不按协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  嵇海峰审判员  周 剑审判员  朱 军二〇二一年三月十二日法官助理万金龙书记员李政
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0214民初6265号原告:孙锡昌，男，1937年11月3日生，汉族，住江苏省无锡市新吴区。委托诉讼代理人：王钿钿，上海市汇业（无锡）律师事务所律师。被告：文含生，男，1986年10月18日生，汉族，户籍在甘肃省礼县，现住江苏省无锡市新吴区。被告：徐州欣昊餐饮配送有限公司，统一社会信用代码91320302MA1QFPC84N，住所地徐州市鼓楼区和信广场三期C座1508。法定代表人：姜卫国，该公司总经理。委托诉讼代理人：陆凌燕，江苏法德东恒（无锡）律师事务所律师。被告：安徽易达来服务外包有限公司，统一社会信用代码91340202MA2TTTHL4Q，住所地安徽省芜湖市镜湖区名流印象办公楼10层1009。法定代表人：向菲菲，该公司总经理。委托诉讼代理人：陆凌燕，江苏法德东恒（无锡）律师事务所律师。被告：国泰财产保险有限责任公司，统一社会信用代码91310000710935628W，住所地上海市杨浦区黄兴路221号E座(1181幢)。法定代表人：韩歆毅，该公司董事长。委托诉讼代理人：张俊杰，上海松岚律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾静，上海松岚律师事务所律师。本院于2020年10月13日立案受理原告孙锡昌诉被告文含生、徐州欣昊餐饮配送有限公司、安徽易达来服务外包有限公司、国泰财产保险有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，并依法适用简易程序进行审理。因审理过程中发现本案案情复杂，故决定将本案转为普通程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为适用普通程序审理。审 判 长  牛文冉人民陪审员  周勤南人民陪审员  李浩荣二〇二一年二月七日法官 助理  金 舟书 记 员  杨 帆
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执1984号王辉：你与郑州盈佳房地产营销策划有限公司居间合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初13526号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郑州盈佳房地产营销策划有限公司于2021年1月28日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付101150元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费1417元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××33特此通知二〇二一年二月二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执1984号申请执行人郑州盈佳房地产营销策划有限公司，住所地郑州市郑东新区东风南路东、金水东路********。法定代表人田海霞，经理。被执行人王辉，男，1984年5月26日出生，汉族，住郑州市金水区。关于郑州盈佳房地产营销策划有限公司申请执行王辉借款合同纠纷一案，被执行人王辉未履行已发生法律效力的（2020）豫0191民初13526号民事调解书确定的义务。原告郑州盈佳房地产营销策划有限公司于2021年01月27日向本院申请执行，本院于2021年01月28日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年2月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人向法院报告财产，被执行人至今未向法院报告，也未向法院说明情况；二、分别于2020年1月28日、2021年3月8日提起网络查询，对被执行人名下的银行账户、股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息进行查询,其名下无任何财产；三、本院于2021年3月18日对被执行人采取限制高消费措施；四、本院于2021年3月15日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人至今未到庭也未向法院说明原因；五、本院于2021年3月15日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询，未发现被执行人名下有可供执行的公积金信息、房产信息；六、本院于2021年3月15日对被执行人进行网络查询，未发现被执行人名下可供执行的财产；截止2021年3月18日被执行人对申请人尚未实现债权共计101150.00元（不含利息、迟延履行利息）。本院于2021年3月18日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，且提供不出实际可供执行的财产线索。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年三月十八日书记员  王 锟
淅川县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫1326执恢17号杨某某：你与侯某某借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)豫1326执1690号判决已发生法律效力。申请执行人侯某某于二〇二一年二月二日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年二月二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：限你在收到本执行通知书三日内履行(2018)豫1326执1690号判决确定的义务。开户银行：中国银行河南省分行账户名称：淅川县人民法院账号：特此通知。二〇二一年二月二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1326执恢17号申请执行人：侯某某，男，汉族，住淅川县。被执行人：杨某某，男，汉族，住淅川县。侯某某申请执行杨某某借款合同纠纷一案，淅川县人民法院作出的（2018）豫1326民初2269号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人杨某某自愿于2018年8月31日前偿申请执行人侯某某借款本金20万元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被被执行人名下的财产。1、查明被执行人银行仅有零星存款，冻结期限一年，冻结期限自2021年1月28日起至2022年1月27日止；查明被执行人杨某某无不动产、工商登记信息；被执行人名下有两辆车，申请人称知道其有两辆车但无法找到车辆，放弃对车辆的执行；被执行人无其他可供执行财产；上述措施已告知申请执行人；申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。三、通过实地调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行人财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨某某负有继续向申请执行人侯某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应到及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 ;张荣宝执行员 ;郭胜武执行员 ;朱振涛二〇二一年三月十日书记员 ：王润鹏
建昌县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽1422民初444号某县某锰矿有限责任公司：本院已受理李某飞诉某县某锰矿有限责任公司劳动争议一案，现发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到起诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式两份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。二〇二一年二月九日zdqz立案审查表说明：本通知书送达被告或者被上诉人。
建昌县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1422民初444号原告：李某飞，男。委托诉讼代理人：王某军，系某市某县某法律服务所法律工作者。被告：某县某锰矿有限责任公司。住所地：某县某乡某村某组某号。法定代表人：马某，系该公司经理。委托诉讼代理人：黄某华，男。原告李某飞诉被告某县某锰矿有限责任公司劳动争议一案，本院于2021年2月9日立案受理。原告李某飞于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，经本院审查,符合准予撤诉条件，应依法准予原告撤回起诉。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：准予原告李某飞撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告李某飞承担。审判员  姜宏涛二〇二一年三月八日书记员  王 妍
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0503民初1170号 申请人：夏宗亮，男，1956年8月生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 被申请人：笃传武，男，1956年7月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 被申请人：马鞍山市民信房屋开发有限责任公司，住所地马鞍山市花山区。 法定代表人：笃传武，该公司董事长。 申请人夏宗亮与被申请人夏宗亮、马鞍山市民信房屋开发有限责任公司民间借贷纠纷一案中，申请人夏宗亮于2021年2月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人笃传武、马鞍山市民信房屋开发有限责任公司的银行存款、支付宝或者微信账户在价值230万元以内予以冻结，或查封、冻结相当于230万元的财产予以保全。 本院经审查认为，申请人夏宗亮的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 保全被申请人笃传武、马鞍山市民信房屋开发有限责任公司的银行存款、支付宝或者微信账户在价值230万元以内予以冻结，或查封、冻结相当于230万元的财产予以保全。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王益志 二〇二一年二月十九日 书记员  王 晨
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 调 解 书 （2021）皖0503民初1170号 原告：夏宗亮，男，1956年8月生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 委托诉讼代理人：汪合生,安徽华冶律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：孙国祥,安徽华冶律师事务所执业律师。 被告：笃传武，男，1956年7月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 被告：马鞍山市民信房屋开发有限责任公司，住所地安徽省马鞍山市花山区。 法定代表人：笃传武。 上述两被告的共同委托诉讼代理人:徐立,北京市东卫(南京)律师事务所律师。 上述两被告的共同委托诉讼代理人:桂金龙,北京市东卫(南京)律师事务所律师。 原告夏宗亮诉被告笃传武、马鞍山市民信房屋开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日立案受理后，依法适用简易程序公开进行审理。 夏宗亮向本院提出诉讼请求:1、判决被告笃传武偿还原告借款本金1000000元、利息1206644.44元（利息暂计算至2021年1月24日），并支付自2021年1月25日起至全部款项支付完毕之日止按年利率15.4%计算的利息（诉请暂计：2206644.44元）；2、判决被告马鞍山市民信房屋开发有限责任公司对上述第一项债务承担连带责任保证担保责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2011年12月1日，被告笃传武因资金周转需要向原告借款人民币100万元，双方约定年利率20%，借期一年，被告马鞍山市民信房屋开发有限责任公司，提供连带责任保证担保。借款期限届满后，被告拒不还款。2018年12月1日，三方对账确认，被告笃传武尚欠借款本金100万元，2015年至2018年的利息合计80万元，并延长借款期限至2019年12月2日，被告被告马鞍山市民信房屋开发有限责任公司提供连带责任保证担保，保证期限三年。现借款期限届满，被告局部还款，原告为维护自己的合法权益，特诉至贵院,望判如所请。 笃传武承认借款属实，请求协商解决。 本案在审理过程中，经人民法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告笃传武所欠原告夏宗亮借款本金100万元，利息从2015年1月1日起至2020年8月19日按照年利率20%计算利息合计1143333元，从2020年8月20日直至本息付清之日按照年利率15%计算利息，本金及利息于2021年5月15日前给付原告夏宗亮； 二、被告马鞍山市民信房屋开发有限责任公司对笃传武的上述债务承担连带清偿责任； 三、原、被告无其他争议。 案件受理费减半收取12270元，保全费5000元，合计17270元（此款原告已预交），由被告笃传武、马鞍山市民信房屋开发有限责任公司负担，于2021年5月15日支付给原告夏宗亮。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 审判员  王益志 二〇二一年四月十五日 书记员  王 晨
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执2212号王军伟：你/你单位与河南车便利汽车租赁有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民初13987号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)河南车便利汽车租赁有限公司于二〇二一年二月四日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年二月四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年二月四日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执2212号申请执行人：河南车便利汽车租赁有限公司，住所：河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路****楼****，统一社会信用代码914101000522988063。法定代表人：田振民。被执行人：王军伟，男，1973年4月2日出生，住河，住河南省浚县div>关于河南车便利汽车租赁有限公司申请执行王军伟融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初13987号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南车便利汽车租赁有限公司于2021年2月2日向本院提出执行申请，本院于2021年2月2日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年2月4日发出执行通知书、报告财产令，于2021年2月2日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2021年3月9日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年3月17日向被执行人发出传票传唤其2021年3月23日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2021年3月22日前往郑州市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、公积金信息。经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息、在郑州住房公积金管理中心查无公积金登记信息；五、本院于2021年3月9日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。截止2021年3月24日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年3月22日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年三月二十四日书记员  刘永波
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1702民初8056号原告：李某1，女,1954年10月19日出生,汉族,住驻马店市驿城区。委托诉讼代理人:王春山，男,1963年5月12日出生,汉族,住驻马店市驿城区，系原告李某1的女婿。被告：李某2，女，1952年7月15日出生，汉族，住驻马店市驿城区。原告李某1诉被告李某2被继承人债务清偿纠纷一案,本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告李某1的委托诉讼代理人王春山到庭参加诉讼。被告李某2经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李某1向本院提出诉讼请求：一、判令被告返还借款300000元及利息（自2012年4月10日起计算至借款偿还完毕之日止，按月利率2分计算）；二、诉讼费、执行费、评估费由被告承担。诉讼中，原告申请撤回要求被告支付执行费和评估费的诉讼请求。事实和理由：2012年4月10日被告李某2的丈夫王来群向原告借款300000元，王来群于2019年年底去世，原告多次催要借款未果。被告李某2未到庭，未提交书面答辩状。经审理查明，被告李某2与案外人王来群系夫妻关系，育有子女王亚丽、王亚峰、王亚南三人。王来群于2019年12月28日去世。2018年7月1日，我院作出（2017）豫1702民初16号民事判决书，该判决书载明“判决如下：一、限被告王来群于本判决生效后六十日内将在陈学重、陈三妮、陈学连、王俊梅、许传玺、王朝德、陈学有、聂秀兰宅基地上建设的北楼一层门面房自东向西总面积中的50%以及南楼中单元一至五层十套，西单元一至五层五套；北楼二楼商用房自东向西七间；北楼住房七大套，东单元第三层三套，第十一至十三层东户各一套，第十三层中户一套（总面积3800平方米，多余或不足部分够整套的可退补，不够整套10平方米以内的按每平方米2500元，10平方以上部分每平方米3000元计算），交于原告……”。2018年7月2日，我院作出（2017）豫1702民初1981号民事判决书，该判决书载明“2008年3月1日，原告吕爱梅、张幸美、蔡锋、张连保之间签订《联合建房协议》一份，约定：四人在驻马店市××城区雪松路西段刘庄南边有可使用土地约四亩，为了合理利用土地，配合我市整体规划，经协商同意对几方的土地共同统一联合开发建房，由吕爱梅作为四人的代表与王来群签订联合建房协议……判决如下：一、限被告王来群于本判决生效后六十日内向原告吕爱梅、张连保、蔡锋、张幸美交付北楼一层门面房自西向东总面积中的50%以及北楼11层、12层东单元西户住房各一套……”。即位于驻马店市××城区雪松路西段刘庄南边由王来群建造的南、北两栋楼房中有部分房屋系王来群的遗产。另查明，2020年9月2日，在本院审理的涉及王来群的其他案件中案外人王亚丽向本院出具证明一份，载明“我叫王亚丽，女，汉族，1975年2月出生，住河南省××城区刘阁乡门庄村委王楼12号，公民身份号码：，因我父亲王来群于2019年12月28日去世，我放弃继承他的一起遗产。他的一切案件和债务与我无关。王亚丽，2020年9月2日”；案外人王亚峰亦出具证明一份，载明“我叫王亚峰，女，汉，1980年2月11日出生，住河南省××××办事处门庄村委王楼12号，公民身份号码：，因我父亲于2019年12月28日去世，我放弃继承我父亲的一起遗产。他的一切债务与我无关。王亚峰，2020.9.2”；案外人王亚南亦出具证明一份，载明“我叫王亚南，女，汉，1982年1月1日出生，住河南省××城区××村委谭庄，公民身份号码：，因我父亲于2019年12月28日去世，我放弃继承我父亲的一起遗产。他的一切债务与我无关。王亚峰，2020.9.2”。李某2、王亚丽、王亚峰、王亚南均系王来群的第一顺序继承人，王亚丽、王亚峰、王亚南自愿放弃对王来群一切遗产的继承后，被继承人王来群的上述遗产由其配偶李某2一人继承。再查明，案外人王来群是原告的女婿王春山的哥哥，通过王春山的介绍，2012年4月10日，王来群因开发建设铜福花园向原告李某1借款300000元，原告的女婿王春山将原告放在王春山处保管的现金300000元交给王来群后，王来群向原告出具借条一份，载明“今借李某1现金叁拾万，月息2分5里。全年利息玖万元整，半年结息一次。王来群，2012年4月10日”。借条出具后，王来群未偿还过借款。又查明，本案的立案时间为2020年8月12日。上述事实，有原告提交的借条、证明、判决书和原告的庭审陈述在卷，据以认定。本院认为：根据原告提交的借条、银行交易明细等证据，王来群向原告借款300000元，事实清楚，本院予以采信。原告与王来群之间形成合法的民间借贷关系。原告向王来群出借借款后，王来群依约负有向原告返还借款及利息的义务。法律规定，继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。本案中，被继承人王来群于2019年12月28日去世，王来群的子女王亚丽、王亚峰、王亚南自愿放弃对王来群遗产的继承。被告李某2作为王来群的妻子继承王来群的遗产，依法应当偿还王来群的债务，清偿债务以王来群遗产实际价值为限。故原告请求判令被告李某2在王来群遗产继承范围内清偿300000元本金及利息，于法有据，本院予以支持。关于原告主张的利息。借条中双方约定“月息2分5厘”，原告仅请求按照月息2分支付利息，符合法律规定，本院予以支持。被告李某2经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，系对其自身享有的诉讼权利的放弃，应由其自行承担由此产生的对其不利的法律后果。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十一条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告李某2自本判决生效之日起十日内，在其继承王来群的遗产（位于驻马店市驿城区雪松路西段刘庄南边由王来群建造的南、北两栋楼房中的部分房屋）的实际价值限度内，向原告李某1返还借款300000元及利息（自2012年4月10日起计至借款返还完毕之日止，按月息2分计息）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，由被告李某2负担（以继承王来群的遗产范围为限）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  赵丽莉人民陪审员  韩 梅人民陪审员  马振河二〇二一年二月七日书 记 员  毛二炜
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1702民初8056号原告：李某1，女,1954年10月19日出生,汉族,住驻马店市驿城区。委托诉讼代理人:王春山，男,1963年5月12日出生,汉族,住驻马店市驿城区。系原告李某1的女婿。被告：李某2，女，1952年7月15日出生，汉族，住驻马店市驿城区。原告李某1诉被告李某2被继承人债务清偿纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，因本案案情复杂，不宜适用简易程序审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  赵丽莉人民陪审员  李咏梅人民陪审员  范文芝二〇二〇年十一月九日书 记 员  毛二炜
河南省南阳市宛城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1302刑初29号公诉机关南阳市宛城区人民检察院。被告人张祖伟,男,汉族，中共党员,1995年8月15日出生，大专毕业,无业,住江西省赣县。因涉嫌诈骗罪，于2020年9月7日被抓获,于2020年9月9日被河南省南阳油田公安局刑事拘留,因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪,于9月30日经本院批准,于同日被河南省南阳油田公安局执行逮捕。辩护人曾科,广东华商（赣州）律师事务所律师。被告人黄云广,男,汉族,1984年5月4日出生，高中毕业,无业,住河南省林州市。因涉嫌诈骗罪，于2020年9月1日被抓获,于2020年9月2日被河南省南阳油田公安局刑事拘留,因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪,于9月30日经本院批准,于同日被河南省南阳油田公安局执行逮捕。辩护人宋海燕,河南汉冶律师事务所律师。南阳市宛城区人民检察院以宛城检二部刑诉〔2020〕66号起诉书指控被告人张祖伟、黄云广犯帮助信息网络犯罪活动罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南阳市宛城区人民检察院指派检察员雷大朋出庭支持公诉，被告人张祖伟及辩护人曾科、被告人黄云广及辩护人宋海燕到庭参加诉讼。现已审理终结。南阳市宛城区人民检察院指控：2018年10月，被告人黄云广先后向“孟虎”以每套1200元的价格出售自己名下的银行卡、U盾及电话卡共计三套。经查，2019年1月至2020年6月，黄云广尾号0174农行卡共汇入435万余元。2019年9月至2020年7月，被告人张祖伟通过网络从他人处购买大量电话卡，后张祖伟将上述电话号码提供给“Mark”等人，并帮助他人接收、转发验证码，从而非法获利1万余元。2020年9月7日，公安民警在其住处扣押手机卡1039张、读卡器四个、手机三部。经查，2019年12月，南阳市宛城区官庄镇张某被骗微信号、QQ号绑定手机号码系张祖伟非法提供给他人。指控认定上述事实的证据如下:1、被告人张祖伟、黄云广的供述;2、银行卡交易明细、到案经过等。上述证据收集程序合法,内容客观真实,足以认定指控事实。被告人张祖伟、黄云广对指控的犯罪事实和证据没有异议,并自愿认罪认罚。公诉机关认为：被告人张祖伟、黄云广明知他人利用信息网络实施犯罪，为他人支付结算帮助，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任。被告人张祖伟、黄云广认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理，建议对被告人张祖伟判处有期徒刑一年，并处罚金1万元；对被告人黄云广判处有期徒刑九个月，并处罚金1万元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人张祖伟、黄云广均辩称：对公诉机关指控的犯罪事实、出示的证据无异议，认罪认罚，请求从轻处理。被告人张祖伟的辩护人辩称：对指控无异议。被告人有自首情节；到案后如实供述，构成坦白；主观恶性小；取得了受害人的谅解，并且主动退赃一万元；被告人系初犯偶犯；被告人年纪小，刚踏入社会，希望对其多些宽容和关怀。建议法庭对其从轻处罚，在有期徒刑十个月量刑较为合适。被告人黄云广的辩护人辩称：对公诉机关指控无异议。被告人主观上没有犯罪的故意，被告人是受他人欺骗；被告人到案后如实供述，认罪态度积极，在庭审中也一直如实供述，坦白犯罪事实；被告人系初犯偶犯；被告人愿意缴纳罚金。希望对其从轻处罚，让其早日回归社会家庭。经审理查明：2018年10月，被告人黄云广先后向“孟虎”以每套1200元的价格出售自己名下的银行卡、U盾及电话卡共计三套。经查，2019年1月至2020年6月，黄云广尾号0174农行卡共汇入435万余元。2019年9月至2020年7月，被告人张祖伟通过网络从他人处购买大量电话卡，后张祖伟将上述电话号码提供给“Mark”等人，并帮助他人接收、转发验证码，从而非法获利1万余元。2020年9月7日，公安民警在其住处扣押手机卡1039张、读卡器四个、手机三部。经查，2019年12月，南阳市宛城区官庄镇张某被骗微信号、QQ号绑定手机号码系张祖伟非法提供给他人。另查明：被告人张祖伟违法所得10000元，2020年10月15日，被告人张祖伟已将该款退赔给了被害人张某，取得了被害人张某的谅解。本院认为：被告人张祖伟、黄云广明知他人利用信息网络实施犯罪，为他人支付结算帮助，情节严重，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人张祖伟、黄云广认罪认罚，可以从宽处理；被告人张祖伟辩护人辩称被告人有自首情节，因被告人张祖伟系抓获到案，不构成自首。根据被告人的犯罪情节、危害后果、悔罪态度，为惩罚犯罪，维护公共秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人张祖伟犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年9月7日起至2021年9月6日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）。二、被告人黄云广犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年9月1日起至2021年5月31日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  肖德昌人民陪审员  袁延飞人民陪审员  侯保科二〇二一年二月三日书 记 员  郜彬博
河南省南阳市宛城区人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫1302刑初29号被告人张祖伟、黄云广犯帮助信息网络犯罪活动罪一案,本院于2021年2月3日做出的（2021）豫1302刑初29号刑事判决书在文字上有遗漏错误，现补正如下：原刑事判决书第1页第9行的刑期为：“于9月30日经本院批准”；现更正为：“于9月30日经南阳市宛城区人民检察院批准”。原刑事判决书第1页第16行的刑期为：“于9月30日经本院批准”；现更正为：“于9月30日经南阳市宛城区人民检察院批准”。审 判 长  肖德昌人民陪审员  袁延飞人民陪审员  侯保科二〇二一年二月三日书 记 员  郜彬博
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0891民初577号 申请人：淮安恒亿翔装饰工程有限公司，统一社会信用代码91320891330879775M，住所地淮安经济技术开发区徐杨街道办事处广州南路27号。 法定代表人：丁喜珍。 被申请人：汤海霞，女，1978年2月6日出生，汉族，住淮安市清江浦区。 申请人淮安恒亿翔装饰工程有限公司与被申请人汤海霞买卖合同纠纷一案，申请人淮安恒亿翔装饰工程有限公司于2021年2月7日向本院申请财产保全，请求查封被申请人汤海霞名下位于淮安市清江浦区越河小区8号楼甲单元801室房屋，保全限额7万元。申请人以天安财产保险股份有限公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人淮安恒亿翔装饰工程有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人汤海霞名下位于淮安市清江浦区房屋，保全限额7万元。 案件申请费720元，由申请人淮安恒亿翔装饰工程有限公司预付。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  满冬青 二〇二一年二月七日 书记员  陈晓轩
河南省睢县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1422民初4763号原告：周艳霞，女，1972年12月20日出生，汉族，住河南省睢县。委托诉讼代理人：李艳灿，河南弘勋律师事务所律师。被告：原红波，男，1976年12月7日出生，汉族，住河南省洛阳市偃师市顾县，现住河南省郑州市管城回族区。被告：张晓，女，1983年8月1日出生，汉族，住河南省郑州市金水区，现住河南省郑州市管城回族区。原告周艳霞与被告原红波、张晓民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周艳霞的委托诉讼代理人李艳灿到庭参加诉讼，被告原红波、张晓经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告周艳霞向本院提出诉讼请求：1.判令二被告连带偿还原告借款140000元及利息，庭审过程中，原告将其利息部分诉请明确为自2019年8月12日开始以140000元为基数按照月息二分计算利息至2020年8月19日，自2020年8月20日之后的利息按照一年期贷款市场报价利率的4倍计算至借款还清时止；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月12日，被告原红波向原告借款140000元，后在被告拖欠不还的情况下，原告诉至睢县人民法院，后被告多次找原告协商，又于2020年5月25日达成还款协议，约定了被告原红波的还款时间，并由被告张晓对该债务承担连带担保责任。后二被告未按照约定还款，为维护原告的合法权益，原告特具状起诉，请求法院依法判决。被告原红波、张晓未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告周艳霞为支持其诉讼请求向本院提交的证据材料有：1.2019年11月17日被告原红波出具的还款协议；2.2020年6月6日睢县人民法院（2020）豫1422民初1555号民事裁定书；3.2020年5月25日被告原红波与被告张晓共同给原告出具的还款协议，原告提供以上证据证明被告原红波欠原告款项140000元以及双方约定有利息，被告张晓自愿对该笔款项承担连带担保责任的事实。被告原红波、张晓经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃对原告所提供证据质证的权利。本院经审查认为，原告所提供的上述证据形式合法，内容客观且与本案有关联，故对于原告提供的上述证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原告与被告原红波原为朋友关系，双方存在经济往来。2019年11月17日，原告与被告原红波签订了还款协议，载明“原红波于2019年8月12日向周艳霞借款壹拾肆万元整（140000），原红波承认借款事实，并承担还款责任。原红波承诺于2019年12月30日还完本金以及约定的月息贰分的利息。如不能按时归还，原红波愿承担所产生的一切法律责任”，被告原红波在该协议中签名捺印确认。后因被告原红波未按照约定足额偿还款项，原告于2020年4月22日将被告原红波诉至本院，后在审理过程中，原、被告双方私下达成还款协议，约定“借款人原红波于2019年8月12日拖欠周艳霞借款合计拾肆万元（约定利息为月息2分），周艳霞起诉至法院后借款人与出借人周艳霞在庭下达成如下还款协议：1、原红波于2020年10月15日还款3万元；于2020年12月15日还款3万元，剩余款项及利息于2021年3月15日一次性还清；2、在签订本协议时，借款人一次性承担周艳霞此次起诉的所有费用共计6300元；3、担保人张晓对原红波以上的还款义务承担连带担保责任；4、原红波必须严格按照以上还款约定进行还款，若原红波违反约定，周艳霞可直接就剩余款项一并起诉并要求担保人承担连带还款义务……”，被告原红波及被告张晓均在该协议中签名捺印并书写自己的身份证号码予以确认，后原告撤诉，本院于2020年6月6日作出（2020）豫1422民初1555号民事裁定书。现因被告原红波仍未履行还款义务，被告张晓亦未承担担保责任，致本案诉讼。本院认为，合法借款合同的双方当事人应当按照约定履行相应义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行等违约责任。本案中，被告原红波向原告周艳霞借款，后经双方核算被告原红波于2019年11月17日给原告出具了还款协议，约定了还款的具体时间和利息，后被告原红波违约未清偿，在原告起诉后，被告原红波与被告张晓又共同给原告出具了新的还款协议，并对还款的具体时间、利息及保证责任进行了约定，由此足见原告与被告原红波成立合法有效的民间借贷关系，原告为出借人，被告原红波为借款人，借贷金额为140000元，因在双方约定的还款期限内被告原红波未足额偿还，构成违约，在原告依法起诉后，被告原红波负有向原告及时足额偿还该140000元借款本金的义务。对于原告诉请的利息问题，根据《中华人民共和国合同法》及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》关于民间借贷利息部分的相关规定，原、被告在还款协议中明确约定利息为月息二分，借款起算时间为2019年8月12日，上述约定合法有效，故被告原红波应自2019年8月12日以140000元本金为基数按照月息二分即年利率24％支付利息至2020年8月19日，对于自2020年8月20日至借款偿还完毕之日的利息部分，应以未偿还金额为基数按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2020年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算。最后，对于原告要求被告张晓承担连带偿还责任的诉讼请求，根据《中华人民共和国担保法》第十八条第一款：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证”之规定，被告张晓在还款协议中签名捺印，自愿对案涉款项承担连带担保责任，故对于上述被告原红波所欠款项，被告张晓应依法与被告原红波承担连带偿还义务。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条第二款第二项、第三十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告原红波于本判决生效后十日内偿还原告周艳霞借款140000元及利息（自2019年8月12日至2020年8月19日以140000元本金为基数按照月息二分即年利率24％计算，自2020年8月20日至借款偿还完毕之日以未偿还金额为基数按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2020年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算）；二、被告张晓对上述款项与被告原红波承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原告周艳霞预交的案件受理费1550元，由被告原红波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员 李 飞二〇二一年二月五日书记员 王慧隔
江苏省沛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0322民初1057号 申请人：江苏沛县农村商业银行股份有限公司，住所地沛县汤沐路中段11号。统一社会信用代码：91320300069480065H。 法定代表人：黄国锋，该公司董事长。 委托诉讼代理人：高闯，男，1971年12月5日出生，汉族，该公司客户经理，住沛县。 被申请人：李坤玉，男，1966年10月15日出生，汉族，住沛县。 被申请人：徐怀凤，女，1966年10月7日出生，汉族，住沛县。 本院在审理江苏沛县农村商业银行股份有限公司与李坤玉、徐怀凤金融借款合同纠纷一案中，申请人江苏沛县农村商业银行股份有限公司向本院申请财产保全。请求保全被申请人李坤玉、徐怀凤银行存款1231742.84元或查封其他同等价值财产。 本院经审查认为，申请人江苏沛县农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李坤玉、徐怀凤银行存款1231742.84元或查封其他同等价值财产。 案件申请费5000元，由申请人江苏沛县农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  毛媛媛 二〇二一年二月七日 书记员  李 蕊
江苏省淮安经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0891民初577号原告：淮安恒亿翔装饰工程有限公司，住所地淮安经济技术开发区徐杨街道办事处广州南路27号。法定代表人：丁喜珍，该公司总经理。委托诉讼代理人：张成林，江苏宗泽律师事务所律师。被告：汤海霞，女，1978年2月6日出生，汉族，住淮安市清江浦区。原告淮安恒亿翔装饰工程有限公司（以下简称恒亿翔公司）与被告汤海霞买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告恒亿翔公司法定代表人丁喜珍及其委托诉讼代理人张成林到庭参加诉讼，被告汤海霞经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告恒亿翔公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付货款47153.60元及违约金（以47153.6元为基数，自2021年01月26至实际支付之日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率2倍标准计算）；并承担本案诉讼费用。事实和理由：被告因承建洪泽区银河小区工程需要向原告购买塑钢门窗，双方于2014年9月21日签订协议，约定塑钢门窗单价为210元每平方米，按实际尺寸结算。原告依约供货安装后，被告仅支付1万元货款，尚欠47153.6元至今未付，原告多次催要未果遂诉至法院。被告汤海霞提交书面答辩状辩称，1.被告未授权案外人许良军代表其与原告签订案涉协议；2.被告不认识原告，双方从无业务往来，也未发生过案涉业务，即使案涉业务确实是供应给银河小区工程的，原告应当向相关施工单位主张权利，而非被告个人，被告仅是案涉施工单位淮安标建建筑工程有限公司挂名法定代表人，对相关业务开展及结算不知情；3.原告的诉讼请求已过诉讼时效；综上，请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2014年9月21日，原、被告签订《协议》，约定原告向被告施工的洪泽县岔河镇银河小区门窗工程项目供应塑钢推拉窗，包工包料，单价为210元每平方米，按实际尺寸结算，框安装完毕后，付总价的30%，扇安装完毕，付总价的40%，竣工验收合格后付总价的25%，余款5%在验收合格后一年内付清；违约按合同总价款的双倍银行利息赔偿对方；合同落款甲方处许良军签字确认，并签“汤海霞代”字样，乙方处原告法定代表人丁喜珍签字确认并加盖公司公章。2016年2月6日，经结算，货款总计57153.6元，已付10000元，还欠47153.6元；工程验收合格，欠付工程款47153.6元，落款处许良军签字确认，并签“汤海霞代”字样。2017年2月7日，案外人纪效浪通过银行转账向原告支付10000元。审理中，原告陈述案涉业务是和案外人许良军洽谈对接的，因许良军称汤海霞是银河小区工地的负责人，其为汤海霞做事，并提供了汤海霞的身份信息以汤海霞的名义与原告签订案涉协议；供货安装结束后，原告也是和许良军结算的，结算当天，汤海霞安排另一案外人纪效浪向其支付了10000元货款，尚欠47153.6元；结算过后，原告多次向被告和许良军催要货款未果。经本院向案外人许良军核实，许良军称因汤海霞承建银河小区工程缺钱向其借款大额资金未还，故其至案涉工地帮忙，应汤海霞委托，找到原告供应塑钢门窗，协议是汤海霞授权其以汤海霞个人名义与原告签订的，安装完毕后，汤海霞通过纪效浪的银行账户向原告支付了1万元货款，后亦是经汤海霞授权与原告结算尚欠47153.6元未支付；结算后原告一直向其与汤海霞催要货款，期间汤海霞也承诺过还款，但未兑现，并提供其于2019年3月13日向汤海霞催要原告货款的短信记录，汤海霞短信回复称“暂时真的没钱”。本院认为，原、被告之间签订的《协议》系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方当事人均应按约履行。本案中，原告依约向被告供货，被告理应按约向原告支付货款，被告未及时付款的行为构成违约，而合同约定违约按合同总价款的双倍银行利息赔偿，故对原告要求被告支付货款47153.60元及违约金（以47153.6元为基数，自2021年01月26至实际支付之日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率2倍标准计算）诉讼请求，本院依法予以支持。被告汤海霞辩称未授权许良军代表其与原告签订案涉协议且本案已过诉讼时效，但原告与许良军关于案涉协议签订、履行、结算的陈述可以相互印证，另结合案外人纪效浪向原告支付货款1万元及许良军短信催要货款而被告并未否认等事实，在被告未能提供相反证据又未到庭接受质询的情况下，其辩称无事实和法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告汤海霞于本判决发生法律效力之日起十日内向原告淮安恒亿翔装饰工程有限公司支付货款47153.60元及违约金（以47153.6元为基数，自2021年01月26至实际支付之日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率2倍标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费978元，减半收取489元，保全费720元，由被告汤海霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，并根据《诉讼费用交纳办法》向淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费（收款单位名称：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，账号：62×××23）。审判员  满冬青二〇二一年四月二十一日书记员  陈晓轩附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。