wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省绵竹市人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0683民初863号申请人：唐万华，男，1962年7月5日出生，汉族，住荣县新桥镇。被申请人：四川科友农业开发有限公司，住所地绵竹市富新镇高华村6组。法定代表人：黄大友。原告唐万华与被告四川科友农业开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人唐万华于2021年4月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人四川科友农业开发有限公司的银行账户采取保全措施。中国平安财产保险股份有限公司对上述保全行为提供担保。本院经审查认为，申请人唐万华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人四川科友农业开发有限公司在中国农业银行股份有限公司、中国建设银行股份有限公司、中国邮政储蓄银行、四川绵竹农村商业银行股份有限公司的银行账户存款，以900000元为限，期限一年。案件申请费5000元，由唐万华负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  何 平二〇二一年四月十三日法官助理  吴 丹书 记 员  赵微微
山西省泽州县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0525执529号本院刑事审判庭移送执行。被执行人卢某，男，汉族，1982年3月30日生，山西省长治市平顺县人。依据本院作出的已发生法律效力的（2020）晋0525刑初235号刑事判决书，要求被执行人卢某交纳违法所得2300元，现查明被执行人卢某在银行有存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人卢某在银行的存款2300元。本裁定送达后立即生效。审判员  张富生二〇二一年三月十一日书记员  王超凡
康平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0123民初1587号沈阳翔伟达物业管理有限公司：你方起诉王丽新物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是681752。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员 ：王新余二〇二一年五月十三日书记员 ：汪海滨
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2015）齐执恢字84号申请执行人：王春香，女，1936年2月出生，汉族，住齐河县。申请执行人：王虎田，男，1939年1月出生，汉族，齐河县电器厂退休职工。被执行人：刘大钊，男，1954年10月21日出生，汉族，住济南市。公民身份信息：370105195410213716本院依据已经发生法律效力的（1994）经初字第37号民事判决书，依法向被执行人刘大钊发出执行通知书，责令被执行人履行生效文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：划拨被执行人刘大钊名下的存款20000元本裁定送达后即发生法律效力。审判员  焦丽明二〇二一年五月二十五日书记员  王 强
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2015）齐执恢字84号申请执行人：王春香，女，1936年2月出生，汉族，住齐河县。申请执行人：王虎田，男，1939年1月出生，汉族，齐河县电器厂退休职工。被执行人：刘大钊，男，1954年10月21日出生，汉族，住济南市。公民身份信息：370105195410213716本院依据已经发生法律效力的（1994）经初字第37号民事判决书，依法向被执行人刘大钊发出执行通知书，责令被执行人履行生效文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：划拨被执行人刘大钊名下的银行存款32800元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  焦丽明二〇二〇年七月十五日书记员  王 强
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0123民初1587号原告：沈阳翔伟达物业管理有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区沈阳片区全运路109-1号（109-1号）2层247-9503室。法定代表人：魏伟。委托诉讼代理人：郭继颖，女，1985年5月11日出生，汉族，该单位员工，住辽宁省康平县。委托诉讼代理人：高亮，男，1999年1月13日出生，汉族，该单位员工，住辽宁省康平县。被告：王丽新，女，住辽宁省康平县。原告沈阳翔伟达物业管理有限公司与被告王丽新物业服务合同纠纷一案,本院于2021年5月13日立案,原告沈阳翔伟达物业管理有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后,拒绝在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按沈阳翔伟达物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  王新余二〇二一年六月二十八日书记员  汪海滨
湖南省安乡县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0721民初792号原告：严付兴，男，1975年10月18日出生，汉族，湖南省安乡县人，居民，住湖南省安乡县。被告：王志刚，男，1973年10月23日出生，汉族，湖南省安乡县人，居民，住湖南省安乡县。被告：李萍（王志刚前妻），女，1975年10月20日出生，汉族，湖南省安乡县人，居民，住湖南省安乡县。原告严付兴与被告王志刚、李萍民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告严付兴、被告李萍到庭参加诉讼，被告王志刚经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。严付兴向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还借款本金130000元及利息13300元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年7月王志刚因在外经商资金周转困难，找其好友蒋中福借钱，蒋中福没有钱借给王志刚，便联系好友严付兴帮忙借200000元给王志刚。严付兴于2019年7月20日通过银行转账的方式借给王志刚200000元，并于当天打了借条，双方约定月息为3分。借款期间，王志刚偿还了70000元本金及部分利息，2020年8月份至今再未继续偿还。严付兴多次向王志刚催讨未果，为维护合法权益，遂向法院起诉，请求法院判如所请。王志刚未到庭参加诉讼，在庭前通过与严付兴微信聊天的方式承认了借款200000元并已还款70000元属实。李萍辩称，与严付兴素未谋面，不知晓王志刚的外债，借条上也没有李萍的签名，王志刚的外债用于其个人经营，未用于家庭，不是夫妻共同债务，且李萍与王志刚于2020年2月10日已办理离婚登记，离婚时协议，夫妻共有的安乡县电力小区房屋及室内家具、电器、小车一辆归李萍所有，夫妻各自存款归各自所有，各自在外的所有借款或担保由各自负责。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对于严付兴、李萍提供的证据，经与原件核对无异，证据来源合法、客观真实且与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据双方当事人的陈述及对证据的确认，本院认定如下案件事实：2019年7月王志刚因在外经商资金周转困难，通过其好友蒋中福向严付兴借款200000元，2019年7月20日严付兴通过银行转账的方式支付此笔款项，王志刚于当天出具了借条，并在借条上签名，双方约定月息为3分。借款期间，王志刚偿还了70000元本金，剩余130000元及利息至今尚未偿还。另查明，王志刚于2020年2月10日与李萍在民政部门办理了离婚登记。本院认为，本案系民间借贷纠纷。严付兴与王志刚之间的民间借贷行为，系双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。严付兴向王志刚提供了借款，虽未约定还款日期，但王志刚应在严付兴催讨后及时返还借款。关于借款利息的问题，严付兴请求王志刚支付利息13300元，没有超过法律规定保护的范围，本院予以支持。严付兴主张由王志刚的前妻李萍共同偿还借款，因借据上仅有王志刚个人签名，李萍对王志刚从事经营活动在外借款并不知情，严付兴并未提供证据证明王志刚此笔借款用于夫妻共同生活、共同生产经营，故对严付兴的主张本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第三十一条,《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第二条、第三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、王志刚于本判决生效之日起十日内偿还严付兴借款本金130000元及利息13300元。二、驳回严付兴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（安乡县人民法院标的款账户：户名：安乡县人民法院，开户行，工商银行安乡支行潺陵分理处，账号：1908××××2710）案件受理费3160元，减半收取1580元，诉讼保全费1236元，由王志刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  石瑞安二〇二一年五月十九日法官助理肖维书记员罗素寒附：本案适用法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省安乡县人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0721民初792号申请人：严付兴，男，1975年10月18日出生，汉族，湖南省安乡县人，居民，住湖南省安乡县。被申请人：王志刚，男，1973年10月23日出生，汉族，湖南省安乡县人，居民，住湖南省安乡县。申请人严付兴与被申请人王志刚、李萍民间借贷纠纷一案，申请人严付兴于2021年4月19日向本院申请财产保全，请求对王志刚名下的143300元银行存款予以冻结或查封等值的财产。申请人严付兴以名下车牌号为湘Ａ5××**的汽车作为担保。本院经审查认为，申请人严付兴的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结王志刚名下143300元存款或查封等值财产。案件申请费1237元，由申请人严付兴负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  石瑞安二〇二一年四月二十一日法官助理肖维书记员罗素寒附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
陕西省榆林市榆阳区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2021）陕0802民初4155号 榆林市不动产登记中心： 申请人贺荣荣与被申请人李海雄民间借贷纠纷一案，本院作出（2021）陕0802民初4155号民事裁定书，已发生法律效力。依照该裁定书内容及《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，请贵处协助执行以下事项： 一、对被申请人李海雄名下位于榆阳区红山东路云岗巷东4排7号（产权证号：陕（2021）榆林市不动产权第03739号）的房产予以查封。 二、查封期限为三年。 附：（2021）陕0802民初4155号民事裁定书一份。 二〇二一年五月十八日 承办人：曹慧
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 裁 定 书                                 (2021)陕0802民初4155号申请人：贺荣荣，男，1984年9月12日出生，汉族，住陕西省榆林市佳县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：李海雄，男，1983年9月15日出生，汉族，住陕西省榆林市榆阳区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理申请人贺荣荣与被申请人李海雄民间借贷纠纷一案中，申请人贺荣荣于2021年5月11日向本院提出申请，请求对李海雄所有的价值44万元财产予以保全。本院认为，申请人贺荣荣的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、对被申请人李海雄名下价值44万元的财产予以保全。二、保全财产中银行存款、互联网账户的冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产及其他财产权查封期限为三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期间届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。        审  判  员     张晓涛      二 0二 一 年 五月十一日                                       书  记  员     张兵兵  2021080241551984091219612XXXXXXXXXXXXXXX1983091513612XXXXXXXXXXXXXXX3950001
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0828执恢144号 申请执行人：围场满族蒙古族自治县广原房地产开发有限公司，所在地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇伊逊路73号广原商厦平台办公区。 法定代表人：王文，职务：董事长。 被执行人：张兴国，男，1962年6月11日生，满族，个体，住河北省围场满族蒙古族自治县。 关于申请执行人围场满族蒙古族自治县广原房地产开发有限公司与被执行人张兴国租赁合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）冀0828执保416号执行裁定书冻结了被执行人张兴国在承德市住房公积金管理中心围场管理部的公积金账户。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第28条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、解除被执行人张兴国在承德市住房公积金管理中心围场管理部的公积金账户的冻结。 二、扣划被执行人张兴国在承德市住房公积金管理中心围场管理部的公积金元至围场满族蒙古族自治县人民法院（开户行：中国工商银行股份有限公司围场支行，账号:04×××63）。 三、继续冻结张兴国在承德市住房公积金管理中心围场管理部的公积金账户，冻结期限为一年，冻结期间，停止支付。冻结期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请继续冻结。 本裁定送达后立即生效。 审判员  丛熠蛟 二〇二一年五月二十一日 书记员  李红旭
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0802民初4155号原告：贺荣荣，男，1984年XX月XX日出生，汉族，陕西省佳县人，住陕西省佳县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 被告：李海雄，男，1983年9月15日出生，汉族，榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告贺荣荣与被告李海雄民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月28日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贺荣荣与被告李海雄到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告贺荣荣向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告借款40万元，2、依法判令被告支付借款之日起到2021年5月10日的利息暂计4万元和实际付清之日的利息（月利率2%），3、依法判令被告承担本案的所有诉讼费、保全费、律师代理费等相关费用。事实与理由：2020年李海雄在人民法院拍卖网上购买榆阳区红山东路云岗东四排7号，产权号2021榆不动产（03739号）房产，现需要借款40万元，经刘永亮介绍原告分三次转入李海雄卡内，并由刘总保、郭亚丽、刘永亮三人担保，被告答应在一个月内还清借款本金及利息，一个月后原告多次催要未果，原告只能诉至贵院，判令被告向原告支付借款40万元本金及暂计利息4万元和到还清之日的利息和一切费用，以维护原告的合法权益。被告李海雄未提交答辩状及证据。本院经审理认定事实如下：2020年被告李海雄在人民法院拍卖网上购买了榆阳区红山东路云岗东四排7号房产一处，产权号2021榆不动产（03739号）。为此被告向原告借款40万元，原告通过妻子冯某某、其侄女刘凤阳分三次将借款40万元转入被告李海雄银行卡内，并由刘总保、郭亚丽、刘永亮三人担保，未约定担保方式。被告李海雄于2020年12月22日向原告出具借条一支，载明“今贷到 贺荣荣人币肆拾万元正（¥400000.00元） 月息2分 借款人 李海雄612XXXXXXXXXXXXXXX，担保人刘总保XXXXXXXXXXXXXX4611、1509114XXXX郭亚丽、17729XXXX00刘永亮 2020.12.22号” 上述事实有原告提交的借据1支、转账凭证3支及原告的陈述予以佐证，本院依法予以确认。本院认为，原告贺荣荣与被告李海雄之间的借款事实清楚，证据确实充分。原告要求被告李海雄偿还借款本金40万元符合法律规定，本院依法予以支持。关于原告贺荣荣对利息的请求，该请求应以《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十五条、第三十一之规定,判决如下：本判决生效后十日内，被告李海雄偿还原告贺荣荣借款本金40万元及从2020年12月22日起至款付清之日止按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍即年利率15.4%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3950元、保全费2720元，由被告李海雄负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员杨宏宾        二〇二一年六月二十八日 书  记  员    郭萌萌 1
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0828执恢144号 关于围场满族蒙古族自治县广原房地产开发有限公司申请执行张国兴租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案执行，并于2021年6月25日执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月二十五日
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0305执1549号 申请人：于潇颖，女，汉族，现住临淄区。 被执行人：淄博玖月允诺文化传媒有限公司，住所地：临淄区乙烯路289号办公室一楼北侧。 本院依据已经发生法律效力的临淄区劳动人事争议仲裁委员会作出的临劳人仲案字（2021）第262号仲裁调解书向被执行人淄博玖月允诺文化传媒有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人淄博玖月允诺文化传媒有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人淄博玖月允诺文化传媒有限公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款8000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人淄博玖月允诺文化传媒有限公司应当履行义务部分的财产(详见查封、扣押、冻结财产清单)>。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  王 哲 二〇二一年五月二十六日 代理书记员  徐英鑫
淄博市临淄区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0305执1549号 于潇颖、淄博玖月允诺文化传媒有限公司： 本院于2021年5月26立案执行的于潇颖与淄博玖月允诺文化传媒有限公司劳动争议一案，至此，本案生效法律文书确定的执行内容已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下： 本院立案执行的于潇颖与淄博玖月允诺文化传媒有限公司劳动争议一案予以结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十八日
保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0606执保236号 申请人：马某军，男，汉族，1972年出生，住保定市莲池区。 被申请人：常某，女，汉族，1975年出生，住保定市莲池区。 被申请人：张某，男，汉族，1971年出生，住保定市莲池区。 申请人马某军与被申请人常某、张某民间借贷纠纷一案中，申请人马某军于2021年5月27日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人常某、张某名下银行存款人民币1200万元或查封、扣押其相应价值的财产。阳光财产保险股份有限公司保定中心支公司为申请人马某军提供担保（保单号：115561919202100xxxx）。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人常某、张某名下银行存款人民币1200万元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨健健 二〇二一年五月二十七日 书记员  崔 毅
保定市莲池区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0606执保236号 立案庭： 关于马某军申请执行常某、张某财产保全一案，本院已按（2021）冀0606民初4151号民事裁定书依法冻结被申请人常某、张某名下银行存款人民币124585.77元。根据最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知，第二十一条第一款第二项之规定，本案予以结案。 特此通知。 二〇二一年六月二日
河北省行唐县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）冀0125民初1324号 行唐县家家乐物业管理有限公司: 行唐县家家乐物业管理有限公司与王庆会物业服务合同纠纷一案，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十九条规定，你方应当自受送达之日起十五日内向本院提交证据，逾期提交，将承担相应的不利后果。 特此通知。 二〇二一年五月十一日
河北省行唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0125民初1324号 原告：行唐县家家乐物业管理有限公司。 法定代表人：陈俊杰，该公司经理。 统一社会信用代码：91130125MA0CGDAX42。 住所地：河北省石家庄市行唐县。 委托诉讼代理人：郭振轩，河北龙洲律师事务所律师。 被告：贾秀霞，女，1980年10月24日生，汉族，现住行唐县。 原告行唐县家家乐物业管理有限公司与被告贾秀霞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告行唐县家家乐物业管理有限公司于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告行唐县家家乐物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告行唐县家家乐物业管理有限公司负担。 审判员  王趁心 二〇二一年六月二十五日 [核对位置] 法官助理毛亚茹 书记员高阳
陕西省大荔县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)陕0523执873-2号   胡某某：   你与田某某、袁某某物权确认纠纷一案，本院作出的(2021)陕0523民初209号民事调解书已发生法律效力。申请执行人田某某、袁某某于二〇二一年五月十一日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年五月十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：   立即配合申请执行人田某某、袁某某办理位于大荔县某某小区单元房的房产过户变更登记手续，承担案件执行费500元。   特此通知。   二〇二一年五月十二日   风险提示：   根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：   (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；   (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；   (三)违反财产报告制度的；   (四)违反限制高消费令的；   (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；   (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1425民初1018号原告：李孝海，男，汉族，1969年12月16日出生，住山东省齐河县。被告：王崇光，男，汉族，1977年12月13日出生，住山东省齐河县原告李孝海与被告王崇光车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  杨承林审判员  路春飞审判员  乔荣传二〇二一年五月二十四日书记员  张梦诗
陕西省大荔县人民法院 报告财产令 (2021)陕0523执873-2号 胡青弟： 本院于二〇二一年五月十一日立案执行田凯、袁晓杏与邹勇、胡青弟其他案由一案，已向你送达执行通知书。你未履行义务，应当限期如实报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你在收到此令后五日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 拒绝报告或者虚假报告，本院将根据情节轻重采取罚款、拘留等措施。 此令 附：被执行人财产申报表 二〇二一年五月十二日
山东省齐河县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1425民初1018号原告：李孝海，男，汉族，1969年12月16日出生，住山东省齐河县。被告：王崇光，男，汉族，1977年12月13日出生，住山东省齐河县原告李孝海与被告王崇光车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用普通程序，于2021年5月31日公开开庭进行了审理。原告李孝海到庭参加了诉讼，被告王崇光经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李孝海向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还借款16000元及利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2014年1月9日因资金周转，向原告借款16000元，原告多次向被告索要以上借款，被告拒不履行还款义务，为维护原告的合法权利，请法院判如所请。庭审中原告将第1项诉求变更为：请求法院判令被告偿还汽车租赁费16000元及利息。被告王崇光未作答辩。李孝海针对主张提交借条一份、被告王崇光的身份证复印件和机动车驾驶证复印件一份，其中借条书明“借条---今借到现金壹万陆仟元整（人民币16000元）---借款人：王崇光---2014年1月9号”，证实被告欠原告租金16000元。原告庭审中称案涉欠款系因被告租用原告车辆欠付车辆租金形成，而当时被告向原告书写了借条，原告依据借条向法院提起诉讼。另，原告庭后提交书面《汽车租赁合同》一份，称被告自原告处租赁车牌号为鲁ＮＴ××××捷达汽车和车牌号为鲁Ａ0××××帕萨特汽车，支付部分租金后，于2014年1月9日向原告书写欠付租金16000元的借条。本院认为，依据原告陈述和本院查明事实，案涉债权债务系因欠付车辆租金所致，故本案案由应为车辆租赁合同纠纷。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款的规定：“民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但法律、司法解释另有规定的除外”。本案原、被告间的车辆租赁合同关系和债权债务发生在民法典施行前，但被告未能及时还款，上述法律事实一直持续至民法典施行后，原告的起诉亦在民法典施行后，依据上列司法解释规定，本案理应适用民法典的规定。被告王崇光经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为自愿放弃举证及质证权利，而原告提供借条来源和形式符合法律规定，与案件事实具有关联性，故对该证据的效力予以确认。依据原告当庭陈述及提交借条，本院对原告主张的欠付16000元租金的事实予以认定。原、被告双方已就租金进行结算，原告催要后，被告理应按约定足额支付租金，故原告要求被告支付尚欠租金16000元的主张应予支持。关于原告主张的利息，因双方未予约定，而原告亦未提供其他证据予以证实，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第七百零三条、第七百二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百四十四条、第一百五十二条规定，判决如下：一、被告王崇光于本判决生效后七日内一次性偿付原告李孝海租金16000元；二、驳回原告李孝海其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，由被告王崇光负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审 判 长  杨承林人民陪审员  路春飞人民陪审员  乔荣传二〇二一年六月十六日书 记 员  张梦诗书 记 员  朱明瑶
四川省叙永县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0524执恢229号 申请执行人：胡建秀 被执行人：李福金 本院依据已经发生法律效力的（2018）川0524民初1822号民事判决书，受理胡建秀申请恢复执行李福金租赁合同纠纷一案，经本院立案执行，申请执行人胡建秀申请执行之款9000元现已执行到位，并已支付给申请执行人胡建秀。至此，申请执行人胡建秀向本院申请执行的（2018）川0524民初1822号民事判决书已执行完毕，现已结案。 特此通知! 审判员  ：张勇 书记员  ：谢杨 二〇二一年五月十八日
四川省华蓥市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1681民初543号 申请人：杨江**，男，1970年11月14日出生，户籍地重庆市垫江县，住四川省广安市。 委托诉讼代理人：肖海明。 被申请人：江林，男，1990年5月23日出生，住四川省岳池县。 申请人杨江**与被申请人江林民间借贷纠纷一案，申请人杨江**于2021年3月23日向本院申请查封、冻结、扣押被申请人江林的财产630,000元。申请人杨江**用其妻杨友菊名下的车辆为保全事项提供担保。 本院经审查认为，申请人杨江**的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人江林银行存款630,000元，或查封、扣押其它价值相当的财产； 二、限制办理申请人杨江**提供的担保财产车辆（所有人:杨友菊，车牌号：川ＸＨ××××，车辆识别代号：ＬＥ40Ｇ4ＧＢ6ＪＬ233742）的产权变更登记。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  石华 二〇二一年三月二十四日 书记员  蒋敏
四川省叙永县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0524执恢229号 申请执行人：胡建秀，女，1973年8月15日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 被执行人：李福金，男，1995年6月12日出生，汉族，住四川省叙永县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）川0524民初1822号民事判决书，受理了胡建秀申请恢复执行李福金租赁合同纠纷一案，申请恢复执行金额为9000元及利息。另外，被执行人李福金还应承担本案的执行费50元。 本院在执行中查明，被执行人李福金至今未履行生效法律文书确定的义务，为了保障申请执行人胡建秀的合法权益，本院依法应对被执行人李福金的财产采取相应的强制执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人李福金的银行存款人民币9050元。如存款不足，则查封（扣押）、扣留（提取）被执行人所有的相应价值的动产、不动产或其它财产权。在查封（扣押）、扣留（提取）期间内，被执行人不得处分、转移被查封（扣押）、扣留（提取）的财产，不得对被查封（扣押）、扣留（提取）的财产造成损失，不得对被查封（扣押）、扣留（提取）的财产设定权利负担； 二、土地使用权、地上建筑物及其他不动产的查封期限为三年，其他财产权的冻结期限为三年，机器设备及其他动产的查封、扣押期限为两年，银行存款的冻结期限为一年。 需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在期限届满前十日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  白光强 二〇二一年五月十八日 书记员  谢 杨
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初4542号本院于2021年5月24日对原告平安国际融资租赁有限公司与被告崔燕凯融资租赁合同纠纷一案作出的（2021）津0319民初4542号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：本院（2021）津0319民初4542号民事判决书中第三页第7行、第8行的“《《面签确认函》及面签照面”更正为“《中金金融认证中心数字证书签名验证报告》”。审判员  曹广富二〇二一年五月二十六日法官助理吴家兴书记员安娜
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0604执183号大庆开发区振兴工程监理有限公司（申请执行人）、大庆西城物业管理有限公司（被执行人）：关于申请执行人大庆开发区振兴工程监理有限公司与被执行人大庆西城物业管理有限公司建设工程监理合同纠纷一案，申请执行标的为299072元。经本院立案执行，现已执行到位369366元，其中监理费296200元、执行费4386元，一般利息及迟延履行期间的加倍债务利息68780元，其他款项申请执行人放弃。执行费已经存入本院诉讼款户，其余款项申请执行人已收到，申请执行人认可（2020）黑0604民初3560号民事判决书确定的债权已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年五月八日
文书内容            河南省郑州市上街区人民法院      民事判决书      （2021）豫0106民初821号                  原告              郑州爱家物业管理有限公司，住所地郑州市上街区淮阳路26号院16号楼M58。      法定代表人：张江涛，系公司总经理。      委托诉讼代理人：郭志彦，河南宇法律师事务所律师。      委托诉讼代理人：程鸣鸣，河南宇法律师事务所律师。                  被告              石文启，男，1978年12月14日出生，汉族，住郑州市上街区济源路59号，现住郑州市上街区美达彤观园小区6号楼3单元30号。      紫秀云，女，1956年12月24日出生，汉族，住河南省荥阳市高村乡穆砦村穆砦268。      委托诉讼代理人：宋璐璐，女，系被告紫秀云女儿。      吴艳菊，女，1982年11月4日出生，汉族，住郑州市上街区峡窝镇登封南路17号院1号楼6层1单元9号，现住郑州市上街区嘉韵公园里19号楼1单元501。      张郝军，男，1988年1月9日出生，汉族，住河南省荥阳市高村乡张村东张181号，现住郑州市上街区嘉韵公园里25号楼3楼301。                  案由              物业服务合同纠纷                              诉讼请求              1.依法判令各被告向原告支付物业管理费分别为：石文启6,560元；紫秀云1,827元；吴艳菊8,479元；张郝军10,975元、10,834元； 2.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告郑州爱家物业管理有限公司变更诉讼请求，主张各被告支付物业费分别为：石文启4,935元；紫秀云1,440元；吴艳菊7,066元；张郝军8,291元、8,979元。                  原告郑州爱家物业管理有限公司（以下简称：爱家物业）与被告石文启、紫秀云、吴艳菊、张郝军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告爱家物业委托诉讼代理人郭志彦，被告石文启、被告紫秀云委托诉讼代理人宋璐璐、被告吴艳菊、被告张郝军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。      本院认为，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告爱家物业与4被告所在的小区建设单位河南嘉韵置业有限公司签订前期物业服务合同，原告爱家物业已履行了服务义务，4被告应当按照合同第八条约定：每半年第一个月10日前交纳物业费，4被告未按照约定及时交纳物业费，构成违约，应承担违约责任。被告石文启、吴艳菊、张郝军辩称对原告爱家物业提交的物业合同有异议，对物业服务合同不知情。但原告爱家物业与建设单位河南嘉韵置业有限公司签订物业管理服务合同，约定由原告爱家物业负责嘉韵公园里小区的物业服务，依据法律规定，建设单位依法与物业服务人订立的前期物业服务合同，对业主具有法律约束力。被告石文启辩称原告爱家物业拒不提交业主验收交接表，且应按业主信息登记表上登记的面积152.8平米交纳物业费，垃圾在门口存放半个月无人清理，但被告石文启提交的不动产证明显示被告石文启房屋产权面积为158.46平米，且其未提交证据证明原告爱家物业清理不及时，故对其辩称，本院不予采信，其物业费应按不动产权证登记的面积交纳。被告紫秀云辩称楼道消防管道漏水，后院无法免费停车，但其并未提交证据予以证明，故对其辩称不予采信。被告吴艳菊辩称其房屋实际面积小于业主信息登记表上登记的面积，但并未提交相应证据证明房屋实际面积，故对该辩称本院不予采信。被告张郝军辩称原告爱家物业私自设置栏杆并收取停车费、东西门未开通等问题，但其并未提交证据予以证明。其提交玻璃破碎照片及车辆照片预证明原告爱家物业服务不到位，但物业服务系一种动态管理行为，其提交的证据尚不足以证明原告爱家物业整体服务不到位，故对其辩称不予采信。另4被告均辩称房屋存在漏水或裂缝问题，但该问题并非系原告爱家物业不履行或者不完全履行物业服务合同的义务造成的，因此4被告主张扣减物业费，本院不予支持。原告爱家物业主张被告石文启支付2020年1月1日至2021年6月30日的物业费4,935元；被告紫秀云支付2019年8月26日至2021年6月30日的物业费1,440元；被告吴艳菊支付2019年1月1日至2021年6月30日物业费7,066元；被告张郝军支付2019年11月1日至2021年6月30日商铺物业费8,291元、支付2019年4月1日至2021年6月30日住宅物业费8,979元，于法有据，本院予以支持。同时，原告爱家物业作为物业服务人，其应当进一步提高服务管理水平，加大对公共设施的维护，及时回应业主的合理需求。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第九百三十九条、第九百四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：       一、被告石文启应于本判决生效后十日内支付原告郑州爱家物业管理有限公司物业费4,935元；      二、被告紫秀云应于本判决生效后十日内支付原告郑州爱家物业管理有限公司物业费1,440元；      三、被告吴艳菊应于本判决生效后十日内支付原告郑州爱家物业管理有限公司物业费7,066元；      四、被告张郝军应于本判决生效后十日内支付原告郑州爱家物业管理有限公司商铺物业费8,291元、住宅物业费8,979元，共计17,270元。       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费125元（已减半收取，因原告郑州爱家物业管理有限公司变更诉讼请求，其多交纳的22元退还原告郑州爱家物业管理有限公司），由被告石文启、紫秀云、吴艳菊、分别负担25元，由被告张郝军负担50元。      本判决为终审判决。                  审    判    员    徐丽叶                                                          二〇二一年五月二十六日                    法  官  助  理    王  静      书    记    员    马鲜草
河南省郑州市上街区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0106民初821号原告：郑州爱家物业管理有限公司，住所地郑州市上街区淮阳路26号院16号楼M58。法定代表人：张江涛，系公司总经理。委托诉讼代理人：郭志彦，河南宇法律师事务所律师。委托诉讼代理人：程鸣鸣，河南宇法律师事务所律师。被告：李栋，男，1982年8月5日出生，汉族，住郑州市。被告：汪春燕，女，1979年9月11日出生，汉族，住郑州市。原告郑州爱家物业管理有限公司与被告李栋、汪春燕物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案，原告郑州爱家物业管理有限公司分别于2021年4月27日、5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑州爱家物业管理有限公司向本院申请撤回对被告李栋、汪春燕的起诉，其自愿申请撤诉的理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑州爱家物业管理有限公司撤诉。案件受理费72元（已减半收取），由原告郑州市久义物业管理服务有限公司负担。审判员  徐丽叶二〇二一年五月二十四日法官助理王静书记员马鲜草
宜川县人民法院执 行 通 知 书(2021)陕0630执789号阮金田：你和王斌民间借贷纠纷一案，宜川县人民法院作出的(2017)陕0630民初327号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王斌于2021年5月12日向本院申请强制执行，本院于2021年5月12日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、由被执行人阮金田向申请执行人王斌清偿借款本金15万元及利息，利息按照年利率24％，自2015年7月1日起计算至实际清偿之日止；二、被执行人王轶廷对第一项承担连带清偿责任；三、加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、案件诉讼费及执行费由被执行人承担。开户银行：中国工商银行宜川支行账户名称：宜川县人民法院执行局专户账号：9XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX特此通知。二〇二一年五月十二日联系人：封永安联系电话：0911-4625796本院地址：宜川县石沟坪邮编：716200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虛假诉讼、虛假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
陕西省宜川县人民法院执 行 裁 定 书 （2021）陕0630执789号 申请执行人:王斌，男，1984年10月20日出生，汉族，陕西省宜川县村民，现住宜川县南关加油站对面。执行人:阮金田，男，1959年XX月XX日出生，汉族，陕西省宜川县XX街道XX社区XX组居民，现住宜川县XX楼XX单元XX室。 被执行人:王轶延，男，1989年5月5日出生，汉族，陕西省新绛县家庄村民，现住宜川县。本院在执行申请执行人王斌与被执行人阮金田、王轶延民间借贷纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的陕西省宜川县人民法院（2017）陕0630民初327号民事判决书和申请执行人向本院递交的执行申请书，该案于2021年5月12日立案进入执行程序,确定执行标的为人民币15万元及利息，利息按照年利率24%，自2015年7月1日起计算至实际清偿之日止。本院于2021年5月14日向被执行人送达了执行通知书及合议庭成员告知书、被执行人权力义务告知书等相关材料，并限期履行判决书所确定的义务。2020年5月28日双方当事人在本院的主持下自愿达成执行和解协议:1、由被执行人阮金田、王轶延于2021年7月30日前向申请执行人王斌偿还人民币2万元, 由被执行人阮金田、王轶延于2021年12月30日前向申请执行人王斌偿还人民币2万元, 由被执行人阮金田、王轶延于2022年7月30日前向申请执行人王斌偿还人民币5万元，由被执行人阮金田、王轶延于2022年12月30日前向申请执行人王斌偿还人民币6万元。申请执行人王斌自愿放弃剩余利息及加倍支付迟延履行期间的债务利息。2、若被执行人阮金田、王轶延未按上述协议履行,申请执行人王斌可申请恢复原判决书的执行。3、执行费由被执行人承担。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结陕西省宜川县人民法院（2020）陕0630执789号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  员   封  永  安  二○二一年六月二日  书  记  员   文     旭  1
四平市铁东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0303执341-2号被执行人吉林省众聚网络科技有限公司，地址吉林省四平市铁东区北一马路60号。本院执行被执行人吉林省众聚网络科技有限公司犯非法吸收公众存款罪罚金一案，依据（2019）吉0303刑初197号刑事判决书所确定的缴纳罚金的义务，被执行人应缴纳罚金10万元。因被执行人未按上述生效法律文书全部履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。执行过程中，本院已采取如下措施：一、已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务。二、通过执行网络查控系统向证券机构、保险机构、工商总局、民政、税务、不动产等部门发出查询通知，未查到被执行人有可供执行的财产。三、通过执行传统调查的方式未查到被执行人有可供执行的不动产、公积金、金融理财产品、收益类保险、其他到期债权等信息。四、通过实地走访的形式对被执行人的住所地进行现场调查，未查到被执行人有可供执行的其他财产信息。五、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，现暂未发现被执行人有可供执行的其他财产，并将查询财产情况告知本院刑事庭。可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）吉0303刑初197号刑事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  殷立新二〇二一年五月三十一日书记员  刘方兴
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2021）陕0104民初3614号申请人:赵小利，女，1960年2月19日出生，汉族，住西安市未央区。委托诉讼代理人：吴珲，北京市炜衡律师事务所律师。被申请人：秦正宁，男，1970年7月12日出生，汉族，住西安市莲湖区。申请人赵小利与被申请人秦正宁民间借贷纠纷一案，申请人赵小利于2021年3月2日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人秦正宁名下价值11.2万元的财产。2021年3月22日，中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司为申请人赵小利提供财产保全担保。本院经审查认为，申请人赵小利提出的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人秦正宁名下价值11.2万元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审   判   员       王  霞 二〇二一年三月二十三日 法  官  助  理          郑晓霞书   记   员       安芯雨  1
西安市莲湖区人民法院民事判决书 （2021）陕0104民初3614号原告：赵小利，女，1960年2月19日出生，汉族，住西安市未央区。委托诉讼代理人：吴珲，北京市炜衡律师事务所律师。被告：秦正宁，男，1970年7月12日出生，汉族，住西安市莲湖区。被告：巩晓莉，女，1973年10月9日出生，汉族，住西安市莲湖区。第三人：林惠，女，1957年4月22日出生，汉族，住西安市莲湖区。原告赵小利与被告秦正宁、被告巩晓莉，第三人林惠民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，依法适用普通程序，由审判员独任审判，公开开庭进行了审理。原告赵小利的委托诉讼代理人吴珲，被告秦正宁、被告巩晓莉，第三人林惠均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵小利向本院提出诉讼请求：1.判令二被告向原告偿还借款100000元；2.判令二被告向原告支付以100000元为基数，自2019年12月6日至履行完毕之日，按月息1%计算的利息；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告同第三人系邻居，相识多年。被告从事蔬菜批发生意，平时需要大量的现金。2017年，被告向第三人提出借款，第三人介绍自己的亲家即原告向被告出借100000元。2017年12月5日，被告向原告出具借条，注明“被告借款100000元”。2018年12月6日，被告支付利息后注明“2018年12月5日前利息清”。2019年12月5日，被告支付利息后又注明“2019年12月5日前利息清”。2019年12月5日，被告重新向原告出具借条，注明“借原告100000元”。此后，被告再未支付任何款项。第三人及原告多次向被告催要，均无果，遂提起诉讼。被告秦正宁辩称，向原告借款100000元属实，现因生意经营困难，目前无力一次性归还全部借款本金，希望与原告协商，分期归还借款本金，减免利息。被告巩晓莉辩称，其与被告秦正宁系夫妻关系，愿与被告秦正宁共同归还借款。目前资金困难，无力一次性归还借款本金，愿分期偿还本金，减免利息。第三人林惠述称，经其介绍，原告将款项出借给被告。对原告诉请、事实及理由无异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人就真实性及关联性无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，作为认定本案相关事实的依据。根据上述证据并结合当事人的陈述，认定以下事实：被告秦正宁与被告巩晓莉于1993年登记结婚，二人系夫妻关系。2017年12月5日，被告秦正宁向原告借款100000元，口头约定月息1%，原告以现金方式向被告秦正宁交付借款，被告秦正宁收到借款后向原告出具借条。被告秦正宁按约定月息1%向原告支付利息至2019年12月5日。2019年12月5日，被告秦正宁重新向原告出具借条，借条载明：今借赵小利100000元。借条出具后，二被告再未支付利息，亦未归还本金。庭审中，被告巩晓莉明确表示，其愿与被告秦正宁共同向原告偿还上述借款。在审理期间，原告向本院申请财产保全，并提供中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司出具的保函作为担保。原告交纳保全费1080元。本院认为，2019年12月5日借条记载内容明确，意思表示亦无任何歧义，具有认定借贷事实已经实际发生的证据效力，结合原告提供的2017年12月5日借条及双方陈述，本院对二被告向原告借款100000元的事实予以认定。原告诉请二被告归还借款本金100000元，理由正当，证据充分，依法予以支持。原告与二被告约定借款利率为月息1%，二被告按该利率标准向原告支付利息至2019年12月5日，现原告诉请二被告支付自2019年12月6日至履行完毕之日，按月息1%计算的借款利息，符合双方约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2020】17号）第二十五条、第二十八条第二款第二项、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告秦正宁、被告巩晓莉归还原告赵小利借款本金100000元；二、本判决生效后十日内，被告秦正宁、被告巩晓莉向原告赵小利支付以100000元为基数，自2019年12月6日至履行完毕之日，按月息1%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（加倍支付的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息，一般债务利息根据本判决确定的方法计算；加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务本金×日万分之一点七五×迟延履行期间）案件受理费2540元，保全费1080元，合计3620元，由被告秦正宁、被告巩晓莉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审    判    员    王  霞 二〇二一 年 五 月 八 日 法  官  助  理    安芯雨书    记    员    郑晓霞         1
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2021）陕0104民初3789号原告：杨天才，男，1974年2月2日出生，汉族，住四川省南江县，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告：唐旭明，男，1969年6月16日出生，汉族，住四川省南充市高坪区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告：周虎，男，1959年7月19日出生，汉族，住四川省南充市高坪区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告：曹成牛，男，1971年12月31日出生，汉族，住陕西省旬阳县，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告：李及富，男，1957年7月27日出生，汉族，住四川省蓬安县，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告：程迎春，男，1989年12月22日出生，汉族，住四川省南充市高坪区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告：李**，男，1962年8月27日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告：刘林富，男，1974年2月4日出生，汉族，住四川省南江县，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告：石安林，男，1971年5月6日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告：殷华林，男，1973年7月9日出生，汉族，住四川省通江县，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告：岳强，男，1977年1月10日出生，汉族，住四川省南江县，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告：王中清，男，1965年9月24日出生，汉族，住四川省泸县，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：陕西伟华建筑劳务工程有限责任公司，住所地西安市未央区，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX0420。法定代表人：铁君彪，该公司执行董事兼总经理。被告: 西安市长安区第三建筑工程公司，住所地西安市长安区，统一社会信用代码：91610116220963968K。法定代表人：贺兰，该公司总经理。被告：西安恒利置业有限公司，住所地西安市雁塔区团结南路2号高科新花园1号楼3单元 062室。法定代表人：李湃，该公司总经理。原告杨天才等十二人与被告陕西伟华建筑劳务工程有限责任公司、西安市长安区第三建筑工程公司、西安恒利置业有限公司劳务合同纠纷十二件案件，本院于2021年1月至2021年3月间先后立案受理。本院经审查认为，原告杨天才、唐旭明、周虎、曹成牛、李及富、程迎春、李**、刘林富、石安林、殷华林、岳强、王中清十二人起诉的十二件案件，均因在施工位于本市莲湖区桥梓口大街的恒利大厦项目中拖欠的建设工程施工劳务费产生纠纷。经查，本院2020年12月2日作出的（2018）陕0104民初4698号民事判决已发生法律效力，判决查明三被告在该项目中的身份分别为建设单位西安恒利置业有限公司，总承包单位西安市长安区第三建筑工程公司，劳务分包单位陕西伟华建筑劳务工程有限责任公司；判决判令西安市长安区第三建筑工程公司于本判决生效之日起十五日内，向陕西伟华建筑劳务工程有限责任公司支付工程劳务费4139759.85元及利息、保证金等。判决生效后，陕西伟华建筑劳务工程有限责任公司已向本院申请执行，且本院已部分执行到位。各原告在该项目中从被告陕西伟华建筑劳务工程有限责任公司分包了不同种类的劳务工程；现均诉请支付建设工程劳务费用；上述十二案件合计拖欠各原告应退还的劳务费1854835.81元。为避免被告陕西伟华建筑劳务工程有限责任公司在受领本院执行案件的财产后逃避履行义务，保护各劳务施工人的合法权益，经本院研究后决定依职权对被告陕西伟华建筑劳务工程有限责任公司名下的资产采取诉讼保全措施。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被告陕西伟华建筑劳务工程有限责任公司名下价值1854835.81元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审    判    员    闵永军 二〇二一年四月二十一日 书    记    员    高  瑞   1
中华人民共和国天津市北辰区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0113民初1018号原告：刘慧芳，女，1990年5月13日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：葛君伟，天津知方律师事务所律师。被告：天津金瑾房地产开发有限公司，住所地天津市北辰区天穆镇金侨宸公馆售楼处。法定代表人：刘利君，董事长。委托诉讼代理人：向晓东，北京大成（天津）律师事务所律师。原告刘慧芳与被告天津金瑾房地产开发有限公司（以下简称金瑾公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，先适用简易程序，后依法裁定转为普通程序公开开庭进行了审理。原告刘慧芳的委托诉讼代理人葛君伟，被告金瑾公司的委托诉讼代理人向晓东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘慧芳向本院提出诉讼请求：1．判令金瑾公司支付房屋补偿款300000元;2.案件受理费由刘慧芳负担。事实和理由：2020年8月12日，双方签订编号为2019-9022741号的《天津市商品房买卖合同》，约定房屋面积128.33平方米，房价2872000元，房屋结构层高3米。合同签订后，刘慧芳依约履行付款义务。2020年10月11日，金瑾公司交房，刘慧芳在装修过程中发现案涉房屋小卧室的楼层间距仅有2.66m，不符合约定标准，故呈诉。金瑾公司辩称，依法驳回刘慧芳的诉讼请求。合同交工标准明确洋房结构层高3m，根据《住宅设计规范》GB50096-2011，层高指上下相邻两层楼面或楼面与地面之间的垂直距离，双方在合同中所讲的层高，指的是混凝土结构构件的层高，而非刘慧芳主张的室内净高，案涉房屋已经竣工验收合格，取得商品房交付准许使用证，同时金瑾公司提交的相关施工图能够表明案涉房屋结构层高符合3m要求，《住宅设计规范》明确卧室、起居室（厅）的室内净高不应低于2.4m，局部净高不能低于2.1米且局部净高的室内面积不能大于室内使用面积的三分之一，即便按刘慧芳所测量的数据案涉房屋室内净高远大于上述规定，无论从结构层高的角度还是从室内净高的角度，案涉房屋既符合合同约定亦符合《住宅设计规范》要求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证质证。对当事人无异议的证据，即刘慧芳提交的《天津市商品房买卖合同》（合同编号：2019-9022741）及不动产登记证明，证明双方就案涉房屋存在房屋买卖合同关系，刘慧芳就案涉房屋已办理房屋权属预告登记，上述证据及待证事实，本院予以确认。对双方有争议的证据，刘慧芳提交的《北辰悦恒名邸（项目二期）商品房毛坯交楼标准》、录像光盘，金瑾公司对交楼标准真实性无异议，不认可其证明目的，其主张约定结构层高3米而非楼层高3米，不认可录像光盘真实性，交付房屋时系毛坯房，录像中所涉房屋已装修，本院对交楼标准真实性、合法性、关联性确认，其证明目的及录像光盘本院将结合全案事实在本院认为部分综合论述。金瑾公司提交《天津市商品房买卖合同》（合同编号：2019-9022741）、《天津市新建住宅商品房准许交付使用证》、住宅设计规范及结构层高示意图、案涉房屋施工图及结构图，刘慧芳对前两组证据真实性无异议，不认可其证明目的，对后两组证据三性及证明目的均不予认可，本院对《天津市商品房买卖合同》（合同编号：2019-9022741）、《天津市新建住宅商品房准许交付使用证》真实性、合法性、关联性予以确认，住宅设计规范及结构层高示意图、案涉房屋施工图及结构图与原件核对无误，本院对其真实性、合法性、关联性予以确认，上述证据证明目的，本院将结合全案事实在本院认为部分综合论述。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年8月12日，金瑾公司作为出卖人（甲方）与买受人（乙方）刘慧芳签订编号为2019-9022741的《天津市商品房买卖合同》，主要约定刘慧芳购买坐落于天津市北辰区××道北侧悦恒名邸1号楼-1-101房屋，房屋价款为2872000元等内容。《北辰悦恒名邸（项目二期）商品房毛坯交楼标准》载明洋房结构层高3米，高层结构层高2.9米，刘慧芳及金瑾公司确认案涉房屋适用洋房结构层高3ｍ的标准。另查，金瑾公司于2020年9月28日取得案涉房屋所在1号楼的《天津市新建住宅商品房准许交付使用证》，双方亦认可金瑾公司于2020年10月11日交房。再查，刘慧芳于2020年10月30日就案涉房屋办理不动产权属预告登记，证载预告登记权利人为刘慧芳。再查，《住宅设计规范》GB5006-2011术语部分上载，层高为上下相邻两层楼面或楼面与地面之间的垂直距离，室内净高为楼面或地面至上部楼板地面或吊顶地面之间的垂直距离；套内空间部分上载，住宅层高宜为2.80m，卧室、起居室（厅）的室内净高不应低于2.40m，局部净高不应低于2.10m，且局部净高的室内面积不应大于室内使用面积的1/3。庭审中，刘慧芳主张其测量的案涉房屋小卧室地面到屋顶的垂直高度为2.66m。本院认为，本案的争议焦点：案涉房屋是否存在层高不符合约定的情形，以及金瑾公司应否就此承担相应的违约责任。结合案情，本院分析如下：金瑾公司与刘慧芳签订的《天津市商品房买卖合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方均应按约履行各自义务。结合在案证据，可以认定案涉房屋约定结构层高为3米。金瑾公司就案涉房屋取得《天津市新建住宅商品房准许交付使用证》，并已向刘慧芳交付房屋，现刘慧芳主张案涉房屋层高不足，其应就此提供证据。根据《住宅设计规范》GB5006-2011术语定义及刘慧芳主张的测量方式，其测量的高度应系室内净高，且其提交的录像光盘显示室内已铺设地板，其上述测量方式及测量结果不足以证实案涉房屋未达约定结构层高标准。故，对刘慧芳本案主张，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告刘慧芳的全部诉讼请求。案件受理费5,800元，由原告刘慧芳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  孟 伟审 判 员  王晓宇人民陪审员  闻嘉康二〇二一年五月十八日书 记 员  魏 鹏附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
西安市莲湖区人民法院民事判决书 （2021）陕0104民初3789号原告：杨天才，男，1974年2月2日出生，汉族，住四川省南江县，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：陕西伟华建筑劳务工程有限责任公司，住所地西安市未央区，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX0420。法定代表人：铁君彪，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：何平川，陕西臻理律师事务所律师。原告杨天才与被告陕西伟华建筑劳务工程有限责任公司建设工程劳务分包合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员闵永军独任审判，公开开庭进行了审理，原告杨天才到庭参加诉讼，被告陕西伟华建筑劳务工程有限责任公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告杨天才向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付工资100000元及利息37500元，共137500元（按年利率6%，自2014年9月22日暂计算至2020年12月22日，实际应计算至全部结清款项之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。 事实及理由：原告于2013年7月在被告承包的西大街桥梓口恒利大厦工地干活，一直工作至2014年6月份，2014年9月22日，被告向原告出具结算单。现被告尚欠原告100000元工资未付，原告多次讨要未果，故诉至法院，望判如所请。被告经本院合法传唤，未到庭，亦未提交书面答辩意见。原告为证明其主张，提供了双方签订的XX大厦XX组工程款结算单，证实被告经过结算，尚欠原告工程分包劳务费未支付。被告未提供证据。根据上述证据及庭审情况，本院认定事实如下：位于西安市莲湖区桥梓口大街的恒利大厦项目，建设单位为西安恒利置业有限公司，总包单位为西安市长安区第三建筑工程公司，劳务承包单位为被告。被告在劳务承包中将部分木工劳务由原告施工。2014年9月22日，原、被告签署《XX大厦XX组工程款结算》，载明：应付款项439789元，说明：此结算款西安恒利置业有限公司未与我劳务公司结算清帐，此前已拨两次款项全部支付给各班组、工程款及农民工工资。该结算单原告杨天才签署“同意结算”；被告加盖公章。审理中，原告称2014年底，被告支付款项139789元，第二年支付了100000元，第三年或者第四年又支付了100000元，现剩余100000元未支付。本院认为，被告在承包恒利大厦项目中承包了工程劳务，在承包中将部分劳务又分包给原告实际施工。2014年9月22日，双方签署的木工班组结算单记载内容清楚、款项计算分项明确，可以作为本案的定案依据。劳务款项结算后，被告应及时向原告支付；原告自称已收取了其中339789元，剩余100000元被告至今未支付；被告经本院合法传唤，未到庭举证质证，视为放弃抗辩权利；本院对原告的陈述予以采信。因被告未及时支付款项，给原告造成资金占用损失，原告请求按照年利率6%标准支付延迟履行期间的利息损失，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陕西伟华建筑劳务工程有限责任公司自本判决生效后五日内，向原告杨天才支付工程劳务费用100000元及利息（以10万元为基数，自2014年9月22日起，按照年利率6%标准，计算至款项付清之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍支付的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息，一般债务利息根据本判决确定的方法计算；加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务本金×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费3050元，由被告承担（原告已预付，在执行本判决时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。    审    判    员     闵永军 二○二一年五月二十日 书    记    员     高  瑞 1
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初1018号原告：刘慧芳，女，1990年5月13日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：葛君伟，天津知方律师事务所律师。被告：天津金瑾房地产开发有限公司，住所地天津市北辰区天穆镇金侨宸公馆售楼处。法定代表人：刘利君，董事长。委托诉讼代理人：向晓东，北京大成（天津）律师事务所律师。原告刘慧芳与被告天津金瑾房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情疑难复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  黄 帅审 判 员  孟 伟人民陪审员  闻嘉康二〇二一年四月十三日书 记 员  魏 鹏附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
米脂县人民法院执 行 通 知 书（2021）陕0827执恢169号刘某某：你与马某某民间借贷纠纷一案，米脂县人民法院（2013）米民初字第00324号民事判决书、（2019）陕0827执恢428号执行裁定书已发生法律效力。申请执行人马某某于2021年5月24日向本院申请恢复强制执行，本院于2021年5月24日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十四条规定，责令你履行下列义务：被执行人崔艳芳向申请执行人马某某偿还剩余借款本金186752.39元及借款250000元的利息（利息按照22.16‰的月利率从2013年5月19日起计算，26087元的利息计算至2015年1月1日，37160.61元的利息计算至2019年12月26日，186752.39元的利息计算至还清之日止），被执行人刘某某、苗广斌承担连带清偿责任。开户银行：米脂农村商业银行营业部账户名称：米脂县人民法院执行工作局账号：****7133特此通知。二〇二一年五月二十五日联系人：白永胜联系电话：0912-6225591本院地址：陕西省米脂县迎宾路北侧邮政编码：718199风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省米脂县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0827执恢169号申请执行人：马某某。被执行人：崔某某。被执行人：苗某某。被执行人：刘某某。申请执行人马某某与被执行人崔某某、苗某某、刘某某民间借贷纠纷一案，因被执行人崔某某、苗某某、刘某某未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人马某某依据已发生法律效力的（2013）米民初字第00324号民事判决书、（2019）陕0827执恢428号执行裁定书，向本院申请恢复强制执行，本院于2021年5月24日依法立案执行。在执行过程中，经本院主持，申请执行人马某某与被执行人崔某某、苗某某、刘某某达成执行和解协议：一、解除被执行人崔某某在长安银行股份有限公司神木市广场支行账户****0565的冻结，账户内的存款6390.11元作为生活费由被执行人崔某某使用。二、解除被执行人崔某某在长安银行股份有限公司神木市广场支行工资账户****9170的冻结，该工资卡由申请执行人马某某保管，被执行人崔某某向申请执行人马某某提供账户密码，账户内现有存款31059.66元，由申请执行人马某某取出31000元，20000元作为被执行人崔某某向申请执行人马某某偿还的借款本金，11000元作为生活费由申请执行人马某某给付被执行人崔某某。三、从2021年6月起，申请执行人马某某每月从被执行人崔某某在长安银行股份有限公司神木市广场支行工资账户****9170内取出2500元作为被执行人崔某某向申请执行人马某某偿还的借款本金，剩余的存款作为生活费由申请执行人马某某给付被执行人崔某某，该还款方式保持至被执行人崔某某将申请执行人马某某的剩余借款本金166752.39元及借款250000元的利息（利息按照22.16‰的月利率从2013年5月19日起计算，26087元的利息计算至2015年1月1日，37160.61元的利息计算至2019年12月26日，20000元的利息计算至2021年5月26日，166752.39元的利息计算至还清之日止）还清之日止，被执行人苗某某、刘某某承担连带清偿责任。达成执行和解协议后，本院依法解除了被执行人崔某某在长安银行股份有限公司神木市广场支行账户****0565、****9170的冻结，申请执行人马某某从被执行人崔某某在长安银行股份有限公司神木市广场支行账户****9170内取出存款31000元后，向被执行人崔某某给付11000元生活费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2021）陕0827执恢169号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审判长  吕剑锋审判员  王永军审判员  白永胜二〇二一年五月二十六日书记员  白聪聪
河南省西华县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1622民初1061号原告:河南西华厦农商村镇银行股份有限公司。住所地:河南省周口市西华县长平路与青华路交界处，统一社会信用代码：91411600MA3X89T3XX。法定代表人:郭永财，系该公司董事长。委托诉讼代理人：赵海雷，系该公司客户经理。代理权限为特别授权。被告:宋铁棒，男，汉族，1987年7月2日生，住址：河南省西华县。被告:刘静，女，汉族，1992年7月22日生，住址:河南省临颖县，系宋铁棒之妻。被告:王文明，男，汉族，1987年1月21日生，住址:河南省西华县。本院在审理原告河南西华厦农商村镇银行股份有限公司与被告宋铁棒、刘静、王文明金融借款合同纠纷一案中，因原告河南西华厦农商村镇银行股份有限公司于2021年3月29日向本院递交撤回起诉被告宋铁棒、刘静、王文明的申请书。经查，原告河南西华厦农商村镇银行股份有限公司的申请没有规避法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告河南西华厦农商村镇银行股份有限公司对被告宋铁棒、刘静、王文明的撤诉。案件受理费902.46元，减半收取451.23元，由原告河南西华厦农商村镇银行股份有限公司负担。审判长 ：齐军平审判员 ：袁芳军审判员 ：李君刚二〇二一年三月二十九日书记员 吕 冰 心
河南省兰考县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0225民初2789号原告：庄庆飞，男，汉族，1993年5月2日生，住山东省曹县。被告：曲景云，女，汉族，1966年10月10日生，住河南省兰考县。原告庄庆飞诉被告曲景云买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告庄庆飞到庭参加诉讼，被告曲景云经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告庄庆飞向本院提出诉讼请求：1、请求被告向原告支付货款5000元并支付利息；2、由被告承担本案的诉讼费等一切因诉讼产生的合理费用。事实与理由：2019年期间，被告以赊账方式多次从原告处购买梅菜、江米、调料等干料，并有被告在原告销货清单上签字予以确认。经原告催要，被告仅支付部分货款后，下欠5000元至今未支付。后经原告多次催要，被告以没钱为由等各种理由推托不予履行，后被告玩起了失踪，原告给被告打电话也不接了，为此特具状请求支持诉请。被告曲景云未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2019年1月份，被告曲景云陆续从原告处购买梅菜、江米、调料等干料，并以赊账方式在原告的销货清单上签字予以确认。2019年1月25日，经二人算账，被告共欠原告货款8837元，当天支付3800元，下余5000元未予支付，被告曲景云在该算账清单上签字予以认可。此后，原告多次催要货款，被告至今未还。另查明，庭审中原告放弃利息的请求。上述事实，有销售清单、当事人陈述及庭审笔录等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，合法的买卖关系受法律保护，债务应当清偿。被告拖欠原告的货款未还，是产生纠纷的原因，依法应承担清偿货款的责任。故对原告庄庆飞要求被告曲景云偿还货款的请求，本院予以支持。被告曲景云经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国民法典》第六百二十六条、第六百二十八条之规定，判决如下：被告曲景云于本判决生效之日起三日内清偿原告庄庆飞货款5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，保全费70元，共计95元由被告曲景云承担（原告已垫付，待被告履行时一并支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或河南省开封市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费。逾期不交纳也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员 王 霞二〇二一年五月二十六日书记员 赵科强
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1426民初3337号申请人：张锋，男，汉族，1972年1月10日出生，住所地河南省夏邑县。被申请人：陈宇，男，汉族，1983年6月9日出生，住所地河南省夏邑县。被申请人：卢华，女，汉族，1984年3月27日出生，住所地河南省夏邑县。申请人张锋与被申请人陈宇、卢华民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月25日立案受理，在审理过程中，申请人张锋向本院申请诉讼财产保全，要求查封被申请人陈宇、卢华名下位于河南省夏邑县南环路中段北侧上海城水景玉园23幢1单元102号商品房（价值1300000元）。本院认为，申请人张锋的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被申请人陈宇、卢华名下位于河南省夏邑县南环路中段北侧上海城水景玉园23幢1单元102号商品房（价值1300000元），查封不动产的期限为三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  崔永辉审判员  金景利审判员  黄舒林二〇二一年五月二十五日书记员  司艺伟
河南省唐河县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1328民初182号原告:方万立，男，1957年9月11日出生，汉族，住河南省唐河县。原告:方世享，男，1982年11月4日出生，汉族，住河南省唐河县。原告:方星星，男，1988年9月5日出生，汉族，住河南省唐河县。三原告委托诉讼代理人：曹建锋，河南恒阳律师事务所律师。被告：陈留松，男，1971年3月21日出生，汉族，住河南省唐河县。原告方万立、方世享、方星星与被告陈留松为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，因案情复杂，裁定转为普通程序，公开开庭进行了审理，原告方万立、方世享、方星星的委托诉讼代理人曹建锋与被告陈留松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。方万立、方世享、方星星向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿三原告各项损失共计300000元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年9月7日16时40分许，陈留松醉酒后驾驶嘉陵牌三轮摩托车沿唐河Y008(毕四线)7公里+800米(李明善路段）从“古城乡杜庄秸秆禁燃指挥部”院自东向西倒车时与方万留驾驶电动自行车自北向南行驶发生碰撞，致车辆损坏、方万留受伤、乘坐方万留驾驶电动自行车的宋春琴死亡。唐河县公安交通警察人队作出第411328120200000637号道路交通事故认定书，认定陈留松承担全部责任，宋春琴不承担责任。现为赔偿协商未果，故提出以上诉讼请求。陈留松辩称，对原告起诉事实无意见，按法律规定依法赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对原告提供证据，被告无异议，本院经合议，确认为有效证据。经审理查明：宋春琴，女，1957年11月13日出生，汉族，住河南省××古城乡××号。原告方万立、方世享、方星星分别系受害人宋春琴丈夫、长子、次子。2020年9月7日16时40分许，陈留松醉酒后驾驶嘉陵牌三轮摩托车沿唐河Y008(毕四线)7公里+800米(李明善路段）从“古城乡杜庄秸秆禁燃指挥部”院自东向西倒车时与方万留驾驶电动自行车自北向南行驶发生碰撞，致车辆损坏、方万留受伤、乘坐方万留驾驶电动自行车的宋春琴当场死亡。经唐河县公安交通警察大队第411328120200000637号道路交通事故认定书认定,陈留松承担此事故的全部责任。另查明，陈留松驾驶的机动车未投保交强险。事故发生后，被告陈留松亲属给原告方丧葬费30000元。陈留松犯交通肇事罪，被本院判处有期徒刑一年十个月，现在南阳监狱服刑。以上事实，有原告方提供身份证、村委证明、道路交通事故认定书、尸检报告、本院（2021）豫1328刑初148号刑事判决书收集在卷作证。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告陈留松驾驶的机动车与方万留驾驶的电动自行车在道路上发生交通事故，导致乘坐人原告方亲属宋春琴死亡，被告陈留松承担此事故的全部责任，应当对原告方的损失承担全部赔偿责任。三原告因亲属宋春琴死亡所致损失认定如下：（1）丧葬费33634元；（2）死亡赔偿金，计算18年，为625506.12元（34750.34元/年×18年）。上述费用合计659140.12元，扣除被告垫付30000元，下余损失629140.12元，原告方仅请求被告陈留松承担300000元，本院予以支持。案经调解无效。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：陈留松于本判决生效后三十日内赔偿方万立、方世享、方星星300000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，由陈留松负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院，同时依据《诉讼费用交纳办法》第十七条的规定，预交上诉案件受理费。如上诉人在上诉期限届满后七日内仍未缴纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理，本院不再另行送达缴费通知。审 判 长  刘永晓审 判 员  杨国华人民陪审员  陈 辉二〇二一年五月二十日书 记 员  张天意
河南省夏邑县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1426民初3337号原告：张锋，男，汉族，1972年1月10日出生，住所地河南省夏邑县。委托诉讼代理人：张东坤，商丘市夏邑县惠民法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告：陈宇，男，1983年6月9日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被告：卢华，女，1984年3月27日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。原告张峰与被告陈宇、卢华民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月25日立案后，依法适用普通程序进行公开审理。原告张锋向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还借款本金1120000元、利息256800元，合计1376800元，并由被告承担诉讼费用。事实与理由：2019年12月17日二被告向原告借款500000元，月息2分，2020年3月21日向原告借款620000元，月息1分，后经多次催要，被告一直没有归还。本案审理过程中，双方当事人自愿达成如下协议：被告陈宇、卢华偿还原告张锋两笔借款本金合计1120000元，利息合计256800元，于2021年6月10日前付清。（以后利息以月息1分，以1120000元为本金基数，自2021年5月29日计算至还清之日）。案件受理费减半收取计8596元及保全费5000元，由被告陈宇、卢华负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后即具有法律效力。审判长  崔永辉审判员  黄舒林审判员  金景利二〇二一年六月四日书记员  司艺伟
河南省唐河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1328民初182号原告:方万立，男，1957年9月11日出生，汉族，住河南省唐河县。原告:方世享，男，1982年11月4日出生，汉族，住河南省唐河县。原告:方星星，男，1988年9月5日出生，汉族，住河南省唐河县。三原告委托诉讼代理人：曹建锋，河南恒阳律师事务所律师。被告：陈留松，男，1971年3月21日出生，汉族，住唐河县。原告方万立、方世享、方星星与被告陈留松为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，发现案情复杂，本案不易适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  刘永晓审判员  汤 凯审判员  赵 琼二〇二一年四月七日书记员  张天意
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0604执恢94号申请执行人：徐新。申请执行人：何淑珉.被执行人：闫振江。被执行人：大庆兴兴房地产开发有限公司（曾用名：大庆市震豇房地产开发有限公司），所在地：大庆市萨尔图区胜利村。法定代表人：邵明生，职务：经理。本院在执行徐新与闫振江、大庆兴兴房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人向本院申请强制执行，要求被执行人给付案件执行款989600元及利息，本院予以立案并已依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令。执行中，2021年5月14日，何淑珉向本院提交变更申请执行人申请书，以申请执行人徐新已将本案债权179118.55元转让给其为由，要求变更其为本案申请执行人。本院依法变更何淑珉为本案申请执行人。另大庆兴兴房地产开发有限公司名下所有位于乘南十二街南侧2号商服楼04、05、06（均为1、2层）室房屋二拍流拍，申请执行人何淑珉同意以二拍保留价179118.55元接受该三处房屋抵偿债务。对于剩余债权，本院对被执行人名下银行存款、车辆、房屋等财产进行了调查，对被执行人名下账户予以冻结，但账户内暂无款项，涉案生效法律文书确定的债权已部分执行，尚未全部执行完毕。本院已将被执行人纳入限制消费、失信被执行人名单，目前该案不具备执行条件。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 冷志强审 判 员 洪延涛审 判 员 胡静伟二〇二一年五月二十日法官助理 吴 迪书 记 员 赵 娜
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0225民初2789号申请人：庄庆飞，男，汉族，1993年5月2日生，住山东省曹县。被申请人：曲景云，女，汉族，1966年10月10日生，住河南省兰考县。申请人庄庆飞与被申请人曲景云买卖合同纠纷一案，申请人庄庆飞于2021年4月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人曲景云名下银行存款5000元或查封、扣押相应价值的财产。阳光财产保险股份有限公司开封中心支公司为申请人庄庆飞出具保函，保单号为：1066619192021000615，保险金额为5000元。本院经审查认为，申请人庄庆飞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人曲景云名下银行存款5000元或查封、扣押相应价值的财产（详见查封、扣押清单）。冻结期限为一年，查封、扣押动产期限为两年、不动产为三年。冻结、查封、扣押期间，不得转移被冻结、查封、扣押财产，不得对冻结、查封、扣押财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 倪 盎审判员 黄铁伟审判员 王 霞二〇二一年四月二十日书记员 李 鑫
河南省临颍县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1122民初1341号原告：郭丽平，女，汉族，1978年4月26日出生，住河南省临颍县。委托诉讼代理人：郭志勇，河南帝豪律师事务所律师。被告：吴晓，男，汉族，1982年7月19日出生，住河南省汝阳县。被告：丁银卡，男，汉族，1978年2月24日出生，住河南省临颍县。原告郭丽平与被告吴晓、被告丁银卡民间借贷纠纷一案，本院于2021年04月06日立案后，原告申请对被告吴晓、被告丁银卡采取保全措施，并依法提供保全担保，本院已受理。并依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭丽平的委托诉讼代理人郭志勇、被告丁银卡到庭参加诉讼，被告吴晓经法院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭丽平提起诉讼请求：请求依法判令被告偿还原告借款150000元整及利息（利息从2021年4月6日起按同期一年期贷款市场报价利率四倍计算至实际偿还之日）；诉讼费、财产保全费、保险费、律师费等费用由被告承担。事实与理由：原告的丈夫和被告是朋友关系。2020年9月5日，被告吴晓因做生意需要向原告借款20万元。被告和原告签署借款合同1份，合同载明:“吴晓向原告借款200000元，借款用途为资金周转，借款期限为2020年9月5日至2020年10月8日。借款人:吴晓，身份证号:。保证人:丁银卡，身份证号码:。2020年10月10日，被告吴晓归还10万元借款，隔了十天后被告又需要资金，原告于2020年10月23日又给被告吴晓转账5万元。现原告急需用钱，多次向被告吴晓催要借款，被告一直推脱。至今未归还借款。原告认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿。被告拒不偿还借款的行为侵犯了原告的合法权益。因此，原告为维护自身的合法权益，特具状诉至贵院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告吴晓缺席未答辩。被告丁银卡辩称：我只承担95000元的连带清偿责任，对第二次的5万元我不知情我不承担责任。利息和诉讼产生的其他费用均不承担。本院经审理认定事实如下：被告吴晓因资金周转为由向原告郭丽平提出借款请求，原告通过银行转账的形式于2020年9月5日借款给被告200000元整。被告于当日给原告出具借款合同一份。合同约定吴晓向郭丽平借款200000元，借款用途为资金周转，借款期限为2020年9月5日至2020年10月8日。丁银卡愿为上述借款提供保证担保，保证期限自还款期限届满之日起三年，担保方式为连带责任保证，并承担为实现债权而支付一切费用，未按期归还借款本金及利息的，应支付逾期本金违约金，并承担为实现债权而支付的一切费用（包括但不限于起诉费用、律师费用等）。2020年10月10日，被告偿还原告100000元本金。2020年10月23日被告再次向原告借款，原告于2020年10月23日通过支付宝给吴晓转账50000元。原告起诉后，经丁银卡催促，被告于2021年4月15日向原告丈夫微信还款5000元。后经原告催要，被告未偿还下余借款，丁银卡也未偿还，故提起本诉。以上事实有借款合同一份、郭丽平中国银行交易明细清单一份、郭丽平支付宝转账电子回单一份、吴晓与原告丈夫的微信聊天记录两份、河南帝豪律师事务所诉讼代理普通发票一份等在卷佐证。本院认为，被告吴晓向原告郭丽平借款属实，有被告出具的借款合同予以佐证，借款事实存在，本院予以认定，被告在偿还部分借款后，其余145000元未偿还，被告应予偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第一款规定：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。”本案原告未提供证据证明双方约定有利息或者违约金，故原告诉请被告支付利息没有依据，本院不予支持。被告丁银卡对第一笔200000元借款承担连带保证责任，故丁银卡应对下余95000（200000元-100000元-5000元）元承担连带清偿责任。被告吴晓经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对自己诉讼权利的放弃。综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:一、被告吴晓应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告郭丽平借款本金145000.00元；二、被告丁银卡应对上述债务中的其中95000.00元承担连带清偿责任，丁银卡偿还后，有权向被告吴晓追偿；三、被告吴晓应支付原告律师费3000元，保全保险费300元，被告丁银卡对该笔款项承担连带清偿责任，丁银卡偿还后，有权向被告吴晓追偿；四、驳回原告郭丽平的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费适用简易程序已减半收取1650元，保全费1270元共计2920元由被告吴晓、丁银卡共同负担1890元，由吴晓负担1030元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并交纳上诉费，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  祝晓丹二〇二一年五月二十七日书记员  吕浩志
河南省临颍县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1122民初1341号申请人：郭丽平，女，汉族，1978年4月26日出生，住河南省临颍县。被申请人：吴晓，男，汉族，1982年7月19日出生，住河南省汝阳县。被申请人：丁银卡，男，汉族，1978年2月24日出生，住河南省临颍县。申请人郭丽平与被申请人吴晓、丁银卡民间借贷纠纷一案，申请人郭丽平于2021年4月6日向本院申请财产保全，请求依法采取保全措施，查封、扣押或者冻结被申请人价值150000元的财产待处。申请人郭丽平提供保函担保。本院认为，申请人郭丽平的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：查封/扣押/冻结被申请人吴晓、丁银卡名下价值150000元财产待处。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  祝晓丹二〇二一年四月七日书记员  吕浩志
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初5462号申请人：浏阳市有色金属粉末制造厂，住所地湖南省浏阳市关口街道办事处升平村。法定代表人：邱为民。被申请人：谭祖武，男，1981年12月12日出生，汉族，住湖南省浏阳市。申请人浏阳市有色金属粉末制造厂与被申请人谭祖武买卖合同纠纷一案，申请人浏阳市有色金属粉末制造厂向本院申请财产保全，请求冻结被申请人谭祖武的银行存款104800元或查封、冻结价值相当的其他财产。本院经审查认为，申请人浏阳市有色金属粉末制造厂的财产保全申请符合法律的规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人谭祖武的银行存款104800元或查封、冻结价值相当的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘施汝二〇二一年五月十八日法官助理曾佑芳书记员曾佑芳(兼)
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0181民初5462号原告：浏阳市有色金属粉末制造厂，住所地湖南省浏阳市关口办事处升平村。法定代表人：邱为民。委托诉讼代理人：陈子霆，湖南泓锐律师事务所律师。被告：谭祖武，男，1981年12月12日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告浏阳市有色金属粉末制造厂（以下简称有色金属厂）与被告谭祖武买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告有色金属厂的委托诉讼代理人陈子霆到庭参加诉讼，被告谭祖武经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告有色金属厂向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告立即支付原告货款104800元及逾期付款利息（计息从2019年1月28日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.本案诉讼费用由被告负担。诉讼中，原告有色金属厂陈述因被告谭祖武在对账后支付了1000元货款，故自愿将第一项诉讼请求调整为请求法院判令被告立即支付原告货款103800元及逾期付款利息，逾期付款利息计算方式：自2019年1月29日起起按中国人民银行同期同类人民币贷款利率的计算至2019年8月19日，此后按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止。被告谭祖武未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告谭祖武因生产需要多次向原告有色金属厂购买合金原材料。2019年1月28日，原告有色金属厂与被告谭祖武进行对账，确认被告谭祖武尚欠原告有色金属厂货款104800元，被告谭祖武向原告有色金属厂出具了《欠条》一张，记载“欠条今欠天马合金货款壹拾万零肆千捌佰元（￥104800元）欠款人：谭祖武2019年1月28日大瑶中英首府（607）”。出具《欠条》后，被告谭祖武仅于2020年1月23日向原告有色金属厂支付货款1000元，此后再未支付过货款。因催收未果，原告有色金属厂遂诉至本院。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原告有色金属厂向被告谭祖武供应合金原材料，有《欠条》为证，双方之间形成了真实、合法、有效的买卖合同关系，被告谭祖武应当在对账后及时向原告有色金属厂支付货款，现其未及时支付，构成违约，应当承担违约责任。双方未约定逾期付款违约金，现原告有色金属厂请求被告谭祖武支付自《欠条》出具之日起中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率及全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款违约金，符合相关的法律规定，本院予以支持。被告谭祖武经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃庭审质证、辩驳等诉讼权利，对此产生的法律后果应由其承担。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十一条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：谭祖武于本判决生效之日起三十日内支付浏阳市有色金属粉末制造厂货款103800元及逾期付款违约金（逾期付款违约金计算方式：以103800元为基数，自2019年1月29日起按中国人民银行同期同类贷款人民币基准利率计算至2019年8月19日，此后按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。如果未按判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2396元，减半收取1198元，财产保全申请费1044元，共计2242元，由谭祖武负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  刘施汝二〇二一年五月三十一日法官助理曾佑芳书记员曾佑芳(兼)附相关法律条文1.《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。2.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。3.《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0802民初3761号原告：榆林晨红物业管理有限公司，住所地：陕西省榆林市高新技术产业园区建业大道高新华府7-1-1601室。统一社会信用代码：916108006641013060。法定代表人：张祝雄，公司总经理。委托诉讼代理人：安涛，女，1986年5月6日出生，汉族，陕西省绥德县人，住榆林市，公司职工，被告：康某，。原告榆林晨红物业管理有限公司与被告康某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案受理后，依法适用简易程序公开进行审理。在审理中，原告榆林晨红物业管理有限公司于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告榆林晨红物业管理有限公司提出撤诉申请，系其真实意思表示，不违反有关法律规定，符合撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告榆林晨红物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费20元，由原告榆林晨红物业管理有限公司负担。审判员  李雯二〇二一年五月十四日书记员  刘琅