wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省旌德县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1825执262号之五申请执行人：安徽旌德农村商业银行股份有限公司旌阳支行，住所地安徽省旌德县旌阳镇解放北路文涛苑1号，组织机构代码59141474-9。负责人：汪志伟，该支行行长。被执行人：赵玖香，女，1965年10月16日生，住安徽省旌德县。本院依据已经发生法律效力的旌德县人民法院（2016）皖1825民初131号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵玖香至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵玖香在安徽旌德农村商业银行10027×××32账户内存款人民币30252.81元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梅钰田二〇一六年十一月三日书记员  丁秀文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)津01刑终706号原公诉机关天津市北辰区人民检察院。上诉人(原审被告人)付毅,男,1983年11月17日出生,汉族,中专文化,无业,住天津市南开区。2010年10月27日犯诈骗罪被西青区人民法院判处拘役六个月缓刑六个月并处罚金人民币8000元。因涉嫌犯诈骗罪于2016年1月23日被刑事拘留,同年2月29日被依法逮捕。辩护人李炳琪,天津云汉律师事务所律师。天津市北辰区人民法院审理天津市北辰区人民检察院提起公诉的原审被告人付毅犯诈骗罪一案,于2016年9月6日作出(2016)津0113刑初330号刑事判决。一审宣判后,原审被告人付毅不服提出上诉。本院受理后,依法组成合议庭,经过阅卷,讯问上诉人,听取了辩护人的辩护意见及天津市人民检察院第一分院意见,认为本案事实清楚,决定不开庭审理。现已审理终结。原审法院判决认定,2015年5月,被害人黑金涛欲贷款购买出租车,通过朋友高某介绍找到被告人付毅帮其办理银行贷款。付毅称需先借款以作银行贷款依据,遂帮助黑金涛联系出资人耿某,由黑金涛以个人房屋作抵押,与耿某签订借款60万元的书面合同。同年5月20日,付毅谎称为贷款办理银行流水业务,将黑金涛的农业银行卡及密码骗走。同年5月21日,耿某将60万元打入黑金涛的该农业银行账户内,付毅将该60万元转入自己银行卡内,用于偿还个人债务。被害人黑金涛得知被骗后,将房屋卖掉,还清耿某60万元借款。同年10月8日,被害人黑金涛报警。2016年1月22日,付毅被公安机关抓获归案。上述事实有被害人黑金涛陈述,证人张某、耿某、姚某、高某、崔某证言,民间借款抵押合同、公证书,他项权登记申请书(房地产抵押权设定登记)、律师见证书、抵押合同、抵押物清单、借款合同、黑金涛及耿某向天津市北辰区房地产管理局出具的证明、委托书、天津市房地产登记领证通知,耿某6228450020002821316号农行卡交易明细清单、银行卡取款业务回单,黑金涛6228480028384490778号农行卡交易明细清单,付毅交易明细清单,注销登记申请书、天津市房屋产权注销证明、委托书、核准注销通知书等材料,常住人口信息,案件来源及抓获经过,前科刑事判决书,等证据证明属实,足以认定。原审法院认为,被告人付毅以虚构事实隐瞒真相的手段,骗取公民财物数额特别巨大的行为,已构成诈骗罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条之规定,被告人付毅犯诈骗罪,判处有期徒刑十一年六个月,并处罚金人民币50000元。责令被告人付毅退赔被害人黑金涛赃款人民币600000元。一审宣判后,原审被告人付毅以与被害人黑金涛是借贷关系,并非诈骗为由提出上诉。其辩护人认为,被害人黑金涛对贷款资金流向,通过银行发送的手机短信息明确知悉,说明黑金涛本人对银行贷款被付毅使用是明知的,从而印证付毅供述所提,黑金涛将该贷款先借给付毅周转使用的供述。黑金涛的贷款由付毅为贷款担保人,说明贷款由付毅借用是双方有过约定的。本案疑点较多,证据明显不足,不足以认定付毅有罪。天津市人民检察院第一分院意见,一审判决认定事实清楚,证据充分,定罪准确,量刑适当,上诉理由依据不足,建议二审法院驳回上诉,维持原判。经审理,本院认定的事实及采信的证据与原审法院判决相一致。关于上诉人付毅所提的上诉理由及其辩护人的辩护意见。经查,原审判决所认定的案件事实,是根据被害人陈述、证人证言、书证等证据认定,证据确实充分。上诉人付毅及其辩护人的辩护意见,没有任何证据支持。本院认为,原审法院判决认定事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑适当,审判程序合法。上诉人付毅的上诉理由及其辩护人的辩护意见,无事实和法律依据,本院不予采纳。天津市人民检察院第一分院的意见,本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘建军审 判 员  周 萍代理审判员  张春耀二〇一六年十一月二十二日书 记 员  康 朝高舒云附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项:第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理:(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判;
天津市河北区人民法院刑 事 判 决 书(2016)津0105刑初394号公诉机关天津市河北区人民检察院。被告人高文革,男,1966年11月15日出生,汉族,初中文化,无职业,暂住天津市宝坻区,户籍在黑龙江省汤原县。因本案于2016年10月18日被取保候审。公诉机关以津北检公诉刑诉[2016]430号起诉书指控被告人高文革犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序,公开开庭审理了本案。经审理查明:2016年9月22日0时30分许,被告人高文革酒后驾驶牌号为津G×××××的黑色本田牌小型客车,沿本市河北区群芳路由南向北行驶至与建昌道交口处时,被公安人员查获。经天津市津实司法鉴定中心血液乙醇含量鉴定,被告人高文革案发时血液中乙醇含量为153.4mg/100m1。认定上述事实的证据有:公安交通管理行政强制措施凭证,纠正违法行为经过,被告人高文革的驾驶人查询,涉案车辆机动车基本信息查询,天津市津实司法鉴定中心出具的高文革血液乙醇含量检验报告,案件来源及到案经过,常住人口基本信息。本院认为,公诉机关指控被告人高文革犯危险驾驶罪的事实清楚,证据确实、充分,指控罪名成立。被告人高文革具有以下酌定从轻量刑情节:认罪。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项,第七十二条第一款、第三款,第七十三条第一款、第三款之规定,判决如下:被告人高文革犯危险驾驶罪,判处拘役四个月,缓刑四个月,并处罚金人民币7000元。(缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。罚金自判决生效后一个月内缴纳。)如不服本判决,可在接到本判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应提交上诉状正本一份,副本二份。审判员  孙士健二〇一六年十一月二十九日书记员  王 聪
广西壮族自治区东兴市人民法院民 事 判 决 书（2016）桂0681民初1295号原告:项载宝，男，1984年7月22日出生，壮族，住广西防城港市防城区，被告:张忠胜，男，1972年3月10日出生，汉族，住广西东兴市，委托代理人：陈邵林，男，一般代理。原告项载宝与被告张忠胜合伙纠纷（立案案由为民间借贷纠纷）一案,本院于2016年11月2日立案后，依法适用简易程序，于2016年11月24日公开开庭进行了审理。原告项载宝、被告张忠胜的委托代理人陈邵林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告欠款165000元并支付逾期利息（利息计算方法：以165000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率分段计付）；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告于2012年6月份合伙经商，原告出资15万元给被告经营。双方于2013年1月1日对合伙进行清算，被告应支付原告19万元。被告于2013年1月24日出具一份《欠条》，载明：张忠胜欠项载宝贷款拾玖万元，约定于公历2013年4月30日前还清所有欠款，如不能按时归还，愿付违约金20万元。后被告共支付原告25000元（其中2014年1月份左右转账偿还1万元，2015年8月份偿还1万元，2015年年底转账偿还5000元）。被告张忠胜辩称，原告的诉请已超过诉讼时效，不应得到保护，被告在2013年2月5日偿还原告25000元后，原告一直未向被告催收欠款。另外，原被告系合伙走私冻货，属违法行为，由此产生的债权债务不应受法律保护。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的《欠款》，结合庭审中原被告的诉辩，能够证实原被告存在合伙关系，后经清算，被告欠原告19万元，被告在2013年1月24日立写《欠条》确认，并承诺在2013年4月30日前还清，后被告只偿还了25000元。本院认为，被告因与原告合伙投资欠原告19万元，原被告之间存在的是合伙关系，本案案由应为合伙纠纷。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为2年，诉讼时效期间从知道或者应当知道权力被侵害时起计算。原被告双方约定的还款最后期限为2013年公历4月30日，诉讼时效起算起点应为最后还款日，原告主张被告在2015年年底曾转账还款5000元，但未提供银行收款等凭据予以证实，本院对此不予采信。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十九条的规定，当事人超过诉讼时效期间起诉的，人民法院应予受理；受理后对方当事人提出诉讼时效抗辩，人民法院经审理认为抗辩事由成立的，判决驳回原告的诉讼请求。原告诉请被告偿还合伙欠款已超过诉讼时效期限，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第二百一十九条的规定，判决如下：驳回原告项载宝的诉讼请求。案件受理费3600元，减半收取1800元（原告已预交），由原告项载宝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或防城港市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于防城港市中级人民法院，并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费3600元（汇款户名：中国农业银行防城港分行营业室，广西壮族自治区防城港市中级人民法院，账号：20×××13）。逾期不交也不提出缓交申请的，防城港市中级人民法院则按自动撤回上诉处理。代理审判员 张 婷二〇一六年十一月三十日书 记 员 李珍玉附法律条文：1、《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为2年，法律另有规定的除外。第一百三十七条诉讼时效期间从知道或应当知道权力被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过20年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间。2、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第二百一十九条当事人超过诉讼时效期间起诉的，人民法院应予受理。受理后对方当事人提出诉讼时效抗辩，人民法院经审理认为抗辩事由成立的，判决驳回原告的诉讼请求。
广西壮族自治区东兴市人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）桂0681民初1295号 原告：李明，男，1972年9月20日出生，汉族，住福建省平潭县。 被告：李淑斌，女，1982年4月6日出生，汉族，住山西省原平市，现下落不明。 被告：王功禄，男，1968年12月1日出生，住福建省宁德市蕉城区，现下落不明。 原告李明诉被告李淑斌、王功禄买卖合同纠纷一案，本院于2018年10月12日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，由于被告李淑斌、王功禄下落不明，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审 判 长  简钱舟 人民陪审员  温基业 人民陪审员  陆彦宗 二〇一八年十月二十九日 书 记 员  秦秋蓉
广西壮族自治区岑溪市人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0481执357号之一申请执行人：张小玲，女，1979年11月6日出生，汉族，广西岑溪市人，住岑溪市。被执行人：陈宏志，男，1964年9月24日出生，汉族，广西岑溪市人，住岑溪市。本院在执行张小玲与陈宏志买卖合同纠纷一案中，依据本院已经发生法律效力的（2016）桂0481民初357号民事判决书，向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，责令被执行人在收到本执行通知书之日起将应履行的款项人民币205500元（利息另计）、诉讼费2192元、申请费3015元交到本院执行局或将款汇至本院帐户。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，经过对被执行人陈宏志进行“五查”，即查银行、查土地、查房产、查车辆、查企业工商登记，发现被执行人陈宏志有位于岑溪市广南路的房屋一幢和位于岑城镇龙井村菜园四组的土地，本院已对上述房屋和土地予以查封。但因被执行人的房屋是与其兄弟分别占有不同楼层，申请人要求暂不予拍卖；其土地也属于集体所有，无法拍卖；被执行人也无其他可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序。因此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。审 判 长  杨 岳审 判 员  严雪珍代审判员  覃石金二〇一六年十一月十日书 记 员  林文亮
广西壮族自治区岑溪市人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0481执357号申请执行人：陈某。法定代表人：陈旭东，男，1979年12月4日出生，汉族，广西岑溪市人，住岑溪市。被执行人：陆林锋，男，1990年6月16日出生，汉族，广西岑溪市人，住岑溪市。本院在执行陈某与陆林锋机动车交通事故责任纠纷一案中，经过对被执行人陆林锋进行“四查”、“二查”，查实被执行人陆林锋无可供执行财产，申请人也同意终结本次执行程序。因此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨 岳审 判 员  严雪珍代理审判员  覃石金二〇一六年十一月二十三日书 记 员  林文亮
天津市东丽区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0110民初6001号原告:陈学芝,女,汉族,无职业,户籍地天津市河西区,现住天津市东丽区。委托诉讼代理人:刘妹芳,天津玛迎律师事务所律师。委托诉讼代理人:张惠,天津玛迎律师事务所律师。被告:北京伊顿慧智教育科技有限公司,住所地北京市朝阳区姚家园路105号3号楼806室。法定代表人:赵郦红,经理。委托诉讼代理人:赵晶,女,该公司人力资源主管。被告:天津市东丽区万科城伊顿慧智双语幼儿园,住所地天津市东丽区万科城*期幼儿园。法定代表人:赵郦红,经理。委托诉讼代理人:赵玉珠,女,该幼儿园校长。原告陈学芝与被告北京伊顿慧智教育科技有限公司、天津市东丽区万科城伊顿慧智双语幼儿园劳务合同纠纷一案,本院于2016年8月17日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告陈学芝的委托诉讼代理人刘妹芳、张惠,被告北京伊顿慧智教育科技有限公司的委托诉讼代理人赵晶、天津市东丽区万科城伊顿慧智双语幼儿园的委托诉讼代理人赵玉珠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈学芝向本院提出诉讼请求:1、二被告支付拖欠原告的绩效工资6000元;2、二被告承担律师费5000元;3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:原告与被告北京伊顿慧智教育科技有限公司于2013年2月25日签订劳务协议,约定协议期限自2013年2月25日至2016年2月24日,原告从事保健医工作。协议签订后,原告听从被告北京伊顿慧智教育科技有限公司安排,在被告天津市东丽区万科城伊顿慧智双语幼儿园处开始从事保健医的工作,并按照合同约定及时、无误地履行了工作职责,且在合同到期后,为了配合被告的工作,继续工作至2016年3月31日。随后,原告办理了离职手续,被告却未按照《伊顿教育集团校园绩效考核管理办法》发放原告的绩效工资。原告多次与被告协商,希望被告支付原告绩效工资,均遭到被告无理拒绝,故原告诉至本院。被告北京伊顿慧智教育科技有限公司、天津市东丽区万科城伊顿慧智双语幼儿园辩称,原告在最后一学期的工作过程中存在资产管理问题,原告的学期考核不达标,绩效考核为不合格,故不同意原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证,对当事人无异议的证据,本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据,本院认定如下:原告提供的民事委托合同与本案不具有关联性,本院不予采信。被告提供的后勤部巡园评价量化表、离职物品丢失声明真实客观、来源合法,与本案具有关联性,本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:原告与被告北京伊顿慧智教育科技有限公司于2013年2月25日签订劳务协议,约定协议期限自2013年2月25日至2016年2月24日,原告从事保健医工作。协议签订后,原告听从被告北京伊顿慧智教育科技有限公司安排,在被告天津市东丽区万科城伊顿慧智双语幼儿园处开始从事保健医和后勤管理的工作,在合同到期后,原告于2016年3月31日办理了离职手续。被告天津市东丽区万科城伊顿慧智双语幼儿园按照《伊顿教育集团校园绩效考核管理办法》,评定原告自2015年11月至2016年3月的绩效考核分数为86分,被告北京伊顿慧智教育科技有限公司按照《伊顿教育集团校园绩效考核管理办法》,评定上述期间内原告的绩效考核分数为15分,按《伊顿教育集团校园绩效考核管理办法》第三十三条的规定,原告的绩效考核为不合格,考核系数为0,按《伊顿教育集团校园绩效考核管理办法》第二十四条规定,被告北京伊顿慧智教育科技有限公司不发放原告绩效工资。另查,2015年11月之前,被告向原告发放过绩效工资。本院认为,原告与被告北京伊顿慧智教育科技有限公司签订的劳务协议内容不违反我国法律、行政法规的强制性规定,亦不违反社会公共利益,合法有效,双方均应依照协议行使权利并履行义务。协议约定原告需遵守被告的规章制度、管理规定。被告方制定的《伊顿教育集团校园绩效考核管理办法》系被告方的规章制度、管理规定,原告作为被告的员工,领取了2015年11月之前的绩效工资,应视为对《伊顿教育集团校园绩效考核管理办法》的认可,其应遵守该管理规定,绩效工资的考核、发放亦应按该管理办法。按《伊顿教育集团校园绩效考核管理办法》,原告的绩效考核为不合格,不能获得考核期内的绩效工资。本院对其要求绩效工资的请求不予支持。原告要求被告承担律师费的诉请于法无据,本院不予支持。综上所述,依照《《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条规定,判决如下:驳回原告陈学芝的全部诉讼请求。案件受理费74元,减半收取计37元,由原告陈学芝负担。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。代理审判员  夏阳二〇一六年十一月八日书 记 员  王静本判决所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国合同法》第八条:依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同,受法律保护。二、《中华人民共和国合同法》第六十条:当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
湖北省公安县人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂公安执字第00001-9号申请执行人：湖北公安农村合作银行，住所地湖北省公安县斗湖堤镇荆江大道152号。法定代表人：朱远伦，该公司董事长。被执行人：湖北丽森木业有限公司，住所地湖北省公安县斗湖堤镇长江路。法定代表人：王松林，该公司董事长。被执行人：王松林，男，1950年3月4日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。被执行人：黄忠强，男，1965年4月28日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。被执行人：徐岳南，男，1964年2月9日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。被执行人：徐鹤鸣，男，1949年3月10日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。被执行人：厉爱华，男，1952年3月15日出生，汉族，住浙江省青田县。本院在执行申请执行人湖北公安农村合作银行与被执行人湖北丽森木业有限公司、王松林、黄忠强、徐岳南、徐鹤鸣、厉爱华金融借款合同纠纷一案中，因被执行人湖北丽森木业有限公司、王松林、黄忠强、徐岳南、徐鹤鸣、厉爱华未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2015年1月29日，30日分别查封冻结了被执行人王松林、徐鹤鸣、黄忠强、厉爱华所有的房屋及股权，因本案尚未执行完结，申请执行人书面申请对上述已查封的财产续行查封冻结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第（二）款的规定，裁定如下：一、对被执行人王松林、徐鹤鸣所有的已查封的房屋予以续行查封；二、对被执行人王松林、徐鹤鸣、黄忠强、厉爱华所有的已冻结的股权予以续行冻结。如需要续行查封、扣押、冻结的，权利人可在上述期限届满前15日内向采取强制措施的人民法院提出书面申请；人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。本裁定立即执行。审判员  刘庆娟二〇一六年十一月十四日书记员  王茂昕
湖北省公安县人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂公安执字第00001-9号申请执行人：湖北公安农村商业银行股份有限公司（原湖北公安农村合作银行），住所地湖北省公安县斗湖堤镇荆江大道152号。法定代表人：朱远伦，该公司董事长。被执行人：湖北丽森木业有限公司，住所地湖北省公安县斗湖堤镇长江路。法定代表人：王松林，该公司董事长。被执行人：王松林，男，1950年3月4日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。被执行人：黄忠强，男，1965年4月28日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。被执行人：徐岳南，男，1964年2月9日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。被执行人：徐鹤鸣，男，1949年3月10日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。被执行人：厉爱华，男，1952年3月15日出生，汉族，住浙江省青田县。本院在执行申请执行人湖北公安农村商业银行股份有限公司与被执行人湖北丽森木业有限公司、王松林、黄忠强、徐岳南、徐鹤鸣、厉爱华金融借款合同纠纷一案中，分别责令被执行人湖北丽森木业有限公司、王松林、黄忠强、徐岳南、徐鹤鸣、厉爱华在指定的期间内履行生效法律文书确定的偿还申请执行人湖北公安农村商业银行股份有限公司借款本金3480万元及利息的义务，逾期后，被执行等人未履行。2015年11月3日本院作出［2015］鄂公安执字第00001-7号执行裁定书，决定对被执行人湖北丽森木业有限公司全部资产予以拍卖。武汉光谷联合产权交易有限公司、湖北点石拍卖有限公司、湖北铭禧拍卖有限责任公司受荆州市中级人民法院委托于2015年12月1日、2016年1月29日、2016年9月29日分三次对被执行人湖北丽森木业有限公司所有的位于公安县青吉工业园的房屋建筑物及构筑物、机器设备、林木资产和土地使用权等全部资产进行了公开拍卖。因无人参与拍卖、均已流拍。第三次拍卖流拍价为29750000元。申请执行人向本院书面申请自愿接受除抵押给县林业局的联合锅炉一台外（三次流拍后的价值为1653760元）的其他全部资产（价款为28096240元）抵偿债务，对尚下欠本金6703760元及利息10549098元（计算至2016年10月19日）被执行人要求继续履行。经查，被执行人王松林、黄忠强、徐岳南、徐鹤鸣、厉爱华有一定的履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款，裁定如下：冻结被执行人王松林、黄忠强、徐岳南、徐鹤鸣、厉爱华所有的银行存款17252858元或查封、扣押其等额财产，冻结其等额收入（冻结银行存款及其他资金的期限为1年，查封、扣押动车的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年）。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前10日向本院提交续行查封、扣押、冻结的申请。本裁定立即执行。审判长  刘庆娟审判员  刘 军审判员  彭 涛二〇一六年十一月十四日书记员  王茂昕
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0281民初10431号原告：中国建设银行股份有限公司胶州支行，住所地胶州市。负责人陈焕焱，行长。委托代理人葛宁，山东中苑律师事务所律师。被告：周舟，女，汉族，住黑龙江省嫩江县。原告中国建设银行股份有限公司胶州支行诉被告周舟金融借款纠纷一案，本院受理后，对本案进行了审查。本案现已审理终结。本院认为，原告所起诉的被告不明确，不符合法定受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告中国建设银行股份有限公司胶州支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  匡德富二〇一六年十一月十四日书记员  况君仪
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0281民初10431号原告：中国建设银行股份有限公司胶州支行，住所地胶州市.负责人陈焕焱，行长。委托代理人葛宁，山东中苑律师事务所律师。被告：周舟，女，汉族，住黑龙江省嫩江县。原告中国建设银行股份有限公司胶州支行诉被告周舟金融借款纠纷一案，本院受理后，对本案进行了审查。本案现已审理终结。本院认为，原告所起诉的被告不明确，不符合法定受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告中国建设银行股份有限公司胶州支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  匡德富二〇一六年十一月十四日书记员  况君仪
天津市东丽区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0110民初4902号原告:天津中电华利电器科技集团有限公司(统一社会信用代码9112011060086729XF),住所地天津市东丽区华明高新技术产业区宏泰道20号1号楼101室。法定代表人:范金山,总经理。委托诉讼代理人:王连瑞,天津联行律师事务所律师。委托诉讼代理人:王梅兰,天津联行律师事务所律师。被告:沙佩山,男,1984年4月14日出生,汉族,无职业,住天津市东丽区。原告天津中电华利电器科技集团有限公司与被告沙佩山民间借贷纠纷一案,本院于2016年6月29日立案后,依法组成合议庭,于2016年11月25日公开开庭进行了审理。原告天津中电华利电器科技集团有限公司的委托诉讼代理人王连瑞到庭参加诉讼,被告沙佩山经本院公告送达起诉状副本及开庭传票后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告天津中电华利电器科技集团有限公司向本院提出诉讼请求:1、判令被告偿还借款6万元;2、判决被告支付原告自立案之日起至判决确定给付之日止的利息(以6万元为基数、按照年利率6%贷款利率);3、诉讼费由被告承担。事实与理由:2015年10月,被告在供职期间,以家庭生活困难为由向原告公司借款7万元,未约定还款期限,亦未约定利息。被告辞职后,经原告多次催要,被告偿还借款1万元。此后,原告多次向被告催款,并通过电话及微信联系,被告认可欠款数额及同意归还借款,但拒绝与原告见面,至今未偿还剩余借款。故原告起诉。被告沙佩山未作答辩亦未提供证据。原告就其诉讼请求依法提交了证据,经审查,原告提供的借据一份、聊天记录一份,能够证明被告向原告借款的事实及原告向被告催款的过程,本院对此予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:被告沙佩山原系原告天津中电华利电器科技集团有限公司职员。2015年10月,被告在其供职期间向原告借款7万元,被告并向原告出具借据一份,载明“2015年10月,从华利集团借款7万元,沙佩山,”。双方未约定还款期限及利息。2016年3月18日,被告辞职,被告辞职后并未向原告偿还借款。后经原告催要,被告于2016年4月底还款1万元。此后,被告离开住所,下落不明。2016年6月29日,原告以诉称之由提起诉讼。本院认为,原、被告之间借贷关系明确。被告向原告借款并书写借据,该证据足以证明原、被告之间的借贷事实。故对被告向原告借款的事实和数额本院予以认定。被告收到借款后应及时履行还款义务,现被告拒绝还款,逃避债务,有失诚信,理应承担给付之责,履行偿还义务。原告的诉请有事实和法律依据,本院予以支持。对于原告主张的利息一节,根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“借贷双方既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持”,故原告此项诉请符合法律规定,本院亦予以支持。综上,本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下:被告沙佩山于本判决生效之日起十日内偿还原告天津中电华利电器科技集团有限公司借款6万元,并以6万元为基数、按照年利率6%的标准给付原告自2016年6月29日起至判决确定给付之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元、公告费300元、合计1600元,由被告沙佩山承担。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长 王 俊代理审判员 夏 阳人民陪审员 李俊英二〇一六年十一月二十八日书 记 员 林鑫洁本判决所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条:债务应当清偿。暂时无力偿还的,经债权人同意或者人民法院裁决,可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的,由人民法院判决强制偿还。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条:被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款:既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。
舟山市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0903执1778号申请执行人舟山市龙山船厂有限公司被执行人陈雪兰,本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0903民初1199号，依法向被执行人陈雪兰发出执行通知书，责令被执行人陈雪兰履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈雪兰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结陈雪兰(证件号码:)在省农信社的10×××＃1的存款人民币85962.5元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  马利斌AUT（）)O二〇一六年十一月十四日书记员  童 憬
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤民申6946号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：彭爱珍，女，1962年4月19日出生，汉族，身份证住址：广东省珠海市金湾区。委托诉讼代理人：黄汉辉，广东粤鑫律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：珠海市红旗聚隆农业发展有限公司。住所地：广东省珠海市红旗镇虹晖一路8号（镇政府办公室楼）***室。法定代表人：李海深，该公司经理。委托诉讼代理人：杨武，广东正拓律师事务所律师。委托诉讼代理人：林宁，广东正拓律师事务所律师。再审申请人彭爱珍因与被申请人珠海市红旗聚隆农业发展有限公司（以下简称聚隆公司）农业承包合同纠纷一案，不服广东省珠海市中级人民法院作出的（2015）珠中法民一终字第780号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。彭爱珍申请再审称，（一）聚隆公司不具备原告的主体资格，依法应当驳回其起诉。（二）本案一、二审法院查明事实错误。1.认定涉案农业承包合同期限届满错误；2.认定涉案土地被国土部门征收错误；3.采信证据错误；4.本案的核心问题是征用土地补偿分配纠纷而非农业承包合同纠纷。（三）本案一、二审法院适用法律错误。聚隆公司提交意见称，（一）我司作为国有企业，负责对涉案土地进行管理，享有出资人权益，有权就涉案土地提起诉讼，是适格的诉讼主体。（二）一、二审法院认定和查明事实并无错误，对相关证据的采信也是正确的。（三）一、二审法院适用法律正确。彭爱珍的再审申请没有事实与法律依据，请求予以驳回。本院经审查认为：彭爱珍的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：一、指令珠海市中级人民法院再审本案；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 王 恒审判员 闵 睿审判员 李 磊二〇一六年十一月二十四日书记员 陈小艺
舟山市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0903执1778号申请执行人舟山市龙山船厂有限公司被执行人陈雪兰，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0903民初1199号，依法向被执行人陈雪兰发出执行通知书，责令被执行人陈雪兰履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈雪兰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结陈雪兰（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币85962.5元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  马利斌AUT（））O二〇一六年十一月十四日书记员  童 憬
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2016）甘0403执471号申请执行人：马某。申请执行人：刘某。被执行人：宋某。本院在执行申请执行人马某、刘某与被执行人宋某买卖合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2015）平共民初字第145号民事判决书，对被执行人宋某进行了”四查”，均无可供执行的财产。对被执行人宋某采取了临控和公布失信人措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨文录代理审判员  周莎莎代理审判员  张伟耀二〇一六年十一月二十一日书 记 员  屈续张
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2016）甘0403执471号申请执行人：马秀玲，女，汉族，1971年4月28日出生。申请执行人：刘建华，男，汉族，1963年7月4日出生。被执行人：宋守忠，男，汉族，1969年2月2日出生。本院在执行申请执行人马秀玲、刘建华与被执行人宋守忠买卖合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2015）平共民初字第145号民事判决书，对被执行人宋守忠进行了“四查”，均无可供执行的财产。对被执行人宋守忠采取了临控和公布失信人措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨文录代理审判员  周莎莎代理审判员  张伟耀二〇一六年十一月二十一日书 记 员  屈续张
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书(2015)固执字第0209号申请执行人：尤非，男，1984年10月8日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。被执行人：尤廷林，男，1966年12月16日出生，汉族，农民，户籍地安徽省固镇县。申请执行人尤非与被执行人尤廷林生命权纠纷一案，本院向被执行人尤廷林发出执行通知书，责令被执行人尤廷林给付申请执行人尤非40000元及利息等义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合终结本次执行程序的相关法律规定。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，未实现的债权40000元及利息等义务，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2015)固执字第00209号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张红岩审判员  王小丽审判员  彭 林二〇一六年十一月十八日书记员  王晓莉
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0602执1894号申请执行人：刘荣琴，无固定职业。被执行人：烟台浩胜体育组织服务有限公司。法定代表人：骆伟礼，该公司负责人。本院在执行申请执行人刘荣琴与被执行人烟台浩胜体育组织服务有限公司服务合同纠纷一案中，经查，被执行人暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  魏东超审判员  毕昌范审判员  汤景平二〇一六年十一月八日书记员  宋修琳
吉林省延吉市人民法院刑 事 判 决 书（2016）吉2401刑初717号公诉机关吉林省延吉市人民检察院。被告人林某某，出生于吉林省蛟河市，户籍所在地：吉林省蛟河市。曾因犯故意伤害罪，于2006年11月27日被延吉市人民法院判处有期徒刑2年，缓刑3年。现因涉嫌危险驾驶罪，于2016年3月8日被延吉市公安局取保候审，本院于2016年11月18日对其重新办理取保候审。延吉市人民检察院以延市检刑检刑诉[2016]734号起诉书指控被告人林某某犯危险驾驶罪，于2016年11月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。延吉市人民检察院指派检察员赵晨琛出庭支持公诉。被告人林某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控2016年3月2日16时30分许，被告人林某某饮酒后驾驶×××号白色“金杯”牌轻型普通货车，沿延吉市建工街光华路由东向西行驶至光华路桥东侧时，与同方向行驶的×××号轿车追尾相撞，造成双方车辆损坏的道路交通事故。在本次事故中，被告人林某某负全部责任。经鉴定，被告人林某某血液中检出乙醇含量为：234mg/lOOml。上述事实，被告人林某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人林某某的供述与辩解，视听资料，被害人王某某陈述，鉴定意见，道路交通事故认定书，血样提取登记表，驾驶人体内酒精含量检验记录表，驾驶证和机动车信息查询结果单，前科证明，归案情况说明，身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人林某某违反道路交通运输法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人林某某有自首情节，可以从轻处罚。对被告人林某某依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第二款，第六十七条之规定，判决如下：被告人林某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金五千元。（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起30日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本四份。审判员  金善淑二〇一六年十一月二十三日书记员  金吉男
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 决 定 书（2016）鲁0602执1894号本院在执行申请执行人刘荣琴与被执行人烟台浩胜体育组织服务有限公司服务合同纠纷一案中，经查，被执行人烟台浩胜体育组织服务有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条规定，决定如下：将被执行人烟台浩胜体育组织服务有限公司纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一六年十一月八日
安徽省霍山县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1525民初1444号申请人：霍山某融资担保公司，住所地安徽省霍山县。法定代表人：廖某，董事长。委托诉讼代理人：张某，该公司员工。委托诉讼代理人：金某，该公司员工。被申请人：明某，男，汉族，1967年7月1日出生，住安徽省霍山县。被申请人：郭某，男，汉族，1969年5月28日出生，住安徽省霍山县。申请人霍山某融资担保公司与被申请人明某、郭某追偿权纠纷一案，申请人霍山某融资担保公司于2016年11月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人明某在霍山县某局的每月工资收入2000元及其在霍山县住房公积金中心的公积金账户；请求查封被申请人郭某位于霍山县诸佛庵镇诸桃仙居城XXX号证号为XXX的商XXX、住XXX号商铺及房屋。申请人霍山某融资担保公司以其公司全部财产提供担保。本院认为，申请人霍山某融资担保公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下:一、冻结被申请人明某在霍山县某局的每月工资收入2000元及其在霍山县住房公积金中心的公积金账户。冻结期间自2016年11月11日起至2019年11月10日止。二、查封被申请人郭某所有的坐落于霍山县诸佛庵镇茶园路东侧诸桃仙居城XXX房屋、XXX商铺(不动产证号为XXX)。查封期间自2016年11月11日起至2019年11月10日止。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵前利二〇一六年十一月十一日书记员  杨晓幸
山东省商河县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0126执537号之二申请执行人王峰，男，1981年12月13日出生，汉族，住商河县被执行人李雁玲，女，1972年3月23日出生，汉族，无职业，住商河县。被执行人高传峰，男，1972年9月28日出生，汉族，住商河县。王峰与李雁玲、高传峰民间借贷纠纷一案，山东省商河县人民法院（2015）商民初字第1290号民事判决书已经发生法律效力，李雁玲、高传峰未履行法律文书确定的义务，王峰于2016年5月5日向本院申请执行，本院同日立案执行。本院在执行过程中，经对被执行人的财产情况进行司法查控，未发现李雁玲、高传峰有可供执行的财产。该案执行标的额8万元及利息，案件受理费1800元，待李雁玲、高传峰具备执行条件时，王峰可向有管辖权人民法院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结山东省商河县人民法院（2015）商民初字第1290号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈霜梅审 判 员  高 营代理审判员  刘立民二〇一六年十一月四日书 记 员  周 燕
山东省商河县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0126执537号之二申请执行人王峰，男，1981年12月13日出生，汉族，住商河县。被执行人李雁玲，女，1972年3月23日出生，汉族，无职业，住商河县。被执行人高传峰，男，1972年9月28日出生，汉族，商河县农村信用合作联社职工，住商河县。王峰与李雁玲、高传峰民间借贷纠纷一案，山东省商河县人民法院（2015）商民初字第1290号民事判决书已经发生法律效力，李雁玲、高传峰未履行法律文书确定的义务，王峰于2016年5月5日向本院申请执行，本院同日立案执行。本院在执行过程中，经对被执行人的财产情况进行司法查控，未发现李雁玲、高传峰有可供执行的财产。该案执行标的额8万元及利息，案件受理费1800元，待李雁玲、高传峰具备执行条件时，王峰可向有管辖权人民法院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结山东省商河县人民法院（2015）商民初字第1290号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈霜梅审 判 员  高 营代理审判员  刘立民二〇一六年十一月四日书 记 员  周 燕
浙江省象山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0225执3958号申请执行人李兴武被执行人ＸＸ锋，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0225民初3787号，依法向被执行人ＸＸ锋发出执行通知书，责令被执行人ＸＸ锋履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人ＸＸ锋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结ＸＸ锋（证件号码：）在招商银行宁波分行的62×××97的存款人民币140000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 丁 霖AUT（））O二〇一六年十一月二十三日书记员 韩文杰
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0114执终3540号申请执行人保利物业管理有限公司天津分公司。被执行人鲁远。案由:物业纠纷申请执行人保利物业管理有限公司天津分公司与被执行人鲁远物业纠纷一案,本院做出的(2015)武民二初字第10314号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按判决书规定履行法律义务,申请执行人在法定期限内向本院申请强制执行,要求执行:被告给付原告7278.9元,并承担案件诉讼费25元。本案受理后,本院向被执行人发出执行通知书和执行公告,责令其限期履行义务。在执行中被执行人一次性给付申请执行人7303元整,申请执行人向本院申请撤案。以上事实,有谈话笔录、调查材料等有关证据佐证。现执行中被执行人已经给付完毕,申请执行人已书面向本院申请撤销执行,终结本案执行,故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项、第二百五十八条之规定,裁定如下:终结(2015)武民二初字第10314号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程学江审判员  王建忠审判员  任树森二〇一六年十一月二十五日书记员  付国明
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书（2016）豫1702执2644号卓布国：你与张霞劳务合同纠纷一案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。特此通知
浙江省象山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0225执3958号申请执行人：李兴武，男，1958年12月25日出生，汉族，户籍所在地浙江省象山县，现住浙江省慈溪市。被执行人：ＸＸ锋，男，1973年4月1日出生，汉族，住浙江省象山县。申请执行人李兴武与被执行人ＸＸ锋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0225民初3787号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人ＸＸ锋未按判决书确定的期限履行，申请执行人李兴武于2016年10月20日向本院申请强制执行，要求被执行人ＸＸ锋支付执行款140000元及利息，执行费2000元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院于2016年10月24日依法向被执行人ＸＸ锋发出执行通知书，但被执行人逾期仍未履行义务，现被执行人ＸＸ锋尚应支付执行款140000元及利息，执行费2000元。经执行查明，被执行人ＸＸ锋无财产可供执行，申请执行人李兴武同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院的（2016）浙0225执3958号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  丁 霖审 判 员  叶 曙审 判 员  蔡丹萍二〇一六年十一月二十五日代书记员  徐蓉盈
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂1302执1390号申请执行人韦凤兰，女，壮族，1949年5月29日生，住来宾市。被执行人潘延勇，男，壮族，1956年3月9日生，住广西来宾市。本院于2016年7月4日作出的（2016）桂1302民初1575号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人潘延勇未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人潘延勇在中国农业银行来宾开设的账户有存款11485元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人潘延勇在中国农业银行来宾开设的账户存款11485元整至本院（户名：来宾市兴宾区人民法院执行款；开户行：广西来宾桂中农村合作银行城区支行；账号：21×××68）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  卢统英审判员  江祖添审判员  石卢胜二〇一六年十一月二日书记员  覃海亮附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2016)豫1702执2644号申请执行人张霞，女，1988年11月11日出生，汉族。被执行人卓布国，男，1970年11月16日出生，汉族。申请执行人张霞与被执行人卓布国劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）豫1702民初3053号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人卓布国的银行存款及其他收益2500元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜树华审判员  王永强审判员  职静梅二〇一六年十二月五日书记员  许振威
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂1302执1390号申请执行人韦凤兰，女，1949年5月29日出生，壮族，住来宾市。被执行人潘延勇，男，1956年3月9日出生，壮族，住来宾市兴宾区。申请执行人韦凤兰与被执行人潘延勇机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月4日作出的（2016）桂1302民初1575号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年10月26日向本院申请强制执行，本院于同日予以立案执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人潘延勇名下的财产进行查询，发现潘延勇在中国农业银行有存款11485元整，本院11月3日依法扣划该存款至本院并支付给申请人，余下债务被执行人11月27日已自动履行完毕。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院作出的（2016）桂1302民初1575号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  卢统英审判员  江祖添审判员  石卢胜二〇一六年十一月二十九日书记员  谭仲达附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0103民初7005号申请人：中国民生银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市庐阳区亳州路135号。主要负责人：叶骏，行长。委托诉讼代理人：董冬，安徽协利律师事务所律师。委托诉讼代理人：李飞，安徽协利律师事务所律师。被申请人：陈勇章，男，汉族，1970年10月25日出生，住安徽省合肥市庐阳区,被申请人：曹少侠，女，汉族，1969年07月10日出生，住址同上，被申请人：董世林，男，汉族，1964年10月7日出生，住安徽省肥西县，被申请人：李传菊，女，汉族，1968年10月25日出生，住安徽省肥西县，被申请人：合肥金海康五金机械制造有限公司，住所地安徽省合肥市经开区桃花工业园拓展区玉兰大道与黄岗路交口。组织机构代码78859256-5。法定代表人：陈勇章，职务，董事长。本院在审理申请人中国民生银行股份有限公司合肥分行诉被申请人陈勇章、曹少侠、董世林、李传菊、合肥金海康五金机械制造有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请人于2016年11月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款1884632.85元或查封其等额财产。申请人中国民生银行股份有限公司合肥分行以担保函提供担保。本院经审查认为，申请人中国民生银行股份有限公司合肥分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陈勇章、曹少侠、董世林、李传菊、合肥金海康五金机械制造有限公司银行存款1884632.85元或查封、扣押其等额财产。案件申请费5000元，由申请人中国民生银行股份有限公司合肥分行缴纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李成菊二〇一六年十一月九日书记员  沈梅梅
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0114执终3429号移送机关天津市武清区人民法院。被执行人王兴文。案由:盗窃。被执行人王兴文盗窃一案,本院作出的(2014)武刑初字第53号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未按判决书规定履行义务,申请执行人在法定期限内向本院申请执行。执行案号(2016)津0114执3429号。本案于2016年10月20日向被执行人发出执行通知书责令其限期履行义务,但仍未按期履行。经查,被执行人名下无可供执行的存款、车辆、房产、证券等登记信息。以上事实,有调查材料等有关证据佐证。本院认为,被执行人名下暂无其他财产可供执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款(六)项、第二百五十八条之规定,裁定如下:本院(2016)津0114执3429号执行案终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产线索(或上述情形消失后),申请执行人可依法申请恢复执行,不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程学江审判员  王建忠审判员  任树森二〇一六年十一月十七日书记员  付国明
衢州市衢江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0803执1269号申请执行人李瑾，女，1962年3月16日出生，住衢州市柯城区。被执行人张军，男，1968年1月14日出生，住重庆市潼南县。本院在执行李瑾与张军（2016）浙0803执1269号房屋租赁合同纠纷一案中，经过财产调查未发现有可供执行的财产。现申请人自愿申请终结本次执行，待发现被执行人有财产可供执行时恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周建平审判员  蓝建军审判员  王鹏程二〇一六年十一月二十一日书记员  张荣琴
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1003执2518号申请执行人刘汉桂。被执行人威海润华水务有限责任公司。法定代表人王秀英，职务经理。申请执行人刘汉桂与被执行人威海润华水务有限责任公司劳务合同纠纷一案，威海市文登区人民法院（2016）鲁1003民初896号民事调解书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。本院在执行中经调查，没有发现被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结威海市文登区人民法院（2016）鲁1003民初896号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次向有管辖权的人民法院提出执行申请，或者由本院依职权恢复执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王晓光审判员  侯德华审判员  张培文二〇一六年十一月二十七日书记员  于明文
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1003执2518号申请执行人刘汉桂。被执行人威海润华水务有限责任公司。法定代表人王秀英，经理。申请执行人刘汉桂与被执行人威海润华水务有限责任公司劳务合同纠纷一案，威海市文登区人民法院（2016）鲁1003民初896号民事调解书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，申请人与被执行人达成执行和解协议履行完毕，申请人向我院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第1款之规定，裁定如下：终结威海市文登区人民法院（2016）鲁1003民初896号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  林晓阳审判员  侯德华审判员  张培文二〇一六年十二月十九日书记员  于明文
天津市蓟县人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0225执2953号申请执行人：宋国彬，男，1966年11月6日出生，住蓟县。被执行人：王立梅，女，1975年4月27日出生，汉族，农民，住蓟县。本院在执行申请执行人宋国彬与被执行人王立梅（2016）津0225民初4051号买卖合同纠纷一案中，被执行人未按已生效的民事调解书给付申请执行人执行款2089元。经查被执行人无存款及无可供执行的确定财产，本案短期内不能执结。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  冯海鹰代理审判员  李 宾代理审判员  李冠男二〇一六年十一月十五日书 记 员  陈卫东
衢州市柯城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0802执3445号申请执行人金春香被执行人周勇军，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0802民初4158号，依法向被执行人周勇军发出执行通知书，责令被执行人周勇军履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人周勇军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结周勇军（证件号码：）在浙江民泰银行的18×××28的存款人民币152010元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  郭俊峰AUT（））O二〇一六年十一月十五日书记员  胡漫宇
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1126执1689号之二申请执行人：朱桂英，女，1963年2月6日出生，汉族，安徽省凤阳县人，小学文化，退休工人，住安徽省凤阳县。被执行人：张运庆，男，1965年10月1日出生，汉族，安徽省凤阳县人，大专文化，住安徽省凤阳县。被执行人：吴平，女，1965年11月10日出生，汉族，安徽省凤阳县人，大专文化，教师，住安徽省凤阳县。本院在执行朱桂英与张运庆、吴平民间借贷纠纷一案中，查明被执行人暂无财产可供执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡之水审 判 员  卞文新代理审判员  于文峰二〇一六年十一月二十五日代理书记员  王 静
浙江省衢州市柯城区人民法院执 行 裁 定 书�2016）浙0802执3445号申请执行人：金春香，女，1948年4月15日出生，汉族，住衢州市柯城区。被执行人：周勇军，男，1973年6月26日出生，汉族，住衢州市柯城区。本院在执行申请执行人金春香与被执行人周勇军民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单；已穷尽对被执行人银行存款、车辆、房地产等财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，现已依法对被执行人周勇军予以查找，现下落不明，申请执行人申请执行周勇军债权为本金150000元及利息，案件受理费2010元，执行费2185元。已实现的债权金额为零元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  叶志新审判员  姜春生审判员  吴雯雯二〇一七年五月十七日书记员  贺 捷
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0624执131号申请执行人于明杰，男，1978年5月14日出生，汉族，个体工商户，住杜尔伯特蒙古族自治县。被执行人王树峰，男，1973年9月24日出生，汉族，干部，住杜尔伯特蒙古族自治县。本院依据已生效的（2016）黑0624民初1054号民事调解书，责令被执行人履行义务，执行期间，被执行人未按期履行，法院对被执行人的银行存款进行了扣划，此案现已执行完毕。本院依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（1）款之规定。裁定如下：此案执行结案。本裁定书送达后立即生效。审判员 ：王玉成二〇一六年十一月二十八日书记员 ：赵宏亮
安徽省枞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0722民初3475号原告：陆进生，男，汉族，居民，住安徽省枞阳县。被告：汪斌，男，汉族，居民，住安徽省枞阳县。本院在登记审查原告陆进生与被告汪斌民间借贷纠纷一案中，陆进生向本院申请诉前调解。因汪斌无法联系，陆进生于2016年11月8日向本院提出撤回诉前调解申请。本院认为，原告陆进生撤回诉前调解的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二款之规定，裁定如下：准予原告陆进生撤回诉前调解。审  判  员  许明正二〇一六年十一月八日书记员(代)  杨 欢附：相关法律司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
文书内容山东省郯城县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1322民初6249号原告：山东郯城农村商业银行股份有限公司，住所地人民路269号。法定代表人：刘春，职务：董事长。委托诉讼代理人：于武臣，山东郯城农村商业银行股份有限公司职工被告：蒋兆国，男，1985年4月28日出生，汉族，郯城县高峰头镇周王庄一村村民，住该村。被告：沈宏武，女，1983年3月27日出生，汉族，郯城县高峰头镇周王庄村村民，住该村。被告：周从建，男，1962年10月2日出生，汉族，郯城县周王庄村一组村民，住该村。被告：兰春雷，男，1984年6月7日出生，汉族，郯城县高峰头镇周王庄村村民，住该村。被告：魏德强，男，1989年4月3日出生，汉族，郯城县高峰头镇北张庄村村民，住该村98号。被告：朱奉叶，男，1971年6月25日出生，汉族，郯城县高峰头镇周王庄村村民，住该村。原告山东郯城农村商业银行股份有限公司与被告蒋兆国、沈宏武、周从建、兰春雷、魏德强、朱奉叶金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人于武臣到庭参加诉讼，被告蒋兆国、沈宏武、周从建、兰春雷、魏德强、朱奉叶经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告山东郯城农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还我行借款80000元及利息；2.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告蒋兆国在我单位贷款80000元，2015年6月20日发放，于2016年6月18日到期，由沈宏武、周从建、兰春雷、魏德强、朱奉叶提供担保，负连带清偿责任。贷款到期后，我行多次上门催要，被告均以无款为由，拒不履行还款义务。被告蒋兆国、沈宏武、周从建、兰春雷、魏德强、朱奉叶未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2015年6月20日被告蒋兆国向山东郯城农村商业银行股份有限公司借款人民币80000元，用于借新还旧，双方签订了借款合同。借款合同约定：借款金额捌万元整，借款期限自2015年6月20日起至2016年6月18日止，月利率为10.8375‰等内容；同日，原告山东郯城农村商业银行股份有限公司与被告沈宏武、周从建、兰春雷、魏德强、朱奉叶签订了保证合同，保证合同约定沈宏武、周从建、兰春雷、魏德强、朱奉叶为被告蒋兆国借款提供担保、保证方式为连带责任保证、保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年等内容。借款逾期后，经原告多次催要，被告仅偿还借款利息至2016年2月21日，剩余本金及利息至今未偿还。本院认为，原告山东郯城农村商业银行股份有限公司与被告蒋兆国签订的借款合同系双方当事人的真实意思表示，不违背法律的禁止性规定，为有效合同，被告蒋兆国未按合同约定的期限履行还款义务，构成违约，故原告要求被告蒋兆国偿还借款本金人民币80000元及利息的诉讼请求，合法有据。被告沈宏武、周从建、兰春雷、魏德强、朱奉叶自愿为借款提供连带责任保证，签订的保证合同符合《中华人民共和国担保法》的规定，合法有效，故被告沈宏武、周从建、兰春雷、魏德强、朱奉叶应在担保范围内承担连带清偿责任。被告沈宏武、周从建、兰春雷、魏德强、朱奉叶在承担保证责任后，有权向被告蒋兆国追偿。被告蒋兆国、蒋兆国、沈宏武、周从建、兰春雷、魏德强、朱奉叶经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证权利，不影响本案的正常审理，应承担可能对其不利的法律后果。综上所述，原告要求被告偿还借款本息的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告蒋兆国于本判决生效后十日内偿还原告山东郯城农村商业银行股份有限公司借款本金人民币80000元及利息（利息按照合同约定计算，自2016年2月22日起至本判决确定的履行之日止）；二、被告沈宏武、周从建、兰春雷、魏德强、朱奉叶对上述款项负连带清偿责任。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，由被告蒋兆国、蒋兆国、沈宏武、周从建、兰春雷、魏德强、朱奉叶共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  栗瑞二〇一六年十一月二十一日书记员马肖肖
福建省龙岩市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0803执785号申请执行人陈国荣，男，汉族，居民，住龙岩市永定区。被执行人赖春平，男，汉族，居民，住龙岩市永定区。被执行人张凤华，女，汉族，居民，住龙岩市永定区。本院在执行的申请执行人陈国荣与被执行人赖春平、张凤华民间借贷纠纷一案，依据已生效的本院作出的（2015）永民初字第2176号民事判决书，被执行人应支付申请执行人250000元。执行中，经本院向银行、车管、房管等部门查询，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结龙岩市永定区人民法院（2016）闽0803执785号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林祥贞审 判 员  胡初文审 判 员  陈红应二〇一六年十一月二十三日代理书记员  简秋桃
辽源市龙山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0402民初2208号原告郭潮锋，36岁，住所地吉林省东辽县。被告梁东元，44岁，住所地吉林省东辽县。被告王晶，38岁，住所地辽源市。被告黎军，33岁，住所地吉林省东辽县。被告王锐，42岁，住所地辽源市。原告郭潮锋与被告梁东元、王晶、黎军、王锐民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告起诉称，2015年12月20日被告梁东元从原告处借款50,000.00元，约定2016年1月18日还款，月息2分。并由被告王晶、黎军、王锐自愿担保，但四被告至今尚未偿还借款，原告依据《中华人民共和国合同法》第107条、《中华人民共和�担保法》第21条的规定向本院提起诉讼，要求判令四被告连带偿还原告人民币50,000.00元，并支付利息2,000.00元；案件受理费及其他诉讼费用由四被告承担。本院认为，原告未能向本院提供被告梁东元、黎军的准确送达地址，也未向本院提交无法送达的证明材料并依法交纳公告费用，被告不明确，不符合起诉条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告郭潮锋的起诉。案件受理费1,100.00元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。审判�长刘鹏审 判 员  王 拓人民陪审员  孙景梅审 判 员  王 拓人民陪审员  孙景梅二〇一六年十一月十日书 记 员  赵俊博
福建省福州市台江区人民法院刑 事 判 决 书（2016）闽0103刑初731号公诉机关福州市台江区人民检察院。被告人林强，男，1991年5月12日出生于福建省平潭县，汉族，初中文化，无业，户籍地福建省平潭县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年7月13日被福州市公安局台江分局刑事拘留，同年8月19日被逮捕。现羁押于福州市第一看守所。辩护人兰友鹏、谢永健，福建名仕律师事务所律师。被告人王谋程，男，1991年9月26日出生于福建省平潭县，汉族，初中文化，无业，户籍地福建省平潭县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年7月13日被福州市公安局台江分局刑事拘留，同年8月18日被逮捕。现羁押于福州市第一看守所。辩护人杨锴，福建海坛律师事务所律师。福州市台江区人民检察院以台检公诉刑诉[2016]692号起诉书指控被告人林强、王谋程犯贩卖毒品罪，于2016年10月31日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福州市台江区人民检察院指派检察员张婷婷出庭支持公诉，被告人林强及其辩护人、被告人王谋程及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。福州市台江区人民检察院指控，2016年7月12日晚，被告人王谋程在接到购毒人员李某欲购买毒品的电话后即到被告人林强位于本市仓山区金山的住处找到林强，林强表示愿意以人民币2400元的价格将手中的三包毒品贩卖给李某。王谋程随即转达给李某并商定在本市台江区某交界处酒吧附近进行毒品交易。当晚20时35分许，林强驾驶王谋程所有的小轿车（车牌号为闽Ｋ×××××）与王谋程一同前往酒吧进行毒品交易。在接到李某及陈某上车后，林强将三包分别用黄色茶叶袋包装净重为3.68克疑似毒品的淡黄色粉末交给王谋程，由王谋程将该三包疑似毒品的淡黄色粉末交给李某。双方交易完成后被公安机关抓获，公安机关在上述小轿车的扶手处查获毒资现金人民币2400元，并从李某处提取到上述三包疑似毒品的淡黄色粉末。经鉴定，上述三包淡黄色粉末中均含有甲基苯丙胺和氯胺酮成分。被告人林强、王谋程的辩护人均提出：1、本案系特情引诱，涉案毒品不可能流入社会，社会危害性较小。2、林强、王谋程系初犯、偶犯、认罪态度好，在归案后即能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。另被告人王谋程的辩护人提出王谋程在本案中起到次要及辅助作用，依法可以认定为从犯的辩护意见。上述事实，被告人林强、王谋程在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、到案经过、搜查笔录、提取笔录、扣押清单、返还清单、福建省毒品实物缴交收据、指认照片、通话记录、福建南方司法鉴定中心毒物检验报告书、福州市公安局物证鉴定所检验报告、证人李某、陈某的证言、被告人林强、王谋程的供述、辨认笔录等证据予以证实，足以认定。关于被告人王谋程的辩护人提出王谋程可以认定为从犯的辩护意见，经查，被告人林强、王谋程、证人李某、通话记录等证据可以相互印证王谋程在本案中积极参与且对本案的发展起到重要作用，故该辩护意见与查明事实不符，依法不予采纳。本院认为，被告人林强、王谋程违反国家禁毒管理法规，明知甲基苯丙胺和氯胺酮是毒品仍予以贩卖，数量达3.68克,其行为均已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人林强、王谋程归案后在侦查阶段即能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚，辩护人关于该节的辩护意见予以采纳。现根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人林强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年7月13日起至2017年9月12日止。罚金已缴纳。）二、被告人王谋程犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年7月13日起至2017年9月12日止。罚金已缴纳。）三、被告人王谋程供犯罪使用的苹果牌6代手机一部予以没收；被告人林强暂扣在案的苹果牌6plus手机一部，由暂扣机关福州市公安局台江分局依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。代理审判员  林忠敏二〇一六年十一月十八日书 记 员  阮宇辰附本案引用的相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。……第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2016）鲁1322民初6249号 原告：山东郯城农村商业银行股份有限公司，住所地人民路269号。 法定代表人：刘春，职务：董事长。 委托诉讼代理人：于武臣，山东郯城农村商业银行股份有限公司职工 被告：蒋兆国，男，1985年4月28日出生，汉族，郯城县高峰头镇周王庄一村村民，住该村。 被告：沈宏武，女，1983年3月27日出生，汉族，郯城县高峰头镇周王庄村村民，住该村。 被告：周从建，男，1962年10月2日出生，汉族，郯城县周王庄村一组村民，住该村。 被告：兰春雷，男，1984年6月7日出生，汉族，郯城县高峰头镇周王庄村村民，住该村。 被告：魏德强，男，1989年4月3日出生，汉族，郯城县高峰头镇北张庄村村民，住该村98号。 被告：朱奉叶，男，1971年6月25日出生，汉族，郯城县高峰头镇周王庄村村民，住该村。 原告山东郯城农村商业银行股份有限公司与被告蒋兆国、沈宏武、周从建、兰春雷、魏德强、朱奉叶金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人于武臣到庭参加诉讼，被告蒋兆国、沈宏武、周从建、兰春雷、魏德强、朱奉叶经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告山东郯城农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还我行借款80000元及利息；2.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告蒋兆国在我单位贷款80000元，2015年6月20日发放，于2016年6月18日到期，由沈宏武、周从建、兰春雷、魏德强、朱奉叶提供担保，负连带清偿责任。贷款到期后，我行多次上门催要，被告均以无款为由，拒不履行还款义务。 被告蒋兆国、沈宏武、周从建、兰春雷、魏德强、朱奉叶未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2015年6月20日被告蒋兆国向山东郯城农村商业银行股份有限公司借款人民币80000元，用于借新还旧，双方签订了借款合同。借款合同约定：借款金额捌万元整，借款期限自2015年6月20日起至2016年6月18日止，月利率为10.8375‰等内容；同日，原告山东郯城农村商业银行股份有限公司与被告沈宏武、周从建、兰春雷、魏德强、朱奉叶签订了保证合同，保证合同约定沈宏武、周从建、兰春雷、魏德强、朱奉叶为被告蒋兆国借款提供担保、保证方式为连带责任保证、保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年等内容。借款逾期后，经原告多次催要，被告仅偿还借款利息至2016年2月21日，剩余本金及利息至今未偿还。 本院认为，原告山东郯城农村商业银行股份有限公司与被告蒋兆国签订的借款合同系双方当事人的真实意思表示，不违背法律的禁止性规定，为有效合同，被告蒋兆国未按合同约定的期限履行还款义务，构成违约，故原告要求被告蒋兆国偿还借款本金人民币80000元及利息的诉讼请求，合法有据。被告沈宏武、周从建、兰春雷、魏德强、朱奉叶自愿为借款提供连带责任保证，签订的保证合同符合《中华人民共和国担保法》的规定，合法有效，故被告沈宏武、周从建、兰春雷、魏德强、朱奉叶应在担保范围内承担连带清偿责任。被告沈宏武、周从建、兰春雷、魏德强、朱奉叶在承担保证责任后，有权向被告蒋兆国追偿。被告蒋兆国、蒋兆国、沈宏武、周从建、兰春雷、魏德强、朱奉叶经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证权利，不影响本案的正常审理，应承担可能对其不利的法律后果。 综上所述，原告要求被告偿还借款本息的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告蒋兆国于本判决生效后十日内偿还原告山东郯城农村商业银行股份有限公司借款本金人民币80000元及利息（利息按照合同约定计算，自2016年2月22日起至本判决确定的履行之日止）； 二、被告沈宏武、周从建、兰春雷、魏德强、朱奉叶对上述款项负连带清偿责任。 如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1800元，由被告蒋兆国、蒋兆国、沈宏武、周从建、兰春雷、魏德强、朱奉叶共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  栗瑞 二〇一六年十一月二十一日    书记员马肖肖
辽源市龙山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0402民初2208号原告郭潮锋，36岁，住所地吉林省东辽县。被告梁东元，44岁，住所地吉林省东辽县。被告王晶，38岁，住所地辽源市。被告黎军，33岁，住所地吉林省东辽县。被告王锐，42岁，住所地辽源市。原告郭潮锋与被告梁东元、王晶、黎军、王锐民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告起诉称，2015年12月20日被告梁东元从原告处借款50,000.00元，约定2016年1月18日还款，月息2分。并由被告王晶、黎军、王锐自愿担保，但四被告至今尚未偿还借款，原告依据《中华人民共和国合同法》第107条、《中华人民共和国担保法》第21条的规定向本院提起诉讼，要求判令四被告连带偿还原告人民币50,000.00元，并支付利息2,000.00元；案件受理费及其他诉讼费用由四被告承担。本院认为，原告未能向本院提供被告梁东元、黎军的准确送达地址，也未向本院提交无法送达的证明材料并依法交纳公告费用，被告不明确，不符合起诉条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告郭潮锋的起诉。案件受理费1,100.00元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。审 判 长  刘 鹏审 判 员  王 拓人民陪审员  孙景梅审 判 员  王 拓人民陪审员  孙景梅二〇一六年十一月十日书 记 员  赵俊博
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0602执1911号申请执行人：高风翠。被执行人：烟台浩胜体育组织服务有限公司。法定代表人：骆伟礼，该公司负责人。本院在执行申请执行人高风翠与被执行人烟台浩胜体育组织服务有限公司服务合同纠纷一案中，经查，被执行人暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  魏东超审判员  毕昌范审判员  汤景平二〇一六年十一月八日书记员  宋修琳
福建省福州市台江区人民法院刑 事 判 决 书（2016）闽0103刑初731号公诉机关福州市台江区人�检察院。被告人林强，男，1991年5月12日出生于福建省平潭县，汉族，初中文化，无业，户籍地福建省平潭县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年7月13日被福州市公安局台江分局刑事拘留，同年8月19日被逮捕。辩护人兰友鹏、谢永健，福建名仕律师事务所律师。被告人王谋程，男，1991年9月26日出生于福建省平潭县，汉族，初中文化，无业，户籍地福建省平潭县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年7月13日被福州市公安局台江分局刑事拘留，同年8月18日被逮捕。辩护人杨锴，福建海坛律师事务所律师。福州市台江区人民检察院以台检公诉刑诉（2016）692号起诉书指控被告人林强、王谋程犯贩卖毒品罪，于2016年10月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福州市台江区人民检察院指派检察员张婷婷出庭支持公诉，被告人林强及其辩护人、被告人王谋程及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。福州市台江区人民检察院指控，2016年7月12日晚，被告人王谋程在接到购毒人员李某欲购买毒品的电话后即到被告人林强位于本市仓山区某小区的住处找到林强，林强表示愿意以人民币2400元的价格将手中的三包毒品贩卖给李某。王谋程随即转达给李某并商定在本市台江区台江路与五一路交界处某酒吧附近进行毒品交易。当晚20时35分许，林强驾驶王谋程所有的小轿车（车牌号为闽Ｋ×××××）与王谋程一同前往某酒吧进行毒品交易。在接到李某及陈某上车后，林强将三包分别用黄色茶叶袋包装净重为3.68克疑似毒品的淡黄色粉末交给王谋程，由王谋程将该三包疑似毒品的淡黄色粉末交给李某。双方交易完成后被公安机关抓获，公安机关在上述小轿车的扶手处查获毒资现金人民币2400元，并从李某处提取到上述三包疑似毒品的淡黄色粉末。经鉴定，上述三包淡黄色粉末中均含有甲基苯丙胺和氯胺酮成分。被告人林强、王谋程的辩护人均提出：1、本案系特情引诱，涉案毒品不可能流入社会，社会危害性较小。2、林强、王谋程系初犯、偶犯、认罪态度好，在归案后即能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。另被告人王谋程的辩护人提出王谋程在本案中起到次要及辅助作用，依法可以认定为从犯的辩护意见。上述事实，被告人林强、王谋程在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、到案经过、搜查笔录、提取笔录、扣押清单、返还清单、福建省毒品实物缴交收据、指认照片、通话记录、福建南方司法鉴定中心毒物检验报告书、福州市公安局物证鉴定所检验报告、证人李某、陈某的证言、被告人林强、王谋程的供述、辨认笔录等证据予以证实，足以认定。关于被告人王谋程的辩护人提出王谋程可以认定为从犯的辩护意见，经查，被告人林强、王谋程、证人李某、通话记录等证据可以相互印证王谋程在本案中积极参与且对本案的发展起到重要作用，故该辩护意见与查明事实不符，依法不予采纳。本院认为，被告人林强、王谋程违反国家禁毒管理法规，明知甲基苯丙胺和氯胺酮是毒品仍予以贩卖，数量达3.68克，其行为均已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人林强、王谋程归案后在侦查阶段即能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚，辩护人关于该节的辩护意见予以采纳。现根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第二十�条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人林强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年7月13日起至2017年9月12日止。罚金已缴纳。）二、被告人王谋程犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年7月13日起至2017年9月12日止。罚金已缴纳。）三、被告人王谋程供犯罪使用的苹果牌6代手机一部予以没收；被告人林强暂扣在案的苹果牌6plus手机一部，由暂扣机关福州市公安局台江分局依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。代理审判员  林忠敏二〇一六年十一月十八日书 记 员  阮宇辰附本案引用的相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。……第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首�节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 决 定 书（2016）鲁0602执1911号本院在执行申请执行人高风翠与被执行人烟台浩胜体育组织服务有限公司经司法确认的调解协议一案中，经查，被执行人烟台浩胜体育组织服务有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条规定，决定如下：将被执行人烟台浩胜体育组织服务有限公司纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一六年十一月八日
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0302执895号之一申请执行人：黑龙江鸡西农村商业银行股份有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。法定代表人：杨金波，董事长。委托诉讼代理人：张光阳，男，该公司工作人员。被执行人：郑淑兰，女，汉族，住黑龙江省鸡西市城子河区。本院在执行黑龙江鸡西农村商业银行股份有限公司与郑淑兰借款合同纠纷一案中，经调查，除被另案查封的房产外，被执行人暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 成审判员 吕昌斌审判员 翟至宇二〇一六年十一月二十九日书记员 宋金茹
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0302执895号之一申请执行人：黑龙江鸡西农村商业银行股份有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。法定代表人：杨金波，董事长。被执行人：郑淑兰，女，1965年4月23日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市城子河区。本院在执行黑龙江鸡西农村商业银行股份有限公司与郑淑兰借款合同纠纷一案中，被执行人已经全部履行了生效法律文书确定的义务。现该案件已经全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：解除对张文海所有的位于鸡冠区红军办印刷一厂综合楼私有房产和郑淑兰所有的位于鸡冠区东风办广益街广益城西侧房屋的查封。本裁定立即执行。审判长  吕昌斌审判员  秦文胜审判员  翟至宇二〇一七年四月二十五日书记员  宋金茹
浙江省德清县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0521执2771号申请执行人德清县商务担保有限公司被执行人谢燕萍，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0521民初2796号，依法向被执行人谢燕萍发出执行通知书，责令被执行人谢燕萍履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人谢燕萍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结谢燕萍（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××79的存款人民币887078.5元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  鲍林峰AUT（））O二〇一六年十一月十一日书记员  沈 浩
浙江省德清县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0521执2771号申请执行人德清县商务担保有限公司被执行人谢燕萍，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0521民初2796号，依法向被执行人谢燕萍发出执行通知书，责令被执行人谢燕萍履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人谢燕萍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结谢燕萍（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××79的存款人民币887078.5元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  鲍林峰AUT（））O二〇一六年十一月七日书记员  沈 浩
福建省三明市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽04执456号申请执行人张积绍，男，1969年9月30日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。委托代理人包更生、张皓，上海皓生律师事务所律师。被执行人蒋燕彤，女，1972年7月7日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。福建省高级人民法院于2016年4月26日作出的（2016）闽民终349号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人蒋燕彤未履行生效法律文书确定的义务，张积绍于2016年6月12日向本院申请执行，本院于同日立案。本案在执行过程中，鉴于处置被执行人的财产需要一段时间，短期内难以实现债权，据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结福建省高级人民法院于2016年4月26日作出的（2016）闽民终349号民事判决书的本次执行程序。待被执行人的财产处置符合法律规定的执行条件后，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡春雄审 判 员  赵东闽代理审判员  陈 敏二〇一六年十一月二十九日书 记 员  余春燕附：所引用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
衢州市衢江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0803执1707号申请执行人徐文明被执行人戴世英，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0803民初2328号，依法向被执行人戴世英发出执行通知书，责令被执行人戴世英履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人戴世英未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结戴世英（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××64的存款人民币90000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  蓝建军AUT（））O二〇一六年十一月二十八日书记员  徐燕飞
衢州市衢江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0803执1707号申请执行人徐文明被执行人杨海清，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0803民初2328号，依法向被执行人杨海清发出执行通知书，责令被执行人杨海清履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人杨海清未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结杨海清（证件号码：）在建设银行浙江省分行的62×××6＃钞的存款人民币90000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  蓝建军AUT（））O二〇一六年十一月二十八日书记员  徐燕飞
咸阳市秦都区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0402民初4111号原告柴某某，男。被告王某某，男。被告张某某,女。本院在审理原被告之间民间借贷纠纷一案中，原告向法院提供的被告住址不准确，且经告知后仍无法向法院提供被告具体的住所地或经常居住地，致诉讼活动无法进行，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告柴某某的起诉。案件受理费42796元，免予交纳。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审判员  王雅宏二〇一六年十一月二十四日书记员  王 硕
咸阳市秦都区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0402民初4111号原告柴永福柴某某，男，1963年6月20日生，汉族，山东省曹县人，住山东省曹县城镇中心路18号。身份证号：37292219630620009X。被告王道峰王某某，男，汉族，住陕西省咸阳市秦都区彩虹一路恬梦园小区二号楼二单元4楼西户。被告张引弟张某某,女，汉族，住陕西省咸阳市秦都区彩虹一路恬梦园小区二号楼二单元4楼西户。本院在审理原被告之间民间借贷纠纷一案中，原告向法院提供的被告住址不准确，且经告知后仍无法向法院提供被告具体的住所地或经常居住地，致诉讼活动无法进行，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告柴永福柴某某的起诉。案件受理费42796元，免予交纳。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审判员  王雅宏二〇一六年十一月二十四日书记员  王 硕
山东省高唐县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1526民初1706号原告：山东高唐农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省高唐县官道南路108号。法定代表人：牛为勇，该行董事长。委托诉讼代理人：赵超，该行业务部客户经理。被告：高唐县宝石量仪厂，住所地：山东省高唐县赵寨子镇炉头村西段。法定代表人：许兰臣，该厂负责人。委托诉讼代理人：解建忠，该公司法律顾问。被告：高唐华星精密机械有限公司，住所地：山东省高唐县赵寨子镇平板量具产业园（炉头村西段）。法定代表人：丁春华，该公司总经理。委托诉讼代理人：王新，山东天地长安律师事务所律师。被告：高唐县三星精密机械有限公司，住所地：山东省高唐县赵寨子镇平板量具产业园（炉头村西段）。法定代表人：周宪木，该公司经理。委托诉讼代理人：李华永，山东普新（高唐）律师事务所律师。被告：许兰臣，男，汉族。被告：王荣美，女，汉族。原告山东高唐农村商业银行股份有限公司（以下简称高某商行）与被告高唐县宝石量仪厂（以下简称宝石量仪厂）、高唐华星精密机械有限公司（以下简称华星公司）、高唐县三星精密机械有限公司（以下简称三星公司）、许兰臣、王荣美金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月4日立案后，于2016年7月25日、2016年8月30日公开开庭审理了本案，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序审理。第一次开庭时，原告高某商行的委托诉讼代理人赵超、宝石量仪厂的委托诉讼代理人解建忠、三星公司的委托诉讼代理人李华永到庭参加诉讼，被告华星公司、许兰臣、王荣美经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。第二次开庭时，原告高某商行的委托诉讼代理人赵超、宝石量仪厂的委托诉讼代理人解建忠、华星公司的委托诉讼代理人王新、三星公司的委托诉讼代理人李华永到庭参加诉讼，被告许兰臣、王荣美经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高某商行向本院提出诉讼请求：1、解除原告高某商行与被告宝石量仪厂签订的（高农商）流借字（2016）年第02088号流动资金借款合同；2、被告宝石量仪厂立即向原告偿还借款本金2000000元并支付该款的利息（自2016年2月25日起至判决确定的履行期限届满之日止按照年利率7.83%计算）；3、被告华星公司、三星公司、许兰臣、王荣美对宝石量仪厂以上债务承担连带清偿责任；4、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年2月24日，原告与被告宝石量仪厂签订了（高农商）流借字（2016）年第02088号流动资金借款合同，约定被告宝石量仪厂在原告处借款2000000元，借款期限自2016年2月24日起至2017年2月23日止。借款用途为借新还旧，借款年利率为7.83%。借款按日计息，按月结息，结息日为每月20日。合同同时约定，如借款人未按期足额支付本金、利息及其他应付款项，贷款人有权宣布本合同的借款立即到期，立即收回未偿还款项，要求借款人除承担违约责任外，并赔偿因其违约给贷款人造成的损失。同日，被告华星公司、三星公司、许兰臣、王荣美作为保证人与原告签订了保证合同，自愿为被告宝石量仪厂的上述借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用提供连带责任保证，并约定若发生主合同约定的事项，导致主合同项下债务被债权人宣布提前到期的，保证期间自债权人确定的主合同项下债务提前到期之日起二年。合同签订后，原告于2016年2月25日向被告宝石量仪厂发放贷款2000000元，借款期限自2016年2月25日起至2017年2月23日止。合同履行过程中，被告宝石量仪厂未支付借款利息，致使合同解除的条件已成就。原告因此起诉。宝石量仪厂辩称，原告所述借款情况属实。企业现在经营困难无力偿还借款，希望原告能够延长还款期限，待企业经营好转后再偿付借款本息。华星公司辩称，原告所述借款情况属实。企业现在经营困难无力偿还借款，希望原告能够延长还款期限。三星公司辩称，原告所述借款情况属实。企业现在经营困难无力偿还借款，希望原告能够延长还款期限。许兰臣、王荣美均未作应诉答辩。本院经审理认定事实如下：原告围绕其诉讼请求依法提交了流动资金借款合同1份、保证合同3份、借款借据1份、贷款帐卡及利率变动明细表1份、股东会决议2份。本院组织当事人进行了质证。被告宝石量仪厂、华星公司、三星公司对以上证据均无异议。被告许兰臣、王荣美经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对质证权利的放弃。经审查，原告提交的以上证据均真实合法，对其主张的案件事实具有证明力，本院予以确认并在卷佐证。对原告主张的以上案件事实，本院均予以确认。本院认为：原告高某商行与宝石量仪厂签订的流动资金借款合同及与华星公司、三星公司、许兰臣、王荣美签订的保证合同均系当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。各方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。高某商行依约发放了贷款，被告宝石量仪厂未按合同约定按时偿还借款利息，违反了流动资金借款合同的约定，符合合同解除的条件，原告高某商行要求解除与被告宝石量仪厂的流动资金借款合同，并要求宝石量仪厂偿还借款本金2000000元及该款的利息（自2016年2月25日起至判决确定的履行期限届满之日止按照年利率7.83%计算），符合法律规定和合同约定，本院予以支持。被告华星公司、三星公司、许兰臣、王荣美自愿对宝石量仪厂的以上借款提供连带责任保证，原告要求华星公司、三星公司、许兰臣、王荣美对宝石量仪厂的以上债务承担连带清偿责任，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。华星公司、三星公司、许兰臣、王荣美在承担保证责任后，有权向宝石量仪厂追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条、第九十七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告山东高唐农村商业银行股份有限公司与高唐县宝石量仪厂签订的（高农商）流借字（2016）年第02088号流动资金借款合同；二、被告高唐县宝石量仪厂于判决生效后十日内向原告山东高唐农村商业银行股份有限公司偿还借款本金2000000元并支付该款的利息（自2016年2月25日起至判决确定的履行期限届满之日止按照年利率7.83%计算）；三、被告高唐华星精密机械有限公司、高唐县三星精密机械有限公司、许兰臣、王荣美对上述第二项债务承担连带清偿责任；五、被告高唐华星精密机械有限公司、高唐县三星精密机械有限公司、许兰臣、王荣美在承担判决第三项连带保证责任后，有权向被告高唐县宝石量仪厂追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22800元，由被告高唐县宝石量仪厂、高唐华星精密机械有限公司、高唐县三星精密机械有限公司、许兰臣、王荣美共同负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审 判 长  朱大可人民陪审员  张宪才人民陪审员  赵子谦二〇一六年十一月二日书 记 员  张晓阳
天津市静海区人民法院刑 事 判 决 书(2016)津0118刑初659号公诉机关天津市静海区人民检察院。被告人宋春和,男,汉族,1982年2月20日出生。户籍地黑龙江省拜泉县。暂住。2016年5月22日因涉嫌犯危险驾驶罪被天津市公安局静海分局取保候审。2016年11月4日经本院决定被逮捕。天津市静海区人民检察院以津静检公诉刑诉(2016)640号起诉书指控被告人宋春和犯危险驾驶罪,本院依法适用刑事案件速裁程序,公开开庭审理了本案。经审理查明,2016年4月26日23时30分许,被告人宋春和饮酒后驾驶牌照号冀R×××××号小型轿车,沿天津市静海区大邱庄镇黄山路由西向东行驶至黄山路邮政局对面时,追尾顺行马某驾驶的冀J×××××号小型轿车,致双方车损。事故后,马某报警。民警在现场将宋春和带至医院取血检验。经检验,宋春和血液中酒精含量为261.5mg/100ml,属醉酒后驾驶机动车。公安机关认定,宋春和负事故的全部责任。2016年4月27日,宋春和被传唤至公安机关。另查明,案发后被告人宋春和赔偿被害人各项经济损失共计人民币9000元,取得了被害人的谅解。上述事实,有被害人马某的陈述,被告人宋春和的供述,接处警情况登记表,案件来源、到案经过,驾驶人、机动车信息查询,常住人口基本信息表,道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片,司法鉴定检验报告书,道路交通事故认定书,交通事故损害赔偿调解书、赔偿凭证、谅解书等相关证据予以证实。本院认为,公诉机关指控被告人宋春和犯危险驾驶罪的事实清楚,证据确实、充分,指控罪名成立。被告人宋春和如实供述犯罪事实、赔偿被害方损失并取得谅解系从轻处罚情节。其危险驾驶发生交通事故并负事故全部责任、血液中酒精含量达到200mg/100ml以上系从重处罚情节。综上,依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款,《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第二条第(一)项、第(二)项之规定,判决如下:被告人宋春和犯危险驾驶罪,判处拘役三个月,并处罚金三千元。(刑期自2016年11月4日起至2017年2月3日止;财产刑限判决生效后十日内缴清)。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审判员 唐 洁二〇一六年十一月四日书记员 劳朋波孙袁园
安徽省濉溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0621执902号之二申请执行人：张华，男，1976年6月30日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。被执行人：赵海，男，1983年1月29日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。本院依据已经发生效力的濉溪县人民法院（2016）皖0621民初1751号民事判决书，责令被执行人履行判决书规定的义务，但被执行人自判决生效至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人赵海的存款22100元。本裁定送达后立即生效。审 判 长  高建华审 判 员  王同威代理审判员  郭 强二〇一六年十一月十六日书 记 员  周 雪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省濉溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0621执902号之二申请执行人：张华，男，1976年6月30日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。被执行人：赵海，男，1983年1月29日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。本院依据已经发生效力的濉溪县人民法院（2016）皖0621民初1751号民事判决书，责令被执行人履行判决书规定的义务，但被执行人自判决生效至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人赵海的存款22100元。本裁定送达后立即生效。审 判 长  高建华审 判 员  王同威代理审判员  郭 强二〇一六年十一月十六日书 记 员  周 雪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
吉林省辽源市龙山区人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0402民初2230号原告李健，住所地辽源市。被告李彬，住所地辽源市。原告李健诉被告李彬机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行审理,原告李健委托代理人李杰到庭参加诉讼,被告李彬未到庭参加诉讼，依法缺席审理，本案现已审理终结。原告诉称,2015年6月30日被告驾驶的×××小型客车，行驶至西宁大路盛世花园二期倒车时，与原告驾驶的车牌号为AYE3**小型轿车发生碰撞两车损坏。经辽源市交巡警支队交通事故大队第220402220150128号道路交通事故认定原告无责任，被告全责。根据我国法律的有关规定，特来法院告诉，望法院依据事实和法律，作出公正裁决，支持原告的诉讼主张，以切实原告人的合法权益。被告未到庭亦未向本院提交书面答辩意见。在当庭质证过程中,原告李健向本院提交如下证据:1、交通事故责任认定书一份，证明此次交通事故原告无责任，被告负全部责任。2、发票、说明各一份，证明应此次交通事故造成原告车辆损失维修车辆花费1,050.00元经审理查明:2015年6月30日被告驾驶的×××小型客车，行驶至西宁大路盛世花园二期倒车时，与原告驾驶的车牌号为AYE3**小型轿车发生碰撞造成两车损坏。经辽源市交巡警支队事故大队第×××号道路交通事故认定书认定被告在此次事故中负全部责任，原告无责任，因被告未赔偿原告修车费用，故原告诉至法院，要求判令被告赔偿原告修车费用1,050.00元,;车辆被扣期间的损失费用350.00元；诉讼费用110.00元由被告承担。本院认为,公民个人合法财产依法受法律保护，侵害公民个人合法财产依法应当承担侵权责任。本案中原、被告两车相撞，已经辽源市交巡警支队事故大队认定被告在此次事故中负全部责任，本院对上述事故认定的事实予以确认。故原告要求被告赔偿修车费用的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告赔偿车辆被扣期间损失费用的诉讼请求，因原告未能提供证据予以证明，故该项诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告李彬于本判决生效之日起五日内赔偿原告李健修车费用1,050.00元。二、驳回原告李健的其他诉讼请求。案件受理费50.00元，诉讼费用60.00元，共计110.00元，由被告李彬负担。如果未能按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决,可在接到判决书之日起15日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于吉林省辽源市中级人民法院。审 判 长  刘 鹏人民陪审员  王德智人民陪审员  孙景梅二〇一六年十一月十四日书 记 员  马业成
吉林省长春市中级人民法院执 行 裁 定 书（2012）长执字第69号申请执行人交通银行股份有限公司吉林省分行，住所地长春市人民大街542号。被执行人中城建交通建设股份有限公司（原交通北方建设发展股份有限公司，其前身为吉林高速公路发展股份有限公司），住所地长春市工农大路26号。被执行人吉林吉运集团有限公司，住所地长春市人民大街10606号。被执行人吉林省路桥建设有限责任公司，住所地长春市兴隆山镇。申请执行人交通银行股份有限公司吉林省分行与被执行人中城建交通建设股份有限公司借款纠纷执行一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2010）长民四初字第15号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付判决确认本金及利息，本案经本院执行，被执行人中城建交通建设股份有限公司已给付申请执行人人民币2000万元，尚欠部分本金和利息，申请执行人向本院申请终结本案本次执行程序。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定，裁定如下：终结长春市中级人民法院（2010）长民四初字第15号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 房 红审 判 员 都 毅代理审判员 刘 洋二〇一六年十一月二十八日书 记 员 闫胡成
吉林省长春市中级人民法院执 行 裁 定 书（2012）长执字第69号申请执行人交通银行股份有限公司吉林省分行，住所地长春市人民大街。被执行人中城建交通建设股份有限公司（原交通北方建设发展股份有限公司，其前身为吉林高速公路发展股份有限公司），住所地长春市工农大路。被执行人吉林吉运集团有限公司，住所地长春市人民大街。被执行人吉林省路桥建设有限责任公司，住所地长春市兴隆山镇。申请执行人交通银行股份有限公司吉林省分行与被执行人中城建交通建设股份有限公司借款纠纷执行一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2010）长民四初字第15号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付判决确认本金及利息，本案经本院执行，被执行人中城建交通建设股份有限公司已给付申请执行人人民币2000万元，尚欠部分本金和利息，申请执行人向本院申请终结本案本次执行程序。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定，裁定如下：终结长春市中级人民法院（2010）长民四初字第15号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 房 红审 判 员 都 毅代理审判员 刘 洋二〇一六年十一月二十八日书 记 员 闫胡成