河南省延津县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0726民初1863号原告：丰玉社，男，1955年3月21日出生，汉族，住延津县。被告:新乡市雪雷商贸有限责任公司，住所地：延津县丰庄镇。统一社会信用代码：914107266646536457。法定代表人：李四彬。被告：靳利现，男，1975年3月19日出生，汉族，住浚县。原告丰玉社诉被告新乡市雪雷商贸有限责任公司、靳利现民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丰玉社、被告靳利现到庭参加诉讼，被告新乡市雪雷商贸有限责任公司经本院开庭传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丰玉社向本院提出的诉讼请求为：1、判令二被告共同向原告偿还借款本金400000元，并自2019年8月1日起，按照月息1.5分向原告支付利息损失，直至欠款付清之日止；2、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2013年3月，被告新乡市雪雷商贸公司、靳利现以资金紧张为由，向原告借款人民币1030000元，双方约定利息为月息1.5分，原告按照约定履行了借款义务，但被告在向原告支付部分本金及利息后，未能按照约定向原告还本付息，截止到2019年8月1日，被告仍拖欠原告本金400000元及利息，经原告多次催告无果，特诉至本院，望判如所请。被告新乡市雪雷商贸有限责任公司辩称，请求依法驳回原告对雪雷商贸的诉讼请求，诉讼费用由原告承担。1.雪雷商贸不是本案适格被告，不应当承担还款责任。本案是被告靳利现个人向原告借款，雪雷商贸提供担保的借贷关系。2013年3月9日靳利现与丰玉社所签订的借款协议已经明确双方主体资格“甲方：丰玉社；乙方：靳利现，因乙方业务需要向甲方借贷现金”，虽有雪雷商贸的公章，但雪雷商贸是提供担保的借贷关系；2.靳利现和原告达成新的还款计划，延长变更了主债务的借款数额及借款期限，未通知雪雷商贸，雪雷商贸公司已解除担保关系，2017年10月20日，借款人靳利现与原告达成“还款计划”，承诺个人到2018年1月16日之前还清借款本金400000元，如到期还不清自愿将宝马车给原告，“还款计划”是靳利现本人向原告的借款，与雪雷商贸公司无关。靳利现辩称，靳利现不欠原告钱款，2013年靳利现借原告1030000元，已偿还原告1030000元本金，利息442575元，有转账流水显示，在（2020）豫0726民初326号案中提交有转账流水，用红笔做了标记，卷中第16、17、18页是对转账记录的摘要，具体以转账记录为准；建议原告提供农商行信用社尾号为1118的流水。给原告转账的户名有靳利现、靳利强、李新想、柴桂林、侯静、耿胜娟，其他的想不起来了。这个钱应该由靳利现偿还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告丰玉社向本院提交的证据有：1.借条、还款计划各一份，2017年10月20号之后还款流水三页，证明借款事实。被告靳利现对借条无异议，还款计划是靳利现写的，2017年10月20日之后偿还原告200000元左右。2.侯光证明一份，侯光交易明细一张，证明2017年12月24日侯光取了现金给原告，原告在侯光门口将现金给了靳利现，该笔借款是被告为了偿还自己的信用卡所借，与本案无关。2017年12月26日靳利现将30000元转账还给了原告；被告靳利现称不清楚原告借款情况，没有借用原告该30000元，借钱应该是转账，而不是现金，交易明细与靳利现无关。3.借贷协议一份，证明案涉借款的约定。4.雪雷公司信息清单五页，证明靳利现、李新想是雪雷公司的股东，该笔债务应由靳利现和雪雷公司共同承担。被告靳利现对工商信息无意见。如果按照借据103万元，已经还清了，如果按照还款计划，是靳利现个人的欠款，（2020）豫0726民初326号卷宗中有流水证明；5.靳利现（靳利强）借款担保合同，购房发票各一份，证明靳利现欠原告钱，同意将这个房抵押给原告。靳利现对上述借款合同、发票真实性无意见。6.抵押物清单一份，证明借款时财产抵押情况。靳利现对清单真实性无异议，该清单证明个人财产担保解除了，公司的担保也解除了。被告新乡市雪雷商贸有限责任公司未质证。经审查，本院对原告提交的借条、借贷协议、抵押物清单的真实性予以认定；原告提交的还款计划、还款流水，真实合法有效，与本案具有关联性，本院予以认定。原告提交的侯光的证明、交易明细与原告提供的被告还款流水不能支持原告的主张，本院不予认定；原告提交的雪雷公司信息清单、借款担保合同、购房发票与本案不具有关联性，不能作为本案的定案依据。本院根据庭审中当事人的陈述、举证，可以确认以下案件事实：2013年3月9日，甲方丰玉社与乙方靳利现签订借贷协议，约定：乙方向甲方借贷现金事宜如下，借贷金额以借条为准，月利率为15‰，利息月付，每月1-3号付所用借款当月全部利息，抵押物品见抵押物清单，乙方如无法还款，抵押物归甲方所有；新乡雪雷超市的房产及货品作为第二次抵押物。被告新乡市雪雷商贸有限公司在借贷协议上三处加盖了公章。2017年2月17日被告雪雷商贸公司将交付给原告的九份登记证书、三份购房合同取走。2013年12月1日被告新乡市雪雷商贸有限公司、靳利现借原告丰玉社现金1030000元，约定月息为1.5%。靳利现向丰玉社出具了借条，被告雪雷商贸公司在借条上加盖了公章。之后被告靳利现偿还了部分本金及利息。2017年10月20日被告靳利现就剩余借款向原告出具还款计划，该还款计划载明：“原欠丰玉社40万元从2017年10月开始，每个月月底还本金3万元整，到2018年正月16前还清40万元整，如果到期还不清借款，本人自愿将自己的宝马车给丰玉社，利息全免。”后靳利现分别于2017年10月31日、12月3日、12月26日、2018年1月19日、1月24日、2月16日、3月5日及2019年8月26日通过农村信用社向账户名为丰玉社的账户转账30000元、30000元、30000元、20000元、10000元、30000元、20000元、10000元。共偿还丰玉社借款180000元。本院认为，原被告对2013年12月1日借据的真实性均无异议，原被告对2017年靳利现出具的还款计划在理解上存在分歧。本院认为靳利现出具该还款计划是对2013年12月1日借款下欠部分进行的重新约定，可以证明：1.该计划中的40万元是对2013年12月1日借款结算后的剩余欠款。2.该笔40万元欠款由靳利现负责偿还，被告雪雷商贸公司不再负有偿还义务。3.该计划中的40万元靳利现应于2018年1月16日前还清，如果靳利现能够按约定还清债务或者到期还不清债务而将自己的宝马车给付原告，双方的债权债务结清，被告不用再向原告支付利息。而对本案出现的实际情况原被告在该计划中没有约定即如果被告不能按期履行也没有将宝马车交付原告利息如何支付。本院认为被告在2018年1月16日前偿还的90000元不应再计算利息，下欠的310000元应该自2018年1月16日开始计算利息。2017年12月26日靳利现给付原告的30000元应视为是靳利现偿还原告该还款计划中欠款的一部分，如果原告认为跟被告还存在为被告偿还信用卡的纠纷，为保护自己的合法权益，可以另案处理。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。《最高人民法院》第二十九条第二款规定：“借贷双方未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）即未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”被告靳利现借原告丰玉社的借款已在靳利现向丰玉社出具的还款计划中载明，因该还款计划中未约定2018年1月16日之前有利息，故该借款2018年1月16日之前视为没有利息。2018年1月16日之后的利息本院酌定以年息6%计算，原告要求以月息1.5%计算利息，证据不足，本院不予支持。2018年1月19日靳利现偿还20000元，自2018年1月16日至2018年1月19日的逾期利息为152.87元（310000元×6%÷365天×3天），扣除152.87元利息，被告偿还本金为19847.13元，剩余本金290152.87元；2018年1月24日靳利现偿还10000元，自2018年1月19日至1月24日的逾期利息为238.48元（290152.87元×6%÷365天×5天），扣除238.48元利息，被告偿还本金为9761.52元，剩余本金280391.35元；2018年2月16日，靳利现偿还30000元，自2018年1月24日至2月16日的逾期利息为1060.11元（280391.35元×6%÷365天×23天），扣除1060.11元利息，被告偿还本金为28939.89元，剩余本金251451.46元；2018年3月5日，靳利现偿还20000元，自2018年2月16日至3月5日的逾期利息为702.69元（251451.46元×6%÷365天×17天），扣除702.69元利息，被告偿还本金为19297.31元，剩余本金232154.15元；2019年8月26日，靳利现偿还10000元，自2018年3月5日至2019年8月26日的逾期利息为20569.52元（232154.15元×6%÷365天×539天），扣除偿还的10000元利息，截止到2019年8月26日被告靳利现尚欠原告本金232154.15元、利息为10569.52元。原告丰玉社要求被告靳利现偿还借款本金400000元并自2019年8月1日起，按照月息1.5分向原告支付利息损失，本院依法支持本金232154.15元及截止到2019年8月26日的逾期利息10569.52元，2019年8月26日之后的逾期利息，以232154.15元为基数，自2019年8月26日起按照年利率6%计算至借款全部清偿之日止；还款计划是被告靳利现和原告签订的，被告要求雪雷商贸偿还上述借款，举证不足，本院不予支持。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告靳利现于本判决生效后三日内偿还原告丰玉社借款本金232154.15元及截止到2019年8月26日止的利息10569.52元，并向原告支付2019年8月26日之后的逾期利息，2019年8月26日之后的逾期利息以232154.15元为基数，自2019年8月26日起按照年利率6%计算至借款全部清偿之日止；二、驳回原告丰玉社对被告新乡市雪雷商贸有限责任公司的诉讼请求。如债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7300元，减半收取计3650元，由原告丰玉社负担1435元，被告靳利现负担2215元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  张瑞鹏二〇二一年七月七日书记员  陈旭静