wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0203执5985号之一申请执行人一汽汽车金融有限公司，住所地吉林省长春市生态大街3688号，组织机构代码58621804-9。法定代表人滕铁骑，董事长。委托代理人王适，职员。被执行人许小川，男，1979年11月3日出生，汉族，住重庆市彭水县。本院在执行厦门市思明区人民法院（2015）思民初字第5430号申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人许小川金融借款合同纠纷一案民事判决书中，申请执行人向本院申请强制执行的金钱债权为逾期贷款本金10583.07元、剩余贷款本金59462.6元、利息、违约金14009.13元，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；已对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询，已委托福州市鼓楼区人民法院冻结被执行人名下闽Ａ×××××号的车辆。现被执行人名下暂无其他财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 及审 判 员  吕娜彬审 判 员  俞伟强二〇一六年十一月三十日代书记员  易麦娜附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0203执5985号之一申请执行人一汽汽车金融有限公司，住所地吉林省长春市生态大街3688号，组织机构代码58621804-9。法定代表人滕铁骑，董事长。委托代理人王适，职员。被执行人许小川，男，1979年11月3日出生，汉族，住重庆市彭水县，本院在执行厦门市思明区人民法院（2015）思民初字第5430号申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人许小川金融借款合同纠纷一案民事判决书中，申请执行人向本院申请强制执行的金钱债权为逾期贷款本金10583.07元、剩余贷款本金59462.6元、利息、违约金14009.13元，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；已对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询，已委托福州市鼓楼区人民法院冻结被执行人名下闽Ａ×××××号的车辆。现被执行人名下暂无其他财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 及审 判 员  吕娜彬审 判 员  俞伟强二〇一六年十一月三十日代书记员  易麦娜附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省莱芜市莱城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1202民初3802号之三原告：莱芜市泰东粉末科技有限公司，住所地：莱芜市泰钢工业园。法定代表人：吕学进，职务：经理。被告：刘玉勇，江都区昭关新建粉末冶金制品厂负责人。被告：江都区昭关新建粉末冶金制品厂，住所地：扬州市江都区邵伯镇昭关新建村。负责人：刘玉勇，职务：厂长。原告莱芜市泰东粉末科技有限公司与被告江都区昭关新建粉末冶金制品厂、刘玉勇买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月10日立案。原告莱芜市泰东粉末科技有限公司于2016年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告莱芜市泰东粉末科技有限公司撤诉。案件受理费减半收取262元，诉讼保全费310元，共计572元，由原告莱芜市泰东粉末科技有限公司负担。审判员  冯立柏二〇一六年十一月二十四日书记员  亓 鹏
浙江省海宁市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0481执2812号之一申请执行人：杭州卡德曼贸易有限公司。住所地：浙江省杭州市滨江区伟业路730号太阳国际公寓3幢1单元2401室。组织机构代码77359210-8。法定代表人：方建良，该公司总经理。委托代理人：严大勇，浙江潮乡律师事务所律师。被执行人：海宁市正益输配电有限公司。住所地：浙江省海宁市海宁农业对外综合开发区海塘路8号（海宁市盐仓经济开发总公司内1幢201室）。组织机构代码55287607-8。法定代表人：孙炳祥，该公司执行董事。被执行人：孙炳祥，男，1967年9月15日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。被执行人：高东琴，女，1968年12月20日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。被执行人：浙江俊祥建材有限公司。住所地：浙江省杭州市经济技术开发区白杨街道科技园路2号2幢第18层08-11单元。组织机构代码66803028-5。法定代表人：孙炳祥，该公司执行董事。被执行人：杭州恒达铝塑门窗有限公司。住所地：浙江省杭州市萧山区新塘街道娄下陈村。法定代表人：王永校，该公司执行董事。被执行人：浙江港润食品有限公司。住所地：浙江省海宁市长安镇农发区春潮路21号-7。组织机构代码57734769-0。法定代表人：孙炳祥，该公司执行董事。本院在执行申请执行人杭州卡德曼贸易有限公司与被执行人海宁市正益输配电有限公司、孙炳祥、高东琴、浙江俊祥建材有限公司、杭州恒达铝塑门窗有限公司、浙江港润食品有限公司企业借贷纠纷一案中查明，本院另案依法拍卖了被执行人海宁市正益输配电有限公司所有的房产、土地使用权，扣除银行抵押、工程款后，无多余款项可供分配。被执行人孙炳祥、高东琴下落不明。被执行人浙江俊祥建材有限公司、杭州恒达铝塑门窗有限公司、浙江港润食品有限公司现已歇业。六被执行人现无其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人孙炳祥、高东琴的下落及六被执行人有可供执行的财产线索，故本案现无法继续执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人孙炳祥、高东琴的下落及六被执行人有可供执行的财产线索的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周 敏审 判 员  冯跃宁代理审判员  濮 新二〇一六年十一月二十九日书 记 员  顾 艳
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0110民初8247号原告:马乃继。委托诉讼代理人:田文娟,天津诺和律师事务所律师。被告:天津市广泰玻璃制品有限公司。被告:张如峰。原告马乃继与被告天津市广泰玻璃制品有限公司、张如峰民间借贷纠纷一案,本院于2016年11月16日立案,原告于2016年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告马乃继的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:准许原告马乃继撤诉。案件受理费减半收取100元,由原告马乃继负担。审判员 刘 媛二〇一六年十一月二十四日书记员 霍云肖
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0291民初4357号原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。法定代表人：梁金华，董事长。委托诉讼代理人：周鑫，该公司员工。委托诉讼代理人：黄军，该公司员工。被告：姚琼，男，汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告姚琼物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月3日立案后，依法适用小额诉讼程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用小额诉讼程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下：本案转为普通程序。代理审判员 王 瑞二〇一六年十一月二十三日书 记 员 安文静
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2016)津02民终4845号上诉人(原审原告):薛崇娟,女,1969年4月14日出生,汉族,无职业,住天津市滨海新区。被上诉人(原审被告):天津鹏翎胶管股份有限公司,住所地天津市滨海新区中塘工业区葛万公路1703号。组织机构代码10369017-1。法定代表人:张洪起,董事长。委托诉讼代理人:张鹏,天津华盛理律师事务所律师。委托诉讼代理人:王琳琳,天津华盛理律师事务所实习律师。上诉人薛崇娟因与被上诉人天津鹏翎胶管股份有限公司(以下简称鹏翎公司)公司决议效力确认纠纷一案,不服天津市滨海新区人民法院(2016)津0116民初67号民事判决,向本院提起上诉。本院于2016年9月8日立案后,依法组成合议庭,并于2016年9月28日公开开庭进行了审理。上诉人薛崇娟,被上诉人鹏翎公司的委托诉讼代理人张鹏均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。薛崇娟上诉请求:撤销一审判决,依法改判支持上诉人的诉讼请求,要求对股东大会签到表上的上诉人签字进行鉴定,诉讼费、鉴定费均由鹏翎公司负担。事实和理由:原审未对2002年第一次、第二次股东大会是否召开,是不是伪造进行审查,上诉人从未接到开会通知,更没有参加会议,签到表上的签名系被上诉人假冒伪造,被上诉人伪造股东大会侵占股东的股份;第二次股东大会未召开,签到表系伪造,从被上诉人伪造签到表可以推定这两次股东大会是伪造的;原审判决违法裁判,根据公司法22条的规定,股东会决议内容违反法律行政法规的无效,而原审判决认定违反法律效力性强制性规定的才无效,明显篡改了法律规定;原审对签到表的笔迹鉴定申请不予准许,认为没有必要,违反了公司法第107条的规定,没有股东参加就没有股东大会。鹏翎公司辩称,一审法院认定事实清楚,适用法律正确,应当予以维持。薛崇娟向一审法院起诉请求:1、确认鹏翎公司伪造的2002年3月10日股东大会决议无效,鹏翎公司伪造的2002年6月25日股东大会决议无效。2.诉讼费由鹏翎公司负担。一审法院认定事实:已经生效的(2014)滨民初字第1396号民事判决书查明事实记载如下内容:1988年,由天津市大港区中塘乡中塘村委会投入资金45万元成立了集体企业天津大港区中塘胶管厂。1994年进行股份合作制改造,中塘村委会和数名村民共同设立了天津大港鹏翎胶管股份有限公司,系股份合作制企业。1998年公司进行股份制改造,发起设立了天津大港鹏翎胶管股份有限公司。后公司名称进行了变更,变更为现鹏翎公司名称,即天津鹏翎胶管股份有限公司。薛崇娟原系股份合作制企业天津大港鹏翎胶管股份有限公司的自然人股东,在1998年2月中塘村《关于村办集体企业所有者权益有偿转让的规定(草案)》中载明:村委会将根据大港区的有关规定,将净权益的20%量化给企业的干部和所有职工(中层以上干部执行1:1配股,以量化总额为限),其中将量化总额20%量化给企业的法人代表。凡享受量化股本的干部和所有职工只有分红、扩股的权利,没有所有权、转让权和继承权。在《天津鹏翎胶管股份有限公司关于公司设立以来股本演变情况的说明》中记载:1998年量化给全体股东的集体权益数额1458827.03元,薛崇娟的集体资产量化股份数额为4977.52元。在2002年鹏翎公司股权清理和规范的过程中,公司制定了《天津鹏翎胶管股份有限公司股权清理和规范的方案》,主要内容是成立北京鹏翎创业投资有限责任公司(以下简称北京鹏翎)来控制公司的股份,以账册股本为基础,将股东持股数量分为两部分:一是“原始投资部分”,二是量化部分(包括改制评估基准日后股东现金增资时公司按1:1配股和1998年2月中塘村委会量化给职工股东的集体量化股部分),股东原始投资部分和量化部分的40%正式归股东所有,股东享有完全的权利(简称折算股本),量化股份的60%,所有股东要用现金补足,之后股东将享有完全的权利(简称夯实股本)。股东可以进行四种选择:一是用现金补足夯实股本,之后享有全部账册股本;二是不履行夯实股本义务,则只能持有折算股本,夯实股本被视为放弃,统一由北京鹏翎来负责夯实;三是不履行夯实股本义务,可以转让所持股份(即折算股本);四是成为北京鹏翎的股东。在2002年股权清理和规范过程中,薛崇娟知悉股权清理和规范的相关事宜,薛崇娟未就夯实股本进行夯实,领取了折算股本的股款。一审法院认为,已经生效的法律文书已经确认在2002年股权清理和规范的过程中,薛崇娟知悉股权清理和规范的相关事宜,对其自身权利进行了合法的处置,系其真实自愿的行为。薛崇娟以自身行为实际上认可了历次股东会的决议内容,薛崇娟对其股份的处置与股东大会决议的内容相一致,现其要求确认两次股东大会决议无效不能够得到支持。关于诉讼时效的问题,本案为公司决议效力确认纠纷,如果决议内容因违反法律、法规的强制性规定而无效,则自始无效、当然无效、绝对无效,不受诉讼时效的限制,薛崇娟主张股东大会决议无效,故不应受诉讼时效的限制。现薛崇娟诉请股东大会决议无效没有事实和法律依据,综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定,判决:驳回薛崇娟的诉讼请求。案件受理费80元由薛崇娟承担。二审中,双方当事人均未提交新证据。本院经审理查明的事实与原审查明事实一致,本院对原审判决认定的事实予以确认。本院认为,上诉人起诉主张两次股东大会决议无效,涉案的公司决议形成时间为2002年,应适用当时的法律法规及司法解释,但是《中华人民共和国公司法(1999年修正)》中没有关于公司决议效力之诉的相关规定。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定(一)》第二条的规定,可参照现行《中华人民共和国公司法》第二十二条规定,“公司股东会或者股东大会、董事会的决议内容违反法律、行政法规的无效”。本案所涉被上诉人两次股东大会的决议内容系分别确认公司股本和公司2002年对自然人股权清理和规范的结果。该决议所涉内容也并未有违反法律、行政法规规定的情形。上诉人主张两次股东大会的签到表系伪造,并申请对签到表上的签字进行鉴定,对此本院认为,本案之前的其他生效判决已经认定上诉人已领取转股款,对其股份作出了处置。上诉人对其股份的处置与股东大会决议的内容相一致,故上诉人的鉴定申请不予准许。关于上诉人申请调取股权证一节,上诉人的该项申请与本案争议焦点不具有关联性,本院不予准许。综上,一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费80元,由上诉人薛崇娟负担。本判决为终审判决。审 判 长  郭秀红代理审判员  兰 岚代理审判员  常 静二〇一六年十一月十八日书 记 员  王 帅
贵州省荔波县人民法院民 事 裁 定 书（2016）黔2722民初889号之一原告：姚领杰，男，1982年1月9日出生，布依族，住贵州省荔波县。原告：何彩密，女，1986年8月16日出生，布依族，住贵州省荔波县。被告：贵州省嘉和房地产开发有限公司，住所地贵州省都匀市经济开发区（龙山大道）管委会五楼。组织机构代码70966584-3。法定代表人黄俊，系该公司董事长。原告姚领杰、何彩密诉被告贵州省嘉和房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年10月19日立案。被告在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，本院于2016年11月8日作出（2016）黔2722民初889号民事裁定，驳回被告对本案管辖权提出的异议。2016年11月18日，原告以需要补充调查取证、变更诉讼请求和事由为由向本院申请撤回起诉，并请求本院依法减收案件受理费。被告在管辖权异议上诉期内亦以原告已申请撤回起诉为由，自愿放弃管辖权异议上诉权利，并请求本院依法免收管辖权异议案件受理费。本院认为，被告自愿放弃管辖权异议上诉权利系对自身民事诉讼权利的自由处分，未违反法律规定，应予准许，故本院作出的管辖权异议裁定发生法律效力，本院对本案具有管辖权。原告向本院申请撤诉系对其自身民事诉讼权利的自由处分，未违反法律规定，亦应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告姚领杰、何彩密撤回起诉。原告姚领杰、何彩密已交纳的案件受理费348元，本院决定减半收取174元，退还原告姚领杰、何彩密174元，决定免收被告贵州省嘉和房地产开发有限公司管辖权异议案件受理费60元。审判员  莫营和二〇一六年十一月二十四日书记员  潘代甲//
黑龙江省安达市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑1281执恢569号申请执行人：中国邮政储蓄银行有限责任公司安达市支行。法定代表人：陈东春。委托诉讼代理人：王晓军。被执行人：刘继海。被执行人：陈明江。被执行人：赵修军。被执行人：张海波。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司安达支行与被执行人刘继海等3人金融借款合同纠纷一案，经查被执行人无存款，无财产，申请执行人确不能有效举证被执行人的财产状况。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  范佰岩代理审判员  孙洪山代理审判员  董立国二〇一六年十一月八日书 记 员  樊金艳
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0291民初4347号原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。法定代表人：梁金华，董事长。委托诉讼代理人：周鑫，该公司员工。委托诉讼代理人：黄军，该公司员工。被告：李成，男，汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。本院在审理原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告李成物业服务合同纠纷一案中，原告芜湖祥瑞物业有限公司于2016年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告芜湖祥瑞物业有限公司撤回起诉。本案案件受理费免于收取。审 判 长  奚正荣人民陪审员  刘新民人民陪审员  陈世富二〇一六年十一月二十三日书 记 员  安文静
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0291民初4347号原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。法定代表人：梁金华，董事长。委托诉讼代理人：周鑫，该公司员工。委托诉讼代理人：黄军，该公司员工。被告：李成，男，汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告李成物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月3日立案后，依法适用小额诉讼程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用小额诉讼程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下：本案转为普通程序。代理审判员 王 瑞二〇一六年十一月二十三日书 记 员 安文静
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0107执5644-2号申请执行人龚兵被执行人黄胜被执行人邓玉兰被执行人刘忠武本院依据已经发生法律效力的成都市律政公证处(2016)川律公证执字第417号执行证书，于2016年10月20日受理龚兵申请执行黄胜、邓玉兰、刘忠武借款合同纠纷一案。因被执行人黄胜、邓玉兰、刘忠武未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知书，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：将被执行人黄胜、邓玉兰位于成都市华阳街道华府大道一段X号X栋X单元X层X号房屋予以查封,查封期限三年。本裁定一经送达即发生法律效力。审判长  尧刚二〇一六年十一月二十四日书记员  蒲维
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0107执5644-2号申请执行人龚兵被执行人黄胜被执行人邓玉兰被执行人刘忠武本院依据已经发生法律效力的成都市律政公证处(2016)川律公证执字第417号执行证书，于2016年10月20日受理龚兵申请执行黄胜、邓玉兰、刘忠武借款合同纠纷一案。因被执行人黄胜、邓玉兰、刘忠武未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知书，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：将被执行人黄胜、邓玉兰位于成都市华阳街道XX号房屋予以查封,查封期限三年。本裁定一经送达即发生法律效力。审判长  尧刚二〇一六年十一月二十四日书记员  蒲维
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)湘07刑更3211号罪犯唐德金，男，1974年10月8日出生于贵州省安顺市，汉族，小学文化，住贵州省安顺市西秀区。现押湖南省津市监狱服刑。浙江省金华市婺城区人民法院于二○一三年四月九日作出(2013)金婺刑初字第372号刑事判决，以被告人唐德金犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三万元。服刑期至二○一七年十二月九日止。判决发生法律效力后于2013年4月21日交付执行。执行机关湖南省津市监狱于2016年11月9日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑一年，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯唐德金在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截至2016年9月底止，共获考核分135.1分。本次执行财产刑人民币2000元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯唐德金确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯唐德金在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯唐德金减去有期徒刑刑期一年，服刑期至二〇一六年十二月九日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 雪审判员 高 芳审判员 袁美丽二〇一六年十一月二十五日书记员 何 文
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0110民初3486号原告:杨玉成.委托诉讼代理人:朱颖,天津宇平律师事务所律师。被告:杨纯。被告:马曜。被告:王纯青。本院在审理原告杨玉成与被告杨纯、马曜、王纯青房屋买卖合同纠纷一案中,原告于2016年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项的规定,裁定如下:准许原告撤回起诉。案件受理费减半收取3275元,由原告负担。审 判 长  张文军代理审判员  王 微人民陪审员  梁贵华二〇一六年十一月二十四日书 记 员  朱 洁
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)湘07刑更3211号罪犯唐德金，男，1974年10月8日出生于贵州省安顺市，汉族，小学文化，住贵州省安顺市西秀区。浙江省金华市婺城区人民法院于二○一三年四月九日作出(2013)金婺刑初字第372号刑事判决，以被告人唐德金犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三万元。服刑期至二○一七年十二月九日止。判决发生法律效力后于2013年4月21日交付执行。执行机关湖南省津市监狱于2016年11月9日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑一年，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯唐德金在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截至2016年9月底止，共获考核分135.1分。本次执行财产刑人民币2000元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯唐德金确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯唐德金在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯唐德金减去有期徒刑刑期一年，服刑期至二〇一六年十二月九日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 雪审判员 高 芳审判员 袁美丽二〇一六年十一月二十五日书记员 何 文
福建省泉州市鲤城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0502执845号之一申请执行人孟艺玲，女，1971年8月30日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被执行人李河福，男，1965年11月21日出生，满族，住福建省泉州市鲤城区。申请执行人孟艺玲与被执行人李河福民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月24日作出的（2014）鲤民初字第4045号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年6月29日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院经向银行、房地产、车辆管理部门等单位查询，均查无被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有可供执行的财产。本院认为，本案暂不具备执行条件，故本案应终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次向本院提出执行申请，不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2014）鲤民初字第4045号民事判决书本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行长  李连泉执行员  蔡扬华执行员  吴渊源二〇一六年十一月二十五日书记员  林晓锋本裁定适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
常州经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0492执582号之二申请执行人江苏信远履约担保有限公司，住所地常州市新北区通江中路600号23幢313室。法定代表人王伟，该公司董事长。委托代理人钱凯，江苏阳湖律师事务所律师。被执行人金海兰，女，1955年11月5日生，汉族，住常州市武进区。申请执行人江苏信远履约担保有限公司与被执行人金海兰追偿权纠纷一案，常州市戚墅堰区人民法院（2015）戚民初字第450号民事判决书已经生效，依该裁判：被告金海兰于本判决生效之日起十日内归还原告信远公司195550元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年8月12日立案受理。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书，但被执行人未自觉履行。本院立刻查询被执行人可供执行的财产，现查明被执行人由已查封的三套房产，但申请执行人向本院提出申请，称因申请人与被执行人就欠款金额存在争议，故申请对其中两套进行解封，并申请终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，现查明被执行人有可供执行的财产，但申请执行人因与被执行人就欠款金额尚存争议，向本院提出申请对其中的两套房产进行解封，并申请终结本次执行程序，本次执行程序应暂予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：对本院作出的（2015）戚民初字第450号民事判决书终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行长  吴明昊执行员  陈启刚执行员  朱全荣二〇一六年十一月二十九日书记员  王 波
福建省泉州市鲤城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0502执845号之一申请执行人孟艺玲，女，1971年8月30日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被执行人李河福，男，1965年11月21日出生，满族，住福建省泉州市鲤城区。申请执行人孟艺玲与被执行人李河福民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月24日作出的（2014）鲤民初字第4045号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年6月29日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院经向银行、房地产管理部门、车辆管理部门等单位查询，均查无被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法进一步提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案暂不具备执行条件，故本案应终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次向本院提出执行申请，不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2014）鲤民初字第4045号民事判决书本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行长  李连泉执行员  蔡扬华执行员  吴渊源二〇一六年十一月二十八日书记员  林晓锋引用的法律文书：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
吉林省大安市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0882执351号申请执行人：大安市国土资源局被执行人：刘宏艳申请执行人大安市国土资源局与被执行人刘宏艳行政非诉纠纷一案，本院在执行过程中，经申请执行人举证及本院的调查，被执行人现暂无财产可供执行。本院经审查认为，本次执行无继续之可能，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（五、六）项之规定，裁定如下：申请执行人大安市国土资源局与被执行人刘宏艳行政非诉纠纷一案本次执行终结。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可申请另案再执。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员 ：李孝天二〇一六年十一月二十五日书记员 ：万海军
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)湘07刑更3252号罪犯张自强，男,1984年2月10日出生于安徽省亳州市谯城区，汉族，初中文化，住安徽省亳州市谯城区。现押湖南省津市监狱服刑。罪犯张自强，于二○一二年十月十九日因犯非发经营罪被云南省罗平县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币十八万。在缓刑期间，湖南省临湘市人民法院于二○一五年三月十二日作出(2014)临刑初字第213号刑事判决，撤销缓刑，以被告人张自强犯非法经营罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元；与原判有期徒刑三年，并处罚金人民币十八万元，实行数罪并罚，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币十八万五千元(已缴纳五千元)。判决发生法律效力后于2015年3月24日交付执行。服刑期至二○一七年八月十六日止。执行机关湖南省津市监狱于2016年11月9日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑八个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯张自强在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截至2016年9月底止，共获考核分74分。本次执行财产刑人民币1200元，共执行财产刑人民币6200元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯张自强确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯张自强在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯减张自强减去有期徒刑刑期八个月，服刑期至二○一六年十二月十六日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 雪审判员 高 芳审判员 袁美丽二〇一六年十一月二十五日书记员 何 文
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)湘07刑更3252号罪犯张自强，男,1984年2月10日出生于安徽省亳州市谯城区，汉族，初中文化，住安徽省亳州市谯城区。罪犯张自强，于二○一二年十月十九日因犯非发经营罪被云南省罗平县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币十八万。在缓刑期间，湖南省临湘市人民法院于二○一五年三月十二日作出(2014)临刑初字第213号刑事判决，撤销缓刑，以被告人张自强犯非法经营罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元；与原判有期徒刑三年，并处罚金人民币十八万元，实行数罪并罚，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币十八万五千元(已缴纳五千元)。判决发生法律效力后于2015年3月24日交付执行。服刑期至二○一七年八月十六日止。执行机关湖南省津市监狱于2016年11月9日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑八个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯张自强在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截至2016年9月底止，共获考核分74分。本次执行财产刑人民币1200元，共执行财产刑人民币6200元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯张自强确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯张自强在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯减张自强减去有期徒刑刑期八个月，服刑期至二○一六年十二月十六日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 雪审判员 高 芳审判员 袁美丽二〇一六年十一月二十五日书记员 何 文
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0104民初11398号原告:简晓祥,男,1962年12月17日出生,回族,无职业,住天津市河北区。被告:天津华润超级市场有限公司,住所天津自贸试验区(天津港保税区)海滨六路78号B-305-1室。法定代表人:沈彤,董事长。委托诉讼代理人:高长忠,该公司职员。被告:天津华润超级市场有限公司大悦城店,住所天津市南开区南门外大街2号。负责人:贾明涛。原告简晓祥与被告天津华润超级市场有限公司、天津华润超级市场有限公司大悦城店买卖合同纠纷一案,本院于2016年10月25日立案。原告简晓祥于2016年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许原告简晓祥撤诉。案件受理费50元,减半收取计25元,由原告简晓祥负担。审判员  马鸿莹二〇一六年十一月二十四日书记员  范 佳
天津市静海区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0118民初4212号原告:田茂倩,男,1983年5月8日出生,汉族,住。被告:刘平志,住天津市静海区。被告:牛金仙,女,1981年3月14日出生,住天津市静海区。本院在审理原告田茂倩与被告刘平志、被告牛金仙机动车交通事故责任纠纷一案中,原告田茂倩向本院提出撤诉申请。经审查本院认为,原告田茂倩申请撤回起诉,不违反法律规定,裁定如下:一、准许原告田茂倩撤回起诉。二、案件受理费25元,由原告田茂倩承担。审判员  孙金洪二〇一六年十一月十四日书记员  方崇颐
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0114执终2647号申请执行人俞木香。申请执行人付某。被执行人付国良。案由:土地承包经营权纠纷申请执行人俞木香、付某与被执行人付国良土地承包经营权纠纷一案,本院做出的(2015)武民一初字第6716号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按判决书规定履行法律义务,申请执行人在法定期限内向本院申请强制执行,要求执行:二原告享有土地承包经营权,具体分割由崔黄口镇东粮窝村村民委员会负责。本案受理后,因该案件判决书主文没有执行内容。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、第二百五十八条之规定,裁定如下:终结(2016)津0114执2647号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程学江审判员  王建忠审判员  任树森二〇一六年十一月二十一日书记员  付国明
安徽省全椒县人民法院刑 事 判 决 书(2016)皖1124刑初162号公诉机关安徽省全椒县人民检察院。被告人于德聪，男，1986年5月24日出生于安徽省全椒县，汉族，初中文化，无业，住安徽省全椒县。2016年7月26日因涉嫌犯聚众斗殴罪，被全椒县公安局刑事拘留，同年8月22日全椒县人民检察院以涉嫌犯聚众斗殴罪、故意伤害罪批准逮捕，次日由全椒县公安局执行逮捕。现羁押于全椒县看守所。全椒县人民检察院以全某刑诉[2016]156号起诉书指控被告人于德聪犯聚众斗殴罪、故意伤害罪，于2016年9月26日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。全椒县人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉，被告人于德聪到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：一、聚众斗殴2008年5月，被告人于德聪与王某1因言语不和产生矛盾，就告诉赵某，发现王某1将其抓住。同年5月13日晚，赵某、王某2打电话告知于德聪，王某1被他二人抓住。随后，被告人于德聪与曹某、彭某将王某1带至全椒县南屏山附近，对王某1实施殴打。之后，被告人于德聪等人迫使王某1打电话给李某2来施救，并在电话里挑衅李某2。李某2与陶某、时某、孙某、朱某等人携带刀具赶来，赵某持刀与李某2互相砍斗，致赵某受伤。经鉴定，赵某的损伤程度属于轻伤二级。二、故意伤害2008年5月13日晚，马龙得知赵龙被李某2砍伤在全椒县人民医院治疗后，遂纠集、指使被告人于德聪及曹某、方某、彭某、王某2、潘某等人携带刀具去追砍李某2。期间，黄俊在追逐李某2途中，因车辆被撞坏而留在车上，未至案发现场。被告人于德聪、曹某、方某、彭某、王某2、潘某等人分乘其他车辆追逐李某2至全椒县十字镇附近阳光铝业门前，被告人于德聪与曹某、方某、彭某、王某2、潘某等人在阳光铝业值班室找到李某2，并用刀朝李某2头部及身体其他部位乱砍，致李某2身体多处受伤。经鉴定，李某2的颅骨骨折的损伤程度属于重伤二级；李某2的脑挫伤、头部瘢痕的损伤程度均属轻伤一级；李某2的失血性休克的损伤程度属于轻伤二级；李某2的右桡骨骨皮质砍痕、左2-4掌骨骨折、肌腱断裂均属轻微伤。李某2的颅内异物的伤残及脑挫伤的伤残等级均属九级。另查明：2012年12月12日，被告人于德聪因犯赌博罪被本院判处有期徒刑一年，2013年7月28日刑满释放。2009年7月23日，全椒县公安局以被告人于德聪等人涉嫌聚众斗殴决定立案侦查，同日对被告人于德聪刑事拘留，同年8月21日对其取保候审，2010年8月21日被解除取保候审。2016年7月26日，被告人于德聪主动至全椒县公安局投案，如实供述其聚众斗殴、故意伤害犯罪事实。上述事实，被告人于德聪在开庭审理过程中无异议，并当庭自愿认罪，且有案件登记表、立案决定书、拘留证、取保候审决定书、逮捕证，归案情况说明及补充说明，户籍信息资料，刑事判决书、刑事附带民事判决书，鉴定意见，现场勘验检查笔录，被害人李某2陈述，证人赵某、曹某、潘某、陈某、方某、王某2、彭某、时某、孙某、陶某、王某1等人证言等证据证实，足以认定。本院认为：被告人于德聪伙同他人持械聚众斗殴；伙同他人故意伤害他人身体，致人重伤；其行为分别构成聚众斗殴罪、故意伤害罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。依法应实行数罪并罚追究其刑事责任。被告人于德聪犯罪以后主动至公安机关投案，如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，是自首，依法对其聚众斗殴罪予以减轻处罚，对其故意伤害罪予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十九条之规定，判决如下：被告人于德聪犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月；犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。数罪并罚，决定执行有期徒刑五年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月26日起至2021年6月26日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  陈卫民人民陪审员  田冰洁人民陪审员  申 青二〇一六年十一月四日书 记 员  刘落实附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：（一）多次聚众斗殴的；（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；（四）持械聚众斗殴的。聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
安徽省全椒县人民法院刑 事 判 决 书(2016)皖1124刑初162号公诉机关安徽省全椒县人民检察院。被告人于德聪，无业。2016年7月26日因涉嫌犯聚众斗殴罪，被全椒县公安局刑事拘留，同年8月22日全椒县人民检察院以涉嫌犯聚众斗殴罪、故意伤害罪批准逮捕，次日由全椒县公安局执行逮捕。现羁押于全椒县看守所。全椒县人民检察院以全检刑诉[2016]156号起诉书指控被告人于德聪犯聚众斗殴罪、故意伤害罪，于2016年9月26日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。全椒县人民检察院指派检察员刘保红出庭支持公诉，被告人于德聪到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：一、聚众斗殴2008年5月，被告人于德聪与王某乙因言语不和产生矛盾，就告诉赵某，发现王某乙将其抓住。同年5月13日晚，赵某、王某甲打电话告知于德聪，王某乙被他二人抓住。随后，被告人于德聪与曹某、彭某将王某乙带至全椒县南屏山附近，对王某乙实施殴打。之后，被告人于德聪等人迫使王某乙打电话给李某来施救，并在电话里挑衅李某。李某与陶某、时某、孙某、朱某某等人携带刀具赶来，赵某持刀与李某互相砍斗，致赵某受伤。经鉴定，赵某的损伤程度属于轻伤二级。二、故意伤害2008年5月13日晚，马某得知赵某被李某砍伤在全椒县人民医院治疗后，遂纠集、指使被告人于德聪及曹某、方某、彭某、王某甲、潘某等人携带刀具去追砍李某。期间，黄某在追逐李某途中，因车辆被撞坏而留在车上，未至案发现场。被告人于德聪、曹某、方某、彭某、王某甲、潘某等人分乘其他车辆追逐李某至全椒县十字镇附近某铝业门前，被告人于德聪与曹某、方某、彭某、王某甲、潘某等人在某铝业值班室找到李某，并用刀朝李某头部及身体其他部位乱砍，致李某身体多处受伤。经鉴定，李某的颅骨骨折的损伤程度属于重伤二级；李某的脑挫伤、头部瘢痕的损伤程度均属轻伤一级；李某的失血性休克的损伤程度属于轻伤二级；李某的右桡骨骨皮质砍痕、左2-4掌骨骨折、肌腱断裂�属轻微伤。李某的颅内异物的伤残及脑挫伤的伤残等级均属九级。另查明：2012年12月12日，被告人于德聪因犯赌博罪被本院判处有期徒刑一年，2013年7月28日刑满释放。2009年7月23日，全椒县公安局以被告人于德聪等人涉嫌聚众斗殴决定立案侦查，同日对被告人于德聪刑事拘留，同年8月21日对其取保候审，2010年8月21日被解除取保候审。2016年7月26日，被告人于德聪主动至全椒县公安局投案，如实供述其聚众斗殴、故意伤害犯罪事实。上述事实，被告人于德聪在开庭审理过程中无异议，并当庭自愿认罪，且有案件登记表、立案决定书、拘留证、取保候审决定书、逮捕证，归案情况说明及补充说明，户籍信息资料，刑事判决书、刑事附带民事判决书，鉴定意见，现场勘验检查笔录，被害人李某陈述，证人赵某、曹某、潘某、陈某、方某、王某甲、彭某�时某、孙某、陶某、王某乙等人证言等证据证实，足以认定。本院认为：被告人于德聪伙同他人持械聚众斗殴；伙同他人故意伤害他人身体，致人重伤；其行为分别构成聚众斗殴罪、故意伤害罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。依法应实行数罪并罚追究其刑事责任。被告人于德聪犯罪以后主动至公安机关投案，如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，是自首，依法对其聚众斗殴罪予以减轻处罚，对其故意伤害罪予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十九条之规定，判决如下：被告人于德聪犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月；犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。数罪并罚，决定执行有期徒刑五年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月26日起至2021年6月26日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  陈卫民人民陪审员  田冰洁人民陪审员  申 青二〇一六年十一月四日书 记 员  刘落实附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类�同的，分别执行。第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：（一）多次聚众斗殴的；（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；（四）持械聚众斗殴的。聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三�四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
安徽省高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖民终640号上诉人(原审原告)：吴传芳，女，汉族，1960年1月30日出生，住安徽省亳州市谯城区。被上诉人(原审被告)：张岩，女，汉族，1984年1月3日出生，住安徽省亳州市谯城区。被上诉人(原审第三人)：利辛县广联置业有限公司，住所地安徽省利辛县和平路。法定代表人：怀丽。上诉人吴传芳因与被上诉人张岩、被上诉人利辛县广联置业有限公司案外人执行异议之诉一案，不服安徽省亳州市中级人民法院于2015年11月19日作出的（2015）亳民一初字第00201号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。在本院审理期间，吴传芳于2016年11月22日向本院提交书面申请，请求撤回上诉。本院经审查认为，吴传芳申请撤回上诉是对其诉讼权利的处分，且不损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：准许吴传芳撤回上诉。一审案件受理费按一审判决执行；二审案件受理费100元，减半收取50元，由吴传芳负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 陶  宝  定代理审判员 赵  方  超代理审判员 杨  福  来二〇一六年十一月二十八日书 记 员 徐珍妮（代）附：本裁定适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
福建省泉州市丰泽区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0503执2535号之一申请执行人:黄素玲，女，1976年2月22日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。被执行人:王文森，男，1983年11月24日出生，汉族，福建省泉州市丰泽区。被执行人:柳伟煌，女，1981年11月01日出生，汉族，福建省泉州市丰泽区。本院在执行申请执行人黄素玲与被执行人王文森、柳伟煌一案中，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产，本院经过调查也未发现被执行人可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  陈琼璋执行员  涂书贤执行员  连博影二〇一六年十一月二十四日书记员  黄凌艺
福建省泉州市丰泽区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0503执2535号之一申请执行人：黄素玲，女，1976年2月22日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。被执行人：王文森，男，1983年11月24日出生，汉族，福建省泉州市丰泽区。被执行人：柳伟煌，女，1981年11月01日出生，汉族，福建省泉州市丰泽区。本院在执行申请执行人黄素玲与被执行人王文森、柳伟煌一案中，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产，本院经过调查也未发现被执行人可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  陈琼璋执行员  涂书贤执行员  连博影二〇一六年十一月二十四日书记员  黄凌艺
诏安县人民法院执 行 裁 定 书(2015)诏执字第212号申请执行人漳州芗城区金多来电器贸易商行，住所地福建省漳州市芗城区。经营者林向阳,男，1972年6月14日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。被执行人游高明,男，1981年6月6日出生，汉族，住诏安县。申请执行人漳州芗城区金多来电器贸易商行与被执行人游高明买卖合同纷执行一案，诏安县法院于2015年5月7日作出的（2015）诏民初字第82号民事判决书已经发生法律效力，依上述判决书的规定，被执行人游高明应付还人民币22420元，但被执行人没有履行，申请执行人于2015年8月13日向本院申请执行。本院在执行过程中，查明被执行人在本辖区内无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产。本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也无法提供可供执行的财产线索。诏安县人民法院（2015）诏民初字第82号民事判决书应予裁定终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  许柳文审判员  陈剑平审判员  张荣光二〇一六年十一月二十六日书记员  陈少斌
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)湘07刑更3215号罪犯李风云，男，1986年12月13日出生于湖南省益阳市，汉族，小学文化，住湖南省益阳市。现押湖南省津市监狱服刑。系累犯。湖南省益阳市赫山区人民法院于二○○九年十月二十九日作出(2009)赫刑初字第423号刑事判决，以被告人李风云犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元。服刑期间因发现漏罪，湖南省宁乡县人民法院于二○一一年十二月十二日作出(2011)宁刑初字第406号刑事判决，以被告人李风云犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民一万元，与原判有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元并罚。决定执行有期徒刑十三年，并处罚金人民币二万元。判决发生法律效力后交付执行。改造中悔改表现突出，于二○一四年一月十六日经本院裁定减刑一年五个月。服刑期至二○二一年三月三日止。执行机关湖南省津市监狱于2016年11月9日以该犯在服刑期间确有悔改表现突出为由，提出减刑建议书，建议减刑一年七个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯李风云在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截至2016年9月底止，共获考核分127.5分。本次执行财产刑人民币2000元，共执行财产刑人民币4000元。悔改表现突出。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯李风云悔改表现突出的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯李风云在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，悔改表现突出，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李风云减去有期徒刑刑期一年七个月，服刑期至二〇一九年八月三日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 雪审判员 高 芳审判员 袁美丽二〇一六年十一月二十五日书记员 何 文
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)湘07刑更3215号罪犯李风云，男，1986年12月13日出生于湖南省益阳市，汉族，小学文化，住湖南省益阳市。湖南省益阳市赫山区人民法院于二○○九年十月二十九日作出(2009)赫刑初字第423号刑事判决，以被告人李风云犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元。服刑期间因发现漏罪，湖南省宁乡县人民法院于二○一一年十二月十二日作出(2011)宁刑初字第406号刑事判决，以被告人李风云犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民一万元，与原判有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元并罚。决定执行有期徒刑十三年，并处罚金人民币二万元。判决发生法律效力后交付执行。改造中悔改表现突出，于二○一四年一月十六日经本院裁定减刑一年五个月。服刑期至二○二一年三月三日止。执行机关湖南省津市监狱于2016年11月9日以该犯在服刑期间确有悔改表现突出为由，提出减刑建议书，建议减刑一年七个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯李风云在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截至2016年9月底止，共获考核分127.5分。本次执行财产刑人民币2000元，共执行财产刑人民币4000元。悔改表现突出。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯李风云悔改表现突出的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯李风云在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，悔改表现突出，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李风云减去有期徒刑刑期一年七个月，服刑期至二〇一九年八月三日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 雪审判员 高 芳审判员 袁美丽二〇一六年十一月二十五日书记员 何 文
诏安县人民法院执 行 裁 定 书（2015）诏执字第212号申请执行人漳州芗城区金多来电器贸易商行，住所地福建省漳州市芗城区。经营者林向阳，男，汉族，住福建省漳州市芗城区。被执行人游高明，男，汉族，住诏安县。申请执行人漳州芗城区金多来电器贸易商行与被执行人游高明买卖合同纠纷执行一案，诏安县法院于2015年5月7日作出的（2015）诏民初字第82号民事判决书已经发生法律效力，依上述判决书的规定，被执行人游高明应付还人民币22420元，但被执行人没有履行，申请执行人于2015年8月13日向本院申请执行。本院在执行过程中，查明被执行人在本辖区内无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产。本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也无法提供可供执行的财产线索。诏安县人民法院（2015）诏民初字第82号民事判决书应予裁定终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  许柳文审判员  陈剑平审判员  张荣光二〇一六年十一月二十六日书记员  陈少斌
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)湘07刑更3204号罪犯李力，男，1984年7月4日出生于湖南省临湘市，汉族，小学文化，住湖南省临湘市。现押湖南省津市监狱服刑。系累犯。湖南省临湘市人民法院于二○一四年四月十八日作出(2014)临刑初字第33号刑事判决，以被告人李力犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币二千元。服刑期至二○一八年一月四日止。判决发生法律效力后于2014年5月5日交付执行。执行机关湖南省津市监狱于2016年11月9日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑一年，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯李力在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截至2016年9月底止，共获考核分90分。本次执行财产刑人民币2000元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯李力确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯李力在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李力减去有期徒刑刑期一年，服刑期至二〇一七年一月四日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 雪审判员 高 芳审判员 袁美丽二〇一六年十一月二十五日书记员 何 文
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)湘07刑更3204号罪犯李力，男，1984年7月4日出生于湖南省临湘市，汉族，小学文化，住湖南省临湘市。湖南省临湘市人民法院于二○一四年四月十八日作出(2014)临刑初字第33号刑事判决，以被告人李力犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币二千元。服刑期至二○一八年一月四日止。判决发生法律效力后于2014年5月5日交付执行。执行机关湖南省津市监狱于2016年11月9日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑一年，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯李力在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截至2016年9月底止，共获考核分90分。本次执行财产刑人民币2000元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯李力确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯李力在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李力减去有期徒刑刑期一年，服刑期至二〇一七年一月四日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 雪审判员 高 芳审判员 袁美丽二〇一六年十一月二十五日书记员 何 文
福建省莆田市秀屿区人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0305民初4635号原告：福建莆田农村商业银行股份有限公司秀屿支行，住福建省莆田市秀屿区区广场西侧中晖商业广场北区21幢第一单元101-105号，统一社会信用代码913503055653799940。负责人：陈步煌，行长。委托诉讼代理人：黄明珊，该单位工作人员。被告：黄国泉，男，1967年11月20日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区，公民身份号码。被告：郑美玉，女，1970年11月2日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区，公民身份号码。被告：黄福顺，男，1971年9月4日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区，公民身份号码。原告福建莆田农村商业银行股份有限公司秀屿支行（以下简称农商银行秀屿支行）与被告黄国泉、郑美玉、黄福顺金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月26日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商银行秀屿支行的委托诉讼代理人黄明珊到庭参加诉讼。被告黄国泉、郑美玉、黄福顺经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告农商银行秀屿支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告黄国泉、郑美玉立即归还借款80000元以及以该款项为基数自2016年3月22日起按合同约定计算的利息、罚息及复息；2.依法判令实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、拍卖费、财产保全费、执行费、评估费、差旅费等）由被告承担；3.依法判令被告黄福顺对上述债务及费用承担连带偿还责任。事实和理由：2015年4月22日，原告农商银行秀屿支行与被告黄国泉、黄福顺签订《保证借款合同》，由被告黄国泉向原告借款80000元，期限12个月，月利率9.808333‰，并由被告黄福顺提供连带保证担保。同时被告黄国泉、郑美玉系夫妻关系，在婚姻关系存继期间该笔借款是夫妻共同债务，以夫妻共同财产承担该笔债务的连带经济责任。合同签订后，原告按照合同约定，支付被告黄国泉借款80000元。贷款到期后，原告多次向各被告催讨,各被告均未能履行还款义务。被告黄国泉、郑美玉、黄福顺均未作书面答辩。原告农商银行秀屿支行对其主张提供下列证据：1、原告营业执照、单位负责人身份证明书及身份证复印件、各被告身份证复印件各一份，欲证明原、被告诉讼主体适格；2、《保证借款合同》一份，欲证明2015年4月22日，原告与被告黄国泉、黄福顺签订保证借款合同的事实；3、户口簿复印件一份，欲证明被告黄国泉与郑美玉系夫妻关系的事实；4、借款借据一份，欲证明原告已依约向被告黄国泉发放贷款的事实；5、法律文书送达地址确认书各一份，证明各被告已就法律文书送达和联系方式进行确认的事实。因被告黄国泉、郑美玉、黄福顺缺席，又未在本院指定的举证期限内提交证据和提出异议，视为自动放弃举证和辩解权利，本院对上述证据予以确认。根据以上有效证据及法庭调查，本院认定本案事实如下：2015年4月22日，被告黄国泉、黄福顺与原告农商银行秀屿支行签订《保证借款合同》，约定由被告黄福顺提供连带保证担保，被告黄国泉向原告借款80000元，借款期限自2015年4月22日至2016年4月21日，贷款利率为月利率9.808333‰，还款方式为按季结息、到期偿清本息；贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息（即按合同利率加收50%计收利息），未按期付息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。被告黄福顺为上述借款本息作连带保证担保，保证期间为债务履行期限届满之日起二年，保证范围包括借款的本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括诉讼费等）。被告黄国泉、郑美玉系夫妻关系，该债务发生在夫妻关系存续期间。合同签订后，原告依约发放贷款，被告黄国泉依约偿还利息至2016年3月21日。借款到期后，被告黄国泉未偿还借款本息，至今尚欠原告借款本金80000元及其利息、罚息、复息未还，原告遂诉至本院。因被告黄国泉、郑美玉、黄福顺缺席，致本案无法调解。本院认为，原告农商银行秀屿支行与被告黄国泉、黄福顺签订的《保证借款合同》，意思表示真实，内容合法有效，本院依法予以确认。原告农商银行秀屿支行主张被告黄国泉未能依约还款，应偿还尚欠借款本金80000元及自2016年3月22日起按合同约定计算的利息、罚息、复息，并由被告黄福顺对上述债务承担连带保证责任，有原告提供的保证借款合同、借款借据及其相关自认为证，事实清楚，本院予以支持。该债务发生在被告黄国泉、郑美玉婚姻关系存续期间，原告要求被告郑美玉承担共同还款责任，符合法律规定，应予以支持。被告黄国泉、郑美玉、黄福顺经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未在本院指定的举证期限内提供相应的证据和提出异议，视为自动放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告黄国泉、郑美玉应在判决生效之日起5日内偿还给原告福建莆田农村商业银行股份有限公司秀屿支行借款80000元及自2016年3月22日起至还清之日止按合同约定计算的利息、罚息、复息；二、被告黄福顺对上述债务承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1974元，减半收取987元，由被告黄国泉、郑美玉、黄福顺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审判员  吴雪峰二〇一六年十一月十五日书记员  梁志英附相关法律条文及申请执行提示《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。申请执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
天津市蓟县人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0225民初11424号原告:曹万华,男,1949年4月24日出生,汉族,农民,住天津市蓟县。原告:曹英,男,1972年12月30日出生,汉族,农民,住天津市蓟县。二被告委托诉讼代理人:高敏,天津市蓟县148专线法律服务所法律工作者。被告:张均安,男,出生年月及民族不详,农民,住天津市蓟县。委托诉讼代理人:曹万冲,男,1956年8月29日出生,汉族,农民,住天津市蓟县。原告曹万华、曹英与被告张均安房屋租赁合同纠纷一案,本院于2016年10月17日立案。原告曹万华、曹英于2016年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自愿申请撤诉,符合相关法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许曹万华、曹英撤回起诉。案件受理费80元,减半收取计40元,由曹万华、曹英负担。审判员  肖宝珠二〇一六年十一月七日书记员  赵丽兴
四川省青川县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0822民初716号原告：国网四川省电力公司青川县供电分公司。营业场所：青川县乔庄镇金诚街。负责人：任志，男，总经理。委托诉讼代理人：杜学平，四川秦兴律师事务所律师（特别代理）。被告：青川鸿日建材有限责任公司。住所地：青川县竹园镇开发区。法定代表人：史中良。原告国网四川省电力公司青川县供电分公司与被告青川鸿日建材有限责任公司供用电合同纠纷一案，本院于2016年10月24日立案，原告国网四川省电力公司青川县供电分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告国网四川省电力公司青川县供电分公司撤回起诉处理。审判员  李玲二〇一六年十一月三十日书记员  何静
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0122民督1770号申请人:吉林农安农村商业银行股份有限公司滨河支行。负责人:张伟波,该支行行长。被申请人:姜树文,男,1950年10月17日出生,汉族,农民,现住农安县。申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司滨河支行与被申请人姜树文申请支付令一案,本院于2016年11月11日立案后。债权人吉林农安农村商业银行股份有限公司滨河支行于2016年11月15日向本院提出撤回申请。本院经审查认为,债权人撤回申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百三十二条规定,裁定如下:终结本案的督促程序。申请费183.33元,由申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司滨河支行负担。审判员  赵国仲二〇一六年十一月十五日书记员  董旭来
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0110民初9599号原告：重庆东林物业管理有限公司,住所地重庆市綦江区东溪镇二居正街,组织机构代码：69390814-1。法定代表人：孙莉丽，该公司总经理。委托诉讼代理人：王凤，重庆市綦江区东溪法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：邓光先，重庆市綦江区东溪法律服务所法律工作者。被告：杨世玉，女，1985年3月10日出生，汉族，住重庆市綦江区。本院在审理原告重庆东林物业管理有限公司与被告杨世玉物业服务合同纠纷一案中，原告重庆东林物业管理有限公司于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆东林物业管理有限公司的撤诉申请不违反法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆东林物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告重庆东林物业管理有限公司负担（已纳）。审判员 曹 军二０一六年十一月二十八日书记员 曹仕林
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0113执2174号申请执行人天津市北辰区人民法院。被执行人李广禄,男,1989年11月2日生,汉族,住河南省清丰县。本院在执行申请执行人天津市北辰区人民法院与被执行人李广禄(2013)辰刑初字第361号刑事判决书罚金一案中,未发现被执行人有可供执行的财产。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定,裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序的情形消失后,申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 刚审 判 员  张有利代理审判员  刘家红二〇一六年十一月二十一日书 记 员  李 意
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0203执6377号之一申请执行人赖继平，男，1974年5月2日出生，汉族，住厦门市湖里区。委托代理人何小明，福建炼海律师事务所律师。被执行人吴六娣，女，1972年4月11日出生，汉族，�厦门市思明区。本院在执行厦门市思明人民法院（2014）思民初字第16868号申请执行人赖继平与被执行人吴六娣民间借贷纠纷一案民事判决书中，申请执行人向本院申请被执行人偿还借款本金20万元及利息，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单；已对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询，被执行人吴六娣名下位于泉州市泉港区山腰金山商业街富贵世家（泉房权证泉港字第××号）房产已被本案另案查封，待拍卖后再行分配执行款。现被执行人名下暂无其他财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 及审 判 员  吕娜彬审 判 员  俞伟强二〇一六年十一月二十八日代书记员  易麦娜附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0203执6377号之一申请执行人赖继平，男，1974年5月2日出生，汉族，住厦门市湖里区。委托代理人何小明，福建炼海律师事务所律师。被执行人吴六娣，女，1972年4月11日出生，汉族，住厦门市思明区。本院在执行厦门市思明人民法院（2014）思民初字第16868号申请执行人赖继平与被执行人吴六娣民间借贷纠纷一案民事判决书中，申请执行人向本院申请被执行人偿还借款本金20万元及利息，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单；已对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询，被执行人吴六娣名下位于泉州市泉港区山腰金山商业街富贵世家（泉房权证泉港字第××号）房产已被本案另案查封，待拍卖后再行分配执行款。现被执行人名下暂无其他财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 及审 判 员  吕娜彬审 判 员  俞伟强二〇一六年十一月二十八日代书记员  易麦娜附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0105民初7132号原告:高久文,男,1990年10月5日出生,汉族,住天津市河西区。被告:天津市河北区晓璐月心瑜伽馆,经常场所天津市河北区。经营者:李璐。被告:李璐,女,1981年11月28日出生,汉族,住天津市河东区。原告高久文与二被告天津市河北区晓璐月心瑜伽馆、李璐合同纠纷一案,本院于2016年11月2日立案。原告于2016年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许原告高久文撤诉。案件受理费5050元,退还原告高久文。代理审判员  肖泽平二〇一六年十一月二十三日书 记 员  孙 伟附:本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决。
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0426执2977号之一移送部门：尤溪县人民法院刑事审判庭。被执行人：高智平，男，1972年7月8日出生，汉族，住尤溪县。本院在执行被执行人高智平罚金一案中，被执行人高智平未缴纳罚金20000元，现查明被执行人长期外出，去向不明，被执行人高智平所有的位于尤溪县城关镇解放路42号B幢房产已被本院查封，暂无法处置,致使本案无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 张 世 锦审判员 苏 新 耀审判员 黄 文 兴二〇一六年十一月二十八日书记员 陈森（代）附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)湘07刑更3197号罪犯李盈军，男，1980年7月11日出生于湖南省汉寿县，汉族，初中文化，住湖南省汉寿县。现押湖南省津市监狱服刑。有前科。湖南省汉寿县人民法院于二○一一年十一月十二日作出(2011)汉刑初字第137号刑事判决，以被告人李盈军犯抢劫罪，判处有期徒刑七年九个月，并处罚金人民币一万元。该犯不服，提出上诉。本院于二○一一年十二月十三日作出(2012)常刑二终字第8号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。改造中因确有悔改表现，于二○一四年五月二十一日经本院裁定减刑一年。服刑期至二○一八年二月十三日止。执行机关湖南省津市监狱于2016年11月9日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑一年，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯李盈军在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截至2016年9月底止，共获考核分118分。本次执行财产刑人民币2000元，共执行财产刑人民币4000元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯李盈军确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯李盈军在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李盈军减去有期徒刑刑期一年，服刑期至二〇一七年二月十三日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 雪审判员 高 芳审判员 袁美丽二〇一六年十一月二十五日书记员 何 文
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0426执2977号之一移送部门：尤溪县人民法院刑事审判�。被执行人：高智平，男，1972年7月8日出生，汉族，住尤溪县。本院在执行被执行人高智平罚金一案中，被执行人高智平未缴纳罚金20000元，现查明被执行人长期外出，去向不明，被执行人高智平所有的位于尤溪县城关镇解放路42号B幢房产已被本院查封，暂无法处置，致使本案无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 张 世 锦审判员 苏 新 耀审判员 黄 文 兴二〇一六年十一月二十八日书记员 陈森（代）附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)湘07刑更3197号罪犯李盈军，男，1980年7月11日出生于湖南省汉寿县，汉族，初中文化，住湖南省汉寿县。湖南省汉寿县人民法院于二○一一年十一月十二日作出(2011)汉刑初字第137号刑事判决，以被告人李盈军犯抢劫罪，判处有期徒刑七年九个月，并处罚金人民币一万元。该犯不服，提出上诉。本院于二○一一年十二月十三日作出(2012)常刑二终字第8号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。改造中因确有悔改表现，于二○一四年五月二十一日经本院裁定减刑一年。服刑期至二○一八年二月十三日止。执行机关湖南省津市监狱于2016年11月9日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑一年，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯李盈军在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截至2016年9月底止，共获考核分118分。本次执行财产刑人民币2000元，共执行财产刑人民币4000元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯李盈军确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯李盈军在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李盈军减去有期徒刑刑期一年，服刑期至二〇一七年二月十三日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 雪审判员 高 芳审判员 袁美丽二〇一六年十一月二十五日书记员 何 文
福建省宁德市蕉城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0902执2333号申请执行人张少燕，女，1972年4月23日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区被执行人胡细莺，女，1978年10月1日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区本院在执行申请执行人张少燕与被执行人胡细莺民间借贷纠纷一案中,依据（2016）闽0902民初363号民事判决书。经到相关部门查询，目前未发现被执行人有可供执行的财产线索；申请执行人又未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索及被执行人的去向，所以终结本次执行程序。本院认为，终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄振勤审判员  谢 梁审判员  黄 芳二〇一六年十一月二十八日书记员  林阳晟附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请时效期间的限制。
福建省宁德市蕉城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0902执2333号申请执行人张少燕，女，1972年4月23日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。被执行人胡细莺，女，1978年10月1日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。本院在执行申请执行人张少燕与被执行人胡细莺民间借贷纠纷一案中，依据（2016）闽0902民初363号民事判决书。经到相关部门查询，目前未发现被执行人有可供执行的财产线索；申请执行人又未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索及被执行人的去向，所以终结本次执行程序。本院认为，终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄振勤审判员  谢 梁审判员  黄 芳二〇一六年十一月二十八日书记员  林阳晟附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请时效期间的限制。
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0110民初8128号原告:柯金相。委托诉讼代理人:英伟明,北京炜衡(天津)律师事务所律师。被告许文书。被告:陕西泉商投资有限公司。法定代表人:苏孙钳,经理。被告:许春满。被告:苏孙钳。原告柯金相与被告许文书、陕西泉商投资有限公司、许春满、苏孙钳民间借贷纠纷一案,本院于2016年11月10日立案。原告于2016年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的撤诉申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定,裁定如下:准许原告柯金相撤诉。案件受理费减半收取22836元,由原告柯金相负担。代理审判员  王微二〇一六年十一月十五日书 记 员  李健
黑龙江省安达市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑1281执恢573号申请执行人：中国邮政储蓄银行有限责任公司安达市支行。法定代表人：陈东春。委托诉讼代理人：王晓军。被执行人：王有。被执行人：张华。被执行人：崔建山。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司安达支行与被执行人王有等3人金融借款合同纠纷一案，经查被执行人无存款，无财产，申请执行人确不能有效举证被执行人的财产状况。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  范佰岩代理审判员  孙洪山代理审判员  董立国二〇一六年十一月八日书 记 员  樊金艳
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1502民初6827号申请人：鲁西骨科医院，住所地：聊城市光岳南路***号。法定代表人：高文举，董事长。被申请人：聊城市金羊商贸有限公司，住所地：聊城市东昌府区柳园工业区内。法定代表人：张卫东，总经理。被申请人：山东金羊汽车集团有限公司，住所地：聊城市东昌府区柳园工业区内。法定代表人：张卫东，总经理。被申请人：张卫东，男，1968年1月19日出生，汉族，住聊城市。申请人鲁西骨科医院与被申请人聊城市金羊商贸有限公司、山东金羊汽车集团有限公司、张卫东借款合同纠纷一案，申请人于2016年11月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人聊城市金羊商贸有限公司、山东金羊汽车集团有限公司、张卫东的银行存款300万元进行冻结或查封其相应价值的其他财产。担保人山东华和融资担保有限公司聊城分公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人聊城市金羊商贸有限公司、山东金羊汽车集团有限公司、张卫东的银行存款300万元或查封其相应价值的其他财产。案件申请费5000元，由鲁西骨科医院负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张颂菊二〇一六年十一月四日书记员  肖云欣
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0104执2663号申请执行人:中国农业银行股份有限公司天津南开支行,住所地天津市南开区三马路137号。负责人李树丰,行长。委托代理人宋享,该行个人金融部职员。被执行人:刘进,女,1971年1月28日出生,汉族,住天津市红桥区。本院在执行中国农业银行股份有限公司天津南开支行与刘进信用卡纠纷一案中,本院依法向被执行人公告送达执行通知书,责令其即日内履行生效判决书确定的义务,被执行人未按期履行。在执行过程中本院依法对被执行人名下的银行账户、房屋、车辆、股权进行了调查,均未发现可供执行财产。申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索,并在我院穷尽财产调查措施之后,对被执行人无财产可供执行无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓斌审判员  于钟亮审判员  彭春生二〇一六年十一月二十五日书记员  米 洋
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0113执恢300号之一申请执行人天津安太鸿福轮胎销售有限公司,住所地天津市武清区自行车王国产业园区祥园道160号108-11。法定代表人刘民夫,职务总经理。被执行人天津市科士威自行车有限公司,住所地北辰区双街镇双江道南侧。法定代表人高瑞华,职务总经理。被执行人李艳丽,女,1971年12月2日出生,汉族,天津市科士威自行车有限公司职员,住天津市北辰区。申请执行人天津安太鸿福轮胎销售有限公司与被执行人天津市科士威自行车有限公司、李艳丽买卖合同纠纷一案,本院作出的〔2015〕辰民初字第322号民事调解书,已经发生法律效力。申请执行人向本院申请恢复强制执行,本案在执行过程中,本院依法查询被执行人无银行存款,查封被执行人房产和车辆暂不能处置,被执行人无其他财产可供执行,经申请执行人申请,本案终结本次执行程序,待今后被执行人有其他财产可供执行之后,申请执行人可以申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  程庆九审 判 员  张有利代理审判员  刘家红二〇一六年十一月十八日书 记 员  毕晓芳附:本案引用的法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条??经过财产调查未发现可供执行的财产,在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后,可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后,申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省略阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0727执265号申请执行人陕西恒顺物流有限责任公司略阳分公司。负责人陈正军，系该公司经理。住所地：略阳县火车站。被执行人甘肃宝成物流有限公司。法定代表人党良煜，系该公司总经理。住所地：甘肃省陇南市徽县嘉陵镇东方馨大厦**楼。被执行人甘肃东方锦龙实业股份有限公司。法定代表人党良煜，系该公司总经理。住所地：甘肃兰州新区西部建设机械产业园*号楼。本院在执行申请执行人陕西恒顺物流有限责任公司略阳分公司与被执行人甘肃宝成物流有限公司合同一案中，本院于2016年10月18日立案受理。陕西省略阳县人民法院（2016）陕0727民初116号民事判决书确定：被告甘肃宝成物流有限公司于本判决生效后三十日内支付原告陕西恒顺物流有限责任公司略阳分公司服务费150778.40元。被告甘肃宝成物流有限公司在本判决生效后三十日内给付原告陕西恒顺物流有限责任公司略阳分公司逾期付款违约金5842.66元。案件受理费1650元由被告甘肃宝成物流有限公司承担。申请执行人陕西恒顺物流有限责任公司略阳分公司申请执行标的158271元。本案在执行中，申请执行人陕西恒顺物流有限责任公司略阳分公司申请追加被执行人甘肃宝成物流有限公司的股东第三人甘肃东方锦龙实业股份有限公司为本案的被执行人，陕西省略阳县人民法院（2016）陕0727执异27号执行裁定书裁定追加甘肃东方锦龙实业股份有限公司为被执行人。双方当事人于2016年11月23日自愿达成执行和解协议：一、甘肃宝成物流有限公司在2016年12月31日前支付欠款8271元，在2017年3月31日前支付欠款5万元，在2017年6月30日前支付清剩余欠款10万元；二、甘肃宝成物流有限公司如能如期履行上述约定，陕西恒顺物流有限责任公司略阳分公司放弃其他执行请求；三、如甘肃宝成物流有限公司不能如期履行上述约定，则陕西恒顺物流有限责任公司略阳分公司立即申请恢复执行。申请执行人陕西恒顺物流有限责任公司略阳分公司于2016年11月23日向本院提交了撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下:终结陕西省略阳县人民法院（2016）陕0727执265号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 邢 刚二〇一六年十一月二十四日书记员 陈瀚梓
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第3558号罪犯林永添，男，1970年2月3日出生，汉族，出生地广东省广州市，初中文化，现在广东省四会监狱服刑。家庭住址：广东省广州市光复北路***号*楼。广东省佛山市南海区人民法院于2009年10月12日作出(2009)南刑初字第1348号刑事判决，以被告人林永添犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万一千元。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯林永添在服刑期间确有悔改表现，本院于2013年3月1日对其减去有期徒刑一年一个月；2014年8月29日对其减去有期徒刑九个月。刑期执行至2017年11月18日。执行机关广东省四会监狱因罪犯林永添在服刑期间确有悔改表现，于2016年10月8日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭对该案进行了审理，广东省肇庆市人民检察院依法派员出庭履行法律监督职责。现已审理终结。经审理查明，罪犯林永添在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖59次；2012年2月、7月、12月获得表扬；2013年5月、11月获得表扬；2014年5月、12月获得表扬；2015年6月、12月获得表扬；2016年6月获得表扬；2013年1月被评为改造积极分子；2014年7月被评为改造积极分子；2015年12月被评为改造积极分子；已全部缴清罚金，非法所得赃款9.27万元，主动退出赃款2.6万元；该犯户籍所在地广东省佛山市南海区司法局于2016年7月8日出具（2016）南司社矫调字021号调查评估意见书，评估意见为可适用社区矫正。以上事实有罪犯假释呈批表、假释建议书、罚款收据、调查评估意见书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯林永添确有悔改表现的事实清楚，证据充分，能积极履行财产刑及退赃、退赔，已执行原判刑期二分之一以上，其户籍所在地的社区矫正部门同意对其实施社区矫正。广东省四会监狱提请对该罪犯假释的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条的规定，裁定如下：对罪犯林永添予以假释（假释考验期自假释之日起计算，即自2016年12月2日起，至2017年11月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵志锦审判员  邱杏花审判员  文翠芳二〇一六年十一月二十八日书记员  陈健能
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0104执3240号申请执行人刘有才，男，1953年10月22日生，汉族，住本市秦淮区。被执行人李潮国，男，1960年11月21日生，汉族，住本市秦淮区。申请执行人刘有才与被执行人李潮国民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏0104民初1295号民事判决已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2016年10月8日立案执行。依据生效民事判决，被执行人应支付申请执行人93186元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，亦要求申请执行人向本院提供被执行人其他财产线索，否则视为认可本院的财产调查结果；现申请执行人确认本院的财产调查情况。上述事实有本院四查材料、调查笔录等予以证实。本院认为，本次执行中，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，现申请执行人确认本院的财产调查情况，应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）苏0104民初1295号民事判决的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以申请人民法院恢复强制执行。本裁定送达后立即生效。执 行 长  向洪航执 行 员  夏从杰执 行 员  王锦鑫二〇一六年十一月二十五日见习书记员  李书伟
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0822执恢388号申请执行人：汪春梅，女，住通榆县开通镇。被执行人：李连第，男，住通榆县开通镇。汪春梅与李连第民间借贷纠纷执行一案，申请执行人汪春梅依据已经发生法律效力的（2016）吉0822民初1457号民事判决书向本院申请执行。执行中，被执行人已按生效的法律文书确定的义务履行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2016）吉0822民初1457号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宫庆峰二〇一六年十一月三十日书记员  王艺清
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0101民初7267号原告:天津市和平区新兴房管站,住址和平区成都道新建村32号。法定代表人:李俊琦,站长。委托诉讼代理人:王宏,男,该房管站干部。被告:李刚,住址天津市和平区。原告天津市和平区新兴房管站与被告李刚房屋租赁合同纠纷一案中,本院于2016年11月25日立案。原告天津市和平区新兴房管站于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的撤诉请求系其真实意思表示,符合法律规定,本院应于准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许天津市和平区新兴房管站撤诉。案件受理费25元,由原告负担。审判员  李霞二〇一六年十一月二十八日书记员  宗宁
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0110民初9585号原告：重庆东林物业管理有限公司,住所地重庆市綦江区东溪镇二居正街,组织机构代码：69390814-1。法定代表人：孙莉丽，该公司总经理。委托诉讼代理人：王凤，重庆市綦江区东溪法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：邓光先，重庆市綦江区东溪法律服务所法律工作者。被告：张开发，男，1973年5月6日出生，汉族，住重庆市綦江区。本院在审理原告重庆东林物业管理有限公司与被告张开发物业服务合同纠纷一案中，原告重庆东林物业管理有限公司于2016年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆东林物业管理有限公司的撤诉申请不违反法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆东林物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告重庆东林物业管理有限公司负担（已纳）。审判员 曹 军二０一六年十一月二十四日书记员 曹仕林
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0323执107号之三申请执行人：孙伟，男，1966年4月12日出生，汉族，住安徽省固镇县。被执行人：固镇县金域置业有限公司，住所地安徽省固镇县城关镇垓下路西段北侧，组织机构代码56341457-3。法定代表人：刘正会，该公司总经理。被执行人:刘正会，男，1978年4月2日出生，汉族，居民，户籍地安徽省固镇县，现住安徽省固镇县。被执行人:单乃明，男，1966年7月15日出生，汉族，公务员，住安徽省蚌埠市蚌山区。本院依据已经发生法律效力的安徽省蚌埠市中级人民法院（2015）蚌民二终字第00245号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人固镇县金域置业有限公司、刘正会、单乃明在金融机构拥有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人金域置业有限公司、刘正会、单乃明的银行存款448万元及逾期利息。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员 彭 林二〇一六年十一月二十一日书记员 王晓莉
浙江省海宁市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0481执1846号之一申请执行人：浙江海宁农村商业银行股份有限公司长安支行。住所地：海宁市长安镇修川路。组织机构代码77314086-5。代表人：姚俊杰，行长。委托代理人：金虎良、宋婷婷，浙江虎良律师事务所律师。被执行人：海宁恒盛皮革有限责任公司。住所地：海宁市长安镇环镇东路27号。组织机构代码73032152-7。法定代表人：陈波，董事长。被执行人：海宁市立力皮件服装有限公司。住所地：海宁市长安镇辛江东路88号。组织机构代码72760692-7。法定代表人：曹杏玉，董事长。被执行人：陈伟杰，男，1970年10月20日出生，汉族，住杭州市西湖区。被执行人：陈波，男，1972年9月29日出生，汉族，住杭州市西湖区。本院在执行申请执行人浙江海宁农村商业银行股份有限公司长安支行与被执行人海宁恒盛皮革有限责任公司、海宁市立力皮件服装有限公司、陈伟杰、陈波金融借款合同纠纷一案中查明，被执行人海宁恒盛皮革有限责任公司、陈波所有的财产已被本院另案依法处置完毕，除去抵押债权，无多余款项可供分配。被执行人海宁市立力皮件服装有限公司、陈伟杰所有的财产正在另案查封处置中。四被执行人均无其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供四被执行人有可供执行的财产线索，故本案现无法继续执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现四被执行人有可供执行的财产线索的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周 敏审 判 员  冯跃宁代理审判员  濮 新二〇一六年十一月二十五日书 记 员  顾 艳
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2016）津0116执498号之一申请执行人赵振宇，男，1975年3月31日出生，汉族，住天津市河北区。被执行人天津天天盛快递有限公司，住所地天津市东丽区程林工业区211号院内。法定代表人张文进，经理。本院在执行申请执行人赵振宇与被执行人天津天天盛快递有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人于2016年8月2日申请强制执行本院（2016）津0116民初172号民事判决书确定的义务，本院已立案执行。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人仍未履行生效法律文书所确定的义务，亦未在指定时间内向本院报告其财产状况。执行过程中，未发现被执行人名下可供执行财产。因本案暂不具备执行条件，申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙占江审判员  王士华审判员  尹立强二〇一六年十一月三十日书记员  高用利
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0113执恢239号之五申请执行人龙琳,男,1981年7月13日出生,汉族,户籍地天津市红桥区,现住天津市北辰区。被执行人冯永奇,男,1973年5月5日出生,汉族,住天津市蓟县。被执行人方迎东,女,1972年9月25日出生,汉族,住天津市蓟县。被执行人天津市宝通汽车运输有限公司,住所地天津市宝坻区口东镇工业园区。法定代表人于四龙,该公司经理。被执行人天津振业汽车贸易有限公司,住所地天津市蓟县洇溜镇西店子村南。法定代表人冯振举,该公司经理。被执行人天津东方奇运汽车制造有限公司,住所地天津市宝坻区马家店工业区管委会路3号。法定代表人李善澎,该公司经理。申请执行人龙琳与被执行人冯永奇、方迎东、天津市宝通汽车运输有限公司、天津振业汽车贸易有限公司、天津东方奇运汽车制造有限公司民间借贷纠纷一案,本院作出的〔2014〕辰民初字第4620号民事判决书,已经发生法律效力,申请执行人向本院申请恢复强制执行。本案在执行过程中,经查被执行人无银行存款,名下无房产,查封被执行人名下车辆因不知下落暂不能处置,被执行人无其他财产可供执行,经申请执行人申请,本案终结本次执行程序,待今后被执行人有其他财产可供执行之后,申请执行人可以申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  程庆九审 判 员  张有利代理审判员  刘家红二〇一六年十一月七日书 记 员  毕晓芳附:本案引用的法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条??经过财产调查未发现可供执行的财产,在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后,可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后,申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1324民初66号之一原告：江苏登达房地产开发有限公司泗县分公司。负责人：周洪，该分公司总经理。委托代理人：孙得才，安徽法理律师事务所律师。被告:刘莉,女,1987年7月28日出生,汉族，住安徽省泗县开发区。原告江苏登达房地产开发有限公司泗县分公司诉被告刘莉排除妨害纠纷一案，原告江苏登达房地产开发有限公司泗县分公司于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告江苏登达房地产开发有限公司泗县分�司的撤诉是对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏登达房地产开发有限公司泗县分公司撤回对被告刘莉的起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告江苏登达房地产开发有限公司泗县分公司负担。审判员  孙艳飞二〇一六年十一月二十八日书记员  陈 珍
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书(2015)固执字第475号申请执行人：张鹏，男，1982年3月14日出生，汉族，驾驶员，住安徽省固镇县。被执行人：杨磊，男，1981年4月20日出生，汉族，无业，住安徽省固镇县。申请执行人张鹏与被执行人杨磊民间借贷纠纷一案，本院向被执行人杨磊发出执行通知书，责令被执行人杨磊给付申请执行人张鹏欠款5000元等义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定终结本次执行程序后，未实现的债权5000元及利息仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2015)固执字第00475号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张红岩审判员  王小丽审判员  彭 林二〇一六年十一月十五日书记员  单莉雅
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1324民初66号之一原告：江苏登达房地产开发有限公司泗县分公。负责人：周洪，该分公司总经理。委托代理人：孙得才，安徽法理律师事务所律师。被告：刘莉，女，1987年7月28日出生，汉族，住安徽省泗县开发区。原告江苏登达房地产开发有限公司泗县分公司诉被告刘莉排除妨害纠纷一案，原告江苏登达房地产开发有限公司泗县分公司于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告江苏登达房地产开发有限公司泗县分公司的撤诉是对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏登达房地产开发有限公司泗县分公司撤回对被告刘莉的起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告江苏登达房地产开发有限公司泗县分公司负担。审判员  孙艳飞二〇一六年十一月二十八日书记员  陈 珍
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0110民初9670号原告：重庆东林物业管理有限公司,住所地重庆市綦江区东溪镇二居正街，组织机构代码69390814—1。法定代表人：孙莉丽，经理。委托诉讼代理人：王凤、邓光先，重庆市綦江区东溪法律服务所法律工作者。被告：赵福军，男，1989年11月2日出生，汉族，住重庆市綦江区东溪镇东发花园*栋1—4—1，公民身份号码5102221989********。原告重庆东林物业管理有限公司与被告赵福军物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月21日立案。原告重庆东林物业管理有限公司于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆东林物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告重庆东林物业管理有限公司负担（已交纳）。代理审判员 权 军二〇一六年十一月二十八日书 记 员 罗超、
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0110民初9670号原告：重庆东林物业管理有限公司,住所地重庆市綦江区东溪镇二居正街，组织机构代码69390814—1。法定代表人：孙莉丽，经理。委托诉讼代理人：王凤、邓光先，重庆市綦江区东溪法律服务所法律工作者。被告：赵福军，男，1989年11月2日出生，汉族，住重庆市綦江区。原告重庆东林物业管理有限公司与被告赵福军物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月21日立案。原告重庆东林物业管理有限公司于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆东林物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告重庆东林物业管理有限公司负担（已交纳）。代理审判员  权军二〇一六年十一月二十八日书 记 员  罗超
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0116民初29819号原告:天津市滨海新区镇宏兴物业管理有限公司,住所地天津市滨海新区塘沽千间宿舍7段2-3-101。法定代表人:王潇艺,总经理。委托诉讼代理人:谢红,女,天津市滨海新区镇宏兴物业管理有限公司经理,住天津市滨海新区。委托诉讼代理人:张磊,男,天津市滨海新区镇宏兴物业管理有限公司经理,住天津市滨海新区。被告:崔凤英,住天津市滨海新区。原告天津市滨海新区镇宏兴物业管理有限公司(以下简称镇宏兴物业公司)与被告崔凤英物业服务合同纠纷一案,本院于2016年11月11日立案。原告镇宏兴物业公司于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自愿提出撤诉,符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许原告天津市滨海新区镇宏兴物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元,减半收取25元,由原告负担。审判员  郑岩二〇一六年十一月二十八日书记员  梁悦