wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省砀山县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1321民初1302号原告：卢洪建，男，1968年7月18日出生，汉族，户籍地安徽省砀山县，现住安徽省砀山县。被告：于亮，男，1982年8月13日出生，汉族，住安徽省濉溪县。原告卢洪建诉被告于亮房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告卢洪建到庭参加诉讼，被告于亮经本院公告送达出庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。卢洪建向本院提出诉讼请求：1、判决于亮给付租金9000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：于亮在砀山县打工，租住卢洪建房屋，欠租金9000元。2020年1月14日，于亮给卢洪建出具了欠条。但于亮一直没有给付租金。于亮没有到庭参加诉讼，也未答辩。本院经审理查明事实如下：于亮在砀山县碧桂园建设工地施工期间，租住卢洪建房屋4件，欠租金9000元。2020年1月14日，于亮给卢洪建出具了字据，载明：于亮欠卢洪建房租费9000元2020年1月14日于亮。之后，于亮没有给付卢洪建上述租金。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。于亮欠卢洪建房屋租金9000元，事实清楚，证据充分，卢洪建请求于亮给付，本院应予支持。根据民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利,于亮经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃了当庭陈述、举证和质证的权利。综上所述，卢洪建的请求成立，本院应予支持。依照《中华人民共和国民法典》第七条、第七百零三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告于亮于判决生效之日起7日内给付原告卢洪建房屋租金9000元。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告于亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审 判 长  王法中人民陪审员  仇红妍人民陪审员  胡新远二〇二一年六月十七日书 记 员  陈佳娇
河南省郸城县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫1625执1133号徐段：你与王志伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）豫1625民初777号民事判决书已发生法律效力。申请人向本院申请执行，本院于二Ｏ二一年五月二十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行下列义务：一、立即履行（2021）豫1625民初777号民事判决书所确定的义务；二、缴纳本案执行费445元。开户银行：中国农业银行股份有限公司郸城县新华路分理处。账户名称：郸城县人民法院执行案件款专用户。账号：62×××64特此通知二〇二一年五月二十八日
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1625执1133号申请执行人：王志伟，男，汉族，1990年2月18日出生，住河南省郸城县。被执行人：徐段，女，汉族，1989年3月21日出生。住郸城县城郊乡张庄行政村徐楼村，公民身份号码：4127261989********。本院在执行申请执行人王志伟与被执行人徐段民间借贷纠纷一案中，申请人与被执行人达成和解协议，为此，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，裁定如下：终结(2021)豫1625执1133号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 马 力二〇二一年七月十六日书记员 李文光
大连市金州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0213民初927号 原告：中国农业银行股份有限公司大连金州支行。住所地：大连市金州区和平路**。统一社会信用代码：91210213118692196E。 代表人：蔡维国，系该支行行长。 委托代理人：陈玉芝，系辽宁佑宇律师事务所律师。 委托代理人：曲娜，系辽宁佑宇律师事务所律师。 被告：刘培磊，男，1984年11月28日出生，汉族，住山东省沂水县。 被告：袁俊芬，女，1984年8月10日出生，汉族，住山东省沂水县。 原告中国农业银行股份有限公司大连金州支行与被告刘培磊、被告袁俊芬金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判员  王晓阳 二〇二一年五月十八日 法官助理童婷婷 书记员李媛媛
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1624民初3264号申请人：李某1，男，2000年4月7日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：李某2，女，1994年10月1日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：李某3，男，1967年8月24日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：刘某，女，1971年10月8日出生，汉族，住沈丘县。申请人李某1与被申请人李某2、李某3、刘某婚约财产纠纷一案，申请人于2021年5月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人的银行存款236000元予以冻结，或查封、扣押同等价值的其他财产，并以中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司承保的保单号为PZDM202141270000000182的诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人李某2、李某3、刘某的银行存款236000元；二、若被申请人李某2、李某3、刘某的银行存款不足查封其同等价值的其他财产。案件申请费1700元，由申请人李某1负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王晓伟二〇二一年五月九日书记员  徐阳阳
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0213民初927号申请人：中国农业银行股份有限公司大连金州支行，住所地大连市金州区和平路108号，统一社会信用代码91210213118692196E。负责人：蔡维国，系该行行长。委托诉讼代理人：陈玉芝，系辽宁佑宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：曲娜，系辽宁佑宇律师事务所律师。被申请人：袁俊芬，女，1984年8月10日出生，汉族，住山东省沂水县。被申请人：刘培磊，男，1984年11月28日出生，汉族，住山东省沂水县。申请人中国农业银行股份有限公司大连金州支行与被申请人袁俊芬、刘培磊金融借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司大连金州支行于2021年3月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人袁俊芬、刘培磊名下的银行账户内资金或查封其他等值财产。申请人中国农业银行股份有限公司大连金州支行以独立保函的形式提供担保。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司大连金州支行申请财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人袁俊芬、刘培磊名下的银行账户内资金或查封其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  宋兴臣二〇二一年三月二十二日书记员  张晓宇
河南省沈丘县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1624民初3264号原告：李某1，男，2000年4月7日出生，汉族，住沈丘县。委托诉讼代理人：王某某、赵某，河南某律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：李某2，女，1994年10月1日出生，汉族，住沈丘县。被告：李某3，男，1967年8月24日出生，汉族，住沈丘县。被告：刘某，女，1971年10月8日出生，汉族，住沈丘县。上列被告李某2、李某3、刘某的共同委托诉讼代理人：王某某，河南某律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：李某4，女，1978年4月6日出生，汉族，住沈丘县。原告李某1与被告李某2、李某3、刘某、李某4婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某1的委托诉讼代理人王某某、被告李某2及其共同委托诉讼代理人王某某、被告李某4到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李某1向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告返还原告彩礼及各种费用共计236000元；2.依法判令被告返还原告的房产证、宅基证、房屋买卖协议；3.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：原告与被告李某2于2020年农历1月份经媒人介绍认识，双方了解一段时间，被告要求下彩礼订婚，由于当时疫情期间，无法待客，就按被告要求于2020年农历2月9日给被告50000元订婚礼金。××××年××月份，被告要求原告在沈丘县城买房子准备结婚，原告父母就从外地回来买房子并装修，摘结婚日子，双方商定在2021年农历9月6日，根据被告要求送好条子时又给10000元现金。后被告要求下彩礼，原告因为结婚买房装修花了一百多万，想少下点，可被告不同意，为了能结婚就按被告的要求于2020年12月19日又下彩礼现金111000元，以上共计171000元。订婚下彩礼时烟酒礼品约21000元。被告要求去拍婚纱照，原告花去25000元左右。原告及家人给被告的见面钱9400元，红包2600元，平时微信转帐7000元，以上共计19000元。原被告自订婚至今原告共花去236000元。订婚后，为方便被告上班，原告把车子让给被告开，被告却将车上放置的房产证、宅基证、房屋买卖协议偷着拿走，原告一直追要，被告置之不理。根据法律规定，被告所收取的彩礼依法应当退还，故原告向法院起诉，要求返还彩礼，望判如所请。李某2、李某3、刘某辩称，1.被告李某2与原告李某1缔结婚约至今，被告从未提出解除婚约之事，李某1对于婚约的解除具有明显和严重的过错，且原告李某1对李某2存在殴打和威胁行为；2.原告李某1主张婚约财产和主张房产证等与事实不相符，且原告存在诬陷行为，被告实际收到彩礼为101000元，四金和礼品费用50000元。该50000元是让李某2买四金、衣服等物品和按习俗应分发给被告亲戚的礼品费用，被告使用该款也实际购买了衣服，并实际购买了礼品分发给亲戚朋友，原告不应再要求被告返还该款项。原告所说的见面礼也与事实不符，不应当返还，并且李某2家人也给付原告见面礼和每次李某1去外地的费用，前后共计八次以上，金额高达10000余元。对于该款项，婚约解除后，应由李某1返还给被告。原告索要购置烟酒的款项没有法律依据，要求被告承担拍婚纱照的费用，更是没有道理；3.被告李某2为原告李某1垫付房子装修费用3万多元，理应从彩礼中扣除。综上所述，请法庭充分考虑原告的过错和给被告带来的伤害，依法驳回原告的无理诉求。李某4辩称，李某4只是一个证明人，现在成为被告，是原告在滥用诉权。本院经审理认定事实如下：2020年农历正月份，原告李某1与被告李某2经媒人介绍相识，同年农历2月9日双方家庭确定婚约关系，原告方按照习俗给付被告订婚礼金50000元及其他物品。××××年××月份，原告向被告家庭“送好条子”时给付被告方现金10000元。2020年农历12月19日，原告李某1又向被告方下彩礼现金111000元及其他物品。后双方在交往过程中发生矛盾，致使婚约解除，双方就彩礼返还事宜未达成一致意见，为此引发此次纠纷。本院认为，男方依照农村习俗给付女方彩礼款是以结婚为目的，如果双方没有登记结婚，男方要求女方返还彩礼的，依法应当支持。关于给付彩礼的数额，经本院核定数额为171000元。鉴于双方进行了实际交往，综合双方的过错程度，本院酌定被告李某2、李某3、刘某返还原告彩礼数额的80%计款136800元。原告的其他主张，部分缺乏证据予以证明，部分不属于彩礼范畴，本院不予支持。被告李某4不是本案婚约财产纠纷的一方当事人，不应承担返还义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第五条第一款第（一）项规定，判决如下：一、被告李某2、李某3、刘某于本判决生效之日起十日内一次性返还原告李某1彩礼款136800元；二、驳回原告李某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。案件受理费2420元（减半收取），财产保全费1700元，共计4120元，由原告李某1负担1732元，被告李某2、李某3、刘某负担2388元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  王晓伟二〇二一年六月二十一日书记员  徐阳阳
文书内容宁陵县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1423民初1722号            申请人：黄振宇，男，汉族，住址河南省睢县周堂镇                  被申请人：代青华，汉族，住址河南省宁陵县，                   被申请人：冀永庆，男，汉族，住址河南省宁陵县                  被申请人：冀欣蕊，女汉族，住址河南省宁陵县      申请人黄某与被申请人代某、冀某1、冀某2婚约财产纠纷一案，申请人黄某于2021年05月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人代某、冀某1、冀某2冻结银行存款人民币320000元或查封相应价值的其他财产，担保人阳光财产保险股份有限公司为申请人诉讼财产保全提供责任保险，作为申请人黄某的诉讼保全担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：            冻结被申请人代青华、冀永庆、冀欣蕊的银行存款人民币320000元或查封相应价值的其他财产，期限为365天；      案件申请费2120元,由黄某预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。            审判员      宋立新      [院印]二〇二一年五月二十六日            书记员    王洋洋
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0312执2226号申请执行人张美玲，女1963年3月20日生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。被执行人韩全成，男1992年8月26日生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。申请执行人张美玲与韩全成机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2020)苏0312民初9847号具有执行内容民事案件生效判决书已经发生法律效力，因被执行人韩全成至今未履行生效法律文书确定的义务，本院已立案执行。在执行过程中查明被执行人韩全成有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结（扣划）被执行人韩全成在金融机构24654.32元的存款。二、查封（扣押）被执行人韩全成名下价值24654.32元的财产（详见查封扣押清单）。本裁定送达后立即生效。审判长  洪伟审判员  张惠审判员  王松二〇二一年五月二十四日书记员  张贵
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0312执2226号韩全成：张美玲申请执行你一案，申请执行标的共计24654.32元，经本院立案受理，现已执行到位24000元，申请执行人申请放弃654.32元。本院已于2021年6月7日将该款转付给申请执行人。至此，申请执行人向本院申请执行的(2020)苏0312民初9847号（执行依据）已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十一日
文书内容大连市普兰店区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0214民初3150号张真忠：本院已经受理张真忠与宋军娜确认合同有效纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二〇二一年五月九日大连市普兰店区人民法院应诉通知书（2021）辽0214民初3150号宋军娜：本院已经受理张真忠与宋军娜确认合同有效纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二Ｏ二一年五月九日大连市普兰店区人民法院送达地址确认书            案 由              确认合同有效纠纷              案 号              （2021）辽0214民初3150号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注
河南省宁陵县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1423民初1722号原告黄某，男，汉族，住河南省睢县。委托代理人徐文勇，系河南信陵律师事务所律师，特别授权。被告冀某1，女，汉族，住河南省宁陵县。被告冀某2，男，汉族，住址同上。被告代某，女，汉族，住址同上。原告黄某诉被告冀某1、冀某2、代某婚约财产纠纷一案，原告于2021年5月25日诉讼来院，本院于同日立案受理，本案在审理过程中，经主持调解，双方当事人自愿达成协议如下：被告冀某1、冀某2、代某同意自签订本协议日支付给原告现金280000元；法院解封后两日内三被告支付给原告，如逾期未支付三被告同意给付30万。汇入原告黄某中国农业银行卡号:62×××74。原告同意被告冀某1的同居前嫁妆被子十条、四件套六套，及被告冀某1的个人物品由三被告拉走，今后双方不得再因此事发生纠纷。本案诉讼费、保全费由原告黄某承担；原告黄某放弃其他诉讼请求。本协议自双方签字或捺手印时起即具有法律效力。案件受理费6100元，减半收取3050元，由原告黄某负担；保全费2120元，由原告黄某负担。上述协议符合法律规定，本院予以确认。审判员 李 涛二〇二一年六月十七日书记员 胡营营
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初3150号原告：张真忠，男，1934年11月12日出生，汉族，住大连市普兰店区。委托诉讼代理人：柳源闯，系大连市普兰店区正胜法律服务所法律工作者。被告：宋军娜，女，1959年10月25日出生，汉族，住大连市普兰店区。原告张真忠与被告宋军娜为确认合同有效纠纷一案，本院立案受理后，于2021年7月2日依法向原告张真忠送达预交诉讼费用通知，原告未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张真忠撤回起诉处理。审判员  胡小杰二〇二一年七月十日书记员  邹晓梅
湖南省长沙市天心区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0103执1899号 申请执行人：华融湘江银行股份有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路一段828号杰座大厦。 法定代表人：黄卫忠，董事长。 委托诉讼代理人：易露，湖南闻胜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭杉杉，湖南闻胜律师事务所律师。 被执行人：彭维佳，女，1991年8月15日出生，汉族，住湖南省湘潭县。 上列申请执行人与被执行人信用卡纠纷一案，于2020年11月3日经长沙市天心区人民法院审结，该案（2020）湘0103民初8849号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。现被执行人应支付申请执行人透支欠款本金53003.27元、利息及违约金16146.35元(利息及违约金算至2020年3月26日，2020年3月27日起至上述本金实际清偿之日止的利息及违约金，以欠付的信用卡透支本金为基数、按日万分之四标准继续计算)、迟延履行加倍利息1335.68元（以透支欠款本金53003.27元为基数，按每日万分之一点七五利率计算，从2020年12月19日计算至2021年5月12日）、诉讼费780元、执行费968元，共计72233.30元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人彭维佳的银行存款72233.30元或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  周卫红 二〇二一年五月十二日 代理书记员  蒋 滔
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执1899号申请执行人：华融湘江银行股份有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路一段**杰座大厦。法定代表人：黄卫忠，董事长。委托诉讼代理人：易露，湖南闻胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭杉杉，湖南闻胜律师事务所律师。被执行人：彭维佳，女，1991年8月15日出生，汉族，住湖南省湘潭县。上列申请执行人与被执行人信用卡纠纷一案，于2020年11月3日经长沙市天心区人民法院审结，该案（2020）湘0103民初8849号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。现被执行人应支付申请执行人透支欠款本金53003.27元、利息及违约金16146.35元(利息及违约金算至2020年3月26日，2020年3月27日起至上述本金实际清偿之日止的利息及违约金，以欠付的信用卡透支本金为基数、按日万分之四标准继续计算)、迟延履行加倍利息1335.68元（以透支欠款本金53003.27元为基数，按每日万分之一点七五利率计算，从2020年12月19日计算至2021年5月12日）、诉讼费780元、执行费968元，共计72233.30元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人彭维佳的银行存款72233.30元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  周卫红二〇二一年五月十二日代理书记员  蒋 滔
大连市金州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0213民初1535号 原告：大连金州联丰村镇银行股份有限公司。住所地：辽宁省大连市金州区中长街道集品东林世家9号1-5层1号。统一社会信用代码：91210200550606218J。 法定代表人：岳兴江，系该公司董事长。 委托代理人：孙莉，系辽宁锴亿律师事务所律师。 被告：谷春斌，男，1971年1月18日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。 被告：刘淑媛，女，1972年11月26日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。 被告：谷庆毫，男，1960年12月10日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。 被告：李新月，女，1964年2月25日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。 被告：谷庆连，男，1953年12月6日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。 被告：纪桂苓，女，1953年9月15日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。 被告：丛连庆，男，1973年4月25日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。 被告：李新花，女，1974年10月14日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。 原告大连金州联丰村镇银行股份有限公司与被告谷春斌、被告刘淑媛、被告谷庆毫、被告李新月、被告谷庆连、被告纪桂苓、被告丛连庆、被告李新花金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判员  王晓阳 二〇二一年五月三十一日 法官助理童婷婷 书记员李媛媛
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0213民初1535号申请人：大连金州联丰村镇银行股份有限公司，住所地大连市金州区中长街道集品东林世家9号1-5层1号，统一社会信用代码91210200550606218J。法定代表人：岳兴江。委托诉讼代理人：孙莉，系辽宁锴亿律师事务所律师。被申请人：谷春斌，男，1971年1月18日出生，汉族，住大连市金州区。被申请人：刘淑媛，女，1972年11月26日出生，汉族，住大连市金州区。被申请人：谷庆连，男，1953年12月6日出生，汉族，住大连市金州区。被申请人：纪桂苓，女，1953年9月15日出生，汉族，住大连市金州区。被申请人：谷庆毫，男，1960年12月10日出生，汉族，住大连市金州区。被申请人：李新月，女，1964年2月25日出生，汉族，住大连市金州区。被申请人：丛连庆，男，1973年4月25日出生，汉族，住大连市金州区。被申请人：李新花，女，1974年10月14日出生，汉族，住大连市金州区。申请人大连金州联丰村镇银行股份有限公司与被申请人丛连庆、李新花、谷春斌、刘淑媛、谷庆连、纪桂苓、谷庆毫、李新月金融借款合同纠纷一案，申请人大连金州联丰村镇银行股份有限公司于2021年4月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人丛连庆、李新花、谷春斌、刘淑媛、谷庆连、纪桂苓、谷庆毫、李新月名下的银行账户内资金。申请人大连金州联丰村镇银行股份有限公司以独立保函的形式作担保。本院经审查认为，申请人大连金州联丰村镇银行股份有限公司申请财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人丛连庆、李新花、谷春斌、刘淑媛、谷庆连、纪桂苓、谷庆毫、李新月名下的银行账户内资金，冻结期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  宋兴臣二〇二一年四月一日书记员  张晓宇
安徽省来安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1122民初4648号 原告：苏州路之远信息科技有限公司,住所地江苏省苏州市高新区滨河路******，统一社会信用代码91320508662731128B。 法定代表人：何勤，该公司董事。 委托诉讼代理人：陈黎霞，该公司员工。 委托诉讼代理人：周国华，江苏常华律师事务所律师。 被告：上海莉军信息技术有限公司，住所地，住所地上海市闵行区沪平公路******会信用代码91310112MA1GB4FK34。 法定代表人：龚文莉，该公司董事。 原告苏州路之远信息科技有限公司（以下简称苏州路之远）与被告上海莉军信息技术有限公司（以下简称上海莉军）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告苏州路之远的委托诉讼代理人陈黎霞、周国华到庭参加诉讼，被告上海莉军经传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 苏州路之远向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付工程款47万元；2.判令被告向原告支付违约金4.7万元；3.本案诉讼费、保全费、保全担保费由被告承担。事实和理由：2019年4月20日,其与被告先后签订《兴茂来安度假区生态科普乐园、运动文化乐园项目智能化系统安装合同》、《弱电系统工程合同书》,约定由其承包被告发包的“兴茂来安度假区”的相关工程,被告支付对价。合同签订后,其按约完成相关工程项目。2019年7月20日,原、被告完成工程验收,随后,双方签订《安徽兴茂旅游生态科普园项目竣工交接书》。因被告未按合同约定支付工程款,原、被告双方于2019年12月7日通过微信签订《分期付款协议书》,根据该协议书约定:“1、被告应于2019年12月20日付款6万、2020年1月20日付款5万、2020年2月20日付款6万、2020年3月20日付款8万、2020年4月20日付款8万、2020年5月20日付款14万,即被告应于2020年5月20日时累计向原告付款47万元;2、若被告逾期付款,应向原告支付本期金额的10%的违约金,即被告现须向原告支付4.7万元违约金。”现被告付款期限早已届满,但至起诉之日,被告仍未支付相应款项,经其多次索要无果,故起诉。 上海莉军未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年4月20日,上海莉军为甲方（发包单位）与苏州路之远为乙方（承包单位）签订《兴茂来安度假区生态科普乐园、运动文化乐园项目智能化系统安装合同》,约定由乙方承包甲方兴茂来安国际旅游度假区生态科普乐园室外监控及背景音乐项目智能化系统配套设备、材料供货及安装、调试、使用培训等事宜，合同价款为48万元。双方另签订一份《弱电系统工程合同书》，约定乙方承包甲方来安兴茂旅游度假区水世界音响设备系统工程，合同价款为127000元。合同签订后,苏州路之远按约完成相关工程，双方于2019年8月12日签订《安徽兴茂旅游生态科普园项目竣工交接书》、《工程竣工交接书》。2019年12月7日,上海莉军为甲方与苏州路之远为乙方通过微信签订《分期付款协议书》,约定:甲方拖欠乙方工程款共计56万元，其中已付款9万元，余款47万元分六期支付，2019年12月20日付款6万元、2020年1月20日付款5万元、2020年2月20日付款6万元、2020年3月20日付款8万元、2020年4月20日付款8万元、2020年5月20日付款14万元,甲方必须按时按期付款给乙方，如果出现逾期，应向乙方支付违约金为本期金额的10%。此后，上海莉军一直未能按约付款。 上述事实，有原告方当庭陈述及其提交的《兴茂来安度假区生态科普乐园、运动文化乐园项目智能化系统安装合同》、《弱电系统工程合同书》、《安徽兴茂旅游生态科普园项目竣工交接书》、《工程竣工交接书》、微信聊天记录、《分期付款协议书》等证据在卷佐证，予以认定。 本院认为，债务应当清偿。本案苏州路之远按约完成了相关工程，双方签订了工程竣工交接书，并对工程款进行了结算，上海莉军欠苏州路之远工程款47万元，有双方签订的《分期付款协议书》等证据为证，事实清楚，本院予以确认，故对苏州路之远要求上海莉军支付工程款47万元的主张本院予以支持。双方在的《分期付款协议书》明确约定“甲方必须按时按期付款给乙方，如果出现逾期，应向乙方支付违约金为本期金额的10%”，上海莉军至今未能按约支付工程款，已构成违约，故对苏州路之远要求上海莉军支付违约金4.7万元（47万元×10%）的主张本院予以支持。上海莉军经传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院视为其放弃了抗辩的权利，由此产生的不利后果由其自负。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释﹝2004﹞14号）第十七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下： 一、被告上海莉军信息技术有限公司于本判决生效后十日内支付原告苏州路之远信息科技有限公司工程款470000元； 二、被告上海莉军信息技术有限公司于本判决生效后十日内支付原告苏州路之远信息科技有限公司违约金47000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8970元，由被告上海莉军信息技术有限公司负担。财产保全费3105元，由被告上海莉军信息技术有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 长 陈 平 人民陪审员 曾 婷 人民陪审员 陈 艳 二〇二一年五月二十日 法官 助理 郭正卿 书 记 员 胡永欣 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
南京市六合区人民法院 限制消费令 (2021)苏0116执1059号 王某 本院于2021年04月16日立案执行申请执行人袁莉申请执行你民间借贷纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你不得实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二一年五月十一日
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0116执1059号申请执行人：袁莉，女，1988年1月出生，汉族，住安徽省阜南县。被执行人：王振，男，1986年5月出生，汉族，住江苏省南京市六合区。申请执行人袁莉与被执行人王振民间借贷纠纷一案，南京市六合区人民法院作出(2019)苏0116民初6677号民事判决书，依该判决：一、被告王振于本判决发生法律效力之日起十日内向原告袁莉支付借款本金50026元及利息（自2018年9月1日起按月利率24%标准计算至实际给付之日止）；二、驳回原告袁莉的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，由原告袁莉负担440元，由被告王振负担1110元。申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，本院于2021年3月1日立案受理。本院执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并申报财产、履行义务，但被执行人无正当理由未到案，亦未履行。二、通过执行网络查控系统先后多次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、中国人民银行等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人账户仅有零星银行存款。2.查明被执行人名下有途锐牌（车牌号：苏Ａ×××××）小型汽车一辆，现上述车辆下落不明，申请执行人亦不能提供车辆下落，未能实际扣押，暂无法处置。三、前往被执行人经常居住地走访调查，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人对上述情况均已知晓，且对本院终结本次执行程序无异议。综上，本案在本次执行过程中，执行标的执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录等证据证实。本院认为：申请执行人有权依照生效法律文书申请执行，但债权的实现要以被执行人具有履行能力为前提。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行。同时申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予以终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0116民初6677号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出执行异议，并按对方当事人的人数提交副本。审判长 夏 雨审判员 赵 成审判员 徐 伟二〇二一年四月十九日执行员 曹玉鼎书记员 徐 欣
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1122民初4648号 申请人：苏州路之远信息科技有限公司,住所地江苏省苏州高新区滨河路588号3幢920室,统一社会信用代码91320508662731128B。 法定代表人:何勤，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：周国华，江苏常华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：任思雨，江苏常华律师事务所律师。 被申请人：上海莉军信息技术有限公司，住所地上海市闵行区沪青平公路277号5楼E140室,统一社会信用代码91310112MA1GB4FK34。 法定代表人:龚文莉，该公司执行董事。 申请人苏州路之远信息科技有限公司于2020年12月17日向本院申请财产保全，请求保全被申请人上海莉军信息技术有限公司名下银行存款517000元，或查封被申请人上海莉军信息技术有限公司同等价值的财产，并向天安财产保险股份有限公司购买了责任限额517000元的诉讼财产保全责任保险。 本院经审查认为，苏州路之远信息科技有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人上海莉军信息技术有限公司名下银行存款517000元，或查封被申请人上海莉军信息技术有限公司同等价值的财产，期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长 陈 平 人民陪审员 曾 婷 人民陪审员 陈 艳 二〇二〇年十二月十七日 法官 助理 郭正卿 书 记 员 胡永欣
南京市六合区人民法院 失 信 决 定 书 (2021)苏0116执1059号 本院在执行申请执行人袁莉与被执行人王某民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将王某纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人指责的单位。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为： （一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定限制消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年六月七日
陕西省蓝田县人民法院 执 行 决 定 书 (2021)陕0122执33号 本院在执行陕西辉煌物流有限公司与西峡县德盛物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人西峡县德胜物流有限公司违反财产报告制度，拒不申报财产规避执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四款、第二条规定，决定如下： 将西峡县德胜物流有限公司纳入失信被执行人名单，失信期限为两年。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年五月二十五日
陕西省蓝田县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0122执33号 申请执行人：陕西辉煌物流有限公司。法定代表人：石勇,该公司总经理。 被执行人：西峡县德盛物流有限公司。法定代表人：金明建,该公司总经理。 本院在执行陕西辉煌物流有限公司与西峡县德盛物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，于2021年1月11日向被执行人送达执了行通知书、责令其在收到执行通知书后三日内履行判决书所确定的义务，被执行人西峡县德盛物流有限公司未履行义务。本案执行标的24707元。 执行中，本院采取以下执行措施： 1、本院于2021年1月11日向被执行人西峡县德盛物流有限公司发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其在收到执行通知书后履行法律文书确定的义务。 2、本院在2021年1月11日、2021年2月18日、2021年3月2日等通过执行查控系统查询了被执行人西峡县德盛物流有限公司名下的银行存款、车辆登记、房产登记、工商登记等财产信息，除发现被执行人名下有较多运输车辆及车辆的保险信息外，再未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、本院于2021年4月8日委托河南省南阳市卧龙区人民法院查封被执行人名下号牌号码为豫R4XXXX的车辆，反馈该车辆已经处于注销状态。 4、本院于2021年4月22日再次委托河南省南阳市卧龙区人民法院查封被执行人名下号牌号码为豫R4XXXX的车辆，反馈该车辆于2019年7月25日销户，无此车。 5、本院于2021年4月29日又委托河南省南阳市卧龙区人民法院调查被执行人名下的车辆信息。 6、2021年5月14日，根据卧龙区人民法院调查的车辆信息，再次委托该法院对被执行人名下号牌号码为豫RXXXX的车辆进行查封。 7、本院于2021年5月26日通过短信形式与申请执行人的委托代理人进行了终本约谈。 8、2021年6月3日，前往河南省南阳市西峡县对被执行人进行传统调查，未发现有可供执行财产及财产线索。 综上所述,本院对被执行人西峡县德盛物流有限公司已穷尽了财产调查措施，除查封被执行人豫RXXXX大力牌汽车一辆外，再未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行法律文书确定义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邵春碧 审判员  闫导利 审判员  潘西社 二〇二一年六月九日 书记员  黄 萍
徐州铜山区人民法院结 案 通 知 书(2021）苏0312执1137号张光：你申请执行江苏彭钢钢铁控股集团有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的共计1100元。经本院立案受理，现已执行到位1100元，其中，本金1100元，利息及迟延履行金（迟延履行利息）0元，（未执行到位的0元，申请执行人自愿放弃）。至此，申请执行人向本院申请执行的铜劳人仲案字[2020]第580-1号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十一日
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0103民初3647号 申请人:李必友,男,1962年11月8日出生,汉族,住安徽省宿州市通桥区。 被申请人:王玉鲍,男,1968年2月16日出生,汉族,安徽省合肥市庐阳区号。 申请人李必友与被申请人王玉鲍不当得利纠纷一案，申请人于2021年4月2日向本院申请财产保全，请求保全被申请人王玉鲍名下银行存款130000元或查封、扣押其等值财产，并提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条、一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人王玉鲍名下银行存款130000元或查封、扣押其等值财产。 案件申请费1170元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 （此页无正文） 审判长  李一军 二〇二一年四月二日 书记员  方启帆
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0312执1137号申请执行人张光，男1987年9月10日生，汉族，住山东省微山县。被执行人江苏彭钢钢铁控股集团有限公司，社会统一信用代码91320312714068584F，住所地江苏省徐州市铜山区。法定代表人：陈代远。申请执行人张光与江苏彭钢钢铁控股集团有限公司工伤保险争议一案，本院作出的铜劳人仲案字（2020）第580-1号具有执行内容民事案件生效判决书已经发生法律效力，因被执行人江苏彭钢钢铁控股集团有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，本院已立案执行。在执行过程中查明被执行人江苏彭钢钢铁控股集团有限公司有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结（扣划）被执行人江苏彭钢钢铁控股集团有限公司在金融机构1100.00元的存款。二、查封（扣押）被执行人江苏彭钢钢铁控股集团有限公司名下价值1100.00元的财产（详见查封扣押清单）。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 建审判员 祁凤芹审判员 陈卫东二〇二一年三月十六日书记员 韩 斌
结 案 通 知 书 （2021）苏1012执449号 扬州市涂仕佳粉末涂装工程有限公司、湖州通盈机械有限公司： 申请执行人扬州市涂仕佳粉末涂装工程有限公司与被执行人湖州通盈机械有限公司买卖合同纠纷一案，在首次执行过程中，本院划拨被执行人湖州通盈机械有限公司银行存款147164元，被执行人缴纳执行款50000元。上述执行款发还申请执行人189573元，转执行费7591元，余款双方达成了执行和解协议。随后被执行人湖州通盈机械有限公司给付申请执行人执行款324573元（余款未履行）。在本次执行过程中，申请执行人扬州市涂仕佳粉末涂装工程有限公司收到执行款49743元。申请执行人扬州市涂仕佳粉末涂装工程有限公司向本院申请该案以执行完毕结案。 为此，本院（2018）苏1012民初2403号民事判决所确定的义务已经全部执行完毕，（2021）苏1012执449号执行案件以执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年五月十四日
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1012执449号申请执行人：紫金财产保险股份有限公司，住所在南京市建邺区。法定代表人：李明耀，该公司董事长。被执行人：阮长林，男，1954年7月9日出生，汉族，住扬州市江都区。申请执行人紫金财产保险股份有限公司与被执行人阮长林追偿权纠纷一案，本院作出的(2020)苏1012民初5316号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年02月07日依法向本院申请执行，要求被执行人缴纳执行标的53169.60元。被执行人依法应承担执行费698元。在执行过程中，1、本院于2021年02月18日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书，责令被执行人阮长林履行生效法律文书确定的缴纳义务，但被执行人未按时足额履行，亦未向本院申报财产；2、本院于2021年02月08日经执行指挥中心不动产信息查询系统查询，发现被执行人名下无不动产登记信息；3、本院于2021年02月07日、2021年05月07日两次通过全国法院网络执行查控系统对被执行人阮长林名下的证券、银行、互联网银行、不动产、车辆、工商登记、保险产品等情况进行查询。发现被执行人名下仅有零星银行存款，本院通过网络查控平台依法对被执行人银行账户予以冻结（冻结期限为1年）并成功扣划被执行人阮长林银行存款700元；未发现有其他可供执行财产；4、本院于2021年03月24日至江苏省扬州市江都区吴桥镇长庄村村委会对被执行人阮长林名下财产状况进行调查，发现被执行人下落不明且在村中房屋权属不明；5、本院于2021年03月24日至扬州市××区××镇长××号进行调查，未发现被执行人下落，本院依法与被执行人阮长林儿媳妇朱王林进行执行谈话，发现被执行人在外打工且该房屋为被执行人阮长林儿子所有，无房产证；6、本院于2021年05月12日对被执行人阮长林发出限制高消费令并将其纳入失信人员名单。7、本院于2021年06月15日与申请人进行执行谈话，告知申请人关于被执行人财产调查情况，申请人暂不能提供被执行人阮长林下落情况，亦不能提供财产线索，申请人提出终结本次执行程序申请；综上，本案在执行过程中，被执行人阮长林下落不明，且名下暂未发现其他财产可供执行，经本院向申请执行人告知被执行人的财产情况，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索。本院穷尽财产调查措施后，认定本案被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人表示认可，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人阮长林有继续向申请人紫金财产保险股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。对于在本案诉讼、执行过程中查封财产，申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院提出续行查封申请，逾期申请或者不申请的，申请执行人自行承担不能续行查封的法律后果。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘江龙审判员  田鲁敏审判员  樊中秋二〇二一年六月十五日书记员  秦 添
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0312执1161号申请执行人：孙忠群，男，1963年4月2日生，汉族，住铜山区。被执行人：朱孝丰，男，1970年12月7日生，汉族，住铜山区。申请执行人孙忠群与被执行人朱孝丰追偿权纠纷一案，申请执行人根据本院作出的(2020)苏0312民初7769号法律文书向本院申请执行，本院于2021年2月26日立案执行。在执行过程中，朱孝丰还款50000元，剩余欠款经双方协商于2021年5月21日达成如下协议：一、2021年6月20日前朱孝丰还款60000元。二、2021年10月31日前朱孝丰再给付剩余的全部欠款。三、执行费用由被执行人朱孝丰承担。本院认为，双方自愿达成执行和解协议是其真实意思表示，符合法律规定，且履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：终结(2021)苏0312执1161号案件的执行。终结执行后，一方当事人不履行和解协议而申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。本裁定送达后立即生效。审 判 长  洪 伟审 判 员  吕书军审 判 员  王 松二〇二一年五月二十七日法官助理  王永辉书 记 员  盛森森
徐州市铜山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0312执1161号 申请执行人孙忠群，男1963年4月2日生，汉族，住铜山区。 被执行人朱孝丰，男1970年12月7日生，汉族，住铜山区。 申请执行人孙忠群与朱孝丰追偿权纠纷一案，本院作出的(2020)苏0312民初7769号具有执行内容民事案件生效判决书已经发生法律效力，因被执行人朱孝丰至今未履行生效法律文书确定的义务，本院已立案执行。在执行过程中查明被执行人朱孝丰有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结（扣划）被执行人朱孝丰在金融机构173829.57元的存款。 二、查封（扣押）被执行人朱孝丰名下价值173829.57元的财产（详见查封扣押清单）。 本裁定送达后立即生效。 审判长 洪 伟 审判员 吕书军 审判员 张 惠 二〇二一年三月二十三日 书记员 马天宇
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0981民初2792号申请人：许晓飞，男，1990年5月25日出生，汉族，住东台市委托诉讼代理人：崔拥军，江苏正都律师事务所律师。被申请人：薛亮，男，1989年11月14日出生，汉族，住东台市。申请人许晓飞与被申请人薛亮追索劳动报酬纠纷一案，申请人许晓飞于2021年5月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人薛亮44650元的银行存款或查封、扣押其等值财产。申请人许晓飞已向本院出具中国平安财产保险股份有限公司保单、保函提供担保。本院经审查认为，申请人许晓飞的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人薛亮44650元的银行存款或查封、扣押其等值财产。案件申请费467元，由申请人许晓飞预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 许园园二〇二一年五月十二日法官助理 王丽娟书 记 员 姜 绅
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1291执632号申请执行人：刘晓青，女，1986年7月13日出生，汉族，住泰州市高港区。被执行人：秦小伟，男，1989年10月5日出生，汉族，住泰州医药高新区。关于刘晓青与秦小伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月31日作出的(2020)苏1291民初2569号民事判决已经发生法律效力，因被执行人秦小伟未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人秦小伟的银行存款248474.31元，或查封、扣押、扣留、提取等值财产。本裁定立即执行。审判员  李剑峰二〇二一年五月六日书记员  田金花
江苏省东台市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏0981民初2792号 原告：许晓飞，男，1990年5月25日出生，汉族，居民，住东台市。 委托诉讼代理人：崔拥军，江苏正都律师事务所律师。 被告：薛亮，男，1989年11月14日出生，汉族，居民，住东台市。 原告许晓飞与被告薛亮追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年5月12日立案受理。审理过程中，经原告许晓飞申请，本院于2021年5月12日作出（2021）苏0981民初2792号保全裁定，裁定“冻结被申请人薛亮44650元的银行存款或查封、扣押其等值财产”。本案依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告许晓飞及其委托诉讼代理人崔拥军，被告薛亮均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 许晓飞向本院提出诉讼请求：判令薛亮给付欠款44650元。庭审中变更诉讼请求数额为44000元。事实和理由：许晓飞与薛亮系同村村民，许晓飞系木工。2019年3月至5月期间，许晓飞为薛亮在上海江湾承包的工程施工，后于2021年2月10日经过结算，薛亮向许晓飞出具《结算协议》一份，内容为“由许晓飞在上海江湾体育场施工，白天118人工，晚上13人工，加班333小时，单价为320.00/360.00/40.00，其中代付杂费11450元整，现未支付28200元整，奶茶店25000，以上所述经薛亮核实为准以便于支付，经双方核实确认无误于2021年4月20日前支付完成。于2021年2月10日支付20000元整。320981198911******薛亮；320981199005******许晓飞”。此后，薛亮仅支付了20000元，余款44650元一直未付。 薛亮辩称，对许晓飞主张的金额有异议。自2019年1月18日至2019年7月25日，陆续通过转账等方式向许晓飞支付了59000元，2019年7月25日后的账目没有打印出来，2020年腊月三十给了现金2万元。薛亮《结算协议》有“以上所述需经薛亮核实为准……”的内容，并未表述44650元的存在，许晓飞从薛亮处领款需其提供凭证。 根据庭审查明的事实及核对无异的证据，本院认定事实如下： 许晓飞与薛亮系同村村民。2018年12月至2019年3月期间，许晓飞为薛亮在上海江湾承包的工程进行装修施工，并由许晓飞代付部分费用，薛亮向许晓飞支付部分费用后，余款未及时结清。2021年2月10日，由薛亮书写向许晓飞出具《结算协议》一份，内容为：“由许晓飞在上海江湾体育场施工，白天118人工，晚上13人工，加班333个小时，单价为320.00/360.00/40.00，其中代付杂费11450元整，往来支付28200元整，奶茶店25000，以上所述需经薛亮核实为准以便于支付，经双方核实确认无误后于2021年4月20日前支付完成。于2021年2月10日支付20000元整。320981198911******薛亮；320981199005******许晓飞”。2020年农历腊月三十薛亮支付了20000元现金，余款一直未付。 本院认为，由薛亮本人书写向许晓飞出具《结算协议》，已明确许晓飞的人工数量、单价、已付款数额，能够认定截止2021年2月10日，薛亮欠许晓飞的款项为64010元（320*118+360*13+40*333+11450+25000-28200），审理中双方一致确认2021年2月10日当天薛亮向许晓飞支付了20000元现金，故薛亮欠许晓飞款项数额为44010元。许晓飞要求薛亮支付劳务报酬44000元的诉讼请求，本院予以支持。为此，依据《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、第六百二十六条、第六百二十八条规定，判决如下： 一、被告薛亮于本判决生效之日起15日内支付给原告许晓飞44000元； 二、驳回原告许晓飞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费916元，减半收取458元，保全费467元，合计925元由原告许晓飞负担25元，被告薛亮负担900元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。 审 判 员 杨礼红 二〇二一年六月二十四日 法官助理 王丽娟 书 记 员 黄 蓉
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执2478号案件移送人：长沙市天心区人民法院刑事审判庭。被执行人：刘坚宇，男，1996年6月17日出生，汉族，现住长沙市天心区。被执行人刘坚宇诈骗罪一案，于2020年10月15日经长沙市天心区人民法院审结，该案（2020）湘0103刑初85号刑事判决书已经发生法律效力，并立案执行。现被执行人刘坚宇处罚金50000元、退缴违法所得20000元、执行费950元，共计70950元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人被执行人刘坚宇的银行存款70950元或查封、扣押其价值相当的财产；本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  周卫红二〇二一年五月十日代理书记员  彭幼华
湖南省长沙市天心区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0103执2478号 被执行人：刘坚宇，男，1996年6月17日出生，汉族，住长沙市天心区。 被执行人刘坚宇诈骗罪一案，于2020年10月15日经长沙市天心区人民法院审结，该案（2020）湘0103刑初85号刑事判决书已经发生法律效力，并立案执行。执行过程中，由于刑事审判庭提交的被害人名单不全，故无法将执行到的部分款项进行退款发放。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）湘0103执2478号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  周卫红 二〇二一年七月二十一日 代理书记员  彭幼华
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0213民初4294号原告：江苏银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市金融七街18号，统一社会信用代码91320200797446762G。负责人：王卫兵，该行行长。委托诉讼代理人：姚卓尔、缪海萍，江苏楚乾律师事务所律师。被告：王伟东，男，1967年1月14日生，汉族，住无锡市新吴区。原告江苏银行股份有限公司无锡分行（以下简称江苏银行）与被告王伟东金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江苏银行的委托诉讼代理人姚卓尔到庭参加诉讼。被告王伟东经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江苏银行向本院提出诉讼请求：王伟东返还借款本金88793.31元，并支付期内欠息239.25元、逾期罚息（截至2021年5月19日为26682.3元，自2021年5月20日起至实际给付之日止，以88793.31元为基数，按年利率9.57%上浮50%计算）、期内欠息之复利45.39元，以及律师费9000元。事实和理由：主债务情况：借款人是王伟东；借款于2018年11月1日发放，于2019年5月1日到期；借款本金9万元已归还1206.69元，利息归还至2019年4月20日，借款自2019年5月1日开始逾期；期内利率为年利率9.57%，逾期罚息、复利利率为期内利率上浮50%；陆建彬应支付江苏银行为本案诉讼支出的律师费9000元。王伟东未作答辩。本院认为，江苏银行诉称事实有自助开卡申请书、江苏银行个人经营贷循环借款合同（网贷版）、借款借据、欠息凭证、法律服务合同、数字签名验证报告等证据在卷证实，王伟东未到庭答辩，本院予以确认。对江苏银行的诉讼请求，本院应予以支持。王伟东经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：王伟东应于本判决发生法律效力之日起十日内向江苏银行股份有限公司无锡分行返还借款本金88793.31元，并支付期内欠息239.25元、逾期罚息（截至2021年5月19日为26682.3元，自2021年5月20日起至实际给付之日止，以88793.31元为基数，按年利率9.57%上浮50%计算）、期内欠息之复利45.39元，以及律师费9000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2710元减半收取1355元、保全费1270元，合计2625元（江苏银行股份有限公司无锡分行已预交），由王伟东负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给江苏银行股份有限公司无锡分行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员 李涛二〇二一年五月二十一日法官助理 李嫏书 记 员 刘璇本案援引法律条款《中华人民共和国民法典》第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0213民初4294号申请人：江苏银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市金融七街18号，统一社会信用代码91320200797446762G。负责人：王卫兵，该行行长。委托诉讼代理人：姚卓尔，江苏楚乾律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪海萍，江苏楚乾律师事务所律师。被申请人：王伟东，男，1967年1月14日生，汉族，住无锡市新区。申请人江苏银行股份有限公司无锡分行与被申请人王伟东金融借款合同纠纷一案，申请人江苏银行股份有限公司无锡分行于2021年4月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王伟东的银行存款15万元或查封、扣押其相应价值的财产。江苏银行股份有限公司无锡分行并为财产保全提供了担保。本院经审查认为，江苏银行股份有限公司无锡分行提出的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王伟东的银行存款15万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 李涛二〇二一年四月二十六日法官助理 李嫏书 记 员 刘璇
天津市津南区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0112民初2102号原告：尚绪龙，男，1988年3月6日出生，汉族，住天津市津南区。被告：高玲玲，女，1990年6月19日出生，汉族，住天津市津南区。原告尚绪龙与被告高玲玲追偿权纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告尚绪龙、被告高玲玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。尚绪龙向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告偿还离婚后，使用原告身份证注册的支付宝、借呗，花呗，微信微粒贷的贷款共计42,298.25元整：1．支付宝，借呗总欠款：29,212元；2．支付宝，花呗总欠款：10,066元；3．微信，微粒贷欠款：3,020.25元。事实和理由：原告与被告于2019年6月17日协议离婚，离婚后被告继续用原告身份证名下微信跟支付宝，于2020年6月开始不还，原告帮被告偿还。现被告未按义务履行偿还，损害了原告的合法权益，请求判如所请。高玲玲辩称：请求驳回原告全部诉讼请求。原、被告夫妻关系存续期间曾共同经营一家公司天津高尚礼仪庆典服务有限公司，花呗、借呗等欠款部分用于公司经营，部分为原告个人登录账号使用。双方在2020年6月前仍共同经营公司，涉案账户为经营公司常用账户。2019年6月原、被告双方办理离婚手续过程中被告另行申请支付宝账号，不再使用涉案支付宝账号。原、被告大概于支付宝微信推向市场时，就共同使用统一账户用于收入支出。微信微粒贷款项是当时双方有资金需求，双方协商后共同借的。支付宝是绑定淘宝账户，用于经营公司，另外也会使用该账户用于生活开支。借呗有2017年、2018年左右双方用于装修使用的。微信微粒贷2019年3月份开始借的，4月份还的第一期，还款没有在离婚协议书明确，被告一直在还，共计14,061.49元，后原告将该微信冻结，被告无法还款，原告还了4,000余元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：本案的争议的事实为，关于原告主张的款项，是否均为被告支出？案涉的支付宝、微信均使用原告的身份信息注册。原告主张相关款项均为被告支出，对此负有举证责任。原告提交的账户转账还款记录、贷款合同、交易流水等证据，均没有体现款项为高玲玲使用和支出，双方就此亦无约定，且被告亦不予认可。故本院对原告主张的该事实不予确认。本院认为，案涉的支付宝、微信使用原告的身份信息注册。原告对自己的账户负有妥善管理与使用的义务。原告主张被告离婚后被告仍使用自己的账户进行贷款，应提交相应证据予以证实。原告提交的现有的证据不能证明在双方离婚之后被告仍然使用其支付宝，故对原告的诉请本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下：驳回原告尚绪龙的诉讼请求。案件受理费857元，由原告尚绪龙负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  郭文超人民陪审员  高 丽人民陪审员  陈永萍二〇二一年五月三十一日书 记 员  孟 晓附相关法条：《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0112民初2102号原告：尚绪龙，男，1988年3月6日出生，汉族，住天津市津南区。被告：高玲玲，女，1990年6月19日出生，汉族，住天津市津南区。本院在审理原告尚绪龙与被告高玲玲追偿权纠纷一案过程中，经审查认为，本案不宜适用简易程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为按照普通程序审理。本裁定送达后，立即生效。审 判 长  崔长祥人民陪审员  高 丽人民陪审员  陈永萍二〇二一年四月十四日书 记 员  孟 晓
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民初3315号申请人：郭某，女，1973年10月6日出生，汉族，居民，住湖南省。申请人：彭某，女，2007年9月12日出生，汉族，学生，住湖南省。法定代理人：郭某（申请人彭某之母），女，1973年10月6日出生，汉族，居民，住湖南省。被申请人：湖南省长沙市宁乡市城郊街道茶亭寺村下石峡组，住所地湖南省宁乡市城郊街道茶亭寺村下石峡组。代表人：郭志良，系该组组长。本院已受理原告郭某、彭某与被告湖南省长沙市宁乡市城郊街道茶亭寺村下石峡组承包地征收补偿费用分配纠纷一案。申请人郭某、彭某于2021年5月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人在宁乡市城郊街道茶亭寺村民委员会的承包地征收补偿费132000元（开户行：湖南宁乡农村商业银行股份有限公司。账号为：8201********）。申请人郭某、彭某提供阳光财产保险股份有限公司湖南省分公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函进行担保。本院认为，申请人郭某、彭某的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人在宁乡市城郊街道茶亭寺村民委员会的承包地征收补偿费132000元（开户行：湖南宁乡农村商业银行股份有限公司。账号为：8201********）,冻结期限为一年。案件申请费1180元，由申请人郭某、彭某共同负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘春生二〇二一年五月二十一日书记员  彭 艳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决不能执行或者难以执行的案件，可以根据对方当事人的申请，作出财产保全的裁定；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山西省永济市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0881民初1371号 申请人：永济市三禾村镇银行有限责任公司，住所地：永济市。 负责人：郝丰，职务：董事长。 委托诉讼代理人：程吉,上海市益昌律师事务所律师。 被申请人：柴印鹏，男，汉族，1986年5月24日出生，住永济市。 被申请人：李丹丹，女，汉族，1991年8月13日出生，住永济市。 被申请人：李国杰，男，汉族，1982年7月6日出生，住永济市。 被申请人：邵义红，女，汉族，1982年11月2日出生，住永济市。 申请人永济市三禾村镇银行有限责任公司与被申请人柴印鹏、李丹丹、李国杰、邵义红金融借款合同纠纷一案，申请人以被申请人未偿还其50000元借款及利息为由，于2021年5月18日向本院提出诉讼保全申请，请求将柴印鹏、李丹丹、李国杰、邵义红名下的银行存款或相应价值的财产在55000元范围内予以保全。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第（六）项之规定，裁定如下： 将被申请人柴印鹏、李丹丹、李国杰、邵义红名下的存款或其他财产合计在55000元范围内予以冻结或查封，冻结存款的期限为一年，查封车辆的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杜继涛 二〇二一年五月二十四日 书记员  王超凡
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔2601民初3475号原告：丁溢波，男，1990年7月14日出生，汉族，贵州省余庆县人，户籍所在地贵州省余庆县，现住贵州省凯里市。被告：吴杨林，男，1990年8月6日出生，苗族，贵州省印江土家族苗族自治县人，户籍地贵州省印江土家族苗族自治县，住印江县。本院在审理原告丁溢波与被告吴杨林民间借贷纠纷一案中，原告丁溢波于2021年5月31日向本院提出财产保全申请，要求对被告吴杨林的银行存款或其他财产在价值25万元以内予以保全。原告丁溢波以大家财产保险有限责任公司贵州分公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号为：2260004852021000163）提供担保。本院认为，原告丁溢波的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被告吴杨林的银行存款或其他财产在价值25万元以内予以查封、扣押、冻结，期限为一年。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  卢玉婷二〇二一年五月三十一日法官助理谢杰凰书记员李瑶
河北省迁安市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0283民初1164号 原告：杨**，男，1977年3月7日出生，汉族，农民，住迁安市。 委托代理人：杨丽，河北弘丹律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：徐子强，男，1987年9月11日出生，汉族，农民，住迁安市。 被告：张贺祥，男，1964年7月23日出生，汉族，住迁安市。 被告：湖北弘毅建设有限公司三河市燕郊分公司，现住所地湖北省武汉市黄陂区武湖汉施路39号。统一社会信用代码911310820526817416。 法定代表人：吴启龙，任总经理 委托代理人：刘晓婷，河北华夏中天律师事务所律师，代理权限一般代理。 原告杨**与被告徐子强、张贺祥、湖北弘毅建设有限公司三河市燕郊分公司（以下简称弘毅燕郊分公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月5日作出（2020）冀0283民初2051号民事裁定书，裁定驳回原告杨**的起诉。原告杨**不服该裁定，上诉于河北省唐山市中级人民法院，2020年11月3日，河北省唐山市中级人民法院作出（2020）冀02民终5870号民事裁定书，裁定撤销河北省迁安市人民法院（2020）冀0283民初2051号民事裁定，指令河北省迁安市人民法院审理。本院于2021年1月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨**委托代理人杨丽与被告徐子强、被告弘毅燕郊分公司委托代理人刘晓婷到庭参加诉讼。被告张贺祥经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨**向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告支付拖欠的劳务报酬7350元及逾期利息。2、请求法院判决被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2013年3月5日，被告湖北弘毅建设有限公司三河市燕郊分公司承建了河北鑫达钢铁有限公司新区6#高炉出铁场、矿槽除尘管道铺设及设备安装工程。矿槽除尘管道的钢结构及设备安装工程由被告徐子强、张贺祥负责施工。2013年5月下旬，被告徐子强、张贺祥雇佣原告为设备安装班组长，日工资为220元，2013年7月至8月期间，被告共拖欠原告工资7350元。经原告多次催要，被告张贺祥、徐子强拒不支付拖欠工资，并于2019年7月24日为原告出具工资欠款条。为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，恳请贵院依法公正裁判。 被告徐子强辩称，原告陈述的是事实，我、张贺祥与原告商议共同起诉弘毅燕郊分公司，商议完后，是我和张贺祥打的欠条，想以我和张贺祥名义起诉弘毅燕郊分公司和杨兆红来着，打完欠条后直接把诉讼费全部转给杨**了，我给杨**转账1800元。这个项目负责人是杨兆红，他是现场管理员，杨兆红与被告弘毅燕郊分公司直接联系，我也是干活的，干活期间我们都只收到部分工资，之前给过原告的工资是杨兆红给我和张贺祥，然后我们再给原告等人的。原告提交的结算单是张贺祥复印的，原件由弘毅燕郊分公司原来的法定代表人顾丽萍拿走了。 被告弘毅燕郊分公司辩称，原告不是我司雇佣人员，不成立劳务关系，其工资是徐子强和张贺祥发放，我司不应支付原告劳务报酬及利息。原告提交的欠款条显示欠款人为徐子强、张贺祥，原告也主张是由欠款人雇佣，该欠款条能证明应由徐子强、张贺祥承担给付欠工资的义务，与我司无关。原告提交的结算单我方不予认可，因为是复印件，不具有真实性，对其证明目的不予认可，仅有该证据不能证明我司承建鑫达工程。 被告张贺祥在法定答辩期内未提交答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2013年3月5日，被告弘毅燕郊分公司承建了河北鑫达钢铁有限公司新区6#高炉出铁场、矿槽除尘管道铺设及设备安装工程。除尘管道的钢结构及设备安装工程由被告徐子强、张贺祥负责施工。2013年7月至8月，被告徐子强、张贺祥雇佣原告进行施工，工种为设备安装班组长，日工资220元。被告徐子强、张贺祥共拖欠原告工资7350元，并于2019年7月24日为原告出具工资欠款条一份。该工资被告徐子强、张贺祥至今未付。 上述事实，有原被告当庭陈述、工资欠款条予以证实。 本院认为，被告徐子强、张贺祥尚欠原告劳务费7350元，有二被告为原告出具的欠条予以证实，且有被告徐子强到庭予以认可，故本院对原告该主张予以支持。原告主张被告支付工资的逾期利息，因双方未约定付款期限，且在上述欠款条中也未约定逾期利息，参照有关规定，按自该催要日的次日开始计算逾期付款利息，即自2019年7月25日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息；自2019年8月20日起至实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算利息。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国民法典》第一百七十八条、第四百六十五条、第五百七十九条、第六百四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告徐子强、张贺祥于本判决生效后十日内给付原告杨 勇劳务费7350元及利息（以7350元为基数，自2019年7月25日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息；自2019年8月20日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算利息）。 二、被告湖北弘毅建设有限公司三河市燕郊分公司不承担民 事给付义务。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告徐子强、张贺祥负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  王向东 二〇二一年五月二十五日 书记员  王文双 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。 《中华人民共和国民法典》 第一百七十八条二人以上依法承担连带责任的，权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。 连带责任人的责任份额根据各自责任大小确定；难以确定责任大小的，平均承担责任。实际承担责任超过自己责任份额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。 连带责任，由法律规定或者当事人约定。 第四百六十五条依法成立的合同受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。 第六百四十六条法律对其他有偿合同有规定的，依照其规定；没有规定的，参照适用买卖合同的有关规定。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第十八条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准为基础，加计30--50%计算逾期付款损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省迁安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0283民初1164号 本院于2021年5月25日对原告杨**与被告徐子强、张贺祥、湖北弘毅建设有限公司三河市燕郊分公司劳务合同纠纷一案作出的（2021）冀0283民初1164号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2021）冀0283民初1164号民事判决书中“被告：张贺祥，男，1964年7月23日出生，汉族，住迁安市，身份证号1302261964××××××××”补正为“被告：张贺祥，男，1964年7月23日出生，汉族，住迁安市，身份证号1302261964××××××××”。 审判员  王向东 二〇二一年五月二十八日 书记员  王文双
四川省三台县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0722执964号 申请执行人：李新民，男，1972年12月28日出生，汉族，住乌鲁木齐市东山区。 被执行人：陈霞，女，1987年3月11日出生，汉族，住四川省三台县。 本院依据已经发生法律效力的（2021）川0722民初1110号民事调解书，执行申请执行人李新民与被执行人陈霞婚姻家庭纠纷一案，被执行人陈霞至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下： 对陈霞名下位于成都市郫都区房屋予以查封。 本裁定立即执行。 审判员  王帮银 二〇二一年五月二十一日 书记员  胡梦婷
徐州市铜山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0312执2674号 申请执行人:路笑天，男，1990年8月23日生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。 被执行人：赵峄存，男，1989年2月20日生，汉族，住徐州丰县。 关于申请执行人路笑天与被执行人赵峄存买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0312民初5589号具有执行内容民事案件生效判决书已经发生法律效力，因被执行人赵峄存至今未履行生效法律文书确定的义务，本院已立案执行。在执行过程中查明被执行人赵峄存有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人赵峄存的银行存款48233.03元或查封（扣押、提取）其价值相当的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判长 洪 伟 审判员 吕书军 审判员 王 松 二〇二一年五月十二日 书记员 张 贵
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0312执2674号申请执行人：路笑天，男，1990年8月23日生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。被执行人：赵峄存，男，1989年2月20日生，汉族，住徐州丰县。关于申请执行人路笑天与被执行人赵峄存买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0312民初5589号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：一、解除原告路笑天与被告赵峄存2020年5月19日就购买头盔订立的合同；二、被告赵峄存于本判决生效后十日内返还原告路笑天货款47500元货款并支付利息236.03元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费993元，减半收取497元，由被告赵峄存负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2021年5月11日立案受理。本案执行标的为人民币48233.03元，执行到位标的为人民币4932.89元。在执行过程中：一、2021年5月向被执行人邮寄送达传票、执行通知书、执行前向被执行人告知书、财产申报令、被执行人须知、限制高消费令，督促被执行人积极履行义务；二、2021年5月与申请执行人进行谈话，制作谈话笔录，并告知其相关权利义务,申请执行人向本院提供被执行人可供执行财产状况举证书称:无法提供被执行人可供执行的财产线索;三、2021年5月、6月本院依职权向证券、保险、银行、互联网银行等相关职能部门查询被执行人财产情况，经反馈发现被执行人名下有部分银行存款，依法扣划并发放给申请执行人，除本院已采取的以上执行措施外未发现被执行人有其他可供执行财产；四、2021年5月、6月本院依职权向工商、不动产、车辆等相关职能部门查询被执行人财产情况，经反馈未发现被执行人名下有可供执行的财产线索；五、2021年5月、6月依职权向人行查询被执行人财产情况，经反馈未发现被执行人有可供执行的财产线索；六、2021年5月依职权向被执行人赵峄存住所地丰县人民法院委托查询被执行人名下房产、土地信息，经反馈未查询到被执行人名下有可供执行的财产；七、2021年6月前往被执行人住所地村委会了解被执行人家庭及财产情况，并制作调查笔录，未发现被执行人可供执行的线索；八、2021年7月因被执行人赵峄存未履行义务完毕，本院依法将被执行人赵峄存列为失信被执行人，并在中国执行信息公开网上公布；九、2021年7月因被执行人赵峄存未履行义务完毕，本院依法将被执行人限制高消费；十、2021年7月报批相关领导拟对被执行人赵峄存采取司法拘留措施，因被执行人下落不明，未采取拘留措施；十一、2021年7月向申请执行人路笑天告知相关执行情况，并与申请执行人谈话，申请执行人路笑天明确表示同意对该案终结本次执行程序。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽执行措施未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  洪 伟审 判 员  王 松审 判 员  吕书军二〇二一年七月九日法官助理  李 昊书 记 员  张 力
四川省三台县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0722执964号 申请执行人：李新民 被执行人：陈霞 李新民与陈霞婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计30000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位30350元，其中，本金30000元，执行费350元。本院已将案款30000元转付给李新民。至此，李新民向本院申请执行的(2021)川0722民初1110号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月三十日
西安市未央区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0112民初2917号 原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心。住所地：北京市顺义区马坡地区顺安路68号。统一社会信用代码91110M36738305439。 负责人：陈大鹏，总裁。 委托诉讼代理人：李菁，陕西旺园律师事务所律师。 委托诉讼代理人：解承梅，陕西旺园律师事务所律师。 被告：贺南栋，男，汉族，住西安市未央区。 原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心（以下简称民生银行信用卡中心）与被告贺南栋信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告民生银行信用卡中心的委托诉讼代理人李菁、解承梅到庭参加诉讼，被告贺南栋经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告信用卡逾期欠款本金71566.86元、利息1724元、费用4276.63元（费用包括分期付款手续费2696.18元、违约金1580.45元），共计77567.49元（利息、费用计算至欠款清偿之日止，现暂计至2020年11月9日）；2、判令被告向原告支付律师代理费3000元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年4月19日，被告贺南栋向原告申领个人信用卡一张，之后被告使用该卡进行透支消费，但未能按期偿还。截至2020年11月9日，被告拖欠本金71566.86元、利息1724元、费用4276.63元（费用包括分期付款手续费2696.18元、违约金1580.45元），共计77567.49元未清偿。被告逾期未予偿还透支款项后，原告多次以短信、电话等方式催告其还款，而被告始终以各种理由拖延、拒绝还款。另，据原、被告之间签订的信用卡领用合约，原告因向被告催收欠款所引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、鉴定费、评估费、拍卖费以及本行为实现债权所产生的其他费用均由被告承担）。现原告已因向被告催收欠款实际支出律师费3000元。综上，被告拒绝偿还欠款，原告多次催要未果，诉至法院，请求判如所请。 被告贺南栋未到庭亦未答辩。 经审理查明：2016年4月19日，被告向原告申领信用卡，并填写《民生汉神联名白金信用卡申请表》（附中国民生银行信用卡领用合约）一份。申领的信用卡卡号为62260205XXXXXXXX，开户后被告正常使用该卡、进行透支消费。双方约定：信用卡激活后，持卡人应支付首年年费，此后每年年费均列入当年首个账单期的应缴款内，已记账的年费不予退还或减免。除章程或本合约另有约定的情形之外，对持卡人的非预借现金交易，从记账日起至最后还款日之间的日期为免息还款期，持卡人在免息还款期内偿还全部应还款项的，无需支付当期刷卡消费交易款项的利息；免息还款期的最长期限由本行在有关金融规章许可的范围内确定。持卡人未能在到期还款日之前（含）全额还款的，所有交易不享受免息还款期待遇；已偿还部分按透支利率计收自记账日至还款日的利息，未偿还部分按透支利率自记账日持续计息。持卡人选择以最低还款额方式还款并经本行审核同意的，可于当期最后还款日前将不低于最低还款额（上期最低还款额未还部分的100%+超限部分100%+分期分摊资金100%+信用额度内其他未还消费款及预借现金的10%+其他全部应付款项的100%）的款项偿还本行；选择最低还款额方式后所有交易不享受免息还款期待遇，所有交易将自记账日起按透支利率计收利息；持卡人如同时持有本行两张以上的信用卡，其每期最低还款额为其持有的各卡的最低还款额的总和。预借现金不享受免息期，持卡人需支付手续费和自记账日起按透支利率计算的利息。持卡人未能于最后还款日前（含当日）足额偿还最低还款项时，除应支付透支利息之外，还应支付滞纳金；此外，持卡人还应承担其他违约责任；持卡人办理本合约或本行规定的相关业务，须按本行依法确定的费率支付手续费等费用；年费、透支利率、手续费、滞纳金等按本行依法确定公布的届时有效的费率表执行，透支利息按月计收复利。持卡人超过最后还款日，未偿还透支款项的，本行有权依法向持卡人催收、调整额度等权利，并要求持卡人全额偿还所欠款项（包括但不限于未到期的分期付款、未到期的分期手续费等）；持卡人已支付的分期手续费不作退还；持卡人应承担本行因催收欠款及行使权利所引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、鉴定费、评估费、拍卖费以及本行为实现债权所产生的其它费用）和损失。透支利率为每日0.5‰（持卡人在逾期、未全额还款情况下，本期账单不享受免息还款待遇，透支利率按0.5‰计息）。预借现金手续费：预借现金交易金额的0.5%（本行）／1%（他行），最低每笔收取人民币1元。滞纳金：最低还款额未还款部分的5%，最低人民币10元。截至2020年11月9日，被告已逾期未按时偿还信用卡。共计拖欠本金71566.86元、利息1724元、费用4276.63元（费用为分期付款手续费2696.18元、违约金1580.45元），共计77567.49元未清偿。原告主张费用中的违约金系滞纳金。2020年11月9日之后的费用按照领用合约利息与费用条款相关约定，一直在变化和滚动，现无法确定。 上述事实，有《信用卡申请表》、交易明细表、欠款余额表、账单明细表及当事人陈述等相关证据在卷佐证。 本院认为，被告在原告处办理信用卡，双方之间形成了合同关系，该合同系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效，各方均应按合同约定履行各自义务。原告依约履行了资金提供义务，被告应遵守信用卡使用章程及双方合约的约定，自觉履行还款义务。现原告依照合同约定要求被告偿还2020年11月9日前透支的本息及合同约定的费用，于法有据，本院予以支持。民事案件起诉应有具体的诉请请求，原告未明确2020年11月9日之后费用具体计算方法，该部分诉请不明确，本院不予支持。关于律师费，原告主张其因诉讼产生律师费，但其提交的证据不足以证明该笔费用已实际支出，本院不予支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告贺南栋于本判决生效之日起十日内向原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心偿还截止2020年11月9日的欠款本金71566.86元、利息1724元、费用4276.63元（费用为分期付款手续费2696.18元、违约金1580.45元），共计77567.49元； 二、驳回原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心其余诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1814元、公告费560元（原告已预交），由被告负担，被告于上述款项一并支付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判员  孙勇安 二〇二一年五月二十八日 书记员  杨 莹 打印人：周惠荣校对人：杨莹送达时间：2021年月日
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0104民初12450号申请人：安徽省信用担保集团有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区怀宁路288号安徽担保大厦，统一社会信用代码91340000783060623N。法定代表人：严琛。被申请人：六安宏润钢结构有限公司，住所地安徽省六安市经济开发区皋城东路，统一社会信用代码913415007950981432。法定代表人：朱长香。被申请人：安徽诚源建筑工程有限公司，住所地安徽省六安市经济开发区皋城东路，统一社会信用代码91341500695746895N。法定代表人：张克军。被申请人：六安润丰门业有限公司，住所地安徽省六安市经济开发区东七路，统一社会信用代码91341500695745681N。法定代表人：汪传举。被申请人：六安市宏润门窗制造有限公司，住所地安徽省六安市经济开发区皋城东路，统一社会信用代码913415007950770195。法定代表人：朱倩倩。被申请人：朱长香，男，汉族，1965年9月12日出生，住安徽省六安市金安区。被申请人：张克敏，女，汉族，1969年12月29日出生，住安徽省六安市金安区。被申请人：张克军，男，汉族，1972年4月23日出生，住安徽省六安市金安区。被申请人：朱磊，男，汉族，1991年11月26日出生，住安徽省六安市裕安区。本院在审理原告安徽省信用担保集团有限公司诉被告六安宏润钢结构有限公司、安徽诚源建筑工程有限公司、六安润丰门业有限公司、六安市宏润门窗制造有限公司、朱长香、张克敏、张克军、朱磊追偿权纠纷一案中，申请人安徽省信用担保集团有限公司向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人六安宏润钢结构有限公司、安徽诚源建筑工程有限公司、六安润丰门业有限公司、六安市宏润门窗制造有限公司、朱长香、张克敏、张克军、朱磊名下银行存款8148779.44元或查封、扣押其他同等价值财产。申请人安徽省信用担保集团有限公司出具了承诺书。本院认为：申请人安徽省信用担保集团有限公司提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结六安宏润钢结构有限公司、安徽诚源建筑工程有限公司、六安润丰门业有限公司、六安市宏润门窗制造有限公司、朱长香、张克敏、张克军、朱磊名下银行存款8148779.44元或查封、扣押其他同等价值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  汤本刚二〇二〇年九月八日书记员  杜晓婵附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条财产保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0112民初2917号 原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心。住所地：北京市顺义区马坡地区。统一社会信用代码91110M36738305439。负责人：陈大鹏，总裁。委托诉讼代理人：李菁，陕西旺园律师事务所律师。委托诉讼代理人：解承梅，陕西旺园律师事务所律师。被告：贺南栋，男，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心（以下简称民生银行信用卡中心）与被告贺南栋信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告民生银行信用卡中心的委托诉讼代理人李菁、解承梅到庭参加诉讼，被告贺南栋经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告信用卡逾期欠款本金71566.86元、利息1724元、费用4276.63元（费用包括分期付款手续费2696.18元、违约金1580.45元），共计77567.49元（利息、费用计算至欠款清偿之日止，现暂计至2020年11月9日）；2、判令被告向原告支付律师代理费3000元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年4月19日，被告贺南栋向原告申领个人信用卡一张，之后被告使用该卡进行透支消费，但未能按期偿还。截至2020年11月9日，被告拖欠本金71566.86元、利息1724元、费用4276.63元（费用包括分期付款手续费2696.18元、违约金1580.45元），共计77567.49元未清偿。被告逾期未予偿还透支款项后，原告多次以短信、电话等方式催告其还款，而被告始终以各种理由拖延、拒绝还款。另，据原、被告之间签订的信用卡领用合约，原告因向被告催收欠款所引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、鉴定费、评估费、拍卖费以及本行为实现债权所产生的其他费用均由被告承担）。现原告已因向被告催收欠款实际支出律师费3000元。综上，被告拒绝偿还欠款，原告多次催要未果，诉至法院，请求判如所请。被告贺南栋未到庭亦未答辩。经审理查明：2016年4月19日，被告向原告申领信用卡，并填写《民生汉神联名白金信用卡申请表》（附中国民生银行信用卡领用合约）一份。申领的信用卡卡号为XXXXXXXXXXXX1020，开户后被告正常使用该卡、进行透支消费。双方约定：信用卡激活后，持卡人应支付首年年费，此后每年年费均列入当年首个账单期的应缴款内，已记账的年费不予退还或减免。除章程或本合约另有约定的情形之外，对持卡人的非预借现金交易，从记账日起至最后还款日之间的日期为免息还款期，持卡人在免息还款期内偿还全部应还款项的，无需支付当期刷卡消费交易款项的利息；免息还款期的最长期限由本行在有关金融规章许可的范围内确定。持卡人未能在到期还款日之前（含）全额还款的，所有交易不享受免息还款期待遇；已偿还部分按透支利率计收自记账日至还款日的利息，未偿还部分按透支利率自记账日持续计息。持卡人选择以最低还款额方式还款并经本行审核同意的，可于当期最后还款日前将不低于最低还款额（上期最低还款额未还部分的100%+超限部分100%+分期分摊资金100%+信用额度内其他未还消费款及预借现金的10%+其他全部应付款项的100%）的款项偿还本行；选择最低还款额方式后所有交易不享受免息还款期待遇，所有交易将自记账日起按透支利率计收利息；持卡人如同时持有本行两张以上的信用卡，其每期最低还款额为其持有的各卡的最低还款额的总和。预借现金不享受免息期，持卡人需支付手续费和自记账日起按透支利率计算的利息。持卡人未能于最后还款日前（含当日）足额偿还最低还款项时，除应支付透支利息之外，还应支付滞纳金；此外，持卡人还应承担其他违约责任；持卡人办理本合约或本行规定的相关业务，须按本行依法确定的费率支付手续费等费用；年费、透支利率、手续费、滞纳金等按本行依法确定公布的届时有效的费率表执行，透支利息按月计收复利。持卡人超过最后还款日，未偿还透支款项的，本行有权依法向持卡人催收、调整额度等权利，并要求持卡人全额偿还所欠款项（包括但不限于未到期的分期付款、未到期的分期手续费等）；持卡人已支付的分期手续费不作退还；持卡人应承担本行因催收欠款及行使权利所引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、鉴定费、评估费、拍卖费以及本行为实现债权所产生的其它费用）和损失。透支利率为每日0.5‰（持卡人在逾期、未全额还款情况下，本期账单不享受免息还款待遇，透支利率按0.5‰计息）。预借现金手续费：预借现金交易金额的0.5%（本行）／1%（他行），最低每笔收取人民币1元。滞纳金：最低还款额未还款部分的5%，最低人民币10元。截至2020年11月9日，被告已逾期未按时偿还信用卡。共计拖欠本金71566.86元、利息1724元、费用4276.63元（费用为分期付款手续费2696.18元、违约金1580.45元），共计77567.49元未清偿。原告主张费用中的违约金系滞纳金。2020年11月9日之后的费用按照领用合约利息与费用条款相关约定，一直在变化和滚动，现无法确定。上述事实，有《信用卡申请表》、交易明细表、欠款余额表、账单明细表及当事人陈述等相关证据在卷佐证。 本院认为，被告在原告处办理信用卡，双方之间形成了合同关系，该合同系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效，各方均应按合同约定履行各自义务。原告依约履行了资金提供义务，被告应遵守信用卡使用章程及双方合约的约定，自觉履行还款义务。现原告依照合同约定要求被告偿还2020年11月9日前透支的本息及合同约定的费用，于法有据，本院予以支持。民事案件起诉应有具体的诉请请求，原告未明确2020年11月9日之后费用具体计算方法，该部分诉请不明确，本院不予支持。关于律师费，原告主张其因诉讼产生律师费，但其提交的证据不足以证明该笔费用已实际支出，本院不予支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告贺南栋于本判决生效之日起十日内向原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心偿还截止2020年11月9日的欠款本金71566.86元、利息1724元、费用4276.63元（费用为分期付款手续费2696.18元、违约金1580.45元），共计77567.49元；二、驳回原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1814元、公告费560元（原告已预交），由被告负担，被告于上述款项一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。      审  判  员     孙勇安   二〇二一年五月二十八日 书  记  员     杨  莹    1
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执3265号申请执行人陈华，男，1979年1月11日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。被执行人筑友智造建设科技集团有限公司，住所地湖南省长沙市开福区钟石路10号中民筑友有限公司2号办公楼，统一社会信用代码为91430000MA4L11TN40。法定代表人：江炳生，董事长。申请执行人陈华申请执行被执行人筑友智造建设科技集团有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初9393号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人筑友智造建设科技集团有限公司银行存款人民币160000元，或扣留、提取被执行人筑友智造建设科技集团有限公司收入人民币160000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二一年五月十一日法官助理殷文武代理书记员  曾 胜
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执3265号申请执行人陈华申请执行被执行人筑友智造建设科技集团有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人依据（2020）湘0105民初9393号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知二〇二一年六月二十四日
西安市莲湖区人民法院 西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2020）陕0104民初8428号申请人：姜乃斌，男，1954年10月7日出生，汉族，住西安市莲湖区。被申请人：渭南恒维通信工程有限责任公司，住所地陕西省渭南市临渭区。法定代表人：郭恒，该公司董事长。申请人姜乃斌与被申请人渭南恒维通信工程有限责任公司租赁合同纠纷一案，申请人姜乃斌于2020年8月31日向本院申请财产保全，请求对被申请人渭南恒维通信工程有限责任公司名下40万元的财产进行查封、冻结。申请人姜乃斌以由中国人民财产保险股份有限公司出具诉讼保全责任保险保函的形式向本院提供担保。本院经审查认为，申请人姜乃斌的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人渭南恒维通信工程有限责任公司名下财产40万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。   审  判  员  高  红  二Ｏ二Ｏ年九月七日  书  记  员  张萌萌  1
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0312执1841号张佑来：申请执行人申请执行人张佑来与鲍东亮民间借贷纠纷，申请执行标的共计114291.00元及利息，经本院立案受理，现已执行到位114291.00元及利息。申请执行人向本院申请执行的(2020)苏0312民初9223号已生效的法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十八日