广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0304民初2708号原告中国民生银行股份有限公司深圳分行，地址广东省深圳市福田区新洲十一街民生银行大厦一至五层、十一至二十五层。负责人吴新军，行长。委托代理人孟晋燕，广东华途律师事务所律师。委托代理人庞芳，广东华途律师事务所律师。被告陈成锋，男，汉族，住址福建省漳平市。被告陈恋姣，女，汉族，住址福建省漳平市。被告深圳绿锋荣果蔬贸易有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区平湖街道白坭坑社区泥九坑路17号A栋1-2楼。法定代表人陈成锋。上列原告诉被告金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月19日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序于2016年9月26日公开开庭进行了审理。原告委托代理人庞芳到庭参加诉讼，被告陈成锋、被告陈恋姣和被告深圳绿锋荣果蔬贸易有限公司（以下简称绿锋荣公司）经本院依法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2015年6月26日，原告与被告陈成锋签订《借款合同》，约定原告向被告陈成锋提供借款50万元，借款用途为经营周转，借款期限5个月，自2015年6月26日起至2015年11月26日止，年利率7.395%，还款日为15日，还款方式为等额本息。对到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至清偿本息为止；对不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐越累算。逾期利率为在贷款利率基础上加收50%确定。合同约定，若本合同项下任何一笔借款本息发生逾期的，视为发生违约事件，原告有权行使担保权，并有权要求被告陈成锋赔偿原告行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此遭受的其他经济损失。同日，原告与被告陈成锋、陈恋姣、绿锋荣公司签订《担保合同》，约定被告陈恋姣、绿锋荣公司就被告陈成锋的债务向原告提供连带保证担保，保证担保范围为主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、保全费、房产抵押人安置费等）和所有其他应付合理费用。合同约定，发生《借款合同》约定的债务履行期限届满（包括依据合同约定原告宣布借款提前到期的情况）而被告陈成锋未按照约定清偿债务的，原告即有权行使担保权。合同并约定，担保人承担的担保责任不受《借款合同》及本合同其他担保的影响，也不因之而免除或减少。原告有权选择优先向任何一方主张担保权利，所有担保人均放弃任何其他担保的优先抗辩权；原告因任何原因放弃对原告陈成锋财产享有的抵押权及/或质权（如存在）、变更抵押权及/或质权的顺位或内容，造成原告在上述抵押权及/或质权项下的优先受偿权丧失或者减少时，担保人承诺对原告承担的担保责任也不因之免除或减少。上述合同签订后，原告依约于2015年6月26日发放了借款，实际执行年利率为7.395%。2015年11月26日合同到期，被告陈成锋未能依约还本付息。计至2016年1月11日，被告陈成锋尚未偿还的款项包括借款本金298537.38元，利息3658.78元和罚息5914.34。被告陈恋姣、绿锋荣公司亦未履行连带保证担保责任。原告特提起诉讼，请求判令：一、被告陈成锋偿还借款本金298537.38元并支付利、罚息（暂计至2016年1月11日，逾期利息3658.78元，未付罚息5914.34元，本息合计308110.50元，之后的利息、罚息按照合同约定及中国人民银行规定利率计至款项偿清之日止）；二、被告陈成锋承担原告为本案所支付的律师费18486元（案件债权本息合计金额的6%）；三、被告陈恋姣、绿锋荣公司对被告陈成锋的上述债务承担连带清偿责任；四、本案诉讼费用由被告承担。庭审后，原告明确其主张的罚息包含了罚息和复利，复利的计收基数包括了利息和罚息。被告陈成锋自2015年8月15日开始拖欠本息，8月16日开始产生本金的罚息，暂计至2016年1月11日，罚息为5755.04元、利息为3658.78元、欠息复利为126.65元。三被告均未答辩，亦未提交证据。经审理查明，2015年6月26日，原告（贷款人、乙方）与被告陈成锋（借款人、甲方）签订《借款合同》，约定借款金额50万元，借款用途为经营周转，借款期限5个月，自2015年6月26日起至2015年11月26日止，按照中国人民银行银行公布的同期贷款基准利率上浮45%，确定为年利率7.395%，贷款发放后，如遇中国人民银行调整相应的贷款基准利率，则贷款利率按还款周期调整。按月结息的，贷款利率按月进行调整，在新的同期贷款基准利率基础上按约定的利率浮动比例确定。还款方式为按月等额本息，还款日为每月15日，首次还款日为放款日的次月15日，借款到期时利随本清。乙方对甲方到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至甲方清偿本息为止；对不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算。逾期利率为在贷款利率基础上加收50%确定。合同贷款利率发生调整时，逾期利率、罚息利率在调整后的贷款利率基础上按约定的比例自动作相应的调整，并与贷款利率同时开始适用，分段计算。若本合同项下任何一笔借款本息发生逾期的，视为发生违约事件，乙方有权要求甲方赔偿乙方为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此遭受的其他经济损失。同日，原告（丁方）与被告陈恋姣、绿锋荣公司（均为保证人、甲方）、被告陈成锋（乙方）签订《担保合同》，约定甲方自愿为主合同项下的债务提供连带保证责任，担保范围为主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、保全费、房产抵押人安置费等）和所有其他应付合理费用。保证期间为主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日后两年。上述合同签订后，原告依约于2015年6月26日发放贷款50万元，被告陈成锋出具《借款凭证》。后被告陈成锋未依约还款。原告提交的贷款情况单显示，暂计至2016年1月11日，被告陈成锋尚欠本金298537.38元、利息3658.78元和罚息5755.04元、欠息复利126.65元。原告另提交了一份由广东华途律师事务所出具的《律师费收费通知》称“按标准应收取的律师费为18486元，请在本案结案后3个工作日内向本所支付上述律师费”。以上事实有《借款合同》、《担保合同》、借款凭证、中国民生客户贷款情况单、对账单等证据以及本案庭审笔录予以证实。本院认为，原告与被告陈成锋签订的《借款合同》、原告与被告陈恋姣、绿锋荣公司签订的《担保合同》均是双方当事人之间的真实意思表示，内容合法，应依法确认为有效合同。双方当事人均应全面诚实履行合同义务。合同签订后，原告依约履行了发放贷款义务，被告陈成锋未依约还款，已构成违约，应承担相应的民事责任。原告主张被告陈成锋应偿还本金298537.38元，有事实和法律依据，本院予以支持。原告主张的利息、罚息、复息的计收标准，均有合同依据。但，虽合同约定对逾期罚息可计收复利，但罚息本身即为对逾期本金违约的处罚，对罚息再计收复利属于双重处罚，有失公允，本院不予支持，故原告对罚息不得再计收复利。原告主张被告陈恋姣、绿锋荣公司对被告陈成锋的债务承担连带清偿责任，有合同依据，本院依法予以支持。被告陈恋姣、绿锋荣公司承担保证责任后有权向被告陈成锋追偿。原告主张的律师费尚未实际发生，本院不予支持。三被告经本院合法传唤均未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，应承担不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈成锋于本判决生效之日起十日内向原告中国民生银行股份有限公司深圳分行偿还贷款本金298537.38元和利息3658.78元、罚息5755.04元、欠息复利126.65元（暂计至2016年1月11日，之后的罚息和欠息复利按合同约定和中国人民银行的规定计至被告实际履行之日止，不得对罚息计收复利）；二、被告陈恋姣、深圳绿锋荣果蔬贸易有限公司就判项一确定的被告陈成锋的债务承担连带清偿责任；被告陈恋姣、深圳绿锋荣果蔬贸易有限公司承担保证责任后，有权向被告陈成锋追偿；三、驳回原告中国民生银行股份有限公司深圳分行的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费6199元，保全费2153元，合计8352元（已由原告预交），由原告负担474元，三被告共同负担7878元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知之日起七日内预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长 吴  晓  姝人民陪审员 张  小  娜人民陪审员 梅  干  军二〇一六年十一月十七日书 记 员 罗婉婷（代）附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款:当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条:当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条:借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条:法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条:被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第8页共9页