河南省焦作市解放区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0802民初2054号原告：焦作市杰创电缆有限公司，住所地：武陟县西陶镇西滑封村迎宾大道北段。法定代表人：王红熬，经理。委托诉讼代理人：赵倩，河南龙源律师事务所律师。被告：焦作市鸿睿置业有限公司，住所地：焦作市人民路孟州路交叉口北50米路东龙泽泉门面房。法定代表人：彭海江，经理。原告焦作市杰创电缆有限公司（以下简称杰创电缆公司）与被告焦作市鸿睿置业有限公司（以下简称鸿睿置业公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案，并依法适用简易程序，于2021年6月16日公开开庭进行了审理。原告杰创电缆公司的委托诉讼代理人赵倩到庭参加诉讼，被告鸿睿置业公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杰创电缆公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即给付原告货款156375元及违约金（从2019年10月1日起按照每日500元计算直至履行完毕时止）；2.案件诉讼费、保全费、保函费由被告承担。事实和理由：2019年7月15日，原、被告签订销售电缆合同，合同约定，原告销售给被告不同规格的电缆合计金额399150元，收货后40天即8月25日结清全部货款，延期付款支付每日500元的违约金。合同签订后，原告按约履行，将约定的电缆交付给被告。2019年7月16日，被告提出对付款时间进行变更，双方签订补充协议，约定2019年8月31日付款100000元，余款在2019年9月30日之前付清，延期付款，每天支付500元的违约金。补充协议签订后，被告未按照期限付款，导致原告流动资金紧张，造成经济损失，后经过多次催要，被告陆续付款225000元，扣减退回电缆17775元，剩余156375元至今未付。故原告为维护自身合法权益，特诉至法院。被告鸿睿置业公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论、陈述的诉讼权利。原告杰创电缆公司为支持自己的诉讼主张，向本院提交了以下证据：1.《销售电缆合同》及原告送货单各一份，以证明原、被告双方存在合同关系，原告已履行合同约定义务；2.2019年7月16日原、被告双方签订的《补充协议》一份，以证明双方又约定了被告付款时间，并约定了违约责任；3.原告制作的《付款说明》一份，以证明被告付款情况及欠款数额。本院对当事人提交的证据分析认证如下：原告提交的证据1、2，均系原件，能够证明原、被告存在买卖合同关系、合同约定内容，以及原告已按约定履行义务的情况，故本院予以采信；原告提交的证据3，实际为原告的陈述，其自认被告已陆续支付了部分货款，并在扣除被告退回部分电缆的价值后，尚欠156375元货款未支付，故本院对相应事实予以采信。本院经审理认定事实如下：2019年7月15日，原告杰创电缆公司与被告鸿睿置业公司签订《销售电缆合同》一份，约定原告向被告销售总价值为399150元的不同规格的电缆，被告收货后40天结清全部货款，如被告延期付款需按每日500元支付的违约金。同日，原告将合同约定的电缆交付给被告。2019年7月16日，因被告提出对付款时间进行变更，双方又签订《补充协议》一份，约定被告于2019年8月31日付款100000元，余款在2019年9月30日之前付清；被告如延期付款，每天需支付500元的违约金。但其后被告未能按照《补充协议》的约定时间付款，截至2020年6月5日，在扣除被告陆续付款的225000元以及被告退回的价值17775元的电缆后，剩余156375元货款被告至今未付。故原告提起本案诉讼。本院认为，本案系买卖合同纠纷。原告杰创电缆公司与被告鸿睿置业公司签订的《销售电缆合同》及《补充协议》，系双方的真实意思表示，内容合法有效，双方均应按照合同约定履行义务。在原告已按照合同约定交付货物的情况下，被告未按照合同约定支付货款，已构成违约，应承担相应违约责任。故原告要求被告支付剩余货款156375元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告按照500元/天支付违约金的诉讼请求，因相应约定违约金明显过高，本院依法予以调整。法律所支持的合同当事人约定的违约金数额一般不超过实际损失的百分之三十，即当事人有权要求对方赔偿的损失及支付的违约金的总额一般不超过其实际损失的1.3倍。本案中，因被告逾期付款而给原告造成的损失，实际应为原告因此遭受的利息损失，原告也未提供证据证实其还存在其他损失，故本院依法将被告应支付的违约金调整为自2019年10月1日起至实际清偿完毕之日止，以相应欠付的货款为基数，按照同期全国银行间拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%的1.3倍，即年利率5%计算。关于原告提出的要求被告承担原告因申请诉讼保全，购买相应保险而支出的保险费用的诉讼主张，因相应费用并非其申请诉讼保全而必须支出的费用，故本院不予支持。另需要说明的是，本案双方所争议的法律事实发生在《中华人民共和国民法典》实施之前，且当时的法律规定与民法典的相应规定原则一致，并不矛盾冲突，故按照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》，本案仍应适用《中华人民共和国合同法》及相应司法解释的规定。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》（法释[2009]5号）第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告焦作市鸿睿置业有限公司于本判决生效后十日内向原告焦作市杰创电缆有限公司支付剩余货款156375元，并支付违约金（违约金的计算方法：以281375元为基数，自2019年10月1日起至2019年10月17日止，按照年利率5%计算；以181375元为基数，自2019年10月18日起至2020年1月22日止，按照年利率5%计算；以176375元为基数，自2020年1月23日起至2020年6月3日止，按照年利率5%计算；以166375元为基数，自2020年6月4日起至2021年2月8日止，按照年利率5%计算；以156375元为基数，自2021年2月9日起至实际清偿完毕之日止，按照年利率5%计算）；二、驳回原告焦作市杰创电缆有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1714元，由被告焦作市鸿睿置业有限公司负担；保全费1320元，由被告焦作市鸿睿置业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于焦作市中级人民法院。审判员  郑连生二〇二一年六月十六日书记员  蔡晓淼附：相关法律及司法解释条文《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》（法释[2009]5号）第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果