江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1181民初5351号原告：杜乃艺，男，汉族，1980年4月29日生，住丹阳市。委托诉讼代理人：李润宁，江苏庖丁律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏云婷，江苏庖丁律师事务所实习律师。被告：蒋红云，女，汉族，1966年12月15日生，住丹阳市。被告：徐正安，男，汉族，1964年3月14日生，住镇江市。被告：吴佳文，男，汉族，1993年11月8日生，住丹阳市。委托诉讼代理人：张振铉，上海市银都律师事务所律师。原告杜乃艺与被告蒋红云、徐正安、吴佳文股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序审理。审理中发现本案有不适宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，并组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李润宁、魏云婷和被告吴佳文委托诉讼代理人张振铉到庭参加诉讼，被告蒋红云、徐正安经本院传票传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜乃艺向本院提出诉讼请求：1.判令被告蒋红云在1000万元未出资范围内对（2018）苏1181民初9744号民事判决书项下江苏富盈进出口有限公司未能清偿的债务70651.97元承担补充赔偿责任（暂计至2020年6月28日，此后的利息继续计付至实际给付之日止）；2.判令被告徐正安在1000万元未出资范围内，被告吴佳文在147万元未出资范围，对被告蒋红云的上述补充赔偿责任承担连带责任；3.本案诉讼费由被告承担。原告杜乃艺主张事实和理由：2018年12月27日，丹阳市人民法院作出（2018）苏1181民初9744号民事判决书，判令江苏富盈进户口有限公司（以下简称富盈公司）应给付丹阳市鑫禹智造汽配有限公司（以下简称鑫禹公司）定作款64065元，并承担案件受理费701元。判决生效后，富盈公司未履行给付义务。鑫禹公司向丹阳市人民法院申请强制执行，但是仍未获清偿。丹阳市人民法院于2020年3月27日作出（2019）苏1181执5770号执行裁定书，裁定终结了该案执行程序。富盈公司设立于2014年11月4日，徐正安、吴佳文为发起人股东，分别认缴出资153万元和147万元，认缴出资时间为2019年11月2日。此后，吴佳文将其持有的股权转让给徐正安。徐正安又认缴富盈公司新增注册资本700万元，并于2024年11月18日前将前述300万元认缴出资一并缴清。2015年9月7日，徐正安将其持有的富盈公司全部股权转让给蒋红云。蒋红云至今未实际向富盈公司缴纳出资。鑫禹公司于2019年4月16日依法注销工商登记，其债权由杜乃义一人承继。根据2019年1月14日最高人民法院《全国法院民商事审判工作会议纪要》第六条关于股东出资应否加速到期的规定，公司作为被执行人的案件，人民法院穷尽执行措施无财产可供执行，已具备破产原因，但不申请破产的，债权人可以请求未届出资期限的股东在其未出资范围内对公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任。富盈公司经丹阳市人民法院强制执行仍未履行生效判决确定的给付义务，又不申请破产清算，故公司债权人可以要求蒋红云在其认缴出资范围内承担补充赔偿责任。吴佳文在未实缴出资的情况下转让富盈公司股权给徐正安；徐正安又在未实缴出资的情况下转让富盈公司股权给蒋红云，故吴佳文、徐正安应当对蒋红云的补充赔偿责任承担连带责任。被告蒋红云、徐正安均未应诉答辩。被告吴佳文辩称，债权人鑫禹公司已经注销工商登记，原告未提交公司注销过程中进行清算的方案及报告，其作为股东无权作为原告提起本案诉讼。被告吴佳文登记为富盈公司股东的时间仅持续14天，也不是鑫禹公司对富盈公司的债权发生期间，而且其系挂名股东，故吴佳文不应当对上述债务承担责任。原告杜乃义和被告吴佳文围绕诉讼主张依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告蒋红云、徐正安未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。对原告提交的居民身份证复印件、公司准予注销登记通知书（鑫禹公司）、王宏伟出具的证明、（2018）苏1181民初9744号民事判决书、企业信用信息公示系统公示信息打印件（富盈公司）、丹阳市市场监督管理局调取的丹阳市众诚新能源科技有限公司章程和股东会决议各4份、公司准予变更登记通知书2份、股东决定1份、（2019）苏1181执5770号执行裁定书和被告吴佳文提交的企业信用信息公示系统公示信息打印件（鑫禹公司）的真实性，到庭各方均无异议，本院依法予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：鑫禹公司诉富盈公司定作合同纠纷一案，本院于2018年11月5日立案受理，并于2018年12月27日作出（2018）苏1181民初9744号民事判决书，判令富盈公司于判决生效之日起十日内给付鑫禹公司定作款64065元；如果鑫禹公司未能按判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费减半收取701元，由富盈公司负担，并于判决生效之日起十日内直接给付鑫禹公司。因富盈公司未能履行上述判决确定的给付义务，鑫禹公司向本院申请强制执行，申请执行标的为64766元（64065+701）及迟延履行利息。执行过程中，本院向富盈公司发出执行通知书、报告财产令，但是富盈公司既未到庭履行义务，亦未申报财产。本院通过网络查控系统依法对富盈公司的银行、证券、互联网银行、车辆、不动产等财产情况进行查询，未发现富盈公司有可供执行的财产线索。2020年3月27日，本院作出（2019）苏1181执5770号执行裁定书，裁定终结（2018）苏1181民初9744号民事判决书的本次执行程序。另查明：2014年11月4日，徐正安、吴佳文发起设立丹阳市众诚新能源科技有限公司，徐正安为公司执行董事（法定代表人），吴佳文为监事。徐正安认缴出资153万元，吴佳文认缴出资147万元，认缴期限均为2019年11月2日。2014年11月18日，徐正安、吴佳文形成股东会决议，同意吴佳文将其持有的公司49%股权全部转让给徐正安。同时，徐正安认缴公司新增注册资本700万元，并将原300万元注册资金认缴期限一并延长至2024年11月18日。2015年9月7日，徐正安将其持有的公司全部股权转让给蒋红云，同时约定蒋红云出资期限调整为2024年11月1日前。2018年4月12日，丹阳市众诚新能源科技有限公司名称变更登记为富盈公司，蒋红云出资期限再次调整为2024年11月3日前。上述股权变更、注册资金变更、认缴期限变更、企业名称变更均进行了工商登记公示。还查明：原告杜乃义持有鑫禹公司90%股权，案外人王宏伟持有鑫禹公司10%股权。2019年4月16日，丹阳市市场监督管理局核准了鑫禹公司注销登记。2020年6月15日，王宏伟出具书面证明，同意鑫禹公司所有的债权均由杜乃义一人承继。本案首要争议焦点为杜乃义是否有本案原告诉讼主体资格。对此本院认为，公司依法注销登记，其债权作为公司资产由公司股东按约定进行分配。鑫禹公司注销时的股东均同意由原告杜乃义一人承继公司债权，故杜乃义具有本案原告诉讼主体资格。被告吴佳文辩称，原告未提供鑫禹公司注销前的清算报告，且从公开信息可知鑫禹公司亦有未履行的债务。对此本院认为，公司注销前相关责任人是否依法履行清算义务，以及公司债务是否得到清偿，应当由相关债权人提起主张或进行保全，但是均不影响原告杜乃义依据股东之间的约定承继鑫禹公司的债权，否则将造成公司注销后债权无主体可以主张的局面。本案第二个争议焦点为原告杜乃义是否有权要求富盈公司的股东即被告蒋红云在未届出资期限前对公司债务承担补充赔偿责任。对此本院认为，根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十三条规定，公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持。富盈公司涉案债务标的小，但是执行过程中未依法申报财产，经本院查控亦未发现任何可供执行的财产。根据《中华人民共和国企业破产法》第二条的规定，债务人不能清偿到期债务并且明显缺乏清偿能力，人民法院应当认定其具备破产原因。在破产清算情形中，股东应当提前向公司履行缴纳出资的义务。故富盈公司在具备破产原因的情形下不申请破产清算，股东蒋红云应当以其认缴出资额对公司债务承担补充赔偿责任。本案第三个争议焦点为股东是否需要对非担任公司股东期间的公司债务承担股东出资责任。对此本院认为，根据上述《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十三条规定，有限责任公司的股东因出资违约而对公司债权人承担赔偿责任系基于股东对于公司资本充实和维持的责任而生，根本上是履行股东对公司的出资义务，从而充实公司的偿债能力。故只要股东应当对公司承担违约出资责任，即侵害了公司偿债能力，则不论债权人对公司的债权发生于何时，均有权要求未依法履行出资义务的股东承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十八条规定，有限责任公司的股东未履行或者未全面履行出资义务即转让股权，受让人对此知道或者应当知道，公司请求该股东履行出资义务、受让人对此承担连带责任的，人民法院应予支持。被告徐正安应当在认缴富盈公司注册资本范围内对蒋红云的上述赔偿责任承担连带责任；而被告吴佳文亦应当对被告徐正安的上述连带赔偿责任承担连带责任。被告吴佳文辩称其仅为名义股东，但是未提供其与所谓实际股东徐正安之间的书面约定以证明其主张的股权代持事实，也不能否认经过工商登记公示产生的公信力和第三人的信赖利益，故对其辩称意见，本院不予采纳。被告蒋红云、徐正安经本院传票传唤未到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实依法判决。综上所述，依照《中华人民共和国公司法》第三条、第二十八条第一款、《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十三条第二款、第十八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告蒋红云在1000万元范围内对（2018）苏1181民初9744号民事判决书确定的江苏富盈进出口有限公司应付定作款64065元及迟延履行期间的债务利息（按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定确定）、案件受理费701元不能清偿部分向原告杜乃艺承担补充赔偿责任，并于本判决生效之日起十日内给付；二、被告徐正安在1000万元范围内对被告蒋红云上述给付义务承担连带清偿责任；三、被告吴佳文在147万元范围内对被告蒋红云上述给付义务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1566元、财产保全申请费750元，合计2316元，由被告蒋红云负担，并由被告徐正安、吴佳文连带负担（被告蒋红云、徐正安、吴佳文于本判决生效之日起十日内向本院交纳）。公告费600元，由被告蒋红云、徐正安负担（被告蒋红云、徐正安于本判决生效之日起十日内给付原告杜乃艺）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  吴 飞人民陪审员  王玉华人民陪审员  邱二英二〇二一年五月六日书 记 员  刘东海附本判决所适用法律条文：《中华人民共和国公司法》第三条公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。第二十八条股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。股东以货币出资的，应当将货币出资足额存入有限责任公司在银行开设的账户；以非货币财产出资的，应当依法办理其财产权的转移手续。股东不按照前款规定缴纳出资的，除应当向公司足额缴纳外，还应当向已按期足额缴纳出资的股东承担违约责任。《中华人民共和国企业破产法》第二条企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务。企业法人有前款规定情形，或者有明显丧失清偿能力可能的，可以依照本法规定进行重整。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十三条股东未履行或者未全面履行出资义务，公司或者其他股东请求其向公司依法全面履行出资义务的，人民法院应予支持。公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持；未履行或者未全面履行出资义务的股东已经承担上述责任，其他债权人提出相同请求的，人民法院不予支持。股东在公司设立时未履行或者未全面履行出资义务，依照本条第一款或者第二款提起诉讼的原告，请求公司的发起人与被告股东承担连带责任的，人民法院应予支持；公司的发起人承担责任后，可以向被告股东追偿。股东在公司增资时未履行或者未全面履行出资义务，依照本条第一款或者第二款提起诉讼的原告，请求未尽公司法第一百四十七条第一款规定的义务而使出资未缴足的董事、高级管理人员承担相应责任的，人民法院应予支持；董事、高级管理人员承担责任后，可以向被告股东追偿。第十八条有限责任公司的股东未履行或者未全面履行出资义务即转让股权，受让人对此知道或者应当知道，公司请求该股东履行出资义务、受让人对此承担连带责任的，人民法院应予支持；公司债权人依照本规定第十三条第二款向该股东提起诉讼，同时请求前述受让人对此承担连带责任的，人民法院应予支持。受让人根据前款规定承担责任后，向该未履行或者未全面履行出资义务的股东追偿的，人民法院应予支持。但是，当事人另有约定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。