上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0117民初11271号原告：上海碧晶肥料科技有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：喻武远，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：杨舒，上海德禾翰通律师事务所律师。被告：昌图县富源农贸经销处，住所地辽宁省铁岭市。经营者：刘伟，男，1970年10月5日出生，汉族，住辽宁省昌图县。被告：杨淑华，女，1971年5月23日出生，汉族，住辽宁省。原告上海碧晶肥料科技有限公司(以下简称“碧晶公司”)与被告昌图县富源农贸经销处(以下简称“富源经销处”)、杨淑华买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案受理后，依法适用简易程序。因本案事实不易查明，但法律适用明确，故根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法转为普通程序，由审判员独任审理，分别于同年9月21日、12月11日两次公开开庭进行了审理。原告碧晶公司的委托诉讼代理人杨舒参加了两次庭审，被告富源经销处的经营者刘伟、被告杨淑华在线参加了第二次庭审，经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加第一次庭审。本案现已审理终结。原告碧晶公司向本院提出诉讼请求：1、判令二被告支付拖欠的货款74,881元，逾期利息6,854.45元，总计86,735.45元(暂计至2020年7月16日)；2、判令二被告承担律师费5,000元。审理中，原告变更诉讼请求为：1、判令被告富源经销处支付原告货款本金74,331元；2、判令被告富源经销处支付原告逾期利息5,550元(以74,331元为基数，按照每月1.2%自2019年5月16日起算至2020年1月24日)及以79,881元为基数，自2020年1月25日至实际清偿之日止按照月利率1.5%计算的逾期利息；3、判令被告富源经销处支付原告律师费5,000元；4、判令被告杨淑华对上述被告富源经销处的付款义务承担连带清偿责任。事实与理由：被告富源经销处于2019年4月与原告签订《上海碧晶肥料科技有限公司2018-2019年度销售合同》，约定在2019年期间,被告富源经销处作为原告的区域代理在辽宁省昌图县销售原告公司的产品。被告富源经销处在签订销售合同后共向原告订购“恩久”品牌的复合化肥78吨。合同约定2019年5月15日前结清货款。截至2019年12月25日,被告富源经销处总计拖欠原告货物及利息共计79,881元。当日,原告与两被告签订了还款协议,根据协议约定,被告富源经销处应当在2020年1月31日前清偿原告的全部货款及利息合计79,881元,如有违约,应以未付部分为本金,按月息千分之十五为违约利息计算违约金,被告杨淑华对此承担连带担保责任。还款协议签订之后,被告富源经销处未支付过任何款项，故涉诉。被告富源经销处辩称，对于欠付的货款本金74,331元没有异议，对逾期利息的主张也予以认可，同意承担律师费，但其没有履行能力。被告杨淑华辩称，其与刘伟系夫妻关系，对涉案交易并不知情，还款协议上的签字也并非本人所签，不同意作为被告承担责任。本院经审理认定事实如下，2019年4月21日，原告与被告富源经销处签订《上海碧晶肥料科技有限公司2018-2019年度销售合同》，约定2018-2019年度甲方(即原告)将按乙方(即被告富源经销处)要求提供“恩久”品牌肥料，本年度签订销售量为100吨，欠款最后结款日期为2019年5月15日，逾期未归还的货款，公司将按月息1%加收利息，直到货款全部结清之日截止。合同履行期自签约之日起至2019年7月31日止。合同落款处加盖原被告公章及经办人签字。同日，被告富源经销处及其经营者刘伟在《上海碧晶肥料科技有限公司货物入库确认单》上签章，确认2019年4月10日至14日期间收货78吨，货物金额为225,420元。2020年1月5日，原告与两被告签订《还款协议》，协议载明，截止2019年12月25日，乙方(即被告富源经销处)共向甲方(即原告)采购“恩久”品牌稳定性复合肥料78吨。根据销售合同约定,乙方应于2019年5月15日前向甲方支付全部货款。甲乙双方又于2019年7月15日签署还款协议，约定乙方应于2019年8月5日还款,甲方应于2019年6月15日起每月按未偿还金额的1.0%向甲方支付逾期利息。未按时还款的应每月按未偿还金额的1.2%向甲方支付逾期利息。各方确认，乙方至今仍拖欠甲方货款74,331元，逾期利息5,550元，共计79,881元。乙方承诺于2020年1月24日前向甲方偿还所有欠款及利息共计79,881元。如乙方未能按本协议约定期限偿还欠款，应每月按未偿还部分金额1.5%的比例向甲方支付逾期还款违约金,直至全部偿还为止;并应承担甲方为实现债权所产生的律师费、保全费、诉讼费、执行费、差旅费及保险公司出具担保函等合理费用。担保人丙方(即被告杨淑华)同意以个人全部财产为乙方完整履行本还款协议提供担保。担保形式为连带责任保证，保证期限为3年。担保范围包括本还款协议所包含的本金、利息、违约金、赔偿金以及实现债权所产生的律师费、保全费、诉讼费、执行费、差旅费及保险公司出具担保函等一切合理费用。协议落款处乙方由被告富源经销处加盖公章，经营者处签有“刘伟”字样，丙方签字处签有“杨淑华”字样。原告为本案诉讼支出律师代理费5,000元。以上事实，由销售合同、入库确认单、还款协议、律师费发票等证据以及当事人陈述在案予以佐证。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。根据现有证据及被告的确认，可以证明原、被告双方存在买卖合同关系，被告尚欠原告货款金额74,331元。现原告按照欠款金额主张被告支付货款于法有据，本院予以支持。被告富源经销处未按约定时间付款，原告有权要求其支付逾期付款的利息损失。双方已在《还款协议》中约定了逾期利息的计算标准，同时约定了原告为实现债权所产生的律师费亦由被告富源经销处承担，被告富源经销处对此均不持异议，故本院亦予以支持。关于被告杨淑华的保证责任，原告已向本院提供了基础证据，被告杨淑华虽对该证据上其签名的真实性提出异议，但既未提供反证，也明确表示没有能力申请笔迹鉴定，故对于其提出的答辩意见，本院难以采信。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、1995年《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告昌图县富源农贸经销处于本判决生效之日起十日内偿付原告上海碧晶肥料科技有限公司货款74,331元；二、被告昌图县富源农贸经销处于本判决生效之日起十日内偿付原告上海碧晶肥料科技有限公司逾期利息5,550元及以79,881元为基数，自2020年1月25日至实际清偿之日止按照月利率1.5%计算的逾期利息三、被告昌图县富源农贸经销处于本判决生效之日起十日内偿付原告上海碧晶肥料科技有限公司律师费5,000元；四、被告杨淑华对上述三项判决中被告昌图县富源农贸经销处债务的履行承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权在承担担保责任范围内向债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,093元，由被告昌图县富源农贸经销处、被告杨淑华负担(于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员 刘奕麟二〇二一年二月四日法官助理 赵奕然书 记 员 赵奕然附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。三、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。五、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。