天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0115民初7156号原告:天津农村商业银行股份有限公司宝坻周良庄支行,住所地天津市宝坻区周良庄镇周良庄村。负责人:张玉珠,行长。委托诉讼代理人:刘武,该支行职员。被告:庞玉良,男,1967年9月22日出生,汉族,居民,住天津市宝坻区。被告:翟春水,男1974年8月17日出生,汉族,居民,住天津市宝坻区。被告:庞玉岐,男,1969年10月8日出生,汉族,居民,住天津市宝坻区。被告:翟春涛,男,1979年2月18日出生,汉族,居民,住天津市宝坻区。被告:陈奇,男,1967年10月11日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。被告:翟轩,男,1964年7月29日出生,汉族,居民,住天津市宝坻区。被告:张贺福,男,1957年9月23日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻周良庄支行(以下简称周良庄支行)与被告庞玉良、翟春水、庞玉岐、翟春涛、陈奇、翟轩、张贺福金融借款合同纠纷一案,本院于2016年8月18日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告周良庄支行的委托诉讼代理人刘武到庭参加诉讼。被告庞玉良、翟春水、庞玉岐、翟春涛、陈奇、翟轩、张贺福经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。周良庄支行向本院提出诉讼请求,1、判令被告庞玉良立即偿还原告借款本金367600元并支付利息60633.3元(截止2016年1月28日),本息合计428233.3元;2、诉讼费由被告庞玉良负担;3、判令被告翟春水、庞玉岐、翟春涛、陈奇、翟轩、张贺福对原告庞玉良借款本息及本案诉讼费承担连带责任。事实及理由:天津市宝坻区农村信用合作联社周良庄信用社于2010年6月30日改制为天津农村商业银行股份有限公司宝坻周良庄支行(以下简称周良庄支行)。2009年1月10日,原告与被告订立了农合借字第17080548号保证担保借款合同,借款本金390000元;借款人为庞玉良;连带保证人为:翟春水、庞玉岐、翟春涛、陈奇、翟轩、张贺福;贷款月利率6.195‰;借款期限自2008年12月25日至2009年12月24日止;借款用途为借新还旧。借款合同签订后,原告履行了给付被告庞玉良借款本金390000元的义务。借款到期后,被告违反合同约定,不按期归还借款本息,虽经原告多次催要未果,故提起诉讼。庞玉良、翟春水、庞玉岐、翟春涛、陈奇、翟轩、张贺福均未提交答辩意见。原告就其主张向本院提交如下证据:1、中国银监会(2010)316号文件,证实原告改制及名称更换情况。2、原被告签订的农合借字〔1708〕第080548号保证担保借款合同一份,约定借款人为庞玉良;保证人为翟春水、庞玉岐、翟春涛、陈奇、翟轩、张贺福;保证方式为:连带保证责任;借款金额为390000元;借款期限为:2008年12月25日起至2009年12月24日止;保证期限为借款到期后二年;借款月利率为6.195‰;还息方式为按季度结息;还款方式为利随本清;不按期归还贷款本金又未获准展期的,从逾期之日起按本合同载明的贷款利率加收30%计收利息;合同还约定了其他事项。3、借款借据一份,证实被告庞玉良收到原告发放的借款本金390000元及自2008年12月5日至2014年12月12日,原告庞玉良共偿还原告本金22400元,利息未支付。4、贷款催收通知书四份,其中2011年3月14日、2013年1月15日、2014年3月10日、2016年1月22日分别有七被告签收的催收贷款通知书各一份。5、结欠利息清单一份,证实被告庞玉良截止2016年1月28日,尚欠借款本金367600元、尚欠利息60633.3元。利息计算截止时间为2008年12月25日至2016年1月28日,按照罚息利率计算的(在月息6.195‰的基础上加收30%)。本院认为,原周良庄信用社与被告庞玉良、翟春水、庞玉岐、翟春涛、陈奇、翟轩、张贺福签订的农合借字〔1708〕第080548号保证担保借款合同,系各方真实的意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,本院确认借款合同合法有效。原周良庄信用社已变更为周良庄支行,故原告周良庄支行对该债权享有权利。被告庞玉良依据借款合同获得借款后,应当按照合同的约定偿还原告借款本息,拒绝履行合同义务或者履行合同义务不符合合同约定的系违约行为,应承担违约责任。原告请求被告庞玉良偿还借款本息428233.3元,证据充分,本院予以支持。被告翟春水、庞玉岐、翟春涛、陈奇、翟轩、张贺福作为该笔借款的连带责任保证人,按照合同约定其担保期限自借款合同到期后的二年。但原告在诉讼时效期间内不间断向保证人主张权利,因此被告翟春水、庞玉岐、翟春涛、陈奇、翟轩、张贺福应对该笔贷款本息承担连带保证责任。被告庞玉良、翟春水、庞玉岐、翟春涛、陈奇、翟轩、张贺福经本院合法传唤无正当理由拒不到庭,应视为对自己诉讼权利的放弃,法律后果自负。综上所述,依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第二十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告庞玉良于本判决生效后十日内返还原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻周良庄支行借款本金367600元及截止到2016年1月28日的利息60633.3元,本息合计428233.3元;二、被告翟春水、庞玉岐、翟春涛、陈奇、翟轩、张贺福对上述借款本息428233.3元承担连带责任。诉讼费3862元,由被告庞玉良负担。被告翟春水、庞玉岐、翟春涛、陈奇、翟轩、张贺福承担连带责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院(在上诉期内递交上诉状的同时,应向天津市第一中级人民法院预交诉讼费用;在上诉期满后七日内仍未预交的,按自动撤回上诉处理)。审判员  于德新二○二○一六年十一月十日书记员  刘 斌附本判决依据的法律、法规条文:《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密义务。第二百零五条:借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定,借款期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的,应当在每届满一年时支付,剩余期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付。第二百零六条:借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条:借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第二十一条:保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的,按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的,保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的,债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同的保证期间和前款规定的保证期间,债权人未要求保证人承担保证责任的,保证人免除保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条:被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。