广东省开平市人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0783民初1996号原告：吴冠杰，男，1964年5月22日出生，汉族，住广东省开平市×××××××××××××××××××××××××，公民身份号码：440××××××××××××015。委托诉讼代理人：梁炜俊，广东风采新纪元律师事务所律师。委托诉讼代理人：张少芬，广东风采新纪元律师事务所律师。被告：开平市冼氏木业有限公司，住所：开平市赤水镇高山知青场，统一社会信用代码：914××××××××××××588。法定代表人：冼某1。被告：冼某1，男，1964年3月2日出生，汉族，住广东省开平市×××××××××××，公民身份号码：440××××××××××××01X。原告吴冠杰与被告开平市冼氏木业有限公司、冼某1买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序，于同年6月23日公开开庭进行了审理。原告吴冠杰的委托诉讼代理人张少芬到庭参加诉讼，被告开平市冼氏木业有限公司、冼某1经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴冠杰向本院提出诉讼请求：1、请依法判令被告向原告支付货款166201元以及逾期付款违约金（从2020年4月21日起至付清全部欠款之日止的逾期付款违约金按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算）;2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由:2018年4月1日至2018年9月21日期间，原、被告双方曾有多次业务往来。原告向被告供应松木原木，每15日结算一次，被告应于每个结算日起45天内付清货款，但被告没有依约全面付款。2020年4月21日，原、被告双方对账确认，截计至2020年4月21日，被告还欠原告人民币206201元未付。此后，被告于2020年6月1日、2020年9月5日、2020年9月12日分别向原告支付了2万元、1万元和1万元（合计4万元），余款166201元经原告多次催讨，至今仍未支付。为维护自身的合法权益，原告现依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，向贵院提起诉讼，请依法作出公正判决。被告开平市冼氏木业有限公司、冼某1未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提供了证据，两被告未到庭，视为放弃质证，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：从2015年开始，原告向被告开平市冼氏木业有限公司供应木材。2018年4月16日，开平市冼氏木业有限公司出具《结算单》，该《结算单》载明：“从2018年4月1日至2018年4月15日共收到吴冠杰来树22车，合计313.915吨，合计树款172643元。此单据付款后作废！此单结算日起45天内付清货款，即是2018年5月30日。”2018年5月5日，开平市冼氏木业有限公司出具《结算单》，该《结算单》载明：“从2018年4月22日至2018年4月30日共收到吴冠杰来树11车，合计171.12吨，合计树款94111元。此单据付款后作废！此单结算日起45天内付清货款，即是2018年6月15日。”2018年5月19日，开平市冼氏木业有限公司出具《结算单》，该《结算单》载明：“从2018年5月1日至2018年5月15日共收到吴冠杰来树8车，合计115.765吨，合计树款63668元。此单据付款后作废！此单结算日起45天内付清货款，即是2018年7月30日。”2018年6月5日，开平市冼氏木业有限公司出具《结算单》，该《结算单》载明：“从2018年5月16日至2018年5月31日共收到吴冠杰来树35车，合计520.96吨，合计树款286512元。此单据付款后作废！此单结算日起45天内付清货款，即是2018年7月15日。”2018年7月19日，开平市冼氏木业有限公司出具《结算单》，该《结算单》载明：“从2018年7月1日至2018年7月15日共收到吴冠杰来树18车，合计263.135吨，合计树款138694元。此单据付款后作废！此单结算日起45天内付清货款，即是2018年8月25日。”2018年9月2日，开平市冼氏木业有限公司出具《结算单》，该《结算单》载明：“从2018年8月1日至2018年8月9日共收到吴冠杰来树21车，合计284.895吨，合计树款150995元。此单据付款后作废！此单结算日起45天内付清货款，即是2018年9月25日。”此后，作为供货方的吴冠杰与作为收货方的开平市冼氏木业有限公司在《对账凭证》上分别签字、盖章确认，冼某1亦在该《对账凭证》上签字确认，该《对账凭证》载明内容如下：一、吴冠杰于2018年4月1日至2018年9月21日供货松木原木给冼氏木业公司，共115车，货款总额为906623元；二、至2020年4月21日，收货方已付货款700422元；三、至2020年4月21日，收货方还欠供货方206201元。被告冼某1于2020年6月1日、2020年9月5日、2020年9月12日分别向吴冠杰支付了2万元、1万元和1万元，共计4万元。后因原告经催收剩余货款无果，遂成本案诉讼。另查明，开平市冼氏木业有限公司是自然人独资有限责任公司，股东是冼某1。此外，在本案审理过程中，吴冠杰向本院提出财产保全申请，本院依法作出（2021）粤0783民初1323号和（2021）粤0783民初1323号之一民事裁定，并采取保全措施。本院认为，本案为买卖合同纠纷。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”根据上述规定，本案适用《中华人民共和国民法典》施行前的法律、司法解释的规定。原告与被告开平市冼氏木业有限公司之间的买卖关系合法有效，依法应予保护。对于原告主张被告开平市冼氏木业有限公司应向其支付货款166201元，有原告提供的《对账凭证》等证实，本院对此予以确认。关于逾期付款违约金的问题。由于双方并未就逾期付款违约金作出约定，原告未能举证证明其因被告逾期付款而遭受的实际损失情况，故可按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算，原告主张按上浮50%的标准计算，缺乏理据，本院不予支持。关于被告冼某1应否对被告开平市冼氏木业有限公司的涉案债务承担连带责任的问题。《中华人民共和国公司法》第六十二条规定：“一人有限责任公司应当在每一会计年度终了时编制财务会计报告，并经会计师事务所审计。”、第六十三条规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”开平市冼氏木业有限公司是自然人独资有限责任公司，冼某1是其股东，冼某1未能举证证明其公司财产独立于其个人的财产，其应当对开平市冼氏木业有限公司的本案债务承担连带责任。被告开平市冼氏木业有限公司、冼某1经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应缺席判决。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国公司法》第六十二条、第六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告开平市冼氏木业有限公司应自本判决生效之日起十日内支付货款166201元及逾期付款利息（以166201元为基数，自2020年4月21日起至款项清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）给原告吴冠杰；二、被告冼某1对判决第一项的债务承担连带责任；三、驳回原告吴冠杰的其他诉讼请求。案件受理费1908.04元、保全费2798.04元（均已由原告吴冠杰预交），由被告开平市冼氏木业有限公司、冼某1负担。原告吴冠杰预交的受理费1908.04元、保全费2798.04元，由本院予以退回；被告开平市冼氏木业有限公司、冼某1应向本院补缴受理费1908.04元、保全费2798.04元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 员 黄安民二〇二一年七月五日法官助理 劳剑弟书 记 员 黄剑雄