wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1302民初5591号 原告：中国农业银行股份有限公司宿州埇桥支行，住所地安徽省宿州市银河一路与磬云路交叉口汇金广场7号楼。 主要负责人:李惠侠，该行行长。 委托诉讼代理人：陈靖，男，该支行员工。 委托诉讼代理人：金伟，男，该支行员工。 被告：张翠荣，女，1968年8月7日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 原告中国农业银行股份有限公司宿州埇桥支行（以下简称农行埇桥支行）诉被告张翠荣金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行埇桥支行的委托诉讼代理人陈靖到庭参加诉讼。被告张翠荣经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农行埇桥支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告张翠荣立即偿付所欠原告贷款本金50000元、利息2631.15元，合计金额52631.15元（利息、逾期罚息、复利暂计算至2021年2月28日），并承担该笔借款自2021年3月1日起按《农户贷款借款合同》约定应支付利息、罚息等至借款实际付清之日止；2.判令被告张翠荣承担本案全部诉讼费、执行及保全等与本案相关的费用。庭审中，原告明确第一项诉讼请求中的利息包括罚息和复利。事实和理由：2018年2月11日，日被告张翠荣因业务经营向我行申请农村个人生产经营贷款5万元,2018年2月24日，原告与被告张翠荣签订了合同编号34020120180022147的《农户贷款借款合同》,合同约定:借款金额5万元,借款期限1年,三年循环使用。2020年2月27日，原告按照合同约定履行了贷款人的义务,发放贷款5万元,期限一年,2021年2月23日贷款到期,仍欠本息52631.15元。 张翠荣未作答辩亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2018年2月24日，农行埇桥支行与张翠荣签订《农户贷款借款合同》，合同约定，借款金额/可循环借款额度为5万元，用款方式为可循环方式，自2018年2月24日起至2021年2月23日（额度有效期）止，借款人可在可循环借款额度内向贷款人申请借款，单笔借款期最长不超过1年，且到期日最迟不得超过额度有效期。借款用途为生产经营周转。本合同项下借款利率采用基准利率方式的，执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮30%。还款方式为利随本清，到期一次性归还借款本息。合同第六条约定，借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。2020年2月27日，农行埇桥支行发放贷款5万元。2021年1月26日借款到期后，被告张翠荣未按期偿还借款，截止至2021年6月18日，被告张翠荣尚欠借款本金50000元，利息（含罚息、复利）4390.85元，合计54390.85元。 本院认为，农行埇桥支行与张翠荣签订的《农户贷款借款合同》系双方真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，系有效合同，双方均应按照合同约定履行各自的义务。农行埇桥支行按照约定发放贷款，张翠荣未按约定期限归还借款本金及利息（含罚息、复利），构成违约，应当承担逾期还款的违约责任。故，对农行埇桥支行要求张翠荣偿还借款本金50000元及利息（含罚息、复利，利息暂计算至2021年6月18日为4390.85元，自2021年6月19日起利息按照《农户贷款借款合同》的约定计算至借款实际付清之日止）的诉讼请求，本院予以支持。对农行埇桥支行提出的要求张翠荣承担本案全部诉讼费、执行及保全等与本案相关的费用的诉讼请求，由于农行埇桥支行并未提供证据证明其支出了除案件受理费和保全费以外的其他费用，故，对农行埇桥支行要求张翠荣承担本案案件受理费及保全费用的诉讼请求，本院予以支持。被告张翠荣未到庭应诉，视为放弃对原告农行埇桥支行所主张之事实和证据进行辩驳的权利，对此可能产生的不利法律后果，应由其自行承担。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告张翠荣于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司宿州埇桥支行借款本金50000元及利息（含罚息、复利，利息暂计算至2021年6月18日为4390.85元，自2021年6月19日起利息按照《农户贷款借款合同》的约定计算至借款实际付清之日止）； 二、驳回原告中国农业银行股份有限公司宿州埇桥支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费558元，保全费546元，由被告张翠荣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审 判 员  李 培 二〇二一年六月十八日 法官助理  陈春丽 书 记 员  武 可
徐州市铜山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0312执2396号 申请执行人孟浩，男1990年10月15日生，汉族，住徐州市铜山区。 被执行人许路，男1995年3月15日生，汉族，住徐州市铜山区。 申请执行人孟浩与许路民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏0312民初4142号具有执行内容民事案件生效判决书已经发生法律效力，因被执行人许路至今未履行生效法律文书确定的义务，本院已立案执行。在执行过程中查明被执行人许路有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结（扣划）被执行人许路在金融机构26845.00元的存款。 二、查封（扣押）被执行人许路名下价值26845.00元的财产（详见查封扣押清单）。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 义 审判员 祁凤芹 审判员 陈卫东 二〇二一年五月二十五日 书记员 李亚伟
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0312执2396号申请执行人孟浩，男，1990年10月15日出生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人许路，男，1995年3月15日出生，汉族，住徐州市铜山区。申请执行人孟浩与被执行人许路民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0312民初4142号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月26日立案受理。在执行过程中，申请执行人于2021年5月12日向本院提出撤销执行的申请。本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一款第（一）项、第一百五十四条第一款第（十一）项及最高人民法院关于适用《中华人民法共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条的规定，裁定如下：本院（2021）苏0312执2396号案件终结执行。终结执行后，当事人可以在申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  祁凤芹审判员  吕书军审判员  陈卫东二〇二一年六月二十一日书记员  李亚伟
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执3595号申请执行人：何波，女，1980年3月11日出生，瑶族。被执行人：熊莎，女，1989年6月17日出生，汉族。申请执行人何波与被执行人熊莎赠与合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初9943号《民事判决书》已经发生法律效力，但被执行人至今未自动履行上述生效法律文书确认的向申请执行人返还60000元及资金占用损失7331元（以60000元为基数，从2018年11月12日开始按照中国人民银行同期贷款利率计算至2019年8月19日，从2019年8月20日开始按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止），加倍支付迟延履行期间的债务利息74元，承担案件受理费710元，负担本案申请执行费841元等义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结（扣留）、扣划（提取）被执行人熊莎银行存款或其他收入68956元，如上述措施不能执行，则查封、扣押被执行人相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 黄 辉二〇二一年五月二十六日书记员 付慧敏
长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0111执3595号何波：熊莎：本院执行的申请执行人何波与被执行人熊莎赠与合同纠纷一案，经本院执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年六月九日
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0406民初752号申请人：曾斌华，男，1972年1月13日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。委托诉讼代理人：庚宏生，湖南盛隆森律师事务所律师。被申请人：唐小平，男，1972年9月4日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。申请人曾斌华与被申请人唐小平民间借贷纠纷一案，申请人曾斌华于2021年5月27日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人唐小平名下银行存款244760元或查封被申请人名下位于湖南省衡阳市蒸湘区××花园××栋××号房屋。华安财产保险股份有限公司湖南分公司提供诉讼财产保全责任保险保单保函担保。本院经审查认为，申请人曾斌华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零五条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人唐小平的银行存款244760元，或查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李小燕二〇二一年五月二十八日法官助理张存金代理书记员  李 晨            校对人：张 存 金
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0312执2420号申请执行人肖红永，男1972年1月1日生，汉族，住江苏省徐州市徐州经济开发区。被执行人朱荣祥，男1973年6月1日生，汉族，住徐州市铜山区。申请执行人肖红永与朱荣祥民间借贷纠纷一案，本院作出的(2021)苏0312民初3524号具有执行内容民事案件生效判决书已经发生法律效力，因被执行人朱荣祥至今未履行生效法律文书确定的义务，本院已立案执行。在执行过程中查明被执行人朱荣祥有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结（扣划）被执行人朱荣祥在金融机构41902.50元的存款。二、查封（扣押）被执行人朱荣祥名下价值41902.50元的财产（详见查封扣押清单）。本裁定送达后立即生效。审判长  洪伟审判员  张惠审判员  王松二〇二一年五月二十五日书记员  张贵
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0312执2420号肖红永、朱荣祥：申请执行人肖红永与被执行人朱荣祥民间借贷纠纷，申请执行标的共计41902.50元及利息，经本院立案受理，现已执行到位42500元。申请执行人向本院申请执行的(2021)苏0312民初3524号已生效的法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十三日
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院民?事?判?决?书（2021）湘0406民初752号原告：曾斌华，男，1972年1月13日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。委托诉讼代理人：庾宏生，湖南盛隆森律师事务所律师。被告：唐小平，男，1972年9月4日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。原告曾斌华与被告唐小平民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾斌华及其委托诉讼代理人庾宏生，被告唐小平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告曾斌华向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款本金230000元，并自2020年12月4日起至起诉日止按照年利率15.4%计算利息，逾期利息为14760元；2、判令被告承担本案诉讼费。被告唐小平辩称，原告曾斌华提交的借条及对账单均是被告本人出具的，但被告只认可对账单上向凌运媛转账的10000元及向唐五一转账的20000元和现金20000元，共计50000元。对账单上现金30000元交于唐小平的该笔款项，由于时间久远，被告无法确认。对账单上向刘邦福转账345000元的款项属实，但因为收款人和借款人均不是唐小平，唐小平不承担还款责任。案外人唐五一及刘邦福是唐小平介绍给原告的，是他们向原告借款的。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据本院认定的证据及双方当事人及其委托诉讼代理人的当庭陈述，本院确认以下事实：原、被告系亲戚关系。2016年至2017年期间，被告唐小平陆续向原告曾斌华借款。原告曾斌华于2016年7月19日通过尾号为3365的中国建设银行账户向案外人刘邦福转账345000元，于2017年1月23日向案外人唐五一转账20000元。2017年1月26日，原告曾斌华通过尾号为6182的中国建设银行账户向案外人凌应媛转账10000元。2020年12月4日，原告曾斌华与被告唐小平进行对账，被告唐小平出具对账单，载明：2016年7月19日向刘邦福转账345000元；2016年7月20日现金30000元交于唐小平本人；2017年1月26日转账凌应媛10000元；2017年1月23日向唐五一转账20000元，现金20000元，合计40000元；总合计425000元，已付195000元，总尚欠230000元。被告唐小平在上述对账单欠款人处签名并捺印。同日，被告唐小平向原告曾斌华出具《借条》一份，内容：“本人唐小平今借到曾斌华现金贰拾叁万元整（￥23000.00），归还三个月还清（2021年3月4日还清），借款人本人身份证……，是实”。被告唐小平在借款人处签字并捺印。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告唐小平于2016年至2017年期间陆续向原告曾斌华借款，原告曾斌华将相应的借款以现金或转账的方式已交付。原、被告于2020年12月4日结算并确认尚欠原告借款本金230000元，且被告唐小平出具了借条，原、被告之间形成合法的民间借贷关系。根据被告唐小平于2020年12月4日出具的《借条》显示，被告唐小平应于2021年3月4日归还借款230000元。借款期限届满后，被告唐小平未按期履行还款义务，应承担相应的民事责任。现原告曾斌华要求被告唐小平偿还借款本金230000元，证据充分，本院予以支持。被告唐小平辩称对账单所写已付195000元不属实，实际已偿还250000元。本院认为唐小平在本院延长的举证期限内未提交已偿还250000元款项的相关证据，应承担举证不能的法律后果，故对该抗辩理由，本院不予采纳。因原告提交的对账单及借条均系被告唐小平本人出具，且无证据证明唐小平存在受胁迫或欺诈等情形，故本院对对账单及借条所写欠款数额予以采纳。至于对账单中的款项是向谁支付，并不影响本案债权债务关系及欠款金额的认定，故对唐小平陈述原告曾斌华向刘邦福转账345000元的借款不应由其承担还款责任的抗辩理由，本院不予采纳。关于原告诉请的借款逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第一款、第二十八条第二款第一项之规定，对原告曾斌华要求被告唐小平自2021年3月5日起按一年期贷款市场报价利率（即年利率3.85%）标准计算逾期利息至起诉日止（2021年5月17日）的诉讼请求，即逾期利息为1795.61元，符合法律规定，本院予以支持。对原告曾斌华要求超出上述标准支付利息的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第一款、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，判决如下：一、被告唐小平于本判决生效之日起十日内向原告曾斌华偿还借款本金230000元及逾期利息1795.61元；二、驳回原告曾斌华的其他诉讼请求。如被告唐小平未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4972元，减半收取2486元，保全费1744元，共计4230元，由被告唐小平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 员  李小燕二〇二一年六月二十五日法官助理张存金代理书记员  李 晨            校对人：张  存  金      注：本案适用法律条款见附页附：本案适用法律条款《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第一款借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
大连市金州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0213民初928号 原告：中国农业银行股份有限公司大连金州支行。住所地：大连市金州区和平路**。统一社会信用代码：91210213118692196E。 代表人：蔡维国，系该支行行长。 委托代理人：陈玉芝，系辽宁佑宇律师事务所律师。 委托代理人：曲娜，系辽宁佑宇律师事务所律师。 被告：孙朝宾，男，1981年10月24日出生，回族，住河南省南召县。 被告：李阳，女，1983年3月18日出生，回族，住河南省南召县。 原告中国农业银行股份有限公司大连金州支行与被告孙朝宾、被告李阳金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判员  王晓阳 二〇二一年五月十八日 法官助理童婷婷 书记员李媛媛
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0213民初928号申请人：中国农业银行股份有限公司大连金州支行，住所地大连市金州区和平路108号，统一社会信用代码91210213118692196E。负责人：蔡维国，系该行行长。委托诉讼代理人：陈玉芝，系辽宁佑宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：曲娜，系辽宁佑宇律师事务所律师。被申请人：孙朝宾，男，1981年10月24日出生，回族，住河南省南召县。被申请人：李阳，女，1983年3月18日出生，回族，住住河南省南召县。申请人中国农业银行股份有限公司大连金州支行与被申请人孙朝宾、李阳金融借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司大连金州支行于2021年3月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人孙朝宾、李阳名下的银行账户内资金或查封其他等值财产。申请人中国农业银行股份有限公司大连金州支行以独立保函的形式提供担保。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司大连金州支行申请财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人孙朝宾、李阳名下的银行账户内资金或查封其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  宋兴臣二〇二一年三月二十二日书记员  张晓宇
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执2964号申请执行人李建敏。被执行人陈文华。申请执行人李建敏申请执行被执行人陈文华房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初7832号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈文华银行存款人民币720元，或扣留、提取被执行人陈文华收入人民币720元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二一年五月七日法官助理殷文武代理书记员  曾 胜
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执2964号申请执行人李建敏申请执行被执行人陈文华房屋租赁合同纠纷一案，申请执行人依据（2020）湘0105民初7832号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二一年七月十三日
山东省青州市人民法院  民 事 裁 定 书 (2021)鲁0781民初3796号 申请人：东营银行股份有限公司潍坊青州支行，住所地山东省潍坊市青州市益王府路**，统一社会信用代码91370781MA3N91KX2E。 被申请人：山东合力新材料有限公司，住所，住所地山东省潍坊市青州市经济开发区巴黎路南侧社会信用代码91370781767798038P。 被申请人：李国周，男，1963年11月29日出生，汉族，住山东省潍坊市青州市。 申请人东营银行股份有限公司潍坊青州支行与被申请人山东合力新材料有限公司、李国周金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年5月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人银行存款8800000元或其他财产予以冻结、查封。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 详见查封、冻结清单。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费5000元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 审判员  刘建华 二〇二一年五月二十一日 书记员  高继广
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1002执1221号 申请执行人：湖南五指汽车有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区惠泽路惠泽园一期地块23栋301号。 法定代表人：胡镜明，该公司执行董事。 被执行人：郭伟，男，1974年7月23日出生，汉族，湖南省临武县人，住湖南省临武县。 被执行人：邝丽华，女，1975年11月18日出生，汉族，湖南省桂阳县人，住湖南省桂阳县。 本院依据已经发生法律效力的湖南省郴州市北湖区人民法院2021年2月1日作出的（2021）湘1002民初306号民事判决书，于2021年4月12日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人郭伟、邝丽华的银行存款42983元（其中民事判决书确定的应还款38960元，律师代理费3000元，案件受理费486元，执行费537元），或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  周莹 二〇二一年五月七日 书记员  张靓
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1291执715号被执行人：王科于，男，1972年5月18日出生，汉族，住泰州医药高新区。被执行人：陈秀银，女，1970年2月24日出生，汉族，住泰州医药高新区。关于王科于、陈秀银诉讼费收缴一案，本院于2018年12月20日作出的(2018)苏1291民初2523号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王科于、陈秀银未自觉履行生效法律文书确定的交纳诉讼费义务，本院予以立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王科于、陈秀银的银行存款2200元，或查封、扣押、扣留、提取等值财产。本裁定立即执行。审判员  李剑峰二〇二一年五月二十一日书记员  田金花
安徽省来安县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1122民初1334号 原告：滁州市龙威运输有限公司，住所地安徽省滁州市乌衣镇滁宁西路路边，统一社会信用代码91341100090754809B。 法定代表人：贺爱到，该公司总经理。 委托诉讼代理人：龚军，滁州市琅琊区清流法律服务所法律工作者。 被告：南京吉固新型建材有限公司，住所地江苏省南京市江北新区葛塘街道官塘河村船西组，统一社会信用代码91320116MA1MQU9A18。 法定代表人：任庆贺，该公司董事长。 原告滁州市龙威运输有限公司（以下简称龙威公司）与被告南京吉固新型建材有限公司（以下简称吉固公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告龙威公司的委托诉讼代理人龚军到庭参加诉讼，被告吉固公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 龙威公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付货款107334.80元以及自起诉之日起支付资金占用利息直至全部清偿之日止,利息按照年利率6%计算;2.被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由:2018年底双方签订《水泥销售合同》,双方约定了水泥的品种、等级、价格,交货地点,结算时间和结算方式等。被告自2019年1月1日起从其处采买散装水泥，双方合作至2020年10月26日。2020年10月28日，最后一次双方结算时被告还欠其257334.80元。后被告于2020年11月19日支付货款10万元,2020年12月21日支付货款5万元,还欠107334.80元。针对被告所拖欠的货款,经过其多次催要,被告始终拖延，为维护其合法权益免受继续侵害,故起诉。 吉固公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年1月1日,吉固公司与龙威公司签订一份《水泥销售合同》，约定由吉固公司向龙威公司购买水泥，合同总价约80万元，按实际结算，交货地点和方式送到指定工地来安县大英村。2020年10月28日，经双方结算,吉固公司共欠龙威公司货款257334.80元，并签订结算单一份。后吉固公司于2020年11月19日支付货款100000元，2020年12月21日支付货款50000元，剩余货款107334.80元至今未付。 上述事实，有原告方当庭陈述及其提供的《水泥销售合同》、结算单等相关证据在卷佐证，予以认定。 本院认为：债务应当清偿。吉固公司欠龙威公司货款107334.80元，有双方签订的《水泥销售合同》、结算单为证，事实清楚，证据充分，本院予以确认，故对龙威公司要求吉固公司支付货款107334.80的主张，本院予以支持。对于龙威公司的利息主张，因吉固公司至今没有付清款项引起纠纷应承担相应的违约责任，结合本案案情，本院酌定按年利率5.4%计算利息损失。吉固公司经传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院视为其放弃了抗辩的权利，由此产生的不利后果由其自负。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下： 一、被告南京吉固新型建材有限公司于本判决生效后十日内付给原告滁州市龙威运输有限公司货款107334.80元及利息损失（以107334.80元为基数自2021年3月10日起按年利率5.4%计算至实际给付之日止）； 二、驳回原告滁州市龙威运输有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2447元，减半收取1223.50元，由被告南京吉固新型建材有限公司负担。财产保全费，由被告南京吉固新型建材有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 员  陈 平 二〇二一年五月三十一日 法官助理  郭正卿 书 记 员  胡永欣 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)湘1002执1221号 本院于2021年4月12日立案执行的申请执行人湖南五指汽车有限公司与被执行人郭伟、邝丽华合同纠纷一案，于2021年7月5日结案。 特此通知。 二〇二一年七月五日
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1122民初1334号 申请人：滁州市龙威运输有限公司，住所地安徽省滁州市乌衣镇滁宁西路路边，统一社会信用代码91341100090754809B。 法定代表人：贺爱道，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：龚军，滁州市琅琊区清流法律服务所法律工作者。 被申请人:南京吉固新型建材有限公司，住所地南京市江北新区葛塘街道官塘河村船西组，统一社会信用代码91320116MA1MQU9A18。 法定代表人：任庆贺，该公司执行董事。 申请人滁州市龙威运输有限公司与被申请人南京吉固新型建材有限公司买卖合同纠纷一案，申请人滁州市龙威运输有限公司于2021年3月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人南京吉固新型建材有限公司在银行的存款人民币107334.80元或查封被申请人南京吉固新型建材有限公司其他等额财产，并向中国人民财产保险股份有限公司滁州分公司购买了保险金额为107334.80的诉讼财产保全责任保险。中国人民财产保险股份有限公司滁州分公司于2021年3月2日向本院出具保函，表明如申请人财产保全申请错误致使被申请人遭受损失，经法院判决由申请人承担的损害赔偿责任，保险人负责赔偿。保函期限自被保险人向人民法院提出诉讼财产保全申请之日起至保全损害之债诉讼时效届满时终止。 本院经审查认为，滁州市龙威运输有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人南京吉固新型建材有限公司在银行的存款人民币107334.80元，或查封被申请人南京吉固新型建材有限公司其他等额财产，期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈平 二〇二一年三月二十五日 法官助理郭正卿 书记员胡永欣
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2325民初1882号   原告：张彦英,女,汉族,1958年5月10日出生,退休职工，群众，大专文化，住新疆维吾尔自治区昌吉自治州昌吉市。   被告：张军，男，回族，1979年9月18日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉自治州奇台县。   原告张彦英与被告张军民间纠纷一案，本院于2021年6月9立案。原告张彦英于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。   本院经审查认为，原告张彦英的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定裁定如下：   准许张彦英撤诉。   本案受理费366元，退回原告张彦英。   审  判  员   祖 克 热   二 O 二 一 年 五 月 二 十 五 日   书  记  员   哈力木拉提
河北省蠡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0635民初1329号 申请人：代媛媛，女，1984年11月30日出生，汉族，住蠡县。 被申请人：刘向楠，男，1983年2月4日出生，汉族，住蠡县。 申请人代媛媛与被申请人刘向楠民间借贷纠纷一案，申请人于2021年5月31日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘向楠名下银行存款50000元或者查封、扣押其相应价值财产，申请人代媛媛以诉讼财产责任险提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘向楠名下银行存款50000元或者查封、扣押其相应价值财产。 案件申请费520元，由申请人代媛媛负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  房云静 二〇二一年五月三十一日 书记员  韩丽亚
河北省蠡县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0635民初1329号 原告：代媛媛，女，1984年11月30日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。 被告：刘向楠，男，1983年2月4日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。 原告代媛媛与被告刘向楠民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告代媛媛、被告刘向楠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 代媛媛向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿还原告欠款50000元；2、本案保险费用100元由被告承担；3、本案诉讼费用、保全费用由被告承担。事实与理由：2020年原告与被告合伙经营麻山药生意，由于经营不善，原、被告经过散伙结算，被告欠原告50000元，并将此笔欠款转为借款，在原告的多次催要下，被告于2021年2月10日向原告出具借条一份，载明：“今借到代媛媛人民币现金伍万元整，以此为据，2021年正月十五日前一次性还清，此借款为我与刘向楠的生意散伙款转为借款”。现还款期限已到，原告再次向被告催要，被告均以各种理由拖延还款，为维护原告的合法权益，特依法起诉，请求法院依法判决，以达上述诉讼请求。 刘向楠辩称，我给原告老公转了一笔8000元、一笔5000元，原告老公刷了我信用卡24500元，2020年原告老公拿了我3000元，还拿了我一部1900元的手机，给原告老公的前妻买了一份8890元的保险。我现在只欠原告20000元左右。 本院经审理认定事实如下：2020年原告与被告合伙经营麻山药生意，双方散伙结算，被告欠原告50000元，双方商定此笔欠款转为借款。2021年2月10日，被告向原告出具了借条一份，载明“今借到代媛媛人民币现金伍万元整，以此为据，2021年正月十五日前一次性还清，此借款为我与刘向楠的生意散伙款转为借款借款人：刘向楠1306251983020409982021年2月10日”。对此，原告提交被告签名的借条，被告对借条真实性表示认可。审理期间，被告称借条形成之前曾多次向原告的老公刘欢还款，并让其刷自己的信用卡，对此提交了11份转账记录复印件，原告对上述证据的真实性和关联性均不认可。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原、被告散伙结算，约定被告所欠原告的50000元转化为借款，双方之间由合伙关系转化为民间借贷关系，被告对欠款事实和借条真实性均予以认可，故对原告主张本院予以支持。被告在出具欠条之后并未还过款，其向刘欢的转账均在借条形成之前，故其主张向刘欢的转款为还款，本院不予认定。 综上所述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条的规定，判决如下： 被告刘向楠于本判决书生效后五日内偿还原告代媛媛借款50000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费526.25元，财产保全费525元，财产保全责任险100元，合计1151.25元，由被告刘向楠承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 员 房云静 二〇二一年六月十六日 法官助理 张振震 书 记 员 韩丽亚
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院   民 事 判 决 书   （2021）新2325民初1882号   原告：张彦英,女,汉族,1958年5月10日出生,退休职工，群众，大专文化，住新疆维吾尔自治区昌吉自治州昌吉市。   委托代理人:焦旭辉,男,汉族,1960年6月20日生，退休职工，中共党员，大专文化，住新疆维吾尔自治区昌吉自治州昌吉市，夫妻关系。   被告：张军，男，回族，1979年9月18日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉自治州奇台县。   原告张彦英与被告张军民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告张彦英的委托诉讼代理人焦旭辉到庭参加诉讼，被告张军经本院依法传唤，无故未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告张彦英向本院提出诉讼请求：1、判令被告张军立即偿还所借原告本金24800元和从2017年3月14日至2019年4月18日的利息12466.13元，本息合计37266元。2、判令被告张军从2019年4月19日起继续按月息20‰承担利息,直到还清本息为止。3、判令上述被告承担本案的全部诉讼费用。事实及理由:2016年3月13日,在马油布、陈怀刚的担保下,被告张军向原告借款24800元,借期一年,并向原告出具了一张借条。2017年3月13日借款到期后,原告多次向三被告索要借款及利息,被告张军以自己挣的钱没要上为由推拖不还，二担保人均扬言让原告去起诉。由此，为维护自身合法权益,现依法提起诉讼,请求人民法院支持原告的诉讼请求。   被告张军未到庭参加诉讼，也未向本院提供书面答辩状。视为对其举证、质证、抗辩权利的放弃。   原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：   2016年3月13日，被告张军给原告张彦英出具的借条一份。拟证实被告向原告借款24800元，约定还款日期为一年，借款利息为30‰的事实。本院对该证据的真实性和内容予以确认并在卷佐证。   根据上述已认定证据、当事人陈述及庭审笔录，本院查明以下事实：2016年3月13日，被告张军向原告张彦英借款24800元并出具的借条一份。约定还款日期为一年，借款利息为30‰。因被告至今未给付借款及后期利息，原告诉至法院主张权利。   另查明；2020年8月中国人民银行发布的一年期贷款市场报价年利率为3.85%×4倍÷12月=12.83‰。   本院认为，本案争议焦点：一、被告是否应当给付原告借款本金及利息；二、被告是否应当承担本案诉讼费和其他费用。   合法的借贷关系受法律保护，原告张彦英向被告赵成军主张偿还借款24800元的事实，由被告给原告出具的借条为证。被告作为借款人应当履行还款义务。故原告要求被告偿还借款的请求，本院予以确认。最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第三十一条规定：“2020年8月20日前受理的民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利息保护标准计算。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第二十五条规定：“出借人请求借款人按照合同约定支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。因此原告主张被告承担利息之实际还款之日的诉求应当分段计算，自2017年3月14日起至2019年4月18日的月利息20‰计算为（24800元×20‰×25个月4天）12466.13元，自2019年4月19日至2020年8月19日的月利息20‰计算，自2020年8月20日起至实际还款之日止，月利率12.83‰计算，予以支持。庭审中原告表示同意。综上所述，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第三十一条、第二十五条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力若干规定第一条之规定，判决如下：   一、被告张军于本判决生效之日起三十日内向原告张彦英返还借款本金24800元。   二、被告张军于本判决生效之日起三十日内向原告张彦英返还借款利息12466.13元并自2019年4月19日至2020年8月19日的月利息20‰计算，自2020年8月20日起至实际还款之日止，月利率12.83‰计算。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案受理费366元，由被告张军承担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。   本案生效后（当事人提出上诉的，以上诉法院生效判决为准）负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为，本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追求刑事责任。   审  判  员   祖 克 热   二 ○ 二 一 年 六 月 二 十 五 日   书  记  员   哈力木拉提
贵州省龙里县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2730执751号 申请执行人：卢青春，女,汉族，1986年9月12日生，住贵州省贵阳市花溪区。 被执行人：贵州双龙现代农副产品批发市场有限公司,住所地贵州省黔南布依族苗族自治州龙里县谷脚镇王关村（物流商贸城），统一社会信用代码：91522730090301404D。 法定代表人：刘雯玲，该公司执行董事。 卢青春申请执行贵州双龙现代农副产品批发市场有限公司商品房预售合同纠纷一案，执行依据为（2020）黔2730民初3036号民事调解书，本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人贵州双龙现代农副产品批发市场有限公司银行存款人民币43977元及利息（自2020年12月31日起以43426元为基数按月利率2%支付违约金至款项退清之日止），若被执行人贵州双龙现代农副产品批发市场有限公司银行存款不足，则查封、扣押其等值财产或提取其合法收入，财产查封、扣押期间不得买卖、转让、抵押、担保及设置权利负担等处置。 上述涉及银行存款的冻结期限为一年，动产的查封、扣押期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。申请人申请延长期限的，在期限届满前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请，如在期限届满前未提出续行查封、扣押、冻结申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出的法律后果由申请执行人自行承担。 本裁定立即执行。 审 判 员 罗英列 二〇二一年五月三十一日 法官助理 陈大彬 书 记 员 汪玉兰
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0312执1284号申请执行人：陈旭升，男，1978年12月13日生，汉族，住徐州市泉山区。被执行人：尤增露，男，1984年5月7日生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人：姜珊，女，1990年6月14日生，汉族，住徐州市铜山区。申请执行人陈旭升与被执行人尤增露、姜珊民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏0312民初7135号法律文书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。根据申请执行人的申请，本院于2021年3月4日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人于2021年5月24日达成和解协议，依照该协议内容：1、被执行人尤增露、姜珊于2021年5月开始每月至少偿还申请执行人6000元，月底付，如被执行人经济情况好转，有大额财产可供执行，申请执行人有权利申请变更协议。2、利息扣除已偿还部分按照民事判决书中载明的计算方式计算至实际清偿之日止。若被执行人有一期未按照和解协议履行，申请执行人有权就剩余款项向本院申请恢复执行。因履行期限较长，本案应终结执行。被执行人一方不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：终结(2021)苏0312执1284号案件的执行。终结执行后，一方当事人不履行和解协议而申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。本裁定送达后立即生效。审 判 长 洪伟审 判 员 张惠审 判 员 王松二〇二一年五月二十六日法官助理 邓尧书 记 员 赵杨
贵州省龙里县人民法院   结案通知书 (2021)黔2730执751号 卢青春、贵州双龙现代农副产品批发市场有限公司： 卢青春申请执行贵州双龙现代农副产品批发市场有限公司商品房预售合同纠纷一案，案号为(2021)黔2730执751号，执行依据：（2020）黔2730民初3036号民事调解书，执行标的：43426元及迟延履行利息本案执行费551元，本院于2021年5月24日立案受理。 在执行过程中，本院强制扣划贵州双龙现代农副产品批发市场有限公司的银行存款43977元（其中包含2021年1月-6月迟延履行利息5211元），本案已强制执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)黔2730执751号执行案件已强制执行完毕，于2021年7月8日结案。 二〇二一年七月八日
徐州市铜山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0312执1284号 申请执行人陈旭升，男1978年12月13日生，汉族，住徐州市泉山区。 被执行人尤增露，男1984年5月7日生，汉族，住徐州市铜山区。 被执行人姜珊，女1990年6月14日生，汉族，住徐州市铜山区。 申请执行人陈旭升与尤增露、姜珊民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏0312民初7135号具有执行内容民事案件生效判决书已经发生法律效力，因被执行人尤增露、姜珊至今未履行生效法律文书确定的义务，本院已立案执行。在执行过程中查明被执行人尤增露、姜珊有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结（扣划）被执行人尤增露、姜珊在金融机构342581.00元的存款。 二、查封（扣押）被执行人尤增露、姜珊名下价值342581.00元的财产（详见查封扣押清单）。 本裁定送达后立即生效。 审判长  洪伟 审判员  张惠 审判员  王松 二〇二一年四月八日 书记员  王乾
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0981民初3043号申请人：江苏科铋德机械科技限公司，住所地江苏省东台市富安镇富源大道58号。法定代表人：郑清平，该公司总经理。委托诉讼代理人：汤平，东台市东台法律服务所法律工作者。被申请人：厦门晟鸿庄纸品有限公司，住所地福建省厦门市同安区洪塘镇碧云中路72号。法定代表人：程铖，该公司经理兼执行董事。被告：钟伟康，男，1992年1月14日出生，汉族，住江苏东台市。申请人江苏科铋德机械科技限公司与被申请人厦门晟鸿庄纸品有限公司、钟伟康买卖合同纠纷一案，申请人江苏科铋德机械科技限公司于2021年5月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人厦门晟鸿庄纸品有限公司、钟伟康280000元的银行存款或查封、扣押其等值财产（不含上市公司期权、期货、公司债券、基金、无形资产、易腐库存、大宗商品）。申请人江苏科铋德机械科技限公司已向本院出具中华联合财产保险股份有限公司保单、保函提供担保。本院经审查认为，申请人江苏科铋德机械科技限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人厦门晟鸿庄纸品有限公司、钟伟康合计280000元的银行存款或查封、扣押其等值财产（不含上市公司期权、期货、公司债券、基金、无形资产、易腐库存、大宗商品）。案件申请费1920元，由申请人江苏科铋德机械科技限公司预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 许园园二〇二一年五月二十六日法官助理 王丽娟书 记 员 姜 绅
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0312执2333号申请执行人田苏兰，女1970年11月16日生，汉族，住宿州市萧县。被执行人张玉沛，男1963年11月30日生，汉族，住徐州市铜山区。申请执行人田苏兰与张玉沛民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏0312民初2104号具有执行内容民事案件生效判决书已经发生法律效力，因被执行人张玉沛至今未履行生效法律文书确定的义务，本院已立案执行。在执行过程中查明被执行人张玉沛有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结（扣划）被执行人张玉沛在金融机构63350.00元的存款。二、查封（扣押）被执行人张玉沛名下价值63350.00元的财产（详见查封扣押清单）。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 义审判员 孔祥进审判员 陈卫东二〇二一年五月十日书记员 王 乾
徐州市铜山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0312执2333号 申请执行人田苏兰，女，1970年11月16日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 被执行人张玉沛，男，1963年11月30日出生，汉族，住徐州市铜山区。 申请执行人田苏兰与被执行人张玉沛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0312民初2104号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年5月10日作出（2021）苏0312执2333号执行裁定书并于2021年5月12日查封被执行人张玉沛、朱秀芳名下的，铜房权证铜山镇字第××号房产一套。现该案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 解除对被执行人张玉沛、朱秀芳名下的位于铜房权证铜山镇字第××号房产一套的查封。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孔祥进 审判员  陈卫东 审判员  吕书军 二〇二一年五月三十一日 书记员  李方方
江苏省东台市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏0981民初3043号 原告：江苏科铋德机械科技有限公司，住所地江苏省东台市富安镇富源大道58号。 法定代表人：郑清平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：汤平，东台市东台法律服务所法律工作者。 被告：厦门晟鸿庄纸品有限公司，住所地福建省厦门市同安区洪塘镇碧云中路72号。 法定代表人：程铖，该公司经理兼执行董事。 被告：钟伟康，男，1992年1月14日出生，汉族，住江苏东台市。 原告江苏科铋德机械科技有限公司（以下简称科铋德公司）与被告厦门晟鸿庄纸品有限公司（以下简称晟鸿庄公司）、钟伟康买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告科铋德公司的委托诉讼代理人汤平、被告钟伟康到庭参加诉讼，被告晟鸿庄公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。根据原告科铋德公司的申请，本院依法作出民事裁定，对晟鸿庄公司、钟伟康的相关财产予以保全。本案现已审理终结。 科铋德公司向本院提出诉讼请求：一、判令晟鸿庄公司、钟伟康立即支付机械设备款230000元及违约金（以40000元为本金自2021年1月5日起按日万分之五计算至2021年2月24日止；以80000元为本金自2021年2月25日起按日万分之五计算至2021年3月24日止；以130000元为本金自2021年3月25日起按日万分之五计算至2021年4月24日止；以180000元为本金自2021年4月25日起按日万分之五计算至2021年5月24日止；以230000元为本金自2021年5月25日起按日万分之五计算至实际归还之日止）；二、诉讼费、保全费某鸿庄公司、钟伟康负担。事实和理由：2020年11月13日，科铋德公司与晟鸿庄公司签订设备买卖合同一份，约定：晟鸿庄公司向科铋德公司购买全自动糊箱机（沟底）一台，价格470000元，首款付200000元，余款分6个月付清。钟伟康对晟鸿庄公司的义务提供了担保。科铋德公司按约供货并经其验收合格，而晟鸿庄公司仅支付了240000元后就再也没有付款，严重侵害了科铋德公司的合法权益。为此，科铋德公司特具此状，请求人民法院依法判处如前所请。 晟鸿庄公司未应诉、答辩。 钟伟康辩称，要求科铋德公司先把设备的问题解决掉，才能给这个钱。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年11月13日，科铋德公司（卖方）与晟鸿庄公司（买方）签订合同一份，约定：晟鸿庄公司向科铋德公司购买全自动糊箱机（沟底）一台，规格型号1700AC，总金额470000元含税；交货期限：收到预付定金款项后30个工作日发货；付款方式及期限：签约时付定金200000元，尾款结算方式：收到货后六个月内付清（前三个月每个月付40000元，后三个月每个月付50000元），12月25日前付第一期款项，之后每月25日之前付清当月应付货款，否则机器会自动密码锁定。拖欠款项超过10个工作日，则按日利息万分之五计算罚息，拖欠款项超过三个月，卖方有权收回设备，并且不退已付设备款；安装调试：由买方自行负责。 合同签订当日，晟鸿庄公司向科铋德公司付款200000元，2020年11月13日，晟鸿庄公司收到科铋德公司KBD-1700AC一台，并在设备调试合格验收单上盖章。2020年11月14日，钟伟康在责任担保书上签名，约定：钟伟康确认愿意作为科铋德公司（卖方）与晟鸿庄公司（买方）签订的销售合同的担保人，并承担担保人的职责和义务，对买方在履约过程中可能发生的违约致使卖方公司利益蒙受损失的，钟伟康提供无条件不可撤销的保证，担保人承担由于买方自身原因给卖方在合同履约过程中造成的一切损失和费用（包括但不限于损失本金、利息、违约金、律师费、诉讼费、交通费等），并承担连带责任，保证无条件代替买方清偿，偿付因买方行为而造成的经济损失。2020年12月28日前，晟鸿庄公司向科铋德公司再次付款40000元，余款一直未付。 本院认为，买受人应当按照约定的时间及数额支付价款。晟鸿庄公司差欠科铋德公司货款230000元的事实，有科铋德公司提供的合同以及当事人的当庭陈述等予以证明，该事实清楚，证据充分，本院依法予以认定。晟鸿庄公司未按约定履行付款义务，科铋德公司要求其支付货款230000元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于钟伟康辩称的设备问题，晟鸿庄公司已在签收单以及设备调试合格验收单上盖章，且晟鸿庄公司与钟伟康均未能举证证明其就质量问题通知科铋德公司，该辩称意见，本院依法不予采信。关于科铋德公司主张的逾期付款违约金问题，根据双方合同约定，尾款应当在收到货后六个月内付清，而晟鸿庄公司仅支付了第一期40000元款项，其余款项一直未支付，因此，逾期付款违约金可按约定自逾期付款10个工作日后开始计算。科铋德公司主张按日万分之五计算逾期付款违约金，考虑市场融资和资金占用成本，兼顾违约金的有限惩罚性，对违约金计算标准予以调整，酌定逾期付款违约金标准按年利率12%计算。钟伟康出具担保书，自愿为晟鸿庄公司的义务承担连带保证责任，不违反法律规定，本院依法予以认定，其依法承担连带保证责任，其承担保证责任后，有权向晟鸿庄公司追偿。晟鸿庄公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应承担因此可能对其产生的不利法律后果。 依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、第五百八十五条、第六百二十一条、第六百二十六条、第六百二十八条、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十一条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告厦门晟鸿庄纸品有限公司于本判决发生法律效力之日起30日内向原告江苏科铋德机械科技有限公司支付货款230000元及逾期付款违约金（以本金40000元自2021年2月5日起按年利率12%计算至2021年3月6日止；以本金80000元自2021年3月7日起按年利率12%计算至2021年4月4日止；以本金130000元自2021年4月5日起按年利率12%计算至2021年5月5日止；以本金180000元自2021年5月6日起按年利率12%计算至2021年6月4日止；以本金230000元自2021年6月5日起按年利率12%计算至实际履行之日止）； 二、被告钟伟康对被告厦门晟鸿庄纸品有限公司上述第一款的法律义务承担连带保证责任，在承担保证责任后，有权向被告厦门晟鸿庄纸品有限公司追偿； 三、驳回原告江苏科铋德机械科技有限公司的其他诉讼请求。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5096元，减半收取计2548元，案件保全费1920元，合计4468元，由被告厦门晟鸿庄纸品有限公司、钟伟康共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。 审 判 员 许园园 二〇二一年六月二十八日 法官助理 王丽娟 书 记 员 姜 绅
贵州省龙里县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2730执752号 申请执行人：韦泽君，男,汉族，1968年5月1日生，住贵州省龙里县。 被执行人：许林,男，1978年7月15日生,住贵州省龙里县。 被执行人：罗复琴,女,1979年10月5日生,住贵州省龙里县。 韦泽君申请执行许林、罗复琴民间借贷纠纷一案，执行依据为（2020）黔2730民初1656号民事判决书，本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人许林、罗复琴银行存款人民币29270元，若被执行人许林、罗复琴银行存款不足，则查封、扣押其等值财产或提取其合法收入，财产查封、扣押期间不得买卖、转让、抵押、担保及设置权利负担等处置。 上述涉及银行存款的冻结期限为一年，动产的查封、扣押期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。申请人申请延长期限的，在期限届满前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请，如在期限届满前未提出续行查封、扣押、冻结申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出的法律后果由申请执行人自行承担。 本裁定立即执行。 审 判 员 罗英列 二〇二一年五月三十一日 法官助理 陈大彬 书 记 员 汪玉兰
贵州省龙里县人民法院   结案通知书 (2021)黔2730执752号 韦泽君、许林、罗复琴： 韦泽君申请执行许林、罗复琴民间借贷纠纷一案，案号为(2021)黔2730执752号，执行依据：（2020）黔2730民初1656号民事判决书，执行标的：28000元及诉讼费950元，执行费320元，本院于2021年5月24日立案受理。 在执行过程中，被执行人自动履行给付义务，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)黔2730执752号案件已自动履行完毕，于2021年6月16日结案。 二〇二一年六月十六日
陕西省略阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0727执223号 申请执行人：程卫东，男，汉族，安徽省桐城市人，住安徽省桐城市新渡镇新安渡村王楼8号。 被执行人：邓科，男，汉族，陕西省略阳县人，住陕西省略阳县象山路1号宏福小区2号楼3单元610室。 本院在执行申请执行人程卫东与被执行人邓科合同一案中，依据已经生效的（2020）陕0727民初832号判决书向被执行人邓科发出执行通知书，但被执行人邓科未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 每月轮候扣划被执行人邓科工资收入2000元到本院执行款专户，扣划总额45400元（含500元执行费）。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 员 邢刚 二〇二一年五月二十五日 法官助理 王朔 书 记 员 刘洋
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫03知民初35号原告：洛阳锅底香集团有限公司，住所地洛阳市洛龙区太康东路433号政和国际C座11层。法定代表人：朱心广，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘夏怡，河南森合律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴盛跃，河南森合律师事务所律师。被告：上海桥梓网络科技有限公司，住所地上海市宝山区上大路668号551C。法定代表人：温昊汉，该公司执行董事。委托诉讼代理人：黎旭，男，1988年10月1日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县，该公司员工。原告洛阳锅底香集团有限公司与被告上海桥梓网络科技有限公司侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，本院于2021年4月25日立案后，原告洛阳锅底香集团有限公司于2021年5月31日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告洛阳锅底香集团有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律、行政法规的规定，也未损害国家利益、社会公共利益及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告洛阳锅底香集团有限公司撤诉。案件受理费1300元，减半收取计650元，由原告洛阳锅底香集团有限公司负担。审判长 杨 楚审判员 殷 萍审判员 宋梁凤二〇二一年五月三十一日书记员 付艺博
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫03知民初35号原告：洛阳锅底香集团有限公司，住所地洛阳市洛龙区太康东路433号政和国际C座11层。法定代表人：朱心广，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘夏怡，河南森合律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴盛跃，河南森合律师事务所律师。被告：上海桥梓网络科技有限公司，住所地上海市宝山区上大路668号551C。法定代表人：温昊汉，该公司执行董事。委托诉讼代理人：黎旭，男，1988年10月1日出生，住安徽省安庆市宿松县，该公司员工。原告洛阳锅底香集团有限公司与被告上海桥梓网络科技有限公司侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，本院于2021年4月25日立案后，原告洛阳锅底香集团有限公司于2021年5月31日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告洛阳锅底香集团有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律、行政法规的规定，也未损害国家利益、社会公共利益及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告洛阳锅底香集团有限公司撤诉。案件受理费1300元，减半收取计650元，由原告洛阳锅底香集团有限公司负担。审判长 杨 楚审判员 殷 萍审判员 宋梁凤二〇二一年五月三十一日书记员 付艺博
陕西省略阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0727执223号申请执行人：略阳县农村信用合作联社，住所地：略阳县电厂路油库坪信合大厦。法定代表人：李海红，该联社理事长。委托代理人：唐建华，该联社硖口驿分社主任。被执行人：汪恩富，男，汉族，陕西省略阳县人，住陕西省略阳县黑河镇大黄院村白果树组。申请执行人略阳县农村信用合作联社与被执行人汪恩富合同一案中，本院作出的(2021)陕0727民初87号民事调解书已发生法律效力。该调解书确定：一、被告汪恩富于2021年3月底之前向原告略阳县农村信用合作联社归还借款本金10000元，剩余借款本息在2021年9月底之前归还。二、被告汪恩富承担从2021年1月9日起以借款本金19951.21元为基数按照月利率5.14579‰计算至借款本金实际归还之日止的逾期利息。因被执行人汪恩富未在调解书确定的期限内履行义务，申请执行人略阳县农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院于2021年4月26日立案执行，申请执行标的额10098.9元。本院在执行中：一、本院向被执行人汪恩富送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、司法公开告知书、廉政监督卡等法律文书，责令其如实报告财产并限期履行生效法律文书确定的法律义务。被执行人汪恩富逾期未实际履行。二、本院通过全国法院网络查控系统对被执行人汪恩富的财产提起查询，查询结果显示：被执行人汪恩富在银行有零星存款，无工商登记信息、无有价证券、无保险信息、无不动产信息、无车辆信息，互联网金融有305.1元可用资产，本院已依法扣划，其中51元扣减为本案执行费，剩余254.1元由申请执行人领取。三、经调查，被执行人汪恩富系陕西省略阳县黑河镇木渠村村民,家有四口人，砖混结构房屋一层四间。2021年6月7日前往被执行人汪恩富住所地拘传，家中无人，在外打工。略阳县不动产交易登记服务中心无房屋登记信息。未查询到被执行人汪恩富其他可供执行的财产。四、因被执行人汪恩富未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人汪恩富采取限制消费措施和纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息网予以公开。五、本院向申请执行人略阳县农村信用合作联社告知了被执行人汪恩富的财产调查结果，并向其送达了被执行人财产线索通知书及被执行人信息、财产线索提供表，申请执行人略阳县农村信用合作联社明确表示无法向本院提供被执行人汪恩富其他可供执行的财产线索。六、本院已将本案的执行情况、被执行人的财产状况、财产调查结果及本院采取的强制措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息如实告知申请执行人略阳县农村信用合作联社，申请执行人略阳县农村信用合作联社对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可亦同意终结本次执行程序。综上所述，本院认为，通过全国法院网络执行查控系统查询及实地走访调查出的被执行人财产状况客观真实，本案现已穷尽财产调查措施，穷尽强制执行手段，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案申请执行标的额10098.9元，执行到位金额254.1元，执行费51元。经合议庭评议，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持(2021)陕0727民初87号民事调解书和本裁定书向本院再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邢 刚审 判 员  胡 三审 判 员  晏晓春二〇二一年六月二十二日法官助理  王 朔书 记 员  刘 洋
黑龙江省安达市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1281民初2444号原告：张佰霞，女，1985年9月19日出生，汉族，住大庆市高新区。被告：石生，男，1976年6月18日出生，汉族，住安达市。原告张佰霞与被告石生房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告张佰霞于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张佰霞的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许张佰霞撤诉。案件受理费2,300.00元,由张佰霞承担。审判员  杨中奎（）二〇二一年五月二十五日书记员  张丽丽
黑龙江省安达市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1281民初2444号原告：张佰霞，女，1985年9月19日出生，汉族，住大庆市高新区。被告：石生，男，1976年6月18日出生，汉族，住安达市。原告张佰霞与被告石生房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告张佰霞于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张佰霞的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许张佰霞撤诉。案件受理费2,300.00元,由张佰霞承担。审判员  杨中奎二〇二一年五月二十五日书记员  张丽丽
文书内容大连市普兰店区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0214民初2945号李春和：本院已经受理李春和与宫德财合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二〇二一年五月九日大连市普兰店区人民法院应诉通知书（2021）辽0214民初2945号宫德财：本院已经受理李春和与宫德财合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二Ｏ二一年五月九日大连市普兰店区人民法院送达地址确认书            案 由              合同纠纷              案 号              （2021）辽0214民初2945号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初2945号申请人：李春和，男，1974年7月27日出生，汉族，农民，住大连市金州区。被申请人：宫德财，男，1991年5月28日出生，汉族，无业，住普兰店区。本院在审理申请人李春和与被申请人宫德财合同纠纷一案中，申请人李春和于2021年6月16日向本院提出财产保全申请，请求保全被申请人名下房屋一处，保全价值80000元。同时，申请人李春和提供太平财产保险有限公司大连分公司作为保全担保。本院经审查认为，申请人李春和的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下：查封登记于被申请人宫德财名下，坐落于大连市普兰店区建筑面积62平方米、权证号：2016002496的房屋一处。上述查封不动产的期限为三年；期限届满前，若需继续查封，申请人需向本院提出申请；逾期不申请则视为放弃保全申请，查封手续将自动解除。案件申请费820元，由申请人李春和预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙兆玉二〇二一年六月十六日书记员  王翠翠
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0213民初4327号原告：中国银行股份有限公司无锡梁溪支行，住所地无锡市清扬路**，统一社会信用代码:91320200836113451F。负责人：谢静芳，该行行长。委托诉讼代理人:陈晓伟，江苏中智律师事务所律师。被告:蒲国钊，男，1974年2月8日生，汉族，住江阴市。原告中国银行股份有限公司无锡分行（以下简称中国银行）与被告蒲国钊金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行的委托诉讼代理人陈晓伟、被告蒲国钊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国银行向本院提出诉讼请求：蒲国钊立即偿还借款本金71312.03元，并支付逾期罚息（截至2021年5月24日为5126.87元，自2021年5月25日起至实际给付之日止，以71312.03元为基数，按年利率6.09%上浮50%计算），以及律师费13478元。事实和理由：借款人是蒲国钊；借款于2019年5月28日发放，于2020年5月28日到期；借款本金100000元已归还28687.97元，利息归还至2020年5月28日，借款自2020年5月28日开始逾期；期内利率为年利率6.09%，逾期罚息、复利利率为期内利率上浮50%；蒲国钊应支付中国银行为本案诉讼支出的律师费13478元。蒲国钊辩称，对欠款金额无异议，希望分期还款，通过中介借款收取了手续费，认为律师费过高。本院认为，中国银行诉称事实有个人网络循环贷款合同、中银E贷贷款额度申请页、中银E贷贷款申请页、逾期未还款查询单、贷款账户交易流水查询、存款历史交易明细清单、公证书、律师服务合同等证据在卷证实，蒲国钊予以认可，本院予以确认。蒲国钊辩称律师费过高，因律师费的收取并未超过江苏省律师收费标准，对该抗辩，本院不予采纳。对中国银行的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条之规定，判决如下：蒲国钊应于本判决发生法律效力之日起十日内向中国银行股份有限公司无锡梁溪支行偿还借款本金71312.03元，并支付逾期罚息（截至2021年5月24日为5126.87元，自2021年5月25日起至实际给付之日止，以71312.03元为基数，按年利率6.09%上浮50%计算）以及律师费13478元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2093元减半收取为1046.5元、保全费1020元，合计2066.5元（中国银行股份有限公司无锡分行已预交），由蒲国钊负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给中国银行股份有限公司无锡分行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员 李涛二〇二一年五月二十五日法官助理 李嫏书 记 员 刘璇本案援引法律条款《中华人民共和国民法典》第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0213民初4327号申请人：中国银行股份有限公司无锡梁溪支行，住所地无锡市清扬路256号，统一社会信用代码91320200836113451F。负责人：谢静芳，该行行长。委托诉讼代理人：陈晓伟，江苏中智律师事务所。被申请人：蒲国钊，男，1974年2月8日生，汉族，住江阴市。申请人中国银行股份有限公司无锡梁溪支行与被申请人蒲国钊金融借款合同纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司无锡梁溪支行于2021年4月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人蒲国钊的银行存款10万元或查封、扣押其相应价值的财产。中国银行股份有限公司无锡梁溪支行并为财产保全提供了担保。本院经审查认为，中国银行股份有限公司无锡梁溪支行提出的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人蒲国钊的银行存款10万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 李涛二〇二一年四月二十六日法官助理 李嫏书 记 员 刘璇
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执3622号申请执行人宁夏钱包金服小额贷款有限公司。被执行人杨祝云。申请执行人宁夏钱包金服小额贷款有限公司申请执行被执行人杨祝云民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初3135号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨祝云银行存款人民币1400元，或扣留、提取被执行人杨祝云收入人民币1400元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二一年五月二十五日法官助理殷文武代理书记员  曾 胜
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执3622号申请执行人宁夏钱包金服小额贷款有限公司与被执行人杨祝云民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2020）湘0105民初3135号民事调解书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二一年七月十九日
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执5493号申请执行人：方毓晨，男，1981年1月8日出生。被执行人：陕西万盛达信息科技有限公司，住所地：陕西省西安市碑林区南大街粉巷三号“真爱粉巷里”三层。法定代表人：李刚，该公司总经理。方毓晨与陕西万盛达信息科技有限公司劳动争议纠纷一案，西安市碑林区劳动人事争议仲裁委员会碑劳仲案字（2021）181号仲裁裁决书已经发生法律效力，方毓晨申请强制执行，执行标的为19759.52元，本院已受理。在执行过程中，双方当事人达成和解，履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0103执5493号案件执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 梅宏枝二〇二一年五月二十八日法官助理 游子文书 记 员 孟文军
西安市碑林区人民法院执 行 通 知 书（2021）陕0103执5493号陕西万盛达信息科技有限公司：你与方毓晨劳动争议纠纷一案，西安市碑林区劳动人事争议仲裁委员会碑劳仲案字（2020）第181号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人方毓晨向本院申请强制执行，本院立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十四条之规定，责令你履行下列义务，逾期不履行的，将承担相应的法律责任，并将纳入失信人员名单：履行生效法律文书确定的义务。支付迟延履行期间债务利息（或迟延履行金）。执行费196元交至本院。开户银行：中国工商银行西安南大街支行账户名称：西安市碑林区人民法院案件执行款专户账号：9558853700002464940特此通知。二〇二一年五月二十一日联系人：游子文联系电话：84500897地址：本市太白北路6号碑林法院312办公室邮编：710068风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0213民初4342号原告：中国银行股份有限公司无锡梁溪支行，住所地无锡市清扬路**，统一社会信用代码:91320200836113451F。负责人：谢静芳，该行行长。委托诉讼代理人:陈晓伟，江苏中智律师事务所律师。被告：钱德纪，男，1971年12月2日生，汉族，住江阴市。原告中国银行股份有限公司无锡分行（以下简称中国银行）与被告钱德纪金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行的委托诉讼代理人陈晓伟、被告钱德纪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国银行向本院提出诉讼请求：钱德纪立即偿还借款本金64508.42元，并支付逾期罚息（截至2021年5月24日为3585.03元，自2021年5月25日起至实际给付之日止，以64508.42元为基数，按年利率6.09%上浮50%计算），以及律师费12632元。事实和理由：借款人是钱德纪；借款本金78000元于2019年8月19日发放，于2020年8月19日到期，借款本金已归还13491.58元，利息归还至2020年8月18日，借款自2020年8月19日开始逾期；期内利率为年利率6.09%，逾期罚息、复利利率为期内利率上浮50%；钱德纪应支付中国银行为本案诉讼支出的律师费12632元。钱德纪辩称，对欠款数额无异议，借款只用了两年，并非三年循环期，通过中介借款收取了手续费，认为律师费过高。本院认为，中国银行诉称事实有个人网络循环贷款合同、中银E贷贷款额度申请页、中银E贷贷款申请页、逾期未还款查询单、贷款账户交易流水查询、存款历史交易明细清单、公证书、律师服务合同等证据在卷证实，钱德纪予以认可，本院予以确认。钱德纪辩称律师费过高，因律师费的收取并未超出江苏省律师收费标准，对该抗辩，本院不予采纳。对中国银行的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条之规定，判决如下：钱德纪应于本判决发生法律效力之日起十日内向中国银行股份有限公司无锡梁溪支行偿还借款本金64508.42元，并支付逾期罚息（截至2021年5月24日为3585.03元，自2021年5月25日起至实际给付之日止，以64508.42元为基数，按年利率6.09%上浮50%计算），以及律师费12632元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1770元减半收取为885元、保全费920元，合计1805元（中国银行股份有限公司无锡分行已预交），由钱德纪负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给中国银行股份有限公司无锡分行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员 李涛二〇二一年五月二十五日法官助理 李嫏书 记 员 刘璇本案援引法律条款《中华人民共和国民法典》第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0213民初4342号申请人：中国银行股份有限公司无锡梁溪支行，住所地无锡市清扬路256号，统一社会信用代码91320200836113451F。负责人：谢静芳，该行行长。委托诉讼代理人：陈晓伟，江苏中智律师事务所。被申请人：钱德纪，男，1971年12月2日生，汉族，住江阴市。申请人中国银行股份有限公司无锡梁溪支行与被申请人钱德纪金融借款合同纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司无锡梁溪支行于2021年4月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人钱德纪的银行存款9万元或查封、扣押其相应价值的财产。中国银行股份有限公司无锡梁溪支行并为财产保全提供了担保。本院经审查认为，中国银行股份有限公司无锡梁溪支行提出的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人钱德纪的银行存款9万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 李涛二〇二一年四月二十六日法官助理 李嫏书 记 员 刘璇
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0304民初429号原告：凌华志，男，汉族，1960年3月16日出生，住河南省洛阳市瀍河回族区。原告：朱春会，女，汉族，1958年4月8日出生，住河南省洛阳市瀍河回族区。二被告共同委托诉讼代理人：任亚涛，河南松盛永进律师事务所律师，特别授权。被告：凌伟，男，汉族，1990年4月30日出生，住河南省洛阳市瀍河回族区。（缺席）被告：常景景，女，汉族，1990年9月27日出生，住河南省洛阳市瀍河回族区。（缺席）原告凌华志、朱春会诉被告凌伟、常景景合同纠纷一案本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了此案。原告凌华志、朱春会共同委托代理人任亚涛及朱春会到庭参加诉讼，被告凌伟、常景景经本院依法送达起诉书、开庭传票等相关法律文书，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告凌华志、朱春会向本院提出诉讼请求：1、判决二被告向原告共同偿还借款1352675.6元；2、本案诉讼费、保全费、保全担保费等由二被告承担。事实与理由：被告凌伟是二原告的儿子，被告常景景是二原告的儿媳，二被告于2012年7月30日登记结婚，2016年二原告想购买君河湾的房产，但是由于年龄大及其它原因，无法办理贷款手续，所以与二被告商量，想用被告凌伟的名义来购买房产，二被告表示同意，于是后来就以被告凌伟名义购买了君河湾11号楼2单元22楼2室房产、君河湾11号楼负236储藏间、君河湾832室006幢车位，该房产的银行贷款一直都是由二原告支付。二被告婚后购买三辆汽车，豫Ｃ×××××白色比亚迪S6，豫CD77370白色比亚迪EU，豫Ｃ×××××绿色长安奔奔，车款全部是二原告代为他们支付。二被告没有正式工作，没有经济收入，生活费用支出基本上都是二原告为他们承担，二被告购买多份保险，包括常景景为投保人及被保险人、凌伟为投保人凌郡曦为被保险人常景景为投保人凌梓睿为被保险人，保费是二原告为他们支付，凌伟为投保人及被保险人的保险费用也是二原告支付的，原告朱春会作为投保人，以凌伟为被保险人购买过多份保险，保费是二原告缴纳。二被告女儿凌郡曦凌梓睿的学习及其它费用也是二原告承担。就二原告以被告凌伟名义购房事宜，经法律咨询知道房产在凌伟名下，法律上就认定是凌伟的房产，而不属于二原告的房产，二原告想要把房产过户回来，但是因为有银行贷款没有还清而无法办理，二原告还为二被告支付过房屋装修款、汽车款、保险费、二被告女儿的学习及其它费用等，二被告现在仍然没有正式工作与稳定经济收入，如今二原告年老体弱，××缠身，二原告因为种种原因还欠朋友的钱暂无力偿还，为了我们两个老人活得有尊严，必须在有生之年把拖欠的债务还清，所以二原告与二被告就以上事实2021年2月1日签订借款确认书，二原告为购买君河湾房产所有支出均确定是二被告的借款，二原告为二被告支出的其它费用也作为二被告的借款予以确定。现二原告为维护自身的合法权益，向人民法院提起诉讼，要求二被告归还上述借款，请人民法院公正判决。被告凌伟、常景景未到庭、未提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求提交了证据，组织质证，本院根据庭审认定事实：被告凌伟是二原告的儿子，被告常景景是二原告的儿媳。2021年2月1日原告（甲方）和被告（乙方）签署《借款协议书》一份,确认：甲方是凌伟的父母，乙方二人是夫妻，乙方结婚后以凌伟名义购买的君河湾所有的房产、房屋装修、凌伟常景景名下的汽车、朱春会为投保人凌伟为被保险人、凌伟为投保人及被保险人、常景景为投保人及被保险人、凌伟为投保人凌郡曦为被保险人、常景景为投保人凌梓睿为被保险人所有的购买的保险单，还有凌伟常景景两个女儿的学费及幼儿园费等费用都是由甲方借给乙方的款项，有转账也有现金。上述所有款项全部是甲方支付。借款协议书详细列举了借款开支项目。总金额：1352675.6元。原告申请诉讼保全，本院依法于2021年3月25日作出（2021）豫0304民初429号民事裁定书，并采取了相关保全措施。以上事实有原告陈述、借款协议书、庭审笔录等在卷佐证。本院认为，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。原被告签订借款协议书，原告向被告出借资金，现在要求被告偿还，依法有据，本院予以支持。被告经本院依法传唤拒不到庭，视为对自身权利的放弃。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告凌伟、常景景于本判决生效之日起十日内偿还原告凌华志、朱春会借款1352676.6元；本案诉讼费减半收取8487元，保全费5000元，由被告凌伟、常景景承担，于本判决生效之日起七日内交至本院。如被告未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院执行局报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 员 李宏宇二〇二一年五月十三日法官助理唐艳玲代书记员 李 楠
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0304民初429号原告：凌华志，男，汉族，1960年3月16日出生，住址洛阳市瀍河回族区。原告：朱春会，女，汉族，1958年4月8日出生，住址洛阳市瀍河回族区。被告：凌伟，男，汉族，1990年4月30日出生，住址洛阳市瀍河回族区。被告：常景景，女，汉族，1990年9月27日出生，住址洛阳市瀍河回族区。原告凌华志、朱春会于2021年3月24日向本院申请财产保全，请求依法对被告凌伟、常景景的财产采取诉讼保全措施，冻结其银行存款135万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。原告凌华志、朱春会提供了阳光平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司的保函作为担保。本院经审查认为，原告凌华志、朱春会的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条的规定，裁定如下：冻结被告凌伟、常景景在银行的存款人民币135万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费5000元，由原告凌华志、朱春会预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 李宏宇二〇二一年三月二十五日法官助理唐艳玲代书记员 李 楠
河南省杞县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0221执1043号申请执行人：张秀得,男,1955年7月12日生,汉族,住河南省杞县。被执行人：魏士坤,男,1965年10月16日生,汉族,住河南省杞县。本院在执行张秀得与魏士坤机动车交通事故责任纠纷案件中，本院作出的（2020）豫0221民初3032号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年7月13日查封了被执行人魏士坤名下长安牌豫Ｂ×××××机动车一辆，现案件进入执行阶段,申请执行人张秀得申请对被执行人魏士坤名下长安牌豫Ｂ×××××机动车予以价值评估，后经过京东大数据询价平台网络询价报告，该询价报告显示询价结果为15267.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条、第五条的规定，裁定如下：拍卖被执行人魏士坤名下所有的长安豫Ｂ×××××6机动车。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱仁勋审判员  李忠垒审判员  苗 旺二〇二一年五月三十一日书记员  叶翱萌
文书内容大连市普兰店区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0214民初2857号车伟：本院已经受理车伟与车成有排除妨害纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二〇二一年五月九日大连市普兰店区人民法院应诉通知书（2021）辽0214民初2857号车成有：本院已经受理车伟与车成有排除妨害纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二Ｏ二一年五月九日大连市普兰店区人民法院送达地址确认书            案 由              排除妨害纠纷              案 号              （2021）辽0214民初2857号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注
大连市金州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0213民初5729号 原告：于晓伟，男，1984年4月9日生，汉族，住辽宁省大连市金州区东山路15号1-6-6。 委托代理人：张旭，系辽宁社和律师事务所律师。 被告：李璐璐，女，1985年1月16日生，汉族，住辽宁省本溪市平山区解放南二路128B栋1-5-9。 委托代理人：于海迪，系辽宁景博律师事务所律师。 本院受理原告于晓伟诉被告李璐璐民间借贷纠纷一案后，被告李璐璐在提交答辩状期间内对管辖权提出异议，以案涉款项非为民间借贷款项，系原被告恋爱期间，原告向被告经营的咖啡店投资入股发生，被告实际住所地、户籍地均为本溪市平山区辖区为由，认为该案应由本溪市平山区人民法院管辖，要求将案件移送至本溪市平山区人民法院审理。 本院经审查认为，本案争议焦点系案涉款项发生的目的，即系用于借贷还是用于投资入股。经本院询问，原告自述系用于借贷，但不能提供借条等书面证据加以佐证；被告自述系用于投资，亦不能提供证据加以佐证。因被告在举证期间内即提出管辖权异议，原被告亦均确认案涉款项发生于双方恋爱期间，而关于案涉款项用途及本案案由，需在案件审理过程中，对事实进行核实后方可确定，故本案管辖权应以《中华人民共和国民事诉讼法》中关于管辖权的一般规定处理为宜。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的诉讼，应由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案中，被告户籍地、经常居住地均为辽宁省本溪市平山区，故本案应由本溪市平山区人民法院处理为宜。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款之规定，裁定如下： 本案移送至本溪市平山区人民法院管辖。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审判长  李海东 审判员  王承东 审判员  姜 雷 二〇二一年五月六日 书记员  刘 丹
河南省杞县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0221执1043号魏士坤：你与张秀得机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）豫0221民初3032号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张秀得向本院申请强制执行，本院于二〇二一年三月三十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：魏士坤偿还张秀得123036.71元及利息，并承担案件受理费1598元，保全费520元及执行费1777元。开户银行：中国工商银行开封分行杞县支行账户名称：杞县人民法院账号：95×××89特此通知。二〇二一年四月九日()联系人：刘学锋联系电话：0371-28965835本院地址：杞县建设路中段邮编：475200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初5729号原告：于晓伟，男，1984年4月9日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。被告：李璐璐，女，1985年1月16日出生，汉族，住辽宁省本溪市平山区。本院在适用简易程序审理原告于晓伟诉被告李璐璐民间借贷纠纷一案中，因无法向被告直接或者留置送达诉讼文书，需采用公告方式送达，本案应依法转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  姜雷二〇二一年三月三日书记员  刘丹
大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0214民初2857号原告：初秀清，女，1967年2月7日出生，汉族，农民，住普兰店区。原告：车晓文，女，1995年3月15日出，汉族，农民，住普兰店区。原告：车远路，男，1996年11月8日出生，汉族，农民，住普兰店区。委托诉讼代理人：张丽，女，系大连市普兰店区新海法律服务所法律工作者，住大连市普兰店区。被告：车成有，男，1958年7月25日出，汉族，农民，住普兰店区。原告初秀清、车晓文、车远路诉被告车成有为排除妨害纠纷一案，本院于2021年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告初秀清、三原告委托代理人张丽、被告车成有均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告初秀清、车晓文、车远路向本院提出诉讼请求：1.请求法院排除妨害；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系亲属关系，被告承建的大棚位于原告大棚前方，被告大棚高度是3.8米，原告的大棚高度是3.2米，大棚间距是17米，被告的大棚严重影响原告大棚的采光度，通风性，导致原告棚内果树减产，为此，原告多次找到被告协商无果，故原告诉至法院，请求法院支持原告的诉请。被告车成有辩称：不同意原告的诉讼请求，被告在建大棚时原告并未阻止，同意被告大棚高度为3.8米，被告大棚的高度也未影响原告。根据当事人的陈述及提供的证据，本院认定事实如下：原、被告系亲属关系，双方大棚南北相邻，被告大棚在原告大棚南侧，后被告翻建大棚，将大棚高度拔高，原告认为被告会影响到其大棚的作物生长遂找到村里进行协商，后经四平街道人民调解委员会多次调解，双方无法达成一致，遂终止调解。经本院现场调查，原告大棚未覆盖塑料薄膜，因疏于管理棚内李子树部分死亡，原告决定全部拔出更换其他作物。原、被告大棚因地势高低不同，无法通过量尺精准测量大棚高度，棚间距因种植玉米且杂草丛生无法测出间距。原告申请对采光度、日照，是否影响原告大棚内农作物生长进行鉴定，经本院问询相关鉴定机构，日照时间的鉴定仅在每年的冬至日可以进行，对作物的影响无法进行鉴定。本院认为，当事人向法院提起诉讼，应当提供符合起诉条件的相应证据，同时对自己的诉讼主张，有必要提出相关证据以佐证。本案中，原告诉请理由为被告翻建大棚高度过高影响其大棚内作物采光和通风，造成作物减产，对此原告应向本院提供相关证据证明原告的损失与被告翻建大棚高度存在必要的因果关系，从原告已提供的证据无法证明原告主张的损失及与被告大棚高度之间的关联性，且原告大棚内作物因原告管理不善已造成损失，原告决定播种其他作物，故其损失无法确定，也无法预估其预期的经济损失，原告诉请缺少证据和事实依据，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第二百八十八条、一千一百六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条之规定，判决如下：驳回原告初秀清、车晓文、车远路的诉讼请求。案件受理费收取100元，由原告初秀清、车晓文、车远路负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人可向本院或同级的被执行财产所在地人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。当事人不履行生效文书确定义务的，人民法院有权扣押、冻结、划拨、变价其财产，予以信用惩戒、罚款、拘留。审判员 于 江二〇二一年七月二十一日书记员 宋丽丽附相关法律条文：第二百八十八条【处理相邻关系的原则】不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。第一千一百六十五条【过错责任原则】行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条【证明责任和职权探知】当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条原告向人民法院起诉或者被告提出反诉，应当提供符合起诉条件的相应的证据。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0191执5980号申请执行人李金婵，女，1991年12月10日出生，汉族，住河南省新密市。被执行人郑洪伟，男，1967年4月27日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。本院依据已经发生法律效力的郑州高新技术产业开发区人民法院(2021)豫0191民初1798号民事判决书，于2021年4月23日受理立案执行，在诉讼阶段,本院根据（2021）豫0191民初1798号民事裁定书冻结了被执行人郑洪伟在国家电投集团郑州燃气发电有限公司的公积金（开户账号为00×××47），因被执行人郑洪伟至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人郑洪伟在国家电投集团郑州燃气发电有限公司的公积金（开户账号为00×××47）108747元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孟灵军二〇二一年五月二十八日法官助理孙士燚书记员米建峰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0191执5980号李金婵、郑洪伟：关于李金婵申请执行郑洪伟（2021）豫0191执5980号追偿权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的郑州高新技术产业开发区人民法院(2021)豫0191民初1798号民事判决书，于2021年4月23日受理立案执行。现该案已执行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇二一年七月十二日