wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102民初5605号申请人:招商银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市五一大道766号中天广场1-7楼。负责人：徐宏波，行长。委托诉讼代理人：陈曦，湖南联进律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑曾翔，湖南联进律师事务所律师。被申请人：陈迪，女，汉族，1987年7月5日出生，湖南省株洲县。申请人招商银行股份有限公司长沙分行与被申请人陈迪金融借款合同纠纷一案，申请人招商银行股份有限公司长沙分行于2021年4月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款98720.53元，或查封、扣押其价值相当的其他财产，招商银行股份有限公司长沙分行以自有财产为本次保全提供担保。本院经审查认为，招商银行股份有限公司长沙分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结陈迪的银行存款98720.53元，或者查封、冻结、扣押其价值相当的其他财产。案件申请费1007元，由招商银行股份有限公司长沙分行负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。审判员 杨 宜二〇二一年四月二十一日书记员 厉大桥
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0111民初1130号原告：辽宁辰星物业管理有限公司，住所地辽宁省沈阳市于洪区白山路166-11号2-4-1。法定代表人：夏莲要，系该公司总经理。委托诉讼代理人：高峰，系该公司法务专员。被告：徐威，男，1962年11月22日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。原告辽宁辰星物业管理有限公司与被告徐威物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许辽宁辰星物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告辽宁辰星物业管理有限公司负担。审判员  谭照煦二〇二一年五月二十四日书记员  王 添
辽宁省法库县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0124民初1179号 原告：法库县十间房镇山嘴子村民委员会，住所地辽宁省法库县十间房镇山嘴子村。 法定代表人：李志源，系该村委会主任。 被告：李子峰，男，1967年3月6日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。 第三人：法库县十间房镇人民政府，住所地辽宁省法库县十间房镇十间房村。 法定代表人：于洪光，系该镇政府镇长。 委托诉讼代理人：郭振江，男，1967年1月18日出生，汉族，系十间房镇经管站站长，住辽宁省法库县开发区。 原告法库县十间房镇山嘴子村民委员会与被告李子峰及第三人法库县十间房镇人民政府土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年4月15日立案，原告法库县十间房镇山嘴子村民委员会于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告法库县十间房镇山嘴子村民委员会自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告法库县十间房镇山嘴子村民委员会撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告法库县十间房镇山嘴子村民委员会负担。 审判员  王晓伟 二〇二一年五月十八日 法官助理马晓倩 书记员古今
沈阳市苏家屯区人民法院受 理 通 知 书（2021）辽0111民初1130号辽宁辰星物业管理有限公司：你单位与徐威物业服务合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。审判员  谭照煦书记员  宋 宁二〇二一年三月一日
法库县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0124民初1179号法库县十间房镇山嘴子村民委员会:你诉与李子峰土地承包经营权纠纷一案，于2021年4月15日立案。本案号为（2021）辽0124民初1179号，现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费／申请费元。本院诉讼费开户名称：人民法院（财政汇缴专户）；开户银行：账号。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。六、案件查询电话：12368审判员  王晓伟二〇二一年四月十五日书记员  古 今
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕04民辖终90号 上诉人(原审被告)：红岭创投电子商务股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX0859。 法定代表人周世平，系公司董事长。 被上诉人（原审原告）：赵瑜英，女，1963年11月1日出生，汉族，住陕西省兴平市，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。 上诉人红岭创投电子商务股份有限公司因与被上诉人赵瑜英中介合同纠纷一案，不服陕西省兴平市人民法院(2021)陕0481民初434-2号民事裁定，向本院提出上诉。 上诉人红岭创投电子商务股份有限公司的上诉请求为：撤销陕西省兴平市人民法院(2021)陕0481民初434-2号民事裁定，本案应移送至深圳市福田区人民法院管辖。事实及理由：1、本案案由为中介合同纠纷，上诉人为网络借贷信息中介服务机构，上诉人与被上诉人之间的中介纠纷之合同依据为《红岭创投用户服务协议》，而该份用户服务协议系被上诉人注册为红岭创投平台用户时，自行点击确认签署的协议，通过其个人在红岭创投平台上的个人账户，亦可自行查看或下载该份用户服务协议。上诉人与被上诉人是居间合同法律关系，不存在上诉人向被上诉人支付款项的合同约定，《红岭创投用户服务协议》已明确约定由福田法院管辖，因此本案不适用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条的规定。2、《红岭创投清盘兑付安排》没有上诉人与被上诉人之间合法有效的签名，不符合合同成立的必备要素；且就被上诉人主张的原债权已明确约定了管辖条款。上诉人在官网上发布了《红岭创投清盘兑付安排》，是依据《深圳市网络借贷信息中介机构良性退出指引》作出的兑付安排，具有行政强制性，不符合民事平等主体根据各自的意思自治形成的合同约定。而被上诉人自2014年11月10日开始注册为红岭创投平台的用户，在平台上反复出借资金，金额较大，时间跨度较大，从未对上诉管辖约定提出过异议，应认定为有效的管辖约定。综上，本案应移送至深圳市福田区人民法院审理。 本院经审查认为，根据被上诉人赵瑜英向原审法院提交的起诉状及相关证据，诉请上诉人依据《红岭创投清盘兑付安排》支付被上诉人兑付的资金及利息。故本案系被上诉人与上诉人依据《红岭创投清盘兑付安排》而产生的民事法律关系纠纷，并应以此法律关系确定管辖。上诉人关于应以《红岭创投用户服务协议》确认管辖的主张，因缺乏事实及法律依据不予采信。原审认定被上诉人因接受了上诉人的兑付安排而设立了新的权利义务关系并无不妥。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同提起的纠纷，被告住所地或合同履行地的人民法院均享有管辖权。又因上诉人与被上诉人在履行兑付安排时对合同履行地并未约定，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定，而合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。被上诉人在原审起诉要求上诉人支付其兑付资金及利息，即本案争议标的为给付货币，应以接收货币一方所在地为合同履行地。被上诉人住所地在原审法院辖区，故原审法院对本案享有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  赵国华 审判员  庞 宏 审判员  张丽艳 二〇二一年四月二十日 书记员  王勃碹 1
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0123民初1290号原告：曲娜，女，1984年6月6日出生，汉族，住辽宁省康平县。被告：崔双，女，1997年1月29日出生，汉族，住辽宁省康平县。被告：崔健，男，1997年12月14日出生，汉族，住辽宁省康平县。原告曲娜与被告崔双、崔健民间借贷纠纷一案,本院于2021年5月6日立案,原告曲娜在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后,拒绝在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按曲娜撤回起诉处理。审判员  王新余二〇二一年五月十日书记员  汪海滨
康平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0123民初1290号曲娜：你方起诉崔双、崔健民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是329748。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员 ：王新余二〇二一年五月六日书记员 ：汪海滨
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕04民辖终90号 上诉人(原审被告)：红岭创投电子商务股份有限公司，住所地深圳市福田区，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX0859。 法定代表人周世平，系公司董事长。 被上诉人（原审原告）：黄利玉，女，汉族，1975年2月8日生，住陕西省咸阳市秦都区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。 上诉人红岭创投电子商务股份有限公司因与被上诉人黄利玉民间借贷纠纷一案，不服咸阳市秦都区人民法院(2020)陕0402民初336-2号民事裁定，向本院提出上诉。 上诉人红岭创投电子商务股份有限公司的上诉请求为：撤销咸阳市秦都区人民法院(2020)陕0402民初336-2号民事裁定，本案应移送至深圳市福田区人民法院管辖。事实及理由：1、原审裁定对《红岭创投清盘兑付安排（征求意见稿）》的定性认定错误。上诉人于2019年4月17日在官网上发布了《红岭创投清盘兑付安排（征求意见稿）》（以下简称意见稿），该意见稿仅是上诉人依据《深圳市网络借贷信息中介机构良性退出指引》在政府监管下依法开展良性清退工作的必备内容要素及必备程序性稿件。该意见稿不是被上诉人与上诉人之间意思自治就能达成的新的合同合意，并且该意见稿的内容及是否生效也不以被上诉人和上诉人的意志为转移。此外，该意见稿第三条规定“借款人与网贷机构、出借人等网络借贷相关方签订合同的，并不因为平台的良性退出而影响其在原合同项下应当履行的义务”。综上，意见稿不符合有关合同的构成要件及特征，不是《合同法》意义上的合同。故原审法院认定意见稿在上诉人与被上诉人之间形成新的合同是明显错误的。2、即使原审法院认定设立了新的合同关系，该新合同也应是上诉人与被上诉人及借款人之间在原所签署的《服务协议》及《债权转让协议》等相关协议后的补充协议，在原合同中已明确约定了争议管辖的情况下，意见稿无需再做重复约定，应适用原合同中的有关管辖的约定。综上，本案应移送至深圳市福田区人民法院审理。 本院经审查认为，根据被上诉人向原审法院提交的起诉状及相关证据，本案诉请系被上诉人对上诉人未履行其公告的清盘兑付安排而向上诉人主张返还借款本金及利息的合同纠纷，并非系履行《债权转让协议》引起的纠纷，原审认定被上诉人黄利玉因接受了上诉人的兑付安排而设立了新的权利义务关系并无不妥。故本案不应依据《债权转让协议》来确定管辖，上诉人此节上诉主张不能成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同提起的纠纷，被告住所地或合同履行地的人民法院均享有管辖权。又因上诉人与被上诉人在履行兑付安排时对合同履行地并未约定，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定，而合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。被上诉人在原审起诉要求上诉人返还借款本金及利息，即本案争议标的为给付货币，应以接收货币一方所在地为合同履行地。被上诉人住所地在原审法院辖区，故原审法院作为合同履行地人民法院对本案享有管辖权。上诉人上诉主张不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  赵国华 审判员  庞 宏 审判员  张丽艳 二〇二〇年八月二十九日 书记员  王勃碹 1
湖南省辰溪县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1223执132号申请执行人：张群，女，1959年3月29日生，汉族，辰溪县人，农民，住辰溪县。被执行人：欧青，男，1964年12月19日生，汉族，辰溪县人，居民，住辰溪县。本院在执行申请执行人张群与被执行人欧青民间借贷纠纷一案，被执行人财产暂时无法处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，裁定如下：终结湖南省辰溪县人民法院（2014）辰民二初字第123号民事判决书的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。如不服本终结执行裁定，可在裁定书送达当事人之日起六十日内，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  高从文审 判 员  廖清华审 判 员  万兴龙二〇二一年五月二十一日代理书记员  金浩鑫
湖南省辰溪县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘1223执132号 欧阳伊晗、欧妍君： 本院执行的申请执行人欧阳伊晗与被执行人欧妍君侵权责任纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十九日
河南省郑州市二七区人民法院刑 事 裁 定 书（2021)豫0103刑初202号公诉机关郑州市二七区人民检察院。被告人邢志强（别名刑志强），男,1979年2月13日出生于河南睢县，汉族，高中文化程度，无业，住郑州市中原区。曾因犯抢劫罪，于1998年12月29日被广东省饶平县人民法院判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利四年。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年8月14日被郑州市公安局马寨分局取保候审。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年3月16日被本院取保候审。本院受理的被告人邢志强犯危险驾驶罪一案，经依法审理后作出（2021）豫0103刑初202号刑事判决书，以危险驾驶罪，判处被告人邢志强拘役一个月零十五日，并处罚金人民币13000元。现该判决已于2021年3月30日发生法律效力。根据最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十一条之规定，决定将被告人邢志强交付执行。现对被告人邢志强的刑期起止时间裁定如下：被告人邢志强的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年5月8日起至2021年6月22日止。审判员  付熠玮二〇二一年五月八日书记员  刁 珂
河南省郑州市二七区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0103刑初202号公诉机关郑州市二七区人民检察院。被告人邢志强（别名刑志强），男,1979年2月13日出生于河南睢县，汉族，高中文化程度，无业，住郑州市中原区。曾因犯抢劫罪，于1998年12月29日被广东省饶平县人民法院判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利四年。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年8月14日被郑州市公安局马寨分局取保候审。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年3月16日被本院取保候审。郑州市二七区人民检察院以郑二检刑诉〔2021〕41号起诉书指控被告人邢志强犯危险驾驶罪，于2021年3月16日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州市二七区人民检察院检察员王月平出庭支持公诉，被告人邢志强到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州市二七区人民检察院指控，2020年8月11日23时16分许，被告人邢志强饮酒后驾驶豫Ａ×××××号牌保时捷牌白色小型越野客车，在本市二七区沿南四环高架由东向西行驶至南四环大学南路下桥口时，被民警查获。经检验，被告人邢志强血液中乙醇含量为110.48mg/100ml。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人邢志强的供述，公安机关受案及到案经过、查获现场照片、机动车驾驶证及行驶证复印件、驾驶人及机动车信息查询结果单、当事人血样提取登记表、车辆驾驶人员呼气酒精含量测试单、被告人户籍信息、刑事判决书、违法记录查询单等书证，鉴定意见等证据。据此认为被告人邢志强的行为已构成危险驾驶罪，并建议本院对被告人邢志强判处拘役一个月零十五日，并处罚金人民币13000元。被告人邢志强对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议均不持异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经法庭审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，公诉机关指控被告人邢志强犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，依法予以支持。鉴于被告人邢志强具有以下法定和酌定的量刑情节：1.被告人邢志强醉酒后在城市快速路上驾驶机动车，应当从重处罚；2.被告人邢志强归案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，可从轻处罚；3.被告人邢志强有犯罪前科，可酌定从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人邢志强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五日，并处罚金人民币13000元。（刑期自判决执行之日起计算。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份、副本十二份。审判员  付熠玮二〇二一年三月十八日书记员  刁 珂
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0203民初2232号原告：株洲联成信息服务有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区太子路43号湘江四季花园14栋112号。负责人：康峰。委托诉讼代理人：李盼，重庆达能律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为起诉、办理财产保全，参与诉讼，代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为进行和解、调解，代为撤诉，代为签收法律文书，代为办理领取诉讼费退费事宜。被告：张金海，男，1968年2月13日出生，汉族，住河南省新密市。原告株洲联成信息服务有限公司诉被告张金海融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月9日受理，依法适用简易程序于2021年5月7日公开开庭进行了审理。原告株洲联成信息服务有限公司的委托诉讼代理人李盼到庭参加诉讼，被告张金海经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告株洲联成信息服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告一次性支付未付租金132234.9元；2.判令原告对登记在被告名下的车牌号为豫Ａ2××××号机动车享有优先受偿权；3.判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月16日，案外人上海瑞鑫融资租赁有限公司（原名：上海二三四五融资租赁有限公司，以下简称“瑞鑫公司”）与被告签订编号为2345-ｒｚｚｌ-2019-302587的《车辆融资租赁合同》，约定由瑞鑫公司向被告提供融资租赁服务，期限为36个月；2019年6月16日，被告与瑞鑫公司签订了编号为2345-ｒｚｚｌ-2019-Ａ302587《抵押合同》，被告以登记在自身名下的机动车向瑞鑫公司提供担保，并办理抵押登记手续。以上合同签订后，瑞鑫公司依约向被告支付购车款130150元，但被告自2020年1月19日起开始违约，不再向瑞鑫公司支付租金。2021年2月25日，瑞鑫公司将对被告的全部债权及抵押权一并转让给原告，经原告催要，被告仍然没有履行还款义务。综上所述，原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请。被告张金海未进行答辩，也未向本院提供证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对原告诉称事实予以确认。另查明，被告与案外人瑞鑫公司签订的《抵押合同》约定，被告以豫Ａ2××××号车辆（车架号：×××9170）作为抵押财产，并于2019年6月18日办理了抵押登记。如融资租赁合同项下的租金未实现或未能全部实现，案外人有权依法提前处分抵押物，并从处分所得价款中优先受偿。本院认为，本案系融资租赁合同纠纷。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告与案外人瑞鑫公司签订的《车辆融资租赁合同》和《抵押合同》，均系当事人的真实意思表示，各方当事人均应按照约定履行义务。合同签订后，瑞鑫公司依约履行了各项义务，但被告在合同履行期间，未能按约支付租金，其拖欠租金的行为符合《车辆融资租赁合同》约定的提前收回全部租金情形，故瑞鑫公司有权要求被告支付剩余全部租金，并承担违约责任。2021年4月2日，原告向被告在签订上述各个合同时预留的手机号（138××××9303）发送了瑞鑫公司将相关债权转让给原告的短信，故此次债权转让行为对债务人发生效力，原告取得债权人地位。现原告要求被告支付全部剩余租金，未超出双方的约定及法律规定，本院予以支持。被告以登记在其名下的租赁合同标的物提供抵押担保，担保范围为租赁合同项下债权，故被告不能履行上述给付义务，原告可以该抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款优先受偿。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第一百九十五条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第八十条、第一百零七条、第二百三十七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张金海于本判决生效之日起十日内一次性向原告株洲联成信息服务有限公司支付租金132234.9元。二、如被告张金海未能履行上述确定的付款义务，原告株洲联成信息服务有限公司对登记在被告名下的车牌号为豫Ａ2××××号机动车折价或者以拍卖、变卖该财产所得的价款优先受偿。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2944元，减半收取1472元，由被告张金海承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。现金交纳的，直接向华融湘江银行株洲金汇支行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：8101××××0181。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员  唐全召二〇二一年五月七日法官助理肖雅兰书记员易彦云附判决书引用法律条文：《中华人民共和国物权法》第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百三十七条融资租赁合同时出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0203民初2232号原告：株洲联成信息服务有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区太子路43号湘江四季花园14栋112号，统一社会信用代码：91430211MA4R5F8Q0Q。法定代表人：康峰职务：执行董事兼总经理被申请人：张金海，男，汉族，1968年02月13日出生，住河南省新密市。本院在审理申请人株洲联成信息服务有限公司诉被申请人张金海融资租赁合同纠纷一案中，申请人株洲联成信息服务有限公司于2021年4月25日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人张金海价值132234.9元的财产予以查封、冻结、扣押，并已提供担保。本院认为，申请人株洲联成信息服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：对被申请人张金海价值132234.9元的财产予以查封、冻结、扣押。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  唐全召二〇二一年四月二十六日法官助理肖雅兰书记员陈位权
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)兵08民终293号 本院于二○二一年五月六日对上诉人石河子市安厦建筑安装工程有限公司、石河子市安厦建筑安装工程有限公司三分公司与被上诉人崔书立、崔兰英、原审被告新疆生产建设兵团第八师一三四团建设工程施工合同纠纷一案作出的（2021）兵08民终293号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： (2021)兵08民终293号民事判决书中第十七页“一审案件受理费15228元、保全费5000元（崔书立已预交），二审案件受理费15336元（石河子市安厦建筑安装工程有限公司已预交），合计35564元，由上诉人石河子市安厦建筑安装工程有限公司、石河子市安厦建筑安装工程有限公司三分公司负担5157元，由被上诉人崔书立负担30407元，被上诉人崔书立少负担的10179元，与前款同期折抵。”补正为“一审案件受理费15228元、保全费10000元（崔书立已预交），二审案件受理费15336元（石河子市安厦建筑安装工程有限公司已预交），合计40564元，由上诉人石河子市安厦建筑安装工程有限公司、石河子市安厦建筑安装工程有限公司三分公司负担5882元，由被上诉人崔书立负担34682元，被上诉人崔书立少负担的9454元，与前款同期折抵。”。 审 判 长 范军鸿 审 判 员 杨书钢 审 判 员 白 婷 二〇二一年六月十六日 法官助理 张书颖 书 记 员 朱晓萱
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京01民终171号上诉人（原审第三人）：昌国瑜，女，1950年11月5日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。委托诉讼代理人：朱阳，四川海峡律师事务所律师。上诉人（原审被告）：中国移动通信集团设计院有限公司，住所地北京市海淀区丹棱街甲16号。法定代表人：孙卫东，董事长。委托诉讼代理人：张雪云，北京市炜衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩楚洋，北京市炜衡律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：罗绍胜，男，1968年5月11日出生，汉族，住四川省成都市高新区。委托诉讼代理人：邓小莹，泰和泰律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）：四川锐锟建设工程有限公司，住所地四川省成都市武侯区玉林南路15号1栋4层1号。法定代表人：彭玉坤（已去世）。上诉人昌国瑜、上诉人中国移动通信集团设计院有限公司因与被上诉人罗绍胜、被上诉人四川锐锟建设工程有限公司债权转让合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2019）京0108民初51954号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人昌国瑜于2021年5月7日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，昌国瑜在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许昌国瑜撤回上诉。昌国瑜提出上诉的二审案件受理费18607元，减半收取9303.5元，由上诉人昌国瑜负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  常 洁审 判 员  阴 虹审 判 员  秦顾萍二〇二一年五月八日法官助理  邹 斐法官助理  黄 闯书 记 员  朱 平
四川省乐山市金口河区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1113执84号 张高鸿、乐山市金口河通宇化工有限公司: 关于张高鸿申请执行乐山市金口河通宇化工有限公司借款合同纠纷一案，申请执行标的为一、借款本金80万元及2018年7月31日前的逾期利息120万元，总计200万元；二、自2018年8月1日起，以借款本金80万元为基数，按年利率24%，继续计算逾期利息直至偿还全部本息；三、承担案件受理费19400元、执行费22400元。执行中本院查明张高鸿与乐山市金口河通宇化工有限公司借款合同纠纷一案，申请人张高鸿已于2018年11月13日向本院申请执行，本院立（2018）川1113执178号予以执行，后因被执行人暂无可供执行财产，本院以终结案件本次执行程序方式结案，2021年4月6日，张高鸿向本院再次提出申请，本院立（2021）川1113执84号案件，故本案属重复立案。按照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十八条第（二）规定，本院将以销案方式结案。 特此通知 二〇二一年五月二十五日
四川省乐山市金口河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1113执84号 申请执行人：张高鸿，男，四川省乐山市金口河区人。 被执行人：乐山市金口河通宇化工有限公司，住所地四川省乐山市金口河区和平彝族乡桠溪村，统一社会信用代码915111137496468072。 法定代表人：代泽，执行董事兼总经理。 关于张高鸿申请执行乐山市金口河通宇化工有限公司借款合同纠纷一案，申请执行标的为：一、借款本金80万元及2018年7月31日前的逾期利息120万元，总计200万元；二、自2018年8月1日起，以借款本金80万元为基数，按年利率24%，继续计算逾期利息直至偿还全部本息；三、承担案件受理费19400元、执行费22400元。执行中，查明被执行人乐山市金口河通宇化工有限公司有部分财产。本院认为，为确保生效法律文书得到执行，应对被执行人乐山市金口河通宇化工有限公司的银行存款予以冻结、扣划2041800元或查封、扣押同等价值的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 对被执行人乐山市金口河通宇化工有限公司的银行存款予以冻结、扣划2041800元；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或查封、扣押同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  叶勇 二〇二一年四月七日 书记员  王江
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1322执685号申请执行人：梁国富，男，1955年12月30日出生，汉族，农民，住建平县。被执行人：崔文娟，女，1972年2月21日出生，汉族，农民，住建平县。关于申请人梁国富与被执行人崔文娟劳务合同纠纷一案，建平县人民法院于2020年4月15日作出的（2020）辽1322民初997号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2021年03月01日向本院申请执行，本院于同日立案执行。此案在执行过程中，被执行人暂无可供执行财产，且申请执行人暂时无法提供被执行人其他有可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2021）辽1322执685号案执行案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的相关债权，由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  金向东执行员  王健鹏执行员  孟 颖二〇二一年五月二十六日书记员  李**程
建平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（执行实施用）（2021）辽1322执685号梁国富：梁国富与崔文娟劳务合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）辽1322民初997号判决(或其他生效法律文书)已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。(如为移送执行案件，写明：)××××移送执行，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官/执行员负责执行。特此通知。执行员 ：王健鹏书记员 ：李**程二〇二一年三月一日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初5649号原告：辽宁宗骏地产开发有限公司，住所地：海城市北关街合力委，统一社会信用代码为912103817816418384。法定代表人：单莹莹，该公司总经理。委托诉讼代理人：李兴多，该公司职员。委托诉讼代理人：李永昶，辽宁佑辰律师事务所律师。被告：朱勇，男，汉族，住海城市。被告:王伟，女，身份证好美21038119790917202X，汉族，住海城市。原告辽宁宗骏地产开发有限公司诉被告朱勇、王伟追偿权纠纷一案，本院于2020年8月5日受理后，于2021年5月10日公开开庭进行了审理。原告辽宁宗骏地产开发有限公司的委托代理人李兴多、李永昶到庭参加诉讼。被告朱勇、王伟经本院依法公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告辽宁宗骏地产开发有限公司诉称：2010年1月，二被告因购置原告辽宁宗骏地产开发有限公司所开发的楼房资金不足，向交通银行股份有限公司鞍山海城支行进行贷款，辽宁宗骏地产开发有限公司对二原告的借款提供保证及担保。2018年1月25日，海城市人民法院对交通银行股份有限公司鞍山海城支行诉朱勇、王伟、辽宁宗骏地产开发有限公司借款合同纠纷一案作出（2017)辽0381民初3529号民事判决书。该民事判决如下：一、被告朱勇、王伟于本判决生效后十日内偿还交通银行股份有限公司鞍山海城支行借款本金204751.99元及截止至2018年1月21日的利息23791.35元，并自2018年1月22日起至实际给付之日止按照合同约定给付利息；三、辽宁宗骏地产开发有限公司对上述借款承担连带保证责任。案件受理费4728.16元，由朱勇、王伟、辽宁宗骏地产开发有限公司承担。上述判决生效后，交通银行股份有限公司鞍山海城支行对上述案件申请海城市人民法院进行强制执行。交通银行股份有限公司鞍山海城支行共扣划辽宁宗骏地产开发有限公司保证金账户内资金258819.93元。综上，保证人承担保证责任后，享有对债务人追偿的权利。二被告应连带偿还原告所垫付的258819.93元。为此，原告依据《担保法》第三十一条等法律规定，请求：1、二被告共同支付给原告258819.93元及逾期利息（以258819.93元为基数，自2020年7月16日至实际给付之日止，按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算）；2、要求被告支付本案保全费1814元、诉讼保全保险费776元、诉讼费5182元。被告朱勇、王伟未作答辩。经审理查明：2010年1月20日，被告因购置原告辽宁宗骏地产开发有限公司开发的楼房资金不足，向交通银行股份有限公司鞍山海城支行借款25万元，交通银行股份有限公司鞍山海城支行为此与本案原、被告签订了个人房产抵押贷款合同1份，合同约定了贷款金额、贷款期限、贷款利率、逾期利率、还款方式、保证责任等。另查，交通银行股份有限公司鞍山海城支行依约向被告发放贷款25万元后，被告未能按照约定如期履行还款义务，交通银行股份有限公司鞍山海城支行从原告的保证金账户中取出258819.93元（包括本金146479.63元、利息104980.3元、诉讼费4306元、执行费3054元），代为偿还被告在交通银行股份有限公司鞍山海城支行的尚欠借款本息及交通银行股份有限公司鞍山海城支行向被告主张权利过程中产生等各项诉讼费用。另查，本案在审理过程中，原告向本院提起诉讼保全，并在亚太财产保险有限公司购买诉讼财产保全责任保险一份。上述事实，除原告的当庭陈述外，原告提供的证据有：（2017）辽0381民初3529号民事判决书、（2020）辽0381执1252号执行裁定书、交通银行流水清单、结案申请、（2020）辽0381执保2410号执行裁定书、保全费收据、诉讼财产保全保险保险单、诉讼财产保全保险费收据。以上证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为：公民、法人的合法权益受法律保护。原告辽宁宗骏地产开发有限公司依照其与被告及交通银行股份有限公司鞍山海城支行签订的个人房产抵押贷款合同的约定对被告在交通银行股份有限公司鞍山海城支行的借款承担了保证担保的责任，为被告偿还了债权人交通银行股份有限公司鞍山海城支行借款本息等费用共计258819.93元。依照《中华人民共和国担保法》第六条“本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为”、第二十一条“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任”、第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”之规定，原告辽宁宗骏地产开发有限公司为债务人即被告承担保证责任后有权向其追偿。被告未能及时给付原告代偿款258819.93元，应赔偿因此给原告造成的利息损失，即自2020年7月16日起至实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算。关于诉讼财产保全保险费用承担问题一节，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第二款“人民法院采取保全措施,可以责令申请人提供担保,申请人不提供担保的,裁定驳回申请”之规定,同时参照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第八条“金融监管部门批准设立的金融机构以独立保函形式为财产保全提供担保的,人民法院应当依法准许”的规定,保全措施申请人可以通过保险公司出具保函的形式为其财产保全提供担保,而非必须以自己的财产或他人财产担保。本案中,原告为实现本案所涉债权购买了诉讼财产保全责任保险,向保险公司交纳的776元保险费，系原告为实现其债权所支出的合理费用，故本院对于原告该项诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第二款、第一百四十四条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第八条之规定，判决如下：被告朱勇、王伟于本判决生效后十日内给付原告辽宁宗骏地产开发有限公司代偿款258819.93元及利息（自2020年7月16日起至实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5182元、诉讼财产保全责任保险费776元、保全费1814元，共计7772元，由被告朱勇、王伟承担。上述款项已由原告垫付，被告朱勇、王伟在履行本判决确定给付义务时加付原告7772元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状和上诉费并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费。审 判 员 汤 威人民陪审员 丁 一人民陪审员 李 贺二〇二一年五月十二日书 记 员 吴舒楠
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初5649号原告：辽宁宗骏地产开发有限公司，住所地，海城市北关街合力委。法定代表人：单莹莹，系该公司总经理。被告：朱勇，男，汉族，住所地:海城市。被告：王伟，女，汉族，住所地:海城市。原告辽宁宗骏地产开发有限公司诉被告朱勇、王伟追偿权纠纷一案，本院在审理过程中，因案情复杂，需要转为普通程序审理。本院经审查认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十八条之规定，裁定如下：原告辽宁宗骏地产开发有限公司诉被告朱勇、王伟追偿权纠纷一案转为普通程序审理。审判员  汤威二〇二〇年十月二十八日书记员  姜军
湖南省通道侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1230执173号 申请执行人：湖南通道农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省通道侗族自治县双江镇长征南路6号。 法定代表人彭德仁，系公司董事长。 委托代理人：俞栋卫，男，1967年10月19日出生，湖南通道农村商业银行股份有限公司员工。代理权限为特别授权。 被执行人：吴好刚，男，1974年8月8日出生，侗族，农民，住湖南省通道侗族自治县。 被执行人：龙约号，女，1975年2月27日出生，侗族，农民，住湖南省通道侗族自治县。 被执行人：吴中党，男，1968年8月19日出生，侗族，农民，住湖南省通道侗族自治县。 本院在执行申请执行人湖南通道农村商业银行股份有限公司与被执行人吴中党、龙约号、吴好刚金融借款合同纠纷一案中，于2021年5月7日向被执行人吴中党、龙约号、吴好刚发出执行通知书等执行文书，责令被执行人吴好刚、龙约号立即向申请执行人湖南通道农村商业银行股份有限公司支付借款本金94471.02元及利息（利息包括截止至2018年6月27日止的21565.55元及2018年6月28日起在贷款月利率9.6‰基础上浮50%计算的逾期利息）；被执行人吴中党对被执行人吴好刚的上述借款本金及利息承担连带偿还责任，被执行人吴中党在承担相应的保证责任后，可以向被执行人吴好刚进行追偿；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费1310.00元，申请执行费1611.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，第二百四十三条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人吴中党的银行存款120000.00元（逾期利息及迟延履行期间的债务利息另行计算）；或扣留、提取被执行人吴中党的收入120000.00元（逾期利息及迟延履行期间的债务利息另行计算）。 本裁定立即执行。 审 判 长  许佑良 审 判 员  陆 虹 审 判 员  吴石登 二〇二一年五月十日 法官 助理  肖昭珣 代理书记员  周 琴 附件： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条 被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当做出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条 被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
湖南省通道侗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1230执173号 本院在执行申请执行人湖南通道农村商业银行股份有限公司与被执行人吴中党、龙约号、吴好刚金融借款合同纠纷一案中，于2021年5月7日向被执行人吴中党、龙约号、吴好刚发出执行通知书等执行文书，责令被执行人吴好刚、龙约号立即向申请执行人湖南通道农村商业银行股份有限公司支付借款本金94471.02元及利息（利息包括截止至2018年6月27日止的21565.55元及2018年6月28日起在贷款月利率9.6‰基础上浮50%计算的逾期利息）；被执行人吴中党对被执行人吴好刚的上述借款本金及利息承担连带偿还责任，被执行人吴中党在承担相应的保证责任后，可以向被执行人吴好刚进行追偿；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担申请执行费1611.00元。在执行过程中，本院于2021年6月15日依法扣划吴中党银行存款86389.03元，2021年6月28日，被执行人吴好刚主动履行28440.83元，共计114829.86元（其中借款本金及利息113469.86元，申请执行费1611.00元。）据此，本院（2018）湘1230民初471号民事判决书所确定被执行人吴中党、吴好刚、龙约号应履行的义务已履行完毕，本院（2021）湘1230执173号案件执行结案。 特此通知！ 二〇二一年六月二十九日
河南省郑州市二七区人民法院刑 事 裁 定 书（2021)豫0103刑初216号公诉机关郑州市二七区人民检察院。被告人王强强，男,1983年2月3日出生于河南郑州市，汉族，初中文化程度，无业，住郑州市中原区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年8月24日被郑州市公安局洁云路分局取保候审。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年3月17日被本院取保候审。本院受理的被告人王强强犯危险驾驶罪一案，经依法审理后作出（2021）豫0103刑初216号刑事判决书，以危险驾驶罪，判处被告人王强强拘役二个月零十五日，并处罚金人民币18000元。现该判决已于2021年3月30日发生法律效力。根据最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十一条之规定，决定将被告人王强强交付执行。现对被告人王强强的刑期起止时间裁定如下：被告人王强强的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年5月8日起至2021年7月22日止。审判员  付熠玮二〇二一年五月八日书记员  刁 珂
河南省郑州市二七区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0103刑初216号公诉机关郑州市二七区人民检察院。被告人王强强，男,1983年2月3日出生于河南郑州市，汉族，初中文化程度，无业，住郑州市中原区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年8月24日被郑州市公安局洁云路分局取保候审。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年3月17日被本院取保候审。郑州市二七区人民检察院以郑二检刑诉〔2021〕23号起诉书指控被告人王强强犯危险驾驶罪，于2021年3月17日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州市二七区人民检察院检察员冯渊博出庭支持公诉，被告人王强强到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州市二七区人民检察院指控，2020年8月22日1时26分许，被告人王强强饮酒后驾驶豫Ａ×××**号江淮牌小型轿车，沿本市西三环二层高架行驶至南三环二层高架转到京广路下高架，后沿京广路由南向北行驶至京广路长江路向南300米处时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人王强强血液中的乙醇含量为171.42mg/100ml。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人王强强的供述，证人刘某的证言，公安机关受案及到案经过、查获现场照片、车辆卡口信息、驾驶人及机动车信息查询结果单、驾驶证及行驶证复印件、当事人血样提取登记表、车辆驾驶人员呼气酒精含量测试单、被告人户籍信息、违法记录查询单等书证，鉴定意见等证据。据此认为被告人王强强的行为已构成危险驾驶罪，并建议本院对被告人王强强判处拘役二个月零十五日，并处罚金人民币18000元。被告人王强强对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议均不持异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经法庭审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，公诉机关指控被告人王强强犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，依法予以支持。鉴于被告人王强强具有以下法定和酌定的量刑情节：1.被告人王强强醉酒后在城市快速路上驾驶机动车，应当从重处罚；2.被告人王强强归案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，可从轻处罚；3.被告人王强强系初犯，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人王强强犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十五日，并处罚金人民币18000元。（刑期自判决执行之日起计算。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份、副本十二份。审判员  付熠玮二〇二一年三月十八日书记员  刁 珂
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0804执188号申请执行人:吴春良。被执行人：淮安市赞安电子有限公司。申请执行人吴春良与被执行人淮安市赞安电子有限公司劳务合同纠纷一案，本院（2020）苏0804民特109号民事裁定书已经发生法律效力，依上述民事裁定书：申请人吴春良与申请人淮安市赞安电子有限公司于2020年5月19日经淮安市淮阴区人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。（协议内容：申请人淮安市赞安电子有限公司于2020年7月30日前支付申请人吴春良工资款人民币19000元）。根据申请执行人吴春良的申请，本院于2021年1月11日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等，责令其报告财产、履行义务；2、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券、保险、工商等财产情况进行了查询，未发现有可供执行的财产；3、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定对其采取限制高消费措施。通过本次执行程序，未能执行到被执行人的财产。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知申请执行人，并听取其意见，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未提供被执行人其他财产线索，因案外人已向本院申请被执行人淮安市赞安电子有限公司破产，本院已立案受理，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知〉》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院（2020）苏0804民特109号民事裁定书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 斌审判员 车正义审判员 徐燕红二〇二一年五月二十日书记员 王 艾
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执2679号申请执行人长沙得泰物资有限公司申请执行被执行人湖南南兴建设有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2021）湘0105民初1024号民事调解书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十四日
淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0804执188号刘化亮：孙克胜：刘化亮申请执行孙克胜租赁合同纠纷一案，申请执行标的146200.00元。经本院立案受理，依据本院（2019）苏08民终2370号民事判决书。执行过程中，被执行人已履行完毕。至此，本院（2019）苏08民终2370号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十三日
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执2679号申请执行人长沙得泰物资有限公司，住所地湖南省长沙市开福区月湖街道月湖市场A区27栋1单元1-7号门面。法定代表人：李丽波，经理。被执行人湖南南兴建设有限公司，住所地湖南省娄底市娄星区湘中大道泓泽星城东侧二楼。法定代表人：刘海燕。申请执行人长沙得泰物资有限公司申请执行被执行人湖南南兴建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）湘0105民初1024号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖南南兴建设有限公司银行存款人民币250000元，或扣留、提取被执行人湖南南兴建设有限公司收入人民币250000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张淳二〇二一年四月二十五日代理书记员  曾胜
湖南省湘乡市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0381民初1300号原告:湖南湘乡农村商业银行股份有限公司，住所地：湘乡市新湘路办事处工贸新区广场。法定代表人:欧阳健楠，职务董事长。委托诉讼代理人:喻勇，系金石支行副行长，代理权限特别授权。委托诉讼代理人:陈玮，系该公司职工，代理权限特别授权。被告:丁立娟，女，1969年10月15日出生，汉族，桃江县人，住湘乡市。被告:汤友明，男，1952年4月4日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市。原告湖南湘乡农村商业银行股份有限公司与被告丁立娟、汤友明金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告湖南湘乡农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人喻勇到庭参加了诉讼，被告丁立娟、汤友明经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告湖南湘乡农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告丁立娟、汤友明偿还原告借款本金30000元及截至起诉之日止的利息3263元，起诉之日至贷款清偿之日按年利率12.825％计算；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告丁立娟以周转为由，于2016年7月7日在原告湘乡农商银行金石支行立据借款人民币30000元，约定月利率7.12495‰，按季结息，到期还本，贷款到期日为2021年1月1日。现上述贷款结欠本金30000元，利息仅偿还至2020年12月22日。上述贷款逾期后，经原告多次催收，被告拒不按借款约定清偿贷款本息，构成违约。被告汤友明与被告丁立娟系夫妻，在夫妻存续期间所欠债务，属夫妻共同债务，应共同偿还。为确保原告贷款资金安全，遂诉至法院。被告丁立娟、汤友明未到庭应诉，亦未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的证据1原告营业执照、法定代表人身份信息、被告户籍证明复印件与常住人口登记卡、证据2农户小额信用借款合同复印件、证据3最高额保证合同复印件、证据4借款借据复印件、证据5贷款催收通知书复印件，原告提交证据原件予以核对，上述证据内容客观真实、相互印证，本院对上述证据的证明力依法予以确认。根据以上采信的证据材料，结合当事人在法庭上的陈述，本院查明如下事实：2016年7月7日，被告丁立娟以周转为由与原告签订《农户小额信用借款合同》并填写借据，约定借款金额30000元，借款到期日2019年7月6日，借款月利率7.1249‰，并约定贷款人有权对逾期贷款的利息按本合同约定利率上浮50％计收。同日，被告汤友明与原告签订《最高额保证合同》为上述借款合同提供担保。后被告仅支付利息8837.38元。经原告多次催收，被告一直未清偿剩余本息，原告遂诉至本院。另查明：被告丁立娟与被告汤友明系夫妻关系，且债务发生在两被告夫妻关系存续期间。本院认为：原告湖南湘乡农村商业银行股份有限公司与被告丁立娟之间的金融借款合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法、有效，当事人应依约履行合同义务。现被告未如约偿还本息已构成违约，故对原告要求被告丁立娟偿还借款本金及利息的诉讼请求本院依法予以支持；本案借款发生在两被告婚姻存续期间，被告汤友明对借款知情且提供担保，故涉案借款属于夫妻共同债务，故对原告要求被告汤友明与被告丁立娟共同偿还债务的诉讼请求本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第六百六十七条、第六百七十六条、第一千零六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告丁立娟、汤友明共同偿还原告湖南湘乡农村商业银行股份有限公司借款本金30000元及利息3263元，并自2021年4月28日起以欠款本金为基数按年利率12.825％计付逾期利息至清偿之日止。以上给付义务限本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费631.58元，减半收取315.79元，财产保全费320元，合计635.79元，由被告丁立娟、汤友明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审判员  谢湘琼二〇二一年五月十八日法官助理刘深升书记员潘英姿本案适用法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第一千零六十四条夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务,以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务,属于夫妻共同债务。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务,不属于夫妻共同债务;但是,债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省湘乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0381民初1300号申请人：湖南湘乡农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省湘乡市新湘路办事处工贸新区广场。法定代表人：欧阳健楠，该公司董事长。被申请人：丁立娟，女，1969年10月15日出生，汉族，湘乡市人，住湖南省湘乡市。被申请人：汤友明，男，1952年4月4日出生，汉族，湘乡市人，住湖南省湘乡市。申请人湖南湘乡农村商业银行股份有限公司与被申请人汤友明、丁立娟金融借款合同纠纷一案，申请人湖南湘乡农村商业银行股份有限公司于2021年4月27日向本院申请财产保全，请求对被申请人汤友明、丁立娟人民币30,000元的银行存款或其他等值财产予以保全。本院经审查认为，申请人湖南湘乡农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人汤友明、丁立娟银行存款30,000元或查封、扣押其他等值财产。本案财产保全费320元，申请人湖南湘乡农村商业银行股份有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  潘莉二〇二一年四月二十八日法官助理王湘飞书记员曾涛勇
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执3362号申请人王文奇，男，1970年03月13日出生，住河南省郑州市经济技术开发区。被执行人赵进峰，男，1990年11月27日出生，汉族，住河南省郑州市经济技术开发区。关于王文奇申请执行赵进峰借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）豫0191民初22857号民事判决书，于2021年3月5日立案执行。因申请人王文奇申请撤回执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2021）豫0191执3362号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王世争二〇二一年五月十九日书记员  王长煜
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执3362号赵进峰：你与王文奇借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初22857号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王文奇于2021年3月5日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付50646.88元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费660元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××21特此通知二〇二一年三月十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省惠民县人民法院    山东省惠民县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1621民初1330号 原告：山东省惠民县国有资产投资经营有限公司，住所地惠民县城开源街12号。统一社会信用代码：913716217784296929。 法定代表人：刘建新，董事长。 委托诉讼代理人：张希金，公司员工。 委托诉讼代理人：孙凯，公司员工。 被告：山东龙马重科有限公司，住所地惠民经济开发区新永莘路。统一社会信用代码：91371621693141892C。 法定代表人：贾崇芳。 被告：陈洪军，男，1979年11月5日出生，汉族，住山东省曹县。 被告：山东惠腾数控设备有限公司，住所地惠民县城武定府路南侧(龙马重科公司西邻)。统一社会信用代码：91371621083988834C。 法定代表人：樊宪良。 原告山东省惠民县国有资产投资经营有限公司与被告山东龙马重科有限公司、陈洪军、山东惠腾数控设备有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东省惠民县国有资产投资经营有限公司的委托诉讼代理人张希金和孙凯到庭参加诉讼。被告山东龙马重科有限公司、被告陈洪军、被告山东惠腾数控设备有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 山东省惠民县国有资产投资经营有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告山东龙马重科有限公司偿还借款本金20000000元及利息，山东惠腾数控设备有限公司、陈洪军为上述借款提供连带保证责任；2、本案一切诉讼费用由被告承担；3、我公司为实现债权所支付的律师费及其他费用由被告承担。事实和理由：2014年11月25日，被告山东龙马重科有限公司与山东省惠民县国有资产投资经营有限公司签订《借款合同》，约定被告向山东省惠民县国有资产投资经营有限公司借款20000000元，借款期限自2014年11月25日至2014年12月1日，借款月利率24‰，逾期月利率39‰，山东惠腾数控设备有限公司、陈洪军为上述借款提供连带保证责任。截止2021年2月28日仍欠本金20000000元。现原告为维护自身合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定将该案诉至贵院，望贵院判如所请。 被告山东龙马重科有限公司、陈洪军、山东惠腾数控设备有限公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2009年8月19日至2018年4月3日期间，陈洪军担任山东龙马重科有限公司的法定代表人，2018年12月20日变更为贾崇芳。2014年11月25日，山东龙马重科有限公司因生产经营需要向山东省惠民县国有资产投资经营有限公司借款20000000元，山东省惠民县国有资产投资经营有限公司通过其农村商业银行账户向山东龙马重科有限公司指定账户分四次转账共计20000000元，山东龙马重科有限公司出具收据一份，双方并签订借款合同，约定借款期限自2014年11月25日起至2014年12月1日，借款月利率为24‰，逾期月利率按39‰计算，利息按照实际用款天数计算。山东惠腾数控设备有限公司及山东龙马重科有限公司的法定代表人陈洪军的全部资产为此项借款提供连带保证责任。借款到期后，经山东省惠民县国有资产投资经营有限公司多次催要借款未果，2021年3月25日山东省惠民县国有资产投资经营有限公司向山东龙马重科有限公司发出催款通知书，2021年4月2日山东龙马重科有限公司在催款通知书回执上加盖公章。 上述事实，有原告陈述、借款合同、转账凭证、收据、催款通知书等证据及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告山东龙马重科有限公司借原告山东省惠民县国有资产投资经营有限公司款20000000元，事实清楚证据充分，原告山东省惠民县国有资产投资经营有限公司要求被告山东龙马重科有限公司偿还借款的诉讼请求本院予以支持。原告主张的利息超过法律规定部分，本院不予保护。原告山东省惠民县国有资产投资经营有限公司主张被告陈洪军、山东惠腾数控设备有限公司对该笔借款承担连带保证责任，根据《中华人民共和国民法典》第六百九十二条的规定，债权人与保证人可以约定保证期间，没有约定或者约定不明确的，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。原被告的借款合同中并未约定保证期间，截至原告起诉保证期间已经超过主债务履行期限届满之日起六个月，且原告没有提交任何证据证明其向被告陈洪军、山东惠腾数控设备有限公司催要过借款，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。因此原告应当承担举证不能的法律后果，原告山东省惠民县国有资产投资经营有限公司要求被告陈洪军、山东惠腾数控设备有限公司对借款及利息承担连带保证责任的诉讼请求本院不予支持。 被告山东龙马重科有限公司、陈洪军、山东惠腾数控设备有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对答辩权和质证权的放弃，不影响本案判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十九条、第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百七十九条、第六百八十条、第六百九十二条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告山东龙马重科有限公司于判决生效之日起十日内偿还原告山东省惠民县国有资产投资经营有限公司借款20000000元及利息（以20000000元为基数，自2014年11月25日起按年利率24%计息至2020年8月19日；自2020年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期市场贷款报价利率的四倍计息至实际给付之日止）； 二、驳回原告山东省惠民县国有资产投资经营有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费141800元，减半收取70900元，财产保全费5000元，均由被告山东龙马重科有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 长 翟建华 二〇二一年五月二十日 法官助理 马世瑾 书 记 员 时晓彤
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1402民初2198号原告：德州农村商业银行股份有限公司，住所地德州市大学西路1576号，统一社会信用代码91371400MA3C4FKA5B。法定代表人：李友山，董事长。委托诉讼代理人：齐娜，女，该公司员工，特别授权。被告：赵景胜，男，汉族，1945年9月22日出生，身份证住址山东省德州市德城区。原告德州农村商业银行股份有限公司与被告德州安驰汽车检测有限公司、德州金瑞商贸有限公司、德州经济开发区金玉煤炭有限公司、宋立国、王燕、刘芙蓉、赵景胜金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。在本案审理过程中，原告于2021年5月11日向本院提出撤回对赵景胜起诉的申请。经审查，本院认为原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告德州农村商业银行股份有限公司撤回对赵景胜的起诉。审 判 长  靳美蓉人民陪审员  于福同人民陪审员  王颜春二〇二一年五月十一日法官助理刘秋实书记员张亚南
山东省惠民县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1621民初1330号 原告：山东省惠民县国有资产投资经营有限公司，住所地：惠民县城开源街**。统一社会信用代码：913716217784296929。 法定代表人：刘建新。 被告：山东龙马重科有限公司，，住所地：惠民经济开发区新永莘路统一社会信用代码：91371621693141892C。 法定代表人：贾崇芳。 被告：山东惠腾数控设备有限公司，，住所地：惠民县城武定府路南侧龙马重科公司西邻)。统一社会信用代码：91371621083988834C。 法定代表人：樊宪良。 被告：陈洪军，男。1979年11月5日出生。 原告山东省惠民县国有资产投资经营有限公司与被告山东龙马重科有限公司、山东惠腾数控设备有限公司、陈洪军民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案，现中止诉讼。 本院认为，中止诉讼符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员  翟建华 二〇二一年四月十三日 书记员  时晓彤
陕西省合阳县人民法院民事裁定书（2021） 陕0524民初1872号原告：合阳县XX社，住所：合阳县XX商城XX路XX号。法定代表人：谭宏财，系该社理事长。委托诉讼代理人：杨晓凯，该社客户经理。被告：杨周奇，男，1964年XX月XX日生，公民身份号码：61213XXXX406036433，汉族，住陕西省合阳县XX镇XX村XX组，农民。原告合阳县XX社与被告杨周奇借款合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告合阳县XX社于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告合阳县XX社撤诉不违反相关法律规定，不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告合阳县XX社撤诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告合阳县XX社负担。 审  判  员      杨军 二〇二一年五月十七日 书  记  员      刘晓洁  1
陕西省合阳县人民法院   民事裁定书   （2021） 陕0524民初1872号   原告：合阳县XX社，住所：合阳县XX商城XX路XX号。   法定代表人：谭宏财，系该社理事长。   委托诉讼代理人：杨晓凯，该社客户经理。   被告：杨周奇，男，1964年XX月XX日生，公民身份号码：61213XXXX，汉族，住陕西省合阳县XX镇XX村XX组，农民。   原告合阳县XX社与被告杨周奇借款合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告合阳县XX社于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告合阳县XX社撤诉不违反相关法律规定，不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告合阳县XX社撤诉。   案件受理费550元，减半收取275元，由原告合阳县XX社负担。      审 判 员 杨军      二〇二一年五月十七日      书 记 员 刘晓洁            1
新疆生产建设兵团莫索湾垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）兵0802民初213号 本院于2021年3月31日对原告刘廷良与被告董恒民占有物返还纠纷一案作出的（2021）兵0802民初213号民事判决书中，经审查，原告“刘延良”实为刘廷良，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2021）兵0802民初213号民事判决书中正文第一页第一行原告“刘延良”补正为原告“刘廷良”。 审判员  周永生 二〇二一年五月十二日 书记员  周晶洁
苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0505执1710号苏州莱德人工环境设备有限公司:苏州鼎峻机电设备工程有限公司:申请执行人苏州莱德人工环境设备有限公司与被执行人苏州鼎峻机电设备工程有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计40000.00元,执行费500.00元。经本院立案受理，现已自动履行完毕。至此，苏州莱德人工环境设备有限公司向本院申请执行的苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初1026号民事调解书中协议第一项第一期已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十一日
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执1710号申请执行人：苏州莱德人工环境设备有限公司，住所地苏州高新区中峰街161号。法定代表人：丘浩。被执行人：苏州鼎峻机电设备工程有限公司，住所地苏州市吴中区胥口镇孙武路619号327-330室。法定代表人：杨锦荣。申请执行人苏州莱德人工环境设备有限公司与被执行人苏州鼎峻机电设备工程有限公司民间借贷纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2021)苏0505民初1026号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人苏州鼎峻机电设备工程有限公司未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人苏州莱德人工环境设备有限公司于2021年4月15日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的40000元，被执行人应负担的执行费500元，合计40500元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人苏州鼎峻机电设备工程有限公司银行存款人民币40500元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 王 宁二〇二一年四月十六日书记员 马佩雯
新疆生产建设兵团莫索湾垦区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）兵0802民初213号 原告：刘延良，男，1963年11月17日出生，汉族，住第八师一四九团。 被告：董恒民（曾用名：董礼民），男，1960年7月6日出生，汉族，住第八师一四九团。 原告刘廷良与被告董恒民占有物返还纠纷一案，本院于2021年3月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘廷良、被告董恒民到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告刘廷良向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即返还原告租赁的联合厂羊圈2号圈；2.请求判令支付2号圈使用费2000元及支付水电费1000元；3.请求判令被告将使用的2号圈里面及门前垃圾清运干净，并回复原样；4.请求判令本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求第二项：请求支付2号圈使用费3500元（500元×7个月）及支付水电费2000元（200元×10个月）。事实与理由：2020年8月21日，原告与石河子东阜城创业投资有限公司签订一份《联合厂羊圈租赁合同》，租期一年，年租金20000元，租赁的羊圈含：圈舍5栋及围墙，办公室五间，青储窑一座，深水井一口，可被告却在原告租赁的2号圈舍从事育肥羊，原告多次要求被告立即搬出圈舍，并支付前期使用的水电费及租金，可被告一直置之不理，无奈之下，现原告诉至法院，请求法院依法判决。 被告董恒民辩称，对原告的诉讼请求及事实与理由不认可，这个圈原先是王忠林租给我的。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了当事人进行了证据交换和质证。原、被告双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年8月，原告与石河子市东阜城创业投资有限公司签订了一份《联合厂羊圈租赁合同》，石河子市东阜城创业投资有限公司将位于新疆生产建设兵团第八师149团联合厂羊圈（即为涉案羊圈）出租给原告使用，合同约定租期为：自2020年8月31日至2021年8月30日，租赁金额：贰万元整（20000元）。联合厂羊圈设施设备：圈舍5栋及围墙，办公室5间，青贮窑一座，深水井一口。原告于2020年9月3日支付石河子市东阜城创业投资有限公司羊圈租赁费20000元。被告从2020年6月占有使用涉案羊圈至今。 本院认为，根据原告的诉讼请求及被告的答辩，本案的争议焦点为：被告是否应该返还原告租赁的联合厂羊圈？是否应该赔偿原告的损失？ 关于争议焦点，依据《中华人民共和国民法典》第二百三十五条规定：“无权占有不动产或者动产的，权利人有权请求返还原物”。返还原物请求权，是指物权人对于无权占有标的物之人的请求返还该物的权利。本案中，2020年8月，石河子市东阜城创业投资有限公司与原告签订合同，将其所有的羊圈的使用权转租给原告所有，原告按照合同约定已支付涉案羊圈租赁费20000元，合同成立有效。原告在约定的租期内享有该涉案羊圈的使用权。被告作为无权占有该涉案羊圈之人理应返还涉案羊圈给原告使用。故原告要求被告立即返还原告所租赁的涉案羊圈的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法典》第二百三十八条规定：“侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以依法请求损害赔偿，也可以依法请求承担其他民事责任”。本案中，自原告承租涉案羊圈以来，被告一直占有并使用该羊圈，给原告造成了侵权损失，被告理应赔偿占用期间的租费，即占用期间原告所承担的租赁费11666.7元（20000元÷12个月×7月，2020年8月31日至2021年3月31日）。庭审中，原告主张赔付损失3500元，符合法律规定，本院予以支持。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条规定“原告向人民法院起诉或者被告提出反诉，应当提供符合起诉条件的相应证据”。本案中，原告主张被告承担水电费2000元，因原告未能提供相应证据予以证实，本院不予支持。 综上，依据《中华人民共和国民法典》第二百三十五条、第二百三十七条、第二百三十八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条之规定，判决如下： 一、被告董恒民于本判决生效之日起十日内将位于新疆生产建设兵团第八师149团联合厂羊圈（2号圈）恢复原样并返还原告刘廷良； 二、被告董恒民于本判决生效之日起十日内支付原告刘廷良因占有使用第八师149团联合厂羊圈（2号圈）给原告刘廷良造成的经济损失3500元； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按判决书指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（原告已预交），由被告负担（于本判决生效之日起十日内支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。 审判员  周永生 二〇二一年三月三十一日 书记员  周晶洁
铁岭市银州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1202民初1003号 原告：中国银行股份有限公司铁岭分行，住所地铁岭市银州区市府路19号。 法定代表人：李孝群。 委托代理人：李敏、李**飞，辽宁守衡律师师事务所律师。 被告：李想，男，1986年9月26日出生，汉族，住铁岭市银州区。 被告：铁岭市拓峰房地产开有限责任公司，住所地铁岭市凡河镇红光村。 法定代表人：董铁方。 本院在审理原告中国银行股份有限公司铁岭分行与被告李想、铁岭市拓峰房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤回对被告的起诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理费1907元（原告预交），减半收取953.5元，由原告负担。 审判员 刘 微 二〇二一年五月二十一日 书记员 樊珈彤
湖南省岳阳市云溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0603民初301号申请人：程占发，男，1970年7月4日出生，汉族，住湖北省仙桃市。被申请人：汪信（曾用名：汪中宝），男，1974年5月14日出生，汉族，住湖北省仙桃市。申请人程占发与被申请人汪信（曾用名：汪中宝）提供劳务者受害责任纠纷一案，申请人程占发于2021年3月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人汪信（曾用名：汪中宝）位于湖北省仙桃市干河办事处仙桃××道××路××号楼××单元××室的房屋采取保全措施，并提供了相应担保。本院经审查认为，申请人程占发向本院申请财产保全符合有关法律规定，应予准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人汪信（曾用名：汪中宝）位于湖北省仙桃市干河办事处仙桃××道××路××号楼××单元××室的房屋产权。财产保全费2520元，由申请人程占发预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  何文华二０二一年三月十九日书记员  翁 杏
铁岭市银州区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽1202民初1003号 李想： 本院已受理中国银行股份有限公司铁岭分行与李想、铁岭市拓峰房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案，现将有关应诉事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提供副本，逾期不提交不影响案件审理。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证复印件。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 上述二、三、四项文本材料，在收到起诉状副本后十五日内递交本院民一庭。 二〇二一年四月七日
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0305民初2093号 原告：刘洪涛，男，1967年9月7日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：宗风森，男，1973年10月26日生，汉族，现住临淄区。 被告：王洪沼，男，1957年2月11日生，汉族，现住淄博市张店区。 本院在审理原告刘洪涛诉被告宗风森、王洪沼定做合同纠纷一案中，原告刘洪涛向本院提出保全的申请，要求冻结被告宗风森、王洪沼定做合同的银行存款7.5万元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被告宗风森、王洪沼的银行存款7.5万元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  边国庆 二〇二一年四月二十五日 书记员  陈宏娜
大连海事法院结 案 通 知 书（2021）辽72执264号郭文彪、汪云清：你与史祥君船舶买卖合同纠纷一案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。大连海事法院二〇二一年五月二十五日联系人：苏航联系电话：0411-82759505本院地址：大连市中山区鲁迅路280号邮编：116001
大连海事法院执 行 通 知 书（2021）辽72执264号郭文彪、汪云清：你与史祥君船舶买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）辽72民初23号民事判决书已发生法律效力。申请执行人史祥君于二〇二一年四月八日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年四月八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、十日内协助申请执行人办理“丹渔捕0813”号渔船过户手续。特此通知。二〇二一年四月八日联系人：苏航联系电话：0411-82759505本院地址：辽宁省大连市中山区鲁迅路280号邮编：116001
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执恢3954号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人孙建平，总经理。被执行人刘蓬，男，1975年7月15日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。被执行人孙利彩，女，1985年2月16日出生，汉族，住河南省濮阳县。关于中国平安财产保险股份有限公司与刘蓬、孙利彩追偿权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初19838号民事调解书，于2021年11月18日受理立案执行。在执行过程中，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司向本院提出撤回对被执行人刘蓬、孙利彩的执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：终结（2021）豫0191执恢3954号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孟灵军二〇二一年五月十八日法官助理谢天亮书记员梁洁芳
郑州高新技术产业开发区人民法院恢 复 执 行 通 知 书（中止执行后恢复执行用）(2020)豫0191执恢3954号中国平安财产保险股份有限公司：本院于二〇二〇年十一月十八日作出(2020)豫0191执3907号执行裁定，中止执行中国平安财产保险股份有限公司与刘蓬、孙利彩追偿权纠纷一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2020)豫0191执3907号案件的执行。特此通知。二〇二〇年十一月十八日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：郑州高新技术产业开发区人民法院恢复执行通知书（中止执行后恢复执行用）(2020)豫0191执恢3954号刘蓬：本院于二〇二〇年十一月十八日作出(2020)豫0191执3907号执行裁定，中止执行中国平安财产保险股份有限公司与刘蓬、孙利彩追偿权纠纷一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2020)豫0191执3907号案件的执行。特此通知。二〇二〇年十一月十八日联系人：联系电话：本院地址：邮编：郑州高新技术产业开发区人民法院恢复执行通知书（中止执行后恢复执行用）(2020)豫0191执恢3954号孙利彩：本院于二〇二〇年十一月十八日作出(2020)豫0191执3907号执行裁定，中止执行中国平安财产保险股份有限公司与刘蓬、孙利彩追偿权纠纷一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2020)豫0191执3907号案件的执行。特此通知。二〇二〇年十一月十八日联系人：联系电话：本院地址：邮编：
文书内容陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0822民初1527号原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司哈镇分理处，住所地府谷县。负责人闫龙，系该分理处主任。被告张二娥，女，1960年8月14日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告曹金蛇，男，1958年1月7日出生，汉族，现住陕西省府谷县。被告牛俊娥，女，1964年9月21日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告淡雪英，女，1990年12月10日出生，汉族，现住陕西省府谷县。本院受理的原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司哈镇分理处与被告张二娥、曹金蛇、牛俊娥、淡雪英金融借款合同纠纷一案，原告向本院提出诉讼财产保全申请,要求对被告曹金蛇名下银行账户内存款61259.25元的财产采取保全措施。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。为保护当事人的合法权益，应当冻结被告曹金蛇名下银行账户内存款61259.25元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下:冻结被告曹金蛇名下银行账户内存款61259.25元，冻结期限为一年。需要续行保全的，应当在保全期限届满前七日内向本院提出续行保全的书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 张 军二〇二一年五月二十四日书记员 贺微婷
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院   民事裁定书   （2021）内0627民督56号   申请人：伊金霍洛旗和欣物业管理有限责任公司,统一社会信用代码9115062755810938XD。   法定代表人：刘某。   委托代理人：胡某。   被申请人：张某，公民身份号码×××，现职业不详，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。   申请人伊金霍洛旗和欣物业管理有限责任公司与被申请人张某申请支付令一案，申请人伊金霍洛旗和欣物业管理有限责任公司于2021年5月6日提出撤回支付令申请。   本院经审查认为，债务人收到支付令前，债权人撤回申请的，人民法院应当裁定终结督促程序。   依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项之规定，裁定如下：   终结本案的督促程序。   本案受理费16.67元，由申请人伊金霍洛旗和欣物业管理有限责任公司负担。   审判员 刘喜平   二○二一年五月六日   法官助理 石文瑞   书记员 吴东洋   法条链接   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效：   （一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的；   （二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的；
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院   支付令   （2021）内0627民督56号   申请人：伊金霍洛旗和欣物业管理有限责任公司,统一社会信用代码9115062755810938XD。   法定代表人：刘某。   委托代理人：胡某。   被申请人：张某，公民身份号码×××，现职业不详，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。   申请人伊金霍洛旗和欣物业管理有限责任公司于2021年4月14日向本院申请支付令。申请人伊金霍洛旗和欣物业管理有限责任公司与伊金霍洛旗阿勒腾席热镇西苑小区业主委员会签订《物业服务合同》，并按照合同约定向西苑小区全体业主提供了物业管理服务。被申请人是西苑小区11号楼2单元402室的业主，其房屋面积为95.57平米，被申请人于2015年8月4日至2020年8月3日期间共计拖欠申请人物业管理费4700元。申请人多次催缴未果。为维护申请人合法权益，请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促其履行缴纳物业费的义务。   本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：   被申请人张某应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人伊金霍洛旗和欣物业管理有限责任公司物业管理费4700元。   申请费16.67元，由被申请人张某负担。   被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。   审判员 刘喜平   二〇二一年四月十五日   法官助理 石文瑞   书记员 吴东洋
辽宁省沈阳市沈北新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0113民初2794号 原告：李艳霞，女，1957年5月27日出生，汉族，住址沈阳市沈北新区新城子乡道树子村1-5。 公民身份号码：210113195705271126。 被告：王燊，男，1980年4月14日出生，汉族，住址沈阳市沈北新区。 公民身份号码：2101131980××××××××。 原告李艳霞与被告王燊民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月14日立案受理。原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告李艳霞撤诉处理。 案件受理费720元，减半收取360元由原告承担。 审判员  许健 二〇二一年五月十九日 法官助理王磊 书记员张威
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初2794号 原告： 你与被告民间借贷纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月十四日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执6449号何国强：你与平安银行股份有限公司郑州分行借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0191民初200号民事判决书已发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行于2021年4月30日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付99274.57元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费1389元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××44特此通知二〇二一年五月七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执6449号申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦，统一社会信用代码：91410000053362646W。负责人边松风，行长。被执行人何国强，男，1975年2月26日出生，汉族，住河南省荥阳市。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行何国强借款合同纠纷一案中，本院依据（2021）豫0191民初200号民事生效判决书，于2021年04月30日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行行为：1、本院于2021年5月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令;并于2021年5月18日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产；2、于2021年5月18日对被执行人采取限制高消费措施，并向其发出限制消费令；3、本院于2021年5月18日向被执行人邮寄传票,传唤其到本院接受询问，被执行人未到庭；4、于2021年5月18日前往郑州市自然资源和规划局及郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查在郑州市自然资源和规划局无不动产登记信息、在郑州住房公积金管理中心无住房公积金信息；截止2021年5月20日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年5月20日约谈申请执行人代理律师，向其告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果,申请执行人代理律师表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年五月二十四日书记员  任 扬
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0882执38号申请执行人：李枫，女性，1988年10月29日出生，汉族，住辽宁省营口市大石桥市。被执行人：营口南楼经济开发区运来制衣厂，住辽宁省营口市大石桥市，统一社会信用代码92210882MA0TRWCJXN。法定代表人：七十一被执行人：七十一，男性，1976年02月06日出生，汉族，住大石桥市。申请执行人李枫与被执行人营口南楼经济开发区运来制衣厂、七十一劳动争议一案，本院于2020年08月12日作出的大劳人仲第2020261号已经发生法律效力，因被执行营口南楼经济开发区运来制衣厂、七十一未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李枫于2021年1月6日向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日立案执行，由执行员曹洪军担任执行长，与执行员陈继生、张军、隋建羽、王敬伟组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人营口南楼经济开发区运来制衣厂、七十一发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，因未查找到被执行人下落，未能对被执行人实施拘留。本院于2021年1月6日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金登记信息。经本院2021年1月6日到保险公司査询，被执行人无收益类保险;经本院2021年1月6日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，并书面申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的大劳人仲第2020261号民事判决书，被申请执行人营口南楼经济开发区运来制衣厂、七十一应当如期给付申请执行人李枫所欠款项43932元及利息、迟延履行金，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单;已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人营口南楼经济开发区运来制衣厂、七十一有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2021）辽0882执38号执行案件的本次执程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  曹洪军执行员  陈继生执行员  张 军执行员  隋建羽执行员  王敬伟二〇二一年五月十三日书记员  许洪利
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103民初3058号原告：何泰，男，1981年2月17日出生，汉族，住长沙市岳麓区。原告：肖丽琳，女，1985年11月19日出生，汉族，住湖南省涟源市。二原告共同委托诉讼代理人：肖岚，湖南通程律师事务所律师。二原告共同委托诉讼代理人：蔡夏萌，湖南通程律师事务所律师。被告：长沙市天心区星语林·名园小区第三届业主委员会，住所地天心区友谊路55号星语林名园门楼二楼。委托诉讼代理人：刘长青，湖南鸿明律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐琴琴，湖南鸿明律师事务所实习律师。第三人：湖南乐家物业管理有限公司，住所地长沙市雨花区曙光中路248号曙光大邸5栋403房。法定代表人：彭杰。委托诉讼代理人：刘跃，男，1966年10月23日出生，汉族，住广东省惠东县。本院在审理原告何泰、肖丽琳诉被告长沙市天心区星语林·名园小区第三届业主委员会，第三人湖南乐家物业管理有限公司业主撤销权纠纷一案中，原告何泰、肖丽琳以欲与被告庭外和解为由于2021年5月24日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告何泰、肖丽琳撤诉申请符合有关法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告何泰、肖丽琳撤回对被告长沙市天心区星语林·名园小区第三届业主委员会，第三人湖南乐家物业管理有限公司的起诉。本案案件受理费减半收取40元，由原告何泰、肖丽琳负担。审判员  姚倩二〇二一年五月二十四日法官助理胡锦睿书记员杨柳
湖南省长沙市天心区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0103民初3058号 原告：何泰，男，1981年2月17日出生，汉族，住长沙市岳麓区。 原告：肖丽琳，女，1985年11月19日出生，汉族，住湖南省涟源市。 二原告共同委托诉讼代理人：肖岚，湖南通程律师事务所律师。 二原告共同委托诉讼代理人：蔡夏萌，湖南通程律师事务所律师。 被告：长沙市天心区星语林·名园小区业主委员会，住所地天心区友谊路55号星语林名园门楼二楼。 第三人：湖南乐家物业管理有限公司，住所地长沙市雨花区曙光中路248号曙光大邸5栋403房。 法定代表人：彭杰。 本院在审理原告何泰、肖丽琳诉被告长沙市天心区星语林·名园小区业主委员会，第三人湖南乐家物业管理有限公司业主撤销权纠纷一案中，原告何泰、肖丽琳以欲与被告庭外和解为由于2021年5月24日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告何泰、肖丽琳撤诉申请符合有关法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告何泰、肖丽琳撤回对被告长沙市天心区星语林·名园小区业主委员会，第三人湖南乐家物业管理有限公司的起诉。 本案案件受理费减半收取40元，由原告何泰、肖丽琳负担。 审判员  姚倩 二〇二一年五月二十四日 法官助理胡锦睿 书记员杨柳
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执2551号申请执行人甘合平申请执行被执行人湖南雄新建筑有限公司、长沙市北城棚户区改造投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2020）湘0105民初2129号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十六日
山东省寿光市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0783民初3193号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司寿光市支行，住所地：寿光市北海路99号。统一社会信用代码：91370783676836799U。 法定代表人：马新福，行长。 委托诉讼代理人：杨振伟，男，该行职工。 委托诉讼代理人：韩连连，山东诚公律师事务所律师。 被告：许中华，男，1966年5月10日生，汉族，住寿光市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司寿光市支行与被告许中华金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司寿光市支行的委托诉讼代理人杨振伟、韩连连、被告许中华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国邮政储蓄银行股份有限公司寿光市支行向本院提出诉讼请求：1.请求判令许中华偿还原告借款本金244953.12元及利息27580.72元（截止到2021年3月29日），合计272533.84元；2.请求判令许中华偿还自2021年3月30日起至实际清偿之日止按合同约定的各项利息（按借款合同约定的利率计算）；3.请求本案诉讼费由被告许中华承担。事实和理由：2018年1月14日，被告许中华与原告签订《个人额度借款合同》一份，约定原告向被告提供可以循环使用的借款，额度为人民币270000元，借款用途为个人信用消费，额度存续期为2018年1月14日至2023年1月14日，贷款利率为在中国人民银行公布的同期同档次人民币基准利率基础上上浮30%，逾期利率为约定贷款利率的1.5倍，同日，被告申请开办“网贷通”功能，待被告申请使用借款时原告将上述约定的借款资金发放至被告账户中。2019年1月16日原告经被告申请后向其发放贷款256000元，年利率为5.655%，借期12个月，从2019年1月16日至2020年1月16日，借款用途个人住房装修，还款为按月结息，到期还本。贷款发放后，被告未按约定还本付息，截至目前尚欠原告本金244953.12元、利息27580.72元（截止到2021年3月29日）。 许中华承认原告在本案中所主张的事实。 本院认为，被告许中华承认原告中国邮政储蓄银行股份有限公司寿光市支行在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。 依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条、第六百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 被告许中华于本判决生效后十日内返还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司寿光市支行借款本金244953.12元，并支付利息（截止到2021年3月29日利息为27580.72元，之后利息按双方合同约定利率计算至实际给付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5388元，减半收取计2694元，保全费1883元，由被告许中华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 李美欣 二〇二一年五月七日 法官助理 张闻轩 书 记 员 李晓萌
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0881执1411号苑银中、折子发：申请执行人苑银中与被执行人折子发合同纠纷一案，神木市人民法院作出的（2020）陕0881民初1358号民事判决书、榆林市中级人民法院作出的（2020）陕08民终3577号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人折子发逾期未履行生效法律文书确定的义务，苑银中向本院申请强制执行，要求被执行人折子发向申请执行人偿还借款本金9万元及利息并负担案件受理费1050元及执行费1270元，本案于2021年4月9日立案执行。执行过程中，被执行人折子发共偿还申请执行人本金及利息100500元，并偿还案件受理费1050元，申请执行人向本院提交了结案申请，故生效法律文书所确定的义务被执行人已履行完毕，并且申请执行费1270元已交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，被执行人折子发已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年五月十一日
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执2551号申请执行人甘合平。被执行人湖南雄新建筑有限公司，住所地湖南省长沙市开福区东二环三段299号雄新华府四栋裙楼4楼。法定代表人：周戈。被执行人长沙市北城棚户区改造投资有限公司，住所地湖南省长沙市开福区幸福桥145号1栋。法定代表人：王晓阳，董事长。申请执行人甘合平申请执行被执行人湖南雄新建筑有限公司、长沙市北城棚户区改造投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初2129号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖南雄新建筑有限公司、长沙市北城棚户区改造投资有限公司银行存款201000元，或扣留、提取被执行人湖南雄新建筑有限公司、长沙市北城棚户区改造投资有限公司收入人民币201000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张淳二〇二一年四月二十日代理书记员  曾胜
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0881执1411号申请执行人:苑银中，男，1985年6月出生，汉族，河南省项城市人，现住内蒙古鄂尔多斯市东胜区。被执行人：折子发，男，1954年7月出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市孙家岔镇。本院在执行苑银中依据（2020）陕0881民初1358号民事判决书申请执行折子发合同纠纷一案中，向被执行人折子发发出执行通知书，责令被执行人偿还申请执行人苑银中借款9万元及利息及一审案件受理费1050元，但被执行人未履行偿还义务。执行中，查明被执行人折子发作为申请执行人在本院执行案件中有执行案款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，裁定如下：扣留、提取被执行人折子发作为申请执行人在本院执行案件中的执行案款。本裁定送立即执行。审 判 长  刘云飞审 判 员  郭 鹏代理审判员  孟 坤二〇二一年三月十日书 记 员  王 丁