安徽省全椒县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1124民初2560号 原告:夏继凤,女,1965年3月20日出生,汉族,住安徽省全椒县。 委托诉讼代理人：吕超，上海沃弗律师事务所律师。 被告:罗道元,男,1955年8月9日出生,汉族,住安徽省全椒县。 委托诉讼代理人：夏永刚，安徽衡远律师事务所律师。 原告夏继凤与被告罗道元非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告夏继凤的委托诉讼代理人吕超，被告罗道元的委托诉讼代理人夏永刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 夏继凤向本院提出诉讼请求：一、判令罗道元赔偿夏继凤各项损失计149260.55元，其中1.医药费19372.3元；2.住院伙食补助费19天×50元／天＝950元；3.营养费60天×50元／天＝3000元；4.误工费122.83元（餐饮行业）×180＝22109.92元；5.护理费154.94元／天×90天＝13944.33元；6.残疾赔偿金39442元／年×20年×10%＝78884元；7.精神抚慰金8000元；8.交通费500元；9.司法鉴定费2500元；二、诉讼费、保全费由罗道元承担。事实与理由：2020年10月18日12时56分，夏继凤驾驶二轮电动车，沿襄水西路由街心花园往新华路方向行驶，行至襄水西路××××路交叉路口时，与罗道元驾驶的二轮电动车相撞，致夏继凤受伤，两车损坏。经交警部门事故认定罗道元负本次事故的主要责任，夏继凤负次要责任。后夏继凤被送至全椒县人民医院住院治疗，经诊断夏继凤因本次交通事故造成其左胫骨平台骨折、右膝关节内侧副韧带损伤、右膝半月板损伤。2020年5月8日，夏继凤委托安徽公立司法鉴定所对其伤情进行鉴定，鉴定结论为：夏继凤因交通事故致右膝关节功能丧失25%以上评定等级为十级伤残。损伤后误工期为180日，护理期90日，营养期60日。罗道元对夏继凤的各项损失至今未予赔付。 罗道元辩称，发生的事故属实，但对交警部门的事故责任划分不认可；夏继凤的伤情需要二次手术，治疗未终结，自行委托的伤情鉴定违反法律规定，对此鉴定意见不予认可；夏继凤诉请的医疗费中有非事故产生治疗疾病的费用，护理费、营养费、伙食补助费标准过高；夏继凤是农村务农人员，误工费标准过高，交通费请法庭根据治疗情况核定；事故发生当日，罗道元在医院已支付医疗费550元。 本院经审理认定事实如下：2020年10月18日12时56分，夏继凤驾驶二轮电动车沿襄水西路由街心花园方向往新华路方向行驶，行至襄水西路××××路交叉路口时，与罗道元驾驶二轮电动车相撞，致夏继凤、罗道元受伤、两车损坏。 2020年11月4日，全椒县公x局交通警察大队作出第341124120200xx号《道路交通事故认定书》，认定罗道元负该事故主要责任，夏继凤负该事故次要责任。2020年11月5日，罗道元向滁州市公x局交通警察支队申请复核。2020年11月18日，滁州市公x局交通警察支队作出复核结论：原道路交通事故认定适用法律错误，依据《道路交通事故处理程序规定》第七十六条第三款之规定，经支队集体研究决定责令全椒县公x局交通管理大队重新调查认定。2020年11月30日作出《道路交通事故认定书》，认定罗道元负该事故主要责任，夏继凤负该事故次要责任。事故发生当日，夏继凤被送至全椒县人民医院住院就诊，至2020年11月6日出院，住院19天。全椒县人民医院出院记录记载出院诊断为：1.右胫骨平台骨折；2.右膝关节内侧副韧带损伤；3.右膝半月板损伤；4.高血压。出院医嘱：1.暂卧床休息三个月，避免患肢早期负重及剧烈活动；加强营养，陪护1人。2.适当功能锻炼，避免关节粘连及肌肉萎缩；石膏管型外固定6周，抬高患肢，注意肢端血运。3.如局部疼痛、红肿、异常活动等异常症状，及时复查；4.每1月来院复查1次。骨折愈合，手术取内固定。……夏继凤因此花费医药费19282.30元，陪护人员租被子花费90元。在住院费用清单检验费中含有丙型××抗体定量（化学发光法）费用90元。2021年1月12日，夏继凤向本院起诉，请求罗道元赔偿因交通事故造成的各项损失，后于2021年1月20日撤回起诉。2021年5月8日，夏继凤委托安徽公立司法鉴定所对其伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定。2021年5月18日，安徽公立司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：（一）被鉴定人夏继凤因交通事故致右膝关节功能丧失25%以上评定为十级伤残。（二）建议被鉴定人夏继凤损伤后需误工期180日，护理期90日，营养期60日。庭审中，罗道元认为夏继凤的治疗还需取出内固定，治疗没有终结，不符合鉴定伤残的条件，对鉴定意见不予认可。夏继凤系农村户口，家庭承包石沛镇大季村小店组农田23.85亩。 本院根据夏继凤的申请，依法冻结了罗道元的银行存款100000元或查封其他等额财产。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。夏继凤与罗道元因驾驶二轮电动车发生交通事故，全椒县公x局交通警察大队认定罗道元负本次事故主要责任，夏继凤负本次事故次要责任，罗道元对本次事故责任认定虽有异议，但未能提供证据证明，对此异议本院不予采信，对该《道路交通事故认定书》的效力予以确认。根据事故责任的认定，本院依法确认夏继凤因本次交通事故身体受到损害由罗道元承担70%的民事责任，夏继凤自行承担30%的民事责任。《人体损伤致残程度分级》规定鉴定时机应在原发性损伤及其与之确有关联的并发症治疗终结或者临床治疗效果稳定后进行鉴定。根据全椒县人民医院出院记录夏继凤的身体损伤治疗尚未终结，鉴定时机尚未成就，因此对夏继凤提交的《司法鉴定意见书》的效力本院不予确认。夏继凤依据该《司法鉴定意见书》主张的残疾赔偿金、精神损害抚慰金、司法鉴定费以及护理费、误工费、营养费缺乏事实依据，本院不予支持，待治疗终结后可另行向罗道元主张。根据夏继凤治疗现状，本院依法确认夏继凤的各项损失为：1.医药费19282.30元，由全椒县人民医院的医药费发票能够证实；该票据中虽有90元是检验丙型××抗体定量（化学发光法）的费用，因检验费用是医院为了治疗采取的常规检查产生的费用，并非患者要求，且不是手术费和治疗费，故本院对罗道元关于夏继凤的医药费中含有治疗其他疾病的抗辩不予采信。夏继凤在住院期间租赁的陪护椅及被褥计90元，有票据证实，本院予以确认；2.住院伙食补助费，住院19天，伙食补助费按照30元／天，合计570元；夏继凤主张按50元／天计算缺乏依据，本院不予支持。3.营养费，住院19天，按照30元／天标准计算，合计570元；4.误工费，住院19天，出院医嘱暂卧床休息三个月，合计109天，夏继凤系农民，主张误工费按照餐饮行业122.83元的标准计算没有超过农林牧副渔行业的平均工资标准，对此本院予以支持，误工费为13388.47元；5.护理费，根据法律规定，护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止，本案中夏继凤何时恢复自理能力不能确定，夏继凤主张90天，缺乏依据，本院支持住院期间的护理费，即19天×154.94元／天＝2943.86元；6.交通费，根据夏继凤的就诊地点、时间、次数等本院确定交通费300元；综上，夏继凤的各项损失合计为37144.63元，按照责任划分罗道元承担夏继凤损失的70%，计26001元（取整），其余损失夏继凤自行承担。罗道元抗辩已支付550元未能提供证据，夏继凤也予以否认，对此本院不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释﹝2003﹞20号）第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告罗道元于本判决生效之日起十日内赔偿原告夏继凤损失26001元; 二、驳回原告夏继凤的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费适用简易程序减半收取计1629元，原告夏继凤负担1404元，被告罗道元负担225元；保全费1020元，原告夏继凤负担740元，被告罗道元负担280元。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  童友霞 二〇二一年七月二十一日 书记员  宋家乐