河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2021）豫10民终1098号上诉人（一审被告）：吴志强，男，汉族，生于1980年5月25日，住禹州市。上诉人（一审被告）：吴烁烁，男，生于1984年8月26日，汉族，住禹州市。委托诉讼代理人：杨永超，禹州市为民法律服务所法律工作者。被上诉人（一审原告）：张百涛，男，生于1962年7月26日，汉族，住禹州市。委托诉讼代理人：周国亮，许昌市禹州君安法律服务所法律工作者。上诉人吴志强、吴烁烁因与被上诉张百涛劳务合同纠纷一案，不服河南省禹州市人民法院（2020）豫1081民初7548号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开进行了审理。本案现已审理终结。上诉人吴志强的上诉请求：1、请求二审法院依法撤销禹州市人民法院（2020）豫1081民初7548号民事判决书,并改判为判决驳回被上诉人一审中对上诉人的全部诉讼请求或将案件发回重审。2、依法判决被上诉人承担本案一审、二审诉讼费用。事实与理由:一、一审法院程序违法，因为程序违法必然导致实体判决不合法、不公正、不公平。《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条“当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。下列人员可以被委托为诉讼代理人:(一)律师、基层法律服务工作者;(二)当事人的近亲属或者工作人员;(三)当事人所在社区、单位以及有关社会团体推荐的公民”。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第八十六条“根据民事诉讼法第五十八条第二款第二项规定，与当事人有合法劳动人事关系的职工，可以当事人工作人员的名义作为诉讼代理人”;第八十七条“根据民事诉讼法第五十八条第二款第三项规定，有关社会团体推荐公民担任诉讼代理人的，应当符合下列条件:(一)社会团体属于依法登记设立或者依法免予登记设立的非营利性法人组织;(二)被代理人属于该社会团体的成员，或者当事人一方住所地位于该社会团体的活动地域;(三)代理事务属于该社会团体章程载明的业务范围;(四)被推荐的公民是该社会团体的负责人或者与该社会团体有合法劳动人事关系的工作人员”;第八十八条“诉讼代理人除根据民事诉讼法第五十九条规定提交授权委托书外,还应当按照下列规定向人民法院提交相关材料:(三)当事人的近亲属应当提交身份证件和与委托人有近亲属关系的证明材料;(四)当事人的工作人员应当提交身份证件和与当事人有合法劳动人事关系的证明材料;(五)当事人所在社区、单位推荐的公民应当提交身份证件、推荐材料和当事人属于该社区、单位的证明材料;(六)有关社会团体推荐的公民应当提交身份证件和符合本解释第八十七条规定条件的证明材料”。关于一审中被上诉人本人和其委托代理人均属于自然人个体,无任何亲属关系和隶属关系，并且居住地分属两个行政区划乡镇,此代理行为违反法律规定,一审法院在程序严重违法情形下审理判决必然有失合法性、公正性、公平性，应当依法予以纠正。故为了尊重法律、保护案件所有当事人的合法权益，恳请二审法院依法将案件发回重审。二、一审判决认定基本事实错误、适用法律错误。《中华人民共和国担保法》第十三条“保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同”。根据一审中上诉人陈述、自认和被上诉人陈述、自认、认可案件事实已经充分证明了上诉人在本案中身份是原审被告吴烁烁雇佣工人,并且上诉人对于被上诉人和原审被告之间劳务合同纠纷也没有书面提供担保,不符合我国《担保法》及相关法律规定，所以上诉人并不是担保人，所以不应该承担责任。关于上诉人持有与本案无任何关联性的其他事项手续,那应该是在另案中予以处理的，并且该证据并不影响法院查明本案事实，所以一审法院不应该因为上诉人持有该证据就判决上诉人在本案中承担本案民事责任。总上所述，一审法院程序违法、认定事实错误、适用法律错误为了保护上诉人的合法权益,恳请二审法院依法判决支持上诉人的上诉请求。被上诉人张百涛辩称：被上诉人的一审代理人的代理权限符合法律规定，因为一审代理人孙书停是被上诉人的工人，代理张百涛参加诉讼符合法律规定。一审判决认定事实清楚，有被上诉人提供的两份录音证明吴志强是本案的担保人，他自称这钱从明珠瓷厂要回两万元后支付给本案的被上诉人，明珠瓷厂欠的是吴烁烁的工程款，吴志强说这钱从明珠瓷厂要回后立支付给被上诉人，如果不给了这个“吴”字就勾了，详见一审提供的两份录音资料。一审法院适用法律正确，请求驳回上诉认的上诉。上诉人吴烁烁的上诉请求：1、请求二审法院依法改判禹州市人民法院（2020）豫1081民初7548号民事判决书,改判为支持被上诉人一审中对上诉人7000元的诉讼请求或将案件发回重审。2、依法判决被上诉人承担本案一审、二审诉讼费用。事实与理由:一审判决认定基本事实不清、适用法律错误。1、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据”。《最高院民事诉讼证据规定》第二条规定:当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明;没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果.本案中被上诉人提供证据只能证明上诉人曾经拖欠过其劳务费用7000元，对拖欠7000元事实上诉人认可。但是被上诉人作为提起诉讼案件的原告身份并没有提供能够证明其为上诉人提供劳务的事实和具体工程名称、提供劳务形式或承包形式、总工程量、单价、工程总价款等等的证据，并且上诉人也不认可有此事实。被上诉人对于原审被告吴志强作为上诉人雇佣工地负责人的身份也当庭已经认可,但是原审被告吴志强也认可只知道并认可被上诉人带领工人施工价值7000元的工程量，并不知道也不认可被上诉人曾经还施工有其他工程项目。一审法院对案件基本事实认定不清，作出判决不合法、不公正，恳请二审法院依法予以纠正。《中华人民共和国担保法》第十三条“保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同”。根据一审中上诉人、被上诉人、原审被告三方当庭陈述、自认、认可的案件事实，已经充分证明了原审被告的身份是上诉人的雇佣工人，只是施工工地的负责人，并且原审被告也没有签订书面担保合同提供担保，不符合我国《担保法》、《民法典》及相关法律规定，所以原审被告并不是担保人，所以不应该承担责任。一审法院判决原审被告吴志强在本案中共同承担民事责任属于适用法律错误，应当予以纠正。总上所述，一审法院程认定事实不清、适用法律错误，为了保护上诉人的合法权益,恳请二审法院依法判决支持上诉人的上诉请求。被上诉人张百涛辩称：同对上诉人吴志强的答辩意见。被上诉人张百涛向一审法院起诉请求：请求依法判令二被告支付原告农民工工资2万元，诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2019年9月，被告吴烁烁承建禹州市明珠瓷厂厂房，并委托被告吴志强找到原告张百涛负责厂房顶的檩条焊接工程，双方协商总工程量价款7000元。原告带工人将顶檩焊接完毕后，经被告确认，又负责将工地的大门、立柱拉筋、屋顶拉筋及抗风柱等工程施工完毕。2020年1月23日，原告张百涛带领工人到吴烁烁公司追讨工钱，经对账后吴烁烁确认工程总价2万元，用吴志强持有的明珠瓷厂的工程欠款条抵账。原告找到吴志强后，吴志强要求其继续持有欠款条，并称2020年4月欠条到期后，再将2万元交付原告。后经原告多次追要，二被告至今未还，故诉至法院，请求依法判令二被告支付原告农民工工资2万元，诉讼费由被告承担。一审法院认为：原告张百涛为被告吴烁烁提供劳务，双方成立劳务合同关系。被告吴烁烁下欠原告张百涛工资款2万元未付，称以吴志强持有的工程欠款条抵账，而吴志强未将欠款条交付原告，且未按期支付工程款，现原告要求被告吴烁烁支付上述工资款2万元的请求，该院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款之规定，判决：被告吴烁烁、吴志强于本判决生效后十日内支付原告张百涛工资款2万元。二审期间，双方当事人均没有提供新证据。二审经查明的事实与一审认定的事实一致。本院认为，上诉人吴烁烁下欠被上诉人张百涛的工资款2万元已经双方当事人确认，并由上诉人吴志强持有的欠款条抵账，现吴志强未将欠款条交付张百涛，吴烁烁仍应承担还款责任。上诉人吴志强认可张百涛拿不到2万元可找吴志强要账，故吴志强应与吴烁烁共同承担2万元工资款的支付义务。另，经审查，一审审理程序并无不当。综上所述，上诉人吴志强、吴烁烁的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费共计275元，由上诉人吴志强负担150元，由上诉人吴烁烁负担125元。本判决为终审判决。审判长  杨天兰审判员  尤 薇审判员  连红举二〇二一年五月二十三日书记员  王沛文执行催告通知书履行义务人：根据2016年9月25日中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《关于加快推进失信被执行人信用监督、警示和惩戒机制建设的意见》，你方应在生效判决指定的期限内主动履行判决确定的义务。如果有财产拒不履行，你将承担如下法律责任：1、增加执行成本。未在指定期间履行的，支付迟延履行金或加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费用。如实报告财产，否则罚款，拘留。2、消费行为限制。限制乘坐一等以上动车、高铁、飞机、入住星级宾馆、酒店、旅游度假、上夜总会、高尔夫球场、新建、扩建、装修房屋、出境。3、经商立项限制。限制设立金融类公司、社会组织、发行债券、股票、终止股权行权、从事不动产、国有资产交易、使用国有自然资源、获得政府补贴、政策支持、海关认证、从事药品、食品等行业及房地产、建筑企业资质、授信。4、就业就学限制。限制招录（聘）为公务员或事业单位工作人员、担任国企高管、金融机构高管、事业单位法定代表人、社会组织负责人、党代表、人大代表、政协委员、子女就读高收费私立学校。5、评先受奖限制。不得评为道德模范、获得慈善类奖项，已获得的予以撤销。单位或其领导成员成为失信被执行人的，不得参评文明单位，已取得文明单位的撤销。6、控制资金财产。查封、扣押、冻结、划拨、变价、扣留、提取、拍卖、变卖可供执行的存款、债券、股票、基金、收入及财产。7、追回债权抵债。对你享有到期债权的第三人发履行到期债务通知，追讨你担保、与他人共有、第三人占有的财产。8、拘传拘留罚款。对无正当理由拒不到场的拘传，拒不履行的处十五日以下拘留，个人罚款十万以下，单位罚款五万以上一百万以下。9、刑事自诉追究。申请执行人对拒不执行判决、裁定的被执行人，在公安、检察机关不予追究刑事责任的情况下，可以提起刑事自诉。10、刑事责任承担。有能力而拒不执行法院判决、裁定，情节特别严重的，处三年以上，七年以下有期徒刑，并处罚金。邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口