广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2021）粤2072民初3743号原告：中国农业银行股份有限公司中山古镇支行，住所地广东省中山市×××××××。主要负责人：梁满泉，职务行长。委托诉讼代理人：黄敢，广东雅商律师事务所律师。委托诉讼代理人：兰支恒，广东雅商律师事务所律师。被告：李仲辉，男，1984年11月7日出生，汉族，住广东省中山市××××××××××××××××××××。被告：吴淑红，女，1983年9月16日出生，汉族，住广东省中山市×××××××××××。原告中国农业银行股份有限公司中山古镇支行诉被告李仲辉、吴淑红金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黄敢到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告李仲辉立即向原告清偿借款本金474168.81元及利息2406.39元、罚息133.56元、复利19.26元（暂计至2020年10月30日，之后从2020年10月31日起至判决生效之日止，按合同约定计收，从判决生效之次日起至清偿完毕之日止，以实欠本息为基数，按罚息利率计算）；二、判令被告李仲辉支付原告实现债权产生的律师费23836元；三、被告吴淑红对被告李仲辉案涉债务承担连带清偿责任。事实与理由：2020年6月3日，原告与被告李仲辉签订《个人自助小额借款合同》，约定被告李仲辉向原告借款500000元，借款期限36个月，即自2020年6月3日至2023年6月2日止，还款方式为分期还款，按月等额本息，还款日为每月的借款发放对应日，合同还约定了利息、罚息、复利的计收方式及违约责任等事项，此后，原告已依约放款。被告从2020年9月开始未按约定还款，截至2021年4月22日，被告尚欠借款本金464630.17元、利息13918.39元、罚息1955.28元、复利329.68元。被告吴淑红与被告李仲辉系夫妻关系，该笔贷款发生在两被告夫妻关系存续期间，被告吴淑红应当对被告李仲辉案涉债务承担连带清偿责任。为维护原告合法权益，特此起诉。两被告未应诉答辩，亦未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对案件事实，本院认定如下：原告提交结婚证（复印件）、个人信贷业务申请表、个人开卡业务申请书、业务凭证、账户主档查询、个人自助小额借款合同、银行系统截屏图、贷款还款流水、欠款明细表、债务逾期催收通知书、委托代理协议拟证明诉称事实。经查，个人信贷业务申请表显示被告李仲辉于2020年5月28日向原告申请（助业快e贷）贷款500000元，贷款期限36个月，申请人配偶基本情况处填写了被告吴淑红的信息，双方工作单位处均填写了中山市金源山土石方工程有限公司，（共同）申请人及配偶签字处有李仲辉、吴淑红的签名及指模。结婚证（复印件）显示李仲辉与吴淑红于2010年4月20日登记结婚。2020年6月3日，被告李仲辉在原告处办理借记卡账户开卡业务。同日，被告李仲辉作为借款人与原告作为贷款人签订个人自助小额借款合同，主要约定：自2020年6月3日起至2020年7月2日止，借款人可以在500000元的借款本金额度内向贷款人申请贷款，借款额度不可循环使用，单笔借款最长期限为36个月，借款用途为生产经营周转，借款利率以借款发放日前一日的1年期或5年期以上LPR利率，其中借款期限在5年（含）以下的贷款适用1年期LPR利率，借款期限在5年以上的贷款适用5年期以上LPR加180个基点确定，借款期限在一年以内（含）的借款执行固定利率，借款期限在一年以上的借款执行浮动利率（从借款发放之日起至次月的借款发放日的对应日为一个月，如无借款发放对应日，则为次月最后一天，以此类推。借款发放后，遇借款期限对应的LPR调整，借款执行利率以12个月为一个周期进行调整），各方按调整后续的LPR和合同约定的借款利率加减点确定新的借款执行利率，还款账户为被告李仲辉在原告处开设账户，还款方式以贷款人业务系统产生的相关记录为准。借款人未按双方约定期限归还借款本金，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基数上上浮50%计收罚息；对应付未付利息（含逾期罚息）计收复利，其中借款期内产生的应付未付利息，在借款期内，按借款执行利率计算复利；自借款到期之日起，按逾期借款利率计算复利；逾期借款的应付未付利息，按逾期借款利率计算复利。借款人未按约定按期足额偿还本合同项下或其他与贷款人发生的债务，则贷款人有权提前收回已发放借款。因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费等实现债权的费用。银行系统截屏图显示原告于2020年6月3日向被告李仲辉发放借款本金500000元，借款日期自2020年6月3日至2023年6月2日，还款方式为等额本息还款。贷款还款流水、欠款明细表、债务逾期催收通知书显示被告李仲辉还款及截至2020年10月30日尚欠原告款项情况。委托代理协议显示原告于2019年6月26日委托广东雅商律师事务所指派律师作为代理人，代理原告或原告下属支行自2019年6月25日至2021年6月24日期间委托的个人金融借款合同纠纷诉讼案件一审工作，律师费根据《广东省律师收费管理办法》规定，按诉讼标的额分段按比例计付，其中标的额为50万（含50万）以下的5%，50万元至100万元的部分4%，原告主张本案产生的律师费为23836元。庭审中，原告补充提交银行系统截屏图称，截至2021年4月22日，被告李仲辉尚欠原告借款本金464630.17元、利息13918.39元、罚息1955.28元、复利329.68元。从2021年4月23日起至判决生效之日止，利息以本金464630.17元为基数，按LPR加108个基点计算（LPR是指全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率），罚息、复利按借款执行年利率上浮50%计算，从判决生效之次日起，不再计收利息，以实欠本金为基数，按罚息利率计收罚息，复利以利息为基数计收。另查，中山市金源山土石方工程有限公司企业类型为有限责任公司（自然人独资），被告李仲辉为法定代表人及唯一股东。本院认为，本案为金融借款合同纠纷。原告提交个人信贷业务申请表、个人开卡业务申请书、业务凭证、账户主档查询、个人自助小额借款合同、银行系统截屏图、贷款还款流水、欠款明细表、债务逾期催收通知书等证据能够相互印证，直接证明了被告李仲辉欠款的事实，故本院认定原告与被告存在金融借款合同关系，并确认截至2021年4月22日，被告李仲辉尚欠原告借款本金464630.17元、利息13918.39元、罚息1955.28元、复利329.68元。现被告李仲辉未按约定期限足额向原告还款，已构成违约，原告有权提前收回贷款并要求被告李仲辉支付相应的利息、罚息、复利，故原告请求被告李仲辉清偿借款本金464630.17元及利息、罚息、复利，于法有据，本院予以支持。至于利息、罚息、复利的计算标准，个人自助小额借款合同约定借款执行利率以借款发放日前一日的1年期或5年期以上LPR利率，其中借款期限在5年（含）以下的贷款适用1年期LPR利率，借款期限在一年以上的借款执行浮动利率（借款发放后，遇借款期限对应的LPR调整，借款执行利率以12个月为一个周期进行调整），原告于2020年6月3日向被告李仲辉发放贷款，双方约定借款期限自2020年6月3日至2023年6月2日，故案涉借款执行利率为借款发放日前一日的1年期LPR，借款执行利率调整周期为12个月，原告请求案涉借款执行利率按LPR利率加108个基点计算不符合合同约定，原告诉请超出部分，本院不予支持。关于律师费，个人自助小额借款合同约定因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费等实现债权的费用。现原告提交委托代理合同证明其为实现本案债权，支出了相应律师费23836元，该律师费按约应由被告承担，原告该项诉请于法有据，本院予以支持。关于被告吴淑红的责任承担，个人信贷业务申请表（共同）申请人及配偶签字处有吴淑红的签名及指模，显示案涉借款品种为助业快e贷，借款用途为生产经营周转，被告李仲辉、吴淑红工作单位处均填写了中山市金源山土石方工程有限公司，该公司企业类型为自然人独资有限责任公司，被告李仲辉为法定代表人及唯一股东,故本院认定案涉借款用于两被告夫妻共同经营中山市金源山土石方工程有限公司，属于夫妻共同债务，原告请求被告吴淑红承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。被告李仲辉、吴淑红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，不影响本院依法作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：一、被告李仲辉于本判决生效之日向原告中国农业银行股份有限公司中山古镇支行偿还借款本金464630.17元及利息、罚息、复利【截至2021年4月22日利息13918.39元、罚息1955.28元、复利329.68元。从2021年4月23日起至本判决生效之日止，利息以未到期本金为基数，按LPR计算，罚息和复利按LPR×1.5计算，罚息以逾期本金为基数计算，复利以应付未付利息为基数计算，罚息不计算复利。自本判决生效之次日起至实际清偿之日止，罚息以实欠本金为基数，按LPR×1.5计算；复利以应付未付利息为基数，按LPR×1.5计算。上述LPR均指全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率，于每年的6月3日起按前一日的LPR进行相应调整】；二、被告李仲辉于本判决生效之日向原告中国农业银行股份有限公司中山古镇支行支付律师费23836元；三、被告吴淑红对被告李仲辉上述判项一、二的债务承担连带清偿责任；四、驳回原告中国农业银行股份有限公司中山古镇支行其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8806元，减半收取4403元，诉讼保全申请费3023元，合计7426元（已由原告预交），由被告李仲辉、吴淑红负担，并直接向原告中国农业银行股份有限公司中山古镇支行支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提供副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  黄宏图二〇二一年五月十日书记员  巫斯霞