广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0309民初6336号原告（反诉被告）：深圳市鑫龙发气动电气元件有限公司，住所地深圳市龙华区大浪街道高峰社区桃苑新村32号102，统一社会信用代码91440300359813104N。法定代表人：徐伟。委托代理人：王辉、杨子欣，广东证鉴律师事务所律师。被告（反诉原告）：深圳市腾达工业自动设备有限公司，住所地深圳市龙华区观澜街道库坑社区库坑同富裕工业区3-1号101、3号一楼、2号整栋，统一社会信用代码91440300779864960D。法定代表人：邹明秀。委托代理人：贾润莲，广东知明律师事务所律师。原告深圳市鑫龙发气动电气元件有限公司与被告深圳市腾达工业自动设备有限公司买卖合同纠纷一案，原告诉请：1、被告向原告支付货款1539475.5元；2、被告向原告支付逾期付款利息损失（以1539475.5元为基数，自应付货款之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的四倍标准计算利息至上述款项全部付清之日，详见“利息计算表”，暂计至2021年04月08日为26000元）；3、本案诉讼费、保全费、公告费由被告承担。庭审中，原告将第1项诉讼请求金额变更为1489475.5元，主张起诉后被告支付货款5万元；将第2项诉讼请求中利息计算基数变更为1489475.5元、将利息的计算标准变更为按照全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率加计50%计算。被告反诉诉请：1、原告因产品质量问题给被告造成的经济损失1000000元；2、原告向被告返还已支付的货款50000元；3、原告承担本案的本诉、反诉全部诉讼费用。本院受理后依法适用简易程序，由审判员逯晓枫独任审判，公开开庭进行了审理。原告深圳市鑫龙发气动电气元件有限公司委托代理人王辉、杨子欣，被告深圳市腾达工业自动设备有限公司委托代理人贾润莲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况经审理查明，原告与被告存在货物买卖合同关系，由原告向被告提供货物，被告支付价款。庭审中，原告主张双方之间的交易情况为：2019年12月货款152111.4元（已开具2021年3月31日到期的承兑汇票）、2020年1月至3月货款201911.4元（已开具支票）、2020年6月货款141534.2元（已开具2021年6月30日到期的承兑汇票）、2020年7月货款114114.5元（已开具2021年7月31日到期的承兑汇票）、2020年8月至9月货款138917元（已开具2021年8月31日到期的承兑汇票）、2020年10月货款324628元、2020年11月货款32654元、2020年12月货款206729元、2021年1月货款33750元、2021年2月货款151619元、2021年3月货款41507元，合计1539475.5元；原告主张起诉后被告支付货款5万元，故要求被告偿还2019年12月至2021年3月期间货款1489475.5元。庭审中，被告对上述期间每月货款金额予以认可。原告提交的被告认可的订单显示双方约定月结90天。原告要求被告支付逾期付款利息，要求针对2019年12月至2021年3月期间货款分别从2021年4月1日起、2021年5月31日起、2021年7月1日起、2021年8月1日起、2021年9月1日起、2020年11月30日起、2021年1月6日起、2021年2月20日起、2021年2月26日起、2021年3月12日起、2021年5月31日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率加计50%计算利息。另查，被告主张于2020年6月发现原告提供的涉案货物存在质量问题，已通过微信及电话方式向原告提出质量异议；主张原告提供的涉案货物存在“原告提供的产品存在发热、发光、螺丝不紧、不绝缘、还有螺丝有断、太发热、线圈容易断、冒火等”的质量问题，主张“因为被告向原告购买产品有几万个，产生的问题也有几千个，所以不能一一列出”。原告不予认可，主张通过微信聊天记录可以看出“被告提出的一些发热管、高温线个别存在一些小问题，根据后续的聊天记录大家交流过程中对被告所提出的所有问题都一一解决了，而且被告提出的问题并不属于质量问题”。被告不予认可，主张质量问题较多，无法在微信中一一提出。被告主张因原告提供的货物存在质量问题，导致其用该货物组装后的产品出现问题，被告的客户已向被告索赔，在深圳市仲裁委尚有两个案件未结案。被告要求原告赔偿因质量问题造成的损失100万元。原告不予认可。被告主张因原告提供的货物存在质量问题，其有权抗辩不予支付货款，故要求原告退还已支付的货款5万元。原告不予认可。裁判结果本院认为，原告与被告之间存在买卖合同关系，双方均应当依法依约妥善履行各自义务。根据本院查明的事实，双方交易情况为：2019年12月货款152111.4元（已开具2021年3月31日到期的承兑汇票）、2020年1月至3月货款201911.4元（已开具支票）、2020年6月货款141534.2元（已开具2021年6月30日到期的承兑汇票）、2020年7月货款114114.5元（已开具2021年7月31日到期的承兑汇票）、2020年8月至9月货款138917元（已开具2021年8月31日到期的承兑汇票）、2020年10月货款324628元、2020年11月货款32654元、2020年12月货款206729元、2021年1月货款33750元、2021年2月货款151619元、2021年3月货款41507元，合计1539475.5元；起诉后被告支付货款5万元，本院对此予以确认。据此，原告主张被告尚欠2019年12月至2021年3月期间货款1489475.5元，有事实依据，本院予以确认。被告称原告提供的货物存在质量问题并对其造成经济损失，提供的证据无法证明其关于质量问题的存在、损害后果以及两者之间因果关系的主张，依法应当承担举证不能的不利后果。因此，被告上述主张证据不足，本院不予采信。被告反诉诉请，证据不足，缺乏事实依据，本院不予支持。综上，被告应当向原告支付所欠2019年12月至2021年3月期间货款1489475.5元。被告未能按约支付货款的行为对原告造成一定的利息损失，双方约定月结90天，原告要求被告从2021年4月1日起、2021年5月31日起、2021年7月1日起、2021年8月1日起、2021年9月1日起支付2019年12月至2020年9月期间货款逾期付款利息（其中2019年12月未付货款为102000.4元），有事实和法律依据，本院予以支持。被告应当从2021年2月1日起、2021年3月1日起、2021年4月1日起、2021年5月1日起、2021年6月1日起、2021年7月1日起支付2020年10月至2021年3月期间货款的逾期付款利息。原告要求被告按照全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率上浮50%支付上述利息，有法律依据，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告深圳市腾达工业自动设备有限公司应当于本判决生效之日起十日内向原告深圳市鑫龙发气动电气元件有限公司支付2019年12月至2021年3月期间货款1489475.5元及逾期付款利息（按照全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率上浮50%计算，其中本金102111.4元从2021年4月1日起、本金201911.4元从2021年5月31日起、本金141534.2元从2021年7月1日起、本金114114.5元从2021年8月1日起、本金138917元从2021年9月1日起、本金324628元从2021年2月1日起、本金32654元从2021年3月1日起、本金206729元从2021年4月1日起、本金33750元从2021年5月1日起、本金151619元从2021年6月1日起、本金41507元从2021年7月1日起计算至款项实际清偿之日）；二、驳回被告深圳市腾达工业自动设备有限公司的全部反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案原告本诉受理费9445元及财产保全费5000元原告已预缴，由被告承担14103元，其余受理费342元由本院依法退还原告；被告反诉受理费7125元被告已预缴，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 逯  晓  枫二〇二一年九月二十九日书记员 巫  小  露书记员 杨雪怡(兼)附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。