江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0281民初8660号原告：居佳伟，男，1994年6月15日出生，汉族，住江苏省江阴市。委托诉讼代理人：潘洪，江苏良琢律师事务所律师。被告：无锡金润建筑装潢设计工程有限公司，统一社会信用代码913202815754195588，住所地江苏省江阴市人民东路**。法定代表人：黄茂祥。被告：黄茂祥，男，1981年9月18日出生，汉族，住安徽省巢湖市庐江县。被告：王红霞，女，1982年10月22日出生，汉族，住安徽省巢湖市庐江县。原告居佳伟诉被告无锡金润建筑装潢设计工程有限公司（以下简称金润公司）、黄茂祥、王红霞装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年8月18日受理后，依法适用普通程序，于2021年2月22日公开开庭进行了审理。原告居佳伟及其委托诉讼代理人潘洪到庭参加诉讼。被告金润公司、黄茂祥、王红霞经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告居佳伟向本院提起诉讼请求：一、判令解除居佳伟与金润公司签订的《装饰工程施工合同》；二、判令金润公司、黄茂祥、王红霞退还装修款125000元；三、判令金润公司、黄茂祥、王红霞承担违约金30000元。诉讼过程中，居佳伟变更第二项诉讼请求为:判令金润公司、黄茂祥、王红霞退还装修款88848元。事实与理由：2019年3月，居佳伟与金润公司签订《装饰工程施工合同》，约定金润公司为居佳伟装修江阴市世新家园89幢501室房屋，全包总价210800元。居佳伟共计向黄茂祥、王红霞支付装修款200000元，目前案涉房屋大部分未施工，根据金润公司提供的预算及施工清单统计未装修部分工程量为125000元。按照约定整个装修工程应在2019年9月底完工，居佳伟多次要求金润公司尽快完工，但金润公司一直拖延，至今已逾期一年，其行为构成违约，居佳伟可以解除合同并要求金润公司承担违约责任。黄茂祥、王红霞作为金润公司股东、实际控制人，与金润公司存在人格混同，应当承担连带责任。为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求判如所请。被告金润公司、黄茂祥、王红霞未作答辩。本院经审理认定事实如下，黄茂祥、王红霞系金润公司股东。2019年2月，居佳伟与金润公司签订《装饰工程施工合同》，约定居佳伟将江阴市世新家园89幢501室房屋交由金润公司装修，工程总天数180天，工程价款210800元，开工前支付94800元，水电结束验收合格支付105000元，油漆墙顶面找平打磨后验收合格待做立邦之前支付11000元，如果因金润公司原因而延迟完工，每日按工费的1%作为违约金支付给居佳伟，直至工费扣完为止，合同签订时，金润公司还向居佳伟提供了预算及施工清单。居佳伟于2019年2月23日向金润公司支付了装修定金5000元，金润公司出具的收据载明付款方式为支付宝，2019年3月23日支付装修款90000元，收据载明付款方式为现金，2019年5月7日支付105000元，收据载明付款方式为支付宝转75000元(实际转至王红霞支付宝账户)、现金30000元。金润公司在施工中未能按照约定在180天内完工，居佳伟多次要求金润公司尽快完成施工，但金润公司一直拖延。居佳伟向本院起诉后，居佳伟母亲仍在微信中与黄茂祥协商装修事宜，2020年9月21日，黄茂祥在微信中向居佳伟母亲确认未完成装修责任在于金润公司，未完成装修项目应退还工程价款为88848元，居佳伟对该金额予以确认。审理中，本院于2020年8月26日向金润公司送达起诉状副本等应诉材料。之后，通过公告送达方式向各被告送达开庭传票等材料。以上事实，由《装饰工程施工合同》、预算及施工清单、收据、微信记录、工商资料以及当事人在法庭上的陈述等在卷予以佐证。本院认为，居佳伟与金润公司之间的《装饰工程施工合同》合法有效，受法律保护。虽然合同没有约定明确的开工日期，但从合同约定的付款时间以及居佳伟实际付款时间可以推定开工日期在2019年3月底，按照180天工期计算，金润公司应在2019年9月底完工，但金润公司至今未能完成装修工程，其行为构成根本违约，居佳伟可以解除合同并要求金润公司承担违约金。本院于2020年8月26日向金润公司送达起诉状副本等应诉材料视为居佳伟解除合同通知于当日到达金润公司，《装饰工程施工合同》于当日解除。合同解除后金润公司应当将未施工项目的价款88848元返还居佳伟。居佳伟主张的违约金30000元未超过合同约定的标准，本院予以确认。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，居佳伟主张黄茂祥、王红霞作为金润公司的股东与金润公司存在人格混同，应承担举证责任，仅凭部分工程款支付至王红霞支付宝账户尚不足以证明黄茂祥、王红霞与金润公司之间存在人格混同，故居佳伟应承担不利后果，本院对居佳伟要求黄茂祥、王红霞承担连带责任的诉讼请求不予支持。金润公司、黄茂祥、王红霞经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，由此产生的不利后果应由其自行承担。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十六条、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、居佳伟与无锡金润建筑装潢设计工程有限公司签订的《装饰工程施工合同》于2020年8月26日解除；二、无锡金润建筑装潢设计工程有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内返还居佳伟装修款88848元并承担违约金30000元；三、驳回居佳伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3400元，财产保全费1120元，公告费460元，合计4980元（居佳伟已预交），由居佳伟负担1054元，金润公司负担3926元。（居佳伟同意其预交案件受理费中3466元由金润公司直接向其支付，本院不再退还，该费用及公告费460元合计3926元由金润公司在本判决生效之日起10日内向居佳伟支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长  沈金锋人民陪审员  祁平芳人民陪审员  夏明华二〇二一年二月二十二日书 记 员  孔晓佩附：相关法律、司法解释条文1．《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。2.《中华人民共和国合同法》：第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。3.《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。4.《最高人民法院关于适用的解释》：第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。