沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0106民初1799号原告：魏国美，女，1995年7月20日出生，汉族，系辽宁北药家大药房连锁有限公司奥园分店职员，现住址沈阳市。公民身份号码：21012219。委托代理人：杨茂峥、王浩然，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被告：沈阳安运公共交通有限公司，住所地沈阳经济技术开发区花海路8号。负责人：何文江，系该公司董事长。委托代理人：张云凯，系辽宁通运律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市经济技术开发区支公司，住所地沈阳经济技术开发区沧海路33号。负责人：王松茂，系该公司经理。委托代理人：李勇军，系辽宁华禹律师事务所律师。原告魏国美诉被告沈阳安运公共交通有限公司（以下简称安运公司）、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市经济技术开发区支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴爽独任审判，公开开庭进行了审理。原告、被告及委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏国美诉称，2020年1月1日，何占义驾驶辽Ａ×××××在铁西区与步行的原告发生交通事故，致原告受伤，经交警认定何占义承担此次事故全部责任，原告无责。为维护原告合法权益，现向法院提出诉讼，请求维护原告合法权益。1、判令被告赔偿原告医疗费61362.59元、误工费36000元、交通费190元、住院伙食补助费1700元、营养费1800元、护理费2448元，残疾辅助器具费1205元，复印费49元，财产损失6510元，共计111264.59元；2、诉讼费被告承担。被告安运公司辩称，交通事故属实，辽Ａ×××××号公交车是我公司所有，驾驶人何占义是我公司员工，事发时正处于履职期间，该车在人保公司投保了交强险，事发在保险期内，对原告诉请主张的医疗费因其票据中2020年1月16日、2月3日、2月10日、2月11日的票据没有对应的诊疗记录，对关联性无法认定，对该部分费用，我司不同意赔偿。护理费因原告两次住院共计17天，其中三级护理1天，二级护理16天，建议按照服务行业标准128元/天进行计算，病案长期医嘱记载原告均为普食，其主张营养费没有事实依据。关于误工费因原告所提供的劳动合同和工资表等，均系为应对诉讼而制作，其真实性无法认定，并且没有提供银行工资流水、个税完税凭证等能够客观证明工资收入及误工损失的证据材料，对其主张的误工费标准我司不予认可。原告主张216天的误工期间明显过长，依据三期鉴定标准的内容，结合原告所诉伤情，原告的误工期最高应以不超过120日为宜。对原告主张的财产损失其所提供的证据材料并非是该财务损失的客观依据，如原告选择的参照同类商品价格的方法并不具有科学性，保险公司经定损认定原告财损共计2000元，我司也仅认可该金额。关于辅助用具，请法院结合原告伤情，以及原告的证据酌情认定。其他意见在质证时再发表。被告保险公司辩称，肇事车辆在我司投保交强险，事故发生在保险期限内，我司交强险限额内承担合理的赔偿责任，原告受伤后我公司医疗跟踪人员对原告进行医疗探视，原告自认在药房工作，每月工资三千余元，家属李德荣代替原告在跟踪记录表中签字，而原告提交的误工证据不充分，且不具有证据效力，故原告的误工费应按照3000元/月的标准赔偿。原告住院期间有一天三级护理，三级护理不应计算护理费。原告主张的财产损失未经过鉴定评估，我公司同意赔偿财产损失2000元。原告主张的医疗器具费用应提供明确的医嘱，否则不应得到支持。复印费、诉讼费均不在理赔范围内。经审理查明，2020年1月1日在铁西区，何占义驾驶被告安运公司所有的车辆与原告发生交通事故，致原告受伤，经交警认定被告全责，原告无责。事发后原告至北方战区总医院住院2次，共计17天，支付医疗费60662.59元，住院期间二级护理16天，三级护理1天，系家属护理，按居民服务业主张，医嘱加强营养，诊断休息218天（含住院），按居民服务业主张，支付残疾辅助器具费1205元（购买轮椅、拐杖、坐便），复印费49元，有物损。原被告因赔偿事宜未达成一致意见，原告于2021年2月26日诉讼来院。另查明，肇事车辆在被告保险公司投保交强险，事故发生在保险期限内。上述事实，有原、被告陈述，以及双方向法院提供的交通事故认定书、驾驶人及车辆信息、住院病案、医药费收据、门诊病例及诊断书、营业执照、劳动合同、误工证明、工资条、身份证、图片、辽宁通用机打发票、复印费收据、交通费收据等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。何占义驾驶被告安运公司所有的车辆与原告发生交通事故，致原告受伤，经交警认定被告全责，原告无责。故对原告的损失应由被告安运公司承担全部责任。因该肇事车辆在被告保险公司处投保交强险，故由被告安运公司承担的责任应先由被告保险公司在保险责任范围内先行赔偿，不足部分由被告安运公司赔偿。关于原告主张的医疗费、交通费、住院伙食补助费、残疾辅助器具费、复印费，数额合理，本院予以支持。关于误工费，原告诊断休息218天（含住院），其按居民服务业主张，具体数额为46970÷365×218=28053元，本院予以确认。关于营养费，数额过高，本院酌定给付500元。关于护理费，原告住院期间二级护理16天，三级护理1天，其按居民服务业主张，数额应为46970÷365×16=2059元，本院予以确认。关于财产损失，数额过高，本院酌定给付2000元。综上所述，依据《中国人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市经济技术开发区支公司赔偿原告魏国美医疗费10000元；二、被告沈阳安运公共交通有限公司赔偿原告魏国美医疗费51267.59元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市经济技术开发区支公司赔偿原告魏国美误工费28053元；四、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市经济技术开发区支公司赔偿原告魏国美交通费190元；五、被告沈阳安运公共交通有限公司赔偿原告魏国美住院伙食补助费1700元；六、被告沈阳安运公共交通有限公司赔偿原告魏国美营养费500元；七、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市经济技术开发区支公司赔偿原告魏国美护理费2059元；八、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市经济技术开发区支公司赔偿原告魏国美残疾辅助器具费1205元；九、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市经济技术开发区支公司赔偿原告魏国美财产损失2000元；十、被告沈阳安运公共交通有限公司赔偿原告魏国美复印费49元；（上述一至十项判决，被告方应于本判决书生效之日起10日内给付；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息）。十一、驳回原、被告其它诉讼请求。案件受理费1008元，减半收取504元，由被告沈阳安运公共交通有限公司承担（原告已垫付，被告沈阳安运公共交通有限公司应于本判决书生效之日起10日内直付原告）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  吴爽二〇二一年三月二十二日法官助理黄楚珊书记员赫英男本判决所依据的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。