wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1481执1029号申请执行人：陈艳华，女，汉族，1982年10月18日生，住河南省永城市。被执行人：丁大伟，男，1981年3月17日出生，汉族，住河南省永城市。本院在执行陈艳华与丁大伟民间借贷纠纷一案中，向被执行人丁大伟发出执行通知书，责令其在期限内履行（2020）豫1481民初2434号民事调解书所确定的义务，并报告财产状况。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人可供执行的财产。通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地进行调查和了解，未能找到被执行人其他可供执行财产。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  季卫光审判员  李安琦审判员  夏振亚二〇二一年五月二十日书记员  周兴哲
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1481执1029号申请人：何新兴，男，1983年2月17日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：任刘备，男，1972年8月13日出生，汉族，住河南省永城市。本院在执行何新兴与任刘备民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）豫1481民初7561号民事判决书已经发生法律效应。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，何新兴向本院申请强制执行，本院于2021年3月22日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年3月22日，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年3月22日、2021年3月25日、2021年4月6日、2021年4月16日、2021年4月28日、2021年5月14日六次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下暂无财产可提供执行。三、2021年4月25日，经查询被执行人任刘备名下无房产。四、2021年5月18日，本院向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘亚东审判员  王 艳审判员  刘 辉二〇二一年五月十八日书记员  张海煜
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0903执1205号申请执行人：任嘉，女，汉族，1982年3月8日出生，住南县。被执行人：益阳雄森房地产开发有限公司，住所地益阳市大桃路桂苑小区6号门面。法定代表人：颜昌华，系该公司董事长。本院在执行申请执行人任嘉与被执行人益阳雄森房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，双方当事人于2021年5月7日达成长期履行执行和解协议。本院认为，双方达成的长期履行执行和解协议系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以认可，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2019）湘0903民初3512号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  文 武审 判 员  龚盛林审 判 员  陈立文二〇二一年五月十八日代理书记员  李奇峰
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执2321号董克云、贺跃、沈欣雨:董克云与贺跃、沈欣雨民间借贷纠纷一案，执行依据(2020)苏1302民特767号民事裁定书，被执行人沈欣雨已履行29422元，余款申请人自愿放弃。本案已执行完毕，特此通知。相关被执行人公布信息、失信信息已在最高人民法院数据平台进行了屏蔽。二〇二一年五月六日联系人：李茂森联系电话：0527-82963120本院地址：宿迁市洪泽路西路中段（洪泽湖西路与南海路交叉路口）邮编：2223800
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执2321号申请执行人：董克云，女，1990年7月28日生，住江苏省宿迁市宿豫区。被执行人：贺跃，男，1995年1月14日生，住江苏省宿迁市宿城区。被执行人：沈欣雨，女，1995年6月14日生，住江苏省宿迁市宿城区。申请执行人董克云与被执行人贺跃、沈欣雨民间借贷纠纷一案，该案（2020）苏1302民特767号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人贺跃、沈欣雨未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人贺跃的车牌苏Ｎ×××××（车辆类型：K33）号机动车，期限为二年；二、查封被执行人沈欣雨的车牌苏Ｎ×××××（车辆类型：K39）、苏Ｎ×××××（车辆类型：K33）号机动车，期限为二年。三、被执行人应在收到或知晓本裁定书内容后将上述财产及相关证照立即交至本院。因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应当自己承担责任。四、需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  徐明二〇二一年五月十日书记员  朱广
文书内容湖南省长沙市天心区人民法院支 付 令（2021）湘0103民督171号申请人：湖南天环物业管理有限责任公司，住所地长沙市天心区友谊西路958号克拉美丽山庄会所一楼。法定代表人：夏高波。委托诉讼代理人：周靖，广东诚公（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王慧，广东诚公（长沙）律师事务所实习律师。被申请人：许利，女，汉族，1973年8月16日出生，住长沙市天心区。湖南天环物业管理有限责任公司（以下简称天环物业）于2021年5月6日向本院申请支付令，称其司与白沙花园业主委员会签订物业服务合同，并为该小区提供物业服务。许利于2006年7月1日至2014年12月31日未交纳物业服务费12315.89元（102个月×0.6元/㎡×201.24㎡=12315.89元），天环物业催交未果，特申请支付令。本院经审查认为，天环物业的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人许利应当自收到本支付令之日起十五日内支付湖南天环物业管理有限责任公司物业服务费12315.89元，并承担本案申请费36元。被申请人许利如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  匡迪琪二〇二一年五月十日法官助理刘建书记员朱咸菊
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执6761号彭业兄：你/你单位与河南阿里汽车租赁有限公司追偿权纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）豫0191民初4084号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)河南阿里汽车租赁有限公司于二〇二一年五月十二日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年五月十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年五月十二日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103民督171号申请人：湖南天环物业管理有限责任公司，住所地长沙市天心区友谊西路958号克拉美丽山庄会所一楼。法定代表人：夏高波。委托诉讼代理人：周靖，广东诚公（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王慧，广东诚公（长沙）律师事务所实习律师。被申请人：许利，女，汉族，1973年8月16日出生，住长沙市天心区。申请人湖南天环物业管理有限责任公司与被申请人许利申请支付令一案，本院于2021年5月6日立案后，于2021年5月10日发出（2021）湘0103民督171号支付令，限令被申请人许利在收到本支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。被申请人许利已在规定期间向本院提出书面异议。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）湘0103民督171号支付令自行失效。申请费36元，由申请人湖南天环物业管理有限责任公司负担。审判员  匡迪琪二〇二一年六月七日法官助理刘建书记员朱咸菊
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执6761号申请人河南阿里汽车租赁有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区东风东路东、普惠路西、创业路北1幢1单元10层1013号。法定代表人王永超，总经理。被执行人彭业兄，男，1984年10月10日出生，汉族，住河南省杞县。关于河南阿里汽车租赁有限公司申请执行彭业兄追偿权纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019)豫0191民初4084号民事判决书，于2021年5月8日立案执行。在执行过程中，本院分别采取了以下执行措施：一、2021年5月12日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令。二、2021年5月8日通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息、车辆等信息。三、2021年5月18日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问。四、2021年5月25日本院对被执行人采取限制高消费措施，并于2021年5月25向被执行人邮寄送达了限制高消费令。五、2021年6月25日对申请人进行了终本约谈，告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并且告知了其有权申请律师调查令，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年六月二十五日书记员  王长煜
湖南省湘阴县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0624民初833号原告：田灿，女，汉族，1982年3月15日出生，住湖南省湘阴县。委托诉讼代理人：吴克俭（特别授权），湘阴县文星法律服务所法律服务工作者。被告：刘小平，男，汉族，1977年12月26日出生，住湖南省湘阴县。原告田灿与被告刘小平民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月10日公开开庭进行了审理，原告田灿及其委托诉讼代理人吴克俭到庭参加诉讼。被告刘小平经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告田灿向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即偿还原告借款本金2万元及利息（利息按中国人民银行贷款逾期年利率6%计算从2016年10月25日至实际清偿之日止）；二、由被告承担本案涉诉费用。事实与理由：2016年10月份被告急需钱用，向原告借款2万元，并许诺以自己的小车湘Ｆ9××××做抵押，谁知被告的车早已在汨罗市一公司做了先期抵押，不久就被该公司发现拖走，原告发现被告用意后，立即向长沙警方报了案，无奈原告多次找被告追要借款，被告总是以各种理由推诿，导致如今分文未还，在此，为维护原告的自身合法权益，故诉至法院。被告刘小平未答辩。经审理查明，原告田灿的丈夫与被告刘小平系朋友关系，2016年10月25日，被告刘小平向原告田灿借款2万元，并向原告出具一张借条，内容为“今借到田灿人民币贰万元整（￥20000）以车做抵押，湘Ｆ9××××，借款人：刘小平，2016.10.25”。借款后，原告多次找被告催讨未果，故诉至法院。庭审中，原告陈述借条中载明的湘Ｆ99××××车辆曾放在原告处十几天，后被告自行开走。原告田灿于2021年4月23日向本院申请财产保全，本院予以准许并作出了（2021）湘0624民初833号民事裁定书，裁定冻结被告刘小平银行账户上的金额2万元。上述事实，有原告提供的原被告身份信息、借条原件以及庭审笔录等在卷佐证证实，足以认定。本院认为，根据被告刘小平出具的借条内容以及结合原告庭审陈述的情况，在被告未提交证据证明其非自愿出具借条的情况下，应视为其真实意思表示，被告刘小平向原告田灿借款的事实清楚，权利义务关系明确，本院对原、被告之间民间借贷关系予以确认，故对原告要求被告偿还2万元本金的主张，本院予以支持。原告要求被告支付按中国人民银行贷款逾期年利率6%计算从2016年10月25日至实际清偿之日止的利息，因双方未约定借款期限和利息，考虑到被告占用原告资金属实，本院酌情支持利息以2万元为基数，按起诉时一年期贷款市场报价利率3.85%的标准，自起诉之日即2021年4月7日起计算至实际清偿之日止。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百八十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十八条第二款第（一）项、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告刘小平在本判决生效之日起十日内偿还2万元本金及利息（以2万元为基数，按年利率3.85%的标准，自2021年4月7日起计算至实际清偿之日止）给原告田灿；二、驳回原告田灿的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费300元，减半收取150元，保全费220元，共计370元，由被告刘小平承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  喻建伟二〇二一年五月十日法官助理周雨柔书记员张哲附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第六百七十五条??借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百八十条??禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省湘阴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0624民初833号申请人：田灿，女，汉族，1982年3月15日出生，住湖南省湘阴县。被申请人：刘小平，男，汉族，1977年12月26日出生，住湖南省湘阴县。本院在审理申请人田灿诉被申请人刘小平民间借贷纠纷一案中，申请人田灿于2021年4月23日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人刘小平银行账户上的金额2万元。申请人田灿已在中国大地财产保险股份有限公司岳阳中心支公司购买了诉讼财产保全责任险。本院经审查认为，申请人田灿的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人刘小平银行账户上的金额2万元。冻结存款的期限为一年，冻结动产的期限为二年，查封、冻结不动产的期限为三年。案件申请费220元，由申请人田灿负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  喻建伟二〇二一年四月二十三日法官助理周雨柔书记员周雨柔（兼）附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1091民初1083号申请人：曹玉学被申请人：刘涛原告曹玉学与被告刘涛劳务合同纠纷一案，申请人于2021年5月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产采取保全措施（申请标的额4万元）。申请人缴纳现金12000元作担保。本院经审查认为，申请人曹玉学在诉讼过程中申请财产保全，并提供担保，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条、第一百六十四条、第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人刘涛的银行存款4万元，或查封其相应价值的其他财产。需要续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。提供担保后可以申请解除保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  丛滋范二〇二一年五月十九日书记员  姚雪枫
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0624民初1738号原告：王洪福，男，1962年11月1日出生，汉族，无业，住宽甸满族自治县。委托诉讼代理人：胡新胜，系宽甸满族自治县宽甸镇法律服务所法律工作者。被告：孙学礼，男，44岁，汉族，住。原告王洪福与被告孙学礼提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。原告以自行和解为由，于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王洪福撤回起诉。案件受理费2996元，减半收取1498元，免予收取。审判员 孔 丹二〇二一年五月十八日书记员 李正美
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1091民初1083号 原告：曹玉学，男，汉族，1977年9月17日出生，户籍地山东省威海市环翠区，现住山东省威海市环翠区。 被告：刘涛，男，汉族，1974年9月26日出生，户籍地山东省威海火炬高技术产业开发区，现住山东省威海火炬高技术产业开发区。 原告曹玉学与被告刘涛劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告曹玉学到庭参加诉讼。被告刘涛经本院依法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曹玉学向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付劳务费58760元及利息（利息以58760元为本金，自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）。事实与理由：2017年，原告给被告施工消防管道工程，经双方对账，被告于2018年6月20日给原告出具欠条，确认欠付原告劳务费58760元。因原告多次索要，被告于2020年6月20日给原告出具书面承诺，以其名下鲁KCA721号轿车抵顶上述劳务费，但被告至今拒绝交付车辆，亦拒绝过户。故原告诉至法院，请求处理。 被告刘涛未答辩，亦未提供反驳证据。 本院经审理认定事实如下：2018年6月20日，被告给原告出具一份欠条，载明：欠付原告劳务费58760元。后因原告索要，被告给原告出具一份书面字据，约定以鲁KCA721号轿车抵顶欠付原告上述款项，但至今未交付车辆，亦未办理权属变更登记。原告遂诉来本院，请求处理。 本院认为，劳动报酬应及时给付。被告给原告出具欠条确认欠付原告劳务费58760元，应及时给付，未及时给付，还应支付自原告主张权益之日起的相应利息。被告虽承诺以车辆抵顶欠款，但未实际履行，双方债务未抵销，故被告仍应继续履行给付欠款的义务。综上，原告要求被告给付劳务费及自起诉之日起的利息，理由正当，本院予以支持。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃应诉、举证、质证、抗辩等诉讼权利，本院依法可缺席审判。依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第一百七十六条、第一百七十八条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条之规定，判决如下： 被告刘涛于本判决生效后十日内给付原告曹玉学劳务费58760元及利息（利息以58760元为本金，自2021年5月7日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）。 案件受理费1055元，由被告负担。 本判决为终审判决。 审判员  谢颖虹 二〇二一年五月二十四日 书记员  董 雪
文书内容宽甸满族自治县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0624民初1738号王洪福：本院已经受理王洪福与孙学礼提供劳务者受害责任纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二〇二一年四月二十六日宽甸满族自治县人民法院应诉通知书（2021）辽0624民初1738号孙学礼：本院已经受理王洪福与孙学礼提供劳务者受害责任纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二Ｏ二一年四月二十六日宽甸满族自治县人民法院送达地址确认书            案 由              提供劳务者受害责任纠纷              案 号              （2021）辽0624民初1738号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注                    审判员：孔丹
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1323民初3127号原告:李井银,男,汉族,1975年9月8日生,住安徽省灵璧县。委托诉讼代理人：章超，安徽安友律师事务所律师。被告:李崇友,男,汉族,1966年10月11日生,住安徽省灵璧县。本院在审理原告李井银与被告李崇友承揽合同纠纷一案中，原告李井银于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李井银的撤诉申请是其对诉讼权利的处分，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李井银撤诉。案件受理费减半收取556元，由原告李井银负担。审判员  李鸿新二〇二一年五月十三日法官助理吴永胜书记员周祥附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省红兴隆人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑8109民督208号申请人：孙素燕，女，1987年9月11日出生，汉族，密山市农民，户籍地黑龙江省密山市，现住黑龙江省密山市。被申请人：田芳（曾用名田江），男，1971年6月18日出生，汉族，职业不详，住黑龙江省密山市。申请人孙素燕与被申请人田芳申请支付令一案，本院于2021年4月25日立案后，于2021年4月25日发出（2021）黑8109民督208号支付令，限令田芳在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。田芳于2021年5月11日向本院提出支付令异议。本院经审查认为，田芳的异议理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十七条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）黑8109民督208号支付令自行失效。申请费33元，由申请人孙素燕负担。审判员  张英杰二〇二一年五月十二日书记员  张常杰
云南省广南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2627民初1260号原告：农成密，男，1988年5月4日出生，云南省广南县人，住广南县。被告：陆顺平，男，1969年2月15日出生，云南省广南县人，住云南省广南县。原告农成密与被告陆顺平合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告农成密于同年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，农成密以证据不充分，需收据证据为由申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许农成密撤诉。案件受理费150元，由农成密负担。审判员  李善东二〇二一年五月七日书记员  邹显隆
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初2684号申请人：郭龙,男,1975年8月4日生,汉族,住址辽宁省大连市沙河口区。申请人：于丰华，女，1977年11月1日生，汉族，住址辽宁省大连市沙河口区。被申请人：林治胜,男,1975年3月25日生,汉族,住址辽宁省大连市西岗区。本院受理郭龙、于丰华与林治胜民间借贷纠纷一案，申请人郭龙、于丰华于2021年5月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人林治胜银行存款200000元，或查封、扣押其他等值财产。申请人郭龙、于丰华以其名下共有的位于辽宁省大连市高新园区环涛路78号2单元21层1号房屋提供担保。本院经审查认为，申请人郭龙、于丰华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人郭龙、于丰华银行存款200000元，或查封、扣押其他等值财产。二、查封申请人郭龙、于丰华名下共有的位于辽宁省大连市房屋。案件申请费1520元，由申请人郭龙、于丰华预付。本裁定立即执行。如不服本裁定，可自收到本裁定五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  林文涛二〇二一年五月十八日书记员  公晓宇
黑龙江省红兴隆人民法院支 付 令（2021）黑8109民督208号申请人：孙素燕，女，1987年9月11日出生，汉族，密山市农民，户籍地黑龙江省密山市，现住黑龙江省密山市。被申请人：田芳（曾用名田江），男，1971年6月18日出生，汉族，职业不详，住黑龙江省密山市。申请人孙素燕于2021年4月25日向本院申请支付令。孙素燕称，孙素燕在经营装潢店期间为田芳装修房屋，装修款12000元，田芳承诺2017年3月1日前给付。现孙素燕要求田芳给付12000元，并提供《欠条》在卷佐证。本院经审查认为，孙素燕的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：田芳应当自收到本支付令之日起十五日内，给付孙素燕欠款12000元。申请费33元，由田芳负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  张英杰二〇二一年四月二十五日此件与原本核对无异依法申请执行期限贰年书记员张常杰
大连市西岗区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0203民初2684号原告：郭龙，男，1975年8月4日生，汉族，中华联合财产保险股份有限公司大连分公司职员，住大连市沙河口区。原告：于丰华，女，1977年11月1日生，汉族，无职业，住大连市沙河口区。二原告共同委托诉讼代理人：周丽平、张朋，辽宁亚太律师事务所律师。被告：林治胜，男，1975年3月25日生，汉族，大连市西岗区星州电子商行个体业主，住大连市西岗区。原告郭龙、于丰华与被告林治胜民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭龙、于丰华、二原告共同委托诉讼代理人周丽平、被告林治胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求依法判令：被告偿还借款193092.22元以及自2020年12月31日起至款项还清之日止的利息（按照全国银行业间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。事实和理由：原告二人系夫妻关系，通过被告哥哥介绍与被告相识，被告一直以自己资金周转为由，向原告借用信用卡使用，原告共计出借4张信用卡给被告使用，起初被告尚能按时将透支的欠款还清，后期开始出现不能按时足额还款的情况，对此沟通无果，无奈原告只能自己出资将出借给被告的信用卡全部透支额还清，截至2020年7月8日，被告尚欠原告203092.22元，并承诺于2020年12月30日前还清欠款，但履行期届满后，被告仅偿还了10000元，剩余193092.22元一直未还，多次协商未果，故诉至法院，望依法裁判。被告辩称，同意原告的诉讼请求。因为现在资金紧张，无法偿还欠款。经审理查明，原告郭龙曾将名下中国建设银行（账号为62×××08）、招商银行（账号为62×××85）、大连银行（账号为62×××60），原告于丰华曾将名下广发银行（账号为62×××00）共4张信用卡借给被告林治胜使用。被告林治胜通过前述信用卡透支后，未按时足额偿还透支信用卡欠款。针对上述欠款，2020年5月3日，被告林治胜向原告郭龙出具欠条一张，内容为：“今借郭龙人民币201855元（贰拾万壹仟捌佰伍拾伍元整）定于2020年12月30日前还清欠款。借款人：林治胜2020年5月3日身份证号：2102031975××××××××”。2020年7月1日，被告林治胜向原告郭龙出具借据一张，内容为：“借款人林治胜身份证号码：2102031975××××××××出借人郭龙身份证号码：2101031975××××××××一、借现金人民币（大写）贰拾万元整，小写200000元三、借款期限：2020年7月1日借款四、还款日期和方式：2020年7月30日前一次性付，转账六、自2020年7月1日生效，借款用途：公司经营借款人（签字、盖章）林治胜借款日期2020年7月1日”。原告郭龙通过中国光大银行（账号为62×××55）于2020年7月4日、5日、8日分别向其中国建设银行（账号为62×××08）转账还款35000元、50000元、764.12元；于2020年7月3日、4日、8日分别向其招商银行（账号为62×××85）转账还款10000元、14907元、413元；于2020年7月2日向其大连银行（账号为62×××60）转账还款50000元。原告郭龙通过一卡通（账号为62×××91）于2020年7月2日向其大连银行（账号为62×××60）转账还款38416.1元。原告于丰华通过农业银行（账号为62×××75）分别于2020年6月22日、23日向其广发银行（账号为62×××00）转账还款8000元、3000元、4000元（6月23日转账两笔）。上述转账款项合计214500.22元。原告郭龙、于丰华主张扣除其中多还给银行的款项，实际上替被告林治胜偿还信用卡欠款为203092.22元。原、被告双方于2020年7月8日通过微信对帐确认被告透支前述四张信用卡欠款共计203092.22元（其中招商银行欠款25320元，建设银行欠款74356.12元，大连银行欠款88416.1元，广发银行欠款15000元，合计203092.22元）。被告林治胜已偿还原告郭龙、于丰华信用卡欠款10000元，尚欠原告郭龙、于丰华信用卡欠款193092.22元（203092.22元-10000元）至今未偿还。庭审中，被告林治胜对上述欠款事实予以认可。另查，原告郭龙与于丰华于2003年5月8日登记结婚，系夫妻关系。本院确认的上述事实，有原告提交的借据、欠条、中国光大银行账户明细查询清单、中国建设银行信用卡交易明细、招商银行信用卡对账单、大连银行信用卡电子对账单、广发银行对账单、转账记录截屏、微信聊天记录截屏、银行卡、结婚证及双方当事人陈述等证据材料在案为凭，这些证据材料已经本院审查，可以采信。本院认为，原告提供的借据、欠条、银行卡对账单、聊天记录等证据均可证明被告借用二原告信用卡透支形成欠款，并由二原告代被告偿还透支信用卡欠款的事实，被告林治胜对此予以认可，双方借贷关系成立，本院予以确认。现被告仍未按约履行还款义务，显属违约，应承担相应的民事责任。故原告主张要求被告偿还借款本金193092.22元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张利息一节，因双方未约定借款内利息，也未约定逾期利息，原告主张被告自2021年12月31日起至欠款还清之日止的利息（按照当时一年期贷款市场报价利率计付），符合法律的相关规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十三条、第五百八十四条、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定，判决如下：被告林治胜于本判决生效之日起十日内偿还原告郭龙、于丰华借款193092.22元及利息（利息以193092.22元为基数，自2020年12月31日起至款项还清之日止，按2020年12月31日时一年期贷款市场报价利率计付）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4262元，保全费1520元，共计5782元（原告已预交），由被告林治胜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，按照不服部分的上诉请求交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。申请执行的期间为二年。审 判 长  刘 佳人民陪审员  裴雪红人民陪审员  王翠智二〇二一年六月十七日书 记 员  张思宇
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏08民初150号原告：欧普照明股份有限公司,住所地上海市浦东新区龙东大道6111号1幢411室。法定代表人：王耀海，该公司董事长。委托诉讼代理人：翟明跃，山东昌平律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵民航，山东昌平律师事务所律师。被告：陈攀。原告欧普照明股份有限公司因与被告陈攀侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告欧普照明股份有限公司于2021年4月27日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告欧普照明股份有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告欧普照明股份有限公司撤诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告欧普照明股份有限公司负担。审 判 长 孙 洁人民陪审员 朱 敏人民陪审员 孙勇峰二〇二一年五月六日法官 助理 胡 伟书 记 员 徐 海
沈阳市沈北新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0113民初2321号 原告：彭博，男，1987年1月12日出生，汉族，住址辽宁省新民市东蛇山子乡。 委托诉讼代理人：蔚明霞，女，1981年10月27日出生，系原告妻子，誉上沈阳市沈北新区。 被告：张国辉，男，1985年2月11日出生，住址辽宁省新民市。 原告彭博与被告张国辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告彭博于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告彭博撤诉。 案件受理费387元，由原告彭博负担。 审判员  朱闯 二〇二一年五月十八日 法官助理周欣欣 书记员崔新梅
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初2321号 原告： 你与被告民间借贷纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月八日
四川省广元市朝天区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0812执保58号 申请保全人：广元农村商业银行股份有限公司朝天支行，住所地：四川省广元市朝天区。 负责人：颜志军，系广元农村商业银行朝天支行行长。 被保全人：张仲勋，男，汉族，1982年10月4日出生，四川省广元市朝天区人，住四川省广元市朝天区。 被保全人：高春琴，女，汉族，1988年11月19日出生，甘肃省陇南市武都区人，现住四川省广元市朝天区。 本院在执行申请保全人广元农村商业银行股份有限公司朝天支行与被保全人张仲勋、高春琴诉前财产保全中，申请保全人广元农村商业银行股份有限公司朝天支行向本院申请冻结被保全人张仲勋、高春琴的银行存款及网络资金158776.2元。申请保全人广元农村商业银行股份有限公司朝天支行已向本院提供了位于广元市朝天区朝天镇文昌路699.36平方米的房产（广房权证朝城字第GXXXXXX号）作为担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第(四)项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被申请人张仲勋、高春琴的银行存款及网络资金158776.2元，冻结期限为一年。 本裁定立即开始执行。 审判员  王定东 二〇二一年五月十一日 书记员  王开明
四川省广元市朝天区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0812执保58号 申请保全人：广元农村商业银行股份有限公司朝天支行，住所地：四川省广元市朝天区。 负责人：颜志军，系广元农村商业银行朝天支行行长。 被保全人：张仲勋，男，汉族，1982年10月4日出生，四川省广元市朝天区人，住四川省广元市朝天区。 被保全人：高春琴，女，汉族，1988年11月19日出生，甘肃省陇南市武都区人，现住四川省广元市朝天区。 本院在执行申请保全人广元农村商业银行股份有限公司朝天支行与被保全人张仲勋、高春琴诉前财产保全中，申请保全人广元农村商业银行股份有限公司朝天支行向本院申请冻结被保全人张仲勋、高春琴的银行存款及网络资金158776.2元。申请保全人广元农村商业银行股份有限公司朝天支行已向本院提供了位于广元市朝天区朝天镇文昌路699.36平方米的房产（广房权证朝城字第GXXXX号）作为担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第(四)项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被申请人张仲勋、高春琴的银行存款及网络资金158776.2元，冻结期限为一年。 本裁定立即开始执行。 审判员  王定东 二〇二一年五月十一日 书记员  王开明
河南省获嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0724执54号申请人秦四清,男,1964年12月9日出生,汉族,住获嘉县。被执行人史小强,男,1980年6月27日出生,汉族,住获嘉县。本院在执行秦四清与史小强劳务合同纠纷一案，获嘉县人民法院（2020）豫0724民初1391号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，史小强应在调解生效后支付秦四清工资款17420元。因被执行人史小强未按上述生效法律文书履行义务，申请人秦四清向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月十一日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：我院依法向被执行人史小强送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知书，查询被执行人名下财产。查明被执行人史小强名下无存款,有2010年骊威牌车一辆，申请人暂不要求处置,无房产。我院通过调查、实地走访等形式，对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行财产。本院已向被执行人发出限制消费令，并列入失信被执行人名单。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，未发现被执行人有其他可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结获嘉县人民法院（2020）豫0724民初1391号民事调解书的本次执行程序。被执行人史小强负有继续向申请人秦四清履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王**光审判员  潘贵喜审判员  魏 倩二〇二一年五月十一日书记员  吴梦迁
云南省西畴县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)云2623执恢11号 本院在执行申请执行人殷学兵与被执行人钱红宁合伙协议纠纷【执行依据：（2019）云2623民初764号民事调解书】一案过程中，于2020年5月10日被执行人钱红宁主动履行案件款57740.20元缴到本院执行局，故本案已执行完毕。 特此通知 二〇二一年五月二十日
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1623民初2604-1号原告：郭**，男，汉族，1981年11月30日出生，住河南省商水县。委托诉讼代理人：王**，女，汉族，1981年10月11日出生，住河南省商水县，系郭**之妻，代理权限：特别授权。被告：苏**，男，汉族，1989年8月20日出生，住河南省平舆县。本院在审理原告郭**诉被告苏**运输合同纠纷一案中，原告郭**向本院提出保全申请，为保证案件顺利执行，本院认为应当对被告苏俊伟名下银行存款88600元予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：对被告苏**名下银行存款88600元予以冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李广真二〇二一年五月十四日书记员  赵海铭
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1623民初2604-1号原告：郭全光，男，汉族，1981年11月30日出生，住河南省商水县。委托诉讼代理人：王永雪，女，汉族，1981年10月11日出生，住河南省商水县，系郭全光之妻，代理权限：特别授权。被告：苏俊伟，男，汉族，1989年8月20日出生，住河南省平舆县。本院在审理原告郭全光诉被告苏俊伟运输合同纠纷一案中，原告郭全光向本院提出保全申请，为保证案件顺利执行，本院认为应当对被告苏俊伟名下银行存款88600元予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：对被告苏俊伟名下银行存款88600元予以冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李广真二〇二一年五月十四日书记员  赵海铭
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0508执597号之一申请执行人：广发银行股份有限公司苏州分行，住所地中国(江苏)自由贸易试验区苏州片区苏州工业园区时代广场24幢A座101、901、1001。负责人：王涛，该行行长。委托诉讼代理人：冯丹，江苏漫修(苏州)律师事务所律师。委托诉讼代理人：冉鹏，江苏漫修(苏州)律师事务所律师。被执行人：陈才友，男，1978年11月3日出生，汉族，住浙江省临海市。广发银行股份有限公司苏州分行与陈才友、娄秋平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月26日作出的（2020）苏0508民初1059号民事判决书已经发生法律效力，该法律文书确认：一、被告陈才友于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告广发银行股份有限公司苏州分行借款本金29939.82元、利息2050.70元、罚息1338.48元、复利198.41元（暂计至2019年12月23日，之后的利息、罚息、复利按合同的约定计算至实际给付之日止）。二、被告陈才友于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告广发银行股份有限公司苏州分行律师费损失3912元。三、驳回原告广发银行股份有限公司苏州分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费736元，减半收取368元，财产保全费400元，合计768元，由被告陈才友负担，并于本判决发生法律效力之日起十日内履行。本判决为终审判决。因陈才友未履行法律文书所确定的义务，权利人广发银行股份有限公司苏州分行向本院申请执行。本院于2021年1月26日立案。案件执行过程如下：1、2021年1月28日，本院通过法院专递形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产。2、2021年1月26日、3月3日、5月7日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券等财产，情况如下：（1）被执行人在银行无值得扣划的存款。（2）被执行人在互联网银行无值得扣划的存款（3）被执行人名下无证券数据。3、2021年1月26日，本院通过江苏省网络查控系统查询被执行人名下的不动产、车辆等财产，反馈：被执行人在苏州市范围内无不动产信息。被执行人名下有牌号为苏Ｅ×××××的车辆信息（品牌：丰田牌），本院已进行档案查封（查封期限至2023年2月18日止），因未实际控制车辆，无法处置。4、2021年3月2日，本院委托临海市人民法院对被执行人户籍地主要财产情况（不动产等）进行调查，反馈无不动产信息。5、执行中，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单并对其限制高消费，以进行失信惩戒，被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。6、2021年5月14日，本院通过执行平台约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的为38207.41元（含案件受理费）及债务利息。已执行到位0元，上述执行标的及本案执行费均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。本案现已穷尽了执行措施，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。本案终结执行后，原有查封措施到期需要续行查封的，申请执行人应当于查封期限届满前三十日向本院提交书面申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  程广超审判员  吴 鸿审判员  张 鹏二〇二一年五月十七日书记员  张 军
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0508执597号之一申请执行人：广发银行股份有限公司苏州分行，住所地中国(江苏)自由贸易试验区苏州片区苏州工业园区时代广场****101、901、1001。负责人：王涛，该行行长。委托诉讼代理人：冯丹，江苏漫修(苏州)律师事务所律师。委托诉讼代理人：冉鹏，江苏漫修(苏州)律师事务所律师。被执行人：陈才友，男，1978年11月3日出生，汉族，住浙江省临海市。广发银行股份有限公司苏州分行与陈才友、娄秋平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月26日作出的（2020）苏0508民初1059号民事判决书已经发生法律效力，该法律文书确认：一、被告陈才友于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告广发银行股份有限公司苏州分行借款本金29939.82元、利息2050.70元、罚息1338.48元、复利198.41元（暂计至2019年12月23日，之后的利息、罚息、复利按合同的约定计算至实际给付之日止）。二、被告陈才友于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告广发银行股份有限公司苏州分行律师费损失3912元。三、驳回原告广发银行股份有限公司苏州分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费736元，减半收取368元，财产保全费400元，合计768元，由被告陈才友负担，并于本判决发生法律效力之日起十日内履行。本判决为终审判决。因陈才友未履行法律文书所确定的义务，权利人广发银行股份有限公司苏州分行向本院申请执行。本院于2021年1月26日立案。案件执行过程如下：1、2021年1月28日，本院通过法院专递形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产。2、2021年1月26日、3月3日、5月7日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券等财产，情况如下：（1）被执行人在银行无值得扣划的存款。（2）被执行人在互联网银行无值得扣划的存款（3）被执行人名下无证券数据。3、2021年1月26日，本院通过江苏省网络查控系统查询被执行人名下的不动产、车辆等财产，反馈：被执行人在苏州市范围内无不动产信息。被执行人名下有牌号为苏Ｅ×××**的车辆信息（品牌：丰田牌），本院已进行档案查封（查封期限至2023年2月18日止），因未实际控制车辆，无法处置。4、2021年3月2日，本院委托临海市人民法院对被执行人户籍地主要财产情况（不动产等）进行调查，反馈无不动产信息。5、执行中，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单并对其限制高消费，以进行失信惩戒，被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。6、2021年5月14日，本院通过执行平台约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的为38207.41元（含案件受理费）及债务利息。已执行到位0元，上述执行标的及本案执行费均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。本案现已穷尽了执行措施，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。本案终结执行后，原有查封措施到期需要续行查封的，申请执行人应当于查封期限届满前三十日向本院提交书面申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  程广超审判员  吴 鸿审判员  张 鹏二〇二一年五月十七日书记员  张 军
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0293民初1028号 原告：蔡启祥，男，1955年11月1日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 委托诉讼代理人：毕晔，辽宁律昇律师事务所律师。 被告：大连冠信房地产开发有限公司，住所地辽宁省大连高新技术产业园区七贤岭高新街6号205室，统一社会信用代码：91210231550607907A。 法定代表人：李玉武，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朴琼玉，女，1984年8月11日出生，朝鲜族，该公司员工，住辽宁省大连市沙河口区。 原告蔡启祥与被告大连冠信房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  张金霞 人民陪审员  刘忠广 人民陪审员  张付勇 二〇二一年五月十三日 书 记 员  孙 蕾
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0508执850号之一申请执行人：冯良峰，男，1975年8月17日出生，汉族，户籍地江苏省泗阳县，现住江苏省苏州市姑苏区。被执行人：郁宝明，男，1984年4月2日出生，汉族，户籍地江苏省宝应县，暂住江苏省苏州市姑苏区。申请执行人冯良峰与被执行人郁宝明承揽合同纠纷一案，本院于2020年12月8日作出的（2020）苏0508民初7286号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：被告郁宝明于本判决生效之日起十日内向原告冯良峰支付加工费5300元；案件受理费50元，减半收取25元，由被告郁宝明负担，于本判决生效后十日内向原告冯良峰支付。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月7日立案受理。案件执行过程如下：1.2021年2月8日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产。2.2021年2月7日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，被执行人无证券、保险等财产情况反馈。反馈被执行人名下有微小金额存款，本院于2021年3月10日冻结被执行人名下银行账户及网络资金，期限一年。反馈被执行人名下有苏Ｕ×××××汽车，本院于2021年2月19日予以查封，期限两年，由于未能控制无法处置。3.本院通过系统查询了被执行人在苏州的不动产情况，反馈被执行人在苏州无不动产信息。4.经本院查询，被执行人无公积金信息。5.2021年4月15日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的财产情况，财产反馈情况无明显变化。6.通过委托查询，宝应不动产登记部门反馈被执行人无不动产登记信息。7.因被执行人未履行生效判决书确定的法律义务且违反财产报告制度，本院对其限制高消费并将其纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。8.2021年2月28日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的5325元（含案件受理费25元），执行费50元，均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、等证据证实。就本院采取的查封、扣押、冻结措施，到期后，如需继续进行查封、扣押、冻结的需提前三十日向本院提出申请，否则自行承担因此产生的法律后果。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对申请执行人提供的财产线索亦进行了核查，未发现被执行人有可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 程广超审 判 员 吴 鸿审 判 员 张 鹏二〇二一年五月十日法官助理 张伟松书 记 员 林 喆
湖南省邵阳市双清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0502民初632号 原告：邓晚华，男，汉族，1974年12月22日出生，住湖南省邵阳市大祥区。 委托诉讼代理人：肖辉，邵阳市北塔区民通法律服务所法律工作者。 被告：湖南首座文化娱乐有限公司，住所地湖南省邵阳市双清区邵阳大道与建设南路交汇处志成新世界**公寓楼**。 法定代表人：陈建军。 委托诉讼代理人：肖祥忠，邵阳市双清区律函法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：谢阶华，邵阳市双清区律函法律服务所法律工作者。 原告邓晚华与被告湖南首座文化娱乐有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告邓晚华未在规定的期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告邓晚华撤回起诉处理。 审判员  贺力平 二〇二一年五月十七日 法官助理刘奕男 书记员姜思维
辽宁省本溪满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0521民初838号 原告：孙梅香，女，1932年8月18日生，满族，辽宁省本溪满族自治县人，现住本溪满族自治县。 委托代理人：林明星，系本溪满族自治县小市法律服务所法律服务工作者。 被告：王大力，男，1969年7月1日生，满族，辽宁省本溪满族自治县人，现住本溪满族自治县。 本院在审理原告孙梅香与被告王大力赡养费纠纷一案中，原告孙梅香以被告王大力因其他原因向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙梅香在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告孙梅香撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告孙梅香负担。 审 判 长  程 朗 人民陪审员  杜亚军 人民陪审员  宋明华 二〇二一年五月七日 法官 助理  杨文强 书 记 员  王 琪
湖南省邵阳市双清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0502民初632号 原告：邓晚华，男，汉族，1974年12月22日出生，住湖南省邵阳市大祥区。 委托诉讼代理人：肖辉，邵阳市北塔区民通法律服务所法律工作者。 被告：湖南首座文化娱乐有限公司，住所地湖南省邵阳市双清区邵阳大道与建设南路交汇处志成新世界6#公寓楼4楼。 法定代表人：陈建军。 委托诉讼代理人：肖祥忠，邵阳市双清区律函法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：谢阶华，邵阳市双清区律函法律服务所法律工作者。 原告邓晚华与被告湖南首座文化娱乐有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告邓晚华未在规定的期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告邓晚华撤回起诉处理。 审判员  贺力平 二〇二一年五月十七日 法官助理刘奕男 书记员姜思维
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执4956号申请执行人：中原银行股份有限公司郑州农业路支行，住所地河南省郑州市金水区农业路东41-3号，统一社会信用代码91410100556930377C。被执行人：黄永耀，男，汉族，1979年6月6日出生，住河南省郑州经济技术开发区。被执行人：于红岩，女，汉族，1979年7月16日出生，住河南省郑州经济技术开发区。关于中原银行股份有限公司郑州农业路支行申请执行黄永耀、于红岩公正债权文书一案，本院依据已发生法律效力的（2020）豫黄证民字第299号公证书及（2017）豫黄证民字第17279具有强制执行效力的债权文书公证书，于2021年4月2日立案执行。在执行过程中，本院分别采取了以下执行措施：一、2021年4月9日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令。二、2021年4月2日、2021年4月20日两次通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记、车辆登记等信息。三、2021年5月6日向被执行人邮寄送达了传票，传唤其到庭说明财产情况，被执行人至今未到庭，电话亦无法联系上被执行人。四、2021年5月12日本院对被执行人采取限制高消费措施，并于2021年5月12日向被执行人邮寄送达了限制消费令。五、2021年5月12日约见申请人进行了终本约谈，告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并且告知了其有权申请律师调查令，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人同意终结本次执行程序。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查控均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年五月十二日书记员  白 丹
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执4956号黄永耀、于红岩：你/你单位与中原银行股份有限公司郑州农业路支行公证债权文书一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)中原银行股份有限公司郑州农业路支行于二〇二一年四月九日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年四月九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年四月九日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省岳阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘06民终994号 本院于2021年4月8日对上诉人临湘兴鑫公共交通有限公司、中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司因与被上诉人岳阳路发运输有限公司、甘余齐机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2021）湘06民终994号民事判决书，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2021）湘06民终994号民事判决书中第14页第9行至第12行补正为：二审案件受理费12090元，由岳阳路发运输有限公司负担1160元，中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司负担4930元，临湘兴鑫公共交通有限公司负担6000元。 审判长  闾开海 审判员  胡伏军 审判员  李明霞 二〇二一年五月十四日 书记员  黎雨薇
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0926民初1454号申请人：河南范县农村商业银行股份有限公司，住所地范县新区十字坡大道路东。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长。委托诉讼代理人：李诗森，男，1984年6月12日出生，汉族，住范县，该公司员工。被申请人：柯增玉，男，汉族，1967年7月4日出生，住范县。被申请人：吴云，女，汉族，1970年1月1日出生，住范县。被申请人：石其省，男，汉族，1993年2月25日出生，住范县。被申请人：林爱红，女，汉族，1974年3月20日出生，住范县。被申请人：柯兰芝，女，汉族，1969年5月14日出生，住范县。申请人河南范县农村商业银行股份有限公司与被申请人柯增玉、吴云、石其省、林爱红、柯兰芝金融借款合同纠纷一案，河南范县农村商业银行股份有限公司于2021年5月7日向本院提起诉讼，河南范县农村商业银行股份有限公司于2021年5月10日向本院申请财产保全，请求通过网络查控系统对柯增玉、吴云、石其省、林爱红、柯兰芝在30000元范围内的财产采取保全措施，并提供担保书为本次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：在30000元的财产价值范围内，网络查询并查封或冻结被申请人柯增玉、吴云、石其省、林爱红、柯兰芝名下的财产；查封或者冻结期限均为一年。案件申请费320元，由申请人河南范县农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  段惠敏二〇二一年五月十一日书记员  张 宁
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0191执5125号宋杰、郑州亚伟汽车服务有限公司：关于宋杰申请执行郑州亚伟汽车服务有限公司（2021）豫0191执5125号劳动争议纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的郑州高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会郑开劳仲案字〔2020〕578号仲裁裁决书，于2021年4月9日受理立案执行。现该案已执行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇二一年五月十八日
河南省范县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0926民初1454号原告：河南范县农村商业银行股份有限公司，住所地河南省濮阳市范县新区人民大道路东。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长。委托诉讼代理人：李诗森，男，1984年6月12日出生，汉族，住范县。系该公司员工。委托诉讼代理人：刘继文，男，1966年8月30日出生，汉族，住范县新区。系该公司员工。被告：柯增玉，男，1967年7月4日出生，汉族，住范县。被告：吴云，女，1970年1月1日出生，汉族，住范县。被告：石其省，男，1993年2月25日出生，汉族，住范县。被告：林爱红，女，1974年3月20日出生，汉族，住范县。被告：柯兰芝，女，1969年5月14日出生，汉族，住范县。原告河南范县农村商业银行股份有限公司（以下简称范县农商行）与被告柯增玉、吴云、石其省、林爱红、柯兰芝金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘继文到庭参加诉讼，被告柯增玉、吴云、石其省、林爱红、柯兰芝经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范县农商行向本院提出诉讼请求：1.请求被告柯增玉偿还借款25881.2元及利息3799.68元（该利息计算至2021年4月215日，以后利息按照约定计算至还清之日）；2.被告吴云、石其省、林爱红、柯兰芝对上述借款本息承担连带偿还责任。事实和理由：2018年3月15日，被告柯增玉从原告处借款100000元，借款期限为2年，月利率10.68‰，逾期罚息16.02‰，被告吴云、石其省、林爱红、柯兰芝为该笔借款提供连带保证。借款到期后经原告催要，被告均未偿还完毕。被告柯增玉、吴云、石其省、林爱红、柯兰芝未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交如下证据：1.五被告身份证明；2.借款合同；2.保证合同；3.借款借据；4.开户凭证；5.还款清单。经审查，原告提交的证据来源合法，能够证明被告柯增玉借款，被告吴云、石其省、林爱红、柯兰芝提供连带保证及借款后被告偿还本金74118.8元及利息31150元的事实，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月15日，被告柯增玉与原告签订个人借款合同，约定柯增玉向原告范县农商行借款100000元，借款期限自2018年3月15日起至2020年3月15日，月利率10.68‰，贷款利息自实际提款日起按日计算，按月结息，结息日固定为每月的21日。逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。同日，被告吴云、石其省、林爱红、柯兰芝和原告签订保证合同，约定保证范围包括主合同项下的借款本金、利息、罚息、违约金等，保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。同日，原告向柯增玉的账户发放100000元。借款后，被告偿还本金74118.8元、利息31150元。本院认为，原告范县农商行与被告柯增玉签订的借款合同，与被告吴云、石其省、林爱红、柯兰芝签订的保证合同，均系各方当事人真实意思表示，且内容不违反法律规定，为有效合同。签约各方均应依约履行各自义务。借款到期后，被告柯增玉未按约定偿还借款，已构成违约，应按照约定承担偿还借款本息的责任。被告吴云、石其省、林爱红、柯兰芝作为连带责任保证人，应按保证合同约定对借款承担连带清偿责任。被告吴云、石其省、林爱红、柯兰芝经合法传唤未到庭参加诉讼，视为对原告诉请放弃抗辩的权利。综上所述，原告要求被告柯增玉偿还借款本息，要求被告吴云、石其省、林爱红、柯兰芝承担连带清偿责任，事实清楚，证据充分，依法予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告柯增玉于本判决生效之日起十日内偿还原告河南范县农村商业银行股份有限公司借款本金25881.2元及利息（利息自2018年3月15日起按照约定计算至借款付清之日止，扣除已付利息31150元）；二、被告吴云、石其省、林爱红、柯兰芝王对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费271元，保全费320元，由被告柯增玉、吴云、石其省、林爱红、柯兰芝负担。本判决为终审判决。审判员  段惠敏二〇二一年五月十八日书记员  张 宁
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0191执5125号申请执行人宋杰，男，1990年1月14日出生，汉族，住河南省漯河市郾城区。被执行人郑州亚伟汽车服务有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区瑞达路**。法定代表人任雪会，执行董事兼总经理。本院依据已经发生法律效力的郑州高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会郑开劳仲案字〔2020〕578号仲裁裁决书，于2021年4月9日受理立案执行，因被执行人郑州亚伟汽车服务有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郑州亚伟汽车服务有限公司的银行存款14658.23元，冻结期限为十二个月。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孟灵军二〇二一年四月十二日法官助理孙士燚书记员米建峰
山东省枣庄市台儿庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0405民初1374号 申请人：陈洪霞，女，1969年9月20日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 被申请人：孙珍奇，女，1965年2月15日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 申请人陈洪霞与被申请人孙珍奇民间借贷纠纷一案，申请人于2021年5月8日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人孙珍奇中国建设银行台儿庄支行账户为62×××12的银行存款350000元。申请人以中国太平洋财产保险股份有限公司太平洋诉讼财产保全责任保险予以担保。 本院经审查认为，申请人申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人孙珍奇中国建设银行台儿庄支行账户为62×××12的银行存款350000元。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  刘 锋 二〇二一年五月八日 法官助理  姚攀攀 书 记 员  狄阿敏
山东省枣庄市台儿庄区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0405民初1374号原告：陈洪霞，女，1969年9月20日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。被告：孙珍奇，女，1965年2月15日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。原告陈洪霞与被告孙珍奇民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈洪霞、被告孙珍奇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈洪霞向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告孙珍奇偿还原告陈洪霞借款本金300000元并按照年利率12%支付从2021年3月29日截止至全部款项偿还完毕之日止的逾期利息；2.本案诉讼费、保全费用由被告承担。事实和理由：原告陈洪霞与被告孙珍奇系朋友关系，2020年3月28日，被告以做生意急需资金周转为由向原告借款300000元短期使用并向原告出具借条一张，承诺于2021年4月8日前归还。当日原告即通过银行转账的方式将全部借款转给被告。借款到期后，原告多次向被告催要借款，被告均以各种理由拒绝偿还。为维护原告合法权益，特诉讼至法院。孙珍奇辩称，借款本金是事实，现在我和别人合伙做生意，资金紧张，我努力把钱还上。陈洪霞为证明其主张向本院提交借条一份、山东农村商业银行台儿庄支行个人活期存款支取凭证一份，被告对以上证据无异议。经审查，原告提供的证据来源合法，其内容客观真实且与案件有关联性，本院确认其作为认定案件事实的依据。经审理本院认定事实如下：被告孙珍奇因资金需要，于2021年3月28日向原告陈洪霞借款300000元，并出具借条一份，双方约定借款期限为10天，被告应于2021年4月8日归还借款，逾期不归还，被告应按年息1分的标准支付逾期利息。同日原告通过山东农村商业银行台儿庄支行向被告转账300000元。借款到期后，经原告多次催要，被告未偿还借款。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告提交的证据能够证明被告孙珍奇向其借款的事实存在，被告孙珍奇负有向原告偿还借款本金300000元的义务。原告主张自借款之日起按一年期贷款市场报价利率支付借款利息，被告予以认可，故原告的相应主张本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条的规定，判决如下：一、被告孙珍奇自本判决发生法律效力之日起十日内返还原告陈洪霞借款本金300000元；同时，被告应按一年期贷款市场报价利率支付自2020年3月28日起至本判决指定履行期间届满之日期间本金为300000元的利息。二、驳回原告陈洪霞其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费5800元，减半收取2900元，保全费2270元，共计5170元，由被告孙珍奇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审 判 员  刘 锋二〇二一年六月十五日法官助理  姚攀攀书 记 员  狄阿敏
云南省施甸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云0521民初168号之二 原告：聂自兰，女，1973年4月18日出生，汉族，农民，住施甸县。 委托诉讼代理人：李国强。 被告：周晓，男，1992年8月16日出生，彝族，农民，住施甸县。 原告聂自兰与被告周晓不当得利纠纷一案，本院于2020年3月6日作出（2020）云0521民初168号之一民事裁定书，冻结被告周晓在中国建设银行股份有限公司施甸支行的银行账号62×××85内的资金13000元。 原告与被告于2021年5月18日达成执行和解协议，被告向法院申请解除财产保全。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第四项规定，裁定如下： 解除对被告周晓在中国建设银行股份有限公司施甸支行的银行账号62×××85内的资金13000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 孙 辉 二〇二一年五月十九日 书记员 杨会清
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602民特641号申请人：山东大拇指物业管理有限公司。申请人：崔传波。内容不公开。审判员 贺  小  静二〇二一年五月十日书记员 林梦琪（代）
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1181民初2338号原告:徽商银行股份有限公司滁州天长支行,住所地安徽省天长市永福东路**,统一社会信用代码91341181698966893D。负责人:陈庆芝,该行行长。委托诉讼代理人：谢其国，安徽苏滁律师事务所律师。被告:宰永泉,男,1975年10月28日生,汉族,户籍地安徽省天长市。原告徽商银行股份有限公司滁州天长支行与被告宰永泉信用卡纠纷一案，本院于2021年4月25日立案后，依法进行了审理。徽商银行股份有限公司滁州天长支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还信用卡本金71×××04.9及利息(截止到2017年11月15日的利息为30276.01元,之后按日万分之五计算至实际还款之日止)；2.判令被告承担本案诉讼费用。本院经审查认为，根据徽商银行股份有限公司滁州天长支行在民事诉状中提供的宰永泉住址无法送达，其在合理期限内也未能提供其他准确送达地址，导致本院无法通知宰永泉应诉及送达相关诉讼文书。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、第一百二十一条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告徽商银行股份有限公司滁州天长支行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  解明星二〇二一年五月七日书记员  郑 蕾附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十一条起诉状应当记明下列事项：（一）原告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式，法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式；（二）被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息，法人或者其他组织的名称、住所等信息；（三）诉讼请求和所根据的事实与理由；（四）证据和证据来源，证人姓名和住所。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1181民初2338号原告:徽商银行股份有限公司滁州天长支行,住所地安徽省天长市永福东路888号,统一社会信用代码91341181698966893D。负责人:陈庆芝,该行行长。委托诉讼代理人：谢其国，安徽苏滁律师事务所律师。被告:宰永泉,男,1975年10月28日生,汉族,户籍地安徽省天长市。原告徽商银行股份有限公司滁州天长支行与被告宰永泉信用卡纠纷一案，本院于2021年4月25日立案后，依法进行了审理。徽商银行股份有限公司滁州天长支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还信用卡本金71×××04.9及利息(截止到2017年11月15日的利息为30276.01元,之后按日万分之五计算至实际还款之日止)；2.判令被告承担本案诉讼费用。本院经审查认为，根据徽商银行股份有限公司滁州天长支行在民事诉状中提供的宰永泉住址无法送达，其在合理期限内也未能提供其他准确送达地址，导致本院无法通知宰永泉应诉及送达相关诉讼文书。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、第一百二十一条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告徽商银行股份有限公司滁州天长支行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  解明星二〇二一年五月七日书记员  郑 蕾附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十一条起诉状应当记明下列事项：（一）原告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式，法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式；（二）被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息，法人或者其他组织的名称、住所等信息；（三）诉讼请求和所根据的事实与理由；（四）证据和证据来源，证人姓名和住所。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
陕西省安康市汉滨区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021)陕0902刑初16号 被告人杨云龙犯危险驾驶罪一案，本院于2021年4月23日作出了（2021)陕0902刑初16刑事判决书。该判决已生效，现对被告人杨云龙刑期起止日期裁定如下: 被告人杨云龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币5000元。 （刑期从判决确定之日起计算，即自二〇二一年五月十日起至二〇二一年六月九日止）。 审 判 长  徐莉莉 人民陪审员  吴凤华 人民陪审员  张海丽 二〇二一年五月十日 书 记 员  郭 洪
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏08民辖42号原告：陈彦如，女，1975年6月21日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被告：许可，男，1981年10月30日出生，汉族，住淮安市清江浦区。原告陈彦如与被告许可装饰装修合同纠纷一案，淮安市清江浦区人民法院于2021年4月26日立案。原告陈彦如诉讼请求：1.请求判令解除原告与被告之间的装饰装修合同；2.请求判令被告许可赔偿损失20万元（具体数额以鉴定结果为准）。事实和理由：原告经同事介绍将位于白鹭湖檀香园联排别墅的装饰装修工程发包给被告，但并未签署书面合同，约定工程款以实际工程量结算。2018年9月，被告开始施工。后经过原告多次催问，被告承诺在2020年12月底前结束工程，但至今仍未完工。截止今日，原告共支付被告装修款75万余元，但是整个装修工程存在多处质量问题。淮安市清江浦区人民法院经审查认为，原告陈彦如系该院在职干警，该院不宜行使管辖权，报请本院指定管辖。本院经审查认为，原告陈彦如系淮安市清江浦区人民法院在职干警，为避免当事人对本案公正性产生合理怀疑，淮安市清江浦区人民法院不宜审理本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：本案由淮安市淮阴区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 李学辉审 判 员 王 娟审 判 员 吴志伟二〇二一年五月十二日法官助理 杨 周书 记 员 乔 倩
邢台市南和区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)冀0506执429号 冯文志： 本院执行的申请执行人冯文志与被执行人张瑞瑞、张瑞卿（民间借贷纠纷）一案，被执行人张瑞瑞、张瑞卿已自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年五月十九日
河北省邢台市南和区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0506执429号 申请执行人：冯文志，男，1972年9月6日出生，汉族，住南和县。 被执行人：张瑞瑞，女，1985年11月4日出生，汉族，住南和县。 被执行人：张瑞卿，男，1978年2月12日出生，汉族，住南和县。 本院在执行冯文志与张瑞瑞、张瑞卿民间借贷纠纷一案中，河北省邢台市中级人民法院作出的（2019）冀05民终2889号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人张瑞瑞、张瑞卿的存款3.3万元或冻结、查封、扣押、扣留、提取被执行人张瑞瑞相应价值的财产或收入（详见清单）。 查封财产期间，被查封的财产由被执行人或财产实际占有者负责看管。被执行人应于财产查封后15日内履行法律文书确定的义务，逾期不履行法院将依法拍卖查封财产偿还债务。 对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，如需续行查封、冻结，申请执行人应于查封、冻结期限届满前15日书面向本院申请。 本裁定立即执行。 审 判 长  薛胜杰 审 判 员  白向格 人民陪审员  牛丽芳 二〇二一年五月八日 书 记 员  李 栋
陕西省安康市汉滨区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)陕0902刑初16号 公诉机关安康市汉滨区人民检察院。 被告人杨云龙，男，1966年8月17日出生于陕西省安康市汉滨区，汉族，初中文化，户籍所在地陕西省安康市汉滨区，无业。因本案于2020年3月24日被安康市公安局汉滨分局取保候审，2021年1月11日被本院取保候审。 指定辩护人叶祥，陕西持衡律师事务所律师。 安康市汉滨区人民检察院以安市汉检刑二刑诉[2020]Z127号起诉书指控被告人杨云龙犯危险驾驶罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。安康市汉滨区人民检察院指派检察员李山出庭支持公诉，被告人杨云龙及其指定辩护人叶祥到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年3月7日12时许，被告人杨云龙在亲戚家吃饭时饮酒，酒后无证驾驶陕XXXXX号普通二轮摩托车，由汉滨区县河镇关沟村驶往县河镇，于当日17时20分许，行驶至汉滨区县河镇（红毛公路）时，杨云龙驾车自行摔倒，后被送往安康市中医医院救治，民警处警时发现杨云龙有酒驾嫌疑，遂对其进行呼气式酒精检测，检测值为298.6mg/100ml。后在安康市中医医院对其进行血样提取，经陕西中金司法鉴定中心鉴定：杨云龙血液中乙醇浓度为243.91mg/100ml。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表、立案决定书、查获经过、血样提取登记表、鉴定意见、证人证言、被告人供述与辩解等证据。 公诉机关认为，被告人杨云龙醉酒后在道路上驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人杨云龙无证驾驶机动车，血液中乙醇含量为243.91mg/100ml，均属于从重处罚情节，建议对其判处拘役一个月，并处罚金5000元。 被告人杨云龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其指定辩护人提出的辩护意见是被告人杨云龙发生单方交通事故、未给他人造成损伤，自愿认罪认罚，有坦白情节，系初犯、偶犯，同意公诉机关的量刑建议，请求对其适用缓刑。 经审理查明，2020年3月7日中午12时许，被告人杨云龙在亲戚家吃饭时饮酒，当日17时20分许，被告人杨云龙酒后无证驾驶陕XXXXX号普通二轮摩托车，在安康市汉滨区县河镇自行摔倒在排水沟里，致人员受伤车辆受损的单方交通事故。民警处警时发现被告人杨云龙有酒驾嫌疑，遂在安康市中医医院对其进行呼气式酒精检测，其检测值为298.6mg/100ml，后又在该院对其进行血样抽取，经陕西中金司法鉴定中心检验，被告人杨云龙血液中乙醇浓度为243.91mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。 上述事实有经庭审质证、确认的122警情信息、接处警经过；受案登记表、立案决定书；取保候审决定书；查获经过；被告人杨云龙的户籍证明、无违法犯罪记录证明；驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车行驶证复印件；办案说明；当事人血样（尿样）提取登记表、鉴定委托书、陕西中金司法鉴定中心[2020]毒鉴字第18号司法鉴定意见书、血液酒精检测告知笔录；案件照片；呼出气体酒精含量检测报告单；道路交通事故证明及送达回执；安康市公安局汉滨分局交警大队张滩中队出具的办案说明、陕西省安康市公安司法鉴定中心出具的情况说明；汉滨区司法局汉区司矫调函[2020]88号关于对杨云龙涉嫌危险驾驶一案的社会调查评估报告；证人袁某、唐某的证言及被告人杨云龙的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨云龙酒后驾驶机动车，经检测其血液酒精含量为243.91mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人杨云龙的犯罪事实及罪名成立。被告人杨云龙血液中酒精含量达到200mg/100ml以上，且无驾驶资格驾驶机动车，依法均应从重处罚。被告人杨云龙到案后能如实供述其犯罪事实，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。对其指定辩护人提出的被告人杨云龙发生单方交通事故、未给他人造成损伤，自愿认罪认罚，有坦白情节，系初犯、偶犯的辩护意见，本院予以采纳；对其指定辩护人提出的请求对其适用缓刑的辩护意见，因其血液酒精含量超过200mg/100ml，且系无驾驶资格驾驶机动车并发生单方交通事故，其犯罪情节不属于轻微，故对该辩护意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条（二）项、（五）项、第四条，最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人杨云龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金5000元。（罚金限判决生效后三日内一次性缴纳） （刑期待本判决确定后另行裁定）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省安康市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  徐莉莉 人民陪审员  吴凤华 人民陪审员  张海丽 二〇二一年四月二十三日 书 记 员  郭 洪 附：本案所依据的法律条款（节录）： 一、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： …… （二）醉酒驾驶机动车的； …… 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 二、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： …… （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； …… （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； …… 第四条对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。 三、最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》 第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。 四、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1323民初3198号原告:王某，女，汉族，1986年9月24日出生，住安徽省灵璧县。被告：崔某，男，汉族，1985年10月25日出生，住安徽省灵璧县。原告王某与被告崔某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年4月19日立案受理后，于2021年4月23日向原告王某邮寄了受理案件通知书,通知原告王某于收到通知后7日内向本院预交诉讼费，原告王某在规定时间内未预交诉讼费。本院认为，依照《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于适用的通知》二的规定，裁定如下:本案按原告王某撤诉处理。审判员  杜彬彬二〇二一年五月七日法官助理朱雨寒书记员张标附：本案适用的法律条文《诉讼费用交纳办法》第二十条案件受理费由原告、有独立请求权的第三人、上诉人预交。被告提起反诉，依照本办法规定需要交纳案件受理费的，由被告预交。追索劳动报酬的案件可以不预交案件受理费。申请费由申请人预交。但是，本办法第十条第（一）项、第（六）项规定的申请费不由申请人预交，执行申请费执行后交纳，破产申请费清算后交纳。本办法第十一条规定的费用，待实际发生后交纳。第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉之日起7日内交纳案件受理费。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未或批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。《最高人民法院关于适用的通知》二、关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果。当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未或批准，在人民法院指定期限内仍未交纳安徽省受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
江苏省无锡市新吴区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0214执881号李某周某：李某与周某离婚后财产纠纷一案,李某以（2020）苏0214民初5458号民事判决书已经生效，向本院申请执行，要求：1、周某将号牌为苏Ｂ2××××汽车过户至李某名下；2、案件受理费7800元向其支付。现上述两项执行申请均已经执行完毕，本案应结案。特此通知。二〇二一年五月十日
无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0214执881号申请执行人：李某，女，1989年9月23日生，汉族，住无锡市新吴区。被执行人：周某，男，1984年11月16日生，汉族，住无锡市新吴区。申请执行人李某与被执行人周某离婚后财产纠纷一案，该案(2020)苏0214民初5458号判决书已经发生法律效力。由于被执行人周某未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人周某银行存款人民币7850.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  吴成新二〇二一年三月二十三日书记员  吴梦炎
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执936号之一申请执行人：门广旭，男，1979年05月28日生，满族，住黑龙江省桦南县。被执行人：北京三加一广告有限公司大连分公司，住所地辽宁省大连庄河市栗子房镇林坨村（政府第二办公楼131室）。法定代表人：陈斌，北京三加一广告有限公司大连分公司总经理。申请执行人门广旭与被执行人北京三加一广告有限公司大连分公司追索劳动报酬纠纷一案，大连市劳动人事争议仲裁委员会作出的大劳人仲调字（2020）第514号仲裁调解书已经发生法律效力。依照该法律文书被执行人应当支付申请执行人欠款240000元。调解书生效后，被执行人未在规定的期限履行义务。申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月6日立案。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令及限制高消费令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按期履行。本院通过网络查询及传统查询，冻结了被执行人中国工商银行账户，冻结期限2021年4月7日至2022年4月7日。此外未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也无其他财产线索。现依申请将被执行人纳入限制高消费名单，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对尚未实现的债权，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  刘丹丹二〇二一年五月十九日书记员  王瑞媛
江苏省苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0508执3852号之一申请执行人：苏州中恒通路桥股份有限公司，住所地苏州市姑苏区南环东路1号。法定代表人：陆胜其，董事长。委托诉讼代理人：鲁兵，北京市盈科(苏州)律师事务所律师。被执行人：苏州市众合市政景观工程有限公司，住所地苏州市吴中区木渎镇木胥西路28-2号。法定代表人：秦林男。原告苏州中恒通路桥股份有限公司与被告苏州市众合市政景观工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年12月5日作出的(2019)苏0508民初5557号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：被告苏州市众合市政景观工程有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告苏州中恒通路桥股份有限公司工程款397634.76元，并支付逾期付款利息(以397634.76元为基数，自2019年1月1日起按照中国人民银行发布的同期同档贷款基准利率的1.3倍计算至实际给付之日止)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7421元，公告费600元，合计8021元，由被告苏州市众合市政景观工程有限公司负担，于本判决生效之日起十日内直接支付给原告。由于被执行人苏州市众合市政景观工程有限公司未履行法律文书确定的义务，权利人苏州中恒通路桥股份有限公司向本院申请执行，本院于2020年12月9日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年12月11日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示等执行文书、后被退回。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。2、2020年12月10日、2021年1月2日、2021年3月11日，本院通过全国执行网络查控系统，查询被执行人的银行存款、证券、车辆等信息。经查，被执行人名下仅有少量零星存款。3、被执行人名下无车辆登记信息。4、2020年12月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，被执行人名下无不动产登记信息。5、以关联案件查询，被执行人涉及多起被执行案件，其中已有案件因穷尽强制措施执行而终结本次执行程序。苏州市吴中区人民法院于2021年1月6日作出(2020)苏0506破申36号民事裁定书，裁定：受理苏州市吴中区光福云龙砖雕加工场对苏州市众合市政景观工程有限公司的破产清算申请。6、2021年4月25日，本院向申请执行人的代理人寄送执行通告，告知其本案的执行情况，要求其收到通告后3日内提供被执行人其他可供执行财产或线索，如不能提供，本案将终结本次执行程序。申请执行人及其委托代理人未能向本院提供被执行人的其他财产及财产线索。本案执行标的工程款397634.76元、逾期付款利息、案件受理费7421元，公告费600元及迟延履行期间的利息，均未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。如对本裁定有异议，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 刘 玮审判员 王承杰审判员 顾建华二〇二一年五月七日书记员 丁 睿
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执936号之一申请执行人：门广旭，男，1979年05月28日生，满族，住黑龙江省桦南县。被执行人：北京三加一广告有限公司大连分公司，住所地辽宁省大连庄河市栗子房镇林坨村（政府第二办公楼131室）。法定代表人：陈斌，北京三加一广告有限公司大连分公司总经理。申请执行人门广旭与被执行人北京三加一广告有限公司大连分公司追索劳动报酬纠纷一案，大连市劳动人事争议仲裁委员会作出的大劳人仲调字（2020）第514号仲裁调解书已经发生法律效力。依照该法律文书被执行人应当支付申请执行人欠款240000元。调解书生效后，被执行人未在规定的期限履行义务。申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月6日立案。在执行过程中，本院已依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按期履行。经查，被执行人已经进入破产审查程序，且申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对尚未实现的债权，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  刘丹丹二〇二一年五月十九日书记员  王瑞媛
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0803执恢752号 申请执行人：浙江省三建建设集团有限公司，住所地浙江省杭州市上城区。 法定代表人：曹伟，该公司董事长。 被执行人：淮安恒丰置业有限公司，住所地淮安市淮安区。 法定代表人：陈良星，该公司董事长。 申请执行人浙江省三建建设集团有限公司与被执行人淮安恒丰置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0803民初1903号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决书，淮安恒丰置业有限公司于本判决生效后十日内给付浙江省三建建设集团有限公司工程款18189040.72元并承担逾期利息（以18189040.72元为本金，按银行贷款基准利率年4.35%的标准，从2019年1月6日计算至实际付清之日）；对于上述第一款中工程款18189040.72元的债权，浙江省三建建设集团有限公司有权以淮安区轻工商贸港36#、37#、38#楼和36#楼防空地下室工程折价或者拍卖的价款优先受偿；案件受理费128846元（浙江省三建建设集团有限公司已预交142346元），由浙江省三建建设集团有限公司负担546元，淮安恒丰置业有限公司负担128300元。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年11月25日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：2020年11月25日，向被执行人发出执行通知书及限制消费令，责令被执行人报告财产；2021年4月28日，将其列入最高人民法院失信被执行人名单并限制其高消费；通过网络查询系统和调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，申请执行人收到法院转交的被执行人淮安恒丰置业有限公司给付执行款2470000元。未查询到被执行人有其他可供执行的财产。 通过本次执行程序，实现债权2470000元，未执行标的17122239.43元。 本院认为，本案中被执行人应履行生效法律文书确定的给付义务。但义务的履行取决于被执行人是否有履行能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，申请执行人同意终结本案执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 淮安区人民法院作出的（2019）苏0803民初1903号民事判决书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  贺同新 审判员  李 扬 审判员  王亚琳 二〇二一年五月十七日 书记员  张 会
江苏省淮安市淮安区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0803执恢752号庞双意、丁步林：申请执行人庞双意与被执行人丁步林提供劳务者受害责任纠纷一案，执行中，被执行人丁步林给付申请执行人庞双意执行款46948元(含原审案件诉讼费)，且向本院缴纳案件执行515元，余款及利息申请执行人放弃。至此，申请人向本院申请执行的（2019）苏0803民初1002号民事调解书已执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年九月十八日
贵州省余庆县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0329执600号申请执行人刘清书，女性，1962年04月17日出生，汉族，住。申请执行人薛兴平，男性，1966年02月17日出生，汉族，住余庆县。申请执行人余碧祥，男性，1956年09月17日出生，汉族，住。申请执行人薛兴福，男性，1963年04月12日出生，汉族，住余庆县。申请执行人梁中平，男性，1961年07月11日出生，汉族，住余庆县。申请执行人朱朝华，男性，1946年05月02日出生，汉族，住余庆县。被执行人胡开刚，男性，1975年12月24日出生，汉族，住贵州省遵义市凤冈县。本院依据已经发生法律效力的(2021)黔0329民特25号民事裁定书，于2021年03月16日立案受理了刘清书、薛兴平、余碧祥、薛兴福、梁中平、朱朝华申请执行胡开刚债权一案。申请执行内容为：19818.00元。为保障案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人胡开刚的银行存款或在有关单位尚未支取的各种款项合计人民币19818.00元；如被执行人胡开刚的银行存款及在有关单位尚未支取的各种款项不足19818.00元，则查封、扣押、冻结、提取、变价、拍卖、变卖等值的其他财产补足19818.00元用于执行。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  陈江永二〇二一年五月二十日书记员  谢景富