湖南省浏阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0181民初7841号 原告：寻秋林，男，1976年8月11日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。 委托诉讼代理人：周智坚，湖南江荣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王元，湖南风云律师事务所律师。 被告：吴骏详，男，1991年7月8日出生，汉族，居民，住长沙市。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司长沙市长沙县支公司，营业场所：长沙县星沙镇经贸路290号。 负责人：邬继军，经理。 委托诉讼代理人：王子琦，男，1994年4月6日出生，汉族，公司法务，住长沙市。 委托诉讼代理人：杜煌毅，湖南人和人律师事务所律师。 原告寻秋林与被告吴骏详、中国人寿财产保险股份有限公司长沙市长沙县支公司（以下简称：人寿财保长沙县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月1日立案受理后，依法由审判员彭红辉适用简易程序于2021年7月7日公开开庭进行了审理。书记员胡林担任法庭记录。原告寻秋林的委托诉讼代理人周智坚，被告人寿财保长沙县支公司的委托代理人王子琦到庭参加诉讼。被告吴骏详经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告寻秋林诉称，1、请求法院依法判令被告赔偿原告因交通事故受伤造成的医疗费、后续医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、鉴定费等损失共计131375元。2、本案诉讼费由被告负担。 被告吴骏详辩称,1、发生本次事故属实，对责任认定无异议。2、本人驾驶的湘AXXX**小型普通客车在中国人寿财产保险股份有限公司长沙市长沙县支公司投保了交强险和100万元的第三者责任险以及不计免赔率险，保险期限止于2020年11月4日，本次事故发生在保险期限内，原告的相关损失应当由保险公司赔偿。3、本人已支付原告医疗费18000元，请求在本案中一并处理并返还本人多支付的费用。4、对于原告主张的各项损失，请求法院依法审查认定。 被告人寿财保长沙县支公司辩称,1、本案涉案车辆湘AXXX**小型普通客车在本公司投保了交强险和100万元的第三者责任险以及不计免赔率险，保险期限止于2020年11月4日，本次事故发生在保险期限内，本公司同意在保险责任范围内进行赔偿，但因本案中还有另一伤者徐清香，应当为其在交强险内预留份额，2、医疗费，因原告未主张，应当由吴骏详自行向我司办理理赔手续；后续治疗费应当以实际发生为准；营养费，应当按照20元/天计算；误工费，被答辩人未提交任何能够证明其收入减少的证据，不应当计算误工费；护理费应按照私营居民服务业39552元/年标准进行计算；交通费过高，请求法院依法核减；残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费因原告进行重新鉴定后不达伤残等级，故不应当计算该三项费用；鉴定费，原告自行做的鉴定以及我司垫付的重新鉴定费用，因原告伤残已被推翻，应当由原告承担；诉讼费保险公司不承担。 经审理查明，2020年5月6日10时20分,吴骏详驾驶湘AXXX**小型普通客车沿浏阳市S319线由西往东行驶至4KM+800M路段时，恰遇寻秋林驾驶湘AXX**小型面包车搭乘徐清香相对行驶至此，由于吴骏详驾车未靠道路右侧通行，致使两车相撞，造成寻秋林、徐清香受伤及两车受损的道路交通事故。本次事故经浏阳市交通警察大队认定并于2020年5月18日作出浏公交认字［2020］第050250号道路交通事故认定书，认定吴骏详在本次事故中承担全部责任，寻秋林、徐清香在本次事故中不承担责任。 寻秋林受伤后于2020年5月6日至2020年5月16日在浏阳市集里医院住院治疗10天。出院诊断：1.角膜裂伤os,2.角膜异物os；3.角膜炎os；4.高脂血症；5.脑水肿？寻秋林的伤情经湖南省文成司法鉴定中心鉴定并于2020年9月22日出具湘文成司鉴中心［2020］临鉴字第1008号司法鉴定意见书，鉴定意见为：评定被鉴定人寻秋林所受损伤构成十级伤残；伤后误工期为60日，护理期为30日，营养期为30日；建议后续治疗费用2000元。诉讼中，人寿财保长沙县支公司申请对寻秋林的伤残等级进行重新鉴定。本院依法委托湖南省人民医院司法鉴定中心鉴定，该鉴定中心于2021年5月28日出具湘省人医司鉴中心［2020］临鉴字第566号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人寻秋林因交通事故致左眼角膜裂伤并角膜异物，遗留有左眼角膜瞳孔区云翳，未构成人体损伤伤残等级。人寿财保长沙县支公司提交重新鉴定产生的鉴定费票据金额为1090元。 寻秋林因本次交通事故受伤造成的损失依照有关法律、法规和司法解释的规定，参照2021年度人身损害赔偿案件赔偿标准，审查认定如下：1、医疗费12058.01元；2、后续医疗费参照司法鉴定意见认定2000元；3、住院伙食补助费600元（60元/天×10天）；4、营养费900元（30元/天×30天）；5、误工费8921.42元（54272元/年÷365天×60天）；6、护理费3458.71元（42081元/年÷365天×30天）；7、交通费认定1000元；8、鉴定费3922元。以上共计32860.14元。 另查明，1、吴骏详驾驶的湘AXXX**小型普通客车在人寿财保长沙县支公司投保了交强险和100万元的第三者责任险以及不计免赔率险，保险期限止于2020年11月4日，本次事故发生在保险期限内。2、吴骏详已支付寻秋林医疗费14044.54元（18000元-医保统筹支付3955.46元）。3、寻秋林陈述其受伤前从事赶集工作，并提交了所在村民委员会出具的证明，证明寻秋林从2011年4月开始至2020年5月6日发生本次交通事故时止，在浏阳市周边集镇从事赶集摆摊卖服装。4、寻秋林陈述受伤后系其妻子护理。5、本次交通事故还造成徐清香受伤，徐清香系寻秋林妻子，寻秋林的委托诉讼代理人周智坚陈述徐清香没有产生医疗费，交强险医疗费项下不需要预留份额。5、人寿财保长沙县支公司与吴骏详协商同意在交强险医疗费10000元外核减15%的非医保用药费用，即同意核减308.7元［（12058.01元-10000元）×15%］。 以上事实，有当事人陈述，道路交通事故责任认定书、交强险保险单、病历资料、医疗费票据、司法鉴定意见书等相关证据证实。经庭审质证核实，足以认定。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本次事故经浏阳市交通警察大队认定并于2020年5月18日作出浏公交认字［2020］第050250号道路交通事故认定书，认定吴骏详在本次事故中承担全部责任，寻秋林、徐清香在本次事故中不承担责任。对该责任认定书本院予以采信。吴骏详驾驶的湘AXXX**小型普通客车在人寿财保长沙县支公司投保了交强险和100万元的第三者责任险以及不计免赔率险，本次事故发生在保险期限内，人寿财保长沙县支公司应当在上述保险责任范围内对寻秋林因本次交通事故受伤造成的相关损失承担赔偿责任。 关于寻秋林各项损失的认定： 1、医疗费。医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。寻秋林因本次交通事故受伤产生医疗费12058.01元有相关病历资料和医疗费票据予以证实，本院予以认定。 2、后续医疗费。结合寻秋林的伤情，参照司法鉴定意见，后续医疗费认定2000元。 3、营养费。根据寻秋林的伤情和司法鉴定意见，营养费按照30元/天计算30天。 4、误工费。寻秋林陈述其受伤前从事赶集工作，并提交了所在村民委员会出具的证明，证明寻秋林从2011年4月开始至2020年5月6日发生本次交通事故时止，在浏阳市周边集镇从事赶集摆摊卖服装。根据寻秋林受伤前具有劳动能力和从事赶集摆摊卖服装的实际情况以及从事该行业的收入状况，其主张误工费按照湖南省2019年度城镇非私营单位农、林、牧、渔业职工年平均工资54272元计算本院予以支持，误工时间参照司法鉴定意见计算60日。 5、护理费。寻秋林陈述受伤后住院治疗期间和出院后系其妻子护理，护理费按照湖南省2020年度城镇私营单位居民服务业从业人员年平均工资42081元计算，护理时间参照司法鉴定意见计算30日。 6、交通费。交通费属于必然发生的费用，根据寻秋林住院治疗和门诊治疗以及司法鉴定等实际情况，交通费本院酌情认定1000元。 7、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金。因寻秋林的伤情经重新鉴定后所受损伤未构成人体损伤伤残等级，故对其主张的残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下： 一、原告寻秋林因本次交通事故受伤所造成的医疗费、后续医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、鉴定费等损失共计32860.14元。由被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市长沙县支公司在交强险医疗限额项下赔偿医疗费、后续医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元，在死亡伤残赔偿限额项下赔偿误工费、护理费、交通费共计13380.13元，在第三者责任保险范围内替代被告吴骏详赔偿5249.31元（32860.14元-10000元-13380.13元-非医保用药费用308.7元-鉴定费3922元），由被告吴骏详赔偿鉴定费4230.7元（非医保用药费用308.7元+鉴定费3922元）。 二、驳回原告寻秋林的其他诉讼请求。 本案受理费956元，减半收取478元，由寻秋林负担239元，由吴骏详负担239元。 综上，中国人寿财产保险股份有限公司长沙市长沙县支公司共计应当赔偿28629.44元，重新鉴定时已支付1090元，还应当赔偿27539.44元，吴骏详共计应当赔偿寻秋林4469.7元（4230.7元+受理费239元），因吴骏详已经赔偿了寻秋林14044.54元，故中国人寿财产保险股份有限公司长沙市长沙县支公司从上述赔偿款中支付寻秋林17964.6元（32860.14元-14044.54元-重新鉴定费用1090元+受理费239元），支付吴骏详9574.84元（14044.54元-4469.7元）。 上述给付内容限本判决生效后十日内履行完毕。并将相应案款支付至寻秋林和吴骏详的个人账户上（户名：寻秋林，账号：6215********，开户行：中国邮政储蓄银行浏阳支行社港营业所。户名：吴骏详，账号：6230********，开户行：华夏银行湖南省分行）。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审判员  彭红辉 二〇二一年七月十四日 书记员  胡 林 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国民法典》 第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。 依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第一千一百八十三条侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。 第一千二百零八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。 第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。 2、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 3、《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 4、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。