河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0828民初2564号 原告：李仁阁，男，1960年1月21日生，回族，个体，住河北省围场满族蒙古族自治县。 委托诉讼代理人：李冉，女，1987年12月27日生，回族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 委托诉讼代理人：周长河，承德市围场满族蒙古族自治县新世纪法律服务所。 被告：郭艳红，男，1977年5月14日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：宋立军，男，1983年5月14日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 二被告共同委托诉讼代理人：王海涛，河北泓鹏律师事务所律师。 被告：高井田，男，1955年7月3日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 原告李仁阁与被告郭艳红、宋立军、高井田提供劳务者致害责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员窦永海担任审判长，与人民陪审员祁鹤、刘文娟组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李仁阁的委托代理人李冉、周长河，被告郭艳红、宋立军的共同委托诉讼代理人王海涛、被告高井田到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告李仁阁向本院提出诉讼请求，一、判令二被告给付二次手术费用、残疾补偿费等各项经济损失87605.31元；二、因三期鉴定鉴定数额与将来的实际数额可能不符合，原告方保留以后实际产生数额的诉权；三、由被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2017年8月21日因二被告雇佣高井田驾驶无牌无证农用四轮车，将原告撞伤，经交警部门认定，高井田负本次事故的主要责任。后于当年原告起诉至人民法院，经人民法院判决，二被告雇佣高井田驾驶车辆，将原告撞伤，驾驶人员与被告形成雇佣关系，不承担赔偿责任。在原诉讼过程中，因原告对二次手术费用及伤残认定保留诉权。现诉至人民法院，请求贵院依法判决被告承担原告的伤残补助金、精神赔偿金、误工损失、护理费、伙食补助费、营养费、二次手术费、医药费及检查费、差旅费、伤残及三期鉴定费等各项经济损失87605.31元（总损失125154.45元×70%）。 原告为支持其诉讼请求，当庭提交如下证据：1、伤残司法鉴定认定书一份；2、三期鉴定认定书一份；3、围场满族蒙古族自治县人民法院作出的（2017）冀0828民初4381号民事判决书一份；4、医药费票据一组，证明原告目前骨头还没有长上，需要月月去复查产生；5、差旅费票据一组，证明原告复查和去北京作司法鉴定产生的费用。6、原告申请法庭调取的（2017）冀0828民初4381号民事卷宗中原告提供的证据，即两份调查笔录、一份劳动合同、一份工作证明。 被告郭艳红、宋立军对原告出示的证据质证及答辩意见： 对于本次交通事故的事故经过以及交警部门确认的责任比例给予认可，但对于本案原告方在本次诉讼过程主张的相关损失不给予认可，其主张二次手术费进行后补差价没有法律根据，其所主张的残疾赔偿金以及误工费均计算有误，请求法庭依法予以裁判。对判决书的真实性认可，但是判决书原确定的误工费每天200元需要有相关的证据予以佐证；对提供的医疗费票据有县医院的门诊收费但是没有相关的用药清单，所以门诊治疗和检查的必要性确认不了；原告提供的医疗费票据中有一张没有医院印章，有一组是城子乡中心卫生院的，城乡中心医院不是三级甲等医院，其对交通肇事的案子的治疗和票据无法确定真实性和必要性；对原告方出示的交通费票据真实性不予认可，其中有两张是李文阁个人的交通费票据，没有相关证据证实是属于就医或者转院所需要的交通费，且票据均是手撕票，为现行无效票据，真实性不能确定，也不能够证实系转院或者是就医治疗所支出的必要交通费用；对原告主张残疾赔偿金，原告治疗没有终结，对十级残的伤残赔偿的结论不予认可，在鉴定中，鉴定单位对于治疗终结如何确定，没有进行认定，通过本庭的证据能够显示其治疗是持续诊疗、包括换药，这些票据是在继续之中的，内固定物并没有取出，证明治疗措施没有终结，三期鉴定证实原告治疗过程和恢复期没有结束，在这种情况下进行伤残程度的鉴定缺乏事实依据；三期鉴定中的误工期与公安部确定的误工期及本案争议事实不符，不认可；（2017）冀0828民初4381号民事诉讼中确认的每天200元的误工费的标准，没有事实根据，应依据农业标准计算相关费用；且伤残鉴定应在2018年完成，原告拖到2020年，如果存在伤残赔偿金，其计算标准应该适用2018年公布的，2017年河北省上一年度农民的人均纯收入是8081.00元基数，乘以20年，如果原告损伤确认十级伤残的话应乘以10%的赔偿系数，总计16162.00元；不认可精神损害赔偿；不认可误工费、护理费、伙食补助费的天数，如果确认的话，应该对第一次诉讼中已经认定的天数（23天）进行扣减；对后续治疗费有不确定性，原鉴定单位也是建议实际发生后予以主张，原告也主张的是进行差额的确定，应在发生之后另行主张；原告治疗并未结束，两项鉴定结论不具备合法性和关联性。 对于劳动合同真实性不予认可，需要提供事发前三个月的真实的工资表，而且按照他出具的工资证明6000元钱的话就应该包括了个人所得税，应该提交他的个人缴税来确定它的真实性。李仁阁不存在在双翼建筑劳务有限公司从事电焊工作的事实。原告方所主张的上一个案件的陈述与本案确有关联，但是本案的基本事实持有异议，当事人之间的法律关系需要提供证据予以查实确认，故此对劳动合同、工资证明不予认可，对调查笔录给予认可；对于（2017）冀0828民初4381号民事诉讼卷中的对高井田和郭艳红所做的调查笔录真实性给予认可，证明了肇事车辆的来源，但是和本案的人身损害没有多大关联性；本案为人身损害赔偿纠纷，高井田与本案另两被告是否存在雇佣关系，对本案责任承担没有事实及法律根据；原告方在距事发生三年以后所提出的赔偿相关经济损失没有事实和法律根据，伤残鉴定的迟延是由原告方自行造成，超过了诉讼时效。 被告高井田对原告出示的证据质证及答辩意见：2017年8月21日，被告郭艳红、宋立军让我去八顷村给发袋子，下班时间我开我自己的拖拉机到八顷一队拐弯要下道，与李仁阁驾驶的摩托车，当时我已经站住了，他与我撞上，导致李仁阁的腿受伤，此次事故已经经法院判决并兑现。李仁阁说他有电工证，假肢也摔坏了，但是我不承认，可以调查；伤残等级鉴定我不认可，原告在村里当过护林员，自己家盖房子，什么活也能干，可以到原告所在营子调查；原告方驾驶的摩托车经过原告方改造，且原告本身是残疾人，不允许驾驶机动车辆，责任不在我一方面；对原告主张的经济损失，该赔的我已经赔偿，二次手术花费多少钱我可以付，其他的我不予赔付。 经审理查明，2017年8月21日18时30分许，被告高井田驾驶无牌拖拉机，车辆由东向西行驶至围场满族蒙古族自治县，向左转弯时与原告李仁阁驾驶无牌两轮摩托车相撞，造成原告李仁阁受伤，两车不同损坏的交通事故。经围场满族蒙古族自治县公安局交通警察大队认定被告高井田负事故主要责任，原告李仁阁负次要责任。事故发生后，原告李仁阁到围场县医院住院治疗，2017年9月13日出院，共住院23天。后本院受理原告李仁阁与被告高井田、郭艳红、宋立军人身损害赔偿纠纷一案，判决如下：一、被告郭艳红、宋立军在交强险责任限额内赔偿原告李仁阁医疗费10000.00元、误工费4600.00元、护理费2300.00元、交通费1000.00元，合计17900.00元；二、被告郭艳红、宋立军赔偿原告李仁阁经济损失23820.03元【（医疗费23018.62元＋糊药费2000.00元＋酒精检测费400.00元＋伙食补助费1150.00元＋营养费460.00元＋辅助器具费7000.00元）×70％＝23820.03元】；三、原告李仁阁自行承担经济损失10208.59元【（医疗费23018.62元＋糊药费2000.00元＋酒精检测费400.00元＋伙食补助费1150.00元＋营养费460.00元＋辅助器具费7000.00元）×30％＝10208.59元】；四、由原告李仁阁返还给被告高井田为其垫付的18000.00元医疗费。 原告李仁阁向本院申请进行伤残等级鉴定、二次手速费用鉴定及误工期、护理期、营养期鉴定，2020年9月26日，北京天平司法鉴定中心作出鉴定：“（一）被鉴定人李仁阁右股骨颈骨骨折术后，遗有右髋关节功能丧失达25%以上，构成十级伤残。……”，2020年11月30日，河北华科大司法鉴定中心作出鉴定：“1.建议李仁阁的误工期为270日，护理期为120日，营养期为150日。2.建议李仁阁的后续治疗费为6000-8000元。若诊疗发生变化，建议以实际发生费用为准。” 在此次事故中，原告李仁阁在原被告双方第一次人身损害赔偿纠纷一案判决后，共产生以下损失：1、伤残赔偿金29208.70元（15573.00元×19年×0.1），2、精神损害抚慰金5000.00元，3、误工费49400.00元（200.00元×270日-4600.00元），4、护理费9700.00元（100.00元×120日-2300.00元），5、营养费2540.00元（20.00元×150日-460.00元），6、住院伙食补助费550.00元（复查11次×50.00元），7、二次手术费7000.00元，8、医药及检查费2248.29元，9、交通费1500.00元，10、鉴定费4950.00元。合计112096.99元。 另查明，被告高井田是在为被告郭艳红、宋立军运送土豆过程中发生交通事故造成原告李仁阁受伤。原被告驾驶的车辆均未投保险。被告高井田驾驶的拖拉机所有权人系被告高井田。 本院认为，被告高井田驾驶机动车与原告李仁阁相撞，造成李仁阁受伤的交通事故，经公安部门认定，被告高井田负事故的主要责任，原告李仁阁负事故的次要责任。结合本案实际，应以被告高井田承担事故70%的责任，原告李仁阁承担30%为宜。因被告高井田受雇于被告郭艳红、宋立军，是在为被告郭艳红、宋立军运送土豆过程中发生的交通事故。被告郭艳红、宋立军明知被告高井田的机动车无牌照、高井田无驾驶证仍然雇佣，作为雇主的被告郭艳红、宋立军应在被告高井田承担责任的范围内承担赔偿责任。由于双方均未投保机动车交通事故责任强制险，依照法律规定，原告李仁阁与被告郭艳红、宋立军应按照交通事故责任比例承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条，《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》第二条之规定，判决如下： 一、被告郭艳红、宋立军赔偿原告李仁阁经济损失78467.89元[（伤残赔偿金29208.70元+精神损害抚慰金5000.00元+误工费49400.00元+护理费9700.00元+营养费2540.00元+住院伙食补助费550.00元+二次手术费7000.00元+医药及检查费2248.29元+交通费1500.00元）×70％]； 二、原告李仁阁自行承担经济损失33629.10元[（伤残赔偿金29208.70元+精神损害抚慰金5000.00元+误工费49400.00元+护理费9700.00元+营养费2540.00元+住院伙食补助费550.00元+二次手术费7000.00元+医药及检查费2248.29元+交通费1500.00元）×30％]； 三、被告高井田在本案不承担赔偿责任。 上述第一判项限在本判决生效后十五日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1990.13元，由原告李仁阁承担597.04元，由被告郭艳红、宋立军承担1393.09元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院（同时交纳二审受理费，开户名为河北省承德市中级人民法院，开户行为中国建设银行承德市车站路支行，账户为13×××02）。 审 判 长  窦永海 人民陪审员  祁 鹤 人民陪审员  刘文娟 二〇二一年二月五日 法官 助理  李俊慧 书 记 员  马天原 适用法律 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （六）赔偿损失； 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。 前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。 《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》 第二条民法总则施行之日，诉讼时效期间尚未满民法通则规定的二年或者一年，当事人主张适用民法总则关于三年诉讼时效期间规定的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十四条当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。 当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。