辽宁省法库县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0124民初925号原告：孙铁君，女，1984年3月9日出生，汉族，司机，户籍地辽宁省法库县，现住辽宁省法库县。被告：胡光，男，1965年9月22日出生，汉族，无业，住辽宁省法库县。被告：中国人民财产保险股份有限公司法库支公司，住所地辽宁省沈阳市法库县法库镇正阳街。负责人：王永丽，系该公司经理。委托诉讼代理人：张欧，系辽宁申扬律师事务所律师。第三人：沈阳天涌出租汽车有限公司，住所地法库县法库镇河南街。法定代表人：侯福臣，系该公司经理。原告孙铁君与被告胡光、中国人民财产保险股份有限公司法库支公司（以下简称保险法库支公司）、第三人沈阳天涌出租汽车有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙铁君、被告胡光到庭参加诉讼，被告保险法库支公司、第三人沈阳天涌出租汽车有限公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙铁君向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告停运损失费人民币3120元（240元/天×13天）；2.车辆碰撞造成车牌损坏，补办车牌费用100元；3.请求判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2021年1月30日10时20分，胡光驾驶车牌号为辽Ａ×××××的机动车与孙铁君驾驶机动车相刮碰，致董兰涛伤，车辆损坏的交通事故，胡光负本次事故全部责任，孙铁君无责任，董兰涛无责任。车辆在法库十间房镇鑫源汽车维修中心维修，维修用时13天。胡光辩称，不同意原告的诉讼请求。首先，保险公司定的修车点，修车时间都归保险公司一切接手的，我不认同，我对免责条款有异议。保险法库支公司辩称，辽Ａ×××××号车在我司投保交强险及商业三者险100万。事故发生在保险期限内，具体以事故认定为准，我司已经在交强险范围内赔付原告车损2000元，在商业险范围内赔付5078元，我司已经完成理赔义务。停运损失属于间接损失，我司已于投保人签订免责事项告知明确告知停运损失等间接损失不属于理赔范围，且依据辽高法[2020]67号文件，不属于交强险和商业险的理赔范围。原告主张的停运损失过高。第三人沈阳天涌出租汽车有限公司未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2021年1月30日10时，胡光驾驶车牌号为辽Ａ×××××的机动车与孙铁君驾驶车牌号为辽Ａ×××××的出租车相刮碰，致乘客董兰涛伤，车辆损坏的交通事故。法库县交通警察大队于2021年1月30日，做出交通事故认定书，认定胡光负此事故的全部责任，孙铁君无责任，董兰涛无责任。当事人对事故认定书无异议，予以采纳。事故车辆辽Ａ×××××号车所有人为沈阳天涌出租汽车有限公司，运输证记载为客运出租车。2018年10月20日，沈阳天涌出租汽车有限公司（甲方）与孙铁君（乙方）签订《出租车租赁合同》，约定甲方将辽Ａ×××××号车辆出租给孙铁君自主经营，孙铁君向沈阳天涌出租汽车有限公司缴纳运营手续租赁费、管理费、保证金、保险费由乙方承担等，合同期限：2018年10月10日至2026年10月10日。事故车辆辽Ａ×××××所有人为胡光。该车辆在被告保险法库支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险100万元，被保险人系胡光，保险期间为2020年10月19日至2021年10月18日，事故发生在保险期间。事故发生后，辽Ａ×××××号车辆到法库县鑫源汽车维修中心进行维修，维修期间为12天（2021年1月30日10时-2月11日11时）。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案原告孙铁君依法经营客运出租车，在车辆维修期间确实存在停运损失。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条规定：“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：(一)维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；(二)因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；(三)依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；(四)非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。”第十三条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当依照民法典第一千二百一十三条的规定，确定赔偿责任。”《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条规定：“机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿”依据上述法律规定及《辽宁省道路交通事故损害赔偿项目及计算标准（试行）》，保险法库支公司应赔偿孙铁君合理的停运损失。关于保险法库支公司辩称，“停运损失属于间接损失，我司已与投保人签订免责事项声明明确告知停运损失等间接损失不属于理赔范围，”问题。根据保险法库支公司提供的投保人胡光手写声明，因系2016年10月11日另一份保险合同声明，不能证明胡光知晓本次保险合同责任免除条款内容，且本案诉讼中保险人也未向法庭演示在网上投保过程中向投保人胡光告知了责任免除条款内容。故保险法库支公司拒绝承担责任抗辩理由不予支持。关于停运损失标准，第三人沈阳天涌出租汽车有限公司证实240元/日，对此保险法库支公司认为原告主张的停运损失过高。因此本案应依据辽宁省2020年度道路交通事故损害赔偿交通运输业标准237.38元/日计算停运损失。综上所述，孙铁君的停运损失应为2,848.56元（237.38×12天）。关于孙铁君请求被告赔偿补办车牌费用100元请求，因孙铁君未提供票据佐证，故证据不足，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千二百一十三条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条、第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、本判决发生法律效力后十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司法库支公司赔偿原告孙铁君停运损失2，848.56元；二、驳回原告孙铁君要求被告赔偿补办车牌费用100.00元请求；三、驳回原告孙铁君其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告中国人民财产保险股份有限公司法库支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  马成林二〇二一年五月二十七日书记员  孙文博本判决所适用的相关法律《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十三条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当依照民法典第一千二百一十三条的规定，确定赔偿责任。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。