wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执7019号孟凤琴：你/你单位与平安银行股份有限公司郑州分行借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2021）豫0191民初3845号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)平安银行股份有限公司郑州分行向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年七月二十八日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执7019号申请执行人：平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。被执行人：孟凤琴，女，1982年6月30日出生，汉族，住河南省鹤壁市淇滨区。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行孟凤琴借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0191民初3845号民事判决书已发生法律效力。因孟凤琴未按上述生效法律文书履行义务，申请人平安银行股份有限公司郑州分行向本院申请强制执行，本院于2021年5月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年5月12日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。二、2021年5月14日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。三、2021年5月24日，向郑州市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、公积金信息。经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息、在郑州住房公积金管理中心查无公积金登记信息。四、2021年7月2日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。五、2021年7月6日，本院依法向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。六、2021年7月6日，向被执行人发出传票传唤其2021年7月15日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为95714.8元及相应利息，实际执行到位0元，尚余95714.8元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  孟灵军审判员  王世争审判员  康绿莎二〇二一年七月十六日书记员  兰文伟
文书内容黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0691执1734号于春影、绿地集团大庆置业有限公司：申请执行人于春影与被执行人绿地集团大庆置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人绿地集团大庆置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法提取绿地集团大庆置业有限公司在本院（2021）黑0691执805号案件中案款520元。本院已将470元转付给申请执行人，并交纳执行费50元，不足部分申请执行人自愿放弃。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，特通知大庆高新技术产业开发区人民法院（2021）黑0691民特165号民事调解书执行完毕。二〇二一年七月十四日
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0184民初4949号解除保全申请人：河南汇纵汽车服务有限公司，住所地河南省郑州市新郑市龙湖镇107国道与祥云路交叉口东北角2号楼1楼102，统一社会信用代码91410184MA47D8K433。法定代表人：赵卫军，总经理。委托诉讼代理人：姜磊，河南天基律师事务所律师。委托诉讼代理人：程兴宇，河南天基律师事务所律师。被申请人：薛路路，女，1988年10月9日出生，汉族。原告河南汇纵汽车服务有限公司与被告薛路路损害公司利益责任纠纷一案，本院于2021年4月29日作出（2021）豫0184财保91号民事裁定书，裁定冻结被申请人薛路路银行存款40万元或查封其相应价值的其他财产。原告河南汇纵汽车服务有限公司于2021年7月27日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，河南汇纵汽车服务有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人薛路路银行存款40万元的冻结或相应价值的其他财产的查封。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵西璞二〇二一年七月二十七日书记员  侯福港
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0691执1734号申请执行人：于春影，女，1973年11月16日出生，汉族，住黑龙江省大庆市。被执行人：绿地集团大庆置业有限公司，住所地黑龙江省大庆市高新区。法定代表人：刘书健，该公司总经理。本院在执行申请执行人于春影与被执行人绿地集团大庆置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人在中国光大银行大庆支行有银行存款，并予以划拨，现依法进行提取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：提取被执行人绿地集团大庆置业有限公司在本院（2021）黑0691执805号案件执行款520元。本裁定立即执行。审判员 孙 威二〇二一年七月十日书记员 杨瀚宇
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0184民初4949号原告：河南汇纵汽车服务有限公司，住所地河南省郑州市新郑市龙湖镇107国道与祥云路交叉口东北角2号楼1楼102，统一社会信用代码91410184MA47D8K433。法定代表人：赵卫军，总经理。委托诉讼代理人：姜磊，河南天基律师事务所律师。委托诉讼代理人：程兴宇，河南天基律师事务所律师。被告：薛路路，女，1988年10月9日出生，汉族。委托诉讼代理人：高培振，河南良承律师事务所律师。委托诉讼代理人：张晓航，河南良承律师事务所律师。原告河南汇纵汽车服务有限公司（以下简称“汇纵公司”）与被告薛路路损害公司利益责任纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汇纵公司的法定代表人赵卫军、委托诉讼代理人姜磊，被告薛路路的委托诉讼代理人高培振、张晓航到庭参加诉讼。本案现已审理终结。汇纵公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付款项40万元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告为从事汽车租赁业务的企业法人，被告为原告大股东，原告经营过程中，被告通过个人账户收取客户租金。在原告面临债权人索赔时，被告拒不将收取的款项支付至原告对公账户，也不同意偿还原告公司债务，被告的行为违反了《公司法》的规定，损害了原告和债权人的权益。原告为维护自身和相关权利人的合法权益，故诉至法院，望判如所请。薛路路辩称，1、她与汇纵公司的另一位股东/法定代表人赵卫军协商一致，以她薛路路的名义开设一个银行账户，卡号为62×××14,用作公司公户使用，该账户自开设之日起所有交易流水都是公司账目，用于处理公司对外转账或收款、公司内部员工工资发放、股东年底分红发放、差旅办公费用报销等，该账户仅用于汇纵公司公账，独立于她个人财产之外，由汇纵公司保管使用。赵卫军接收到客户的租金还款时也主动将其转账至该2214账户。2、她不存在任何损害公司利益、给公司造成损失的行为。首先，客户将租金转进她卡号为62×××14的银行账户是公司股东一致同意的，该租金直接归入公司公账为公司财产，不存在她通过个人账户收取租金侵占公司财产损害公司利益的行为;其次，有部分客户将租金直接转入她的微信、支付宝或其他银行账户，她会及时将其提现或转账至卡号为62×××14的银行账户并计入公账，每笔非2214账户收款都有向2214账户转账的对应流水。且公司经营正常，没有被执行案件，也没有债权人向公司索赔，该2214的账户正常用于公司收支由公司保管。3、汇纵公司的法定代表人赵卫军因与她之间的股权纠纷，恶意以公司名义提起虚假诉讼，汇纵公司保全公司用于日常收支的账户导致公司现无法正常运营。公司在她的组织下召开股东会决议罢免了赵卫军在汇纵公司的一切职务。此次诉讼就是赵卫军因私人恩怨利用其抢夺的公司公章恶意提起的虚假诉讼，并非公司本身意志。综上所述，请求法院驳回汇纵公司的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月1日，薛路路（合伙人，甲方）和赵卫东（合伙人，乙方）签订《汇纵新能源投资合作协议书》主要约定，甲、乙双方对新能源汽车服务及相关系列产品项目进行投资合作，合伙期限为三年，自2019年9月1日起至2022年9月1日止；甲方出资15万元，占注册资本的75%，乙方出资5万元，占注册资本的25%，各合伙人的出资于2019年9月9日以前全部交予指定账户，密码及电子银行放在出纳处，密码由出纳掌控，合伙人不得过问密码；暂定赵卫军为合伙项目的法人，参与合伙事业的管理但不得干涉日常经营管理，指定薛路路为总经理，负责对外开展业务，决定经营管理方针，对合伙事业进行日常管理等。2019年9月3日，薛路路在中国银行股份有限公司新郑龙湖支行办理了卡号为62×××14的借记卡一张。2019年9月12日，赵卫军和薛路路按照上述协议的约定投资设立了汇纵公司，薛路路持有汇纵公司75%的股权,任公司监事。赵卫东持有汇纵公司25%的股权，任公司法定代表人、执行董事兼总经理。汇纵公司成立后，薛路路和赵卫东为了避税，将汇纵公司的经营收入、日常开支等财务账目均通过薛路路的上述个人账户进行收支，汇纵公司的账户仅用来处理对公业务。截至2021年5月27日，薛路路的尾号为2214的上述银行账户余额为400018.06元。另查明，薛路路陈述其同时系汇纵公司的出纳，她名下上述用于公司公账的尾号为2214的账户是她在保管。上述事实有当事人陈述，《汇纵新能源投资合作协议书》，中国银行交易流水明细清单，及本案庭审笔录等予以证实。本院认为，《中华人民共和国公司法》第一百四十八条规定,董事、高级管理人员不得有下列行为:(一)挪用公司资金;(二)将公司资金以其个人名义或者以其他个人名义开立账户存储;……董事、高级管理人员违反前款规定所得的收入应当归公司所有。汇纵公司作为企业法人,具有独立的人格,股东薛路路和赵卫东为了避税，以薛路路个人名义开立账户收支汇纵公司的财务，违反了法律规定，损害了国家利益，同时逃避国家相关部门的监管也会侵害汇纵公司及其债权人的利益。因此,汇纵公司主张薛路路退还款项40万元，合法有据，本院予以支持。相应地，薛路路的相关辩解，本院不予采纳。综上所述，汇纵公司的诉讼请求，本院予以支持。《中华人民共和国公司法》第一百四十八条例，第一百四十九条之规定,判决如下：被告薛路路应于本判决生效之日起十日内退还原告河南汇纵汽车服务有限公司款项40万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7300元，减半收取3650元，保全费2520元，合计6170元，由薛路路负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，递交上诉状十份，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  赵西璞二〇二一年七月十四日书记员  郭雨晴
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0203执882号申请执行人湖南锦祥农业科技有限责任公司，住所地湖南省株洲市芦淞区。被执行人王亚龙，男，汉族，1988年2月15日出生，住河南省西华县花红镇。申请执行人湖南锦祥农业科技有限责任公司与被执行人王亚龙买卖合同执行一案，现已执行完毕，特此通知。二〇二一年七月十二日
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执882号申请执行人湖南锦祥农业科技有限责任公司，住所地湖南省株洲市芦淞区。被执行人王亚龙，男，汉族，1988年2月15日出生，住河南省西华县花红镇。本院依据已经发生法律效力的(2020)湘0203民初4879号民事判决书，责令被执行人按该判决书确定的期限履行义务未果。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：对被执行人王亚龙的银行账户12189元（加倍支付迟延履行期间的债务利息另行计算）予以冻结、划拨。若不足部分则对其它财产予以查封、冻结、扣留、提取、扣押、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 郭 军审判员 任 君审判员 张陆安二〇二一年四月十三日执行员 周 兵书记员 项嘉诚
河南省孟州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0883民初1954号原告：张艳艳，女，汉族，1993年6月29日出生，住孟州市。原告：郝明杰，男，汉族，1989年1月13日出生，住孟州市，（二原告系夫妻关系）。二原告委托代理人：乔成玉，孟州市众诚法律服务所法律工作者。被告：孟州市冰萱婴童游泳馆，住所地：孟州市河阳办河阳世家10-03号，（已歇业）。经营者：贾文倩，女，汉族，1989年9月6日出生，住孟州市。原告张艳艳、郝明杰诉被告孟州市冰萱婴童游泳馆（下称冰萱游泳馆）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年7月5日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告张艳艳及其委托代理人乔成玉到庭参加了诉讼，被告冰萱游泳馆经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令被告立即归还欠工资10500元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告是多年朋友关系。2018年冬天原告到被告经营的孟州市冰萱婴童游泳馆工作，截止到2019年10月被告关门，欠原告工资10500元未付，有欠据为证。后经多次催要，被告无理推托至今，现特诉至法院，望依法判准所请。被告冰萱游泳馆未到庭参加诉讼或向本院递交答辩状，视为其放弃答辩的权利。本院认为：债务应当清偿。被告欠原告劳动报酬10500元的事实清楚，证据确凿，原告请求被告给付拖欠原告的工资款，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：限被告孟州市冰萱婴童游泳馆在本判决生效后三日内给付原告张艳艳工资款10500元。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费31元（已减半收取），由被告孟州市冰萱婴童游泳馆承担。本判决为终审判决。审判员  李来保二〇二一年七月二十七日书记员  刘玉琪
河南省孟州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0883民初1954号本院于二〇二一年七月二十七日对原告张艳艳诉被告孟州市冰萱婴童游泳馆追索劳动报酬纠纷一案中作出的（2021）豫0883民初1954号民事判决书中，文笔上有笔误，应予补正，现裁定如下：本院（2021）豫0883民初1954号民事判决书中第1页第6行“原告：郝明杰，男，汉族，1989年1月13日出生，住孟州市西虢镇西虢村后街51号，（二原告系夫妻关系）。二原告委托代理人：乔成玉，孟州市众诚法律服务所法律工作者。”应为：“委托代理人：乔成玉，孟州市众诚法律服务所法律工作者”。第1页第14行“原告张艳艳、郝明杰”应为“原告张艳艳”审判员  李来保二〇二一年七月二十七日书记员  刘玉琪
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初2890号原告：李某1，女，2000年8月25日出生，汉族，住江苏省南京市。原告：茹某，男，1946年6月8日出生，汉族，住河北省唐山市。原告：李某2，女，1946年3月25日出生，汉族，住河北省唐山市。以上三原告的委托诉讼代理人：肖加辉，天津世林律师事务所律师。以上三原告的委托诉讼代理人：王莹，天津世林律师事务所律师。被告：李某3，男，1974年7月16日出生，汉族，现在天津。委托诉讼代理人：李旭（李某3之兄），住天津市河西区。原告李某1茹某、李某2与被告李某3法定继承纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案在审理过程中，发现本案事实不清，权利义务关系不明确，双方争议较大，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  唐宝来审 判 员  孙文胜人民陪审员  李秀玲二〇二一年六月二十八日书 记 员  刘铁铮法律释明：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
山西省万荣县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）晋0822民初1278号 原告：王世凯。 委托诉讼代理人：王增温。 被告：尹坤。 原告王世凯与被告尹坤民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月22日立案后，依法适用简易程序，本院于2021年7月2日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告立即归还原告借款20000元及利息（利息按月利率1%计算，自2017年9月14日至本案起诉之日，共计5400元）。事实与理由：原被告系同村居民。被告经营果库资金周转，于2016年9月向原告借款20000元，并于同日出具借据一份，后利息付至2017年9月14日。现被告至今未向原告归还借款。故原告诉至法院,望支持其诉讼请求。 被告未到庭，亦未提交书面答辩意见。 根据原告的陈述和经本院审查的证据，经审理认定事实如下： 原告将其桃子售于被告，后被告因果库需要资金周转，将其桃款20000元作为借款使用，并约定月息1分，未约定还款期限，并向原告出具借据一份。被告向原告支付利息至2017年9月14日。此后，经原告催要，被告至今未归还借款及剩余本息。 还查明，借据上的三牛系原告王世凯，原告提供有万荣县XXX村民委员会出具的证明一份。 本院认为，根据民法典时间效力的司法解释规定，民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释，本案事实发生在民法典实施前，故应适用当时的法律、司法解释。被告向原告借款并出具借据，双方之间的民间借贷关系合法有效，现被告未按约定归还借款，构成违约，依法应承担继续归还借款的违约责任，原告要求其立即归还借款，本院依法予以支持。原被告约定的利息不违反法律司法解释的规定，被告应按约定继续支付利息至起诉之日，计5400元。被告未到庭，亦未提交书面答辩意见，视为放弃抗辩权、质证权，应承担对其相应的后果。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下: 被告尹坤于判决书生效后十日内归还原告王世凯借款20000元及利息5400元，共计25400元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费218元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审判员  兰云鹏 二〇二一年七月二日 书记员  陈 佳
江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏06民终2496号上诉人（原审原告）：江苏叠商置业有限公司，住所地南通市海门区三星镇家纺城7号72001-1-72035室。法定代表人：顾岩兴。委托诉讼代理人：周明明，北京市炜衡（南通）律师事务所律师。委托诉讼代理人：宫晓娜，北京市炜衡（南通）律师事务所实习律师。被上诉人(原审被告)：黄淑倩，女，1991年12月7日生，住南通市海门区。委托诉讼代理人：潘建钰，江苏智昇律师事务所律师。上诉人江苏叠商置业有限公司（以下简称叠商公司）因与被上诉人黄淑倩不当得利纠纷一案，不服南通市海门区人民法院（2021）苏0684民初253号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。黄淑倩上诉请求：撤销一审判决，依法改判驳回公司起诉。事实和理由：1.顾岩兴不具有法律规定的法定代表人资格，无权作为法定代表人提起诉讼。即使施卫平已提交辞职报告，但叠商公司没有办理变更登记，仍然认可施卫平为公司法定代表人，且施卫平离职后的诉讼都是列施卫平为公司法定代表人。股东会的决议并不必然产生法定代表人变更的法律效力，也不能作为确定法定代表人身份的直接证据。变更登记不以法定代表人的配合为必要前提。2.案涉银行卡是全体股东一致同意以本人名义开卡，该卡一直由叠商公司使用，借用本人名义开卡的行为与双方之间的劳动关系没有必然联系。本人在离职时将银行卡、密码、U盾移交，完全履行了离职的交接手续。本人没有占有叠商公司的财物，本案不适用劳动合同法的规定。交易清单能够反映，案涉资金于2017年12月流入案涉账户，此时本人已离职，这与劳动关系无涉。3.一审判决“汇入叠商公司指定账户”不明确，如果叠商公司指定第三人账户，本人是否也要履行。叠商公司辩称：1.本公司股东会决议顾岩兴为法定代表人，其有权代表公司提起诉讼。2.黄淑倩作为公司会计，应按照法律规定在离职时办理交接手续。其虽将银行卡交还给叠商公司，但仍持有该卡的密码等信息。本公司多次要求其配合将银行卡中的资金转移至本公司的其他账户，但其置之不理。请求二审法院驳回上诉，维持原判。叠商公司向一审法院起诉请求：1.判令黄淑倩立即将其浙商银行账户（户名：黄淑倩，账号：62×××46）中的资金全部转入叠商公司指定的其他账户；2.诉讼费由黄淑倩负担。一审法院认定事实：2014年1月起，黄淑倩入职叠商公司从事会计工作。期间，黄淑倩在浙商银行开立银行账户，账号为62×××46，叠商公司将部分公司资金暂存于黄淑倩开立的浙商银行账户内。2017年6月，黄淑倩离职。2017年6月18日，黄淑倩与叠商公司法定代表人施卫平办理“移交手续”,主要内容：因本人工作需要，不再接受公司带账需要，现向公司移交我带账时经手所有账目、票据、凭证和银行卡。2020年11月25日，叠商公司向仲裁委申请劳动争议仲裁，要求黄淑倩将其浙商银行账户中的资金全部转入公司指定的账户，仲裁委以叠商公司的申请不属于仲裁委处理范围为由，作出海劳人仲不字〔2020〕第52号不予受理通知书。叠商公司不服，诉讼来院。另查明，截至2021年3月3日，黄淑倩名下银行卡（开户行：浙商银行；账号：62×××46）总资产为37026408.33元，已购买“易方达增金宝货币基金”。庭审中，叠商公司主张该银行卡资金中的2.6元不是公司资金，余款均是公司资金，黄淑倩无异议。又查明，施卫平于2017年6月25日辞去叠商公司董事长、法人代表、总经理职务。2020年10月18日，叠商公司股东会决议修改公司章程。同日，公司董事会决议聘请顾岩兴为公司总经理，担任公司法定代表人。现尚未办理工商变更登记。一审法院认为，解除或终止劳动合同时，劳动者应当返还用人单位的财物、技术资料等，并根据用人单位规章制度、双方约定办理工作交接手续。本案中，黄淑倩与叠商公司劳动关系存续期间，叠商公司将部分资金暂存于黄淑倩银行卡内，在劳动关系解除时，黄淑倩应当主动将其银行卡内钱款返还叠商公司。黄淑倩在办理离职交接手续时仅移交银行卡，未返还银行卡内钱款，不符合法律规定。因此，叠商公司要求黄淑倩将其卡内钱款转至公司指定账户的诉讼请求，符合法律规定，应予支持。黄淑倩认为施卫平是公司法定代表人，其未提起诉讼，叠商公司的起诉不符合条件，法院认为，施卫平已于2017年6月25日辞去叠商公司董事长、法人代表、总经理职务，叠商公司的起诉符合法律规定，黄淑倩的辩称理由不予采信。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第五十条第二款之规定，判决如下：黄淑倩于判决生效之日起十日内将其浙商银行账户（户名：黄淑倩；账号：62×××46）总资产扣除2.6元后的资金汇入叠商公司指定的银行账户。案件受理费5元，由黄淑倩负担。二审中，当事人未提交新证据。本院对一审法院查明事实予以确认。本院认为，对公司资产，不得以任何个人名义开立账户存储。本案中，叠商公司将公司资金存于黄淑倩账户，违反了法律规定，黄淑倩应将该款返还给叠商公司。虽然黄淑倩离职时已与时任公司法定代表人施卫平办理了案涉银行卡的交接手续，但相应资产还是在黄淑倩名下，在叠商公司提出返还请求后，黄淑倩应及时将相应资产返还给叠商公司。一审判决黄淑倩将相关款项汇入叠商公司指定账户，系指叠商公司账户而非第三人账户，故该判决并无不当。黄淑倩将自己银行账户借予公司使用，并非履行劳动职责，且案涉资金主要是在黄淑倩离职数月后才汇入其银行卡中，故本案纠纷不属于劳动争议，案由应确定为不当得利纠纷。由于本案纠纷系因叠商公司违反法律规定所起，且案涉资金大部分在黄淑倩离职后汇入其账户，黄淑倩主观上并无占有该资金的恶意，故一审诉讼费用应由叠商公司负担。虽然叠商公司法定代表人尚未进行变更登记，但施卫平已辞去董事长职务，叠商公司股东会亦已修改公司章程，董事会确定由顾岩兴担任法定代表人，叠商公司已告知黄淑倩，故顾岩兴有权代表叠商公司提起本案诉讼。综上，黄淑倩的上诉请求不能成立，应予驳回；原审法院判决认定事实清楚，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费5元，由江苏叠商置业有限公司负担；二审案件受理费10元，由上诉人黄淑倩负担。本判决为终审判决。审判长 罗 勇审判员 钱泊霖审判员 王吉美二〇二一年七月九日书记员 陈 玲
山西省万荣县人民法院民 事 裁 定 书(2021)晋0822民初1278号本院审理的原告王世凯与被告尹坤民间借贷纠纷一案，于2021年7月2日作出(2021)晋0822民初1278号民事判决书。现发现其中有笔误，特此补正裁定如下:原判决书第二页第七行:“借款及剩余本息”有误，现更正为“借款及剩余利息”。审判员  兰云鹏二〇二一年八月十一日书记员  陈 佳
江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏06民终2496号上诉人（原审原告）：如皋市周全物流有限公司，住所地江苏省如皋市搬经镇育贤小区12128号。法定代表人：韩海燕，总经理。委托诉讼代理人：周敏，江苏简易律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：马利平，男，1973年10月5日生，汉族，住山西省寿阳县新东关街001-1-501号。委托诉讼代理人：石明钦，江苏厚高律师事务所律师。上诉人如皋市周全物流有限公司（以下简称周全公司）因与被上诉人马利平劳动争议纠纷一案，不服如皋市人民法院（2020）苏0682民初8461号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月4日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。周全公司上诉请求：撤销一审判决，改判确认双方之间不存在劳动关系。事实和理由：马利平陈述其由案外人周云建雇佣，工资待遇也是与周云建确定，工资由周云建发放，工作由周云建安排，马利平驾驶的车辆也是案外人周云建个人所有，医疗费用亦由周云建垫付，一审法院故意忽略马利平由周云建雇佣的事实，而将用工主体认定为周全公司有误。本案周云建与上诉人之间有运输合同关系，周云建在承接上诉人的物流业务后安排马利平进行运输工作，因此上诉人与马利平之间不存在劳动关系。马利平辩称，周全公司并无证据证明公司与周云建之间有运输合同关系，公司法定代表人与周云建系夫妻关系，双方订立运输合同关系不合常理。本人与其他公司存在缴纳社保关系，不影响与公司之间的劳动关系。周全公司向一审法院起诉请求：1、确认周全公司、马利平之间不存在劳动关系；2、诉讼费用由马利平承担。一审法院认定事实：2019年3月4日，周全公司成立，法定代表人为韩海燕，经营范围为道路普通货物运输。2019年9月，马利平经人介绍认识案外人周云建，平时的工作由周云建安排货物运输，一般情况下，马利平驾驶周云建所有的苏F64523重型半挂牵引车。马利平也曾按照周云建的安排驾驶原告所有的苏F79616车辆进行货物运输。2019年10月12日，马利平加周全公司法定代表人韩海燕的微信。2019年11月24日，马利平在微信中询问周全公司法定代表人“老板娘报账单子对完了吗，对完的话给我打点过来，我微信里没钱了。”韩海燕回答“昨天这一夜没有给你算账吗，我来叫他转给你。”此后，马利平的车灯坏了也微信跟周全公司法定代表联系，周全法定代表人也在微信中回复“好的好的，我去买大灯的灯泡是吧”。2019年11月30日，周云建向马利平转账支付工资11500元。2020年1月3日，周云建向马利平转账支付工资12000元。2020年1月22日，周全公司向马利平转账支付5个月工资20800元。2020年2月11日，周云建安排马利平至浙江嘉兴平湖拉货，在工作中受伤并前往平湖市第一人民医院住院治疗，后又于当天出院。次日，马利平前往如皋港人民医院住院治疗。此后，马利平向如皋市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求确认双方之间存在劳动关系。如皋市劳动人事争议仲裁委员会于2020年10月10日作出皋劳人仲案字【2020】第430号仲裁裁决书，裁决：确认周全公司与马利平之间存在劳动关系。另查，周全公司法定代表人韩海燕与案外人周云建系夫妻关系。庭审中，马利平陈述周云建系周全公司老板，韩海燕系老板娘，平时接受他们夫妻二人管理。周全公司原先有4辆车，所有车辆均由周云建安排，韩海燕负责管账、加油、车辆审验。我此前系山西省阳泉煤业寿阳开元公司的工人，已经办理停薪留职手续，每月领取800-900元不等的工资，因老婆系如皋人，为了小孩来如皋工作生活。一审法院确认本案的争议焦点为周全公司与马利平之间是否成立劳动关系？一审认为，双方之间是否成立劳动关系应综合考虑劳动者是否接受用人单位管理、用人单位有无支付报酬、劳动是否系用人单位的业务组成部分等。本案中，1、周全公司符合法律、法规规定的用工主体资格；2、马利平从事的运输工作属于周全公司业务的组成部分；3、周云建与韩海燕系夫妻关系，周全公司及周云建均向马利平发放工资、提供劳动工具。马利平平时工作由周云建安排，报账及车辆维修由韩海燕负责，因此可推定周云建及韩海燕共同管理周全公司。周云建安排马利平工作、支付工资的行为应理解为其代表周全公司安排马利平工作。综上，一审认定周全公司、马利平之间存在劳动关系。周全公司认为，马利平在其他单位缴纳保险，领取工资，应视为马利平与周云建成立雇佣关系。一审认为，马利平虽系山西省阳泉煤业寿阳开元公司的停薪留职人员，也在该单位领取工资并交纳保险，但其在2019年9月又至新的用人单位工作，属于双重劳动关系，其与新的用人单位发生争议的，应当按照劳动关系处理。因此对于周全公司的该述称，不予采信。周全公司认为，其与周云建系运输合同关系，因周云建与韩海燕系夫妻关系，因此周全公司法定代表人才代周云建发放工资、维修车辆。但周全公司对其陈述的事实未能提供证据佐证，本庭也询问周全公司与周云建之间如何约定，有无结算，如何结算，周全公司也未能陈述。因此对于该述称，亦不予采信。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第三十二条之规定，一审判决：一、确认周全公司与马利平之间成立劳动关系。二、驳回周全公司的诉讼请求。二审中，当事人没有提交新的证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，未能提供证据或者所提供的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担举证不能的不利后果。本案中，周全公司主张其与周云建之间系运输合同关系，但周全公司对其主张却未能提供证据证明，故应由周全公司承担举证不能的不利后果，对周全公司的该主张，本院不予采纳。判断劳动者与用人单位之间是否存在事实劳动关系，应当从劳动者劳动报酬的实际支付主体，用人单位与劳动者之间是否存在管理、监督与被管理、被监督的关系，劳动者所提供的劳动是否为用人单位的业务组成部分等方面综合考虑。本案中，马利平提供的证据能证明其在周全公司工作群中接受周全公司安排工作，由周全公司及周云建支付报酬，如上所述，因周全公司与周云建之间运输合同的主张不能成立，且周云建与周全公司法定代表人韩海燕系夫妻关系，故周云建的管理及支付报酬的行为应视为其代表周全公司的行为，因此一审认定马利平与周全公司存在管理与被管理的关系并无不当，且马利平提供的劳动为周全公司的业务组成部分，双方之间符合事实劳动关系的法律特征，周全公司主张马利平系周云建雇佣没有证据证实，故一审确认马利平与周全公司之间存在事实劳动关系并无不当，对周全公司的该项上诉理由，本院不予采信。我国法律规定，企业停薪留职人员、未达到退休年龄的内退人员、下岗待岗人员以及企业经营性停产放长假因与新的用人单位发生用工争议，依法向人民法院提起诉讼的，人民法院应当按照劳动关系处理。鉴此，我国法律并不排除双重劳动关系，周全公司以此为理抗辩马利平与其公司不能成立劳动关系的理由亦不能成立。综上所述，周全公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人负如皋市周全物流有限公司担。本判决为终审判决。审判长  钱泊霖审判员  王吉美审判员  罗 勇二〇二一年七月二十九日书记员  王邵君
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执2140号 陈斌： 你与任远峰买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)皖1125民初6645号民事调解书已发生法律效力。申请执行人任远峰向本院申请强制执行，本院于2021年7月1日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、陈斌偿还任远峰25000元及相应利息； （2）、承担执行费275元，陈斌负担诉讼费376元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083118922 特此通知。 二〇二一年七月八日 联系人：陈汇泉杜伟联系电话：18110782182 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1125执2140号 申请执行人：任远峰,男,1977年4月7日生，汉族，肥东县人，农民,住安徽省肥东县。 被执行人：陈斌，男，1981年4月24日生，汉族，定远县人，居民,住安徽省定远县。 申请执行人任远峰与被执行人陈斌买卖合同纠纷一案,本院在执行过程中，由于被执行人因病去世，申请执行人自愿放弃申请执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下： 终结（2021）皖1125执2140号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈汇泉 二〇二一年八月二十三日 书记员  季红梅
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2021）苏0707执1544号 本院在执行中国农业银行股份有限公司连云港赣榆支行与李义涛信用卡纠纷一案中，经查，我院作出的（2021）苏0707民初1363号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款规定，决定如下： 将李义涛纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年七月二十三日
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0707执1544号申请执行人：中国农业银行股份有限公司连云港赣榆支行，住所地连云港市赣榆区青口镇黄海路23号。单位负责人：丁磊，该行行长。委托诉讼代理人：孙涛。被执行人：李义涛，男，汉族，居民，住连云港市赣榆区。申请执行人中国农业银行股份有限公司连云港赣榆支行与被执行人李义涛信用卡纠纷一案，申请执行人依据(2021)苏0707民初1363号生效法律文书向本院申请执行，依该文书：被告李义涛应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司连云港赣榆支行偿还借款本金23938.15元、逾期还款违约金1072.23元、消费手续费90.86元及利息。被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经申请人申请，本院于2021年4月26日立案受理。在执行过程中，本院采取以下执行措施：1．本院于2021年4月26日与申请执行人谈话，要求其提供被执行人可供执行的财产线索并告知其无财产可供执行的法律后果。2.本院于2021年4月26日通过法院专递的形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3.本院分别于2021年4月30日、2021年7月2日通过全国网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、互联网银行等财产情况进行了查询，冻结了被执行人部分银行账户，扣划了被执行人银行存款1305元，未发现被执行人其它可供执行财产。4.本院于2021年4月30日至协控单位查询被执行人名下的车辆、不动产、工商登记等信息，查封了被执行人名下车辆一台未实际控制，未发现被执行人其它可供执行财产。5.本院于2021年5月10日，对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6.本院于2021年7月6日，到被执行人住处调查，未发现被执行人线索及可供执行的财产线索。7.本院于2021年7月7日将本案的执行情况告知了申请执行人，申请执行人未提出异议。因无其它可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。8.本院将被执行人纳入全国失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，冻结了被执行人部分银行账户，扣划了被执行人银行存款1305元，查封了被执行人名下车辆一台未实际控制，未发现其它可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产后，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李怀胜审 判 员 杨 杰审 判 员 陈 严二〇二一年七月二十三日法官助理 臧浩羽书 记 员 韩培培
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0192知民初642号本院于2021年7月15日对原告东方今报社诉邓州市华初文化传媒有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案作出的(2021)豫0192知民初642号民事判决中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：(2021)豫0192知民初642号民事判决书中第八行“侵犯网络信息传播权”补正为“侵害作品信息网络传播权”。审判员  张晓炳二〇二一年七月二十日书记员  金慧清
文书内容            河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院            民事判决书      （2021）豫0192知民初642号                      原告              东方今报社，住所地河南省郑州市经济技术开发区航海东路1206号。      法定代表人：胡士才，该单位社长。      委托诉讼代理人：袁晓强，男，该单位工作人员。                  被告              邓州市华初文化传媒有限公司，住所地邓州市仲景东路三里阁社区14网格362号。      法定代表人：吕桂英。                  案由              侵犯网络信息传播权                  诉讼请求              1．判令被告立即删除由其管理并使用的微信公众号《邓州印象》（微信号：dzyxwh）非法使用的东方今报社作品《邓州去这里的高速公路通车了》；《南阳这个男子干啥了？引起500万网友关注！》;《5死1伤！南阳镇平县一面包车撞上大吊车！》等3篇文章及其所含新闻图片1张。 2．判令被告赔偿原告作品使用费壹万元（10000）元；3．判令被告承担本案的诉讼费用以及其他因为本案诉讼所产生的一切合理费用。                  案件由来              本院于2021年6月3日立案后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人袁晓强到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                  判决理由              2021年1月27日李丽花通过司法电子证据云对被告微信公众平台（微信号dzyxwh）将原告拥有著作权的三篇文章改编成《邓州去这里的高速公路通车了》；《南阳这个男子干啥了？引起500万网友关注！》;《5死1伤！南阳镇平县一面包车撞上大吊车！》进行电子证据保全。经对比，被控侵权的文章及图片与原告主张权利的文章内容构成基本一致。被告在其微信公众号《邓州印象》（微信号dzyxwh）传播涉案作品，侵犯了原告的作品信息网络传播权，无证据显示邓州市华初文化传媒有限公司使用涉案文章支付过报酬或者获得了授权。                        依照《中华人民共和国著作权法》第五十三条、第五十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：      一、被告邓州市华初文化传媒有限公司立即停止侵犯原告东方今报社的著作权，从网站上删除涉案文章；      二、被告邓州市华初文化传媒有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告东方今报社作品使用费及维权合理开支共计4000元；      三、驳回原告的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，减半收取计25元，由原告东方今报社负担。      本判决为终审判决。                  审  判  员   张晓炳                       二〇二一年七月十五日                  书  记  员   金慧清
苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0505执2810号仲利国际租赁有限公司:苏州为豪洗涤服务有限公司、上海洁豹洗涤服务有限公司、张克勇、张克华、顾山柏、张克兵:申请执行人仲利国际租赁有限公司与被执行人苏州为豪洗涤服务有限公司、上海洁豹洗涤服务有限公司、张克勇、张克华、顾山柏、张克兵融资租赁合同纠纷一案，申请执行标的241943元，被执行人应负担执行费3529元。经本院立案受理，现已执行完毕。至此，仲利国际租赁有限公司向本院申请执行的苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初1309号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十八日
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执2810号申请执行人：仲利国际租赁有限公司，住所地上海市遵义路100号虹桥上海城B栋2683-15单元。法定代表人：陈凤龙。被执行人：苏州为豪洗涤服务有限公司，住所地苏州市吴中区甪直镇鸿达路25号。法定代表人：张克兵。被执行人：上海洁豹洗涤服务有限公司，住所地上海市崇明县北沿公路2111号3幢124-7。法定代表人：崇加林。被执行人：张克勇，男，1979年11月20日生，汉族，住江苏省射阳县。被执行人：张克华，男，1981年2月18日生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。被执行人：顾山柏，男，1985年9月18日生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。被执行人：张克兵，男，1982年3月1日生，汉族，住江苏省射阳县。申请执行人仲利国际租赁有限公司与被执行人苏州为豪洗涤服务有限公司、上海洁豹洗涤服务有限公司、张克勇、张克华、顾山柏、张克兵融资租赁合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初1309号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人苏州为豪洗涤服务有限公司、上海洁豹洗涤服务有限公司、张克勇、张克华、顾山柏、张克兵未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人仲利国际租赁有限公司于2021年7月13日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的241943元，被执行人应负担的执行费3529元，合计245472元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人苏州为豪洗涤服务有限公司、上海洁豹洗涤服务有限公司、张克勇、张克华、顾山柏、张克兵银行存款人民币245472元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 王 宁二〇二一年七月十三日书记员 马佩雯
安徽省来安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1122刑初104号 公诉机关安徽省来安县人民检察院。 被告人毕玉珠，男，1968年5月10日出生于安徽省来安县，汉族，小学文化，农民，住本县。2021年5月29日因本案被刑事拘留，同年6月8日被依法执行逮捕。现羁押于来安县看守所。 指定辩护人查夕聪、蔡月波（实习），安徽顿丘律师事务所律师。 安徽省来安县人民检察院以来检刑诉[2021]74号起诉书指控被告人毕玉珠犯交通肇事罪向本院提起公诉。本院于2021年6月28日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年7月16日公开开庭审理了本案。来安县人民检察院检察员徐彬出庭支持公诉，被告人毕玉珠及其辩护查夕聪人到庭参与诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2021年5月29日3时11分，被告人毕玉珠酒后驾驶无号牌福田牌正三轮载货摩托车，沿来安县半塔镇陵园西路由东往西行驶至陵园西路好又多超市门前路段，撞到被害人华某。经来安县家宁医院抢救无效，华某于当日死亡。经安徽金盾司法鉴定所检验鉴定，被告人毕玉珠送检血液中乙醇含量为211ｍｇ／100ｍｌ.经安徽公立司法鉴定所鉴定，被害人华某因交通事故造成胸部损伤死亡。经来安县公安交通警察大队认定，被告人毕玉珠负此交通事故的全部责任。 案发后，被告人毕玉珠主动到案，并如实供述犯罪事实。 公诉机关提供了受案登记表、到案经过、户籍信息、道路交通事故认定书，证人孙某、董某证言，被告人供述与辩解，安徽金盾司法鉴定所鉴定意见书、安徽公立司法鉴定所鉴定意见书，现场勘查笔录、现场方位图及刑事摄影照片，视听资料等证据证实。 公诉机关认为，被告人毕玉珠违反交通运输管理法规，酒后驾驶机动车，致一人死亡，且负此直事故的全部责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。其具有自首情节，自愿认罪认罚，可从轻、从宽处理。因庭审前双方当事人达成赔偿协议，取得被害方谅解，出现新的量刑事实，不反对对被告人毕玉珠适用缓刑。 被告人毕玉珠对起诉书指控的犯罪事实、罪名无异议，自愿认罪认罚，要求判处缓刑。 辩护人提出的辩护意见是，被告人毕玉珠家庭困难，仍积极赔偿被害方经济损失，取得被害方的谅解，可以适用缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。 另查明，案发后，被告人毕玉珠明知他人报案，仍在事故现场等候民警，到案后如实供述犯罪事实。在本案审理期间，被告人毕玉珠亲属积极与被害方达成赔偿协议，共计赔偿被害人经济损失350000.00元人民币（已付250000.00元），取得被害方的谅解。 本院认为，被告人毕玉珠违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，并负此起事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人毕玉珠无证驾驶无号牌摩托车，且醉酒后在道路上驾驶机动车并发生事故，应从重处罚；明知他人报案，并在现场等候处理，到案后如实供述犯罪事实，属自首，依法可从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可从宽处理；在家庭困难的情况下，积极筹措资金，与被害方达成赔偿协议，取得被害方的谅解，依法可酌情从轻处理。根据本案被告人的犯罪事实、情节及认罪悔罪态度，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，本院依法决定对其适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 被告人毕玉珠犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，宣告缓刑三年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员  吴 仲 二〇二一年七月十六日 法官助理  郭娟娟 书 记 员  张庭可 附：本判决引用的《中华人民共和国刑法》条文 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0711执977号之一申请执行人新乡市牧野区人民法院，住所地新乡市牧野区宏力大道东段398号。被执行人武昆，男，汉族，1976年7月4日出生，住河南省新乡市牧野区。本院在执行新乡市牧野区人民法院申请执行武昆罚金一案中，本院于2021年4月21立案执行，并于2021年4月21日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到执行通知书后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，已采取如下执行措施：1、本院于2021年4月21日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院分别于2021年4月28日、2021年5月27日、2021年7月16日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人武昆名下的财产信息，本案在执行过程中，对被执行人名下的房产、车辆及银行存款进行了多次查询，发现被执行人武昆名下银行账户有部分存款，本院已冻结暂不够执行标的，被执行人名下无房产，被执行人名下车辆有抵押本院已查封未实际控制，其他暂无财产可供执行。3、本院于2021年7月26日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人武昆负有继续向申请执行人新乡市牧野区人民法院履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ：翁玉江审 判 员 ：苏守哲审 判 员 ：郝章勇二〇二一年七月二十七日代书记员 ：刘建明
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0711执977号之一申请执行人新乡市牧野区人民法院，住所地新乡市牧野区宏力大道东段398号。被执行人王华，男，汉族，1982年2月13日出生，住河南省新乡市牧野区。本院在执行新乡市牧野区人民法院申请执行王华罚金一案中，本院于2021年4月21立案执行，并于2021年4月21日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到执行通知书后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，已采取如下执行措施：1、本院于2021年4月21日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院分别于2021年4月21日、2021年5月27日、2021年6月7日、2021年7月16日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人王华名下的财产信息，本案在执行过程中，对被执行人名下的房产、车辆及银行存款进行了多次查询，发现被执行人王华名下银行账户有部分存款，本院已冻结暂不够执行标的，被执行人名下无房产，无车辆，其他暂无财产可供执行。3、本院于2021年7月30日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王华负有继续向申请执行人新乡市牧野区人民法院履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ：翁玉江审 判 员 ：苏守哲审 判 员 ：郝章勇二〇二一年七月三十日代书记员 ：刘建明
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0928执420号申请执行人：濮阳县城关农村贷款互助合作社（普通合伙），地址濮阳县解放南路水利局门口，统一社会信用代码91410928MA3XCR6XXF。被执行人：邢遇馗，男，汉族，1976年4月4日出生，住址濮阳市。被执行人：贾金红，女，汉族，1968年11月16日出生，住址同上。被执行人：邢喜莲，女，1951年2月24日出生，汉族，住址同上。被执行人：邓爱莲，女，汉族，住址濮阳市。被执行人：黄凤花，女，汉族，住址濮阳市。被执行人：贾兴华，男，1971年1月20日出生，住址濮阳市。被执行人：杜建廷，男，1973年11月7日出生，汉族，住濮阳市。被执行人：李洪祥，男，1969年8月29日出生，汉族，住濮阳市。关于申请执行人濮阳县城关农村贷款互助合作社申请执行邢遇馗、贾金红、邢喜莲、李洪祥、杜建廷、黄凤花、邓喜莲借款合同纠纷一案，濮阳县人民院作出（2020）豫0928民初5981号民事判决书，判决如下：一、被告邢遇馗、贾金红欠原告濮阳县城关农村贷款互助合作社（普通合伙）借款本金100,000元，自愿自2020年9月30日起，每月偿还原告借款本金8,000元直至还清（利息分段计算，具体付息情况原被告自行协商解决）。二、被告邢喜莲、邓爱莲、黄凤花、贾兴华、杜建廷、李洪祥对上述借款本息承担连带保证责任。三、若被告邢遇馗、贾金红逾期未履行还款义务，原告可自其二人逾期之日起，按照其拖欠下余借款本息数额申请法院强制执行（利息按照借款时合同约定利率执行）。现申请人与被执行人达成执行和解，系当事人处分自己的权利，且不违反法律、法规的强制性规定，应予准许，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项规定，裁定如下：对濮阳县人民法院作出的（2020）豫0928民初5981号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵宏增审判员  刘振魁审判员  王 博二〇二一年七月二十八日书记员  聂鹏超
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执6955号申请执行人：平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路25号，统一社会信用代码：91410000053362646W。负责人：边松风，行长。被执行人：李凯，男，1978年06月16日出生，汉族，住河南省原阳县。平安银行股份有限公司郑州分行与李凯借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2021）豫0191民初3598号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人李凯应于判决生效十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金68727.12元、利息18116.47元，共计86843.59元（暂计至2020年12月16日），自2020年12月17日起至本息清偿之日止的利息（以欠付本金为基数）按照年利率14.4%计算。因李凯未按上述生效法律文书履行义务，平安银行股份有限公司郑州分行向本院申请强制执行，本院于2021年05月12日依法立案受理，执行案号（2021）豫0191执6955号。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年05月14日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。被执行人未向本院申报财产。二、2021年05月12日，通过执行网络查控平台向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出通知，查询被执行人名下财产。经查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产。2021年07月16日扣划被执行人李凯银行存款1498.20元，扣除1217元执行费后，剩余款项已返还申请执行人。三、2021年06月23日，向郑州市自然资源和规划局查询被执行人李凯名下房产信息，经查询被执行人李凯名下无房产登记信息。四、2021年06月03日，向郑州住房公积金管理中心调查被执行人公积金缴存记录，经查询被执行人在郑州住房公积金管理中心（郑州市级）没有住房公积金缴存记录。五、2021年06月22日，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。已向申请执行人代理人释明可向法院申请律师调查令。本案执行标的为87829.59元及相应利息，实际执行到位1498.20元，扣除执行费1217元后，尚余87548.39元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  孟灵军审判员  康绿莎审判员  王世争二〇二一年七月二十六日书记员  刘 杰
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执6955号李凯：你/你单位与平安银行股份有限公司郑州分行借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2021）豫0191民初3598号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)平安银行股份有限公司郑州分行于二〇二一年七月二十八日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年七月二十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年七月二十八日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执2238号之一申申请执行人中国华融资产管理股份有限公司河南省分公司，住所地河南省郑州市西大街216号。负责人：孟玲虎，该公司总经理。被执行人河南江河特种车辆有限公司，住所地长垣县人民路西段。法定代表人：朱建学，总经理。被执行人河南江河农业发展有限公司，住所地长垣县魏庄镇总管村。法定代表人：陈贺义。被执行人朱建学，男，1969年6月8日出生，汉族，住郑州市中原区。被执行人张晓萍，女，1965年7月13日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人朱倩，女，1990年1月23日出生，汉族，住郑州市金水区。关于申请人中国华融资产管理股份有限公司河南省分公司申请执行被执行人河南江河特种车辆有限公司、河南江河农业发展有限公司、朱建学、张晓萍、朱倩金融不良债权追偿纠纷一案，本院作出的（2020）豫0103民初11575号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人河南江河特种车辆有限公司、河南江河农业发展有限公司、朱建学、张晓萍向申请执行人中国华融资产管理股份有限公司河南省分公司支付借款10667898.31元及利息，申请执行人中国华融资产管理股份有限公司河南省分公司对被执行人朱倩名下长垣县蒲西区亿隆国际城4幢4单元101D号，产权证长垣字第201600563号房屋拍卖、变卖价享有优先受偿。因被执行人河南江河特种车辆有限公司、河南江河农业发展有限公司、朱建学、张晓萍、朱倩未按上述生效法律文书履行义务，中国华融资产管理股份有限公司河南省分公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院于2021年3月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，并于2021年3月12日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，未发现银行存款、车辆、证券、保险等可供执行的财产；二、本院于2021年7月8日对被执行人采取限制高消费措施；三、本院于2021年3月16日对被执行人河南江河特种车辆有限公司、河南江河农业发展有限公司、朱建学、张晓萍、朱倩发出传票传唤，但其未在指定的时间到庭接受询问；四、2021年4月13日，经在郑州市不动产登记中心查询，发现被执行人张晓苹名下有位于金水区房产，已轮候查封，暂无法处置，未发现河南江河特种车辆有限公司、河南江河农业发展有限公司、朱建学、朱倩名下房产信息；五、本院轮候查封了被执行人朱建学名下位于房产，查封期限自2020年9月23日至2023年9月22日止，查封了被执行人朱倩名下位于房产，查封期限2021年4月21日至2024年4月20日止，第三人对被执行人朱倩名下房产提出执行异议，暂无法处置。六、本院于2021年5月20日再次对被执行人提起网络查询，未发现银行存款、证券、保险等可供执行的财产。本院于2021年7月8日约谈了申请执行人，告知其本案的执行情况采取的调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中本院通过网络查询和传统查询，已经穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，且申请对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》关于终结本次执行程序的条件；依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南江河特种车辆有限公司、河南江河农业发展有限公司、朱建学、张晓萍、朱倩有继续向申请执行人中国华融资产管理股份有限公司河南省分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  韦亚磊审判员  王少东审判员  李昌松二〇二一年七月九日书记员  王冬惠
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执2238号之一申申请执行人中国华融资产管理股份有限公司河南省分公司，住所地河南省郑州市西大街216号。负责人：孟玲虎，该公司总经理。被执行人河南江河特种车辆有限公司，住所地长垣县人民路西段。法定代表人：朱建学，总经理。被执行人河南江河农业发展有限公司，住所地长垣县魏庄镇总管村。法定代表人：陈贺义。被执行人朱建学，男，1969年6月8日出生，汉族，住郑州市中原区。被执行人张晓萍，女，1965年7月13日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人朱倩，女，1990年1月23日出生，汉族，住郑州市金水区。关于申请人中国华融资产管理股份有限公司河南省分公司申请执行被执行人河南江河特种车辆有限公司、河南江河农业发展有限公司、朱建学、张晓萍、朱倩金融不良债权追偿纠纷一案，本院作出的（2020）豫0103民初11575号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人河南江河特种车辆有限公司、河南江河农业发展有限公司、朱建学、张晓萍向申请执行人中国华融资产管理股份有限公司河南省分公司支付借款10667898.31元及利息，申请执行人中国华融资产管理股份有限公司河南省分公司对被执行人朱倩名下长垣县蒲西区亿隆国际城4幢4单元101D号，产权证长垣字第201600563号房屋拍卖、变卖价享有优先受偿。因被执行人河南江河特种车辆有限公司、河南江河农业发展有限公司、朱建学、张晓萍、朱倩未按上述生效法律文书履行义务，中国华融资产管理股份有限公司河南省分公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院于2021年3月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，并于2021年3月12日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，未发现银行存款、车辆、证券、保险等可供执行的财产；二、本院于2021年7月8日对被执行人采取限制高消费措施；三、本院于2021年3月16日对被执行人河南江河特种车辆有限公司、河南江河农业发展有限公司、朱建学、张晓萍、朱倩发出传票传唤，但其未在指定的时间到庭接受询问；四、2021年4月13日，经在郑州市不动产登记中心查询，发现被执行人张晓苹名下有位于金水区房产，已轮候查封，暂无法处置，未发现河南江河特种车辆有限公司、河南江河农业发展有限公司、朱建学、朱倩名下房产信息；五、本院轮候查封了被执行人朱建学名下房产，查封期限自2020年9月23日至2023年9月22日止，查封了被执行人朱倩名下房产，查封期限2021年4月21日至2024年4月20日止，第三人对被执行人朱倩名下房产提出执行异议，暂无法处置。六、本院于2021年5月20日再次对被执行人提起网络查询，未发现银行存款、证券、保险等可供执行的财产。本院于2021年7月8日约谈了申请执行人，告知其本案的执行情况采取的调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中本院通过网络查询和传统查询，已经穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，且申请对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》关于终结本次执行程序的条件；依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南江河特种车辆有限公司、河南江河农业发展有限公司、朱建学、张晓萍、朱倩有继续向申请执行人中国华融资产管理股份有限公司河南省分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  韦亚磊审判员  王少东审判员  李昌松二〇二一年七月九日书记员  王冬惠
安徽省灵璧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1323民初5156号 原告：王春华，女，1943年3月30日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县，公民身份号码 342224194303301549。 被告：周凤云，女，1970年6月19日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县，公民身份号码 342224197006190348。 被告：高万奎，男，1970年4月21日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被告：许红，女，1970年2月10日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 本院在审理原告王春华与被告周凤云、高万奎、许红案外人执行异议之诉纠纷一案中，原告王春华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费1550元，减半收取775元，由原告王春华负担。 审 判 长  赵 芸 人民陪审员  赵英勤 人民陪审员  闫丙法 二〇二一年七月二十二日 法官 助理  余鹏程 书 记 员  王云云 附：本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0821执1192号申请执行人：临猗县某某公司。被执行人：李某某。被执行人：畅某某。关于临猗县某某公司申请执行李某某、畅某某买卖合同纠纷一案，临猗县人民法院作出的(2019)晋0821民初1085号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李某某、畅纳账户内存款人民币52680元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 荆金科二〇二一年七月二十日法官助理 王 震书 记 员 李 杨
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执6873号申请执行人杨心连，男，汉族，1973年10月8日出生。被执行人重庆神龙通用航空有限公司。本院在执行申请执行人杨心连与重庆神龙通用航空有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人杨心连依据已发生法律效力的本院（2021）陕0112民初11042号民事调解书，于2021年7月19日向本院申请执行，执行标的为1321493元，本院依法受理。执行中，申请执行人向本院申请撤回对被执行人的执行申请，申请人的的撤回申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0112执6873号案件的执行。（此页无正文）审判员  韩勇二〇二一年七月二十八日书记员  王平
临猗县人民法院结 案 通 知 书(2021)晋0821执1192号临猗县某某公司、李某某、畅某某：临猗县某某公司与李某某、畅某某买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计52000.00元。经本院立案执行，现双方当事人已私下达成和解协议，且已履行完毕。至此，临猗县佳庆烟花爆竹有限公司向本院申请执行的（2019）晋0821民初1085号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十日
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书 （2021）陕0112执6873号申请执行人杨心连，男，汉族，1973年10月8日出生，住西安市未央区，公民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人重庆神龙通用航空有限公司。住所地：重庆市南岸区，社会统一信用代码XXXXXXXXXXXXXX7181。法定代表人：王忠富。本院在执行申请执行人杨心连与重庆神龙通用航空有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人杨心连依据已发生法律效力的本院（2021）陕0112民初11042号民事调解书，于2021年7月19日向本院申请执行，执行标的为1321493元，本院依法受理。执行中，申请执行人向本院申请撤回对被执行人的执行申请，申请人的的撤回申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0112执6873号案件的执行。   （此页无正文）                                审  判  员      韩  勇 二〇二一年七月二十八日 书  记  员       王 平               打印人：王 平   校对人：韩勇  送达时间： 年   月   日
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0181执4089号申请执行人：胡运禾。被执行人：浏阳市金旗烟花爆竹制造有限公司。申请执行人胡运禾与被执行人浏阳市金旗烟花爆竹制造有限公司劳动争议纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2021)湘0181民特534号民事裁定书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人浏阳市金旗烟花爆竹制造有限公司银行存款2635元，或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员 马 富二〇二一年七月二十三日书记员 邱梦星
浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0181执4089号胡运禾：本院执行的胡运禾申请浏阳市金旗烟花爆竹制造有限公司劳动争议纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年七月三十日
贵州省安顺市西秀区人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0402执3865号本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2014）西刑初字第432号刑事判决书,依法受理本院移送执行的对被执行人吴某某追缴罚金一案。本院在执行中，依法向被执行人发出执行通知书，督促被执行人履行还款义务。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院裁定：冻结、扣划或查封、扣押、提取、扣留、拍卖（变卖）被执行人名下相应价值的财产。本院依法扣划被执行人银行存款1000元，并上缴国库。本院依法解除对被执行人的强制执行措施。本案执行完毕。审判员  王群英二〇二一年七月二十八日法官助理罗健欣书记员吴昊
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0402执3865号被执行人：吴某某，女，1980年9月29日生，汉族，住山东省新泰市。本院作出的（2014）西刑初字第432号刑事判决书（安顺市西秀区人民检察院提起公诉的被告人吴某某犯盗窃罪一案）已发生法律效力，该判决书判决：一、被告人吴某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金1000元。因被告人对附加罚金刑未主动履行，本院依法移送执行。并依法向被执行人发出执行通知书，告知其本院将依法强制执行，并责令被执行人履行生效法律文书确定的下列义务：被执行人缴纳罚金1000元。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划或查封、扣押、提取、扣留、拍卖（变卖）被执行人吴某某名下相应价值的财产。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人不得转移、隐匿被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为，因被执行人的过错造成的损失，由被执行人承担责任。三、冻结银行存款期限为一年、查封动产期限为二年、查封不动产或其他财产权期限为三年。被执行人履行义务后可以申请解除冻结、查封。四、被执行人的财产被查封后，应在收到本裁定书之日起十五日内履行义务，逾期不履行的，本院将依法予以拍卖或变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王群英二〇二一年七月九日法官助理罗健欣书记员吴昊
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1229民初126号 原告：李阳，男，1982年11月3日出生，汉族，湖南省靖州苗族侗族自治县人，住靖州苗族侗族自治县。 被告：余伟航，男，1990年12月11日出生，汉族，海南省海口市人，住海口市。 原告李阳与被告余伟航民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月4日受理后，依法适用普通程序，于2021年7月14日公开开庭进行了审理。原告李阳到庭参加诉讼，被告余伟航经本院公告送达传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李阳向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还借款210000元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年3月22日，被告余伟航向原告李阳借款210000元，并出具借条一张，现借款时间至今已快六年，原告多次要求被告返还借款本息，但被告一直借故推脱拒不还款，为维护原告的合法权益特提起诉讼。在庭审过程中，原告李阳要求被告按合同约定的利率归还利息至借款还清之日止。 原告为支持其主张，向本院提交以下证据： 1、身份证（复制件），证明原告的身份事实； 2、借条、转账凭证，证明被告余伟航向原告借款的事实。 被告余伟航未到庭应诉，亦未提出答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证，被告余伟航经本院公告送达传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃质证权利。经本院对原告所提交的证据的真实性、合法性、关联性进行审查后，对原告所提供的上述证据予以采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院确认如下法律事实： 2015年3月24日，被告余伟航以需要资金周转为由向原告李阳借款，因之前被告余伟航帮原告李阳垫付了房屋税款，原告于当日向被告余伟航转账500000元，偿还之前被告代为垫付的税款，剩下的金额则为借款。之后原告李阳要求被告余伟航出具借条，余伟航出具了一份“今借到李阳贰拾壹万圆整，利息按照农商行同期利息计算”，落款时间为2015年3月22日的借条。此后，原告李阳找到被告余伟航要求归还借款，被告余伟航拒不还款，故原告诉至本院，请求判令被告履行还本付息义务。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护，原、被告的借款协议系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，应认定为合法有效。对原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告按合同约定的利率偿还利息的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”第三十一条：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算……”。本案中，双方约定利率为农商行同期利息，双方当事人未明确约定是存款利率还是贷款利率，按有利于被告原则，应按同期存款利率计算，没有超过国家有关限制借款利率的规定，本院予以认可。本院认定2015年3月24日到2020年8月19日借款利息按照农村商业银行2015年3月存款利率计算，2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率计算。据此，依据《中华人民共和国民法典》第三条、第六百七十九、第六百八十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第九条第一款（一）、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告余伟航于判决生效之日起十日内偿还原告李阳借款本金210000元及利息(自2015年3月24日起至2020年8月19日止的借款利息，按照农村商业银行2015年3月存款利率计算；自2020年8月20日起至借款还清之日止的借款利息，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率计算)。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费4450元，由被告余伟航负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 长  侯明霞 人民陪审员  杨朝建 人民陪审员  罗 湘 二〇二一年七月十四日 法官 助理  胡有财 代理书记员  邹 灵 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权利受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。 第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。 第六百八十条禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。 借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。 借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1229民初126号申请人：李阳，男，1982年11月3日出生，汉族，住湖南省靖州苗族侗族自治县。被申请人：余伟航，男，1990年12月11日出生，汉族，住海南省海口市。申请人李阳诉被申请人余伟航民间借贷纠纷一案，申请人李阳于2021年2月23日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人余伟航银行存款320000元或查封登记在余伟航名下的湘AH703L号保时捷越野车一辆，申请人李阳向本院提交了诉讼财产保全责任保险以此提供担保。本院经审查认为，申请人李阳向本院提出的财产保全申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结余伟航银行存款320000元，期限为一年；或查封登记在余伟航名下的湘AH703L号保时捷越野车一辆，查封期限为一年。案件申请费2120元，由申请人李阳负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  侯明霞二〇二一年四月六日法官 助理  胡有财代理书记员  邹 灵附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0324民初723号原告：梁钲炎，男，1992年10月29日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：宋静，江苏千秋业律师事务所律师。被告：刘芳婷，女，1991年8月28日生，白族，住云南省昆明市西山区。原告梁钲炎与被告刘芳婷民间借贷纠纷一案，本案于2021年1月18日立案受理后，依法先适用简易程序审理，后转为普通程序依法组成合议庭于2021年6月28日公开开庭进行了审理，原告梁钲炎及其委托代理人宋静到庭参加诉讼，被告刘芳婷经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁钲炎向本院提出诉讼请求：1.判决被告给付借款本金5万元及利息（以5万元为本金，自2018年1月1日起计算至2019年8月19日，按照年利率6%计算；自2019年8月20日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年11月26日被告以家人急需用钱为由向原告借款5万元，2016年1月12日被告就上述借款5万元向原告出具借条，同时承诺于2016年年底还一半，于2017年年底还清借款。借款到期后，原告催要借款但被告一直推拖不还，现原告为维护其合法利益，诉至法院请求法院依法判决。被告刘芳婷未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据材料。本院经审理查明，2013年被告刘芳婷向原告借款5万元，被告于2016年1月12日向原告出具借条，写明于2013年向原告的借款于2016年年底还一半，于2017年年底还清借款。借条上没有约定借款利率。出具借条后被告未履行还款义务。上述事实，有当事人的庭审陈述、借条、银行账户清单等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，原告梁钲炎与被告刘芳婷之间的借贷关系，未有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，依法应予保护。被告未清偿借款，依法应当承担民事责任，原告要求被告偿还借款本金的诉讼请求，未违反法律规定，本院依法予以支持。关于原告要求的利息诉求，因被告逾期不偿还欠款构成违约应该支付逾期利息，因此本院对其逾期利息诉求依法予以支持。被告刘芳婷经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘芳婷于本判决发生法律效力之日起十日内向原告梁钲炎偿还借款50000元及逾期利息（利息计算方式：以50000元为基数，自2018年1月1日起计算至2019年8月19日，按照年利率6%计算；自2019年8月20日起计算至实际履行之日止，按起诉时一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%计算）。如果义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取1050元、公告费600元共计1650元（原告已预付），由被告刘芳婷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  卜召其人民陪审员  朱晓亚人民陪审员  胡爱军二〇二一年七月六日书 记 员  乔 爽附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或得赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0324民初723号原告：梁钲炎，男，1992年10月29日生，汉族，住睢宁县。被告：刘芳婷，女，1991年8月28日生，白族，住云南省昆明市西山区。本院在审理原告梁钲炎诉被告刘芳婷民间借贷纠纷一案中，因案情复杂，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序继续审理。审判员  卜召其二〇二一年四月十日书记员  乔 爽
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民初12051号本院于2021年7月9日对原告牛明辉与被告刘林、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司、闫广机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2021）豫0105民初12051号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2021）豫0105民初12051号民事判决书中第4页第25行中“一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告牛明辉车辆维修费及评估费38850元；”补正为“一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告牛明辉车辆维修费及评估费38850元；”。审判员  田晓丽二〇二一年七月十二日书记员  李 青
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初12051号原告牛明辉，男，汉族，1990年12月19日出生，住河南省禹州市。委托代理人魏学玲，河南克谨律师事物所律师。委托代理人张松苗，河南克谨律师事物所律师。被告刘林，男，汉族，1990年8月25日出生，住湖南省新化县。被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地郑州市西太康路121号，统一社会信用代码：91410100968106827Y。负责人彭永恒，总经理。委托代理人马自芳，河南春秋律师事务所律师。被告闫广，男，汉族，1997年12月8日出生，住郑州市。原告牛明辉与被告刘林、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人民保险公司）、闫广机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人魏学玲，被告人民保险公司委托代理人马自芳到庭参加诉讼。被告刘林、闫广经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令三被告赔偿原告车辆维修费（暂计）10000元。2、诉讼费及其他费用由三被告承担。诉讼中，原告将第一项诉讼请求变更为依法判令三被告赔偿原告车辆维修费、评估费、停车费共计80700元。事实与理由：2019年5月3日21时20分，被告刘林驾驶其所有的豫Ａ×××××小型普通客车沿京港澳高速行至京港澳高速706公里加900米西半幅时追尾相撞被告闫广驾驶原告所有的豫Ａ×××××小型轿车，致豫Ａ×××××小型轿车失控后碰撞由罗予海驾驶的粤Ａ×××××（粤Ａ×××××挂）号重型半挂牵引车，事故造成豫Ａ×××××乘车人曾雯及豫Ａ×××××小型轿车驾驶人闫广、乘车人张建东受伤，三车不同程度损坏的交通事故。2020年5月29日，河南省公安厅高速公路交通警察总队一支队做出419901120190000008号道路交通事故认定书，认定被告刘林、闫广负事故同等责任。另查明，豫Ａ×××××小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投保有交强险和商业险第三者责任险（限额50万元）及不计免赔险，事故发生在保险期间内，属于保险责任。因各方无法达成赔偿协议，为维护原告合法权益，特提起诉讼，恳请判如所请。被告人民保险公司辩称：一、我司愿意在保险范围内承担赔偿责任。豫Ａ×××××小型轿车在我公司投保交强险及商业第三者责任险50万元，本次事故造成豫Ａ×××××乘车人张建东、闫广二人受伤，三车豫Ａ×××××、粤Ａ×××××、豫Ａ×××××受损，张建东诉至经郑州市航空港法院，经审理认定我司两次赔付张建东损失分别为171137.42元和365251.91元合计536389.33元，粤Ａ×××××车辆受损我司赔付车辆所有权人广州市鑫粤物流有限公司21205.64元。上述三项合计557594.97元，保险限额剩余为64405.03元，对于本次车损，我司愿意在三者险剩余限额内，承担不超过剩余限额64405.03元内的责任。二、原告的部分诉讼请求不在赔偿范围之内，缺乏事实依据和法律依据，被告将在质证、辩论过程逐项指出，并请求人民法院依法查实。三、我司不承担本案诉讼费、鉴定费等相关费用。本案是交通事故侵权案件，我公司不是侵权人，只是基于保险合同的约定承担原本由侵权人承担的赔偿责任，我公司承担的是与被保险人的保险责任，而非侵权责任，故不应当承担本案的诉讼费用和鉴定费。被告刘林、闫广未答辩亦未举证。经审理查明：2019年5月3日21时20分，刘林驾驶车牌号为豫Ａ×××××小型普通客车沿京港澳高速公路行驶至京港澳高速706公里+900米西半幅时，追尾碰撞由闫广驾驶的豫Ａ×××××小型轿车，致豫Ａ×××××小型轿车失控后碰撞由罗予海驾驶的粤Ａ×××××（粤Ａ×××××挂）号重型半挂牵引车，事故造成豫Ａ×××××号小型普通客车乘车人曾雯及豫Ａ×××××小型轿车驾驶人闫广、乘车人张建东受伤，并三车不同程度损坏的交通事故。经河南省公安厅高速公路交通警察总队一支队出具的《道路交通事故认定书》认定，刘林、闫广负事故同等责任，罗予海、曾雯、张建东无责任。该事故认定书中的车辆信息显示，豫Ａ×××××系刘林所有，保险公司为人民保险公司，投保有机动车交通事故责任强制保险及接动车商业险。原告提交的豫Ａ×××××的行驶证显示，车辆所有人为原告牛明辉。诉讼前，经原告申请，本院依法委托河南豫华机动车鉴定评估有限公司对原告车辆损失进行鉴定。该鉴定中心于2021年4月19日出具《鉴定意见评估书》，鉴定意见为：豫Ａ×××××大众牌小型轿车在本次事故中的总损失为人民币74000元。原告此次鉴定花费3700元。另查明，刘林所驾车辆属于被告人保公司投保有商业险，商业险中第三者责任险的责任限额为50万元及不计免赔。又查明，原告所投商业三者险剩余限额64405.03元。本院认为：公民的生命健康权及财产权受法律保护。车辆驾驶人应当严格遵守道路交通安全法的规定，维护道路交通秩序，预防和减少交通事故，保护公民、法人、其他组织的财产安全及公民人身安全。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，超过强制险责任限额部分，再由当事人按事故责任和商业险范围内进行分担。本案中，被告刘林驾车途中发生事故，经交警部门作出责任认定，被告刘林、闫广负事故同等责任。二被告应对原告的损失承担各50%赔偿责任。原告的损失为：车辆损失74000元，参照《鉴定意见评估书》，本次交通事故造成豫Ａ×××××小型轿车损失价值为74000元，鉴定费用3700元。原告各项损失共计为77700元。因刘林驾驶的涉案车辆在被告人民保险公司投保有商业险，应由该公司在剩余限额内承担50%的赔偿责任即38850元，剩余50%的部分38850元，由被告闫广赔偿。综上，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，应适用当时的法律、司法解释的规定，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告牛明辉车辆维修费及评估费38850元；二、被告闫广于本判决生效后十日内赔偿原告牛明辉车辆维修费及评估费38850元；三、驳回原告牛明辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为909元，由被告刘林负担454.5元，由被告闫广负担454.5元。本判决为终审判决。审判员  田晓丽二〇二一年六月二十八日书记员  李 青
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0302执1486号 申请执行人湘潭市和谐春天物业服务有限公司： 被执行人龚露： 申请执行人湘潭市和谐春天物业服务有限公司与被执行人龚露物业服务合同纠纷一案，案件申请标的3123元，执行费50元。经本院采取强制执行措施，执行到位金额3173元（含执行费50元），本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 湘潭市雨湖区人民法院（2021）湘0302民初672号民事判决书所确定的内容执行完毕。 特此通知。 代理审判员  廖水波 二〇二一年七月二十三日 书 记 员  王慧靓
蚌埠市蚌山区人民法院执 行 通 知 书(2021)皖0303执1806号武子晗：中国银行股份有限公司蚌埠分行与你/单位信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)皖0303民初5222号法律文书已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息及本案执行费。否则，本院将依法予以：1、强制执行；2、司法处罚、3、公布失信被执行人名单。特此通知二〇二一年七月七日联系人：王磊值班电话：0552-3713050账户名称：蚌埠市蚌山区人民法院账户号码：80×××73开户行：徽商银行蚌埠龙湖支行
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0302执1486号 申请执行人湘潭市和谐春天物业服务有限公司，统一社会信用代码91430300572243657L，住所地湘潭市高新区芙蓉路18号综合楼1栋7号。 法定代表人：黎华，该公司执行董事。 被执行人龚露，女，汉族，1988年10月15日出生，现住湖南省湘潭市经济开发区。 申请执行人湘潭市和谐春天物业服务有限公司与被执行人龚露物业服务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2021）湘0302民初672号民事判决书，依申请于2021年7月5日依法立案执行。现本案在执行过程中，因执行需要，需立即采取执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条，裁定如下： 冻结、扣划被执行人龚露的银行存款3173元（含物业费、水费3098元、受理费25元、执行费50元）或查封、扣押、扣留、提取同等价值的财产； 本裁定送达后即发生法律效力。 代理审判员  廖水波 二〇二一年七月七日 书 记 员  王慧靓 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0303执1806号申请执行人：中国银行股份有限公司蚌埠分行,住所地安徽省蚌埠市,统一社会信用代码91340300X10354320H。负责人:耿义刚,行长。被执行人：武子晗，男，1975年5月25日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。中国银行股份有限公司蚌埠分行申请执行武子晗信用卡纠纷一案，安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2020）皖0303民初5222号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今仍未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人武子晗名下位于安徽省蚌埠市天地人花园2号楼1-5、6-西[证号：皖(2017）蚌埠市不动产权第0010804号]房产一套，查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满十五日前向本院提供续行查封的书面申请，履行义务后可申请解除查封。本裁定立即执行。审 判 员  王 磊二〇二一年七月二十日法官助理  曹根超书 记 员  杜振东
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)辽0112民初9978号 原告：大连绿色家园物业管理有限公司沈阳分公司，统一社会信用代码：91210112780069964U，住址：沈阳市东陵区桃仙大街1-2号36门。 负责人：谭玲，系该公司总经理。 委托代理人：赵士强，系辽宁正直律师事务所律师。 委托代理人：王馨平，系辽宁正直律师事务所律师。 被告：刘林，男，1993年02月21日出生住沈阳市浑南区。 原告大连绿色家园物业管理有限公司沈阳分公司诉被告刘林物业服务合同纠纷一案，本院于2021年06月02日受理后，依法由本院审判员吴丽独任审判。在审理过程中，原告于2021年07月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告大连绿色家园物业管理有限公司沈阳分公司撤回起诉。 案件受理费人民币25元，由原告大连绿色家园物业管理有限公司沈阳分公司承担。 审判员 吴 丽 二〇二一年七月二十日 书记员 鲍思琪
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初9978号 大连绿色家园物业管理有限公司： 你方起诉刘林物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员 吴 丽 书记员 鲍思琪 二〇二一年六月二日
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初4256号原告：大连润普电气制造有限公司，住所普兰店区太平街道办事处唐房社区，统一信用代码：91210282773023810C。法定代表人：马春荣，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李金梁，男，系大连润普电气制造有限公司职员，住所地大连市普兰店区。被告：王兆林，男，1953年1月18日出生，汉族，住所地大连市普兰店区。原告大连润普电气制造有限公司与被告王兆林为金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告大连润普电气制造有限公司于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，其提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连润普电气制造有限公司撤诉。案件受理费减半收取212元，由原告大连润普电气制造有限公司负担（已缴纳）。审判员  于峰红二〇二一年七月五日书记员  周佳宇