wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省岳西县人民法院执 行 裁 定 书(2015)岳执字第01219号申请执行人：胡银银。被执行人：储向前。被执行人：刘岳云。被执行人：安徽省振岳工贸有限公司，住所地安徽省岳西县天堂镇建设西路154号（原县饲料公司）。法定代表人：储向前，该公司董事长。本院在执行申请执行人胡银银与被执行人储向前、刘岳云、安徽省振岳工贸有限公司民间借贷纠纷一案中，经调查被执行人涉案数量多、金额大，暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  芮泽青审 判 员  祝升龙代理审判员  胡剑峰二〇一六年十一月二十八日书 记 员  闵浩峰附相关法条：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省岳西县人民法院执 行 裁 定 书(2015)岳执字第01219号申请执行人：胡银银，女，1989年11月12日出生，汉族，住安徽省岳西县。被执行人：储向前，男，1963年1月27日出生，汉族，住安徽省岳西县。被执行人：刘岳云，女，1963年7月17日出生，汉族，住安徽省岳西县。被执行人：安徽省振岳工贸有限公司，住所地安徽省岳西县天堂镇建设西路154号（原县饲料公司）。法定代表人：储向前，该公司董事长。本院在执行申请执行人胡银银与被执行人储向前、刘岳云、安徽省振岳工贸有限公司民间借贷纠纷一案中，经调查被执行人涉案数量多、金额大，暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  芮泽青审 判 员  祝升龙代理审判员  胡剑峰二〇一六年十一月二十八日书 记 员  闵浩峰附相关法条：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
SHAPE*MERGEFORMAT福建省南安市人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0583民初5642号之一原告：福建南安农村商业银行股份有限公司仑苍支行，住所地：南安市仑苍镇仑苍村中国水暖城（二期）2幢06-08号。负责人：吴婷婷，该支行副行长。委托代理人：黄发展，该支行员工。被告：吴启明，男，1957年6月12日出生，汉族，住南安市。被告：洪评珠，女，1959年3月23日出生，汉族，住南安市。被告：吴楠滨，男，1986年1月24日出生，汉族，住南安市。被告：吴贵林，男，1980年4月10日出生，汉族，住南安市。被告：吴建和，男，1979年7月18日出生，汉族，住南安市。被告：吴谋春，男，1974年4月9日出生，汉族，住南安市。原告福建南安农村商业银行股份有限公司仑苍支行与被告吴启明、洪评珠、吴楠滨、吴贵林、吴建和、吴谋春金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月7日立案。原告福建南安农村商业银行股份有限公司仑苍支行于2016年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告福建南安农村商业银行股份有限公司仑苍支行以其欲与被告庭外协商和解为由，向本院提出撤回起诉的申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告福建南安农村商业银行股份有限公司仑苍支行撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取为人民币25元，由原告福建南安农村商业银行股份有限公司仑苍支行负担。审 判 长  黄晓瑜人民陪审员  洪田兴人民陪审员  洪景生二〇一六年十一月二十四日书 记 员  叶海亿
福建省南安市人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0583民初5642号之一原告：福建南安农村商业银行股份有限公司仑苍支行，住所地：南安市。负责人：吴婷婷，该支行副行长。委托代理人：黄发展，该支行员工。被告：吴启明，男，1957年6月12日出生，汉族，住南安市。被告：洪评珠，女，1959年3月23日出生，汉族，住南安市。被告：吴楠滨，男，1986年1月24日出生，汉族，住南安市。被告：吴贵林，男，1980年4月10日出生，汉族，住南安市。被告：吴建和，男，1979年7月18日出生，汉族，住南安市。被告：吴谋春，男，1974年4月9日出生，汉族，住南安市。原告福建南安农村商业银行股份有限公司仑苍支行与被告吴启明、洪评珠、吴楠滨、吴贵林、吴建和、吴谋春金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月7日立案。原告福建南安农村商业银行股份有限公司仑苍支行于2016年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告福建南安农村商业银行股份有限公司仑苍支行以其欲与被告庭外协商和解为由，向本院提出撤回起诉的申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告福建南安农村商业银行股份有限公司仑苍支行撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取为人民币25元，由原告福建南安农村商业银行股份有限公司仑苍支行负担。审 判 长  黄晓瑜人民陪审员  洪田兴人民陪审员  洪景生二〇一六年十一月二十四日书 记 员  叶海亿
天津市红桥区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0106民初6945号原告:天津市米兰物业管理有限公司,住所地天津市河北区狮子林大街金狮家园。法定代表人:李玉忠,职务总经理。委托诉讼代理人:沈乃军,该公司项目经理。被告:张颖。原告天津市米兰物业管理有限公司与被告张颖物业服务合同纠纷一案,本院于2016年11月15日立案后,依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人沈乃军到庭参加诉讼,被告张颖经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告天津市米兰物业管理有限公司向本院提出诉讼请求:1.依法判令被告给付拖欠的物业管理服务费1012元;2.依法判令被告给付违约金65元;3.案件受理费由被告承担。事实和理由:被告住房坐落本市红桥区水西园X号楼X单元XXX室,原告系为该小区业主提供物业服务的企业。自2015年6月至2016年10月,被告未向原告交纳物业服务费。被告张颖未答辩。本院经审理认定事实如下:被告系天津市红桥区水西园X号楼X单元XXX室的业主。2013年11月27日,原告与天津市红桥区水西园小区业主会签订了《天津市住宅物业服务合同》,该合同载明,水西园小区业主会将水西园小区委托原告进行物业管理服务,合同期限自2013年12月1日起至2016年11月30日终止。物业管理服务费为每月每平方米0.5元,物业服务等级四级;后经小区大部分业主同意自2015年6月起,物业管理服务费为每月每平方米0.7元,物业服务等级三级。被告住房在合同约定服务范围之内,建筑面积为85.1平方米。原告按照合同约定的服务内容和质量要求,为该小区业主提供物业服务,基本履行了应尽义务,自2015年6月至2016年10月欠缴物业服务费1012元。上述事实,有原告的当庭陈述及相关证据佐证。本院认为,原告天津市米兰物业管理有限公司与水西园小区业主会签订的《天津市住宅物业服务合同》有效,对天津市红桥区水西园小区全体业主均有约束力。按照合同约定的服务内容和质量要求,原告为该小区业主提供物业服务,基本履行了应尽义务,被告作为该小区的业主,接受了原告提供的物业服务,即应按合同约定履行交费义务,基于此,原告要求被告给付所欠物业服务费,本院予以支持。另,原告要求被告交纳违约金的诉讼请求依据不足,本院不予支持。被告经合法传唤未到庭参加诉讼,应视其放弃对本案的抗辩权利,本院依法缺席审判,被告应承担相应的法律后果。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定,判决如下:一、本判决生效之日起十日内,被告张颖一次性给付原告天津市米兰物业管理有限公司自2015年6月至2016年10月的物业服务费1012元;二、驳回原告天津市米兰物业管理有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元,由被告张颖负担。本判决为终审判决。审判员 商 轶二〇一六年十一月二十四日书记员 安文思附本裁判文书所依据法律规定的具体条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件,标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的,实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的,对方可以要求其支付价款或者报酬。
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0203执5673号之一申请执行人邱清山，男，1977年9月1日出生，汉族，住福建省厦门市思明区，被执行人厦门市裕隆实业发展有限公司，住所地厦门市湖里区禾山镇后埔邮电综合楼四楼，注册号350200200027953。法定代表人张致吉。被执行人张致吉，男，1977年8月20日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区，本院在执行厦门市思明区人民法院（2015）思民初字第18606号申请执行人邱清山与被执行人厦门市裕隆实业发展有限公司、张致吉民间借贷纠纷一案民事判决书中，申请执行人要求被执行人偿还借款本金140000元及利息。本院已向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，已对被执行人的银行存款、房产、车辆等进行了查询。现已轮候冻结了被执行人厦门市裕隆实业发展有限公司名下的闽Ｄ×××××、闽Ｄ×××××、民DC3950号车辆。经查，现被执行人名下暂无财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 及审 判 员  吕娜彬审 判 员  俞伟强二〇一六年十一月三十日代书记员  易麦娜附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市花都区人民法院执 行 裁 定 书(2008)花法执字第00414号恢字1号申请执行人：杨细军，住江西省吉水县。被执行人：朱永光，住广州市花都区。申请执行人杨细军与被执行人朱永光买卖合同纠纷一案，本院作出的(2007)花法民二初字第422号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人朱永光应向申请执行人支付货款49484元及，利息。根据申请执行人的请求，本院于2008年12月30日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行、房管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人可供执行的财产线索，请求本院依法处理。本院认为，经本院采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院(2008)花法执字第00414号恢字1号案件终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行长  杨文秀执行员  彭志雄执行员  李 凤二〇一六年十一月二十六日书记员  梁嘉雯
成都市成华区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0108执886号之一申请执行人叶莉。被执行人李川。关于申请执行人叶莉与被执行人李川机动车交通事故责任纠纷一案，成都市成华区人民法院作出的（2015）成华民初字第3977号民事判决书已经发生法律效力,被执行人未在履行义务期限内履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2016年5月12日本院申请强制执行。在执行中，本院依职权到金融、车管、房管、国土等部门查询被执行人的财产信息，查询到被执行人李川有车辆，本院已查封，但系轮候查封，故暂无法处置。除此外未找到被执行人其他可供执行的财产线索。并且依法将执行情况告知申请人，申请执行人在一定期限内也提供不出被执行人的财产线索。本院认为，本案暂无执行条件，经申请人同意，依法应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2015）成华民初字第3977号民事判决书的本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  袁跃成二〇一六年十一月二日书记员  黄松涛
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2008)花法执字第00414号恢字1号 申请执行人：杨细军，男，1960年*月*日出生，汉族，住江西省吉水县。 被执行人：朱永光，男，1971年*月*日出生，汉族，住广州市花都区。 申请执行人杨细军与被执行人朱永光买卖合同纠纷一案，本院作出的(2007)花法民二初字第422号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人朱永光应向申请执行人支付货款49484元及，利息。根据申请执行人的请求，本院于2008年12月30日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行、房管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人可供执行的财产线索，请求本院依法处理。 本院认为，经本院采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本院(2008)花法执字第00414号恢字1号案件终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行长  杨文秀 执行员  彭志雄 执行员  李 凤 二〇一六年十一月二十六日 本 与原本核对无异 书记员梁嘉雯
执 行 决 定 书(2016)皖1623执00543号本院在执行利辛县人民法院与陆振洪刑事处罚纠纷一案中查明，被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：将陆振洪（身份证号码342130194009092610）纳入失信被执行人名单。审判长 胡 喆审判员 刘庭轩审判员 罗 凯二〇一六年十一月月八日书记员 李文军
安徽省长丰县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0121执1586号之一申请执行人安徽长丰科源村镇银行股份有限公司，住所地安徽省长丰县双凤开发区鸿路大厦A楼102-402室，组织机构代码67093177-9。法定代表人：孙家俊，董事长。被执行人长丰县邵集马铃薯种植专业合作社，住所地安徽省长丰县罗塘乡邵集村，组织机构代码67891896-6。法定代表人：邵显举，理事长。被执行人长丰县星火蔬菜种植专业合作社，住所地安徽省长丰县罗塘乡拐集村，组织机构代码56499188-2。法定代表人：张香联，理事长。被执行人长丰县罗塘乡黄岗马铃薯生产专业合作社，住所地长丰县罗塘乡黄岗村，组织机构代码55455817X。法定代表人：李永玖，理事长。被执行人邵显举，男，1966年2月17日出生，汉族，住安徽省长丰县，被执行人蒋如侠，女，1966年4月24日出生，汉族，住安徽省长丰县，与邵显举系夫妻关系。被执行人李永玖，男，1974年8月10日出生，汉族，住安徽省长丰县，被执行人李纪菊，女，1976年3月19日出生，汉族，住安徽省长丰县，与李永玖系夫妻关系。被执行人张香联，男，1956年7月27日出生，汉族，住安徽省长丰县，被执行人樊传珍，女，1956年10月15日出生，汉族，住安徽省长丰县，与张香联系夫妻关系。安徽省长丰县人民法院作出的（2016）皖0121民初1738号民事判决书已经发生法律效力，被执行人长丰县邵集马铃薯种植专业合作社、长丰县星火蔬菜种植专业合作社、长丰县罗塘乡黄岗马铃薯生产专业合作社、邵显举、蒋如侠、李永玖、李纪菊、张香联、樊传珍至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明：被执行人李纪菊在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结或划拨被执行人李纪菊在银行的存款元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陶稚果二〇一六年十一月七日书记员  周立顺
安徽省利辛县人民法院执 行 决 定 书(2016)皖1623执00543号本院在执行利辛县人民法院与陆振洪刑事处罚纠纷一案中查明，被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：将陆振洪（身份证号码342130194009092610）纳入失信被执行人名单。审判长 胡 喆审判员 刘庭轩审判员 罗 凯二〇一六年十一月八日书记员 李文军
安徽省长丰县人民法院执 行 决 定 书（2016）皖0121执1586号之一本院在执行安徽长丰科源村镇银行股份有限公司与长丰县邵集马铃薯种植专业合作社、长丰县星火蔬菜种植专业合作社、长丰县罗塘乡黄岗马铃薯生产专业合作社、邵显举、蒋如侠、李永玖、李纪菊、张香联、樊传珍金融借款合同纠纷一案中查明，樊传珍不能证明自己无履行能力而拒不�行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项的规定，决定如下：将樊传珍纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。审判员  陶稚果二〇一七年三月十二日书记员  周立顺
天津市北辰区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0113民初6998号原告:郭宗明委托诉讼代理人:陈建平,天津知方律师事务所律师。被告:郭宗亮原告郭宗明与被告郭宗亮合同纠纷一案,本院于2016年10月24日立案受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告郭宗明及其委托代理人陈建平到庭参加诉讼,被告郭宗亮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭宗明向本院提出诉讼请求:1、依法确认双方所签协议有效;2、判令被告支付原告房屋补偿款50万元;3、被告承担本案诉讼费用。事实和理由:原告与被告系兄弟关系,双方父母已去世,父母生前有坐落于天津市河北区小王庄顾乡村17-1的房产。2016年8月该房产办理拆迁补偿事宜时,原、被告和其他继承人签订协议:原告放弃房产继承,被告继承房产并享有拆迁补偿待遇,被告对原告补偿50万元,继承公证后即进行补偿。2016年9月,原告已配合被告进行了继承公证,但被告至今拒绝依约履行补偿原告50万元的义务。经原告多次催要未果,故呈诉。原告当庭申请撤回对被告的第一项诉讼请求,本院依法口头裁定准予。郭宗亮经本院传票传唤未出庭参加诉讼,亦未提交书面答辩意见和提供相关证据。本院经审理认定事实如下:原、被告系兄弟关系,双方父母去世后,遗留生前所有的坐落于天津市河北区小王庄顾乡村17-1的房产一所。2016年8月,因该房屋涉及拆迁,原、被告及其他继承人签订协议,约定该房屋两间共28.53平方米,补偿款1526000元,由被告继承房产,将补偿款中1186000元于公证书下达之日分配给其他三名继承人,原告分得50万元,案外人郭宗友、郭宗华各分得34万元,其余6000元作为公证费用,由原告保管,该协议由原、被告及案外人郭宗友、郭宗华及见证人梁某共同签字确认。2016年9月21日,天津市河北区公证处下达(2016)津河北证字第9314号公证书,载明公证事项为被告因继承其父母名下坐落于天津市河北区小王庄顾乡村17-1的房产申请办理继承权公证。公证书中确认原、被告及案外人郭宗友、郭宗华均系合法的法定继承人,原告、郭宗友、郭宗华均以书面形式放弃继承上述房产,上述房产由被告继承。公证书下达后,被告并未按协议约定给付原告房屋补偿款50万元。上述事实,有原告提供的证据及庭审笔录予以证实。本院认为,根据原告提交的公证书,能够证实原告郭宗明、被告郭宗亮、案外人郭宗友、郭宗华系合法继承人,均对其父母名下坐落于天津市河北区小王庄顾乡村17-1的房产享有继承权。原告提交的协议载明了房屋的相关利益由被告取得,并由被告对原告及郭宗友、郭宗华进行经济补偿,且该协议由该四人本人签字捺印确认,系继承人之间对被继承财产处分事宜达成的合同,该合同系各方当事人真实意思表示,合法有效,受法律保护,现原告主张被告应履行合同义务,故该案属于合同纠纷。现公证书中已确认该涉案房屋由被告继承,但被告未按合同载明的期限履行给付原告补偿款的义务,系违约行为,应承担全部违约责任。原告有权依据协议内容向被告主张权利。故原告要求被告给付房屋补偿款50万元的诉讼请求,本院依法支持。被告经本院传票传唤,无正当理由未到庭参加诉讼,视为对原告的主张及诉请放弃抗辩的权利。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第六条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:被告郭宗亮于本判决生效后五日内给付原告郭宗明50万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4400元,由被告负担(此款于本判决生效后五日内交至本院)。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。代理审判员  赵宗阳二〇一六年十一月二十一日书 记 员  王 丹附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第四十四条第一款依法成立的合同,自成立时生效。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的,对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)津01刑更4155号罪犯柳昭龙,男,1988年2月15日出生,汉族,山东省人,初中文化,现在天津市河西监狱服刑。天津市南开区人民法院于2009年5月18日作出(2009)南刑初字第195号刑事附带民事判决,以被告人柳昭龙犯故意伤害罪,盗窃罪判处有期徒刑十三年六个月,并处罚金3000元,附带民事赔偿134846元。刑期自2008年12月30日起至2022年6月29日止。判决发生法律效力后交付执行。天津市第二中级人民法院以(2013)二中刑执字第0330号刑事裁定,对罪犯柳昭龙减去有期徒刑一年十个月;以(2014)二中刑执字第3217号刑事裁定,对其减去有期徒刑八个月;该犯现刑期自2008年12月30日起至2019年12月29日止。执行机关天津市河西监狱提出对罪犯柳昭龙的减刑建议,报送本院审理。本院于2016年10月19日立案并公示,公示期间,未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理,现已审理终结。执行机关认为,罪犯柳昭龙在服刑期间,能够认罪悔罪,服从管理,自觉遵守法律法规及监规监纪,积极参加学习,努力完成劳动任务,建议减刑。经审理查明,罪犯柳昭龙在服刑期间,能够认罪悔罪,认真遵守监规,接受教育改造,积极参加思想、文化、技术教育,完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内,获监狱级改造积极分子奖励三次。上述事实,有天津市河西监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、困难证明等证据予以证实。本院认为,罪犯柳昭龙在服刑期间,能够认罪悔罪,确有悔改表现,符合减刑法定条件,可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下:对罪犯柳昭龙减去有期徒刑十个月(减刑后应执行的刑期自2008年12月30日起至2019年2月28日止),并处罚金3000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 发审 判 员  张建辉代理审判员  祁 洁二〇一六年十一月九日书 记 员  史军锋
安徽省利辛县人民法院执 行 决 定 书(2016)皖1623执00559号本院在执行利辛县人民法院会与刘子海刑事处罚一案中查明，被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：将刘子海（身份证号码××）纳入失信被执行人名单。审判长 胡 喆审判员 刘庭轩审判员 罗 凯二〇一六年十一月七日书记员 李文军
山东省临沂市罗庄区人民法院执 行 决 定 书（2016）鲁1311执1111号之一本院在执行山东亿盛融资担保股份有限公司申请执行李念、孙道敏、刘洪学、王立梅、周桂琛、李良、刘斌健、李先丽、临沂市维纳尔金属材料有限公司、临沂市兰山区临铝机械设备厂、临沂市兰山区鲁顺精密模具有限公司、临沂市凯琪金属有限公司追偿权纠纷一案中，查明被执行人孙道敏有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款的规定，决定如下：将孙道敏纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一六年十一月十八日
安徽省东至县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1721执833号申请人:许加祥，男，1969年1月29日出生，汉族，工人，住安徽省池州市东至县。被执行人:陈三九，男，1967年9月9日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。本院在执行申请执行人许加祥与被执行人陈三九提供劳务者受害责任纠纷一案中，申请执行标的50000.00元及利息，已执行标的0元，剩余执行标的50000.00元及利息。本院在执行中暂未查明被执行人陈三九可供执行的财产，暂无履行能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  叶宏开代理审判员  叶光明代理审判员  王 农二〇一六年十一月二十九日书 记 员  范 文
重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0235民特18号申请人沈行平，男，汉族，生于1974年3月27日，住重庆市云阳县。委托代理人旷盈庭，重庆市云阳县永昌法律服务所法律工作者。特别授权。被申请人鲁仲平，女，汉族，生于1972年6月29日，住重庆市云阳县。本院在审理申请人沈行平申请宣告被申请人鲁仲平为无民事行为能力人一案中，申请人沈行平于2016年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，申请人向本院申请撤诉，是其真实意思表示，其行为不损害国家、集体和他人的利益，而且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许申请人沈行平撤回起诉。代理审判员  牟春香二〇一六年十一月三日书 记 员  高 峰
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0106民初6728号原告天津市日新物业管理有限公司,住所地天津市河北区三马路辰曲里底商23号。法定代表人马春明,该公司董事长。委托代理人刘静,该公司职员。被告周凤英,住天津市红桥区。本院受理原告天津市日新物业管理有限公司诉被告物业服务合同纠纷一案后,原告向我院申请撤诉。经审查,原告的撤诉申请符合法律规定,应予准许,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定,裁定如下:准许原告天津市日新物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元,由原告天津市日新物业管理有限公司承担。代理审判员  于静波二〇一六年十一月三日书 记 员  马秀茹
安徽省灵璧县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1323执983号申请执行人：许峰,男,男，1976年1月1日生，汉族，农民，住安徽省宿州市灵璧县。被执行人：殷西红，男，1965年4月21日生，汉族，农民，住安徽省宿州市灵璧县。本院依照已经发生法律效力的安徽省灵璧县人民法院于2016年7月8日作出（2016）皖1323民初2321号民事调解书，于2016年11月6日向被执行人殷西红发出执行通知书，责令被执行人殷西红偿付借款人民币本息34000元。但被执行人殷西红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：划拨被执行人殷西红存款34000元。本裁定同时具有冻结的法律效力，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张健二〇一六年十一月九日书记员  金敏
安徽省灵璧县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1323执983号申请执行人：许某,男,男，1976年1月1日生，汉族，农民，住安徽省宿州市灵璧县。被执行人：殷某，男，1965年4月21日生，汉族，农民，住安徽省宿州市灵璧县。本院依照已经发生法律效力的安徽省灵璧县人民法院于2016年7月8日作出（2016）皖1323民初2321号民事调解书，于2016年11月6日向被执行人殷某发出执行通知书，责令被执行人殷某偿付借款人民币本息34000元。但被执行人殷某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：划拨被执行人殷某存款35000元。本裁定同时具有冻结的法律效力，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张健二〇一六年十一月九日书记员  金敏
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书（2015）包执字第01899号之三申请执行人：安徽同庆楼餐饮发展有限公司，住所地合肥市包河区。法定代表人：沈基水，公司总经理。委托代理人：丁开鑫，公司员工。被执行人：万士福，男，1973年9月20日出生，住辽宁省阜新市太平区。本院于2015年7月30日作出的（2015）包执字第01899-1号查封财产的裁定，现因被执行人万士福履行完义务，本案已结案，解除对被执行人万士福名下财产的查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人万士福名下皖A×××××车辆的查封。代理审判员  孙雯雯二〇一六年十一月十一日书 记 员  周传玉
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0114执终3769号申请执行人刘某1。被执行人刘某2。案由:抚养费纠纷申请执行人刘某1与被执行人刘某2抚养费纠纷一案,本院作出的(2014)武民一初字第8406号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按调解书规定履行法律义务,申请执行人在法定期限内向本院申请执行,要求被执行人刘某2给付执行款4200元。本院受理后,向被执行人发出执行通知书,责令其履行法律义务,经查被执行人刘某2已主动履行了法律义务,申请执行人申请撤回执行申请。以上事实有谈话笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为,被执行人刘某2主动履行了法律义务,申请执行人申请执行人申请撤回执行申请,终结本案执行。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款、第二百五十八条之规定,裁定如下:本院(2016)津0114执3769号案终结执行。如发现新的执行线索随时恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程学江审判员  王建忠审判员  任树森二〇一六年十一月二十八日书记员  付国明
安徽省利辛县人民法院执 行 决 定 书(2016)皖1623执00007号本院在执行利辛县人民法院会与姜国民刑事处罚一案中查明，被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：将姜国民（身份证号码××）纳入失信被执行人名单。审判长 胡 喆审判员 刘庭轩审判员 罗 凯二〇一六年十一月八日书记员 李文军
北京市东城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）京0101民初13999号之一解除保全申请人：易商旅（北京）投资有限公司，住所地北京市东城区北京站东街8号11层1109。法定代表人：章文伟，董事长。委托诉讼代理人：徐艳茹，女，1988年7月10日出生。被申请人：陕西泛亚航空服务有限责任公司，住所地西安市雁塔区电子城电子二路12号。法定代表人：史蓉。被申请人：史蓉，女，1976年7月21日出生。被申请人：鲁小刚，男，1968年11月11日出生。易商旅（北京）投资有限公司与陕西泛亚航空服务有限责任公司、史蓉、鲁小刚合同纠纷一案，本院于2016年8月25日作出（2016）京0101民初13999号民事裁定，冻结陕西泛亚航空服务有限责任公司、史蓉、鲁小刚账户内的存款九万七千八百四十八元七角九分，如存款不足，查封、扣押其相应财产。易商旅（北京）投资有限公司于2016年11月10日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人以被申请人已经全额偿还欠款为由提出解除财产保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对陕西泛亚航空服务有限责任公司、史蓉、鲁小刚账户内的存款九万七千八百四十八元七角九分的冻结。案件申请费九百九十八元，由陕西泛亚航空服务有限责任公司、史蓉、鲁小刚共同负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长赵秀权审 判 员     李燕人民陪审员  张人七二〇一六年十一月二十四日书 记 员     宋丽萍
山西省万荣县人民法院民 事 裁 定 书（2016）晋0822民初1665号之一原告冯文杰，男，1968年3月20日出生，汉族，万荣县居民。被告卫鑫发，男，1976年1月17日出生，汉族，临汾市尧都区居民，现住万荣县。被告卫东霞，女，1977年3月6日出生，汉族，临汾市尧都区居民，现住万荣县。被告卫朝霞，女，1975年8月8日出生，汉族，万荣县居民。被告范云龙，男，1975年4月6日出生，汉族，万荣县居民。原告冯文杰与被告卫鑫发、卫东霞、卫朝霞、范云龙民间借贷纠纷一案，本院在适用简易程序审理过程中，因无法直接给被告送达应诉手续，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：将本案转入普通程序审理。审 判 长  杨益平审 判 员  薛晓莉代理审判员  李 婷二〇一六年十一月二十八日书 记 员  王 欢
山西省万荣县人民法院民 事 裁 定 书（2016）晋0822民初1665号之一申请人：冯文杰，男，1968年3月20日出生，汉族，万荣县居民。被申请人：卫朝霞，女，1975年8月8日出生，汉族，万荣县居民。被申请人：范云龙，男，1975年4月6日出生，汉族，万荣县居民。申请人冯文杰与被申请人卫朝霞、范云龙民间借贷纠纷一案，申请人冯文杰于2016年11月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人卫朝霞、范云龙名下位于万荣县北大街房产采取保全措施。申请人以自己名下存款100000元提供担保。本院经审查认为，为防止被申请人转移财产，确保案件顺利执行，申请人申请诉讼保全，其请求符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一，对申请人冯文杰提供的担保冯文杰名下中国邮政储蓄银行股份有限公司万荣县南大街支行账号银行存款100000元予以冻结，期限一年。二，对被申请人卫朝霞、范云龙名下位于万荣县北大街房产予以查封，期限三年。案件申请费1570元，由被申请人卫朝霞、范云龙负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  薛晓莉二〇一六年十一月十四日书记员  王 欢
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0291财保285号之一申请人：安徽环宇公路沥青材料有限责任公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。法定代表人：邵芹，董事长。委托诉讼代理人：周文龙，安徽文理律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈京生，该公司法务专员。被申请人：长春市政建设（集团）有限公司，住所地吉林省长春市经济技术开发区。法定代表人：王华，董事长。本院于2016年10月12日作出的（2016）皖0291财保285号民事裁定书，裁定对被申请人长春市政建设（集团）有限公司的财产在4559143.8元范围内进行保全。现申请人安徽环宇公路沥青材料有限责任公司向本院提出申请，要求解除对被申请人长春市政建设（集团）有限公司采取的保全措施。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：解除对被申请人长春市政建设（集团）有限公司采取的保全措施。审 判 长  黄太华代理审判员  王 瑞人民陪审员  汤方明二〇一六年十一月十四日书 记 员  安文静
广东省广州市花都区人民法院执 行 裁 定 书(2001)花法执二字第01078号恢字1号申请执行人：广州市花都兴成工贸有限公司，住所地广州市花都区。法定代表人：卢慧。被执行人：花都区工业发展总公司，住所地广州市花都区。法定代表人：黄国仁。被执行人：广州市花都区人民砖厂，住所地广州市花都区。法定代表人：陈国财。申请执行人广州市花都兴成工贸有限公司与被执行人花都区工业发展总公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2001）花法经初字第495号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人花都区工业发展总公司应向中国银行花都支行支付欠款45万元及利息，被执行人广州市花都区人民砖厂对上述借款及利息负连带清偿责任。经本院（2001）花法执二字第1078-1号执行裁定书裁定，变更广州市花都兴成工贸有限公司为本案的申请执行人。根据申请执行人的请求，本院于2009年10月27日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行、房管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人可供执行的财产线索，请求本院依法处理。本院认为，经本院采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院(2001)花法执二字第01078号恢字1号案件终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行长  杨文秀执行员  彭志雄执行员  李 凤二〇一六年十一月二十六日书记员  梁嘉雯
陕西省兴平市人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0481执317号申请执行人任圆圆，女，2007年11月19日生，汉族,住兴平市赵村镇宋村一组92号，在校学生。法定代理人任成刚，男，1981年4月12日生，汉族，兴平市赵村镇宋村一组村民，住址同上。系任圆圆父亲。身份证号码610481198104122214。委托代理人任美琪，男，1947年2月14日生，汉族，兴平市赵村镇宋村一组村民，住址同上。系任圆圆祖父。身份证号码130302194702143118。被执行人张满红，女，1982年5月5日生，汉族,兴平市马嵬办马嵬村5组村民，住本村172号。身份证号码610481198205051822。本院在执行任圆圆与张满红抚养费纠纷一案中，本案执行标的为1200元，被执行人已自觉履行判决义务，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结兴平市人民法院（2009）兴民初字第00309号民事判决书中2015年1月至12月抚养费的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨豫军审 判 员 许 剑代审判员 史 伟二〇一六年十一月八日书 记 员 李 宏
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2001)花法执二字第01078号恢字1号 申请执行人：广州市花都兴成工贸有限公司，住所地广州市花都区。 法定代表人：卢慧。 被执行人：花都区工业发展总公司，住所地广州市花都区。 法定代表人：黄国仁。 被执行人：广州市花都区人民砖厂，住所地广州市花都区。 法定代表人：陈国财。 申请执行人广州市花都兴成工贸有限公司与被执行人花都区工业发展总公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2001）花法经初字第495号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人花都区工业发展总公司应向中国银行花都支行支付欠款45万元及利息，被执行人广州市花都区人民砖厂对上述借款及利息负连带清偿责任。经本院（2001）花法执二字第1078-1号执行裁定书裁定，变更广州市花都兴成工贸有限公司为本案的申请执行人。根据申请执行人的请求，本院于2009年10月27日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行、房管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人可供执行的财产线索，请求本院依法处理。 本院认为，经本院采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本院(2001)花法执二字第01078号恢字1号案件终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行长  杨文秀 执行员  彭志雄 执行员  李 凤 二〇一六年十一月二十六日 本与原本核对无异 书记员  梁嘉雯
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)津01刑更4402号罪犯矫荣,女,1968年7月4日出生,汉族,初中文化,现在天津市女子监狱服刑。天津市河西区人民法院于2011年11月10日作出(2011)西刑初字第433号刑事判决,以被告人矫荣犯非法持有毒品罪,判处有期徒刑七年,并处罚金人民币30000元。刑期自2011年6月21日起至2018年6月20日止。判决发生法律效力后交付执行。本院以(2015)一中刑执字第1736号刑事裁定,对其减去有期徒刑九个月。该犯现刑期自2011年6月21日起至2017年9月20日止。天津市女子监狱于2016年11月4日提出减刑建议书,报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为,罪犯矫荣在服刑期间,能够认罪悔罪,积极改造,确有悔改表现,建议减刑。经审理查明,罪犯矫荣在服刑期间,能够认罪悔罪,认真遵守监规,接受教育改造,积极参加思想、文化、技术教育,积极参加劳动,完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好,获监狱表扬奖励三次。本院认为,罪犯矫荣在服刑期间,能够认真认罪悔罪,确有悔改表现,符合减刑法定条件,可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下:对罪犯矫荣减去有期徒刑七个月(减刑后应执行的刑期自2011年6月21日起至2017年2月20日止),并处罚金人民币30000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李国忠审 判 员  刘美茹代理审判员  阎 涛二○二○一六年十一月二十二日书 记 员  史军锋
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新23刑终125号原公诉机关玛纳斯县人民检察院。上诉人（原审被告人）邵振军，男，1974年4月27日出生，住新疆玛纳斯县。2015年5月17日因涉嫌犯滥用职权罪被玛纳斯县人民检察院取保候审。玛纳斯县人民法院审理玛纳斯县人民检察院指控原审被告人邵振军犯滥用职权罪一案，于2016年7月4日作出(2016)新2324刑初66号刑事判决。宣判后，原审被告人邵振军不服，提出上诉。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。昌吉州人民检察院指派检察员李欣、白璐出庭履行职务，上诉人邵振军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原判认定,2012年7月，玛纳斯县发展改革委员会对玛纳斯县包家店镇人民政府申请的基础设施建设项目新建污水处理厂一座、新建排水管线6650米予以批复，同意由该镇人民政府建设，总投资533万元，主要申请国家补助和地方自筹。同月，昌吉回族自治州发改委下发昌州发改投资[2012]216号文，明确严禁擅自变更建设内容、更改建设规模，严禁截留、挤占、挪用项目建设资金等。同年秋，新众节水公司承接该镇政府排水工程1000余米，工程款40余万元。时任玛纳斯县包家店镇党委书记的周某某（另案处理）违反国家专项资金使用管理规定，授意并安排相关人员办理套取国家专项资金事宜。2013年5月，被告人邵振军按照本单位领导的要求，在未见到包家店镇基础设施排水工程资料，也未到实地监督和验收该工程的情况下，就在竣工验收备案表上签署备案机关意见、盖同意备案章、质监站公章，并代签了经办人姓名，将备案日期倒签至2012年11月15日，致使该虚假工程通过了竣工验收。2013年1月31日，镇政府将财政部门拨付的2300000元工程款转入玛纳斯县巨龙建筑安装工程有限责任公司账户，该公司缴纳税款283693.7元后，将剩余款项2016306.3元转入玛纳斯县平昊农贸有限公司（系镇政府成立的国有独资公司）；2013年11月初，前述镇政府将财政部门拨付200万元和自筹的1022582.3元工程款转入玛纳斯县巨龙建筑安装工程有限责任公司账户，该公司扣收工会会费、劳务费、农民工工伤保险及商业保险、管理费等共计100000元后，将剩余款项2922582.3元转入玛纳斯县平昊农贸有限公司。由此造成国家专项资金损失383693.7元。根据以上事实,原判认为原审被告人邵振军的行为构成滥用职权罪,邵振军与其他涉案人员构成共同犯罪，且在共同犯罪中起次要、辅助作用，属从犯；其归案后能如实供述自己罪行，属坦白;邵振军犯罪情节轻微，依法可免予刑事处罚。遂依照《中华人民共和国刑法》第三百九十七条第一款、第三十七条、第二十七条、第六十七条第三款之规定，判决：被告人邵振军犯滥用职权罪，免予刑事处罚。上诉人邵振军上诉称,原判认定事实错误,其在2013年5月出具竣工验收报告时并不知道涉案工程是否存在,因为该工程开工时未依法报备,其所在单位因未参与该工程监督管理,故其拒绝出具竣工验收报告,但在单位领导强令下出具了报告。而在2013年1月31日，包家店镇政府拨付的2300000元已转入玛纳斯县巨龙建筑安装有限责任公司账户,283693.7元的损失已实际造成，其与283693.7元损失结果无任何关系，与造成国家财产损失383693.7元的其他人没有共同犯意，不属于共同犯罪。其仅为包家店镇套取后续资金提供了间接帮助，其只应对100000元的损失结果承担法律责任。其未被纪检部门谈话之前,电话通知到案后即如实陈述,其行为构成自首。原判认定事实错误导致适用法律不当,请求二审法院改判其无罪。昌吉州人民检察院出庭意见为,原判认定事实和适用法律正确,量刑适当,建议二审法院驳回上诉,维持原判。经审理查明，原判认定原审被告人邵振军犯滥用职权罪的事实正确,且有经原审庭审举证、质证，查证属实的玛纳斯县住房和城乡建设局组织机构代码证、玛纳斯县建设工程质量监督站组织机构代码证、玛纳斯县城乡建设局文件、新疆维吾尔自治区党政群机关、参照公务员法管理单位人员过渡审批表、确定干部行政职务呈报表、公务员2008、2009、2010、2013年度考核登记表、公务员奖励审批表、昌州发改投资（2012）216号、玛发改综（2012）237号、新发改投资（2012）1114号、玛发改综（2012）188号文件及县财政局提供的乌昌财建（2008）293号、昌州财建（2012）152号文件、记账凭证、自治区财政专项资金拨款凭证、玛纳斯县巨龙建筑安装工程有限责任公司提供的玛纳斯县包家店镇小城镇基础设施建设工程建设的有关资料（包括建设工程施工合同及工程款支付情况说明）、记账凭证、进账单、收款收据、新疆维吾尔自治区房屋建筑工程和市政基础设施工程竣工报告、竣工验收报告、竣工验收备案表、新疆建设工程质量监督管理工作手册、县（市、区）建设工程质量监督站职责、县（市、区）建设工程质量监督站站长岗位职责、工程质量监督工作流程图、证人马某、周某某、张某某、阎某某、赖某某的证言、被告人邵振军供述及悔过书等证据证实，本院予以确认。本院认为，上诉人邵振军身为质量监督站站长在明知不存在涉案工程情况下,仍在竣工验收备案表上签字并加盖质量监督站公章,致使国家专项资金383693.7元流失,其行为已构成滥用职权罪。原判定性正确。邵振军关于其行为与283693.7元的损失不具有因果关系，其只应对100000元的损失承担责任的意见，经查,邵振军签字、盖章的《新疆维吾尔自治区房屋建筑和市政基础设施工程竣工验收备案表》中“备案工程概况”一页中显示该排水工程的建设投资为5322582.3元,其在“备案管理部门负责人”一栏签字，签署“同意备案”后加盖质量监督站公章的行为就是代表工程质量监督部门对整个造价532余万元工程的认可。为使验收备案表更加真实,其还将时间进行了倒签。本案中套取资金的行为是一个连续的行为，而质检站在竣工验收备案表上的备案盖章直接影响全部项目补助资金能否顺利到位，如果没有竣工验收备案表，套取的资金均有被收回的风险,邵振军为他人套取532余万元的国家资金提供帮助,并使涉案虚假工程的材料更加完整，其行为与他人行为构成共同犯罪，其应对383693.7元的损失结果承担责任。邵振军认为其仅对100000元损失承担责任的上诉理由不能成立，其请求改判无罪的上诉请求本院不予支持。邵振军关于其行为构成自首的上诉意见,根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等情节若干问题的意见》第一条第三款规定：没有自动投案，在办案机关调查谈话、讯问、采取调查措施期间，如实交代办案机关掌握的线索所针对的事实的，不能认定为自首。办案机关在电话通知邵振军之前已经掌握了其犯罪行为，故邵振军的行为不构成自首，其该项上诉意见不能成立,本院不予采纳。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  李佩隶审 判 员  刘艳蓉代理审判员  马雁春二〇一六年十一月二十四日书 记 员  马 聃
乌审旗人民法院执 行 裁 定 书(2014)乌执字第1475号申请人王占林，男，汉族，1964年04月15日出生，个体。身份证号：×××被执行人吴耀峰，男，汉族，1972年04月05日出生，个体。身份证号：×××王占林申请执行吴耀峰民间借贷纠纷一案，本院作出的(2014)乌民初字第818号民事调解书已经发生法律效力，该生效法律文书确定被告吴耀峰应偿还原告王占林借款1.5万元，并承担案件受理费170元。经申请人向本院申请执行，执行中双方当事人达成和解协议，现申请人同意本案终结本次执行。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款的规定，裁定如下：对本院(2014)乌民初字第818号民事调解书终结本次执行。如被执行人不按约定履行还款义务,申请人王占林可申请恢复本案执行，申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 巴  图审判员 郑 玉 滨审判员 哈斯达来二〇一六年十一月二十七日书记员 那 日 苏
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0103民初22552号原告重庆鑫龙物业管理集团有限公司，住所地重庆市渝中区新华路左营街4号10-9。法定代表人康云，董事长。被告陈文友，住重庆市渝中区。本院在审理原告重庆鑫龙物业管理集团有限公司与被告陈文友物业服务合同纠纷一案中，原告重庆鑫龙物业管理集团有限公司于2016年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆鑫龙物业管理集团有限公司的撤诉申请，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆鑫龙物业管理集团有限公司撤回起诉。本案减半收取受理费25元，由原告重庆鑫龙物业管理集团有限公司负担。代理审判员 余 辉二〇一六年十一月十五日书 记 员 刘红梅
咸阳市渭城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0404执637号之一申请执行人张某。被执行人某某实业有限公司。申请人张某依据已发生法律效力咸仲裁字（2015）第155号裁决书，向陕西省咸阳市中级人民法院申请执行某某实业有限公司买卖合同纠纷一案，陕西省咸阳市中级人民法院指定本院执行，本院已立案执行。本案在执行过程查明案件执行标的为234209.65元。现已执行回款项34454元，并已支付申请执行人，剩余案件款由于被执行人暂无财产可供执行，经征得申请执行人同意本案退出本次执行程序，待被执行人有可供执行财产时恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定裁定如下：终结本院（2016）陕0404执637号案件的执行。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  雷秦川审判员  张 正审判员  王西省二〇一六年十一月二十六日书记员  高 庆
执 行 裁 定 书(2016)津0114执终3717号申请执行人郝兴虎。被执行人杨春东。申请执行人郝兴虎与被执行人杨春东民间借贷纠纷一案,天津市武清区人民法院于2016年6月16日作出(2015)武民一初字第9208号民事判决书,已发生法律效力。因被执行人未按判决书规定履行义务,申请执行人在法定期限内向本院申请执行。要求被执行人杨春东给付申请人郝兴虎借款人民币50000元,负担诉讼费1612.3元。本案受理后,本院依法向被执行人杨春东发出执行通知书,责令其限期履行义务,但被执行人杨春东仍未按期履行。在执行中,本院轮候查封了被执行人杨春东名下坐落于武清区泉发路西侧上和雅苑北里34-3-1601号楼房(本院暂不能处置)、杨春东名下有汽车一部申请人不要求处置、杨春东名下无证券信息、及可供执行的银行存款。以上事实,有调查材料、法律文书等证据佐证。本院认为,被执行人杨春东现暂无财产可供执行,申请执行人郝兴虎也提供不出可供执行的财产线索且申请人郝兴虎书面同意终结本次执行程序,故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款(六)项、第二百五十八条之规定,裁定如下:本院(2016)津0114执3717号执行案终结本次执行程序。如发现新的执行线索可随时恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  程学江审判员  王建忠审判员  任树森二〇一六年十一月二十五日书记员  付国明
陕西省宝鸡市金台区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0303民特28号申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司宝鸡市经二路支行,住宝鸡市渭滨区文化路21号，统一社会信用代码91610303MA6X979F6W.负责人张艳丽，该行行长。委托代理人林利锋，该行员工，特别授权。被申请人李迅钢，男，汉族，生于1977年1月22日，住金台区。委托代理人宋林森，宝鸡市渭滨区清姜法律服务所法律工作者，特别授权。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司宝鸡市经二路支行与被申请人李迅钢申请实现担保物权案件一案，本院于2016年10月19日立案后，依证据用特别程序进行了审查。现已审查终结。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司宝鸡市经二路支行诉称，2012年4月9日，申请人与借款人马雅敏签订个人额度借款合同，合同约定由申请人向借款人提供15万元贷款，贷款期限为2014年4月9日至2015年4月9日，采用阶段性等额本息还贷法。为了保证合同的履行，申请人又与被申请人签订了个人最高额抵押合同，被申请人用自己拥有的宝鸡市房权证金台区字第xxxx**号的位于宝鸡市金台区xx路x号院x号楼x单元x号房产作为抵押物，为借款人马雅敏贷款提供担保，对借款人马雅敏的贷款本金、利息、罚息、以及为实现债权及担保权利发生的费用担保。2012年4月11日就抵押事宜办理它项权登记，房屋他项权利人为申请人，证书编号为宝鸡市房他证金台区字第000xxx**号。申请人与被告申请人夫妻还签订了同意抵押声明、未出租声明、中国邮政储蓄银行个人商务贷款抵押人谈话记录，同意贷款未及时偿还，将积极配合申请人处置抵押物。申请人按照约定向借款人发放了贷款，贷款在2014年5月10日后逾期，后因借款人马雅敏于2014年6月18日因病去世，至今尚欠借款本金64199.37元未还，从2014年5月9日起未偿还利息，故申请人申请依法拍卖或变卖被申请人李迅刚位于陕西省宝鸡市金台区xx路x号院x号楼x单元x号的房产，拍卖或变卖后所得价款由申请人在被申请人担保的欠款本金64199.37元及利息（以欠款数额64199.37元为本金，从2014年5月9日起计算支付至款清之日按照罚息利率计算利息。罚息利息计算方式：以中国人民银行每年1月1日执行的贷款基准利率为基数上浮50%为借款利率，以借款利率为基数上浮50%为罚息利率）范围内优先受偿。被申请人李迅钢辩称，对担保物权无异议，但因其家庭困难，希望银行能给予宽限时间代替借款人偿还剩余借款。本院经审查认为，被申请人李迅刚以其所有的位于宝鸡市金台区xx路x号院x号楼x单元x号房屋，为借款人马雅敏的个人额度借款提供15万元的最高额抵押担保，且在宝鸡市房地产交易权属登记管理处办理了最高额抵押登记，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，应为合法有效。借款期限届满后，借款人未清偿债务，被申请人作为抵押担保人，应在其抵押担保范围内对借款人的借款本息承担担保责任。现申请人在约定的担保期限内要求对被申请人所有的抵押房屋依法拍卖、变卖实现担保物权的申请符合法律规定，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百七十二条第一项规定，裁定如下：准许拍卖、变卖被申请人李迅刚位于宝鸡市金台区xx路x号院x号楼x单元x号房屋，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司宝鸡市经二路支行对变价后所得款项在担保债权64199.37元及利息（以欠款数额64199.37元为本金，从2014年5月9日起计算支付至款清之日按照罚息利率计算利息。罚息利息计算方式：以中国人民银行每年1月1日执行的贷款基准利率为基数上浮50%为借款利率，以借款利率为基数上浮50%为罚息利率）范围内优先受偿。申请费100元，由被申请人李迅钢负担。申请人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。审判员  李柳杨二〇一六年十一月十一日书记员  张 怡
河北省故城县人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀1126民初1892号申请人：故城县银鑫小额贷款有限公司。地址：故城县郑口镇工业路南侧。法定代表人：焦金财，总经理。被申请人：田禾，男，1982年7月17日生，汉族，住衡水市桃城区。被申请人：鲁向鸿，男，1983年4月12日生，汉族，住衡水市桃城区。被申请人：张忠德，男，1970年6月7日生，汉族，住衡水市桃城区。被申请人：田世红，女，1969年8月15日生，汉族，住衡水市桃城区。故城县银鑫小额贷款有限公司与田禾、鲁向鸿、张忠德、田世红民间借贷纠纷一案，申请人故城县银鑫小额贷款有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人田禾、鲁向鸿、张忠德、田世红名下的银行存款22万元进行查封、冻结或查封其同等价值财产。桑建红以其名下冀Ｔ×××××号小型轿车提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人田禾、鲁向鸿、张忠德、田世红名下的银行存款22万元或查封、冻结其同等价值的其它财产。案件申请费1620元，由申请人故城县银鑫小额贷款有限公司预先交纳。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李兵开二〇一六年十一月二十二日书记员  卢玉涛
陕西省宝鸡市金台区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0303民特28号申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司宝鸡市经二路支行,住陕西省宝鸡市渭滨区文化路21号，统一社会信用代码91610302MA6X979F6W负责人张艳丽，该行行长。委托代理人林利锋，该行员工，特别授权。被申请人李迅钢，男，汉族，生于1977年1月22日，住陕西省宝鸡市金台区。委托代理人宋林森，宝鸡市渭滨区清姜法律服务所法律工作者，特别授权。本院在审理申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司宝鸡市经二路支行诉被申请人李迅钢申请实现担保物权案件一案中，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司宝鸡市经二路支行于2016年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宝鸡市经二路支行撤回对被申请人李迅钢实现担保物权的申请。案件受理费100元，减半收取50元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司宝鸡市经二路支行承担。审判员  李柳杨二〇一六年十一月十五日书记员  张 怡
河北省故城县人民法院民 事 判 决 书(2016)冀1126民初1892号原告：故城县银鑫小额贷款有限公司，住所地：故城县郑口镇工业路南侧。法定代表人：焦金财，总经理。委托诉讼代理人：赵留青，河北金箭律师事务所律师。被告：田禾，男，1982年7月17日生，汉族，住衡水市桃城区。被告：鲁向鸿，男，1983年4月12日生，汉族，住衡水市桃城区。被告：张忠德，男，1970年6月7日生，汉族，住衡水市桃城区。被告：田世红，女，1969年8月15日生，汉族，住衡水市桃城区。原告故城县银鑫小额贷款有限公司（下简称银鑫公司）与被告田禾、鲁向鸿、张忠德、田世红民间借贷纠纷一案，本院立案后依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告银鑫公司的委托诉讼代理人赵留青到庭参加诉讼，被告田禾经经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，被告鲁向鸿、张忠德、田世红经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。银鑫公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告田禾偿还原告借款15万元及未付利息，被告鲁向鸿、张忠德、田世红承担连带清偿责任；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年12月21日，被告田禾从原告处借款15万元，借款期限自2014年12月21日起至2015年1月20日止，被告卢向鸿、张忠德、田世红为被告田禾借款提供连带保证，各方签订了保证担保借款合同，被告至今没有偿还借款本金，尚欠相关利息及违约金，经原告向被告主张权利，被告不履行偿付借款、支付相关利息的义务。田禾、鲁向鸿、张忠德、田世红未作答辩。为证明自己的主张，原告银鑫公司提交了保证担保借款合同、借款借据、保证人承诺书、银行转账汇款凭证、工资证明、身份证明等证据，本院认为，以上证据客观真实、与本案具有关联性，本院对于以上证据予以采信。根据上述有效证据，并结合当事人在庭审中的陈述，本院认定案件事实如下：2014年12月21日，田禾以借款人身份、鲁向鸿、张忠德、田世红以保证人身份与贷款人银鑫公司签订保证担保借款合同一份，主要内容为：贷款种类为短期，借款用途为购货，借款金额为壹拾伍万元整，借款期限自2014年12月21日起至2015年1月20日止，借款利率为月息36‰，还款方式为按月付息、到期还本，保证人对上述债务承担连带保证责任，保证期间自借款之日起至借款到期后二年，如贷款展期后，保证人继续承担保证责任，保证期限延至展期借款到期日之后两年，保证范围包括贷款本金、利息、违约金（增加利息）、损害赔偿金、贷款人实现债权的费用。同日，银鑫公司通过焦金财账户向田禾账户转账15万元，田禾向银鑫公司出具借款借据一份，鲁向鸿、张忠德、田世红亦于同日向银鑫公司出具保证人承诺书各一份。被告田禾支付利息到2016年4月5日止，此后利息及本金未予清偿。本院认为，银鑫公司与田禾之间存在民间借贷合同关系，该合同是双方真实的意思表示，没有违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合同，双方均应依照合同约定履行。银鑫公司依照约定已经向田禾提供了借款，田禾亦应按照约定及时偿还借款本金及利息。关于利息问题，应当以不超过年利率24%为标准，双方约定未超过的部分，予以支持，超过的部分，不予支持。关于鲁向鸿、张忠德、田世红的保证责任问题，因双方对于保证方式及担保的范围均有明确约定，故鲁向鸿、张忠德、田世红应承担连带保证责任并对全部债务承担责任，其承担保证责任后，有权向田禾追偿。综上所述，银鑫公司要求田禾偿还借款本金及利息的诉讼请求，符合法律规定，依法予以支持。银鑫公司所主张的利息，应当年利率24%计算。鲁向鸿、张忠德、田世红应当对田禾的以上借款本金及利息向银鑫公司承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告田禾于本判决生效之日起十日内偿还原告故城县银鑫小额贷款有限公司150000元及利息（自2016年4月6日始至本判决付清之日止,按照年利率24%计算）；二、被告鲁向鸿、张忠德、田世红就上述第一项中被告田禾的债务向原告故城县银鑫小额贷款有限公司承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告田禾追偿；三、驳回原告故城县银鑫小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，保全费1620元，共计4920元，由被告田禾、鲁向鸿、张忠德、田世红共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判长  李兵开审判员  姜 勇审判员  袁章红二〇一七年六月十日书记员  卢玉涛
湖北省广水市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂1381民初1787号之六原告易厚大，男，1966年2月27日出生，汉族，湖北省广水市人，住广水市。被告蔡小顺,男,1965年12月27日出生,汉族,江西省瑞昌市人,住江西省瑞昌市。被告丁文英，女，1969年12月24日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住址同上，系蔡小顺之妻。被告湖北金石纸业有限公司。住所地：湖北省云梦县道桥镇。法定代表人：徐潮，系该公司总经理。被告徐翔，男，1964年7月23日出生，汉族，湖北省广水市人，住广水市。原告易厚大与湖北金石纸业有限公司、蔡小顺、丁文英、徐翔民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月18日立案。原告易厚大于2016年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告易厚大的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告易厚大撤诉。案件受理费2000元，由原告易厚大负担。审 判 长  石佑胜审 判 员  杨 昕人民陪审员  刘东辉二〇一六年十一月十六日书 记 员  郝中军
湖北省广水市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂1381民初1787号之六原告易厚大。被告蔡小顺。被告丁文英，系蔡小顺之妻。被告湖北金石纸业有限公司。住所地：湖北省云梦县道桥镇。法定代表人：徐潮，系该公司总经理。被告徐翔。原告易厚大与湖北金石纸业有限公司、蔡小顺、丁文英、徐翔民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月18日立案。原告易厚大于2016年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告易厚大的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告易厚大撤诉。案件受理费2000元，由原告易厚大负担。审 判 长  石佑胜审 判 员  杨 昕人民陪审员  刘东辉二〇一六年十一月十六日书 记 员  郝中军
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民 事 裁 定 书(2016)宁0122民初3966号原告：宁夏阳光住宅物业服务有限公司，住所地位于贺兰县。法定代表人：吴天伟，系该公司经理。委托诉讼代理人：吴彩红，女，汉族，宁夏回族自治区贺兰县人，高中文化程度，现住贺兰县。被告：王华，男，民族、出生年月日、身份证号码、籍贯、文化程度、职业均不祥，现住贺兰县。原告宁夏阳光住宅物业服务有限公司与被告王华物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月4日立案。原告宁夏阳光住宅物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按宁夏阳光住宅物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  李义军二〇一六年十一月十四日书记员  郭 娟附本案适用法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0116民初47807号原告:天津滨海农村商业银行股份有限公司,住所地天津空港。法定代表人:赵峰,董事长。委托代理人:崔凤洪,滨海银行事业部办事员。委托代理人:杨广强,该行客户经理。被告:刘洪军,男,1952年6月1日出生,汉族,住天津市滨海新区。被告:韩玉荣,女,1954年2月4日出生,汉族,住天津市滨海新区。被告:刘洪安,男,1951年2月6日出生,汉族,住天津市滨海新区。原告天津滨海农村商业银行股份有限公司与被告刘洪军、韩玉荣、刘洪安金融借款合同纠纷一案,本院于2016年8月11日受理后,依法由代理审判员贾书岩适用简易程序独任审判,于2016年9月5日公开开庭进行了审理。原告委托代理人崔凤洪、杨广强,被告刘洪军、刘洪安到庭参加诉讼,被告韩玉荣经本院传票传唤,无正当理由未出庭参加诉讼,本案现已缺席审理终结。原告诉称,2011年1月28日,原告与被告刘洪军、韩玉荣签订了《个人经营创业借款合同》,与被告刘洪安签订了《个人借款保证合同》,被告刘洪军借款150000元用于借新还旧,借款期限自2011年1月28日至2014年1月10日,借款年利率为8.19%,逾期利率为借款利率上浮30%,该笔借款由被告刘洪安提供连带保证担保。合同签订后,原告依约履行了放款义务,借款到期后,被告刘洪军于2015年1月21日、2016年7月9日分别偿还原告借款本金10,000元,利息偿还至2013年12月20日,剩余借款本息被告刘洪军未能偿还,被告韩玉荣作为共同债务人亦未能承担共同还款责任,被告刘洪安作为保证人亦未按照合同约定承担连带保证责任,为维护原告合法权益,诉至法院,请求:1.判令被告刘洪军、韩玉荣共同偿还原告借款本金人民币130,000元,自2013年12月21日起至2016年6月20日止的利息人民币37,311.72元以及自2016年6月21日起至判决确定给付之日止的利息;2.判令被告刘洪安对上述借款本息承担连带清偿责任;3.本案诉讼费用由被告承担。原告为支持其主张,提交证据如下:1.个人经营创业借款合同,证明原告与被告刘洪军、韩玉荣所签订的合同真实合法有效;2.借款借据,证明原告依合同约定向被告刘洪军发放贷款的事实;3.个人借款保证合同,证明被告刘洪安自愿为被告刘洪军150000元贷款提供连带保证责任的事实;4.贷款催收通知书,证明被告刘洪军、刘洪安对借款和提供担保的事实进行进一步的确认和认可;5.欠息说明,证明涉诉此笔贷款截至2016年6月20日结欠利息为37,311.72元的情况说明。被告刘洪军辩称,贷款用途与原告是借款用途不一致,当时贷款用途为合伙养殖,由于2012年5月3日正式分开,刘洪安以及刘洪军的贷款存在欺诈行为,原告应还原原始合同和原始借据,将贷款来龙去脉弄清楚,对于借款的数额没有争议。请求法院以及原告还原贷款实际合同贷款人取款数量和时间。被告刘洪安辩称,大家散伙了,被告就不承担保证责任了。二被告向本院提交了贷款明细账,证明当时没有贷款手续,原告的信贷员以及案外人刘洪瑞在被告不知情将贷款私用。被告韩玉荣未出庭参加诉讼,亦未提交答辩状以及证据材料。本院查明的事实与原告诉请的事实一致,另查明被告刘洪军、韩玉荣系夫妻关系,上述事实由原告提交的相关证据以及原、被告当庭陈述予以佐证,经庭审审查,原告提交的证据与原件核对一致,真实、合法且与本案具有关联性,故本院对原告提交的证据予以确认。本院认为,原告与被告刘洪军、韩玉荣签订的《个人经营创业借款合同》,与被告刘洪安签订了的《个人借款保证合同》系双方当事人之间真实意思表示,不违反法律的强制性规定,合法有效。被告刘洪军作为借款人对于该笔借款用于借新还旧的事实予以明知,在双方当事人履行完毕借新还旧的手续后,被告刘洪军应当按照合同约定的期限内承担还本付息的义务,合同到期后未能完全依照合同的约定履行相应的义务应当承担不利的法律后果,被告韩玉荣作为共同债务人在借款合同以及催收通知书中按印确认,视为对该笔借款知晓,该笔借款发生在夫妻关系存续期间,被告韩玉荣应当依照合同约与被告刘洪军共同承担还本付息的义务,被告刘洪安在被告刘洪军、韩玉荣未能履行合同约定义务的情况下,应当依合同约定承担相应的连带保证责任。针对被告刘洪军以及被告刘洪安主张涉案借款是在二被告与案外人合伙养殖期间所借款项,在散伙后所涉及的借款债务分担问题与本案不具有关联性,被告刘洪军、刘洪安可另行主张权利。基于合同的真实有效,在三被告未能按照合同约定履行合同义务的情形下,应当承担不利的法律后果。被告韩玉荣经本院传票传唤,未出庭参加诉讼,视为对自己权利的放弃,承担不利的法律后果。故本院依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下:一、被告刘洪军、韩玉荣于本判决生效后十日内共同偿还原告天津滨海农村商业银行股份有限公司借款本金人民币130,000元,自2013年12月21日起至2016年6月20日止的利息人民币37,311.72元以及自2016年6月21日起至判决确定给付之日止的利息,以未偿还借款本金人民币130,000元为基数,在借款年利率8.19%的基础上上浮30%计付。二、被告刘洪安对上述还款义务承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1823元,由被告刘洪军、韩玉荣共同负担,被告刘洪安连带负担,于本判决生效后十日内直接交付本院。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院,并由上诉人直接向天津市第二中级人民法院交纳上诉费,上诉期满后七日内仍未交纳上诉费的,按自动撤回上诉处理。代理审判员  贾书岩二〇一六年十一月一日书 记 员  李暻阳附:法律释明:1.《中华人民共和国合同法》第一百九十六条:借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条:借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《中华人民共和国担保法》第十八条:当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的,为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的,债权人可以要求债务人履行债务,也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条:被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。第二百五十三条:被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。4.《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条:一审宣判时或者判决书、裁定书送达时,当事人口头表示上诉的,人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的,视为未提起上诉。虽递交上诉状,但未在指定的期限内交纳上诉费的,按自动撤回上诉处理。温馨提示:上诉当事人可以选择通过以下两种方式向天津市第二中级人民法院交纳上诉费:1、直接交纳。天津市第二中级人民法院地址:天津市河西区新围堤道6号。2、银行转账。当事人选择转账交纳上诉费的,持银行汇款单回执到汉沽审判区递交上诉状。温馨提示:天津市第二中级人民法院地址:天津市河西区新围堤道6号。
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民 事 裁 定 书(2016)宁0122民初3966号原告：宁夏阳光住宅物业服务有限公司，注册号640122200010349，住所地位于贺兰县富兴南街颐和苑东区23-11号营业房。法定代表人：吴天伟，系该公司经理。委托诉讼代理人：吴彩虹，女，汉族，1979年3月18日出生，身份证号×××，宁夏回族自治区贺兰县人，高中文化程度，宁夏阳光住宅物业服务有限公司职工，现住贺兰县丰庆路。特别授权代理。被告：王华，男，民族、出生年月日、身份证号码、籍贯、文化程度、职业均不祥，现住贺兰县迎宾苑小区*******号。原告宁夏阳光住宅物业服务有限公司与被告王华物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月4日立案。原告宁夏阳光住宅物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按宁夏阳光住宅物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  李义军二〇一六年十一月十四日书记员  郭 娟
安徽省淮南市八公山区人民法院执 行 裁 定 书（2016)皖0405执412号申请执行人：崔海超被执行人：金梅本院依据已经发生法律效力的(2016)皖0405民初711号判决书，于2016年11月09日人发出执行通知，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结金梅银行账户。本裁定书送达后立即生效。执行员 陶 武二〇一六年十一月九日书记员 杨存鹏
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民 事 裁 定 书(2016)宁0502民初2610号原告宁夏中沙房屋中介有限公司。住所地中卫市沙坡头区。法定代表人何文明，该公司总经理。被告岳秀川，男，生于1976年9月23日，汉族，住中卫市沙坡头区。本院在审理原告宁夏中沙房屋中介有限公司与被告岳秀川房屋买卖合同纠纷一案，原告于2016年11月7日向本院提出撤回对被告岳秀川的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宁夏中沙房屋中介有限公司撤回对被告岳秀川的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁夏中沙房屋中介有限公司负担。审判员  刘广胜二〇一六年十一月七日书记员  卢 瑾本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，拒不到庭的，可以缺席判决。
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民 事 裁 定 书(2016)宁0502民初2610号原告宁夏中沙房屋中介有限公司。住所地中卫市沙坡头区。法定代表人何文明，该公司总经理。被告岳秀川，男，生于1976年9月23日，汉族，住中卫市沙坡头区。本院在审理原告宁夏中沙房屋中介有限公司与被告岳秀川房屋买卖合同纠纷一案，原告于2016年11月7日向本院提出撤回对被告岳秀川的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宁夏中沙房屋中介有限公司撤回对被告岳秀川的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁夏中沙房屋中介有限公司负担。审判员  刘广胜二〇一六年十一月七日书记员  卢 瑾
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0106民初6972号原告天津市日新物业管理有限公司,住所地天津市河北区三马路辰曲里底商23号。法定代表人马春明,该公司董事长。委托代理人刘静,该公司职员。被告魏梵,住天津市红桥区。本院受理原告天津市日新物业管理有限公司诉被告物业服务合同纠纷一案后,原告向我院申请撤诉。经审查,原告的撤诉申请符合法律规定,应予准许,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定,裁定如下:准许原告天津市日新物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元,由原告天津市日新物业管理有限公司承担。代理审判员  于静波二〇一六年十一月十六日书 记 员  马秀茹
安徽省淮南市八公山区人民法院执 行 裁 定 书（2016)皖0405执412号申请执行人：崔海超被执行人：李凤兰本院依据已经发生法律效力的(2016)皖0405民初711号判决书，于2016年11月09日人发出执行通知，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结李凤兰银行账户。本裁定书送达后立即生效。执行员 陶 武二〇一六年十一月九日书记员 杨存鹏
吉林省延吉市人民法院民 事 判 决 书(2016)延民初字第3005号原告：蔡春，男，满族，无职业。委托代理人：柳海英，吉林鑫州律师事务所律师。被告：焦明芳，女，汉族，无职业。原告蔡春与被告焦明芳之间生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年4月19日受理后，依法适用普通程序，于2016年11月15日，2016年11月25日公开开庭进行了审理，原告蔡春的委托代理人柳海英，被告焦明芳到庭参加了诉讼。庭审中蔡春主张本案已雇佣合同纠纷审理，故撤回对王金山、董和的起诉。本案现已审理终结。蔡春诉称：2016年4月5日，焦明芳雇佣蔡春开车到延吉市依兰镇明星村拉王金山的木材，在装载过程中，钩机司机董和在装木头过程中，车上的木头发生滑落，将蔡春砸伤，经医院检查后，医院确诊该事故造成蔡春顶枕骨骨折，伴双侧顶枕部硬膜外血肿，顶枕部皮下血肿。现诉至法院要求焦明芳承担赔偿责任，支付蔡春人身损害赔偿金69227.07元（医疗费19646.37元、残疾赔偿金22652.34元、住院期间伙食补助费2800元、护理费3382.96元、误工费13445.4元、营养费3000元、鉴定费1900元、交通费2400元）。焦明芳辩称：蔡春与焦明芳之间存在运输合同关系，并不是雇佣关系，蔡春只负责将木材运输至焦明芳指定目的地，焦明芳按照每立方米90元向蔡春支付运输费。蔡春应当向实际侵权人王金山或董和主张赔偿事项。并且在装载过程中蔡春未尽到注意义务，自身也存在过错，综上，请求驳回蔡春的诉讼请求。经审理查明：蔡春于2014年11月12日梨树县运输管理所申领了运输证，从事运输工作。2016年4月5日，焦明芳联系货车司机蔡春，让其开车到延吉市依兰镇明星村拉王金山的木材运往德惠，并约定运费按照每立方米100元计算。当天蔡春到达明星村后，由木材所有人王金山以及王金山找的钩机司机董和负责装载木材。焦明芳和蔡春在车旁边观看装木材。在装载过程中，车上的木头发生滑落，将蔡春砸伤，事故发生后，蔡春被送往延边大学附属医院，经检查医院确诊该事故造成蔡春顶枕骨骨折，伴双侧顶枕部硬膜外血肿，顶枕部皮下血肿，蔡春于2016年4月6日办理入院手续，于2016年4月20日出院，蔡春于2016年4月20日转入北华大学附属医院，于2016年5月4日出院。住院期间共花费医疗费用19646.37元。焦明芳为蔡春垫付医药费1251元。在蔡春受伤期间，产生了一定交通费。现蔡春以焦明芳与其之间存在雇佣关系为由，诉至法院。另查明，2016年4月2日焦明芳委托延吉市兴旺达配货站找车拉木头，该配货站联系的蔡春为焦明芳运输木材。认定上述事实的证据有：2016年4月9日的《情况说明》、《住院病案》两份、《门诊医疗病志》、《诊断证明书》、《出院证》、《住院收费专用票据》、《门诊发票》、《道路运输证》、《机动车行驶证》、交通费票据、《延吉市兴旺达配货站协议书》以及庭审笔录。蔡春还向本院提交：鉴定意见书以及鉴定费发票，因该鉴定系蔡春私自委托鉴定，且焦明芳对该证据有异议，故对上述证据不予采信。蔡春还向本院提交录音证据，因该证据是在庭审期间录制，并且焦明芳本次开庭答辩时认为与蔡春存在运输合同关系，故对该证据不予采信。本院认为：本案的争议焦点为，蔡春与焦明芳之间存在何种法律关系。根据《中华人民共和国合同法》第二百八十八条规定，运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，托运人或收货人支付票款或者运输费用的合同。而最高院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第二款的规定，雇佣关系，是指雇工提供自己的劳动力为雇主完成一定行为，雇主根据完成的行为给付相应的劳动报酬的民事法律关系。在审判实践中，雇佣关系与运输合同关系的区别在于：（一）两者的标的不同。雇佣活动是指从事雇方授权或指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇佣关系的标的注重雇工无形的劳务给付，以供给劳务本身为目的，偏重于劳动者出卖劳动力的行为。而运输合同关系的标的物是货物或是旅客，其表现为物化的劳动成果，重在有形工作量的完成，以提供通过劳动产生的工作成果为目的。在雇佣活动中雇员所提供的是劳务，而在运输合同中承运人提供的是运送行为，承运人完成运送行为必须借助运输工具，否则运输行为便不能实现。在本案中，焦明芳向外地运输木材过程中需要的是运输车辆。焦明芳之所以选定蔡春为其提供服务，最基本的前提是蔡春具有运输工具，可以实施运送行为；焦明芳主要依靠的是蔡春的驾驶技术和运输工具，焦明芳所需的也正是蔡春的运送行为而非出卖劳动力的一般性劳务活动。（二）两者取得报酬的方式不同。在雇佣关系中，雇员的报酬体现为工资，由于雇主与雇员之间的关系较为稳定、长期，具有一定的持续性，因此雇员取得报酬的方式也比较固定，呈周期性，通常按劳动时间来计算报酬。而运输合同中，承运人获取的报酬是运费，纯粹是按物化的劳动成果来计算报酬，通常按趟次、运量来结算。本案中，蔡春平时从事运输业务，焦明芳与蔡春之间虽没有书面的合同，但蔡春主张双方口头约定按每立方100元结算运费，焦明芳也承认按次结算运费。因此，本案中蔡春取得的报酬是运费而不是工资，焦明芳与蔡春之间应认定为运输合同关系。（三）两者主体之间的关系不同。在雇佣活动中，雇主有权对雇员的劳务活动进行监督，受雇人要受雇主指示的约束，双方之间存在着一种监督与被监督、管理与被管理的隶属关系，地位不平等的色彩较为强烈。但在运输合同中，托运人无权对承运人的运送行为进行监督，托运人追求的结果是货物能够按期安全抵达，承运人只需按时运送、按地点运送以及安全运送至目的地即完成合同义务，至于承运人采取何种运送方式以及运送路线等，除托运人有特殊要求外，承运人有权自主选择。可见，在运输合同关系中，双方的法律地位是平等的，并不存在任何隶属、服从关系。本案中，双方口头约定由蔡春将木材运至外地，蔡春只需将木材按时、按地点、按量运送至目的地即完成相应的法律义务，焦明芳并未提出特殊的要求也没有对其进行限制，双方是平等的民事主体关系，并没有形成从属关系。根据雇佣关系与运输合同关系的主要区别，结合本案查明的事实，本院认焦明芳与蔡春之间应为运输合同关系而非雇佣关系。因此，蔡春作为承运人在履行运输合同义务的过程中因第三人造成的人身损害，应另行向侵害人主张赔偿，焦明芳作为托运人无需承担赔偿责任。《中华人民共和国合同法》第二百八十八条，判决如下：驳回蔡春的诉讼请求。案件受理费530元，由原告蔡春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判长 刘 威审判员 刘 瑶审判员 刘玉升二〇一六年十一月三十日书记员 付红娜
湖南省桑植县人民法院行 政 裁 定 书(2016)湘0822行审31号申请执行人桑植县国土资源局。住所地：桑植县澧源镇南门峪**号。法定代表人杜锋，局长。委托代理人肖立新，男，1972年6月10日出生，土家族，桑植县国土资源局工作人员。委托代理人ＸＸ，湖南新川律师事务所律师。被执行人朱先斗，男，汉族，1966年3月5日出生，住桑植县，在家务农。申请执行人桑植县国土资源局申请强制执行房屋拆迁安置补偿协议一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年11月15日公开进行了听证，对申请执行人申请的房屋拆迁安置补偿协议的合法性进行了审查，经审查查明：根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第25条的规定，2013年11月30日国土资源部下发了《国土资源部关于桑植至张家界高速公路工程建设用地的批复》国土资函[2013]880号；该项目于2014年4月2日经湖南省人民政府（2014）政国土字第566号《农用地转用、土地征收审批单》批准；桑植县人民政府于2014年4月9日发布了《关于湖南省桑植至张家界高速公路项目（桑植段）征收土地的公告》（桑政通{2014}12号），并规定了具体征地范围及登记期限。桑植县国土资源局于2014年4月22日发布了《关于湖南省桑植至张家界高速项目（桑植段）征地补偿安置方案的公告》（桑国土资告）[2014]27号)。经县国土资源局征地拆迁办调查核实，在本次征地范围之内需对被执行人朱先斗房屋前土地上的建（构）筑物拆迁，2014年11月16日，桑植县征地拆迁办与被执行人朱先斗签订了《张桑高速公路建设项目房屋拆迁安置补偿协议书》，补偿款60328.00元以及附属物漏项补偿4608.00元，现已公存到被执行人朱先斗的个人账户。申请执行人于2016年9月13日对被申请人下达了《限期腾地通知书》，书面告知被执行人朱先斗必须在15日内领取补偿款并腾让土地，履行协议。被执行人朱先斗在规定期限内既未对被征收土地范围内地上附着物进行清除、也未申请行政复议和提起行政诉讼。本院认为，申请人执行人与被执行人签订的房屋拆迁安置补偿协议，双方意思表示真实，依法征收安置补偿程序合法，适用法律正确。被执行人朱先斗要求给予安置点补偿，不符合相关政策规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条及《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人桑植县国土资源局于2014年11月16日与被执行人朱先斗签订的《张桑高速公路建设项目房屋拆迁安置补偿协议书》所确定的内容，即腾让土地127.57平方米并清除其地上附着物。本裁定送达后即发生法律效力并移送本院执行机构按裁定内容予以强制执行。执行本案所需执行费由被执行人朱先斗负担。审 判 长  谷 川审 判 员  吴其干人民陪审员  刘业垒二〇一六年十一月二十一日书 记 员  张 婷附相关法律条文：《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见：（一）明显缺乏事实根据的；（二）明显缺乏法律、法规依据的；（三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0110民初6120号之一原告：王翔宇，男，1987年3月19日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。委托代理人：周文兰，女，1959年2月3日出生，汉族，原告母亲，住重庆市綦江区。被告：姚代江，男，1971年2月10日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。本院在审理原告王翔宇与被告姚代江装饰装修合同纠纷一案中，原告王翔宇于2016年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为:当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告王翔宇自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王翔宇撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告王翔宇负担（已交纳）。审判员 朱 童二〇一六年十一月四日书记员 张泽颖
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0110民初6120号之一原告：王翔宇，男，1987年3月19日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。委托代理人：周文兰，女，1959年2月3日出生，汉族，原告母亲，住重庆市綦江区（原万盛区）。被告：姚代江，男，1971年2月10日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。本院在审理原告王翔宇与被告姚代江装饰装修合同纠纷一案中，原告王翔宇于2016年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为:当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告王翔宇自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王翔宇撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告王翔宇负担（已交纳）。审判员 朱 童二〇一六年十一月四日书记员 张泽颖
乌审旗人民法院执 行 裁 定 书(2014)乌执字第1819号申请人奇文革，男，蒙古族，1968年10月21日出生，个体。身份证号：×××被执行人白栓成，男，汉族，1986年01月18日出生，现住陕西省榆林市，个体。身份证号：×××被执行人孙玉国，男，汉族，1973年12月08日出生，个体。身份证号：×××奇文革申请执行白栓成、孙玉国民间借贷纠纷一案，本院作出的(2013)乌民初字第3227号民事调解书已经发生法律效力，该生效法律文书确定被告应偿还原告奇文革借款5.3万元及利息，并承担案件受理费560元。经申请人向本院申请执行，现申请人奇文革向本院提出书面申请，同意本案终结本次执行。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款的规定，裁定如下：对本院(2013)乌民初字第3227号民事调解书终结本次执行。申请人发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 巴  图审判员 郑 玉 滨审判员 哈斯达来二〇一六年十一月二十九日书记员 那 日 苏
天津市北辰区人民法院刑 事 判 决 书(2016)津0113刑初471号公诉机关天津市北辰区人民检察院。被告人ＸＸ卓,男,1975年12月13日出生于新疆维吾尔族自治区,汉族,初中文化,农民,住天津市北辰区。2016年8月28日因涉嫌犯妨害公务罪被天津市公安局北辰分局刑事拘留,同年9月9日被天津市公安局北辰分局取保候审。天津市北辰区人民检察院以津辰检公诉刑诉〔2016〕443号起诉书指控被告人ＸＸ卓犯妨害公务罪,于2016年11月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。天津市北辰区人民检察院指派检察员巩宝强出庭支持公诉,被告人ＸＸ卓到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市北辰区人民检察院指控,2016年8月27日17时许,被告人ＸＸ卓在天津市北辰区双街镇柴楼新庄园隆园××号楼附近,因为琐事与他人发生矛盾。天津市公安局北辰分局双街派出所民警周某及天津市公安局刑事侦查总队二支队三大队民警王某前往现场进行处置时,ＸＸ卓当场使用暴力,阻碍公安机关依法执行职务,造成周某、王某受轻微伤。针对指控的事实公诉机关提供了相应的证据材料,认为被告人ＸＸ卓的行为已构成妨害公务罪,并提出对被告人ＸＸ卓判处拘役四个月至六个月的量刑建议。被告人ＸＸ卓对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。经审理查明,2016年8月27日17时许,在天津市北辰区双街镇柴楼新庄园隆园××号楼附近,被告人ＸＸ卓与他人因琐事发生矛盾。天津市公安局北辰分局双街派出所民警周某及天津市公安局刑事侦查总队二支队三大队民警王某前往现场进行处置时,ＸＸ卓当场使用暴力,阻碍公安机关依法执行职务,造成周某、王某受伤。经法医学损伤文证鉴定,周某体表软组织损伤程度和王某胸部软组织损伤程度均为轻微伤。被告人ＸＸ卓被公安机关当场抓获。在本案审理过程中,被告人ＸＸ卓已赔偿被害人经济损失,并取得被害人谅解。上述事实,被告人ＸＸ卓在开庭审理过程中亦无异议,并有被害人陈述,证人证言,诊断证明、法医学损伤鉴定书、户籍证明、案件来源及抓获经过、谅解书等证据证实,足以认定。本院认为,被告人ＸＸ卓以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务,造成二人轻微伤后果的行为,已构成妨害公务罪。公诉机关指控被告人ＸＸ卓犯妨害公务罪,罪名成立,本院予以支持。鉴于,被告人ＸＸ卓当庭自愿认罪,且已赔偿被害人经济损失,并得到被害人谅解,故依法对其从轻判处。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定,判决如下:被告人ＸＸ卓犯妨害公务罪,判处拘役四个月缓刑六个月。(刑期从判决执行之日起计算。)如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  聂 松审 判 员  李 君人民陪审员  刘国华二〇一六年十一月二十八日书 记 员  孙 宜附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,同时符合下列条件的,可以宣告缓刑,对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人,应当宣告缓刑:(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑,可以根据犯罪情况,同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动,进入特定区域、场所,接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子,如果被判处附加刑,附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下,但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下,但是不能少于一年。缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。第二百七十七条第一款以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
乌审旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2014)乌执字第1819号 申请人奇文革，男，蒙古族，1968年10月21日出生，个体。身份证号：××× 被执行人白栓成，男，汉族，1986年01月18日出生，现住陕西省榆林市，个体。身份证号：××× 被执行人孙玉国，男，汉族，1973年12月08日出生，个体。身份证号：××× 奇文革申请执行白栓成、孙玉国民间借贷纠纷一案，本院作出的(2013)乌民初字第3227号民事调解书已经发生法律效力，该生效法律文书确定被告应偿还原告奇文革借款5.3万元及利息，并承担案件受理费560元。经申请人向本院申请执行，现申请人奇文革向本院提出书面申请，同意本案终结本次执行。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款的规定，裁定如下： 对本院(2013)乌民初字第3227号民事调解书终结本次执行。 申请人发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长   巴图 审 判 员   郑玉滨 审 判 员   哈斯达来 二〇一六年十一月二十九日 书记员    那日苏
杭州市下城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0103执2298号之二申请执行人中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行，住所地浙江省杭州市下城区环城北路4号，组织机构代码:843046816。法定代表人程嘉华。被执行人曹婷婷，女，1991年1月14日出生，住浙江省永康市。被执行人王岚，女，1969年3月1日出生，住杭州市拱墅区。被执行人曹新浩，男，1968年11月11日出生，住浙江省永康市。本院依据已经发生法律效力的（2015）杭下商初字第02974号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：拍卖被执行人曹婷婷所有的浙Ａ×××××牧马人牌汽车一辆。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 潘国东二〇一六年十一月二十四日代书记员 韦文彬
杭州市下城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0103执2298号之二申请执行人中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行，住所地浙江省杭州市下城区环城北路4号。法定代表人程嘉华。被执行人曹婷婷，女，1991年1月14日出生，住浙江省永康市。被执行人王岚，女，1969年3月1日出生，住杭州市拱墅区。被执行人曹新浩，男，1968年11月11日出生，住浙江省永康市。本院依据已经发生法律效力的（2015）杭下商初字第02974号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：拍卖被执行人曹婷婷所有的浙Ａ×××××牧马人牌汽车一辆。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 潘国东二〇一六年十一月二十四日代书记员 韦文彬
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0116民初29825号原告:天津市滨海新区镇宏兴物业管理有限公司,住所地天津市滨海新区塘沽千间宿舍7段2-3-101。法定代表人:王潇艺,总经理。委托诉讼代理人:谢红,女,天津市滨海新区镇宏兴物业管理有限公司经理,住天津市滨海新区。委托诉讼代理人:张磊,男,天津市滨海新区镇宏兴物业管理有限公司经理,住天津市滨海新区。被告:李起美,住天津市滨海新区。原告天津市滨海新区镇宏兴物业管理有限公司(以下简称镇宏兴物业公司)与被告李起美物业服务合同纠纷一案,本院于2016年11月11日立案。原告镇宏兴物业公司于2016年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自愿提出撤诉,符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许原告天津市滨海新区镇宏兴物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元,减半收取25元,由原告负担。审判员  郑岩二〇一六年十一月二十五日书记员  梁悦
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0103民初22506号原告重庆鑫龙物业管理集团有限公司，住所地重庆市渝中区新华路左营街4号10-9，统一社会信用代码G1050011200951780J。法定代表人康云，董事长。被告马洪章。本院在审理原告重庆鑫龙物业管理集团有限公司与被告马洪章物业服务合同纠纷一案中，原告重庆鑫龙物业管理集团有限公司于2016年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆鑫龙物业管理集团有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆鑫龙物业管理集团有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告重庆鑫龙物业管理集团有限公司负担。审判员  袁向丽二〇一六年十一月十五日书记员  罗永兰
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书(2015)固执字第00915号申请执行人:王贤成，男，1949年9月8日出生，回族，住安徽省固镇县。被告：王精宇，女，1964年3月8日出生，回族，铁路退休职工，住安徽省固镇县。申请执行人王贤成与被执行人王精宇民间借贷纠纷一案，本院向被执行人王精宇发出执行通知书，责令被执行人王精宇给付申请执行人王贤成50000元等义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现其他可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定终结本次执行程序后，未实现的债权32536元及利息仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2015)固执字第00915号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张红岩审判员  王小丽审判员  彭 林二〇一六年十一月十五日书记员  单莉雅
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0112民初22096号之一原告：强大应，男，1940年12月16日出生，汉族，住重庆市南岸区。被告：重庆日报报业集团，住所地重庆市渝中区较场口85号，统一社会信用代码12500000450387708T。法定代表人：管洪，党委书记。原告强大应与被告重庆日报报业集团产品责任纠纷一案，本院于2016年11月7日立案。原告强大应诉称，诉讼请求：判令被告赔偿货款损失1196元，并增加3倍赔偿3588元，合计4785元。事实及理由：2015年5月23日，原告在《重庆都市热报》看到“美国原装纳豆免费申领”广告，对治高血压有良效，于是通过广告咨询专线领用4瓶该产品，共计1196元。后邮寄收货后打开发现，不是药品，而是食品，并没有广告宣传的效果。被告违反《中华人民共和国广告法》《中华人民共和国食品安全法》《中华人民共和国消费者权益保护法》的相关规定，侵害消费者权益。故向贵院提起诉讼，望判如所请。被告重庆日报报业集团在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，被告注册地位于重庆市渝中区较场口85号，住所地亦在该地，本案应移送重庆市渝中区人民法院审理。本院经审查认为，根据被告重庆日报报业集团提供的事业单位法人证书以及情况说明，其主要办事机构所在地位于重庆市渝中区较场口85号大元广场，且单位公章亦存放于此。本院认为，产品责任纠纷属于侵权纠纷，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖，法人的住所地是指其主要办事机构所在地。本案中，被告主要办事机构所在地位于重庆市渝中区较场口85号大元广场，本院对本案无管辖权。被告重庆日报报业集团提出的管辖权异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三条第一款、第二百七十八条规定，裁定如下：被告重庆日报报业集团对管辖权提出的异议成立，本案移送重庆市渝中区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  冯翔二〇一六年十一月三十日书记员  王京
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0108执6098号申请执行人汪新，男，1952年3月3日出生。被执行人陈英，女，1973年6月30日出生。本院在执行申请执行人汪新与被执行人陈英其他合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人陈英的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。现申请执行人汪新暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  彭文涛代理审判员     张翼鹤代理审判员     王金鑫二〇一六年十一月三十日书记员刘清雅
乌审旗人民法院执 行 裁 定 书(2014)乌执字第2579号申请执行人杨双东，男，汉族，个体。被执行人那仁达来，男，蒙古族，个体。被执行人卫星，男，蒙古族，个体。被执行人其其格，男，蒙古族，职工。被执行人杨文华，男，汉族。杨双东申请执行那仁达来、卫星、其其格、杨文华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2012）乌民初字第528号民事调解书已经发生法律效力，该生效法律文书确定：被告那仁达来偿还原告杨双东借款50000元，于2014年5月30日前偿还借款本金10000元，于2014年6月30日前还借款本金10000元，于2014年7月30日前偿还借款本金30000元（利息从2012年11月20日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍承担利息，利随本清，至还清为止）；如逾期不履行则借款本金5000元利息从2012年2月21日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍承担利息。被告其其格、卫星、杨文华承担连带偿还责任。案件受理费870元，由被告那仁达来承担。在执行过程中被执行人那仁达来共偿还欠款9000元，被执行人杨文华偿还欠款8400元，剩余部分申请人杨双东与被执行人那仁达来自愿达成和解协议：从2016年9月份开始，被执行人那仁达来向申请人杨双东每月偿还欠款2000元，至给付完毕止。申请人杨双东同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结对（2014）乌民初字第528号民事调解书的本次执行程序。被执行人那仁达来不按照和解协议履行义务，申请人杨双东可再次依法申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员 方 鹏二〇一六年十一月一日书记员 党彩霞
阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2016)皖1204执1096号张某：本院执行你罚金一案，阜阳市颍泉区人民法院于2015年10月6日作出的(2015)泉刑初字第00155号判决，已发生法律效力。申请执行人于二Ｏ一六年十一月十七日向本院申请移送强制执行，本院于二Ｏ一六年十一月十七日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务：（1）履行罚金3000元（2）负担案件申请执行费50元。本院开户银行：徽商银行阜阳科技支行。收款单位：阜阳市颍泉区人民法院。户名：徽商银行科技支行。账号：208182015128。特此通知二〇一六年十一月十七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2016)皖1204执1096号张某:本院执行你罚金一案,阜阳市颍泉区人民法院于2015年10月6日作出的(2015)泉刑初字第00155号判决,已发生法律效力。申请执行人于二O一六年十一月十七日向本院申请移送强制执行,本院于二O一六年十一月十七日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条,《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第24条的规定,责令你履行下列义务:(1)履行罚金3000元(2)负担案件申请执行费50元。本院开户银行:徽商银行阜阳科技支行。收款单位:阜阳市颍泉区人民法院。户名:徽商银行科技支行。账号:208182015128。特此通知二〇一六年十一月十七日风险提示:根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定,被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的,人民法院将其纳入失信被执行人名单,依法对其进行信用惩戒:(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的;(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的;(三)违反财产报告制度的;(四)违反限制高消费令的;(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的;(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0781执恢476号申请执行人吉林银行股份有限公司松原分行，住所地松原市宁江区长宁南街658号，组织机构代码证号码68695309-1。法定代表人武忠旭，行长。被执行人战晓华，现住扶余县。申请执行人吉林银行股份有限公司松原分行与被执行人战晓华借款合同纠纷一案，扶余县人民法院于2009年11月23日作出（2009）扶民初字第2607号民事调解书，调解内容如下：被告战晓华于2009年12月10日前给付原告借款本金4万元及相应利息。案件受理费400元由被告负担。该调解书发生法律效力后被执行人未自动履行义务，申请执行人于2010年5月11日向本院申请执行，要求被执行人履行该调解书确定的义务。因被执行人无财产可供执行，本院终结了该次执行程序。2016年4月26日，经申请执行人申请，本院对该案恢复执行.本案在本次执行过程中，经查被申请执行人暂无其他财产可供执行。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结扶余市人民法院（2009）扶民初字第2607号民事调解书的本次执行程序。申请执行人待本案具备执行条件时，可申请本院恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。代理审判员  马辉二〇一六年十一月十五日书 记 员  庞瑶