wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省宣城市宣州区人民法院民 事 判 决 书(2021)皖1802民初3395号原告：方宏祥，男，1950年6月3日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。委托诉讼代理人：刘文婕，安徽师阳安顺律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈乡政，安徽师阳安顺律师事务所律师。被告：马芹，女，1966年9月24日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。被告：魏许刚，男，1965年2月16日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。原告方宏祥与被告马芹、魏许刚民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月18日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告方宏祥及其委托诉讼代理人刘文婕，被告马芹到庭参加诉讼。被告魏许刚经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。方宏祥向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告立即归还借款200000元及其利息(自2018年12月14日起至还款之日止，依月息1分计算，扣除已支付的29000元)；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：俩被告系夫妻关系，原告弟弟与被告魏许刚系同事关系。2015年，原告通过自己的弟弟将自有闲置资金借给被告马芹。因原告弟弟与被告马芹丈夫魏许刚是同事关系，对其二人较为信任，借钱给被告马芹也比较放心。2015年12月13日，原告将现金20万元出借给被告马芹。同日，被告马芹向原告出具了借据，言明该款向原告支付月利率为1分的利息。被告陆续支付了2015年至2018年的利息。自2018年12月14日起，被告马芹就未能依约按时支付原告利息，期间只陆续向原告支付了29000元利息。之后被告对原告的本金和利息均未能给付。现原告急需用款,要求被告还款，但被告一直拖延不还。后原告经了解，被告将借款用于在合肥以俩被告的名义购买了房产，故该借款应视为夫妻共同债务。现原告依据法律规定，诉至法院。马芹辩称，对原告诉请无异议。魏许刚未到庭参加诉讼，未提交答辩意见及证据材料。原告提交的证据具备真实性、合法性与关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院审理查明事实与原告陈述一致。另查明，1991年12月30日，马芹与魏许刚登记结婚。诉讼过程中，原告方宏祥向本院提出财产保全申请。本院依法作出（2021）皖1802民初3395号民事裁定：查封马芹、魏许刚名下位于安徽省宣城市的房屋，保全措施财产价值以30万元为限，查封期限为三年。本院认为，合法有效的借贷关系受法律保护。本案中，被告马芹向原告方宏祥借款200000元的事实清楚，其在原告方宏祥催告的合理期限内未还款，显属违约。双方约定月利率1%，不违反法律规定，本院予以支持。被告马芹应归还借款本金200000元及其利息（以200000元本金为基数，自2018年12月14日起至还款之日止，按年利率12%计算，扣除马芹已支付的29000元利息）。上述借款虽系马芹以个人名义所借，但借款发生在二被告婚姻关系存续期间。庭审中，马芹自认案涉借款系用于生产经营，且两被告于借款当年曾在安徽省合肥市购置了房产，家庭支出数额较大，故案涉借款系用于夫妻共同生活、共同生产经营，应认定为夫妻共同债务。方宏祥要求魏许刚对案涉借款承担共同还款责任的诉讼请求，本院予以支持。被告魏许刚经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告马芹、魏许刚于本判决生效之日起十日内归还原告方宏祥借款本金200000元及利息（以200000元本金为基数，自2018年12月14日起至还款之日止，按年利率12%计算，扣除马芹已支付的29000元利息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2368元（已减半收取），保全费2020元，合计4388元，由被告马芹、魏许刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判员  宋文杰二〇二一年七月二十一日书记员  王 敏附法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103民初4514号申请人：王曼莉，女，1988年1月8日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。委托诉讼代理人：赵诗文，湖北尊而光（长沙）律师事务所律师。被申请人：高健清，男，1992年12月14日出生，汉族，住黑龙江省绥化市北林区。本院在审理申请人王曼莉诉被申请人高健清民间借贷纠纷一案中，申请人王曼莉向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人高健清银行存款575000元或查封、扣押其价值相当的财产，中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司自愿为申请人的财产保全申请提供担保（保单号：ＰＺＰＰ2143010090000000××××）。本院认为，申请人王曼莉的保全申请符合相关法律规定，并已提供担保。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人高健清银行存款575000元或查封、扣押其价值相当的财产。冻结存款期限为一年，查封不动产的期限为三年，对其他财产的保全期限为两年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  阳强强二〇二一年五月二十六日法官助理吴雅萍书记员周玉龙
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初9025号 沈阳海淘易购电子商务有限公司： 你方起诉赵蕾劳动争议一案，本院于2021年5月24日立案。现将受理案件的有 关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履 行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提 交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。 授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进 行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中 华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的 第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当 地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出 的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机 密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文 书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可 以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 审判员 宁 伟 二〇二一年五月二十四日 书记员 邢宇阳
辽宁省沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0112民初9025号 原告：沈阳海淘易购电子商务有限公司，社会统一信用代码91210100MA10AFNQ3C,住所地中国辽宁自由贸易试验区沈阳片区创新二路39-1号606室。 法定代表人：金源 被告：赵蕾，女，汉族，1988年6月28日出生，住辽宁省大连市西岗区。 委托诉讼代理人:贾晓娟，系辽宁见道律师事务所律师。 原告沈阳海淘易购电子商务有限公司与被告赵蕾劳动争议纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求驳回大劳人仲裁字（2020）第662号仲裁裁决；2、请求被告支付诉讼费及律师费。事实与理由：被告于2020年4月26日在办公地点大连市中山裕景处从事化妆品销售工作，在其任职期间其保险及合同都有大连海金淘网络科技有限公司缴纳及签署，与原告无关。本案中原告为被告提供了必要劳动条件，向劳动者足额发放了工资，并无拖欠，并保障了被告在工作中的法定权益。原告方虽未于被告签订书面劳动合同，但被告与大连海金淘网络科技有限公司的书面劳动合同和认同并不能认定为已经解除。请求法院查清事实，公正裁判。 被告在提交答辩状期间，对管辖权提出异议。认为原告提起的诉讼属于劳动合同纠纷，依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第三条：劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。本案用人单位所在地及劳动合同履行地均为大连市中山区。大连市劳动争议仲裁委员会审理查明原告沈阳海淘易购电子商务有限公司的工作地点位于大连市中山区。原告公司仅在中国辽宁自由贸易试验区沈阳片区创新二路39-1号606室注册登记并未实际营业。要求依法移送本案至有管辖权的大连市中山区人民法院。 本院经审查认为，本案系劳动争议纠纷案件，根据相关法律规定，应由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖，被告赵蕾对管辖权提出的异议成立。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款之规定，裁定如下： 被告赵蕾对管辖权提出的异议成立，本案移送大连市中山区人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员 宁 伟 二〇二一年六月三日 书记员 邢宇阳
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 判 决 书(2021)湘0103民初4514号原告：王曼莉，女，1988年1月8日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区黄兴南路298号。委托诉讼代理人：赵诗文，湖北尊而光（长沙）律师事务所律师。被告：高健清，男，1992年12月14日出生，汉族，住黑龙江省绥化市北林区奋斗街9委86组136号。原告王曼莉诉被告高健清民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月13日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年6月17日公开开庭进行了审理。原告王曼莉其及委托诉讼代理人赵诗文到庭参加诉讼，被告高健清经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王曼莉向本院提出诉讼请求：一、请求被告归还借款人民币56万元，并支付从2021年3月20日开始按照同期贷款利率计算至借款还清之日为止的利息；二、本案律师费用15000元由被告承担；三、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，认识于2018年5月份，2018年6月份开始，被告以各种理由向原告借钱，截至2020年3月，被告总计向原告借款56万元。2020年5月20日，被告向原告出具了借条，但之后被告一直以各种原因推脱，拒绝还款。因被告不履行还款义务，原告为维护自身的合法权益，特向本院提起诉讼，请求判如所请。被告高健清未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院经审理查明，原告王曼莉从2018年6月19日至2020年3月17日期间，陆续通过微信转账的方式向被告高健清共计转账支付603317元。2020年5月20日，被告高健清向原告王曼莉出具借条，载明高健清本人向王曼莉借到人民币500000元，且已经收到出借人支付的上述款项，借款期限为十个月，时间自2020年5月20日起至2021年3月20日止。如任何一方违约，守约方有权为维护权益向违约方追偿的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、交通费、差旅费、鉴定费等等），以上费用均由违约方承担。此后，原告多次催告被告偿还借款，但被告仍未履行还款约定，故原告诉至本院，要求判如所请。另查明，在本案立案受理之前，原告王曼莉与被告高健清签订《调解协议》，约定高健清同意在2021年5月27日之前一次性向王曼莉偿还借款56万元人民币。此外，原告为本案支付了律师费15000元。以上事实有借条、调解协议、微信支付交易明细、委托代理合同及发票以及庭审笔录等在卷佐证，足以认定。本院认为，合法借贷关系受法律保护。被告高健清向原告王曼莉出具的借条载明借款本金为500000元，原告王曼莉已经通过微信转账的方式向被告高健清支付借条上载明的款项，双方之间的民间借贷关系成立且已生效。之后原、被告协商达成一致签订了《调解协议》，约定被告高健清应当在2021年5月27日之前一次性向高健清偿还借款560000元，是原、被告的真实意思表示，不违反法律规定，现原告主张被告偿还借款本金560000元，本院予以支持。关于利息的问题，原、被告双方并未在借条中约定利息，现原告王曼莉主张自逾期还款之日按照一年期贷款市场报价利率的标准支付逾期利息，不违反法律规定，本院予以支持。关于逾期之日的时间，因原、被告在《调解协议》中重新约定了还款时间，因此逾期利息应自2021年5月28日起计算至实际清偿之日止。关于律师费，双方在借条中有约定，且律师费实际发生，原告王曼莉主张被告高健清支付律师费15000元，本院予以支持。综上，本院依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告高健清于本判决生效之日起十日内向原告王曼莉支付借款本金560000元及逾期利息（利息以未付本金为基数，按照同期一年期贷款市场报价利率自2021年5月28日起计算至实际清偿之日止）；二、限被告高健清于本判决生效之日起十日内向原告王曼莉支付律师费15000元；三、驳回原告王曼莉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费9550元，减半收取4775元，由被告高健清负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员 阳强强二〇二一年八月十二日法官助理 吴雅萍书 记 员 周玉龙附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第六百八十条禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
文书内容湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0103民初4465号申请人：湖南省农业信贷融资担保有限公司，住所地长沙市天心区城南西路一号财政厅综合楼19、20楼。法定代表人：唐政。委托诉讼代理人：姚静，湖南俊彦律师事务所律师。被申请人：何春财，男，1973年8月1日出生，汉族，住湖南省蓝山县。被申请人：李春红，女，1981年3月1日出生，汉族，住湖南省蓝山县。被申请人：蓝山县俊峰葡萄专业合作社，住所地湖南省蓝山县毛俊镇毛俊村9组。法定代表人：何春财。本院在审理申请人湖南省农业信贷融资担保有限公司诉申请人何春财、李春红、蓝山县俊峰葡萄专业合作社追偿权纠纷一案中，申请人向本院提出诉讼保全申请，要求依法保全被申请人何春财、李春红、蓝山县俊峰葡萄专业合作社的银行存款1530000元或查封、扣押同等价值的其他财产。申请人湖南省农业信贷融资担保有限公司出具担保函。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人何春财、李春红、蓝山县俊峰葡萄专业合作社银行存款1530000元或查封、扣押同等价值的其他财产。冻结银行存款期限为一年，查封不动产的期限为三年，对其他财产的保全期限为两年。申请保全人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前30日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。本案保全费5000元，已由申请人湖南省农业信贷融资担保有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到本裁定后五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  谢利红二〇二一年五月二十一日法官助理邓晔林书记员陈琼
湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0503民初1225号申请人：喻某，男，汉族，1954年9月12日出生，住湖南省邵阳市大祥区。委托诉讼代理人：欧阳福国，湖南邵长律师事务所律师。委托诉讼代理人：李小卫，湖南邵长律师事务所律师。被申请人：曾某1，女，土家族，1984年4月5日出生，住长沙市天心区。被申请人：曾某2，女，汉族，1989年11月20日出生，住长沙市开福区。被申请人：曾某3，女，汉族，1990年10月19日出生，住长沙市开福区。委托诉讼代理人：陈宝红，湖南森力（邵阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：许文婷，湖南森力（邵阳）律师事务所律师。申请人喻某与被申请人曾某1、曾某2、曾某3被继承人债务清偿纠纷一案，申请人喻某于2021年5月18日向本院申请财产保全，请求立即查封由三被申请人继承的被继承人杜如名下的位于邵阳市大祥区××路××栋××的房屋一套（房屋所有权证号：邵房权证字第Ｒ××9号，国有土地使用证号：邵市国用（2013）第Ｓ××4号）或冻结被继承人杜如银行存款人民币300000元。申请人并提供了担保。本院经审查认为，申请人提出财产保全申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条规定，裁定如下：查封由三被申请人继承的被继承人杜如名下的位于邵阳市大祥区××路××栋××的房屋一套（房屋所有权证号：邵房权证字第Ｒ××9号，国有土地使用证号：邵市国用（2013）第Ｓ××4号）或冻结被继承人杜如银行存款人民币300000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘玉红二〇二一年五月二十六日书记员  陈璧漩
淮南市谢家集区人民法院受 理 案 件 通 知 书（执行实施用）(2021)皖0404执534号邹齐与张晓红、鲍范伍(2021)皖0404执534号一案，淮南市谢家集区人民法院作出的(2020)皖0404民初1970号民事判决已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官/执行员负责执行。特此通知。二〇二一年五月二十四日联系人：联系电话：本院地址：邮编：淮南市谢家集区人民法院受理案件通知书（执行实施用）(2021)皖0404执534号邹齐与张晓红、鲍范伍(2021)皖0404执534号一案，淮南市谢家集区人民法院作出的(2020)皖0404民初1970号民事判决已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官/执行员负责执行。特此通知。二Ｏ二一年五月二十四日联系人：联系电话：本院地址：邮编：
淮南市谢家集区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0404执534号申请执行人：邹齐，男性1977年07月17日出生,汉族，住安徽省淮南市谢家集区。被执行人：张晓红，男性1967年11月18日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。被执行人：鲍范伍，男性1975年3月04日出生，汉族，住安徽省淮南市大通区。本院在执行邹齐与张晓红、鲍范伍借款合同纠纷一案中，现已执行到位4100元。经查，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人未能提供有效财产线索。现已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  丁志保审判员  李前超审判员  朱旭瑞二〇二一年八月十六日书记员  段华磊
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初27096号原告:深圳市某某家具有限公司，住所地深圳市龙岗区，统一社会信用代码91440300***************。法定代表人：冯某某，系该公司总经理。委托诉讼代理人：付某，女，汉族，某年某月某日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。被告：陆丰市某某酒店实业有限公司，住所地广东省陆丰市，统一社会信用代码914415817******。法定代表人：邓某。本院在审理原告深圳市某某家具有限公司与被告陆丰市某某酒店实业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，请求依法查封、扣押、冻结被告陆丰市某某酒店实业有限公司价值人民币398459元的财产，原告提供中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司的财产保全担保函[保险单号：AG**********K]作为担保，担保金额以398459元为限。本院认为，原告深圳市某某家具有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项、最高人民法院《关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被告陆丰市某某酒店实业有限公司价值人民币398459元的财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王晓蓉二〇二〇年十一月五日书记员  刘 安
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0282民初11856号原告：远东电缆有限公司，住所地江苏省宜兴市高塍镇远东大道8号，统一社会信用代码913202822504364132。法定代表人：张希兰，该公司总经理。委托诉讼代理人：方芳，女，该公司员工。被告：四川龙祥腾飞一条龙电力建设有限公司，住所地四川省成都市高新区天府二街88号复城国际T4栋2512，统一社会信用代码91510100MA6BXCUM1C。法定代表人：汪国林。原告远东电缆有限公司（以下简称远东公司）与被告四川龙祥腾飞一条龙电力建设有限公司（以下简称一条龙公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案受理后，依法适用普通程序，于2021年5月14日公开开庭进行了审理。原告远东公司的委托诉讼代理人方芳到庭参加诉讼，被告一条龙公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告远东公司向本院提出诉讼请求：1.判令一条龙公司支付货款78851.81元及利息（自2018年10月1日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.由一条龙公司承担本案全部诉讼费用。事实与理由：其公司与一条龙公司签订了电缆买卖合同两份，约定由其公司供应一条龙公司电缆合计124817.41元。合同签订后其公司按约供货，一条龙公司未付清货款，尚欠78851.81元至今未付，该款其公司经催要未果诉至法院。被告一条龙公司未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月26日、4月28日远东公司与一条龙公司签订了两份买卖合同，约定由远东公司供应一条龙公司电线电缆，合同金额分别为67622.25元、57195.16元。合同均约定付款方式为合同签订后支付总货款20%为预付款，发货后一个月内再支付总货款30%，余款货到三个月内付清；违约责任为根据合同法相关规定执行。合同签订后，远东公司于2018年4月16日、6月16日向一条龙公司供货，并于2018年5月4日、5月18日向一条龙公司分别开具了金额为67622.25元、57195.16元的增值税专用发票。一条龙公司于2018年4月11日支付了13525元，于2018年6月1日支付11439元，于2018年6月15日支付21001.6元，合计支付45965.6元，余款78851.81元一条龙公司未予支付，远东公司于2020年12月7日向本院提起诉讼。以上事实，有买卖合同、送货单、增值税专用发票、汇款凭证以及本院庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为,远东公司与一条龙公司之间的买卖合同合法有效，双方均应严格履行自己的义务。一条龙公司购买远东公司电线电缆后应当及时付清所欠货款，现一条龙公司结欠远东公司货款未及时付清，应承担本案的全部责任。本案中，远东公司提供的买卖合同、送货单、增值税专用发票及汇款凭证相应印证，可以形成完整的证据链反映双方发生业务往来的完整经过，故本院可以确认一条龙公司结欠远东公司货款78851.81元的事实。关于利息，双方在两份合同中均约定一条龙公司应于货到三个月内付清货款，远东公司最后一次发货时间为2018年6月16日，考虑货物在途时间，一条龙公司最晚应于2018年9月20日前付清货款，远东公司要求一条龙公司自2018年10月1日起承担违约利息系其公司对自身权利的处分，亦未增加一条龙公司的负担，本院依法予以支持。被告一条龙公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其对诉讼权利的放弃，并承担对自己不利的后果。鉴于本案是由民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷，故本院依照合同法相关规定作出上述认定。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：四川龙祥腾飞一条龙电力建设有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内支付远东电缆有限公司货款78851.81元及利息（自2018年10月1日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费3434元，其中案件受理费1964元、财产保全费870元、公告费600元，由四川龙祥腾飞一条龙电力建设有限公司负担（远东电缆有限公司同意其预交的诉讼费由四川龙祥腾飞一条龙电力建设有限公司向其直接支付，本院不再退还，由四川龙祥腾飞一条龙电力建设有限公司在本判决发生法律效力之日起10日内向远东电缆有限公司支付）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  吴旻昊人民陪审员  张德新人民陪审员  蒋元程二〇二一年五月十八日法官 助理  陈翰迪书 记 员  周叶欢本案援引法律条款《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》：第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初11856号申请人：远东电缆有限公司，住所地江苏省宜兴市高塍镇远东大道**，统一社会信用代码913202822504364132。法定代表人：张希兰，该公司总经理。被申请人：四川龙祥腾飞一条龙电力建设有限公司，住所地四川省成都市高新区天府五街****楼**，统一社会信用代码91510100MA6BXCUM1C。本院在审理原告远东电缆有限公司（以下简称远东公司）与被告四川龙祥腾飞一条龙电力建设有限公司（以下简称龙祥建设公司）买卖合同纠纷一案中，远东公司向本院提出财产保全的申请，要求保全龙祥建设公司价值8.5万元的财产，新远东电缆有限公司以其公司自有资产为远东公司提供担保。本院认为，申请人远东公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人龙祥建设公司（含龙祥建设公司下属分支机构）的银行存款8.5万元或查封相应价值的财产及财产权益（含龙祥建设公司对外享有的债权）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴旻昊二〇二〇年十二月七日法官助理 陈翰迪书 记 员 张 佳
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103民初4501号申请人：吴坚，男，1993年6月1日出生，苗族，住长沙市天心区。被申请人：伍良，男，1993年3月13日出生，汉族，住湖南省邵阳县。本院在受理原告吴坚与被告伍良民间借贷纠纷一案中，申请人吴坚向本院提出保全申请，要求冻结被申请人伍良的银行存款180000元，或查封、冻结、扣押其价值相当的其他财产。申请人吴坚为此次保全向中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司投保诉讼财产保全责任保险，保险金额为180000元，中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司向本院出具了保单保函。本院认为，申请人吴坚的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人伍良的银行存款180000元，或查封、冻结、扣押其价值相当的其他财产。冻结存款期限为一年，查封不动产的期限为三年，对其他财产的保全期限为两年。申请保全人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前30日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。本案保全费1420元，由申请人吴坚预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到本裁定后五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  谢炎上二〇二一年五月三十一日法官助理李梦洁代理书记员  贺锦颖
文书内容湖南省长沙市天心区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0103民初4501号原告：吴坚，男，1993年6月1日出生，苗族。委托诉讼代理人：吴放明，男，1949年11月23日出生，汉族，系原告吴坚父亲。被告：伍良，男，1993年3月13日出生，汉族。原告吴坚诉被告伍良民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴坚委托诉讼代理人吴放明到庭参加诉讼，被告伍良经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告吴坚向本院提出以下诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款15万元；2.判令被告支付2019年3月28日至2021年4月1日止的利息总计25200元按月利率0.7%的标准计算，2021年4月1日至实际清偿日的利息，请求按照年利率24%的标准继续计算；3.判令诉讼费由被告承担。被告伍良未到庭应诉，也未提交书面答辩意见，亦未提交任何证据。本院经审理查明：原告吴坚与被告伍良系同学关系，后被告因资金周转需要多次向原告借款。2019年1月6日至2019年3月27日期间，原告通过其本人及其母亲杨有花的账户向被告共计支付借款150200元。后双方对前期借款本金进行结算，2019年3月28日，被告向原告出具《借条》，载明借款金额为150000元，借款期限为30个月，月利率0.007%，每月归还利息加本金6050元，还款日为每月28日。2020年3月6日，被告就该笔借款再次向原告出具《借条》，载明借款本金为150000元，月利率3%。2020年11月12日，原、被告就上述借款签订《借条补充协议》，约定借款总金额为150000元，其中利息从2019年3月28日至2020年10月28日止为18900元。被告承诺借款于2021年4月1日前归还70000元，若被告到期未还将承担违约责任，剩余借款金额按年利率24%计算利息，同时按借款金额30%的标准支付违约金。原告陈述被告伍良借款后仅在2019年4月偿还500元，原告催要剩余款项未果，遂酿成纠纷。本院认为，合法的借贷关系受到法律保护。被告向原告出具两张借条并签订一份借款协议，借条及借款协议均确认借款本金为150000元，结合原告提交的转账记录，可以认定原、被告之间的借款合同关系成立，原告吴坚向被告伍良出借借款本金后，被告伍良应按约定向原告吴坚偿还借款本金，并支付相应借款利息。现双方约定的借款期限虽未届满，但被告未按约偿还借款本金及利息的行为已构成预期违约，原告要求被告一次性偿还借款150000元，本院予以支持。关于原告主张的利息，原、被告约定2019年3月28日至2020年10月28日的利息为18900元，即按月利率0.7%的标准计算，故原告主张按0.7%的月利率标准计算利息自2019年3月28日至2021年4月1日为25200元，该标准未超过法律规定的最高利息标准，本院予以支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，原告主张按24%的标准计算后续利息，该利息标准过高，本院予以支持按一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算利息资2021年4月2日起至借款本金清偿之日止。被告伍良经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告伍良于本判决生效之日起十日内向原告吴坚偿还借款本金150000元及截至2021年4月1日的利息25200元（后续利息以借款本金为基数，自2021年4月2日起按一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告吴坚的其他诉讼请求。如被告未按照本判决指定的期限履行支付义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3804元，减半收取1902元，保全费1420元，共计3322元，由被告伍良承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  谢炎上二〇二一年七月十三日法官助理李梦洁书记员贺锦颖
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103民初1967号申请人：长沙市岳麓区昊拓建筑器材租赁服务部，住所地长沙市岳麓区望岳街道谷峰村西塘冲组雷正先私宅三楼。经营者：唐铁球。被申请人：湖南源雄建筑劳务有限公司，住所地长沙市开福区秀峰街道兴隆路12号北湾景园3栋504房。法定代表人：李雄。被申请人：李雄，男，1983年9月23日出生，汉族，住湖南省新化县。本院在审理申请人长沙市岳麓区昊拓建筑器材租赁服务部与被申请人湖南源雄建筑劳务有限公司、李雄等建筑设备租赁合同纠纷一案中，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人湖南源雄建筑劳务有限公司、李雄名下银行存款3496550.57元或者查封、扣押其价值相当的财产，并由中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人湖南源雄建筑劳务有限公司、李雄名下银行存款3496550.57元或者查封、扣押其价值相当的财产。冻结存款期限为一年，查封不动产的期限为三年，对其他财产的保全期限为两年。申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前30日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。案件申请费5000元，由申请人长沙市岳麓区昊拓建筑器材租赁服务部预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张永进二〇二一年三月八日法官助理段琴书记员任艳辉
江苏省灌南县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0724民初3588号原告：别相鑫，男，汉族，居民，住灌南县。委托诉讼代理人：梅涛，灌南县灌河法律服务所法律工作者。被告：朱晓娟，女，汉族，居民，住灌南县。被告：庄洪琴，女，汉族，居民，住址同上。原告别相鑫与被告朱晓娟、庄洪琴民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月17日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告别相鑫及委托诉讼代理人梅涛到庭参加诉讼,被告朱晓娟、庄洪琴经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告别相鑫向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿还借款72000元及利息，利息从起诉之日起按LPR贷款利率计算至实际偿还之日止，被告承担诉讼费。事实和理由：2018年4月1日，被告朱晓娟以缺乏资金为由，多次向原告借款累计11万元，并约定还款日期为2018年10月1日，二被告在借条上签字捺印。经原告催要被告陆续还了38000元，尚余72000元未还。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告朱晓娟、庄洪琴未作答辩。本院经审理认定事实如下：原被告系亲戚关系，均在苏州做生意。2018年2月至4月，被告朱晓娟以开店缺乏资金为由，分别于2018年2月7日向原告借款20000元、8日借款10000元、4月1日借款10000元、4月4日借款10000元、4月7日借款20000元，以上借款70000元均由微信和支付宝转账交付，现金交付40000元，总计110000元。被告于2018年4月1日向原告出具了借条，借条载明：因经营需要缺乏资金，本人朱晓娟向别相鑫借款人民币拾壹万元整，借款时间2018.4.1，还款日期2018.10.1，借款人朱晓娟，担保人庄洪琴。借条中还约定发生纠纷由本院管辖。后被告陆续偿还了38000元，余款72000元未能偿还，原告至被告家中及苏州经营地点均未能找到被告，电话及微信被拉黑，遂提起诉讼。上述事实，有原告陈述、借条等证据，在卷佐证，并相互印证。本院认为，被告朱晓娟因经营缺乏资金，在被告庄洪琴的担保下向原告别相鑫借款，并向原告出具了借条，其行为是双方真实的意思表示，符合法律规定，应受法律保护。被告偿还部分借款后，余款未能偿还，侵犯了原告的合法权益，应负清偿责任。故对原告诉称的事实，予以认定，对其要求被告偿还借款及利息，承担诉讼费的诉讼请求，依法予以支持。借款时双方没有约定利息，原告现要求被告从起诉之日起，按一年期贷款市场报价利率标准计算利息承担逾期还款违约责任，符合法律规定，予以准许。被告庄洪琴没有与原告约定保证方式及保证期间等保证事项，依照法律规定，应承担连带保证责任。综上所述，本院为维护社会经济秩序，保护当事人的合法权益，制裁民事违法行为，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下:被告朱晓娟偿还原告别相鑫借款72000元及利息，利息从2020年9月17日起，按一年期贷款市场报价利率标准计算至实际偿还之日止，于本判决发生法律效力之日起十日内兑现。被告庄洪琴承担连带偿还责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1600元（原告已预交），由被告朱晓娟负担，于兑现上述款项时一并给付原告。庄洪琴负连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1600元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条的规定，本判决生效后，权利人可向本院或与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。审 判 长  郭如勤人民陪审员  宋兰玲人民陪审员  凌 敏二〇二一年五月十日书 记 员  金 晶法律条文附录《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持;(二)约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0523民初1799号 申请人：赵小平，女，1962年06月08日出生，汉族，现住山东省广饶县。 被申请人：马树良，男，1953年12月20日出生，汉族，现住山东省广饶县。 被申请人：马玉春，女，1958年04月04日出生，汉族，现住山东省广饶县。 被申请人：艾甜甜，女，1991年03月24日出生，汉族，现住山东省广饶县。 本院在审理申请人赵小平诉被申请人马树良、马玉春、艾甜甜民间借贷纠纷一案中，申请人于2021年05月07日向本院申请财产保全，要求保全被申请人马树良、马玉春、艾甜甜1300000元的存款或其他等值财产，并已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人马树良、马玉春名下坐落于广饶县，不动产权证书号：鲁（2019）广饶不动产权第××号不动产；坐落于广饶县，不动产权证书号：鲁（2019）广饶不动产权第××号不动产。 查封期限为3年，自2021年05月10日起至2024年05月09日止。 本裁定书送达后即发生法律效力。 如不服本裁定，可在向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  李美芹 二〇二一年五月十日 书记员  王婷婷
江苏省灌南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0724民初3588号原告：别相鑫，男，汉族，居民，住灌南县。被告:朱晓娟，女，汉族，居民，住灌南县。被告：庄洪琴，女，汉族，居民，住址同上。原告别相鑫与被告朱晓娟、庄洪琴民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，被告朱晓娟、庄洪琴在起诉时下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  郭如勤二〇二〇年十月二十日书记员  郑智文法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。第一百五十四条第一款第（十一）项其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条下列案件，不适用简易程序：（一）起诉时被告下落不明的；
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执1525号 孙明： 你与夏应文劳务合同纠纷一案，本院作出的(2021)皖1125民初1360号民事调解书已发生法律效力。申请执行人夏应文向本院申请强制执行，本院于2021年5月5日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、孙明偿还夏应文工程款22000元及相应利息； （2）、承担执行费230元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083118706 特此通知。 二〇二一年五月十日 联系人：孟超凌敏联系电话：15056524918 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴 力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0282民初11854号原告：远东电缆有限公司，住所地江苏省宜兴市高塍镇远东大道8号，统一社会信用代码913202822504364132。法定代表人：张希兰，该公司总经理。委托诉讼代理人：方芳，女，该公司员工。被告：四川龙祥腾飞电力科技有限公司，住所地四川省邻水县经开区城南机电园二区61号，统一社会信用代码91511623MA62B2PB4A。法定代表人：汪国林。原告远东电缆有限公司（以下简称远东公司）与被告四川龙祥腾飞电力科技有限公司（以下简称龙祥公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案受理后，依法适用普通程序，于2021年5月14日公开开庭进行了审理。原告远东公司的委托诉讼代理人方芳到庭参加诉讼，被告龙祥公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告远东公司向本院提出诉讼请求：1.判令龙祥公司支付货款152631元及利息（自2018年10月13日起至实际给付之日止按照每日万分之三的标准计算）；2.由龙祥公司承担本案全部诉讼费用。事实与理由：其公司与龙祥公司于2018年8月31日签订了电缆买卖合同一份，约定由其公司供应龙祥公司电缆218043元。合同签订后其公司按约供货，龙祥公司未付清货款，尚欠152631元至今未付，该款其公司经催要未果诉至法院。被告龙祥公司未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月31日远东公司与龙祥公司签订了一份买卖合同，约定由远东公司供应龙祥公司电线电缆，总金额为218043元，合同约定付款方式为合同签订后支付总货款30%即65413元，余款货到一个月内付清，远东公司向龙祥公司开具16%的发票，违约责任为龙祥公司逾期付款，承担逾期付款部分每日万分之三的违约金。合同签订后，龙祥公司于2018年9月1日支付了65412元，远东公司自2018年9月8日向龙祥公司供货，龙祥公司于同年9月12日签收了货物。2018年9月13日，远东公司向龙祥公司开具了金额为218043元的增值税专用发票。剩余货款龙祥公司未予支付，远东公司于2020年12月7日向本院提起诉讼。以上事实，有买卖合同、送货单、增值税专用发票、汇款凭证以及本院庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为,远东公司与龙祥公司之间的买卖合同合法有效，双方均应严格履行自己的义务。龙祥公司购买远东公司电线电缆后应当及时付清所欠货款，现龙祥公司结欠远东公司货款未及时付清，应承担本案的全部责任。本案中，远东公司提供的买卖合同、送货单、增值税专用发票及汇款凭证相应印证，可以形成完整的证据链反映双方发生业务往来的完整经过，故本院可以确认龙祥公司结欠远东公司货款152631元的事实。关于利息，双方在合同中约定龙祥公司应于货到一个月内付清货款，龙祥公司签收货物的时间为2018年9月12日，应于2018年10月12日前付清货款，远东公司要求龙祥公司自2018年10月13日起承担违约利息符合双方约定，于法有据，本院予以支持。双方在合同中约定利息计算标准为每日万分之三，该约定系双方真实意思表示，亦未超过法律保护的上限，本院予以支持。被告龙祥公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其对诉讼权利的放弃，并承担对自己不利的后果。鉴于本案是由民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷，故本院依照合同法相关规定作出上述认定。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：四川龙祥腾飞电力科技有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内支付远东电缆有限公司货款152631元及利息（自2018年10月13日起至实际给付之日止按照每日万分之三的标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费6080元，其中案件受理费4060元、财产保全费1420元、公告费600元，由四川龙祥腾飞电力科技有限公司负担（远东电缆有限公司同意其预交的诉讼费由四川龙祥腾飞电力科技有限公司向其直接支付，本院不再退还，由四川龙祥腾飞电力科技有限公司在本判决发生法律效力之日起10日内向远东电缆有限公司支付）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  吴旻昊人民陪审员  张德新人民陪审员  蒋元程二〇二一年五月二十一日法官 助理  陈翰迪书 记 员  周叶欢本案援引法律条款《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》：第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1125执1525号 申请执行人：夏应文，男，1970年10月27日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 被执行人：孙明，男，1983年2月1日出生，汉族，安徽省定远县。 申请执行人夏应文与被执行人孙明劳务合同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年05月05日立案执行，执行标的额22000元。 本院受理后，于2021年5月10日向被执行人发出执行通知书，限其履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。因被执行人未履行付款义务，亦未申报财产。本院已将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，统一向全社会公布，并对其进行限制高消费。 执行中，本院对被执行人名下金融机构的存款、不动产、车辆、工商登记等财产信息进行了多次查询，未查到被执行人有可供执行的财产信息。申请执行人表示被执行人长期在外，无法提供具体下落，亦未能提供被执行人可供执行的财产信息。 本院于2021年8月9日与申请执行人进行约谈，告知本案执行情况，听取其对终结本次执行程序的意见，本院已将申请执行人的意见记录入卷。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产或线索。被执行人未申报财产，本院可依法对其采取司法拘留等强制执行措施，但碍于其下落不明，暂无法实施。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈汇泉 审判员  王永年 审判员  张 伟 二○二一年八月十日书记员凌敏 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初11854号申请人：远东电缆有限公司，住所地江苏省宜兴市高塍镇远东大道**，统一社会信用代码913202822504364132。法定代表人：张希兰，该公司总经理。被申请人：四川龙祥腾飞电力科技有限公司，住所地四川省邻水县经开区城南机电园****，统一社会信用代码91511623MA62B2PB4A。本院在审理原告远东电缆有限公司（以下简称远东公司）与被告四川龙祥腾飞电力科技有限公司（以下简称龙祥科技公司）买卖合同纠纷一案中，远东公司向本院提出财产保全的申请，要求保全龙祥科技公司价值18万元的财产，新远东电缆有限公司以其公司自有资产为远东公司提供担保。本院认为，申请人远东公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人龙祥科技公司（含龙祥科技公司下属分支机构）的银行存款18万元或查封相应价值的财产及财产权益（含龙祥科技公司对外享有的债权）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴旻昊二〇二〇年十二月七日法官助理 陈翰迪书 记 员 张 佳
大连市甘井子区人民法院出 庭 通 知 书（2020）辽0211刑初637号大连市甘井子区人民检察院：本院受理被告人梁树学等人涉嫌交通肇事罪一案，定于2021年5月12日13时00分在本院3号法庭（到院）开庭审理，本案适用于（普通）程序开庭，特通知你作为本案的公诉人准时出庭。二〇二一年五月九日
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0804民初3296号申请人：李春燕，女，1995年2月26日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被申请人：淮阴区心若有梦健身工作室，住所地淮安市淮阴区中业慧谷·淮安软件创意科技园B-7幢S107室商办楼，统一社会信用代码92320804MA1UTYC70C。经营者：王柯蒙。被申请人：王柯蒙，男，1992年3月17日出生，汉族，住淮安市淮阴区。申请人李春燕与被申请人淮阴区心若有梦健身工作室、王柯蒙劳动争议纠纷一案中，申请人李春燕于2021年5月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人淮阴区心若有梦健身工作室、王柯蒙的银行存款等进行诉讼保全，限额人民币10万元，申请人李春燕以其在永诚财产保险股份有限公司投保的诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。经审查，本院认为，申请人李春燕的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人淮阴区心若有梦健身工作室、王柯蒙的银行存款，限额10万元，或查封、扣押其等额财产。案件申请费1020元，由申请人李春燕预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 陈海孝二〇二一年五月二十四日法官助理 陈 路书 记 员 杜文军
江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0826民初3138号原告:涟水县润鑫丝绒有限公司，住所地涟水县红窑镇李庄工业区。法定代表人：马开春，该公司总经理。被告：绍兴市红圣红纺织品有限公司，住所地绍兴袍江洋江路以南办公楼**。法定代表人：祝洲锋，该公司总经理。委托诉讼代理人：卜延兵，淮安市淮阴区王营法律服务所法律工作者。本院于2021年4月27日受理原告涟水县润鑫丝绒有限公司与被告绍兴市红圣红纺织品有限公司买卖合同纠纷一案，被告绍兴市红圣红纺织品有限公司在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议。本院依法对本案进行了审查，本案现已审查终结。原告涟水县润鑫丝绒有限公司诉称，2020年4月29日，被告与原告协商以每米5.8元的价格向原告购买布匹。自2020年5月4日开始，被告陆续购买原告533匹约定的布匹，支付部分货款。截止2020年6月18日，被告尚欠原告货款21896元。经原告多次催要，被告以布匹存在质量问题为由拒绝付款。原告索要未果，遂诉至法院。被告绍兴市红圣红纺织品有限公司对本案管辖权提出异议认为：根据《民诉法》第二十一条第二款的规定：对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。本案中，双方合同没有约定由原告住所地管辖，所以，贵院对该案没有管辖权，请求将该案移送至绍兴市越城区人民法院管辖。原告涟水县润鑫丝绒有限公司辩称，不同意移送至绍兴市越城区人民法院管辖。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同履行地没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，被告所在地虽然不在本院所辖范围内，但因本案争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地即原告所在地在涟水县范围内，故本院对本案享有管辖权。被告绍兴市红圣红纺织品有限公司提出本院对该案没有管辖权的主张，因没有法律依据，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定，裁定如下：驳回被告绍兴市红圣红纺织品有限公司对本案管辖权提出的异议。本裁定一经作出即生效。审判员  杨金星二〇二一年五月十日书记员  梁 羽附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0826民初3138号原告（反诉被告）:涟水县润鑫丝绒有限公司，住所地涟水县红窑镇李庄工业区。法定代表人：马开春，该公司总经理。被告（反诉原告）：绍兴市红圣红纺织品有限公司，住所地绍兴袍江洋江路以南办公楼201号。法定代表人：祝洲锋，该公司总经理。委托诉讼代理人：卜延兵，淮安市淮阴区王营法律服务所法律工作者。原告涟水县润鑫丝绒有限公司（以下简称：润鑫公司）诉被告绍兴市红圣红纺织品有限公司（以下简称：红圣红公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告法定代表人马开春、被告委托诉讼代理人卜延兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告润鑫公司向本院提出诉讼请求：请求判决被告立即给付原告货款21896元及利息(自2020年5月26日起按年利率6%计算至实际付清日止）。事实与理由：原告系生产布匹的公司，2020年4月29号，被告找到原告欲购买布匹，口头约定布每米5.8元。自2020年5月4日开始，被告陆续购买布匹累计533匹，仅支付部分货款。截止2020年6月18日，被告尚欠原告货款21896元。经原告多次催要，被告以布匹存在质量问题为由拒绝付款。为维护自身的合法权益，原告特诉至贵院，请判如所请。被告红圣红公司辩称：购买原告布匹和欠原告货款21896元是事实。但是，原告提供的布匹没有合格证，且大多数为不合格产品，被告无法生产加工，现有大量废品在被告处。被告依法提起反诉，要求原告赔偿被告损失3万元。事实与理由：反诉被告提供的布匹质量不合格，导致反诉原告生产的产品不合格，客户拒绝付款，给反诉原告带来重大经济损失，现有反诉被告提供的布匹在仓库，以及不合格产品，协商未果，提起反诉。针对被告红圣红公司的反诉请求，原告润鑫公司辩称：原告公司生产的布匹，是被告到原告公司看样采购产品，现金提货，前两次按照口头协议付清货款，后来逐渐拖欠货款，导致尚欠原告货款21896元，原告多次催要，没有还款。被告说原告公司生产的布匹不合格退回，原告这边有退货清单，按照退回来的货已经折价扣款，现在还剩21896元。被告说还有次品在被告仓库，原告到2020年6月18日已经拿走所有次品退货。原告不同意被告要求赔偿损失30000元的反诉请求。经审理查明：原告润鑫公司成立于2014年11月5日，经营范围为双层丝绒布来料加工、销售。原告润鑫公司与被告红圣红公司之间存在布匹买卖关系，双方未签订书面买卖合同。根据原告陈述，2020年4月，原、被告达成口头买卖布匹协议，原告分别于2020年5月4日、5月12日、5月17日、5月20日、5月26日向被告供货100匹（计34910元）、78匹（计26260元）、174匹（计60311元）、100匹（计3398.1元）、81匹（计27741元）。2020年6月18日，被告向原告退货62匹，计24747.1元。被告分别于2020年5月25日向原告汇款40000元，2020年8月3日向原告汇款25085元，2020年8月3日通过微信向原告转账80305元，2020年5月4日和2020年5月12日的货款，被告以现金方式向原告支付。从2020年5月17日起，被告开始欠账。在庭审中，被告对原告主张尚欠货款21896元没有异议。但是，被告认为，原告提供的布匹丝都跳出来了，还有机器上的油污印在布上，根本无法使用，被告反诉要求原告赔偿损失30000元。被告为证明自己的主张，当庭播放手机视频，庭后提供视频光盘一张，未能提供30000元损失明细。原告对被告当庭播放的手机视频质证意见为，前三段视频，被告说是原告的布，退货已经拿来，退还给原告了，第四段视频，被告不能证明是原告的，原告供货给被告的布匹都是60米左右，视频内看上去都是一块一块的，和手帕差不多大，原告给被告的布都是按米计算的，没有手帕这么大的布匹。2021年6月23日，本院与原告法定代表人马开春谈话，马开春在谈话中自认承担被告损失5000元。上述事实，有当事人当庭陈述、原告提供的送货单、退货清单、被告提供的手机视频制作的光盘等证据证实，本院予以确认。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告与被告口头订立的布匹买卖协议，是双方当事人的真实意思表示，不违反有关法律规定，为有效协议。协议签订后，原告已按约供货，经双方确认，被告欠原告货款21896元。被告反诉要求原告承担损失30000元，未能提供足够证据证明，本院难以采信。原告自认承担被告损失5000元，本院予以确认。在扣除原告自认的损失5000元后，被告应当给付原告货款16896元，并从原告起诉之日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算承担利息。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告（反诉原告）绍兴市红圣红纺织品有限公司在本判决生效后十日内给付原告（反诉被告）涟水县润鑫丝绒有限公司货款16896元及利息（以16896元为基数，从2021年4月27日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取174元，由被告（反诉原告）绍兴市红圣红纺织品有限公司负担111元，原告（反诉被告）涟水县润鑫丝绒有限公司负担63元。反诉费减半收取275元，由原告（反诉被告）涟水县润鑫丝绒有限公司负担25元，被告（反诉原告）绍兴市红圣红纺织品有限公司负担250元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，缴款账号，原告涟水县润鑫丝绒有限公司6232636100141076904；被告绍兴市红圣红纺织品有限公司6232636100141076896）。审 判 员 姜怀友二〇二一年六月二十五日法官助理 周慧文书 记 员 罗 蒙附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。
山西省稷山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）晋0824民初715号 原告：山西稷山农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：史永民，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：赵天鹏，男，1977年9月20日出生，汉族。 被告：原伟英，女，1982年10月5日出生，汉族，务农。 被告：薛春林，男，1981年4月17日出生，汉族，务农。 原告山西稷山农村商业银行股份有限公司（以下简称稷山农商行)与被告原伟英、薛春林金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人赵天鹏到庭参加诉讼，被告原伟英、薛春林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院缺席审理。本案现已审理终结。 原告稷山农商行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告原伟英立即归还原告贷款本金49800元及利息（利息自2014年3月28日起至2017年3月28日止，按合同月利率9.66‰计算，2017年3月29日起至实际给付之日止，按月利率14.49‰），由被告薛春林负连带归还责任；2、由二被告承担本案所有诉讼费用。事实与理由：2014年3月28日，被告原伟英在原告下属的化峪支行借款49800元，结息方式为“按季结息”，约定2017年3月28日到期，此笔贷款到期后，我公司客户经理多次催收至今未还，已违约。借贷关系发生在被告原伟英、薛春林夫妻关系存续期间，应视为夫妻共同债务，特此诉讼。 被告原伟英、薛春林既未到庭参加诉讼亦未提交答辩状。 本院经审理认定事实如下：2014年3月28日，被告原伟英与原告稷山农商行签订了《农户小额信用贷款合同》，约定在2014年3月28日至2017年3月28日期间，被告原伟英的最高贷款金额为50000元，贷款用途为养鸡。贷款期限及贷款利率均以借款借据记载为准，逾期贷款罚息利率为在本合同载明的贷款利率水平上加收50%。 2014年3月28日，原告稷山农商行与被告原伟英签订山西省农村（信用社商业银行合作银行）借款借据一张，载明“借款人：原伟英借款金额：人民币肆万玖仟捌佰元整借款日期：2014-03-28到期日期：2017-03-7结息方式：按季结息月利率：9.660000‰逾期加罚比例：50.00%...”。 被告原伟英与被告薛春林系夫妻关系。 借款到期后，被告原伟英未归还借款，于2021年2月19日出具归还借款承诺书。 上述事实，有原告提供的农户小额信用贷款合同、稷山农商行与被告原伟英签订山西省农村（信用社商业银行合作银行）借款借据、被告原伟英与被告薛春林夫妻关系证明予以证实，本院依法予以确认。 本院认为，原告稷山农商行与被告原伟英签订的《农户小额信用贷款合同》、《稷山农商行与被告原伟英签订山西省农村（信用社商业银行合作银行）借款借据》均系当事人真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,均为有效合同,当事人应依约全面履行合同义务。原告稷山农商行按照合同约定，履行了向被告原伟英发放贷款的义务，被告原伟英未按合同约定偿还借款本息,已构成违约。被告原伟英与被告薛春林系夫妻关系，且借款发生在夫妻关系存续期间，原告稷山农商行请求被告原伟英归还本息并支付罚息，被告薛春林承担连带责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告原伟英、薛春林于判决生效之日起十五日内归还原告山西稷山农村商业银行股份有限公司借款本金49800元及利息（利息自2014年3月28日起至2017年3月7日止，按月利率9.66‰计算，自2017年3月8日起至实际给付之日止，按月利率14.49‰计算）。 如被告原伟英、薛春林未能在本判决指定的期间内履行给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间内的债务利息。 案件受理费1044元，减半收取522元，保全费518元，共计1040元，由二被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审判员  王** 二〇二一年五月十四日 书记员  陈红
山西省稷山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0824民初715号 申请人：山西稷山农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：史永民，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：赵天鹏，男，1977年9月20日出生，汉族。 被申请人：原伟英，女，1982年10月5日出生，汉族，务农。 被申请人：薛春林，男，1981年4月17日出生，汉族，务农。 申请人山西稷山农村商业银行股份有限公司与被申请人原伟英、薛春林金融借款合同纠纷一案，申请人山西稷山农村商业银行股份有限公司于2021年3月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人原伟英、薛春林银行账户、支付宝账户、微信账户内的存款49800元予以冻结。 本院经审查认为，申请人山西稷山农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，申请人的申请依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第一款第六项之规定，裁定如下： 冻结被申请人原伟英、薛春林银行账户、支付宝账户、微信账户内的存款49800元，冻结期限为一年，以采取冻结措施起始之日为准。 本次冻结期限届满前七日内，申请人山西稷山农村商业银行股份有限公司还需要继续冻结的，应当向本院提交续行冻结的书面申请，逾期视为不申请；在冻结期间内，若案件执行终结，本次冻结解除。 案件申请费518元，由申请人山西稷山农村商业银行股份有限公司先行垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王** 二〇二一年三月四日 书记员  陈红
山西省稷山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）晋0824民初716号 原告：山西稷山农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：史永民，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：赵天鹏，男，1977年9月20日出生，汉族。 被告：朱成宏，男，1967年6月3日出生，汉族，务农。 被告：兰家莲，女，1969年6月23日出生，汉族，务农。 原告山西稷山农村商业银行股份有限公司（以下简称稷山农商行)与被告朱成宏、兰家莲金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人赵天鹏、被告朱成宏到庭参加诉讼，被告兰家莲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院缺席审理。本案现已审理终结。 原告稷山农商行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告朱成宏立即归还原告贷款本金46500元及利息（利息自2014年4月19日起至2015年4月18日，按合同月利率10.11‰计算，2015年4月19日起至借款还清之日止，按月利率15.165‰），由被告兰家莲负连带归还责任；2、由二被告承担本案所有诉讼费用。事实与理由：2014年4月19日，被告朱成宏在原告下属的杨赵支行借款46500元，约定2015年4月18日到期，此笔贷款到期后，我公司客户经理多次催收至今未还，已违约。借贷关系发生在二被告夫妻关系存续期间，应视为夫妻共同债务，特此诉讼。 被告朱成宏对以上事实无异议。 被告兰家莲既未到庭参加诉讼亦未提交答辩状。 本院经审理认定事实如下：2012年4月26日，被告朱成宏与原告稷山农商行签订了《农户小额信用贷款合同》，约定在2012年4月26日至2015年4月26日期间，被告朱成宏的最高贷款金额为50000元，贷款用途为养羊。贷款期限及贷款利率均以借款借据记载为准，逾期贷款罚息利率为在本合同载明的贷款利率水平上加收50%。 2014年4月19日，原告稷山农商行与被告朱成宏签订山西省农村（信用社商业银行合作银行）借款借据一张，载明“借款人：朱成宏借款金额：人民币肆万玖仟捌佰元整借款日期：2014-04-19到期日期：2016-04-18结息方式：按季结息月利率：10.110000‰逾期加罚比例：50.00%...”。 被告兰家莲与被告朱成宏系夫妻关系，于2012年4月26日在借款人配偶承诺书上签字，载明“朱成宏向杨赵信用社（支行）申请的评级授信我知悉并同意，对编号XFND14010053的合同约定范围内办理的借款承担连带责任，如不能按期归还，愿共同承担由此产生的所有债务责任。配偶签字：兰家莲（捺印）2012年4月26日”。借款到期后，被告朱成宏未归还借款。 上述事实，有原告提供的农户小额信用贷款合同、稷山农商行与被告朱成宏签订山西省农村（信用社商业银行合作银行）借款借据、被告朱成宏与被告兰家莲户口本予以证实，本院依法予以确认。 本院认为，原告稷山农商行与被告朱成宏签订的《农户小额信用贷款合同》、《稷山农商行与被告朱成宏签订山西省农村（信用社商业银行合作银行）借款借据》均系当事人真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,均为有效合同,当事人应依约全面履行合同义务。原告稷山农商行按照合同约定，履行了向被告朱成宏发放贷款的义务，被告朱成宏未按合同约定偿还借款本息,已构成违约。被告朱成宏与被告兰家莲系夫妻关系，且借款发生在夫妻关系存续期间，被告兰家莲对此笔贷款知情并承诺共同承担，因此应属于夫妻共同债务。原告稷山农商行请求被告朱成宏归还本息并支付罚息，被告兰家莲承担连带责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告朱成宏、兰家莲于判决生效之日起十五日内归还原告山西稷山农村商业银行股份有限公司借款本金46500元及利息（利息自2014年4月19日起至2016年4月18日止，按月利率10.11‰计算，自2016年4月19日起至实际给付之日止，按月利率15.165‰计算）。 如被告朱成宏、兰家莲未能在本判决指定的期间内履行给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间内的债务利息。 案件受理费962元，减半收取481元，保全费485元，共计966元，由二被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审判员  王** 二〇二一年五月十四日 书记员  陈红
山西省稷山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0824民初716号 申请人：山西稷山农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：史永民，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：赵天鹏，男，1977年9月20日出生，汉族。 被申请人：朱成宏，男，1967年6月3日出生，汉族，务农。 被申请人：兰家莲，女，1969年6月23日出生，汉族，务农。 申请人山西稷山农村商业银行股份有限公司与被申请人朱成宏、兰家莲金融借款合同纠纷一案，申请人山西稷山农村商业银行股份有限公司于2021年3月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人朱成宏、兰家莲银行账户、支付宝账户、微信账户内的存款46500元予以冻结。 本院经审查认为，申请人山西稷山农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，申请人的申请依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第一款第六项之规定，裁定如下： 冻结被申请人朱成宏、兰家莲银行账户、支付宝账户、微信账户内的存款46500元，冻结期限为一年，以采取冻结措施起始之日为准。 本次冻结期限届满前七日内，申请人山西稷山农村商业银行股份有限公司还需要继续冻结的，应当向本院提交续行冻结的书面申请，逾期视为不申请；在冻结期间内，若案件执行终结，本次冻结解除。 案件申请费485元，由申请人山西稷山农村商业银行股份有限公司先行垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王** 二〇二一年三月四日 书记员  陈红
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初3439号 杨某某： 你（单位）诉丹东市振兴区浪头镇某某村村民委员会关于土地承包经营权纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年五月十八日
江苏省灌南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0724民初1825号申请人：王迎强，男，汉族，居民，住连云港市海州区。被申请人：孙成松，男，汉族，居民，住灌南县。原告王迎强与被告孙成松民间借贷纠纷一案，申请人王迎强于2021年5月11日向本院申请财产保全，请求对被告孙成松在中国建设银行，账号为6217××××1928的银行账户以及手机号码为13775579808的微信和支付宝账户进行保全，保全金额为250000元。大家财产保险有限责任公司向本院出具诉讼财产保全责任保险保单保函，对原告的保全申请在250000元保险限额内提供担保。本院经审查认为，原告王迎强为实现自己的债权，申请对被告孙成松的银行存款和微信、支付宝账户进行保全，并由保险公司提供担保，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被告孙成松在中国建设银行，账号为6217××××1928的银行存款账户和手机号码为13775579808的微信、支付宝账户存款250000元。冻结期限为一年。案件申请费1520元，原告已交纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭如勤二〇二一年五月十一日书记员  潘立云附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
江苏省太仓市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏0585民初2427号 原告：苏州市誉谨泓贸易有限公司，统一社会信用代码91320585MA1XD6DE3K，住所地江苏省太仓市璜泾镇永乐村。 法定代表人：毕传发，董事长。 被告：向廷全，男，汉族，1971年3月21日出生，住重庆市万州区。 原告苏州市誉谨泓贸易有限公司（以下简称苏州誉谨泓公司）与被告向廷全买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告苏州誉谨泓公司的法定代表人毕传发到庭参加诉讼。被告向廷全经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告苏州誉谨泓公司向本院提出诉讼请求：判令被告向廷全支付货款50000元及逾期付款违约金（以50000元为基数，按同期全国银行间同业拆解中心公布的贷款市场报价利率的1.95倍，自2020年1月20日起计算至实际给付之日止）。事实与理由：被告向廷全承建河南省洛阳市宜阳县大河府工程，原告向其供应木材、模板。截止2019年12月28日，被告尚拖欠原告6万元货款，其中，被告于2020年6月13日通过微信支付了1万元，剩余5万元，经原告多次催要，被告至今未予履行。原告为维护合法权益，诉至法院。 被告向廷全未作答辩。 本院经审查认定以下事实：被告向廷全于2018年8月26日从原告苏州誉谨泓公司购得木方模板，用于河南省洛阳市宜阳县大河府工地使用。2019年12月28日，被告向廷全向原告出具《承诺书》，承诺结欠货款6万元于2020年1月19日付清，如到期未付，按照每日万分之十支付违约金。 庭审中，原告陈述被告已于2021年6月13日微信支付其1万元，仍有5万元货款未付。为此，原告诉至法院。 上述事实，由原告苏州誉谨泓公司提供的承诺书、身份证复印件以及原告当庭陈述等证据证实。 本院认为：金钱债务应当清偿。被告向廷全结欠原告苏州誉谨泓公司货款50000元的事实，由原告提供的承诺书和原告庭审陈述佐证，本院予以确认。原告主张逾期付款违约金，不违反法律规定，本院亦予以支持。被告向廷全经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃抗辩、质证的权利，其理应承担相应的法律后果。 据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告向廷全在本判决生效后五日内支付原告苏州市誉谨泓贸易有限公司货款50000元及逾期付款违约金（以50000元为基数，按同期全国银行间同业拆解中心公布的贷款市场报价利率的1.95倍，自2020年1月20日起计算至实际付款之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1376元，减半收取计688元，财产保全费520元，合计1208元，由被告向廷全负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。 审 判 员  张 圣 二〇二一年五月十九日 法官助理  刘敦根 书 记 员  王 怡
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初3438号 郑某某： 你（单位）诉丹东市振兴区浪头镇某某村村民委员会关于土地承包经营权纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年五月十八日
江苏省灌南县人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0724民初1825号原告：王迎强，男，汉族，居民，住连云港市海州区。被告：孙成松，男，汉族，居民，住灌南县。原告王迎强与被告孙成松民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王迎强，被告孙成松均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王迎强向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿还原告借款20万元及利息，利息自2019年4月18日起至2019年8月19日止按月息2分计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算，诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月16日，被告向原告借款20万元，约定2019年6月16日前还清，月息2分，被告向原告出具了借条。2019年4月18日，原告依约向被告支付了出借款项，但被告并未按约定向原告归还借款本息，虽经原告多次催要，被告一直不予理睬。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告孙成松辩称，我和原告不认识，他的叔叔王海欠我钱，让原告借20万元给我，约定利息由王海的公司连云港水建公司承担，原告是王海公司的项目经理，王海说他们公司钱下来再还给原告，我同意偿还本金20万元。本院经审理认定事实如下：被告与原告叔叔王海是朋友关系并有经济往来，2019年4月16日，被告至王海处主张债权，王海让原告借给被告200000元，被告出具借条交原告收执，借条载明：今借到王迎强现金贰拾万元整，借款人孙成松（定于2019年6月16日前还清，月息2分）。2019年4月18日，原告将200000元汇入被告提供的中国建设银行卡内。借款使用逾期后，被告未能偿还借款本息，原告催要未果，遂提起诉讼。审理中，原告申请诉讼保全，支出诉讼保全费1520元。经主持当事人进行调解，被告自愿偿还借款本息230000元，原告未同意，双方未能达成一致意见。上述事实，有原被告陈述、借条等证据，经质证在卷佐证，并相互印证。本院认为，被告孙成松在他人介绍下向原告王迎强借款并出具了借条，其行为是双方真实的意思表示，符合法律规定，应受法律保护。借款使用逾期后，被告未能偿还借款本息，侵犯了原告的合法权益，应负清偿责任。故对原告诉称的事实，予以认定，对其要求被告偿还借款及利息，承担诉讼费的诉讼请求，依法予以支持。双方约定的月利率2%，符合当时的法律规定，应予以准许。但资金交付日期与借条载明的日期不符，应按借款实际出借的日期计算利息。根据最高院的司法解释，利息应从借款交付之日起按约定的利率计算至2020年8月19日，自2020年8月20日至借款实际偿还之日，按原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍计算。原告要求自借款实际交付之日起，按约定利率计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算，不违法法律规定，且不损害被告利益，应予以准许。双方对逾期利率没有约定，原告要求按借期内利率计算利息的请求，符合法律规定，应予以支持。综上所述，本院为维护社会经济秩序，保护当事人的合法权益，制裁民事违法行为，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条第二款第（二）项、第三十一条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下:被告孙成松偿还原告王迎强借款200000元及利息，利息按月利率2%从2019年4月18日起计算至2019年8月19日；2019年8月20日至借款实际偿还之日止，按一年期贷款市场报价利率的四倍计算，于本判决发生法律效力之日起十日内兑现。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，保全费1520元，合计3670元（原告已预交），由被告孙成松负担，于兑现上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费4300元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条的规定，本判决生效后，权利人可向本院或与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。审判员  郭如勤二〇二一年六月二十五日书记员  潘立云法律条文附录《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0603民初3439号 原告：杨某某，女，汉族，1973年4月25日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 委托代理人：王某某，男，1973年10月10日出示，住辽宁省丹东市振兴区。 被告：丹东市振兴区浪头镇某某村村民委员会，住所地：辽宁省丹东市振兴区。 负责人：陶某某，书记。 委托代理人：于学成，丹东市振兴区浪头法律服务所法律工作者。 第三人：丹东市振兴区安民镇某某居民委员会，住所地：辽宁省丹东市振兴区。 负责人：刘某某，村委会主任。 委托代理人：肖培有，丹东高新技术产业开发区安民法律服务所法律工作者。 本院在审理原告杨某某诉被告丹东市振兴区浪头镇某某村村民委员会、第三人丹东市振兴区安民镇某某居民委员会土地承包经营权纠纷一案过程中，原告杨某某于2021年8月10日向本院提出申请，申请撤回起诉。 本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告杨某某撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告承担。 审判员  邵敏 二〇二一年八月十日 书记员  刘旭
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0603民初3438号 原告：郑某某，女，汉族，1977年2月25日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 委托代理人：姜某某，男，1975年11月22日出示，住辽宁省丹东市振兴区。 被告：丹东市振兴区浪头镇某某村村民委员会，住所地：辽宁省丹东市振兴区。 负责人：陶某某，书记。 委托代理人：于学成，丹东市振兴区浪头法律服务所法律工作者。 第三人：丹东市振兴区安民镇某某居民委员会，住所地：辽宁省丹东市振兴区。 负责人：刘某某，村委会主任。 委托代理人：肖培有，丹东高新技术产业开发区安民法律服务所法律工作者。 本院在审理原告郑某某诉被告丹东市振兴区浪头镇某某村村民委员会、第三人丹东市振兴区安民镇某某居民委员会土地承包经营权纠纷一案过程中，原告郑某某于2021年8月10日向本院提出申请，申请撤回起诉。 本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告郑某某撤回起诉。 案件受理费减半收取43元，由原告承担。 审判员  邵敏 二〇二一年八月十日 书记员  刘旭
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0585民初2427号 申请人：苏州市誉谨泓贸易有限公司，统一社会信用代码91320585MA1XD6DE3K，住所地江苏省太仓市璜泾镇永乐村。 法定代表人：毕传发。 被申请人：向廷全，男，汉族，1971年3月21日出生，住重庆市万州区。 申请人苏州市誉谨泓贸易有限公司与被申请人向廷全分期付款买卖合同纠纷一案，申请人苏州市誉谨泓贸易有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人向廷全冻结存款50000元或者查封、扣押相应价值的财产。申请人已经提供保函担保。 本院经审查认为，申请人苏州市誉谨泓贸易有限公司申请财产保全符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 冻结被申请人向廷全的存款50000元或者查封、扣押相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张圣 二〇二一年四月十九日  法官助理  刘敦根   书 记 员  王怡
山西省稷山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）晋0824民初717号 原告：山西稷山农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：史永民，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：赵天鹏，男，1977年9月20日出生，汉族。 被告：周秀珍，女，1962年5月17日出生，汉族，务农。 被告：兰五明，男，1960年6月27日出生，汉族，务农。 原告山西稷山农村商业银行股份有限公司（以下简称稷山农商行)与被告周秀珍、兰五明金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人赵天鹏、被告兰五明到庭参加诉讼，被告周秀珍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告稷山农商行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告周秀珍立即归还原告贷款本金40000元及利息（利息自2020年2月18日起至2020年12月31日止，按月利率9.9583‰计算，自2021年1月1日起至借款还清之日止，按月利率14.9375‰计算），由被告兰五明负连带归还责任；2、由二被告承担本案所有诉讼费用。事实与理由：2020年2月18日，被告周秀珍在原告下属的杨赵支行借款40000元，约定2020年12月31日到期。此笔贷款到期后，我公司客户经理多次催收至今未还，已违约。借贷关系发生在二被告夫妻关系存续期间，应视为夫妻共同债务，特此诉讼。 被告兰五明对以上事实无异议。 被告周秀珍既未到庭参加诉讼亦未提交答辩状。 本院经审理认定事实如下：2019年2月21日，被告周秀珍与原告稷山农商行签订了《农户小额信用贷款合同》，约定在2019年2月21日至2022年2月20日期间，被告周秀珍的最高贷款金额为50000元，贷款用途为经营农用车。贷款期限及贷款利率均以借款借据记载为准，逾期贷款罚息利率为在本合同载明的贷款利率水平上加收50%。 2020年2月18日，原告稷山农商行与被告周秀珍签订山西省农村（信用社商业银行合作银行）借款借据一张，载明“借款人：周秀珍借款金额：人民币肆万元整借款日期：2020-02-18到期日期：2020-12-31结息方式：按年结息月利率：9.958300‰逾期加罚比例：50.00%...”。 被告兰五明与被告周秀珍系夫妻关系，于2019年2月21日在借款人配偶承诺书上签字，载明“周秀珍向杨赵信用社（支行）申请的评级授信我知悉并同意，对编号的合同约定范围内办理的借款承担连带责任，如不能按期归还，愿共同承担由此产生的所有债务责任。配偶签字：兰五明（捺印）2019年2月21日”。 借款到期后，被告周秀珍未归还借款。 上述事实，有原告提供的农户小额信用贷款合同、稷山农商行与被告周秀珍签订山西省农村（信用社商业银行合作银行）借款借据、被告周秀珍与被告兰五明户口本予以证实，本院依法予以确认。 本院认为，原告稷山农商行与被告周秀珍签订的《农户小额信用贷款合同》、稷山农商行与被告周秀珍签订《山西省农村（信用社商业银行合作银行）借款借据》均系当事人真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,均为有效合同,当事人应依约全面履行合同义务。原告稷山农商行按照合同约定，履行了向被告周秀珍发放贷款的义务，被告周秀珍未按合同约定偿还借款本息,已构成违约。被告周秀珍与被告兰五明系夫妻关系，且借款发生在夫妻关系存续期间，被告兰五明对此笔贷款知情并承诺共同承担，因此应属于夫妻共同债务。原告稷山农商行请求被告周秀珍归还本息并支付罚息，被告兰五明承担连带责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告周秀珍、兰五明于判决生效之日起十五日内归还原告山西稷山农村商业银行股份有限公司借款本金40000元及利息（利息自2020年2月18日起至2020年12月31日止，按月利率9.9583‰计算，自2021年1月1日起至实际给付之日止，按月利率14.9375‰计算）。 如被告周秀珍、兰五明未能在本判决指定的期间内履行给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间内的债务利息。 案件受理费800元，减半收取400元，保全费420元，共计820元，由二被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审判员  王** 二〇二一年五月十四日 书记员  陈红
山西省稷山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0824民初717号 申请人：山西稷山农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：史永民，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：赵天鹏，男，1977年9月20日出生，汉族。 被申请人：周秀珍，女，1962年5月17日出生，汉族，务农。 被申请人：兰五明，男，1960年6月27日出生，汉族，务农。 申请人山西稷山农村商业银行股份有限公司与被申请人周秀珍、兰五明金融借款合同纠纷一案，申请人山西稷山农村商业银行股份有限公司于2021年3月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人周秀珍、兰五明银行账户、支付宝账户、微信账户内的存款40000元予以冻结。 本院经审查认为，申请人山西稷山农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，申请人的申请依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第一款第六项之规定，裁定如下： 冻结被申请人周秀珍、兰五明银行账户、支付宝账户、微信账户内的存款40000元，冻结期限为一年，以采取冻结措施起始之日为准。 本次冻结期限届满前七日内，申请人山西稷山农村商业银行股份有限公司还需要继续冻结的，应当向本院提交续行冻结的书面申请，逾期视为不申请；在冻结期间内，若案件执行终结，本次冻结解除。 案件申请费420元，由申请人山西稷山农村商业银行股份有限公司先行垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王** 二〇二一年三月四日 书记员  陈红
辽宁省丹东市振安区人民法院举 证 通 知 书（2021）辽0604民初846号丹东方齐房地产开发有限公司:根据《中华人民共和国民事诉讼法》、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。二、当事人应当按照下列原则确定举证责任的承担，法律另有规定的除外：1、主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；2、主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。三、本案适用简易程序审理，本院指定你方的举证期限为7日（自收到本通知书次日计算）。你方也可以与对方当事人协商确定举证期限，向本院申请批准。如你方与对方当事人未能协商一致，或协商一致后未向本院申请批准，或申请批准未得到本院准许，你方仍应按照本院指定的举证期限提供证据。四、你方申请延长举证期限的，应当在举证期限届满前向人民法院提出书面申请。五、你方申请证据保全的，可以在举证期限届满前书面提出。六、你方申请证人出庭作证的，应当在举证期限届满前提出。七、你方申请鉴定，可以在举证期限届满前提出。八、你方增加诉讼请求或者提出反诉，应当在案件受理后、法庭辩论结束前提出。九、当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集以下证据，可以在举证期限届满前书面申请人民法院调查收集。十、逾期提供证据的法律后果1、当事人因故意或者重大过失逾期提供的证据，人民法院不予采纳。但该证据与案件基本事实有关的，人民法院应当采纳，并依照民事诉讼法第六十五条、第一百一十五条第一款的规定予以训诫、罚款。2、当事人非因故意或者重大过失逾期提供的证据，人民法院应当采纳，并对当事人予以训诫。3、当事人一方要求另一方赔偿因逾期提供证据致使其增加的交通、住宿、就餐、误工、证人出庭作证等必要费用的，人民法院可予支持。十一、当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应当对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，签名盖章，注明提交日期，并依照对方当事人人数提出副本。审判员 :崔健辉书记员 :夏慧恬二〇二一年五月十一日
辽宁省丹东市振安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0604民初651号原告：张云峰，男，1974年2月3日出生，汉族，司机，户籍所在地丹东市振兴区人民街127-2号3单元606室，现住丹东市振安区东平嘉苑二期14号楼103室。被告：丹东东利达物业服务有限公司，住所地丹东市振安区鸭绿江街道办事处燕窝村二组法定代表人：安德胜，职务不详。委托诉讼代理人：蔡军峰，辽宁凡响律师事务所律师。本院在审理原告张云峰诉被告丹东东利达物业服务有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出的撤诉申请。是在法律允许的范围内对自己诉讼权利和民事权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张云峰撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张云峰负担。审判员 马 锐二〇二一年五月十四日书记员 侯国丽
辽宁省丹东市振安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0604民初846号原告：丹东方齐房地产开发有限公司，住所地丹东市振安区和经街6号。法定代表人：黄振洲，该公司经理。委托诉讼代理人：江肇晖，女，1978年9月14日出生，汉族，住丹东市元宝区。被告：王敏，女，1970年10月22日出生，汉族，无职业，住丹东市元宝区。本院在审理原告丹东方齐房地产开发有限公司诉被告王敏房屋买卖合同纠纷一案中，原告丹东方齐房地产开发有限公司于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丹东方齐房地产开发有限公司在本案诉讼期间向本院提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的民事权利和诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告丹东方齐房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告丹东方齐房地产开发有限公司承担。审判员  崔健辉二〇二一年七月二十七日法官助理尚丽君书记员顾佳祺
辽宁省丹东市振安区人民法院举 证 通 知 书（2021）辽0604民初651号张云峰:根据《中华人民共和国民事诉讼法》、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。二、当事人应当按照下列原则确定举证责任的承担，法律另有规定的除外：1、主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；2、主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。三、本案适用简易程序审理，本院指定你方的举证期限为7日（自收到本通知书次日计算）。你方也可以与对方当事人协商确定举证期限，向本院申请批准。如你方与对方当事人未能协商一致，或协商一致后未向本院申请批准，或申请批准未得到本院准许，你方仍应按照本院指定的举证期限提供证据。四、你方申请延长举证期限的，应当在举证期限届满前向人民法院提出书面申请。五、你方申请证据保全的，可以在举证期限届满前书面提出。六、你方申请证人出庭作证的，应当在举证期限届满前提出。七、你方申请鉴定，可以在举证期限届满前提出。八、你方增加诉讼请求或者提出反诉，应当在案件受理后、法庭辩论结束前提出。九、当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，可以在举证期限届满前书面申请人民法院调查收集。十、逾期提供证据的法律后果1、当事人因故意或者重大过失逾期提供的证据，人民法院不予采纳。但该证据与案件基本事实有关的，人民法院应当采纳，并依照民事诉讼法第六十五条、第一百一十五条第一款的规定予以训诫、罚款。2、当事人非因故意或者重大过失逾期提供的证据，人民法院应当采纳，并对当事人予以训诫。3、当事人一方要求另一方赔偿因逾期提供证据致使其增加的交通、住宿、就餐、误工、证人出庭作证等必要费用的，人民法院可予支持。十一、当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应当对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，签名盖章，注明提交日期，并依照对方当事人人数提出副本。审判员 : 马 锐书记员 :侯国丽二〇二一年四月十三日