新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市达坂城区人民法院民 事 判 决 书（2020）新0107民初262号 原告：阿不都·依明尼亚孜，男，1977年7月18日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区鄯善县。委托诉讼代理人：阿不都艾孜·买买提，新疆世源律师事务所律师。被告：焦旺，男，1968年11月13日出生，汉族，住内蒙古自治区乌兰察布市化德县。被告：马雷，男，1972年2月15日出生，汉族，住内蒙古自治区乌兰察布市化德县。被告：大庆市嘉谊伟业运输有限公司集宁分公司，住所地内蒙古自治区乌兰察布市集宁区立交桥南100米（东路）。负责人：于永，总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司乌兰察布市分公，住所地内蒙古自治区乌兰察布市集宁区民建路6号。负责人：吴振林，该公司经理。委托诉讼代理人：马晓琴，新疆银石律师事务所律师。原告阿不都·依明尼亚孜与被告焦旺、马雷、大庆市嘉谊伟业运输有限公司集宁分公司（以下简称嘉谊运输公司集宁分公司）、中国人民财产保险股份有限公司乌兰察布市分公司(以下简称人保乌兰察布市分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告阿不都·依明尼亚孜及委托诉讼代理人阿不都艾孜·买买提、人保乌兰察布市分公司委托诉讼代理人马晓琴到庭参加诉讼，被告焦旺、马雷、嘉谊运输公司集宁分公司经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告阿不都·依明尼亚孜向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令被告承担赔偿原告以下各项损失：购车款17700元、车辆购置税1512.6元、施救费600元；二、请求依法判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2017年12月30日07时50分时，原告阿不都·依明尼亚孜驾驶×××号轻型普通货车沿连霍高速由东向西行驶时，因冰雪路面操作不当及未能降低车速与前方因事故停驶在道路上未能按规定采取防护警示措施的被告马雷实际所有的，被告焦旺驾驶的车牌号为×××（×××）号重型半挂车发生碰撞，造成原告车辆严重损坏的道路交通事故。事故后经交警大队作出《道路交通事故认定书》认定为：原告承担此次事故的主要责任，被告焦旺承担次要责任。事故后，原告花费2000元将损坏的车辆托运至吐鲁番市车管所办理报废车辆注销手续，于2018年6月4日向原告出具《机动车注销证明书》。原告多次要求被告赔偿以上损失，但被告拒绝赔偿。法律规定，公民的财产权不可侵犯。根据相关规定被告作为肇事者，应承担原告车辆损失，被告马雷作为肇事车辆实际所有人及受益者，被告嘉谊运输公司集宁分公司作为肇事货车挂靠单位应连带赔偿原告的车辆损失。被告人保乌兰察布市分公司作为肇事车辆的保险人，应在保险范围内承担赔偿责任。故为了维护原告的合法权益，向贵院提起诉讼，请求法院依法维护原告的合法权益并给予支持原告的所有诉讼请求。被告人保乌兰察布市分公司辩称：对事故的发生和事故的认定无异议，被告嘉谊运输公司集宁分公司在我公司投保交强险和1000000元的三者商业险，事故发生在保险期间内，但原告主张的购车费及车辆购置税与本次事故无因果关系，诉讼费及送达费不在保险公司承担范围内，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。被告焦旺、马雷、嘉谊运输公司集宁分公司未到庭，未提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定的双方无争议的事实如下：2017年12月30日07时50分，原告阿不都·依明尼亚孜驾驶×××号“福田”牌轻型普通货车沿连霍高速公路G30线由东向西行驶至3555公里+800米处时，因在冰雪路面操作不当及未降低车速与前方同方向因事故停驶在道路上未按规定采取防护警示措施的由被告焦旺驾驶的×××（×××）号“福田”牌重型半挂车发生碰撞，造成×××号“福田”牌轻型普通货车乘车人尼亚孜·斯依提、阿娜尔古丽·吾加木尼亚孜两人受伤、两车不同程度损坏的伤人道路交通事故。经自治区公安厅交警总队高等级公路支队乌拉白大队出具道路交通事故认定书，认定阿不都·依明尼亚负事故主要责任，焦旺负次要责任。被告焦旺系J62193（×××）号车辆驾驶员,被告马雷系实际车主,该车辆登记在被告嘉谊运输公司集宁分公司名下，该车在被告人保乌兰察布市分公司投保交强险及1000000元限额的商业第三者责任险并不计免赔。上述事实由原、被告陈述，事故认定书，庭审笔录予以证实，本院认定。原告为证实其各项主张提供如下证据：原告为了证实事故发生的地点、时间、责任划分及肇事车辆在本次事故中报废，出示道路交通事故认定书。被告人保乌兰察布市分公司对上述证据的真实、合法性认可，对原告主张的交通事故中原告车辆报废的关联性不认可，事故认定书未写原告车辆因此次事故而报废。原告为证实肇事车辆报废，出示机动车注销证明书，记载的内容有“×××号轻型普通货车，机动车型号BJ1049V9AW6-1，机动车所有人阿不都·依明尼亚孜，注册登记日期2013年10月28日，注销日期2018年6月4日，我所回收：机动车车前号牌、机动车后号牌、机动车行驶证、机动车登记证书”，并加盖新疆维吾尔自治区吐鲁番地市公安局交通警察支队车辆管理所公章。到庭的被告人保乌兰察布市分公司对上述证据的三性均不认可。原告为证实车辆购买价格和购买时间，出示机动车销售统一发票，记载的内容有“福田牌载货汽车，厂牌型号BJ1049V9AW6-1，购货人阿不都·依明尼亚孜，购车时间为2013年10月8日，购车金额59000元”。原告为证实车辆购置税，出示税收通用完税证，记载的内容有福“田牌BJ1049V9AW6-1车辆购置税5042元”。被告人保乌兰察布市分公司对上述两个证据的三性均不认可，原告的主张与此次事故无因果关系。因原告方车辆已报废处理，无法对车辆进行价值公估，本院就车辆事故发生后的价值向人保乌鲁木齐支公司进行询问，答复：“根据保险条款的相关规定，原告车辆新车购置价为59000元，自购车之日起至事故发生之日起至事故发生之日止计算使用月数50个月，车辆使用性质为营业车辆，月折旧系数为0.90%，车辆折旧金额为26550元（59000元×50个月×0.90%=26550元）；故该车辆发生事故时实际价值计算为32450元（59000元-26550元=32450元）。上述事实有原、被告陈述、道路交通事故认定书、机动车注销证明书、机动车销售统一发票、税收通用完税证、庭审笔录等证据予以证实，本院予以认定。本院认为，被告焦旺的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条列》第六十条承担事故中的次要责任。交警队认定的责任划分正确，本院予以认定。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡，财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；无责任保险公司在无责任分项限额内赔偿；不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。所以对原告的损失首先由被告人保乌兰察布市分公司在交强险2000元限额内赔偿；不足部分在1000000元商业第三者险赔偿限额内根据保险合同予以赔偿。被告嘉谊运输公司集宁分公司系侵权车辆的挂靠单位，马雷系车辆实际车主，均未提出免责抗辩，也未提交任何证据证实其具有免责的事由。根据法律规定，雇员在从事工作中造成损害的，应该由雇主承担责任，所以对原告的损失应当由被告嘉谊运输公司集宁分公司与被告马雷承担连带责任。故原告承担70%，被告嘉谊运输公司集宁分公司和马雷承担30%的赔偿责任较为合适。对于原告的各项损失认定如下：1、购车费，交警队出具的机动车注销证明书足以证明该车辆已报废，因为车辆已不存在无法进行估价，按照正常折损计算为32450元，故本予以支持32450元；2、车辆购置税、与车辆金额无关联性，本院不予认定；3、施救费，原告未出示证据证明，本院不予认定。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司乌兰察布市分公司在交强险范围内赔偿原告阿不都·依明尼亚孜购车费（车辆损失）2000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司乌兰察布市分公在商业险1000000元范围内赔偿原告阿不都·依明尼亚孜购车费（车辆损失）9135元【（32450元-2000元）×30%】;三、驳回原告阿不都·依明尼亚孜其他诉讼请求。本案争议标的19812.6元，给付标的11135元，应收案件受理费295.32元，由原告负担129.35元,由被告大庆市嘉谊伟业运输有限公司集宁分公司和马雷共同负担165.97元，公告费300元、邮寄送达费180元（原告已预交），由被告大庆市嘉谊伟业运输有限公司集宁分公司和马雷共同负担，连同案款一并支付给原告。各被告应于本判决生效后十日内一次付清，逾期则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本并预交二审案件受理费，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审  判  长   阿依 古丽人民 陪 审员   马 洪 录人民 陪 审员   马 英 俊二 〇 二 一 年 二 月 二 十 七 日书  记  员   书记员张然