辽宁省本溪市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽05民初50号原告：本溪银行股份有限公司北地支行，住所地辽宁省本溪市明山区解放北路12号。负责人：宫馨馥，该支行行长。委托诉讼代理人：王湘辉、教翔，辽宁湘辉律师事务所律师。被告:天津滨海国际影业有限公司，住所地天津市天津新技术产业园区华苑产业区海泰西路18号中北203-17。法定代表人：王鹏，该公司经理。委托诉讼代理人：高涵，该公司经理。被告：天津北方电影集团有限公司，住所地天津市华苑产业园区华天道2号。法定代表人：庞茂明，该公司董事长。委托诉讼代理人：高涵，该公司工作人员。关于原告本溪银行股份有限公司北地支行（以下简称本溪银行北地支行）诉被告天津滨海国际影业有限公司（以下简称天津滨海影业）、天津北方电影集团有限公司（以下简称天津北方电影）金融借款合同纠纷一案，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告本溪银行北地支行的委托诉讼代理人王湘辉到庭参加了诉讼。被告天津滨海影业、天津北方电影经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本溪银行北地支行诉讼请求：一、判令立即解除本溪银行北地支行与天津滨海影业签订的《流动资金借款合同》；二、判令天津滨海国际影业立即偿还本溪银行北地支行借款本金12600万元，利息2024572.39元，罚息16250.99元，本息合计128040823.38元及自2021年6月1日至实际清偿之日按借款合同约定年利率6.5%的1.5倍支付即年利率9.75%计算的罚息、复利；三、判令天津北方电影承担质押担保责任，本溪银行北地支行对依法变卖、拍卖天津北方电影出资质押的天津滨海影业股权（出质股权数额15000万元）所得价款享有优先受偿权。四、判令天津滨海影业对借款本息及实现债权所发生的各种费用承担连带保证责任；五、判令由天津滨海影业、天津北方电影共同承担本案诉讼费、保全费、律师费等为收回债权所支付相关合理费用。事实和理由：2020年7月13日，本溪银行北地支行与天津滨海影业签订《流动资金借款合同》，合同约定：天津滨海影业向本溪银行北地支行借款12600万元，借款期限36个月，自2020年7月13日起至2023年7月12日止，约定签订借款时的合同利率为6.5%(年利率），逾期利息在借款利率水平上加收50%，借款人违约使用借款从违约使用之日起在借款利率水平上加收50%计收罚息。还款方式为按月计息到期还本，结息日为每月20日。天津滨海影业在借款人处盖章确认。2020年7月10日天津滨海国际影业召开股东会，经股东会集体讨论作出决议向本溪银行北地支行借款12600万元。本溪银行北地支行与天津北方电影签订《质押合同》，天津北方电影自愿用天津滨海影业股权为借款本息承担股权质押责任，出质股权数额为15000万元，并在天津市滨海新区市场监督管理局高新区分局办理了股权出质设立登记[（滨海）股质登记设字2020第2969号]。2020年7月10日天津北方电影召开股东会，经股东会集体讨论作出决议以其持有的天津滨海影业股权为借款提供质押担保。本溪银行北地支行与天津北方电影签订《最高额保证合同》，天津北方电影自愿为天津滨海影业借款本息承担连带保证责任。2020年7月10日天津北方电影有限公司召开股东会，经股东会集体讨论作出决议，天津北方电影自愿为天津滨海影业借款本息承担连带保证责任。《流动资金借款合同》签订后，本溪银行北地支行依照合同约定向天津滨海影业发放借款12600万元，从2021年3月21日起天津滨海影业没有按时偿还本息，该笔借款已构成实质性违约。本溪银行北地支行为维护合法权益，现根据相关法律规定诉至贵院，请求贵院支持本溪银行北地支行的诉讼请求。天津滨海影业未作答辩。天津北方电影未作答辩。本院经审理查明：2017年7月20日，天津滨海影业在本溪银行北地支行借款16000万元。2020年7月13日，天津滨海影业与本溪银行北地支行签订【2020年（公司业务营销部）字第0952号】《流动资金借款合同》，合同约定：天津滨海影业向本溪银行北地支行借款12600万元，贷款种类为流动资金循环贷款，期限为2020年7月13日至2023年7月12日；采用固定利率计息，确认年利率为6.5%；借款人未按照约定日归还借款本金的，贷款人对逾期的借款从逾期之日起在约定的借款利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；借款人未按期支付利息的，贷款人有权从未按期之日起，按罚息利率计收复利；借款人、担保人发生可能影响其履约能力或者对贷款人权利产生不利影响的其他事件和情况，可视为违约；借款人违约的，贷款人宣布所有已发放的借款立即到期，并要求借款人立即偿还全部已发放的借款本金、利息或其他应付款项。2020年7月10日，天津滨海影业的股东天津北方电影作出股东会决议，同意用其持有的天津滨海影业的股权为天津滨海影业和天津天影电影有限公司的19000万元债务提供质押担保。2020年7月13日，本溪银行北地支行与天津北方电影签署《质押合同》，约定天津北方电影对【2020年（公司业务营销部）字第0952号】和【2020年（公司业务营销部）字第0953号】《流动资金借款合同》项下贷款提供质押担保，同意用其持有的天津滨海影业的股权为上述二公司在本溪银行北地支行的债权本金、利息、违约金、罚息金额共计为19000万元（包含本案借款）贷款提供质押担保，并办理了出质登记。2020年7月13日，天津北方电影与本溪银行北地支行签订《最高额保证合同》，同意为天津滨海影业自2020年7月13日起至2023年7月12日止的实际形成的债权最高额以12600万元为限提供连带保证责任。天津北方电影提供上述保证的范围包括主合同项下的主债权（本金）、利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。该保证合同还约定：在债务人未按主合同约定履行债务，保证人自愿履行保证责任；为保证主合同中债务人债务的履行，债务人自己或者第三人提供了物的担保的，债权人有权直接要求保证人先于物的担保承担保证责任。2020年7月16日，本溪银行北地支行向天津滨海影业发放了12600万元贷款。同日，天津滨海影业用上述贷款及另外的200万元还清了天津滨海影业在本溪银行北地支行于2017年的贷款16000万元本息。截止到2021年5月31日，天津滨海影业共计欠本溪银行北地支行借款本金12600万元，利息2024572.39元，罚息16250.99元（包含复利），本息共计128040823.38元。上述事实有借款申请书一份、借款合同二份、保证合同二份、质押合同一份、借款声明一份、股东决议一份、出质登记通知书一份、董事会决议一份、借据一份、特种转账贷方传票一份、欠款证明一份、对账单一份、公司章程二份及当事人的陈述在卷为凭，上述证据材料已经质证，具有证明效力，可以采信。本院认为：本溪银行北地支行与天津滨海影业签订的《流动资产借款合同》是双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。本溪银行北地支行依约发放了贷款，天津滨海影业未按照约定偿还贷款本息，已构成根本违约，应承担相应的违约责任，本溪银行北地支行有权解除合同，故对于本溪银行北地支行主张解除双方的借款合同的请求，予以支持。截止到2021年5月31日，天津滨海影业共计欠本溪银行北地支行借款本金12600万元，利息2024572.39元。按照合同约定，天津滨海影业除偿还上述借款本息外，还应偿还自2021年6月1日至付清之日止，按年利率6.5%的1.5倍即9.75%计算的罚息、复利。关于本溪银行北地支行要求天津北方电影对涉案贷款本息承担连带保证责任一节，2020年7月13日，天津北方电影与本溪银行北地支行签订《最高额保证合同》，同意为天津滨海影业自2020年7月13日起至2023年7月12日止实际形成的债权最高额以12600万元为限提供连带保证责任。《全国法院民商事审判工作会议纪要》（法[2019]254号）第19部分规定，公司为其直接或间接控制的公司开展经营活动向债权人提供担保，无须机关决议。天津滨海影业为天津北方电影的全资子公司，即使没有天津北方电影的股东决议，也应认定保证合同符合天津北方电影的真实意思表示，故天津北方电影对本案的贷款本息在12600万元范围内承担连带清偿责任。关于本溪银行北地支行要求对涉案股权享有质押权一节，2020年7月13日，天津北方电影与本溪银行北地支行签订《质押合同》，同意用其持有的天津滨海影业股权为本案贷款提供质押担保并办理了质押登记，故本溪银行北地支行有权以拍卖、变卖天津北方电影持有的天津滨海影业股权的价款优先受偿。关于本溪银行北地支行主张由天津滨海影业、天津北方电影承担律师费一节，因其没有提供相应的证据予以证明该费用实际发生，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定，民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案的法律事实发生于《中华人民共和国民法典》施行之前，故应适用此前的法律规定及司法解释。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告本溪银行股份有限公司北地支行与被告天津滨海国际影业有限公司之间签订的【2020年（公司业务营销部）字第0952号】《流动资金借款合同》；二、被告天津滨海国际影业有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告本溪银行股份有限公司北地支行欠款本金一亿二千六百万元，利息、罚息、复利二百零四万零八百二十三元三角八分及自二○二一年六月一日起至借款还清之日止按年利率百分之九点七五计算的罚息、复利；三、如被告天津滨海国际影业有限公司到期未履行上述还款义务，原告本溪银行股份有限公司北地支行有权以拍卖、变卖被告天津北方电影集团有限公司持有的被告天津滨海国际影业有限公司股权所得的价款优先受偿。四、被告天津北方电影集团有限公司对上述借款本息在一亿二千六百万元范围内承担连带清偿责任。五、驳回原告本溪银行股份有限公司北地支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费六十八万二千零四元，保全费五千元，由被告天津滨海国际影业有限公司、天津北方电影集团有限公司共同负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，并预交上诉案件受理费，上诉于辽宁省高级人民法院。（此页无正文）审判长  李广宇审判员  孙 燕审判员  赵丹阳二〇二一年七月三十日法官助理刘天舒书记员孙越附本案所适用的法律条文：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。