wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0105民初6066号原告李世琳，住沈阳市皇姑区。委托代理人刘杨，系上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。被告辽宁三立房地产开发集团有限公司，住所地沈阳市皇姑区。法定代表人王春霖，系该公司总经理。委托代理人曹珊珊，系该公司工作人员。原告李世琳诉被告辽宁三立房地产开发集团有限公司（以下简称三立公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年5月8日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李世琳委托代理人刘杨，被告三立公司委托代理人曹珊珊均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告因逾期办理房证而承担的违约金1896.35元。（2019年12月2日至2021年4月1日，按房屋总价款日十万分之一计算）2、本案诉讼费用由被告负担。被告辩称，起止时间及违约金计算金额没有异议，我方目前也在积极办理产权证手续，现在处于规划核实阶段，2个月前规划局告知商业部分超过规划审批面积，建议将住宅及商业部分分段核实，目前我方已将相关材料上报审核中。我们房产证虽然没下来，但是我们每年都与学校沟通，帮助业主解决上学的问题，没有耽误业主孩子上学。经审理查明，2014年10月7日，原、被告签订《商品房买卖合同》一份，原告为买受人，被告为出卖人，双方约定原告购买由被告开发建设的位于沈阳市皇姑区商品房（以下简称诉争房），总房价款391022元。关于产权登记，双方合同约定“出卖人应当在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第3项处理”，即“合同继续履行。出卖人按日向买受人支付房屋总价款十万分之一的违约金，直至出卖人将由其提供的资料报产权登记机关备案为止。”合同签订后，原告交纳了全部购房款，被告于2015年10月30日向原告交付了商品房。商品房交付后，被告至今未办理完毕商品房权属登记初始备案手续。上述事实，有当事人陈述、商品房买卖合同、购房发票、准住通知书等证据材料在卷，经法庭质证，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规强制性规定，合法有效，合同双方均应依合同约定条款全面履行合同义务。合同履行过程中，被告未按合同约定在商品房交付后办理权属登记备案手续，已构成违约，按法律规定应给付原告违约金。关于违约金的计算标准，原告要求按合同约定按日向买受人支付房屋总价款十万分之一承担违约责任，被告三立公司也未提出异议，故原告诉讼请求本院予以支持。原告所购商品房于2015年10月30日交付，办证期限365日，现原告主张2019年12月2日至2021年4月1日期间违约金1896.35元，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条之规定，判决如下：一、被告辽宁三立房地产开发集团有限公司于本判决发生法律效力后30日内给付原告李世琳逾期办证违约金1896.35元。（违约金期限计算从2019年12月2日至2021年4月1日止）；二、驳回原、被告其他诉讼请求。被告如逾期履行上述给付款项,应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元（原告已预交），由被告辽宁三立房地产开发集团有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  马存起二〇二一年五月十三日法官助理张丹书记员路璐
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)豫0191执4683号 申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市商务外环路**王鼎国际大厦。 被执行人刘小静,女,1985年11月11日出生,汉族,住河南省。 平安银行股份有限公司郑州分行与刘小静借款合同纠纷一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院做出的（2021）豫0191民初788号民事判决书已经发生法律效力，本院于2021年3月30日立案执行。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 一、2021年3月30日，向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。 二、2021年3月31日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，暂无可供执行的财产线索。 三、2021年4月14日，对被执行人采取限制高消费措施。 四、2021年4月15日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询暂无可供执行的财产线索；4月15日，前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下公积金缴纳情况，经查询被执行人名下并无公积金缴存记录；当日，前往郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下房产，经查询被执行人名下并无房产。 本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截止目前，申请人已实际受偿0元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  李俊辉 审判员  孟灵军 审判员  王世争 二〇二一年五月二十日 执行员  李 翔 书记员  邬晓雪
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执4683号刘小静：你/你单位与平安银行股份有限公司郑州分行借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2021）豫0191民初788号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)平安银行股份有限公司郑州分行于二〇二一年四月六日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年四月六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年四月六日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省榆林市榆阳区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2019）陕0802执3546号榆林市榆阳区房屋征收与补偿事务中心：申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被执行人甄怀伟、李玲、甄怀毅、刘岗金融借款合同纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2019）陕0802执3546号执行裁定书已发生法律效力。因解除对被执行人甄怀伟在榆林市榆阳区房屋征收与补偿事务中心的房屋拆迁补偿款扣留措施需你单位协助。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，请协助执行以下事项：解除对被执行人甄怀伟在榆林市榆阳区房屋征收与补偿事务中心房屋拆迁补偿款的扣留措施。附：（2019）陕0802执3546号执行裁定书一份。二〇二一年五月十四日联系人：郑硕联系电话：0912-3369541本院地址：陕西省榆林市榆阳区肤施路11号。邮编：719000
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0802执3546号申请执行人：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司,住所地陕西省榆林市榆阳区长城北路2号，统一社会信用代码91610800719764087X。法定代表人：李国庆，系该公司董事长。委托代理人：马静，系该公司员工。被执行人：甄怀伟，男，1962年6月29日出生，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆阳区，榆阳区疾控中心职工；被执行人：李玲，女，1967年10月8日出生，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆阳区，无业，被执行人甄怀伟之妻；被执行人：甄怀毅，男，1957年7月12日出生，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆阳区，榆阳区计生局职工；被执行人：刘岗，男，1989年12月13日出生，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆阳区，土地局职工；本院依据已发生法律效力的榆林市榆阳区人民法院于2018年9月26日作出的（2018）陕0802民初8849号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令：一、向陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司偿还借款本金190000元及利息（从2018年9月19日起至款付清之日止，以逾期月利率12.87‰计算）,并偿还已发生利息76939.17元，以及支付迟延履行期间加倍的债务利息。二、案件受理费2620元、执行费4130元由被执行人甄怀伟、李玲、甄怀毅、刘岗负担。被执行人接到执行通知书后即日履行法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务。在执行过程中，本院于2019年11月25日以（2019）陕0802执3546号执行裁定，扣留了被执行人甄怀伟在榆林市榆阳房屋征收与补偿事务中心的房屋拆迁补偿款。现因所欠申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司的款项已经偿还完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被执行人甄怀伟在榆林市榆阳区房屋征收与补偿事务中心的房屋拆迁补偿款的扣留措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 郑 硕二〇二一年五月十四日书记员 晏文强
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0711执恢136号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司锦州市分行，地址：锦州市太和区福州街。负责人：赵岩，系该行行长。被执行人晁某某，男，汉族，1974年5月13日出生，住址：锦州市经济技术开发区。被执行人周某某，女，汉族，1976年9月29曰出生，住址：锦州市经济技术开发区。辽宁省锦州市太和区人民法院作出的（2019）辽0792民初415号民事判决书已经生效，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人晁某某、周某某银行存款74060.76元及利息（以协助执行通知书、协助冻结、扣划存款通知书确定的数额为准）。二、查封、扣押、冻结被执行人本裁定第一项价值相当的其他财产或权利。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李红英二〇二一年五月十日书记员  张飘予
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0711执恢136号晁某某、周某某：中国邮政储蓄银行股份有限公司锦州市分行与你（单位）借款合同纠纷一案中，辽宁省锦州市太和区人民法院作出（2019）辽0792民初415号民事判决书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务：一、被执行人晁某某、周某某偿还申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司锦州市分行借款本金68720.62元，截止至2019年8月13口的利息1911.14元，合计70631.76元；自2019年8月14曰起以本金68720.62元为基数，按照年利率8.515%计算至付款日止；二、申请人对晁某某、周某某名下位于锦州市经济技术开发区天王路三段恋海家园房屋有优先受偿权：三、案件受理费2433元，由被执行人承担；四、执行过程产生的相关费用由被执行人承担。以上款项直接交付法庭或汇入法庭指定账户内。户名：锦州市松山新区人民法庭执行款专户开户银行：锦州银行上海路支行账号：41×××80如你单位不按期履行或拒不履行，我院将依法采取强制措施并依据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的相关规定，将你纳入失信被执行人名单。执行员  李红英二〇二一年五月十日
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0812民初4318号原告：王维力。委托诉讼代理人：曹瑞雪，江苏泰耀律师事务所执业律师。被告：淮安汤普斯健身管理有限公司，住所地淮安市清江浦区新新家园F1号楼F01室。法定代表人:汤才真，该公司执行董。被告：汤才真。被告：戴荣。本院审理原告王维力与被告淮安汤普斯健身管理有限公司、汤才真、戴荣服务合同纠纷一案的过程中，因被告下落不明，本案不宜适用小额诉讼程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 员  张 天二〇二一年五月二十日法官助理  刘雨霖书 记 员  王 天
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0812民初4318号原告：王维力。委托诉讼诉讼代理人：曹瑞雪、刘凯。被告：淮安汤普斯健身管理有限公司。法定代表人：汤才真，该公司执行董事。被告：汤才真。原告王维力与被告淮安汤普斯健身管理有限公司(以下简称汤普斯健身公司)、汤才真服务合同纠纷一案，本院于2021年4月30日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。在审理过程中，原告王维力曾列戴荣为被告，后申请撤回对被告戴荣的起诉，本院经审查，不违反法律规定，予以准许。原告王维力的委托诉讼代理人刘凯到庭参加诉讼，被告汤普斯健身公司、汤才真经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王维力向本院提出诉讼请求：1、被告汤普斯健身公司、汤才真退还会籍费2580元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告汤普斯健身公司于2017年9月23日签订《会籍合约书》一份，约定由原告缴纳会籍费1880元，成为被告汤普斯健身公司的会员，原告通过支付宝缴纳1880元，被告汤普斯健身公司出具收据。2018年8月20日，原告与被告汤普斯健身公司又签订《会籍合约书》一份，约定由原告缴纳700元，获得赠送卡一张，原告通过微信向被告汤普斯健身公司的财务人员戴荣转账700元。被告汤普斯健身公司于2018年7月1日开业，但设施一直不齐全，2018年11月3日因消防问题整改，后从2018年12月3日开业至2018年12月31日，此后便关门上锁不再营业，原告多次向消费者权益保护协会投诉维权，经过协调，被告汤才真作出债务加入的意思表示。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请求支持原告诉讼请求。被告汤普斯健身公司、汤才真均未作答辩。原告围绕诉讼请求提交了会籍合约书2份、收据1张、微信截图1张、支付宝截图1张、工商登记信息1份、还款协议1份、（2019）苏0812民初2075号民事判决书，被告汤普斯健身公司、汤才真经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。本院结合原告的举证及陈述，认定如下事实：2017年9月23日，原告王维力与被告汤普斯健身公司签署《会籍合约书》，约定：原告成为被告公司会员，会籍类别：个人两年卡，会籍费1880元，原告支付宝转账支付。同日，被告汤普斯健身公司向原告出具收据。2018年8月5日，原告王维力微信扫码支付给戴荣700元。2018年8月20日，原告王维力与被告汤普斯健身公司又签署《会籍合约书》，约定：原告成为被告公司会员，会籍类别：全民，会籍费700元，收款方式为微信。后原告未能在被告公司处接受到健身服务，被告公司不再营业，公司法定代表人汤才真于2019年3月20日出具还款协议1份，载明：“本人承诺2019年12月1日退还所有会员会费，除（月卡、季卡、不带泳池年卡）外不退，其余会员一概退还。具体退还计划分解到每月，按实际到账金额为准，每个月不低于8000元，12月初全部还清”。被告汤才真出具上述还款协议后，原告确认其个人收到被告汤才真退还的金额为760元。本院认为，债务应当清偿。本案中，原告缴纳费用在被告汤普斯健身公司处接受健身服务，被告汤普斯健身公司理应按约提供。其并未能按约提供并停业，故原告有权要求其退还会籍费用。现其尚欠1820元（2580-760）未付，故对原告主张退还的1820元部分依法予以支持，其余部分不予支持。被告汤普斯健身公司法定代表人汤才真出具还款协议，承诺退款，理当履行，故对原告要求被告汤才真共同退款的诉请亦予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告淮安汤普斯健身管理有限公司、汤才真应于本判决发生法律效力之日起五日内一次性退还原告王维力1820元；二、驳回原告王维力的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费600元，合计650元，由被告淮安汤普斯健身管理有限公司、汤才真负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》向淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费。如本判决依法生效后，一方当事人拒绝按期履行本判决确定的义务的，对方当事人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十九条规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审 判 长  张 天人民陪审员  袁梅珍人民陪审员  马月红二〇二一年九月九日法官 助理  刘雨霖书 记 员  王 天附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执6399号申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路**王鼎国际大厦，统一社会信用代码：91410000053362646W。负责人边松风，行长。被执行人刘晓丽，女，1971年3月10日出生，汉族，住河南省鄢陵县。本院依据已发生法律效力的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初22375号民事判决书，于2021年04月30日立案执行。因申请执行人撤回申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2021)豫0191执6399号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王世争二〇二一年五月二十四日书记员  朱俊颖
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0812民初4317号原告：孙干。委托诉讼代理人：曹瑞雪，江苏泰耀律师事务所执业律师。被告：淮安汤普斯健身管理有限公司，住所地淮安市清江浦区新新家园**楼**。法定代表人:汤才真，该公司执行董。被告：汤才真。被告：戴荣。本院审理原告孙干与被告淮安汤普斯健身管理有限公司、汤才真、戴荣服务合同纠纷一案的过程中，因被告下落不明，本案不宜适用小额诉讼程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 员  张 天二〇二一年五月二十日法官助理  刘雨霖书 记 员  王 天
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执6399号刘晓丽：你/你单位与平安银行股份有限公司郑州分行借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民初22375号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)平安银行股份有限公司郑州分行于二〇二一年五月二十七日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年五月二十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年五月二十七日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0812民初4317号原告：孙干。委托诉讼诉讼代理人：曹瑞雪、刘凯。被告：淮安汤普斯健身管理有限公司。法定代表人：汤才真，该公司执行董事。被告：汤才真。原告孙干与被告淮安汤普斯健身管理有限公司(以下简称汤普斯健身公司)、汤才真服务合同纠纷一案，本院于2021年4月30日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。在审理过程中，原告孙干曾列戴荣为被告，后申请撤回对被告戴荣的起诉，本院经审查，不违反法律规定，予以准许。原告孙干的委托诉讼代理人刘凯到庭参加诉讼，被告汤普斯健身公司、汤才真经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙干向本院提出诉讼请求：1、被告汤普斯健身公司、汤才真退还会籍费1880元；2、本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：原告与被告汤普斯健身公司签订《会籍合约书》一份，约定由原告缴纳会籍费1880元，办理个人两年卡，成为被告汤普斯健身公司的会员。被告汤普斯健身公司于2018年7月1日开业，但设施一直不齐全，2018年11月3日因消防问题整改，后从2018年12月3日开业至2018年12月31日，此后便关门上锁不再营业，原告多次向消费者权益保护协会投诉维权，经过协调，被告汤才真作出债务加入的意思表示。综上，为维护原告合法权益，特诉至贵院，请求支持原告诉讼请求。被告汤普斯健身公司、汤才真均未作答辩。原告围绕诉讼请求提交了会籍合约书1份、收据1张、pos机刷卡记录1张、银行卡交易明细单、工商登记信息1份、还款协议1份、（2019）苏0812民初2075号民事判决书，被告汤普斯健身公司、汤才真经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。本院结合原告的举证及陈述，认定如下事实：2018年7月16日，原告孙干与被告汤普斯健身公司签署《会籍合约书》，约定：原告孙干成为被告公司会员，会籍类别：个人两年卡，会籍费1880元，原告刷卡支付。同日，被告汤普斯健身公司向原告出具收据并盖章。后原告未能在被告公司处接受到健身服务，被告公司不再营业，公司法定代表人汤才真于2019年3月20日出具还款协议1份，载明：“本人承诺2019年12月1日退还所有会员会费，除（月卡、季卡、不带泳池年卡）外不退，其余会员一概退还。具体退还计划分解到每月，按实际到账金额为准，每个月不低于8000元，12月初全部还清”。被告汤才真出具上述还款协议后，原告确认其个人收到被告汤才真退还的金额为140元。本院认为，债务应当清偿。本案中，原告缴纳费用在被告汤普斯健身公司处接受健身服务，被告汤普斯健身公司理应按约提供。其并未能按约提供并停业，故原告有权要求其退还会籍费用。现其尚欠1740元（1880-140）未付，故对原告主张退还的1740元部分依法予以支持，其余部分不予支持。被告汤普斯健身公司法定代表人汤才真出具还款协议，承诺退款，理当履行，故对原告要求被告汤才真共同退款的诉请亦予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告淮安汤普斯健身管理有限公司、汤才真应于本判决发生法律效力之日起五日内一次性退还原告孙干1740元；二、驳回原告孙干的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费600元，合计650元，由被告淮安汤普斯健身管理有限公司、汤才真负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》向淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费。如本判决依法生效后，一方当事人拒绝按期履行本判决确定的义务的，对方当事人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十九条规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审 判 长  张 天人民陪审员  袁梅珍人民陪审员  马月红二〇二一年九月九日法官 助理  刘雨霖书 记 员  王 天附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
陕西省铜川市耀州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0204民初1442号 申请人:王纪元，男,1960年12月24日出生,汉族,铜川市耀州区人,住陕西省铜川市耀州区石柱镇上龙村二组10号,居民身份号码:610221196012245114。 被申请人:杜德振,男,1968年11月16日出生,汉族,山东省郓城县人,住山东省菏泽市郓城县黄泥冈镇房河口村村南,居民身份号码:372928196811164198。 申请人王纪元与被申请人杜德振买卖合同纠纷一案,申请人王纪元于2021年05月17日向本院申请财产保全,请求对被申请人杜德振名下银行存款予以冻结或查封、扣押同等价值财产。申请人王纪元以中国太平洋财产保险股份有限公司铜川中心支公司诉讼财产保全责任保险(保单号:AXIAB30Z0121Q000002Y)提供担保。 本院经审查认为,申请人王纪元的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下： 冻结被申请人杜德振在银行的存款72089元或查封、扣押同等价值财产。冻结或查封、扣押期限为2021年05月14日至2022年05月13日止。 案件申请费1602.00元,由杜德振负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  左拥军 二〇二一年五月十八日 书记员  文新户
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0812民初4314号原告：严小元。委托诉讼代理人：曹瑞雪，江苏泰耀律师事务所执业律师。被告：淮安汤普斯健身管理有限公司，住所地淮安市清江浦区新新家园**楼**。法定代表人:汤才真，该公司执行董。被告：汤才真。被告：戴荣。本院审理原告严小元与被告淮安汤普斯健身管理有限公司、汤才真、戴荣服务合同纠纷一案的过程中，因被告下落不明，本案不宜适用小额诉讼程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 员  张 天二〇二一年五月二十日法官助理  刘雨霖书 记 员  王 天
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0812民初4314号原告：严小元。委托诉讼诉讼代理人：曹瑞雪、刘凯。被告：淮安汤普斯健身管理有限公司。法定代表人：汤才真，该公司执行董事。被告：汤才真。原告严小元与被告淮安汤普斯健身管理有限公司(以下简称汤普斯健身公司)、汤才真服务合同纠纷一案，本院于2021年4月30日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。在审理过程中，原告严小元曾列戴荣为被告，后申请撤回对戴荣的起诉，本院经审查，不违反法律规定，予以准许。原告严小元的委托诉讼代理人刘凯到庭参加诉讼，被告汤普斯健身公司、汤才真经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告严小元向本院提出诉讼请求：1、被告汤普斯健身公司、汤才真退还会籍费700元；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：原告与被告汤普斯健身公司于2018年8月20日签订《会籍合约书》一份，约定由原告缴纳会籍费700元，获得赠送卡一张。被告汤普斯健身公司于2018年7月1日开业，但设施一直不齐全，2018年11月3日因消防问题整改，后从2018年12月3日开业至2018年12月31日，此后便关门上锁不再营业，原告多次向消费者权益保护协会投诉维权，经过协调，被告汤才真作出债务加入的意思表示。综上，为维护原告合法权益，特诉至贵院，请求支持原告诉讼请求。被告汤普斯健身公司、汤才真均未作答辩。原告围绕诉讼请求提交了会籍合约书1份、微信截图1张、工商登记信息1份、还款协议1份、（2019）苏0812民初2075号民事判决书，被告汤普斯健身公司、汤才真经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。本院结合原告的举证及陈述，认定如下事实：2018年8月5日，原告向被告汤普斯健身公司处工作人员扫码支付1400元（含原告配偶的会籍费700元），2018年8月20日，原告严小元与被告汤普斯健身公司签署《会籍合约书》，约定：原告成为被告公司会员，会籍类别全民健身，会籍费700元。后原告未能在被告公司处接受到健身服务，被告公司不再营业，公司法定代表人汤才真于2019年3月20日出具还款协议1份，载明：“本人承诺2019年12月1日退还所有会员会费，除（月卡、季卡、不带泳池年卡）外不退，其余会员一概退还。具体退还计划分解到每月，按实际到账金额为准，每个月不低于8000元，12月初全部还清”。被告汤才真出具上述还款协议后，原告确认其个人收到被告汤才真退还的金额为60元。本院认为，债务应当清偿。本案中，原告缴纳费用在被告汤普斯健身公司处接受健身服务，被告汤普斯健身公司理应按约提供。其并未能按约提供并停业，故原告有权要求其退还会籍费用。现其尚欠640元（700-60）未付，故对原告主张退还的640元部分依法予以支持，其余部分不予支持。被告汤普斯健身公司法定代表人汤才真出具还款协议，承诺退款，理当履行，故对原告要求被告汤才真共同退款的诉请亦予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告淮安汤普斯健身管理有限公司、汤才真应于本判决发生法律效力之日起五日内一次性退还原告严小元640元；二、驳回原告严小元的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费600元，合计650元，由被告淮安汤普斯健身管理有限公司、汤才真负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》向淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费。如本判决依法生效后，一方当事人拒绝按期履行本判决确定的义务的，对方当事人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十九条规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审 判 长  张 天人民陪审员  袁梅珍人民陪审员  马月红二〇二一年九月九日法官 助理  刘雨霖书 记 员  王 天附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
陕西省铜川市耀州区人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0204民初1442号原告:王纪元,男,1960年出生,汉族,铜川市耀州区人,住陕西省铜川市耀州区,公民身份号码:610221×××。被告:杜德振,男,1968年出生,山东省菏泽市人,住山东省菏泽市郓城县,公民身份号码:372928×××。原告王纪元与被告杜德振买卖合同纠纷一案,本院受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行审理。原告王纪元到庭参加了诉讼,被告杜德振经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告请求本院判令:1.解除原被告双方之间的买卖协议;2.依法判令杜德振向原告退还玉米秸秆青储机价款70000元,原告向杜德振返回玉米秸秆青储机;3.依法判令杜德振承担本案诉讼费用。被告未作答辩。查明的事实经审理查明,本院确认如下法律事实：1.杜德振和王纪元口头约定,王纪元购买杜德振玉米秸秆青储机。2.2020年7月10日、2020年7月30日,王纪元通过其儿子王某账户两次向杜德振转款共计30000元;2020年7月31日王纪元通过其儿子王某向杜德振转款40000元购买玉米秸秆青储机。以上王纪元向杜德振转账共计70000元。3.王纪元收货后,因玉米秸秆青储机大梁存在瑕疵,双方协商未果,王纪元诉至本院。判决的理由与结果本院认为,王纪元和杜德振之间的买卖玉米秸秆青储机协议有效,双方均应按约定履行。出卖人应当按照约定或者交易习惯向买受人交付提取标的物的单证及标的物单证以外的有关单证和资料。王纪元收货后因质量问题在合理期间已经向杜德振提出异议,但杜德振仍未提供相关单证和资料,杜德振的违约行为致使王纪元不能实现买卖合同目的。杜德振经法院合法传唤无正当理由拒不到庭,视为其放弃相关权利,应承担相应责任。综上所述,王纪元请求解除买卖合同并退货的请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条第（四）项、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下：一、解除王纪元和杜德振之间的买卖协议；二、王纪元判决生效后十日内退回杜德振玉米秸秆青储机,杜德振在判决生效后十日内返还王纪元货款70000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1602元,减半收取计801元，保险费1200元，保全费741元,均由杜德振负担并直接支付王纪元。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省铜川市中级人民法院。审判员  左拥军二〇二一年七月十二日书记员  王翠艳
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初6078号弓剑雨:弓剑雨与辽宁三立房地产开发集团有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。本案案号为（2021）辽0105民初6078号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 ：马存起二〇二一年五月八日书记员 ： 路 璐
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0302执885号 申请执行人：汤博 被执行人：湘潭永达机械制造有限公司 申请执行人汤博与被执行人湘潭永达机械制造有限公司劳动争议执行一案，本案执行标的为103288.94元，在执行过程中，被执行人湘潭永达机械制造有限公司已自动履行104738.94元（含执行费1450元），本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本案所依据的（2020）湘0302民初3099号民事判决书所确定的内容已执行完毕。 特此通知。 审判员  周丽萍 二〇二一年五月十日 书记员  黄湘福
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0105民初6078号原告弓剑雨，住皇姑区。委托代理人刘杨，系上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。被告辽宁三立房地产开发集团有限公司，住所地沈阳市皇姑区。法定代表人王春霖，系该公司总经理。委托代理人曹珊珊，系该公司工作人员。原告弓剑雨诉被告辽宁三立房地产开发集团有限公司（以下简称三立公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年5月8日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告弓剑雨委托代理人刘杨，被告三立公司委托代理人曹珊珊均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求1、判决被告因逾期办理房证而承担的违约金5161.1元。（2019年4月1日至2021年4月1日，按房屋总价款日十万分之一计算）2、本案诉讼费用由被告负担。被告辩称，起止时间及违约金计算金额没有异议，我方目前也在积极办理产权证手续，现在处于规划核实阶段，2个月前规划局告知商业部分超过规划审批面积，建议将住宅及商业部分分段核实，目前我方已将相关材料上报审核中。我们房产证虽然没下来，但是我们每年都与学校沟通，帮助业主解决上学的问题，没有耽误业主孩子上学。经审理查明，2017年3月21日，原、被告签订《商品房买卖合同》一份，原告为买受人，被告为出卖人，双方约定原告购买由被告开发建设的位于沈阳市皇姑区商品房（以下简称诉争房），总房价款706500元。关于产权登记，双方合同约定“出卖人应当在商品房交付使用后730日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第3项处理”，即“合同继续履行。出卖人按日向买受人支付房屋总价款十万分之一的违约金，直至出卖人将由其提供的资料报产权登记机关备案为止。”合同签订后，原告交纳了全部购房款，被告于2017年4月1日向原告交付了商品房。商品房交付后，被告至今未办理完毕商品房权属登记初始备案手续。上述事实，有当事人陈述、商品房买卖合同、购房发票、准住通知书等证据材料在卷，经法庭质证，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规强制性规定，合法有效，合同双方均应依合同约定条款全面履行合同义务。合同履行过程中，被告未按合同约定在商品房交付后办理权属登记备案手续，已构成违约，按法律规定应给付原告违约金。关于违约金的计算标准，原告要求按合同约定按日向买受人支付房屋总价款十万分之一承担违约责任，被告三立公司也未提出异议，故原告诉讼请求本院予以支持。原告所购商品房于2017年4月1日交付，办证期限730日，现原告主张2019年4月1日至2021年4月1日期间违约金5161.1元，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条之规定，判决如下：一、被告辽宁三立房地产开发集团有限公司于本判决发生法律效力后30日内给付原告弓剑雨逾期办证违约金5161.1元。（违约金期限计算从2019年4月1日至2021年4月1日止）；二、驳回原、被告其他诉讼请求。被告如逾期履行上述给付款项,应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元（原告已预交），由被告辽宁三立房地产开发集团有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  马存起二〇二一年五月十三日法官助理张丹书记员路璐
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0302执885号 申请人执行人：汤博，男，1982年11月30日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。 委托代理人：周键铭，湖南勤人坡律师事务所律师。 被执行人:湘潭永达机械制造有限公司，统一社会信用代码：914303007767693780，住所地湘潭九华工业园伏林路1号。 法定代表人：沈培良，该公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0302民初3099号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人湘潭永达机械制造有限公司的银行存款104738.94元【含经济补偿款103288.94元，执行费1450元】或查封、扣押、扣留、提取同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  周丽萍 二〇二一年五月八日 书记员  黄湘福 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。
湖南省桑植县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0822执348号申请执行人：李春云，女，1975年4月4日出生，土家族，住桑植县。被执行人：李友善，男，1966年3月12日出生，土家族，住桑植县。现羁押于桑植县看守所。申请执行人李春云与被执行人李友善故意杀人附带民事赔偿执行一案，本院于2020年11月9日作出（2020）湘0822刑初145号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月15日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。根据该生效法律文书，被执行人李友善应向申请执行人李春云赔偿损失44129.21元。本院于2021年4月20日向被执行人李友善发送执行通知书、财产报告令等材料，责令被执行人在收到执行通知书后履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况。但被执行人李友善至今未履行义务。本院在执行过程中进行了以下财产调查措施：1、本院通过全国网络执行查控系统于2021年4月15日、5月6日、5月21日三次查询被执行人李友善在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付系统等单位的财产登记情况，未发现被执行人有可供执行的财产。2、2021年4月15日本院通过在桑植县不动产登记中心查询，被执行人李友善不动产登记信息未发现有可供执行财产。3、2021年4月15日本院通过网络对保险公司查询，被执行人李友善名下没有任何银行理财产品、收益性保险和股息红利。4、2021年4月15日在张家界市住房公积金管理中心桑植管理部查询被执行人李友善无公积金缴存记录。5、2021年5月6日本院在被执行人李友善所在地村委会和村民调查走访，被执行人李友善无可供执行财产，刑事犯罪前常年在外务工，无居住房屋。6、被执行人李友善因犯故意杀人被判服刑，时间自2020年6月22日至2026年6月21日止。2021年5月12日本院对被执行人李友善采取了限制高消费措施；同时将被执行人李友善纳入失信被执行人，并在执行信息公开网上公布。本院于2021年5月19日书面告知并约谈申请执行人，依法告知申请执行人本院采取财产调查、执行措施情况，未发现被执行人李友善有可供执行财产的情况，终结本次执行的依据及法律后果等，并要求其提供被执行人的财产线索。申请执行人明确表示没有被执行人李友善的财产线索提供。本院认为，截止2021年5月21日，本案执行标的44129.21元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有财产可供执行。申请执行人李春云也未提供其他可供执行财产的线索，本案符合终结本次执行程序的法定条件。经约谈申请执行人李春云，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王真旭审判员  蒋模进审判员  卜忠明二〇二一年五月十九日书记员  彭 根附相关法律条文：《最高人民法院关于适用（中华共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。
桑植县人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0822执348号李友善：申请执行人与被执行人李友善的附带民事赔偿一案，桑植县人民法院于2020-12-29作出的（2020）湘0822刑初145号人民法院作出刑事财产刑或附带民事赔偿生效判决（含有关涉案财物的退还、收缴、发放等判项）已发生法律效力。申请执行人于2021年4月15日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年四月十五日依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务：履行人民法院作出刑事财产刑或附带民事赔偿生效判决（含有关涉案财物的退还、收缴、发放等判项）所确定的义务。负担案件申请执行费。上述款项汇至本院下列账户:开户银行：中国邮政储蓄银行有限责任公司湖南省张家界市桑植县和平街支行账户名称：桑植县人民法院执行款专户子账户账号：特此通知。二〇二一年四月十五日联系人：王真旭联系电话：13974415760本院地址：邮编：风险提示：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0103执2449号长沙瑞佳物业管理有限公司、任静：本院受理的长沙瑞佳物业管理有限公司与任静物业服务合同纠纷一案，依据（2020）湘0103民初6370号民事判决书已于2021年5月20日执行完毕。审判员 谢 琳二〇二一年五月二十日书记员 徐庄严
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执2449号申请执行人：长沙瑞佳物业管理有限公司，住所地长沙市天心区南托街道南湖路以北、市场路以东。法定代表人：严灵甫。被执行人：任静，女，1983年10月6日出生，汉族，住山东省滕州市。上述申请执行人与被执行人服务合同纠纷一案，于2020年8月13日经本院审结，该案（2020）湘0103民初6370号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。但被执行人至今未能履行生效法律文书所确定的义务。截止至本裁定之日止，被执行人尚应支付申请执行人物业服务费3553元，违约金177.6元，案件受理费25元，承担本案执行费50元，以上共计3805.6元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人任静的银行存款3805.6元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 谢 琳二〇二一年五月十八日执行员 沈文锋书记员 徐庄严
沈阳市和平区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0102民初9586号 原告:沈阳远洋基业物业管理有限公司，住所地沈阳市和平区长白街17号，统一社会信用代码：91210102573467855E。 法定代表人：王立峰，该公司总经理。 委托代理人：刘畅，辽宁成功金盟律师事务所律师。 被告：刘旭东，男，住沈阳市和平区。 原告沈阳远洋基业物业管理有限公司诉被告刘旭东物业服务合同纠纷一案,本院立案受理后，原告沈阳远洋基业物业管理有限公司于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下： 准许原告沈阳远洋基业物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告沈阳远洋基业物业管理有限公司负担。 审判员  李东皞 二〇二一年五月二十六日 法官助理吕云龙 书记员黄妍
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0185民督25号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，住所地：郑州市金水区金水路299号，统一社会信用代码：91410100727025903N。负责人：张健，任该行行长。委托诉讼代理人：王俊祥，河南红达律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘亚宁，河南红达律师事务所实习律师。被申请人：王建州，男，1962年9月10日生，汉族，住登封市。申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行于2021年4月25日发出（2021）豫0185民督25号支付令，限令被申请人王建州在收到支付令之日起十五日内给付申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行本金26968.59元、利息491.48元、逾期还款违约金3235.59元、分期付款手续费1269.07元、其他手续费155.43元，以上共计32120.16元（2021年1月22日之后的利息、逾期违约金按照双方签订的合约继续计算至本息清偿完毕之日止），或向本院提出书面异议。本院认为，被申请人在异议期内，向本院提出异议，并提供相应证据，称其在申请人主张欠款数额及欠付利息之后，向申请人偿还过部分款项，被申请人王建州提出的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条、第四百三十七条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）豫0185民督25号支付令自行失效。申请费302元，由申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行负担。审判员  康玄二〇二一年五月十七日书记员  张哲
河南省登封市人民法院支 付 令（2021）豫0185民督25号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，住所地：郑州市金水区金水路299号，统一社会信用代码：91410100727025903N。负责人：张健，任该行行长。委托诉讼代理人：王俊祥，河南红达律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘亚宁，河南红达律师事务所实习律师。被申请人：王建州，男，1962年9月10日生，汉族，住登封市。申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行于2021年4月23日向本院申请支付令。申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行称，被申请人向申请人申请办理账号为11×××11的浦发银行信用卡，2014年3月5日被申请人激活使用，之后一直正常使用。截止2021年1月21日产生多次逾期，发生欠款本金26968.59元、利息491.48元、逾期还款违约金3235.59元、分期付款手续费1269.07元、其他手续费155.43元，以上共计32120.16元未归还申请人。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人王建州应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行本金26968.59元、利息491.48元、逾期还款违约金3235.59元、分期付款手续费1269.07元、其他手续费155.43元，以上共计32120.16元（2021年1月22日之后的利息、逾期违约金按照双方签订的合约继续计算至本息清偿完毕之日止）。申请费302元，由被申请人王建州负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  康玄二〇二一年四月二十五日书记员  张哲
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0811执3073号申请执行人：赵战，男，1952年8月9日出生，汉族，住焦作市山阳区。被执行人：赵保,男,1963年7月11日生,汉族,住焦作市山阳区。被执行人：赵平，男，1966年8月27日出生，汉族，住焦作市山阳区。申请执行人赵战与被执行人赵保、赵平共有物分割纠纷一案,焦作市山阳区人民法院作出的(2019)豫0811民初5729号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告赵保于本判决生效后十日内支付原告赵战剩余补偿款772678.8元；二、被告赵保于本判决生效后十日内支付第三人赵平剩余补偿款772678.8元。三、驳回原告赵战的其他诉讼请求；四、驳回第三人赵小翠、赵晓枝的诉讼请求。案件受理费11502元，由原告赵战负担3834元，由被告赵保负担3834元，由第三人赵平负担3834元；保全费4370元，由原告赵战负担1456元，由被告赵保负担1458元，由第三人赵平负担1456元。焦作市中级人民法院作出的（2020）豫08民终2518号民事判决书判决：一、维持河南省焦作市山阳区人民法院（2019）豫0811民初5729号民事判决第一、三、四项，即：“一、被告赵保于本判决生效后十日内支付原告赵战剩余补偿款772678.8元；三、驳回原告赵战的其他诉讼请求；四、驳回第三人赵小翠、赵晓枝的诉讼请求”；二、将河南省焦作市山阳区人民法院（2019）豫0811民初5729号民事判决书第二项变更为：赵保于本判决生效后十日内支付赵平剩余补偿款288206.8元。一审案件受理费11502元，由赵战负担3834元，由赵保负担3834元，由赵平负担3834元；保全费4370元，由赵战负担1456元，由赵保负担1458元，由赵平负担1456元。二审案件受理费14019元（赵平），由赵平负担10000元，赵保负担4019元。因被执行人赵保、赵平未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人赵战于2020年12月18日向本院申请强制执行，本院于2020年12月17日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,并报告财产状况。被执行人赵保、赵平未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产,具体查询执行情况如下：1、查明被执行人赵保有银行存款9408元，本院已划拨并支付给申请执行人。冻结到期日为2022年3月18日，申请执行人应于冻结期限届满15日前书面向本院提出续行冻结的申请。2、查明被执行人赵平有少量银行存款，本院已划拨并支付给申请执行人。冻结到期日为2022年3月18日，申请执行人应于冻结期限届满15日前书面向本院提出续行冻结的申请。3、查明被执行人赵保财付通账号有少许存款，冻结到期日为2022年3月18日，申请执行人应于冻结期限届满15日前书面向本院提出续行冻结的申请。4、查明被执行人赵保有吉利牌汽车一辆（车牌号：豫Ｈ×××××）。本院予以轮候查封（2023年5月16日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满15日前书面向本院提出续行查封的申请。5、被执行人赵保、赵平无房产、无保险、无公积金等其他财产。三、已向被执行人赵保、赵平发出限制高消费令。四、已将被执行人赵保、赵平纳入失信被执行人名单。五、通过电话联系及实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查和了解，未能找到被执行人其他可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人赵保、赵平有其他可供执行的财产,被执行人赵保、赵平暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人赵保、赵平负有继续向申请执行人赵战履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人赵保、赵平有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  廉玉光审判员  梁小云审判员  张家辉二〇二一年五月十八日书记员  主凯文
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执3073号赵保、赵平：你与赵战共有物分割纠纷一案，本院于2020年11月16日作出的豫08民终2518号民事判决书已发生法律效力。申请执行人赵战于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫08民终2518号民事判决书的义务。二〇二〇年十二月十八日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0922民初1726号申请人：河南清丰农村商业银行股份有限公司，住所地清丰县政通大道与文化路交叉口向西350米路北，统一社会信用代码91410922874073825R。法定代表人：仝玉民，系该行董事长。委托诉讼代理人：杜文江，系该公司员工。委托诉讼代理人：陈兆瑞，系该公司员工。被申请人：袁俊智，男，汉族，1965年3月6日出生，住所地清丰县。被申请人：曹**英，女，汉族，1968年10月3日出生，住所地清丰县。申请人河南清丰农村商业银行股份有限公司与被申请人袁俊智、曹**英金融借款合同纠纷一案，申请人河南清丰农村商业银行股份有限公司于2021年5月12日向本院提出申请，请求对被申请人袁俊智、曹**英名下的银行账户存款进行冻结，冻结金额共170000元，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人河南清丰农村商业银行股份有限公司的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人袁俊智、曹**英名下的银行账户存款，冻结金额共计170000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  闫军景二〇二一年五月十二日书记员  王 宁
山东省平原县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1426民初901号 原告：任振伟，男，汉族，1991年9月17日，住山东省德州市平原县。 委托诉讼代理人：刘万春，平原信民法律服务所法律工作者。 被告：宋宪双，女，汉族，1990年4月25日出生，住山东省德州市平原县。 被告：宋学亮，男，汉族，1960年12月15日生，住山东省德州市平原县。 委托诉讼代理人：宋宪双，系宋学亮之女。 原告任振伟与被告宋先双、宋学亮婚约财产纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任振伟及其委托诉讼代理人刘万春、被告宋先双、宋学亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 任振伟向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判令被告返还彩礼款78000元。二、诉讼费、保全费、购买诉讼财产保全责任险费500元由被告承担。事实和理由：原、被告宋宪双于2013年10月协议离婚。2019年11月份，经张万亮、崔世勤等人介绍，双方同意复婚，当时被告提出条件给付彩礼80000元，为了儿子有个完整的家庭，原告通过银行贷款和民间借贷方式筹集现金，通过介绍人给付被告彩礼80000元，后退回2000元。彩礼过付完毕后，被告宋先双不到原告家中居住，也不同与原告办理结婚登记手续。原告多次让介绍人说和，被告宋先双之母声称已经为被告宋先双找到下家，不再和原告复婚。综上所述，被告宋先双借复婚之名，向原告索要巨额彩礼，使本来不宽裕的家庭雪上加霜，造成原告一家人生活更加困难，孩子的学费就没法按时缴纳。为此，特起诉至平原县人民法院，要求人民法院依法支持原告诉讼请求。 被告宋宪双辩称，协议离婚时间认可，2019年11月份，经张万亮、崔世勤等人介绍，双方同意复婚我认可。我当时说要彩礼了，我没有看见钱。原告所说的没在他家住不属实，我在2019年过年的时候就在任振伟家过的年，一块居住了，2019年11月份经说和后，同意复婚，在原告家办的婚礼，办完婚礼就在原告处居住，住了几天我们分别都上班去了，过年放假后去德州原告房子过的年，初一又回的张楼村原告家。因为家庭琐事闹矛盾，原告家不让我上班了，我在家陪孩子，原告在其父亲那里帮忙，也不给工资，要钱生活不给，因此闹矛盾了。从原告家走了后，我上班挣钱去了，我没有另外找户，当时原告去我家我妈说的气话。关于彩礼款，原告没有给我，没递到我手里，也没有给我父亲。 被告宋学亮辩称，我父亲没有收到所讲的彩礼款，当时商量结婚的时候，我父亲去来，其他过程都没有参与。 原告任振伟提交证据：证据一、平原县民政局出具的离婚审查处理表一份，证实：原告任振伟与宋宪双于2014年12月22日协议离婚。二、申请证人张万亮、崔世勤出庭作，二证人为媒人两个媒人能够证实，2019年春节以前，宋宪双与任振伟订婚时过付彩礼的过程数额，能够证实被告收到原告过付的彩礼款78000元。三、(2021)鲁1426财保84号民事裁定书、中华联合财产保险公司保险单和发票各一份，证明：为该案原告任振伟向法院提出诉前保全，原告购买诉讼保险一份提供担保，支付保费500元，并预交诉讼保全费820元。四、通话录音一份，通话人：任振伟（15165990317）、宋宪双（18266153732），通话时间：2020年5月17日。时长9分43秒，播放……。证明：被告宋学亮、宋宪双收到我8万元彩礼款，给我押回2000元。 被告对原告证据的质证意见：对证据一，具体时间忘记了，对登记表没有异议；对于证据二，证人说订婚不对，我们是直接办理的婚礼，没有办理结婚登记。当时我确实要求彩礼了，确实说过8万元的彩礼，原告家没给，证人说给彩礼，但是都没有说把彩礼款给我，没有收到彩礼。对于证据三，对裁定及单子没有异议。但是我父亲宋学亮和本案没有关系，查封我父亲的钱不对，买房提不出来。对于证据四，原告方确实说给我8万元了，但是说没钱，一直往后推，一直没有给我，只是每个月给钱，一直没有给够。 本院当庭向原、被告出示询问笔录一份，来源：王凤楼法庭工作人员给宋宪双作的询问笔录，时间是2021年3月15日，该笔录有宋宪双签字捺印确认。 原告对本院出示询问笔录的意见：关于该笔录，看出被告收到我方8万元彩礼，关于装修房子，宋宪双只是买沙发花了3000元，其余装修材料都是我付的。 被告宋宪双对本院出示询问笔录的意见：该笔录上的话是我来法庭领取手续的时候我说的话。 被告宋学亮对本院出示询问笔录的意见：原告给多少钱我不清楚，当时我只是在场，但是钱，我没有经手。 本院经审理认定事实如下：原、被告宋宪双于2013年10月协议离婚。2019年11月份，原、被告经张万亮、崔世勤等人介绍，双方同意复婚，原告任振伟向被告宋宪双给付彩礼款80000元，被告宋宪双给原告押回2000元。宋宪双为原告任振伟楼房购买沙发一套支出3000元。原、被告因发生矛盾一直没有能够办理结婚登记。原告任振伟因本案申请诉前保全预交案件保全申请费820元，支出诉讼责任保全保险费500元，2021年3月5日，原告任振伟因与被告的彩礼款纠纷向本院起诉。 上述事实，有原被告陈述及询问笔录、证人证言等证据证明，本院予以确认。 本院认为，本案系婚约财产纠纷，原告任振伟与被告宋宪双以结婚为目的订立婚约，并为此给付彩礼，因双方没能缔结婚姻关系，原告要求返还彩礼款符合法律规定，应当予以支持。关于彩礼金额问题，被告宋宪双在询问笔录中自认收到原告方80000元彩礼款，本院予以确认，原告任振伟及其证人确认被告押回了彩礼款2000元，另原告任振伟、被告宋宪双均确认，宋宪双为任振伟楼房购置沙发一套支出3000元，彩礼款中应予扣除，因此待返还彩礼款数额应为75000元。关于返还彩礼款的主体问题，原告主张被告宋宪双及其父亲宋学亮均负有返还义务，被告宋学亮陈述其并未经手彩礼款，不知道具体情况，原告并未提交相关证据证实宋学亮收到该笔彩礼款或占有该款，因此，不能认定宋学亮对该笔彩礼款负有返还义务，对于原告对宋学亮的诉求本院依法不予支持，宋宪双应对彩礼款予以返还。关于原告任振伟因申请保全支出诉讼责任保全保险费500元，属于诉讼合理支出，应由被告宋宪双负担。综上，原告以缔结婚姻关系为目的基于风俗习惯向被告宋宪双支付了彩礼款，但未能办理结婚登记，对于彩礼款75000元，被告宋宪双依法应当予以返还，并由宋宪双向原告任振伟给付诉讼责任保全保险费500元 据此，依照《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释（一）》第五条第一款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下： 一、被告宋宪双于本判决生效后三日内返还原告任振伟彩礼款75000元; 二、被告宋宪双于本判决生效后三日内向原告任振伟给付诉讼责任保全保险费500元。 三、驳回原告任振伟的其他诉讼请求。 如未按本判决确定给付期限履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费875元，保全申请费820元，均已由原告任振伟预交，由原告任振伟负担106元，被告宋宪双负担1589元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，交纳上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审 判 员 杜圣强 二〇二一年五月十一日 法官助理 王新勇 书 记 员 陈 帅
辽宁省新宾满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0422执37号申请执行人：郝茂松，男，1963年11月30日出生，住新宾满族自治县。被执行人：新宾满族自治县新宾镇红旗沟村民委员会，住所地：新宾满族自治县。主要负责人：邱茂楠，该村村委会主任。本院在执行申请执行人郝茂松与被执行人新宾满族自治县新宾镇红旗沟村民委员会承揽合同纠纷一案中，申请执行人郝茂松依据本院作出的（2020）辽0422民初66号民事判决书于2021年1月5日向本院申请执行，执行标的为17，861.00元，执行费168.00元。在执行过程中，本院依法向被执行人新宾满族自治县新宾镇红旗沟村民委员会送达了执行通知书、报告财产令，经本院向金融机构查询被执行人新宾满族自治县新宾镇红旗沟村民委员会的银行存款，并依法冻结了被执行人新宾满族自治县新宾镇红旗沟村民委员会在新宾镇经管站的存款账户，向房地产管理部门查询房地产登记，向车辆管理部门查询车辆登记信息，后申请执行人郝茂松与被执行人新宾满族自治县新宾镇红旗沟村民委员会自愿达成和解，被执行人新宾满族自治县新宾镇红旗沟村民委员会先行履行6，300.00元，申请执行人郝茂松同意余款于2021年12月31日前全部履行完毕，现被执行人新宾满族自治县新宾镇红旗沟村民委员会已履行6，300.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结新宾满族自治县人民法院（2020）辽0422民初66号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  金日浩审 判 员  秦利国代理审判员  王慧哲二〇二一年五月二十七日书 记 员  胡 欣
河南省清丰县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0922民初1726号原告：河南清丰农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91410922874073825R。住所地：河南省濮阳市清丰县政通大道207号。法定代表人：仝玉民，该公司董事长。委托诉讼代理人：杜文江，该公司员工。委托诉讼代理人：陈兆瑞，该公司员工。被告：袁俊智，男，汉族，住河南省清丰县。被告：曹**英，女，汉族，住河南省清丰县。原告河南清丰农村商业银行股份有限公司与被告袁俊智、曹**英金融借款合同纠纷一案，本院立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河南清丰农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人杜文江，被告袁俊智到庭参加诉讼。被告曹**英经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南清丰农村商业银行股份有限公司向本院提出如下诉讼请求：1.请求法院依法解除原告与被告签订的《最高额个人借款合同》；2.请求依法判令被告袁俊智、曹**英共同偿还借款本金150000元及利息3519元，本息合计153519元（利息暂算至2021年4月28日，以后利息按照合同约定利率计算至借款本息付清之日止）；3.诉讼费、保全费及实现债权的一切费用由被告承担。事实与理由：2018年11月8日被告袁俊智、曹**英与原告签订了《最高额个人借款合同》一份，袁俊智、曹**英为借款人，借款金额15万元，合同约定借款期限从2018年11月8日至2021年11月8日，约定月利率为5.685‰。合同签订后，原告将借款15万元支付给被告袁俊智，履行了出借义务。借款人未按照合同约定还本付息，至此被告仍欠原告本金15万元及利息3519元，本息合计153519元（利息暂算至2021年4月28日，以后利息按照合同约定利率计算至借款本息付清之日止）。被告不履行还款付息义务，故诉至法院。被告袁俊智辩称，对原告起诉的事实无异议，被告袁俊智与被告曹**英是夫妻关系。借款是每月还息七八百元左右，但自2020年12月25日以后就没还过。被告曹**英未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。本院经审理认定本案事实如下：2018年11月8日，被告袁俊智、曹**英与原告签订了《最高额个人借款合同》一份，约定贷款额度为150000元，贷款额度使用期限自2018年11月8日起至2021年11月8日止，约定月利率为5.685‰，按月结息，结息日固定为每月的第20日，还款方式为定期还息不定期还本到期一次性还本付息。《最高额个人借款合同》“第十条违约责任及发生危及贷款人债权情形的补救措施”约定了借款人的违约情形有“（一）借款人违反本合同任一约定或违反任何法定义务…”，贷款人的救济措施有“…（三）宣布贷款立即到期，要求借款人立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用…（五）4.解除本合同”。2020年12月25日，被告袁俊智从原告处借出15万元，期限为10个月，自2020年12月25日至2021年10月25日，年利率为6.822%。合同履行过程中，被告袁俊智、曹**英未按约定付息，至2021年4月28日仍欠原告本金150000元及利息3519元。上述事实，有《最高额个人借款合同》、收入证明、借款借据、还款明细、庭审笔录等在卷予以证实，并已经质证可作为定案依据。本院认为，原被告签订的《最高额个人借款合同》系当事人真实意思表示，合法，有效。原告已按照合同约定履行了发放贷款义务，二被告作为借款人未按照约定履行还款付息义务，构成违约。双方《最高额个人借款合同》约定“第十条违约责任及发生危及贷款人债权情形的补救措施”约定了借款人的违约情形有“（一）借款人违反本合同任一约定或违反任何法定义务…”，贷款人的救济措施有“…（三）宣布贷款立即到期，要求借款人立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用…（五）4.解除本合同”。原告依据合同约定要求与二被告解除合同并要求二被告提前偿还借款及利息符合法律规定，本院予以支持。被告曹**英经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第五百六十三条、第五百六十六条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告河南清丰农村商业银行股份有限公司与被告袁俊智、曹**英签订的《最高额个人借款合同》（合同编号：X201811080002）。二、被告袁俊智、曹**英于本判决生效后十五日内偿还原告河南清丰农村商业银行股份有限公司借款本金150000元及利息3519元（利息暂算至2021年4月28日，以后利息按照合同约定利率计算至借款本息付清之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1685元、保全费1370元，均由被告袁俊智、曹**英负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  邵高冲二〇二一年五月十七日书记员  马庆海
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1426民初901号申请人：任振伟，男，汉族，1991年9月17日生，住山东省平原县。被申请人：宋学亮，男，汉族，1960年12月15日生，住平原县。申请人任振伟诉被申请人宋学亮婚约财产纠纷一案，本院于2021年1月26日作出（2021）鲁1426财保84号民事裁定书，裁定对被申请人宋学亮名下的银行存款80000元予以冻结或查封同等价值的财产。该案于2021年5月11日作出（2021）鲁1426民初901号民事判决书，该判决驳回了任振伟对宋学亮的诉讼请求，该判决现已生效。本院经审查认为，生效民事判决书已经驳回了任振伟对宋学亮的诉讼请求，对宋学亮的财产采取的保全措施应当予以解除。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对被申请人宋学亮名下的银行存款80000元或其他同等价值财产的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杜圣强二〇二一年六月二日书记员  陈 帅
山东省曹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1721民初838号 本院对原告原告山东曹县农村商业银行股份有限公司与被告靳庆红、靳欣欣、靳楠金融借款合同纠纷一案，作出的（2021）鲁1721民初838号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五规定，裁定如下： （2021）鲁1721民初838号民事判决书中第6页正数第11行“133018.46万元”补正为“133018.46元”。 审 判 员 王飞 二〇二一年五月十三日 法官助理 聂然 书 记 员 徐馨
辽宁省新宾满族自治县人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0422执37号新宾满族自治县新宾镇红旗沟村民委员会：你与郝茂松承揽合同纠纷一案，本院于2020年03月12日作出的（2020）辽0422民初66号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年01月05日向本院申请强制执行，本院于2021年01月05日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起即日内履行下列义务：（1）给付申请人郝茂松工程款1.77万元及逾期加倍支付的利息；（2）负担案件受理费161元及申请执行费168元。开户行名称：抚顺新宾抚银村镇银行账户：8301200001600000484002228开户行行号：320224200141二〇二一年一月八日
保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0606执保205号 申请人：保定市某华物业服务有限公司，住所地保定市莲池区。 法定代表人：金某根。 被申请人：郎某超，男，汉族，1991年出生，住保定市清苑区。 申请人保定市某华物业服务有限公司与被申请人郎某超租赁合同纠纷一案中，申请人保定市某华物业服务有限公司于2021年5月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人郎某超名下银行存款人民币391612.90元或查封、扣押其相应价值的财产。中国人寿财产保险股份有限公司河北省分公司为申请人保定市某华物业服务有限公司提供担保（保单号：661549202113119700xxxx）。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人郎某超名下银行存款人民币391612.90元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 （此页无主文） 审判员  杨健健 二〇二一年五月十一日 书记员  崔 毅
保定市莲池区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0606执保205号 立案庭： 关于保定市某华物业服务有限公司申请执行郎某超财产保全一案，本院已按照（2021）冀0606民初3618号民事裁定书，依法冻结被申请人郎某超名下银行存款人民币7450.56元；根据最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知，第二十一条第一款第二项之规定，本案予以结案。 特此通知。 二〇二一年五月十七日
陕西省合阳县人民法院民事裁定书（2021）陕0524民初1134号申请人：解XX，汉族，高中文化，农民，住陕西省合阳县解XX解XX。被申请人：王XX，汉族，初中文化，农民，住陕西省合阳县王XX。申请人解XX解XX与被申请人王XX买卖合同纠纷一案，申请人解XX解XX于2021年3月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人王XX名下银行存款和网络资金（微信、支付宝等）80000元予以冻结。大家财产保险股份有限责任公司陕西分公司以其与申请人解XX解XX签订诉讼财产保全责任保险合同的方式为财产保全提供担保，并向本院出具《诉讼财产保全责任保险保单保函》。本院认为，申请人解XX解XX的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：  对被申请人王XX名下银行存款和网络资金（微信、支付宝等）80000元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审  判  员     王双囤 二〇二一年三月十七日 书  记  员     雷  琼   2021052411341965022861213XXXX5022880591963030102161213XXXX303018031550001
陕西省合阳县人民法院民事判决书(2021)陕0524民初1134号原告：解XX，汉族，高中文化，农民，住陕西省合阳县解XX被告：王XX，汉族，初中文化，农民，住陕西省合阳县王XX。原告解XX与被告王XX民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告解XX到庭参加了诉讼，被告王XX经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告解XX向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付拖欠的饲料款7万元，并按约定月息1%支付利息（利息自欠款之日起计算至付清款止）；2.由被告负担本案诉讼费用。事实与理由：原告原经营销售生猪饲料生意，被告系当地生猪养殖户，经常在原告处购买饲料，因经常有业务来往，人熟了，关系也较好，原告也允许被告赊欠部分饲料款。2016年，被告两次欠原告饲料款7万元，给原告出具了借条二张。其中：2016年6月1日出具5万元借条一张， 2016年10月1日出具2万元借条一张。借条上都约定利息为月息1%。后被告因猪场倒闭，就出外了。原告多次催要，被告都口头承诺给付，但就是无钱。在原告再次催要下，被告于2020年元月14日用微信转款1000元，其余本息未还。被告王XX未作答辩。本院经审理查明，原告原经营销售生猪饲料生意，被告系当地生猪养殖户。2016年，被告多次在原告处购买饲料，经原、被告结算，被告于2016年6月1日向原告出具借条一张，内容为“今贷解XX现金伍万元整（50000元），月息1%  王XX  2016年6月1日”。2016年10月1日向原告出具借条一张，内容为“今贷解XX现金贰万元整（20000元），月息1%  王XX  2016年10月1日”。后经原告的催要，被告于2020年1月14日通过微信转款向原告支付利息1000元，余款未清。上述案件事实，有被告2016年6月1日、2016年10月1日出具的借条两张，原、被告聊天记录、微信转账记录，以及原告的当庭陈述等证据佐证。本院认为，被告王XX向原告解XX购买饲料拖欠货款，向原告出具借条，系其自愿将购买饲料债务转为借款，不违反法律规定，双方系民间借贷关系，合法有效。被告出具借条后，经原告多次催要，仅支付利息1000元，其余借款本金及利息未清，应承担向原告返还本金并支付利息的民事责任。本院对原告的诉讼请求予以支持。被告王XX经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证及答辩权利，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》［法释（2020）6号］第十五条第二款、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王XX于判决生效后二十日内返还原告解XX的借款70000元及利息（利息按月利率1%计算，其中以50000元为基数，自2016年6月1日起计算，以20000元为基数，自2016年10月1日起计算，利息支付至还款之日止。执行时扣减已付利息1000元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，减半收取计775元，财产保全申请费820元，合计1595元，由被告王XX负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。 审  判  员       王双囤 二〇二一年五月二十四日 书  记  员       雷  琼   202105241134196522861213XXXX5022880591963361213XXXX303018030820213151712201672016615201610121202014100072016201661500001201661201610120001201610120201141000201661201610115507751
陕西省城固县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0722民初1167号 原告：长安银行股份有限公司城固县支行。住所地：城固县。 负责人：张红军，系该行行长。 委托诉讼代理人：贺伟，男，系该行客户经理，代理权限为一般授权代理。 委托诉讼代理人：陈鑫，男，系该行客户经理，代理权限为一般授权代理。 被告：王永福，男，汉族，住陕西省城固县。 被告：闫秀玲，女，汉族，住陕西省城固县。 原告长安银行股份有限公司城固县支行与被告王永福、闫秀玲金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈鑫到庭参加诉讼，被告王永福、闫秀玲经本院传票传唤未到庭参加审理。本案现已审理终结。 原告长安银行股份有限公司城固县支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告王永福、闫秀玲偿还贷款余额105438.16元，利息及罚息8843.31元（截止2021年3月15日数据，2021年3月15日后利息及罚息按照合同约定计算至本金结清时止）2、被告承担本案诉讼费。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：判令被告王永福、闫秀玲偿还截止2021.4.26下欠贷款本金105438.16元，利息11026.38元，本息合计116464.54元，2021年4月27日起产生的利息及复息按照合同约定计算至本金结清时止。事实及理由：2016年2月4日，原告与被告王永福、闫秀玲签订了《长安银行股份有限公司个人借款合同》，约定被告王永福、闫秀玲向原告借款500000元，贷款期限5年，年利率7.125%，以王永福、闫秀玲名下城固县XX街道办事处XX号XX楼XX楼XX、XX、XX、XX住宅作为抵押担保并办理了房屋抵押登记。原告发放贷款后，被告未依约还本付息，原告向法院提起诉讼，请求支持原告诉讼请求。 被告王永福、闫秀玲辩称：本人现已破产，现在外挣扎，希望法院协调。 原告为证明其主张，提供以下证据： 1、借款申请及贷款申请表。 2、共同还款证明。 3、被告身份证、户口本、婚姻证明材料。 4、同意抵押承诺书。 5、抵押物产权证明及评估报告。 6、个人借款合同。 7、抵押物他项权证。 8、放款通知书及借款凭证。 9、长安银行催收相关资料。 10、2021年4月26日贷款本息偿还试算凭证。 经审查，原告提交的证据来源合法，内容真实，符合证据的客观性、关联性、合法性，可以作为认定本案事实的依据，本院予以采信并在卷佐证。 被告王永福、闫秀玲未提交证据。 经审理查明：二被告系夫妻关系。2016年2月4日，原告与被告王永福、闫秀玲签订了《长安银行股份有限公司个人借款合同》，约定被告王永福、闫秀玲向原告借款500000元，贷款用途为住宅装修，期限5年，贷款利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，4.75上浮50%执行，据此确定年利率为7.125%。借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人有权对逾期借款计收罚息，罚息利率为合同约定的借款执行利率基础上上浮50%，7125还款方式为按月等额还本付息。以王永福、闫秀玲名下城固县XX街道办事处XX号XX楼XX楼XX（城固县XX镇XX号）、308（城固县XX镇XX号）、407（城固县XX镇XX号）、408（城固县XX镇字第000105260001XXXX号）住宅作为抵押担保并办理了房屋抵押登记（他项权证号：城固县XX镇**）。2016年2月5日，原告向被告发放贷款500000元，期限5年，到期日2021年2月3日。被告自2020年4月起未依约还款付息。截止2021年4月26日被告王永福、闫秀玲下欠贷款本金105438.16元，利息11026.38元，本息合计116464.54元，2021年4月27日起产生的利息及复息按照合同约定计算至本金结清时止。 本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。原、被告签订的《个人借款合同》系双方真实意思表示，符合法律规定，合法有效，原、被告应当按照合同约定履行各自的义务。原告依约向被告履行了发放贷款的义务，而被告却未按照合同约定如期偿还借款本息，其行为已构成违约，应依照《个人借款合同》承担违约责任。原告已履行了合同约定的贷款发放义务，被告王永福、闫秀玲自2020年4月起未依约还款，故原告依据合同约定要求被告王永福、闫秀玲偿还借款及利息、复息的主张应予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告王永福、闫秀玲在判决生效后十五日内偿还所借原告长安银行股份有限公司城固县支行下欠本金105438.16元，利息11026.38元，本息合计116464.54元，2021年4月27日起产生的利息及复息按照合同约定计算至本金结清时止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2586元，减半收取计1293元，由被告王永福、闫秀玲承担（原告长安银行股份有限公司城固县支行已垫付，待执行时由被告一并给付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审判员  刘娜 二〇二一年四月二十六日 书记员  张玮 1
陕西省蓝田县人民法院   民事裁定书           (2021)陕0122民初781-1号           本院于2021年4月29日对原告蓝田县吉祥物业管理有限责任公司与被告白贤明物业服务合同纠纷一案作出的(2021)陕0122民初781号民事判决书中存在笔误，应予补正。     依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：     一、(2021)陕0122民初781号民事判决书第一页当事人信息中"被告：白贤明，男，XXXX年XX月11日出生"补正为"被告：白贤明，男，XXXX年XX月16日出生"。     二、(2021)陕0122民初781号民事判决书第三页最后一行及判决主文第二项中"按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算"补正为"按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算"。                 审 判 员 李 云 红      二○二一年五月十三日                 书 记 员 成 雯            - 1 -
陕西省城固县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0722民初1167号 原告：某某银行股份有限公司城固县支行。住所地：城固县。 负责人：张红军，系该行行长。 委托诉讼代理人：贺伟，男，系该行客户经理，代理权限为一般授权代理。 委托诉讼代理人：陈鑫，男，系该行客户经理，代理权限为一般授权代理。 被告：王某某，男，汉族，住陕西省城固县。 被告：闫某某，女，汉族，住陕西省城固县。 原告某某银行股份有限公司城固县支行与被告王某某、闫某某金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈鑫到庭参加诉讼，被告王某某、闫某某经本院传票传唤未到庭参加审理。本案现已审理终结。 原告某某银行股份有限公司城固县支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告王某某、闫某某偿还贷款余额105438.16元，利息及罚息8843.31元（截止2021年3月15日数据，2021年3月15日后利息及罚息按照合同约定计算至本金结清时止）2、被告承担本案诉讼费。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：判令被告王某某、闫某某偿还截止2021.4.26下欠贷款本金105438.16元，利息11026.38元，本息合计116464.54元，2021年4月27日起产生的利息及复息按照合同约定计算至本金结清时止。事实及理由：2016年2月4日，原告与被告王某某、闫某某签订了《某某银行股份有限公司个人借款合同》，约定被告王某某、闫某某向原告借款500000元，贷款期限5年，年利率7.125%，以王某某、闫某某名下城固县莲花街道办事处南关91号住宅楼东楼307、308、407、408住宅作为抵押担保并办理了房屋抵押登记。原告发放贷款后，被告未依约还本付息，原告向法院提起诉讼，请求支持原告诉讼请求。 被告王某某、闫某某辩称：本人现已破产，现在外挣扎，希望法院协调。 原告为证明其主张，提供以下证据： 1、借款申请及贷款申请表。 2、共同还款证明。 3、被告身份证、户口本、婚姻证明材料。 4、同意抵押承诺书。 5、抵押物产权证明及评估报告。 6、个人借款合同。 7、抵押物他项权证。 8、放款通知书及借款凭证。 9、某某银行催收相关资料。 10、2021年4月26日贷款本息偿还试算凭证。 经审查，原告提交的证据来源合法，内容真实，符合证据的客观性、关联性、合法性，可以作为认定本案事实的依据，本院予以采信并在卷佐证。 被告王某某、闫某某未提交证据。 经审理查明：二被告系夫妻关系。2016年2月4日，原告与被告王某某、闫某某签订了《某某银行股份有限公司个人借款合同》，约定被告王某某、闫某某向原告借款500000元，贷款用途为住宅装修，期限5年，贷款利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，4.75上浮50%执行，据此确定年利率为7.125%。借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人有权对逾期借款计收罚息，罚息利率为合同约定的借款执行利率基础上上浮50%，还款方式为按月等额还本付息。以王某某、闫某某名下城固县莲花街道办事处南关91号住宅楼东楼307（城固县房权证博望镇字第0001XXXX号）、308（城固县房权证博望镇字第0001XXXX号）、407（城固县房权证博望镇字第0001XXXX号）、408（城固县房权证博望镇字第0001XXXX号）住宅作为抵押担保并办理了房屋抵押登记（他项权证号：城固县房他证博望镇字第XXXX号）。2016年2月5日，原告向被告发放贷款500000元，期限5年，到期日2021年2月3日。被告自2020年4月起未依约还款付息。截止2021年4月26日被告王某某、闫某某下欠贷款本金105438.16元，利息11026.38元，本息合计116464.54元，2021年4月27日起产生的利息及复息按照合同约定计算至本金结清时止。 本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。原、被告签订的《个人借款合同》系双方真实意思表示，符合法律规定，合法有效，原、被告应当按照合同约定履行各自的义务。原告依约向被告履行了发放贷款的义务，而被告却未按照合同约定如期偿还借款本息，其行为已构成违约，应依照《个人借款合同》承担违约责任。原告已履行了合同约定的贷款发放义务，被告王某某、闫某某自2020年4月起未依约还款，故原告依据合同约定要求被告王某某、闫某某偿还借款及利息、复息的主张应予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告王某某、闫某某在判决生效后十五日内偿还所借原告某某银行股份有限公司城固县支行下欠本金105438.16元，利息11026.38元，本息合计116464.54元，2021年4月27日起产生的利息及复息按照合同约定计算至本金结清时止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2586元，减半收取计1293元，由被告王某某、闫某某承担（原告某某银行股份有限公司城固县支行已垫付，待执行时由被告一并给付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审判员  刘娜 二〇二一年四月二十六日 书记员  张玮
陕西省蓝田县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0122民初781-1号 本院于2021年4月29日对原告蓝田县吉祥物业管理有限责任公司与被告白贤明物业服务合同纠纷一案作出的(2021)陕0122民初781号民事判决书中存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： (2021)陕0122民初781号民事判决书第三页最后一行及判决主文第二项中“按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算”补正为“按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算”。 审判员  李云红 二〇二一年五月十二日 书记员  成 雯
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）豫0882执1073号河南蛮蛮云计算技术有限公司：你与申请执行人黄润成为国内非涉外仲裁裁决一案，广州市劳动人事争议仲裁委员会作出的穗劳人仲案【2020】12334号仲裁调解书已发生法律效力。申请执行人黄润成于二〇二一年五月二十日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年五月二十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付98293.64元。负担执行费1374元。开户银行：中信银行焦作沁阳支行账户名称：沁阳市人民法院账号：3111110043150002331特此通知。（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二一年五月二十四日
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0882执1073号申请执行人：黄润成，男，1976年12月8日生，汉族，住广州市越秀区。被执行人：河南蛮蛮云计算技术有限公司，住所地：沁阳市覃怀办事处前院。法定代表人：高军良，系该公司联合创始人兼COO。委托代理人：卢春利，系该公司员工。关于黄润成与河南蛮蛮云计算技术有限公司为国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，广州市劳动人事争议仲裁委员会于2020年11月19日作出穗劳人仲案〔2020〕(12328—12334)号仲裁调解书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年5月20日向本院申请强制执行，执行标的98293.64元，经审查符合立案条件，本院同日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达执行通知书、限高令、报告财产令、传票。本院依法对被执行人名下的车辆、房产、银行账户、债券等财产情况进行网络查控；2021年5月25日，申请执行人黄润成与被执行人河南蛮蛮云计算技术有限公司达成执行和解协议，因案件需要长期履行，申请执行人黄润成申请撤回执行；依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：终结（2021）豫0882执1073号案件的执行。本裁定送达后立即生效。如被执行人不按协议如期履行，申请执行人可就未履行部分向法院申请恢复执行。审判长  李华军审判员  聂卓文审判员  张 燕二〇二一年五月二十六日书记员  刘佳妮
湖南省桑植县人民法院执 行 裁 定 书（2021湘0822执恢166号申请执行人：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号。法定代表人：詹纯新,该公司董事长。委托诉讼代理人：黄翼林，男，汉族，1985年1月7日出生，中联重科股份有限公司员工。被执行人：王宜飞，男，汉族，1984年5月26日出生，住河南省宜阳县。被执行人：李晶晶，女，汉族，1986年3月9日出生，住河南省宜阳县。被执行人:王小红，男，1958年5月21日出生，汉族，公民身份410327195805××××，住河南省宜阳县。本院在执行中联重科股份有限公司与王宜飞、李晶晶买卖合同纠纷一案中，申请执行人中联重科股份有限公司依照长沙市岳麓区法院作出的（2016）湘0104民初4341号民事判决书向本院申请强制执行标的270214.85元，本院2021年4月8日立案执行。向被执行人发出执行通知通知书及报告财产令。但是被执行人未履行相关义务。被执行人王宜飞的父亲王小红愿意为本案的执行提供担保。其未按承诺履行相关义务。王小红应被追加为被执行人，履行（2016）湘0104民初4341号生效判决书确定的义务。申请人以被执行人暂无执行能力为由同意执行终结。本院认为，本案符合执行终结的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）湘0822执恢168号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  彭海波审判员  肖 韩审判员  候永勇二〇二一年五月二十五日书记员  赵祥子附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的；(二)据以执行的法律文书被撤销的；(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》,办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
湖南省桑植县人民法院执 行 裁 定 书（2021湘0822执恢166号申请执行人：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号。法定代表人：詹纯新,该公司董事长。委托诉讼代理人：黄翼林，男，汉族，1985年1月7日出生，中联重科股份有限公司员工。被执行人：王宜飞，男，汉族，1984年5月26日出生，住河南省宜阳县寻村镇牌窑村7组，身份证号码：410327198405267010。被执行人：李晶晶，女，汉族，1986年3月9日出生，住河南省宜阳县寻村镇牌窑村，身份证号码：410327198603097040。被执行人:王小红，男，1958年5月21日出生，汉族，公民身份410327195805217019，住河南省宜阳县寻村镇牌窑村7组。本院在执行中联重科股份有限公司与王宜飞、李晶晶买卖合同纠纷一案中，申请执行人中联重科股份有限公司依照长沙市岳麓区法院作出的（2016）湘0104民初4341号民事判决书向本院申请强制执行标的270214.85元，本院2021年4月8日立案执行。向被执行人发出执行通知通知书及报告财产令。但是被执行人未履行相关义务。被执行人王宜飞的父亲王小红愿意为本案的执行提供担保。其未按承诺履行相关义务。王小红应被追加为被执行人，履行（2016）湘0104民初4341号生效判决书确定的义务。申请人以被执行人暂无执行能力为由同意执行终结。本院认为，本案符合执行终结的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）湘0822执恢168号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  彭海波审判员  肖 韩审判员  候永勇二〇二一年五月二十五日书记员  赵祥子附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的；(二)据以执行的法律文书被撤销的；(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》,办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
陕西省延川县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0622民初814号申请人：陕西宗盛房地产开发有限责任公司住所地：陕西省延安市延川县中湾盛世花园1号楼1单元.法定代表人：温福红，系该公司执行董事兼总经理统一社会信用代码：91610600671537909D被申请人：惠海龙，男，1987年6月13日出生，汉族，初中文化，系陕西省清涧县双庙河乡桑浪河村27组10号村民，现住延川盛世花园第1幢2单元。被申请人：田晓峰，女，1990年5月16日出生，汉族，初中文化，系延川县贾家坪镇上川行政村026号村民，现住延川盛世花园第1幢2单元。陕西宗盛房地产开发有限责任公司与惠海龙、田晓峰追偿权纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。本院经审查认为，为防止债务人转移、隐匿财产，致使未来判决不能执行或难以执行，有必要对被申请人惠海龙、田晓峰49133.10元范围内的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、对被申请人惠海龙、田晓峰49133.10元范围内的财产予以保全。二、保全财产中银行存款、互联网金融的冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  闫耀辉二〇二一年五月七日书记员  刘延琴
陕西省延川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0622民初814号原告：陕西宗盛房地产开发有限责任公司。法定代表人：温福红。被告：惠海龙，男，1987年6月13日出生，汉族。被告：田晓峰，女，1990年5月16日出生，汉族。原告陕西宗盛房地产开发有限责任公司与被告惠海龙、田晓峰追偿权纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，根据原告提供的身份的信息，无法确定被告的身份。本院认为，当事人向人民法院起诉时应有明确被告，根据原告提供的信息无法确定被告，依据民事诉讼法相关法律规定，原告的起诉不符合起诉条件，对其起诉应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百零九条第一款之规定，裁定如下：驳回原告陕西宗盛房地产开发有限责任公司的起诉。预交的案件受理费1028元，本院予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。审判员  刘虎森二〇二一年七月二十六日书记员  张宝琴
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0304执888号申请执行人：孙大伟，男，1973年8月5日出生，汉族，住博山区。被执行人：马泽跃，男，1983年12月27日出生，汉族，住博山区。孙大伟与马泽跃健康权纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0304民初2696号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未在履行期限内自觉履行法律义务，申请执行人依据上述文书申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、第二百五十四条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人马泽跃名下存款4948.59元（本金4850.67元，案件受理费25.00元，迟延履行债务利息22.92元，执行费50.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  宋锡宽二〇二一年五月二十日法官助理黄延亮书记员赵海峰
淄博市博山区人民法院结 案 通 知 书（2021)鲁0304执888号申请执行人：孙大伟，男，1973年8月5日出生，汉族，住博山区。申请执行人：马泽跃，男，1983年12月27日出生，汉族，住博山区。孙大伟与马泽跃健康权纠纷一案，淄博市博山区人民法院（2020）鲁0304民初2696号民事判决书确定的义务已履行完毕，申请人已收到过付款4900.67元。申请执行人依据淄淄博市博山区人民法院（2020）鲁0304民初2696号民事判决书向本院申请执行的（2021）鲁0304执888号执行案件所确定的事项已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十八日
白河县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0929执357号袁贤清、张波：袁贤清申请执行张波劳务合同纠纷一案，执行标的额5200元、执行费50元。在执行过程中，本院依法划拨了被执行人张波银行存款5250元，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，通知如下：本案执行完毕。本通知送达后即具有法律效力。二〇二一年五月二十四日
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1282民初2795号申请人:河南省耿力工程设备有限公司，住所地洛阳空港产业集聚区。法定代表人：李卫平，公司董事长。委托诉讼代理人：仝良毅，男，1995年4月27日生，汉族，公司员工，代理权限为特别授权。被申请人：安徽浩颜建筑工程有限公司，住所地合肥市新站区星港湾家园东6栋305室。法定代表人：颜兵，公司总经理。被申请人：李民，男，1969年2月16日生，汉族，住江苏省泰兴市。申请人河南省耿力工程设备有限公司与被申请人安徽浩颜建筑工程有限公司、李民买卖合同纠纷一案，申请人河南省耿力工程设备有限公司于2021年5月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人安徽浩颜建筑工程有限公司、李民名下银行存款147189元予以冻结或查封同等价值的财产。申请人河南省耿力工程设备有限公司以中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人河南省耿力工程设备有限公司的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人安徽浩颜建筑工程有限公司、李民名下银行存款147189元或查封同等价值的财产(冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产或者其他财产权期限为三年）。案件申请费1256元，暂由申请人河南省耿力工程设备有限公司负担，待判决时确定。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  贾万超二〇二一年五月二十一日书记员  苏泽江