天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0115民初8722号原告:苏印,男,1944年2月4日出生,汉族,居民,住天津市宝坻区。委托诉讼代理人:张晨(系原告之女婿),男,1973年4月26日出生,汉族,农民,住宝坻区。委托诉讼代理人:苏云杰(系原告之女),女,1973年8月4日出生,汉族,农民,住宝坻区。被告:张东生,男,1983年1月8日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。被告:安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司,住所地:天津市河西区解放南路中段西侧富裕大厦2-2201。负责人:王跃明,该公司总经理。委托诉讼代理人:薛浩匀,该公司员工。被告:亚太财产保险有限公司天津分公司,住所地:天津市河东区新开路42号创智大厦23层。负责人:杨庆华,该公司总经理。委托诉讼代理人:夏鹏,该公司员工。原告苏印与被告张东生、安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司(以下简称“天平保险公司”)、亚太财产保险有限公司天津分公司(以下简称“亚太保险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2016年10月13日立案受理后,依法由审判员裴悦杰独任审判,公开开庭进行了审理。原告苏印的委托诉讼代理人、被告张东生、被告天平保险公司负责人的委托诉讼代理人、被告亚太保险公司负责人的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1.请求判令被告赔偿原告经济损失58011.11元,其中残疾赔偿金27280.8元、精神损害赔偿金5000元、医疗费12698.11元、护理费7682.2元、交通费300元,住院伙食补助费1100元、营养费2130元、法医鉴定费1820元;2.诉讼费用由被告承担。事实和理由:2016年1月4日8时30分,苏印骑自行车沿宝坻区环城南路自西向东行驶至与××××交口处,绿灯时驶入路口,通过路口时南北方向绿灯亮,适有张东生驾驶车牌号为津D×××××的小型轿车,沿钰华街自南向北行驶至此,观察不周,小轿车前部撞到自行车右侧,造成车辆损坏,苏印受伤的交通事故。天津市公安局宝坻分局交通警察支队认定:张东生负事故全部责任,苏印不负事故责任。事故发生后,原告被送往天津市宝坻区人民医院住院治疗11天,自2016年1月4日至2016年1月15日。出院诊断记载:1、腰椎压缩性骨折;2、高血压3级高危组;3、2型糖尿病;4、脑梗塞后遗症;5、动脉硬化。2016年1月15日天津市宝坻区人民医院诊断证明书记载:建议休息四个月。津D×××××号小型轿车在被告天平保险公司投保交强险,在被告亚太保险公司投保商业第三者责任保险50万并附加不计免赔特约条款,事故发生在保险期限内。被告天平保险公司辩称,津D×××××号小型轿车在被告天平保险公司投保交强险,事故发生在保险期限内;对原告的合理损失,同意在保险限额内按照保险合同的约定予以赔偿。被告亚太保险公司辩称,津D×××××号小型轿车在被告亚太保险公司投保商业第三者责任保险50万并附加不计免赔特约条款,事故发生在保险期限内;对于原告的损失,因其事发后并未报案,故保险公司不予赔偿。被告张东生辩称,对事故的发生经过与责任认定没有异议;原告的损失由被告保险公司予以赔偿。本院经审理认定事实如下:2016年1月4日8时30分,苏印骑自行车沿宝坻区环城南路自西向东行驶至与××××交口处,绿灯时驶入路口,通过路口时南北方向绿灯亮,适有张东生驾驶车牌号为津D×××××的小型轿车,沿钰华街自南向北行驶至此,观察不周,小轿车前部撞到自行车右侧,造成车辆损坏,苏印受伤的交通事故。天津市公安局宝坻分局交通警察支队认定:张东生负事故全部责任,苏印不负事故责任。事故发生后,原告被送往天津市宝坻区人民医院住院治疗11天,自2016年1月4日至2016年1月15日。出院诊断记载:1、腰椎压缩性骨折;2、高血压3级高危组;3、2型糖尿病;4、脑梗塞后遗症;5、动脉硬化。2016年1月15日天津市宝坻区人民医院诊断证明书记载:建议休息四个月。津D×××××号小型轿车在被告天平保险公司投保交强险,在被告亚太保险公司投保商业第三者责任保险50万并附加不计免赔特约条款,事故发生在保险期限内。天津市天通司法鉴定中心于2016年9月19日受理了苏印的伤残等级及三期的评定。2016年9月30日,上述鉴定中心做出司法鉴定意见书,鉴定意见记载:1、苏印的腰椎骨折为十级伤残;2、苏印的伤后误工期为150日,营养期为60日,护理期为60日。本院认为,行为人因过错侵害他人民事权益的,应当承担民事责任。机动车发生交通事故造成损害的,应依据道路交通安全法的相关规定承担责任。一、赔偿主体及各主体承担的赔偿责任问题。天津市公安局宝坻分局交通警察支队认定张东生负事故全部责任,苏印不负事故责任客观、公正,符合法律规定,本院予以确认。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定,同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;(三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中,津D×××××号小型轿车在被告天平保险公司投保交强险,在被告亚太保险公司投保商业第三者责任保险50万并附加不计免赔特约条款,事故发生在保险期限内,故被告天平保险公司应首先在交通事故责任强制保险责任限额内承担赔偿责任,对于原告超出交通事故责任强制保险赔偿限额的经济损失由被告亚太保险公司在商业第三者责任保险限额内依照保险合同的约定直接向原告赔偿保险金,再不足部分,由直接侵权人被告张东生予以赔偿。二、对原告经济损失认定。1、医疗费,根据原告提供的医疗费票据、诊断证明书和住院病历,证据间相互印证,本院予以确认。经核算医疗费计12698.11元。2、住院伙食补助费,原告请求参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准按每天100元,计算住院期间11天,符合相关法律规定,本院予以支持,住院伙食补助费计1100元。3、营养费,根据原告提供的鉴定结论中营养期的记载,本院酌情按照30元每天计算60天,营养费计1800元。4、护理费,根据原告提供的鉴定结论中护理期的记载,本院确定护理期为60天,1人护理。护理费标准参照天津市居民服务业和其他服务业平均工资108.2元/天计算。护理费计6492元。5、残疾赔偿金,根据原告提供的司法鉴定意见书、户口本,本院确认原告的残疾赔偿金按照天津市上一年度城镇常住居民人均可支配收入34101元/年计算,赔偿系数为10%。对于原告主张计算年限为8年,未超出法律规定的期限,本院予以确认。故原告的残疾赔偿金为:34101元/年×8年×10%=27280.8元。被告天平保险公司虽对司法鉴定意见书持有异议,要求重新鉴定,但未能提供证据证实该鉴定意见书存在违法性,故本院对其重新鉴定的请求不予准许,对其抗辩意见不予采信。6、精神损害赔偿金,根据原告的损伤程度及各方当事人在此事故中的过错责任,本院酌情确定为5000元。7、鉴定费,根据原告提交的鉴定费票据,本院予以确认,鉴定费计1820元。8、交通费,因原告未提供证据加以证明,故本院不予支持。原告的上述损失合计56190.91元。三、赔偿主体承担赔偿数额的认定。被告天平保险公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、护理费6492元、残疾赔偿金27280.8元、精神损害赔偿金5000元,合计48772.8元;对于原告超出交强险限额的损失医疗费2698.11元、住院伙食补助费1100元、营养费1800元、鉴定费1820元,合计7418.11元由被告亚太保险公司在商业第三者责任保险限额内予以赔偿。综上所述,依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决如下:一、被告安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司于判决生效后十五日内赔偿原告苏印经济损失人民币48772.8元。二、被告亚太财产保险有限公司天津分公司于判决生效后十五日内赔偿原告苏印经济损失人民币7418.11元。(以上赔偿款可直接汇入本院账户,汇款时要注明案号及承办人姓名。账户名称:天津市宝坻区人民法院;开户行:天津农商银行宝坻中心支行;账号:9052301010010000727636)三、驳回原告苏印其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费380元,已减半收取190元;由被告张东生负担。执行期限同上。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。(上诉应向天津市第一中级人民法院交纳上诉案件受理费,如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费或在上述期限内交纳后未将票据提交本院的,按不上诉处理。)审判员  裴悦杰二○二○一六年十一月二十三日书记员  纪瑶瑶附相关法律条款:《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入,造成残疾的,还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的,还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条侵害他人人身权益,造成他人严重精神损害的,被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的,依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,按照下列规定承担赔偿责任:(一)机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的,根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的,承担不超过10%的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的,机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用,由保险人承担。《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害,可以依照法律的规定或者合同的约定,直接向该第三者赔偿保险金。《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害,被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的,根据被保险人的请求,保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的,第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;(三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。