天津市和平区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0101民初7645号原告：杨友志，男，1973年9月14日出生，汉族，住天津市和平区。委托诉讼代理人：徐国颖，天津昭元律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯维泽，天津昭元律师事务所实习律师。被告：王艳龙，男，1985年9月28日出生，汉族，住黑龙江省绥化市北林区。原告杨友志与被告王艳龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨友志的委托诉讼代理人徐国颖到庭参加诉讼，被告王艳龙经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨友志向本院提出诉讼请求：1.判令被告王艳龙偿还借款本金286302.06元、利息173698.53元（2018年6月3日至2020年5月31日期间），及自2020年6月1日起以借款本金286302.06元为基数按照月息1%计算的至实际付清之日止的利息；2.本案诉讼费、保全费由被告负担。事实和理由：被告王艳龙因经营需要，于2018年5月21日向原告借款2000000元，原告于当日向被告王艳龙名下银行账户转入上述款项。被告于2018年6月至2019年8月期间共计偿还原告借款本金1713697.94元。2020年6月17日，双方对该笔借款进行确认，被告向原告出具书面凭证载明“截止2020年6月17日被告仍欠付原告借款本金286302.06元、利息173698.53元，接下来每月按照100000支付上述欠款及利息给原告”。凭证出具后，被告并未按照约定偿还完毕所有欠款及利息。故原告提起诉讼，望判如所请。王艳龙未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经本院核对，原告提交的证据与原件或原始载体一致，本院对其真实性予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2018年5月21日，原告杨友志向被告王艳龙转账2000000元。原告主张该款项为借款，并提交了王艳龙于2020年6月28日签署的借还款明细、欠条及银行流水。借还款明细载明，2018年5月21日，原告向被告支付借款2000000元，借款利率为1%，2018年6月3日至2019年8月12日期间被告以购入抵偿及转账还款方式分9次共计向原告偿还借款本金1713697.94元，剩余借款本金为286302.06元，双方还按照月息1%的标准分段计算了自2018年6月3日至2020年5月31日期间的利息，计173698.53元。银行流水中能够体现原告支付上述借款及被告通过汇款方式偿还借款的往来记录，与借还款明细记载一致。欠条载明，2018年5月21日，王艳龙向杨友志借款2000000元，利息按照月息1分，已付货款及汇款1713697.94元，现在还欠286302.06元，目前产生利息173698.53元，接下来每月按照100000元支付杨友志。上述借款发生后，被告曾于2018年5月26日、2018年6月1日分别向原告支付利息18000元。本院认为，原、被告间形成了借贷合意，且原告亦按照约定向被告实际提供了借款，故原、被告间民间借贷关系成立且有效。原、被告均应按照约定履行自己的义务。原、被告在2020年6月28日对剩余欠款的偿还时间进行了明确约定，但被告未按约定时间偿还借款，故对原告要求被告偿还借款本金286302.06元的诉讼请求予以支持。关于原告要求被告支付利息的诉讼请求，原、被告明确约定了利息标准，并按照该标准对部分期间的利息进行了计算，且该利息标准未超出法律规定的利率上限，故对原告要求被告支付2018年6月3日至2020年5月31日期间的利息173698.53元及自2020年6月1日至实际付清之日止的利息的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月18日修正）第二十六条、第二十九条第二款第二项、第三十二条第二款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，缺席判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告王艳龙偿还原告杨友志借款本金286302.06元及自2018年6月3日至2020年5月31日期间的利息173698.53元；二、本判决生效之日起十日内，被告王艳龙给付原告杨友志以286302.06元为本金，自2020年6月1日至实际给付之日按照月利率1%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5595元，减半收取2797.5元、保全费2820元，合计5617.5元，由被告王艳龙负担（本判决生效之日起十日内直接给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  李红云二〇二一年二月二十日书记员  季 青附：本裁判文书所依据的法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月18日修正）第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。