太原市小店区人民法院民事判决书（2021）晋0105民初4957号原告：中国民生银行股份有限公司太原分行，住所地山西省太原市小店区南中环街426号山西国际金融中心B座3号写字楼3-5层、9-21层。负责人：王军，行长。委托诉讼代理人：张特，山西君合君律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑金云，山西君合君律师事务所律师。被告：蒋虎成，男，1962年12月21日出生，汉族，太原市居民，住山西省太原市杏花岭区。被告：白秀娟，女，1964年5月20日出生，汉族，太原市居民，住山西省太原市杏花岭区。被告：太原市弘生万民药房连锁有限公司，住所地太原市杏花岭区涧河路22号。法定代表人：张万福，执行董事兼总经理。原告中国民生银行股份有限公司太原分行与被告蒋虎成、被告白秀娟、被告太原市弘生万民药房连锁有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国民生银行股份有限公司太原分行的委托诉讼代理人张特和郑金云、被告蒋虎成、被告白秀娟到庭参加诉讼，被告太原市弘生万民药房连锁有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国民生银行股份有限公司太原分行向本院提出诉讼请求：1.1.判令被告蒋虎成、被告白秀娟共同向原告偿还截止2021年1月26日的贷款本金1532750.83元、逾期利息130142.42元、罚息（含复利）511602.7元，暂共计2174495.95元，以及至实际付清之日止按照合同约定计算的新增罚息（含复利）；2.判令被告太原市弘生万民药房连锁有限公司对上述款项承担连带保证责任，连带清偿上述款项；3.判令各被告承担原告为实现上述债权和担保权利所支付的律师费及本案的诉讼费、保全费等。事实与理由：2018年6月20日，被告蒋虎成、被告白秀娟与原告签订了编号HT0918201801637326的《借款合同》，约定二被告共同向原告借款1950000元，借款期限为12个月，自2018年6月21日至2019年6月21日，借款利率按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率上浮107%确定（合同签订时年利率为4.35%，上浮后为9.0045%），贷款发放后，如遇中国人民银行调整相应贷款基准利率，则合同贷款利率立即调整，逾期利率、罚息利率按合同约定贷款利率上浮50%计收，还款方式为按月结息，到期一次偿还本金，还款日为每月15日，借款到期时利随本清。2018年6月20日，被告蒋虎成与原告签订了编号HT0918201801637326-2的《担保合同》，约定蒋虎成以账户内40万元保证金为该笔借款提供质押担保，被告白秀娟在共有人处签字；同日，被告太原市弘生万民药房连锁有限公司与原告签订了编号HT0918201801637326-1的《担保合同》，约定该公司为被告蒋虎成、白秀娟在编号HT0918201801637326的《借款合同》项下的全部债权提供连带责任保证担保，保证期间为主合同债务人履行债务期限届满之日后两年。担保范围均包括被担保之主债权和其他应付款项。其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、保全费、房产抵押人安置费等）和所有其他应付合理费用。合同约定，担保的主债权包含借新还旧用途的，担保人仍同意按照协议约定提供担保责任。在上述合同签订后，原告按约履行了贷款发放义务，然而贷款到期时，被告蒋虎成、白秀娟却未按时还付贷款本息。原告曾要求各被告及时履行贷款还付义务或担保义务，但最终未得到回应。截止2021年1月26日，扣除保证金后，被告蒋虎成、白秀娟尚欠原告贷款本金1532750.83元、逾期利息130142.42元、罚息（含复利）511602.7元，暂共计2174495.95元。被告蒋虎成辩称，认可原告诉请的金额，但我现在一分钱收入都没有，几乎没有生活来源，民生银行的贷款我非常愿意偿还，但由于身体情况实在是没有能力偿还，仅有的收入已经被法院冻结，现在基本生活和看病都靠我母亲的退休金，请法院和原告根据我的实际情况可以酌情考虑减免罚息和利息。被告白秀娟辩称，我们现在生活基本靠我婆婆的生活费支撑，没有收入来源，希望贷款可以减免。被告太原市弘生万民药房连锁有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，未作答辩也未提交书面证明材料。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告蒋虎成、白秀娟系夫妻关系。2018年6月5日，被告太原市弘生万民药房连锁有限公司召开股东会，出席会议股东蒋虎成、白秀娟、董红伟、尚君洁，代表本公司100%的表决权，股东会决议决定，同意本公司为蒋虎成在中国民生银行股份有限公司太原分行办理综合授信业务/单笔借款业务承担连带责任保证，具体内容以本公司和中国民生银行股份有限公司太原分行签订的《最高额担保合同》/《担保合同》及相关协议为准。2018年6月20日，原告（贷款人、乙方）与被告蒋虎成（借款人、甲方）、白秀娟（共同借款人，甲方）签订了编号为HT0918201801637326的《借款合同》，约定：借款金额1950000元，借款期限自协议生效之日起共12个月，自2018年6月21日起至2019年6月21日止，借款用途为续贷，贷款年利率为9.0045%；逾期利率为在本合同的贷款利率基础上加收50%确定；罚息利率为在本合同的贷款利率基础上加收50%确定；还款方式为按月结息，到期一次偿还本金，还款日为每月15日，借款到期时利随本清；为保证本合同项下的借款能得到清偿，甲方提供保证人太原市弘生万民药房连锁有限公司、质押人蒋虎成与乙方签订的HT0918201801637326-1、HT0918201801637326-2的《担保合同》担保；还约定乙方对甲方到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至甲方清偿本息为止；对甲方不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算；甲方违反承诺、陈述或保证或者违反本合同约定义务，或在本合同履行过程中，甲方在本合同项下任何一笔借款本息发生逾期，视为发生违约事件，乙方有权宣布本合同项下的借款提前到期，有权行使担保权，要求甲方赔偿乙方为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用及因此遭受的其他经济损失。合同还约定了其他条款。同日，被告太原市弘生万民药房连锁有限公司与原告签订编号为“HT0918201801637326-1”的《担保合同》，约定被告太原市弘生万民药房连锁有限公司为被告蒋虎成、白秀娟在编号HT0918201801637326的《借款合同》项下的全部债权提供连带责任保证担保，保证期间为主合同债务人履行债务期限届满之日后两年。担保范围均包括被担保之主债权和其他应付款项。其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、保全费、房产抵押人安置费等）和所有其他应付合理费用。保证期间为主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日后两年。同日，被告蒋虎成（质押人、乙方）与原告（担保权人、丁方）签订了编号HT0918201801637326-2的《担保合同》，约定为确保蒋虎成、白秀娟与原告签订的主合同的履行，蒋虎成自愿以其财产为主合同下的债务提供质押担保，本合同项下主债权为HT0918201801637326的《借款合同》项下的丁方全部债权；乙方以卡/存折内定期存款账户或保证金账户质押清单对主合同项下的全部债务向丁方提供质押担保，质押财产价值为400000元，质押共有人白秀娟，被告蒋虎成、白秀娟在该合同落款“乙方及共有人”处签字捺印，该《担保合同》对保证范围和保证期间进行了约定，并约定如合同项下担保财产为特户内存款，存款在质押期间按银行相应存款利率计息，在质押存续期间内所产生的孳息仍属于本合同项下的质押财产。合同附件质押清单为蒋虎成账户内一年期存款400000元。后原告分别与三被告签订《补充协议》，对送达地址进行了约定。在上述合同签订后，原告按约履行贷款发放义务，被告陆续偿还了部分贷款本息。截止2021年1月12日，原告将被告蒋虎成保证金账户上的款项扣划完毕。截止2021年1月26日，被告蒋虎成、白秀娟拖欠原告贷款本金1532750.83元、拖欠利息130142.42元、拖欠罚息511602.7元。上述事实有原告提供的被告蒋虎成、白秀娟身份证复印件、被告蒋虎成和白秀娟的结婚证复印件、被告太原市弘生万民药房连锁有限公司的企业信用信息公示报告、《借款合同》《借款凭证》、二份《担保合同》、股东会决议、三份《补充协议》、借据详细信息、还款计划明细、还款记录列表、保证金信息列表及庭审笔录等在卷佐证。本院认为，原、被告签订的《借款合同》《担保合同》，系当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，当事人应当依约履行各自的权利义务。原告在合同签订后依约向被告蒋虎成、白秀娟发放借款，已履行了借款合同约定的放贷义务。被告蒋虎成、白秀娟逾期还款的行为构成违约，应承担还本付息的义务。合同约定对到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起计收逾期罚息，直至甲方清偿本息为止；对不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算，因此本院对原告诉请要求被告蒋虎成、白秀娟归还原告截止2021年1月26日的贷款本金1532750.83元、利息130142.42元、罚息（含复利）511602.7元，并支付自2021年1月27日起至实际付清之日止按合同约定计算的新增罚息（含复利）予以支持。律师费方面，原告并未提供证据予以佐证，故对原告的该项诉请不予支持。保证责任方面，《借款合同》约定借款期限至2019年6月21日，被告太原市弘生万民药房连锁有限公司与原告签订的《担保合同》约定保证期间为主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日后两年，现原告的起诉未超过保证期间，故对原告要求被告太原市弘生万民药房连锁有限公司对上述债务承担连带责任保证，理由和证据充分，本院予以支持。被告太原市弘生万民药房连锁有限公司承担清偿责任后有权向被告蒋虎成、白秀娟追偿。被告太原市弘生万民药房连锁有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，是对其诉讼权利所做的处分，本院应依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告蒋虎成、被告白秀娟于本判决生效之日起十日内共同偿还原告中国民生银行股份有限公司太原分行截止2021年1月26日的贷款本金1532750.83元、利息130142.42元、罚息（含复利）511602.7元，并支付自2021年1月27日起至实际付清之日止按合同约定计算的新增罚息（含复利）；二、被告太原市弘生万民药房连锁有限公司对上述第一项判决内容承担连带清偿责任，被告太原市弘生万民药房连锁有限公司承担清偿责任后有权就已承担责任部分向被告蒋虎成、被告白秀娟追偿；三、驳回原告中国民生银行股份有限公司太原分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取12098元、保全费5000元，合计17098元（原告已预交），由被告蒋虎成、白秀娟、太原市弘生万民药房连锁有限公司连带负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于太原市中级人民法院。审判员 田野二○二一年五月二十八日书记员 陈鑫