江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0582民初1985号原告：李新民，女，1949年7月15日出生。委托诉讼代理人：解振西（系原告李新民配偶），男，1949年1月18日出生。被告：袁建平，男，1965年11月10日出生。被告：陈红芬，女，1964年4月16日出生。二被告共同委托诉讼代理人：陆剑豪，江苏梁丰律师事务所律师。二被告共同委托诉讼代理人：徐海，江苏梁丰律师事务所律师。原告李新民与被告袁建平、陈红芬追偿权纠纷一案，本院于2021年1月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李新民的委托诉讼代理人解振西、被告袁建平、陈红芬的共同委托诉讼代理人陆剑豪均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李新民向本院提出诉讼请求：二被告共同支付原告2616545元。事实与理由：2011年，袁建平向案外人谢琨琨、中德建设集团有限公司先后4次共计借款2436000元，案外人时维胜为上述借款作了担保。借款到期后，因袁建平及时维胜均未还款，故谢琨琨、中德建设集团有限公司向徐州市铜山区人民法院起诉担保人时维胜，要求时维胜承担担保责任。后法院出具了相应的判决书，判决时维胜承担保证责任，给付谢琨琨、中德建设集团有限公司借款本金2436000元和利息。2013年时维胜按判决内容全部履行完毕计2616545元。袁建平与陈红芬系夫妻关系，上述借款用于夫妻共同生活。由于时维胜结欠原告700余万元，故时维胜将其对被告享有的追偿权转让给原告。为维护原告的合法权益，故来院涉诉。被告袁建平、陈红芬共同答辩如下：1、时维胜把对被告袁建平享有的追偿权转移给原告时并未通知被告。2、《最高人民法院关于〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第二款规定，保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算，即保证人追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担保证责任之日起三年届满。本案保证人时维胜于2013年履行保证责任至今已达八年之久，已超过诉讼时效。因此被告请求法院驳回原告诉请。本院经审理认定事实如下：2012年2月22日，谢琨琨向徐州市铜山区人民法院起诉时维胜[案号为（2012）铜民初字第0383号]，要求时维胜偿还借款180万元及利息。该院一审查明：2011年5月10日，实际用款人袁建平向谢琨琨借款80万元。同年5月21日，袁建平又向谢琨琨借款60万元。2011年6月3日，袁建平再次向谢琨琨借款40万元。双方对上述三笔借款均约定借期一个月。时维胜作为担保人在上述三笔借款的借据上签字予以认可。借款到期后，袁建平及时维胜均未能偿还借款，故谢琨琨来院涉诉。2012年4月6日，该院作出一审判决：时维胜应给付谢琨琨借款本金180万元及利息损失（自2011年7月3日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至判决生效之日止）。案件受理费18525元由时维胜负担。之后，时维胜不服，上诉至徐州市中级人民法院，后时维胜向该院撤回上诉，徐州市中级人民法院于2012年10月17日出具了（2012）徐民终字第1287号终审裁定：准许时维胜撤回上诉。之后，谢琨琨至徐州市铜山区人民法院申请对该院生效的（2012）铜民初字第0383号民事判决书进行执行，该院于2013年10月25日作出（2013）铜执字第1036号裁定书，裁定：1、解除对时维胜所有的位于富国街小区××＃××、××房产的查封。2、前述房产归谢琨琨所有。3、谢琨琨执该裁定至相关部门办理产权过户手续。2012年7月10日，江苏中德建设集团有限公司（以下简称中德公司）向江苏省徐州市铜山区人民法院起诉时维胜[案号为（2012）铜民初字第1210号]，要求时维胜承担担保责任，给付636000元及利息。该院一审查明：2011年6月7日，主债务人袁建平及担保人时维胜共同向中德公司出具一份借据，载明：借条今向中德公司借人民币陆拾叁万陆仟元整，用以山东滨州钱立新工地退场工资，借款人袁建平、担保人时维胜，壹个月内由滨州工程款中扣除。袁建平及时维胜均未能偿还上述款项，故中德公司来院涉诉。2012年10月8日，该院作出一审判决：时维胜应给付中德公司636000元，驳回中德公司的其他诉讼请求。案件受理费15240元由时维胜负担。该判决生效后，中德公司至徐州市铜山区人民法院申请执行，该院于2013年11月3日作出（2013）铜执字第3753、4180号裁定书，裁定：提取时维胜在该院的案款845094元。2013年11月14日、2013年12月19日，徐州市铜山区人民法院分别向中德公司以及谢琨琨送达了（2013）铜执字第4180号及1036号《执行案件办理结果告知书》，告知两案的执行标的分别为641080元、1975465元、实际收取的执行费分别为8811元及22155元，两案均已结束。另查明：徐州市中级人民法院于2015年3月16日出具一份《民事调解书》，主要内容为时维胜、刘艳结欠李新民、解振西借款，双方同意时维胜、刘艳于2015年9月1日前支付700万元了结本案纠纷，若时维胜、刘艳不能按时支付，则李新民、解振西可按800万元申请法院强制执行（应扣除已支付部分）。案件受理费由时维胜、刘艳负担，随本案案款一并支付。2020年12月28日，时维胜（转让人）与李新民（受让人）形成第一份《债权转让协议书》，主要内容为：袁建平2011年4月10日至6月3日向谢琨琨三笔借款合计180万元，由时维胜提供保证担保，2012年4月6日谢琨琨向铜山区法院起诉时维胜，要求其承担保证责任，法院最终判决时维胜偿还借款180万元并支付利息，后经法院强制执行，时维胜已按判决书履行了付款义务，同时，时维胜目前尚欠李新民借款本息700余万元，鉴于上述情况，经协商，签订以下债权转移协议：1、时维胜将对袁建平享有的追偿债权计180万元转移给李新民。2、时维胜转让给李新民的追偿债权计1975465元，如果该债权能实现，将冲抵时维胜所欠李新民借款本息，如果该债权不能实现，则时维胜向李新民继续偿还借款本息。3、本协议经双方签字后生效。该协议下方“转让人”、“受让人”一栏分别由时维胜、李新民签字、捺印。同日，时维胜（转让人）与李新民（受让人）形成第二份《债权转让协议书》，主要内容为：袁建平2011年6月7日向中德公司借款636000元，由时维胜提供保证担保，2012年10月8日中德公司向铜山区法院起诉时维胜，要求其承担保证责任，法院最终判决时维胜偿还借款636000元并支付利息，后经法院强制执行，时维胜已按判决书履行了付款义务，同时，时维胜目前尚欠李新民借款本息700余万元，鉴于上述情况，经协商，签订以下债权转移协议：1、时维胜将对袁建平享有的追偿债权计636000元转移给李新民。2、时维胜转让给李新民的追偿债权计641080元，如果该债权能实现，将冲抵时维胜所欠李新民借款本息，如果该债权不能实现，则时维胜向李新民继续偿还借款本息。3、本协议经双方签字后生效。该协议下方“转让人”、“受让人”一栏分别由时维胜、李新民签字、捺印。2021年1月1日，李新民作为通知人出具了两份《债权转移通知》，其告知袁建平、陈红芬夫妇，时维胜已将前述两笔债务分别转让给其，由其向二人行使追偿权。2021年2月22日17时，李新民通过挂号信的形式向邮局交邮了寄给袁建平、陈红芬的《债权转移通知》。袁建平、陈红芬于2021年2月20日收到本院通过法院特快专递邮寄的应诉材料（包含《债权转让协议书》、《债权转移通知》）。再查明：袁建平与陈红芬原系夫妻关系，二人于1990年4月15日登记结婚，后于2011年12月14日在民政部门办理了离婚登记手续。庭审中，李新民还提供了一份与139××××2578的短信聊天记录（载明当天上午9：55，向该号码发送一条“袁建平我给你担保的借款一事，你什么时候有空我们一起说说”的短信），并陈述：该短信截屏，是时维胜提供的，据时维胜讲这是在我们起诉前，2020年的时候，他发给袁建平的，要他还钱，139××××2578的电话号码是袁建平的，具体的时间为2020年12月中下旬，袁建平对该短信没有理睬。时维胜说他多次向袁建平要过钱，但没有证据。据时维胜讲，当时他帮袁建平还了钱，房子也没有了，当时还生了一场大病，后来去了四川女儿那边，因为他没钱打官司，就把债权转让给我们。袁建平陈述：139××××2578的电话号码的确是我本人的，但是短信没有收到，挂号信也是在收到法院传票之后才收到的。上述事实，有判决书、裁定书、调解书、执行案件办理结果告知书、债权转让协议书、债权转移通知、EMS回执、挂号信函收据、离婚登记审查处理表及庭审笔录等证据予以证实。本院认为，本案中原告作为债权受让人基于案外人时维胜受让债权后，向二被告即债务人提起诉讼要求二被告履行债务，首先得判断基础法律关系（即所转让的债权）是否存在、是否有效。根据徐州市铜山区人民法院向案件当事人送达的《执行案件办理结果告知书》，时维胜最迟已于2013年年底作为担保人代袁建平向谢琨琨、中德公司履行了付款义务，故时维胜最迟应于自履行付款义务后三年内向被告主张权利，原告作为债权受让人应对该基础法律关系未超过诉讼时效负有举证责任，但原告提供的现有证据无法证明在此期间时维胜向被告主张过权利，因此时维胜向被告行使追偿权已过诉讼时效，相应的本案的诉讼时效也已过。综上，依据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条、第一百九十二条之规定，判决如下：驳回原告李新民的诉讼请求。案件受理费减半收取13866元、保全费5000元，合计18866元，由原告李新民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）预交上诉案件受理费。审判员  路骊珠二〇二一年四月二十一日书记员  王 婷