四川省长宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1524民初969号 原告：宜宾市商业银行股份有限公司长宁支行。住所地：四川省长宁县。 负责人：熊雄，行长。 委托诉讼代理人：邓秀娟，四川竹海律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王**，四川竹海律师事务所律师。 被告：四川和客盛商贸有限公司。住所地：四川省宜宾市翠屏区南岸航天路。 法定代表人：朱和琴，总经理。 被告：朱和琴，女，1988年9月11日出生，汉族，住四川省高县。 被告：朱和前，男，1991年1月29日出生，汉族，住四川省高县。 被告：颜奇，男，1971年3月8日出生，汉族，住四川省成都市高新区。 被告：张晓梅，女，1970年9月2日出生，汉族，住四川省成都市高新区。 颜奇、张晓梅委托诉讼代理人：罗军，四川明炬（自贡）律师事务所律师。 颜奇、张晓梅委托诉讼代理人：魏伟，四川明炬（自贡）律师事务所律师。 原告宜宾市商业银行股份有限公司长宁支行与被告四川和客盛商贸有限公司、朱和琴、朱和前、颜奇、张晓梅金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宜宾市商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人邓秀娟，被告颜奇、张晓梅的委托代理诉讼人罗军、魏伟到庭参加诉讼；被告四川和客盛商贸有限公司、朱和琴、朱和前经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 宜宾市商业银行股份有限公司长宁支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告四川和客盛商贸有限公司偿付原告借款本金2000000元、利息113497.05元，截至2020年4月20日的罚息727854.73元、复利39682.79元，以及后期罚息、复利（罚息以应还未还本金为基数按照年利率11.745%，从2020年4月21日起计算至本金清付之日止；复利以应付未付的利息、罚息为基数按年利率11.745%，从2020年4月21日起计算至利息、罚息付清之日止）；2、判令被告四川和客盛商贸有限公司支付原告为实现债权而产生的律师费10000元；以上款项暂计2891034.57元。3、判令被告朱和琴、朱和前、颜奇、张晓梅对上述第1、2项债务承担连带清偿责任。4、本案全部诉讼费用（含保全费、公告费）由五被告共同承担。事实与理由：2016年9月9日，被告四川和客盛商贸有限公司与原告签订《流动资金借款合同》。合同约定：被告四川和客盛商贸有限公司向原告借款200万元，用于偿还旧贷；借款期限为2016年9月9日至2017年9月8日，借款利率为固定年利率7.83%，每月的21日结息；对逾期的借款从逾期之日起按借款利率上浮50%计收罚息；对逾期的利息从逾期之日起计收复利，借款到期之前按借款利率计算，借款到期之后按逾期罚息利率计算；对逾期的罚息从逾期之日起按逾期罚息利率计收复利；原告为实现债权的必要费用由被告四川和客盛商贸有限公司承担。同日，被告朱和琴、朱和前、颜奇、张晓梅与原告签订《保证合同》，为上述贷款和合同项下全部债务提供连带责任保证，保证期间为主合同债务履行期限届满之日起二年。2016年9月9日，原告按约定向被告四川和客盛商贸有限公司发放借款200万元。但被告四川和客盛商贸有限公司未按约定偿还贷款本息，被告朱和琴、朱和前、颜奇、张晓梅也未履行相应的清偿责任，原告多次催收无果。截至2020年4月21日，尚欠原告本金200万元、利息113497.05元、罚息727854.73元、复利39682.79元，合计2881034.57元。综上，为维护原告的合法权益，特提起诉讼。 宜宾市商业银行股份有限公司长宁支行为证明自己的主张向本院提交如下证据： 1.原告的营业执照、金融许可证、负责人身份证复印件。 2.四川和客盛商贸有限公司的营业执照、企业信用信息，朱和琴、朱和前、颜奇、张晓梅的身份证复印件。 3.《流动资金借款合同》编号（160909）宜商行流借字（22301）第（00001）号；《提款申请书》、《委托支付通知书》、《借款凭证》。 4.《保证合同》编号（22301）宜商行保字（160909）第（00001）号。 5.《协议书》（宜宾市商业银行股份有限公司翠屏支行及长宁支行与蒋国文、张晓梅、颜奇、唐华签订抵押物处理还款安排）。 6.《欠款明细表》（2016年9月9日至2020年3月21日被告和客盛商贸公司贷款还款计划明细查询）。 7.《委托代理合同》及律师费发票。 四川和客盛商贸有限公司未予答辩。 朱和琴未提交答辩意见。 朱和前未予答辩。 颜奇、张晓梅辩称，对原告主张被告应对借款承担连带清偿责任无异议，但在合同履行过程中，原告已与被告颜奇、张晓梅达成了协议，处置张晓梅位于宜宾的房产，用于归还贷款本金及利息。现原告要求立即偿还贷款本息，与双方约定不一致，违背了双方的协议约定。此外，双方还约定，张晓梅的房产处置后，只还利息，不支付罚息，希望原告按约定执行。 颜奇、张晓梅为证明自己的答辩主张向本院提交如下证据： 1.《协议书》（宜宾市商业银行股份有限公司翠屏支行、宜宾市商业银行股份有限公司长宁支行与蒋国文、张晓梅、颜奇、唐华签订抵押物处理还款安排）。 2.《委托拍卖合同》。 经庭审质证，双方对对方所出示证据的真实性均无异议，本院予以确认。 本院经审理认定事实如下：2016年9月9日，被告四川和客盛商贸有限公司与原告宜宾市翠屏区商业银行股份有限公司长宁支行签订《流动资金借款合同》，合同编号（160909）宜商行流借字（22301）第（00001）号。合同约定：被告四川和客盛商贸有限公司向原告借款200万元，用于偿还旧贷；借款期限为2016年9月9日至2017年9月8日；借款利率为固定年利率7.83%，每月的21日结息；对逾期的借款从逾期之日起按借款利率上浮50%计收罚息；对逾期的利息从逾期之日起计收复利，借款到期之前按逾期罚息利率计算，借款到期之后按逾期罚息利率计算；原告为实现债权的必要费用包括诉讼或仲裁费、律师费、公告费等由被告四川和客盛商贸有限公司承担。同日，被告朱和琴、朱和前、颜奇、张晓梅与原告签订《保证合同》，合同编号（22301）宜商行保字（160909）第00001号，为上述贷款和合同项下全部债务提供连带责任保证，保证期间为主合同债务履行期限届满之日起二年。当日，被告四川和客盛商贸有限公司向原告提交《提款申请书》和《委托支付通知书》，原告按约定向被告四川和客盛商贸有限公司发放借款200万元。后被告四川和客盛商贸有限公司未按约定偿还贷款本息，被告朱和琴、朱和前、颜奇、张晓梅也未履行相应的清偿责任。截至2020年4月20日，共欠借款本金2000000元、利息113497.05元、罚息727854.73元、复利39682.79元，共计2881034.57元。 另查明，2018年7月20日，宜宾市商业银行股份有限公司翠屏支行、宜宾市商业银行股份有限公司长宁支行与蒋国文、张晓梅、颜奇、唐华共同签订《协议书》,对相关抵押贷款中张晓梅的抵押房产的处置款清偿贷款顺序进行了约定。原告因主张债权提起诉讼产生律师代理费10000元及公告费300元。此外，被告朱和琴于2020年6月23日向本院陈述：自己与朱和前系姐弟关系，朱和前在蒋国文公司务工，四川和客盛商贸有限公司实际控制人为蒋国文，自己对贷款的事情系被欺骗，只是签了字，蒋国文称不要其承担还款责任。 本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，被告四川和客盛商贸有限公司向原告宜宾市商业银行股份有限公司长宁支行借款的事实客观存在，四川和客盛商贸有限公司就应按合同约定归还借款并支付利息、罚息及复利。截至2020年4月20日，四川和客盛商贸有限公司共欠原告借款本金2000000元、利息113497.05元、罚息727854.73元、复利39682.79元，共计2881034.57元。根据合同约定，后期的罚息、复利应以2841351.78元（其中，复利不再支付利息）为基数，借款固定年利率7.83%计上浮50%即11.745%为标准计算至清偿之日。由于被告朱和琴、朱和前、颜奇、张晓梅与原告签订了《保证合同》，对该贷款及相关费用提供连带责任保证，因此，在四川和客盛商贸有限公司未按约定归还贷款时，原告有权在保证期限内要求被告朱和琴、朱和前、颜奇、张晓梅承担保证责任。《中华人民共和国担保法》第二十六条规定“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”本案中，保证合同约定保证期间为主合同债务履行期限届满之日起二年，即原告要求保证人承担保证责任的期间为2017年9月9日至2019年9月8日。但由于保证人张晓梅、颜奇曾于2018年7月20日与原告等签订相关抵押贷款中张晓梅的抵押房产的处置款清偿贷款顺序的《协议书》，该《协议书》约定抵押物处置期限为两年，且张晓梅、颜奇对原告要求其承担保证责任的主张并无异议，因此，对张晓梅、颜奇的保证期限应确定为2020年7月20日，原告宜宾市商业银行股份有限公司长宁支行在2020年6月3日向本院提起诉讼，是在张晓梅、颜奇的保证期限内。诉讼中，由于原告没有提供在合同约定的保证期限内要求保证人朱和琴、朱和前承担保证责任的相关证据，因此，对原告要求朱和琴、朱和前承担保证责任的主张，本院不予支持。由于张晓梅、颜奇与原告等签订的《协议书》只是对张晓梅抵押房产的处置款清偿贷款顺序的约定，因此，对张晓梅、颜奇称原告现要求其承担保证责任违反双方约定和只还利息，不支付罚息的主张，本院不予采纳。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第二十一条第一款、第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、四川和客盛商贸有限公司在本判决生效后十日内支付宜宾市商业银行股份有限公司长宁支行借款本金2000000元、利息113497.05元、罚息727854.73元、复利39682.79元，共计2881034.57元及后期罚息、复利。后期罚息、复利计算方法：以2841351.78元为基数按年利率11.745%从2020年4月21日起计算至本金付清之日止。 二、四川和客盛商贸有限公司在本判决生效后十日内支付宜宾市商业银行股份有限公司长宁支行因实现债权产生的律师费10000元、公告费300元，合计10300元。 三、颜奇、张晓梅对上述债务承担连带清偿责任。 四、驳回宜宾市商业银行股份有限公司长宁支行的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费29928元，由四川和客盛商贸有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 长  周 勇 人民陪审员  谢后云 人民陪审员  钟泽香 二〇二〇年十一月二十日 法官 助理  周 霞 书 记 员  张梦洁