四川省泸县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0521民初1981号 原告：赵某，女,2008年1月8日生，汉族，住四川省泸县。 法定代理人：周某（赵某之母），女，1981年10月24日生，汉族，住四川省泸县。 委托诉讼代理人：彭维亮，泸县福集法律服务所法律工作者。 被告：泸县千艺国际幼稚园，住所地四川省泸县玉蟾街道文星街29号，统一社会信用代码52510521678390006M。 法定代表人：万志刚，院长。 委托诉讼代理人：黄小玲，重庆罗瑞尔律师事务所律师。 原告赵某与被告泸县千艺国际幼稚园教育机构责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2021年5月11日公开开庭进行了审理。原告赵某的法定代理人周某、委托代理人彭维亮，被告泸县千艺国际幼稚园的委托诉讼代理人黄小玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告A1、2、3牙列矫正医疗费、鉴定费、交通费、误工费及法律服务费27712元；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：原告在2010年就读被告幼稚园期间，在2010年11月24日上午做了早间活动返回教室，在上楼梯过程中不慎摔倒于水泥阶梯上，致原告嘴部触地下唇破裂鲜血直流，被告随即将原告送往附近医院输液治疗，于2010年11月25日到原泸州医学院附属医院（现四川医科大学附属医院）手术治疗，于2010年11月26日在全麻下行拔除术，2010年11月30日出院，诊断为：腭向半脱位。被告承担了门诊和住院的医疗费。 现因原告恒牙萌出畸形和下唇皮肤结节形成直接影响了外表美观，2020年6月10日左右，原告及其父母向被告提出进行整形手术治疗，经协商后，被告要求鉴定后再处理，原告于2020年6月17日委托了泸州正光司法鉴定所鉴定，该所作出鉴定意见：赵某2010年11月24日因意外摔伤是致恒牙畸形，下唇皮肤结节的直接原因。但双方就相关整形费用的承担无法达成一致意见。原告于2020年7月14日起诉至泸县人民法院后，双方选择了泸州科正司法鉴定中心对原告的牙列矫正及下唇结节矫正的整形费用和因果关系进行了重新鉴定。为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。 被告辩称：原告在被告处就读时受伤是事实，但被告已尽到安全管理责任，不承担赔偿责任。原告受伤是在2010年，现在起诉已经超过了诉讼时效。 原告围绕诉讼请求向本院提交了以下证据：（1）双方当事人身份信息；（2）病历、处方笺、CT片；（3）接（报）处警登记表；（4）泸正司[2020]临鉴字第282号司法鉴定意见书、泸科正[2020]临鉴字第963号法医临床司法鉴定意见书、鉴定费发票、泸州市江阳区贝诺口腔门诊部会诊费发票；（5）法律服务费发票。被告提交了以下证据：（1）上下楼梯安全管理制度表、楼道安全活动表、活动安全教育表、滑梯安全活动简报。 原告申请了泸州科正司法鉴定中心鉴定人盛光智出庭接受询问。 本院组织当事人进行了证据交换和质证，对无争议的证据收录在卷并作为认定案件事实的依据,对有争议的证据，在本院认为中予以评述。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：原告于2010年在被告处就读。2010年11月24日，原告做了早间活动返回教室，在上楼梯过程中不慎摔倒于水泥阶梯上，致嘴部触地受伤，于2010年11月25日在泸州医学院附属医院（现四川医科大学附属医院）治疗，入院诊断：腭向半脱位，于2010年11月26日在全麻下行拔除术，2010年11月30日出院。被告承担了门诊和住院的医疗费。 2020年，原告及其父母与被告就原告恒牙萌出畸形需进行整形进行协商，原告于2020年6月17日委托了泸州正光司法鉴定所鉴定，该所出具鉴定意见：赵某2010年11月24日因意外摔伤是致（恒牙）畸形，下唇皮肤结节的直接原因。但双方就相关整形费用的承担无法达成一致意见。原告于2020年7月起诉至泸县人民法院后，双方选择了泸州科正司法鉴定中心对原告的牙列矫正及下唇结节矫正的整形费用和因果关系进行了鉴定，鉴定意见：赵某Ａ1、2、3恒牙畸形与乳牙缺失存在一定因果关系，损伤参与度评定为60-80%；赵某Ａ1、2、3矫正与损伤有关的费用评定为8960元-9600元或以实际产生为准。原告于2020年10月21日申请撤诉，本院裁定予以准许。 本院认为：本案的法律事实发生在2021年1月1日《中华人民共和国民法典》施行前，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”的规定，本案应当适用《中华人民共和国民法典》实施前的法律和司法解释。 原告于2020年7月向本院起诉，2020年10月21日撤诉，根据《中华人民共和国民法通则》第一百四十条“诉讼时效因提起诉讼、当事人一方要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效的期间重新计算”的规定，原告的诉讼时效应当从撤诉后开始计算，原告的起诉没有超过诉讼时效。 本案系教育机构责任纠纷，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十八条“无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任”的规定，应审查被告是否尽到了安全保障义务。原告受伤时年仅二岁十个月，尚不具备安全防范的能力，被告应对其进行特别关注和照顾，确保原告在园期间的人身安全。被告提交的证据没有具体的时间，不能证明与本案有关，即不能证明在事发时已尽到教育管理职责，故被告对原告的受伤存在过错，应当承担赔偿责任。 关于鉴定意见书中确定赔偿费用的承担比例，原告认为矫正牙齿不能仅矫正受损的三颗，应将全部牙齿一并矫正，矫正费用按照40%计算过低，应当按照80%计算。经鉴定人出庭作出说明：矫正费用以中档28000-30000元为标准，是按照全部牙齿计算的，而原告仅损害了三颗牙齿，故仅按照损伤参与度80%计算40%的费用。原告无其他证据证明需要一并矫正其他牙齿，对鉴定人的说明，本院予以确认。关于下唇软组织突起与乳牙早失的关系，原告认为二者有因果关系。鉴定人作出说明：牙齿缺失的部位在右上方，而下唇突起部位在左下方，故鉴定意见书中载明“下唇软组织突起与乳牙早失无确切因果关系”，本院对此予以确认。 对原告的损失，本院确定如下： 1、牙列矫正费，原告主张30000元。因该费用未实际产生，根据鉴定意见，确定为9500元。 2、鉴定费，原告主张1200元。该费用以在泸州科正司法鉴定中心产生的鉴定费为准。被告不认可泸州市江阳区贝诺口腔门诊部出具的发票，但鉴定意见书中载明该门诊部对原告进行了专科会诊，对该笔费用予以确认。鉴定费确定为1830元（1030元+800元）。对原告主张的鉴定费1200元，本院予以确认，但不纳入原告的损失计算。 3、交通费，原告主张200元。原告未提供证据，但该费用的产生符合客观实际，本院予以确认。 4、监护人误工费，原告主张240元（120元/天×2天）。原告未提供证据，但原告的监护人处理本案会发生误工，本院予以确认。 5、法律服务费，原告主张3000元。原告委托代理人进行诉讼，不是必然产生的费用，本院不予确认。 以上共计9940元，根据鉴定意见书确定的参与度，被告应赔偿原告9852元[9500元+200元×80%+240元×80%] 据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百四十条、根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十八条之规定，判决如下： 一、原告赵某因矫正牙齿产生的各项费用9852元，由被告泸县千艺国际幼稚园赔偿，限期于本判决生效后5日内支付； 二、驳回原告赵某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费246.5元、鉴定费1200元，共计1446.5元，由原告负担446.5元，被告泸县千艺国际幼稚园负担1000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审 判 员 苏薇 二〇二一年五月十二日 法官助理 陈勤 书 记 员 李蓉