wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市花都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤0114民初3393号 申请人：方发松，男，1984年9月17日出生，汉族，住四川省营山县。 委托诉讼代理人：黄焱，广东更子律师事务所律师。 被申请人：金怀海，男，1977年11月21日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 申请人方发松与被申请人金怀海买卖合同纠纷一案，申请人方发松向本院申请财产保全，请求人民法院冻结、查封被申请人价值相当于855726.88元的存款或等价财产。担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司出具保单保函并愿意承担相应的担保责任。 本院经审查认为，申请人方发松的上述财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人金怀海的存款855726.88元或查封其等值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘俊武 二〇二一年二月二日 书记员  郑天怡
广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0114民初3393号原告：方发松，男，1984年9月17日出生，汉族，住广州市花都区。委托诉讼代理人：黄焱，广东更子律师事务所律师。被告：金怀海，男，1977年11月21日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。原告方发松与被告金怀海买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序于2021年5月28日公开开庭进行了审理。原告方发松的委托诉讼代理人黄焱到庭参加诉讼。被告金怀海经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、书面买卖合同形式：无；二、证明买卖关系存在的凭证：方发松与金怀海之间的微信记录、银行转账记录；三、货物交付种类：箱包；四、实际货物总价：1535033元；五、货物交付：2019年5月4日、5月28日、6月25日,根据金怀海指示，方发松将货物送给金怀海指定收货的广州健子方货运代理有限公司；六、付款及方式：金怀海通过个人银行账户转账6次，共向方发松付款620000元；七、未付货款数额：915033元，双方均确认货物存在产品质量问题，同意扣除产品质量费用后以850000元结算；八、其他需要说明情况：根据原告申请，本院于2021年3月18日作出（2021）粤0114民初3393号之一民事裁定书，裁定冻结被告被告位于广州市花都区凤凰北路76号5栋1105房的房产。八、原告方发松的诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款850000元，并自2020年10月29日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至清偿之日止；2.判令被告承担本案的诉讼费用。九、被告金怀海未答辩。裁判理由与结果本院认为：金怀海向方发松订购货物，双方形成事实上的买卖合同关系，方发松已实际履行送货义务，金怀海应当支付对价货款。金怀海尚欠方发松货款850000元未付的事实，有方发松的陈述、方发松与金怀海之间的微信记录、银行转账记录为证，故方发松诉请金怀海支付货款850000元，合理合法，本院予以支持。关于利息。虽然双方未约定付款时间及利息，但金怀海拒不支付款项，造成方发松资金占用损失。本院认为，金怀海应自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向方发松计付利息，方发松超出上述利息的主张本院不予支持。金怀海经本院合法传唤无正当理由拒不履行到庭义务，违反法律规定，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告金怀海于本判决生效之日起十日内向原告方发松支付货款850000元及利息（利息以850000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2021年1月20日起计至付清款日止）；二、驳回原告方发松的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付上述欠款，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6179元，财产保全费4799元，由原告方发松负担73.5元，由被告金怀海负担10904.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  刘俊武二〇二一年五月二十八日书记员  高英豪罗奕晴
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁02民辖终55号 上诉人（原审被告）：北京睿烁托育服务股份有限公司，住所地北京市朝阳区。 法定代表人：李军，经理。 被上诉人（原审原告）：李赛，男，1991年1月10日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 原审被告：李军，男，1984年7月8日出生，住北京市朝阳区。 上诉人北京睿烁托育服务股份有限公司因与被上诉人李赛及原审被告李军合同纠纷一案，不服山东省青岛市黄岛区人民法院(2020)鲁0211民初17481号民事裁定，向本院提起上诉。 北京睿烁托育服务股份有限公司上诉称，首先，李赛以合同纠纷的案由起诉上诉人及李军，但其请求是要求返还加盟费，而加盟费的返还又以解除合同为前提，且返还加盟费并非是履行合同，而是在解除合同后的一种请求。因此，李赛的请求事项并非是履行合同的义务，故不适用《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十八条第二款的规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地…”本案应由被告所在地即上诉人所在地有管辖权的法院管辖。其次，李赛是在充分了解上诉人经营情况后作出加盟意愿并向上诉人交付加盟费的，且在交付加盟费前，上诉人的工作人员通过微信等网络渠道向李赛发出了《金睿家KinderHome托教项目加盟合作协议》，后双方就合同内容进行过多次沟通协商，并确定最终内容，这也是李赛向上诉人支付加盟费的依据。上诉人在李赛同意最终合同内容后，通过钉钉软件进行了内部审批流程(内部审批流程已打印递交黄岛区人民法院)，在合同内容审批通过后，上诉人将打印并加盖印章的合同邮寄给了李赛，李赛收到合同签字后一直未邮寄回上诉人。另外因上诉人当时指派经办该事的工作人员离职，现还未能联系上本人，故暂时也无法向贵院提交李赛同意合同内容的证据，但不代表双方就合同内容未达成一致。反过来讲，作为商事主体的上诉人，深知合同内容的重要性，是约束双方严格履行合同的重要依据，且上诉人自身又具有严格的工作流程，故就加盟费、加盟方式、违约责任、争议解决方式等重要内容不可能不与李赛进行协商，也不可能协商一致并在通过内部审批流程后不提供给李赛。故事实上双方签订了合同，且合同中明确约定了管辖。再次，如李赛为自身利益考虑，不愿出示双方达成一致的合同，则双方系在未签订合同的情况下李赛将加盟费支付给了上诉人，那么李赛基于不当得利要求返还，也应向一审被告即上诉人所在地有管辖权的法院提起诉讼。最后，李赛诉求中未提及解除合同，则其认为双方并未签订合同或就合同内容未达成一致，则其是基于缔约过失要求上诉人返还加盟费，而在合同未签订或合同未成立的情况下，又哪来的合同履行地?故仍应由被告所在地即上诉人所在地法院进行管辖。综上，李赛认为双方未签订合同，且目前上诉人因人员流动问题无法找到能够证明李赛同意合同内容的证据，故李赛基于不当得利或缔约过失要求上诉人返还加盟费的诉讼，因不存在合同履行地，故应由有管辖权的北京市朝阳区人民法院解决，请求贵院支持上诉人的请求并予以移送。 本院经审查认为，本案系合同纠纷案件。案涉加盟合作协议的合作区域为山东省青岛市西海岸经济开发区。据此可以认定案涉加盟合作协议的合同履行地为青岛市黄岛区。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。故，青岛市黄岛区人民法院对本案享有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，原裁定结果正确，应予维持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 赵 鉴 审判员 李军玲 审判员 周长亮 二〇二一年二月八日 书记员 刘 颖
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0783民初7654号 申请人：寿光腾辉混凝土有限公司，住所地：寿光市羊口镇羊临路与南海路交叉路口西50米路北。 被申请人：禹城市禹泽水利工程有限公司，住所地：山东省德州市禹城市骇河街**。 本院在审理申请人寿光腾辉混凝土有限公司诉被申请人禹城市禹泽水利工程有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年11月6日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人禹城市禹泽水利工程有限公司银行存款70万元或查封其等值财产，中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司为申请人的保全事项提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人禹城市禹泽水利工程有限公司银行存款70万元或查封其等值财产（详见查封清单）。 案件申请费4020元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘海军 二〇二〇年十一月七日 书记员  郭 琼
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初897号申请人：王永圣，男，2000年4月10日出生，汉族，住辽宁省凌源市。委托诉讼代理人：侯会杰，男，1983年8月28日出生，汉族，住山东省成武县。被申请人：大连毅诚建筑劳务有限公司，住所地大连市普兰店区大刘家街道办事处（府前路**），统一社会信用代码：91210282MA0UWK8L6P。法定代表人：徐毅，系该公司经理。被申请人：宋北京，男，1984年8月6日出生，蒙古族，住辽宁省彰武县。被申请人：沈阳嘉霖园林绿化工程有限公司，住所地沈阳市沈河区泉园二路**（**），统一社会信用代码：91210100667188806G。法定代表人：尹鑫志，系该公司经理。本院在审理申请人王永圣诉被申请人大连毅诚建筑劳务有限公司、宋北京、沈阳嘉霖园林绿化工程有限公司为劳务合同纠纷一案中，申请人向本院申请财产保全。申请保全金额为45000.00元，请求查封、冻结被申请人的银行存款45000.00元或等值的机动车、房产。申请人向本院提交了财产保全担保，将担保人蔡卓津名下的坐落在沙河口区前程街87号4单元1层2号【房屋产权证号为辽（2017）大连市内四区不动产权第002219**】，建筑面积为98.3平方米的房屋一套作为申请人申请财产保全的担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条、第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封、冻结被申请人的银行存款45000.00元或等值的机动车、房产，查封、冻结期限一年，在查封、冻结期间不得隐匿、转移、处分、变更；二、查封担保人名下的坐落在沙河口区【房房屋产权证号为辽（2017）大连市内四区不动产权第002219**，建筑面积为98.3平方米的房屋一套，查封期限一年，在查封期间不得隐匿、转移、处分、变更。财产保全费470.00元由申请人垫付。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋雪民二〇二一年二月三日书记员  邴玉珍
广东省惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1391民初4476号原告：陆敏，女，香港特别行政区居民，1972年3月23日出生，住香港九龙******，香港身份证号码：P6*****（5）。委托诉讼代理人：王钦盛，广东鹏乾律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨阳，广东鹏乾律师事务所实习律师。被告：陕西省工银房地产开发公司大亚湾分公司，住所：惠州大亚湾澳头大涌路**长安苑**108。法定代表人：王某1。原告陆敏与被告陕西省工银房地产开发公司大亚湾分公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月24日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王钦盛、杨阳到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告赔偿原告逾期交房违约金人民币62862.45元（自2018年7月1日起，暂计算至2019年9月10日，应计算至被告实际交付房屋之日止）；2.本案诉讼费、保全费、担保费由被告承担。事实和理由：2017年5月9日，原告就购买位于惠州大亚湾澳头*******与被告签订了《商品房买卖合同》。合同约定：房屋总价479500元，交房时间2018年6月30日。合同签订后，原告依约履行了付款义务，而被告却未按合同约定时间交付房屋。案涉房屋直到2019年9月10日才满足交房条件，被告通知9月30日之前办理入伙手续。根据《商品房买卖合同》第九、第十一、第十二条，现原告为维护自身的合法权益，特向贵院提起诉讼，恳请贵院支持原告的全部诉讼请求。被告陕西省工银房地产开发公司大亚湾分公司未答辩未提交证据。本院经审理认定事实如下：原告与被告签订《商品房买卖合同》及补充协议，合同第三条约定原告购买被告开发的位于惠州大亚湾澳头********，总价款为479500元。合同第七条约定付款方式及期限：分期付款方式付款，原告应当在2017年5月10日前分2期支付该商品房全部价款，第一期于2017年4月10日前付款239750元整；第二期于2017年5月10日前付款239750元整。合同第九条约定商品房交付时应当符合下列条件：1.已取得建设工程竣工验收备案证明文件；2.已取得房屋测绘报告。合同第十一条约定交付时间和手续：被告应当在2018年6月30日前向原告交付该商品房。该商品房达到合同第九条、第十条约定的交付条件后，被告应当在交付日期届满前10日（不少于10日）将查验房屋的时间、办理交付手续的时间地点以书面通知原告。原告未收到入伙通知书的，以本合同约定的交付日期届满之日为办理交付手续的时间，以该商品房所在地为办理交付手续的地点。合同第十二条约定逾期交付责任：逾期超过120日，原告要求继续履行合同的，合同继续履行，被告按日计算向原告支付全部房价款万分之三的违约金。合同还约定了其他事宜。合同签订后,原告按约付清了全部购房款。原告至今未收房。另查明，经本院作出的（2020）粤1391民初4355号案查明，案涉同栋楼盘于2019年9月5日取得建设工程竣工验收备案证明文件，被告通知5栋业主在2019年9月10日收房。在本案审理过程中，原告向本院提出财产保全申请，本院查封被告开发的位于惠州大亚湾澳头大涌路8号长安苑7栋11层02号房，查封价值为62862.45元，查封期限为三年。本院认为，原、被告签订的商品房买卖合同及补充协议，是双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，属于有效合同，双方均应按照合同的约定行使权利和履行义务。合同约定交房日期为2018年6月30日前，但案涉房屋当时并未具备合同约定的交房条件，被告应承担逾期交房的违约责任。合同约定，逾期交房后原告要求继续履行合同的，合同继续履行，被告按日计算向原告支付全部房价款万分之三的违约金。被告庭审未到庭，原告称被告未通知其收房，根据同栋楼盘案涉查明的事实可知，被告已在2019年9月10日通知该栋业主收房，按照常理被告对同栋楼盘的业主应一并通知，原告认为被告未通知收房，不予采信。逾期交房违约金计算至2019年9月10日止，逾期交房时间从2018年7月1日起计算至2019年9月10日止，共436天，逾期交房违约金为62718.6元（479500元×0.0003×436天）。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条的规定，缺席判决如下：一、被告陕西省工银房地产开发公司大亚湾分公司自本判决发生法律效力之日起十日内向原告陆敏支付逾期交房违约金62718.6元；二、驳回原告陆敏的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费685.78元、保全费648.62元，由被告陕西省工银房地产开发公司大亚湾分公司负担。如不服本判决，原告可在判决书送达之日起三十日内,被告可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。审 判 员 薛银标二〇二〇年十二月二十五日法官助理 曾俊恒书 记 员 宋煜珍
广东省惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤1391民初4476号 申请人：陆敏，女，香港特别行政区居民，1972年3月23日出生，住香港九龙深水埗福华街**鸿生大厦8/F。 委托诉讼代理人：王钦盛，广东鹏乾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨阳，广东鹏乾律师事务所实习律师。 被申请人：陕西省工银房地产开发公司大亚湾分公司，住所地：惠州大亚湾澳头大涌路**长安苑**108。 法定代表人：王**。 本院在审理申请人陆敏与被申请人陕西省工银房地产开发公司大亚湾分公司商品房预售合同纠纷一案过程中，申请人于2020年10月29日向本院提出财产保全申请，2020年11月4日补齐相关手续，请求保全被申请人的以下财产：查封被申请人陕西省工银房地产开发公司大亚湾分公司名下位于惠州大亚湾房，查封价值以62862.45元为限，查封期限为三年。阳光财产保险股份有限公司惠州中心支公司作为担保人向本院出具保函，为申请人的财产保全提供担保，担保金额以62862.45元为限。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下： 查封被申请人陕西省工银房地产开发公司大亚湾分公司名下位于惠州，查封价值以62862.45元为限，查封期限为三年。 案件申请费648.62元，已由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 上述查封财产，如申请延长期限的，申请人应在期限届满七日前向本院提出，逾期未申请的，责任自负。 审判员  薛银标 二〇二〇年十一月五日 法官助理曾俊恒 书记员宋煜珍 ?? ?? ?? ?? 第1页共2页
辽宁省大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0882执197号申请执行人：刘小龙，男性，1970年10月11出生，汉族，住大石桥市。被执行人：冯尚军，男性，1983年10月05出生，汉族，住大石桥市。申请执行人刘小龙与被执行人冯尚军借款合同纠纷一案，本院于2012年3月21日作出的(2011)大汤民初字第00289号民事判决书已经发生法律效力，因被执行冯尚军未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘小龙于2021年1月19日向本院申请强制执行，本院于2021年1月19日立案执行，由执行员陈继生担任执行长，与执行员曹洪军、张军、隋建羽、王敬伟组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人冯尚军发出执行通知书及报告财产令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，因未查找到被执行人下落，未能对被执行人实施拘留。本院于2021年1月19日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金登记信息。经本院2021年1月19日到保险公司查询，被执行人无收益类保险;经本院2021年1月19日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，并书面申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的(2011)大汤民初字第00289号民事判决书，被申请执行人冯尚军应当如期给付申请执行人刘小龙所欠款项50000元及利息、迟延履行金，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单;已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人冯尚军有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第几项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2021）辽0882执197号执行案件的本次执程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  陈继生执行员  曹洪军执行员  张 军执行员  隋建羽执行员  王敬伟二〇二一年二月二十六日书记员  张 余
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初886号申请人：侯会杰，男，1983年8月28日出生，汉族，住山东省成武县。被申请人：大连毅诚建筑劳务有限公司，住所地大连市普兰店区大刘家街道办事处（府前路**），统一社会信用代码：91210282MA0UWK8L6P。法定代表人：徐毅，系该公司经理。被申请人：宋北京，男，1984年8月6日出生，蒙古族，住辽宁省彰武县。被申请人：沈阳嘉霖园林绿化工程有限公司，住所地沈阳市沈河区泉园二路**（**），统一社会信用代码：91210100667188806G。法定代表人：尹鑫志，系该公司经理。本院在审理申请人侯会杰诉被申请人大连毅诚建筑劳务有限公司、宋北京、沈阳嘉霖园林绿化工程有限公司为劳务合同纠纷一案中，申请人向本院申请财产保全。申请保全金额为45900.00元，请求查封、冻结被申请人的银行存款45900.00元或等值的机动车、房产。申请人向本院提交了财产保全担保，将担保人蔡卓津名下的坐落在沙河口区前程街87号4单元1层2号【房屋产权证号为辽（2017）大连市内四区不动产权第002219**】，建筑面积为98.3平方米的房屋一套作为申请人申请财产保全的担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条、第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封、冻结被申请人的银行存款45900.00元或等值的机动车、房产，查封、冻结期限一年，在查封、冻结期间不得隐匿、转移、处分、变更；二、查封担保人名下的坐落在沙河口区【房房屋产权证号为辽（2017）大连市内四区不动产权第002219**，建筑面积为98.3平方米的房屋一套，查封期限一年，在查封期间不得隐匿、转移、处分、变更。财产保全费479.00元由申请人垫付。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋雪民二〇二一年二月三日书记员  邴玉珍
江苏省南京江北新区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0192民初809号原告：江苏陆华建设工程有限公司，住所地南京市浦东北路**总部商务广场****。法定代表人：高明，该公司执行董事。委托诉讼代理人：郭露露，江苏君泊律师事务所律师。委托诉讼代理人：林传祥，江苏君泊律师事务所律师。被告：江苏威嘉建设集团有限公司，住所，住所地南京市江北新区浦滨路**中科创新广场**楼**div>法定代表人：卢晓军，该公司总经理。委托诉讼代理人：姚方勇，江苏朗华律师事务所律师。原告江苏陆华建设工程有限公司与被告江苏威嘉建设集团有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年07月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，并根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，由审判员王丽独任审理。原告江苏陆华建设工程有限公司委托诉讼代理人郭露露、被告江苏威嘉建设集团有限公司委托诉讼代理人姚方勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江苏陆华建设工程有限公司向本院提出诉讼请求：1判令被告支付工程款人民币230万元及逾期利息，自2018年7月1日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日起，按全国银行间同业才接拆借中心公布的贷款市场报价利率，计算至款项付清之日。事实和理由：2017年5月8日，原告与被告签订建设工程专业分包合同，合同约定:原告以340万的打包价总价包干，2017年9月底付40%，2017年12月底付80%；2018年6月底前付清余款。后被告仅支付110万元，至今仍拖欠原告工程款230万元。江苏威嘉建设集团有限公司辩称，原告诉请无事实与法律依据。涉案工程至今未完工，工程合同约定工程款最终未结，原告也未提供结算资料，因此目前工程款总额无法确定。经审理查明：2017年5月8日原、被告双方签订建设工程专业分包合同内容为：由原告（乙方）分包被告(甲方)江苏通宇投资有限公司No.2014G59地块房地产开发项目，工程概况：3-A04、3-A06，3-A07、3-A08住宅楼、地下车库、、地下车库**配电房3-后门。分包范围：1、配合地下水和地表水的抽排排水等，确保场地排水畅通，安排专人对进出车辆进行清洗；2、施工范围内植被和附着物及腐植土等的清除及外弃；3、机械开挖士、石方、运输、自行确定弃渣地点，场地检底、清平、现场清渣、运输路线清扫保洁等全过程施工工序；4、场内临时施工道路的平整，场内所有电力线路、通讯线路等管线的配合保护措施；5、回填购土费、安全文明、夜间施工、雨季施工、临时设施、赶工措施、机械进出场以及市容、城管、环保、税费等所需的费用包括在投标报价中；6、与周边居民及政府单位包括环卫、城建、公安、交通为保证工程进度质量而作的协调等工作；7、乙方在开挖、回填施工过程中，必须按甲方现场项目部具体要求，满足甲方的施工要求，如开挖、回填施工不到位时，乙方须无条件整改到位。具体开工时间以甲方书面通知为准，工期50日(工作日)。合同价款的计价方式为：开挖外弃、购土回填以340万元打包价总价包含(开挖、回填、须满足甲方施工要求)。进度款支付时间节点及付款比例：(1)2017年9月底前付总价工程款的40%；(2)2017年12底前付总价工程款的80%；(2)2018年6月底前付清余款。工程竣工结算条件：分包范围内的工程全部完成，并经甲方、监理单位验收合格。另查明，2018年2月12日被告支付原告工程款50万元，2019年1月31日支付60万元。又查明，诉争工程涉及3-A04、3-A06，3-A07、3-A08栋工程分别于2018年10月24及2018年11月13日经被告、业主、监理公司及相关部门验收全部合格。以上事实有双方签订工程分包合同、付款明细、验收单及当人陈述等证据证实。本院认为，原告与被告签订的《建设工程施工专业分包合同》系双方的真实意思表示,内容并不违背法律法规的禁止性规定,该合同合法有效,双方均应按约定全面履行合同义务。合同签订后,原告按约定对案涉工程进行施工,现案涉工程已经全部竣工验收合格,原告依照合同约定请求支付剩余工程款230万元及从2018年7月1日支付法定逾期利息,符合双方的约定，本院依法支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告江苏威嘉建设集团有限公司于本判决生效之日起十五日支付原告江苏陆华建设工程有限公司230万工程款并以此为基数支付从2018年7月1日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期贷款利率，自2019年8月20日起按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，计算至判决确认给付之日止逾期付款利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费27600元，由江苏威嘉建设集团有限公司负担如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南京市中级人民法院。审判员  王丽二〇二一年二月五日法官助理梅婷书记员张淼
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0191民初3061号 原告：南京万尚商城有限公司，住所地在南京市江宁经济技术开发区双龙大道1351号 法定代表人：陈广川 委托诉讼代理人：杨涛、曹笑，系公司员工 被告：南京昱胜餐饮管理有限公司，住所地在江苏省南京市江宁区双龙大道1351号万尚城负一楼黄胜记店 法定代表人：管昱 原告南京万尚商城有限公司与被告南京昱胜餐饮管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员闫立海独任审理。 本院经审查认为，发现案件疑难复杂，不宜适用简易程序。该案事实虽不易查明，但法律适用明确，依法可适用普通程序独任审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下： 本案转为普通程序，由审判员独任审理。 审判员  闫立海 二〇二〇年十一月五日 书记员  伞 雨
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初899号申请人：侯世梅，女，1971年3月1日出生，汉族，住河南省商丘市雎阳区。委托诉讼代理人：侯会杰，男，1983年8月28日出生，汉族，住山东省成武县。被申请人：大连毅诚建筑劳务有限公司，住所地大连市普兰店区大刘家街道办事处（府前路**），统一社会信用代码：91210282MA0UWK8L6P。法定代表人：徐毅，系该公司经理。被申请人：宋北京，男，1984年8月6日出生，蒙古族，住辽宁省彰武县。被申请人：沈阳嘉霖园林绿化工程有限公司，住所地沈阳市沈河区泉园二路**（**），统一社会信用代码：91210100667188806G。法定代表人：尹鑫志，系该公司经理。本院在审理申请人侯世梅诉被申请人大连毅诚建筑劳务有限公司、宋北京、沈阳嘉霖园林绿化工程有限公司为劳务合同纠纷一案中，申请人向本院申请财产保全。申请保全金额为45000.00元，请求查封、冻结被申请人的银行存款45000.00元或等值的机动车、房产。申请人向本院提交了财产保全担保，将担保人蔡卓津名下的坐落在沙河口区前程街87号4单元1层2号【房屋产权证号为辽（2017）大连市内四区不动产权第002219**】，建筑面积为98.3平方米的房屋一套作为申请人申请财产保全的担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条、第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封、冻结被申请人的银行存款45000.00元或等值的机动车、房产，查封、冻结期限一年，在查封、冻结期间不得隐匿、转移、处分、变更；二、查封担保人名下的坐落在沙河口区【房房屋产权证号为辽（2017）大连市内四区不动产权第002219**，建筑面积为98.3平方米的房屋一套，查封期限一年，在查封期间不得隐匿、转移、处分、变更。财产保全费470.00元由申请人垫付。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋雪民二〇二一年二月三日书记员  邴玉珍
南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0192民初809号申请人：江苏陆华建设工程有限公司，住所地南京市江北新区浦东北路**总部商务广场****，统一社会信用代码91320191736084454W。法定代表人：高明，该公司执行董事。委托诉讼代理人：林传祥，江苏君泊律师事务所律师。委托诉讼代理人：马丽，江苏君泊律师事务所律师。被申请人：江苏威嘉建设集团有限公司，住所，住所地南京市江北新区浦滨路**屮科创新广场**楼**社会信用代码913201165628899646。法定代表人：程志亮,该公司董事长。本院在审理申请人江苏陆华建设工程有限公司与被申请人江苏威嘉建设集团有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，申请人陈治淮于2020年7月22日向本院提出财产保全的申请，要求：保全被申请人江苏威嘉建设集团有限公司在江苏通宇投资有限公司处的应收账款，保全金额为280万元。申请人提供了中国人民财产保险股份有限公司保函担保。本院经审查认为，申请人江苏陆华建设工程有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：保全被申请人江苏威嘉建设集团有限公司在江苏通宇投资有限公司处的应收账款，保全金额为280万元。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王丽二〇二〇年八月六日书记员  梅婷
山东省临邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1424民初434号 保全申请人：山东临邑农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省临邑县开元大街**，统一社会信用代码：91371400MA3CA2YXX8，组织机构代码：MA3CA2YX-X. 法定代表人：孙金才，董事长。 被申请人：临邑鑫源环保新型建材有限公司，，住所地：临邑县恒源经济开发区统一社会信用代码：913714247903673751。 法定代表人：刘更生，执行董事兼总经理。 被申请人：德州国瑞化工科技有限公司，，住所地：临邑县临邑镇创业园鑫亨路**统一社会信用代码：91371424693130966D。 法定代表人：赵永胜，执行董事兼总经理。 被申请人：山东踏疆骥汽贸股份有限公司，，住所地：山东省临邑县恒源经济开发区远征路中段统一社会信用代码：91371400759190647B。 法定代表人：刘金洲，董事长。 被申请人：刘更生，男，1974年7月2日出生，住临邑县恒源经济开发区。 被申请人：张玲玲，女，1973年10月9日出生，住临邑县恒源经济开发区。 申请人山东临邑农村商业银行股份有限公司与被申请人临邑鑫源环保新型建材有限公司、德州国瑞化工科技有限公司、山东踏疆骥汽贸股份有限公司、刘更生、张玲玲金融借款合同纠纷一案，申请人山东临邑农村商业银行股份有限公司向本院申请财产保全，请求依法查封冻结被申请人临邑鑫源环保新型建材有限公司、德州国瑞化工科技有限公司、山东踏疆骥汽贸股份有限公司、刘更生、张玲玲银行账户存款352万元或相应价值的其他财产进行查封、冻结。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人临邑鑫源环保新型建材有限公司、德州国瑞化工科技有限公司、山东踏疆骥汽贸股份有限公司、刘更生、张玲玲银行账户存款352万元或相应价值的其他财产 本裁定冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封期限届满前，需续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内提出续行查封的申请。 本裁定送达后立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  张智勇 二〇二一年二月三日 法官助理杨景鑫 书记员任园园
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初894号申请人：王喜振，男，1988年11月4日出生，汉族，住山东省曹县。委托诉讼代理人：侯会杰，男，1983年8月28日出生，汉族，住山东省成武县。被申请人：大连毅诚建筑劳务有限公司，住所地大连市普兰店区大刘家街道办事处（府前路**），统一社会信用代码：91210282MA0UWK8L6P。法定代表人：徐毅，系该公司经理。被申请人：宋北京，男，1984年8月6日出生，蒙古族，住辽宁省彰武县。被申请人：沈阳嘉霖园林绿化工程有限公司，住所地沈阳市沈河区泉园二路**（**），统一社会信用代码：91210100667188806G。法定代表人：尹鑫志，系该公司经理。本院在审理申请人王喜振诉被申请人大连毅诚建筑劳务有限公司、宋北京、沈阳嘉霖园林绿化工程有限公司为劳务合同纠纷一案中，申请人向本院申请财产保全。申请保全金额为45000.00元，请求查封、冻结被申请人的银行存款45000.00元或等值的机动车、房产。申请人向本院提交了财产保全担保，将担保人蔡卓津名下的坐落在沙河口区前程街87号4单元1层2号【房屋产权证号为辽（2017）大连市内四区不动产权第002219**】，建筑面积为98.3平方米的房屋一套作为申请人申请财产保全的担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条、第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封、冻结被申请人的银行存款45000.00元或等值的机动车、房产，查封、冻结期限一年，在查封、冻结期间不得隐匿、转移、处分、变更；二、查封担保人名下的坐落在沙河口区【房房屋产权证号为辽（2017）大连市内四区不动产权第002219**，建筑面积为98.3平方米的房屋一套，查封期限一年，在查封期间不得隐匿、转移、处分、变更。财产保全费470.00元由申请人垫付。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋雪民二〇二一年二月三日书记员  邴玉珍
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0783民初7981号 申请人：寿光市金海投资开发有限公司。住所地：寿光市商务小区**楼**。统一社会信用代码：913707835599001220。 法定代表人：朱振华，经理。 被申请人：山东健元春包装材料股份有限公司。住所地：寿光市羊口镇临港工业园。统一社会信用代码：91370700569041261G。 法定代表人：赵世龙，总经理。 申请人寿光市金海投资开发有限公司于2020年11月18日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人的银行存款1500万元或查封其他等值财产，由亚太财产保险股份有限公司潍坊中心支公司提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人的银行存款1500万元或查封其等值财产。 案件申请费5000元，由申请人寿光市金海投资开发有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘海军 二〇二〇年十一月十八日 书记员  郭 琼
辽河人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽7401执109号 原告：王明芝，男，1975年1月5日生，汉族，现住辽宁省盘锦市兴隆台区。 被执行人：杨巍，女，1965年9月19日生，汉族，现住辽宁省盘锦市兴隆台区。 本院在执行申请执行人王明芝与被执行人杨巍（2020）辽7401民特5号民间借贷纠纷一案中，被执行人杨巍至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人杨巍有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 划拨被执行人杨巍在中国农业银行开户账号62×××70的账户金额10050元至辽河人民法院执行款专户。 本裁定立即执行。 审判员 孙   杰 二〇二一年二月十八日 书记员 韩雪（代）
山东省临邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1424民初437号 保全申请人：山东临邑农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省临邑县开元大街**，统一社会信用代码：91371400MA3CA2YXX8，组织机构代码：MA3CA2YX-X. 法定代表人：孙金才，董事长。 被申请人：临邑鑫源环保新型建材有限公司，，住所地：临邑县恒源经济开发区统一社会信用代码：913714247903673751。 法定代表人：刘更生，执行董事兼总经理。 被申请人：临邑兴安科技有限公司，，住所地：临邑县兴隆镇砖瓦厂内），统一社会信用代码：913714246872145142。 法定代表人：马善玉，执行董事兼经理。 被申请人：刘更生，男，1974年7月2日出生，住临邑县恒源经济开发区。 被申请人：张玲玲，女，1973年10月9日出生，住临邑县恒源经济开发区。 申请人山东临邑农村商业银行股份有限公司与被申请人临邑鑫源环保新型建材有限公司、临邑兴安科技有限公司、刘更生、张玲玲金融借款合同纠纷一案，申请人山东临邑农村商业银行股份有限公司向本院申请财产保全，请求依法查封冻结被申请人临邑鑫源环保新型建材有限公司、临邑兴安科技有限公司、刘更生、张玲玲银行账户存款230万元或相应价值的其他财产进行查封、冻结。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人临邑鑫源环保新型建材有限公司、临邑兴安科技有限公司、刘更生、张玲玲银行账户存款230万元或相应价值的其他财产 本裁定冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封期限届满前，需续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内提出续行查封的申请。 本裁定送达后立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  张智勇 二〇二一年二月三日 法官助理杨景鑫 书记员任园园
辽河人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽7401执109号 王某（申请执行人）、杨某（被执行人）： 王某与杨某其他案由一案，申请执行标的共计10000元。经本院立案执行，现已强制执行到位10000元。本院已于2021年3月1日将该款转付给王某（申请执行人）。至此，王某（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽7401民特5号案件已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的解释》第十五条的规定，本院以执行完毕方式结案。 特此通知。 执行员 孙  杰 书记员 韩雪（代） 二〇二一年三月一日
青海省格尔木市人民法院   民事裁定书   （2021）青2801民初393号   申请人：格尔木天海建筑器材经销部，经营场所青海省格尔木市西农集团院内，统一社会信用代码xxx。   经营者：李国正，男，1970年3月15日生，汉族，河北省沧州市人，格尔木天海建筑器材经销部业主，现住青海省格尔木市，身份证号×××。   被申请人：韩丕英，男，汉族，1972年10月28日生，个体。   被申请人：徐文委，男，汉族，1968年9月27日生，个体，现住青海省西宁市。   被申请人：赵开银，男，汉族，1975年6月30日生，个体，现住甘肃省武威市。   被申请人：宜昌博高建筑工程有限公司，住所地湖北省宜昌市夷陵区发展大道（东方大厦**），统一社会信用代码xxx。   法定代表人：付高权，董事长。   申请人格尔木天海建筑器材经销部与被申请人韩丕英、徐文委、赵开银、宜昌博高建筑工程有限公司租赁合同纠纷申请诉中财产保全一案，申请人格尔木天海建筑器材经销部于2021年2月2日向本院提出申请，要求将被申请人韩丕英、宜昌博高建筑工程有限公司的银行存款450000元予以冻结；将被申请人徐文委的银行存款270000元予以冻结；将被申请人赵开银的银行存款170000元予以冻结。   申请人以阳光财产保险股份有限公司青海分公司诉讼财产保全责任保险保单保函向本院提交财产担保。   本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   将被申请人韩丕英、宜昌博高建筑工程有限公司的银行存款450000元予以冻结、被申请人徐文委的银行存款270000元予以冻结、被申请人赵开银的银行存款170000元予以冻结。   本裁定送达后立即执行。   如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审  判  员 贺  敏  红     二〇二一年二月二日   法官  助理 李  欣  蔚   书  记  员 包乌日古木勒
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0191民初3257号 原告：林晓军，男，1969年8月9日生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被告：江苏鼎亨生物科技有限公司，住所地江苏省南京江宁经济技术开发区菲尼克斯路**总部基地**楼****。 法定代表人：姚刚，公司总经理。 原告林晓军与被告江苏鼎亨生物科技有限公司确认劳动关系、追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案案情较为复杂，不宜适用简易程序。因本案事实不易查明，但法律适用明确，可以适用普通程序独任审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下： 本案转为普通程序，由审判员独任审理。 审 判 员  樊琴亚 二〇二〇年十一月十一日 见习书记员  连 敏
榆林市榆阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0802执365号 申请执行人米振厚与被执行人白作卫民间借贷纠纷一案，榆林市中级人民法院作出的（2018）陕0802民初8256号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人白作卫偿还申请人米振厚借款5万元，被执行人承担案件受理费2900元、保全费2020元、执行费720元。本院于2021年1月18日立案执行。 本案在执行中，双方达成和解协议并已履行完毕，生效法律文书所确定的义务被执行人已履行完毕，并且申请执行费720元已交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第1项之规定，被执行人白作卫已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 二〇二一年二月二十六日
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0802执365号 申请执行人：米振厚。 被执行人：白作卫。 关于米振厚与白作卫民间借贷纠纷一案，榆阳区人民法院作出的（2018）陕0802民初8256号民事判决书已经发生法律效力，本院向被执行人白作卫发出执行通知书，责令被执行人白作卫一次性支付申请人米振厚54920元，负担案件执行费720元。 在执行过程中，双方达成和解协议并已履行完毕，现已执行完毕，故解除被执行人白作卫名下位于位于榆林市榆阳区上郡路羊毛衫厂家属楼1-1-301室（产权证号：00051**）房产一套的查封措施。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条，裁定如下： 解除被执行人白作卫名下位于榆林市榆阳区上郡路羊毛衫厂家属楼1-1-301室（产权证号：00051**）房产一套的查封措施。[原查封案号：（2018）陕0802民初8256号] 本裁定立即执行。 （此页无正文） 审 判 员 钟改琴 二〇二一年二月十九日 法官助理 付 欣 书 记 员 张 凯
盘锦市兴隆台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1103民初2361号 本院于2021年2月4日对原告盘锦东方银座购物广场有限公司与被告莫森泰姆健身（沈阳）有限公司租赁合同纠纷一案作出的（2020）辽1103民初2361号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）辽1103民初2361号民事判决书中案件受理费数额书写有误，补正为“案件受理费25,206.00元，由被告莫森泰姆健身（沈阳）有限公司负担。公告费600元，由被告莫森泰姆健身（沈阳）有限公司负担。”。 审 判 长  卜薇薇 人民陪审员  许 倩 人民陪审员  毕 岩 二〇二一年三月三十日 书 记 员  蔡婷婷
辽宁省丹东市元宝区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2021）辽0602执370号丹东市交警支队车辆管理所：本院立案执行周寿凤与曲明跃借款合同纠纷一案，因被执行人未完全履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，请协助以下事项：查询曲明跃名下车辆。二〇二一年二月二十三日
辽宁省丹东市元宝区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0602执370号申请执行人：周寿凤,女,1956年1月10日出生,汉族，住丹东市元宝区。被执行人：曲明跃，男,1968年4月8日生，汉族，住丹东市元宝区。本院执行申请执行人周寿凤与被执行人曲明跃民间借贷纠纷一案，在执行过程中，双方达成执行和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）辽0602执370号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  齐国峰二〇二一年四月二日书记员  陈丽丽
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0116执2166号申请执行人：南京市六合区黄加传冷冻食品经营部，住所地南京市六合区龙池街道湖荡路。经营者：黄加传，男，1983年12月14日生，汉族，住河南省横川县。被执行人：陈建军，男，1960年8月10日生，汉族，住安徽省明光市。申请执行人南京市六合区黄加传冷冻食品经营部与被执行人陈建军买卖合同纠纷一案，南京市六合区人民法院于2020年3月17日作出的（2019）苏0116民初6672号民事判决书，判决如下：被告陈建军于本判决生效之日后七日内向原告南京市六合区黄加传冷冻食品经营部支付货款44100元，并支付逾期付款利息（利息以44100元为基数，自2018年5月29日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。该判决书业已生效。被执行人未在法定期限内履行还款义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年8月19日立案受理。本院执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在法定限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且逾期未到案亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、不动产、车辆、工商登记等单位发出查询通知，根据反馈结果，被执行人陈建军名下账户内无任何存款，除名下一台车辆，因残值低，申请人不要求处置，此外未查到其他可供执行的财产。三、本院前往被执行人户籍地走访，经调查，被执行人已不在该地居住，新址不明，未能查找被执行人可供执行财产线索。四、信用惩戒：依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人限制高消费。申请执行人对上述情况均已知晓，且对本院终结本次执行程序无异议。综上，本案在本次执行过程中，未执行到任何财产。上述事实，有各个协助执行单位出具的财产查询回执、本院工作笔录等证据证实。本院认为：申请执行人有权依照生效法律文书申请执行，但债权的实现要以被执行人有履行能力为前提。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，已发现的财产均处置完毕，被执行人暂无其他财产可供执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0116民初6672号民事判决书的本次执行程序。被执行人陈建军负有继续向申请人南京市六合区黄加传冷冻食品经营部履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出执行异议，并按对方当事人的人数提交副本。审判长 夏 雨审判员 沈 力审判员 田水宝二〇二一年二月二日书记员 李艳雯
南京市六合区人民法院 失 信 决 定 书 (2020)苏0116执2166号 本院在执行申请执行人南京市六合区黄加传冷冻食品经营部与被执行人陈某买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将陈某纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年二月五日
南京市六合区人民法院 限制消费令 (2020)苏0116执2166号 陈某 本院于2020年8月19日立案执行申请人南京市六合区黄加传冷冻食品经营部申请执行你买卖合同纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年九月十日
淮安市淮安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0803民初3531号 原告：梁伯兴，男，1968年10月24日生，汉族，住淮安市清江浦区。 委托诉讼代理人:厉天浩，江苏拓力律师事务所律师。 被告：徐翔，男，1989年4月28日生，汉族，住淮安市淮安区。 原告梁伯兴与被告徐翔劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告梁伯兴及其委托诉讼代理人厉天浩到庭参加诉讼。被告徐翔经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告梁伯兴向本院提出诉讼请求：被告徐翔支付原告挖机劳务款11.3万元，并承担本案诉讼费用。事实和理由：原告常年从事挖掘机施工工作。2016年春，被告父亲徐国平承包位淮安经济技术开发区路白云河水利工程，因工程建设需要，徐国平向原告租赁四台挖掘机(人+机）用于工程建设，约定租期五个月，工程结束后，徐国平已支付原告大部分挖掘机作业款。2017年4月，徐国平因病去世。后原告多次向被告催要剩余挖机款，经结算，被告重新向原告出具欠条（注：欠条日期以徐国平出具给原告的最后欠条日期为准），愿意替其父亲承担涉案款项并向原告承诺会尽快付款。截至原告起诉时，原告多次向被告催要涉案款项无果。 被告徐翔未作答辩。 经审理查明，2016年春，被告父亲徐国平（2017年4月5日去世）承淮安经济技术开发区路白云河水利工程，租赁原告四台挖掘机(人+机）用于工程建设，期限五个月。2016年9月19日，徐国平立据欠原告挖掘机劳务款11.3万元。2017年4月20日，被告徐翔愿意替其父承担涉案款项并重新出具欠款11.3万元的欠条给原告（欠条落款日期仍为2016年9月19日），并承允尽快付款。后因被告未能履行义务，引起诉讼。 上列事实，有原告陈述及其提供的欠条、微信记录等证据证实，本院予以确认。 本院认为，民事主体依照法律规定或者按照当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。劳动者的劳动报酬依法应当受到保护。原告与徐国平虽未签订书面劳务合同，但原告在徐国平指定的地段进行挖掘工作并完成任务，徐国平理应按约支付劳动报酬。现被告立据替父承担涉案债务，故其与原告间形成新的债权、债务关系,故原告要求被告徐翔支付挖机劳务款11.3万元，符合法律规定，本院应予支持。 被告徐翔经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利。 依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告徐翔于本判决生效后五日内支付原告梁伯兴劳务款11.3万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2560元，保全费1120元，合计3680元，由被告徐翔负担（于本判决生效后五日内给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院，收款银行：中国银行股份有限公司清江浦支行，账号62×××099） 审 判 长  杨明辉 人民陪审员  许 燕 人民陪审员  潘海莲 二〇二一年二月八日 法官 助理  李 艳 书 记 员  徐 颖 附页—裁判所依据的法律条款： 一、《中华人民共和国民法典》 第一百七十六条民事主体依照法律规定或者按照当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0803民初3531号 原告：梁伯兴，男，1968年10月24日生，汉族，住淮安市清江浦区。 委托诉讼代理人：厉天浩，江苏拓力律师事务所律师。 被告：徐翔，男，1989年4月28日生，汉族，住淮安市淮安区。 原告梁伯兴与被告徐翔劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序进行审理。 本院认为，本案案件事实较为复杂，当事人争议较大，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判员  杨明辉 二〇二〇年十一月九日 书记员  徐 颖
河北省大厂回族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀1028执116号 关于刘长江申请执行张亚华婚姻家庭纠纷一案，本院于2021年01月19日立案执行，并于2021年2月19日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月十九日
河北省大厂回族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀1028执116号 申请执行人：刘长江，男，1954年5月4日出生，汉族，现住大厂县。 被执行人：张亚华，女，1964年5月24日出生，汉族，现住大厂县。 本院在执行刘长江与张亚华婚姻家庭纠纷一案中，冻结了被执行人银行存款，现因执行需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第73条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人张亚华银行存款的冻结。 本裁定立即执行。 执行员  冯爱民 二〇二一年二月十九日 书记员  王静硕
江口县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黔0621执恢183号罗祠春、滕召来：本院在执行申请人罗祠春申请执行滕召来民间借贷纠纷一案，经本院强制执行，现已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按照执行完毕方式结案。二〇二一年二月二十日
贵州省江口县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0621执恢183号申请执行人罗祠春，男,1974年4月29日出生，住贵州省江口县。被执行人滕召来，男，1975年7月15日出生，住贵州省江口县。本院在执行罗祠春申请执行滕召来民间借贷纠纷一案中，依据贵州省江口县人民法院（2019）黔0621民初1085号民事判决书，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人滕召来支付申请执行人罗祠春本金10万元、利息及迟延履行期间的债务利息，案件受理费1,436.50元、申请执行费1,400.00元由被执行人滕召来承担。执行中，2020年6月被执行人履行了10,000.00元，又因申请执行人罗祠春欠被执行人滕召来建设工程施工合同款项，经过协商，当事人相互抵消了47,600.00元，剩余款项被执行人滕召来没有履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人滕召来的存款100,000.00元，或扣留、提取被执行人滕召来的收入100,000.00元，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。二、涉及银行存款的冻结期限为一年，动产的查封、扣押期限为两年，不动产的查封期限为三年，其他财产权的冻结期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需延长期限，申请执行人需在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出续行查封、扣押、冻结申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  龙通林二〇二〇年十一月十六日法官 助理  佘敏娜代理书记员  杨政启
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0691民初2313号原告：董某，男，1974年12月27日出生，汉族，户籍地内蒙古赤峰市。委托诉讼代理人：贾逸冰，山东齐鲁（烟台）律师事务所律师。委托诉讼代理人：尹梦天，山东齐鲁（烟台）律师事务所律师。被告：京蓝某有限公司，住所地天津市东丽区。被告：烟台某局，住所地烟台经济技术开发区。委托诉讼代理人：吴芳，山东明朗律师事务所律师。原告董某与被告京蓝某有限公司、烟台某局建设工程施工合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序进行了审理。调解内容不公开。审 判 长  孙永刚人民陪审员  赵宗尧人民陪审员  张福印二〇二一年二月五日书 记 员  林素茵
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0691民初2313号申请人：董某，男，汉族，1974年12月27日生，户籍地内蒙古赤峰市。委托诉讼代理人：贾逸冰，山东齐鲁（烟台）律师事务所律师。被申请人：某园林（天津）有限公司，住所地天津市东丽区。法定代表人：王某，经理。被申请人：烟台某局，住所地烟台开发区。负责人：闫某。申请人董某于2020年9月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人某园林（天津）有限公司、被申请人烟台某局的银行账户存款2700000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。担保人安诚财产保险股份有限公司烟台中心支公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人某园林（天津）有限公司、被申请人烟台某局的银行账户存款2700000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人董某预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙永刚二〇二〇年九月十五日书记员  李 琛
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)冀0104执153号 申请执行人：胡远东，男，1995年9月24日出生，汉族，住河北省保定市容城县。 被执行人：袁静，女，1975年12月20日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 被执行人：李文才，男，1978年1月19日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 关于胡远东与袁静、李文才民间借贷纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2020）冀0104民初8677号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年02月05日向本院申请强制执行，本案现已进入执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人袁静、李文才名下人民币32707.59元。 本裁定立即执行。 执行员 季 磊 二〇二一年二月八日 书记员 李盼盼
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0104执153号 关于胡远东申请执行袁静、李文才民间借贷纠纷一案，本院于2021年02月05日立案执行，并于2021年03月03日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月三日
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0116执89号申请执行人：陈青，男，1985年1月31日生，汉族，住南京市六合区。被执行人：成道全，男，1989年2月14日生，汉族，户籍地南京市六合区，现住南京市六合区。被执行人：沈健，男，1965年12月13日生，汉族，住南京市六合区。申请执行人陈青与被执行人成道全、沈健民间借贷纠纷一案，南京市中级人民法院于2020年7月16日作出的(2019)苏0116民初8594号民事调解书约定：一、被告成道全向原告陈青偿还借款本金30万元，并支付利息（以尚欠借款本金为基数，自2019年12月10日起按照年利率6%计算至实际给付之日止），分别于2020年8月31日前偿还借款本金10万元并即时结清相应利息，2020年12月31日前偿还借款本金5万元并即时结清相应利息，2021年6月30日前偿还借款本金15万元并即时结清相应利息；二、被告沈健对上述债务承担连带还款责任；三、若被告成道全、沈健未按期履行，则原告陈青有权就全部剩余债权一并向法院申请强制执行；四、案件受理费减半收取2900元，保全费2020元，合计4920元，由被告成道全、沈健负担（此款原告已垫付，两被告在履行上述最后一期给付义务时一并加付此款）。该法律文书业已生效。申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，本院于2021年1月8日立案受理。本院执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，其未按时到法院。二、通过执行网络查控系统向金融机构、不动产、车辆、工商登记等信息，查询到被执行人沈健名下登记轿车两辆，登记时间为2008年，无剩余处置价值。被执行人沈健名下登记六合区XX街道XX路XX号XX幢XX室不动产设定110万抵押，申请执行人认为无剩余价值，不要求处置。被执行人成道全名下登记的三套不动产，均被我院另案处置，扣除抵押权后，无剩余执行案款。除上述查询的财产线索外，未查询到被执行人可供执行财产线索。三、前往被执行人住所地现场调查，未发现被执行人下落。四、信用惩戒：依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人限制高消费。申请执行人对上述情况均已知晓，且对本院终结本次执行程序无异议。综上，本案在本次执行过程中全部案款未执行到位。上述事实，有各个协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为：申请执行人有权依照生效法律文书申请执行，但债权的实现要以被执行人有履行能力为前提。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，暂无可供执行财产。申请执行人亦不能提供可供执行财产线索，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)苏0116民初8594号民事调解书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出执行异议，并按对方当事人的人数提交副本。审判长 沈 力审判员 田水宝审判员 徐 伟二〇二一年二月二日书记员 倪文心
南京市六合区人民法院 失 信 决 定 书 (2021)苏0116执89号 本院在执行申请执行人陈青与被执行人成某、沈某民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将成某、沈某纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年二月四日
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1103民初522号 原告：杨为田，男，1964年3月15日出生，汉族，住山东省日照市岚山区。 委托诉讼代理人：柳贵福，山东律苑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁文，山东律苑律师事务所律师。 被告：仇道平，男，1972年12月20日出生，汉族，住山东省莒县。 被告：日照市黄金海岸装卸工程有限公司，住所地山东省日照市岚山港区，统一社会信用代码91371103757480245X。 法定代表人：刘斌，总经理。 委托诉讼代理人：丁元光，男，系该公司职工。 委托诉讼代理人：许海洋，男，系该公司职工。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司日照市中心支公司，住所地日照市济南路东段**，统一社会信用代码9137110269808927XN。 负责人：刘伟，经理。 委托诉讼代理人：李彦涛，男，系该公司职工。 原告杨为田与被告仇道平、日照市黄金海岸装卸工程有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司日照市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。原告杨为田于2021年2月23日向本院申请撤回对中国人寿财产保险股份有限公司日照市中心支公司的起诉。 本院认为，原告自愿申请撤诉，是对自身权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨为田撤回对被告中国人寿财产保险股份有限公司日照市中心支公司的起诉。 审判员  袁野 二〇二一年二月二十三日 书记员  韩菲
南京市六合区人民法院 限制消费令 (2021)苏0116执89号 成某、沈某 本院于2021年01月08日立案执行申请人陈青申请执行你民间借贷纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二一年二月四日
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院民事裁定书（2021）内2222民初774号原告王某，人，现住内蒙古自治区。身份证号×××。被告刘某，人，现住内蒙古自治区。身份证号×××。本院在审理原告王某诉被告刘某承揽合同纠纷一案中，原告于二0二一年二月十九日向本院提出申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回对被告的起诉。案件受理费25.00元，由原告负担。审 判 员 哈斯其木格二0二一年二月二十三日书 记 员 白 星 星
河北省玉田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0229民初2293号 原告：李占生，男，1973年11月4日出生，汉族，农民，住玉田县。 原告：张晓君，女，1982年11月29日出生，汉族，农民，住址同上，系李占生之妻。 二原告委托诉讼代理人：高学磊，河北伯雍律师事务所律师，特别授权。 被告：曹艳超，男，1982年10月4日出生，汉族，户籍所在地北京市海淀区。现下落不明。 原告李占生、张晓君与被告曹艳超民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李占生、张晓君的委托诉讼代理人高学磊到庭参加诉讼。被告曹艳超经本院公告送达开庭传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李占生、张晓君向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款本金25万元及自2019年5月23日起按照银行间同业拆借市场利率计算利息至付清之日止。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：二原告系夫妻关系，2019年5月23日二原告夫妻关系存续期间，原告向被告出借款项250000元，被告向原告出具借条两份，借条一载明被告向原告借款100000元；被告二载明被告向原告借款150000元。后经原告多次催要，被告拒不给付。原告故此依法起诉，请人民法院查明事实，判准所请。 被告曹艳超未作答辩，亦未向本院提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下：2019年5月7日，原告李占生通过中国农业银行账号为62×××17的账户向被告曹艳超账号为62×××71的账户转账100000元；2019年5月23日，原告通过中国农业银行账号为62×××17的账户向被告账号为62×××71的账户转账150000元，同日，被告曹艳超为原告李占生出具借条两张，内容为：借款条今向李占生本人借款100000元（拾万元整），此款用于钢结加工厂运营款。借款人：曹艳超身份证号：1306271982××××××××电话：150××××5760.2019.5.23日。借条今借李占生现金150000（壹拾伍万整）借款人：曹艳超电话：150××××5760.身份证号：1306271982××××××××2019.5.23日。后经原告多次催要，被告未能偿还借款。 另查明，原告李占生与原告张晓君于2003年12月2日在玉田县民政局登记结婚，二人系夫妻关系。 本院认为，原告李占生以银行转账赁证及被告为其出具的借条为证，主张被告曹艳超向其借款250000元，事实清楚，证据确凿，原被告间的形成了民间借贷法律关系。对原告要求被告偿还借款250000元的诉讼请求，本院予以支持。因借款系原告李占生、张晓君夫妻关系存续期间的夫妻共同财产，故被告曹艳超应向二原告进行偿还。原告主张被告自2019年5月23日起按照银行间同业拆借市场利率计算偿还借款期限的利息至付清之日止，因原告未能提供证据证明在借款时，双方约定支付利息，被告在出具借条时，双方亦未约定还款期限，故原告要求被告给付利息的诉讼请求，本院依法不予支持。被告曹艳超经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应视为放弃当庭享有的诉讼权利。 综上所述，原告的诉讼请求本院予以部分支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第九条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告曹艳超偿还原告李占生、张晓君借款250000元，于本判决生效之日起五日内履行； 二、驳回原告李占生、张晓君的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5050元，保全费1770元，合计6820元由被告曹艳超负担，于本判决生效之日起五日内向本院交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 长  王晓东 人民陪审员  张 璐 人民陪审员  周 彤 二〇二一年二月二十四日 书 记 员  赵 心
河北省玉田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0229民初2293号 原告：李占生，男，1973年11月4日生，汉族，农民，住玉田县。 原告：张晓君，女，1982年11月29日生，汉族，农民，住址同上，系李占生之妻。 被告：曹艳超，男，1982年10月4日生，汉族，居民，住北京市丰台区。 原告李占生、张晓君与被告曹艳超民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因案情疑难复杂，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  王晓东 人民陪审员  周 彤 人民陪审员  张 璐 二〇二〇年九月二十三日 书 记 员  赵 心
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1627民初85号本院2021年2月22日对原告杜宇麒与被告李泊漾、中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2021）豫1627民初85号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：民事判决书中出现的“杜宇麟”均补正为“杜宇麒”，判决书中第五页第9、10行中的“人寿财产郑州中心支公司”补正为“人民财险开封市分公司”。审判员  赵立峰二〇二一年三月一日书记员  李 康
南京市六合区人民法院 限制消费令 (2020)苏0116执2208号 江苏某环境科技有限公司 本院于2020年08月24日立案执行申请人南京菲时特实业有限公司申请执行你单位买卖合同纠纷一案，因你单位未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你单位采取限制消费措施，限制你单位及你单位法定代表人杨某不得实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你单位（法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。如你单位因经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令此令 二〇二一年二月八日
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0116执2208号申请执行人:南京菲时特实业有限公司，住所地南京市六合区龙池街道雄州南路**。法定代表人：陈建新，该公司董事长。委托代理人：丁汪云，江苏索创律师事务所律师。被执行人：江苏安略环境科技有限公司，住，住所地南京市江宁开发区吉山大道**/div>法定代表人：杨涛，该公司执行董事。申请执行人南京菲时特实业有限公司与被执行人江苏安略环境科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0116民初2387号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人南京菲时特实业有限公司以被执行人江苏安略环境科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请强制执行，本院于2020年8月24日依法立案受理。在本案执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人江苏安略环境科技有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并申报财产，但被执行人未履行还款义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、不动产登记等部门发出查询通知，根据查询结果查封被执人名下苏Ａ×××**号牌车辆，轮候查封被执行人名下号牌苏Ａ×××**、苏Ａ×××**号牌车辆，轮候查封被执行人名下位于江宁开发区吉山大道以北土地使用权。三、到被执行人住所地调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。四、根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，本院依法将被执行人纳入失信被执行人员名单、纳入限制高消费令人员名单。综上，本案在本次执行过程中，执行标的均未执行到位。申请执行人对上述情况均已知晓，且对本院终结本次执行程序无异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、谈话笔录等证据证实。本院认为：申请执行人有权依照生效法律文书申请执行，但债权的实现要以被执行人具有履行能力为前提。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。同时申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0116民初2387号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 夏 雨审判员 徐 伟审判员 赵 成二〇二一年二月八日书记员 倪文心
南京市六合区人民法院 失 信 决 定 书 (2020)苏0116执2208号 本院在执行申请执行人南京菲时特实业有限公司与被执行人江苏某环境科技有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将江苏某环境科技有限公司纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年二月八日
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0803民初3260号 原告：江苏淮安农村商业银行股份有限公司，住所地淮安市清江浦区健康东路69号。 法定代表人：徐建强，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陆宝峰，该公司员工。 被告：陶光明，男，1969年4月16日生，汉族，住淮安市淮安区。 被告：高攀贵，男，1975年1月17日生，汉族，住淮安市淮安区。 被告：陶光俊，男，1980年11月4日生，汉族，住淮安市淮安区。 被告：张兆明，男，1974年3月6日生，汉族，住淮安市淮安区。 原告江苏淮安农村商业银行股份有限公司诉被告陶光明、陶光俊、张兆明、高攀贵金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因按原告提供的地址不能有效送达被告高攀贵，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序 审判员  管爱军 二〇二〇年十一月十日 书记员  丁 楠
安徽省濉溪县人民法院 拘 留 决 定 书 （2021）皖0621执339号 被拘留人：邓洋，男，1999年08月01日出生，汉族，住广东省广州市花都区。 本院在执行邓洋罚金执行一案中，由于被执行人邓洋拒不履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条、第一百一十六条相关规定，决定如下： 对被执行人邓洋拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书后，口头或者书面向安徽省淮北市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二一年二月二十五日
安徽省濉溪县人民法院 执 行 决 定 书 （2021）皖0621执339号 本院在执行邓洋罚金执行一案中，因被执行人邓洋未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十八条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条之规定，决定如下： 将被执行人邓洋纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二一年二月二十五日 附：失信被执行人基本信息 被执行人：邓洋，男，1999年08月01日出生，汉族，住广东省广州市花都区，公民身份号码4311211999××××××××。 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条 被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十八条 被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院除对被执行人予以处罚外，还可以根据情节将其纳入失信被执行人名单，将被执行人不履行或者不完全履行义务的信息向其所在单位、征信机构以及其他相关机构通报。 《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条 被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0621执339号 移送执行人：濉溪县人民法院，住所地安徽省濉溪县。 法定代表人：朱文。 被执行人：邓洋，男，1999年08月01日出生，汉族，住广东省广州市花都区。 本院依据已经发生法律效力的濉溪县人民法院作出的(2020)皖0621刑初388号刑事判决书,于2021年1月7日立案执行邓洋罚金执行一案,立案标的10000元。案件受理后依法对被执行人邓洋进行了财产调查，未发现邓洋有可供执行的财产。本院依法将邓洋纳入失信人员名单并限制其高消费，并决定对其拘留十五日。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续履行债务的义务。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行的财产时，可以依法恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈龙军 审判员  陈 文 审判员  赵 杰 二〇二一年二月二十六日 书记员  李 琛 附：相关法律法规条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条： 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省长垣市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0728民初2790号原告：朱忠胜，男，1989年10月13日出生，汉族，住河南省长垣县。被告：王元国，男，1974年12月14日出生，汉族，住河南省巩义市。被告：安定强，男，1988年10月17日出生，汉族，住河南省滑县。原告朱忠胜诉被告王元国、安定强买卖合同纠纷一案，朱忠胜于2020年7月8日向本院提起民事诉讼，本院于同日作出受理决定。后依法向王元国、安定强送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票。王元国在答辩期内向本院提出管辖权异议，认为依据《中华人民共和国民事诉讼法》第21条第1款的规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告所在地人民法院管辖”，本案中朱忠胜起诉王元国，王元国的住所地在巩义市，故应当由王元国的住所地的巩义市人民法院管辖，请求将本案移送至有管辖权的巩义市人民法院审理。安定强在答辩期内向本院提出管辖权异议，认为1、结合本案买卖合同纠纷案由，朱忠胜所在地法院不具有管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，合同纠纷案件,双方可以约定管辖,没有约定的依法定管辖来定，本案中各方并未书面或口头对管辖进行约定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十七条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地管辖”，结合本案，无论是从被告住所地还是合同履行地，朱忠胜所在地均无管辖权。2、安定强与朱忠胜之间实际为居间服务合同关系,本案亦应由安定强所在地法院管辖。本案中,安定强与朱忠胜之间并非买卖合同关系，而是安定强向朱忠胜提供交易信息以促成朱忠胜与王元国之间的交易，安定强即未收货款，亦未给朱忠胜提供货物，安定强仅收取了朱忠胜的居间介绍费用，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，应由安定强所在地管辖。综上,请求将本案移送至新郑市人民法院审理。经审查，本院认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。在本案中，争议标的为给付货币，接受货币一方即朱忠胜的住所地为河南省××市，因此长垣市人民法院对本案具有管辖权。故朱忠胜可以向河南省长垣市人民法院依法提起诉讼，王元国、安定强的管辖权异议不能成立。据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十八条之规定，裁定如下：驳回王元国、安定强对本案提出的管辖权异议。如不服本裁定，可自接到本裁定书之日起十日内向本院递交上诉状及副本一式四份，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判长  于相军审判员  赵利军审判员  黄琦超二〇二〇年八月三日书记员  郑熠圆
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0223民初4795号原告：谷义芳，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县桃水镇市桃水煤矿生活区。委托诉讼代理人：周爱媛（系谷义芳之妻），女，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县桃水镇市桃水煤矿生活区。代理权限：特别授权。被告：周冬文，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告谷义芳与被告周冬文民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告谷义芳的委托诉讼代理人周爱媛到庭参加了诉讼，被告周冬文经本院依法公告送达应诉材料及开庭传票后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理了本案。现已审理终结。原告谷义芳向本院提出诉讼请求：判令被告周冬文偿还原告借款本金44400元及利息（以30000元为基数按月息1分从2018年10月25日开始计算至实际清偿日为止）。事实及理由：2013年10月25日，被告周冬文、周勇兵因做生意需要资金周转向原告借款3万元，约定月息一分，借期一年。借款到期后，原告多次向被告催收，被告都以生意亏本为由未归还借款。2014年10月25日、2017年4月16日、2018年10月25日，被告三次向原告出具借条。后原告多次催收未果，遂诉至法院。被告周冬文未作答辩。原告谷义芳围绕其诉讼请求依法提交了证据，被告周冬文未向本院提交证据。本院经审查，对原告提交的证据认定如下：原告提供的3份借条具备真实性、合法性和关联性的有效要件，且能证明本案的案件事实，应予以采信并在卷佐证。结合当事人的庭审陈述及经审查确认的证据，本院对事实认定如下：原告谷义芳与被告周冬文系邻居。2013年10月25日，被告周冬文以其儿子周勇兵开店需要资金为由向原告谷义芳借款30000元。2014年10月25日，经原告催收，被告周冬文向原告支付利息3600元后，向原告出具金额为30000元的借条。双方约定借期一年，月息壹分。2017年10月，经原、被告结算，被告向原告出具借条，确认被告周冬文尚欠原告借款本金30000元及四年利息14400元，并保证在2017年12月底之前还清。2018年10月25日，被告周冬文因无力偿还。遂向原告出具借条，载明：“今借到谷义芳同志人民币肆万肆仟肆佰元整（44400）月息1分在本人保证在201912月份还清借条人周冬文周勇兵201810月25日”。后被告未再还款，原告遂诉至本院。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告周冬文向原告谷义芳借款30000元，后经双方结算，被告周冬文重新出具借条，双方约定了借款金额、借款利息及还款期限。原、被告之间形成了合法、有效的民间借贷关系，被告周冬文应按期足额履行还款的义务。现被告至今未偿还借款，构成违约，应承担继续还款的责任。原、被告约定的利息未超出法律规定，本院予以确认。故原告请求被告偿还借款本息44400元，并以借款本金30000元为基数，按年利率12%支付自2018年10月25日至实际还款日期间利息的诉讼请求，本院予以支持。被告周冬文经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案应缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民法典﹥时间效力的若干规定》第一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告周冬文在本判决生效后十日内偿还原告谷义芳借款本息44400元，并以借款本金30000元为基数，按年利率12%支付自2018年10月25日至实际还款日期间的利息。如果未按本判决指定的期间履行还款义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费910元，公告费560元，合计1470元，由被告周冬文负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审 判 长  刘抚男人民陪审员  陈冬娥人民陪审员  胡**二〇二一年二月二十六日法官助理杨柳书记员刘娜附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民法典﹥时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0223民初4795号原告：谷义芳，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县桃水镇市桃水煤矿生活区。委托诉讼代理人：周爱媛（系谷义芳之妻），女，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县桃水镇市桃水煤矿生活区。代理权限：特别授权。被告：周冬文，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：周勇兵，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告谷义芳与被告周冬文、周勇兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月16日立案受理后，原告谷义芳于2021年2月26日向本院提出撤回对被告周勇兵起诉的申请。本院认为，原告谷义芳申请撤回对被告周勇兵的起诉确属自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告谷义芳撤回对被告周勇兵的起诉。审 判 长  刘抚男人民陪审员  陈冬娥人民陪审员  胡**二〇二一年二月二十六日法官助理杨柳书记员刘娜
山东省龙口市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0681民初6126号原告：狼腾互联网金融信息服务（上海）有限公司，住所：上海市浦东新区砖桥路**（单）、园林路92-108号（双）、90弄1-18号2038室，统一社会信用代码：91310115MA1H79LQ3Q。法定代表人：王赫，任执行董事。委托诉讼代理人：王宗昊，山东福阳律师事务所律师。被告：张凯钰，男，1987年6月20日出生，汉族，居民，住山东，住山东省龙口市iv>原告狼腾互联网金融信息服务（上海）有限公司（以下简称狼腾公司）与被告张凯钰民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月6日立案受理，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告狼腾公司的委托诉讼代理人王宗昊到庭参加诉讼，被告张凯钰经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告狼腾公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金71600元及利息（以71600元为基数，自2018年4月25日起至款项实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算）；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2018年4月24日，被告因房屋装修向原告借款77000元整，双方签订一份《借款咨询及服务协议》，协议第1条约定借款发放后由原告负责借款的管理和回收；第一部分专用条款中对借款金额、期限、借款利率等其他费用以及被告每月还款本息数额作出明确约定；第二部分通用条款中第一条第六项逾期还款中6.1款及第七条第二项第2.2款对违约责任作出了明确约定。协议签订后，原告如约付款，但被告未按协议约定的期限还款。经原告多次催要，被告均未偿还。原告认为，双方签订的《借款咨询及服务协议》合法有效，协议中对借款期间、利息、违约责任等作出明确约定，被告应按约定履行还款义务。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判如所请。被告张凯钰经本院依法传唤未到庭应诉，亦未在法定期限内答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月24日，原、被告双方签订《借款咨询及服务协议》，约定：借款人为被告张凯钰，服务人为原告狼腾公司，出借人为案外人天顺祥网贷平台。借款金额为77000元，借款期限36期，借款综合费用包含天顺祥网贷平台的咨询费、服务费以及当期应还利息（按照借款本金1.38%/月收取），每期于每月24日前偿还本息及借款费用3793.49元。如借款人未按照本协议约定支付应还款项（包含应还借款本金、利息及当期应支付的借款费用，下同）的，视为逾期。若借款人晚于规定还款日期（5日内）逾期还款的，借款人除支付当期应还款项外，还应按照当期应还款项的10%/天支付逾期利息；若借款人晚于规定还款日期（5日以上，包括5日）逾期还款的，借款人除应偿还剩余全部本金、利息以及借款费用外，还应按照全部剩余应付未付应还款项的25%支付逾期违约金，直至清偿完毕之日止。另约定：在借款人出现严重违约时，服务人有权单方宣布借款立即到期。借款人应在3日内向服务人偿还借款本金余额、利息及其他应付款项。该协议落款处由原告加盖公章并由被告签字捺印。当日，出借人天顺祥网贷平台通过其实际控制人王丹账户分别向被告张凯钰账户转账21600元、50000元，共计71600元。另查明：原告狼腾公司与出借人天顺祥网贷平台系合作关系，由原告负责审核并向天顺祥网贷平台推荐借款客户，经天顺祥网贷平台审核后向借款人发放借款。借款发放后，由原告负责借款的管理和回收。以上事实有当事人陈述、借款咨询及服务协议、交通银行个人客户交易清单等证据在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。在本案中，原告提交其与被告签订的《借款咨询及服务协议》，本院认为，该协议系原、被告双方的真实意思表示，协议中关于借款期限、借期利息、逾期利息及借款回收等事项的约定均合法有效。原、被告双方就成立借贷关系形成借贷合意。另，自然人之间的借款合同系实践合同，自出借人提供借款时生效，且借款金额以实际出借金额为准。庭审中，原告自认出借人天顺祥网贷平台向被告实际提供的借款金额为71600元，且原告提供的银行交易清单亦能证明，故本院认定，借款金额为71600元。关于还款期限，原、被告签订的协议中明确约定借期为36期，即自2018年4月24日至2021年4月23日。至原告起诉时，上述借款虽未届还款期限，但根据双方约定，如被告严重违约，原告可单方宣布借款到期，并要求被告偿还借款本金及利息。现原告主张被告逾期还款，构成严重违约，被告经本院依法传唤未到庭应诉，亦未对是否偿还借款进行抗辩，视为放弃抗辩权。故，原告要求被告立即偿还借款，合理有据，本院依法予以支持。关于利息，本院认为，借款人应当按照约定支付利息。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。现原告主张自2018年4月25日起至款项付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算利息，符合原、被告双方关于借期利率及逾期利率的约定，亦未超过国家规定，本院依法予以支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共合国合同法》第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张凯钰于判决生效之日起十日内偿还原告狼腾互联网金融信息服务（上海）有限公司借款本金71600元及利息（以71600元为基数，自2018年4月25日至实际付清之日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1590元，由被告张凯钰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  孟庆成人民陪审员  王延玲人民陪审员  解秋兰二〇二一年二月二十日书 记 员  徐 艳
广东省中山市第二人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤2072民初4361号 申请人:张兰兰，女，1986年11月26日出生，汉族，住湖北省枣阳市。 委托诉讼代理人：黎立华，广东典纬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶小桃，广东典纬律师事务所实习律师。 被申请人：程航，女，1986年8月1日出生，汉族，住湖北省黄梅县。 担保人：阳光财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市**中山五路**紫马奔腾广场****1卡、2卡。 主要负责人：梁力，总经理。 申请人张兰兰与被申请人程航民间借贷纠纷一案，申请人张兰兰于2021年2月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人程航价值168000元的财产采取保全措施，并由担保人阳光财产保险股份有限公司中山中心支公司作信用担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人因转移财产导致生效判决难以履行，本院对申请人的申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人程航价值168000元的财产采取保全措施。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。上述财产被查封、扣押、冻结期间，不得擅自处置。届时需要延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向本院提出申请。否则，因逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘紫怡 二〇二一年二月二十六日 书记员  黎沛琳