湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0104民初6961号原告：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号，统一社会信用代码：914300007121944054。法定代表人：詹纯新，职务：董事长。委托诉讼代理人：彭静雅，湖南道宽律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈双清，湖南道宽律师事务所律师。被告：杜素平，女，汉族，1972年4月23日出生，住河南省漯河市郾城区。被告：王学强，男，汉族，1971年9月15日出生，住河南省漯河市郾城区。原告中联重科股份有限公司(以下简称“中联重科公司”)与被告杜素平、王学强追偿权纠纷一案，本院于2021年4月23日立案后，本院依法适用简易程序于2021年6月9日公开开庭进行了审理，原告中联重科公司的委托诉讼代理人陈双清到庭参加诉讼，被告杜素平、王学强经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告中联重科公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告杜素平立即向原告支付垫付款775443.63元及利息522176.95元（利息自2013年7月1日起，按欠款总额万分之二/日的标准，暂计算至2021年1月26日，2021年1月26日以后的利息顺延照计至被告杜素平完全清偿之日止）合计1297620.58元；2.判令被告王学强对被告杜素平的债务承担共同清偿责任；3.判令被告杜素平、王学强承担本案的案件受理费、财产保全费、公告费、邮寄送达费等诉讼费用及原告为实现债权而支付的其他合理费用。原告中联重科公司诉请的事实和理由：2010年7月9日，原告与被告杜素平签订了合同顺序号为20102648的《产品买卖合同》及《补充协议（适用于以按揭方式购买工程机械）》，约定由被告杜素平以按揭方式购买原告型号为ZLJ5401THB125-46的泵车设备一台,货款总计3100000元，其中首付620000元，余款2480000元由被告杜素平办理48个月银行按揭贷款一次性支付。《补充协议（适用于以按揭方式购买工程机械）》约定：原告为被告杜素平的按揭贷款向贷款银行提供了担保，原告履行担保义务后，有权向被告杜素平追偿，因此产生的垫付款利息从垫付发生之日起按垫付总额的万分之五/日计算。后被告杜素平向中国银行股份有限公司麓谷支行（以下简称“中国银行麓谷支行”）贷款2480000元。因被告杜素平未按贷款合同的约定按时足额向银行偿还贷款，导致原告为被告杜素平垫付逾期贷款。因2011年4月6日至2013年3月30日的垫付款及利息，原告已经于2013年10月18日向法院提起诉讼，之后的垫付款及利息被告杜素平仍未按时向原告支付。故截至2021年1月26日被告杜素平尚欠原告垫付款775443.63元，由此产生利息522176.95元。被告王学强系被告杜素平配偶，且共同办理抵押贷款，对被告杜素平的债务知情，应对被告杜素平债务承担共同清偿责任。原告多次向被告主张权利，被告仍不履行义务。被告杜素平、王学强未作答辩。经审理查明：2010年7月9日,原告中联重科公司与被告杜素平签订了合同顺序号为20102648的《产品买卖合同》及《补充协议（适用于以按揭方式购买工程机械）》，约定由被告杜素平以按揭方式购买原告型号为ZLJ5401THB125-46的泵车设备一台,货款总计3100000元，其中首付620000元，余款2480000元由被告杜素平办理48个月银行按揭贷款一次性支付。原告为被告杜素平的贷款向银行提供担保（回购担保）,原告代替被告杜素平支付所欠的全部或部分贷款本息后有权向被告杜素平追偿,被告杜素平需承担垫付款利息(从垫付发生之日起按总额的万分之五/日计算)。后被告杜素平向中国银行股份有限公司麓谷支行贷款2480000元。银行发放贷款后,被告杜素平未能按时足额向银行偿还按揭款,导致原告为被告杜素平在2013年6月30日至2015年3月30日共计垫付按揭款775443.63元。上述债务原告催要未果，遂成本诉。另查明：被告杜素平、王学强系夫妻关系，本案所涉债务系夫妻关系存续期间发生，杜素平与王学强共同签署委托书委托受托人办理购买中联重科股份有限公司型号ZLJ5401THB125-46的泵车1台的贷款、抵押、保险、公证等相关手续，并约定以下委托事项：一、在按揭银行开户，办理相关按揭贷款手续，签订上述工程机械设备的《借款合同》、《抵押合同》、《借款借据》、《个人信用报告查询/报送授权书》、《委托划款扣款授权书》、《自然人客户授信报审资料册》、《个人贷款面谈记录》、《贷款支付审批表》等银行文本。贷款结清时在按揭贷款银行领取权证，办理余款划转等结清手续。二、在有关保险公司办理上述设备的保险手续。三、在相关公证处和相关部门申请办理以上工程机械设备及文书的公证和抵押手续。以上事实有原告中联重科公司提交《产品买卖合同》、《补充协议（以按揭方式购买工程机械）》、《个人贷款合同》、《公证书、委托书》、《结婚证复印件》、《贷款本息代偿证明书》、《利息明细表》等证据，经本庭查证属实，能证明涉案合同的签订及履行经过，本院予以采信并作为定案根据在卷佐证。本院认为：原告中联公司与杜素平之间签订的《产品买卖合同》、《补充协议（以按揭方式购买工程机械）》以及杜素平与中国银行麓谷支行签订的《个人贷款合同》系各方当事人的真实意思表示，且内容合法，应认定有效，各方当事人均应严格按照合同约定履行各自的义务。原告已履行合同约定交付设备、贷款银行依约发放贷款，而被告杜素平却未按期、足额偿还银行贷款。根据《中华人民共和国担保法》的规定，已经承担保证责任的保证人，可以向被担保人追偿。因原告于2013年6月30日至2015年3月30日共计为杜素平垫付1260646.76元，原告庭上自认自2017年2月25日至2018年11月22日杜素平共计向原告偿还垫付款485203.13元，被告杜素平实际尚欠原告代垫按揭款共计775443.63元，本院对原告主张的要求支付775443.63元垫付款的诉请，本院予以支持。《补充协议（以按揭方式购买工程机械）》中对利息的约定系原告、被告双方的真实意思表示，且不违反法律规定，故在杜素平违约的情况下，原告主动调低计算标准，主张利息522176.95元（按欠款总额万分之二/日的标准，暂计算至2021年1月26日，以后的利息顺延计至被告完全清偿之日止），本院予以支持。关于被告王学强是否承担共同清偿责任问题，原告诉称杜素平、王学强共同签署委托书委托受托人办理相关按揭贷款手续，说明被告王学强知晓该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营并得到了被告王学强的确认，故原告诉请被告王学强对被告杜素平的债务承担共同清偿责任，本院予以支持。另原告中联公司诉请被告杜素平、王学强支付公告费、邮寄送达费等诉讼费用及原告为实现债权而支付的其他合理费用，因原告中联公司未向法庭提供相关证据予以证实，故对该项诉请，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百一十四条，《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、限被告杜素平于本判决生效之日起七日内向原告中联重科股份有限公司支付垫付款775443.63元及利息522176.95元（暂计算至2021年1月26日，此后以实际欠付垫付款为基数，按日万分之二的标准计至被告杜素平完全清偿之日止）；二、被告王学强对被告杜素平的上述债务承担共同清偿责任。三、驳回原告中联重科股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案按简易程序收取受理费8239元、财产保全费5000元，共计13239元，由被告杜素平、王学强负担(此款已由原告先行垫付，被告在给付上述款项时一并给付原告)。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员 左钢二〇二一年六月十一日法官助理 程凯书 记 员 柳菁附：相关法律条文《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国婚姻法》第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产归夫妻共同所有：（一）工资奖金；（二）生产经营的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同所有的财产有平等的处理权。第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采取书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定对双方具有约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所得的财产清偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。