wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初10943号原告：陶亚伟，汉族，住所地张家港市塘桥镇。委托诉讼代理人：。委托诉讼代理人：。被告：程炎金，男，汉族，户籍地涟水县。被告：胡从连，男，汉族，户籍地灌南县，现住张家港市。原告陶亚伟与被告程炎金、胡从连民间借贷纠纷一案，本院2020年9月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告陶亚伟及其诉讼代理人缪沂宸到庭参加诉讼，被告程炎金、胡从连经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告陶亚伟向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告程炎金归还原告借款100000元及自2020年6月6日起至2020年9月6日按每日千分之三计算的违约金；2、请求法院判令被告胡从连承担连带清偿责任；3、请求法院判令二被告承担原告的律师费10000元；4、诉讼费用由二被告负担。事实和理由：2020年5月6日，被告程炎金向原告出具借条一份，借条载明了向原告借款100000元，借款期限30天，从2020年5月6日至2020年6月6日，如逾期，借款人自借款之日起自愿承担每日千分之三的逾期付款滞纳金，与此产生的一切费用（诉讼、保全、执行律师费等）全部由借款人及担保人一方承担等内容。被告程炎金在借款人处签名，被告胡从连在担保人处签名，明确负有不可撤销的无限连带责任。当日，原告转账至胡从连账户100000元。原告在庭审中陈述，其通过胡从连认识了程炎金，程炎金向其借款时其就叫胡从连作了担保，钱是根据程炎金的指令汇入胡从连的账户。借款到期后，二被告未还款。原告自认被告胡从连于2020年9月7日还款13000元，于2020年11月6日还款3000元。另外，原告因本案诉讼委托江苏梁丰律师事务所律师代理，支付了律师代理费8000元。原告在庭审中变更第一、三项诉讼请求为：1、请求法院判令被告程炎金归还原告借款84000元及自2020年6月6日起至实际归还之日按每日千分之三计算的违约金；3、请求法院判令二被告承担原告的律师费8000元。为证实其起诉，原告提供了借条、转账记录、微信聊天记录、委托代理合同、律师费发票等证据。被告程炎金、胡从连均未作答辩。本院认定原告陈述的事实基本属实。本院认为，原告与被告程炎金之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。被告程炎金结欠原告借款84000元事实清楚，原告要求被告程炎金按约归还借款、承担律师费、违约金的请求正当，本院予以支持，但利息的计算应符合有关规定且应从逾期之日即2020年6月7日起计算。被告胡从连自愿为上述借款提供连带责任保证，原告要求被告胡从连对本案债务承担连带清偿责任理由正当，本院予以支持。被告程炎金、胡从连经本院传票传唤，无正当理由均未到庭参加诉讼，视为其对答辩、质证等诉讼权利的放弃，后果自负。综上所述，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民法通则》八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告程炎金应归还原告陶亚伟借款84000元及违约金（以84000元为基数，自2020年6月7日起至实际还款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率4倍计算）。限于本判决生效后十日内履行。二、被告程炎金应给付原告陶亚伟律师代理费8000元。限于本判决生效后十日内履行。三、被告胡从连对上述债务承担连带清偿责任。如被告未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1520元、保全费1220元，合计2740元，由原告陶亚伟负担710元，由被告程炎金负担2030元。被告负担部分限于本判决生效后十日内向本院交纳。公告费560元，由被告程炎金负担，该费原告已预交，本院不再退还，限被告于判决生效后十日内直接给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  刘志东二〇二一年二月十八日书记员  刘 燕张家港市人民法院当事人须知当事人在法院调解、判决后自动履行法律文书确定的义务，将相关履行义务款项交纳至法院以下账户的，应在三日内将汇款人、金额、相关汇款依据及案号等情况书面告知承办法官。1、诉讼费用。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行苏州张家港分行营业部，账号：2、调解书、判决书确定当事人履行义务的款项。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行张家港分行营业部，执行款账号：62×××60。3、汇款情况如未及时告知承办法官，导致当事人向法院申请执行的，可能存在被法院采取强制执行措施或被列为失信被执行人及限制高消费等风险。4、如未按调解书、判决书确定义务履行，导致对方当事人向法院申请执行的，法院将依法采取强制执行措施，或采取列为失信被执行人及限制高消费等信用惩戒措施。张家港市人民法院
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初13905号原告：黄东，男生，汉族，住江苏省张家港市。委托诉讼代理人：蒲孝东师。委托诉讼代理人：宋金阳。被告：任伟，男，汉族，住浙江省杭州市江干区。原告黄东与被告任伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案后，依法适用简易程序，并于2021年1月15日公开开庭进行了审理。原告黄东的委托诉讼代理人蒲孝东到庭参加了诉讼。被告任伟经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。原告黄东向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付货款128133元及利息(从2020年2月1日开始按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日)；2.判令被告承担律师费15000元；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由:2019年7月29日，原告与被告开始通过微信商谈买卖纺织面料事宜。原告自2019年8月27日开始向被告交付货物。2019年9月7日，双方就买卖纺织面料事宜签订了一份《纺织面料销售合同》，合同对面料的成分、数量、单价等做了约定。同时合同约定，由违约方承担诉讼费、保全费、律师费等。原告向被告交付货物均是通过货拉拉运送或者物流托运的方式。每次发货，原告均通过微信向被告告知交付货物的情况，并将码单、物流托运单拍照给被告。被告不定期向原告支付货款。原告每次收到货款，都会通过微信向被告确认。截止2020年1月17日，原告向被告发送对账单，载明原告向被告供应货物总价为2924498元，已经支付2696365元，尚结欠货款228133元。其后，被告仅支付100000元货款，尚结欠货款128133元未支付。为此，原告起诉至本院。被告任伟未作答辩。本院经审理认定事实如下：黄东与任伟素有业务往来，由黄东向任伟供应纺织面料等货物。2019年9月7日，黄东与任伟签订《纺织面料销售合同》，约定由黄东向任伟供应双面呢等货物。对于违约责任，该合同约定因履行合同中的违约行为导致诉讼的，由违约方承担诉讼费、保全费、守约方律师费等费用。合同还对货物成分、单价、数量、克重、验收标准、产品包装、运输方式、结算方式等进行了约定。2020年1月17日，黄东通过微信向任伟发送信息，内容为“截止2020.01.17发货，总货款2924498元，已付：2696365元，欠款：228133元，以上总账单请确认”。任伟通过微信回复“今天晚上来不及了，明天要明天，他今天晚上结工资结到什么时候都不知道，刚刚我去了回来”。2020年8月17日，黄东与江苏锋源律师事务所签订《委托代理合同》，约定由江苏锋源律师事务所指派律师担任黄东与任伟买卖合同纠纷的代理人，黄东向江苏锋源律师事务所支付代理费15000元。江苏锋源律师事务所于2020年11月19日向黄东开具了金额为15000元的增值税普通发票。以上事实有《纺织面料销售合同》、微信聊天记录截图、《委托代理合同》、增值税普通发票以及本院的庭审笔录在卷佐证。本院认为，案涉《纺织面料销售合同》合法有效，应当受到法律保护。双方当事人均应依照合同约定履行各自义务。原告向本院提交的微信聊天记录截图，可以证明原告与被告曾确认截止2020年1月17日，被告尚结欠的货款金额为228133元，本院对此予以认定。现，原告自认被告在2020年1月17日之后给付了100000元货款，要求被告给付剩余货款128133元，于法有据，本院予以支持。对于原告主张的利息，并无不当，也未超出法律规定，本院予以支持。对于原告支出的律师费15000元，由于《纺织面料销售合同》明确约定，因合同履行过程中的违约行为导致诉讼的，由违约方承担诉讼费、保全费、律师费等费用，原告主张由被告承担律师费，理由正当，但是根据江苏省司法局苏价费（2017）113号文件所明确的律师服务收费标准，本院酌情将律师费调整为10488元。被告经本院依法送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证的权利，承担相应的不利后果。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告任伟应向原告黄东给付货款128133元及利息（以128133元为基数自2020年2月1日开始按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至实际履行之日止）。限于本判决生效后十日内履行。二、被告任伟应向原告黄东给付律师费10488元。限于本判决生效后十日内履行。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1765元，保全费收取1270元，合计收取3035元，由原告黄东负担430元，由被告任伟负担2605元。被告负担部分，限于本判决生效后十日内向本院交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 员  许 跃二〇二一年二月五日法官助理  侯苈芮书 记 员  薛乾荣张家港市人民法院当事人须知当事人在法院调解、判决后自动履行法律文书确定的义务，将相关履行义务款项交纳至法院以下账户的，应在三日内将汇款人、金额、相关汇款依据及案号等情况书面告知承办法官。1、诉讼费用。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行张家港分行营业部，账号：；2、调解书、判决书确定当事人履行义务的款项。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行张家港分行营业部，执行款账号：。3、汇款情况如未及时告知承办法官，导致当事人向法院申请执行的，可能存在被法院采取强制执行措施或被列为失信被执行人及限制高消费等风险。4、如未按调解书、判决书确定义务履行，导致对方当事人向法院申请执行的，法院将依法采取强制执行措施，或采取列为失信被执行人及限制高消费等信用惩戒措施。张家港市人民法院
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初10943号申请人：陶亚伟，男，1990年8月29日生，汉族，住所地张家港市。被申请人：程炎金，男，1988年1月18日生，汉族，住所地张家港市。被申请人：胡从连，男，1989年12月21日生，汉族，住所地张家港市。申请人陶亚伟与被申请人程炎金、胡从连民间借贷纠纷一案，申请人陶亚伟于2020年9月25日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人程炎金、胡从连的银行存款14万元或查封、扣押其相应价值的财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司出具担保函提供担保。本院经审查认为，申请人陶亚伟的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人程炎金、胡从连的银行存款14万元或查封、扣押其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，续行期限不得超过前款规定的期限。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘志东二〇二〇年九月二十七日书记员  刘 燕
文书内容江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初3077号申请人：卢跃岐，男，1965年12月6日生，汉族，住张家港市。被申请人：陈超，男，1988年12月7日生，汉族，住张家港市。本院在审理申请人卢跃岐与被申请人陈超租赁合同纠纷一案中，申请人于2021年2月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款人民币165000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人以江苏华昌工程担保有限公司提供的担保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陈超的银行存款人民币165000元或查封、扣押其相应价值的财产。冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，续行期限不得超过前款规定的期限。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 赵 霞二〇二一年二月二十日书记员 茅冬梅
陕西省宝鸡市金台区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)陕0303刑初32号 公诉机关宝鸡市金台区人民检察院。 被告人吴宝利，男，1981年8月17日出生于陕西省宝鸡市，汉族，初中文化，家住陕西省宝鸡市陈仓区县，2020年12月22日因涉嫌交通肇事犯罪被宝鸡市公安局直属分局取保候审。 宝鸡市金台区人民检察院以金台检刑诉（2021）3号起诉书指控被告人吴宝利犯交通肇事罪，于2021年2月2日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。宝鸡市金台区人民检察院检察员张春光出庭支持公诉，被告人吴宝利到庭参加了诉讼。现已审理终结。 宝鸡市金台区人民检察院指控并经本院审理查明： 2020年11月19日12时许，被告人吴宝利驾驶陕CXXX**号轻型自卸货车，在本市金台区村道由南向北倒车时，与沿该村道由北向南行走的被害人杨某某发生碰撞，并将被害人碾压，致杨某某当场死亡。经法医鉴定，被害人杨某某系遭受强大钝性外力作用致重度颅脑损伤死亡。经交警部门认定，被告人吴宝利负本起事故的全部责任，被害人杨某某本起事故无责任。 事故发生后，被告人吴宝利主动拨打报警及急救电话，主动到交警部门投案并如实供述所犯罪行。 另查，被告人吴宝利与被害人亲属已达成赔偿协议，被害人亲属对吴宝利的行为表示谅解并请求法院对其从轻处罚。 公诉机关认为应当以交通肇事罪追究被告人的刑事责任,并认为其认罪认罚，具有自首情节，建议判处一年有期徒刑，可判处缓刑。 被告人吴宝利当庭对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，表示自愿认罪认罚，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人吴宝利违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车辆造成道路交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，依法应予以惩处。被告人吴宝利在肇事后积极拨打急救及报警电话，并主动到交警部门投案且如实供述所犯罪行，系自首，其当庭承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，对其可依法从宽处理。其已取得被害人亲属的谅解，根据其犯罪情节及认罪、悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，亦对其居住社区无重大不良影响，依法可宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二、三款、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条（一）项之规定，判决如下： 被告人吴宝利犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宝鸡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  柳 妍 二〇二一年二月七日 法官助理  刘沛宏 书 记 员  武 宣 1
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1322民初1241号 申请人：曲敏阳，男，1989年6月3日生，汉族，郯城县。 被申请人：宿金光，男，1979年4月9日生，郯城县。 被申请人：山东光伟建筑劳务有限公司。 住所地：临沂市罗庄区盛开街道沂河路与沂州路交汇临沂××座××室。 统一社会信用代码：91371302MA3Q4EXXX9。 申请人曲敏阳与被申请人宿金光、山东光伟建筑劳务有限公司保全纠纷一案，申请人曲敏阳向本院申请财产保全，请求冻结被申请人宿金光、山东光伟建筑劳务有限公司名下银行账户存款100000元（微信、支付宝）。并已提供担保。 本院经审查认为，申请人曲敏阳的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 冻结被申请人宿金光、山东光伟建筑劳务有限公司名下的银行账户存款100000元(微信、支付宝)。 冻结期限一年，自采取保全措施之日起计算。 案件申请费1020元，由申请人曲敏阳负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  佟晓赋 二〇二一年二月四日 书记员  徐瑞擎
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初13905号申请人：黄东，男，1983年7月11日生，汉族，住江苏省张家港市。被申请人：任伟，男，1975年1月18日生，汉族，住浙江省杭州市江干区。申请人黄东与被申请人任伟买卖合同纠纷一案，申请人黄东于2020年11月25日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人任伟的银行存款150000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人黄东提供永诚财产保险股份有限公司苏州分公司出具的担保函作为担保。本院经审查认为，申请人黄东的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人任伟的银行存款150000元或查封、扣押其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，续行期限不得超过前款规定的期限。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 唐奇英二〇二〇年十一月二十五日法官助理 侯苈芮书 记 员 薛乾荣
文书内容江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0582民初3077号原告：卢跃岐，男，1965年12月6日生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：杨丽岑，上海申浩（张家港）律师事务所律师。被告：陈超，男，1988年12月7日生，汉族，住张家港市。原告卢跃岐与被告陈超租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告卢跃岐的委托代理人杨丽岑，被告陈超到庭参加了庭审。本案现已审理终结。原告卢跃岐向本院提出诉讼请求最终明确为：1、被告支付租金147800元及利息（以147800元为基数，自2020年1月1日起至实际履行之日止，按照年利率24%计算）；2、承担律师费15000元；3、被告承担诉讼费用。事实与理由：2012年8月17日，原、被告签订一份租赁合同，约定原告将金港镇黄泗浦西路222号3层出租给被告使用，租赁期限自2012年8月15日起至2019年8月14日止。2019年7月19日被告向原告出具欠条一份，被告确认结欠原告租金147800元并承诺归还。现被告未能按期归还，故起诉。被告陈超辩称：原告要求我支付租金，我不认可。我把租赁的房屋隔了一半给别人做网吧，也和原告说过，原告也同意这部分租金由原告自己去收取。经审理查明：2012年8月17日卢跃岐与陈超签订一份《房屋租赁合同》约定卢跃岐将其租赁的张家港市金港镇黄泗浦西路222号3层（产权所有人张家港市怡景综合服务有限公司授权可以转租），建筑面积约800平方的房屋转租给陈超；租赁期限为2012年8月15日至2019年8月14日；前三年（2012年8月15日至2015年8月14日）年租金为160000元，后期（2015年8月15日至2019年8月14日）年租金172800元。因租金产生的税金由陈超承担；租金交付，为先付后用，双方同意租金支付方式，第一年签订合同后7日内先预付100000元，以后每半年一付，先付后用。迟延支付租金的，每日按照拖欠租金的千分之三向卢跃岐支付逾期付款违约金；双方还约定了水、电的使用等事项。合同签订后，双方开始履行合同。2019年7月19日，卢跃岐持打印好的欠条交陈超核对租金。欠条打印部分主要内容为：陈超租赁案涉房屋，结欠租金明细：2017年8月15日至2018年8月14日结欠租金25000元，2018年8月15日至2019年8月14日结欠的租金122800元。陈超在上述欠条下方空白处，手写：2017年8月14日至2018年8月14日欠25000元整，于2019年8月底付清；2018年8月15日至2019年8月14日租金122800元整与网吧协商好，各自承担多少后，于元旦之前付清。现卢跃岐要求陈超支付租金共计147800元，涉诉。上述事实，有《房屋租赁合同》、《欠条》及庭审笔录等予以证实。卢跃岐为本起诉讼，支付代理费15000元。审理中，陈超提出对于欠条的打印部分，并不认可，应当按照手写部分处理；卢跃岐主张的逾期利息损失过高，要求调整。上述事实，有发票、《法律服务合同》及庭审笔录等予以证实。本院认为，案涉《房屋租赁合同》是双方真实意思的表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为有效合同，双方均应当按约履行。被告结欠原告租金147800元，有欠条（手写）、合同等予以证实。被告抗辩其又转租案外人经营网吧，要求原告直接与案外人结算，但并未提供证据证实原告同意该结算方案，对其抗辩意见，本院难以支持。现原告按照双方的租赁关系要求支付租金及逾期付款利息，应予支持。原告主张的逾期利息过高，依法调整。原告主张的律师费，本院认为，原告提供的欠条中打印内容中有关于律师费的约定，但被告并未对该部分进行确认，而是重新手写了欠条内容，故原告据此主张律师费，本院碍难支持。据此，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条、《中华人民共和国合同法》第二百一十二条及相关法律的规定，判决如下：一、被告陈超应支付原告卢跃岐租金147800元及逾期付款利息（以147800元为基数，自2020年1月1日起至实际履行之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。限被告于判决生效后十日内履行。二、驳回原告卢跃岐的其他诉讼请求。案件受理费减半收取1778元，财产保全费1345元合计3123元。原告负担150元，由被告负担2973元。被告负担的部分于判决生效后十日内直接支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员 赵 霞二〇二一年五月十三日书记员 茅冬梅张家港市人民法院当事人须知当事人在法院调解、判决后自动履行法律文书确定的义务，将相关履行义务款项交纳至法院以下账户的，应在三日内将汇款人、金额、相关汇款依据及案号等情况书面告知承办法官。1、诉讼费用。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行苏州张家港分行营业部，账号：62×××68；2、调解书、判决书确定当事人履行义务的款项。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行张家港分行营业部，执行款账号：62×××68。3、汇款情况如未及时告知承办法官，导致当事人向法院申请执行的，可能存在被法院采取强制执行措施或被列为失信被执行人及限制高消费等风险。4、如未按调解书、判决书确定义务履行，导致对方当事人向法院申请执行的，法院将依法采取强制执行措施，或采取列为失信被执行人及限制高消费等信用惩戒措施。张家港市人民法院
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 (2021）鲁1322民初1241号 原告：曲敏阳，男，1989年6月3日出生，汉族，住郯城县。 委托诉讼代理人：于永建，山东师郯律师事务所律师。 被告：宿金光，男，1979年4月9日出生，汉族，住郯城县。 被告：山东光伟建筑劳务有限公司，住所地：临沂市罗庄区盛庄街道沂河路与沂州路交汇临沂文创产业园B座907-908室。 法定代表人：宿金光，总经理。 原告曲敏阳与被告宿金光、山东光伟建筑劳务有限公司（以下简称“光伟劳务公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曲敏阳及其委托诉讼代理人于永建到庭参加诉讼，被告宿金光、光伟劳务公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曲敏阳向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还原告借款96000元及利息；2.本案的诉讼费、保全费及保全保险费由被告承担。事实与理由：原告与被告宿金光系朋友关系，被告宿金光系被告光伟劳务公司法定代表人。2020年12月1日,被告宿金光以购买建筑材料及发放工人工资为由向原告借款110000元，后原告通过支付宝转账等方式支付给被告宿金光。经原告催要后被告仅偿还了部分借款，2021年1月7日,经清算尚有借款96000元被告未偿还，二被告于同日向原告出具借条一张并约定于2021年1月15日钱付清，但被告至今没有偿还。为此，原告依法向贵院提起诉讼，请依法判决。 被告宿金光、光伟劳务公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告曲敏阳与被告宿金光系朋友关系，原告于2020年12月1日通过支付宝向被告宿金光转账60000元，于2020年12月2日通过微信向被告宿金光转账18000元，于2020年12月5日通过平安银行卡向方圆加油站转账30000元。原告述称其于2020年12月2日向被告宿金光交付现金2000元，共计向两被告借款110000元。原告认可被告宿金光曾向其偿还借款14000元。2021年1月7日，被告向原告出具借条一张，载明“借条今借曲敏阳现金96000（大写玖万陆仟元整）1月15号前付清宿金光2021年1月7号并加盖光伟劳务公司公章”。 另查明，被告光伟劳务公司系被告宿金光出资设立的自然人独资公司。 本院认为，民间借贷是自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。本案中，被告宿金光向原告曲敏阳出具借条，被告光伟劳务公司亦在借条上加盖公章，而且原告提供转账记录等能证明借款交付的证据，应认定借款已实际发生。因二被告均在借条上签字或盖章，而且被告光伟劳务公司系被告宿金光设立的一人公司，被告未提供公司与个人财产不存在混同的证据，故应认定被告宿金光、光伟劳务公司共同向原告借款96000元的事实。合法的借贷关系受法律保护，因此，原告要求二被告偿还借款96000元的诉讼请求合法有据，应依法予以支持。 关于原告起诉主张的利息，双方在借条中明确约定还款期限但未约定利息，被告在约定期限内未及时还款，故应自逾期还款之日即2021年1月16日起至实际给付之日止，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率计算。原告还要求被告支付保全保险费，因该费用并非必要支出，原告要求由二被告承担依据不足，本院对此依法不予支持。二被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为自行放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，但不影响本案的正常审理。 依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告宿金光、山东光伟建筑劳务有限公司于本判决生效后十日内偿还原告曲敏阳借款96000元及利息（利息以96000元为基数，自2021年1月16日起至实际支付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。 被告如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1100元，保全费1020元，共计2120元，由被告宿金光、山东光伟建筑劳务有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 于徐州 二〇二一年四月十三日 法官助理 刘春辰 书 记 员 丁婧涵
陕西省宝鸡市金台区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)陕0303刑初32号 公诉机关宝鸡市金台区人民检察院。 被告人樊二军，男，1978年5月14日出生于山西省原平市，汉族，中专文化，系宝鸡世纪荟萃智选假日酒店工程安保部经理，户籍所在地陕西省宝鸡市金台区，现住本市金台区，2019年7月4日因涉嫌故意伤害犯罪被宝鸡市公安局金台分局刑事拘留，同年7月12日被依法取保候审。 辩护人王建冰，陕西渭塬律师事务所律师。 被告人黎少强，男，1985年11月23日出生于陕西省凤翔县，汉族，初中文化，系陕西红地置业有限公司员工，户籍所在地陕西省宝鸡市凤翔县，现住本市渭滨区川陕路灯泡厂东住宅区8号楼1单元3楼302号，2019年7月4日因涉嫌故意伤害犯罪被宝鸡市公安局金台分局刑事拘留，同年7月12日被依法取保候审。 辩护人杨洋，陕西炎城律师事务所律师。 宝鸡市金台区人民检察院以金检刑诉（2019）255号起诉书指控被告人樊二军、黎少强犯故意伤害罪，于2020年1月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。宝鸡市金台区人民检察院指派检察员代旭东出庭支持公诉，被告人樊二军、黎少强及辩护人王建冰、杨洋到庭参加了诉讼。现已审理终结。 宝鸡市金台区人民检察院指控并经本院审理查明，被告人樊二军、黎少强于2019年5月20日9时许，代表宝鸡新旗丰世纪荟萃智选假日酒店在本市金台区某酒店车辆出入口施工时，遭到宝鸡市世纪旺家物业管理有限公司经理张某甲阻挠，产生矛盾后张某甲被樊二军、黎少强殴打致伤。经鉴定，被害人张某甲属轻伤一级。 另查，案发后，经办案民警电话传唤，被告人樊二军、黎少强主动到公安机关并如实供述其犯罪事实。 再查，案件审理过程中，被害人张某甲提起附带民事诉讼，要求被告人樊二军、黎少强赔偿其经济损失140227.48元，被告人樊二军、黎少强申请刑事和解。在本院主持下，双方进行了协商，并达成了刑事和解协议，樊二军、黎少强认罪悔罪，一次性赔偿被害人张某甲各项经济损失共计人民币140000元整（二名被告人各赔偿70000元），张某甲放弃其他诉讼请求，对二名被告人予以谅解并建议免予刑事处罚。张某甲在刑事和解协议签署并履行后，撤回了附带民事诉讼。 公诉机关认为应当以故意伤害罪追究被告人樊二军、黎少强的刑事责任，二被告人有自首情节，建议对二被告人免予刑事处罚。提供的证据有书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见、视听资料等。 庭审中，被告人樊二军对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，表示认罪认罚，请求从轻处罚。其辩护人辩称没有证据可以证实被害人多处肋骨骨折是被告人樊二军的行为直接造成的，此次矛盾冲突是因两公司之前的长期矛盾引起，被告人认罪认罚，积极赔偿被害人的经济损失，已取得被害人谅解，请求从轻处罚。 庭审中，被告人黎少强对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，表示认罪认罚，请求从轻处罚。其辩护人辩称被告人黎少强事发后多次向被害人赔礼道歉，积极赔偿被害人损失，请求从轻处罚。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、报案材料、报警情况受理、处理登记表、处警情况说明、被告人照片、常住人口信息表、户籍信息、监控视频截图、辨认笔录及照片、诊断证明、住院病案、陕西省宝鸡市金台区中心（金）公（司法）鉴（法医）字[2019]32号法医学人体损伤程度鉴定书及告知笔录、宝鸡市金台区住房和城乡建设局《关于停止实施电信东路东侧人行道新增车辆进出口的通知》、被害人张某甲的陈述、证人李某甲、蔺某某、王某某、任某某、刘某某、常某某、李某乙、弓某某、张某乙、陈某某、赵某某证言、被告人樊二军、黎少强的供述与辩解、视听资料等证据证实。上述证据相互印证，足以定案。 本院认为，被告人樊二军、黎少强故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控二名被告人所犯罪名成立，依法应予以惩处。在共同犯罪中，二名被告人均起主要作用，均系主犯。二名被告人在公安机关电话传唤后主动到公安机关接受调查并如实供述所犯罪行，系自首，可以从轻处罚。二被告人在案发后积极赔偿被害人的经济损失，双方已达成刑事和解，且自愿认罪认罚。综上，被告人樊二军、黎少强犯罪情节轻微，可免予刑事处罚。公诉机关的量刑建议本院予以采纳。关于被告人樊二军辩护人提出的没有证据可以证实被害人多处肋骨骨折是被告人樊二军的行为直接造成的意见，与查明事实不符，本院不予采纳；对辩护人提出的其他辩护意见，与本院查明一致，予以采纳。 综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条、第二十六条第一款及第四款、第六十七条第一款、第三十七条、最高人民法院《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人樊二军犯故意伤害罪，免予刑事处罚。 二、被告人黎少强犯故意伤害罪，免予刑事处罚。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省宝鸡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长 白明瑛 审 判 员 韩宏哲 审 判 员 柳 妍 二〇二〇年六月十日 法官助理 刘沛宏 书 记 员 武 宣 1
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执881号申请执行人：王诗文。被执行人：江苏木润水利科技有限公司。申请执行人王诗文与被执行人江苏木润水利科技有限公司劳动争议一案，苏州市虎丘区人民法院作出的苏园劳仲案字（2021）第307号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人江苏木润水利科技有限公司未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人王诗文于2021年2月9日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的30344.83元，被执行人应负担的执行费355元，合计30699.83元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人江苏木润水利科技有限公司银行存款人民币30699.83元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 魏 微二〇二一年二月九日书记员 马佩雯
苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0505执881号王诗文、江苏木润水利科技有限公司：申请执行人王诗文与被执行人江苏木润水利科技有限公司劳动争议一案，申请执行标的30344.83元，经本院立案执行，现已强制执行完毕。至此，申请执行人王诗文向本院申请执行的苏州工业园区劳动争议仲裁委员会作出的苏园劳仲案字〔2021)第307号仲裁调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十五日
文书内容江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初2434号申请人：江苏新芳科技集团股份有限公司，住所地张家港市大新镇海坝路。法定代表人：黄和芳，该公司董事长。被申请人：张家港市鑫微服饰有限公司，住所地张家港市塘桥镇妙桥欧桥村。法定代表人：薛社军，该公司经理。申请人江苏新芳科技集团股份有限公司与被申请人张家港市鑫微服饰有限公司买卖合同纠纷一案，申请人江苏新芳科技集团股份有限公司于2021年2月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人张家港市鑫微服饰有限公司银行存款17000元进行冻结或查封、扣押其相应价值的财产。申请人江苏新芳科技集团股份有限公司以天安财产保险股份有限公司苏州中心支公司的信用提供担保。本院经审查认为，申请人江苏新芳科技集团股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张家港市鑫微服饰有限公司的银行存款17000元或查封、扣押其相应价值的财产（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年；申请人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李娟二〇二一年二月三日书记员  罗叶
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0582民初2434号原告:江苏新芳科技集团股份有限公司，住所地张家港市大新镇海坝路。法定代表人：黄和芳，该公司董事长。委托诉讼代理人：张艳梅，江苏国瑞律师事务所律师。被告：张家港市鑫微服饰有限公司，住所地张家港市塘桥镇妙桥欧桥村。法定代表人：薛社军，该公司经理。原告江苏新芳科技集团股份有限公司（以下简称新芳科技股份公司）与被告张家港市鑫微服饰有限公司（以下简称鑫微服饰公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，于同年3月5日公开开庭进行了审理。原告新芳科技股份公司的委托诉讼代理人张艳梅到庭参加诉讼，被告鑫微服饰公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案经缺席开庭审理，现已审理终结。原告新芳科技股份公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告货款15813.30元，并承担自2020年1月26日起至实际付款之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2、被告承担诉讼费用。事实和理由：2019年3月18日，原、被告签订一份《购销合同》，约定由被告向原告购买混纺纱715公斤，货款为227370元，并约定了付款期限等。合同签订后，原告实际供货给被告混纺纱705.85公斤，被告支付了货款208000元，余款15813.30元未付，经多次催讨未果。原告为此起诉。被告鑫微服饰公司未作答辩。本院认为，原告新芳科技股份公司向法庭提交了其与被告鑫微服饰公司在2019年3月18日签订的一份《购销合同》（约定的最后付款期限为剩余货款提货后一个月付清）、四份《毛纱划码单》（其中最后一份送货日期为2019年12月25日）、原告新芳科技股份公司于2019年12月27日开具给被告鑫微服饰公司的一份江苏增值税专用发票（价税合计为223813.30元）、两份大额来账贷记凭证，并结合原告新芳科技股份公司的庭审陈述，可以证明原告新芳科技股份公司供给被告鑫微服饰公司混纺纱，双方间的买卖合同关系不违反法律法规的禁止性规定，买卖合同关系合法有效。原告新芳科技股份公司实际供给被告鑫微服饰公司混纺纱705.85公斤，并开具了相应的江苏增值税专用发票，价税合计为223813.30元。被告鑫微服饰公司在收取混纺纱后，理应按约在2020年1月25日前给付原告新芳科技股份公司全部货款，现其仅给付了货款208000元，余款15813.30元拖欠未付，已构成违约，还应自2020年1月26日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率赔偿原告新芳科技股份公司逾期付款利息损失。综上所述，原告新芳科技股份公司的诉讼请求合理正当，本院予以支持。被告鑫微服饰公司未到庭诉讼，是其放弃自己的实体权利，应承担对其不利的后果。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，判决如下：被告张家港市鑫微服饰有限公司应给付原告江苏新芳科技集团股份有限公司货款15813.30元，并赔偿原告江苏新芳科技集团股份有限公司逾期付款利息损失（以欠款额15813.30元为基数、自2020年1月26日起至被告张家港市鑫微服饰有限公司实际付款之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。限被告张家港市鑫微服饰有限公司于本判决生效后10日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费196元，减半收取计98元，财产保全费190元，合计288元，由被告张家港市鑫微服饰有限公司负担。限被告张家港市鑫微服饰有限公司在判决生效后十日内直接交纳本院。逾期不交，本院将移交执行部门强制执行。本判决为终审判决。审判员  李娟二〇二一年三月五日书记员  罗叶
江西省芦溪县人民法院 交 费 通 知 书 （2021）赣0323执183号 萍乡市东南烟花爆竹制造有限公司： 刘娇、黄志申请萍乡市东南烟花爆竹制造有限公司借款合同纠纷一案，本院于2021年1月21日作出的（2021）赣0323民初176号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人刘娇、黄志于2021年2月18日向本院申请强制执行，本院于2021年2月18日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 1、被执行人萍乡市东南烟花爆竹制造有限公司偿还申请执行人黄志、刘娇借款本金1500000元，利息151821.14元及（2020）赣0323民初702号案件的诉讼费15166元，共计1666987.14元。 2、承担案件受理费9901元，执行费19168.88元。 上述款项汇至本院下列账户： 开户银行：中国工商银行股份有限公司芦溪支行 主账户户名：芦溪县人民法院 子账户户名： 账号：95588315040******** 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 特此通知 执行员 ：谢智琳、刘舜 联系电话：0799-755**** 二〇二一年二月十八日
江西省芦溪县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）赣0323执183号 萍乡市东南烟花爆竹制造有限公司： 你（单位）与刘娇、黄志借款合同纠纷一案，本院于2021年1月21日作出的（2021）赣0323民初176号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人刘娇、黄志于2021年2月18日向本院申请强制执行，本院于2021年2月18日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 被执行人萍乡市东南烟花爆竹制造有限公司偿还申请执行人黄志、刘娇借款本金1500000元，利息151821.14元及（2020）赣0323民初702号案件的诉讼费15166元，共计1666987.14元。 2、承担案件受理费9901元，执行费19168.88元。 如逾期不履行的，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止，并依法纳入失信被执行人名单。 特此通知。 二〇二一年二月十八日 联系人：谢智琳、刘舜联系电话：0799-755**** 本院地址：芦溪县卢德铭大道邮编：337200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 信用修复指南： 根据《江西省高级人民法院关于建立失信被执行人信用承诺和信用修复机制的实施意见（试行）》有关规定，具有下列情形之一的，经被执行人承诺，人民法院可以给予宽限期，暂缓将其纳入失信被执行人名单： （一）被执行人有充分证据证明有到期债权已进入执行程序的； （二）双方当事人达成执行和解，被执行人承诺按期履行的； （三）被执行人具有主动履行意愿且提供相应担保的； （四）被执行人具有主动履行意愿和履行计划，经营状况良好，相关单位为其预期收益提供担保或提供充分证据证明的； （五）被执行人确因自然灾害、重大突发公共卫生事件等不可抗力因素暂时无法履行生效法律文书确定的义务，或者因抢险救灾、疫情防控等公共利益需要不宜纳入失信被执行人名单的； （六）人民法院认为应当暂缓纳入失信被执行人名单的其他情形。 失信被执行人积极履行生效法律文书确定的义务并同时具备以下情形的，可以向人民法院申请信用修复： （一）经传唤于规定时间到达法院配合执行； （二）遵守财产报告制度； （三）遵守限制消费令； （四）积极配合人民法院处置现有财产； （五）有部分履行行为及明确的履行计划。
芦溪县人民法院 报告财产令 （2021）赣0323执183号 萍乡市东南烟花爆竹制造有限公司： 本院于2021年2月18日立案执行的申请执行人刘娇、黄志与被执行人萍乡市东南烟花爆竹制造有限公司之间的借款合同纠纷一案，你（单位）未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后五日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。 逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。 此令 二〇二一年二月十八日 本院地址：芦溪县卢德铭大道邮编：337200 联系人：谢智琳、刘舜联系电话：0799-755****
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初1398号申请人：中国光大银行股份有限公司无锡分行，住所地江苏省无锡市人民中路**，统一社会信用代码913202006907585127。负责人：乌妮娜，该行行长。委托诉讼代理人：沈琳，北京市盈科（无锡）律师事务所律师。被申请人：段振东，男，1985年9月7日出生，汉族，住江苏省姜堰市。申请人中国光大银行股份有限公司无锡分行（以下简称中国光大银行无锡分行）与被申请人段振东金融借款合同纠纷一案，中国光大银行无锡分行于2021年1月22日向本院申请财产保全，要求冻结段振东的银行存款54万元或查封、扣押相应价值的财产，中国光大银行无锡分行并为财产保全提供了担保。本院经审查认为，中国光大银行无锡分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结段振东银行存款54万元者查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 丁 炜二〇二一年二月一日书记员 徐雨薇
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0582民初1557号申请人：方向余，女，1978年3月12日生，黎族，住江苏省张家港市。被申请人：郑敏，男，1990年2月10日生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。被申请人：张家港市金港镇格美木业经营部，住所地张家港市金港镇长江西路37号港盛木材交易中心2区9-1号。经营者：郑德水，男，1969年4月3日生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。申请人方向余与被申请人郑敏、张家港市金港镇格美木业经营部租赁合同纠纷一案中，申请人方向余向本院提出财产保全，请求冻结被申请人郑敏、张家港市金港镇格美木业经营部银行存款70万元或查封、扣押其相应价值的财产。担保人永诚财产保险股份有限公司苏州分公司以其信用提供担保。本院经审查认为，申请人方向余的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人郑敏、张家港市金港镇格美木业经营部银行存款70万元或查封、扣押其相应价值的财产。（冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年，申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 许 跃二〇二一年二月五日书记员 许秋蓉
江西省芦溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0323执183号 申请执行人：黄志，男，1972年2月19日生，汉族，江西省上栗县人，住江西省萍乡市上栗县。 申请执行人：刘娇，女，1978年6月17日生，汉族，江西省萍乡市人，住江西省萍乡市安源区。 被执行人：萍乡市东南烟花爆竹制造有限公司，住所地：江西省萍乡市芦溪县宣风镇吐霞村，统一社会信用代码：913603236620431732。 法定代表人：黄伟，系该公司董事长。 申请执行人黄志、刘娇与被执行人萍乡市东南烟花爆竹制造有限公司借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2021）赣0323民初176号民事调解书，于2021年2月18日向被执行人萍乡市东南烟花爆竹制造有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第29条规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押、划拨被执行人萍乡市东南烟花爆竹制造有限公司价值1696057.02元的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 颜 强 审判员 曾莉华 审判员 谢智琳 二〇二一年三月八日 书记员 刘 舜
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0213民初1398号原告：中国光大银行股份有限公司无锡分行，住所地江苏省无锡市人民中路**，统一社会信用代码913202006907585127。负责人：乌妮娜，该行行长。委托诉讼代理人：田建丽，女，该行员工。委托诉讼代理人：沈琳，北京市盈科（无锡）律师事务所律师。被告：段振东，男，1985年9月7日生，汉族，住江苏省姜堰市。原告中国光大银行股份有限公司无锡分行（以下简称光大银行无锡分行）与被告段振东金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告光大银行无锡分行的委托诉讼代理人沈琳。被告段振东经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。光大银行无锡分行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即向原告归还借款本金419991.24元、期内利息(截至2021年2月25日为31066.72元)、罚息（截至2021年2月25日为12.37元，自2021年2月26日起至实际给付之日止，以419991.24元为基数，年利率按每年1月1日对应的全国银行间同业拆借中心公布的五年期贷款市场报价利率先减0.635%再上浮50%计算）、以及期内欠息之复利（截至2021年2月25日为25.8元，自2021年2月26日起至实际给付之日止，以31066.72元为基数，年利率按每年1月1日对应的全国银行间同业拆借中心公布的五年期贷款市场报价利率先减0.635%再上浮50%计算）；2、请求判令段振东向光大银行支付本案诉讼支出的律师费17969元；3、对前述第一、二项债务及本案诉讼费部分，光大银行有权以段振东提供抵押的苏（2018）无锡市不动产证明第0135246号不动产登记证明项下的位于无锡市阳光壹佰国际城90-1901的房屋所有权予以折价或以拍卖、变卖上述抵押物财产的价款优先受偿；4、请求判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：1.主债务情况：借款人系段振东，借款金额446000元，借款期限360个月，借款用途购房，借款利率按照中国人民银行公布的同期基准利率下浮15%执行，罚息与复利按照借款利率上浮50%计算，还款方式等额还本付息，由段振东承担相关律师费用等；2.物的担保：段振东以其名下房产办理了抵押登记，光大银行无锡分行系权利人。段振东未作答辩。本院认为，光大银行无锡分行对其主张的借款事实，已经提供贷款申请暨面谈记录表、个人贷款合同、还款计划书、贷款借据、个贷基础信息表、中国人民银行公告、光大银行公告、贷款市场报价利率表、中国人民银行通知、消费信贷对账单、还款明细、民事委托代理合同、不动产登记证明、法律文书送达地址确认函及当事人陈述等证据证明，段振东未到庭发表抗辩意见，视为放弃抗辩的权利，本院对此予以确认。双方当事人之间的借贷关系合法有效，光大银行无锡分行的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第三百九十四条、第四百一十条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、段振东应于本判决发生法律效力之日起十日内支付中国光大银行股份有限公司无锡分行借款本金419991.24元、期内利息(截至2021年2月25日31066.72元)、罚息（截至2021年2月25日为12.37元，自2021年2月26日起至实际给付之日止，以419991.24元为基数，年利率按每年1月1日对应的全国银行间同业拆借中心公布的五年期贷款市场报价利率先减0.635%再上浮50%计算）、期内欠息之复利（截至2021年2月25日为25.8元，自2021年2月26日起至实际给付之日止，以31066.72元为基数，年利率按每年1月1日对应的全国银行间同业拆借中心公布的五年期贷款市场报价利率先减0.635%再上浮50%计算）。二、段振东于本判决发生法律效力之日起十日内支付中国光大银行股份有限公司无锡分行律师费17969元。三、对段振东的上述第一、二债务及本案诉讼费用，中国光大银行股份有限公司无锡分行有权就段振东提供抵押的位于无锡市××段××东协议折价或以拍卖、变卖抵押财产所得价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8308元，减半收取计4154元、保全费3220元，二项合计7374元（中国光大银行股份有限公司无锡分行已预交），由段振东负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付中国光大银行股份有限公司无锡分行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员 丁 炜二〇二一年三月一日书记员 徐雨薇本案援引法律条款《中华人民共和国民法典》：第三百九十四条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第四百一十条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0582民初1557号原告：方向余。委托诉讼代理人：钱云晖，江苏国之泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：承菊雅，江苏国之泰律师事务所律师。被告：郑敏。被告：张家港市金港镇格美木业经营部，住所地张家港市金港镇长江西路37号港盛木材交易中心2区9-1号。经营者：郑德水，男，1969年4月3日生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。两被告共同委托诉讼代理人：赵志飞，江苏国瑞律师事务所律师。原告方向余与被告郑敏、张家港市金港镇格美木业经营部（以下简称格美经营部）租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案受理后，依法适用简易程序于2021年3月23日公开开庭进行了审理，原告方向余及其委托诉讼代理人钱云晖、承菊雅，被告郑敏、格美经营部的共同委托诉讼代理人赵志飞及被告郑敏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告方向余向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同支付财产损失60万元（暂估，以实际评估的损失金额为准）；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2020年6月11日，原告与被告郑敏签订《厂房租赁合同》，约定将张家港市金港镇高峰的土地办公楼及厂房租赁给被告郑敏使用，租期为2020年6月10日起至2023年6月10日。合同中明确约定，承租方租赁厂房后，在生产经营中，安全第一，如发生安全事故，与出租方无关，一切费用责任均由承租方承担。经原告了解，被告郑敏租赁厂房后又将厂房交给被告格美经营部用于经营木材的加工、批发等。2020年10月17日，因被告郑敏所租赁厂房发生火灾，烧毁厂房、设备等，造成原告财产损失约60万元（暂估）。原告认为，依据《民法典》的规定及签订的租赁合同，被告郑敏作为承租方，未妥善保管租赁物，造成租赁物毁损、灭失，应当承担赔偿责任。被告格美经营部作为实际使用者，应当与被告郑敏共同承担赔偿责任。特提起诉讼。被告郑敏、格美经营部共同辩称：1、本案所涉火灾引起的原因是原告所提供的租赁物不符合使用要求，配电箱着火所致。本案中被告损失巨大，不仅原告无权向被告主张损失，相反被告有权向原告要求赔偿损失。2、原告所述的损失没有依据，因此请求法院驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2007年9月30日，方向余向张家港市南沙轻工机械厂的蒋惠国购买位于张家港市××镇长山村高峰的厂房(厂房建筑面积1134.7平方米、配套场地212.8平方米,以下简称涉案厂房)，双方签订了《厂房买卖合同》一份。2020年6月11日，方向余与郑敏签订《厂房租赁合同》一份，约定方向余将涉案厂房租赁给郑敏使用，租期为2020年6月10日起至2023年6月10日止。同时该合同6.4条约定，承租方经营生产中，安全第一，如发生安全事故，与出租方无关，所发生的一切费用责任均由承租方负责。租赁合同签订后，格美经营部在该厂房及场地进行经营。2020年10月17日00时48分许，格美经营部仓库发生火灾，过火面积约1000平方米，主要烧毁厂房及成品等，无人员伤亡。起火部位位于仓库内西南角配电箱处。起火原因为配电箱电气线路故障引燃所致。审理中，双方一致确认涉案厂房仓库西南角的总配电箱属于方向余。上述事实，有《厂房买卖合同》、《厂房租赁合同》、火灾事故认定书、询问笔录及庭审笔录等证据予以证实。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告将涉案厂房出租给被告使用，应当履行租赁物的维修义务，如有租赁设备设施老化应及时更换，保障租赁物及配套设施符合租赁使用目的。本案中，导致火灾发生的原因系原告出租给被告涉案厂房的仓库内西南角总配电箱内的铝芯电源线绝缘受损漏电产生高温所致。被告租赁涉案厂房至火灾发生仅有四个多月，且无证据证明被告存在不当使用导致总配电箱内的电源线受损，而原告在交付租赁物前疏于检查，将有安全隐患的租赁物及配套设施交付被告租赁使用从而导致火灾发生，存在过错。根据《厂房租赁合同》6.4条，租赁期间如发生安全事故，与出租方无关，所发生的一切费用责任均由承租方负责，该条款免除出租方责任，加重承租方责任，排除承租方主要权利，该条款无效。综上，原告的主张，没有事实和合同依据，本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第四十条、第二百二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告方向余的诉讼请求。案件受理费减半收取4900元，保全费4020元，合计8920元，由原告方向余负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员 许 跃二〇二一年四月十二日书记员 许秋蓉
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0302民初4379号原告：尹翠祥，男，1955年1月20日出生，住淄川区。委托诉讼代理人：李志超，山东诚信德律师事务所律师。被告：司继法，男，1962年12月13日出生，住淄川区。原告尹翠祥与被告司继法、王生富、山东鼎华建工有限公司、淄博市淄川区太河镇后沟村村民委员会提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月23日公开开庭进行了审理，后因案情复杂，裁定转为普通程序，于2021年2月4日公开开庭进行了审理。案件审理过程中，原告尹翠祥依法申请撤回对王生富、山东鼎华建工有限公司、淄博市淄川区太河镇后沟村村民委员会的起诉，本院依法裁定予以准许。原告尹翠祥及其委托诉讼代理人李志超到庭参加诉讼，被告司继法经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。尹翠祥向本院提出诉讼请求：1.请求判令司继法赔偿尹翠祥人身损害赔偿各项费用共计39907.26元；2.诉讼费用由司继法承担。庭审中，尹翠祥变更诉讼请求第一项为：请求判令司继法赔偿尹翠祥人身损害赔偿各项费用共计76738.26元。事实与理由：2019年10月，尹翠祥经王生富介绍到司继法承包的“后沟村村村通”工程处从事筑堰工作，该“后沟村村村通”工程系山东鼎华建工有限公司发包给司继法。2019年12月1日16时20分许，尹翠祥在工作过程中由于提升机没有护罩，导致其右手大拇指被截断，后被送往淄博市第七人民医院住院治疗。尹翠祥出院后就赔偿事宜多次与司继法协商处理未果。为维护尹翠祥的合法权益，特向人民法院提起诉讼请求。司继法未作答辩。本院经审理认定事实如下:2020年1月15日，淄博市淄川区太河镇人民政府与山东鼎华建工有限公司签订《2019年淄川区太河镇峨庄片区户户通工程（灾后重建）合同书》一份，在该合同签订前，合同约定的工程已经由司继法具体负责施工，山东鼎华建工有限公司与司继法之间未签订建设工程施工合同，山东鼎华建工有限公司支付司继法工程款39000.00元。2019年10月，司继法雇佣尹翠祥到该工程中工作，2019年12月1日16时20分许，尹翠祥在工作过程中受伤，其右拇指末节离断。后被送往淄博市第七人民医院住院治疗，住院8天，共花费医疗费6150.05元，其中尹翠祥支付1135.26元，司继法支付5014.79元。尹翠祥共计工作22.2天，期间司继法按每日100.00元支付尹翠祥工资，已支付200.00元。尹翠祥受伤后，司继法又支付给尹翠祥10000.00元，用于尹翠祥的医疗费及工资。根据尹翠祥的申请,本院依法委托淄博博山区医院司法鉴定所对尹翠祥的伤情进行鉴定，2020年9月8日，淄博博山区医院司法鉴定所出具博司鉴所[2020]临鉴字第125号司法鉴定意见书，鉴定意见为：尹翠祥之伤情属十级伤残。确认上述事实，有尹翠祥提供的见证人证明一份、工资统计表一份、证明二份、住院病历一份、费用清单一份、鉴定费发票一份、司法鉴定所收款收据一份、伤残鉴定意见书一份、借款凭证二份及当事人当庭陈述在案佐证，足以认定。本院认为，司继法经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利。根据庭审查明的相关事实，依法认定司继法与尹翠祥之间形成个人劳务关系。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”，本案中，司继法未提供证据证明尹翠祥自身存在过错，故尹翠祥的损失应由接受劳务一方即司继法承担。对于尹翠祥主张的各项费用，认定如下：1.医疗费：1135.26元（尹翠祥实际花费6150.05元，扣除司继法已支付的5014.79元）；2.误工费：尹翠祥主张参照建筑业标准每年66282.00元计算90日，即16380.00元，尹翠祥主张按照公安部人身损害误工损失日评定准则计算90日并无不当，但因其在本案中系从事短期工作，故其主张的参照建筑业标准计算的法律依据不足，根据查明的事实，尹翠祥受伤时的日工资为100.00元，故尹翠祥的误工费为9000.00元；3.护理费：尹翠祥主张按护理人员每日120.00元计算，符合法律规定，尹翠祥住院8日，护理费为960.00元；4.住院伙食补助费：按每日30.00元计算8日即240.00元；5.残疾赔偿金：尹翠祥属十级伤残，根据法律规定计算为：63493.5元（42329.00元×10%×15年）；6.鉴定费：1529.5元（129.5＋1300.00＋100.00）；7.交通费：根据尹翠祥住院的实际情况，对于往来的交通费，酌情确认为300.00元；8.工资：尹翠祥日工资100.00元，工作22天，即款2200.00元，扣除司继法已支付的200.00元，尚欠2000.00元。综上所述，尹翠祥的各项费用总计为78658.26元，扣除司继法已支付的10000.00元，司继法需再赔偿尹翠祥各项损失68658.26元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、司继法于本判决生效之日起十日内赔偿尹翠祥医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、工资共计68658.26元；二、驳回尹翠祥的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1718.00元，由司继法负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审 判 长  李 磊审 判 员  崔国梁人民陪审员  李务忠二〇二一年二月四日法官助理孙运超书记员刘娇
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0302民初4379号原告：尹翠祥，男，1955年1月20日出生，住淄川区。被告：司继法，男，汉族，1962年12月13日出生，住淄川区。被告：淄博市淄川区太河镇后沟村村民委员会，住所地淄川区太河镇后沟村。法定代表人：司继超，村主任。被告：山东鼎华建工有限公司，住所地淄川区洪山镇淄矿社区星火路**。法定代表人：纪布林，经理。原告尹翠祥与被告王司继法、淄博市淄川区太河镇后沟村村民委员会、山东鼎华建工有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  李 磊审 判 员  崔国梁人民陪审员  李务忠二〇二〇年一月十八日书 记 员  刘 娇
江西省芦溪县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）赣0323执157号 孔祥坤： 你与芦溪县人民法院罚金一案，本院于2020年12月30日作出的（2020）赣0323刑初112号刑事判决书，已发生法律效力。本院于2021年2月2日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 缴纳罚金20万元。 如逾期不履行的，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止，并依法纳入失信被执行人名单。 特此通知。 二〇二一年二月二日 联系人：曾莉华、刘桃联系电话：0799-755**** 本院地址：芦溪县卢德铭大道邮编：337200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 信用修复指南： 根据《江西省高级人民法院关于建立失信被执行人信用承诺和信用修复机制的实施意见（试行）》有关规定，具有下列情形之一的，经被执行人承诺，人民法院可以给予宽限期，暂缓将其纳入失信被执行人名单： （一）被执行人有充分证据证明有到期债权已进入执行程序的； （二）双方当事人达成执行和解，被执行人承诺按期履行的； （三）被执行人具有主动履行意愿且提供相应担保的； （四）被执行人具有主动履行意愿和履行计划，经营状况良好，相关单位为其预期收益提供担保或提供充分证据证明的； （五）被执行人确因自然灾害、重大突发公共卫生事件等不可抗力因素暂时无法履行生效法律文书确定的义务，或者因抢险救灾、疫情防控等公共利益需要不宜纳入失信被执行人名单的； （六）人民法院认为应当暂缓纳入失信被执行人名单的其他情形。 失信被执行人积极履行生效法律文书确定的义务并同时具备以下情形的，可以向人民法院申请信用修复： （一）经传唤于规定时间到达法院配合执行； （二）遵守财产报告制度； （三）遵守限制消费令； （四）积极配合人民法院处置现有财产； （五）有部分履行行为及明确的履行计划。
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初2108号申请人：舒马克电梯（张家港）有限公司，住所地江苏省张家港市金港镇长江村。法定代表人：黄忠平，董事长。被申请人：贵州舒马克电梯工程有限公司，住所地贵州省贵阳市经济技术开发区金竹镇鑫中路皂角树（民族小学路口）。法定代表人：杜文杰。申请人舒马克电梯（张家港）有限公司与被申请人贵州舒马克电梯工程有限公司承揽合同纠纷一案，申请人舒马克电梯（张家港）有限公司于2021年1月29日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人贵州舒马克电梯工程有限公司的银行存款94万元或查封、扣押其相应价值的财产。担保人永诚财产保险股份有限公司吴江支公司出具担保函提供担保。本院经审查认为，申请人舒马克电梯（张家港）有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人贵州舒马克电梯工程有限公司的银行存款94万元或查封、扣押其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，续行期限不得超过前款规定的期限。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘志东二〇二一年二月一日书记员  刘 燕
江西省芦溪县人民法院 交 费 通 知 书 （2021）赣0323执179号 萍乡市江发发动机有限公司： 江西芦溪农村商业银行股份有限公司申请萍乡市江发发动机有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月4日作出的（2020）赣0323民初1261号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人江西芦溪农村商业银行股份有限公司于2021年2月8日向本院申请强制执行，本院于2021年2月8日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 1、被执行人萍乡市江发发动机有限公司偿还申请执行人江西芦溪农村商业银行股份有限公司借款本金6000000元。 2、被执行人萍乡市江发发动机有限公司向申请执行人江西芦溪农村商业银行股份有限公司支付上述借款本金暂计算至2020年8月7日止的利息1629182.47元，后续利息以所欠借款本金为基数从2020年8月8日起按年利率10.179%计算至借款偿清之日止。 3、承担案件受理费65204元，执行费65871.93元。 上述款项汇至本院下列账户： 开户银行：中国工商银行股份有限公司芦溪支行 主账户户名：芦溪县人民法院 子账户户名： 账号：95588315040******** 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 特此通知 执行员 ：谢智琳、刘舜 联系电话：0799-755**** 二〇二一年二月八日
江西省芦溪县人民法院 交 费 通 知 书 （2021）赣0323执157号 孔祥坤： 芦溪县人民法院申请孔祥坤的罚金一案，本院于2020年12月30日作出的（2020）赣0323刑初112号刑事判决书，已发生法律效力。本院于2021年2月2日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 1、缴纳罚金20万元。 上述款项汇至本院下列账户： 开户银行：中国工商银行股份有限公司芦溪支行 主账户户名：芦溪县人民法院 子账户户名： 账号：95588315040******** 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 特此通知 执行员 ：曾莉华、刘桃 联系电话：0799-755**** 二〇二一年二月二日
江西省芦溪县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）赣0323执179号 萍乡市江发发动机有限公司： 你与江西芦溪农村商业银行股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月4日作出的（2020）赣0323民初1261号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人江西芦溪农村商业银行股份有限公司于2021年2月8日向本院申请强制执行，本院于2021年2月8日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 被执行人萍乡市江发发动机有限公司偿还申请执行人江西芦溪农村商业银行股份有限公司借款本金6000000元。 被执行人萍乡市江发发动机有限公司向申请执行人江西芦溪农村商业银行股份有限公司支付上述借款本金暂计算至2020年8月7日止的利息1629182.47元，后续利息以所欠借款本金为基数从2020年8月8日起按年利率10.179%计算至借款偿清之日止。 3、承担案件受理费65204元，执行费65871.93元。 如逾期不履行的，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止，并依法纳入失信被执行人名单。 特此通知。 二〇二一年二月八日 联系人：谢智琳、刘舜联系电话：0799-755**** 本院地址：芦溪县卢德铭大道邮编：337200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 信用修复指南： 根据《江西省高级人民法院关于建立失信被执行人信用承诺和信用修复机制的实施意见（试行）》有关规定，具有下列情形之一的，经被执行人承诺，人民法院可以给予宽限期，暂缓将其纳入失信被执行人名单： （一）被执行人有充分证据证明有到期债权已进入执行程序的； （二）双方当事人达成执行和解，被执行人承诺按期履行的； （三）被执行人具有主动履行意愿且提供相应担保的； （四）被执行人具有主动履行意愿和履行计划，经营状况良好，相关单位为其预期收益提供担保或提供充分证据证明的； （五）被执行人确因自然灾害、重大突发公共卫生事件等不可抗力因素暂时无法履行生效法律文书确定的义务，或者因抢险救灾、疫情防控等公共利益需要不宜纳入失信被执行人名单的； （六）人民法院认为应当暂缓纳入失信被执行人名单的其他情形。 失信被执行人积极履行生效法律文书确定的义务并同时具备以下情形的，可以向人民法院申请信用修复： （一）经传唤于规定时间到达法院配合执行； （二）遵守财产报告制度； （三）遵守限制消费令； （四）积极配合人民法院处置现有财产； （五）有部分履行行为及明确的履行计划。
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0582民初2108号原告：舒马克电梯（张家港）有限公司，住所地江苏省张家港市。法定代表人：黄忠平。委托诉讼代理人：卢海云。委托诉讼代理人：赵晓涛。被告：贵州舒马克电梯工程有限公司，住所地贵州省贵阳市。法定代表人：杜文杰。委托诉讼代理人：杜国祥。原告舒马克电梯（张家港）有限公司（以下简称舒马克公司）与被告贵州舒马克电梯工程有限公司（以下简称贵州舒马克公司）承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告舒马克公司的委托诉讼代理人赵晓涛及贵州舒马克公司的委托诉讼代理人杜国洋均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告舒马克公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告给付原告到期合同价款864100元及该款自2020年10月14日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2、请求法院判令被告给付原告律师费42000元；3、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年12月29日，原被告签订一份编号为SMK20171229-GZ02的电梯加工承揽合同，约定原告为被告加工定做电梯28台，总价款为241.5万元。合同约定的付款时间是被告于定做物交货前15个工作日之前将合同金额的50%汇给原告；于定做物抵达工地后60个工作日之前，将合同金额的30%汇给原告，于定做物抵达工地后120个工作日之前将剩余的20%汇给原告。因本合同发生争议，由双方友好协商解决，协商不成，可向原告所在地人民法院起诉，诉讼费用及律师费由败诉方承担；合同对其他事项亦作了约定。之后，原被告又几次签订补充合同，电梯数量变更为29台，合同总金额变更为294.62元。后原告根据合同约定将合同项下的24台电梯发给被告，最后一批次的发货时间是2020年6月10日。根据合同约定，被告应向原告支付价款226.02万元，但被告仅支付了139.61万元，尚欠原告86.41万元。原告因本案诉讼，委托江苏锋源律师事务所代理，支付了律师费42000元。原告为证实其起诉，提供了加工承揽合同、补充合同、发货通知单及委托代理合同、律师费发票等证据。被告贵州舒马克公司辩称：结欠原告价款属实，但其中15000元电梯修复价格要求原告承担。另外其公司愿意分期归还。原告同意在结欠的价款中扣除15000元。本院据此认定原告起诉的事实属实，扣除15000元，被告结欠原告加工价款为849100元。本院要求原被告双方庭后一个星期内自行调解，但双方未能在限期内协商成功。本院认为：原被告之间的承揽关系合法有效，被告结欠原告价款849100元事实清楚，原告要求被告按约给付价款、承担利息及律师费的请求正当，本院予以支持，但利息的起算时间应根据双方的约定来确定。合同约定，最后付款时间是货抵达工地后的120个工作日（与一般的天数不同），最后一批的发货时间是2020年6月10日，所以利息的起始时间本院认定为2020年12月2日。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第二百六十三条之规定，判决如下：一、被告贵州舒马克电梯工程有限公司应给付原告舒马克电梯（张家港）有限公司价款849100元及该款自2020年12月2日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。限于本判决生效后十日内履行。二、被告盐贵州舒马克电梯工程有限公司应给付原告舒马克电梯（张家港）有限公司律师费42000元。限于本判决生效后十日内履行。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取6498元、保全费5000元，合计11498元，由原告舒马克电梯（张家港）有限公司负担88元，被告贵州舒马克电梯工程有限公司负担11410元。被告负担限于判决生效后十日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  刘志东二〇二一年四月二日书记员  何 涛张家港市人民法院当事人须知当事人在法院调解、判决后自动履行法律文书确定的义务，将相关履行义务款项交纳至法院以下账户的，应在三日内将汇款人、金额、相关汇款依据及案号等情况书面告知承办法官。1、诉讼费用。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行苏州张家港分行营业部，账号：2、调解书、判决书确定当事人履行义务的款项。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行张家港分行营业部，执行款账号：62×××69。3、汇款情况如未及时告知承办法官，导致当事人向法院申请执行的，可能存在被法院采取强制执行措施或被列为失信被执行人及限制高消费等风险。4、如未按调解书、判决书确定义务履行，导致对方当事人向法院申请执行的，法院将依法采取强制执行措施，或采取列为失信被执行人及限制高消费等信用惩戒措施。张家港市人民法院
芦溪县人民法院 报告财产令 （2021）赣0323执157号 孔祥坤： 本院于2021年2月2日立案执行的申请执行人芦溪县人民法院与被执行人孔祥坤之间的罚金一案，你（单位）未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后五日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。 逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。 此令 二〇二一年二月二日 本院地址：芦溪县卢德铭大道邮编：337200 联系人：曾莉华、刘桃联系电话：0799-755****
芦溪县人民法院 报告财产令 （2021）赣0323执179号 萍乡市江发发动机有限公司： 本院于2021年2月8日立案执行的申请执行人江西芦溪农村商业银行股份有限公司与被执行人萍乡市江发发动机有限公司之间的金融借款合同纠纷一案，你（单位）未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后五日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。 逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。 此令 二〇二一年二月八日 本院地址：芦溪县卢德铭大道邮编：337200 联系人：谢智琳、刘舜联系电话：0799-755****
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执1712号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区。 被执行人：钟燕成，男，1988年07月27日出生，汉族，住广东省广州市花都区。 本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人钟燕成金融借款合同纠纷一案中，双方达成长期和解履行，申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市庐阳区人民法院(2021)皖0103执1712号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  季汝成 审判员  方 敏 审判员  程徐林 二〇二一年二月十九日 书记员  张翼翔
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）皖0103执1712号 钟燕成： 你与申请执行人华融消费金融股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)皖0103民初10528号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月4日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条的规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务： （1）支付申请执行人借款本金182693.51元、利息48613.68元和罚息50469.53元（利息和罚息暂计算至2020年7月15日，之后以全部未清偿本金为基数，按照年利率24%的标准计算至款清之日止）； （2）支付申请执行人律师代理费1200元; （3）加倍支付迟延履行期间的债务利息； （4）负担案件受理费2867元、执行费4188元。 开户银行：徽商银行合肥寿春路支行 户名：合肥市庐阳区人民法院 账号：22×××03 二〇二一年二月九日 联系人：季汝成（执行局）电话：0551-653××××5 地址：合肥市北二环路与潘集路交口西南角邮编：230000 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制高消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初2397号申请人：闫寒，男，1996年11月5日生，汉族，住址河南省襄城县。被申请人：洪周呈昆，男，1998年7月22日生，汉族，住浙江省临海市。原告闫寒诉被告洪周呈昆民间借贷纠纷一案，申请人闫寒向本院申请财产保全，请求冻结对被申请人洪周呈昆的银行存款280000元或查封其他相应价值的财产，并以保险的形式提供了担保。本院经审查认为，申请人闫寒的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条一、二款之规定，裁定如下：冻结被申请人洪周呈昆的银行存款280000元或查封其他相应价值的财产。（人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年）本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  季建华二〇二一年二月五日书记员  邵宇红
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0582民初2397号原告：闫寒，男,1996年11月5日生，汉族，住河南省襄城县。委托诉讼代理人：张紫凌，江苏联合合力律师事务所律师。被告：洪周呈昆，男,1998年7月22日生，汉族，住浙江省临海市。原告闫寒诉被告洪周呈昆民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案受理后，依法由审判员季建华适用简易程序于2021年4月20日公开开庭进行了审理。原告闫寒及其委托诉讼代理人张紫凌到庭参加诉讼，被告洪周呈昆经本院传票传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告闫寒向本院提出诉讼请求：1、判令被告洪周呈昆归还借款234300元及该款自起诉之日起至实际归还之日止按现行的全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2019年8月起至2020年1月止，被告以生意周转需要为由多次向原告提出借款，原告同意并通过支付宝、微信、银行转账的形式进行出借，累计15笔计款572200元。期间被告陆续还款计30笔337900元。余款经原告多次催要，被告均以暂时困难为由未能归还。为此起诉。被告洪周呈昆未作答辩。经审理查明，2019年8月20日至10月31日，原告以银行转账的方式向被告转款6笔计394900元，2019年8月30日、11月11日、11月12日、12月10日支付宝转款4笔计80000元，2019年9月4日至2020年1月16日微信转款5笔计97300元。至2020年1月10日，被告通过微信、支付宝陆续向原告转款30笔计款337900元。为催要还款未果，原告涉诉。审理中，原告提供微信聊天记录一份反映：原告向被告催要借款，2020年2月27日洪周呈昆回复“反正最近也就这二个月吧，肯定能给你全部结掉，全部给你”、2020年5月7日洪周呈昆回复“反正我妈最近也提到这个事…他说让你别急…大概今年七月份八月份等充（葱）卖了，到时候把钱全部还给你”。上述事实，由原告提供的转账记录、双方的微信聊天记录及原告的庭审陈述佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原被告之间的借款事实由相关的转账记录及双方的微信聊天记录证实，被告在应诉期内也未提异议，本院予以确认。双方对借款利息未作约定，视为自然人之间的无息借贷。但在原告向本院提起诉讼后被告未能及时还付借款，被告应承担原告因此产生的利息损失。被告洪周呈昆经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告洪周呈昆于本判决生效后10日内给付原告闫寒借款234300元及该款自2021年2月2日起至实际归还之日止按现行的全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。案件受理费减半收取2587元、保全费1920元，合计4507元由被告洪周呈昆负担。限被告在本判决生效后十日内汇入本院诉讼费账户（账户详见本判决所附《当事人须知》中诉讼费用之账户）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  季建华二〇二一年四月十九日书记员  陈豪豪张家港市人民法院当事人须知当事人在法院调解、判决后自动履行法律文书确定的义务，将相关履行义务款项交纳至法院以下账户的，应在三日内将汇款人、金额、相关汇款依据及案号等情况书面告知承办法官。1、诉讼费用。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行苏州张家港分行营业部，账号：62×××61。2、调解书、判决书确定当事人履行义务的款项。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行张家港分行营业部，执行款账号：10×××46。3、汇款情况如未及时告知承办法官，导致当事人向法院申请执行的，可能存在被法院采取强制执行措施或被列为失信被执行人及限制高消费等风险。4、如未按调解书、判决书确定义务履行，导致对方当事人向法院申请执行的，法院将依法采取强制执行措施，或采取列为失信被执行人及限制高消费等信用惩戒措施。张家港市人民法院
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1323执恢399号 申请执行人：李瑞兰,女,汉族,住山东省沂水县。 被执行人：邹庆美,女,汉族,住沂水县 。 申请人李瑞兰与被执行人邹庆美刑事附带民事赔偿纠纷一案，本院在2021年1月22日根据申请执行人的申请查封了查封被执行人现在居住的房屋（位于沂水县的 东临曹桂春，西临李瑞兰，南临村广场，北临尹玉增，由邹庆美建设），现因案件执行完毕需要解除查封，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条之规定，裁定如下： 解除对被执行人邹庆美建设的房屋一套（位于沂水县的，东临曹桂春，西临李瑞兰，南临村广场，北临尹玉增）的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵顺廷 二〇二一年二月二十日 书记员  杜 倩
沂水县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁1323执恢399号 李瑞兰、邹庆美： 李瑞兰与邹庆美故意伤害罪一案，执行依据是本院（2019）鲁1323刑初358号刑事附带民事判决书，首次执行案号是（2020）鲁1323执1232号，结案方式为终结本次执行程序。本次恢复执行是因为被执行人亲属在终结本次程序后主动到庭履行了缴纳剩余案款3789.18元（含执行费50元）的义务，本院已于2020年2月20日为李瑞兰办理了案款过付手续。至此，李瑞兰向本院申请执行的本院（2019）鲁1323刑初358号刑事附带民事判决书及相关联执行案件（2020）鲁1323执1232号和(2021)鲁1323执恢399号确定的内容已经全部执行完毕，现予以结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十日
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初2826号申请人：张家港市蓝梦机柜有限公司，住所地张家港市杨舍镇李巷村。法定代表人：敬怀甫，该公司总经理。委托诉讼代理人：王媛，江苏梁溪律师事务所律师。被申请人：张家港驰航塑料机械有限公司，住所地张家港市杨舍镇城西社区振兴路****。法定代表人：史杰，该公司执行董事。被申请人：史杰，男，1965年11月23日生，汉族，住丰县。申请人张家港市蓝梦机柜有限公司与被申请人张家港驰航塑料机械有限公司、史杰买卖合同纠纷一案中，申请人于2021年2月8日向本院提出财产保全，请求冻结被申请人张家港驰航塑料机械有限公司、史杰银行存款17万元或查封、扣押其相应价值的财产，担保人中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司以其信用为申请人张家港市蓝梦机柜有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人张家港市蓝梦机柜有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张家港驰航塑料机械有限公司、史杰银行存款17万元（期限一年）或查封、扣押其相应价值的财产（其中动产期限两年，不动产及其他财产期限三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  薛风琴二〇二一年二月八日书记员  徐昕怡
建昌县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽1422民初372号范庭红：本院已受理李平诉范庭红劳务合同纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到起诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式两份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。二〇二一年二月一日zdqz立案审查表说明：本通知书送达被告或者被上诉人。
萍乡市湘东区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）赣0313刑初6号 公诉机关萍乡市湘东区人民检察院。 被告人李勇，男，1974年4月28日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地江西省萍乡市湘**。因涉嫌交通肇事罪，于2020年11月11日被萍乡市公安局湘东分局取保候审，经本院决定逮捕，2021年1月6日由萍乡市公安局湘东分局执行逮捕，同年2月5日经本院决定取保候审，现在家。 萍乡市湘东区人民检察院以湘检一部刑诉[2020]209号起诉书指控被告人李勇犯交通肇事罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院受理后依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。萍乡市湘东区人民检察院指派检察员李娟出庭支持公诉，被告人李勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年10月21日18时许，被告人李勇驾驶赣Ｊ×××××二轮摩托车沿栗油公路从湘东区下埠工业园福斯特公司往腊市镇方向行驶，当行至下埠镇栗塘村路段时，与路边行走的行人李某和王某1发生碰撞，造成李某经医院抢救无效和王某1、李勇受伤的交通事故。经萍乡市公安局交通警察支队湘东大队调查认定，被告人李勇负事故的全部责任。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、现场勘验笔录、事故责任认定书等证据。 公诉机关认为，被告人李勇违反道路交通管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。公诉机关建议对被告李勇判处有期徒刑一年，缓刑二年。 被告人李勇对指控犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人李勇在庭前与被害人王某1就民事赔偿达成一致并履行完毕，被害人王某1表示谅解。在审理过程中被告人李勇的家属与被害人李某的家属就民事赔偿达成一致，被告人李勇的家属积极赔偿被害人的损失，被害人李某的家属对被告人李勇表示谅解。 上述事实有经庭审质证、确认的证人曾某、袁某、文某、欧某、王某2的证言，受案登记表，身份信息查询，当事人驾驶证、行驶证，归案经过，办案说明，调解协议和谅解书，尸体处理通知书，法医学尸表检验意见书，事故责任认定书，道路交通事故现场勘验笔录及被告人李勇的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李勇违反道路交通管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的犯罪成立，对被告人应依法惩处。被告人李勇在庭审时如实供述其罪行，依法可从轻处罚。被告李勇自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人李勇积极履行赔偿义务并取得被害人家属谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。为维护道路交通安全，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款，第七十二条，第七十三条，《最高人民法院》第一条、第二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李勇犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省萍乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  邬思朋 人民陪审员  曾艳萍 人民陪审员  谭松云 二〇二一年二月八日 法官 助理  黄 倩 代书 记员  陈智群
建昌县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1422民初372号原告：李某，男。委托诉讼代理人：王英杰，系辽宁明澈律师事务所律师。被告：范某某，男。原告李某诉被告范某某劳务合同纠纷一案，本院受理后，在本院诉讼期间，原告于2021年3月3日向本院提出书面申请，要求撤回本案起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，经本院审查符合准许撤诉条件，应依法准予原告撤回起诉。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：准予原告李某撤回起诉。案件受理费66元，减半收取33元，由原告负担。审判员  常黎明二〇二一年三月三日书记员  鲍佳易
萍乡市湘东区人民法院 刑 事 附 带 民 事 调 解 书 （2021）赣0313刑初6号 刑事附带民事诉讼原告人欧某2，男，1974年7月9日生，汉族，户籍所在地江西省萍乡市湘**。系本案被害人李小萍的丈夫。 刑事附带民事诉讼原告人李某，女，1951年6月17日生，汉族，户籍所在地江西省萍乡市湘**。系本案被害人李小萍的母亲。 刑事附带民事诉讼原告人欧某3，女，1997年11月19日生，汉族，户籍所在地江西省萍乡市湘**。系本案被害人李小萍的女儿。 刑事附带民事诉讼原告人欧某1，男，2006年7月20日生，汉族，户籍所在地江西省萍乡市湘**。系本案被害人李小萍的儿子。 被告人李勇，男，1974年4月28日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地江西省萍乡市湘**。因涉嫌交通肇事罪，于2020年11月11日被萍乡市公安局湘东分局取保候审，经本院决定逮捕，2021年1月6日由萍乡市公安局湘东分局执行逮捕，现羁押于萍乡市看守所。 刑事附带民事原告人欧某2、李某、欧某3、欧某1以被告人李勇犯交通肇事罪，并造成附带民事诉讼原告人的经济损失为由，于2021年1月30日向本院提起刑事附带民事诉讼。本院受理后，于2021年2月4日组织被告人李勇的家属与刑事附带民事原告人欧某2、李某、欧某3、欧某1就附带民事诉讼进行调解。刑事附带民事诉讼原告人欧某2、李某、欧某3、欧某1要求被告人李勇赔偿医疗费、死亡赔偿金等各项费用共计人民币290000元，并依法追究被告人李勇的刑事责任。 经查明，2020年10月21日18时许，被告人李勇驾驶赣Ｊ×××××二轮摩托车沿栗油公路从湘东区下埠工业园福斯特公司往腊市镇方向行驶，当行至下埠镇栗塘村路段时，与路边行走的行人李小萍和王春秀发生碰撞，造成李小萍经医院抢救无效和王春秀、李勇受伤的交通事故。经萍乡市公安局交通警察支队湘东大队调查认定，被告人李勇负事故的全部责任。在本院主持调解下，被告人李勇的家属与刑事附带民事诉讼原告人对上述事实没有异议，被告人李勇的家属愿意承担赔偿责任，刑事附带民事诉讼原告人对被告人李勇表示谅解。双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告人李勇一次性赔偿刑事附带民事诉讼原告人欧某2、李某、欧某3、欧某1医药费、死亡赔偿金、丧葬费、误工费等各项损失合计人民币二十九万元，被告人李勇已支付医疗费五万元和丧葬费六万元，达成调解协议当天支付十五万元，剩下的三万元于2022年12月30日前付清。 二、本协议签订后，刑事附带民事诉讼原告人欧某2、李某、欧某3、欧某1不得以其他任何理由或借口再向被告人李勇对该次事故提出其他赔偿请求。刑事附带民事诉讼原告人欧某2、李某、欧某3、欧某1对被告人李勇表示谅解。 上述协议不违反有关法律规定，本院予以确认。 双方当事人一致同意本调解协议内容，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 审 判 长  邬思朋 人民陪审员  曾艳萍 人民陪审员  谭松云 二〇二一年二月四日 法官 助理  黄 倩 代书 记员  陈智群
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初1847号申请人：陆瑶，女，1974年08月19日出生，汉族，户籍地张家港市，现住张家港市。申请人：龚春雷，男，1975年10月13日出生，汉族，户籍地张家港市，现住张家港市。被申请人：薛春霞，女，1980年10月1日出生，汉族，住泗阳县。申请人陆瑶、龚春雷与被申请人薛春霞财产损害赔偿纠纷一案，申请人陆瑶、龚春雷于2021年1月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人薛春霞的银行存款15万元进行冻结或查封、扣押其相应价值的财产。申请人陆瑶、龚春雷以浙商财产保险股份有限公司苏州中心支公司的《担保函》提供担保。本院经审查认为，申请人陆瑶、龚春雷的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人薛春霞银行存款15万元或查封、扣押其相应价值的财产(冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年)。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  任洪国二〇二一年二月一日书记员  沈 云
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0582民初1847号原告：陆瑶，女，1974年出生，汉族。委托诉讼代理人：龚春雷，男，1975年出生，汉族，系陆瑶丈夫。原告：龚春雷，男，1975年出生，汉族。被告：薛春霞，女，1980年出生，汉族。委托诉讼代理人:徐冰，江苏润众律师事务所律师。原告陆瑶、龚春雷与被告薛春霞财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年1月25日受理后，于2021年3月11日公开开庭进行了审理。原告龚春雷暨原告陆瑶委托诉讼代理人、被告薛春霞委托诉讼代理人徐冰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陆瑶、龚春雷向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告租金损失130000元（2019年3月20日至2020年3月19日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告是张家港市杨舍西街210号房屋的所有权人，被告是原告楼上房屋的所有权人。因被告房屋在2019年3月开始漏水，原承租人起诉了被告要求修复漏水源头并赔偿损失，后该案由苏州市中级人民法院判决结案【案号（2020）苏05民终9278号】,判决对于漏水的事实和徐惠英的租金损失进行了认定。法院判决的租金损失是自漏水之日至2019年10月19日止，而被告的漏水一直未能解决。现原告的房屋无法对外出租，导致原告租金损失。原告为了维护自身权益，提起诉讼。被告薛春霞辩称，2019年3月20日到2019年10月19日的租金损失，被告已经承担，赔偿给承租人徐惠英，本案系重复主张。2019年10月20日至2020年3月19日的损失，应当由原告自行承担，与被告没有关系，理由：案涉房屋从2019年4月起已经不再漏水，原门店的业主已经停止营业。那么在这种情况之下，原告完全可以继续对外出租，收取租金，虽然继续出租，招租需要一定的期限，但是从2019年4月自2020年3月共有11个月时间，明显已经超出了合理的期限。江苏省高级人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件若干问题的意见第26条第二款规定，最长的合理闲置期间为六个月。根据该规定，被告最长也只需承担自2019年10月之前的租金损失，而涉案房屋闲置11个月，明显超出了法律规定的合理期限。另，根据《中华人民共和国民法典》第五百九十一条第一款的规定，原告有减损义务。被告楼上的房屋停止漏水以后，原告楼下的房屋完全可以对外继续出租。为了减少损失，原告理应及时对外招租，但原告放任涉案房屋闲置长达11个月，明显违反了法律规定的减损义务。综上，请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：陆瑶、龚春雷系张家港市杨舍西街210号房屋的所有权人。薛春霞系杨舍镇胜利新村71幢203室的所有权人。张家港市杨舍西街210号原由徐惠英承租，杨舍镇胜利新村71幢203室原由张晓红承租。因杨舍镇胜利新村71幢203室在2019年3月开始出现漏水，徐惠英于2019年9月24日起诉来院，请求判令薛春霞、张晓红赔偿各项损失合计592704.2元。经审理，张家港市人民法院于2020年8月21日作出（2019）苏0582民初12492号民事判决书，判决薛春霞赔偿徐惠英因房屋漏水产生的损失合计187782元（装修损失37782元+房租损失130000元+鉴定费20000元）。后薛春霞、徐惠英不服上述判决，上诉至苏州市中级人民法院。苏州市中级人民法院于2020年12月30日作出（2020）苏05民终9278号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。嗣后，徐惠英从杨舍西街210号门面搬离，也未再继续支付租金，陆瑶、龚春雷提起诉讼。以上事实，有不动产权证、租房协议、（2019）苏0582民初12492号民事判决书、（2020）苏05民终9278号民事判决书、庭审笔录等予以证实。案件审理过程中，张家港市经济开发区（杨舍镇）庆丰社区居委会出具《情况说明》一份，主要内容为：2019年3月下旬，杨舍西街212号门面房的房东陈国范来社区反映其店面漏水。随后，社区派员随陈国范赴现场查看，发现系该店面的顶棚石膏板和墙面确有渗水。为此，社区工作人员以及陈国范一起找到二楼店主沟通，但店主表示房子是租的，只能找房东解决。社区工作人员要求其房东的联系方式，但是店主说他也不知道房东电话。此后，社区为了解决漏水问题，想方设法查找二楼业主，最后在底楼一位熟人的帮助下，在2019年4月初联系上了二楼业主，向其告知了漏水情况，并要求其尽快去解决。二楼业主答应会尽快去查看、解决，当天将进水阀关掉。之后不久，社区工作人员和陈国范再次现场查看已经不漏了。以上事实，有《情况说明》、庭审笔录等予以证实。由于双方意见分歧较大，本案调解不成。本院认为，当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。因杨舍镇胜利新村71幢203室漏水，徐惠英于2019年起诉来院。在（2019）苏0582民初12492号一案中，徐惠英因漏水产生的合理期间内的租金损失（计算至2019年10月19日）已经得到赔偿。原告要求被告赔偿原告2019年3月19日至2019年10月19日之间的租金损失构成重复主张。本案中，原告认为被告漏水事宜导致原告房屋无法对外出租并导致租金损失，据此要求被告承担赔偿责任。从双方举证、质证情况看，现有证据并不能认定原承租人徐惠英与原告解除租赁合同系因漏水原因导致且合同的解除系必然导致的结果。另，现有证据也无法认定原告在租赁合同解除后，其房屋无法对外出租与被告家中漏水之间存在因果关系。综上，原告的主张证据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及相关法律法规之规定，判决如下：驳回原告陆瑶、龚春雷的其他诉讼请求。案件受理费1450元(已减半收取)、保全费1270元，合计2720元，由原告陆瑶、龚春雷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  任洪国二〇二一年四月二十一日书记员  沈 云
北京互联网法院民 事 裁 定 书（2020）京0491民初14223号本院于2020年12月11日对原告中影寰亚音像制品有限公司与被告银河互联网电视有限公司、被告长城宽带网络服务有限公司及第三人北京爱奇艺科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案作出的（2020）京0491民初14223号民事判决书中存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）京0491民初14223号民事判决书中第十二页“综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第十条第一款、第五十三条、第五十四条之规定”补正为“综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第十条第一款、第十一条第四款、第四十八条第（一）项、第四十九条之规定”。审判员  刘书涵二〇二一年二月二日书记员  吴红娜
江西省芦溪县人民法院 交 费 通 知 书 （2021）赣0323执176号之二 何虎宗： 钟元星申请何虎宗民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月15日作出的（2020）赣0323民初1193号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人钟元星于2021年2月7日向本院申请强制执行，本院于2021年2月7日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 1、被执行人何虎宗偿还申请执行人钟元星借款本金30000元。 2、承担案件受理费275元，执行费354.12元。 上述款项汇至本院下列账户： 开户银行：中国工商银行股份有限公司芦溪支行 主账户户名：芦溪县人民法院 子账户户名： 账号：95588315040******** 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 特此通知 执行员 ：颜强、刘华萍 联系电话：0799-755**** 二〇二一年二月七日
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0481民初1094号申请人：杨列珍，男，1999年2月23日出生，汉族，住山东省滕州市。担保人：中国大地财产保险股份有限公司济南中心支公司。被申请人：秦浩，男，1994年2月16日出生，汉族，住滕州市。本院在审理申请人杨列珍与被申请人秦浩民间借贷纠纷一案中，申请人杨列珍于2021年2月1日向本院提出保全申请，要求冻结被申请人秦浩在第三人处（邓贞伟、徐化利、董庆兰）的租金收益100000元。中国大地财产保险股份有限公司济南中心支公司以保单的方式提供担保。本院经审查认为，申请人杨列珍的保全申请符合法律规定。其向本院提供的担保合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人秦浩在第三人处（邓贞伟、徐化利、董庆兰）的租金收益100000元。案件申请费1020元由申请人杨列珍负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 魏 红二〇二一年二月一日书记员 邱锦昱