天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初18853号原告：郭杰汇，男，1988年7月12日出生，汉族，住天津市河**。被告：温衍华，男，1962年10月3日出生，汉族，住山东省鄄城县。原告郭杰汇与被告温衍华侵权责任纠纷一案，本院于2020年7月22日立案受理后，依法组成合议庭于2021年1月11日公开开庭进行了审理。原告郭杰汇到庭参加诉讼，被告温衍华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告郭杰汇向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费200元、继续治疗费50元、营养费100元、误工费1300元、精神损害抚慰金2000元、交通费及后续交通费200元，共计3850元，要求被告温衍华承担赔偿责任；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年7月1日18时50分，温衍华骑电动自行车，沿洞庭北路由北向南逆向行驶至洞庭北路与柳州道交口时，车前部与沿洞庭北路由南向北顺行骑自行车行驶的郭杰汇相撞，造成原告受伤。当晚双方到交警队，由交警队出具道路交通事故认定书，由被告承担全部责任。当晚由被告和其领导王队长（联系电话：139××******）驾车至泰达医院，医生诊断为外伤致右小腿擦伤肿胀，活动受限，建议休息三天并于三天后复查。原告于7月3日两次致电被告无果，7月4日三次致电被告无果，7月5日两次致电被告无果，7月6日三次致电被告无果。期间联系被告领导王队长，王队长也始终联系不上被告。7月6日原告请假半天去看病因去错门诊无果，7月7日请假一天去看病，医生建议休息一周，7月8日请假半天去法院。上述均为事实，被告应承担原告损失。现原告为维护其合法权益，故诉至法院。原告郭杰汇为证实其诉讼主张，向本院提交如下证据：证据1、事故认定书，证实事故经过及责任比例；证据2、诊断证明书、门诊病历册、医疗费票据、检查报告，证实原告伤情、就医情况及医疗费损失；证据3、收入证明、证实原告月收入3500元；证据4、交通费票据，证实原告就医、复查时的交通费支出。被告温衍华未作答辩，亦未向本院提交证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，对于原告提交的事故认定书，可以证实本次事故的经过及责任比例；诊断证明书、门诊病历册、医疗费票据、检查报告，可以证实原告的伤情及医疗费损失；收入证明可以证实原告的收入标准的事实；交通费票据，可以证实原告产生交通费损失的事实，上述证据与本案具有关联性，本院予以确认。结合本院依法确认的证据以及双方当事人的陈述，本院查明以下事实，2020年7月1日18时50分，温衍华骑电动自行车沿天津市滨海新区洞庭北路由北向南逆向行驶至洞庭北路与柳州道交口时，车辆前部与沿洞庭北路由南向北顺行骑行自行车的郭杰汇相撞，造成郭杰汇受伤的交通事故。经天津市滨海新区公安局交通管理分局塘沽支队开发区大队出具事故认定书认定，温衍华负全部责任、郭杰汇无责任。事故发生后，原告郭杰汇在天津市泰达医院门诊治疗,经诊断伤情为：右小腿挫伤（肿胀疼痛、活动受限）、右小腿皮擦伤等，共产生医疗费206.70元；天津市泰达医院出具诊断证明书2份，建议原告休息10天。原告庭审中认可其伤情已经治疗终结。天津信诚佑祥商务信息咨询有限公司出具证明2份，主要内容为：原告郭杰汇为该公司员工，月工资3500元，2020年7月间因病假等共计休假10天。本院认为，公安交通管理部门所作的事故责任认定，双方均无异议，本院予以确认。被告应根据事故责任承担相应的法律责任。因本次事故发生在《中华人民共和国民法典》实施前，故本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入”的规定，原告郭杰汇的损失应当由被告温衍华赔偿。关于原告主张的医疗费200元，系原告因本次交通事故产生的就医检查相关费用，有事实和法律的依据，本院予以支持。关于营养费，结合原告的伤情，原告主张100元，并未超出合理范畴，应予支持。关于误工费原告提交的收入证明及误工证明虽可以证实原告因本次交通事故导致休假误工的事实，但2份证明均未载明原告扣发的工资金额，即原告提交的证据未能证实原告“因误工减少的收入”，故本院对原告的该项主张不予支持。关于交通费，结合原告门诊检查情况，本院酌情支持100元。关于原告主张的后续治疗费及后续交通费，因上述费用并未实际发生，原告的主张缺乏事实依据，本院不予支持。关于精神损害抚慰金，原告虽因本次交通事故受伤，但未造成严重后果，其主张不符合法律规定的给付条件，本院不予支持。综上所述，原告郭杰汇的合理损失:医疗费200元、营养费100元、交通费100元，本院予以支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告温衍华自本判决生效之日起十日内赔偿原告郭杰汇医疗费200元、营养费100元、交通费100元，共计400元（赔偿款汇至原告郭杰汇在中国工商银行的账户内，账号为×××83，开户行为中国工商银行北站远洋新天地支行）；二、驳回原告郭杰汇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元、公告费260元，由被告温衍华负担（原告已预交，被告温衍华自本判决生效之日起十日内一次性给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。（递交上诉状后，应在上诉期内向天津市第三中级人民法院预交上诉费，上诉期限届满后七日内仍未交纳上诉费，视为放弃上诉权利）。审判长  谭振荣审判员  杨 羚审判员  宋 扬二〇二一年二月五日书记员  王 丹法律释明：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。