江苏省淮安市清江浦区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0812刑初101号 公诉机关江苏省淮安市清江浦区人民检察院。 被告人靳宝霖，曾用名靳浩，男，1992年8月24日出生于淮安市清江浦区，汉族，初中文化，无业，住淮安经济技术开发区。2019年3月7日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年4月4日转取保候审，同年6月27日转逮捕。现羁押于淮安市看守所。 被告人顾奎，男，1990年8月3日出生于淮安市清江浦区，汉族，大专文化，淮安市恒远公司负责人，住淮安市清江浦区。2019年7月9日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年8月5日转取保候审。 被告人孟祥宏，男，1987年9月2日出生于江苏省涟水县，汉族，大专文化，无业，住淮安经济技术开发区。2019年5月29日因涉嫌犯诈骗罪、敲诈勒索罪被刑事拘留，同年6月27日转取保候审。 江苏省淮安市清江浦区人民检察院以清检一部刑诉[2020]51号起诉书指控被告人靳宝霖、顾奎、孟祥宏犯诈骗罪，于2020年2月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。淮安市清江浦区人民检察院指派检察官张韬出庭支持公诉，被告人靳宝霖、顾奎、孟祥宏到庭参加诉讼。现已审理终结。 江苏省淮安市清江浦区人民检察院指控： 一、被告人靳宝霖犯罪事实部分 2017年9月至2018年8月期间，被告人靳宝霖在明知被害人倪某乙无偿还能力情况下，为非法牟利，以介绍倪某乙借贷为名，带着倪某乙至贾昆、“恒远公司”、“国亿公司”、“华茂公司”等公司或个人处不断借款，通过持续的高利借贷、以贷还贷等方式垒高债务，最终导致倪某乙不堪重负，将位于清江浦区融侨华府1栋1107室房产（以下简称融侨华府）低价卖出还债。上述过程中，被告人靳宝林直接或伙同他人骗取被害人倪某乙共计人民币28万佘元。 二、被告人顾奎犯罪事实部分 2018年4月期间，被告人顾奎明知被害人靳宝霖带被害人倪某乙到处借款还债情况下，仍借款给倪停婷，并以行业规定等套路，骗取被害人倪某乙钱款共计20300元。 三、被告人孟祥宏犯罪事实部分 2018年1月至7月期间，被告人孟祥宏明知被害人倪某乙到处借钱还债情况下，仍借款给倪某乙，并以行业规定、违约金等套路，骗取被害人倪某乙11200元。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读出示了被告人供述与辩解、被害人陈述、证人证言及相关书证等证据，据此，公诉机关认为被告人靳宝霖以非法占有为目的，利用“套路贷”方式骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。被告人顾奎、孟祥宏以非法占有为目的，利用“套路贷”方式骗取他人财物，数额较大，其行为均已构成诈骗罪。被告人靳宝霖与顾奎共同实施部分犯罪行为，系共同犯罪。被告人靳宝霖、顾奎、孟祥宏到案后均能如实供述自己的罪行，均系坦白，可以从轻处罚。被告人顾奎、孟祥宏自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。据此，提请本院依法予以惩处。 被告人靳宝霖提出其没有和朱某等人共同骗取倪某乙钱财，其只收了28000元中介费，倪某乙卖房时其收取的5万元不是诈骗，且帮倪某乙还了12000元房贷，实际获利38000元。 被告人顾奎、孟祥宏对起诉指控的犯罪事实均不表异议，并自愿认罪认罚。 经审理查明： 一、被告人靳宝霖犯罪事实部分 2017年9月至2018年8月间，被告人靳宝霖在明知被害人倪某乙无偿还能力情况下，为非法牟利，以介绍倪某乙借贷为名，带着倪某乙至贾昆、“恒远公司”、“国亿公司”、“华茂公司”等公司或个人处不断借款，通过持续的高利借贷、以贷还贷等方式垒高债务，最终导致倪某乙不堪重负，将位于淮安市清江浦区融侨华府1栋1107室房产（以下简称融侨华府）低价卖出还债。在上述过程中，被告人靳宝林直接或伙同他人共计骗取被害人倪某乙人民币340040元。具体分述如下： 1、2017年9月13日，被害人倪某乙因需归还数万元的网络贷款，由被告人靳宝霖带至淮安市清江浦区新亚写字楼10楼贾昆(另案处理）处借款人民币10000元。待被害人倪某乙签订借条后，又被以行业规定名义收取首月利息、家访费等费用共计人民币3500元。被告人靳宝霖向倪停婷索要“中介费”1000元，从贾昆收取“中介费”500元，2019年9月19日贾昆要求倪某乙归还20%本金，倪某乙无力支付，后在靳宝霖的带领下到孙某处借款用于平账。此笔借款，被告人靳宝霖骗取被害人倪某乙人民币1500元。 2、2017年9月19日，被害人倪某乙因需归还贾昆借款，由被告人靳宝霖带至淮安市清江浦区丰惠广场楼下的“国亿公司”业务员孙某处借款，靳宝霖游说倪某乙向孙某承诺在“国亿公司”做房屋抵押贷款，并将倪某乙瞒着家人补办的融侨华府不动产权登记证书抵押在孙某处，孙某个人借款给倪某乙人民币50000元，孙某收取了倪某乙5000元的首月利息，倪某乙实得借款45000元。后被告人靳宝霖以“中介费”名义向倪某乙索要10500元。此笔借款，靳宝林骗取被害人人民币共计10500元。 3、2017年9月20日，被告人靳宝霖以为倪某乙办理微粒贷为由向倪某乙索要人民币5000元，后微粒贷未办理成功，靳宝霖谎称微粒贷业务员仅退还手续费2500元，实际骗取被害人倪某乙人民币2500元。 4、2017年9月24日、25日，被告人靳宝霖谎称帮助倪某乙放贷赚钱，从倪某乙处索得钱款8400元用于自己消费，后靳宝霖以利息名义支付倪某乙1000元，以借款未能收回等理由，骗取被害人倪某乙人民币7400元。 5、2017年10月13日，被告人靳宝霖带倪某乙至淮安市清江浦区新亚写字楼1931室的“恒远公司”，向顾奎借款人民币12500元，待被害人倪某乙签订借条后，被以行业规定名义收取首月利息、家访费等费用共计人民币2500元，倪某乙实得借款10000元。被告人靳宝霖向倪某乙索要“中介费”1000元，从顾奎收取“中介费”500元，后于2017年10月18日靳宝霖带领倪某乙到“国亿公司”借款用于平账。此笔借款，被告人靳宝霖骗取被害人倪某乙人民币1500元。 6、2017年10月18日，被害人倪某乙因需要归还孙某、顾奎借款，由被告人靳宝霖再次带其至“国亿公司”，以融侨华府房产作为抵押向于某借款20万元，被害人倪某乙签订借款协议后，被以行业规定名义收取手续费、保证金、家访费、办案费等费用共计28570元，倪某乙实得借款171430元，于某帮助孙某代收2017年9月19日50000元借款用于平账。靳宝霖收取“国亿公司”“中介费”9000元，向倪某乙索要“中介费”20000元。此笔借款，被告人靳宝霖骗取被害人倪某乙共计人民币29000元。 7、2017年10月21日至26日期间，被告人靳宝霖以与倪某乙合伙开贷款公司为由索取倪某乙26000元，以帮其放贷赚取为由索取倪某乙12500元，用于自己消费，共计骗取被害人倪某乙人民币38500元。 8、2018年1月17日，为支付“国亿公司”于某的借款利息，被告人靳宝霖又带倪某乙至“恒远公司”，向顾奎借款人民币12500元，待被害人倪某乙签订借条后，被以行业规定名义收取首月利息、家访费等费用3500元，倪某乙实得借款9000元，被告人靳宝霖收取顾奎“中介费”500元，索取倪某乙“中介费”1000元。2018年1月25日，倪某乙从孟祥宏处借款，归还顾奎12500元平帐。此笔借款中，被告人靳宝霖骗取被害人倪某乙人民币1500元。 9、2018年2月，被害人倪某乙在多次向他人循环借贷后无力偿还，为平账，经被告人靳宝林介绍，将房屋抵押至朱某（另案处理）名下借款400000元，朱某、杨某、陆某、孙**康制造400000元借款的虚假银行流水后，先期扣取利息、点位费、保证金等费用共计70000元，实际向被害人倪某乙出借资金330000元；2018年5月，被害人倪某乙因无力付息，再次向朱某借款10000元，朱某先期扣取费用后，实际向被害人出借资金6500元，因被害人倪某乙逾期还息，朱某肆意认定被害人违约，索要高额违约金。至2018年8月，被害人倪某乙除归还本金410000元外,另支付利息34500元、违约金64000元。被告人靳宝霖从朱某收取“中介费”8000元，向倪某乙索要中介费20000元。此笔借款，被告人靳宝霖伙同朱某等人骗取被害人倪某乙人民币172000元，被告人靳宝霖个人骗取被害人倪某乙人民币20000元。 10、2018年4月9日，被告人靳宝霖从邱某处借款1万元放贷给倪某乙，靳宝霖从中扣除“好处费”1000元，倪某乙婷实得钱款9000元；同年6月1日，靳宝霖要求倪某乙补打向邱某借款12000元的借条，2018年7月26日倪某乙通过微信转账靳宝霖本息共14000元，靳宝霖向他人还款12660元平帐，此笔借款被告人靳宝霖骗取被害人倪某乙人民币2340元。 11、2018年4月18日，被告人靳宝霖再次介绍被害人倪某乙至“恒远公司”，向被告人顾奎借款人民币10000元，顾奎诱使倪某乙签订借款协议，以行业规定名义收取首月利息、家访费等费用3500元，倪某乙实得借款6500元，靳宝霖从顾奎收取“中介费”1000元，向倪某乙索要“中介费”1000元。借款期间，被告人顾奎以22天计月息等套路，骗取倪某乙三期利息共计7500元。2018年6月23日，因得知倪某乙在外还向他人借款，被告人顾奎让陈某乙（另案处理）以违约罚款为由，向倪某乙索要人民币2000元，后倪某乙于2018年7月13日归还11000元平帐。此笔借款，被告人靳宝霖伙同顾奎骗取被害人倪某乙人民币12000元，被告人靳宝霖个人骗取被害人倪某乙人民币1000元。 12、2018年4月25日，被害人倪某乙继续到“恒远公司”向顾奎借款人民币10000元，被告人顾奎伙同陈某乙（另案处理）家访后，与倪某乙签订虚高的借款协议16000元，以行业规定名义收取首月利息、家访费等费用2700元，倪某乙实得借款7300元，被告人靳宝霖从顾奎收取“中介费”1100元。借款期间，被告人顾奎等人以每7天还本付息一次等套路予以牟利，至2018年9月1日案发，倪某乙已还款17期，归还本息共计13600元，倪某乙在“恒远公司”的16000元借款凭证尚未收回。此笔借款，被告人靳宝霖骗取被害人倪某乙人民币1100元。 13、2018年7月2日，被告人靳宝霖介绍倪某乙以汽车作为抵押向高礼、郑铁斌二人借款人民币20000元，被告人靳宝霖要求倪某乙支付5000元给自己作为首息，后由倪某乙的父亲倪某甲还掉20000元后将车辆赎回，此笔借款被告人靳宝霖骗取被害人倪某乙人民币5000元。 14、2018年7月底，因“华茂公司”朱某等人肆意认定倪某乙还款违约，要求倪某乙支付60000元违约金及借款本金，倪某乙迫于压力找被告人靳宝霖商量，靳宝霖游说倪某乙先将其融侨华府1栋1107室房屋卖掉归还“华茂公司”借款及违约金，并以自己可以让购房人将房屋继续承租给倪某乙使用，等倪某乙有钱再将房屋回购等理由劝得倪某乙同意。2018年8月，被告人靳宝霖带倪某乙至淮安市清江浦区中径路“淮家房产”，由靳宝霖与梁某、龚某商谈房屋买卖一事。后于2018年8月22日，梁某以居间方身份、被告人龚某以购房者身份与倪某乙签订购房合同，双方约房屋售价90万元。因靳宝霖与梁某等人前期商谈的5万元好处费问题发生纠纷，后双方商定于2018年8月27日上午，在淮安市清江浦区政务中心，倪某乙配合梁某等人过户房产后，梁某、龚某、王某甲安排倪某乙向王某甲借款5万元借款，并将现金放于桌上，龚某向靳宝霖示意，靳宝霖直接将5万元现金取走。2018年9月1日，王某甲至淮阴区人民法院起诉倪停婷归还50000元借款，后因法院认定有诈骗嫌而撤诉。此笔交易中，被告人靳宝霖骗取被害人倪某乙人民币50000元。 上述事实，有公诉机关当庭宣读、出示的被告人靳宝霖的供述与辩解，证人贾某、顾奎、孙某、于某、朱某、杨某、陆某、梁某、龚某、王某甲、曹某、倪某甲、谭某、邵某、陈某甲、王某乙、徐某、刘某、邱某的证言，被害人倪某乙的陈述，被告人靳宝霖提供的倪某乙借条，微信转账截图，支付宝转账截图，倪某乙提供的借条、信用报告及网络贷款明细，提取笔录，辨认笔录及发破案经过等证据证实。 上述证据均经庭审质证，证据来源合法、有效，相互印证，具有证明效力，本院予以确认。 二、被告人顾奎犯罪事实部分 2018年4月期间，被告人顾奎明知被害人靳宝霖带被害人倪某乙到处借款还债情况下，仍借款给倪停婷，并以行业规定等套路，骗取被害人倪某乙钱款共计人民币20300元。具体分述如下： 1、2018年4月18日，被告人靳宝霖再次介绍被害人倪某乙至“恒远公司”，向被告人顾奎借款人民币10000元，顾奎诱使倪某乙签订借款协议，以行业规定名义收取首月利息、家访费等费用3500元，倪某乙实得借款6500元。借款期间，被告人顾奎以22天计月息等套路，骗取倪某乙三期利息共计7500元。2018年6月23日，因得知倪某乙在外还向他人借款，被告人顾奎让陈某乙（另案处理）以违约罚款为由，向倪某乙索要人民币2000元，后倪某乙于2018年7月13日归还11000元平帐。此笔借款，被告人顾奎骗取被害人倪某乙人民币14000元。 2、2018年4月25日，被害人倪某乙继续到“恒远公司”向顾奎借款人民币10000元，被告人顾奎安排陈某乙（另案处理）家访后，与倪某乙签订虚高的借款协议16000元，以行业规定名义收取首月利息、家访费等费用2700元，倪某乙实得借款7300元。借款期间，被告人顾奎等人以每7天还本付息一次等套路予以牟利，至2018年9月1日案发，倪某乙已还款17期，归还本息共计13600元，倪某乙在“恒远公司”的16000元借款凭证尚未收回。此笔借款，被告人顾奎骗取被该人倪某乙人民币6300元。 另查，案发后，被告人顾奎自愿退赔被害人倪某乙经济损失人民币61100元。 上述事实，有公诉机关当庭宣读、出示的被告人顾奎的供述，证人陈某乙的证言，同案人员靳宝霖的供述，被害人倪某乙的陈述，扣押笔录、清单，银行流水，倪某乙微信转账记录，认罪认罚具结书，发破案及抓获经过等证据证实。 上述证据均经庭审质证，证据来源合法、有效，相互印证，具有证明效力，本院予以确认。 三、被告人孟祥宏犯罪事实部分 2018年1月至7月期间，被告人孟祥宏明知被害人倪某乙到处借钱还债情况下，仍借款给倪某乙，并以行业规定、违约金等套路，骗取被害人倪某乙人民币11200元。具体分述如下： 1、2018年1月25日，被害人倪某乙因急于偿还“恒远公司”借款，由杨某（华茂公司员工，另案处理）将倪某乙带至孟祥宏处借款，因杨某告知孟祥宏，倪某乙房产抵押在“华茂公司”，并将从“华茂公司”借款人民币400000元，孟祥宏同意借款50000元，并以行规名义及按日收息等套路，一次收取倪某乙6天利息1800元，借款期间以1天300元收取利息。至2018年2月8日，孟祥宏共收取利息4200元，倪某乙至孟祥宏处还款时，被告人孟祥宏在未明确约定情况下，以倪某乙还款逾期为由向倪某乙索要违约金人民币7000元。 2、2018年7月11日，因杨某找倪某乙索要其他借款，倪某乙无力支付，杨某再次带倪某乙至孟祥宏处借款30000元，被告人制造60000元借款的虚假银行流水后，立即要求倪某乙回款30000元，孟祥宏以行业规定名义收取倪某乙首息、家访费共6000元，并要求倪某乙翻倍出具60000元借条，签订房屋租赁协议以确保牟利。此笔借款因案发未能收回本金。 另查，案发后，被告人孟祥宏自愿退赔被害人倪某乙经济损失人民币10600元。 上述事实，有公诉机关当庭宣读、出示的被告人孟祥宏的供述与辩解，证人杨某的证言，被害人倪某乙的陈述，扣押决定书、扣押清单，房屋租赁合同，认罪认罚具结书，发破案经过等证据证实。 上述证据均经庭审质证，证据来源合法、有效，相互印证，具有证明效力，本院予以确认。 本院认为，被告人靳宝霖以非法占有为目的，明知被害人倪某乙无力偿还债务，仍诱使被害人倪某乙到他人处持续循环借款，并用借到的钱款偿还旧的债务，使得被害人的债务在短时间内呈几何式倍增，导致被害人在借款到期后往往不能如期还款，陷入周而复始的“套路贷”圈套，非法骗取被害人财物，其行为符合诈骗罪的犯罪特征。被告人顾奎、孟祥宏明知被害人倪某乙无偿还能力，仍以“利息低、放款快、无抵押”等为诱饵向被害人倪某乙放贷，以预扣“砍头息”、制造虚假转账流水等手段，使被害人实际借到的金额少于约定的借款金额。故意设置高额度、高利息、短周期的苛刻条件，诱骗被害人陷入借贷圈套，在客观上极大地增加了被害人如期还款的难度。通过精心设计的“套路”手段，肆意认定被害人违约，以违约金的形式形成虚假债务，非法占有被害人财物，被告人顾奎、孟祥宏的行为均符合诈骗罪的犯罪特征。 关于被告人靳宝霖提出其未与朱某等人共同诈骗倪某乙以及倪某乙卖房时其拿的50000元系中介费的辩解意见。经查，被告人靳宝霖明知朱某等人打着民间借贷的幌子实施套路贷诈骗犯罪活动，在被害人倪某乙早已陷入“套路贷”循环骗局的情况下，仍继续将倪某乙带至朱某处借款，诱使倪某乙将名下房产抵押，欠下巨额虚假债务，靳宝霖自己从中收取费用，后期当倪某乙无力偿还借款时，其又游说倪某乙将房产低价出售偿还欠款，并联系他人购买该房产。为从中赚取好处，在梁某等人安排倪某乙向王某甲借款50000元时，靳宝霖借故将50000元拿走，倪某乙虽打了借条，但实际未取得分文。本院认为，靳宝霖明知朱某等人实施套路贷诈骗，仍诱使被害人进入套路贷骗局，合谋骗取被害人钱财，应当认定靳宝霖与朱某等人共同实施诈骗犯罪；被告人靳宝霖在倪某乙向他人借款并出具借条后，编造借口将倪某乙所借钱款占有已有，应当认定为诈骗。被告人靳宝霖的辩解意见不成立，本院不予采信。 综上，被告人靳宝霖以非法占有为目的，利用“套路贷”的方式骗取被害人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。被告人顾奎、孟祥宏以非法占有为目的，利用“套路贷”方式骗取他人财物，数额较大，其行为均已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。就被告人靳宝霖伙同朱某等人诈骗被害人倪某乙事实部分，公诉机关指控犯罪数额有误，本院予以纠正。被告人靳宝霖、顾奎共同实施部分诈骗犯罪，系共同犯罪。被告人靳宝霖、顾奎、孟祥宏到案后均如实供述自己的罪行，均系坦白，依法均可以从轻处罚。被告人顾奎、孟祥宏自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。被告人顾奎、孟祥宏积极赔偿被害人经济损失，可酌情从轻处罚。根据被告人顾奎、孟祥宏的犯罪事实、犯罪情节及悔罪表现，可以对二名被告人适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人靳宝霖犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币八万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月27日起至2025年5月29日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。 二、被告人顾奎犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币二万元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算.） 三、被告人孟祥宏犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 四、责令被告人靳宝霖退赔被害人倪婷婷经济损失人民币334940元，其中被告人靳宝霖与朱长江、杨太井、陆岩、孙**康在172000元的范围内承担共同赔偿责任。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  冯建东 审 判 员  姚 伟 人民陪审员  王 艳 二○二一年二月十八日 书记员谢鋆川 相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。