wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执恢612号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所郑州市金水区西太康路121号。负责人：彭永恒，该公司总经理。被执行人段小磊,男,1983年09月05日出生,汉族,住郑州市金水区。关于中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司申请执行段小磊合同纠纷一案中，本院依据（2020）豫0191民初4386号民事判决书，于2021年2月20日恢复立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行行为：1、本院于2021年3月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令;并于2020年12月15日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产；2、于2021年3月4日对被执行人采取限制高消费措施，并向其发出限制消费令；3、本院于2021年3月9日向被执行人邮寄传票,传唤其到本院接受询问，被执行人未到庭；4、于2020年12月25日前往郑州市自然资源和规划局及郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查在郑州市自然资源和规划局无不动产登记信息、在郑州住房公积金管理中心无住房公积金信息；截止2020年3月12日本案申请执行人已实际受偿0元。5、本院于2020年3月12日约谈申请执行人代理律师，向其告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果,申请执行人代理律师表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年三月二十四日书记员  任 扬
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初2382号申请人：张家港杨舍开发区中原起重销售部，住所地张家港市杨舍镇人民西路82号经营者：彭惯军。被申请人：张家港保税区常润电气有限公司，住所地江苏环保新材料产业园晨港路南侧。法定代表人：芦海华。被申请人：芦海华，男，1979年11月5日生，汉族，住所地张家港市。申请人张家港杨舍开发区中原起重销售部与被申请人张家港保税区常润电气有限公司、芦海华买卖合同纠纷一案，申请人张家港杨舍开发区中原起重销售部于2021年2月4日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人张家港保税区常润电气有限公司、芦海华的银行存款7万元或查封、扣押其相应价值的财产。担保人永诚财产保险股份有限公司苏州分公司出具担保函提供担保。本院经审查认为，申请人张家港杨舍开发区中原起重销售部的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人张家港保税区常润电气有限公司、芦海华的银行存款7万元或查封、扣押其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，续行期限不得超过前款规定的期限。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘志东二〇二一年二月四日书记员  刘 燕
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执2333号郑州郑星生活服务有限公司、李根、杨恒：你/你单位与谷玉强租赁合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民初16840号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)谷玉强于二〇二一年二月十九日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年二月十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年二月十九日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖北省咸宁市咸安区人民法院支 付 令（2021）鄂1202民督84号申请人：咸宁丽园物业有限公司（以下简称丽园物业公司），住所：咸宁市温泉邮电路特1号2-3层，社会统一信用代码：914212000823298026。法定代表人：陈辉，该公司总经理。诉讼委托代理人：熊莉，湖北瀛平惟合律师事务所律师，代理权限：一般代理。被申请人：王海燕，女，1969年1月2日出生，汉族，住咸宁市咸安区。申请人丽园物业公司于2021年2月3日向本院申请支付令。申请人咸宁丽园物业有限公司称，被申请人向开发商咸宁市阳光酒店有限责任公司购得阳光威娜小区1栋2-2103房屋一套，面积94.8m2。2016年申请人与咸宁市阳光酒店有限责任公司签订的《阳光威娜名仕广场住宅楼部分物业管理服务合同》，并提供了物业服务，截至2019年9月30日，被申请人下欠申请人物业管理费共1024元，经多次催讨无果。为维护申请人合法财产权益，要求被申请人给付申请人咸宁丽园物业有限公司物业费1024元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人王海燕应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人咸宁丽园物业有限公司物业服务费1024元。申请费17元，由被申请人王海燕负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  何利平二〇二一年二月二十二日书记员  钟咸芳
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1202民督84号申请人：咸宁丽园物业有限公司（以下简称丽园物业公司），住所：咸宁市温泉邮电路特1号2-3层，社会统一信用代码：914212000823298026。法定代表人：陈辉，该公司总经理。诉讼委托代理人：熊莉，湖北瀛平惟合律师事务所律师，代理权限：一般代理。被申请人：王海燕，女，1969年1月2日出生，汉族，住咸宁市咸安区。申请人丽园物业公司与被申请人王海燕申请支付令一案，本院于2021年2月4日立案后，于2021年2月22日发出（2021）鄂1202民督84号支付令，限令被申请人王海燕在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。被申请人王海燕于2021年2月27日向本院提出支付令异议申请书，称阳光威娜小区业主委员会与申请人的物业服务合同纠纷二审诉讼进行中，物业费依据未确定。请求终止支付令效力终结本案督促程序。本院经审查认为，被申请人提出的异议符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百三十七条第三项的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）鄂1202民督84号支付令自行失效。申请费17元，由申请人咸宁丽园物业有限公司负担。审判员  何利平二〇二一年三月三日书记员  钟咸芳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执2333号申请执行人:谷玉强,男,1980年12月4日出生,汉族住河南省唐河县。被执行人:杨恒,男,汉族,1990年3月5日出生,住河南省武涉县。被执行人:李根,男,汉族,1987年7月10日出生,住郑州市高新技术开发区。被执行人:郑州郑星生活服务有限公司,住所地郑州高新技术产业开发区枫杨街15号1栋东1单元7层18号.统一社会信用代码:410199000027634关于谷玉强申请执行杨恒、李根、郑州郑星生活服务有限公司租赁合同纠纷一案中，郑州高新技术产业开发区人民法院于2020年10月20日作出(2020)豫0191民初16840号民事判决书，民事判决书生效后，被执行人杨恒、李根、郑州郑星生活服务有限公司在生效法律文书确定的期限内未履行义务。王海滨于2021年2月4日向本院申请执行，本院于2021年2月4日立案执行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未能主动履行法律义务，亦未能按时报告财产。二、2021年2月4日、2021年3月23日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行网络查控，未发现被执行人名下有银行开户信息，未发现被执行人名下有沪深股市及新三板证券登记信息。三、启动传统查控，传唤被执行人到庭，被执行人未到庭。四、将被执行人在限高系统中限制高消费，并将失信惩戒公告邮寄申请人。五、查询被执行人名下不动产登记信息,经查询,未发现其名下不动产登记信息。六、将被执行人名下住房公积金进行查询，经查询，被执行人名下暂无缴存记录。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况、执行措施及终结本次执行程序的依据和法律后果告知了申请执行人，听取了其意见，并询问其有无可供执行的财产线索。申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本院终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，尚未实现债权本金10100元及相应迟延利息。对申请执行人尚未实现的债权其享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后申请执行人申请延长查封、扣押、冻结期限的，人民法院应当依法办理续行查封、扣押、冻结手续。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结郑州高新技术产业开发区人民法院作出的(2020)豫0191民初16840民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定申请恢复强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年三月二十五日书记员  洪小龙
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0102民初1107号本院于2020年12月18日对原告胡浩与被告刘庆立、被告锐智达（天津）网络科技有限公司、被告昌图顺腾人力资源有限公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2020）京0102民初1107号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高院人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：上述民事判决书中尾部：“如被告锐智达（天津）网络科技有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息”应更正为“如被告锐智达（天津）网络科技有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息”。审 判 员  邹 冉二〇二一年二月二十五日法官助理  岳佩柔
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0312民初9055号原告：徐州鸿涛居房地产开发有限公司，住所地徐州市铜山区三堡镇麦楼村。法定代表人：陈建农，该公司董事长。委托诉讼代理人：李晓宁，该公司员工。被告：高永全，男，1989年6月8日生，汉族，住河南省永城市。被告：陈珍珍，女，1987年2月28日生，汉族，住河南省永城市。原告徐州鸿涛居房地产开发有限公司诉被告高永全、陈珍珍房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，因案情复杂，本案在简易程序审理期限内不能审理结束，应转为普通程序继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  王会收二〇二〇年十一月三日书记员  潘玫竹
山东省曹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1721民初1174号 申请人：贾爱英，女，1980年7月13日出生，汉族，住曹县。 被申请人：吴松涛，男，1972年10月12日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。 本院在审理原告贾爱英与被告吴松涛民间借贷纠纷一案中，申请人贾爱英于2021年2月19日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人吴松涛的银行存款31000元或查封其相应价值的其他财产。申请人贾爱英提供亚太财产保险有限公司财产诉讼保全责任保险保单保函作担保。 本院经审理认为，申请人贾爱英的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人吴松涛的银行存款31000元或查封其相应价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为本裁定书开始之日起一年内，查封动产的期限为二年内，查封不动产的期限为三年内。 案件申请费330元，由原告贾爱英预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  刘燕 二〇二一年二月十九日 书记员  韩康
河北省石家庄市栾城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0111刑初15号 公诉机关石家庄市栾城区人民检察院。 被告人杨海宾，男，1977年12月12日出生，汉族，专科文化，石安高速邯郸管理所科员，河北省邯郸市丛台区人，住河北省邯郸市临漳县。因涉嫌非法吸收公众存款罪，于2020年7月31日被石家庄市栾城区公安局刑事拘留；经石家庄市栾城区人民检察院批准，于2020年9月3日被执行逮捕。现羁押于石家庄市栾城区看守所。 辩护人李勇、郭俊良，河北侯凤梅律师事务所律师。 石家庄市栾城区人民检察院以石栾检一部刑诉〔2021〕Z4号起诉书指控被告人杨海宾犯非法吸收公众存款罪，于2021年2月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于2021年2月23日公开开庭审理了本案。石家庄市栾城区人民检察院指派检察员吕岩青出庭支持公诉，被告人杨海宾及其辩护人李勇、郭俊良到庭参加诉讼。现已审理终结。 石家庄市栾城区人民检察院指控，2013年12月12日，被告人杨海宾使用赵某的身份证在栾城县工商行政管理局注册了栾城县汇昌种植专业合作社，合作社注册以后，在无任何行政部门的批准下，被告人杨海宾与其表哥崔勇（已判决）找到了栾城县农村信用员，称合作社的存款利息比银行的利息高，诱使信贷员把村民的钱存到栾城县汇昌种植专业合作社，在高利息的驱使下，截止到2017年4月19日案发，经审计栾城县汇昌种植专业合作社非法吸收公众存款255.6564元不能返还投资人，其中93万元用于投资保定市阜平县铭泽羊饲养合作社，40万元用于借给其他人经营，其余用于信贷员的提成、员工工资、房租等费用。石家庄市栾城区人民检察院认为，被告人杨海宾非法吸收公众存款，数额巨大，应当以非法吸收公众存款罪追究其刑事责任；其自愿认罪认罚，可以从宽处罚。 被告人杨海宾辩称，起诉书指控的内容属实，自愿认罪认罚，请求从轻处罚。 辩护人李勇、郭俊良提出的辩护意见是，被告人杨海宾系初犯、偶犯，到案后如实供述主要犯罪事实，并且自愿认罪认罚，签署认罪认罚具结书，悔罪态度好，应对其从宽从轻处罚。 经审理查明，2013年12月12日，被告人杨海宾使用赵某的身份证在栾城县工商行政管理局注册成立了栾城县汇昌种植专业合作社，该合作社的业务范围为：组织合作社成员进行农作物、苗木、草坪、蔬菜、果木种植，统一销售本合作社成员种植的农产品，统一购进生产资料、提供种植信息咨询服务等。合作社成立后，由杨海宾实际经营和控制，杨海宾安排其表哥崔勇（已判决）等人负责合作社的日常运营。杨海宾、崔勇等人找到石家庄市栾城区王村、夏凉村、赵家庄、张家辛庄、吕村、胡家寨、柳林屯村、南陈村等村的信贷员，让乔某、于某、郝某2、李某、蔡某、胡某、刘某1、忽金生、王某2等信贷员向村民介绍高息存款，引诱村民将资金存入到栾城县汇昌种植专业合作社，杨海宾根据存入资金的多少向信贷员支付提成。案发后，经鉴定，栾城县汇昌种植专业合作社共吸收公众存款2575464元，返还集资参与人本金及利息18900元，尚有2556564元不能返还集资参与人。被告人杨海宾将吸收到的其中93万元用于投资和张某4、张某1等合伙经营的保定市阜平县铭泽羊饲养合作社，借给他人40万元，其余资金用于支付信贷员的提成、员工工资、房租等费用。 2020年7月31日，被告人杨海宾被邯郸市公安局邯山区公安分局民警抓获。到案后，被告人杨海宾如实供述了主要犯罪事实，自愿认罪认罚，并与公诉机关签署《认罪认罚具结书》，公诉机关建议对其判处有期徒刑三年六个月，并处罚金五万元。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有经当庭出示并质证的石家庄市栾城区公安局受案登记表、立案决定书，栾城县汇昌种植专业合作社工商登记材料、杨海宾、张某4、张某1签订的《合作协议》，集资参与人情况登记表、身份信息、栾城县汇昌种植专业合作社收据，证人赵某、张某1、王某1、张某2、张某3、张某4、郝某1、乔某、于某、郝某2、李某、蔡某、胡某、刘某1、忽金生、王某2、段某、张某5、任某、聂某、杨某、郝某3、蔡某、冯某、刘某2、周某等人的证言，被告人杨海宾及同案犯崔勇的供述与辩解，石家庄市栾城区公安局辨认笔录，河北中君汇信源会计师事务有限公司冀中信专审字（2018）第1-4038号鉴定意见书及补充说明，石家庄市栾城区人民法院（2019）冀0111刑初84号刑事判决书，被告人杨海宾的户籍证明信及其签署的《认罪认罚具结书》等证据证实。上述证据搜集程序合法，内容客观真实，足以认定被告人的犯罪事实。 本院认为，被告人杨海宾设立栾城县汇昌种植专业合作社，在明知该合作社不具有金融机构性质，不具备经营存取款业务资质的情况下，以高息为诱饵，以该合作社名义非法吸收社会公众存款，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为构成非法吸收公众存款罪。公诉机关指控被告人杨海宾犯非法吸收公众存款罪，事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，指控罪名成立。辩护人认为被告人杨海宾系初犯偶犯，案发后认罪认罚，确有悔罪表现，依法可以从轻处罚的辩护意见，符合本案查明的事实及法律规定，依法予以采纳。公诉机关建议判处被告人杨海宾有期徒刑三年六个月，并处罚金五万元，量刑合法适当，予以采纳。根据本案被告人的犯罪事实、性质、情节、以及危害后果等，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第六十一条、第四十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人杨海宾犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金五万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月31日起至2024年1月30日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。 二、责令被告人杨海宾将犯罪所得2556564元退赔集资参与人（集资参与人名单及数额见河北中君汇信源会计师事务所有限公司冀中信专审字（2018）第1-4038号鉴定意见书及补充说明）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  李素志 人民陪审员  郝国威 人民陪审员  韩 笑 二〇二一年二月二十三日 书 记 员  聂晓阳
山东省曹县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1721民初1174号 原告：贾爱英，女，1980年7月13日出生，汉族，住曹县。 被告：吴松涛，男，1972年10月12日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。 原告贾爱英诉被告吴松涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月20日立案受理后，依法由审判员刘燕适用简易程序，公开开庭进行审理。原告贾爱英到庭参加诉讼，被告吴松涛经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告贾爱英向本院提出诉讼请求：判令被告吴松涛偿还借款31000元。事实与理由：被告因急需资金向原告借款31000元，经催要至今未还。 被告吴松涛未提供答辩意见。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告贾爱英与被告吴松涛通过婚介机构介绍认识，2016年12月16日，原告通过微信向被告转账1000元，2017年2月3日原告通过微信向被告转账5000元，2017年2月28日原告向被告名下的中国农业银行卡转账1万元，2017年4月3日原告通过微信向被告转账5000元。上述借款21000元，经原告催要，被告至今未还。 本院认为，《中华人民共和国民法典》第六百六十七条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题的规定》第九条规定：“自然人之间的借款合同具有下列情形之一的，可以视为合同成立：…（二）以银行转账、网上电子汇款等形式支付的，自资金到达借款人账户时；…。”第十六条规定：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。”原告贾爱英依据向被告吴松涛转账的银行凭证，主张借款合同成立，被告吴松涛经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利，经本院审查，原、被告之间的借款合同关系成立且有效，双方未约定还款期限，原告要求被告返还借款21000元，本院予以支持。原告主张现金存入被告银行账户1万元，未提供相关证据，本院不予认定，其可待持有相应证据后另行起诉。 依照上述法律及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吴松涛返还原告贾爱英借款本金21000元，于判决生效之日起5日内付清。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费576元，减半收取288元，保全费330元，共计618元，由被告吴松涛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员 刘 燕 二〇二一年三月十日 书记员 王文正 附：权利人应自法律文书确认的履行期限届满之日起2年内申请执行。
河北省栾城区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）冀0111刑初15号 罪犯杨海宾： 你犯非法吸收公众存款罪，经依法判处有期徒刑三年六个月。现交付执行，并将有关事项通知如下： 主刑起算日期：2020年7月31日。 羁押抵刑：无。 刑满日期：2024年1月30日。 附加：罚金五万元，退赔2556564元。                            [院印]             二〇二一年三月十一日                此联发给罪犯本人收执
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0105执2601号中铁十局集团第二工程有限公司：临沂光富机械设备租赁有限公司与中铁十局集团第二工程有限公司租赁合同纠纷一案，郑州市金水区人民法院做出的（2020）豫0105民初19820号民事判决书已发生法律效力。权利人于2021年02月19日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××16特此通知审判员 赵 凯二〇二一年二月二十四日书记员 温首睿
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执2601号申请执行人临沂光富机械设备租赁有限公司，住所山东省临沂高新技术开发区中晟世纪城**，统一社会信用代码91371300MA3P2A9199。法定代表人程凤富。被执行人中铁十局集团第二工程有限公司，，住所郑州市金水区金水路******统一社会信用代码91410100725839380G。法定代表人赵华伟，执行董事。临沂光富机械设备租赁有限公司申请执行中铁十局集团第二工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初19820号民事调解书已经发生法律效力，调解确认：1、被告中铁十局集团第二工程有限公司确认欠付原告临沂光富机械设备租赁有限公司租金586616.62元，被告同意于2021年2月10日前一次支付完毕;2、本次诉讼一次性解决，本案再无纠纷;3、案件受理费已减半收取4984元，被告中铁十局集团第二工程有限公司自愿承担。中铁十局集团第二工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人临沂光富机械设备租赁有限公司向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条之规定，裁定如下：将被执行人中铁十局集团第二工程有限公司名下银行存款601148.51元予以冻结、扣划或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 赵 凯二〇二一年三月十日书记员 温首睿
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0312民初7624号原告：易俊林，男，1968年6月16日出生，汉族，住武汉市新洲区。委托诉讼代理人：汪秉寰，湖北江浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪一凡，湖北江浩律师事务所实习律师。被告：武汉中源大地汽车销售服务有限公司，住所地武汉市汉阳区汉阳大道140号闽东国际城2栋17层03号-1室。法定代表人：张翔，该公司总经理。被告：徐州徐工汽车制造有限公司，住所地徐州高新技术产业开发区珠江东路19号。法定代表人：杨东升，该公司董事长。委托诉讼代理人：袁雪薇，江苏永伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：惠敏，江苏永伦律师事务所律师。本院受理的原告易俊林诉被告武汉中源大地汽车销售服务有限公司、徐州徐工汽车制造有限公司买卖合同纠纷一案，本案审理过程中，本院发现本案不宜适用简易程序审理，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  张小舟二〇二〇年十一月二日书记员  厉婉君
河南省淇县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0622民初207号原告：中国农业银行股份有限公司淇县支行，住所地淇县朝歌路**。法定代表人：贾凌云，行长。委托诉讼代理人：黄朋，男，该行职员。被告：周俊英，女，1963年12月2日出生，汉族，住淇县。被告：王明英，女，1970年3月12日出生，汉族，住淇县。被告：王香保，男，1964年9月26日出生，汉族，住淇县。原告中国农业银行股份有限公司淇县支行（以下简称：农行淇县支行）诉被告周俊英、王明英、王香保金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。农行淇县支行的委托诉讼代理人黄朋，被告周俊英、王明英、王香保到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农行淇县支行向本院提出诉讼请求：1、判令周俊英偿还本金100000元及利息4756.66元，以及诉讼期间和以后所产生的利息、罚息、复利等；2、判令王香保、王明英对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由周俊英、王明英、王香保承担。事实与理由：2020年1月19日，周俊英在原告处借款100000元，借款到期后，经催要仍未归还借款本息。为维护农行淇县支行的合法权益，特诉至人民法院。周俊英、王香保、王明英承认原告在本案中所主张的事实。本院认为，周俊英、王香保、王明英承认农行淇县支行在本案中主张的事实，故对农行淇县支行主张的事实予以确认。案涉《农户贷款借款合同》系借贷双方的真实意思表示，其内容不违反我国法律、法规的规定，合法有效，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，农行淇县支行已依约向周俊英支付了借款100000元，合同到期后，周俊英未能按照合同约定如期偿还借款本息，构成违约。按借款合同约定，逾期后的罚息系在原借款利率的基础上加收50%，并支付复利。发放借款时，王香保作为周俊英的配偶，王明英作为其亲属分别向农行淇县支行出具共同还款承诺函，自愿对涉案借款承担共同还款责任。该函中虽同时表述了提供连带责任保证担保，但并未就担保事项作出具体约定，且该函中出具人已明确表示涉案债务系其与借款人的共同债务，根据《中华人民共和国民法典》第五百五十二条的规定，应认定为债务加入，债权人可以请求王明英、王香保在其愿意承担的债务范围内与债务人周俊英承担连带债务。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第四百六十六条、第五百零九条第一款、第五百五十二条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条的规定，判决如下：一、周俊英于本判决生效之日起十日内偿还中国农业银行股份有限公司淇县支行借款本金100000元及利息（2021年2月2日前的利息4756.66元，自2021年2月3日起以实际欠款本金余额为基数按借款合同约定利率计算至付清款之日止）；二、王明英、王香保在第一项确定的债务范围内与周俊英承担连带债务。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1197.57元，由周俊英、王明英、王香保共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员  韩永波二〇二一年二月二十四日书记员  马卫锋
河南省淇县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0622民初207号申请人：中国农业银行股份有限公司淇县支行，住所地淇县朝歌路**。法定代表人：贾凌云，行长。委托诉讼代理人：黄朋，男，该行职员。被申请人：王明英，女，1970年3月12日出生，汉族，住淇县。申请人中国农业银行股份有限公司淇县支行与被申请人王明英及被告周俊英、王香保金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年2月24日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人王明英在淇县农村信用合作联社的银行存款100000元或在淇县公积金账户中的公积金100000元予以冻结，并已提供保函担保。本院经审查认为，中国农业银行股份有限公司淇县支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人王明英在淇县农村信用合作联社的银行存款100000元或淇县公积金账户中的公积金100000元；二、本次冻结期限为壹年。案件申请费1020元，由中国农业银行股份有限公司淇县支行负担。本裁定立即开始执行。如需续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  韩永波二〇二一年二月二十五日书记员  马卫锋
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执2627号范永胜、河南铭森实业有限公司、李爽、王金强：你与崔奇借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初3606号民事判决书已发生法律效力。申请执行人崔奇于2021年2月20日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付2657343.5元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费28973元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××52特此通知审判员  孟灵军二〇二一年二月二十三日书记员  高 峰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执2627号申请执行人崔奇，男，1980年10月1日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人王金强，男，1978年2月19日出生，汉族，住郑州市郑东新区。被执行人范永胜，男，1994年7月1日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。被执行人河南铭森实业有限公司，住所地郑州市郑东新区商都路****楼第**，统一社会信用代码为91410100349370207Q。法定代表人范永胜。被执行人李爽，男，1986年7月8日出生，汉族，住郑州市郑东新区。本院依据河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初3606号民事判决书，于2021年2月20日立案执行。执行过程中，双方达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结对本院（2020）豫0191执3606号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孟灵军二〇二一年三月十日书记员  高 峰
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1322民初1249号 原告：耿立荣，男，1962年2月14日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：孙海涛，男，1980年3月9日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原、被告劳务合同纠纷，本院于2021年2月1日立案。 本院经审查认为，为依法保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 对被告在江苏沭阳农村商业银行、中国邮政储蓄银行沭阳支行、中国工商银行沭阳支行、中国农业银行沭阳支行、中国银行沭阳支行、中国建设银行沭阳支行开立的银行账户内1000元范围内的存款予以冻结，冻结期限为一年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前7日内向本院提出续行冻结的书面申请,逾期将承担失权的法律后果；履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定书送达后立即生效。[轮候冻结的，本裁定自在先冻结解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  仲裁 二〇二一年二月二十二日 书记员  祁磊
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0682执267号申请执行人：温天友，男，1965年9月7日出生，汉族，住四川省什邡市。被执行人：薛道禄，男，1974年2月28日出生，汉族，住四川省什邡市。本院在执行温天友与薛道禄劳务合同纠纷一案中，四川省什邡市人民法院作出的（2020）川0682民初1849民事调解书已经发生法律效力，经查，被执行人未按生效法律文书履行义务，权利人已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人薛道禄的银行存款3,750元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定立即执行。审 判 员 周世倩二〇二一年二月二十日法官助理 肖 曦书 记 员 曾令明
榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0802执290号之一 申请人武玉才，男，生于1972年6月24日，汉族，陕西省佳县人，住榆林市榆阳区西沙聚财路南3排2号，身份证号码612729197206242119。 被执行人王国鹏，男，1986年2月6日出生，汉族，陕西省延安市延川县人，住延川县延川镇新建沟5区2076号，身份证号610622198602060918。 被执行人邓勇峰，男，1982年2月10日出生，汉族，陕西省延安市延川县人，住延川县延川镇花家腰行政村36区73号，身份证号610622198202100933。 本院执行的申请人武玉才与被执行人王国鹏、邓勇峰民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院（2020）陕0802民初4848号民事判决书，由被执行人王国鹏一次性偿还申请人武玉才购车款39万元及利息（从2019年10月24日起至款付清之日止按年利率24%计算的利息），被执行人邓勇峰对上述还款义务承担连带清偿责任。二、案件受理费3930元，申请执行费7430元由被申请人负担。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 现查明登记陕西泉财集团运输有限公司运输分公司名下被执行人王国鹏所有的车牌号为陕KD9629汕德卡重型半挂牵引车一辆。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、查封、扣押登记陕西泉财集团运输有限公司运输分公司名下被执行人王国鹏所有的车牌号为陕KD9629汕德卡重型半挂牵引车一辆。 二、查封期限为二年。 需要续查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  马春生 二〇二一年二月一日 书记员  牛 伟
四川省什邡市人民法院结 案 通 知 书(2021)川0682执267号温天友（申请执行人）、薛道禄（被执行人）：温天友与薛道禄合同纠纷一案，申请执行标的共计3,700元。经本院立案执行，现已强制执行到位3,750元，其中，本金3,700元，执行费50元。至此，温天友向本院申请执行的(2020)川0682民初1849号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  廖凯二〇二一年三月二日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执2481号孙红丽：你与浙商银行股份有限公司郑州分行金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初22971号民事判决书已发生法律效力。申请执行人浙商银行股份有限公司郑州分行于2021年2月19日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付145334.18元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费2080元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××01特此通知二〇二一年二月二十二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏1322民初1249号 原告：耿立荣，男，1962年2月14日出生，沭阳县人，居民,住沭阳县。 被告：孙海涛，男，1980年3月9日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告耿立荣与被告孙海涛劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日受理后，依法适用简易程序，于2021年3月18日公开开庭进行了审理，原告耿立荣到庭参加诉讼，被告孙海涛经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：要求被告给付原告劳务费1000元。事实和理由：2016年冬天，被告孙海涛雇佣原告在沭阳县做瓦工。2017年1月26日，经双方结算，被告孙海涛欠原告劳务费1000元，由被告向原告耿立荣等人出具欠条一张，载明姓名及欠款金额。后原告索款未果，诉至法院。 被告孙海涛未作答辩。 原告为支持其诉讼请求依法向本院提交了被告出具的欠条一张，载明：“欠条耿建才4100元-600元=剩3500元耿立春1700元-600元=剩1100元耿立荣1600元-600元=剩1000元魏良付1400元-600元=剩800元耿向立4500元-600元=剩3900元合计10300元2017年2月16日付款孙海涛2017年1月26日”。旨在证明经双方结算，被告欠原告劳务费1000元未付。 本院对上述证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实与原告陈述一致。 本院认为，原、被告之间的劳务合同，不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。被告欠原告劳务费1000元，有被告出具的欠条为凭，本院予以确认。现原告要求被告给付劳务费1000元，有事实和法律依据，本院予以支持。被告孙海涛经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告孙海涛于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告耿立荣劳务费1000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告孙海涛负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费50元。 审判员  仲裁 二〇二一年三月十八日 书记员  祁磊 附录： 一、履行义务提示 调解书、判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号。 开户银行：中国银行沭阳北京路支行 户名：沭阳县人民法院执行款专户 专用账号：62×××54（进入强制执行程序后根据执行通知账号缴纳） 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 二、本案相关法律条文： 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省榆林市榆阳区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 (2021)陕0802执290号之一 榆林市公安局交通警察支队一大队车辆管理所： 关于申请人武玉才与被执行人王国鹏、邓勇峰民间借贷纠纷一案，本院(2021)陕0802执290号之一执行裁定书己经发生法律效力。因需查封登记陕西泉财集团运输有限公司运输分公司名下被执行人王国鹏所有的车牌号为陕KD9629汕德卡重型半挂牵引车及挂车一辆，需你单位协助zzz人民法院关中查封、扣押、冻结财产，依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，请协助执行以下事项： 查封、扣押登记陕西泉财集团运输有限公司运输分公司名下被执行人王国鹏所有的车牌号为陕KD9629汕德卡重型半挂牵引车一辆。 附：本院（2021）陕0802执290号之一执行裁定书一份. 二〇二一年二月一日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执2481号申请执行人:浙商银行股份有限公司郑州分行，住所地：郑州市郑东新区商务外环路2号，统一社会信用代码：91410000MA3XHHHXXR。负责人：郭斌职务：行长被执行人：孙红丽，女，1970年10月29日生，汉族，住河南省郑州市航空港区。浙商银行股份有限公司郑州分行与孙红丽金融借款合同纠纷一案，郑州市高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初22971号民事判决书已发生法律效力。申请执行人浙商银行股份有限公司郑州分行于2021年2月19日向本院提出执行申请，执行案号为（2021）豫0191执2481号。本院于2021年2月19日立案执行，执行标的：145334.18元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年2月22日发出执行通知书、报告财产令，责令其期限履行法律文书确定的义务，并传唤其于2021年2月26日到庭本院接受调查询问、报告财产状况，但被执行人未到庭且至今未履行义务。二、2021年2月19日，通过执行网络查控平台向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出通知，查询被执行人名下财产。经查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息，发现车辆信息，车辆未实际控制；三、本院于2021年3月17日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；四、2021年3月11日，再次通过执行网络查控平台向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出通知，查询被执行人名下财产。经查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息、发现车辆信息，车辆未实际控制。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、是否开具调查令、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人未实际受偿。本院认为已经穷尽财产调查措施未发现被执行人名下有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年三月十七日法官助理邵龙书记员张耀军
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0105民初2054号申请人：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地浙江省宁波市海曙区大来街**。负责人：洪粮钢。委托诉讼代理人：刘赟，湖南君见律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏暑华，湖南君见律师事务所律师。被申请人：周志奇。申请人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被申请人周志奇保证保险纠纷一案，申请人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人周志奇银行存款119002元或者查封扣押其相应价值的财产，并由其自有财产提供担保。本院认为，申请人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人周志奇银行存款119002元或者查封扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  解钢二〇二一年二月二十三日本件与原本核对无异代理书记员  梁广附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
陕西省蓝田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0122执164号 申请执行人：蔡建宏，男，农民。 被执行人：蔡小锋，男，农民。 本院在执行蔡建宏与蔡小锋民间借贷纠纷一案中，向被执行人蔡小锋送达了执行通知书，责令其履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封被执行人蔡小锋名下有车牌号为陕AXXX78机动车一辆，期限为两年。 本裁定立即执行。 审判员  闫导利 二〇二一年二月二十二日 书记员  张 雪
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 判 决 书(2021)湘0105民初2054号原告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地浙江省宁波市海曙区大来街50号。负责人：洪粮钢，总经理。委托诉讼代理人：刘赟，湖南君见律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏暑华，湖南君见律师事务所实习律师。被告：周志奇。原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司（以下简称：财保宁波市分公司）与被告周志奇保证保险合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告财保宁波市分公司的委托诉讼代理人刘赟到庭参加了诉讼，被告周志奇经本院依法传唤，无正当理由，没有到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告财保宁波市分公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付保险金赔款106050元。2、请求判令被告以赔付保险金106050元为基准，自原告理赔次日起按照银行同期贷款利率标准支付利息2127.19元（暂计算至2019年7月31日，最终计算至被告实际清偿之日止）。3、请求判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告于2018年2月13日在“宁波银行直销银行”投融资平台（该平台由广东网金控股股份有限公司开发并运营）上向各投资人申请借款100000元。根据《投融资平台服务协议（融资人版）》约定，为保证投资人合法权益，被告向原告投保了“合同履约保证保险”，保险条款约定，当被告借款到期未归还时，由原告赔偿被保险人（即各投资人）损失，原告承担赔偿责任后，有权向被告进行追偿。由于被告逾期未偿还借款本息，原告已于2019年2月14日履行了保险责任，赔付金额为人民币106050元。鉴于原告已经履行了保险责任，广东网金控股股份有限公司将借款合同中约定的主债权及从债权转让给原告。但被告未归还任何款项，截止至起诉之日被告尚欠保险金赔款106050元未偿还，被告还应支付相应的利息。故原告诉至法院，请求判如所请。被告周志奇没有到庭参加诉讼，也没有提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法向本院提交了证据材料，本院依法组织双方当事人进行证据交换及举证质证，就当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据本院确认的证据材料及本案争议的焦点，并结合当事人的陈述，本院确认如下事实：被告周志奇于2018年2月13日在“宁波银行直销银行”投融资平台（该平台由广东网金控股股份有限公司开发并运营）上向各投资人申请借款100000元。借款期限为363日，借款期间2018年2月13日至2019年2月10日，起息日2018年2月13日,到期日2019年2月10日,还款方式为到期一次性还本付息。根据《投融资平台服务协议（融资人版）》约定，为保证投资人合法权益，被告向原告投保了“合同履约保证保险”，保险条款约定，当被告借款到期未归还时，由原告赔偿被保险人（即各投资人）损失，原告承担赔偿责任后，有权向被告进行追偿。借款到期后,被告周志奇未按约还本付息。2019年2月11日，广东网金控股股份有限公司向原告财保宁波市分公司发出保险出险通知书（兼索赔通知书）,申请索赔106050元。2019年2月14日,广东网金控股股份有限公司向原告出具了《债权转让书》,载明:鉴于财保宁波公司已于2019年2月14日履行了保险责任,现将上述借款合同中约定的主债权及从债权(包括但不限于追偿权)转让给原告。2019年2月14日，原告支付了保险赔偿金106050元，经原告多次催要未果，故原告诉至法院请求判如所请。本院认为,一、被告周志奇通过宁波银行直销银行的投融资平台向投资人借款,并作为投保人向原告投保“借款合同履约保证保险，白领融”,上述合同系双方当事人的真实意思表示,内容不违反法律法规的强制性规定，均为有效合同,对双方均具有约束力。因被告在上述借款到期后未按约归还本金100000元及利息6050元,原告按照保险合同的约定履行了保证责任,并实际支付了保险金赔款106050元，同时受让了借款合同权利,现原告诉请被告支付保险金赔款106050元,合法有据,本院予以支持；二、关于原告要求被告支付以106050元为基数,自原告理赔次日起按照人民银行同期货款利率计算至实际清偿之日止的经济损失,因原告履行保证责任后,被告至今未支付给原告,故原告的该主张,符合法律规定及合同约定,本院予以支持。三、被告周志奇经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应承担不应诉、不举证、不质证的法律后果。综上,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第八十八条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第二十二条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定,判决如下:被告周志奇于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司保险金赔款106050元及利息（以106050元为基数,自2019年2月15日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至2019年8月20日的利息，自2019年8月21日起的利息按全国银行间同业拆借中心的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2464元,保全费1115元，公告费560元，合计4139元，由被告周志奇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于长沙市中级人民法院。审?判?长杨嘉人民陪审员 周 莹人民陪审员 史慧芳二〇二一年六月十一日代理书记员 沈 沙
方城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1322执557号申请执行人：王新喜,男性,1974年11月19日出生,412922197411195373,汉族,住方城县；被执行人：许玉锐,女性,1990年7月20日出生,41132219900720494X,汉族,出生于河南省南阳市方城县,住方城县。本院依据已经发生法律效力的方城县人民法院2020年1月30日生效的（2019）豫1322民初1545号判决书判决，于2021年2月19日向被执行人许玉锐发出执行通知书，责令被执行人许玉锐详见执行请求（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人许玉锐在工行福建省泉州惠安支行的账户14×××77存款293138.39元，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 白  杰二〇二一年二月二十日（）书记员 赵张樱子
陕西省蓝田县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）陕0122执164号 蔡建宏、蔡小锋： 申请执行人蔡建宏与被执行人蔡小锋民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)陕0122民初1612号民事调解书已发生法律效力。被执行人蔡小锋逾期未履行义务，申请执行人蔡建宏于2021年1月21日向本院申请执行，请求被执行人蔡小锋清偿借款130000元，本院依法受理。 执行中,被执行人蔡小锋已私下向申请执行人蔡建宏给付了案件执行款121850元，申请执行人蔡建宏已证实收取上述款项，后被执行人蔡小锋向本院缴纳执行款10000元（包含执行费1850元），申请执行人蔡建宏已领取。至此本案已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 被执行人已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 二〇二一年三月九日
河南省方城县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1322执557号关于申请执行人王新喜申请执行被执行人许玉锐为民间借贷纠纷一案，执行依据为方城县人民法院作出的（2019）豫1322民初1545号民事判决书。该案在执行过程中，被执行人许玉锐已履行完（2019）豫1322民初1545号民事判决书所确定的义务。申请人王新喜于2021年3月17日向我院提交结案证明，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，现通知如下：（2021）豫1322执557号执行案件执行完毕，予以结案。审 判 长  陈豪亮代理审判员  扈栋增代理审判员  张 博二〇二一年三月二十四日书 记 员  韩 冰
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏1102民初696号申请人：中国银消费金融有限公司，住所地上海市浦东新区银城中路200号，统一社会信用代码913100005574007652。法定代表人：黄志刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：孟婧，江苏南昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：田欢，江苏南昆仑律师事务所实习律师。被申请人：马爱琦，女，1982年1月21日生，汉族，住丹阳市。被申请人：王国栋，男，1975年7月30日生，汉族，住丹阳市。申请人中国银消费金融有限公司与被申请人马爱琦、王国栋金融借款合同纠纷一案，申请人中国银消费金融有限公司向本院申请财产保全，请求查封被申请人马爱琦、王国栋银行存款15万元或查封、扣押其等值财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人马爱琦、王国栋银行账户存款15万元或查封、扣押其等值财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 欣二〇二一年二月三日书记员 乔凌艳
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0213民初2063号申请人：江苏银行股份有限公司无锡分行，住所地江苏省无锡市金融七街**，统一社会信用代码91320200797446762G。负责人：王卫兵，该行行长。被申请人：黄勇军，男，1970年1月24日生，汉族，住江苏省无锡市。申请人江苏银行股份有限公司无锡分行与被申请人黄勇军金融借款合同纠纷一案，申请人江苏银行股份有限公司无锡分行于2021年2月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人黄勇军的银行存款9万元或查封、扣押其相应价值的财产。江苏银行股份有限公司无锡分行并为财产保全提供了担保。本院经审查认为，江苏银行股份有限公司无锡分行提出的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人黄勇军的银行存款9万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 涛二〇二一年二月二十四日法官助理  杨 静书 记 员  章依晨
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0213民初2063号原告：江苏银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市金融七街18号,统一社会信用代码91320200797446762G。负责人：王卫兵，该行行长。委托诉讼代理人：徐永平，江苏中智律师事务所律师。被告：黄勇军，男，1970年1月24日生，汉族，住无锡市梁溪区。原告江苏银行股份有限公司无锡分行（以下简称江苏银行）与被告黄勇军金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江苏银行的委托诉讼代理人徐永平到庭参加诉讼。被告黄勇军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江苏银行向本院提出诉讼请求：黄勇军立即向江苏银行返还借款本金63966.16元，并支付期内欠息624.61元、逾期罚息（截至2021年3月22日为190.69元，自2021年3月23日起至实际给付之日止，以63966.16元为基数，按年利率6.85%上浮50%计算）、期内欠息之复利（截至2021年3月22日为3.71元，自2021年3月23日起至实际给付之日止，以624.61元为基数，按年利率6.85%上浮50%计算）以及律师费13700元。事实和理由：主债务情况：借款人系黄勇军；于2018年9月19日发放借款22万元，借款于2021年2月10日提前到期；期内利率为年利率6.85%，逾期利率为期内利率上浮50%；黄勇军应承担江苏银行为本案支出的律师费13700元。黄勇军未作答辩。本院认为，江苏银行诉称事实有金e融网贷借款合同、逾期台账、个人贷款对账单、通知函及查询单、委托合同等证据在卷证实，黄勇军未到庭答辩，本院对上述事实予以确认。对江苏银行的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：黄勇军应于本判决发生法律效力之日起10日内向江苏银行股份有限公司无锡分行返还借款本金63966.16元，并支付期内欠息624.61元、逾期罚息（截至2021年3月22日为190.69元，自2021年3月23日起至实际给付之日止，以63966.16元为基数，按年利率6.85%上浮50%计算）、期内欠息之复利（截至2021年3月22日为3.71元，自2021年3月23日起至实际给付之日止，以624.61元为基数，按年利率6.85%上浮50%计算）以及律师费13700元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1742元减半收取为871元、保全费920元，合计1791元（江苏银行股份有限公司无锡分行已预交），由黄勇军负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给江苏银行股份有限公司无锡分行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员  李 涛二〇二一年三月二十四日法官助理  杨 静书 记 员  章依晨本案援引法律条款《中华人民共和国民法典》第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏1102民初696号原告：中银消费金融有限公司，住所地:上海市浦东新区银城中路**，统一社会信用代码：913100005574007652。法定代表人：黄志刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：孟婧，江苏南昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：田欢，江苏南昆仑律师事务所实习律师。被告：马爱琦，女，1982年1月21日生，汉族，住丹阳市。委托诉讼代理人：吴锦军，男，1975年3月25日生，住丹阳市。被告：王国栋，男，1975年7月30日生，汉族,住丹阳市。原告中银消费金融有限公司与被告马爱琦、王国栋金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孟婧，被告马爱琦委托代理人吴锦军，被告王国栋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令两被告偿还原告贷款本金133215.27元、利息及滞纳费（自2018年9月1日起至实际归还全部贷款之日止，按照年利率24%计算，被告已偿还的103.28元在上述利息、滞纳费中扣减）；2、本案律师代理费2660元由两被告承担；3、本案的诉讼费用全部由两被告承担。事实和理由：2017年6月14日,原告向被告马爱琦提供贷款20万元，贷款期限36个月，月利率1.6%，还款方式为月结还款，等额本息。被告王国栋就被告马爱琦的贷款向原告承诺共同还款。被告马爱琦使用该贷款后，自2018年9月1日起未能按时足额还款。原告认为按约原告有权终止合同，提前收回全部借款本息，要求被告承担违约责任。被告马爱琦辩称：欠原告借款本金大约13万元，请求法庭对利息及收费标准进行核实，愿意偿还借款本金。被告马爱琦在举证期内未提供证据材料。被告王国栋辩称：对原告所述事实都认可。被告王国栋在举证期内未提供证据材料。原告围绕其诉讼请求提交了中银消费金融有限公司新易贷信用贷款额度申请和使用合约、国内支付业务付款回单、交易详细信息、被告王国栋签署的共同还款承诺书、委托律师代理合同、律师费发票等证据。本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经过审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月14日，原告与被告马爱琦签订《〔新易贷〕信用贷款额度申请和使用合约》，约定被告马爱琦向原告申请借款20万元，借款期限36个月，借款用途为房屋装修，借款利率执行固定月利率1.6%，还款方式为月结还款、等额本息。原告向被告收取贷款金额3.7%作为贷款动用费。如被告逾期还款，原告按照原告制定的业务规则的规定收取滞纳费。被告王国栋自愿承诺作为共同还款人，与被告马爱琦就该合同项下债务承担共同还款责任。合约还约定，如被告未能按期归还借款本息，原告有权宣布合约项下尚未偿还的借款本息和其他应付款项全部或部分提前到期，并要求被告赔偿因其违约而给原告造成的损失，包括实现债权相关费用（包括但不限于律师代理费、诉讼费等）。合约签订后，原告按约向被告马爱琦发放了20万元贷款，并在贷款发放后扣收了被告7400元作为贷款动用费。被告使用借款后未能按时足额还款，截至2018年9月1日被告马爱琦尚欠原告借款本金133215.27元及其相应利息、滞纳费。原告将扣收的7400元贷款动用费已在诉讼请求中予以了扣减。因本案诉讼，原告委托了江苏南昆仑律师事务所代理诉讼，支付律师代理费2660元。本院认为，原告与被告马爱琦签订的信用贷款额度申请和使用合约，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规效力性、强制性规定，合约合法有效，各方均应按约全面履行义务。原告按约发放贷款，被告马爱琦未按约按期足额归还借款本息，应承担逾期还款的违约责任。原告要求被告马爱琦归还全部借款本金及按年利率24%标准计算的利息、滞纳费的诉讼请求，符合法律规定，本院应予支持。被告王国栋自愿就上述债务承担共同还款责任，原告要求被告王国栋承担共同还款责任的诉讼请求亦符合法律规定。原告与被告在合约中约定原告行使诉权而发生的律师代理费由被告承担，该约定有效，被告应向原告支付因本案诉讼而产生的律师代理费2660元。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条‍‌‌‍‍‌‌‍‌‌‌‍‍‍‌‌‍‌‌‌之规定，判决如下：一、被告马爱琦、王国栋于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告中银消费金融有限公司借款本金133215.27元及其利息、滞纳费（以未还本金为基数，自2018年9月1日起计至实际归还全部借款之日止，按照年利率24%计算。被告已偿还的103.28元在上述利息、滞纳费中扣减）；二、被告马爱琦、王国栋于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告中银消费金融有限公司律师代理费2660元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1509元（减半收取）、保全费1270元，合计2779元，由被告马爱琦、王国栋共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审判员 王 欣二〇二一年四月八日书记员 乔凌艳
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0113民初7146号 原告：刘宇琼，女，汉族，1990年10月31日出生，住西安市雁塔区。 委托代理人：李腊，陕西兆守律师事务所律师。 委托代理人：赵雪莹，陕西兆守律师事务所实习律师。 被告：西安万业投资发展有限公司，住所地西安市雁塔区。 法定代表人：任海铭，该公司总经理兼执行董事。 原告刘宇琼与被告西安万业投资发展有限公司合同纠纷一案，原告刘宇琼在本院立案并依法送达受理案件、缴费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按刘宇琼撤回起诉处理。 审判员 何 燕 二〇二一年二月二十三日 书记员 王小波 打印：扈艳红校对：王小波2021年月日送达 1
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0113民初7146号 原告西安华晟物业管理有限公司，住所地：西安市雁塔区。 法定代表人：高原，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李潇，陕西许小平律师事务所律师。 被告王立勇，男，汉族，1976年6月12日出生，住陕西省韩城市新城区楼。 原告西安华晟物业管理有限公司诉被告王立勇物业服务合同纠纷一案中，原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，原被告双方私下达成和解，原告未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告西安华晟物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  景振宇 二〇二〇年四月十三日 书记员  杜佩珍
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初1996号申请人：浏阳市发都引线有限公司（统一社会信用代码：91430181MA4LM65K4R），住所地浏阳市大瑶镇上升村。法定代表人：黄先战。被申请人：浏阳市福兴出口烟花制作有限公司（统一社会信用代码:91430181MA4L3KCJ6K）,住所地浏阳市大瑶镇南阳村。被申请人：胡景迪，男，1969年10月26日出生，汉族，居民，住浏阳市。本院在审理申请人浏阳市发都引线有限公司与被申请人浏阳市福兴出口烟花制作有限公司、胡景迪买卖合同纠纷一案中，申请人浏阳市发都引线有限公司于2021年2月8日向本院提出财产保全的申请，要求冻结浏阳市福兴出口烟花制作有限公司、胡景迪的银行存款34万元或查封其相应价值的其他财产。本院认为，申请人浏阳市发都引线有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结浏阳市福兴出口烟花制作有限公司、胡景迪的银行存款34万元或查封其相应价值的其他财产。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起五日内申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定书送达后立即执行。审判员  蒋瑞兰二〇二一年二月八日书记员  曾 蓉
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0181民初1996号原告：浏阳市发都引线有限公司，住所地浏阳市大瑶镇上升村。法定代表人：黄先战。委托诉讼代理人：黄绪奔，男，1990年9月8日出生，汉族，该公司职工，住浏阳市。被告：浏阳市福兴出口烟花制作有限公司，住所地浏阳市大瑶镇南阳村。法定代表人：胡丹纯。被告：胡景迪，男，1969年10月26日出生，汉族，居民，住浏阳市。原告浏阳市发都引线有限公司与被告浏阳市福兴出口烟花制作有限公司、胡景迪买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案受理。依法由审判员蒋瑞兰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告浏阳市发都引线有限公司委托诉讼代理人黄绪奔到庭参加诉讼，被告浏阳市福兴出口烟花制作有限公司、胡景迪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告浏阳市发都引线有限公司向本院提出诉讼请求：两被告共同偿付原告货款324310元及自2021年1月14日起至实际履行之日止按同期银行贷款利率计算的利息。被告浏阳市福兴出口烟花制作有限公司、胡景迪未作答辩。本院经审理查明认定事实如下：原告系从事烟花材料引火线的有限责任公司，被告浏阳市福兴出口烟花制作有限公司系从事烟花生产的有限责任公司，由胡丹纯担任该公司法定代表人，其中股东有被告胡景迪（占股30%）及邱伟（占股35%）、邱清松（占股35%）。2017年以来，原告浏阳市发都引线有限公司与被告浏阳市福兴出口烟花制作有限公司开始发生业务往来。由原告向被告供应引线。业务往来期间，被告浏阳市福兴出口烟花制作有限公司陆续支付了部分货款。2021年1月14日，浏阳市福兴出口烟花制作有限公司由其股东胡景迪经手与浏阳市发都引线有限公司进行了对账。经对账，浏阳市福兴出口烟花制作有限公司尚欠浏阳市发都引线有限公司货款324310元。对账后，原告多次催问未果，遂向本院提起诉讼。本院认为，原告按约定向被告浏阳市福兴出口烟花制作有限公司供应引火线，双方之间形成了真实、合法、有效的买卖合同关系，双方均应按照约定全面履行义务，被告在双方结算后应及时予以付款，未及时付款，已构成违约，应承担违约责任。双方没有约定违约金标准，原告要求按银行贷款利率标准支付逾期付款违约金的请求，符合法律规定，本院予以支持。故原告要求被告浏阳市福兴出口烟花制作有限公司偿付货款及自2021年1月14日起至实际履行之日止按同期银行贷款利率标准支付逾期付款违约金的请求，符合法律规定，本院予以支持。被告浏阳市福兴出口烟花制作有限公司系有限责任公司，属于独立的民事责任主体，故原告要求该公司股东胡景迪承担共同付款责任的请求，没有法律依据，本院不予支持。被告浏阳市福兴出口烟花制作有限公司、胡景迪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应承担不应诉答辩、不举证质证的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百一十条、第五百九十五条、第六百二十八条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限浏阳市福兴出口烟花制作有限公司于本判决生效后七日内偿付浏阳市发都引线有限公司货款324310元及自2021年1月14日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准计算的利息；二、驳回浏阳市发都引线有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6165元，减半收取3082.5元，申请保全费2170元，合计5252.5元，由浏阳市福兴出口烟花制作有限公司负担5200元，浏阳市发都引线有限公司负担52.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  蒋瑞兰二〇二一年四月十四日书记员  曾 蓉附相关法律条文：1.《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百一十条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同相关条款或者交易习惯确定。第五百九十五条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第六百二十八条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。2.《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省招远市人民法院 结 案 决 定 书 （2021）鲁0685执31号 申请执行人任淑爱于2021年1月6日向本院申请执行的与被执行人任志明赡养费纠纷一案，申请执行标的905元。 本院在执行过程中，于2021年1月9日向被执行人任志明送达了执行通知书。被执行人任志明向本院缴纳执行款905元、执行费50元。执行款905元已返还申请执行人任淑爱，剩余款项申请执行人任淑爱自愿放弃。至此本案执行完毕。 至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下： 本院执行的申请执行人任淑爱与被执行人任志明赡养费纠纷一案予以结案。 二〇二一年二月四日
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0611民初257号原告：吕桂，女，1951年8月20日出生，汉族，户籍地鹤壁市淇滨区，现住鹤壁市淇滨区。被告：杨庆杰，男，1967年11月25日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。原告吕桂与被告杨庆杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕桂到庭参加诉讼，被告杨庆杰经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕桂向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还原告借款10000元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年2月8日，被告杨庆杰向原告吕桂借款10000元，并向原告出具了借据，此后被告迟迟不予偿还，现诉至法院，请求依法判决被告偿还原告借款10000元及利息，并支持原告的各项诉请。被告杨庆杰未到庭进行答辩。根据原告的诉讼请求，本案的调查重点为原告的诉讼请求有无事实及法律依据。当事人围绕调查重点依法提交了证据，原告提交证据1、借款借据一张，有杨庆杰本人签字确认，能够证明被告杨庆杰向原告吕桂借款10000元的事实，本院对其真实性予以采信。被告杨庆杰未到庭参加诉讼，视为放弃质证抗辩权。依据上述有效证据，本院确认以下案件事实：被告杨庆杰通过朋友介绍认识原告吕桂，2013年2月8日杨庆杰向吕桂借款10000元整并出具借款借据，内容为“借据，今借到吕桂现金壹万元整（10000元），借款期限六个月，即从2013年2月8日到2013年8月8日，借款人杨庆杰，2013年2月8日。”经催要未还，后被告电话失联，该借款至今未偿还，故原告诉至法院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中，被告杨庆杰向原告吕桂借款10000元并出具借款借据，原告如约履行了出借义务，被告杨庆杰对借款应承担偿还责任。故对原告要求被告偿还借款10000元的诉请，本院予以支持。关于利息问题，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”。本案中，由于双方没有约定借期内利率，也未约定逾期利率，故利息应以10000元为基数，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率，从2013年8月9日逾期还款之日起计算至被告杨庆杰本息实际还清之日止。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨庆杰于本判决生效之日起十日内支付原告吕桂借款10000元及利息（以10000元为基数，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率，从2013年8月9日起计算至被告杨庆杰本息实际还清之日止）。二、驳回原告吕桂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告杨庆杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员  王银忠二〇二一年二月二十六日书记员  李世乾
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 裁 定 书(2021）豫0611民初257号原告：吕桂，女，1951年8月20日出生，汉族，户籍地鹤壁市淇滨区，现住鹤壁市淇滨区。被告：杨庆杰，男，1967年11月25日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。原告吕桂与被告杨庆杰民间借贷纠纷一案，本院在适用小额诉讼程序审理的过程中，经征询原告意见，不同意适用小额诉讼程序进行审理，要求转入简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条之规定，裁定如下：本案转入简易程序审理。审判员  王银忠二〇二一年二月二十四日书记员  李世乾
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执2468号聆海建筑装饰工程有限公司：你/你单位与河南晨之鑫金属制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民初21263号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)河南晨之鑫金属制品有限公司于二〇二一年二月二十二日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年二月二十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年二月二十二日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执2468号申请执行人河南晨之鑫金属制品有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（经开）亚丰不锈钢市场B区1排8号。法定代表人：董伟东，经理。被执行人聆海建筑装饰工程有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路17号17层。法定代表人：王永军。关于河南晨之鑫金属制品有限公司申请执行聆海建筑装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0191民初21263号民事判决书，于2021年2月19日立案执行。因申请人申请撤回执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2021）豫0191执2468号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孟灵军二〇二一年三月十五日书记员  陈玲军
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1322民初1552号 申请人：李增彩，女，1971年3月12日生，汉族，郯城县。 被申请人：汪增宇，男，1977年6月16日生，汉族，郯城县。 申请人李增彩与被申请人汪增宇保全纠纷一案，申请人李增彩向本院申请财产保全，请求查封被申请人汪增宇名下位于郯城县××路××小区××号楼××单元××室的房产一处，保全金额100000元。并已提供担保。 本院经审查认为，申请人李增彩的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 查封被申请人汪增宇名下位于郯城县××路××小区××号楼××单元××室的房产一处。 不动产查封期限三年，自采取保全措施之日起计算。 案件申请费1020元，由申请人李增彩负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  佟晓赋 二〇二一年二月二十五日 书记员  徐瑞擎
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0223民初1131号原告：莱商银行股份有限公司，住所地：莱芜市高新技术开发区龙潭东大街**。法定代表人：岳隆杰，董事长。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：何鲲凌，男，1976年12月8日出生，汉族，住上海市闵行区。原告莱商银行股份有限公司（以下简称：莱商银行）与被告何鲲凌金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。原告莱商银行诉称，2020年3月30日，被告何鲲凌通过在线点击以数据电文方式与原告签订的《个人借款额度合同》，并于2020年3月30日与被告签订了《个人贷款借据》，约定被告何鲲凌向原告借款本金106880元，借款期限36个月，借款利率为年利率15.984%，还款方式为等额本息还款，还款日期为每月1日。原告如约向被告发放贷款后，原告未按约偿还借款。2021年1月14日，原告依约向被告宣布贷款提前到期后，被告仍未清偿借款，故原告诉至本院，请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金97359.47元；2.判令被告立即偿还原告利息7436.55元（暂算至2021年1月14日，含借期利息6508.31元、复利617.43元、罚息310.81元，之后逾期利息以未还本金为基数，复利以未还借期利息为基数按约定利率计算至清偿日止）；3.判令被告承担原告为实现债权产生的律师费3943元。被告何鲲凌在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案的合同履行及被告住所地为上海市闵行区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条的规定，本案应当移送被告住所地或合同履行地上海市闵行区人民法院审理。本院经审查认为，本案系金融借款合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。而本案被告何鲲凌与原告莱商银行签订的《个人借款额度合同》的第十八条以加黑加粗字体显示了双方同意原告选择合同签订地、借款人住所地、贷款人住所地等其中一个人民法院进行诉讼，并同意采取视听传输技术等方式开庭。同时，第十九条第七款以加黑加粗字体明确了合同数据电文生成地（指电子签章服务器所在地）为合同签订地即湖南省攸县。另借款合同首部以加黑加粗字体特别提醒：“一旦您勾选并点击确认同意或以手写电子签名方式签订本合同，即意味着已阅读本合同所有条款（包括附件），并对本合同条款的法律含义及各方权利和义务有准确无误的理解，同意接受本合同（包括附件）的约束”。本案原、被告双方协议选择了合同签订地法院具有管辖权，原告对格式条款内容亦尽到了特别提醒义务，且合同原、被告双方电子签名的CFCA证书（CFCA系指中国金融认证中心，系经中国人民银行和国家信息安全管理机构批准设立的国家级权威安全认证机构，系首批获得电子认证服务学科的电子认证服务机构之一）的主题信息中“HNZYXW”为“湖南智印希望科技有限公司”的标识，即该CFCA证书认证服务系智印公司提供，而该公司住所地为湖南攸县。故湖南省攸县人民法院对本案依法享有管辖权。另被告主张适用的《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条规定的是：“因保险合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或保险标的物所在地人民法院管辖”，而本案并非保险合同纠纷，不能适用该条法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三十条之规定，裁定如下：驳回被告何鲲凌对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  胡曦二〇二一年二月二十二日法官助理王玉莲书记员邓玉梅
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0105民初12388号 原告：天津锦润壹城石材贸易有限公司，住所地：天津市津**辛庄镇天津市环渤海石材交易中心有限公司院内****，统一社会信用代码：91120112061207697F。 法定代表人：叶存龙。 被告：北京东方园林环境股份有限公司，，住所地：北京市朝阳区酒仙桥北路**院**楼****统一社会信用代码：91110000102116928R。 法定代表人：刘伟杰。 被告：四川东粤城建设工程有限公司，住所地：成都，住所地：成都市青羊区青羊大道********代码：91510105MA6C9WDAXU。 法定代表人：万勇。 原告天津锦润壹城石材贸易有限公司诉被告北京东方园林环境股份有限公司、四川东粤城建设工程有限公司票据纠纷一案，原告于2021年2月4日向本院提交撤诉申请。 本院认为原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许天津锦润壹城石材贸易有限公司撤诉。 案件受理费11800元，减半收取5900元。 审判员  白晓阳 二〇二一年二月五日 书记员  李 燕
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0105民初12388号 原告：卢汉彬，男，1971年7月6日出生，汉族，住成都市金牛区。 被告：成都讯捷通讯连锁有限公司，住所地：成都市太升南路**。 法定代表人：崔德荣，总经理。 委托诉讼代理人：邓海，男，1974年2月26日出生，汉族，住四川省达州市通川区，系该公司员工。特别授权。 原告卢汉彬与被告成都讯捷通讯连锁有限公司（以下简称讯捷公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月7日受理后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告卢汉彬，被告讯捷公司委托诉讼代理人邓海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 卢汉彬向本院提出诉讼请求，请求判令：1.讯捷公司全额退还卢汉彬购买华为P40Pro所支付的款项6276元；2.迅捷公司支付卢汉彬因购买手机后产生纠纷往来的公共交通费6元；3.讯捷公司赔偿卢汉彬2倍购机费用，即6276元×2=12552元；4.迅捷公司承担本次诉讼费及相关检测费用。庭审中，卢汉彬明确第1项诉讼请求为退货退款，第4项诉讼请求中的相关检测费用并未产生。事实与理由：卢汉彬于2020年7月4日在迅捷公司华为店购买了华为P40Pro手机一台，于2020年7月22日向该店售后服务人员反映手机前置摄像头开孔存在不规则的问题。后经华为售后维修点检测，手机确因前摄像头下屏幕漏液造成黑斑，经多次沟通，该店向卢汉彬更换了新机。但卢汉彬发现更换后的新机依然存在问题，卢汉彬认为因其购买的手机存在质量问题对其造成了损失和麻烦，因此诉至法院。 讯捷公司认可其销售的手机经检测确实存在质量问题，同意退货退款并支付卢汉彬交通费6元，但辩称迅捷公司不存在欺诈行为，卢汉彬要求2倍赔偿无法律依据，应当驳回其诉讼请求。 本院经审理认定，卢汉彬于2020年7月4日在迅捷公司经营的四川成都讯通华为店购买华为P40Pro手机一部，实付金额6276元。后经华为售后维修点检测，卢汉彬购买的手机前置摄像头下端屏幕有黑斑，更换新机后仍然存在故障。本院认为，卢汉彬因手机质量问题要求退货退款并主张交通费6元，迅捷公司对此予以认可，根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十四条关于“经营者提供的商品或者服务不符合质量要求的，消费者可以依照国家规定、当事人约定退货，或者要求经营者履行更换、修理等义务……依照前款规定进行退货、更换、修理的，经营者应当承担运输等必要费用”之规定，卢汉彬关于退款退货及交通费6元的诉讼请求符合当事人约定及法律规定，本院予以支持。对卢汉彬关于2倍购机费用赔偿的诉讼请求，因卢汉彬未就手机质量问题导致的损失举证，该诉讼请求无事实和法律依据，本院不予支持。 综上，卢汉彬诉讼请求部分成立，本院予以部分支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条、《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、成都讯捷通讯连锁有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向卢汉彬退还购机款6276元，卢汉彬在收到前述购机款6276元的当日将其购买的P40Pro手机一部退还给成都讯捷通讯连锁有限公司； 二、成都讯捷通讯连锁有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付卢汉彬交通费6元； 三、驳回卢汉彬的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取135元，由卢汉彬负担89元，成都讯捷通讯连锁有限公司负担46元。 本判决为终审判决。 审判员 李 娜 二〇二〇年十月二十三日 书记员 李妍利
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初1131号原告：莱商银行股份有限公司，住所地：山东省莱芜市高新技术开发区龙潭东大街**。法定代表人：岳隆杰，董事长。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所所律师。代理权限：特别授权。被告：何鲲凌，男，1976年12月8日出生，汉族，户籍所在地：上海市闵行区，经常居住地：上海市闵行区。原告莱商银行股份有限公司（以下简称：莱商银行）与被告何鲲凌金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月16日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何小明、被告何鲲凌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告莱商银行向本院提出诉讼请求:1.判令被告立即偿还原告借款本金97359.47元；2.判令被告立即偿还原告借款利息（暂计算至2021年1月14日，共计借期利息6508.31元、逾期利息617.43元、复利310.81元；之后的逾期利息以未还本金为基数、复利以未还借期利息为基数按合同约定利率计算至清偿日止）；3.判令被告承担原告为实现该笔债权所产生的律师费3943元。事实与理由：2020年3月30日，被告何鲲凌与原告莱商银行签订了《个人借款额度合同》，原告审核后向被告发放贷款本金106880元，其中《个人借款额度合同》及《个人贷款借据》对借款利率、期限等做了详细约定。被告何鲲凌在原告如约发放贷款后，未按期偿还借款本息，原告于2021年1月14日向被告宣布借款全部提前到期。为维护自身合法权益，原告诉至本院。原告为支持其诉讼主张，向本院提供了如下证据：1、莱商银行营业执照、金融许可证、开业批复文件复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告何鲲凌身份证复印件1份，拟证明被告何鲲凌基本身份情况；3、《个人借款额度合同》1份，拟证明本案被告何鲲凌与原告莱商银行在线签订了最高额金融借款合同，约定了借款额度、期限、利率等事项，且合同项下及与之有关的一切争议可提交合同签订地人民法院管辖，合同签订地为电子签章服务器所在地湖南攸县等事实；4、个人贷款借据、放款凭证复印件各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款，并明确了该笔借款的期限、利率等事实；5、还款计划表、后台还款记录、短信通知记录各1份，拟证明被告未按约偿还借款本息，原告催收未果后向被告宣布贷款提前到期等事实；6、本息余额表1份，拟证明被告何鲲凌的欠息情况；7、承诺书1份，拟证明莱商银行为其提供的被告身份证、《个人借款额度合同》、个人借款借据、放款凭证、还款计划表、短信通知记录、后台还款记录、本息余额表等证据的真实性、完整性提供担保的事实；8、民事委托代理合同复印件1份，拟证明原告莱商银行与湖南守中律师事务所签订了民事委托代理合同，并约定本案一审代理费为3943元等事实；9、湖南智印希望科技有限公司（以下简称：智印公司）营业执照复印件、CFCA证明书各1份，拟证明智印公司有权开展CFCA证书业务且该公司住所地为湖南省攸县。被告何鲲凌辩称：借款是实，但目前无力偿还。被告何鲲凌向本院提供了如下证据：1、不动产登记证书图片1份，拟证明被告的经常居住地址；2、失业救助金领用证明1份，拟证明被告目前没有偿债能力。本院经审查后认为，原告提供的1、2、3、4、5、6、7、8、9项证据，均符合证据的有效要件，且被告均未提出异议，本院依法予以采信；对被告提供的证据1，能证明被告的经常居住地址，本院依法予以采信，对被告提供的证据2，与本案借款事实不具有关联性，本院依法不予采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对事实认定如下：2020年3月30日，被告何鲲凌以在线点击的方式与原告莱商银行签订了一份《个人借款额度合同》，对借款额度、期限、逾期利率、复利（按逾期利率计收）等作了详细的约定,同时合同约定，如被告未按时足额偿还贷款，原告有权提前收回贷款。2020年3月30日原告如约向被告发放了贷款本金106880元，并明确该笔借款利率为年利率15.984%，逾期利率在原借款利率基础上加收50%，复利按逾期利率计收。被告何鲲凌偿还部分借款本金9520.53元、利息5489.32元后，未按约偿还剩余借款本息。2021年1月14日，原告依约向被告宣布借款全部提前到期。截止到期日，被告尚欠原告借款本金97359.47元、利息7436.55元（含借期利息6508.31元、逾期利息617.43元、复利310.81元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《个人借款额度合同》约定，合同项下及与之有关的一切争议可提交合同签订地等人民法院管辖，且合同明示合同签订地为电子签章服务器所在地即湖南省攸县。而合同原、被告双方电子签名的CFCA证书的主题信息中“HNZYXW”为“湖南智印希望科技有限公司”的标识，即该CFCA证书认证服务系智印公司（住（住所地：湖南省攸县供。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。被告何鲲凌与原告莱商银行签订的最高额金融借款合同，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效,各方均应依约履行。合同签订之后，莱商银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告何鲲凌借款后，未按照借款合同的约定偿还剩余借款本息，其行为已构成违约，根据《个人借款额度合同》的相关约定，原告有权提前收回贷款，故原告要求被告偿还借款本金97359.47元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告要求被告偿还借款利息（暂算至2021年1月14日为7436.55元,之后的逾期利息以未还本金为基数、复利以未还借期利息为基数按合同约定利率计算至清偿日止）的诉讼请求，因借期利息、逾期利息、复利之和不宜明显高于因被告违约行为给原告造成的损失，故本院酌情将利息调整为总计不得超过年利率24%。《个人借款额度合同》中约定了如被告违约，原告有权要求借款人承担实现债权的费用，现原告莱商银行与湖南守中律师事务所签订的《民事委托代理合同》约定本案一审律师费为3943元，该收费未违反《湖南省律师服务收费行业指导标准》，且湖南守中律师事务所指派了律师参加了本案诉讼活动，故原告主张的律师费3943元于法有据，本院予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条之规定，判决如下：一、限被告何鲲凌在本判决生效之日起五日内偿还原告莱商银行股份有限公司借款本金97359.47元；二、限被告何鲲凌在本判决生效之日起五日内偿还原告莱商银行股份有限公司借款利息（暂算至2021年1月14日为7436.55元，之后的逾期利息以未还本金为基数、复利以未还借期利息为基数按合同约定利率计算至清偿日止）；上述借期利息、逾期利息、复利总计以不超过年利率24%为限；三、限被告何鲲凌在本判决生效之日起五日内向原告莱商银行股份有限公司支付本案律师费3943元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2395.92元，减半收取计1197.96元，由被告何鲲凌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  胡曦二〇二一年三月十六日法官助理王玉莲书记员邓玉梅
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执6326号 曹云龙： 你（或你单位）与朱小娟居间合同纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人朱小娟向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年9月1日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 2020年    9月1日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661016636 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执6326号 申请人：朱小娟，女，1991年08月02日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。 被执行人：曹云龙，男，1989年01月24日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 本院在执行朱小娟与曹云龙居间合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2019)皖0111民初6613号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 甘 超 审判员 高 源 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 侯剑锋
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0981民初3992号原告：江苏省东台中等专业学校,住所地东台市沿海经济区（弶港镇）港城大道1号。法定代表人：杨**，该学校校长。委托诉讼代理人：孔德明，江苏东亭律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱春萍，江苏东亭律师事务所律师。被告：周红，女，1973年3月7日出生，汉族，住东台市。委托诉讼代理人：邱蓉荣，江苏峰路律师事务所律师。原告江苏省东台中等专业学校与被告周红经济补偿金纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案事实争议较大，案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  王 彦审 判 员  刘美萍人民陪审员  刘晓平二〇二〇年十一月十九日法官 助理  黄佳民书 记 员  周媛媛
湖北省咸宁市咸安区人民法院支 付 令（2021）鄂1202民督89号申请人：咸宁丽园物业有限公司（以下简称丽园物业公司），住所：咸宁市温泉邮电路特1号2-3层，社会统一信用代码：914212000823298026。法定代表人：陈辉，该公司总经理诉讼委托代理人：熊莉，湖北瀛平惟合律师事务所律师，代理权限：一般授权。被申请人：李艳，女，1991年3月14日出生，汉族，住咸宁市咸安区。申请人丽园物业公司于2021年2月3日向本院申请支付令。申请人咸宁丽园物业有限公司称，被申请人向开发商咸宁市阳光酒店有限责任公司购得阳光威娜小区1栋2-2502房屋一套，面积89.25m2。2016年申请人与咸宁市阳光酒店有限责任公司签订的《阳光威娜名仕广场住宅楼部分物业管理服务合同》，并提供了物业服务，截至2019年9月30日，被申请人下欠申请人物业管理费共1714元，经多次催讨无果。为维护申请人合法财产权益，要求被申请人给付申请人咸宁丽园物业有限公司物业费1714元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人李艳应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人咸宁丽园物业有限公司物业服务费1714元。申请费17元，由被申请人李艳负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  何利平二〇二一年二月二十二日书记员  钟咸芳
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1202民督89号申请人：咸宁丽园物业有限公司，住所：咸宁市温泉邮电路特1号2-3层，社会统一信用代码：914212000823298026。法定代表人：陈辉，该公司总经理委托诉讼代理人：熊莉，湖北瀛平惟合律师事务所律师，代理权限：一般授权。被申请人：李艳，女，1991年3月14日出生，汉族，住咸宁市咸安区。申请人咸宁丽园物业有限公司于2021年2月4日向本院申请支付令，本院于2021年2月22日受理后，申请人咸宁丽园物业有限公司于2021年3月5日向本院提出撤回支付令申请。本院认为，债务人收到支付令前，债权人撤回申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第（三）项，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）鄂1202民督89号支付令自行失效。申请费17元，由申请人咸宁丽园物业有限公司负担。审判员  何利平二〇二一年三月五日书记员  钟咸芳
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1302民初1892号 申请人：罗会轩，男，1964年2月5日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 被申请人：樊芹，女，1965年8月15日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 申请人罗会轩与被申请人樊芹民间借贷纠纷一案，申请人罗会轩于2020年11月11日向本院申请财产保全，请求查封被申请人樊芹在金融机构的存款880000元。申请人罗会轩以其在华安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任险保单提供担保。 本院认为，申请人罗会轩的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第三款、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结被申请人樊芹在金融机构的存款880000元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员 范 永 二〇二一年二月二十六日 书记员 李卓霖
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1302民初1892号 原告：罗会轩，男，1964年2月5日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：刘东辉，宿州市埇桥区西二铺乡法律服务所法律工作者。 被告：樊芹，女，1965年8月15日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：孟云东，安徽民之声律师事务所律师。 原告罗会轩诉被告樊芹民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭审理了本案。原告罗会轩及其委托诉讼代理人刘东辉到庭参加诉讼，被告樊芹委托诉讼代理人孟云东到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告罗会轩向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还拖欠原告借款本金850000元；2、本案诉讼费、保全费及保函费由被告承担。事实与理由：原、被告系同学关系。2017年至2018年，被告因经营需要周转资金，数次向原告借款。原告通过案外借款及原告向银行提取现金的方式支付给被告。被告收到借款后给原告出具了借条，载明具体借款事项，且口头约定利息1%。时至2019年9月13日，原、被告经结算后，被告尚欠原告借款本金850000元。被告收回原借条后重新向原告出具借条，载明具体借款数额。原告为维护自身合法权益诉至法院，请求支持原告诉讼请求。 被告樊芹辩称，借原告罗会轩的款已偿还10万元。原告主张的保险费，被告不应承担。 根据当事人的陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：被告樊芹因经营所需自2018年4月1日起至2019年12月19日分8次共向原告罗会轩借款85万元。借款后仅偿还10万元，仍下欠借款本金75万元至今未偿还给原告。 上述查明的事实有当事人的陈述和借条、银行账户明细在卷佐证。 本院认为，合法的债务应当清偿。被告樊芹借原告罗会轩款85万元事实清楚，借款后已偿还给原告10万元，在庭审时原告已确认。被告樊芹仍下欠原告借款本金75万元应予以偿还给原告。原告罗会轩另称，被告偿还的10万元实际又拿走5万元，仅偿还5万元，在庭审时没提供相关证据证明其真实性，本院不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告樊芹于本判决生效后十日内偿还给原告罗会轩借款本金750000元； 二、驳回原告罗会轩的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6150元，保全费4920元，合计11070元，原告罗会轩负担770元，被告樊芹负担10300元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。如上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。 审判员 范 永 二〇二一年三月十七日 书记员 朱思远
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0213民初1962号申请人：宁波银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市太湖新城金融三街**，统一社会信用代码91320200572628215J。负责人：谭明华，该行行长。委托诉讼代理人：龚晔，该行员工。委托诉讼代理人：李洁，江苏盈捷律师事务所律师。被申请人：康晓阳，男，汉族，1970年5月5日生，住江苏省江阴市。申请人宁波银行股份有限公司无锡分行与被申请人康晓阳金融借款合同纠纷一案，申请人宁波银行股份有限公司无锡分行于2021年2月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人康晓阳的银行存款15万元或查封、扣押其相应价值的财产。宁波银行股份有限公司无锡分行并为财产保全提供了担保。本院经审查认为，宁波银行股份有限公司无锡分行提出的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人康晓阳的银行存款15万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 涛二〇二一年二月十九日法官助理  杨 静书 记 员  章依晨