wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省宽甸满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0624执383号申请执行人：孙伟才，男，1955年09月01出生，汉族，住。被执行人：宽甸满族自治县月盈化工有限公司，住所地宽甸镇窑河路104号。法定代表人：王煜，系总经理。孙伟才和宽甸满族自治县月盈化工有限公司借款合同纠纷一案中，本院作出（2018）辽0624民初2286号民事判决书，申请执行人于2021年4月1日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。经审查孙伟才和宽甸满族自治县月盈化工有限公司借款合同纠纷一案中正在上诉当中，其中（2018）辽0624民初2286号民事判决书暂未生效，故无法继续执行。本院认为，未生效的法律文书因其效力呈现不确定性，而不具有可执行性，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款、《执行规定》第18条第一款之规定，裁定如下：驳回执行申请。驳回执行申请后，申请人可在法律文书生效后重新申请法院执行。本裁定送达后立即生效。执行长 吴  娜执行员 何晓燕*执行员 马  麟二〇二一年五月二十五日书记员 王  超
安徽省固镇县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0323刑初184号 公诉机关安徽省固镇县人民检察院。 被告人吴飞飞，男，1985年3月26日出生于安徽省固镇县，汉族，小学文化，农民，住安徽省固镇县。因殴打他人于2010年10月15日被固镇县公安局仲兴派出所罚款五百元；因殴打他人于2020年2月28日被固镇县公安局连城派出所罚款五百元。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年10月21日被固镇县公安局刑事拘留，同年11月4日经固镇县人民检察院批准逮捕，次日由固镇县公安局执行逮捕。2020年11月18日经固镇县公安局决定被取保候审。 辩护人王毅，安徽周波律师事务所律师。 固镇县人民检察院以固检一部刑诉〔2021〕Z72号起诉书指控被告人吴飞飞犯故意伤害罪，于2021年5月19日向本院提起公诉。本院于当日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。固镇县人民检察院指派检察员王某1出庭支持公诉，被告人吴飞飞及其辩护人王毅到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年9月21日15时许，在固镇县仲兴乡沱西村“南湖窑”吴飞飞与朱某家耕地交界处附近，吴飞飞与朱某因为土地纠纷发生口角，后吴飞飞上前用头磕击朱某面部，继而两人发生推搡，后朱某往北跑，在北侧田地间路上，吴飞飞将朱某摔倒在地并将其面部向地上按压、磕击，造成朱某鼻子受伤。经固镇县公安局刑事科学技术室评定为轻伤二级。2020年11月7日，吴飞飞与朱某达成调解协议，并取得谅解。 公诉机关认为，被告人吴飞飞故意伤害他人身体，造成他人轻伤二级，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人吴飞飞自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理，建议判处有期徒刑七个月，宣告缓刑一年四个月。公诉机关提交了被害人朱某陈述；证人席成军、王某2、曹某、耿某、陈某等人的证言；被告人吴飞飞的供述和辩解；安徽省固镇县公安局刑事科学技术室提供法医学人体损伤程度鉴定书；固镇县公安局制作的现场勘验检查笔录；其他证明材料等证据证实。 被告人吴飞飞对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：一、被告人吴飞飞在侦查阶段如实供述，其行为构成坦白；二、被告人吴飞飞在审查起诉阶段自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚；三、被告人吴飞飞积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。综上，建议法庭对其从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。 本院认为，被告人吴飞飞构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。辩护人关于被告人吴飞飞自愿认罪认罚，积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，可以从轻处罚的意见成立，本院予以采纳。被告人吴飞飞当庭能如实供述自己的罪行，已经赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，且愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人吴飞飞犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，宣告缓刑一年四个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 周 建 二〇二一年五月二十八日 书记员 齐子杰 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1423民初1079号原告：庆云庆荣运输有限公司，住所地山东省德州市庆云县白铁市场南数第****。法定代表人：张德生被告：王青松，男，1981年1月3日出生，汉族，住河北省沧州市盐山县。本院在审理原告庆云庆荣运输有限公司与被告王青松挂靠经营合同纠纷一案中，因无法向被告王青松直接送达法律手续，本案需转为普通程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  张景溪人民陪审员  胡延青人民陪审员  刘绍安二〇二一年五月二十七日书 记 员  柳 远
宽甸满族自治县人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0624执383号宽甸满族自治县月盈化工有限公司:你/（单位）与孙伟才借款合同纠纷一案，本院作出的判决已发生法律效力。申请执行人孙伟才于2021年4月1日向本院申请强制执行，本院于2021年4月1日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/（单位）自本通知送达之日起3日内履行下列义务：1.向孙伟才支付执行款XXX元及利息。2.负担案件受理费XXX元，申请执行费XXX元。上述款项汇至本院下列账户：开户银行：中国工商银行丹东宽甸支行账户名称：宽甸满族自治县人民法院账号：07×××33特此通知。承办人：白冰洋二〇二一年四月一日联系人：姜庆忠联系电话：0415-5656706本院地址：宽甸县府前西街24号邮编：118200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。
山东省庆云县人民法院 山东省庆云县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1423民初1079号 原告：庆云庆荣运输有限公司，住所地山东省德州市庆云县白铁市场南数第四单元二楼南户。 法定代表人：张德生，总经理。 委托诉讼代理人：张永庆，男，1982年7月15日出生，汉族，住山东省庆云县。系原告公司员工，特别授权。 被告：王青松，男，1981年1月3日出生，汉族，住河北省沧州市盐山县。 原告庆云庆荣运输有限公司与被告王青松挂靠经营合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告庆云庆荣运输有限公司的委托诉讼代理人张永庆、被告王青松到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告庆云庆荣运输有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告服务费每月300元，共计40个月24天12240元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2017年8月3日将名下鲁Ｎ×××××号一辆轻型普通货车挂靠于庆云庆荣运输有限公司，2017年8月3日至今被告一直拖欠原告服务费，每月300元，共计40个月24天12240元。 被告王青松辩称，我的鲁Ｎ×××××号车辆确实挂靠在原告公司。但我认为原告提供的合同是伪造的，我不认可。 原告为证明自己的主张，向本院提交挂靠合同一份及案涉车辆登记证书一份。挂靠合同除封皮外内容共3页，第1页和第3页均由原告盖章及被告签名并摁手印确认，第2页原、被告双方均未盖章、签名、摁手印。第2页“甲方的权益与义务”第1款约定，在挂靠期间被告（乙方）每月需向原告（甲方）缴纳服务费300元。被告王青松发表如下质证意见：一、挂靠合同中写着乙方每月缴纳服务费300元的这一页中既没有我的签字，也没有摁手印，我不认可；二、对案涉车辆登记证书没有异议。 被告王青松向本院提交其妻子杨学欣于2021年5月31日与案外人解鹏飞电话通话录音一份、王青松于2021年6月12日与案外人解鹏飞电话通话录音一份以及转账记录一份，证明被告不欠原告服务费。原告发表质证意见认为，被告提交的两份录音均系与他人的录音，与本案无关；被告提交的转账记录也是转给别人的，与原告无关。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告庆云庆荣运输有限公司与被告王青松之间形成挂靠经营合同关系，但原告提交的合同中关于服务费的约定条款页没有被告签字、摁手印或以其他方式确认，被告对该页中每月交纳300元服务费的约定内容不予认可，原告提交的合同无法证明该条款确系经双方约定形成，也未提交其他证据印证该条款真实、有效。因此，原告依据该条款主张被告支付服务费12240元，证据不足，本院不予支持。原告如有新的证据，可另行起诉主张权利。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 驳回原告庆云庆荣运输有限公司的诉讼请求。 案件受理费106元由原告庆云庆荣运输有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉 于山东省德州市中级人民法院。 审 判 长  张景溪 人民陪审员  胡延青 人民陪审员  刘绍安 二〇二一年六月二十五日 书 记 员  柳 远
河南省安阳市龙安区人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫0506刑初112号罪犯陈小辉，男，1980年11月27日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河南省安阳市龙安区，现住河南省安阳市龙安区。因涉嫌危险驾驶犯罪，经安阳市公安局直属分局决定，于2020年9月30日被取保候审。经本院决定，于2021年4月25日被取保候审。于2021年5月8日被收监执行。罪犯陈小辉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。判决生效后，现对罪犯陈小辉收监执行，对其刑期裁定如下：罪犯陈小辉的刑期自2021年5月8日起至2021年6月7日止。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邢黎静二〇二一年五月八日法官助理于敏书记员陈梦雨
文书内容河南省安阳市龙安区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0506刑初112号            公诉机关              安阳市龙安区人民检察院                  被告人基本情况              被告人陈小辉，男，1980年11月27日出生，身份证号码410522198011272852，汉族，初中文化，户籍所在地河南省安阳市龙安区马投涧镇齐村海南片65号，现住河南省安阳市龙安区鑫鑫小区6号楼3单元6楼东户。因涉嫌危险驾驶犯罪，经安阳市公安局直属分局决定，于2020年9月30日被取保候审。经本院决定，于2021年4月25日被取保候审。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              安龙检刑诉〔2021〕33号                  指控事实              2020年9月18日21时50分许，被告人陈小辉醉酒后驾驶无号牌二轮摩托车从马投涧镇齐村出发，准备到龙安区鑫鑫小区自己的家中。当被告人陈小辉行驶到清风街由西向东到三家庄菜市场附近时，被执勤民警当场查获。经血醇检验鉴定，其血液中乙醇含量为84.9mg/100ml。                                指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              建议对被告人陈小辉判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。                  被告人意见              被告人陈小辉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人陈小辉犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人醉酒后驾驶无号牌机动车，应酌情从重处罚。被告人到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人陈小辉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。      （罚金限判决书生效后十日内缴纳完毕。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员  邢  黎  静            二〇二一年四月二十七日            法官助理  于      敏      书  记  员  陈  梦  雨
河南省濮阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫09行初53号本院2021年5月8日对原告冯立昆诉被告濮阳县人民政府强制拆除房屋或设施一案作出的（2021）豫09行初53号行政判决书中，文字上存在笔误，应予补正，现裁定如下：原判决书中第一页第二十四行“自愿放弃”，现更正为“本案中不再主张”；原判决书中第五页第二十行“31日”现更正为“13日”。审判长  贾向阳审判员  陈忠生审判员  崔树峰二〇二一年五月三十一日法官助理刘瞻书记员王德东
四川省叙永县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0524执860号 被执行人：陈泷皓 本院依据已经发生法律效力的叙永县人民法院（2020）川0524刑初65号刑事判决书，立案执行陈泷皓被判处罚金一案，立案执行的金额为40000元。经本院执行，被执行人陈泷皓现已缴纳该款。至此，本院（2020）川0524刑初65号刑事判决书判处的陈泷皓罚金40000元已全部执行完毕，现已结案。 特此通知！ 二〇二一年五月二十四日 联系人：谢杨联系电话：0830292×××× 地址：四川省叙永县人民法院邮编：646400
陕西省华阴市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0582执153号 李领权、李红利、李海英： 申请执行人李领权与被执行人李红利、李海英民间借贷纠纷一案，陕西省华阴市人民法院作出的（2019）陕0582民初946号民事调解书已发生法律效力。被执行人李红利、李海英逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人李领权于2021年4月20日向本院申请执行，请求被执行人偿还10000.00元，本院同日依法受理。 在执行过程中，经本院执行回案款10000.00元，执行费50.00元。生效法律文书（2019）陕0582民初946号民事调解书确定的本次执行内容已全部执行完毕，申请执行人本次执行标的得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0582执153号执行案件执行完毕。 二〇二一年五月二十七日
河南省濮阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2021）豫09行初53号原告冯立昆，男，1982年3月17日出生，汉族，住河南省濮阳县。被告濮阳县人民政府，住所地濮阳县红旗路**。法定代表人孙庆伟，县长。出庭负责人杨道刚，副县长。委托代理人魏振民，濮阳县城关镇人民政府办公室工作人员。委托代理人张慧，河南昭华律师事务所律师。原告冯立昆诉被告濮阳县人民政府强制拆除房屋或设施一案，本院于2021年3月30日立案后，依法组成合议庭，于2021年5月7日公开开庭审理了本案。原告冯立昆，被告濮阳县人民政府副县长杨道刚及委托代理人魏振民、张慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯立昆诉称：2018年9月3日被告出台了《关于实施2019棚户区和城中村改造项目的通告》，该通告将濮阳县城关镇北关街村纳入了拆迁改造范围。被告在明知原告不同意的情况下，未履行合法征地手续、未依法公布拆迁安置公告、未与原告达成拆迁安置补偿协议，违法进行征地拆迁活动，被告违法强拆行为给原告造成巨大损失。请求：一、确认被告强拆原告房屋行政行为违法；二、恢复房屋原状；三、本案诉讼费由被告承担。原告当庭表示自愿放弃第二项恢复房屋原状的诉讼请求。被告辩称：一、原告的诉讼请求不明确，不符合起诉条件。原告请求确认被告拆除其房屋的行为违法，并要求判决恢复原状，属于诉讼请求不具体、不明确，其起诉不符合法律规定的起诉条件。二、被告作出的关于征收濮阳县城关镇北关街集体土地的决定程序合法。2018年濮阳县人民政府为进一步完善城市功能、提升城市品质、改善生活和居住环境、推动经济社会协调发展，根据中央省市棚户区和城中村改造政策，濮阳县人民政府拟实施2019年10个棚户区和城中村改造项目。2018年9月3日，濮阳县人民政府在拟改造区域内发布《关于实施2019年棚户区和城中村改造项目的通告》，并按照相关程序向上级机关报批。2019年2月15日，河南省保障性安居工程工作领导小组办公室发文《关于下达全省2019年第二批城市棚户区改造项目计划的通知》豫保安居办〔2019〕1号，同意濮阳县实施红旗路以北片区棚户区改造项目，项目具体位置是红旗路以北、铁丘路以南、解放大道以西、云峰路以东，并要求2019年8月底前开工。2020年2月13日，河南省人民政府作出《关于濮阳县2019年度第五批城市建设用地的批复》豫政土〔2020〕146号，同意濮阳县征收城关镇北关街等三个农村集体经济组织集体建设用地19.8836公顷，作为濮阳县2019年度第五批城市建设用地。故被告征收濮阳县城关镇北关街集体土地的决定符合法律规定。被告当庭表示放弃答辩状第三项答辩意见。原告庭审中出示以下证据：1．《濮阳县人民政府关于实施2019年棚户区和城中村改造项目的通告》。证明被告将城关镇北关街列入了拆迁改造范围，但是拆迁行为没有得到村民代表大会讨论及全体村民投票通过，属于非法拆迁。2．《濮阳县人民政府县长办公会议纪要（2019）10号》。证明2019年1月21日下午县长孙庆伟主持召开了办公会议，就城关镇北关、北街和胜利村征收改造有关问题进行专项研究。3．《河南省保障性安居工程工作领导小组办公室关于下达全省2019年第二批城市棚户区改造项目计划的通知》豫保安居办（2019）1号。证明北关街属于该文件改造项目计划表中序号4的征收房屋范围，该范围的行政区划属于濮阳市濮阳县人民政府。4．《征地告知书》。证明2019年5月16日濮阳县自然资源局发布了征收北关街集体土地的征地告知书。5．《濮阳县人民政府征收土地方案公告》。证明北关街在该公告征收土地位置。6．《河南省人民政府关于濮阳县2019年度第五批城市建设用地的批复》。证明北关街被征用16.7675公顷，本次拆迁系政府征用而非旧城改造。7．濮阳县手机报第63期。证明2021年3月13日副县长张红伟带领公安局干警等执法人员非法强拆。8．《濮阳市中级人民法院刑事裁定书》（2020）豫09刑终244号。证明该裁定书中显示北关街的安置补偿方案时间为2019年1月30日，与被告在本案中提交的安置补偿方案不一致，说明安置方案有一份是假的，被告未提交安置补偿方案的公示信息证据，无法证实安置补偿方案的合法性。被告在举证期限内提交并当庭出示了以下证据：1．《濮阳县人民政府关于实施2019年棚户区和城中村改造项目的通告》《河南省保障性安居工程工作领导小组办公室关于下达全省2019年第二批城市棚户区改造项目计划的通知》豫保安居办〔2019〕1号、《河南省人民政府关于濮阳县2019年度第五批城市建设用地的批复》豫政土〔2020〕146号，证明原告家庭的宅基地及其地上房屋被列入河南省保障性安居工程，濮阳县人民政府将其列入2019年棚户区和城中村改造项目计划并实施棚户区改造，该项目经河南省人民政府批准，征收土地性质为村集体所有。2．《濮阳县人民政府关于濮阳县城关镇北关村北街村红卫村胜利村城中村改造项目房屋征收决定的公告》《濮阳县城关镇北关村北街村红卫村胜利村城中村改造安置补偿方案》，证明本次征收范围是所有权人为被征收人，征收主体为濮阳县人民政府，实施单位为城中村改造项目指挥部，征收安置补偿方法、签约期限等。同时证明本次征收被依法批准，各种征收程序符合法律规定。经庭审质证，被告对原告提交的证据1-7真实性无异议，认为证据8与本案无关；原告对被告提交的证据1真实性无异议，该通告在性质上仅是计划类文件，并不具有实质性意义，该通告能证实改造主体是县政府。对《河南省保障性安居工程工作领导小组办公室关于下达全省2019年第二批城市棚户区改造项目计划的通知》豫保安居办〔2019〕1号的合法性有异议，该通知下发时涉及到原告的房屋土地性质仍为集体土地，土地尚未被征收，被告依据该通知开展征收工作违反了国务院办公厅关于进一步加强棚户区改造工作的通知第三项的规定，程序上实体上均违法，对《河南省人民政府关于濮阳县2019年度第五批城市建设用地的批复》豫政土〔2020〕146号的合法性有异议，该批复存在严重瑕疵，报批材料中有多人伪造签名，相关报批程序未进行听证，剥夺了被征地村民的权利。对证据2的真实性、合法性均有异议，从被告处出现了两份时间不同的安置补偿方案，无法证实被告提交证据的真实性，涉及到北关街的安置补偿方案是否经过前期公示，也未征求公众意见，剥夺原告申请听证的权利。本院对上述证据认证如下：原告提交的证据1-7具有真实性，本院予以采信，能够证明原告房屋是在城中村改造项目推进过程中被拆除，对于证据的合法性不属于本案审查范围。原告证据8与本案强拆行为无直接关联性，本案中不予评价。被告提交的证据具有真实性，能够证明强拆行为发生在城中村改造项目推进过程中。对于原告提出的关于被告证据合法性问题，与本案强拆行为不具有直接关联性，本案不予评价。经审理查明：原告在濮阳县城关镇北关街宅基地上有房屋一处。在濮阳县城关镇北关街城中村改造过程中，被告于2021年3月13日对原告房屋实施了强制拆除行为。本院认为：被告濮阳县人民政府认可其于2021年3月31日拆除了原告涉案房屋，并认可其是本案适格被告。被告实施涉案拆除行为缺少法律依据，应对其拆除行为确认违法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第二款第（一）项之规定，判决如下：确认被告濮阳县人民政府2021年3月13日强拆原告冯立昆涉案房屋行为违法。案件受理费50元，由被告濮阳县人民政府负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省高级人民法院。审判长  贾向阳审判员  陈忠生审判员  崔树峰二〇二一年五月八日法官助理刘瞻书记员王德东
四川省叙永县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0524执860号 执行机关：四川省叙永县人民法院 被执行人：陈泷皓，男，1988年3月20日出生，户籍地：四川省泸州市江阳区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0524刑初65号刑事判决书，立案执行陈泷皓被判处罚金一案，执行罚金金额为40000元。 本院在执行中查明，被执行人陈泷皓至今未履行生效法律文书确定的义务。为了保障生效刑事判决罚金事项的顺利执行，依法应对被执行人陈泷皓的财产采取相应的强制执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人陈泷皓的银行存款人民币40000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  白光强 二〇二一年五月二十日 书记员  谢 杨
陕西省华阴市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0582执153号 申请执行人：李领权，男，1965年4月12日出生，住址：陕西省华阴市。 被执行人：李红利，男，1974年4月19日出生，住址：陕西省华阴市。 被执行人：李海英，女，1976年1月4日出生，住址：陕西省华阴市。 申请执行人李领权与被执行人李红利、李海英民间借贷纠纷一案中,被执行人李红利、李海英未按照已经发生法律效力的（2019）陕0582民初946号民事调解书所确定的内容履行义务，经查李红利、李海英有个人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李红利、李海英银行存款10050.00元,期限一年。 本裁定一经送达，立即发生法律效力。 审 判 员 郭宏宁 二〇二一年四月二十九日 法官助理 崔蕊莉 书 记 员 王霖东
安徽省固镇县人民法院刑 事 判 决 书（2021）皖0323刑初161号公诉机关安徽省固镇县人民检察院。被告人赵长银，男，1967年6月10日出生于安徽省固镇县，汉族，小学文化，农民，住安徽省固镇县。因涉嫌犯故意伤害罪于2021年1月12日被固镇县公安局刑事拘留；同年1月26日经固镇县人民检察院批准逮捕，当日由固镇县公安局执行逮捕；同年3月5日经固镇县人民检察院决定取保候审。辩护人王毅，安徽周波律师事务所律师。固镇县人民检察院以固检刑诉〔2021〕64号起诉书指控被告人赵长银犯故意伤害罪，于2021年5月10日向本院起公诉。本院于当日立案受理，依法适用简易程序审理。在审理过程中发现本案不宜适用简易程序，本院决定将本案转为适用普通程序审理,依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。固镇县人民检察院指派检察员徐某、检某出庭支持公诉，被告人赵长银及固镇县法律援助中心接本院通知指派的辩护人王毅到庭参加诉讼。现已审理终结。固镇县人民检察院指控：2020年8月1日19时许,在固镇县新马桥镇黄庄村赵庄组,被告人赵长银和赵某1因琐事发生纠纷,后厮打在一起。期间，被告人赵长银将赵某1的鼻部打伤。2021年1月11日,经固镇县公安局刑事科学技术室鉴定,被害人赵某1的人体损伤程度为轻伤二级。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了固镇县公安局制作的现场勘验笔录、现场图、现场照片，固镇县公安局刑事科学技术室法医学人体损伤程度鉴定书，户籍证明、案发及归案经过，和解协议书、谅解书、收条，蚌埠市第二人民医院出院记录，固镇县东方医院住院病案及CT影像诊断报告书、蚌埠市第一人民医院CT检查报告单，固镇县公安局行政处罚决定书，证人赵某2、孟某、朱某、单某等人证言，被害人赵某1的陈述，被告人赵长银的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人赵长银故意损害他人身体健康，并致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人赵长银适用认罪认罚从宽制度，综合考虑其犯罪情节、赔偿情况等因素，建议对被告人赵长银判处有期徒刑七个月，缓刑一年二个月。被告人赵长银对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人王毅提出的辩护意见是：一、被告人赵长银没有犯罪前科，此次犯罪后能认识到自己的错误，赔偿被害人损失、取得被害人谅解且自愿认罪认罚；二、本案系民间纠纷引起，被告人与被害人对纠纷的恶化均具有一定的责任。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明，2021年1月12日，被告人赵长银接固镇县公安局民警电话通知，主动投案。2021年3月4日，被告人赵长银和被害人赵某1进行和解，被告人赵长银赔偿了被害人赵某1的损失，并取得了被害人赵某1的谅解。上述事实有经庭审质证、确认的固镇县公安局制作的现场勘验笔录、现场图、现场照片，固镇县公安局刑事科学技术室法医学人体损伤程度鉴定书，户籍证明、案发及归案经过，和解协议书、谅解书、收条，蚌埠市第二人民医院出院记录，固镇县东方医院住院病案及CT影像诊断报告书、蚌埠市第一人民医院CT检查报告单，固镇县公安局行政处罚决定书，证人赵某2、孟某、朱某、单某等人证言，被害人赵某1的陈述，被告人赵长银的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为：被告人赵长银构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律正确，本院予以采纳。辩护人的辩护意见成立，本院予以采纳。被告人赵长银已赔偿被害人损失并取得被害人谅解，且自愿认罪，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人赵长银犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，宣告缓刑一年二个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 谷 璐人民陪审员 左 权人民陪审员 张 晨二〇二一年五月三十一日书 记 员 齐子杰附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
安徽省固镇县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0323刑初161号 公诉机关安徽省固镇县人民检察院。 被告人赵长银，男，1967年6月10日出生于安徽省固镇县，汉族，小学文化，农民，住安徽省固镇县。因涉嫌犯故意伤害罪于2021年1月12日被固镇县公安局刑事拘留；同年1月26日经固镇县人民检察院批准逮捕，当日由固镇县公安局执行逮捕；同年3月5日经固镇县人民检察院决定取保候审。 辩护人王毅，安徽周波律师事务所律师。 固镇县人民检察院以固检刑诉〔2021〕64号起诉书指控被告人赵长银犯故意伤害罪，于2021年5月10日向本院起公诉。本院于当日立案受理，依法适用简易程序审理。在审理过程中发现本案不宜适用简易程序，本院决定将本案转为适用普通程序审理,依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。固镇县人民检察院指派检察员徐淑萍、检察官助理左陈出庭支持公诉，被告人赵长银及固镇县法律援助中心接本院通知指派的辩护人王毅到庭参加诉讼。现已审理终结。 固镇县人民检察院指控：2020年8月1日19时许,在固镇县××村××庄组,被告人赵长银和赵某1因琐事发生纠纷,后厮打在一起。期间，被告人赵长银将赵某1的鼻部打伤。2021年1月11日,经固镇县公安局刑事科学技术室鉴定,被害人赵某1的人体损伤程度为轻伤二级。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了固镇县公安局制作的现场勘验笔录、现场图、现场照片，固镇县公安局刑事科学技术室法医学人体损伤程度鉴定书，户籍证明、案发及归案经过，和解协议书、谅解书、收条，蚌埠市第二人民医院出院记录，固镇县东方医院住院病案及ＣＴ影像诊断报告书、蚌埠市第一人民医院ＣＴ检查报告单，固镇县公安局行政处罚决定书，证人赵某2、孟某、朱某、单某等人证言，被害人赵某1的陈述，被告人赵长银的供述和辩解等证据。 公诉机关认为，被告人赵长银故意损害他人身体健康，并致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人赵长银适用认罪认罚从宽制度，综合考虑其犯罪情节、赔偿情况等因素，建议对被告人赵长银判处有期徒刑七个月，缓刑一年二个月。 被告人赵长银对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人王毅提出的辩护意见是：一、被告人赵长银没有犯罪前科，此次犯罪后能认识到自己的错误，赔偿被害人损失、取得被害人谅解且自愿认罪认罚；二、本案系民间纠纷引起，被告人与被害人对纠纷的恶化均具有一定的责任。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。 另查明，2021年1月12日，被告人赵长银接固镇县公安局民警电话通知，主动投案。2021年3月4日，被告人赵长银和被害人赵某1进行和解，被告人赵长银赔偿了被害人赵某1的损失，并取得了被害人赵某1的谅解。 上述事实有经庭审质证、确认的固镇县公安局制作的现场勘验笔录、现场图、现场照片，固镇县公安局刑事科学技术室法医学人体损伤程度鉴定书，户籍证明、案发及归案经过，和解协议书、谅解书、收条，蚌埠市第二人民医院出院记录，固镇县东方医院住院病案及ＣＴ影像诊断报告书、蚌埠市第一人民医院ＣＴ检查报告单，固镇县公安局行政处罚决定书，证人赵某2、孟某、朱某、单某等人证言，被害人赵某1的陈述，被告人赵长银的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人赵长银构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律正确，本院予以采纳。辩护人的辩护意见成立，本院予以采纳。被告人赵长银已赔偿被害人损失并取得被害人谅解，且自愿认罪，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人赵长银犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，宣告缓刑一年二个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 谷 璐 人民陪审员 左 权 人民陪审员 张 晨 二〇二一年五月三十一日 书 记 员 齐子杰 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初6913号申请人：张家港保税区德旺海绵贸易有限公司，住所地张家港保税区诺亚物流大厦226B室。法定代表人：姜炳华，执行董事。被申请人：常州市智晟纺织品有限公司，住所地常州市武进区湖塘镇聚湖管西工业园300-6号。法定代表人：周粉凤。被申请人：周粉凤，女，1969年8月11日生，汉族，户籍地盐城市盐都区。被申请人：王涧全，男，1969年10月11日生，汉族，户籍地常州市武进区。申请人张家港保税区德旺海绵贸易有限公司与被申请人常州市智晟纺织品有限公司、周粉凤、王涧全买卖合同纠纷一案，申请人常州市智晟纺织品有限公司于2021年5月13日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人常州市智晟纺织品有限公司、周粉凤、王涧全的银行存款150000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人以保证金13500元提供担保。本院经审查认为，申请人张家港保税区德旺海绵贸易有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人常州市智晟纺织品有限公司、周粉凤、王涧全的银行存款135000元或查封、扣押其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，续行期限不得超过前款规定的期限。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘志东二〇二一年五月十三日书记员  薛乾荣
文书内容            河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院            民事判决书      （2021）豫0192知民初436号                      原告              巴音郭楞蒙古自治州库尔勒香梨协会，住所地新疆巴州库尔勒市萨依巴格街道人民东路人民商场商务楼1栋16层。      法定代表人：盛振明，该协会会长。      委托诉讼代理人：邢妍妍，河南豫银律师事务所律师。      委托诉讼代理人：王鹏东，河南豫银律师事务所律师。                  被告              郑州市二七区小周水果行，住所地郑州市二七区侯寨农副产品批发市场A区4排21、22号。      经营者：周文明。                  案由              侵害商标权纠纷                  诉讼请求              1.判令被告立即停止销售侵害原告第892019号“?”注册商标专用权商品的行为，并销毁所有未销售的库存侵权产品；2.判令被告赔偿原告经济损失3万元（包含原告调查取证、制止侵权、聘请律师所支出的合理费用）；3.本案诉讼费用由被告承担。                  本院根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2021年5月20日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告巴音郭楞蒙古自治州库尔勒香梨协会的委托诉讼代理人邢妍妍到庭参加诉讼。被告郑州市二七区小周水果行经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                  审理查明事实              2021年1月29日，巴音郭楞蒙古自治州库尔勒香梨协会委托代理人闫帅帅到河南省郑州市大豫公证处申请办理保全证据公证。2021年2月5日，公证员卢珊、公证处工作人员吕加岭会同闫帅帅来到郑州市华美石材路侯寨农副产品批发市场内门头显示有“小周果业”字样的商铺，由公证处工作人员对该商铺门头进行拍照后闫帅帅在该商铺购买了显示有“库尔勒香梨”字样的水果一箱，用支付宝支付25元。该店铺内悬挂证照显示有“周文明”的字样。后闫帅帅将所购物品交给公证人员保管。后回到公证处，工作人员对上述所购买的物品进行拍照，因香梨属于生鲜物品，不易保存，只对外包装进行封存。其后河南省郑州市大豫公证处出具（2021）豫郑大证内民字第4132号公证书对上述过程予以证实。      庭审中，本院对封存的物品进行现场拆封，被控侵权产品为“库尔勒香梨”壹箱，箱体上印制有涉案商标及库尔勒香梨字样，箱体上印制的商标与涉案第892019号商标构成近似。                  依照《中华人民共和国商标法》第五十七条、第六十三条，最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：       一、被告郑州市二七区小周水果行立即停止销售侵害原告巴音郭楞蒙古自治州库尔勒香梨协会第892019号“?”注册商标专用权商品的行为，并销毁所有未销售的库存侵权产品；      二、被告郑州市二七区小周水果行应于本判决生效之日起十日内赔偿原告巴音郭楞蒙古自治州库尔勒香梨协会经济损失及维权合理支出共计9000元；      三、驳回原告巴音郭楞蒙古自治州库尔勒香梨协会的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费550元，减半收取计275元，由被告郑州市二七区小周水果行负担。      本判决为终审判决。                        审  判  员    刘  峰                                 二〇二一年五月二十七日            书    记    员     陈文霞
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0192知民初436号原告巴音郭楞蒙古自治州库尔勒香梨协会，住所地新疆巴州库尔勒市萨依巴格街道人民东路人民商场商务楼1栋16层。法定代表人：盛振明，该协会会长。委托诉讼代理人：邢妍妍，河南豫银律师事务所律师。委托诉讼代理人：王鹏东，河南豫银律师事务所律师。被告郑州市二七区小周水果行，住所地郑州市二七区侯寨农副产品批发市场A区4排21、22号。经营者：周文明。案由侵害商标权纠纷诉讼请求1.判令被告立即停止销售侵害原告第892019号“?”注册商标专用权商品的行为，并销毁所有未销售的库存侵权产品；2.判令被告赔偿原告经济损失3万元（包含原告调查取证、制止侵权、聘请律师所支出的合理费用）；3.本案诉讼费用由被告承担。本院根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2021年5月20日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告巴音郭楞蒙古自治州库尔勒香梨协会的委托诉讼代理人邢妍妍到庭参加诉讼。被告郑州市二七区小周水果行经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。审理查明事实2021年1月29日，巴音郭楞蒙古自治州库尔勒香梨协会委托代理人闫帅帅到河南省郑州市大豫公证处申请办理保全证据公证。2021年2月5日，公证员卢珊、公证处工作人员吕加岭会同闫帅帅来到郑州市华美石材路侯寨农副产品批发市场内门头显示有“小周果业”字样的商铺，由公证处工作人员对该商铺门头进行拍照后闫帅帅在该商铺购买了显示有“库尔勒香梨”字样的水果一箱，用支付宝支付25元。该店铺内悬挂证照显示有“周文明”的字样。后闫帅帅将所购物品交给公证人员保管。后回到公证处，工作人员对上述所购买的物品进行拍照，因香梨属于生鲜物品，不易保存，只对外包装进行封存。其后河南省郑州市大豫公证处出具（2021）豫郑大证内民字第4132号公证书对上述过程予以证实。庭审中，本院对封存的物品进行现场拆封，被控侵权产品为“库尔勒香梨”壹箱，箱体上印制有涉案商标及库尔勒香梨字样，箱体上印制的商标与涉案第892019号商标构成近似。依照《中华人民共和国商标法》第五十七条、第六十三条，最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告郑州市二七区小周水果行立即停止销售侵害原告巴音郭楞蒙古自治州库尔勒香梨协会第892019号“?”注册商标专用权商品的行为，并销毁所有未销售的库存侵权产品；二、被告郑州市二七区小周水果行应于本判决生效之日起十日内赔偿原告巴音郭楞蒙古自治州库尔勒香梨协会经济损失及维权合理支出共计9000元；三、驳回原告巴音郭楞蒙古自治州库尔勒香梨协会的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取计275元，由被告郑州市二七区小周水果行负担。本判决为终审判决。审判员 刘 峰二〇二一年五月二十七日书记员 陈文霞
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0582民初6913号原告：张家港保税区德旺海绵贸易有限公司，住所地张家港保税区。法定代表人：执行董事。委托诉讼代理人：张家港市鑫洲法律服务所法律工作者。被告：常州市智晟纺织品有限公司，住所地常州市武进区。法定代表人：。被告：周粉凤，女生，汉族，户籍地盐城市盐都区。被告：王涧全，男，汉族，户籍地常州市武进区。原告张家港保税区德旺海绵贸易有限公司（以下简称德旺公司）与被告常州市智晟纺织品有限公司（以下简称智晟公司）、周粉凤、王涧全买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月16日公开开庭进行了审理，原告德旺公司的法定代表人姜炳华及其委托诉讼代理人李金良、被告王涧全到庭参加诉讼，被告智晟公司、周粉凤经本院合法传唤，无正当理由均未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告德旺公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告智晟公司给付原告货款129216元及该款自起诉之日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2、请求法院判令被告周粉凤、王涧全对本案债务承担连带清偿责任；3、本案的诉讼费由被告负担。事实和理由：原告与被告智晟公司间有业务往来，由被告智晟公司向原告购买海绵。2019年11月17日，双方对账，时任智晟公司法定代表人的被告王涧全签字确认：截止到2018年5月31日，智晟公司结欠原告货款129216元。后原告多次催讨未果。智晟公司的股东系被告周粉凤与被告王涧全，本案发生在被告周粉凤与被告王润全夫妻关系存续期间，且二人的财产与公司财产混同，故被告周粉凤与被告王涧全应对智晟公司的本案债务承担连带清偿责任。被告智晟公司、周粉凤未作答辩。被告王涧全辩称：对结欠原告货款无异议，希望与原告协商解决。原告为证实其观点，提供了如下证据：1、应收账款核对函，由原告于2019年11月1日出具给智晟公司：截止到2018年5月31日，智晟公司结欠129216元，王涧全在数据正确无误下方签字。2、常州市武进区民政局婚姻登记处的离婚登记审查处理表及离婚协议书，周粉凤与王涧全在1991年3月9日登记结婚，2020年11月6日登记离婚。3、被告王涧全以个人名义向原告支付本案货款，原告以此想要证明王涧全的财产与智晟公司的财产混同。被告王涧全对上述证据的真实性予以认可，本院认定原告所述基本属实。庭审中，因原告提供了被告王涧全个人代智晟公司付款给原告的证据，并认为其个人财产与公司财产混同。被告王涧全虽认可其代公司付款的行为，但是认为个人代公司付款与公司账目是分得清的，因为个人付款后，公司财务上会备注现金付款，就可以做账，且公司账上要把其代付的款项再支付给其个人以此平账。本院即要求被告在庭后7日内向本院提交财务记账凭证，来证明其上述陈述。但被告未能限期举证。本院认为，原告与被告智晟公司间的买卖关系合法有效，应受法律保护。被告智晟公司结欠原告货款129216元事实清楚，原告要求被告智晟公司给付货款、承担利息的请求正当，本院予以支持。被告智晟公司的股东即被告周粉凤、王涧全原系夫妻关系，本案债务发生在双方婚姻关系存续期间。虽然智晟公司不宜直接认定为一人公司，从而适用《中华人民共和国公司》第六十三条关于一人公司股东与公司财产混同、举证责任倒置的规定，但是原告提供了股东王涧全个人代公司付款的证据，王涧全夫妻财产可能与智晟公司财产混同。在此情况下，夫妻股东应当就公司财产的独立性承担举证责任。被告王涧全虽然对其个人付款行为作了解释，但三被告均未能在本院限定的期限内提供相关证据，故应承担举证不能的法律后果，被告周粉凤、王涧全应对公司债务承担连带责任。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国公司》第二十条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告常州市智晟纺织品有限公司应给付原告张家港保税区德旺海绵贸易有限公司货款129216元及该款自2021年5月12日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。限于本判决生效后十日内履行。二、被告周粉凤、王涧全应对被告常州市智晟纺织品有限公司的本案债务承担连带清偿责任。如被告未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1500元、财产保全费1270元，合计2770元，由被告常州市智晟纺织品有限公司负担。限于判决生效后十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  刘志东二〇二一年六月二十九日书记员  薛乾荣张家港市人民法院当事人须知当事人在法院调解、判决后自动履行法律文书确定的义务，将相关履行义务款项交纳至法院以下账户的，应在三日内将汇款人、金额、相关汇款依据及案号等情况书面告知承办法官。1、诉讼费用。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行苏州张家港分行营业部，账号：2、调解书、判决书确定当事人履行义务的款项。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行张家港分行营业部，执行款账号：62×××68。3、汇款情况如未及时告知承办法官，导致当事人向法院申请执行的，可能存在被法院采取强制执行措施或被列为失信被执行人及限制高消费等风险。4、如未按调解书、判决书确定义务履行，导致对方当事人向法院申请执行的，法院将依法采取强制执行措施，或采取列为失信被执行人及限制高消费等信用惩戒措施。张家港市人民法院
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2021）豫0191民督1741号申请人：郑州市永威物业服务有限公司，住所地郑州市中原区伏牛南路6号1号楼1-2层9号。法定代表人：李红建。委托代理人：王大鹏，系公司员工。被申请人：李建立，男，1982年9月24日出生，汉族，住郑州市金水区。申请人郑州市永威物业服务有限公司于2021年5月11日向本院申请支付令。申请人郑州市永威物业服务有限公司称，被申请人李建立拒不支付物业费1842.12元。申请人郑州市永威物业服务有限公司已就本案提供了《前期物业管理服务协议》、物业费缴费通知、催费明细单等多份证据材料，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人李建立应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人郑州市永威物业服务有限公司物业费1842.12元申请费17元，由被申请人李建立负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  苏小松二〇二一年五月十二日书记员  戴子翔
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1972执6865、6867号 申请执行人中粮集团有限公司与被执行人骆汉群侵害商标权纠纷执行案，经本院立案执行，被执行人已履行完毕有关义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二一年五月二十七日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民督1741号申请人：郑州市永威物业服务有限公司，住所地郑州市中原区伏牛南路****楼****。法定代表人：李红建。委托代理人：王大鹏，系公司员工。被申请人：李建立，男，1982年9月24日出生，汉族，住郑州市金水区。申请人郑州市永威物业服务有限公司与被申请人李建立申请支付令一案，本院于2021年5月11日立案后，于2021年5月12日发出（2021）豫0191民督1741号支付令，限令被申请人李建立在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，因支付令无法送达被申请人李建立,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第(二)项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）豫0191民督1741支付令自行失效。申请费17元，由申请人郑州市永威物业服务有限公司负担。审判员  苏小松二〇二一年五月二十五日书记员  戴子翔
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0526民初3984号原告：张学彩，男，1969年3月9日生，汉族，住滑县。委托诉讼代理人：肖广平，滑县滑泰法律服务所法律工作者。被告：赵朝杰，男，1981年2月15日生，汉族，住滑县。原告张学彩与被告赵朝杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张学彩及其委托诉讼代理人肖广平到庭参加诉讼，被告赵朝杰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张学彩向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还借款80000元及利息；2.案涉费用由被告承担。事实和理由：2018年11月10日，被告因做生意需要，借原告现金85000元，并出具借条一份，承诺到期偿还，后不讲诚信经多次催要仅偿还5000元，剩余80000元以各种理由拒还。为维护合法权益，原告具状起诉，要求判如所请。诉讼过程中，原告明确其利息诉请为要求按现行全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2018年11月10日起计算至实际清偿完毕之日止。被告赵朝杰未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告张学彩与被告赵朝杰互相认识，较为熟悉。2018年11月10日，被告以做生意需要资金为由向原告寻求借款现金85000元，并出具借据一份，内容为“今借到，张学彩现金捌万伍仟元整（85000元），借款人：赵朝杰，2018年11月10号。（电话、身份证号，略）”。但未约定借款期限及利息。原告认可被告已还款5000元。后该款经原告催要，被告未予偿还。以上事实，有原告的部分陈述及原告提交的借据一份为证，上述证据经庭审质证、认证，可以作为认定案件事实的依据。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，借款人向出借人借款后，应当按照约定承担及时还款的义务。原告张学彩诉请被告赵朝杰偿还剩余借款80000元，有原告的自认及原告提交的被告向原告出具的借据一份可以证实，对原告该项诉请，于法有据，本院予以支持。原告诉请被告支付利息，借据中未约定借款期限及利息，其利息可按3.85%的年利率自立案之日即2021年4月27日起计算。被告赵朝杰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应当承担相应的法律责任。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条规定，判决如下：一、被告赵朝杰于本判决生效后十日内偿还原告张学彩借款80000元并支付利息，利息按3.85%的年利率自2021年4月27日起计算至实际清偿之日止；二、驳回原告张学彩的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取900元，由被告赵朝杰负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  郝田亮二〇二一年五月十七日书记员  郭令柯
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0526民初3984号申请人：张学彩，男，1969年3月9日生，汉族，住滑县。被申请人：赵朝杰，男，1981年2月15日生，汉族，住滑县。本院在审理张学彩与赵朝杰民间借贷纠纷一案中，申请人张学彩向本院提出诉讼保全申请，要求查封冻结被申请人赵朝杰名下银行存款80000元或查封同等价值的其他财产。本院认为，张学彩的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：查封冻结被申请人赵朝杰名下银行存款80000元或查封同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。在查封期间，不得转移、变卖、抵押、转让被查封的财产。本裁定送达后立即执行。若不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。审判员  郝田亮二〇二一年四月二十七日书记员  郭令柯
安徽省黟县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1023执26号之一 申请执行人：黟县鑫旺竹制品有限公司，住所地安徽省黟县碧阳镇徽府别苑****，统一社会信用代码91341023MA2MTCG2XB。 法定代表人：程伟仁，总经理。 委托诉讼代理人：干方林，安徽干方林律师事务所律师。 被执行人：王忠忠，男，1968年9月3日出生，汉族，浙江省安吉县人，住浙江省安吉县。 本院在执行黟县鑫旺竹制品有限公司与王忠忠买卖合同纠纷一案中，依据（2020）皖1023民初388号民事判决书,于2021年1月21日向被执行人李进平发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人立即自动履行货款178047.77元（含利息、案件受理费），并承担执行费2571元。 执行中，被执行人王忠忠自动履行130000元，本院扣划被执行人执行费2571元。双方当事人于2021年5月25日达成长期履行执行和解协议：王忠忠于2021年6月15日前支付黟县鑫旺竹制品有限公司余款48047.77元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）皖1023执26号案件的执行。 终结执行程序后，被执行人应当继续履行义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。被执行人如不按照协议履行，申请执行人可以在申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 孙 飞 二〇二一年五月二十五日 书记员 王艳萍    附：相关法条 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又 无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡 的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款， 无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
北京市怀柔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0116民初1477号原告：李长刚，男，1961年5月22日出生，汉族，住北京市东城区。委托诉讼代理人：王鹏飞，北京京师（天津）律师事务所律师。被告：北京兮秀老年公寓投资管理有限公司，住所地北京市怀柔区杨宋镇凤翔东大街******。法定代表人：杨为民。原告李长刚与被告北京兮秀老年公寓投资管理有限公司确认合同无效纠纷一案，本院于2021年2月18日立案后，依法适用简易程序。本院在适用简易程序审理本案期间，因被告法定代表人被羁押，向其送达起诉状及证据材料时间较长，审限即将届满，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下：本案转为适用普通程序审理，由审判员独任审理。审 判 员 陈慧春二〇二一年五月八日法官助理 蒋佳静书 记 员 王 莹
安徽省黟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1023执26号之一申请执行人：黟县鑫旺竹制品有限公司，住所地安徽省黟县碧阳镇徽府别苑3幢3-10室，统一社会信用代码91341023MA2MTCG2XB。法定代表人：程伟仁，总经理。委托诉讼代理人：干方林，安徽干方林律师事务所律师。被执行人：王忠忠，男，1968年9月3日出生，汉族，浙江省安吉县人，住浙江省安吉县。本院在执行黟县鑫旺竹制品有限公司与王忠忠买卖合同纠纷一案中，依据（2020）皖1023民初388号民事判决书,于2021年1月21日向被执行人李进平发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人立即自动履行货款178047.77元（含利息、案件受理费），并承担执行费2571元。执行中，被执行人王忠忠自动履行130000元，本院扣划被执行人执行费2571元。双方当事人于2021年5月25日达成长期履行执行和解协议：王忠忠于2021年6月15日前支付黟县鑫旺竹制品有限公司余款48047.77元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）皖1023执26号案件的执行。终结执行程序后，被执行人应当继续履行义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。被执行人如不按照协议履行，申请执行人可以在申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 孙 飞二〇二一年五月二十五日书记员 王艳萍附：相关法条一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。安徽省黟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1023执26号之一申请执行人：黟县鑫旺竹制品有限公司，住所地安徽省黟县碧阳镇徽府别苑3幢3-10室，统一社会信用代码91341023MA2MTCG2XB。法定代表人：程伟仁，总经理。委托诉讼代理人：干方林，安徽干方林律师事务所律师。被执行人：王忠忠，男，1968年9月3日出生，汉族，浙江省安吉县人，住浙江省安吉县。本院在执行黟县鑫旺竹制品有限公司与王忠忠买卖合同纠纷一案中，依据（2020）皖1023民初388号民事判决书,于2021年1月21日向被执行人李进平发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人立即自动履行货款178047.77元（含利息、案件受理费），并承担执行费2571元。执行中，被执行人王忠忠自动履行130000元，本院扣划被执行人执行费2571元。双方当事人于2021年5月25日达成长期履行执行和解协议：王忠忠于2021年6月15日前支付黟县鑫旺竹制品有限公司余款48047.77元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）皖1023执26号案件的执行。终结执行程序后，被执行人应当继续履行义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。被执行人如不按照协议履行，申请执行人可以在申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 孙 飞二〇二一年五月二十五日书记员 王艳萍附：相关法条一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执4607号申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路**王鼎国际大厦。法定代表人：边松风，该分行行长。被执行人孙会鸽，女，1971年12月12日出生，汉族，住郑州市中原区。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行孙会鸽金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2020)豫0191民初22647号民事判决书，于2021年3月30日立案执行。在执行过程中，本院采取以下执行措施：一、本院于2021年4月6日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并于2021年3月30日、2021年4月25日、2021年5月25日依法通过网络总对总查控平台对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、公司股权、保险等财产信息进行了调查，发现被执行人孙会鸽名下所有的车牌号为豫Ａ×××**长安牌汽车、豫Ａ×××**丰田牌汽车共两辆，因未实际扣押，暂无法处置，未发现有可供执行的财产。二、本院于2021年5月13日向被执行人发出传票，被执行人未按照传唤时间到庭。三、本院于2021年5月13日依法对被执行人采取限制消费令。四、本院于2021年5月24日前往郑州市不动产登记中心，经查询被执行人名下无登记信息。五、本院于2021年5月24日前往郑州住房公积金管理中心，经查询被执行人名下无公积金缴存信息。六、本院于2021年5月27日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索,如有其他可供实际执行的财产，可向本院申请律师调查令调查被执行人名下财产。本院于2021年5月27日告知申请人本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人名下有可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年五月二十七日书记员  房津宇
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0111民初2203号原告：尹晶业，男，1948年2月11日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被告：沈阳永昌物业有限公司，住所地沈阳市苏家屯区临湖街道办事处新兴屯村新兴雅居**1门、2门。法定代表人：章继海，该公司经理。被告：沈阳市苏家屯区公正房产中介所，，住所地辽宁省沈阳市苏家屯区临湖街道新兴屯村第****楼车库一门投资人：章继海，该中介所经理。原告尹晶业与被告沈阳永昌物业有限公司、被告沈阳市苏家屯区公正房产中介所不当得利纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情较为复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  李倩倩人民陪审员  王春平人民陪审员  姜 欣二〇二一年五月八日书 记 员  高伶伶
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执4607号孙会鸽：你与平安银行股份有限公司郑州分行借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初22647号民事判决书已发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行于2021年3月30日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付139609.43元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费1994元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××83特此通知二〇二一年四月六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0111民初2203号原告：尹晶业，男，1948年2月11日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。委托诉讼代理人：曲萧然，辽宁易简律师事务所律师。被告：沈阳永昌物业有限公司，住所地沈阳市苏家屯区临湖街道办事处新兴屯村新兴雅居15号1门、2门。法定代表人：章继海，该公司经理。委托诉讼代理人：冷忠群，辽宁群英律师事务所律师。被告：沈阳市苏家屯区公正房产中介所，住所地辽宁省沈阳市苏家屯区临湖街道新兴屯村第四期31号楼车库一门。投资人：章继海，该中介所经理。委托诉讼代理人：冷忠群，辽宁群英律师事务所律师。原告尹晶业与被告沈阳永昌物业有限公司、被告沈阳市苏家屯区公正房产中介所不当得利纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用普通程序公开开庭审理了本案，原告尹晶业及其委托诉讼代理人曲萧然、被告沈阳永昌物业有限公司、被告沈阳市苏家屯区公正房产中介所共同委托诉讼代理人冷忠群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告返还原告不当得利13686元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2021年1月27日原告与案外人徐振玉签订《房屋买卖合同》，原告将坐落于沈阳市苏家屯区新兴屯村新兴雅居小区12楼5-1-1号商品房卖给案外人徐振玉，原告为了方便案外人徐振玉出入小区及后期办理房产证事宜，原告来到被告沈阳永昌物业有限公司办理变更业主信息时，被告沈阳永昌物业有限公司强制原告向被告沈阳市苏家屯区公正房产中介所缴纳入住服务费9186元及更名服务费4500元，共计13686元。被告沈阳市苏家屯区公正房产中介所没有提供过任何服务，沈阳永昌物业有限公司强制要求原告缴纳13686元没有法律依据与事实依据。原告认为，被告沈阳市苏家屯区公正房产中介所收取13686元属于不当得利，给原告造成实际经济损失，被告应当返还给原告。综上所述，原告特向贵院提起诉讼，请求贵院依法支持原告诉讼请求。被告沈阳永昌物业有限公司辩称，我公司在2015年8月与新兴雅居小区签订的物业服务合同，在2015年该小区的开发商突然失踪，后在街道办事处村委会的见证下，业主委员会与我公司签订了物业合同，因为开发商失踪，该小区特别混乱，基础设施没有得到完善，而且还存在多套房产被一房多卖的情况，最多的一套房子卖了10多户人家，当时该小区矛盾激化，双方签订物业合同明确约定，物业公司为每套住房建立档案，该小区在承建过程中不能办理产权证等，经业主大会讨论决定，业主委员会要求物业公司为每套房屋建立档案，2015年9月新兴雅居小区签订了业主公约，明确约定由业主委员会负责向业主收取专项维修基金，由物业公司代为收缴，由业主委员会统一使用，我公司认为向原告主张的返还维修基金，是物业服务合同明确约定的收费事项，同时被告是在业主委员会的委托下，收取的该笔资金，原告应当将业主委员会列为被告，从而主张权利。被告沈阳市苏家屯区公正房产中介所辩称，原告主张返还中介费，没有法律依据，购房者叫徐振玉，他曾经在该小区购买房产，交付了定金，没有听中介劝告，出现了一房多卖，徐振玉委托中介公司购买房产，后中介公司向徐振玉推荐了原告房屋，双方到中介办理了手续，同时徐振玉向中介公司交纳了中介费，被告收取的4500元钱在法律规定的范围内，有理有据。4500元是中介收取的，9186元是永昌物业收取的。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2021年1月27日原告与案外人徐振玉签订《房屋买卖合同》，原告将坐落于沈阳市苏家屯区新兴屯村新兴雅居小区12楼5-1-1号房屋卖给被告。原告向被告沈阳永昌物业有限公司缴纳入住服务费9186元，向被告沈阳市苏家屯区公正房产中介所居中服务费4500元，共计13686元。现原告起诉来院，请求判令被告返还原告不当得利13686元；本院认为，本案案由为不当得利，本案中，原告认为二被告的收费属于不当得利，但被告沈阳永昌物业有限公司依照物业服务合同进行收费、而被告沈阳市苏家屯区公正房产中介所提供了原告及徐振玉与其签署的房产委托协议，虽原告对此予以否认，但本案原告提起的系不当得利纠纷，二被告与原告之间的关系分别为物业服务关系及中介服务关系，因此二被告收取款项的行为不构成不当得利，原告以不当得利纠纷提起本案诉讼没有法律依据，故对原告的诉讼请求本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告尹晶业的诉讼请求。案件受理费142元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  李倩倩人民陪审员  王春平人民陪审员  姜 欣二〇二一年八月二十六日书 记 员  高伶伶
河南省原阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0725民初1087号原告：河南省四方化工有限公司破产管理人，住所地新乡市红旗区牧野路与向阳路交叉口西南角金祥酒店九楼。负责人：岳碧云。委托诉讼代理人：杜亭亭、刘浩，河南普建律师事务所律师。被告：江苏华旭药业有限公司，住所地江苏省响水县陈家港化工园区。法定代表人：周丹华，任执行董事。原告河南省四方化工有限公司破产管理人（以下简称四方化工管理人）与被告江苏华旭药业有限公司（以下简称华旭药业）对外追收债权纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，被告华旭药业在提交答辩状期间对管辖权提出异议，本院于2021年4月13日作出（2021）豫0725民初1087号民事裁定书，驳回华旭药业对本案管辖权提出的异议。该裁定作出后，双方均未上诉。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告四方化工管理人的委托诉讼代理人杜亭亭、刘浩到庭参加诉讼，被告华旭药业经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告四方化工管理人向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款38000元及利息（利息自2020年9月9日起至货款清偿之日，按照全国银行间同业拆借中心公布的货款市场报价利率计算）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年4月18日，原阳县人民法院作出（2020）豫0725破申1号裁定书，裁定受理了河南省四方化工有限公司的破产清算申请，并于2020年5月8日作出（2020）豫0725破1号决定书，指定河南普建律师事务所担任河南省四方化工有限公司破产管理人。管理人接受指定后，接管了河南省四方化工有限公司的记账凭证和会计资料，后将相关财务资料交给会计事务所进行审计，经审计发现，被告华旭药业尚欠河南省四方化工有限公司货款38000元，故四方化工管理人又于2020年9月9日向被告发函催收其欠付的货款，但快递被退回。现四方化工管理人依据《企业破产法》相关规定诉至贵院，请求人民法院判如所请。被告华旭药业未到庭，提交书面答辩状：1、原告提供的证据只有被告的发票、无合同、收货证明等依据，无法证明被告有欠款38000元的事实；2、原告提供的财务发票均在2009、2010年，诉讼时效已过；3、本案管辖应在被告住所地盐城响水，对管辖有异议；4、被告在2019年3月21日因响水大爆炸厂房已经全部毁损，已不再经营。综上，原告证据不足，诉讼时效已过，请求法院驳回原告诉讼请求。原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：第一组：1、原阳县人民法院（2020）豫0725破申1号民事裁定书。2、原阳县人民法院（2020）豫0725破1号决定书。证明目的：四方化工管理人系适格原告。第二组：1、河南四方化工有限公司审计报告中其他应收款明细表一份。2、四方化工管理人接收的记账凭证、收款收据、承兑汇票等与被告的有关的往来凭证一份。证明目的：经过河南中新会计师事务所的审计，被告截止目前尚欠河南省四方化工有限公司货款共计38000元。第三组：1、邮政快递邮寄单回执一份。2、清偿债务通知书一份。证明目的：原告在知道被告欠货款后，在2020年9月9日，向其邮寄清偿债务通知书一份，其公司由于响水大爆炸人员全部撤离，地址已经改变被退回，证明原告向被告主张过欠款，维护过自己的权利。根据当事人提供的证据及庭审情况，本院认定如下案件事实：河南省四方化工有限公司设立于2005年12月21日，主营化工产品制造（不含易燃易爆、有毒有害化学品）（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。后在经营中资不抵债停产多年。债权人河南省国有原阳县农牧场于2020年4月9日向原阳县人民法院申请对河南省四方化工有限公司的破产清算，本院于2020年4月18日作出（2020）豫0725破申1号民事裁定书，裁定受理河南省国有原阳县农牧场对河南省四方化工有限公司的破产清算申请；于2020年5月8日作出（2020）豫0725破1号决定书，指定河南普建律师事务所担任河南省四方化工有限公司破产管理人。四方化工管理人接受指定后，对河南省四方化工有限公司的记账凭证和会计资料及其他相关财务资料交由河南中新会计师事务所有限公司进行审计，经审计后发现，被告华旭药业欠付河南省四方化工有限公司货款38000元，四方化工管理人于2020年9月9日向被告华旭药业发函催要欠付货款，但快递被退回，原告遂于2021年2月24日提起本案诉讼，要求被告支付原告货款38000元及利息。本院认为，本案争议的关键焦点为被告提出的诉讼时效抗辩理由是否成立。本案中，应首先针对原告的诉讼请求是否超过诉讼时效进行审查，如未超过诉讼时效才能对诉讼请求本身是否有事实依据及法律依据进行审查。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但法律、司法解释另有规定的除外。本案应适用《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第一款“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年”的规定。本案原告提交的河南省四方化工有限公司审计报告中其他应收款明细表、记账凭证、收款收据、承兑汇票等证据显示被告华旭药业与河南省四方化工有限公司发生债权债务关系的最晚时间是2010年。作为债权人的河南省四方化工有限公司在明知被告华旭药业未清偿货款的情况下，直至2020年破产十年间，未有证据证明其曾向被告华旭药业主张过权利，仅原告作为管理人于2020年9月9日向被告华旭药业发函催要欠付货款，但未有效送达至被告，所以该诉讼时效已经经过，且没有发生中止、中断的情形。原告亦未提供其他有效证据证明其主张没有超过诉讼时效，故本案原告的诉讼请求已超过诉讼时效。依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第二百一十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条,《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：驳回原告河南省四方化工有限公司破产管理人的诉讼请求。案件受理费已减半收取375元，由原告河南省四方化工有限公司破产管理人负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  李卫芹二〇二一年五月二十日书记员  姜贝贝
河南省原阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0725民初1087号原告：河南省四方化工有限公司破产管理人，住所地新乡市红旗区牧野路与向阳路交叉口西南角金祥酒店九楼。负责人：岳碧云。委托诉讼代理人：杜亭亭、刘浩，河南普建律师事务所律师。被告：江苏华旭药业有限公司，住所地江苏省响水县陈家港化工园区。法定代表人：周丹华，任执行董事。原告河南省四方化工有限公司破产管理人与被告江苏华旭药业有限公司对外追收债权纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。本院依法向被告送达了民事起诉状、应诉通知书、举证通知书、开庭传票。原告河南省四方化工有限公司破产管理人诉称，1、请求被告向原告支付货款38000元及利息（利息自2020年9月9日起至货款清偿之日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、请求判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年4月18日，原阳县人民法院作出（2020）豫0725破申1号裁定书裁定受理了河南省四方化工有限公司的破产清算申请，并于2020年5月8日作出（2020）豫0725破1号决定书，指定河南普建律师事务所担任河南省四方化工有限公司破产管理人。管理人接受指定后，接管了四方化工的记账凭证和会计资料，后将相关财务资料交给会计师事务所进行审计，经审计发现，被告江苏华旭药业有限公司尚欠四方化工有限公司货款38000元，故管理人又于2020年9月9日向被告发函催收其欠付的货款，但快递被退回。故管理人现依据《中华人民共和国企业破产法》的相关规定诉至贵院，请求人民法院判如所请。被告江苏华旭药业有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案系买卖合同纠纷，本案应由被告住所地即江苏省盐城市响水县人民法院审理。本院经审查认为，对外追收债权纠纷是指在人民法院受理破产申请后，管理人与破产企业的债务人因清偿破产企业债权而引发的纠纷。本院于2020年4月18日作出（2020）豫0725破申1号裁定：受理河南省国有原阳县农牧场对河南省四方化工有限公司的破产清算申请。2020年5月8日，本院作出（2020）豫0725破1号决定书，指定河南普建律师事务所担任河南省四方化工有限公司破产管理人。现河南省四方化工有限公司已经进入破产程序，该公司破产管理人提起本案诉讼要求收回债务人的债权，故本案系对外追收债权纠纷。依照《中华人民共和国企业破产法》第二十一条规定：“人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。”本院作为受理河南省四方化工有限公司破产申请的法院，对本案依法具有管辖权。综上，依照《中华人民共和国企业破产法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条之规定，裁定如下：驳回江苏华旭药业有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  李卫芹二〇二一年四月十三日书记员  姜贝贝
山东省枣庄市山亭区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0406执335号申请执行人：山亭区桑村镇延连农资服务部。被执行人：徐洁。申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的枣庄市山亭区人民法院（2020）鲁0406民初2477号民事判决书，于2021年2月8日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、失信被执行人通知书，至今被执行人没有进行财产报告。本院于2021年2月8日，查询了被执行人的银行账户存款信息、车辆登记信息、证券持有信息、工商登记信息、财付通余额信息、支付宝余额信息。因被执行人拒不申报财产，本院决定将其纳入失信被执行人名单。经查，被执行人确无可供执行的财产且申请人无法提供被执行人的其他财产线索。本院于2021年5月20日，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  韩**涛审判员  孙延刚审判员  郭 政二〇二一年五月二十日书记员  周 炎
贵州省岑巩县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）黔2626执236号岑巩县辉煌建筑器材租赁部：贵州中联达建设工程有限公司：本院依据已经发生法律效力的（2020）黔2626民初917号民事调解书，立案执行岑巩县辉煌建筑器材租赁部与贵州中联达建设工程有限公司租赁合同纠纷一案；根据调解书内容，贵州中联达建设工程有限公司应当支付岑巩县辉煌建筑器材租赁部租赁费20458元、材料损失费3510元、违约金3000元，共计26968元，并承担案件受理费405元；立案执行后，贵州中联达建设工程有限公司还应当支付执行申请费人民币311元，共计人民币27684元。在执行过程中，本院依法冻结贵州中联达建设工程有限公司银行存款，后贵州中联达建设工程有限公司主动向本院缴纳27684元,本院依法解除对贵州中联达建设工程有限公司银行账户的冻结，本院将案款27373元交付申请人，执行费311元上缴国库，该案现已执行完毕。依照《最高人民法院》第108条第（4）项规定，通知如下：岑巩县辉煌建筑器材租赁部与贵州中联达建设工程有限公司租赁合同纠纷一案执行完毕，予以结案。二〇二一年五月二十八日
山东省枣庄市山亭区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0406执335号申请执行人：山亭区桑村镇延连农资服务部。被执行人：徐洁。申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的枣庄市山亭区人民法院（2020）鲁0406民初2477号民事判决书，于2021年2月8日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、失信被执行人通知书，至今被执行人没有进行财产报告。本院于2021年2月8日，查询了被执行人的银行账户存款信息、车辆登记信息、证券持有信息、工商登记信息、财付通余额信息、支付宝余额信息。因被执行人拒不申报财产，本院决定将其纳入失信被执行人名单。经查，被执行人确无可供执行的财产且申请人无法提供被执行人的其他财产线索。本院于2021年5月20日，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  韩**审判员  孙延刚审判员  郭 政二〇二一年五月二十日书记员  周 炎
贵州省岑巩县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2626执236号申请执行人：岑巩县辉煌建筑器材租赁部，统一社会信用代码92522626MA6GKU6G28，住所地贵州省岑巩县思旸镇新兴村水坪组下新大桥。经营者：周煌，男，1982年12月24日出生，住湖南省浏阳市。被执行人：贵州中联达建设工程有限公司，统一社会信用代码92522626MA6DX3EB7B，住贵州省黔东南苗族侗族自治州岑巩县思旸镇新兴汽车站三楼。本院依据已经发生法律效力的岑巩县人民法院（2020）黔2626民初917号民事调解书，立案执行岑巩县辉煌建筑器材租赁部与贵州中联达建设工程有限公司租赁合同纠纷一案，根据调解书内容，贵州中联达建设工程有限公司应当支付岑巩县辉煌建筑器材租赁部设备租赁费20458元、材料损失款3510元、违约金3000元，共计26968元，并承担案件受理费405元；履行期限届满后，贵州中联达建设工程有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院查明贵州中联达建设工程有限公司有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人贵州中联达建设工程有限公司在贵州银行股份有限公司岑巩支行05190012----0076账户内存款人民币27684元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 吴兴军二〇二一年五月十七日法官助理 吴俊成书 记 员 杨林建
四川省黑水县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川3228执65号 哈某某： 本院民事审判庭移送执行的被执行人哈某某借款合同纠纷一案，申请执行标的额X元。经本院立案执行，扣划被执行人哈某某的存款X元至本院账户内。至此，（2021）川3228执65号案件已执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十八日
四川省黑水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川3228执65号 本院民事审判庭移送执行。 被执行人：哈某某，女，1978年出生，住四川省黑水县。 本院依据已经发生法律效力的黑水县人民法院作出的(2018）川3228民初104号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人哈某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人哈某某在四川省农村信用社联合社X账户内存款人民币X元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 廖 萍 二〇二一年四月二十八日 书记员 王光玲
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2021）豫0191民督1669号申请人：鑫苑科技服务集团有限公司，住所地郑州市金水区鑫苑路18号。法定代表人：王研博。委托代理人：付君，系公司员工。委托代理人：田高慧，系公司员工。被申请人：李俊，女，1982年11月3日出生，住郑州市金水区。申请人鑫苑科技服务集团有限公司于2021年5月7日向本院申请支付令。申请人鑫苑科技服务集团有限公司称，被申请人李俊拒不支付物业费13440元、违约金3528元，合计16968元。申请人鑫苑科技服务集团有限公司已就本案提供了《物业服务合同》、物业费缴费通知、催费明细单等多份证据材料，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人李俊应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人鑫苑科技服务集团有限公司物业费13440元、违约金3528元，合计16968元。申请费75元，由被申请人李俊负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  苏小松二〇二一年五月七日书记员  戴子翔
安徽省定远县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1125民初2596号 原告:严某1，男，2012年7月26日出生，汉族，住安徽省定远县。 法定代理人：严某2（系原告父亲），男，1994年6月18日出生，汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：朱蕾，安徽天定律师事务所律师。 被告：谢某（系原告母亲），女，1990年10月20日出生，汉族，住安徽省定远县。 原告严某1诉被告谢某抚养纠纷一案，本院于2021年5月17日受理后，依法适用简易程序，于公开开庭进行了审理。原告的法定代理人严某2及其委托诉讼代理人朱蕾到庭参加诉讼；被告谢某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告严某1向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告每月给付原告抚养费800元，自2021年5月到原告十八周岁止；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：原告父亲严某2与被告2010年在外地务工相识，后确定恋爱关系同居生活，××××年××月××日生育一子取名严某1，孩子出生一个月被告就与严某2分手，孩子严某1由父亲严某2抚养照顾至今，被告对原告不闻不问，从未给抚养费用。原告为维护自身合法权益，特具状，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告谢某未予答辩。 本院审理查明：原告父亲严某2和被告谢某于2010年相识恋爱并同居生活，××××年××月××日生育原告严某1。后严某2与谢某因感情不和结束同居。原告严某1一直随其父亲严某2生活至今，被告谢某未付抚养费。现原告诉讼来院，要求判如所请。 另查明：被告谢某已与他人结婚，并生育二个孩子。 上述事实，有庭审笔录及原告提供的户口本、分娩证明、剖腹产证明、安徽省预防接种证和原告父亲身份证等在卷佐证，足以认定。 本院认为：父母对子女有抚养和教育的义务，离婚后，一方抚养子女的，另一方应当负担必要的生活费、教育费、医疗费等。故严某1要求被告谢某支付抚养费的请求，符合法律规定，本院予以支持。综合本案，考虑被告谢某的实际情况，被告谢某支付原告抚养费以每月500元为宜。被告谢某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和举证、质证的权利，由此产生的不利法律后果应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条、第一千零八十五条第一款，《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释（一）》第四十九条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告谢某支付原告严某1抚养费每月500元，自2021年5月起至严某1十八周岁止，每年的5月30日前和11月30日前各支付半年抚养费3000元。 二、驳回原告严某1的其他诉讼请求。 案件受理费80元，减半收取40元，由被告谢某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  崔鹏 二〇二一年五月三十日 书记员  李敏 附：本案适用的相关法律规定 《中华人民共和国民法典》 第一千零八十四条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。 离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。 离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。 已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。 第一千零八十五条离婚后，子女由一方直接抚养的，另一方应当负担部分或者全部抚养费。负担费用的多少和期限的长短，由双方协议，协议不成的，由人民法院判决。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释（一）【法释（2020）22号】 第四十九条抚养费的数额，可以根据子女的实际需要、 父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。 有固定收入的，抚养费一般可以按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚养费的，比例可以适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。无固定收入的，抚养费的数额可以依据当年总收入或者同行业平均收入，参照上述比例确定。 有特殊情况的，可以适当提高或者降低上述比例。 第五十三条抚养费的给付期限，一般至子女十八周岁为止。 十六周岁以上不满十八周岁，以其劳动收入为主要生活来源，并能维持当地一般生活水平的，父母可以停止给付抚养费。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民督1669号申请人：鑫苑科技服务集团有限公司，住所地郑州市金水区鑫苑路18号。法定代表人：王研博。委托代理人：付君，系公司员工。委托代理人：田高慧，系公司员工。被申请人：李俊，女，1982年11月3日出生，住郑州市金水区。申请人鑫苑科技服务集团有限公司与被申请人李俊申请支付令一案，本院于2021年5月7日立案后，于2021年5月7日发出（2021）豫0191民督1669号支付令，限令被申请人李俊在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，因支付令无法送达被申请人李俊,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第(二)项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）豫0191民督1669号支付令自行失效。申请费75元，由申请人鑫苑科技服务集团有限公司负担。审判员  苏小松二〇二一年五月二十五日书记员  戴子翔
安徽省定远县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1125民初2596号申请人：定远县曲阳工程机械租赁有限公司，住所地安徽省滁州市定远县新一中对面，统一社会信用代码91341125686866211Q。法定代表人：金如权，经理。委托诉讼代理人:刘龙，男，1975年9月15日生，汉族，住安徽省定远县。被申请人：唐孝亮，男，1987年7月12日出生，汉族，住安徽省定远县。本院在申请人审理定远县曲阳工程机械租赁有限公司与被申请人唐孝亮租赁合同纠纷一案中，申请人定远县曲阳工程机械租赁有限公司于2021年5月27日向本院申请财产保全，请求对被申请人唐孝亮的银行存款人民币11万元或等额的其他财产予以保全。申请人定远县曲阳工程机械租赁有限公司提供了中国人民财产保险股份有限公司保险金额11万元的担保函作担保。本院经审查认为，申请人定远县曲阳工程机械租赁有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：对被申请人唐孝亮的银行存款人民币11万元或等额的其他财产予冻结、查封。案件申请费1070元，由申请人定远县曲阳工程机械租赁有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马春海二〇二一年五月二十八日书记员  刘 凯附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；......
山西省平定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0321执648号 申请执行人：吴某某，男，1956年1月9日生，汉族，现住平定县。 被执行人：湖州某有限公司。 被执行人：茅某某，男，1966年7月23日生，汉族，现住浙江省湖州市吴兴区。 本院在执行申请执行人吴某某与被执行人湖州某有限公司、茅某某提供劳务者受害责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）晋0321民初1829号民事调解书，向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务即给付申请执行人吴某某执行款20000元、交纳本案执行费200元，诉讼费150元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人湖州某有限公司、茅某某银行存款20350元。 二、冻结、扣留、提取被执行人湖州某有限公司、茅某某应当履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人湖州某有限公司、茅某某应当履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员  王世敏 二〇二一年五月二十六日 书记员  张晓勇
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0312民初5942号原告：徐州徐工汽车制造有限公司，住所地徐州市铜山区高新技术产业开发区珠江东路19号。法定代表人：杨东升，该公司董事长。未到庭委托诉讼代理人：朱韵颐，江苏金合律师事务所律师。委托诉讼代理人：王常佳，江苏金合律师事务所律师。未到庭被告：骆继梅，女，1980年4月25日出生，汉族，住山东省金乡县。未到庭被告：孙海英，女，1975年12月1日出生，汉族，住山东省金乡县。原告徐州徐工汽车制造有限公司诉被告骆继梅、孙海英融资租赁合同纠纷一案，原适用简易程序进行审理，审理中因案情复杂，本案不宜适用简易程序审理，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员 史 良二〇二〇年十月九日书记员 潘韵如
山西省平定县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）晋0321执648号 申请执行人：吴某某，男，1956年1月9日生，汉族，现住平定县。 被执行人：湖州某有限公司。 被执行人：茅某某，男，1966年7月23日生，汉族，现住浙江省湖州市吴兴区。 本院在执行申请执行人吴某某与被执行人湖州某有限公司、茅某某提供劳务者受害责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）晋0321民初1829号民事调解书，被执行人湖州某有限公司、茅某某应给付申请执行人吴某某执行款20000元。被执行人湖州某有限公司、茅某某已给付申请执行人吴某某执行款163104.45元，本案已全部执行完毕，现通知如下： 本院作出的（2020）晋0321民初1829号民事调解书执行完毕。 审判员  王世敏 二〇二一年六月三日 书记员  张晓勇
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0502执1472号被执行人：罗杰，男，汉族，生1994年1月18日,住四川省。本院对被执行人罗杰容留他人吸毒罪一案，作出的（2020）川0502刑初207号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人罗杰未按生效法律文书履行缴纳罚金（或退赔财产）的义务，本院立案执行。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，并报告其财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令,并将其纳入失信被执行人名单。四、对被执行人罗杰住所地进行了调查，未发现被执行人可供执行财产线索。本院认为，已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。执行机关发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 强审判员 童荣彬审判员 康 泸二〇二一年五月二十七日书记员 唐佳雨
四川省泸州市江阳区人民法院结 案 通 知 书(2020)川0502执1472号杨帆责令退赔一案，申请执行标的共计40.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位40.00元，其中，本金40.00元。至此，本院申请执行的(2016)川0502刑初563号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月七日
贵州省余庆县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0329执恢207号申请执行人:董必军，男，1976年12月12日出生，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县。委托诉讼代理人：刘欢，贵州于道律师事务所律师。被执行人：李富忠，男，1971年6月12日出生，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县。本院依据已经发生法律效力的(2020)黔0329民初484号民事调解书，于2021年5月6日立案受理了董必军申请执行李富忠借款合同纠纷一案。申请执行内容为：偿还借款本金39137.37元及利息，支付案件受理费1710元。为保障案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李富忠的银行存款或在有关单位尚未支取的各种款项合计人民币43000元；如被执行人李富忠银行存款及在有关单位尚未支取的各种款项不足43000元，则查封、扣押、冻结、提取、变价、拍卖、变卖等值的其他财产补足43000元用于执行。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  赖居明二〇二一年五月六日书记员  聂顺龙
贵州省余庆县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)黔0329执恢207号关于董必军依据(2020)黔0329民初484号民事调解书向余庆县人民法院申请执行董必军与李富忠欠款纠纷一案。经本院依法采取相应的执行措施，本案已经（以下所选事项在□内划“√”）：强制执行完毕□自动履行完毕?达成和解协议履行完毕□裁定不予执行□裁定终结执行□经审查符合法定结案条件，本院已作结案归档处理，不再执行。二〇二一年五月二十一日
文书内容河南省安阳市龙安区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0506刑初144号            公诉机关              安阳市龙安区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人姬金川，男，1974年4月27日出生，身份号码4105221974********，汉族，小学肄业，住河南省安阳县安丰乡张显屯村**。因本案醉酒后驾驶机动车，于2020年10月29日被河南省安阳市公安局交通管理支队罚款叁佰元、吊销机动车驾驶证。因涉嫌本案危险驾驶犯罪，于2020年10月14日被安阳市公安局直属分局取保候审。经本院决定，于2021年5月21日被取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              安龙检刑诉〔2021〕66号                  指控事实              2020年10月3日晚上，被告人姬金川醉酒后（乙醇含量：155.1mg/100ml）驾驶豫EBG9**普通二轮摩托车沿安阳市文明大道由西向东行驶，当行驶至文明大道与铁西路交叉口东50米处时，被交警查获。                                指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              建议对被告人姬金川判处拘役二个月，并处罚金人民币八千元。                  被告人      意见              被告人姬金川对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人姬金川犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人被行政处罚的事实与指控的犯罪事实系同一事实，故行政处罚的罚款应当折抵罚金。被告人到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人姬金川犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币八千元。      （罚款折抵罚金后限判决书生效后十日内缴纳完毕。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员  邢  黎  静            二〇二一年五月二十六日            法官助理  于      敏      书  记  员  陈  梦  雨
河南省安阳市龙安区人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫0506刑初144号罪犯姬金川，男，1974年4月27日出生，汉族，小学肄业，住河南省安阳县。因本案醉酒后驾驶机动车，于2020年10月29日被河南省安阳市公安局交通管理支队罚款叁佰元、吊销机动车驾驶证。因涉嫌本案危险驾驶犯罪，于2020年10月14日被安阳市公安局直属分局取保候审。经本院决定，于2021年5月21日被取保候审。于2021年6月9日被收监执行。罪犯姬金川犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币八千元。判决生效后，现对罪犯姬金川收监执行，对姬金川刑期裁定如下：罪犯姬金川的刑期自2021年6月9日起至2021年8月8日止。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邢黎静二〇二一年六月九日法官助理于敏书记员陈梦雨