wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0118民初1979号原告：顾勤国，男，1961年5月3日出生，汉族，住上海市青浦区。委托诉讼代理人：郑清清，上海沃江律师事务所律师。委托诉讼代理人：张云沙，上海垄千律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。负责人：徐峰，总经理。委托诉讼代理人：余天云，上海恒量律师事务所律师。原告顾勤国与被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序。同年2月8日，本院根据被告申请委托上海达智资产评估有限公司对案涉沪GQXXXX车辆在2020年3月3日事故中所受到的损失进行评估。同年5月27日该机构完成评估。同年6月18日，本院对本案公开开庭进行了审理，原告及被告委托诉讼代理人余天云到庭参加诉讼。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案于同年6月21日适用普通程序，由审判员杨明华独任审理。同年7月7日，本院对本案再次公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人张云沙、被告委托诉讼代理人余天云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告顾勤国向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔付车辆维修费人民币69,668元；2.判令被告支付评估费2,010元；3.判令被告赔付施救费1,400元；4.判令被告赔付律师费3,000元。事实与理由：2020年3月3日，原告驾驶员侯浩俭驾驶沪GQXXXX小型客车行驶在上海市青浦区外青松公路XXX号厂区内，因驾驶不慎发生交通事故，造成车辆受损的后果，并产生施救费1,400元。事发后原告多次联系被告履行赔付义务，但被告以各种理由拒不履行,原告走投无路之下，请求上海交通事故物损评估中心进行评估，确定车辆维修费为69,668元，原告为此产生评估费2,010元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司辩称：事故发生在车辆检测期间，根据保险条款之约定，被告不负责赔偿。经开庭审理后查明：沪GQXXXX车辆在被告处投保车辆损失险，保险金额238,917元，保险期限自2019年3月8日至2020年3月7日。被告出具给原告的《机动车综合商业保险示范条款》第一章第八条第(三)项第三目以加深加黑字体载明：在竞赛、测试期间，在营业性场所维修、保养、改装期间，不论任何原因造成被保险机动车的任何损失和费用，保险人均不负责赔偿。2020年3月3日，交警部门出具《道路外交通事故证明》，载明：2020年3月3日16时50分许，侯浩俭驾驶案涉车辆在上海市青浦区外青松公路XXX号厂区(系机动车检测站)内行驶时，车辆与场内墙壁发生碰撞，造成案涉车辆受损后果，现场无其他物损，无人伤。原告为此花费施救费1,400元。事故发生后，原告于2020年3月16日在未通知被告情况下单方委托上海道路交通事故物损评估中心对受损车辆损失进行评估，该中心确定直接损失为69,668元，原告为此花费评估费2,010元。另查明：本案审理过程中，本院根据被告申请于2021年2月8日委托上海达智资产评估有限公司对案涉车辆的维修金额进行评估。同年5月27日该公司完成评估，确定维修费用为47,650元，被告为此花费评估费2,800元。以上查明事实，由原告提供的《道路外交通事故证明》原件、商业险保单原件(含条款)、物损评估意见书原件、被告提供的评估报告原件、发票原件以及原、被告的一致陈述等证据佐证，经当庭出证、质证，双方当事人均无异议，本院予以确认。本案审理过程中，被告称，对案涉免责条款已口头向投保人履行了明确说明义务，对此原告否认。本院认为，原、被告之间的保险合同关系合法、有效，原告车辆在被告处投保商业机动车损失保险，在保险期间发生保险事故，被告理应承担合同约定的保险责任。现本案争议焦点在于车辆在检测站发生事故被告是否免责的问题。对此，被告主张依据《机动车综合商业保险示范条款》第八条第(三)项第三目的约定，因涉案车辆在测试期间发生事故，被告在商业险范围内免责。然而，被告主张适用的免责条款系格式条款，被告作为专业的保险理赔企业，应当在与投保人签订保险合同之前向投保人提示及告知免责事项，然被告虽以加黑加深字体履行了提示义务，但被告并未提供证据证明其对于该条款中所列的“测试期间”已作明确定义并告知投保人，故被告不能据此免除其在商业险范围内的赔偿责任。对于车辆损失，鉴于原告主张的金额系其自行单方委托形成，未通知被告，故对被告不具有约束力，由此产生的评估费由原告承担。审理中，被告已就车辆损失申请重新评估，受本院委托，上海达智资产评估有限公司确认损失为47,650元，对此金额本院予以确认。关于施救费1,400元，被告无异议，本院亦予确认。关于律师费3,000元，原告的主张依据不足，本院不予支持。综上，原告的诉讼请求部分予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔付原告顾勤国车辆维修费47,650元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔付原告顾勤国施救费1,400元；三、驳回原告顾勤国的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,702元，由原告负担676元，被告负担1,026元；评估费2,800元，由被告负担(此款被告已履行)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 杨明华二〇二一年七月十二日法官助理 罗 越书 记 员 汪 绮附：相关法律条文一、《中华人民共和国保险法》第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……。
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0118民初1979号原告：顾勤国，男，1961年5月3日出生，汉族，住上海市青浦区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。负责人：徐峰，总经理。委托诉讼代理人：余天云，上海恒量律师事务所律师。原告顾勤国与被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序审理。因案件审理需要，需转为普通程序进行审理。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案转为普通程序，由审判员杨明华独任审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 员 杨明华二〇二一年六月二十一日法官助理 罗 越书 记 员 汪 绮附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 决 定 书（2021）皖0303执1630号王滔因犯盗窃罪被处罚金一案，因被执行人王滔拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将被执行人王滔（身份证号：）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇二一年七月二十二日
文书内容江苏省泗洪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1324民初4217号原告：泗洪金氏缘农机有限公司，住所地江苏省泗洪县宁徐路西侧（农机大市场）**B08，统一社会信用代码31321324060181368Q。法定代表人：黄本玉，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈斌，江苏远大弘正律师事务所律师。被告：代连成，男，1965年9月11日出生，住泗洪县。被告：吴向云，女，1971年8月11日出生，住泗洪县。原告泗洪金氏缘农机有限公司诉被告代连成，吴向云买卖合同纠纷一案中。本院于2020年7月22日立案后。在审理过程中，原告于2020年8月19日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准予原告泗洪金氏缘农机有限公司撤回对被告代连成、吴向云的起诉。案件受理费减半收取257元，由原告泗洪金氏缘农机有限公司负担。审判员  张新育二〇二〇年八月十九日书记员  高 雅
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0303执1630号 被执行人：王滔,男，汉族，1970年3月29日出生,住蚌埠市龙子湖区。 王滔因犯盗窃罪被处罚金一案，本院作出的（2018）皖0303刑初513号刑事判决书已经发生法律效力，本院现已立案执行。执行中，目前暂未发现被执行人名下有可供执行财产，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、对被执行人采取了限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2018）皖0303刑初513号刑事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 寇学年 审 判 员 许富宝 审 判 员 刘世毅 二〇二一年七月二十三日 法官助理 化明礼 书 记 员 徐懋琛
山东省莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1327执1635号 申请执行人：林令宝，男，1988年5月5日出生，汉族，住莒南县。 被执行人：丁江海，男，1981年9月7日出生，汉族，住江苏省东台市。 申请执行人林令宝与被执行人丁江海修理合同纠纷一案，莒南县人民法院作出的（2020）鲁1327民初5216号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人林令宝于2021年6月1日依法向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款15465元及利息。 在执行过程中，1、本院于2021年6月1日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行。 2、本院于2021年6月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人丁江海名下的银行存款、不动产、互联网银行、工商登记等信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产或财产线索。 3、本院于2021年6月18日、2021年7月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人丁江海名下的银行存款、不动产、互联网银行、工商登记等信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产或财产线索。 4、本院于2021年6月24日将被执行人丁江海纳入全国法院失信被执行人名单，于2021年6月24日将被执行人丁江海适应限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、本院于2021年7月22日对被执行人丁江海进行现场调查，未发现被执行人名下有可供执行财产信息。 6、上述执行情况及信息，本院通过约谈方式将被执行人丁江海名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意本院终结本次执行程序。 综上所述，执行过程中，因本案被执行人丁江海名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  孙运军 审判员  程 凯 审判员  朱 磊 二〇二一年七月二十二日 书记员  李 辉
山东省莒南县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）鲁1327执1635号 丁江海： 你／你单位与林令宝修理合同纠纷一案，山东省莒南县人民法院（2020）鲁1327民初5216号民事判决书已发生法律效力。申请执行人林令宝于2021年6月1日向本院申请强制执行，本院于2021年6月1日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条的规定，责令你／你单位自本通知书送达之日起三日内履行下列义务： 一、被执行人丁江海向林令宝支付欠款15465元。 二、加倍支付迟延履行期间的债务利息至付清之日止； 三、负担案件受理费118元，保全费0元，申请执行费132元。 开户银行：中国银行莒南支行 账户户名：莒南县人民法院 账号：23×××22 特此通知。 二〇二一年六月一日 联系人：孙运军联系电话：053973××××2 本院地址:北二路与新区二路交汇处邮编：276600
湖南省溆浦县人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘1224刑初170号被告人梁卫平盗窃一案，本院于2021年6月18日作出（2021）湘1224刑初170号刑事判决书。现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下：原判决书第1页第7行关于被告人梁卫平刑满释放的日期表述为“于2021年4月22日刑满释放”，现更正为“于2020年4月22日刑满释放”。审 判 员  朱泽林二〇二一年七月二十九日法官助理覃嘉代理书记员  向玉玲
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1202民初1922号原告：江苏长江商业银行股份有限公司泰州分行，住所地泰州市海陵区府前路9号。负责人：徐斌，该行行长。委托诉讼代理人：周冬林，江苏睿恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：宗君伟，该行员工。被告：徐桂进，男，1987年4月15日出生，汉族，住江苏省泰州市姜堰区。被告：泰州格锐特机电设备有限公司，住所地泰州市姜堰区白米镇曙光工业园区内。法定代表人：徐桂进。被告：江苏格瑞特新能源有限公司，住所地泰州市姜堰区梁徐镇双登科工园德胜路。法定代表人：陈颖。被告：泰州明芯节能科技有限公司，住所地泰州市姜堰区梁徐镇双登科工园7号。法定代表人：缪应明。被告：王琴，女，1985年11月11日出生，汉族，住江苏省泰州市姜堰区。被告：缪应明，男，1981年5月24日出生，汉族，住江苏省泰州市姜堰区。原告江苏长江商业银行股份有限公司泰州分行与被告徐桂进、泰州格锐特机电设备有限公司、江苏格瑞特新能源有限公司、泰州明芯节能科技有限公司、王琴、缪应明金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人周冬林到庭参加诉讼，诸被告经本院传唤未到庭，依法缺席审理。庭后被告徐桂进、缪应明在开庭笔录上签字确认。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告徐桂进立即偿还借款本金469958.57元及利息（截止2021年4月8日为0元，以后按合同约定计算至本息清偿之日止），律师费7000元。2、请求判令被告泰州格锐特机电设备有限公司、被告江苏格瑞特新能源有限公司、被告泰州明芯节能科技有限公司、被告王琴、被告缪应明对上述第一项债务承担连带清偿责任。3、请求判令本案诉讼费由以上被告共同承担。原告为证明其主张，向本院提交了下列证据：《流动资金最高限制余额借款合同》、《最高限制余额保证担保合同》、股东会决议、借款借据和交易对手信息表、欠款明细、身份证复印件、营业信息表、送达地址确认书、律师费代理协议、江苏省律师费收费标准。诸被告未答辩，亦未提交证据。本院根据当事人陈述并结合原告所举证据，确定案件各要素如下：一、主债务情况：2020年10月13日，原告与被告徐桂进签订《流动资金最高限制余额借款合同》一份，约定由原告向被告徐桂进发放最高贷款余额不超过500000元的贷款，年利率10.62％，按月结息，结息日为每月的20日，借款人到期不偿还本合同项下借款本金及利息的，贷款人可对逾期借款加收罚息（罚息利率为逾期当日贷款利率基础上加收30％确定）。最高额借款期限自2020年10月13日起至2021年3月20日。原告于2020年10月13日向被告徐桂进发放了贷款500000元，被告徐桂进向原告出具了500000元的借款借据，载明还款时间为2021年3月20日，以年利率10.62％计算。借款期限届满后，被告徐桂进不能按约归还借款本息。截止2021年4月8日，被告徐桂进尚欠原告借款本金469958.57元。二、担保情况：2020年10月13日，原告与被告泰州格锐特机电设备有限公司、江苏格瑞特新能源有限公司、泰州明芯节能科技有限公司、王琴、缪应明签订《最高限制余额保证担保合同》，约定被告泰州格锐特机电设备有限公司、江苏格瑞特新能源有限公司、泰州明芯节能科技有限公司、王琴、缪应明为被告徐桂进在自2020年10月13日起至2021年3月20日期间内，向原告申请的最高限制余额为500000元的连续借款提供连带责任保证。保证期间为自每笔借款借据确定的借款到期日之次日起二年。保证范围为被告徐桂进在借款合同期限内向原告连续借用的贷款本金、利息、复利、罚息、诉讼费、律师费及实现债权的费用等。三、关于律师代理费，原告只提交了律师费代理协议、江苏省律师费收费标准，不足以证明该债权费用的发生，此项诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐桂进于本判决生效之日起十日内向原告江苏长江商业银行股份有限公司泰州分行偿还截止2021年4月8日的借款本金469958.57元，并给付自2021年4月9日起至实际给付之日止按合同约定计算的利息；二、被告泰州格锐特机电设备有限公司、江苏格瑞特新能源有限公司、泰州明芯节能科技有限公司、王琴、缪应明对上述欠款承担连带偿还责任，诸被告承担偿还责任后可以向被告徐桂进追偿。三、驳回原告江苏长江商业银行股份有限公司泰州分行的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4227元，保全费3020，合计7247元，由原告江苏长江商业银行股份有限公司泰州分行负担52元，被告徐桂进、泰州格锐特机电设备有限公司、江苏格瑞特新能源有限公司、泰州明芯节能科技有限公司、王琴、缪应明共同负担7195元（原告已垫付，诸被告负担部分于本判决生效之日起十日内迳交原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审判员  窦松前二〇二一年七月七日书记员  林 超
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏1202民初1922号申请人：江苏长江商业银行股份有限公司泰州分行，住所地江苏省泰州市海陵区府前路**。负责人：徐某1，该行行长。委托诉讼代理人：周某，江苏睿恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：宗某，该行员工。被申请人：徐某2，男，汉族，住江苏省姜堰市。被申请人：泰州格锐特机电设备有限公司，住所地泰州市姜堰区白米镇曙光工业园区内。法定代表人：徐某2。被申请人：江苏格瑞特新能源有限公司，住所地泰州市姜堰区梁徐镇双登科工园德胜路。法定代表人：徐某2。被申请人：泰州明芯节能科技有限公司，住所地泰州市姜堰区梁徐镇双登科工园**。法定代表人：缪某1。被申请人：王某，女，汉族，住江苏省姜堰市。被申请人：缪某1，男，汉族，住江苏省姜堰市。本院在审理申请人江苏长江商业银行股份有限公司泰州分行与被申请人徐某2、泰州格锐特机电设备有限公司、江苏格瑞特新能源有限公司、泰州明芯节能科技有限公司、王某、缪某1金融借款合同纠纷一案中，申请人江苏长江商业银行股份有限公司泰州分行向本院提出财产保全申请，要求查询冻结被申请人徐某2、泰州格锐特机电设备有限公司、江苏格瑞特新能源有限公司、泰州明芯节能科技有限公司、王某、缪某1名下银行存款人民币500000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人向本院提供财产线索为：1、被申请人徐某2、泰州格锐特机电设备有限公司、江苏格瑞特新能源有限公司、泰州明芯节能科技有限公司、王某、缪某1名下银行账户存款500000元。2、被申请人缪某1名下，不动产登记号为苏（2020）姜堰不动产权第0XXXX8号。本院经审查认为，申请人的申请有线索依据且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、查封被申请人缪某1名下位于，不动产登记号为苏（2020）姜堰不动产权第0XXXX8号。二、查询并冻结被申请人徐某2、泰州格锐特机电设备有限公司、江苏格瑞特新能源有限公司、泰州明芯节能科技有限公司、王某、缪某1名下银行账户存款500000元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书后五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  窦松前二〇二一年六月十五日书记员  陈 曲
湖南省溆浦县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘1224刑初170号公诉机关湖南省溆浦县人民检察院。被告人梁卫平，男，1974年5月15日出生，瑶族，湖南省溆浦县人，初中文化，务农，住溆浦县。曾因犯盗窃罪，于2018年10月12日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；又因犯盗窃罪，于2019年11月19日被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元，于2021年4月22日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2021年3月2日被刑事拘留，同年3月15日被逮捕。现羁押于溆浦县看守所。溆浦县人民检察院以湘溆检刑事刑诉〔2021〕140号起诉书指控被告人梁卫平犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2021年6月2日受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。溆浦县人民检察院指派检察官易亮出庭支持公诉，被告人梁卫平及到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2021年3月1日5时许，被告人梁卫平窜至溆浦县城南“美宿悦致酒店”门口，将被害人刘某停放在酒店门口的车内的五瓶国窖1573白酒和五包和天下香烟盗走。经鉴定，被盗白酒价值人民币4650元，被盗香烟价值人民币500元，共计人民币5250元。公诉机关提交了被害人刘某的陈述、鉴定意见、现场勘验笔录、相关书证等证据证实。公诉机关认为，被告人的行为构成盗窃罪，且系累犯，提请法院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款之规定，对被告人定罪处罚，并建议判处被告人有期徒刑九个月，并处罚金。被告人梁卫平对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2021年3月1日下午5时许，公安民警将被告人梁卫平抓获归案，并在梁卫平的住所查获被盗的5瓶国窖1573白酒和5包和天下香烟，上述被盗物品已发还失主刘某。本院认为，被告人梁卫平以非法占有为目的，窃取公民财物，价值人民币5250元，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以确认。被告人曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人梁卫平到案后能如实供述所犯事实，认罪认罚，依法可以从宽处罚。鉴于被告人系吸毒人员，且曾因犯盗窃罪2次被处以刑罚，现又犯盗窃罪，属不思悔改、明知故犯，故对其从轻处罚的幅度应予以减少。公诉机关所提量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人梁卫平犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决确定之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月2日起至2021年12月1日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  朱泽林二〇二一年六月十八日法官助理覃嘉代理书记员  向玉玲附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
苏州市吴中区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0506民初5121号原告：裕国融资租赁有限公司，住浙江省杭州市萧山区临江高新技术产业园区科技文化中心124房间。法定代表人：许国兴，董事长。委托诉讼代理人：贺洋、陈宝慧，江苏问勋律师事务所律师。被告：陈志锋，男，1978年11月14日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。原告裕国融资租赁有限公司（以下简称裕国公司）诉被告陈志锋融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，先依法适用小额诉讼程序公开进行了审理，后依法裁定转为简易程序公开开庭进行了审理。原告裕国公司委托诉讼代理人陈宝慧到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告裕国公司向本院提出诉讼请求：1、被告给付其未付租金49715元及该款自起诉之日次日起按日息万分之六计算至实际清偿日止的违约金；2、原告依法享有对被告提供的抵押物即车牌号为闽Ｂ×××××车辆在处置时的优先受偿权；3、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年4月19日，其与被告签订了融资租赁合同，约定其根据被告要求及被告自主选定，购买闽Ｂ×××××车辆，并出租给被告使用，约定被告从2018年5月起每月19日以银行转账方式支付租金（共36期，每月一期，每期还款金额4145元）。然，被告自2020年5月19日起未履行付款义务，构成违约。且被告于2018年4月19日与其签订机动车辆抵押合同，并办理了抵押登记。遂诉至法院。被告陈志锋未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年4月19日，原告裕国公司（出租方、甲方）与被告陈志锋（承租人、乙方）、签订1份融资租赁合同，约定融资租赁交易方式为售后回租，即乙方将闽Ｂ×××××车辆出售给甲方后，再由甲方将标的物出租给乙方。租赁物总价款110000元，甲方以转账方式将租赁物购买价款支付至乙方指定账户。起租日为2018年5月19日，租金支付日期自2018年5月19日起至2021年4月19日止，共计36期，每期租金4145元，每月还款日为19日。乙方发生一次或一次以上迟延支付时，甲方有权要求乙方一次支付全部已到期及未到期租金、迟延违约金、甲方因处理乙方违约所产生的一切债权处理费用，债权处理费包括但不限于诉讼费用、财产保全费、申请执行费、律师费、公告费、评估费、拍卖费等，另乙方应从甲方起诉请求次日起以全部已到期及未到期的租金总额计算，以日息万分之六计算，向甲方支付迟延违约金。同日，原告与被告还签订1份买卖合同，约定原告向被告购买上述车辆，标的物总价款110000元。自合同生效之日起，该标的物所有权转移至甲方，但标的物仍由乙方占有保管，并视为甲方已依上述融资租赁合同规定履行完毕租赁标的物的交付，乙方占有保管该标的物的期间自本合同生效日起至乙方依上述融资租赁合同履行完毕所有付款义务止。原、被告还就该车辆签订1份机动车辆抵押合同，约定为上述融资租赁合同履行，保障甲方债权实现，由乙方将该车辆抵押给甲方，抵押担保范围为主合同所约定的本金、利息、违约金、因主合同所产生的损害赔偿金、甲方实现债权的费用及主合同约定应由承租人支付的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）。签订上述合同后，原告于2018年4月19日将案涉车辆交付被告，并由被告在租赁物验收证明书上签名确认。原告于2018年4月20日向被告指定账户转账支付购车款110000元。且双方于2018年4月20日就案涉车辆办理抵押登记，抵押权人为原告。审理中，原告称，被告最后一次付款是在2020年8月11日，给付的是2020年4月的应付租金。2020年5月的租金仅支付了25元，之后就未再付过任何款项。故尚欠应付未付租金49715元。以上事实，由原告提供的融资租赁合同、买卖合同、机动车辆抵押合同、机动车登记簿、付款回单、租赁物验收证明书、罚息明细表及当事人陈述等证据予以证实。本院认为，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案所涉法律事实均发生于民法典施行前，应适用当时的法律、司法解释的规定。原告与被告之间的融资租赁合同系双方真实意思表示，且不违反法律规定，应属合法有效，各方均需恪守履行。原告已按约提供租赁物，被告未按约支付租金，应承担相应的违约责任。原告有权要求被告支付全部未付租金49715元。至于原告主张的按每日万分之六计算的违约金，因原告主张的未付租金数额中已含有融资利息，且原告亦未证明其有其他损失，故本院酌情调整违约金的计算方式为以未付租金为基数按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的1.3倍自起诉之日计算至实际清偿日止。原告要求就抵押物行使抵押权的诉请，符合合同约定且不违反法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权利，应承担由此产生的可能对其不利的法律后果。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈志锋于本判决生效之日起十日内给付原告裕国融资租赁有限公司租金49715元及该款自2021年5月19日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的1.3倍计算至实际清偿之日止的违约金。（如采用转账方式支付，请汇入苏州市吴中区人民法院，开户名：苏州市吴中区人民法院，开户行：中国建设银行苏州吴中经济技术开发区支行，账号：32×××19；汇款时请注明案号）。二、若被告陈志锋未能按时足额履行上述债务，则原告裕国融资租赁有限公司有权就被告陈志锋提供的抵押物即车牌号为闽Ｂ×××××车辆之拍卖、变卖或折价所得价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计521元，由被告陈志锋负担。该款已由原告裕国融资租赁有限公司预交，被告于本判决生效之日起十日内直接给付，原告预交的诉讼费用本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审 判 员 金美珍二〇二一年七月九日法官助理 朱 瑞书 记 员 倪 莹
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0506民初5121号原告：裕国融资租赁有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区临江高新技术产业园区科技文化中心124房间。法定代表人：陈法科，董事长。委托诉讼代理人：贺洋、陈宝慧，江苏问勋律师事务所律师。被告：陈志锋，男，1978年11月14日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。原告裕国融资租赁有限公司诉被告陈志锋融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序。本院经审查认为，本案不宜适用小额诉讼程序。因本案事实清楚、权利义务关系明确、争议不大，可以适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条规定、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下：本案转为简易程序。审 判 员 金美珍二〇二一年六月十五日法官助理 朱 瑞书 记 员 倪 莹
铁岭市银州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽1202民初1479号 原告：张宏波，男，1983年8月19日出生，汉族，住址灯塔市。 被告：代波，女，1971年4月22日出生，汉族，现住铁岭市银州区（未出庭）。 被告：铁岭市银州区鸿鑫人力资源服务中心。住所地辽宁省铁岭市银州区工人街市府组团10幢411号。 投资人：张德祥（未出庭）。 原告张宏波与被告代波、铁岭市银州区鸿鑫人力资源服务中心委托合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案受理，依法适用简易程序，于2021年7月5日在本院公开开庭进行审理。原告张宏波到庭参加诉讼，被告代波、铁岭市银州区鸿鑫人力资源服务中心经本院传票传唤,未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：原告通过朋友介绍，由被告代波负责为原告办理赴澳大利亚出国劳务，并办理工作相关事宜。为此，原告通过微信转账给代波8000元。代波为原告出具盖有第二被告发票专用章的收据一份，并载明办理周期截止到2020年2月14日。现办理己逾期，原告多次联系代波，要求返还押金8000元，但代波拒不返还，故原告为维护合法利益，诉至法院，请求人民法院支持原告的诉讼请求：1、解除原告与被告铁岭市银州区鸿鑫人力资源服务中心之间的委托合同；2判令被告代波立即向原告返还押金8000元及交通费、餐饮费1200元，合计9200元；3、判令第二被告负连带责任；4、诉讼费由二被告承担。 二被告未到庭，未答辩。 对原告举示证据的审核及认定： 收款收据、微信转账截屏（证明二被告欠款的事实）。 经审核，本院对上述证据的真实性予以认定。 经当事人陈述、举证和本院审查认证，确认如下法律事实：2019年12月7日，原告张宏波到被告铁岭市银州区鸿鑫人力资源服务中心办理出国劳务，交纳费用8000元。被告代波（现场工作人员）给原告出具收款收据一份，收据盖有被告铁岭市银州区鸿鑫人力资源服务中心印章。收据载明，办理周期截止到2020年2月14日，到期不成，押金退回。该8000元费用，原告张宏波以微信方式转入被告代波个人微信账户。被告至今未给原告办理出国劳务手续。原告自认，被告代波共计返还原告办理出国费用500元。剩余7500元至今未返还。 本院认为：原告张宏波与被告铁岭市银州区鸿鑫人力资源服务中心之间形成委托合同法律关系，依法受法律保护。被告铁岭市银州区鸿鑫人力资源服务中心未按期履行合同义务，致原告合同目的不能实现，原告有权解除委托合同，并要求该被告返还收取的款项。故原告主张解除合同并要求被告铁岭市银州区鸿鑫人力资源服务中心返还7500办理出国费用的诉讼请求，本院应予支持。被告代波以个人微信账户收取该费用，但未作出合理解释或提供证据证明此款已转给被告单位或其投资人，故被告代波应对7500办理出国费用，承担连带返还责任。二被告经本院传票传唤未到庭，依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十三条第一款第四项、第五百六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、解除原告张宏波与被告铁岭市银州区鸿鑫人力资源服务中心之间的委托合同。 二、被告铁岭市银州区鸿鑫人力资源服务中心于本判决生效之日起10日内，返还原告张宏波办理出国费用7500元。 三、被告代波对上述款项承担连带返还责任。 逾期履行，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定执行。 案件受理费50元（原告预交），减半收取25元，由被告铁岭市银州区鸿鑫人力资源服务中心、代波连带负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 上诉人在递交上诉状次日起七日内交纳上诉费，逾期交纳，按撤回上诉处理。 审 判 员 巩明 二〇二一年七月二十日 法官助理 韩亮 书 记 员 杨航
铁岭市银州区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽1202民初1479号 代波、铁岭市银州区鸿鑫人力资源服务中心： 本院已经受理原告张宏波与被告代波、铁岭市银州区鸿鑫人力资源服务中心委托合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院速裁。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由于亚达担任。 附：诉状及证据副本一份 《送达地址确认书》一份 举证通知书一份
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民终9071号上诉人（原审原告）：张雪芹，女，1994年8月11日出生，汉族，住江苏省淮安市清河区。上诉人（原审被告）：北京齐家六加一教育科技有限公司，住所地北京市朝阳区东三环南路**********。法定代表人：许可。委托诉讼代理人：邢志凯，该司员工。上诉人张雪芹因与上诉人北京齐家六加一教育科技有限公司（以下简称六加一公司）劳动争议一案，不服广东省广州市白云区人民法院（2020）粤0111民初29457号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行审理。本院审理过程中，六加一公司在收到法院送达的《上诉费缴纳通知单》后，未在指定期限内缴纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人北京齐家六加一教育科技有限公司自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长  康玉衡审判员  何润楹审判员  杨玉芬二〇二一年七月八日书记员  曾凡峰李书琪
江苏省睢宁县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0324执2666号孙倩：关于睢宁县人民法院刑事审判庭移送执行你罚金一案，经本院执行，被执行人已缴纳违法所得完毕，此案执结。特此通知。二〇二一年七月二十三日
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0324执1666号申请执行人:陆军，男，1978年11月21日生，汉族，住睢宁县姚集镇大刘村四组76号，现住睢宁县。被执行人：王硕，男，1982年12月31日生，汉族，住睢宁县。本院在执行陆军与王硕民间借贷纠纷一案中，江苏省睢宁县人民法院作出的（2020）苏0324民初2375号民事调解书已发生法律效力。该调解书的主要内容如下：一、被告共欠原告借款23万。被告于2020年12月30日前偿还原告5万元；于2021年12月30日前偿还原告5万元；于2022年12月30日前偿还原告5万元；于2023年12月30日前偿还原告5万元；于2024年12月31日前偿还原告3万元。如果被告有任意一期未按期足额履行，原告有权就剩余全部款项申请强制执行。二、原告自愿放弃其他诉讼请求。案件受理费4750元，减半收取2375元，由原告陆军负担。因义务人拒不履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2021年4月1日立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询。3、2021年7月13日，依法将被执行人纳入失信被执行人名单，同时限制其消费。4、2021年7月20日，同申请执行人，其同意其同意终结本次执行程序。本案暂有执行款0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，本案暂无可供执行到位的财产，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  王共升二〇二一年七月二十日书记员  胡秋生
贵州省平塘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2727民特183号 申请人曹某。 申请人石某。 申请人曹某与申请人石某申请司法确认调解协议效力一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项至规定，不在互联网公布。 审判员  肖祖发 二〇二一年七月十三日 书记员  姚 凯
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0702民初3275号申请人：宋维龙,男,汉族,1962年1月19日出生,住常德市鼎城区。被申请人：伍孝发,男,汉族,1960年6月25日出生,住常德市武陵区。申请人宋维龙与被申请人伍孝发诉讼保全一案，申请人宋维龙于2021年6月16日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人伍孝发名下银行存款2110000元或相应价值的其他财产予以保全。担保人中国大地财产保险股份有限公司常德中心支公司出具一份保函提供担保。本院经审查认为，申请人宋维龙的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：对被申请人伍孝发名下银行存款2110000元或相应价值的其他财产予以保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起5日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  周昂二〇二一年六月十七日法官助理丁浩书记员刘慧芳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令原告提供担保，原告不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
山东省无棣县人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁1623执1298号邢承钱、王凤连：本院在执行邢承钱与王凤连合同纠纷一案中，经立案执行，被执行人王凤连已履行完毕给付义务。现终结（2020）鲁1623民初2928号民事调解书的执行程序。特此通知二〇二一年七月八日
山东省无棣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1623执1298号 申请执行人：于振堂，男，1958年4月8日出生，汉族，住山东省无棣县。 被执行人：从延兵，男，1974年12月6日出生，汉族，住山东省无棣县。 本院在执行申请执行人于振堂与被执行人从延兵借款合同纠纷一案中，申请执行人申请执行标的额80000元。在执行过程中，申请执行人于振堂申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结山东省无棣县人民法院（2019）鲁1623民初1418号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王友辉 二〇二一年六月十六日 书记员  周 杨
新疆生产建设兵团库尔勒垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）兵0201执84号之一 申请执行人：新疆生产建设兵团库尔勒垦区人民法院。 统一社会信用代码：119902000106290134。 负责人：张旭东。 被执行人：王林，男，汉族，无固定职业，住三十团。 本院在执行王林罚金刑一案中，库尔勒垦区人民法院作出（2020）兵0201刑初9号刑事附带民事判决书已发生法律效力。本院于2021年3月2日立案执行，并向被执行人王林送达执行通知书，限制消费令等材料，责令被执行人接到通知后三日内缴纳案款140000元，但被执行人王林未按期履行，本院对其采取限制高消费措施。 本院依职权对被执行人王林的银行存款、不动产信息、车辆登记信息、公积金交纳信息、证券交易信息等进行查询。经查询，被执行人王林有银行存款4463.06元已予以扣划、无不动产，无车辆、无公积金，无证券交易、保险等财产信息。本院进行走访调查，王林无其他财产可供执行。被执行人王林尚有135536.94元未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第四条、第五条规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈波睿 审判员  王 栓 审判员  赵思杨 二〇二一年七月二十八日 书记员  杨昆杰
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0324执1632号申请执行人：江苏睢宁农村商业银行股份有限公司刘圩支行，统一社会信用代码91320324069462828U，住所地睢宁县。法定代表人：张鑫。申请执行人：王先武，男，1988年5月17日生，汉族，住睢宁县。被执行人：岑慧，女，1990年8月19日生，汉族，住睢宁县。被执行人：刘启卫，男，1970年12月30日生，汉族，住睢宁县。被执行人：岑洋洋，男，1993年2月18日生，居民身份证号码320324199302181592，汉族，住睢宁县古邳镇山西村284号。本院在执行江苏睢宁农村商业银行股份有限公司刘圩支行与王先武、岑慧、刘启卫、岑洋洋公证债权文书纠纷一案中，申请执行人同被执行人协商还款计划，因履行期限较长，致使本案在本次执行程序届满前不能有效执结，申请执行人同意案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第3项的规定，裁定如下：终结（2021）苏0324执1632号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  王共升二〇二一年七月二十三日书记员  胡秋生
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0324执1771号申请执行人：江苏睢宁农村商业银行股份有限公司文学路支行，组织机构代码07104927-4，住所地睢宁县。主要负责人：詹仁海，该支行行长。被执行人：李敬轩，男，1980年10月26日生，汉族，住睢宁县。被执行人：朱青，女，1981年11月16日生，汉族，住睢宁县。被执行人：高升，男，1977年3月19日生，汉族，住睢宁县。本院在执行江苏睢宁农村商业银行股份有限公司文学路支行与李敬轩、朱青、高升借款合同纠纷一案中，申请执行人同被执行人达成还款计划，因履行期限较长，致使本案在本次执行程序届满前不能有效执结，申请执行人同意案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第3项的规定，裁定如下：终结（2021）苏0324执1771号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  王共升二〇二一年七月三十日书记员  胡秋生
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0702民初3539号申请人：任金喜,男,汉族,1973年11月22日出生,住常德市武陵区。被申请人：魏祎,男,汉族,1976年10月11日出生,住长沙市雨花区。被申请人:黄沙南,女,汉族,1981年10月17日出生,住长沙市芙蓉区。申请人任金喜与被申请人魏祎、黄沙南诉讼保全一案，申请人任金喜于2021年6月30日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人魏祎、黄沙南名下银行存款730万元或相应价值的其他财产予以保全。担保人天安财产保险股份有限公司出具一份保函提供担保。本院经审查认为，申请人任金喜的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：对被申请人魏祎、黄沙南名下银行存款730万元或相应价值的其他财产予以保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起5日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  周昂二〇二一年六月三十日法官助理丁浩书记员刘慧芳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令原告提供担保，原告不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0324执1535号申请执行人：李想，男，1990年4月10日出生，汉族，住睢宁县。被执行人：冯玺，男，1985年5月3日出生，汉族，住睢宁县。本院在执行李想与冯玺民间借贷纠纷一案中，申请执行人同被执行人协商还款计划，因履行期限较长，致使本案在本次执行程序届满前不能有效执结，申请执行人同意案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第3项的规定，裁定如下：终结（2021）苏0324执1535号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  王共升二〇二一年七月二十六日书记员  胡秋生
江苏省睢宁县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0324执恢735号戚玉连、徐崇华、申德华、王军：关于睢宁县金家园农民资金互助合作社申请执行你民间借贷纠纷一案，经执行，现已全部执行到位，案件执结。特此通知。〔原首执案号为（2018）苏0324执1290号〕二〇二一年七月三十日
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0505民初3604号申请人：中国银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行，住所地江苏省苏州高新区狮山路99号。负责人：冯怡，该支行行长。委托诉讼代理人：张惟明，江苏瀚邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛芬，江苏瀚邦律师事务所律师。被申请人：荆俊璞。申请人中国银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行与被申请人荆俊璞金融借款合同纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人荆俊璞银行存款11万元或查封、扣押相应价值的财产并已提供担保。本院认为，申请人中国银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人荆俊璞银行存款11万元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 顾文娟二〇二一年七月十九日法官助理 陈小菁书 记 员 周 怡
江苏省睢宁县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0324执恢666号方兵、梁云、付春：江苏农村商业银行股份有限公司凌城支行申请执行陆召前、陆召付、陆召志、姜玉平、魏本堂、夏群借贷合同纠纷一案。经本院执行，被执行人已经按照生效法律文书确定的义务履行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月十六日原执行案号：(2017)苏0324执795号
文书内容江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0324执1670号申请执行人：时克中，男，1970年10月5日生，汉族，住睢宁县。被执行人：郭长春，男，1962年11月13日生，汉族，住睢宁县。时克中与郭长春民间借贷纠纷一案，睢宁县人民法院作出的(2020)苏0324民初4468号民事调解书已经发生法律效力。双方当事人自愿达成如下协议：被告郭长春分期偿还原告借款25000元，于2021年2月24日前给付原告10000元，余款15000元于2021年8月24日前付清，如逾期给付则加付违约金3000元，如被告不按期履行任意一笔给付义务，则原告有权就剩余全部款项一并申请强制执行。因义务人郭长春拒不履行生效法律文书确定的义务，权利人时克中向本院申请强制执行，本院于2021年04月01日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1、依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。2、依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询。3、依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。4、多次上门查找被执行人，但均未发现被执行人下落。本案暂无执行款到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  王共升二〇二一年七月二十二日书记员  朱 浩
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0105民初4750号 原告：郁石，女，1992年3月28日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。 委托诉讼代理人：汤鹏天，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。 被告：陈正华，女，1980年5月18日出生，汉族，住址沈阳市。 被告：曹悦，男，1980年8月9日出生，汉族，住址沈阳市。 被告：沈阳万科物业服务有限公司，统一社会信用代码912101002433805705，住所地沈阳市浑南区新隆街1-26号。 法定代表人：张会，系该公司总经理。 原告郁石与被告陈正华、被告曹悦、被告沈阳万科物业服务有限公司健康权纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案案情复杂，双方当事人争议较大，不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判员  何景卫 二〇二一年七月二日 书记员  于琬莹
江苏省睢宁县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0324执恢719号庄庆梅、袁秀芳、仝先：关于江苏睢宁农村商业银行李集支行申请执行庄庆梅、袁秀芳、仝先借款合同一案，经执行，现已全部执行到位，案件执结。特此通知。〔原首执案号为（2015）睢执字第1006号〕二〇二一年七月二十九日
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0302执1356号 申请执行人株洲市鑫万贸易有限公司，住所地湖南省株洲市天元区珠江北路1099号栗雨城颐景园1栋109号，统一社会信用代码91430211MA4Q7B0J18。 法定代表人：贺文，该公司执行董事兼经理。 被执行人赵平，男，1980年2月26日出生，汉族，住湘潭县。 申请执行人株洲市鑫万贸易有限公司与被执行人赵平合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力（2021）湘0302民特81号民事裁定书，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人赵平名下银行存款24260元（含执行款24000元，执行费260元）或查封、扣押、扣留、提取同等价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  欧阳超 二〇二一年七月十四日 代理书记员  刘慧艳 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0302执1356号 申请执行人株洲市鑫万贸易有限公司： 被执行人赵平： 本院执行申请执行人株洲市鑫万贸易有限公司与被执行人赵平合同纠纷一案，案件申请标的24000元，执行费260元。经本院采取强制执行措施，已执行到位标的24260元，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2021）湘0302民特81号民事裁定书所确定的本次申请内容执行完毕。 特此通知 审 判 员  欧阳超 二〇二一年八月十日 代理书记员  刘慧艳
江苏省睢宁县人民法院案 件 执 结 通 知 书（2021）苏0324执恢687号倪长华、陈端正：关于倪长华申请执行陈端正义务帮工受害责任纠纷一案，经法院执行，被执行人已履行义务完毕，本案执结。特此通知［原首执案号为（2014）睢执字第3303号］二〇二一年七月三十日
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执22444-22459号 申请执行人李飞等16人（详见附表）。 被执行人城城不动产管理有限公司深圳分公司，住所地深圳市福田区福田街道岗厦社区金田路3038号现代国际2505，统一社会信用代码91440300MA5FY2X19F。 被执行人城城不动产管理有限公司，住所地西安经济技术开发区未央路199号西安聚泽酒店有限公司809室，统一社会信用代码91610132MA6UAGH793。 法定代表人张智军。 申请执行人李飞等16人与被执行人城城不动产管理有限公司深圳分公司、城城不动产管理有限公司劳动争议系列案中，深圳市福田区劳动人事争议仲裁委员会深福劳人仲案【2020】5014号等仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年6月3日依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，未发现被执行人可供执行财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  翁守成 执行员  柯冬惠 执行员  陈 添 二〇二一年七月七日 书记员  林海雁 序号案号执行依据文号执行主体应执行标的额（元） 1（2021）粤0304执22444号深福劳人仲案【2020】5014号李飞26400 2（2021）粤0304执22445号深福劳人仲案【2020】5015号房洁蕊26400 3（2021）粤0304执22446号深福劳人仲案【2020】5016号徐王伟52800 4（2021）粤0304执22447号深福劳人仲案【2020】5017号王青松10866.86 5（2021）粤0304执22448号深福劳人仲案【2020】5018号杨钦4400 6（2021）粤0304执22449号深福劳人仲案【2020】5020号谢昭12637.35 7（2021）粤0304执22450号深福劳人仲案【2020】5021号刘香花6600 8（2021）粤0304执22451号深福劳人仲案【2020】5022号姚小平6600 9（2021）粤0304执22452号深福劳人仲案【2020】5024号陈开发1740.13 10（2021）粤0304执22453号深福劳人仲案【2020】5025号李欣恫6600 11（2021）粤0304执22454号深福劳人仲案【2020】5026号王春17600 12（2021）粤0304执22455号深福劳人仲案【2020】5027号包忠明1804.57 13（2021）粤0304执22456号深福劳人仲案【2020】5028号高明杞7700 14（2021）粤0304执22457号深福劳人仲案【2020】5029号王强17389.06 15（2021）粤0304执22458号深福劳人仲案【2020】5031号刘健威6600 16（2021）粤0304执22459号深福劳人仲案【2020】5032号谢小林6600
湖南省南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0921民初1193号 原告：董可，男，1987年7月2日出生，汉族，住湖南省南县。 委托诉讼代理人：黄良春，湖南金剑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈新宇，湖南金剑律师事务所律师。 被告：南县麒麟华天大酒店有限公司，住所地:南县南洲镇文卫路。 法定代表人：魏双根，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：李爱军，男，1968年10月8日出生，系该公司工作人员。 原告董可与被告南县麒麟华天大酒店有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告董可于2021年7月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告起诉后，现提出撤诉申请，不违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告董可撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告董可负担。 审判员  杨辉 二〇二一年七月三十日 法官助理孟惠 书记员岳玉婷
湖南省南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0921民初1193号原告：董可，男，1987年7月2日出生，汉族，住湖南省南县委托诉讼代理人：黄良春，湖南金剑律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈新宇，湖南金剑律师事务所律师。被告：南县麒麟华天大酒店有限公司，住所地:南县南洲镇文卫路。法定代表人：魏双根，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李爱军，男，1968年10月8日出生，系该公司工作人员。原告董可与被告南县麒麟华天大酒店有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告董可于2021年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告起诉后，现提出撤诉申请，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告董可撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告董可负担。审 判 员  杨 辉二〇二一年七月三十日法官助理  孟 惠书 记 员  岳玉婷
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1021执214号申请执行人：谭小彬，男。被执行人：朱红军，男。申请执行人谭小彬与被执行人朱红军人格权纠纷一案，湖南省桂阳县人民法院作出的（2020）湘1021民初2454号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谭小彬向湖南省桂阳县人民法院提出执行申请，本院于2021年2月2日立案执行。2021年2月3日，本院在人民法院办案系统发起总对总网络财产查控，对被执行人朱红军的银行、不动产、互联网银行、证劵、车辆、工商总局等进行查控，经反馈被执行人朱红军无足额财产可供执行。随后本院向桂阳县不动产登记中心、桂阳县国土局、中国人寿财产保险股份有限公司、桂阳县住房公积金、工商部门登记股息红利等部门进行了传统查控，查询了被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行的财产。本院给被执行人朱红军送达执行通知书及报告财产令等法律文书。之后，本院再次发起总对总网络财产查控，经反馈仍无财产可供执行。本院向被执行人朱红军送达法律文书后，因其未履行执行通知书确定的义务，于2021年7月30日将被执行人采取限制高消费措施。本院向申请执行人作调查问话后，并向其了解被执行人朱红军的线索和财产状况，但申请执行人暂无法提供被执行人其他可供执行财产线索。因穷尽调查措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意以本院终结案件的本次执行程序结案。权利人申请执行的标的总债务为45000元，本案尚未执行的标的金额为45000元，并支付迟延期间的债务履行利息。本院认为，经采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人谭小彬同意本院终结案件的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 春审 判 员  肖知平审 判 员  胡 芳二〇二一年七月三十日法官助理  曾俊喆书 记 员  徐梓航
贵州省平塘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2727民特198号 申请人艾某。 申请人刘某。 申请人代某。 申请人艾某与申请人刘某、代某申请司法确认调解协议效力一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项至规定，不在互联网公布。 审判员  肖祖发 二〇二一年七月十九日 书记员  姚 凯
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1021执214号申请执行人：谭小彬，男。被执行人：朱红军，男。申请执行人谭小彬与被执行人朱红军人格权纠纷一案，湖南省桂阳县人民法院作出的（2020）湘1021民初2454号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谭小彬向湖南省桂阳县人民法院提出执行申请，本院于2021年2月2日立案执行。2021年2月3日，本院在人民法院办案系统发起总对总网络财产查控，对被执行人朱红军的银行、不动产、互联网银行、证劵、车辆、工商总局等进行查控，经反馈被执行人朱红军无足额财产可供执行。随后本院向桂阳县不动产登记中心、桂阳县国土局、中国人寿财产保险股份有限公司、桂阳县住房公积金、工商部门登记股息红利等部门进行了传统查控，查询了被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行的财产。本院给被执行人朱红军送达执行通知书及报告财产令等法律文书。之后，本院再次发起总对总网络财产查控，经反馈仍无财产可供执行。本院向被执行人朱红军送达法律文书后，因其未履行执行通知书确定的义务，于2021年7月30日将被执行人采取限制高消费措施。本院向申请执行人作调查问话后，并向其了解被执行人朱红军的线索和财产状况，但申请执行人暂无法提供被执行人其他可供执行财产线索。因穷尽调查措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意以本院终结案件的本次执行程序结案。权利人申请执行的标的总债务为45000元，本案尚未执行的标的金额为45000元，并支付迟延期间的债务履行利息。本院认为，经采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人谭小彬同意本院终结案件的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。(此页无正文)审 判 长  李 春审 判 员  肖知平审 判 员  胡 芳二〇二一年七月三十日法官助理  曾俊喆书 记 员  徐梓航
睢宁县人民人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0324执恢734号江苏睢宁农村商业银行股份有限公司睢城镇支行、余宗俊、李军、邵明、王**、王行栋：江苏睢宁农村商业银行股份有限公司睢城镇支行与余宗俊、李军、邵明、王**、王行栋借款合同纠纷一案，申请恢复执行标的为96571元。经本院执行，被执行人余宗俊、李军、邵明、王**、王行栋已履行义务完毕。江苏睢宁农村商业银行股份有限公司睢城镇支行向本院执行的睢宁县公证处（2014）徐睢证执字第879号执行证书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月三十日
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执2187号 申请执行人：李奇刚，男，1979年2月17日出生，汉族，户籍地永州市冷水滩区。 被执行人：吴红妹，女，1964年10月17日出生，汉族，户籍地永州市冷水滩区，现住永州市冷水滩区。 本院依据已经发生法律效力的（2021）湘1103民初1661号民事判决书，已向被执行人吴红妹发出执行通知书，责令被执行人吴红妹按（2021）湘1103民初1661号民事判决书的规定向申请执行人李奇刚返还52000元及以52000元为基数，自2020年12月8日起按年利率3.85%计算至2021年7月28日的利息1232.4元；并负担本案诉讼费550元和执行费680元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 现查明，被执行人吴红妹在银行有存款，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、扣划吴红妹在银行的存款人民币54462.4元。 二、冻结期限为一年。 需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前十日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李文忠 二〇二一年七月二十八日 书记员  吴雪芳
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1103执2187号 申请执行人：李奇刚，男，1979年2月17日出生，汉族，户籍地永州市冷水滩区。 被执行人：吴红妹，女，1964年10月17日出生，汉族，户籍地永州市冷水滩区，现住永州市冷水滩区。 本院执行的申请执行人李奇刚与被执行人吴红妹租赁合同纠纷的湖南省永州市冷水滩区人民法院（2021）湘1103民初1661号民事判决书一案，经本院强制执行，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 湖南省永州市冷水滩区人民法院（2021）湘1103民初1661号民事判决书所确定的内容已执行完毕。 二〇二一年七月三十日 承办人：廖**
四川省简阳市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)川0180执恢206号 汪圣贤、李方顺： 关于汪圣贤与李方顺借款合同纠纷一案，执行依据为本院（2004）简阳民初字第110号民事调解书。本院在执行过程中,被执行人李方顺已履行完毕，执行费391元已缴纳，现本案已执行完毕。 本院已解除被执行人的限制消费措施。 特此通知 二〇二一年七月二十一日
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0180执恢206号 申请执行人：汪圣贤，男，1953年3月13日出生，汉族,住简阳市。 被执行人：李方顺，男，1953年5月9日出生，汉族,住简阳市。 本院在执行汪圣贤与李方顺借款合同纠纷一案中，查明被执行人李方顺有不动产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人李方顺所有的位于简阳市的不动产,期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  陈军辉 二〇二一年四月十六日 书记员  姚 瑶
文书内容江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0324执1704号申请执行人：丁小猛，男，1979年4月28日生，汉族，住睢宁县。被执行人：汤道永，男，1973年5月16日生，汉族，住睢宁县。丁小猛与汤道永买卖合同纠纷一案，睢宁县人民法院作出的(2021)苏0324民初1721号民事调解书已经发生法律效力。双方当事人自愿达成如下协议：被告汤道永应支付原告丁小猛货款63000元，由被告于2021年3月20日前支付10000元，于2021年4月20日前支付10000元，于2021年5月20日前支付10000元，于2021年6月20日前支付10000元，于2021年7月20日前支付10000元，余款13000元于2021年8月20日前付清，其余部分原告自愿放弃；如被告不按期履行任意一期给付义务，原告有权就剩余全部款项一并申请执行；案件受理费减半收取696元，由被告丁小猛负担（鉴于原告已预交，被告于履行最后一笔义务时一并支付给原告）。因义务人汤道永拒不履行生效法律文书确定的义务，权利人丁小猛向本院申请强制执行，本院于2021年04月06日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1、依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。2、依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询。3、依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。4、多次上门查找被执行人，但均未发现被执行人下落。5、与申请执行人谈话，其暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并认可本院的查询结果，书面同意终结本次执行程序。本案暂无执行款到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  王共升二〇二一年七月二十六日书记员  朱 浩
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0702民初1768号原告：龚俊，男，1996年8月4日出生，汉族，住湖南省石门县，现住湖南省常德市武陵区。委托诉讼代理人：郭威，湖南良思律师事务所律师，代理权限系特别授权。被告：陈宏，男，1996年11月22日出生，汉族，住湖南省石门县。龚俊与陈宏民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月29日立案受理。2021年7月9日，本院依法由审判员艾军担任审判长，与人民陪审员熊新仁、彭爱华组成合议庭，公开开庭审理了本案。龚俊的委托诉讼代理人郭威到庭参加诉讼，陈宏经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。龚俊向本院提出诉讼请求：一、判令陈宏偿还借款35000元并按照起诉时的一年期同业拆借利率四倍向原告支付利息；二、判令被告承担本案财产保全费、担保费及诉讼费。龚俊就其主张的事实向本院提交六组证据用以佐证。本院采信龚俊提交的证据，结合当事人庭审陈述，确认以下案件事实：1、龚俊与陈宏系同学关系。2020年间，龚俊通过微信、支付宝转账以及消费代付款方式向陈宏多次借贷。2020年5月28日，陈宏向龚俊出借借条一份，注明“今借到龚俊430726199608××××人民币35000元（叁万伍仟元整），于2020年10月8日开始还款，为期10个月整，每期还款3500元，最后还款一期日期为2021年7月8日还款，若未还清，按照年利率23%支付利息，若5年后未还清按照23%月利率支付……”。借条出具后，陈宏并未按月还款，龚俊随具状诉至本院。2、本案诉讼过程中，龚俊支付财产保全费420元、担保费500元。本院认为：依据龚俊向本院提交的证据，案涉借款本金应确定为35000元。关于借款利率，本院依法在龚俊起诉时已公布的2021年3月22日全国银行同业拆借年利率3.85%的四倍范围内予以支持。陈宏未按照约定期限偿还借款，应承担还本付息的违约责任。陈宏经本院传票传唤未到庭参加诉讼，不影响案件的审理。綜上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、陈宏偿还龚俊借款35000元，并自2020年10月8起至实际偿清之日止按照年利率15.4%向龚俊支付借款利息；二、上列给付义务限于本判决生效之日起三日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案财产保全费420元、担保费500元、诉讼费736元，由陈宏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审 判 长  艾 军人民陪审员  熊新仁人民陪审员  彭爱华二〇二一年七月九日法官助理齐娟娟书记员唐伟附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
睢宁县人民人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0324执恢732号江苏睢宁农村商业银行股份有限公司睢城镇支行、陈剑、陈旭、宋春花、王超、王**、陈伟、李荣侠、朱春雷、王荔：江苏睢宁农村商业银行股份有限公司睢城镇支行与陈剑、陈旭、宋春花、王超、王**、陈伟、李荣侠、朱春雷、王荔借款合同纠纷一案，申请恢复执行标的为532521元。经本院执行，被执行人陈剑、陈旭、宋春花、王超、王**、陈伟、李荣侠、朱春雷、王荔已履行义务完毕。江苏睢宁农村商业银行股份有限公司睢城镇支行向本院执行的睢宁县人民法院（2012）睢商初字第0053号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月三十日
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0702民初1768号申请人：龚俊，男，汉族，1996年8月4日出生，住常德市武陵区。被申请人：陈宏，男，汉族，1996年11月22日出生，住石门县。申请人龚俊与被申请人陈宏诉讼保全一案，申请人龚俊于2021年4月2日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人陈宏名下银行存款4万元或相应价值的其他财产予以保全。担保人阳光财产保险股份有限公司常德中心支公司出具一份保函提供担保。本院经审查认为，申请人龚俊的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：对被申请人陈宏名下银行存款4万元或相应价值的其他财产予以保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起5日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  周昂二〇二一年四月二日法官助理丁浩书记员刘慧芳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令原告提供担保，原告不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初10771号申请人：长沙农村商业银行股份有限公司莲花支行，住所地长沙市岳麓区莲花镇莲花社区双枫西路。负责人：代炜，系该行行长。委托诉讼代理人：李志，男，该公司工作人员。被申请人：李林，男，1980年6月20日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被申请人：彭艳，女，1989年10月26日出生，汉族，住长沙市岳麓区。本院在审理申请人长沙农村商业银行股份有限公司莲花支行诉被申请人李林和彭艳金融借款合同纠纷一案中，申请人长沙农村商业银行股份有限公司莲花支行于2021年7月1日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人李林和彭艳的银行存款91230.83元，或查封、冻结、扣押其价值相当的其他财产，并以其名下的自有财产就其诉讼财产保全申请向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人长沙农村商业银行股份有限公司莲花支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人李林和彭艳的银行存款91230.83元,如账户上无存款或存款额不足，则存入不限，取款冻结，直至冻足额后余款方可支取；或查封、扣押、冻结被申请人李林和彭艳与应冻结金额价值相当的其他财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  郭庆军二〇二一年七月二日法官助理刘萍书记员魏瑶
贵州省普定县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0422民初2256号申请人:翟陶，男，1988年12月3日生，汉族，贵州省六盘水市人，住六盘水市水城县。委托诉讼代理人：吴维江，贵州合敬律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被申请人：李贤江，男，汉族，1981年1月15日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。本院审理申请人翟陶与被申请人李贤江买卖合同纠纷一案，申请人翟陶于2021年7月20日向本院申请财产保全，申请利用网络查控系统对被申请人李贤江的银行账户进行查询，并请求冻结被申请人李贤江银行账户，冻结的财产以100000元为限。中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司为申请人提供担保（保单号码：XXX，保险金额为100000元）。本院经审查认为，申请人翟陶申请冻结被申请人李贤江的银行账户存款，冻结的财产以100000元为限，且提供担保，符合相关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第五条规定，裁定如下：冻结被申请人李贤江银行账户存款（冻结期限为一年），冻结的财产以100000元为限。案件申请费1020元，由申请人翟陶预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈佳二〇二一年七月二十日法官助理龙雨秋书记员刘凯迪
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0324执恢288号申请执行人：高方前，男，1970年4月27日生。居民身份证号码320304197004272416，汉族，住徐州市泉山区张小楼矿1号。被执行人：陈少华，男，1976年12月24日生，居民身份证号码32032419761224019X，汉族，住睢宁县睢城镇文学北路8号1幢1单元502室。被执行人：车苏丽，女，1970年9月14日生，居民身份证号码320324197009142448，汉族，住睢宁县睢城镇文学北路8号1幢1单元502室。本院在执行高方前与陈少华、车苏丽民间借贷纠纷一案中，申请执行人同被执行人协商还款计划，因协商履行期限较长，致使本案在本次执行程序届满前不能有效执结，申请执行人同意案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第3项的规定，裁定如下：终结（2021）苏0324执恢288号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  王共升二〇二一年七月十五日书记员  胡秋生
贵州省普定县人民法院民 事 判 决 书(2021)黔0422民初2256号原告：翟陶，男，1988年12月3日生，汉族，贵州省水城县人，住贵州省水城县。委托诉讼代理人：吴维江，贵州合敬律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：李贤江，男，1981年1月15日生，汉族，贵州省普定县人，普定县玉秀街道玉兔社区书记，住普定县。委托诉讼代理人：支磊，男，1976年9月9日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。代理权限：一般授权代理。原告翟陶与被告李贤江买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告翟陶委托诉讼代理人吴维江、被告李贤江及其委托诉讼代理人支磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告双倍返还原告地基定金100000元（地基定金50000元，双倍返还即100000元）；2、本案诉讼费、保全费及诉讼责任保险费（500元）由被告承担。事实及理由：原被告经朋友介绍认识，2021年年初，被告称其在贵州省普定县旁有一宗房屋地基可以出让，而原告有意在该处修建房屋居住。2021年2月20日，双方协商确定的，由原告购买被告以上所称的普定县玉兔山社区旁的该宗房屋地基，原告先交付定金5万元，被告保证原告30日内进场进行施工且按照规划修建5层房屋，在修建房屋过程中保证该地基无其他纠纷。2021年3月底，原告将施工机械等运到现场，并组织工人准备施工时，普定县综合城市管理部门及政府工作人员到现场告知，该处土地是属于政府的并且我方没有《建设用地规划许可证》、《建设工程规划许可证》以及《建设工程施工许可证》等证件，不允许进行施工，责令原告马上将施工机械拖走，组织工人立即退出场地。随后，原告找到被告要求处理不能进行施工的问题，被告总是搪塞了事。我方到普定县住建局询问该处土地的情况时被告知该土地是属于国家的划拨土地，是不能进行交易的，更不能由个人进行买卖或修建任何建筑物。之后，原告一直要求被告来处理此事，均遭到被告拒绝，为维护原告合法权益，特诉至贵院，望贵院判如所请。被告李贤江辩称：本案中被告不存在违反法律规定、违约行为，不适用定金罚则，具体在法庭调查中，原告没有证据证明其无法施工，办证；土地使用权转让后并不能当然取得《建设用地许可证》，应由原告自行或要求答辩人配合其到相关部门依法提出申请，但在此过程中原告并未要求答辩人配合其办理过上述手续；答辩人在收到原告50000元定金后向其出具收条一份，明确余款70余万元原告应于2021年6月30日前全部付清，但时至今日原告对于余款拒不支付，还妄图通过诉讼获得额外收益，这显然于理不合。原告向本院提供以下证据：1、身份证复印件，证明原告的诉讼主体适格；2、收据复印件，证明原告因拟购买被告称其所有的位于玉兔山社区旁的地基，向被告支付定金50000元，且被告以收据形式承认收到该款项，且在收据中被告承诺该地基可以过户给原告，并保证原告在该地基上修建五层房屋，无其它纠纷；3、视频一份，证明原告以现金形式当日将50000元交付给被告。被告李贤江向本院提交以下证据：1、身份证复印件，证明被告的诉讼主体资格；2、国有建设用地使用权出让合同复印件，证明被告依法取得原被告双方转让土地的使用权，且根据合同约定，被告对该土地使用权具有处分权；3、国有土地使用权证复印件，证明该幅土地权属关系明确，惠民公司可依法处分其使用权；4、贵州安易拍拍卖有限公司成交确认书、竞买协议书等相关资料复印件，证明被告合法取得出让给原告的土地使用权；5、惠民公司出具的收款收据、拍卖保证金收据复印件，证明被告已全款向惠民公司付清土地出让金。以上证据经本院综合审查，认定事实如下：2020年11月4日，被告李贤江通过贵州安易拍拍卖有限公司的拍卖会，竞拍到位于普定县玉兔山片区土地使用权，土地面积159.77㎡。2021年2月20日，原告翟陶向被告李贤江购买坐落于玉兔社区旁地基，同日李贤江向翟陶出具“收据今收到翟陶交来购买地基定金伍万元整，小写：50000元，该地基坐落于玉兔社区旁，以此为据：总价79万元，柒拾玖万元整，欠74万元，定于2021年6月30日前全部付清尾款，过户费由李贤江支出，其他一切费用由翟陶自己负责。翟陶按规划修建五层，李贤江保证无其他纠纷。收款人：李贤江5225271981××××××××2021.2.20”的收据，认可收到原告支付的定金50000元，之后原告未按约定支付尾款。现原告以被相关部门阻止，导致不能在该土地上修建任何建筑物为由诉至本院，要求被告双倍返还定金。上述事实，还有庭审笔录在案予以佐证。本院认为：本案中，被告与原告口头约定将其坐落于普定县旁的地基卖给原告，原、被告买卖土地的行为已经违反了法律、行政法规的强制性规定。根据《中华人民共和国民法典》第一百五十三条“违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。违背公序良俗的民事法律行为无效。”及第一百五十七条“民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还。”的规定，本案中，原、被告双方买卖土地的行为已被认定为无效，行为人因该行为取得的财产应当予以返还，故被告应返还原告定金50000元。合同被认定为无效，应当属于自始无效，原告主张双倍返还定金，于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一百五十三条、第一百五十七条的规定，判决如下：一、被告李贤江于本判决生效后十日内返还原告翟陶定金50000元；二、驳回原告翟陶的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果未按本判决书指定的期限和方式履行义务，导致对方当事人向人民法院申请强制执行的，可能被人民法院纳入失信被执行人名单。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告翟陶承担575元、被告李贤江承担575元，保全费1020元由原告翟陶承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期未提出上诉，则本判决即发生法律效力，负有履行义务的当事人未按本判决确定的履行期间履行义务的，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 员  陈 佳二〇二一年九月十七日法官助理  龙雨秋书 记 员  刘凯迪
江苏省睢宁县人民法院案 件 执 结 通 知 书（2021）苏0324执恢680号曹大林、徐静：关于曹大林申请执行徐静民间借贷纠纷一案，经法院执行，被执行人已履行义务完毕，本案执结。特此通知二〇二一年七月二十三日
江苏省睢宁县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0324执恢684号江苏省睢宁县人民法院刑事审判庭、袁瑞：江苏省睢宁县人民法院刑事审判庭移送执行袁瑞罚金一案，原执行案号为（2017）苏0324执732号，经本院执行，被执行人履行义务完毕，本案完全执结。特此通知二〇二一年七月二十三日
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执8918-8920、10981号之一 申请执行人：黄红，女，1960年1月18日出生，汉族，住四川省成都市温江区。 申请执行人：郑金树，男，1969年2月3日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。 申请执行人：余江**，女，1976年6月21日出生，汉族，住河南省方城县。 申请执行人：余江鹏，男，1979年7月13日出生，汉族，住河南省方城县。 以上申请执行人的共同委托诉讼代理人：潘福昌，北京市安通（东莞）律师事务所律师。 被执行人：东莞市亿洲实业投资有限公司，住所地广东省东莞市虎门镇连升中路11号虎门国际购物中心第1号楼第5层33号，统一社会信用代码为914419006731210182。 法定代表人：谭少波，该公司董事长。 执行申请 执行依据：东莞市中级人民法院作出的（2020）粤19民终1640-1643号民事判决书。 案由：租赁合同纠纷。 立案日期：2020年7月14日、8月19日。 执行内容：被执行人应向申请执行人黄红返还租金598212元及利息，并承担受理费5878.11元；应向申请执行人郑金树返还租金2059787元及利息，并承担受理费14811元；应向申请执行人余江**返还租金681575元及利息，并承担受理费6620元；应向申请执行人余江鹏返还租金813146元及利息，并承担受理费7468元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产。 （一）经查，被执行人享有的位于广东省东莞市虎门国际购物中心一层、二层、三层的商铺使用权益，对应编号：（负一层）FA010、F0010，（一层）B1096、B1085、A1015、A1002A、C1132、B1070、C1115，（二层）B2121、B2142、A2089、A2090、A2072、A2060、A2008、A2016、A2099、A2100、B2102、B2105、B2115、B2120、C2151、C2187、D2205、D2258、D2273、D2280、D2292，（三层）B3143、C3181、D3208、A3073、A3061、A3008、A3009、A3016、A3101、B3103、B3109b、C3152、C3186、D3228、D3230、D3250的46间商铺，本院于2021年1月6日予以轮候查封，被执行人名下位于东莞市虎门国际购物中心负一层用于开设大型综合超市的商业用地上建造的商业用房及附属场地、设备，本院于2021年1月6日予以查封。上述商铺在本院另案经确定处理参考价后，并根据案件标的对其中部分商铺进行拍卖、变卖，因无人出价而流拍，申请执行人或债权人不接受以物抵债。 （二）经查，被执行人享有深圳市中影百誉影城管理有限公司东莞虎门分公司的租金，本院以（2020）粤1972执8918-8920号于2020年7月22日予以轮候冻结，冻结期限为三年；被执行人享有东莞虎门大润发商贸有限公司的租金，本院于2021年1月6日予以轮候冻结，冻结期限为三年。 如上述查封（冻结）期限届满需继续查封（冻结），请于期限届满前十五日书面提出。 三、本院通过电话联系、实地走访等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能实现，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本系列案中，被执行人的商铺经法定程序拍卖、变卖未成交，申请执行人不接受抵债，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁惠坤 审判员  陈 伟 审判员  熊俊峰 二〇二一年七月十三日 书记员  胡权金
江苏省睢宁县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0324执2972号枣庄市兴源水泥有限公司、江苏嘉益建设科技集团有限公司、江苏嘉益建设科技集团有限公司睢宁分公司：枣庄市兴源水泥有限公司申请执行江苏嘉益建设科技集团有限公司、江苏嘉益建设科技集团有限公司睢宁分公司买卖合同纠纷一案，经本院立案受理，已强制执行完毕。至此，枣庄市兴源水泥有限公司申请执行的（2020）苏0324民初4750号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十九日
湖南省南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0921民初1189号 原告：汤杰，女，1976年12月20日出生，汉族，住湖南省南县。 委托诉讼代理人：黄良春，湖南金剑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈新宇，湖南金剑律师事务所律师。 被告：南县麒麟华天大酒店有限公司，住所地:南县南洲镇文卫路。 法定代表人：魏双根，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：李爱军，男，1968年10月8日出生，系该公司工作人员。 原告汤杰与被告南县麒麟华天大酒店有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告汤杰于2021年7月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告起诉后，现提出撤诉申请，不违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告汤杰撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告汤杰负担。 审判员  杨辉 二〇二一年七月三十日 法官助理孟惠 书记员岳玉婷
湖南省南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0921民初1189号原告：汤杰，女，1976年12月20日出生，汉族，住湖南省南县委托诉讼代理人：黄良春，湖南金剑律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈新宇，湖南金剑律师事务所律师。被告：南县麒麟华天大酒店有限公司，住所地:南县南洲镇文卫路。法定代表人：魏双根，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李爱军，男，1968年10月8日出生，系该公司工作人员。原告汤杰与被告南县麒麟华天大酒店有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告汤杰于2021年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告起诉后，现提出撤诉申请，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告汤杰撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告汤杰负担。审 判 员  杨 辉二〇二一年七月三十日法官助理  孟 惠书 记 员  岳玉婷
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0324执1645号之七申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司睢宁县支行，统一社会信用代码913203246748686153，住所地睢宁县。负责人：程斌，该行行长。被执行人：代威，男，1988年10月9日生，汉族，住睢宁县。被执行人：毛园园，女，1990年10月29日生，汉族，住睢宁县。被执行人：毛宜彩，男，1959年7月10日生，汉族，住睢宁县。被执行人：杨绪玲，女，1961年1月5日生，汉族，住睢宁县。中国邮政储蓄银行股份有限公司睢宁县支行与代威、毛园园、毛宜彩、杨绪玲借款合同纠纷一案。本院在执行过程中依申请执行人申请，查封被执行人毛宜彩、杨绪玲名下的不动产一处，现被执行人已履行义务完毕，故依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条之规定，裁定如下：解除对被执行人毛宜彩、杨绪玲名下位于睢宁县元府东街南侧睢宁装饰城27栋103室【睢房权证睢城字第××号、睢土国用（2013）第13059号】不动产一处的查封。本裁定立即执行。审判员  王共升审判员  王共升审判员  周柯柯二〇二一年七月十九日书记员  苏 可
文书内容江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0324执恢363号申请执行人：高满义，男，1976年3月10日出生，汉族，住睢宁县。被执行人：祁在兵，男，1982年9月3日出生，汉族，住睢宁县。高满义与祁在兵民间借贷纠纷一案，在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，因履行期限较长，致使本案在本次执行程序届满前不能有效执结，申请执行人同意案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十四条第三项的规定，裁定如下：终结（2021）苏0324执恢363号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可向法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  王共升二〇二一年七月三十日书记员  朱 浩
山东省临清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1581民初3103号 原告管海洋，男，1993年6月8日生，汉族，住临清市。 被告房超，男，汉族，1994年2月27日生，住临清市。 原告管海洋与被告房超民间借贷纠纷一案，原告向本院提出财产保全申请，要求查封扣押被告价值53000元的财产或冻结其等额银行存款并提供了相应价值的财产担保。 本院认为：原告的财产保全申请，符合有关法律规定，为了保证案件的审理和顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 立即冻结被告房超银行存款53000元或查封、扣押其等额财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  王洪峰 二〇二一年七月十二日 书记员  王会珍
山东省临清市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1581民初3103号原告：管海洋，男，1993年6月8日生，汉族，住临清市。被告：房超，男，1994年2月27日生，汉族，住临清市。原告管海洋与被告房超民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告管海洋到庭参加诉讼，被告房超经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告管海洋向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告房超立即偿还借款50000元并承担逾期利息2000元，共计52,000元；2.本案诉讼及保全费用由被告房超承担。事实和理由：2021年4月15日，被告房超向原告管海洋借款70000元，约定借款期限为2021年4月15日至5月21日，并口头约定固定利息2000元，被告房超签有借条和收据。借款到期后经原告管海洋多次催要，被告房超无故拒绝履行还款义务，截止起诉之日，尚欠借款本金50000元及利息2000元。被告房超未到庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：2021年4月15日，被告房超向原告管海洋出具借条、收条各一份。借条载明借到7万元，自2021年4月15日至2021年5月21日。收条载明房超于2021年4月15日收到管海洋支付宝转账5万元、现金2万元。原告提交转账凭证及明细用以证明其通过转账向被告房超发放借款5万元而被告房超于2021年5月25日、6月7日分别还款1万元；原告称双方口头约定了借款期间利息但未能提交相应证据予以证实，故本院不予采信。本院认为，原告所举证据能够证实其与被告房超民间借贷成立并生效且被告房超未能足额还款的事实，但不能证明双方对借款期间利息作出约定，故涉案借款应视为不支付利息。被告房超经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：被告房超于本判决生效后三日内归还原告管海洋借款本金5万元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取550元，财产保全申请费550元，均由被告房超负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时交纳上诉费用，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期届满后七日内未交纳上诉费用，按自动撤回上诉处理。审判员  王洪峰二〇二一年八月十日书记员  王会珍
江苏省睢宁县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0324执1281号睢宁县人民法院刑事审判庭、谢德英：睢宁县人民法院刑事审判庭移送执行谢德英罚金一案，经本院立案受理，已强制执行完毕。至此，睢宁县人民法院刑事审判庭移送执行的(2018)苏0324刑初693号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十七日
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0324执1947号申请执行人：曹迪，男，1991年4月14日出生，汉族，住睢宁县。被执行人：张跃，男，1972年7月8日出生，汉族，住睢宁县。本院在执行曹迪与张跃民间借贷纠纷一案中，申请执行人同被执行人达成还款计划，因履行期限较长，致使本案在本次执行程序届满前不能有效执结，申请执行人同意案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第3项的规定，裁定如下：终结（2021）苏0324执1947号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  王共升二〇二一年七月二十六日书记员  胡秋生
湖南省汨罗市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0681民初2353号申请人：湖南省第六工程有限公司，住所地长沙市天心区劳动西路296号。法定代表人：陈光乐，公司董事长。被申请人：汨罗先导置业有限公司，住所地汨罗市归义镇高泉北路18号。统一社会信用代码：91430681MA4LQ4GH7C。法定代表人：胡进，公司董事长。申请人湖南省第六工程有限公司与被申请人汨罗先导置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院已立案受理。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下的银行存款1,000万元或查封、冻结汨罗市晨悦时代中心项目基坑工程与土地（土地证号为汨罗湘2018不动产权第003941号）。岳阳市融创融资担保有限公司出具了编号为（2020）岳阳融创融资担保字第0929-1号《诉讼财产保全担保函》，为本次财产保全提供担保。本院经审查认为，汨罗市晨悦时代中心项目系被申请人汨罗先导置业有限公司开发的房地产项目，申请人湖南省第六工程有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人汨罗先导置业有限公司名下的银行存款1,000万元或冻结被申请人名下土地证号为汨罗湘2018不动产权第003941号土地的交易手续。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑娅利二〇二〇年十月二十日书记员  伏米娜
文书内容江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0324执1589号申请执行人：吕伟林，男，1967年7月5日生，汉族，住睢宁县。被执行人：胡进，男，1968年11月20日生，汉族，农民，住睢宁县。吕伟林与胡进机动车交通事故责任纠纷一案，睢宁县人民法院作出的(2021)苏0324民初76号民事判决书已经发生法律效力。执行依据主文内容为：被告胡进于本判决生效后十日内赔偿原告吕伟林医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等各项损失合计58682.42元。因义务人胡进拒不履行生效法律文书确定的义务，权利人吕伟林向本院申请强制执行，本院于2021年03月22日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1、依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。2、依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询。3、依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。4、依法冻结被执行人银行存款。5、与申请执行人谈话，其暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并认可本院的查询结果，书面同意终结本次执行程序。本案暂无执行款到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  王共升二〇二一年七月二十八日书记员  朱 浩
江苏省睢宁县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0324执恢671号陈真、姚海、宋奎霖：陈真申请执行姚海、宋奎霖租赁合同纠纷一案。经本院执行，被执行人已经按照生效法律文书确定的义务履行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月十六日原执行案号：(2019)苏0324执2919号
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0324执1774号申请执行人：江苏睢宁农村商业银行股份有限公司文学路支行，组织机构代码07104927-4，住所地睢宁县。主要负责人：詹仁海，该支行行长。被执行人：金英武，男，1973年8月12日生，汉族，住睢宁县。被执行人：金海燕，女，1976年9月16日生，汉族，住睢宁县。被执行人：王超，男，1981年9月15日生，汉族，住睢宁县。被执行人：邵统杰，男，1970年4月14日生，汉族，住睢宁县。本院在执行江苏睢宁农村商业银行股份有限公司文学路支行与金英武、金海燕、王超、邵统杰借款合同纠纷一案中，申请执行人同被执行人达成还款计划，因履行期限较长，致使本案在本次执行程序届满前不能有效执结，申请执行人同意案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第3项的规定，裁定如下：终结（2021）苏0324执1774号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  王共升二〇二一年七月三十日书记员  胡秋生
江苏省睢宁县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0324执恢664号骆浩、刘永、刘超：骆浩申请执行刘永、刘超租赁合同纠纷一案。经本院执行，被执行人已经按照生效法律文书确定的义务履行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月十六日原执行案号：(2014)睢执字第05291号