新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院民事判决书                              (2016)新2323民初1451号 原告：王峰，男，汉族，1975年9月11日出生，初中文化程度，个体劳动者，住昌吉市。委托诉讼代理人：吴靖，新疆新疆律师事务所律师。被告：马俊贵，男，回族，1954年7月27日出生，初中文化程度，农民，住呼图壁县。被告：马晓岩，女，回族，1973年6月18日出生，初中文化程度，农民，住呼图壁县。被告：马雷，男，回族，1986年9月12日出生，初中文化程度，无业，住呼图壁县。被告：马涛，男，回族，1985年3月14日出生，初中文化程度，无业，住呼图壁县。共同委托诉讼代理人：杨宏礼，新疆立业律师事务所律师。原告王峰与被告马俊贵、被告马晓岩、被告马雷、被告马涛健康权纠纷一案，本院于2016年6月7日立案后，依法由审判员辛奇霞适用简易程序，于2016年7月26日公开开庭进行了审理，原告王峰的委托诉讼代理人吴靖、被告马俊贵、被告马晓岩、被告马雷、被告马涛的委托诉讼代理人杨宏礼到庭参加诉讼。因该案疑难复杂转为普通程序，于2016年11月21日开庭审理，原告王峰的委托诉讼代理人吴靖到庭参加诉讼，被告马俊贵、被告马晓岩、被告马雷、被告马涛及委托诉讼代理人杨宏礼均未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告王峰向本院提出诉讼请求：判令四名被告共同赔偿原告损失合计110673.6元【其中医疗费3062.38元、伤残赔偿金52549.32元（26274.66元×20年×10%）、住院伙食补助费210元（7天×30元/天）、误工费16045.2元（60天×267.42元/天）、营养费900元（30天×30元 /天）、护理费5006.7元（30天×166.89元/天）、鉴定费5600元、交通费1000元、精神损害抚慰金1000元、铲车维修费2800元、铲车停运损失22500元】。事实和理由：2014年9月17日10时许，呼图壁县城镇派出所民警在出警调解安达苑小区施工方与案件外人马任俊宅基地纠纷过程中，四名被告不听出警民警调解劝阻，用石块砖头等将原告所驾驶的作业中的铲车砸坏，原告也被砸伤，现请求四名被告进行赔偿。被告马俊贵、被告马晓岩、被告马雷、被告马涛（第一次开庭的答辩意见）辩称，四名被告中侵权责任人不明确，且该案已超过诉讼时效，身体受到伤害要求赔偿的诉讼时效为1年，应驳回原告的诉讼请求。对于财产损害认可铲车维修费2800元，停运损失22500元属于扩大损失，不予认可。且原告的鉴定意见书不符合法律责任规定，申请重新鉴定。当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告向本院提供鉴定委托书1份，证明原告诉讼并未过诉讼时效。四名被告对该证据的真实性认可，对合法性、关联性均不认可，认为原告可以用住院病历作伤残鉴定，原告诉讼已过诉讼时效；公安局处罚决定书4份，证明事故发生的经过和事件处罚的结论。四名被告对真实性、合法性认可，对关联性不认可，认为四名被告将原告施工车挡风玻璃砸烂属实，但未能直接证明原告致伤的侵权责任人；马晓岩的询问笔录1份、马俊青的询问笔录1份、马雷询问笔录1份、马俊贵询问笔录1份、辨认笔录1份，证明原、被告双方发生争执的经过。被告对该证据的真实性、合法性认可，对关联性不认可，认为公安笔录中均说明挡风玻璃系被告马涛砸坏，与其他三名被告无关，且无原告的头部由谁砸伤的直接证据；鉴定书2份、及鉴定票据2份，证明原告王峰的伤情是经本次事故造成的，脑震荡属10级伤残，并产生误工费、营养费、伤残补充金、精神抚慰金、鉴定费。被告对该组证据的效力均不认可，认为未经法医鉴定所中载明精神检查、CT检查、脑彩超未见异常，说明原告病情正常，对新疆卓鼎司法鉴定所的鉴定意见书中鉴定结果认为不正确，其未做伤情鉴定就做了伤残鉴定，不符合鉴定程序，故鉴定费也不应承担；交通费 40张，证明原告为看病及复查共支出1000元。被告对该证据的真实性认可，对合法性、关联性均不认可，请求法院酌情确认；工资表及其工资证明各1份，证明原告的误工费的实际数额。被告对该证据效力均不认可，认为该证明和工资表不属实。呼图壁县美华社区出具居住证明1份，证明原告系城镇居住，应按城镇居民标准计算赔偿金，被告对该证明效力不认可，认为该案件诉讼时效已过。经审查，因该组证据客观真实，本院对以上证据的真实性予以确认。租赁合同1份，证明铲车维修期为半个月，停运损失为22500元，被告对租赁合同及证明效力均不认可，认为属于扩大损失，不予认可。经审查，以上证据因无其他证据相互印证，故本院对该证据效力不予确认。2014年9月17日10时许，安达如苑小区施工方与被告马仁俊发生宅基地纠纷，被告马涛、被告马雷、被告马晓岩不顾呼图壁县城镇派出所民警调解劝阻，用砖块将施工方即原告的铲车前挡风玻璃砸坏。在三名被告投掷砖块时，有的砖块将原告砸伤。2014年9月17日至2014年9月24日，原告在呼图壁县人民医院住院治疗。出院诊断为：脑震荡及胸部皮肤软组织损伤。出院后医嘱为：1、休息一周后随访；2、如有头晕、头痛、恶心、呕吐神志淡漠少言寡语性格改变等情况应立即就诊。出院后原告再未进行治疗。2016年4月25日，新疆瓣靖律师事务所委托新疆卓鼎司法鉴定所对原告的伤残等级、误工费、护理期限、营养期限进行评定，2016年5月13日出具的鉴定意见为：原告伤残等级为十级、误工期限为60日、护理期限30日、营养期限30日。2016年4月28日，新疆新靖律师事务所委托新疆精卫法医精神病司法鉴定所对原告精神状态及病因进行评定，2016年5月13日出具的鉴定意见为：原告为脑震荡后综合及2014年9月17日的颅脑外伤是本症发生的直接原因。本院认为，民事权利受到侵害的权利人在法定的时效期间内不行使权利，当时效期间届满时，人民法院对权利人的权利不再进行保护。对于原告主张四名被告赔偿其人身损害85373.60元【医疗费3062.38元、伤残赔偿金52549.32元（26274.66元×20年×10%）、住院伙食补助费210元（7天×30元/天）、误工费16045.2元（60天×267.42元/天）、营养费900元（30天×30元 /天）、护理费5006.7元（30天×166.89元/天）、鉴定费5600元、交通费1000元、精神损害抚慰金1000元】的诉讼请求，虽原告自述呼图壁县城镇派出所对该事件一直无处理结果，后经原告催促后才于2016年4月21日向原告出具一份鉴定委托书，原告的诉讼时效应从2016年4月21日起计算故未过期。但本案中，原告自2014年9月17日受伤后，在呼图壁县人民医院进行治疗至2014年9月24日，之后再未在任何医院进行继续治疗。原告的伤势明显，不存在伤害当时未曾发现，后经检查确诊的情况，该诉讼时效应自受伤害之日起计算，即2014年9月17日起算。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条第一款规定，在身体受到伤害要求赔偿的，诉讼时效为1年。该案已超过1年的诉讼时效，故本院驳回原告请求四名被告赔偿其人身损害85373.60元的诉讼请求。对于原告主张四名被告向其赔偿铲车维修费2800元、铲车停运损失22500元的诉讼请求，因四名被告认可砸坏铲车挡风玻璃的事实同意支付维修费，故被告马俊贵、被告马晓岩、被告马雷、被告马涛应共同向原告赔偿铲车维修费2800元。对于铲车停运损失22500元的诉讼请求，原告仅提供铲车租赁协议1份进行佐证，原告王峰系案外人新疆坤达建筑安装工程有限公司的职员（铲车司机），公司按月向原告发放工资8022.64元，该证据证明的损失系案件人新疆坤达建筑安装工程有限公司的停运损失，并非原告的停运损失，原告提供的证据无法证明待证事实，故对原告主张四名被告赔偿其铲车停运损失22500元的诉讼请求，本院不予支持。对于四名被告申请重新鉴定的意见，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条的规定，鉴定程序存在严重违法、鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的、鉴定结论明显依据不足的、经过质证认定不能作为证据使用的才能申请重新鉴定。因该二份鉴定意见书不存在违反法律规定的情形，故本院对四名被告申请重新鉴定的意见不予准许。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条第一款、《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国民法通则>若干问题的意见》第168条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定,判决如下：   一、被告马俊贵、被告马晓岩、被告马雷、被告马涛于本判决生效后三日内共同向原告王峰支付铲车维修费2800元；二、驳回原告王峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2513元，邮寄送达费88.80元，合计2601.80元。由原告王峰负担2535元，被告马俊贵、被告马晓岩、被告马雷、被告马涛共同负担66.80元，被告负担部分与上述款项一并给付原告王峰。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。本判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可向本院申请强制执行，申请执行的期限为两年，如果超过法定期限提出执行申请的，本院则依法不予受理。如当事人自动履行本判决书所确定的给付义务，请交至人民法院指定开户行：中国农业银行东街支行，帐户名称：人民法院，帐户号：×××（备注栏请注明案件号）。   审   判  长     颜廷佐审  判  员     辛奇霞人 民 陪 审 员     朱雪丽      二〇一六年十一月三十日  书  记  员     娄新萍    附：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款  行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条第一款  下列的诉讼时效期间为一年：（一）身体受到伤害要求赔偿的；（二）出售质量不合格的商品未声明的；（三）延付或者拒付租金的；（四）寄存财物被丢失或者损毁的。《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国民法通则>若干问题的意见》第168条人身损害赔偿的诉讼时效期间，伤害明显的，从受伤害之日起算；伤害当时未曾发现，后经检查确诊并能证明是由侵害引起的，从伤势确诊之日起算。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条第一款  当事人申请鉴定经人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许：（一） 鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；（二） 鉴定程序存在程严重违法；（三） 鉴定结论明显依据不足的；（四） 经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款 当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。