湖南省湘潭县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0321民初868号 原告：周七玉，女，1974年3月28日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住深圳市龙岗区。 委托诉讼代理人：张炯，湖南芙蓉（湘潭）律师事务所律师。 被告：许某，女，1972年8月20日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湘潭县。 委托诉讼代理人：徐俊明，湘潭县方园法律服务所法律工作者。 第三人：胡某，男，1971年8月15日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住深圳市龙岗区。 原告周七玉与被告许某、第三人胡某不当得利纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，依法适用简易程序于2021年5月17日不公开开庭进行审理，原告周七玉及委托诉讼代理人张炯、被告许某的委托诉讼代理人徐俊明到庭参加诉讼，第三人胡某经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周七玉向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告不当得利376139元；2、依法判令被告赔偿原告精神损失10万元；3、判令被告承担本案所有的诉讼费用。事实与理由:2002年9月24日，原告与胡某登记结婚。婚后两个感情本来一直颇为不错，但到了2016年左右，胡某对原告日渐冷淡，两人感情恶化，且胡某对原告还曾实施过家暴行为，导致两人于2017年7月27日在民政局协议离婚。离婚之后，原告从多方获知，胡某在离婚之前就与被告许某存在不正当的情人关系，且两人曾非法同居。这时，原告才明白导致夫妻感情恶化，家庭破裂的真正原因是胡某与被告发生了婚外情。而且，被告许某基于情人的身份，获得了胡某多次金钱及财物的馈赠。在原告婚姻存续期间内胡某擅自将叁拾柒万元存款分为三次转入被告账户内，根据原告银行账户的汇款明细显示，胡某第一次于2015年12月21日转入被告账户金额叁拾万元整；第二次于2017年4月28日转入被告账户金额伍万元整；第三次于2017年4月28日转入被告账户金额贰万元整。三次金额合计叁拾柒万元整。胡某还于2016年3月9月在原告不知情的情况下向被告赠送价值6139元的黄金饰品，胡某在婚烟关系存续期间擅自处分夫妻共同财产的行为属于无权处分，不仅违反了公序良俗，而且严重损善了原告的合法权益，应当赔偿原告的精神损失。总之，被告获赠的财产，是违反公序良俗，挑战道德底线，需要谴责的行为，因此婚外情人之间的赠与行为当然应当认定无效。而且该赠予是以对夫妻关系的背叛和精神伤害为代价，被告取得的三笔款项与黄金饰品构成不当得利，根据“得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益。”的法律依据，被告应当向原告返还376139元，并承担本案诉讼费，请法院支持为盼。 被告许某辩称，原告诉称完全是在捏造事实，嫁祸于人，以达到她不可告人的目的，其理由：一是被告根本不存在返还原告不当得利376139元，这是原告捏造事实，无中生有、嫁祸于人。第三人胡某只是借了被告身份证办了银行卡，至于银行卡内30万元的去向，被告一概不知。2017年4月28日向第三人胡某借款两笔，共计7万元，已于同年年底已全部还清，有第三人胡某本人证实；二是原告诉称第三人胡某向被告赠送了价值6139元的贵重饰品，这完全是原告诬告，没有任何证据证明，被告概不知情，以上答辩的事实有第三人胡某本人证实，原告并无任何法律依据证实，完全属于诬告；三是原告起诉被告属主体不符，请求法院驳回原告诉讼请求，理由是根据《中华人民共和国民法典》第一千零九十二条的规定，夫妻离婚后，另一方发现有隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产的行为，可以向人民法院起诉，请求再次分割共同财产，而不是起诉被告；四是原告诉称要求被告赔偿经济损失10万元，这完全是一种XXXX的违法行为，应该追究其法律责任。 第三人胡某称，一、原告主张答辩人在婚姻关系存续期间将夫妻共同财产赠与被告与事实不符。1、答辩人在与原告结婚前与被告许某确实有恋爱关系，但是答辩人与原告结婚后就不存在婚外情；2、答辩人给被告转账30万元是因为这段时间被告的这个账户一直是答辩人在用于生意周转，此事原告也是知情的。2015年12月21日转入被告账户30万元后，24日便转出22.3万给答辩人的生意伙伴宋晓欣（宋老板是答辩人与原告都认识的客户），2016年2月10日全部转出给答辩人的生意伙伴宋晓欣；3、原告所称的后续转入被告账户的7万元是被告向答辩人借款周转，该借款后来已经偿还给答辩人，并不存在原告所称的赠与被告的情况。二、答辩人在婚姻存续期间并没有婚外情，有婚外情情况的是原告，并且答辩人为了两人婚姻原谅了她。原告于2009年便与他人产生婚外情，当时答辩人念及两人婚姻不易，且尚有年幼的女儿需要母亲，所以原谅了原告。但由于原告赌博的恶习，并且毫不顾念孩子感受，在赌博输钱后性格暴躁，对孩子非打即骂，对孩子的身心造成了极坏的影响，2017年7月27日答辩人才与原告离婚。三、原告主张经济损失10万元没有任何事实和法律依据。因为原告长期不务正业、沉迷赌博、对小孩不管不顾，对被告也是又打又骂，才导致夫妻感情破裂，答辩人才是受害方。不管是邻居还是朋友都知道，原告不务正业，长期游手好闲，对小孩不管不顾，且沉迷于赌博输掉100多万元，甚至利用一切机会拿答辩人做生意的资金用于赌博。更加恶劣的是，在赌博输光后就在家里大吵大闹，对孩子非打即骂，搞得家里面鸡飞狗跳、不得安宁。四、原告提起本案诉讼的目的，是试图破坏答辩人与朋友的关系，达到其控制答辩人的目的。综上所述，请贵院依法查明事实，驳回原告的诉讼请求。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告周七玉与第三人胡某于2002年9月24日办理结婚登记，2017年7月27日在民政部门协议离婚，离婚协议书载明：“一、男方胡某与女方周七玉自愿离婚。二、子女的抚养及探望权：1、双方于2006年12月27日生育了大女儿，姓名为胡育嘉，离婚后大女儿胡育嘉由男方抚养照顾；双方于2013年7月4日生育了小女儿，姓名为胡育玮，离婚后小女儿胡育玮由女方抚养照顾。鉴于男女双方一人抚养一个未成年子女，因此各自抚养的小孩的抚养费由各自承担，另一方无需支付。在不影响孩子学习，生活的情况下，任何一方任何时候可探望另一方抚养的孩子。三、夫妻共同财产的分割:1、存款：鉴于夫妻共同的存款都由男方保管，女方不清楚具体的存款金额，男方同意自办理完离婚手续后30分钟内向女方支付人民币140万元作为对夫妻共同存款的分割。2、房产：夫妻双方婚后购有两套房产，一处位于深圳市龙岗区××单元××，登记在女方名下，【房产证号为：深房地字第6××2号】；一处位于深圳市龙岗区××街道××，登记在男方名下，【房产证号为：深房地字第6××8号】。上述两套房产属于夫妻共同财产，现双方同意将这两套房产全部产权赠与给两个女儿，每个女儿都拥有以上俩套房产50%的产权，待可以办理过户手续时，任何一方都要无条件协助办理过户手续。翡翠星光园Ａ单元2101的房产过户前由女方居住，大芬油画苑Ａ-604的房产过户前由男方居住，考虑子女教育和健康成长，大芬油画苑Ａ-604不允许男方作为新女朋友同居或者新婚房之用，翡翠星光园Ａ单元2101的房产不允许女方作为新男朋友同居或者新婚房之用。湘潭县云湖桥镇东塘村金塘组别墅价值250万归胡某所有，珠海价值100万房产归周七玉所有。3、债权与债务：双方没有任何债权及债务，如有存在，各自的负债各自承担，各自的债权各自行使，与另一方无关。4、胡某名下股票、基金、车牌粤ＢＨ××××别克凯越、大芬村新围街12号三月相框厂归胡某所有，周七玉名下钻石、名表等首饰归周七玉所有。四、协议生效时间的约定:本协议一式三份，自婚姻登记机颁发《离婚证》之日起生效，男、女双方各执一份，婚姻登记机关存档一份。”胡某于2015年12月21日持被告许某的身份证在银行开户一个账号，当天转入账户资金300000元整，胡某称他本人持有该存折，且于2015年12月24日即用该存款支付了客户宋晓欣223000元，宋晓欣是原告周七玉也认识的老客户，本院根据原告提供的该存折的资金流水凭证至2016年2月10日该存折只与宋晓欣有往来，余额只有5800元。第三人胡某于2017年4月28日转入被告许某账户资金50000元、于2017年4月28日转入被告账户资金20000元整，被告许某承认以上70000元是向第三人胡某借款，但以现金的形式偿还了，胡某答辩称，被告已偿还70000元欠款。2021年3月17日原告向本院起诉，提出上述诉讼请求 上述事实，有原、被告及第三人的身份信息资料、离婚协议书、银行交易记录及转账凭证等证据证实，本院予以确认。 本院认为：原告周七玉与第三人胡某婚姻关系存续期内，胡某持被告的身份证办理银行存款，胡某转入存款300000元资金，对原告该诉请，该存款的资金绝大部分流入宋晓欣的账户上，宋晓欣又系第三人的老客户，不能证明被告许某获得不当利益；第三人胡某于2017年4月28日转入被告许某账户资金50000元、于2017年4月28日转入被告账户资金20000元整，第三人胡某借给被告许某70000元借款，第三人胡某与被告许某都认可该借款已偿还，即使没有偿还，根据原告与第三人的离婚协议第三款第三项的约定：双方没有任何债权及债务，如有存在，各自的负债各自承担，各自的债权各自行使，与另一方无关。原告无权向被告主张；原告凭胡某于2016年3月9月购买价值6139元的黄金饰品的发票，即认为胡某赠与了被告价值6139元的黄金饰品，没有证据证实，本院无法认定该事实的存在。关于原告诉请被告赔偿精神损失10万元的请求，因属于另一种法律关系，原告可另行主张权利，不属于本案审理的范围。综上所述，原告与被告之间未建立不当得利的法律关系，原告的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 驳回原告周七玉的诉讼请求。 本案受理费8442元，减半收取4221元，由原告周七玉负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 员  伍中奇 二〇二一年五月二十一日 法官 助理  彭尚高 代理书记员  杨 银 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九十二条没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。