wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0104民初1852号原告:杨国胜，男，1972年9月24日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被告：瞿名伟，男，1966年3月27日出生，汉族，住湖南省汨罗市。原告杨国胜诉被告瞿名伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法由审判员谷海涯担任审判长与人民陪审员侯艳、周金桃组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理，书记员汤琳钰担任法庭记录。原告杨国胜到庭参加诉讼，被告瞿名伟经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已缺席审理终结。原告杨国胜向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判决被告归还借款3000元。事实与理由：被告于2017年向原告先后两次共借款3000元，原告于2018年-2020年多次向被告催款，被告微信不回，电话号码变空号，至今未归还一分钱，目前共欠款3000元。为维护原告合法权益，故诉至法院，望判如所请。被告瞿名伟未做答辩。经审理查明：原告杨国胜与被告瞿名伟系朋友关系，2017年期间，被告瞿名伟因资金需要向原告借款，原告杨国胜先后以现金方式向被告支付3000元。后，原告杨国胜于2018年10月30日通过微信向被告瞿名伟主张，要求其归还借款，被告瞿名伟以工地未付款为由未予支付。后原告杨国胜又通过微信向被告瞿名伟主张要求其归还借款，被告瞿名伟均未予回复，原告无果，遂诉至法院，形成本诉。上述事实，有原告杨国胜的当庭陈述及提交并经庭审质证的微信聊天记录截图、微信账户截图、微信朋友圈截图等证据予以佐证，本院予以确认。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。被告瞿名伟向原告杨国胜借款3000元，双方之间借贷关系依法成立、生效。原告杨国胜履行了支付借款的义务，被告瞿名伟经原告杨国胜催要后未履行还款义务，已构成违约，故原告杨国胜主张被告瞿名伟偿还借款3000元的诉请，于法有据，本院予以支持。综上所述，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：限被告瞿名伟于本判决生效之日起五日内向原告杨国胜偿还借款本金3000元。如果本案被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费收取50元、公告费560元，合计610元。由被告瞿名伟负担（此款已由原告垫付，被告在给付上述款项时一并支付给原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至中级人民法院。审 判 长  谷海涯人民陪审员  侯 艳人民陪审员  周金桃二〇二一年四月二十八日法官 助理  周佳怡书 记 员  汤琳钰附相关法条：《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0104民初2204号原告：邓军，男，1985年10月10日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被告：胡志福，男，1997年5月10日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。原告邓军与被告胡志福信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邓军到庭参加诉讼，被告胡志福经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已缺席审理终结。原告邓军向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告返还货款4,500元；2、判令被告向原告支付违约金2,000元；3、判令诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年2月9日，原告通过微信向被告付款43,000元，购买10000只口罩，预定的是一次性医用外科口罩，2月10日，被告告知原告只有无一次性医用外科口罩，2020年2月12日被告告知原告还是无货，原告要求退款，被告同意，并在2020年2月28日承诺额外支付原告2,000元。截止3月15日，被告仅退款38,500元。剩余4,500元经原告多次催促被告均拒绝还款。原告为维护自身合法权益，特提起诉讼。被告胡志福未做答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，被告未提交证据且经本庭合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。本院认为原告提交的微信转账记录、微信聊天记录与原件相符，能够证明被告欠付货款未退的事实，予以采信。经审理查明：2020年2月9日，原告邓军与被告胡志福互加微信，沟通购买口罩事宜。原告向被告购买10000只口罩，价格43,000元，被告予以确认。当日，原告通过微信向被告转账支付43,000元。后因货源问题，被告未按时发货，原告要求退款，被告予以同意，并承诺另加2,000元。截至2020年3月15日，被告共向原告退款38,500元。剩余4,500元原告催款无果，诉至本院。本院认为：原告邓军向被告胡志福发出购买口罩的要约，被告胡志福对原告作出承诺，双方之间信息网络买卖合同成立、生效，双方均应严格按照约定履行各自的义务。原告依约向被告支付了43,000元，被告未依约发货，其行为构成违约，应承担相应的违约责任。原告要求被告返还剩余货款4,500元的诉讼请求，理据充分，本院予以支持。关于违约金，被告未及时还款，给原告造成了资金占用损失，被告亦承诺额外支付2,000元，该违约金结合逾期金额及时间予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭，视为其放弃抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告胡志福于本判决生效之日起三日内向原告邓军返还货款4,500元；二、限被告胡志福于本判决生效之日起三日内向原告邓军支付违约金2,000元；三、驳回原告邓军的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，公告费560元，合计610元，由被告胡志福负担。如不服上述判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  罗 琼人民陪审员  黄淑上人民陪审员  唐丽君二〇二一年六月七日法官 助理  陈 遥书 记 员  王紫薇附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初889号原告：吕务。委托诉讼代理人：黄玲，上海道舍律师事务所律师。原告：朱炜。原告吕务与被告朱炜房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序审理。本院经审查认为，因被告朱炜无法用其他方式送达，需公告送达，不宜适用简易程序。因本案事实不易查明，但法律适用明确，可以适用普通程序独任审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下：本案转为普通程序，由审判员独任审理。审 判 员 张英法官助理 刘伟书 记 员 刘伟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211民初1412号王永：你与被告王成民间借贷纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员 ： 司 萍书记员 ：宋子豪二〇二一年二月二日
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0151民初1755号申请人：上海惠琦贸易有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：李其仙，执行董事。被申请人：上海盛房建设(集团)有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：王慧球。本院在审理原告上海惠琦贸易有限公司与被告上海盛房建设(集团)有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人上海惠琦贸易有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人上海盛房建设(集团)有限公司名下的银行存款884980.43元或查封、扣押同等价值的财产，并由案外人大家财产保险有限责任公司上海分公司提供信用担保。本院认为，申请人上海惠琦贸易有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人上海盛房建设(集团)有限公司银行存款884980.43元或者查封、扣押等值的其他财产。冻结存款的，期限为一年；查封、扣押动产的，期限为二年；查封不动产的，期限为三年。案件申请费4944.90元，由申请人上海惠琦贸易有限公司负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  沈 辉法官助理  马碧文书 记 员  马碧文附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初1412号原告：王永。被告：王成。王永与王成民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告于2012年3月22日以双方自行和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，王永的撤诉申请符合规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王永撤诉。案件受理费减半收取25元（原告预付），由原告负担。审判员 司 萍二〇二一年三月二十二日书记员 宋子豪
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0104民初2576号申请人：闫寒，男，1984年6月4日出生，汉族，住北京市朝阳区。被申请人：长沙优森逸创互联网科技有限公司，住所地长沙高新开发区麓谷大道627号海创科技工业园B-2栋加速器生产车间712。法定代表人：王进。本院在审理闫寒与长沙优森逸创互联网科技有限公司股东资格确认纠纷一案中，申请人闫寒申请冻结被申请人长沙优森逸创互联网科技有限公司名下银行存款1022151.34元或查封、扣押其名下等额财产，以上保全申请已由中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司出具保函为其提供担保。本院认为，申请人闫寒的申请合法，予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人长沙优森逸创互联网科技有限公司名下银行存款1022151.34元（若账上余额不足，则存入不限，取款冻结，直至冻足1022151.34元，余额方可支取），或查封、扣押、冻结被申请人长沙优森逸创互联网科技有限公司名下其他等额财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  杨 玮二〇二一年二月三日法官助理  宋晓玲书 记 员  曹 珂
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书(2021)湘0104民初2576号原告：闫寒，男，1984年6月4日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：孙表华，湖南金州律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘玺，湖南金州律师事务所实习律师。被告：长沙优森逸创互联网科技有限公司，住所地长沙高新开发区麓谷大道627号海创科技工业园B-2栋加速器生产车间712。法定代表人：王进。委托诉讼代理人：粟沙，湖南吟正律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨东龙，湖南吟正律师事务所律师。原告闫寒与被告长沙优森逸创互联网科技有限公司（以下简称优森逸创公司）股东资格确认纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫寒的委托诉讼代理人孙表华、刘玺，被告长沙优森逸创互联网科技有限公司的委托诉讼代理人粟沙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告闫寒向本院提出诉讼请求：1.解除原告与被告于2019年6月19日成立的事实上的投资合同；2.被告返还原告股权认购款人民币960000元并支付相应资金占用利息（以人民币股权认购960000元为基数，从实际付款之日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至2019年8月19日，从2019年8月20日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际清偿之日止，利息暂计至2021年1月28日为62151.34元）；3.被告承担本案全部诉讼费用、财产保全费等。事实与理由：2017年8月23日，邓诚、王进、北京优森移动互联网科技有限公司共同出资成立被告优森逸创公司，邓诚时任公司法定代表人。为筹措扩大经营规模所需资金，被告决定向原告融资。经股东邓诚介绍和全体股东协议同意，原告同意向被告投入资金960000元，股权占比0.8%。2019年6月19日，原告向被告转账支付投资款960000元。被告在收取原告认购款后，既未就增资扩股召开股东会，未向原告签发出资证明书，也一直未为原告办理股权变更登记或股东名册登记。原告亦从未享有公司分红、决策、经营管理等权利，原告多次催问法定代表人兼股东王进及股东邓诚，要求办理股东变更登记手续，被告拖延至今未予办理，致使原告股东权利无法实现，合同目的无法实现，其行为已构成根本违约。综上所述，原告出于信任，向被告投入资金，但被告的明显过错行为致使原告的股东身份无法确认，股东权益无法得到应有保障，已严重侵害了原告的财产权益，故原告诉至法院。被告优森逸创公司辩称，一、原告投资的合同目的能够实现，其不享有约定或法定解除权，也无法要求优森公司向其退还股权认购款。本案原、被告双方未约定解除合同的事由，故原告不享有约定解除权。即便如原告诉请的，其与被告之间形成事实上的投资合同，则该事实投资合同对于办理股权变更登记手续等具体时间并没有约定，而原告也从未催告过被告办理股权变更登记手续，况且，股权变更手续的办理不是被告单方面能够完成的，而是需要原告本人签字前往工商登记部门面签办理，而未能向原告分红是因为被告暂无可供分配的利润，且被告从未排除原告参与被告的经营、决策管理，故原告无权以股权变更登记手续未办理或未分红等为由主张解除该投资合同。本案不存在被告经催告后仍未履行主要债务或合同目的不能实现等法定解除权情形，故原告不享有法定解除权。根据民法典第563条的规定，法定解除权行使条件是当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行，或当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的。而本案中，原告从未催告过被告向其履行主要债务，被告也愿意继续履行投资合同，本案并没有出现被告根本违约或合同目的不能实现的情形，故原告不享有法定解除权。综上，原告既然不享有解除投资合同的权利，也就无权要求被告向其退还960000元的股权认购款。二、原告无权主张被告向其支付实际付款之日起的资金占用利息。基于前述第一大点分析，原告无权要求被告向其退还960000元的股权认购款，则相应的资金占用利息的主张也就无从谈起，投资是有风险的，原告在无任何约定或法定解除权的前提下，单方面要求被告向其退还投资款并支付利息的行为，显然违背了投资合同的本质属性。本案中，办理股权变更登记是需要原告与被告互相配合完成的，原告在投入股权认购款之后，因个人原因（出国、新冠疫情限制出行）等原因未前往长沙办理股权变更登记手续，也从未向被告进行过催告，返还股权认购款的时间节点根本就无法确定，也就不能直接以原告实际支付股权认购款的时间作为资金占用利息的起算点，原告关于资金占用利息的主张，不应得到支持。综上，原告的诉讼请求和理由没有任何事实和法律依据，恳请法院依法予以驳回。本院经审理认定事实如下：被告优森逸创公司成立于2017年8月23日，法定代表人为王进。2019年6月19日，原告闫寒向被告账户分别支付款项500000元、460000元，共计960000元，被告认可上述款项系原告支付的投资款，并认可双方成立事实上的投资合同关系。因被告至今未就此形成股东会决议，未向原告签发出资证明书，将原告记载于股东名册，也未为原告办理股权登记手续，故原告诉至法院，要求被告退还上述投资款并支付资金占用利息。以上事实，有当事人的当庭陈述及当事人提供并经庭审质证的微信聊天记录截图、客户交易详细信息、企业信用公示报告、公证书等证据予以证明，本院予以确认。本院认为,本案的案由应为新增资本认购纠纷。本案中，原、被告对双方成立的事实上的投资关系均不持异议，被告在收到原告支付的960000元投资款项后，至今未就此形成相应股东会决议，未向原告签发出资证明书，将原告记载于股东名册，也未为原告办理股权登记手续，故原告要求解除双方成立的事实上的投资合同，并要求被告返还投资款960000元，合理有据，本院予以支持。至于投资合同解除的具体时间，本院依据向被告送达起诉状副本等材料的时间认定为2021年2月22日。关于资金占用利息。本院考虑到本案合同实际履行情况等因素，酌情认定被告支付原告资金占用利息以960000元为基数，自支付款项之日即2019年6月19日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际返还上述款项之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十三条、第五百六十六条、第五百八十四条，《中华人民共和国公司法》第一百七十八条之规定，判决如下：一、原告闫寒与被告长沙优森逸创互联网科技有限公司于2019年6月19日成立的事实上的投资合同自2021年2月22日解除；二、被告长沙优森逸创互联网科技有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告闫寒投资款960000元，同时支付原告闫寒资金占有利息以960000元为基数，自支付款项之日即2019年6月19日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际返还上述款项之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取7000元，财产保全费5000元，共计12000元，由被告长沙优森逸创互联网科技有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  杨 玮二〇二一年五月七日法官助理  宋晓玲书 记 员  曹 珂
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0103民初6010号申请人：湖南博灿金属材料有限公司，住所地湖南省长沙市天心区新开铺路1348号一力物流园13-5号门店及住宅114房。法定代表人：李灿。被申请人：湖南汉唐节能科技有限公司，住所地长沙市雨花区韶山路雨新路东北角501房。统一社会信用代码：914301113528291468。法定代表人：唐烨。被申请人：唐烨，男，1993年10月21日出生，汉族，住湖南省临澧县。被申请人：周梦洁，女，1977年10月18日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。本院在审理申请人湖南博灿金属材料有限公司与被申请人湖南汉唐节能科技有限公司、唐烨、周梦洁买卖合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人湖南汉唐节能科技有限公司、唐烨、周梦洁银行存款650000元，或冻结、查封、扣押其价值相当的财产，并已提供了担保。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人湖南汉唐节能科技有限公司、唐烨、周梦洁银行存款650000元，或冻结、查封、扣押其价值相当的财产。冻结银行存款期限为一年，查封不动产的期限为三年，对其他财产的保全期限为二年。本案保全申请费3770元，已由申请人湖南博灿金属材料有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到本裁定后五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  方 文二〇二〇年六月十六日法官助理杨涵代理书记员  袁思思
山东省昌乐县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0725民初513号申请人：郇某某。委托诉讼代理人：陈某某，系申请人郇某某的丈夫。被申请人：潍坊某某置业有限公司昌乐分公司。负责人：刘某某。被申请人：潍坊某某置业有限公司。法定代表人：李某某，总经理。申请人郇某某与被申请人潍坊某某置业有限公司昌乐分公司、潍坊某某置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请人于2021年2月1日向本院申请财产保全，请求查封被申请人名下位于昌乐县东方名珠小区高层B座（4号楼）3单元2202号房屋或冻结、扣押价值327000元的其他财产。中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司自愿为申请人提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人所有的位于昌乐县东方名珠小区高层B座（4号楼）3单元2202号房屋或冻结（扣押）价值327000元的财产。案件申请费2155元，由申请人郇某某预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘今平二〇二一年二月八日书记员  唐文娟
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1624民初442号原告：李战争，男，1971年3月5日出生，汉族，住沈丘县。委托诉讼代理人：刘晓亮，河南裕恒律师事务所律师，执业证号：14116201210651244。代理权限为特别授权。被告：周口市纵横公路工程有限公司沈丘分公司。住所地：沈丘县槐店镇迎宾大道北段。统一社会信用代码：91411624MA4558GD6T。法定代表人：付英勤，该公司经理。被告：周口市纵横公路工程有限公司。住所地：周口市川汇区大庆路北段高新技术企业孵化园。统一社会信用代码：914116007191051457。法定代表人：常书英，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯义鑫，该公司员工。本院受理的原告李战争与被告周口市纵横公路工程有限公司沈丘分公司、周口市纵横公路工程有限公司民间借贷纠纷一案，被告周口市纵横公路工程有限公司在提交答辩状期间，向本院提出管辖权异议，认为：本案应当移送周口市川汇区人民法院管辖。首先，周口市纵横公路工程有限公司沈丘分公司已经注销，根据原告提供的证据并不能证明其与周口市纵横公路工程有限公司沈丘分公司存在合同关系；其次，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款：“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的解释》第三条第一款：“法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地”。本案中周口市纵横公路工程有限公司作为法人组织，工商注册地及主要办事机构所在地均为周口市川汇区，故本案应移送至周口市川汇区人民法院管辖。经审查，本院认为,原被告双方系借款合同纠纷，本案在确立管辖法院时，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”以及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条第二款的规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”现因双方在合同中对履行地点没有明确约定，原告李战争作为接收货币一方，其所在地为合同履行地，故本院对本案享有管辖权。被告周口市纵横公路工程有限公司的管辖权异议申请不成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百五十四条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条第二款规定，裁定如下：驳回周口市纵横公路工程有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  王晓伟二〇二一年二月八日书记员  徐阳阳
河南省沈丘县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1624民初442号原告：李战争，男，1971年3月5日出生，住沈丘县。委托诉讼代理人：刘晓亮，河南裕恒律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：周口市纵横公路工程有限公司，住所地：周口市川汇区大庆路北段高新技术企业孵化园，统一社会信用代码：914116007191051457。法定代表人：常书英，该公司总经理。委托诉讼代理人：夏晨朋、史济帆（实习），北京安理（郑州）律师事务所律师。代理权限为一般代理。原告李战争与被告周口市纵横公路工程有限公司沈丘分公司（以下简称：沈丘纵横公司）、周口市纵横公路工程有限公司（以下简称：周口纵横公司）民间借贷及买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。诉讼过程中，原告向本院申请撤回对沈丘纵横公司的起诉，本院审查后依法予以准许。原告李战争及其委托诉讼代理人刘晓亮，被告周口纵横公司的委托诉讼代理人夏晨朋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李战争向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款62784元及利息（自2017年1月11日起按月息1分计算至清偿完毕之日止）和油款43705元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告周口纵横公司从事公路桥梁工程施工、园林绿化工程施工等业务，在沈丘县设立了分公司，负责人是付英琴，沈丘分公司因经营需要现金，在2017年之前向原告多次借款11万余元，拖欠油款6.3万余元。在2017年1月11日被告出具了借支单（约定利息自2017年1月11日起，月息1%，欠62784元）和欠条63705元二份，此后原告多次催要，沈丘分公司在2020年1月23日偿还10000元，2017年2月14日和2020年1月23日分别偿还10000元。下余拖欠的油款和借款，原告多次找到沈丘分公司的负责人付英琴、焦敏等人催要，均以各种理由推拖，其行为侵犯了原告的合法权益。为维权益，原告特向法院起诉，望判如所请。周口纵横公司辩称，1.原告诉请缺乏事实依据，借款没有发生，依法不应当承担还款义务；2.根据诉状，其所主张的本金应当为96489元；3.利息不应当支持；4.被告从未向原告支付过任何款项，本案已经超过诉讼时效，应依法驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，结合当事人的陈述、相关证据，本院经审查认定事实如下：自2013年起至2017年，原告李战争与沈丘纵横公司多次发生经济往来。2017年1月11日，双方经结算，被告向原告出具借支单和欠条各一份，借支单载明：“下欠李战争62784元，利息自2017年1月11日起计算，月息1%”；欠条载明：“今欠到李战争油款陆万叁仟柒佰零伍元整”，落款处均为纵横公司，并加盖有周口纵横公司财务专用章。后被告通过焦敏对上述两笔款项进行了偿还，其中62784元借款于2020年1月23日还款10000元，欠款63705元于2017年2月14日和2020年1月23日分别偿还10000元，共计偿还20000元，剩余43705元。余款经原告多次催要无果，双方为此引发纠纷。另查明，沈丘纵横公司系周口纵横公司成立的分公司，不具备法人资格，该公司已注销。本院认为，被告周口纵横公司尚欠原告李战争款62784元和油款43705元的事实清楚，由被告出具的借支单和欠条为证，双方债权债务关系成立，本院予以认可。根据法律规定，债务应当清偿，被告负有偿还借款的义务，其不予偿还，显属不当。关于利息，其中62784元的欠款双方约定利率为月息1%，不违反法律规定，本院予以支持，其已经偿还的10000元应从利息中予以扣除。沈丘纵横公司已经注销，不具有法人资格，其权利义务应由周口纵横公司予以承担。被告周口纵横公司的辩解意见与庭审查明的事实和证据不符，且未向本院提供证据予以证明，故本院不予采信。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，判决如下：一、被告周口市纵横公路工程有限公司于本判决生效后十日内一次性偿还原告李战争欠款62784元及利息（利息按年利率12%计算，自2017年1月11日起计算至清偿完毕之日止，已付利息10000元从中予以扣除）；二、被告周口市纵横公路工程有限公司于本判决生效后十日内一次性偿还原告李战争油款43705元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。案件受理费2682元，财产保全费1070元，合计3752元，由被告周口市纵横公路工程有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审 判 长  王晓伟人民陪审员  陈心东人民陪审员  李可照二〇二一年六月十八日书 记 员  董 娟
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0106民初47719号原告：李祥云，男，1976年3月16日出生，汉族，住湖南省张家界市。委托诉讼代理人：滕昭君，北京盈科(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱桑桑，北京盈科(上海)律师事务所律师。被告：北京更嗨国际旅行社有限公司，住所地北京市。法定代表人：朱瑞龙，总经理。原告李祥云与被告北京更嗨国际旅行社有限公司其他合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告诉称，请求判令：1.被告双倍返还原告质量保证金100,000元；2.被告返还原告剩余的管理费20,000元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年3月10日，原告与北京美景假期国际旅行社有限公司上海分公司(以下简称上海分公司)签订《合作协议》，约定由原告以报纸、广告、媒体宣传的方式独家经营销售上海分公司的相关产品。合作期限自2015年3月10日起至2020年3月10日止。原告在协议签订之日向上海分公司缴纳旅游质量保证金50,000元及每年40,000元的服务费和旅行社责任险。2017年上半年，上海分公司向原告提出终止合作，并承诺向原告退还120,000元合作费用。经原告多次催讨，上海分公司均借故拖延。2019年11月26日，上海分公司由被告注销。故原告诉至法院，请求判如所请。被告在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为与原告签订《合作协议》的上海分公司已于2019年11月注销，现原告起诉被告作为案件当事人，依相关法律规定，原告应向住所地北京市朝阳区人民法院起诉。请求将本案移送至北京市朝阳区人民法院审理。本院经审查认为，本案系合同纠纷，根据相关法律规定，合同纠纷的当事人可以书面选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案中，原告与上海分公司签订的《合作协议》第八条第1款的约定：“双方在执行本协议发生纠纷时，首先应友好协商解决，如协商不成，任何一方都可向上海市闸北区人民法院提起诉讼。”原闸北法院因“撤二建一”被撤销，2016年3月30日起由上海市静安区人民法院继续审理原闸北法院管辖案件。上海分公司系被告设立的分支机构，原告据此向本院起诉并无不当，被告对本案管辖权提出的异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第(二)项之规定，裁定如下：驳回被告北京更嗨国际旅行社有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员 胡晓艺法官助理 孙鸿波书 记 员 王荟杰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（二）对管辖权有异议的；……
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0106民初54921号原告：王某某，男，1992年10月13日出生，汉族，住山东省。委托诉讼代理人：陈高乾，上海美谷律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈素平，上海美谷律师事务所实习律师。被告：纽约客(上海)餐饮管理有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：DENNISSANTOBARCO，执行董事。原告王某某与被告纽约客(上海)餐饮管理有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。因本案事实不易查明，但法律适用明确，可以适用普通程序独任审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下：本案转为普通程序，由审判员独任审理。审判员 谢 君书记员 欧阳彬附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初3206号原告：瞿顺庆，男，1963年11月2日生，汉族，住上海市浦东新区。原告：谢萍，女，1970年1月5日生，汉族，住上海市浦东新区。原告：瞿佳乐，男，1992年4月28日生，汉族，住上海市浦东新区。原告：林腊妹，女，1933年12月6日生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：蔡超，上海君赛律师事务所律师。被告：瞿财英，女，1959年2月7日生，汉族，住上海市静安区。被告：娄建雄，男，1958年9月3日生，汉族，住上海市浦东新区。上述两被告共同委托诉讼代理人：娄晓婷(系被告女儿)，住海市。被告：娄晓婷，女，1986年1月10日生，汉族，住上海市静安区。原告瞿顺庆、谢萍、瞿佳乐、林腊妹诉被告瞿财英、娄建雄、娄晓婷共有纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告诉请要求：1.依法分割上海市浦东新区塘桥新村XXX号XXX室公房拆迁的全部动迁补偿利益,即和佳路XXX弄XXX号XXX室、1303室及林德路XXX弄XXX号XXX室三套动迁安置房；2.确认上海市浦东新区和佳路XXX弄XXX号XXX室、1303室两套房屋归原告瞿佳乐所有,产权登记至瞿佳乐名下;林德路XXX弄XXX号XXX室房屋归被告瞿财英、娄建雄、娄晓婷所有;3.本案诉讼费用全部由三被告负担。本案在审理过程中，申请人瞿顺庆另案提起申请宣告公民无民事行为能力诉讼，本院于2021年2月4日以(2021)沪0115民特163号立案受理。本院经审查认为，本案必须以(2020)沪0115民特163号的审理结果为依据，而另一案尚未审结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  薛斯佳书记员  季姗姗附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0804执162号申请执行人：黄丽芳，女，1960年07月10日出生，汉族，住广西贵港市覃塘区。被执行人：刘成，男，1968年02月20日出生，汉族，住贵港市覃塘区。本院依据贵港市覃塘区人民法院作出的（2020）桂0804民初763号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。为维护申请执行人的合法权益，保证案件的顺利执结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：一、划拨被执行人刘成在中国银行南部支行营业部账户12×××83内的存款人民币1862.83元。二、划拨被执行人刘成在中国建设银行股份有限公司南部幸福路支行账户62×××23-156-1内的存款人民币237088.43元。本裁定立即执行。审判员  梁国和二〇二一年二月二十四日书记员  梁海熙
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0106民初54921号原告：王某某，男，1992年10月13日出生，汉族，户籍地山东省菏泽市。委托诉讼代理人：陈高乾，上海三甲律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈素平，上海美谷律师事务所实习律师。被告：纽约客(上海)餐饮管理有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：DENNISSANTOBARCO。原告王某某与被告纽约客(上海)餐饮管理有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序进行审理。后因案件审理需要，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本院裁定本案转为普通程序，由审判员独任审理，于2021年6月22日公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托诉讼代理人陈高乾、陈素平到庭参加诉讼。被告纽约客(上海)餐饮管理有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王某某向本院提出诉讼请求：判令被告支付违法解除劳动合同赔偿金188,608元。审理中，原告变更诉讼请求：判令被告支付违法解除劳动合同赔偿金82,156.72元。事实和理由：2012年9月11日，原告入职被告处，担任主厨一职。双方签订多份劳动合同，末份劳动合同为2017年4月1日起的无固定期限劳动合同。2020年7月31日，被告实际控制人KAOLA(原名徐雪飞)称其注册了一个新公司，并持空白的劳动合同及空白的承诺书让原告、王正英、朱志委及AMY签字，原告等人均不同意。KAOLA遂对原告、王正英、朱志委及AMY表示，“明天就不用来了”、“大家五个人都在场，7月份工资8月10日结，后面走仲裁”。也即，被告在2020年7月31日违法解除了原、被告双方劳动关系。次日，原告等人正常到店上班，被告相关人员将原告等人驱赶出店。被告发放原告工资到2020年7月31日。2020年8月4日，原告等四人向被告的实际经营地寄送通知函称，自被告通知原告等人解除关系、重新签订劳动合同等相关事宜以来，既不让原告等人到黄浦区复兴中路523弄上班，也不出具解除劳动关系的相关文件，实质是违法解除劳动关系，请于接到该函件三个自然日内继续履行劳动合同或者出具解除劳动关系的相关文件。被告已签收但并无回应。现原告不服仲裁裁决，故诉至本院。原告为证明其主张，提供如下证据：1、静劳人仲(2020)办字第2129号裁决，证明本案已经过仲裁前置程序；2、四份劳动合同，证明原告于2012年9月11日入职被告处，担任主厨；3、原告名下尾号为3615的中国银行交易流水明细清单，证明原告离职前十二个月平均工资收入为4,724.20元；4、通知函照片打印件、挂号信信封照片打印件、国内挂号信函收据打印件及邮件跟踪查询页面截图，证明原告向被告实际经营地(黄浦区复兴中路523弄)寄送通知函，被告已签收；5、空白承诺书复印件、空白劳动合同复印件、KAOLA(原名徐雪飞)与原告等人的谈话录音光盘及文字整理材料，证明被告违法解除双方劳动关系。被告纽约客(上海)餐饮管理有限公司未到庭，也未提交答辩意见及证据。因被告未到庭，根据原告的陈述和提供的证据，本院查明如下事实：原、被告签订多份劳动合同，第一份劳动合同的期限为2012年9月11日至2013年9月10日。末份劳动合同为2017年4月1日起的无固定期限劳动合同，该合同约定原告从事主厨工作。原告名下尾号为3615的中国银行交易流水明细清单显示被告向原告转款的2019年8月至2020年7月工资分别为：4,900.50元、4,914.86元、4,942.15元、4,831.19元、4,950.33元、4,959.42元、2,480元、4,906.73元、4,928.27元、4,978.86元、4,905.05元及4,993.18元。2020年8月31日，原告向上海市静安区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求：被告支付违法解除劳动合同赔偿金188,608元。上海市静安区劳动人事争议仲裁委员会于2020年11月12日作出静劳人仲(2020)办字第2129号仲裁裁决，裁决：对原告王某某的请求事项不予支持。原告不服仲裁裁决诉至法院，提出如上诉请。本院认为，首先，原、被告双方存在劳动关系。从原告提供的加盖了被告人事专用章的四份劳动合同以及原告名下尾号为3615的中国银行交易流水明细清单可知，原告于2012年9月11日入职被告处，双方签订多份劳动合同，被告每月向其支付劳动报酬，双方存在劳动关系当无疑义。其次，被告于2020年7月31日解除双方劳动关系。原告称，被告的实际控制人KAOLA(原名徐雪飞)在2020年7月31日对原告等人明确表示“明天就不用来了”、“后面走仲裁”，因被告经本院传票传唤后未到庭参加诉讼、未提交书面应诉材料，应视为其放弃抗辩的权利，综合考虑被告发放原告等人工资至2020年7月31日，以及原告称次日上班被赶出、发函至被告却未收到回应等，本院对原告关于上述谈话录音中相关谈话人姓名、身份的陈述予以采纳，即KAOLA系代表被告与原告等人进行谈话，因其陈述带有明确的解除劳动关系的意思表示，故本院认定，被告在当日单方解除双方劳动关系。最后，被告系违法解除双方劳动关系。被告解除双方劳动关系但未提交证据证明存在合法理由，故本院认定被告违法解除双方劳动关系，理应支付违法解除劳动合同赔偿金。经核算，被告应支付原告违法解除劳动合同赔偿金75,587.36元﹝(4,900.50元＋4,914.86元＋4,942.15元＋4,831.19元＋4,950.33元＋4,959.42元＋2,480元＋4,906.73元＋4,928.27元＋4,978.86元＋4,905.05元＋4,993.18元)÷12×8个月×2倍﹞。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条、第八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告纽约客(上海)餐饮管理有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告王某某违法解除劳动合同赔偿金75,587.36元。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告纽约客(上海)餐饮管理有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 谢 君书记员 张静淑附：相关法律条文一、《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。劳动者月工资高于用人单位所在直辖市、设区的市级人民政府公布的本地区上年度职工月平均工资三倍的，向其支付经济补偿的标准按职工月平均工资三倍的数额支付，向其支付经济补偿的年限最高不超过十二年。本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资。第八十七条用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同的，应当依照本法第四十七条规定的经济补偿标准的二倍向劳动者支付赔偿金。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
焦作市中站区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0803执205号焦恒：你与毋胡战、李洋、毋桐、毋硕提供劳务者致害责任纠纷一案，本院于2018年12月20日作出的(2018)豫0803民初359号民事判决书已发生法律效力。因你一直未缴纳案件的诉讼费，本院民庭于2021年2月24日移送执行，本院于2021年2月24日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、缴纳诉讼费3540元；二、支付本案执行费50元。开户银行：工商银行焦作中站支行户名：焦作市中站区财政局非税专户账号：17×××70特此通知二〇二一年二月二十四日
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0804执162号黄丽芳、刘成：本院执行的申请执行人黄丽芳与被执行人刘成提供劳务者受害责任纠纷一案，经被执行人刘成履行238951.26元（含执行费3405元），申请执行人已支取235546.26元（其中迟延利息1862.83元）。现本案已经全部履行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年二月二十五日
焦作市中站区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0803执205号被执行人焦恒,男,1972年5月16日出生,汉族,住焦作市中站区。本院在执行焦恒诉讼费一案中，焦作市中站区人民法院作出的(2018)豫0803民初359号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，焦恒需向本院缴纳诉讼费3540元。因焦恒未按上述生效法律文书履行义务，民庭移送强制执行，本院于2021年2月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人焦恒发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人焦恒至今未履行缴纳诉讼费义务未申报财产。二、本院于2021年3月1日、2021年3月19日多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人焦恒名下的银行存款、车辆、证券、不动产等财产信息，未查询到被执行人焦恒名下有银行存款、股票、证券、不动产、车辆等登记信息。三、通过实地走访对被执行人焦恒所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人焦恒的可供执行的财产。四、本院工作人员于2021年3月19日前往焦作市住房公积金管理中心查询被执行人名下公积金登记信息，经查询被执行人焦恒无公积金登记信息。五、已向被执行人焦恒发出了限制消费令，并依法将被执行人焦恒纳入了失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人焦恒有其他可供执行的财产，被执行人焦恒暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人焦恒负有继续向本院履行缴纳诉讼费的义务。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郑健普审判员  付 健审判员  贾慧贤二〇二一年四月二十九日书记员  李海波
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0306民初455号申请人李志恒，男，汉族。委托代理人王腊清，广东深兴律师事务所律师。委托代理人万诗琪，广东深兴律师事务所实习律师。被申请人马昊，男，汉族。本院在受理申请人李志恒与被申请人马昊买卖合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，请求保全被申请人马昊所有的价值人民币17500元的财产，并提供浙商财产保险股份有限公司深圳分公司的保单保函[保单号：2997499041320210001767]作为担保。经审查，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人马昊名下价值人民币17500元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 吴  楚  楚二〇二一年二月五日书记员 郭雅伦（兼）
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0306民初455号原告李志恒，男，汉族。委托代理人王腊清，广东深兴律师事务所律师。委托代理人万诗琪，广东深兴律师事务所实习律师。被告马昊，男，回族。上列原告诉被告买卖合同纠纷一案，本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告因被告拖欠其货款，特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告迅速向原告支付购货款17500元以及延期付款损失（按银行同期贷款年利率4.35%计算，从2019年12月31日开始，暂计至2020年12月31日止，以后期间依此类推）；2、本案诉讼费用由被告承担。本院基于庭审查明的事实，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告马昊于本判决生效之日起十日内支付原告李志恒货款17500元及利息（以17500元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2019年12月31日起计至实际清偿之日止）；二、驳回原告李志恒的其他诉讼请求。如果当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费119元、保全费195元，均由被告负担。本判决为终审判决。审判员  吴楚楚二〇二一年三月八日书记员  郭雅伦书记员  梁梓恒
福建省泉州市洛江区人民法院民 事 判 决 书（2020）闽0504民初2815号原告：庄妍，女，2000年6月30日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。委托诉讼代理人：方羽，福建诺道律师事务所律师。被告:泉州市洛江区万安名门教育咨询服务中心，住所地福建省泉州市洛江区安吉路南路东侧尚东国际C栋一层26、27号单元店面。经营者：赖舞达，男，1982年6月15日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。原告庄妍与被告泉州市洛江区万安名门教育咨询服务中心（以下简称万安名门教育中心）劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告庄妍及其委托诉讼代理人方羽到庭参加诉讼，被告万安名门教育中心经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。庄妍向本院提出诉讼请求：1.判令万安名门教育中心支付拖欠庄妍2020年5月-2020年8月的工资1160元；2.判令万安名门教育中心承担本案受理费、公告费等费用。事实和理由：庄妍系在校大学生，于2019年7月28日在万安名门教育中心从事补习老师的兼职工作，口头约定工资80元/2小时。万安名门教育中心现已停止营业并拖欠庄妍2020年5-8月的工资。因庄妍系在校大学生，诉争纠纷不属于劳动人事争议，不属于劳动人事仲裁受理范围。综上，为维护庄妍的合法利益，根据相关法律规定现提起诉讼，请求法院查明事实，依法判决。万安名门教育中心未作答辩。经审查，万安名门教育中心未在答辩期内提交答辩状，也未在本院指定的举证期限内提交证据材料，视为其放弃答辩、举证、质证的权利。庄妍提供的其身份证、营业执照、微信聊天记录、不予受理通知书、微信支付转账电子凭证等来源合法、内容真实，与本案事实具有关联性，其证明力可以认定。本院经审理认定事实如下：庄妍于2019年7月28日至5月28日受雇于万安名门教育中心，从事中小学生数学和物理的辅导兼职工作。双方未签订书面合同，口头约定：每两小时为一课时，小学生每课时工资为60元，初中生每课时工资为80元，高中生每课时工资为100元，每十课时结算一次工资，并通过微信转账的方式支付。双方于2020年7月5日在微信聊天中确认万安名门教育中心尚欠庄妍工资1160元，但万安名门教育中心至今未向庄妍支付尚欠的工资款。本院认为，庄妍与万安名门教育中心之间的劳务关系，有庄妍与万安名门教育中心经营者的微信聊天记录及支付转账电子凭证等为证，可以认定。双方的劳务关系合法有效，庄妍为万安名门教育中心提供劳务，万安名门教育中心依法应当向庄妍支付相应的劳务报酬。故庄妍主张万安名门教育中心支付尚欠工资1160元，合法有据，予以支持。综上所述，庄妍的诉讼请求，本院予以支持。万安名门教育中心经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。因本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，应适用当时的法律、司法解释的规定。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：泉州市洛江区万安名门教育咨询服务中心应于本判决生效之日起十日内偿付庄妍工资1160元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由泉州市洛江区万安名门教育咨询服务中心负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 长  林海岚人民陪审员  谢荣嘉人民陪审员  冯 冰二〇二一年二月八日书 记 员  陈婷婷附:本案适用的主要法律条文及申请执行提示《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初4103号申请人：上海晨望钢结构有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：项志龙，总经理。委托诉讼代理人：张驰强，上海逾驰律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈梦蓝，上海逾驰律师事务所律师。被申请人：上海潘伟能源科技有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：潘伟。被申请人：潘伟，男，1957年10月11日生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市。原告上海晨望钢结构有限公司诉被告上海潘伟能源科技有限公司、潘伟定作合同纠纷一案，申请人上海晨望钢结构有限公司于2021年2月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人上海潘伟能源科技有限公司、潘伟银行存款2,521,827.97元，或查封、冻结其所有的同等价值的其他财产，并由大家财产保险有限公司上海分公司提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条和第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人上海潘伟能源科技有限公司、潘伟银行存款计2,521,827.97元，如存款不足，则只进不出，额满为止，余额可正常往来；或查封、冻结其所有的其他同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王蕾书记员  胡艳附：相关法律条文无法律条文
福建省泉州市洛江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）闽0504民初2815号原告：庄妍，女，2000年6月30日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。委托诉讼代理人：方羽，福建诺道律师事务所律师。被告：泉州市洛江区万安名门教育咨询服务中心，住所地福建省泉州市洛江区安吉路南路东侧尚东国际C栋一层26、27号单元店面。经营者：赖舞达，男，1982年6月15日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。被告：赖舞达，男，1982年6月15日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。原告庄妍与被告泉州市洛江区万安名门教育咨询服务中心、赖舞达劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告庄妍于2020年10月21日向本院申请撤回对被告赖舞达的起诉。本院认为，庄妍申请撤回对赖舞达的起诉，该申请不违反法律规定，也不损害他人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许庄妍撤回对赖舞达的起诉。审 判 长  林海岚人民陪审员  谢荣嘉人民陪审员  冯 冰二〇二〇年十月二十三日书 记 员  陈婷婷
锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0711执13号之一被执行人：陈丽芳，女，满族，1969年09月06日生，居民身份证号码132402196909066128，住锦州经济技术开发区锦港大街4号。本院依据已经发生法律效力的锦州市太和区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈丽芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈丽芳在中国民生银行3305014430033252账户内存款人民币1517400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 巍二〇二一年二月十八日书记员 刘敬东附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王巍联系电话：04162872907
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0711执13号之一申请执行人孟庆红，女，1965年7月24日生，汉族，住锦州市滨海新区。被执行人单峰，男，1965年10月24日生，汉族，住锦州市滨海新区。被执行人陈丽芳，女，1969年9月6日生，汉族，住锦州市滨海新区。申请执行人孟庆红与被执行人单峰、陈丽芳租赁合同纠纷一案，锦州市中级人民法院作出的（2020）辽07民终1250号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人单峰、陈丽芳未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人孟庆红于2021年1月4日向本院申请执行，本院于2021年1月4日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、风险告知书责令被执行人立即履行生效法律文书确定的给付义务，并如实申报财产；已向被执行人送达了限制高消费令。经查，被执行人单峰、陈丽芳无银行存款、房产、股权、车辆可供执行。本院将上述执行情况及被执行人单峰、陈丽芳的财产情况告知申请执行人孟庆红，其表示不能提供被执行人其他可供执行财产线索，故本案终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但是债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院以职权对被执行人的财产进行调查，查封了被执行人的部分财产，但目前不足以清偿本案债务。本院已经穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张凤武审 判 员  王 巍人民陪审员  常燕燕二〇二一年四月三十日书 记 员  郑 辉
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院民事裁定书（2021）宁0105民初493号原告：刘轩，男，1974年2月21日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。        被告：牛佳，女，1986年4月3日出生，汉族，户籍地：宁夏回族自治区银川市西夏区。        原告刘轩与被告牛佳民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用小额诉讼程序。        本院经审查认为，因被告牛佳下落不明，需公告送达，故本案不宜适用小额诉讼程序进行审理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百八十条、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下：        本案转为简易程序。        审判员    唐玉龙二〇二一年二月八日法官助理    赵敏书记员    王霜娟《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百八十条因当事人申请增加或者变更诉讼请求、提出反诉、追加当事人等，致使案件不符合小额诉讼案件条件的，应当适用简易程序的其他规定审理。前款规定案件，应当适用普通程序审理的，裁定转为普通程序。适用简易程序的其他规定或者普通程序审理前，双方当事人已确认的事实，可以不再进行举证、质证。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初1113号原告：刘莹，女，1994年2月8日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被告：宁志文，男，1988年4月19日出生，汉族，住长沙市雨花区。原告刘莹与被告宁志文民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，起诉时被告下落不明，不宜适用简易程序进行审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长 罗 琼人民陪审员 张 蔚人民陪审员 龚红伟二〇二一年二月十八日法官 助理 陈 遥书 记 员 王紫薇附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书(2021)湘0104民初1113号原告：刘莹，女，1994年2月8日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被告：宁志文，男，1988年4月19日出生，汉族，住长沙市雨花区。原告刘莹与被告宁志文民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘莹到庭参加诉讼，被告宁志文经本院依法传唤无正当理由未到庭，本案现已缺席审理终结。原告刘莹向本院提出诉讼请求：依法判令被告向原告返还31400元欠款。事实与理由：2017年年底至2018年2月期间，被告以各种借口欺骗原告，让原告从各个借贷平台套现31400元钱借给他，被告承诺在2018年2月底之前全额返还，但从2月底后再也无法与他取得联系，特诉请法院依法维护自己合法权益。被告宁志文未做答辩。当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院组织当事人进行证据交换及质证。被告未提交证据且经本院依法传唤无正当理由未到庭，视为放弃举证质证的权利。原告提交的微信聊天记录与转账记录、借条均与原件相符，能够相互印证，能够证明本案借贷关系，予以采信为定案依据。经审理查明：原告刘莹与被告宁志文系朋友关系。因为资金周转，被告向原告借款。原告通过微信转账向被告支付了借款，2018年1月22日，被告向原告出具《借条》，载明今宁志文借到刘莹31400元于2018年2月10日之前全部还清。后被告未还款，原告催收未果，遂成本案。本院认为：被告宁志文向原告刘莹借款，原告履行了出借义务，双方借款合同关系依法成立且有效。被告向原告出具《借条》，但未按照借条载明的金额及期限归还借款，已构成违约，应当承担违约责任。本院对原告主张被告返还31400元借款的诉讼请求予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：限被告宁志文于本判决生效之日起三日内向原告刘莹返还借款本金31400元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费586元，公告费560元，共计1146元，由被告宁志文负担。如果不服上述判决，可在收到本判决书之日起十五日内提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长 罗 琼人民陪审员 张 蔚人民陪审员 龚红伟二〇二一年五月二十日法官 助理 陈 遥书 记 员 王紫薇附相关法律规定：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院民事判决书（2021）宁0105民初493号原告：刘轩，男，1974年2月21日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市金凤区。        被告：牛佳，女，1986年4月3日出生，汉族，个体从业人员，户籍地宁夏回族自治区银川市西夏区。        原告刘轩与被告牛佳民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，后因被告牛佳下落不明，于2021年2月8日裁定转为简易程序，并于2021年4月22日公开开庭进行了审理。原告刘轩到庭参加诉讼，被告牛佳经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。现已审理终结。        刘轩向本院提出诉讼请求：1．依法判令牛佳偿还刘轩借款本金32000元；2．本案诉讼费等其他费用全部由牛佳承担。事实和理由：2019年，牛佳因资金周转需要向刘轩借款，并口头承诺借款期限最长时间为一个月，但至起诉之日，牛佳均以各种理由推诿拒付。故刘轩诉至法院，请求判如所请。        牛佳未到庭答辩。        根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：        2020年4月20日，牛佳通过微信向刘轩借用其信用卡使用，后刘轩将其名下中国建设银行卡号为×××的信用卡交给牛佳使用，牛佳使用该信用卡分别于2020年4月20日消费9900元，2020年5月2日消费8000元，将款项还清后，又于2020年6月6日分三笔消费2275元、3355元、12370元，共计消费18000元。后刘轩分别于2020年7月6日、7月9日将该18000元向银行还清。        另查明，2020年4月21日，刘轩又通过其名下中国建设银行卡号×××的账户向牛佳名下中国邮政储蓄银行卡号为×××的账户转账1万元，2020年5月27日，刘轩通过微信向牛佳转账4000元。共计转账14000元。        以上款项，牛佳至今未向刘轩偿还，且双方未签订书面债权债务凭证。        以上事实，有刘轩身份证（复印件）1份、中国建设银行信用卡交易明细1份、中国建设银行个人活期交易明细1份、微信转账账单详情（截屏打印件）1张、刘轩、牛佳微信聊天记录（截屏打印件）1份、刘轩、牛佳微信聊天记录刻录光盘1张、牛佳微信信息（截屏）1张、本院依职权调取的牛佳的户籍基本信息1份、银川市西夏区宁华路街道办事处平吉堡社区居委会出具的情况说明1份。        本院认为，合法的民间借贷受法律保护。本案中，刘轩与牛佳之间虽未签订书面债权债务凭证，但根据刘轩提交的双方的微信聊天记录等内容，可以认定牛佳向刘轩借款并使用刘轩名下信用卡进行消费的事实，双方形成了民间借贷关系。牛佳使用刘轩名下信用卡消费18000元，另收到刘轩转账14000元，借款金额为32000元。故对刘轩要求牛佳偿还借款32000元的诉讼请求，本院予以支持。牛佳经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未在法定期限内提交答辩状及证据材料，视为对其诉讼权利的放弃。        因本案事实发生在民法典实施前，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，应适用当时的法律、司法解释的规定。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：        牛佳于本判决生效之日起十日内偿还刘轩借款32000元。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费300元（已减半收取），公告费300元，由牛佳负担。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。        审判员    张颖二〇二一年四月二十五日书记员    邓茹《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。附件1：履行告知书本告知书效力等同于执行通知书。依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。1．扣押、冻结、划拨、拍卖被执行的财产；2．将被执行人纳入失信人员名单，并向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，予以信用惩戒；3．对被执行人限制高消费、限制出入境，在征信系统记录、通过媒体公布等措施予以惩戒；4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人自觉履行生效法律文书确定的义务。附件2：后附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省调兵山市人民法院举 证 通 知 书（2021）辽1281民初363号王某：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方于收到本通知起15日内向本院提交证据。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。审判员  刘德军书记员  刘 丽二〇二一年二月十八日说明：1、一审案件用；2、由审理案件的审判庭负责送达。
东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0591民初18号原告：李振远，男，1960年9月5日生，汉族，住山东省东营市东营区。原告：王秀兰，女，1959年9月15日生，汉族，住山东省东营市东营区。两原告共同委托诉讼代理人：李燕霞，山东宗锦律师事务所律师。两原告共同委托诉讼代理人：徐晓光，山东百祥律师事务所律师。被告：毛怀利，男，1958年2月21日生，汉族，原住山东省东营市东营区曹州路5号213号，现住址不详。原告李振远、王秀兰诉被告毛怀利民间借贷纠纷一案,本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序。审理过程中，因被告下落不明，需公告送达，本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  薛国岳人民陪审员  张景普人民陪审员  李文华二〇二一年二月一日书 记 员  李向青
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初675号原告：李志坚，男，1979年10月13日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：湖南立盾保安服务有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区望岳街道金星北路一段22号恒晟商厦C-532房。法定代表人：吴伟。原告李志坚与被告湖南立盾保安服务有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因湖南立盾保安服务有限公司下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  唐 佩人民陪审员  唐丽君人民陪审员  王建芝二〇二一年二月三日法官 助理  付承千书 记 员  范颖琳附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百五十七条下列案件，不适用简易程序：（一）起诉时被告下落不明的；（二）发回重审的；（三）当事人一方人数众多的；（四）适用审判监督程序的；（五）涉及国家利益、社会公共利益的；（六）第三人起诉请求改变或者撤销生效判决、裁定、调解书的；（七）其他不宜适用简易程序的案件。第二百五十八条适用简易程序审理的案件，审理期限到期后，双方当事人同意继续适用简易程序的，由本院院长批准，可以延长审理期限。延长后的审理期限累计不得超过六个月。人民法院发现案情复杂，需要转为普通程序审理的，应当在审理期限届满前作出裁定并将合议庭组成人员及相关事项书面通知双方当事人。案件转为普通程序审理的，审理期限自人民法院立案之日计算。
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1283民初7137号原告：丁卫东，男，1967年8月7日出生，汉族，住南京市建邺区。委托诉讼代理人：丁祥，泰兴市延令法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地南京市玄武区。负责人：娄伟民，总经理。委托诉讼代理人：王小冬，上海恒量（南京）律师事务所律师。原告丁卫东与被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理后，依法适用简易程序。本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  冯 军人民陪审员  周玉堂人民陪审员  韩巧凤二〇二一年二月二日书 记 员  李幸婷
辽宁省调兵山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1281民初363号 原告：王某，女，现住址：调兵山市。 被告：杨某某（系己故杨某之女），女，住址不详。 原告王某诉被告杨某某民间借贷纠纷一案，本院立案后依法进行了审查，本院根据原告提供的被告联系方式，进行了电子送达，但是无法与被告杨某某取得联系，因原告确认被告在沈阳市某某中学读书，本院到沈阳市某某中学进行送达，但校方表示沈阳市某某中学没有被告。随后本院对原告进行了调查，原告表示现无法提供任何被告准确信息。原告不申请公告。 本院认为，本案无法继续审理。 综上所述，应驳回原告王某起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》规定，裁定如下： 驳回原告王某的起诉。 案件受理费25元（原告已预交），本裁定生效后退还给原告王某。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审判员  刘德军 二〇二一年三月二十九日 法官助理王慧文 书记员刘丽
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初15237号原告：李四英，女，1980年5月28日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被告：胡光文，男，1968年11月16日出生，汉族，住长沙市岳麓区。原告李四英与被告胡光文合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因本案被告需公告送达起诉状副本、传票等相关法律文书，故本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  舒志明人民陪审员  冯金玲人民陪审员  管连荣二〇二一年二月七日书 记 员  陈文凤
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0104民初675号原告：李志坚，男，1979年10月13日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：湖南立盾保安服务有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区望岳街道金星北路一段22号恒晟商厦C-532房。法定代表人：吴伟。原告李志坚与被告湖南立盾保安服务有限公司（以下简称“立盾保安公司”）劳动合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李志坚到庭参加诉讼，被告立盾保安公司经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。原告李志坚向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告支付2020年9月工资9000元（月平均工资8400元）；2.判决被告向原告支付违法解除劳动合同赔偿金和代通知金16800元；以上合计25800元。事实和理由：原告于2020年5月进入被告处工作，现任运营部经理一职。被告法定代表人为吴伟，持股5%，另一股东夏忭立持股95%。两公司在同一办公地点由同一工作团队运营发展。2020年7月，在员工不知情的情况下，夏忭立、立盾保安公司法定代表人吴伟二人被警方带走调查，同时公司部分材料和员工个人物品也被一起带走，但此期间公司一直正常运营。后夏忭立的母亲至公司察看情况并下达指令“停止招聘”。但员工考虑其未获得夏忭立授权且暂停招聘会造成立盾物业的运作项目违约，于是在2020年7月至2020年9月27日全体员工仍然正常办公工作。直至2020年9月27日，夏忭立母亲在获得夏忭立授权（员工未见到授权书）后至公司通知员工因公司老板夏忭立涉及法律事件无法继续运行，决定解散全体员工，拟定于2020年10月1日起结束运营。并在2020年9月29日到达公司搬走其所需固定资产和相关文件，剩余物品、材料、文件按对方意见已做处理。最后告知办公室员工2020年9月30日不需到公司办公，带走了办公室一把钥匙后再无后续。事件发生始末立盾物业项目所有物业员工一直在正常出勤工作，职能部门员工自始至终亦按照公司规章制度完成出勤。夏忭立母亲及其亲属与员工讨论解散事宜，员工一致申请在解散当日办理辞退手续后发放员工9月整月薪资、依法赔偿员工涉及违法解除劳动合同、解散员工等条款所规定的赔偿金、处理未依法依规给员工缴纳社会保险产生的赔偿金。公司代表方不同意员工所申请的赔偿，且至今原告2020年9月薪资未发放。情况综上，根据相关规定，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，在查明事实的基础上依法判决，能让各位劳动者获得应得的薪资和赔偿。被告立盾保安公司未作答辩。经审理查明：原告李志坚于2020年5月14日入职被告立盾保安公司，任运营部经理一职，原、被告双方签订了书面劳动合同，约定合同期限自2020年5月14日至2023年5月13日止，其中试用期自2020年5月14日至2020年8月13日止，劳动报酬约定为试用期正常工作时间工资为6000元/月，原告试用期满后，每月正常工作时间工资为8000元/月。原告主张其工资为9000元/月，其中包括工资8000元/月以及伙食、交通补贴1000元，被告每月通过银行转账向其支付5000元，再通过微信转账向其支付剩余工资。2020年7月后，工资通过现金发放。原告主张因被告公司现已停止经营，其于2020年9月30日从被告处离职。此后，原告李志坚向长沙市岳麓区劳动人事争议仲裁委员（以下简称仲裁委）会申请仲裁,请求裁决被告向原告支付2020年9月工资9000元、违法解除劳动合同赔偿金和代通知金16800元。仲裁委于2020年10月20日作出岳劳人仲不字[2020]第255号《不予受理通知书》。原告不服,遂成本诉。上述事实，有当事人提交并经庭审质证予以认可的《劳动合同》、岳劳人仲不字[2020]第255号《不予受理通知书》、微信聊天记录等证据，以及原告的到庭陈述在卷佐证。本院认为，劳动者的合法权益受到法律保护。原告入职被告处，并签订劳动合同，双方自此成立劳动关系，关于原告的各项诉讼请求，本院作如下评述：一、关于工资。用人单位应当按照国家规定和劳动合同约定，向劳动者足额支付劳动报酬。参照《工资支付暂行规定》第六条规定，用人单位应对及时支付劳动者报酬具有两年的举证时限，举证不能的，应承担不利后果。本案中，被告未提交相应证据证明其已向原告支付2020年9月工资，双方于合同中约定原告的工资标准为8000元/月，被告亦未提交原告离职前的工资标准，故本院确认原告的工资标准为8000元/月，被告应向原告支付2020年9月工资8000元。原告主张的超出部分，未提交相应证据予以证明，本院不予支持。二、关于违法解除劳动合同赔偿金及代通知金，原告主张因被告停止经营而离职，但未提供充分证据予以证明，现原、被告双方均未举证证明原告的离职原因，自2020年10月1日开始，被告未向原告支付工资，原告亦未再向被告提供劳动，应视为双方协商一致解除劳动合同。根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条规定，被告应向原告支付经济补偿，而非赔偿金，结合原告的入职、离职时间及工资标准，经核算为4000元（8000元×0.5）。原告主张的代通知金依据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第四十六条、第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告湖南立盾保安服务有限公司于本判决生效之日起五日内向原告李志坚支付工资8000元；二、被告湖南立盾保安服务有限公司于本判决生效之日起五日内向原告李志坚支付经济补偿4000元；三、驳回原告李志坚的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费10元，由被告湖南立盾保安服务有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  唐 佩人民陪审员  唐丽君人民陪审员  王建芝二〇二一年五月二十七日法官 助理  付承千书 记 员  范颖琳
江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1283民初7137号原告：丁卫东，男，1967年8月7日出生，汉族，住南京市建邺区。委托诉讼代理人：丁祥，泰兴市延令法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地南京市玄武区。负责人：娄伟民，总经理。委托诉讼代理人：王小冬，上海恒量（南京）律师事务所律师。原告丁卫东与被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（人保南京公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理后，依法先后适用简易程序、普通程序公开开庭进行了审理。丁卫东委托诉讼代理人丁祥、人保南京公司委托诉讼代理人王小冬均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。丁卫东向本院提出诉讼请求，请求判令：1.人保南京公司赔偿丁卫东因交通事故造成的损失103580元；2.本案诉讼费由人保南京公司承担。第二次庭审中丁卫东变更诉讼请求，请求判令：1.人保南京公司赔偿丁卫东因交通事故造成的损失87600元；2.本案诉讼费由人保南京公司承担。事实和理由：丁卫东的苏Ａ×××××小型轿车向人保南京公司投保机动车损失保险，责任限额为162842元，附加投保不计免赔率条款，保险期间自2019年10月24日起至2020年10月23日止。2020年6月20日09时00分许，丁卫东驾驶苏Ａ×××××小型轿车，在泰兴市线）与高磊驾驶的苏Ｍ×××××小型轿车发生交通事故，致两车受损。交警部门认定丁卫东负事故的全部责任、高磊无责任。事发后，当事人报交警和保险公司处理，并要求保险公司定损理赔。保险公司对丁卫东的车辆进行了查勘拍照，但未定损。丁卫东的车辆经专业维修单位进行维修，支付了车辆维修费及施救费。双方就损失赔偿协商未果，为维护合法权益，请求依法支持原告的诉讼请求。人保南京公司辩称：对事故发生的事实和责任认定无异议，丁卫东的车辆在我司投保机动车损失保险，保险金额162842元，且不计免赔，事故发生在保险期间内，对评估报告损失清单中第24项（自动变速箱总成）更换有异议，我司认为只需要修复即可，施救费1700元我司认为过高，且丁卫东应说明施救的情况，诉讼费、鉴定费我司不承担。经审理查明：原告丁卫东系大众汽车牌苏Ａ×××××小型汽车车主，该车辆在人保南京公司处投保机动车商业保险（含不计免赔），其中机动车损失险保险金额为162842元，保险期间自2019年10月24日起至2020年10月23日止。2020年6月20日09时，丁卫东驾驶苏Ａ×××××小型轿车，在泰兴市线）与高磊驾驶的苏Ｍ×××××小型轿车发生交通事故。交警部门认定丁卫东负事故的全部责任，高磊无责任。事故发生后丁卫东将案涉车辆送至泰兴市济川进口汽车修配厂进行修理，用去维修费103580元。另，用去施救费1700元。诉讼中，人保南京公司申请对苏Ａ×××××小型轿车车辆维修费用进行鉴定，交纳鉴定费4300元，本院委托泰州市天辰机动车鉴定评估有限公司进行鉴定，确定苏Ａ×××××车辆维修费用为86000元，其中评估损失清单第24项载明自动变速箱总成费用为58000元。对该项损失，人保南京公司认为自动变速箱总成可以修复，不需要更换，根据维修单位南京新孚美变速箱技术服务有限公司的报价单，维修费用在5000元左右，对此，鉴定人在书面回复及出庭作证时认为，根据现场勘验情况，变速箱总成壳体已损坏，生产厂家无单独壳体更换，只支持总成更换，而且要考虑车辆在使用中的安全因素，因此评估意见是更换变速箱总成，另，了解到人保南京公司所提供的新孚美公司在连云港一案件中就出现维修的变速箱，时间不长就再次损坏的情况。为此，本院又向江苏正乾价格评估咨询有限公司咨询案涉自动变速箱总成是否需要更换的问题，该公司的意见基本与鉴定人意见一致。诉讼中，本院组织双方当事人及鉴定人到泰兴市济川进口汽车修配厂现场勘验被拆换的变速箱总成，向汽修厂工人了解到壳体损坏是因事故中被旁边的连动轴所戳坏。本院认为，原、被告签订的保险合同系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，应认定合法有效。保险合同是最大诚信合同，合同成立后，双方均应按合同约定全面、适当履行合同义务。本案中，原告的车辆在被告处投保了机动车损失保险，且不计免赔，其车辆在保险期间发生交通事故造成损失，被告应在约定的机动车损失保险金额范围内赔偿给原告。现苏Ａ×××××小型轿车损失已经泰州市天辰机动车鉴定评估有限公司鉴定，维修费用为86000元，但人保南京公司对更换自动变速箱总成提出异议，要求按维修价格予以核定。对此，本院已充分向相关专业人员了解情况，同时考虑到自动变速箱总成系汽车的重要配件及行车安全等因素，故对鉴定人更换该配件的意见予以采纳。对施救费用1700元，系合理费用，人保南京公司认为过高，并未举证证明，因此，该辩称意见不予采信。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十五条规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效后十五日内给付原告丁卫东苏Ａ×××××小型轿车保险赔偿金87600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2408元，鉴定费4300元，合计6708元，由原告丁卫东负担1141元，被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司负担5567元（原告已预交案件受理费2408元，被告于本判决生效后十五日内支付赔偿款时加付1267元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审 判 长  冯 军人民陪审员  周玉堂人民陪审员  韩巧凤二〇二一年五月十四日书 记 员  李幸婷
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初15237号原告：李四英，女，1980年5月28日出生，汉族，住湖南省新化县。被告：胡光文，男，1968年11月16日出生，汉族，住长沙市岳麓区。原告李四英与被告胡光文委托合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李四英到庭参加了诉讼、被告胡光文经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李四英向本院提出诉讼请求：判决被告退还原告办事费用10,000元整。事实与理由：2020年7月2日，李四英委托胡光文找关系为其八岁的儿子办理进入湘仪小学读二年级事宜，被告收取原告10,000元办事费用，直至2020年9月5日才告知原告说进不了湘仪小学就读，导致原告小孩无学可上，最后无奈离开父母到新化老家才读上书。直到2020年9月10日未退还原告任何费用。望法院给予法律支持，要胡光文退还办事费用。被告胡光文经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见，依法视为其放弃答辩，质证、举证和辩论的权利。经审理查明：2020年7月2日，原告李四英委托被告胡光文找关系为其在新化县读小学一年级的八岁的儿子办理进入长沙市岳麓区湘仪学校小学部读二年级的手续，并于同日通过微信转账向被告支付10,000元作为办事费用。被告胡光文于2020年7月2日向原告出具《收条》一份，该收条载明：今收到李四英办理手续费计人民币壹万元整（¥10,000.00元）。后因被告未完成原告委托事项，原告向被告催要退还10,000元未果，遂诉至本院。上述事实，有到庭当事人的当庭陈述及《收条》、电话录音、微信聊天记录等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，原告李四英委托被告胡光文代为办理原告儿子入学手续，被告接受了原告委托，因此原告与被告形成了委托合同关系。但是根据我国合同法、教育法等相关法律规定，原告委托被告通过非正常途径办理入学手续的行为，侵害了社会不特定公民平等的受教育机会。损害了社会公共利益，违背了公序良俗，违反了法律的强制性、效力性规定。因此，原、被告之间的委托合同无效，案涉10,000元应当退还给原告。故对于原告请求判决被告退还原告办事费用10,000元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条，《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条、第三百九十六条，《中华人民共和国教育法》第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：限被告胡光文在本判决生效之日起五日内偿还原告李四英10,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费560元，两项合计610元，由被告胡光文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  舒志明人民陪审员  冯金玲人民陪审员  管连荣二〇二一年四月十七日法官 助理  杨 祝书 记 员  陈文凤附：适用的法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗第一百四十三条具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗《中华人民共和国合同法》。第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。第三百九十六条委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同《中华人民共和国教育法》第三十七条受教育者在入学、升学、就业等方面依法享有平等权利。学校和有关行政部门应当按照国家有关规定，保障女子在入学、升学、就业、授予学位、派出留学（课程）等方面享有同男子平等的权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0101民初3058号原告：揭阳市长源五金机电有限公司，住所地广东省揭阳市。法定代表人：林众伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：尹立，上海申浩律师事务所律师。被告：上海磊城建筑施工有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：庞寅，该公司董事长。委托诉讼代理人：梁家龙，男。原告揭阳市长源五金机电有限公司与被告上海磊城建筑施工有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付拖欠货款100,216.51元及以100,216.51元为基数、自2020年1月25日起至实际支付日止、按同期全国银行间同业拆借中心受权公布贷款市场报价利率(3.85%)计算的利息损失。事实与理由：原、被告于2018年9月30日签订《购销合同》，约定原告根据被告订货要求向其供应所需建筑物资。原告根据《购销合同》及双方后续达成的补充协议，委托普宁市流沙普发五金机电经营部向被告供应货物，被告均予验收。原告已按合同约定完成供货，被告目前尚余100,216.51元货款未付，原告催讨未果，故诉至法院。被告在提交答辩状期间，对管辖权提出异议。被告称，《购销合同》约定，双方争议由被告所在地法院管辖，被告住所地位于上海市杨浦区双阳路XXX号XXX幢XXX室，本案应由上海市杨浦区人民法院管辖。本院认为，本案系买卖合同纠纷，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖及专属管辖的规定。”《购销合同》第十一条约定，“如双方发生争议，协商不成，一方应向被告所在地人民法院提起诉讼”，补充协议均约定双方执行上述条款。《购销合同》关于管辖的约定不违反法律对级别管辖和专属管辖的规定，应属有效。《购销合同》及补充协议尾部均列明，被告“单位地址”为“上海市尚文路XXX号XXX幢(平利大厦)”，综合《购销合同》管辖条款可认定，原、被告就如以后者为被告提起诉讼，则由上述地址所在地人民法院管辖达成合意。上述地址位于上海市黄浦区，属本院辖区，本院对本案具有管辖权，被告提出的管辖权异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条之规定，裁定如下：驳回被告上海磊城建筑施工有限公司对管辖权提出的异议。案件受理费100元，由被告上海磊城建筑施工有限公司负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员 邵宁宁法官助理 刘 畅书 记 员 刘 畅附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初43150号原告：何超,男,汉族,1993年11月29日出生，户籍地浙江省平湖市。委托诉讼代理人：杨德保，上海伟创律师事务所律师。被告：上海志锦信息科技有限公司，注册地上海市闵行区。法定代表人：朱云凤。原告何超与被告上海志锦信息科技有限公司挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案事实不易查明，但法律适用明确，故本案不宜适用简易程序，但仍可适用独任审理。因依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，裁定如下：本案转为普通程序，由审判员茅建中独任审理。审判员  茅建中书记员  薛佳音附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
福建省泉州市洛江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)闽0504民初3201号原告：周加红，男，1961年7月23日出生，汉族，住福建省晋江市。原告：周加瑞，男，1966年11月26日出生，汉族，住福建省晋江市。原告：周加友，男，1955年1月16日出生，汉族，住福建省晋江市。以上三原告的共同委托诉讼代理人：李良财，福建飞景律师事务所律师。以上三原告的共同委托诉讼代理人：蔡庆华，福建飞景律师事务所实习律师。被告：彭志明，男，1974年3月12日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。原告周加红、周加瑞、周加友与被告彭志明租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，该案案情较为复杂，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  林海岚人民陪审员  刘以奎人民陪审员  谢龙水二〇二一年二月二十四日书 记 员  陈婷婷
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初16399号原告陈继明，男，1942年9月18日出生，汉族，住长沙市岳麓区。原告委托代理人徐学文，广东华商（长沙）律师事务所律师。被告赵国兵，男，1956年11月12日出生，汉族，住长沙市岳麓区。原告陈继明与被告赵国兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月11日立案受理。被告赵国兵在本案审理过程中因病去世，本案需要等待其继承人表明是否参加诉讼。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（一）项、第一百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本案中止审理。审判员  刘林二〇二一年二月五日书记员  柳舟附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211民初1380号许艳晨：你与被告贾本福民间借贷纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员 ： 司 萍书记员 ：宋子豪二〇二一年二月二日