wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市红桥区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0106执1502号申请执行人:天津市红桥区市容和园林管理委员会,住所地天津市红桥区行政服务中心九楼。法定代表人杨茂顺,职务主任。委托代理人施婷,该单位干部。被执行人:天津市立达建筑公司,住所地天津市河北区金纬路33号。法定代表人杨子华,职务经理。本院在执行天津市红桥区市容和园林管理委员会与天津市立达建筑公司物权纠纷一案中,经执行,已将被执行人天津市立达建筑公司纳入失信被执行人名单,其现下落不明,且无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。(此页无正文)审判长  张礼玉审判员  尹 捷审判员  邵玉海二〇一六年十一月十七日书记员  樊双喜
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0104民初9018号原告:冯永美,女,1986年4月23日出生,汉族,天津市第二人民医院护士,住天津市南开区。被告:任磊,男,1957年9月3日出生,汉族,天津市轻工设计院职工,住天津市南开区。委托诉讼代理人:吴志彪,天津万钧律师事务所律师。委托诉讼代理人:孙国芳,天津万钧律师事务所律师。第三人:天津市我爱我家房地产经纪有限公司,住所地天津市河西区乐园道2号乐园大厦4层。法定代表人:陆斌斌,董事长。委托诉讼代理人:王文怡,女,该公司员工。原告冯永美与被告任磊、第三人天津市我爱我家房地产经纪有限公司(以下简称我爱我家公司)房屋买卖合同纠纷一案,本院于2016年8月15日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告冯永美,被告任磊,第三人我爱我家公司的委托诉讼代理人王文怡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯永美向本院提出诉讼请求:判令被告赔偿原告已付中介费35780元并承担本案诉讼费。事实和理由:被告与原告于2016年7月22日在第三人处签署房产交易合同,由被告将坐落天津市南开区红旗南路与陈塘庄铁路支线交口东南侧阳光壹佰东园×××房屋以2520000元的价格卖给原告。现原告已将原有房屋变卖筹得资金,被告却提出将房屋价格提高至2700000元,远远超出合同价格。现被告单方提出终止合同,但仅赔偿了双倍定金10万元,拒付原告其他损失,经第三人多次调解无效,故原告成讼。被告任磊辩称,请求驳回原告诉讼请求,并由原告承担诉讼费。被告已经按照合同约定返还原告双倍定金,根据定金罚则和违约责任只能选择其一主张的规定,原告不应就该笔交易主张其他损失。第三人我爱我家公司述称,根据房产交易合同第4.2条约定,原告的诉讼请求是有法律依据的。原告向第三人共支付35780元,其中35280元为中介服务费,另500元为评估费,且房屋已经进行了评估。本院经审理认定事实如下:2016年7月22日,原告与被告及第三人签订《房产交易合同》,约定被告将坐落于本市南开区红旗南路与陈塘庄铁路支线交口东南侧阳光壹佰东园×××房屋出售给原告,成交价格2520000元。该合同第四条对于违约责任约定为:1、买卖双方任何一方未按本合同约定履行义务的,应当向守约方承担相应的违约责任,双方均未按本合同约定履行义务的,应各自承担相应的违约责任;2、如因买方或卖方一方或双方违约导致本合同不能履行的,买卖双方已支付的经纪服务费均不予退还,守约方支付的经纪服务费作为其损失,由违约方予以赔偿。该合同签订后,原告依合同向被告支付定金50000元,向第三人支付中介服务费35280元及评估费500元。后因被告违约,各方解除该房产交易合同。被告已双倍返还原告定金共计100000元。庭审中,第三人表示涉诉房屋的评估报告已经出具,原、被告对此无异议。本院认为,原、被告及第三人签订的《房产交易合同》系各方真实意思表示,且未违反法律禁止性规定,该合同合法有效,各方均应依该合同约定履行各自义务。该《房产交易合同》既约定了原、被告之间的房屋买卖合同关系,同时亦约定了第三人与原、被告之间的居间合同关系,现因被告的违约行为导致该房产交易合同无法继续履行,被告虽已返还原告双倍定金,但该合同中基于居间合同关系所约定的违约责任,即守约方支付的经纪服务费应由违约方予以赔偿,被告亦应依合同予以承担,现原告已向第三人支付中介服务费35280元及评估费500元,该房屋的评估已经进行,故上述费用均系原告因被告的违约行为产生的损失,原告主张被告予以赔偿,符合合同约定,本院予以支持。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百一十四条第一款的规定,判决如下:本判决生效后十五日内,被告任磊赔偿原告冯永美已付中介服务费及评估费共计35780元。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉受理费695元,减半收取,由被告任磊负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。代理审判员  刘娜二〇一六年××月××日书 记 员  范蕊本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同,受法律保护。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百一十四条第一款?当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)津01刑更4144号罪犯张振安,男,1989年9月24日出生,汉族,初中文化,现在天津市河西监狱服刑。天津市津南区人民法院于2012年2月16日作出(2012)南刑初字第82号刑事判决,以被告人张振安犯抢劫罪,判处有期徒刑十年,并处罚金人民币5000元。刑期自2011年10月16日起至2021年10月15日止。该犯不服,提出上诉。天津市第二中级人民法院于2012年3月28日作出(2012)二中刑终字第123号刑事裁定,驳回上诉,维持原判。判决发生法律效力后交付执行。天津市第二中级人民法院以(2014)二中刑执字第2621号刑事裁定,对罪犯张振安减去有期徒刑十个月。该犯现刑期自2011年10月16日起至2020年12月15日止。执行机关天津市河西监狱提出对罪犯张振安的减刑建议,报送本院审理。本院于2016年10月19日立案并公示,公示期间,未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理,现已审理终结。执行机关认为,罪犯张振安在服刑期间,能够认罪悔罪,服从管理,自觉遵守法律法规及监规监纪,积极参加学习,努力完成劳动任务,建议减刑。经审理查明,罪犯张振安在服刑期间,能够认罪悔罪,认真遵守监规,接受教育改造,积极参加思想、文化、技术教育,完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内,获监狱级改造积极分子奖励一次、获监狱级表扬奖励二次、先进个人奖励二次。另查,原判罚金人民币5000元已执行完毕。上述事实,有天津市河西监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、缴款凭证等证据予以证实。本院认为,罪犯张振安在服刑期间,能够认罪悔罪,确有悔改表现,符合减刑法定条件,可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下:对罪犯张振安减去有期徒刑十一个月(减刑后应执行的刑期自2011年10月16日起至2020年1月15日止),并处罚金人民币5000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 发审 判 员  张建辉代理审判员  祁 洁二○二○一六年十一月九日书 记 员  史军锋
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0104民特23号申请人:刘桂信,男,1954年6月23日出生,汉族,无职业,住天津市南开区。被申请人:刘俊敬,女,1955年2月5日出生,汉族,天津石化公司退休工人,住天津市南开区。代理人:刘焕福(系被申请人之子),男,1984年6月1日出生,汉族,无职业,住天津市南开区。申请人刘桂信申请宣告刘俊敬无民事行为能力一案,本院于2016年9月12日立案后,依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人刘桂信称,被申请人因患精神分裂症,生活不能自理。2016年9月5日天津市安定医院为刘俊敬出具诊断证明:“精神分裂症(1981年住院诊断)。”并提供诊断证明书。现被申请人无法辨识自己的行为,故申请宣告刘俊敬为无民事行为能力人。经审理查明:申请人刘桂信与被申请人刘俊敬系夫妻关系。2016年11月3日天津市安定精神疾病司法鉴定所出具津安定(2016)精神病鉴字第217号精神疾病司法鉴定意见书,鉴定意见为:刘俊敬目前无民事行为能力。本院认为,被申请人刘俊敬经鉴定为无民事行为能力人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定,判决如下:刘俊敬为无民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员  杜雅青二○二○一六年十一月十日书记员  孙钦磊附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条【代理人、审理与判决】人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件,应当由该公民的近亲属为代理人,但申请人除外。近亲属互相推诿的,由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的,还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的,判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人;认定申请没有事实根据的,应当判决予以驳回。
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0104民初11846号原告:天津市正坤物业管理有限公司,住所地天津市和平区福安大街和平园7-702号。法定代表人:董文,总经理。委托诉讼代理人:刘维宣,该公司员工。委托诉讼代理人:陈玉庆,该公司员工。被告:张福莲,女,住天津市南开区。本院在审理原告天津市正坤物业管理有限公司与被告张福莲物业服务合同纠纷一案中,原告天津市正坤物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定,裁定如下:准许原告天津市正坤物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元,减半收取计25元,由原告天津市正坤物业管理有限公司负担。代理审判员  曲威二〇一六年十一月十日书 记 员  赵满
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 决 定 书(2016)川0302执959号本院在刑庭移送执行甘露罚金一案中查明，甘露违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将甘露纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十一月十八日
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0110民初8175号原告:天津市华海物业管理有限公司。法定代表人:苏妹。委托诉讼代理人:秘嘉鸿被告:魏秀云。被告:戴春娟。原告天津市华海物业管理有限公司与被告魏秀云、戴春娟物业服务合同纠纷一案中,原告天津市华海物业管理有限公司于2016年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告天津市华海物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下:准许原告天津市华海物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元,由原告天津市华海物业管理有限公司负担。审判员  曹绪章二〇一六年十一月二十一日书记员  张倩梅
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0302执959号被执行人甘露，男，1972年11月10日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。本院在执行刑事审判庭移送执行的被执行人甘露缴纳罚金纠纷一案，根据生效的四川省自贡市自流井区人民法院（2013）自流刑初字第21号刑事判决书，被执行人甘露应当缴纳罚金1000.00元。现查明，被执行人甘露无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第八条第二款、第九条第一款第（五）项之规定，裁定如下：终结四川省自贡市自流井区人民法院的（2013）自流刑初字第21号刑事判决书本次执行程序。本院在任何时候发现被执行人甘露有可供执行的财产随时追缴。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭礼平审 判 员  杨 斌代理审判员  汤 杰二〇一六年十一月二十八日书 记 员  林 玉
天津市静海区人民法院刑 事 判 决 书(2016)津0118刑初630号公诉机关天津市静海区人民检察院。被告人谢兵辉,男,1980年3月1日生于,汉族,中专文化,农民。2016年2月16日因涉嫌犯交通肇事罪被天津市公安局静海分局刑事拘留,同年2月23日被取保候审。现在居住地。天津市静海区人民检察院以津静检公诉刑诉(2016)603号起诉书指控被告人谢兵辉犯交通肇事罪,于2016年10月24日向本院提起公诉。本院审查后于次日受理,依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。天津市静海区人民检察院指派检察员陶秀桐出庭支持公诉,被告人谢兵辉到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市静海区人民检察院指控,“2016年1月31日20时30分许,被告人谢兵辉驾驶冀R×××××号货车沿津文路由西向东行驶至天津市静海区王口镇兴旺典当行门前时将行人刘某某撞倒,致车损、刘某某受伤后经抢救无效死亡的交通事故。经公安机关认定,被告人谢兵辉负事故全部责任,刘某某不负事故责任。事故发生后,被告人谢兵辉及时报警拨打120、110,并如实供述肇事经过,后委托亲属对死者就民事赔偿与死者家属达成协议,取得了死者家属的谅解。”在法庭主持下,公诉人当庭讯问了被告人,宣读了证人证言,出示了案件来源、到案经过,道路交通事故现场勘查笔录、现场图、勘验照片,道路交通事故认定书,司法鉴定检验报告书等相关证据,以证实指控事实。认为被告人谢兵辉的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定,应当以交通肇事罪追究刑事责任。案发后,谢兵辉自动投案,如实供述犯罪事实,是自首,适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定。同时提出量刑建议,提请本院依法判处。被告人谢兵辉对公诉机关指控的事实及罪名无异议。经审理查明,2016年1月31日20时30分许,被告人谢兵辉驾驶冀R×××××号货车沿津文路由西向东行驶至天津市静海区王口镇兴旺典当行门前时将行人刘晓山撞倒,致车损、刘晓山受伤。谢兵辉拨打120、110,到案后其如实供述犯罪事实。刘晓山经医院抢救无效因颅脑损伤死亡。经公安机关认定,被告人谢兵辉负事故全部责任。另查明,谢兵辉委托亲属赔偿被害方各项经济损失共计人民币410000元,取得了被害人家属的谅解。上述事实,有证人郝某某等人的证言,被告人谢兵辉的供述,案件来源、到案经过、接警单,120调度室登记表,道路交通事故现场勘查笔录、现场图、勘验照片,监控录像,司法鉴定检验报告书二份,交通事故鉴定意见书,道路交通事故认定书,医院诊断证明书,居民死亡医学证明书,驾驶人、机动车信息查询,常住人口基本信息,情况说明,交通事故损害赔偿调解书,赔偿凭证,谅解书等证据予以证实。经当庭质证,上述证据具有合法性、关联性、客观性,已形成证据体系,应作为认定本案事实的依据予以确认。本院认为,被告人谢兵辉违反交通运输管理法规,驾驶机动车辆,发生致一人死亡的重大交通事故,且负事故的全部责任,其行为构成交通肇事罪,公诉机关指控罪名成立。事故发生后,谢兵辉积极抢救伤者,并自动投案,如实供述犯罪事实,应认定自首,具有法定可从轻或者减轻处罚情节。其赔偿被害方经济损失,并取得谅解,本院在量刑时酌情予以从轻考虑。综上,依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定,判决如下:被告人谢兵辉犯交通肇事罪,判处有期徒刑十个月,缓刑一年。(缓刑考验期限自判决确定之日起计算)。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应提交上诉状正本一份,副本二份。审 判 长 唐 洁人民陪审员 李 健人民陪审员 张素梅二〇一六年十一月十日书 记 员 劳朋波孙袁园
天津市东丽区人民法院刑 事 判 决 书(2016)津0110刑初819号公诉机关天津市东丽区人民检察院。被告单位天津齐力自行车有限公司(组织机构代码75221320-1),住所地天津开发区洞庭路122号2段I3913室。法定代表人莫友军。诉讼代表人曲蕾蕾,女,1981年6月25日出生,汉族,大专文化,该公司职员。被告人莫友军,男,1981年12月6日出生于,汉族,初中文化。因涉嫌犯污染环境罪于2016年6月7日被刑事拘留,同年6月21日被取保候审。天津市东丽区人民检察院以津丽检公诉刑诉(2016)754号起诉书指控被告单位天津齐力自行车有限公司、被告人莫友军犯污染环境罪,于2016年10月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。天津市东丽区人民检察院指派代理检察员边小娟出庭支持公诉,被告单位天津齐力自行车有限公司的诉讼代表人曲蕾蕾与被告人莫友军均到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控,被告人莫友军系天津齐力自行车有限公司法定代表人,负责该公司全面工作。2015年3月至2016年6月间,被告人莫友军在本市东丽区飞鸽自行车工业园内经营期间,在生产车间无任何污水处理设备的情况下进行磷化生产,将产生的工业污水直接排入下水道内。经天津市环境监测中心鉴定,车间排水口的锌浓度为427mg/L,超过排放标准5mg/L的85.4倍。后被查获归案。上述事实,被告单位天津齐力自行车有限公司、被告人莫友军在审理过程中均无异议,且有证人刘某、朱某、韩某的证言、案件来源及抓获经过、扣押物品清单、房屋租赁合同、主体材料、废物处理合同、照片、安全环保现场检查笔录、数据监测说明、鉴定意见、被告人身份证明等证据证实,足以认定。本院认为,被告单位天津齐力自行车有限公司违反国家规定,排放毒害物质,严重污染环境,其行为已构成污染环境罪,应当对被告单位判处罚金。被告人莫友军作为被告单位的直接主管人员,负有的主管职责,其行为亦构成污染环境罪,应予以刑事处罚。公诉机关指控意见正确,予以采纳。鉴于被告人莫友军能如实供述犯罪事实,认罪态度较好,可以从轻处罚。综上,本院依据《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第三十条、第三十一条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第七十六条,《最高人民法院、最高人民检察院关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条之规定,判决如下:被告单位天津齐力自行车有限公司犯污染环境罪,判处罚金人民币50000元。被告人莫友军犯污染环境罪,判处有期徒刑一年六个月,缓刑二年。在缓刑考验期限内,依法实行社区矫正。缓刑考验期限自判决确定之日起计算。上述罚金于本判决书生效后十日内交本院。如不服本判决,可于接到判决书的第二日起十日内,通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉,书面上诉的,应交上诉状正本一份,副本二份。代理审判员  于振忠二〇一六年十一月十日书 记 员  张 祎速 录 员  吴 伟本判决所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国刑法》第三百三十八条违反国家规定,排放、倾倒或者处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质或者其他有害物质,严重污染环境的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;后果特别严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。二、《中华人民共和国刑法》第三十条公司、企业、事业单位、机关、团体实施的危害社会的行为,法律规定为单位犯罪的,应当负刑事责任。三、《中华人民共和国刑法》单位犯罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员判处罚金。本法分则和其他法律另有规定的,依照规定。四、《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节,但是如实供述自己罪行的,可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行,避免特别严重后果发生的,可以减轻处罚。五、《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,同时符合下列条件的,可以宣告缓刑,对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人,应当宣告缓刑:(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑,可以根据犯罪情况,同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动,进入特定区域、场所,接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子,如果被判处附加刑,附加刑仍须执行。六、《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下,但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下,但是不能少于一年。缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。七、《中华人民共和国刑法》第七十六条被宣告缓刑的犯罪分子,在缓刑考验期限内,由公安机关考察,所在单位或者基层组织予以配合,如果没有本法第七十七条规定的情形,缓刑考验期满,原判的刑罚就不再执行,并公开予以宣告。八、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条单位犯刑法第三百三十八条、第三百三十九条规定之罪的,依照本解释规定的相应个人犯罪的定罪量刑标准,对直接负责的主管人员和其他直接责任人员定罪处罚,并对单位判处罚金。
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1623民初5606号原告：董校林，男，1968年6月18日出生，住利辛县。被告：江兆礼，男，1969年8月15日出生，住利辛县。本院在审理原告董校林诉被告江兆礼买卖合同纠纷一案中，因被告江兆礼在原告起诉后已经答应还款，原告董校林于2016年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告董校林的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告董校林撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告董校林承担。审判员 汝 杰二〇一六年十一月二十一日书记员 王小宇
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0114民初10027号原告:雷海卫,男,1981年1月15日出生,汉族,住天津市武清区。委托诉讼代理人:石广涛,天津津孚律师事务所律师,代理权限为特别授权。委托诉讼代理人:李程成,天津津孚律师事务所律师,代理权限为特别授权。被告:贾世桐,男,1982年8月13日出生,汉族,户籍地天津市北辰区,现住天津市武清区。原告雷海卫与被告贾世桐租赁合同纠纷一案,本院于2016年10月24日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人石广涛、李程成到庭参加了诉讼,被告贾世桐经本院传票传唤未出庭,本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1、判令被告退还原告租金75000元,给付原告逾期付款利息6000元;2、诉讼费用由被告承担。事实与理由:被告贾世桐租赁取得武清区杨村镇泉昇佳苑商业街小区71-1-2号使用权,2014年4月8日被告将上述房屋出租给原告,年租金15万元,上交租,租赁期限为3年。合同签订后,原告如约交付了两年租赁费,在第二年履行期间,因被告未向房屋的所有者天津市武清区土地整理中心、房屋的管理者天津市武清区人民政府黄庄街道办事处交纳租赁费,房屋的所有权者和管理者解除了与贾世桐的租赁合同,导致原、被告的租赁合同无法履行,故被告答应退还原告半年租赁费75000元,并为原告出具欠条,保证于2016年5月1日前给付,但被告未能按期给付,故原告起诉。被告经本院传票传唤未出庭,亦未提出书面答辩意见。审理中,原告向本院提供证据如下:1、房屋租赁协议一份,证明原、被告双方存在房屋租赁关系;2、收据一张,证明被告收取了原告自2015年5月1日至2016年4月30日期间的房屋费用150000元的事实;3、被告书写的欠条两张,证明原、被告双方经过协商,被告承认退还原告租金75000元并约定了明确的给付期限;4、通知一份,证明涉诉商铺系被告从天津市武清区土地管理中心、黄庄街道办事处租赁后转租给原告,因租赁合同解除,导致了原告与被告之间的转租合同无法正常履行。结合原告的庭审陈述和举证情况,本院经审理查明事实如下:被告贾世桐租赁取得武清区杨村镇泉昇佳苑商业街小区71-1-2号使用权。2014年4月8日被告将上述房屋转租给原告,租赁期限3年,年租金15万元,上交租。合同签订后,原告按合同约定交纳了两年租赁费。后因被告未向房屋的所有者天津市武清区土地整理中心、房屋的管理者天津市武清区人民政府黄庄街道办事处交纳租赁费,房屋的所有权者和管理者解除了与贾世桐的租赁合同,导致原、被告的租赁合同无法履行。经原、被告协商,被告答应退还原告半年租赁费75000元,被告并为原告出具了欠条,欠条中被告保证于2016年5月1日前付清欠款。但被告未能按期给付,2016年10月24日,原告诉来我院。审理中,被告经本院传票传唤未出庭。另查明,中国人民银行半年期同期银行贷款利率为4.85%。本院认为,原、被告签订的房屋租赁协议系双方真实意思表示,且不违反国家法律强制性规定,因而合法有效,受法律保护,双方均应依照协议约定履行各自义务。本案中,因被告租赁的诉争房屋的合同被解除,导致原、被告间签订的转租合同无法履行。经原、被告双方协商,被告同意于2016年5月1日期退还原告租金75000元并留有欠条。后被告未按约定履行义务,应承担本案民事责任。因被告在欠条中约定了还款期限,到期不付,原告可以主张迟延履行期间的债务利息。综上,对原告要求被告支付欠款及逾期付款违约金的请求,本院依法予以支持;但被告请求的违约金数额明显过高,应按照中国人民银行同期贷款利率计付。超出部分,不予支持。此案被告经本院传票传唤未出庭,故本院依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条、第二百二十七条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、之规定,判决如下:被告贾世桐于本判决生效之日起三日内给付原告雷海卫欠款本金75000元,支付2016年5月1日至2016年11月1日逾期付款违约金1818.75元,合计76818.75元。如果未按照本判决书指定的期间履行给付金钱义务,应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费913元,原告担负25元,被告担负888元。此款于本判决生效后三日内交纳至本院,逾期加收滞纳金。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  周学更二〇一六年十一月二十一日书记员  井志辉本案适用法条:《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同,受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0206执1784号之一申请执行人：郭海良，男，汉族，1974年6月15日出生，住河南省商水县。被执行人：陈接泉，男，汉族，1985年10月4日出生，住福建省永安市。本院在执行郭海良与陈接泉民间借贷纠纷一案中，申请执行人债权为借款本金29250元及利息，未受偿。经过财产调查，被执行人名下无可供执行的房产、车辆、银行存款等财产。申请执行人对以上财产调查情况予以书面确认，故本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧 海审 判 员  唐雪阳代理审判员  林乐园二〇一六年十一月八日书 记 员  初晓雯
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0206执1784号之一申请执行人：郭海良，男，汉族，1974年6月15日出生，住河南省商水县。被执行人：陈接泉，男，汉族，1985年10月4日出生，住福建省永安市砂镇。本院在执行郭海良与陈接泉民间借贷纠纷一案中，申请执行人债权为借款本金29250元及利息，未受偿。经过财产调查，被执行人名下无可供执行的房产、车辆、银行存款等财产。申请执行人对以上财产调查情况予以书面确认，故本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧 海审 判 员  唐雪阳代理审判员  林乐园二〇一六年十一月八日书 记 员  初晓雯
黑龙江省林甸县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0623执1278号申请执行人孙立艳，女，1971年9月16日出生，汉族，无业，住林甸县.被执行人刘晓宇，女，1992年8月6日出生，汉族，无业，住林甸县.申请执行人孙立艳依据已经发生法律效力的黑龙江省林甸县人民法院(2016)黑0623执1586号民事调解书，于2016年11月14日向本院申请执行。要求被执行人刘晓宇办理房屋过户手续，被执行人刘晓宇同意协助孙立艳办理房屋过户手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条(1)项的规定，裁定如下：将位于林甸县西北街，面积为26.25平方米、丘地号为1-15-4-18的房屋产权由孙立艳继承。此案执行完毕。审判员 于 飞二〇一六年十一月二十四日书记员 刘志远。林甸县人民法院协助执行通知书（稿）(2016)黑0623执1278号林甸县房地产管理处：关于孙立艳申请执行刘晓宇继承纠纷一案，我院黑龙江省林甸县人民法院（2016）黑0623民初1586号民事调解书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第251条的规定，请协助执行下列事项：将位于林甸县西北街，面积为26.25平方米、丘地号为1-15-4-18的房屋产权由孙立艳继承。附：执行裁定书1份。二O一六年十一月二十二日签发人经办人本联存卷林甸县人民法院协助执行通知书(2016)黑0623执1278号林甸县房地产管理处：关于孙立艳申请执行刘晓宇继承纠纷一案，我院黑龙江省林甸县人民法院（2016）黑0623民初1586号民事调解书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第251条的规定，请协助执行下列事项：将位于林甸县西北街，面积为26.25平方米、丘地号为1-15-4-18的房屋产权由孙立艳继承。附：执行裁定书1份。二O一六年十一月二十二日本联送达协助执行义务人林甸县人民法院协助执行通知书（回执）黑06**执1278号林甸县人民法院：你院2016年11月22日(2016)黑0623执1278号协助执行通知书收悉。我处将位于林甸县西北街，面积为26.25平方米、丘地号为1-15-4-18的房屋产权由孙立艳继承。林甸县房地产管理处（公章）二O一六年十一月二十二日林甸县人民法院协助执行通知书（稿）(2016)黑0623执1278号林甸县不动产中心：关于孙立艳申请执行刘晓宇继承纠纷一案，我院黑龙江省林甸县人民法院（2016）黑0623民初1586号民事调解书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第251条的规定，请协助执行下列事项：将位于林甸县西北街，面积为26.25平方米、丘地号为1-15-4-18的房屋产权由孙立艳继承。附：执行裁定书1份。二O一六年十一月二十二日签发人经办人本联存卷林甸县人民法院协助执行通知书(2016)黑0623执1278号林甸县不动产中心：关于孙立艳申请执行刘晓宇继承纠纷一案，我院黑龙江省林甸县人民法院（2016）黑0623民初1586号民事调解书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第251条的规定，请协助执行下列事项：将位于林甸县西北街，面积为26.25平方米、丘地号为1-15-4-18的房屋产权由孙立艳继承。附：执行裁定书1份。二O一六年十一月二十二日本联送达协助执行义务人林甸县人民法院协助执行通知书（回执）黑06**执1278号林甸县人民法院：你院2016年11月22日(2016)黑0623执1278号协助执行通知书收悉。我处将位于林甸县西北街，面积为26.25平方米、丘地号为1-15-4-18的房屋产权由孙立艳继承。林甸县不动产中心（公章）二O一六年十一月二十二日
黑龙江省林甸县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0623执1278号申请执行人孙立艳，女，1971年9月16日出生，汉族，无业，住林甸县.被执行人刘晓宇，女，1992年8月6日出生，汉族，无业，住林甸县.申请执行人孙立艳依据已经发生法律效力的黑龙江省林甸县人民法院(2016)黑0623执1586号民事调解书，于2016年11月14日向本院申请执行。要求被执行人刘晓宇办理房屋过户手续，被执行人刘晓宇同意协助孙立艳办理房屋过户手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条(1)项的规定，裁定如下：将位于林甸县西北街，面积为26.25平方米、丘地号为1-15-4-18的房屋产权由孙立艳继承。此案执行完毕。审判员 于 飞二〇一六年十一月二十四日书记员 刘志远。林甸县人民法院协助执行通知书（稿）(2016)黑0623执1278号林甸县房地产管理处：关于孙立艳申请执行刘晓宇继承纠纷一案，我院黑龙江省林甸县人民法院（2016）黑0623民初1586号民事调解书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第251条的规定，请协助执行下列事项：将位于林甸县西北街，面积为26.25平方米、丘地号为1-15-4-18的房屋产权由孙立艳继承。附：执行裁定书1份。二O一六年十一月二十二日（院印）签发人经办人本联存卷林甸县人民法院协助执行通知书(2016)黑0623执1278号林甸县房地产管理处：关于孙立艳申请执行刘晓宇继承纠纷一案，我院黑龙江省林甸县人民法院（2016）黑0623民初1586号民事调解书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第251条的规定，请协助执行下列事项：将位于林甸县西北街，面积为26.25平方米、丘地号为1-15-4-18的房屋产权由孙立艳继承。附：执行裁定书1份。二O一六年十一月二十二日（院印）本联送达协助执行义务人林甸县人民法院协助执行通知书（回执）黑06**执1278号林甸县人民法院：你院2016年11月22日(2016)黑0623执1278号协助执行通知书收悉。我处将位于林甸县西北街，面积为26.25平方米、丘地号为1-15-4-18的房屋产权由孙立艳继承。林甸县房地产管理处（公章）二O一六年十一月二十二日林甸县人民法院协助执行通知书（稿）(2016)黑0623执1278号林甸县不动产中心：关于孙立艳申请执行刘晓宇继承纠纷一案，我院黑龙江省林甸县人民法院（2016）黑0623民初1586号民事调解书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第251条的规定，请协助执行下列事项：将位于林甸县西北街，面积为26.25平方米、丘地号为1-15-4-18的房屋产权由孙立艳继承。附：执行裁定书1份。二O一六年十一月二十二日（院印）签发人经办人本联存卷林甸县人民法院协助执行通知书(2016)黑0623执1278号林甸县不动产中心：关于孙立艳申请执行刘晓宇继承纠纷一案，我院黑龙江省林甸县人民法院（2016）黑0623民初1586号民事调解书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第251条的规定，请协助执行下列事项：将位于林甸县西北街，面积为26.25平方米、丘地号为1-15-4-18的房屋产权由孙立艳继承。附：执行裁定书1份。二O一六年十一月二十二日（院印）本联送达协助执行义务人林甸县人民法院协助执行通知书（回执）黑06**执1278号林甸县人民法院：你院2016年11月22日(2016)黑0623执1278号协助执行通知书收悉。我处将位于林甸县西北街，面积为26.25平方米、丘地号为1-15-4-18的房屋产权由孙立艳继承。林甸县不动产中心（公章）二O一六年十一月二十二日
天津市南开区人民法院刑 事 判 决 书(2016)津0104刑初571号公诉机关天津市南开区人民检察院。被告人展金华,女,1954年12月26日出生,回族,专科文化,退休。2016年7月13日被抓获,次日因涉嫌妨害公务罪被刑事拘留,同年7月27日被取保候审。现在居住地公安机关管控中。天津市南开区人民检察院以津南检公诉刑诉[2016]588号起诉书指控被告人展金华犯妨害公务罪,于2016年10月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。天津市南开区人民检察院指派检察员冯洁出庭支持公诉,被告人展金华到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市南开区人民检察院指控,2016年7月13日15时许,被告人展金华到其居住地本市南开区紫云里居委会办理楼道铺设地毯事宜,在此办公的万兴派出所民警马某对其提出要求尽快清理家中饲养违章犬,被告人展金华因此产生不满,遂对民警进行辱骂并扇了民警马某两个耳光。经鉴定,民警马某损伤程度不构成轻微伤。被告人展金华以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定,应当以妨害公务罪追究其刑事责任。公诉机关向法庭提供了相应的证据,诉请法院依法判处,并提交了量刑建议书。被告人展金华对起诉书指控的犯罪事实及罪名均不持异议,表示认罪服法。经审理查明,2016年7月13日15时许,被告人展金华到其居住地本市南开区紫云里居委会办理楼道铺设地毯事宜,在此办公的万兴派出所民警马某对其提出要尽快清理家中饲养违章犬,被告人展金华因此产生不满,遂对民警进行辱骂并扇了民警马某两个耳光。经鉴定,民警马某损伤程度不构成轻微伤。上述事实,被告人展金华在开庭审理过程中亦无异议,且有公安机关出具的案件来源、抓获经过及情况说明证明材料,被害人马某陈述及其公安警察证明,证人刘某、杨某证言,医院诊断证明书,被害人伤情照片,视听资料,鉴定意见书,涉案人员户籍身份证明,被告人展金华供述等证据予以证明,足以认定。本院认为,被告人展金华以暴力的方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务,其行为已构成妨害公务罪,依法应判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立,本院予以支持,并对所提量刑建议酌情予以考虑。被告人展金华暴力袭击正在依法执行公务的人民警察,依法应从重处罚;其归案后能够如实供述自己所犯罪行,依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款和第五款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款和第三款之规定,判决如下:被告人展金华犯妨害公务罪,判处拘役五个月,缓刑六个月。(缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。)如不服本判决,可在接到本判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应提交上诉状正本一份,副本二份。审 判 长  褚鲁闽审 判 员  张国萍人民陪审员  张权会二〇一六年十一月十日书 记 员  王 晨附:本案所引用相关法律条款内容摘要。《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第五款暴力袭击正在依法执行公务的人民警察的,依照第一款的规定从重处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节,但是如实供述自己罪行的,可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行,避免特别严重后果发生的,可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,同时符合下列条件的,可以宣告缓刑,对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人,应当宣告缓刑:(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下,但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0120民初7377号原告：重庆市护航物业管理有限公司，住所地：重庆市璧山区。法定代表人：周兵，经理。委托诉讼代理人：何世才，系原告员工，男，生于1957年2月27日，汉族，住重庆市璧山区。被告：王中贵，男，汉族，1968年4月11日出生，住重庆市璧山区。被告：罗福容，女，汉族，1967年9月7日出生，住重庆市璧山区。本院在审理原告重庆市护航物业管理有限公司与被告王中贵、罗福容物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费25元，由原告承担。代理审判员  徐丽娜二〇一六年十一月二十二日书 记 员  肖 洒
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0116执314号之一申请执行人天津滨海农村商业银行股份有限公司,住所地天津空港物流加工区西三道158号金融中心1号楼。法定代表人赵峰,董事长。被执行人李秀军,男,1952年5月27日出生,汉族,住天津市滨海新区。被执行人张恩英,女,1952年8月8日出生,汉族,住天津市滨海新区。被执行人夏寿强,男,1971年11月4日出生,汉族,住天津市滨海新区。被执行人张恩俊,女,1970年4月21日出生,汉族,住天津市滨海新区。本院在执行申请执行人天津滨海农村商业银行股份有限公司与被执行人李秀军、张恩英、夏寿强、张恩俊金融借款合同纠纷一案中,申请执行人于2016年5月20日申请强制执行本院(2014)滨民初字第324号民事判决书的义务,本院已立案执行。执行过程中,本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令,但被执行人仍未履行生效法律文书所确定的义务,亦未在指定时间内向本院报告其财产状况。依据申请执行人的申请,本院将被执行人纳入失信被执行人名单。执行过程中,划拨被执行人存款21486.1元并发还申请执行人。因本案暂不具备执行条件,申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙占江审判员  王士华审判员  尹立强二〇一六年十一月八日书记员  高用利
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0114执终恢390号申请执行人天津农村商业银行股份有限公司武清白古屯支行。负责人智超,行长。被执行人冯书军。被执行人天津市武清区白古屯乡砖瓦厂。法定代表人韩宝彦,经理。申请执行人天津农村商业银行股份有限公司武清白古屯支行与被执行人冯书军、天津市武清区白古屯乡砖瓦厂借款合同纠纷一案,本院于2016年5月4日作出(2016)津0114民初2972号民事调解书,已发生法律效力。因二被执行人未按判决书规定履行义务,申请执行人在法定期限内向本院申请执行。在执行过程中,申请执行人与被执行人已达成协议,私下协商解决,申请执行人主动向本院提出撤回执行申请,不再要求法院强制执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(一)项、第二百五十八条之规定,裁定如下:终结本院(2016)津0114民初2972号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  蒋继军代理审判员  曹小军代理审判员  牟泽良二〇一六年十一月九日书 记 员  陈庆军
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0104民初2357号原告:张立明,男,1945年12月3日出生,汉族,天津市仪表专用设备厂退休职工,住天津市南开区。被告:天津银行股份有限公司红银支行,住所天津市红桥区光荣道祥居公寓61门101。负责人:李鑫,副行长。委托诉讼代理人:孙玮,该支行职员。被告:天津市开发区新发房地产有限公司,住所天津市开发区翠园公寓2号楼403室。法定代表人:徐瑞东,经理。原告张立明与被告天津银行股份有限公司红银支行(以下简称天津银行红银支行)、被告天津市开发区新发房地产有限公司(以下简称新发房地产公司)商品房销售合同纠纷一案,本院于2016年2月29日立案后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告张立明及被告天津银行红银支行委托诉讼代理人孙玮到庭参加诉讼。被告新发房地产公司经本院公告送达开庭传票,未到庭应诉。本案现已审理终结。原告张立明向本院提出诉讼请求:1、依法判令被告天津银行红银支行撤销天津市南开区万德庄西湖道紫来花园B-2-B2房屋的抵押登记手续;2、本案诉讼费由二被告负担。事实和理由:2002年5月13日,原告与被告新发房地产公司签订《天津市商品房买卖合同》,约定由原告购买该被告销售的天津市南开区万德庄西湖道紫来花园B幢2层B2号房屋,成交价格330000元。原告依约向被告新发房地产公司支付了全部购房款,该被告亦向原告交付了上述房屋。在原告办理涉讼房屋产权证过程中,得知被告新发房地产公司已将该房抵押给了被告天津银行红银支行,由此,使原告无法办理产权证,故成讼。被告天津银行红银支行辩称,对原告所述被告新发房地产公司曾将天津市南开区万德庄西湖道紫来花园B-2-B2房屋抵押给被告天津银行红银支行的事实不持异议。被告新发房地产公司以此房为抵押在被告天津银行红银支行贷款的本息已于2003年9月全部偿清,被告天津银行红银支行已将抵押物注销手续于贷款清偿后第一时间交付新发房地产公司,其是否办理注销抵押登记,被告天津银行红银支行并不知晓。该被告同意配合原告办理涉讼房屋抵押登记的注销手续,但因其并无过错,故不同意承担本案诉讼费。被告天津市开发区新发房地产有限公司未到庭答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据,本院予以确认并在卷佐证。因原告对被告天津银行红银支行陈述的事实无争议,故本院予以确认。另查,原告现住的天津市南开区××室与××、××号系同一套房屋。由于被告新发房地产公司下落不明,本院公告向其送达了诉讼材料。原告垫付了公告费260元。本院认为,被告新发房地产公司对本案涉讼房屋设定的抵押,因其已清偿了相关债务,故具备注销抵押登记的条件。作为该房屋抵押权人的被告天津银行红银支行亦已将抵押物注销手续交付抵押人被告新发房地产公司,被告新发房地产公司未及时办理抵押注销手续,对原告办理该房屋的产权转移造成影响,责任应由该被告承担。被告天津银行红银支行同意配合原告办理涉讼房屋抵押注销手续,于法并无不和,本院允准。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第六十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,缺席判决如下:一、被告天津银行股份有限公司红银支行协助原告张立明办理撤销天津市南开区万德庄西湖道紫来花园B-2-B2房屋的抵押登记手续。本判决生效后三十日内履行;二、本案公告费260元由被告天津市开发区新发房地产有限公司承担。案件受理费80元,由被告天津市开发区新发房地产有限公司负担。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  李 艳人民陪审员  陶永利人民陪审员  刘 静二〇一六年十一月××日书 记 员  张 晓
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0323执368号申请执行人:赵莉荣，女，1973年12月16日出生，汉族，居民，初中文化，住安徽省固镇县。被执行人：陆翠凤，女，1970年2月5日出生，汉族，居民，初中文化，住安徽省固镇县。申请执行人赵莉荣与被执行人陆翠凤民间借贷纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的全部义务。本案在执行过程中，依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定终结本次执行程序后，未实现的债权仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结安徽省固镇县人民法院（2015）固民一初字第01984号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张红岩审判员  王小丽审判员  彭 林二〇一六年十一月二十五日书记员  王晓莉
安徽省含山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0522执367号之三申请执行人：张敬虎，男，汉族，1968年9月29日出生，农民，住含山县。被执行人：李怀龙，男，汉族，1962年11月16日出生，居民，住含山县。本院在执行申请执行人张敬虎与被执行人李怀龙建设工程施工合同纠纷一案中，本院依法调解未发现被执行人有可供执行的财产，且申请人与被执行人达成分期还款协议。为此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  钟仕锋审 判 员  范传宝代理审判员  王 欢二〇一六年十一月二十五日书 记 员  王大胜附件：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省含山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0522执367号之三申请执行人：张敬虎，男，1968年9月29日出生，农民，住含山县。被执行人：李怀龙，男，1962年11月16日出生，居民，住含山县。本院在执行申请执行人张敬虎与被执行人李怀龙建设工程施工合同纠纷一案中，本院依法调解未发现被执行人有可供执行的财产，且申请人与被执行人达成分期还款协议。为此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  钟仕锋审 判 员  范传宝代理审判员  王 欢二〇一六年十一月二十五日书 记 员  王大胜附件：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省茂名市茂南区人民法院民 事 裁 定 书（2015）茂南法民一初731号之一原告：茂名市明胜房地产开发有限公司，住所地茂名市高凉中路89号。法定代表人：魏焕亮，总经理。委托代理人：龚健，广东海日律师事务所律师。委托代理人：练波，广东海日律师事务所实习律师。被告：陈金生，男，1955年10月13日出生，汉族，住茂名市。原告茂名市明胜房地产开发有限公司与陈金生确认合同无效纠纷一案，本院于2015年10月23日立案。原告茂名市明胜房地产开发有限公司于2016年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告茂名市明胜房地产开发有限公司在宣判前提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告茂名市明胜房地产开发有限公司撤诉。案件受理费100元（原告已预交），由原告茂名市明胜房地产开发有限公司负担。审 判 长  梁 斌人民陪审员  杨美娣人民陪审员  吴建邦二〇一六年十一月二十一日书 记 员  谭文华
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0105民初7056号申请人：中国工商银行股份有限公司天津北站支行，住所地天津市河北区中山路22号。负责人：张志福，行长。委托诉讼代理人：潘斌，天津融汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘剑，该行客户经理。被申请人：天津市亿博新型材料包装有限公司，住所地天津市西青经济开发区王稳庄工业园。法定代表人：于盛铜，执行董事。被申请人：天津市江林科技发展有限公司，住所地天津市武清区汊沽港镇苑家堡村。法定代表人：王俊江，执行董事。被申请人：于盛铜，男，1961年10月28日出生，汉族，住天津市西青区。被申请人：周恩花，女，1962年2月28日出生，汉族，住天津市西青区。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司天津北站支行诉被告天津市亿博新型材料包装有限公司、被告天津市江林科技发展有限公司、被告于盛铜、被告周恩花金融借款合同纠纷一案中，申请人中国工商银行股份有限公司天津北站支行于起诉时向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人天津市亿博新型材料包装有限公司、被申请人天津市江林科技发展有限公司、被申请人于盛铜、被申请人周恩花名下的银行账户存款10240328.01元人民币。并由中国工商银行股份有限公司天津河北支行提供担保。本院认为，申请人中国工商银行股份有限公司天津北站支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人天津市亿博新型材料包装有限公司、被申请人天津市江林科技发展有限公司、被申请人于盛铜、被申请人周恩花名下的银行账户存款10240328.01元人民币，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 辉二〇一六年十一月十一日书记员 马晓彤附：本裁定适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全�责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
广东省茂名市茂南区人民法院民 事 裁 定 书（2015）茂南法民一初731号之一原告：茂名市明胜房地产开发有限公司，住所地茂名市高凉中路89号。法定代表人：魏焕亮，总经理。委托代理人：龚健，广东海日律师事务所律师。委托代理人：练波，广东海日律师事务所实习律师。被告：陈金生，男，1955年10月13日出生，汉族，住茂名市。原告茂名市明胜房地产开发有限公司与陈金生确认合同无效纠纷一案，本院于2015年10月23日立案。原告茂名市明胜房地产开发有限公司于2016年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告茂名市明胜房地产开发有限公司在宣判前提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告茂名市明胜房地产开发有限公司撤诉。案件受理费100元（原告已预交），由原告茂名市明胜房地产开发有限公司负担。审 判 长 梁         斌审 判 长 梁         斌人民陪审员 杨美娣人民陪审员杨美娣人民陪审审员吴建邦二〇一六年十一月二十一日书 记 员 谭    文    华
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1623民初5633号原告:安徽利辛农村商业银行股份有限公司望疃支行。住所地：安徽省利辛县望疃镇望疃街上。被告：郭俊建，男，1973年6月8日出生，农民。本院在审理原告安徽利辛农村商业银行股份有限公司望疃支行诉被告郭俊建金融借款合同纠纷一案中，因原告安徽利辛农村商业银行股份有限公司望疃支行不预交诉讼费且又未申请缓、免交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  刘毅二〇一六年十一月七日书记员  李义
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0110民初9609号原告：重庆东林物业管理有限公司,住所地重庆市綦江区东溪镇二居正街,组织机构代码：69390814-1。法定代表人：孙莉丽，该公司总经理。委托诉讼代理人：王凤，重庆市綦江区东溪法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：邓光先，重庆市綦江区东溪法律服务所法律工作者。被告：欧阳贵，男，1973年11月4日出生，汉族，住重庆市綦江区。本院在审理原告重庆东林物业管理有限公司与被告欧阳贵物业服务合同纠纷一案中，原告重庆东林物业管理有限公司于2016年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆东林物业管理有限公司的撤诉申请不违反法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆东林物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告重庆东林物业管理有限公司负担（已纳）。审判员 曹 军二０一六年十一月二十四日书记员 曹仕林
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0110民初9609号原告：重庆东林物业管理有限公司,住所地重庆市綦江区东溪镇二居正街,组织机构代码：69390814-1。法定代表人：孙莉丽，该公司总经理。委托诉讼代理人：王凤，重庆市綦江区东溪法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：邓光先，重庆市綦江区东溪法律服务所法律工作者。被告：欧阳贵，男，1973年11月4日出生，汉族，住重庆市綦江区。本院在审理原告重庆东林物业管理有限公司与被告欧阳贵物业服务合同纠纷一案中，原告重庆东林物业管理有限公司于2016年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆东林物业管理有限公司的撤诉申请不违反法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆东林物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告重庆东林物业管理有限公司负担（已纳）。审判员 曹 军二０一六年十二月二日书记员 曹仕林
辽宁省大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0214民初5159号原告：王某，教师。委托诉讼代理人：李海风，辽宁明峰律师事务所律师。被告：张某，社区职员。原告王某诉被告张某离婚纠纷一案，本院于2016年10月24日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某及其委托诉讼代理人李海风、被告张某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告王某向本院提出诉讼请求：1.请求与被告离婚；2.婚生子张先霖归原告抚养，被告每月支付抚养费2000元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告于2011年1月经人介绍认识，××××年××月××日登记结婚，婚生子张先霖于2012年6月21日出生。结婚之初双方感情尚可，结婚半年后双方感情开始不和，在原告怀孕期间不仅未尽到照顾原告的义务，甚至殴打原告，致使原告几天无法上班。据此，原告认为其与被告感情却已破裂，故诉至法院，请求判如所请。被告张某辩称，不同意原告的离婚请求，我们之间的孩子尚年幼，我与原告之间感情没有破裂。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。就争议的事实，根据双方告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于××××年××月30登记结婚，婚生子张先霖于2012年6月21日出生，现随原告抚养，就读于普兰店区爱娃幼儿园。又查，被告认可双方从2016年新年之际开始分居至今。位于大连市中山区迎宾路187号1单元3层3号，建筑面积为88.74平方米的房屋从2012年7月12日登记在被告名下；位于普兰店市皮口街道海滨路175-3号，建筑面积94.04平方米的房屋登记在张永斌名下，该套房屋于2015年1月6日通过普兰店市公证处，由张永斌、刘瑞敏赠与给张某个人单独所有。本院认为，婚姻以感情为基础。原、被告自××××年××月登记结婚，并生育一子，说明双方具有一定感情基础。现生活期间偶有争执，虽一定程度上影响了夫妻感情，但不至于达到破裂的地步。因原告对家庭暴力一节事实没证据佐证，以及分居时间尚未达到法定时间，故本院对原告离婚的诉讼请求不予以支持。现原、被告双方应珍惜来之不易夫妻感情，为改善目前的状况而共同努。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告王某与被告张某离婚。案件受理费减半收取150元，由原告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  于清政二〇一六年十一月二十二日书记员  孙云洁
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0116民初49514号原告:原告广东碧桂园物业服务股份有限公司天津分公司,住所地天津市滨海新区旅游区起步区安佳路以西、玉林道以南滨海城碧桂园。代表人李长江,总经理。委托诉讼代理人:罗闯,该公司职员,特别授权。被告:刘丽萍,女,1979年2月14日出生,汉族,住天津市滨海新区。本院在审理原告广东碧桂园物业服务股份有限公司天津分公司诉被告刘丽萍物业服务合同纠纷一案,原告于2016年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请意思表示真实,符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下:准许原告广东碧桂园物业服务股份有限公司天津分公司撤回起诉。本案诉讼费人民币25元,原告自愿负担。代理审判员 柳 斌二〇一六年十一月十日书 记 员 唐艺翾
安徽省濉溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0621执902号之三申请执行人：张华，男，1976年6月30日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。被执行人：赵海，男，1983年1月29日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。本院依据已经发生效力的濉溪县人民法院（2016）皖0621民初1751号民事判决书，责令被执行人履行判决书规定的义务，但被执行人自判决生效至今未履行。经查明，被执行人赵海名下有汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人赵海名下的皖Ｆ×××××汽车一辆。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  高建华审 判 员  王同威代理审判员  郭 强二〇一六年十一月二十二日书 记 员  周 雪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省濉溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0621执902号之三申请执行人：张华，男，1976年6月30日出生，农民，住安徽省濉溪县。被执行人：赵海，男，1983年1月29日出生，农民，住安徽省濉溪县。本院依据已经发生效力的濉溪县人民法院（2016）皖0621民初1751号民事判决书，责令被执行人履行判决书规定的义务，但被执行人自判决生效至今未履行。经查明，被执行人赵海名下有汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人赵海名下的皖F×××××汽车一辆。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  高建华审 判 员  王同威代理审判员  郭 强二〇一六年十一月二十二日书 记 员  周 雪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0682民初10835号原告：陈某，男，1990年11月30日生，汉族，住如皋市。被告：周某，女，1991年11月2日生，汉族，住如皋市。被告：吴某，女，1969年7月15日生，汉族，住如皋市。被告：王某，男，1968年2月11日生，汉族，住如皋市。原告陈某与被告周某、吴某、王某婚约财产纠纷一案，本院于2016年11月11日立案，原告陈某于2016年11月23日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告陈某的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告陈某撤回起诉。案件受理费100元，由原告陈某负担。审判员  李斯武二〇一六年十一月二十三日书记员  倪翠晶
甘肃省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)甘刑更390号罪犯陈鹏,男,汉族,1984年10月1日出生,甘肃省康县人,小学文化程度,农民。现服刑于甘肃省天水监狱。2010年10月11日甘肃省陇南市中级人民法院作出(2010)陇刑一初字第21号刑事附带民事判决,以被告人陈鹏犯故意杀人罪,判处死刑,剥夺政治权利终身;被告人陈鹏赔偿附带民事诉讼原告人经济损失116572.68元。宣判后,被告人陈鹏及原审民事诉讼被告人不服,提出上诉。经本院审理,于2011年11月7日作出(2011)甘刑一终字第05号刑事附带民事判决,改处被告人陈鹏犯故意杀人罪,判处死刑,缓期二年执行,剥夺政治权利终身。宣判后,即交付执行。2014年5月19日本院以(2014)甘刑执字第96号刑事裁定,将罪犯陈鹏刑罚减为无期徒刑,剥夺政治权利终身不变。现执行机关甘肃省天水监狱提出减刑建议书,经甘肃省监狱管理局审核,报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理,现已审理终结。甘肃省天水监狱提出该犯执行期间,认罪服法,服从管理,认真遵守监规,接受教育改造,“三课”学习认真,考核成绩良好。在生产劳动中,积极认真,努力完成生产任务。获得表扬奖励五次,记功奖励二次。改造中确有悔改表现。经审理查明:罪犯陈鹏因犯故意杀人罪,被判处死刑,缓期二年执行,剥夺政治权利终身。后被本院依法减为无期徒刑,剥夺政治权利终身。罪犯陈鹏在服刑期间,确有悔改表现。本院认为,罪犯陈鹏在服刑期间,确有悔改表现,符合减刑条件,应予减刑。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第八十条、第五十七条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第(二)项的规定,裁定如下:将罪犯陈鹏的无期徒刑,剥夺政治权利终身的刑罚,减为有期徒刑十九年三个月(刑期自2016年11月25日起至2036年2月25日止),剥夺政治权利七年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周山晖审 判 员  姚佳利代理审判员  杨 箫二〇一六年十一月二十五日书 记 员  王 健
甘肃省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)甘刑更390号罪犯陈鹏，男，汉族，1984年10月1日出生，甘肃省康县人，小学文化程度，农民。现服刑于甘肃省天水监狱。2010年10月11日甘肃省陇南市中级人民法院作出（2010）陇刑一初字第21号刑事附带民事判决，以被告人陈鹏犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；被告人陈鹏赔偿附带民事诉讼原告人经济损失116572.68元。宣判后，被告人陈鹏及原审民事诉讼被告人不服，提出上诉。经本院审理，于2011年11月7日作出（2011）甘刑一终字第05号刑事附带民事判决，改处被告人陈鹏犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，即交付执行。2014年5月19日本院以（2014）甘刑执字第96号刑事裁定，将罪犯陈鹏刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。现执行机关甘肃省天水监狱提出减刑建议书，经甘肃省监狱管理局审核，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。甘肃省天水监狱提出该犯执行期间，认罪服法，服从管理，认真遵守监规，接受教育改造，“三课”学习认真，考核成绩良好。在生产劳动中，积极认真，努力完成生产任务。获得表扬奖励五次，记功奖励二次。改造中确有悔改表现。经审理查明：罪犯陈鹏因犯故意杀人罪，被判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。后被本院依法减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。罪犯陈鹏在服刑期间，确有悔改表现。本院认为，罪犯陈鹏在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，应予减刑。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第八十条、第五十七条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯陈鹏的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十九年三个月（刑期自2016年11月25日起至2036年2月25日止），剥夺政治权利七年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周山晖审 判 员  姚佳利代理审判员  杨 箫二〇一六年十一月二十五日书 记 员  王 健
天津市蓟县人民法院民 事 判 决 书(2016)津0225民初10400号原告:杜桂娟,女,1972年4月6日出生,汉族,农民,住蓟县。委托诉讼代理人:贺向荣(杜桂娟之夫),住蓟县。被告:刘福银,男,1981年4月3日出生,汉族,农民,住蓟县。原告杜桂娟与被告刘福银民间借贷纠纷一案,本院于2016年9月18日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。杜桂娟及委托诉讼代理人贺向荣到庭参加诉讼,刘福银经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杜桂娟向本院提出诉讼请求:1.判令刘福银偿还借款30000元;2.诉讼费由刘福银承担。事实和理由:刘福银从事货车运输期间因生意往来与杜桂娟认识,2015年8月22日,刘福银从杜桂娟处借款30000元用于办理汽车保险,并出具借条。后经催要,刘福银推托不还,故提起诉讼,望判准所请。刘福银未作答辩。杜桂娟围绕诉讼请求依法提交了借条1张,本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据,本院予以确认并在卷佐证。刘福银无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为其放弃质证权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:刘福银从事货车运输期间因生意往来与杜桂娟认识,2015年8月22日,刘福银向杜桂娟借款30000元,用于办理货车保险事宜,杜桂娟同意出借并提供了借款。刘福银收到借款后给杜桂娟出具借条1张,内容为“今有刘福银向杜桂娟借现金30000元,叁万元整。”刘福银在该借条借款人栏签名,落款时间为2015年8月22日。此后,杜桂娟曾向刘福银催要借款,刘福银至今未还款。本院认为,《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定,自然人之间的借款合同,自贷款人提供借款时生效。刘福银向杜桂娟借款,杜桂娟同意出借并提供借款,双方之间成立民间借贷关系;民间借贷不违反法律规定,应予保护。双方未约定还款期限,刘福银应当在杜桂娟催告后的合理期限内返还借款。经催要,刘福银仍未还款,已构成违约,杜桂娟持借条诉请判令刘福银返还借款30000元,理据充分,本院予以支持。综合上述,依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,缺席判决如下:刘福银返还给杜桂娟借款30000元,于本判决生效后十日内一次付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元,减半收取计275元,由刘福银负担。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  焦勇旗二〇一六年十一月四日书记员  王 文附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同,自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。
执 行 裁 定 书(2016)津0114执终3330号申请执行人韩海伦。被执行人韩国森。申请执行人韩海伦与被执行人韩国森运输合同纠纷一案,天津市武清区人民法院于2016年6月14日作出(2016)津0114民初4366号民事调解书,已发生法律效力。因被执行人未按调解书规定履行义务,申请执行人在法定期限内向本院申请执行。要求被执行人韩国森给付申请人韩海建借款人民币47000元,负担诉讼费488元。本案受理后,本院依法向被执行人韩国森发出执行通知书,责令其限期履行义务,但被执行人韩国森仍未按期履行。在执行中查明,被执行人韩国森名下有汽车两辆,申请人不要求查封,被执行人韩国森名下无房产登记、证券信息、及可供执行的银行存款。以上事实,有调查材料、法律文书等证据佐证。本院认为,被执行人韩国森现无财产可供执行,申请执行人韩海伦也提供不出可供执行的财产线索且申请人书面同意终结本次执行程序,故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款(六)项、第二百五十八条之规定,裁定如下:本院(2016)津0114执3330号执行案终结本次执行程序。如发现新的执行线索可随时恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  程学江审判员  王建忠审判员  任树森二〇一六年十一月十八日书记员  付国明
黑龙江省林甸县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0623执729号申请执行人王春龙，男，1982年1月1日出生，汉族，住林甸县。被执行人刘明喜，男，1963年4月30日出生，汉族，农民，住林甸县。申请执行人王春龙依据已经发生法律效力的黑龙江省林甸县人民法院（2016）黑0623刑初1号刑事附带民事判决书，于2016年7月4日向本院申请执行，本院依法受理，于2016年8月3日向被执行人刘明喜送达执行通知书，责令被执行人履行刑事附带民事判决书确定的给付申请执行人王春龙故意伤害一案各项经济损失费379274.79元义务。现查明被执行人下落不明，又无财产可供执行。故本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条(2)项的规定，裁定如下：此案终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡镇二〇一六年十一月十日书记员  王贺
安徽省利辛县人民法院执 行 决 定 书(2016)皖1623执第00567号本院在执行利辛县人民法院与范红伟刑事处罚纠纷一案中查明，被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：将范红伟（身份证号码××）纳入失信被执行人名单。审判长 胡 喆审判员 刘庭轩审判员 罗 凯二〇一六年十一月二十二日书记员 李文军
执 行 决 定 书(2016)皖1623执第00567号本院在执行利辛县人民法院与范红伟刑事处罚纠纷一案中查明，被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：将范红伟（身份证号码××）纳入失信被执行人名单。审判长 胡 喆审判员 刘庭轩审判员 罗 凯二〇一六年十一月二十二日书记员 李文军
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0105民初7415号原告:天津市天房物业管理有限公司。被告:周晓华。被告:黎津志。原告天津市天房物业管理有限公司与被告周晓华、黎津志物业服务合同纠纷一案,本院于2016年9月1日立案。原告天津市天房物业管理有限公司于2016年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:准许天津市天房物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元,减半收取计25元,由天津市天房物业管理有限公司负担。审判员 叶 忱二〇一六年十一月十日书记员 白秀东附:本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决。
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0114财保136号申请人徐成丹，女，生于1981年1月23日，苗族，住重庆市黔江区。被申请人宋小波，男，生于1976年11月25日，汉族，住重庆市彭水县。申请人徐成丹与被申请人宋小波诉前财产保全纠纷一案，申请人于2016年11月22日向本院提出申请，要求对被申请人宋小波在贵州省XX镇XX路XX城X座X-X的房屋予以查封（产权证号：遵房权证务川字第201201XXX**号）。中国平安保险股份有限公司对申请人徐成丹的诉前财产保全申请提供保险担保。本院审查认为，申请人需承担的保全申请符合有关法律规定，应当予以准许。本院已告知申请人如果保全标的物不实而无法采取保全措施的风险或申请人在诉讼中败诉而因保全措施给被申请人造成的损失均应由申请人承担，申请人对此已明示同意。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：准许申请人徐成丹的诉前保全申请。案件申请费5000元，由申请人负担。本裁定送达后，即发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。代理审判员  林凌星二〇一六年十一月二十二日书 记 员  冉 东
山东省武城县人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁1428刑初92号公诉机关山东省武城县人民检察院。被告人王志庆，乳名小庆，男，1961年2月17日出生于山东省武城县，汉族，初中文化，个体，户籍所在地山东省武城县，住武城县。2015年7月6日因涉嫌盗窃被武城县公安局刑事拘留，2015年8月5日被武城县公安局取保候审，2016年7月29日被武城县人民检察院取保候审，2016年8月19日被本院取保候审。武城县人民检察院以武检公诉刑诉[2016]82号起诉书指控被告人王志庆犯盗窃罪，于2016年8月18日向本院提起公诉，本院于当日立案并依法组成合议庭，于2016年9月1日公开开庭审理了本案。武城县人民检察院指派检察员杨洋出庭支持公诉，被告人王志庆到庭参加诉讼。现已审理终结。武城县人民检察院指控：1.2014年8月1日下午14时左右，被告人王志庆在武城县城区同一首歌KTV南十字路口西北角的废品收购站处盗窃刘某的聚鑫牌电动三轮车一辆。经鉴定，被盗电动车价值3840元。2015年7月6日武城县公安局将该电动车追回，并发还被害人。2.2015年7月5日晚20时左右，被告人王志庆在武城县城区升平广场西门附近盗窃吴某的小刀牌电动二轮车一辆，被告人王志庆将电动车推走的途中，因形迹可疑被巡逻的武城县公安局民警盘问，其供述电动车系盗窃所得，后被传唤到案。电动车被当场扣押并发还被害人，经鉴定，被盗的电动车价值1500元。综上，被告人王志庆盗窃作案两次，盗窃数额为5340元。针对指控的上述事实，公诉机关提供的证据有：1.被盗电动车等物证照片；2.户籍证明、抓获经过等书证；3.证人李某的证言；4.被害人刘某、吴某的陈述；5.被告人王志庆的供述和辩解；6.山东省涉案物品价格鉴定书等鉴定意见；7.辨认作案现场录像等视听资料。公诉机关认为，被告人王志庆秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任，其行为亦符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，系自首，提请本院对被告人王志庆依法判处。被告人王志庆对指控的犯罪事实供认不讳，对自己的行为表示后悔，希望法庭能够从轻处罚。经审理查明：1.2014年8月1日下午14时左右，被告人王志庆在武城县城区同一首歌KTV南十字路口西北角的废品收购站处盗窃刘某的聚鑫牌电动三轮车一辆。经鉴定，被盗电动车价值3840元。2015年7月6日武城县公安局将该电动车追回，并发还被害人。2.2015年7月5日晚20时左右，被告人王志庆在武城县城区升平广场西门附近盗窃吴某的小刀牌电动二轮车一辆，被告人王志庆将电动车推走的途中，因形迹可疑被巡逻的武城县公安局民警盘问，其供述电动车系盗窃所得，后被传唤到案。电动车被当场扣押并发还被害人，经鉴定，被盗的电动车价值1500元。综上，被告人王志庆盗窃作案两次，盗窃数额为5340元。上述事实，有公诉机关提供并经当庭质证、认证的下列证据证实：1、物证被盗电动车物证照片。2.书证：（1）户籍证明信一份。证实王志庆出生日期为1961年2月17日，作案时已达刑事责任年龄。（2）抓获经过一份。证实2015年7月5日，武城公安局民警发现推着电动二轮车的被告人王志庆形迹可疑，经盘问，该电动车系其盗窃所得，后被传唤到案的情况。（3）被告人王志庆指认作案现场照片8张。2、被害人陈述（1）吴某的陈述。证实其被盗的电动车是小刀牌的，颜色为黑白色，2015年7月5日晚上7点左右吴某的儿子骑电动车到升平广场玩了，到了10点25分左右，其儿子李某打电话告诉吴某放在升平广场西门南边的电动车被盗了，吴某就报警了。（2）刘某的陈述。证实2014年8月1日中午2点半左右被盗了一辆聚鑫牌的电动三轮车，电动三轮车是2013年3月份花6800元购买的，当时这辆电动三轮车放在消防大队路南十字路口西边路北10多米远的位置，去废品收购站装车，车头朝西的方向停放。3.证人证言李某的证言。证实2015年7月5日晚上十点多钟，其存放在武城县升平广场西门的一辆黑白色的小刀牌电动车，被盗了，当时电动车没有锁车把和车轮，到了10点多钟发现电动车不见了。3.被告人的供述和辩解被告人王志庆供认：2014年8月1日其在消防队同一首歌KTV南边十字路口西北角一个废品收购站，盗窃了一辆蓝、绿色的电动三轮车，该三轮车在废品收购站门口停着，车上边拉着一些废品，王志庆看到车钥匙还在车上插着，就骑走了；2015年7月5日其在升平广场西门艺术中心门口，看到一个20岁左右的小伙子将一辆黑白色电动车停放在升平广场西门艺术中心门口，没有上锁便玩去了，其将该电动车偷走，后被民警抓获。4.鉴定意见德武城价鉴字[2015]11号涉案物品价格鉴定（认证）结论书一份。证实被盗小刀牌电动车价值1500元；被盗聚鑫牌电动三轮车价值3840元。5.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录搜查笔录一份。证实2015年7月5日武城县公安局对王志庆住处进行搜查及扣押物品的情况。6.视听资料、电子数据光盘义张。证实被告人王志庆辨认作案现场的情况。以上证据被告人均无异议，具有客观性、关联性、合法性，认定为有效证据。本院认为，被告人王志庆以非法占有为目的，采用秘密手段盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，武城县人民检察院的指控成立。被告人王志庆因形迹可疑被盘问时承认盗窃事实，经公安局传唤到案，如实供述了自己的犯罪事实，系自首，依法从轻处罚。被告人的盗窃车辆被公安局追回并发还被害人，挽回了被害人的经济损失，可酌情从轻处罚。被告人系初犯，且有悔罪表现，可酌情从轻处罚。判处被告人王志庆缓刑不会对社区造成重大不良影响，可依法判处缓刑。为打击犯罪，保护公民合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项之规定，判决如下：被告人王志庆犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  王朝华人民陪审员  徐宝成人民陪审员  张秀英二〇一六年十一月十八日书 记 员  宋 薇
山东省武城县人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁1428刑初92号公诉机关山东省武城县人民检察院。被告人王某某，男，1961年生于山东省武城县，汉族，初中文化，个体，户籍所在地山东省武城县。2015年7月6日因涉嫌盗窃被武城县公安局刑事拘留，2015年8月5日被武城县公安局取保候审，2016年7月29日被武城县人民检察院取保候审，2016年8月19日被本院取保候审。武城县人民检察院以武检公诉刑诉[2016]82号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，于2016年8月18日向本院提起公诉，本院于当日立案并依法组成合议庭，于2016年9月1日公开开庭审理了本案。武城县人民检察院指派检察员杨洋出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。武城县人民检察院指控：1.2014年8月1日下午14时左右，被告人王某某在武城县城区同一首歌KTV南十字路口西北角的废品收购站处盗窃刘玉新的聚鑫牌电动三轮车一辆。经鉴定，被盗电动车价值3840元。2015年7月6日武城县公安局将该电动车追回，并发还被害人。2.2015年7月5日晚20时左右，被告人王某某在武城县城区升平广场西门附近盗窃吴宝芬的小刀牌电动二轮车一辆，被告人王某某将电动车推走的途中，因形迹可疑被巡逻的武城县公安局民警盘问，其供述电动车系盗窃所得，后被传唤到案。电动车被当场扣押并发还被害人，经鉴定，被盗的电动车价值1500元。综上，被告人王某某盗窃作案两次，盗窃数额为5340元。针对指控的上述事实，公诉机关提供的证据有：1.被盗电动车等物证照片；2.户籍证明、抓获经过等书证；3.证人李芸汉的证言；4.被害人刘玉新、吴宝芬的陈述；5.被告人王某某的供述和辩解；6.山东省涉案物品价格鉴定书等鉴定意见；7.辨认作案现场录像等视听资料。公诉机关认为，被告人王某某秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任，其行为亦符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，系自首，提请本院对被告人王某某依法判处。被告人王某某对指控的犯罪事实供认不讳，对自己的行为表示后悔，希望法庭能够从轻处罚。经审理查明：1.2014年8月1日下午14时左右，被告人王某某在武城县城区同一首歌KTV南十字路口西北角的废品收购站处盗窃刘玉新的聚鑫牌电动三轮车一辆。经鉴定，被盗电动车价值3840元。2015年7月6日武城县公安局将该电动车追回，并发还被害人。2.2015年7月5日晚20时左右，被告人王某某在武城县城区升平广场西门附近盗窃吴宝芬的小刀牌电动二轮车一辆，被告人王某某将电动车推走的途中，因形迹可疑被巡逻的武城县公安局民警盘问，其供述电动车系盗窃所得，后被传唤到案。电动车被当场扣押并发还被害人，经鉴定，被盗的电动车价值1500元。综上，被告人王某某盗窃作案两次，盗窃数额为5340元。上述事实，有公诉机关提供并经当庭质证、认证的下列证据证实：1、物证被盗电动车物证照片。2.书证：（1）户籍证明信一份。证实王某某出生日期为1961年，作案时已达刑事责任年龄。（2）抓获经过一份。证实2015年7月5日，武城公安局民警发现推着电动二轮车的被告人王某某形迹可疑，经盘问，该电动车系其盗窃所得，后被传唤到案的情况。（3）被告人王某某指认作案现场照片8张。2、被害人陈述（1）吴宝芬的陈述。证实其被盗的电动车是小刀牌的，颜色为黑白色，2015年7月5日晚上7点左右吴宝芬的儿子骑电动车到升平广场玩了，到了10点25分左右，其儿子李芸汉打电话告诉吴宝芬放在升平广场西门南边的电动车被盗了，吴宝芬就报警了。（2）刘玉新的陈述。证实2014年8月1日中午2点半左右被盗了一辆聚鑫牌的电动三轮车，电动三轮车是2013年3月份花6800元购买的，当时这辆电动三轮车放在消防大队路南十字路口西边路北10多米远的位置，去废品收购站装车，车头朝西的方向停放。3.证人证言李芸汉的证言。证实2015年7月5日晚上十点多钟，其存放在武城县升平广场西门的一辆黑白色的小刀牌电动车，被盗了，当时电动车没有锁车把和车轮，到了10点多钟发现电动车不见了。4.被告人的供述和辩解被告人王某某供认：2014年8月1日其在消防队同一首歌KTV南边十字路口西北角一个废品收购站，盗窃了一辆蓝、绿色的电动三轮车，该三轮车在废品收购站门口停着，车上边拉着一些废品，王某某看到车钥匙还在车上插着，就骑走了；2015年7月5日其在升平广场西门艺术中心门口，看到一个20岁左右的小伙子将一辆黑白色电动车停放在升平广场西门艺术中心门口，没有上锁便玩去了，其将该电动车偷走，后被民警抓获。5.鉴定意见德武城价鉴字[2015]11号涉案物品价格鉴定（认证）结论书一份。证实被盗小刀牌电动车价值1500元；被盗聚鑫牌电动三轮车价值3840元。6.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录搜查笔录一份。证实2015年7月5日武城县公安局对王某某住处进行搜查及扣押物品的情况。7.视听资料、电子数据光盘一张。证实被告人王某某辨认作案现场的情况。以上证据被告人均无异议，具有客观性、关联性、合法性，认定为有效证据。本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，采用秘密手段盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，武城县人民检察院的指控成立。被告人王某某因形迹可疑被盘问时承认盗窃事实，经公安局传唤到案，如实供述了自己的犯罪事实，系自首，依法从轻处罚。被告人的盗窃车辆被公安局追回并发还被害人，挽回了被害人的经济损失，可酌情从轻处罚。被告人系初犯，且有悔罪表现，可酌情从轻处罚。判处被告人王某某缓刑不会对社区造成重大不良影响，可依法判处缓刑。为打击犯罪，保护公民合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项之规定，判决如下：被告人王某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长 王    朝    华人民陪审员 徐宝成人民陪审员张秀英二〇一六年十一月十八日书 记 员 宋         薇
甘肃省白银市平川区人民法院民 事 判 决 书(2016)甘0403民初1332号原告：白银神久商业砼有限公司。法定代表人：刘生光。委托诉讼代理人：高韬，甘肃法翔律师事务所律师。被告：龙权涛。原告白银神久商业砼有限公司与被告龙权涛建设工程合同纠纷一案，本院于2016年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白银神久商业砼有限公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。被告龙权涛向本院提交了书面答辩意见。本案现已审理终结。白银神久商业砼有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付购买商业砼货款65630元，并赔付延期付款违约金38065元（期限为：2014年2月28日至2016年7月28日，每月2％）；2、判令被告承担诉讼费用。事实和理由：2013年11月20日，原被告签订《混凝土购销合同》，约定原告为被告承建的甘肃启明星节能科技公司工程提供混凝土。施工期为2013年11月20日至2013年12月30日止，付款期限为主体工程完工后一个月内付清，合同约定如被告不能按期付款，甲方有权加收每日6％的滞纳金。原告按约履行了合同，被告却违约欠款65630元，并于2013年12月签署结算单。后原告多次催要欠款，但被告总是推诿，所欠款项至今未付。按照合同约定，自2014年2月28日至2016年7月28日对被告每月应加收2％滞纳金，共计38065元。被告龙权涛未到庭，但提交了书面答辩意见，认为诉讼主体应该是“甘肃启明星节能科技有限公司”，与龙权涛本人无关。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，有原告提交的《预拌混凝土销售合同》原件一份、对账单一份，本院组织当事人进行了举证和本院审查。对于被告有异议的证据《预拌混凝土销售合同》，该合同载明甲方（需货方）为甘肃启明星节能科技有限公司，但在合同落款签名甲方处盖有龙权涛的印章，负责人处有龙权涛的签名。龙权涛认为诉讼主体应为甘肃启明星节能科技有限公司，但是该合同由龙权涛签署，并且在盖章处盖有龙权涛的印章，并非甘肃启明星节能科技有限公司的印章，故应认定为《预拌混凝土销售合同》是龙权涛与白银神久商业砼有限公司签署。本院经审理认定事实如下：2013年11月20日，被告龙权涛与原告白银神久商业砼有限公司签署《预拌混凝土销售合同》。《预拌混凝土销售合同》载明需货单位（甲方）为甘肃启明星节能科技有限公司，供货单位（乙方）为白银神久商业砼有限公司，并且约定甲方如不能按期付给乙方货款，乙方有权向甲方加收合同总价款6％的资金占用费和每日5％的滞纳金，付款期限为主体工程完工后一个月内付清。在《预拌混凝土销售合同》落款签名甲方处盖有龙权涛的印章，负责人处有龙权涛的签名；乙方处盖有白银神久商业砼有限公司的印章，负责人处由刘生光签名。根据对账单及送货单显示，截止2013年12月17日，被告尚欠原告货款145080元，原告于2013年12月20日、2013年12月24日向被告送货的货款共为5550元，上述货款共计150630元，后被告向原告付款85000元，下剩65630元货款未付。本院认为，原告白银神久商业砼有限公司与被告龙权涛签订的《预拌混凝土销售合同》，是双方当事人亲笔签署的，是双方真实意思的表示，合法有效，应受法律保护。被告龙权涛在合同约定付款期限到期后未按约定履行还款义务，应承担清偿责任。故对原告要求被告清偿欠款的诉讼请求予以支持。原告要求被告按照月利率2％支付违约金，《预拌混凝土销售合同》中载明付款期限为主体工程完工后一个月内付清，并且约定甲方如不能按期付给乙方货款，乙方有权向甲方加收合同总价款6％的资金占用费和每日5％的滞纳金，但原告并未提供主体工程完成时间的证据，故不能确定主体工程完成的时间。故对原告要求被告支付违约金的诉讼请求不予支持。被告龙权涛辩称诉讼主体应该是甘肃启明星节能科技有限公司，与龙权涛本人无关。根据《预拌混凝土销售合同》显示，落款签名甲方处盖有龙权涛的印章，负责人处有龙权涛的签名；乙方处盖有白银神久商业砼有限公司的印章，负责人处由刘生光签名。应认定为该合同系《预拌混凝土销售合同》是龙权涛与白银神久商业砼有限公司签署，故对被告的辩称不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告龙权涛于本判决生效后十五日内向原告白银神久商业砼有限公司清偿欠款65630元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付欠款义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2380元，减半收取1190元，由原告白银神久商业砼有限公司负担470元，由被告龙权涛负担720元。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。代理审判员 梁 云二〇一六年十一月七日书 记 员 白丽民
乌审旗人民法院执 行 裁 定 书(2014)乌执字第552号申请人乌云斯庆，女，汉族，1971年04月05日出生，现住内蒙古自治区乌审旗嘎鲁图镇，个体。身份证号：×××被执行人苏雅乐图，男，蒙古族，1971年01月26日出生，现住内蒙古自治区乌审旗苏力德苏木，个体。身份证号：×××被执行人阿丽玛，女，蒙古族，1973年12月25日出生，现住内蒙古自治区乌审旗嘎鲁图镇，无业。身份证号：×××乌云斯庆申请执行苏雅乐图、阿丽玛民间借贷纠纷一案，本院作出的(2013)乌民初字第1053号民事调解书已经发生法律效力，该生效法律文书确定被告应偿还原告借款40800元及利息，并承担案件受理费505元。经申请人向本院申请执行，执行过程中依法扣留被执行人苏雅乐图的一卡通，现申请人乌云斯庆向本院提出书面申请，同意本案终结本次执行。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款的规定，裁定如下：对本院(2013)乌民初字第1053号民事调解书终结本次执行。申请人发现被执行人再有可供执行财产，可以申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 巴  图审判员 郑 玉 滨审判员 哈斯达来二〇一六年十一月十一日书记员 那 日 苏
甘肃省白银市平川区人民法院民 事 判 决 书(2016)甘0403民初1332号原告：白银神久商业砼有限公司。法定代表人：刘生光。委托诉讼代理人：高韬，甘肃法翔律师事务所律师。被告：龙权涛。原告白银神久商业砼有限公司与被告龙权涛建设工程合同纠纷一案，本院于2016年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白银神久商业砼有限公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。被告龙权涛向本院提交了书面答辩意见。本案现已审理终结。白银神久商业砼有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付购买商业砼货款65630元，并赔付延期付款违约金38065元（期限为：2014年2月28日至2016年7月28日，每月2％）；2、判令被告承担诉讼费用。事实和理由：2013年11月20日，原被告签订《混凝土购销合同》，约定原告为被告承建的甘肃启明星节能科技公司工程提供混凝土。施工期为2013年11月20日至2013年12月30日止，付款期限为主体工程完工后一个月内付清，合同约定如被告不能按期付款，甲方有权加收每日6％的滞纳金。原告按约履行了合同，被告却违约欠款65630元，并于2013年12月签署结算单。后原告多次催要欠款，但被告总是推诿，所欠款项至今未付。按照合同约定，自2014年2月28日至2016年7月28日对被告每月应加收2％滞纳金，共计38065元。被告龙权涛未到庭，但提交了书面答辩意见，认为诉讼主体应该是”甘肃启明星节能科技有限公司”，与龙权涛本人无关。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，有原告提交的《预拌混凝土销售合同》原件一份、对账单一份，本院组织当事人进行了举证和本院审查。对于被告有异议的证据《预拌混凝土销售合同》，该合同载明甲方（需货方）为甘肃启明星节能科技有限公司，但在合同落款签名甲方处盖有龙权涛的印章，负责人处有龙权涛的签名。龙权涛认为诉讼主体应为甘肃启明星节能科技有限公司，但是该合同由龙权涛签署，并且在盖章处盖有龙权涛的印章，并非甘肃启明星节能科技有限公司的印章，故应认定为《预拌混凝土销售合同》是龙权涛与白银神久商业砼有限公司签署。本院经审理认定事实如下：2013年11月20日，被告龙权涛与原告白银神久商业砼有限公司签署《预拌混凝土销售合同》。《预拌混凝土销售合同》载明需货单位（甲方）为甘肃启明星节能科技有限公司，供货单位（乙方）为白银神久商业砼有限公司，并且约定甲方如不能按期付给乙方货款，乙方有权向甲方加收合同总价款6％的资金占用费和每日5％的滞纳金，付款期限为主体工程完工后一个月内付清。在《预拌混凝土销售合同》落款签名甲方处盖有龙权涛的印章，负责人处有龙权涛的签名；乙方处盖有白银神久商业砼有限公司的印章，负责人处由刘生光签名。根据对账单及送货单显示，截止2013年12月17日，被告尚欠原告货款145080元，原告于2013年12月20日、2013年12月24日向被告送货的货款共为5550元，上述货款共计150630元，后被告向原告付款85000元，下剩65630元货款未付。本院认为，原告白银神久商业砼有限公司与被告龙权涛签订的《预拌混凝土销售合同》，是双方当事人亲笔签署的，是双方真实意思的表示，合法有效，应受法律保护。被告龙权涛在合同约定付款期限到期后未按约定履行还款义务，应承担清偿责任。故对原告要求被告清偿欠款的诉讼请求予以支持。原告要求被告按照月利率2％支付违约金，《预拌混凝土销售合同》中载明付款期限为主体工程完工后一个月内付清，并且约定甲方如不能按期付给乙方货款，乙方有权向甲方加收合同总价款6％的资金占用费和每日5％的滞纳金，但原告并未提供主体工程完成时间的证据，故不能确定主体工程完成的时间。故对原告要求被告支付违约金的诉讼请求不予支持。被告龙权涛辩称诉讼主体应该是甘肃启明星节能科技有限公司，与龙权涛本人无关。根据《预拌混凝土销售合同》显示，落款签名甲方处盖有龙权涛的印章，负责人处有龙权涛的签名；乙方处盖有白银神久商业砼有限公司的印章，负责人处由刘生光签名。应认定为该合同系《预拌混凝土销售合同》是龙权涛与白银神久商业砼有限公司签署，故对被告的辩称不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告龙权涛于本判决生效后十五日内向原告白银神久商业砼有限公司清偿欠款65630元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付欠款义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2380元，减半收取1190元，由原告白银神久商业砼有限公司负担470元，由被告龙权涛负担720元。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。代理审判员 梁 云二〇一六年十一月七日书 记 员 白丽民
拟稿人：核稿人：核稿人：签发人：湖北省襄阳市襄城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0602民初1008号之二原告：熊艳敏，女，1971年11月15日出生，汉族，住襄阳市襄城区。原告：王存，男，1970年2月12日出生，汉族，住襄阳市襄城区。被告：王军，男，1971年11月12日出生，汉族，住襄阳市襄城区。原告熊艳敏、王存诉被告王军财产分割纠纷一案中，本院于2016年5月3日立案。原告熊艳敏、王存分别于2016年11月30日、2016年5月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不损害国家及他人利益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告熊艳敏、王存撤诉。案件受理费减半收取为1530元，由原告负担。审判员  刘俊二〇一六年十一月三十日书记员  陈蓓
湖北省襄阳市襄城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0602民初1008号之二原告：熊某。原告：王某甲。被告：王某乙。原告熊某、王某甲诉被告王某乙财产分割纠纷一案中，本院于2016年5月3日立案。原告熊某、王某甲分别于2016年11月30日、2016年5月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不损害国家及他人利益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告熊某、王某甲撤诉。案件受理费减半收取为1530元，由原告负担。审判员  刘俊二〇一六年十一月三十日书记员  陈蓓
河北省保定市徐水区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0609执492号之一申请执行人：蔡某，男，1968年5月30日生，汉族，农民，住保定市竞秀区。被执行人：李某，男，1976年5月13日生，汉族，农民，住保定市徐水区。申请执行人蔡某与被执行人李某民间借贷纠纷一案，河北省保定市徐水区人民法院作出的（2016）冀0609民初1000号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人李某至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明刘某与被执行人李某系同一家庭成员。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人李某与其妻刘某共有银行存款5075元，期限为一年。本裁定立即执行。执行员  秦学军二〇一六年十一月二十三日书记员  曹 旭
重庆市江津区人民法院非 诉 行 政 执 行 裁 定 书(2016)渝0116行审222号申请执行人：重庆市巴南区环境保护局，住所地：重庆市巴南区龙洲湾街道龙海大道6号行政中心1号楼，统一社会信用代码11500113009307359H。法定代表人：张勇，局长。委托代理人：祝娇艳，重庆市巴南区环境监察支队监察员，特别授权。委托代理人：程磊，重庆市巴南区环境监察支队工作人员，特别授权。被执行人：重庆市巴南建设（集团）有限公司，住所地：重庆市巴南区鱼洞箭河路5号附9号，组织机构代码20343685-9。法定代表人：陈孝斌。申请执行人重庆市巴南区环境保护局于2016年11月2日向本院申请强制执行巴环罚字[2016]03号《行政处罚决定书》及加处的罚款20000元。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为进行了审查。申请执行人重庆市巴南区环境保护局称：2015年12月7日23时40分左右，重庆市巴南建设（集团）有限公司承建的典雅•花溪半岛A组团项目工地未办理夜间施工排污临时许可证的情况下，擅自进行施工作业,造成扰民投诉。经监测，噪声超标8分贝，已构成无证排污的环境违法行为。上述行为违反了《重庆市环境保护条例》第六十四条之规定。2015年12月15日，我局向重庆市巴南建设（集团）有限公司送达了《行政处罚事先告知书》和《行政处罚听证告知书》，该公司在告知的期限内未提出陈述申辩和要求听证。申请人依据《重庆市环境保护条例》第一百零一条之规定向该公司作出巴环罚字[2016]03号《行政处罚决定书》，决定对重庆市巴南建设(集团)有限公司处罚款贰万元整。并要求重庆市巴南建设(集团)有限公司于接到本处罚决定书之日起十五日内持《缴费通知书》缴至指定银行。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款额的3%加处罚款。该《行政处罚决定书》已于2016年3月23日送达被申请人。由于被申请人一直未履行本处罚决定，2016年10月11日，申请人向其送达了巴环强催(行)字[2016]第29号《履行行政处罚决定催告通知书》，现已期满。被申请人在规定的期限内未履行行政罚款,超期后既未申请行政复议，也未向人民法院申请行政诉讼。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，特申请贵院强制执行行政处罚。经审查，本院认为，申请执行人重庆市巴南区环境保护局作为环境保护行政主管部门，对本辖区的环境违法行为享有依法处罚的职权。根据《重庆市环境保护条例》的规定，申请执行人对未取得排污许可（临时许可）证排污的行为，有权责令停止排污，处二万元以上二十万元以下罚款。被执行人未取得排污许可（临时许可）证排放污染物，其行为已违反法律规定。申请执行人作出的巴环罚字[2016]03号《行政处罚决定书》事实清楚、证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权，不存在《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第一款规定的情形。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条第二款的规定，裁定如下：对申请执行人重庆市巴南区环境保护局作出的巴环罚字[2016]03号《行政处罚决定书》中载明的对被执行人重庆市巴南建设（集团）有限公司处罚款20000元及加处罚款20000元，共计40000元准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 姜 玲代理审判员 罗 静代理审判员 李昱娇二〇一六年十一月四日书 记 员 罗 杰
河北省保定市徐水区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0609执492号之一申请执行人：蔡长栓，男，1968年5月30日生，汉族，农民，住保定市竞秀区。被执行人：李玉良，男，1976年5月13日生，汉族，农民，住保定市徐水区。申请执行人蔡长栓与被执行人李玉良民间借贷纠纷一案，河北省保定市徐水区人民法院作出的（2016）冀0609民初1000号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人李玉良至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明刘若娟与被执行人李玉良系同一家庭成员。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人李玉良与其妻刘若娟共有银行存款5075元，期限为一年。本裁定立即执行。执行员  秦学军二〇一六年十一月二十三日书记员  曹 旭
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书(2016)甘0102民初7409号原告：侯秋艳。被告：薛守江。被告：王小强。本院在审理原告侯秋艳诉被告薛守江、王小强确认合同无效纠纷一案中，原告侯秋艳于2016年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告侯秋艳的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告侯秋艳撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告侯秋艳承担，余款50元退回原告侯秋艳。代理审判员 程 娟二〇一六年十一月十八日书 记 员 陈丽萍
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)津01刑更4132号罪犯张卫印,男,1989年5月1日出生,汉族,小学文化,现在天津市河西监狱服刑。天津市南开区人民法院于2008年9月16日作出(2008)南刑初字第366号刑事判决,以被告人张卫印犯盗窃罪,判处有期徒刑十五年,并处罚金人民币5万元。刑期自2008年5月16日起至2023年5月15日止。判决发生法律效力后交付执行。天津市第二中级人民法院以(2012)二中刑执字第1143号刑事裁定,对其减去有期徒刑一年九个月;以(2013)二中刑执字第1994号刑事裁定,对其减去有期徒刑十个月;以(2015)二中刑执字第717号刑事裁定,对其减去有期徒刑十个月。该犯现刑期自2008年5月16日起至2019年12月15日止。执行机关天津市河西监狱提出对罪犯张卫印的减刑建议,报送本院审理。本院于2016年10月19日立案并公示,公示期间,未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理,现已审理终结。执行机关认为,罪犯张卫印在服刑期间,能够认罪悔罪,服从管理,自觉遵守法律法规及监规监纪,积极参加学习,努力完成劳动任务,建议减刑。经审理查明,罪犯张卫印在服刑期间,能够认罪悔罪,认真遵守监规,接受教育改造,积极参加思想、文化、技术教育,完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内,获积极分子奖励三次。另查,原判罚金人民币50000元未执行。上述事实,有天津市河西监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据予以证实。本院认为,罪犯张卫印在服刑期间,能够认罪悔罪,确有悔改表现,符合减刑法定条件,可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下:对罪犯张卫印减去有期徒刑十个月(减刑后应执行的刑期自2008年5月16日起至2019年2月15日止),并处罚金人民币5万元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 发审 判 员  张建辉代理审判员  祁 洁二○二○一六年十一月九日书 记 员  史军锋
安徽省芜湖县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0221民初578号之一原告：芜湖县津林房地产开发有限公司，住所地安徽省芜湖县湾沚镇大塘新村1号楼门面房，组织机构代码14973705-1。法定代表人：李飞，董事长。委托代理人：俞保和，安徽润深律师事务所律师。委托代理人：张启军，安徽润深律师事务所实习律师。被告：张定源，男，1962年10月27日出生，住江苏省南京市。委托代理人：沈世钢，安徽文理律师事务所律师。原告芜湖县津林房地产开发有限公司与被告张定源房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年3月9日立案。因本案需待另案审理结果，本案于2016年4月6日中止审理。原告芜湖县津林房地产开发有限公司于2016年11月23日向本院提出撤回起诉。本院认为，原告芜湖县津林房地产开发有限公司以需要变更被告另行起诉为由申请撤诉，是对自己权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告芜湖县津林房地产开发有限公司撤回起诉。审判员  周玉道二〇一六年十一月二十三日书记员  涂一民
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0116民初49310号原告:中国联合网络通信有限公司天津市分公司,住所地天津市和平区新兴路27号。负责人:张成波,职务:经理。委托代理人:齐明,该公司员工,特别授权。被告:刘涛,住天津市滨海新区。本院在审理原告中国联合网络通信有限公司天津市分公司诉被告刘涛电信服务合同纠纷一案中,原告于2016年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请真实、自愿、合法,本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下:准许原告中国联合网络通信有限公司天津市分公司撤回起诉。本案诉讼费用按规定收取人民币25元,由原告负担。审判员  陈志强二〇一六年十一月十日书记员  李 月
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)陕05刑更2978号罪犯吕海军，男，1977年3月23日出生于陕西省甘泉县，汉族，小学文化，现在陕西省富平监狱服刑。2014年3月20日，陕西省靖边县人民法院作出（2014）靖刑初字第00046号刑事判决，认定罪犯吕海军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关富平监狱于2016年11月18日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关富平监狱提出罪犯吕海军确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得12个积极。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获12个积极。2016年10月14日该犯交纳罚金3000元。本院认为，罪犯吕海军确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：将罪犯吕海军的刑罚，减去有期徒刑七个月（刑期自2013年9月9日至2017年2月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马晓强审 判 员  别周玲代理审判员  张敏娟二〇一六年十一月二十九日书 记 员  杨 静