福建省福州市台江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0103民初609号 原告：中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司，住所地福建省福州市鼓楼区湖滨路60号，统一社会信用代码913501008543990516。 负责人：吴启凤,职务总经理。 委托诉讼代理人：佘春香，北京德和衡（福州）律师事务所律师； 委托诉讼代理人：廖慧珍，北京德和衡（福州）律师事务所律师； 被告：阮诗峰，男，1994年6月25日出生，汉族，住陕西省紫阳县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司，住所地福建省福州市台江区曙光路118号3楼09单元部分、10单元-19单元、物业管理1房屋，统一社会信用代码91350100665081933M。 负责人：王银贤,职务总经理。 委托诉讼代理人：吴恩增，北京大成（福州）律师事务所律师。 原告中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司（以下简称“人民财险福州分公司”）与被告阮诗峰、被告中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司（以下简称“平安财险福州中心支公司”）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告人民财险福州分公司的委托诉讼代理人廖慧珍、被告平安财险福州中心支公司的委托诉讼代理人吴恩增到庭参加诉讼。被告阮诗峰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 人民财险福州分公司向本院提出诉讼请求：1.判令阮诗峰、平安财险福州中心支公司向人民财险福州分公司支付赔偿款37683元（保险公司应在责任限额内先行赔付，超过部分由阮诗峰承担）；2.判令阮诗峰、平安财险福州中心支公司承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年11月16日，阮诗峰驾驶闽ＡＢ××××号小车由罗源县洪洋乡往飞竹镇方向行驶，在上述时间，途经县道143白延线白塔至延坪（罗源县西兰乡红绿灯路段），车辆右转弯时与由罗源县飞竹镇往洪洋乡方向行驶的由孙德平驾驶的闽ＡＦ××××号小车相碰，造成孙德平受伤及车辆损坏的交通事故。后罗源县公安局交通警察大队出具编号为罗公交认字［2017］第00129号《道路交通事故认定书》，认定阮诗峰负事故全部责任。 事故发生后，受损车辆闽ＡＦ××××车辆花费维修费用37683元,因该车在人民财险福州分公司处投保了车辆损失险，且阮诗峰、平安财险福州中心支公司未能赔偿上述款项，为此，车辆所有人孙德平向人民财险福州分公司申请保险理赔并承诺在收到赔款后将保险标的的一切权益转让给人民财险福州分公司。2018年1月6日，人民财险福州分公司根据保险合同的约定，依约向孙德平支付了赔偿款37683元。至此，人民财险福州分公司依法取得了向阮诗峰、平安财险福州中心支公司代位追偿的权利。因本起事故阮诗峰负全部责任，故其应承担闽ＡＦ××××车辆维修费37683元。鉴于闽ＡＢ××××车辆在平安财险福州中心支公司处承保，故其应在相应的责任限额内先行赔付人民财险福州分公司的各项损失，超过部分由阮诗峰承担。 阮诗峰未作答辩。 平安财险福州中心支公司辩称，一、平安财险福州中心支公司依法无需在交强险财产损失限额2000元内承担赔偿责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定“有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或醉酒的；（二）被保险机动车被盗抢期间肇事的；（三）被保险人故意制造道路交通事故的。有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。”对驾驶人醉酒驾驶致使受害人遭受损害的，交强险保险公司的赔偿范围仅限于受害人的人身损害部分，并不包括财产损失部分。人民财险福州分公司诉请的损失系阮诗峰醉酒后驾车导致的交通事故财产损失，属于交强险的法定免责事项，平安财险福州中心支公司作为肇事车辆的交强险保险公司，对此依法无需承担赔偿责任。二、驾驶员阮诗峰醉酒后驾车发生交通事故，平安财险福州中心支公司依法不承担商业险的赔偿责任。1.罗源县公安局交通警察支队罗公交认字[2017]第00129号道路交通事故认定书，载明阮诗峰醉酒后（送检的血样检出乙醇含量283.6mg/100ml）驾驶标的车发生交通事故。平安财险福州中心支公司认为，阮诗峰的行为属于故意犯罪行为，可以认定为故意制造保险事故，根据《保险法》第二十七条第二款规定“投保人、被保险人故意制造保险事故的，保险人有权解除合同，不承担赔偿或给付保险金的责任；除本法第四十三规定外，不退还保险费。”平安财险福州中心支公司依法不承担商业三者险的赔偿责任。2.《道路交通安全法》第二十二条第二款规定：“饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车”。中华人民共和国刑法修正案（八）第二十二条规定“在刑法第一百三十三条后增加一条，作为第一百三十三条之一：‘在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。’”2011年5月1日起，醉酒驾驶将作为危险驾驶罪被追究驾驶人刑事责任，本案阮诗峰醉酒驾车涉嫌危险驾驶罪。据此，平安财险福州中心支公司认为，醉酒驾驶车辆是每个公民都知晓的违法犯罪行为，阮诗峰作为一名依法取得驾驶资格的成年人，应当清楚地知道醉酒驾车的社会危害性和可能造成的后果，但仍醉酒驾车，从而导致本案事故发生，其违法行为所造成的后果显然不应得到法律的保护，否则无异于鼓励和纵容醉酒后驾车的恶性违法犯罪行为，使他人人身安全和财产随时处于醉酒后驾驶行为的危险状态，这完全违背了诚实信用基本原则和公序良俗基本原则，为公平正义社会所不容，平安财险福州中心支公司依法不承担商业险的保险理赔责任。三、驾驶员阮诗峰醉酒后驾驶机动车发生交通事故，属于商业第三者责任险规定的责任免除范围。《机动车综合商业保险条款（2014）版》第二章第三者责任保险条款，责任免除，第二十四条第二项约定有“第2点饮酒、吸食或注射毒品…”之情形的，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失的费用，保险人均不负责赔偿。本案事故发生时阮诗峰严重醉酒后驾驶标的车发生交通事故，平安财险福州中心支公司在商业第三者责任保险范围内不承担保险赔偿责任。综上，阮诗峰醉酒后驾车发生交通事故，平安财险福州中心支公司不承担交强险、商业三者险的赔偿责任。 人民财险福州分公司围绕诉讼请求依法提交了下列证据：A1.罗公交认字[2017]第00129号《道路交通事故认定书》;A2.机动车商业保险保险单（抄件）;A3.施救（费）发票、汽车修配发票、机动车保险车辆损失情况确认书、零部件更换项目清单（代询价单）、修理项目清单;A4.网上银行电子回单;A5.机动车保险权益转让书。 平安财险福州中心支公司围绕答辩意见依法提交了下列证据：B1.机动车交通事故责任强制保险单（副本）、机动车综合商业保险保险单（副本）、中国平安财产保险股份有限公司机动车综合商业保险/机动车交通事故责任强制保险投保单、机动车综合商业保险免责事项说明书、机动车综合商业保险条款（2014版）;B2.中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款。 阮诗峰未提交证据，未进行质证。 本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人表示真实性无异议的证据A1-A5,证据B1中的机动车交通事故责任强制保险单（副本）、机动车综合商业保险保险单（副本）、机动车综合商业保险免责事项说明书、证据B2予以确认并在卷佐证。对真实性有异议的证据，本院认定如下：证据B1中的中国平安财产保险股份有限公司机动车综合商业保险/机动车交通事故责任强制保险投保单、机动车综合商业保险条款（2014版）均有原件核对，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年5月27日，阮诗峰就闽ＡＢ××××车辆向平安财险福州中心支公司投保交强险及机动车综合商业保险，保险期间自2017年5月28日00时起至2018年5月27日24时止。其中，交强险财产损失的赔偿限额为2000元，商业机动车第三者责任保险的赔偿限额为500000元。保单所附《机动车综合商业保险条款（2014版）》第二章第二十四条以加粗加黑的方式约定，“在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：......（二）驾驶人有下列情形之一者：......2、饮酒、吸食或注射毒品、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品”。 2017年8月31日，孙德平就闽ＡＦ××××车辆向人民财险福州分公司投保机动车损失保险，赔偿限额105800元，保险期间自2017年9月1日0：00时起至2018年8月31日24：00时止。 2017年11月16日20时25分，阮诗峰醉酒后驾驶闽ＡＢ××××号小车由罗源县洪洋乡往飞竹镇方向行驶，途经县道143白廷线白塔至延坪（罗源县西兰乡红绿灯路段），车辆右转弯时与由罗源县飞竹镇往洪洋乡方向行驶的由孙德平驾驶的闽ＡＦ××××号小车相碰，造成孙德平受伤及两车局部损坏的交通事故。2017年11月27日，罗源县公安局交通警察大队就此作出罗公交认字［2017］第00129号《道路交通事故认定书》，认定：阮诗峰醉酒后（经检测阮诗峰血样中乙醇含量为283.6ｍｇ／100ｍｌ血，已达到醉酒标准，孙德平血样中未检测出乙醇）驾驶闽ＡＢ××××号小车上路行驶，途经事故交叉路口，右转弯时未注意观察前方道路情况并按照操作规范安全驾驶，导致两车相碰，其行为是造成本事故的直接原因；本事故是因阮诗峰一方实施交通违法行为过错所致，阮诗峰应负本事故全部责任，孙德平不负本事故责任。 事故发生后，受损车辆闽ＡＦ××××号花费车辆维修费37083元、施救费600元。2018年1月2日，孙德平向人民财险福州分公司出具《机动车保险权益转让书》，同意将已取得闽ＡＦ××××车辆赔款部分的一切权益转让给人民财险福州分公司，并授权人民财险福州分公司得以孙德平名义或自身名义向责任方追偿。2018年1月6日，中国人民财产保险股份有限公司福建省分公司向孙德平支付赔偿款37683元。 另查明，阮诗峰为闽ＡＢ××××车辆投保交强险及机动车综合商业保险的过程中，签署了《中国平安财产保险股份有限公司机动车综合商业保险／机动车交通事故责任强制保险投保单》《机动车综合商业保险免责事项说明书》。《中国平安财产保险股份有限公司机动车综合商业保险／机动车交通事故责任强制保险投保单》投保人声明第二条约定“本投保人确认已收到了《机动车交通事故责任强制保险条款》、《机动车综合商业保险条款（2014版）》，且贵公司已向本投保人详细介绍了条款的内容，特别就保险条款中免除保险人责任的条款内容和手写或打印版的特别约定内容做了明确说明，本投保人对免除保险人责任的条款的概念、内容及其法律后果，均因保险人的明确说明已完全理解，并同意投保”。《机动车综合商业保险免责事项说明书》就《机动车综合商业保险条款（2014版）》第二十四条进行了书面说明，指出“上述第二十四条是情形除外，即只要具有该条所列举的情形，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿。”《机动车商业保险免责事项说明书》最后一页“投保人签章处”上方以字体加黑加粗的方式注明“投保人声明：保险人已通过上述书面形式向本人详细介绍并提供了投保险种所适用的条款，并对其中免除保险人责任的条款（包括责任免除条款、免赔额、免赔率等免除或者减轻保险人责任的条款），以及本保险合同中付费约定和特别约定的内容向本人作了书面明确说明，本人已充分理解并接受上述内容，同意以此作为订立保险合同的依据；本人自愿投保上述险种”。阮诗峰除在《机动车商业保险免责事项说明书》最后一页“投保人签章处”签名外，还在“投保人签章处”上方手写“保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果”。 本院认为，人民财险福州分公司与闽ＡＦ××××车辆所有人孙德平之间的保险合同合法有效。保险标的闽ＡＦ××××车辆在保险期间因遭阮诗峰驾驶的闽ＡＢ××××车辆碰撞而造成损失，人民财险福州分公司依约向被保险人孙德平赔偿保险金，孙德平亦向人民财险福州分公司出具《机动车保险权益转让书》，故人民财险福州分公司有权在赔偿金额范围内代位行使被保险人孙德平对阮诗峰请求赔偿的权利。 关于交强险部分，本院认为《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条第二款规定，驾驶人醉酒的，发生道路交通事故造成受害人财产损失，保险公司不承担赔偿责任。本案中，罗源县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》已经认定阮诗峰系醉酒驾驶，故平安财险福州中心支公司无须在交强险范围内承担赔偿责任。 关于商业险部分，本院认为《机动车综合商业保险条款（2014）版》第二章第二十四条属于免除保险人责任的条款，依据《中华人民共和国保险法》第十七条“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”之规定，平安财险福州中心支公司应对该条款进行提示说明，未进行提示说明的，该条款不发生效力。本案中，平安财险福州中心支公司采用字体加黑加粗的方式对《机动车综合商业保险条款（2014版）》第二章第二十四条进行了标注，已尽到提示义务。同时，阮诗峰在其签署的《中国平安财产保险股份有限公司机动车综合商业保险/机动车交通事故责任强制保险投保单》《机动车综合商业保险免责事项说明书》中均认可保险人已就保险条款中免除保险人责任的条款内容做了明确说明。故该责任免除条款合法有效。阮诗峰醉酒后驾驶，属于《机动车综合商业保险条款（2014）版》第二章第二十四条约定的责任免除范围，平安财险福州中心支公司不承担机动车第三者责任保险的赔偿责任。 综上，对人民财险福州分公司的部分诉讼请求，本院予以支持。平安财险福州中心支公司的答辩意见有事实和法律依据，本院予以采纳。阮诗峰未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、阮诗峰应于本判决生效之日起十日内，向中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司偿还赔偿款37683元； 二、驳回中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费742元，由阮诗峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  陈娟梅 人民陪审员  张惠敏 人民陪审员  刘建英 二〇二一年三月二十九日 法官 助理  鄢婷婷 书 记 员  林青青 附注：本判决书引用的主要法律条文 《中华人民共和国保险法》 第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。 对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。 第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。 保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十二条有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿： （一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的； （二）被保险机动车被盗抢期间肇事的； （三）被保险人故意制造道路交通事故的。 有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。