wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容法库县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0124民初894号法库经济开发区飞腾包装品加工厂：本院已经受理法库经济开发区飞腾包装品加工厂与沈阳新恒丰瓷业有限公司买卖合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院简案团队。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由高胜男担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份审判员 冯 羽书记员 高胜男二〇二一年三月二十六日法库县人民法院应诉通知书（2021）辽0124民初894号沈阳新恒丰瓷业有限公司：本院已经受理法库经济开发区飞腾包装品加工厂与沈阳新恒丰瓷业有限公司买卖合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院简案团队。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由高胜男担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二Ｏ二一年六月三十日法库县人民法院送达地址确认书            案 由              买卖合同纠纷              案 号              （2021）辽0124民初894号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0782民初2581号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司辉县市支行，住所地河南省辉县市共城大道东延路北鑫隆名居1号楼。统一社会信用代码9141078267008918XQ。负责人：潘东启，该支行行长。委托代理人：任县军，该支行员工。被申请人：孟素霞，女，1971年2月6日出生，汉族，住河南省辉县。被申请人：袁新明，男，1972年12月14日出生，汉族，住河南省辉县。被申请人：张巨霞，女，1974年4月18日出生，汉族，住河南省辉县。被申请人：袁天峰，男，1992年12月29日出生，汉族，住河南省辉县。被申请人：刘翠翠，女，1990年5月15日出生，汉族，住河南省浚县。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司辉县市支行诉被申请人孟素霞、袁新明、张巨霞、袁天峰、刘翠翠金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年5月14日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人孟素霞、袁新明、张巨霞、袁天峰、刘翠翠名下的存款以1106441.83元为限予以冻结或查封同等价值的财产。申请人已向本院提供了担保函。本院经审查认为，原告的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人孟素霞、袁新明、张巨霞、袁天峰、刘翠翠名下的存款以1106441.83元为限予以冻结或查封同等价值的财产。案件申请费5000元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司辉县市支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 炎二〇二一年五月十四日书记员 孙传犇
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执7367号张凤荣：你/你单位与交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行支付令一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民督2017号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行于二〇二一年五月二十五日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年五月二十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年五月二十五日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初6376号申请人：上海盛葵商贸有限公司，住所地上海市金山区漕泾镇亭卫公路3688号5幢二层1206室，统一社会信用代码：91310116MA1J806WXM。法定代表人：王海燕，总经理。委托代理人：王荣伟，男，汉族，1977年3月16日出生，系公司员工，住上海市金山区。被申请人：湖南奇树网络科技有限公司，住所地长沙高新开发区东方红中路23号神汉商业广场6002房，统一社会信用代码：91430100MA4L5TF3X4。法定代表人：姚俊。委托代理人：孙静，湖南崇民律师事务所律师。上海盛葵商贸有限公司诉湖南奇树网络科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人上海盛葵商贸有限公司向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人湖南奇树网络科技有限公司名下的银行存款1286912.6元或查封、扣押、冻结其名下相应价值的其他财产，担保人中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司出具《诉讼财产保全责任保险保单保函》（保单号：ＰＺＰＰ2143010090000000××××）对该财产保全提供担保,保险责任限额为1286912.6元。本院经审查认为，申请人上海盛葵商贸有限公司的上述申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人湖南奇树网络科技有限公司名下的银行存款1286912.6元，若账上余额不足，则存入不限，取款冻结，直至冻足1286912.6元，余额方可支取；二、若被申请人湖南奇树网络科技有限公司名下的银行账户上无款或余额不足1286912.6元，则查封、扣押、冻结被申请人湖南奇树网络科技有限公司名下的其他等额财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张浩二〇二一年五月三十一日法官助理李金城书记员陈英
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执7367号申请执行人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行,住所地郑州高新区瑞达路82号,统一社会信用代码914101007156768056。法定代表人：侯澄宇。被执行人张凤荣,女，1967年8月9日出生，汉族，住河南省杞县。关于交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行申请执行张凤荣支付令一案，郑州市高新技术产业开发区人民法院作出了（2020）豫0191民督2017号支付令已发生法律效力。申请执行人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行向本院提出执行申请，本院于2021年5月20日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年5月25日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年6月7日、2021年5月20日、2021年6月23日三次提起网络查询，未发现被执行人张凤荣名下有可供执行的公司股权、证券、保险、互联网银行财产等信息；二、本院于2021年6月16日向张凤荣发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年6月16日向张凤荣发出传票传唤其2021年6月25日到本院接受询问，张凤荣未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2021年6月3日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人张凤荣名下的不动产登记信息，经调查被执行人张凤荣在郑州市不动产登记中心无房产登记信息；五、本院于2021年6月10日前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人张凤荣名下的住房公积金登记信息，经调查被执行人张凤荣在郑州市住房公积金管理中心无公积金登记信息；六、2021年6月25日申请人向本院提交终本申请书，申请终结对本案的本次执行程序。截至目前，被执行人对申请人尚未实现债权共计52313.54元(不含利息、延迟履行利息)。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人张凤荣名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孟灵军审判员  康绿莎审判员  王世争二〇二一年六月二十八日书记员  李栋燕
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初7634号申请人：宋定胜，男，1973年10月15日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。委托诉讼代理人：余秋兰，湖南宇真律师事务所律师。委托诉讼代理人：周于南，湖南宇真律师事务所实习律师。被申请人：长沙市麓山书香教育科技有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆岭街道英才园居住小区1片16栋101号。法定代表人：张鄢。被申请人：湖南微力量艺术教育传媒股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区岳麓街道桃花岭村高泥塘组中南大学西大门口。法定代表人：肖兴平。被申请人:长沙天思文化传播有限公司，住所地长沙市雨花区劳动西路108号8楼802房。法定代表人：曹灵芝。本院在受理申请人宋定胜与被申请人长沙市麓山书香教育科技有限公司、湖南微力量艺术教育传媒股份有限公司、长沙天思文化传播有限公司合同纠纷一案中，申请人宋定胜于2021年5月25日向本院提出财产保全申请，要求查封、冻结被申请人长沙市麓山书香教育科技有限公司、湖南微力量艺术教育传媒股份有限公司、长沙天思文化传播有限公司的银行存款12万元或者相应价值的财产，并提供了中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司出具的《诉讼财产保全责任保险保单保函》予以担保。本院经审查后认为,申请人宋定胜的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人长沙市麓山书香教育科技有限公司、湖南微力量艺术教育传媒股份有限公司、长沙天思文化传播有限公司名下银行账户存款12万元；二、若被申请人长沙市麓山书香教育科技有限公司、湖南微力量艺术教育传媒股份有限公司、长沙天思文化传播有限公司名下银行账户上无款或存款余额不足，则查封、扣押、冻结上述被申请人价值等额的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙桂香二〇二一年五月二十五日法官助理张彬书记员周艳娟
河北省元氏县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0132执恢34号 高江彬: 张伟、李娜: 申请执行人高江彬与被执行人张伟、李娜追偿权纠纷一案，元氏县人民法院作出的（2017）冀0132民初1528号民事判决书已发生法律效力。权利人高江彬向本院申请强制执行，要求被执行人张伟、李娜向其支付438784元。 本案执行过程中，已将被执行人张伟名下坐落于石家庄市鹿泉市上庄镇龙泉花园东区36-1-303号的不动产（不动产权证号：04××46）以物抵债给申请执行人高江彬，以物抵债后在扣除执行费6482元、租房费100000元后依法分配。依据石家庄市桥西区人民法院作出的（2018）冀0104民初7021号民事判决书，交通银行股份有限公司河北省分行应当优先受偿652658.25元。本院作出的（2017）冀0132民初1528号民事判决书已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行问题若干问题的规定（试行）》第64条规定，通知如下： 本院（2020）冀0132执恢34号申请执行人高江彬与被执行人张伟、李娜追偿权纠纷一案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月三十一日
河北省元氏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0132执恢34号 申请执行人：高江彬，男，1980年9月3日出生，汉族，住元氏县。 被执行人：张伟，男，1986年9月18日出生，汉族，住廊坊市固安县。 被执行人：李娜，女，1984年9月25日出生，汉族，住冀州市。 本院在执行高江彬与张伟、李娜追偿权纠纷一案中，因被执行人未履行本判决所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人张伟、李娜名下的银行存款。（详见协助冻结、划拨存款通知书） 二、查封、扣押被执行人张伟、李娜名下的其他财产。（详见协助执行通知书） 审判员  张采卷 二〇二〇年四月二十七日 书记员  侯亚婵
辽宁省法库县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0124民初1102号原告：张振茹，男，1967年3月7日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。被告：高铁林，男，1960年3月19日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。原告张振茹与被告高铁林不当得利纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张振茹、被告高铁林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张振茹向本院提出诉讼请求：1、被告给付土地补偿款5,275元；2、被告给付5,275元的利息4,798元（按月息1分计算，自2013年10月22日起至2021年4月12日）；3、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2012年，我村部分土地被东亚种业征用，土地补偿款已经发放4次，我家只领取到三次补偿款，其中二次是我领取的，另外一次是我妻子范玉文领取的。2013年10月发放的我家5口人的补偿款5,275元由被告领取，被告是村里负责发放补偿款的人，我没有委托被告代我领取。2019年8月我才得知该信息，我多次要求被告给付我家土地补偿款5,275元，被告拒绝给付，故诉至贵院，请判如诉请。高铁林辩称，2013年10月21日张振茹所得的5,275元补偿款，这个补偿款的表上面的签字是我签的，这笔钱我签完字就领到我手了，代领这一事，我陈述一下：2013年10月村里就发放土地补偿款组织4人工作小组。我是其中的一员，由于发放土地补偿款事关重大，因此都是电话通知到每家每户，张振茹同样也接到了通知。当时说在外面做买卖一会就回来。而大家都领完了。他迟迟未到。最后就剩张振茹、张振国两家了。由于当时急于给村上交账，工作小组就合计打电话问他俩是否同意。由我代领。并且当晚就给他们送过去。他们都同意了。工作小组选我签字代领是因为我和张振茹、张振国都是亲姑舅兄弟，当晚，我们工作组一同把土地补偿款交给他们本人了，这就是事实的经过。晚上我们坐张铁生的车先到张振茹的家，把钱给他了。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系亲属关系，均系法库县孟家乡杨草沟村村民。2013年10月21日，被告高铁林领取原告张振茹顺道子地被征土地补偿款5,275元，并在发放明细表上签字确认。原告张振茹主张被告高铁林未将此补偿款5,275元给付原告高铁林，被告高铁林主张其已将补偿款5,275元给付原告张振茹，当时并未让原告张振茹出具收条。被告高铁林申请证人张某1、张某2、翟某出庭作证。本院认为，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。原告张振茹主张被告高铁林未将此补偿款5,275元给付原告张振茹，并向本院提交了明细表，证明被告高铁林领取原告张振茹补偿款5,275元，原告张振茹已初步完成举证。被告高铁林承认已领取原告补偿款5,275元，但主张已将补偿款5,275元给付原告张振茹，当时未让原告张振茹出具收条，被告高铁林应对其主张的已将补偿款5,275元给付原告张振茹的事实承担举证责任。原告高铁林申请证人张某1、张某2、翟某出庭作证，上述证人证言不能单独作为认定案件事实的依据，原告高铁林亦未提供其他证据予以证明，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”被告高铁林属未能完成举证，应承担举证不能的责任。故本院认定被告高铁林取得补偿款后未将此补偿款给付原告张振茹，被告高铁林取得原告张振茹补偿款没有合法依据，属不当得利，应予返还原告张振茹。原告张振茹要求被告高铁林返还补偿款5,275元的诉讼请求，符合法律规定，应予支持。原告张振茹要求被告高铁林支付利息4,798元（按月息1分计算，自2013年10月22日起至2021年4月12日）的诉讼请求，对其合理部分应予支持。本院认定被告高铁林应向原告张振茹支付占用资金期间利息（以5,275元为基数，计息时间：2013年10月22日起至2019年8月19日止，利率以中国人民银行同期同类人民币贷款利率计算；计息时间：2019年8月20日起至2021年4月12日止；利率以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第九百八十五条、第九百八十七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告高铁林于本判决发生法律效力后十日内返还原告张振茹土地补偿款5,275元并支付利息（计息时间：自2013年10月22日起至2019年8月19日止，利率以中国人民银行同期同类人民币贷款利率计算；计息时间：自2019年8月20日起至2021年4月12日止；利率以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告张振茹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费52元，减半收取26元，由被告高铁林负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 冯 羽二〇二一年五月二十八日书记员 高胜男本判决所适用的相关法律《中华人民共和国民法典》第九百八十五条得利人没有法律依据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益，但是有下列情形之一的除外：（一）为履行道德义务进行的给付；（二）债务到期之前的清偿；（三）明知无给付义务而进行的债务清偿。第九百八十七条得利人知道或者应当知道取得的利益没有法律依据的，受损失的人可以请求得利人返还其取得的利益并依法赔偿损失。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
法库县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0124民初1102号张振茹：本院已经受理张振茹与高铁林追偿权纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院简案团队。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由高胜男担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份审判员 冯 羽书记员 高胜男二〇二一年四月十二日法库县人民法院应诉通知书（2021）辽0124民初1102号高铁林：本院已经受理张振茹与高铁林追偿权纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院简案团队。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由高胜男担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份审判员冯羽书记员高胜男二Ｏ二一年四月十二日
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0103民初5318号 原告：中国工商银行股份有限公司合肥四牌楼支行，住所地安徽省合肥市寿春路211号，统一社会信用代码91340100711759128F。 主要负责人：田枫，行长。 委托诉讼代理人：潘天宇，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘建清，公司职工。 被告：葛春风，男，1982年10月3日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市怀远县。 被告：翁文文，女，1986年11月20日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市怀远县。 被告：中安金控资产管理有限公司，住所地浙江省杭州市上城区元帅庙后88-2号195室，统一社会信用代码913301023113937374。 法定代表人：谭建国，董事长。 原告中国工商银行股份有限公司合肥四牌楼支行与被告葛春风、翁文文、中安金控资产管理有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告中国工商银行股份有限公司合肥四牌楼支行于2021年5月28日向本院申请撤诉。 本院认为，原告中国工商银行股份有限公司合肥四牌楼支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下： 准许原告中国工商银行股份有限公司合肥四牌楼支行撤诉。 案件受理费减半收取为25元，由原告中国工商银行股份有限公司合肥四牌楼支行负担。 审 判 员  张 伟 二〇二一年五月二十八日 法官助理  杜学民 书 记 员  孙 庆
河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0581民初2976号原告：河南林州农村商业银行股份有限公司市区支行，住所地河南省安阳林州市龙山办事处龙山街中段。负责人：石卫平，该行行长。委托诉讼代理人：杨国利，该行职员。委托诉讼代理人：郝建顺，该行职员。被告：王海潮，男，汉族，1963年10月22日生，住河南省林州市。被告：王志红，男，汉族，1975年11月3日生，住河南省林州市沙岗财政开发区。被告：李双金，男，汉族，1964年10月25日生，住河南省林州市。被告：张海峰，男，汉族，1967年1月29日生，住河南省林州市。被告：牛新江，男，汉族，1965年12月30日生，住河南省林州市。被告：张向锋，男，汉族，1972年11月9日生，住河南省林州市。被告：高玲燕，女，汉族，1986年2月4日生，住河南省林州市。被告：林州市宏泰商贸有限公司，住所地河南省林州市黄花镇谷堆庄。法定代表人：肖贵云。原告河南林州农村商业银行股份有限公司市区支行与被告王海潮、王志红、李双金、张海峰、牛新江、张向锋、高玲燕、林州市宏泰商贸有限公司金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郝建顺到庭参加诉讼，被告王海潮、王志红、李双金、张海峰、牛新江、张向锋、高玲燕、林州市宏泰商贸有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。河南林州农村商业银行股份有限公司市区支行向本院提出诉讼请求：1.判决被告王海潮偿还原告借款本金3000000元及利息1180269.99元（利息算至2021年2月28日）及以后的利息（标准按照合同约定，自2021年2月28日起至实际履行完毕之日止）；2.判决被告林州市宏泰商贸有限公司、王志红、李双金、张海峰、牛新江、张向锋、高玲燕对第一项诉讼请求借款本息承担连带清偿责任；3.案件受理费等开支由八被告共同承担。2020年2月13日，河南银保监局作出《河南银保监局关于河南林州农村商业银行股份有限公司开业的批复》）（豫银保监复【2020】69号文件），林州市农村信用合作联社市区信用社（下称市区信用社）改制为河南林州农村商业银行股份有限公司市区支行，承继市区信用社债权债务。2020年6月23日林州市农村信用合作联社在法制日报进行公告。2017年12月1日，出借人市区信用社与被告王海潮订立《个人借款合同》一份，合同约定：借款金额3000000元，贷款期限为36个月，自2017年12月1日至2020年12月1日，实际借款日期以贷款实际发放日为准；贷款利率为固定利率，利率为月利率9.6‰；贷款利息自实际提款日起按日计算，日利率=月利率／30；逾期贷款罚息按原贷款利率基础上加收50％。为确保被告王海潮与出借人市区信用社在2017年12月1日订立的借款合同的切实履行，保障债权人债权的实现，同日出借人市区信用社与被告林州市宏泰商贸有限公司、王志红、李双金、张海峰、牛新江、张向锋、高玲燕订立《保证合同》二份，合同约定：被告林州市宏泰商贸有限公司、王志红、李双金、张海峰、牛新江、张向锋、高玲燕作为保证人为被告王海潮3000000元借款合同项下债务提供保证，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。保证方式为连带责任保证。保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。合同订立后2017年12月1日，出借人市区信用社向被告王海潮发放贷款3000000元，期限自2017年12月1日至2020年12月1日．借款到期后借款人王海潮未支付本金，支付利息50.01元。截至2021年2月28日，被告王海潮下欠借款本金3000000元，借款期限内利息1052160元，逾期利息128160元。借款本金及剩余利息至今未清偿。为维护原告合法权益，特依法诉至人民法院，请依法判决。被告王海潮未到庭、未答辩。被告王志红未到庭、未答辩。被告李双金未到庭、未答辩。被告张海峰未到庭、未答辩。被告牛新江未到庭、未答辩。被告张向锋未到庭、未答辩。被告高玲燕未到庭、未答辩。被告林州市宏泰商贸有限公司未到庭、未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交如下了证据：个人借款合同1份、个人保证合同2份、借款借据1份、贷款发放凭证1份、利息清单1份。被告王海潮、王志红、李双金、张海峰、牛新江、张向锋、高玲燕、林州市宏泰商贸有限公司经未到庭参加诉讼，视为放弃对原告提交的证据进行质证的权利。八被告均未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：林州市农村信用合作联社市区信用社与王海潮于2017年12月1日签订《个人借款合同》，合同约定，林州市农村信用合作联社市区信用社向王海潮发放贷款人民币300万元，贷款期限自2017年12月1日起至2020年12月1日，利率为月利率9.6‰，贷款利息自实际提款日起按日计算，日利率=月利率／30；逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。同日，林州市农村信用合作联社市区信用社与王志红、李双金、张海峰、牛新江、张向锋、高玲燕、林州市宏泰商贸有限公司签订了《保证合同》，合同约定，保证人保证的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为，主债务履行期届满之日后两年止。合同签订当日，林州市农村信用合作联社市区信用社向王海潮发放贷款300万元。截止2017年12月21日，被告王海潮偿还利息50.01元。另查明，“林州市农村信用合作联社市区信用社”改制后更名为“河南林州农村商业银行股份有限公司市区支行”。本院认为，原告河南林州农村商业银行股份有限公司市区支行与被告王海潮签订的个人借款合同，与被告林州市宏泰商贸有限公司、王志红、李双金、张海峰、牛新江、张向锋、高玲燕签订的保证合同，均系各方真实意思表示，合法有效。原告河南省林州农村商业银行股份有限公司市区支行已按合同约定发放贷款，被告王海潮应当按照合同约定期限返本付息，原告主张的利息，双方有明确约定，且约定不违反法律规定，予以支持。被告林州市宏泰商贸有限公司、王志红、李双金、张海峰、牛新江、张向锋、高玲燕作为被告王海潮上述借款的连带责任保证人，理应承担连带保证责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人王海潮追偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告王海潮于本判决生效后十日内偿还原告河南林州农村商业银行股份有限公司市区支行借款本金人民币300万元并按合同约定支付利息（已付利息50.01元应从中予以扣除）；二、被告林州市宏泰商贸有限公司、王志红、李双金、张海峰、牛新江、张向锋、高玲燕对本判决第一项承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人王海潮追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费40243元，减半收取计20121.5元，由被告王海潮、王志红、李双金、张海峰、牛新江、张向锋、高玲燕、林州市宏泰商贸有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安阳市中级人民法院。审判员  宋建军二〇二一年五月二十六日法官助理李静书记员马玉茹
沈阳市苏家屯区人民法院受 理 通 知 书（2021）辽0111民初4044号碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司：你单位与高健、李莹莹物业服务合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。zdqz立案审查表二〇二一年五月二十四日
沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0111民初4044号原告:碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司，住所地沈阳市苏家屯区丁香街216-123号。法定代表人:周晓光，系该公司总经理。委托诉讼代理人:苑峥，男，汉族，1990年10月27日出生，系该公司员工。委托诉讼代理人:刘刚，男，汉族，1989年4月19日出生，系该公司员工。被告:高健，男，汉族，1990年1月14日出生，现住沈阳市苏家屯区。被告:李莹莹，女，汉族，1988年4月3日出生，现住沈阳市苏家屯区。本院在审理原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司与被告高健、李莹莹物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司负担。审判员  梁大光二〇二一年六月二十五日书记员  高 原
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初7070号沈阳豪仕达房地产经纪有限公司第一分公司:沈阳豪仕达房地产经纪有限公司第一分公司与杨思怡房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。本案案号（2021）辽0105民初7070号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 ： 吴 昊二〇二一年五月二十一日书记员 ：侯玉婷
沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105民初7070号原告：沈阳豪仕达房地产经纪有限公司第一分公司，地址：辽宁省沈阳市皇姑区嘉陵江街70号5-4门。委托代理人：李斌，系该公司工作人员。被告：杨思怡，女，满族，地址：辽宁省。本院在审理原告沈阳豪仕达房地产经纪有限公司第一分公司起诉杨思怡房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2021年7月19日因双方当事人已于庭下和解，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于2021年7月19日申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告沈阳豪仕达房地产经纪有限公司第一分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳豪仕达房地产经纪有限公司第一分公司承担。审判长 吴 昊审判员 张 岩审判员 佟 铃二〇二一年七月十九日书记员 侯玉婷
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初7237号沈阳市桔子网络科技有限公司:沈阳市桔子网络科技有限公司与陈楚民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。本案案号（2021）辽0105民初7237号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 ： 吕 丹二〇二一年五月二十五日书记员 ：果佳旭
沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105民初7237号原告：沈阳市桔子网络科技有限公司，住所地沈阳市皇姑区塔湾街11号2303号房间。法定代表人：刘旭，系该公司经理。委托诉讼代理人：冯亮，男，1990年5月15日出生，汉族，系该公司员工，住辽宁省营口市西市区。委托诉讼代理人：马浩睿，男，1993年11月5日出生，汉族，系该公司法务，住沈阳市浑南区。被告：陈楚，女，1990年6月6日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区。原告沈阳市桔子网络科技有限公司与被告陈楚民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。原告沈阳市桔子网络科技有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求被告给付借款本金3198元，自2018年4月16日起，以借款本金为基数，按月利率0.587%给付利息至还款之日止。2、请求被告自2019年4月13日起，以剩余本金3198元为基数，按日万分之五，给付逾期罚息至还款之日止。3、本案诉讼费用、保全费、律师费300元由被告负担。事实与理由：2018年4月13日，被告与北京桔子分期电子商务有限公司(现更名为北京桔多多电子商务有限公司）签订《桔子分期服务协议》，被告借款用于购买手机，申请使用信用钱包支付，桔子分期为用户提供产品销售、借款撮合服务。后被告作为借款人，重庆小雨点小额贷款有限公司作为贷款人，双方签订《借款协议》一份，约定借款人委托贷款人将本合同项下借款全部划入北京桔子分期电子商务有限公司指定账户，贷款人将款项划入该账户后即视为借款人已全部收妥本合同借款。随后重庆小雨点小额贷款有限公司将该笔借款付至北京桔子分期电子商务有限公司账户后，北京桔子分期电子商务有限公司将被告购买的商品发货给被告，被告已签收。被告签收产品后，并未按照合同约定期限偿还本息，2020年11月27日，重庆小雨点小额贷款有限公司将该笔债权转让给了北京桔子分期电子商务有限公司，2020年12月23日，北京桔子分期电子商务有限公司将该债权转让给了吉林友信网络科技有限公司，2021年4月19日，吉林友信网络科技有限公司又将该债权转让给了原告且通知了债务人，被告尚未还款，故诉至人民法院，请求依法支持原告诉求。经查：2018年重庆小雨点小额贷款有限公司（贷款人）与被告（借款人）签订《借款合同》，合同载明：“……贷款人信息：公司名称：重庆小雨点小额贷款有限公司通讯地址：中国重庆市渝北区龙溪街道红锦大道90号中渝广场2幢26楼……16.适用法律及司法管辖本合同及其解释适用中国法律。如双方就本合同有任何争议，双方应首先友好解决；否则，任何一方均有权向法院提起诉讼。对于任何该等争议，贷款人所在地的人民法院拥有管辖权。……”。北京桔子分期电子商务有限公司与被告签订《桔子分期服务协议标准条款》，协议载明：“……9.2因本标准条款及订单引发的或与本标准条款及订单有关的争议，由双方协商解决，也可由有关部门调解；协商或调解不成的，由桔子分期所在地人民法院管辖。……”。北京桔子分期电子商务有限公司与被告签订的《数据解析服务协议》载明：“……第八条法律适用条款以及争议解决方式本协议的解释、履行及争议的解决均适用中华人民共和国法律。在协议履行期间，凡由本协议引起的或与本协议有关的一切争议、纠纷，当事人应首先协商解决。协商不成，在本公司所在地法院提起诉讼……”。本院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。被告与重庆小雨点小额贷款有限公司就案涉借款签订了借款合同，约定管辖法院为贷款人所在地的人民法院,且该合同中已明确贷款人住所地为重庆市渝北区。本案原告主张依据与吉林友信网络科技有限公司签订的债权转让约定向本院起诉，但原告亦向法院陈述，其与吉林友信网络科技有限公司就双方签订的债权转让约定并无争议。同时，原告亦未代被告向重庆小雨点小额贷款有限公司、北京桔子分期电子商务有限公司偿还案涉借款本息。本案为民间借贷纠纷诉讼，应根据相关法律规定及当事人约定确定管辖法院。因被告与重庆小雨点小额贷款有限公司就案涉借款签订的借款合同中已明确约定管辖法院为贷款人所在地的人民法院即重庆市渝北区人民法院,故本案应由重庆市渝北区人民法院管辖。据此，本院将本案移送至重庆市渝北区人民法院。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十一条的规定，裁定如下：本案移送重庆市渝北区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  吕丹二〇二一年六月十六日法官助理刘子祎书记员果佳旭
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0108民初606号 原告：何镇兰，女，1983年10月2日出生，汉族，现住石家庄市桥东区。 委托诉讼代理人：张忠范，石家庄市新华成功法律服务所法律工作者。 被告：石家庄弘昌汽车服务集团有限公司，住所地石家庄市裕华区槐安东路141号宝翠商务大厦A座1801室。 法定代表人：李耀宗，总经理。 原告何镇兰与被告石家庄弘昌汽车服务集团有限公司（以下简称弘昌公司）民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人张忠范到庭参加诉讼，被告弘昌公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告何镇兰向本院提出诉讼请求：1、被告返还原告借款本金50000元及支付相应利息（利息自合同签订之日至合同到期按照合同约定的比例支付，逾期之日起至还清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍计算）；2、本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年8月12日、2019年9月19日和2019年9月23日，原告与被告分别签订了三份汽车租赁运营服务协议，协议分为三部分，即《汽车租赁运营服务协议》、《车辆回购协议》、《车辆资产委托协议》，被告主营汽车市场全产业链综合服务运营商，原告知悉后问被告，被告承诺收益不错，签订了租赁运营服务合同。根据合同的约定，服务项目有两项选择方式：1.投资、2.认购标的。原告选择认购标的。原告向被告总共支付了15万元认购汽车款，投资期限分别为自2019年8月12日至2020年8月12日、2019年9月19日至2020年9月19日、2019年9月23日至2020年9月23日，周期12个月，保证每月收益分别为1166元、116元、466元。满期收益被告应该在合同约定日期2020年8月12日、2020年9月19日和2020年9月23日将原告满期收益金额101174元、10124元、40474元打入到原告指定银行账户。可是约定日期届满后，原告既没有见到认购的汽车，也没有返还投资收益，被告故意违约。经原告反复催要未果，原告要求解除合同，返还满期投资收益，被告不予理睬。始终不按照合同约定履行相关义务。合同明确约定：如果被告未按本协议约定及时间向原告给付投资收益，每延期一日应给付原告延付款0.1%的违约金，共计违约金13659.48元。综上所述，被告应返还原告人民币165431.48元。 被告弘昌公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及证据。 本院经审理查明，认定事实如下：2019年8月12日、2019年9月19日、2019年9月23日，原告何镇兰（甲方）与被告弘昌公司（乙方）签订《汽车租赁运营服务协议》、《车辆回购协议》各三份。三份《汽车租赁运营服务协议》分别约定：甲方选择“认购标的”的方式向乙方投资总金额100000元、10000元、40000元。投资期限分别为自2019年8月12日至2020年8月12日、2019年9月19日至2020年9月19日、2019年9月23日至2020年9月23日投资期均为12个月，分别保证每月收益1166元、116元、466元，甲方具有认购标的所有权、处置权，乙方具有甲方投资金额及认购标的使用权和经营权，乙方有按期给付收益的义务。该协议“车辆品牌及型号数量”处为空白。《车辆回购协议》主要约定《汽车租赁运营服务协议》期满后，甲方配合乙方办理标的物更名过户手续，乙方将满期收益打入甲方账户，没有标的物的，五日内回款。该协议附件中“标的物车辆识别代号及车架号”均为空白。2019年8月12日、2019年9月19日、2019年9月23日，原告与吉专享网络科技河北有限公司分别签订《车辆资产委托协议》三份，主要约定：原告委托该公司为名义资产方监管车辆资产运营，该三份协议“车辆资产信息”处均为空白。 上述合同签订后，原告分别于2019年8月12日向被告交付100000元、2019年9月19日交付10000元、2019年9月23日交付40000元，被告向原告出具收款收据三份，加盖有被告公司印章和法定代表人李耀宗签字。截止到本案起诉，被告未向原告返还过任何款项。 以上事实有《汽车租赁运营服务协议》、《车辆回购协议》、《车辆资产委托协议》、《收款收据》各三份、庭审笔录等在卷佐证。 本院认为，被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃法律所赋予的举证、质证的权利。法律关系的性质应当根据当事人之间所约定权利义务的性质确认，而不以所签协议的名称为准。本案中原、被告签订的《汽车租赁运营服务协议》、《车辆回购协议》，虽名为汽车租赁运营、车辆回购，但协议中均未明确涉案具体车辆的相关信息，且原告否认签订协议后双方存在车辆的交付、租赁、回购等行为。如果双方有认购车辆的合意，应当具备明确的认购标的物，并进行动产交付等。但涉案的协议中均没有相关约定。《汽车租赁运营服务协议》对原告投资金额、期间、收益、打款方式进行了约定，且原告已实际履行。故本案法律关系名为汽车服务租赁、车辆回购，实为民间借贷法律关系。合法的民间借贷关系受法律保护。被告收取的150000元“投资”应为借款本金，协议约定每月“收益”即为月息。原告要求返还借款本金共计150000元及自按照合同约定分别支付借期内每月1166元、116元、466元利息，利率低于合同签订时司法解释规定标准，本院对该诉请予以支持。双方对逾期利息未作约定，原告主张自逾期之日起起至款项还清之日止的利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的利息的四倍标准计算无相关法律依据，本院不予支持。应参照借期内约定利率支付资金占用期间的利息。 综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告石家庄弘昌汽车服务集团有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告何镇兰150000元及利息（其中以100000元为基数，自2019年8月12日起至款项还清之日止每月利息1166元。以10000元为基数自2019年9月19日起至款项还清之日止每月利息166元。以40000元为基数自2019年9月23日起至款项还清之日止每月利息466元。）； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1804元、诉讼保全费1347.16元，共计3151.16元，由被告石家庄弘昌汽车服务集团有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院，上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：石家庄市裕宁街77号石家庄市，邮编：050000，收件人：材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  陈立静 二〇二一年五月三十一日 书记员  魏莉静
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0108民初606号 申请人：何镇兰，女，1983年10月2日出生，汉族，住河北省石家庄市桥东区。 被申请人：石家庄弘昌汽车服务集团有限公司，住所地石家庄市裕华区槐安东路141号宝翠商务大厦A座1801室。 法定代表人：李耀宗，总经理。 申请人何镇兰与被申请人石家庄弘昌汽车服务集团有限公司租赁合同纠纷一案，申请人何镇兰于2021年3月16日向本院申请保全，请求冻结被申请人石家庄弘昌汽车服务集团有限公司名下银行存款165431.48元或查封其同等价值的财产，并已向本院提供中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司出具的保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条之规定，裁定如下： 冻结被申请人石家庄弘昌汽车服务集团有限公司名下银行存款165431.48元或查封其同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈立静 二〇二一年三月十六日 书记员  魏莉静
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1229民初512号原告：卢善东，男，1969年7月22日出生，苗族，湖南省靖州苗族侗族自治县人，住湖南省靖州苗族侗族自治县。被告：朱学治，男，1963年4月10日出生，汉族，河南省许昌县人，住河南省许昌县。原告卢善东与被告朱学治买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月24立案。本院经审查认为，为确保案件审理后的执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：冻结被告朱学治的银行存款100000元；或者查封被告朱学治价值相等的其他财产。冻结、查封期至2022年5月26日。案件申请费1020元，由原告卢善东负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 胡敦德二〇二一年五月二十七日法官助理 杨 婷书 记 员 张 云附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1229民初512号 原告：卢善东，男，1969年7月22日出生，苗族，湖南省靖州苗族侗族自治县人，住湖南省靖州苗族侗族自治县。 被告：朱学治，男，1963年4月10日出生，汉族，河南省许昌县人，住河南省许昌县。 原告卢善东与被告朱学治买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢善东到庭参加诉讼，被告朱学治经传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告卢善东向本院提出诉讼请求：判决被告朱学治偿还原告木材款100000元。事实与理由：2019年3月，被告朱学治在原告开办的靖州县宏达木业，购买木材450立方米，每立方米355元，共计人民币160000元。被告承诺在2020年10月付清货款，但被告仅于2021年3月15日以手机微信方式给付了60000元，余款100000元，原告经多次讨要果。为维护原告合法权益，特向人民法院起诉，请支持原告的诉讼请求。 被告朱学治未进行答辩。 原告卢善东向本院提交了以下证据： 1、原告身份证复印件1份，用于证明原告身份情况； 2、被告朱学治2021年2月2日、2019年3月18日欠条各1份，用于证明被告欠原告木材款的情况。 被告朱学治未提交证据。 本院依法向靖州苗族侗族自治县××局，调取了被告朱学治的身份信息。 经庭审审核，原告卢善东提交的证据符合证据真实性、合法性、关联性要求，本院予以采信，并附卷佐证。 综合全案证据及庭审情况，本院查明以下事实：2019年3月开始，被告朱学治在原告开办的靖州县宏达木业，多次向原告卢善东购买木材，共计450立方米，双方约定每立方米355元。后经双方结算，被告分别于2019年3月18日，向原告出具欠条1份，内容为：“欠卢老板木材款拾万元整（100000元）”。2021年2月2日，向原告出具欠条1份，内容为：“今欠到卢善东木材款肆万元整”。2021年3月15日，被告在2019年3月18日出具给原告的欠条上写上“已付40000元，大写肆万元，下欠60000元，大写陆万”的内容。至原告起诉时，尚欠100000元未给付。 本院认为，公民在从事活动中，应秉持诚实、信用，恪守承诺。本案系买卖合同法律关系，原告卢善东将木材买予被告朱学治后，被告朱学治应及时将木材款结清，给付原告，双方没有约定所欠木材款给付期限，原告可以随时要求被告给付。现被告已拖欠木材款数月。原告要求被告归还欠款，合理、合法、合情，本院予以支持。为此，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百一十一条第一款第四项、第五百九十五条、第六百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告朱学治在本判决生效后15日内，给付原告卢善东木材款100000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2300元，依法减半收取1150元，财产保全申请费1020元，共计2170元，由被告朱学治负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员 胡敦德 二〇二一年六月二十三日 法官助理 杨 婷 书 记 员 张 云 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百一十一条当事人就有关合同内容约定不明确，依据前条规定仍不能确定的，适用下列规定： （一）质量要求不明确的，按照强制性国家标准履行；没有强制性国家标准的，按照推荐性国家标准履行；没有推荐性国家标准的，按照行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。 （二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，依照规定履行。 （三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。 （四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时请求履行，但是应当给对方必要的准备时间。 （五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。 （六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担；因债权人原因增加的履行费用，由债权人负担。 第五百九十五条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第六百二十六条买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。对价款的数额和支付方式没有约定或者约定不明确的，适用本法第五百一十条、第五百一十一条第二项和第五项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1602民初1297号原告：李慧丽，女，汉族，1975年5月17日生，住河南省扶沟县。委托诉讼代理人：何李刚，河南商振律师事务所律师。被告:天安人寿保险股份有限公司河南分公司住所地:河南自贸实验区郑州片区（郑东）正光北街与才高街交汇处众茗大厦B座第7、8、9层，统一社会信用代码91410100586000373P。负责人：刘涛，总经理。被告：天安人寿保险股份有限公司周口中心支公司住所地：周口市川汇区八一路汇林绿洲5号楼一层南、六层和七层，统一社会信用代码91411600057240523F。负责人：李雪红，总经理。被告共同委托诉讼代理人：赵梓君，河南陈州律师事务所律师。被告共同委托诉讼代理人：陈锦，该公司员工。原告李慧丽诉被告天安人寿保险股份有限公司河南分公司、被告天安人寿保险股份有限公司周口中心支公司人身保险合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案，原告李慧丽于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李慧丽以被告天安人寿保险股份有限公司河南分公司不是适格被告为由申请撤诉，理由正当、合法，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李慧丽撤回对被告天安人寿保险股份有限公司河南分公司的起诉。审判员  禄东峰二〇二一年五月三十一日书记员  杨丽娟
大连市旅顺口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0212执431号 申请执行人：马长清，男，1971年2月8日出生，汉族，系个体，现住辽宁省彰武县。 被执行人：石明山，男，1972年7月2日出生，汉族，系个体，现住大连经济技术开发区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0212民初2034号民事判决书，关于申请执行人马长清与被执行人石明山人格权纠纷一案。因被执行人未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人石明山名下的下列保险合同（保单号：P07050XX261），将上述保单退保后的保单价值及石明山未领取的生存金、红利全部划入大连市旅顺口区人民法院账户。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 杨 科 二〇二一年五月十九日 书记员 邹德伟
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1602民初1297号原告：李慧丽，女，汉族，1975年5月17日生，住河南省扶沟县。委托诉讼代理人：何李刚，河南商振律师事务所律师。被告：天安人寿保险股份有限公司周口中心支公司住所地：周口市川汇区八一路汇林绿洲**楼****和**，统一社会信用代码91411600057240523F。负责人：李雪红，总经理。委托诉讼代理人：赵梓君，河南陈州律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈锦，公司员工。原告李慧丽诉被告天安人寿保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称天安人寿周口公司）人身保险合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何李刚、被告委托诉讼代理人赵梓君、陈锦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李慧丽向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告保险金70000元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年4月29日，原告在被告处购买了天安人寿爱守护（至尊宝）终身重大疾病保险一份，并按照合同约定缴纳了保费，保险合同成立生效。2020年7月25日，原告因间断法热在郑州大学第一附属医院住院治疗，后被诊断为右肺腺癌。原告向被告申请理赔，被告不予赔付。为维护原告的合法权益，依据《民事诉讼法》以及相关司法解释特诉至贵院，望判如所请。被告天安人寿周口公司辩称：1、我公司已经按照保险合同的约定给付了保险金，原告的诉请不应得到支持。原告于2020年4月28日在我公司投保了天安人寿爱守护（至尊宝）终身重大疾病保险，主险年缴保费2470.30元，保额70000元。2020年7月6日，原告在郑州大学第一附属医院住院，后确诊为右肺腺癌。2020年7月29日，原告向我公司申请理赔，依据双方签订的《天安人寿爱守护（至尊宝）终身重大疾病保险条款》2.3.6.1首次重大疾病保险金的约定：被保险人于本合同生效之日起90日内，××（无论一种或多种），××保险金，本合同终止。我公司已经按照合同给付原告保险费2470.30元，该费用已于2020年9月29日到账。2、对保险合同的免责条款我公司已尽到充分的提示说明义务。原告购买保险时系我公司销售人员，本案保险的销售员就是原告本人，原告对我公司的保险合同条款清楚明了，不仅自己对保险合同条款详细了解，且具有为他人讲解的能力。设立保险合同时，我公司在投保书中以足以引起投保人注意的文字、字体及明显标志作出了提示，并且已经对保险合同中的条款、概念、内容及法律后果向投保人作出了常人能够理解的解释说明，投保人在投保书、投保单签收回执都亲笔签字予以确认，我公司在进行以上充分的提示说明之后，再次对投保人录音回访，在对投保人的回访录音中，其对我公司工作人员的询问均作出了明确回答，明确表示其对保险合同、保险责任、责任免除的所有内容均已了解。我公司确已履行了明确的提示说明义务，原告所请求的事项不属于承保范围之内，依法应当驳回原告诉讼请求。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实:2020年4月28日，原告李慧丽在被告天安人寿周口公司为自己投保了天安人寿爱守护（至尊宝）终身重大疾病保险，并交纳了保险费2470.30元。该保险的保险金额为70000元，保险期间终身，交费期间20年。2020年7月25日，原告李慧丽因“呼吸困难并伴有发热查因及右下肺占位影性质待定”被郑州大学第一附属医院收治住院。原告住院后，××理学检查，并于2020年8月1日出具了细胞病理学检查与诊断报告单，病理诊断为（××灶细胞块）腺癌。本院认为，原告李慧丽与被告天安人寿周口公司签订的人身保险合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，故该合同成立、合法、有效。根据《保险法》第十四条规定：“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任”，本案保险合同成立后，原告按照约定交纳了保险费，故被告应于合同生效后开始承担保险责任。原告于2020年8月1日被确认为右肺腺癌，而合同的生效时间为2020年4月29日，从合同生效至确诊已超过90日，××保险金的条件，故原告作为被保险人要求被告给付重大疾病保险金70000元，合法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、《中华人民共和国保险法》第十四条之规定，判决如下：被告天安人寿保险股份有限公司周口中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告李慧丽重大疾病保险金70000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费775元，由被告天安人寿保险股份有限公司周口中心支公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  禄东峰二〇二一年五月三十一日书记员  杨丽娟
大连市旅顺口区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （执行实施用） （2021）辽0212执431号 马长清： 马长清与石明山人格权一案，本院作出的（2019）辽0212民初2034号判决已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、请补充提交被执行人名下财产情况。 二、本案由刘宁法官负责执行。 特此通知。 审判员 刘 宁 二〇二一年三月三日 书记员 殷海云
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川2002执1439号 申请执行人：王斌，男，1970年4月9日出生，汉族，住呼和浩特市赛罕区。 被执行人：资阳市中瑞房地产开发有限公司，住所地资阳市雁江区建设北路二段达高国际商业广场5幢5（F）1-10号，统一社会信用代码91512000MA62K29YXW。 法定代表人：廖笙汛，董事长。 王斌与资阳市中瑞房地产开发有限公司合同纠纷一案，资阳市雁江人民法院作出的（2020）川2002民初2459号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的支付2021年3月1日至4月30日的违约金40.4万元的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、提取、扣划被执行资阳市中瑞房地产开发有限公司银行账户上的存款409960元，或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曾 萍 审判员 尹亚军 审判员 梁小龙 二〇二一年五月二十一日 书记员 王浩宇
河南省孟州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0883民初1116号本院于二〇二一年五月三十一日对原告姚文峰诉被告姚海涛民间借贷纠纷一案中作出的（2021）豫0883民初1116号民事判决书中，文笔上有笔误，应予补正，现裁定如下：本院（2021）豫0883民初1116号民事判决书中第2页第12行、第17行“贷款市场报价利率计算”应为：“贷款市场报价利率的四倍计算”。审判员  李来保二〇二一年五月三十一日书记员  刘玉琪
四川省资阳市雁江区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川2002执1439号 王斌、资阳市中瑞房地产开发有限公司： 关于王斌申请执行资阳市中瑞房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，执行过程中，我院从被执行人资阳市中瑞房地产开发有限公司银行账户扣划回409960元到我院银行账户，其中支付给申请人404000元，收取执行费5960元。本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月二十三日
河南省孟州市人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0883民初1116号原告:姚文峰，男，汉族，1989年5月2日出生，住孟州市。被告:姚海涛，男，汉族。1991年8月1日出生，住孟州市。原告姚文峰诉被告姚海涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姚文峰到庭参加了诉讼，被告姚海涛经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚文峰向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令被告立即归还原告150000元，违约金3万元及利息（从2020年11月20日起至实际清偿之日止月利率按照2%计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2020年11月20日，被告因做生意急需要资金为由向原告借款150000元整，当时约定用期1个月，到期后，经原告多次催要，被告拒不还款。为了维护原告的合法权益，特将被告诉至法院，望人民法院依法判決。被告姚海涛未到庭参加诉讼或向本院递交答辩状，视为其放弃答辩的权利。原告所举证据为：借条一张，银行交易明细一张，视频一份，证明被告借原告150000元的事实。被告姚海涛未到庭，视为其放弃质证的权利，本院对原告证据的真实性予以采信。本院审理查明的事实同原告陈述的事实一致。本院认为：债务应当清偿。被告向原告借款150000元的事实，有被告出具的借条及交付借款的视频资料等证据为证，原告请求被告归还借款，依据充分，本院予以支持。但原告请求被告归还违约金30000元及从2020年11月20日起至实际清偿之日止月利率按照2%计算利息，依据不足，本院不予支持。利息应从起诉之日起即2021年4月12日起至还款之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告姚海涛在本判决生效后三日内给付原告姚文峰借款150000元及利息（从2021年4月12日起至给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告姚文峰的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1650元（已减半收取），由被告姚海涛承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  李来保二〇二一年五月三十一日书记员  刘玉琪
河北省高阳县人民法院 执 行 决 定 书 （2021）冀0628执23号 本院在执行张素霞申请张连清人格权纠纷一案中,查明被执行人张连清有其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第（六）项的规定，决定如下： 将被执行人张连清纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二一年五月二十五日
河北省高阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0628执23号 申请执行人：张素霞，女，1959年6月4号出生，汉族，住所地高阳县。 被执行人：张连清，男，1956年9月28日出生，汉族，所在地高阳县。 申请人张素霞与被执行人张连清身体权纠纷一案，保定市中级人民法院作出（2020）冀06民终2243号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付13922元，负担案件受理费421元，交纳申请执行费108元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年1月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表。 二、2021年1月5日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到被执行人名下有可供执行的财产。 三、2021年1月20日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行人名下有可供执行的财产。 四、2021年6月8日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行人名下有可供执行的财产。 五、2021年6月25日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书。 六、依法将被执行人张连清纳入失信被执行人并限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结保定市中级人民法院作出的（2020）冀06民终2243号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 长  庞 涛 人民陪审员  胡金娜 人民陪审员  郝亚鹏 二〇二一年六月二十六日 书 记 员  姚 远
康平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0123民初1288号沈阳市亿家园物业管理有限公司：你方起诉刘聪物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是321878。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员 ：王新余二〇二一年五月二十一日书记员 ：汪海滨
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0123民初1288号原告：沈阳市亿家园物业管理有限公司，住所地康平县康平镇向阳街。法定代表人：孙剑英。委托诉讼代理人：尹婷玉，女，1996年2月17日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省康平县。委托诉讼代理人：刘阳，女，1979年11月29日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省康平县。被告:刘聪，男，汉族，住康平县。原告沈阳市亿家园物业管理有限公司与被告刘聪物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，根据法律规定，起诉必须有明确的被告。本院按照原告提供的被告刘聪住址及联系方式无法通知被告应诉，本院依法通知原告在一定期限内提供被告刘聪详细准确的身份信息，逾期将按被告不明确驳回起诉，期满后原告仍未提供。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告沈阳市亿家园物业管理有限公司的起诉。案件受理费25元，予以退还。本裁定为终审裁定。审判员  王新余二〇二一年六月二十二日书记员  汪海滨
辽宁省丹东市振安区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0604民初796号原告：张兴达，男，1995年11月25日出生，满族，无职业，户籍所在地黑龙江省富锦市，现住丹东市振安区。被告：丹东祥永和商业地产有限公司，住所地丹东市振安区鸭绿江办事处珍珠二组101室。法定代表人：孙景龙，该公司董事长。委托诉讼代理人：任达，辽宁乾朗律师事务所律师。委托诉讼代理人：何晓东，辽宁乾朗律师事务所律师。原告张兴达与被告丹东祥永和商业地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张兴达到庭参加诉讼。被告丹东祥永和商业地产有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告履行合同，协助原告到房屋登记处办理房屋所有权证书；2、请求判令被告向原告承担违约责任，按已付房款日万分之0.5承担违约金，自违约之日2020年4月23日起计付至原告办理房屋所有权证书之日止。事实和理由：原、被告于2018年3月26日签订商品房买卖合同，原告向被告支付购房款600000元，被告于2018年5月4日为原告办理入住。根据原、被告双方签订的购房合同中第二十条约定，因出卖人的原因，买受人未能在商品房交付之日起720日内取得该商品房的房屋所有权证书的，双方同意按照下列第2种方式处理：2.合同不解除继续履行，出卖人按月计算向买受人支付已付房款的万分之0.5违约金。房屋交付后，因被告原因导致原告至今无法办理房屋所有权证书。被告的行为已构成违约。依据《中华人民共和国合同法》第三十九条、四十条规定，格式条款具有本法第五十二条、五十三条规定情形的或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。被告与原告之间签订的房屋买卖合同中针对原告违约的所有违约金条款均按日万分之1计算违约金，该条款导致买卖双方的违约条款明显显失公平，并且在签订合同时被告未向原告作出充分的说明和提示义务，上述事实已经丹东市中级人民法院作出的（2019）辽06民终725号生效判决予以确认，故原告诉至法院，请人民法院依法支持原告的诉请。被告辩称，原告购买的房屋现在已具备办理房屋所有权变更登记的条件，被告不同意原告要求被告按已付房款日万分之0.5承担违约金的诉讼请求。双方之间签订的商品房买卖合同系双方真实意思表示，对双方均具有约束力。该合同明确约定，在逾期办证的情况下，被告按照月万分之0.5的标准承担违约责任。原告的诉讼请求标准既非约定也非法定，没有事实和法律依据，也没有请求权基础。本案中的商品房买卖合同系国家住建部和工商管理总局制定，并非被告自行拟制，被告仅仅是将其作为模板予以使用，并且将原、被告双方之间需要明确的内容予以约定。该合同采取的是填充式，且被告以黑色加粗的形式对约定内容予以提醒和明释，在表述上没有任何歧义。故对原告的诉讼请求应予以驳回。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告缺席，本院未组织质证。经审查，原告提供的商品房买卖合同（预售）、发票及领取钥匙通知单客观、真实，与本案有关联性，对其证据效力予以确认。本院经审理认定事实如下：原告于2018年3月26日与被告签订商品房买卖合同（预售），购买被告开发建设的位于丹东市振安区房屋。合同第二十条约定，因出卖人的原因，买受人未能在商品房交付之日起720日内取得该商品房的房屋所有权证书的，双方同意按照下列第2种方式处理：2.合同不解除继续履行，出卖人按月计算向买受人支付已付房款的万分之0.5违约金。合同第八条约定，买受人逾期付款的，买受人按日计算向出卖人支付逾期应付款万分之1的违约金。原告贷款支付房款600000元。被告于2018年3月27日为原告出具金额为600000元的销售不动产统一发票。被告于2018年5月4日为原告办理入住。涉案房屋至今不能办理房屋所有权证书。本院认为，原、被告签订的商品房买卖合同第二十条（二）款规定的违约金条款系被告丹东祥永和商业地产有限公司为重复使用预先拟定的,属于格式条款。该条款约定的违约金远低于原告违约承担的违约责任,且被告丹东祥永和商业地产有限公司并未采取合理的方式提请原告注意免除或者减轻其责任。根据《中华人民共和国合同法》第四十条规定:“格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效”。原、被告签订的商品房买卖合同中第二十条（二）款的约定应属无效条款。违约金条款无效后，违约一方丹东祥永和商业地产有限公司应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告虽起诉要求支付违约金，但该请求本质仍是主张违约责任，应认定其主张系违约损失赔偿。关于违约损失数额的确定，根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款规定：“合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。”原告主张按照已付房款日万分之0.5计算的标准未超过该条款计算的违约损失数额,故本院对原告的该项主张予以支持。被告抗辩涉案房屋现在已经具备办理房屋所有权变更登记条件，但是被告未提供明确证据证明其已履行协助原告办理房屋所有权证书的义务，故对原告要求被告协助原告办理房屋产权证书的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第三十九条、第四十条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告丹东祥永和商业地产有限公司在具备办理房屋所有权证书之日起十日内协助原告张兴达办理坐落于丹东市振安区房屋的房屋所有权证书；二、被告丹东祥永和商业地产有限公司于本判决生效后七日内向原告张兴达支付逾期办证违约损失赔偿金（自2020年4月23日起至可以办理房屋所有权证书之日止，以购房款600000为基数，按日万分之0.5计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费86元，减半收取43元，由被告丹东祥永和商业地产有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本并预交上诉费，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  刘丹二〇二一年五月二十八日法官助理曲文丹书记员李倩文
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1002民初1456号本院于2021年4月29日对原告张志武与被告王红举、第三人魏鑫申请执行人执行异议之诉一案作出的（2021）豫1002民初1456号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2021）豫1002民初1456号民事判决书中第六页第七行“于2020年6月29日签订”补正为“于2019年6月29日签订”。审 判 长  菅卫华人民陪审员  刘 晨人民陪审员  杨金芳二〇二一年五月十日法官助理张文静书记员梁静
辽宁省丹东市振安区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0604民初796号丹东祥永和商业地产有限公司：本院已受理原告张兴达诉你丹东祥永和商业地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，现向你方送达起诉状副本一份、民事案件应诉通知书一份、民商案件举证通知书一份、民事诉讼风险提示书一份、举证时限通知书一份，并就有关应诉事项通知如下：一、在收到起诉状副本之日起应当在十五日内向本院提出书面答辩状，阐明对原告诉讼请求及所依据的事实和理由的意见，并按对方当事人的人数提交正本一份、副本一份。逾期不答辩不影响本案的审理。二、你方如是法人或其他组织的，在收到起诉状和应诉通知书七日内应提交法定代表人或负责人的身份证明书一份，营业执照副本及工商注册的有关材料；如是自然人的，应提交身份证明。三、你方可以委托一至二名代理人代为诉讼。如委托诉讼代理人，在代理人参加诉讼时，必须向人民法院提交由你方签名或盖章的授权委托书，同时递交受委托人身份证复印件一份。委托书必须记明委托事项和权限。如属特别授权，应当逐项写明诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼的请求，进行和解，提起反诉或上诉，代收法律文书等权限。四、在诉讼过程中，当事人及委托代理人必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。来人民法院参加诉讼活动，请携带本人身份证及相关证件。五、本院适用简易程序审理。六、其他需要告知的问题（以下由审判人员填写）：审判员 ： 刘 丹书记员 ：李倩文二〇二一年五月七日
河南省项城市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1681民初2379号原告：肖某，女，汉族，1969年8月21日出生，住项城市。系张培林之妻。原告：张某，男，汉族，1991年1月4日出生，住项城市，系张培林儿子。原告：张某1，女，汉族，1998年6月25日出生，住项城市，系张培林女儿二原告委托诉讼代理人：肖某，女，汉族，1969年8月21日出生，住项城市秣陵镇新庄大队盆窑村1号院，身份证号：412702196908212721。系二原告的母亲。被告：邓某，男，汉族，1979年6月7日出生，住项城市。原告肖某、张某1、张某诉被告邓某劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案，适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告肖某到庭参加诉讼，被告邓某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。三原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告支付工资8500元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年6月，原告丈夫张培林（现己去世）在被告承包的建筑工程中工作30.5天，双方约定日薪300元，共计9150元，其中原告丈夫曾向被告预支工资两次，分别时300元和350元，共计650元，因此，被告拖欠原告丈夫工资8500元。经原告多次向被告催要未果，在原告丈夫卧病在床时家里欠下诸多债务，原告急需钱财时，向被告索要薪资，被告多次推脱，甚至威胁原告，恶意欠薪行为恶劣，被告老赖行为无视法律，无奈之下向贵院提出诉讼，望判如所请。被告邓某未向本院提交答辩意见。本院通过庭审依据相关证据认定事实如下：原告肖某丈夫张培林在世时在被告承包的建筑工地为被告干防水活共计工作30.5天，经双方算账被告共计欠工资8500元，2018年7月13日被告向张培林出具欠条一份。张培林2018年8月底去世。此款后经原告多次催要，被告以各种理由推脱，拒不偿还。双方为此引起纠纷。本院认为，本案争执的焦点原、被告之间的债权债务关系是否真实存在。本案三原告系张培林的妻子和儿女，系张培林的直系亲属，由三原告向被告主张权利符合法律规定，被告本人书写的欠条足以证明原、被告之间的债权债务关系成立,引起纠纷被告应负全部责任。综上，本院依法支持原告诉讼请求8500元。双方当事人之间的法律事实发生在《中华人民共和国民法典》实施之前，本案适用当时的法律。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，判决如下：被告邓某支付三原告肖某、张某1、张某工资款8500元于判决生效之日起十日内履行完毕。案件受理费25元，由被告邓某负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员  马占锋二〇二一年五月十四日书记员  陈家欢主动履行案款账号：户名：项城市人民法院开户行：中国农业银行股份有限公司项城市支行账号：16×××00。行号：1035509158018。（汇款时请标明案件号）
大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0214民初2523号原告：王舰，男，1973年1月31日出生，汉族，个体户，户籍地大连市普兰店区，现住大连市普兰店区。被告：纪斌，男，1968年9月24日出生，汉族，农民，住大连市普兰店区。原告王舰与被告纪斌为买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王舰到庭参加诉讼，被告纪斌经本院传票传唤，未说明理由，未到庭应诉，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即偿还货款49800.00元，并要求自从打欠条时按照国家规定计算利息；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2010年至2013年间被告在原告处多次赊购鞭炮，除已付款外，截止至2013年3月4日止，共计欠原告货款49800.00元，并于当日给原告出具了欠条一张。后来原告找被告索要欠款，被告总是拖延付款，故原告向法院提起诉讼。被告未到庭且未具答辩意见及证据。原告围绕诉讼请求依法提交了欠条一份，本院通过审查，对其真实性予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告从原告处购买鞭炮，除给付了部分货款外，被告合计欠原告49800.00元货款，被告于2013年3月4日出具欠条一张。被告自出具欠条至今，分文未付。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方未支付价款的，对方可以要求其支付价款。原告与被告虽然没有签订书面的买卖合同，但原告提供的证据足以证明原告与被告之间存在买卖合同关系，即被告从原告处赊购鞭炮，既然原告已将鞭炮交付被告，被告就应当给付相应的货款，未全部给付属违约行为，应承担违约责任。因此，对原告要求被告给付所欠货款49800.00元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告请求自打欠条时要求按照国家规定计算利息的主张，因原、被告未对支付时间作出约定，作为买受人的被告应当在收到货物的同时支付货款，故原告主张自被告向原告出具欠条之日（2013年3月4日）起给付利息合理，但计算标准应该为自2013年3月4日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至货款还清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告经本院合法传唤，未说明理由，未到庭应诉，视为对自己诉讼权利的放弃。综上所述，原告的合理诉请本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告纪斌于本判决生效之日起十日内给付原告王舰货款49800.00元及利息（自2013年3月4日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至货款还清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告其他的诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取523.00元（原告已预交），由被告纪斌负担，被告纪斌于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人可向本院或同级的被执行财产所在地人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。当事人不履行生效文书确定义务的，人民法院有权扣押、冻结、划拨、变价其财产，予以信用惩戒、罚款、拘留。审判员  宋雪民二〇二一年五月二十二日书记员  邴玉珍本案引用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
文书内容大连市普兰店区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0214民初2523号王舰：本院已经受理王舰与纪斌买卖合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二〇二一年四月二十一日大连市普兰店区人民法院应诉通知书（2021）辽0214民初2523号纪斌：本院已经受理王舰与纪斌买卖合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二Ｏ二一年四月二十一日大连市普兰店区人民法院送达地址确认书            案 由              买卖合同纠纷              案 号              （2021）辽0214民初2523号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注
河南省项城市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1681民初2379号原告：肖某某，女，汉族，1969年8月21日出生，住项城市，系张某某1之妻。原告：张某某，男，汉族，1991年1月4日出生，住项城市，系张某某1儿子。原告：张某某2，女，汉族，1998年6月25日出生，住项城市，系张某某1女儿二原告委托诉讼代理人：肖某某，女，汉族，1969年8月21日出生，住项城市，系二原告的母亲。被告：邓某某，男，汉族，1979年6月7日出生，住项城市。原告肖某某、张某某2、张某某诉被告邓某某劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案，适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告肖某某到庭参加诉讼，被告邓某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。三原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告支付工资8500元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年6月，原告丈夫张某某1（现己去世）在被告承包的建筑工程中工作30.5天，双方约定日薪300元，共计9150元，其中原告丈夫曾向被告预支工资两次，分别时300元和350元，共计650元，因此，被告拖欠原告丈夫工资8500元。经原告多次向被告催要未果，在原告丈夫卧病在床时家里欠下诸多债务，原告急需钱财时，向被告索要薪资，被告多次推脱，甚至威胁原告，恶意欠薪行为恶劣，被告老赖行为无视法律，无奈之下向贵院提出诉讼，望判如所请。被告邓某某未向本院提交答辩意见。本院通过庭审依据相关证据认定事实如下：原告肖某某丈夫张某某1在世时在被告承包的建筑工地为被告干防水活共计工作30.5天，经双方算账被告共计欠工资8500元，2018年7月13日被告向张某某1出具欠条一份。张某某12018年8月底去世。此款后经原告多次催要，被告以各种理由推脱，拒不偿还。双方为此引起纠纷。本院认为，本案争执的焦点原、被告之间的债权债务关系是否真实存在。本案三原告系张某某1的妻子和儿女，系张某某1的直系亲属，由三原告向被告主张权利符合法律规定，被告本人书写的欠条足以证明原、被告之间的债权债务关系成立,引起纠纷被告应负全部责任。综上，本院依法支持原告诉讼请求8500元。双方当事人之间的法律事实发生在《中华人民共和国民法典》实施之前，本案适用当时的法律。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，判决如下：被告邓某某支付三原告肖某某、张某某2、张某某工资款8500元于判决生效之日起十日内履行完毕。案件受理费25元，由被告邓某某负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员  马占锋二〇二一年五月十四日书记员  陈家欢主动履行案款账号：户名：项城市人民法院开户行：中国农业银行股份有限公司项城市支行账号：16×××00。行号：1035509158018。（汇款时请标明案件号）
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1326执904号被执行人：蒋某某，男，1978年11月15日出生，汉族，住淅川县。淅川县人民法院移送执行与被执行人蒋某某罚金一案，淅川县人民法院（2019）豫1326刑初307号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人蒋某某未按照上述生效法律文书履行义务，本院于2021年3月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但执行人蒋某某至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查被执行人银行账户无可用余额。其名下没有车辆、房产、土地、工商登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、向执行人蒋某某发出了限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经调查被执行人蒋某某无其他资金收入，暂无可供执行财产。本院认为，在执行过程中，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产信息，现被执行人暂无可供执行财产。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人蒋某某有继续向移送单位淅川县人民法院缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕，可及时告知本院。本院若发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定书的，可在收到本裁定之日起六十日内，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  陈志伟执行员  李 硕执行员  唐坤博二〇二一年五月三十一日书记员  王连泽
淅川县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫1326执904号蒋某某：你与淅川县人民法院罚金一案，本院作出的（2019）豫1326刑初307号判决已发生法律效力。申请执行人淅川县人民法院于二〇二一年三月二十三日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年三月二十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：限你在收到本执行通知书三日内履行（2019）豫1326刑初307号民事判决所确定的义务。特此通知。二〇二一年三月二十三日
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1322民初2494号原告：上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行。统一社会信用代码：91410100727025903N。负责人：张健任行长。住所地：郑州市金水区金水路299号。委托诉讼代理人：马瑞军，河南红达律师事务所律师。被告：倪春生，男，汉族，1985年2月22日生，住方城县。原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行与被告倪春生为信用卡纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。本案在审理过程中，原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行向本院提交申请，请求撤回对本案的诉讼。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思的表示，符合法律规定，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行撤回起诉。案件受理费减半收取418元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行负担。审判员  张文改二〇二一年五月三十一日书记员  刘珂欣
河北省安平县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀1125民初744号 原告：魏会朝，男，1972年1月2日出生，汉族，住河北省深州市。 委托诉讼代理人：张新宝，河北畅杰律师事务所律师。 被告：李阳，男，1985年5月17日出生，汉族，住河北省安平县。 原告魏会朝与被告李阳民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月7日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张新宝到庭参加诉讼，被告李阳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告魏会朝向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金20万元及利息58989元，合计258989元（暂计算至2021年4月6日，至付清之日的利息按年利率15.4%另行计算）；2、本案的诉讼费用、保全费用由被告承担。事实与理由：2015年5月14日，案外人李敏向原告借款50万元，被告李阳作为保证人对债务承担连带责任保证，借款期间李敏还款27万元，截止2015年9月底尚欠原告23万元。经原告多次催要，在2018年8月18日与被告李阳（原借款合同的保证人）达成还款协议，约定“原告自愿放弃本金3万元，被告李阳自愿承担剩余20万元的还款责任，并承诺分三期偿还：2019年2月18日前偿还66666元；2019年8月18日前偿还66666元；2020年2月8日前偿还66666元。如有任意一期违约，自违约之日起，以当期未偿还部分为基数，按年利率24%支付利息至清偿完毕之日”。该协议达成后，虽经原告多次催要，被告李阳均未按协议约定偿还任何一期借款。原告认为根据《合同法》的规定，被告已经构成违约，其违约行为已经严重侵犯了自己的合法权益。为此，向你院提起诉请，望依法支持！ 被告李阳未作答辩。 原告围绕自己的诉讼请求提交如下证据：1、银行转账记录回单一份；2、借条一份；3、还款协议一份。被告未到庭予以质证，视为放弃质证权利，本院经审查对原告提交的以上证据的效力依法予以确认并在卷佐证。 根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2015年5月14日，案外人李敏向原告借款50万元，被告李阳作为担保人对该借款承担连带责任保证。借款期间李敏还款27万元。2018年8月18日，经原告催要，其与被告李阳达成还款协议，约定“原告自愿放弃借款本金3万元，被告李阳自愿承担剩余20万元借款的还款责任，并承诺分三期偿还：2019年2月18日前偿还66666元；2019年8月18日前偿还66666元；2020年2月8日前偿还66666元。如有任意一期违约，自违约之日起，以当期未偿还部分为基数，按年利率24%支付利息至清偿完毕之日”。该协议达成后，虽经原告多次催要，被告李阳均未按协议约定偿还任何一期借款。 本院认为：合法的民间借贷受法律保护。本案中原告已履行了出借义务，被告李阳理应按约定偿还，故原告要求被告偿还借款本金的诉讼请求，依法应予支持。关于原告主张的借款违约利息，依法应予支持，但约定超过限额部分应依法核减。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告李阳于本判决生效之日起三日内偿还原告魏会朝借款本金199998元及逾期利息（自2019年2月18日起，按照月利率2%，以借款本金199998元为基数，计算至2020年8月19日；自2020年8月20日起，按照2020年8月20日一年期贷款市场报价利率的四倍，以借款本金199998元为基数，计算至借款本息清偿完毕为止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2592元（已减半收取），案件保全费1895元，共计4487元，由被告李阳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员 王 强 二〇二一年五月十四日 书记员 刘佳硕
河北省安平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1125民初744号 申请人：魏会朝，男，1972年1月2日出生，汉族，住深州市。 被申请人：李阳，男，1985年5月1日出生，汉族，住安平县。 原告魏会朝诉被告李阳民间借贷纠纷一案，申请人于2021年4月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李阳名下银行存款275000元或查封同等价值的其他财产。华安财产保险股份有限公司河北分公司已为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李阳名下银行存款275000元或查封同等价值的其他财产。 银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产的查封期限为三年，从保全措施之日起计算；保全期限届满后，保全效力消失，如需延长保全期限，必须在上述期限届满之日十五日前向本院提出书面申请。 查封、冻结期间，本院责令上述财产所有人妥善保管好上述财产，并禁止转移、变卖、抵押、出租或以其他方式进行处分。 案件申请费1895元，由申请人魏会朝预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 王 强 二〇二一年四月八日 书记员 刘佳硕
康平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0123民初2174号娄龙：你方起诉孙恒中、赵艳芳民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是315318。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员  蒋娇艳二〇二一年五月二十五日书记员  王 娜