wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省丹东市振安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0604民初283号原告：丹东港集团有限公司，住所地辽宁省丹东市临港产业园区大东港区。法定代表人：宫正超，该公司执行董事。委托诉讼代理人：傅立光，辽宁凡响律师事务所律师。委托诉讼代理人：李洁莹，辽宁凡响律师事务所实习律师。被告：北京天达共和律师事务所，住所地北京市朝阳区东三环北路8号4号楼18、20层。代表人：李大进，该所负责人。原告丹东港集团有限公司与被告北京天达共和律师事务所委托合同纠纷一案，丹东市中级人民法院作出（2021）辽06民初22号民事裁定，将该案移交本院审理。本院于2021年2月19日立案。原告丹东港集团有限公司向本院提出诉讼请求：要求被告立即返还律师代理费300万元。事实和理由：原、被告双方签署《法律事务委托协议》，约定原告就其重整事宜聘请被告提供法律服务。原告于2019年3月22日向被告支付300万元律师费，被告为原告开具10万元增值税专用发票。被告接受委托后，怠于履行职责，致债权人破产重整并被法院受理，被告受托的事项无法继续开展实施，原告自行主导的重整目的无法实现。故原告诉至法院。被告北京天达共和律师事务所在提交答辩状期间，对主管权提出异议认为，双方签订的《法律事务委托协议》第八条约定，如果双方发生争议，协商不成，任何一方均有权将争议提交位于北京的中国国际经济贸易仲裁委员会，按照提交仲裁时该会现行有效的仲裁规则进行仲裁，仲裁裁决是终局的，对双方均有约束力。故因履行该协议产生的争议事项，均应提交至中国国际经济贸易仲裁委员会通过仲裁方式解决，而不属于人民法院主管。法院应驳回原告的起诉。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（二）项规定：依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁。根据上述规定，人民法院受理案件的前提是案件应属人民法院主管的民事诉讼范围，当事人之间达成的合法有效的仲裁条款可以排除人民法院的主管权。本案原、被告签订的《法律事务委托协议》已经明确约定争议的解决方式由中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁，故对原告的起诉予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十四条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告丹东港集团有限公司的起诉。案件受理费30800元，退还原告丹东港集团有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审 判 长  赵方华人民陪审员  吴 君人民陪审员  毕克玉二〇二一年四月二十二日书 记 员  侯国丽
辽宁省西丰县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽1223民初141号 中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司营业部： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于2021年3月8日前向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 西丰县人民法院 zdqz立案审查表 二〇二一年二月十八日 辽宁省西丰县人民法院 举证通知书 （2021）辽1223民初141号 张宫雪： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于2021年3月8日前向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 西丰县人民法院 zdqz立案审查表 二Ｏ二一年二月十八日
上海市松江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）沪0117民初7685号 原告：俞秀娟，女，1968年10月28日生，汉族，住上海市松江区。 委托诉讼代理人：吴政(系原告配偶)，住同原告。 被告：沈建忠，男，1955年8月19日生，汉族，住上海市松江区。 原告俞秀娟与被告沈建忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用简易程序审理。 原告俞秀娟向本院提出诉讼请求为：判令1.被告于2020年6月25日按期支付承诺连带责任保证借款到期合同给付本息款共计1,430,800元；2.被告承担到期还款日至完成还款终止日的延期支付利息。事实和理由：2016年6月25日，由于兆鑫(上海)矿业有限公司(以下简称“兆鑫公司”)扩展生产建设的需要与原告签订73万元借款合同，期限为2年，按本金金额20%计年息。2018年3月，被告收走原告的借款合同凭证原件，擅自提出办理借款到期转长期股权转让协议，原告不同意并说明家庭需要等待该资金，被告要求原告签名后去公司更正，事后被告告知原告兆鑫公司不同意变更。如此不得已情况下，原告同意按原借款合同到期本息以1,022,000元存续二年、再以借款合同形式按本金金额计20%年息继续履行。被告书面打印承诺书保证两年后合同(借款合同)到期由被告支付合同到期本息，所谓的长期股权转让协议再转换成被告持有呈连带责任保证。2020年合同即将到期,原告多次与被告当面及书面形式要求被告到期还款未果。故原告诉至本院请求判如所请。 被告沈建忠在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为：1.根据原告与兆鑫公司签订的借款合同约定发生纠纷由上海市仲裁委员会仲裁；2.原告的款项并非由被告借用，而是由兆鑫公司借用；3.因兆鑫公司原因无法办理变更股权期限手续，被告不应承担连带责任。故本案应由上海仲裁委员会进行仲裁，不应由本院管辖。 本院认为：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。原告以与被告之间为民间借贷关系为由提出诉讼，因被告现居住地为本院辖区，故基于该请求权，本案属于本院管辖范围。且原告起诉所依据的承诺书并未约定双方之间的争议解决方式为提交上海仲裁委员会进行仲裁。综上，本院对本案依法享有管辖权，被告对本案管辖提出的异议不成立。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第(二)项、第二款的规定，裁定如下： 驳回被告沈建忠对本案管辖权提出的异议。 案件受理费100元，由被告沈建忠负担(于本裁定书生效之日起七日内交付本院)。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。 审 判 员 李晓蕾 二〇二〇年七月十日 法官助理 顾家俊 书 记 员 顾家俊 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。 第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。 …… 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （二）对管辖权有异议的； …… 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 ……
辽宁省西丰县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1223民初141号原告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳分公司营业部，住所地辽宁省沈阳市和平区西滨河路8号。负责人：张征，该公司总经理。委托诉讼代理人：于金文，辽宁瀛沈律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁绍阳，辽宁瀛沈律师事务所律师。被告：张宫雪，男，1986年12月28日生，汉族，农民，住辽宁省西丰县。原告中国人民财产保险股份有限公司沈阳分公司营业部与被告张宫雪追偿权纠纷一案，本院于2021年1月14日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人翁绍阳到庭参加了诉讼，被告张宫雪经本院合法传唤，无正当理由拒不当庭。本案现已审理终结。原告中国人民财产保险股份有限公司沈阳分公司营业部向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还由原告代为支付的贷款余额28,297.08元及利息（自理赔之日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借贷款市场报价利率计算，暂计至2020年11月30日止为2,996.7元）；2、依法判令被告支付尚欠原告的保险费16,979.61元；3、由被告承担诉讼费用。事实与理由：2017年12月7日，被告张宫雪向原告处投保个人信用贷款保证保险（保单号PBBR201721150000000434），保险合同约定被保险人为中国光大银行股份有限公司沈阳南湖科技开发区支行（以下简称“光大银行南湖支行”），保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，保险金额为33,174.71元，保险费总额18,529.56元，付费方式为于每月银行扣款之日交纳保险费514.71元。保险合同中特别条款约定：保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。保险合同签订后，被告向原告支付保险费1,549.95元，尚余保险费16,979.61元未予支付。2017年12月7日，被告与光大银行南湖支行签订《个人贷款合同》，合同约定由光大银行南湖支行向被告发放人保个人小额信用贷款30,000元，贷款期限为36个月，自2017年12月17日起至2020年12月7日止分36期还款，还款方式为等额还本付息。《个人贷款合同》签订后，光大银行南湖支行按照合同约定向被告发放了贷款，被告目前尚余贷款余额及利息28,297.08元未予支付。光大银行南湖支行在向被告催款无果的情况下，依据上述保险合同向原告进行索赔。原告于2018年6月26日向光大银行南湖支行履行了理赔义务，代替被告偿还贷款余额及利息28,297.08元。2018年6月26日，光大银行南湖支行出具《代偿债务与权益转让确认书》，确认将其对被告追偿的全部权益转让给原告，并承诺协助原告向被告追偿损失。上述《个人贷款合同》及保险合同是合同签订各方的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，被告的行为已经构成违约。故起诉至法院，请求法院依法支持原告诉讼请求。被告张宫雪未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告张宫雪于2017年12月7日在原告处投保了《个人信用贷款保证保险》，保险合同约定：被保险人为中国光大银行股份有限公司沈阳南湖科技开发区支行，投保人为被告张宫雪。原告为被告在被保险人处的个人小额信用贷款提供保证担保，贷款金额30,000元，保险金额33,174.71元，保险费18,529.56元，付费方式为于每月银行扣款之日交纳保险费514.71元，保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止。保险合同中特别条款约定：保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。2021年12月7日，被告张宫雪与中国光大银行股份有限公司沈阳南湖科技开发区支行签订《个人贷款合同》，被告张宫雪因生产生活需要向中国光大银行股份有限公司沈阳南湖科技开发区支行贷款30,000元，双方约定贷款期限为36个月，自2017年12月7日至2020年12月7日，贷款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率4.75%上浮40%执行，首期执行贷款年利率为6.65%。罚息利率为本合同约定的贷款执行利率基础上上浮100%。贷款合同签订后，中国光大银行股份有限公司南湖科技开发区支行向被告张宫雪发放贷款30,000元。被告张宫雪贷款后只偿还了部分借款本息。经中国光大银行股份有限公司南湖科技开发区支行催要，原告于2018年6月26日向其履行担保责任，代被告张宫雪偿还剩余贷款本息共计28,297.08元。中国光大银行股份有限公司南湖科技开发区支行向原告出具了《代偿债务与权益转让确认书》，确认已于2018年6月26日收到原告给付的代偿款28,297.08元。被告张宫雪投保后，拖欠保险费16,979.61元。以上事实，有当事人陈述和经庭审质证的个人信用贷款保证保险投保单、个人信用贷款保证保险保险单、个人贷款合同、中国光大银行沈阳分行南湖支行贷款借据、保险费缴纳明细、贷款还款明细、代偿债务与权益转让确认书等证据予以证实。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，民事诉讼的当事人具有到庭参加诉讼，依法举证并就对方当事人提供的证据发表质证意见，进行辩论和自愿申请、接受调解的权利。同时，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中，被告张宫雪经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了上述诉讼权利。本院依据民事诉讼相应的证据判断规则，并结合其他当事人的陈述意见，对本案相关法律事实依法予以确认。原、被告间的个人信用贷款保证保险合同及被告与中国光大银行股份有限公司沈阳南湖科技开发区支行签订的个人贷款合同，均是当事人真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规强制性规定，均为有效合同，本院予以确认。原告作为保证人，承担保证责任后，有权向债务人即被告张宫雪追偿，故对于原告要求被告张宫雪给付代偿款28,297.08元的诉讼请求，予以支持。关于原告主张的代偿款利息问题。利息是法定孳息，是债务人逾期履行金钱给付义务所产生的责任。因原告已于2018年6月26日代被告张宫雪履行还款义务，被告张宫雪至今未向原告给付上述款项，故对于原告要求被告张宫雪按全国银行间同业拆借贷款市场报价利率标准给付自2018年6月26日起至实际给付全部代偿款之日止的利息的诉讼请求，予以支持。对于原告主张的保险费16,979.61元，根据被告张宫雪投保的保险单约定，被告张宫雪应按月向原告支付保险费，但被告张宫雪仅支付了部分保险费，现保险单约定的保证期间已经届满，故被告张宫雪应承担向原告支付剩余保险费的责任。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第七百条、《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张宫雪给付原告中国人民财产保险股份有限公司沈阳分公司营业部代偿款28,297.08元及利息（以28,297.08元为基数，自2018年6月26日起，按全国银行间同业拆借贷款市场报价利率计算至代偿款付清时止）；二、被告张宫雪给付原告保险费16,979.61元。上述款项，于本判决发生法律效力后10日内履行完毕。如未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,007元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 长  常 安人民陪审员  那忠贵人民陪审员  杨振安二〇二一年七月二十八日书 记 员  张 达
河南省通许县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0222民初2574号原告：苗和志，男，汉族，1968年8月20日生，住河南省通许县。委托诉讼代理人：王志刚，系河南子建律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：田广军，男，汉族，1972年6月26日生，住河南省通许县。原告苗和志诉被告田广军买卖合同纠纷一案。本院于2020年8月25日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告田广军经本院依法公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苗和志向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告货款21500元及利息（从起诉之日起至实际还款之日的同期银行贷款利息）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告销售饲料，被告喂养肉鸡，用的是原告的饲料。2018年2月4日，被告向原告出具欠条一张，欠条记载：今欠苗和志饲料款25000元，欠款人田广军。被告先后于2019年2月3日还款2000元，2020年1月23日还款1500元，下欠21500元未还，后经原告多次催要，被告以各种理由推辞。现原告为维护自身合法权益，诉至贵院，请求法院判令如诉。被告田广军未到庭未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了欠条一份，被告经依法传唤未到庭答辩及发表质证意见，本院根据原告的陈述及上述证据认定事实如下：原告系销售饲料个体户，被告在喂养肉鸡期间，用的是原告的饲料。2018年2月4日，经双方结算，被告向原告出具欠条一张，欠条记载：今欠苗和志饲料款25000元，欠款人田广军。被告先后于2019年2月3日还款2000元，2020年1月23日还款1500元，下欠21500元未还。该欠款后经原告多次催要未果，为此原告诉至本院，请求判令如诉。本院认为，当事人双方应按合同约定履行各自义务，一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，被告田广军向原告赊欠饲料，价值25000元未给付，有被告出具的欠条为证，原告与被告之间的买卖合同关系应予以认定。原告认可被告已经偿还3500元，剩余欠款21500元，仍应承担还款责任。对于原告主张的利息，未能提供充分证据，不予支持。被告经本院传票依法传唤，未到庭参加诉讼，应当视为其自愿放弃相应诉讼权利，由此引起的法律后果，应当由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民法通则》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告田广军于本判决生效之日起五日内支付原告苗和志货款21500元；二、驳回原告苗和志的其他诉讼请求。若未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费337元，保全费235元，公告费600元，由被告田广军承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审 判 长  刘路慧审 判 员  霍松鹤人民陪审员  黄海燕二〇二一年二月一日书 记 员  慕梦莹
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0222民初2574号申请人：苗和志，男，汉族，1968年8月20日生，住河南省通许县。委托诉讼代理人：王志刚，系河南子建律师事务所律师，代理权限为特别授权。被申请人：田广军，男，汉族，1972年6月26日生，住河南省通许县。申请人苗和志与被申请人田广军买卖合同纠纷一案，申请人付卫军于2020年11月13日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人田广军名下价值21500元的银行存款或其他同等价值的财产予以保全，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：对被申请人田广军名下价值21500元的银行存款或其他同等价值的财产予以保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘路慧二〇二〇年十一月十三日书记员  李**蒙
盘锦市双台子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1102民初401号申请人：盘锦博望公路工程处。经营者：唐丙彪，住辽宁省盘锦市双台子区。被申请人：盘锦市水利局。负责人：宗克昌，系该局局长。本院在审理申请人盘锦博望公路工程处与被申请人盘锦市水利局建设工程合同纠纷一案中，申请人盘锦博望公路工程处于2021年2月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人盘锦市水利局账户内2,646,124.83元（包含欠款本金、利息、诉讼费、保全费、执行费）。申请人盘锦博望公路工程处用现金提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人盘锦市水利局账户内2,646,124.83元；二、冻结申请人盘锦博望公路工程处账户内529,224.96元。案件申请费5,000.00元，由申请人盘锦博望公路工程处负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  吕 民人民陪审员  龙志环人民陪审员  宋德萍二〇二一年二月一日书 记 员  郭佳莹
河南省通许县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0222民初2870号原告：罗绍汤，男，汉族，1941年7月26生，住河南省通许县。被告：蔡吉功，男，汉族，1961年10月17日生，住河南省通许县。被告：孙桂荣，女，汉族，1963年9月17日生，住河南省通许县。原告罗绍汤诉被告蔡吉功、孙桂荣民间借贷纠纷一案。本院于2020年9月17日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告罗绍汤到庭参加了诉讼，被告蔡吉功、孙桂荣经本院依法公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗绍汤向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告欠款8000元及利息5120元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告与被告是邻村的朋友，被告在陈集街上开办食品批发部经营食品销售生意。原告去被告批发部买东西时，被告说是过年进货需要资金周转，如果有钱让原告先借给被告周转一下。2011年8月31日被告去原告家拿走5000元，被告向原告出具借条一份，并约定年息为8厘。2011年9月17日向原告借走3000元，两次共向原告借款8000元。2012年8月份左右支付原告利息640元，之后再也没有向原告偿还过欠款。后原告多次向被告催要还款，被告总是用各种理由推托拒不还款。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，望判令如诉。被告蔡吉功未到庭答辩。被告孙桂荣未到庭答辩。原告围绕诉讼请求依法提交借条两份，被告未到庭答辩及发表质证意见，根据原告的陈述及上述证据认定事实如下：原告与被告是邻村的朋友，后被告以需要资金周转为由向原告借款。2011年8月31日被告去原告家拿走5000元，2011年9月17日又向原告借3000元，两次共向原告借款8000元，被告向原告出具收据两份。2012年8月份左右支付原告利息640元，之后再也没有向原告偿还过欠款。后原告多次向被告催要还款，被告总是用各种理由推托拒不还款。为此原告依法诉至本院。本院认为，被告蔡吉功向原告借款8000元的事实有其署名出具的收据为证，本院对双方的债权债务关系予以认定。合法的债务应当清偿，故对原告罗绍汤要求被告蔡吉功偿还欠款8000元的诉求，予以支持。对于原告要求被告孙桂荣承担共同还款责任的诉讼请求，因原告未提供证据予以证明该债务为夫妻共同债务，亦未证明二被告系夫妻关系，故不予支持。对于原告主张被告支付利息的诉求，被告向原告出具的借条中没有约定利息，故本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告蔡吉功于本判决生效之日起十日内偿还原告罗绍汤欠款本金8000元；二、驳回原告罗绍汤对被告孙桂荣的诉讼请求；三、驳回原告罗绍汤的其他诉讼请求。若未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取64元，保全费155元，公告费600元，由被告蔡吉功承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审 判 长  刘路慧审 判 员  霍松鹤人民陪审员  黄海燕二〇二一年二月三日法官 助理  李**蒙书 记 员  慕梦莹
盘锦市双台子区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1102民初401号原告：盘锦博望公路工程处，住所地：辽宁省盘锦市双台子区旌旗街。经营者：唐丙彪，男，1971年1月25日出生，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区。被告：盘锦市水利局，住所地：辽宁省盘锦市辽东湾新区行政中心B座。负责人：宗克昌，系该局局长。原告盘锦博望公路工程处与被告盘锦市水利局建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告盘锦博望公路工程处的经营者唐丙彪到庭参加诉讼，被告盘锦市水利局经传票传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。盘锦博望公路工程处向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告工程款1,719,247.17元及利息；2、本案涉诉费用由被告依法承担。事实和理由：2011年3月18日,针对辽河生态森林公园清淤与场地平整工程项目,原告与被告签订了《辽河生态森林公园清淤与场地平整工程协议书》。合同约定原告承包工程的内容为辽河北岸小柳河口至湖滨排水阀上游580米承建工程绿化工程等;工程的竣工日期为2011年4月14日。协议书第五条第3款约定“合同竣工后,乙方依据财政审核概算单价向甲方申报竣工决算，甲方将乙方上报的工程决算上报财政审核后,依据财政审核结果向乙方支付扣除质保金(工程总造价的5%)后的工程款”。原、被告双方于2011年8月初完成了工程的全部结算,经审计确定总工程造价为4,419,247.17元。后被告陆续偿还过原告工程款,现被告尚欠原告工程款1,719,247.17元。原告就此多次与被告沟通,被告几经推诿，至今未能给付，诉至法院。盘锦市水利局未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。原告为支持自己的诉讼主张提供如下证据：证据、合同一份、盘锦市投资审核中心出具的水利工程决算书。证明：涉案工程由我公司进行施工，经验收合格，被告尚欠工程款1,719,247.17元（包含质保金）。本院经审理查明认定事实如下：原告提供的证据经本院审查，内容真实，来源合法，能够相互印证，本院予以确认。经查，2011年3月18日，被告盘锦市水利局（甲方）与原告盘锦博望公路工程处（乙方）签订《辽河生态森林公园清淤与场地平整工程协议书》，协议约定由原告盘锦博望公路工程处承建辽河北岸小柳河口至湖滨排水闸上游580米绿化工程，工期为3个月。工程造价依据设计图纸的工程量及财政审核的单价为准。原告盘锦博望公路工程处在签订协议后即组织人员施工，按照协议内容完成工程量，该工程于2011年6月24日竣工，2011年10月25日验收合格。2011年8月2日，原、被告对涉案工程决算，决算金额为5,934,166.51元，依据双方合同约定，该决算金额上报财政部门审核，依据财政审核结果支付工程款，2013年6月5日，盘锦市投资审核中心对原、被告决算进行审核，审核金额为4,419,247.17元,原告对该审核结果无异议。原告诉称被告盘锦市水利局向原告支付了工程款2,700,000.00元，尚欠工程款1,719,247.17元未给付，多次向被告催要后未果，诉至本院，要求被告给付拖欠的工程款及利息。本院认为，原告盘锦博望公路工程处与被告盘锦市水利局签订《辽河生态森林公园清淤与场地平整工程协议书》是双方真实意思表示,该合同的内容不违反法律及行政法规的规定,因此该合同合法有效,具有法律约束力,当事人应当按照合同约定全面履行合同义务。原告盘锦博望公路工程处已按合同约定履行了主要义务。案涉工程已验收合格且原、被告双方已就案涉工程已经进行了决算，被告盘锦市水利局应当按照合同约定向原告给付决算确定的工程款。被告未全额给付，系违约，应承担违约责任。关于原告要求被告给付工程款1,719,247.17元的诉讼请求，被告对此并未提出答辩意见及相应证据反驳原告的该项主张，应当承当举证不能的后果。故对原告的该项诉讼请求本院予以支持。关于原告主张被告给付利息的诉讼请求，本案工程款的给付时间属于约定不明，案涉工程已验收合格且已经实际交付，根据《最高人民法院关于的解释（一）》第二十七条规定，利息从应付工程价款之日开始计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的,建设工程已实际交付的,为交付之日。故原告主张的利息应从2011年10月25日起计付。因原、被告双方对利息未作约定，根据《最高人民法院关于的解释（一）》第二十六条的规定，按照同期同类贷款利率或者同期贷款市场报价利率计息。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第二百六十九条、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于的解释（一）》第二十六条、第二十七条（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：被告盘锦市水利局于本判决生效后十日内向原告盘锦博望公路工程处给付工程款1,719,247.17元，并从2011年10月25日起至2019年8月19日止以1,719,247.17元为基数按同期同类贷款利率计付利息；2019年8月20日起以1,719,247.17元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息，至工程款付清时止。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费20,273.00元，保全费5,000.00元，由被告盘锦市水利局负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审 判 长  吕 民人民陪审员  宋德萍人民陪审员  龙志环二〇二一年三月五日书 记 员  郭佳莹
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0222民初2870号申请人：罗绍汤，男，汉族，1941年7月26日生，住河南省通许县。被申请人：蔡吉功，男，汉族，1961年10月17日生，住河南省通许县。被申请人：孙桂荣，男、女，汉族，1963年9月17日生，住河南省通许县。申请人罗绍汤与被申请人蔡吉功、孙桂荣民间借贷纠纷一案，申请人罗绍汤于2020年9月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人蔡吉功和孙桂荣名下13500元的银行存款或者同等价值实物财产予以保全，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：对被申请人蔡吉功和孙桂荣名下13500元的银行存款或者同等价值实物财产予以保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘路慧二〇二〇年九月十七日书记员  **蒙
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1302民初3547号 申请人:宿州某某有限公司。 委托诉讼代理人：苏某某 被申请人：衢州市某某有限公司。 申请人宿州某某有限公司与被申请人衢州市某某有限公司买卖合同纠纷一案，申请人宿州某某有限公司于2020年8月31日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人衢州市某某有限公司在金融机构的存款1000000元。担保人廖某某自愿以其所有的位于宿州市某某、磬云路以东上河城小区某某室房屋（产权证号为房地权宿字第201514870号）为申请人宿州某某有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项，裁定如下： 一、冻结被申请人衢州市某某有限公司在金融机构的存款1000000元，冻结期限为一年。 二、查封担保人廖大祸所有的位于宿州市某某以北、磬云路以东某某室房屋（产权证号为房地权宿字第201514870号）一套，查封期限为三年。查封其间允许使用，但不得进行买卖、抵押、质押、赠与等物权处分行为。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  石少一 审 判 员  祝干干 人民陪审员  郭清玲 二〇二〇年八月三十一日 书 记 员  余 健
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初13803号原告：深圳市宝源商业经营管理有限公司，住所地深圳市南山区蛇口街道中心路2233号宝能太古城购物中心北区负二楼办公室2区，统一社会信用代码914403005763594970。法定代表人：张保文，总经理。委托诉讼代理人：何明慧，女，汉族，系公司员工。被告：马莹莹，女，1984年6月5日出生，汉族，身份证住址深圳市南山区。被告：深圳加多喜美容美发有限公司，住所地深圳市南山区蛇口街道中心路2233号宝能太古城购物中心北区负一层NB155/NB156-2，统一社会信用代码91440300MA5F6DH06N。法定代表人：梁立挺。第三人：宝能地产股份有限公司，住所地深圳市福田区福强路3004号福田中港城裙楼6E-606，统一社会信用代码91440300738833316U。法定代表人：张保文。原告深圳市宝源商业经营管理有限公司诉被告马莹莹、深圳加多喜美容美发有限公司，第三人宝能地产股份有限公司物业服务合同纠纷一案，原告深圳市宝源商业经营管理有限公司于2021年2月8日向本院申请撤回对被告马莹莹的起诉。本院认为，原告深圳市宝源商业经营管理有限公司的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项，裁定如下：准许原告深圳市宝源商业经营管理有限公司撤回对被告马莹莹的起诉，原告深圳市宝源商业经营管理有限公司诉被告深圳加多喜美容美发有限公司，第三人宝能地产股份有限公司之间的诉讼继续进行。审 判 长  庞海婷人民陪审员  袁勇全人民陪审员  胡晓军二〇二一年二月九日书 记 员  谌丽文
沈阳市于洪区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2020）辽0114民初10895号 中国工商银行股份有限公司沈阳于洪支行： 你方起诉周琦金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 五、可通过辽宁诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是xxxx，你的查询密码是xxxx。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 特此通知。 审判员  刘佳 二Ｏ二一年二月四日书记员施洋
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0830民初5348号申请人：于华，男，1973年2月24日出生，汉族，农民，住汶上县。被申请人：崔鹏，男，1984年10月30日出生，汉族，农民，住汶上县。被申请人：汶上县豪骏运输有限公司，住所地汶上县汶上镇李岗村，统一社会信用代码：91379830795304023D。法定代表人：林晶晶。申请人于华与被申请人崔鹏、汶上县豪骏运输有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，申请人于华于2020年11月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人崔鹏、汶上县豪骏运输有限公司银行存款10万元予以冻结或查封相应价值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人于华的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人崔鹏、汶上县豪骏运输有限公司银行存款10万元或查封相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  杨胜义二〇二〇年十一月二十四日书记员  佟丽敏
葫芦岛市连山区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）辽1402执248号赵国辉：申请执行人刘影依据已经发生效力的（2020）辽1402民初1227号判决书向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行生效法律文书确定的义务。逾期不履行的，本院将依法强制执行。迟延履行时间，债务利息将继续计算到执行完毕之日止。开户银行：中国邮政储蓄银行葫芦岛市信达支行账户名称：葫芦岛市连山区人民法院账号：10×××45特此通知。承办人：赵云书记员  ：赵云二〇二一年二月一日
葫芦岛市连山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1402执248号申请执行人刘影，女，1973年4月6日出生，汉族，个体业者，现住葫芦岛市龙港区。被执行人赵国辉，曾用名陈晓辉，男，1975年9月8日生，汉族，演员，现住葫芦岛市连山区。刘影与赵国辉租赁合同纠纷一案,葫芦岛市连山区人民法院作出的（2019）辽1402民初829号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人赵国辉没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘影于2021年2月1日向本院申请强制执行，请求被执行人赵国辉履行生效的法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人赵国辉送达了执行通知报告财产令、财产申报表，并对被执行人赵国辉的不动产、车辆、工商登记、银行、证券等财产进行了查询，其名下有一处房产，已进行轮候查封。除此之未发现其有可供执行财产。现已对其下达了限制高消费令，并列入失信名单。本院认为，本案被执行人赵国辉目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人刘影在指定期限内不能提供可供执行财产的线索，申请人同意终结本次执行程序，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结葫芦岛市连山区人民法院作出的（2019）辽1402民初829号民事判决书关于刘影与赵国辉租赁合同纠纷一案的本次执行程序。如发现被执行人赵国辉新的财产线索，申请执行人刘影可向本院申请恢复强制执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王百玲人民陪审员  陈 璐人民陪审员  崔 伟二〇二一年八月十九日书 记 员  王 倩
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0302民初652号原告：卢刚，男，1976年2月24日出生，汉族，住张店区。被告：张锋，男，1977年12月9日出生，汉族，住淄川区。被告：孙鹏，女，1978年7月26日出生，汉族，住淄川区。原告卢刚与被告张锋、孙鹏民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。卢刚诉称，1.要求被告偿还贷款123000元；2.要求被告按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，支付2019年9月4日起至实际付款期间的欠款利息；3.诉讼费、保全费及诉讼财产保全责任保险费由被告负担。事实和理由：2018年5月16日，淄博淄川农村商业银行股份有限公司（以下简称“淄川商业银行”）与被告张锋签订个人借款合同一份，约定借款金额490000元，借款期限为自2018年5月16日至2020年5月15日。同日，淄川商业银行与张锋、孙艳、刘守林及原告签订了个人最高额保证合同一份，约定由原告及孙艳、刘守林为被告张锋的借款提供最高额735000元的保证，保证期限为决算期届至之日起两年，保证方式为连带责任保证。合同签订后，淄川商业银行为被告发放了贷款。借款到期后被告没有按照约定偿还借款本息，淄川商业银行要求三保证人承担保证责任，经淄川商业银行与借款人、三保证人共同协商，由保证人先为被告代偿借款本息，原告共为被告代偿123000元。两被告系夫妻，该款将原告催要，被告至今未还，故诉至法院。孙鹏在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议，认为被告的户籍地虽然为淄川区，但被告孙鹏已在张店区长期居住，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”规定，本院对本案没有管辖权，应将本案移送淄博高新技术产业开发区人民法院审理。经审查，本院认为，因本案另一被告张锋在淄川区居住。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。”规定，本院对本案享有管辖权，被告所提异议不成立。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条规定，裁定如下：驳回孙鹏对本案管辖权所提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审 判 员  王 宏二〇二一年二月二十三日法官助理  杜桂华书 记 员  司丽俊
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1426民初1463号申请人：山东平原农村商业银行股份有限公司，住所地平原县共青团路公安局南法定代表人：房士荣，董事长，委托诉讼代理人：王振强，该公司资产中心员工。被申请人：卢忠奎，男，汉族，1968年7月21日出生，住山东省平原县。被申请人：邱舒心，男，汉族，1980年11月4日出生，住山东省平原县。申请人山东平原农村商业银行股份有限公司与被申请人卢忠奎、邱舒心金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年6月12日向本院申请财产保全，请求查封冻结被申请人卢忠奎、邱舒心名下银行账户资金、房产、土地及其他财产金额25万元。本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被申请人卢忠奎、邱舒心名下银行账户资金、房产、土地及其他财产金额25万元予以查封或冻结。案件申请费1770元，由申请人山东平原农村商业银行股份有限公司负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 刘英君二〇二〇年六月十二日法官助理 穆春燕书 记 员 王 宁
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1002执187号申请执行人张进春，男，1976年6月4日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区。被执行人梁玉清，女，1963年7月7日出生，汉族，住威海市环翠区。被执行人林勇，男，1964年12月28日出生，汉族，住址同上。本院执行的申请执行人张进春与被执行人梁玉清、林勇买卖合同纠纷的（2021）鲁1002民初45号民事调解书一案中，二被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四之规定，裁定如下：按执行标的额**元，冻结、划拨二被执行人的银行存款或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员 丛  明  霞二〇二一年二月一日书记员 秦宪东（代）
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1002执187号申请执行人张进春，男，1976年6月4日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区。被执行人梁玉清，女，1963年7月7日出生，汉族，住威海市环翠区。被执行人林勇，男，1964年12月28日出生，汉族，住址同上。关于本院执行的申请执行人张进春与被执行人梁玉清、林勇买卖合同纠纷的（2021）鲁1002民初45号民事调解书一案中，2020年2月1日，本院依法强制划拨被执行人林勇名下保单现金价值给付申请执行人**元，清偿生效法律文书确定的金钱给付义务。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：（2021）鲁1002民初45号民事调解书执行完毕。二〇二一年三月三日
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0302民初652号原告：卢刚，男，1976年2月24日出生，汉族，个体从业者，住张店区。委托诉讼代理人：韩冰，山东正大至诚律师事务所律师。被告：张锋，男，1977年12月9日出生，汉族，住淄川区淄城东路600号5号楼1单元201号。被告：孙鹏，女，1978年7月26日出生，汉族，无业，住淄川区。委托诉讼代理人：周峰，山东泰祥(淄博)律师事务所律师。原告卢刚与被告张锋、孙鹏追偿权纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月27日公开开庭进行了审理。原告卢刚的委托诉讼代理人韩冰、被告孙鹏的委托诉讼代理人周峰到庭参加诉讼，被告张锋经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告卢刚向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还代偿贷款123000元；2、要求被告按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，支付2019年9月4日起至实际付款期间的欠款利息；3、诉讼费、保全费及诉讼财产保全责任保险费由被告承担。案件审理过程中，原告卢刚明确诉讼请求第2项为要求被告张锋、孙鹏支付以代偿借款本息123000元为基数，自2019年9月4日起至代偿款实际付清之日止，按照全国银行业间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的经济损失，明确诉讼请求第3项为要求二被告支付保全费1270元、保险费500元。事实与理由：2018年5月16日，淄博淄川农村商业银行股份有限公司与被告张锋签订了个人借款合同一份，约定借款金额49万元，借款期限为自2018年5月16日至2020年5月15日。同日，淄博淄川农村商业银行股份有限公司与张锋、孙艳、刘守林及原告签订了个人最高额保证合同一份，约定由原告及孙艳、刘守林为被告张锋的借款提供最高额73.5万元的保证，保证期限为决算期届至之日起两年，保证方式为连带责任保证。合同签订后，淄博淄川农村商业银行股份有限公司淄博杨寨支行为被告张锋发放了借款。借款到期后，被告没有按照约定偿还借款本息，淄博淄川农村商业银行股份有限公司淄博杨寨支行要求三保证人承担保证责任，经淄博淄川农村商业银行股份有限公司淄博杨寨支行与借款人、三保证人共同协商，由保证人先为被告代偿借款本息，原告共为被告代偿123000元。两被告系夫妻。该款项经原告催要，被告拖欠至今未偿还。为催要该款项，原告诉至本院。被告张锋既未到庭应诉，庭前亦未向本庭提交书面答辩状及相关答辩意见。被告孙鹏辩称，本案原告要求其承担偿还责任无事实和法律依据，不应由其承担责任，该案实际借款人为案外人孙艳。本院经审理认定事实如下：2018年5月16日，因被告张锋需要贷款490000元，由原告卢刚为其提供借款担保，淄博淄川农村商业银行股份有限公司与被告签订了个人借款合同一份，借款金额为490000元，期限自2018年5月16日至2020年5月15日，同时淄博淄川农村商业银行股份有限公司与案外人孙艳、刘守林及原告卢刚共同签订个人最高额保证合同一份，约定由原告卢刚及案外人孙艳、刘守林为被告张锋借款提供最高额735000元最高额保证，保证期限为决算期届止之日起两年，保证方式为连带责任保证。合同签订后淄博淄川农村商业银行股份有限公司杨寨支行为被告张锋发放借款，同时被告孙鹏为被告张锋借款向银行签署了共同还款人承诺书一份，该借款到期后因被告张锋未按期还款，在淄博淄川农村商业银行股份有限公司的催收下与借款人及各保证人共同达成了还款意见，由保证人为被告张锋代偿借款本息。2019年9月4日，原告卢刚为被告张锋代偿贷款款项为123000元，该款项代偿后被告张锋、孙鹏至今未归还原告卢刚。另查明，被告孙鹏与被告张锋系夫妻关系，被告孙鹏于2018年5月19日向淄博淄川农村商业银行股份有限公司的共同还款承诺书一份中，承诺被告张锋的借款为夫妻共同债务，并自愿作为该笔借款的共同还款人履行还款义务。认定上述事实，有原告卢刚提交的书证借款合同、最高额担保合同、共同还款承诺书、取款明细、现金缴款单、保险单、承保明细、电子发票、民事裁定书、缴费发票等及当事人的当庭陈述记录在卷佐证，足以认定。本院认为，《中华人民共和国民法典》第七百条规定：“保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益”，本案中，原告卢刚对债务人被告张锋及共同债务人被告孙鹏应付债权人淄博淄川农村商业银行股份有限公司的借款本息承担连带清偿保证责任后，有权向债务人被告张锋、孙鹏追偿。原告卢刚实际为被告张锋、孙鹏清偿了123000元的借款本息，现原告卢刚要求被告张锋、孙鹏偿付该款项，系为被告张锋、孙鹏清偿借款本息后进行的追偿，对原告卢刚的该项诉讼请求，本院予以支持；因被告孙鹏本人签署的共同还款承诺书证实其系共同债务人的事实，且其本人亦未提供其他确实充分的证据证实其辩解的观点，其抗辩理由不充分，与事实不符，故对被告孙鹏辩称的原告卢刚要求其承担偿还责任无事实和法律依据，不应由其承担责任，该案实际借款人为案外人孙艳的意见，本院不予支持。原告卢刚在追偿过程中，实际支付财产保全费1270元、保险费500元，上述费用系原告卢刚的实际损失，根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，对原告卢刚要求被告张锋、孙鹏支付以代偿借款本息123000元为基数，自2019年9月4日起至代偿款实际付清之日止，按照全国银行业间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的经济损失以及支付财产保全费1270元、保险费500元的诉讼请求，均符合法律规定，本院均予以支持；被告张锋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状及相关答辩意见，视为自行放弃抗辩的权利，应承担对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法典》第七百条、第五百七十七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、张锋、孙鹏偿付卢刚为其清偿的借款本息123000元；二、张锋、孙鹏支付卢刚以代偿借款本息123000元为基数，自2019年9月4日起至代偿款实际付清之日止，按照全国银行业间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的经济损失；三、张锋、孙鹏支付卢刚财产保全费1270元、保险费500元；上述一、二、三项，均于本判决生效后十日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2795元，减半收取1398元，由张锋、孙鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审 判 员  王 宏二〇二一年六月十日法官助理  杜桂华书 记 员  李金珊
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1291执336号申请执行人：平安银行股份有限公司泰州分行，住所地泰州市海陵区。委托诉讼代理人：刘欣怡，江苏泰和（泰州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈玥，江苏泰和（泰州）律师事务所实习律师。被执行人：李钱成，男，1975年8月2日出生，汉族，住泰兴市。关于平安银行股份有限公司泰州分行与李钱成金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月30日作出的(2019)苏1291民初2571号民事判决已经发生法律效力。因被执行人李钱成未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李钱成的银行存款109802.87元，或查封、扣押、扣留、提取等值财产。本裁定立即执行。审判员  李剑峰二〇二一年二月二十八日书记员  田金花
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1291执336号平安银行股份有限公司泰州分行、李钱成：申请执行人平安银行股份有限公司泰州分行与被执行人李钱成金融借款合同纠纷一案，立案标的108278.87元。经本院立案执行，双方达成和解协议并已履行到位110500元（执行费1610元已缴纳）。至此，申请执行人平安银行股份有限公司泰州分行向本院申请执行的(2019)苏1291民初2571号民事判决已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年八月十九日
盘锦市双台子区人民法院民 事 裁 定 书(2021）辽1102民初378号申请人：王际刚，男，1971年8月9日出生，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区。被申请人：王思萌，女，1992年4月30日出生，汉族，住辽宁省盘锦市大洼区。被申请人：李松鹤，男，1990年2月15日出生，汉族，住辽宁省盘锦市大洼区。被申请人：田红文，女，1968年4月21日出生，汉族，住辽宁省盘锦市大洼区。被申请人：李彦虎，男，1967年4月16日出生，汉族，住辽宁省盘锦市大洼区。本院在审理原告王际刚与被告王思萌、李松鹤、田红文、李彦虎民间借贷纠纷一案，申请人王际刚于2021年1月21日向本院提出财产保全申请，要求将被申请人王思萌、李松鹤名下坐落于盘锦市大洼区前进街道壹号公馆小区18号楼2单元501、601室，建筑面积154.96平方米的房屋予以查封，并提供了担保。本院经审查认为，申请人王际刚的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人王思萌、李松鹤坐落于大洼区，建筑面积154.96平方米的房屋。查封期间不得转让、抵押、出售。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  裴相军二〇二一年二月八日书记员  冯艳超
盘锦市双台子区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽1102民初378号 原告：王际刚，男，1971年8月9日出生，汉族，荟萃楼金店保安，住辽宁省盘锦市双台子区。 被告：王思萌，女，1992年4月30日出生，汉族，盘锦子轩商贸有限公司销售，住辽宁省盘锦市双台子区。 被告：李松鹤，男，1990年2月15日出生，汉族，盘锦网润商贸有限公司运营，住辽宁省盘锦市大洼区。 被告：田红文，女，1968年4月21日出生，汉族，住辽宁省盘锦市大洼区。 被告：李彦虎，男，1967年4月16日出生，汉族，住辽宁省盘锦市大洼区。 原告王际刚与被告王思萌、李松鹤、田红文、李彦虎民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王际刚，被告王思萌、李松鹤到庭参加诉讼，被告田红文、李彦虎经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令四被告给付借款10万元及起诉之日止产生的利息4万元，共计14万元；2、本案诉讼费由四被告承担。事实和理由：原、被告系亲属关系，2018年11月20日，被告因资金周转不开，向原告借款10万元，被告李松鹤父亲李彦虎及母亲田红文为此笔借款担保，双方口头约定年息2分，到期后一起给付，被告给原告出具借条一张，借款期限：2018年11月20日至2020年11月20日止。到期后，原告联系被告要求还款，被告一直未还款。故原告诉至法院。 被告王思萌、李松鹤承认原告在本案中所主张的事实，但认为不应给付利息。 本院经审查认定事实如下，被告王思萌、李松鹤原系夫妻关系，2018年11月20日，被告王思萌、李松鹤以资金周转为由向原告借款10万元，并给原告出具借条一张，约定借款期限24个月，即2018年11月20日起至2020年11月20日止。被告李松鹤父母李彦虎、田红文自愿提供担保，借条中未约定利息。借款到期后，经原告催要，被告一直未还款。现原告诉至本院，要求判令被告偿还上述借款并给付利息。 另查，被告王思萌、李松鹤于2020年10月12日在双台子区民政局协议离婚。离婚协议书对债权债务约定：“婚姻存续期间共欠王际刚10万元，由男女方各承担5万元”。二被告主张按离婚协议履行还款义务，原告不同意被告的主张，要求其二人共同承担还款义务。 本院认为，被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认，对于原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。借款发生在婚姻关系存续期间，系夫妻共同债务，当事人的离婚协议虽对夫妻财产分割问题作出处理，债权人仍有权就夫妻共同债务向双方主张权利，故原告要求二被告共同偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。对于被告主张按离婚协议约定其二人各自负担5万元的主张，一方就共同债务承担连带清偿责任后，可基于离婚协议向另一方追偿。担保人未约定保证方式和保证期限，保证方式为连带保证，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。原告在保证期限内向本院提起诉讼，因此，对原告要求被告田红文、李彦虎承担还款责任的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，双方签订的借据中并未约定借款利息，根据法律规定，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王思萌、李松鹤于本判决生效之日起十日内偿还原告王际刚借款人民币10万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、被告田红文、李松鹤对上述借款承担连带清偿责任。 三、驳回原告其他诉讼请求。 案件受理费3，100.00元，减半收取计1,550.00元，保全费1，220.00元，由被告王思萌、李松鹤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。 审判员  裴相军 二〇二一年四月二十日 书记员  冯艳超
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1003民初660号本院对原告威海双杰安装工程有限公司与被告威海麦源房地产开发有限公司破产债权确认、建设工程价款优先受偿权纠纷一案作出的（2021）鲁1003民初660号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：(2021)鲁1003民初660号民事判决书最后落款日期为“二〇二一年二月二十五日”补正为“二〇二一年三月二十五日”。审 判 长  周文芬人民陪审员  张妍群人民陪审员  谭程成二〇二一年四月六日书 记 员  谭 洁
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0202民初1648号 申请人：仲津国际租赁有限公司，住所地天津自贸试验区。 法定代表人：陈凤龙，职务：董事长。 被申请人：安九州（曾用名安斌），男，汉族，1989年11月10日出生，住青岛市黄岛区。 本院在审理仲津国际租赁有限公司与安九州融资租赁合同纠纷一案中，申请人仲津国际租赁有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人安九州银行存款24万元，或相应价值的其他财产并以保单保函的形式提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下： 查封被申请人安九州银行存款24万元，或相应价值的其他财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵斐 二〇二一年二月二十三日 书记员  王君
山东省青岛市市南区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0202民初1648号原告：仲津国际租赁有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）。法定代表人：陈凤龙，职务：董事长。委托诉讼代理人：王晓杰，山东齐鲁（青岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟凡燕，山东齐鲁（青岛）律师事务所实习律师。被告：安九州（曾用名安斌），男，1989年11月10日出生，汉族，住青岛市黄岛区。原告仲津国际租赁有限公司（以下简称仲津国际）与被告安九州融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。仲津国际的委托诉讼代理人王晓杰到庭参加诉讼，安九州经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。仲津国际向本院提出诉讼请求：1.安九州向仲津国际支付全部未付租金及自2020年10月7日起至实际清偿日止的逾期利息及违约金（暂计至2021年02月01日）共计249935元；2.仲津国际可就租赁合同项下所指的租赁物与安九州协议折价或将该租赁物变卖、拍卖，所得价款优先用于清偿被告按上述债务；若所得价款不足清偿上述债务，则不足部分由安九州继续清偿，如所得价款超过上述债务，则超过部分归安九州所有；3.案件受理费、保全费等相关法律程序费用由被告承担。事实和理由：2020年4月2日，仲津国际与安九州签订了BA200400122AM-0040号《车辆融资租赁合同》，约定仲津国际作为出租人以融资租赁方式将租赁物车牌号为鲁B***车架号为***的凯迪拉克牌车辆一辆出租给被告使用，租赁期间自2020年4月7日起至2023年4月7日止，共计36期，除首付租金人民币0元外（以下币种同），第1-12期每期租金为7538元，第13-24期每期租金为6555元，第25-36期每期租金为5574元，由安九州自2020年4月7日起每隔1个月之同一日支付。仲津国际依约向被告交付上述租赁物后，安九州目前仅支付第1期至第5期租金计37690元，自2020年10月7日起即未支付到期租金，经仲津国际多次催收，安九州拒不还款。安九州未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年4月2日，仲津国际（出租人）与安九州（承租人）签订《车辆融资租赁合同》（合同编号为BA200400122AM-0040），约定：1.仲津国际以155000元向安九州购买车牌号为鲁B***、车架号为***的凯迪拉克牌车辆一辆。车辆买卖价金155000元，租赁期间为36个月。首付租金为0元，于车辆买卖价金给付当日支付，于车辆买卖价金中直接冲抵。其余各期租金支付日为原告支付车辆买卖价金之日后每一自然月的同一日第1-12期租金为每期7538元，第13-24期租金为每期6555元，第25-36期租金为每期5574元。服务费3100元。本合同采用售后回租模式，以占有改定的方式将租赁车辆交付至被告，租赁期间车辆继续登记在安九州名下。自仲津国际支付车辆转让价款之日，视为仲津国际取得车辆所有权。服务费一经收取不予退还，直接从车辆买卖价金中扣除。如逾期未支付，被告应付清全部应付款项，并支付自迟延日起至结清日止按年利率20%计算的逾期利息；同时，原告有权要求被告支付全部未付款租金或解除合同返还车辆并赔偿损失，原告有权要求被告支付已经发生但未偿付的租金及违约金，违约金以全部未到期租金年总额的30%计算。2020年4月2日，仲津国际与安九州签订《抵押合同》，安九州将车牌号为鲁B***、车架号为***的凯迪拉克牌车辆抵押给仲津国际并于当日办理抵押登记手续，抵押担保的主债权金额为236004元，担保范围为主债权及逾期利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的一切费用。若主合同债务履行期限届满，原告有未受偿之情形，可依据有关法律、法规拍卖或变卖该抵押物，并优先受偿。2020年4月7日，仲津国际扣除服务费3100元后，向安九州支付车辆买卖价金151900元。安九州仅支付了五期租金共计37690元。截至起诉之日2021年2月22日，已到期第6-10期租金及未到期第11-36期租金共计198314元未支付。本院认为，本案所涉《车辆融资租赁合同》、《抵押合同》不违反法律的强制性规定，合法有效，双方应按照合同约定履行。安九州作为承租人，应按时足额支付租金。安九州未按时支付租金，构成违约，仲津国际有权选择向安九州主张全部未付租金并要求其承担违约责任。仲津国际同时主张逾期利息和违约金，数额过高，本院将逾期利息和违约金一并调整为按年利率24%计算。截至起诉之日2021年2月22日，已到期的第6-10期租金的逾期利息和违约金数额为1834.25元（分别自每一期到期租金的逾期之日起计算至2021年2月21日，668.37+517.61+366.85+216.09+65.33=1834.25元），此后自2021年2月22日起至实际给付之日止的逾期利息和违约金应以全部未付租金198314元为基数按年利率24%计算。仲津国际超出该部分的诉请于法无据，本院不予支持。安九州以鲁B***车辆提供抵押担保，并办理了抵押登记，抵押权合法有效，故仲津国际有权在抵押担保范围内优先受偿。安九州经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百一十条、第七百五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第九条规定，判决如下：一、安九州于本判决生效后十日内向仲津国际租赁有限公司支付未付租金198314元；二、安九州于本判决生效后十日内向仲津国际租赁有限公司支付逾期利息和违约金（截至2021年2月21日已到期的第6-10期租金的逾期利息和违约金为1834.25元；自2021年2月22日起至实际给付之日止，以198314元为基数，按年利率24%计算）；三、对本判决第一、二项确定的给付金额，仲津国际租赁有限公司有权以鲁B***车辆折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿；四、驳回仲津国际租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5049元，由安九州负担4043元，原告自行负担1006元；保全费1720元，由安九州负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  赵 斐人民陪审员  初建丽人民陪审员  潘建一二〇二一年七月一日书 记 员  王 君
盘锦市双台子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1102民初465号申请人：穆兰，女，1972年3月16日出生，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区。被申请人：王静，女，1972年7月16日出生，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区。本院在审理申请人穆兰与被申请人王静机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人穆兰于2021年2月24日向本院申请财产保全申请，请求对王静名下银行存款或等值财产在50,000.00元范围内采取保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王静（身份证号码：2111211972********）名下银行存款50,000.00元或查封其他等值财产。案件申请费520.00元，由申请人穆兰负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 吕 民二〇二一年二月二十四日书记员 郭佳莹
盘锦市双台子区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1102民初465号原告：穆兰，女，1972年3月16日出生，汉族，胜利街道团结社区职工,住辽宁省盘锦市双台子区。委托诉讼代理人：穆丽（系穆兰妹妹），女，1975年10月12日出生，汉族，盘锦日报辽河晚报记者,住辽宁省盘锦市兴隆台区（特别授权）。被告：王静，女，1972年7月16日出生。汉族，无职业,住辽宁省盘锦市双台子区中珠天琴湾小区1号楼1单元2101室。原告穆兰与被告王静机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告穆兰及其委托诉讼代理人穆丽，被告王静参加第一次庭审，第二次庭审中，王静经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。穆兰向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失共计46,763.00元（其中医疗费17,621.00元，误工费1,500.00元，护理费128.00元/天×99天=12,672.00元，伙食费100.00元/天×99天=9,900.00元，营养费30.00元/天×99天=2,970.00元，交通费100.00元，精神损失费2,000.00元）；2、判令被告承担后续治疗费用5,000.00元；3、承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年9月4日早，原告行至双台子区向海大道东方红歌厅路口处过人行横道时，被告驾驶电动摩托车沿着非机动车道逆行将原告撞倒，造成原告受伤。事故发生后，原、被告一同到盘锦骨科医院就诊。被告在原告就诊期间趁原告不备逃走。原告住院后，经诊断一根肋骨骨折。原告住院治疗99天，各项损失共计46,763.00元。原告住院期间，交警找到被告，被告其承认将原告撞伤的事实，但对原告的态度极其不友好。此次事故后经双台子交警大队认定：被告负全部责任。原告因肋骨骨折生活不能自理，加之被告态度恶劣，导致心情烦躁焦虑。住院期间，原告经常感觉头部不舒服，意识昏沉，有时无记忆，经常闪现被撞的场景，特别惊恐。住院期间，医生根据病情，认为是撞击导致了脑震荡，惊吓导致了应激障碍，建议原告到市中心医院检查头部情况。市中心医院医生检查后，并未给出明确诊断。原告出院时，医生建议到上一级医疗机构检查，同时请心理医生帮助疏导惊吓导致的应激障碍，以便顺利康复。因疫情原因，原告暂时还未到上一级医疗机构检查，未请心理医生诊治，有待后续治疗。综上所述，被告的行为给原告造成了人身损害和财产损失，为维护原告的合法权益，诉至法院，望判如所请。王静辩称，不同意赔偿原告的诉请,原告的诉请不合理。原告主张的99天护理费不合理;伙食费主张标准高,不能承担每天100.00元的伙食费,交通费、营养费、财产损失、后续治疗费应当举证证明。原告为支持自己的诉讼主张提供如下证据：证据1、费用清单。证明：因本次交通事故共产生医疗费17,621.00元。王静对该组证据有异议，对原告的用药的合理性有异议，不是用于治疗本次事故产生的病不应由我承担。中心医院治疗脑袋的检查不应由我方承担，因为当时没有撞到原告的脑袋，只是给原告撞到了。证据2、事故责任认定书一份。证明：此次事故被告全责，原告无责。王静对该组证据无异议。证据3、出院小结。证明：因本次事故原告就诊于盘锦骨科医院，依据出院小结上载明：建议到综合医院进行治疗，故主张产生的后续治疗费。王静在第二次庭审中未参加诉讼，未发表质证意见。证据4、病历一份、用药明细一份。证明：因本次交通事故，住院期间产生的医药费等明细。证据5、误工证明一份。证明：因本次交通事故，原告住院未能参加人口普查工作，未能得到劳动报酬，该笔损失应由被告承担。证据6、身份证三张。证明：因本次交通事故，在住院期间，有穆营、刘术珍、穆丽三个人轮流护理穆兰。本院经审理查明认定事实如下：原告提供的证据1、证据2、证据3、证据4、证据5、证据6，经本院审查，证据的真实性予以确认。经查，2020年9月4日08时10分，在向海大道（盘锦市双台子区）东方红歌厅路口，王静驾驶ZHUOMAMOTUO牌二轮电动车，沿向海大道道路东侧非机动车道由北向南逆向行驶时，与行人穆兰相撞。造成穆兰受伤，二轮电动车损坏。此次事故经盘锦市公安局交通警察支队双台子交警大队处理，并出具第211102120200000061号道路交通事故认定书，认定当事人王静负全部责任，当事人穆兰无责任。事故发生后，穆兰在盘锦市骨科医院住院治疗98天（2020年9月4日至2020年12月11日），经诊断为：右侧第4肋骨骨折、多发软组织损伤。本院认为，侵权人对其侵权行为造成的损害，应当承担相应的赔偿责任。本案中，被告王静忽视交通安全行驶造成的交通事故，负事故全部责任，应承担相应的民事赔偿责任。关于原告主张的医疗费17,621.00元，其中282.00元为在盘锦市中心医院神经内科门诊检查产生的费用，被告王静提出该笔费用不应由我方承担的抗辩。经本院审查，该笔费用系原告在盘锦市骨科医院出院期间盘锦市中心医院进行进一步检查，检查的内容与病志医嘱相符，该笔门诊费用的发生与本次事故具有关联性，本院予以确认。故原告的该项诉讼请求本院予以支持。关于原告主张伙食补助费9,900.00元（100.00元/天×99天），该项主张符合法律规定，原告主张的赔偿标准亦符合本地区的计算标准，但原告实际住院时间为98天，本院予以确认9,800.00元。关于原告主张营养费2,970.00元（30.00元/天×99天），因病例中的医嘱为“普食”，故原告的该项主张本院不予支持。关于原告主张护理费12,672.00元（128.00元/天×99天），根据医嘱，穆兰二级护理的时间为2020年9月4日至2020年11月2日，共计60天。原告提出按城镇居民服务业予以计算符合法律规定，故护理费应为7,680.00元(128.00元/天×60天)。关于原告主张交通费100.00元，原告未提供相关交通费票据,但该费用是原告合理支出，本院结合原告就诊、复诊等情况,本院予以支持。关于原告主张误工费1,500.00元,原告提供了证明，且该损失系因本次交通事故造成原告的经济损失，本院予以确认。关于原告主张精神损害抚慰金2,000.00元，原告并未进行伤残鉴定，该项主张没有事实和法律依据，本院不予支持。关于原告主张后续治疗费5,000.00元,该笔费用尚未发生，且原告未提供相应的证据证明，应当承担举证不能的后果，本院不予支持。综上所述，原告经济损失为36，701.00元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第(六)项、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第二十三条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告王静在本判决生效后十日内一次性赔付原告穆兰各项经济损失共计36,701.00元；二、驳回原告穆兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,094.00元，减半收取547.00元，由原告穆兰负担117.70元，被告王静负担429.30元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员 吕 民二〇二一年五月十日书记员 郭佳莹
抚顺市顺城区人民法院 报告财产令 （2021）辽0411执恢53号 柏勇、徐艳： 本院于二〇二一年二月一日立案执行抚顺市顺城区农村信用合作联社与柏勇、徐艳借款合同纠纷一案，你未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你在收到此令后一日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。 逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款，拘留。 此令 抚顺市顺城区人民法院
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0411执恢53号 申请执行人抚顺市顺城区农村信用合作联社,住顺城区新华大街4号。 法定代理人王某，该单位理事长。 被执行人柏勇，男性,1975年12月12日生，汉族，住顺城区。 被执行人徐艳，女性,1977年8月19日生，汉族，住顺城区。 本院在执行申请执行人抚顺市顺城区农村信用合作联社与被执行人柏勇、徐艳借款合同纠纷一案中，抚顺市顺城区人民法院作出的（2018）辽0411民初2826号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2019年6月12日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人与被执行人双方达成和解，申请执行人抚顺市顺城区农村信用合作联社向我院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结抚顺市顺城区人民法院作出的（2018）辽0411民初2826号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 松 审判员 程艳丽 审判员 李亮浩 二〇二一年七月一日 书记员 杨志爽
安徽省灵璧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1323民初301号 原告：蒋国庆，女，1996年2月16日出生,汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 委托诉讼代理人：沈静波，张弛，安徽环邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张弛，安徽环邦律师事务所实习律师。 被告：彭帅，男，1994年11月25日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 委托诉讼代理人：张强，江苏臻德律师事务所律师。 本院在审理原告蒋国庆与被告彭帅民间借贷纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下： 查询并冻结彭帅名下的银行存款23000元，期限一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张帅 二〇二一年二月二十六日 书记员  彭欢 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
辽宁省长海县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0224民初50号大连长海美丽家园物业管理有限公司，原住所地辽宁省长海县大长山岛镇东山D园31号1单元2层1号，现住所地辽宁省长海县大长山岛镇东山B园27号4单元102室。法定代表人：美丽家园物业，该公司经理。被告：朱新率，男，1989年12月18日出生，汉族，辽宁省长海县人，住辽宁省长海县。第三人：长海县大长山岛镇三盘碾社区居民委员会，住所地辽宁省长海县大长山岛镇长海西路136号。该社区党总支书记：沈玉晶。原告大连长海美丽家园物业管理有限公司（以下简称美丽家园物业）与被告朱新率、第三人长海县大长山岛镇三盘碾社区居民委员会（以下简称三盘碾社区居委会）物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  黄荣二〇二一年二月十日书记员  王蕊
安徽省灵璧县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1323民初301号 原告：蒋国庆，女，1996年2月16日出生,汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 委托诉讼代理人：沈静波，安徽环邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张弛，安徽环邦律师事务所实习律师。 被告：彭帅，男，1994年11月25日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 委托诉讼代理人：张强，江苏臻德律师事务所律师。 原告蒋国庆与被告彭帅民间借贷纠纷一案，本院于1月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蒋国庆及其委托诉讼代理人沈静波，被告彭帅的委托诉讼代理人张强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蒋国庆向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款本金53000元。2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：自2020年6月份开始至2020年9月24日，被告多次向原告借款，经结算被告一共欠原告借款6万元。2020年9月28日，被告还款7000元，尚欠53000元。后原告多次向被告催要上述借款，但被告以种种理由推脱，拒不偿还。为此，原告为了维护自己的合法权益，具状起诉，望判如所请。 被告彭帅辩称：1、原被告系男女朋友关系，欠条是在原告的多次要挟下所写；2、被告通过其妹妹及父亲的账号先后转给原告60000元左右，被告不欠原告款项。 经审理查明：原告蒋国庆与被告彭帅原为男女朋友关系，两人交往期间互有资金往来。2020年9月13日，被告彭帅向原告出具一份欠条，内容载明“欠条今欠人民币叁万元¥30000彭帅2020.9.13342224199411××××”。2020年9月14日，被告通过其妹妹和父亲用微信向原告转账43000元。2020年9月24日，被告再次向原告借款30000元并要求将款项转至其父亲微信账户，原告向被告父亲的微信转账30000元。2020年9月28日，被告以其父亲的微信向原告转账7000元。 上述事实有原被告陈述、微信转账记录、微信聊天记录通话录音等相关证据在卷佐证。 本院认为，原告与被告交往期间常有资金往来，原告要求被告偿还借款，款项并没有经过双方最终的结算和认可。被告出具的欠条所载明的时间是2020年9月13日，而原告称实际出具时间是在2020年9月15日，并提供出具欠条时的录音。本院认为，首先，该录音并不能证明该欠条出具的具体时间。其次，结合录音内容显示，该欠条并非是因双方实际发生了借贷关系而出具即欠条欠缺借贷发生的实质要件，应视为借贷合同不成立，故该借条本院不予支持。 被告于2020年9月24日通过微信向原告借款30000元，原告向被告父亲的微信转账30000元，被告于2020年9月28日向原告偿还7000元，之后双方不再有资金往来，结合原被告的聊天记录，对此本院予以认可。即被告尚欠原告23000元。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告彭帅于本判决生效后十日内向原告蒋国庆偿还借款23000元。 二、驳回原告蒋国庆的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取563元，由原告蒋国庆承担300元，被告彭帅负担263元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  张帅 二〇二一年二月二十六日 书记员  彭欢 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法典》 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判处前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0704民初1344号 申请人：李光，男，1976年4月19日出生，汉族，住坊子区。 被申请人：潍坊海韵置业有限公司，住所地潍坊市坊子区崇文街616号海韵·御花园2号楼301，统一社会信用代码91370704698069287K。 法定代表人：冯英才。 申请人李光与被申请人潍坊海韵置业有限公司民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产采取诉讼保全措施，中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司已为其提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 依法冻结被申请人的银行存款500000元或查封相应价值的财产（银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产的查封期限为三年，查封期间由被申请人负责保管）。 案件申请费3020元，由申请人李光预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 孙菁 二〇二一年二月二十六日 法官助理 孙萱 书 记 员 张帅
抚顺市顺城区人民法院 报告财产令 （2021）辽0411执恢52号 抚顺市明达混凝土工贸有限公司、徐艳、柏勇： 本院于二〇二一年二月一日立案执行抚顺市顺城区农村信用合作联社与抚顺市明达混凝土工贸有限公司、徐艳、柏勇借款合同纠纷一案，你未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你在收到此令后一日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。 逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款，拘留。 此令 抚顺市顺城区人民法院
江西省安义县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0123民初495号原告：鲁元花，女，1972年9月12日出生，汉族，住江西省安义县。被告：李茂国，男，1991年12月10日出生，汉族，住江西省安义县。原告鲁元花与被告李茂国买卖合同纠纷一案，原告于2021年2月9日向本院申请财产保全，请求冻结被告所有的银行存款人民币3.5万元或查封、扣押其相应价值的财产。原告向本院提供了银行存款作为担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条，裁定如下：冻结被告李茂国的银行存款3.5万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。审判员  骆扬二〇二一年二月九日法官助理徐立书记员李柱蝴
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0411执恢52号 申请执行人：抚顺市顺城区农村信用合作联社,住顺城区新华大街4号。 法定代理人曹某，该单位理事长。 被执行人抚顺市明达混凝土工贸有限公司，社会统一信用代码91210411765443460E，住所地顺城区前甸镇前甸村。 法定代表人柏勇,该公司经理。 被执行人徐艳，女性,1977年8月19日生，汉族，住顺城区。 被执行人柏勇，男性,1975年12月12日生，汉族，住顺城区。 本院在执行申请执行人抚顺市顺城区农村信用合作联社与被执行人抚顺市明达混凝土工贸有限公司、徐艳、柏勇借款合同纠纷一案中，抚顺市顺城区人民法院作出的（2018）辽0411民初2669号，已发生法律效力。申请执行人于2019年8月14日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人与被执行人双方达成和解，申请执行人抚顺市顺城区农村信用合作联社向我院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结抚顺市顺城区人民法院作出的（2019）辽0411民初4356号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 松 审判员 程艳丽 审判员 李亮浩 二〇二一年七月一日 书记员 杨志爽
江西省安义县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0123民初495号原告：鲁元花，女，1972年9月12日出生，汉族，住江西省安义县。被告：李茂国，男，1991年12月10日出生，汉族，住江西省安义县。原告鲁元花与被告李茂国买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鲁元花到庭参加了诉讼，被告李茂国经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鲁元花向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还欠款35000元及逾期利息；2、本案诉讼费、诉讼保全费等相关费用由被告承担。事实与理由：被告多次在原告处赊购玻璃，2020年1月12日经双方结算，被告欠原告玻璃款65000元，被告并向原告出具欠条一张。2020年2月被告向原告归还30000元后，剩余35000元欠款至今未付，原告遂向法院起诉，请求判决支持原告的诉请。被告李茂国未到庭应诉答辩。经审理查明：被告在原告处赊购玻璃材料，双方于2020年1月12日进行结算，被告共欠原告玻璃款65000元，被告向原告出具一份欠条予以确认。被告于2020年2月份向原告归还了30000元，剩余35000元欠款至今未付，原告遂诉诸法院，提出上述诉讼请求。本院受理后，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。上述事实，有原告的当庭陈述及原告提供的欠条予以证明，本院予以认定。本院认为：原、被告之间的买卖合同关系合法有效，应依法予以保护。原告提供的被告出具的欠条，可以证明被告欠原告货款65000元的事实。原告自认被告于2020年2月归还了30000元，本院予以认定。被告未履行偿还剩余欠款的义务，属违约，应承担违约责任。原告要求被告归还剩余欠款35000元并支付逾期利息的诉讼请求，本院依法予以支持。因双方未约定付款时间以及逾期还款违约金，逾期付款利息损失应自原告起诉时起，按原告起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）上浮30%计算至还清货款之日止。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院可以依据现有的证据及查明的事实依法作出缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、第六百二十六条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李茂国于本判决生效后十日内偿还原告鲁元花货款35000元；二、被告李茂国于本判决生效后十日内向原告鲁元花支付自2021年2月9日起，以35000元为基数，按照2021年2月9日当期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）上浮30%计算至货款付清之日止的逾期利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费676元，减半收取338元，诉讼保全申请费370元，共计708元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  骆扬二〇二一年三月八日法官助理徐立书记员李柱蝴
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0121民初9号 原告：陶俊林，男，1946年10月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县。委托诉讼代理人：赵强，乌鲁木齐县红山法律服务所法律工作者。被告：许光成，男，1963年4月17日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。被告：詹建平，男，1963年10月11日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。原告陶俊林诉被告许光成、詹建平民间借贷纠纷一案，本案于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序审理，建议转入普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审  判  长   马 俊人民 陪 审员   马福林人民 陪 审员   金 霞二 〇 二 一 年 二 月 二 十 一 日书  记  员   杨左玲
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院民 事 判 决 书（2021）新0121民初9号 原告：陶俊林，男，1946年10月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县。委托诉讼代理人：赵强，乌鲁木齐县红山法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：许秀兰，乌鲁木齐县红山法律服务所法律工作者。被告：许光成，男，1963年4月17日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。被告：詹建平，男，1963年10月11日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。原告陶俊林诉被告许光成、詹建平民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陶俊林及其委托诉讼代理人许秀兰等到庭参加诉讼。被告许光成、被告詹建平经本院依法公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案经依法缺席审理，现已审理终结。原告陶俊林向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即向原告偿还借款10万元。事实和理由：2015年，被告来我村承揽我村村民两居房建设工程。2015年6月30日在我处借得现金10万元（大写:壹拾万元整)，承诺一个月内返还。2015年9月，我向被告索要借款，被告以其所承揽工程尚未完工为由，让我宽限一段时间，并再次承诺2016年工程完工收到工程款后，返还借款及利息。我对此信以为真，一直等待被告还款。被告为逃避债务已杳无音信，致使我的债权无法实现。现诉至法院，请求依法裁判。被告许光成未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。被告詹建平未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。原告陶俊林为证明其主张的事实，提供了下列证据：1、2015年6月30日借条一份，用来证明欠款的事实，本院对该证据予以确认；2、情况说明一份，用来证明借款的情况，该证据系证人证言，证人未出庭质证，本院对该证据不予确认。被告许光成未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据。被告詹建平未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实，本院认定如下：2015年，被告许光成、詹建平因在原告陶俊林所在的村承揽村村民两居房建设工程缺乏资金，经人介绍，被告许光成、詹建平于2015年6月30日向原告陶俊林借款10万元，并向原告陶俊林出具内容为：“今借到陶俊林现金壹拾万元正（100,000元)，借款人许光成、詹建平”的借条一份，被告许光成、詹建平承诺一个月内向原告陶俊林归还该笔借款。但被告许光成、詹建平至今未向原告陶俊林归还所欠借款10万元。本院认为，公民的合法权益受法律保护。被告许光成、詹建平因缺乏资金向原告陶俊林借款10万元，并向原告陶俊林出具了借条，双方形成了民间借贷关系。被告许光成、詹建平拖欠原告陶俊林10万元借款至今未还，事实清楚、证据确实充分，理应向原告陶俊林归还所欠借款10万元，故对原告陶俊林要求被告许光成、詹建平归还10万元借款的诉讼请求，本院予以支持；被告许光成、詹建平经本院依法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据，应视为其放弃答辩及质证的权利。因本案案件法律事实发生在《中华人民共和国民法典》实施前，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条：“民法典施行后的法律事实因其的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典实施前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”的规定，本案应当适用本案法律事实发生时的法律规定。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定判决如下：被告许光成、被告詹建平于判决生效后十日内向原告陶俊林偿还所欠借款10万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,300元（原告已预交）及公告费元560元，全部由被告许光成、被告詹建平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审  判  长   马 俊人民 陪 审员   马福林人民 陪 审员   金 霞二 〇 二 一 年 七 月 十 二 日书  记  员   杨左玲
江苏省苏州市虎丘区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0505执966号 申请执行人：宁波精达成形装备股份有限公司，住所地宁波市江北区。 法定代表人：郑良才。 被执行人：苏州华特时代碳纤维有限公司，住所地苏州市高新区。 法定代表人：王**坚。 申请执行人宁波精达成形装备股份有限公司与被执行人苏州华特时代碳纤维有限公司买卖合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初2627号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人苏州华特时代碳纤维有限公司未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人宁波精达成形装备股份有限公司于2021年2月19日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的1556026.67元，被执行人应负担的执行费17960元，合计1573986.67元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人苏州华特时代碳纤维有限公司银行存款人民币1573986.67元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。 本裁定立即执行。 审判员 魏 微 二〇二一年二月二十日 书记员 马佩雯
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0281民初11612号原告:石东雷，男，1979年11月26日出生，汉族，住江苏省江阴市。委托诉讼代理人：曹敏锋，江阴市诚信法律服务所法律工作者。被告：詹鸿景，男，1984年10月24日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。原告石东雷与被告詹鸿景民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理后，依法适用简易程序于2021年1月26日公开开庭进行了审理，原告石东雷及其委托诉讼代理人曹敏锋到庭参加诉讼，被告詹鸿景经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告石东雷向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即归还借款168000元；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2015年前后，被告多次雇请他的装卸队为其承接的工程进行吊装作业。因被告未能结清吊装费，双方于2020年进行了结算，双方一致同意将结欠的吊装费转化为借款。被告为此出具借条确认结欠借款168000元的事实。此后，虽经多方讨要，被告至今仍然分文不付，故请求法院判如所请。审理中，因被告在收到应诉开庭通知后归还借款20000元，石东雷将其诉请由168000元调整为148000元。被告詹鸿景未应诉答辩。原告石东雷围绕其诉讼请求依法递交了借条、微信聊天截屏及通话详单。被告詹鸿景拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。经审查，本院对以上证据的证明力予以确认并在卷佐证。结合原告石东雷的庭审陈述，本院确认以下事实。原告石东雷从事吊车租赁吊装经营活动，被告詹鸿景承接了江阴市港务局码头部分大型设备的安装业务。2015年前后，詹鸿景多次租用石东雷的吊车到其设备安装现场进行吊装。因詹鸿景未能结清吊装费，石东雷于2020年1月4日应约赴山西介休与詹鸿景碰头协商。双方一致同意将结欠的吊装费转化为借款，詹鸿景为此向石东雷出具借条一份，载明：“今借吊车公司石东雷资金140000元（壹拾肆万元整），于2020年4月付部分，剩余2021年付清。”石东雷认为如此结算让利过多，遂与詹鸿景进一步协商，詹鸿景再行向石东雷出具借条一份以示弥补，该借条载明：“借石东雷28000元（贰万捌仟元整），2016年吊车费。”此后，因詹鸿景未能依约还款且难以沟通，石东雷为此于2020年11月2日诉至本院。本院认为：被告詹鸿景怠于行使自己的民事权利，经本院合法传唤既不应诉答辩，也未提供反驳证据，詹鸿景应当承担由此产生的不利法律后果。詹鸿景基于结欠原告石东雷吊装费的客观事实，经石东雷同意将欠款转化为借款，由此借贷关系应当确定为合法有效。詹鸿景未能按照借条约定的期限履行还款义务，其行为构成违约，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。现石东雷主张詹鸿景应归还其借款148000元，符合事实、于法有据，本院对石东雷的本案诉请依法支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：詹鸿景应于本判决发生法律效力之日起十日内归还石东雷借款148000元。如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1830元、财产保全费1395元，合计3225元（石东雷已预交），由詹鸿景负担，于本判决发生法律效力之日起十日内给付石东雷。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员  姚明希二〇二一年二月一日书记员  梁 洁附：相关法律、司法解释条文1、《中华人民共和国合同法》：第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2、《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0505执966号宁波精达成形装备股份有限公司、苏州华特时代碳纤维有限公司：申请执行人宁波精达成形装备股份有限公司与被执行人苏州华特时代碳纤维有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的1556026.67元，被执行人应负担的执行费17960元，合计1573986.67元。经本院立案执行，现已执行完毕。至此，申请执行人宁波精达成形装备股份有限公司向本院申请执行的(2020)苏0505民初2627号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十三日
四川省华蓥市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1681民初292号 原告：王云政，男，1967年2月17日出生，汉族，住四川省华蓥市。 被告：吕维明，男，1971年3月25日出生，汉族，住四川省华蓥市。 本院受理原告王云政与被告吕维明承揽合同纠纷一案，因本案被告吕维明下落不明，本案依法不适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审 判 长 罗 丹 人民陪审员 李 斌 人民陪审员 何 波 二〇二一年二月二十二日 法官 助理 朱珈仪 书 记 员 刘 进
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初11612号申请人：石东雷，男，1979年11月26日出生，汉族，住江苏省江阴市。被申请人：詹鸿景，男，1984年10月24日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。原告石东雷诉被告詹鸿景民间借贷纠纷一案，石东雷于2020年11月2日向本院提出诉讼保全申请，请求对詹鸿景的银行存款17.5万元进行冻结或查封、扣押其同等价值的其他财产，并已提供了担保。本院经审查认为，石东雷的诉讼保全申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结詹鸿景的银行存款17.5万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  姚明希二〇二〇年十一月二日书记员  梁 洁
四川省华蓥市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1681民初292号 原告：王云政，男，1967年2月17日出生，汉族，住四川省华蓥市。 被告：吕维明，男，1971年3月25日出生，汉族，住四川省华蓥市。 原告王云政与被告吕维明承揽合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王云政到庭参加诉讼，被告吕维明经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王云政向本院提出诉讼请求：1．判令被告吕维明向原告王云政支付板材材料款和工钱17,000元；2．本案诉讼费由被告吕维明承担。事实和理由：2019年6月1日，被告吕维明在金辉广场4楼装修新玥宾馆，在原告王云政的板材门市买材料，原告还为被告做工，被告欠原告材料款和做工的工钱共计17,000元。原告多次催收，被告均未支付。 被告吕维明未答辩，亦未提交证据。 本案原告王云政围绕其诉讼请求依法提交了板材销售清单原件、营业执照复印件、微信转款记录等证据，被告吕维明未出庭质证，本院经审查后对上述证据予以采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告王云政系个体工商户，经营板材零售业务。被告吕维明在2019年4月至6月期间，多次在原告处购买板材。2019年6月1日，双方进行结算，被告吕维明在《壮象健康板材销售清单》上签字，确认共计欠原告王云政28,000元。原告王云政自认结算后被告吕维明通过微信、支付宝及其他方式共计支付了11,000元。 本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”本案原、被告实施的法律行为发生在民法典施行前，故应适用当时的法律规定。 依法成立的合同受法律保护，对合同当事人具有法律约束力。被告吕维明在原告王云政处购买板材，原告王云政安排人员为被告吕维明做工，被告吕维明在《壮象健康板材销售清单》上签字确认，该行为合法有效，应受法律保护。结算时，双方确认下欠材料款和做工费28,000元，原告自认结算后被告吕维明支付了11,000元，被告吕维明尚欠款17,000元。被告吕维明未举证证明已经支付了全部款项，应由其承担举证不能的法律后果。原、被告未约定欠款支付时间，原告可以随时要求被告支付。因此，对原告王云政要求被告吕维明支付17,000元的诉讼请求，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第六十二条第四项、第一百零九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 被告吕维明于本判决生效后七日内向原告王云政支付欠款17,000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费226元，由被告吕维明负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长 罗 丹 人民陪审员 李 斌 人民陪审员 杜 明 二〇二一年五月八日 法官 助理 徐子涵 书 记 员 苏明珠
山东省巨野县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1724民初4243号原告：姚开放，男，1990年9月2日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。委托诉讼代理人：姚素华（系原告姚开放的姑姑），女，1976年2月14日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。被告：赵发超，男，1981年3月4日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。原告姚开放与被告赵发超民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用简易程序，在审理过程中发现有不易适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2021年2月2日公开开庭进行了审理。原告姚开放委托诉讼代理人姚素华到庭参加诉讼，被告赵发超经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。姚开放向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款2万元及利息；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年1月24日，赵发超向姚开放借款2万元，出具借条一张，口头约定利息1分，现姚开放急需用钱，向赵发超催要，赵发超以各种理由拒绝支付。为维护姚开放的合法权益，诉至法院。赵发超未作答辩。原告姚开放围绕诉讼请求依法提交了以下证据：借条一张，证明赵发超拖欠借款的事实。赵发超经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，应视为其对质证、抗辩权的放弃，对原告姚开放提交的证据，经审查，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月24日，赵发超向姚开放借款2万元，给姚开放出具借条一张。借条上未写明借款期限，本院确认该笔借款没有约定借款期限；借条上也未写明借款利息，庭审中，姚开放放弃了利息的请求。本院认为，赵发超拖欠姚开放借款2万元，有赵发超出具的借条为证，事实清楚，证据确实充分。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”该笔借款没有约定借款期限，姚开放可随时要求赵发超偿还，赵发超应及时予以偿还。赵发超经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”本院依法缺席判决。综上所述，姚开放要求赵发超偿还借款2万元的诉讼请求，并无不当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告赵发超于本判决生效后五日内偿还原告姚开放借款2万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告赵发超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  邹祥波人民陪审员  程大峰人民陪审员  李 梅二〇二一年二月七日书 记 员  王园园
江西省上栗县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0322民初489号原告：江西上栗农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省萍乡市上栗县上栗镇兴盛大道，统一社会信用代码：91360300MA35GYA19W。法定代表人：龙斌，董事长。委托诉讼代理人：何亮，该行员工。被申请人：江西日普升能源科技股份有限公司，住所地：江西省萍乡市萍乡经济开发区万新创业园，统一社会信用代码：913603007814767134。法定代表人：李春萍，总经理。被申请人：李春萍，女，1974年3月17日出生，汉族，住江西省萍乡市安源区。被申请人：刘辉艺，男，1973年11月14日出生，汉族，住江西省萍乡市安源区。江西上栗农村商业银行股份有限公司与江西日普升能源科技股份有限公司、李春萍、刘辉艺金融借款合同纠纷一案，申请人江西上栗农村商业银行股份有限公司向本院申请财产保全，请求依法查封、冻结、扣押被申请人江西日普升能源科技股份有限公司、李春萍、刘辉艺的银行存款845807.01元或同等价值的其他财产。申请人江西上栗农村商业银行股份有限公司以其自有资产提供担保，并提交了财产保全担保书。本院经审查认为，申请人江西上栗农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人江西日普升能源科技股份有限公司、李春萍、刘辉艺的银行存款845807.01元或其他等额资产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  吴 浪二〇二一年二月十九日代书记员  李金玉
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1724民初4243号原告：姚开放，男，1990年9月2日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。被告：赵发超，男，1981年3月4日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。原告姚开放与被告赵发超民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用简易程序。在审理过程中，发现本案不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长 邹    祥    波人民陪审员 程大峰人民陪审员李梅二〇二〇年十一月十六日书 记 员 王    园    园