湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1321民初678号原告：江要根，男，汉族，1969年2月18日生，个体工商户，住双峰县。被告：赵灿辉，男，汉族，1968年12月22日生，农民，住双峰县。被告：贺细春（赵灿辉之妻），女，汉族，1968年12月18日生，农民，住双峰县。原告江要根与被告赵灿辉、贺细春民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月18日立案后，依法适用普通程序，于2021年6月22日公开开庭进行了审理。原告江要根到庭参加诉讼，被告赵灿辉、贺细春下落不明，经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。江要根向本院提出诉讼请求：依法判令赵灿辉、贺细春共同偿还借款244,000元及利息，并承担本案诉讼费用。事实与理由：江要根与赵灿辉系二十年的朋友，赵灿辉、贺细春夫妻为在长沙承包工程向江要根借款，经电话确认系其夫妻共同经营借款后，江要根同意出借；赵灿辉经手于2015年3月20日向江要根出具借条借款50,000元（现金支付），于同年4月9日出具借条借款180,000元（转账）；2020年1月赵灿辉又通过微信向江要根提出借款25,000元，江要根通过微信于2020年1月12日出借5,000元、1月14日出借9,000元共计14,000元给赵灿辉。前述借款244,000元至今未予偿还，赵灿辉只支付部分利息。赵灿辉、贺细春未作书面答辩，也未向本院提交证据。经审理查明：江要根与赵灿辉系朋友；赵灿辉于2015年3月20日向江要根借款50000元，并出具借条“今借到江要根人币伍万元整（￥50000元），月息2分，借用三个月到期归还，借款人赵灿辉，2015年3月20日”，江要根以现金支付给赵灿辉，到期后赵灿辉一直未予偿还，也未支付利息；赵灿辉于同年4月9日出具借条“今借到江要根人币壹拾捌万元整是实，￥180000元，计息月息3分，借用４个月到期归还，借款人赵灿辉，2015年４月９日”，江要根通过银行转账180000元至赵灿辉的农村商业银行账户6215××××8410上，到期后赵灿辉一直未予偿还，只于2017年和2018年各支付利息10000元。2020年1月赵灿辉又通过微信向江要根提出借款25000元，江要根于2020年1月12日转账5000元至赵灿辉在工商银行的账户6212××××8675上；次日，赵灿辉在前述二份借条上签署“情况属实未还，赵灿辉，2020年元月13日”，当月14日江要根又分二次转账9000元至赵灿辉工商银行的账户上，对该借款14000元，赵灿辉在与江要根微信聊天表示年底归还，未约定利息。前述借款合计244000元至今未予偿还，赵灿辉只支付部分利息。对前述借款244,000元，贺细春未在借条上作为借款人签字，江要根未提交证据证明借款用于赵灿辉、贺细春夫妻的共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示。本院认为，本案赵灿辉向江要根借款，有赵灿辉出具的借条、银行转账凭证、微信聊天记录等证据佐证，双方的借贷关系真实有效，借款到期后赵灿辉不作清偿，显属违约，赵灿辉应当偿还江要根的借款及合理的利息；本案借贷合同均成立于2020年8月20日之前，江要根起诉时间为2021年2月（2020年8月20日以后受理），其中2015年3月20日的借款50,000元，双方约定的月利率2%，其利息应当分段计算，即从2015年3月20日至2020年8月19日按月利率2%计算利息，自2020年8月20日至还款日可按起诉时全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率一年期LPR的四倍计算利息；2015年4月9日的借款180,000元，双方约定的月利率3%，未支付的利息超过月利率2%的部分不能得到支持，且也应分段计算，即从2015年4月9日至2020年8月19日按月利率2%计算利息，自2020年8月20日起至还款日可按起诉时一年期LPR的四倍计算利息；2020年1月12日的借款5,000元及2020年1月14日的借款9,000元，约定于2020年底归还，但未约定借期内利率，应当视为不支付利息，借款到期后，赵灿辉未予清偿，应当承担逾期还款的违约责任。本案当事人赵灿辉、贺细春虽然是夫妻，但赵灿辉向江要根借款时，贺细春未在借条上作为共同借款人签字，借条上也未明确借款用途，且江要根不能证明借款用于赵灿辉、贺细春夫妻的共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故本案借款不宜认定为赵灿辉、贺细春的夫妻共同债务，对江要根要求贺细春清偿借款的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、赵灿辉自本判决生效之日起十日内偿还江要根借款本金244,000元及利息，其中借款50,000元从2015年3月20日至2020年8月19日按月利率2%计算利息，自2020年8月20日至还款日按起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍计算利息；借款180,000元从2015年4月9日至2020年8月19日按月利率2%计算利息（已付息20,000元），自2020年8月20日起至还款日可按起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍计算利息；借款14,000元自2021年1月1日起至还款日可按起诉时一年期贷款市场报价利率计算利息。二、驳回江要根的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,960元，公告费260元，合计5,220元由赵灿辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。审 判 长  罗红光人民陪审员  彭泉洪人民陪审员  王俊付二〇二一年六月二十八日法官助理朱鑫代理书记员  肖 冰附相关法条：《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十四条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。