云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初6201号原告：虎加全，男，1971年11月10日出生，回族，云南省寻甸县人，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。原告：查学菊，女，1971年11月18日出生，彝族，云南省云县人，住云南省临沧市云县。以上二原告共同委托诉讼代理人：杨凌，大地法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：陈强光，男，1985年11月12日出生，汉族，云南省昆明市人，户籍所在地云南省昆明市西山区，现服刑于云南省安宁监狱。被告：黄娜，女，1987年5月8日出生，汉族，云南省昆明市人，住云南省昆明市盘龙区。委托诉讼代理人：李珂，北京市隆安（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。原告虎加全、查学菊诉被告陈强光、黄娜生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。原告虎加全、查学菊的委托诉讼代理人杨凌，被告陈强光，被告黄娜及其委托诉讼代理人李珂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告虎加全、查学菊向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院判令两被告赔偿原告因非法行医给原告造成的死亡赔偿金724760、交通食宿费5000元、精神抚慰金50000元，共计779760元。二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年5月13日15时许，被告人陈强光在未取得执业医师资格及《医疗机构执业许可证》的情况下，在昆明市盘龙区私自开设的美容诊所内，为原告的女儿虎某某进行双手上臂抽脂手术，在对虎某某右手上臂注射抽脂液体时，虎某某出现口齿不清、抽搐等症状，120急救车送至医院后经抢救无效死亡。后经法医鉴定，虎某某死亡原因为抽脂注入液体后应激反应性休克死亡。被告陈强光在未取得医生职业资格的情况下，非法从事医疗美容活动，并造成就诊人虎某某死亡，应对虎某某死亡负完全责任。第二被告黄娜是虎某某生前的老板娘，黄娜与陈强光系夫妻关系，两人合开美容院及美容诊所。在虎某某事件之前，黄娜与其他员工就在陈强光处做过美容手术，虎某某是黄娜强力推荐并带到陈强光处做的抽脂手术，所以，黄娜也应当与陈强光一起共同对虎某某的死亡承担经济赔偿责任。一个刚大学毕业，多年寒窗后刚刚步入人生轨迹，还未开始享受生活的花季少女，生命就从此定格在了被告草菅人命的黑诊所里。虽然被告陈强光受到了应有的刑事处罚，但虎某某的死亡带给作为父母亲的原告乃至整个家庭的痛苦和创伤永远不会结束。现被告陈强光已在监狱服刑，原告与被告黄娜就虎某某死亡相关经济赔偿无法达成共识，原告只好依法起诉，请求人民法院依法支持原告方的诉讼请求。被告陈强光辩称：第一，受害人是自愿进行手术的，并不是我要求受害人进行手术；第二，我方没有实际经营美容店；第三，术后我方对受害人采取抢救措施；第四，我愿意向原告进行赔偿。被告黄娜辩称：第一，该案件应适用过错责任原则进行审理；第二，被告陈强光与黄娜早已离婚，双方不是合伙关系，在导致两原告女儿死亡的非法行医案件中，被告黄娜没有实施侵权行为，不是侵权责任人；第三，非法行医案件经过侦查、审判，已经确认被告黄娜不是该案件的共犯，不应当承担赔偿责任；第四，被告黄娜在案件发生后受到原告及其家属的伤害和骚扰，还向原告支付了2万元丧葬费，已经做到仁至义尽；第五，受害人作为一个完全民事行为能力人和美容行业从业者，应该对抽脂手术的风险有所了解，应当对自己的选择和行为承担责任，并且受害人完全清楚陈强光没有相应的资质及技术进行手术，因为自己没有足够的经济实力才选择说服陈强光免费为自己进行手术，在该案件中受害人也有过错，被告应当按照过错大小承担赔偿责任。综上，被告黄娜不存在故意或过失侵害受害人的行为，对受害人的死亡没有过错，不应当承担侵权损害赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。综合上述证据及原、被告在庭审中的陈述，本院确认如下案件事实：2019年5月13日15时许，被告陈强光在未取得执业医师资格及《医疗机构执业许可证》的情况下，在昆明市盘龙区其私自开设的美容诊所内，为受害人虎华艳进行双手上臂抽脂手术，在对虎华艳右手上臂注射抽脂液体时，虎华艳出现口齿不清、抽搐等症状，120急救车送至医院后经抢救无效死亡。经鉴定，受害人虎华艳死亡原因为抽脂注入液体后应激反应性休克死亡。云南省昆明市盘龙区人民法院（2019）云0103刑初1603号刑事判决书判决：被告人陈强光犯非法行医罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币100000元。2019年6月7日，虎加全（虎华艳亲属）与陈先富（陈强光的父亲）签订了《丧葬费赔偿协议》，约定：“因陈强光现羁押于盘龙区第一看守所，其父亲陈先富代表陈强光与虎加全就丧葬费赔偿事宜达成如下事宜：一、陈强光自愿赔偿虎华艳亲属丧葬费人民币40000元，此款是对虎华艳亲属办理受害人虎华艳丧葬的费用……”另查明：虎加全、查学菊于1996年4月22日登记结婚，受害人虎华艳系虎加全、查学菊的女儿。本院认为，公民享有生命健康权。行为人因过错造成他人人身损害的，应当承担侵权责任。本案中被告陈强光在未取得医生职业资格的情况下，非法从事医疗美容活动，造成就诊人虎华艳死亡，侵害了受害人虎华艳的生命权，应当承担民事赔偿责任。本案中原告作为受害人虎华艳的近亲属，其有权请求被侵权人承担侵权责任。原告主张两被告承担赔偿责任，但原告提交的证据并不能证明被告黄娜系侵权人，故对于原告主张被告黄娜承担赔偿责任的诉讼请求本院不予支持，本案由被告陈强光承担赔偿责任。关于原告主张的各项损失：1.死亡赔偿金。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020年修正）第十五条规定：“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。”从原告提交的证据来看，原告系城镇户口，而本院于2020年7月13日受理本案，故死亡赔偿金按照2019年城镇居民人均可支配收入标准计算，即36238元/年×20年=724760元；2.交通食宿费。原告主张交通食宿费共5000元，但原告并未提交相应的票据，由于受害人亲属办理丧葬事宜必然会产生一定的合理费用，故本院酌情支持3000元；3.原告主张精神抚慰金50000元，原告因此次事故，精神上遭受了一定痛苦，故本院酌情支持20000元。原、被告在庭审中确认被告陈强光赔偿了40000元、被告黄娜赔偿了20000元，因原告虎加全与被告陈强光的父亲在2019年6月7日签订的《丧葬费赔偿协议》中约定被告陈强光自愿赔偿原告虎加全丧葬费40000元，本院尊重当事人的选择，而原告在本案中并未主张丧葬费，故该笔款项在本案中不予处理。关于被告黄娜向原告赔偿的丧葬费20000元，庭审中被告黄娜明确该笔费用系自愿赔付，不要求原告返还，本院对此予以确认。以上费用共计人民币747760元，由被告陈强光承担全部赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020修正）第一条、第十五条、第二十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十八条规定，判决如下：一、被告陈强光于本判决生效之日起十日内赔偿原告虎加全、查学菊各项损失人民币747760元；二、驳回原告虎加全、查学菊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币11598元，原告虎加全、查学菊负担人民币476元，被告陈强光负担人民币11122元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  李娜二〇二一年二月四日书记员  王涛窗体顶端窗体底端窗体顶端书记员杨璐