wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
民事一审案件立案审查表民事一审案件立案审查表民事一审案件立案审查情况案号：(2021)陕0822财保19号案由：民间借贷纠纷适用程序：收到诉状日期： 2021年04月6日案件来源：申请人申请管辖依据： 涉诉标的：266,000.00 元诉前财产保全（）诉讼保全（）证据保全（）先予执行（）涉外（）港（）澳（）台（）侨（）合同、权属及侵权纠纷种类法人与法人之间（）法人与其他经济组织之间（）自然人为一方当事人（）；生活、消费领域（）生产、流通领域（）  当  事  人  基  本  情  况诉讼地位姓名或单位名称自然人居住地、经常居住地或单位住所地联系电话邮政编码申请人高元利府谷县府谷镇河滨东路1339922XXXX 被申请人高继飞府谷县府谷镇人民西路育才巷23号                 审查人意 见受理审 查 人：张召审查日期：2021-05-26审批人意 见决定立案（建议立案）  审 批 人：张军审批日期：2021-05-26对不予受理裁定上诉（ ）收到上诉日期： 二审裁定日期：二审裁定结果： 应 收受理费元预交日期：减交（）元实  收受理费 元缓交（）元预交受理费：元免交（）元司法救助对     象法人或组  织社会公共福利事业单位（） 特困企业（ ） 破产企业（ ） 其他（ ）自然人残疾人（ ）生活困难接受国家救济的人（ ）因自然灾害或不可抗力造成生活困难的人（ ）孤寡老人（ ）未成年孤儿（ ）其他（ ）收案信息统计在2021年5月法综10（13、16、19、21）表、法综31表、法综35表  备注：立案部门：立案庭       立案人：张召      1
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初3350号原告：丑作洪，男，1971年4月13日出生，汉族，农民，住大连市普兰店区。委托诉讼代理人：王天民，男，系大连市普兰店区正胜法律服务所法律工作者，住大连市普兰店区。被告：大连市普兰店区丰荣街道办事处，住所地大连市普兰店区丰荣街道谷泡社区，统一社会信用代码11210282001657549U。法人代表人：安耀，系该街道主任。委托诉讼代理人：林树茂，系辽宁君子道律师事务所律师。本院在审理原告丑作洪与被告大连市普兰店区丰荣街道办事处财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2021年5月27日依法向本院申请撤诉。本院认为，原告在本案审理期间撤诉，是在法律允许范围内对其自主诉权所做的处分，原告撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告丑作洪撤诉。案件受理费减半收取计25元（原告已预交），由原告丑作洪承担。审判员  杨剑英二〇二一年五月二十七日书记员  陆金雪附：相关法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
文书内容大连市普兰店区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0214民初3350号丑作洪：本院已经受理丑作洪与大连市普兰店区丰荣街道办事处财产损害赔偿纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二〇二一年五月九日大连市普兰店区人民法院应诉通知书（2021）辽0214民初3350号大连市普兰店区丰荣街道办事处：本院已经受理丑作洪与大连市普兰店区丰荣街道办事处财产损害赔偿纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二Ｏ二一年五月九日大连市普兰店区人民法院送达地址确认书            案 由              财产损害赔偿纠纷              案 号              （2021）辽0214民初3350号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执6275号申请执行人:平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人:边松风，行长。被执行人：李水彩，女，汉族,1969年2月27日出生，住河南省巩义市。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行李水彩金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初22804号民事判决书已发生法律效力，被执行人在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人平安银行股份有限公司郑州分行向本院申请执行，本院于2021年4月30日立案执行。执行过程中，因申请人平安银行股份有限公司郑州分行向本院递交撤回执行申请书，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0191执6275号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孟灵军二〇二一年五月二十四日书记员  郭建桥
安徽省萧县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1322民初3774号 原告：王纪海，男，1955年3月6日出生，汉族，住萧县。 被告：谢圣来，男，1971年10月6日出生，汉族，住萧县。 原告王纪海诉被告谢圣来劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王纪海到庭参加诉讼；被告谢圣来经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告王纪海向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告立即支付原告工资款32800元。2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原告王纪海跟随被告谢圣来在其承包的武汉工地打工，至工程结束,被告谢圣来尚欠原告的工资款32800元没有支付，为维护原告的合法权益，特起诉要求被告支付工资款32800元。 被告谢圣来经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交证据。 本院经审理查明的事实如下：2019年2月原告王纪海夫妇在被告谢圣来承包的武汉工地从事混凝土浇灌工作，被告谢圣来尚欠原告工资款32800元，被告谢圣来给原告王纪海出具欠条一张，欠条内容为：华星广电，欠条，今欠王纪海工资32800元(叁万贰仟捌佰元)谢圣来2021年2月13日。经原告王纪海催要，被告谢圣来没有给付。原告王纪海针对其诉讼请求向本院提交了身份证复印件、欠条一张、记工单三张。本院对被告谢圣来尚欠原告王纪海工资32800元的事实予以认证并在卷佐证。 本院认为：原告王纪海与被告谢圣来之间形成劳务关系，原告王纪海提供了劳务，应当得到相应的报酬。至双方解除劳动关系后，尚欠原告王纪海工资32800元。对原告王纪海要求被告谢圣来偿还工资款32800元的主张，本院予以支持。被告谢圣来经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证、辩论的权利，相应的诉讼风险由被告谢圣来承担。 综上，原告王纪海的诉讼请求理由充分，其合法权利应得到法律保护。依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告谢圣来于本判决生效后十日内给付原告王纪海工资款32800元。 案件受理费620元，减半收取310元由被告谢圣来负担。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  朱博 二〇二一年五月十七日 书记员  李耀
郑州高新技术产业开发区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（通知申请执行人提供被执行人财产状况用）(2021)豫0191执6275号平安银行股份有限公司郑州分行：你/你单位申请本院执行与李水彩金融借款合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人李水彩的财产状况。如不能提供有关被执行人李水彩财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二一年四月三十日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：
安徽省萧县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖1322民初3774号原告：王纪海，男，1955年3月6日出生，汉族，住萧县。被告：谢圣来，男，1971年10月6日出生，汉族，住萧县。申请人王纪海诉被申请人谢圣来劳务合同纠纷一案中，申请人王纪海向本院申请财产保全，请求冻结被申请人谢圣来在金融机构的存款70000元，并提供财产作为担保。本院经审查认为，申请人王纪海的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人谢圣来在金融机构存款32800元。冻结期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱博二〇二一年五月十日书记员  李耀
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初6806号原告：平安银行股份有限公司长沙分行，湖南省长沙市岳麓区观沙岭街道茶子山东路112号滨江金融中心二期T1栋106号、206号、604-606号、4501、4503、4506号、5402-5404号、60层-63层、6404-6406号。负责人：郭明，行长。委托诉讼代理人：张胤泽，湖南弘一律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋文静，湖南弘一律师事务所律师。被告：黄某。原告平安银行股份有限公司长沙分行（以下简称平安银行长沙分行）诉被告黄某金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告平安银行长沙分行的委托诉讼代理人张胤泽、宋文静到庭参加诉讼，被告黄某经本院依法送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。平安银行长沙分行向本院提出诉讼请求：1、判令解除平安银行长沙分行与黄某签订的个人信用贷款合同；2、判令黄某立即偿还平安银行长沙分行借款本金24638.98元、逾期利息1133.78元，复利24.67元（暂计算至2021年2月9日止，之后的利息、复利按合同约定的标准，计算至实际清偿完毕之日止）；3、判令黄某承担平安银行长沙分行为实现上述债权支付的律师费1000元；4、判令黄某承担本案的全部诉讼费及其他费用。事实和理由：2017年12月14日，黄某与平安银行长沙分行订立个人信用贷款合同，约定平安银行长沙分行向黄某提供500000元的授信额度，合同对借款期限、利率、还款方式及违约责任等进行了约定。之后，平安银行长沙分行向黄某发放贷款233000元。截至2021年2月9日，黄某拖欠贷款本息合计25797.43元，已严重违反合同约定。综上，原告为维护自己的合法权益诉至法院，望判如诉请。被告黄某未予答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行庭审，本院经审理，现确认如下法律事实：一、合同签订及内容：2017年12月14日，黄某与平安银行长沙分行订立个人信用贷款合同，约定：1.黄某在本合同项下从平安银行长沙分行可获得不超过500000元的授信额度；2.采用等额本金法；3.如借款人发生违约事件时，贷款人有权立即将合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行。其中，借款人任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按期支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；4.借款人还应承担平安银行长沙分行为实现债权所发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费）。合同还对其他事项进行了约定。二、合同履行情况：2017年12月15日，黄某向平安银行长沙分行申请支用了贷款233000元。《个人贷款确认书》显示：贷款用途为个人经营，借款期限为38个月；借款利率执行固定月利率1.53，还款方式为等额本金；到期日为2021年2月15日。截至2021年2月9日，黄某逾期2期未按时还款，尚欠平安银行长沙分行借款本金24638.98元、利息1133.78元、复利24.67元。三、为实现本案债权，原告与湖南弘一律师事务所订立了《平安银行零售信贷委托代理诉讼协议》并授权后者代理本案诉讼，代理费计1000元。四、原告的合同解除通知系以本案起诉状的方式发出。本院向被告送达了起诉状副本等诉讼材料。本院认为：原、被告签订的个人信用贷款合同合法有效，双方均应严格履行。被告拖欠本息的行为是酿成本次纠纷的根本原因，已构成违约，依法应承担相应的违约责任。由于合同约定的解除条件已告成就，故本院对原告有关解除合同、提前受偿贷款本息的诉讼请求予以支持；因双方在合同中约定的利息及复利利率超过年利率24%，参照最高人民法院《关于进一步加强金融审判工作的若干意见》“金融借款合同的借款人以贷款人同时主张的利息、复利、罚息、违约金和其他费用过高，显著背离实际损失为由，请求对总计超过年利率24%的部分予以调减的，应予支持”之规定，本院酌情将逾期还款利率（含复利）调整为年利率24%；根据双方合同的约定，被告应承担平安银行长沙分行为实现债权支付的律师费，故对于平安银行长沙分行要求被告支付律师费的诉请，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十二条第二款、第五百六十五条第二款、第五百六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、确认平安银行股份有限公司长沙分行与黄某签订的个人信用贷款合同解除；二、黄某于本判决生效之日起十日内向平安银行股份有限公司长沙分行偿还借款本金24638.98元、利息1133.78元、复利24.67元（暂计算至2021年2月9日，之后的利息、复利以未偿还借款本金为基数，按年利率24%的标准计算至实际清偿之日止）；三、黄某于本判决生效之日起十日内向平安银行股份有限公司长沙分行支付律师费1000元；四、驳回平安银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费因适用简易程序减半收取计235元，由黄某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  向湘菱二〇二一年五月二十五日法官助理陈文静书记员陈思敏
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102民初6806号申请人：平安银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市岳麓区茶子山东路112号滨江金融中心二期T1栋106号、206号、604-606号、4501、4503、4504、4506号、5402-5404号、60层-63层、6404-6406号。负责人：郭明，行长。委托诉讼代理人：张胤泽，湖南弘一律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋文静，湖南弘一律师事务所实习律师。被申请人：黄敬，女，1979年7月24日出生，汉族，住长沙市天心区。本院在审理原告平安银行股份有限公司长沙分行与被告黄敬金融借款合同纠纷一案中，平安银行股份有限公司长沙分行向本院提出保全的申请，请求冻结黄敬名下银行存款26797.43元或查封、扣押其等值财产。平安银行股份有限公司长沙分行自愿以自有资产作为此次保全的担保。本院经审查认为，平安银行股份有限公司长沙分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下：冻结黄敬名下银行存款26797.43元或查封、扣押其价值相等的其他财产。案件申请费288元，由平安银行股份有限公司长沙分行负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。审判员  向湘菱二〇二一年五月十四日法官助理陈文静书记员陈思敏
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0102民初16823号原告通力电梯有限公司长沙分公司，住所地长沙市芙蓉区万家丽中路一段176号旺德府大厦1705、1706、1707室。法定代表人张军。委托代理人范文辉，上海中沃律师事务所律师。委托代理人柳家彬，上海中沃律师事务所律师。被告株洲市同乐湖物业管理有限责任公司，住所地攸县江桥街道谭桥社区同乐湖国际小区。法定代表人王天乐。原告通力电梯有限公司长沙分公司（以下简称通力公司）与被告株洲市同乐湖物业管理有限责任公司（以下简称同乐湖公司）服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告通力公司的委托代理人范文辉，被告同乐湖公司的法定代表人王天乐均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告通力公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令同乐湖公司向通力公司支付维保费204500元；2、依法判令同乐湖公司向通力公司支付合同金额10%的违约金34000元。事实和理由：通力公司按约提供了相应的维保服务，但同乐湖公司未按约付款，经多次催要亦未果。已严重违约，遂起诉，判如所请。被告同乐湖公司辩称：通力公司诉称的维修费204500元不属实，实际欠款117946元；未支付维保费用的原因系通力公司未全面履行义务，维修人员及维护操作不合法相关部门规定的要求，甚至常常至电梯主主板不能工作、正是因为这些原因导致电梯无法正常使用，导致同乐湖公司损失物业费多达20万元。因此通力公司请求违约金无依据；由于20栋两台电梯四年未修复未运行，故需退还相应的维保费13262元；四台驱动可以以旧换新可以修复使用，之后只剩一台，其他被通力公司拿走，应扣除相应费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据庭审调查以及举证、质证的情况，本院确认如下事实：1、通力公司与同乐湖公司订立标保合同三份，分别约定合同期限自2016年1月1日至同年12月31日，维保费用为136000元/年。付款周期为季度后付34000元。此合同包括的设备台量为40；合同期限自2018年起至同年的2018年12月31日，维保费用122200元/年，付款周期为季度预付。此合同包括设备台数为47；合同期限自2019年1月1日至2019年12月31日，维保费用122200元/年，付款周期为季度后付。此合同包括设备台数为47。另还均约定通力公司为同乐湖公司使用、管理的电梯提供日常的维护、召修服务。同乐湖公司无正当理由未按照约定期限支付费用的，每延误一日应当向通力公司支付延误部分费用0.5%的违约金。任何一方在本合同项下对对方的违约金、罚金、责任赔偿累计不超过本合同金额的10%。合同还约定了其他事宜。2、2019年8月2日，通力公司向同乐湖公司寄送一份律师函，载明截止发函之日，同乐湖公司尚欠通力公司维保费用189900元。同乐湖公司于2019年8月10日对此予以复函，表明因开发商的遗留问题造成部分业主拒缴物业管理费用，望给予一定的还款时间，为此作出如下承诺：自现在起所产生的维保费用按时向通力公司支付；原拖欠的189900元，我公司在2019年12月30日前偿付50%。2020年10月1日前全部付清。在本案审理过程中，双方确认同乐湖公司尚欠通力公司共计167000元。但同乐湖公司表示因涉案两台电梯长期不能运行而导致其不能正常收取物业管理费用，且通力公司还拿走了电梯驱动配件，故上述金额还应抵扣掉该部分损失。并提供驱动记录表等为证。本院认为，通力公司与同乐湖公司订立的标保合同系双方真实意思表示，合法有效，理应恪守。通力公司已按约向同乐湖公司履行了合同约定义务，且双方已经对尚欠的维保费进行了确认，同乐湖公司理应向通力公司支付维保费167000元。同乐湖公司虽主张应扣除补偿的物业管理费用及电梯驱动配件的费用，但其提供的证据不能证明该事实，故本院对其相关辩称不予采信，其可就上述损失另行主张。关于违约金，双方约定的最高标准为合同金额10%计算，该请求过高，本院酌情调整为按欠付额10%计算共为16700元。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条之规定，判决如下：一、被告株洲市同乐湖物业管理有限责任公司向原告通力电梯有限公司长沙分公司支付维保费167000元；二、被告株洲市同乐湖物业管理有限责任公司向原告通力电梯有限公司长沙分公司支付违约金16700元；三、驳回原告通力电梯有限公司长沙分公司的其他诉讼请求。上述金钱给付义务，限被告株洲市同乐湖物业管理有限责任公司于本判决发生法律效力之日三日内履行，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4148.75元，由被告株洲市同乐湖物业管理有限责任公司负担3656元，原告通力电梯有限公司长沙分公司负担492.75元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  伍丹文人民陪审员  魏建莲人民陪审员  侯意辉二〇二一年五月十日法官助理刘丹丹书记员洪雯
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初16823号原告通力电梯有限公司长沙分公司，住所地为长沙市芙蓉区万家丽中路一段176号旺德府大厦1705、1706、1707室。负责人张军。被告株洲市同乐湖物业管理有限责任公司，住所地为湖南省攸县江桥街道谭桥社区同乐湖国际小区。法定代表人王天乐。本院在审理原告通力电梯有限公司长沙分公司与被告株洲市同乐湖物业管理有限责任公司服务合同纠纷一案中,被告株洲市同乐湖物业管理有限责任公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议,认为本案应由合同履行地湖南省攸县人民法院管辖。经审查，通力电梯有限公司长沙分公司据以起诉的三份《标保合同》均约定由于本合同所引起的一切争议，双方应友好协商解决，若协商不成，则提交原告所在地人民法院诉讼。现通力电梯有限公司长沙分公司作为原告方向本院提起诉讼，且其所在地位于长沙市芙蓉区。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案属于双方约定在原告所在地人民法院管辖的情形，且未违反级别管辖及专属管辖的规定，合法有效。故本院对本案均有管辖权。株洲市同乐湖物业管理有限责任公司主张本案应由合同履行地湖南省攸县人民法院管辖，缺乏法律依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七的规定，裁定如下：驳回被告株洲市同乐湖物业管理有限责任公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  伍丹文二〇二〇年十二月四日法官助理刘丹丹书记员洪雯
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）豫0191执6502号 申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路**王鼎国际大厦。 负责人：边松风。 被执行人闾赞辉，男，汉族，1977年4月9日出生,住郑州市金水区。 关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行闾赞辉借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0191民初736号民事判决书已发生法律效力，被执行人闾赞辉在生效法律文书确定的期限内未履行义务。申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行于2021年4月9日向本院递交申请执行书，本院于2021年4月30日立案执行。 执行过程中，申请人申请撤回对本院（2021）豫0191执6502号案件的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）豫0191执6502号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  孟灵军 二〇二一年五月二十四日 书记员  郭建桥
郑州高新技术产业开发区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（通知申请执行人提供被执行人财产状况用）(2021)豫0191执6502号平安银行股份有限公司郑州分行：你/你单位申请本院执行与闾赞辉金融借款合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人闾赞辉的财产状况。如不能提供有关被执行人闾赞辉财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二一年四月三十日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：
大连市甘井子区人民法院出 庭 通 知 书（2021）辽0211刑初234号大连市甘井子区人民检察院：本院受理被告人阎雪霆等人涉嫌贩卖毒品罪一案，定于2021年4月30日9时00分在本院8号法庭（视频）开庭审理，本案适用于（普通）程序开庭，特通知你作为本案的公诉人准时出庭。二〇二一年四月二十五日
四川省黑水县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川3228执67号 旦某某： 本院民事审判庭移送执行的旦某某借款合同纠纷一案，申请执行标的额X元。经本院立案执行，被执行人旦某某自动履行到位X元。至此，（2021）川3228执67号案件已执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十日
四川省黑水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川3228执67号 本院民事审判庭移送执行。 被执行人：旦某某，男，1990年出生，四川省黑水县人，住四川省黑水县。 本院依据已经发生法律效力的黑水县人民法院作出的（2018）川3228民初114号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人旦某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人旦某某在中国农业银行账户内存款人民币X元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 廖 萍 二〇二一年四月二十八日 书记员 王光玲
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0123民初1758号原告：闫力全，男，1966年4月7日出生，汉族，住辽宁省康平县。被告：高海龙，男，40岁，汉族，住内蒙古。原告闫力全与被告高海龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月18日立案,原告闫力全在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按闫力全撤回起诉处理。审判员  王新余二〇二一年五月二十六日书记员  汪海滨
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0803民初2663号 原告：华隆置业（淮安）有限公司，住所地淮安经济技术开发区深圳路******。 法定代表人：余惠进，该公司总经理。 委托诉讼代理人：梁孔建，江苏引航律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈琼，江苏引航律师事务所律师。 被告：王小军，男，汉族，1970年10月29日出生，住淮安市淮安区。 委托诉讼代理人：李志锋，江苏典筑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张元新，江苏典筑律师事务所实习律师。 被告：周人钦，男，汉族，1972年10月16日出生，住宝应县。 委托诉讼代理人：祁娟，江苏宝宜律师事务所律师。 第三人：余惠进，男，汉族，1964年6月25日出生，住福建省连江县。 本院在原告华隆置业（淮安）有限公司与被告王小军、周人钦、第三人余惠进追偿权纠纷一案，本案因案情疑难复杂，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序进行审理。 审 判 长 张 琰 人民陪审员 朱 丹 人民陪审员 袁国民 二〇二〇年十月十九日 法官 助理 董桂琴 书 记 员 陈 子
康平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0123民初1758号闫力全：你方起诉高海龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是039778。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员 ：王新余二〇二一年五月十八日书记员 ：汪海滨
陕西省蓝田县人民法院 执 行 决 定 书 (2021)陕0122执265号 本院在执行雷理科与吴嘉豪机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人吴嘉豪违反财产报告制度，拒不申报财产规避执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四款、第二条规定，决定如下： 将吴嘉豪纳入失信被执行人名单，失信期限为两年。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年五月十八日
陕西省蓝田县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0122执265号 申请执行人：雷理科。 被执行人：吴嘉豪。 本院在执行雷理科与吴嘉豪机动车交通事故责任纠纷一案中，于2021年1月28日向被执行人送达执了行通知书、责令其在收到执行通知书后三日内履行判决书所确定的义务，被执行人吴嘉豪未履行义务。本案执行标的62223.56元。 执行中，本院采取以下执行措施： 1、本院于2021年1月28日向被执行人吴嘉豪发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其在收到执行通知书后履行法律文书确定的义务。 2、本院在2021年1月26日、2021年2月18日、2021年4月6日、通过执行查控系统查询了被执行人吴嘉豪名下的银行存款、车辆登记、房产登记、工商登记等财产信息，除发现被执行人吴嘉豪名下有一辆号牌号码为陕Axxxx的吉利美日牌汽车外，再未发现被执行人有其他可供执行的财产及财产线索。 3、本院于2021年2月3日查封被执行人吴嘉豪名下号牌号码为陕Axxxx的车辆，并于4月21日向西安市公安局交通管理局申请对该车辆采取扣押措施。 4、本院2021年4月22日对被执行人吴嘉豪进行了传统调查未发现财产线索。 5、本院于2021年5月6日对申请执行人雷理科的委托代理人任沙沙进行了终本约谈。 6、本院于2021年5月18日将被执行人吴嘉豪纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，且均已提交发布，并向当事人进行了送达。 综上所述,本院对被执行人吴嘉豪已穷尽了财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行财产及财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行法律文书确定义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邵春碧 审判员  闫导利 审判员  潘西社 二〇二一年五月二十一日 书记员  黄 萍
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执4750号申请人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区。被执行人冯新勤，男，1964年5月27日出生，汉族，住河南省郑州市。河南中原消费金融股份有限公司申请执行冯新勤借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初19790号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南中原消费金融股份有限公司于2021年3月31日向本院提出执行申请，执行案号为（2021）豫0191执4750号。本院于2021年3月31日立案执行，执行标的：67034.08元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年4月2日发出执行通知书、报告财产令，责令其期限履行法律文书确定的义务，并传唤其于2021年5月25日到庭本院接受调查询问、报告财产状况，但被执行人未到庭且至今未履行义务；二、2021年3月31日，通过执行网络查控平台向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出通知，查询被执行人名下财产。经查询，未发现被执行人冯新勤名下有可供执行的银行存款8092.35元，并于2021年5月21日扣划；三、本院于2021年5月21日向被执行人冯新勤发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；四、2021年5月21日，再次通过执行网络查控平台向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出通知，查询被执行人名下财产。经查询，未发现被执行人冯新勤名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。本院已对申请执行人进行了终本约谈，申请人表示同意对本案终结本次执行程序，且申请人可让其律师向法院申请律师调查令调查被执行人名下财产线索，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人未实际受偿。本院认为经穷尽财产调查措施未发现被执行人名下有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。需要续行冻结、查封、扣押的，至少应当在其期限届满前三十日向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请，不申请或逾期申请的，自行承担控制措施到期的法律后果。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年五月二十六日书记员  刘 杰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执4750号冯新勤：你与河南中原消费金融股份有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初19790号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南中原消费金融股份有限公司于2021年3月31日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付67034.08元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费906元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××29特此通知二〇二一年四月二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1023执恢416号(2020)苏1023执2723号扬州某有限公司、常熟市某制造有限公司：申请人扬州某有限公司与被执行人常熟市某制造有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的金额1144673.8元。经本院立案受理，现已强制执行到位780000元，余款申请执行人自愿放弃。至此，扬州某有限公司向本院申请执行的(2020)苏1023民初194号法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十一日
本溪市溪湖区人民法院受 理 诉 前 财 产 保 全 申 请 通 知 书（2021）辽0503财保14号王锋:你（单位）于2021年05月25日向本院申请对赵振强进行诉前保全的申请，本院决定予以受理，现通知办理如下事项：一、向本院交纳申请费350元。二、向本院提供担保。不提供担保的，驳回申请。三、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。四、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。审判员 ：王吉柱二〇二一年五月二十六日书记员 ： 王 琦
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1023执2723号申请执行人：扬州某有限公司，统一社会信用代码91321023718544699R，住所地江苏省宝应县。法定代表人：王鑫。被执行人：常熟市某有限公司，统一社会信用代码913205812514356319，住所地常熟市。法定代表人：时仁元。申请执行人扬州某有限公司与被执行人常熟市某有限公司买卖合同纠纷一案中，本院做出的(2020)苏1023民初194号法律文书已经发生法律效力。申请执行人扬州某有限公司于2020年9月17日向本院申请强制执行，要求被执行人常熟市某有限公司偿还借款1144673.80元，并承担本案执行费。执行过程中，双方当事人拟自行和解，申请执行人扬州某有限公司于2020年11月15日撤回对本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、终结宝应县人民法院(2020)苏1023执2723号案件的执行。二、申请人扬州某有限公司自收到本裁定书之日起两年内可向本院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李洪庆审 判 员 杨浩杰审 判 员 杨长安二〇二〇年十一月十六日法官助理 沈 杨书 记 员 陈 鸣
本溪市溪湖区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0503财保14号申请人：王锋，男，汉族，1979年5月22日出生，住址:本溪市明山区。被申请人：赵振强，男，汉族，1982年9月3日出生，住址：本溪市石桥子开发区。申请人王锋于2021年5月23日向本院申请诉前财产保全，请求查封冻结被申请人赵振强银行存款、微信账户资金、支付宝账户资金，共计三万三千元。申请人王锋通过中国大地财产保险股份有限公司本溪中心支公司提供担保。本院经审查认为,申请人王锋的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封冻结被申请人赵振强银行存款、微信账户资金、支付宝账户资金，共计三万三千元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王吉柱二〇二一年五月二十六日书记员  王 琦附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
贵州省安顺市平坝区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0403执258、259、260、261号之二 申请执行人：邵明亮，男，1978年7月2日，汉族，山东省枣庄市台儿庄区。 申请执行人：杨志雄，男，1980年10月6日生，壮族，广西凭祥市人，住广西凭祥市。 申请执行人：黄志强，男，1972年8月17日生，汉族，广西桂林市人，住广西桂林市叠彩区。 申请执行人：茹建定，男，1975年6月16日生，汉族，广西梧州市人，住广西梧州市蝶山区。 四申请人共同委托代理人：袁晓林，广西壮族自治区灵川县定江镇法律服务所法律服务工作者。代理权限为特别授权代理。 被执行人：贵州百年平坝窖酒销售有限公司。住所地：贵州省安顺市平坝区安平办事处平黎路**。 法定代表人：杨路成，系该公司总经理。 关于邵明亮、杨志雄、黄志强、茹建定依据已发生法律效力的安顺市平坝区劳动人事争议仲裁委员会作出的平劳人仲裁字（2020）第49、68、65、67号仲裁裁决书，受理邵明亮、杨志雄、黄志强、茹建定申请执行贵州百年平坝窖酒销售有限公司劳动争议纠纷四案，本院于2021年1月29日立案受理，执行内容为：“被执行人贵州百年平坝窖酒销售有限公司按法律文书确定的义务支付所欠申请人工资依次为人民币19503.6元、7000元、8000元、3000元。” 案件受理后，本院在执行过程中已采取如下执行措施： 1.本院已于2021年2月3日通过电子送达向被执行人贵州百年平坝窖酒销售有限公司发出执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书、被执行人财产申报表，责令其履行义务。被执行人未实际履行。 2.自2021年1月29日起，多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息。查知被执行人名下仅有少量银行存款，无证券、税务、保险等财产登记信息。 3.经查询，被执行人名下有车牌号为贵Ｇ×××××号梅赛德斯-奔驰牌汽车壹辆。本院已对车辆档案予以查封，并拟评估拍卖（已撤回）。经进一步向车管所查询确认，因车管所回复有误，查明事实为该车首封法院系山东省肥城市人民法院，故本院不具备处置资格。同时，本院于2021年4月21日向肥城市人民法院去函参与分配。 4.经向安顺市不动产登记中心查询，未能查询到被执行人名下有不动产登记信息。 5.本院于2021年4月20日上午前往平坝酒厂仓库对属于被执行人贵州百年平坝窖酒销售有限公司的金壶牌平坝窖酒（50年窖藏）四十件酒，共计二百四十瓶酒进行查封、扣留（查封动产期限为两年），现本院欲按照相关程序对上述资产进行处置。申请执行人明确回复暂不予以处理该资产，故上述已查封资产暂不具备处置条件。 6.本院依法将被执行人贵州百年平坝窖酒销售有限公司纳入失信被执行人名单，发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，经释明执行情况后，申请执行人明确表示认可法院的执行结果，不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意案件终结本次执行程序。其中，（2021）黔0403执258号案件执行标的人民币19503.6元未执行到位；（2021）黔0403执259号案件执行标的人民币7000元未执行到位；（2021）黔0403执260号案件执行标的人民币8000元未执行到位；（2021）黔0403执261号案件执行标的人民币3000元未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2021）黔0403执258号；（2021）黔0403执259号；（2021）黔0403执260号；（2021）黔0403执261号四个案件本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 肖志惠 审 判 员 申 磊 审 判 员 张孟贤 二〇二一年五月二十一日 法官助理 何 乐 书 记 员 吴启芳
贵州省安顺市平坝区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0403执258、259、260、261号之二 申请执行人：邵明亮，男，1978年7月2日，汉族，山东省枣庄市台儿庄区。 申请执行人：杨志雄，男，1980年10月6日生，壮族，广西凭祥市人，住广西凭祥市。 申请执行人：黄志强，男，1972年8月17日生，汉族，广西桂林市人，住广西桂林市叠彩区。 申请执行人：茹建定，男，1975年6月16日生，汉族，广西梧州市人，住广西梧州市蝶山区。 四申请人共同委托代理人：袁晓林，广西壮族自治区灵川县定江镇法律服务所法律服务工作者。代理权限为特别授权代理。 被执行人：贵州百年平坝窖酒销售有限公司。住所地：贵州省安顺市平坝区安平办事处平黎路198号。 法定代表人：杨路成，系该公司总经理。 关于邵明亮、杨志雄、黄志强、茹建定依据已发生法律效力的安顺市平坝区劳动人事争议仲裁委员会作出的平劳人仲裁字（2020）第49、68、65、67号仲裁裁决书，受理邵明亮、杨志雄、黄志强、茹建定申请执行贵州百年平坝窖酒销售有限公司劳动争议纠纷四案，本院于2021年1月29日立案受理，执行内容为：“被执行人贵州百年平坝窖酒销售有限公司按法律文书确定的义务支付所欠申请人工资依次为人民币19503.6元、7000元、8000元、3000元。” 案件受理后，本院在执行过程中已采取如下执行措施： 1.本院已于2021年2月3日通过电子送达向被执行人贵州百年平坝窖酒销售有限公司发出执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书、被执行人财产申报表，责令其履行义务。被执行人未实际履行。 2.自2021年1月29日起，多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息。查知被执行人名下仅有少量银行存款，无证券、税务、保险等财产登记信息。 3.经查询，被执行人名下有车牌号为贵Ｇ×××××号梅赛德斯-奔驰牌汽车壹辆。本院已对车辆档案予以查封，并拟评估拍卖（已撤回）。经进一步向车管所查询确认，因车管所回复有误，查明事实为该车首封法院系山东省肥城市人民法院，故本院不具备处置资格。同时，本院于2021年4月21日向肥城市人民法院去函参与分配。 4.经向安顺市不动产登记中心查询，未能查询到被执行人名下有不动产登记信息。 5.本院于2021年4月20日上午前往平坝酒厂仓库对属于被执行人贵州百年平坝窖酒销售有限公司的金壶牌平坝窖酒（50年窖藏）四十件酒，共计二百四十瓶酒进行查封、扣留（查封动产期限为两年），现本院欲按照相关程序对上述资产进行处置。申请执行人明确回复暂不予以处理该资产，故上述已查封资产暂不具备处置条件。 6.本院依法将被执行人贵州百年平坝窖酒销售有限公司纳入失信被执行人名单，发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，经释明执行情况后，申请执行人明确表示认可法院的执行结果，不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意案件终结本次执行程序。其中，（2021）黔0403执258号案件执行标的人民币19503.6元未执行到位；（2021）黔0403执259号案件执行标的人民币7000元未执行到位；（2021）黔0403执260号案件执行标的人民币8000元未执行到位；（2021）黔0403执261号案件执行标的人民币3000元未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2021）黔0403执258号；（2021）黔0403执259号；（2021）黔0403执260号；（2021）黔0403执261号四个案件本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 肖志惠 审 判 员 申 磊 审 判 员 张孟贤 二〇二一年五月二十一日 法官助理 何 乐 书 记 员 吴启芳
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初6106号张艺、张琦:张艺、张琦与辽宁三立房地产开发集团有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。本案案号为（2021）辽0105民初6106号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 ：马存起二〇二一年五月八日书记员 ： 路 璐
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0105民初6106号原告张艺，住沈阳市皇姑区。委托代理人刘杨，系上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。原告张琦，住沈阳市皇姑区。委托代理人刘杨，系上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。被告辽宁三立房地产开发集团有限公司，住所地沈阳市皇姑区。法定代表人王春霖，系该公司总经理。委托代理人曹珊珊，系该公司工作人员。原告张艺、张琦诉被告辽宁三立房地产开发集团有限公司（以下简称三立公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年5月8日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张艺、张琦共同委托代理人刘杨，被告三立公司委托代理人曹珊珊均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求1、判决被告因逾期办理房证而承担的违约金5407元。（2019年4月1日至2021年4月1日，按房屋总价款日十万分之一计算）2、本案诉讼费用由被告负担。被告辩称，起止时间及违约金计算金额没有异议，我方目前也在积极办理产权证手续，现在处于规划核实阶段，2个月前规划局告知商业部分超过规划审批面积，建议将住宅及商业部分分段核实，目前我方已将相关材料上报审核中。我们房产证虽然没下来，但是我们每年都与学校沟通，帮助业主解决上学的问题，没有耽误业主孩子上学。经审理查明，2016年12月13日，原、被告签订《商品房买卖合同》一份，原告为买受人，被告为出卖人，双方约定原告购买由被告开发建设的位于沈阳市皇姑区商品房（以下简称诉争房），总房价款738661元。关于产权登记，双方合同约定“出卖人应当在商品房交付使用后730日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第3项处理”，即“合同继续履行。出卖人按日向买受人支付房屋总价款十万分之一的违约金，直至出卖人将由其提供的资料报产权登记机关备案为止。”合同签订后，原告交纳了全部购房款，被告于2017年4月1日向原告交付了商品房。商品房交付后，被告至今未办理完毕商品房权属登记初始备案手续。上述事实，有当事人陈述、商品房买卖合同、购房发票、准住通知书等证据材料在卷，经法庭质证，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规强制性规定，合法有效，合同双方均应依合同约定条款全面履行合同义务。合同履行过程中，被告未按合同约定在商品房交付后办理权属登记备案手续，已构成违约，按法律规定应给付原告违约金。关于违约金的计算标准，原告要求按合同约定按日向买受人支付房屋总价款十万分之一承担违约责任，被告三立公司也未提出异议，故原告诉讼请求本院予以支持。原告所购商品房于2017年4月1日交付，办证期限730日，现原告主张2019年4月1日至2021年4月1日期间违约金5407元，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条之规定，判决如下：一、被告辽宁三立房地产开发集团有限公司于本判决发生法律效力后30日内给付原告张艺、张琦逾期办证违约金5407元。（违约金期限计算从2019年4月1日至2021年4月1日止）；二、驳回原、被告其他诉讼请求。被告如逾期履行上述给付款项,应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元（原告已预交），由被告辽宁三立房地产开发集团有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  马存起二〇二一年五月十三日法官助理张丹书记员路璐
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民终6809号上诉人（原审原告）：北京钢研新冶电气股份有限公司，住所地北京市海淀区中关村永丰科技园区丰贤中路11号3号厂房A座。法定代表人：周亮，经理。委托诉讼代理人：贾丹琦，北京天达共和律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈昀，北京天达共和律师事务所律师。上诉人（原审被告）：北京凯博瑞达电气有限公司，住所地北京市西城区榆树馆一巷5幢2层217室。法定代表人：李福平，总经理。委托诉讼代理人：王秀艳，内蒙古松洲律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：马力钢丸科技有限公司，住所地北京市海淀区白家疃尚峰园1号楼1层126-3。法定代表人：陈群芝，执行董事。委托诉讼代理人：卢青，北京盈科（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘旭旭，北京市盈科律师事务所律师。上诉人北京钢研新冶电气股份有限公司（以下简称钢研新冶公司）、上诉人北京凯博瑞达电气有限公司（以下简称凯博瑞达公司）与被上诉人马力钢丸科技有限公司（以下简称马力钢丸公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。本案在审理过程中，案外人新冶高科技集团有限公司申请对钢研新冶公司进行破产清算。本院于2020年11月2日作出（2020）京01破申273号民事裁定书，裁定受理新冶高科技集团有限公司对北京钢研新冶电气股份有限公司的破产清算申请。本院经审查认为，人民法院受理破产申请后，已经开始而尚未终结的有关债务人的民事诉讼或者仲裁应当中止；在管理人接管债务人的财产后，该诉讼或者仲裁继续进行。本案中，本院已经受理了对钢研新冶公司的破产申请，故本案应当中止审理，等待管理人接管钢研新冶公司的财产后继续进行。依照《中华人民共和国企业破产法》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 员  辛 荣二〇二〇年十一月九日法官助理  王湘羽书 记 员  舒 妍
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执5906号申请人王国奇，男，1978年7月2日出生，汉族，住河南省郑州经济技术开发区。被执行人杨茂宜，男，1954年3月5日出生，汉族，住贵州省贵阳市小河区。关于王国申请执行杨茂宜买卖合同纠纷一案,本院依据已发生法律效力的（2020)豫0191民初24337号民事判决书，于2021年4月20日立案执行。在执行过程中，本院分别采取了以下执行措施：一、2021年4月23日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令。二、2021年4月14日通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息、车辆等信息。三、2021年5月6日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问。四、2021年5月6日本院对被执行人采取限制高消费措施，并于2021年5月6日向被执行人邮寄送达了限制高消费令。五、2021年5月21日对申请人进行了终本约谈，告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并且告知了其有权申请律师调查令，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年五月二十一日书记员  王长煜
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执5906号杨茂宜：你/你单位与王国奇买卖合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民初24337号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)王国奇于二〇二一年四月二十八日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年四月二十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年四月二十八日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书                      （2020）陕0116民初14176号 原告：旬阳县众邦建筑劳务有限公司，住所地陕西省安康市旬阳县，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX9280。法定代表人：李启年，该公司总经理。委托诉讼代理人：王静，陕西圣拓律师事务所律师。被告：胡新龙，男，汉族，1964年3月6日出生，住陕西省白水县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：王峰，陕西长华律师事务所律师。被告：浙江东冠建设集团有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区，统一社会信用代码：91330108699835772G。法定代表人：汪建明，该公司董事长。本院受理原告旬阳县众邦建筑劳务有限公司与被告胡新龙、浙江东冠建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告诉称，2012年11月28日，原告与江苏东冠建设有限公司博恩项目签订了《建设工程施工合同》，合同约定了工程地点、工程内容等。合同签订后，原告按约缴纳了履约保证金，但至今该项目一直未动工，被告未按合同约定向原告返还履约保证金以及违约利息，导致原告巨额资产多年来压在被告处不能周转，给原告造成了巨大的经济损失，原告与被告协商未能解决，故诉至本院，要求判令解除原、被告于2012年11月28日签订的《建设工程施工合同》；要求判令二被告连带还返原告履约保证金本金共计150万元；要求判令二被告连带赔偿原告利息损失及违约利息共计2826105.37元；本案诉讼费由二被告承担。被告浙江东冠建设集团有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为按照民事诉讼法地域管辖规定，本案应由被告住所地杭州市滨江区人民法院管辖。经审查，本院认为，本案系建设工程施工合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院专属管辖”以及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二十八条第二款“建设工程施工合同……,按照不动产所在地纠纷确定管辖”。本案应参照不动产纠纷确定管辖，即由不动产所在地人民法院管辖。本案不动产所在地为长安区XX镇XX村，本院作为案涉不动产所在地人民法院对本案具有管辖权。被告所提管辖权异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项、第一百二十七条第一款第二项，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二十八条第二款之规定，裁定如下：驳回被告浙江东冠建设集团有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。 审 判 员      张  亮 二〇二〇 年  十二  月  十七日  书  记 员       安彦荣
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执18874号申请执行人陈建华，男，1961年5月10日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人史金娜，女，1979年2月9日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人宋丹丹，男，1983年4月6日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。关于陈建华申请执行史金娜、宋丹丹借款合同纠纷一案，本院依据已生效的（2020）豫0191民初1521号民事调解书，于2020年11月20日立案执行。在执行过程中，因申请人陈建华与被执行人达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0191执18874号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孟灵军二〇二一年五月二十四日书记员  王翊铭
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执18874号史金娜、宋丹丹：你们与陈建华借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初1521号民事调解书已发生法律效力。申请执行人陈建华于2020年11月20日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付1092478元及利息；二、负担申请执行费13325元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××58特此通知二〇二〇年十一月二十五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院公告(2021)豫0191执2728号被执行人河南中益置业有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区瑞达路**。未结标的：借款2.4万元及利息。限高情形：郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初30954号民事判决书生效后，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，原告向本院申请强制执行，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人仍未履行。限高惩戒：对上述被执行人实施限高惩戒，在乘坐交通工具、住宿、购买不动产、租赁、购买非经营必须车辆、旅游度假、子女就读高收费私立学校、支付高额保费购买保险理财产品等，如违反限制消费令，经查证属实的，依法采取、拘留、罚款、纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制措施，情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。举报热线：0371—60859668二〇二一年五月二十五日
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0184民初3635号原告：赵换霞，女，1991年4月26日出生，汉族，住新郑市。原告：刘巧英，女，1972年8月17日出生，汉族，住新郑市。原告：刘展，男，1988年7月25日出生，汉族，住新郑市。原告：鲁建成，男，1984年1月3日出生，汉族，住尉氏县。原告：刘敏，女，1986年1月6日出生，汉族，住新郑市。原告：吕小改，女，1985年12月20日出生，汉族，住新郑市。被告：河南省乐必达电子科技有限公司，住所地河南省新郑市和庄镇神州路与沿河路交叉口向东150米林源工业区，统一社会信用代码91410184MA47HWQG7P。法定代表人：陈岳平。原告赵换霞、刘巧英、刘展、鲁建成、刘敏、吕小改与被告河南省乐必达电子科技有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案受理后，原告赵换霞、刘巧英、刘展、鲁建成、刘敏、吕小改于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵换霞、刘巧英、刘展、鲁建成、刘敏、吕小改的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告赵换霞、刘巧英、刘展、鲁建成、刘敏、吕小改撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告赵换霞、刘巧英、刘展、鲁建成、刘敏、吕小改负担。审判员  代蔚青二〇二一年五月十一日书记员  边秋霞
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执2728号申请执行人张白雪，女，1991年9月8日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。申请执行人史志豪，男，1990年1月20日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被执行人河南中益置业有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区瑞达路****门面房。法定代表人徐增才。关于张白雪、史志豪申请执行河南中益置业有限公司买卖合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初30954号民事判决书已经发生法律效力,本院于2021年2月20日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年3月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人向法院报告财产并履行义务；二、本院于2021年2月23日、2021年4月30日、2021年5月22日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、车辆信息、互联网银行财产、不动产登记信息，未发现被执行人名下有实际可供执行的财产线索；三、本院于2021年5月22日向发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；四、本院于2021年3月4日向发出传票传唤其到本院接受询问；五、本院于2021年3月3日提起人行查询，未发现被执行人名下有实际可供执行的财产线索；六、本院于2021年5月25日到郑州市不动产处进行查询，发现被执行人名下有位于银屏路东、冬青街南【不动产权证号：郑国用（2015）第0080号】土地一宗，该土地被其他案件多次查封，已将查询结果告知申请执行人,并移送查封该土地。截止2021年5月26日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年5月22日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序，但提供不出实际可供执行的财产线索。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年五月二十六日书记员  王翊铭
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0184民初3635号原告：刁春燕，女，1977年2月5日出生，汉族。原告：连慧芬，女，1988年2月17日出生，汉族。原告：刘文芳，女，1989年9月25日出生，汉族。原告：高金平，女，1985年2月4日出生，汉族。原告：王留环，女，1988年7月15日出生，汉族。原告：刘彩玲，女，1978年4月5日出生，汉族。原告：刘超杰，男，1987年8月19日出生，汉族。以上七原告共同委托诉讼代理人：李乐乐，河南林泽律师事务所律师。以上七原告共同委托诉讼代理人：高鹏飞，河南林泽律师事务所律师。被告：河南省乐必达电子科技有限公司，住所地河南省新郑市和庄镇神州路与沿河路交叉口向东150米林源工业区，统一社会信用代码91410184MA47HWQG7P。法定代表人：陈岳平。原告刁春燕、连慧芬、刘文芳、高金平、王留环、刘彩玲、刘超杰与被告河南省乐必达电子科技有限公司（以下简称乐必达公司）劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告刁春燕、刘文芳、王留环、刘彩玲及七原告的共同委托诉讼代理人高鹏飞到庭参加了诉讼。被告乐必达公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。刁春燕、连慧芬、刘文芳、高金平、王留环、刘彩玲、刘超杰向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告刁春燕工资4669元、连慧芬工资13552元、刘文芳工资4613元、高金平工资4306元、王留环工资2577元、刘彩玲工资4682元、刘超杰工资1849元，以上共计36248元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告系被告公司的工人，在被告公司上班，至2020年12月份，被告拖欠原告工资未支付，并且在劳动局的协商下，被告于2020年12月23日至28日依次给原告出具《协议书》，约定于2021年2月9日前结清原告的工资，但至今被告未按照协议书上的约定支付原告工资。为维护原告的合法权益，故原告诉至本院。乐必达公司未到庭也未提交书面答辩状及相关证据。本院根据原告的陈述及其提交的证据，对本案事实认定如下：2020年12月23日，乐必达公司分别向刁春燕、连慧芬、刘文芳、高金平、王留环、刘彩玲、刘超杰出具《协议书》，约定乐必达公司于2021年2月9日前结清刁春燕工资5369元、连慧芬工资18852元、刘文芳工资5013元、高金平工资5306元、王留环工资2677元、刘彩玲工资5482元、刘超杰工资1849元。庭审中，刁春燕、连慧芬、刘文芳、高金平、王留环、刘彩玲、刘超杰分别提交微信聊天记录、转账凭证，拟证明其与乐必达公司签订《协议书》后，乐必达公司分别支付刁春燕工资700元、连慧芬工资5300元、刘文芳工资400元、高金平工资1000元、王留环工资100元、刘彩玲工资800元、刘超杰工资0元，之后乐必达公司未支付剩余欠付的工资。上述事实，有当事人陈述、《协议书》、微信聊天记录、转账凭证及本案的庭审笔录等证据可以证实。本院认为，刁春燕、连慧芬、刘文芳、高金平、王留环、刘彩玲、刘超杰为乐必达公司付出劳务，乐必达公司应当支付相应的劳务费用，乐必达公司向原告出具的《协议书》，可以认定为乐必达公司对原告的劳务费用进行最终结算。乐必达公司未按照《协议书》内容向原告支付劳务款，扣除乐必达公司已支付的部分，对下余的工资款乐必达公司应支付给七原告。故原告请求被告乐必达公司分别支付刁春燕工资4669元、连慧芬工资13552元、刘文芳工资4613元、高金平工资4306元、王留环工资2577元、刘彩玲工资4682元、刘超杰工资1849元，本院予以支持。被告乐必达公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告河南省乐必达电子科技有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告刁春燕工资4669元；二、被告河南省乐必达电子科技有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告连慧芬工资13552元；三、被告河南省乐必达电子科技有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告刘文芳工资4613元；四、被告河南省乐必达电子科技有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告高金平工资4306元；五、被告河南省乐必达电子科技有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告王留环工资2577元；六、被告河南省乐必达电子科技有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告刘彩玲工资4682元；七、被告河南省乐必达电子科技有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告刘超杰工资1849元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费438元，减半收取219元，由被告河南省乐必达电子科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  代蔚青二〇二一年五月十八日书记员  边秋霞
浏阳市人民法院 通 知 （2021）湘0181执保1005号 陈安平： 本院在审理你诉被申请人范德明民间借贷纠纷一案中，你向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人范德明的银行存款150000元或者查封其他价值相当的财产。华安财产保险股份有限公司湖南分公司对涉案财产保全提供了保函。本院于2021年5月18日作出（2021）湘0181民初5312号民事裁定书，并采取保全措施。现因被申请人的可查控财产不足，仅部分完全保全措施，若你方能提供新的可供保全财产线索，本院将依申请继续采取保全措施。 特此通知！ 二〇二一年五月二十日
浏阳市人民法院 通 知 （2021）湘0181执保1005号 范德明： 本院在审理申请人陈安平诉你民间借贷纠纷一案中，申请人陈安平向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人范德明的银行存款150000元或者查封其他价值相当的财产。华安财产保险股份有限公司湖南分公司对涉案财产保全提供了保函。本院于2021年5月18日作出（2021）湘0181民初5312号民事裁定书，现已依法对你采取部分保全措施。 特此通知！ 二〇二一年五月二十日
东营市东营区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0502执1252号 东营市亚坤建筑设备租赁有限责任公司： 你方与被执行人王中华、姜永昌租赁合同纠纷一案，申请执行租赁费及违约金46168.87元，经本院立案执行，被执行人自动履行完毕。至此，你向本院申请执行的本院（2021）鲁0502执1252号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月十二日
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0502执1252号申请执行人：东营市亚坤建筑设备租赁有限责任公司。住所地：东营市东营区东二路与盛苑路交叉口西300米路北。统一社会信用代码：9137050255437387X9。法定代表人：崔久忠，董事长。被执行人：王中华，男，1969年12月19日出生，汉族，住东营市东营区。被执行人：姜永昌，男，1962年2月2日出生，汉族，住东营市垦利区。本院作出的（2019）鲁0502民初985号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未（全部）履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人姜永昌名下鲁Ｅ×××××牌汽车一辆。二、查封期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 高 敦二〇二一年四月十三日书记员 张泽宇
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）豫0191执6003号 移送执行人：本院刑庭。 被执行人：李清民，男，1970年10月2日出生，汉族，住河南省商丘市民权县。 关于本院刑庭申请执行李清民罚金一案，本院作出的（2018）豫0191刑初565号刑事判决书已发生法律效力。移送执行人本院刑庭于2021年4月22日向本院提出执行申请，本院于2021年4月23日立案执行。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 一、本院于2021年4月29日发出执行通知书、报告财产令； 二、本院于2021年5月13日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施； 三、本院于2021年5月13日向被执行人发出传票传唤其2021年5月18日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问； 四、本院于2021年4月23日对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息 六、本院工作人员前往郑州市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、公积金信息。经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息、在郑州住房公积金管理中心查无公积金登记信息； 七、本院于2021年5月12日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。 本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李俊辉 审判员  孟灵军 审判员  王世争 二〇二一年五月二十四日 书记员  郭建桥
郑州高新技术产业开发区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（通知申请执行人提供被执行人财产状况用）(2021)豫0191执6003号本院刑庭：你/你单位申请本院执行与李清民罚金一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人李清民的财产状况。如不能提供有关被执行人李清民财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二一年四月二十三日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0203执886号申请执行人魏清林，男，1956年7月8日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市。被执行人冯平，男，1968年1月14日出生，汉族，湖南省株洲县人，户籍地湖南省株洲县。被执行人郭秋连，女，1970年8月15日出生，汉族，湖南省株洲市人，户籍地湖南省株洲市。申请执行人魏清林与被执行人冯平、郭秋连民间借贷纠纷执行一案，现已执行完毕，特此通知。二〇二一年五月十一日
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执886号申请执行人魏清林，男，1956年7月8日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市。被执行人冯平，男，1968年1月14日出生，汉族，湖南省株洲县人，户籍地湖南省株洲县。被执行人郭秋连，女，1970年8月15日出生，汉族，湖南省株洲市人，户籍地湖南省株洲市。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0203民初5973号民事判决书，责令被执行人按该判决书确定的期限履行法律义务，但被执行人未按期履行法律义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：对被执行人冯平、郭秋连的银行存款10094元（加倍支付迟延履行期间的债务利息另行计算）予以冻结、划拨。若不足部分则对被执行人名下的其他财产予以查封、冻结、扣留、提取、扣押、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 军审判员 任 君审判员 刘 寿二〇二一年四月十二日书记员 钟雨溪
浏阳市人民法院结 案 通 知（2021）湘0181执2529号康凯：关于你（单位）与中潥建设集团有限公司劳动争议纠纷执行系列案，经我院执行，现已执结。特此通知。如有异议，可在收到本通知之日起十日内，以书面形式向本院执行局提出。二〇二一年五月二十九日
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0123民初1353号原告：沈阳市亿家园物业管理有限公司，住所地康平县康平镇向阳街。法定代表人：孙剑英。委托诉讼代理人：尹婷玉，女，1996年2月17日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省康平县。委托诉讼代理人：刘阳，女，1979年11月29日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省康平县。被告：刘红伟，男，汉族，住康平县。原告沈阳市亿家园物业管理有限公司与被告刘红伟物业服务合同纠纷一案,本院于2021年5月7日立案,原告沈阳市亿家园物业管理有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按沈阳市亿家园物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  王新余二〇二一年五月二十五日书记员  汪海滨
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0181执2529号申请执行人康凯。被执行人中溧建设集团有限公司。申请执行人康凯与被执行人中溧建设集团有限公司劳动争议纠纷一案，浏阳市劳动人事争议仲裁委员会作出的浏劳人仲字（2020）第1294号仲裁裁决书已发生法律效力，由于被执行人中溧建设集团有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月21日向本院申请执行，本院于2021年4月21日向被执行人中溧建设集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人中溧建设集团有限公司支付案款138127.0元及利息，但被执行人中溧建设集团有限公司未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人中溧建设集团有限公司银行存款138127.0元（其中含申请执行费1971元，利息及迟延履行利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员  左凯二〇二一年七月十一日书记员  陈程
康平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0123民初1353号沈阳市亿家园物业管理有限公司：你方起诉刘红伟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是533215。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员 ：王新余二〇二一年五月二十四日书记员 ：汪海滨
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）豫0882执960号辛忠仁、赵小勇、黄河涛：你与申请执行人郭宴林为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0882民初3335号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郭宴林于二〇二一年五月七日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年五月七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付330000元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。负担案件受理费3125元、保全费2020元，执行费4850元。开户银行：中信银行焦作沁阳支行账户名称：沁阳市人民法院账号：3111110043150002211特此通知。（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二一年五月十日
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0882执960号申请执行人:郭宴林，男，1963年3月20日生，汉族，住沁阳市。被执行人:辛忠仁，男，1970年1月4日生，汉族，住沁阳市。被执行人:赵小勇，男，1963年8月20日生，汉族，住沁阳市太行办事处华新南区。被执行人:黄河涛，男，1974年5月21日生，汉族，住沁阳市。郭宴林申请执行人辛忠仁、赵小勇、黄河涛为民间借贷纠纷一案，沁阳法院作出的（2020）豫0882民初3335号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年5月7日向本院申请强制执行，执行标的为本金330000元及利息，经审查符合立案条件，本院同日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达执行通知书、限高令、报告财产令、传票。本院依法对被执行人名下的车辆、房产、银行账户、债券等财产情况进行网络查控；2021年6月21日，申请执行人郭宴林与被执行人辛忠仁、赵小勇、黄河涛达成执行和解协议，因案件需要长期履行，申请执行人郭宴林申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：终结（2021）豫0882执960号案件的执行。本裁定送达后立即生效。如被执行人不按协议如期履行，申请执行人可就未履行部分向法院申请恢复执行。审判长  李华军审判员  聂卓文审判员  张 燕二〇二一年六月二十一日书记员  刘佳妮
四川省隆昌市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1028民初1621号 原告：邹才方，男，1976年6月4日出生，住四川省隆昌市。 委托诉讼代理人：林文喻，四川永炽律师事务所律师。 被告：蒋鹏，男，1979年6月8日出生，住四川省隆昌市。 被告：陈霞，女，1983年8月30日出生，住河南省新安县。 原告邹才方诉被告蒋鹏、陈霞民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月23日立案后，本案依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邹才方及其委托诉讼代理人林文喻、被告蒋鹏、陈霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邹才方向本院提出诉讼请求：1、由二被告归还原告借款8万元及利息（利息从2020年4月11日起至2020年8月19日按月息1.5%计算，2020年8月20日至付清全部款项时止按年利率15.4%计算，扣除已经支付的3200元利息）；2、本案诉讼费、保全费、保全保险费由二被告承担。 事实与理由：二被告系夫妻关系，共同经营大宝漆专卖店。2020年3月24日，原告用信用卡在被告专卖店找被告蒋鹏帮忙透支刷现80000元，被告蒋鹏称为减少手续费，设定次日到账，把手续费304元也计划在透支的刷现金额内，到账后就将为原告透支刷现的80000元转给原告。次日，2020年3月25日，透支刷现的款分两笔33766元和46538元到账共计80304元。透支的款到账后，被告蒋鹏称他因店里进货急需，暂时借用。原告考虑到与被告蒋鹏系小学同学，虽不太情愿，但也勉强答应了。被告蒋鹏遂于到账后的次日即2020年3月26日向原告出具了一张80000元的借条（手续费因款为被告蒋鹏借用，被告蒋鹏将304元付给了原告），承认15天归还。双方口头约定月利息为1200元。但被告蒋鹏逾期未还，原告催讨未果，为避免信用卡还款逾期，原告于2020年5月9日归还了该笔信用卡借款。其后，被告蒋鹏失联。现了解到被告蒋鹏与被告陈霞已于2020年6月22日协议离婚，共同经营大宝漆专卖店，被告蒋鹏的长安面包车划归了被告陈霞所有。原告向被告陈霞催讨也遭拒绝。为此原告起诉来院，请求支持原告的诉讼请求。 被告蒋鹏辩称，1、刷卡不是在大宝漆专卖店里刷的，是原告喊被告蒋鹏到原告处刷的，被告蒋鹏带着自己的POS机去原告在隆昌一个仓库刷的，对这笔借款认可，但是属于被告蒋鹏的个人债务；2、被告蒋鹏支付了两个月左右的利息3200元；3、该笔借款是蒋鹏借来在网络平台上做投资的，被告蒋鹏的前妻陈霞不清楚，借款之后原告曾经问过蒋鹏陈霞是否清楚，蒋鹏还对原告说了不要给老婆（陈霞）说；4、对原告要求的财产保全保险费不予认可。 被告陈霞辩称，被告蒋鹏借钱的事情被告陈霞不清楚，二被告离婚后，原告邹才方来店里找过陈霞两次，第一次来询问蒋鹏的下落，第二次来才给陈霞说借款的事情，那时候陈霞才知道这件事，这个钱并不是用于夫妻共同经营，不应当由陈霞承担还款责任。 本院经审理认定事实如下：原告邹才方与被告蒋鹏系小学同学关系，二被告原系夫妻关系。2020年3月24日，原告邹才方找到被告蒋鹏，要求用被告蒋鹏办理的POS机帮忙透支刷现80000元，约定手续费由原告支付，钱到账后由被告蒋鹏将钱转给原告邹才方。当日，原告邹才方用其妻子刘方连的信用卡分别透支33766元和46538元，次日，刷卡透支的80304元（含手续费304元）到账，被告蒋鹏向原告提出因经营需资金周转借用该笔透支刷现的80000元，15天后归还，原告考虑到双方系同学关系，便同意了被告蒋鹏的要求，被告蒋鹏向原告给付304元，于2020年3月26日出具借条一张，该借条载明：“今借邹才方80000元，15天还款。”，被告蒋鹏在借款人处签字，双方口头约定按月利率1.5%计算利息，借款到期后，被告蒋鹏未能按期还款，向原告支付利息共计3200元。 另查明，原告邹才方已经归还了信用卡透支款，二被告于2020年6月22日办理离婚登记手续，离婚协议约定夫妻共同经营的大宝漆专卖店经营权归被告陈霞所有。 还查明，合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍为 15.4%。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告邹才方以简易交付的形式向被告蒋鹏交付了借款80000元，双方出具的银行明细单及借条能够证明被告蒋鹏向原告借款80000元的事实存在，被告蒋鹏亦认可该借款，原、被告之间的借贷关系明确，对双方均有法律约束力。被告蒋鹏应当在借款期限届满后及时向原告邹才方归还借款本金。被告蒋鹏至今未归还本金，且仅支付了3200元利息，造成本案纠纷发生，应当承担本案全部责任。原告要求被告蒋鹏立即归还借款本金80000元及支付利息的诉讼请求于法有据，本院予以支持。原告要求被告承担提供财产保全担保的保险费1000元，无法律依据，本院不予支持。 关于原告邹才方主张上述借款系二被告的夫妻共同债务问题。依照《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》的规定，认定夫妻共同债务应符合下列情形之一：1﹒夫妻双方共同签字；2﹒夫妻一方事后追认；3﹒夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务；4﹒债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示。本案中，二被告既未共同签字，亦不存在夫妻一方事后追认情形，原告邹才方也未提供充分证据证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示。故对原告要求被告陈霞承担还款责任的诉讼请求，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第二条、第三条之规定，判决如下： 一、被告蒋鹏在本判决书生效后10日内给付原告邹才方借款本金80000元及利息（2020年4月11日至2020年8月19日的利息按月息1.5%计算，2020年8月20日至付清全部款项时止的利息按年利率15.4%计算，需扣除已经支付的3200元利息）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告邹才方的其他诉讼请求。 本案受理费900元，保全费920元，合计1820元，由被告蒋鹏负担（此款原告邹才方已垫付，被告蒋鹏在支付上述款项时一并支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审判员  李亚阑 二〇二一年五月十一日 书记员  孔维杰
四川省隆昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1028民初1621号 申请人：邹才方，男，1976年6月4日出生，住四川省隆昌市。 委托诉讼代理人：赵安斌，四川永炽律师事务所律师。 被申请人：蒋鹏，男，1979年6月8日出生，住四川省隆昌市。 被申请人：陈霞，女，1983年8月30日出生，住河南省新安县。 申请人邹才方与被申请人蒋鹏、陈霞民间借贷纠纷一案，申请人邹才方于2021年3月23日向本院申请财产保全，请求本院利用执行网络查控系统“点对点”查询被申请人蒋鹏、陈霞的财产予以查封、扣押、冻结，金额以90000元为限。申请人邹才方以中国人民银行保险股份有限公司的保单提供财产保全的担保。 经审查，本院认为，申请人邹才方的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 对被申请人蒋鹏、陈霞相应价值的财产予以查封、扣押、冻结，金额以90000元为限； 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李亚阑 二〇二一年三月二十五日 书记员  孔维杰
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初6124号葛群、李维新、葛迪:葛群、李维新、葛迪与辽宁三立房地产开发集团有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。本案案号为（2021）辽0105民初6124号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 ：马存起二〇二一年五月八日书记员 ： 路 璐
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0105民初6124号原告葛群，住沈阳市皇姑区。委托代理人刘杨，系上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。原告葛迪，住沈阳市皇姑区。委托代理人刘杨，系上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。原告李维新，住沈阳市皇姑区。委托代理人刘杨，系上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。被告辽宁三立房地产开发集团有限公司，住所地沈阳市皇姑区。法定代表人王春霖，系该公司总经理。委托代理人曹珊珊，系该公司工作人员。原告葛群、葛迪、李维新诉被告辽宁三立房地产开发集团有限公司（以下简称三立公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年5月8日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告葛群、葛迪、李维新共同委托代理人刘杨，被告三立公司委托代理人曹珊珊均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付延期办证违约金4815.8元（2019年8月2日至2021年4月1日期间按总房款日十万分之一计算）；2、诉讼费由被告承担。被告辩称，起止时间及违约金计算金额没有异议，我方目前也在积极办理产权证手续，现在处于规划核实阶段，2个月前规划局告知商业部分超过规划审批面积，建议将住宅及商业部分分段核实，目前我方已将相关材料上报审核中。我们房产证虽然没下来，但是我们每年都与学校沟通，帮助业主解决上学的问题，没有耽误业主孩子上学。经审理查明，2016年2月29日，原、被告签订《商品房买卖合同》一份，原告为买受人，被告为出卖人，双方约定原告购买由被告开发建设的位于沈阳市皇姑区商品房（以下简称诉争房），总房价款796328元。关于产权登记，双方合同约定“出卖人应当在商品房交付使用后730日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第3项处理”，即“合同继续履行。出卖人按日向买受人支付房屋总价款十万分之一的违约金，直至出卖人将由其提供的资料报产权登记机关备案为止。”合同签订后，原告交纳了全部购房款，被告于2016年3月1日向原告交付了商品房。商品房交付后，被告至今未办理完毕商品房权属登记初始备案手续。上述事实，有当事人陈述、商品房买卖合同、购房发票、准住通知书等证据材料在卷，经法庭质证，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规强制性规定，合法有效，合同双方均应依合同约定条款全面履行合同义务。合同履行过程中，被告未按合同约定在商品房交付后办理权属登记备案手续，已构成违约，按法律规定应给付原告违约金。关于违约金的计算标准，原告要求按合同约定按日向买受人支付房屋总价款十万分之一承担违约责任，被告三立公司也未提出异议，故原告诉讼请求本院予以支持。原告所购商品房于2016年3月1日交付，办证期限730日，现原告主张2019年8月2日至2021年4月1日期间违约金4815.8元，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条之规定，判决如下：一、被告辽宁三立房地产开发集团有限公司于本判决发生法律效力后30日内给付原告葛群、葛迪、李维新逾期办证违约金4815.8元。（违约金期限计算从2019年8月2日至2021年4月1日止）；二、驳回原、被告其他诉讼请求。被告如逾期履行上述给付款项,应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元（原告已预交），由被告辽宁三立房地产开发集团有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  马存起二〇二一年五月十三日法官助理张丹书记员路璐
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0104执恢249号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区来安路500号。法定代表人：汪宇，系法定代表人。被执行人：李俊，男，1992年8月22日出生，汉族，住址：辽宁省沈阳市新民市。申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人李俊信用卡纠纷一案，本院作出了（2020）辽0104民初1955号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行。申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2021年4月14日向被执行人李俊送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2020）辽0104民初1955号民事判决书所确定的给付欠款61460.80元及逾期利息、迟延履行期间的加倍债务利息等义务。2021年4月21日本院依法将被执行人李俊列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人李俊的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。2021年3月16日本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询，均无可执行财产。2021年3月16日本院对被执行人的不动产、股权、银行存款、互联网银行、证券等财产线索进行查询，均无可执行财产。2021年5月14日，本院将被执行人目前无财产线索，已限高失信的工作情况向申请人作出通报，申请人表示认可，同意终本。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款五项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2022）辽0104执恢249号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。冻结银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权利的期限为三年。如查封、冻结期限届满，申请人应在冻结期限届满前15日向本院申请办理延期手续，逾期后果由申请人承担。审判长 楚 晋审判员 苏经伟审判员 鲍意晨二〇二一年五月十四日书记员 刘 悦
江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏0581民初5252号 原告：陈兆叶，女，1976年1月4日出生，汉族，住江苏省常熟市。 委托诉讼代理人：叶志文，常熟市董浜法律服务所基层法律服务工作者。 被告：中国电信股份有限公司常熟分公司，住所地江苏省常熟市长江路266号。 负责人：郑军，经理。 委托诉讼代理人：黄宏杰，江苏新天伦（常熟）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈靓，江苏新天伦（常熟）律师事务所律师。 原告陈兆叶与被告中国电信股份有限公司常熟分公司（以下简称“电信常熟分公司”）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陈兆叶的委托诉讼代理人叶志文、被告电信常熟分公司的委托诉讼代理人黄宏杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈兆叶向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失共计40259.78元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年6月14日16时20分许，原告陈兆叶驾驶电动自行车在常熟市碧溪街道通港路南侧非机动车道内由东向西行驶至事故地，被被告掉落在事故地的电线绊倒，致原告受伤，车辆损坏。交警部门出具事故认定书，认定被告负事故的全部责任。原被告双方就赔偿事宜经协商一直未果。 被告电信常熟分公司辩称，对事故事实无异议，对原告主张的赔偿费用中的合理部分，被告愿意赔偿。 本院认定事实如下：2020年6月14日16时20分许，陈兆叶驾驶电动自行车在常熟市碧溪街道通港路南侧非机动车道内由东向西行驶至通港路高架下时，被电信常熟分公司掉落在该处的光缆线绊倒，致陈兆叶受伤，车辆损坏。常熟市公安局交通警察大队经调查后，于2020年6月15日作出《道路交通事故认定书》，认定电信常熟分公司负事故的全部责任，陈兆叶不负事故的责任。 陈兆叶受伤后，即被送至常熟市梅李人民医院急诊，后又多次进行门诊治疗。之后，又多次至常熟市第二人民医院门诊治疗。陈兆叶的伤情，经苏州同济司法鉴定所鉴定后，该所于2021年2月10日出具鉴定意见书，认为被鉴定人陈兆叶的误工期为五个月，护理期为一人护理二个月，营养期为二个月。 陈兆叶在常熟市海通汽车用品有限公司工作，2019年度的月平均工资为4866元。事故后病休期间，单位停发其工资待遇。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。本案中，陈兆叶驾驶电动自行车在公共道路上行驶过程中，被电信常熟分公司掉落在事故地的光缆线绊倒，造成陈兆叶受伤，车辆损坏。电信常熟分公司作为所有人和管理人，不能证明自己没有过错，应当承担侵权责任。综上，陈兆叶要求电信常熟分公司承担赔偿责任的诉讼请求，本院予以支持。关于陈兆叶主张的各项损失，结合电信常熟分公司的意见，本院依法认定如下：1.医疗费3479.78元；2.营养费3000元（60天×50元/天）；3.护理费7200元（60天×1人×120元/人/天）；4.误工费根据原告平均工资并结合其主张，认定2.4万元（5个月×4800元/月）；5.交通费800元；6.鉴定费900元；7.车损680元。上述损失总计39379.78元，由被告电信常熟分公司全部赔偿。本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，应适用当时的法律、司法解释的规定。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第二款、第十六条、第八十五条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下： 被告中国电信股份有限公司常熟分公司赔偿原告陈兆叶因人身损害造成的各项损失共计39379.78元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告指定收款账户--户名：陈兆叶，开户银行：中国农业银行常熟梅李支行，账号：62×××78）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元减半收取200元，由被告中国电信股份有限公司常熟分公司负担（被告负担的案件受理费200元由被告在本判决生效之日起十日内直接汇付原告上述指定收款账户，原告预交的本院不再退还）。 本判决为终审判决。 审判员  毛建新 二〇二一年五月七日 书记员  马晓丹
沈阳市大东区人民法院恢 复 执 行 通 知 书（2021）辽0104执恢249号兴业银行股份有限公司信用卡中心：本院于二〇二一年三月十六日作出（2020）辽0104执4497号执行裁定，中止执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与李俊其他案由一案。现因。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复（2020）辽0104执4497号案件的执行。特此通知。二〇二一年三月十六日