安徽省太和县人民法院民 事 判 决 书(2021)晥1222民初6474号原告：太和县城关镇美和食品配送部，经营场所太和县解放中路N10号101-103户，统一社会信用代码：92341222MA2R85FH76。经营者：王艺诺。委托诉讼代理人：李树萍，安徽皖太律师事务所律师。被告：李根，男，1990年7月22日生，汉族，住安徽省太和县。原告太和县城关镇美和食品配送部与被告李根买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李树萍，被告李根到庭参加诉讼。本案现已审理终结。太和县城关镇美和食品配送部向本院提出诉讼请求:1、依法判决被告支付货款71957元及利息；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由:原告系经营酒水饮料的个体工商户，被告从原告处赊购酒水并于2019年7月11日向原告出具欠条一张，合计货款135829元，后经原告多次催要，被告尚欠原告货款71957元未付。李根辩称：原告所签的单据不能作为证据，是交接欠条我签的，反而原告欠我三个月工资没给。我所出具的欠条是客户所欠原告的欠条，我给原告打的欠条是客户所欠的金额，我并未欠原告一分钱。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：太和县城关镇美和食品配送部从事家居用品、日用百货等商品经营，李根2018年10月至2019年10月曾是太和县城关镇美和食品配送部的业务员。2019年7月11日李根为太和县城关镇美和食品配送部出具欠条，欠款金额135829元。该欠条下方另有：“经协商本人李根于2019年8月31日前将欠款和货物完全结清，如到期欠款和货物未准时结清或未结清完毕，太和县城关镇美和食品配送部将有权依法追究法律责任”。该135829元欠款明细是：1、蔡庙郭炎熙超市前4240元，2、大庙购物中心欠5638元，3、大庙黑虎康乐超市欠35200元，4、大庙人和超市欠23658元，5、高庙高增尚批发部欠12700元，6、高庙昊鑫超市欠3240元，7、旧县胡四量贩欠5000元，8、旧县万福超市欠200元，9、皮条孙和谐超市欠14638元，10、皮条孙孙华德名烟名酒欠-1000元，11、三角元利家超市3053元，12、三角元喜糖大全欠12300元，13、税镇健康烟酒批发欠-58元，14、税镇名烟名酒欠3735元，15、大桥超市欠5720元，16、三角元名烟名酒欠5720元，17、税镇信用商贸欠1300元，18、旧县名烟名酒欠550元。后太和县城关镇美和食品配送部自认李根偿还部分款项，尚欠68069元。该尚欠款名细是：1、蔡庙郭炎熙超市欠4240元，2、大庙购物中心欠2458元，3、大庙黑虎康乐超市欠35200元，4、大庙人和超市欠2458元，5、高庙高增尚批发部欠81元，6、高庙昊鑫超市欠3240元，7、旧县胡四量贩欠5000元，8、旧县万福超市欠200元，9、皮条孙和谐超市欠62元，10、三角元利家超市3053元，11、三角元喜糖大全欠8400元，12、税镇健康烟酒批发欠-58元，13、税镇名烟名酒欠3735元。太和县城关镇美和食品配送部向李根催要未果，诉讼来院。本院认为，债务应当清偿。债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。李根是太和县城关镇美和食品配送部的业务员，其为业务有太和县城关镇美和食品配送部的客户欠太和县城关镇美和食品配送部的货款，为客户所欠的货款，太和县城关镇美和食品配送部和李根经协商，李根于2019年7月11日为太和县城关镇美和食品配送部出具欠条，并承诺于2019年8月31日前结清，是李根的真实意思表示，是经太和县城关镇美和食品配送部同意的对客户的债务的转移，事实清楚，应予认定。故对太和县城关镇美和食品配送部68069元的诉讼请求，本院予以支持，其超出部分及利息的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。被告辩称，理由不足，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第八十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：一、被告李根于本判决生效之日起十日内给付原告太和县城关镇美和食品配送部货款68069元；二、驳回原告太和县城关镇美和食品配送部的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由被告李根负担750元，原告太和县城关镇美和食品配送部负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  吴仲文二〇二一年七月十六日书记员  王佳利附：本判决所依据的法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第八十四条债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。安徽省太和县人民法院民 事 判 决 书(2021)晥1222民初6474号原告：太和县城关镇美和食品配送部，经营场所太和县解放中路N10号101-103户，统一社会信用代码：92341222MA2R85FH76。经营者：王艺诺。委托诉讼代理人：李树萍，安徽皖太律师事务所律师。被告：李根，男，1990年7月22日生，汉族，住安徽省太和县。原告太和县城关镇美和食品配送部与被告李根买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李树萍，被告李根到庭参加诉讼。本案现已审理终结。太和县城关镇美和食品配送部向本院提出诉讼请求:1、依法判决被告支付货款71957元及利息；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由:原告系经营酒水饮料的个体工商户，被告从原告处赊购酒水并于2019年7月11日向原告出具欠条一张，合计货款135829元，后经原告多次催要，被告尚欠原告货款71957元未付。李根辩称：原告所签的单据不能作为证据，是交接欠条我签的，反而原告欠我三个月工资没给。我所出具的欠条是客户所欠原告的欠条，我给原告打的欠条是客户所欠的金额，我并未欠原告一分钱。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：太和县城关镇美和食品配送部从事家居用品、日用百货等商品经营，李根2018年10月至2019年10月曾是太和县城关镇美和食品配送部的业务员。2019年7月11日李根为太和县城关镇美和食品配送部出具欠条，欠款金额135829元。该欠条下方另有：“经协商本人李根于2019年8月31日前将欠款和货物完全结清，如到期欠款和货物未准时结清或未结清完毕，太和县城关镇美和食品配送部将有权依法追究法律责任”。该135829元欠款明细是：1、蔡庙郭炎熙超市前4240元，2、大庙购物中心欠5638元，3、大庙黑虎康乐超市欠35200元，4、大庙人和超市欠23658元，5、高庙高增尚批发部欠12700元，6、高庙昊鑫超市欠3240元，7、旧县胡四量贩欠5000元，8、旧县万福超市欠200元，9、皮条孙和谐超市欠14638元，10、皮条孙孙华德名烟名酒欠-1000元，11、三角元利家超市3053元，12、三角元喜糖大全欠12300元，13、税镇健康烟酒批发欠-58元，14、税镇名烟名酒欠3735元，15、大桥超市欠5720元，16、三角元名烟名酒欠5720元，17、税镇信用商贸欠1300元，18、旧县名烟名酒欠550元。后太和县城关镇美和食品配送部自认李根偿还部分款项，尚欠68069元。该尚欠款名细是：1、蔡庙郭炎熙超市欠4240元，2、大庙购物中心欠2458元，3、大庙黑虎康乐超市欠35200元，4、大庙人和超市欠2458元，5、高庙高增尚批发部欠81元，6、高庙昊鑫超市欠3240元，7、旧县胡四量贩欠5000元，8、旧县万福超市欠200元，9、皮条孙和谐超市欠62元，10、三角元利家超市3053元，11、三角元喜糖大全欠8400元，12、税镇健康烟酒批发欠-58元，13、税镇名烟名酒欠3735元。太和县城关镇美和食品配送部向李根催要未果，诉讼来院。本院认为，债务应当清偿。债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。李根是太和县城关镇美和食品配送部的业务员，其为业务有太和县城关镇美和食品配送部的客户欠太和县城关镇美和食品配送部的货款，为客户所欠的货款，太和县城关镇美和食品配送部和李根经协商，李根于2019年7月11日为太和县城关镇美和食品配送部出具欠条，并承诺于2019年8月31日前结清，是李根的真实意思表示，是经太和县城关镇美和食品配送部同意的对客户的债务的转移，事实清楚，应予认定。故对太和县城关镇美和食品配送部68069元的诉讼请求，本院予以支持，其超出部分及利息的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。被告辩称，理由不足，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第八十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：一、被告李根于本判决生效之日起十日内给付原告太和县城关镇美和食品配送部货款68069元；二、驳回原告太和县城关镇美和食品配送部的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由被告李根负担750元，原告太和县城关镇美和食品配送部负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  吴仲文二〇二一年七月十六日书记员  王佳利附：本判决所依据的法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第八十四条债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。