山东省德州市德城区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1402民初2198号原告：德州农村商业银行股份有限公司，住所地德州市大学西路1576号，统一社会信用代码91371400MA3C4FKA5B。法定代表人：李友山，董事长。委托诉讼代理人：齐娜，女，该公司员工，特别授权。被告：德州安驰汽车检测有限公司，住所地山东省德州市德城区天衢工业园康宁路1129号，统一社会信用代码91371400779742592N。法定代表人：刘芙蓉。被告：德州金瑞商贸有限公司，住所地德州市利尔康路以南，方向机厂以西，统一社会信用代码91371400692048637C。法定代表人：王燕。被告：德州经济开发区金玉煤炭有限公司，住所地山东省德州市经济技术开发区宋官屯街道办事处晶华路与果园路交叉路口曹村社区服务中心一层102室，统一社会信用代码913714007275673747。法定代表人：贾桂荣,董事长。委托诉讼代理人：孟庆和，男，该公司职工，特别授权。被告：宋立国，男，汉族，1973年1月11日出生，户籍所在地山东省德州市德城区，自认送达地址德州经济开发区。被告：王燕，女，汉族，1977年8月14日出生，户籍所在地山东省德州市德城区，自认送达地址德州经济开发区。被告：刘芙蓉，女，汉族，1951年12月18日出生，户籍所在地德州市德城区，自认送达地址德州经济技术开发区。原告德州农村商业银行股份有限公司（以下简称德州农商行）与被告德州安驰汽车检测有限公司（以下简称安驰公司）、德州金瑞商贸有限公司（以下简称金瑞公司）、德州经济开发区金玉煤炭有限公司（以下简称金玉煤炭公司）、宋立国、王燕、刘芙蓉金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月26日收到原告的诉状后向各被告进行了送达，案件进入诉前调解阶段。因诉前调解未果，本院于2021年4月28日立案后，依法适用普通程序审理。原告起诉时，曾将赵景胜列为被告，后于2021年5月11日向本院申请撤回对被告赵景胜的起诉，本院审查后于2021年5月11日依法裁定予以准许。本院于2021年5月12日公开开庭审理了本案。原告委托诉讼代理人齐娜到庭参加诉讼，六被告经本院合法传唤，均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告德州农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告安驰公司偿还原告借款本金19295000元，以及自2019年9月21日起至2020年6月13日止的利息(以本金19295000元为基数，按月利率3.62500‰计算)、复利(以应付未付利息为基数，按月利率3.62500‰计算)，自2020年6月14日起至欠款实际付清日止的罚息(以本金19295000元为基数，按月利率5.4375‰计算)、复利(以应付未付利息为基数，按月利率5.4375‰计算)；2.判令被告金瑞公司、金玉煤炭公司、宋立国、王燕、刘芙蓉对第一项所确定的借款本金、利息、罚息、复利承担连带清偿责任；3.判令原告对被告刘芙蓉所持有的德州安驰汽车检测有限公司的880万元/万股股权，对宋立国、王燕夫妻二人所持有的德州金瑞商贸有限公司合计100万元/万股(分别为60万元/万股、40万元/万股)的股权，享有优先受偿权；4.判令诉讼费由以上六被告承担。事实和理由：2019年6月27日，原告与被告安驰公司签订《流动资金借款合同》一份，约定自2019年6月27日至2020年6月13日，被告向原告借款19295000元整，用途为借新还旧，执行借款利率3.62500‰。同时，借款合同中对逾期利息、罚息、复利及实现债权的费用等均做出了明确约定。同日，原告与被告金瑞公司、金玉煤炭公司、宋立国、王燕签订《保证合同》一份，各被告自愿为上述借款提供连带责任保证；原告与被告宋立国、王燕、刘芙蓉签订《权利质押合同》一份，三人自愿为安驰公司的上述借款提供质押担保。借款合同签订后，原告依被告申请向被告发放全部借款，后被告未按合同约定履行还款义务。原告多次催要未果后，遂诉至法院。六被告经本院合法传唤，均未到庭应诉，亦未提交答辩状。原告德州农商行围绕诉讼请求提交了以下证据：一、流动资金借款合同一份，以证明2019年6月27日，被告安驰公司向原告借款并签订借款合同，约定借款金额19295000元整，借款期限自2019年6月27日至2020年6月13日。借款合同对借款利息、逾期偿还本金的罚息、未付利息计收复利的标准进行了约定。二、保证合同一份，以证明2019年6月27日，金玉煤炭公司、金瑞公司、宋立国、王燕与原告签订保证合同，为被告安驰公司的19295000元借款提供连带责任保证。保证范围为主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用。三、权利质押合同一份、权利质押清单三份、私营股权出质设立登记通知书三份，以证明2019年6月27日，宋立国、王燕、刘芙蓉与原告签订权利质押合同，将各自享有的公司股权质押给原告，为被告安驰公司的19295000元借款提供质押担保。上述股权质押已在德州市市场监督管理局办理设立登记。四、借款凭证及银行账户流水各一份，以证明2019年6月27日，原告向安驰公司91401000020100060688账户发放贷款19295000元，利率为月利率3.62500‰。五、贷款还款明细及计息流水各一份，以证明被告未向原告偿还过借款本金，尚欠借款本金19295000元，利息已偿还至2019年9月20日，自2019年9月21日开始欠息。六、保证人同意担保承诺书一份，以证明2019年6月6日，被告宋立国、王燕签署保证人同意担保承诺书，自愿为案涉借款承担连带担保责任。七、股东会决议两份，以证明金玉煤炭公司、金瑞公司为安驰公司担保贷款19295000元经股东会全体成员同意，符合法律规定六被告经本院合法传唤，均未到庭应诉，亦未提交答辩状，依法视为放弃质证、举证权利。本院经审查认为，原告提交的证据七组证据，均形式真实，来源合法，内容客观、合法，与案件具有关联性，本院依法确认为有效证据。经审理，本院查明和认定案件事实如下：2019年6月27日，原告与被告安驰公司签订编号为（德州农商银行公司一部）流借字（2019）年第06011号的《流动资金借款合同》一份，约定安驰公司向原告借款19295000元用于借新还旧；借款期限自2019年6月27日至2020年6月13日；借款利率为浮动利率，以基准利率加浮动幅度确定，其中基准利率为与借款期限相对应档次的中国人民银行基准贷款利率，浮动幅度为上浮0%，借款利率以每1个月为一期，一期一调整，分段计息，第二期利率确定日为提款日满一期之后的对应日；按日计息，按月结息，结息日为每月20日，借款人应按本合同约定按期足额支付利息，并于2020年6月13日借款期限届满之日一次性还本；借款人不按约定的还款期限偿还到期应付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的利率加收50%作为罚息利率；借款人在借款期限内不能按期支付的利息，应按本合同约定的借款利率计收复利；借款逾期后仍未支付的利息，应按本款约定的罚息利率计收复利。2019年6月6日，被告金玉煤炭公司、金瑞公司分别作出股东会决议，均同意为被告安驰公司用于借新还旧的19300000元借款提供连带责任保证担保，并载明如审批金额不足19300000元，同意按审批金额提供保证担保。同日，被告宋立国、王燕向原告签署了保证人同意担保承诺书，承诺自愿为安驰公司的上述借款承担连带责任保证担保。2019年6月27日,被告金玉煤炭公司、金瑞公司、宋立国、王燕共同与原告签订《保证合同》一份，约定各保证人为被告安驰公司的上述借款提供担保，被担保的主债权种类为用于借新还旧的流动资金借款，本金数额为19295000元，保证担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；保证方式为连带保证责任；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起三年。2019年6月27日，原告和被告宋立国、王燕、刘芙蓉签订《权利质押合同》一份，约定宋立国以其所持有的德州金瑞商贸有限公司的60万元/万股股权作为质押，王燕以其所持有的德州金瑞商贸有限公司的40万元/万股股权作为质押，刘芙蓉以其所持有的德州安驰汽车检测有限公司的880万元/万股股权作为质押，为被告安驰公司的上述借款提供权利质押担保，担保的本金数额为9800000元；质押担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、出质权利保管费用以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。原告与被告刘芙蓉于2019年6月25日、与被告宋立国、王燕于2019年6月27日分别在德州市市场监督管理局办理了股权质押登记手续，领取了私营股权出质设立登记通知书。上述借款合同、保证合同、权利质押合同签订后，原告于2019年6月27日向安驰公司发放贷款19295000元，安驰公司向原告出具了相应数额的贷转存凭证（借款借据），借据载明借款到期日为2020年6月13日，借款利率为月利率3.625‰。安驰公司收到借款后，未按合同约定及时足额向原告支付借款利息，利息结清至2019年9月20日，自2019年9月21日开始欠息，借款期满后也未偿还借款本金，至今尚欠全部借款本金19295000元及自2019年9月21日起的利息、罚息、复利未还。各保证人也未履行保证责任。关于案涉借款在借期内的贷款基准利率，经查，原告于2019年6月27日向被告安驰公司发放贷款时，中国人民银行同期一年期贷款基准利率为年利率4.35%，即2019年6月27日至8月26日期间的借款利率为月利率3.625‰。2019年8月20日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）为年利率4.25%，2019年9月20日、10月21日公布的一年期LPR为年利率4.2%，2019年11月20日、12月20日、2020年1月20日公布的一年期LPR为年利率4.15%，2020年2月20日、3月20日公布的一年期LPR为年利率4.05%，2020年4月20日至6月13日期间每月公布的一年期LPR均为年利率3.85%。以上事实，有原告提交的七组证据以及本院庭审笔录等在卷证实。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款的规定：“民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”。本案虽系民法典施行前原、被告间签订借款合同、权利质押合同、保证合同所建立的民事法律关系，但原告如约放款后借款人未按合同约定及时足额还款，担保人也未履行担保责任，上述法律事实一直持续至民法典施行后，原告的起诉亦在民法典施行之后，依据上述司法解释规定，本案理应适用民法典的规定。《中华人民共和国民法典》第四百六十五条第一款规定：“依法成立的合同，受法律保护”，第五百七十七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”；第六百八十一条规定：“保证合同是为保障债权的实现，保证人和债权人约定，当债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，保证人履行债务或者承担责任的合同”，第六百八十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任”，第七百条规定：“保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益”。原告与被告安驰公司签订的《流动资金借款合同》，与宋立国、王燕、刘芙蓉签订的《权利质押合同》，与金玉煤炭公司、金瑞公司、宋立国、王燕签订的《保证合同》，是合同各方在自愿基础上签订的，是各方的真实意思表示，合同内容不违反法律法规强制性规定，且金玉煤炭公司、金瑞公司为安驰公司提供担保分别经过了其公司股东会决议同意，流动资金借款合同、权利质押合同、保证合同均合法有效，各方当事人均应自觉履行合同义务。原告既已履行贷款义务，如约向被告安驰公司足额发放了贷款，借款人安驰公司理应按约及时足额还款，安驰公司仅结清利息至2019年9月20日，自2019年9月21日开始欠息，且未按约定偿还借款本金，已构成违约，原告有权依据流动资金借款合同的约定，要求借款人安驰公司偿还借款本金、尚欠利息及逾期罚息、未付利息的复利。关于案涉借款适用的利息计算标准，本院认为，根据审理查明的事实，案涉流动资金借款合同约定适用每月一调整的浮动利率，浮动幅度为0，分段计息，第二期利率确定日为提款日满一期之后的对应日。因自2019年8月20日起中国人民银行不再公布贷款基准利率，而是授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）公布贷款市场报价利率LPR，据此，2019年8月27日至2020年6月13日期间的案涉借款利率应按照一年期同期LPR计算，利率调整日期为每月27日，据此，2019年8月27日至9月26日期间的借款利率应为月利率3.5417‰，2019年9月27日至11月26日期间的借款利率为月利率3.5‰，2019年11月27日至2020年2月26日期间的借款利率为月利率3.4583‰，2020年2月27日至4月26日期间的借款利率为月利率3.375‰，2020年4月27日至6月13日期间的借款利率为月利率3.2083‰，借款期满后的罚息利率为在月利率3.2083‰的基础上上浮50%，应为月利率4.81245‰。原告诉讼请求中超出上述计算标准所主张的部分，与合同约定不符，无事实依据，本院依法不予支持。《中华人民共和国民法典》第四百二十五条第一款规定：“为担保债务的履行，债务人或者第三人将其动产出质给债权人占有的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，债权人有权就该动产优先受偿”，第四百四十条规定：“债务人或者第三人有权处分的下列权利可以出质：……；（四）可以转让的基金份额、股权；……”，第四百四十三条第一款规定：“以基金份额、股权出质的，质权自办理出质登记时设立”。原告与被告宋立国、王燕、刘芙蓉签订权利质押合同后，双方已对权利质押的股权在德州市市场监督管理局办理了登记手续，质权自登记时设立。依据上述法律规定，在借款人不履行到期债务时，原告对被告宋立国出质的德州金瑞商贸有限公司的600000元/股股权、王燕出质的德州金瑞商贸有限公司的400000元/股股权、刘芙蓉出质的德州安驰汽车检测有限公司的8800000元/股股权，在9800000元的额度内依法享有优先受偿权。《中华人民共和国民法典》第三百九十二条规定：“被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿”。在本案中，案涉借款物的担保系由第三人提供，在保证合同未对债权人应如何实现债权进行约定的情况下，依据上述规定，原告可以要求就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。按照保证合同约定，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起三年。案涉借款合同的借款期限至2020年6月13日届满，据此，各保证人的保证期间应于2023年6月13日届满。现原告在保证期间内，通过提起诉讼的方式向四保证人主张权利，合法有据，被告金玉煤炭公司、金瑞公司、宋立国、王燕作为案涉借款的连带责任保证人，理应在其签订的保证合同约定的保证范围及担保额度内，对借款人安驰公司的上述债务承担连带清偿责任。保证人在承担保证责任后，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿。六被告经本院合法传唤，均未到庭应诉,亦未提交答辩状，依法视为放弃诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国民法典》第三百九十二条、第四百二十五条第一款、第四百四十条、第四百四十三条第一款、第四百六十五条第一款、第五百七十七条、第六百八十一条、第六百八十八条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告德州安驰汽车检测有限公司于本判决生效后十日内偿还原告借款本金19295000元及所欠利息、逾期罚息、未付利息的复利（利息：以19295000元为基数，自2019年9月21日起至9月26日止按月利率3.5417‰计算，自2019年9月27日起至11月26日止按月利率3.5‰计算，自2019年11月27日起至2020年2月26日止按月利率3.4583‰计算，自2020年2月27日起至4月26日止按月利率3.375‰计算，自2020年4月27日起至6月13日止按月利率3.2083‰计算；罚息：以19295000元为基数，自2020年6月14日起至欠款实际付清日止按月利率4.81245‰计算；复利：以应付未付的利息为基数，自2019年9月21日起至9月26日止按月利率3.5417‰计算，自2019年9月27日起至11月26日止按月利率3.5‰计算，自2019年11月27日起至2020年2月26日止按月利率3.4583‰计算，自2020年2月27日起至4月26日止按月利率3.375‰计算，自2020年4月27日起至6月13日止按月利率3.2083‰计算，自2020年6月14日起至欠款实际付清日止按月利率4.81245‰计算）；二、原告就上述第一项债权的实现，对被告刘芙蓉持有并出质的德州安驰汽车检测有限公司的880万元/万股股权，对被告宋立国持有并出质的德州金瑞商贸有限公司的60万元/万股股权，对被告王燕持有并出质的德州金瑞商贸有限公司的40万元/万股股权，在9800000元的额度内享有优先受偿权。出质人在承担担保责任后，有权向债务人追偿；三、被告德州经济开发区金玉煤炭有限公司、德州金瑞商贸有限公司、宋立国、王燕对上述第一项债务承担连带保证责任。保证人在承担保证责任后，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费137570元，由六被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审 判 长  靳美蓉人民陪审员  于福同人民陪审员  王颜春二〇二一年五月十二日法官助理刘秋实书记员张亚南