wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省广安市前锋区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1603执555号之二移送执行部门本院刑事审判庭被执行人游思乾，男，生于1975年12月18日，汉族。本院刑事审判庭移送执行的被执行人游思乾刑事罚金执行一案，本院作出的（2014）前锋刑初字第57号刑事判决书已发生法律效力。本院于2016年11月18日对本判决判处的罚金未履行部分立案执行。执行期间，本院对尚未完全履行罚金的被执行人游思乾依法向辖区内房管、工商、车管部门、金融机构发出协助查询通知书，调查被执行人的个人财产线索，并向被执行人发出执行通知书、报告财产令和财产申报表，要求被执行人接到执行通知书后立即履行或向本院申报可供执行个人财产，但均未获得上述被执行人有可供执行的财产。本院认为，本院已通过多种执行措施，均未发现被执行人游思乾有其他可供执行的个人财产，本案暂不具备执行条件，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十六条第一款之规定，裁定如下：终结四川省广安市前锋区人民法院（2016）川1603执555号案本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，人民法院依法恢复强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 鞭审判员 颜 飞审判员 游小波二〇一六年十一月三十日书记员 张志强
四川省广安市前锋区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1603执555号之一移送执行部门本院刑事审判庭被执行人游思乾，男，生于1975年12月18日，汉族。本院刑事审判庭移送执行的被执行人游思乾刑事罚金执行一案，本院作出的（2014）前锋刑初字第57号刑事判决书已发生法律效力。本院于2016年11月18日对本判决判处的罚金未履行部分立案执行。执行期间，本院对尚未完全履行罚金的被执行人游思乾依法向辖区内房管、工商、车管部门、金融机构发出协助查询通知书，调查被执行人的个人财产线索，并向被执行人发出执行通知书、报告财产令和财产申报表，要求被执行人接到执行通知书后立即履行或向本院申报可供执行个人财产，但均未获得上述被执行人有可供执行的财产。本院认为，本院已通过多种执行措施，均未发现被执行人游思乾有其他可供执行的个人财产，本案暂不具备执行条件，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十六条第一款之规定，裁定如下：终结四川省广安市前锋区人民法院（2016）川1603执555号案本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，人民法院依法恢复强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 鞭审判员 颜 飞审判员 游小波二〇一六年十一月三十日书记员 张志强
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0105民初6822号原告:程某,女,1935年8月26日出生,汉族,无职业,住天津市河北区。委托诉讼代理人:常维,天津兆耀律师事务所律师。被告:冯某1,女,1961年9月6日出生,汉族,退休工人,住天津市东丽区。委托诉讼代理人:田阳,天津益天律师事务所律师。被告:冯某2,女,1964年9月11日出生,汉族,退休职工,住。被告:冯某3,女,1967年3月6日出生,汉族,天津市京津玻壳厂退休职工,住天津市南开区。委托诉讼代理人:张默蕾,天津君荐律师事务所律师。被告:冯某4,女,1970年6月17日出生,汉族,无职业,住。委托诉讼代理人:张默蕾,天津君荐律师事务所律师。原告程某与被告冯某1、冯某2、冯某3、冯某4赡养费纠纷一案,本院于2016年10月24日立案,原告程某于2016年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告程某自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许原告程某撤回起诉。案件受理费50元,减半收取25元,由原告程某负担。审判员  郝纯友二〇一六年十一月十八日书记员  刘 维附:本裁判文书适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决。
潍坊市坊子区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0704民初2236号之二申请人：葛相军，居民。被申请人：李承磊，居民。申请人葛相军与被申请人李承磊民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月30日作出（2016）鲁0704民初2236号民事裁定书，依法保全了被申请人李承磊所有的房产。申请人葛相军于2016年11月4日向本院提交撤诉申请。本院经审查认为，申请人葛相军申请撤诉的民事裁定书已经发生法律效力，应依法解除对李承磊财产的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款，裁定如下：一、依法解除被告李承磊所有的位于潍坊市奎文区虞河路3368号盛海樱华园预售合同号为：YS003449XX、YS003450XX、YS003449XX、YS003449XX的商铺四套房产的查封；二、依法解除被告李承磊所有的位于潍坊市高新区浞景街396号盛海第一园预售合同号为：YS002942XX、YS002942XX、YS002943XX、YS002943XX的商铺四套房产的查封；三、依法解除被告李承磊所有的位于潍坊市高新区浞景街396号，盛海第一园预售合同号为：YS002945XX、YS002945XX、YS002943XX、YS002943XX、YS002943XX、YS002944XX、YS00294XX5、YS00294XX、YS00294XX1、YS002944XX、YS002944XX、YS002944XX、YS002943XX、YS002944XX、YS002944XX、YS002943XX、YS002943XX、YS002943XX、YS002943XX、YS002943XX、YS002943XX、YS002943XX、YS002943XX、YS002944XX、YS002944XX的25套住宅的查封。案件申请费5000元，由申请人葛相军承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 郝 琳二〇一六年十一月二十九日书记员 赵萌萌
广西壮族自治区梧州市中级人民法院民事裁定书(2016)桂04民终1267号上诉人（原审被告）李奇，男，1959年12月17日出生，汉族，岑溪市人，住广西岑溪市。被上诉人（原审原告）李炎石，男，1969年8月15日出生，汉族，岑溪市人，住广西岑溪市。上诉人李奇因与被上诉人李炎石民间借贷纠纷一案，不服广西壮族自治区岑溪市人民法院（2016）桂0481民初919号民事判决，于2016年8月24日向本院提起上诉。但上诉人未能在法院通知的期限内预交上诉案件诉讼费用，依法视为自动撤回上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款、第四款的规定，裁定如下：李奇的上诉按自动撤回处理。本裁定为终审裁定。审 判 长  杨 斌审 判 员  黄 俊代理审判员  毛美美二〇一六年十一月十五日书记员卢璐《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
陕西省延川县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0622民初1107号原告：刘晓英，女，1970年3月10日出生，汉族，大专文化。被告：刘宏贵，男，1969年6月6日出生，汉族，小学文化。刘晓英诉刘宏贵民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月11日立案受理。依法由审判员贺军宁适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘晓英向本院提出诉讼请求:1、判令二被告立即支付原告欠款本金32万元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年10月10日，被告因资金紧张，向原告借款40万元，双方约定月利率2%，期限为6个月。被告向原告写下欠条一份，并承诺借款到期后一次性偿还本息。借款到期后，被告仅在2016年10月26日向原告支付了10万元利息，在11月3日还本金3万元，11月5日还本金5万元，现还欠原告本金32万元。原告要求被告偿还本金32万元及2016年11月5日以后的利息。被告刘宏贵承认原告所提出的全部诉讼请求。本院认为，原、被告之间的借款协议，是双方真实意思的表示，协议达成后，原告向被告提供了借款，借款合同生效，被告应该按照约定偿还本金及利息。被告经过原告催要后偿还的金额，应当予以扣减，剩余本金及利息，应该及时向原告偿还，原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告承认原告的诉讼请求，符合法律规定。故依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、二百零五条、二百零六条、二百零七条、二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下：由被告刘宏贵在判决生效后五日内一次性偿还原告欠款本金32万元及利息（月利率2%，从2016年11月6日起计算至实际支付之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6100元，减半收取3050元，由被告刘宏贵承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  贺军宁二〇一六年十一月二十九日书记员  张兰兰附：本判决所依据的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。
四川省广安市前锋区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1603执600号之二移送执行部门本院刑事审判庭被执行人罗仲明，男，生于1957年9月17日，汉族。本院刑事审判庭移送执行的被执行人罗仲明刑事罚金执行一案，本院作出的（2014）前锋刑初字第34号刑事判决书已发生法律效力。本院于2016年11月22日对本判决判处的罚金未履行部分立案执行。执行期间，本院对尚未完全履行罚金的被执行人罗仲明依法向辖区内房管、工商、车管部门、金融机构发出协助查询通知书，调查被执行人的个人财产线索，并向被执行人发出执行通知书、报告财产令和财产申报表，要求被执行人接到执行通知书后立即履行或向本院申报可供执行个人财产，但均未获得上述被执行人有可供执行的财产。本院认为，本院已通过多种执行措施，均未发现被执行人罗仲明有其他可供执行的个人财产，本案暂不具备执行条件，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十六条第一款之规定，裁定如下：终结四川省广安市前锋区人民法院（2016）川1603执600号案本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，人民法院依法恢复强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 鞭审判员 颜 飞审判员 游小波二〇一六年十一月三十日书记员 张志强
四川省广安市前锋区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1603执600号之一移送执行部门本院刑事审判庭被执行人罗仲明，男，生于1957年9月17日，汉族。本院刑事审判庭移送执行的被执行人罗仲明刑事罚金执行一案，本院作出的（2014）前锋刑初字第34号刑事判决书已发生法律效力。本院于2016年11月22日对本判决判处的罚金未履行部分立案执行。执行期间，本院对尚未完全履行罚金的被执行人罗仲明依法向辖区内房管、工商、车管部门、金融机构发出协助查询通知书，调查被执行人的个人财产线索，并向被执行人发出执行通知书、报告财产令和财产申报表，要求被执行人接到执行通知书后立即履行或向本院申报可供执行个人财产，但均未获得上述被执行人有可供执行的财产。本院认为，本院已通过多种执行措施，均未发现被执行人罗仲明有其他可供执行的个人财产，本案暂不具备执行条件，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十六条第一款之规定，裁定如下：终结四川省广安市前锋区人民法院（2016）川1603执600号案本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，人民法院依法恢复强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 鞭审判员 颜 飞审判员 游小波二〇一六年十一月三十日书记员 张志强
四川省广安市前锋区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1603执600号移送执行部门本院刑事审判庭被执行人罗仲明，男，生于1957年9月17日，汉族。本院刑事审判庭移送执行的被执行人罗仲明刑事罚金执行一案，本院作出的（2014）前锋刑初字第34号刑事判决书已发生法律效力。本院于2016年11月22日对本判决判处的罚金未履行部分立案执行。执行期间，本院对尚未完全履行罚金的被执行人罗仲明依法向辖区内房管、工商、车管部门、金融机构发出协助查询通知书，调查被执行人的个人财产线索，并向被执行人发出执行通知书、报告财产令和财产申报表，要求被执行人接到执行通知书后立即履行或向本院申报可供执行个人财产，但均未获得上述被执行人有可供执行的财产。本院认为，本院已通过多种执行措施，均未发现被执行人罗仲明有其他可供执行的个人财产，本案暂不具备执行条件，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十六条第一款之规定，裁定如下：终结四川省广安市前锋区人民法院（2016）川1603执600号案本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，人民法院依法恢复强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 鞭审判员 颜 飞审判员 游小波二〇一六年十一月三十日书记员 张志强
福建省漳州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽06民终2341号上诉人(原审被告)：漳州香江房地产开发有限公司，住所地：漳州市芗城区瑞得园2幢（龙江居委会内）。组织机构代码：75736968-6。法定代表人：杨孙西，董事长。委托诉讼代理人：黄宝婷，女，该公司职员，住漳州市芗城区。委托诉讼代理人：刘慰然，女，该公司职员，住漳州市芗城区。被上诉人(原审原告)：黄宝泉，男，1978年9月10日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。被上诉人(原审原告)：钟桃英，女，1982年3月17日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。上诉人漳州香江房地产开发有限公司因与被上诉人黄宝泉、钟桃英商品房预售合同纠纷一案，不服漳州市芗城区人民法院(2016)闽0602民初2212号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人漳州香江房地产开发有限公司以同意一审法院判决为由，于2016年11月10日向本院申请撤回上诉。本院认为，漳州香江房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许漳州香江房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1484元，减半收取742元，由上诉人漳州香江房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 花 絮审判员 李 凌审判员 翁艺晖二〇一六年十一月十四日书记员 卢 杰
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0116民初29110号原告:董德金,男,1989年7月24日出生,汉族,住天津市宝坻区。委托诉讼代理人:沈燕娜,天津正滨律师事务所律师。被告:王蕾,女,1985年7月16日出生,汉族,住天津市滨海新区。第三人:天津滨海顺驰不动产网络有限公司,住所地天津市滨海新区塘沽营口道29号大泛华18楼bc座,组织机构代码74137964-4。法定代表人:孟庆东,总经理。委托诉讼代理人:张婉莹,女,1991年11月3日出生,汉族,该公司职工。本院在审理原告董德金与被告王蕾、第三人天津滨海顺驰不动产网络有限公司房屋买卖合同纠纷一案中,原告董德金于2016年11月28日向本院提出撤诉申请,要求撤回对被告王蕾的起诉。本院认为,原告董德金的撤诉申请符合有关法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许原告董德金撤回起诉。案件受理费2586元,减半收取1293元,由原告负担(已预交)。代理审判员 张 钡二〇一六年十一月二十八日书 记 员 龙孟燕
云南省易门县人民法院民 事 判 决 书(2016)云0425民初719号原告：中国人民财产保险股份有限公司玉溪市分公司（以下简称“中财保玉溪分公司”），住所地：云南省玉溪市红塔区东风南路。负责人：姚滨，公司总经理。委托诉讼代理人：普学喜，云南诚丰律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：武保贵（曾用名：武宝贵），男，汉族，1979年3月9日生，住玉溪市易门县。原告中财保玉溪分公司与被告武保贵追偿权纠纷一案，本院于2016年10月8日立案后，依法适用简易程序于2016年10月26日在本院第四审判法庭公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人普学喜，被告武保贵到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告垫付的赔偿款110000元及因该案造成的直接经济损失5000元；二、案件受理费由被告负担。事实和理由：2016年1月31日20时50分，被告驾驶何正保所有的云Ｆ×××××号车沿安易线由安丰营村向易门县城方向行驶，行驶至K1+150米处时，车头部位与行人苏玉琼相撞，造成苏玉琼现场死亡，车辆受损的交通事故。易门县公安局交通警察大队认定，被告驾驶车辆通过交叉路口未减速慢行，发生事故造成人身伤亡，未立即停车，保护现场、抢救伤员并迅速报警，反而弃车离开事故现场，认定被告承担事故全部责任。2016年7月4日，在易门县人民法院主持下达成由原告在机动车交通事故责任强制保险限额内赔李啟全、李国福、李国喜、苏发永因苏玉琼死亡的死亡赔偿金、丧葬费及苏发永的被扶养人生活费等共计110000元。赔偿款110000元已通过易门县人民法院转交当事人，原告履行了款项垫付义务，支付了该案律师费5000元。原告认为，被告驾驶机动车发生事故后逃逸，属于故意行为，主观上存在重大过错，产生的社会危害性与醉酒、无证驾驶在本质上相仿，甚至更大，根据“举轻以明重”的法律解释原则，应当由侵权人承担最终的赔偿责任，原告有权向被告追偿已经垫付的赔偿款110000元及直接经济损失5000元。被告武保贵庭审中辩称，交强险是在法律规定的强制赔偿范围内，不划分责任，不存在追偿，应该由保险公司赔偿。被告不存在无证驾驶、驾驶与准驾车型不符的车辆、醉酒驾驶、故意造成交通事故这四种情形，所以不存在追偿。本院经审理认定事实如下：原、被告对本案交通事故认定及赔偿情况等事实未提出异议，本院予以认定。另查明，2016年7月4日，经本院主持调解达成由原告在交强险限额内赔偿李啟全、李国福、李国喜、苏发永因苏玉琼死亡的死亡赔偿金、丧葬费及苏发永的被扶养人生活费等共计110000元。原告按调解协议履行了赔偿义务，支付了交强险赔偿款110000元。2016年8月11日，原告支付了法律服务费5000元。本案争议的焦点问题为原告支付的赔偿款110000元及律师费5000元是否应向被告追偿。本院认为，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。本案中，被告驾驶车辆通过交叉路口时未减速慢行，发生交通事故造成人身伤亡后弃车离开现场，系肇事后逃逸，不属于上述司法解释规定的追偿情形，故原告赔偿后，不享有追偿权。原告诉请于法无据，不予支持。据此，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，判决如下：驳回原告中国人民财产保险股份有限公司玉溪市分公司的诉讼请求。案件受理费1300元（已减半收取），由原告中国人民财产保险股份有限公司玉溪市分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。审判员  刘桂仙二〇一六年十一月十五日书记员  罗 敏
云南省易门县人民法院民 事 判 决 书(2016)云0425民初719号原告：中国人民财产保险股份有限公司玉溪市分公司（以下简称“中财保玉溪分公司”），住所地：云南省玉溪市红塔区东风南路。负责人：姚滨，公司总经理。委托诉讼代理人：普学喜，云南诚丰律师事务所律师，被告：武保贵（曾用名：武宝贵），男，1979年3月9日生，住玉溪市易门县。原告中财保玉溪分公司与被告武保贵追偿权纠纷一案，本院于2016年10月8日立案后，依法适用简易程序于2016年10月26日在本院第四审判法庭公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人普学喜，被告武保贵到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告垫付的赔偿款110000元及因该案造成的直接经济损失5000元；二、案件受理费由被告负担。事实和理由：2016年1月31日20时50分，被告驾驶何正保所有的车沿安易线由安丰营村向易门县城方向行驶，行驶至K1+150米处时，车头部位与行人苏玉琼相撞，造成苏玉琼现场死亡，车辆受损的交通事故。易门县公安局交通警察大队认定，被告驾驶车辆通过交叉路口未减速慢行，发生事故造成人身伤亡，未立即停车，保护现场、抢救伤员并迅速报警，反而弃车离开事故现场，认定被告承担事故全部责任。2016年7月4日，在易门县人民法院主持下达成由原告在机动车交通事故责任强制保险限额内赔李啟全、李国福、李国喜、苏发永因苏玉琼死亡的死亡赔偿金、丧葬费及苏发永的被扶养人生活费等共计110000元。赔偿款110000元已通过易门县人民法院转交当事人，原告履行了款项垫付义务，支付了该案律师费5000元。原告认为，被告驾驶机动车发生事故后逃逸，属于故意行为，主观上存在重大过错，产生的社会危害性与醉酒、无证驾驶在本质上相仿，甚至更大，根据“举轻以明重”的法律解释原则，应当由侵权人承担最终的赔偿责任，原告有权向被告追偿已经垫付的赔偿款110000元及直接经济损失5000元。被告武保贵庭审中辩称，交强险是在法律规定的强制赔偿范围内，不划分责任，不存在追偿，应该由保险公司赔偿。被告不存在无证驾驶、驾驶与准驾车型不符的车辆、醉酒驾驶、故意造成交通事故这四种情形，所以不存在追偿。本院经审理认定事实如下：原、被告对本案交通事故认定及赔偿情况等事实未提出异议，本院予以认定。另查明，2016年7月4日，经本院主持调解达成由原告在交强险限额内赔偿李啟全、李国福、李国喜、苏发永因苏玉琼死亡的死亡赔偿金、丧葬费及苏发永的被扶养人生活费等共计110000元。原告按调解协议履行了赔偿义务，支付了交强险赔偿款110000元。2016年8月11日，原告支付了法律服务费5000元。本案争议的焦点问题为原告支付的赔偿款110000元及律师费5000元是否应向被告追偿。本院认为，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。本案中，被告驾驶车辆通过交叉路口时未减速慢行，发生交通事故造成人身伤亡后弃车离开现场，系肇事后逃逸，不属于上述司法解释规定的追偿情形，故原告赔偿后，不享有追偿权。原告诉请于法无据，不予支持。据此，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，判决如下：驳回原告中国人民财产保险股份有限公司玉溪市分公司的诉讼请求。案件受理费1300元（已减半收取），由原告中国人民财产保险股份有限公司玉溪市分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。审判员  刘桂仙二〇一六年十一月十五日书记员  罗 敏
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0116执42218号移送执行人民一庭。被执行人天津天泽房地产开发有限公司。申请执行人王会颖与被执行人天津天泽房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷执行一案,本院作出(2016)津0116民初45068号民事判决书已经发生法律效力,判决被执行人承担诉讼费1000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务,民一庭于2016年9月29日移送执行。本案执行中向被执行人送达传票、执行通知书、报告财产令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条,裁定如下:本院(2016)津0116民初45068号民事判决书的本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产,可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董跃军代理审判员  鲁 滕人民陪审员  朱焕芹二〇一六年十一月二十九日书 记 员  李合权
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2016）鲁1425执1362号申请执行人：张卫平，男，1971年1月16日出生，汉族，住齐河县。被执行人：王成云，男，1968年8月8日出生，汉族，住齐河县城区。本院依据已经发生法律效力的齐河县人民法院2016年3月21日作出的（2015）齐民初字第2601号民事判决书，依法向被执行人王成云发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：提取被执行人王成云在齐河县自来水公司2015年11月份至2016年10月份的工资31300元整。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  焦丽明二〇一六年十一月十日书记员  王 坤
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2016）鲁1425执1362号申请执行人：张卫平，男，汉族，住山东省齐河县。被执行人：王成云，男，汉族，住山东省齐河县。本院在执行申请执行人张卫平申请执行被执行人王成云民间借贷纠纷一案中，经查询被执行人暂无可供执行的财产，申请人也提供不出可供执行的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：终结（2015）齐民初字第2601号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  焦丽明审判员  刘保国审判员  颜 静二〇一六年十一月九日书记员  吴 震
福建省漳州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽06民终2342号上诉人(原审被告)：漳州香江房地产开发有限公司，住所地：漳州市芗城区瑞得园2幢（龙江居委会内）。组织机构代码：75736968-6。法定代表人：杨孙西，董事长。委托诉讼代理人：黄宝婷，女，该公司职员，住漳州市芗城区。委托诉讼代理人：刘慰然，女，该公司职员，住漳州市芗城区。被上诉人(原审原告)：韩素娜，女，1985年3月28日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。上诉人漳州香江房地产开发有限公司因与被上诉人韩素娜商品房预售合同纠纷一案，不服漳州市芗城区人民法院(2016)闽0602民初2213号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人漳州香江房地产开发有限公司以同意一审法院判决为由，于2016年11月10日向本院申请撤回上诉。本院认为，漳州香江房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许漳州香江房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费439元，减半收取219.5元，由上诉人漳州香江房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 花 絮审判员 李 凌审判员 翁艺晖二〇一六年十一月十四日书记员 卢 杰
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0116执42289号申请执行人天津滨海农村商业银行股份有限公司。被执行人邵兆云。被执行人张良喜。申请执行人天津滨海农村商业银行股份有限公司与被执行人邵兆云,张良喜借款合同纠纷一案,天津市第二中级人民法院(2016)津02民终2696号民事判决书已发生法律效力。权利人天津滨海农村商业银行股份有限公司于2016年10月13日向本院申请执行。执行中查明被执行人暂无其他财产可供执行,申请人提交终结本次执行程序申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条,裁定如下:天津市第二中级人民法院(2016)津02民终2696号民事判决书的本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产,可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  韩淑芹代理审判员  孔立虎人民陪审员  朱焕芹二〇一六年十一月十九日书 记 员  李合权
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第3576号罪犯李觉晨，男，1956年2月11日出生，汉族，出生地广东省东莞市，小学文化，现在广东省四会监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于2006年4月25日作出(2006)穗中法刑二初字第29号刑事判决，以被告人李觉晨犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2006年6月28日作出(2006)粤高法刑二终字第323号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯李觉晨在服刑期间确有悔改表现，广东省高级人民法院于2009年8月8日对其减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为七年；本院于2011年11月1日对其减去有期徒刑一年；2014年7月21日对其减去有期徒刑七个月。刑期执行至2027年7月7日。执行机关广东省四会监狱因罪犯李觉晨在服刑期间确有悔改表现，于2016年10月8日提出建议减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利减为六年，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭对该案进行了审理，广东省肇庆市人民检察院派员出庭履行法律监督职责，现已审理终结。经审理查明，罪犯李觉晨在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖27次；2014年10月获得表扬；2015年4月获得表扬；2015年10月获得表扬；2015年10月被评为改造积极分子；2016年4月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯李觉晨确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，鉴于其属严重暴力犯，对其减刑幅度依法从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第五条、第十二条的规定，裁定如下：对罪犯李觉晨予以减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利减为六年（刑期执行至2027年1月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱杏花审 判 员  文翠芳代理审判员  苏振业二〇一六年十一月二十八日书 记 员  陈健能
江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0682民初10309号原告：赵洪林，男，1963年1月20日生，汉族，住江苏省通州市。委托诉讼代理人：袁锦标，如皋市白蒲法律服务所法律工作者。被告：宗式春，男，1979年6月2日生，汉族，住如皋市。原告赵洪林与被告宗式春劳务合同纠纷一案，本院于2016年10月20日立案受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告赵洪林的特别授权委托诉讼代理人袁锦标到庭参加诉讼。被告宗式春经本院合法传唤,未到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告赵洪林向本院提出诉讼请求：1.被告立即给付原告人工工资32607元及利息(自2015年2月15日起至判决确定的给付之日止，按年利率6%计算)；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年，原告在被告承包的如皋红星美凯龙工地铺贴外墙砖。2015年2月15日，被告共结欠原告人工工资32607元。后原告多次催要，被告都以暂无钱为由拖欠不付。被告宗式春未应诉答辩，亦未向本院提交证据，视为其放弃上述权利，本院依据原告的当庭陈述及其所提交的证据进行缺席审理，综合评判后认定本案的相关事实。本院经审理认定事实如下：2015年2月15日，被告宗式春向原告赵洪林出具欠条一份，载明：“今欠赵红（洪）琳在红星美凯工地铺贴外场地的人工费32607元。宗式春2015年2月15日”。后原告多次向被告宗式春催要欠款未果，遂于2016年10月20日诉至本院，要求判如所请。庭审中，原告赵洪林称，被告出具欠条时未明确约定欠款给付时间。本院认为，债务应当清偿。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等违约责任。履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。本案被告宗式春将相关劳务交原告完工后,双方结账,被告宗式春就所欠工资款向原告赵洪林出具欠条，双方之间的债权债务关系明确。原告赵洪林于2016年10月20日向本院提起诉讼，可视为催告被告宗式春还款，但被告宗式春至今仍未还款，侵犯了原告赵洪林的合法权益，故原告赵洪林凭据要求被告宗式春给付所欠工资款32607元及按照年利率6%计算逾期利息损失，符合相关法律规定。因双方未明确约定还款日期，故本院支持原告自起诉之日（2016年10月20日）起至判决确定的给付之日止的利息损失。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告宗式春于本判决发生法律效力后立即给付原告赵洪林欠款32607元及利息损失（自2016年10月20日起至判决确定的给付之日止，按年利率6%计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费305元，由被告宗式春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费610元（户名：南通市财政局；账号：47×××82；开户行：中国银行南通市西被闸支行）。代理审判员 冒 丽二〇一六年十一月十日见习书记员 姚婷婷
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0104执1174号申请执行人隋博，男，住长春市二道区临河街六区46栋4门508室。被执行人长春中泰海洋广场管理有限公司，住所地长春市朝阳区新民大街7号。法定代表人康平，经理。案由租赁合同纠纷。本案在执行已经发生法律效力的（2016）吉0104民初1510号民事判决书过程中，经对被执行人进行了多方查询，暂未发现有可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条的规定，裁定如下：终结（2016）吉0104民初1510号民事判决书本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  孙伟超审判员  郭俊立审判员  李长顺二〇一六年十一月十日书记员  王世刚
河北省保定市竞秀区人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0602民初2298号原告：孟东红。被告：保定市兽医生物药品有限公司，住所地保定市竞秀区阳光北大街958号，统一社会信用代码130600000026315。法定代表人：张鹏越，该公司总经理。第三人：李建。本院在审理原告孟东红与被告保定市兽医生物药品有限公司、第三人李建股东资格确认纠纷一案后，适用简易程序进行审理。因案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下:原告孟东红与被告保定市兽医生物药品有限公司、第三人李建股东资格确认纠纷一案转为适用普通程序继续审理。审判长  赵峻涛审判员  王 蕾审判员  安雪源二〇一六年十一月十四日书记员  郄俊皓
河北省保定市竞秀区人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0602民初2298号原告：孟东红，女，1954年8月1日出生，汉族，住址保定市竞秀区。委托诉讼代理人：解进良，男，1946年12月5日出生，汉族，住址保定市新市区。委托诉讼代理人：张田田，男，1963年7月24日出生，汉族，住址保定市新市区。委托诉讼代理人：李秀荣，女，1954年11月12日出生，汉族，住址保定市北市区。委托诉讼代理人：王秋英，女，1953年2月18日出生，汉族，住址保定市新市区。委托诉讼代理人：王凯，男，1952年11月10日出生，汉族，住址保定市新市区。被告：保定兽医生物药品有限公司（以下简称兽医生物），住所地保定市竞秀区阳光北大街960号，统一社会信用代码9113060273437305XK。法定代表人：张鹏越，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘敏，河北虹天律师事务所律师。第三人：李建，男，1952年3月10日出生，汉族，住保定市。原告孟东红与被告兽医生物、第三人李建股东资格确认纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人解进良、张田田、李秀荣、王秋英、王凯，被告委托诉讼代理人刘敏到庭参加诉讼，第三人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孟东红诉称，原告系被告职工股股东，出资金额27314.23元，持股比例0.364%，因股东数量太多，被告为了便于管理，指定了第三人为显名股东。代表其他股东行使管理权，但财产权仍由直接享有，原告登记在第三人名下。因被告多年不公开财务和不分配利润，第三人怠于行使股东权利，严重影响原告的合法权益，故请求人民法院判决确认原告的股东资格，诉讼费由被告承担。被告兽医生物辩称，原告已经将其名下的股权全部转让给被告公司法定代表人张鹏越个人，因此原告对被告公司不再享有股权及股东资格。2013年11月份，原告与张鹏越个人签订股权转让协议，其个人依照约定以每股3.5元的股转款溢价收购了原告名下的全部股款，并以银行转账方式支付了股权转让款，据此原告名下的股权已经发生了法律上的转让，因其股权由第三人李建代持，故张鹏越与第三人代持人签订了股权转让协议，代持人将其持有的股权进行了依法转让，上述转让事宜已经在保定市工商部门进行了变更登记。第三人李建未到庭，未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告系被告兽医生物职工，被告公司2001年改制后原告持有被告公司股份，原告出资金额27314.23元，持股比例0.003640%。被告公司法定代表人张鹏越也为公司股东。由于被告公司职工股东数量众多，为便于管理，原告将其持有的全部股份交由其所在部门领导即第三人李建代持。原告主张由于第三人多年怠于行使股东权利，原告不了解公司的财物及利润情况，故请求确认其股东资格。原告提供股权明细表证明第三人为显名股东，原告也是公司股东之一，被告称上述证据是复印件，对真实性有异议，且原告早已不是被告公司股东，被告提供：1、原、被告及第三人于2013年11月25日签订的股权转让协议，证明所有的原告等公司股东及代持人第三人，与被告的法定代表人张鹏越个人签订了股权转让协议，双方约定张鹏越以每股人民币3.5元的价格收购了原告全部股份;2、2014年股权转让协议，证明第三人作为原告股权代持人也与张鹏越签订了股权转让协议，该份证据来源途径为保定市工商局档案室，双方股权转让已经完全履行了法定程序；3、网银交易查询结果，证明原、被告上述股权转让协议已实际履行完毕，受让方即被告，已按原告指定的账号通过银行转账全额支付了股权转让款。原告对上述证据1无异议，认可是其本人签字，但称并未见过张鹏越本人，且股权转让价格并非通告上写的每股5.05元，而是每股3.5元。对证据2有异议称并未开过股东会。对证据3无异议称股权转让款确实收到了，但认为还剩余部分股份转让款未支付。原告提供通告一份，证明股权转让款应是每股5.05元，被告称该通告是复印件不认可，且通告上说明是“拟以”每股5.05元转让，这只是个要约尚未生效，应以双方最后签订的合同为准。上述事实,上述事实有股权明细、股权转让协议、网银交易查询结果、工商登记、通告、营业执照、法人身份证明、当事人当庭陈述等证据予以证实。本院认为，原告等曾是被告公司股东，并交由第三人代持。但后经过原告与第三人分别与被告法定代表人张鹏越个人签订股权转让协议，原告自愿将其所有的并为第三人代持的全部股权转让给张鹏越，上述协议是双方的真实意思表示，内容合法有效，且该协议双方已实际履行完毕，并经工商登记管理部门变更登记，原告已不再是被告公司股东，故原告主张其仍为被告公司股东没有事实及法律依据，本院不予支持。原告主张股权转让款每股5.05元，证据不足且被告不认可，故本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国公司法》第七十二条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条的规定，判决如下：驳回原告孟东红的诉讼请求。案件受理费80元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判长  赵峻涛审判员  安雪源审判员  王 蕾二〇一六年十二月八日书记员  杨 帅
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0114执终3657号申请执行人天津农村商业银行股份有限公司武清中心支行。法定代表人白振生,行长。被执行人王全利。案由:借款合同纠纷。申请执行人天津农村商业银行股份有限公司武清中心支行与被执行人王全利借款合同纠纷一案,本院于2016年10月28日作出(2016)津0114民初10313号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按调解书规定履行义务,申请执行人在法定期限内向本院申请执行。执行案号(2016)津0114执3657号。本案于2016年11月9日向被执行人发出执行通知书责令其限期履行义务,但仍未按期履行。执行中申请人与被执行人达成执行和解协议,申请人向本院申请终结本次执行程序。以上事实,有调查材料等有关证据佐证。本院认为,申请人与被执行人达成执行和解协议,申请人向本院申请终结本次执行程序。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款(六)项、第二百五十八条之规定,裁定如下:本院(2016)津0114执3657号执行案终结本次执行。如发现被执行人有可供执行的财产线索(或上述情形消失后),申请执行人可依法申请恢复执行,不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文奇审判员  王建忠审判员  任树森二〇一六年十一月二十一日书记员  付国明
阜阳市颍泉区人民法院报告财产令(2016)皖1204执1144号吴某某：本院于2016年11月1日立案执行的(2016)皖1204执1144号罚金一案，本院已向你送达执行通知。被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当限期如实报告财产。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你在收到此令后10日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。拒绝报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留，以及纳入失信被执行人名单。此令附：被执行人财产申报表二〇一六年十一月二十二日本院地址：阜阳市颍泉区北京中路189号邮编：236000联系人：于金龙联系电话：262****
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0110民初8327号原告:蔡久能,男,1965年10月11日出生,汉族,住。原告:胡海清,女,1969年10月20日出生,汉族,住。委托诉讼代理人蔡久能(与原告系夫妻关系),住。被告:天津朗钜地产有限公司,住所地天津东丽湖温泉旅游度假区。法定代表人:吴双印,经理。原告蔡久能、胡海清诉被告天津朗钜地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案,本院于2016年11月21日立案。因需进一步补充证据,原告蔡久能、胡海清于2016年11月28日向本院提出撤诉申请,要求撤回对被告天津朗钜地产有限公司的起诉。本院认为,原告蔡久能、胡海清自愿撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:准许原告蔡久能、胡海清撤回起诉。案件受理费80元,减半收取计40元,由原告蔡久能、胡海清负担。审判员  许洪霞二〇一六年十一月二十八日书记员  张建霞本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款:宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。
安徽省阜阳市颍泉区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1204执1144号被执行人：吴某某，女，1968年9月29日出生于阜阳市颍州区，汉族，文盲，聋哑人，无业，住阜阳市颍州区。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2013）泉刑初字第00178号刑事判决书，执行被执行人吴某某罚金一案，该案在执行过程中，经本院依职权调查后，未能发现被执行人有银行存款、房产、车辆的登记信息及其他可供执行的财产，罚金1000元未予执行。被执行人未向本院申报财产，本院已将吴某某纳入失信被执行人。根据最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 康 乐审判员 宋颍辉审判员 王志勇二〇一六年十一月二十四日书记员 ＸＸ晨
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0113执2153号申请执行人天津市北辰区人民法院。被执行人马得。本院在执行申请执行人天津市北辰区人民法院与被执行人马得(2013)辰刑初字第142号刑事判决书罚金一案中,未发现被执行人有可供执行的财产。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定,裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序的情形消失后,申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  程庆九审 判 员  张有利代理审判员  刘家红二〇一六年十一月二十三日书 记 员  李 意
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0225执1006号之二申请执行人：台骏国际租赁有限公司，住所地：江苏省苏州市。组织机构代码57032613-9。法定代表人：徐明郭，董事长被执行人:安徽华泰电缆科技有限公司，住所地无为县。组织机构代码70502613-9。法定代表人：曾多斌，董事长。被执行人：曾多斌，男，汉族，无为县人，住芜湖市。被执行人：李玉荣,女，汉族，无为县人，住址同上。本院在执行申请执行人台骏国际租赁有限公司与被执行人安徽华泰电缆科技有限公司、曾多斌、李玉荣融资租赁合同纠纷一案中，于2016年10月12日向被执行人安徽华泰电缆科技有限公司、曾多斌、李玉荣发出执行通知书，责令被执行人给付申请执行人台骏国际租赁有限公司租金及租赁物价值人民币1378135元并承担诉讼费21320元执行费16400元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：扣押被执行人安徽华泰电缆科技有限公司、曾多斌、李玉荣价值145万元的财产。本裁定立即执行。审判员  汪利民二〇一六年十一月二日书记员  张明灯
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0225执1006号之二申请执行人：安徽瑞侃电缆科技有限公司，住所地：安徽省无为县。组织机构代码79813887-6。法定代表人：万俊生，董事长被执行人：郭庆睿，男，汉族，无为县人，住无为县无城镇。本院在执行申请执行人安徽瑞侃电缆科技有限公司与被执行人郭庆睿买卖合同纠纷一案中，于2016年10月24日向被执行人郭庆睿发出执行通知书，责令被执行人给付申请执行人安徽瑞侃电缆科技有限公司货款人民币673495元并承担诉讼费6265元执行费9190元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十�条的规定，裁定如下：扣押被执行人郭庆睿价值70万元的财产。本裁定立即执行。审判员  汪利民二〇一六年十一月二日书记员  张明灯
长宁县人民法院执 行 通 知 书(2016)川1524执1224号张童：你（或你单位）与长宁县人民法院罚金一案，长宁县人民法院于2016年11月15日作出的（2014）长刑初字第74号判决，已发生法律效力。申请执行人长宁县人民法院于二Ｏ一六年十一月十五日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二Ｏ一六年十一月十五日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）履行下列义务：（1）被告人张童犯抢劫罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金2000元；（2）被告人杨杰犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金2000元；（3）被告人谭楷犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金2000元；开户银行：四川长宁竹海农村商业银行股份有限公司竹都支行户名：长宁县人民法院账号：xx特此通知二〇一六年十一月十五日风险提示：1、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人具有履行能力而不履行的生效法律文书确定的义务并拒有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁定或者以隐、转移财产等方法规执行的；（三）违法财产报告制度的；（四）违法限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务的。
长宁县人民法院执 行 通 知 书(2016)川1524执1224号谭楷：你（或你单位）与长宁县人民法院罚金一案，长宁县人民法院于2016年11月15日作出的（2014）长刑初字第74号判决，已发生法律效力。申请执行人长宁县人民法院于二Ｏ一六年十一月十五日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二Ｏ一六年十一月十五日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）履行下列义务：（1）被告人张童犯抢劫罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金2000元；（2）被告人杨杰犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金2000元；（3）被告人谭楷犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金2000元；开户银行：四川长宁竹海农村商业银行股份有限公司竹都支行户名：长宁县人民法院账号：xx特此通知二〇一六年十一月十五日风险提示：1、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人具有履行能力而不履行的生效法律文书确定的义务并拒有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁定或者以隐、转移财产等方法规执行的；（三）违法财产报告制度的；（四）违法限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务的。
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0426执1179号之一申请执行人：林祥锐，男，1995年12月1日出生，汉族，居民，住尤溪县。被执行人：卓尔叶，男，1991年4月16日出生，汉族，农民，住尤溪县。本院在执行申请执行人林祥锐与被执行人卓尔叶民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人卓尔叶长期外出，下落不明，无可供执行财产，致使本案无法及时执结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 世 锦审判员 苏 新 耀审判员 黄 文 兴二〇一六年十一月二十八日书记员 陈森（代）附相关法律文书《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产,在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后,可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0426执1179号之一申请执行人：林祥锐，男，1995年12月1日出生，汉族，居民，住尤溪县。被执行人：卓尔叶，男，1991年4月16日出生，汉族，农民，住尤溪县。本院在执行申请执行人林祥锐与被执行人卓尔叶民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人卓尔叶长期外出，下落不明，无可供执行财产，致使本案无法及时执结。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释�第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 世 锦审判员 苏 新 耀审判员 黄 文 兴二〇一六年十一月二十八日书记员 陈森（代）附相关法律文书《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经�长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郏县人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0425民初3005号原告刘广庆，男，1968年8月14日生，汉族。被告张建领，男，1970年2月16日生，汉族。被告岳春营，男，1971年3月13日生，汉族。原告刘广庆与被告张建领、岳春营买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月2日受理后，依法由审判员王雪云适用小额诉讼程序于2016年11月24日公开开庭进行了审理。原告刘广庆，被告张建领、被告岳春营到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘广庆称，张建领、岳春营在郏县茨芭镇承包了莲花山新村建设工程，刘广庆给他们承包的工地送水泥砖，2014年1月30日经结算张建领、岳春营欠刘广庆水泥砖款89400元，之后陆续偿还50000元，下余39400元经多次催要，张建领、岳春营一直拖着不给。故诉至法院，请求：1、依法判令偿还刘广庆水泥砖款39400元。2、诉讼费由二被告承担。张建领和岳春营均辩称，数额不属实，经案外人涂保庆已经给刘广庆60000元了，给钱的时候没有经张建领和岳春营的手。经审理查明，张建领和岳春营在郏县茨芭镇承包了莲花山新村建设工程，工程建设期间使用了刘广庆的水泥砖。经双方结算，2014年1月30日，张建领和岳春营给刘广庆出具一张收到条，内容为：“收到条今收到铁炉广庆砖厂水泥砖2235顶每丁价格40元计89400元整收料人张建领岳春营2014.1.30“，收到条右上角表明：“借款没有扣”。诉讼中，张建领和岳春营对欠款总数额89400元无异议，但称该款已支付数额应该为60000元，而非刘广庆所称的50000元。上述事实，有刘广庆的提供的收到条一份，双方当事人的陈述及庭审笔录在卷为凭，这些证据已经当事人质证和本院审查，可以采信。本院认为，本案系买卖合同引起的欠款纠纷，张建领、岳春营欠刘广庆货款89400元，有张建领、岳春营出具的收到条证实，张建领、岳春营也予以认可，本院予以确认。关于已支付的货款数额，张建领和岳春营称已支付60000元，但未提供证据予以证明，本院不予支持。总货款扣除刘广庆自认的已支付50000元，张建领、岳春营还应支付刘广庆39400元。故依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：限判决生效后十日内被告张建领、岳春营支付原告刘广庆欠款39400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费785元，减半收取392.5元，由被告张建领、岳春营负担。本判决为终审判决。审判员  王雪云二〇一六年十一月二十八日书记员  秦雅喆
陕西省洋县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0723民初2036号原告：高凤建，男，汉族，农民。委托诉讼代理人：何某某，陕西秦汉律师事务所法律工作者。被告：杨朋，男，汉族。被告：王某某，男，汉族，学生。被告：中国人民财产保险股份有限公司洋县支公司。代表人：王某某，系公司经理。委托诉讼代理人：欧某某，该公司法律顾问。委托诉讼代理人：杨某某，该公司法律顾问原告高凤建与被告杨朋、王某某、中国人民财产保险股份有限公司洋县支公司（以下简称人保财险洋县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月25日立案后，依法适用简易程序，于2016年11月22日公开开庭进行了审理。原告高凤建及其委托诉讼代理人何某某、被告王某某、被告人保财险洋县支公司委托诉讼代理人欧某某到庭参加了诉讼，被告杨朋经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告受伤后医疗费3050.6元、误工费36000元、护理费6000元、住院伙食补助费1760元、营养费2700元、交通费600元、鉴定费700元、车辆修理费1740元，合计52550.6元；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2016年6月15日上午12时许，被告杨朋驾驶陕FDC8**号小型轿车在洋县园林路由北向南行驶，在临时停车后，其车辆后排乘车人王某某在开门过程中，左后门与由北向南高凤建驾驶的爱玛牌二轮电动车右把手碰撞，致高凤建受伤，两车受损，发生道路交通事故。事故发生后，原告被送往洋县卫校医院住院治疗，诊断为：1、小右后踝骨折；2、右小腿外伤清创术后。住院22天后出院。2016年10月10日，经汉中市汉辉司法鉴定所鉴定，原告受伤之日起，误工期、护理期、营养期分别被评定为120日，60日，90日。被告杨朋驾驶的机动车在被告人保财险洋县支公司投保了交强险和商业险。被告王某某辩称，对发生交通事故的事实及事故责任无异议，但原告驾驶的电动车基本无损失，对其主张的1740元的电动车修理费与事实不符。原告主张的护理费、营养费、误工费、住院伙食补助费、交通费标准过高。被告人保财险洋县支公司辩称，杨朋驾驶的车辆在其公司投保了交强险和50万商业险含不计免赔。事故发生在保险期内，对交通事故发生的事实及交警队的事故认定无异议，对原告的合理损失保险公司愿意承担相应的赔偿责任。原告经汉中市汉辉司法鉴定所鉴定的误工期、护理期、营养期不符合法律规定，且其主张的护理费、营养费、误工费、住院伙食补助费、交通费的标准均过高。鉴定费保险公司依法不予承担，车辆修理费未经保险公司定损，也不予承担。本院经审理认定事实如下：2016年6月15日上午12时许，被告杨朋驾驶陕FDC8**号小型轿车在洋县园林路由北向南行驶，在临时停车后，其车辆后排乘车人被告王某某在开门过程中，左后门与由北向南原告高凤建驾驶的爱玛牌二轮电动车右把手碰撞，致高凤建受伤，两车受损，发生道路交通事故。洋县公安局交警大队认定杨朋、王某某负事故的全部责任，高凤建在事故中无责任。原告受伤后在洋县医院行清创缝合术后，入洋县卫校附设医院住院治疗，诊断为：1、小右后踝骨折；2、右小腿外伤清创术后。住院22天，于2016年7月6日出院，出院医嘱：出院后定期门诊复查，注意观察末梢血运，2周后来院拆除石膏托，不适随诊。原告花住院医疗费2392.1元、门诊费658.5元，共计医疗费用3050.6元。查被告杨朋为其陕FDC8**号小型普通客车在被告人保财险洋县支公司投保了交强险、限额50万的机动车第三者责任商业保险及不计免赔附加险，本起交通事故发生在保险期内。上述事实，当事人双方均无异议，本院予以确认。原告提供维修及拖车的收款收据，主张其电动车修理费1680元，拖车费60元，被告人保财险洋县支公司以电动车未定损且未出具正式发票为由提出异议，因电动车在本次事故中受损属实，故对电动车维修费将结合本案情况酌定；拉运受损电动车费用60元支出合理，予以采信；对存在争议的误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费，本院依据法律规定并结合原告伤情、本地生产生活水平及治疗情况酌定。经审核确认，原告高凤建因交通事故产生医疗费3050.6元、住院伙食补助费660元、营养费1800元、误工费9600元、护理费4800元、交通费260元、车辆修理费800元、鉴定费700元，共计21670.6元。本院认为，公民的身体健康权及财产权受法律保护，机动车所有人或使用人在机动车发生交通事故造成他人人身损害或财产损失时应当承担侵权损害赔偿责任。被告杨朋、王某某在使用机动车过程中违反道路交通管理法规发生道路交通事故致原告高凤建受伤、车辆受损，对原告产生的合理经济损失应予赔偿。被告杨朋所驾驶的车辆在被告人保财险洋县支公司投保了交强险和商业三责险，因此，被告人保财险洋县支公司依法应在交强险赔偿限额内先行赔偿，不足部分按商业保险合同约定赔偿，仍有不足，由被告杨朋、王某某共同赔偿。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、原告高凤建医疗费等经济损失20970.6元（不含鉴定费700元），由被告中国人财产保险股份有限公司洋县支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费赔偿限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费5510.6元，在伤残赔偿限额内赔偿误工费、护理费、交通费14660元，在财产损失赔偿限额内赔偿电动车修理费800元，计20970.6元。二、被告杨朋、王某某共同赔偿原告高凤建鉴定费700元。三、驳回原告高凤建其他诉讼请求。以上一、二条，限被告在判决生效后三十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费700元，减半收取350元，由原告高凤建承担150元，被告杨朋、王某某承担200元。现原告已预交350元，被告在履行上述判决时一并给付原告，不再向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。代理审判员  陈莹莹二〇一六年十一月二十三日书 记 员  梁莎莎
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0111民初8251号原告:重庆渝足物业管理有限公司（统一社会信用代码91500225795898036H）,住所地重庆市大足区棠香街道办事处北环二路东段9号御墅林枫1-2-3。法定代表人：周代文，公司董事长。委托代理人：李翼析，重庆市大足区双龙法律服务所法律工作者。委托代理人：杨奎，重庆市大足区双龙法律服务所法律工作者。被告:黄守华,汉族,男，重庆市大足区人，住重庆市大足区。本院在审理原告渝足物业管理有限公司与被告黄守华物业服务合同纠纷一案中，原告重庆渝足物业管理有限公司于2016年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉系其真实意思表示且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆渝足物业管理有限公司撤回起诉。案件受理减半收取25元，由原告重庆渝足物业管理有限公司负担。代理审判员 赵 鑫二〇一六年十一月十日书 记 员 旷晓婷
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0111民初8251号原告:重庆渝足物业管理有限公司（统一社会信用代码91500225795898036H）,住所地重庆市大足区棠香街道办事处北环二路东段9号御墅林枫1-2-3。法定代表人：周代文，公司董事长。委托代理人：李翼析，重庆市大足区双龙法律服务所法律工作者。委托代理人：杨奎，重庆市大足区双龙法律服务所法律工作者。被告:谢东,汉族,男，重庆市大足区人，住重庆市大足区本院在审理原告渝足物业管理有限公司与被告谢东物业服务合同纠纷一案中，原告重庆渝足物业管理有限公司于2016年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉系其真实意思表示且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆渝足物业管理有限公司撤回起诉。案件受理减半收取25元，由原告重庆渝足物业管理有限公司负担。代理审判员 赵 鑫二〇一六年十一月十日书 记 员 旷晓婷
唐山市路北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0203民初4964号原告：中国民生银行股份有限公司唐山分行，住所地：唐山市路北区北新西道61号。负责人：赵岳溟，该行行长。被告：王月华，女，1966年7月2日生，汉族，住遵化市。被告：遵化巿亿达工贸有限责任公司，住所地：遵化市兴旺寨乡黄土岗村南。法定代表人：赵学全，该公司经理。被告：遵化市青山矿业有限公司，住所地：遵化市兴旺寨乡黄土岗村南。法定代表人：米雪娇，该公司经理。被告：遵化巿恒升起重设备租赁有限公司，住所地：遵化市南二环西路。法定代表人：齐绍辉，该公司经理。被告：王金海，男，1972年9月8日生，汉族，住遵化巿遵化。被告：董志高，男，1966年11月12日生，汉族，住遵化巿遵化。被告：刘祥，男，1960年6月18日生，汉族，住遵化。被告：齐绍辉，男，1965年10月31日生，汉族，住遵化市。本院在审理原告中国民生银行股份有限公司唐山分行诉被告王月华、遵化巿亿达工贸有限责任公司、遵化市青山矿业有限公司、遵化巿恒升起重设备租赁有限公司、王金海、董志高、刘祥、齐绍辉金融借款合同纠纷一案中，原告中国民生银行股份有限公司唐山分行于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国民生银行股份有限公司唐山分行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国民生银行股份有限公司唐山分行撤回起诉。案件受理费16725元，退还给原告中国民生银行股份有限公司唐山分行。审判员 ：李树杰二〇一六年十一月三十日书记员 ： 于 淼
陕西省户县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0125执1430号申请执行人刘建发，男，汉族。被执行人杨文生，男，汉族。本院在执行刘建发与杨文生机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人依据已生效的（2015）户民初字第02195号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付赔偿损失款299639.80元及利息，承担本案案件受理费8040元（直接向法院交纳）、执行费4390元。本案在执行过程中查明，本院作出的（2015）户民初字第02195号民事判决书判决，被告杨文生于判决生效后十五日内赔偿原告刘建发损失299639.80元等，申请执行人刘建发于2016年10月24日领取了本院的（2015）户民初字第02195号民事判决书，2016年11月22日向本院申请执行。本院认为：申请执行人刘建发于2016年10月24日领取了本院的（2015）户民初字第02195号民事判决书，2016年11月22日向本院申请执行，申请执行人刘建发申请执行的判决书虽然已经生效，但生效法律文书确定的义务人杨文生给付刘建发损失的期限未到。故申请执行人刘建发的申请不符合执行的申请条件，应予驳回申请执行人的执行申请。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》18条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：驳回申请执行人的执行申请，终结(2016)陕0125执1430号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  戴超波审判员  高 峰审判员  刘海青二〇一六年十一月二十四日书记员  李建民
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0110执2488号申请执行人魏宝刚,男,1960年7月29日出生,汉族,无职业。被执行人张旺,男,1958年7月28日出生,汉族,无职业,住天津市东丽区。被执行人么世茹,女,1957年6月21日出生,汉族,无职业,住天津市东丽区。本院在执行申请人魏宝刚与被执行人张旺、么世茹民间借贷纠纷(2016)津0110民初4291号民事调解书一案中,经查,本案执行标的为800000元,执行费10400元。在执行中经本院查明,被执行人张旺、么世茹名下财产不足偿付申请人,亦无其他可供执行的财产,该案执行不能。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产线索,可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  孙洪良代理审判员  刘晨明代理审判员  夏浩天二〇一六年十一月二十一日书 记 员  田宝辉本裁定所依据的相关法律、法规《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条:经过财产调查未发现可供执行的财产,在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后,可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后,申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
镇江经济开发区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1191民初2046号原告：叶锐敏，女，1968年11月4日生，汉族，住镇江。被告：江苏柏森电气有限公司，住所地镇江新区大港街道烟墩山路88号。原告叶锐敏与被告江苏柏森电气有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年7月11日立案。本案适用普通程序，由代理审判员杨广任审判长、与代理审判员贾文婷、人民陪审员张静依法组成合议庭于2016年11月17日公开开庭进行了审理。原告叶锐敏到庭参加诉讼，被告江苏柏森电气有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：判令被告一次性支付原告经济补偿金8342.1元并承担本案诉讼费。事实和理由：原告是被告单位员工，双方协议于2015年8月31日解除劳动关系，被告承诺在2016年4月前支付经济补偿金8342.1元。但被告到期未支付经济补偿金，故原告诉至法院请求判如所请。被告未作答辩。原告提交的解除劳动关系书、盖有被告公司公章，本院予以确认并在卷佐证。根据原告的当庭陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：原告系被告公司职工。2015年8月，原、被告双方签订一份解除劳动关系协议书，约定：双方同意劳动关系从2015年8月31日起解除；被告同意本协议签订后一次性支付原告经济补偿金8342.1元和工资、加班费等11788.44元，经济补偿金于2016年4月前结清。后被告向原告支付了工资、加班费等11788.44元，但至今未支付经济补偿金。2016年7月5日，原告向镇江新区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，因原告要求快速处理向法院提起诉讼，该委未作出受理决定，后原告诉至本院。本院认为：原、被告签订的解除劳动关系协议书合法有效，本院予以确认。被告应当按照约定支付原告经济补偿金。对于原告要求被告支付经济补偿金8342.1元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告江苏柏森电气有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告叶锐敏经济补偿金8342.1元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告江苏柏森电气有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 长  杨 广代理审判员  贾文婷人民陪审员  张 静二〇一六年十一月二十三日书 记 员  张 璇附：上诉须知及本案适用法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零九条第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0110执1728号申请执行人天津市四方欧业液压机械有限公司。法定代表人张伟,总经理。被执行人天津市红日电气自动化有限公司。法定代表人孟庆伟,该公司董事长。本院在执行申请执行人天津市四方欧业液压机械有限公司与被执行人天津市红日电气自动化有限公司买卖合同纠纷[(2015)津仲裁字第378号]一案中,查明,本案执行标的为279178元,执行费4088元。在执行中,因被执行人天津市红日电气自动化有限公司暂无财产可供执行,申请人亦不能提供被执行人可执行的财产线索而致该案未能执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项,第二百五十八条的规定,裁定如下:终结天津仲裁委员会(2015)津仲裁字第378号裁决书的本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产线索,可随时向本院重新申请执行,由此产生的费用由义务人承担。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  郑学森代理审判员  丁 好代理审判员  徐文捷二〇一六年十一月二十日书 记 员  田宝辉本裁定所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项:有下列情形之一的,人民法院裁定终结执行:(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条:中止和终结执行的裁定,送达当事人后立即生效。
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0105执恢126号之二申请执行人中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行。被执行人丁辉泉。申请执行人中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行申请执行被执行人丁辉泉金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）开民二初字第01684号民事调解书，责令被执行人丁辉泉履行生效文书所确定的义务，但被执行人丁辉泉至今未履行。在执行过程中，本院对丁辉泉名下位于长沙市岳麓区潇湘北路三段889号江汇苑2栋XXX号（权证号码为X**）房屋进行了查封，并依法委托湖南鑫盛拍卖有限责任公司对上述财产进行了拍卖。2016年10月26日彭可可以582000元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十七条、第二十八条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人丁辉泉名下位于长沙市岳麓区潇湘北路三段889号江汇苑2栋XXX号（权证号码为X**）房屋的查封；二、被执行人丁辉泉该房屋所有权及相应的其他权利归买受人彭可可所有，上述财产权自本裁定送达买受人彭可可时起转移；三、买受人彭可可可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户及相关手续。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长  余志顺执 行 员  史科峰执 行 员  邓 平二〇一六年十一月十四日代理书记员  曾 胜
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0105执恢126号之二申请执行人中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行。被执行人丁辉泉。申请执行人中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行申请执行被执行人丁辉泉金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）开民二初字第01684号民事调解书，责令被执行人丁辉泉履行生效文书所确定的义务，但被执行人丁辉泉至今未履行。在执行过程中，本院对丁辉泉名下位于长沙市岳麓区潇湘北路三段889号江汇苑X栋XXXX号房屋进行了查封，并依法委托湖南鑫盛拍卖有限责任公司对上述财产进行了拍卖。2016年10月26日彭可可以582000元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十七条、第二十八条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人丁辉泉名下位于长沙市岳麓区潇湘北路三段889号江汇苑X栋XXXX号房屋的查封；二、被执行人丁辉泉该房屋所有权及相应的其他权利归买受人彭可可所有，上述财产权自本裁定送达买受人彭可可时起转移；三、买受人彭可可可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户及相关手续。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长  余志顺执 行 员  史科峰执 行 员  邓 平二〇一六年十一月十四日代理书记员  曾 胜
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0122执1775-1号申请执行人童有明，男，1971年8月24日出生，汉族，户籍所在地安徽省长丰县，现住安徽省寿县。被执行人合肥腾飞木业有限公司，住所地安徽省肥东县祥和路，法定代表人：张德满，总经理。申请执行人童有明与被告合肥腾飞木业有限公司饲养动物损害责任纠纷一案，本院作出的（2016）皖0122民初2535号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人合肥腾飞木业有限公司至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人合肥腾飞木业有限公司人民币12500元；或提取、查封、扣押被执行人合肥腾飞木业有限公司相应价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李冬二〇一六年十一月二十二日书记员  王卫
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0122执1775-1号申请执行人童有明，男，1971年8月24日出生，汉族，户籍所在地安徽省长丰县，现住安徽省寿县。被执行人合肥腾飞木业有限公司，住所地安徽省肥东县祥和路，统一社会信用代码9134012279509269XK。法定代表人：张德满，总经理。申请执行人童有明与被告合肥腾飞木业有限公司饲养动物损害责任纠纷一案，本院作出的（2016）皖0122民初2535号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人合肥腾飞木业有限公司至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人合肥腾飞木业有限公司人民币12500元；或提取、查封、扣押被执行人合肥腾飞木业有限公司相应价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李冬二〇一六年十一月二十二日书记员  王卫
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0110执2234号申请执行人天津农村商业银行股份有限公司东丽中心支行。代表人薛新国,行长。被执行人孙洁恩。本院在执行天津农村商业银行股份有限公司东丽中心支行与孙洁恩金融借款合同纠纷[(2016)津0110民初3936号]一案中,申请执行标的为1440295.42元,执行费16802元,总计1457097.42元。经查,被执行人无财产可供执行。申请人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项,第二百五十八条的规定,裁定如下:终结天津市东丽区人民法院(2016)津0110民初3936号民事调解书的本次执行程序。申请人如果发现被执行人有可供执行的财产或线索,可随时向本院重新申请执行,由此产生的费用由义务人承担。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  郑学森代理审判员  郑青竹代理审判员  夏浩天二〇一六年十一月二十四日书 记 员  田宝辉本裁定所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项:有下列情形之一的,人民法院裁定终结执行:(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条:中止和终结执行的裁定,送达当事人后立即生效。
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0110执2819号申请执行人贯喜生,男,1961年11月8日出生,汉族,住天津市东丽区。被执行人李中海,男,1960年2月28日出生,汉族,住天津市东丽区。本院在执行贯喜生与李中海民间借贷纠纷[(2016)津0110民初6470号]一案中,申请执行标的为343200元,执行费5048元,总计348248元。经查,被执行人无财产可供执行。申请人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项,第二百五十八条的规定,裁定如下:终结天津市东丽区人民法院(2016)津0110民初6470号民事判决书的本次执行程序。申请人如果发现被执行人有可供执行的财产或线索,可随时向本院重新申请执行,由此产生的费用由义务人承担。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  郑学森代理审判员  郑青竹代理审判员  夏浩天二〇一六年十一月二十八日书 记 员  田宝辉本裁定所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项:有下列情形之一的,人民法院裁定终结执行:(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条:中止和终结执行的裁定,送达当事人后立即生效。
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0110执2019号申请执行人付希朋,男,汉族,1982年9月3日出生,农民。被执行人杨亚杰,男,1983年3月28日出生,汉族,无职业。本院在执行(2016)津0110民初4123号民事调解书申请执行人付希朋与被执行人杨亚杰劳务合同纠纷一案中,被执行人应给付申请执行人劳务费7400元。执行中查明被执行人银行无大额存款,也无其他可供执行财产。鉴于以上情况,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条的规定,裁定如下:终结本院(2016)津0110民初4123号民事调解书的本次申请执行程序。申请人如果发现被执行人有可供执行的财产或线索,可随时向本院重新申请执行,由此产生的费用由义务人承担。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘晓东代理审判员  徐文捷代理审判员  崔志勇二〇一六年十一月十七日书 记 员  田宝辉本裁定所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项:有下列情形之一的,人民法院裁定终结执行:(六)人民法院认为认为应当终结执行的其他情形。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条:中止和终结执行才裁定,送达当事人后立即生效。
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘1302执767号之三申请执行人阳传庄。被执行人王端阶。阳传庄申请执行王端阶居间合同纠纷一案，于2016年3月30日经娄底市娄星区人民法院审结，该案（2015）娄星民二初字第1273号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。本院在执行过程中，依法对被执行人王端阶的银行存款、房产、车产、股权、证券进行了查询，无可供执行的车产、证券、股权、车产，查明被执行人王端阶有退休金，本院已予以冻结其退休收入，申请执行人阳传庄同意冻结被执行人退休收入至偿还之日止，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索。本院认为，由于被执行人无履行能力，本案未能有效执结。在被执行人暂时无履行能力的情况下，经本院采取积极的执行措施仍不能结案，且申请执行人不能提供新的可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本次执行以终结本次执行程序结案为妥。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以随时向人民法院申请强制执行本院（2015）娄星民二初字第1273号民事判决书。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：终结本院（2015）娄星民二初字第1273号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长 谭 鹏审判员 胡若安审判员 彭艳嫔二〇一六年十一月八日书记员 谭周祥附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘1302执767号之三申请执行人阳传庄,男，汉族，1977年3月15日出生，户籍所在地湖南省涟源市。被执行人王端阶,男，汉族，1955年7月4日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。阳传庄申请执行王端阶居间合同纠纷一案，于2016年3月30日经娄底市娄星区人民法院审结，该案（2015）娄星民二初字第1273号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。本院在执行过程中，依法对被执行人王端阶的银行存款、房产、车产、股权、证券进行了查询，无可供执行的车产、证券、股权、车产，查明被执行人王端阶有退休金，本院已予以冻结其退休收入，申请执行人阳传庄同意冻结被执行人退休收入至偿还之日止，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索。本院认为，由于被执行人无履行能力，本案未能有效执结。在被执行人暂时无履行能力的情况下，经本院采取积极的执行措施仍不能结案，且申请执行人不能提供新的可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本次执行以终结本次执行程序结案为妥。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以随时向人民法院申请强制执行本院（2015）娄星民二初字第1273号民事判决书。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：终结本院（2015）娄星民二初字第1273号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长 谭 鹏审判员 胡若安审判员 彭艳嫔二〇一六年十一月八日书记员 谭周祥附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
福建省厦门市思明区人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽0203民初9102号之一原告：李福忠，男，1978年2月2日出生，汉族，住厦门市。原告：晏维红，女，1975年12月15日出生，汉族，住厦门市海沧区。被告：孙威俊，男，1971年3月5日出生，汉族，住厦门市思明区。原告李福忠、晏维红与被告孙威俊民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月8日立案，于2016年7月15日转为普通程序。原告李福忠、晏维红于2016年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李福忠、晏维红的撤诉申请符合法律规定，应予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李福忠、晏维红撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由李福忠、晏维红负担。审 判 长  戴卫真代理审判员  辛 鹏人民陪审员  陈慧玲二〇一六年十一月一日代书 记员  李 馨附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0302执1245号案件来源：自贡市自流井区人民法院。被执行人曾山，男，汉族，1964年12月20日出生，住自贡市大安区。本院执行的对被执行人曾山处罚金一案，根据生效的四川省自贡市自流井区人民法院（2013）自流刑初字第55号刑事判决书，被执行人应缴纳罚金2,000.00元。现查明，被执行人暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结四川省自贡市自流井区人民法院（2013）自流刑初字第55号刑事判决书的对被执行人曾山处罚金的本次执行程序。上述终结执行的情形消失后，本院将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭礼平审 判 员  杨 斌代理审判员  汤 杰二〇一六年十一月二十四日书 记 员  陈顺莲
四川省崇州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0184执866号申请执行人文发英，女，汉族，生于1983年12月4日，住四川省遂宁市大英县。被执行人成都盘古生态农业发展有限公司，住所地：四川省崇州市。法定代表人蒲琳。申请执行人文发英申请执行被执行人成都盘古生态农业发展有限公司劳动争议一案，申请执行人文发英依据成都市劳动人事争议仲裁委员会成劳人仲委裁字（2016）第806号仲裁裁决书于2016年7月19日向本院申请执行，本院于2016年7月22日向被执行人发出执行通知书和财产申报令。执行中查明，被执行人成都盘古生态农业发展有限公司暂无可供执行的财产，申请人也未能提供财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、此次执行的标的95087.78元，已执行到位0元，尚欠申请人95087.78元。二、终结成都市劳动人事争议仲裁委员会成劳人仲委裁字（2016）第806号仲裁裁决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  陈琳二〇一六年十一月十八日书记员  王军
福建省厦门市思明区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0203民初9102号之一原告：李福忠，男，1978年2月2日出生，汉族，住厦门市。原告：晏维红，女，1975年12月15日出生，汉族，住厦门市海沧区。被告：孙威俊，男，1971年3月5日出生，汉族，住厦门市思明区。原告李福忠、晏维红与被告孙威俊民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月8日立案，于2016年7月15日转为普通程序。原告李福忠、晏维红于2016年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李福忠、晏维红的撤诉申请符合法律规定，应予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李福忠、晏维红撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由李福忠、晏维红负担。审 判 长  戴卫真代理审判员  辛 鹏人民陪审员  陈慧玲二〇一六年十一月一日代书 记员  李 馨附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 决 定 书(2016)川0302执1245号四川省自贡市自流井区人民法院在执行本院刑事审判庭移送的缴纳罚金一案中查明并认定，曾山违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将曾山纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十一月二十一日
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0110执2759号申请执行人天津祥和盛机电发展有限公司。法定代表人张金秀玲,董事长。被执行人天津一建建筑工程有限公司。法定代表人程英明,董事长。本院在执行申请人天津祥和盛机电发展有限公司与被执行人天津一建建筑工程有限公司租赁合同纠纷(2015)丽民初字第7006号民事判决书一案中,经查,本案执行标的为229235.61元,执行费3338元。在执行中经本院查明,被执行人天津一建建筑工程有限公司名下财产不足偿付申请人,亦无其他可供执行的财产,该案执行不能。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产线索,可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  孙洪良代理审判员  刘晨明代理审判员  夏浩天二〇一六年十一月二十一日书 记 员  田宝辉本裁定所依据的相关法律、法规《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条:经过财产调查未发现可供执行的财产,在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后,可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后,申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁波市北仑区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0206民初5794号之一原告：宁波腾泰塑胶制品有限公司（组织机构代码：74738590-6）。住所地：浙江省宁波市北仑区大碶街道龙角山路176号。法定代表人：姚伟东，该公司总经理。委托代理人：曹海江、叶乾浩，浙江和义观达（宁波经济技术开发区）律师事务所律师。被告：刘自宏，男，1972年10月13日出生，住安徽省六安市金安区。本案在审理原告宁波腾泰塑胶制品有限公司与被告刘自宏房屋租赁合同纠纷一案中，原告宁波腾泰塑胶制品有限公司于2016年11月11日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告刘自宏的起诉。本院认为，原告宁波腾泰塑胶制品有限公司要求撤回起诉，系其自行处分自己的诉权，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告宁波腾泰塑胶制品有限公司撤回对被告刘自宏的起诉。本案受理费50元，减半收25元，保全费3176元，合计3201元，由原告宁波腾泰塑胶制品有限公司负担。审 判 员 宋建侠二〇一六年十一月十一日代书记员 汪黎黎
安徽省砀山县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1321民初2980号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司砀山县支行,住所地安徽省宿州市砀山县砀城镇人民东路御都星城开阳星居6栋102号，统一社会信用代码913413216758954397。负责人：张惠莉，职务行长。委托诉讼代理人：李夫永，安徽序力律师事务所律师。委托诉讼代理人：王春雷，安徽序力律师事务所律师。被告：石会理。被告：张艳芬，系石会理之妻。被告：陈春景。被告：戚艳兵。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司砀山县支行（以下简称邮储银行砀山支行）与被告石会理、张艳芬、陈春景、戚艳兵金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行砀山支行的委托诉讼代理人王春雷，被告石会理、陈春景到庭参加诉讼，被告张艳芬、戚艳兵经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邮储银行砀山支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令石会理、张艳芬、陈春景、戚艳兵连带偿还所欠邮储银行砀山支行的贷款本金105233.40元及利息、罚息计5562.31元，合计110795.71元（暂计算至2016年10月14日止），并继续计算至还清贷款本金之日止的利息及罚息；2.由石会理、张艳芬、陈春景、戚艳兵承担本案的诉讼费、保全费及律师代理费。事实和理由：2015年6月8日，石会理、张艳芬向邮储银行砀山支行提出小额贷款申请。2015年6月12日，邮储银行砀山支行与石会理、张艳芬签订了小额贷款借款合同、借据等，合同约定贷款数额为20万元，贷款期限自2015年6月12日起至2017年6月12日止，计息为年利率14.58%，邮储银行砀山支行如约将20万元贷款支付给石会理。另，2015年6月12日，邮储银行砀山支行分别与陈春景、戚艳兵签订了小额贷款保证合同，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。但石会理、张艳芬并未如约按月偿还本息，根据合同约定，其已经构成违约，邮储银行砀山支行享有提前收回尚未到期的贷款权利。石会理、张艳芬除应承担偿还贷款本金、利息、罚息等违约责任，还应承担诉讼费、保全费等实现债权的费用。根据贷款及担保合同约定，陈春景、戚艳兵对上述债务承担连带责任。石会理辩称：石会理和张艳芬是夫妻关系，该笔贷款属实，但是已经偿还了一半，还有一半没有偿还。石会理表示愿意偿还这笔贷款，但由于经济来源困难，暂时无力偿还。贷款的主要用途是经营网吧，现在网吧生意也不好，造成了逾期还款。律师代理费希望减免些，现在争取尽快偿还这笔贷款。陈春景辩称：为石会理的贷款提供担保属实，愿意承担担保责任。张艳芬、戚艳兵未作答辩。经审理查明:石会理、张艳芬系夫妻关系。2015年6月8日，石会理因经营网吧购电脑机器所需，向邮储银行砀山支行申请贷款。2015年6月12日，石会理、张艳芬与邮储银行砀山支行签订小额贷款合同合同，约定贷款数额为20万元，贷款期限自2015年6月12日起至2017年6月12日止，计息为年利率14.58%。邮储银行砀山支行分别与陈春景、戚艳兵签订小额贷款保证合同，为此笔贷款提供担保。2015年6月12日，邮储银行砀山支行将20万元贷款支付给石会理。还款期限内，石会理未按合同约定按月偿还贷款本息，截止2016年10月14日，石会理尚欠借款本金105233.40元，利息及罚息5562.31元，合计110795.71元。以上事实，有邮储银行砀山支行提供的小额贷款申请表、小额贷款借款合同、小额贷款保证合同、个人贷款放款单及借据、石会理贷款本金及利息和罚息的计算清单及当事人当庭陈述内容予以证实。本院认为，合同是当事人之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。依法成立的合同对当事人具有法律约束力。石会理、张艳芬与邮储银行砀山支行签订的《小额贷款借款合同》及陈春景、戚艳兵为该贷款与邮储银行砀山支行签订的《小额贷款保证合同》均是当事人的真实意思表示，上述合同合法有效。合同订立后，邮储银行砀山支行按合同约定及时履行了发放贷款的义务。还款期间，石会理、张艳芬未按合同约定按时履行还款义务，陈春景、戚艳兵也未履行保证责任，石会理、张艳芬、陈春景、戚艳兵的行为已构成违约。故本院对邮储银行砀山支行要求石会理、张艳芬承担提前偿还贷款本息的违约责任并由陈春景、戚艳兵负连带清偿保证责任的诉讼请求予以支持。对邮储银行砀山支行要求律师代理费的诉求，因其未向本院提供为本案支出的代理费发票，故本院对该诉求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、最高人民法院《关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、石会理、张艳芬于本判决生效后十日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司砀山县支行借款本金105233.40元及利息、罚息计5562.31元（利息、罚息已计算至2016年10月14日，后段按照合同约定的逾期还款利率标准计算至贷款本金实际付清之日止）；二、陈春景、戚艳兵对上述给付义务承担连带清偿责任；陈春景、戚艳兵承担保证责任后，有权向石会理、张艳芬追偿；三、驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司砀山县支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1258元，保全费1120元，合计2378元，由石会理、张艳芬、陈春景、戚艳兵负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员 彭 岩二〇一六年十一月二十日书记员 刘馨丹附：本案适用法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释〉》第四十二条：人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。…《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1321民初2980号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司砀山县支行,住所地安徽省宿州市砀山县砀城镇人民东路御都星城开阳星居6栋102号，统一社会信用代码913413216758954397。负责人：张惠莉，职务行长。被告：石会理。被告：张艳芬。被告：陈春景。被告：戚艳兵。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司砀山县支行（以下简称邮储银行砀山支行）与被告石会理、张艳芬、陈春景、戚艳兵金融借款合同纠纷一案中，邮储银行砀山支行于2016年10月18日向本院提出财产保全的申请，要求冻结石会理、张艳芬、陈春景、戚艳兵名下的银行存款120000元，并已提供担保。本院认为，邮储银行砀山支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下:冻结石会理名下的在中国建设银行股份有限公司砀山支行开户的账号62×××75上的存款120000元；冻结张艳芬名下的在中国建设银行股份有限公司砀山支行开户的账号62×××83上的存款120000元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 彭 岩二〇一六年十一月十七日书记员 刘馨丹
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0104民初9381号原告:朱洪祥,男,1956年10月27日出生,汉族,无职业,住天津市河东区。被告:天津市骎骎劳务服务有限公司,住所地天津市南开区城厢中路与鼓楼西街交口西南侧盛津园14-7A区。法定代表人:高茗,经理。委托诉讼代理人:索玉梅,员工。原告朱洪祥与被告天津市骎骎劳务服务有限公司(以下简称骎骎劳务公司)劳动争议一案,本院于2016年8月24日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告朱洪祥,被告骎骎劳务公司委托诉讼代理人索玉梅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告朱洪祥向本院提出诉讼请求,要求被告骎骎劳务公司:一、为原告补缴自2014年3月至今的社会保险金;二、因拖欠社会保险导致无法使用医保卡,要求被告报销医疗费1372.18元;三、办理退休手续。事实与理由,原告劳动关系挂靠在被告处,约定原告向被告支付社保金额,由被告代为交至社保机构。自2014年3月,被告以各种理由拖欠应缴保险金额,导致原告社保中断两年,无法使用医保。原告于2016年8月8日向天津市南开区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁,该委于2016年8月17日出具不予受理通知书,后原告起诉至法院。被告骎骎劳务公司辩称,原告确系被告员工,其陈述事实均属实,被告自2014年3月就未再为原告缴纳社会保险。另,原告诉讼请求均不属于法院受案范围。本院经审理认定事实如下:原告系被告员工,被告为原告缴纳社会保险至2014年2月,2014年3月起被告再未为原告缴纳社会保险。原告达到法定退休年龄的日期为2016年10月27日。2016年8月8日,原告至天津市南开区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。2016年8月17日,该委出具不予受理通知书。庭审中,原告申请撤回要求被告报销医疗费1372.18元之诉讼请求。本院认为,根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》规定,劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续,且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由,要求用人单位赔偿损失而发生争议的,人民法院应予受理。《中华人民共和国社会保险法》第六十三条规定:用人单位未按时足额缴纳社会保险费的,由社会保险费征收机构责令其限期缴纳或者补足,故征缴社会保险费用应属社保管理部门的职责。因此社会保险补缴争议不属于人民法院民事案件受理范围,劳动者可向相关行政部门主张权利。基于此,原告主张被告为其补缴2014年3月至今的社会保险不属于人民法院受案范围,本案不予涉及。关于办理退休手续一节,因原告达到法定退休年龄日期为2016年10月27日,此项诉讼请求所基于的事实尚未发生,故原告主张缺乏事实依据,本院不予支持。综上所述,依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》之规定,判决如下:驳回原告朱洪祥全部诉讼请求。案件受理费10元,减半收取,由原告朱洪祥担负。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。代理审判员  张骞二〇一六年十一月七日书 记 员  刘玲本案所引用的相关法律规定内容摘录《中华人民共和国社会保险法》第六十三条用人单位未按时足额缴纳社会保险费的,由社会保险费征收机构责令其限期缴纳或者补足,故征缴社会保险费用应属社保管理部门的职责。因此社会保险补缴争议不属于人民法院民事案件受理范围,劳动者可向相关行政部门主张权利。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第一条劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续,且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由,要求用人单位赔偿损失而发生争议的,人民法院应予受理。
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0113执1005号申请执行人陕西中盛源建材有限公司。法定代表人：田凯元，该公执行董事。被执行人山西省建筑装饰工程总公司。法定代表人：李江，该公司总经理。申请执行人陕西中盛源建材有限公司与被执行人山西省建筑装饰工程总公司建设工程合同纠纷一案，本院（2015）雁民初字第05513号民事调解书已发生法律效力，被执行人山西省建筑装饰工程总公司未按照生效法律文书确定的期限履行义务。申请执行人陕西中盛源建材有限公司申请强制执行，本院于2016年3月11日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人山西省建筑装饰工程总公司送达执行通知责令其履行义务。嗣后，被执行人山西省建筑装饰工程总公司与申请执行人陕西中盛源建材有限公司达成执行和解协议：一、被执行人于2016年5月12日之前向申请执行人支付20万元；二、余款367338元（已含诉讼费用）于2016年7月15日之前支付；三、被执行人如能如期履行上述约定，申请执行人放弃其他执行请求；四、执行费用由被执行人承担；五、如有逾期，被执行人则应支付每日300元的逾期违约金；六、本协议由双方签字或者盖章后生效，本协议一式三份双方各执一份，一份交执行法院。经申请执行人确认，和解协议已全部履行完毕，本案执行完毕，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(4)项之规定，裁定如下：本院(2016)陕0113执1005号案执行完毕。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郭宝平代理审判员  张 哲代理审判员  侯鑫鑫二〇一六年十一月二十一日书 记 员  李培培
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 调 解 书(2016)甘0102民初4642号原告：张开春，男，汉族，委托代理人：何小辉，甘肃诚域律师事务所律师。被告：邢潇文，女，汉族，委托代理人：徐晨露，甘肃中天律师事务所律师。案由：民间借贷纠纷原告张开春诉被告邢潇文民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月14日受理立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告诉讼请求：一、判令被告偿还原告借款本金30000元；二、本案诉讼费及实现债权的费用由被告承担。事实与理由：2015年12月初，原告经朋友介绍与被告相识，当时被告在兰州市城关区经营火锅店。期后，被告以火锅店经营周转需要向原告提出借款，并称能在原告需要时能尽快的归还，2015年12月23日，原告通过网银向被告转账提供借款人民币30000元。2016年1月，原告向被告提出还款的要求，但被告总是以各种理由推诿。为保护原告的合法权益，诉至本院。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议，请求人民法院确认。一、被告邢潇文于2017年5月1日之前给付原告张开春借款8000元；2017年8月1日之前给付原告张开春借款3000元；2017年10月1日之前给付原告张开春借款3000元。剩余的16000元于2017年11月8日之前付清。二、如任何一期款项被告邢潇文不能按期支付，原告有权申请执行剩余的全部款项。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费275元（已减半），原告自愿承担。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审 判 长 陈 伟 奇审 判 员 潘 志 翔人民陪审员 ：康双琴二〇一六年十一月十五日书 记 员 王 雅 雯
陕西省蒲城县人民法院民 事 裁 定 书(2015)蒲民初字第01133号原告曹转社，男，汉族，住陕西省蒲城县。委托代理人陈永刚，陕西尧山律师事务所律师。被告曹智勇，男，汉族，住陕西省铜川市。被告邓娟平，女，汉族，住陕西省蒲城县。委托代理人张兴社，陕西辰玮律师事务所律师。本院在审理原告曹转社诉被告曹智勇、邓娟平民间借贷纠纷一案中，原告曹转社于2016年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹转社申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己民事诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告曹转社撤回起诉。案件受理费1188元，减半收取594元，由原告曹转社负担。审判员  冉肖红二〇一六年十一月八日书记员  王月香
黑龙江省安达市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑1281执恢572号申请执行人：中国邮政储蓄银行有限责任公司安达市支行。法定代表人：陈东春。委托诉讼代理人：王晓军。被执行人：杨守林。被执行人：杨守山。被执行人：赵金民。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司安达支行与被执行人杨守林等3人金融借款合同纠纷一案，经查被执行人无存款，无财产，申请执行人确不能有效举证被执行人的财产状况。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  范佰岩代理审判员  孙洪山代理审判员  董立国二〇一六年十一月八日书 记 员  樊金艳
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0102民初6987号原告:邢某,女,1986年6月18日生,汉族,天津海信广场服务员,住。被告:杨某,男,1987年12月31日生,汉族,天津钢铁公司职工,住。原告邢某与被告杨某离婚纠纷一案,本院于2016年10月17日立案后,依法适用简易程序,于2016年10月31日公开开庭进行了审理,原告邢某到庭参加诉讼。被告杨某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本案现已审理终结。邢某向本院提出诉讼请求:1.判令原、被告离婚;2.诉讼费由被告承担。事实和理由:原、被告2013年3月经人介绍相识,随后建立恋爱关系,××××年××月××日登记结婚,婚前了解不够,进而草率登记,婚后没有建立起夫妻感情,未生育子女。结婚三个月被告就开始出轨、有外遇,先是从网上、微信,随后又有不检点行为,在被告认识到错误时,为表示悔改,其刀割胳膊后又跳楼自杀。为此原告的精神与身心均受到了极大伤害,现原告已回娘家居住生活,故诉至法院请求判如所请。杨某未出庭应诉向本院提交书面答辩意见一份:本人杨某现在正在养病治疗期间,并且生活不能自理,需要人长期照顾,夫妻感情尚可,不同意离婚。本院经审理认定事实如下:原、被告于2013年3月经邻居介绍相识,××××年××月××日登记结婚,婚后未生育子女。双方自2015年10月27日被告受伤后未再共同生活。本院认为,夫妻感情是婚姻关系的基础。原、被告双方系自主婚姻,共同生活期间,夫妻因生活琐事发生矛盾在所难免,双方遇事应相互理解,本着互谅互让的原则处理矛盾。现被告正在身体恢复期间,原告未能提供证据证实双方感情确已破裂的相关证据,故原告要求离婚的诉讼请求,不符合法律规定,本院不予支持。综上所述,依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:驳回原告邢某的诉讼请求,不准离婚。案件受理费200元,减半收取100元,由原告邢某负担。如不服本判决,双方当事人可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。审判员 刘 辰二〇一六年十一月十日书记员 苏可欣