北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0105民初13052号原告：铁甲金服（北京）科技有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：樊建设，执行董事。委托诉讼代理人：李秋里，女，铁甲金服（北京）科技有限公司职员。被告：李吉祥，男，1995年10月1日出生，汉族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。被告：田时能，男，1990年8月20日出生，苗族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。原告铁甲金服（北京）科技有限公司（以下简称铁甲金服公司）与被告李吉祥、田时能融资租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告铁甲金服公司的委托代理人李秋里、被告李吉祥、田时能到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告铁甲金服公司向本院提起诉讼请求：1、李吉祥支付剩余未付租金46750.69元；2、李吉祥支付迟延利息（计算方式：当期未付租金×逾期天数×年利率24%）；3、李吉祥支付留购价款100元；4、田时能对上述第1、2、3项付款义务承担连带保证责任；5、李吉祥、田时能承担本案诉讼费、保全费。事实与理由：2018年9月27日，李吉祥与民盛租赁有限公司（以下简称民盛公司）签订《融资租赁合同》，合同约定民盛公司向李吉祥购买租赁物卡特彼勒挖掘机并出租给李吉祥，转让价款为12万元，租赁期数18期，首期租金支付日为2018年10月20日，每期租金7435.45元。田时能作为连带保证人，承诺对《融资租赁合同》项下李吉祥的所有债务及为实现债权的费用承担连带保证责任。但李吉祥逾期支付租金，田时能亦未承担连带保证责任。现铁甲金服公司从民盛公司处回购了《融资租赁合同》中债权及挖掘机所有权，故铁甲金服公司诉至法院。被告李吉祥答辩称，认可铁甲金服公司的诉讼请求。被告田时能答辩称，同意承担连带保证责任。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月14日，民盛公司（甲方）与铁甲信息XX有限公司（乙方）、铁甲金服公司（丙方）签订《工程机械融资租赁二手机业务合作协议》，约定：甲方利用其金融即资金优势，以融资租赁方式为丙方推荐的二手工程机械设备承租人提供配套融资租赁服务；乙方为丙方履行本协议的义务提供连带担保责任；丙方为甲方的融资租赁业务提供资产管理服务，并在承租人逾期支付祖金时承担垫付责任及回购责任；若承租人逾期金额（含迟延利息）累计超过三期租金，则甲方有权向丙方发送《回购通知函》，丙方应在通知函发出后10个工作日内按回购价格完成标的物的回购行为；回购行为完成后，丙方有权向承租人进行债权追索，索赔的结果和费用由丙方享有和承担，无论丙方是否能够通过追索得到补偿，也无论追索行为是否正常进行，均不影响丙方向甲方履行回购担保义务；丙方履行回购义务后，回购债权诉讼追偿，甲方同意由丙方统一向甲方垫付或回购，甲方向丙方出具《代偿证明书》或《租赁物所有权及应收租金债权转移证明书》，由丙方代为行使诉讼追偿权。2018年9月27日，出租人民盛公司与承租人李吉祥签订《融资租赁合同》，约定：出租人同意根据承租人要求，以售后回租租赁方式向承租人购买其享有所有权的设备，然后将租赁物出租给承租人，承租人同意向出租人承租、使用该资产，并按本合同约定向出租人支付租金及其他有关款项；本合同期限内租赁物的所有权归出租人所有；出租人以向承租人出租为目的现承租人购买本合同附件一所列租赁物；承租人已一次性将风险抵押金交付给出租人或承租人在此同意并授权出租人在其向承租人支付转让价款前先行直接扣留转让价款总额的5%作为承租人向出租人一次性缴纳的风险抵押金；出租人向承租人支付转让价款之日，租赁物的所有权由承租人转移至出租人所有；为保证承租人按合同约定履行己方义务，承租人应在起租日前向出租人交纳风险抵押金，风险抵押金不计利息；若承租人未履行或未完全履行本合同项下义务，出租人有权以风险抵押金冲抵已到期应付未付租金、迟延利息、其他应付款项等承租人对出租人的欠款，抵扣顺序由出租人决定；租赁期届满，在承租人付清本合同项下全部租金及其他应付款项后7个工作日内承租人按本合同附件一约定的留购价款按届时现状留购租赁物，在出租人收到留购价款后，租赁物的所有权由出租人转至承租人，且出租人对租赁物的质量等不做任何担保或保证；承租人未按期、足额向出租人支付租金及其他应付款项的，构成根本违约，出租人有权主张本合同全部未付租金的提前收回；如承租人未按合同约定向出租人按期足额支付租金及其他应付款项，承租人应自应付日起就逾期应付未付金额按日0.8‰向出租人支付迟延利息直至上述欠款支付完毕为止；承租人根本违约，出租人可向承租人追索本合同项下应付的所有到期未付租金、迟延利息、全部未到期租金以及其他应付款项，承租人还应承担出租人主张并行使权利发生的相关费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费等）。与合同一并签署的还有以下文件：附件一《融资租赁合同（附录）》，载明：租赁物转让价款120000元，风险抵押金6000元；还租方式按月等额本息，每期租金7435.45元，留购价款100元；租赁物清单载明，设备品牌卡特彼勒，设备型号320D，设备机号CAT0320DPJFZ00786，购机价格240000元，车身颜色黄色。附件二《租赁物所有权转移书》，载明：本人确认自贵公司向本人支付租赁物转让价款之日起，《融资租赁合同》附件一所列租赁物的所有权自本人转移至贵公司。附件三《交付确认书》，载明：本人李吉祥收到卡特牌挖掘机壹台。附件四《授权委托书》。附件五《风险抵押金退还声明》，载明：鉴于本人李吉祥与贵司签订的《融资租赁合同》，根据《融资租赁合同》约定，本人需向贵司交纳风险抵押金6000元，在本人付清应付租金、迟延利息、违约金、留购价款等所有应付款项后，贵司届时一次性退还风险抵押金并办理相关结账手续。附件七《租金还款信息表》，载明：融资期数18期，2018年10月至2020年3月每月20日支付租金7435.45元。同日，田时能作为保证人与债权人民盛公司签署《保证合同》，约定：田时能对李吉祥《融资租赁合同》项下债务承担保证责任；保证方式为连带责任保证；保证期间为本合同对应主合同项下最后一期债务履行期限届满之日起两年；保证范围为主合同项下对出租人的所有债务，包括但不限于租金、留购价款、迟延利息及其他应付款项，以及出租人为实现债权而支付的费用（包括诉讼费、保全费等）。2018年9月28日，民盛公司按照合同约定，在扣除风险抵押金6000元后，将剩余114000元融资款付至李吉祥的银行账户。2019年4月29日，民盛公司向铁甲金服公司出具《租赁物所有权及应收租金债权转移证明书》，载明：鉴于贵司作为回购人，已向我司履行了《工程机械融资租赁二手机业务合作协议》项下支付回购价款的义务，我司确认，自2019年4月29日起，《融资租赁合同》项下租赁物的所有权及我司对承租人享有的应收租金等全部债权一并转移给贵公司。2019年6月22日，铁甲金服公司向李吉祥邮寄《告知函》，载明：铁甲金服公司已从民盛公司处回购《融资租赁合同》中的债权以及租赁物的所有权，要求向铁甲金服公司支付截至2019年6月18日的已到期租金19851.28元，并按时支付剩余租期内租金。李吉祥称已收到《告知函》。铁甲金服公司提交的欠付明细表显示：李吉祥支付租金至第六期（应付时间2019年3月20日，已付2455.07元，尚欠4980.38元），此后至2020年9月19日未支付过租金，截至2020年9月20日尚欠租金94096.3元、逾期利息22785.83元（按照“每期逾期金额×每期逾期天数×年利率24%”计算）。对于李吉祥于2020年9月20日支付的4.5万元，以及铁甲金服公司已扣收的6000元风险抵押金，铁甲金服公司同意从上述欠付金额中扣减租金部分，扣减后李吉祥尚欠租金43096.3元、截至2020年9月20日的逾期利息22785.83元。李吉祥对上述租金支付情况不持异议，但认为逾期利息计算标准过高。本院认为，关于本案法律适用问题，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。本案法律事实发生于《中华人民共和国民法典》施行前，故本案应当适用当时施行的法律、司法解释的规定。民盛公司与李吉祥签订的《融资租赁合同》，与铁甲金服公司签订的《工程机械融资租赁二手机业务合作协议》，均系各方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，各方当事人均应当按照合同约定履行义务。民盛公司向李吉祥支付了融资款、交付了租赁物，履行了《融资租赁合同》项下主要义务，李吉祥承租设备后未依约支付租金已构成违约。铁甲金服公司因向民盛公司履行了《工程机械融资租赁二手机业务合作协议》项下回购义务，而承继了民盛公司在《融资租赁合同》项下合同权利及从权利。铁甲金服公司有权依据合同要求李吉祥支付全部未付租金及迟延利息。根据已查明事实，扣减风险抵押金后，李吉祥尚欠租金金额为43096.3元，故本院以此为限支持铁甲金服公司的租金请求。关于迟延利息的计算方式，符合合同约定及法律规定，并无不当，本院予以确认。李吉祥辩称迟延利息过高，但未能举证证明，本院不予采信。关于留购价款的主张，亦有合同依据，本院予以支持。田时能作为连带保证人，承诺对李吉祥在《融资租赁合同》项下债务承担连带保证责任，现铁甲金服公司要求田时能对李吉祥的上述债务承担连带保证责任，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。田时能承担连带保证责任后，有权向李吉祥追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告李吉祥于本判决生效之日起十日内向原告铁甲金服（北京）科技有限公司支付租金43096.3元；二、被告李吉祥于本判决生效之日起十日内向原告铁甲金服（北京）科技有限公司支付截至2020年9月20日的迟延利息22785.83元，并继续支付自2020年9月21日至实际支付之日止的迟延利息（以43096.3元为基数，按照年利率24%的标准计算）；三、被告李吉祥于本判决生效之日起十日内向原告铁甲金服（北京）科技有限公司支付留购价款100元；四、被告田时能就上述第一、第二项、第三项确定的付款义务向原告铁甲金服（北京）科技有限公司承担连带保证责任；五、被告田时能承担保证责任后，有权向被告李吉祥追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费969元、保全费974元，由被告李吉祥、田时能负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  张开力二〇二一年二月十九日书记员  李晓飞