湖南省江永县人民法院民 事 判 决 书(2016)湘1125民初945号原告（反诉被告）：徐树娟，女，瑶族，农民。委托代理人：欧阳宇，男，湖南盘瑶律师事务所律师。特别授权代理。被告（反诉原告）：义建标，男，瑶族，农民。委托代理人：陈德文，男，瑶族，居民。一般授权代理。反诉被告：中国人民财产保险股份有限公司江永支公司（以下简称江永保险公司）。住所地：江永县潇浦镇永明北路。法定代表人：左润喜，经理。委托代理人李龙，男，瑶族，公司职员。一般授权代理。原告（反诉被告）徐树娟与被告（反诉原告）义建标、反诉被告中国人民财产保险股份有限公司江永支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月1日立案后，依法适用简易程序；被告义建标于2016年9月28日以其在本案中受到损失为由，向本院提出反诉，本院经审查，被告义建标的反诉符合反诉条件，于2016年11月25日公开开庭进行了合并审理。原告徐树娟及其委托代理人欧阳宇，被告义建标及其委托代理人陈德文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐树娟的诉讼请求：1、请求被告义建标赔偿损失118228.6元。2、本案诉讼费由被告义建标负担。事实和理由：2016年1月17日晚上，被告义建标醉酒驾驶无牌号宗申牌普通125型二轮摩托车自西向东从某某村往某某大桥北侧行驶，21时许，行经某某村西侧通村道路时，遇徐树娟驾湘MXXX**号普通二轮摩托车从对向驶来，义建标驾车操作不当靠左驶入道路南侧路面与对向摩托车发生碰撞，造成义建标、徐树娟受伤，两车不同程度受损的交通事故。经江永县公安局交通警察大队事故认定书认定，被告义建标负事故的主要责任，徐树娟负事故的次要责任。原告在交通事故中受伤，住院15天，构成十级伤残，因双方调解不成，故向本院提起诉讼。原告徐树娟为支持其诉讼请求，向本院提出了如下证据：1、交通事故责任认定书1份，拟证明交通事故发生的事实及事故责任划分；2、病历资料，拟证明原告因交通事故受伤住院15天的事实；3、医药费、残疾辅助器具票据及清单，拟证明原告发生的医疗费28009.5元、残疾辅助器具费600元；4、鉴定意见书及鉴定费发票，拟证明原告经鉴定为十级伤残，医疗休息期270天、护理期90天、营养期90天、康复费用10000元、鉴定费1900元；5、交通费发票，拟证明原告发生交通费499元；6、住宿费发票，拟证明原告复查时发生住宿费712元；7、户口簿、证明，拟证明原告的抚养、赡养情况；8、修理清单，拟证明原告摩托车修理费3110元；9、保险单，拟证明原告投保了交强险，事故发生在合同有效期内。被告义建标认可与原告徐树娟发生交通事故的事实及江永县公安局交通警察大队事故认定书，认为本案被告义建标因酒驾发生交通事故受到了刑事处罚，本案应定性为刑事附带民事，对原告提出的伤残赔偿金、精神损失抚慰金、抚养费等损失不予赔偿。同时，反诉请求原告徐树娟及反诉被告江永保险公司应赔偿其损失20891.6元。被告义建标称：事故发生后，被告也到江永县人民医院住院治疗，被告的总损失为20891.6元，因原告徐树娟承担本次交通事故的次要责任，原告徐树娟向江永保险公司投保了交强险，事故发生在保险合同有效期限内，二反诉被告均应承担赔偿责任；事故发生后，为原告垫付医药费4000元，应予扣减。被告义建标为支持其抗辩，向本院提出了如下证据：1、交通事故责任认定书1份，拟证明发生交通事故的事实及原告在本次事故中应承担次要责任；2、病历资料9页，拟证明义建标住院治疗情况；3、医疗费发票2张，拟证明义建标住院发生医疗费6559.6元；4、鉴定意见书1份及鉴定费发票1张，拟证明义建标住院期间需1人护理、加强营养、全休2个月、需康复费2000元，鉴定费600元；5、摩托车照片2张，拟证明义建标摩托的损毁情况；6、徐树娟收据1份，拟证明徐树娟收到义建标费用4000元；7、刑事判决书1份，拟证明义建标因危险驾驶罪被刑事处罚，本案应定性为刑事附带民事。反诉被告江永保险公司认可交通事故的事实及事故认定书，认可原告提出的交强险合同，提出，愿意在交强险赔偿范围内及赔偿项目下予以赔偿。反诉被告江永保险公司没有提出证据。原、被告对对方提出证据的真实性、合法性、关联性无异议。被告义建标提出，原告徐树娟母亲未满60周岁，不符合赡养条件；原告徐树娟提出，被告义建标摩托车没有定损。双方当事人对本案是否是刑事附带民事案件存在较大争议，本院认为，被告义建标是因为与原告徐树娟发生交通事故后被查出醉酒驾驶而受到的刑事处罚，其危险驾驶行为与发生交通事故有必然的联系，但发生交通事故并非是危险驾驶的必然结果，即使被告义建标危险驾驶行为不发生交通事故，其仍应受到刑事处罚，故本案并不必然是刑事附带民事案件，原告徐树娟可以选择诉讼。本院认为，原告徐树娟在交通事故中受伤，有请求侵害人赔偿的权利，被告义建标认可与原告徐树娟发生交通事故的事实及江永县公安局交通警察大队事故认定书，没有提出异议，本院对上述事实及事故责任认定予以确认。根据事故责任的划分，以被告义建标承担70%的民事赔偿责任，原告徐树娟30%的民事赔偿责任为宜。原告徐树娟在本次交通事故中的总损失本院确认为129044.5元，其中：1、伤残赔偿金21986元（10993元/年×20年×10%）；2、误工费23027元（31191元/年÷365天×270天）；3、护理费7690元（31191元/年÷365天×90天）；4、康复费10000元；5、残疾辅器具费600元；6、被抚养人生活费23016元[（37年×9691元/年×10%÷4人）+（29年×9691元/年×10%÷2人）]；7、交通费499元；8住宿费712元；9、精神损害抚慰金5000元；10、医药费28009.5元；11、住院伙食补助费750元（50元/天×15天）；12、营养费2700（30元/天×90天）；13、财产损失3110元；14、司法鉴定费1900元。被告义建标在本次交通事故中的总损失本院确认为20441.6元，其中：1、医药费6556.1元；2、误工费5896.4元（31191元/年÷365天×69天）；3、护理费769.1元（31191元/年÷365天×9天）；4、交通费100元；5、住院伙食补助费450元（50元/天×9天）；6、营养费2070元（30元/天×69天）；7、康复费2000元；8、车辆损失2000元；9、司法鉴定费600元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定“当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”故原告徐树娟请求被告义建标在交强险责任限额范围内先予赔偿的诉讼请求，本院予以支持，被告义建标在交强险责任限额范围内先予赔偿原告徐树娟残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、精神损害抚慰金92575元及医药费10000元、财产损失2000元共104575元；原告徐树娟超过交强险的损失为24469.5元，根据交通事故责任划分，被告义建标应承担该损失的70%，即17128.65元，原告徐树娟自负其损失的30%，即7340.85元。被告义建标应承担的赔偿总额为121703.65元（104575元+17128.65元），减去已支付的4000元，还应赔偿原告徐树娟117703.65元。因原告徐树娟在被告江永保险公司投保了交强险，被告义建标的损失由被告江永保险公司赔偿；被告义建标的鉴定费600元，原告徐树娟承担180元。据此，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十五条第一款、第十九条第一款以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、限被告（反诉原告）义建标在本判决生效之次日起十日内一次性赔偿原告（反诉被告）徐树娟各项损失117703.65元；二、原告（反诉被告）徐树娟赔偿被告（反诉原告）义建标损失１８０元；三、反诉被告中国人民财产保险股份有限公司江永支公司赔偿反诉原告义建标损失20441.6元如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2664元，减半收取1332元；反诉受理费320元，合计1652元，被告义建标负担1320元，原告徐树娟负担332元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人和代表人的人数提出副本，上诉于湖南省江永市中级人民法院。（此页无正文）审判员  陈朝云二〇一六年十一月三十日书记员  邱明艳附相关法律条文：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，当事人请求多个侵权人承担赔偿责任的，人民法院应当区分不同情况，依照侵权责任法第十条、第十一条或者第十二条的规定，确定侵权人承担连带责任或者按份责任。第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。......第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。