wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省常德市鼎城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0703民初995号 原告:中联重科股份有限公司，住所地长沙市岳麓区银盆南路361号。 法定代表人：詹纯新，该公司董事长。 委托诉讼代理人：董明，男，1980年9月18日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区，该公司法务。 被告：彭雄，男，1968年7月29日出生，汉族，住广东省罗定市。 原告中联重科股份有限公司（以下简称中联公司）与被告彭雄买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年5月17日公开开庭进行了审理，原告中联公司委托诉讼代理人董明到庭参加诉讼，被告彭雄经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中联公司向本院提出诉讼请求：1、判令彭雄向中联公司立即支付货款347460元及违约金397146.78元（违约金自2014年12月1日起，按万分之五的标准，暂计算至2021年3月5日，；2021年3月5日以后的违约金顺延照计至彭雄完全清偿之日止），共计744606.78元；2、判令彭雄承担本案的案件受理费、财产保全费、公告费、邮寄送达费等诉讼费用及原告为实现债权而支付的其他合理费用。事实和理由：2013年4月15日，中联公司与彭雄签订了合同序号为12001606《产品买卖合同》，约定由彭雄购买原告型号为SC200/200的施工升降机7台，货款总价值213500元，付款方式：2013年4月15日前支付首付款640500元，余款149.45万元货到工地之日起开始支付，12个月内分三期均付。如彭雄未按本合同的约定付款，预期承担欠款总额的万分之五的违约金。合同签订后，中联公司于2013年8月3日向彭雄实际交付施工升降机4台，其他合同条款不变。但彭雄并没有依据合同约定向中联公司支付货款。截止2021年3月5日，彭雄已拖欠中联公司货款347460元，由此产生违约金397146.78元。中联公司多次向彭雄主张权利，彭雄仍未履行。故诉至法院。 为支持其诉讼主张，中联公司在举证期限内向本院提交了以下证据： 1、《产品买卖合同》，拟证明：中联公司与彭雄签订了买卖合同，相应的法律关系依法成立； 2、产品调试校验单，拟证明：彭雄收到了中联公司交付的设备； 3、对账函，拟证明：彭雄的来款时间及金额以及当前的欠款金额。 彭雄经本院合法传唤，未到庭应诉，亦未提供任何形式的答辩。 彭雄经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。经本院审查，中联公司提供的证据1、2、3，来源合法，客观真实，能够证明涉案双方买卖合同法律关系成立、中联公司交付涉案设备、违约及欠付货款数额的事实，予以认定。 根据本院采信的证据及当事人的陈述，本院认定如下案情事实：2013年4月15日，中联公司与彭雄签订了合同序号为12001606《产品买卖合同》，约定由彭雄购买原告型号为SC200/200的施工升降机7台，货款总价值213500元，付款方式：2013年4月15日前支付首付款640500元，余款149.45万元货到工地之日起开始支付，12个月内分三期均付；并约定若买受人未按合同期限付款，逾期承担合同欠款总额万分之五/日的违约金，并承担出卖人为实现债权而支付的费用（包含但不局限于诉讼费、差旅费、律师费等）。合同签订后，中联公司交付4台设备，价款1220000元，彭雄付款872540元（最后一次付款时间为2014年11月9日），剩余货款347460元，彭雄一直未予支付。中联公司催收未果，诉至本院。 本院认为：依法成立的合同对双方当事人具有约束力，当事人应当按照合同的约定履行自己的义务。中联公司与彭雄达成的《施工升降机产品买卖合同》及相关协议，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律的强制性规定，不损害他人利益，为有效合同。合同成立后，中联公司已按约定将设备交付给了彭雄，履行了自己的合同义务，彭雄应当按照合同及相关协议的约定，履行自已的付款义务。依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款”的规定，本院对中联公司要求彭雄支付欠款347460元的诉讼请求，予以支持；同时，中联公司与彭雄在合同中约定“若买受人未按合同期限付款，逾期承担合同欠款总额万分之五/日的违约金，并承担出卖人为实现债权而支付的费用（包含但不局限于诉讼费、差旅费、律师费等）”，现彭雄未按期履行付款义务，应承担违约责任，对其要求支付违约金的请求，本院亦予以支持；。 综上，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 彭雄于本判决生效后十日内偿还中联重科股份有限公司欠款347460元；并以347460为基数,按万分之三/日的标准承担从2014年12月1日起至欠款还清之日止的逾期利息。 案件受理费11246元，减半收取5623元，保全费5000元，共计10623元，由彭雄负担。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审判员  贾建林 二〇二一年五月十七日 法官助理张灿红 书记员熊泽颖 附相关法条： 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
文书内容大连市普兰店区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0214民初3592号大连润普电气制造有限公司：本院已经受理大连润普电气制造有限公司与于圣水金融不良债权追偿纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二〇二一年五月十日大连市普兰店区人民法院应诉通知书（2021）辽0214民初3592号于圣水：本院已经受理大连润普电气制造有限公司与于圣水金融不良债权追偿纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二Ｏ二一年五月十日大连市普兰店区人民法院送达地址确认书            案 由              金融不良债权追偿纠纷              案 号              （2021）辽0214民初3592号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0703民初995号申请人：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路**。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。委托诉讼代理人：董明，系该公司法务人员。代理权限为特别授权代理。被申请人：彭雄，男，1968年7月29出生，汉族，住广东省云浮市罗定市。中联重科股份有限公司与彭雄买卖合同纠纷一案，申请人中联重科股份有限公司于2021年3月16日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人彭雄76万元的银行存款或查封、扣押被申请人价值相当的其他财产。本院认为，申请人中联重科股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人彭雄银行存款76万元或对其价值相当的其他财产予以查封、扣押。案件申请费5623元，由中联重科股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  贾建林二〇二一年三月二十四日法官助理姚君书记员熊泽颖
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初3592号原告：大连润普电气制造有限公司，住所地普兰店区太平街道办事处唐房社区，统一社会信用代码91210282773023810C。法定代表人：马春荣，系该公司总经理。委托诉讼代理人：崔立春，男，系大连市普兰点区德东法律服务所法律工作者，住普兰店区。被告：于某某，男，1967年1月27日出生，汉族，住大连市普兰店区。原告大连润普电气制造有限公司与被告于某某金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告大连润普电气制造有限公司撤回起诉处理。审判员  张亚南二〇二一年六月十七日书记员  张露宇
山东省肥城市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0983民初3294号 原告：王秀全，女，1967年7月22日出生，汉族，住山东省肥城市。 委托诉讼代理人：田洪振，肥城王瓜店法律服务所法律工作者。 被告：肥城市王庄镇魏家坊村民委员会，住所地肥城市王庄镇魏家坊村。 法定代表人：魏一芳，该村民委员会主任。 原告王秀全与被告肥城市王庄镇魏家坊村民委员会（以下简称魏家坊村委会）民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王秀全的委托诉讼代理人田洪振、被告魏家坊村委会到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王秀全向本院提出诉讼请求：1.判令魏家坊村委会支付王秀全现金100000元，并承担约定的利息，至履行完毕为止；2.本案诉讼费、保全费由魏家坊村委会承担。事实和理由：魏家坊村委会因急用款归还工程款，于2020年1月13日向王秀全借款100000元，双方约定了利息，魏家坊村委会口头承诺使用期限6个月。后经催要，魏家坊村委会以经济困难为由，至今未支付所欠王秀全的款项。 魏家坊村委会承认王秀全提出的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。魏家坊村委会承认王秀全的诉讼请求，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 一、肥城市王庄镇魏家坊村民委员会于本判决生效之日起十日内，偿还王秀全借款本金100000元； 二、肥城市王庄镇魏家坊村民委员会于本判决生效之日起十日内，支付王秀全借款利息（以100000元为基数，自2020年1月13日起至实际给付之日止，按照月息1%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，财产保全费1020元，由被告肥城市王庄镇魏家坊村民委员会负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  武艳艳 二〇二一年五月二十七日 法官助理刘亚平 书记员张雪妮
安徽省宿州市埇桥区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1302执恢53号 岳奇、赵刚： 申请执行人岳奇与被执行人赵刚民间借贷纠纷一案，执行依据为宿州市埇桥区人民法院作出的(2019)皖1302民初9873号民事判决书，本院立案执行后，经本院强制执行，宿州市埇桥区人民法院(2019)皖1302民初9873号民事判决（调解）书确定的执行内容已全部履行完毕，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下： 本案执行完毕。 二〇二一年五月十日
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0983民初3294号申请人：王秀全，女，1967年7月22日出生，汉族，住肥城市。被申请人：肥城市王庄镇魏家坊村民委员会，住所地肥城市王庄镇魏家坊村。法定代表人：魏一芳。申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，申请人于2021年5月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款10万元或查封、扣押相应价值的其他财产。担保人王海英自愿用其银行存款为本案提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结担保人王海英名下银行存款31000元；二、冻结被申请人肥城市王庄镇魏家坊村民委员会名下银行存款10万元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费1020元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  司书祥二〇二一年五月十八日书记员  刘 玲
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1302执恢53号 申请执行人:岳奇，男，1975年6月7日出生，汉族，安徽省宿州市埇桥区人，自由职业，住安徽省。 被执行人：赵刚，男，1975年10月15日出生，汉族，安徽省宿州市埇桥区人，自由职业，住安徽省宿州市埇桥区。 本院在执行申请执行人岳奇与被执行人赵刚民间借贷纠纷一案中，本院于2020年04月06日向赵刚发出执行通知书，责令赵刚履行本院（2019）皖1302民初9873号民事调解书中确定给付给岳奇金钱15,000元的义务，但被执行人赵刚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人赵刚存款25,874元。 本裁定立即执行。 审判员 杨 浩 二〇二一年四月二十五日 书记员 薛鹏飞
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0102民初490号原告:张某,女,2006年3月20日出生,汉族,住天津市河东区长征路2号楼3栋507号。法定代理人:李某（母女关系）,女,1983年5月7日出生,汉族,住天津市河东区。被告：天津优通胜远教育培训学校有限公司，住所地天津市河北区望海楼街新大路201号。法定代表人：展飞。被告:天津睿优培训中心有限公司，住所地天津市河东区新浦路9号增2号301。法定代表人：王伟。原告张某与被告天天津优通胜远教育培训学校有限公司、天津睿优培训中心有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后,依法适用简易程序。本院经审查认为，案件案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  许晓宁二〇二一年五月二十日书记员  孟庆红
山西省长治市中级人民法院执 行 通 知 书(2021)晋04执103号长治高科产业投资有限公司：你单位与长治国有工业资产经营有限公司借款合同纠纷一案，长治仲裁委员会作出的(2020)长仲裁字第0009号裁决书已发生法律效力，申请执行人长治国有工业资产经营有限公司向本院申请强制执行。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位立即履行下列义务：一、责令被执行人长治高科产业投资有限公司立即向申请执行人长治国有工业资产经营有限公司返还借款本金1亿元。二、被执行人长治高科产业投资有限公司以借款本金1亿元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率自2010年8月25日起支付申请执行人长治国有工业资产经营有限公司利息至2019年8月19日，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率自2019年8月20日起支付申请执行人利息至借款本金还清之日止；同时以借款本金1亿元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率的30%自2011年12月21日起支付申请执行人违约金至2019年8月19日，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的30%自2019年8月20日起支付申请执行人违约金至借款还清之日止。二、被执行人长治高科产业投资有限公司负担案件仲裁费537900元、执行费242619元。三、被执行人长治高科产业投资有限公司未在生效法律文书指定期限内履行，应当加倍支付迟延履行期间债务利息。将以上款项汇至以下账户：开户银行：中国工商银行股份有限公司长治高新区支行户名：山西省长治市中级人民法院账号：9558850505000868130银行行号：102164002296交款时需注明：执行案件案号、被执行人名称、交款名称及交款用途。二〇二一年五月二十六日联系人：张忠利联系电话：0355-2190315本院地址：山西省长治市英雄北路114号邮编：046011风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制高消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2021)津0102民初490号原告：张某，女，2006年3月20日出生，汉族，住天津市河东区。法定代理人：李某，女，1983年5月7日出生，汉族，住天津市河东区。委托诉讼代理人：靳东东，北京晓达（天津）律师事务所律师。被告：天津睿优培训中心有限公司，住所地天津市河东区新浦路9号增2号301。法定代表人：王伟。被告：天津优通胜远教育培训学校有限公司，住所地天津市河北区望海楼新大路201号。法定代表人：展飞。原告张某与被告天津睿优培训中心有限公司（以下简称“睿优公司”）、天津优通胜远教育培训学校有限公司（以下简称“优通胜远公司”）教育培训合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张某的法定代理人李某及其委托诉讼代理人靳东东，被告天津睿优培训中心有限公司法定代表人王伟到庭参加诉讼，被告天津优通胜远教育培训学校有限公司经本院公告传唤，无正当理由未到庭，本院缺席进行审理。本案现已审理终结。张某向本院提出诉讼请求：1.解除原告与二被告签订的《优胜教育个性化辅导课程注册合同》；2.判令二被告退还原告课时费8400元；3.案件受理费由被告负担。事实与理由：原告法定代理人在2020年1月20日为原告在被告天津睿优培训中心有限公司报名了一对一培训课程，并签订《优胜教育个性化辅导课程注册合同》，当天缴费16800元，该合同抬头位置标注了被告天津睿优培训中心有限公司的名称，但协议落款位置却加盖了被告天津优通胜远教育培训学校有限公司的公章，但在缴费时收款方却是被告天津睿优培训中心有限公司，所以原告认为二被告应当共同向原告承担责任，因而成诉。天津睿优培训中心有限公司（以下简称“睿优”）辩称，今天出庭的法定代表人早已将公司出兑给其他人，长期不再参与公司实际经营，对原告涉及的合同内容不知情，只不过至今受让方没有配合变更相应的工商登记。被告天津优通胜远教育培训学校有限公司未到庭应诉，亦未提交任何证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据双方当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月20日，原告张某由其母李某代为签订《个性化辅导课程注册合同》，该合同在乙方一栏中明确标注了“天津睿优培训中心有限公司（优胜教育：天津远洋校区）”，但该合同落款处却加盖了被告天津优通胜远教育培训学校有限公司的合同专用章。合同签订后，原告之母李某实际支付16800元培训费，该费用中的10000元以刷卡形式支付，刷卡凭证中商户名称明确记载为睿优公司，另6800元由现金支付，之后原告收到加盖有睿优公司财务专用章的收款收据，其中载明金额为16800元。后被告无法依据合同约定上课，原告遂提出退费要求，原告自述系睿优公司工作人员自办公系统中查实原告合同当时剩余金额为8400元。被告法定代表人王伟出庭应诉，但未陈述任何与原告缴费、课程和退费金额有关的事实。本院认为，依法成立并生效的合同依法对缔约双方产生约束力，缔约各方应当依据协议全面履行各自义务。本案的争议焦点是合同的主体以及退费义务的承担问题。针对合同主体问题，原告出示的证据中睿优公司标注在了合同中的乙方一栏，而优通胜远公司则该该合同落款处加盖公章，再结合睿优公司实际收款的行为，本院认为，此时缔约一方为原告无疑，但合同相对方认定时，举证责任应当由二被告承担，也就是说二被告若抗辩该合同于己无关，则应当提供相应证据，否则由于二被告均参与到了合同的缔约、履行过程，则二被告就应当共同承担合同中的相应义务。现二被告原因导致合同无法继续履行，该合同应当予以解除，并在此基础上由二被告共同向原告承担退款责任，退款的具体数额，本院对原告提供的标注有“优胜教育”字样的系统截图予以认定，退费金额以该证据显示的8400元为准。需要说明的是，涉诉合同虽然有退费的计算方式，但导致合同解除，其原因系被告造成，不能归咎于原告，故此，虽然合同中约定了退费计算方式，但该计算方式明显有利于被告，不应在被告存在过错的情况下继续适用。关于被告法定代表人提交的关于股权转让及收购方面的证据，由于原告在本案中并未向被告法定代表人主张权利，故此，上述事实不在本案审理范围内，本案不予涉及。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、解除原告张某2020年1月20日与天津天津睿优培训中心有限公司及天津优通胜远教育培训学校有限公司签订的《优胜教育个性化辅导课程注册合同》；二、本判决生效之日起十五日内，被告天津睿优培训中心有限公司、天津优通胜远教育培训学校有限公司共同退还原告张某剩余课时费8400元。如果二被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取50元，由被告天津睿优培训中心有限公司负担、天津优通胜远教育培训学校有限公司共同负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  许晓宁审 判 员  王 铮人民陪审员  闫红英二〇二一年六月三十日书 记 员  孟庆红
山西省长治市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋04执103号申请执行人：长治国有工业资产经营有限公司。法定代表人：李国庆。被执行人：长治高科产业投资有限公司。法定代表人：元鑫华。本院在执行长治国有工业资产经营有限公司与长治高科产业投资有限公司借款合同纠纷一案中，已向被执行人长治高科产业投资有限公司送达了执行通知书等法律文书，但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划、冻结被执行人长治高科产业投资有限公司银行存款100780519元（含仲裁费537900元、执行费242619元）及相应利息、违约金，或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  张忠利二〇二一年五月二十六日书记员  杨若铭
康平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0123民初1934号沈阳宇康物业有限公司：你方起诉杨景民物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是103483。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员  王强二〇二一年五月二十日书记员  任皓审查表
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0123民初1934号原告：沈阳宇康物业有限公司，住所地辽宁省沈阳市康平县康平镇含光街。法定代表人：魏伟，该公司总经理。被告：杨景民，男，汉族，住。原告沈阳宇康物业有限公司与被告杨景民物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。原告沈阳宇康物业有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按沈阳宇康物业有限公司撤诉处理。审判员  王强二〇二一年六月二日书记员  任皓
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0481民初3783号原告：河南安靠电力工程设计有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区西三环大学科技园东区13号楼19层北户，统一社会信用代码：914101006634079526。法定代表人：陈晓凌，该单位总经理。委托诉讼代理人：张剑，江苏晔楷律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐燕，江苏晔楷律师事务所律师。被告：济宁市圣辉电器安装有限责任公司，住所地山东省济宁市任城区海南路2号（原中区开发区），统一社会信用代码：913708111660011938。法定代表人：杜延学，职位不详。原告河南安靠电力工程设计有限公司与被告济宁市圣辉电器安装有限责任公司建设工程分包合同纠纷一案，原告于2021年5月17日向本院提出财产保全申请，请求冻结被告济宁市圣辉电器安装有限责任公司的银行存款1050000元或查封其同等价值的财产，并由中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司为其提供诉讼财产保全责任保险，责任限额为1050000元，保单号为××××。本院经审查认为，原告的保全申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被告济宁市圣辉电器安装有限责任公司的银行存款1050000元或查封其同等价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  王海方二〇二一年五月二十五日书记员  史丹薇
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0481民初3783号原告：河南安靠电力工程设计有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区西三环大学科技园东区13号楼19层北户，统一社会信用代码：914101006634079526。法定代表人：陈晓凌，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐燕，江苏晔楷律师事务所律师。委托诉讼代理人：张剑，江苏晔楷律师事务所律师。被告：济宁市圣辉电器安装有限责任公司，住所地山东省济宁市任城区海南路2号（原中开发区），统一社会信用代码：913708111660011938。法定代表人：杜延学，职位不详。原告河南安靠电力工程设计有限公司与被告济宁市圣辉电器安装有限责任公司建设工程分包合同纠纷一案。本院于2021年5月17日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、判令解除原、被告签订的《溧宁高速高压线路迁改工程分包合同》；2、判令被告返还工程款1000000元；3、要求被告承担以1000000元为基数，自2019年1月18日至实际付清之日止的利息，按年利率7%计算；4、判令被告承担保全保险费2100元；5、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：被告未作答辩。原、被告于2019年1月2日签订了《溧宁高速高压线路迁改工程分包合同》，该合同约定：原告将溧宁高速高压线路迁改工程的基础工程分包给被告，合同价款为固定总价5000000元，若被告未能按时完成本分包工程或因其他原因导致项目取消时，则被告需在不迟于2019年3月20日退还所付款项并支付对应7%年利率利息（利息从原告汇款至被告账户当日开始计算），合同价款支付方式为合同签订后，预付1000000元作为项目预付款。前述合同签订后，原告于2019年1月18日支付被告预付款1000000元，后因该工程项目被取消，被告未入场施工。原告多次要求被告退还预付款，但被告均推诿不付。综上，原告认为，被告的行为已构成违约，严重损害了原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法裁判。本案经审理确认如下事实：原、被告于2019年1月2日签订了《溧宁高速高压线路迁改工程分包合同》，原告将溧宁高速高压线路迁改工程的基础工程分包给被告。合同约定了以下的条款：1、合同固定总价款5000000元，合同签订后，于2019年1月18日支付被告预付款1000000元；2、本分包工程定于2019年1月5日开工，2019年2月13日竣工；3、若乙方未能按时完成本分包工程，则需在不迟于2019年6月30日退还所付款项并支付对应7%年利率利息；4、双方在履行分包合同工程中发生争议，双方协调不成，向项目所在地的人民法院提起诉讼。审理中，原告陈述：原告在合同签订后于2019年1月18日向被告预付1000000元预付款。被告未按照约定履行合同，原告多次电话催促被告履行工程，被告表示资金链断裂，不再履行合同。后原告要求被告返还预付款，被告至今未退还。上述事实有原提供的《溧宁高速高压线路迁改工程分包合同》1份、付款回单复印件1份及原告的陈述予以证明。本院认为，原、被告于2019年1月2日签订了《溧宁高速高压线路迁改工程分包合同》成立且合法有效。原告在合同成立后，向被告预付了1000000元的预付款，被告应按照合同约定履行义务。然而被告并未履行该工程，结合原告陈述称，被告表示资金链断裂不再履行，可以推断被告以实际行为表明不履行合同。在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表示不履行主要债务，当事人可以解除合同，故原告要求解除双方的分包合同，本院予以支持。双方合同解除后，被告应退还原告的1000000元的预付款。合同中约定，若乙方未能按时完成本分包工程，则需在不迟于2019年6月30日退还所付款项并支付对应7%年利率利息，原告主张自2019年1月18日起至实际付清之日止的利息（按年利率7%计算），本院予以支持。原、被告在合同中关于保全保险费的承担并未约定且该费用也不属于必要的诉讼费用，故该费用由原告自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原、被告之间于2019年1月2日签订的《溧宁高速高压线路迁改工程分包合同》。二、被告应于本判决生效之日起十日内向原告返还预付款1000000元并承担自2019年1月18日起至实际付清之日止，按年利率7%计算的利息。三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计6909.50元，诉讼保全费5000元，合计11909.50元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定的标准向该院预交上诉案件受理费13819元。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审判员  王海方二〇二一年七月二十三日书记员  史丹薇
湖南省洪江市人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2021）湘1281刑初80号 附带民事诉讼原告人蒋某，男，1972年12月26日出生，汉族，务工，住怀化市鹤城区，系本案受害人。 被告人向开球，男，1962年1月28日出生，汉族，湖南省洪江市人，小学文化，农民，住洪江市。因涉嫌犯故意伤害罪，2021年2月22日被刑事拘留，同年3月8日被执行逮捕。现羁押于洪江市看守所。 辩护人易长华，湖南芙蓉律师事务所律师（法律援助）。 洪江市人民检察院以洪检刑刑诉［2021］71号起诉书指控被告人向开球犯故意伤害罪，于2021年4月15日向本院提起公诉，本院于2021年4月22日受理后，附带民事诉讼原告人蒋某于2021年5月8日向本院提起附带民事诉讼，本院于同日立案。本院依法组成合议庭，于2021年5月26日公开开庭对合并进行了审理，附带民事诉讼原告人蒋某、被告人向开球及其辩护人易长华参加诉讼，洪江市人民检察院指派检察官黄品出庭支持公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人蒋某于2021年5月27日以其还在住院，治疗还未结束，原提出的诉讼请求金额无法计算，要求保留诉权待治疗结束后再另行起诉为由申请撤回起诉。 本院认为：附带民事诉讼原告人蒋某以其被被告人向开球致伤住院，目前尚未出院，无法计算诉讼请求金额，拟治疗结束后另行起诉为由申请撤诉，系原告人对自己民事权利的合法处分，其申请撤回起诉的理由成立，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条的规定，裁定如下： 准许附带民事诉讼原告人蒋某撤诉。 审 判 长  段承信 人民陪审员  何 胜 人民陪审员  易 琼 二〇二一年五月二十七日 书 记 员  黄芷铃 附：本裁定书引用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》第二百零一条人民法院审理附带民事诉讼案件，除刑法、刑事诉讼法以及刑事司法解释已有规定的以外，适用民事法律的有关规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
文书内容大连市普兰店区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0214民初3637号辛科：本院已经受理辛科与苏上海民间借贷纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二〇二一年五月十日大连市普兰店区人民法院应诉通知书（2021）辽0214民初3637号苏上海：本院已经受理辛科与苏上海民间借贷纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二Ｏ二一年五月十日大连市普兰店区人民法院送达地址确认书            案 由              民间借贷纠纷              案 号              （2021）辽0214民初3637号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注
河北省蠡县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0635民初600号 原告：张进忠，男，1976年3月12日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。 委托诉讼代理人：史振朋，蠡县天平法律服务所法律工作者。 被告：钮伟丰，男，1977年1月18日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区，现住浙江省桐乡市。 被告：钱月萍，女，1981年9月11日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区，现住浙江省桐乡市。 原告张进忠与被告钮伟丰、钱月萍买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张进忠委托诉讼代理人史振朋到庭参加诉讼，被告钮伟丰、被告钱月萍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 张进忠向本院提出诉讼请求：1.请求判决二被告偿还欠原告的货款137743元；2.案件受理费、保全费、保全保险费由被告承担。事实与理由：二被告是夫妻关系。被告在原告处购买貂绒纱，2020年6月9日双方对账时，被告共欠原告货款142743元，为原告出具欠条一份，并承诺在2020年9、10、11三个月还清欠款。二被告出具欠条后，仅还款5000元就不再还款，原告多次催要，被告总是拖延。为此，特向蠡县人民法院提起诉讼。 钮伟丰、钱月萍未提出答辩。 本院经审理认定事实如下：被告钮伟丰、钱月萍在原告张进忠处购买毛线，共欠原告货款142743元。2020年6月9日，二被告给原告出具欠条一份，欠条载明：“本人钮伟丰欠张进忠毛纱款142743元整，分三个月还清，分别为9月42743元，10月50000元，11月50000元”，钮伟丰、钱月萍在欠条上签名。二被告出具欠条后，被告还款5000元，现尚欠原告货款137743元。 以上事实有原告提交的欠条及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，被告钮伟丰、钱月萍在原告张进忠处购买毛纱，双方意思表一致，且不违反法律、行政法规的强制性规定，双方之间的买卖合同成立，原告已经向被告交付货物，且二被告给原告出具欠条一份，被告应当按照约定的数额支付价款。本案事实清楚，证据充分，对于原告的主张被告支付货款的诉讼请求，本院予以支持。原告为保全财产、实现债权所缴纳的保险费275.49元，是其支付的合理、必要费用，应由被告承担，对于原告主张被告支付保险费，本院予以支持。被告钮伟丰、钱月萍经本院合法传唤未到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的放弃，不影响本案的公正审理。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告钮伟丰、钱月萍于本判决生效后七日内给付原告张进忠货款137743元； 二、被告钮伟丰、钱月萍于本判决生效后七日内给付原告张进忠保险费275.49元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,527.43元，保全费1208.72元，以上共计2736.15元，由被告钮伟丰、钱月萍共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 员 宋新来 二〇二一年五月三十一日 法官助理 韩 微 书 记 员 王海政
河北省蠡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0635民初600号 申请人：张进忠，男，汉族，1976年3月12日出生，住河北省保定市蠡县。 被申请人：钮伟丰，男，汉族，1977年1月18日出生，住江苏省苏州市吴江区。 被申请人：钱月萍，女，汉族，1981年9月11日出生，住江苏省苏州市吴江区。 申请人张进忠与被申请人钮伟丰、钱月萍为买卖合同纠纷一案，申请人于2021年3月15日向本院申请财产保全，请求查询、冻结被申请人钮伟丰、钱月萍银行存款137743元或查封、扣押其他相应价值财产。申请人以诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查询、冻结被申请人钮伟丰、钱月萍银行存款137743元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1208.72元，申请人已交纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 宋新来 二〇二一年三月十五日 法官助理 韩 微 书 记 员 王海政
大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0214民初3637号原告：辛科，男，1964年2月21日出生，汉族，农民，住大连市普兰店区。被告：苏上海，男，1974年2月17日出生，汉族，农民，户籍地河南省兰考县，现住大连市普兰店区。委托诉讼代理人：徐伟民，系辽宁翊鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：王戈，系辽宁翊鼎律师事务所律师。原告辛科与被告苏上海民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告辛科、被告苏上海及其委托诉讼代理人徐伟民、王戈到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。辛科向本院提出诉讼请求：1.请法院依法判令被告偿还原告借款本金52000元，并自起诉之日起至款项还清之日止，按照中国人民银行同期贷款利率给付利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系工友关系，2019年6月末，被告以给工人开工资为由向原告借款52000元，原告以现金方式将款项支付给被告。2019年7月1日，被告为原告出具借条一份作为借款凭证，该借款经原告多次索要，被告未予偿还，故原告诉至法院。苏上海辩称，不同意原告的诉讼请求。原、被告之间不存在借贷关系，该款项实际是原告代马永章支付给被告的工程款，而且该款项直接支付给被告的工人邹仁义，当时双方口头约定，待工程款决算后，原告直接从马永章处领取该款项，该借条只是原告可以向马永章结款的依据。当事人围绕其诉讼请求向本院提交了证据，被告对原告提供的借条及银行卡交易明细的真实性没有异议。原告对被告提交的起诉状、建筑工程劳务分包合同、电话录音的真实性亦没有异议。经本院审查，原告提供的借条、银行卡交易明细真实有效、来源合法、与本案具有关联性，本院予以确认。被告提供的起诉状、建筑工程劳务分包合同、电话录音真实有效来源合法，但是上述证据均系原、被告与案外人马永章之间关于建筑工程劳务分包之间的证明，被告亦未提供其他证据证明其与本案的关联性，故本院对其与本案的关联性不予确认。经审查核实案涉证据的真实性、合法性、关联性，综合分析当事人当庭陈述和诉辩、质证、代理意见，本院依法认定本案事实如下：2019年7月1日，被告苏上海向原告辛科借款52000元，用于支付邹仁义的劳务费，原告以现金的方式将款项交付给邹仁义，并由邹仁义及被告在借条上签名确认。原、被告双方对案涉借款未约定借期内利率及还款时间，亦未约定逾期利率。本院认为，人民法院在审理民间借贷纠纷案件过程中，有义务依法全面、客观地审核双方当事人提供的全部证据，从各证据与案件事实的关联程度、各证据之间的联系等方面进行综合审查判断。对现金交付的借贷，可根据交付凭证、支付能力、交易习惯、借贷金额的大小、当事人之间的关系以及当事人陈述的交易细节经过等因素综合判断。庭审过程中，原告提供了由被告签字确认的借条，并对款项的来源、款项的交付形式进行了完整的陈述，被告亦认可该款项系其支付给邹仁义的劳务费，同意由邹仁义领取，并向原告出具借条作为借款凭证，故原、被告之间的民间借贷关系成立，本院对被告向原告借款52000元的事实予以确认。被告的抗辩理由，无事实及法律依据，本院不予采信。关于利息一节。根据《中华人民共和国合同法》第六十二条规定履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。对于该笔借款的履行期限，原、被告双方并无约定，原告选择通过向人民法院起诉，由人民法院向被告送达起诉状副本的形式向被告主张权利，被告应在收到人民法院向其送达的起诉状副本后至本院开庭审理前及时履行还款义务，本院于2021年5月10日向被告送达了起诉状副本，并定于2021年5月28日就该案进行开庭审理，该段期间可视为原告给被告必要的准备期间，该期限后被告仍不偿还的，应承担逾期还款给原告造成的经济损失，即原告诉请的利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定，借贷双方既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。本案中，原、被告双方并未约定借期内利率，亦未约定逾期利率，故被告应自2021年5月29日起至款项付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率标准向原告偿付资金占用期间的利息。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第九条、第十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告苏上海于本判决生效之日起15日内偿还原告辛科借款本金52000元，并自2021年5月29日起至款项付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率标准偿付资金占用期间的利息；二、驳回原告辛科的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费按550元计收（原告已预交），由被告苏上海承担。被告苏上海于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人可向本院或同级的被执行财产所在地人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。当事人不履行生效文书确定义务的，人民法院有权扣押、冻结、划拨、变价其财产，予以信用惩戒、罚款、拘留。审判员  姜茂坤二〇二一年六月十五日书记员  高秀钰
河北省廊坊市安次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1002民初167号 原告：中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司，住所地廊坊市广阳区新华路139号。 负责人：杨卫兵。 委托诉讼代理人：刘军，系。 被告：王菲菲，女，汉族，1990年8月5日生，住河北省廊坊市安次区。 被告：刘洪波，男，汉族，1989年6月28日生，住河北省廊坊市安次区。 原告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司与被告王菲菲，被告刘洪波合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案，依法适用简易程序。 本案在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  彭德涛 人民陪审员  许朝敬 人民陪审员  韩殿莽 二〇二一年三月二十五日 书 记 员  李 杨
山东省寿光市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0783民初3891号 原告：巨星防水材料有限公司。住所地：寿光市台头镇刘家河头村。统一社会信用代码：91370783706340349C。 法定代表人：刘晓晟，总经理。 委托诉讼代理人：唐永平，山东圣龙律师事务所律师。 被告：孙建国，男，1957年8月15日出生，汉族，住寿光市。 原告巨星防水材料有限公司与被告孙建国买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告巨星防水材料有限公司的委托诉讼代理人唐永平到庭参加诉讼，被告孙建国经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 巨星防水材料有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付防水材料款15944元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2009年11月24日，被告从原告处购买防水材料时，欠原告防水材料款15944元。该款虽经原告多次索要，被告至今未付。 孙建国未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2009年11月24日，被告向原告购买防水材料，并为原告出具欠款15944元的欠条一份。该款经原告催要，被告至今未付。 上述事实，有原告提交的欠条及当事人陈述记录在案为证，本院予以确认。。 本院认为，被告向原告购买防水材料，原、被告之间买卖合同依法成立并生效。原告将货物交付被告后，被告应当按约支付货款，其拒不支付的行为不当，应负清偿责任。原告提交的欠条，明确载明欠款金额，故对原告要求被告支付货款的诉讼请求，本院予以支持。被告无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为对其答辩、质证等诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告孙建国支付原告巨星防水材料有限公司货款15944元，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计99元，保全费220元，均由孙建国负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  张春晖 二〇二一年五月二十四日 书记员  韩晓杰
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0783民初3891号 申请人：巨星防水材料有限公司。住所地：寿光市台头镇刘家河头村。统一社会信用代码：91370783706340349C。 法定代表人：刘晓晟，经理。 被申请人：孙建国，男，1957年08月15日生，汉族，住寿光市。 申请人巨星防水材料有限公司与被申请人孙建国买卖合同纠纷一案，申请人于2021年4月23日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人银行存款20000元或查封其等值财产。亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人孙建国银行存款20000元或查封其等值财产（详见清单）。 案件申请费220元，由申请人巨星防水材料有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张春晖 二〇二一年四月二十三日 书记员  张维龙
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初3565号原告：侯某某，男，1990年1月11日出生，汉族，户籍地大连市普兰店区，现住大连市普兰店区。委托诉讼代理人：连世科，男，系大连市普兰店区仁立法律服务所法律工作者，住大连市普兰店区。被告：吉林省阳光建设集团有限公司大连分公司，住所地辽宁省大连庄河市步云山乡谦泰村大姜屯（政府公寓楼404室），统一社会信用代码91210211MA0TUF4J96。负责人：郝泉成，系该公司经理。被告：董某某，男，1983年10月19日出生，汉族，住辽宁省庄河市。原告侯某某诉被告吉林省阳光建设集团有限公司大连分公司、董某某为劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告侯某某撤回起诉处理。审判员  张亚南二〇二一年六月二日书记员  张露宇
文书内容大连市普兰店区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0214民初3494号大连润普电气制造有限公司：本院已经受理大连润普电气制造有限公司与孙万春金融不良债权追偿纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二〇二一年五月十日大连市普兰店区人民法院应诉通知书（2021）辽0214民初3494号孙万春：本院已经受理大连润普电气制造有限公司与孙万春金融不良债权追偿纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二Ｏ二一年五月十日大连市普兰店区人民法院送达地址确认书            案 由              金融不良债权追偿纠纷              案 号              （2021）辽0214民初3494号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初3494号原告：大连润普电气制造有限公司，住所地普兰店区太平街道办事处唐房社区，统一社会信用代码91210282773023810C。法定代表人：马春荣，系该公司总经理。委托诉讼代理人：崔立春，男，系大连市普兰点区德东法律服务所法律工作者，住普兰店区。被告：孙某某，男，1962年9月21日出生，汉族，住大连市普兰店区。原告大连润普电气制造有限公司与被告孙某某金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告大连润普电气制造有限公司撤回起诉处理。审判员  张亚南二〇二一年六月一日书记员  张露宇
湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘10民申112号再审申请人(一审被告）：唐文，男。被申请人（一审原告）：罗海，男。被申请人（一审被告）：周平波，男。被申请人（一审被告）：华安财产保险股份有限公司湖南分公司桂阳支公司，住所地湖南省桂阳县鹿峰街道欧阳海大道40-4号。法定代表人：侯付发，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄超,男,该公司员工再审申请人唐文因与被申请人罗海、周平波、华安财产保险股份有限公司湖南分公司桂阳支公司（华安保险桂阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省桂阳县人民法院（以下简称桂阳县法院）（2020）湘1021民初907号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。唐文申请再审称，一、案涉民事调解书是在唐文不知情的情况下作出的，是错误的，缺乏事实依据。2020年4月24日，桂阳县法院就案涉交通事故纠纷组织各方当事人谈话、调解，但当时各方并未达成一致意见，最后唐文只是按照法官的指示在几张纸上签了字，对于纸上的内容唐文没有查阅，也不清楚。唐文并未与罗海、周平波、华安保险桂阳支公司达成调解协议，其对调解书中的协议内容完全不知晓，这一点龙小兵和罗海都可以证明。二、案涉民事调解书的内容严重违反法律规定。华安保险桂阳支公司应当先在交强险范围内赔付罗海的损失，而不是先在商业险范围内赔付。综上，唐文申请再审符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项之规定。请求：撤销桂阳县法院（2020）湘1021民初907号民事调解书，对本案进行改判或者重新审理。罗海、周平波、华安保险桂阳支公司均未提交意见。本院经审查认为，本案审查的焦点问题是：唐文对桂阳县法院（2020）湘1021民初907号民事调解书申请再审，是否符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的情形，即唐文是否有证据证明调解违反自愿原则或调解协议的内容违法。经查，案涉民事调解书是桂阳县法院依据各方当事人于2020年4月24日在桂阳县法院508办公室所签订的调解笔录作出的，在调解笔录上，唐文签名、捺印并注明同意上述协议，现唐文申请再审称其对协议内容不知情，明显与事实不符；此外，调解笔录中第一项“被告华安财产保险股份有限公司湖南分公司桂阳支公司自愿于2020年5月20日前赔偿原告罗海医疗费、……等各项损失共计27,000元；”该条款中并未注明华安保险桂阳支公司应先在交强险还是商业险范围内赔付罗海，且无论华安保险桂阳支公司按何种保险顺序对罗海进行赔付，都不影响唐文自愿根据调解笔录的约定向罗海赔偿27,000元（不含已经垫付的费用）；另查，本案纠纷起因是连环交通事故，伤者众多，各方当事人应是在考虑到交强险范围内的保险金额远不足以赔付众多伤者，才达成的案涉调解协议，该协议内容未违反法律规定。故，唐文申请再审不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条之规定。综上，唐文申请再审的理由不成立，其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回再审申请人唐文的再审申请。（本页无正文）审 判 长 张友荣审 判 员 杨爱华审 判 员 王梅英二〇二一年五月二十七日法官助理 邓紫英书 记 员 褚莹莹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。经人民法院审查属实的，应当再审。第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0691执1452号申请执行人：刘维良，男，1970年8月4日出生，汉族，个体，住黑龙江省大庆市萨尔图区。被执行人：陶亚杰，女，1971年2月15日出生，汉族，无职业，住辽宁省大连市瓦房店市。申请执行人刘维良与被执行人陶亚杰婚姻家庭纠纷一案，大庆高新技术产业开发区人民法院（2020）黑0691民再8号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确认大庆市开发区房屋归刘维良所有。现刘维良向本院申请将该房产过户至其名下。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百零二条规定，裁定如下：将大庆市开发区房屋过户至刘维良名下。本裁定立即执行。审判员  郑宏伟二〇二一年五月二十五日书记员  那英俊
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0691执1452号刘维良、陶亚杰：申请执行人刘维良与被执行人陶亚杰婚姻家庭纠纷一案，本院（2020）黑0691民再8号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确认大庆市开发区房屋归刘维良所有。刘维良于2021年5月20日向本院申请将该房屋过户至其名下，案号为（2021）黑0691执1452号。2021年5月25日，本院向不动产登记部门送达（2021）黑0691执1452号执行裁定书和协助执行通知书。现（2020）黑0691民再8号民事判决书确认房屋归刘维良所有判项已经执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，通知如下：黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院（2021）黑0691执1452号执行完毕。特此通知。二〇二一年五月二十八日
康平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0123民初1938号沈阳宇康物业有限公司：你方起诉张晓艳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是015569。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员  王强二〇二一年五月二十日书记员  任皓
宁夏回族自治区灵武市人民法院民事裁定书（2021）宁0181民初2027号申请人：宁夏灵武农村商业银行股份有限公司，住所地宁夏回族自治区灵武市。法定代表人：朱振东，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈辉，男，该公司员工。委托诉讼代理人：马丛，北京大成（银川）律师事务所律师。被申请人：石金贵，男，1943年4月9日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市。被申请人：杨文英，女，1947年3月1日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市。原告宁夏灵武农村商业银行股份有限公司与被告石金贵、杨文英被继承人债务清偿纠纷一案，申请人宁夏灵武农村商业银行股份有限公司于2021年5月19日向本院申请财产保全，请求查封、扣押石建军名下宁AXXXXX号本田歌诗图小型汽车一辆。本院经审查认为，申请人宁夏灵武农村商业银行股份有限公司申请保全的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零三条、第一百零五条规定，裁定如下：查封、扣押石建军名下宁AXXXXX号本田歌诗图小型汽车。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨瑞娟二〇二一年五月十九日书记员 张月月附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。”第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0123民初1938号原告：沈阳宇康物业有限公司，住所地辽宁省沈阳市康平县康平镇含光街。法定代表人：魏伟，该公司总经理。被告：张晓艳，女，汉族，住。原告沈阳宇康物业有限公司与被告张晓艳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。原告沈阳宇康物业有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按沈阳宇康物业有限公司撤诉处理。审判员  王强二〇二一年六月二日书记员  任皓
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4002民初2435号 本院于2021年5月27日对上海汽轮机厂有限公司与新疆汇和银行股份有限公司伊犁分行票据利益返还请求权纠纷一案作出的（2021）新4002民初2435号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： 一、（2021）新4002民初2435号民事判决书中第5页第十四行“主张返还票据利息1,000,000元”补正为“主张返还票据利益1,000,000元”。 审判员  李晓燕  二〇二一年六月三日  书记员  潘梦君
河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫14民终2240号上诉人（原审被告）：杨凯朝，男，1988年3月22日出生，汉族，住河南省柘城县。委托诉讼代理人：李秀丽，河南梁园律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘振华，男，1978年2月25日出生，汉族，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：张陆峰，商丘市梁园区天平法律服务所法律工作者。上诉人杨凯朝因与被上诉人刘振华劳务合同纠纷一案，不服河南省商丘市梁园区人民法院（2021）豫1402民初1477号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月11日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人杨凯朝及其委托诉讼代理人李秀丽，被上诉人刘振华及其委托诉讼代理人张陆峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨凯朝上诉请求：1.撤销一审判决，改判驳回刘振华的起诉；2.一审、二审诉讼费由刘振华承担。事实和理由：1.杨凯朝不是本案适格的被告，杨凯朝系商丘市宝山建设劳务有限公司（以下简称宝山公司）员工，杨凯朝的行为应为职务行为而不应当承担支付劳务费的义务。2.即便杨凯朝主体适格，杨凯朝与发包方的诉讼案件足以证明，刘振华所施工的未完工。杨凯朝目前仅欠刘振华的劳务费为892.2元，一审判决杨凯朝向刘振华支付94079元错误。刘振华辩称，1.杨凯朝是本案适格被告。2018年7月5日山水湖城六标段17号楼抹灰施工合同是杨凯朝与刘振华签订，2019年1月25日工程竣工结算210000元劳务费是杨凯朝出具，整个施工过程杨凯朝没有与宝山公司有任何接触，也不知道有这个公司。杨凯朝称是宝山公司员工，属职务行为，但没有宝山公司的员工证明、授权证明等相关证据提交法庭，而且在一审过程中，杨凯朝认可自己是适格被告，没有提出不适格的。2.杨凯朝称仅欠刘振华892.2元，无凭无据，与自己签署的工程劳务结算表截然不同。工程劳务结算表上有杨凯朝签字，杨凯朝称工程未完工，应向法庭提交未完成工程项目明细单，但杨凯朝空口无凭。在工程劳务结算表中不存在未完工部分，可以证明工程已经完工。3.杨凯朝称工程质量存在问题也未修复，但提交不了有刘振华签字的整改通知或者监理通知，也属空口无凭。案涉工程2019年就已投入使用，杨凯朝现在又以质量不符合约定拒绝支付工程劳务费，不予支持。4.杨凯朝与发包方之间的诉讼是因承建山水湖城整个第六标段发生了纠纷。刘振华施工的是第六标段中的一栋楼又仅是墙内抹灰一项工作。杨凯朝没有证据证明与发包方之间的诉讼是因为刘振华的原因。5.杨凯朝称帮刘振华打点工程支出11351元，既没证据，也与刘振华无关。6.杨凯朝称工程劳务费按80%计算，与施工合同中业主入住一个月结清工程劳务费的约定不符。综上，杨凯朝的上诉请求不能成立，应予以驳回，维持原判。刘振华向一审法院起诉请求：1.判令杨凯朝支付劳务费119179元；2.本案诉讼费由杨凯朝承担。一审法院认定事实：2018年7月5日，刘振华与杨凯朝签订《内部施工合同书》一份，主要约定：杨凯朝将其承建的商丘建业山水湖城六标段工程中的17#楼内墙抹灰装饰工程分包给刘振华，承包方式为清包工，内粉抹灰单价14.5元/㎡，付款方式为内粉完成付款一次，按照完成合格工程量的80%支付；剩余20%的工程款待工程竣工验收合格后支付剩余部分的15%工程款，留取5%作为工程质量保证金，待工程交付业主后一个月内付清。合同签订后，截止2019年1月25日，杨凯朝给刘振华出具工程结算表一份，内容为：17号内粉班组，负责人刘振华；计算依据:工程量22702平方米，单价14.5元，金额329179元；应扣减：已领款21000元，代做工及罚款25100元，没完工额0，合计235100元；领款比率80%，本次发放28300元，余额65779元。案涉商丘建业山水湖城已交付使用。一审法院认为，杨凯朝与刘振华签订《内部施工合同书》，将其承建的商丘建业山水湖城六标段工程中的17#楼内墙抹灰装饰工程分包给刘振华，承包方式为清包工，其实质是劳务分包，刘振华、杨凯朝之间构成劳务合同关系。刘振华按照约定提供劳务后，杨凯朝应当支付刘振华劳务费用。杨凯朝在给刘振华出具的工程结算表中认可欠刘振华劳务费94079元，庭审中杨凯朝对刘振华完成的总工程量也未提出异议；该工程结算表中扣除了代做工及罚款25100元，刘振华当时未提出异议，是对扣除款项的认可，故对杨凯朝欠刘振华劳务费94079元的事实予以确认。现案涉商丘建业山水湖城已交付使用，杨凯朝辩称应按80%结算劳务费的意见，理由不能成立，不予采纳；按照双方合同约定，杨凯朝应付清全部劳务费，刘振华未支付，属违约行为，依法应承担继续履行的违约责任。刘振华要求杨凯朝支付劳务费的诉讼请求，于法有据，予以支持，但刘振华请求超过94079元数额部分，不予支持。杨凯朝主张代刘振华发放工资16000元及应扣除帮助打点的工程款11351元，未提交相关证据予以证明，对该主张不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国民法典》第五百七十七条之规定，判决:一、杨凯朝支付刘振华劳务费94079元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。二、驳回刘振华的其他诉讼请求。一审案件受理费2683.58元，减半收取1341.79元，由杨凯朝负担1076元，刘振华负担265.79元。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：署名宝山公司的委托书、证明与借支单因不足以推翻《内部施工合同书》、工程结算表证明的事实，且与杨凯朝提交的工程结算承诺书、借条等证明的事实矛盾，达不到杨凯朝的证明目的，本院不予采信。本院经审理查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，首先，当事人是否为适格被告不是免除民事责任的法定事由。其次，刘振华以《内部施工合同书》、工程结算表上均是杨凯朝签名且无宝山公司意思表示为由请求杨凯朝承担合同责任，不违反法律规定。再次，杨凯朝一、二审提交的证据并不能推翻《内部施工合同书》、工程结算表证明的事实。因此，一审判决采信刘振华的证据并认定杨凯朝系《内部施工合同书》相对人，均无不当。杨凯朝以宝山公司与河南永畅建工集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案认定的事实作为应扣除相应费用的主张，在无有效证据证明杨凯朝系该案件实际施工人的情况下，杨凯朝的该请求既突破合同相对性，且与其签名确认的工程结算表意思表示不符，本院亦不予支持。杨凯朝在给刘振华出具的工程结算表中认可欠刘振华劳务费94079元，因杨凯朝不能证明工程结算表出具日之后发生新的支付事实，本院二审对杨凯朝仍然欠付刘振华劳务费94079元的事实予以确认。现案涉工程已交付使用，杨凯朝称应按合同价80%结算劳务费的理由不能成立。按照双方合同约定，杨凯朝应付清全部劳务费，杨凯朝未支付，违约，一审判决支持刘振华劳务费94079元的诉讼请求，并无不当。综上所述，杨凯朝的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2683.58元，由上诉人杨凯朝负担。本判决为终审判决。审判长  许长峰审判员  王颖萍审判员  李念武二〇二一年五月二十五日书记员  段 培
重庆市江津区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0116民初6579号 原告:叶大伟，男，1986年11月23日出生，汉族，住重庆市江津区。 委托诉讼代理人:刁翠婷，重庆津舟律师事务所律师。 被告:唐铫，男，1984年1月29日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。 原告叶大伟与被告唐铫劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶大伟及其委托诉讼代理人刁翠婷与被告唐铫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告叶大伟向本院提出诉讼请求:判令被告支付原告252682元劳务费及资金占用利息（其中46150元自2020年9月2日起按LPR计算至付清之日止，暂计888.39元，206532元自2021年1月1日起按LPR计算至付清之日止，暂计1987.87元）。事实和理由:原告于2019年至2020年5月为被告提供劳务，主要在璧山轻轨检修站从事钢结构的劳务。被告未按时足额支付劳务费，2020年6月8日，被告向原告出具欠条两张，其中一张载明共欠工资46150元，承诺于2020年9月1日前结清。另一张欠条载明共欠原告工资206532元，承诺于2020年12月31日前结清。但被告至今未向原告履行支付前述款项的义务，原告认为被告不按约履行还款义务，给原告造成了损失，向法院提起诉讼。 被告唐铫辩称:出具欠条的时候，我有一部分已经支付了的金额没有计算进去，有些付了的款算漏了，根据我提供的明细，加上了漏算的，我现在不欠原告的工资。 本院经审理认定事实如下:被告唐铫在2019年至2020年期间承包了重庆市璧山轻轨检修站等项目钢结构劳务安装工程，并雇请原告叶大伟在其承包的七个工程中担任现场管理人员。2020年6月8日，被告唐铫向原告叶大伟出具了《欠条》二张，其中一张载明:“本人唐铫，身份证号码510XXXXXXXXXXXXXXX，截止2019年12月31日，欠叶大伟（身份证号码500XXXXXXXXXXXXXXX）工资共计206532元（大写:贰拾万零陆仟伍佰叁拾贰元整）。本人承诺在2020年12月31日前结清上述所欠工资，如到期未付清，叶大伟将永久享有追讨权和向相关法律法规部门诉讼追讨的权利。此据！欠款人（签字盖章）唐铫欠款日期:2020年6月8日欠款人联系电话:XXXXXXXXXXX”；另一张载明:“本人唐铫，身份证号码510XXXXXXXXXXXXXXX，截止2020年6月8日，欠叶大伟（身份证号码500XXXXXXXXXXXXXXX）工资共计46150元（大写:肆万陆仟壹佰伍拾元整）。本人承诺在2020年9月1日前结清上述所欠工资，如到期未付清，叶大伟将永久享有追讨权和向相关法律法规部门诉讼追讨的权利。此据！欠款人（签字盖章）唐铫欠款日期:2020年6月8日欠款人联系电话:XXXXXXXXXXX”。 2020年8月29日、2020年9月9日、2021年2月10日，被告唐铫通过银行分别向原告叶大伟转账10000元、15000元、10000元。庭审中，原告认可该35000元是支付的欠条出具后的工资，认可用于扣减46150元中的欠款。 本院认为，当事人的合法权益受法律保护。《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”。本案中，原告叶大伟受被告唐铫雇佣在被告承包的工程中从事管理工作，被告唐铫应当支付原告劳务工资，被告唐铫在2020年6月8日向原告出具《欠条》二张，系双方对尚欠工资的结算，原告据此主张劳务工资，有事实和法律依据，本院予以支持。被告唐铫辩称出具该二张欠条时，没有完全统计已经支付的款项、现在并不欠付原告工资。但原告对此未认可，且被告唐铫举示的证据除35000元外，均系在出具欠条前向原告的转账记录、代付协议和其手写记录，被告既未证明在被告提供劳务的七个工程项目中应当向原告支付多少费用，亦未证明已经向原告支付完毕，其证据不能证明其抗辩意见，应自行承担举证不能的不利后果。故对该辩解意见，本院不予采纳。原、被告双方均认可在出具欠条后支付的35000元系支付的欠条载明的欠付工资，本院予以确认。原告主张应用于抵扣金额为46150元的欠款，因该欠款在二笔欠款中先到期，该主张符合交易习惯，本院予以确认。原告还主张资金占用利息，并主张按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，因双方约定了欠款支付期限，被告逾期未付的行为，确造成原告资金占用损失，对该主张，本院予以支持。据此，为维护当事人合法权益，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下: 一、被告唐铫于本判决生效后三日内给付原告叶大伟劳务工资217682元及资金占用利息（其中，分别为以11150元为基数，自2020年9月2日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清之日止；以206532元为基数，自2021年1月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清之日止）； 二、驳回原告叶大伟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5134元，减半收取2567元，由被告唐铫负担。此款原告已预缴，由被告唐铫在给付上述义务款时一并转付原告叶大伟。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。 审判员  李亚兰 二〇二一年五月二十六日 书记员  陈 曦
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0116民初6579号原告：温开芬，女，1942年4月23日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：杨必群，女，1970年10月10日出生，汉族，住重庆市江津区。本院在审理原告温开芬与被告杨必群法定继承纠纷一案中，原告温开芬经本院通知后，逾期未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第十二条一款、第二十二条四款的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 蒋 璐二〇二〇年六月二日书记员 高永勇
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁09民终3138号 本院于2020年10月26日对上诉人楚燕瑞与被上诉人刘静物权保护纠纷一案作出的（2020）鲁09民终3138号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）鲁09民终3138号民事判决书中第8页第10行“民法通则”补正为“民法总则”。 审判长  李鸿雷 审判员  宋许科 审判员  张晓丹 二〇二一年五月二十六日 书记员  张 倩
辽宁省丹东市元宝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0602民初704号原告：闫喜梅，女，1943年2月17日出生，汉族，住丹东市元宝区。委托诉讼代理人：闫喜阳（系原告闫喜梅弟弟），男，1958年11月13日出生，汉族，住丹东市元宝区。被告：丹东市元宝区东仁装饰工作室。经营者：王国继，男，1982年3月1日出生，满族，住宽甸满族自治县。委托诉讼代理人：林杰义，系丹东市振兴区法研法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：温琳，系丹东市振兴区法研法律服务所法律工作者。原告闫喜梅与被告丹东市元宝区东仁装饰工作室装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫喜梅及其委托诉讼代理人闫喜阳、被告丹东市元宝区东仁装饰工作室的委托诉讼代理人林杰义、温琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告闫喜梅向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告丹东市元宝区东仁装饰工作室返还原告闫喜梅房屋装修款人民币45000元及利息；二、请求依法判令被告赔偿原告租房损失款4000元（2020年8月至2021年4月，至到整改完为止）。事实和理由：2019年5月3曰，被告丹东市元宝区东仁装饰工作室承揽原告闫喜梅所有的位于丹东市元宝区林江名城小区14#楼1-1803室房屋的装修工程，同年7月28日完工，原告向被告支付了45000元装修款。被告向原告交付涉案装修工程后，原告发现涉案房屋甲醛严重超标，后原、被告因涉案装修工程的甲醛超标事宜向贵院提起诉讼，贵院经审理后，于2020年8月28曰作出（2020)辽0602民初218号民事判决，判决被告丹东市元宝区东仁装饰工作室于本判决发生法律效力之日起二个月内对原告闫喜梅所有的坐落于丹东市元宝区房屋进行装修整改，以达到室内甲醛浓度被告丹东市元宝区东仁装饰工作室辩称，不同意原告的诉讼请求。原告本次诉讼属于重复起诉，根据民事诉讼法的规定，应当驳回原告的起诉。原告主张的案件事实和理由，正如原告自己陈述的已经经元宝区法院和丹东市中级人民法院作出了生效判决，且已经进入执行程序，被告也履行生效判决中给付金钱的规定，关于整改是原告不同意被告入户进行整改，所以向执行法院撤回了执行申请。原告本次诉讼是属于对原审已生效判决不服，根据诉讼法规定，应当提出再审，而不是就相同的案件事实、案件理由对相同的当事人重复提起诉讼，属于程序上不合法，请求法院驳回原告的起诉。本院经审查认为，根据法律规定民事主体的合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。本案中，原告与被告就其双方之间的装饰装修合同纠纷，2020年1月13日，原告曾经向本院提起过民事诉讼，本院予以立案受理。2020年8月28日，该案经审理后，本院依法作出（2020）辽0602民初218号民事判决书，判决内容为：“一、被告丹东市元宝区东仁装饰工作室于本判决发生法律效力之日起二个月内对原告闫喜梅所有的坐落于丹东市元宝区房屋进行装修整改，以达到室内甲醛浓度≤0.1mg/m3的国家标准；二、被告丹东市元宝区东仁装饰工作室赔偿原告闫喜梅租住房屋产生的经济损失6000元；三、驳回原告的其他诉讼请求。”。被告不服本院所作出的该判决，在法定期限内提出上诉，原告则服判未提出上诉。2020年12月29日，丹东市中级人民法院依法作出（2020）辽06民终2252号民事判决书，驳回上诉，维持原判。本院依法所作出的该民事判决书发生法律效力后，被告已按生效的判决书确定的履行给付6000元租房经济损失义务，但是其未履行判决书所确定的进行装修整改的义务。现在原告以相同的案件当事人、同一案件事实、同一诉讼标的提起本案的民事诉讼，与民事案件审理应当遵循的“一事不再理”的基本原则相违背。所谓“一事不再理”中的“一事”应为相同当事人、同一案件事实、同一诉讼标的。同一案件事实，即指当事人起诉所涉案件事实关系在前诉与后诉一致；同一诉讼标的则指原告前后两次起诉基于一致的请求权基础。由此可见，相同当事人、同一案件事实、同一标的，要求前后两诉所涉法律关系在主体、内容与客体上一致,而这三者的一致本质上要求前后两诉处理的法律关系一致。本案原告与被告之间的装饰装修合同纠纷，原告的诉讼请求已经在本院作出的（2020）辽0602民初218号民事判决书给予明确的判决，如果被告在判决书发生法律效力后，其仍未按生效的法律判决履行全部义务，则原告可依法申请法院根据生效的判决对其尚未履行的义务进行强制执行，但不是再另行提起本案的诉讼。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。”本案中，若本院依据原告的诉讼请求就原、被告之间的装饰装修合同纠纷再另行作出一份判决，则本案作为后诉的诉讼请求判决，其客观实质上等于是否定前诉的裁判结果，这样的结果显然与现行法律相违背。若原告认为本院所作出的生效判决存在问题，其可以通过审判监督程序依法予以纠正，而不是以提起本案诉讼的方式对已经发生法律效力的民事判决书再次作出否定性的判决。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回原告闫喜梅起诉。如不服本裁定，可以在本裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  殷业光二〇二一年五月三十日书记员  王小焱
丹东市元宝区人民法院举 证 通 知 书（2021）辽0602民初704号闫喜梅：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、指定你（单位）的举证期限开庭前1日（自签收本通知书之日起）。二、当事人应当对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者提出的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。三、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。四、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。五、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。六、申请证据保全，应当在举证期限届满的七日前提出，本院可根据情况要求你方提供相应的担保。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。丹东市元宝区人民法院二〇二一年四月十九日
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1728民初1599号申请人：河南遂平农村商业银行股份有限公司，住所地遂平县建设路187号。法定代表人：朱桂杰，该公司董事长。被申请人：张霞，女，1964年8月15日出生，汉族，住河南省遂平县。被申请人：闫柯，男，1985年9月26日出生，汉族，住址同上，系张霞儿子。河南遂平农村商业银行股份有限公司与张霞、闫柯金融借款合同纠纷一案，申请人河南遂平农村商业银行股份有限公司于2021年5月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人张霞、闫柯的银行存款80000元或相等价值的其它财产予以保全。本院经审查认为，河南遂平农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，为保证案件审理终结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人张霞、闫柯的银行存款80000元或相等价值的其它财产予以冻结（查封、扣押）。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 韩 凌二〇二一年五月十七日书记员 刘美珠
河南省遂平县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1728民初1599号原告河南遂平农村商业银行股份有限公司，住所地河南省遂平县建设路187号。法定代表人朱桂杰，该公司董事长。委托诉讼代理人昝柏年，男，1993年10月26日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区，系该公司员工。被告张霞，女，1964年8月15日出生，汉族，住河南省遂平县。被告闫柯，男，1985年9月26日出生，汉族，住河南省遂平县，系张霞之子。原告河南遂平农村商业银行股份有限公司（以下简称遂平农商银行）与被告张霞、被告闫柯金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告遂平农商银行的委托诉讼代理人昝柏年，被告张霞、被告闫柯均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告遂平农商银行向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告张霞、闫柯偿返还原告遂平农商银行借款本金70000元及利息5699.87元（暂计至2021年5月5日），合计75699.87元，并判令二被告继续按照合同约定承担自2021年5月5日之后至本息全部付清之日止的利息；2.判令被告张霞、闫柯承担原告为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、鉴定费、律师费、公告费等）。事实与理由：2020年1月14日，原告遂平农商银行与被告张霞签订《河南省农村信用社“金燕e贷”最高额借款合同》，约定由被告张霞向原告借款70000元，借款用途为建房，借款期限自2020年1月14日起至2021年1月14日止；合同约定年利率为10.44%；逾期贷款罚息在原借款利率基础上加收50%，还款方式为按月结息，不定期还本。被告闫柯（张霞儿子）签订《借款人家属承诺书》，承诺共同承担该笔借款的偿还义务。合同签订后，原告依约提供了借款，现被告未能按照合同约定还本付息。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼。被告张霞辩称，贷款属实，贷款数额不属实。2020年1月14日上午，原告遂平农商行信贷员王金榜开车带我来到文城信用社办理贷款手续，我在有关手续上签了字；因是我儿子闫柯想用钱，当时我儿子给我说是想用2万贷款。贷款办理几个月后，我手机上收到信息，让我偿还利息；我就给王金榜打电话，王金榜称利息不用我还，也不用我管。2020年年底，我还曾去文城信用社办理过这笔贷款的续期，我签过字后将手续交给了文城信用社的沈大伟，但续期手续至今没有办理。后来文城信用社的刘杰（行长）给我打电话称我们这笔贷款是7万元，要起诉我们；我对刘杰说我们贷的是2万元，没有贷款7万元；后来就收到法院传票了。被告闫柯辩称，2020年1月14日的前两日，我给王金榜打电话称想贷款2万元，王金榜称年底手续不好办；一会儿王金榜即给我回电话说贷款7万元的话，手续快，也好办理。然后我告诉王金榜，我只用2万元，多的用不了；王金榜说多的钱他用，利息我也不用承担。然后我给我妈（张霞）打电话说办理贷款的事，我告诉我妈的是贷款2万元，我妈就同意了。2020年1月14日办理贷款当日，我写了个条拍了照用微信传给了王金榜。2021年1月14日之前，王金榜给我联系称我的贷款要还了，并称贷款7万元中的5万元他没钱还，让我把7万元贷款全部还上；我说我只用了2万元，不可能还7万元；王金榜说如果我报案，他就要坐牢，王金榜说他再想想办法；后来我就联系不上王金榜了。本院经审理认定事实如下：2020年1月13日，被告张霞通过手机银行与原告遂平农商银行签订《河南省农村信用社“金燕e贷”最高额借款合同》一份，约定被告张霞向原告遂平农商银行借款70000元；借款用途为建房，借款期限自2020年1月14日起至2021年1月14日止；贷款利率为年利率10.44%；贷款逾期的罚息利率按原贷款利率基础上加收50%计算；还款方式为定期还息不定期还本。同日，被告闫柯向原告遂平农商银行出具《借款人家属承诺书》，该承诺书内容为“借款人家属承诺书河南省遂平农村商业银行股份有限公司：本人与张霞（借款人）系母子关系，身份证号412823198509265611对以下事项做出承诺本人完全知晓并同意张霞向贵行申请（借款品种）贷款柒万元整期限12个月用于建房本人承诺将与其共同承担该笔借款的偿还义务。承诺人：闫柯2020年1月13日”。2020年1月14日，原告遂平农商银行将70000元汇入张霞银行卡账户(16×××17)。截止到2021年1月14日，该笔贷款已支付利息5109.88元，借款期间内结欠利息2319.92元；截止2021年5月5日，该笔借款的逾期利息为3379.95元；以上利息共计5699.87元。2021年5月11日，原告遂平农商银行起诉来院，请求被告张霞、闫柯共同偿还借款本金70000元及合同约定利息。另查明，被告张霞与被告闫柯系母子关系。上为本案事实。上述事实，有原、被告双方的当庭陈述及原告遂平农商银行提供的《河南省农村信用社“金燕e贷”最高额借款合同》、“金燕e贷”授信申请表、“金燕e贷”授信审批表、被告张霞、闫柯户口薄复印件、借款人家属承诺书、贷款面谈面签笔录；经办客户经理与借款人合影照片、送达地址确认书、委托划款扣款授权及客户提款申请书；河南省农信贷款业务查询明细、拖欠本息情况表等相关书证在卷为据，业经庭审质证，足以认定。本院认为，原告遂平农商银行与被告张霞签订的《河南省农村信用社“金燕e贷”最高额借款合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，为有效合同。原、被告双方均应当按照合同约定履行各自的义务。原告遂平农商银行已按合同约定向被告张霞发放贷款70000元，履行了合同义务。被告张霞未按合同约定期限偿还借款本金70000元及利息，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告遂平农商银行要求被告张霞偿还借款本金70000元及利息的诉讼请求，证据充分，本院予以支持。原告遂平农商银行要求被告闫柯共同承担偿还责任的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。关于二被告辩称其实际贷款为20000元而非70000元，不应承担70000元偿还责任的抗辩意见；被告张霞向法庭提供的河南省农村信用社账户历史交易明细清单上显示：2020年1月14日，张霞银行卡账户16×××17汇入70000元，因该银行卡系张霞本人持有，其主张贷款数额为20000元则与其提供的证据相互矛盾，故对二被告辩称，本院不予采信。关于原告遂平农商银行主张的律师费、鉴定费等其他费用，未提供证据予以证明，本院不予支持。因本案法律事实发生于《中华人民共和国民法典》施行前，应适用当时的法律、法规规定。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告张霞、闫柯于本判决生效之日起十日内偿还原告河南遂平农村商业银行股份有限公司借款本金70000元及利息5699.87元，并支付自2021年5月6日起至实际清偿完毕之日止的利息（以本金70000元为基数，按双方合同约定的利率计付）。二、驳回原告河南遂平农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1692元，减半收取计846元，财产保全费820元，共计1666元，由被告张霞、闫柯负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本及交纳上诉费，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员 韩 凌二〇二一年六月九日书记员 刘美珠
吉林省双辽市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0382执373号顾文帅罚金纠纷一案，申请罚金标的4000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位4000.00元。至此，本院执行的（2016）吉0382刑初324号刑事判决书执行内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十六日
康平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0123民初1897号沈阳宇康物业有限公司：你方起诉王兵兵物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是492823。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员  王强二〇二一年五月二十日书记员  任皓
文书内容大连市普兰店区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0214民初3535号徐文婷：本院已经受理徐文婷与邵魁耀返还原物纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二〇二一年五月十日大连市普兰店区人民法院应诉通知书（2021）辽0214民初3535号邵魁耀：本院已经受理徐文婷与邵魁耀返还原物纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二Ｏ二一年五月十日大连市普兰店区人民法院送达地址确认书            案 由              返还原物纠纷              案 号              （2021）辽0214民初3535号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注