上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0114民初6711号原告：周志杨，男，1979年5月6日生，汉族，户籍地安徽省。委托诉讼代理人：杜宇歌，上海宽度律师事务所律师。被告：谢林锋，男，1970年10月1日生，汉族，户籍地浙江省。原告周志杨诉被告谢林锋民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月23日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年4月27日公开开庭进行了审理。原告周志杨及其委托诉讼代理人杜宇歌律师、被告谢林锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周志杨向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告归还借款本金人民币(以下币种同)384,000元；2、判令被告支付原告利息7,000元及以借款本金384,000元为基数，按月利率1%计算自2021年2月20日至实际清偿之日止的利息；3、判令被告赔偿原告律师费10,000元；4、判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年7月,被告以资金周转为由向原告借款50万元。2020年7月30日，原告通过银行向被告转账50万元。2020年10月30日，被告向原告出具借条一份,约定被告于2020年11月30日还款5万元,2020年12月1日还款5万元,余款每月支付15,000元。2020年11月30日、12月1日被告分别转账还款5万元。2020年12月3日,被告向原告出具承诺书一份。2020年12月16日，被告还款5,000元；2020年12月25日，被告还款5,000元；2020年12月30日，被告还款5,000元；2021年1月22日，被告还款5,000元；2021年2月2日，被告还款10,000元。2021年3月3日,被告向原告出具还款承诺书一份，但被告未按约归还剩余借款本金及利息。原告为维护自身合法权益,特向法院提起诉讼。被告谢林锋辩称，其于2020年7月30日向原告借款50万元。2020年11月30日、2020年12月1日分别归还原告5万元，共计10万元。2020年12月16日、2020年12月25日、2020年12月30日分别归还原告5,000元。2021年1月22日归还原告5,000元，2021年2月2日归还原告10,000元，现认可尚欠原告借款本金384,000元，亦认可负担诉讼费及律师费，但原告主张的利息过高，要求按同期银行贷款利率计算利息。本案原、被告围绕诉讼请求依法提交了借条、承诺书、还款承诺书、银行交易明细等，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告经朋友介绍认识。被告因投资向原告借款50万元。2020年7月30日，原告通过银行向被告转账50万元。2020年10月30日，被告向原告出具金额为50万元的借条一份，约定于2021年4月30日前归还。2020年11月30日，被告归还原告50,000元。2020年12月1日，被告归还原告50,000元。2020年12月3日，被告向原告出具承诺书一份，承诺每月归还原告15,000元，其中包括借款本金8,000元及利息7,000元。2020年12月16日，被告归还原告5,000元；2020年12月25日，被告归还原告5,000元；2020年12月30日，被告归还原告5,000元；2021年1月22日，被告归还原告5,000元；2021年2月2日归还原告10,000元。2021年3月3日，被告向原告另出具还款承诺书一份，内容为：本人谢林锋(身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX)截止2021年2月20日尚拖欠周志杨本金叁拾捌万肆仟元整,利息柒千元；利息标准自2021年2月20日起按月利息1%核算,计算至本金还清为止；为及时还清所欠钱款,保持本人的良好信誉,本人承诺以下：每月20日前向周志杨偿还本金10000元,并支付当月利息；最后一期偿还本金及当期利息,并支付拖欠的7000元利息；如果其中有任何一期未能按时足额付款,周志杨有权一次性要求本人支付全部本金及利息；如本人未能还款,本人承担相应的诉讼费、债权人律师费等费用。被告为本次诉讼支出律师费10,000元。因被告未按约归还剩余借款本金及利息，原告遂诉讼来院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债权人有权要求债务人按照合同约定或者依照法律规定履行义务。本案中，原、被告提供的借条、承诺书、还款承诺书、银行交易明细及当事人陈述等证据，证实被告谢林锋向原告周志杨借款500,000元，扣除被告已归还的借款本金100,000元及按承诺书还款的本金16,000元,被告尚欠原告借款本金384,000元的事实，故原、被告间的借贷法律关系明确。被告未按约定归还借款，显属违约，应归还剩余借款本金384,000元。审理中，双方一致认可被告已于2020年12月3日至2021年2月20日期间，归还原告借款本金16,000元及利息14,000元，现原告主张被告拖欠此期间利息7,000元，虽符合承诺书的约定，但超过法律规定利率的上限，故本院不予支持。原告主张自2021年2月20日起按月利率1%计付利息的诉请，符合双方的合同约定，于法无悖，本院予以支持。律师费，系原告为维护自身合法权益产生的必要损失，且符合双方合同约定，本院予以支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款、《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百八十条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定(2020年修正)》第二十五条、第二十八条第一款之规定，判决如下：一、被告谢林锋应于本判决生效之日起十日内归还原告周志杨借款本金384,000元，并以借款本金384,000元为基数，按年利率12%计付自2021年2月20日至实际清偿之日止的利息；二、被告谢林锋应于本判决生效之日起十日内赔偿原告周志杨律师费10,000元；三、驳回原告周志杨的其他诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7,315元，减半收取3,657.50元，保全费2,450元，合计诉讼费6,107.50元，由原告周志杨负担52.50元，被告谢林锋负担6,055元。被告所负之款应于本判决生效之日起七日内交付本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员 杨惠平二〇二一年五月二十一日法官助理 范亚丰书 记 员 彭晶晶附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。二、《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百八十条禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。……。三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年修正）》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。……。