湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0181民初1769号原告：郭庆伟，男，1979年6月18日出生，汉族，住浏阳市。被告：曾学（曾用名曾乃斌），男，1988年12月9日出生，汉族，住浏阳市。被告：曾丹，女，1989年12月21日出生，汉族，住浏阳市。原告郭庆伟与被告曾学、曾丹民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。2021年5月24日，本院依法组成由审判员余园静担任审判长，由审判员付昶、姚龙武组成的合议庭，对本案公开开庭进行了审理。原告郭庆伟到庭参加诉讼。被告曾学、曾丹经本院合法传唤，均无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭庆伟向本院提起诉讼请求：1.判令被告曾学立即偿还借款本金60000元及借款之日起至偿还之日止的利息21600元（暂计算至起诉之日止按月息两分计息）；2.判令被告曾丹对2019年3月13日被告曾学向原告借款20000元承担连带还款责任；3.本案诉讼费由两被告承担。被告曾学、曾丹均未作答辩。经审理查明：郭庆伟系从事水电安装工作的个人，与曾学系多年好友；曾学与曾丹曾系夫妻关系，双方于2010年12月27日登记结婚，于2017年9月18日登记离婚。曾学自2018年12月起陆续向郭庆伟借款，郭庆伟应允后分3次向曾学提供借款共计60000元，具体情况如下：1、2018年12月10日，曾学以承包建筑工人食堂需要资金周转为由向郭庆伟借款20000元，并承诺按照月息6分的标准支付利息，郭庆伟应允，曾学于当日向郭庆伟出具内容为“今借到郭庆伟人民币现金贰万元整（20000元）借款期限为1个月，借款利息6%月息计算，借款人违约……”的借条1份，郭庆伟于次日通过银行转账方式向曾学交付借款20000元；2、同年12月29日，曾学再次以需要资金周转为由向郭庆伟借款20000元，郭庆伟于当日通过银行转账方式向曾学交付借款20000元，曾学向郭庆伟出具了内容为“今借到郭庆伟人民币现金贰万元整（20000元）1、借款用途家庭开支，借款利息按6%每月计算，借款期限为1个月…..”的借条1份；3、2019年3月13日，曾学以承建一别墅工程需要资金为由向郭庆伟借款20000元，郭庆伟应允后通过银行转账方式向曾学交付借款20000元，曾学、曾丹共同向郭庆伟出具了内容为“今借到郭庆伟人民币现金贰万元整（20000元）借款用途家庭开支，借款期限7天，2019.3.13-2019.3.19，借款利息为每天60元（陆拾元）……”的借条1份，曾学、曾丹分别在借款人处签字并捺印。借款后，曾学、曾丹均未还款，郭庆伟遂诉至法院。上述事实，有当事人的陈述、借条、银行流水、婚姻登记信息等证据证明，并经庭审核实，可以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，郭庆伟与曾学，与曾学、曾丹之间分别形成了真实、合法、有效的借款合同关系，双方均应全面履行合同义务。郭庆伟履行了提供借款的义务，曾学、曾丹应当履行按期还款付息的义务。本案3笔借款发生在2018年12月至2019年3月期间，双方约定的利息计算标准分别为月利率6%或月利率9%，均已超过借款合同成立时法律规定的最高上限标准，对于该3笔借款自借款之日起至2020年8月19日止的利息，郭庆伟主张按照月利率2%的标准计算，不违反法律规定，本院予以确认；自2020年8月20日起至实际履行之日止的利息，根据法律规定利率标准不得超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，因此本院将2020年8月20日后的利息计算标准调整为年利率15.4%。故对于郭庆伟要求曾学偿还借款本金40000元及利息（以20000元为基数，自2018年12月11日起按照月利率2%的标准计算至2020年8月19日止；以20000元为基数，自2018年12月29日起按照月利率2%的标准计算至2020年8月19日止；以40000元为基数，自2020年8月20日起按照年利率15.4%的标准计算至实际履行之日止）、要求曾学、曾丹共同偿还借款本金20000元及利息（以20000元为基数，自2019年3月13日起按照月利率2%的标准计算至2020年8月19日止；以20000元为基数，自2020年8月20日起按照年利率15.4%的标准计算至实际履行之日止）的诉讼请求，本院予以支持。审理中，曾学、曾丹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其放弃庭审举证、质证、辩驳等诉讼权利，对此产生的法律后果应由其承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释﹝2020﹞17号）第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、曾学于本判决生效之日起三十日内偿还郭庆伟借款本金人民币40000元及利息（利息计算方式：以20000元为基数，自2018年12月11日起按照月利率2%的标准计算至2020年8月19日止；以20000元为基数，自2018年12月29日起按照月利率2%的标准计算至2020年8月19日止；以40000元为基数，自2020年8月20日起按照年利率15.4%的标准计算至实际履行之日止）；二、曾学、曾丹于本判决生效之日起三十日内共同偿还郭庆伟借款本金人民币20000元及利息（利息计算方式：以20000元为基数，自2019年3月13日起按照月利率2%的标准计算至2020年8月19日止；以20000元为基数，自2020年8月20日起按照年利率15.4%的标准计算至实际履行之日止）；三、驳回郭庆伟的其他诉讼请求。如果未按判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1840元，保全申请费920元，合计2760元，由郭庆伟负担160元，由曾学负担1800元，由曾学、曾丹共同负担800元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长 余  园  静审 判 员 付    昶审 判 员 姚  龙  武二〇二一年五月二十七日法官助理 陈  雅  芳书 记 员 陈雅芳（兼）附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。2、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释﹝2020﹞17号）第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。