安徽省定远县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1125民初6991号原告:定远汇利化工有限公司,住所地安徽省滁州市定远县盐化工业园,统一社会信用代码91341125328017690E。法定代表人：耿志芹，总经理。委托诉讼代理人：陆小平、刘以瑞，江苏陆周律师事务所律师。被告:枣庄迪欧石英石有限公司,住所地山东省枣庄市峰城区底阁镇陶墩村,统一社会信用代码91370404MA3N2RX83U。法定代表人：贾传行,执行董事。委托诉讼代理人：刘德生，山东信雅律师事务所律师。原告定远汇利化工有限公司与被告枣庄迪欧石英石有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2020年12月10日立案后,依法适用普通程序,于2021年3月15日和2021年4月9日两次公开开庭进行了审理。原告定远汇利化工有限公司的委托诉讼代理人刘以瑞、被告枣庄迪欧石英石有限公司的委托诉讼代理人刘德生到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告定远汇利化工有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即支付原告货款人民币1832205元、自2019年8月5日起暂计至2020年10月19日的利息132822.31元以及自2020年10月20日起至实际清偿欠款之日止的利息(按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算);2、请求判令被告立即支付原告自2019年8月5日起暂计至2020年10月19日的违约金人民币565601.68元以及自2020年10月20日起自实际清偿欠款之日止的违约金(以1832205元为基数,按照日万分之七计算)；3、本案受理费、保全费、保函费、公告费由被告承担。后变更诉讼请求为：1、请求判令被告立即支付原告货款人民币1962565元、自2019年8月5日起暂计至2020年10月19日的利息142272.52元以及自2020年10月20日起自实际清偿欠款之日止的利息(按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算);2、请求判令被告立即支付原告自2019年8月5日起暂计至2020年10月19日的违约金人民币605843.82元以及自2020年10月20日起自实际清偿欠款之日止的违约金(以1962565元为基数,按照日万分之七计算)；3、本案受理费、保全费、保函费、公告费由被告承担。事实与理由：2019年3月31日,原告与被告签订《工业品销售合同》一份,合同约定:被告向原告购买不饱和聚酯树脂,价格、数量以每批次送货单与合同上价格、数量为准。截止到2019年3月31日,原告给被告送货达到壹佰肆拾捌万壹仟玖佰陆拾元货款,之后开始款到发货,并且被告每次付款都会降低之前所欠货款,农历年底前结清当年度全部货款。如被告连续二十日未向原告拿货,则被告需要立即付清所有货款,如被告未按规定付款,自违约之日起向原告支付逾期而产生的违约金(按日万分之七计算)。货款争议由原告所在地人民法院管辖。合同签订后,原告按照合同约定向被告提供货物,但是被告并未按照合同约定支付货款。被告最后一次向原告购买货物的日期为2019年7月15日,截至今日被告共欠原告货款人民币1962565元。原告多次向被告催要货款,被告一直借口拖延不付,现为了维护原告的合法权益,特向贵院起诉,望判如所请。被告枣庄迪欧石英石有限公司辩称：原、被告签订《工业品销售合同》没有生效。根据该合同第9条：本合同经甲乙双方签字盖章后生效。因该合同甲方没有签字盖章，因此相关合同条款没有生效。虽然甲乙双方存在产品买卖，这只能说明甲乙双方另行达成的合意，和《工业品销售合同》没有关系；2、即使该合同有效，根据该合同约定：截止到2019年3月31日，甲方给乙方送货达到1481960元货款，之后开始款到发货，并且乙方每次付款都会降低之前所欠货款；农历年底前结清当年度全部货款。现被告在2019年3月31日之后，已经汇款给原告260万元，因此被告不欠原告货款。2019年5月9日，被告收到原告树脂有质量问题，造成被告石板不合格，还有5桶固化时间快，升温太高，没用就固化在桶里。被告多次要求原告来协商处理，被告拒不处理。原告提供的不合格树脂，造成被告板材损失433265元，固化损失22770元，合计造成被告损失456035元，应当在欠款中予以扣减。另利息、违约金不能重复计算，违约金过高，应予减少。原告为支持自己的主张，向本院提交了下列证据：证据一、工业品销售合同原件一份。证明目的：证明2019年3月31日,原告与被告签订《工业品销售合同》一份,合同约定:被告向原告购买不饱和聚酯树脂,价格、数量以每批次送货单与合同上价格、数量为准。截止到2019年3月31日,原告给被告送货达到1481960元货款,之后开始款到发货,并且被告每次付款都会降低之前所欠货款,农历年底前结清当年度全部货款。如被告连续二十日未向原告拿货,则被告需要立即付清所有货款,如被告未按规定付款,自违约之日起向原告支付逾期而产生的违约金(按日万分之七计算)。货款争议由原告所在地人民法院管辖。证据二、送货单原件22页。证明目的：2019年3月31日合同签订后,被告又向原告购买了多批树脂,最后一次购买树脂的日期为2019年7月15日。证据三、计算清单复印件一份。证明目的:证明被告共欠原告货款1962565元。证据四、枣庄益群物流有限公司出具的情况说明一份。证明目的：证明2019年4月28日、4月29日、4月30日、5月2日，即上述证据二中5811308、309、310、311，该四批货物是由枣庄市益群有限公司运送到被告处。证据五、枣庄益群物流公司手工记账两份（底阁为被告处的地方名称）。证明目的：该手工记账中4月27日、4月28日、4月30日、5月1日的送货记录即为上述四批货物。被告对原告所举证据质证意见为：对证据一不认可，原告在开庭前给我方提供的证据复印件中，甲方没有盖章签字，而合同原件中加盖甲方公章，该公章系事后加盖，准确的说，是在法院起诉后加盖，根据该合同第九条，经甲乙双方签字盖章后生效，因甲方没有盖章、签字，该合同没有生效，即使该合同有效，根据该合同条款第四项第二条乙方接受货物时出具签收回单；对证据二定远汇利化工公司的十张送货单，该票据编号5818、5955、5964、7297无异议，对于编号5825，我公司没有收到，该收货人签名不是我公司员工，对编号5959、7344、7303该收货人签名不是我公司员工，和我公司没有关系，对编号7336该收货人签名不是我公司员工，和我公司没有关系，即使是我公司收货，也是收到了25桶，不是29桶，且上面也没有单价；对编号7317我公司认可，但不是15桶，而是14桶，退了一桶；对于工商服务业统一收款收据，其中编号5811341、342、343、344、346、347、348、349、350、351、353、354、355、356、357、358、359、360无异议，对于352系复印联，应当提供原件，以上供货全发生在2019年3月31日之前，原被告双方已经对2019年3月31日之前所有的货款进行结算，结算结果为1481960元，超过数额部分，被告不认可；对于发生在2019年3月31日之后的货款，编号5811301、302、303、304、305、306、307无异议，对编号5811308、309、310、311、312不认可，没有任何我方人员签字、确认，不能证明这几笔货款就是供给被告的；对证据三，原告在该结算单中已经确认被告方在2019年3月31日之后，已付款260万元，对于该证据三其他的证明目的不予认可，需结合证据来进行认证。对证据四不认可，对于情况说明不符合单位出具证据的形式要件，没有相关负责人及经办人的签字，且被告方并没有收到该几批货物。对证据五送货记录系物流公司自己制作，没有任何证明效力，且在底阁有好几家石英石公司，也不能证明底阁的就是送给被告的。原告方给枣庄地区很多家石英石厂供应货物，在没有我方人员签字确认的情况下，仅仅根据送货单及说明是不能证明该货物就是送给被告的。根据合同条款，送货必须签收回单。被告枣庄迪欧石英石有限公司为抗辩原告的主张，向本院提交了下列证据：证据一、中国农业银行银行卡交易明细单十份。证明目的：证明从2019年3月31日以后，被告陆续支付原告货款260万元。证据二、打印照片四张、2019年5月15日、2019年7月10日被告与原告业务员蔡某微信聊天截图两张、被告损失明细表一张。证明目的：证明原告于2019年5月9日向被告供的货物有质量问题，导致被告板材起鼓、断裂1309余张，板材损失433265元，2019年6月26日，原告送的树脂，固化快，其中五桶没有使用就固化在桶里，损失是22770元，总损失为456075元。被告在上述货物出现问题后，将上述质量情况微信发给原告的业务员蔡某（微信名：青年不再年轻），原告置之不理，不予处理。原告对被告所举证据质证意见为：对证据一的三性均无异议，且原告在证据三中也已经详细列明；对证据二中照片的真实性无异议，但对其关联性不予认可，被告提供的聊天记录仅为几张图片，没有任何的文字说明，无法证明被告的主张。对于其他照片更无法证明被告的主张，对于损失明细表不予认可。第二次开庭原告向法庭出示了下列证据：证据一：股东（发起人）原件、胡桂乐户籍信息原件各一份；证明目的：证明原告提交的5825、7303、7344三张送货单上的签收人为胡乐磊，即被告股东胡桂乐，胡乐磊为胡桂乐的曾用名，被告在第一次庭审中曾明确表示胡乐磊不是被告公司的员工，其陈述与事实不符，存在虚假陈述的情形。证据二：情况说明原件、手工记账复印件各一份证明目的：证明原告提交5811308、5811309、5811310、5811311、5959、7336这六批货原告已安排枣庄益群物流有限公司直接送到被告处，并且被告已实际签收。证据三：微信聊天记录打印件一份。证明目的：证明被告法人贾传行曾多次通过微信向原告员工蔡某订购树脂，其中2019年5月23日、2019年6月11日被告法人贾传行称公司急需树脂进行生产，要求原告当天将货物送达并一直在微信上催促，原告已于当天安排枣庄益群物流公司送达被告处，并由被告实际签收。被告对上述证据的质证意见为：对证据一真实性无异议，但是胡乐磊不是送货单上的胡磊，并非一人；对证据二不认可，对证据三无异议，结合微信聊天记录可以证实该情况说明有多处矛盾，情况说明2019年5月23日这批货物是下午三点送到，而微信聊天记录5月23日18点28分原告明确没有送到，而且该笔送货手工记账单中没有相关记录，2019年6月11日这批货物在情况说明中是下午三点送到，但在微信聊天记录中原告回复三点都没有到。在2019年4月28日，这批货的送货车牌为9923，而原告提供的手工记录中是4月28日没有该车牌号的相关信息，仅记载车牌号为9981,4月29日这批货物手工记录中没有这批货的送货记录。4月30日和5月1日手工记账中仅仅表述为底阁，并未明确表示为迪欧公司，而同期4月20日、5月13日、5月22日送往被告的货物中，都明确标注了送货为迪欧公司，因此，4月30日、5月1日这批货物没有证据证明是送给了迪欧公司。原告申请的证人蔡某出庭证明：我证明五批货物确实已经送给被告迪欧公司了。其中三张送货单，是被告公司人员胡乐磊签收的，他是公司股东之一，现在叫胡桂乐，还有两张是被告公司员工袁征签收的，我有微信聊天记录及运输公司的补充证明可以证明，确实送达了迪欧公司。被告对证人证言质证意见为：通过证人询问，存在一个代理商付映全，被告方没有收到原告告知解除付映权代理商的相关通知，在实际中存在付映全调货，还有送货至今我公司都没有弄清付映全送的货到底是汇利公司的还是付映全自己的。我们还有部分款项支付到了付映全名下，为了更好的查明送货的具体信息，最好通知代理商付映全到场说明情况。2021年4月24日，被告邮寄本院一份情况说明，对原告提供的部分证据说明如下：1、对于四张工商服务业统一收款收据（编号5811308、5811309、5811310、5811311），无我公司任何签字，我公司也没有收到该批货物。2、对于胡磊签名的收据，经我公司查询确系我公司员工，其是用的曾用名，对于胡磊签名的货物我公司认可收到，但是应当按照我公司实际收到的数量进行计算（2019年5月13日退了半桶）。3、对于袁证签名的收据，经我公司查询确系我公司员工，其是用的别名，对于袁证签名的货物我公司认可收到，但是应当按照我公司实际收到的数量进行计算（2019年5月23日退了半桶，2019年6月11日实际收到25桶）。对原、被告所举证据，双方无异议的证据，本院予以确认，对双方有异议的证据，本院在查明事实中予以综合认定。本院经审理认定事实如下：2018年11月起，被告枣庄迪欧石英石有限公司即向原告定远汇利化工有限公司购买不饱和聚酯树脂，截止到2019年3月31日被告欠计原告货款1481970元未付。2019年3月31日，原告定远汇利化工有限公司（供货方、甲方）与被告枣庄迪欧石英石有限公司（购货方、乙方）签订了《工业品销售合同》，约定：“一、乙方购买甲方生产的不饱和聚酯树脂；二、价格、数量：以每批次送货单与合同上价格、数量为准；付款方式：截止到2019年3月31日，甲方给乙方送货达到壹佰肆拾捌万壹仟玖佰陆拾元货款，之后开始款到发货，并且每次付款都会降低之前所欠货款，农历年底前结清当年度全部货款。三、1、甲、乙双方以书面形式确定订货数量、价格、合同有效期限等,经双方签字、盖章有效。不得随意取消订单和退货。2、鉴于不饱和聚酯树脂有规定的贮存期,乙方订货后,如果没有在规定的贮存期内使用而造成损失,由乙方自行承担。四、产品质量标准及验收:1、质量验收标准:ＧＢ／Ｔ8237-2005；2、乙方接收货物时应当场验收并出具签收回单。3、乙方在收货后需对每批产品做小样确认,确认后方可使用。如有质量问题，乙方应在到货后3日内向甲方提出书面异议,否则视为认可质量符合要求。经确认属货物质量问题,甲方同意给予乙方退货或换货,造成物流费用甲方承担，除此之外甲方不承担乙方其他损失。按公司出厂质量标准供货。五、包装及费用承担:包装为1100ＫＧ塑料桶,包装桶回收,如不能回收,按照500元／只赔偿:铁桶以75元／只直接销售。六、合同履行地及履行方式:乙方所在地;由甲方代运至乙方指定地点,运费由甲方承担,卸货由乙方负责。七、违约责任:如乙方连续二十日未向甲方拿货,则乙方需要立即付清所有货款,如乙方未按规定付款,自违约之日起向甲方支付逾期而产生的违约金（按日万分之七计算）。甲方保证产品价格符合市场行情。八、争议解决的办法:双方因履行本合同发生争议,应协商解决,协商不成或不愿协商时,双方一致同意提交供货方人民法院裁决。九、合同有效期:2019年1月31日至2020年1月31日止。本合同一式二份,甲乙双方各执一份。本合同经甲乙双方签字盖章后生效。十、其他约定事项:1、货物自出货时起所有权转移,但乙方未付清全部货款时,甲方对货物有权追溯。2、上述条款如有未尽事宜,由甲乙双方协商解决,应以书面形式补充,作为合同组成部分。合同复印件与原件等同效力。甲方：定远汇利化工有限公司（公章）委托代理人：蔡某乙方：枣庄迪欧石英石有限公司委托代理人：贾传行”。合同签订后，原告继续向被告供货多次，期间被告陆续支付原告货款260万元，2019年7月15日后被告不再购买原告的树脂，下欠货款也未支付。被告每次收货均有被告法定代表人贾传行在工商服务业统一收款收据上签字或其员工在江阴市汇利化工有限公司票据上签字确认。但原告主张的2019年4月28日（编号5811308）8.8吨货款61160元、2019年4月29日（编号5811309）8.8吨货款61600元、2019年4月30日（编号5811310）16.5吨货款115500元、2019年5月2日（编号5811311）31.9吨货款223300元四张工商服务业统一收款收据无被告人员签字确认，该四张收据货款计461560元。此后被告一直拖欠货款未付，原告于2020年12月10日起诉来院。审理中，经原告申请，本院于2020年12月11日依法对被告枣庄迪欧石英石有限公司的银行存款人民币260万元或等额的其他财产予冻结、查封。本院认为，原告定远汇利化工有限公司与被告枣庄迪欧石英石有限公司所签的《工业品销售合同》是双方当事人真实意思的表示，是合法有效的合同，依法应受法律保护。原告依约向被告提供了树脂，被告应及时支付货款，被告拖欠货款不付已构成违约。根据原告统计，自2019年4月6日至2019年7月15日，向被告供货的总货款为3126695元（2019年6月11日按25桶计算），扣除应退的46090元（五张票据上备注所退的货，包括被告所述2019年5月13日、2019年5月23日的），货款为3080605元，但对其中2019年4月28日（编号5811308）8.8吨货款61160元、2019年4月29日（编号5811309）8.8吨货款61600元、2019年4月30日（编号5811310）16.5吨货款115500元、2019年5月2日（编号5811311）31.9吨货款223300元四张工商服务业统一收款收据，计款461560元无被告人员签字确认，原告虽提供枣庄益群物流公司的证明，证明该四批货物已送至被告公司，但因枣庄益群物流公司与原告系合作单位，证明力较低，被告也不认可，且双方合同约定“款到发货，乙方接收货物时应当场验收并出具签收回单”，而该四批货物无被告签收的回单。原告提供了公司员工蔡某与被告公司法定代表人贾传行2019年8月27日的聊天记录，“蔡某：公司财务这边刚发信息给我，现在欠款是1871275元（包括还没有查清的那十万元），那我明天上午到您公司，跟您再对一下。贾传行:不是对过了吗，就最后一次没对”，从上面内容可以看出是原告自己计算的数字，不能认定被告已经认可该数字，现有证据不足已认定该该四批货物被告已收到，故该四批货物的货款461560元应当扣除，则被告欠原告的货款为：3080605元＋1481960元（2019年3月31日以前的货款）-461560元-260万元（已支付的货款）＝1501005元，被告应当支付给原告。原告要求被告以1962565元为基数,按照日万分之七计算支付原告自2019年8月5日起暂计至2020年10月19日的违约金人民币605843.82元以及自2020年10月20日起至实际清偿欠款之日止的违约金，因被告自2019年7月15日后不再向原告付款购货，根据合同第七条的约定，被告应自2019年8月5日起向原告支付所欠货款的违约金，故原告要求被告自2019年8月5日起支付违约金，本院予以支持。双方约定的违约金日万分之七标准过高，应予降低，本院酌定被告按日万分之五向原告支付违约金。原告要求被告自2019年8月5日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率支付利息至实际清偿欠款之日止，因双方对利息未约定，且原告已主张违约金损失，故该请求本院不予支持。被告辩称“原、被告签订《工业品销售合同》没有生效，根据该合同第9条：本合同经甲乙双方签字盖章后生效，因该合同甲方没有签字盖章，因此相关合同条款没有生效”，因原告当庭提供了有被告盖章的合同原件证实，故该辩称理由，本院不予采信。被告辩称“2019年5月9日，被告收到原告树脂有质量问题，造成被告石板不合格，还有5桶固化时间快，升温太高，没用就固化在桶里。原告提供的不合格树脂，造成被告板材损失433265元，固化损失22770元，合计造成被告损失456035元，应当在欠款中予以扣减”，因双方合同约定“乙方在收货后需对每批产品做小样确认,确认后方可使用。如有质量问题，乙方应在到货后3日内向甲方提出书面异议,否则视为认可质量符合要求”，对质量问题被告未在约定的时间内提出，对辩称的损失也未提供充分的证据佐证，故其辩称理由，证据不足，本院不予采信。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定,判决如下:一、被告枣庄迪欧石英石有限公司于本判决生效后十日内一次性偿付原告定远汇利化工有限公司货款1501005元、违约金330221.10元（按日万分之五自2019年8月5日起计算至2020年10月19日），计1831226.10元，并自2020年10月20日起，以1501005元为基数按日万分之五支付违约金至货款付清之日止；二、驳回原告定远汇利化工有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费28485元，诉讼保全费5000元，计33485元，由原告定远汇利化工有限公司负担8485元，被告枣庄迪欧石英石有限公司负担25000元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 长  马春海人民陪审员  赵 敢人民陪审员  单正兰二〇二一年五月三十一日书 记 员  刘 凯附本案所适用的法律条文：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自已的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。当事人就延迟履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。