wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省宿州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖13执573号 被执行人：安徽省宿州市建筑安装工程总公司，住所地安徽省宿州市胜利路29号，统一社会信用代码9134130015234155XF（1-9）。 法定代表人：邱广华，该公司总经理。 安徽省宿州市建筑安装工程总公司与中国人民财产保险股份有限公司宿州分公司保险纠纷一案，安徽省宿州市中级人民法院（2018）皖13民终352号民事判决书已发生法律效力。因安徽省宿州市建筑安装工程总公司未履行该生效法律文书确定的缴纳案件受理费的义务，经本院民事审判庭移送，现已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结（划拨）、查封、扣押安徽省宿州市建筑安装工程总公司在金融机构的存款或其它等值财产。 本裁定立即执行。 审 判 员 闫志新 二〇二一年五月十一日 法官助理 刘丹妮 书 记 员 杜 超 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省宿州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖13执573号 安徽省宿州市中级人民法院（2018）皖13民终352号民事判决书现已发生法律效力，因安徽省宿州市建筑安装工程总公司未履行上述生效法律文书确定的缴纳案件受理费义务，经民事审判庭移送，本院立案执行。执行中，经本院强制执行，本案安徽省宿州市建筑安装工程总公司负担的1720元案件受理费已执行到位。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下： 本案执行完毕。 二〇二一年六月十一日
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1802民初1517号 原告：四川金恒金融仓储有限责任公司，住所地四川省攀枝花市钒钛产业园区。 法定代表人：徐俊华，董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：张昌银，四川及第（德阳）律师事务所律师。 被告：雅安市山雅茶业有限公司，住所地四川省雅安市雨城区草坝镇下街。 法定代表人：陈光军。 原告四川金恒金融仓储有限责任公司（以下简称金恒公司）与被告雅安市山雅茶业有限公司（以下简称山雅公司）合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。审理中，金恒公司于2021年5月12日向本院申请撤回对四川银行股份有限公司雅安分行（以下简称四川银行雅安分行）的起诉，本院审查后依法裁定准予金恒公司的申请。原告金恒公司委托诉讼代理人张昌银，被告山雅公司的法定代表人陈光军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 金恒公司向本院提出诉讼请求：1.判令山雅公司给付原告监管费44万元及利息；2.确认金恒公司对山雅公司所有的位于雅安市雨城区草坝镇下街仓库的监管物享有留置权，对监管物予以拍卖或变卖、折价，金恒公司在以上第1项确定的金额范围内优先受偿；3.案件受理费、保全费、财保担保保险费由山雅公司负担。事实和理由：2017年3月27日，金恒公司、山雅公司、四川银行雅安分行签订了《动产监管协议》【合同编号淦攀商动抵监（2017）第（001）号】，约定金恒公司受四川银行雅安分行委托，在山雅公司向四川银行雅安分行贷款期间，对山雅公司提供的质押物进行二十四小时监管，并约定监管费用由山雅公司直接支付给金恒公司。2017年3月27曰，金恒公司与山雅公司签订《监管费用支付协议》，约定山雅公司每年向金恒公司支付监管费22万元，并约定支付方式为签订合同当日山雅公司支付监管费22万元，后续每年3月27日支付当年监管费22万元。山雅公司按约定支付了2017年和2018年监管费共计44万元，2019年和2020年监管费共计44万元至今未支付。金恒公司经催收未果，遂提起诉讼，请人民法院判若所请。 山雅公司辩称，金恒公司在诉状陈述是受四川银行雅安分行的委托来进行监管，那么金恒公司应当找四川银行雅安分行收取监管费。并且后来山雅公司一直找金恒公司及四川银行雅安分行要求终止协议，但是金恒公司一直不同意。山雅公司总共支付了两年监管费，此后，由于公司经营困难，实在无力支付监管费，多次要求终止监管协议。山雅公司已经向对方表达了终止关系，不同意再支付所谓监管费用。 根据当事人陈述和经审查确认的：《动产监管协议》《监管费用支付协议》《关于雅安市山雅茶业有限公司监管及费用催收的商榷函》《关于的回函》《关于终止对雅安市山雅茶业有限公司质押物现场监管的告知函》《动产质押项目监管报告》、诉讼财产保全责任保险保险单、保函、保险费发票等证据，本院认定事实如下： 2017年3月27日,攀枝花市商业银行股份有限公司雅安分行（现为四川银行股份有限公司雅安分行）、山雅公司、金恒公司签订《动产监管协议》【合同编号：金攀商动抵监（2017）第（001）号】，约定金恒公司受四川银行雅安分行委托，在山雅公司向四川银行雅安分行贷款期间，对山雅公司提供的质押物进行二十四小时监管，并约定监管费用由山雅公司直接支付给金恒公司。同日，山雅公司作为甲方与金恒公司作为乙方签订《监管费用支付协议》，约定主要内容是（摘要）：一、甲方在攀枝花市商业银行股份有限公司雅安分行（简称质权人）贷款人民币1500万元，期限为5年（2017年3月27日至2022年3月27日）。乙方受质权人委托在贷款期间内对甲方提供的质押物藏茶进行24小时驻场监管。二、乙方向甲方每年收取监管费用人民币22万元。三、支付方式：签订合同当日甲方支付当年监管费用人民币（22万元），后续每年3月27日甲方需向乙方支付当年监管费用人民币（22万元）请甲方直接转账至乙方基本账户。合同签订后，金恒公司完善监管设施，派员进驻山雅公司进行监管。山雅公司向金恒公司支付了两年的监管费后，自2019年3月27日起山雅公司未再向金恒公司支付监管费用。期间，山雅公司曾以经营困难为由要求银行、金恒公司终止监管，但未果。2021年3月26日，金恒公司终止对山雅公司质押物的监管。截止2021年3月26日，山雅公司欠付金恒公司2019年、2020年监管费共计44万元。 本院认为，案涉《监管费用支付协议》是基于《动产监管协议》由山雅公司与金恒公司协商一致达成的协议，是双方真实意思表示，不违反法律和法规的强制性规定，具有法律约束力，当事人应当恪守。金恒公司自2017年3月至2021年3月26日按照约定履行了对山雅公司用于借款质押的藏茶的监管义务，其有权要求山雅公司支付相应的监管费。根据本案查明的事实，山雅公司未支付金恒公司2019年、2020年度的监管费，其行为已构成违约，应承担相应民事责任，本院对金恒公司要求山雅公司支付拖欠的监管费及其相应利息的诉讼请求予以支持。山雅公司辩称不承担其要求终止监管协议后产生的费用。对此抗辩意见，本院认为，山雅公司虽然曾提出终止监管协议，但依据《动产监管协议》约定，山雅公司申请解除全部监管物监管的，应向债权人清偿授信或补足保证金或另行提供债权人认可的其他担保，经债权人审核同意后，方可解除监管。山雅公司截至目前未向债权银行清偿债务，亦未提供其他担保，在此情形下，山雅公司无权单方解除对监管。山雅公司的抗辩主张不成立，本院不予采纳。 关于金恒公司要求确认金恒公司对山雅茶业所有的位于雅安市雨城区草坝镇下街仓库的监管物享有留置权，对监管物予以拍卖或变卖、折价，金恒公司在监管费金额范围内优先受偿的诉请，本院认为，本案当事人之间的法律关系并非保管合同关系，金恒公司不享有留置权，故本院对其请求不予支持。 本案主要法律事实发生在《中华人民共和国民法典》实施前，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定应适用当时法律、司法解释。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条的规定，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下： 一、被告雅安市山雅茶业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告四川金恒金融仓储有限责任公司监管费440000元及利息（计息方式：以220000元为基数，自2019年3月28日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至款清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；以220000元为基数，自2020年3月28日起至款清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回四川金恒金融仓储有限责任公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计4163元，财产保全费2720元，财产保全保险费1000元，合计7883元，由雅安市山雅茶业有限公司负担。此款四川金恒金融仓储有限责任公司已垫付，雅安市山雅茶业有限公司在履行本判决时一并给付四川金恒金融仓储有限责任公司。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。 审判员 张 曦 二〇二一年五月二十七日 书记员 漆喜梅
西藏自治区墨竹工卡县人民法院   执行裁定书   （2021）藏0127执61号   申请执行人：顿珠多吉，男，藏族，住西藏自治区墨竹工卡县。   申请执行人：格桑，男，藏族，住西藏自治区墨竹工卡县。   申请执行人：边巴顿珠，男，藏族，住西藏自治区墨竹工卡县。   申请执行人：赤列旺旦，男，藏族，住西藏自治区墨竹工卡县。   申请执行人：久昂旺堆，男，藏族，住西藏自治区墨竹工卡县。   申请执行人：次央，男，藏族，住西藏自治区墨竹工卡县。   申请执行人：热杰，男，藏族，住西藏自治区墨竹工卡县。   申请执行人：拉巴次仁，男，藏族，住西藏自治区墨竹工卡县。   申请执行人：顿次，男，藏族，住西藏自治区墨竹工卡县。   申请执行人：仁增加措，男，藏族，住西藏自治区墨竹工卡县。   申请执行人：贡秋旦巴，男，藏族，住西藏自治区墨竹工卡县。   申请执行人：普布次仁，男，藏族，住西藏自治区墨竹工卡县。   申请执行人：加措，男，藏族，住西藏自治区墨竹工卡县。   申请执行人：多吉杰布，男，藏族，住西藏自治区墨竹工卡县。   委托诉讼代理人：凌霄，拉萨市法律援助中心律师。   被执行人：重庆市和霖建筑工程有限责任公司，住所地重庆市潼南区。   法定代表人：宋果，系该公司执行董事兼总经理。   本院在执行申请执行人顿珠多吉、格桑、边巴顿珠、赤列旺旦、久昂旺堆、次央、热杰、拉巴次仁、顿次、仁增加措、贡秋旦巴、普布次仁、加措、多吉杰布与被执行人重庆市和霖建筑工程有限责任公司运输合同纠纷一案中，经查，被执行人重庆市和霖建筑工程有限责任公司未履行生效法律文书确定的给付义务，且在墨竹工卡县农业农村局有工程尾款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   提取被执行人重庆市和霖建筑工程有限责任公司在墨竹工卡县农业农村局涉“墨竹工卡县扎雪乡农牧业综合服务站项目”的工程尾款30 940.73元。   本裁定立即执行。   审  判  员   廖江   二〇二一年五月十七日   书  记  员   王蕾
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1802民初1517号 申请人：四川金恒金融仓储有限责任公司，住所地四川省攀枝花市钒钛产业园区。 法定代表人：徐俊华，董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：张昌银，四川及第律师事务所律师。 被申请人：雅安市山雅茶叶有限公司，住所地四川省雅安市雨城区草坝镇下街。 法定代表人：陈光军，执行董事。 原告四川金恒金融仓储有限责任公司与被告雅安市山雅茶叶有限公司、四川银行股份有限公司雅安分行合同纠纷一案，四川金恒金融仓储有限责任公司于2021年4月19日向本院申请财产保全，请求查封雅安市山雅茶叶有限公司名下不动产，富德财产保险股份有限公司四川分公司为四川金恒金融仓储有限责任公司的财产保全申请提供担保。 本院经审查认为，四川金恒金融仓储有限责任公司财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封雅安市山雅茶叶有限公司所有的坐落于雅安市雨城区草坝镇等五处不动产（产权证号：川（2016）雨城区不动产权第××号），保全限额44万元，期限为三年。 案件申请费2720元，由四川金恒金融仓储有限责任公司负担。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满二十日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 张 曦 二〇二一年四月十九日 书记员 漆喜梅
西藏自治区墨竹工卡县人民法院   执行案件结案通知书   （2021）藏0127执61号   顿珠多吉、格桑、边巴顿珠、赤列旺旦、久昂旺堆、次央、热杰、拉巴次仁、顿次、仁增加措、贡秋旦巴、普布次仁、加措、多吉杰布、重庆市和霖建筑工程有限责任公司：   关于顿珠多吉、格桑、边巴顿珠、赤列旺旦、久昂旺堆、次央、热杰、拉巴次仁、顿次、仁增加措、贡秋旦巴、普布次仁、加措、多吉杰布14人申请执行重庆市和霖建筑工程有限责任公司运输合同纠纷一案，本院已于2021年5月13日立案，经本院强制执行，该案案款30582元已全部执行到位。本院已于2021年6月2日向申请人顿珠多吉、格桑等14人共计发放案款30582元，本案执行费358.73元已由被执行人重庆市和霖建筑工程有限责任公司缴纳。现根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项之规定，该案以执行完毕方式结案。          二〇二一年六月三日
安徽省霍邱县人民法院执 行 通 知 书（2021）皖1522执1638号汪德安:你与万刚民间借贷纠纷一案中，我院作出的(2020)皖1522民初6002号民事调解书已发生法律效力。申请执行人万刚于2021年5月8日向本院申请强制执行，本院于2021年5月8日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条规定，责令你三日内履行下列义务：一、汪德安偿还万刚借款本金30000元及利息（按月利率1.2%，从2018年7月9日开始计算至本金付清时止）。二、案件受理费478元及执行费350元，由汪德安负担。开户银行：农行霍邱县支行营业部户名：霍邱县人民法院标的款专户账号：62×××69注意事项：交款时请注明执行案件案号、被执行人姓名或名称、交款人姓名或名称、交款用途等信息特此通知二〇二一年五月八日联系人：赵法官联系电话：0564-6023087本院地址：霍邱县城关镇蓼城大道邮编：237400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1522执1638号申请执行人：万刚，男，汉族，1994年12月30日出生，住安徽省霍邱县。被执行人：汪德安，男，汉族，1988年9月20日出生，住安徽省霍邱县。本院在执行万刚与汪德安民间借贷纠纷一案中，我院作出的(2020)皖1522民初6002号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人汪德安银行存款及债权40000元，查封、扣押等值财产，或扣留、提取同等数额的收入。本裁定立即执行。审判员  赵华勇二〇二一年五月八日书记员  刘 帅附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁02民终5168号 上诉人（原审原告）：王飞，男，1994年9月16日出生，汉族，住内蒙古巴彦淖尔市磴口县。 委托诉讼代理人：杨文远，山东柏瑞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：熊玉梅，山东柏瑞律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：青岛公交集团车辆维修有限公司，住所地山东省青岛市市北区。 法定代表人：王林，执行董事。 委托诉讼代理人：张翠英，山东汉通律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王蔚东，山东汉通律师事务所律师。 上诉人王飞因与被上诉人青岛公交集团车辆维修有限公司劳动争议纠纷一案，不服山东省青岛市市北区人民法院（2020）鲁0203民初10529号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，王飞向本院申请撤回上诉。 本院认为，王飞在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许王飞撤回上诉。 二审案件受理费10元，减半收取5元，由王飞负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈晓静 审判员  刘昭阳 审判员  李 蕾 二〇二一年五月二十八日 书记员  张 恬 书记员  韩 平
江苏省太仓市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏0585民初2535号 原告：沈建明，男，1959年5月29日生，汉族，住所地江苏省太仓市，现住江苏省太仓市。 委托诉讼代理人：黄丽华，江苏众谊律师事务所律师。 被告：张静秋，女，1959年8月7日生，汉族，住所地江苏省苏州市平江区，现住江苏省苏州市姑苏区。 原告沈建明与被告张静秋民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，依法由审判员杨利刚适用简易程序于2021年5月17日公开开庭进行了审理。原告沈建明及其委托诉讼代理人黄丽华、被告张静秋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还借款344583元。2、本案诉讼费、保全费由被告负担。事实与理由：原告与被告在2019年底通过婚恋平台相识，2020年4月确立了恋爱关系。起先双方感情尚可，因两地分居，被告提出其车辆过于陈旧，存在安全隐患，想更换新车以方便两人见面，但被告称因购房资金紧张，要求原告先行垫付购车款，原告为了维系恋爱关系，遂答应了被告的要求，给了被告5000元现金订车。2020年4月26日，原告陪同被告去4S店为其垫付了购车款117833元、车辆购置税10900元、车辆保险6150元、车辆服务费4700元，共计144583元。同年8月，被告又以购房缺钱为由问原告借款20万元，碍于情面，原告又借给被告20万元。 好景不长，原被告常因琐事发生争吵，被告对原告忽冷忽热，找各种借口拒绝与原告见面。原告在2021年4月7日至苏州与被告沟通无果后，提出分手并要求返还上述借款，被告当即同意分手，也同意返还借款但是称没有钱还。 原告认为，原告出借款项的行为系为了维系恋爱关系，现因双方性格不和而分手，被告应当立即返还借款。为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。 被告张静秋辩称：原、被告于2019年在婚恋网上认识，2019年12月2日以后通过微信聊天而确立恋人关系。被告原有一辆长安迷你奔奔两箱小车作为代步工具，排量只有1.0。2020年1月2日在微信中被告问起我车辆之事，当时我并没有换车的想法，更没有要求原告帮助我换车的想法和意思。之后在双方聊天中谈到今后准备出去自驾游的问题。同年3月27日原告邀请我到沙溪他家玩，我是开着我的小车在国道上行驶的，并在他家住了两天，后原告要求我最好一个月到他家里两次，说从高速到他家也快的，我说我车是排量只有1.0的旧车在高速上不安全，为此原告提出帮我换辆车，这样方便我经常到他这里，当时我明确帮我换车我只能有空尽量多来，因为我有母亲和孙女要照顾。原告对我讲我是他老婆，帮我买车是理所当然的，此后原告带我到苏州、太仓的福特4S店看车。4月26日到苏州的福特4S店提车，原告付清了所有车款，其中一笔款项6150元必须要以车辆所有权人支付，我付了以后原告立即通过微信转账给我。因此，车辆是原告赠送给我的，在双方交往的整个一年半时间里，原告从未提及到借钱或垫钱买车之事，直到2021年4月7日提出分手后原告才在微信中出现“借钱买车”的字眼。对于我因购房于2020年8月向原告借款20万元是事实，当时我向原告出具过借条，写明借款期限为三年，因此该20万元是要还给原告的。 经审理查明：原、被告于2019年通过婚恋网平台相识，后双方确立了恋爱关系。2020年4月26日，原、被告到苏州福特4S店购买福特牌小型普通客车一辆，车辆登记在被告名下（车牌号为苏Ｅ×××××），购车花去的费用共计144583元全部由原告支付（包括购车款122833元、车辆购置税10900元、车辆保险费6150元、车辆服务费4700元）。2020年8月被告因购买房屋，原告于2020年8月21日汇款给被告20万元作为被告向原告的借款。 审理中，被告提供原、被告间自2020年1月2日至2020年4月29日期间的微信聊天记录，说明被告从未向原告提出借款或要求原告垫钱买车，是原告要帮被告换车。被告提供原、被告间自2021年4月12日至6月2日的微信聊天记录，说明双方分手后原告才提出借钱买车一事，且被告在微信中也否认借钱买车一事。同时，被告还提供借条1张（照片件），载明：“今借沈建明人民币贰拾万元整。借期为三年，于二0二三年八月二十日归还。借款人：张静秋二0二0年八月二十一日”。被告陈述在原告家书写借条后原件交给原告。原告则称没有该份借条。 以上事实，有原告提供的行驶证、银行流水、房屋买卖合同，被告提供的微信聊天记录、车辆资料、借条及原、被告的陈述等证据予以证实。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间曾是恋人关系，被告在2020年8月21日向原告借款20万元用购买房屋，该事实原、被告并没有争议，且有原告提供的银行流水予以证实。被告提出借款时双方约定归还借款的时间为2023年8月20日，并向原告出具借条一张，对此原告不予认可，而被告仅提供借条的照片件不能证实该主张，本院认定被告向原告借款20万元没有约定归还期限，原告可随时向被告主张权利，故对原告要求被告归还借款20万元的诉讼请求，本院予以支持。 对于所购买苏Ｅ×××××车辆登记在被告名下而原告实际支付的144583元的性质问题，因在购买该车辆时发生在原、被告恋爱期间，现原告认为该款属于被告向原告的借款仅提供了支付该款的银行流水，而被告抗辩原告付款所购买的车辆是赠予给被告，且从被告提供的双方微信聊天记录确可以反映购买该车属于双方恋爱期间所添置的财物，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼,被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务的,被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后,原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任”的规定，原告应当就该笔款项属于借款承担举证责任。现原告没有证据证明就原告所支付的购车款双方存在借贷的合意，故对原告要求被告归还借款144583元的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告张静秋归还原告沈建明借款20万元。该款由被告于本判决生效之日起10日内直接给付原告或汇入太仓市人民法院案款专户，开户行：中国建设银行股份有限公司太仓分行，账号：32×××31。 二、驳回原告沈建明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6468元，减半收取3234元，财产保全费2320元，合计5554元，原告负担1884元，被告负担3670元。被告负担的诉讼费3670元由被告在本判决生效后10日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。 审 判 员 杨利刚 二〇二一年五月三十一日 法官助理 严晓波 书 记 员 于东琨
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0585民初2535号 申请人：沈建明，男，1959年5月29日生，汉族，住所地江苏省太仓市。 被申请人：张静秋，女，1959年8月7日生，汉族，住所地江苏省苏州市。 申请人沈建明与被申请人张静秋民间借贷纠纷一案，申请人沈建明于2021年4月28日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人张静秋银行存款360000元，或查封、扣押相应价值的财物，并以现金提供担保。 本院认为，申请人沈建明的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人张静秋银行存款360000元，或查封、扣押相应价值的财物。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起5日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨利刚 二〇二一年四月二十八日    法官助理  严晓波   书 记 员  于东琨
瓦房店市人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0281民初1814号 冷在全： 大连英圣物业有限公司与冷在全物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。本案案号为（2021）辽0281民初1814号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判长宫元达、人民陪审员张媛媛、人民陪审员于翠华，书记员吕秀娟。 联系人：宫元达 联系电话：8555**** 联系地址： 特此通知。 zdqz立案审批表 2021-05-12
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏0803民初2011号 原告：姚玉如，男，1967年10月19日生，汉族，住淮安市淮安区。 委托诉讼代理人：骆广军，淮安市淮安区顺河法律服务所法律工作者。 被告：陈礼丰，男，1981年4月27日生，汉族，住江苏省阜宁县。 原告姚玉如与被告陈礼丰追索劳动报酬纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告姚玉如及其委托诉讼代理人骆广军、被告陈礼丰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：依法判令被告给付工资6160元并承担本案诉讼费。事实和理由：2020年2月，江苏大筑建设工程有限公司承包建设淮安区苏嘴镇淮东首府社区工程，原告为木工，本案被告于2021年2月9日在本区苏嘴镇派出所给原告打了欠条，双方约定欠的工资在2021年初农历春节后支付，被告至今未支付。 被告陈礼丰辩称，原告陈述是事实，无异议。 本院经审理认定事实如下：大约2020年6月，被告承包了淮安区苏嘴镇淮东首府社区工程的木工立模劳务。本案原告为木工，后于2020年10月跟随被告到该工地做工，并与被告口头约定了劳务工资为每日350元，双方未签订书面劳务合同。2021年2月9日，经双方结算，被告向原告出具了欠条一张，内容为“欠条今欠到姚玉如农民工工资6160元（大写陆仟壹佰陆拾圆正）欠款人陈礼丰日期2021年2月9日”。现被告至今未支付所欠劳务报酬，原告遂诉至本院。 本院认为，当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。本案原告为被告提供劳务，被告应按照约定支付劳务报酬。经双方结算，被告出具了6160元的欠条，被告应承担相应的支付义务。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告陈礼丰于本判决生效后三日内支付原告姚玉如劳务报酬6160元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交25元），由被告陈礼丰负担。 本判决为终审判决。 审判员  胡亮亮 二〇二一年五月二十四日 书记员  周竞秀 附判决所依据的法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。 基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0505执1573号范戈:王振:申请执行人范戈与被执行人王振民间借贷纠纷一案，申请执行标的31653元，被执行人应负担执行费375元。经本院立案受理，现已执行完毕。至此，范戈向本院申请执行的苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初5351号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十三日
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0803民初2011号 原告：姚玉如，男，1967年10月19日生，汉族，住淮安市淮安区。 委托诉讼代理人：骆广军，淮安市淮安区顺河法律服务所法律工作者。 被告：陈礼丰，男，1981年4月27日生，汉族，住江苏省阜宁县。 被告：江苏大筑建设工程有限公司，住所地淮安市淮安区三堡乡工业集中区19号。 法定代表人：夏方伟。 原告姚玉如与被告陈礼丰、江苏大筑建设工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院立案受理后，原告姚玉如向本院提出撤回对被告江苏大筑建设工程有限公司的起诉。 本院认为，原告申请撤回对被告江苏大筑建设工程有限公司的起诉，是其对诉讼权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告姚玉如撤回对被告江苏大筑建设工程有限公司的起诉。 审判员  胡亮亮 二〇二一年五月五日 书记员  周竞秀
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执1573号申请执行人：范戈，男，1987年3月13日生，汉族，住苏州市虎丘区。被执行人：王振，男，1993年3月6日生，汉族，住苏州市。申请执行人范戈与被执行人王振民间借贷纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初5351号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人王振未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人范戈于2021年4月2日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的31653元，被执行人应负担的执行费375元，合计32028元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王振银行存款人民币32028元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 王 宁二〇二一年四月六日书记员 马佩雯
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2021）宁0104民初3677号原告：山东聊建集团有限公司，住所地山东省聊城市东昌东路139号。法定代表人：张宗志，该公司总经理。委托诉讼代理人：袁志林，山东联森律师事务所律师。被告：宁夏医科大学总医院，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区胜利街804号。法定代表人：金群华，该院院长。委托诉讼代理人：赵亮，宁夏医科大学总医院基建办公室主任，住宁夏银川市金凤区。委托诉讼代理人：王幽深，宁夏天盛律师事务所律师。原告山东聊城集团有限公司与被告宁夏医科大学总医院建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案争议较大，不宜适用简易程序。因本案事实不易查明，但法律适用明确，可以适用普通程序独任审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下：本案转为普通程序，由审判员独任审理。审判员 张晶晶二○二一年五月二十四日法官助理 张 如书记员 刘羽洁
安徽省霍邱县人民法院执 行 通 知 书（2021）皖1522执1712号李龙:你与六安市裕安区东顺汽车租赁服务部车辆租赁合同纠纷一案中，我院作出的(2020)皖1522民初1598号民事判决书已发生法律效力。申请执行人六安市裕安区东顺汽车租赁服务部于2021年5月13日向本院申请强制执行，本院于2021年5月13日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条规定，责令你三日内履行下列义务：一、李龙偿还六安市裕安区东顺汽车租赁服务部租金23000元及逾期损失（以23000元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算，自2020年4月9日起至清偿之日止）。二、案件受理费400元及执行费245元，由李龙负担。开户银行：农行霍邱县支行营业部户名：霍邱县人民法院标的款专户账号：62×××63注意事项：交款时请注明执行案件案号、被执行人姓名或名称、交款人姓名或名称、交款用途等信息特此通知二〇二一年五月十三日联系人：赵法官联系电话：0564-6023087本院地址：霍邱县城关镇蓼城大道邮编：237400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1522执1712号申请执行人：六安市裕安区东顺汽车租赁服务部，住所地安徽省六安市。被执行人：李龙,男,1994年10月18日出生,汉族,住安徽省霍邱县。本院在执行六安市裕安区东顺汽车租赁服务部与李龙车辆租赁合同纠纷一案中，我院作出的(2020)皖1522民初1598号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李龙银行存款及债权40000元，查封、扣押等值财产，或扣留、提取同等数额的收入。本裁定立即执行。审判员  赵华勇二〇二一年五月十三日书记员  刘 帅附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0303执1118号 申请执行人车小勇，男，生于1978年7月26日，汉族，住宝鸡市渭滨区。 被执行人黄欣，男，生于1978年7月31日，汉族，住宝鸡市金台区。 本院依据已经发生法律效力的本院（2021）陕0303民初547号民事调解书向被执行人黄欣发出执行通知书，责令被执行人履行调解书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下: 冻结、扣划被执行人黄欣银行存款或其他收入25174元（包含执行费274元），或查封、扣押其相当价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 李 凡 二〇二一年五月二十八日 书记员 赵禾栋
宝鸡市金台区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0303执1118号 申请执行人车小勇与被执行人黄欣民间借贷纠纷一案，本院(2021)陕0303民初547号民事调解书已发生法律效力。被执行人黄欣逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人车小勇向本院申请执行，执行标的为24900元及迟延履行期间的债务利息、执行费274元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法扣划了被执行人黄欣住房公积金账户内存款25100元，其中24826元发放给申请人车小勇，剩余274元已缴纳执行费。本案剩余执行标的74元及迟延履行期间的债务利息申请人车小勇书面表示自愿放弃。本案现执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0303执1118号执行案件执行完毕，于2021年6月3日结案。 二〇二一年六月三日
西藏自治区墨竹工卡县人民法院   执行裁定书   （2021）藏0127执55号   申请执行人：格旦，女，藏族，住西藏自治区墨竹工卡县。   委托诉讼代理人：凌霄，拉萨市法律援助中心律师。   被执行人：重庆市和霖建筑工程有限责任公司，住所地重庆市潼**。   法定代表人：宋果，系该公司执行董事兼总经理。   本院在执行申请执行人格旦与被执行人重庆市和霖建筑工程有限责任公司劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人重庆市和霖建筑工程有限责任公司未履行生效法律文书确定的给付义务，且在墨竹工卡县农业农村局有工程尾款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   提取被执行人重庆市和霖建筑工程有限责任公司在墨竹工卡县农业农村局涉“墨竹工卡县扎雪乡农牧业综合服务站项目”的工程尾款210元。   本裁定立即执行。   审  判  员   廖江   二〇二一年五月十七日   书  记  员   王蕾
西藏自治区墨竹工卡县人民法院   执行案件结案通知书   （2021）藏0127执55号   格旦、重庆市和霖建筑工程有限责任公司：   关于格旦申请执行重庆市和霖建筑工程有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院已于2021年5月13日立案，经本院强制执行，该案案款160元已全部执行到位。本院已于2021年5月20日向申请人格旦发放案款160元，本案执行费50元已由被执行人重庆市和霖建筑工程有限责任公司缴纳。现根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项之规定，该案以执行完毕方式结案。       二〇二一年五月二十日
辽宁省丹东市元宝区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0602民初548号原告：衣桂静，女，1979年12月5日出生，汉族，住丹东市振兴区。被告：汪思汝，女，1988年12月25日出生，满族，住丹东市元宝区。原告衣桂静与被告汪思汝不当得利纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告衣桂静、被告汪思汝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告衣桂静向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还原告办证钱人民币3600元，并支付违约金（从起诉之日起计算至实际履行之日止，按日万分之三计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系被告在丹东地区所聘用业务员，原告在2020年11月18日，被告在其自己建的丹东业务微信群中发布办理健康管理师证，并承诺没有学历被告一手包办理。2019年12月26日原告通过微信转账的形式向被告交付两人办证钱3600元整（每人人民币1800元整），共计人民币3600元整。2020年9月15日，被告在确认此证无法办理的情况下拒绝返还由此事发生的所有费用，综上，原告的财产应受到法律保护，被告应及时退还钱款。被告汪思汝辩称，钱被告是代收的，被告收到钱后都交给公司了，被告一分也没留，原告交钱的学员被告也都给报名了，教材和培训网课账号被告也都给了，被告不存在不当得利，因此不同意原告的诉讼请求。经审理查明，原告曾经作为由被告发展的经销透气胶带的丹东地区的其中一名客户，即原告向被告订购货物，被告为丹东地区的总代理，其所供货是通过其供货公司直接给原告发货，原告与被告之间往来的结算货款也是其与被告进行。诉讼中，原、被告双方均确认其相互之间为客户关系。2019年11月18日，在原告与被告双方业务往来存续期间，被告在包括有原告在内的微信业务群中发布培训报考三级健康管理师证的信息，该信息中明确了报名条件，没有学历证明也可，包报名、培训、教材、线上授课，全部为上机考试，考试60分及格，及格就发证等内容。2019年12月26日，原告通过微信转款方式交给被告3600元，作为2个人培训报考健康管理师证的费用，每人为1800元，共计3600元。2020年1月1日，被告将包括原告所交纳的2个人的报考费用在内的相应款项以“丹东健康管理师报名费”通过微信转账方式转交给其供货公司负责此项经办事务的相关人员，后由原告给交纳报名费的2人均获报考资格，取得卫生健康行业职业技能鉴定准考证。在此前后，原告与被告就健康管理师证的报考以及考试等事宜还多有微信沟通。后经考试网站查询，原告交纳报名费的两人没有参加考试，考核成绩为零。另查，本案原、被告还确认此次发布培训报考三级健康管理师证信息，是由供货公司开展的建议给原告的一个活动方案，即原告的客户从原告处进一定额度的货，原告可以赠送给客户健康管理师报名名额，团体报名有优惠，报名费每人1800元，活动自愿，原告愿意搞这个活动就搞。原告给交纳报名费的2人，均为其发展的客户，目的也是为了鼓励客户向其多购货。本院所确认的上述事实，有原、被告提供的微信聊天记录和转款记录、被告提供的准考证和考试成绩查询单以及当事人的陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，根据法律规定，当事人对自己提出的诉讼主张有责任提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本院对原、被告诉讼中确认的双方系客户关系，以及对发布培训报考三级健康管理师证信息等活动的有关事项均予认定。结合本案查明的事实，在双方业务存续期间，原告虽曾通过微信转款给被告的方式为2人培训报考健康管理师证交纳了费用共计3600元，但并未查证属实存在被告承诺给包办理该证，以及被告实际占有该部分款项的事实。现原告起诉以被告在确认此证无法办理的情况下，应及时退还钱款，既与事实不符，而且也没有法律依据，故对原告的请求，本院无法予以支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告衣桂静的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告衣桂静负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  殷业光二〇二一年五月三十一日书记员  王小焱
举证时限通 知 书（2021）辽0602民初548号衣桂静：你诉汪思汝不当得利纠纷一案，本院已决定立案审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》之规定，指定你的举证期限为15日。你应在举证期限内向法院提交证据材料，逾期提交，视为放弃举证权利，对你逾期提交的证据材料，法院在审理时不组织质证，其法律后果自负。申请法院调查收集证据，不得迟于举证期限届满前七日，申请保全证据，不得迟于举证期限届满前七日。申请鉴定应在举证期限内提出。增加、变更诉讼请求或提起反诉的应在举证期限届满前提出，如在举证期限内提交证据材料确有困难的，应在举证期限内向法院申请延期举证，经法院准许，可适当延长举证期限。为确保你的权利得到法律保护，请严格遵守以上规定。丹东市元宝区人民法院二〇二一年三月五日
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫04知民初262号原告：徐州金虎工具制造有限公司，住所地：江苏省邳州市碾庄镇镇北街。统一社会信用代码：91320382137042033Y。法定代表人：曹慧娟，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨东升，河南南云律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘真真，河南南云律师事务所律师。被告：宝丰县陈军毫五金店，经营场所：河南省宝丰县城兴宝路东段。统一社会信用代码：92410421MA4191GP3Q。经营者：陈军毫，男，1982年11月17日出生，汉族，住河南省宝丰县。原告徐州金虎工具制造有限公司与被告宝丰县陈军毫五金店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年4月29日立案后，依法组成合议庭进行了审理。原告徐州金虎工具制造有限公司于2021年5月18日以双方当事人已达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理期间，原告徐州金虎工具制造有限公司提撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许徐州金虎工具制造有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由徐州金虎工具制造有限公司负担。审判长  杜军伟审判员  宋 娟审判员  朱海波二〇二一年五月十八日法官助理赵夏珊书记员崔瑶
淮南市谢家集区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0404执455号 袁玉保： 你没收财产一案，淮南市谢家集区人民法院作出的(2020)皖0404刑初46号判决书已发生法律效力。申请执行人淮南市谢家集区人民法院于2021年5月8日向本院申请强制执行，本院于2021年5月8日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 没收个人财产人民币200000元。 特此通知。 二〇二一年五月十一日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫04知民初262号原告：徐州金虎工具制造有限公司，住所地：江苏省邳州市碾庄镇镇北街。统一社会信用代码：XXXXXX。法定代表人：曹慧娟，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨东升，河南南云律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘真真，河南南云律师事务所律师。被告：宝丰县陈军毫五金店，经营场所：河南省宝丰县城兴宝路东段。统一社会信用代码：XXXXXX。经营者：陈军毫，男，1982年XX月XX日出生，汉族，住河南省宝丰县。原告徐州金虎工具制造有限公司与被告宝丰县陈军毫五金店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年4月29日立案后，依法组成合议庭进行了审理。原告徐州金虎工具制造有限公司于2021年5月18日以双方当事人已达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理期间，原告徐州金虎工具制造有限公司提撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许徐州金虎工具制造有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由徐州金虎工具制造有限公司负担。审 判 长 杜军伟审 判 员 宋 娟审 判 员 朱海波二〇二一年五月十八日法官助理 赵夏珊书 记 员 崔 瑶
淮南市谢家集区人民法院 失 信 决 定 书 (2021)皖0404执455号 本院在执行申请执行人淮南市谢家集区人民法院与被执行人袁玉保一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将袁玉保纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年六月二十一日
安徽省淮南市谢家集区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0404执455号 申请人：淮南市谢家集区人民法院，机构地址淮南市谢家集区十涧湖路立交桥北，统一社会信用代码11340404003059040D。 负责人：李旭东。 被执行人：袁玉保，男，1969年10月25日出生，汉族，初中文化，无业，住淮南市谢家集区（户籍地淮南市谢家集区）。 本院在执行被执行人袁玉保没收财产一案，于2021年5月8日立案受理后，1.本院通过网络查控系统查询了被执行人袁玉保名下相关财产信息,对查询到的银行存款30000元已进行划拨，对查询到的房屋进行查封，查无其他财产可供执行；2.本院已对被执行人袁玉保名下银行账户进行冻结；3.本院已将被执行人袁玉保纳入全国法院失信被执行人名单,并对袁玉保发出限制高消费令；4.本案执行标的200000元，执行到位75000元，余款125000元未执行到位。 鉴于上述情况，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐慧平 审 判 员 陶继山 审 判 员 孟凡华 二〇二一年六月三十日 法官助理 胡大鹏 书 记 员 李 磊
湖南省郴州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘10执异28号异议人（案外人）：邓小波，男。委托诉讼代理人：黄培俊，湖南尚友律师事务所。申请执行人：江苏华方建设有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区东北塘街道农石路88号。法定代表人：李正兴，该公司执行董事。委托诉讼代理人：高学文，江苏法舟（上海）律师事务所律师。被执行人：湖南省郴州保盛房地产开发有限公司，住所地湖南省宜章县城关镇平头岭。法定代表人：黄生学，该公司执行董事。被执行人：黄生福，男。被执行人：黄民华，男。被执行人：曹欢，女。被执行人：吴柯伽，男。被执行人：黄芳香，女。被执行人：黄生光，男。被执行人：黄东环，女。被执行人：黄稼茂，男。被执行人：刘倩，女。被执行人：黄生学，男。被执行人：唐桂爱，女。被执行人：黄丹霞，女。被执行人：黄民繁，男。被执行人：黄民盛，男。以上十五位被执行人的共同委托诉讼代理人：王晓龙，湖南尚友律师事务所律师。以上十五位被执行人的共同委托诉讼代理人：谭超，湖南尚友律师事务所实习律师。在本院审理江苏华方建设有限公司与湖南省郴州保盛房地产开发有限公司、黄生福、黄民华、曹欢、吴柯伽、黄芳香、黄生光、黄东环、黄嫁茂、刘倩、黄生学、唐桂爱、黄丹霞、黄民繁、黄民盛建设工程施工合同纠纷一案中，本院作出了（2020）湘10执保43号执行裁定书及（2020）湘10执保43号之二《协助执行通知书》，查封了湖南省郴州保盛房地产开发有限公司名下的位于宜章县宜章大道以南，县四完小旁（裕兴花园二栋）145-065YC栋102号、103号、305号……501号、502号若干套房屋和（裕兴花园一栋）145-064YC栋-302号、-303号、-317号……202号、203号若干套房屋。案外人邓小波对查封案涉裕兴花园二栋103号、501号房屋不服，向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本院在异议审查过程中，异议人邓小波于2021年5月27日向本院提出撤回异议申请。本院认为，异议人邓小波在本案异议审查期间自愿撤回异议申请，没有损害国家、集体利益和他人的合法权益,不违反相关法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许邓小波撤回异议申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张友荣审 判 员 黄肖**审 判 员 杨爱华审 判 员 王梅英审 判 员 邹 敏二〇二一年五月二十八日法官助理 朱丹嫔书 记 员 段玲凤附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
辽宁省凌源市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1382民初1487号原告：韩晓冰，女，1968年10月30日出生，汉族，无业，住凌源市。原告：崔宏宇，女，1992年1月4日出生，汉族，无业，住凌源市。委托诉讼代理人：蒋纯义，辽宁蓝星律师事务所律师。被告：凌源市宝马克新型建材有限责任公司，住所地凌源市兴源街道庙西村。法定代表人：祁金艳，总经理。委托诉讼代理人：贡海洋，辽宁昌鉴律师事务所律师。被告：中国人民人寿保险股份有限公司朝阳中心支公司，住所地朝阳市双塔区竹林路三段55号3、4层。法定代表人：王彩静，总经理。委托诉讼代理人：于智慧，男，1990年4月21日出生，汉族，该公司员工，住朝阳市双塔区。原告韩晓冰、崔宏宇诉被告凌源市宝马克新型建材有限责任公司（以下简称宝马克建材公司）、中国人民人寿保险股份有限公司朝阳中心支公司（以下简称人寿保险公司）保险纠纷一案，本院于2020年4月20日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韩晓冰、崔宏宇的委托诉讼代理人蒋纯义，被告宝马克建材公司的委托诉讼代理人贡海洋、人寿保险公司的委托诉讼代理人于智慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩晓冰、崔宏宇向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告按团体保险合同约定赔偿崔立国因公死亡的保险金人民币10万元。事实和理由：2017年10月，崔立国通过招聘去被告宝马克建材公司从事建材销售工作，担任销售经理职务。2019年5月28日崔立国在外销售期间因交通事故死亡。在此期间，二被告签订了一份职工团体意外险，投保人为被告宝马克建材公司，保险人为被告人寿保险公司，被保险人为包括崔立国在内的宝马克建材公司全体职工，每人保险金额人民币10万元。原告韩晓冰、崔宏宇系崔立国的法定继承人。为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告宝马克公司辩称：我司与崔立国在2019年不存在劳动关系，其缴纳的保险是个人以公司名义缴纳，对此被告不应承担责任，请求依法驳回原告对我公司的诉讼请求。被告人寿保险公司辩称：我公司未收到理赔申请资料。原告韩晓冰、崔宏宇向本院提交了道路交通事故责任认定书、尸体处理通知书、中国人民人寿保险股份有限公司理赔服务温馨提示、凌源市劳动仲裁委员会裁决书，被告宝马克建材公司向本院提交诉状、传票复印件、劳动仲裁庭审笔录，被告人寿保险公司向本院提交宝马克建材公司营业执照副本复印件、中国人民人寿保险有限责任公司团体投保单。以上证据已经庭审质证和审查，予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告宝马克建材公司于2019年4月1日向被告人寿保险公司投保《中国人民人寿保险股份有限公司团体保险投保单》一份。投保人名称为凌源市宝马克新型建材有限责任公司，被保险人为包括崔立国在内的32人，投保内容包括团体意外伤害保险（标准版）身故保险金，（基本）保险金额总额650万元，总保险费6,700.50元，被保险人人数32人，保险期间7个月。投保单所附清单中显示崔立国职业为办公室，团体意外伤害险B款保险金额为100,000元，保费为65.5元。2019年5月28日22时58分许，在兴凌线68公里建昌县间楼路段，案外人金永军驾驶辽Ｐ×××××、辽Ｐ×××××重型半挂牵引车由西向东行驶时与前方同方向案外人刘凤有停在路旁的蒙Ａ×××××、蒙Ｄ×××××重型半挂牵引车相撞，致辽Ｐ×××××、辽Ｐ×××××号重型半挂牵引车驾驶人金永军受伤及乘车人崔立国当场死亡，两车受损的交通事故。另查，崔立国与原告韩晓冰系夫妻关系、与原告崔宏宇系父女关系。经本院生效判决被告宝马克建材公司与原告韩晓冰、崔宏宇家属崔立国之间存在事实劳动关系。本院认为，崔立国与被告宝马克建材公司存在事实劳动关系，被告宝马克建材公司为崔立国等32人在被告人寿保险公司投保团体保险并且缴纳了保险费，保险人应在保险期间内承担保险责任。崔立国应为该保险合同的被保险人，其发生交通事故时处于保险责任期间内，原告有权向被告人寿保险公司主张按合同约定进行理赔，故原告的请求于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十五条规定，判决如下：被告中国人民人寿保险股份有限公司朝阳中心支公司于本判决生效后十日内给付原告韩晓冰、崔宏宇保险理赔款100,000元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1,150元，由被告凌源市宝马克新型建材有限责任公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  赵国珍二〇二一年五月二十四日书记员  孙 杰
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0881民初2242号原告：卢德飞，男，1966年12月出生，汉族，陕西省人。原告：刘喜军，男，1979年12月出生，汉族，陕西省人。被告：刘哲，男，1993年6月出生，汉族，陕西省人。被告：高浩科，男，出生年月不详,住址不详。原告卢德飞、刘喜军与被告刘哲、高浩科买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告卢德飞、刘喜军于2021年5月28日向本院提出撤回对被告高浩科起诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不损害国家、集体和他人的利益，属真实意思表示，对其撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告卢德飞、刘喜军撤回对被告高浩科的起诉。审判员  刘飞丽二〇二一年五月二十八日书记员  王慧强
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0881民初2242号 原告：卢德飞，男，1966年12月出生，汉族，陕西省人。 原告：刘喜军，男，1979年12月出生，汉族，陕西省人。 被告：刘哲，男，1993年6月出生，汉族，陕西省人。 原告卢德飞、刘喜军与被告刘哲买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告卢德飞、刘喜军到庭，被告刘哲经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、由被告支付原告欠款4.4万元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年8月3日至10月18日，被告在神木市西沟集装站建设煤棚，从原告处赊销氧气等原材料，2020年11月2日经被告确认后向原告出具欠条一支。至今不予支付。 被告刘哲未到庭参加诉讼，未答辩，亦未以任何方式向本院提出异议。 原告向本院提交欠条一支，来源合法、内容真实与本案有关联性，依法予以采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年3月份至2020年10月份，高浩科与被告刘哲在神木市西沟集装站建设煤棚，二人从原告处赊购氧气等材料，经双方结算，高浩科与被告刘哲欠二原告4.4万元，高浩科与被告刘哲于2020年11月2日给原告出具了4.4万元的欠条一支。 原告起诉时将高浩科也列为被告，诉讼中原告撤回了对被告高浩科的起诉，本院已裁定准许。 本院认为，原被告双方间的买卖合同成立并生效。二原告依约向高浩科、被告刘哲提供了氧气等材料，高浩科与被告刘哲于2020年11月2日结算后向二原告出具了4.4万元的欠条一支，其二人有义务按照约定向二原告支付所欠货款。因高浩科、被告刘哲为共同债务人，且欠条上没有约定二人应支付份额，故高浩科与被告刘哲对全部欠款均负有支付义务，现二原告要求被告刘哲支付所欠货款理由成立，依法予以支持。据此，依照最高人民法院《关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告刘哲于本判决生效后五日内支付所欠二原告卢德飞、刘喜军材料款4.4万元。 如不按判决指定的期限履行金钱给付义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费450元，由被告刘哲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  刘飞丽 二〇二一年六月九日 书记员  王慧强
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初6210号申请人：史金娟，女，1952年10月26日生，汉族，住江阴市。被申请人：顾志伟，男，1969年10月16日生，汉族，住江苏省江阴市。被申请人：无锡伟志纺织品有限公司，统一社会信用代码913202057953729319，住所地无锡市锡山经济开发区友谊北路300号东方国际轻纺城内。法定代表人：顾志伟。史金娟与顾志伟、无锡伟志纺织品有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人史金娟于起诉之日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人顾志伟、无锡伟志纺织品有限公司银行存款120万元或查封相应价值的财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人史金娟申请符合有关法律规定。为保证案件审结后的正常执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人顾志伟、无锡伟志纺织品有限公司的银行存款120万元或查封相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  夏明丰二〇二一年五月二十八日书记员  胡 玥
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0281民初6210号原告：史金娟，女，1952年10月26日生，汉族，住江阴市。被告：顾志伟，男，1969年10月16日生，汉族，住江阴市。被告：无锡伟志纺织品有限公司，住所地无锡市。法定代表人：顾志伟。原告史金娟与被告顾志伟、无锡伟志纺织品有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月13日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员夏明丰于2021年6月22日公开开庭进行了审理。原告史金娟，被告顾志伟、无锡伟志纺织品有限公司到庭参加诉讼，本案现已审理终结。史金娟向本院提出诉讼请求：1、判令顾志伟归还借款本金人民币100万元，并支付利息（以100万元为基数，自2020年4月28日起按年利率15%付至实际清偿之日止）。2、判令无锡伟志纺织品有限公司对上述第一项诉讼请求向史金娟承担共同还款责任。3、判令本案诉讼费用由顾志伟、无锡伟志纺织品有限公司承担。事实与理由：2020年4月28日，顾志伟因生意周转向她借款150万元并出具《借条》一份，同日她委托第三方向顾志伟实际交付借款100万元，约定借款期限至2020年9月30日。因顾志伟未能按约归还借款，2021年4月19日，顾志伟、无锡伟志纺织品有限公司共同向原告出具一份《还款协议》，约定无锡伟志纺织品有限公司与顾志伟向她承担共同还款责任。现借款期限已过，顾志伟、无锡伟志纺织品有限公司至今未付分文。为维护自身合法权益，故具状法院。顾志伟、无锡伟志纺织品有限公司辩称，对史金娟起诉的事实没有异议。他没有还款能力，请求法院依法判决。本院经审理认定事实如下：2020年4月28日，顾志伟向史金娟出具借条一份，载明：本人顾志伟（身份证号码：×××303Ｘ）于2020年4月28日向史金娟（身份证号码：320219195210××××）借款人民币1500000元（大写：壹佰伍拾万元整），其中：现金伍拾万元，剩余壹佰万元转账交付（转账部分由史金娟委托佘前锋代为划款，款项划至：622848043xxxxx53012，姓名：顾志伟，农行卡）。现本人承诺自愿以翰庭21号XXX室房产作为抵押【房产证号：澄房权证江阴字第ｊｙ10093XXX、土地证号：澄土国用（2015）第XXXXX号】，至2020年9月30日前归还。借款人：顾志伟，出借人：史金娟，委托划款人：佘前锋，担保人：佘前锋。2020年4月28日，史金娟汇给佘前锋100万元，当天佘前锋汇给顾志伟100万元。2021年4月19日，甲方（出借人）史金娟、乙方（借款人）顾志伟、丙方（债务加入人）无锡伟志纺织品有限公司签订还款协议，协议载明：一、债务情况：三方一致确认1、借款本金为人民币100万元；2、借款期限延长至2021年4月28日；3、借款利息自2020年4月28日起按年利率15%计算利息。4、若乙方、丙方未按时归还本息，乙方、丙方自愿承担逾期还款的违约责任并承担甲方实现债权的一切费用。二、债务加入说明：1、丙方同意与乙方共同承担向甲方的还款责任。同时，乙方并不退出起与甲方的原债权债务。2、丙方承担还款责任的范围为本协议第一条约定的债务范围。因顾志伟、无锡伟志纺织品有限公司未按还款协议履行，史金娟起诉来院。本案开庭时，顾志伟、无锡伟志纺织品有限公司没有到庭。宣判前，史金娟申请，与顾志伟共同到庭调解，但未能达成调解协议。以上事实，有借条、银行汇款凭证、还款协议及当事人陈述等证据在卷予以佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。借款人应当按照约定的期限归还借款，双方约定的借款利息为年利率15%，不违反法律规定；无锡伟志纺织品有限公司自愿债务加入承担还款责任，依法准许。故本院对史金娟的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：顾志伟、无锡伟志纺织品有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内共同归还史金娟借款1000000元及利息（自2020年4月28日起至归还之日，按年利率15%计算）。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取6900元、诉讼保全费5000元，合计11900元（史金娟已预交），由顾志伟、无锡伟志纺织品有限公司负担。史金娟同意其预交的案件受理费由顾志伟、无锡伟志纺织品有限公司向其直接支付，本院不再退还，由顾志伟、无锡伟志纺织品有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付史金娟。如不服判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据上诉费管理办法规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  夏明丰二〇二一年六月二十八日书记员  胡 玥附：相关法律、司法解释条文1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。
湖南省永州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘11民终464号 本院于2021年4月19日对上诉人永州君铂医院管理合伙企业、蒋小珑因与被上诉人林赣鹰、原审第三人永州凤凰妇产医院有限责任公司民间借贷纠纷一案作出的（2021）湘11民终464号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2021）湘11民终464号民事判决书第二页第六行起的“上诉人永州君铂医院管理合伙企业、蒋小珑因与被上诉人林赣鹰、原审第三人永州凤凰妇产医院有限责任公司民间借贷纠纷一案”补正为“上诉人永州君铂医院管理合伙企业（有限合伙）（以下简称永州君铂）、蒋小珑因与被上诉人林赣鹰、原审第三人永州凤凰妇产医院有限责任公司（以下简称凤凰妇产）民间借贷纠纷一案”;第二页第九行起的“本院于2020年2月1日立案后”补正为“本院于2021年2月1日立案后”。 审 判 长 唐向东 审 判 员 刘久平 审 判 员 周文静 二〇二一年五月二十八日 法官助理 陈 楠 书 记 员 周梅梅
陕西省定边县人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0825执保45号刘某某、侯某某：申请保全人刘某某与被保全人侯某某财产保全一案，本院作出的（2021）陕0825民初1874号民事裁定书已发生法律效力，申请保全人向本院书面申请对被保全人侯新海名下所有银行账户。在保全过程中，1、本院于2021年2月4日依法对被保全人侯新海名下在中国工商银行定边支行账户；中国建设银行账户予以冻结。保全费570元已由申请保全人刘化东缴纳，本案保全事项全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（一）的规定，现通知如下：定边县人民法院（2021）陕0825民初45号民事裁定书确定的内容已保全完毕，本案现已结案。二〇二一年五月二十四日
河南省范县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0926民初1675号原告：河南范县农村商业银行股份有限公司，住所地河南省濮阳市范县新区人民大道路东。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长。委托诉讼代理人：李诗森，男，1984年6月12日出生，汉族，住范县。系该公司员工。委托诉讼代理人：刘继文，男，1966年8月30日出生，汉族，住范县新区。系该公司员工。被告：徐晓波，男，1980年9月8日出生，汉族，住范县。被告：王丽萍，女，1986年3月15日出生，汉族，住范县。被告：王红丽，女，1984年7月20日出生，汉族，住河南省濮阳县。被告：侯体红，男，1984年1月6日出生，汉族，住河南省濮阳县。被告：于番云，女，1959年2月7日出生，汉族，住范县。原告河南范县农村商业银行股份有限公司（以下简称范县农商行）与被告徐晓波、王丽萍、王红丽、侯体红、于番云金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘继文到庭参加诉讼，被告徐晓波、王丽萍、王红丽、侯体红、于番云经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范县农商行向本院提出诉讼请求：1.请求被告徐晓波偿还借款223732.8元及利息99267.15元（该利息计算至2021年5月17日，以后利息按照约定计算至还清之日）；2.被告王丽萍、王红丽、侯体红、于番云对上述借款本息承担连带偿还责任。事实和理由：2018年7月23日，被告徐晓波从原告处借款230000元，借款期限为1年，月利率9.78‰，逾期罚息14.67‰，被告王丽萍、王红丽、侯体红、于番云为该笔借款提供连带保证。借款到期后经原告催要，被告均未偿还完毕。被告徐晓波、王丽萍、王红丽、侯体红、于番云未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交如下证据：1.被告身份证明；2.借款合同、保证合同；3.借款借据；4.开户凭证；5.还款清单。经审查，原告提交的证据来源合法，能够证明被告徐晓波借款，被告王丽萍、王红丽、侯体红、于番云提供连带保证以及借款后被告徐晓波偿还本金6267.2元的事实，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月23日，被告徐晓波与原告签订个人借款合同，约定徐晓波向原告范县农商行借款230000元，借款期限自2018年7月23日起至2019年7月23日，月利率9.78‰，贷款利息自实际提款日起按日计算，按月结息，结息日固定为每月的21日。逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。同日，被告王丽萍、王红丽、侯体红、于番云和原告签订保证合同，约定保证范围包括主合同项下的借款本金、利息、罚息、违约金等，保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。同日，原告向徐晓波的账户发放230000元。借款后，被告徐晓波偿还本金6267.2元，未偿还利息。本院认为，原告范县农商行与被告徐晓波签订的借款合同，与被告王丽萍、王红丽、侯体红、于番云签订的保证合同，均系各方当事人真实意思表示，且内容不违反法律规定，为有效合同。签约各方均应依约履行各自义务。借款到期后，被告徐晓波未按约定偿还借款，已构成违约，应按照约定承担偿还借款本息的责任。被告王丽萍、王红丽、侯体红、于番云作为连带责任保证人，应按保证合同约定对借款承担连带清偿责任。被告徐晓波、王丽萍、王红丽、侯体红、于番云经合法传唤未到庭参加诉讼，视为对原告诉请放弃抗辩的权利。综上所述，原告要求被告徐晓波偿还借款本息，要求被告王丽萍、王红丽、侯体红、于番云承担连带清偿责任，事实清楚，证据充分，依法予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告徐晓波于本判决生效之日起十日内偿还原告河南范县农村商业银行股份有限公司借款本金223732.8元及利息（利息自2018年7月23日起按照约定计算至借款付清之日止）；二、被告王丽萍、王红丽、侯体红、于番云对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3073元，保全费2320元，由被告徐晓波、王丽萍、王红丽、侯体红、于番云负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  段惠敏二〇二一年五月二十九日书记员  杨宗丽
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0926民初1675号申请人：河南范县农村商业银行股份有限公司，住所地范县新区十字坡大道路东。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长。委托诉讼代理人：李诗森，男，1984年6月12日出生，汉族，住范县，该公司员工。被申请人：徐晓波，男，1980年9月8日出生，汉族，住范县。被申请人：王丽萍，女，1986年3月15日出生，汉族，住范县。被申请人：王红丽，女，1984年7月20日出生，汉族，住河南省濮阳县。被申请人：侯体红，男，1984年1月6日出生，汉族，住河南省濮阳县。被申请人：于番云，女，1959年2月7日出生，汉族，住范县。申请人河南范县农村商业银行股份有限公司与被申请人徐晓波、王丽萍、王红丽、侯体红、于番云金融借款合同纠纷一案，河南范县农村商业银行股份有限公司于2021年5月18日向本院提起诉讼，河南范县农村商业银行股份有限公司于2021年5月21日向本院申请财产保全，请求通过网络查控系统对徐晓波、王丽萍、王红丽、侯体红、于番云在360000元范围内的财产采取保全措施，并提供担保书为本次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：在360000元的财产价值范围内，网络查询并查封或冻结被申请人徐晓波、王丽萍、王红丽、侯体红、于番云名下的财产；查封或者冻结期限均为一年。案件申请费2320元，由申请人河南范县农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  段惠敏二〇二一年五月二十一日书记员  杨宗丽
江苏省盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0903执641号申请执行人：盐城市城南新区新都农村小额贷款有限公司，住所地在江苏省盐城市城南新区。法定代表人：还加顺，该公司董事长。被执行人：闫乃爱，女，1985年5月13日生，汉族，居民，住江苏省东台市。本院在执行盐城市城南新区新都农村小额贷款有限公司与被执行人闫乃爱民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0903民初1997号民事判决书已经发生法律效力。依据该裁判：被告闫乃爱于本判决生效后十日内偿还原告盐城市城南新区新都农村小额贷款有限公司借款本金28985.89元、约定利息513.05元，并承担尚欠本金28985.89元自2019年8月17日起至实际履行之日止，按年利率24%计算的逾期利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2021年2月5日立案受理。并向被执行人发出执行通知书、财产申报令等。责令被执行人履行法律文书确定的义务；如逾期未履行的，被执行人应当在收到报告财产令后七日内如实向本院申报财产，但被执行人至今未申报财产。在执行过程中：1、2021年2月10日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令等。责令被执行人履行法律文书确定的义务，被执行人未履行，亦未申报财产。2、2021年2月20日、2021年4月15日、2021年5月8日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，其名下存款3591.38元本院已扣划，并支付给申请执行人，未发现被执行人有其他可供执行财产。3、2021年5月20日，本院执行人员到被执行人住所调查，未发现可供执行的财产。4、2021年5月28日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已依法将被执行人纳入了失信名单。现申请人申请终结本次执行程序，待发现有可供执行的线索时，再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱文峰审判员  张爱武审判员  王兆华二〇二一年五月二十八日书记员  陆海燕
江苏省盐城市盐都区人民法院 执 行 决 定 书 (2021)苏0903执641号 本院在执行盐城市城南新区新都农村小额贷款有限公司与被执行人闫乃爱民间借贷纠纷一案中，被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条（一）款第1项之规定，决定如下： 将被执行人闫乃爱(340827198505131363)纳入失信被执行人名单。 本决定书自作出之日起生效 二〇二一年五月二十八日
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0204民初906号申请人：温昕媛，女，汉族，1995年4月10日生，住河南省开封市鼓楼区。被申请人：彭宇，男，汉族，2001年1月28日生，住湖北省天门市。申请人温昕媛诉被申请人彭宇民间借贷纠纷一案，申请人于2021年5月26日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人彭宇名下3500元或查封、扣押其等额财产。并已提供担保。本院经审查认为，温昕媛的申请符合法律规定，为保证案件的顺利审理与执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人彭宇名下银行存款3500元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵丽二〇二一年五月二十六日书记员  郑洁
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0204民初906号原告：温昕媛，女，汉族，1995年4月10日生，住河南省开封市鼓楼区。被告：彭宇，男，汉族，2001年1月28日生，住湖北省天门市。原告温昕媛与被告彭宇民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告温昕媛到庭参加诉讼，被告彭宇经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告温昕媛向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款3490.8元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告通过游戏认识的网友关系，2021年4月3日至9日，被告称自己为某平台的主播，以直播受益未到账、节假日到账慢等理由，向原告借钱1990.80元（部分借款是被告发送的他人的二维码，也有聊天及转账记录）。2021年4月10日被告提出要回老家拿钱还款，需要路费，并告知原告如果不给路费之前欠款也还不了，原告又转给被告1500元。被告在老家期间与原告通话称已经拿到钱，并承诺4月12日还钱，但并未按时还钱。从4月3日至11日，被告共计借款3490.80元。后经原告多次催要无果，为维护原告合法权益故诉至法院，请法院判如所请。被告彭宇未到庭参加诉讼，亦未提交任何证据材料，视为自动放弃答辩权利。经审理查明，原、被告通过网络相识，2021年4月3日至11日，被告共向原告借款3490.80元。经本院向被告电话询问，被告认可借原告款项3490.80未还。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。本案中，彭宇累计借温昕媛款项3490.80元，虽未向温昕媛出具借条，但彭宇认可并有转账记录，故对温昕媛要求彭宇偿还其借款3490.80元的诉求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：本判决生效之日起十日内，被告彭宇偿还原告温昕媛借款本金3490.80元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费25元，保全费55元，由被告彭宇负担。本判决为终审判决审判员  赵丽二〇二一年六月十九日书记员  郑洁
大同市平城区人民法院结 案 通 知 书(2021)晋0213执1265号王彦斌：申请执行人杨利青申请执行你一案，申请执行标的50600元。经本院立案执行，现已执行到位50600元。至此，杨利青向本院申请执行的(2020)晋0213民初3076号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月三十一日
大同市平城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0213执1265号 申请执行人：杨利青，女，1974年4月22日出生，汉族，住大同市平城区。 被执行人：王彦斌，男，1982年10月5日出生，住大同市平城区。 申请执行人杨利青与被执行人王彦斌民间借贷纠纷一案,依照已发生法律效力的（2020）晋0213民初3076号民事判决书，被执行人应付申请人借款5万元，向本院支付执行费650元，共计50650元。被执行人王彦斌至今未履行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人王彦斌的银行存款或冻结、扣押其相应数额的财产50650元。 本裁定立即执行。 （此页无正文） 审判员  樊国怀 二〇二一年四月十六日  书记员孙子琪
长春经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0191民初1142号 原告：李威，男，汉族，1976年9月22日生，住吉林省长春市南关区。 被告：刘洋，男，汉族，1976年5月4日生，住长春市。 委托诉讼代理人：盛世峰，吉林吉天行律师事务所律师。 原告李威与被告刘洋追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告李威、被告刘洋及其委托诉讼代理人盛世峰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 李威向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付所欠原告对天旗春阳丽景项目7号楼水电沟封堵项目施工劳务费13,159元。2.由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2020年4月5号，被告雇用的项目经理刘某找原告说天旗春阳丽景项目7号楼有140户要进行水电沟封堵项目施工,让原告找人干这些活、并说老板刘洋保证不差钱，双方口头商定，每户按80.6米计算，合计工程量2553米，每米单价按3元结算，计金额7659元。后又追加工程量，双方商定上述增加的工程量，每天200元计算，完成上述工作量实际为27.5个工作日，报酬计5500元，总计被告欠款13,159元，上述工程量被告派驻的现场管理人员经检验已经签字确认，但对应支付的劳务费被告却一直拖延支付，故诉至人民法院，请依法予以保护。 刘洋辩称，工人工资的讨薪问题，各方于2020年9月在劳动仲裁部门主持下，进行了解决，甲方大连科隆建筑工程有限公司已经一次性将工资问题予以解决，在拖欠表明细内有原告签字，原告已经领取完工资。 经审理查明：2019年8月至2020年5月，证人刘某受雇于被告刘洋，在洋浦一号6,7号楼水电施工做项目管理，刘洋、刘某系雇佣关系。2020年9月17日，甲方（发包方）大连科隆建筑工程有限公司与乙方（施工方）刘洋、丙方（具体施工班组负责人）刘某、徐志柱签订《协议书》约定，发包方于2020年9月23日，先行给付241,210元发放农民工工资，具体发放人员和金额由乙方和丙方在上报的拖欠工资明细表范围内确认，且保证全部拖欠人员及拖欠工资金额真实、有效，该笔钱款发放完毕后，乙方和丙方在融创洋浦壹号一期项目6#、7#楼无争议部分人工费全部结清。乙方、丙方承诺并确认。截止本协议生效前向经开区人社局上报的融创洋浦壹号一期项目6#、7#楼拖欠工资人员为乙方和丙方剩余的全部拖欠工资人员，无任何遗漏。如再有乙方和丙方的其他人员以拖欠工资为由到各级党政、人大、政协等部门上访讨薪，由乙方和丙方承担全部责任并自行处理，与甲方无关。2020年9月23日，李威领取了摸沟工资10,716元、吊模工资11,480元。2020年11月7日，施工负责人李威出具了《洋浦壹号一期北区水电沟封堵完成量清单》记载，7号楼140户，平均每户80.6米，小计11,284米，每米单价3元，小计33,852元，日工费（6、7号楼1/2层吊模及维修清理垃圾）27.5个工，每个工费200元，小计金额5500元，合计金额39,352元，刘某签字确认工程量属实。 以上事实有原告提交的证明、证人证言、清单、被告提交的《协议书》、工资工人表等证据及当事人陈述在案佐证。 本院认为，原告提交的证据，并无被告签字确认的工程量及其他书面材料，且被告对此不予认可，故无法确认原告与被告之间存在直接的劳务关系。原告虽提供了有施工班组负责人刘某签字的完成量清单，但并无其他证据佐证原告确实完成了上述工程量，且无被告的签字确认，被告亦对上述事实不予认可，且认为原告主张的工资已经于2020年9月23日全部结清。因6#、7#楼施工工资一事，已经于2020年9月23日，经发包方、施工方、施工班组负责人协议解决，李威签字领取工资合计22,196元。故仅依据现有证据，无法确认被告刘洋确实存在拖欠原告7#楼施工工资的事实，故本院对原告的诉讼请求不予支持。 据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告李威的诉讼请求。 案件受理费减半收取64.49元，由原告李威负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。 审判员 车 岩 二〇二一年五月二十六日 书记员 张海玲
河南省范县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0926民初1639号原告：河南范县农村商业银行股份有限公司，住所地河南省濮阳市范县新区人民大道路东。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长。委托诉讼代理人：李诗森，男，1984年6月12日出生，汉族，住范县。系该公司员工。委托诉讼代理人：刘继文，男，1966年8月30日出生，汉族，住范县新区。系该公司员工。被告：贾永杰，男，1973年4月17日出生，汉族，住范县。被告：贾瑞焕，女，1983年12月20日出生，汉族，住范县。被告：桑涛，男，1978年6月10日出生，汉族，住范县。被告：桑鑫，女，1982年1月9日出生，汉族，住范县。被告：郭猷超，男，1983年1月13日出生，汉族，住河南省濮阳县。原告河南范县农村商业银行股份有限公司（以下简称范县农商行）与被告贾永杰、贾瑞焕、桑涛、桑鑫、郭猷超金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘继文到庭参加诉讼，被告贾永杰、贾瑞焕、桑涛、桑鑫、郭猷超经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范县农商行向本院提出诉讼请求：1.请求被告贾永杰偿还借款200000元及利息61310.04元（该利息计算至2021年5月6日，以后利息按照约定计算至还清之日）；2.被告贾瑞焕、桑涛、桑鑫、郭猷超对上述借款本息承担连带偿还责任。事实和理由：2019年4月18日，被告贾永杰从原告处借款200000元，借款期限为1年，月利率9.78‰，逾期罚息14.67‰，被告贾瑞焕、桑涛、桑鑫、郭猷超为该笔借款提供连带保证。借款到期后经原告催要，被告均未偿还完毕。被告贾永杰、贾瑞焕、桑涛、桑鑫、郭猷超未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交如下证据：1.被告身份证明；2.借款合同、保证合同；3.借款借据；4.开户凭证；5.还款清单。经审查，原告提交的证据来源合法，能够证明被告贾永杰借款，被告贾瑞焕、桑涛、桑鑫、郭猷超提供连带保证以及借款后被告贾永杰偿还利息10.56元的事实，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月18日，被告贾永杰与原告签订个人借款合同，约定贾永杰向原告范县农商行借款200000元，借款期限自2019年4月18日起至2020年4月18日，月利率9.78‰，贷款利息自实际提款日起按日计算，按月结息，结息日固定为每月的21日。逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。同日，被告贾瑞焕、桑涛、桑鑫、郭猷超和原告签订保证合同，约定保证范围包括主合同项下的借款本金、利息、罚息、违约金等，保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。同日，原告向贾永杰的账户发放200000元。借款后，被告贾永杰偿还利息10.56元。本院认为，原告范县农商行与被告贾永杰签订的借款合同，与被告贾瑞焕、桑涛、桑鑫、郭猷超签订的保证合同，均系各方当事人真实意思表示，且内容不违反法律规定，为有效合同。签约各方均应依约履行各自义务。借款到期后，被告贾永杰未按约定偿还借款，已构成违约，应按照约定承担偿还借款本息的责任。被告贾瑞焕、桑涛、桑鑫、郭猷超作为连带责任保证人，应按保证合同约定对借款承担连带清偿责任。被告贾永杰、贾瑞焕、桑涛、桑鑫、郭猷超经合法传唤未到庭参加诉讼，视为对原告诉请放弃抗辩的权利。综上所述，原告要求被告贾永杰偿还借款本息，要求被告贾瑞焕、桑涛、桑鑫、郭猷超承担连带清偿责任，事实清楚，证据充分，依法予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告贾永杰于本判决生效之日起十日内偿还原告河南范县农村商业银行股份有限公司借款本金200000元及利息（利息自2019年4月18日起按照约定计算至借款付清之日止，扣除已付利息10.56元）；二、被告贾瑞焕、桑涛、桑鑫、郭猷超对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2610元，保全费1870元，由被告贾永杰、贾瑞焕、桑涛、桑鑫、郭猷超负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  段惠敏二〇二一年五月二十九日书记员  杨宗丽
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0926民初1639号申请人：河南范县农村商业银行股份有限公司，住所地范县新区十字坡大道路东。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长。委托诉讼代理人：李诗森，男，1984年6月12日出生，汉族，住范县，该公司员工。被申请人：贾永杰，男，1973年4月17日出生，汉族，住范县。被申请人：贾瑞焕，女，1983年12月20日出生，汉族，住范县。被申请人：桑涛，男，1978年6月10日出生，汉族，住范县。被申请人：桑鑫，女，1982年1月9日出生，汉族，住范县。被申请人：郭猷超，男，1983年1月13日出生，汉族，住河南省濮阳县。申请人河南范县农村商业银行股份有限公司与被申请人贾永杰、贾瑞焕、桑涛、桑鑫、郭猷超金融借款合同纠纷一案，河南范县农村商业银行股份有限公司于2021年5月18日向本院提起诉讼，河南范县农村商业银行股份有限公司于2021年5月21日向本院申请财产保全，请求通过网络查控系统对贾永杰、贾瑞焕、桑涛、桑鑫、郭猷超在270000元范围内的财产采取保全措施，并提供担保书为本次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：在270000元的财产价值范围内，网络查询并查封或冻结被申请人贾永杰、贾瑞焕、桑涛、桑鑫、郭猷超名下的财产；查封或者冻结期限均为一年。案件申请费1870元，由申请人河南范县农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  段惠敏二〇二一年五月二十一日书记员  杨宗丽
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1124民初1955号 申请人：全椒县顺诚脚手架材料租赁站，住所地全椒县襄河镇站前路盛世豪庭28幢101、201号商铺，统一社会信用代码92341124MA2RX98L29。 经营者：李舟，男,1983年5月4日出生,汉族,住安徽省全椒县。 委托诉讼代理人：欧鹏，安徽儒林律师事务所律师。 被申请人：张晓华，男,1980年8月5日出生,汉族,住安徽省全椒县。 申请人全椒县顺诚脚手架材料租赁站诉被申请人张晓华买卖合同纠纷一案，申请人全椒县顺诚脚手架材料租赁站于2021年5月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人张晓华银行存款32万元进行冻结或查封等额其他财产，申请人全椒县顺诚脚手架材料租赁站以保险公司保单保函提供担保。 本院经审查认为，全椒县顺诚脚手架材料租赁站的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张晓华银行存款32万元或查封其他等额财产。 案件申请费2120元，由败诉方负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张文全 二〇二一年五月十七日 书记员  陈 琼
长春经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0191民初1140号 原告：杨万龙，男，1979年10月5日生，汉族，住长春市朝阳区。 被告：田霖，男，1976年11月6日生，汉族，住长春经济技术开发区。 被告：高云璐，女，1979年1月2日生，汉族，住址同上。 委托诉讼代理人：田霖，男，1976年11月6日生，汉族，住长春经济技术开发区，系高云璐配偶。 原告杨万龙与被告田霖、高云璐房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告杨万龙、田霖、高云璐的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨万龙向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告给付拖欠原告的购房尾款40万元整；2.判令二被告给付原告拖欠购房尾款利息按年利率15.4%（自起诉之日起至给付之日止）；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告于2020年3月10日，原告将名下位于长春经济技术开发区秦皇岛路万盛东城小区5109#商铺卖给被告，双方签订了《房屋买卖合同》一份。合同约定，被告应将全部房款一次性给付原告，但由于被告经济原因，无法一次性付清房款，只能先给付部分房款。经双方协商一致，于2020年3月28日签订《协议书》一份，拖欠的房款90万元四次给付原告。现被告于2020年7月10日至2021年1月10日共给付原告房款50万元，剩余40万元尾款，拖欠至今尚未给付。因被告再三要求，原告已将上述房屋在开发商处更名给被告。虽经原告多次找到被告，要求被告给付拖欠的购房尾款，被告都以种种理由推脱，不予给付。被告的行为，侵害了原告的合法权益，故原告起诉至贵院，请求人民法院依法判决，支持原告的诉讼请求。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，系放弃己方举证质证及答辩的权利，即视为对原告主张事实的认可。 被告田霖辩称，我认可拖欠40万元是事实，不认可承担15.4%的利息，我们之间是房屋买卖，不是民间借贷。 经审理查明，二被告系夫妻关系。原告与二被告于2020年3月10日签订了《房屋买卖合同》一份，原告将其名下位于长春经济技术开发区秦皇岛路万盛东城小区5109#商铺卖给二被告，合同约定，二被告应将全部房款230万元一次性给付原告。原告将房屋更名过户至被告名下后，被告未一次性支付房款。故原告与二被告于2020年3月28日签订《协议书》一份，《协议书》约定拖欠的房款90万元四次给付原告。现被告于2020年7月10日至2021年1月10日共给付原告房款50万元，剩余40万元尾款，拖欠至今尚未给付。 以上事实有原告提交的房屋买卖合同一份、协议书一份等证据及当事人陈述在案佐证。 本院认为，原告与二被告签订的《房屋买卖合同》及《协议书》系双方的真实意思表示，且未违反法律法规强制性规定，应认定为有效。故原告依据上述合同约定向二被告主张房屋尾款40万元，有事实及法律依据，且二被告对该事实予以认可，故本院对原告要求二被告支付房屋尾款40万元的诉讼请求予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》（2012年3月31日最高人民法院审委会通过）第二十四条规定，当事人一方不履行合同，应当承担违约责任。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。故二被告应按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率向原告承担逾期付款的违约责任。 综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第八条、第十条第一款、第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》（2012年3月31日最高人民法院审委会通过）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 被告田霖、高云璐于本判决生效后立即支付原告杨万龙房屋尾款40万元及逾期支付利息（自起诉之日2021年4月2日起至实际给付之日止，以40万元本金为基数，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7300元，减半收取计3650元，由被告田霖、高云璐负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。 审判员 车 岩 二〇二一年五月二十四日 书记员 张海玲
文书内容大连市普兰店区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0214民初4146号宋喜民：本院已经受理宋喜民与韩洋民间借贷纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二〇二一年五月三十一日大连市普兰店区人民法院应诉通知书（2021）辽0214民初4146号韩洋：本院已经受理宋喜民与韩洋民间借贷纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二Ｏ二一年五月三十一日大连市普兰店区人民法院送达地址确认书            案 由              民间借贷纠纷              案 号              （2021）辽0214民初4146号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注
瓦房店市人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0281民初4391号 贾瑞峰： 大连瑞祥物业管理有限公司与贾瑞峰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。本案案号为（2021）辽0281民初4391号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状/答辩状/申请书副本后十五/三十日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判长、审判员/代理审判员/人民陪审员、审判员/代理审判员/人民陪审员，书记员吕秀娟。 联系人：宫元达(写明姓名、部门、职务) 联系电话： 联系地址： 特此通知。 zdqz立案审批表 2021-05-28