wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省太原市万柏林区人民法院民事判决书（2021）晋0109民初2147号原告：张某，住太原市。委托诉讼代理人：郭某，山西嘉玉律师事务所律师。被告：山西亨运通达建筑工程有限公司，统一社会信用代码：91140100MA0GR8XB0P。法定代表人：宋某。原告张某与被告山西亨运通达建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某及其委托诉讼代理人郭某到庭参加诉讼，被告山西亨运通达建筑工程有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告租赁费432841元，并以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.5倍赔偿原告自2019年1月8日起至实际付清之日止的逾期付款损失，暂计至2021年4月2日为68946.23元，以上合计501787.23元；2、诉讼被由被告承担。事实与理由：被告于2017年10月18日至2019年1月7日采取包月租赁的方式租赁了原告的履带挖机，租赁费用合计为653800元（不含税），税费为19041元，共计为672841元，被告仅支付给原告租赁费240000元后再无付款。原被告双方有业务对账函对上述往来予以确认，该对账函上有被告公司盖章，及被告公司授权的代理人申昱东签字。原告多次催款无果，被告的行为严重侵犯了原告的合法权益。综上，为维护原告的合法权益，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，诉至法院，望判如所请。被告山西亨运通达建筑工程有限公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告之间系租赁关系。2017年10月18日原被告之间达成口头协议，约定被告承租原告的履带挖机，租金为每月45000元，支付方式为月结，由被告每月出具设备租赁结算凭证，载明基本信息：用车单位亨运通达、车型履带大挖机、负责人丁健、工作小时包月及金额45000元，标明报到时间与结束时间，并加盖太原市亨达通达建筑工程有限公司设备调度专用章。自2017年10月13日至2018年7月1日，累计出具了八张结算凭证，凭证号分别为7803245、7803248、7803254、7803244、7801720、7801724、7801725、7803242。自2018年6月30日起，被告向原告出具业务对账函，载明累计租赁费用金额及尚欠租赁费金额，并由原告核对无误后签字，自2018年6月30日起至2019年1月7日，被告累计向原告出具了七份对账函，载明累计租赁费金额、累计付款金额、尚欠租赁费金额、已收回发票金额、未收回发票金额等基本信息，原、被告双方核对无误后在签章处签章、捺印。至最后一期对账函显示：“累计租赁费金653800元（不含税），累计付款金额240000元，尚欠租赁费金额432841元（含税）；备注处载明：我公司于2017年10月18日-2019年1月7日包月租赁小东流张某履带挖机，总计租赁费用为608800元，付张某的二叔朱保玉租赁费90000元后尚欠68800元，已支付张某240000元款，现还欠对方及其二叔总计款386531元。其中413800元为机械款，计算税额为19041元。”此后，被告未再支付租赁费。庭审中，原告申请证人朱晓亮、朱保玉出庭作证，其二人到庭接受了法庭的质询。朱晓亮出庭证明原、被告于2019年1月7日进行结算时，朱晓亮受原告委托在对账函落款处签字；朱保玉出庭证明对账函中载明的信息属实。以上事实有业务对账函、设备租赁结算凭证、证人证言、中国民生银行电子凭证以及当事人陈述在卷佐证。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原、被告之间口头达成的履带挖机租赁合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，原、被告之间成立租赁合同关系，双方应当按照约定履行各自的义务。原告按约定交付履带挖机后，被告应当按照约定支付租赁费。现被告未按照约定支付租赁费用已构成违约，且经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为自行放弃质证和抗辩的权利，应承担由此产生的法律后果，故被告应当按照其于2019年1月7日出具的对账函支付原告尚欠的租赁费432841元。关于逾期付款损失。因本案事实发生在《中华人民共和国民法典》生效之前，应当适用当时的法律、司法解释。故根据法律规定，当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于违约所造成的损失。据此，本案中，原告的损失为逾期付款的资金占用利息，被告应当按照该中国人民银行同期贷款利率支付逾期付款损失。因中国人民银行同期贷款利率已被2019年8月20日起全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率取代，故自2019年1月7日至2019年8月19日以按中国人民银行同期同类贷款利率计付，2019年8月20日至实际付清之日止，按同期一年期贷款市场报价利率计付。综上，对于原告的诉讼请求，本院部分支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告山西亨运通达建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告张某租赁费432841元及逾期付款损失（以432841元为基数，按中国人民银行同期贷款利率自2019年1月7日计算至2019年8月19日，以432841元为基数，按同期一年期贷款市场报价利率自2019年8月20日计算至实际付清之日止）。二、驳回原告张某的其他诉讼请求。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4409元、保全费3029元，由被告山西亨运通达建筑工程有限公司负担。如不服本判决，可于本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省太原市中级人民法院。审判员 田建民二〇二一年五月十八日书记员 王文妍
山西省太原市万柏林区人民法院民事裁定书（2021）晋0109民初2147号申请人：张某，住太原市。公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：郭某，山西嘉玉律师事务所律师。委托诉讼代理人：牛某，山西嘉玉律师事务所实习律师。被申请人：山西亨运通达建筑工程有限公司。统一社会信用代码：91140100MA0GR8XB0P。法定代表人：宋某。本院在审理申请人张某与被申请人山西亨运通达建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案中，申请人张某于2021年4月19日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人山西亨运通达建筑工程有限公司名下的银行存款501787.23元或查封、扣押其他等额财产。申请人以中国平安财产保险股份有限公司出具的保单保函提供担保。本院认为，申请人张某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法冻结被申请人山西亨运通达建筑工程有限公司名下的银行存款501787.23元，如存款不足，查封、扣押其他等额财产。案件申请费3029元，由申请人张某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 田建民二〇二一年四月二十日书记员 王文妍
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1525民初3860号申请人：乔如才，男，1972年6月10日出生，汉族，住河南省固始县。被申请人：张远新，男，1962年3月15日出生，汉族，住河南省固始县。被申请人：乔如霞，女，1962年8月10日出生，汉族，住河南省固始县。申请人乔如才诉被申请人张远新、乔如霞民间借贷纠纷一案中，申请人乔如才向本院提出财产保全的申请，请求对冻结被申请人银行存款十万元或查封、扣押其同等价值的财产,并已提供担保。本院经审查认为，申请人乔如才的申请符合法律规定，为维护当事人的合法权益，保证案件审结后的顺利执行，对申请人的请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：在10万元限额内冻结或查封被申请人张远新、乔如霞的个人存款、房产或其他财产权益。案件申请费1120元，由申请人乔如才先行垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王丽二〇二一年五月二十日书记员  尹虹
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民初4081号申请人：郝传兵，男，汉族，1967年5月3日出生，住河南省永城市东城区。申请人：豆翠玲，女，汉族，1968年3月12日出生，住河南省永城市东城区。被申请人：刘怀防，男，汉族，1976年10月2日出生，住河南省永城市东城区。被申请人：张红岩，女，汉族，1969年5月27日出生，住河南省永城市东城区。申请人郝传兵、豆翠玲与被申请人刘怀防、张红岩民间借贷纠纷一案，申请人向本院提出财产保全，请求法院查封被申请人刘怀防名下位于河南省永城市光明路南、文化路东的产权证号为永房权证东城区字第××号、永房权证东城区字第××号、永房权证东城区字第××号以及位于永城市光明路南、文化路西的产权证号为永房权证东城区字第××号的四套房屋。本院经审查认为，申请人郝传兵、豆翠玲的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、对登记在被申请人刘怀防名下的位于河南省永城市光明路南、文化路东的产权证号为永房权证东城区字第××号、永房权证东城区字第××号、永房权证东城区字第××号以及位于永城市光明路南、文化路西的产权证号为永房权证东城区字第××号的四套房屋予以查封，查封期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 艳二〇二一年五月十三日书记员 陆美岩
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1525民初3860号原告：乔如才，男，1972年6月10日出生，汉族，住河南省固始县。被告：张远新，男，汉族，1962年3月15日出生，住河南省固始县。被告：乔如侠，女，1962年8月10日出生，汉族，住河南省固始县，系被告张远新妻子。原告乔如才诉被告张远新、乔如侠民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告乔如才、被告张远新到庭参加了诉讼，被告乔如侠经本院合法传唤未到庭参与诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告乔如才向本院提出的诉讼请求：1.判令被告及时清付欠原告款本金10万元；2.由被告承担本案诉讼费用。在诉讼过程中，原告乔如才增加诉讼请求，借款利息约定月息1.3分，利息支付到2020年9月13日之后就没有给了，要求利息按约定的计算，从2020年9月13日计算至钱付清为止。事实与理由：原、被告双方系亲戚关系（两被告系夫妻关系），2019年3月13日被告以经商资金周转困难为由向原告借款10万元，双方约定借款月利息为1.3%，被告给原告出具欠据一份，该欠据载明被告欠原告款的时间、金额。原告后多次向被告催要欠款时，此后被告以各种借口允而不付，故原告具状诉至法院，请求法院依法处理。被告张远新答辩称，2019年3月13日我从原告那借钱10万元属实，但该笔款项系借给案外人李白洋使用，当天就汇给李白洋了。月息1.3分，每次都是李白洋把利息给我我就转给原告了，李白洋和我也是亲属关系。这10万元没有用于家庭经营，我家属乔如侠不应该承担责任。被告乔如侠未到庭答辩。原告为证明其主张提供的证据如下：1.原告身份证复印件；2.借条复印件。被告质证无异议。被告张远新提供证据：银行汇款凭证，证明借款未用于家庭生活经营。原告质证，被告借款给他人与原告无关。本院对原告提供的身份证复印件、借条复印件，及被告张远新提供的银行流水予以确认。本院经审理认定事实如下：原、被告系亲属关系，2019年被告张远新向原告乔如才借款100000元，并于2019年3月13日出具一张欠条，欠条载明“欠条今欠到乔如才现金拾万（100000）月息%1.32019年3月13号张远新”，出具欠条后被告按照约定支付利息直至2020年9月13日，本金一直未予偿还。现原告以被告拒不偿还欠款为由，起诉来院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告张远新向原告乔如才借款100000元，被告张远新予以认可，且有被告张远新出具的借款凭证在卷予以佐证，据此原告乔如才与被告张远新之间的债权、债务关系依法可以确认。原告向被告张远新主张债权，本院予以支持。被告张远新与被告乔如侠虽系夫妻关系，但被告乔如侠并未在本案所涉及的借条签字且事后也未追认，同时原告也并未举证证明被告张远新所借款项用于家庭日常生活开支，因此对于原告主张被告乔如侠承担夫妻共同债务的诉请没有事实与法律依据，本院不予支持。原、被告确认约定的利息为月息1.3分，且支付到2020年9月13日，现原告要求被告按照约定支付自2020年9月13日至付清之日止的利息，超出法律规定的部分不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十五条的规定，判决如下：被告张远新于本判决生效之日起三十日内偿还原告乔如才欠款100000元及利息（利息以100000元本金为基数按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2020年8月20日发布的一年期贷款市场报价利率的四倍，自2020年9月14日计算至借款还清之日止）。履行方法：将执行款交至固始县人民法院账户。户名：固始县人民法院，开户：中国农业银行股份有限公司固始县支行，账号：16×××31。如果未按照判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1150元，申请费1020元，由被告张远新负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，预交二审受理费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  王丽二〇二一年六月十五日法官助理刘双磊书记员尹虹
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1481民初4081号原告：郝传兵，男，1967年5月3日出生，汉族，住河南省永城市东城区，原告：豆翠玲，女，1968年3月12日出生，汉族，住河南省永城市东城区。二原告委托诉讼代理人：吕恩慧，安嘉庆（实习），河南正剑律师事务所律师，委托权限：一般代理。被告：刘怀防，男，1976年10月2日出生，汉族，住河南省永城市东城区。被告：张红岩，女，1969年5月27日出生，汉族，住河南省永城市东城区。二被告委托诉讼代理人：刘怀彦，永城市正瀚法律服务所法律工作者，委托权限：特别授权。原告郝传兵、豆翠玲与被告刘怀防、张红岩追偿权纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郝传兵、豆翠玲及其委托诉讼代理人吕恩慧、安嘉庆，被告张红岩及二被告委托诉讼代理人刘怀彦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郝传兵、豆翠玲向本院提出诉讼请求：1、判令二被告向原告交付永城市东城区方鼎小区三单元八层东户的房屋；2、判令二被告偿还原告剩余欠款809378元；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年9月25日，二被告与河南永城农村商业银行股份有限公司签订《借款合同》，借款数额为90万元并约定了利息。2018年9月13日，原告以其名下房屋（永房权证东城区字第××号）为该笔借款提供担保。2019年12月24日，由于二被告未履行还款义务，河南永城农村商业银行股份有限公司将借款人和担保人均起诉至法院，并于2020年8月21日在法院的主持下达成调解协议。在2020年8月10日，原告为了保证自己的利益不受损害，原被告双方自愿达成《协议书》，协议约定被告将自有的方鼎小区一单元23层，三单元8层的两套房屋交付原告，归原告所有，并承诺继续偿还剩余欠款。原告多次找被告讨要房屋和剩余欠款，被告均不以理睬，原告无奈，诉至法院，请求法院判如所请。被告刘怀防、张红岩辩称：1、原、被告双方之间不是民间借贷关系，原告诉状事实与理由中能够证实，被告对原告使用房产担保借款予以认可，由于被告生意经营亏损，暂时无力偿还，被告同意偿还永城市农商银行借款本息，将原告产权证尽快解压，但被告刘怀防未在2020年8月10日协议上签字及摁手印，被告刘怀防的诉讼主体资格不适格，被告刘怀防不是本案适格的被告。2、在签订协议后，原告儿媳已经告知原告，2020年8月10日协议约定的房屋有纠纷，原告仍然坚持让被告张红岩在协议上签字，显然有强迫被告张红岩在协议上签字的行为，虽然被告张红岩未提起撤销协议诉讼，但原告诉请交付房屋的目的无法实现。3、原告对被告借款提供担保，永城市农商银行提起诉讼并达成调解协议不持异议，但永城市农商银行并未对原告提供担保的房产进行评估、拍卖，原告目前无法行使追偿权，且原告诉请金额1288178元无依据，原告应以代被告偿还永城市农商银行借款本息的标准向被告追偿。综上，请求法院依法查明事实，依法作出裁定或判决。本院经审理认定事实如下：2020年8月10日，甲方张红岩与乙方郝传兵、豆翠玲签订《协议书》，约定刘怀防、张红岩借农村信用社90万元整，利息148178元。乙方郝传兵夫妇担保甲方，郝传兵四间门面。永阳南门90平方住房，两个三层、一个二层、一个五层抵押给甲方刘怀防、张红岩在农村信用社借款90万元。甲方借款期限已到，没有偿还农村信用社本金和利息，被农行起诉到法院。甲方刘怀防、张红岩夫妇自愿把自己的房产给郝传兵使用，归郝传兵所有。余庄方鼎小区一单元23栋南户125.6平方米，三单元的八层东户133平方米（现在市场价每平方叁仟陆佰元），甲方在继续偿还郝传兵余款。张红岩、郝传兵、豆翠玲分别在协议书上签字，刘怀防的签字捺印为张红岩所签。2018年间，二被告向河南永城农村商业银行股份有限公司借款90万元并约定了利息，原告郝传兵、豆翠玲为该借款提供房屋抵押担保。2020年8月6日，河南永城农村商业银行股份有限公司向本院起诉刘怀防、张红岩、郝传兵、豆翠玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月21日作出（2020）豫1481民初5686号民事调解书，内容为：一、被告刘怀防、张红岩同意偿还原告河南永城农村商业银行股份有限公司借款本金90万元及利息（利息以90万元为本金，自2018年9月25日起至2019年9月25日按月利率8.4‰计算，自2019年9月26日起按月利率12.6‰计算利息至清偿之日止，被告已偿还的利息从中予以扣除），于2020年10月21日前清偿完毕；二、如被告刘怀防、张红岩不能按期偿还借款本息，原告河南永城农村商业银行股份有限公司有权就该笔借款对被告郝传兵、豆翠玲抵押的房屋（永房权证东城区字第××号）的拍卖、变卖价款享有优先受偿权；三、被告郝传兵、豆翠玲对本案借款在抵押物不足清偿的部分承担连带清偿责任；四、如被告刘怀防、张红岩按约定偿还借款本息，原告河南永城农村商业银行股份有限公司放弃要求被告刘怀防、张红岩承担律师代理费的诉讼请求，如被告刘怀防、张红岩未能按约定偿还，原告河南永城农村商业银行股份有限公司申请强制执行，可要求被告刘怀防、张红岩支付律师代理费9000元。该调解书已生效，2020年8月10日，张红岩向原告出具《欠条》载明：刘怀防、张红岩借农村信用社现金90万元自己使用。郝传兵、豆翠玲把自家四间门面、四套90平方米住房给借款人刘怀防、张红岩在农村信用社抵押，刘怀防、张红岩付给郝传兵每年生活费叁万元，下欠19万元整。该欠条下方载明：共欠郝传兵生活费240000元整，到2021年8月10日。上述事实，有当事人陈述、协议书、民事调解书、欠条为证，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，原告郝传兵、豆翠玲与被告签订《协议书》系双方真实意思表示，合法有效。协议中约定的二原告用自家房产为被告向永城农村信用社的借款提供担保，借款期限已到，被告自愿将余庄方鼎小区一单元23栋南户125.6平米，三单元的八层东户133平方米交付给原告所有。但担保人之所以享有追偿权，是因为履行担保责任实质上是为债务人履行债务。而该协议书签订于2020年8月21日作出的（2020）豫1481民初5686号民事调解书之前，该调解书尚未履行完毕，且协议书中所涉及的部分款项已被（2020）豫1481民初5686号民事调解书处理。原告要求二被告向原告交付永城市东城区方鼎小区三单元八层东户的房屋，但原告未提交证据证明，涉案房屋系被告所有，且未提交证据证明涉案房屋产权状态，被告又辩称涉案房屋存在产权争议，综上所述，对原告该诉讼请求，本院不予支持。原告要求被告支付剩余欠款809378元，根据原告的陈述剩余欠款809378元是（2020）豫1481民初5686号民事调解书中向银行借款本金减去余庄方鼎小区一单元23栋南户房屋价值后剩余欠款加2020年8月10日《欠条》中载明的生活费。但原告所称的生活费，因该欠条约定期限至2021年8月10日，故原、被告所约定的期限尚未到期，其余剩余欠款已包含在（2020）豫1481民初5686号民事调解书中处理，故对于该请求本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第三百九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告郝传兵、豆翠玲的诉讼请求。案件受理费8197元（已减半），由原告郝传兵、豆翠玲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于商丘市中级人民法院。审判员  王艳二〇二一年六月七日法官助理李素素书记员陆美岩
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执2351号申请执行人湖南隆源建筑工程股份有限公司，住所地长沙市天心区。法定代表人蔡浪波。被执行人刘俊峰，男，1983年9月10日出生，汉族，住湖南省平江县。被执行人湖南章庆建筑有限公司，住所地湖南省长沙县。法定代表人刘俊峰。上列申请执行人与被执行人租赁合同纠纷一案，于2021年1月8日经长沙市天心区人民法院裁定，该案（2021）湘0103民特34号民事裁定书已经发生法律效力，并立案执行。现被执行人应付申请执行人56217.94元、逾期利息3429元（以欠款56217.94元为基数，按判决书确定的月利率1.5%计算，从2021年1月8日起暂算至2021年5月10日止），迟延履行期间的债务393元（以欠款56217.94元为基数，按每日万分之一点七五利率计算，从2021年3月31日起暂算至2021年5月10日止），并应承担案件诉执行费801元，共计60840.94元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘俊峰、湖南章庆建筑有限公司的银行存款60840.94元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  陈铁军二〇二一年五月十日执 行 员  潘一铭代理书记员  王 勇
湖南省长沙市天心区人民法院案 件 执 行 结 束 通 知 书（2021）湘0103执2351号湖南隆源建筑工程股份有限公司、刘俊峰、湖南章庆建筑有限公司：本院执行的湖南隆源建筑工程股份有限公司申请刘俊峰、湖南章庆建筑有限公司租赁合同纠纷一案，本院依据长沙市天心区人民法院作出的（2021）湘0103民特34号民事裁定书于2021年6月28日自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审 判 员  陈铁军二〇二一年六月二十八日执 行 员  潘一铭代理书记员  王 勇
南京市六合区人民法院 失 信 决 定 书 (2021)苏0116执930号 本院在执行申请执行人南京建文装饰工程有限公司与被执行人南京某装饰工程有限公司定作合同纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将南京某装饰工程有限公司纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人指责的单位。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为： （一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定限制消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年五月十一日
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1322民初1657号 申请人：郯城县嘉恒工程设备有限公司。 法定代表人：王培磊，总经理 住所地：郯城县 统一社会信用代码：913713223129644584 被申请人：临沂广元建筑安装工程有限公司。 法定代表人：徐雪英，总经理 住所地：临沂市兰山区政府西侧IEC办公楼13层1329。 统一社会信用代码：91371300494450350G 申请人郯城县嘉恒工程设备有限公司与被申请人临沂广元建筑安装工程有限公司租赁合同工纠纷一案，申请人郯城县嘉恒工程设备有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人临沂广元建筑安装工程有限公司名下的银行账户存款400000元或查封被申请人临沂广元建筑安装工程有限公司名下价值400000元的财产。并已提供担保。 本院经审查认为，申请人郯城县嘉恒工程设备有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 冻结被申请人临沂广元建筑安装工程有限公司名下的银行账户存款400000元或查封被申请人临沂广元建筑安装工程有限公司名下价值400000元的财产。 冻结存款期限一年，动产查封期限二年，不动产查封期限三年，自采取保全措施之日起计算。 案件申请费2520元，由申请人郯城县嘉恒工程设备有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  佟晓赋 二〇二一年三月二日 书记员  徐瑞擎
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0116执930号申请执行人：南京建文装饰工程有限公司，住所地南京市江北新区星火路15号239号。法定代表人：李恩兵，该公司董事长。被执行人：南京荣标装饰工程有限公司，住所地南京市沿江工业开发区葛关路815号412室。法定代表人：王玉兵，该公司董事长。申请执行人南京建文装饰工程有限公司与被执行人南京荣标装饰工程有限公司定作合同纠纷一案，本院作出（2020）苏0116民初2915号民事判决书业已生效，依该判决：被告南京荣标装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内向原告南京建文装饰工程有限公司支付工程款87971元。如果未按本判决送达指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1999元，保全费1070元，合计3069元，由被告南京荣标装饰工程有限公司负担。申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，本院于2021年4月6日立案受理。本院执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并申报财产、履行义务，但被执行人无正当理由未到案，亦未履行。二、通过执行网络查控系统先后多次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、中国人民银行等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人账户有银行存款28875.57元。三、前往被执行人注册地走访调查，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人法人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人对上述情况均已知晓，且对本院终结本次执行程序无异议。综上，本案在本次执行过程中，执行标的执行到位28875.57元，扣除执行费333元后余款拨付给申请人。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录等证据证实。本院认为：申请执行人有权依照生效法律文书申请执行，但债权的实现要以被执行人有履行能力为前提。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，暂无可供执行财产。申请执行人亦不能提供可供执行财产线索，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0116民初2915号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出执行异议，并按对方当事人的人数提交副本。审判长 夏 雨审判员 沈 力审判员 赵 成二〇二一年七月六日执行员 曹玉鼎书记员 徐 欣
湖南省华容县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0623民初871号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司华容县支行（以下简称华容邮政银行），住所地湖南省华容县田家湖生态新区华容大道，统一社会信用代码9143062367359072XF。 负责人：李文杰，行长。 委托诉讼代理人：李凯，系该行职工。 委托诉讼代理人：文艺，系该行职工。 被告：严建新，男，1972年5月22日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司华容县支行（以下简称华容邮政银行）与被告严建新信用卡纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华容邮政银行的委托诉讼代理人文艺到庭参加了诉讼，被告严建新经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告华容邮政银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告严建新偿还截止2021年2月26日的信用卡透支本金22899.04元，利息2958.13元，违约金及相关费用3470.7元，合计29327.87元，剩余利息及违约金按信用卡领用合约计算至清偿之日止；2.判令由被告承担本案的诉讼费及实现债权的其他费用。事实与理由：2014年12月2日，被告严建新在原告处申请办理一张中国邮政储蓄银行信用卡，卡号为6259××××1435。2016年7月28日，被告严建新又在原告处申请办理一张中国邮政储蓄银行信用卡，卡号为6259××××1838。被告使用两张信用卡进行了消费，截至2021年2月26日，被告使用该两张信用卡共透支本金22899.04元，产生利息2958.13元，违约金3470.7元，合计29327.87元，故原告诉至法院，要求被告偿还透支本金和利息、违约金，并要求支付至清偿之日止的利息和违约金。 被告严建新未作答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：被告严建新分别于2014年12月2日、2016年7月28日向原告华容邮政银行申请办理信用卡，均填写了《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）申请表》，其中载明：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各类规则。原告华容邮政银行经资信核查后，被告严建新分别领取了一张卡号为6259××××1435的信用卡，一张卡号为6259××××1838的信用卡。被告严建新申领信用卡后，便激活刷卡消费，后陆续有使用信用卡消费后超过还款期限未还款的情形，原告华容邮政银行多次对被告严建新进行电话催收，被告严建新未清偿欠款本息。经华容邮政银行按照《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算，至2021年2月26日，被告严建新卡号为6259××××1435的信用卡透支未还的本金为12072.3元、产生利息为1502.2元、违约金等费用为1744.88元；卡号为6259××××1838的信用卡透支未还的本金为10826.74元、产生利息1455.93元、违约金等费用为1725.82元；两张信用卡合计29327.87元未偿还。 另查明，《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》约定严建新在免息还款期内偿还档期已出账单的全部款项，无需支付透支消费及圈存交易的利息，如果严建新未能在到期还款日之前全额还款的，不再享受免息还款待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止；信用卡透支利率为日息万分之五，按月计收复利，违约金为最低还款额未还部分的5%。 上述事实，有原告提供的信用卡申请表、信用卡申请相关资料、银行数据查询系统查询数据、原告的当庭陈述等证据在卷予以证实。 本院认为，被告严建新向原告华容邮政银行申请办理信用卡，在申请表上签名，并写出申明，应视为接受信用卡申请表上包括《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》的各项规定，同时原告华容邮政银行也向被告严建新核发了信用卡，双方之间成立有关信用卡的合同意思表示明确，且不违反法律法规的强制性规定，故原告与被告形成合法有效的信用卡合同关系。被告严建新作为持卡人，负有遵守《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》的义务，使用信用卡消费后，未按期还款，构成违约，依法应当依据合同约定承担违约责任即按照《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》的约定偿还透支的本金、利息、违约金等款项。因原告未提供相关证据证实还有实现债权的其他费用，故对原告请求的该项费用，本院不予支持。综上，对于原告的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告严建新于本判决生效后三十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司华容县支行信用卡透支本金22899.04元、利息及违约金（至2021年2月26日止的利息2958.13元、违约金3470.7元，自2021年2月27日起的利息按透支金额的日利率0.5‰计收，按月计收复利，违约金按最低还款额未还部分的5％计收）； 二、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司华容县支行的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费534元，减半收取计267元，财产保全费313元，合计580元，由被告严建新负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  程可源 二〇二一年五月十八日 法官助理龚娟 书记员王东
湖南省华容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0623民初871号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司华容县支行（以下简称华容邮政银行），住所地湖南省华容县田家湖生态新区华容大道，统一社会信用代码9143062367359072XF。 负责人：李文杰，行长。 委托诉讼代理人：李凯，系该行职工。 委托诉讼代理人：文艺，系该行职工。 被申请人：严建新，男，1979年10月2日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 申请人华容邮政银行与被申请人严建新信用卡纠纷一案，申请人华容邮政银行于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人严建新名下工资及银行储蓄存款共计35000元，申请人华容邮政银行出具保函为财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人华容邮政银行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人严建新的银行存款35000元。冻结银行存款的期限为一年。 案件申请费313元，已由申请人华容邮政银行预交，本院将在本案结案裁判文书中依法决定各方当事人负担的数额。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  程可源 二〇二一年四月八日 法官助理龚娟 书记员王东
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执2891号申请执行人：湖南省中海海惠物业管理有限公司，住所地湖南省长沙市天心区湘府中路298号区检察院办公楼三楼。法定代表人：庞金营。被执行人：陈健，男。上述申请执行人与被执行人物业服务合同纠纷一案，本院已于2020年8月3日审结，该案（2020）湘0103民初5544号民事判决书已经发生法律效力并立案执行。但被执行人至今未履行法律文书所确定的法律义务，现被执行人尚欠申请执行人物业费5741.65元，迟延履行期间的债务利息234元（以5741.64元为基数，按日万分之一点七五的标准暂从2020年9月26日起计算至2021年5月17日止），案件受理费54元，并应承担案件执行费50元，以上合计6079.65元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈健的银行账户存款6079.65元，或查封、扣押其价值相当的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人陈健负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  徐军强二〇二一年五月十八日执 行 员  彭 勇代理书记员  李 蔚
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0103执2891号湖南省中海海惠物业管理有限公司、陈健：本院（2021）湘0103执2891号你们物业服务合同纠纷执行一案，本院已根据申请执行人申请，依据本院作出的（2020）湘0103民初5544号民事判决书于2021年7月5日执行完毕。特此通知。二〇二一年七月五日承办人：彭勇书记员  ：李蔚
河南省杞县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0221执1493号国网河南省电力公司杞县供电公司：你/你单位与杨中军合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0221民初1420号民事判决书已发生法律效力。申请执行人杨中军向本院申请强制执行，本院于二〇二一年五月二十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：被执行人退还地皮款60000元及利息，并承担案件审理费675元及执行费810元。开户银行：中国工商银行开封分行杞县支行账户名称：杞县人民法院账号：95×××36特此通知。二〇二一年五月三十一日()联系人：刘学锋联系电话：0371-2896****本院地址：杞县建设路中段邮编：475200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省杞县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0221执1493号申请执行人:杨中军，男，1963年6月23日生，汉族，住河南省杞县。被执行人:国网河南省电力公司杞县供电公司，住所地：杞县金城大道西段路北。统一社会信用代码：91410221MA40W6HH2J(1-1)。本院依据已经发生法律效力的河南省杞县人民法院作出的(2020)豫0221民初1420号民事判决书,于2021年5月31日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人限期履行义务,但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务,依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第六条、第十条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人国网河南省电力公司杞县供电公司应当履行义务的本金60000元及利息55008.38元和案件受理费675元、执行费810元，提取其应当履行义务部分收入，或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱仁勋审判员  李忠垒审判员  苗 旺二〇二一年六月十八日书记员  叶翱萌
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执3037号申请执行人：周湘，女，1969年12月14日出生，汉族，住长沙市天心区。被执行人：黄英，女，1978年1月21日出生，汉族，住长沙市天心区上列申请执行人与被执行人抵押权纠纷一案，于2021年3月15日经本院审结，该案（2021）湘0103民初805号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。被执行人至今未履行生效法律文书所确定的法律义务，现被执行人尚欠受理费40元，执行费550元，合计590元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条、第二百五十二条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人黄英的银行存款590元或查封、扣押其价值相当的财产；二、解除被执行人黄英登记在申请执行人周湘名下所有的位于长沙市天心区××路××号××栋××（房产证号：长房权证天心字第7××2号）房屋的抵押手续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  李俊才二〇二一年五月三十一日执 行 员  王 军代理书记员  杜健伟
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0103执3037号周湘、黄英：本院执行的周湘申请黄英抵押权纠纷一案，执行依据2021年3月15日经本院审结，该案该案（2021）湘0103民初805号民事判决书，经本院强制执行，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定：该案按执行完毕方式结案。审判员  李俊才二〇二一年六月二十四日执行员  王 军书记员  杜健伟
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀10民初296-1号 变更保全申请人（被保全人）：北京城乡建设集团有限责任公司，住所地北京市丰台区草桥东路8号院7号楼。 法定代表人：李国祥，董事长。 委托代理人：周海山，北京国锦律师事务所律师。 委托代理人：韩平，北京国锦律师事务所律师。 被申请人：香河万润新元房地产开发有限公司，住所地河北省廊坊市香河县香五路西侧花园小区。 法定代表人：李建伟，总经理。 委托代理人：张开，国浩律师（北京）事务所律师。 委托代理人：徐洋，国浩律师（北京）事务所律师。 变更保全申请人北京城乡建设集团有限责任公司与被申请人香河万润新元房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年9月30日作出(2019)冀10民初296号民事裁定书，查封被申请人北京城乡建设集团有限责任公司的名下银行存款36951224.1元或其他等值财产。被保全人北京城乡建设集团有限责任公司于2020年1月9日向本院提供担保人刘彬彬名下北京市通州区榆景东路5号院50号楼-1至3层101房产作为其他等值担保财产，担保人刘彬彬出具声明自愿为北京城乡建设集团有限责任公司提供连带责任担保，用于置换对北京城乡建设集团有限责任公司所有银行账户的查封、冻结，请求变更保全标的物。 本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十七条规定，裁定如下： 一、查封担保人刘彬彬名下北京市通州区榆景东路5号院50号楼-1至3层101房产； 二、解除对被保全人北京城乡建设集团有限责任公司在光大银行北京花园路支行（账号：35×××59）、在中信银行股份有限公司北京来福士支行（账号：71×××44）、在张家口银行股份有限公司香河支行（账号：52×××15）、在香河县人民法院协助冻结北京城乡建设集团有限责任公司暂存于该院的账户款项的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  王章水 审判员  罗丕军 审判员  柴秋芬 二〇二〇年一月十日 书记员  韦 丹
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0382民初562号原告：徐州市江山新型建材有限公司。住所地邳州市赵墩镇明珠工业园区。法定代表人：张跃光，该公司经理。委托诉讼代理人：尚传永，江苏汇英才律师事务所律师。被告：刘方中，男，1965年8月6日生，汉族，住睢宁县。原告徐州市江山新型建材有限公司与被告刘方中买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人尚传永到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐州市江山新型建材有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付货款46755元及利息（以46755元为本金，按照月利率2%，自2011年12月1日起计算至付清之日止）；2、被告负担案件诉讼费。事实和理由：被告因为王老家东桥建设工程需要，于2011年8月3日和原告签订《建设工程预拌混凝土买卖合同》，合同约定了混凝土强度等级和对应的单价，按实际用量进行结算。被告迟延付款应赔偿原告损失，即每日按应付款的3%支付违约利息。合同签订后，原告按约向被告供应了价值163755元的商品混凝土，被告共支付货款117000元，尚欠46755元。原告多次催要剩余货款未果。被告刘方中未答辩。经审理查明：2011年8月3日，原告（卖方、乙方）与被告（买方、甲方）签订《建设工程预拌混凝土买卖合同》一份，约定：经甲、乙双方友好协商，根据《中华人民共和国合同法》、《预拌混凝土》（GB/T14902-2003）等国家现行标准和有关规定，就甲方购买乙方混凝土事宜达成以下协议，供双方以资信守。一、使用预拌混凝土工程（甲方）概况：1、工程名称：王老家东桥结构形式：桥面、桥桩建筑面积：2000㎡工期：3个月。混凝土总量按实际用量进行结算。五、预拌混凝土计量方式：甲方有权对乙方供应本工程的任何混凝土车次进行抽检，每立方混凝土重量为2400㎏，混凝土立方抽检结果误差应不大于±2%，否则甲方有权重新核对本次工程量。在混凝土供应中，乙方应出具预拌混凝土发货单（一车一单）由甲方人员在施工现场签字验收并作为结算凭据，结算时以混凝土实际供应量为准。若砂浆由乙方提供，其数量应计入混凝土结算总量之内。六、预拌混凝土结算及付款方式：从供应混凝土即日起，到本月30日之前结算一次，甲方给乙方付所有混凝土货款100%，以后每月30日之前甲方给乙方结清所有混凝土货款，以此类推，最后一次供完混凝土3日之内甲方给乙方结清所有混凝土货款。注：甲方向乙方支付货款时，乙方必须开具相应的财务票据并加盖财务专用章。否则一切后果由甲方承担。八、违约责任：2、因甲方迟延付款，乙方有权暂停供货，由此造成的损失由甲方负责，且每日按应付款额的3%违约金支付乙方。合同另对其他事项进行了约定。合同尾部原告在卖方处盖章，被告在买方处签名，同时注明朱方坤为买方业务联系人。原告按照合同约定供应预拌混凝土。经双方结算，2011年8月4日至2011年8月27日累计产生货款80285元，2011年9月7日至2011年10月3日累计产生货款36510元，2011年11月14日至2011年11月27日累计产生货款46960元，以上合计货款总额为163755元。庭审中原告确认被告于2011年9月21日支付货款10万元，于2011年11月10日支付货款17000元，尚欠货款46755元。因被告未及时支付剩余货款，原告遂以诉请诉至本院。上述事实，有当事人庭审陈述、建设工程预拌混凝土买卖合同、商品混凝土结算单及本案庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。本院认为：原、被告双方签订的《建设工程预拌混凝土买卖合同》是双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效，双方当事人均应按照合同约定全面履行合同义务。原告已经按照约定向被告供应商品混凝土，被告理应按照合同约定向原告支付货款。双方结算单显示，最后的供货时间为2011年11月27日，根据合同约定，被告应于最后一次供完混凝土3日之内付清所有混凝土货款。被告逾期未支付，应承担违约责任。合同中约定按照每日3%计算违约金，超出法律规定，对超出部分依法不予支持，故原告主张的逾期利息应按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，未能行使抗辩、举证、质证等权利，应予承担对其不利的法律后果。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘方中于本判决生效之日起十日内支付原告徐州市江山新型建材有限公司货款46755元及逾期利息（以46755元为基数，计算自2011年12月1日至实际给付之日的利息，2019年8月19日之前按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率的四倍计付；2019年8月20日之后按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计付）。二、驳回原告徐州市江山新型建材有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1250元，由被告刘方中负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  郭 琳人民陪审员  耿儒才人民陪审员  李 军二〇二一年五月二十五日法官 助理  徐 培书 记 员  鲁 威
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0382民初562号原告：徐州市江山新型建材有限公司。住所地邳州市明珠工业园。法定代表人:张跃光,该公司经理。被告：刘方中，男，1965年8月6日生，汉族，住江苏省睢宁县。原告徐州市江山新型建材有限公司与被告刘方中买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因本案案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  郭 琳人民陪审员  李修武人民陪审员  曹西岭二〇二一年四月二日法官 助理  徐 培书 记 员  鲁 威
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0214民初3457号原告：王常海，男，1970年1月10日出生，汉族，系大连市普兰店区城子坦街道郑沟村党支部书记，住辽宁省普兰店市。委托诉讼代理人：王常洋（系原告弟弟），男，1974年3月20日出生，汉族，无业，住辽宁省普兰店市。被告：乔仁德，男，1963年7月18日出生，汉族，无业，住辽宁省庄河市。被告：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司，营业场所：辽宁省大连市中山区长江路88号，统一社会信用代码91210200118462163T。负责人：蔺湘，系该公司经理。（缺席）委托诉讼代理人：张健，系辽宁莲城律师事务所律师。原告王常海与被告乔仁德、被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。2021年7月8日，原告王常海向本院申请撤诉。本院经审查认为，原告申请撤回对本案被告的起诉，系其对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，本庭予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王常海撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告王常海负担。审判员  蔡元国二〇二一年七月八日法官助理张珏书记员倪烁法条引用：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条【申请撤诉】宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0109民初2070号 原告：柯富俊，男，1971年8月10日出生，住甘肃省永昌县。委托诉讼代理人：杨萍，新疆国法律师事务所律师。被告：中国化学工程第三建设有限公司，住所地:安徽省合肥市经济技术开发区莲花路599号。法定代表人：占德庆，该公司董事长。委托诉讼代理人：张雪莲，北京德恒（乌鲁木齐）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘世才，北京德恒（乌鲁木齐）律师事务所律师。原告柯富俊与被告中国化学工程第三建设有限公司（以下简称中化三建公司）劳动争议一案。本院于2020年3月24日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告柯富俊的委托诉讼代理人杨萍和被告中国化学工程第三建设有限公司的委托诉讼代理人张雪莲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告柯富俊向本院提出诉讼请求：1、确认原告与被告在2018年11月18日至2021年1月25日期间存在劳动关系；2、要求被告支付原告2018年12月18日至2019年11月18日期间未签订书面劳动合同的二倍工资165,000元；3、由被告承担本案诉讼费、邮寄费。事实和理由：2018年11月18日，我到被告处从事安装工的工作，工作地点在乌鲁木齐市甘泉堡经济技术开发区，工程名称为新特能源股份有限公司升级项目第四标段。2019年2月28日，我在工作时不慎摔倒，致左肩肩胛骨骨折，后被送往阜康医院就诊。被告支付了部分费用后，不再支付其他费用。双方未签订书面的劳动合同，被告也未给我缴纳社会保险费，后我申请仲裁，仲裁委只支持了我的部分请求，我对乌劳人仲字2021第163号仲裁裁决书不服。为此提起诉讼。本院经审查认为，对原告上列第2、3项诉请，本院另行处理。关于原告的第1项诉请：原告柯富俊于2019年10月22日将被告中国化学工程第三建设有限公司、第三人南京祥旭路桥工程有限公司及第三人吴情诉至本院，要求确认原告与被告之间存在劳动关系。2020年3月13日，本院作出（2019）新0109民初5678号民事判决，认定柯富俊在中化三建公司承包的新特能源3×12000吨高纯多晶硅产业升级建设项目第四标段提供劳动，柯富俊在该项目工地工作时受伤，由中化三建公司派人送至医院救治并垫付医疗费，期间，中化三建公司的项目经理王志林通过银行转账方式向柯富俊支付了工资，该种情形符合劳动者与用人单位之间构成劳动关系的基本要素，故作出判决：被告中国化学工程第三建设有限公司与原告柯富俊之间存在劳动关系。中国化学工程第三建设有限公司不服判决，向乌鲁木齐市中级人民法院提起上诉，乌鲁木齐市中级人民法院于2020年7月4日作出（2020）新01民终2023号民事判决：驳回上诉，维持原判。2021年1月16日，原告柯富俊向新疆维吾尔自治区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求确认申请人（柯富俊）与被申请人（中国化学工程第三建设有限公司）于2018年11月18日至2021年1月25日期间存在劳动关系，该仲裁委于2021年3月11日作出（2021）第163号仲裁裁决书：一、确认申请人与被申请人2018年11月18日致2021年1月25日期间存在劳动关系；二、被申请人支付申请人2018年12月18日至2019年2月27日未签订劳动党合同二倍工资22,896.8元（9,670元／月×2个月＋9,670元／月÷21.75天／月×8天）。原告柯富俊不服该仲裁决定，向本院提起本案诉讼。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。本案中，原告柯富俊诉被告中国化学工程第三建设有限公司存在劳动关系的民事实体法律关系已由本院（2019）新0109民初5678号民事判决书做出判决，乌鲁木齐市中级人民法院（2020）新01民终2023号民事判决终审维持，现原告就同一诉求再次起诉，构成重复诉讼，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回原告柯富俊要求确认其与被告在2018年11月18日至2021年1月25日期间存在劳动关系的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审  判  员   安 霞二 〇 二 一 年 五 月 二 十 一 日书  记  员   谷佳琪
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 判 决 书（2021）新0109民初2070号 原告：柯富俊，男，1971年8月10日出生，住甘肃省永昌县。委托诉讼代理人：杨萍，新疆国法律师事务所律师。被告：中国化学工程第三建设有限公司，住所地：安徽省合肥市经济技术开发区莲花路599号。法定代表人：占德庆，该公司董事长。委托诉讼代理人：张雪莲，北京德恒（乌鲁木齐）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘世才，北京德恒（乌鲁木齐）律师事务所律师。原告柯富俊与被告中国化学工程第三建设有限公司（以下简称中化三建公司）劳动争议一案。本院于2020年3月24日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告柯富俊的委托诉讼代理人杨萍和被告中国化学工程第三建设有限公司的委托诉讼代理人张雪莲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告柯富俊向本院提出诉讼请求：1、确认原告与被告在2018年11月18日至2021年1月25日期间存在劳动关系；2、要求被告支付原告2018年12月18日至2019年11月18日期间未签订书面劳动合同的二倍工资165,000元；3、由被告承担本案诉讼费、邮寄费。事实和理由：2018年11月18日，我到被告处从事安装工的工作，工作地点在乌鲁木齐市甘泉堡经济技术开发区，工程名称为新特能源股份有限公司升级项目第四标段。2019年2月28日，我在工作时不慎摔倒，致左肩肩胛骨骨折，后被送往阜康医院就诊。被告支付了部分费用后，不再支付其他费用。双方未签订书面的劳动合同，被告也未给我缴纳社会保险费，后我申请仲裁，仲裁委只支持了我的部分请求，我对乌劳人仲字2021第163号仲裁裁决书不服。为此提起诉讼。被告中化三建公司辩称：我公司与原告之间并不存在劳动关系，就与原告之间劳动关系的案件正准备启动再审程序，所以我公司不应当承担未签订劳动合同双倍工资的用人单位主体责任，即对于原告基于劳动关系所主张的双倍工资不予认可；对原告提出的工资数额也不认可，请求法院依法驳回原告的所有诉讼请求。经审理查明：乌鲁木齐市中级人民法院2020年7月4日作出的（2020）新01民终2023号民事判决确认中化三建公司与柯富俊存在劳动关系。该判决认定：柯富俊在中化三建公司承包的新特能源3×12000吨高纯多晶硅产业升级建设项目第四标段提供劳动，施工经理为王志林，后中化三建公司该项目施工转包给祥旭淮南分公司，并于2018年12月11日签订分包合同，钱建华作为委托诉讼代理人在该合同中签字。柯富俊在案涉工地工作期间，王志林分两次（2018年12月15日、2019年2月3日）向柯富俊发放工资，王军（中化三建公司外聘人员）曾在2019年3月7日向柯富俊发放工资。祥旭淮南分公司项目经理钱建华在一审中当庭陈述其因资金不足曾在2019年春节前离场，吴情作为带班在其离场之前跟随钱建华一起在工地进行施工；其离场后吴情带领工人作为代办跟随王志林审核发放工资；所有工人工资在吴情汇总出勤天数后核算工资并出具证明，中化三建公司根据吴情签字确认的工资证明发放工资。原告柯富俊于庭审中提交的2019年3月6日吴情签字确认证明载明：“兹有柯富俊在中化三建吴情班组（16-23轴）参与施工总出勤天数32.5天，其中加班6天，2种管工（500）日勤，春节过节费6000元，合计￥22,250元（贰万贰仟贰佰伍拾元整）。”2019年3月7日，被告中化三建公司通过银行转账和微信转账共计向柯富俊支付上述工资22,250元。关于原告诉求确认劳动关系的时间的诉求，本院已另行裁定处理，该裁定已生效。认定上述事实的证据有：（2020）新01民终2023号民事判决书，证明，微信转账截图，银行明细单及庭审笔录。本院认为：关于未签订劳动合同二倍工资。《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条规定，用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。（2020）新01民终2023号民事判决确认中化三建公司与柯富俊存在劳动关系，该判决已生效，对本案处理具有约束力。原告柯富俊与被告中化三建公司劳动关系存续期间，被告公司未与本案原告柯富俊签订劳动合同，故被告公司应当向原告柯富俊支付未签订劳动合同二倍工资。原告主张二倍工资期间为11个月（2018年12月18日至2019年11月18日），因原告于2019年2月28日发生工伤事故后，暂停工作接受工伤治疗，不再给被告公司提供劳务，被告公司可以不支付原告柯富俊停工留薪期间及受伤后停止工作的两倍工资，故本院确认原告主张二倍工资的期间为2018年12月18日至2019年2月27日。柯富俊当庭提交由带班吴情签字确认的证明，能够较全面反映柯富俊的工资构成，结合中化三建根据吴情签字确认的工资证明发放工资的实际情况，本院确认柯富俊的工资发放标准为500元／日，月工资金额为10,875元（500元／天×21.75天）。故本院确认中化三建应当向柯富俊支付二倍的工资金额为：25,750元（10,875元／月×2个月＋10,875元／月÷21.75天×8天）。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》（法释［2020］12号）第一条之规定，判决如下：被告中国化学工程第三建设有限公司于本判决生效后十日内向原告柯富俊支付未签订劳动合同二倍工资25,750元（10,875元／月×2个月＋10,875元／月÷21.75天／月×8天）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5.00元（原告柯富俊已预交），由中国化学工程第三建设有限公司负担，于本判决生效后十日内支付。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审  判  员   安 霞二 〇 二 一 年 六 月 十 六 日书  记  员   谷佳琪
灯塔市人民法院执 行 通 知 书（2021）辽1081执965号辽宁省辽阳市佟二堡镇浪中村村民委员会：你单位与何万义借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1081民初3840号判决书已发生法律效力。申请执行人何万义于2021年05月26日向本院申请强制执行，本院于2021年05月26日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位三日内履行上述法律文书对你单位所确定的义务，逾期不履行，予以强制执行开户银行：中国邮政储蓄银行灯塔市支行账户名称：灯塔市人民法院执行款专户账号：92×××88特此通知。执行员 ：郎晓东二〇二一年五月二十六日
辽宁省灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1081执965号申请执行人：何万义，男，1958年4月16日出生，汉族，现住灯塔市。被执行人：辽宁省辽阳市佟二堡镇浪中村村民委员会，社会统一信用代码：54211081ME0053285H。负责人：付勇，系村党支部书记。本院在执行何万义与辽宁省辽阳市佟二堡镇浪中村村民委员会民间借贷纠纷一案中查明，被执行人暂无履行能力，申请执行人提供不出其他财产线索，同意终结本次执行程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郎晓东审判员  何永高审判员  金 明二〇二一年六月二十八日书记员  杨 奕
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初2987号原告：宋盛林，男，1973年6月20日出生，汉族，个体户，住辽宁省普兰店市。委托诉讼代理人：鲁俊全，系辽宁水源律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司河北省分公司，住所地河北省石家庄市裕华西路83号，统一社会信用代码：91130000804323622H。负责人：张金海，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王玉婷，系河北凌众律师事务所律师。被告：朱卫，男，1980年3月23日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。原告宋盛林诉被告中国人民财产保险股份有限公司河北省分公司、被告朱卫财产保险合同纠纷一案，本院于2021年5月9日立案。原告于2021年7月1日向本院申请撤回对朱卫的起诉。本院认为，原告请求撤回对朱卫的起诉是对个人诉讼权利的合法处分，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宋盛林撤回对朱卫的起诉。审判员  孙兆玉二〇二一年七月一日书记员  张懿晗本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定。
灯塔市人民法院执 行 通 知 书（2021）辽1081执962号辽宁省辽阳市佟二堡镇浪中村村民委员会：你单位与崔维学借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1081民初3838号判决书已发生法律效力。申请执行人崔维学于2021年05月26日向本院申请强制执行，本院于2021年05月26日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位三日内履行上述法律文书对你单位所确定的义务，逾期不履行，予以强制执行。开户银行：中国邮政储蓄银行灯塔市支行账户名称：灯塔市人民法院执行款专户账号：92×××88特此通知。执行员 ：郎晓东二〇二一年五月二十六日
辽宁省灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1081执962号申请执行人：崔维学,男,1947年12月12日出生,汉族，住辽宁省灯塔市。被执行人：辽宁省辽阳市佟二堡镇浪中村村民委员会，住所地：灯塔市佟二堡镇浪中沟村，社会统一信用代码：54211081ME0053285H。负责人：付勇，系村党支部书记。本院在执行崔维学与辽宁省辽阳市佟二堡镇浪中村村民委员会民间借贷纠纷一案中查明，被执行人暂无履行能力，申请执行人提供不出其他财产线索，同意终结本次执行程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郎晓东审判员  何永高审判员  金 明二〇二一年六月二十八日书记员  杨 奕
灯塔市人民法院执 行 通 知 书（2021）辽1081执958号辽宁省辽阳市佟二堡镇浪中村村民委员会：你单位与杨春明借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1081民初3254号判决书已发生法律效力。申请执行人杨春明于2021年05月26日向本院申请强制执行，本院于2021年05月26日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位三日内履行上述法律文书对你单位所确定的义务，逾期不履行，予以强制执行。开户银行：中国邮政储蓄银行灯塔市支行账户名称：灯塔市人民法院执行款专户账号：92×××88特此通知。执行员 ：郎晓东二〇二一年五月二十六日
辽宁省灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1081执958号申请执行人：杨春明,男,1958年10月3日出生,汉族，住灯塔市。被执行人：辽宁省辽阳市佟二堡镇浪中村村民委员会，住所地：灯塔市佟二堡镇浪中沟村，社会统一信用代码：54211081ME0053285H。负责人：付勇，系村党支部书记。本院在执行杨春明与辽宁省辽阳市佟二堡镇浪中村村民委员会民间借贷纠纷一案中查明，被执行人暂无履行能力，申请执行人提供不出其他财产线索，同意终结本次执行程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郎晓东审判员  何永高审判员  金 明二〇二一年六月二十八日书记员  杨 奕
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘0112民初3687号 申请人：喻灿球，女，1974年2月16日出生，汉族，住湖南省湘乡市。 被申请人：彭湘宁，女，1988年6月11日出生，汉族，住长沙市望城区。 被申请人：赵四如，女，1966年7月13日出生，汉族，住湖南省宁乡县。 本院受理原告喻灿球诉被告彭湘宁、赵四如民间委托理财合同纠纷一案后,申请人喻灿球于2021年5月21日向本院提出财产保全申请,请求法院依法冻结被申请人的银行存款36155元或查封、扣押、冻结相当此价值的其他财产。申请人喻灿球以其名下坐落于长沙市开福区中山路222号中山大厦××的房屋所有权为本次财产保全提供担保。 本院经审查认为,申请人喻灿球的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定,裁定如下： 一、冻结申请人喻灿球名下坐落于长沙市开福区中山路222号中山大厦××的房屋所有权（长房权证开福字第7××3号）； 二、冻结被申请人彭湘宁、赵四如的银行存款36155元，或查封、冻结、扣押同等价值的其他财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定,可以向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  唐 毅 二〇二一年五月二十一日 代理书记员  赵钰姣
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0804民初2599号原告：李翠香，女，1959年9月27日出生，汉族，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：袁佳伟，淮安市清江浦区大成法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：沈国飞，涟水县正平法律服务所法律工作者。被告：王佩婷，男，1991年1月26日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：吴尚霞，女，住山东省郯城县。被告：中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司，住所地安徽省安庆市菱湖南路553号。负责人：孙涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈卓，该公司员工。被告：中国人寿财产保险股份有限公司日照市岚山支公司，住所地山东省日照市岚山区岚山中路南、观海路东岚山新天地2幢1003-1009室。负责人：李磊，该公司经理。委托诉讼代理人：耿学明，该公司员工。第三人：紫金财产保险股份有限公司，住所地南京市建邺区江东中路373号。法定代表人：李明耀，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱宏泽，该公司员工。委托诉讼代理人：张桐，该公司员工。原告李翠香与被告王佩婷、吴尚霞、中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司、中国人寿财产保险股份有限公司日照市岚山支公司、第三人紫金财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后，原告李翠香向本院申请撤回对被告吴尚霞、中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司的起诉。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李翠香撤回对被告吴尚霞、中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司的起诉。审 判 员 孙明珠二〇二一年五月十八日法官助理 孙晶晶书 记 员 尹孟荣
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0302执1045号 申请执行人张春林，男，1954年2月27日出生，汉族，户籍所在地湖南省湘潭市，住湘潭市雨湖区，系被害人许某的丈夫。 申请执行人张静，女，1981年8月12日出生，汉族，户籍所在地湖南省湘潭市，住湘潭市雨湖区，系被害人许某的女儿。 申请执行人谭钦云，女，1933年9月3日出生，汉族，户籍所在地湖南省湘乡市，住湘乡市，系被害人许某 被执行人王鹏，男，1994年8月8日出生，汉族，户籍所在地湖南省湘潭市湘乡市。 被执行人湘潭市建兵快递有限责任公司。住所地湘潭市雨湖区砂子岭槟榔大市场**右**门面，统一社会信用代码914303023384956963。 法定代表人张建兵，执行董事兼总经理。 被执行人张叶，男，1993年5月26日出生，汉族，住湘潭县。 申请执行人张春林、张静、谭钦云与被执行人王鹏、湘潭市建兵快递有限责任公司、张叶刑事附带民事执行一案，本院于2020年11月17日作出的（2020）湘0302刑初115号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，被执行人王鹏、湘潭市建兵快递有限责任公司、张叶至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条，裁定如下： 冻结、扣划被执行人王鹏、湘潭市建兵快递有限责任公司、张叶的银行存款713362.5元（含赔偿款703922.5元、执行费9440元、逾期利息另算）或查封、扣押同等价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  向俊超 二〇二一年五月十日 书记员  谭 洋 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0112民初3687号 原告：喻灿球，女，1974年2月16日出生，汉族，住湖南省湘乡市。 被告：彭湘宁，女，1988年6月11日出生，汉族，住长沙市望城区。 被告：赵四如，女，1966年7月13日出生，汉族，住湖南省。 原告喻灿球与被告彭湘宁、赵四如民间委托理财合同纠纷一案，本院于2021年5月17日受理后，依法适用简易程序，于2021年6月11日公开开庭进行了审理。原告喻灿球到庭参加了诉讼，被告彭湘宁、赵四如经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令两被告连带偿还原告投资本金36155元；2、由两被告承担本案全部诉讼费用。 事实和理由：原告与两被告系亲戚关系。自2019年7月以来，两被告多次通过电话、微信等方式要求原告投资境外机构，并许以高额投资回报。原告出于信任关系，听从两被告的指示向第三人转账共计36155元。事后两被告不仅没有向原告支付所谓的高额回报，甚至连本金都血本无归。原告为此多次要求被告返还投资本金，但被告一直予以推脱。原告为维护自己合法权益，故向法院提起诉讼。 被告彭湘宁未到庭参加诉讼，但向本院提供书面答辩状，其主要答辩意见为：1、被告并没有用虚假信息诱骗原告投资，更没有许诺高额回报，而且被告本人也参加了该投资，由于投资失败，如今被告也负债累累；2、被告与原告之间不属于借贷关系，双方没有签订借条等书面材料。原告投入的资金属于投资款项，原告应当承担投资风险。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。 被告赵四如未到庭参加诉讼，视为放弃答辩的权利。 本院经审理查明，原告与两被告系亲戚关系。自2019年7月以来，两被告多次通过电话、微信等方式要求原告投资境外机构，并许以高额投资回报。原告出于信任关系，听从两被告的指示向第三人转账共计36155元。事后两被告以投资失败为由，没有向原告返还投资本金。以上事实有原告提供的微信聊天记录、银行转账记录及当事人陈述在卷佐证，足以认定。 本院认为，代理人在代理权限范围内，以被代理人名义实施的民事法律行为，对被代理人发生效力。被告作为原告的代理人，在代理投资理财过程中，所产生的法律后果由被代理人即原告承担。如果投资成功，原告要求两被告返还投资本金和盈利并无不可；如果投资失败，则由原告承担亏损。本案中，原告要求两被告返还投资本金，但原告不能向本院提供其委托两被告投资是否盈亏的相应证据，故原告应当承担举证不能的不利后果，本院对原告要求两被告返还投资本金36155元的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 驳回原告喻灿球的全部诉讼请求。 本案受理费704元，减半收取352元，保全费381元，共计733元，由原告喻灿球负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  唐 毅 二〇二一年六月十七日 代理书记员  赵钰姣 附：相关法律条文。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0302执1045号申请执行人张春林，男，1954年2月27日出生，汉族，户籍所在地湖南省湘潭市，住湘潭市雨湖区，系被害人许志平的丈夫。申请执行人张静，女，1981年8月12日出生，汉族，户籍所在地湖南省湘潭市，住湘潭市雨湖区，系被害人许志平的女儿。申请执行人谭钦云，女，1933年9月3日出生，汉族，户籍所在地湖南省湘乡市，住湘乡市，系被害人许志平的母亲。被执行人王鹏，男，1994年8月8日出生，汉族，初中文化，户籍所在地湖南省湘潭市湘乡市。被执行人湘潭市建兵快递有限责任公司。住所地湘潭市雨湖区砂子岭槟榔大市场2排右1号门面，统一社会信用代码914303023384956963。法定代表人张建兵，执行董事兼总经理。被执行人张叶，男，1993年5月26日出生，汉族，籍贯湖南省湘潭县，湘潭市建兵快递有限责任公司江麓片区合作承包人，住湘潭县。申请执行人张春林、张静、谭钦云与被执行人王鹏、湘潭市建兵快递有限责任公司、张叶刑事附带民事执行一案，本院于2020年11月17日作出的（2020）湘0302刑初115号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，被执行人王鹏、湘潭市建兵快递有限责任公司、张叶至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条，裁定如下：冻结、扣划被执行人王鹏、湘潭市建兵快递有限责任公司、张叶的银行存款713362.5元（含赔偿款703922.5元、执行费9440元、逾期利息另算）或查封、扣押同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  向俊超二〇二一年五月十日书记员  谭 洋附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。
苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0505执1699号阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司、马勇：申请执行人阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司与被执行人马勇保证保险合同纠纷一案，申请执行标的44290.4元，经本院立案执行，现已强制执行完毕。本案执行费564元由被执行人负担。至此，申请执行人阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司向本院申请执行的(2020)苏0505民初4204号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十五日
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执1699号申请执行人：阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司，住所地江苏省苏州市高新区狮山路28号高新广场1106室。法定代表人：徐竹逸。被执行人：马勇，男，1982年5月1日生，汉族，住苏州市吴中区。申请执行人阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司与被执行人马勇保证保险合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初4204号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人马勇未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司于2021年4月15日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的44290.40元，被执行人应负担的执行费564元，合计44854.40元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人马勇银行存款人民币44854.40元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 王 宁二〇二一年四月十六日书记员 马佩雯
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0802民初1940号申请人:唐燕，女，1985年10月5日出生，汉族，住四川省成都市金堂县。委托诉讼代理人：高洪达，河南龙文律师事务所律师。被申请人：苟志彬，男，1989年9月15日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。申请人唐燕与被申请人茍志彬民间借贷纠纷一案，申请人唐燕于2021年5月20日提起财产保全的申请，请求冻结被申请人茍志彬名下的银行存款160000元或查封、扣押其同等价值的财产。申请人唐燕以其在天安财产保险股份有限公司开封中心支公司投保的诉讼财产保全责任保险保函作为担保。本院认为，申请人唐燕的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人茍志彬名下的银行存款160000元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  柳楠二〇二一年五月二十日法官助理孙旭伟书记员王帆
陕西省蓝田县人民法院   民事判决书         (2020)陕0122民初1326号       原告：陕西蓝田农村商业银行有限责任公司。住所地：蓝田县。   法定代表人：王利安，系该公司执行董事。   委托诉讼代理人：朱新刚，系该公司员工。   被告：张进，男，汉族，住西安市蓝田县。   被告：胥娟，女，汉族，住西安市蓝田县。   被告：李佐利，男，汉族，住西安市蓝田县。   原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司与被告张进、胥娟、李佐利借款合同纠纷一案，原告诉请：一、要求被告张进立即偿还原告借款本金210000元；二、要求被告张进清偿借期内利息23665元、逾期利息（从2019年12月15日至实际给付之日，按月利率11.25‰计算）；三、要求被告胥娟、李佐利承担连带保证责任；四、要求被告胥娟、李佐利承担抵押担保责任；五、案件受理费由被告承担。   本院受理后，依法公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。      本案相关情况   一、原告与被告张进签订借款合同的时间：2017年12月14日。   二、被告张进借款金额：210000元。   三、被告张进借款的用途：借新还旧。    四、双方约定的借款期限：2017年12月15日起至2019年12月14日止。    五、双方约定的借款利率（含逾期利率）：借期内月利率7.5‰，逾期罚息上浮50%即11.25‰。   六、被告胥娟、李佐利与原告签订抵押担保合同的时间：2017年12月14日。   七、被告胥娟、李佐利提供的抵押财产：胥娟名下位于蓝田县XX路XX段XX楼XX单元XX户砖混结构住宅（西安房权证蓝田字第20081010026号，建筑面积90.00㎡）。   八、办理抵押登记的时间：2018年1月10日。   九、原告与被告胥娟、李佐利签订《保证担保合同》的时间：2017年12月14日。   十、原告与被告胥娟、李佐利约定的保证方式：连带责任保证。   十一、原告与被告胥娟、李佐利约定的保证期间：借款到期之日起两年,即2019年12月14日起至2021年12月13日止。   十二、原告与被告胥娟、李佐利约定的保证范围：借款本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。    十三、原告向被告张进发放贷款的时间：2017年12月16日。   十四、被告张进借款后偿还本金数额：0元。   十五、被告张进借款后偿还利息数额：截至2019年12月14日结欠利息23665元。      判决结果   被告张进与原告签订的借款合同依法成立并生效，其应按合同约定按期向原告履行还本付息的义务。故原告请求被告张进偿还借款本息，依法予以支持。被告胥娟、李佐利以胥娟名下房屋作为抵押财产，并办理了抵押登记，故原告有权以被告胥娟、李佐利抵押的房屋折价或者以拍卖、变卖该房屋所得的价款优先受偿。被告胥娟、李佐利与原告签订的保证担保合同依法成立并生效，故原告请求被告胥娟、李佐利为上述债务承担连带保证责任，依法予以支持。   依照《中华人民共和国民法典》第四百条、第四百零二条、第四百一十条、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十一条之规定，判决如下：   一、自本判决生效后三十日内，由被告张进偿还原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司借款本金210000元及利息（截至2019年12月14日结欠利息23665元；自2019年12月15日至实际给付之日，按月利率11.25‰计算）；   二、原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司有权以被告李佐利、胥娟抵押的胥娟名下位于蓝田县XX路XX段XX楼XX单元XX户砖混结构住宅（西安房权证蓝田字第20081010026号）折价或者以拍卖、变卖该房屋所得价款优先受偿；   三、被告李佐利、胥娟对上述债务承担连带清偿责任。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费5337元（原告已预交），减半收取计2668.5元，由被告张进、胥娟、李佐利负担。    如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。      审 判 员 刘 贤         二○二一年五月八日       法官助理 郭 全 栋    书 记 员 岳晨曦
陕西省蓝田县人民法院     民事裁定  书     (2020)陕0122民初1326号     原告：马世军，男，1982年1月30日出生，汉族，农民，住陕西省XX城县。   委托诉讼代理人：郭汪**，陕西秦泉律师事务所律师。   被告：陈宝刚，男，1985年10月9日出生，汉族，农民，住西安市蓝田县。   被告：陈伊昭，男，1984年10月27日出生，汉族，农民，住西安市蓝田县。   委托诉讼代理人：代娟英，（陈伊昭之妻），女，1985年2月25日出生，汉族，农民，住西安市蓝田县。   被告：陈育刚，男，1986年6月20日出生，汉族，农民，住西安市蓝田县。   被告：陈冰，男，1993年2月13日出生，汉族，农民，住西安市蓝田县。   原告马世军与被告陈宝刚、陈伊昭、陈育刚、陈冰健康权纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用普通程序独任制进行了审理。原告马世军于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告马世军申请撤诉出于自愿，且不损害国家、集体和他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告马世军撤回起诉。   案件受理费500元（原告已预交），减半收取，由原告马世军负担。                                 审判员 张 小 芸                               二〇二〇年十一月十一日                      书记员 朱  桐        1
河南省焦作市解放区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0802民初1940号原告：唐燕，女，1985年10月5日出生，汉族，住四川省成都市金堂县。委托诉讼代理人：高洪达，河南龙文律师事务所律师。被告：苟志彬，男，1989年9月15日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。原告唐燕与被告苟志彬民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月3日公开开庭进行了审理，原告唐燕及其委托诉讼代理人高洪达，被告苟志彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐燕向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款本金160000元及利息（利息自2021年5月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日）；2.本案诉讼费、保全费及保函费500元由被告承担。事实与理由：自2019年起，被告因资金周转所需前后共向原告借款18万余元，原告出于帮忙之心陆续将自己的积蓄借给被告使用，截至2021年5月1日，被告仍欠原告本金160000元及利息未予归还，原告多次要求被告清偿借款本金及利息，被告认可双方之间存在借款的事实但总以各种借口推脱，故原告为维护自身合法权益，向法院提起诉讼。被告苟志彬辩称，其对原告起诉的借款事实及金额无异议，但借款期间没有约定利息。原告唐燕为支持自己的诉讼请求，在庭审中提交了下列证据：1.电话录音1份，证明被告苟志彬承认目前还欠原告唐燕借款本金160000元未归还；2.支付宝聊天记录1份，证明被告苟志彬要求原告唐燕将借款转账至被告实名认证的“美甲店”支付宝账号内的事实；3.手机截屏图片1份，证明被告苟志彬指定的支付宝收款账户是被告实名认证的账户，认证姓名与注册手机号均是被告苟志彬；4.支付宝转账记录12页，证明原告唐燕将借款转账至被告账号的事实；5.微信支付转账电子凭证6页，证明原告唐燕将借款转账至被告账号的事实；6.短信聊天记录1份，证明被告苟志彬承认还欠原告唐燕借款本金175000元的事实，并承诺会分期还款；7.支付宝聊天记录1份，证明被告苟志彬多次向原告唐燕借款的事实，并承诺会尽快还款。被告苟志彬对原告唐燕提交的证据质证后发表如下质证意见：对证据1的真实性无异议，确实是其本人所说，其向原告商量还款，原告不同意分期还款；对证据2、6、7不认可，聊天记录是不完整的；对证据3、4、5无异议。被告苟志彬为支持自己的诉讼主张，在庭审中提交了下列证据：支付宝聊天记录截图9页、短信聊天截图16页，证明在原、被告沟通过程中双方认可借款金额，但并没有提到利息部分，且在沟通进行分期还款的过程中，原告对被告存在侵权行为。原告唐燕对被告苟志彬提交的证据质证后发表如下质证意见：被告提交的证据与本案借贷事实基本无关，应不予采纳。本院对证据认定如下：原告提交的证据1、3、4、5，被告均无异议，可以证明被告向原告借款且仍余160000元未予清偿的事实，故对该部分证据，本院予以采信；原告提交的证据2、6、7，被告不予认可，称聊天记录不完整，但并未对聊天记录的真实性予以否认，结合证据3以及被告自认，可以确认证据2、6、7的真实性，故本院对该部分证据的真实性予以确认；被告提交的证据，与本案无必要关联性，本院不予认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告苟志彬自2020年11月开始陆续向原告唐燕借款，原告唐燕将自己的积蓄以及从支付宝网商贷中贷出的30000元出借给被告，被告苟志彬陆续偿还部分款项后，2021年4月12日，双方经结算，被告在与原告的通话录音中确认剩余欠款本金数额为160000元。后原告唐燕自2021年2月起多次向被告催要还款，于2021年4月19日向被告催要还款时称：“5.1号的17万结清，明天结5000都好……”因被告至今未能清偿剩余借款，故原告于2021年5月11日向本院提起诉讼。另查明，被告苟志彬曾于2021年2月28日以及2021年3月28日答应原告于两个月内结清欠款。本院认为，本案系民间借贷纠纷。原告唐燕主张被告苟志彬偿还其借款本金160000元，提交了双方之间的通话录音以及其向被告出借款项的转账记录予以证明，被告苟志彬对借款事实以及录音中确认的剩余欠款本金数额均予以认可，事实清楚，债权债务关系明确，本院予以支持。关于利息，根据庭审查明情况可知，双方并未就借款利息有相应约定，且在出借款项时未对还款时间予以确认，根据法律规定，未约定利息的视为不支付利息，但原告可自主张权利之日起要求被告承担逾期还款的违约责任。根据原、被告的聊天记录可知，原告多次向被告主张权利，催要其尽快还款，并于2021年4月19日再次向被告发送要求其还款的信息，且给予了一定的宽限期限，要求其2021年5月1日清偿，而被告至今仍未履行还款义务，故原告要求自2021年5月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期还款利息的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。关于原告主张的保函费500元，因并非诉讼主张权利所产生的必要费用，且原、被告并未就该费用的承担有相关约定，故原告的该项诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款、第三十一条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款之规定，判决如下：一、被告苟志彬应于本判决生效之日起十日内偿还原告唐燕借款本金160000元及利息（自2021年5月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告唐燕的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1750元，保全费1320元，合计3070元，由被告苟志彬负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  程明二〇二一年六月七日法官助理张莹莹书记员张力魁附：本案适用的相关法条《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条第一款本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
大连市金州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0213民初1534号 原告：大连金州联丰村镇银行股份有限公司。住所地：辽宁省大连市金州区中长街道集品东林世家9号1-5层1号。统一社会信用代码：91210200550606218J。 法定代表人：岳兴江，系该公司董事长。 委托代理人：孙莉，系辽宁锴亿律师事务所律师。 被告：谷学敏，女，1983年10月30日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。 被告：王国峰，男，1987年12月17日出生，满族，住辽宁省普兰店市。 被告：谷庆毫，男，1960年12月10日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。 被告：李新月，女，1964年2月25日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。 原告大连金州联丰村镇银行股份有限公司与被告谷学敏、被告王国峰、被告谷庆毫、被告李新月金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判员  王晓阳 二〇二一年五月三十一日 法官助理童婷婷 书记员李媛媛
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0213民初1534号申请人：大连金州联丰村镇银行股份有限公司，住所地大连市金州区中长街道集品东林世家9号1-5层1号，统一社会信用代码91210200550606218J。法定代表人：岳兴江。委托诉讼代理人：孙莉，系辽宁锴亿律师事务所律师。被申请人：谷学敏，女，1983年10月30日出生，汉族，住大连市金州区。被申请人：王国峰，男，1987年12月17日出生，满族，住辽宁省普兰店市。被申请人：谷庆毫，男，1960年12月10日出生，汉族，住大连市金州区。被申请人：李新月，女，1964年2月25日出生，汉族，住大连市金州区。申请人大连金州联丰村镇银行股份有限公司与被申请人谷学敏、王国峰、谷庆毫、李新月金融借款合同纠纷一案，申请人大连金州联丰村镇银行股份有限公司于2021年4月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人谷学敏、王国峰、谷庆毫、李新月名下的银行账户内资金或查封其他等值财产。申请人大连金州联丰村镇银行股份有限公司以独立保函的形式作担保。本院经审查认为，申请人大连金州联丰村镇银行股份有限公司申请财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人谷学敏、王国峰、谷庆毫、李新月名下的银行账户内资金或查封其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  宋兴臣二〇二一年四月一日书记员  张晓宇
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0211民初813号原告刘林，男，汉族，住址大连市中山区。委托诉讼代理人郭强，辽宁大东律师事务所律师。被告大连家铭房地产经纪有限公司，统一社会信用代码：91210203MA0YHA4R44，住所地大连市西岗区民权街95号8层11号。法定代表人：王运峰，系该公司经理。原告刘林与被告大连家铭房地产经纪有限公司委托合同纠纷一案，本院2021年1月19日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人郭强到庭参加了诉讼，被告经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告退还费用62426元；2、请求判令被告向原告支付违约金（金额计算以人民币63200元为基数，按照同期中国人民银行3年期定期存款利率2.75%为标准，自2019年12月28日起至判决作出之日止）；3、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年8月27日，原、被告双方签订《房屋使用权变更产权委托协议》，约定：由原告将其公有住房租赁证提供给被告并支付人民币63200元，被告承诺于签约四个月内为原告办理房屋所有权证书。双方签约当日原告即完成了提供证书和转账义务，并且积极配合办理手续；而被告却一直违约超期拖延，在原告多次协商讨要下，只以补贴名义转回744元并退还了原告的公有住房租赁证，原告无奈诉至贵院，望判如所请。被告未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2019年8月27日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《房屋使用权变更产权委托协议》，约定乙方委托甲方为其使用的位于大连甘井子区房屋代为办理使用权变更产权事项，综合收费63200元，并约定产权证交付日期：以产权单位出证日期为准，约4个月。委托协议第三条第一款约定，甲方在约定时间内未能如期完成变更，甲方退还乙方全部费用，并赔偿乙方银行定期最高利率作为违约金。如因管理机关政策原因无法办理则双方免责。同日，原告向被告转账63200元。后被告未能为原告办理产权变更，并仅于2020年5月27日退还原告774元，剩余款项至今未退。原告于2020年7月27日取走存放于被告处的使用权证原件，并已通过其他渠道办理了产权。本院所确认的上述事实，有原告提供的房屋使用权变更产权委托协议、收款收据、对账单、收件凭证、收条、明细、电话录音及本院庭审笔录等在案为凭，这些证据材料，经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原告与被告签订的协议系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，双方均应按照协议约定履行自己的义务。双方约定产权证交付日期以产权单位出证日期为准，约4个月，对此应理解为产权证交付期限为4个月。原告在向被告支付办证费用后，被告未能为原告办理产权，且将原告的使用证原件、部分费用返还，表明事实上不能履行，现原告要求被告返还剩余办理产权的费用，请求合理，应予支持。关于原告主张违约金，双方在协议中约定被告在约定时间内未能如期完成变更，被告退还原告全部费用，并赔偿原告银行定期最高利率作为违约金，现原告主张违约金，请求合理，但关于返还费用基数，应以剩余未退还的费用62426为基数。原告主张违约金，按照中国人民银行3年期定期存款年利率2.75%计算，自2019年12月28日起至判决作出之日止，为2441元（62426元×2.75%÷365×519天）。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，亦未提交书面答辩意见，视为放弃自己的申辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百七十七条、第五百八十条、第五百八十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告大连家铭房地产经纪有限公司自本判决发生法律效力之日起十日内返还原告刘林费用62426元；二、被告大连家铭房地产经纪有限公司自本判决发生法律效力之日起十日内支付原告刘林违约金2441元；三、驳回原告刘林其他诉讼请求。如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1421元、公告费300元，合计1721元（原告预付），由被告负担，于本判决发生法律效力之日起十日内给付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行的期限为两年。审 判 长  司 萍人民陪审员  张淑华人民陪审员  周长丹二〇二一年五月二十九日书 记 员  宋子豪附相关法条：《中华人民共和国民法典》第五百零二条依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。依照法律、行政法规的规定，合同应当办理批准等手续的，依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的，不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的，对方可以请求其承担违反该义务的责任。依照法律、行政法规的规定，合同的变更、转让、解除等情形应当办理批准等手续的，适用前款规定。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百八十条当事人一方不履行非金钱债务或者履行非金钱债务不符合约定的，对方可以请求履行，但是有下列情形之一的除外：（一）法律上或者事实上不能履行；（二）债务的标的不适于强制履行或者履行费用过高；（三）债权人在合理期限内未请求履行。有前款规定的除外情形之一，致使不能实现合同目的的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求终止合同权利义务关系，但是不影响违约责任的承担。第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0802民初2054号申请人（原告）：焦作市杰创电缆有限公司，住所地：河南省焦作市武陟县西陶镇西滑封村迎宾大道北段。法定代表人：王红熬，经理。委托诉讼代理人：赵倩，河南龙源律师事务所律师。被申请人（被告）：焦作市鸿睿置业有限公司，住所地：河南省焦作市解放区人民路孟州路交叉口北50米路东龙泽泉门面房。法定代表人：彭海江，经理。焦作市杰创电缆有限公司与焦作市鸿睿置业有限公司买卖合同纠纷一案，申请人焦作市杰创电缆有限公司于2021年5月31日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人焦作市鸿睿置业有限公司名下银行存款160000元或者或查封、扣押其同等价值的财产，并提供了中国平安保险股份有限公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人焦作市杰创电缆有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：依法冻结被申请人焦作市鸿睿置业有限公司名下银行存款160000元或者或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑连生二〇二一年五月三十一日书记员  蔡晓淼
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0211民初9556号申请人：王志敏，男。被申请人：黄丽松，男。本院在审理原告王志敏与被告黄丽松民间借贷纠纷一案中，申请人王志敏请求冻结被申请人黄丽松名下银行存款992,670.04元或查封、扣押、冻结其相当于992,670.04元的其他等值财产。申请人王志敏已提供房产担保。本院认为，申请人王志敏的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百〇二条、第一百〇三条第一款、第一百五十四条一款（四）项之规定，裁定如下：一、冻结黄丽松名下银行存款992,670.04元或查封、扣押、冻结其相当于992,670.04元的其他等值财产。二、查封申请人王志敏名下位于大连市沙河口区房屋。申请保全费5,000元，申请人王志敏已预交。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李世全二〇二〇年十一月十六日书记员  林雨欣
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0191民初12704号申请人：雷林香，女，1972年7月28日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。委托代理人：郭东亮，国浩律师（郑州）事务所律师。被申请人：朱迈辉，女，1987年1月24日出生，汉族，住湖南省平江县。被申请人：陈洪武，男，1981年9月10日出生，汉族，住湖南省平江县。本院在审理申请人雷林香诉被申请人朱迈辉、陈洪武民间借贷纠纷一案中，申请人雷林香向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人朱迈辉、陈洪武银行存款15万元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并由申请人雷林香在阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司购买的诉讼财产保全责任保险为本案诉讼保全提供担保。本院认为，申请人雷林香的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人朱迈辉、陈洪武银行存款150000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 彭磊二〇二一年五月十七日书记员代 晓辉
安徽省休宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1022民初332号 申请人：徽商银行股份有限公司休宁支行，住所地安徽省休宁县海阳镇齐云西大道鼎天广场1幢1004-1006铺，统一社会信用代码913410223976676117。 负责人：王某，系该行行长。 委托诉讼代理人：汪卫红。 委托诉讼代理人：徐素萍，安徽地平律师事务所律师。 被申请人：余小平,女,1985年9月26日出生,汉族,住安徽省休宁县。 被申请人:吕国良,男,1986年9月27日,汉族,住安徽省休宁县。 申请人徽商银行股份有限公司休宁支行与被申请人余小平、吕国良金融借款合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款50万元或查封、扣他等值资产，并出具了保全承诺书。 本院经审查认为，申请人的申请不违反法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人余小平、吕国良名下位于休宁县××镇××道××号××幢××单元××室××幢，对应查封价值为50万元，期限为三年。 案件申请费3020元，由徽商银行股份有限公司休宁支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吴筱玲 二〇二一年五月二十六日 书记员  金 丹