wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0105民初1234号申请人：李某1，男，2016年6月23日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。法定代理人：张某，女，1991年9月5日，汉族，住湖南省长沙市天心区，系申请人母亲。申请人：李某2，男，2016年6月19日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。法定代理人：李某3，男，1993年8月28日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区，系申请人父亲。委托诉讼代理人：谢财良，湖南罡翅律师事务所律师。被申请人：湖南省毛家桥投资发展有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区车站中路**宇成朝阳广场******。法定代表人：孙文钦。担保人：亚太财产保险有限公司湖南分公司，住所地湖南，住所地湖南省长沙市岳麓区茶子山东路**浦发金融大厦**>法定代表人：顾移，总经理。申请人李某1、李某2与被申请人湖南省毛家桥投资发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请人李某1、李某2向本院申请财产保全，要求冻结被申请人湖南省毛家桥投资发展有限公司的银行存款51917元或查封、扣押其相应价值的财产，亚太财产保险有限公司湖南分公司出具诉讼保全担保函作为担保。本院经审查认为，申请人李某1、李某2的申请符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人湖南省毛家桥投资发展有限公司的银行存款51917元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  吴晓君二〇二一年二月三日代理书记员  任 友
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执547号 韦亮亮： 你与俞修艳民间借款合同一案，本院作出的(2020)皖1125民初6089号民事调解书已发生法律效力。申请执行人俞修艳向本院申请强制执行，本院于2021年2月1日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、偿还俞修艳借款本息198000元； （2）、承担执行费2870元，诉讼费2130元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083116514 特此通知。 二〇二一年二月一日 联系人：刘发扬联系电话：18155****** 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0105民初1234号原告：李某1，男，2016年6月23日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。法定代理人：张某，女，1991年9月5日，汉族，住湖南省长沙市天心区，系申请人母亲。原告：李某2，男，2016年6月19日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。法定代理人：李某3，男，1993年8月28日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区，系申请人父亲。共同委托诉讼代理人：谢财良，湖南罡翅律师事务所律师。被告：湖南省毛家桥投资发展有限公司，住所地长沙市芙蓉区车站中路**宇成朝阳广场******。法定代表人：孙文钦，总经理。委托诉讼代理人：杨琼，女，1979年11月29日出生，汉族，住长沙市天心区，系公司员工。原告李某1、李某2诉被告湖南省毛家桥投资发展有限公司（以下简称毛家桥公司）商品房买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某1、李某2的委托诉讼代理人谢财良，被告毛家桥公司的委托诉讼代理人杨琼均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李某1、李某2向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还原告商品房面积差异款51917.53元；2、判令被告承担本案诉讼财产保全责任保险费用500元；3、判令被告承担本案诉讼费和诉讼保全费。事实与理由：原告于2018年2月5日与被告签订《长沙市商品房买卖合同》（合同编号：201506711121），购买了被告在开福区庆和里27号毛家桥大厦地块上所建的××广场商品房××幢××层××号房屋。合同约定商品房建筑面积48.04㎡，其中套内建筑面积30.12㎡，共用部位与共用房屋分摊建筑面积17.92㎡；该商品房单价为11591.84元／㎡，总房价为556872元。原告已按合同约定履行了合同义务，但被告实际交付的房屋，根据房产证（不动产权第2××2号）记载，房屋实际面积为45.08㎡，面积差异为-2.96㎡。根据双方签署的“《长沙市商品房买卖合同》之补充协议”中第五条“对面积差异处理的补充规定”第1款约定：主合同约定面积与产权登记面积有差异的，以产权登记面积为准。商品房交付后，产权登记面积与合同约定面积发生差异，双方同意按以下方式处理：（1）面积误差比绝对值在0.6%以内（含本数）的，买卖双方多不退、少不补；（2）面积误差比绝对值在0.6%以上（不含本数）至3%以内（含本数）的，买卖双方按合同约定的房屋单价据实结算房价款，多退少补；（3）面积误差比绝对值超出3%时，买受人有权解除合同。买受人不解除合同的，产权面积小于合同登记面积时，面积误差比绝对值在3%以内（含3%）部分的房价款由出卖人返还买受人；绝对值超出3%部分的房价款由出卖人双倍返还买受人。合同还约定了面积误差比的计算方法。根据补充协议的约定，原告所购房屋面积误差比为-6.16%；现原告主张保持原合同有效（不解除合同）。根据合同中对面积差异处理方式的约定，被告应退还原告购房款51917.53元。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，依法支持原告诉请。被告毛家桥公司辩称，一是被告认可原告购买房屋存在面积差，但具体退还款项需要再核对；二是诉讼财产保全费用在双方签订的合同中没有约定，且该费用产生不是因被告直接行为产生的损失，也未实际发生，故被告不应承担该费用。综上，请求驳回原告第二项和第三项诉讼请求。经审理查明，2018年2月5日，原被告双方签订一份合同编号为201506711121的《长沙市商品房买卖合同》，约定由原告购买被告在开福区庆和里27号毛家桥大厦地块上建设的××广场商品房××幢××层××号房屋。根据合同约定，该商品房建筑面积为48.04㎡，单价为11591.84元／㎡，总房价为556872元。合同补充协议中第五条“对面积差异处理的补充规定”第1款约定：主合同约定面积与产权登记面积有差异的，以产权登记面积为准。商品房交付后，产权登记面积与合同约定面积发生差异，双方同意按以下方式处理：（1）面积误差比绝对值在0.6%以内（含本数）的，买卖双方多不退、少不补；（2）面积误差比绝对值在0.6%以上（不含本数）至3%以内（含本数）的，买卖双方按合同约定的房屋单价据实结算房价款，多退少补；（3）面积误差比绝对值超出3%时，买受人有权解除合同。买受人解除合同的，出卖人在买受人提出解除合同之日起30日内将买受人已付款退还给买受人，并按同期金融机构人民币活期存款基准利率给付利息。买受人不解除合同的，产权面积大于合同约定面积时，面积误差比绝对值在3%以内（含3%）部分的房价款由买受人补足；产权面积小于合同登记面积时，面积误差比绝对值在3%以内（含3%）部分的房价款由出卖人返还买受人；绝对值超出3%部分的房价款由出卖人双倍返还买受人。另外，双方还约定了面积误差比的计算方式。合同签订后，原告依约支付了购房款，被告亦交付了房屋，但该商品房房产证（不动产权第2××2号）记载的房屋实际面积为45.08㎡，与合同约定面积的差异达到2.96㎡，根据双方约定的面积误差比计算方式进行计算，误差比为6.16%。此后，原告为维护自身权益，就面积差补偿款项问题多次与被告协商，均未果，故诉至法院。以上事实，有《长沙市商品房买卖合同》、房产证复印件、当事人陈述及庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为，一、关于退还面积差价款的问题。本案中，原被告签订的《长沙市商品房买卖合同》是双方真实意思表示，未违反法律法规强制性规定，应认定合法有效，双方应全面履行合同义务。合同签订后，原告依约交付了购房款，但被告交付的房屋存在面积误差，即合同约定面积为48.04㎡，产权登记面积为45.08㎡，经核算，原告购买的房屋面积误差值为2.96㎡（48.04㎡-45.08㎡），面积误差比绝对值为6.16%，该面积误差比绝对值在3%以内（含3%）部分为1.4412㎡，被告应向原告返还16,706.16元（1.4412㎡×11591.84元/㎡）；面积误差比绝对值超出3%的部分为1.5188㎡，被告应向原告双倍返还35,211.37元（1.5188㎡×11591.84元/㎡×2），合计应向原告返还51917.53元（16,706.16元+35211.37元）。现原告主张被告退还该商品房面积差价款51917.53元的诉请，符合合同约定，本院予以支持；二、关于诉讼财产保全责任保险费用500元的认定。原告虽提交了诉讼保全申请书及保函担保，但未向本院提交其为本案保全已支出的保全责任保险费用数额发票，无法证明其具体数额，对原告主张被告承担诉讼保全责任保险费500元，本院不予支持。综上，本院依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条之规定，判决如下：一、被告湖南省毛家桥投资发展有限公司于本判决生效之日起十日内向原告李某1、李某2退还商品房面积差异款项51917.53元；二、驳回原告李某1、李某2的其他诉讼请求。如未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1110元，因适用简易程序减半收取555元，保全费539元，合计1094元，由被告湖南省毛家桥投资发展有限公司承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  吴晓君二〇二一年三月三日代理书记员  任 友
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1125执547号 申请执行人：俞修艳，女1981年7月9日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：韦亮亮，男，1990年11月6日出生，汉族，住安徽省定远县。 申请执行人俞修艳与被执行人韦亮亮民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，双方当事人协商达成和解履行协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定裁定如下： 终结定远县人民法院(2021)皖1125执547号案件的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向法院提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘发扬 二〇二一年三月十一日 书记员  杨 春 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》 第九条被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0404民初2097号原告：程某，女，1937年12月17日出生，汉族，户籍所在地常州市钟楼区，现住常州市钟楼区。委托诉讼代理人：李燕平，江苏博爱星律师事务所律师。委托诉讼代理人：盛烽，江苏博爱星律师事务所律师。原告：丁某1，男，1974年2月8日出生，汉族，户籍所在地常州市钟楼区，现住常州市钟楼区。被告：丁某2，女，1969年4月28日出生，汉族，住常州市新**。被告：丁某3，女，1971年2月25日出生，汉族，住常州市钟楼区。原告程某、丁某1与被告丁某2、丁某3继承纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  王建勋二〇二〇年十月十四日书记员  王 凡
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执2256号艾春生、河南禾东商贸有限公司：你们与河南兴友机械设备租赁有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初23484号民事调解书已发生法律效力。申请执行人河南兴友机械设备租赁有限公司于2021年2月3日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付20380.98元及利息；二、负担申请执行费206元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××98特此通知二〇二一年二月七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0191执2256号申请人河南兴友机械设备租赁有限公司，住所地河南省郑州市市辖区航空港经济综合实验区张庄办事处小关庄村**。法定代表人：李志中，总经理。被执行人艾春生，男，1983年2月16日出生，汉族，住河南省沈丘县。被执行人河南禾东商贸有限公司，住，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路**雅宝东方国际**楼**/div>法定代表人：艾春生，总经理。关于河南兴友机械设备租赁有限公司申请执行河南禾东商贸有限公司、艾春生租赁合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初23484号民事调解书已发生法律效力，被执行人河南禾东商贸有限公司、艾春生在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人河南兴友机械设备租赁有限公司向本院申请执行，本院于2021年2月3日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年2月3日提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2021年2月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；三、本院工作人员于2021年2月26日前往郑州住房公积金管理中心、郑州市不动产登记中心查询被执行人名下公积金、房产信息，未发现被执行人名下有可供执行财产；四、本院于2021年3月3日提起第二次网络查控，未发现被执行人可供执行财产；五、本院依法向被执行人发出传票传唤被执行人到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；六、本院于2021年3月11日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施；七、本院于2021年3月16日对申请人代理人进行终本约谈，并告知其案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行过程中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产线索，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年三月十六日书记员  郭建桥
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）内0727刑初3号 公诉机关内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民检察院。 被告人樊某，男，出生于内蒙古自治区新巴尔虎右旗，户籍所在地内蒙古自治区新巴尔虎右旗，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 新巴尔虎右旗人民检察院以新右检刑诉〔2021〕2号起诉书指控被告人樊某犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月15日受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭进行了审理。新巴尔虎右旗人民检察院指派检察员晓云、呼斯乐出庭支持公诉，被告人樊某到庭参加诉讼，现已审理终结。 公诉机关指控，2020年5月22日22时许，被告人樊某驾驶×××号出租车从新巴尔虎右旗阿拉坦额莫勒镇结核病医院南侧接到被害人赛某，送到xx，因赛某微信扫码支付车费不到账而发生争执，樊某载着赛某到农牧业局北侧呼伦大街，赛某下车后，樊某也随即下车，二人发生争执，樊某踹了赛某左侧大腿一脚，用右拳击打在赛某的面部一拳，致使赛某倒地昏迷，樊某离开现场。经鉴定，赛某右颞部硬膜下出血、右颞部脑挫裂伤、中颅窝骨折并左耳漏均评定为轻伤一级；左顶骨线性骨折、外伤性蛛网膜下腔出血均评定为轻伤二级。被告人樊某赔偿赛某全部医疗费及各项损失共计26,000元，得到被害人谅解。 公诉机关认为，被告人樊某故意伤害他人身体致一人轻伤一级，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人樊某到案后如实供述自己的犯罪行为，符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，系坦白。被告人樊某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人樊某有期徒刑一年，缓刑一年。 被告人樊某对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。 另查明，案发后被告人樊某家属与被害人赛某达成和解协议，由被告人樊某赔偿被害人赛某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、后续治疗费等共计26,000元（已支付），被害人赛某对被告人樊某表示谅解。 上述事实有接处警登记表、受案登记表、立案决定书、报案记录、被告人樊某户籍证明、被害人赛某户籍证明、归案情况说明、破案经过、无犯罪记录证明、谅解书、和解协议、被害人赛某陈述、被告人樊某的供述、辨认笔录、现场指认笔录、鉴定意见、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、视听资料等证据予以证实，足以认定。 本院认为，公诉机关指控被告人樊某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人樊某如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人樊某赔偿被害人损失，得到谅解，可以酌情从轻处罚。鉴于被告人犯罪情节较轻，认罪、悔罪态度较好，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，因此对其可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人樊某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 玉   红 审 判 员 文   泉 人民陪审员 德力格尔胡 二〇二一年二月二十六日 书 记 员 张 桂 珍 附：本案判决所依据的相关法律法规 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条第一款：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条：对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2021）内0727刑初3号 附带民事诉讼原告人赛某，男，现羁押于新巴尔虎右旗看守所。 委托诉讼代理人乌尼尔，内蒙古适宜律师事务所律师。 被告人樊某，男，出生于内蒙古自治区新巴尔虎右旗，户籍所在地内蒙古自治区，住内蒙古自治区。 新巴尔虎右旗人民检察院以新右检刑诉〔2021〕2号起诉书指控被告人樊某犯故意伤害罪，于2021年1月15日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人赛某向本院提起附带民事诉讼。 本院审理认为，2020年5月22日22时许，被告人樊某驾驶×××号出租车从新巴尔虎右旗阿拉坦额莫勒镇结核病医院南侧接到被害人赛某，送到xx，因赛某微信扫码支付车费不到账而发生争执，樊某载着赛某到农牧业局北侧呼伦大街，赛某下车后，樊某也随即下车，二人发生争执，樊某踹了赛某左侧大腿一脚，用右拳击打在赛某的面部一拳，致使赛某倒地昏迷，樊某离开现场。经鉴定，赛某右颞部硬膜下出血、右颞部脑挫裂伤、中颅窝骨折并左耳漏均评定为轻伤一级；左顶骨线性骨折、外伤性蛛网膜下腔出血均评定为轻伤二级。 2020年5月26日，被告人樊某家属代其与附带民事诉讼原告人赛某自愿就民事赔偿部分达成和解协议，被告人樊某赔偿被害人赛某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、后续治疗费等共计26,000元（已履行完毕），被害人赛某对被告人樊某的行为表示谅解。根据《最高人民法院＜关于适用中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第五百零三条的规定，双方当事人在侦查、审查起诉期间已经达成和解协议并全部履行，被害人又提起附带民事诉讼的，人民法院不予受理，但有证据证明和解违反自愿、合法原则的除外。附带民事诉讼原告人赛某及其委托诉讼代理人没有证据证明和解违反自愿、合法原则，故对其已提起的附带民事诉讼应予以驳回。依照《最高人民法院＜关于适用中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第五百零二条、第五百零三条之规定，裁定如下： 驳回附带民事诉讼原告人赛某的起诉。 如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 玉   红 审 判 员 文   泉 人民陪审员 德力格尔胡 二〇二一年二月二十六日 书 记 员 张 桂 珍 附：本案判决所依据的相关法律法规 《最高人民法院＜关于适用中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》 第五百零二条：和解协议约定的赔偿损失内容，被告人应当在协议签署后即时履行。 和解协议已经全部履行，当事人反悔的，人民法院不予支持，但有证据证明和解违反自愿、合法原则的除外。 第五百零三条：双方当事人在侦查、审查起诉期间已经达成和解协议并全部履行，被害人或者其法定代理人、近亲属又提起附带民事诉讼的，人民法院不予受理，但有证据证明和解违反自愿、合法原则的除外。
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1125民初5982号 申请人：王华松，男，1990年3月22日出生，汉族，住安徽省定远县。 被申请人：严俊，女，1982年7月2日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 原告王华松与被告严俊、钟家芳民间借贷纠纷一案，申请人王华松于2020年10月22日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人严俊在凤阳县严俊名下的公积金账户金额人民币3万元和严俊名下银行账户存款人民币3万元予以冻结、对严俊名下的皖Ａ×××××号牌长城小汽车一辆予以查封。案外人张莹（王华松妻子）以其所有的号牌为皖Ｍ×××××奥迪小型汽车一辆提供担保。 本院认为，申请人王华松的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、对案外人张莹所有的号牌为皖Ｍ×××××奥迪小型汽车一辆予以查封； 二、冻结被申请人严俊在凤阳县严俊名下的公积金账户金额人民币3万元； 三、冻结严俊名下银行账户存款人民币3万元； 四、对严俊所有的皖Ａ×××××长城小汽车一辆予以查封。 申请费820元，由申请人王华松预付。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  李恩福 人民陪审员  徐友高 人民陪审员  胡业霞 二〇二〇年十月二十二日 书 记 员  罗永新
山西省乡宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋1029执恢11号 申请执行人：山西乡宁农村商业银行股份有限公司，住所地：乡宁县迎旭东大街。 法定代表人：赵新平，董事长。 委托诉讼代理人：吴宝兴，男，1984年2月14日生，汉族，住乡宁县昌宁镇，该公司员工。 被执行人：师淑琴，女，1969年10月05日出生，汉族，公民身份号码：XXXXXX，住乡宁县昌宁镇。被执行人：邢保卫，男，1968年06月16日出生，汉族，公民身份号码：XXXXXX，住乡宁县昌宁镇。被执行人：白治中，男，1982年04月22日出生，汉族，公民身份号码：XXXXXX，住乡宁县昌宁镇。被执行人：张巧娥，女，1974年04月12日出生，汉族，公民身份号码：XXXXXXXXX，住乡宁县管头镇。 本院（2016）晋1029民初56号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人师淑琴、邢保卫、白治中，张巧娥未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年2月4日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一、二条的规定，裁定如下： 一、依法冻结、划拨被执行人师淑琴、邢保卫、白治中，张巧娥所有的银行存款21215元，或查封被执行人相应价值的财产。 二、被执行人师淑琴、邢保卫、白治中，张巧娥负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人不得买卖转移变更被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判长  杜吉宁 审判员  李长命 审判员  吴玉平 二〇二一年二月四日 书记员  卢和平
乡宁县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)晋1029执恢11号 山西乡宁农村商业银行股份有限公司（申请执行人）、师淑琴、邢保卫、白治中、张巧娥（被执行人）： 山西乡宁农村商业银行股份有限公司与师淑琴、邢保卫、白治中、张巧娥借款合同纠纷一案，申请执行标的共计21000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位21000元。本院已于2021年3月19日将该款转付给山西乡宁农村商业银行股份有限公司的委托代理人吴宝兴。至此，山西乡宁农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的(2021)晋1029执恢11号案件执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十三日
文书内容湖南省长沙市天心区人民法院刑 事 裁 定 书(2020)湘0103刑初574号公诉机关长沙市天心区人民检察院。被告人龙浩，男，1983年4月5日出生于湖南省长沙市，汉族，硕士研究生文化程度，出生地湖南省浏阳市，户籍所在地湖南省长沙市开福区，住湖南省长沙市天心区，案发前系弘高融资租赁有限公司业务部经理。于2018年12月25日被抓获，因涉嫌非国家工作人员受贿罪，于2018年12月27日被长沙市公安局天心分局刑事拘留，2019年1月25日被长沙市公安局天心分局取保候审；2020年7月20日经长沙市天心区人民检察院决定，于次日被长沙市公安局天心分局逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。辩护人邹永忠、成芳，湖南唯楚（宁乡）律师事务所律师。被告人孙泉，男，1989年6月27日出生于湖南省湘潭县，汉族，大专文化程度，住湖南省湘潭县，案发前系弘高融资租赁有限公司株洲分公司业务员。于2018年12月26日主动投案，次日因涉嫌非国家工作人员受贿罪被长沙市公安局天心分局刑事拘留，2019年2月1日被长沙市公安局天心分局取保候审；2020年7月20日经长沙市天心区人民检察院决定，于次日被长沙市公安局天心分局逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。辩护人李智文，湖南金凯华律师事务所律师。被告人陶韬，男，1982年10月8日出生于湖南省长沙市，汉族，大专文化程度，户籍所在地湖南省长沙市天心区，现住长沙市开福区，案发前系弘高融资租赁有限公司业务部风控主管。于2018年12月25日被抓获，因涉嫌非国家工作人员受贿罪，于2018年12月27日被长沙市公安局天心分局刑事拘留，2019年1月25日被长沙市公安局天心分局取保候审。现在居住地候审。辩护人王翔，湖南金州律师事务所律师。公诉机关长沙市天心区人民检察院于2020年8月31日以被告人龙浩、孙泉、陶韬犯非国家工作人员受贿罪，向本院提起公诉，本院受理后，依法审查了本案。本院在审理过程中，因不可抗拒的原因致使案件无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项，裁定如下：被告人龙浩、孙泉、陶韬犯非国家工作人员受贿罪一案中止审理。审判员  袁勇二〇二〇年十一月十一日书记员卿作英附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：(一)被告人患有严重疾病，无法出庭的;(二)被告人脱逃的;(三)自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的;(四)由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
广东省佛山市三水区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤0607民初955号 申请人：中国银行股份有限公司佛山三水支行，住所地广东省佛山市三水区西南街文锋中路四号，统一社会信用代码914406071937458685。 负责人：李雄彬,该行行长。 委托诉讼代理人：都平，广东诺臣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯科，广东诺臣律师事务所律师。 担保人：中国银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区人民西路2号，统一社会信用代码91440600893530323E。 负责人：夏永元，该行行长。 被申请人：黄建章，男，1972年12月27日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。 被申请人：何丽心，女，1974年6月1日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。 申请人中国银行股份有限公司佛山三水支行与被申请人黄建章、何丽心金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年2月1日向本院申请财产保全，请求对两被申请人的财产在583649.58元的范围内采取保全措施。担保人中国银行股份有限公司佛山分行为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人黄建章、何丽心的银行存款583649.58元或查封、扣押其相应价值的财产或财产权利。 案件申请费3439元，由申请人中国银行股份有限公司佛山三水支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陆宏基 二〇二一年二月五日 书记员  阮意常
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0581民初2694号 申请人：李卫英，女，1966年7月22日生，汉族，住常熟市。 被申请人：许元龙，男，1965年12月10日生，汉族，住常熟市。 被申请人：吴军，男，1973年11月26日生，汉族，住常熟市。 申请人李卫英与被申请人许元龙、吴军民间借贷纠纷一案，申请人于2021年2月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人许元龙、吴军的银行存款25万元或查封、扣押相应价值的财产，并已提供担保。 本院认为，申请人李卫英的申请符合法律相关规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百五十四条规定，裁定如下： 冻结被申请人许元龙、吴军的银行存款25万元，或查封、扣押与此价值相当的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李阳 二〇二一年二月七日 书记员  龚蒙
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0786民初666号 申请人：陈松志，男，汉族，1979年10月31日出生，现住山东省昌邑市。 被申请人：付建设，男，汉族，1974年1月3日出生，现住山东省昌邑市。 被申请人：潍坊华居建筑安装有限公司，住所地潍坊市奎文区虞河路**。 法定代表人：郑法明。 被申请人：潍坊元汇投资有限公司，住，住所地山东省昌邑市围子街道206国道以北划绿博大道以东。 法定代表人：张言读。 申请人陈松志与被申请人付建设、潍坊华居建筑安装有限公司、潍坊元汇投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人于2021年2月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款35万元或查封(扣押)相应价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款35万元或查封(扣押)其相应价值的其他财产(详见查封、扣押财产清单)。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张维亮 二〇二一年二月二十四日 书记员  李旭光 [附注]： 1、就地封被告财产的，被告负责保管被查封的财产。在查封期间，被告可以使用被查封的财产，但因被告的过错造成被查封财产损失的，应由其自己承担责任，在查封期间被告不得转让、毁坏、转移、抵押等被査封的财产，不得对查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为; 2、银行存款的冻结期限不得超过一年，动产的查封扣押期限不得超过二年，不动产和其他财产权的查封、冻结期限不得超过三年。 原、被告申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满十五日前向法院提出书面申请，申请的续行期限不得超过前款规定的期限。查封、扣押、冻结期限届满，未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。因为申请人未书面提出办理延期手续，造成的一切后果由申请人自行承担。
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0581民初2694号 申请人：李卫英，女，1966年7月22日生，汉族，住常熟市。 被申请人：许元龙，男，1965年12月10日生，汉族，住常熟市。 被申请人：吴军，男，1973年11月26日生，汉族，住常熟市。 本院于2021年2月7日作出的（2021）苏0581民初2694号民事裁定书，现申请人申请撤回对被申请人的保全措施，故对被申请人许元龙、吴军的保全措施予以解除，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除冻结被申请人许元龙、吴军的银行存款25万元，或查封、扣押与此价值相当的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 阳 二〇二一年三月二日 书记员 倪雨婷
文书内容江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0826民初5077号原告：常州消防工程有限公司淮安分公司，住所地江苏省常州市武进区嘉泽镇章簖村委郑家村47号。法定代表人：孙志昶，该公司总经理。委托诉讼代理人：濮青之，江苏律轩律师事务所律师。被告：涟水县新新化工厂有限公司，住所地涟水县薛行化工集中区。法定代表人：蔡翔承。委托诉讼代理人：屠海明，该公司员工。原告常州消防工程有限公司淮安分公司（以下简称消防公司）与涟水县新新化工厂有限公司（以下简称新新化工）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。案件审理中，原、被告到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告消防公司向本院提出诉讼请求:1、请求判令被告给付原告工程款等合计30.5万元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年12月4日、2015年10月9日原告与被告签订了消防工程施工合同两份，承包被告丙类车间消防报警系统、消火栓系统及车间外围消火栓安装工程，两处工程均已竣工并验收合格，被告仅付款40000元后。原告多次向被告索要剩余工程款未果，现起诉请求支持原告诉讼请求。被告新新化工辩称：原告承接我司工程是事实，但工程没有完工，也没有合格，我司已经支付了9万元工程款，因工程尚未结束，只同意再支付7、8万元工程款。本院确认案件事实如下：2014年11月27日，被告通过传真方式与原告签订合同，将涟水县新新化工有限公司丙酸、活性氧化铜车间室内消火栓、室外消防及消防泵房安装工程发包给原告施工，约定工程价款230000元。2015年11月10日，原、被告再次签订合同，由被告将涟水新新化工厂有限公司甲类、丙类车间消防报警系统、消火栓系统及车间外围消火栓管道安装工程发包给原告施工，约定工程价款115000元。合同签订后，原告依照合同进行施工，截止诉讼前，被告共向原告付款110000元。另查明，被告新新化工已经被政府依法关停，原告施工部分已经被拆除。审理中，双方对剩余工程款协商一致为10万元。上述事实，有原、被告当庭陈述，并有原告提交的合同、报审表、本院谈话笔录等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。本案中，被告新新公司将涉案工程发包给原告施工，原告依照约定进行了施工，因被告厂房被关停，消防工程已经拆除，合同已无法继续履行，现双方对于剩余工程款达成一致意见，故对原告诉讼请求中双方达成一致部分本院予以支持。本案属于民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定。据此,依据《中华人民共和国合同法》第二百六十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告涟水县新新化工厂有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告常州消防工程有限公司淮安分公司工程款人民币100000元。二、驳回原告常州消防工程有限公司淮安分公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5875元，由被告新新化工厂有限公司负担2975元，由原告常州消防工程有限公司淮安分公司负担2900元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院，收款银行：中国银行，账号：62×××02，收款行地址：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行）审 判 长  刘乐家人民陪审员  袁广美人民陪审员  许兰英二〇二一年二月二十三日书记员胡泽
广东省中山市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2071民初16811号 申请人：百朗商贸（深圳）有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道兰香一街**百丽大厦**，统一社会信用代码91440300779885956M。 法定代表人:王剑,董事长。 委托诉讼代理人:甘宏,北京市隆安（深圳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人:刘东旭,北京市隆安（深圳）律师事务所实习律师。 被申请人：广东益华百货有限公司，住所地中山市中山三路**世纪广场101、102、103、401、402，8号之一世纪广场101、102、103、201,统一社会信用代码91442000282114937E。 法定代表人:吴彬涛。 申请人百朗商贸（深圳）有限公司与被申请人广东益华百货有限公司合同纠纷一案，申请人百朗商贸（深圳）有限公司于2020年7月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人广东益华百货有限公司名下价值相当于531926.57元的财产采取保全措施。担保人华安财产保险股份有限公司广东分公司中山中心支公司出具保函以其财产提供担保。 本院经审查认为，申请人百朗商贸（深圳）有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人广东益华百货有限公司的银行存款531926.57元（详见协助冻结存款通知书）。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向人民法院提出申请（保全起始日期详见财产保全告知书）。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  温泳梅 二〇二〇年七月二十二日 书记员  林颖俐
江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0826民初5077号原告：常州消防工程有限公司淮安分公司，住所地涟水县幸福里23幢104号商铺。法定代表人：孙志昶。被告：涟水县新新化工厂有限公司，住所地涟水县薛行化工集中区。法定代表人：蔡翔承。原告常州消防工程有限公司淮安分公司与被告涟水县新新化工厂有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案受理后,依法适用简易程序。本院经审查认为，本案因被告下落不明，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  孙爱明审判员  李林峰审判员  刘乐家二〇二〇年十二月二十三日书记员  胡 泽
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0123民初300号原告：王忠诚，男，1981年3月22日出生，汉族，住辽宁省昌图县。被告：吴国勇，男，住辽宁省康平县。被告：李长明，男，住辽宁省调兵山市红房县。原告王忠诚与被告吴国勇、李长明劳务合同纠纷一案,本院于2021年2月24日立案,原告王忠诚在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后,拒绝在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王忠诚撤回起诉处理。审判员  王新余二〇二一年二月二十五日书记员  汪海滨
康平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0123民初300号王忠诚：你方起诉吴国勇、李长明劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是565883。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员 ：王新余二〇二一年二月二十四日书记员 ：汪海滨
山西省稷山县人民法院执 行 通 知 书(2021)晋0824执194号卫文军、赵丽仙、胡华斌：你们与稷山县顺太物流有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）晋0824民初861民事判决书已发生法律效力。本院于2021年2月2日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干问规定》第二条第一款的规定，责令你们自收到本执行通知书后履行下列义务：被执行人卫文军立即归还申请执行人稷山县顺太物流有限责任公司车款29016元及利息（按月利率1.5%计算，自2019年7月21日至实际给付之日止）；被执行人赵丽仙、胡华斌互负连带还款责任；（2）承担案件受理费616元、执行费344元；（3）向申请执行人稷山县顺太物流有限责任公司支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金）；（4）若不主动履行，将会被纳入失信被执行人名单。开户银行：中国工商银行股份有限公司稷山支行户名：稷山县人民法院账户：9558850511000806898二〇二一年二月二日联系人：执行局办公室联系电话：5531448本院地址：稷山县稷峰东街和人民东路交汇处邮编：043200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的
文书内容山西省稷山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0824执194号申请执行人：稷山县顺太物流有限责任公司，所在地：稷山县大佛路。法定代表人：王壹羽，系该公司董事长兼总经理。被执行人：卫文军，男，1980年5月7日出生，汉族，务农，住稷山县稷峰镇上柏村。被执行人：赵丽仙，女，1981年7月3日出生，汉族，务农，住稷山县稷峰镇上柏村。被执行人：胡华斌，男，1980年2月14日出生，汉族，务农，住稷山县稷峰镇上柏村。本院在执行申请执行人稷山县顺太物流有限责任公司与被执行人卫文军、赵丽仙、胡华斌分期付款买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人卫文军、赵丽仙、胡华斌有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人卫文军、赵丽仙、胡华斌名下所有的存款32629元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  邢旭升二〇二一年二月三日书记员  杨邵东
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初21358号原告(反诉被告):中康天融(天津)国际贸易有限公司浙,住所地天津自贸试验区(天津港保税区)海滨十路**B2027。法定代表人:王军,经理。委托诉讼代理人:包骥瑞,天津世林律师事务所律师。被告(反诉原告):浙江景诚实业有限公司,住,住所地浙江省杭州市滨江区西兴街道科技馆街**寰宇商务中心****/div>法定代表人:周浩,执行董事。委托诉讼代理人:丁娜丽,浙江民禾律师事务所律师。中康天融（天津）国际贸易有限公司与浙江景诚实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案因案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  张欣娣人民陪审员  于金萍人民陪审员  洪树芳二〇二〇年十一月四日法官助理刘晓文书记员张焱森
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1623民初967号原告：王**，男，汉族，1970年5月29日生，住商水县。原告：许**，男，汉族，1970年10月11日生，住商水县。原告：许**，男，汉族，1969年7月28日生，住商水县。原告：许**，男，汉族，1985年1月24日生，住商水县。原告：张**，男，汉族，1969年4月28日生，住商水县。原告：王**，男，汉族，1970年6月20日生，住商水县。被告：刘**，男，汉族，1982年10月15日出生，住商水县。本院在审理原告王**等八人诉被告刘**；劳务合同纠纷一案中，八原告向本院提出诉讼保全申请，要求对被告名下的价值117509元的财产予以保全。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被告刘**全华名下价值117509元的财产予以查封或冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨立军二〇二一年二月二十五日书记员  李泛红
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书(2021）豫1623民初967号原告：王八斤，男，汉族，1970年5月29日出生，住商水县。原告：许河水，男，汉族，1970年10月11日出生，住商水县。原告：许全国，男，汉族，1969年7月28日出生，住商水县。原告：许百胜，男，汉族，1985年1月24日出生，住商水县。原告：张安全，男，汉族，1969年4月28日出生，住商水县。原告：王金生，男，汉族，1970年6月20日出生，住商水县。被告：刘全华，男，汉族，1982年10月15日出生，住商水县。委托诉讼代理人：李现俊、支高伟（见习），河南碧轩律师事务所律师，特别授权。原告王八斤、许河水、许全国、许百胜、张安全、王金生与被告刘全华劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案受理后，依法适用简易程序进行了公开审理。原告王八斤、许河水、许全国、许百胜、张安全、王金生向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告劳务工资117509元；2.诉讼费由被告负担。事实与理由：2020年8月份，在河北省××桥西区康泰园小区实施外墙装修工程，由被告组织原告进行施工，原定于2020年底将劳务工资付清，现在已经过去两月有余，被告一直未履行承诺给付劳务工资，原告多次追要未果，故诉至法院，望判如所请。被告刘全华辩称，原告所诉属实，同意分批给付。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告刘全华自愿给付给王八斤、许河水、许全国、许百胜、张安全、王金生劳务报酬117509元（分别于2021年6月1日前支付67509元、2021年9月4日前支付50000元）；二、原、被告针对本案概无纠葛。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费减半收取1325元，由被告刘全华负担。双方当事人一致同意，本调解协议经双方当事人签字捺印后即具有法律效力。审判员  杨立军二〇二一年三月五日书记员  李泛红
山西省稷山县人民法院执 行 通 知 书(2021)晋0824执239号李娜：你与郭莹华离婚纠纷一案，本院作出的（2020）晋0824民初1067号民事调解书已发生法律效力。本院于2021年2月22日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干问规定》第二条第一款的规定，责令你自收到本执行通知书后履行下列义务：立即支付申请执行人郭莹华两个孩子抚养费共计76800元；被执行人承担执行费1052元；（3）若不主动履行，将会被纳入失信被执行人名单。开户银行：中国工商银行股份有限公司稷山支行户名：稷山县人民法院账户：9558850511000807292二〇二一年二月二十二日联系人：执行局办公室联系电话：5531448本院地址：稷山县稷峰东街和人民东路交汇处邮编：043200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1002民初522号本院于2021年2月25日对原告中国民生银行股份有限公司许昌分行诉被告师香玲、郑有让、黄红五、孙丽芳、郑亚军、郑志鹏、员亚静、师殿卿、许昌市建安区信联实业有限公司、许昌丽芳发饰品有限公司金融借款合同纠纷一案作出的（2021）豫1002民初522号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2021）豫1002民初522号民事判决书中第5页倒数第一行中的“一、被告师香玲、郑有让于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司许昌分行借款本金……”补正为“一、被告师香玲于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司许昌分行借款本金……”、第6页正数第六行中的“二、被告师香玲、郑有让、黄红五、孙丽芳、郑亚军、郑志鹏、员亚静、师殿卿、许昌市建安区信联实业有限公司、许昌丽芳发饰品有限公司对上述债务承担连带清偿责任”补正为“二、被告黄红五、孙丽芳、郑亚军、郑志鹏、员亚静、师殿卿、许昌市建安区信联实业有限公司、许昌丽芳发饰品有限公司对上述债务承担连带清偿责任”。审判员  丁伟二〇二一年六月二十四日法官助理孔园园书记员赵源琛
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0104民初1803号本院于2021年2月23日对原告吴洪芳与被告天津市森润物业管理有限公司林木折断损害责任纠纷一案做出的(2021)津0104民初1803号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：(2021)津0104民初1803号民事判决书中第六页“审判员郝家坤”补正为“审判员郝家琨”审判员  郝家琨二〇二一年三月八日法官助理范佳书记员谭嘉欣附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
山西省稷山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0824执239号申请执行人：郭莹华，男，1993年9月9日出生，汉族，住稷山县稷峰镇桐上村第三居民组。被执行人：李娜，女，1993年11月25日出生，汉族，住稷山县稷峰镇陶梁村第一居民组。本院执行申请执行人郭莹华与被执行人李娜离婚纠纷一案中，经查，被执行人李娜有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李娜名下所有的存款76800元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  邢旭升二〇二一年二月二十三日书记员  杨邵东
安徽省灵璧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1323民初280号 原告：罗素侠，女，1966年2月2日生,汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 委托诉讼代理人：胡茂谦，安徽鸿才律师事务所律师。 被告：李纯，女，1984年3月3日生，住安徽省灵璧县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司，住所地宿州市经济开发区金海大道**，统一社会信用代码91341300852340275E(1-1)。 委托诉讼代理人：王丽君，安徽龙庭律师事务所律师。 本院在原告罗素侠与被告李纯、中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下： 查询并冻结中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司名下的银行存款80000元，期限一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张帅 二〇二一年二月二十六日 书记员  彭欢 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
江西省上栗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)赣0322民督169号 申请人：黄**财，男，1983年11月12日出生，汉族，上栗县人，住江西省萍乡市上栗县。 被申请人：曾安平，男，1967年2月28日出生，汉族，上栗县人，住江西省萍乡市上栗县。 申请人黄**财与被申请人曾安平申请支付令一案，本院于2020年12月10日立案后，于同日发出（2020)赣0322民督169号支付令，限令被申请人在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院送达支付令过程中，无法送达被申请人曾安平。 本院经审查认为，支付令无法送达，依照法律规定，应当裁定终结本案的督促程序。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（二）项的规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020)赣0322民督169号支付令自行失效。 申请费人民币58元，由申请人黄**财负担。 审判员  易建军 二〇二一年二月三日 书记员  江文娟
江西省上栗县人民法院 支 付 令 （2020)赣0322民督169号 申请人：黄**财，男，1983年11月12日出生，汉族，上栗县人，住江西省萍乡市上栗县金山镇普化村野里塘**，公民身份号码3603111983××××××××。 被申请人：曾安平，男，1967年2月28日出生，汉族，上栗县人，，住江西省萍乡市上栗县金山镇山口村下街**公民身份号码3603111967××××××××。 申请人黄**财于2020年12月9日向本院申请支付令。申请人称,2017年至2018年间，被申请人曾安平在申请人处赊购了价值人民币20000元的柴油，2018年3月20日被申请人向申请人出具欠条，确认欠申请人货款人民币20000元。此后，经申请人多次催要，被申请人于2020年6月24日通过微信还款人民币5000元，尚余人民币15000元至今未能支付。为确保申请人的合法权益，特向人民法院申请支付令，责令被申请人依法支付欠款人民币15000元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、二百一十六条之规定，特发出如下支付令： 被申请人曾安平应当自收到支付令之日起十五日内，给付申请人黄**财欠款人民币15000元。 申请费人民币58元，由被申请人曾安平负担。 被申请人曾安平如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出并同时提交相应证据；逾期不提出书面异议及相关证据，或提出的异议经本院审查不能成立的，本支付令即发生法律效力。 审判员  易建军 二〇二〇年十二月十日 书记员  江文娟
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0982民初4498号原告：温继伟，男，1991年3月7日出生，汉族，住盐城市亭湖区。委托诉讼代理人：张昊鹏，江苏衡鼎（苏州）律师事务所律师。被告：盐城市大丰区宏鑫三元旅游服务有限公司，统一社会信用代码91320982MA1MJXGG5E，住所地盐城市大丰区草堰镇三元村七组疆界河南侧三元中心路西侧。法定代表人：顾小锦，该公司经理。委托诉讼代理人：王浩，江苏奣言律师事务所律师。原告温继伟与被告盐城市大丰区宏鑫三元旅游服务有限公司违反安全保障义务责任纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  周 泉人民陪审员  徐启干人民陪审员  翟长乐二〇二〇年十一月二十三日法官 助理  孙 静书 记 员  朱锦梅
郑州高新技术产业开发区人民法院恢 复 执 行 通 知 书（中止执行后恢复执行用）(2021)豫0191执恢710号平安银行股份有限公司郑州分行：本院于二〇二一年二月二十三日作出(2021)豫0191执339号执行裁定，中止执行平安银行股份有限公司郑州分行与李风云借款合同纠纷一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2021)豫0191执339号案件的执行。特此通知。二〇二一年二月二十三日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：郑州高新技术产业开发区人民法院恢复执行通知书（中止执行后恢复执行用）(2021)豫0191执恢710号李风云：本院于二〇二一年二月二十三日作出(2021)豫0191执339号执行裁定，中止执行平安银行股份有限公司郑州分行与李风云借款合同纠纷一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2021)豫0191执339号案件的执行。特此通知。二〇二一年二月二十三日联系人：联系电话：本院地址：邮编：
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执恢710号申请执行人：平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路**王鼎国际大厦。负责人:边松风，行长。被执行人：李风云，女，1979年7月23日出生，汉族，住河南省荥阳市。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行李风云借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初11199号民事判决书已发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行于2021年2月23日向本院提出恢复执行申请，本院于2021年2月23日立案恢复执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年2月24日提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院工作人员前往郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下不动产信息，未发现被执行人名下有不动产登记信息；三、本院于2021年3月12日提起第二次网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息；四、本院于2021年3月4日对被执行人采取限制消费措施，后向被执行人发出传票传唤被执行人到本院接受询问；五、本院于2021年3月10日对申请人代理人进行终本约谈，并告知其案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。综上，未发现被执行人名下可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，建议终结本次执行程序。截止2021年3月18日本案申请执行人已实际受偿0元。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年三月十八日书记员  郭建桥
山东省新泰市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0982民初5858号 原告：安东，男，1982年7月5日出生，住新泰市。 委托诉讼代理人：尹义辉，新泰青云街道法律服务所法律工作者。 被告：王旭东，男，1980年10月9日出生，住新泰市。 被告：安婷，女，1983年11月19日出生，住新泰市。 原告安东与被告王旭东、安婷民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用普通程序，于2020年12月11日公开开庭进行了审理。原告安东委托诉讼代理人尹义辉到庭参加诉讼，被告王旭东、安婷经本院公告送达，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安东向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告王旭东、安婷偿还原告安东借款30万元及利息损失（利息按本金30万元，自起诉之日起按年利率6%计算至还清为止）；2、诉讼费用由被告王旭东、安婷承担。诉讼过程中，原告将第一项诉讼请求变更为：请求依法判决被告王旭东、安婷偿还原告安东借款12万元及利息损失（利息按本金12万元，自起诉之日起按年利率6%计算至还清为止）。事实和理由：2010年期间，王旭东、安婷向安东借款共计30万元，并出具借条一份，双方约定王旭东、安婷用沙顶账。后经安东多次向王旭东、安婷催要，王旭东、安婷并未给付并以种种理由拒不偿还借款。 安婷、王旭东未作答辩。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据： 1、借条两份，证实被告王旭东多次向原告借款，先出具45万元的借条，在偿还部分款项后，两被告又向原告出具一份30万元的借条； 2、结婚证一份，证实原告与李琳系夫妻关系； 3、中国农业银行李琳账户2009年1月1日至2010年3月15日的个人明细对账单一份，证实原告于2009年11月17日从李琳账户中提取现金19万元，2009年11月21日从李琳账户中提取现金15万元，2010年3月1日从李琳账户中提取现金49900元，2010年3月2日从李琳账户中提取现金49900元，证实原告向被告出借资金的来源； 4、原告当庭陈述，两被告多次向原告借款，并出具了多份借条，2012年5月双方结算后，被告向原告出具了一个总借条，该借条系被告安婷书写，两被告签名并按印，被告经营沙场，2013年之前用沙抵顶了部分借款，加上被告偿还了部分现金，共计还款18万元；借款用途为做生意。 被告王旭东、安婷未向本院提交证据。 被告王旭东、安婷未到庭，视为放弃对原告提供的证据进行质证的权利并承担举证不能的法律后果。原告提供的上述证据来源合法，内容客观真实，与待证事实具有关联性，本院均予以确认。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：王旭东、安婷向安东借款，并出具借条一份，借条内容为：今欠到现金30万元，大写叁拾万元（不包括韩飞4月19日前所拉沙款），以上现金拉沙顶账，沙款按市场价格计算。抵押的合同先给一半，另一半（现金还到一半时）全部给清。王旭东安婷（欠安东款）。庭审中，安东陈述，该借条系两被告于2012年5月左右出具，在出具借条后，两被告用沙抵顶了部分欠款，并偿还了部分现金，共计偿还18万元，尚欠12万元，该款经安东多次催要未果。 诉讼中，原告另提交借条一份，内容为：今借到安东现金450000元，大写肆拾伍万元正。借款人：王旭东还款日期2010年3月13日。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。根据两被告出具的30万元借条原件、被告王旭东所出具的前一份借条，及原告自其妻子账户提取现金的银行明细，结合原告的陈述，上述证据能够形成证据锁链，证实两被告欠原告30万元借款的事实。原告自认两被告在出具借条后用沙抵顶的方式以及用现金偿还给原告18万元，尚欠原告12万元，本院予以采信，双方未约定还款日期，出借人安东可随时要求安婷、王旭东还款，安婷、王旭东应及时履行还款义务，其不履行还款义务，已构成违约，应承担继续偿还12万元欠款的违约责任，并自起诉之日2020年8月13日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付原告利息。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王旭东、安婷于本判决生效之日起十日内，偿还原告安东借款本金120000元； 二、被告王旭东、安婷于本判决生效之日起十日内，支付原告安东利息损失（以120000为基数，自2020年8月13日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5800元，保全费1420元，由原告安东负担3100元，被告王旭东、安婷负担4120元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、损毁财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  陈 刚 人民陪审员  李天安 人民陪审员  高 群 二〇二一年二月二十五日 书 记 员  赵 丽
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初5858号 申请人:安东，男，1982年7月5日生，住新泰市。 被申请人：王旭东，男，1980年10月9日生，住新泰市。 被申请人：安婷，女，1983年11月19日生，住新泰市。 申请人安东与被申请人王旭东、安婷民间借贷纠纷一案，申请人安东于2020年11月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人王旭东、安婷名下的银行存款180000元予以冻结或查封、扣押相应价值的其它财产。案外人泰安市瑞恒非融资性担保有限公司为申请人安东所提财产保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人安东的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王旭东、安婷名下的银行存款180000元（期限一年），或查封、扣押相应价值的其它财产。 案件申请费1420元，由申请人安东预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈刚 二〇二〇年十一月五日 书记员  赵丽
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0103执897号申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地陕西省西安市碑林区南广济街**。负责人李军，该行行长。被执行人袁恩校，男，1978年10月02日出生，汉族，住四川省攀枝花市西区******************。本院依据已经发生法律效力的西安市碑林区人民法院(2019)陕0103民初9518号民事判决书，于2021年2月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法定义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下∶一、冻结、扣划被执行人袁恩校名下在银行（网络资金账户）的存款（具体数额以协助执行通知书为准）。二、冻结期限为一年。如需续行冻结，在冻结期限到期之日前30日内向本院书面提交续行冻结申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  梅宏枝二〇二一年二月二十日书记员  王 越
西安市碑林区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0103执897号 申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地陕西省西安市碑林区南广济街**。 负责人李军，该行行长。 被执行人袁恩校，男，1978年10月02日出生，汉族。 申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被执行人袁恩校借款合同纠纷一案，本院(2019)陕0103民初9518号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月20日立案执行，执行标的额为本金49999.94及利息、罚息，并承担诉讼费、执行费。执行中，本院依法冻结了被执行人名下的银行账户，经向人民银行、车管所、房产部门等相关部门调查，被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人向本院申请终结案件本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2021)陕0103执897号案件的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人财产及财产线索，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  梅宏枝 二〇二一年三月十日 书记员  王 越
河北省高阳县人民法院 执 行 决 定 书 （2021）冀0628执恢6号 本院在执行贺记田申请吴林花等借款合同纠纷一案中,查明被执行人吴林花、谢作仁有其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第（六）项的规定，决定如下： 将被执行人吴林花、谢作仁纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二一年二月四日
河北省高阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0628执恢6号 申请执行人贺记田，男，1961年8月17日出生，汉族，现住高阳县。 被执行人吴林花，女，1972年3月5日出生，汉族，现住浙江省瑞安市。 被执行人谢作仁，女，1972年10月19日出生，汉族，现住浙江省瑞安市。 申请人贺记田与被执行人吴林花、谢作仁民间借贷纠纷一案，本院作出（2018）冀0628执817号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付100000元，缴纳执行费1400元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2018年10月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、督促履行告知书； 二、2021年1月15日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2021年1月12日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、本案参与分配了其他案件的执行款68892元； 五、2021年3月17日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 六、2021年3月15日本院经与申请执行人沟通，申请执行人同意终结本次执行程序； 七、依法将被执行人吴林花、谢作仁限制高消费；纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院与申请执行人通过沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2018）冀0628执817号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 长  庞 涛 人民陪审员  胡金娜 人民陪审员  郝亚鹏 二〇二一年三月十七日 书 记 员  徐 超
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0603民初3677号 申请人：四川姊源建设工程有限公司，住所地四川省成都市武侯区簇桥镇新苗工业区34号，统一社会信用代码915100007699541376。 法定代表人：罗安涪，公司董事长。 委托诉讼代理人：何光飞，四川高扬律师事务所律师。 被申请人：德阳鑫凯基置业有限公司，住所地四川省德阳市泰山南路二段733号，统一社会信用代码915106005557771047。 法定代表人：唐鑫政，公司董事长。 申请人四川姊源建设工程有限公司于2020年9月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人德阳鑫凯基置业有限公司银行存款3500000元。申请人以中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保函为担保。 本院经审查认为，申请人四川姊源建设工程有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人德阳鑫凯基置业有限公司银行存款3500000元。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年。 案件申请费5000元，由申请人四川姊源建设工程有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  彭诗文 人民陪审员  易秀兰 人民陪审员  廖 谦 二〇二〇年九月十四日 书 记 员  刘宇涵
陕西省合阳县人民法院民事判决书 (2020)陕0524民初2513号原告：贾鹏辉，女，1980年4月20日出生，公民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，大学本科，教师，住陕西省合阳县。    被告：颜绪红，男，1971年2月23日出生，公民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，农民，住陕西省合阳县。原告贾鹏辉与被告颜绪红民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告贾鹏辉到庭参加了诉讼，被告颜绪红经公告送达开庭传票，逾期未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告贾鹏辉向本院提出诉讼请求：要求被告偿还借款25000元。事实和理由：我和被告经我姐介绍相识，2015年3月被告向我借款20000元，双方约定借期一年，给钱时被告向我出具了借条。2015年4月，被告又找我称有紧事借款5000元，并约定2016年3月份两笔借款一并偿还，向我出具了借条一张。两笔借款均未约定利息。借款到期后，经多次催要无果，后无法联系到被告，故诉至法院要求判决被告偿还借款。原告贾鹏辉向本院提交了以下证据：1、借条2份，证明原、被告间存在借贷事实；2、证人贾某某出庭证言，证明原、被告间借贷事实存在且原告支付给被告借款及催要未果的事实。被告颜绪红未进行答辩。本院经审理认定事实如下：被告颜绪红与贾某某相识较早，且俩人间常经济往来，贾某某系原告贾鹏辉之姐。2015年3月，被告颜绪红以资金周转困难为由向贾某某借款，因贾某某手头资金紧张，贾某某便同颜绪红一同去原告贾鹏辉处借款。2015年3月21日，贾某某与被告颜绪红去原告贾鹏辉居住的尚品名居单元楼处。经原、被告协商，被告颜绪红向原告贾鹏辉借款20000元，双方约定借款期限为一年，未约定支付利息。原告贾鹏辉当场支付给被告颜绪红现金20000元，被告颜绪红为原告贾鹏辉出具了借条，借条内容为：“借条，今借到贾鹏辉现金贰万元整（20000.00），2015.3.21，借款人，颜绪红”。2015年4月16日，被告颜绪红找到原告贾鹏辉所在学校，称其有点紧事向原告再借5000元，原告贾鹏辉同意后再次出借给被告颜绪红5000元，双方亦未约定利息，被告颜绪红当场给原告贾鹏辉出具了借条，借条内容为：“借条，今借到贾鹏辉现金伍仟元整（5000.00），借款人，颜绪红，2015.4.16号”。借款到期后，经原告多次催要，被告均以各种理由推脱未还，此后被告颜绪红拒接原告电话，2020年10月16日原告贾鹏辉诉至本院要求被告清偿借款。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告颜绪红向原告贾鹏辉两次共借款25000元，原告贾鹏辉按约支付给被告颜绪红资金，到期后被告应按约定返还借款资金。本院对原告贾鹏辉要求被告颜绪红偿还借款25000元的主张予以支持。现依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条之规定，判决如下：被告颜绪红在本判决生效后10日内返还原告贾鹏辉借款25000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费425元，由被告颜绪红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。    审  判  长     王  宏人民陪审员     宁敏侠人民陪审员     田晓龙 二〇二一年二月十九日（院印）书  记  员     刘  晶1
$法院名称$ 陕西省合阳县人民法院民事裁定书                               (2020)陕0524民初2513号原告：贾鹏辉，女，1980年4月20日出生，公民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，大学本科，教师，住陕西省合阳县贾鹏辉，女，1980年4月20日出生，公民身份证号码：610524198004200025，汉族，大学本科，教师，住陕西省合阳县城关镇解放路南段商城02号。被告：颜绪红，男，1971年2月23日出生，公民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，农民，住陕西省合阳县颜绪红，男，1971年2月23日出生，公民身份证号码：610524197102234451，汉族，初中文化，农民，住陕西省合阳县坊镇颜家坡村一组017号。本院受理的原告贾鹏辉与被告颜绪红民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审  判  长     王  宏人民陪审员     宁敏侠人民陪审员     李朝生 二〇二〇年十一月十七日书  记  员     刘  晶
河南省栾川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0324民初62号本院于二〇二一年二月二十六日对王志峰诉王丰冬、王东伟、河南信大建设集团有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案作出的（2021）豫0324民初62号民事判决书中第4页第1段第3行存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2021）豫0324民初62号中“原告认为”补正为“被告王丰冬、王东伟认为”。审判员  鲁方黎二〇二一年三月二日书记员  高 洋
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执2050号张军立：你与中原银行股份有限公司一案，本院作出的（2020）豫0191民督3231号支付令已发生法律效力。申请执行人中原银行股份有限公司于2021年1月29日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付14906.77元及利息；二、负担申请执行费124元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：特此通知二〇二一年二月三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初5687号申请人：中国建设银行股份有限公司大连西岗支行,住所地辽宁省大连市西岗区黄河路**。负责人：何延峰，系该支行行长。被申请人：大连保税区联星行国际贸易有限公司，住，住所地辽宁省大连保税区慧能大厦507-1/div>法定代表人:王海峰,系该公司经理。被申请人：王海峰，男，1969年5月24日生，汉族，住址吉林省桦甸市。被申请人：李泳锋，男，1988年7月12日生，汉族，住址辽宁省大连市中山区。被申请人：张洋，男，1982年1月28日生，汉族，住址辽宁省大连市沙河口区。本院受理中国建设银行股份有限公司大连西岗支行与大连保税区联星行国际贸易有限公司、王海峰、李泳锋、张洋金融借款合同纠纷一案，申请人中国建设银行股份有限公司大连西岗支行于2020年12月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人大连保税区联星行国际贸易有限公司、王海峰、李泳锋、张洋银行存款1644865.82元，或查封、扣押其他等值财产。中国建设银行股份有限公司大连市分行提供担保。本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司大连西岗支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人大连保税区联星行国际贸易有限公司、王海峰、李泳锋、张洋银行存款1644865.82元，或查封、扣押其他等值财产。案件申请费5000元，由申请人中国建设银行股份有限公司大连西岗支行预付。本裁定立即执行。如不服本裁定，可自收到本裁定五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  林文涛二〇二〇年十二月十日书记员  公晓宇
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）豫0191执2050号 申请执行人中原银行股份有限公司，住郑州市郑东新区CBD商务外环路**中科金座大厦。 法定代表人窦荣兴 被执行人张军立，男，1991年10月20日出生，汉族，，住河南省漯河市 关于中原银行股份有限公司申请执行张军立支付令一案,本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0191民督3231号支付令，于2021年1月29日立案执行。 在执行过程中，本院采取了如下执行措施： 一、本院立案后向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2021年1月29日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息； 二、本院向被执行人发出限制消费令，告知对其采取限制高消费措施； 三、本院向被执行人发出传票传唤其到本院报告财产，被执行人未按照本院传唤时间到院报告财产； 四、本院于2021年3月1日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经查，被执行人名下无房产登记信息; 五、本院于2021年3月8日前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人名下的公积金信息，经查，被执行人名下无公积金缴存信息; 六、本院于2021年3月9日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下其他有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；于2021年3月9日进行人行查控,未发现被执行人名下实际可供执行的财产线索; 截止2021年3月15日本案申请执行人已实际受偿0元。 本院工作人员于2021年3月1日向申请人发送短信进行约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见,本院依职权对本案终结本次执行程序。 本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  李俊辉 审  判  员  孟灵军 审  判  员  王世争 二〇二一年三月十五日 执  行  员  张豪男 书记员(代)  席 一
河北省高阳县人民法院 执 行 决 定 书 （2021）冀0628执119号 本院在执行刘秀朵申请刘丽英等借款合同纠纷一案中,查明被执行人刘丽英、王虎臣有其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第（六）项的规定，决定如下： 将被执行人刘丽英、王虎臣纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二一年二月十二日
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0112民初817号 本院于2021年2月1日对原告周志宏诉被告湖南富基置业有限公司商品房销售合同纠纷一案作出的（2021）湘0112民初817号民事判决中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2021）湘0112民初817号民事判决中第9页“逾期预告登记”补正为“逾期交房”。 审 判 员  李灵芳 二〇二一年二月二十日 法官助理   陈潇 代理书记员  刘思远
河北省高阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0628执119号 申请执行人刘秀朵，又名刘朵，女，汉族，1948年10月2日出生，现住河北省保定市高阳县。 被执行人刘丽英，女，汉族，1960年5月4日出生，现住河北省保定市高阳县。 被执行人王虎臣，男，汉族，1962年3月16日出生，现住河北省保定市高阳县。 申请人刘秀朵与被执行人刘丽英、王虎臣一案，本院作出（2020）冀0628民初331号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付311790元，负担案件受理费2988元，缴纳执行费4577元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年1月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、督促履行告知书； 二、2021年1月12日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2021年3月1日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、2021年2月23日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 五、2021年3月15日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 六、2021年3月11日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书； 七、依法将被执行人刘丽英、王虎臣限制高消费；纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）冀0628民初331号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 长  庞 涛 人民陪审员  胡金娜 人民陪审员  郝亚鹏 二〇二一年三月十五日 书 记 员  徐 超
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执2466号辛璐：你与浙商银行股份有限公司郑州分行金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初23028号民事判决书已发生法律效力。申请执行人浙商银行股份有限公司郑州分行于2021年2月19日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付56126.70元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费742元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××32特此通知二〇二一年二月二十二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执2466号申请执行人浙商银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路**。法定代表人郭斌，行长。被执行人辛璐，女，汉族，1984年9月6日出生，住河南省郑州市中原区。关于浙商银行股份有限公司郑州分行申请执行辛璐金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0191民初23028号民事判决书，于2021年2月19日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年2月22日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年2月19日、2021年3月1日提起网络查询,未发现其有可供执行的银行存款、公司股权、车辆、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2021年3月8日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年3月8日向被执行人发出传票传唤其到庭接受询问，被执行人未到庭接受询问；四、本院于2021年3月9日前往郑州市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息以及住房公积金信息。经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息、在郑州住房公积金管理中心查无住房公积金信息；五、本院于2021年3月1日再次对被执行人提起网络查询，除上述财产外，未发现被执行人名下有银行存款、公司股权、车辆、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息等；截止2021年3月5日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年3月5日对申请执行人进行终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年三月九日书记员  陈玲军
河北省高阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0628执264号 申请执行人贺义祥，男，1950年10月6日出生，住所地高阳县。 被执行人史占军，男，1972年9月1日出生，汉族，现住高阳县。 申请执行人贺义祥与被执行人史占军承揽合同纠纷一案，高阳县人民法院于2020年12月25日作出的（2020）冀0628民初1486号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人史占军没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人贺义祥于2021年2月22日向本院申请强执行，请求被执行人史占军偿还承揽合同纠纷款11060元，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结被执行人史占军银行存款11060元。 二、冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  庞涛 二〇二一年二月二十三日 书记员  徐超
河北省高阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0628执264号 关于申请执行人贺义祥与被执行人史占军承揽合同纠纷一案，（2020）冀0628民初1486号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人史占军没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人贺义祥于2021年2月22日向本院请强制执行，请求被执行人履行已生效的法律文书，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人公告送达执行手续后，冻结并扣划了被执行人的银行存款，申请执行人在收到执行款后，放弃了部分债权后同意结案，本案按结案处理。 本院认为，（（2020）冀0628民初1486号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人贺义祥基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币66元已由被执行人史占军交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 高阳县人民法院作出的（2020）冀0628民初1486号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年三月十五日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执2720号河南中益置业有限公司：你与任春雨买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初30940号民事判决书已发生法律效力。申请执行人任春雨于2021年2月20日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付19185元；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费188元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××67特此通知二〇二一年二月二十五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）豫0191执2720号 申请执行人任春雨，男，1983年2月7日出生，汉族，住河南省宁陵县。 被执行人河南中益置业有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区瑞达路93号19号门面房，统一社会信用代码91410100572475853U。 法定代表人：徐增才。 关于任春雨申请执行河南中益置业有限公司买卖合同纠纷一案，郑州市高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初30940号民事判决书已发生法律效力。申请执行人任春雨于2021年2月20日向本院提出执行申请，执行案号为（2021）豫0191执2720号。本院于2021年2月20日立案执行，执行标的：19185.00元。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 一、本院于2021年2月25日发出执行通知书、报告财产令，责令其期限履行法律文书确定的义务，并传唤其于2021年3月15日到庭本院接受调查询问、报告财产状况，但被执行人未到庭且至今未履行义务。 二、2021年2月23日，通过执行网络查控平台向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出通知，查询被执行人名下财产。经查询，未发现被执行人河南中益置业有限公司名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息； 三、本院于2021年3月16日向被执行人河南中益置业有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施； 四、本院于2021年3月15日再次通过执行网络查控平台向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出通知，查询被执行人名下财产。经查询，未发现被执行人河南中益置业有限公司名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。 本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人未实际受偿。 本院认为经穷尽财产调查措施未发现被执行人名下有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李俊辉 审判员  孟灵军 审判员  王世争 二〇二〇年三月二十三日 书记员  邵 龙
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0112民初812号 本院于2021年2月1日对原告刘超诉被告湖南富基置业有限公司商品房销售合同纠纷一案作出的（2021）湘0112民初812号民事判决中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2021）湘0112民初812号民事判决中第9页“逾期预告登记”补正为“逾期交房”。 审 判 员  李灵芳 二〇二一年二月二十日 法官助理   陈潇 代理书记员  刘思远
陕 西 省 延 安 市 中 级 人 民 法 院 刑 事 裁 定 书 （2021）陕06刑终20号  原公诉机关陕西省志丹县人民检察院。上诉人（原审被告人）崔某，小名勇勇，男，1982年7月21日生于陕西省志丹县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，小学文化，住陕西省志丹县，驾驶员，2020年9月18日因涉嫌犯非法制造枪支罪被刑事拘留，同年9月25日被逮捕，现羁押于志丹县看守所崔某。辩护人宋迎朝、凌雪婷，陕西宋林科律师事务所律师。陕西省志丹县人民法院审理志丹县人民检察院指控的原审被告人崔某非法制造枪支一案，于2020年12月22日作出(2020)陕0625刑初93号刑事判决。宣判后，原审被告人崔某不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，通过查阅案卷，讯问上诉人崔某，听取辩护人意见，决定不开庭审理。现已审理终结。本院认为，原审判决认定事实不清，证据不足。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销陕西省志丹县人民法院 (2020)陕0625刑初93号刑事判决。二、发回陕西省志丹县人民法院重新审理。本裁定为终审裁定。    审   判   长  雷  钧审    判   员  张  娟  审   判   员   刘小涛 二〇二一年三月十九日   法  官  助  理   徐航舟书   记   员  马梦真 202106171
江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1283民初5937号原告：王炳庚，男，1947年1月20日生，汉族，住泰兴市。被告：张红政，男，1966年3月5日生，汉族，住泰兴市。原告王炳庚与被告张红政民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王炳庚到庭参加诉讼。被告张红政因下落不明，本院依法向其公告送达诉状副本、应诉通知书、开庭传票等法律文书，被告在法定期限内未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王炳庚向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款86000元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2014年借原告5万元，利息按照年息15%计算一年是7500元，当年被告给付我2500元，还有5000元利息没有给付，将5000元计入本金。合计55000元。2015年按照本金55000元计算，按照年息15%计算，一年利息是8250元，本息合计63250元。2016年为了凑整数，我又借给被告1750元，合计65000元，利息按照年息12%计算，一年利息是7800元。继续将7800元利息计入本金。被告给了我800元，本息合计72000元。2017年按照本金72000元，结算2017年利息变为本息合计80900元，被告支付了原告900元。2018年按照本金80000元，利息按照6000元计算，后被告于2019年1月24日出具了80000元借条，还有一张6000元欠条。借条出具后，被告分文未还，原告催要无果，故诉至法院，请求法院依法判决。被告张红政未答辩。经审理查明，被告于2014年向原告借款50000元，后每年结算一次利息，并将利息计入下期借款本金，年利率在12%至15%之间。截止2019年元月24日，被告共计欠原告本息86000元，并由被告分别于2019年1月24日出具了金额为80000元的借条，2019年2月3日出具了金额为6000元的欠条。此后被告未还款，原告催要无果，即诉至本院。本院认为，借条、欠条等债权凭证是确定当事人之间是否存在民间借贷法律关系的主要证据，在对方当事人未提供充分证据证明借条或者欠条具有无效或者可撤销的情况下，应当具有证明效力。根据被告出具的借条，欠条，可以证明双方之间的借款事实已经发生。关于借款金额，根据原告陈述，已经就借款交付、款项来源、借条金额的组成等作了陈述，经本院审查，原告陈述具有合理性，真实性，且利率标准不超过法律禁止性规定，故本院予以认定。被告应当偿还原告借款86000元。被告张红政经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩和举证等权利，故本院依法可以缺席判决。因本案法律事实发生在《中华人民共和国民法典》施行前，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。故本案应当适用2017年10月1日施行的《中华人民共和国民法总则》的相关规定。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告张红政于本判决生效后十日内偿还原告王炳庚借款86000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1950元，公告费600元，合计2550元，由被告负担（此款原告已垫付，被告于本判决生效后十日内一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向我院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审 判 长  于洪波人民陪审员  徐 晶人民陪审员  刘 霞二〇二一年二月九日书 记 员  刘 健附：本案引用有关法律规定：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省泰兴市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1283民初5937号 原告：王炳庚，男，1947年1月20日生，汉族，住泰兴市。 被告：张红政，男，1966年3月5日出生，汉族，住泰兴市。 本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  于洪波 人民陪审员  张 赟 人民陪审员  刘 伟 二〇二〇年十月三十一日 书 记 员  刘 健
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初4141号申请人：天津市荣晖劳务服务有限公司,住所地天津市滨海新区碧海鸿庭18-1-501。法定代表人:霍俊强,经理。委托诉讼代理人：冯恩辉，天津安锴律师事务所律师。被申请人：天津市大林新材料科技股份有限公司，住所地天津开发区**新业五街**。法定代表人：刘根友，董事长。天津市荣晖劳务服务有限公司诉天津市大林新材料科技股份有限公司劳务合同纠纷一案，申请人天津市荣晖劳务服务有限公司向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人名下银行存款561000元或被申请人名下其他等值财产。申请人以中华联合财产保险股份有限公司天津分公司出具的财产保全责任保险保单保函（保单号：0221120141104Ｏ200××××）进行担保。本院认为，天津市荣晖劳务服务有限公司的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人被申请人天津市大林新材料科技股份有限公司名下银行存款561000元或查封、冻结其他等值财产。本裁定立即开始执行。案件申请费3325元，由申请人预交。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  高垚垚二〇二一年二月十九日书记员  梁彩莲