河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1502民初556号原告：信阳市浉河区农村信用合作联社，统一社会信用代码：91411500MA409TM02K。法定代表人：刘勇，该联社主任。地址：信阳市浉河区湖东大道北侧。委托代理人：彭玉霞，河南法正律师事务所律师，特别授权。被告：孙文亮，男，汉族，1995年9月24日出生，住河南省信阳市浉河区。委托代理人：孙林，男，汉族，1967年1月23日出生，住浉河区，系被告孙文亮父亲。被告：信阳城阳新城实业有限公司，统一社会信用代码：9141150006529875XF。法定代表人：付远玲，该公司执行董事兼董事长。委托代理人：赵晓晖，男，汉族，1986年7月27日出生，系信阳城阳新城实业有限公司破产管理人员，住信阳市浉河区，特别授权。原告信阳市浉河区农村信用合作联社(以下简称原告浉河农联社）诉被告孙文亮、信阳城阳新城实业有限公司（以下简称被告城阳新城公司）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告浉河农联社委托代理人彭玉霞、被告孙文亮委托代理人孙林、被告城阳新城公司委托代理人赵晓晖到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告浉河农联社向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告孙文亮偿还借款本金500万元及利息（利息从2017年9月27日至2020年9月27日按月息8.1‰计算，从2020年9月28日至本息还清之日止按月息12.15‰计算）；2、判令被告信阳城阳新城实业有限公司在抵押范围内承担清偿责任；3、依法确认原告对权属于被告城阳新城公司名下位于信阳市平桥区城××城址保护区马××村1至7层房屋，有权以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款有优先受偿权（房产证号：豫Ｆ×××××信阳市不动产权第0008656号）。4、被告承担原告因实现债权所产生的费用。事实与理由:2017年9月27日，被告孙文亮与原告签订《最高额个人借款合同》，合同约定，被告向原告借款500万元，约定贷款期限为36个月，从2017年9月27日至2020年9月27日，固定月利率8.1‰，按月结息，结息日为每月20号，并约定了逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，同日，被告信阳城阳新城实业有限公司与原告签订《最高额抵押合同》，用其名下位于信阳市平桥区城××城址保护区马××村1至7层房屋为贷款提供抵押担保并办理了抵押登记（他项权证号：豫Ｆ×××××信阳市不动产权第0098641号）。合同签订后，原告依约向被告孙文亮发放贷款，现贷款已到期，被告一直未还本付息，其行为已构成违约。特提起诉讼，请判如所请。被告孙文亮辩称，对于原告起诉没有异议，孙林作为城阳公司的实际控制人，对原告造成的损失表示歉意。借款属于借名贷款，借名贷款普遍存在，孙文亮还是一个学生，银行也知道，孙文亮没有偿还能力，公司的所有资产已经抵押了，贷款被公司使用了。孙文亮签订贷款合同，他应当承担偿还责任，但是贷款合同的具体内容他不知道。我们愿意积极变现资产，偿还贷款。被告城阳新城公司辩称，城阳公司为孙文亮担保是事实，公司确实应当承担担保责任，城阳公司使用了该笔贷款。公司已经进入破产程序，原告也进行了债权申报，这个案件应当走债权申报程序。本院经审理查明以下事实，2017年9月27日，原告所属鸡公山信用社（贷款人）与被告孙文亮（借款人）签订了《最高额个人借款合同》，约定：借款人向贷款人申请从2017年9月27日至2020年9月27日期间内连续借款，连续借款累计最高未清偿借款余额不超过人民币500万元。借款用途：承包工程，购进原材料。固定月利率8.1‰，按月结息。逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。同日，原告所属鸡公山信用社（抵押权人）与被告城阳新城公司（抵押人）签订《最高额抵押合同》，约定：被告城阳新城公司作为抵押人，自愿用房屋所有权作为抵押物，为债务人孙文亮依主合同与抵押权人鸡公山信用社所形成的债务提供抵押保证。抵押权人对债务人授信的累计未清偿余额在债权发生期间内最高不超过500万元。第六条3.“主合同担保的债权既有物的担保又有人的担保情况下，抵押权人可以就要求保证人或者抵押人优先承担担保责任进行选择”。第七条2.“抵押权人实现抵押权时，有权与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼”。同日，被告城阳新城公司名下坐落于平桥区城××城址保护区马××村（不动产单元号：150314050015017）1至7层房屋（不动产权证号：豫Ｆ×××××信阳市不动产权第0008656号）办理了不动产抵押权登记证明（证号：豫Ｆ×××××信阳市不动产证明第0098641号），原告所属鸡公山信用社为抵押权利人。2017年9月28日，原告所属鸡公山信用社向被告孙文亮账户62×××18发放了贷款500万元。截止2020年1月31日，被告已支付利息1156831.62元。现该笔贷款期限已到，因被告未及时清偿借款本息，原告起诉来院。另查明，被告城阳新城公司于2020年11月17日向信阳市平桥区人民法院申请破产重整，该院于2020年11月24日下发（2020）豫1503破2－1号民事裁定书裁定：受理申请人信阳城阳新城实业有限公司提出的破产重整申请。2020年12月30日，平桥区人民法院下发（2020）豫1503破2－1号《决定书》，指定信阳市宏大会计师事务所为管理人。本案在审理过程中，破产管理人委托赵晓晖参加了诉讼。2021年2月8日，原告浉河农联社已就其对被告城阳新城公司的担保债权向信阳市平桥区人民法院进行了债权申报。上述事实，有原告提供的《最高额个人借款合同》、《最高额抵押合同》、不动产权登记证明、借款借据、贷款发放通知单、结息证明、被告提供的债权申请表、民事裁定书、决定书等相关证据及原、被告陈述在卷佐证。本院认为，依法成立的合同应受法律保护，双方当事人均应按照合同约定履行各自义务。1、被告孙文亮的偿还责任问题。被告孙文亮作为借款人与原告所属鸡公山信用社签订借款合同，被告认为系借名贷款，并称原告知情，现原告不予认可，被告亦未提供相关证据予以证明。根据合同相对性原则，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，被告孙文亮系借款合同的当事人，且原告已将贷款发放至被告孙文亮账户，被告孙文亮应当按照合同约定承担履行义务。现该笔贷款已经到期，原告起诉要求被告孙文亮偿还借款本金及利息的事实清楚，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。原告提供的结息单证明被告利息截止日为2020年1月31日，则被告应承担自2020年2月1日之后的利息及逾期贷款罚息。2、被告城阳新城公司的担保责任问题。因平桥区人民法院已经裁定受理被告城阳新城公司的破产重整申请，且原告已经向平桥区人民法院申报债权，根据《中华人民共和国破产法》第二十一条规定，“人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起”。据此，原告起诉被告城阳新城公司承担抵押担保责任，应向受理破产申请的平桥区人民法院提起，本案不再进行处理。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》（法释[2020]15号）第一条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国破产法》第二十条、第二十一条之规定，判决如下：一、被告孙文亮应于本判决生效之日起三十日内偿还原告信阳市浉河区农村信用合作联社借款本金500万元及利息(自2020年2月1日至2020年9月27日按月息8.1‰计算，从2020年9月28日至本金还清之日止按月息12.15‰计算）。二、驳回原告信阳市浉河区农村信用合作联社其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费46800元，由被告孙文亮承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 长 张 玮审 判 员 程 艳人民陪审员 胡 霞二〇二一年三月十一日书 记 员 万海望