安徽省广德市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1822民初865号 原告：安徽广德农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省广德市桃州镇万桂山南路，统一社会信用代码9134182279810094X1。 法定代表人：余华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：潘婕,安徽渊源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许佳,安徽渊源律师事务所律师。 被告：蔡振，男，1989年8月28日出生，汉族，住安徽省广德市。 被告：潘礼萍，女，1990年5月26日出生，汉族，住安徽省广德市。 被告：胡桂安，男，1964年12月29日出生，汉族，住安徽省广德市。 原告安徽广德农村商业银行股份有限公司（以下简称广德农商行）与被告蔡振、潘礼萍、胡桂安金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告广德农商行委托诉讼代理人潘婕，被告胡桂安到庭参加诉讼，被告蔡振、潘礼萍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告广德农商行向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告一蔡振、被告二潘礼萍支付原告广德农商行借款本金100000元,利息15263.93元(暂计算至2021年1月10日),2021年1月10日以后的利息按照年利率14.4203%顺延,律师费10000元,合计金额125263.93元；2、请求依法判决被告三胡桂安对以上诉讼请求承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由三被告承担。事实与理由：被告一蔡振与被告二潘礼萍系夫妻关系。2018年6月15日,原告广德农商行与被告一蔡振、被告二潘礼萍签订《广德农村商业银行易贷卡个人额度借款(担保)合同》,合同约定被告一、被告二向原告借款的借款额度为100000元,用途为工程,借款额度有效期自2018年6月15日至2020年6月15日,通过电子渠道申请放款时,单笔借款期限不得超过12个月,利率为固定利率9.6135%。被告三胡桂安作为保证人在合同上签字确认。以上合同签订后,2019年6月26日,被告一分四笔通过网上银行向原告申请借款,借款金额分别为5000元、5000元、6000元、6000元,以上四笔借款的借款期限均为2019年6月26日至2020年6月26日。2019年9月12日,被告一又分13笔通过网上银行向原告申请借款,借款金额为别为5000元、6000元、6000元、5000元、5000元、8000元、8000元、6000元、6000元、5000元、5000元、5000元、5000元,以上13笔借款的借款期限均为2019年9月12日至2020年9月12日。现以上17笔借款全部到期,被告一、被告二未按期归还借款本金及利息。综上,原告认为,原、被告之间签订的《广德农村商业银行易贷卡个人额度借款(担保)合同》是当事人的真实意思表示,均合法有效,原告已按合同的约定向被告一、被告二支付了借款,但两被告未按照合同约定的时间支付原告借款本金及利息,两被告的行为已经构成违约。同时,被告三作为保证人应承担连带清偿责任。故原告诉至法院。 被告胡桂安辩称，2018年6月15日,我签字担保时以为利息没有这么高，还有就是担保期限现已超期，我不应当承担责任。 被告蔡振、潘礼萍在法定期限内未予答辩，亦未提供相关证据。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如原告陈述一致。 另查明，《广德农村商业银行易贷卡个人额度借款（担保）合同》第四条关于罚息的约定如下：“对甲方未按时还清的任意一期借款本金和利息（包括被乙方宣布全部或部分到期的借款本金和利息），乙方有权自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按对应的借款逾期罚息利率（贷款利率加收50%）和本合同约定的结息方式计收利息和复利”；第七条约定借款的担保形式为最高额连带责任保证。担保范围为本合同项下本金、利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权的全部费用。保证期间从本合同生效之日起到本合同全部债务履行期届满后两年止；第九条约定因甲方违约导致乙方采取诉讼方式实现债权的，甲方应承担乙方为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。截止到2021年1月10日，被告蔡振、潘礼萍尚欠原告广德农商行借款本金10万元、利息和罚息15263.93元。原告为本案支出律师费10000元。 上述事实，有《广德农村商业银行易贷卡个人额度借款（担保）合同》、电子借据、利息计算清单、律师费发票、庭审笔录等载卷为证。 本院认为，案涉《广德农村商业银行易贷卡个人额度借款（担保）合同》，系各方当事人真实意思表示，且内容不违反法律禁止性规定，为有效合同，对各方当事人均具有法律效力，各方当事人应按照合同的约定全面履行自己的合同义务。蔡振、潘礼萍未按合同约定归还借款，原告方根据合同约定要求蔡振、潘礼萍归还借款本金、利息、罚息及律师代理费的诉讼请求符合法律规定，应予支持。胡桂安作为保证人签字确认，且原告主张权利时未超过保证期间，应当依法对上述债务承担连带清偿责任。被告蔡振、潘礼萍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩，视为其放弃对原告的诉讼主张及相关证据行使抗辩的权利，亦不影响本院依据查明的事实依法做出裁判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第二款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零三条规定，判决如下： 一、被告蔡振、潘礼萍于本判决生效之日起三日内一次性偿还原告安徽广德农村商业银行股份有限公司借款本金10万元及利息（截止到2021年1月10日的利息和罚息为15263.93元，之后利息和罚息以10万元为基数按年利率9.6135%的1.5倍计算至实际给付之日）； 二、被告蔡振、潘礼萍于本判决生效之日起三日内一次性支付原告安徽广德农村商业银行股份有限公司为本案支出的律师费10000元； 三、被告胡桂安对上述第一、二款项承担连带清偿责任；被告胡桂安在其承担连带清偿责任范围内有权向被告蔡振、潘礼萍追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2810元，保全费1270元，合计4080元，由蔡振、潘礼萍、胡桂安负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审 判 长  王建军 人民陪审员  宋真真 人民陪审员  张世明 二〇二一年四月九日 书 记 员  邓 迎 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 …… 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》 第二百零三条承担连带责任的当事人败诉的，应当共同负担诉讼费用。