wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省扶余市人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0781民初3396号原告王某甲，现住现住扶余市。法定代理人王某乙（系原告父亲），现住扶余市。委托代理人辛某某，松原市鼎轩法律服务所。被告某公司。法定代表人刘某某，系该公司总经理。住所地宁江区沿江西路***号。委托代理人林某某（该公司职员），男，1977年8月11日生，汉族，职员，现住三岔河镇东北街，身份证号×××。被告王某丙，现住扶余市。委托代理人孙某某，扶余维权法律服务所法律工作者。被告王某丁，现住扶余市。被告王某戊（系王某丁母亲），现住扶余市。委托代理人陈竞芳，三岔河法律服务所法律工作者。原告王某甲诉被告某公司、王某丙、王某丁机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员魏红尘适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某甲法定代理人王某乙及其委托代理人辛某某、被告某公司委托代理人林某某、被告王某丙及其委托代理人孙某某、被告王某戊及被告王某丁委托代理人陈竞芳均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2016年7月25日9时50分许，王某丙驾驶×××号中华牌小型轿车沿301省道由东向西行驶至312KM+300M路口处，与前左方转弯下公路的由王某丁驾驶的大阳牌普通二轮摩托相撞，致王某丁及乘人王某甲、王文鹤受伤，两车损坏，原告在松原市中心医院住院治疗14天，该起事故经交警队认定，原告无责任，经原告找被告协商未果，故诉至法院。原告为证实其主张，向本院提交了下列证据:一、事故认定书一份，拟证明事故发生原因及经过。二、住院病历一册、出院诊断书一枚，用药清单一份、医疗费票据一枚、门诊票据三枚，拟证明原告住院情况及花费医疗费金额。三、松原市宁江区平心超市收据一枚、康平医药公司销售凭证一枚。被告某公司辩称，王某丙驾驶的×××号车原投保号×××号，原车主叫李保磊，现过户给王某丙，车号为×××。该事故发生在保险期内，在交强险合理范围内，同意承担。被告某公司未举证。被告王某丙辩称，对交警队作出的责任认定书被告有异议，此次事故因王某丁系未成年人，在未取得驾驶资格情况下，驾驶无籍车辆，故此次事故应由王某丁承担主要责任，由王某丁监护人赔偿。被告王某丙为证实其主张向本院提交了下列证据;一、事故卷宗一册，交通事故认定书一枚，拟证明王某丁驾驶的摩托车已经超过路口从前方强行往回左转弯，王某丙在正常行驶过程中难以认定王某丁有左转弯情形，因王某丁没有取得驾驶资格，不能保证其他人和车的安全，王某丁应负事故主要责任。二、沈阳佳实司法鉴定所道路交通事故司法鉴定意见书一份。三、保险单一份，拟证明被告车辆投保了交强险。被告王某丁辩称，对此次交通事故事实及事故划分均无异议，此起交通事故应该由第一被告在交强险范围内赔偿责任，超出部分应由王某丙承担80%至90%责任。原告应该提供损害发生的正规医疗票据，包括正规交通费票据，被告王某丁同意承担10%的赔偿责任。被告王某丁未举证。经本院审理查明，2016年7月25日9时50分许，王某丙驾驶×××号中华牌小型轿车，沿301省道由东向西行驶至312KM+300M路口处，与前方左转弯下公路的由王某丁无驾驶证驾驶的无籍大阳牌普通二轮摩托车相撞，致王某丁及其乘人王某甲、王雯鹤受伤，两车损坏。原告王某甲受伤后被送至松原市中心医院住院治疗14天。该起事故经扶余市公安局交通警察大队处理，认定被告王某丙负事故主要责任，被告王某丁负次要责任，乘人王某甲、王雯鹤无责任。另查明，被告王某丙驾驶的车辆在被告某公司处投保了交通事故责任强制保险，该事故发生在保险期内。上述事实，有原、被告当庭陈述及举证过程在卷为凭，本院予以确认。本院认为，被告王某丙驾驶车辆上路行驶，未保持安全车速，未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，负事故主要责任；被告王某丁无驾驶证驾驶无籍车辆上路行驶，不按规定载人，转弯时未在确保安全、畅通的原则下通行，负事故次要责任；乘人王某甲、王雯鹤无责任。扶余市公安局交通警察大队关于王某丙、王某丁、王某甲、王雯鹤在事故中的责任认定符合本案事实及相关法律规定，本院予以采信。原告王某甲的经济损失被告王某丙、王某丁应承担相应的赔偿责任，因事故车辆在被告某公司处投保了交通事故责任强制保险，故被告某公司应在交强险保险限额内按比例赔偿王某甲、王雯鹤、王某丁损失。超出交强险限额的损失由被告王某丙、王某丁按事故比例赔偿原告王某甲经济损失。因被告王某丁未成年其侵权民事责任应由其法定监护人即被告王某戊给予赔偿。原告王某甲主张的医疗费、护理费、伙食补助费符合事实及法律规定，本院予以支持。原告主张手术用品费230.00元、血清费380元，因原告提供的证据为为非正规票据故本院对原告该项主张不予支持。关于交通费因原告未提供正规票据证明该项损失具体数额故本院对原告该项主张不予支持。综上所述，经核算原告的损失为医疗费22018.58元、护理费1732.12元、伙食补助费1400.00元，共计25150.70元。综上，依照《中华人民共和国道路安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告某公司于本判决生效后五日内在交通事故责任强制保险限额内赔偿原告王某甲医疗费5918.43元（包含伙食补助费）；死亡伤残项下赔偿原告王某甲护理费1732.12元，共计7655.55元。二、被告王某丙与于本判决生效后五日内赔偿原告王某甲超出交通事故责任强制保险限额部分12250.10元（医疗费22018.58元+伙食补助费1400元-5918.43元）×70%。三、被告王某戊与于本判决生效后五日内赔偿原告王某甲超出交通事故责任强制保险限额部分元5250.05元（医疗费22018.58元+伙食补助费1400元-5918.43元）×30%四、驳回原告王某甲其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250.00元，由被告王某丙负担175.00元、王某丁负担75.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审判员  魏红尘二〇一六年十一月二十四日书记员  宋 佳
四川省泸州市江阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0502民初2117号原告：成都顶好物业管理有限公司泸州分公司，住所地泸州市江阳区。负责人：辜正强。被告：王静，女，1970年10月3日出生，汉族，住成都市。被告：泸州市江阳区星光灿烂氧吧歌城，住所地泸州市江阳区。经营者：谭笃芬。本院在审理原告成都顶好物业管理有限公司泸州分公司与被告王静、泸州市江阳区星光灿烂氧吧歌城物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都顶好物业管理有限公司泸州分公司的撤诉申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告成都双城物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元由原告承担。审判员 彭 霞二〇一六年十一月十八日书记员 林润芝
西安市临潼区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0115民初945号原告：王某某，男，1968年6月7日出生，汉族，居民。被告：西安市临潼区农村信用合作联社。住所地：西安市临潼区东关街*号。法定代表人：白军库，主任。委托诉讼代理人：管祥，陕西勇智律师事务所律师。被告：中国人民银行征信中心。住所地：上海市浦东新区张江高科技园区卡园二路***号*幢。法定代表人：王煜，主任。委托诉讼代理人：柳某某，男，1979年2月8日出生，汉族，居民，员工。王某某诉西安市临潼区农村信用合作联社、中国人民银行征信中心人格权纠纷一案，本院于2016年3月23日立案。原告王某某于2016年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，意思真实，符合相关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许王某某撤回起诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由王某某负担。审 判 长  邵小平人民陪审员  王彦民人民陪审员  王晓宏二〇一六年十一月一日书 记 员  秦梦帆
福建省泉州市鲤城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0502执722号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司泉州鲤城支行，住所地福建省泉州市鲤城区。负责人刘曾山，该行行长。委托代理人张春暖，男，住福建省泉州市鲤城区，系申请执行人职员。被执行人肖国华，男，1971年5月13日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。申请执行人中国工商银行股份有限公司泉州鲤城支行与被执行人肖国华信用卡纠纷一案，本院于2016年3月21日作出的（2015）鲤民初字第5041号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年6月2日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法冻结被执行人肖国华名下汽车的买卖、抵押、赠与等所有权转移手续的办理，但因上述车辆去向不明未能扣押。另本院经向银行、房地产管理部门、车辆管理部门等单位查询，均查无被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案暂不具备执行条件，且申请执行人同意本案终结本次执行程序，故依法应终结本案本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可再次向本院提出执行申请，不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）鲤民初字第5041号民事判决书本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行长  李连泉执行员  吴渊源执行员  蔡扬华二〇一六年十一月二十二日书记员  林晓锋引用的法律文书：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
西安市临潼区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0115民初945号原告：王某某，男，1964年5月14日出生，汉族，居民。委托诉讼代理人：张社教，陕西宇斌诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘静，陕西咸通律师事务所律师。被告：西安市临潼区农村信用合作联社。住所地：西安市临潼区东关街*号。法定代表人：白军库，主任。委托诉讼代理人：管祥，陕西勇智律师事务所律师。被告：中国人民银行征信中心。住所地：上海市浦东新区张江高科技园区卡园二路***号*幢。法定代表人：王煜，主任。委托诉讼代理人：柳某某，男，1979年2月8日出生，汉族，居民，员工。王某某诉西安市临潼区农村信用合作联社、中国人民银行征信中心人格权纠纷一案，本院于2016年3月23日立案。原告王军成于2016年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，意思真实，符合相关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许王某某撤回起诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由王某某负担。审 判 长  邵小平人民陪审员  王彦民人民陪审员  王晓宏二〇一六年十一月一日书 记 员  秦梦帆
福建省泉州市鲤城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0502执722号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司泉州鲤城支行，住所地福建省泉州市鲤城区。负责人刘曾山，该行行长。委托代理人张春暧，男，住福建省泉州市鲤城区，系申请执行人职员。被执行人肖国华，男，1971年5月13日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。申请执行人中国工商银行股份有限公司泉州鲤城支行与被执行人肖国华信用卡纠纷一案，本院于2016年3月21日作出的（2015）鲤民初字第5041号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年6月2日向本院申请执行。本案在执行过程中，依法冻结被执行人肖国华名下汽车的买卖、抵押、赠与等所有权转移手续的办理，但因上述车辆去向不明未能扣押。另本院经向银行、房地产、车辆管理部门等单位查询，均查无被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案暂不具备执行条件，且申请执行人同意本案终结本次执行程序，故依法应终结本案本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可再次向本院提出执行申请，不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）鲤民初字第5041号民事判决书本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行长  李连泉执行员  吴渊源执行员  蔡扬华二〇一六年十一月二十二日书记员  林晓锋本裁定书适用的主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省临澧县人民法院结 案 通 知 书(2016)湘0724执414号临澧县卫生和计划生育局、李艺、蒋训英：关于临澧县卫生和计划生育局申请强制执行的对李艺、蒋训英社会抚养费行政征收一案，本案已根据申请执行人临澧县卫生和计划生育局的申请，依据(2016)湘0724行审9号行政裁定书，于2016年11月7日执行完毕。特此通知。二〇一六年十一月七日
黑龙江省林甸县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0623执1118号申请执行人刘新宇，男，1945年10月14日出生，汉族，农民，住林甸县。被执行人邢玉明，女，1964年1月13日出生，汉族，农民,住林甸县。申请执行人刘新宇依据已经发生法律效力的黑龙江省林甸县人民法院（2016）黑0623民初140号民事判决书，于2016年9月2日向本院申请执行，本院依法受理，于2016年9月8日向被执行人邢玉明送达执行通知书，责令被执行人履行民事判决书确定的给付申请执行人执行款人民币5845.47元、案件受理费50元及迟延履行期间债务利息(给付结束时计算)义务。本案在执行过程中,双方当事人自愿达成和解执行协议:被执行人于2016年12月31日前一次履行完毕。申请执行人向法院提出申请，要求该案终结本次执行程序。本院认为，申请执行人的申请，符合相关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项的规定，裁定如下：此案终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡镇二〇一六年十一月十一日书记员  王贺
江西省高安市人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣0983民初1861号申请人：中国农业银行股份有限公司高安市支行，住所地：高安市。法定代表人：陈某，该行行长。被申请人：高安市博友汽车运输有限公司，住所地：高安市。法定代表人：聂某某。被申请人:聂某某，男，汉族，住江西省高安市。被申请人:聂某某，女，汉族，住址同上。申请人因与被申请人金融借款合同纠纷一案，为防止被申请人转移财产，避免导致申请人合法权益受到难以弥补的损害，于2017年6月30日向本院提出申请，要求冻结被申请人银行存款370万元，或查封、冻结、扣押其他等值财产。并已向本院提供了财产担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条的规定，裁定如下：冻结被告高安市博友汽车运输有限公司、聂某某、聂某某的银行存款370万元或查封、扣押其他等值财产。本裁定书送达后立即执行。审判员  梁克诚二〇一七年七月三日书记员  石晓霞
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0782民特812号申请人：骆宇忠，男，1964年1月2日出生，汉族，住稠城街道洋塘桥头村1组。申请人：吴锦民，男，1969年9月24日出生，汉族，住江东街道新兴村2组。申请人：陈国英，女，1968年8月22日出生，汉族，住江东街道新兴村2组。本院于2016年11月1日受理了申请人骆宇忠、吴锦民、陈国英关于请求确认人民调解协议效力的申请。本院依法指定审判员朱明审查此案，现已审查完毕。申请人骆宇忠、吴锦民、陈国英因民间借贷纠纷，于2016年10月28日经义乌市廿三里街道人民调解委员会组织调解，达成如下调解协议：一、吴锦民、陈国英返还骆宇忠借款本金40万元，利息7.5万元，共计47.5万元。分期履行:于2016年12月30日前支付利息7.5万元，于2017年6月30日前返还本金20万元，2017年12月30日前返还本金20万元。二、若吴锦民、陈国英有一期逾期，则视为借款本金40万元及从2012年3月4日起按月利1.5%计算至2016年10月3日止未支付的利息11.8万元，共计51.8万元全部到期，吴锦民、陈国英除需支付上述款项外，还应增加支付利息（以剩余本金为基数从2016年10月4日起按月利1.5%计算至实际履行之日止）。三、本协议经双方签字后共同向义乌市人民法院提请司法确认。本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员  朱 明二〇一六年十一月七日代书记员  朱向丽
安徽省枞阳县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0722民初3384号原告：枞阳县汤沟房地产开发有限公司。法定代表人：章达慈，经理。委托诉讼代理人：徐光敏，安徽枞城律师事务所律师。被告：枞阳县汤沟镇人民政府。法定代表人：张康，镇长。原告枞阳县汤沟房地产开发有限公司与被告枞阳县汤沟镇人民政府建设用地使用权转让合同纠纷一案，本院于2016年10月31日立案。原告枞阳县汤沟房地产开发有限公司于2016年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，枞阳县汤沟房地产开发有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告枞阳县汤沟房地产开发有限公司撤诉。案件受理费29624元，减半收取14812元，由枞阳县汤沟房地产开发有限公司负担。审 判 长  陈中先审 判 员  李 腾人民陪审员  吴 汉二〇一六年十一月二十三日书 记 员  吴春梅附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0323执0269号申请执行人：姜磊，男，1986年2月10日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。被执行人：任博士，男，1979年5月16日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。申请执行人姜磊与被执行人任博士民间借贷纠纷一案，本院向被执行人任博士发出执行通知书，责令被执行人任博士给付申请执行人姜磊借款30000元等义务，但被执行人任博士至今未全面履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定终结本次执行程序后，未实现的债权15528.74元仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2016）皖0323执269号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张红岩审判员  王小丽审判员  彭 林二〇一六年十一月二十九日书记员  王晓莉
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1002民初5359号之一原告宋XX，男，1950年5月26日出生，汉族，身份证号码XX，住威海市**号。委托诉讼代理人王家平，山东九州火炬律师事务所律师。被告威海市林工商公司，住所地威海市世昌大道45号楼2楼。法定代表人刘XX，经理。本院在审理原告宋XX与被告威海市林工商公司房屋买卖合同纠纷一案过程中，原告于2016年11月3日向本院提出财产保全的申请，要求对被告威海市林工商公司名下位于威海市XX室的房产采取保全措施，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：按原告申请标的额30万元，查封根据生效法律文书确定的归被告威海市林工商公司所有的位于威海市XX室的房产（现登记在威海经济技术开发区宇华有限公司名下）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵燕二〇一六年十一月三日书记员  高颖
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0802民初10968号原告：薛某。被告：某公司。委托代理人韩某。原告薛某与被告某公司建筑工程施工合同纠纷一案，本院于2016年11月9日立案受理。审理中，原告于2016年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告薛某向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，不违反有关法律规定，符合撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告薛某撤回对被告某公司的起诉。案件受理费4350元，予以免收，退还原告薛某。审判员  胡援二〇一六年十一月二十五日书记员  薛婧
甘肃省嘉峪关市城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)甘0271执559号申请执行人:陈炳礼。被执行人：曾祥胜。申请执行人依据已经发生法律效力的甘肃省嘉峪关市城区人民法院（2015）嘉城民一初字第2223号民事调解书，责令被执行人曾祥胜给付申请执行人陈炳礼借款30000元，诉讼费525元，执行费357.87元,共计30882.87元。在执行过程中，双方达成执行和解协议，被执行人从2016年12月开始，每月30日前给付申请执行人500元，直至付清借款为止。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（五）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可再次申请执行，提出执行申请依照最高人民法院关于试用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十八条处理。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 军审 判 员  张建忠助理审判员  师玉文二〇一六年十一月二十五日书 记 员  张学友
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1002民初5359号之一原告宋XX，男，XX号。委托诉讼代理人王家平，山东九州火炬律师事务所律师。被告威海市林工商公司，住所地威海市世昌大道45号楼2楼。法定代表人刘XX，经理。本院在审理原告宋XX与被告威海市林工商公司房屋买卖合同纠纷一案过程中，原告于2016年11月3日向本院提出财产保全的申请，要求对被告威海市林工商公司名下位于威海市环翠区人防路XX室的房产采取保全措施，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：按原告申请标的额30万元，查封根据生效法律文书确定的归被告威海市林工商公司所有的位于威海市环翠区人防路XX室的房产（现登记在威海经济技术开发区宇华有限公司名下）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵燕二〇一六年十一月三日书记员  高颖
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)津02刑终52号抗诉机关天津市河西区人民检察院。原审被告单位天津市汉沽区规划和国土资源局(原名天津市汉沽区规划土地管理局;2002年,更名为天津市汉沽区规划和国土资源局;2007年7月、8月,分立为天津市国土资源和房屋管理局汉沽区国土资源分局和天津市汉沽区规划局;2011年1月,两者合并为天津市滨海新区规划和国土资源管理局汉沽分局;2011年12月,更名为天津市滨海新区规划和国土资源管理局第二分局),组织机构代码:56930346-0,住所地天津市滨海新区汉沽府南街8号。法定代表人刘长湖,天津市滨海新区规划和国土资源管理局第二分局党组书记、局长。诉讼代表人裴子刚,男,1965年6月26日出生,天津市滨海新区规划和国土资源管理局第二分局副局长。辩护人李岩峰,天津市滨海新区汉沽法律援助中心律师。原审被告人刘长湖,男,1956年10月26日出生,滨海新区规划和国土资源管理局第二分局局长,住天津市西青区,户籍地天津市滨海新区。2013年12月3日被刑事拘留,2013年12月10日、2014年8月29日因涉嫌犯滥用职权罪、单位受贿罪、受贿罪被取保候审,2015年7月13日被依法逮捕,2015年12月3日被取保候审,2016年2月6日因涉嫌犯行贿罪、受贿罪被刑事拘留,同年2月23日被依法逮捕。现羁押于河西区看守所。辩护人李金佟,天津诺信律师事务所律师。天津市河西区人民法院审理天津市河西区人民检察院指控原审被告单位天津市汉沽区规划和国土资源局犯单位受贿罪,原审被告人刘长湖犯滥用职权罪、单位受贿罪、受贿罪一案,于二○一五年十二月三日作出(2015)西刑初字第284号刑事判决,判决:一、被告单位天津市汉沽区规划和国土资源局(现更名为天津市滨海新区规划和国土资源管理局第二分局)犯单位受贿罪,判处罚金300000元。二、被告人刘长湖犯单位受贿罪,判处有期徒刑一年六个月,缓刑一年六个月。在(刑罚)执行期间,被告人刘长湖应当接受相关组织的社区矫正。三、收缴被告单位天津市汉沽区规划和国土资源局(现更名为天津市滨海新区规划和国土资源管理局第二分局)赃款1003755元,予以没收。天津市河西区人民检察院提出抗诉。本院依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。本院认为,原审判决认定原审被告人刘长湖犯单位受贿罪判决宣告后,又发现原审被告人刘长湖涉嫌其他犯罪。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(三)项的规定,裁定如下:一、撤销天津市河西区人民法院(2015)西刑初字第284号刑事判决;二、发回天津市河西区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 冰审 判 员  张玉军代理审判员  宋 菲二○二○一六年十一月三日书 记 员  张 铮
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)津02民辖终941号上诉人(原审被告):鼎德物业(天津)有限公司,住所地天津市南开区卫津南路星城34/35号楼-35-1,2-306。法定代表人:王海,经理。委托诉讼代理人:祝菁,女,该公司行政助理。被上诉人(原审原告):刘春喜。委托诉讼代理人:宋兵,天津市滨海新区寨上街德阳里社区居民委员会推荐。上诉人鼎德物业(天津)有限公司因与被上诉人刘春喜物业服务合同纠纷一案,不服天津市滨海新区人民法院作出的(2016)津0116民初48836号民事裁定,向本院提起上诉,本院依法组成合议庭对本案进行了审理。在本院审理过程中,上诉人鼎德物业(天津)有限公司以服从原裁定为由于2016年10月31日向本院申请撤回上诉。本院认为,上诉人鼎德物业(天津)有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求,不违反法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定,裁定如下:准许上诉人鼎德物业(天津)有限公司撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  包 颖代理审判员  刘继永代理审判员  孟 夏二〇一六年十一月五日书 记 员  马 丽
陕西省岐山县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0323民初1569号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司岐山县支行，住所地：岐山县南大街延伸段西侧。负责人王麦侠，该支行行长。委托代理人张凯龙，该支行员工。被告谢万万，男，汉族，生于1966年10月20日，住陕西省岐山县。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司岐山县支行与被告谢万万金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年11月22日向本院提出撤回申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司岐山县支行的撤诉申请系其自愿，是其真实意思的表示，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司岐山县支行撤回起诉。案件受理费3211元，减半收取1605.5元，由原告承担。审判员 梁 岐二〇一六年十一月二十二日书记员 雒海燕
陕西省华阴市人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0582民督19号申请人：沈建锁，男，1962年2月20日出生，汉族，干部。被申请人：孟江，男，33岁左右。申请人沈建锁于2016年11月2日向本院提出支付令申请。本院于2016年11月2日受理后，经审查认为，申请人提供的被申请人身份状况不明确，给债务人无法送达支付令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条第一款第(二)项、第二百一十六条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条规定，裁定如下：驳回沈建锁的支付令申请。申请费350元，予以退还。本裁定为终审裁定。审判员  王择贤二〇一六年十一月三日书记员  李 冬
陕西省华阴市人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0582民督19号申请人：沈建锁，男，1962年2月20日出生，汉族。被申请人：孟江，男，33岁左右。申请人沈建锁于2016年11月2日向本院提出支付令申请。本院于2016年11月2日受理后，经审查认为，申请人提供的被申请人身份状况不明确，给债务人无法送达支付令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条第一款第(二)项、第二百一十六条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条规定，裁定如下：驳回沈建锁的支付令申请。申请费350元，予以退还。本裁定为终审裁定。审判员  王择贤二〇一六年十一月三日书记员  李 冬
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0116民初29378号原告:天津市琪宇物业服务有限公司,住所地天津市和平区岳阳道127号(新71号)311室。法定代表人:肖桂珍,总经理。委托诉讼代理人:马捷,天津琪宇物业服务有限公司员工,住天津市河东区。被告:太重(天津)滨海重型机械有限公司,住所地天津市滨海新区临港经济区渤海五十路69号。法定代表人:张志德,执行董事。原告天津市琪宇物业服务有限公司与被告太重(天津)滨海重型机械有限公司服务合同纠纷一案,本案于2016年11月1日立案。原告天津市琪宇物业服务有限公司于2016年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自愿提出撤诉,符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许原告天津市琪宇物业服务有限公司撤诉。案件受理费1000元,减半收取500元,由原告天津市琪宇物业服务有限公司负担(已交纳)。代理审判员  崔忻亭二〇一六年十一月十日书 记 员  孙琭雅附:法律释明《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条?宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决。
大连经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽0291执3127号申请执行人：阳化斌被执行人：孙治清，男，1974年10月6日生，汉族，住大连市甘井子区。本院（2016）辽0291民初4179号等民事调解书已经发生律效力。申请人于国玉等于2016年9月14日向本院申请强制执行，本院于2016年9月14日立案执行。在执行过程中，被执行人暂无可供执行的财产，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定：本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审判长 孙 阳审判员 张 泉审判员 姜晓旭二〇一六年十一月二日书记员 裴月文
南京市六合区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0116民初6400号原告南京市六合区人民政府冶山街道办事处白云山社区居民委员会，住所地在南京市六合区冶山街道白云山社区居民委员会。法定代表人马昌福，主任。委托代理人朱卫东，江苏衡顺达律师事务所律师。被告李峰，男，1979年7月6日出生，汉族。委托代理人叶新，北京市京师（南京）律师事务所律师。原告南京市六合区人民政府冶山街道办事处白云山社区居民委员会（以下简称白云山居委会）与被告李峰农业承包合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘家云独任审判，公开开庭进行了审理。原告白云山居委会的委托代理人朱卫东，被告李峰的委托代理人叶新到庭参加诉讼。诉讼中，原告申请撤回对南京麦瑞隆园林科技有限公司的起诉，本院予以了准许。本案现已审理终结。原告白云山居委会诉称：2014年10月1日，原告与被告李峰签订《农村集体土地使用权流转合同》（以下简称流转合同），约定原告将本社区1061亩土地发包给被告经营，流转期限11年，自2014年10月1日至2025年10月1日止，流转价格，水稻田每亩每年500斤籼稻，旱地、池塘每亩每年400斤籼稻，籼稻价格按当年10月1日当日挂牌最高价计算，每年10月1日支付下一年度的土地流转金，逾期30天未支付，需每天按全年流转金的千分之一支付滞纳金，并赔偿对方因此造成的损失。合同订立后，被告只付了2015年10月1日前的流转金，原告多次催要，被告也几次承诺，但其一直未付，原告为此向组民垫付近70万元的流转金，且引起了社会不稳定，故诉讼要求判令：1、解除双方签订的《流转合同》。2、被告给付2015年10月1日至2016年10月1日的流转金，并按本年度的流转金支付滞纳金和占用期间的土地使用费用。3、被告将承包的土地恢复原状返还给原告。被告李峰辩称：被告目前较困难，一直在筹款给付未付的流转金，也希望原告能宽容。如果解除合同，被告种植的近600亩风景树苗木无处移栽，将会造成较大损失。经审理查明：2014年10月1日，原告白云山居委会与被告李峰签订《流转合同》一份，合同约定原告将其社区1061亩土地发包给被告从事农业生产经营、种植、养殖等相关政策范围内允许的一切经济作物，流转期限11年，自2014年10月1日至2025年10月1日止，流转价格，水稻田每亩每年500斤籼稻，旱地、池塘每亩每年400斤籼稻，籼稻价格按当年10月1日当日挂牌最高价计算。合同还约定每年10月1日支付下一年度的土地流转金，逾期30天未支付，需每天按全年流转金的千分之一支付滞纳金，逾期60天未支付，甲方即白云山居委会有权终止合同，损失由乙方即李峰负担。并赔偿对方因此造成的损失。合同订立后，原告按约将涉案土地交给了被告种植，而被告只付了2015年10月1日前的流转金，之后的一直未付。2016年1月19日，被告出具还款计划，承诺所欠流转金在2016年2月5日给付40万元，余款在同年6月1日付清，并约定逾期未付，白云山社区自动终止土地流转合同，并有权重新整治土地发包给他人。现被告未能给付拖欠的流转金，原告诉讼来院请求判令：1、解除双方签订的《流转合同》。2、被告给付2015年10月1日至2016年10月1日的流转金，并按本年度的流转金支付滞纳金，以及占用期间的土地使用费用。3、被告将承包的土地恢复原状返还给原告。另查明，被告承包后只在部分土地上栽种了树木，其余土地一直弃耕、抛荒。上述事实，有白云山社区各生产组委托原告对外流转承包土地的书面函，原被告签订的《流转合同》，2015年、2016年国家发改委公布的稻谷收购价格表，被告出具的还款计划，以及原被告在庭审中的陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为，当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，另一方可以解除合同。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取补救措施，并有权要求赔偿损失。本案中，原被告签订的《流转合同》系双方真实意思表示，内容又不违反相关法律规定，应当合法有效，对双方当事人均具有法律约束力，被告未按照合同约定在2015年10月1日前给付下一年度的流转租金，且经原告多次催要一直未履行该义务，致使原告无法向社区组民发放流转收益，土地流转目的无法实现，其已构成根本违约，原告依照合同约定和法律规定，有权解除双方订立的《流转合同》，并可以要求被告恢复原状和赔偿损失。原告主张的损失：2015年10月1日至2016年9月30日的租金即年租金金额，结合国家发改委公布的2015年和2016年稻谷收购价格和合同约定的计算标准应为697590元（其中水稻田811亩X500斤/亩X1.38元/斤，旱地、池塘250亩X400斤/亩X1.38元/斤），并以697590元为基数支付自2016年10月1日起至土地实际返还之日止的使用费用；滞纳金，每天按年租金697590元的千分之一计算自2015年11月1日起至本判决确定给付之日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第（四）项、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、解除原告南京市六合区人民政府冶山街道办事处白云山社区居民委员会与被告李峰之间签订的《农村集体土地使用权流转合同》；二、被告李峰于本判决生效之日起三十日内将承包的1061亩土地恢复原状，并返还给原告南京市六合区人民政府冶山街道办事处白云山社区居民委员会；三、被告李峰于本判决生效之日起七日内给付原告南京市六合区人民政府冶山街道办事处白云山社区居民委员会2015年10月1日至2016年9月30日的租金697590元，支付滞纳金（标准为每天按年租金697590元的千分之一，期限自2015年11月1日起至本判决确定给付之日止），并按每年697590元租金标准支付自2016年10月1日起至实际腾让之日止的土地使用费用。案件受理费减半收取5388元，由被告李峰负担（原告已预交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南京市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费10776元。南京市中级人民法院的开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，开户行账号：43×××18）审判员  刘家云二〇一六年十一月三十日书记员  戴艳蕾
安徽省蚌埠市禹会区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0304民初670号之一原告：房萍，女，1981年4月2日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。委托代理人：姜声雷，蚌埠市高新法律服务所法律工作者。被告：时正华，男，1957年9月8日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被告：蚌埠市城乡房地产开发有限责任公司，住所地安徽省蚌埠市红旗三路39号。法定代表人：谢学军，该公司董事长。被告：蚌埠白马商业经营管理有限公司，住所地安徽省蚌埠市禹会区长乐路一号G8-17。法定代表人：汪登厚，该公司董事长。被告：蚌埠市瑞科商务管理服务有限公司，住所地安徽省蚌埠市禹会区张公山长乐路2号，统一社会信用代码913403006709181524（1-1）。法定代表人：赵富，该公司总经理。被告：蚌埠市白马农贸市场有限公司，住所地安徽省蚌埠市禹会区瑞城小区18号-20号楼一层农贸市场。法定代表人：汪登厚，该公司执行董事。被告：蚌埠市禹会区大风车母婴生活馆，住所地安徽省蚌埠市禹会区张公山伍佰超市内003号店面。经营者：王超，男，1984年7月16日出生，汉族，个体工商户，住安徽省蚌埠市禹会区。原告房萍诉被告时正华、蚌埠市城乡房地产开发有限责任公司、蚌埠白马商业经营管理有限公司、蚌埠市瑞科商务管理服务有限公司、蚌埠市白马农贸市场有限公司、蚌埠市禹会区大风车母婴生活馆财产损害赔偿纠纷一案，因案情复杂，不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。代理审判员  王静二〇一六年十一月十日书 记 员  朱帅
安徽省蚌埠市禹会区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0304民初670号之一原告：房萍，女，1981年4月2日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。委托代理人：姜声雷，蚌埠市高新法律服务所法律工作者。被告：时正华，男，1957年9月8日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被告：蚌埠市城乡房地产开发有限责任公司，住所地安徽省蚌埠市红旗三路39号。法定代表人：谢学军，该公司董事长。被告：蚌埠白马商业经营管理有限公司，住所地安徽省蚌埠市禹会区长乐路一号G817。法定代表人：汪登厚，该公司董事长。被告：蚌埠市瑞科商务管理服务有限公司，住所地安徽省蚌埠市禹会区张公山长乐路2号，统一社会信用代码913403006709181524（11）。法定代表人：赵富，该公司总经理。被告：蚌埠市白马农贸市场有限公司，住所地安徽省蚌埠市禹会区瑞城小区18号20号楼一层农贸市场。法定代表人：汪登厚，该公司执行董事。被告：蚌埠市禹会区大风车母婴生活馆，住所地安徽省蚌埠市禹会区张公山伍佰超市内003号店面。经营者：王超，男，1984年7月16日出生，汉族，个体工商户，住安徽省蚌埠市禹会区。原告房萍诉被告时正华、蚌埠市城乡房地产开发有限责任公司、蚌埠白马商业经营管理有限公司、蚌埠市瑞科商务管理服务有限公司、蚌埠市白马农贸市场有限公司、蚌埠市禹会区大风车母婴生活馆财产损害赔偿纠纷一案，因案情复杂，不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。代理审判员  王静二〇一六年十一月十日书 记 员  朱帅
天津市西青区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0111民初8013号原告:远洋亿家物业服务股份有限公司天津分公司,住所地,天津市河东区华捷道60号103-3层。统一社会信用代码:91120102777337809Q。主要负责人:戈宁轩,总经理。委托诉讼代理人:杨洋,男,1983年11月28日出生,汉族,该公司法务,住天津市南开区苑东路风园里13号楼3门301号。公民身份号码:1201041983********。委托诉讼代理人:刘辉,天津嘉驰律师事务所律师。被告:徐峥,男,1969年1月20日出生,汉族,天津瑞顺达工贸有限公司经理,住天津市西青区。公民身份号码:。原告远洋亿家物业服务股份有限公司天津分公司与被告徐峥物业服务合同纠纷一案,本院于2016年10月19日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨洋、被告徐峥到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告远洋亿家物业服务股份有限公司天津分公司向本院提出诉讼请求:1.请求法院判令被告向原告支付物业费15692.4元;2.诉讼费由被告承担。事实和理由:原、被告签订了《前期物业服务协议》,被告系原告物业管理的天津市西青区大寺镇梨双公路与津港公路交口万和花苑5楼2单元1002号住宅的业主,该房屋建筑面积为130.77平方米,物业费标准为按建筑面积每平方米3元/每月计收。自2013年6月1日至2016年9月30日,被告共拖欠40个月的物业费共计15692.40元。原告多次催要被告拒不交纳,故提起诉讼。原告提供如下证据证明其主张:1、《前期物业服务协议》一份;2、《天津市商品房买卖合同》一份;3、物业费收据一份(5-2-1002徐峥,2012.12.1-20135.31,物业费2353.86元);4.2015年10月5日催缴函一份。被告徐峥辩称,物业没有尽到服务责任,2015年6月份左右,被告家中自来水出现问题,致使洗衣机进水口堵了,物业到现场拆开后没说出原因,物业没有给解决也没有给答复。同年10月份被告去找物业公司的人也没有人接待和解决问题。从2015年至今一直没有物业公司的人找被告要过物业费。被告未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下:被告于2010年10月购买了坐落于天津市西青区大寺镇梨双公路与津港公路交口万和花苑5楼2单元1002号房产一套,面积130.77平方米。2012年12月24日,被告就其购买的上述房屋与北京远洋基业物业管理有限公司天津分公司签订《前期物业服务协议》,约定远洋万和城(万和花苑)5楼2单元1002号房屋建筑面积130.77平方米,物业服务费用标准:3元/建筑平方米/月。协议签订后,原告依约对被告居住的小区实施物业管理服务,被告交纳了2012年12月1日至2013年5月31日的物业费2353.86元。自2013年6月1日起被告未在交纳物业费。2015年12月,北京远洋基业物业管理有限公司天津分公司名称变更为远洋亿家物业服务股份有限公司天津分公司,即本案原告。庭审中,原告表示催缴函已经张贴在被告门上,被告表示未看到过,对原告提交的其它证据无异议。以上事实,有原告的提交书证及当事人当庭陈述等证据,证明属实。本院认为:公民、法人的合法权益受法律保护。原、被告签订的《前期物业服务协议》,系双方当事人真实意思表示,不违反法律规定,合法有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告履行了合同义务提供了物业服务,被告应按时交纳物业费。故原告要求被告给付2013年6月1日至2016年9月30日的物业费15692.4元的诉讼请求,本院予以支持。被告的辩解意见无证据证实,本院不予采信。综上,依照《中华人民共和国合同法》第八条,《物业管理条例》第七条第五项、第四十二条第一款,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下:被告徐峥于本判决生效后十日内给付原告远洋亿家物业服务股份有限公司天津分公司自2013年6月1日至2016年9月30日的物业管理服务费15692.4元。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费96元,全部由被告负担,于本判决生效后十日内直接给付原告。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  王玉海二〇一六年十一月××日书记员  高 寅
安徽省怀宁县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0822民初2212号原告：刘付阳，男，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被告：吴长行，男，汉族，住湖南省岳阳市君山区。被告：王乐，男，汉族，住湖南省华容县。被告：中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司，住所地湖南省岳阳市。负责人：伍晖，该公司总经理。委托诉讼代理人：谢小兵，男，中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司员工，住该公司宿舍。原告刘付阳与被告吴长行、被告王乐、被告中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司（以下简称中华联合财险岳阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年10月24日立案后，依法适用简易程序，于2016年11月14日公开开庭进行了审理。原告刘付阳到庭参加诉讼，被告吴长行、被告王乐、被告中华联合财险岳阳支公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘付阳向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告车辆修理费10500元、拖车费1200元，合计11700元。事实和理由：2016年9月1日19时26分，吴长行驾驶湘F6XX**号重型货车与黄杰驾驶的浙JXX**号小型客车发生碰撞。安庆市公安局交通警察支队高速二大队作出事故责任认定，吴长行承担事故的全部责任，黄杰无责任。原告系浙JXX**号小型客车车主，王乐系湘F6XX**重型货车车主。湘F6XX**号重型货车，在中华联合财险岳阳支公司投保了交强险和商业险。事故发生后，被告未支付原告相关费用。为此，原告提起诉讼，请求法院支持原告上述诉讼请求。中华联合财险岳阳中心支公司书面辩称：原告的诉讼请求应当提供充分的证据支持，保险公司仅在保险合同约定的范围内承担相应的赔偿责任。因本案系机动车交通事故责任纠纷不是保险合同纠纷，因此保险公司根据法律规定和合同约定不承担本案的诉讼费。事故发生后，保险公司即按照保险合同的约定对原告车辆进行了定损，且多次电话和短信催促肇事车辆所有人办理相关理赔手续，因王乐一直不予配合，致使保险理赔款无法支付。因保险公司在履行合同中不存在任何过错，故不应当承担因王乐未积极处理本起交通事故而造成原告的其他损失。吴长行、王乐未提出答辩。本院经审理认定事实如下：2016年9月1日19时26分，吴长行驾驶登记在王乐名下的湘F6XX**号重型货车，沿沪渝高速从太湖往怀宁方向行驶至下行线606KM+300M处时，与黄杰驾驶的登记在刘付阳名下的浙JXX**号小型客车发生追尾碰撞，造成两车受损的一起道路交通事故。该起事故，经安庆市公安局交通警察支队高速二大队认定，吴长行负事故的全部责任，黄杰不负事故责任。事故发生后，刘付阳支付浙JXX**号小型客车施救费1200元。中华联合财险岳阳中心支公司对该车进行了定损，定损数额为10500元。2015年11月12日，王乐为其湘F6XX**号重型货车，在中华联合财险岳阳中心支公司投保了交强险和商业三者险。其中，商业三者险，保险限额为50万元，并投保了不计免赔附加险。上述交强险，保险期间为2015年11月13日至2016年11月12日。商业三者险，保险期间为2015年11月16日至2016年11月15日。本院认为：公民的财产权受法律保护。本起事故造成原告财产受损，且吴长行在事故中负有全部责任，故吴长行作为肇事车辆的使用人、王乐作为肇事车辆的所有人，对于原告的损失应当承担赔偿责任。由于肇事车辆，已在中华联合财险岳阳中心支公司投保了交强险和商业三者险，故中华联合财险岳阳中心支公司应在其承保的责任限额内依照法律规定和合同约定向原告承担赔偿责任。本院认定原告财产损失11700元（含施救费1200元、车辆修理费10500元），由中华联合财险岳阳中心支公司，在交强险财产损失赔偿限额内赔偿2000元。余下的财产损失9700元，由中华联合财险岳阳中心支公司，在商业三者险中据实赔偿。庭审中，原告表示愿意承担本案的诉讼费用，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司于本判决生效后五日内赔偿原告刘付阳财产损失11700元；如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费94元，依法减半收取47元，由原告刘付阳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  丁杰华二〇一六年十一月二十一日书记员  汪 方
安徽省怀宁县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0822民初2212号原告：刘付阳，男，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被告：吴长行，男，汉族，住湖南省岳阳市君山区。被告：王乐，男，汉族，住湖南省华容县。被告：中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司，住所地湖南省岳阳市岳阳大道。负责人：伍晖，该公司总经理。委托诉讼代理人：谢小兵，男，中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司员工，住该公司宿舍。原告刘付阳与被告吴长行、被告王乐、被告中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司（以下简称中华联合财险岳阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年10月24日立案后，依法适用简易程序，于2016年11月14日公开开庭进行了审理。原告刘付阳到庭参加诉讼，被告吴长行、被告王乐、被告中华联合财险岳阳支公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘付阳向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告车辆修理费10500元、拖车费1200元，合计11700元。事实和理由：2016年9月1日19时26分，吴长行驾驶湘F6XX**号重型货车与黄杰驾驶的浙JXX**号小型客车发生碰撞。安庆市公安局交通警察支队高速二大队作出事故责任认定，吴长行承担事故的全部责任，黄杰无责任。原告系浙JXX**号小型客车车主，王乐系湘F6XX**重型货车车主。湘F6XX**号重型货车，在中华联合财险岳阳支公司投保了交强险和商业险。事故发生后，被告未支付原告相关费用。为此，原告提起诉讼，请求法院支持原告上述诉讼请求。中华联合财险岳阳中心支公司书面辩称：原告的诉讼请求应当提供充分的证据支持，保险公司仅在保险合同约定的范围内承担相应的赔偿责任。因本案系机动车交通事故责任纠纷不是保险合同纠纷，因此保险公司根据法律规定和合同约定不承担本案的诉讼费。事故发生后，保险公司即按照保险合同的约定对原告车辆进行了定损，且多次电话和短信催促肇事车辆所有人办理相关理赔手续，因王乐一直不予配合，致使保险理赔款无法支付。因保险公司在履行合同中不存在任何过错，故不应当承担因王乐未积极处理本起交通事故而造成原告的其他损失。吴长行、王乐未提出答辩。本院经审理认定事实如下：2016年9月1日19时26分，吴长行驾驶登记在王乐名下的湘F6XX**号重型货车，沿沪渝高速从太湖往怀宁方向行驶至下行线606KM+300M处时，与黄杰驾驶的登记在刘付阳名下的浙JXX**号小型客车发生追尾碰撞，造成两车受损的一起道路交通事故。该起事故，经安庆市公安局交通警察支队高速二大队认定，吴长行负事故的全部责任，黄杰不负事故责任。事故发生后，刘付阳支付浙JXX**号小型客车施救费1200元。中华联合财险岳阳中心支公司对该车进行了定损，定损数额为10500元。2015年11月12日，王乐为其湘F6XX**号重型货车，在中华联合财险岳阳中心支公司投保了交强险和商业三者险。其中，商业三者险，保险限额为50万元，并投保了不计免赔附加险。上述交强险，保险期间为2015年11月13日至2016年11月12日。商业三者险，保险期间为2015年11月16日至2016年11月15日。本院认为：公民的财产权受法律保护。本起事故造成原告财产受损，且吴长行在事故中负有全部责任，故吴长行作为肇事车辆的使用人、王乐作为肇事车辆的所有人，对于原告的损失应当承担赔偿责任。由于肇事车辆，已在中华联合财险岳阳中心支公司投保了交强险和商业三者险，故中华联合财险岳阳中心支公司应在其承保的责任限额内依照法律规定和合同约定向原告承担赔偿责任。本院认定原告财产损失11700元（含施救费1200元、车辆修理费10500元），由中华联合财险岳阳中心支公司，在交强险财产损失赔偿限额内赔偿2000元。余下的财产损失9700元，由中华联合财险岳阳中心支公司，在商业三者险中据实赔偿。庭审中，原告表示愿意承担本案的诉讼费用，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司于本判决生效后五日内赔偿原告刘付阳财产损失11700元；如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费94元，依法减半收取47元，由原告刘付阳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  丁杰华二〇一六年十一月二十一日书记员  汪 方
兴城市人民法院民 事 判 决 书(2016)辽1481民初2373号原告:刘某慧，女被告：孙某伦，男原告刘某慧与被告孙某伦离婚纠纷一案，本院于2016年10月8日立案后，由代理审判员柴婷婷适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令原、被告离婚。2、分割共同财产（10万元）。事实与理由：原、被告于1982年12月24日登记结婚，婚生子孙某健已成家另过。由于原、被告性格不合，共同生活期间常因家庭生活琐事生气、口角，且被告经常对原告进行家庭暴力。现原告无法与被告共同生活，故诉至法院，请求支持原告的诉请。被告辩称，不同意离婚。本院经审理查明的事实如下：原、被告于1982年12月24日登记结婚。婚后育有一子孙某建（已成家）。婚后二人因家庭琐事等偶有矛盾。现原告诉至法院要求离婚，被告表示夫妻感情并未破裂，不同意离婚。上述事实，有原告提交的结婚登记证及原、被告当庭陈述等载卷佐证，经庭审质证，本院予以认定。本院认为：男女双方解除婚姻关系的法定事由为夫妻双方感情破裂。原、被告双方在婚姻家庭生活过程中因琐事影响夫妻感情，并无大的矛盾。虽庭审中原告提出被告经常对其实施家庭暴力表明夫妻感觉已经破裂，但并未有证据予以证实，不足以认定双方之夫妻感情已然彻底破裂。综上，原、被告缔结婚姻已三十四年之久，夫妻感情基础深厚，故此婚姻应以不离为宜。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告刘某慧之离婚诉请。案件受理费150元，由原告刘某慧负担。如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。代理审判员  柴婷婷二〇一六年十一月十四日书 记 员  李英博
福建省厦门市海沧区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0205执599号之一申请执行人李腾越，男，1985年9月18日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。被执行人厦门市翔安区兰阳人家餐饮店，住所地福建省厦门市翔安区马巷镇翔安北路1689号（火炬翔安产业区内），系个体户工商户，组织机构代码L2110786-2。经营者庄志尧。被执行人庄志尧，1976年10月27日出生，系台湾地区居民。申请执行人李腾越与被执行人厦门市翔安区兰阳人家餐饮店、庄志尧劳动争议纠纷一案，厦门市中级人民法院于2016年4月27日作出的（2016）闽02民终582号民事判决书，已经发生法律效力。经李腾越申请，本院于2016年5月24日立案执行。本案执行过程中，本院通过执行查控系统依法查询被执行人银行账户、房产、车辆等财产情况，但二被执行人名下均查无房产、车辆，银行账户余额不足，查无其他可供执行财产。申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，本案暂不具备执行条件，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  卢建斌代理审判员  方 珺代理审判员  邱胜侠二〇一六年十一月二十四日书 记 员  苏朝胜
福建省厦门市海沧区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0205执599号之一申请执行人李腾越，男，1985年9月18日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区，被执行人厦门市翔安区兰阳人家餐饮店，住所地福建省厦门市翔安区马巷镇翔安北路1689号（火炬翔安产业区内），系个体户工商户，组织机构代码L2110786-2。经营者庄志尧。被执行人庄志尧，1976年10月27日出生，系台湾地区居民，申请执行人李腾越与被执行人厦门市翔安区兰阳人家餐饮店、庄志尧劳动争议纠纷一案，厦门市中级人民法院于2016年4月27日作出的（2016）闽02民终582号民事判决书，已经发生法律效力。经李腾越申请，本院于2016年5月24日立案执行。本案执行过程中，本院通过执行查控系统依法查询被执行人银行账户、房产、车辆等财产情况，但二被执行人名下均查无房产、车辆，银行账户余额不足，查无其他可供执行财产。申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，本案暂不具备执行条件，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  卢建斌代理审判员  方 珺代理审判员  邱胜侠二〇一六年十一月二十四日书 记 员  苏朝胜
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0103民初5916号之一解除保全申请人：长沙市天心区和盛建筑器材租赁部，住所地长沙市天心区。经营者：张华转。被申请人：贵州景顺建筑工程有限责任公司，住所地贵州省贵阳市云岩区北京东路。法定代表人：李震。申请人长沙市天心区和盛建筑器材租赁部与被申请人贵州景顺建筑工程有限责任公司租赁合同纠纷一案，申请人于2016年11月14日向本院提交了解除财产保全申请书，申请解除对被申请人贵州景顺建筑工程有限责任公司已采取的保全措施。本院认为，申请人长沙市天心区和盛建筑器材租赁部的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第（四）项之规定，裁定如下：解除对被申请人贵州景顺建筑工程有限责任公司采取的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  张晓雷二〇一六年十一月二十八日代理书记员  马千里
西安市碑林区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0103民初6199号原告：中信银行股份有限公司西安分行。负责人：胡宝安，行长。委托代理人：许付强，陕西仁和万国律师事务所律师。委托代理人：刘黎明，陕西仁和万国律师事务所律师。被告：杨彩萍，身份信息不详。被告：韩锋，身份信息不详。原告中信银行股份有限公司西安分行与被告杨彩萍、韩锋金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月3日立案后，依法进行审理。原告中信银行股份有限公司西安分行向本院提出诉讼请求：1、被告杨彩萍、韩锋向原告偿还本金156536.95元、利息6348.57元、罚息320.23元，合计163205.75元（以上利息、罚息暂计算至2016年3月30日，此后按合同约定计算至实际付款之日）。2、确认原告对被告杨彩萍、韩锋用于担保的抵押房产有优先受偿权，从处置上述抵押物所得价款中优先清偿原告债权。3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2009年5月15日，原告与被告签订借款合同，二被告向原告借款人民币190000元，用于购买西安市长安区滦镇秦岭山水橡树苑第5幢50302号房屋一套。同日，原告与被告杨彩萍、韩锋还签订了抵押合同，以该房屋作为向原告借款的抵押。合同签订后，原告依约发放了借款，但被告未如约偿还借款本息，截止2016年3月30日，尚有借款本金156536.95元、利息6348.57元、罚息320.23元，合计163205.75元未付，经催要无果。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，起诉必须有明确的被告。原告不能提供被告杨彩萍、韩锋的真实身份信息，本院无法向二被告送达诉讼法律文书。故原告的起诉依法应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告中信银行股份有限公司西安分行之起诉。诉讼费3564元不予收取，退回原告中信银行股份有限公司西安分行。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起，十日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  吕江晖代理审判员  毋俊利人民陪审员  闫 玲二〇一六年十一月一日书 记 员  孟 娇
西安市碑林区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0103民初6199号原告：中信银行股份有限公司西安分行，住所地：西安市碑林区朱雀路中段1号。负责人：胡宝安，行长。委托代理人：许付强，陕西仁和万国律师事务所律师。委托代理人：刘黎明，陕西仁和万国律师事务所律师。被告：杨彩萍，身份信息不详。被告：韩锋，身份信息不详。原告中信银行股份有限公司西安分行与被告杨彩萍、韩锋金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月3日立案后，依法进行审理。原告中信银行股份有限公司西安分行向本院提出诉讼请求：1、被告杨彩萍、韩锋向原告偿还本金156536.95元、利息6348.57元、罚息320.23元，合计163205.75元（以上利息、罚息暂计算至2016年3月30日，此后按合同约定计算至实际付款之日）。2、确认原告对被告杨彩萍、韩锋用于担保的抵押房产有优先受偿权，从处置上述抵押物所得价款中优先清偿原告债权。3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2009年5月15日，原告与被告签订借款合同，二被告向原告借款人民币190000元，用于购买西安市长安区滦镇秦岭山水橡树苑第5幢50302号房屋一套。同日，原告与被告杨彩萍、韩锋还签订了抵押合同，以该房屋作为向原告借款的抵押。合同签订后，原告依约发放了借款，但被告未如约偿还借款本息，截止2016年3月30日，尚有借款本金156536.95元、利息6348.57元、罚息320.23元，合计163205.75元未付，经催要无果。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，起诉必须有明确的被告。原告不能提供被告杨彩萍、韩锋的真实身份信息，本院无法向二被告送达诉讼法律文书。故原告的起诉依法应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告中信银行股份有限公司西安分行之起诉。诉讼费3564元不予收取，退回原告中信银行股份有限公司西安分行。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起，十日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  吕江晖代理审判员  毋俊利人民陪审员  闫 玲二〇一六年十一月一日书 记 员  孟 娇
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2015）思执字第5059号之一申请执行人郭在福，男，1988年3月9日出生，汉族，住厦门市思明区。被执行人红兴红（厦门）投资集团有限公司，住所地厦门市思明区观音山国际商务营运中心启动区A3地块3号楼3层301单元，组织机构代码67826987-1。法定代表人庄志光。本院在执行厦门市思明区人民法院（2014）思民初字第15478号申请执行人郭在福与被执行人红兴红（厦门）投资集团有限公司（以下简称红兴红公司）进出口代理合同纠纷一案民事判决书中，申请执行人向本院申请强制执行的金钱债权为455534.92元及利息。本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；已对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询。现被执行人名下暂无其他财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 及审 判 员  吕娜彬审 判 员  俞伟强二〇一六年十一月三十日代书记员  易麦娜附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2015）思执字第5059号之一申请执行人郭在福，男，1988年3月9日出生，汉族，住厦门市思明区。被执行人红兴红（厦门）投资集团有限公司，住所地厦门市思明区观音�国际商务营运中心启动区A3地块3号楼3层301单元，组织机构代码67826987-1。法定代表人庄志光。本院在执行厦门市思明区人民法院（2014）思民初字第15478号申请执行人郭在福与被执行人红兴红（厦门）投资集团有限公司（以下简称红兴红公司）进出口代理合同纠纷一案民事判决书中，申请执行人向本院申请强制执行的金钱债权为455534.92元及利息。本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；已对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询。现被执行人名下暂无其他财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁�如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 及审 判 员  吕娜彬审 判 员  俞伟强二〇一六年十一月三十日代书记员  易麦娜附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0104执3931号之一申请执行人：高坤琴，女，1968年7月2日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：赵淑君，女，1969年12月30日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。本院在执行申请执行人高坤琴与被执行人赵淑君民间借贷纠纷一案中，申请执行人高坤琴与被执行人赵淑君协商一致，签订了《执行还款协议》，为促使被执行人按照《执行还款协议》履行债务，申请执行人书面申请撤销该案强制执行申请。该案执行费32883元未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：一、准许申请执行人高坤琴撤销强制执行申请；二、终结本院作出的（2016）宁0104民初4780号民事判决书的强制执行程序。本裁定送达立即生效。审 判 长  孙志军代理审判员  曾承富代理审判员  张明星二〇一六年十一月二十一日书 记 员  张天鹏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（一）申请人撤销申请的；
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0104执1887号申请执行人长春市中小企业信用担保有限公司。被执行人曹海波、及波、曹晓晖、长春市百铭长发商贸有限公司。本院在执行长春市中小企业信用担保有限公司与被执行人曹海波、及波、曹晓晖、长春市百铭长发商贸有限公司公证纠纷执行一案，在执行过程中，双方当事人达成和解，但未实际履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结吉林省长春市国安公证处做出的（2016）吉长国安证经字第7031号号执行证书的本次执行程序。本裁决送达后即发生法律效力。执行长 高 源执行员 孙伟超执行员 李长顺二〇一六年十一月十日书记员 王世刚
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0104执1887号申请执行人长春市时代小额贷款有限公司。被执行人曹海波、及波、曹晓晖、长春市百铭长发商贸有限公司。本院在执行长春市时代小额贷款有限公司与被执行人曹海波、及波、曹晓晖、长春市百铭长发商贸有限公司公证纠纷执行一案，在执行过程中，申请执行人向本院提出被执行人财产暂不适宜执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结吉林省长春市国安公证处作出的（2016）吉长国安证经字第7031号执行证书的本次执行程序。本裁决送达后即发生法律效力。审判员 高 源审判员 郭俊立审判员 李长顺二〇一六年十一月十日书记员 王世刚
安徽省岳西县人民法院执 行 裁 定 书(2015)岳执字第00549号申请执行人：刘同庆。被执行人：储向前。被执行人：刘岳云。被执行人：安徽省振岳工贸有限公司，住所地安徽省岳西县天堂镇建设西路154号（原县饲料公司）。法定代表人：储向前，该公司董事长。本院在执行申请执行人刘同庆与被执行人储向前、刘岳云、安徽省振岳工贸有限公司民间借贷纠纷一案中，经调查被执行人涉案数量多、金额大，暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  芮泽青审 判 员  祝升龙代理审判员  胡剑峰二〇一六年十一月二十二日书 记 员  闵浩峰附相关法条：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省岳西县人民法院执 行 裁 定 书(2015)岳执字第00549号申请执行人：刘同庆，男，1973年12月21日出生，汉族，住安徽省岳西县。被执行人：储向前，男，1963年1月27日出生，汉族，住安徽省岳西县。被执行人：刘岳云，女，1963年7月17日出生，汉族，住安徽省岳西县。被执行人：安徽省振岳工贸有限公司，住所地安徽省岳西县天堂镇建设西路154号（原县饲料公司）。法定代表人：储向前，该公司董事长。本院在执行申请执行人刘同庆与被执行人储向前、刘岳云、安徽省振岳工贸有限公司民间借贷纠纷一案中，经调查被执行人涉案数量多、金额大，暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  芮泽青审 判 员  祝升龙代理审判员  胡剑峰二〇一六年十一月二十二日书 记 员  闵浩峰附相关法条：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0612执1585号之一申请执行人贺传义，男，汉族，住烟台市牟平区。被执行人刘喜林，男，汉族，住黑龙江省克东县。本院依据已发生法律效力的烟台市牟平区人民法院作出的（2016）鲁0612民初372号民事判决书，向被执行人发出执行通知书,责令被执行人收到通知后三日内履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人刘喜林的银行存款177150元或查封、扣押其相应价值财产（详见清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贺加贝审 判 员  李海涛代理审判员  徐玉祝二〇一六年十一月二十一日书 记 员  曲福利
安徽省含山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0522执恢9号之二申请执行人：含山县清溪德胜铸造厂，住所地安徽省含山县。法定代表人：吕才木，该厂厂长。被执行人：扬州市舜扬机械有限公司，住所地江苏省扬州市。法定代表人：高如明，该公司董事长。被执行人：高如明。本院在执行申请执行人含山县清溪德胜铸造厂与被执行人扬州市舜扬机械有限公司买卖合同纠纷一案中，本院依法调查未发现被执行人有可供执行的财产且被执行人下落不明。为此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  钟仕锋审 判 员  范传宝代理审判员  王 欢二〇一六年十一月二十四日书 记 员  王大胜附件：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省岐山县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0323民初1544号原告:岐山县农村信用合作联社。法定代表人：张帝，任理事长。委托代理人:李军辉，益店信用社主任。委托代理人:史海让，陕西博鼎律师事务所律师。被告:周军明，男，生于1975年2月6日，汉族，岐山县人。被告:杨红军，男，生于1979年2月23日，汉族，岐山县人。原告岐山县农村信用合作联社与被告周军明、杨红军金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告岐山县农村信用合作联社委托代理人李军辉、史海让到庭参加了诉讼。被告周军明、杨红军经传票传唤拒不到庭，本案现已缺席审理终结。岐山县农村信用合作联社诉称：2014年9月24日，第一被告同原告签订借款90000元的《个人借款合同》，借款期限为15个月，月利率10.5‰。逾期利息为借款合同执行利率上浮30%。由被告杨红军提供连带责任保证担保，保证期间为借款到期之日起两年。被告在借款到期后经多次催要，只于2016年11月4日归还了本金10000元，期限内应结利息14301元，逾期利息按13.65‰计算，截止2016年9月6日为10606.5元，共结欠利息24907.05元，至今未予清偿，现仍欠本金80000元及利息24907.05元。请求依法判令被告归还借款本金及截止2016年9月6日的利息，此后息随本清。被告周军明、杨红军均未到庭答辩。经审理查明：2014年9月24日，原告岐山县农村信用合作联社与被告周军明签订借款90000元的《个人借款合同》，借款期限为15个月，月利率10.5‰。逾期利息为借款合同执行利率上浮30%。此笔借款由被告杨红军提供连带责任保证担保，保证期间为借款到期之日起两年。被告周军明在借款到期后于2016年11月4日归还了本金10000元，期限内应结利息14301元，逾期利息截止2016年9月6日为10606.5元。被告杨红军经原告催要亦未承担还款责任。现原告请求依法判令被告归还借款本金80000元及截止2016年9月6日的利息24907.05元，此后息随本清。以上事实的证据有：原告的陈述、原告提交的借款合同复印件、信用社贷款（担保）合同、共同借款人承担债务承诺书、担保人担保承诺书复印件、周军明个人结算账户明细原件、贷款结欠利息证明原件，贷款催收通知书复印件，经当庭核实，予以认定。本院认为，合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。原告岐山县农村信用合作联社与被告周军明签订的借款合同以及与被告杨红军签订的贷款保证合同，双方当事人意思表示真实，未违反法律和社会公共利益，均系有效合同，该合同自双方当事人签字之日成立并产生法律效力，原告按约给被告发放借款，被告未按约清息还本，属于违约行为。被告杨红军在担保期限内拒不承担连带还款责任，亦属违约。原告要求二被告偿还借款并承担逾期利息，理由充足，应予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：限被告周军明于本判决生效后十日内归还岐山县农村信用合作联社借款80000元，支付截止2016年9月6日利息24907.05元，其后利息按合同约定计算，给付至本金付清为止。由被告杨红军承担连带还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2590元，由被告周军明、杨红军承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员 李 立二〇一六年十一月二十一日书记员 常海荣
安徽省含山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0522执恢9号之二申请执行人：含山县清溪德胜铸造厂，住所地安徽省含山县清溪镇林子岗。法定代表人：吕才木，该厂厂长。被执行人：扬州市舜扬机械有限公司，住所地江苏省扬州市西湖镇司徒村花园组。法定代表人：高如明，该公司董事长。被执行人：高如明，男，汉族，1964年10月30日出生，住江苏省扬州市维扬区。本院在执行申请执行人含山县清溪德胜铸造厂与被执行人扬州市舜扬机械有限公司买卖合同纠纷一案中，本院依法调查未发现被执行人有可供执行的财产且被执行人下落不明。为此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  钟仕锋审 判 员  范传宝代理审判员  王 欢二〇一六年十一月二十四日书 记 员  王大胜附件：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0104民初11877号原告:颜秉浩,男,1990年3月5日出生,汉族,住。被告:张宝玲,住。被告:天津市安颐实业有限公司,住所地天津市河西区太湖路东逸大厦1009。法定代表人:张宝玲。原告颜秉浩与被告张宝玲、天津市安颐实业有限公司借款合同纠纷一案,本院于2016年11月1日立案,原告颜秉浩于2016年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许原告颜秉浩撤回起诉。案件受理费50元,减半收取25元,由被告负担。审判员  范金维二〇一六年十一月十七日书记员  刘 悦
吉林省扶余市�民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0781执1639号申请执行人于某，男，1989年1月2日生，现住扶余市。被执行人张某，女，1992年5月10日生，现住扶余市。申请执行人于某与被执行人张某婚约财产纠纷一案，扶余市人民法院于2016年3月21日作出（2016）吉0781民初284号民事判决，判决如下：被告张某于判决生效后五日内返还原告于某彩礼款30000元。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，由被告张某承担。该判决发生法律效力后，被执行人未履行该判决确定的义务。申请执行人于2016年5月27日向本院申请执行，要求被执行人履行该判决所确定的义务。本院于2016年5月27日立案执行，并于2016年9月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令及听证传票，责令被执行人在五日内履行生效判决确定的义务。本案在执行过程中，被执行人无财产可供执行，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结扶余市人民法院（2016）吉0781民初284号民事判决的本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  常树才二〇一六年十一月二十三日书记员  李欣铭
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0781执1639号申请执行人于占洋，男，1989年1月2日生，汉族，农民，现住扶余市长春岭镇六家子村，身份证号2207241989********。被执行人张红，女，1992年5月10日生，汉族，农民，现住扶余市三井子镇天启村，身份证号220724199205105828.申请执行人于占洋与被执行人张红婚约财产纠纷一案，扶余市人民法院于2016年3月21日作出（2016）吉0781民初284号民事判决，判决如下：被告张红于判决生效后五日内返还原告于占洋彩礼款30000元。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，由被告张红承担。该判决发生法律效力后，被执行人未履行该判决确定的义务。申请执行人于2016年5月27日向本院申请执行，要求被执行人履行该判决所确定的义务。本院于2016年5月27日立案执行，并于2016年9月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令及听证传票，责令被执行人在五日内履行生效判决确定的义务。本案在执行过程中，被执行人无财产可供执行，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结扶余市人民法院（2016）吉0781民初284号民事判决的本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  常树才二〇一六年十一月二十三日本件与原本核对无异书记员  李欣铭
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0781执1639号申请执行人周彦臣，男，1962年2月8日生，汉族，农民，现住扶余市弓棚子镇永生村，身份证号码2223031962********。被执行人林士平，男，1978年8月22日生，汉族，农民，现住扶余市弓棚子镇镇山村，身份证号码2223031978********。被执行人潘小欣，女，1977年11月16日生，汉族，农民，现住扶余市弓棚子镇镇山村。被执行人周彦德，男，59岁，汉族，农民，现住扶余市弓棚子镇镇山村。申请执行人周彦臣与被执行人林士平、潘小欣、周彦德民间借贷纠纷一案，扶余市人民法院于2016年5月23日作出（2016）吉0781民初第1660号民事判决书，判决如下：一、被告林士平、潘小欣立即给付原告周彦臣借款89600元，并自2016年4月19日起至给付之日止按年利率6%计算利息。二、被告周彦德承担连带保证责任。案件受理费1020元，由被告承担。该判决书发生法律效力后，被执行人未自动履行义务。申请执行人于2016年9月8日向本院申请执行，要求被执行人履行该判决书所确定的义务。本院于2016年9月8日立案执行。执行过程中查明，被执行人暂无财产可供执行。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：终结扶余市人民法院（2016）吉0781民初第1660号民事判决书的本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 赫 南二〇一六年十二月二十三日书记员 杜亚坤
天津市蓟县人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0225民初11677号原告:李业,男,1985年3月19日出生,汉族,农民,住天津市蓟县。委托诉讼代理人:佟满良,天津市蓟县148专线法律服务所法律工作者。原告:赵万,男,1974年12月8日出生,汉族,农民,住天津市蓟县。委托诉讼代理人:佟满良,天津市蓟县148专线法律服务所法律工作者。被告:刘君(120225196202243194),男,1962年2月24日出生,汉族,农民,住。委托诉讼代理人:王春合,天津张世昌律师事务所律师。第三人刘福和(追加),男,1971年8月20日出生,汉族,农民,住天津市蓟县。原告李业、赵万与被告刘君合伙协议纠纷一案,原告李业、赵万于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告李业、赵万自愿撤回起诉,系对自身诉讼权利的依法处分行为,且不侵害他人权益,应依法准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许李业、赵万撤诉。案件受理费1050元,减半收取计525元,由原告李业、赵万负担。审判员  宁久旺二〇一六年十一月二十八日书记员  余贵洋
安徽省阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2016)皖1204执1275号李某某：本院立案执行你罚金一案，本院作出的(2016)皖1204刑初179号刑事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条之规定，责令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特此通知二〇一六年十一月九日
安徽省阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2016)皖1204执1275号李某某:本院立案执行你罚金一案,本院作出的(2016)皖1204刑初179号刑事判决书,已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行,权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第24条之规定,责令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务,并承担迟延履行期间的债务利息(或迟延履行金)及本案执行费。否则,本院将依法强制执行。特此通知二〇一六年十一月九日
天津市河北区人民法院执 行 通 知 书(2016)津0105执2246号申请执行人:裴焕文。被执行人:裴焕英。裴焕文申请执行裴焕英合同纠纷一案,执行依据为(2016)津0105民初4630号书,该案裴焕英自动履行已经执行完毕,现予以结案。特此通知。执行员  张成二〇一六年十一月二十八日书记员  傅烨
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执10645号之二申请执行人钟明辉，男，汉族，1981年4月14日出生，身份证住址广东省兴宁市，。被执行人郭成，男，汉族，1980年9月22日出生，身份证住址四川省宣汉县，。申请执行人钟明辉与被执行人郭成民间借贷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2016）粤0306民初11996号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。执行标的为人民币60000元及利息，本院依法受理。本院依职权向深圳市国土资源和房产管理局、深圳市公安局车辆管理所查证，未发现被执行人名下的房地产和机动车辆登记信息；向深圳市金融部门查证，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向证券登记结算有限责任公司深圳分公司查证，被执行人未开设证券账户。经查，被执行人无可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  殷万江审判员  刘 锐审判员  李 柳二〇一六年十一月二十九日书记员  娄 靓
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0241民初3590号原告：重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行。地址：本县中和街道渝秀大道十字街。统一社会信用代码：91500241747477392J。法定代表人：周洪全，该支行行长。委托诉讼代理人：黄毅，该行职工。被告：杨子飞,男,1959年5月27日出生,住重庆市秀山土家族苗族自治县。原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行诉被告杨子飞金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月17日立案，原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行于2016年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行的撤诉申请是其真实意思表示，且不违反法律强制性规定，本院予以认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行撤回对杨子飞的起诉。案件受理费300元，减半收取150元，予以免收。代理审判员  程晓茹二〇一六年十一月二十一日书 记 员  黄 维
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0306执10645号之二 申请执行人钟明辉，男，汉族，1981年4月14日出生，身份证住址广东省兴宁市。 被执行人郭成，男，汉族，1980年9月22日出生，身份证住址四川省宣汉县。 申请执行人钟明辉与被执行人郭成民间借贷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2016）粤0306民初11996号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。执行标的为人民币60000元及利息，本院依法受理。 本院依职权向深圳市国土资源和房产管理局、深圳市公安局车辆管理所查证，未发现被执行人名下的房地产和机动车辆登记信息；向深圳市金融部门查证，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向证券登记结算有限责任公司深圳分公司查证，被执行人未开设证券账户。经查，被执行人无可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  殷万江 审判员  刘 锐 审判员  李 柳 二〇一六年十一月二十九日 书记员  娄 靓
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0104执3358号之二申请执行人：安徽天福混凝土有限公司，住所地安徽省合肥市，组织机构代79188974-9。法定代表人：李明，该××总经理。被执行人：湖南创高建设有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区，统一社会信用代码914300001841706360。本院依据已发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院（2016）皖0104民初2193号民事调解书，已向被执行人送达了执行通知书、责令被执行人履行支付申请执行人货款及违约金7600000元、及迟延履行期间的利息750040元（计算至2016年11月3日）、案件受理费31569元、保全费5000元、执行费39400元的义务，但被执行人至今仍未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被执行人被执行人湖南创高建设有限公司所有的价值为8426009元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  吴成莹二〇一六年十一月三日书 记 员  唐明明附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
福建省厦门市同安区人民法院执 行 裁 定 书（2014）同执行字第1602号之一申请执行人：苏金珊，男，1976年6月2日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。被执行人：苏金苗，男，1986年1月16日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。被执行人：颜小莉，女，1985年12月18日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。原告苏金珊与被告苏金苗、颜小莉民间借贷纠纷一案，厦门市同安区人民法院作出的（2014）同民初字第2672号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2014年10月14日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币150000元及利息、迟延履行期间的债务利息。本院在执行过程中，已依法冻结被执行人的银行账号并将被执行人列入失信被执行人名单，但余额不足以清偿本案标的，本院还依法冻结了被执行人所有的车辆闽Ｄ×××××、闽Ａ×××××，被执行人名下无房产，被执行人无其他财产可供执行，本院已依法告知申请执行人本案执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 频审 判 员  许志坚代理审判员  林甲乙二〇一六年十一月十八日书 记 员  黄惠娜本案所适用的法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不收申请时效期间的限制。
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0923民再4号之一原审原告:潘翠琢，女，1951年12月9日生，汉族，住南乐县。委托代理人:李三勇，北京市盈科律师事务所律师。原审被告：南乐县农村信用合作联社，位于南乐县光明路南段东侧。统一社会信用代码：9141092317411012XR。法定代表人：段建周，南乐县农村信用合作联社理事长。原审原告潘翠琢与原审被告南乐县农村信用合作联社（以下简称南乐县信用社）确认合同效力纠纷一案，本院于2015年11月17日立案。2016年5月10日作出（2015）南民初字第1812号民事调解书。该调解书已发生法律效力。2016年7月8日该案经院长提交审判委员会讨论认为：原调解书确有错误，应当予以再审。并于当日作出（2016）豫0923民监1号民事裁定，裁定本案由本院另行组成合议庭进行再审，再审期间中止原调解书的执行。本院依法另行组成合议庭，对本案进行了再审审理。2016年10月17日原审原告潘翠琢向本院提出撤诉申请。本院依法通知原审被告南乐县信用社，告知原审原告已申请撤诉。并告知五日内回复本院是否同意原审原告撤诉，逾期不回复，则视为同意。原审被告在规定的期限内未向本院回复，本院视为原审被告已同意原审原告撤诉。本院审查后认为，原审原告潘翠琢再审期间申请撤回起诉，经原审被告同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院应予准许。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百一十条之规定，裁定如下：撤销本院作出的（2015）南民初字第1812号民事调解书。准予原审原告潘翠琢撤回起诉。案件受理费50元，已减半收取，由原告潘翠琢负担。审判长  任自强审判员  张云英审判员  魏兵武二〇一六年十一月二十九日书记员  赵晓惠
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0113民初7386号原告:天津市普惠物业管理有限公司,住所地河东区新兆路美福园小区9号楼旁小楼2楼。法定代表人:赵宝霞,总经理。委托诉讼代理人:戴森,男,该公司职员。被告:周永亮,男,1979年2月23日生,汉族,住天津市北辰区。本院在审理原告天津市普惠物业管理有限公司与被告周永亮物业服务合同纠纷一案中,原告于2016年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的撤诉行为是其真实意思表示,符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许原告天津市普惠物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元,由原告负担。代理审判员  王佳二〇一六年十一月十七日书 记 员  王猛附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决。
四川省通江县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1921民初3116号起诉人重庆云皓建筑劳务有限公司。住所：重庆市江北区红旗河沟红石路2号1单元18-21法定代表人杨云，总经理。委托诉讼代理人汪述洪，重庆美翎律师事务所律师。委托诉讼代理人王艳艳，重庆美翎律师事务所律师。被起诉人光大国际建设工程总公司。住所：北京市平谷区平谷镇林荫北街**号*幢***室。法定代表人牛蔚涛，总经理。被起诉人邓某某，男，汉族，住重庆市九龙坡区。2016年11月4日，本院收到重庆云皓建筑劳务有限公司的起诉状称：2014年11月27日，被起诉人光大国际建设工程总公司重庆工程局与起诉人重庆云皓建筑劳务有限公司就巴中通江县半山.尚品项目签订了《巴中通江县半山.尚品项目施工劳务分包合同》，约定由起诉人承包被起诉人光大国际建设工程总公司重庆工程局该项目的劳务施工以及分包方式、分包的范围、履约定金、付款办法、出现争议解决的途径等。合同签订后，起诉人陆续按照约定（分四次）向被起诉人光大国际建设工程总公司重庆工程局支付了300万元履约定金，但因被起诉人拒不履行合同义务，起诉人至今未就该项目进场施工。2015年1月13日，被起诉人向重庆市工商局渝北区工商分局申请注销光大国际建设工程总公司重庆工程局，同日重庆市工商局渝北区工商分局准予注销。2015年3月12日被起诉人邓某某向起诉人出具个人保证书一份，承诺其自愿对300万元履约定金及造成的一切违约损失承担连带责任。为此，起诉人现起诉来院，要求：1、依法判令解除被起诉人光大国际建设工程总公司与起诉人于2014年11月27日签订的《巴中通江县半山.尚品项目施工劳务分包合同》；2、依法判令被起诉人光大国际建设工程总公司向起诉人双倍返还履约定金600万元，并以600万元为基数自2015年1月26日起按每月3%向起诉人支付资金占用损失直至付清为止；3、依法判令被起诉人邓某某承担连带责任。2016年11月7日本院电话联系起诉人的委托代理人王艳艳，王艳艳称上述案件涉及的合同签订地和支付履约定金地点均在重庆市内，被起诉人邓某某出具个人保证书的地点亦在重庆市内。本院经审查认为：被起诉人光大国际建设工程总公司下设的光大国际建设工程总公司重庆工程局与起诉人签订劳务合同，后被起诉人光大国际建设工程总公司申请将该分公司注销，现起诉人依据合同向本院提起诉讼，要求被起诉人承担民事责任应。根据被起诉人与起诉人签订的《劳务分包合同》的约定，该合同中所涉及的工程项目在通江县境内，但该合同仅属一般的劳务合同并非建筑施工合同，且双方并未实际履行，其合同的签订、保证金的支付、承诺书的书写均在重庆，同时双方在合同第十二条中明确约定合同在履行过程中发生争议，双方当事人协商解决，协商不成双方同意提交重庆市仲裁委员会或重庆渝北区人民法院依法裁决。该协议管辖约定不违反法律规定，其争议应当依照协议管辖进行处理，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖”及第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”之规定，故本案不属于通江县人民法院管辖，据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第一百一十九条、第一百二十三条之规定，裁定如下：对起诉人重庆云皓建筑劳务有限公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于巴中市中级人民法院。审判员  张蛟二〇一六年十一月八日书记员  伏育
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0104民初9182号原告:陈茹意,女,1981年6月25日出生,汉族,天津市亿桥金属有限公司职员,住。委托诉讼代理人:黑延亮,天津市和平区148专线法律服务所法律工作者。被告:张超,男,1974年8月18日出生,汉族,无职业,住。被告:赵一茹,女,1962年11月4日出生,汉族,天津市色织十二厂退休职工,住天津市南开区。委托诉讼代理人:朱华(夫妻关系),男,1961年7月14日出生,汉族,天津市广通通讯网络工程维护有限公司职员,住。本院在审理原告陈茹意与被告张超、赵一茹确认合同无效纠纷一案,本院于2016年8月18日立案,原告陈茹意于2016年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许原告陈茹意撤诉。案件受理费80元,减半收取计40元,由原告负担。审判员  郝春杰二〇一六年十一月十日书记员  董 雪
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0482民初4524号原告贺祖兵。被告史荣建。原告贺祖兵诉被告史荣建劳务合同纠纷一案，本院于2016年8月22日立案受理后，依法由代理审判员贾梦姣适用简易程序独任审判，于2016年10月21日公开开庭进行了审理。原告贺祖兵到庭参加诉讼，被告史荣建经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贺祖兵诉称，原告为粉刷工。2015年，原告跟随被告到宜兴工地上做工。原告负责工程的粉刷部分，双方形成劳务合同关系。2015年4月23日，粉刷工作完成后，被告与原告进行了工资结算，被告仅支付了2500元，剩余8500元工人工资因无钱支付，仅向原告出具欠条一张。后经原告多次催要未果，现原告起诉请求法院依法判令被告立即支付拖欠原告的劳动报酬8500元，并按银行同期贷款利率承担自起诉之日起至清偿之日止的利息；诉讼费用由被告方负担。被告史荣建作答辩。经审理查明，2015年，被告受雇于原告从事粉刷工作，后双方于2015年4月23日进行结算，被告于当日向原告出具欠条一份，载明：“今欠贺祖兵工人工资捌仟伍佰元正（8500），史荣建，2015.4.23”。上述人工工资，被告至今未付。上述事实，有原告庭审陈述、欠条一份等证据在卷佐证。本院认为，公民的合法劳务所得受法律保护。本案中，根据原告提供的由被告出具的欠条，可以证明原、被告之间存在劳务关系及被告欠款的事实，被告应当按照欠条上载明的金额履行付款义务。原告要求被告按照银行同期贷款利率承担自2016年8月22日起至履行完毕之日止的利息，符合法律、行政法规的相关规定，本院予以支持。被告史荣建经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对举证、抗辩权利的放弃。据此，依照依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告史荣建于本判决生效之日起10日内向原告贺祖兵支付劳务工资人民币8500元及利息（自2016年8月22日起至履行完毕之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）。案件受理费减半收取人民币25元，被告史荣建负担（此款原告已预交，被告于本判决生效之日起10日内迳付原告）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时依照《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费50元。（户名：江苏省常州市中级人民法院开户银行：江苏银行常州分行营业部账号：80×××63）代理审判员  贾梦姣二〇一六年十一月十五日书 记 员  潘 蒙附本案判决适用的法律条文:1、《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0302执991号之一申请执行人卢杨翠，女，汉族。被执行人黄稼云，男，汉族。本院依据已经发生法律效力的宝鸡市渭滨区人民法院（2016）陕0302民初1527号民事判决书受理执行受理执行卢杨翠与黄稼云买卖合同纠纷一案，本案的执行标的为82360元。对被执行人黄稼云在银行、车管、房管等部门进行查询，被执行人黄稼云名下拥有陕C060**号汽车一辆，现该车已被宝鸡市中级人民法院查封，黄稼云名下位于渭滨区公园路东段211号付4号及渭滨区公园路211号付5号房产已被宝鸡市中级人民法院查封，我院轮候查封。现未发现被执行人黄稼云有可供执行的其他财产线索。申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产及线索。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人黄稼云可供执行的财产线索，申请执行人可持本裁定向法院再行立案申请执行。本案申请执行费1140元，被执行人未交纳。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长  陆 鹏代执行员  赵睿光代执行员  赵鹏康二〇一六年十一月十五日书 记 员  易诗杰
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0302执991号之一申请执行人卢杨翠，女，汉族。被执行人黄稼云，男，汉族。本院依据已经发生法律效力的宝鸡市渭滨区人民法院（2016）陕0302民初1527号民事判决书受理执行受理执行卢杨翠与黄稼云买卖合同纠纷一案，本案的执行标的为82360元。对被执行人黄稼云在银行、车管、房管等部门进行查询，被执行人黄稼云名下拥有陕C060**号汽车一辆，现该车已被宝鸡市中级人民法院查封，黄稼云名下位于渭滨区公园路东段211号付4号及渭滨区公园路211号付5号房产已被宝鸡市中级人民法院查封，我院轮候查封。现未发现被执行人黄稼云有可供执行的其他财产线索。申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产及线索。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长  陆 鹏代执行员  赵睿光代执行员  赵鹏康二〇一六年十一月十五日书 记 员  易诗杰
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2015）思执字第3354号之四申请执行人李炜，曾用名李永东，男，1971年2月12日出生，汉族，住厦门市思明区。被执行人郭伟昌，男，1973年4月18日出生，回族，户籍地福建省惠安县。被执行人庄丽聪，女，1972年7月20日出生，汉族，户籍地福建省惠安县。本院在执行厦门市思明区人民法院（2015）思民初字第1545号申请执行人李炜与被执行人郭伟昌、庄丽聪民间借贷纠纷一案民事判决书中，申请执行人向本院申请强制执行的借款本金658000元及利息、财产保全费、迟延履行债务利息，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；已对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询，已轮候查封被执行人郭伟昌名下闽Ｄ×××××号的车辆，已扣划执行款494505.62元并已发放给申请执行人，已冻结被执行人郭伟昌持有的逻瀚堂（厦门）装饰设计工程有限公司90%的股权。现被执行人名下暂无财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 及审 判 员  吕娜彬审 判 员  俞伟强二〇一六年十一月三十日代书记员  易麦娜附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0114执终3771号申请执行人梁院生。被执行人天津亚菲特自行车有限公司。法定代表人:孙宁宁。申请执行人梁院生与被执行人天津亚菲特自行车有限公司劳动争议一案,天津市武清区劳动人事争议仲裁委员会于2016年10月14日作出津武劳人仲案字(2016)第1029号仲裁裁决书,已发生法律效力。因被执行人未按规定履行义务,申请人在2016年11月15日向本院申请执行,要求执行:给付执行款10507.60元,执行费57元。本案受理后,于2016年11月17日向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律义务。在执行中,被执行人迁址下落不明,对被执行人名下的银行、证券、车辆、房产进行了查询,暂无财产可供执行,将被执行人列为失信被执行人,申请执行人于2016年11月22日向本院申请延期执行。以上事实,有查询材料、延期执行申请书等证据佐证。本院认为,被执行人下落不明,暂无财产可供执行,申请执行人向本院申请延期执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条之规定,裁定如下:本院((2016)津0114执3771号执行案终结本次执行程序。如发现新的执行线索可随时恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  程学江审 判 员  祖志刚助理审判员  潘东东二〇一六年十一月二十二日书 记 员  马丽娅
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2015）思执字第3354号之四申请执行人李炜，曾用名李永东，男，1971年2月12日出生，汉族，住厦门市思明区，被执行人郭伟昌，男，1973年4月18日出生，回族，户籍地福建省惠安县，被执行人庄丽聪，女，1972年7月20日出生，汉族，户籍地福建省惠安县，本院在执行厦门市思明区人民法院（2015）思民初字第1545号申请执行人李炜与被执行人郭伟昌、庄丽聪民间借贷纠纷一案民事判决书中，申请执行人向本院申请强制执行的借款本金658000元及利息、财产保全费、迟延履行债务利息，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；已对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询，已轮候查封被执行人郭伟昌名下闽Ｄ×××××号的车辆，已扣划执行款494505.62元并已发放给申请执行人，已冻结被执行人郭伟昌持有的逻瀚堂(厦门)装饰设计工程有限公司90%的股权。现被执行人名下暂无财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 及审 判 员  吕娜彬审 判 员  俞伟强二〇一六年十一月三十日代书记员  易麦娜附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。