江苏省泰兴市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏1283民初1604号 原告：王小兰，女，1962年5月16日出生，汉族，住江苏省泰兴市。 原告：吴龙刚，男，1988年10月5日出生，汉族，住江苏省泰兴市。 二原告共同委托诉讼代理人：姜丽君，江苏博诚律师事务所律师。 被告：孙云龙，男，1994年11月24日出生，汉族，住安徽省怀远县。 委托诉讼代理人：翟建国，泰兴市泰兴法律服务所法律工作者。 被告：肖兴国，男，1981年10月14日出生，汉族，住江苏省泰州市高港区。 被告：周金芳，女，1961年9月17日出生，汉族，住江苏省泰兴市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司，住所地江苏省泰州市凤凰东路80号。 负责人：王晓文，总经理。 委托诉讼代理人：刘娟娟，江苏律园律师事务所律师。 原告王小兰、吴龙刚与被告孙云龙、肖兴国、周金芳、中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司（以下简称人民财保泰州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴龙刚及二原告的共同委托诉讼代理人姜丽君，被告孙云龙及其委托诉讼代理人翟建国，被告肖兴国，被告人民财保泰州公司的委托诉讼代理人刘娟娟到庭参加诉讼。被告周金芳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王小兰、吴龙刚向本院提出诉讼请求：判令孙云龙、肖兴国、周金芳及人民财保泰州公司赔偿损失493253元。事实与理由：2021年1月11日05时55分许，孙云龙驾驶苏Ｍ×××××重型半挂牵引车后牵引苏Ｍ×××××重型普通半挂车沿泰兴市新334省道由西向东行驶至113KM+150M路口，与驾驶电动三轮车由北向南行驶的吴某发生交通事故，致吴某死亡、两车损坏。交警部门认定，吴某负事故的主要责任，孙云龙负事故的次要责任。孙云龙驾驶的苏Ｍ×××××重型半挂牵引车行驶证登记所有人为肖兴国，苏Ｍ×××××重型普通半挂车行驶证登记所有人为周金芳，苏Ｍ×××××重型半挂牵引车在人民财保泰州公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。孙云龙系肖兴国雇佣的驾驶员，在从事雇佣活动过程中发生本起事故。事发后，肖兴国垫付20000元。王小兰、吴龙刚系吴某的近亲属，因吴某死亡产生的其他损失未获赔偿，遂诉至人民法院。 孙云龙辩称，对事发经过、责任认定及其驾驶的车辆投保的事实无异议。孙云龙系肖兴国雇佣的驾驶员，在从事雇佣活动过程中发生本起事故，请求人民法院依法处理。 肖兴国辩称，对事发经过及孙云龙驾驶的车辆投保的事实无异议。对责任有异议，吴某驾驶的车辆从速度和重量上应视为机动车，且事故发生地有禁止左拐标志，吴某从事发地点经过，应当负事故的全部责任。孙云龙系其雇佣的驾驶员，在从事雇佣活动过程中发生本起事故。苏Ｍ×××××重型普通半挂车行驶证登记所有人为周金芳，周金芳系肖兴国岳母。事发后，肖兴国垫付20000元，请求在本案中一并处理。对王小兰、吴龙刚主张的损失，同意按下列标准进行赔偿：死亡赔偿金无异议；精神损害抚慰金请求人民法院依法认定；丧葬费无异议；处理事故人员误工费及交通费应当包含在丧葬费中；财产损失不予认可。 周金芳未答辩。 人民财保泰州公司辩称，对事发经过、责任认定及孙云龙驾驶的车辆投保的事实无异议。对王小兰、吴龙刚主张的损失，同意按下列标准进行赔偿：死亡赔偿金无异议；精神损害抚慰金认可25000元；丧葬费无异议；处理事故人员误工费及交通费认可2000元；财产损失不予认可；不承担诉讼费。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院对王小兰、吴龙刚主张的事发经过、责任认定、孙云龙驾驶车辆的投保情况、肖兴国垫付的款项及其与孙云龙系雇佣关系的事实予以确认。 另查明，吴某（出生于1956年6月20日）的父母均死亡，吴某与王小兰系夫妻关系，二人生有一子吴龙刚。 案件审理中，王小兰、吴龙刚向本院申请财产保全，本院作出（2021）苏1283民初1604号民事裁定书，裁定冻结孙云龙、肖兴国的银行存款300000元或查封其相应价值的财产（查封银行存款的期间为一年，查封不动产的期间为三年）。另，王小兰、吴龙刚与人民财保泰州公司达成调解协议，除由孙云龙、肖兴国、周金芳依法应承担相应的赔偿责任外，由人民财保泰州公司赔偿王小兰、吴龙刚180000元（含财产损失）。本院另行制作调解书。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。他人由于过错侵害公民人身权利的，应当承担民事赔偿责任。吴某因本起事故死亡，其近亲属王小兰、吴龙刚有权获得相应赔偿。当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当按照下列规定确定赔偿责任：先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍有不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。肖兴国对责任认定持有异议，但未能举证证明交警部门作出的责任认定存在不当，对其该辩称理由，本院不予采纳，该认定书应当作为分担双方责任的依据。因交警部门并未认定吴某驾驶车辆为机动车，对肖兴国辩称吴某驾驶的车辆为机动车之理由，本院不予采纳。本案中，吴某驾驶的非机动车，负事故的主要责任，孙云龙驾驶的机动车，负事故的次要责任，王小兰、吴龙刚的损失，扣除交强险责任限额后，孙云龙应按40%的比例承担赔偿责任，因其在从事雇佣活动过程中发生本起事故，应当由雇主肖兴国予以赔偿；其余损失由王小兰、吴龙刚自行负担。周金芳在本起事故中无过错，不承担赔偿责任。 关于王小兰、吴龙刚的损失，根据其诉讼请求，本院逐一认定如下： 1.丧葬费，王小兰、吴龙刚主张49334.50元。肖兴国无异议，本院予以认定。 2.死亡赔偿金，王小兰、吴龙刚主张893798.40元（55862.40元/年×16年）。参照江苏省高级人民法院苏高法﹝2020﹞43号《关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的实施方案》及苏高法电﹝2021﹞59号通知，死亡赔偿金=（上一年度全省居民人均工资性收入+上一年度全省居民人均经营净收入）×上一年度全省平均负担系数×20年（六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算）。2020年全省居民人均可支配收入中的工资性收入为24657元，经营净收入为5703元，2020年全省平均负担系数为1.84。吴某至死亡之日已年满六十四周岁，死亡赔偿金计算年限为十六年，死亡赔偿金为893798.40元。 3.精神损害抚慰金，王小兰、吴龙刚主张50000元。本起事故致吴某死亡，给王小兰、吴龙刚造成严重的精神打击，本院酌定为30000元。 4.处理事故人员误工费及交通费，王小兰、吴龙刚主张10000元。结合本案的实际情况，本院酌定4000元。 以上损失合计977132.90元，由肖兴国赔偿318853.16元〔（977132.90-180000）元×40%〕，扣除已垫付的20000元，尚应赔偿王小兰、吴龙刚298853.16元。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、肖兴国于本判决生效之日起三十日内赔偿王小兰、吴龙刚298853.16元； 二、驳回王小兰、吴龙刚的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2866元，减半收取1433元，保全费2020元，合计3453元，由王小兰、吴龙刚负担43元（已交），肖兴国负担3410元（此款由王小兰、吴龙刚垫付，肖兴国在履行上述给付义务时一并加付给王小兰、吴龙刚）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。 审 判 员 钱芳雯 二〇二一年四月七日 法官助理 邵春霞 书 记 员 周 琳