wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民初11614号原告：中国农业银行股份有限公司银川兴庆支行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区民族南街27号。负责人：周咏冬，该行行长。委托诉讼代理人：师宁生，男，该支行员工。被告：吴小斌，男，1983年2月12日出生，汉族，住宁夏回族自治区永宁县。原告中国农业银行股份有限公司银川兴庆支行与被告吴小斌金融借款合同纠纷一案立案后，依法适用小额诉讼程序。审理中，因被告下落不明，本案不宜适用小额诉讼程序。依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，裁定如下：本案转为简易程序审理。审判员 高靖雯二〇二〇年九月二十八日书记员 陈 丹
广西壮族自治区梧州市龙圩区人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)桂0406刑初22号 被告人韦传双犯赌博罪一案，本院于二〇二一年二月四日作出(2021)桂0406刑初22号刑事判决书。现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下： 原刑事判决书第三页第六至第七行的“即自2020年7月8日起至2020年4月7日止”有错误字句； 现更正为“即自2020年7月8日起至2021年4月7日止”。 审 判 员 张家宇 二〇二一年二月八日 法官助理 钟雲强 书 记 员 霍翠霞
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0802执738号 申请执行人：曹恒，男，汉族，1990年8月7日出生,榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区X，无固定职业。身份证号：61270119XXXXXX6212。 被执行人：常楠楠，男，汉族，1989年2月5日出生,陕西省米脂县人，住榆林市榆阳区上郡路X室，无固定职业。身份证号：61272819XXXXXX2851。 申请执行人曹恒与被执行人常楠楠民间借贷纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2020）陕0802民初379号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人曹恒于2021年2月2日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费7550元。 在执行过程中，1．本院向被执行人送达了执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2．本院通过全国网络查控系统查询了被执行人常楠楠名下的相关财产信息，发现被执行人常楠楠名下无房产、车辆登记信息，无对外投资登记信息，被执行人名下银行账户内仅有零星存款，未能查找到其他可供执行的财产。 3．本院依法对常楠楠适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4．上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人曹恒，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人常楠楠名下其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，金钱债权案件的执行，须通过对被执行人的责任财产采取强制措施而实现申请执行人的债权，因本案被执行人名下财产暂不具备执行条件，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人常楠楠名下其他可供执行财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  马春生 审判员  成 熙 审判员  郑 硕 二〇二一年三月二十六日 书记员  李江涛
广西壮族自治区梧州市龙圩区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂0406刑初22号 公诉机关梧州市龙圩区人民检察院。 被告人韦传双，男，1986年9月11日出生于广西壮族自治区隆林各族自治县，壮族，高中文化，无业，户籍所在地：广西壮族自治区隆林各族自治县。因本案于2020年7月8日被刑事拘留，同年8月14日被逮捕。现羁押于梧州市看守所。 梧州市龙圩区人民检察院以龙检刑诉﹝2021﹞3号起诉书指控被告人韦传双犯赌博罪，向本院提起公诉。本案经广西壮族自治区高级人民法院指定本院管辖。本院于2021年1月18日受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。梧州市龙圩区人民检察院指派检察员朱耀出庭支持公诉，被告人韦传双到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2017年6月至2020年7月，被告人韦传双在广西壮族自治区隆林各族自治县工作期间，分别利用本人和亲属韦阿锐、韦厚丰、陆阿爱的银行卡在“王者荣耀”赌博网站注册赌博账号，随后长期使用手机登陆该赌博网站进行网络赌博，并将赌博所得用于生活开支、挥霍。经统计，韦传双在该网站累计下注总额为人民币56万多元。 第2页共5页 公诉机关提交了指定管辖决定书、立案决定书、户籍证明、抓获经过、人口基本信息表、前科说明、搜查证、搜查笔录、扣押清单、农业银行尾号为7673、8478的银行卡开户信息及资金交易流水，工商银行尾号为8282、1334的银行卡开户信息及资金交易流水、认罪认罚具结书、被告人韦传双的供述与辩解、指认照片、网络在线提取笔录、在线提取电子数据情况说明、电子取证数据、网站记录等证据佐证。 公诉机关认为，被告人韦传双以营利为目的，以赌博为业，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条之规定，应当以赌博罪追究其刑事责任。建议对韦传双判处有期徒刑九个月，并处罚金。 被告人韦传双对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，梧州市公安局长洲区分局于2020年7月8日在韦传双处扣押用于网络赌博的OPPO手机一台，尾号为8478、7673的中国农业银行卡各一张，尾号为1334、8282的中国工商银行卡各一张，尾号为6890的中国邮政银行卡一张，尾号为9950的广西农村信用社银行卡一张。上述物品未随案移送。 本院认为，被告人韦传双以营利为目的，以赌博为业，其行为构成赌博罪。公诉机关的指控成立。被告人归案后如实供述罪行，签署认罪认罚具结书，依法从轻、从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，第六十七条第三款，第五十二条、第五十三条第一款，第六十四条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 第3页共5页 一、被告人韦传双犯赌博罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月8日起至2020年4月7日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳的，将强制缴纳。） 二、在案扣押的作案工具OPPO手机一台，由扣押机关梧州市公安局长洲区分局依法没收，上缴国库。其余扣押物品，由上述扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区梧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  张家宇 二〇二一年二月四日 法官助理  钟雲强 第4页共5页 书记员霍翠霞 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 组织中华人民共和国公民参与国（境）外赌博，数额巨大或者有其他严重情节的，依照前款的规定处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第5页共5页 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0802执738号 申请执行人：曹恒，男，汉族，1990年8月7日出生,榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区X，无固定职业。身份证号：61270119XX********。 被执行人：常楠楠，男，汉族，1989年2月5日出生,陕西省米脂县人，住榆林市榆阳区上郡路**，无固定职业。身份证号：61272819XX********。 申请执行人曹恒与被执行人常楠楠民间借贷纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2020）陕0802民初379号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人曹恒于2021年2月2日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费7550元。 在执行过程中，1．本院向被执行人送达了执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2．本院通过全国网络查控系统查询了被执行人常楠楠名下的相关财产信息，发现被执行人常楠楠名下无房产、车辆登记信息，无对外投资登记信息，被执行人名下银行账户内仅有零星存款，未能查找到其他可供执行的财产。 3．本院依法对常楠楠适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4．上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人曹恒，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人常楠楠名下其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，金钱债权案件的执行，须通过对被执行人的责任财产采取强制措施而实现申请执行人的债权，因本案被执行人名下财产暂不具备执行条件，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人常楠楠名下其他可供执行财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 马春生 审 判 员 成 熙 审 判 员 郑 硕 二〇二一年三月二十六日 法官助理 尤 斌 书 记 员 李江涛
北京市门头沟区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0109民初1102号原告：刘哲，男，1994年3月2日出生，汉族，物业，住北京市石景山区。被告：王伟，男，1981年5月31日出生，汉族，职业不详，户籍地北京市门头沟区。原告刘哲与被告王伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序。本院经审查认为，因本案被告下落不明，本案不宜适用小额诉讼程序。因本案事实清楚、权利义务关系明确、争议不大，可以适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条规定、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下：本案转为简易程序。审 判 员 周伟男二〇二一年二月五日法官助理 苏 振书 记 员 郭 玥
北京市门头沟区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0109民初1102号原告：刘哲，男，1994年3月2日出生，汉族，无业，住北京市石景山区。被告：王伟，男，1981年5月31日出生，汉族，职业不详，北京市门头沟区中昂时代广场4号楼1518室。原告刘哲与被告王伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序。原告刘哲到庭参加诉讼，被告王伟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。刘哲向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款人民币15070元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告因生活费用周转，多次向原告处临时拆借资金，具体借款时间及金额为：2020年11月4日至2020年12月15日，共计借出40050元，借款期间被告陆续还款共计24980元。被告于2020年12月27日最后一笔还款后再无任何还款行为，至今仍欠原告15070元。被告借款时均承诺很快就还款，但是截至原告起诉时被告非但不还钱还拒接原告电话并消失不见，原告无奈，诉至法院，请求依法判决。被告王伟经本院依法传唤，未出庭应诉，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：自2020年11月4日起至2020年12月15日止，刘哲通过微信、支付宝转账方式共计向王伟转账40050元。此期间，王伟通过微信转账方式共计向刘哲转账24980元。上述期间，二人的微信聊天记录主要载明了王伟多次向刘哲借款的过程。审理期间，刘哲陈述其向王伟出借资金均来自小额贷款机构及花呗贷款，就此情况王伟亦知情。上述事实，有电子转账凭证、聊天记录等证据及双方当事人陈述在案佐证。本院认为，根据相关法律规定，套取金融机构贷款转贷的，应认定民间借贷合同无效，合同无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还。本案中，刘哲从小额贷款机构及花呗中贷款后，将该款项出借给王伟使用，刘哲与王伟之间形成了民间借贷关系。但刘哲此行为属于套取金融机构信贷资金又转贷给他人的行为，故刘哲与王伟之间的民间借贷合同应属无效，王伟因该合同取得的财产，应当返还给刘哲。经查明，2020年11月4日至2020年12月15日期间，刘哲共计向王伟出借资金40050元，王伟偿还24980元，尚余15070元未偿还。现刘哲要求王伟返还15070元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第五十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日第二次修正）第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：王伟于本判决生效之日起七日内返还刘哲15070元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费88元，由被告王伟负担，于本判决生效之日起七日内交纳。本判决为终审判决。审 判 员 周伟男二〇二一年三月三日法官助理 苏 振书 记 员 郭 玥-2--3-
湖南省邵阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0523民初80号原告：邵阳县大木山华润漆世纪明珠代理店。经营者：黎平，男，1977年5月14日出生，汉族，居民，住邵阳县。被告：唐军，男，1987年2月25日出生，汉族，居民，住邵东县。原告邵阳县大木山华润漆世纪明珠代理店与被告唐军买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，在送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票时，发现被告唐军常年外出，住址不明，无法送达相关法律文书，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  罗 颖人民陪审员  邓志华人民陪审员  邓分良二〇二一年二月八日书 记 员  唐翠云
湖南省邵阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0523民初80号原告：邵阳县大木山华润漆世纪明珠代理店,经营场所：邵阳县大木山汽车站对面。经营者：黎平，男，1977年5月14日出生，汉族，居民，住邵阳县。委托诉讼代理人：邓三定，男，邵阳县弘正法律服务所法律工作者。被告:唐军，男，1987年2月25日，汉族，居民，住原邵东县。原告邵阳县大木山华润漆世纪明珠代理店诉被告唐军买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，因被告唐军外出地址不详，无法送达相关法律文书，不宜适用简易程序，本院依法转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告邵阳县大木山华润漆世纪明珠代理店经营者黎平及其委托诉讼代理人邓三定到庭参加了诉讼，被告唐军经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告邵阳县大木山华润漆世纪明珠代理店向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款49880元，并从2020年1月1日起按照中国人民银行发布的同期同类贷款计息至本息清结之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告在经营水映江南的地下室楼梯等公共面积建设工程项目时，从原告邵阳县大木山华润漆世纪明珠代理店购置油漆材料，2019年9月10日经双方结算，被告尚欠原告材料款49880元,被告于当天向原告出具了书面欠条，欠条中约定在农历2020年1月1日结清。但被告违背了该约定及诚实信用原则，至今未支付一分钱，严重侵害了原告的权益。原告为维护自己的合法权益，特此起诉，请求法院依法判决。被告唐军未予答辩，亦未提交证据。原告围绕诉讼请求提交了相关证据：1、营业执照和身份信息，用以证明原、被告诉讼主体资格；2、手写欠条，用以证明被告欠原告货款49880元；3、材料明细购货账单，用以证明被告购买腻子灰等材料明细；4、微信聊天记录，用以证明被告对其尚欠原告材料款的事实予以认可。被告唐军未到庭质证，视为放弃质证的权利。本院认为原告提交的证据客观真实，且证据之间相互印证，构成统一的证据链，对上述证据，本庭予以认定。本院结合认定的证据与当事人的陈述，对原告主张被告欠其材料款的事实予以确认。另查明，农历2020年1月1日是公历2020年1月25日；中国人民银行2020年1月的LPR利率为4.15%。本院认为，本案系买卖合同纠纷。本案原、被告虽未签订书面买卖合同，但被告因承建水映江南等地建设工程项目向原告购买腻子粉、油漆等建筑材料，构成事实上的买卖关系，原告向被告提供了建筑材料，被告理应支付货款。双方对买卖建筑材料的货款进行了结算，且被告已经出具了欠条，被告应按照约定承担清偿责任，被告未按照约定的时间支付原告货款，已构成违约，应当承担继续履行、赔偿损失的违约责任。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款：“……违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30-50%计算逾期付款损失。”之规定，原告的损失可以一年期贷款市场报价利率4.15%为基础加计30-50%计算。本案原告主张按照当时的一年期贷款市场报价利率4.15%计算是对自己民事权利的处分，且不违反有关法律规定，本院予以支持；计息时间只能从被告违约的2020年1月25日开始计算。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条，《最高人民法院》第十八条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:被告唐军于本判决生效之日起十五日内支付原告邵阳县大木山华润漆世纪明珠代理店货款人民币49880元及利息（利息自2020年1月25日起按照年利率4.15%计算至偿清之日止）。被告唐军可将以上应付款付至本院的案款专户（户名：邵阳县人民法院，开户行：中国建设银行股份有限公司塘渡口振羽广场支行，账号：4300××××0919）。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告唐军承担（该款已由原告预交，被告在支付案款时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（本院接收上诉状部门为立案庭），并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 长  罗 颖人民陪审员  邓志华人民陪审员  邓分良二〇二一年五月十一日法官助理邱清龙书记员唐翠云
安徽省霍邱县人民法院执 行 通 知 书（2021）皖1522执461号刘楠：你与袁琰琰婚姻家庭纠纷一案中，安徽省六安市中级人民法院作出的（2015）六民一终字第00102号民事调解书已发生法律效力。申请执行人袁琰琰于2021年2月1日向本院申请强制执行，本院于2021年2月1日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条规定，责令你履行下列义务：一、刘楠协助袁琰琰履行子女探视权。二、刘楠负担案件200元。开户银行：农行霍邱县支行营业部户名：霍邱县人民法院标的款专户账号：62×××67注意事项：交款时请注明执行案件案号、被执行人姓名或名称、交款人姓名或名称、交款用途等信息特此通知二〇二一年二月一日联系人：赵法官联系电话：0564-6023087本院地址：霍邱县城关镇蓼城大道邮编：237400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
呼和浩特市新城区人民法院民事裁定书（2020）内0102民初7773号申请人：李某，女，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：海某，内蒙古正度律师事务所律师。被申请人：魏某，男，住呼和浩特市。申请人李某与被申请人魏某民间借贷纠纷一案，申请人李某于2021年2月2日向本院申请财产保全，请求法院依法查封、扣押、冻结被申请人魏某名下银行存款价值人民币41413.13元或其他等同价值财产。申请人李某以中国人民财产保险股份有限公司保险单号为PZDM202115010000000022号的诉讼财产保全责任保险保险单、保函向本院提供担保，保险金额为41413.13元。本院经审查认为，申请人李某的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人魏某银行账户41413.13元或其他同等价值的财产。案件申请费434元，由申请人李某负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 崔 玲二O二一年二月二日书记员 刘智明
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1522执461号申请执行人：袁某，女，1992年10月24日生，汉族，住霍邱县。被执行人：刘某，男，1988年5月15日生，汉族，住霍邱县。申请执行人袁某与被执行人刘某婚姻家庭纠纷一案，本院于2021年2月1日立案执行。本案执行依据为安徽省六安市中级人民法院（2015）六民一终字第00102号民事调解书，申请执行事项为：要求被执行人刘某协助申请执行人袁某行使子女探视权。本院在执行过程中查明，（2015）六民一终字第00102号民事调解书第三项载明“袁某对婚生女刘玲慧享有探视权，刘某不得妨碍”，但未明确探视的方式、具体时间和地点以及交接办法等，属于执行标的不明确。本院认为，作为执行依据的生效法律文书执行标的必须明确，立案后经审查不符合立案条件的，应当驳回申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十三条第一款第（二）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第16条第一款第（3）项的规定，裁定如下：驳回申请执行人袁某的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长 张 冉审判员 赵华勇审判员 程 伟二〇二一年五月十五日书记员 张文彬附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十三条当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备下列条件：（一）权利义务主体明确；（二）给付内容明确。法律文书确定继续履行合同的，应当明确继续履行的具体内容。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》16．人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（4）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（5）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
呼和浩特市新城区人民法院   民事判决书   （2020）内0102民初7773号   原告：李某，女，住呼和浩特市。   委托诉讼代理人：海某，内蒙古正度律师事务所律师。   被告：魏某，男，住呼和浩特市。   原告李某与被告魏某民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某到庭参加诉讼，被告魏某经传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，缺席审理。本案现已审理终结。   原告李某向本院提出诉讼请求：1.判决被告魏某偿还本金人民币39000元以及相应的利息人民币2413.13元（自2019年7月1日至2020年11月2日），合计：41413.13元。2.判决被告魏某承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年3月3日，被告魏某打电话给原告李某，说遇到了麻烦事祈求借钱渡过难关，原告李某实话实说没有钱，魏某表示无论如何凑一凑，无论如何帮她一下，很快就能还上。李某把日常开支的生活费刮拉了个尽，2019年3月27日上午10：14分，分别从5个存折分五笔以微信形式转给魏某。并告之这是生活费，2019年7月要用。从此以后魏某的电话不怎么接了，微信也偶尔回一下。2020年3月12号，疫情稍有好转，李某打电话给魏某，电话继续通着不接，没办法直接来到魏某家，敲门很久很久才开了门缝，顺势进家说明了自己的实际情况，最基本生活受到影响，物业费，暖气费，燃气费，水电费等等生活必须费用都没有支付，希望尽早还钱，并且要求补写了借条。之后魏某电话，微信，短信就再也联系不上了，甚至魏某家再也敲不开门了，魏某夫妇人间蒸发了。魏某欺骗同学蓄意诈骗，拿了钱马上就消失，不讲信用，给他人生活造成极大的影响，情节恶劣，应以严惩。魏某不还钱，可自己却开着豪车，穿着皮草，其儿子张泽在北京上着昂贵的私立大学，魏某养老金交着100%的高标准，生活丝毫没有受到影响。可原告李某却因交不了物业费快被起诉至法庭。原告李某为了维持家庭必需开支，特诉至法院，望请依法裁判。   被告魏某未到庭亦未提交书面答辩意见。   原告围绕诉讼请求向本院提供了借条、微信转账记录、微信聊天截屏及通话记录等证据。根据上述证据，结合原告在法庭上的陈述，本院认定事实如下：   2019年12月5日，原告向被告通过微信转账分别为10000元、10000元、6000元、3000元、10000元，共计39000元。2020年3月12日，被告为原告出具一份借条，内容为“今借到李某（150102197009282546）人民币叁万玖仟元整（39000）魏某（150102197011012529）2020.3.12张文权”。庭审中，原告陈述其到被告家中要求被告补打借条时，被告丈夫张文权也在家，其就要求张文权也在借条上签名。   本院认为，原告与被告形成合法民间借贷法律关系，原告依约向被告履行了出借义务，被告应按约定偿还借款。被告经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃应诉答辩、举证质证的权利。故对原告要求被告偿还借款本金39000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的自2019年7月1日至2020年11月2日的利息，因借条中未约定利息，庭审中原告也未提供证据证实双方约定过利息，故本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第一款之规定，判决如下：   一、被告魏某于本判决生效之日起十日内偿还原告李某借款39000元；   二、驳回原告李某的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费418元、保全费434元，共计852元，由原告李某负担50元，由被告魏某负担802元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院。   审判员 崔 玲      二〇二一年二月五日   书记员 王玉凤
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0591民初4787号申请人：裕融租赁有限公司,住所地江苏省苏州工业园区时代广场****,统一社会信用代码：913205945558823508。法定代表人：陈忠裕,董事长。委托诉讼代理人：陈太阳，男，该公司员工。委托诉讼代理人：印丽，女，该公司员工。被申请人：兴化市睛明眼科医院有限公司，住所地，住所地江苏省兴化市经济开发区五里西路**会信用代码91321281MA1NY83U15。法定代表人：蔡成平。被申请人：南通衡惠华慈健康管理有限公司，住所地江，住所地江苏省南通市崇川区青年中路**裕丰大厦****信用代码91320600MA1MLRMN5B。法定代表人：蔡成平。被申请人：海门睛明眼科医院有限公司，住所地江苏省，住所地江苏省海门市海门街道秀山西路**代码91320684MA1T8BKA8D。法定代表人：潘颖。被申请人：蔡成平，男，1968年10月18日出生，汉族，住江苏省南通市崇川区。被申请人：蔡晓兰，女，1969年11月28日出生，汉族，住江苏省如皋市。本院在审理原告裕融租赁有限公司诉被告兴化市睛明眼科医院有限公司、南通衡惠华慈健康管理有限公司、海门睛明眼科医院有限公司、蔡成平、蔡晓兰融资租赁合同纠纷一案中，申请人裕融租赁有限公司于2020年6月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人兴化市睛明眼科医院有限公司、南通衡惠华慈健康管理有限公司、海门睛明眼科医院有限公司、蔡成平、蔡晓兰银行账户存款人民币436112.15元或查封、扣押其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人裕融租赁有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人兴化市睛明眼科医院有限公司、南通衡惠华慈健康管理有限公司、海门睛明眼科医院有限公司、蔡成平、蔡晓兰银行账户存款人民币436112.15元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  肖淑红二〇二〇年七月十八日书记员  曹艺馨
安徽省霍邱县人民法院执 行 通 知 书（2021）皖1522执恢260号姜传宝：你与邱志东民间借贷纠纷一案中，我院作出的（2020）皖1522民初1103号民事调解书已发生法律效力。申请执行人邱志东于2021年2月18日向本院申请强制执行，本院于2021年2月18立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条规定，责令你三日内履行下列义务：一、姜传宝偿还邱志东借款142250元。二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、案件执行费2033.75元，由姜传宝负担。开户银行：农行霍邱县支行营业部户名：霍邱县人民法院标的款专户账号：62×××62注意事项：交款时请注明执行案件案号、被执行人姓名或名称、交款人姓名或名称、交款用途等信息特此通知二〇二一年二月十八日联系人：赵法官联系电话：0564-6023087本院地址：霍邱县城关镇卧阳大道北段邮编：237400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1522执恢260号申请执行人：邱志东，男，1994年12月27日出生，汉族，住安徽省霍邱县。被执行人：姜传宝，男，1977年10月13日出生，汉族，住安徽省霍邱县。本院在执行邱志东与姜传宝民间借贷纠纷一案中，我院作出的（2020）皖1522民初1103号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人姜传宝银行存款及债权180000元，查封、扣押等值财产，或扣留、提取同等数额的收入。本裁定立即执行。审判员  赵华勇二〇二一年二月十八日书记员  刘 帅附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0302民初11407号 原告：何**，男，1990年10月10日出生，汉族，习水县人，住贵州省遵义市红花岗区。 被告：肖翰林，男，1980年4月17日出生，汉族，遵义市人，户籍地贵州省遵义市红花岗区。 原告何**与被告肖翰林民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告何**到庭参加诉讼。被告肖翰林经本院公告送达开庭传票，未庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何**向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即归还借款10000元、支付原告违约金5000元，合计15000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告和被告系朋友关系。2019年2月6日，经原告和被告协商，被告委托原告以原告名义买车，因被告资金困难，买车同时被告向原告借款10000元，约定借款期限为2019年2月26日至2020年2月16日止，且约定如被告未按时还款应支付原告违约金5000元。原告按约出借10000元予被告，至今被告借故未归还原告10000元借还，经原告通过微信联系被告，被告答应还款却失信未还，为维护原告合法权益，特向人民法院起诉，请依法判决被告立即归还原告借款10000元及违约金5000元。 被告肖翰林未作答辩。 原告何**围绕诉讼请求向本院提交的证据有借款合同、被告身份证复印件、短信聊天记录、营业执照及建设银行短信。被告无证据提交。本院对原告的证据予以确认，并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原告系贵州捷勇汽车销售有限公司的法定代表人，该公司系自然人投资。2019年2月26日，被告肖翰林与原告签订《借款合同》，合同载明被告向原告借款10000元，借款期限为2019年2月26日至2020年2月25日，违约金5000元。原告和被告签名捺印。原告以贵州捷勇汽车销售有限公司名义向中国建设银行贷款10000元，并将该款项借给被告肖翰林。因被告未按约定归还原告借款，原告于2020年10月3日将该笔款项归还银行。现原告向被告催要借款无果提起前述诉请，双方酿成诉争。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”之规定，自然人之间的民间借贷合同属实践合同，自然人之间的民间借贷不仅要有借贷的合意，还须有借贷资金的实际交付。本案中，被告向原告借款10000元，有原告提供的《借款合同》、聊天记录、银行信息等证据为据，双方借贷关系成立。被告借款后，未按约定归还原告借款，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”之规定，因被告未按约定向原告归还借款，已构成违约，对原告要求被告归还借款的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的违约金5000元，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款款规定的“过分高于造成的损失”之规定，本院对违约金调整为3000元。原告何**主张被告支付违约金5000元过高，本院对超出部分不予支持。被告肖翰林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对相关诉讼权利的放弃，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告肖翰林于本判决生效之日起十日内偿还原告何**借款10000元，并支付违约金3000元； 二、驳回原告何**的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。 案件受理费180元，由被告肖翰林负担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 权利人申请执行期限为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起算。分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起算；未规定履行期间的，从本判决生效之日起计算。 审 判 长  王继霞 人民陪审员  欧大明 人民陪审员  周正隆 二〇二一年二月八日 法官 助理  简露芸 书 记 员  刘贵亮
北京市延庆区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0119民初12487号本院于2020年12月31日对夏启宏与中康建设管理（集团）股份有限公司、孙佳亮、陈淑成、唐庆友、张聪、郑林波建筑设备租赁合同纠纷一案作出的（2019）京0119民初12487号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下：（2019）京0119民初12487号民事判决书第七页正数第三至四行中“为查明延庆新城康河路（西玉路—龙庆路）道路工程施工项目的招投标及审批情况”补正为“为查明涉案工程施工项目的招投标及审批情况”。审 判 长 高建国审 判 员 孙世乐审 判 员 鲁文娟二〇二一年二月二十四日法官助理 康 晶书 记 员 李文颖
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0302民初11407号 原告：何**，男，1990年10月10日出生，汉族，遵义市红花岗区。 被告：肖翰林，男，1980年4月17日出生，汉族，贵州省遵义市红花岗区。 原告何**与被告肖翰林民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因被告肖翰林下落不明，需要公告送达，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条“人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。”、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百五十七条第（一）项“下列案件，不适用简易程序：起诉时被告下落不明的”的规定，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  王继霞 人民陪审员  陈忠霞 人民陪审员  古清琴 二〇二〇年十月十二日 法官 助理  简露芸 书 记 员  梁廷松
榆林市榆阳区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)陕0802执1027号之一 陈生林： 你/你单位与张鹏借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)陕0802民初1247号判决书已经发生法律效力。因你在期限内未履行生效法律文书所确定的义务，张鹏向本院申请强制执行，本院于2021年2月24日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你立即履行生效法律文书确定的以下义务:一、向张鹏偿还本息人民币X元； 二、负担案件受理费X元，执行费X元 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间债务利息将继续计算至执行完毕之日止。强制执行中可能采取搜查、查封、扣押、冻结、划拨存款，拍卖、变卖财产，拘传、拘留、限制高消费、罚款、公开曝光、悬赏、信用惩戒等措施。 开户银行：招商银行榆林分行营业部 账户名称：榆林市榆阳区人民法院执行工作局 账号： 特此通知 二〇二一年二月二十四日 承办人:马绥绥 本院地址：榆阳区肤施路11号邮编：719000 联系人：榆阳区人民法院执行工作局联系电话:0912-336**** 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0802执1027号之一 申请执行人：张鹏，男，汉族，住榆林市榆阳区，无固定职业；身份证号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人：陈生林，男，汉族，住榆林市榆阳区，无固定职业；身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXX。 申请执行人张鹏与被执行人陈生林民间借贷纠纷一案，陕西省榆林市榆阳区人民法院作出的（2020）陕0802民初1247号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年2月22依法向本院申请执行，要求被执行人向申请执行人偿还借款X元及从2015年3月20日起至款付清之日止按月利率1.5%计算的利息，并负担执行费X元。 在执行过程中，1.本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，并告知其拒不履行的后果，被执行人未实际履行。 2.本院于立案后通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无足额银行存款，无车辆、房屋登记信息，无对外投资登记信息等，再未能查找到其他可供执行的财产。 3.本院到被执行人户籍所在地调查，未发现可供执行的财产线索。 4.本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制消费措施。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下现暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 李文庆 审 判 员 钟改琴 审 判 员 霍 扬 二〇二一年三月十六日 法官助理 马绥绥 书 记 员 张宏峰
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执1030号申请执行人：王知生，男。被执行人：周亢，男。上述申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院已于2020年12月12日审结，该案（2020）湘0103民初10239号民事调解书已经发生法律效力并立案执行。被执行人至今未履行法律文书所确定的法律义务，现被执行人尚欠申请执行人本金36500元，利息及其他费用18500元，违约金5000元，案件执行费1025.23元，以上合计61025.23元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人周亢的银行账户存款61025.23元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  荆钊二〇二一年二月二十三日执 行 员  彭勇代理书记员  李蔚
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0103执1030号王知生、周亢：本院（2021）湘0103执1030号你们民间借贷纠纷执行一案，本院已根据申请执行人申请，依据本院作出的（2020）湘0103民初10239号民事调解书于2021年6月7日执行完毕。特此通知。二〇二一年六月七日承办人：彭勇书记员  ：李蔚
抚顺市顺城区人民法院 报告财产令 （2020）辽0411执398号 王龙、薛丽娟： 本院于2021年2月25日立案执行的你与常新亮民间借贷纠纷一案，你（单位）未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后一日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。 逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款，拘留。 此令 抚顺市顺城区人民法院
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0411执398号 申请执行人辽宁巨融融资担保有限公司，住所地抚顺市顺城区临江东段31号。 法定代表人赵玉贤，该公司经理。 被执行人抚顺东泽顺鑫经贸有限公司，住所地清源满族自治县夏家堡镇夏家堡村。 法定代表人段雨婷，该公司总经理。 被执行人段雨婷，女，1989年7月4日出生，汉族，住抚顺市顺城区。 被执行人王守纯，男，1960年6月8日出生，汉族，住抚顺市东洲区。 被执行人抚顺市昊泰房地产开发有限公司，住所地抚顺市东洲区庆安路8号。 法定代表人段晓明，系该公司总经理。 被执行人段晓明，女，1963年11月29日出生，汉族，住抚顺市顺城区 申请执行人辽宁巨融融资担保有限公司与被执行人抚顺东泽顺鑫经贸有限公司、段雨婷、王守纯、抚顺市昊泰房地产开发有限公司、段晓明金融借款纠纷一案抚顺市顺城区人民法院做出（2018）辽0411民初519号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月13日向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产并认可法院查控结果同意法院终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一项第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）辽0411执398号案的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  岳振宾 审判员  李 松 审判员  李亮浩 二〇二〇年八月二十八日 书记员  杨志爽
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川0191执148号 李粮秀、四川华翼航普科技集团有限公司： 关于申请执行人李粮秀申请执行被执行人四川华翼航普科技集团有限公司劳动争议一案，本院于2021年2月22日执行完毕，执行情况如下： 成高劳人仲委调字（2019）第00741国内仲裁裁决书所确定的内容全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十二日
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0191执148号 申请执行人:李粮秀，女，1994年12月27日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 被执行人：四川华翼航普科技集团有限公司，住所地成都高新区盛和一路88号1栋2单元17层1706号。 法定代表人：梅家飞。 本院依据已经发生法律效力的成高劳人仲委调字（2019）第00741国内仲裁裁决，于2020年1月9日立案执行申请执行人李粮秀申请执行被执行人四川华翼航普科技集团有限公司劳动争议一案。执行标的为被执行人向申请执行人支付11309元和利息，以及实现债权的相关费用。 执行中，本院依法查封了被执行人四川华翼航普科技集团有限公司所有的车牌号为川Ａ×××××林肯牌车辆，但该车辆本院并未实际控制，现暂无处置条件。除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产和线索，本院已将本案被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施，鉴于本案暂无可供执行的财产及线索，拟将终结本次执行程序。2020年3月4日，本院告知申请执行人本案暂无可供执行的财产，本院拟将终结本案的本次执行程序，其表示同意终结本次执行程序。 据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结执行成高劳人仲委调字（2019）第00741国内仲裁裁决的本次执行程序。 被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定书一经送达即发生法律效力。 审判员  吴广宇 二〇二〇年三月十三日 书记员  郭茂松
榆林市榆阳区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)陕0802执1026号之一 刘盼盼： 你/你单位与景文涛借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)陕0802民初7343号判决书已经发生法律效力。因你在期限内未履行生效法律文书所确定的义务，景文涛向本院申请强制执行，本院于2021年2月24日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你立即履行生效法律文书确定的以下义务:一、向景文涛偿还本息人民币X元； 二、负担案件受理费X元，执行费X元 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间债务利息将继续计算至执行完毕之日止。强制执行中可能采取搜查、查封、扣押、冻结、划拨存款，拍卖、变卖财产，拘传、拘留、限制高消费、罚款、公开曝光、悬赏、信用惩戒等措施。 开户银行：招商银行榆林分行营业部 账户名称：榆林市榆阳区人民法院执行工作局 账号： 特此通知 二〇二一年二月二十四日 承办人:马绥绥 本院地址：榆阳区肤施路11号邮编：719000 联系人：榆阳区人民法院执行工作局联系电话:0912-336**** 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0802执1026号之一 申请执行人：景文涛，男，汉族，住榆林市榆阳区，身份证号：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人：刘盼盼，男，汉族，住榆林市榆阳区，身份证号码：XXXXXXXXXXXX。 申请执行人景文涛与被执行人刘盼盼民间借贷纠纷一案，陕西省榆林市榆阳区人民法院作出的（2020）陕0802民初7343号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年2月22依法向本院申请执行，要求被执行人向申请执行人偿还借款X元，案件受理费X元，并负担执行费X元。 在执行过程中，1.本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，并告知其拒不履行的后果，被执行人未实际履行。 2.本院于立案后通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无足额银行存款，无车辆、房产登记信息，无对外投资登记信息等，再未能查找到其他可供执行的财产。 3.本院到被执行人户籍所在地调查，未发现可供执行的财产线索。 4.本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制消费措施。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下现暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 李文庆 审 判 员 钟改琴 审 判 员 霍 扬 二〇二一年三月二十四日 法官助理 马绥绥 书 记 员 张宏峰
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0114民初7225号原告：辛某1，女，1929年5月24日出生，汉族，户籍地北京市昌平区。委托诉讼代理人：吴萌，上海市汇盛律师事务所律师。被告：白某，女，1960年5月30日出生，汉族，户籍地北京市昌平区。被告：辛某2，女，1986年4月4日出生，汉族，户籍地北京市昌平区。委托诉讼代理人：王春波，北京市金石律师事务所律师。原告辛某1与被告白某、辛某2法定继承纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。因本案事实不易查明，但法律适用明确，可以适用普通程序独任审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下：本案转为普通程序，由审判员程杰独任审理。审判员 程 杰二〇二〇年十一月十二日书记员 尹留洋
宁夏回族自治区永宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁0121民初3994号 申请人：段某，住宁夏回族自治区银川市。 申请人：王某，住宁夏回族自治区银川市。 被申请人：宁夏德成建筑工程有限公司。 法定代表人：陈某，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨某，宁夏浩晟律师事务所律师。 申请人段某、王某与被申请人宁夏德成建筑工程有限公司民间借贷纠纷一案，申请人段某、王某于2020年11月16日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人宁夏德成建筑工程有限公司开户在中国建设银行银川尚景支行账号×××、建行灵武街心支行账号×××、中国银行宁夏回族自治区分行账号×××存款15万元予以保全。申请人段某、王某以其在中国人民财产保险股份有限公司银川分公司所投保的诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人段某、王某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人宁夏德成建筑工程有限公司开户在中国建设银行银川尚景支行账号×××、建行灵武街心支行账号×××、中国银行宁夏回族自治区分行账号×××存款15万元，期限为一年。 案件申请费1270元，由申请人段某、王某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  康建恩 二〇二〇年十一月十七日 书记员  朱丽娟 附：裁定所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀01民初652号 原告：河北省电力建设第二工程公司，住所地河北省石家庄市长安区光华路**。 法定代表人：吴立晴，该公司总经理。 诉讼代表人：河北省电力建设第二工程公司管理人。 组长：何培强。 委托诉讼代理人：陈瑞俊，河北北华律师事务所律师。 被告：中国能源建设集团广东电力工程局有限公司，住，住所地广州市黄埔区黄埔东路**大院/div> 法定代表人：成祥，该公司董事长。 原告河北省电力建设第二工程公司与被告中国能源建设集团广东电力工程局有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。 原告河北省电力建设第二工程公司诉称，2017年5月22日，原被告签订了《中国能源建设集团广州电力工程局有限公司工程分包合同》合同编号：GEFB-HT7GS-HM0017JH【2017】，合同约定：被告将广西贺州铝电子项目烟囱钢内筒工程项目发包给原告，承包方式实行固定总价，总价为3912308元；缺陷责任期为1年，质保金为总价款5%。原告依照合同约定全面履行了合同中约定的义务，并将合格工程交付给被告。被告已将该工程投入正常使用，且已过质保期。原告多次向被告主张支付工程款782308元，均遭拒绝。原告于2019年12月27日向石家庄市中级人民法院申请破产清算，石家庄市中级人民法院于2019年12月31日受理原告破产清算申请。为维护原告及其债权人的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法支持诉求。 被告中国能源建设集团广东电力工程局有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议。认为根据《中华人民共和国民事诉讼法》三十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条的规定，不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖，建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。案涉项目工程所在地位于广西壮族自治区贺州市八步区，根据法律规定，本案应当由广西壮族自治区贺州市八步区人民法院管辖。 本院经审查认为，被告中国能源建设集团广东电力工程局有限公司虽向本院提出管辖异议申请，主张本案根据专属管辖的规定，应由案涉项目工程所在地，即广西壮族自治区贺州市八步区人民法院管辖，但是原告河北省电力建设第二工程公司因资不抵债，不能清偿到期债务，已于2019年12月27日向本院申请破产清算，本院于2019年12月31日作出（2019）冀01破申29号民事裁定书，受理了河北省电力建设第二工程公司的破产清算申请。根据《中华人民共和国企业破产法》第二十一条“人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起”的规定，本案属于本院受理和管辖范围。被告中国能源建设集团广东电力工程局有限公司提出的管辖异议不成立。依照《中华人民共和国企业破产法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款规定，裁定如下： 驳回中国能源建设集团广东电力工程局有限公司对本案管辖权提出的异议。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省高级人民法院。 审判长  李秀云 审判员  高瑞江 审判员  寻 亚 二〇二一年二月二十四日 书记员  王雪晗
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0824民初754号 原告：承德华川建筑安装工程有限公司，住所，宽城满族自治县宽城镇西街太阳城公寓住宅小区B座050501号房。 法定代表人：孟召国职务：董事长。 被告：中铁十八局集团第二工程有限公司，住所，河北省唐山市丰润区14小区光华道8号。 法定代表人：于长彬职务：董事长。 被告：滦平建龙矿业有限公司，住所，滦平县小营满族乡哈叭沁村。 法定代表人：周悦职务：经理。 原告承德华川建筑安装工程有限公司与被告中铁十八局集团第二工程有限公司、被告滦平建龙矿业有限公司追偿权纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。 原告承德华川建筑安装工程有限公司诉称，1、判令二被告共同返还原告保险理赔款225527.13元及利息；2、本案诉讼费由二被告承担。 事实和理由：2013年8月25日，被告滦平建龙矿业有限公司将其厂房破碎系统改造工程承包给被告中铁十八局集团第二工程有限公司进行建设施工。2013年10月15日，原告与被告中铁十八局集团第二工程有限公司签订《劳务协作合同》，原告组织员工为被告中铁十八局集团第二工程有限公司承包的部分工程进行施工。二被告为该工程的施工人员统一投保了意外伤害保险，原告雇佣了刘海龙、王金国等多人陆续开展各项工程实际施工。2014年8月，原告雇佣的工人刘海龙、王金国在工程施工过程中不慎受伤。2016年2月原告向刘海龙垫付了赔偿款235000.00元，向王金国垫付了赔偿款16872.00元，并分别签订了工伤处理的赔偿协议，原告将这2人工伤事故赔偿事宜全部处理完毕。原告将保险理赔材料交给了被告，保险公司将二人的保险理赔款225527.13元打入被告账户。原告于2018年向滦平县人民法院起诉被告给付工程尾款及垫付的工伤理赔款，承德市中院作出民事判决书认定工伤保险费用与本案非同一法律关系，应另行主张权利。 被告中铁十八局集团第二工程有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条：“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”的规定，申请人在本案中作为被告，对本案享有管辖权的法院是申请人住所地人民法院。申请人住所地在河北省唐山市丰润区，属于丰润区人民法院的管辖范围，按照法律规定，本案由唐山市丰润区人民法院管辖更为适宜。 本院经审查认为，被告中铁十八局集团第二工程有限公司虽向本院提出管辖异议申请，主张依法将本案移送至唐山市丰润区人民法院审理。但本案中除被告中铁十八局集团第二工程有限公司外，还有另一被告滦平建龙矿业有限公司，被告滦平建龙矿业有限公司的住所地在河北省滦平县。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条：“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权”的规定，本院对于本案具有管辖权，被告中铁十八局集团第二工程有限公司提出的管辖异议不成立。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下： 驳回被告中铁十八局集团第二工程有限公司对本案管辖权提出的异议。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员 高 峰 二〇二一年二月二十四日 书记员 王玉庆
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0108执98号之一 申请执行人广西**投资产管理有限公司，住所地南宁市良庆区。 法定代表人郑**。 被执行人广西**医疗投资管理有限公司，住所地广西贵港市港**江北西路海茗苑****。 法定代表人黄**。 申请执行人广西**投资产管理有限公司与被执行人广西**医疗投资管理有限公司合同纠纷一案,南宁市中级人民法院于2020年10月26日作出（2020）桂01民终7060号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人广西**医疗投资管理有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月12日依法立案执行。在执行过程中，本院于2021年1月19日向被执行人发出执行通知书和财产报告令等，责令被执行人在收到通知书后3日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未在限期内履行。 执行过程，经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行均无可供立即执行财产。申请执行人广西**投资产管理有限公司在指定期限内也未能向本院提供被执行人有财产可供执行的线索。本院已依职权对被执行人发出限制高消费令，并将执行情况告知申请执行人。现申请执行人广西**投资产管理有限公司已实现债权0万元，尚未能实现的债权为200万元及利息。 本院认为，本案被执行人广西**医疗投资管理有限公司目前没有可供立即执行的财产,且申请执行人广西**投资产管理有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人广西**医疗投资管理有限公司新的财产线索，申请执行人广西**投资产管理有限公司可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾石贤 审判员  廖思养 审判员  谢富严 二〇二一年二月二十六日 书记员  黄坚毅
山西省高平市人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0581执655号申请执行人孟庆礼，男，1952年11月18日生，汉族，河南省虞城县杜集镇孟庄村。被执行人高平市神农镇西坡上村村民委员会。法定代表人赵李彪，任主任。申请执行人孟庆礼与高平市神农镇西坡上村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，高平市人民法院（2021）晋0581民初29号民事调解书现已发生法律效力。申请执行人于2021年2月1日向本院提出执行申请，本院于同日立案。在执行过程中，该案已强制执行完毕。特此通知二〇二一年二月八日
山西省高平市人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0581执655号申请执行人孟庆礼，男，1952年11月18日生，汉族，河南省虞城县杜集鎮孟庄村。被执行人高平市神农镇西坡上村村民委员会。法定代表人赵李彪，任主任。申请执行人孟庆礼与高平市神农镇西坡上村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院（2021）晋0581民初29号民事调解书已经发生法律效力，被执行人高平市神农镇西坡上村村民委员会未自觉履行法律文书确定的义务。申请执行人于2021年2月1日向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：将被执行人高平市神农镇西坡上村村民委员会在高平市神农镇农村综合便民服务中心账户存款49149元，扣划至高平市人民法院账户。本裁定送达后立即生效。执行员  李志中二〇二一年二月四日书记员  牛彦婷
南宁市良庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0108执98号之一 申请执行人广西**投资产管理有限公司，住所地南宁市良庆区。 法定代表人郑**。 被执行人广西**医疗投资管理有限公司，住所地广西贵港市港**。 法定代表人黄**。 申请执行人广西**投资产管理有限公司与被执行人广西**医疗投资管理有限公司合同纠纷一案,南宁市良庆区人民法院于2020年10月26日作出（2020）桂01民终7060号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人广西**医疗投资管理有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月12日依法立案执行。在执行过程中，本院于2021年1月19日向被执行人发出执行通知书和财产报告令等，责令被执行人在收到通知书后3日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未在限期内履行。 执行过程，经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行均无可供立即执行财产。申请执行人广西**投资产管理有限公司在指定期限内也未能向本院提供被执行人有财产可供执行的线索。本院已依职权对被执行人发出限制高消费令，并将执行情况告知申请执行人。现申请执行人广西**投资产管理有限公司已实现债权0元，尚未能实现的债权为200万元及利息。 本院认为，本案被执行人广西**医疗投资管理有限公司目前没有可供立即执行的财产,且申请执行人广西**投资产管理有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人广西**医疗投资管理有限公司新的财产线索，申请执行人广西**投资产管理有限公司可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾石贤 审判员  廖思养 审判员  谢富严 二〇二一年二月二十六日 书记员  黄坚毅
大连海事法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽72民初125号庄河市兰店乡人民政府：你方诉大连旭阳水利建设开发有限公司海域使用权纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。本案案号（2021）辽72民初125号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解和调解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费／申请费3860元。本院诉讼费开户名称：辽宁省财政厅非税收入财政专户；开户银行：中国银行辽宁省分行；账号：30×××06-0035。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员  郎永波二〇二一年二月二十二日法官助理王晶书记员张琳zdqz立案审查表
大连海事法院民 事 裁 定 书（2021）辽72民初125号原告：庄河市兰店乡人民政府。住所地：辽宁省庄河市兰店乡兰店村。负责人：孙**，乡长。委托诉讼代理人：刘轩宇，辽宁东亚律师事务所律师。被告：大连旭阳水利建设开发有限公司。住所地：辽宁省庄河市城关街道新华路二段**。法定代表人：原秀男，董事长。委托诉讼代理人：乔万学，辽宁省企业法律顾问协会工作人员。原告庄河市兰店乡人民政府（以下简称兰店乡政府）与被告大连旭阳水利建设开发有限公司（以下简称旭阳公司）海域使用权纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法进行审理。兰店乡政府向本院提出诉讼请求：请求旭阳公司支付海域使用金427980元及逾期支付期间产生的利息，自2019年12月31日起至实际全部履行完毕之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。事实与理由：2015年5月30日，庄河市兰店乡磨石房村民委员会（以下简称磨石房村委会）与旭阳公司签订两份滩涂租赁合同，合同约定将磨石房村委会所属滩涂7133亩租赁给旭阳公司，租赁期限为15年，自2015年1月1日起至2029年12月31日止，租金每年人民币120万元，2015年租金于合同签订当年6月1日前支付，以后每年12月31日前支付下年租金。合同签订后，磨石房村委会履行了合同义务将滩涂移交旭阳公司使用，现因上述合问所涉滩涂尚未确权，其性质属于国家所有,故旭阳公司行为属于无证用海，依据《中华人民共和国海域使用管理办法》第三十三条规定，旭阳公司使用海域应按规定缴纳海域使用金。兰店乡政府于2020年11月17日接到庄河市人民政府办公室工作通知，要求配合海洋行政主管部门进行海域使用金征收工作，故兰店乡政府多次与旭阳公司沟通，但旭阳公司仍未依法向财政部门足额缴纳海域使用金。本院经审查认为，根据《中华人民共和国海域使用管理法》第三十三条第一款及第二款“国家实行海域有偿使用制度。单位和个人使用海域，应当按照国务院的规定缴纳海域使用金。海域使用金应当按照国务院的规定上缴财政。”及《财政部、国家海洋局关于加强海域使用金征收管理的通知》(财综〔2007〕10号)第四条“进一步规范海域使用金缴库管理，海域使用金纳入财政预算，实行“收支两条线”管理。海洋行政主管部门征收海域使用金，应当向海域使用单位和个人发送《海域使用金缴款通知书》，通知海域使用单位和个人按照规定金额、期限、方式以及财政部统一规定的政府收支分类科目，填写‘一般缴款书’缴纳海域使用金。……”的规定，海域使用金是县级以上海洋行政部门代表国家向海域使用人征收的有偿利用海洋资源的费用，对海域使用金的征收属于具体行政行为，系行政机关行使行政权力。兰店乡政府受庄河市人民政府授权负责海域使用金征收，其应按前述规定履行行政程序，行使行政权力，由此引发的纠纷不属于平等民事主体之间的民事权益纠纷,而系纵向的行政管理关系，亦不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第三条“人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼，适用本法的规定”所设定的民事诉讼受案范围。对兰店乡政府主张涉案两份《滩涂租赁合同》约定旭阳公司负有按相关规定依法按时缴纳海域使用金的义务。本院认为根据《中华人民共和国海域使用管理法》第二十二条“本法施行前，已经由农村集体经济组织或者村民委员会经营、管理的养殖用海，符合海洋功能区划的，经当地县级人民政府核准，可以将海域使用权确定给该农村集体经济组织或者村民委员会，由本集体经济组织的成员承包，用于养殖生产。”规定，案涉滩涂虽未办理海域使用权证书，海域使用权人应为磨石房村委会，兰店乡政府作为独立于磨石房村委会的法律主体，既非《滩涂租赁合同》合同当事人，也非海域使用权人，由其提起诉讼不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；”所规定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三条、第一百一十九条第一项、第一百二十四条第一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回庄河市兰店乡人民政府的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省高级人民法院。审判员  郎永波二〇二一年三月八日法官助理王晶书记员张琳
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民初8450号原告：宁夏银行股份有限公司丽景支行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区丽景南街246号。负责人：王红彦，该支行行长。被告：贾武，男，1975年11月12日出生，汉族，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。被告：吴芬，女，1975年4月11日出生，汉族，住宁夏回族自治区同心县。被告：宁夏乾通信用担保有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区北京东路阳澄巷29号。法定代表人：闫俊，该公司董事长。被告：闫俊，男，1971年9月1日出生，汉族，现羁押于石嘴山市监狱。原告宁夏银行股份有限公司丽景支行与被告贾武、宁夏乾通信用担保有限公司、闫俊金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用小额诉讼程序。审理中，因本案事实不易查明，不宜适用小额诉讼程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序独任审理。审判员 张 丽二○二○年十月十五日法官助理 王锡龙书记员 李 然
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民初8705号原告：王某1，女，2014年11月14日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代理人：王某2（系原告父亲），住宁夏回族自治区银川市金凤区。被告：银川市兴庆区尚音艺术培训中心有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区湖滨西街350号云天城市1号7号楼301、401商业房。法定代表人：邹海洋，该公司经理。被告：邹海洋，男，1989年1月13日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。（被告身份信息均由原告提供）原告王某1与被告银川市兴庆区尚音艺术培训中心有限公司、邹海洋服务合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用小额诉讼程序。审理中，因被告下落不明、案件争议较大，不宜适用小额诉讼程序。依照《最高人民法院民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十一条第一款规定，裁定如下：本案转为普通程序独任审理。审判员 胡小多二○二〇年十月十日书记员 田进花
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   民事裁定书   （2020）宁0104民初14472号   原告：中国银行股份有限公司银川市金凤支行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区凤凰北街**。   负责人：李雪皎，该支行行长。   委托诉讼代理人：田霞，宁夏辅德律师事务所律师。   委托诉讼代理人：徐振杰，宁夏辅德律师事务所律师。   被告：师亚娟，女，1983年8月25日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区（未到庭，以上身份信息由原告提供）。   被告：郑高利，男，1981年2月18日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区（未到庭，以上身份信息由原告提供）。   原告中国银行股份有限公司银川市金凤支行与被告师亚娟、郑高利金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案后，依法适用简易程序。   本院经审查认为，原告变更诉讼请求，导致案件复杂，不宜适用简易程序。因本案事实不易查明，但法律适用明确，可以适用普通程序独任审理。   依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》规定，裁定如下：   本案转为普通程序，由审判员独任审理。   审判长 刘赢   二〇二一年二月八日   法官助理 张蕾   书记员 李然
呼和浩特市新城区人民法院   民事判决书   （2020）内0102民初2181号   原告：张某,女,住呼和浩特市。   委托诉讼代理人：李某1，男，与原告系夫妻关系。   被告：徐某，女，汉族，住河南省新野县。   被告：李某2，男，住呼和浩特市。   二被告共同委托诉讼代理人：曲某，内蒙古启伦律师事务所律师。   二被告共同委托诉讼代理人：肖某，内蒙古启伦律师事务所律师。   原告张某诉被告徐某、李某2财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张某的委托诉讼代理人李某1，被告徐某、李某2的委托诉讼代理人肖某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告张某向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告共同向原告赔偿财产损失20104元;二、依法判令被告共同向原告赔偿误工损失8990元;三、依法判令被告共同承担本案全部诉讼费。事实与理由：2020年2月18日12时23分左右,居住于呼和浩特市××区西户的史葵阳由于电器使用不当,且原本家中电路老化,年久失修等原因致使家中发生火灾。火灾发生后,呼和浩特消防救援支队指挥中心接到报案后进行了扑救,鉴于火势较大,扑救过程中使用了大量的水,致使灭火后大量的水渗到了原告家中,造成原告壁纸、地板、家具、装饰物品均有不同程度的毁损,家中出现多处大面积渗水现象,给原告造成了严重的经济损失。   被告徐某、李某2辩称，一、《价格评估结论书》中第六项价格评估方法中写明采用的是成本法、市场法，而提供的《工程概（预）算书》体现的是修复费用法；二、在《工程概（预）算书》工程总造价是11603元，其中分项《单位工程概预算表》中损失数额是10647.8元，《未计价主材汇总表》中损失数额是400元，这两项合计与工程总造价出现555.45元的差额；三、《工程概（预）算书》工程总造价11603元中，其中6、7、8、9项累计5713.5元是成品保护费，而实际损失是5889.5元，成品保护与实际损失到达相同的数额，不符合损失赔偿原则：“侵权人给权利人造成实际经济损失为赔偿限额。”故，此评估报告缺乏真实、合法、严谨性，这样的报告不能作为裁判证据使用。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的如下事实证据，本院予以确认并在卷佐证。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告系楼下楼上邻居。   2017年7月13日，被告李某2、徐某取得位于呼和浩特市××区房屋的不动产权属证书。   2019年7月26日，被告李某2（甲方、出租方）与史葵阳（乙方、承租方）、呼和浩特市西北互联房地产经纪有限责任公司（丙方、居间方）签订了《呼和浩特市房屋租赁合同》，约定：甲方将位于呼和浩特市××区房屋出租给乙方，租赁期限为2019年7月27日至2020年7月26日。   2020年2月18日12时23分左右，被告所有的房屋发生火灾；呼和浩特市新城区消防救援大队作出新消火认字[2020]第0004号《火灾事故认定书》，起火原因：可以排除放火、生产作业类火灾、静电、雷击、玩火引发火灾的发生，不排除遗留火种和电气故障引发火灾。   2020年12月25日，本院委托内蒙古万宝隆价格评估有限责任公司对位于呼和浩特市××区西户房屋的经济损失进行价格评估，作出万宝隆（蒙）（价）字2020第113号《价格评估结论书》，评估结论为：评估标的在评估基准日的价格为12642元。原告张某支付鉴定费4000元。   庭审中，原告明确表示放弃对于误工损失的请求。   本院认为，侵害民事权益，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。被告所有的房屋发生火灾，导致原告房屋受损，被告作为房屋所有权人应当承担赔偿责任；被告如认为应由房屋的实际使用人史葵阳承担责任，可另行依据与史葵阳之间的房屋租赁合同关系主张其赔付的数额；根据万宝隆公司作出的《价格评估结论书》，对于原告请求被告赔偿损失12642元的诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条的规定，判决如下：   一、被告徐某、李某2于本判决生效之日起十日内赔偿原告张某损失人民币12642元；   二、驳回原告张某的其他诉讼请求。   如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   诉讼费：案件受理费收取人民币528元，司法鉴定申请费4000元，由被告徐某、李某2负担人民币4230元，原告张某负担人民币298元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。   审判长 韩 宇   人民陪审员 常刚珍   人民陪审员 丁海燕      二〇二一年二月五日   书记员 杨 婷
呼和浩特市新城区人民法院   民事判决书   （2020）内0102民初5268号   原告：内蒙古海亮置业发展有限公司。   法定代表人：何某，该公司执行董事。   委托诉讼代理人：李某，内蒙古蒙信律师事务所律师。   被告：吴某，女，住呼和浩特市。   第三人：中国工商银行股份有限公司呼和浩特分行。   负责人：纪某，该行行长。   委托诉讼代理人：史某，女，中国工商银行呼和浩特分行员工。   委托诉讼代理人：张某，女，中国工商银行呼和浩特分行员工。   原告内蒙古海亮置业发展有限公司与被告吴某、第三人中国工商银行股份有限公司呼和浩特分行追偿权纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告内蒙古海亮置业发展有限公司的委托诉讼代理人李某，第三人中国工商银行股份有限公司呼和浩特分行的委托诉讼代理人史某、张某到庭参加了诉讼。被告吴某经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。   内蒙古海亮置业发展有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告向原告偿还代偿款本息209900.13元，并支付代偿后本金的利息暂计14939.56元（以代偿本金为基数，自扣划之日起，按中国人民银行同期贷款利率暂计至2020年8月7日，14939.56元，计算至实际还清本金之日止）,上述暂计：224839.69元；2、请求法院判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2010年6月1日，原告与郭青方签订《商品房买卖合同》，约定被告郭青方购买由原告开发的的位××路房产，建筑面积：98.25平米，单价：5740元，总价：563955元。付款方式为“买受人在签订合同时付清总房款的31%，余款390000.00元以银行按揭方式支付”。2010年7月5日原告和被告郭青方、吴某与第三人签订《个人购房借款/担保合同》约定郭青方、吴某向第三人共同借款390000.00元，借款期限自2010年7月8日至2020年7月8日。借款用于购置位于××路房产，原告对郭青方、被告吴某的上述借款提供连带保证担保。第三人发放购房贷款后，郭青方、被告吴某陆续偿还了部分贷款，但2018年起因郭青方、被告吴某未按时偿还贷款，第三从原告的账户扣划共计209900.13元。后原告多次与被告协商返还代偿款事宜无果。综上，被告的行为严重损害了原告的合法权益，为维护原告的合法权益，根据相关法律法规，特向贵院提起诉讼，恳请法院予以支持原告全部诉讼请求。   吴某未到庭亦未提交书面答辩意见。   原告围绕诉讼请求依法向法庭提交了《商品房买卖合同》《个人购房借款/担保合同》《公证书》、扣划凭证作为证据，上述证据符合证据法定形式且能够相互印证形成完整证据链条足以证明案件事实，被告吴某经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证等相关诉讼权利，故本院对上述证据予以采信。综合本案证据，本院对案件事实认定如下：   2010年6月1日，原告与郭青方签订《商品房买卖合同》，约定郭青方购买由原告开发的的位××路房产，建筑面积98.25平米，单价5740元，总价563955元，付款方式为“买受人在签订合同时付清总房款的31%，余款390000元以银行按揭方式支付”。   2010年7月5日原告、郭青方、被告吴某与第三人签订《个人购房借款/担保合同》，约定：郭青方、被告吴某向第三人共同借款390000元，借款期限自2010年7月8日至2020年7月8日。借款用于购置位于××路房产，原告对郭青方、被告吴某的上述借款提供连带保证担保。上述《个人购房借款/担保合同》经呼和浩特市北方公证处公证出具《2010》呼北证内字第18415号具有强制执行效力的债权文书公证书。   原告为郭青方、被告吴某的借款承担了担保责任，第三人于2018年12月14日从原告的账户扣划136045.65元，于2018年12月17日从原告账户扣划73854.48元，共计209900.13元。第三人对上述扣划金额予以认可。   本院认为，原告与郭青方、吴某及第三人所签订的《个人购房借款/担保合同》为当事人真实意思表示，合法有效，签订合同的当事人应当按照合同的约定履行各自的权利义务。被告吴某未能按时向第三人中国工商银行股份有限公司呼和浩特分行履行还款义务，原告作为保证人依约向中国工商银行股份有限公司呼和浩特分行履行了担保责任，依法对被告吴某享有追偿权。故原告请求判令被告向原告支付代偿款的诉讼请求，本院予以支持。原告关于利息的诉请，予以支持，按照中国人民银行同期同类银行贷款利率自实际代偿之日起分段计算予以支持，2019年8月20日之后按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率予以计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告吴某于本判决书生效后十日内向原告内蒙古海亮置业发展有限公司支付代偿款209900.13元及利息（利息以136045.65元为基数自2018年12月14日起计算、以73854.48元为基数自2018年12月17日起计算，至2019年8月19日按照中国人民银行同期贷款利率支付利息；以209900.13元为基数，自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至实际付清之日）；   二、驳回原告内蒙古海亮置业发展有限公司的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费4672元，公告费300元，由被告吴某负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院。   审判长 董丽芳   人民陪审员 贾贵忠   人民陪审员 刘敏华      二〇二一年二月四日   法官助理 张羽茜   书记员 白 彪
呼和浩特市新城区人民法院   民事裁定书   （2020）内0102民初5268号   原告：内蒙古海亮置业发展有限公司,住呼和浩特市新城区锡林北路。   法定代表人:何某,该公司执行董事。   委托诉讼代理人：李某，内蒙古蒙信律师事务所律师。   被告：郭某,男,住呼和浩特市。   被告：吴某,汉族，住呼和浩特市。   第三人：中国工商银行股份有限公司呼和浩特分行(原名称:中国工商银行股份有限公司内蒙古自治区分行营业部)。   法定代表人:纪某,该行行长。   委托诉讼代理人：史某，女，中国工商银行呼和浩特分行员工。   委托诉讼代理人：蒋某，中国工商银行呼和浩特分行员工。   本院在审理原告内蒙古海亮置业发展有限公司诉被告郭某、吴某，第三人中国工商银行股份有限公司呼和浩特分行追偿权纠纷一案中，原告内蒙古海亮置业发展有限公司于2020年10月21日向我院提出对郭某的撤诉申请。   本院认为，原告内蒙古海亮置业发展有限公司在宣判前向本院提出对被告郭某的撤诉申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：   准许原告内蒙古海亮置业发展有限公司撤回对被告郭某的起诉。   审判员 董丽芳      二〇二〇年十月二十一日   书记员 白 彪
呼和浩特市新城区人民法院   民事裁定书   （2020）内0102民初2181号   原告：张某,女,住呼和浩特市。   委托诉讼代理人：李某1，男，与原告系夫妻关系。   被告：徐某，女，汉族，住河南省新野县。   被告：李某2，男，住呼和浩特市。   二被告共同委托诉讼代理人：曲某，内蒙古启伦律师事务所律师。   二被告共同委托诉讼代理人：肖某，内蒙古启伦律师事务所律师。   被告：史某，男，住呼和浩特市。   原告张某与被告徐某、李某2、史某财产损害赔偿纠纷一案，原告张某于2020年7月16日向本院提出撤回对被告史某的起诉。   本院认为，原告的撤回起诉理由符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告张某撤回对被告史某的起诉。   审判员 韩宇      二〇二〇年七月十六日   书记员 杨婷
呼和浩特市赛罕区人民法院   民事判决书   （2020）内0105民初7533号   原告:樊英,女,住内蒙古自治区呼和浩特市。   委托诉讼代理人：杜毅杰，内蒙古蒙商律师事务所律师。   委托诉讼代理人：吴磊磊，内蒙古蒙商律师事务所律师。   被告:陈瑜,女,住北京市宣武区。   原告樊英与被告陈瑜民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告樊英到庭参加诉讼，被告陈瑜经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告樊英向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告向原告偿还借款14万元及利息。(注利息计算至债务全部清偿日止。以本金14万元从2020.8.27日起计算至实际付清之日,利率以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2020年8月后每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR)的4倍计息)。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由:原、被告系朋友关系。被告因经商在北京朝阳区××庄开房地产中介急用钱,提出向原告借款,经协商原告于2016年12月2日转账给被告147000元,被告收到147000元后于2016年12月8日出具借条一份。2017年1月18日,被告陈瑜因临时周转,提出向原告借款,经协商,原告转账给被告22000元,被告收到借款22000元后出具借条一份。被告在2018年-2019年期间共还款29000元。之后原告多次催要,均无果。原告认为:经原告多次催要被告仍不偿还的,被告已经构成迟延履行,被告应承担迟延履行的责任原告要求被告支付逾期利息的,人民法院应当予以支持。2020年8月27日原告在贵院立案维权,原告主张自2020年8月27日立案之日起至被告实际偿还完毕借款期间的逾期利息有法律依据应当得到支持。   被告陈瑜未到庭亦未提交书面答辩意见。   本院经审理认定事实如下：   2017年1月18日，被告向原告出具《借条》1份，载明“今借到樊英现金转账22000元”。   2016年12月8日,被告向原告出具《借条》1份，载明“今借到樊英人民币147000元”。   原告自称被告于2018年-2019年期间共向其还款29000元。   本院认为，合法的民间借贷关系应受法律保护。樊英依约发放借款，已经履行了借款合同的主要义务，陈瑜未按约定偿还借款已构成违约，应承担违约责任。被告向原告偿还借款本金29000元后尚欠原告借款本金14万元（22000元+14700元-29000元），对原告主张被告向其偿还尚欠借款本金14万元的诉讼请求，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条规定借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。原、被告在本案所涉《借条》中未约定利息，原告亦未提交其他证据证明原、被告约定利息，故对原告主张被告向其支付本案所涉利息的诉讼请求，本院不予支持。   综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百八十条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告陈瑜于本判决生效之日起十五日内向原告樊英支付借款本金14万元；   二、驳回原告樊英的其它诉讼请求。   案件受理费3100元（原告已预交），由被告陈瑜负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。   审 判 长 荣   萍   人民陪审员 何 继 英   人民陪审员 哈斯其其格      二〇二一年二月五日   书 记 员 王 会 杰
内蒙古自治区宁城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0429民初338号申请人：盛春欣，男，1988年5月28日出生，公民身份号码：×××，汉族，农民，住内蒙古赤峰市。申请人：内蒙古中环市政工程有限公司，住所地内蒙古自治区赤峰市元宝山区元宝山镇哈拉卜吐村移民区**。法定代表人：李国辉，系该公司董事长。委托诉讼代理人：赵恒波，内蒙古红城律师事务所律师。委托诉讼代理人：王志刚，内蒙古红城律师事务所律师。原告韩生与被告盛春欣、内蒙古中环市政工程有限公司（以下简称中环市政工程公司）劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。2021年1月28日、2021年2月1日，申请人盛春欣、中环市政工程公司分别向本院申请追加张旭东、迟晓伟为第三人（或者被告）参加诉讼，2019年9月10日，张旭东、迟晓伟借用中环市政工程公司的资质与宁城县污水处理工程建设管理处签订了《建设工程施工合同》，承包了赤峰市宁城县城区污水管网工程。整个施工过程由其二人独立进行，中环市政工程公司从未派人参与过。本案系劳务合同纠纷案件，依据合同相对性原理，韩生未与中环市政工程公司之间建立劳务合同关系，合同相对方系张旭东、迟晓伟，为了便于法院查明事实，明确责任主体，本案应依法追加张旭东、迟晓伟为本案第三人（或者被告）参加诉讼。本院经审查认为，被告中环市政工程公司拖欠原告劳务费属实，有其出具加盖公章的结算单予以证实。公章是机关团体、企业、事业单位确认其对外从事民事活动效力的法定凭证。因该结算单加盖单位的公章，故被告中环市政工程公司应承担民事责任。本案事实清楚，证据确实充分。张旭东、迟晓伟与中环市政工程公司宁城县城区污水管网工程项目部签订《建筑工程劳务清包工施工合同》与本案不是同一法律关系，不属于必须共同进行诉讼的当事人。申请人盛春欣、中环市政工程公司申请理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第十一项、最高人民法院关于适用的解释》第七十三条的规定，裁定如下：驳回盛春欣、内蒙古中环市政工程有限公司追加张旭东、迟晓伟为本案第三人（或者被告）的申请。审 判 员 董相杰二○二一年二月八日书 记 员 李俊瑶
呼和浩特市赛罕区人民法院   民事裁定书   （2020）内0105民初7533号   原告:樊英,女,蒙古族,住内蒙古自治区呼和浩特市。   被告:陈瑜,女,汉族,住北京市宣武区。   原告樊英诉被告陈瑜民间借贷纠纷一案，本院在适用简易程序审理过程中，因本案案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：   本案转为普通程序。   审判员 荣 萍      二○二〇年十一月十三日   书记员 王会杰
内蒙古自治区宁城县人民法院民 事 判 决 书 （2021）内0429民初338号原告：韩生，男，1972年11月15日出生，公民身份号码：×××，汉族，农民，住内蒙古赤峰市宁城县。被告：盛春欣，男，1988年5月28日出生，公民身份号码：×××，汉族，农民，住内蒙古赤峰市。被告：内蒙古中环市政工程有限公司，住所地内蒙古自治区赤峰市元宝山区元宝山镇哈拉卜吐村移民区**。法定代表人：李国辉，系该公司董事长。委托诉讼代理人：赵恒波，内蒙古红城律师事务所律师。委托诉讼代理人：王志刚，内蒙古红城律师事务所律师。原告韩生与被告盛春欣、内蒙古中环市政工程有限公司（以下简称中环市政工程公司）劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告韩生、被告盛春欣、被告中环市政工程公司委托诉讼代理人赵恒波、王志刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。韩生向本院提出诉讼请求：请求判令盛春欣、中环市政工程公司支付劳务费19000元。事实和理由：2020年6月份，经盛春欣联系韩生到中环市政工程公司在宁城高铁站附近的“宁城县城区污水管网工程”工地从事泵站回填运土工作，双方约定泵站回填运土完工后给予结算车工款。现泵站回填运土已完工，至今未给予结算车工款，经韩生索要未果，故其诉至法院请求如上所述。盛春欣辩称，欠韩生车工钱属实，但这个钱应该由张旭东、迟晓伟来承担，应当追加这两位为第三人参加诉讼。中环市政工程公司辩称，中环市政工程公司与韩生不存在劳务合同关系。2019年9月10日，张旭东、迟晓伟借用中环市政工程公司的资质与宁城县污水处理工程建设管理处签订了《建设工程施工合同》，承包了赤峰市宁城县城区污水管网工程。整个施工过程由其二人独立进行，中环市政工程公司从未派人参与过。中环市政工程公司作为被挂靠人公司依法不承担挂靠人欠付劳务费的给付责任，为了便于法院查明事实，明确责任主体，本案应依法追加张旭东、迟晓伟为本案被告。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年6月份，经盛春欣联系韩生到中环市政工程公司在宁城高铁站附近的“宁城县城区污水管网工程”工地从事泵站回填运土工作。2020年7月1日、2020年7月21日，中环市政工程公司为韩生出具宁城县城区污水管网工程-机械结算单两枚，该两枚单据均有现场负责人盛春欣签字，并加盖内蒙古中环市××县污水管网工程项目部专用章，欠韩生泵站回填运土车工款24000元。嗣后，盛春欣通过微信给韩生转账5000元，余款经韩生索要未果，故其诉至法院请求如其所述。本院认为，被告中环市政工程公司拖欠原告劳务费属实，有其出具加盖公章的结算单予以证实。公章是机关团体、企业、事业单位确认其对外从事民事活动效力的法定凭证。因该结算单加盖单位的公章，故被告中环市政工程公司应承担民事责任。本案事实清楚，证据确实充分，被告中环市政工程公司应基于诚信原则按照约定履行付款义务。被告中环市政工程公司辩称其不应承担民事责任，应由他人承担，其抗辩理由，缺乏事实和法律依据，本院不予采信。综上所述，原告主张的事实清楚，证据充分，对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下： 一、被告内蒙古中环市政工程有限公司于本判决生效后十日内向原告韩生支付劳务费19000元；二、驳回原告韩生对被告盛春欣的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20元，由被告内蒙古中环市政工程有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 员 董相杰二○二一年二月八日书 记 员 李俊瑶
甘肃省瓜州县人民法院民事裁定书（2020）甘0922民初1384号原告：朱某，住瓜州。被告：曾某，住瓜州。委托诉讼代理人：赵某，甘肃祁连律师事务所律师，执业证号：16209200110840803。原告朱某与被告曾某民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案因案情复杂，需要转入普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长 侯光荣人民陪审员 王忠文人民陪审员 蒲生春二〇二〇年十一月四日书记员 杨 梅
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民初11562号申请人：高建华，男，1968年11月14日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市金凤区。委托诉讼代理人：马自林，宁夏天器律师事务所律师。被申请人：宁夏森淼园林景观绿化工程有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区胜利街**。法定代表人：沈效东，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵正国，男，该公司员工。被申请人：苏银产业园管理委员会，住所，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区京河大道和如意街交汇处研发大厦**div>负责人：田国俊，该单位负责人。委托诉讼代理人：陈磊，上海市海华永泰（银川）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李涛，上海市海华永泰（银川）律师事务所律师。原告高建华与被告宁夏天地缘锦绣园林花卉有限公司、宁夏森淼园林景观绿化工程有限公司、苏银产业园管理委员会建设工程合同纠纷一案，申请人高建华于2020年10月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人宁夏森淼园林景观绿化工程有限公司在苏银产业园管理委员会处的工程款5315854元及逾期付款利息共计5458295元。申请人高建华在中国大地财产保险股份有限公司宁夏分公司投保诉讼财产保全责任保险作为担保。本院经审查认为，申请人高建华的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人宁夏森淼园林景观绿化工程有限公司在苏银产业园管理委员会处的工程款及利息共计5458295元（冻结期限自冻结之日起三年）。案件申请费5000元，由申请人高建华交纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 何小军二○二〇年十月十五日书记员 陆钰莹附：适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民初15007号原告：宁夏精华电气红寺堡有限公司，住所地宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区弘德工业园区**。法定代表人：周才明，该公司总经理。委托诉讼代理人：李尚强，宁夏宁佑律师事务所律师。被告：宁夏南三元环境水务有限公司，住，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区清河南街立达国际机电城**/div>法定代表人：柯传梅，该公司执行董事。委托诉讼代理人：吴微，宁夏辅德律师事务所律师。原告宁夏精华电气红寺堡有限公司与被告宁夏南三元环境水务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，不宜适用简易程序审理，本案应转入普通程序依法组成合议庭进行审理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百四十条规定，裁定如下：本案转为普通程序组成合议庭审理。审判长 张晓春人民陪审员 吴 红人民陪审员 郝立春二○二一年二月二十六日书记员 龚琬清
呼和浩特市赛罕区人民法院   民事判决书   （2020）内0105民初6644号   原告:王双全,男,住内蒙古自治区呼和浩特市。   委托诉讼代理人：陈勇，慧聪律师事务所律师。   委托诉讼代理人：马晓霞，慧聪律师事务所律师。   被告:候金书,男,住内蒙古自治区呼和浩特市和林县。   原告王双全与被告候金书民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王双全到庭参加诉讼，被告候金书经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告王双全向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告偿还借款本金100000元及利息159733.33元(以100000元为基数,按年利率24%的标准,自2014年1月13日暂计算至2020年8月4日),并按前述标准计算至全部借款本息清偿之日止；2、本案案件受理费、公告费、保全费等费用由被告承担。共计:259733.33元。事实与理由:2013年1月13日,原告因资金周转向被告借款,原告与被告双方约定:原告向被告出借人民币100000元。原告通过现金的方式向被告支付了借款本金100000元,被告在收到该款项后向原告出具了《借条》,后经原告索要,被告仅偿还24000元的利息,剩余款项未偿还,原告多次找被告催要,被告均以种种理由推托,至今本息分文未付。原告认为:被告出具的《借条》真实、合法,双方借款关系真实存在应受法律保护。原告向被告提供了借款本金,被告应当按约履行还本付息义务,不应迟延。   被告候金书未到庭亦未提交书面答辩意见。   本院经审理认定事实如下：   2013年1月13日，被告向原告借款10万元，后被告给付原告该借款利息24000元。   2014年1月13日，被告向原告出具《借条》1份，载明“今借到王双全人民币壹拾万元整（100000.00元）,利息2分”。   本院认为，合法的民间借贷关系应受法律保护。王双全依约发放借款，已经履行了借款合同的主要义务，候金书未按约定偿还借款已构成违约，应承担违约责任。对原告主张被告向其偿还尚欠借款本金10万元的诉讼请求，本院予以支持。因《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外；第二十九条规定借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限；第三十二条规定借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。对原告王双全主张被告候金书向其支付自2014年1月13日起以100000元为基数按年利率24%计算至全部借款本息清偿之日止的利息的诉讼请求，原告起诉时2020年8月10日的一年期贷款市场报价利率四倍为15.4%（3.85%×4），故被告应向原告支付自2014年1月13日起以10万元为基数按年利率15.4%计算实际清偿之日止的利息。   综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告候金书于本判决生效之日起十五日内向原告王双全支付借款本金10万元；   二、被告候金书于本判决生效之日起十五日内向原告王双全支付自2014年1月13日起以10万元为基数按年利率15.4%计算至实际清偿之日止的利息。   案件受理费5196元（原告已预交），由原告王双全负担   1143元，由被告候金书负担4053元;公告费260元（原告已预交），由被告候金书负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。   审 判 长 荣   萍   人民陪审员 何 继 英   人民陪审员 哈斯其其格      二〇二一年二月五日   书 记 员 王 会 杰
呼和浩特市赛罕区人民法院   民事裁定书   （2020）内0105民初6644号   原告:王双全,男,蒙古族,住内蒙古自治区呼和浩特市。   被告:候金书,男,汉族,住内蒙古自治区呼和浩特市和林县。   原告王双全诉被告候金书民间借贷纠纷一案，本院在适用简易程序审理过程中，因本案案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：   本案转为普通程序。   审判员 荣 萍      二○二〇年十一月十三日   书记员 王会杰