湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0104民初4092号原告：中联重科股份有限公司工程起重机分公司，住所地长沙经济技术开发区远大二路1636号中联重科泉塘工业园。负责人：罗凯，该公司总经理。委托诉讼代理人：邱梦晨，湖南道宽律师事务所律师。被告：祝建云，男，1986年12月5日出生，汉族，住甘肃省张掖市甘州区。被告：李雪梅，女，1987年4月2日出生，汉族，住甘肃省张掖市甘州区。原告中联重科股份有限公司工程起重机分公司（以下简称中联工起分公司）诉被告祝建云、李雪梅追偿权纠纷一案，本院于2021年3月4日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中联工起分公司的委托诉讼代理人邱梦晨到庭参加了诉讼，被告祝建云、李雪梅经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告中联工起分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告祝建云立即向原告支付垫付款266513.91元及利息169716.98元（逾期利息自2014年5月26日起按日万分之三的标准暂计算至2020年12月31日，2020年12月31日以后的逾期利息按欠款总额日万分之三的标准，顺延计至被告祝建云完全清偿之日止），共计436230.89元；2、判令被告李雪梅对被告祝建云的上述款项给付承担共同清偿责任；3、判令二被告承担本案的案件受理费、财产保全费、公告费等诉讼费用。原告中联工起分公司诉称：2013年3月28日，被告祝建云与甘肃中联东盛工程机械有限公司（以下简称“中联东盛公司”）签订了合同流水号为0931-03-0000054、买卖合同号为AJ2014QY25V0190931GQ的《产品买卖合同》，约定：由祝建云以按揭方式购买型号为QY25V542.1的汽车起重机1台，合同金额920000元，其中首付184000元，余款736000元由祝建云办理银行按揭贷款一次性支付。另，被告祝建云与原告及中联东盛公司签订了《按揭销售协议》作为上述《产品买卖合同》的附件，《按揭销售协议》约定：原告为被告祝建云的按揭贷款向贷款银行提供回购担保责任，如被告祝建云未按期向贷款银行足额归还贷款，原告代被告祝建云向银行垫付了逾期款的，有权直接向被告祝建云追偿，因此产生的垫付款利息从垫付发生之日起按垫付总额的万分之七/日计算。被告祝建云向兰州银行股份有限公司民升支行贷款736000元，因被告祝建云未按照贷款合同的约定及时足额向银行还款，导致原告向被告祝建云垫付逾期贷款，截至2020年12月31日，被告祝建云拖欠原告垫付款266513.91元及逾期利息169716.98元。被告李雪梅与祝建云系夫妻，被告李雪梅应对被告祝建云的案涉债务承担共同清偿责任。原告多次向被告主张权利未果，故提起诉讼。被告祝建云、李雪梅未予答辩。经审理查明，2013年3月28日，被告祝建云（买受人）与案外人甘肃中联东盛工程机械有限公司（出卖人）签订合同流水号为0931-03-0000054、买卖合同号为AJ2014QY25V0190931GQ的《产品买卖合同》，并与原告签订《按揭销售协议》作为合同附件，其中约定：1、祝建云向中联东盛公司购买1台型号为QY25V542.1汽车起重机，货款总计920000元，其中首付款184000元，余款736000元由买受人祝建云通过银行按揭贷款一次性支付，由买受人授权贷款银行将按揭贷款发放至出卖人在银行开立的账户内；2、中联工起分公司为祝建云的按揭贷款债务向贷款银行提供回购担保责任，如祝建云未按期向贷款银行足额归还借款，中联工起分公司向银行垫付了逾期款的，中联工起分公司有权直接向祝建云追偿。因此产生的各项费用和损失[包括但不限于差旅费、诉讼费、保全费、评估费、拍卖费、律师代理费（按欠款总额的10%计算支付）、垫付款的利息(从垫付发生之日起按垫付金额的万分之七/日计算)]由祝建云承担。2014年5月29日，被告祝建云（借款人）、李雪梅（保证人）与兰州银行股份有限公司民升支行签订《车辆（工程机械）按揭借款合同》，其中约定：兰州银行股份有限公司民升支行根据祝建云的申请，向祝建云发放贷款人民币736000元，贷款期限自2014年5月29日至2017年5月29日止；贷款利率为月利率6.12‰，利息自借款实际发放之日起计算，保证人为本合同项下贷款提供连带责任保证担保，保证期间为本合同项下贷款到期日之日起两年。合同签订后，兰州银行股份有限公司民升支行向被告祝建云发放了贷款736000元，用于支付其购买案涉汽车起重机的货款。此后，被告祝建云未按时足额向兰州银行股份有限公司民升支行偿还贷款本息，导致原告中联工起分公司履行担保义务代被告祝建云偿还贷款本息。2014年6月25日至2017年6月28日，原告中联工起分公司代被告祝建云向兰州银行股份有限公司民升支行偿还贷款本息共计606513.91元。之后，被告祝建云未向原告清偿其垫付的代偿款，原告多次催要未果，遂诉至本院。另查明，1、原告中联工起分公司当庭确认：2016年6月13日至2019年11月30日祝建云向中联工起分公司支付了垫付款340000元，尚欠付剩余垫付款266513.91元。2、被告祝建云、被告李雪梅于2009年2月19日登记结婚，两人系夫妻关系。上述事实，有本院审查认定的原告中联工起分公司提交的《产品买卖合同》、《按揭销售协议》、《车辆（工程机械）按揭借款合同》、贷款本息代偿证明、结婚证及当事人的陈述等证据予以证明，足以认定。本院认为，案外人中联东盛公司与被告祝建云签订的《产品买卖合同》、案外人中联东盛公司、原告中联工起分公司与被告祝建云签订的《按揭销售协议》，被告祝建云、李雪梅与兰州银行股份有限公司民升支行签订的《车辆（工程机械）按揭借款合同》，上述合同均系各方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，合同各方当事人均应按照合同约定全面履行各自义务。贷款方兰州银行股份有限公司民升支行按照合同约定向被告祝建云发放了银行贷款736000元，用于祝建云购买案涉工程设备，被告祝建云未按合同约定按时足额偿还按揭贷款，导致原告中联工起分公司为履行其担保责任而代被告祝建云向兰州银行股份有限公司民升支行清偿了按揭贷款，原告提交的贷款本息代偿证明书证明中联重科股份有限公司（中联工起分公司的总公司）实际为祝建云代偿贷款本息共计606513.91元。根据《按揭销售协议》约定及《中华人民共和国担保法》之规定，已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿。诉讼中祝建云未能提交其已经向原告付清该款的相应证据，原告中联工起分公司认可被告祝建云已实际偿还垫付款340000元及尚欠付剩余垫付款266513.91元（606513.91元-340000元）。被告祝建云已构成违约，应承担相应的违约民事责任。原告中联工起分公司要求被告祝建云支付剩余垫付款266513.91元，本院予以支持。关于原告诉请的垫付款利息。原告中联工起分公司与被告祝建云约定垫付款的利息从垫付发生之日起按垫付款总额的万分之七/日计算，原告诉请按照万分之三/日的标准计算逾期利息，该利息计付标准明显高于原告资金被占用所产生的实际损失，本院依法予以核减，酌定被告祝建云向原告中联工起分公司支付以欠付垫付款为基数按万分之二/日标准自2017年6月28日起计算至实际清偿之日止的利息。原告诉请超出部分的利息，本院不予支持。被告祝建云与被告李雪梅系夫妻关系，被告祝建云购买案涉设备的事实发生在被告李雪梅与被告祝建云夫妻关系存续期间，且被告祝建云向贷款银行申请贷款，被告李雪梅亦作为保证人在该借款合同中签字确认对该笔贷款承担连带清偿责任，该笔贷款系两被告夫妻共同举债，故被告祝建云欠付的案涉垫付款债务系属于两被告的夫妻共同债务，应由两被告共同清偿。原告中联工起分公司要求被告李雪梅对被告祝建云的案涉债务承担共同偿还责任，于法有据，本院予以支持。原告诉请被告为实现债权而支付其他合理费用，因原告未能提供相应的证据证明其为实现本案债权而实际支付了合理费用的具体金额，故对该诉请，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告祝建云、李雪梅于本判决生效之日起三日内向原告中联重科股份有限公司工程起重机分公司支付垫付款266513.91元及利息（利息以欠付垫付款为基数按万分之二/日的标准自2017年6月28日起计算至实际清偿垫付款之日止）；二、驳回原告中联重科股份有限公司工程起重机分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取3922元，财产保全费2720元，共计6642元，由被告祝建云、李雪梅承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  孙桂香二〇二一年五月二十一日法官助理张彬书记员周艳娟