宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2021）宁0104民初666号原告：田某某，女，1951年1月20日出生，汉族，退休员工，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：卢大鹏，宁夏宁人律师事务所律师。原告：孔某1，女，1967年12月15日出生，汉族，投资人，住香港特别行政区。被告：孔某2，女，1965年5月26日出生，汉族，老师，住上海市黄浦区。委托诉讼代理人：王佳，宁夏冬雪律师事务所律师。被告：孔某3，女，1972年4月4日出生，汉族，住上海市徐汇区。委托诉讼代理人：王佳，宁夏冬雪律师事务所律师。被告：孔某4，女，1975年10月8日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。委托诉讼代理人：王佳，宁夏冬雪律师事务所律师。原告田某某与被告孔某2、孔某3、孔某4法定继承纠纷一案，原告田某某于2020年9月28日诉至本院，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，本案经诉前调解后，本院于2021年1月6日立案，因孔某1是被继承人孔昭元的法定继承人，本院依职权追加孔某1作为原告参加诉讼。本院依法适用普通程序，于2021年5月21日公开开庭进行了审理，原告田某某的委托诉讼代理人卢大鹏、三被告共同委托诉讼代理人王佳到庭参加了诉讼，原告孔某1经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告田某某向本院提出诉讼请求：1.依法分割被继承人孔昭元遗留的位于银川市城区某室房屋；2.依法分割被继承人孔昭元丧葬费、抚恤金116196元；3.依法分割被继承人名下中国银行卡号为×××的存款56071.62元；宁夏银行卡号为×××的存款49329.63元（包含去世前银行存款余额41424.24元、医保账户退回647.39元）；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告田某某系被继承人孔昭元的妻子，原告孔某1、被告孔某2、孔某3、孔某4系孔昭元与前妻周玉华的子女。2020年2月25日，被继承人孔昭元病逝，因孔昭元生前未立遗嘱，故其遗产应按照法定继承分割。原告田某某多次与被告协商遗产分割事宜未果，故原告诉至法院。原告孔某1未作答辩。被告孔某2、孔某3、孔某4辩称，1.登记在孔昭元名下的位于银川市兴庆区某号房屋系被告母亲周玉华与孔昭元的夫妻共同财产，1993年国家将该房产作为公有住房分配给周玉华。周玉华、孔昭元以及女儿共同居住，1999年银川市出台《银川市深化城镇住房制度改革实施方案》，集中办理银川市房屋的产权证书，由孔昭元以夫妻二人的名义与中房集团银川房地产开发有限公司签订了《公有住房买卖协议》，折合了孔昭元和周玉华的工龄65年抵顶了39%的购房款。所以该房屋为的产权中应当先行扣除被告母亲周玉华的50%份额，剩余50%份额才应当作为孔昭元的遗产在原、被告之间平均分割。2.原告诉请要求分割的宁夏银行内41424.24元截止到2020年2月5日的重复计算了7258元。孔昭元名下的中国建设银行账号×××的个人账号在其去世前几天以及去世后，原告田某某通过转账到个人账户以及取现的方式转移到个人共计142900元属于遗产，也应当依法分割。3.孔昭元名下中国银行账号为×××的账户是被告孔某2以其孔昭元名义开立的个人账户，用于南京证券公司购买股票使用的绑定账户，在股票账户开立到最后，都是由被告孔某2操作、使用，账户内的财产全部是被告孔某2的个人财产以及投资收益，该账户内的资金不应当作为孔昭元的遗产予以分割。4.抚恤金、丧葬费作为国家给予特殊津贴，原、被告应当平均分配。综上，请求人民法院依法判决。本院组织双方当事人进行了举证和质证，对无争议的原告田某某提交的（2013）银民终字第760号民事判决书、结婚证、居民死亡医学证明（推断）书、银川市第一人民医院死亡通知书、银川市第一人民医院病案，银川市第一人民医院人事科出具的通知单，予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.原告田某某提交的孔昭元名下的银川市不动产登记信息查询单，该份证据形式完整、内容清楚，且与本案有关联，故对该组证据，本院予以采信；2.原告田某某提交的孔某2名下的银川市不动产登记信息查询单，因该份证据与本案无关联，故对该份证据，本院不予采信；3.原告田某某提交的孔昭元名下宁夏银行个人存款交易明细、中国建设银行电子回单、孔昭元名下南京证券股份有限公司凤凰北街营业部股票帐号流水、孔昭元名下中国银行交易明细清单、中国建设银行个人活期明细信息，该组证据形式完整，内容清楚，且与本案有关联，故对该组证据，本院予以采信；4.原告田某某提交的其与被告孔某2之间、其与孔某2丈夫之间的聊天记录，原、被告对该组证据的真实性无异议，故本院对该组证据的真实性予以确认；5.原告田某某提交的（2015）兴民初字第3510号民事判决书与本案无关联，故对该份证据，本院不予采信；6.三被告提交的孔昭元名下银川市不动产登记信息查询单、公有住房买卖协议书、银川市共有住房价格申报表、银川市市区购买公有住房申请表、收据，上述证据形式完整、内容清楚，且与本案有关联，故对该组证据，本院予以采信；7.三被告提交的（2013）银宁终字第760号民事判决书、南京证券历史交易手机APP截屏照片，因原、被告对该组证据的真实性无异议，故本院对该组证据的真实性予以确认。本院经审理认定事实如下：被继承人孔昭元与前妻周玉华生育长女孔某2、次女孔某1、三女孔某3、四女孔某4。周玉华于1998年8月15日去世，后孔昭元与原告田某某于1999年4月8日登记结婚。孔昭元于2020年2月25日因病去世，其生前未立遗嘱，现原告田某某以要求分割孔昭元遗产为由诉至本院，请求判如所请。另查明，孔昭元于1999年12月15日与中房集团银川房地产开发有限公司签订《公有住房买卖协议书》，约定孔昭元购买银川市兴庆区某室房屋，孔昭元于1999年12月18日交纳了购房款18221.9元，现该房屋登记在孔昭元名下。现原告孔某1未到庭，无法确认该房屋价值，原告田某某要及三被告均同意由人民法院确认其在该房屋中享有的权属份额。还查明，截止孔昭元去世时，孔昭元名下宁夏银行存款账号×××账户余额是41424.24元，后该账户存入储蓄结息、医保账户费用、死亡退休人员调资、退休创城奖等费用共8497.46元，合计费用49921.7元。孔昭元名下南京证券账号×××于2001年开户，于2020年12月21日结息入账转入孔昭元中国银行账号为×××共计55983.88元，三被告辩称孔昭元名下南京证券系被告孔某2实际控制，证券账户中的款项结息入账应归被告孔某2所有，原告田某某对此不认可。截止孔昭元去世时，孔昭元名下中国建设银行账号为×××账户内余额是15530.53元。原告田某某主张被告孔某2于2020年1月17日向孔昭元名下中国建设银行账号为×××的账户转账15000元，该款项系被告孔某2向原告田某某返还的房屋装修款，应归原告田某某个人所有，三被告对此不认可。三被告主张原告田某某于2020年1月8日、9日、12日将该账户中的款项共计126000元转入原告田某某账户内，属于孔昭元的遗产，要求依法分割，原告田某某不认可，称上述款项系孔昭元赠予原告田某某。三被告还称该中国建设银行卡由被告孔某2持有，但原告田某某于2020年3月4日从卡中取款15000元，原告田某某对此不认可。现孔昭元名下上述宁夏银行卡、中国银行卡、中国建设银行卡均由被告孔某2持有。还查明，孔昭元名下发放抚恤金96600元、丧葬费19596元，上述款项由被告孔某2领取。现原告田某某及三被告称均为孔昭元葬礼支付过部分费用，但均不要求费用从丧葬费中扣除。本院认为，公民合法的继承权受到法律保护。被继承人孔昭元生前未订立遗嘱，其遗产按照法定继承处理。原告田某某、孔某1与三被告均是孔昭元的第一顺序法定继承人，依法有权继承孔昭元的遗产。孔昭元名下登记的位于银川市兴庆区某室房屋，三被告辩称该房屋购买时折算了孔昭元与其前妻周玉华的工龄，属于二人的夫妻共同财产，因工龄优惠属于政策性补贴，不属于财产或财产权益，无法作价。现案涉房屋系孔昭元于1999年12月15日签订《公有住房买卖协议书》房改所得，房屋购房款亦是由孔昭元于1999年12月18日交纳，上述行为均发生在孔昭元与原告田某某的夫妻关系存续期间，该房屋应属于孔昭元与原告田某某的夫妻共同财产，其中一半属于孔昭元的遗产。因原告孔某1未到庭，无法对上述房屋价值进行确认，现原告田某某及三被告均同意确认其在该房屋中的权属份额，对此本院予以准许，原告田某某对该房屋享有60%的权利份额[50%+(50%÷5)]，原告孔某1及三被告分别享有10%(50%÷5)的权利份额。孔昭元名下的银行账户：1.孔昭元名下宁夏银行卡内截止孔昭元去世时及随后发放的储蓄结息、医保账户费用、死亡退休人员调资、退休创城奖等费用均属于孔昭元与原告田某某的夫妻共同财产，其中一半属于原告田某某所有，另一半属于孔昭元的遗产。2.三被告辩称孔昭元名下南京证券系被告孔某2实际控制，证券账户中的款项结息入账应归被告孔某2所有，因原告田某某不认可，且原告田某某提交的证券账户开户至今资金流水显示自2001年开户后该证券账户一直有持续操作的行为，无法确认系该证券账户的资金属于被告孔某2，故对三被告的该项辩解意见，本院不予采纳。孔昭元名下南京证券账号×××于2020年12月21日结息入账转入孔昭元中国银行账号为×××共计55983.88元属于孔昭元与原告田某某的夫妻共同财产，其中一半属于原告田某某所有，另一半属于孔昭元的遗产。3.原告田某某主张被告孔某2于2020年1月17日向孔昭元名下中国建设银行账号为×××的账户转账15000元，该款项系被告孔某2向原告田某某返还的房屋装修款，应归原告田某某个人所有，三被告不认可，因原告田某某提交的证据不能证明该笔款项系归其个人所有，故对原告的该项主张，本院不予采纳。三被告辩称原告田某某于2020年1月8日、9日、12日将该账户中的款项共计126000元转入原告田某某账户内，因上述流水发生在孔昭元生前，上述款项不属于孔昭元的遗产，故对三被告的该项辩解意见，本院不予采纳。三被告辩称原告田某某于2020年3月4日从卡中取款15000元，原告田某某不认可，三被告未提交证据证明，故对三被告的该项辩解意见，本院不予采纳。截止孔昭元去世时，该中国建设银行账户内余额15530.53元属于孔昭元与原告田某某的夫妻共同财产，其中一半属于原告田某某所有，另一半属于孔昭元的遗产。综上，考虑到原告田某某年过七十、缺乏劳动能力，且与孔昭元共同生活将近二十年，故本院酌定原告田某某酌定分得孔昭元遗产中存款的28%的份额，原告孔某1、被告孔某2、孔某3、孔某4分得孔昭元遗产中存款的18%的份额。因孔昭元名下宁夏银行卡、中国银行卡、中国建设银行卡均由被告孔某2控制，故被告孔某2应向原告田某某返还一半存款及原告田某某应当继承孔昭元的账户余额即77719.12元[(49921.7元÷2+49921.7元÷2×28%)+(55983.88元÷2+55983.88元÷2×28%)+(15530.53元÷2+15530.53元÷2×28%)]，被告孔某2向原告孔某1、被告孔某3、被告孔某4各返还应当继承孔昭元的账户余额即10929.25元[(49921.7元÷2×18%)+(55983.88元÷2×18%)+(15530.53元÷2×18%)]。孔昭元名下发放抚恤金96600元、丧葬费19596元，因抚恤金、丧葬费不属于遗产，但参照遗产处理。现原告田某某及三被告称均为孔昭元葬礼支付过部分费用，但均不要求费用从丧葬费中扣除。原告田某某、孔某1及三被告均有权分得孔昭元名下的丧葬费、抚恤金，故原告田某某、原告孔某1及三被告分得抚恤金、丧葬费23239.2元（116196元÷5）。现抚恤金、丧葬费已由被告孔某2领取，故被告孔某2向原告田某某、原告孔某1、被告孔某3、被告孔某4返还抚恤金、丧葬费23239.2元。原告孔某1经本院传票传唤，无正当理由未到庭，视为其放弃答辩、举证、质证、陈述、辩论等诉讼权利。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百二十二条、第一千一百二十六条、第一千一百二十七条、第一千一百三十条，《最高人民法院民事诉讼繁简分流改革试点实施办法》第十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、房屋：位于银川市兴庆区某室房屋中原告田某某享有60%的财产权利，原告孔某1、被告孔某2、孔某4各享有10%的财产权利；二、被告孔某2于本判决生效之日起七日内向原告田某某返还孔昭元的存款77719.12元、抚恤金及丧葬费23239.2元，合计100958.32元，向原告孔某1、被告孔某3、被告孔某4各返还孔昭元的存款10929.25元、抚恤金及丧葬费23239.2元，合计34168.45元。如果被告孔某2未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9616元，由原告田某某负担5000元，原告孔某1、被告孔某2、被告孔某3、被告孔某4各负担1154元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 柴 敏二○二一年七月五日法官助理 李 楠书记员 郭彩玲附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民法典》第一千一百二十二条遗产是自然人死亡时遗留的个人合法财产。依照法律规定或者根据其性质不得继承的遗产，不得继承。第一千一百二十六条继承权男女平等。第一千一百二十七条遗产按照下列顺序继承：（一）第一顺序：配偶、子女、父母；（二）第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承；没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本编所称子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本编所称父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本编所称兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。第一千一百三十条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难又缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。继承人协商同意的，也可以不均等。《最高人民法院民事诉讼繁简分流改革试点实施办法》第十六条基层人民法院适用小额诉讼程序、简易程序审理的案件，由法官一人独任审理。基层人民法院审理的事实不易查明，但法律关系适用明确的案件，可以由法官一人适用普通程序独任审理。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。履行告知书负有履行义务的当事人必须依法按期履行本法律文书确定的义务。逾期未履行的，本案申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，人民法院将依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。