江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0505民初5873号原告：苏州中菱电梯有限公司，住所地江苏省苏州高新区浒墅关镇华桥路168号。法定代表人：姚伟东，该公司总经理。委托诉讼代理人：钱建东，张家港市凤凰法律服务所法律工作者。被告：陕西金阁置业有限公司，住所地陕西省渭南市潼关县城关镇西营村法定代表人：姚蓓，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：薛建文，陕西恒同律师事务所律师。被告：洛阳金阁置业有限公司潼关分公司，住所地陕西省渭南市潼关县城关镇西营村负责人：姚蓓,该公司经理。委托诉讼代理人：薛建文，陕西恒同律师事务所律师。被告：洛阳金阁置业有限公司，住所地河南省洛阳市涧西区南昌路南段兴隆花园第7幢3单元102号。法定代表人：姚蓓，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：薛建文，陕西恒同律师事务所律师。原告苏州中菱电梯有限公司（以下简称中菱电梯公司）与被告陕西金阁置业有限公司（以下简称陕西金阁置业公司）、洛阳金阁置业有限公司潼关分公司（以下简称洛阳金阁置业潼关分公司）、洛阳金阁置业有限公司（以下简称洛阳金阁置业公司）承揽合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月25日公开开庭进行了审理。原告中菱电梯公司的委托诉讼代理人钱建东，被告陕西金阁置业公司、洛阳金阁置业潼关分公司、洛阳金阁置业公司的委托诉讼代理人薛建文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中菱电梯公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即支付电梯款1062950元，并偿付逾期付款违约金167400元，二项合计1230350元。二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年1月11日，原告与被告陕西金阁置业公司签订《承揽合同》，被告陕西金阁置业公司委托原告定作小机房乘客电梯11台，总价款为1674000元。合同中，双方对产品数量、价格、付款方式、期限及违约责任等均作了明确。嗣后，原告按约定作电梯完毕，于2019年12月23日经渭南市特种设备检验所检验合格，并交付被告陕西金阁置业公司，但被告陕西金阁置业公司未能按约支付电梯款。期间，被告陕西金阁置业公司仅支付电梯款611050元，剩余电梯款1062950元未付。2020年5月15日，原告与被告陕西金阁置业公司、洛阳金阁置业潼关分公司签订一份《补充协议书》，二被告确认结欠原告电梯款1062950元。同时，被告洛阳金阁置业潼关分公司自愿介入承揽合同之中，享有该合同权利，并承担合同付款义务。2020年8月1日，原告按约开具给被告洛阳金阁置业潼关分公司1674000元电梯款增值税发票，但被告洛阳金阁置业潼关分公司接收发票后，也未能按时支付电梯款。为此，原告曾多次向被告催款，被告迟迟不付。原告认为，被告陕西金阁置业公司、洛阳金阁置业潼关分公司未能按约支付电梯款，系属违约，应承担相应的违约责任。被告洛阳金阁置业潼关分公司系被告洛阳金阁置业公司设立的无独立法人资格的分支机构，被告洛阳金阁置业潼关分公司的相应民事责任依法由被告洛阳金阁置业公司承担。为维护原告的合法权益，根据法律规定，特提起诉讼，恳请人民法院从速裁判，依法支持原告的诉讼请求。被告陕西金阁置业公司、洛阳金阁置业潼关分公司、洛阳金阁置业公司辩称：事实无异议，被告结欠原告电梯款1062900元；原告主张的付款违约金过高，请求法院调整；本案中补充协议属于债务转移,主债务人为洛阳金阁置业潼关分公司，洛阳金阁置业公司承担补充责任，陕西金阁置业公司不承担责任。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月11日，原告中菱电梯公司（承揽方）与被告陕西金阁置业公司（定作方）签订了编号为ZLE18-XA01-324K的《承揽合同》，合同约定：被告委托原告定作电梯，使用单位为被告陕西金阁置业公司，产品名称小机房乘客电梯，数量为11台，总计金额1674000元；合同签订后一周内，被告向原告支付该批次排产电梯总价的10%，作为合同定金；电梯货到现场5日内，被告向原告支付该批次排产电梯总价的40%，原告自收到该款项后安排安装队进场安装；电梯安装结束检测完毕6个月内，被告向原告支付该批排产电梯总价的50%；被告未按合同约定履约（付款）的，被告除同意原告顺延交货及安装期外，应按该批设备未按约定时间付款的设备价款的每天万分之四承担违约金，但违约金总额最高不能超过本合同总额的10%；上述合同签订后，原告根据合同约定制作了小机房乘客电梯，已安装完毕，经渭南市特种设备检验所检验合格，并交付被告陕西金阁置业公司。因被告陕西金阁置业公司未按上述约定付款，2020年5月15日，原告与被告陕西金阁置业公司、洛阳金阁置业潼关分公司签订《关于履行ZLE18-XA01-324K电梯设备承揽合同的补充协议书》（以下简称《补充协议书》），确认：被告陕西金阁置业公司委托原告定作乘客电梯11台，承揽合同总价款为1674000元。原告已按约将11台电梯安装并经政府部门验收合格后交付被告陕西金阁置业公司使用，被告陕西金阁置业公司已付电梯设备款611100元，还结欠电梯款1062950元未付；被告陕西金阁置业公司为便于内部结算，要求原告将电梯设备价款1674000元开票给洛阳金阁置业潼关分公司名下，三方均同意；洛阳金阁置业潼关分公司接收ZLE18-XA01-324K合同项下1674000元电梯款发票后，为自愿介入该合同，享有合同权利，承担合同付款义务。《补充协议书》签订后，原告按约开具发票，被告陕西金阁置业公司、洛阳金阁置业潼关分公司仍未按约付款。原告多次催款未果，引起本案纠纷。庭审中，原、被告双方均确认：被告结欠原告电梯款1062900元；案涉电梯已验收、交付；2019年6月8日为货到现场之日，2019年8月9日全部电梯安装完毕,2020年3月27日案涉电梯交付被告。原告确认：一部分逾期付款违约金以225900元为基数，自2019年6月13日起按日利率万分之四计算至实际履行之日；另一部分逾期付款违约金以837000元为基数，自2020年9月27日起按日利率万分之四计算至实际履行之日；逾期付款违约金不超过合同金额的10%，以167400元为限；被告逾期付款，给原告造成了利息损失及生产安排上的资金短缺损失。被告确认：被告已于2020年8月9日收到发票；被告确认违约，仅认可贷款利息损失，愿意按照年利率7.56%来支付原告利息损失。另查明，被告洛阳金阁置业潼关分公司系被告洛阳金阁置业有限公司设立的不具备独立法人资格的分支机构。本院认为，原告中菱电梯公司与被告陕西金阁置业公司签订的《承揽合同》及原告与被告陕西金阁置业公司、洛阳金阁置业潼关分公司签订的《补充协议书》，系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的，各方均应按约全面履行。原告履行安装、交付电梯义务后，被告应按约支付电梯款，如逾期支付，应承担违约责任。本案承担付款义务的主体及各主体如何承担责任？原告认为，《补充协议书》构成债务加入，被告陕西金阁置业公司、洛阳金阁置业潼关分公司承担付款义务，被告洛阳金阁置业有限公司承担补充责任。被告认为，《补充协议书》构成债务转移，主债务人为被告洛阳金阁置业潼关分公司，被告洛阳金阁置业有限公司承担补充责任，被告陕西金阁置业公司不承担责任。本院认为，根据《补充协议书》中“洛阳金阁置业潼关分公司接收ZLE18-XA01-324K合同项下167.4万元电梯款发票后，为自愿介入该合同，享有合同权利，承担合同付款义务”的约定及被告已收到案涉发票的事实，被告洛阳金阁置业潼关分公司系债务加入，原告向其开具发票是其承担加入合同的条件，故被告洛阳金阁置业潼关分公司与被告陕西金阁置业公司共同享有合同权利，承担合同义务。另，因洛阳金阁置业潼关分公司系洛阳金阁置业有限公司下设分支机构，故洛阳金阁置业有限公司应对洛阳金阁置业潼关分公司本案债务承担补充清偿责任。原、被告双方均确认被告结欠原告电梯款1062900元，故被告陕西金阁置业公司、洛阳金阁置业潼关分公司应向原告支付电梯款1062900元，洛阳金阁置业公司应对洛阳金阁置业潼关分公司本案债务承担补充清偿责任。关于违约金，根据《承揽合同》，在电梯货到现场5日内，被告向原告支付该批次排产电梯总价的40%；电梯安装结束检测完毕6个月内，被告向原告支付该批排产电梯总价的50%。原、被告双方庭审中确认：2019年6月8日为货到现场之日，2019年8月9日全部电梯安装完毕，2020年3月27日案涉电梯交付被告，故被告应于2019年6月13日前向原告支付货款669600元，应于2020年9月27日前向原告支付货款837000元。原告主张按照《承揽合同》约定的每日万分之四计算逾期付款违约金，被告认为该约定过高，要求按照年利率7.56%来计算，本院结合原、被告合同中双方的履行情况，被告的过错程度，原告的损失情况，综合考量，认定按照年利率7.56%计算逾期付款违约金较为适宜。原、被告双方均确认违约金应以167400元为限。结合原告的陈述，逾期付款违约金具体计算方式为：以225900元为基数，自2019年6月14日起按年利率7.56%计算至实际支付之日止；以837000元为基数，自2020年9月28日起按年利率7.56%计算至实际支付之日止；逾期付款违约金以167400元为限。被告辩称的付款的前提条件是被告收到原告开具的发票，付款时间点应为收到发票后的意见，根据《补充协议》洛阳金阁置业潼关分公司系债务加入，收到发票系债务加入条件，付款时间点仍应按《承揽合同》约定，故对该意见，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第二百六十三条之规定，判决如下：一、被告陕西金阁置业有限公司、洛阳金阁置业有限公司潼关分公司应于本判决生效之日起十日内支付原告苏州中菱电梯有限公司电梯款1062900元及逾期付款违约金（以225900元为基数，自2019年6月14日起按年利率7.56%计算至实际支付之日止；以837000元为基数，自2020年9月28日起按年利率7.56%计算至实际支付之日止；逾期付款违约金以167400元为限）。二、被告洛阳金阁置业有限公司应对洛阳金阁置业有限公司潼关分公司本案债务承担补充清偿责任。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15874元，减半收取计7937元，保全费5000元，合计12937元，由被告陕西金阁置业公司、洛阳金阁置业潼关分公司、洛阳金阁置业公司负担。如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户银行：中国农业银行苏州商业街支行，账号:62×××66。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院(户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76)预交上诉案件受理费。审判员  师永义二〇二一年五月二十八日书记员  王婷婷