湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1002民初2095号 原告：李小龙，男，1971年7月10日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 委托诉讼代理人：侯恩超，湖南天地人（郴州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：文娟，湖南天地人（郴州）律师事务所律师。 被告：陈滔，男，1979年9月9日出生，汉族，住湖南省湘潭县。 原告李小龙与被告陈滔民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李小龙的委托诉讼代理人侯恩超到庭参加诉讼，被告陈滔经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李小龙向本院提出诉讼请求：1.被告立即偿还原告借款本金178000元，以及利息31124.1元（暂计算至2021年4月20日，后续利息按年利率15.4计算至全部本金还清之日止），合计209124.1元；2.诉讼费和保全费由被告承担。 被告陈滔未到庭，亦未予答辩。 查明的事实 根据原告的诉讼主张及举证情况，结合庭审中原告陈述，本院确认如下案件事实： 原告李小龙与被告陈滔系朋友关系。2018年1月，被告陈滔以需清偿他人到期借款为由向原告李小龙借款。原告李小龙遂向被告陈滔指定的债权人账户转账汇款１４８０００元，后被告陈滔又向原告李小龙借款50000元，原告李小龙通过银行转账方式给付给被告陈滔。2018年1月4日，被告陈滔向原告李小龙出具《借条》一张，表明其向原告李小龙借款50000的事实。2019年10月12日，经原、被告对此前的多笔借款对账核算后，被告陈滔向原告李小龙出具《借条》，载明：“今借到李小龙人民币198000元，属实。还款计划：2019年底还款50000元，剩余部分2019年12月还清。如未按计划还款，愿以湘潭市岳塘区彩霞花园内房产一套作为抵押。”被告陈滔在该《借条》注明：“此笔借款是2018年1月4日借的，因一直未还，故今天重新补写借条。原借条已归还给我。”2020年3月23日，陈滔又在该《借条》上备注：“此借款在临武所借，用于北湖区同心河治理第二标段用，合作人是范飞鹏。”被告陈滔向原告李小龙承诺的分期还款期限即2019年10底和2019年12月届满后，被告陈滔仍未清偿借款。２０２０年４月，被告陈滔向原告李小龙偿还借款本金２００００元、利息２００００元。2020年4月26日，被告陈滔再次在上述《借条》上注明：“此款项本应在2019年12月底前还清，因本人原因未及时还款，我愿意从2020年元月开始按月息3％支付利息。在２０２０年４月份前已转４万（其中：２万算本金，另２万算１－４月利息）。”后被告陈滔未偿还借款分文，原告李小龙多次催讨未果，遂诉至本院。 判决的理由与结果 本院认为，本案系民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护。被告陈滔向原告李小龙借款，有被告出具《借条》及备注和说明以及原告李小龙提交的转款记录等凭证予以证实，双方的借贷关系成立。本案中，被告陈滔向原告借款，用于偿还他人债务及自用，后经过原、被告核对结算，被告陈滔先后于２０１９年１０月１２日、２０２０年３月２３日、２０２０年４月２６日分别出具《借条》、在借条进行备注、说明等明确表示分期偿还该借款以及逾期付款应承担的违约利息。借款至今，被告陈滔偿还借款本金２００００元及利息２００００元，后再未支付借款，已构成违约，应承担违约责任。现原告李小龙诉请被告陈滔偿还借款本金1７８000元，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。至于利息，最新修订的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款规定：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。第三十一条规定：本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。２０２０年８月２０日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于２０２０年８月２０日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到２０２０年８月１９日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自２０２０年８月２０日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。原、被告约定被告陈滔“从2020年元月开始按月息3％支付利息”，该约定已超过法律规定的利率上限，原告李小龙起诉时将本案借款利息从２０２０年５月１日起至２０２１年４月２０日止的计算标准降至月利率２％，根据上述法律规定，该利息应分段计算：利息为３１２８５．４８元［计算方式：（１７８０００元×月利率２％÷３０天×１０９天，自２０２０年５月１日起至２０２０年８月１９日止）＋（１７８０００×年利率１５．４％÷３６０天×２４１天，自２０２０年８月２０日起至２０２１年４月２０止），之后利息按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算至借款本金清偿之日止］。原告李小龙诉请的利息为３１１２４．１元，不违反法律规定，本院以其诉请为准。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告陈滔于本判决生效之日起十日内偿还原告李小龙借款本金1７８000元，利息３１１２４．１元（利息计算至202１年４月２０日，之后利息按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算利息至借款本金清偿之日止），合计２０９１２４．１元。 如果被告陈滔未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取计２２１８元，诉讼保全费１５７０元，共计３７８８元，由被告陈滔负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  曹建强 二〇二一年五月二十八日 法官助理袁文舟 书记员何玮 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理: (一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持; (二)约定了借期内利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。