陕西省延川县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0622民初887号原告：杨浩，男，1992年4月13日出生，汉族，初中文化。委托代理人：刘春庆，陕西铮正律师事务所律师。被告：冯占斌，男，1969年11月9日出生，汉族。委托代理人：马娜娜，延川县148法律服务所法律工作者。被告：中国人寿财产保险股份有限公司延安中心支公司（以下简称人寿财保延安支公司）。法定代表人：李有生，该公司经理。委托代理人：李京涛，陕西嘉岭律师事务所律师。委托代理人：王华，陕西嘉岭律师事务所律师。被告：刘岗，男，1992年7月1日出生，汉族，初中文化。委托代理人：刘雪，陕西铮正律师事务所律师。原告杨浩诉被告冯占斌、中国人寿财产保险股份有限公司延安中心支公司、刘岗机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月29日立案受理，依法由审判员贺军宁适用简易程序，于2016年11月16日公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨浩向本院提出诉讼请求:1、判令被告赔偿原告各项经济损失21854.44元（其中医疗费14526.44元，误工费4080元，护理费1700元，住院伙食补助510元，营养费510元，交通费408元，住宿费120元）；2、依法委托相关司法鉴定机构对原告的伤残等级和误工期限进行评定，并按照城镇标准赔偿。3、判令被告赔偿原告手机损失1599元。4、由被告承担本案诉讼费用。在诉讼过程中，原告放弃了残疾赔偿金的请求，并将误工费变更为28800元。事实与理由：2016年6月8日18时30分许，被告刘岗骑着摩托车带杨浩下班回家，行至延川县电力大桥东桥头处时，与冯占斌驾驶的陕J689**小型越野车相撞，导致原告受伤。该事故经延川县交警大队认定，被告冯占斌负主要责任，刘岗负次要责任。原告受伤后，被送往延川县人民医院住院治疗17天，被诊断为：1、胸部闭合性损伤；2、右侧4、5肋骨骨折；3、右侧胸腹部擦伤；4、右髋部软组织损伤。病情好转后出院。出院后原告一直感觉右腿麻木，2016年8月16日，原告在延安大学附属医院检查，被诊断为右髋骨陈旧性骨折。经过鉴定，原告受伤后的误工期限为120天。事故发生后，被告冯占斌给原告垫付8400元医疗费，再未赔偿原告任何损失。被告冯占斌承认原告在本案中所主张的事实，认为自己的车辆在被告人寿财保延安支公司投保了交强险和第三者责任险，应当首先由保险公司在保险责任范围内赔偿，不足部分再按责任进行划分，且自己已向原告垫付13200元医疗费，应该从保险赔偿款中予以扣除。被告人寿财保延安支公司对事故情况及陕J689**汽车的投保情况予以认可，认为本案共有两名伤者，其在交强险范围内已经赔偿刘岗医疗费3300元，故在交强险范围内应当再向本案原告赔偿医疗费6700元，其他费用保险公司承担70%的责任。原告要求的误工费、护理费、交通费过高，且票据存在连号现象，无法与就诊时间和人数相应对。住宿费票据不是正规发票，也没有宾馆盖章。营养费没有医嘱，不应当赔偿。本案诉讼费、鉴定费保险公司根据合同约定不予承担。被告刘岗对原告主张的事实没有异议，并愿意在合理范围内承担次要责任。原告杨浩为支持其诉讼主张，向法庭提供了以下证据：1、事故责任认定书，用以证明被告的违法行为导致原告受伤的事实；2、延川县人民医院住院病历、诊断证明、花费清单、延安大学附属医院门诊病历、诊断证明、CT报告单，用以证明原告的伤情及治疗情况；3、司法鉴定意见书及证明一份，用以证明原告的误工损失；4、医疗费票据、交通费票据、住宿费票据、手机购买发票、鉴定费发票，用以证明自己的具体损失情况。被告保险公司未向法庭提供证据。被告冯占斌为支持其辩解意见，向法庭提交了以下证据：1、保险证复印件两份，用以证明车辆的投保情况；2、驾驶证、行驶证复印件各一份，用以证明自己具有驾驶资格，车辆符合上路条件；3、收条复印件一张，用以证明自己向原告垫付医疗费13200元。被告刘岗未向法庭提交证据。本案原告提供的证据1、2及证据3中的鉴定意见书，内容真实，来源合法，与本案具有关联性，本院予以采信，证据3中的证明没有其他证据相佐证，本院不予采信。证据4中延川县中医医院的医疗费票据，虽然存在一定的瑕疵，但经原告确认其总额为553元后，被告均予以认可，本院予以采信，延川县人民医院、延安大学附属医院的医疗费票据及鉴定费发票，被告均无异议，本院予以采信；交通费票据存在一定的瑕疵，本院酌情认定258元；住宿费票据不是正式发票，也没有宾馆的盖章，本院不予采信。手机购买收据虽然可以证明手机的购买价格，但无法证明手机受损时的价值，对其证明目的本院不予支持。被告冯占斌提供的三组证据，原、被告均无异议，本院予以采信。根据当事人的陈述及法庭认定的证据，本院认定以下法律事实：2016年6月8日18时30分许，被告刘岗骑着摩托车带原告杨浩下班回家，行至延川县电力大桥东桥头处时，与被告冯占斌驾驶的陕J689**小型越野车相撞，导致原告受伤。该事故经延川县交警大队认定，被告冯占斌负主负事故主要责任，刘岗负次要责任。原告受伤后，被送往延川县人民医院住院治疗17天，被诊断为：1、胸部闭合性损伤；2、右侧4、5肋骨骨折；3、右侧胸腹部擦伤；4、右髋部软组织损伤，花费医疗费12653.44元。期间原告在延川县中医医院检查，花费553元。2016年8月16日，原告在延安大学附属医院检查，被诊断为右髋骨陈旧性骨折，花费870元。经过陕西中金司法鉴定中心鉴定，原告受伤后的误工期限为120天。事故发生后，被告冯占斌给原告垫付13200元医疗费。原告及其家属因交通事故花费交通费258元。另查明，陕J689**小型越野汽车在人寿财保延安支公司投保了交强险和50万元的第三者责任险，事故发生在保险期间内。事故发生后，保险公司在交强险中的医疗费限额内，已经赔偿另一伤者刘岗3300元。本院认为，原告杨浩因为交通事故受伤，遭受了一定的经济损失，其应当获得赔偿。被告冯占斌的车辆在保险公司投保了交强险和第三者责任险，原告的经济损失，首先应当由保险公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分，由保险公司按照责任比例在第三者责任险范围内予以赔偿，剩余部分由被告刘岗承担。由于保险公司已经在交强险的医疗费限额内赔偿了刘岗3300元，故本案中应当在医疗费限额内再赔偿原告6700元，在死亡伤残限额内赔偿原告误工费12000元，护理费1700元，交通费258元，原告的其他损失7886.44元（医疗费7376.44元、住院伙食补助510元），由保险公司在陕J689**汽车的第三者责任险限额内赔偿5520.51元（7886.44元×70%），由被告刘岗赔偿2365.93元（7886.44元×30%）。根据保险合同约定，保险公司不承担鉴定费，该费用由被告冯占斌、刘岗分担。原告要求赔偿其手机损失及住宿费，但未能提供正式发票及鉴定结果，该诉讼请求，本院不予支持。被告冯占斌已经垫付的医疗费，原告在获得赔偿后应当予以返还。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款的规定，判决如下:一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司延安中心支公司在判决生效后十日内，在陕J689**小型越野车交强险限额内赔偿原告杨浩医疗费、误工费、护理费、交通费合计20658元，在第三者责任险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助5520.51元，以上合计26178.51元；二、由被告刘岗在判决生效后十日内赔偿原告医疗费、住院伙食补助2365.93元；三、由原告杨浩返还被告冯占斌垫付的医疗费13200元；四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费100元，减半收取50元，鉴定费740元，由被告冯占斌负担553元，被告刘岗承担237元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  贺军宁二〇一六年十一月二十三日书记员  张兰兰附：本判决所依据的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后