江苏省沛县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0322民初1057号原告：江苏沛县农村商业银行股份有限公司,住所地沛县汤沐路中段11号。统一社会信用代码91320300069480065H。法定代表人：黄国锋，该公司董事长。委托诉讼代理人：高闯，男，1971年12月5日出生，汉族，该公司办事员，住沛县。委托诉讼代理人：朱广友，男，1968年10月21日出生，汉族，该公司办事员，住沛县。被告：李坤玉，男，1966年10月15日出生，汉族，住沛县。被告：徐怀凤，女，1966年10月7日出生，汉族，住沛县。原告江苏沛县农村商业银行股份有限公司（以下简称沛县农商行）与被告李坤玉、徐怀凤金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告沛县农商行委托诉讼代理人朱广友、高闯，被告徐怀凤到庭参加诉讼。被告李坤玉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。沛县农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告李坤玉、徐怀凤偿还原告借款本金443500元，利息788242.84元，合计1231742.84元（利息暂计算自2014年3月21日至2019年11月25日），之后利息依约据实计算至借款清偿日止；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告李坤玉等人自愿组成联保小组，于2013年6月26日与原告下辖龙固支行签订《农户联保借款合同》，借款期限至2015年5月28日到期，合同约定贷款人根据任一联保小组成员的申请和贷款人的可能，对联保小组成员在核定的最高贷款余额人民币190万元内分次发放贷款。借款金额、利率、用途以借款借据为准，按季结息，借款逾期之日起按合同约定计收利息、复息。联保小组成员相互承担连带保证责任，相互联保，保证范围包括贷款本金、利息、贷款人实现债权的费用。被告徐怀凤在合同共同借款人处签名按印，出具承诺书，愿意共同偿还借款本息。被告李坤玉于2013年7月13日、2013年7月15日分别向原告下辖龙固支行借款30万元、15万元，借款利率13.2%，按季结息，至2014年7月10日到期。借款到期后，被告未按约定履行偿还原告借款本息的义务。被告李坤玉未答辩，亦未向本院提供证据。被告徐怀凤辩称，借款是事实，对数额没有异议，愿意承担共同还款责任，但现在没有能力还款。原告围绕诉讼请求依法向本院提交了证据。被告李坤玉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权。对原告提交的农户联保借款合同、借款借据、申请书、承诺书、利息明细、核心业务系统打印件、借还款记录等证据被告徐怀凤均无异议，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年6月26日，李坤玉、丁兆振、刘洪宪、朱广恩、刘洪梅作为联保小组成员与沛县农商行龙固支行签订编号为（沛龙固）农信联保借字[2013]第0220130626036号的《农户联保借款合同》，约定：“……第一条从2013年6月26日至2015年5月28日止由贷款人根据任一联保小组成员的申请和贷款人的可能，对联保小组成员在核定的最高贷款余额人民币（金额大写）壹佰玖拾万元整内分次发放贷款。在此期间和最高贷款余额内，由联保小组的所有其他成员提供连带责任保证，不再逐笔办理保证担保手续，每笔贷款的最后到期日不得超过2015年5月28日，每笔借款的种类、金额、期限、用途、利率和还款方式以借款借据为准。本合同项下借款按季结息，结息日为每季末月的第20日……借款借据作为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力……第三条作为保证人的联保小组成员的权利义务：一、保证方式为最高额连带责任保证，任一联保小组成员向贷款人借款均由联保小组的所有其他成员提供连带责任保证，即联保小组成员相互承担连带保证责任，相互联保；二、保证期间为每一笔借款到期日（含展期到期日）后二年；三、保证范围包括借款的本金、利息、罚息、逾期利息、复息、违约金、损害赔偿金和因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式所支付的律师费、差旅费及贷款人实现债权的其他费用；四、不管借款用于任何用途，都不影响保证人承担连带责任……第六条违约责任一、借款人违约（一）不按期归还借款本金又未获准展期。从逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息（逾期贷款罚息利率按合同利率加收50%计算）……（三）不按期偿付贷款利息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息……”。各联保小组成员在联保小组成员签名处签名按印。被告徐怀凤在共同借款人处签名按印。2013年5月28日，被告李坤玉、徐怀凤向原告出具《借款(授信)申请书》，申请贷款45万元，承诺按期还本付息，不改变借款用途和转借他人，承担归还本息义务。2013年6月28日被告李坤玉、徐怀凤出具承诺书一份，承诺贷款45万元，保证在贷款存续期间内不改变借款用途按时结息并保证在贷款到期日前按时偿还清贷款本息，如违约愿承担一切违约后果。2013年7月13日，被告在借款借据上签名确认收到贷款30万元，借款借据载明：借款日期2013年7月13日，到期日期2014年7月10日，借款金额30万元，年利率13.2%，结息方式每季21日结息，被告李坤玉在借款人处签名按印。2013年7月15日，被告在借款借据上签名确认收到贷款15万元，借款借据载明：借款日期2013年7月15日，到期日期2014年7月10日，借款金额15万元，年利率13.2%，结息方式每季21日结息，被告李坤玉在借款人处签名按印。借款发放后，被告李坤玉偿还借款本金6500元，偿还利息41323.71元。2018年10月4日最后一次还款，偿还借款本金500元。截至2019年11月25日尚欠本金443500元及利息788242.84元。被告徐怀凤、其他联保小组成员未偿还过案涉借款本息。另查明，被告李坤玉、徐怀凤借款时为夫妻关系。本院认为，被告李坤玉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。原告与李坤玉等人订立的《农户联保借款合同》系当事人真实意思表示，合法有效，且合同权利、义务内容不违反法律、法规强制性规定，对双方均有约束力。原告按照合同约定发放贷款，被告李坤玉应当按时足额偿还贷款，然被告李坤玉仅偿还部分借款本息，原告有权要求李坤玉按照借款合同约定偿还借款本息并承担违约责任。根据原告的陈述以及沛县农商行提供的农户联保借款合同、借款借据、核心业务系统打印件、借还款记录等证据，可以认定截止2019年11月25日，被告尚欠原告本金443500元及利息788242.84元。故对原告沛县农商行要求李坤玉偿还借款本金443500元、利息788242.84元（利息暂计至2019年11月25日，之后利息依据合同约定据实计算至实际清偿之日止）的诉讼请求，本院予以支持。被告徐怀凤与李坤玉借款时系夫妻关系，且被告徐怀凤自愿在借款合同上共同借款人处签名按印，自愿出具申请书、承诺书，承诺愿意做为共同借款人与被告李坤玉共同偿还上述借款。故，对原告要求被告徐怀凤承担共同还款责任的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李坤玉、徐怀凤于本判决生效后十日内偿还原告江苏沛县农村商业银行股份有限公司借款本金443500元及利息（利息截止至2019年11月25日为788242.84元，之后利息依据合同约定据实计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15886元,减半收取计7943元，保全费5000元，合计12943元，由被告李坤玉、徐怀凤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  毛媛媛二〇二一年三月十七日书记员  李 蕊