wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执7497号申请执行人郝朝霞，女，1992年10月8日出生，汉族，住郑州市经济技术开发区。被执行人五星传媒有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑州）绿地中心双子塔被他903号。法定代表人：陈露奇。关于郝朝霞与五星传媒有限公司劳务合同纠纷一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2021）豫0191民初6641号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请人支付工资7991.18元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年5月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年5月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。被执行人未向本院申报财产，也未履行义务。二、2021年5月24日，本院通过执行网络查控系统依法提起网络查询,未发现其有可供执行的银行存款、公司股权、车辆、证券、保险、互联网银行财产、不动产信息等；三、本院于2021年6月23日前往郑州市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息以及住房公积金信息。经查被执行人名下无不动产登记信息。被执行人在郑州住房公积金管理中心查无住房公积金信息；四、申请执行人未向本院提供与被执行人有关的债权、不动产等有效财产线索五、2021年6月28日，本院依法向被执行人发出限制消费令；六、本院于2021年6月24日向被执行人发出传票传唤其到庭接受询问，被执行人未到庭接受询问；七、本院于2021年6月28日再次对被执行人提起网络查询，除上述财产外，未发现被执行人名下有银行存款、公司股权、车辆、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息等；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为7991.18元及相应利息，实际执行到位0元。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  孟灵军审判员  王世争审判员  康绿莎二〇二一年六月二十八日书记员  陈玲军
河南省兰考县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0225民初2465号原告：张红西，男，1972年4月2日生，汉族，住山东省曹县。委托诉讼代理人：李永乐，河南兰桐律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：田高猛，男，1973年3月3日生，汉族，住河南省兰考县。原告张红西诉被告田高猛买卖合同纠纷一案。本院于2021年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张红西的诉讼代理人李永乐、被告田高猛均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张红西向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付货款166000元整及逾期利息（从2020年8月31日起按贷款市场报价利率计算至全部支付货款日止）；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：原告从事板材、家具及家具部件加工、销售。自2015年起被告从原告处进货，截止到2020年8月31日，经双方进行核算，被告共欠货款206000元，并给原告出具欠条一份。后被告于2020年12月30日、2021年2月11日共支付40000元，剩余166000元至今未支付。为维护原告的合法权益，请贵院查明案情，判如所请。被告田高猛辩称，原告供应的部分货物存在质量问题，造成被告的大部分客户流失，给被告造成了很大的经济损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了欠条等证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。依据有效证据，本院认定以下案件事实：原告张红西从事板材、家具及家具部件加工、销售业务。自2015年起被告田高猛不断从原告处进货，截止到2020年8月31日，经双方进行核算，被告共欠货款206000元，并给原告出具欠条一份，内容为：“今欠到兰考县升宏木业张红西206000元，大写贰拾万零陆仟元。注：立据之前无任何未解决的质量问题。欠款人：田高猛。2020年8月31日”。后经原告催要，被告于共支付货款40000元，剩余166000元至今未付。原告诉至本院。本院认为，本案原告所诉被告拖欠货款166000元的事实，有原告提供的欠条，事实清楚，本院予以认定，对原告要求被告支付货款166000元的诉请，本院予以支持；关于原告要求被告支付逾期付款利息的诉请，被告应从2020年8月31日起至还清货款之日止按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算利息。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五十六条、第六百二十六条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告田高猛于本判决生效后十日内给付原告张红西货款166000元及利息（从2020年8月31日起至还清货款之日止按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算利息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1810元及诉讼保全费1350元共计3160元，由被告田高猛承担。原告已垫付，待执行时一并履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  李振河二〇二一年五月二十六日书记员  宋宝康
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0225民初2465号申请人：张红西，男，1972年4月2日生，汉族，住曹县。被申请人：田高猛，男，1973年3月3日生，汉族，住兰考县。申请人张红西与被申请人田高猛买卖合同纠纷一案，申请人张红西于2021年4月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人田高猛名下银行存款166000元予以冻结或查封同等价值的财产，并提供保函进行担保。本院经审查认为，申请人张红西的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人田高猛名下银行存款166000元或查封同等价值的财产。查封、冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭新社二〇二一年四月十二日书记员  王真真
湖南省茶陵县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0224民初1093号原告：吴小斌，男，1976年8月23日出生，汉族，茶陵县人，住广东省深圳市宝安区。委托诉讼代理人：段娅亚，湖南挚友律师事务所律师，代理权限为特别授权（代为起诉、调解、上诉等）。被告：李力华，男，1988年2月8日出生，汉族，茶陵县人，住湖南省茶陵县。本院在审理原告吴小斌与被告李力华民间借贷纠纷一案中，原告吴小斌向本院提出财产保全申请，请求冻结被告李力华名下的银行存款共计280000元。原告吴小斌提供保单（保单号为ＰＺＤＭ20214302000000××××）为该财产保全申请向本院担保。本院认为，原告吴小斌的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被告李力华名下的银行存款共计280000元，冻结期限为一年。财产保全费1920元，原告吴小斌已预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  谭毅霞二〇二一年五月十七日法官助理颜逸书记员彭芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院因对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为，当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖南省茶陵县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0224民初1093号原告：吴小斌，男，1976年8月23日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。委托诉讼代理人：段娅亚，湖南挚友律师事务所律师，代理权限为特别授权（代为起诉、调解、上诉等）。被告：李力华，男，1988年2月8日出生，汉族，茶陵县人，住湖南省茶陵县。原告吴小斌与被告李力华民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月14日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月25日公开开庭进行了审理。原告吴小斌委托诉讼代理人段娅亚到庭参加诉讼。被告李力华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告吴小斌向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告限期偿还原告借款本金28万元，并按银行同期贷款利率支付自起诉之日至债务实际清偿之日止的利息；2、判令被告承担本案全部诉讼费用（保全担保保险费、保全费、诉讼费）。事实和理由：原告吴小斌与被告李力华系表兄弟关系，2018年2月份至2018年4月30日间，被告以资金周转为由多次向原告借款；2020年11月30日，经原、被告结算，被告尚欠原告借款本金共计28万元，被告于当日向原告出具了借条。此后，因原告需回笼资金，原告多次要求被告偿还借款，但被告仍不履行还款义务，故此，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请支持原告的诉请。被告李力华在法定答辩期内未提交书面答辩意见，亦未提交证据并参与庭审质证，视为对自身诉讼权利的放弃，应当自行承担相应不利法律后果。经审理查明，本院认定事实如下：2020年11月30日，经原、被告结算，被告李力华尚欠原告吴小斌借款本金280000元，并重新向原告出具借条，双方未约定利息。原告吴小斌于2021年5月13日向本院申请财产保全，本院于2021年5月17日出具了（2021）湘0224民初1093号民事裁定书，原告支付诉讼保全费1920元，诉讼保全责任保险费560元。上述事实有原、被告身份信息、借条、转账凭证、（2021）湘0224民初1093号民事裁定书、票据、诉讼保全责任保险单及当事人当庭陈述等予以佐证。本院认为，本案系民间借贷纠纷。合法的借贷关系依法受法律保护。本案中，经原、被告双方结算，截止2020年11月30日，被告李力华尚欠原告吴小斌借款本金280000元。故对原告吴小斌要求被告李力华支付借款本金280000元的诉讼请求，本院予以支持。因原、被告未约定偿还期限，故认定原告起诉之日为主张还款之日。关于利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》“……既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。”现原告主张以280000元为基数，按起诉时一年期贷款市场报价利率从2021年5月14日起计算利息，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李力华于本判决生效之日起十日内偿还原告吴小斌借款本金280000元，并以280000元为基数，按起诉时一年期贷款市场报价利率从2021年5月14日起计算利息至债务清偿之日止。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2750元、诉讼保全费1920元、诉讼保全保险费560元，合计5230元，由被告李力华负担，并随上述款项一并支付给原告吴小斌。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。附：提起上诉的，应在递交上诉状七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向湖南省株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金缴纳的，直接向华融湘江银行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，户名：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：8101××××0181。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。（此页无正文）审判员  谭毅霞二〇二一年六月二十五日法官助理颜逸书记员彭芳附相关法律条文如下：《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0108民初1183号 申请人：中国建设银行股份有限公司石家庄槐北路支行，住所地河北省石家庄裕华区槐北路341号。 负责人：李春燕，行长。 委托诉讼代理人：李慧英，国浩律师（石家庄）事务所律师。 被申请人：河北和满商贸有限公司，住所地河北省石家庄市新华区新华路68号金指数国际商务广场02单元2608。 法定代表人：薛大宝，执行董事。 被申请人：薛大宝，男，1981年9月5日出生，汉族，住浙江省乐清市。 申请人中国建设银行股份有限公司石家庄槐北路支行与被申请人河北和满商贸有限公司、薛大宝金融借款合同纠纷一案，申请人中国建设银行股份有限公司石家庄槐北路支行于2021年4月8日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人河北和满商贸有限公司、薛大宝名下银行存款610845.99元或查封、扣押其同等价值的财产，并提供中国建设银行股份有限公司石家庄分行担保函做担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人河北和满商贸有限公司、薛大宝名下银行存款610845.99元或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孔丽华 二〇二一年四月八日 书记员  郑晓涵
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0711民初1150号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司新乡市分行。住所地新乡市和平大道189号。负责人：马瑞国，行长。委托诉讼代理人：杨全星，北京德恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：李月异，北京德恒（郑州）律师事务所律师。被申请人:赵玉娟,女,汉族,1965年11月1日出生,住新乡市。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新乡市分行与被告赵玉娟金融借款合同纠纷一案中，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司新乡市分行于2021年3月17日向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人赵玉娟名下银行存款260000元或者同等价值财产。申请人已向本院提供了相应的担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对赵玉娟名下银行存款260000元或者同等价值财产予以查封。本裁定书送达后立即执行。保全费1820元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司新乡市分行预交。如需续保，须在保全期限届满前向本院提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  侯丽芳二〇二一年三月二十六日书记员  李佳影
陕西省安康市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕09知民初92号 原告：上海家化联合股份有限公司。住所地：上海市。 法定代表人：潘秋生，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：陆文，四川未知律师事务所律师。 被告：旬阳县城关镇佳慧超市。经营场所：陕西省安康市旬阳县。 经营者：余从慧。 委托诉讼代理人：周海义，陕西智圣律师事务所律师。 原告上海家化联合股份有限公司与被告旬阳县城关镇佳慧超市侵害商标权纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告上海家化联合股份有限公司于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告上海家化联合股份有限公司撤回起诉是对其诉讼权利的自由处分，不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告上海家化联合股份有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告上海家化联合股份有限公司负担。 审判长  海明玉 审判员  李 丹 审判员  王 佩 二〇二一年五月二十四日 书记员  江 波
陕西省安康市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕09知民初92号原告：上海家化联合股份有限公司。住所地：上海市。法定代表人：潘秋生，系该公司董事长。委托诉讼代理人：陆文，四川未知律师事务所律师。被告：旬阳县城关镇佳慧超市。经营场所：陕西省安康市旬阳县旬阳县。经营者：余从慧。委托诉讼代理人：周海义，陕西智圣律师事务所律师。原告上海家化联合股份有限公司与被告旬阳县城关镇佳慧超市侵害商标权纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告上海家化联合股份有限公司于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海家化联合股份有限公司撤回起诉是对其诉讼权利的自由处分，不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海家化联合股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告上海家化联合股份有限公司负担。审判长  海明玉审判员  李 丹审判员  王 佩二〇二一年五月二十四日书记员  江 波
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初6854号原告中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行，住所地沈阳市沈河区市府大路261号。负责人人：王剑。委托诉讼代理人：兰金伟,辽宁新霁律师事务所执业律师。被告周书阅，男，1990年11月14日出生，汉族，住沈阳市沈北新区。原告中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行与被告周书阅金融借款合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序进行审理。审判员  张克明二〇二〇年八月十八日书记员  郭 莹
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初7342号交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心:交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心与莫伟强信用卡纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。本案案号为（2021）辽0105民初7342号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 ： 吴 涛二〇二一年五月二十六日书记员 ：关启丹
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1391民初701号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司南阳市分行，住所地南阳市独山大道中段，统一社会信用代码：91411300670064708W负责人：李广增，任行长职务。被申请人：包建成，男，汉族，1974年2月17日出生，住河南省方城县。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司南阳市分行与被申请人包建成金融借款合同纠纷一案，我院已立案受理，本案在审理过程中，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司南阳市分行于2021年4月6日向本院提出诉讼财产保全申请，要求对被申请人包建成价值240000元的银行存款或者价值相等的财产保全。本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司南阳市分行的申请符合法律规定。为了使该案审结后能得以顺利执行，应对被申请人的财产予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人包建成240000元的银行存款或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘文祥二〇二一年四月六日书记员  牛 祺
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1302民初2800号原告：湖南娄底农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省娄底市娄星区甘桂南路1221号。法定代表人：胡勇，系该司董事长。委托诉讼代理人：童如军，系该公司职员。被告：刘国雄，男，汉族，1970年3月14日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被告：龙梅辉，女，汉族，1970年12月2日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区，系被告刘国雄之妻。被告：刘亚军，男，汉族，1982年8月22日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。原告湖南娄底农村商业银行股份有限公司（以下简称娄底农商银行）诉被告刘亚军、龙梅辉、刘国雄金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2021年4月23日公开开庭进行了审理。原告娄底农商银行之委托诉讼代理人童如军到庭参加了诉讼。被告刘亚军、龙梅辉、刘国雄经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告娄底农商银行请求法院依法判令：1、被告龙梅辉、刘国雄立即偿还所欠原告借款本金14万元、利息16088.75元（利息计算自2020年4月12日起至2021年2月21日止），2021年2月22日至实际清偿之日止的利息按合同约定另行计算；2、确认原告与被告刘亚军签订的《最高额保证合同》有效，判令被告刘亚军对上述借款本息承担连带偿还责任；3、判令被告承担本案的全部诉讼等费用。被告刘亚军、龙梅辉、刘国雄未应诉、未答辩。查明的事实根据原、被告双方的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：被告龙梅辉、刘国雄系夫妻，以从事养殖需要资金为由于2018年6月向原告申请贷款14万元，2018年6月29日被告龙梅辉、刘国雄签署了《共同借款人承诺书》，承诺对本案借款14万元的债务承担连带清偿责任。同日，原告作为贷款人与作为借款人的被告刘国雄签署了《最高额借款合同》（合同编号***)，双方约定了如下内容：借款金额为14万元，借款期限24个月，贷款利率为固定利率，即年利率10.6874%。如借款人未按合同约定时间还款，贷款人有权就贷款逾期部分从逾期之日起按贷款逾期罚息利率计收罚息，直至借款人清偿逾期本息为止，贷款人有权按贷款逾期罚息利率按月计收复利，贷款逾期罚息利率按合同约定的贷款利率标准加收30%执行。同日，被告刘亚军与原告签订了《最高额保证合同》，约定由被告刘亚军对上述借款在借款期限内承担连带责任。合同签订后同日，经原告审查批准，对被告刘国雄发放贷款共计14万元。借款后，被告按期履行了偿还贷款本息之义务，但自2020年4月12日后开始出现逾期还款。截止到2021年2月21日止，被告尚欠借款本金14元、利息16088.75元。原告催讨无果，于2021年4月23日诉至本院，请求判如所述。判决的事实和理由本院认为，原告与被告刘国雄签订的《最高额借款合同》，与被告龙梅辉签订的《共同借款人承诺书》，与被告刘亚军签订的《最高额保证合同》，系各方当事人真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告已按约支付贷款14万元给被告刘国雄，被告刘国雄未按合同约定还本付息，已构成违约，应承担偿还借款本金、按合同支付利息和逾期利息的民事责任。被告龙梅辉作为共同借款人与被告刘国雄对该债务承担共同清偿责任。故原告娄底农商银行要求被告刘国雄、龙梅辉偿还借款本金及其利息的诉讼请求成立，本院予以支持。被告刘亚军作为承担最高额连带保证责任的保证人，应当按照合同约定对全部债务承担连带清偿责任，并有权在其承担连带清偿责任后就其偿还的债务向被告刘国雄、龙梅辉追偿，故本院对原告要求被告刘亚军对借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求依法予以支持。三被告经本院合法传唤，未到庭参加本案的诉讼，系对自身诉讼权利的放弃，不影响本院根据查明的案件事实，依法作出裁判。据此，依照依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百六十七条、第六百八十八条、第六百九十条、第六百九十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘国雄、龙梅辉于本判决生效之日起十日内共同偿还原告湖南娄底农村商业银行股份有限公司借款本金140000元及利息16088.75元（该利息已计算至2021年2月21日止），此后利息即从2021年2月22日起按照合同约定的利率计算至本金实际清偿之日止；二、被告刘亚军对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1710元（已减半收取，原告已缴纳），由被告刘亚军、龙梅辉、刘国雄负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  王庆二〇二一年五月二十一日书记员  颜媚附本判决书引用相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。第六百九十条保证人与债权人可以协商订立最高额保证的合同，约定在最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权提供保证。最高额保证除适用本章规定外，参照适用本法第二编最高额抵押权的有关规定。第六百九十一条保证的范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。当事人另有约定的，按照其约定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1302民初2800号本院于2021年5月21日对原告湖南娄底农村商业银行股份有限公司诉被告刘亚军、龙梅辉、刘国雄金融借款合同纠纷一案作出的（2021）湘1302民初2800号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：判决主文第三页第五行“尚欠借款本金14元”补正为“尚欠借款本金14万元”。审判员  王庆二〇二一年六月二十三日书记员  颜媚附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
沈阳市皇姑区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0105民初7342号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心，住所地沈阳市皇姑区黄河大街1号17号楼。法定代表人，王德盛，系该公司总经理。委托诉讼代理人：史莉，系辽宁君盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩雪，系辽宁君盈律师事务所律师。被告：莫伟强，男，1984年11月12日出生，汉族，住沈阳市沈河区。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心诉被告莫伟强信用卡纠纷一案，本院于2021年5月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人史莉、韩雪及被告莫伟强均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付卡号为43×××84信用卡欠款本金49458.97元，利息86301.82元，费用7901.91元，共计143662.70元（暂计至2021年2月3日）；2、从2021年2月4日起的利息、违约金、挂失费、分期手续费、年费、取现费-异地本系统或有中心等费用按客户协议约定计算至欠款实际还清之日止；3、被告承担本案诉讼费等费用。事实和理由：被告于2013年8月在原告处办理使用了信用卡，卡号为43×××84，至2021年2月3日信用卡发生欠款总计143662.70元，经原告多次催收，被告仍未归还。为了维护原告的合法权益，故诉至法院。被告莫伟强辩称，我同意还款，但是现在没有钱，请求分期给付。原告围绕诉讼请求依法提交了交通银行信用卡领用合约、交易明细、余额构成表、关于调整信用卡部分服务收费价格的公告、被告身份证复印件等证据，本院予以确认并在卷佐证，根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年8月，被告向原告申请办理交通银行太平洋信用卡，并自愿遵守《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》的全部内容。原告经审核后向被告发放了信用卡，卡号为43×××84。当日被告开始使用该卡进行消费，截止至2021年2月3日，被告拖欠信用卡欠款本金49458.97元，利息86301.82元，费用7901.91元，共计143662.70元。经原告多次催收，被告仍未归还，故诉讼来院。本院认为，被告向原告申请信用卡获得原告批准后，原、被告之间即形成信用卡合同关系。被告使用信用卡进行消费后，应及时还款，但被告未按约定归还透支款项，应承担信用卡违约的合同责任。故原告要求被告偿还欠款本金、利息及违约金等的诉讼请求，符合约定及法律规定，本院应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条之规定，判决如下：一、被告莫伟强偿还原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心信用卡卡号为43×××84欠款本金49458.97元。二、被告莫伟强偿还原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心信用卡卡号为43×××84欠款利息86301.82元、费用7901.91元（截至2021年2月3日）。三、被告莫伟强给付原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心信用卡卡号为43×××84欠款本金49458.97元的利息、违约金、挂失费、分期手续费、年费、取现费-异地本系统或有中心等费用（自2021年2月4日起至欠款清偿之日止，按照《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》约定条款计算）。四、驳回原告的其他诉讼请求。上述款项于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3173元，减半收取1586.5元，由被告莫伟强负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 吴 涛二〇二一年八月十日书记员 关啓丹
康平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0123民初2108号康平县东关屯镇晓微粉矸厂：你方起诉王洪波买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是085575。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员  李艳杰二〇二一年五月二十四日书记员  高 奥
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0123民初2108号原告：康平县东关屯镇晓微粉矸厂，住所地康平县东关屯镇拉马屯村。经营者：吴晓微，该厂经理。委托诉讼代理人：方岩，辽宁伟业律师事务所律师。被告：王洪波，男，1978年6月26日出生，汉族，住吉林省双辽市。原告康平县东关屯镇晓微粉矸厂与被告王洪波买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告康平县东关屯镇晓微粉矸厂在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告康平县东关屯镇晓微粉矸厂撤回起诉处理。审判员  李艳杰二〇二一年六月八日书记员  高 奥
甘肃省环县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）甘1022民初1564号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司环县支行。营业场所：甘肃省庆阳市环县。 负责人：张新建，该行行长。 委托代理人：帅昊，甘肃君科律师事务所律师。代理权限：特别代理。 被告：张秀芸，女，1964年11月17日出生，汉族，甘肃环县人。 被告：张锋，男，1968年3月10日出生，汉族，甘肃环县人。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司环县支行与被告张秀芸、张锋金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人，被告张秀芸、张锋均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司环县支行向本院提出诉讼请求：1、判由被告张秀芸、张锋归还原告借款本金2699906.7元；2、由被告支付原告截止2021年5月20日拖欠利息204469.12元，并按年利率11.25%计算自2021年5月21日起至被告本金归清之日止的利息；3、判令原告对被告提供抵押的位于环县曲子镇中街房产（环房权证曲子私字第00318号）享有优先受偿权；4、判由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2015年9月29日，被告张秀芸以超市进购商品及店面装修为由向原告申请借款，经原告审批与核准，双方签订了《个人额度借款合同》，借款2700000元，借期60个月，年利率7.5%，逾期年利率11.25%。按周期结息到期还本，被告张锋作为配偶承诺与被告张秀芸共同偿还。同时，被告张锋以其名下共有的位于环县曲子镇中街房产作抵押，担保范围包括但不限于本金、利息、罚息、诉讼费、执行费、评估费等。合同签订后，原告向被告借款2700000元，被告在履行过程中未按期还本付息，经催款未果。 被告张秀芸、张锋辩称，原告所述借款及担保均属实。当时借款2700000元，其中原告只向被告支付800000元，另外1900000元因为原告要求必须汇入借款用途即装修公司账户中，所以此1900000元原告经受托支付汇入杨斌账户，后因杨斌装修公司破产资金无法追回，时至今日被告从杨斌处才追回900000元，加之“银西高铁工程”施工造成抵押房产被毁，给被告造成损失1700万元，故现经济困难无力向原告归还借款。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的本院予以确认并在案佐证，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定以下事实：2015年6月8日，被告张秀芸向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司环县支行以“超市进购商品及店面装修”为由申请借款，被告张锋以配偶身份在申请书上签名。同年9月23日，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司环县支行与被告张秀芸签订了《个人额度借款合同》，约定被告张秀芸向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司环县支行借款2700000元，用于进购商品及店面装修。额度存续期最长为120月，自2015年9月23日至2025年9月23日，额度存续期内的前60月为额度支用期，借款人可以申请支用贷款，额度内单笔支用借款最长期限为60月。额度项下借款的到期日不得超过额度存续期到期日。年利率7.5%，逾期年利率11.25%，按周期结息到期还本。同日二被告与原告签订了《个人最高额抵押合同》，将位于环县曲子镇中街权利人张锋名下环房权证曲子私字第00318号房产抵押给原告，并办理了抵押登记。同年9月29日，被告张秀芸在原告提供的借款金额2700000元贷款借据上签名，借据上对年利率7.5%、借款期限自2015年9月29日至2019年9月29日、借款用途等予以写明，个人贷款放款单写明支付标志为受托支付。原告依约向二被告提供了借款，二被告依约向原告按期清偿利息，在履行过程中被告因故再未履行还款义务，截止2021年5月20日，被告共欠原告本金2699906.7元、利息204469.12元。 本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司环县支行与被告张秀芸自愿签订借款合同，该合同系双方真实意思表示，合同对借款金额、借款利率、借款期限、还款方式等进行了明确约定，且符合法律规定，对借贷双方均具有法律约束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的合同义务。借款合同签订后，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司环县支行依照约定向被告张秀芸发放贷款；被告张秀芸应依约定时间向原告清偿利息及到期归还本金，现未归还已构成违约。被告张锋以配偶身份申请贷款及提供担保，且借款用途为“进购商品及店面装修”，表明其对该笔借款知晓且借款用于家庭开支，应认定为夫妻共同债务，负有同被告张秀芸共同归还借款义务，故对原告中国邮政储蓄银行股份有限公司环县支行要求被告张秀芸、张锋归还所欠借款本金及按约定利率支付利息诉请应予支持。对原告中国邮政储蓄银行股份有限公司环县支行要求对被告张秀芸、张锋提供抵押的位于环县曲子镇中街权利人张锋名下环房权证曲子私字第00318号房产享有优先受偿权，查明双方在借款时已办理了有效的抵押登记，《中华人民共和国担保法》第三十三条明确规定：“债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿”，故对原告中国邮政储蓄银行股份有限公司环县支行该项请求依法应予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条，《中华人民共和国担保法》第三十三条的规定，判决如下： 一、由被告张秀芸、张锋归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司环县支行借款本金2699906.7元及利息（截至2021年5月20日拖欠利息204469.02元，自2021年5月21日起以年利率11.25%计算至本金归清之日止）。于判决生效后30日内履行完毕。 二、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司环县支行对被告张秀芸、张锋提供抵押的位于环县曲子镇中街房产（房屋所有权证号：环房权证曲子私字第00318号；房屋所有权人：张锋）享有优先受偿权。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费29590元，由被告张秀芸、张锋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。 审 判 长  张晓峰 人民陪审员  何 洲 人民陪审员  唐 珍 二〇二一年五月二十四日 书 记 员  张欢欢
甘肃省环县人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘1022民初1564号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司环县支公司。营业场所：甘肃省庆阳市环县。负责人：张新建，该行行长。委托代理人：帅昊，甘肃君科律师事务所律师。代理权限：特别代理。被申请人：张锋，男，1968年3月10日出生，汉族，甘肃环县人。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司环县支公司与被申请人张锋金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年5月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人张锋名下位于环县曲子镇中街（房产证号：环房权证曲子私字第某某号）房产采取查封措施。理由是以上房产在借款时已作抵押担保，但被申请人债台高筑，为防止其他债权人优先申请查封影响申请人优先受偿权利。本院认为，申请人的财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人张锋位于环县曲子镇中街（房产证号：环房权证曲子私字第某某号）房产。期限为三年。案件受理费5000元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司环县支公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  张晓峰人民陪审员  何 洲人民陪审员  唐 珍二〇二一年五月二十六日书 记 员  张欢欢
山东省单县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1722民初2470号 申请人：邵成瑞，男，1951年6月3日出生，汉族，住单县。 被申请人：韩兴林，男，1972年9月29日出生，汉族，住单县。 被申请人：高启柱（曾用名：高启振），男，1972年2月18日出生，汉族，住单县。 被申请人：韩广柱，男，1962年11月17日出生，汉族，住单县。 申请人邵成瑞与被申请人韩兴林、高启柱、韩广柱民间借贷纠纷一案，申请人邵成瑞于2021年5月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人韩兴林、高启柱、韩广柱名下银行存款72195元或其他等额资产予以查封。案外人绍辉自愿用其名下的车牌号为鲁ＡＦ××××的福克斯牌小型轿车提供担保。 本院经审查认为，申请人邵成瑞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人韩兴林、高启柱、韩广柱名下银行存款72195元或其他等额资产（查封期间，不得转移、抵押）。 案件申请费742元，由申请人预缴。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 宋 峰 二〇二一年五月十二日 书记员 苏成圣
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初5610号原告：交通银行股份有限公司辽宁省分行，住所地沈阳市沈河区市府大路258-1号。负责人：张仕才，该银行行长。委托诉讼代理人：高元元，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。被告：潘立超，男，1991年11月5日生，汉族，住址辽宁省凌源市。原告交通银行股份有限公司辽宁省分行与被告潘立超金融借款合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为试用普通程序进行审理。审 判 长  张莹莹人民陪审员  史秋卓人民陪审员  郑秀丽二〇二一年五月二十四日书 记 员  单 宇
山东省单县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1722民初2470号 原告：邵成瑞，男，1951年6月3日出生，汉族，住山东省单县。 被告：韩兴林，男，1972年9月29日出生，汉族，住单县。 被告：高启柱（曾用名：高启振），男，1972年2月18日出生，汉族，住单县。 被告：韩广柱，男，1962年11月17日出生，汉族，住单县。 原告邵成瑞与被告韩兴林、高启柱、韩广柱民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。邵成瑞到庭参加了诉讼，被告韩兴林、被告高启柱、被告韩广柱经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案依法缺席审理，现已审理终结。 邵成瑞向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款本金50000元以及至起诉日止的利息22195元及诉后利息；2.本案诉讼费、保全费由三被告承担。事实和理由：被告韩兴林因进货需要于2018年2月21日向原告邵成瑞借款50000元，并出具了借据一份，借据上写明借款金额50000元整，并约定借款利息为月息14.7‰，借款期限为一年，被告高启柱、韩广柱为该笔借款担保，并负连带责任。借款到期后，原告多次催要，三被告至今未归还上述借款本金及利息。 被告韩兴林、被告高启柱、被告韩广柱未进行答辩。 原告围绕其诉讼请求向本院提交了证据，三被告未向本院提交证据，且对原告提交的证据未进行质证，对原告提交的证据本院已当庭确认其证据效力并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 韩兴林因进货需要，于2018年2月21日向邵成瑞借款50000元，高启柱、韩广柱为上述借款提供了连带责任保证。韩兴林、高启柱、韩广柱为邵成瑞出具了借据一份，借据上写明借款金额50000元整，并约定借款利息为月利率14.7‰，借款期限为2018年2月21日至2019年2月20日，“压金”：5000元，借款人韩兴林、保证人高启柱（高启振）、韩广柱分别在该借据上签名、捺印。随后，邵成瑞扣留5000元利息后将45000元借款通过银行转账的方式汇至韩兴林妻子的银行卡内。借款到期后，韩兴林、高启柱、韩广柱未偿还借款，原告多次催要未果。 另查明，高启柱曾用名高启振。 本院认为，本案的争议焦点为：原告要求三被告偿还原告借款本金50000元以及相应利息有何事实依据和法律依据。 被告韩兴林向原告邵成瑞借款50000元，有原告提交的借据为证，其内容清晰、翔实，本院予以认定，双方借贷关系成立。《中华人民共和国民法典》第四百六十五条第一款规定：“依法成立的合同，受法律保护。”第五百零九条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”对涉案借款韩兴林应依法履行还款义务。双方约定借款金额为50000元，原告将借款本金45000元通过银行转账的方式汇至韩兴林妻子的银行卡账户内，而剩余的5000元原告并未支付给被告韩兴林，而是作为了预收利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”依据上述规定，本案中借款本金应为45000元。 原告请求被告支付利息，借据中双方约定借款利息为月息14.7‰，即年利率17.64%。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款规定：“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”依据该规定，本案中的利息应以45000元为基数，自2018年2月21日至2020年8月19日按双方约定的月息14.7‰即年利率17.64%计算；自2020年8月20日到借款返还之日的利息按照起诉时的利率保护标准即年利率15.4%计算。 借据中约定高启柱、韩广柱为涉案借款提供担保，担保方式为连带责任保证。《中华人民共和国民法典》第六百八十八条第二款：“连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。”第七百条：“保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，……”被告高启柱、韩广柱在被告韩兴林逾期不能偿还借款本息时，应当依法对该笔借款本息承担连带清偿责任，保证人在承担保证责任后，在其承担保证责任的范围内有权向借款人追偿。 综上，原告起诉理由部分合法，对合法部分本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条第一款、第五百零九条第一款、第六百八十八条、第七百条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告韩兴林于本判决生效后十日内给付原告邵成瑞借款本金45000元及相应利息（以45000元为基数，自2018年2月21日至2020年8月19日按年利率17.64%计算；自2020年8月20日至债务实际清偿完毕之日按年利率15.4%计算）； 二、被告高启柱、韩广柱对上述借款本息在合同约定的范围内承担连带清偿责任； 三、被告高启柱、韩广柱承担连带清偿责任后，有权在其履行保证责任的范围内向被告韩兴林追偿。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1605元，减半收取计802.5元，申请费742元，共计1544.5元，由被告韩兴林、高启柱、韩广柱负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  宋峰 二〇二一年五月二十五日 书记员  张楠
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执3242号 申请执行人：葛红梅，女，1981年4月16日生，住沭阳县。 被执行人：梁永佳，男，1985年6月5日生，住沭阳县。 申请执行人葛红梅申请执行梁永佳装饰装修合同纠纷一案的法律文书已发生法律效力并进入执行程序，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 对登记在被执行人梁永佳名下的车辆小型客车苏Ｎ×××××予以查封，查封有效期为2年。查封期间，未经本院许可不得实施变卖、隐匿、租赁、设定担保物权等改变被保全物所有权、使用权的行为。 本裁定书送达后立即生效。 需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前三十日内向本院提出书面申请，否则将承担失权的法律后果。 审判员  蒋华伟 二〇二一年五月二十四日 书记员  徐 志
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0207民初1572号 原告：胡永坚，男，1987年2月26日出生，汉族，住所地唐山市丰南区。 被告：王文硕，男，1991年6月12日出生，汉族，住所地唐山市丰南区。 原告胡永坚与被告王文硕民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡永坚到庭参加诉讼，被告王文硕经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。庭审中原告增加诉请要求被告自2020年10月11日始至欠款还清之日止以5万元为本金按照年利率15.4%支付利息。 原告胡永坚向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告王文硕偿还原告借款人民币50000元；2.本案诉讼费、保全费被告承担。事实与理由：2020年10月11日，被告王文硕因资金周转需要，向原告借款人民币50000元整。原告担心被告无力偿还，同意由被告提供车牌号为冀Ｂ×××××号本田奥德赛一辆作为质押。同日，原告向被告履行了出借义务。但2021年3月13日晚，被告质押车辆被唐山市丰南区唐坊派出所扣押，损害了原告的合法占有权益。原告向被告主张欠款，被告却明确告知不予偿还。现为维护原告合法权益，特诉至法院。望判如所请。 被告王文硕无答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2020年10月11日，被告王文硕因资金周转需要，通过向原告质押车辆的方式向原告借款人民币50000元。原告通过转账方式向被告履行了出借义务。因车主报警涉案车辆被唐山市丰南区唐坊派出所扣押，原告向被告主张欠款无果，故诉至法院。 以上事实有原告陈述及原告提交的农行电子回单截图、逾期变卖委托书、车辆转押协议等证据予以证实。 本院认为，原、被告之间民间借贷法律关系合法有效。关于借款本金，本案事实清楚、证据确凿，原告已向被告履行出借义务，且有农行电子回单、逾期变卖委托书、车辆转押协议等证据予以证实，现原告要求被告偿还欠款，被告应向原告履行还款义务。对于原告主张的利息请求，因双方未在借贷过程中约定亦未约定还款期限，故本院对利息部分的主张不予支持。被告王文硕经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四的规定，判决如下： 一、被告王文硕于本判决生效后十日内偿还原告胡永坚借款5万元； 二、驳回原告胡永坚的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525元、保全费520元由被告王文硕负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  韩军富 二〇二一年五月二十四日 书记员  乔 扬
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏1322执3242号 梁永佳: 葛红梅据已发生法律效力的(2021)苏1322民特411号裁定书向本院申请执行你装修装饰合同纠纷一案，梁永佳已于2021年6月7日将法律文书所确定的义务履行完毕，现本院对此案予以结案。 特此通知 二〇二一年六月七日
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0207民初1572号 申请人：胡永坚，男，1987年2月26日出生，汉族，住所地丰南区。 被申请人：王文硕，男，1991年6月12日出生，汉族，住所地丰南区。 原告胡永坚与被告王文硕民间借贷纠纷一案，申请人胡永坚于2021年3月30日向本院申请财产保全，请求对被申请人王文硕在价值5万元以内的财产予以查封、冻结。申请人胡永坚以中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人王文硕在价值5万元以内的财产，期限一年，为2021年3月31日至2022年3月30日。 案件申请费520元，由胡永坚负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  韩军富 二〇二一年三月三十一日 书记员  乔 扬
河北省宁晋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0528民初1304号 本院于2021年5月31日对原告王安民与被告郄林怀买卖合同纠纷一案作出的（2021）冀0528民初1304号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2021）冀0528民初1304号民事判决书主文中“被告郄林怀给付原告王安民货款66550元。本判决生效之日起五日内付清。”补正为“被告郄林怀给付原告王安民货款61550元。本判决生效之日起五日内付清。” 审判员  牛英涛 二〇二一年五月三十一日 书记员  张保昕
建昌县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽1422民初1273号宋某彬：本院已受理建昌县某某物业管理有限公司诉宋某彬物业服务合同纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到起诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式两份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。二〇二一年五月二十六日zdqz立案审查表说明：本通知书送达被告或者被上诉人。
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川2002执1594号 申请执行人：李中美，女，1989年3月3日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被执行人王**，女，1983年8月4日出生，汉族，住资阳市雁江区。 被执行人李勇，男，1988年8月22日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被执行人陈强，男，1989年3月25日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 李中美与王**、李勇、陈强租赁合同纠纷一案，资阳市雁江人民法院作出的（2019）川2002民初5618号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的支付租金等义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、提取、扣划被执行人王**、李勇、陈强银行账户上的存款50041元，或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曾 萍 审判员 尹亚军 审判员 梁小龙 二〇二一年五月二十六日 书记员 王浩宇
河北省宁晋县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0528民初1304号 原告：王安民，男，1972年5月7日出生，汉族，农民，群众，初中文化，现住河北省宁晋县。 委托诉讼代理人：曹绍静，河北曹绍静律师事务所律师。 被告：郄林怀，男，1971年8月5日出生，汉族，农民，群众，初中文化，现住陕西省神木县。 原告王安民与被告郄林怀买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王安民的委托诉讼代理人曹绍静到庭参加诉讼，被告郄林怀经本院送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王安民向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付原告货款66550元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告从事线缆销售，被告从原告处购买电线电缆。原被告有多年业务来往，期间每批次业务陆续结算。2019年12月27日，经对账，被告尚欠原告66550元，被告向原告出具欠据一份。原告多次催要，被告至今未给付。望依法判决。 郄林怀作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告从事电线电缆销售，被告从原告处多次购买电线电缆。2019年12月27日，经双方对账，被告尚欠原告货款66550元，被告于同日向原告出具欠据一份，欠据内容为：“今欠到王安民电线款合计66550元，郄林怀，2019年12月27日”。后被告于2021年4月30日偿还原告5000元，后经原告多次催要，被告至今未予偿还。 以上事实，有原告提交的身份证复印件、欠据等证据及庭审笔录在案佐证。上述证据来源合法、客观真实，本院予以确认。 本院认为，当事人一方未支付价款的，对方有权要求其支付价款；当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行的违约责任。被告从原告处购买电缆后，应当及时履行给付原告货款的义务，现被告未履行给付义务，对此应承担违约责任。当事人有答辩并对对方当事人提出的证据进行质证的权利，本案被告无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃了答辩和质证的权利，亦应承担相应的不利诉讼后果。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下： 被告郄林怀给付原告王安民货款61550元。本判决生效之日起五日内付清。 如被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费732元，由被告郄林怀承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 员 牛英涛 二〇二一年五月三十一日 法官助理 贾永涛 书 记 员 张保昕
资阳市雁江区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川2002执1594号 李中美（申请执行人）、王**、李勇、陈强（被执行人）： 李中美与王**、李勇、陈强租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计43327元。执行过程中，申请人与被执行人达成和解，被执行人陈强支付申请人1500元，李勇支付申请人13500元，申请人同意放弃剩余金额，执行费125元由陈强缴纳，本案已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月一日
建昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1422民初1273号 原告：建昌县某某物业管理有限公司。 法定代表人：吴某阁，系该公司经理。 住所地：建昌县。 委托诉讼代理人：吴某青，男，1968年7月18日出生，汉族，辽宁省建昌县人，系该公司副经理，住建昌县。 被告：宋某彬，男，1973年4月7日出生，汉族，辽宁省建昌县人，无业，住建昌县。 原告建昌县某某物业管理有限公司诉被告宋某彬物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。原告于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告之申请，属于当事人在法律许可的范围内对其诉讼权利的自由处分，本院依法准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告撤回对被告宋某彬起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告建昌县某某物业管理有限公司负担。 审判员  王振学 二〇二一年六月二日 书记员  高梓洋
河南省民权县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1421民初1258号原告：胡晓敏，女，1986年11月1日出生，汉族，住所地河南省民权县。委托诉讼代理人：丁凯，北京京师（郑州）律师事务所律师。被告：张超，男，1991年10月21日出生，汉族，住所地山东省兰陵县。原告胡晓敏与被告张超民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡晓敏及其委托诉讼代理人丁凯到庭参加诉讼、被告张超未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。胡晓敏向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还借款本金60,000元及借款期间的利息2,400元。二、判令被告承担逾期还款的违约责任（以60,000元为本金，自2019年12月30日至2020年8月20日，以月息2分计算计9,600元；自2020年8月20日至本息清偿之日的利息，按照2020年12月20日公布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，暂计算至2021年3月20日计5,810元）。事实和理由：被告张超多次向原告借款，2019年10月30日，原、被告确认被告共借原告60,000元，约定利率为月息2分。同日，被告为原告出具欠条，约定2019年12月30日前还清。借款到期后，原告多次找被告协商还款事宜，被告总是以各种理由推诿。张超未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告未到庭，未对原告提交的证据进行质证，视为其放弃质证权利。原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告张超多次向原告胡晓敏借款，被告张超于2019年10月30日给原告出具借条，共借原告60,000元，口头约定月息2分，借款期限为两个月。借款期限届满后，被告张超未偿还本金及利息。本院认为，原告胡晓敏诉被告张超民间借贷纠纷一案，被告张超向原告胡晓敏借款共计60,000元，借款期限已届满，被告应当偿还。关于利息，自2019年10月31日至2020年8月19日按月利率2%计算，自2020年8月20日至本息付清之日止的年利率按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于2021年3月20日发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十五条、第二十八条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告张超于本判决生效后十日内偿还原告胡晓敏借款60,000元及利息（以本金60,000元为基数，自2019年10月31日至2020年8月19日按月利率2%计算；自2020年8月20日至本息付清之日止的年利率按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于2021年3月22日发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算）；二、驳回原告胡晓敏的其他诉讼请求。如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取872元，由被告张超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  丁玉东二〇二一年五月十七日书记员  陈 勇
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1421民初1258号原告：胡晓敏，女，1986年11月1日出生，汉族，住所地河南省民权县。被告：徐小典，女，1988年3月10日出生，汉族，住所地河南省商丘市睢阳区。本院在审理原告胡晓敏与被告徐小典民间借贷纠纷一案过程中，原告于2021年4月28日向本院递交撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的申请是其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告胡晓敏撤诉。审判员  丁玉东二〇二一年四月二十八日书记员  陈 勇
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0105执7249号河南冠联工程有限公司：河南美泉机电设备有限公司与河南冠联工程有限公司买卖合同纠纷一案，郑州市金水区人民法院做出的（2021）豫0105民初2076号民事判决书已发生法律效力。权利人于2021年05月20日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。特此通知二〇二一年五月二十五日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执7249号申请执行人河南美泉机电设备有限公司（原名河南胜泉机械设备销售有限公司），住所地郑州市管城区郑汴路60号1单元17层1719号，统一社会信用代码：91410104068901315F。法定代表人丁邵平，总经理。被执行人河南冠联工程有限公司，住所地郑州市经三路28号，统一社会信用代码：91410105712648315P。法定代表人张云海，总经理。河南美泉机电设备有限公司诉河南冠联工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0105民初2076号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定被告河南冠联工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告河南美泉机电设备有限公司货款29275元并支付利息（以货款29275元为基数，自2021年1月22日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率即年利率3.85%计算至实际清偿之日）。因河南冠联工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人河南美泉机电设备有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年5月20日依法立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产信息，发现被执行人河南冠联工程有限公司名下车辆信息，被执行人名下豫Ａ×××××号车辆，已轮候查封，本案暂无法处置，其他车辆申请人暂不申请查封，发现被执行人名下银行存款2007.12元，已冻结扣划，发还至申请人，此外未发现被执行人财产信息；三、前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，未发现被执行人名下可供执行的房产信息；四、前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人名下公积金信息，未发现公积金缴存信息；五、通过实地走访、委托形式对被执行人居住地（住所地）进行调查和了解，并送达传票，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；六、本院对被执行人采取限制高消费措施；七、截止本裁定作出之日，本案申请执行人已实际受偿金额为2007.12元本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。并同意终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭宏审判员  赵伟审判员  孟璐二〇二一年六月二十三日书记员  王**
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初7379号交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心:交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心与宋磊信用卡纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。本案案号为（2021）辽0105民初7379号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 ： 吴 涛二〇二一年五月二十六日书记员 ：关启丹
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105民初7379号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心，统一信用代码：91210103071519811H，住所地沈阳市皇姑区黄河北大街1号17栋。负责人：王德盛，系该分中心总经理。委托诉讼代理人：刘泽，系辽宁盛恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐铎镖，系辽宁盛恒律师事务所律师。被告：宋磊，男，1985年12月17日出生，汉族，住沈阳市铁西区。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心与被告宋磊信用卡纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心撤回起诉处理。审判员 吴 涛二〇二一年六月二十八日书记员 关啓丹
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀04民终1383号 本院于2021年4月23日对上诉人闫丽平、苗书英与被上诉人邯郸市友诚物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案作出的（2021）冀04民终1383号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2021）冀04民终1383号民事判决书中的第七页倒数第三行“二审案件受理费50元，由邯郸市友诚物业服务有限公司负担。”补正为“二审案件受理费50元，由闫丽平、苗书英负担。” 审判长  刘勇 审判员  代路 审判员  田莉 二〇二一年五月二十四日 书记员  连苹
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执7498号郑州海天快递服务有限公司西区二部营业部：你/你单位与曾玺硕劳动争议一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)曾玺硕于二〇二一年五月二十七日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年五月二十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年五月二十七日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执7498号申请执行人曾玺硕，男，汉族，1995年11月28日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。被执行人郑州海天快递服务有限公司西区二部营业部，住所地郑州高新技术产业开发区五龙口南路9号院29号1层44号。负责人赵永乐。关于曾玺硕与郑州海天快递服务有限公司西区二部营业部劳动争议一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2021）豫0191民初3509号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人应支付申请人工资28020元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年5月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年5月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。被执行人未向本院申报财产，也未履行义务。二、2021年5月27日，本院通过执行网络查控系统依法提起网络查询,未发现其有可供执行的银行存款、公司股权、车辆、证券、保险、互联网银行财产、不动产信息等；三、本院于2021年6月23日前往郑州市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息以及住房公积金信息。经查被执行人名下无不动产登记信息。被执行人在郑州住房公积金管理中心查无住房公积金信息；四、申请执行人未向本院提供与被执行人有关的债权、不动产等有效财产线索五、2021年6月28日，本院依法向被执行人发出限制消费令；六、本院于2021年6月24日向被执行人发出传票传唤其到庭接受询问，被执行人未到庭接受询问；七、本院于2021年6月28日再次对被执行人提起网络查询，除上述财产外，未发现被执行人名下有银行存款、公司股权、车辆、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息等；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为30831.35元及相应利息，实际执行到位0元。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  孟灵军审判员  王世争审判员  康绿莎二〇二一年六月二十八日书记员  陈玲军
文书内容陕西省神木市人民法院执 行 通 知 书(2021)陕0881执1986号肖振海：你与齐茹宝借款合同纠纷一案，我院作出的(2021)陕0881民初1944号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年5月21日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起即日内履行下列义务：一、由被执行人向申请执行人齐茹宝给付标的额11150元。二、由被执行人负担案件受理费及执行费。开户银行：陕西神木农村商业银行城区支行。户名：神木市人民法院案款。账号：2800080000000390052126特此通知二〇二一年五月二十四日联系人：赵建雄联系电话：0912-8307671地址：神木镇东兴街北段邮编：719300风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信人被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书所确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：一、以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；二、以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；三、违反财产报告制度的；四、违反限制高消费令的；五、被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；六、其他有履行能力而拒不履行生效法律文书所确定义务的。
河南省项城市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1681民初2705号原告：张某某，男，1969年7月15日出生，汉族，住河南省项城市。被告：刘某某，男，1990年4月9日出生，汉族，住上蔡县。原告张某某与被告刘某某买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某某到庭参加了诉讼，被告刘某某经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某某向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还原告货款21950元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：从2015年，被告多次从原告处购买芝麻饼，截止到2017年3月8日被告共欠原告货款51950元，之后被告偿还30000元，但对剩余的21950元经原告多次催要，至今未还。为此诉到法院要求依法判如所请。被告刘某某在法定答辩期限内未向法庭提交答辩意见。经审理根据当事人提供的证据及其陈述认定事实如下：原、被告从2015年开始认识后，被告就多次在原告处购买芝麻饼。在2017年3月8日被告再次购买原告的芝麻饼，除支付部分货款外，仍下欠原告芝麻饼款51950元未付，当日向原告出具了欠条一张。之后在原告的催要下，被告又偿还30000元，对剩余的21950元至今未还。为此原告诉到法院要求依法判如所请。本院认为，原、被告之间的买卖行为是双方当事人的真实意思表示，并不违反法律规定，应受法律保护。被告在2017年3月8日向原告出具51950元欠条后又偿还了30000元，下欠21950元未付，事实清楚、证据确凿充分，故对原告的诉求，予以支持。被告欠原告芝麻饼货款不能及时偿还，引起此纠纷，应负全部责任。根据《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、第六百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘某某应当于本判决书生效之日起10日内支付原告张某某芝麻饼货款21950元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费174元，由被告刘某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  凡宇铭二〇二一年五月二十四日书记员  单 强
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0881执1986号申请执行人：齐茹宝，男,1980年11月生，汉族，山东省邹城市人，住山东省。被执行人：肖振海，男,1985年12月生，汉族，山西省侯马市人，现住不祥。申请执行人齐茹宝与被执行人肖振海民间借贷纠纷一案，神木市人民法院作出的（2021）陕0881民初1944号民事判决书已发生法律效力。申请执行人齐茹宝于2021年5月19日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费50元。在执行过程中，1.本院于2021年5月20日通过短信形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、限制消费令，被执行人未实际履行。2.本院于2021年5月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人肖振海名下的相关财产信息，发现被执行人名下无证券账户登记信息、车辆登记信息，无对外投资登记信息、无银行存款信息，未能查找到其他可供执行的财产。3.本院于2021年5月20日将被执行人肖振海纳入限制消费名单，并在中国执行信息公开网上公布。4.本院于2021年5月27日到被执行人现住地海湾煤矿传统调查未发现可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院通过短信方式告知申请执行人。综上所述，因本案被执行人肖振海名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人齐茹宝释明被执行人的财产情况，申请执行人也不能提供被执行人的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  乔 艳审 判 员  张 伟代理审判员  赵建雄二〇二一年六月二十六日书 记 员  马 静
康平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0123民初2200号沈阳卓格物业管理有限公司：你方起诉刘海啸物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是890179。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员 ：王新余二〇二一年五月二十六日书记员 ：汪海滨
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0123民初2200号原告：沈阳卓格物业管理有限公司，住所地康平县苇塘马场。法定代表人：崔子恒，该单位经理。委托诉讼代理人：张志国，男，1974年10月15日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省康平县。被告：刘海啸，男，1992年12月26日出生，汉族，住辽宁省康平县。原告沈阳卓格物业管理有限公司与被告刘海啸物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案，原告沈阳卓格物业管理有限公司于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳卓格物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳卓格物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告沈阳卓格物业管理有限公司负担。审判员  王新余二〇二一年七月十九日书记员  汪海滨
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1729民初2304号原告：杨某，男，1973年7月生，汉族，住新蔡县。委托诉讼代理人：张斌斌，河南良策律师事务所律师。被告：叶某，女，1973年9月生，汉族，住新蔡县，现住深圳市宝安区。本院2021年5月14日对原告杨某与被告叶某同居关系析产纠纷一案作出的（2021）豫1729民初2304号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：将“案件受理费50元”更改为“案件受理费2900元”。审判员  张建华二〇二一年五月二十七日书记员  周镇江
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1729民初2304号原告：杨某，男，1973年7月生，汉族，住新蔡县。委托诉讼代理人：张斌斌，河南良策律师事务所律师。被告：叶某，女，1973年9月生，汉族，住新蔡县，现住深圳市宝安区。原告杨某与被告叶某同居关系析产纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某及委托诉讼代理人张斌斌、被告叶某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杨某向本院提出诉讼请求：一、解除原被告之间的同居关系；二、依法分割原被告同居期间共同财产（房屋一座价值30万元）的二分之一，即15万元；三、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告经人介绍认识，于1994年3月23日（农历1994年2月12日）同居生活。二人共生育四个子女，现均已经成年。后二人因感情不和于2017年11月份分居至今。现二人感情确已破裂，无任何和好可能。被告叶某辩称，我们办了结婚证，是1991年2月2日办理,不同意解除关系，不同意分割财产。本院经审理认定事实如下：原、被告经人介绍认识，于1994年3月23日（农历1994年2月12日）同居生活。同居生活后育有四个子女，现均已成年。庭审中被告出示的结婚证内容残缺不全，但在该登记中有双方合照，持证人叶某，发证机关新蔡县人民政府盖章，并载明日期1991年2月2日，足以证明该证为结婚证。被告提出异议但没有有力证明其异议成立，故，本案应按离婚纠纷处理，原告不变更案由，且认为原告陈述双方夫妻感情彻底破裂，没有提出相关证据证明，本院不予认定原、被告夫妻感情确已破裂。本院认为，根据法律规定，夫妻离婚以夫妻感情确已破裂为前提。本案原、被告典礼同居时间较早，并办理结婚登记，双方共同生活已有数年，并生育有四个子女，现均已成年，在共同生活中双方已建立起应有的夫妻感情。原告起诉要求与被告离婚，其提供的证据尚不足以证明夫妻双方感情确已破裂。原、被告通过自我反省和彼此沟通，并在今后的共同生活中，树立正确的婚姻家庭观念，顾及子女身心健康成长等利益，互谅互让，加强沟通与交流，增强尊重与互信、珍惜夫妻感情，正确处理好家庭矛盾。为维护社会及家庭的稳定，给双方一次和好的机会，本案以判决不准离婚为宜。综上所述，对于原告要求与被告离婚，理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：驳回原告杨某要求与被告叶某解除同居关系的诉讼请求。案件受理费50元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  张建华二〇二一年五月十四日书记员  周镇江
河南省安阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0522民初791号原告：牛光丽，女，1958年1月18日出生，汉族，住安阳县。委托诉讼代理人：牛小飞，河南鼎维律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘文林，河南世纪通律师事务所律师。被告：郭巍，男，1983年5月27日出生，汉族，住安阳市文峰区。委托诉讼代理人：王永青、杨志贤（实习），河南地利律师事务所律师。被告：郭金福，男，1956年4月10日出生，汉族，住安阳市文峰区。委托诉讼代理人：常晓燕，河南地利律师事务所律师。原告牛光丽与被告郭巍、郭金福民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牛光丽委托诉讼代理人牛小飞、刘文林，被告郭巍的委托诉讼代理人王永青、杨志贤，被告郭金福及其委托诉讼代理人常晓燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告牛光丽向本院提出诉讼请求：一、依法判令两被告承担连带责任共同偿还借款本金350万元及利息（自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍即15.4%计算至被告实际偿清之日止）。二、本案的案件受理费、保全费用由被告承担。事实与理由：被告郭巍和郭金福系父子关系。2011年7月前后郭巍、郭金福找到原告说经营需要，提出向原告借款，借款期限3个月。因为原告家和郭巍、郭金福是亲属关系，出于对亲戚的信任，原告在2011年7月21日借给他们350万元，其中300万元转至郭巍银行账户，47万元转至郭金福银行账户，另外给郭金福3万元现金。借款之后他们除了陆续给了一部分利息外，借款本金至今未偿还。被告郭巍和郭金福应当承担连带责任，共同偿还借款本息。为维护原告自身合法权益，原告特诉至法院，望判如所请。被告郭巍辩称：原告起诉要求郭巍偿还借款没有事实与法律依据，理由：1、原告没有证据证明其与郭巍之间存在民间借贷关系，按照常理，如果借款350万元这么大的金额应该出具借据；2、根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款，出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据的规定，出借人应向法院提供郭巍向其出具的借据，仅凭转账凭证不能证明原告与郭巍之间存在民间借贷关系；3、原告于2011年7月22日转账郭巍的300万元是被告郭金福使用的郭巍的银行卡，该款项郭巍没有使用。故请求法院依法驳回原告要求被告郭巍偿还借款的诉讼请求。被告郭金福辩称：1、同郭巍的答辩意见。2、其主张的借款、超过诉讼时效。3、转款的300万（元），是郭金福借用的郭巍的银行卡，郭巍的银行卡一直由郭金福使用，转账的300万（元），郭巍不知情。经本院审理认定事实如下：原告牛广光丽丈夫与被告郭金福系表叔侄关系，被告郭金福与被告郭巍系父子关系。2011年7月21日，被告郭金福以做生意为由向原告借款3500000元，原告通过建设银行向被告郭巍建设银行账户转款3000000元，通过农业银行向被告郭金福农业银行账户转款470000元，另外原告给付被告郭金福现金30000元，共计3500000元。借款时，双方口头约定利率月息3分，借款期限3个月。被告郭金福在借款后的次月即从2011年8月22日起至2012年3月份，按月息3分于每月有规律的支付原告利息105000元。2013年6月3日支付原告利息80000元，2014年1月25日支付原告利息30000元。后由于被告郭金福投资出现问题，未再支付原告利息。直至2020年3月9日，经原告催要，被告郭金福又支付原告利息30000元，转至原告儿子许红宇账户。以上被告郭金福共支付原告借款利息980000元。对于借款本金3500000元，被告郭金福迄今未偿还。上为本案事实。上述事实，有原告牛光丽提供的：1、2011年7月21日原告向被告郭巍中国建设银行账户转款3000000元的转账流水1张；2、2011年7月21日原告向被告郭金福中国农业银行账户转款470000元凭条2张；3、2020年12月30日原告与被告郭金福录音光盘1张；4、原告儿子与被告郭金福微信聊天截图1份以及原被告当庭陈述予以证实。上述证据符合证据的真实性、关联性、合法性要求，可以作为本案定案的依据。本院认为，本案为民间借贷纠纷。被告郭金福向原告牛光丽借款3500000元，由原告提供的银行转账凭证为据，且被告郭金福予以认可，原告牛光丽与被告郭金福之间民间借贷关系成立。被告郭金福未按双方约定的还款期限归还借款，构成违约，原告主张被告郭金福偿还借款本金3500000元并支付自起诉之日（即2021年2月3日）起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍即15.4%计算至实际偿清之日止的利息的诉请，符合法律规定，本院予以支持。被告郭金福辩称借款时双方并未约定利息，给付原告的950000元系偿还原告的借款本金。本院认为，被告郭金福从借款次月起的一段时间内，还款呈现一定规律性，还款时间具有鲜明的周期性，还款金额与约定的利息数额具有吻合性，从每次还款周期及还款金额可以明确看出被告郭金福是在按约定期限及利率支付利息，被告郭金福辩称给付原告950000元是偿还借款本金的意见不成立，本院不予采信。对于被告郭金福于2020年3月9日转账给原告儿子的30000元，被告郭金福辩称系原告儿子借其的钱，由于被告郭金福欠原告借款尚未全部清偿，其主张系借款不符合常理，对此辩称意见本院也不予采信。对于原告主张被告郭巍、郭金福承担连带共同偿还责任的诉请，本院认为，涉案借款中的3000000元虽转至被告郭巍名下建设银行账户，被告郭巍辩称系郭金福借用其的银行卡，该银行卡由郭金福使用，其未使用该借款。被告郭金福认可郭巍没有使用该借款，借款是其一人所借并使用。原告主张借款3500000元是二被告共同到原告家中借款、系二被告共同借款，二被告均不予认可，原告也未提供有力证据予以证明，结合借款后由被告郭金福支付原告利息的情况，原告主张被告郭巍与被告郭金福共同承担连带还款责任的诉请，本院不予支持。关于本案的诉讼时效问题，被告郭金福在2020年3月9日向原告支付利息30000元，结合原告提供的2020年12月30日原告与被告郭金福的录音，可以证明原告在2020年12月份还在向被告郭金福主张权利，故被告对本案已超诉讼时效的辩称意见不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郭金福于本判决生效之日起十日内偿还原告牛光丽借款本金3500000元及利息（利息从2021年2月3日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍即15.4%计算至被告郭金福实际偿清之日止）；二、驳回原告牛光丽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费34800元，减半收取17400元；保全费5000元，由被告郭金福负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安阳市中级人民法院。审判员  范亚男二〇二一年五月三十一日书记员  安少普
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初7525号 闫海东： 你方起诉马义忠、王希刚、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员  吴国栋 二〇二一年五月十日 书记员  郑璐璐
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0522民初791号申请人：牛光丽，女，1958年1月18日出生，汉族，住安阳县。申请人委托诉讼代理人：牛小飞，河南鼎维律师事务所律师。申请人委托诉讼代理人：刘文林，河南世纪通律师事务所律师。被申请人：郭巍，男，1983年5月27日出生，汉族，住安阳市文峰区。被申请人委托诉讼代理人：王永青、杨志贤（实习），河南观博律师事务所律师。被申请人：郭金福，男，1956年4月10日出生，汉族，住安阳市文峰区。被申请人委托诉讼代理人：常晓燕，河南地利律师事务所律师。申请人牛光丽与被申请人郭巍、郭金福民间借贷纠纷一案，申请人牛光丽于2021年3月10日向本院申请财产保全，请求法院对被申请人财产采取保全措施，依法查封被申请人名下房产、冻结被申请人银行存款，扣押被申请人同等价值的其他财产3500000元，担保人阳光财产保险股份有限公司安阳中心支公司以3500000元的财产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人郭巍、郭金福名下的银行存款3500000元或同等价值的房产及其他财产，期限为一年。案件申请费5000元，由申请人牛光丽负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  范亚男二〇二一年三月十日书记员  安少普
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0112民初7525号 原告：闫海东，男，1996年10月8日出生，汉族，住黑龙江省富锦市。 被告：马义忠，男，住沈阳市沈河区。 被告：王希刚，男，住沈阳市和平区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司安徽省分公司，统一社会信用代码9134000084844447G，住所地安徽省合肥市滨湖新区。 原告闫海东与被告马义忠、王希刚、中国平安财产保险股份有限公司安徽省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。2021年6月18日，原告闫海东经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告闫海东撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告闫海东负担。 审判员  吴国栋 二〇二一年六月十八日 法官助理郭慧 书记员郑璐璐
山东省烟台市福山区人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0611民初1136号原告：烟台市申创商贸有限公司；被告：李敏本院受理上列原告、被告民事主体间金融借款合同纠纷一案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告与被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。调解内容不公开。审判员  蒋基德二〇二一年五月二十七日书记员  谭 婷
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 案号：(2021)鲁0611民初1136号  二〇二一年四月十三日
文书内容大连市普兰店区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0214民初3142号李丽：本院已经受理李丽与大连壹德服饰有限公司劳务合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二〇二一年五月九日大连市普兰店区人民法院应诉通知书（2021）辽0214民初3142号大连壹德服饰有限公司：本院已经受理李丽与大连壹德服饰有限公司劳务合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二Ｏ二一年五月九日大连市普兰店区人民法院送达地址确认书            案 由              劳务合同纠纷              案 号              （2021）辽0214民初3142号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注