辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0111民初1845号原告：刘淑英，女，1953年11月19日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。委托诉讼代理人：程相，系辽宁一腾律师事务所律师。原告：吴丹，女，1978年11月27日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。委托诉讼代理人：程相，系辽宁一腾律师事务所律师。原告：吴霜，女，1990年1月6日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。委托诉讼代理人：程相，系辽宁一腾律师事务所律师。被告：刘玉婷，女，1991年1月4日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。委托诉讼代理人：徐斌，系辽宁海泉律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司康平支公司，住所地康平县康平镇中心路221号。负责人：孙理，系该公司经理。委托诉讼代理人：李放，系辽宁沈南律师事务所律师。原告刘淑英、吴丹、吴霜与被告刘玉婷、中国人民财产保险股份有限公司康平支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴丹、三原告委托诉讼代理人程相、被告刘玉婷委托诉讼代理人徐斌、中国人民财产保险股份有限公司康平支公司委托诉讼代理人李放到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘淑英、吴丹、吴霜向本院提出诉讼请求：一、医疗费1374.28元、死亡赔偿金413660元、丧葬费37632元、办理丧事人员误工费4200元、被抚养人生活费310842元、交通费3000元、精神抚慰金50000元，以上合计人民币820408.28元；二、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年11月3日，在苏家屯区朗悦酒店附近人行道内,吴某在正常通过人行横道时被告刘玉婷驾驶辽Ａ×××××车辆以每小时66公里的速度与吴某发生碰撞，导致吴某当场死亡的后果，交警队在2020年12月28日以事故发生地无视频为由，成因无法认定，出具事故证明一份。但是鉴定结论已认定1、碰撞地点在人行横道内。2、肇事车辆碰撞时每小时66公里。原告系死者配偶，婚生二女，吴丹、吴霜，死者父母已先于去世。三原告系法定继承人。原告认为，被告应当承担事故全部责任。理由1、依据《道路交通安全法》第76条之规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。根据本案现场的实际情况，死者属于行人正常通过人行横道，无过错，被告也没有证据证明死者有任何过错，因此，不应减轻被告的责任。2、根据车辆鉴定结论，被告以每小时66公里的速度通过人行横道，事故道路限速70公里，被告车速已经达到法定限速的最高公里数，并且还是在过人行横道的速度，因此可见被告驾车在通过人行横道处并没有采取减速措施也是忽视瞭望，对此被告承担本案的全部责任与法有据的。关于主张被抚养人生活费，原告刘淑英现已67岁高龄，已经无劳动能力并且是失地农民，主要生活来源是死者4000余元退休金，吴某因交通事故死亡，原告失去经济来源，夫妻之间的相互扶养义务无法得到实现。不能因为原告吴丹、吴霜有法定赡养义务就改变了原告刘淑英经济来源的主要渠道，并且吴丹、吴霜也是靠微薄的经济收入维持生活，有时候也需要父母的经济上的照顾。因此，原告主张被抚养人生活费是有法律依据的。请求法院依法支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。刘玉婷辩称：刘玉婷具有合法驾驶资格，没有毒驾酒驾，驾驶车辆年检合格性能完好驾驶是绿灯直行没有超速，吴某是在拖拽木板横穿马路有鉴定结论为准，没有遵守交通规则忽视交通安全，是否有闯红灯行为无法确定，我方认为吴某行为是造成本次事故的原因，事故发生后刘玉婷停车拨打120抢救伤者，垫付医疗费953.31元；原告诉请的各项赔偿项目我方认为过高。保险公司辩称：事故车辆辽Ａ×××××在我司仅承保交强险12.2万元，保险期间为2020.3.23-2021.3.22，我方仅应在交强险范围内死亡伤残和医药费限额内承担赔偿责任。原告的诉请医药费死亡赔偿金丧葬费请法院根据实际情况据实判决。办理丧事人员的误工费交通费精神抚慰金均非我方承保范围，系间接损失，不应由我方承担。被抚养人生活费我方认为数额过高，请求法院依法判决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，根据当事人的陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年11月3日0时45分许，在沈阳市苏家屯区朗悦酒店附近人行道内,刘玉婷驾驶辽Ａ×××××车辆以每小时66公里的速度事故道路限速70公里与正在过人行横道的吴某发生碰撞，导致吴某当场死亡。沈阳市xx交通警察支队苏家屯大队在2020年12月28日以事故发生地无视频为由，成因无法认定，出具事故证明一份。原告刘淑英系死者吴某配偶，婚生二女，吴丹、吴霜，死者父母已先于吴某去世，三原告系法定继承人。三原告支付医疗费1374.28元、刘玉婷支付医疗费953.31元。辽Ａ×××××车辆系刘玉婷所有，该车在中国人民财产保险股份有限公司康平支公司投保交强险限额12.2万元，未投保商业险三者险。本院认为，公民的生命健康权、财产权利受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车投保的保险责任限额内予以赔偿。事故各方均有责任的，按事故责任比例承担。本案事故车辆未投保商业三者险，超出交强险保险限额部分按责任由三原告与被告刘玉婷按责任承担。刘玉婷所有的事故车辆，投保交强险时限额12.2万元，根据保监会《关于调整交强险责任限额和费率浮动系数的公告》，《公告》明确，2020年9月19日零时后发生道路交通事故的，新、老交强险保单均按照新的责任限额执行。交强险保额浮动至20万元，其中医疗费18000元、财产损失2000元、死亡伤残限额180000元。保险公司以投保人与其签订的保险合同以投保的12.2万限额标准承担赔偿责任的辩解，不予支持。机动车驾驶人，在通过有红绿灯及人行横道的路口时，应当减速瞭望确认安全后通过，本案事故发生路段限速70公里每小时，刘玉婷车速为66公里每小时通过路口，未减速忽视瞭望，同样吴某手持物品横过马路，忽略安全，两方行为导致事故发生，作为机动车驾驶人的被告刘玉婷主观过错大于行人吴某，综合上述情况，本院认定刘玉婷承担事故60%的责任。原告主张医疗费1374.28元、死亡赔偿金413660元、丧葬费37632元、办理丧事人员误工费4200元、交通费3000元、精神抚慰金50000元，要求合理，本院予以支持；被抚养人生活费310842元，因吴丹、吴霜有赡养义务，故抚养费应当以三分之一给付，既103614元，以上合计人民币613480.28元。由保险公司在交强险医疗费限额承担1374.28元，死亡伤残限额承担180000元。超出部分432106元，按责任由刘玉婷承担259263.6元。刘玉婷垫付医疗费953.31元，由保险公司予以返还。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千一百七十三条、第一千一百八十三条、第一千二百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司康平支公司于本判决发生法律效力后十日内在交强险死亡伤残限额赔偿刘淑英、吴丹、吴霜180000元。二、中国人民财产保险股份有限公司康平支公司于本判决发生法律效力后十日内赔偿刘淑英、吴丹、吴霜1374.28元。三、中国人民财产保险股份有限公司康平支公司于本判决发生法律效力后十日内返还刘玉婷953.31元。四、刘玉婷于本判决发生法律效力后十日内赔偿刘淑英、吴丹、吴霜259263.6元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2301元，由刘玉婷承担1381元，由刘淑英、吴丹、吴霜承担920元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  许广武二〇二一年六月二日书记员  李 聪