wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省马关县人民法院刑 事 判 决 书(2016)云2625刑初148号公诉机关马关县人民检察院。被告人廖某某，男，1951年5月10日生，汉族，小学文化，农民，云南省西畴县人。因本案于2015年9月2日被马关县公安局取保候审。马关县人民检察院以马检刑诉﹝2016﹞139号起诉书指控被告人廖某某犯非法经营罪，于2016年10月14日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。马关县人民检察院指派检察员李琼、勾坤嬉出庭支持公诉，被告人廖某某到庭参加诉讼。现已审理终结。马关县人民检察院指控：2015年6月12日22时许，被告人廖某某在未办理烟草专卖准运证的情况下，驾车（车牌号：云Ｈ×××××）运输红河香烟750条从开远市运往河口县。6月13日19时，途经马关县坡脚边防检查站时被查获。经鉴定，查获的成品卷烟均为真品卷烟，价值共计人民币72300元。公诉机关为证明指控事实，列举了物证照片、受案登记表、立案决定书、证人证言、被告人的供述和辩解、鉴定意见、检查、辨认笔录等证据。公诉机关认为：被告人廖某某在未办理国家烟草专卖准运证的情况下非法运输成品卷烟的行为，已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法经营罪追究其刑事责任。其非法运输的卷烟价值72300元，属数额较大，法定刑为五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得1倍以上5倍以下罚金。被告人廖某某非法运输的成品卷烟是在其驾驶的交通工具中查获，不构成自首。其到案后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，且属初犯、偶犯，主观恶性不深，社会危害性不大，提请法庭根据本案实际予以公证判决。被告人廖某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。经审理查明：2015年6月12日22时许，被告人廖某某在未办理烟草专卖准运证的情况下，驾车（车牌号：云Ｈ×××××）运输红河香烟750条从开远市运往河口县。6月13日19时，途经马关县坡脚边防检查站时被查获。经鉴定，查获的成品卷烟均为真品卷烟，价值共计人民币72300元。上述事实，被告人廖某某在开庭审理过程中亦无异议，且有物证照片，受案登记表，立案决定书，案件移送函，案件移送清单，案件情况报告，马关县烟草专卖局现行保存批准书，入库单，现行登记保存物品处理通知书，马关县烟草专卖局初步调查结论，户口证明，到案经过，前科劣迹证明，网上比对说明，马关县公安局接受证据清单，马关县烟草专卖局罚没卷烟变价移交清单，情况说明，证人杨某某、李某某、李某甲、唐某某、骆某、代某某的证言，被告人廖某某的供述和辩解，鉴定意见，鉴定意见告知书，检查、辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为：被告人廖某某违反国家烟草专卖管理法律法规，未经烟草专卖行政主管部门许可，非法运输成品卷烟，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十五条之规定，构成非法经营罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人廖某某非法经营数额72300元，属情节严重，法定刑为五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金。关于公诉机关提出被告人廖某某非法运输卷烟系被现场查获，不能认定为自首。经查，被告人廖某某非法运输卷烟被马关县烟草专卖局当场查获，马关县烟草专卖局将案件移送公安机关立案侦查，公安机关立案后，虽发觉被告人廖某某的犯罪事实，但被告人廖某某尚未受到讯问和采取强制措施时，主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，其行为符合《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条（一）项：“犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。”的规定，应当认定为自首，依法应当从轻处罚。据此，本院根据被告人廖某某的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条（一）项、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人廖某某犯非法经营罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金5000元（已缴纳）。缓刑考验期限从判决确定之日起计算。二、查获的卷烟变价处理款35181.19元和受损未入库的卷烟依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  蒋以明审 判 员  陆永兴人民陪审员  王卫发二〇一六年十一月九日书 记 员  李兴业
云南省马关县人民法院刑 事 判 决 书(2016)云2625刑初148号公诉机关马关县人民检察院。被告人廖邦德，男，1951年5月10日生，汉族，小学文化，农民，家住西畴县。因本案于2015年9月2日被马关县公安局取保候审。马关县人民检察院以马某刑诉﹝2016﹞139号起诉书指控被告人廖邦德犯非法经营罪，于2016年10月14日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。马关县人民检察院指派检察员李琼、勾坤嬉出庭支持公诉，被告人廖邦德到庭参加诉讼。现已审理终结。马关县人民检察院指控：2015年6月12日22时许，被告人廖邦德在未办理烟草专卖准运证的情况下，驾车（车牌号：云Ｈ×××××）运输红河香烟750条从开远市运往河口县。6月13日19时，途经马关县坡脚边防检查站时被查获。经鉴定，查获的成品卷烟均为真品卷烟，价值共计人民币72300元。公诉机关为证明指控事实，列举了物证照片、受案登记表、立案决定书、证人证言、被告人的供述和辩解、鉴定意见、检查、辨认笔录等证据。公诉机关认为：被告人廖邦德在未办理国家烟草专卖准运证的情况下非法运输成品卷烟的行为，已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法经营罪追究其刑事责任。其非法运输的卷烟价值72300元，属数额较大，法定刑为五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得1倍以上5倍以下罚金。被告人廖邦德非法运输的成品卷烟是在其驾驶的交通工具中查获，不构成自首。其到案后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，且属初犯、偶犯，主观恶性不深，社会危害性不大，提请法庭根据本案实际予以公证判决。被告人廖邦德对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。经审理查明：2015年6月12日22时许，被告人廖邦德在未办理烟草专卖准运证的情况下，驾车（车牌号：云Ｈ×××××）运输红河香烟750条从开远市运往河口县。6月13日19时，途经马关县坡脚边防检查站时被查获。经鉴定，查获的成品卷烟均为真品卷烟，价值共计人民币72300元。上述事实，被告人廖邦德在开庭审理过程中亦无异议，且有物证照片，受案登记表，立案决定书，案件移送函，案件移送清单，案件情况报告，马关县烟草专卖局现行保存批准书，入库单，现行登记保存物品处理通知书，马关县烟草专卖局初步调查结论，户口证明，到案经过，前科劣迹证明，网上比对说明，马关县公安局接受证据清单，马关县烟草专卖局罚没卷烟变价移交清单，情况说明，证人杨某、李某2、李某1、唐某、骆某、代某,4的证言，被告人廖邦德的供述和辩解，鉴定意见，鉴定意见告知书，检查、辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为：被告人廖邦德违反国家烟草专卖管理法律法规，未经烟草专卖行政主管部门许可，非法运输成品卷烟，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十五条之规定，构成非法经营罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人廖邦德非法经营数额72300元，属情节严重，法定刑为五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金。关于公诉机关提出被告人廖邦德非法运输卷烟系被现场查获，不能认定为自首。经查，被告人廖邦德非法运输卷烟被马关县烟草专卖局当场查获，马关县烟草专卖局将案件移送公安机关立案侦查，公安机关立案后，虽发觉被告人廖邦德的犯罪事实，但被告人廖邦德尚未受到讯问和采取强制措施时，主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，其行为符合《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条（一）项：“犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。”的规定，应当认定为自首，依法应当从轻处罚。据此，本院根据被告人廖邦德的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条（一）项、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人廖邦德犯非法经营罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金5000元（已缴纳）。缓刑考验期限从判决确定之日起计算。二、查获的卷烟变价处理款35181.19元和受损未入库的卷烟依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  蒋以明审 判 员  陆永兴人民陪审员  王卫发二〇一六年十一月九日书 记 员  李兴业
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0323执746号申请执行人:钟平，女，1968年5月1日出生，汉族，居民，住安徽省固镇县。被执行人：赵雪峰，男，1968年10月27日出生，回族，固镇县农商银行职工，住安徽省固镇县。申请执行人钟平与被执行人赵雪峰民间借贷纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的全部义务。本案在执行过程中，依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定终结本次执行程序后，未实现的债权仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结安徽省固镇县人民法院（2016）皖0323民初628号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张红岩审判员  王小丽审判员  彭 林二〇一六年十一月二十五日书记员  王晓莉
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0281执925号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司讷河市支行代表人柏凌军，职务行长被执行人于军伟，男，1985年2月23日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市被执行人杜长云，女，1982年9月5日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市被执行人王晓峰，男，1980年5月30日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市被执行人张明，女，1983年5月20日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市被执行人徐福友，男，1977年2月8日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市被执行人孙秀敏，女，1980年3月22日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市关于中国邮政储蓄银行股份有限公司讷河市支行与于军伟、杜长云、王晓峰、张明、徐福友、孙秀敏借款合同纠纷一案，齐齐哈尔市仲裁委员会作出（2015）齐仲裁字第A29（1-3）号裁决书。此裁决书生效后，由于被告未履行义务，根据原告的申请，本院立案后进入执行程序。在执行中，依法查询了被执行人名下财产。因被执行人无存款，房屋，车辆等财产可供执行，并其中有被执行人下落不明，申请人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：讷河市人民法院（2016）黑0281执925号执行案件，终结本次执行程序。申请人如发现被执行人有财产或财产线索可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人在次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  梅广义二〇一六年十一月二十九日书记员  张 阳
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0281执925号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司讷河市支行，组织机构代码67290XXXX代表人柏凌军，职务行长被执行人于军伟，男，1985年2月23日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市二克浅镇前卫村*组，身份证号×××。被执行人杜长云，女，1982年9月5日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市二克浅镇前卫村*组，身份证号×××。被执行人王晓峰，男，1980年5月30日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市二克浅镇前卫村*组，身份证号×××。被执行人张明，女，1983年5月20日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市二克浅镇前卫村*组，身份证号×××。被执行人徐福友，男，1977年2月8日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市二克浅镇前卫村*组，身份证号×××。被执行人孙秀敏，女，1980年3月22日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市二克浅镇前卫村*组，身份证号×××。关于中国邮政储蓄银行股份有限公司讷河市支行与于军伟、杜长云、王晓峰、张明、徐福友、孙秀敏借款合同纠纷一案，齐齐哈尔市仲裁委员会作出（2015）齐仲裁字第A29（1-3）号裁决书。此裁决书生效后，由于被告未履行义务，根据原告的申请，本院立案后进入执行程序。在执行中，依法查询了被执行人名下财产。因被执行人无存款，房屋，车辆等财产可供执行，并其中有被执行人下落不明，申请人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：讷河市人民法院（2016）黑0281执925号执行案件，终结本次执行程序。申请人如发现被执行人有财产或财产线索可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人在次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  梅广义二〇一六年十一月二十九日书记员  张 阳
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0116民初29822号原告:天津市滨海新区镇宏兴物业管理有限公司,住所地天津市滨海新区塘沽千间宿舍7段2-3-101。法定代表人:王潇艺,总经理。委托诉讼代理人:谢红,女,天津市滨海新区镇宏兴物业管理有限公司经理,住天津市滨海新区。委托诉讼代理人:张磊,男,天津市滨海新区镇宏兴物业管理有限公司经理,住天津市滨海新区。被告:周涛,住天津市滨海新区。原告天津市滨海新区镇宏兴物业管理有限公司(以下简称镇宏兴物业公司)与被告周涛物业服务合同纠纷一案,本院于2016年11月11日立案。原告镇宏兴物业公司于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自愿提出撤诉,符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许原告天津市滨海新区镇宏兴物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元,减半收取25元,由原告负担。审判员  郑岩二〇一六年十一月二十八日书记员  梁悦
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0721执862号申请执行人前郭法院刑事庭。被执行人刘明秋，女，1979年8月20日生。本院在执行申请执行人前郭法院刑事庭与被执行人刘明秋刑事罚金一案中，前郭县人民法院于2015年6月2日做出（2015）前刑初字105号刑事判决书，该判决发生法律效力后，申请执行人于2016年5月3日向本院申请执行，要求被执行人交纳罚金2000元。本院立案后，向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人在三日内履行给付义务。在执行过程中查明，被执行人无可供执行财产，经申请人同意，本案终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：终结前郭县人民法院（2015）前刑初字105号刑事判决书的本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长 耿 宏审判员 范伟旭审判员 杨建军二〇一六年十一月二十五日书记员 孙恒军
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0721执862号申请执行人前郭法院刑事庭。被执行人刘明秋。本院在执行申请执行人前郭法院刑事庭与被执行人刘明秋刑事罚金一案中，前郭县人民法院于2015年6月2日做出（2015）前刑初字105号刑事判决书，该判决发生法律效力后，申请执行人于2016年5月3日向本院申请执行，要求被执行人交纳罚金2000元。本院立案后，向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人在三日内履行给付义务。在执行过程中查明，被执行人无可供执行财产，经申请人同意，本案终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：终结前郭县人民法院（2015）前刑初字105号刑事判决书的本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长 耿 宏审判员 范伟旭审判员 杨建军二〇一六年十一月二十五日书记员 孙恒军
前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0721执字第1123号申请执行人吉林郭尔罗斯宁村商业银行股份有限公司。住所地：前郭县法定代表人贺大宽，被执行人毕云波，男，1978年3月20日生，汉族，农民，前郭县人，住前郭县本院在执行申请执行人郭尔罗斯宁村商业银行股份有限公司与被执行人毕云波金融借款款合同纠纷执行一案，前郭县人民法院于2015年9月10日作出（2015）前民初字第3158号民事调解书，该调解发生法律效率后，申请人于2016年6月12日向本院申请执行，要求被执行人给付申请人前郭县农村信用合作联社贷款本金10000元及利息，本院于当日立案执行，在执行过程中，因被执行人下落不明，无可供财产，申请人与2016年11月10日向本院提出申请，将此案终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第第一百四十条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结前郭县人民法院（2015）前民初字第3158号调解书的本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  王丽颖审判员  杨建军审判员  范炜旭二〇一六年十一月二十日书记员  刘立成
前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0721执字第1123号申请执行人吉林郭尔罗斯宁村商业银行股份有限公司被执行人毕云波本院在执行申请执行人郭尔罗斯宁村商业银行股份有限公司与被执行人毕云波金融借款款合同纠纷执行一案，前郭县人民法院于2015年9月10日作出（2015）前民初字第3158号民事调解书，该调解发生法律效率后，申请人于2016年6月12日向本院申请执行，要求被执行人给付申请人前郭县农村信用合作联社贷款本金10000元及利息，本院于当日立案执行，在执行过程中，因被执行人下落不明，无可供财产，申请人与2016年11月10日向本院提出申请，将此案终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第第一百四十条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结前郭县人民法院（2015）前民初字第3158号调解书的本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  王丽颖审判员  杨建军审判员  范炜旭二〇一六年十一月二十日书记员  刘立成
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第3637号罪犯雷园生，男，1990年11月6日出生，汉族，出生地湖南省衡阳市耒阳市，中专毕业，现在广东省四会监狱服刑。广东省中山市第二人民法院于2012年6月12日作出(2011)中二法少刑初字第40号刑事判决，以被告人雷园生犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省中山市中级人民法院经过二审审理，于2012年7月16日作出(2012)中中法少刑终字第30号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯雷园生在服刑期间确有悔改表现，本院于2014年11月6日对其减去有期徒刑七个月。刑期执行至2020年11月3日。执行机关广东省四会监狱因罪犯雷园生在服刑期间确有悔改表现，于2016年10月8日提出建议减去有期徒刑八个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯雷园生在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖22次；2015年4月获得表扬；2015年10月获得表扬；2016年3月获得记功；2016年3月被评为改造积极分子；2016年7月获得表扬；罚金一万元已全部履行。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、收据等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯雷园生确有悔改表现的事实清楚，证据充分，且已积极履行了财产刑，符合减刑条件，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，但鉴于该犯为严重暴力犯，依法应对其减刑幅度从严把握，故综合其犯罪性质以及改造表现，本院依法对其减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯雷园生予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2020年4月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵志锦审 判 员  邱杏花代理审判员  苏振业二〇一六年十一月七日书 记 员  陈健能
天津市宁河区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0117民初3581号原告:刘长显,男,1949年5月29日出生,汉族,住天津市宁河区。被告:天津浩地集团有限公司,住所地天津市红桥区丁字沽一号路329号322。法定代表人:段磊,董事长。委托诉讼代理人:赵萍,公司职员。原告刘长显与被告天津浩地集团有限公司(以下简称浩地公司)无因管理纠纷一案,本院于2016年10月21日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告刘长显,被告浩地公司法定代表人的委托诉讼代理人崔赵萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘长显向本院提出诉讼请求:浩地公司返还刘长显垫付的应由浩地公司支付的房屋维修基金9098元。事实和理由:刘长显购买了浩地公司开发建设的宁河区芦台镇朝阳路东段北侧朝阳花园30-2402号商品房一套。2016年10月20日,刘长显去房地产管理部门办理相关登记手续时为浩地公司垫付了9098元房屋维修基金。刘长显与浩地公司协商此事,未果。浩地公司辩称,对刘长显的诉讼请求无异议,同意支付,但限于公司经济状况无力偿还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。刘长显提交的《天津市商品房买卖合同》、《天津市商品住宅维修基金交款收据》各一份,浩地公司对证据的真实性无异议。上述证据能够证实,刘长显购买了浩地公司开发的天津市宁河区芦台镇朝阳路东段北侧朝阳花园30-2402号商品房。刘长显代浩地公司交纳了应由浩地公司支付的商品住宅维修基金9098元,本院对该证据予以采信。经审理查明,2013年8月7日,刘长显与浩地公司签订了《天津市商品房买卖合同》,刘长显购买了浩地公司开发建设的天津市宁河区芦台镇朝阳路东段北侧朝阳花园30-2402商品房。办理产权登记过程中,刘长显于2016年10月20日为浩地公司代缴了应由浩地公司缴纳的上述商品房的商品住宅维修基金9098元。本院认为,《中华人民共和国民法通则》第九十三条规定,“没有法定的或者约定的义务,为避免他人利益受损失进行管理或者服务的,有权要求受益人偿付由此而支付的必要费用。”本案中,原告刘长显不具有缴纳商品住宅维修基金的法定或约定义务,其为避免浩地公司及个人利益受到损失,代浩地公司支付商品住宅维修基金的行为,应当认定为“无因管理”,本案案由依法变更为无因管理纠纷。原告刘长显主张被告浩地公司支付商品住宅维修基金9098元的诉讼请求,有事实和法律依据,本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第九十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规,判决如下:被告天津浩地集团有限公司于本判决生效后十日内支付原告刘长显商品住宅维修基金9098元。如果被告天津浩地集团有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元,由被告天津浩地集团有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 刘 彬二〇一六年十一月三日书记员 郑庆福相关法律链接《中华人民共和国民法通则》第九十三条没有法定的或者约定的义务,为避免他人利益受损失进行管理或者服务的,有权要求受益人偿付由此而支付的必要费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件,标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的,实行一审终审。
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0104民初12235号原告:天津市瑞丰物业管理有限公司,住所地天津市新技术产业园区海泰信息广场B座506室。法定代表人:穆瑞洪,总经理。委托诉讼代理人:王占和,该公司经理。被告:黄泽凯,住天津市南开区。本院在审理原告天津市瑞丰物业管理有限公司与被告黄泽凯物业服务合同纠纷一案中。原告天津市瑞丰物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定,裁定如下:准许原告天津市瑞丰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元,由原告负担。代理审判员  曲威二〇一六年十一月十一日书 记 员  赵满
呼和浩特市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)内01刑更3584号罪犯张连喜，男，1961年6月13日出生于内蒙古自治区呼和浩特市，汉族，初中文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第四监狱服刑。内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区人民法院于2014年4月11日作出（2014）赛刑初字第00119号刑事判决，认定被告人张连喜犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金50000元（已缴5000元）。判决发生法律效力后，于2014年5月7日交付执行。刑满日期2028年11月4日止。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第四监狱于2016年10月17日以罪犯张连喜在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第四监狱认为，罪犯张连喜在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2014年10月、2015年4月、2015年10月连续记功3次。经审理查明，罪犯张连喜在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为，罪犯张连喜在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，但鉴于该犯附加刑罚金50000元未全部履行，减刑时应从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张连喜减去有期徒刑八个月的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2016年11月16日起至2028年3月4日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵瑞辰审 判 员  杨利民代理审判员  姜 怡二〇一六年十一月十六日书 记 员  徐佳妮
福建省厦门市同安区人民法院执 行 裁 定 书（2015）同执字第203号之一申请执行人：吴伟红，女，1984年11月4日出生，住福建省福州市仓山区。被执行人：李聪武，男，1980年9月29日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。原告吴伟红与被告李聪武民间借贷纠纷一案，厦门市同安区人民法院作出的（2014）同民初字第3481号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2015年1月28日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币180290元及利息、迟延履行期间的债务利息。本院在执行过程中，已依法冻结被执行人的银行账号并将被执行人列入失信被执行人名单，但余额不足以清偿本案标的，被执行人名下无车辆、房产，被执行人无其他财产可供执行，本院已依法告知申请执行人本案执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 频审 判 员  许志坚代理审判员  林甲乙二〇一六年十一月二十五日书 记 员  黄惠娜本案所适用的法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不收申请时效期间的限制。
呼和浩特市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)内01刑更3584号罪犯张连喜,男,1961年6月13日出生于内蒙古自治区呼和浩特市,汉族,初中文化,现在内蒙古自治区呼和浩特第四监狱服刑。内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区人民法院于2014年4月11日作出(2014)赛刑初字第00119号刑事判决,认定被告人张连喜犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑十五年,并处罚金50000元(已缴5000元)。判决发生法律效力后,于2014年5月7日交付执行。刑满日期2028年11月4日止。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第四监狱于2016年10月17日以罪犯张连喜在服刑期间确有悔改表现为由,提出减刑建议书,检察机关提出减刑检察意见,报送本院审理。本院于当日立案,并依法组成合议庭,对该犯在服刑期间的表现进行了审理,现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第四监狱认为,罪犯张连喜在服刑期间认罪悔罪,认真遵守法律法规及监规,接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术教育,积极参加劳动,努力完成劳动任务。在计分考核中,于2014年10月、2015年4月、2015年10月连续记功3次。经审理查明,罪犯张连喜在服刑期间确有悔改表现的事实,有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为,罪犯张连喜在服刑期间确有悔改表现,符合法定减刑条件,但鉴于该犯附加刑罚金50000元未全部履行,减刑时应从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定,裁定如下:对罪犯张连喜减去有期徒刑八个月的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算,即自2016年11月16日起至2028年3月4日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵瑞辰审 判 员  杨利民代理审判员  姜 怡二〇一六年十一月十六日书 记 员  徐佳妮
前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016)吉0721执字第1356号申请执行人于全。申请执行人尹学理。被执行人王玉红。被执行人田海江。本院在执行申请执行人于全、尹学理与被执行人王玉红、田海江健康权纠纷一案中，前郭县人民法院于2016年6月29日作出（2015)吉前民初5154号判决书。该判决书生效后，申请执行人于全、尹学理于2016年7月26日向本院申请执行，要求被执行人王玉红、田海江给付欠款13813元。本院在执行过程中已将王玉红、田海江纳入失信被执行人名单。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款（十一）项、第二百三十二条第一款（一）项之规定，裁定如下：终结前郭县人民法院（2015）吉前民初第5154号判决书的本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力审判长 耿 宏审判员 杨建军审判员 范炜旭二〇一六年十一月二十日书记员 陈 浩
前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016)吉0721执字第1356号申请执行人于全，男，1959年11月23日生，汉族，住前郭县。申请执行人尹学理，男，1960年7月7日生，汉族，住前郭县。被执行人王玉红，女，1981年1月15日生，汉族，住前郭县。被执行人田海江，男，1986年7月5日生，汉族，前郭县。法定代表人：邵振波。系经理本院在执行申请执行人于全、尹学理与被执行人王玉红、田海江健康权纠纷一案中，前郭县人民法院于2016年6月29日作出（2015)吉前民初5154号判决书。该判决书生效后，申请执行人于全、尹学理于2016年7月26日向本院申请执行，要求被执行人王玉红、田海江给付欠款13813元。本院在执行过程中已将王玉红、田海江纳入失信被执行人名单。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款（十一）项、第二百三十二条第一款（一）项之规定，裁定如下：终结前郭县人民法院（2015）吉前民初第5154号判决书的本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力审判长 耿 宏审判员 杨建军审判员 范炜旭二〇一六年十一月二十日书记员 陈 浩
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0102民初2707号原告:ZHENGYUWANG,男,1957年10月17日生,美国国籍,无业,住上海市长宁区。委托诉讼代理人:ＸＸ,天津律云律师事务所律师。被告:鲍海翔,男,1984年1月15日生,汉族,无职业,住天津市河东区。原告ZHENGYUWANG与被告鲍海翔民间借贷纠纷一案,本院于2016年4月26日立案后,依法适用普通程序,于2016年8月12日公开开庭进行了审理。原告ZHENGYUWANG的委托诉讼代理人ＸＸ到庭参加诉讼。被告鲍海翔经公告送达开庭传票,未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。ZHENGYUWANG向本院提出诉讼请求:1.判令被告偿还本金人民币32296.48元;2.判令被告支付逾期利息人民币5655.68元(暂计至2015年11月27日);3.判令被告支付违约金72113.37元;4.诉讼费、公证费由被告承担。事实和理由:2013年8月6日,原告与被告签订《个人借款及相关服务协议》,该协议约定,被告向原告借款人民币44979.20元,借款日期为2013年8月25日至2016年8月25日,并约定被告按月还本付息。但被告自取得借款以后,未按期还本付息,原告多次要求还款,被告均无还款的意思。根据协议的约定,原告有权立即终止协议,同时有权要求被告立即偿还欠款和剩余未到期所有款项(剩余本金、利息、违约金)。鲍海翔未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:2013年8月6日,原告作为乙方(出借人)、被告作为甲方(借款人)、案外人上海信而富企业管理有限公司作为丙方(咨询服务提供方)三方签订了《个人借款及相关服务协议》一份,协议中对借款本金及用途、平台管理费、还款方式、委托扣款授权、提前还款、还款顺序、违约责任、免责条款、变更通知、债权转让、争议的解决方式以及其他十二项内容进行了约定,在该争议的解决方式中约定由本协议签订地所属的天津市河东区人民法院通过诉讼程序予以解决。同日,被告在《协议附件一:还款明细说明》上签字按印,该附件一中写明,起息日期:2013年8月6日,起始日期2013年8月25日,结束日期:2016年8月25日,贷款本金44979.20元,贷款期数:36,产品类别:工薪贷,月还款额:1581.34元,平台管理费总额10479.20元。同时在该附件一中对于还款账户专用信息以及还款期数及每期的还款金额等进行了明确。协议签订后,上海信而富企业管理有限公司从原告出借的44979.20元本金中扣除10479.20元平台管理费后,于2013年8月6日以转账的形式向被告的中国农业银行账户内支付了34500元。2013年8月至2014年9月24日被告还款共计19355.9元(包含本金和利息)。庭审后,原告向本院提交书面代理意见表示将被告已偿还的借款本金及利息合计19355.9元全部冲抵借款本金,仅要求被告返还剩余本金25623.3元及自2014年9月24日至实际偿还之日止按照合同约定的利息及违约金。本院认为,合法的借贷关系受法律保护。原告与被告之间的借贷关系明确,被告未按约定期限还款,已构成违约,应承担相应的违约责任。根据双方协议约定,被告还款逾期超过15日,原告有权终止服务协议,还有权要求被告立即偿还拖欠和剩余未到期所有款项。同时根据双方协议约定,原告向被告出借的44979.20元中虽有10479.20元以平台管理费的形式支付了案外人上海信而富企业管理有限公司,但三方在协议中明确约定该笔费用由被告负担,故被告应就此向原告承担偿还义务。现原告自愿将被告已履行部分的还款全部冲抵借款本金,仅要求被告偿还本金25623.3元系其对自身权利的处分,于法不悖,本院予以准许。对原告主张按照合同约定支付自2014年9月24日至实际偿还之日止的利息及违约金,经审查,两者之和超过年利率24%,对于超出年利率24%的部分,本院不予支持。被告最后一次还款日为2014年9月24日,故被告给付利息及违约金应当自2014年9月25日起计算。被告经法院合法传唤未到庭应诉,漠视其应承担的诉讼义务,以其行为放弃了自己的诉讼权利。本院根据原告提供的证据及其当庭陈述,运用证据归责原则,作出裁判。对于原告主张由被告支付公证费无事实和法律依据本院不予支持。综上,依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、本判决生效之日起十日内,被告鲍海翔偿还原告ZHENGYUWANG借款本金25623.3元;二、本判决生效之日起十日内,被告鲍海翔给付原告ZHENGYUWANG利息及违约金(自2014年9月25日始至实际偿还之日止,以25623.3元为基数按照年利率24%计算);三、驳回原告ZHENGYUWANG的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2501元,公告费600元,共计3101元,由被告鲍海翔负担。如不服本判决,双方当事人可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  刘 蓓审 判 员  刘 辰人民陪审员  刘惠敏二〇一六年十一月××日书 记 员  苏可欣
湖北省浠水县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂1125财保49号之一申请人：张修志，男，1971年1月15日出生，汉族，湖北省浠水县人，干部，住湖北省浠水县。被申请人：娄德礼，男，1972年12月15日出生，汉族，湖北省武汉市人，经商，住湖北省武汉市洪山区。被申请人：徐芸，女，1974年11月23日出生，汉族，湖北省武汉市人，住湖北省武汉市洪山区。被申请人：饶小虎，男，1972年4月10日出生，汉族，湖北省浠水县人，经商，住浙江省金华市婺城区。申请人张修志与被申请人娄德礼、徐芸、饶小虎民间借贷纠纷一案，申请人张修志于2016年11月2日以防止被申请人隐匿转移财产致使自己损失无法挽回为由，向本院提出保全申请，请求冻结被申请人娄德礼、徐芸、饶小虎在金融机构的存款六十万元。申请人张修志向本院提供本人所有的房屋所有权证（浠房权证清泉镇字第××号）作担保。经审查，本院认为，申请人张修志的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人娄德礼、徐芸、饶小虎在金融机构的存款六十万元。案件申请费三千五百二十元，由败诉方承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除保全。审 判 长 ：王金和审 判 员 ： 王 勇人民陪审员 ：王又青二〇一六年十一月七日书 记 员 ： 杨 军
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区巴楚县人民法院执行裁定书（2016）新3130执274号申请执行人任福海，男，汉族，1971年10月17日出生。被执行人林春和，男，汉族，1962年12月12日出生。被执行人尹秀定，男，汉族，1967年2月9日出生。任福海申请林春和等借款合同纠纷一案，巴楚县人民法院作出的裁判文书已经发生法律效力。任福海于2016-10-9向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人已经偿还75477元，在巴楚县人民法院执行账户内有35000元，申请人已经死亡，需要等待继承人继承权利和承担义务的。本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第三项之规定，裁定如下：中止巴楚县人民法院作出的（2013）巴民初字第586号判决书的执行。若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长亚力坤穆萨审判员阿迪力库尔班审判员买买提吐尔逊二〇一六年十一月七日书记员陆永春
广东省汕头市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤05执恢185号之一申请执行人陈妙英，女，汉族，1939年12月3日出生，住汕头市。被执行人汕头市国平美术印刷厂，住所地汕头市大窖东围工业区三直巷12号，组织机构代码192830497。法定代表人陈佩华。申请执行人陈妙英申请执行被执行人汕头市国平美术印刷厂加工合同纠纷一案，本院（2014）汕中法民四终字第36号民事判决书及汕头市金平区人民法院（2014）汕金法民三初字第54号民事判决书已经发生法律效力，依上述判决，被执行人汕头市国平美术印刷厂应付还申请执行人陈妙英货款人民币384528元及利息，汕头市金平区人民法院依法裁定拍卖被执行人所有的机械设备，划拨被执行人名下存款后，案件于2015年7月16日裁定终结本次执行。根据申请执行人的请求，本案由汕头市中级人民法院恢复并继续执行。案在恢复执行过程中，经查，汕头市金平区人民法院以汕昊瑞评字[2015]第067号《资产评估报告书》确定的评估价值人民币270000元将被执行人汕头市国平美术印刷厂所有的机器设备一批交付拍卖，因无人竞买而流拍，后将拍卖价调降20%，以人民币216000元为底价重新拍卖，仍因无人竞买而流拍。申请执行人陈妙英于2016年5月25日向本院申请将该标的物以物抵债，本院依法裁定被执行人汕头市国平美术印刷厂所有的机器设备一批以流拍价人民币216000元，交付申请执行人陈妙英抵偿被执行人汕头市国平美术印刷厂所负的本案部分债务216000元。另经向银行、车管、房管等部门查询，均查无被执行人其他可供执行的财产，本案依法可以终结本次执行程序。本院认为，本院依法将被执行人汕头市国平美术印刷厂所有的机器设备一批，裁定归申请执行人陈妙英所有，以抵偿本案部分债务216000元，查无被执行人其他可供执行的财产，本案依法可以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、本院（2016）粤05执恢185号案件终结本次执行程序。二、被执行人有其他财产可供执行时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 ：张福明执行员 ：卢俊生执行员 ：曾恩生二〇一六年十一月二十九日书记员 ：陈旭昇第2页共2页
广东省汕头市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤05执恢185号之一申请执行人陈妙英，女，汉族，1939年12月3日出生，住汕头市。被执行人汕头市国平美术印刷厂，住所地汕头市大窖东围工业区三直巷12号，组织机构代码192830497。法定代表人陈佩华。申请执行人陈妙英申请执行被执行人汕头市国平美术印刷厂加工合同纠纷一案，本院（2014）汕中法民四终字第36号民事判决书及汕头市金平区人民法院（2014）汕金法民三初字第54号民事判决书已经发生法律效力，依上述判决，被执行人汕头市国平美术印刷厂应付还申请执行人陈妙英货款人民币384528元及利息，汕头市金平区人民法院依法裁定拍卖被执行人所有的机械设备，划拨被执行人名下存款后，案件于2015年7月16日裁定终结本次执行。根据申请执行人的请求，本案由汕头市中级人民法院恢复并继续执行。案在恢复执行过程中，经查，汕头市金平区人民法院以汕昊瑞评字（2015）第067号《资产评估报告书》确定的评估价值人民币270000元将被执行人汕头市国平美术印刷厂所有的机器设备一批交付拍卖，因无人竞买而流拍，后将拍卖价调降20%，以人民币216000元为底价重新拍卖，仍因无人竞买而流拍。申请执行人陈妙英于2016年5月25日向本院申请将该标的物以物抵债，本院依法裁定被执行人汕头市国平美术印刷厂所有的机器设备一批以流拍价人民币216000元，交付申请执行人陈妙英抵偿被执行人汕头市国平美术印刷厂所负的本案部分债务216000元。另经向银行、车管、房管等部门查询，均查无被执行人其他可供执行的财产，本案依法可以终结本次执行程序。本院认为，本院依法将被�行人汕头市国平美术印刷厂所有的机器设备一批，裁定归申请执行人陈妙英所有，以抵偿本案部分债务216000元，查无被执行人其他可供执行的财产，本案依法可以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、本院（2016）粤05执恢185号案件终结本次执行程序。二、被执行人有其他财产可供执行时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 ：张福明执行员 ：卢俊生执行员 ：曾恩生二〇一六年十一月二十九日书记员 ：陈旭昇第2页共2页
吉林省镇赉县人民法院民 事 裁 定 书(2016）吉0821民初1211号原告：镇赉县农村信用合作联社。法定代表人：刘亮，该联社主任。委托代理人：李强，该联社职员。被告：田忠生，男，成年人。本院在审理原告镇赉县农村信用合作联社诉被告田忠生借款合同纠纷一案中，因无法核实被告身份，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告镇赉县农村信用合作联社的起诉审判长  陆首才审判员  徐凤春审判员  潘 博二〇一六年十一月九日书记员  梅桂玲
安徽省肥东县人民法院民 事 裁 定 书（2016）年度皖01**民初字1750号原告：安徽泛海房地产开发有限公司，住所地合肥市瑶海区和平路安纺二村4幢。法定代表人：王汝金，总经理。委托代理人：刘大云，安徽承义律师事务所律师。被告：唐得根，男，1962年7月17日出生，汉族，住庐江县。原告安徽泛海房地产开发有限公司诉称：2013年12月3日，我公司与唐得根签订《商品房买卖合同》，约定唐得根购买我公司开发的坐落于肥东县××镇××南侧宝××小区××室，建筑面积129.97平方米，总房款708713元。双方约定采取按揭方式付款，首付房款218714元，应在2013年12月3日前支付，剩余房款490000元，办理按揭贷款。买受人逾期付款超过60日后，出卖人有权解除合同。买受人应按累计付款的1%支付违约金。2013年12月3日，唐得根支付首付款218713元，当日到肥东县房产局办理网上认购备案。按照合同约定，唐得根应当向银行办理按揭贷款手续，但其一直未办。2015年9月23日，我公司收到合肥市瑶海区人民法院协助执行通知书，得知唐得根所购买的案涉房屋被法院查封，我公司按法院要求将唐得根首付款支付给法院执行局。请判决解除我公司与唐得根之间的《商品房买卖合同》，唐得根支付我公司违约金7087.13元并承担本案诉讼费。本院认为：向人民法院提起民事诉讼必须有明确的被告。本院依据安徽泛海房地产开发有限公司起诉状载明的唐得根住址，无法向唐得根送达本案相关诉讼文书，安徽泛海房地产开发有限公司也未能提供唐得根下落不明的证据。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告安徽泛海房地产开发有限公司的起诉。本案不收取诉讼费。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  梁越琪人民陪审员  蔡忆芬人民陪审员  杨 宇二〇一六年十一月十六日书 记 员  任莉莉
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）年度皖0122民初字1750号 原告：安徽泛海房地产开发有限公司，住所地合肥市瑶海区和平路安纺二村4幢。 法定代表人：王汝金，总经理。 委托代理人：刘大云，安徽承义律师事务所律师。 被告：唐得根，男，1962年7月17日出生，汉族，住庐江县乐桥镇杨岗村虎山村民组。 原告安徽泛海房地产开发有限公司诉称：2013年12月3日，我公司与唐得根签订《商品房买卖合同》，约定唐得根购买我公司开发的坐落于肥东县撮镇裕溪路南侧宝翠园小区12幢201室，建筑面积129.97平方米，总房款708713元。双方约定采取按揭方式付款，首付房款218714元，应在2013年12月3日前支付，剩余房款490000元，办理按揭贷款。买受人逾期付款超过60日后，出卖人有权解除合同。买受人应按累计付款的1%支付违约金。2013年12月3日，唐得根支付首付款218713元，当日到肥东县房产局办理网上认购备案。按照合同约定，唐得根应当向银行办理按揭贷款手续，但其一直未办。2015年9月23日，我公司收到合肥市瑶海区人民法院协助执行通知书，得知唐得根所购买的案涉房屋被法院查封，我公司按法院要求将唐得根首付款支付给法院执行局。请判决解除我公司与唐得根之间的《商品房买卖合同》，唐得根支付我公司违约金7087.13元并承担本案诉讼费。 本院认为：向人民法院提起民事诉讼必须有明确的被告。本院依据安徽泛海房地产开发有限公司起诉状载明的唐得根住址，无法向唐得根送达本案相关诉讼文书，安徽泛海房地产开发有限公司也未能提供唐得根下落不明的证据。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告安徽泛海房地产开发有限公司的起诉。 本案不收取诉讼费。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 长  梁越琪 人民陪审员  蔡忆芬 人民陪审员  杨 宇 二〇一六年十一月十六日 书 记 员  任莉莉
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0102民初6823号原告:曲道伦,男,1962年6月3日生,汉族,住天津市河东区。委托诉讼代理人:邓刚,天津津凡诚律师事务所律师。被告:天津红星美凯龙国际家居博览有限公司,住所地天津市河东区津滨大道164号。法定代表人:车建兴,董事长。委托诉讼代理人:赵鹏,该公司经理。委托诉讼代理人:方喆,该公司设备主管。原告曲道伦与被告天津红星美凯龙国际家居博览有限公司劳动争议纠纷一案,本院于2016年10月10日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案当事人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曲道伦向本院提出诉讼请求:1、确认原被告2011年8月31日至2016年8月15日存在劳动关系;2、诉讼费被告承担。事实和理由:原告原系天津市新苑化工厂职工,原单位为原告缴纳保险,单位不发放工资,原告不去上班。原告自2011年8月30日至今在被告处工作。双方签订《下岗人员劳动协议书》及补充协议记载的内容构成劳动合同的要件,故应确认双方存在劳动关系,请求法院支持原告诉讼请求。天津红星美凯龙国际家居博览有限公司辩称:曲道伦自2011年8月30日经过面试进入被告公司在高压值班电工岗位工作,应聘申请表上写明停薪留职,为下岗职工,保险关系为原告原单位为其缴纳五险一金。原告与被告在此期间签订《下岗人员劳动协议书》,期限自2011年9月1日至2012年2月29日,2012年3月1日至2012年8月3日,2012年9月1日至2013年2月29日,2013年3月1日至2013年8月31日,2013年9月1日至2014年2月28日,2014年3月1日至2014年8月31日,2014年8月31日至2015年2月28日,2015年3月1日至2015年12月31日,2016年1月1日至2016年12月31日。希望法院依法裁决。本院经审理认定事实如下:原告系天津市新苑化工厂下岗职工,该公司为原告缴纳社会保险至今。2011年8月30日原告入职被告公司高压值班岗位工作,双方签订过多次《下岗人员劳动协议书》,日期分别为2011年9月1日至2012年2月29日,2012年3月1日至2012年8月3日,2012年9月1日至2013年2月29日,2013年3月1日至2013年8月31日,2013年9月1日至2014年2月28日,2014年3月1日至2014年8月31日,2014年8月31日至2015年2月28日,2015年3月1日至2015年12月31日,2016年1月1日至2016年12月31日。《下岗人员劳动协议书》约定了协议期限、工资报酬、工作时间和休假、社会保险和福利待遇、劳动保护和劳动条件、劳动纪律等事项。双方签有多份《固定期限劳动合同》补充协议,约定了期限、工作岗位和职责、工作时间、劳动报酬、福利待遇及保险、劳动纪律、劳动合同及本协议的变更和续订、劳动合同及本协议的解除等事项。原告上班时间及工资收入被告均确认。原告至今还在被告处上班。2016年8月15日原告向天津市河东区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请,要求确认与被告存在劳动关系,该委员会于2016年9月29日出具劳人仲案字(2016)第651号仲裁裁决“驳回申请人的仲裁请求”。对于当事人双方没有争议的事实,本院予以确认。本院认为,依照法律规定,企业停薪留职人员、未达到法定退休年龄的内退人员、下岗待岗人员以及企业经营性停产放长假人员,因与新的用人单位发生用工争议,依法向人民法院提起诉讼的,人民法院应当按劳动关系处理。本案中,原、被告签订的《下岗人员劳动协议书》、《固定期限劳动合同》补充协议,双方均予以认可,依据该协议书约定的工作时间、工作性质符合构成劳动合同的要件,据此本院确定双方系劳动合同关系,曲道伦为劳动者,天津红星美凯龙国际家居博览有限公司为用人单位。原告主张自2011年8月31日至2016年8月15日间与被告之间存在劳动关系的诉讼请求,符合法律规定,本院应予支持。综上所述,依据《中华人民共和国劳动法》第十六条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第八条之规定,判决如下:自2011年8月31日至2016年8月15日止,原告曲道伦与被告天津红星美凯龙国际家居博览有限公司之间存在劳动关系。案件受理费10元,减半收取5元,由被告天津红星美凯龙国际家居博览有限公司负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。代理审判员 冯 爽二〇一六年十一月四日书 记 员 姜万洲
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0113民初7465号之一原告:天津海征塑胶制品有限公司,住所地天津市北辰区北仓镇屈店工业区。法定代表人:任向征,董事长。委托诉讼代理人:邢永忠,天津五君律师事务所律师。被告:孙法臣天津海征塑胶制品有限公司与孙法臣买卖合同纠纷一案中,本院于2016年11月10日立案。原告于2016年11月24日向本院提出对被告撤回起诉的申请。本院认为,在诉讼期间,原告的申请符合有关法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:准予原告天津海征塑胶制品有限公司撤诉。案件受理费980元、保全费910元,共计1890元,由原告负担。代理审判员  赵宗阳二〇一六年十一月二十四日书 记 员  张 硕
云南省玉溪市红塔区人民法院刑 事 判 决 书(2016)云0402刑初525号公诉机关玉溪市红塔区人民检察院。被告人孟纲，男，1987年6月3日生，公民身份号码XXX，汉族，中专文化，云南省玉溪市红塔区人，住云南省玉溪市红塔区。曾因犯盗窃罪于2011年3月3日被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，罚金二千元。于2013年11月19日被本院判处有期徒刑六个月，罚金一千元，于2014年1月1日被释放。因本案于2016年6月15日被玉溪市公安局红塔分局刑事拘留，于2016年7月22日被逮捕。现羁押于玉溪市红塔区看守所。玉溪市红塔区人民检察院以玉红检公诉刑诉（2016）494号起诉书指控被告人孟纲犯盗窃罪，于2016年11月3日向本院提起公诉。本院受理后，适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。玉溪市红塔区人民检察院指派检察员熊梅出席法庭支持公诉，被告人孟纲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。玉溪市红塔区人民检察院指控：1、2016年4月29日17时20分许，被告人孟纲到云南省玉溪市红塔区玉溪市第二幼儿园门口，用干扰器干扰普XX锁车门，在被害人普XX把轿车停放在玉溪市第二幼儿园门口前往幼儿园接娃娃时，被告人孟纲将普XX放在车内的一个皮包盗走，盗得现金人民币1200元。2、2016年6月8日17时20分许，被告人孟纲到云南省玉溪市山水路玉溪市红塔区铭德上居侧门对面公交车站附近，趁被害人李XX不注意，用干扰器干扰李XX锁车门，在被害人李XX把轿车停放在山水路玉溪二幼山水园区正大门对面马路前往幼儿园接娃娃时，被告人孟纲将李XX放在车内的一个女士挎包盗走，盗得现金人民币1200元。公诉机关针对起诉书指控的事实，当庭出示和宣读了书证、证人证言、被害人的陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见等。公诉机关认为被告人孟纲盗窃他人财物、数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人孟纲被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人孟纲到案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。依法提起公诉，请本院结合《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款、六十七条第三款之规定，依法判处。被告人孟纲对起诉书指控的事实及罪名均无异议，并表示希望从轻处罚。经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。上述事实，有以下证据证实：户口证明，刑事判决书，释放证明，抓获经过，被告人孟纲的供述，被害人普某某、李某某的陈述，证人孟某某、李某、余某某的证言，鉴定聘请书，价格认定结论书，鉴定意见通知书，扣押物品清单，发还清单，视频资料，情况说明等证据佐证。以上证据经庭审举证、质证，本院予以确认。本院认为，被告人孟纲盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。玉溪市红塔区人民检察院对被告人孟纲犯盗窃罪的指控成立，本院予以支持。被告人孟纲被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人孟纲到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。本院根据被告人的犯罪事实、犯罪情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人孟纲犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人孟纲的刑期自2016年6月15日起至2017年3月14日止。）二、随案移送的作案工具干扰器一个，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  宁德艾人民陪审员  钱利华人民陪审员  高庆兰二〇一六年十一月十五日书 记 员  王雨秋
云南省玉溪市红塔区人民法院刑 事 判 决 书(2016)云0402刑初525号公诉机关玉溪市红塔区人民检察院。被告人孟纲，男，1987年6月3日生，汉族，中专文化，云南省玉溪市红塔区人，住云南省玉溪市红塔区。曾因犯盗窃罪于2011年3月3日被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，罚金二千元。于2013年11月19日被本院判处有期徒刑六个月，罚金一千元，于2014年1月1日被释放。因本案于2016年6月15日被玉溪市公安局红塔分局刑事拘留，于2016年7月22日被逮捕。玉溪市红塔区人民检察院以玉红检公诉刑诉（2016）494号起诉书指控被告人孟纲犯盗窃罪，于2016年11月3日向本院提起公诉。本院受理后，适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。玉溪市红塔区人民检察院指派检察员熊梅出席法庭支持公诉，被告人孟纲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。玉溪市红塔区人民检察院指控：1、2016年4月29日17时20分许，被告人孟纲到云南省玉溪市红塔区玉溪市第二幼儿园门口，用干扰器干扰普XX锁车门，在被害人普XX把轿车停放在玉溪市第二幼儿园门口前往幼儿园接娃娃时，被告人孟纲将普XX放在车内的一个皮包盗走，盗得现金人民币1200元。2、2016年6月8日17时20分许，被告人孟纲到云南省玉溪市山水路玉溪市红塔区铭德上居侧门对面公交车站附近，趁被害人李XX不注意，用干扰器干扰李XX锁车门，在被害人李XX把轿车停放在山水路玉溪二幼山水园区正大门对面马路前往幼儿园接娃娃时，被告人孟纲将李XX放在车内的一个女士挎包盗走，盗得现金人民币1200元。公诉机关针对起诉书指控的事实，当庭出示和宣读了书证、证人证言、被害人的陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见等。公诉机关认为被告人孟纲盗窃他人财物、数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人孟纲被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人孟纲到案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。依法提起公诉，请本院结合《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款、六十七条第三款之规定，依法判处。被告人孟纲对起诉书指控的事实及罪名均无异议，并表示希望从轻处罚。经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。上述事实，有以下证据证实：户口证明，刑事判决书，释放证明，抓获经过，被告人孟纲的供述，被害人普某、李某2的陈述，证人孟某、李某1、余某的证言，鉴定聘请书，价格认定结论书，鉴定意见通知书，扣押物品清单，发还清单，视频资料，情况说明等证据佐证。以上证据经庭审举证、质证，本院予以确认。本院认为，被告人孟纲盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。玉溪市红塔区人民检察院对被告人孟纲犯盗窃罪的指控成立，本院予以支持。被告人孟纲被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人孟纲到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。本院根据被告人的犯罪事实、犯罪情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人孟纲犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人孟纲的刑期自2016年6月15日起至2017年3月14日止。）二、随案移送的作案工具干扰器一个，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 宁   德   艾人民陪审员 钱   利   华人民陪审员 高庆兰人民陪审员二〇一六年十一月十五日书 记 员 王   雨   秋
河北省丰宁满族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0826民初3020号原告;宁艳挺。被告：刘德华。被告：杨树春。原告宁艳挺诉被告刘德华、杨树春民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月19日审查受理后，依法适用简易程序，于2016年11月10日公开开庭进行了审理。原告宁艳挺到庭参加诉讼，被告刘德华、杨树春经传票传唤未到庭，本案现已审理终结。宁艳挺向本院提出诉讼请求：要求判令二被告给付原告借款人民币20000.00元及利息8000.00元。事实和理由：被告刘德华因资金周转向原告借款20000.00元，由被告杨树春提供连带责任保证。经多次向被告索要，一直未给付，为此提起本案诉讼。刘德华未答辩。杨树春未答辩。本院经审理认定事实如下：2014年1月6日，被告刘德华在原告宁艳挺处借款人民币20000.00元，由被告杨树春担保，并于当日出具借据一份，约定借款到期日为2014年3月5日。被告刘德华与杨树春为夫妻关系。到期后原告经向被告催要无果，为此诉至本院。本院认为：被告刘德华于2014年1月6日借原告宁艳挺现金20000.00元，由被告杨树春担保，约定承担连带责任。有被告为原告出具的借款合同予以证实，本院可以认定借款事实存在。双方当事人应按约定全面履行各自义务，借款到期后，原告要求被告偿还借款符合法律规定，被告刘德华应当履行按时还款的义务，被告杨树春依法应当承担连带责任。因双方在借款时对利息没有约定，为此对于原告要求被告给付利息的主张依法不予支持。综上所述，原告要求被告给付欠款的诉讼请求应当予以支持，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条规定，判决如下：一、被告刘德华于本判决生效后十日内偿还原告宁艳挺借款本金20000.00元。二、被告杨树春对以上借款的给付承担连带责任。三、驳回原告宁艳挺的其他诉讼请求。案件受理费500.00元，减半收取250.00元，由被告刘德华、杨树春负担。如不服判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人或者代表人人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审判员  张宏华二〇一六年十一月十七日书记员  张晓光附页：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0104民初12823号原告:张晓东,男,1977年11月3日出生,汉族,住天津市南开区。被告:张继成,男,1964年9月28日出生,汉族,住张家口市桥西区。被告:任芙蓉,女,汉族,住张家口市桥西区。原告张晓东与被告张继成、任芙蓉买卖合同纠纷一案,本院于2016年11月24日立案,原告张晓东于2016年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许原告张晓东撤回起诉。案件受理费3300元,减半收取,由原告负担。代理审判长 张 帅二〇一六年十一月三十日书 记 员 张霄珂
吉林省吉林市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉02执244号之二申请执行人：吉林市众诚小额贷款有限公司。住所：吉林市丰满区水韵名城。法定代表人：山有红，董事长。被执行人：吉林省万粮米业有限责任公司。住所：吉林市昌邑区桦皮厂镇。法定代表人：李开，董事长。申请执行人吉林市众诚小额贷款有限公司被执行人吉林省万粮米业有限责任公司小额借款合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按吉林省吉林市中级人民法院（2014）吉中民二初字第90号民事判决确定的期限履行义务，申请执行人于2016年9月12日向本院申请执行，本院于同日立案执行，案号为（2015）吉02执244号。本院在执行过程中，由于被执行人暂无可供执行财产，申请执行人向本院提出书面申请，要求终止本案的执行，如被执行人有可供执行财产时，在申请恢复执行。经审查，该申请符合法律规定，应予准许。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项之规定，裁定如下：本院（2016）吉02执244号执行案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  于 泉审 判 员  马利军代理审判员  孙大鹏二〇一六年十一月七日代理书记员  赵 月
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0104执1228号申请执行人冯占林，男，住河北省保定市高阳县小王果庄乡博士庄村。被执行人高艳明，女，住长春市朝阳区。申请执行人冯占林与被执行人高艳明民间借贷纠纷一案，因被执行人高艳明暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见第十六条》的规定，裁定如下：终结本院作出的（2014）朝民初字第1691号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人冯占林发现被执行人高艳明有可供执行财产，可申请恢复执行。本裁决送达后即发生法律效力。执行员 徐 健执行员 李长顺执行员 吕同玉二〇一六年十一月二十五日书记员 王世刚
兴平市人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0481执恢114号申请执行人刘维波，男，1977年6月26日生，汉族。被执行人陕西汇豪宏发投资有限公司。法定代表人梁汝明，该公司总裁。申请执行人刘维波依据生效的（2014）兴民初字第00192号民事判决书申请执行陕西汇豪宏发投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，本案被执行人应给付申请人违约金6284.69元并承担案件受理费50元。本案执行费用50元。在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解并履行完毕，本案结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2014）兴民初字第00192号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 林审判员 王新党审判员 杨豫军二〇一六年十一月二十九日书记员 严科宁
天津市静海区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0118民初6291号原告:邵印来,男,1963年4月22日出生,汉族,住天津市静海区。委托代理人:杨治伟,天津金匙律师事务所律师。被告:齐金田,男,1958年2月19日出生,汉族,住天津市静海区。委托代理人:周妃,天津杨立堂律师事务所律师。原告邵印来与被告齐金田机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2016年9月14日立案受理,依法由审判员崔红英适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邵印来委托代理人杨治伟、被告齐金田委托代理人周妃到庭参加诉讼,本案现已审理终结。原告邵印来诉称,2016年5月18日19时30分许,齐金田驾驶津J×××××号小轿车沿大黄洼村北乡村路由北向南行驶,该车前部撞前方顺行邵印来驾驶的电动三轮车尾部,致双方车损、邵印来受伤的交通事故。天津市公安局静海分局交通警察支队大张屯大队认定齐金田负事故全部责任,邵印来不负事故责任。原告邵印来因事故受伤在静海区医院诊断为左肩峰骨折,颈椎损伤等。原告邵印来请求法院判令各被告赔偿原告医疗费3242元、残疾赔偿金36964元、误工费12984元、护理费6492元、营养费3000元、被抚养人生活费3684元、鉴定费3500元、精神损害抚慰金7000元、交通费3000元,以上损失,首先由被告承担,案件受理费由被告承担。被告齐金田辩称,对事故事实和责任认定没有异议,对证据真实性没有异议。齐金田驾驶的事故车辆是齐金田所有,原告的损失请法院依法判决。交通费是我方安排车辆,营养费、精神损害抚慰金过高,另外我方已经支付2100元现金。医疗费中不是正规发票的不认可。经审理查明,2016年5月18日19时30分许,齐金田驾驶津J×××××号小轿车沿大黄洼村北乡村路由北向南行驶,该车前部撞前方顺行邵印来驾驶的电动三轮车尾部,致双方车损、邵印来受伤的交通事故。天津市公安局静海分局交通警察支队大张屯大队认定齐金田负事故全部责任,邵印来不负事故责任。原告邵印来因事故受伤在静海区医院诊断为左肩峰骨折,颈椎损伤等,原告支付医疗费3242元。经原告申请,本院天津市天意司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期、营养期、护理期进行司法鉴定,天津市天意司法鉴定所出具司法鉴定意见书,鉴定意见为:邵印来左上肢损伤符合十级伤残,误工期为120天,护理期60天、营养期60天。原告支付鉴定费3500元。原告为农业人口。原告的父亲邵庆华,1938年7月4日出生,原告的母亲王英芹,1940年12月出生,由原告等四个子女扶养。被告垫付医疗费2100元。另查,齐金田无证驾驶其本人所有未投保险的津J×××××车辆发生交通事故。以上事实,有责任认定书、医疗费票、住院病案、交通费票、司法鉴定意见书及双方当事人陈述等证实。本院认为,公民的人身健康权受法律保护,造成公民人身损害的依法应予赔偿。天津市公安局静海分局交通警察支队大张屯大队作出的交通事故认定书所依据的事实清楚,证据充分,本院予以确认。事故车辆的驾驶人齐金田在事故中负全部责任,因其驾驶的事故车辆未投保交强险,故原告的损失应首先由被告齐金田在交强险标准限额内承担赔偿责任,不足部分由被告齐金田赔偿。天津市天意司法鉴定所对原告邵印来伤残鉴定等级、误工期、营养期、护理期出具的法医学司法鉴定书是具有鉴定资质的机构作出的,本院予以认定。原告主张的医疗费、误工费护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、被扶养人生活费证据充足,计算标准正确,本院予以支持。根据原告邵印来的伤残情况,考虑给予营养费每天25元。根据原告伤情、住院时间及复查次数,交通费本院酌情支持200元。此事故给原告的精神上造成一定伤害,结合原告伤情及其在事故中的责任、受诉法院所在地的平均生活水平,酌情由被告赔偿原告精神损害抚慰金5000元。综上原告邵印来的损失为医疗费3242元、误工费12984元(2015年度天津市居民服务业平均工资39494元/年÷365天×120天)、护理费6492元(2015年度天津市居民服务业平均工资39494元/年÷365天×60天)、营养费1500元(25元×60天)、残疾赔偿金36964元(按照天津市农村常住居民人均可支配收入每年18482元×20年×10%)、被扶养人生活费3684元(按照2015年度农村常住居民人均消费支出14739元/年×5年×10%×2人÷4人)、鉴定费3500元、交通费200元、精神损害抚慰金5000元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条的规定,判决如下:被告齐金田在交强险标准限额内赔偿原告邵印来医疗费3242元、护理费6492元、误工费12984元、残疾赔偿金36964元、被扶养人生活费3684元、精神损害抚慰金5000元、交通费200元,营养费1500元、鉴定费3500元,共计73566元,扣除已经给付的2100元,实际应赔偿71466元。以上执行事项于本判决生效后五日内执行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元,由被告齐金田承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  崔红英二〇一六年十一月十五日书记员  方崇颐
内蒙古自治区乌海市海南区人民法院民 事 判 决 书(2016)内0303民初1762号原告：高鹏，男，1964年1月8日出生，住乌海市海南区。原告：张秀梅（系高鹏之妻），女，1966年1月2日出生，住乌海市海南区。被告：刘栋飞，男，1982年12月2日出生，住乌海市海南区。被告：阳光财产保险股份有限公司乌海市中心支公司，住所地：乌海市海勃湾区植物园南门。法定代表人：博仁，该公司负责人。委托代理人：赵雯雯，该公司理职员。原告高鹏、张秀梅诉被告刘栋飞、阳光财产保险股份有限公司乌海市中心支公司（以下简称“财险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案。本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高鹏、张秀梅、被告刘栋飞、被告财险公司委托代理人赵雯雯到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。二原告向本院提出诉讼请求：1、二被告支付原告高鹏医疗费134元；2、二被告支付原告张秀梅医疗费11259元、护理费1815元、住院伙食补助费1600元、误工费12500元；3、二被告支付二原告精神抚慰金5000元；4、二被告支付二原告所有的蒙CKA9**车辆修理费损失50200元，以上共计82508元。事实与理由：2016年5月1日17时30分许，被告刘栋飞驾驶蒙CDF4**小型轿车沿海南区老石旦街由西向东行驶至黄河路交叉路口处时与原告高鹏驾驶的蒙CKA9**小型轿车相撞，造成乘车人原告张秀梅受伤的交通事故。2016年5月1日至5月17日原告张秀梅在乌海市人民医院住院治疗16天，该院诊断原告张秀梅伤情为：肾挫伤、皮肤挫伤。原告张秀梅遵医嘱出院后卧床修养半个月。原告张秀梅系乌海市通州煤炭有限责任公司工作，误工30天，公司扣发工资4500元，同时在乌海市华安爆破有限责任公司、乌海市吉祥安全检测有限公司、乌海市玉全矿山机械有限公司任兼职会计，误工损失合计12500元。治疗期间被告刘栋飞垫付医疗费8000元。乌海市海南区交警大队责任事故认定被告刘栋飞承担全部责任。被告财险公司承认原告在本案中主张的事实，对二原告主张的医疗费、护理费、伙食补助费、车辆修理费无异议，并同意在保险范围内进行赔偿。但认为原告未提供正规用工合同，对于原告主张的误工费12500元不认可；原告主张精神抚慰金请求不认可。被告刘栋飞承认原告在本案中主张的事实，并同意保险公司的答辩意见，但认为应由被告财险公司理赔，并退还为原告垫付的8000元医疗费。本院认为，二被告承认原告在本案中所主张的事实，故本院对原告主张的事实予以确认。被告财险公司承认二原告主张的医疗费、护理费、伙食补助费、车辆修理费的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。被告财险公司应在保险责任范围内予以赔偿二原告。二原告治疗期间，被告刘栋飞为二原告垫付的8000元医疗费应当退还。原告张秀梅因交通事故在乌海市通州煤炭有限责任公司的误工损失4500元，有该公司出具的误工证明予以证实，本院予以采信。原告张秀梅诉称其在另外三家公司从事兼职会计工作，但未能提供其实际误工损失的有效证据，故其主张兼职误工损失费的请求，本院不予支持。二原告的损伤未构成伤残，且未造成严重后果，二原告主张精神抚慰金的请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司乌海市中心支公司应于本判决生效后三日内支付原告高鹏医疗费134元；支付原告张秀梅医疗费3259元（11259元-8000元）、护理费1815元、住院伙食补助费1600元、误工费4500元；支付原告高鹏、张秀梅车辆修理费50200元，共计61508元。二、被告阳光财产保险股份有限公司乌海市中心支公司应于本判决生效后三日内支付被告刘栋飞为原告高鹏、张秀梅垫付的医疗费8000元。三、驳回原告张秀梅的其他诉讼请求；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1862元，因本案适用简易程序减半收取931元，由原告高鹏、张秀梅负担262元，被告刘栋飞负担669元，（二原告已预交，被告刘栋飞于本判决生效后三日内支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于乌海市中级人民法院。本判决生效后，负有义务的一方当事人不自动履行时，享有权利的一方当事人可在两年内向本院申请执行。逾期未提出执行申请，视为其自动放弃申请执行的权利。审判员 李 钢二〇一六年十一月二日书记员 袁巧玲附法律规定：1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”2、《最高人民法院的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。4、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。5、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
内蒙古自治区乌海市海南区人民法院民 事 判 决 书(2016)内0303民初1762号原告：高鹏，男，1964年1月8日出生，汉族，陕西省榆林市人，乌海市海南区市场监督管理局干部，住乌海市。原告：张秀梅（系高鹏之妻），女，1966年1月2日出生，汉族，安徽省宿县人，乌海市通州煤炭有限责任公司会计，住乌海市。被告：刘栋飞，男，1982年12月2日出生，汉族，内蒙古鄂尔多斯市人，无固定职业，住乌海市。被告：阳光财产保险股份有限公司乌海市中心支公司，住所地：乌海市海勃湾区植物园南门。法定代表人：博仁，该公司负责人。委托代理人：赵雯雯，该公司理职员。原告高鹏、张秀梅诉被告刘栋飞、阳光财产保险股份有限公司乌海市中心支公司（以下简称”财险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案。本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高鹏、张秀梅、被告刘栋飞、被告财险公司委托代理人赵雯雯到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。二原告向本院提出诉讼请求：1、二被告支付原告高鹏医疗费134元；2、二被告支付原告张秀梅医疗费11259元、护理费1815元、住院伙食补助费1600元、误工费12500元；3、二被告支付二原告精神抚慰金5000元；4、二被告支付二原告所有的×××车辆修理费损失50200元，以上共计82508元。事实与理由：2016年5月1日17时30分许，被告刘栋飞驾驶×××小型轿车沿海南区老石旦街由西向东行驶至黄河路交叉路口处时与原告高鹏驾驶的×××小型轿车相撞，造成乘车人原告张秀梅受伤的交通事故。2016年5月1日至5月17日原告张秀梅在乌海市人民医院住院治疗16天，该院诊断原告张秀梅伤情为：肾挫伤、皮肤挫伤。原告张秀梅遵医嘱出院后卧床修养半个月。原告张秀梅系乌海市通州煤炭有限责任公司工作，误工30天，公司扣发工资4500元，同时在乌海市华安爆破有限责任公司、乌海市吉祥安全检测有限公司、乌海市玉全矿山机械有限公司任兼职会计，误工损失合计12500元。治疗期间被告刘栋飞垫付医疗费8000元。乌海市海南区交警大队责任事故认定被告刘栋飞承担全部责任。被告财险公司承认原告在本案中主张的事实，对二原告主张的医疗费、护理费、伙食补助费、车辆修理费无异议，并同意在保险范围内进行赔偿。但认为原告未提供正规用工合同，对于原告主张的误工费12500元不认可；原告主张精神抚慰金请求不认可。被告刘栋飞承认原告在本案中主张的事实，并同意保险公司的答辩意见，但认为应由被告财险公司理赔，并退还为原告垫付的8000元医疗费。本院认为，二被告承认原告在本案中所主张的事实，故本院对原告主张的事实予以确认。被告财险公司承认二原告主张的医疗费、护理费、伙食补助费、车辆修理费的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。被告财险公司应在保险责任范围内予以赔偿二原告。二原告治疗期间，被告刘栋飞为二原告垫付的8000元医疗费应当退还。原告张秀梅因交通事故在乌海市通州煤炭有限责任公司的误工损失4500元，有该公司出具的误工证明予以证实，本院予以采信。原告张秀梅诉称其在另外三家公司从事兼职会计工作，但未能提供其实际误工损失的有效证据，故其主张兼职误工损失费的请求，本院不予支持。二原告的损伤未构成伤残，且未造成严重后果，二原告主张精神抚慰金的请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司乌海市中心支公司应于本判决生效后三日内支付原告高鹏医疗费134元；支付原告张秀梅医疗费3259元（11259元-8000元）、护理费1815元、住院伙食补助费1600元、误工费4500元；支付原告高鹏、张秀梅车辆修理费50200元，共计61508元。二、被告阳光财产保险股份有限公司乌海市中心支公司应于本判决生效后三日内支付被告刘栋飞为原告高鹏、张秀梅垫付的医疗费8000元。三、驳回原告张秀梅的其他诉讼请求；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1862元，因本案适用简易程序减半收取931元，由原告高鹏、张秀梅负担262元，被告刘栋飞负担669元，（二原告已预交，被告刘栋飞于本判决生效后三日内支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于乌海市中级人民法院。本判决生效后，负有义务的一方当事人不自动履行时，享有权利的一方当事人可在两年内向本院申请执行。逾期未提出执行申请，视为其自动放弃申请执行的权利。审判员 李 钢二〇一六年十一月二日书记员 袁巧玲
浙江省浦江县人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0726民初6649号原告：浙江美科斯叉车有限公司，住所地：浙江省杭州市富阳区鹿山街道蒋家村。法定代表人：陆金红，系董事长。委托诉讼代理人：朱陆俊，男，汉族，1987年10月18日出生，住浙江省杭州市富阳区，系原告员工；倪志鑫，男，汉族，1982年7月8日出生，住浙江省杭州市富阳区，系原告员工。被告：傅昌文，男，1972年5月16日出生，汉族，住浙江省浦江县。原告浙江美科斯叉车有限公司诉被告傅昌文买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浙江美科斯叉车有限公司委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告傅昌文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浙江美科斯叉车有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款30825.5元；2、判令被告向原告支付逾期违约金15147.65元（从2014年6月15日起算至起诉之日止），以及自2016年9月11日起至法院判决所确定的履行期限届满之日止的逾期付款金额的0.6‰/天的逾期付款违约金；3、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：自从2008年2月开始，原被告开展叉车的销售合同关系。双方之间总共发货35台叉车，合计总货款2829085元，被告已经支付2627450元，尚欠货款201635元，冲抵所有返回款、返利、达标奖、售服费等合计款项为160809.5元，冲抵1万元质保金。被告最终所欠货款金额为30825.5元。上述欠款已经超过了合同约定的付款期限，经原告多次催讨无果。现原告为维护自身合法权益，诉至法院。被告傅昌文辩称，弄不清楚。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷予以佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对双方历年业务往来清单、最终的业务结算清单，因仅有原告公司盖章，未经被告确认，故本院对其三性不予采信。本院经审理认定事实如下：自2006年起，原、被告有叉车买卖业务往来。2014年1月，经原被告双方结算，被告尚欠原告货款153325.5元。2014年1月28日，被告向原告支付货款201000元，被告多付货款47674.5元。2014年2月27日，原告返还被告多付的货款34000元，扣除该笔返还款被告还多付货款13674.5元。2014年7月，原、被告对双方之间于2014年6月13日发生的一笔叉车买卖货款进行结算，被告就该笔买卖欠原告货款55000元。另查明，原告尚应返还被告2013年售后服务费1000元，样机保证金10000元，共应返还11000元。本院认为：原、被告之间的买卖合同关系合法有效，应受法律保护，被告尚欠原告货款55500元的事实，有被告签字确认的询证函及庭审陈述为凭，应予确认。2014年1月28日，被告超额支付的货款13674.5元应予扣除，原告应返还的服务费和保证金计11000元应予抵扣，故被告尚欠原告共计货款30825.5元。本案原、被告未约定付款期限也未约定逾期付款违约金，可从起诉之日起参照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算损失。被告理应及时支付货款，拖欠不还系违约行为，应承担相应的民事法律责任。综上所述，原告之诉请合理合法部分，本院予以支持。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：由被告傅昌文于本判决生效之日起十日内支付原告浙江美科斯叉车有限公司货款人民币30825.5元及利息（自2016年9月14日起按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算至本判决确定的履行之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费475元，由被告傅昌文负担。被告傅昌文须于本判决生效后七日内到浦江县人民法院立案大厅6号窗口办理交款手续或将诉讼费交于浦江县农村信用合作联社浦江县人民法院执行款专户，账号20×××98。逾期将强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费950元。款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。代理审判员  项凯丽二〇一六年十一月十四日申请执行时效贰年逾期不予执行书 记 员  叶雅露
河北省丰宁满族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)冀民初2756号原告：徐国杰。委托诉讼代理人：刘玉玺，丰宁满族自治县大阁镇正平法律服务所法律工作者。被告：杨金玉。原告徐国杰与被告杨金玉买卖合同纠纷一案，本院2016年9月13日审查受理后，于2016年9月27日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐国杰及其委托诉讼代理人刘玉玺、被告杨金玉到庭参加诉讼，于2016年11月17日第二次开庭审理时，被告杨金玉经本院传票传唤未到庭，本案现已审理终结。徐国杰向本院提出诉讼请求;要求判令被告协助原告将其集体土地使用证变更到原告名下。事实和理由：2006年12月26日被告将坐落在沙坨子村西沟组前后院六间房及院落和西大院子空闲地一块以3150.00元卖给原告。当即原告将卖房款3150.00元交予被告，被告将集体土地使用证交予原告。房屋交予原告使用管理至今。2016年确权发证时，被告不予配合，拒绝签字，导致变更停止，为此而提起诉讼。杨金玉辩称，原告的起诉与事实不符，我没有卖给他房院，他出具的协议上的签字不是我签的，要求进行笔迹鉴定。本院经审理认定事实如下：2006年12月26日，经中间人焦武、李永生在场，徐国杰与杨金玉签订《卖房协议》一份，内容为“西沟组杨金玉把老房院卖给徐国杰，到2006年12月26日给了为止。房院前三间、老院土房三间，原西大园子房子空闲地一块。从搬家之日起协议生效。证人焦武李永生，买房人徐国杰，卖房人杨金玉，2006年12月26日。”协议由李永生代笔书写，杨金玉本人签名。有焦武、李永生及沙坨子村委会的证明可以证实协议签订当时徐国杰将房款3150.00元交付杨金玉，第二天杨金玉搬家走并将房院交付徐国杰，一直没有办理过户手续。2016年确权发证时，原告要求将争议房院确权在其名下，被告不予配合签字，原告徐国杰为此提起本案诉讼。本院认为，被告杨金玉在2006年12月26日与原告徐国杰签订《卖房协议》是双方真实意思表示，应为有效协议，被告杨金玉不承认协议的签名是本人所写，经司法鉴定，已经确认为本人所写，被告辩解的理由不能成立。房屋已交付原告徐国杰实际占有并使用房屋多年，协议已实际履行，依照法律规定，协议已生效，双方应当按照约定履行各自的义务，原告已将房屋价款交付被告履行了自己的义务，被告应当履行配合协助原告办理房屋过户手续的义务。综上所述，原告的诉讼请求证据充分，本院应予支持。据此依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告杨金玉于本判决生效后一个月内履行协助原告徐国杰办理将双方签订《卖房协议》中的房院变更到原告徐国杰名下的义务。案件受理费500.00元，减半收取250.00元，由被告杨金玉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审判员  张宏华二〇一六年十一月二十三日书记员  张晓光附页《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省晋宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0122执1108号之一被执行人周俊。关于周俊贩卖毒品罪一案，云南省晋宁县人民法院于2016年8月29日作出的（2016）云0122刑初142号刑事判决书已经发生法律效力，判决书上载明对作案工具两部手机没收上缴。经本院于2016年11月25日在淘宝司法拍卖平台拍卖，竞买人黄昭（身份证号码：420984199104071715）以最高价人民币4900元的整体打包价格取得该标的物所有权。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十七条之规定，裁定如下：刑事罚没两个手机所有权归黄昭（身份证号码：420984199104071715）所有。本裁定书送达即发生法律效力。审判长  宋庭彬审判员  李雪飞审判员  沈 伟二〇一六年十一月二十七日书记员  李俊年
山东省单县人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁1722刑初314号公诉机关山东省单县人民检察院。被告人温建营，男，1974年12月15日出生，汉族，小学文化，农民。2004年11月24日因犯抢夺罪被山东省邹城市人民法院判处拘役四个月。2007年7月31日因犯诈骗罪被安徽省砀山县人民法院判处罚金三千元。2009年5月6日因犯抢夺罪被江苏省丰县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金一千元。2011年4月1日因犯抢夺罪被河南省虞城县人民法院判处有期徒刑四年四个月，并处罚金二千元，2014年10月10日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年6月30日被刑事拘留，同年8月2日被逮捕。现羁押于单县看守所。辩护人王雷，山东盛雅律师事务所律师。辩护人朱瑞静，山东盛雅律师事务所律师（实习）。山东省单县人民检察院以单检公刑诉[2016]304号起诉书指控被告人温建营犯盗窃罪，于2016年10月24日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省单县人民检察院指派代理检察员谢囡囡出庭支持公诉，被告人温建营及其辩护人王雷、朱瑞静到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省单县人民检察院指控：1、2016年5月17日上午，被告人温建营在某婴幼店门口，窃取王某甲现金人民币（下同）200余元。2、2016年5月21日上午，被告人温建营在某车行门口，窃取周某某现金1000余元。3、2016年6月2日上午，被告人温建营在某药房东T字路口处，窃取刘某某现金20余元。4、2016年6月9日上午，被告人温建营在某超市门口，窃取时某某现金300余元。5、2016年6月份的一天上午，被告人温建营在某邮政局对过，窃取许某某黄色提包一个，包内没有现金和物品。6、2016年6月29日上午，被告人温建营在某超市门口，窃取王某乙现金180余元。综上，被告人温建营盗窃作案6次，盗窃金额共计1700余元。另查明，被告人温建营窃取王某乙的180元已由公安机关返还王某乙。在本案审理中，被告人温建营退回所窃取的王某甲、周某某、刘某某、时某某现金共计1520元。上述事实，被告人温建营在开庭审理过程中亦无异议，且有指认现场照片、扣押物品清单、物证照片，证人孙某某、张某某等人证言，被害人王某甲、周某某、刘某某、时某某、许某某、王某乙等人陈述，发破案经过，刑事判决书、单县公安局证明、释放证明书，退赃清单、结算票据，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人温建营以非法占有为目的，采取秘密手段，两年内多次盗窃，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，予以确认。被告人温建营被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后，五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。被告人温建营还有其他故意犯罪前科，在量刑时酌情考虑。被告人温建营自愿认罪、悔罪，主动退赃、主动履行财产刑，辩护人请求对被告人从轻处罚的相关辩护意见，符合法律规定，予以采纳。根据本案犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及被告人的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十四条之规定，判决如下：被告人温建营犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月30日起至2017年2月28日止。罚金已缴纳，待判决生效后十日内，依法上缴国库）。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 朱 杰二〇一六年十一月八日书记员 吴小哲
山东省单县人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁1722刑初314号公诉机关山东省单县人民检察院。被告人温建营，男，1974年12月15日出生于山东省单县，汉族，小学文化，农民，住单县。2004年11月24日因犯抢夺罪被山东省邹城市人民法院判处拘役四个月。2007年7月31日因犯诈骗罪被安徽省砀山县人民法院判处罚金三千元。2009年5月6日因犯抢夺罪被江苏省丰县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金一千元。2011年4月1日因犯抢夺罪被河南省虞城县人民法院判处有期徒刑四年四个月，并处罚金二千元，2014年10月10日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年6月30日被刑事拘留，同年8月2日被逮捕。辩护人王雷，山东盛雅律师事务所律师。辩护人朱瑞静，山东盛雅律师事务所律师（实习）。山东省单县人民检察院以单检公刑诉[2016]304号起诉书指控被告人温建营犯盗窃罪，于2016年10月24日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省单县人民检察院指派代理检察员谢囡囡出庭支持公诉，被告人温建营及其辩护人王雷、朱瑞静到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省单县人民检察院指控：1、2016年5月17日上午，被告人温建营在单县张集镇张集大街婴幼店门口，窃取王某1现金人民币（下同）200余元。2、2016年5月21日上午，被告人温建营在单县时楼镇时楼集兄弟车行门口，窃取周某现金1000余元。3、2016年6月2日上午，被告人温建营在单县张集镇张集天奇药房东T字路口处，窃取刘某现金20余元。4、2016年6月9日上午，被告人温建营在单县时楼镇时楼集方强超市门口，窃取时某现金300余元。5、2016年6月份的一天上午，被告人温建营在单县时楼镇时楼邮政局对过，窃取许某黄色提包一个，包内没有现金和物品。6、2016年6月29日上午，被告人温建营在单县时楼镇时楼集一农资超市门口，窃取王某2现金180余元。综上，被告人温建营盗窃作案6次，盗窃金额共计1700余元。另查明，被告人温建营窃取王某2的180元已由公安机关返还王某2。在本案审理中，被告人温建营退回所窃取的王某1、周某、刘某、时某现金共计1520元。上述事实，被告人温建营在开庭审理过程中亦无异议，且有指认现场照片、扣押物品清单、物证照片，证人孙某、张某等人证言，被害人王某1、周某、刘某、时某、许某、王某2等人陈述，发破案经过，刑事判决书、单县公安局证明、释放证明书，退赃清单、结算票据，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人温建营以非法占有为目的，采取秘密手段，两年内多次盗窃，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，予以确认。被告人温建营被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后，五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。被告人温建营还有其他故意犯罪前科，在量刑时酌情考虑。被告人温建营自愿认罪、悔罪，主动退赃、主动履行财产刑，辩护人请求对被告人从轻处罚的相关辩护意见，符合法律规定，予以采纳。根据本案犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及被告人的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十四条之规定，判决如下：被告人温建营犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月30日起至2017年2月28日止。罚金已缴纳，待判决生效后十日内，依法上缴国库）。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 朱 杰二〇一六年十一月八日书记员 吴小哲
乌审旗人民法院执 行 裁 定 书(2014)乌执字第903号申请执行人田福和，男，汉族，1970年07月28日出生，现住乌审旗嘎鲁图镇，个体。身份证号：×××。被执行人朝格吉勒图，男，蒙古族，1975年09月10日出生，现住乌审旗嘎鲁图镇，职工，身份证号：×××。被执行人那顺朝格图，男，蒙古族，1969年03月20日出生，现住乌审旗嘎鲁图镇，职工，身份证号：×××。被执行人哈斯巴特，男，蒙古族，1976年04月10日出生，现住乌审旗嘎鲁图镇，个体，身份证号：×××。本院依据已经发生法律效力的(2013)乌民初字第1058号已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，现被执行人未按期履行义务。偿还申请人借款15万及利息，并承担案件受理费2150元。在本案执行过程中，由于被执行人系本法院职工，案件被上级人民法院裁定指定由鄂托克前旗人民法院执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十七条第十一款的规定，裁定如下：对（2014）乌法执字第903号执行案件的终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 哈斯达来二〇一六年十一月四日书记员 杨 震 东
重庆市永川区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0118民初9187号原告：段先兵，男，1962年2月23日生，汉族，住重庆市永川区双石镇五龙桥村花朝门村民小组**号，公民身份号码5102291962********。委托诉讼代理人：伍健，重庆市永川区中山法律服务所服务工作者。被告：李廷伟，男，1986年9月12日生，汉族，住重庆市永川区红炉镇红石村板凳坳村民小组*号，公民身份号码5003831986********。被告：中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司永川中心支公司，住所地重庆市永川区人民大道111号金色大道临街商业门面145号，统一社会信用代码91500118765923739B。。主要负责人：刘京川，经理。委托诉讼代理人：陈雄，男，1988年12月27日生，汉族，中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司职工，住重庆市南岸区石溪路正街8号1幢21-1。委托诉讼代理人：廖心亚，女，1991年12月27日生，汉族，中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司永川中心支公司职工，住重庆市永川区胜利路办事处杨家店村五座岭村民小组。原告段先兵与被告李廷伟、中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司永川中心支公司（简称联合保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月27日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告段先兵及委托诉讼代理人伍健、被告李廷伟、被告联合保险公司的委托诉讼代理人陈雄、廖心亚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、事故发生概况及交警部门的责任认定情况：2016年4月4日14时30分，李廷伟驾驶渝C70H**号小型客车行驶至重庆市永川区省道108双石镇水蜡竹路段时，与段先兵骑行的电动自行车擦挂，造成段先兵及其搭乘的黄思思受伤，两车受损的交通事故。2016年4月8日，重庆市永川区公安局交通巡逻警察支队作出认定，李廷伟承担此次交通事故全部责任。二、肇事方及肇事车辆的基本情况、投保情况：李廷伟系渝C70H**号车车主，为该车在联合保险公司投保了交强险和商业第三者责任险（保险金额为300000元且含不计免赔率）。三、受害人情况：段先兵，城镇居民。四、伤残等级、续医费鉴定情况：原告出院后自行委托重庆市永川司法鉴定所鉴定，2016年8月22日，该所出具鉴定意见，段先兵被评定为9级伤残。原告用去鉴定费700元。被告联合保险公司对该鉴定结论不服申请重新评定，经本院委托双方共同选定的重庆市法庭科学司法鉴定所鉴定，原告仍为9级伤残。原告垫付了检查费617元，联合保险公司垫付了鉴定费1350元，合计1967元。五、损害后果：1、医疗费：38724.80元，经各方协商其中超过国家基本医疗保险的费用按20%计算为7744元。2、住院伙食补助费：住院91天计算4550元。3、误工费：原告没有证据证实其有固定收入，本院酌情按每天80元计算121天（住院91天加医嘱出院休息30天），应为9680元。4、护理费：住院期间按每天100元计算为9100元。5、交通费：酌情主张500元。6、残疾赔偿金：按2015年度重庆市城镇居民人均可支配收入27239元乘以20年再乘以残疾系数20%为108956元。7、鉴定费：700元。8、财产损失：维修费500元，施救费酌情计算300元，合计800元。六、精神损害抚慰金：酌情主张6000元。七、受害方已获得赔偿情况：联合保险公司已垫付5000元、李廷伟垫付3000元。八、需要说明的其他事项：1、联合保险公司已经在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿本次交通事故的另一伤者黄思思5616.90元、死亡伤残赔偿限额内赔偿4160元，合计9776.90元。2、关于本案赔偿费用的计算。原告在上述的五、六条中的损失合计179010.80元，应由联合保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿4383.10元、死亡伤残赔偿限额内赔偿105840元、财产损失赔偿限额内赔偿800元，合计111023.10元，其余67987.70元中超出国家基本医疗保险的7744元及鉴定费700元合计8444元应由李廷伟赔偿，扣除其垫付的3000元后尚应赔偿5444元，剩余59543.70元应由联合保险公司在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿。联合保险公司共应赔偿170566.80元，扣除其公司垫付的5000元后尚应赔偿165566.80元。九、原告的诉讼请求：要求被告赔偿原告医疗费38724.80元、误工费12100元、护理费13650元、住院伙食补助费4550元、残疾赔偿金108956元、精神损害抚慰金6000元、交通费500元、鉴定费700元、维修费500元，施救费600元，合计186280.80元。以上事项中，双方有争议的事项为第四条、第五条第3、5、6、8项、第六条，其他事项双方无争议。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条之规定，判决如下：一、由被告中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司永川中心支公司赔偿原告段先兵各项损失165566.80元，限于本判决生效后15日内付清；二、由被告李廷伟赔偿原告段先兵各项损失5444元，限于本判决生效后15日内付清；三、驳回原告段先兵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2015元，由被告李廷伟负担（此款由原告预付，限被告李廷伟于本判决生效后15日内直付原告），二次鉴定费用1967元由中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司永川中心支公司负担（此款原告垫付了617元，由中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司永川中心支公司在履行本判决时直付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  李军二〇一六年十一月二十五日书记员  张甜
呼和浩特市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)内01刑更3624号罪犯吉克衣布，男，1994年10月15日出生于四川省越西县，彝族，文盲，现在内蒙古自治区呼和浩特第四监狱服刑。呼和浩特市新城区人民法院于2014年3月18日作出（2014）新刑初字第76号刑事判决，认定被告人吉克衣布犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年，并处罚金二万元。判决发生法律效力后，于2014年5月8日交付执行。刑满日期2019年8月7日止。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第四监狱于2016年10月17日以罪犯吉克衣布在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第四监狱认为，罪犯吉克衣布在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2014年11月、2015年4月、9月连续记功3次。经审理查明，罪犯吉克衣布在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书作出及其他相关证据材料予作出证实。本院认为，罪犯吉克衣布在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，但鉴于该犯附加刑罚金二万元未履行，减刑时应从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯吉克衣布减去有期徒刑六个月的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2016年11月16日起至2019年2月7日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵瑞辰审 判 员  杨利民代理审判员  姜 怡二〇一六年十一月十六日书 记 员  徐佳妮
宝鸡市陈仓区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0304执647号申请执行人蔡军科，男，汉族，农民，住宝鸡市陈仓区千河镇。被执行人宝鸡市金星通用设备技术开发有限责任公司。住所地：宝鸡市陈仓区千河镇。负责人孙钰，任公司总经理。本院在执行蔡军科与宝鸡市金星通用设备技术开发有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，经查被执行人宝鸡市金星通用设备技术开发有限责任公司暂无财产可供执行，申请执行人蔡军科亦无可供执行财产线索，现已告知申请执行人蔡军科发现被执行人宝鸡市金星通用设备技术开发有限责任公司有财产可供执行时可申请恢复案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下:终结宝鸡市陈仓区人民法院（2016）陕0304民初69号民事判决本次执行程序。申请执行人蔡军科如发现被执行人宝鸡市金星通用设备技术开发有限责任公司有可供执行财产或线索，可申请恢复案件执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾小兵审判员  吴军强审判员  邰掌掌二〇一六年十一月三十日书记员  田迎利