wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省芜湖市三山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0208民初21号 原告：黄忠洋，男，汉族，1980年3月20日出生,住安徽省芜湖市鸠江区。 被告：许颖义，男，汉族，1975年8月10日出生，户籍地安徽省巢湖市庐江县，现住安徽省合肥市包河区。 原告黄忠洋诉被告许颖义劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因许颖义需公告送达，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长 刘 玲 玲 人民陪审员 王 水 凤 人民陪审员 程  丽 二〇二一年三月一日 书 记 员 姚婕慧子 附：适用的法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
福建省永安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0481民初1909号申请人：中国农业银行股份有限公司永安市支行，住所地：福建省永安市燕江中路**，统一社会信用代码：91350481858188550X。负责人：张朝铨，行长。委托诉讼代理人：陈建华，福建闽中律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾若人，福建闽中律师事务所律师。被申请人：魏小伟，男，1979年2月4日出生，汉族，住永安市。被申请人：魏女萍，女，1984年2月14日出生，汉族，住永安市。本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司永安市支行与被申请人魏小伟、魏女萍金融借款合同纠纷一案中，申请人于2021年5月28日向本院提出财产保全的申请，请求查封被申请人魏小伟、魏女萍所有的财产，保全价值以90000元为限。申请人中国农业银行股份有限公司永安市支行以资信担保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司永安市支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结或查封、扣押被申请人魏小伟、魏女萍价值90000元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  饶德松二〇二一年五月三十一日书记员  卢皛雨
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0115民初6559号原告：平安银行股份有限公司贵阳分行，统一社会信用代码：91520115MA6E1U4F6A，住所地：贵州省贵阳市观山湖区诚信北路81号大西南·富力中心B1栋。负责人：吴晓楠，该公司负责人。委托诉讼代理人：钟璐穗，北京盈科（贵阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴菲，北京盈科（贵阳）律师事务所实习律师。被告：徐春林，男，1982年02月21日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。缺席。原告平安银行股份有限公司贵阳分行因与被告徐春林金融借款合同纠纷一案向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告贷款本金155,329.36元（截止2021年04月02日），并支付从2021年02月18日起至全部款项清偿之日止的罚息（以未清偿本金为基数，按年利率15.00%计算）；截止2021年04月12日罚息3,494.91元；2、依法判令被告支付原告为实现债权所支出的律师费1,000.00元；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。在诉讼过程中，被告徐春林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见及证据，视其自动放弃举证、质证等诉讼权利。经审理查明，2019年12月18日，原告向被告徐春林提供于2023年12月18日到期的借款本金195,000.00元，双方约定：利息执行年利率为18.36%，罚息、利息复利年利率为27.54%，还款方式为等额本息。同时约定，被告出现约定的借款提前到期情形时，原告可以宣布借款提前到期。2021年02月18日，被告出现逾期情形，尚欠原告“新一贷”本金155,329.36元。此后，被告归还了利息、罚息、利息复利共计57.68元。2021年04月13日，原告向本院提起诉讼，提出如前诉请，并支付诉讼保全申请费1,297.00元，律师代理费1,000.00元。本院认为，在金融借款合同纠纷中，借款人出现约定的提前到期情形时，出借人可以宣布借款提前到期。提前到期的时间在民法典施行后的，适用民法典。出借人自行处分权利，不违反法律规定的，应予准许。诉讼保全申请费、律师代理费系出借人为实现债权产生的合理费用，应当由借款人承担。本案中，被告出现约定的提前到期情形，原告诉请提前到期，本院予以支持，但应扣减被告已支付的57.68元。因原告未提供向被告宣布提前到期的时间，本院以原告向本院提起诉讼的时间为提前到期时间。双方当事人约定的利、罚息过高，原告自愿调整为按年利率15%计收，符合法律规定，本院予以支持。为此，根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十八条、第六百六十七条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐春林在本判决生效后十日内向原告平安银行股份有限公司贵阳分行偿还借款本金155,329.36元及逾期利息（逾期利息的计算方式：以未清偿本金为基数，按年利率15%，从2021年02月18日起计算至全部款项清偿之日止，但应扣减57.68元）；二、被告徐春林在本判决生效后十日内向原告平安银行股份有限公司贵阳分行支付原告平安银行股份有限公司贵阳分行因诉讼而支付的诉讼保全申请费1,297.00元、律师代理费1,000.00元，共计2,297.00元；三、驳回原告平安银行股份有限公司贵阳分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,522.00元，减半收取1,761.00元，由被告徐春林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审 判 员 刘  忱二〇二一年五月十二日法官助理 张  雯书 记 员 令狐克勇
甘肃省嘉峪关市城区人民法院民事裁定书（2021）甘0271民初1515号原告：张换宁，男，1972年01月25日出生，汉族，住嘉峪关市，公民身份号码×××。被告：嘉峪关造梦者装饰装修工程有限公司，住所地甘肃省嘉峪关市阳光金水湾32号楼3单元602号，统一社会信用代码91620200MA73MJFN8X。法定代表人：张啸，该公司总经理。被告：张啸，男，1994年09月10日出生，汉族，户籍所在地甘肃省宁县，公民身份号码×××。被告：张莹，女，1996年06月23日出生，汉族，现住嘉峪关市，公民身份号码×××。原告张换宁与被告嘉峪关造梦者装饰装修工程有限公司、张啸、张莹劳务合同纠纷一案，本院立案受理后。原告张换宁于2021年5月19日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告嘉峪关造梦者装饰装修工程有限公司、张莹的起诉。本院认为，在本案审理过程中，原告向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张换宁撤回对嘉峪关造梦者装饰装修工程有限公司、张莹的起诉。审判员 马小勇二〇二一年五月二十七日法官助理 薛 花书记员 曹田田
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0115民初6559号申请人：平安银行股份有限公司贵阳分行，统一社会信用代码：91520115MA6E1U4F6A，住所地：贵州省贵阳市观山湖区诚信北路81号大西南·富力中心B1栋。负责人：吴晓楠，系该分行行长。委托诉讼代理人：钟璐穗，系北京盈科（贵阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴菲，系北京盈科（贵阳）律师事务所实习律师。被申请人：徐春林，男，1982年02月21日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。本院在审理原告平安银行股份有限公司贵阳分行与被告徐春林金融借款合同纠纷一案中，申请人于2021年04月22日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人徐春林名下价值人民币155,329.36元的银行存款或其他同等价值财产采取保全措施,申请人提供担保书作为担保。本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司贵阳分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人徐春林名下价值人民币155,329.36元的银行存款或其他同等价值财产。案件申请费1,297.00元，由申请人平安银行股份有限公司贵阳分行预缴。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 刘 忱二〇二一年五月十三日书记员 王胜楠
甘肃省嘉峪关市城区人民法院民事判决书（2021）甘0271民初1515号原告：张换宁，男，1972年01月25日出生，汉，住嘉峪关市，公民身份号码×××。被告：张啸，男，1994年09月10日出生，汉族户籍所在地甘肃省宁县，公民身份号码××。原告张换宁与被告张啸劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张换宁到庭参加诉讼，被告张啸经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。张换宁向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付人工费19000元及利息（以19000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的1年期贷款市场报价利率3.85%支付自2020年12月29日至实际全部清偿之日的利息）；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年2月初，原告为被告承包的房屋砌地板砖与墙砖，双方口头约定，砌墙砖30元/平，砌地板砖20元/平，每完成一套房屋就向原告支付该套房屋的工钱。但被告未按约定支付工钱，直到2020年1月10日，被告张啸与原告所欠的费用进行了结算并出具欠条一张。后被告支付4000元后再未支付。张啸未作答辩。原告围绕诉讼请求提交欠条一份，证实其主张的事实，张啸对该证据依法享有质证权利，因其经合法传唤未到庭应诉，视为放弃质证权利，对原告提交的欠条本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告在被告承揽的装修项目中从事砌砖工作，2020年1月10日，张啸出具欠条一张，载明本人张啸（身份证号×××）欠张换宁人工工资23000元。原告自认出具欠条后，被告支付4000元。本院认为，民事主体依照法律规定或者当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。原告主张被告张啸支付劳务费19000元，有原告提交的欠条为证，欠条中载明欠付金额为23000元，扣除原告自认的被告已支付的4000元，被告还应支付原告19000元。关于原告主张的利息，实为逾期付款损失，因双方未约定付款期限，逾期利息应自本院受理原告起诉之日（2021年4月8日）起计算。张啸经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、九十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：张啸于本判决生效后10日内支付张换宁劳务费19000元及逾期利息（以19000元为基数，自2021年4月8日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，减半收取计137.5元，由张啸负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省嘉峪关市中级人民法院。审判员 马小勇二〇二一年五月二十七日法官助理 薛 花书记员 曹田田
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1102民初1446号原告：南京银行股份有限公司，住所地南京市玄武区中山路288号，统一社会信用代码913201002496827567。法定代表人：胡升荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：周健，北京市浩天信和（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：章彭，北京市浩天信和（南京）律师事务所律师。被告：於民，男，1964年2月1日生，汉族，户籍地镇江市。原告南京银行股份有限公司与被告於民金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人章彭、被告於民均到庭参加诉。本案现已审理终结。原告南京银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告於民归还原告贷款本金173753.36元、利息8182.56元、罚息1405.09元、复利378.19元，合计183719.2元（截至2021年3月19日），并自2021年3月20日起至实际给付之日止按合同约定支付利息、罚息、复利；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年10月30日，原、被告双方签订《个人消费性借款合同》，被告向原告贷款299000元用于个人消费，贷款期数48期，贷款期限自2018年10月30日起至2022年10月30日，贷款利率为月利率为1.02%，按月等额本息还款。合同签订后，原告依约向被告发放贷款，被告未按时足额还款，截至2021年3月19日，被告欠原告借款本息合计183719.2元。依据合同约定原告有权提前收回贷款。原告为维护合法权益，诉至法院，期判如所请。被告於民辩称，借款属实，对原告诉讼请求均无异议。原告围绕诉讼请求依法提交了《个人消费性借款合同》、个人借款借据、个人贷款放款凭证、贷款信息明细、还款明细、期供查询表、申请表等证据，被告於民未提交证据。本院认为，原告提交的上述证据相互印证，能够证明本案的事实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月30日，原告南京银行股份有限公司与被告於民签订《个人消费性借款合同》一份，合同主要约定，被告於民向原告借款299000元用于购买家具；借款期间自2018年10月30日起至2022年10月30日；借款月利率10.2‰，借款逾期的罚息利率为合同利率水平上加收50%，从逾期之日起，按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；按月等额本息还款；被告未按本合同约定按期足额偿还借款本息，原告有权决定本合同项下债务全部到期，要求被告提前全部清偿，承担违约责任，并赔偿原告因此遭受的任何损失和行使合法手段追偿贷款发生的一切费用等。合同签订后，原告向被告於民发放贷款299000元。自2021年1月起，被告於民未按期还款。截至2021年3月19日，被告於民欠原告南京银行股份有限公司借款本息（含罚息）183719.2元。本院认为，原、被告签订的借款合同，系当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规效力性、禁止性法律规定，合法有效，当事人均应按照合同约定全面履行各自义务。原告已按约发放借款，被告应按约定按期足额归还借款本息，被告未按约归还借款本息，已构成违约，应承担违约责任。原告要求被告归还借款本金的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告主张的利息、罚息，总计不超过年利率24%的部分本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：被告於民于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告南京银行股份有限公司借款本金173753.36元、利息（含罚息、复利）9965.84元，合计183719.2元（截至2021年3月19日），并给付自2021年3月20日起至实际给付之日止的逾期利息、罚息、复利（按原、被告借款合同约定，以不超过年利率24%的标准为限计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1987元（减半收取），保全费1438元，合计3425元，由被告於民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审判员 王 欣二〇二一年五月二十四日书记员 乔凌艳
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0115民初5788号申请人：中国民生银行股份有限公司贵阳分行，统一社会信用代码：91520000069947913P，住所地：贵州省贵阳市高新区长岭南路33号天一国际广场8#楼。负责人：侯勇，系该分行行长。委托诉讼代理人：张连波、黄云，系贵州乾合律师事务所律师。被申请人：张春阳，男，1978年01月17日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被申请人：孟奕岑，女，1986年11月17日出生，土家族，住贵州省思南县。被申请人：贵州利盛丰贸易有限责任公司，统一社会信用代码：91520102692722783U，住所地：贵州省贵阳市南明区银花巷5号1幢1-4层1号【遵义社区】。法定代表人：张绍贵，系该公司执行董事兼经理。本院在审理原告中国民生银行股份有限公司贵阳分行与被告张春阳、孟奕岑、贵州利盛丰贸易有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，申请人于2021年03月30日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人张春阳、孟奕岑、贵州利盛丰贸易有限责任公司名下价值人民币915,032.37元的银行存款或其他同等价值财产采取保全措施,申请人提供担保书作为担保。本院经审查认为，申请人中国民生银行股份有限公司贵阳分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人张春阳、孟奕岑、贵州利盛丰贸易有限责任公司名下价值人民币915,032.37元的银行存款或其他同等价值财产。案件申请费5,000.00元，由申请人中国民生银行股份有限公司贵阳分行预缴。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 刘 忱二〇二一年五月十一日书记员 王胜楠
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏1102民初1446号申请人：南京银行股份有限公司，住所地镇南京市玄武区中山路**，统一社会信用代码913201002496827567。法定代表人：胡升荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：周健，北京市浩天信和（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：章彭，北京市浩天信和（南京）律师事务所律师。被申请人：於民，男，1964年2月1日生，汉族，住镇江市。申请人南京银行股份有限公司与被申请人於民金融借款合同纠纷一案，申请人南京银行股份有限公司于2021年4月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人於民的银行存款183719.2元予以冻结或查封扣押其等值财产。本院经审查认为，申请人南京银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条规定，裁定如下：冻结被申请人於民银行存款183719.2元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 王 欣二〇二一年四月七日书记员 乔凌艳
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0115民初5788号原告：中国民生银行股份有限公司贵阳分行，统一信用代码：91520000069947913P，住所地：贵州省贵阳市高新区长岭南路33号天一国际广场8#楼。法定代表人：王成，该行行长。委托诉讼代理人：张连波，系贵州乾合律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄云，系贵州乾合律师事务所律师。被告：张春阳，男，1978年01月17日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。缺席。被告：孟奕岑，女，1986年11月17日出生，土家族，住贵州省思南县。缺席。被告：贵州利盛丰贸易有限责任公司，统一社会信用代码：91520102692722783U，住所地：贵州省贵阳市南明区银花巷5号1幢1-4层1号【遵义社区】。法定代表人：张绍贵，执行董事兼总经理。缺席。原告中国民生银行股份有限公司贵阳分行因与被告张春阳、孟奕岑、贵州利盛丰贸易有限责任公司金融借款合同纠纷一案向本院提出诉讼请求：1．判令被告张春阳、孟奕岑、贵州利盛丰贸易有限责任公司共同偿还原告贷款本金696234.85元，截止到2021年03月17日的利息3743.33元、罚息210922.41元、利息复利1131.78元，及从2021年03月18日至全部款项清偿之日止的罚息、利息复利（罚息的计算方式：以未偿清本金为基数，按年利率10.5%计算；利息复利的计算方式：以未清偿的利息为基数，按年利率10.5%计算）；2．判令被告张春阳、孟奕岑、贵州利盛丰贸易有限责任公司承担原告为实现债权产生的律师费3000.00元以及后期实现债权金额3%的风险代理律师费；3．判令原告对被告张春阳、孟奕岑提供的筑房权证云岩字第××号项下坐落于贵州省贵阳市云岩区的房产折价或者以拍卖、变卖该房产所得的价款在上述款项范围内享有优先受偿权；4．判令被告负担本案诉讼费用。在诉讼过程中，被告张春阳、孟奕岑、贵州利盛丰贸易有限责任公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见及证据，视其自动放弃举证、质证等诉讼权利。经审理查明，2017年05月25日，原告向被告张春阳、孟奕岑、贵州利盛丰贸易有限责任公司提供于2018年05月15日到期的贷款本金700000.00元，双方约定：利息年利率7%，罚息、复利年利率均为10.5%，还款方式为按期付息、不规则还本。被告张春阳、孟奕岑提供其名下位于贵州省贵阳市云岩区的（抵押权证号：黔（2017）云岩区不动产证明第××号）为上述债务提供抵押担保，并办理了正式登记抵押。截止2021年03月17日，被告尚欠原告借款本金696234.85元、利息3743.33元。2020年03月31日，原告向本院提起诉讼，提出如前诉请，并支付诉讼保全申请费5000.00元、前期律师代理费3000.00元，未产生公告费。本院认为，债务人出现宣布提前到期的情形时，债权人有权宣布提前到期。债权人对办理了正式登记抵押的房屋在给付款项内享有优先受偿权。诉讼保全申请费、合理的律师代理费系出借人实现债权的合理费用，应当由借款人承担。当事人对自己的主张应当承担举证责任。原告主张被告承担后期实现债权金额3%的风险代理律师费，因未实际产生，本院不予支持。公告费未实际产生，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第一百九十七条，第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张春阳、孟奕岑、贵州利盛丰贸易有限责任公司在本判决生效后十日内向原告中国民生银行股份有限公司贵阳分行偿还截止2018年05月15日的借款本金696,234.85元，利息3,743.33元及从2018年05月16日起至全部款项清偿之日止的罚息、利息复利（罚息计算方式：以未清偿的本金为基数，按年利率10.5%计算；利息复利计算方式：以未清偿的利息为基数按年利率10.5%计算）；二、被告张春阳、孟奕岑、贵州利盛丰贸易有限责任公司在本判决生效后十日内向原告中国民生银行股份有限公司贵阳分行支付原告中国民生银行股份有限公司贵阳分行诉讼保全申请费5,000.00元、前期律师代理费3,000.00元，共计8,000.00元；三、原告中国民生银行股份有限公司贵阳分行对被告张春阳、孟奕岑名下位于贵州省贵阳市云岩区的（抵押权证号：黔（2017）云岩区不动产证明第××号）房屋在拍卖、变卖、折价后的所得价款在上述第一、第二项给付范围内享有优先受偿权；四、驳回原告中国民生银行股份有限公司贵阳分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12,950.00元，减半收取6,475.0元（原告已预交），由被告张春阳、孟奕岑、贵州利盛丰贸易有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审 判 员 刘  忱二〇二一年七月一日法官助理 吴 佳 乐书 记 员 令狐克勇
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0115民初6543号原告：平安银行股份有限公司贵阳分行，统一社会信用代码：91520115MA6E1U4F6A，住所地：贵州省贵阳市观山湖区诚信北路81号大西南·富力中心B1栋。负责人：吴晓楠，该公司负责人。委托诉讼代理人：钟璐穗，北京盈科（贵阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴菲，北京盈科（贵阳）律师事务所实习律师。被告：李跃伟，男，1984年12月21日出生，汉族，住河南省登封市。缺席。原告平安银行股份有限公司贵阳分行因与被告李跃伟金融借款合同纠纷一案向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告贷款本金119,803.33元（截止2021年04月02日），并支付从2021年02月07日起至全部款项清偿之日止的罚息（以未清偿本金为基数，按年利率15.00%计算）,截止2021年04月12日罚息3,244.67元；2、依法判令被告支付原告为实现债权所支出的律师费1,000.00元；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。在诉讼过程中，被告李跃伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见及证据，视其自动放弃举证、质证等诉讼权利。经审理查明，2020年04月07日，原告向被告李跃伟提供于2023年04月07日到期的借款本金150,000.00元，双方约定：利息执行年利率为18.36%，罚息、利息复利年利率为27.54%，还款方式为等额本息。同时约定，被告出现约定的借款提前到期情形时，原告可以宣布借款提前到期。2021年02月07日，被告出现逾期情形，尚欠原告“新一贷”本金119,803.33元。2021年04月13日，原告向本院提起诉讼，提出如前诉请，并支付诉讼保全申请费1,119.00元，律师代理费1,000.00元。本院认为，在金融借款合同纠纷中，借款人出现约定的提前到期情形时，出借人可以宣布借款提前到期。提前到期的时间在民法典施行后的，适用民法典。出借人自行处分权利，不违反法律规定的，应予准许。诉讼保全申请费、律师代理费系出借人为实现债权产生的合理费用，应当由借款人承担。本案中，被告出现约定的提前到期情形，原告诉请提前到期，本院予以支持。因原告未提供向被告宣布提前到期的时间，本院以原告向本院提起诉讼的时间为提前到期时间。双方当事人约定的利、罚息过高，原告自愿调整为按年利率15%计收，符合法律规定，本院予以支持。为此，根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十八条、第六百六十七条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李跃伟在本判决生效后十日内向原告平安银行股份有限公司贵阳分行偿还借款本金119,803.33元及逾期利息（逾期利息的计算方式：以未清偿本金为基数，按年利率15%，从2021年02月07日起计算至全部款项清偿之日止）；二、被告李跃伟在本判决生效后十日内向原告平安银行股份有限公司贵阳分行支付原告平安银行股份有限公司贵阳分行因诉讼而支付的诉讼保全申请费1,119.00元、律师代理费1,000.00元，共计2,119.00元；三、驳回原告平安银行股份有限公司贵阳分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,8034.00元，减半收取1,402.00元，由被告李跃伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审 判 员 刘  忱二〇二一年五月十二日法官助理 张  雯书 记 员 令狐克勇
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0115民初6543号申请人：平安银行股份有限公司贵阳分行，统一社会信用代码：91520115MA6E1U4F6A，住所地：贵州省贵阳市观山湖区诚信北路**大西南·富力中心**。负责人：吴晓楠，系该分行行长。委托诉讼代理人：钟璐穗，系北京盈科（贵阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴菲，系北京盈科（贵阳）律师事务所实习律师。被申请人：李跃伟，男，1984年12月21日出生，汉族，住河南省登封市。本院在审理原告平安银行股份有限公司贵阳分行与被告李跃伟金融借款合同纠纷一案中，申请人于2021年04月22日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人李跃伟名下价值人民币119,803.33元的银行存款或其他同等价值财产采取保全措施,申请人提供担保书作为担保。本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司贵阳分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人李跃伟名下价值人民币119,803.33元的银行存款或其他同等价值财产。案件申请费1,119.00元，由申请人平安银行股份有限公司贵阳分行预缴。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 刘 忱二〇二一年五月十三日书记员 王胜楠
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏1102民初1422号原告：江苏紫金农村商业银行股份有限公司镇江分行,住所地镇江市京口区解放路26号。负责人：樊建国。委托诉讼代理人：朱炜，系该单位员工。被告：何郁，男，1973年7月1日出生，汉族，住镇江市（约定送达地址：镇江市润州区润州路6号镇江市润州区农业农村局）。原告江苏紫金农村商业银行股份有限公司镇江分行与被告何郁信用卡纠纷一案，本院2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人朱炜到庭参加了诉讼，被告何郁经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江苏紫金农村商业银行股份有限公司镇江分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付信用卡透支金额202133.58元，其中包含利息及违约金2133.58元。2、判令被告向原告支付从逾期起至信用卡还清时被告按信用卡章程约定的利息及违约金。3、判令被告承担本案诉讼费、保全费、公告费。被告何郁在审理期间未答辩亦未提交证据。原告提交了以下证据：被告身份证、被告信用卡申请表、《紫金农商银行“白领金”借款合同》。上述证据具备真实性、合法性和关联性，经庭审，本院予以确认。经庭审，本院认定事实如下：2020年1月7日，被告何郁填写含有本人姓名、身份证号码、手机号码、住址等信息的信用卡个人申请表一张，向原告申领使用信用卡。同日，被告何郁与原告签订《紫金农商银行“白领金”借款合同》，约定：被告向原告借款20万元，借款期限为2020年1月7日至2023年1月6日，借款年费率为5.81%，如账单还款日前未能及时还款，会收取违约金，违约金按照最低还款额未还部分的5％收取。被告在信用卡使用中，未能按约还款。截止2021年2月7日，被告欠原告透支金额202133.58元，其中包含利息及违约金2133.58元。本院认为：涉案信用卡的申领、发放及透支使用约定系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告在约定的期间内未归还透支款，已构成违约，应承担还款及相应的违约责任。因此，原告要求被告归还透支本金、利息、还款违约金符合双方约定及法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告何郁于本判决生效之日起十日内给付原告江苏紫金农村商业银行股份有限公司镇江分行信用卡透支欠款202133.58元（含利息及违约金2133.58元，利息、违约金计算至2021年2月7日）。另给付自2021年2月8日起至欠款实际还清之日止的利息及违约金（利息、违约金按约定计算，自逾期之日起至实际还款之日止。费率总和以所欠本金为基数，不超过年利率24%）。如果金钱给付义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2166元（已减半）、保全费1531元，合计3697元，由被告何郁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院（开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，账号11×××61）预交相应上诉案件受理费，并在预交后三日内将交费凭证复印件提交本院。未按期交纳上诉案件受理费的，人民法院将按照有关规定裁定按自动撤回上诉处理。审判员  施纪怀二〇二一年五月二十五日书记员  神 阳《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1102民初1422号申请人：江苏紫金农村商业银行股份有限公司镇江分行，住所地镇江市京口区解放路**。负责人：樊建国，系该分行行长。委托诉讼代理人：朱炜，系该单位职工。被申请人：何郁，男，1973年7月1日出生，汉族，住镇江市。申请人江苏紫金农村商业银行股份有限公司镇江分行与被申请人何郁信用卡纠纷一案，申请人江苏紫金农村商业银行股份有限公司镇江分行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人何郁的银行账户存款202133.33元或查封、扣押其等值财产,并已提供担保。本院经审查认为，申请人江苏紫金农村商业银行股份有限公司镇江分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人何郁银行账户存款202133.33元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  施纪怀二〇二一年四月七日书记员  神 阳
江苏省沭阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1322民初2051号原告:肖刚，男，1981年10月4日出生，南京市栖霞区人，住江苏省南京市栖霞区。委托诉讼代理人：王磊，江苏宪德（淮安）律师事务所律师。被告：刘留，男，1987年1月30日出生，沭阳县人，住江苏省沭阳县。原告肖刚与被告刘留买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案，依法适用简易程序，于2021年4月1日公开开庭进行了审理。原告肖刚及其委托诉讼代理人王磊、被告刘留到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖刚向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告货款100200元及逾期付款损失（损失以100000元为基数，按一年期贷款市场报价利率标准加计30－50%计算至实际支付之日止）；被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告经运输其石子的船东介绍，于2020年11月12日与被告达成口头协议。约定被告购买原告石子，价格为每吨77元，共计2600吨，在石子卸载完后支付全部货款。被告于当日支付了定金10000元后，并将石子拖走转卖于案外人赵军。被告分别于2020年11月15日向原告支付货款50000元，于2020年11月16日向原告支付货款40000元，剩余100200元货款原告多次索要，被告拒绝支付。被告刘留辩称：对于被告联系原告购买石子，经被告手已支付了100000元货款的事实无异议。当时对石子每吨价格没有约定，一共拖走被告石子2600吨属实。但被告是中间人，不是实际购买人，实际购买人是案外人赵军。被告只收到赵军100000元货款，也全部给了原告。赵军没有付清原告的货款是因为原告供应的石子含土太多，赵军把剩余的款项扣了没给。本院经审理认定的事实：2020年11月12日，被告经人介绍从原告处购买石子，双方约定购买2600吨，每吨价格77元。被告在拖走石子后，共计付款100000元，剩余货款100200元拒绝支付。上述事实，有原告陈述、被告答辩、微信聊天截图等证据予以证实。本院认为：原、被告在庭审中对拖走的石子共计2600吨均无异议，且被告对当时约定77元/吨也予以认可，本院认定案涉买卖合同的总价款为200200元。已支付的货款100000元也是被告向原告支付，本院认定被告系案涉买卖合同相对人。对被告称其不是实际购买人的辩解意见，本院不予采纳。被告从原告处购买石子，双方之间形成合法有效的买卖合同关系。因双方未订立书面的买卖合同，原告也未提供证据证实双方之间对货款支付的约定，根据相关法律规定，原告可随时向被告主张付款。被告未付款构成违约。原告要求被告支付货款100200元及逾期付款损失，有事实和法律依据，本院予以支持。逾期付款损失期间应从原告起诉之日起算，本院酌定按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.4倍计算。原告要求逾期付款损失以100000元为基数计算，亦符合法律规定。被告称石子中含土太多，但未能提供证据予以证实，其辩解意见本院不予采纳。调解不成，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告刘留于本判决发生法律效力之日起五日内支付原告肖刚货款100200元及逾期付款损失（以100000元为基数，自起诉之日起至实际支付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.4倍计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1172元，保全费1020元，共计2192元（原告已预交），由被告刘留负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费2344元。审判员 杨 震二〇二一年五月六日书记员 范飞飞附录：一、履行义务提示调解书、判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行,也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号。开户银行：中国银行沭阳北京路支行开户名：沭阳县人民法院执行款专户开户账号：62×××31（进入强制执行程序后根据执行通知账号缴纳）不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。二、附本案相关法律条文附本案相关法律条文《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的。人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1322民初2051号 申请人：肖刚，男，1981年10月4日出生，江苏省南京市人，住江苏省南京市栖霞区。 被申请人：刘留，男，1987年1月30日出生，江苏省沭阳县人，住江苏省沭阳县。 本院在审理肖刚与刘留买卖合同纠纷一案中，申请人肖刚于2021年3月18日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人刘留名下所有银行账户予以保全，保全金额为100000元，并就该保全行为投保了诉讼财产保全责任保险。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人刘留在其名下所有银行账户100000元范围内的存款，期限为一年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前30日向本院提出续行冻结的书面申请，逾期将承担失权的法律后果；履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定书送达后即发生法律效力。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员 杨 震 二〇二一年三月十八日 书记员 刘晓云
瓦房店市人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0281民初3813号之一曹宁宁、张猛、瓦房店市辽南民生医院有限责任公司：辽宁海益建设有限公司诉与曹宁宁、张猛、瓦房店市辽南民生医院有限责任公司执行异议之诉一案，本院于2021年4月26日立案。本案案号为（2021）辽0281民初3831号。现将应诉的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、在收到起诉状/答辩状/申请书副本后十五/三十日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。审 判 长  张 杰人民陪审员  张淑萍人民陪审员  刘 辉二〇二一年五月十一日书 记 员  慈文展
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏1102民初966号申请人：中国银行股份有限公司镇江京口支行，住所地镇江市中山东路**。负责人：侯国庆，该行行长。委托诉讼代理人：杨希，江苏瀛镇律师事务所律师。被申请人：张国伟，男，1972年5月10日生，汉族，住句容市。申请人中国银行股份有限公司镇江京口支行与被申请人张国伟金融借款合同纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司镇江京口支行向本院申请财产保全，请求查封被申请人张国伟银行存款6万元或查封、扣押其等值财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张国伟银行账户存款6万元或查封、扣押其等值财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 欣二〇二一年三月四日书记员 乔凌艳
瓦房店市人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0281民初3813号之一曹宁宁、张猛、瓦房店市辽南民生医院有限责任公司：辽宁海益建设有限公司诉与曹宁宁、张猛、瓦房店市辽南民生医院有限责任公司执行异议之诉一案，本院于2021年4月26日立案。本案案号为（2021）辽0281民初3831号之一。现将应诉的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、在收到起诉状/答辩状/申请书副本后十五/三十日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。审 判 长  张 杰人民陪审员  张淑萍人民陪审员  刘 辉二〇二一年八月三十一日书 记 员  慈文展
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0281民初2432号原告：王星，男，1958年4月6日生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：吕建伟，江阴市精诚法律服务所法律工作者。被告：陈卫洪，男，1970年12月23日生，汉族，住江阴市。原告王星与被告陈卫洪民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王星和委托诉讼代理人吕建伟到庭参加诉讼，被告陈卫洪经本院传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王星向本院提出诉讼请求：1、被告归还借款15.5万元及利息（以15.5万元为基数，自2019年8月24日起至实际归还之日止，按年利率12%计算）；2、被告承担本案诉讼费用。审理中原告王星变更诉讼请求1为被告归还借款15.5万元及利息（以12.5万元为基数，自2019年8月24日起至实际归还之日止，按年利率12%计算）。事实与理由：他与陈卫洪系生意上的朋友，2013年前陈卫洪因开毛纺厂缺少资金多次向他借款，合计12.5万元。2013年1月24日陈卫洪向他出具借条，约定借款利息为年息12%。此后，借条每届满一年，陈卫洪即在借条上备注新的借款日期，至2015年1月24日，陈卫洪共计结欠他本息15.5万元。2017年1月24日，陈卫洪重新向他出具借条，借款金额为15.5万元，利息为年息12%，借期为一年。2019年1月24日，陈卫洪在借条上再次签名确认。陈卫洪自2015年1月24日以来仅支付了相应利息，具体如下：付2015年度利息18600元、2016年度利息18600元、2017年度利息18600元、2018年度利息18600元、2019年度利息10000元，其余本息至今未归还。被告陈卫洪未答辩，也未举证。本院经审理认定事实如下：2013年1月24日陈卫洪出具借条1张，载明：今借到王星人民币壹拾贰万伍仟元正，按月息壹分结算。该借条下方陈卫洪另手写备注“2014.1.24”、“2015.1.24”。另查明，2017年1月24日陈卫洪出具借条1张，载明：今借到王星人民币壹拾伍万伍仟元正，按月息壹分结算（借期壹年）。该借条下方陈卫洪另手写备注“2018.1.24”、“2019.1.24”。再查明，陈卫洪分别于2018年3月31日、2020年9月11日汇入王星中国农业银行银行卡18600元、10000元。以上事实，有借条、银行卡交易明细清单及当事人庭审陈述等证据在卷予以佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告王星主张的借款事实有陈卫洪出具的借条、银行卡交易明细清单等证据予以佐证，故本院对王星主张的借款事实予以确认。陈卫洪未按期归还借款，构成违约，应负归还之责。王星要求陈卫洪自2019年8月24日起至实际给付之日止按年利率12%承担逾期付款利息，符合双方约定，且不违反法律规定，本院予以支持。被告陈卫洪未到庭参加诉讼及发表抗辩意见，应当承担相应不利后果。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：陈卫洪应于本判决发生法律效力之日起十日内归还王星借款本息15.5万元及利息（以12.5万元为基数，自2019年8月24日起至实际给付之日止，按年利率12%计算）。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1972元、财产保全费1520元，合计3492元（王星已预交），由陈卫洪负担，于本判决发生法律效力之日起十日内给付王星。如不服判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据上诉费管理办法规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  李峰二〇二一年五月四日书记员  谢菁附：相关法律、司法解释条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初2432号申请人：王星，男，1958年4月6日生，汉族，住江阴市。被申请人：陈卫洪，男，1970年12月23日生，汉族，住江阴市。王星与陈卫洪民间借贷纠纷一案中，申请人王星于起诉之日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈卫洪银行存款20万元或查封相应价值的财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人王星申请符合有关法律规定。为保证案件审结后的正常执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人陈卫洪的银行存款20万元或查封相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李峰二〇二一年三月一日书记员  谢菁
安徽省歙县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1021民初2150号原告：江小军，男，1972年8月1日出生，汉族，住安徽省歙县。委托诉讼代理人：吴跃庭，安徽望庭律师事务所律师。被告：安徽省行知学校，住所地安徽省歙县黄山东路136号，统一社会信用代码1234102148581508XN。法定代表人：于日锦，校长。委托诉讼代理人：洪伟，副校长。委托诉讼代理人：胡周平，安徽九邦律师事务所律师。第三人：程忠，男，1968年5月20日出生，汉族，住广东省揭阳市榕城区。委托诉讼代理人：谷明，安徽谷明律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐娟，安徽谷明律师事务所实习律师。原告江小军诉被告安徽省行知学校、第三人程忠债权人代位权纠纷一案，本院于2019年8月23日立案受理。审理中，江小军申请撤回起诉。本院认为，在本案审理中，安徽省行知学校以民工工资的形式先行支付江小军工程款项45万元，且依照当事人三方协商一致，由安徽省行知学校申请，启动了对该校非遗实训基地古建修缮工程的司法鉴定程序，江小军提出撤诉，可能损害安徽省行知学校的合法权益。故江小军的撤诉申请，本院依法不予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：不准许原告江小军撤诉。审 判 长  叶国强审 判 员  姚 侠人民陪审员  汪玉梅二〇二一年三月五日法官 助理  江颖莉书 记 员  凌 燕
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1102民初2776号原告：镇江汇众物资有限公司，住所地镇江市京口区长江路**滨江****，统一社会信用代码91321102743123001K。法定代表人：徐沁艺，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐晶，江苏律威律师事务所律师。被告：武汉华冠精冲技术有限公司，住所，住所地武汉市东湖新技术开发区佛祖岭三路**社会信用代码91420100MA4KM9WP5J。法定代表人：陈登，该公司总经理。委托诉讼代理人：谢伟强，广东海鸥律师事务所律师。委托诉讼代理人：高杉，广东海鸥律师事务所实习律师。原告镇江汇众物资有限公司与被告武汉华冠精冲技术有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日作出(2020)苏1102财保5号民事裁定，冻结被告武汉华冠精冲技术有限公司名下武汉农村商业银行股份有限公司账户21×××13及中国工商银行股份有限公司账户32×××65。2020年10月28日被告武汉华冠精冲技术有限公司向本院申请，解除对其名下武汉农村商业银行股份有限公司账户21×××13的冻结。本院经审查认为，截至2020年10月27日，被告武汉华冠精冲技术有限公司名下中国工商银行股份有限公司账户32×××65内存款已冻结34万元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第四款的规定，裁定如下：解除对被告武汉华冠精冲技术有限公司名下武汉农村商业银行股份有限公司账户21×××13内银行存款人民币34万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  孙嘉欣二〇二〇年十月二十八日书记员  殷 玥
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0206民初5327号原告：无锡市锡西印染有限责任公司，统一社会信用代码91320206720635688J，住所地无锡市惠山区洛社镇杨市保健村。法定代表人：余康萍，该公司总经理。委托诉讼代理人：施吉亚，江苏沁园春律师事务所律师。被告：林美藩，男，1987年7月6日出生，汉族，住福建省大田县。原告无锡市锡西印染有限责任公司（以下简称锡西公司）与被告林美藩加工合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告锡西公司的委托诉讼代理人施吉亚到庭参加诉讼，被告林美藩经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告锡西公司向本院提出诉讼请求：1.判令林美藩立即支付货款606593元及逾期付款利息(以606593元为基数，自2019年12月13日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)；2.本案诉讼费、财产保全保险费由林美藩承担。事实和理由：2019年4月，林美藩通过朋友认识其总经理，双方约定由林美藩提供坯布，由其进行印染。后双方通过微信联系业务，其收到林美藩发过来的坯布后进行加工，林美藩陆续支付加工费。现林美藩还结欠其加工费606593元。被告林美藩未作答辩。本院经审理认定事实如下：锡西公司为林美藩印染坯布。双方通过微信联系业务，并按月进行对账。根据双方人员的微信聊天记录，2019年4月至2019年11月，林美藩应向锡西公司支付加工费、运费合计3758089元（取整）。审理中，锡西公司确认林美藩已支付3157290元。以上事实，有微信聊天记录、银行个人账户明细及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为：锡西公司与林美藩的加工合同关系合法有效，本院予以确认。锡西公司主张林美藩结欠其加工费，根据其提交的证据，林美藩尚欠加工费、运费合计600799元，林美藩对此未予抗辩，故本院予以确认。现锡西公司要求林美藩立即支付该款，并赔偿该款自2019年12月13日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算的逾期付款损失，合法有据，本院予以支持。对锡西公司超出部分的诉讼请求，本院不予支持。锡西公司还要求林美藩承担保全保险费，但双方对该费用的负担没有约定，故本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款、第二百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、林美藩于本判决发生法律效力之日起十日内向无锡市锡西印染有限责任公司支付加工费、运费合计600799元，并赔偿该款自2019年12月13日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算的逾期付款损失；二、驳回无锡市锡西印染有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9866元，财产保全费3670元，公告费560元，合计14136元，由锡西公司负担135元，林美藩负担14001元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长 薛 雨人民陪审员 沈 琦人民陪审员 高红艳二〇二一年五月十三日法官 助理 周 腾书 记 员 王 琰
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0206民初5327号申请人：无锡市锡西印染有限责任公司，统一社会信用代码91320206720635688J，住所地无锡市惠山区洛社镇杨市保健村。法定代表人：余康萍，该公司总经理。被申请人：林美藩，男，1987年7月6日出生，汉族，住福建省大田县。申请人无锡市锡西印染有限责任公司（以下简称锡西公司）与被申请人林美藩加工合同纠纷一案，申请人锡西公司于2020年9月21日向本院申请财产保全，请求查封或者冻结被申请人林美藩名下价值63万元的财产。担保人紫金财产保险股份有限公司为锡西公司的申请提供担保。本院经审查认为，锡西公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结林美藩名下价值63万元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  薛雨二〇二〇年九月二十三日书记员  王琰
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0103民初2550号本院于2021年5月17日对原告南昌农村商业银行股份有限公司站西支行诉被告潘兰英、吴明生金融借款合同纠纷一案作出的（2021）赣0103民初2550号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2021）赣0103民初2550号民事判决书中第6页倒数第五行“本案由原告预交的案件受理费已减半收取4674元，由被告潘兰英、吴明生共同负担”补正为“本案由原告预交的案件受理费已减半收取4674元，诉前财产保全费3420元，合计8094元，由被告潘兰英、吴明生共同负担”。审判员 陈 敏二〇二一年七月七日书记员 宋梦雨江西省南昌市西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0103民初2550号本院于2021年5月17日对原告南昌农村商业银行股份有限公司站西支行诉被告潘兰英、吴明生金融借款合同纠纷一案作出的（2021）赣0103民初2550号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2021）赣0103民初2550号民事判决书中第6页倒数第五行“本案由原告预交的案件受理费已减半收取4674元，由被告潘兰英、吴明生共同负担”补正为“本案由原告预交的案件受理费已减半收取4674元，诉前财产保全费3420元，合计8094元，由被告潘兰英、吴明生共同负担”。审判员 陈 敏二〇二一年七月七日书记员 宋梦雨
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0110民初367号原告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，统一社会信用代码91120000746651037M，住天津市南开区东马路129号仁恒海河广场13号楼，即仁恒置地国际中心写字楼第（18层）（04+05）单元、第（24）层（01-08）单元、第（25）层（01-08）单元、第（26）层（01-08）单元。负责人：李剑云，公司副总经理。委托诉讼代理人：胡淑敏，天津满华律师事务所律师。委托诉讼代理人：于欢，天津满华律师事务所律师。被告：天津金瑞三达餐饮有限公司，统一社会信用代码911201107803459308，住所地天津市东丽区大毕庄工业区。法定代表人：郭伟，经理。被告：位小留，男，1962年10月20日出生，汉族，户籍地河南省驻马店市平舆县，现住河南省驻马店市平舆县。原告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司与被告天津金瑞三达餐饮有限公司、位小留保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年1月6日立案，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  张厚勇审 判 员  刘晨明人民陪审员  邢维田二〇二一年三月一日书 记 员  张晓晨
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0115民初6548号原告：平安银行股份有限公司贵阳分行，统一社会信用代码：91520115MA6E1U4F6A，住所地：贵州省贵阳市观山湖区诚信北路81号大西南·富力中心B1栋。负责人：吴晓楠，该公司负责人。委托诉讼代理人：钟璐穗，北京盈科（贵阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴菲，北京盈科（贵阳）律师事务所实习律师。被告：孟庆洪，男，1982年10月15日出生，穿青人，住贵州省。缺席。原告平安银行股份有限公司贵阳分行因与被告孟庆洪金融借款合同纠纷一案向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告贷款本金224,759.00元（截止2021年04月02日），并支付从2020年12月21日起至全部款项清偿之日止的罚息（以未清偿本金为基数，按年利率15.00%计算），截止2021年04月12日罚息10,582.40元；2、依法判令被告支付原告为实现债权所支出的律师费1,000.00元；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。在诉讼过程中，被告孟庆洪经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见及证据，视其自动放弃举证、质证等诉讼权利。经审理查明，2020年04月21日，原告向被告孟庆洪提供于2024年04月21日到期的借款本金251,000.00元，双方约定：利息执行年利率为18.36%，罚息、利息复利年利率为27.54%，还款方式为等额本息。同时约定，被告出现约定的借款提前到期情形时，原告可以宣布借款提前到期。2020年12月21日，被告出现逾期情形，尚欠原告“新一贷”本金224,759.00元。此后，被告归还了利息、罚息、利息复利共计0.06元。2021年04月13日，原告向本院提起诉讼，提出如前诉请，并支付诉讼保全申请费1,644.00元，律师代理费1,000.00元。本院认为，在金融借款合同纠纷中，借款人出现约定的提前到期情形时，出借人可以宣布借款提前到期。提前到期的时间在民法典施行后的，适用民法典。出借人自行处分权利，不违反法律规定的，应予准许。诉讼保全申请费、律师代理费系出借人为实现债权产生的合理费用，应当由借款人承担。本案中，被告出现约定的提前到期情形，原告诉请提前到期，本院予以支持。因原告未提供向被告宣布提前到期的时间，本院以原告向本院提起诉讼的时间为提前到期时间。双方当事人约定的利、罚息过高，原告自愿调整为按年利率15%计收，符合法律规定，本院予以支持，但应扣减被告已支付的0.06元。为此，根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十八条、第六百六十七条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孟庆洪在本判决生效后十日内向原告平安银行股份有限公司贵阳分行偿还借款本金224,759.00元及逾期利息（逾期利息的计算方式：以未清偿本金为基数，按年利率15%，从2020年12月21日起计算至全部款项清偿之日止，但应扣减0.06元）；二、被告孟庆洪在本判决生效后十日内向原告平安银行股份有限公司贵阳分行支付原告平安银行股份有限公司贵阳分行因诉讼而支付的诉讼保全申请费1,644.00元、律师代理费1,000.00元，共计2,644.00元；三、驳回原告平安银行股份有限公司贵阳分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,870.00元，减半收取2,435.00元，由被告孟庆洪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审 判 员 刘  忱二〇二一年五月十二日法官助理 张  雯书 记 员 令狐克勇
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0115民初6548号申请人：平安银行股份有限公司贵阳分行，统一社会信用代码：91520115MA6E1U4F6A，住所地：贵州省贵阳市观山湖区诚信北路81号大西南·富力中心B1栋。负责人：吴晓楠，系该分行行长。委托诉讼代理人：钟璐穗，系北京盈科（贵阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴菲，系北京盈科（贵阳）律师事务所实习律师。被申请人：孟庆洪，男，1982年10月15日出生，穿青人，住贵州省清镇市。本院在审理原告平安银行股份有限公司贵阳分行与被告孟庆洪金融借款合同纠纷一案中，申请人于2021年04月22日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人孟庆洪名下价值人民币224,759.00元的银行存款或其他同等价值财产采取保全措施,申请人提供担保书作为担保。本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司贵阳分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人孟庆洪名下价值人民币224,759.00元的银行存款或其他同等价值财产。案件申请费1,644.00元，由申请人平安银行股份有限公司贵阳分行预缴。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 刘 忱二〇二一年五月十三日书记员 王胜楠
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0115民初8429号申请人：中国民生银行股份有限公司贵阳分行，统一社会信用代码：91520000069947913P，住所地：贵州省贵阳市高新区长岭南路33号天一国际广场8#楼。负责人：侯勇，系该分行行长。委托诉讼代理人：刘流、尹航，系贵州心海律师事务所律师。被申请人：保明雪，女，回族，1967年10月03日出生，住贵州省贵阳市南明区。本院在审理原告中国民生银行股份有限公司贵阳分行与被告保明雪金融借款合同纠纷一案中，申请人于2021年05月12日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人保明雪名下价值人民币129,245.19元的银行存款或其他同等价值财产采取保全措施,申请人提供担保书作为担保。本院经审查认为，申请人中国民生银行股份有限公司贵阳分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人保明雪名下价值人民币129,245.19元的银行存款或其他同等价值财产。案件申请费1,166.00元，由申请人中国民生银行股份有限公司贵阳分行预缴。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 刘 忱二〇二一年五月二十五日书记员 龙慕华
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0115民初8429号原告：中国民生银行股份有限公司贵阳分行，统一信用代码：91520000069947913P，住所地：贵州省贵阳市高新区长岭南路**天一国际广场**楼。负责人：侯勇，该行行长。委托诉讼代理人：刘流，贵州心海律师事务所律师。委托诉讼代理人：尹航，贵州心海律师事务所律师。被告：保明雪，女，回族，1967年10月03日出生，住贵州省贵阳市南明区。缺席。原告中国民生银行股份有限公司贵阳分行因与被告保明雪金融借款合同纠纷一案向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金117514.02元及截止2021年04月20日的利息7696.05元，罚息647.06元，利息复利388.06元及从2021年04月21日至全部款项清偿日止的罚息、利息复利（罚息计算方式：以未清偿的本金为基数，按年利率10.50021%计算。利息复利计算方式：以未清偿的利息为基数，按年利率10.50021%计算）；2、判令被告承担原告为实现上述债权已支付的律师代理费3000.00元以及后期实现债权金额5%的风险律师代理费，并承担可能产生的保全费、邮寄费、公告费等合理费用；3、判令原告对被告用于抵押担保的位于贵阳市南明区〔不动产权证号：黔（2017）南明区不动产第××号，他项权证号：黔（2017）南明区不动产证明第××号〕的房屋拍卖、变卖所得款项享有优先受偿权；4、本案诉讼费用由被告承担。在诉讼过程中，被告保明雪经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见及证据，视其自动放弃举证、质证等诉讼权利。经审理查明，2017年06月16日，原告向被告保明雪提供于2027年06月15日到期的借款本金150000.00元，双方约定：利息年利率7.00014%，罚息、复利年利率均为10.50021%，还款方式为按月等额本息。被告保明雪提供其位于贵州省贵阳市南明区房屋【不动产权证号分别为：筑房权证南明字第**；抵押权证号：黔（2017）南明区不动产证明第××号】为上述债务提供抵押担保，并办理了登记抵押。2017年09月15日，被告保明雪出现逾期情形。截止2021年04月20日，被告保明雪尚欠原告贷款本金117514.02元、利息7696.05元，罚息647.06元、利息复利388.06元。2021年05月13日，原告向本院提起诉讼，提出如前诉请，并支付诉讼保全申请费1166.00元，律师代理费3000.00元。本院认为，在金融借款合同中，借款人应当依照约定履行还本付息义务。双方当事人约定的借期在民法典施行前届满的，适用当时的法律法规、司法解释。原告诉请已实际产生的律师代理费，系原告为实现债权支出的合理费用，本院予以支持。连带保证担保人对担保的债务应当承担连带清偿责任。连带保证担保人承担清偿责任后，可向主债务人追偿。当事人对自己的主张应当承担举证责任。为此，依照《中华人民共和国民法典》第三百九十五、第四百一十条、第五百零九条、第五百七十八条、第六百六十七条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告保明雪在本判决生效后十日内向原告中国民生银行股份有限公司贵阳分行偿还借款本金117,514.02元、截止2021年04月20日的利息7,696.05元、罚息647.06元、利息复利388.06元及从2021年04月21日起至全部款项清偿之日止的罚息、利息复利（罚息计算方式：以未清偿的本金为基数，按年利率10.50021%计算；利息复利计算方式：以未清偿的利息为基数，按年利率10.50021%计算）；二、被告保明雪在本判决生效后十日内向原告中国民生银行股份有限公司贵阳分行支付原告中国民生银行股份有限公司贵阳分行因诉讼支付的讼保全申请费1,166.00元、律师代理费3,000.00元；三、若被告保明雪未按上述第一、二项判决履行给付金钱义务，则原告中国民生银行股份有限公司贵阳分行对登记在被告保明雪名下的位于贵州省贵阳市南明区房屋【不动产权证号分别为：筑房房权证南明字第**；押权证号：黔（2017）南明区不动产证明第××号】拍卖、变卖所得款项享有优先受偿权；四、驳回原告中国民生银行股份有限公司贵阳分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,884.00元，减半收取1,442.00元（原告已预交），由被告保明雪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审 判 员 刘  忱二〇二一年六月十五日法官助理 吴 铭 悦书 记 员 令狐克勇
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0302民初1593号原告:董田亮，男，1959年11月15日出生，汉族，住淄川区。被告：东野光峰，男，1967年6月15日出生，汉族，住山东省泰安市岱岳区，现下落不明。被告：崔传慧，女，1965年10月14日出生，汉族，住山东省泰安市岱岳区，现下落不明。本院在审理原告董田亮与被告东野光峰、崔传慧信用卡纠纷一案过程中，因需公告送达，故案件不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。审 判 长  韩 宏人民陪审员  张国辉人民陪审员  高传凤二〇二一年五月七日法官 助理  李 康代理书记员  安芯乐
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0302民初1593号原告：董田亮，男，1956年11月15日出生，汉族，住淄川区。委托诉讼代理人：刘芳，山东齐嘉律师事务所律师。被告：东野光峰，男，1967年6月15日出生，汉族，户籍地址泰安市岱岳区。被告：崔传慧，女，1965年10月14日出生，汉族，户籍地址泰安市岱岳区。原告董田亮诉被告东野光峰、崔传慧买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用普通程序，于2021年7月26日公开开庭进行了审理。原告董田亮及其委托诉讼代理人刘芳到庭参加诉讼，被告东野光峰、崔传慧经本院公告送达出庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付货款168000.00元；2.请求判令被告支付自立案之日起至本金付清为止的利息损失（以168000.00元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；3.案件受理费、财产保全费、保全保险费由被告承担。事实和理由：原、被告存在买卖布料的业务关系，原告给被告供应布料，截至本案起诉之日被告还欠原告货款168000.00元未付。该款经原告多次催要，被告均以无款为由拒绝支付。为维护原告的合法权益，请依法支持原告的诉讼请求。东野光峰、崔传慧均缺席未作答辩。经审理本院认定事实如下：董田亮与东野光峰之间存在买卖布料的业务关系，原告给东野光峰供应布料，至2017年1月22日经双方对账，东野光峰欠原告货款168000.00元未付，东野光峰给原告出具欠条一份，载明“今欠董田亮货款共计168000元正”。欠条出具后，东野光峰未再付款。另查明，东野光峰与崔传慧系夫妻关系，案涉布料买卖业务，发生于两被告夫妻关系存续期间，系两被告共同经营所欠。还查明，原告为申请诉前财产保全措施，支付财产保全费1380.00元，保全保险费300.00元。本院认为，董田亮与东野光峰之间的布料买卖合同关系依法成立并有效，本院予以确认。董田亮依约供应了布料，东野光峰应当及时支付货款。案涉业务发生于两被告婚姻关系存续期间，原告提供的证据能够证明案涉债务系两被告共同经营所欠，应由两被告共同偿还。两被告欠付原告货款168000.00元未及时支付，构成违约，故对于董田亮要求两被告支付货款168000.00元，并以168000.00元为基数，自立案之日2021年4月6日起至本金付清为止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算利息损失的诉讼请求，本院依法予以支持。诉前财产保全费1380.00元，系原告为保障债权的实现所支付的必要费用，本院依法予以支持。财产保全保险费300.00元，系原告申请财产保全提供担保而购买诉讼财产保全责任保险支出，原告未提供证据证明有关该费用的约定处理方式，且该费用也非必要支出，故本院对原告该项诉讼请求依法不予支持。综上，东野光峰、崔传慧拖欠原告货款事实清楚、证据确实充分，本院对原告主张的货款168000.00元及相应利息损失、诉前财产保全费1380.00元依法予以支持，对诉讼请求超出部分不予支持。东野光峰、崔传慧既未出庭答辩，也未提供有效证据抗辩，应承担举证不能的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、东野光峰、崔传慧共同支付董田亮布料款168000.00元；二、东野光峰、崔传慧共同赔偿董田亮以168000.00元为基数，自2021年4月6日至货款实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准计算的利息损失；三、东野光峰、崔传慧共同支付董田亮诉前财产保全费1380.00元；以上三项应付款项，于本判决生效之日起十日内付清。四、驳回董田亮其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3660.00元，由东野光峰、崔传慧负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审 判 长  韩 宏审 判 员  徐修旭人民陪审员  高传凤二〇二一年七月二十七日法官 助理  李 康书 记 员  安芯乐
河南省开封市祥符区结 案 通 知 书（2021）豫0212执374号开封市祥符区人民法院作出的（2019）豫0212民初52号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行应尽义务，申请人申请强制执行。执行过程中已履行完毕，申请人已领取应得款项，本案顺利执结。特此通知。开封市祥符区人民法院二〇二一年五月三十一日
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0212执374号申请执行人金俊锋，男，汉族，1976年11月28日出生，住河南省焦作市解放区。被执行人孙盼东，男，汉族，1988年9月6日出生，住河南省开封县。本院作出的（2019）豫0212民初52号民事判决已经发生法律效力，被执行人孙盼东未履行义务，申请执行人金俊锋向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人孙盼东名下3200的存款或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产，提取其应当履行义务部分的收入。本裁定送达后立即执行。审判长  魏国成审判员  李 冰审判员  李淑芳二〇二一年三月四日书记员  欧梦园
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0206民初1749号原告：无锡玄晖贸易有限公司，统一社会信用代码91320206MA1UX2J106，住所地无锡市惠山区洛南大道6号汇坚国际工业原料城4-2163（西站物流区）。法定代表人：徐欢欢，该公司总经理。委托诉讼代理人：缪凌珠，无锡市惠山区惠邦法律服务所法律工作者。被告：浙江欧裕龙润滑油有限公司，统一社会信用代码913310210786653014，住所地浙江省玉环经济开发区港南大道99号。法定代表人：李冬平。被告：李冬平，男，1970年10月4日出生，汉族，住浙江省玉环市。被告：吴娇雯，女，1973年10月17日出生，汉族，住浙江省玉环市。原告无锡玄晖贸易有限公司（以下简称玄晖公司）与被告浙江欧裕龙润滑油有限公司（以下简称欧裕龙公司）、李冬平、吴娇雯买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告玄晖公司的委托诉讼代理人缪凌珠到庭参加诉讼，被告欧裕龙公司、李冬平、吴娇雯经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告玄晖公司向本院提出诉讼请求：1.判令欧裕龙公司、李冬平共同偿还货款10万元及逾期付款利息损失（以20万元为基数，自2020年6月30日起至2021年1月4日止，按全国银行间同业拆借中心同期同档贷款市场报价利率的3倍计算；以10万元为基数，自2021年1月5日起至判决给付之日止，按全国银行间同业拆借中心同期同档贷款市场报价利率的3倍计算），2.判令吴娇雯对上述欠款承担连带担保责任，3.本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2020年6月30日，欧裕龙公司向其购买工业白油。2020年11月26日，经双方对账，欧裕龙公司确认结欠货款20万元，并承诺分期付款。后欧裕龙公司仅支付了10万元，余款至今未付。李冬平承诺自愿承担欧裕龙公司的欠款，吴娇雯同意对上述欠款承担担保责任。被告欧裕龙公司、李冬平、吴娇雯均未作答辩。本院经审理认定事实如下：2020年6月30日，玄晖公司与欧裕龙公司签订销售合同，载明：欧裕龙公司向玄晖公司购买工业白油，价款合计719070元；货款预付179190元，余款7月7日前结清，逾期承担双倍银行利息；买卖双方任何一方违约将依照合同法的有关规定，向对方承担本合同总金额10%的违约金。2020年11月26日，欧裕龙公司（甲方）与玄晖公司（乙方）签订承诺书，载明：甲方在2020年6月从乙方购入工业白油，余款20万元至今未按照合同约定向乙方支付，已违反合同约定；经双方友好协商，甲方承诺余款20万元分两期支付给乙方，第一期于2020年12月31日前支付10万元，第二期于2021年1月31日前支付10万元；如逾期未付清余款，计息时间于2020年6月份起算至付清为止，甲方自愿承担3倍当期银行贷款利息；如公司破产清算或重组，李冬平承诺自愿承担该笔款项，将于2021年1月31日前还清该笔款项，逾期自愿承担3倍当期银行贷款利息，逾期未支付由担保人承担李冬平所欠乙方的余款，并自愿接受本协议书中的所有约定。李冬平在该承诺书上签名确认，吴娇雯在该承诺书中担保人处签名确认。后欧裕龙公司于2021年1月5日支付了8万元，于2021年2月9日支付了2万元，余款至今未付。审理中，玄晖公司表示：欧裕龙公司目前尚未破产清算或重组，但承诺书上载明李冬平于2021年1月31日前还清欠款，故李冬平承诺了付款时间，在该时间前即使欧裕龙公司未破产清算，李冬平也要承担还款责任，吴娇雯对李冬平的债务承担担保责任。以上事实，有销售合同、承诺书、电子回单当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为：玄晖公司与欧裕龙公司签订的销售合同合法有效，本院予以确认。玄晖公司主张欧裕龙公司结欠其货款10万元，有承诺书等为凭，且欧裕龙公司未予抗辩，故本院予以确认。现玄晖公司要求欧裕龙公司立即支付该款，并支付违约金（以20万元为基数自2020年6月30日起至2021年1月4日止，以12万元为基数自2021年1月5日起至2021年2月8日止，以10万元为基数自2021年2月9日起至判决给付之日止，均按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的3倍计算），合法有据，本院予以支持。玄晖公司还要求李冬平承担共同还款责任，吴娇雯承担担保责任，但根据承诺书，李冬平承担责任须以欧裕龙公司破产清算或者重组为生效条件，吴娇雯对李冬平的债务承担担保责任，但欧裕龙公司目前尚未破产清算或者重组，故李冬平、吴娇雯承担责任的条件尚未成就，故本院对玄晖公司的该部分诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十五条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、浙江欧裕龙润滑油有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向无锡玄晖贸易有限公司支付货款10万元，以及违约金（以20万元为基数自2020年6月30日起至2021年1月4日止，以12万元为基数自2021年1月5日起至2021年2月8日止，以10万元为基数自2021年2月9日起至判决给付之日止，均按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的3倍计算）；二、驳回无锡玄晖贸易有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1150元，财产保全费1170元，合计2320元，由欧裕龙公司负担（该款已由玄晖公司预交，玄晖公司同意直接由欧裕龙公司向其支付，无需法院退还）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员 李洪毅二〇二一年五月二十八日法官助理 周 腾书 记 员 王 琰
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0206民初1749号申请人：无锡玄晖贸易有限公司，统一社会信用代码91320206MA1UX2J106，住所地无锡市惠山区洛南大道6号汇坚国际工业原料城4-2163（西站物流区）。法定代表人：徐欢欢，该公司总经理。被申请人：浙江欧裕龙润滑油有限公司，统一社会信用代码913310210786653014，住所地浙江省玉环经济开发区港南大道99号。法定代表人：李冬平。被申请人：李冬平，男，1970年10月4日出生，汉族，住浙江省玉环市。被申请人：吴娇雯，女，1973年10月17日出生，汉族，住浙江省玉环市。申请人无锡玄晖贸易有限公司（以下简称玄晖公司）与被申请人浙江欧裕龙润滑油有限公司（以下简称欧裕龙公司）、李冬平、吴娇雯买卖合同纠纷一案，申请人玄晖公司于2021年3月8日向本院申请财产保全，请求查封被申请人欧裕龙公司、李冬平、吴娇雯名下价值13万元的财产。担保人天安财产保险股份有限公司为玄晖公司的申请提供担保。本院经审查认为，玄晖公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结浙江欧裕龙润滑油有限公司、李冬平、吴娇雯名下价值13万元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李洪毅二〇二一年三月十一日书记员  王 琰
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0115民初5723号申请人：贵阳观山湖富民村镇银行股份有限公司，统一社会信用代码：915201000657515184，住所地：贵州省贵阳市观山湖区龙泉苑街68号。负责人：宋具江，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张恂、卢勇全，系该公司员工。被申请人：丁伦，女，1974年07月13日出生，汉族，住贵州省贵阳市小河区。被申请人：吴先勇，男，1973年04月04日出生，汉族，住贵州省贵阳市小河区。本院在审理原告贵阳观山湖富民村镇银行股份有限公司与被告丁伦、吴先勇金融借款合同纠纷一案中，申请人于2021年03月29日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人丁伦、吴先勇名下价值人民币239,313.50元的银行存款或其他同等价值财产采取保全措施,申请人提供担保书作为担保。本院经审查认为，申请人贵阳观山湖富民村镇银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人丁伦、吴先勇名下价值人民币239,313.50元的银行存款或其他同等价值财产。案件申请费1,717.00元，由申请人贵阳观山湖富民村镇银行股份有限公司预缴。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 刘 忱二〇二一年五月十一日书记员 王胜楠
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1291民初944号原告：王思远，男，1994年12月13日出生，汉族，住泰州市医药高新区。委托诉讼代理人：吴兆阳、唐绘杰，江苏江豪海信律师事务所律师。被告：刘华虎，男，1963年7月5日出生，汉族，住泰州市医药高新区。委托诉讼代理人：李运杭，江苏圣典（泰州）律师事务所律师。第三人：泰州医药城华盈商贸有限公司，统一社会信用代码913212915629649523，住所地泰州市杏林路16号青年商务中心7幢102室。法定代表人：张路。本院在审理原告王思远与被告刘华虎、第三人泰州医药城华盈商贸有限公司房屋租赁合同纠纷一案过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转入普通程序审理。审 判 长  杨 丽人民陪审员  陶玉祥人民陪审员  于德浩二〇二〇年八月十五日书 记 员  卢 俊
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0115民初5723号原告：贵阳观山湖富民村镇银行股份有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区龙泉苑街68号，统一社会信用代码：15201000657515184。法定代表人：宋具江，职务董事长。委托诉讼代理人：张恂，系该公司员工。委托诉讼代理人：卢勇全，系该公司员工。被告：丁伦，女，1974年07月13日生，汉族，住所贵州省贵阳市小河区。被告：吴先勇，男，1973年04月04日生，汉族，住所贵州省贵阳市小河区。缺席。原告贵阳观山湖富民村镇银行股份有限公司因与被告丁伦、吴先勇金融借款合同纠纷一案，向本院提出诉讼请求：1、判令被告丁伦偿还原告借款本金238832.95元及其罚息、复利至被告实际清偿日为止（暂计算至2021年03月15日本息合计239313.50元。）；2、确认原告有权申请人民法院处置被告丁伦提供的位于贵阳经济技术开发区［黔（2016）经开区不动产权第××号］的抵押物，并有权对拍卖、变卖被告抵押资产价款优先受偿；3、判令被告吴先勇对上述债务承担共同还款责任；4、案件受理费、财产保全申请费、公告费由被告承担。在诉讼过程中，被告吴先勇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见及证据，视其自动放弃举证、质证等诉讼权利。经审理查明，2019年12月13日，原告向被告提供于2020年12月10日到期的贷款本金239000.00元。对该笔贷款双方约定：利息执行年利率为8.52%，逾期利息、利息复利年利率为12.78%，还款方式为到期还本、按月结息。被告丁伦提供其位于贵阳经济技术开发区房屋［不动产权证号：黔（2016）经开区不动产权第××号、不动产抵押登记号：黔（2018）经开区不动产证明第××号］为上述债务提供最高额抵押担保，并办理了抵押登记。被告吴先勇作为“连带共同债务人”，对上述债务承担共同还款责任。2021年3月9日被告就案涉贷款出现逾期情形。截止2021年04月21日，被告丁伦尚欠原告借款本金236731.41元，逾期日后还息998.65元。2021年03月30日，原告向本院提起诉讼，提出如前诉请，并支付保全申请费1717.00元。另查明，2020年11月01日，被告丁伦向原告申请借款展期，展期期间为2020年12月10日至2021年03月09日。本院认为，在金融借款合同中，借款人应当依约定还本付息。双方当事人约定的借期在民法典施行后届满的，适用民法典。罚息不得计收复利。抵押权人对登记的抵押权利享有优先受偿权。当事人对自己的主张应当承担举证责任。公告费等并未实际产生，本院不予支持。为此，根据《中华人民共和国民法典》第四百二十条、第五百零九条、第五百七十八条、第六百六十七条、第六百七十六条、第六百九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告丁伦、吴先勇在本判决生效后十日内向原告贵阳观山湖富民村镇银行股份有限公司偿还借款本金236,731.41.00元及从2021年03月09日起至全部款项清偿之日止的逾期利息（逾期利息计算方式：以未清偿的本金为基数，按年利率12.78%计算，但应扣减被告已支付的998.65元）；二、被告丁伦、吴先勇在本判决生效后十日内向原告贵阳观山湖富民村镇银行股份有限公司支付因诉讼产生的诉讼保全申请费1,717.00元；三、原告贵阳观山湖富民村镇银行股份有限公司对被告丁伦所有的位于贵阳经济技术开发区房屋［不动产权证号：黔（2016）经开区不动产权第××号、不动产抵押登记号：黔（2018）经开区不动产证明第××号］拍卖、变卖、折价后的价款在第一、二项确定的给付义务范围内享有优先受偿权；四、驳回原告贵阳观山湖富民村镇银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2,445.00元（原告已预交），由被告丁伦、吴先勇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审 判 员 刘  忱二〇二一年四月二十二日法官助理 郭  丽书 记 员 令狐克勇
辽阳市文圣区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽1003执376号孟雪：你与周科含民间借贷一案，本院作出的（2021）辽1003民初104号判决已发生法律效力。申请执行人周科含于二〇二一年四月二十三日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年五月七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：1、向申请人给付欠款150000元及利息。2、承担案件受理费1965元，执行费2179元。特此通知。执行员 ：张哲玮二〇二一年五月七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
辽阳市文圣区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1003执376号申请执行人：周科含，女。委托代理人：吴军，辽宁正久律师事务所律师。被执行人：孟雪，女。申请执行人周科含与被执行人孟雪民间借贷纠纷一案，经辽阳市文圣区人民法院作出的（2021）辽1003民初104号民事调解书已经发生法律效力。申请人周科含向本院申请执行，本院于2021年5月7日依法立案受理。在本案执行过程中，申请人周科含尚未受偿数额为借款人民币15万元及利息、案件受理费1965.00元，被执行人孟雪还应承担本案执行费2179.00元。本院已向被执行人孟雪发出执行通知书和报告财产令，但上述款项被执行人孟雪未履行到位。本院已对被执行人孟雪名下的银行存款、车辆、股息红利、收益性保险、不动产、住房公积金、金融理财产品等相关财产进行了查询，均未发现可供执行的财产。因被执行人孟雪拒不履行生效法律文书确定的义务，依法将其纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人孟雪的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人孟雪的可供执行财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本案债权未能全部实现。本院认为，本院在调查被执行人孟雪财产过程中，未发现被执行人孟雪有可供执行的财产，符合终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孟雪负有继续向申请执行人周科含履行债务的义务，被执行人孟雪自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人孟雪有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 明审 判 员  陈育宏审 判 员  解光浩二〇二一年九月二十三日法官助理  张哲玮书 记 员  谢 蕾
江西省芦溪县人民法院结 案 通 知 书（2021）赣0323执312号钱锋、许丽琴：本院在执行申请执行人钱锋与被执行人许丽琴婚姻家庭纠纷一案，被执行人已自动履行，履行标的63882.02元、执行费858元。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年五月十一日江西省芦溪县人民法院结 案 通 知 书（2021）赣0323执312号钱锋、许丽琴：本院在执行申请执行人钱锋与被执行人许丽琴婚姻家庭纠纷一案，被执行人已自动履行，履行标的63882.02元、执行费858元。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年五月十一日
江西省芦溪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)赣0323执312号申请执行人：钱锋，男，1979年4月4日生，汉族，芦溪县人，户籍所在地：江西省芦溪县，现住上海市浦东区。被执行人：许丽琴，女，1982年7月15日生，汉族，萍乡市安源区人，住江西省萍乡市安源区。申请执行人钱锋与被执行人许丽琴离婚纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）赣0323民初1215号民事判决书，于2021年4月1日向被执行人许丽琴发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第29条规定，裁定如下：冻结被执行人许丽琴的银行存款6.5万元或者查封、扣押被执行人许丽琴的价值共计6.5万元的其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 颜 强审判员 曾莉华审判员 谢智琳二〇二一年四月二日书记员 罗 娟江西省芦溪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)赣0323执312号申请执行人：钱锋，男，1979年4月4日生，汉族，芦溪县人，户籍所在地：江西省芦溪县，现住上海市浦东区。被执行人：许丽琴，女，1982年7月15日生，汉族，萍乡市安源区人，住江西省萍乡市安源区。申请执行人钱锋与被执行人许丽琴离婚纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）赣0323民初1215号民事判决书，于2021年4月1日向被执行人许丽琴发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第29条规定，裁定如下：冻结被执行人许丽琴的银行存款6.5万元或者查封、扣押被执行人许丽琴的价值共计6.5万元的其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 颜 强审判员 曾莉华审判员 谢智琳二〇二一年四月二日书记员 罗 娟
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏1102民初1500号原告：中国银行股份有限公司镇江分行,住所地镇江市长江路15号，统一社会信用代码91321100841466243P。负责人：彭成，该分行行长。委托诉讼代理人：邹波，江苏汇典律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱媛，江苏汇典律师事务所律师。被告：黄章望，男，1987年6月1日生，汉族，户籍地广东省连平县。原告中国银行股份有限公司镇江分行与被告黄章望信用卡纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人朱媛到庭参加诉讼，被告黄章望经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告黄章望偿还原告信用卡透支本金36223.36元、利息3519.59元、费用4172.20元，合计43915.15元（计算至2020年5月6日），并给付自2020年5月7日起至欠款实际还清之日止的利息（按照信用卡领用合约约定计算)；2.判令被告承担原告律师费4535元。被告黄章望在答辩期内未答辩、在举证期内未提供证据材料。本院经审理认定事实如下：2019年5月27日，被告黄章望（甲方）填写含有本人身份证号码、手机号码、住址、单位、签名等信息的《中国银行信用卡个人申请表》一张，向原告（乙方）申领使用信用卡，并声明“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则”。申请表附《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》，主要约定如下：甲方保证向乙方提供的所有申请资料真实、完整、准确、合法、有效；除合约另有约定，甲方非现金透支交易从交易记账日至乙方规定的到期还款日（含当天，遇节假日不顺延）止为免息还款期；甲方在免息还款期内偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息；在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，甲方应按本合约支付透支利息及还款违约金；甲方在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付还款违约金；乙方对甲方不符合免息条件的全部欠款（包括透支取现及转账交易，不包括还款违约金等相关费用）按月计收复利，日利率上限为万分之五，起息日以透支交易记账日为准；甲方未能按时还款，乙方可以通过邮件、电话、上门或司法途径等方式向甲方催收欠款，甲方应承担给乙方造成的损失（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等）；乙方按甲方申请表中指定的唯一通讯地址、预留的手机号码寄送对账单、催收单以及相关法律文书、诉讼文件均为有效送达。领用合约还对信用卡的申领、使用、利息和收费、还款等其他事项做了规定。上述协议条款均为乙方拟订的格式条款。领用合约签订后，原告向被告发放了信用卡，卡号为62×××45，被告开卡使用。自2019年12月起，被告开始逾期还款。截止2020年5月6日，被告共计欠原告透支本金36223.36元、利息3519.59元，费用（还款违约金）4172.20元。另，原告委托江苏汇典律师事务所代理本案诉讼事宜，并约定支付律师费4535元。本院认为，涉案信用卡的申领、发放及透支使用约定系双方真实意思表示，不违反法律、法规强制性规定，应为合法、有效合同，各方均应按约全面履行义务。被告在约定的期间内未归还透支本金及相应利息，已构成违约，应承担还款及相应的违约责任。原告要求被告归还透支本金、利息、费用的诉讼请求符合法律规定，原告主张的利息、费用总计不超过年利率24%的部分本院予以支持。领用合约中对律师代理费的负担有明确的约定，原告该项主张本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告黄章望于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告中国银行股份有限公司镇江分行信用卡透支本金36223.36元及利息、费用（利息、费用按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》中约定的利率标准及期限自逾期之日起支付至实际付清之日止，利息、费用总和以未还本金为基数，不得超过年利率24%）；二、被告黄章望于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告中国银行股份有限公司镇江分行律师代理费4535元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费506元（减半收取）、保全费520元，合计1026元，由被告黄章望负担。如不服本判决，可以判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审判员 王 欣二〇二一年五月三十一日书记员 乔凌艳
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏1102民初1500号申请人：中国银行股份有限公司镇江分行，住所地镇江市长江路**。负责人：彭成，该行行长。委托诉讼代理人：邹波，江苏汇典律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱媛，江苏汇典律师事务所律师。被申请人：黄章望，男，1987年6月1日生，汉族，住镇江市。申请人中国银行股份有限公司镇江分行与被申请人黄章望信用卡纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司镇江分行向本院申请财产保全，请求查封被申请人黄章望银行存款5万元或查封、扣押其等值财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人黄章望银行账户存款5万元或查封、扣押其等值财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 欣二〇二一年四月十日书记员 乔凌艳
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0115民初6544号申请人：平安银行股份有限公司贵阳分行，统一社会信用代码：91520115MA6E1U4F6A，住所地：贵州省贵阳市观山湖区诚信北路81号大西南·富力中心B1栋。负责人：吴晓楠，系该分行行长。委托诉讼代理人：钟璐穗，系北京盈科（贵阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴菲，系北京盈科（贵阳）律师事务所实习律师。被申请人：刘健，女，1974年03月19日出生，汉族，住贵州省贵阳市观山湖区。本院在审理原告平安银行股份有限公司贵阳分行与被告刘健金融借款合同纠纷一案中，申请人于2021年04月22日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人刘健名下价值人民币207,776.85元的银行存款或其他同等价值财产采取保全措施,申请人提供担保书作为担保。本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司贵阳分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人刘健名下价值人民币207,776.85元的银行存款或其他同等价值财产。案件申请费1,559.00元，由申请人平安银行股份有限公司贵阳分行预缴。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 刘 忱二〇二一年五月十三日书记员 王胜楠
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0115民初6544号原告：平安银行股份有限公司贵阳分行，统一社会信用代码：91520115MA6E1U4F6A，住所地：贵州省贵阳市观山湖区诚信北路81号大西南·富力中心B1栋。负责人：吴晓楠，该公司负责人。委托诉讼代理人：钟璐穗，北京盈科（贵阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴菲，北京盈科（贵阳）律师事务所实习律师。被告：刘健，女，1974年03月19日出生，汉族，住贵州省贵阳市观山湖区。缺席。原告平安银行股份有限公司贵阳分行因与被告刘健金融借款合同纠纷一案向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告贷款本金207,776.85元（截止2021年04月02日），并支付从2020年12月24日起至全部款项清偿之日止的罚息（以未清偿本金为基数，按年利率15.00%计算），截止2021年04月12日罚息9,523.11元；2、依法判令被告支付原告为实现债权所支出的律师费1,000.00元；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。在诉讼过程中，被告刘健经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见及证据，视其自动放弃举证、质证等诉讼权利。经审理查明，2019年12月24日，原告向被告刘健提供于2022年12月24日到期的借款本金277,000.00元，双方约定：利息执行年利率为18.36%，罚息、利息复利年利率为27.54%，还款方式为等额本息。同时约定，被告出现约定的借款提前到期情形时，原告可以宣布借款提前到期。2020年12月24日，被告出现逾期情形，尚欠原告“新一贷”本金207,776.85元。此后，被告归还了利息、罚息、利息复利共计44.37元。2021年04月13日，原告向本院提起诉讼，提出如前诉请，并支付诉讼保全申请费1,559.00元，律师代理费1,000.00元。本院认为，在金融借款合同纠纷中，借款人出现约定的提前到期情形时，出借人可以宣布借款提前到期。提前到期的时间在民法典施行后的，适用民法典。出借人自行处分权利，不违反法律规定的，应予准许。诉讼保全申请费、律师代理费系出借人为实现债权产生的合理费用，应当由借款人承担。本案中，被告出现约定的提前到期情形，原告诉请提前到期，本院予以支持。因原告未提供向被告宣布提前到期的时间，本院以原告向本院提起诉讼的时间为提前到期时间。双方当事人约定的利、罚息过高，原告自愿调整为按年利率15%计收，符合法律规定，本院予以支持，但应扣减被告已支付的44.37元。为此，根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十八条、第六百六十七条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘健在本判决生效后十日内向原告平安银行股份有限公司贵阳分行偿还借款本金207,776.85元及逾期利息（逾期利息的计算方式：以未清偿本金为基数，按年利率15%，从2020年12月24日起计算至全部款项清偿之日止，但应扣减44.37元）；二、被告刘健在本判决生效后十日内向原告平安银行股份有限公司贵阳分行支付原告平安银行股份有限公司贵阳分行因诉讼而支付的诉讼保全申请费1,559.00元、律师代理费1,000.00元，共计2,559.00元；三、驳回原告平安银行股份有限公司贵阳分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,598.00元，减半收取2,299.00元，由被告刘健负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审 判 员 刘  忱二〇二一年五月十二日法官助理 张  雯书 记 员 令狐克勇