wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省蒙城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1622刑初104号 公诉机关蒙城县人民检察院。 被告人张满义，男，汉族，1993年2月20日出生于安徽省蒙城县，初中文化，务工，户籍地蒙城。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月16日被取保候审。 蒙城县人民检察院以蒙检刑诉（2021）31号起诉书指控被告人张满义犯危险驾驶罪，于2021年2月18日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。蒙城县人民检察院指派检察员韩慧影出庭支持公诉，被告人张满义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蒙城县人民检察院指控：2020年11月28日16时35分许，被告人张满义无证酒后驾驶浙Ｂ×××××号小型普通客车，由东向西行驶至蒙城县处，撞到道路左侧树木后昏迷，发生单方肇事，蒙城县公安局执勤民警赶到现场处置。经蒙城县公安局交通管理大队认定，在此次事故中张满义负全部责任。经鉴定，被告人张满义血液中酒精含量为239毫克／100毫升。 针对上述指控，公诉机关提供了书证、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据，认为被告人张满义在公共交通道路上无证醉酒驾驶机动车的行为构成危险驾驶罪，应当依法追究其刑事责任。提请本院依法惩处。鉴于被告人张满义自愿认罪认罚，建议判处被告人张满义拘役四个月，并处罚金人民币五千元。 被告人张满义对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为：被告人张满义违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人张满义醉酒后在道路上无证驾驶机动车，血液酒精含量在200毫克/100毫升以上，予以从重处罚；其归案后如实供述，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚；对公诉机关所提量刑建议予以采纳。结合本案的具体事实、性质、情节、社会危害性及被告人的悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人张满义犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元。罚金于判决生效后十日内缴纳。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  宋文芳 二〇二一年二月二十二日 书记员  王云飞 附：相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。 (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人不具有前两款规定的自首情节，但如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省开平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤0783民初1003号 申请人：中国农业银行股份有限公司开平市支行，住所地：广东省开平市三埠区长沙西郊路****。 负责人：曾少明，该行行长。 委托诉讼代理人：李旭进，广东五邑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：劳晓君，广东五邑律师事务所律师。 被申请人：李进旋，男，1986年7月20日出生，汉族，户住广东省开平市。 中国农业银行股份有限公司开平市支行与李进旋信用卡纠纷一案,申请人中国农业银行股份有限公司开平市支行于2021年2月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李进旋银行存款18884.23元或查封、扣押其相应价值的财产。中国农业银行股份有限公司开平市支行在18884.23元的限额内为其上述财产保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司开平市支行的财产保全申请符合有关法律规定，依法应予准许。如申请有误的，申请人中国农业银行股份有限公司开平市支行应赔偿被申请人李进旋因财产保全所遭受的损失。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人李进旋的银行存款18884.23元，或者查封、扣押其相应价值的财产。 人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。如需延长查封、扣押、冻结期限的，申请人应在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费208.84元，由申请人中国农业银行股份有限公司开平市支行预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄惠英 二〇二一年二月十八日 法官助理官利琴 书记员许碧霞
广东省开平市人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0783民初1003号原告：中国农业银行股份有限公司开平市支行，住所地：广东省开平市。负责人：曾少明，该行行长。委托诉讼代理人：李旭进，广东五邑律师事务所律师。委托诉讼代理人：劳晓君，广东五邑律师事务所律师。被告：李进旋，男，1986年X月X日出生，汉族，户籍地：广东省开平市，现住开平市。公民身份号码：440××××××××××××910。原告中国农业银行股份有限公司开平市支行与被告李进旋信用卡纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年3月31日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司开平市支行的委托诉讼代理人劳晓君到庭参加诉讼，被告李进旋经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司开平市支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿付信用卡欠款本金14987.52元及利息2982.14元、逾期还款违约金833.38元、手续费306元，共计人民币19109.04元（利息、逾期还款违约金暂计至2021年1月31日，其后按《领用合约（个人卡）》的约定计算至实际清偿之日止；即其后利息以14987.52元为基数自2021年1月31日次日起按日利率万分之五计算并按月计算复利至被告实际清偿之日止；其后逾期还款违约金自2021年1月31日次日起每月以当期最低还款额未偿还部分的5%计算至被告实际清偿之日止）；2、请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。本院查明：李进旋于2018年6月13日向中国农业银行股份有限公司开平市支行申请信用卡，其签署了《中国农业银行金穗粤通卡（信用卡）申请表》，并确认阅读、了解并自愿遵守申请表所附的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定，该领用合约对利息、逾期还款违约金和手续费等已作出明确约定。中国农业银行股份有限公司开平市支行经审核后向李进旋发放了卡号为625××××××××××536的农行信用卡。李进旋持卡后开始交易以及消费，从2020年1月13日开始出现逾期还款，截至2021年1月31日，李进旋结欠信用卡透支款本金14987.52元、利息2982.14元、逾期还款违约金833.38元、手续费306元，共计19109.04元。本院依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告李进旋应自本判决生效之日起十日内偿还卡号为625××××××××××536的信用卡透支款本金14987.52元、利息2982.14元、逾期还款违约金833.38元、手续费306元，共计19109.04元以及后续利息（以14987.52元为基数，自2021年2月1日起至款项清偿之日止，按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的有关约定计算）给原告中国农业银行股份有限公司开平市支行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取138.87元、财产保全费208.84元，合计347.71元（原告已预交），由被告李进旋负担。原告中国农业银行股份有限公司开平市支行多缴交的案件受理费和保全费347.71元，由本院予以退回；被告李进旋应向本院补缴案件受理费和保全费347.71元。本判决为终审判决。审判员  黄惠英二〇二一年四月二十九日书记员  许碧霞
长宁县人民法院 举 证 通 知 (2020)川1524民初2009号 陈浩语 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院相关司法解释规定，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人应当对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者提出的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品，并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日①（注①：适用简易程序的，当事人申请的时间可以不受十日的限制。）前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满的七日②（注②：适用简易程序的，当事人申请的时间可以不受七日的限制。）前提出，本院可根据情况要求你方提供相应的担保。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不予认可的，你方应当于2020年12月25日前向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 二〇二〇年十二月十日
四川省长宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1524民初2009号 原告:陈某1，男，2012年10月25日出生，汉族，住四川省长宁县。 法定监护人：陈某2，男，1992年11月18日出生，汉族，住住四川省长宁县。 法定监护人：樊某，女，1990年2月13日出生，汉族，住住四川省长宁县。 委托诉讼代理人：杨德全，长宁县长宁第二法律服务所法律工作者。 被告：长宁县和乐观光农业开发有限公司。地址：长宁县古河镇和乐村。 法定代表人：刘刚宏。 被告：锦泰财产保险股份有限公司宜宾中心支公司。地址：四川省宜宾市翠屏区文轩街**附**第**。 法定代表人：杨静。 原告陈某1与被告长宁县和乐观光农业开发有限公司、锦泰财产保险股份有限公司宜宾中心支公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告陈某1于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告陈某1自愿撤回起诉，不违反法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许陈某1撤诉。 案件受理费1268元，减半收取634元，由陈某1负担。 审判员  唐淑辉 二〇二〇年十二月十七日 书记员  周 杰
沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0192民初929号原告：沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司，住所地沈阳市沈河区北站一路**（906）。法定代表人：长原彰弘（NAGAHARAAKIHIRO），系该公司董事长。委托诉讼代理人：朴正焕，辽宁坤略律师事务所律师。被告：李微，女，1977年8月16日出生，汉族，住址辽宁省海城市。被告：冯振亮，男，1976年1月15日出生，汉族，住址辽宁省海城市。原告沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司与被告李微、冯振亮金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司撤回起诉处理。审判长 张 瑞审判员 王淑红审判员 王 勇二〇二一年二月二十二日法官助理赵思佳书记员芮庆文
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1422民初593号原告：耿远文，男，1994年11月10日生，汉族，住河南省宁陵县。委托诉讼代理人：张燕军，河南弘勋律师事务所律师。委托诉讼代理人：李茂峰，男，1960年5月4日生，汉族，住河南省睢县。被告：顾慧，女，1978年8月17日生，回族，住河南省睢县。第三人：河南泰浩康实业有限公司。住河南省睢县城关镇中心大街南段路东。法定代表人：许东，任公司经理。原告耿远文与被告顾慧、第三人河南泰浩康实业有限公司案外人执行异议之诉纠纷一案，本案在审理过程中，因被告顾慧涉嫌刑事案件，原告认为被告顾慧涉嫌的刑事案件可能影响该案审理结果，原告耿远文于2020年7月20日向本院申请本案中止审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  李志军人民陪审员  周学智人民陪审员  王玉荣二〇二〇年七月二十日书 记 员  付权威
沈阳高新技术产业开发区人民法院通 知 书（2021）辽0192民初929号沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司：你与李微、冯振亮因金融借款合同纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款的规定，适用普通程序审理。本案由审判员王**主审，在立案之日起六个月内审结。当事人认为审判人员与本案有利害关系或者有其他关系可能影响公正审判的，有权申请回避，但应当说明理由。当事人申请回避，可以在开庭前提出；申请回避事由在案件开始审理后知道的，应当在法庭辩论终结前提出。审判员 王 勇二〇二一年二月十日书记员 芮庆文
四川省长宁县人民法院 适 用 速 裁 程 序 审 理 决 定 书 （2020）川1524刑初239号 公诉机关长宁县人民检察院。 被告人罗勇，男，1990年1月30日出生，汉族，四川省长宁县人，小学文化，务工，住长宁县。 公诉机关指控被告人罗勇犯危险驾驶罪一案，经本院审查符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条规定的适用速裁程序审理的条件，现决定如下： 对该案适用速裁程序审理。 二〇二〇年十二月二十九日
沈阳高新技术产业开发区人民法院行 政 判 决 书（2020）辽0192行初1225号原告沈阳市双润房屋开发有限公司，住所地沈阳市皇姑区步云山路**。法定代表人张志超，该单位总经理。被告沈阳市浑南区城市更新局，住，住所地沈阳市浑**新隆街**/div>负责人张鹰，该单位局长。委托代理人刘启迪，该单位工作人员。委托代理人代苏宁，辽宁同方律师事务所律师。原告沈阳市双润房屋开发有限公司诉被告沈阳市浑南区城市更新局履行信息公开职责一案，于2020年9月1日向本院提起行政诉讼。本院受理后依法向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2021年2月9日公开开庭审理了本案。原告沈阳市双润房屋开发有限公司法定代表人张志超，被告沈阳市浑南区城市更新局委托代理人刘启迪、代苏宁到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。原告诉称，2004年8月19日，原告与沈阳市于洪城建综合开发有限公司签订《联建协议书》，协议第一条约定，由双方联合建设东陵区白塔镇房地产开发项目，联合投资建设项目名称丰泽城丰泽园，位于沈阳市××××村。第五条约定，因双润公司取得了该项目用地的使用权，故不能更改使用权人名称和项目名称，项目存续开发期间，双润公司将其经营权交给于洪城建公司，此前双润公司发生的一切债权、债务与本项目无关，由双润公司自行承担，双润公司承诺在本协议签订生效之日起15日内，将其法定代表人变更为于洪城建公司指定人员。但不干涉双润公司此项目以外的任何事务。于洪城建公司承诺在联合开发项目结束、清算完毕之日起15日内将法定代表人变更为双润公司指定人员。由于该项目建设完成后存在不少问题，经原告公司的股东大会决定对沈阳于洪城建综合开发有限公司经营期间，即2004年9月1日至2015年6月5日期间的帐目进行责任审计。在审计期间发现原告存入原沈阳市东陵区房屋拆迁办公室动迁保证金300万元，没有支付明细及资金去向，故原告公司的法定代表人张志超多次前往被告处联系调取300万元动迁保证金的支付明细，但都遭到拒绝，无耐原告只能诉至法院，请求法院判令被告协助调取300万元动迁保证金的支付明细。现原告请求：1.判令被告协助调取原告交付的300万元动迁保证金支付明细；2.本案诉讼费用由被告承担。经庭审明确，原告将诉讼请求第一项明确为要求被告出具300万元保证金支付明细。原告向本院提交的证据为：1.19张记账凭证，证明这些材料就是在被告电脑打印出来的；2.邮寄单，证明就此事原告曾经向被告提出过申请，原告没留存里面内容。被告辩称，本案不属于行政诉讼受案范围，本案原告双润公司主张其交纳拆迁保证金的行为，属于民法调整的范围，原拆迁办收取拆迁保证金的行为不属于行使行政管理职能，故原告双润公司提起行政诉讼要求被告履行配合义务也不属于行政义务或责任。也不属于信息公开范围。原告双润公司的诉讼请求为要求被告提供协助行为，协助的内容为向财政部门调取原告支付300万元动迁保证金的支付明细，该诉讼请求也没有事实和法律依据，且不具有必要性。具体理由如下:被告通过查询内部的相关资料，未核实被告保存过原告陈述的其向东陵区城市房屋拆迁办公室交纳的300万元拆迁保证金的收款凭证，300万元拆迁保证金的收款凭证并未保存于被告处，故原告主张被告履行提供凭证的诉求没有事实依据。根据所述拆迁保证金如果确实缴纳，应当是财政部门收取，根据目前法律规定，被告也没有为原告提供协助向财政部门调取收款凭证的法定义务，故原告的诉求没有法律依据。根据原告起诉状陈述，原告因与案外人沈阳市于洪城建综合开发有限公司的联建行为，且双方因联建行为产生纠纷至今未解决，故原告公司内部管理帐务管理不清，系原告与其联建方对公司控制权的纠纷，对于案涉300万元拆迁保证金的支付凭证是因联建双方交接不清导致的联建纠纷，故案涉300万元拆迁保证金的支付凭证应当由原告与其联建方在联建纠纷中自行解决。即使案涉300万元拆迁保证金的支付凭证确实丢失，原告可以通过自行向银行查询支付流水的方式实现，故其主张被告提供协助服务并不具有必要性。被告未向本院提交证据。经庭审质证，本院对证据做如下确认：对原告提交证据的真实性予以确认，对证据证明的问题，本院将结合证据内容及原、被告双方庭审陈述予以综合判断。经审理查明，原告沈阳市双润房屋开发有限公司自述向东陵区动迁管理办公室交纳了300万元动迁保证金，该保证金由东陵区动迁管理办公室给付了动迁户。原告为查明300万元支付明细，于2020年3月到被告沈阳市浑南区城市更新局处进行查询，被告向原告法定代表人交付从浑南区国库收付中心调取的记帐凭证。现原告主张记帐凭证虽然收到，但300万元花费在哪些人身上，姓名是谁需要给原告提供明细。现原告诉至本院。本院认为，根据原告诉讼请求及庭审查明，原告要求被告出具300万元保证金支付明细系要求被告履行政府信息公开职责之诉。行政机关履行政府信息公开责任前提基础是行政机关掌握申请之信息。根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第三十八条规定：“行政机关向申请人提供的信息，应当是已制作或者获取的政府信息。除依照本条例第三十七条的规定能够作区分处理的外，需要行政机关对现有政府信息进行加工、分析的，行政机关可以不予提供。”本案中，被告为满足原告多次投诉请求，已将从浑南区国库收付中心调取的相关凭证交付给原告，但原告现要求被告出具300万元保证金支付明细及相关受支付人姓名进行列明，系要求被告对相关信息进行加工、分析，被告未予提供，符合上述法律规定。现被告经单位资料检索并不掌握上述信息，原告请求被告提供其并不掌握信息之诉求，本院不予支持。对于原告提出向被告处邮寄申请要求公开相关信息的主张，根据原告提供的证据，仅能证明其于2020年8月9日向被告处邮寄材料，无法得知邮寄材料内容，且被告否认接受过相关申请，故无法得出原告向被告提出政府申请公开之结论，且原告起诉状中诉讼请求也为请求被告协助调取明细，也非直接申请被告进行信息公开。综上，本院对原告的主张不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告沈阳市双润房屋开发有限公司的诉讼请求。案件受理费50元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  王 勇人民陪审员  张泽昕人民陪审员  周德玉二〇二一年二月二十日法官助理葛睿飞书记员王爽本判决依据的法律规定《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，或者原告申请被告履行法定职责或者给付义务理由不成立的，人民法院判决驳回原告的诉讼请求。
四川省长宁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1524刑初239号 公诉机关四川省长宁县人民检察院。 被告人罗勇，男，1990年1月30日生于四川省长宁县，汉族，中专文化，务工，住长宁县。因涉嫌危险驾驶，2016年11月29日被长宁县公安局立案侦查。 四川省长宁县人民检察院以长检一部刑诉（2020）Z124号起诉书，指控被告人罗勇犯危险驾驶罪，于2020年12月28日向本院提起公诉并建议适用速裁程序，本院审查于同年12月29日受理后，依法适用速裁程序由审判员独任审判，公开开庭审理了本案。四川省长宁县人民检察院指派检察官童军出庭支持公诉，被告人罗勇到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省长宁县人民检察院指控，2016年11月22日凌晨3时许，被告人罗勇酒后驾驶川ＱＤ××××号普通两轮摩托车行驶至长宁县××镇××道段井山路段时撞上路边石块受伤。经宜宾市公安局物证鉴定所检验：罗勇案发当日的血液中检出乙醇成分，浓度为126ｍｇ／100ｍｌ。 指控事实的证据有：书证；证人证言；被告人的供述与辩解；鉴定意见；勘验笔录等。指控认为，被告人罗勇违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人罗勇自愿认罪认罚，可以从宽处罚。被告人罗勇到案后如实供述犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚。 被告人罗勇对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。 另查明，被告人罗勇到案后，如实供述了犯罪事实。2017年3月18日，经认定，被告人罗勇承担事故的主要责任。2020年12月22日，被告人罗勇在值班律师见证下，自愿签署《认罪认罚具结书》；同年12月24日，公诉机关建议判处被告人罗勇拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 认定事实的证据有：1.长宁县公安局受案登记表、立案决定书；2.户籍证明；3.查获经过；4.证人王某、郑某、陈某的证言；5.被告人罗勇的供述与辩解；6.血样提取登记表；7.宜宾市公安局物证鉴定所检验报告；8.道路交通事故现场笔录、现场图、照片；9.驾驶人、车辆信息查询结果单；10.道路交通事故认定书；11.《认罪认罚具结书》；12.量刑建议。 本院认为，被告人罗勇违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。本院依法应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人罗勇到案后如实供述犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚；其自愿签署《认罪认罚具结书》，可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。根据被告人罗勇的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人罗勇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金自判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  江云崇 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  周 洋 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条处于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决决定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条认罪认罚从宽制度 犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
沈阳高新技术产业开发区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0192行初1225号原告沈阳市双润房屋开发有限公司，住所地沈阳市皇姑区步云山路**。法定代表人张志超，该单位总经理。被告沈阳市浑南区城市更新局，住，住所地沈阳市浑**新隆街**/div>负责人张鹰，该单位局长。委托代理人刘启迪，该单位工作人员。委托代理人代苏宁，辽宁同方律师事务所律师。原告沈阳市双润房屋开发有限公司诉被告沈阳市浑南区城市更新局履行信息公开职责一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案件不宜适用简易程序，应转为普通程序。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十四条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  王**二〇二〇年九月三十日书记员  王爽
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执276-282号之一 被执行人：深圳市宝捷顺汽车租赁有限公司佛山分公司。住所地：广东省佛山市南海区九江镇龙高公路敦上大道**莫洁园、冯坚强车间**楼****，统一社会信用代码91440605MA4UTJDX47。 法定代表人：江亚文。 被执行人：深圳市宝捷顺汽车租赁有限公司。住所地。住所地：广东省深圳市龙华区民治街道民泰社区万科金域华府****404会信用代码9144030030584743X9。 法定代表人：江亚文。 被执行人：梁海波，男，1984年7月21日出生，身份证住址湖南省耒阳市。 被执行人：江亚文，女，1990年11月20日出生，身份证住址湖南省耒阳市。 关于被执行人深圳市宝捷顺汽车租赁有限公司佛山分公司、深圳市宝捷顺汽车租赁有限公司、梁海波、江亚文诉讼费七案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初34309-34315号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有其他可供处分的财产。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 叶丽曼 审判员 罗映霞 二〇二一年二月二十四日 书记员 利秋怡
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0213民初1811号申请人：中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行，住所地无锡市清扬路**，统一社会信用代码91320200835947198T。负责人：张颢，该行行长。委托诉讼代理人：伊李**娜、卞进峰，江苏居和信律师事务所律师。被申请人：吴家兵，男，汉族，1998年2月3日生，住南京市高淳区。申请人中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行与被申请人吴家兵金融借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行于2021年2月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人吴家兵的银行存款13万元或查封、扣押其相应价值的财产。中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行并为财产保全提供了担保。本院经审查认为，中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行提出的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人吴家兵的银行存款13万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 李涛二〇二一年二月十九日法官助理 李嫏书 记 员 刘璇
山东省汶上县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0830民初4658号原告：李瑾，男，1971年1月9日出生，汉族，农民，住汶上县。委托诉讼代理人：潘锐，山东中都剑律师事务所律师。被告：张美荣，女，1975年3月10日出生，汉族，农民，住汶上县。被告：成建国，男，1970年11月1日出生，汉族，农民，住汶上县。原告李瑾与被告张美荣、成建国民间借贷纠纷一案,本院于2020年10月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告李瑾及其委托诉讼代理人潘锐到庭参加诉讼，被告成建国经本院依法公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。庭审中，原告李瑾撤回了对被告张美荣的起诉，不违反法律规定，本院依法予以准许。原告李瑾向本院提出诉讼请求：1.要求被告成建国偿还借款本金30000元及利息（利息从起诉之日起，按照中国人民银行授权的全国银行间同业拆借中心每月公布的一年期贷款市场报价利率标准支付至实际给付之日止）；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2010年4月22日,被告因购买电脑需用资金，向原告借款现金30000元。被告向原告出具30000元借条一份，约定用期一年，并以汽车鲁Ｈ×××**做抵押。后经多次催要，至今未还。现诉至法院，请求判如所请。被告成建国未答辩。原告李瑾针对其诉讼请求提供了以下证据：借条一份，内容为“借条我因购电脑需用资金特向李瑾借款叁万元正（30000元正）借期一年保证到期归还，并以汽车鲁HA（8817）做抵押借款人成建国妻：张美荣2010年4月22号”。证明2010年4月22日两被告借原告的现金3万元正，借条下端原告记录了成建国还利息的记录，口头约定利息3分，从2010年5月25号已经还到2012年1月22号，都是按月息3分还的，每月还900元，2012年1月23号至起诉之日止的利息不再要求了，只要求从起诉之日起至实际给付之日止的利息，按诉求执行。被告成建国未提供证据。通过庭审，本院对原告提供的证据作如下确认：原告提供的借条真实、合法、与本案具有关联性，本院予以采信，确认其证明力。根据原告陈述及本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年4月22日，被告成建国因购买电脑向原告李瑾借款30000元，并出具借条一张，约定借期一年，并由被告成建国在借款人处签名按印。现因被告成建国未按期归还涉案借款，形成本案诉讼。庭审中，原告李瑾认可被告成建国按月息3分（即每月900元），自2010年5月25日至2012年1月22日偿还了利息，剩余本息未还。原告李瑾明确诉讼请求为要求被告成建国偿还借款本金30000元及利息（利息自起诉之日起，按照中国人民银行授权的全国银行间同业拆借中心每月公布的一年期贷款市场报价利率标准支付至实际履行还款义务完毕之日止）。本院认为，被告成建国经本院依法送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为对有关诉讼权利的放弃。合法的借贷关系受法律保护。原告提交的借条真实、合法，与本案具有关联性，可以证明原、被告之间存在合法有效的借贷关系。被告成建国向原告李瑾借款30000元，事实清楚，证据确实、充分，对原告要求被告偿还借款30000元的诉讼请求，应予支持。关于利息，被告成建国虽按月息三分支付了部分利息，但已支付的利息并不足以清偿尚欠的全部利息，现原告要求逾期利息以借款本金30000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价利率标准，自2020年10月10日起诉之日起计算至实际履行还款义务完毕之日止，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，判决如下：被告成建国于本判决生效后十日内偿还原告李瑾借款30000元及相应利息(利息以借款本金30000元为基数，按照中国人民银行授权的全国银行间同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价利率标准，自2020年10月10日起诉之日起计算至实际履行还款义务完毕之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告成建国负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 长  强国考人民陪审员  徐延成人民陪审员  刘兴科二〇二一年二月十九日法官助理谢静书记员贾丽
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0213民初1811号原告：中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行，住所地无锡市清扬路88-8号，统一社会信用代码91320200835947198T。负责人：张颢，该行行长。委托诉讼代理人：伊李**娜、卞进峰，江苏居和信律师事务所律师。被告：吴家兵，男，1998年2月3日生，汉族，住南京市高淳区。原告中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行（以下简称农业银行）与被告吴家兵金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行的委托诉讼代理人伊李**娜、被告吴家兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农业银行向本院提出诉讼请求：吴家兵立即偿还借款本金81891.6元、逾期罚息（截至2021年3月15日为3909.39元，自2021年3月16日起至实际支付之日止，以81891.6元为基数，按中国人民银行同期同档贷款基准利率上浮35%再上浮50%计算）、期内欠息之复利0.26元，以及律师代理费9000元。事实和理由：借款人是吴家兵；农业银行于2019年8月11日发放借款本金83500元，于2020年8月10日到期；截至2021年3月15日，结欠借款本金81891.6元、逾期罚息3909.39元、期内欠息之复利0.26元；借款利率为中国人民银行同期同档贷款基准利率上浮35%；罚息利率、复利利率均为借款执行利率上浮50%；吴家兵应承担律师代理费9000元。吴家兵辩称，对欠款无异议，希望协调解决。本院认为，农业银行诉称事实有个人开卡业务申请书、个人自助小额借款合同、公证书、银行卡交易明细清单、贷款基本信息、还款流水、聘请律师合同等、2017年律师费收费标准证据在卷证实，吴家兵未提出异议，本院予以确认。对农业银行的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条之规定，判决如下：吴家兵应于本判决发生法律效力之日起十日内向中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行偿还借款本金81891.6元、逾期罚息（截至2021年3月15日为3909.39元，自2021年3月16日起至实际支付之日止，以81891.6元为基数，按中国人民银行同期同档贷款基准利率上浮35%再上浮50%计算）、期内欠息之复利0.26元，以及律师代理费9000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2259元减半收取为1129.5元、保全费1170元，合计2299.5元（中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行已预交），由吴家兵负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员 李涛二〇二一年三月二十二日法官助理 李嫏书 记 员 刘璇本案援引法律条款《中华人民共和国民法典》第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0830民初4658号原告：李瑾，男，1971年1月9日出生，汉族，住汶上县。被告：成建国，男，1970年11月1日出生，汉族，住汶上县。被告：张美荣，女，1975年3月10日出生，汉族，住汶上县。原告李瑾与被告成建国、张美荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法多次向被告送达开庭传票，因被告下落不明，需公告送达开庭传票。本院经审查认为，简易程序不适用公告送达，本案不适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  强国考人民陪审员  胡瑞娟人民陪审员  刘兴科二〇二〇年十一月二十八日法官助理谢静书记员贾丽
长宁县人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2020)川1524民初1182号 肖家莉： 你起诉张清松的起诉状已收到，经审查，符合法定受理案件条件，本院决定予以立案。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当载明委托事项和权限。 三、你有权委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和权限。委托近亲属公民为代理人的，须提交证明亲属关系的证明材料。委托非近亲属公民为代理人的，必须提交你方所在社区、单位以及有关团体出具的推荐信。 四、根据最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条的规定，本案生效裁判文书将在互联网公布，但有下列情形之一的除外：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网上公布的。 二〇二〇年七月三十日 长宁县人民法院 受理案件通知书（存根） (2020)川1524民初1182号 肖家莉： 你起诉张清松的起诉状已收到，经审查，符合法定受理案件条件，本院决定予以立案。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当载明委托事项和权限。 三、你有权委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和权限。委托近亲属公民为代理人的，须提交证明亲属关系的证明材料。委托非近亲属公民为代理人的，必须提交你方所在社区、单位以及有关团体出具的推荐信。 四、根据最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条的规定，本案生效裁判文书将在互联网公布，但有下列情形之一的除外：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网上公布的。 二Ｏ二Ｏ年七月三十日
四川省长宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1524民初1182号 原告：肖家莉，女，1990年4月1日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：张清松，男，1989年3月4日出生，汉族，住四川宜宾市长宁县。 原告肖家莉诉被告张清松借用合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告肖家莉于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告肖家莉提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律的规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许肖家莉撤诉。 案件受理费2078元，减半收取计1039元，由肖家莉负担。 审 判 长  周 勇 人民陪审员  钟泽香 人民陪审员  谢后云 二〇二〇年九月二十八日 法官 助理  周 霞 书 记 员  张梦洁
江西省芦溪县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）赣0323执恢44号 欧阳独伟： 你与易小萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日作出的（2020）赣0323民初891号民事判决书，已发生法律效力。本院于2021年2月23日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 1、被执行人欧阳独伟偿还申请执行人易小萍借款20000元。 2、承担案件受理费186元，执行费202.79元。 如逾期不履行的，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止，并依法纳入失信被执行人名单。 特此通知。 二〇二一年二月二十三日 联系人：曾莉华、刘桃联系电话：0799-755**** 本院地址：芦溪县卢德铭大道邮编：337200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 信用修复指南： 根据《江西省高级人民法院关于建立失信被执行人信用承诺和信用修复机制的实施意见（试行）》有关规定，具有下列情形之一的，经被执行人承诺，人民法院可以给予宽限期，暂缓将其纳入失信被执行人名单： （一）被执行人有充分证据证明有到期债权已进入执行程序的； （二）双方当事人达成执行和解，被执行人承诺按期履行的； （三）被执行人具有主动履行意愿且提供相应担保的； （四）被执行人具有主动履行意愿和履行计划，经营状况良好，相关单位为其预期收益提供担保或提供充分证据证明的； （五）被执行人确因自然灾害、重大突发公共卫生事件等不可抗力因素暂时无法履行生效法律文书确定的义务，或者因抢险救灾、疫情防控等公共利益需要不宜纳入失信被执行人名单的； （六）人民法院认为应当暂缓纳入失信被执行人名单的其他情形。 失信被执行人积极履行生效法律文书确定的义务并同时具备以下情形的，可以向人民法院申请信用修复： （一）经传唤于规定时间到达法院配合执行； （二）遵守财产报告制度； （三）遵守限制消费令； （四）积极配合人民法院处置现有财产； （五）有部分履行行为及明确的履行计划。
芦溪县人民法院 报告财产令 （2021）赣0323执恢44号 欧阳独伟： 本院于2021年2月23日立案执行的申请执行人易小萍与被执行人欧阳独伟之间的民间借贷纠纷一案，你（单位）未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后五日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。 逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。 此令 二〇二一年二月二十三日 本院地址：芦溪县卢德铭大道邮编：337200 联系人：曾莉华、刘桃联系电话：0799-755****
长宁县人民法院 举 证 通 知 (2020)川1524民初1743号 罗裕川 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院相关司法解释规定，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人应当对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者提出的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品，并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日①（注①：适用简易程序的，当事人申请的时间可以不受十日的限制。）前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满的七日②（注②：适用简易程序的，当事人申请的时间可以不受七日的限制。）前提出，本院可根据情况要求你方提供相应的担保。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不予认可的，你方应当于2020年12月25日前向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 二〇二〇年十二月十日
四川省长宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1524民初1743号 原告:罗裕川，男，1998年6月28日出生，汉族，住四川省长宁县。 被告：武汉紫霞网络技术有限公司。地址：武汉东湖新技术开发区雄楚大道**金地雄楚****商******。 法定代表人：董宁。 被告：深圳市腾讯计算机系统有限公司。地址。地址：深圳市南山区粤海街道麻岭社区科技中一路腾讯大厦**div> 法定代表人：马化腾。 委托诉讼代理人：宁超，四川迪泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨**，四川迪泰律师事务所律师。 原告罗裕川与被告武汉紫霞网络技术有限公司、深圳市腾讯计算机系统有限公司侵权责任纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告罗裕川于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告罗裕川自愿撤回起诉，不违反法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许罗裕川撤诉。 案件受理费2856元，减半收取1428元，由原告罗裕川负担。 审判员  唐淑辉 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  周 杰
江西省芦溪县人民法院 交 费 通 知 书 （2021）赣0323执恢44号 欧阳独伟： 易小萍申请欧阳独伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日作出的（2020）赣0323民初891号民事判决书，已发生法律效力。本院于2021年2月23日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 1、被执行人欧阳独伟偿还申请执行人易小萍借款20000元。 2、承担案件受理费186元，执行费202.79元。 上述款项汇至本院下列账户： 开户银行：中国工商银行股份有限公司芦溪支行 主账户户名：芦溪县人民法院 子账户户名： 账号：95588315040******** 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 特此通知 执行员 ：曾莉华、刘桃 联系电话：0799-755**** 二〇二一年二月二十三日
安徽省宿州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖13执54号 被执行人：王丹丹，女，汉族，1989年11月4日出生，住安徽省宿州市埇桥区。 孙晓晓与王丹丹、邓玉平婚姻财产纠纷一案，安徽省宿州市中级人民法院（2016）皖13民终2156号民事判决书已发生法律效力。因王丹丹未履行该生效法律文书确定的支付案件受理费的义务，经民事审判庭移交，本院已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、查封、扣押王丹丹在金融机构的存款或其它等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  闫志新 二〇二一年二月十日 法官助理刘丹妮 书记员杨婉 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省宿州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖13执54号 本院民事审判庭移送执行王丹丹来履行安徽省宿州市中级人民法院（2016）皖13民终2156号民事判决书确定的支付案件受理费一案，本院立案执行后，被执行人已自动履行本案案件受理费305元。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下： 本案执行完毕。 二〇二一年二月二十日
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤0605民初3452号 申请人：中银消费金融有限公司,住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******，统一社会信用代码913100005574007652。 法定代表人：黄志刚。 委托诉讼代理人：黄琼华，广东诺臣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孟硕群，广东诺臣律师事务所律师。 被申请人：马艳红，女，1969年3月12日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市建华区。 被申请人：刘宝胜，男，1962年11月10日出生，回族，住广东省广州市从化区。 申请人中银消费金融有限公司诉被申请人马艳红、刘宝胜金融借款合同纠纷一案，申请人中银消费金融有限公司于2021年2月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人马艳红、刘宝胜的银行存款192400.23元或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人中银消费金融有限公司的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人马艳红、刘宝胜的银行存款192400.23元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1482元，由申请人中银消费金融有限公司负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邱靳文 二〇二一年二月十日 书记员  巫春娣
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0605民初3452号原告：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******，统一社会信用代码913××××××××××××652。法定代表人：黄某1。委托诉讼代理人：都平，广东诺臣律师事务所律师。委托诉讼代理人：巫小良，广东诺臣律师事务所实习律师。被告：马艳红，女，1969年3月12日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市建华区×××××××××××，公民身份号码230×××××××********。被告：刘宝胜，男，1962年11月10日出生，回族，住广东省广州市从化区×××××××××××××××××××，公民身份号码230×××××××********。上列原告与被告金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用简易程序于2021年3月11日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人都平、巫小良，被告马艳红到庭参加诉讼，被告刘宝胜经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告马艳红向原告偿还借款本金179863.96元及支付利息、滞纳费、违约金(从2020年10月1日起以179863.96元为基数，利息、滞纳费、违约金合计按年利率24%的标准计至欠款清偿之日止。暂计至2021年1月14日利息为12536.27元，本息合计192400.23元)；2.判令被告刘宝胜对被告马艳红上述债务承担连带清偿责任；3.判令原告对处分被告马艳红提供的抵押物即位于佛山市三水区××××××××××御江南国际社区十八区47座2006所得价款享有优先受偿权；4.判令由两被告承担本案诉讼费及保全费。事实与理由：2019年11月25日，原告与被告马艳红（借款人）、被告刘宝胜（共同还款人）签订《新易贷-乐享贷消费金融贷款申请和使用合约》(合约编号：2019年消借第1113004966号)，约定原告向被告马艳红提供贷款额度200000元，额度使用期限60个月，用途为购买家具家居。贷款执行固定年利率为17.22%，按日计息。贷款自发放之日起计算贷款利息。还款方式为等额本息。被告刘宝胜承诺其自愿作为被告马艳红的共同还款人，与被告马艳红共同偿还本合约项下的消费金融贷款，承担连带还款责任。如两被告未按期归还贷款本息，原告有权分别或同时采取下列措施：“……(2)降低或停用被告马艳红消费金融贷款，或提高贷款利率，或宣布本合约项下贷款本息全部或部分提前到期或要求两被告提前结清贷款；(3)两被告需要向原告支付提前还款金额的3%作为违约金；(4)原告有权要求两被告支付滞纳费，滞纳费计算标准及执行标准，按原告制定并公布的《业务规则》为准……(8)要求两被告赔偿因违约而给原告造成的损失，包括实现债权的相关费用损失(包括但不限于律师费、诉讼费以及为申请保全而支付的担保费等)；(10)有权以抵押物折价或者以拍卖、变卖抵押物所得价款在抵押合同约定的抵押担保范围内优先受偿，实现抵押权”。同时，被告马艳红还签署了《新易贷-乐享贷告客户书》，知悉了贷款业务注意事项及逾期处理方法。2019年11月25日，原告与被告马艳红签订了《新易贷-乐享贷房屋抵押担保合同》(合约编号：2019年消借第1113004966号)，约定被告马艳红愿意以其名下的房屋即位于佛山市三水区××××××××××为《新易贷-乐享贷消费金融贷款申请和使用合约》(合约编号：2019年消借第1113004966号)项下债务提供抵押担保。合同签订后，原告与被告马艳红办理了上述房产抵押登记手续，抵押权人为原告。2019年11月26日，原告按照被告马艳红的申请，向其发放了贷款200000元。但两被告在履行合同的过程中，却未按时还款。原告认为，两被告的行为已构成违约，原告有权要求两被告提前偿还贷款，且原告对处分被告马艳红提供的抵押物即位于佛山市三水区×××××××××所得价款享有优先受偿权。两被告应向原告偿还所诉金额并赔偿因其违约而给原告造成的损失。综上所述，请法院支持原告全部诉讼请求，保护原告合法权益。被告马艳红辩称，因为疫情原因，被告马艳红经营的饭店倒闭，后来被告刘宝胜生病，二人的还款能力受到影响。从2020年10月本案借款开始出现逾期，逾期以后被告马艳红也曾接到原告的电话，被告马艳红希望能与原告协商处理本案事宜，但暂时确实没有还款能力。被告刘宝胜没有答辩也没有提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方进行证据交换和质证，原告提供的证据材料，来源合法、内容真实，与本案相关联，被告马艳红亦无异议，本院予以确认并在卷佐证。被告刘宝胜经本院依法传唤没有到庭，视为其放弃举证、质证及辩证的权利。综合本院认定的证据及当事人陈述，本院认定原告所诉事实属实。本院认为，原告具备从事金融贷款业务的资质，其与被告马艳红（借款人）、被告刘宝胜（共同还款人）签订的案涉合同是当事人的真实意思表示，各方应依约履行。合同签订后，原告已依约履行了放贷义务，但两被告未按约定还款，违反了合同义务，原告请求两被告提前归还所有借款本金的主张，符合双方合同约定，没有违反法律规定，本院予以支持。双方在合约中约定的利息、违约金、滞纳费计算标准之和经折算后明显高于年利率24%，现原告主张按年利率24%合共计算利息、违约金及滞纳费，合法合理，本院予以支持。同时，约定的抵押房产已办理了抵押登记，抵押权已依法设立，故原告对该抵押房产在本案债权范围内按抵押顺位享有优先受偿权。被告刘宝胜经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告马艳红、刘宝胜应于本判决发生法律效力之日起十日内归还欠款本金179863.96元，并以欠款本金从2020年10月1日起计至实际清偿日止按年利率24%计算的利息（含滞纳费、违约金）予原告中银消费金融有限公司；二、原告中银消费金融有限公司对被告马艳红名下位于佛山市三水区×××××××××××××73号】以折价或者拍卖、变卖所得价款在上列第一项债权范围内按抵押顺位享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2074元、财产保全费1482元，合共3556元（原告已预交），由两被告负担。经原告同意，两被告应负担的诉讼费应于给付上述款项时一并支付予原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 员 林熙宇二〇二一年三月十五日法官助理 张鹏伟书 记 员 陈艾玲
陕西省乾县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0424民初2015号 原告：马某某，男，。 被告：史某某，男，。 被告：咸阳泓锐实业有限公司，住所地：咸阳市乾县，社会统一信用代码XXXXXXXXXXXXXX9387。 法定代表人：王春花，该公司总经理。 委托诉讼代理人：史某某，男。 委托诉讼代理人：李钊李某，男。 原告马某某与被告史某某、咸阳泓锐实业有限公司劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告马某某、被告史某某、被告咸阳泓锐实业有限公司委托诉讼代理人史某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告马某某向本院提出如下诉讼请求：1.请求依法判令两被告支付原告工程尾款192177.5元，并至2019年8月30日起按照银行贷款利率承担利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年5月15日被告史某某、被告咸阳泓锐实业有限公司原告签订咸阳市乾县XX镇XX社区遗留工程签订合同书，工期自2018年5月15日起至2019年1月完工。2019年8月30日双方协商，被告通过书面形式承诺在2019年腊月15日前一次性结清欠款。但至现在被告仍拖欠原告工程款192177.5元未付，为维护原告的合法权益，诉至法院请求依法判决。 被告史某某辩称，本案与被告个人没有关系，应由咸阳泓锐实业有限公司承担责任。 被告咸阳泓锐实业有限公司辩称，原告对被告十一套庭院房遗留工程进行施工，工程总造价1575236.4元，现被告已经支付给原告1468757元，剩余106479.4元未付。但给付应当扣除质保金51692元，工程没有验收该款项不能给付，质保金在工程验收后一年才能给付。 原告当庭提交证据如下： 1、施工承包合同一份，证明原告施工事实及被告应当付款日期。 2、结算单一份，证明工程造价。 3、协议书一份，证明被告未在约定时间付款。 二被告质证后对证据1真实性无异议，但当时合同是被告和宝鸡鹏程建筑劳务分包有限公司签订的；证据2无异议；证据3真实性认可，但证明目的不认可，并未按照协议执行。 被告咸阳泓锐实业有限公司当庭提供如下证据： 1、付款清单一份，证明已经向原告付款1468757元。 2、证明复印件两份，证明向原告付款明细。 原告质证后对证据1中第十项、第十一项被告并未付款故不认可；证据2没有原告签字，不认可。 上述证据本院审查后认为原告提供的三份证据来源客观，内容真实，应予以认定；被告提供的证据1系其自行打印，原告对其中部分不认可，被告未进一步提供证据予以证明，故对其证明目的不予认定；证据2系复印件，不符合证据的形式要件，不予认定。 经审理查明：2018年5月15日被告咸阳泓锐实业有限公司与原告马某某签订了一份施工承包合同，该合同原告马某某以宝鸡市鹏程建筑劳务分包有限公司名义书写，但在签字栏并未加盖该公司公章，而是由原告马某某在合同中签名，被告咸阳泓锐实业有限公司在合同中加盖公章并由该公司执行董事史某某签名。该合同约定对乾县临平康泰庭院2幢遗留工程进行施工、并对工程价格、工程款交付等进行了约定。合同签订后，原告马某某对该工程进行了施工。2019年1月12日，原告马某某与被告史某某对工程进行了结算，工程总价为1723075元，扣除原告未完成部分及增加部分，工程实际金额为1560485.5元。2019年8月30日，被告史某某与原告马某某签订了农民工工资支付协议书，该协议第三条约定剩余工程尾款金额总价192177.5元，于2019年腊月15日前一次结清，现该款未付。 本院认为，被告咸阳泓锐实业有限公司与无劳务作业法定资质的原告个人签订施工承包合同，违反法律规定，双方均存在过错，该合同应属无效合同。原告在合同签订后进行了施工，施工后原告与被告咸阳泓锐实业有限公司执行董事被告史某某进行了结算并签订支付协议，该结算单及支付协议被告咸阳泓锐实业有限公司对其真实性均无异议，能够证明尚欠原告工程尾款192177.5元未付。故原告请求被告咸阳泓锐实业有限公司支付工程款192177.5元应予以支持，原告请求被告史某某承担责任于法无据，本院不予支持。原告请求被告咸阳泓锐实业有限公司支付其工程款利息，因其存在过错不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条之规定，判决如下： 一、被告咸阳泓锐实业有限公司在判决生效后十日内支付原告马某某工程款192177.5元。 二、驳回原告马某某要求被告史某某承担责任的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费4144元，由被告咸阳泓锐实业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。 审 判 长  秋敏 审 判 员  李研 人民陪审员  张飞 二〇二一年一月二十日 书 记 员  李文 附法律条文 《中华人民共和国合同法》 第五十二条有下列情形之一的，合同无效： （一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益； （二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益； （三）以合法形式掩盖非法目的； （四）损害社会公共利益； （五）违反法律、行政法规的强制性规定。 第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任 1
陕西省乾县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0424民初2015号 原告：乾县XX社。住所地：乾县。统一社会信用代码：91610424727353499C。 法定代表人：王军锋，该社理事长。 委托诉讼代理人：张攀峰，陕西卓勋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王新正，陕西卓勋律师事务所律师。 被告：王某某，男，。 被告：亓某某，男。 被告：宋某某，女。 本院在审理乾县XX社与王双伟、亓云山、宋小芹借款合同纠纷一案中，原告乾县XX社于2020年11月3日向本院申请撤诉，并递交了撤诉申请书。 本院认为，原告乾县XX社申请撤诉，是其意思的真实表示，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中环人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告乾县XX社撤回起诉。 案件受理费16960元，减半收取8480元，由原告乾县XX社负担。 审 判 员 李皓博 二〇二〇年十一月三日 法官助理 代 艳 书 记 员 樊 萌 1
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021)皖0102执591号 申请执行人：张莉萍，女，1981年4月3日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 被执行人：周波，男，1993年8月29日出生，汉族，住江苏省淮安市淮安区。 被执行人：季军军，男，1984年5月20日出生，汉族，住安徽省无为县。 本院作出的（2019）皖0102刑初900号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人周波、季军军的银行存款1980元或查封（扣押）其同等价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员  邹莹玖 二〇二一年二月二十二日 书记员  王从朋
衢州市柯城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0802执3271号 申请执行人：吴振华、吕敏淑 被执行人：龚春文、吴红梅 本院在执行申请执行人吴振华、吕敏淑与被执行人龚春文、吴红梅请求确认人民调解协议效力一案中，被执行人龚春文、吴红梅已经履行法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十六日
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0102执591号 周波、季军军： 你与张莉萍合同诈骗罪一案，本院作出的民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 二〇二一年二月二十二日 联系人：陈法官 联系电话:0551-653××××3
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2071民初25835号原告：中国工商银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市石岐区******，统一社会信用代码914************367。主要负责人：曾广洺，行长。委托诉讼代理人：韦业君，广东东方昆仑律师事务所律师。被告：周远花，女，1991年1月15日出生，汉族，身份证住址江西省赣州市上犹县******仙塘组，公民身份号码360************020。原告中国工商银行股份有限公司中山分行诉被告周远花信用卡纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告中国工商银行股份有限公司中山分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司中山分行撤回起诉处理。审判员  尹方玫二〇二〇年十月十三日书记员  陈庆鹏
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初25835号原告：中国工商银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市石岐区******，统一社会信用代码914************367。主要负责人：曾广洺，行长。委托诉讼代理人：韦业君，广东东方昆仑律师事务所律师。被告：周远花，女，1991年1月15日出生，汉族，身份证住址江西省赣州市上饶县******仙塘组，公民身份号码360************020。原告中国工商银行股份有限公司中山分行（以下简称工行）诉被告周远花信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告工行因被告周远花拖欠信用卡款项未按时归还，向本院提出诉讼请求：被告周远花向原告工行偿还信用卡透支本金42273.46元及利息7659.55元、违约金3406.16元（暂计至2020年8月25日共计53339.17元，之后的利息、违约金按合同约定计算至欠款全部清偿之日）。庭审中，原告工行称被告周远花在诉讼期间有还款，截至2020年9月30日尚欠本金41145.67元、利息7468.31元、违约金2901.22元，合计51515.2元。原告工行围绕诉讼请求提交了证据。被告周远花经本院合法传唤，未到庭参加诉讼亦未在法定答辩期间内提交答辩状及证据。经审理查明：经办行：工行。申领人：周远花。申领时间：2019年9月10日。信用卡卡号：625**********077。利息计收标准：对不符合免息交易条件的交易款项、费用等从银行记账日起计算透支利息，日利率为万分之五。违约金计收标准：持卡人未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，应按最低还款额的未还部分的5%支付违约金，每期最高500元。欠款情况：周远花持卡消费未按时还款，截至2020年9月30日，尚欠工行信用卡本金41145.67元、利息7468.31元、违约金2901.22元。本院认为，周远花在信用卡申请表上签名确认愿意遵守工行信用卡领用合约、章程的各项规则，该合约是双方当事人真实的意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。周远花持信用卡透支消费后未按时足额还款，已构成违约，周远花应承担偿还本息、违约金的违约责任。关于工行主张周远花欠款的数额，有工行提交的系统截图以及交易流水证实，且周远花没有到庭抗辩及提供证据予以推翻，故本院予以认定。周远花经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应自行承担相应的诉讼风险。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，缺席判决如下：被告周远花于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中国工商银行股份有限公司中山分行清偿截至2020年9月30日的信用卡透支本金41145.67元、利息7468.31元、违约金2901.22元及之后至债务清偿之日止的利息、违约金（利息以实欠本金为基数按日利率万分之五计算；违约金按最低还款额的未还部分的5%按月计算，每月最高不超过500元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费567元（原告中国工商银行股份有限公司中山分行已预交567元），由被告周远花负担并于本判决生效之日起七日内迳付原告中国工商银行股份有限公司中山分行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  尹方玫二〇二〇年十月十三日书记员  陈庆鹏书记员  程慕桦
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0802执3271号 申请执行人：吴振华，男，1984年8月24日出生，汉族，住衢州市。 申请执行人：吕敏淑，女，1984年10月28日出生，汉 族，住衢州市。 被执行人：龚春文，男，1978年12月4日出生，汉族， 住衢州市。 被执行人：吴红梅，女，1978年11月23日出生，汉族，住衢州市。 本院在执行申请执行人吴振华、吕敏淑与被执行人龚春文、吴红梅民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年11月9日撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0802执3271号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶志新 审判员  刘道平 审判员  张 华 二〇二〇年十一月十二日 书记员  贺 捷
长宁县人民法院 受 理 通 知 书 (2020)川1524行初4号 李永忠： 你诉四川省长宁县社会保险事业局关于其他行政管理其他行政行为一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。（对公民代理的限制规定，参照行政诉讼法第29条、民事诉讼法第58条。） 二〇二〇年五月二十一日
河南省许昌市建安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1003民初5203号原告：张俊朋，男，汉族，1986年10月11日生，住河南省尉氏县。被告：共和县玉苗产业有限责任公司，住所地共和县恰卜恰镇长空路**。法定代表人：赵全录，任公司董事长。委托诉讼代理人：何青山，青海清致律师事务所律师。原告张俊朋诉被告共和县玉苗产业有限责任公司等追索劳动报酬纠纷一案，本院依法予以受理。2021年1月19日，原告张俊朋向本院提出书面撤诉申请，要求撤回对被告共和县玉苗产业有限责任公司的起诉。本院认为，原告张俊朋所提撤诉申请理由正当，且不违反有关法律规定，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告张俊朋撤回对被告共和县玉苗产业有限责任公司的起诉。审判员  冯涛二〇二一年二月二十五日法官助理王誉娴书记员苏萌萌
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0526执1495号之一申请执行人：蒋小宁,男。被执行人：蒲城县宏宇混凝土有限责任公司。法定代表人：杨超,系该公司经理。被执行人：杨超，男。被执行人：张亚丽，女。本院在执行蒋小宁与蒲城县宏宇混凝土有限责任公司、杨超、张亚丽民间借贷纠纷一案中，蒲城县人民法院作出的(2018)陕0526民初392号民事调解书已经发生法律效力，被执行人蒲城县宏宇混凝土有限责任公司、杨超、张亚丽应履行案款400000元，并向本院缴纳执行费5900元。在执行过程中，本院已轮候查封被执行人张亚丽所有的房产及轮候查封其名下登记的车辆，并查封了被执行人杨超名下登记的13辆车（但未实际控制）。现查明，被执行人蒲城县宏宇混凝土有限责任公司、张亚丽、杨超暂无履行能力，经本院向银行、不动产、工商、证券、车辆等部门查询，暂未发现被执行人蒲城县宏宇混凝土有限责任公司、王亚丽、杨超有其他可供执行的财产。本院依法对被执行人蒲城县宏宇混凝土有限责任公司、张亚丽、杨超的银行账户、互联网金融账户予以冻结，并将其纳入失信名单及采取限制消费措施。上述执行情况本院已告知申请执行人蒋小宁，其对执行情况无异议，亦不能提供被执行人其他财产线索，经约谈申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，该案件执行标的为400000元（利息未计算），本次执行实现债权数额为0元，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人予以确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可再次申请执行。本裁定立即执行。审判长  李晓刚审判员  李更生审判员  米展龙二〇二一年二月二十四日书记员  田燕子
河南省许昌市建安区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1003民初5203号原告：张俊朋，男，汉族，1986年10月11日生，住河南省尉氏县。被告：王秋磊，男，汉族，1990年5月10日生，住河南省许昌市建安区。原告张俊朋诉被告王秋磊追索劳动报酬纠纷一案，本院立案受理后，依法向被告王秋磊送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，并适用简易程序对本案公开开庭进行了审理。原告张俊朋、被告王秋磊均在线到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告张俊朋向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告劳务费49890元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:原告经人介绍与被告认识，被告王秋磊声称共和县玉苗产业有限责任公司（以下简称“玉苗公司”）急缺采摘工人，原告说自己有工人。2020年8月7日，原告带领工人为玉苗公司摘枸杞。2020年9月12日，原告与被告王秋磊双方补签了结算单，双方约定，玉苗公司把张俊朋所带领的工人工资打款给王秋磊，王秋磊再支付给原告;2020年8月7号至2020年8月26号按照每市斤1.9元结算，2020年8月27号至采摘结束每市斤按照2.2元每市斤结算。王秋磊单价全额支付给张俊朋。被告支付部分劳务费，双方对账，被告还欠原告69890元未结清。原告多次向被告索要劳务费，被告一直推脱，无奈之下，为维护原告的合法权益，特诉至法院。被告王秋磊答辩称：其不愿意向原告支付49890元，只愿意支付23800元。2020年8月26日其和原告张俊朋一起去签的合同，不是其与原告给对方上的工人，是其与原告一起上的工人采摘枸杞，当时结账的时候其给原告打电话说对方扣了7万多，行不行，原告当时说行，结账是经过原告同意的。后来其回来了原告又不愿意了。原告张俊朋向本院提交的证据材料有：1、结算单一份，证明2020年8月26日，王秋磊以每市斤1.9元、每市斤2.2元的价格将摘枸杞包给我了；2、录音资料两份，证明原告向被告催要劳务款及双方协商经过。被告王秋磊向本院提交的证据材料有：录音材料一份，证明被告向原告电话告知玉苗公司扣钱的事情。对原、被告提供的证据，经审查原被告双方对证据的真实性均无异议，且上述证据与本案相关，故对于上述证据本身本院予以采纳，但就其证明目的应综合分析，将在本院认为部分说明认定，此处不再赘述。另玉苗公司向本院提交《枸杞采摘雇佣合同》、《枸杞采摘补充协议》、结算清单、转账凭证复印件各一份。根据当事人陈述、举证及诉称意见，依据上述有效证据，结合庭审中查明的有关情况，可以认定以下案件事实：2020年7月20日，被告王秋磊与玉苗公司签订《枸杞采摘雇佣合同》，双方对采摘枸杞的工作时间、薪酬及支付等事项进行约定，其中每市斤新鲜枸杞采摘薪酬为人民币贰元整，摘枸杞人数400人，玉苗公司与被告王秋磊分别在该合同上盖章签字捺印确认。2020年8月29日，被告王秋磊（乙方）与玉苗公司签订《枸杞采摘补充协议》，双方在该补充协议中约定：“……一、协议内容变更部分为……；2、第二茬、第三茬，枸杞采摘的劳务薪酬在原合同的价格上每市斤补助0.3元；3、乙方需尽快增加枸杞采摘人数50人以上，……”，玉苗公司和被告王秋磊在该协议上盖章签字捺印确认。2020年9月12日，原告张俊朋与被告王秋磊双方签订结算单，结算单上注明：“……王秋磊按照以下单价全额支付给张俊朋。1、2020年8月7日至2020年8月26号按照每市斤1.9元结算。2、2020年8月27号至采摘结束每市斤按照2.2元每市斤结算。四、第一茬枸杞总产量47171.3斤×1.9元=89625.47元，减去已给34000元，剩余55625.47元。五、第二茬枸杞总产量38213.3斤；8月20日到8月26日是8218.9斤×1.9元=15165.91元；8月27日到9月10日是29994.4斤×2.2元=65987.68元。注：以公司实际打款比例为准。……”2020年11月2日，玉苗公司（甲方）与被告王秋磊（乙方）签订结算清单，结算清单上注明：“……甲乙双方2020年7月20日签订的《枸杞采摘雇佣合同》及《补充协议》，现合同已经履行完毕，农民工工资全部结清，2020年11月1日经甲乙双方财务结算，乙方尚余款项为147211元，因乙方没有按合同约定召集400人进行采集枸杞工作，给甲方造成巨大损失，经双方协商乙方支付甲方调剂采集枸杞民工路费75000元，剩余72211元，甲方于2020年11月2一次性支付乙方，双方之间的一切财务以全部结清。”双方在结算清单上盖章签字捺印确认。2020年11月4日，玉苗公司通过银行转账方式向被告王秋磊中国建设银行常州市武进支行转账72211元。被告王秋磊就玉苗公司扣除的75000元，主张按照比例分摊后，由原告张俊朋承担27000元，双方就该部分数额的承担问题协商未果，纠纷成诉。另查明，原告张俊朋于本案庭审前，向本院递交书面申请，撤回对玉苗公司的起诉，本院予以准许。本院认为，原告张俊朋与被告王秋磊签订的结算单真实有效，系原被告真实意思表示，对双方均具有约束力。庭审过程中，被告王秋磊主张其与原告张俊朋为合伙关系，但根据被告与玉苗公司签订的《枸杞采摘雇佣合同》、《补充协议》中价格的约定以及被告王秋磊与原告张俊朋在结算单中的价格约定，并结合双方提供的录音材料，不能确定双方系合伙关系，被告王秋磊也无法提供其他证据证明其与原告张俊朋为合伙关系，故被告王秋磊应当按照双方在结算单上的约定向原告张俊朋支付劳务报酬。关于被告王秋磊应当向原告张俊朋支付劳务报酬的金额问题，原被告对采摘斤数以及其中的23800元无争议，对玉苗公司扣除的75000元中应否由原告承担27000元存在争议，被告王秋磊虽主张该笔款项为玉苗公司扣除其7万多元，按照比例分摊在采摘的每市斤枸杞上原告应当承担的金额，但根据庭审查明情况及玉苗公司向本院提交的结算清单来看，玉苗公司扣除款项理由为“未按照合同约定召集400人进行采集枸杞工作”，并不是没有按照合同约定的每市斤价格支付劳动报酬，故被告王秋磊将其应当自行承担的损失分摊至每市斤后，要求由原告张俊朋承担27000元，证据不足，本院不予认可。综上，被告王秋磊应当向原告支付劳务款50800元（23800元+27000元），但原告张俊朋在庭审中主张要求被告王秋磊支付其49890元，其余部分不再主张，本院予以尊重。综上，根据原告张俊朋的诉讼请求，依据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第二条之规定，判决如下：被告王秋磊于本判决生效之日起七日内，向原告张俊朋支付劳务款49890元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费因适用简易程序减半收取523.63元，由被告王秋磊承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  冯涛二〇二一年二月二十五日法官助理王誉娴书记员苏萌萌
海城市人民法院民 事 裁 定 书（简易程序转普通程序）（2021）辽0381民初1473号原告：赵殿忠，1950年11月28日出生，住海城市。被告：张立文，1973年6月24日出生，住海城市。被告：李振，1972年11月22日出生，住海城市。被告：张丹，1968年4月12日出生，住海城市。原告赵殿忠与被告张立文、李振、张丹民间借贷纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为试用普通程序进行审理审判员  刘长宽二〇二一年二月二十二日书记员  母 可
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鄂0191民初939号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道**。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：沈世安，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：李博豪，男，该公司工作人员。 被申请人：梁燕，女，1987年8月15日出生，汉族，住四川省合江县。 被申请人：罗小飞，男，1985年10月22日出生，汉族，住四川省合江县。 申请人东风汽车财务有限公司与被申请人梁燕、被申请人罗小飞融资租赁合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人梁燕、被申请人罗小飞线上账户存款人民币138,915.79元予以冻结，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人梁燕、被申请人罗小飞银行账户存款人民币138,915.79元（仅限线上账户）。 诉讼保全申请费人民币1,215元，审理阶段一并处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郑广芳 二〇二一年二月二十二日 书记员  刘丹辉
陕西省蒲城县人民法院 执行裁定书 (2020)陕0526执1495号之一申请执行人：蒋小宁，男。 被执行人：蒲城县宏宇混凝土有限责任公司。    法定代表人：杨超,系该公司经理。被执行人：杨超，男。被执行人：张亚丽，女。 本院在执行蒋小宁与蒲城县宏宇混凝土有限责任公司、杨超、张亚丽民间借贷纠纷一案中，蒲城县人民法院作出的(2018)陕0526民初392号民事调解书已经发生法律效力，被执行人蒲城县宏宇混凝土有限责任公司、杨超、张亚丽应履行案款400000元，并向本院缴纳执行费5900元。在执行过程中，本院已轮候查封被执行人张亚丽所有的位于蒲城县房产及轮候查封其名下登记的陕EXXXXX号车辆，并查封了被执行人杨超名下登记的13辆车（但未实际控制）。现查明，被执行人蒲城县宏宇混凝土有限责任公司、张亚丽、杨超暂无履行能力，经本院向银行、不动产、工商、证券、车辆等部门查询，暂未发现被执行人蒲城县宏宇混凝土有限责任公司、王亚丽、杨超有其他可供执行的财产。本院依法对被执行人蒲城县宏宇混凝土有限责任公司、张亚丽、杨超的银行账户、互联网金融账户予以冻结，并将其纳入失信名单及采取限制消费措施。上述执行情况本院已告知申请执行人蒋小宁，其对执行情况无异议，亦不能提供被执行人其他财产线索，经约谈申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，该案件执行标的为400000元（利息未计算），本次执行实现债权数额为0元，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人予以确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可再次申请执行。本裁定立即执行。审 判 长    李 晓 刚审 判 员    李 更 生审 判 员    米 展 龙  二〇二一年二月二十四日  书 记 员    田 燕 子 20200526149519678252671972915019771920180526392400000590020173670201711391485134000000
安徽省芜湖市芜湖县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0221刑初5号 现芜湖市湾沚区人民法院。 公诉机关芜湖市湾沚区人民检察院。 被告人陶某，男，1993年12月31日出生于江苏省盐城市，汉族，大专文化，务工，户籍地江苏省盐城市城南新区。2016年10月24日因构成未取得机动车驾驶证驾驶非营运汽车的行为，被镇江市公安局直属分局行政拘留七日。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年11月27日被芜湖县公安局（现芜湖市湾沚区公安局，下同）刑事拘留，2019年12月4日被芜湖县公安局取保候审，芜湖市湾沚区人民检察院于2020年7月15日提起公诉，后因被告人不在案于2020年7月22日被退回。因陶某经两次传唤拒不到案，违反取保候审规定，情节严重，芜湖市湾沚区人民检察院于2020年8月6日对其决定逮捕，同年12月23日被告人陶某被警方抓获，次日由芜湖市湾沚区公安局执行逮捕，现羁押于芜湖县看守所。 指定辩护人丁霞，安徽青弋江律师事务所律师。 安徽省芜湖市湾沚区人民检察院以湾检刑诉〔2021〕Z2号起诉书指控被告人陶某犯危险驾驶罪，于2021年1月6日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2021年2月4日公开开庭进行了审理。安徽省芜湖市湾沚区人民检察院指派检察员邱伟出庭支持公诉，被告人陶某及其指定辩护人丁霞到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年11月20日21时许，被告人陶某酒后驾驶皖Ｐ×××××号小型轿车并搭载陶某2和崔某，沿芜湖县湾沚镇南湖路由西向东超速行驶至南湖路跨铁路桥东侧路段处时，其车辆与前方同向行驶由项某驾驶的“企航”牌三轮电动车发生碰撞，造成项某、龙某等人受伤及双方车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，为逃避法律追究，被告人陶某从驾驶座位爬向后座并开门下车，随后电话联系陶某1，要求陶某1冒充驾驶员，期间，路人拨打报警电话。民警至现场处理事故时陶某1承认自己驾驶车辆发生交通事故并接受询问，民警按照程序将陶飞、陶某2等人带至芜湖县中医院抽取静脉血，后民警调取视频监控确定案发时驾驶员为陶飞。次日陶某到案后如实供述犯罪事实。 经安徽师范大学司法鉴定所鉴定，被告人陶某血液中乙醇含量为130.6ｍｇ／100ｍｌ。芜湖县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定，陶某在本起事故中负全部责任。芜湖县公安局司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书鉴定，项某的损伤程度评定为轻伤一级、龙某的损伤程度评定为轻伤二级。 被告人陶某对公诉机关指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。上述事实有书证户籍信息、前科情况查询、情况说明、查获经过、道路交通事故认定书、现场检测报告书、酒精呼气检测单、血样提取登记表、抽血照片、行驶证、驾驶人信息查询单、机动车信息查询单、公安交通管理行政处罚决定书、五年内不得取得机动车驾驶证通知书、接警记录单、刑事照片、微信截图、在逃人员上网表、归案经过、逮捕证等；证人陶某1、陶某2、崔某、陶某3的证言；被害人龙某、项某、吴某的陈述；被告人陶飞的供述和辩解；鉴定意见；勘验笔录；视听资料等证据证实，足以认定。 辩护人对于公诉机关指控的犯罪事实与定性无异议，认为被告人系坦白，可从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处罚； 本院认为：被告人陶某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，构成危险驾驶罪，依法应予惩处，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人陶某发生交通事故，负事故全部责任且在事故后逃逸，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项之规定，应从重处罚。被告人陶某到案后，能如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；被告人陶某自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。为维护公共交通安全,惩罚犯罪,依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,判决如下： 被告人陶某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币2000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月23日起至2021年5月22日止。罚金于判决生效之日起十日内一次性缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。 审 判 长  郑 斌 人民陪审员  高克宁 人民陪审员  唐兴玉 二〇二一年二月十九日 书 记 员  毕文文 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省芜湖市芜湖县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）皖0221刑初5号 现为芜湖市湾沚区人民法院 被告人陶某因涉嫌危险驾驶罪，本院于2021年2月19日作出（2021）皖0221刑初5号刑事判决书。现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下： 原判决书第三页第十四行“即自2020年12月23日起至2021年5月22日止”； 现更正为“即自2020年12月23日起至2021年5月15日止”。 审 判 长  郑 斌 人民陪审员  高克宁 人民陪审员  唐兴玉 二〇二一年三月十五日 书 记 员  毕文文
海城市人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0381民初1473号原告：赵殿忠，男，汉族，1950年11月28日生，住所地：海城市。委托代理人：刘太志，1979年6月11日生，系赵殿忠亲属。被告：张立文，女，汉族，1973年6月24日生，住所地：海城市。被告：李振，男，汉族，1972年11月22日生，住所地：海城市。被告：张丹，女，汉族，1968年4月12生，住所地：海城市。委托代理人：徐尚海，海城市南台镇法律服务所法律工作者。原告赵殿忠诉被告张立文、李振、张丹民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭于2021年6月9日公开开庭进行了审理。原告赵殿忠及其委托代理人刘太志，被告李振到庭参加诉讼，被告张立文经公告送达未到庭参加诉讼，被告张丹及其委托代理人徐尚海未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵殿忠诉称：原告通过被告张丹认识张立文及李振，被告张立文与李振系夫妻关系。2013年12月30日，被告张立文与李振共同向原告借款人民币6万元，约定月利率1.5分；之后被告张丹对该笔借款本息承担连带担保责任。2017年1月10日被告张立文及李振提供房照进行抵押，双方未办理抵押登记，具体内容详见借条。2017年1月15日，被告张立文向原告再次借款8万元，并约定月利率1.5分，被告张立文为原告出具借条一张。上述借款，原告多次向三被告催要此笔借款本金及利息，借被告均以再等一等或者微信拉黑等方式予以推脱。综上所述，合法的借贷关系及担保关系应受法律保护。对案涉借款，被告张立文及李振应共同向原告承担连带清偿责任。被告张丹应对第一笔借款的本金6万元及利息承担连带清偿担保责任。为此，原告依据《民法总则》及《担保法》及最高人民法院的相关司法解释等规定，提起诉讼，望贵院依法判决此案。请求依法判令二被告张立文与李振连带给付原告借款本金14万元及利息；被告张丹对其中借款6万元及利息承担连带清偿责任；本案的诉讼费用及保全等费用由被告负担。被告张立文未答辩。被告李振辩称：不同意还款，其没有在借条上签字。被告张丹书面答辩称：赵殿忠与张立文、李振借款合同签于2013年12月30日下午，答辩人在担保人处签字，后来更改借款日期2016年12月30日以及2017年1月10日上午，答辩人（担保人）均不知情，在此期间赵殿忠也未向答辩人主张权利，根据《民法典》第692条、693条、694条的规定答辩人认为赵殿忠未在保证期间对债务人提起诉讼或申请仲裁，也未在保证期间请求保证人承担保证责任，答辩人（担保人）不承担保证责任，请求人民法院驳回赵殿忠对答辩人的诉请。经审理查明：原告赵殿忠经张丹介绍认识张立文，张立文向赵殿忠出具借条二张，分别载明：“借条今有海城市南台镇前柳河村绿景鑫园5号楼李振张立文借赵殿忠人民币陆万元正（60000元）利息0.015%月息900元借款人张立文李振电话186××××103811973062431242013年12月30日下午4点担保人张丹有房照抵押2016年12月30日2017年1月10日上午”。“借条今有张立文向赵殿忠借现金捌万元（80000）月息为1分5张立文13942283125210381197306243122017年1月15日”。张立文将房照一本放在赵殿忠处，双方并未办理抵押登记。借款发生后，原告赵殿忠通过微信多次找张立文催要借款，张立文通过微信偿还赵殿忠合计7500元。另查，在庭审中原告赵殿忠及被告李振均承认该借条上的“李振”不是李振本人签字。再查，被告张立文与被告李振于2018年2月7日登记离婚，双方在离婚协议中对双方的财产进行约定。上述事实除原、被告的当庭陈述外，原告赵殿忠提供的证据有：借条2张。微信聊天记录。被告李振提供的证据有：离婚协议。离婚证。以上证据经本院审查，所证事实足资认定，予以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告赵殿忠主张被告张立文向其借款人民币140000元，并提供借款凭证为据，原告的陈述与该借条相印证，故本院对该借贷关系予以认定，被告张立文应履行还款义务。关于原告主张支付利息的诉讼请求，因双方在借条中约定的利息为1.5分，应以一年期贷款市场报价利率四倍为限，故对该项请求应支持一年期贷款市场报价利率四倍。关于被告李振提出的借条其本人未签字，借款的事其不知情，其与张立文已经离婚，不应承担还款责任的意见，因原被告双方均承认借条上不是李振本人签字，依据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务,债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的,人民法院不予支持,但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”。故对原告主张被告李振承担还款责任一项不予支持。关于被告张丹提出的赵殿忠与张立文、李振借款合同签于2013年12月30日下午，答辩人在担保人处签字，后来更改借款日期2016年12月30日以及2017年1月10日上午，均不知情，在此期间赵殿忠也未向主张权利，赵殿忠未在保证期间对债务人提起诉讼或申请仲裁，也未在保证期间请求保证人承担保证责任，故不承担保证责任的意见，因从该欠条上可以看出张丹在担保人处签字的时间应为2013年，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条规定“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”，根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”故对原告赵殿忠主张被告张丹承担还款责任的要求不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告张立文于本判决生效后10日内给付原告赵殿忠借款140000元及利息（利息其中一部分以60000元为基数，自2013年12月30日起至实际给付之日止，按一年期贷款市场报价利率四倍计算给付；另一部分以80000元为基数，自2017年1月15日起至实际给付之日止，按一年期贷款市场报价利率四倍计算给付，扣除已经支付的7500元）；二、驳回原告赵殿忠的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3100元，保全费1220元，由被告张立文承担。此款原告已垫付，被告在履行本判决确定的给付义务时，加付4320元给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  刘长宽人民陪审员  张晓芸人民陪审员  周 杰二〇二一年六月十八日书 记 员  母 可
沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0192民初924号原告：沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司，住所地沈阳市沈河区北站一路**（906）。法定代表人：长原彰弘（NAGAHARAAKIHIRO），系该公司董事长。委托诉讼代理人：朴正焕，辽宁坤略律师事务所律师。被告：付晓丹，女，1982年3月18日出生，汉族，住址辽宁省盘锦市双台子区。被告：张海波，男，1979年8月4日出生，汉族，住址辽宁省盘锦市双台子区。原告沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司与被告付晓丹、张海波金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司撤回起诉处理。审判长 张 瑞审判员 王淑红审判员 王 勇二〇二一年二月二十二日法官助理赵思佳书记员芮庆文
河南省濮阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫09民终2927号本院于2021年2月26日对上诉人董社梅与被上诉人孙霞买卖合同纠纷一案作出的（2020）豫09民终2927号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）豫09民终2927号民事判决书中第七页倒数第五行中“孙霞”补正为“董社梅”。审判长  高洪光审判员  李 辉审判员  马艳芳二〇二一年三月十五日书记员  张兆森
沈阳高新技术产业开发区人民法院通 知 书（2021）辽0192民初924号沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司：你与张海波、付晓丹因金融借款合同纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款的规定，适用普通程序审理。本案由审判员王**主审，在立案之日起六个月内审结。当事人认为审判人员与本案有利害关系或者有其他关系可能影响公正审判的，有权申请回避，但应当说明理由。当事人申请回避，可以在开庭前提出；申请回避事由在案件开始审理后知道的，应当在法庭辩论终结前提出。审判员 王 勇二〇二一年二月十日书记员 芮庆文
山西省介休市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0781执262号申请执行人：刘建连,男,1969年7月23日出生,住介休市绵山路棚户区。被执行人：孟庆毅，男,1964年5月25日生，汉族，住介休市。被执行人：孟庆栋，男性,1968年8月21日生，汉族，住介休市。本院在执行刘建连与孟庆毅、孟庆栋借款合同纠纷一案中，经查,介休市人民法院作出的（2020）晋0781民初1714号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年2月23日立案执行，向被执行人孟庆毅、孟庆栋发出执行通知书，责令其自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人孟庆毅、孟庆栋的银行存款30629.00元（其中本金30000元，案件受理费275元，执行费354元）及迟延履行期间的利息或扣留、提取其收入、或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产（冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。本裁定立即执行。审判员  杨飞飞二〇二一年二月二十四日书记员  张志鹏
文书内容介休市人民法院执 行 通 知 书(2021)晋0781执262号孟庆栋：刘建连申请孟庆毅、孟庆栋借款合同纠纷一案，介休市人民法院作出的（2020）晋0781民初1714号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年02月23日向本院申请强制执行，本院于2021年02月23日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：（1）要求被申请人给付申请人借款30000元。（2）向申请人刘建连支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金）。（3）负担案件受理费275元，申请执行费354元。特此通知二〇二一年二月二十四日            本院地址：介休市军民路              邮编：032000                  执行员姓名：张晓勇                          联系电话：0354-853****      风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0811民初528号申请人：营口双鑫盛新型建筑材料有限公司，住所地营口市老边区柳树镇石灰村。法定代表人：姜跃军，系该公司经理。委托诉讼代理人：迟莹莹，系该公司文员。被申请人：河北冶金建设集团有限公司第四工程分公司，住所地石家庄市高新区天山大街**。法定代表人：张晓辉，系该公司经理。申请人营口双鑫盛新型建筑材料有限公司与被申请人河北冶金建设集团有限公司第四工程分公司买卖合同纠纷一案，申请人营口双鑫盛新型建筑材料有限公司于2021年2月22日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人银行存款人民币3800000元或查封、扣押被申请人相当于3800000元的其他财产。申请人营口双鑫盛新型建筑材料有限公司提供了中国大地财产保险股份有限公司营口中心支公司出具的诉前财产保全责任保险保单保函，保险金额3900000元。本院经审查认为，申请人营口双鑫盛新型建筑材料有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人河北冶金建设集团有限公司第四工程分公司银行存款3800000元或者等价值的财产。查封期间，查封财产由被申请人保管，但不得转让、出租、赠与或做其他处分，出售时须经本院许可，并由本院保留相应价款。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长保全期限的，申请人应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  王钰中审判员  王洪梅审判员  李 萍二〇二一年二月二十二日书记员  张 岩
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0811民初528号原告：营口双鑫盛新型建筑材料材料有限公司，住所地营口市老边区柳树镇石灰村。法定代表人：姜跃军，系该公司经理。委托诉讼代理人：迟营营，女，1984年8月24日出生，汉族，现住营口市西市区。被告：河北冶金建设集团有限公司第四工程分公司，住所地石家庄市高新区天山大街**。法定代表人：张晓辉，系该公司经理。委托诉讼代理人：武济广，男，1955年8月4日出生，汉族，系该单位员工，现住河北省石家庄市裕华区。委托诉讼代理人：韩彦国，男，1978年12月18日出生，汉族，系该单位员工，现住河北省石家庄市。原告营口双鑫盛新型建筑材料材料有限公司与被告河北冶金建设集团有限公司第四工程分公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告营口双鑫盛新型建筑材料材料有限公司的委托诉讼代理人迟营营，被告河北冶金建设集团有限公司第四工程分公司的委托诉讼代理人武济广、韩彦国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告营口双鑫盛新型建筑材料材料有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即支付拖欠货款3650012.5元，并支付利息（利息从2020年11月3日起算）；2.律师费、诉讼费、诉讼保全费、诉讼保全责任险、执行费等费用由被告承担。事实和理由：我方与被告签订商品混凝土购销合同，被告方从我处购买混凝土22880.5立方米，总价款7250012.5元。合同签订后，我方按照约定履行合同义务，被告方却未依约给付货款，只给福货款3600000元，现尚欠我方货款3650012.5元。之后，我方曾先后多次去找被告方索要拖欠货款，被告方都以种种理由拒不给付，被告方的行为，已严重地影响了我方的正常经营。综上，为了维护我方的合法权益，请求法院公平判决。被告河北冶金建设集团有限公司第四工程分公司辩称，合同约定按照工程进度的80%给付货款，我单位现在给付原告50%，原告是按照100%起诉的货款，我单位也在沟通货款的事情，尽早给付原告货款。本院经审理认定事实如下：2019年11月19日，原告营口双鑫盛新型建筑材料有限公司（乙方）与被告河北冶金建设集团有限公司第四工程分公司（甲方）签订商品混凝土购销合同，合同约定一、商品混凝土供应工程概况，工程名称：石钢京诚装备技术有限公司高炉大修项目，交货地点：石钢京诚装备技术有限公司院内，混凝土量暂估为10000立方米，强度等级为C15，综合价265元/立方米，强度等级为C20，综合价275元/立方米，强度等级为C25，综合价285元/立方米，强度等级为C30，综合价295元/立方米，强度等级为C35，综合价310元/立方米，强度等级为C30P6，综合价320元/立方米，强度等级为C30P8，综合价335元/立方米，泵送少于50立方米按一个台班收取1200元台班费，冬季施工加费50元/立方米，外加剂没加一项加10元/立方米按市场价格水泥价格浮动±10%混凝土价格浮动±5%；二、商品混凝土的结算方式：根据乙方发车数量计算，甲方按每车所注方量验收，并由甲方现场工作人员在乙方发货单上签字，以后此联为双方结算的依据，甲方可现场抽查每车方量，如发现少方，甲方可按抽查最少的一车方量计算之前的混凝土供应方量；三、商品混凝土付款方式和期限：每月最后一日对账结算，结算后乙方开具结算额度100%的增值税专用发票给甲方财务挂账，发票税率为13%，次月的15日前甲方向乙方支付已供混凝土款的80%余款，在工程完工后付到90%，工程结算完成后三个月内付清余款；如甲方未按合同规定期限付款给乙方，乙方有权在结算货款时按银行同期利息加收甲方货款利息以及合同约定的其他条款。2019年11月20日起至2020年12月20日止，原告向被告送货共计22880.5立方米，共计货款7250012.5元。2020年1月15日至2020年12月3日止，被告向原告支付货款共计3600000元。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。本院认为，原告营口双鑫盛新型建筑材料材料有限公司与被告河北冶金建设集团有限公司第四工程分公司签订的商品混凝土购销合同系双方真实的意思表示，合法有效，双方应当按照合同的约定履行各自的义务。原告已按照合同的约定向被告提供混凝土22880.5立方米，总价为7250012.5元，被告已向原告支付货款3600000元，尚欠混凝土货款3650012.5元，对于被告辩称工程完工后付到90%，工程结算完成后三个月内付清余款，因双方对于工程内容指向并不一致且双方订立合同时被告未告知原告工程工期，被告在与案外人履行高炉大修项目合同时有合同外增项，工程结算时间亦无法确定，故对于被告的该项辩称，本院不予采信。综上所述，对于原告请求被告支付尚欠的混凝土货款3650012.5元，本院予以支持。对于原告的利息请求，应当从原告起诉之日起计算至欠付货款付清为止按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：一、被告河北冶金建设集团有限公司第四工程分公司给付原告营口双鑫盛新型建筑材料材料有限公司混凝土货款共计3650012.5元，并以该款为基数从2021年2月22日起至欠付货款实际付清之日止按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率计算由被告河北冶金建设集团有限公司第四工程分公司向原告营口双鑫盛新型建筑材料材料有限公司支付利息。上述款项于本判决发生法律效力后十日内给付，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告营口双鑫盛新型建筑材料材料有限公司的其他诉讼请求。案件受理费37200元，保全费5000元，诉讼保全保险费5850元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 长  王钰中人民陪审员  陈宏尧人民陪审员  于 雁二〇二一年三月二十八日书 记 员  张 岩