wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
法库县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0124民初1569号沈阳良辰御景物业有限公司:你诉与盛俊付物业服务合同纠纷一案，于2021年5月13日立案。本案号为（2021）辽0124民初1569号，现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费／申请费元。本院诉讼费开户名称：人民法院（财政汇缴专户）；开户银行：账号。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。六、案件查询电话：12368二〇二一年五月十三日
辽宁省大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0882执824号申请执行人：张某,女性,1981年11月19日出生,汉族，住营口市站前区。被执行人：刘某，男性,1978年8月18日生，汉族，住大石桥市。本院在执行张某与刘某婚姻家庭纠纷一案中，本院于2020年5月7日作出的（2020）辽0882民初1829号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人刘某未履行生效法律文书约定的义务，申请执行人张某于2021年3月22日向本院申请强制执行，本院于2021年3月29日立案执行，由陈继生担任执行长与执行员曹洪军、张军、随建羽、王敬伟组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人发出执行通知书，被执行人未实际履行。依法限制被执行人高消费。本院于2021年3月29日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，被执行人名下无银行存款。本院到保险公司查询，被执行人名下无收益类保险，2021年4月7日到银行查询，被执行人名下无理财产品，2021年4月6月到公积金管理中心查询，被执行人名下无公积金，2021年4月25日到不动产登记中心查询，被执行人名下无房屋。申请人明确表示提供不出被执行人的其他财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人无其他财产可供执行表示认可，通过电话约谈申请人同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0882民初1829号民事调解书，被申请执行人应当如期给付申请执行人所欠款项，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：终结本院（2021）辽0882执824号执行案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  陈继生执行员  曹洪军执行员  张 军执行员  随建羽执行员  王敬伟二〇二一年五月十日书记员  董 航
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执6283号申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。被执行人丁纪红，女，1973年6月15日出生，汉族，住河南省巩义市。关于平安银行股份有限公司郑州分行与丁纪红金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初22544号民事判决书，于2021年4月30日受理立案执行。在执行过程中，申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行向本院提出撤回对被执行人丁纪红的执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：终结（2021）豫0191执6283号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孟灵军二〇二一年五月十八日法官助理谢天亮书记员梁洁芳
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初4160号原告沈玉艳，女，1967年11月14日出生，苗族，住湖南省绥宁县。法定代理人熊洪斌，男，1966年9月9日出生，汉族，住长沙市岳麓区。系沈玉艳丈夫。委托代理人刘容，湖南源美律师事务所律师。被告柳文斌，男，1963年7月30日出生，汉族，住湖南省沅江市。被告长安责任保险股份有限公司宁乡支公司，营业场所：宁乡经济技术开发区二环东路。负责人刘丰。原告沈玉艳诉被告柳文斌、长安责任保险股份有限公司宁乡支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告沈玉艳于2021年3月18日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告柳文斌名下银行存款800000元或者查封、扣押其他等值财产。为此，中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司提供诉讼财产保全责任保险（保单号：ＰＺＰＰ2143010090000000××××）为原告沈玉艳的本次申请提供担保。本院经审查认为，原告沈玉艳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结被告柳文斌名下的银行存款人民币800000元或同等价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  卿斌二〇二一年三月十八日法官助理罗翠玲书记员杨婷婷
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执1198号申请执行人湖南星沙农村商业银行股份有限公司湘春路支行申请执行被执行人吴双金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据（2020）湘0105民初10291号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知二〇二一年五月二十四日
郑州高新技术产业开发区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（通知申请执行人提供被执行人财产状况用）(2021)豫0191执6283号平安银行股份有限公司郑州分行：你/你单位申请本院执行与丁纪红金融借款合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人丁纪红的财产状况。如不能提供有关被执行人丁纪红财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二一年四月三十日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执1198号申请执行人湖南星沙农村商业银行股份有限公司湘春路支行，住所地长沙市开福区湘春路260号，统一社会信用代码为914301005849252177。负责人：马勇。被执行人吴双，女，1982年4月3日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。申请执行人湖南星沙农村商业银行股份有限公司湘春路支行申请执行被执行人吴双金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初10291号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人吴双银行存款人民币35万元，或扣留、提取被执行人吴双收入人民币35万元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二一年三月四日法官助理史科峰代理书记员  曾 胜
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0104执1650号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平。被执行人：杨国珍，女，1965年02月25出生，汉族，住址：沈阳市大东区。本院在执行中国平安财产保险股份有限公司与杨国珍追偿权纠纷一案中，申请执行标的为33451.13元。执行过程中，本院于2021年3月24日向被执行人送达了执行通知书、财产申报令。2021年3月12日本院通过最高人民法院网络查控系统，依法对被执行人名下的银行、不动产、证券、车辆、理财产品等财产进行了多次查询，未发现财产可供执行，经查询被执行人名下房产，被执行人名下无房产，2021年5月26日将被执行人纳入失信被执行人且限制被执行人高消费。因申请人亦无法提供其他可供执行财产，故申请本院终结本次执行程序申请，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）辽0104执1650号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人其他可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 赵 闯审判员 楚 晋审判员 苏经伟二〇二一年五月二十六日书记员 曹力宁
沈阳市大东区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（通知申请执行人提供被执行人财产状况用）（2021）辽0104执1650号中国平安财产保险股份有限公司：你/你单位申请本院执行与杨国珍追偿权纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人杨国珍的财产状况。如不能提供有关被执行人杨国珍财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二一年三月十二日
山西省介休市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）晋0781执恢68号宋八喜、罗建武：关于申请执行人宋八喜与被执行人罗建武借款合同纠纷一案，本院立案执行后，被执行人已按照介休市人民法院（2016）晋0781民初1368号民事调解书的内容履行，（2021）晋0781执恢68号执行案执行完毕。本院对本案作结案处理。特此通知二〇二一年五月二十一日
江苏省泗阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1323民初4656号 原告：吴梦飞，女，1991年11月15日出生，住浙江省仙居县。 被告：王艳，女，1987年9月23日出生，住江苏省泗阳县。 被告：张伟，男，1986年10月21日出生，江苏省泗阳县。 原告吴梦飞与被告王艳、张伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴梦飞到庭参加了诉讼，被告王艳、张伟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴梦飞向本院提出诉讼请求：1.判决二被告返还原告货款89700元及利息（利息从起诉之日起至实际还款日，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）；2.诉讼费用由二被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系。原、被告相识于微信，2020年2月份，被告王艳在朋友圈推送卖口罩的消息，原告第一次向被告王艳订购口罩，被告王艳及时发货。原告第二次向被告王艳订购10000只口罩，被告王艳因缺货，过了约一周，王艳及时退还相应的款项。后因新冠病毒传播严重，市场口罩销路紧俏，原告第三次向王艳订购20000只口罩，王艳保证其手中有40000只现货口罩，且已到达广东，故原告追加至订购40000只口罩，约定付款后次日交货。原告于2020年2月12日、2月13日合计向王艳支付128000元货款，其中70000元是于2020年2月12日通过微信转账给王艳，其中58000元是于2020年2月13日通过支付宝转账给王艳的丈夫张伟。二被告应于2020年2月13日交货，但二被告一直推脱，经催要被告张伟通过支付宝退款30000元，被告王艳通过微信退款8300元，余款89700元至今未返还。 被告王艳辩称，与原告口罩一事属实，因王艳的上家未按时交货，导致王艳未能向原告交货；2020年2月13日，王艳的上家发信息说被骗，王艳在得知被骗的第一时间主动联系原告要求退还货款，且退款的钱是王艳自筹的钱，整件事件王艳也是受害者，现王艳也在起诉上家，希望早日追回货款再退还给原告。 被告张伟辩称，本案与张伟无关，所有交易、聊天都是王艳与原告沟通，且张伟的支付宝也由王艳使用多年。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告吴梦飞因欲订购口罩，于2020年2月12日通过微信向被告王艳转账70000元，于2020年2月12日、2月13日通过支付宝向被告张伟支付宝转账58000元。后因口罩无法及时送达，原告与被告王艳协商解除合同，退还货款。2020年2月13日，张伟支付宝向原告退款30000元。后被告王艳通过微信陆续向原告退款8300元，余款89700元至今未退还。 本院认为，当事人协商一致，可以解除合同。本案原告与被告王艳订立买卖合同后，因履行不能一致同意解除合同，被告王艳同意退还货款，但对于剩余的89700元一直未能支付，故原告有权要求被告王艳支付余款89700元。被告未付款，导致原告存在资金占用期间的利息损失，该利息可按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算，并自起诉之日起计算至实际给付之日。被告张伟与王艳于2012年1月29日办理结婚登记手续，本案买卖合同发生在被告王艳、张伟夫妻关系存续期间。关于被告张伟是否应当承担还款责任问题，关键在于审查张伟是否分享了利益，原告将部分货款转给被告张伟，后部分退款亦是被告张伟退还，按照利益共享、责任共担的原则，应当认定本案债务系夫妻共同经营所负债务。被告张伟抗辩不承担还款责任，且称支付宝实际由王艳操作和使用，但未提供相关证据予以印证，本院不予采信。 依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王艳、张伟于本判决生效之日起十日内向原告吴梦飞退还货款89700元及利息（利息以89700元为基数，自2020年8月24日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取1021元，由被告王艳、张伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审判员 冯 娥 二〇二一年五月十七日 书记员 翁春燕 附相关法条 《中华人民共和国合同法》 第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。 当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1323民初4656号原告：吴梦飞，女,1991年11月15日出生，住浙江省仙居县。被告：王艳，女，1987年9月23日出生，住江苏省泗阳县。被告：张伟，男，1986年10月21日出生，住江苏省泗阳县。原告吴梦飞与被告王艳、张伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。本院经审查认为，为保障债权人的合法权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：冻结被告王艳、张伟所有的银行存款89700元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 杨露露二〇二〇年九月十六日法官助理 陈小明书 记 员 翟晨景
山西省介休市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0781执恢68号申请执行人：宋八喜,男,1959年1月16日生,住介休市。被执行人：罗建武,男,1977年12月16日生，汉族，住介休市。本院在执行宋八喜与罗建武借款合同纠纷一案中，经查,介休市人民法院作出的（2016）晋0781民初1368号已经发生法律效力，本院于2021年4月25日立案执行，向被执行人罗建武发出执行通知书，责令其自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人罗建武的银行存款53800.00元（其中本金53800.00元，执行费707.00元）或扣留、提取其收入、或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产（冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。本裁定立即执行。审判员  杨飞飞二〇二一年四月二十五日书记员  任晓芸
辽宁省丹东市振安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0604民初775号原告：丹东日天纳米科技有限公司。住所地辽宁省丹东市振安区金矿街道办事处板石村。法定代表人：菅野英司，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘贞彦，辽宁圣权律师事务所律师。被告：江苏宝源高新电工有限公司。住所地江苏省宝应县宝胜路588号。法定代表人：解洪俊，该公司董事长。原告丹东日天纳米科技有限公司与被告江苏宝源高新电工有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用普通程序进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付货款561313.25元；2、偿付欠款利息50518元（按年利率6%计算，共计18个月）。事实和理由：2019年8月至12月，原、被告先后签订五份供销合同，原告如约供货氢氧化镁148吨，被告接收货物后己向第三方转供。但被告总以各种理由拖延付款，共欠货款561313.25元。被告未在收货45日内付款己违约，应承担违约付款责任，应向原告支付欠款利息。本院经审查认为，《中华人民共和国仲裁法》第二十六条规定：“当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院受理后应当驳回起诉，但仲裁协议无效的除外。”本案中，原、被告双方签订的《供货合同》中明确约定：解决合同争议的方式为协商解决或在合同签订地所在仲裁解决。故原、被告应当按照双方达成的仲裁协议,通过仲裁机构仲裁解决此买卖合同争议。被告针对此提出异议,请求驳回原告的起诉,应予支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告丹东日天纳米科技有限公司的起诉。案件受理费9919元，退还原告丹东日天纳米科技有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审 判 长  王柯丁人民陪审员  毕克玉人民陪审员  孔舒悦二〇二一年五月十三日法官助理许风玲书记员侯国丽
辽宁省丹东市振安区人民法院举 证 通 知 书（2021）辽0604民初775号丹东日天纳米科技有限公司:根据《中华人民共和国民事诉讼法》、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。二、当事人应当按照下列原则确定举证责任的承担，法律另有规定的除外：1、主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；2、主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。三、本案适用简易程序审理，本院指定你方的举证期限为7日（自收到本通知书次日计算）。你方也可以与对方当事人协商确定举证期限，向本院申请批准。如你方与对方当事人未能协商一致，或协商一致后未向本院申请批准，或申请批准未得到本院准许，你方仍应按照本院指定的举证期限提供证据。四、你方申请延长举证期限的，应当在举证期限届满前向人民法院提出书面申请。五、你方申请证据保全的，可以在举证期限届满前书面提出。六、你方申请证人出庭作证的，应当在举证期限届满前提出。七、你方申请鉴定，可以在举证期限届满前提出。八、你方增加诉讼请求或者提出反诉，应当在案件受理后、法庭辩论结束前提出。九、当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，可以在举证期限届满前书面申请人民法院调查收集。十、逾期提供证据的法律后果1、当事人因故意或者重大过失逾期提供的证据，人民法院不予采纳。但该证据与案件基本事实有关的，人民法院应当采纳，并依照民事诉讼法第六十五条、第一百一十五条第一款的规定予以训诫、罚款。2、当事人非因故意或者重大过失逾期提供的证据，人民法院应当采纳，并对当事人予以训诫。3、当事人一方要求另一方赔偿因逾期提供证据致使其增加的交通、住宿、就餐、误工、证人出庭作证等必要费用的，人民法院可予支持。十一、当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应当对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，签名盖章，注明提交日期，并依照对方当事人人数提出副本。审判员 :王柯丁书记员 :侯国丽二〇二一年五月六日
烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0602民初1605号被告：石丽，女性，身份证号码：370602197410170426地址：山东省烟台市芝罘区白兰街8号1单元1号原告：中国建设银行股份有限公司烟台分行，法定代表人姓名：王谦明，单位地址：烟台市芝罘区大马路52号世贸海湾T1综合塔楼53层电话：13853513857（以上写明当事人和其他诉讼参加人的姓名或者名称等基本信息）原告中国建设银行股份有限公司烟台分行与被告石丽、第三人×××······（写明案由）一案，本院于2021年01月29日立案后，依法适用普通程序，公开/因涉及······（写明不公开开庭的理由）不公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司烟台分行、被告石丽、第三人×××（写明当事人和其他诉讼参加人的诉讼地位和姓名或者名称）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国建设银行股份有限公司烟台分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还透支本金2906.58元、费用212.13、利息775.73元，共计3894.44元（暂计至2020年5月31日），并自2020年6月1日至实际给付之日按协议约定的标准计算利息和费用；2、判令被告承担本案诉讼费、保全费。事实与理由：被告于2012年10月23日在原告处申请办理中国建设银行龙卡信用卡，卡号为62×××52，并已开卡使用消费。被告未依约偿还本息，截止2020年5月31日，尚欠信用卡贷款本金2906.58元、费用212.13、利息775.73元，共计3894.44元。虽然经原告多次催要，被告拒不偿还。为维护原告的合法权益，依据相关法律法规特诉至贵院，请依法裁决。（明确原告的诉讼请求和主张的事实和理由）×××辩称，······（概述被告答辩意见）。×××诉、述称，······（概述第三人陈述意见）。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：信用卡申请办理时间：2012-10-2300:00:00.0发卡行（代码）：______信用卡类型：中国建设银行龙卡信用卡卡号：62×××52持卡人信息：石丽首笔欠款消费时间：2012-11-1700:00:00.0欠款本金数额：2906.58元，截止时间：2020-05-3100:00:00.0透支利息标准：______透支利息数额：775.73元,截止时间：2020-05-3100:00:00.0费用标准：______费用金额：______元费用起止时间：2012-10-2300:00:00.0至2020-05-3100:00:00.0年费标准：______欠年费金额：212.13元是否主张配偶承担责任：否配偶姓名：______配偶身份证号码：______配偶一方是否在合同上签字：否原告起诉前是否有催讨：是催讨方式：书面催讨是否主张实现债权的费用：是有无仲裁、管辖约定条款：是仲裁、管辖约定条款明细：______本表遗漏的其他项目：______（写明法院是否采信证据，事实认定的意见和理由）。本院认为，······（写明争议焦点，根据认定的事实和相关法律，对当事人的诉讼请求作出分析评判，说明理由）。综上所述，······（对当事人的诉讼请求是否支持进行总结评述）。依照《中国人民共和国······法》第×条，······（写明法律文件名称及其条款项序号）规定，判决如下：（以上分项写明判决结果）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息（没有给付金钱义务的，不写）。案件受理费······元，由······负担（写明当事人姓名或者名称、负担金额）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于烟台市芝罘区人民法院。审判长 ______审判员 ______审判员 ______二〇二一年五月二十四日（）书记员 潘  文  雯
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执6243号申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人：边松风，该分行行长。被执行人赵九州，男，汉族，1979年1月9日出生，住河南省中牟县。本院依据郑州高新技术产业开发区人民法院作出的已经发生法律效力的（2020）豫0191民初22624号民事判决书，于2021年4月30日立案执行。申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行向本院递交撤回执行申请书，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）豫0191执6243执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孟灵军二〇二一年五月二十日书记员  陈玲军
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0602民初1605号原告：中国建设银行股份有限公司烟台分行。住所地：烟台市芝罘区南大街9号。负责人：王谦明，该分行行长。委托诉讼代理人：孙鹏敏，北京市盈科（烟台）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王毓朝，北京市盈科（烟台）律师事务所实习律师。被告：石丽，女，1974年10月17日出生，汉族，住烟台市芝罘区。原告中国建设银行股份有限公司烟台分行诉被告石丽信用卡纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人孙鹏敏、王毓朝到庭参加诉讼。被告石丽经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。诉讼请求：1、判令被告立即偿还透支本金2906.58元、费用212.13元、利息775.73元，共计3894.44元（暂计至2020年5月31日），并自2020年6月1日至实际给付之日仍按协议约定的标准计算利息和费用；2、本案的诉讼费、保全费（59元）由被告承担。事实和理由：被告于2012年10月23日在原告处申请办理中国建设银行龙卡信用卡，卡号为62×××52，并已开卡使用消费。后被告未依约偿还本息，截止2020年5月31日，被告尚欠原告信用卡贷款本金2906.58元、费用212.13元、利息775.73元，共计3894.44元。经原告多次催要，被告拒不偿还。原告当庭陈述其主张的费用是指违约金，亦即领用合约中的滞纳金，且主张的利息中不包含复利。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告石丽于本判决生效之日起10日内偿付原告中国建设银行股份有限公司烟台分行信用卡欠款本金2906.58元、违约金212.13元、利息775.73元（暂计至2020年5月31日），自2020年6月1日起至实际给付之日止仍按协议约定的标准计算利息和违约金给原告。如果被告石丽未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告中国建设银行股份有限公司烟台分行。案件受理费减半收取为25元及保全费59元，均由被告石丽负担。因原告中国建设银行股份有限公司烟台分行已向本院全额预交，限被告石丽于本判决生效之日起10日内径付给原告84元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本7份，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员 顾 磊二〇二一年四月九日书记员 潘文雯
郑州高新技术产业开发区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（通知申请执行人提供被执行人财产状况用）(2021)豫0191执6243号平安银行股份有限公司郑州分行：你/你单位申请本院执行与赵九州借款合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人赵九州的财产状况。如不能提供有关被执行人赵九州财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二一年四月三十日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：
苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0505执1212号黄善勇、苏州健力森健身服务管理有限公司：申请执行人黄善勇与被执行人苏州健力森健身服务管理有限公司追索劳动报酬一案，申请执行标的3451元，经本院立案执行，现已强制执行完毕。本案执行费50元由被执行人负担。至此，申请执行人黄善勇向本院申请执行的（2020）苏0505民初6942号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十一日
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执1212号申请执行人：黄善勇，男，1999年9月15日生，汉族，住广西田东县。被执行人：苏州健力森健身服务管理有限公司，住所地苏州市高新何山路58号。法定代表人：蒋伟。申请执行人黄善勇与被执行人苏州健力森健身服务管理有限公司追索劳动报酬一案，苏州市虎丘区人民法院作出的（2020）苏0505民初6942号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人苏州健力森健身服务管理有限公司未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人黄善勇于2021年3月5日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的3451元，被执行人应负担的执行费50元，合计3501元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人苏州健力森健身服务管理有限公司银行存款人民币3501元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 王 宁二〇二一年三月九日书记员 马佩雯
大连海事法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽72民初586号郑鑫：你方诉田贺民、高玉艳船员劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。本案案号（2021）辽72民初586号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解和调解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费／申请费25元。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 施          瑒二〇二一年五月二十五日书记员 吕晓凡zdqz立案审查表
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0624民初1592号原告：沈某1，女，1963年8月7日出生，满族，农民，住宽甸满族自治县。委托诉讼代理人：杨春发，男，1953年11月8日出生，满族，辽宁合同法研究会法律部工作人员，住宽甸满族自治县。被告：沈某2，男，67岁，满族，农民，住宽甸满族自治县。被告：沈某3，男，65岁，满族，农民，住宽甸满族自治县。被告：沈某4，女，63岁，满族，农民，住宽甸满族自治县。被告：沈某5，女，57岁，满族，农民，住宽甸满族自治县。被告：沈某6，女，55岁，满族，农民，住宽甸满族自治县。被告：沈某7，女，1970年6月13日出生，满族，农民，住宽甸满族自治县。原告沈某1与被告沈某2、沈某3、沈某4、沈某5、沈某6、沈某7遗嘱继承纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是对自己的权利作出的处分，且未侵犯国家、集体和他人利益，故符合有关法律规定，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许原告沈某1撤诉。案件受理费676元，减半收取338元，由原告沈某1负担。审判员  曲言增二〇二一年五月二十五日书记员  刘晏彤
大连海事法院民 事 裁 定 书（2021）辽72民初586号原告：郑鑫，男，汉族，1986年7月13日出生，住辽宁省凌海市。被告：田贺民，男，汉族，1966年2月8日出生，住址辽宁省绥中县。被告：高玉艳，女，汉族，1969年2月25日生，住辽宁省绥中县。原告郑鑫与被告田贺民、被告高玉艳船员劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告郑鑫于2021年5月25日以双方已经达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑鑫申请撤回对被告田贺民、被告高玉艳的起诉，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑鑫撤诉。案件受理费25元(原告已预交)，由原告郑鑫负担。审判员  施瑒二〇二一年五月二十四日法官助理闫志超书记员吕晓凡
文书内容宽甸满族自治县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0624民初1592号沈某7：本院已经受理沈某7与沈某6、沈某1、沈某2、沈某3、沈某4、沈某5遗嘱继承纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二〇二一年四月十九日宽甸满族自治县人民法院应诉通知书（2021）辽0624民初1592号沈某6、沈某1、沈某2、沈某3、沈某4、沈某5：本院已经受理沈某7与沈某6、沈某1、沈某2、沈某3、沈某4、沈某5遗嘱继承纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二Ｏ二一年四月十九日宽甸满族自治县人民法院送达地址确认书            案 由              遗嘱继承纠纷              案 号              （2021）辽0624民初1592号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注                    审判员曲言增
大石桥市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0882执951号孙艳秋、营口松成科技发展有限公司本院在执行申请执行人孙艳秋与被执行人营口松成科技发展有限公司劳动争议一案，被执行人营口松成科技发展有限公司已全部给付申请执行人孙艳秋此案欠款，现已全部执行完毕，已结案。特此通知。二〇二一年五月十七日
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0206民初2306号原告（反诉被告）：张红星，男，1968年3月20日生，汉族，住江苏省溧阳市。委托诉讼代理人：张圆圆，上海君澜（无锡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：程庆，上海君澜（无锡）律师事务所律师。被告（反诉原告）：无锡华宸置业发展有限公司，统一社会信用代码91320200668995546G，住所地无锡市通扬南路251号201室。法定代表人：陈金环。诉讼代表人：该公司管理人。负责人：倪荣。委托诉讼代理人：丁洁瑾，江苏谋盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾筱麟，江苏谋盛律师事务所律师。被告：陈国华，男，1973年9月3日生，汉族，住无锡市南长区。委托诉讼代理人：冯建渡，江苏吾索律师事务所律师。原告（反诉被告）张红星与被告（反诉原告）无锡华宸置业发展有限公司（以下简称华宸公司）、陈国华民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月15日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。2020年11月26日，华宸公司提起反诉，本院予以合并审理。原告（反诉被告）张红星委托诉讼代理人张圆圆，被告华宸公司（反诉原告）委托诉讼代理人丁洁瑾、顾筱麟，被告陈国华委托诉讼代理人冯建渡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告（反诉被告）张红星向本院提出诉讼请求：1、判令华宸公司，陈国华立即归还借款17201195元及利息683278元（截止2020年4月20日）及以17201195元为基数，自2020年4月21日起至实际支付之日止，按年利率6%计算的利息。2、确认张红星对涉案标的资产处分所得价款享有优先受偿权。3、陈国华对华宸公司的上述债务承担连带保证责任。事实和理由：因华宸公司结欠张红星借款22220000元，双方协议由华宸公司将其名下的金岸世家的房产22套出售给张红星，同时签订回购协议，约定华宸公司在回购期内按底价进行回购，陈国华负保证责任。经催讨未果，张红星于2020年5月15日诉至法院要求华宸公司归还借款17201195元及利息，由陈国华承担连带偿还责任。诉讼中，2021年1月25日，张红星向本院申请增加诉讼请求要求确认张红星对《协议书》所涉标的资产处分所得享有优先受偿权。被告华宸公司辩称，1、欠款本金应为17200195元;2、双方协议名为买卖实为借贷性质，协议应为无效，张红星主张的利息没有法律依据;3、本案实为借贷关系，让与担保未按物权法定公示转让，张红星不享有优先权。被告陈国华辩称，本案协议书及回购协议属于无效合同，陈国华不承担保证责任。被告（反诉原告）向本院提出反诉请求，要求确认双方签订的房屋买卖合同及网签备案无效。原告（反诉被告）张红星辩称，双方签订的协议书与回购协议为双方的借款合同设立了让与担保，且已经备过案，应为有效，请求驳回华宸公司的反诉请求。被告陈国华对反诉部分未发表意见。经审理查明事实如下：2016年9月29日，张红星与华宸公司、陈国华三方签订协议书一份，约定华宸公司将其名下金岸世家2套房产出售给张红星，房款合计22220000元，其中13300000元直接支付给江苏银行用于偿还相关贷款，剩余8920000元交付给溧阳城建8180000元，张丽华740000元，用于偿还债务，并约定各方应积极配合办理相关解除抵押及解除查封手续，顺利完成合同备案及产权登记至张红星名下。陈国华作为担保人，自愿对华宸公司在协议项下的义务承担连带保证责任，保证责任期限为两年。同日，三方又另行签订回购协议一份，约定华宸公司承诺依本回购协议在30个月分批完成金岸世家21套房产的回购，回购底价以协议书约定的张红星购买价加上购房产生的全部税费、银行利息（以年利率6%为基准），回购期结束后，双方应当进行结算，回购总价高于回购底价总价款的，高出部分的净收益归华宸公司，低于回购底价总价款的，由华宸公司向张红星足额补偿。陈国华作为担保人，自愿对华宸公司在协议项下的义务承担连带保证责任，保证责任期限为两年。另查明，2016年9月29日，华宸公司向张红星出具收据一份，确认收到张红星购房款13300000元。2016年10月10日，华宸公司向张红星出具收据二份，分别确认收到张红星购房款8180000元、740000元。华宸公司已2016年10月至2019年8月还款10笔，合计8336927元，其中最后二笔还款为2019年6月25日、2019年8月22日，金额分别为850000元、853740元。案涉房屋已完成房屋买卖合同备案登记。2020年9月17日，无锡市梁溪区人民法院裁定受理了华宸公司的破产重整。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。华宸公司向张红星借款22220000元，双方均无异议，本院予以确认。华宸公司与张红星签订的协议书，约定华宸公司将其名下的房产形式上转让至债权人张红星名下，并同时签订回购协议，约定华宸公司以回购房产的形式进行借款的偿还，应认定协议书与回购协议系双方为履行借款合同而设立的担保，不改变双方借款合同的性质。华宸公司应偿还结欠张红星的借款及利息。人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起，该规定系有关管辖的特别规定。审理本诉的法院对反诉的管辖权，可以基于牵连管辖而获得，但如果反诉属于另一法院专属管辖，受理本诉的法院则无权管辖，本诉的被告只能向有专属管辖权的法院另行起诉。华宸公司在破产受理后新提出的反诉请求，应另行向受理华宸公司破产申请的人民法院另行提起，对华宸公司反诉的起诉应裁定驳回起诉。原告增加一个独立的诉讼请求，该诉讼请求与原诉讼请求无实质性牵连的情况下，相当于原告对被告提起了一项新的民事诉讼。张红星在法院裁定破产申请后，增加诉讼请求，要求确认张红星对《协议书》所涉标的资产处分所得享有优先受偿权，系新增一个独立的民事诉讼请求，与原诉讼请求并无实质性关联，故对张红星该新增的民事诉讼请求，本院亦无法理涉，张红星可向有管辖权的法院另行主张权利。附利息的债权自破产申请受理时起停止计息。根据还款情况，华宸公司尚结欠张红星借款17200195元，及借款利息（以17200195元为基数，自2019年8月23日起至自2020年9月17日止，按年利率6%计算。陈国华作为保证人，对华宸公司的上述债务应承担连带偿还责任。据此依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国破产法》第二十一条、第四十六条之规定，判决如下：一、确认无锡华宸置业发展有限公司结欠张红星借款17200195元；并承担以17200195元为基数，自2019年8月23日起至2020年9月17日按年利率6%计算的利息。二、陈国华对无锡华宸置业发展有限公司的上述债务承担连带偿还责任。三、驳回张红星的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费129113元，保全费5000元，合计134113元，由张红星负担13元，由无锡华宸置业发展有限公司，陈国华负担134100元;反诉案件受理费已减半收取48924元，予以退还无锡华宸置业发展有限公司。本诉案件诉讼费用已由张红星预交，无锡华宸置业发展有限公司，陈国华负担的诉讼费用于本判决生效后直接支付给张红星。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长  金 民人民陪审员  胡志新人民陪审员  荆 燕二〇二一年五月十二日书 记 员  程慧宏
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0206民初2306号申请人：张红星，男，1968年3月20日生，汉族，住溧阳市。被申请人：无锡华宸置业发展有限公司，统一社会信用代码91320200668995546G，住所地无锡市通扬南路251号201室。被申请人：陈国华，男，1973年9月3日生，汉族，住无锡市。本院在审理张红星诉无锡华宸置业发展有限公司、陈国华民间借贷纠纷一案中，申请人张红星于2020年7月14日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人无锡华宸置业发展有限公司、陈国华银行存款2000万元或查封其相应价值的财产，申请人张红星以其购买的中国太平洋财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任险提供担保。本院认为，申请人张红星的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人无锡华宸置业发展有限公司、陈国华银行存款2000万元或查封其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  沈 强二〇二〇年七月十五日法官助理  蒋瀚鹏书 记 员  宋 蕾
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0111民初1395号原告：辽宁中恒物业管理有限公司，住所地沈阳市和平区南京南街197号1610。法定代表人：曾燕，系该公司经理。委托诉讼代理人：王爱军，系该公司员工。被告：朱广运，男，1976年10月6日出生，住辽宁省沈阳市苏家屯区。原告辽宁中恒物业管理有限公司与被告朱广运物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许辽宁中恒物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告辽宁中恒物业管理有限公司负担。审判员  谭照煦二〇二一年五月二十四日书记员  王 添
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0111民初1421号原告：辽宁中恒物业管理有限公司，住所地沈阳市和平区南京南街197号1610。法定代表人：曾燕，系该公司经理。委托诉讼代理人：王爱军，系该公司员工。被告：石凤辉，男，1989年9月9日出生，住辽宁省沈阳市苏家屯区。被告：崔月明，女，1988年8月3日出生，住辽宁省沈阳市苏家屯区。原告辽宁中恒物业管理有限公司与被告石凤辉、崔月明物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许辽宁中恒物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告辽宁中恒物业管理有限公司负担。审判员  谭照煦二〇二一年五月二十四日书记员  王 添
沈阳市苏家屯区人民法院受 理 通 知 书（2021）辽0111民初1421号辽宁中恒物业管理有限公司：你单位与石凤辉、崔月明物业服务合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。审判员  谭照煦书记员  宋 宁二〇二一年三月十七日
沈阳市苏家屯区人民法院受 理 通 知 书（2021）辽0111民初1395号辽宁中恒物业管理有限公司：你单位与朱广运物业服务合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。审判员  谭照煦书记员  宋 宁二〇二一年三月十七日
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0111民初1415号原告：辽宁中恒物业管理有限公司，住所地沈阳市和平区南京南街197号1610。法定代表人：曾燕，系该公司经理。委托诉讼代理人：王爱军，系该公司员工。被告：李淑芳，女，1976年11月2日出生，住辽宁省沈阳市苏家屯区。原告辽宁中恒物业管理有限公司与被告李淑芳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许辽宁中恒物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告辽宁中恒物业管理有限公司负担。审判员  谭照煦二〇二一年五月二十四日书记员  王 添
四川省泸州市江阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)川0502执1519号余雯馨、余汶纳：余雯馨与余汶纳继承纠纷一案，经本院立案执行，现已将登记在余绍尤名下坐落在泸州市江阳区新二村18号楼2单元38号房产一套（所有权证号：108301）83.33%的份额归余雯馨所有，16.67%的份额归余汶纳所有，其中，已执行到位执行费500.00元，申请人自愿放弃2450.00元。至此，余雯馨向本院申请执行的(2020)川0502民初390号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月七日
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0502执1519号申请执行人：余雯馨，女，汉族，2003年9月24日生，住四川省。法定代理人：李锡英，女，汉族，1978年10月11日生，住四川省。被执行人：余汶纳，男，汉族，1994年8月4日生，住四川省。本院依据已发生法律效力的泸州市江阳区人民法院（2020）川0502民初390号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到通知书后立即履行生效法律文书确定的法定义务，并承担执行费500元。经查明，本院（2020）川0502民初390号民事判决书判决：一、登记在余绍尤名下坐落在泸州市江阳区新二村18号楼2单元38号房产一套（所有权证号：108301）由原告余雯馨享有83.33%的份额，被告余汶纳享有16.67%的份额；二、判决生效后一个月内被告余汶纳协助办理余绍尤房产的过户手续。现上述房产产权自本院判决生效之日起由申请执行人余雯馨享有83.33%的份额，被执行人余汶纳享有16.67%的份额。被执行人余汶纳经本院通知，至今未按执行通知履行协助过户义务，为保护申请执行人的合法权益，应依法对上述房产的产权转移登记采取强制执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条之规定，裁定如下：登记在余绍尤名下坐落在泸州市江阳区新二村18号楼2单元38号房产一套（所有权证号：108301）83.33%的份额归余雯馨所有，16.67%的份额归余汶纳所有。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  康泸二〇二一年四月二十九日书记员  李季
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫04知民初248号原告：徐州金虎工具制造有限公司,住所地：江苏省邳州市碾庄镇镇北街,统一社会信用代码：91320382137042033Y。法定代表人：曹慧娟，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨东升，河南南云律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘真真，河南南云律师事务所律师。被告：汝州市老于五金电料批发部，经营场所：河南省汝州市洗耳中路**，统一社会信用代码：92410482MA44YQXN2A。经营者：于海松，男，汉族，1954年7月5日出生，住河南省汝州市。原告徐州金虎工具制造有限公司与被告汝州市老于五金电料批发部侵害商标权纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。原告徐州金虎工具制造有限公司开庭前向本院申请变更诉讼请求第2项为“判令被告赔偿原告经济损失及为制止被告侵权行为所产生的合理费用共计人民币壹万元”，并于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本院审理期间，原告徐州金虎工具制造有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许徐州金虎工具制造有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由徐州金虎工具制造有限公司负担。审判长 杜军伟审判员程显博审判员朱海波二〇二一年五月二十一日法官助理李涵书记员任梦园
沈阳市苏家屯区人民法院受 理 通 知 书（2021）辽0111民初1415号辽宁中恒物业管理有限公司：你单位与李淑芳物业服务合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。审判员  谭照煦书记员  宋 宁二〇二一年三月十七日
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫04知民初248号原告：徐州金虎工具制造有限公司,住所地：江苏省邳州市碾庄镇镇北街,统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXX。法定代表人：曹慧娟，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨东升，河南南云律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘真真，河南南云律师事务所律师。被告：汝州市老于五金电料批发部，经营场所：河南省汝州市洗耳中路25号，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXXXX。经营者：于海松，男，汉族，1954年XX月XX日出生，住河南省汝州市。原告徐州金虎工具制造有限公司与被告汝州市老于五金电料批发部侵害商标权纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。原告徐州金虎工具制造有限公司开庭前向本院申请变更诉讼请求第2项为“判令被告赔偿原告经济损失及为制止被告侵权行为所产生的合理费用共计人民币壹万元”，并于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本院审理期间，原告徐州金虎工具制造有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许徐州金虎工具制造有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由徐州金虎工具制造有限公司负担。审 判 长 杜军伟审 判 员 程显博审 判 员 朱海波二〇二一年五月二十一日法官助理 李 涵书 记 员 任梦园
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0105民初5691号申请人：中国工商银行股份有限公司天津河北支行，住所地天津市河北区滨海道69、71、73、75、77号。负责人：运东东，该支行行长。委托诉讼代理人：张博闻，天津融汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：董明昊，天津融汇律师事务所实习律师。被申请人：齐翠华，女，1982年4月22日出生，汉族，住天津市武清区。被申请人：韩强，男，1983年11月5日出生，汉族，住河北省廊坊市安次区。申请人中国工商银行股份有限公司天津河北支行与被申请人齐翠华、被申请人韩强金融借款合同纠纷一案，申请人中国工商银行股份有限公司天津河北支行于2020年9月14日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人齐翠华、被申请人韩强银行存款302863.59元或者查封、扣押其他等额财产。申请人中国工商银行股份有限公司天津河北支行以中国工商银行股份有限公司天津北站支行出具的保全损害责任保函作为担保。本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司天津河北支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人齐翠华、被申请人韩强名下银行存款302863.59元或查封、扣押其他等值财产。案件申请费2035元，由申请人中国工商银行股份有限公司天津河北支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 苏 毅二〇二〇年九月十六日书记员 蒋金良附：本裁定适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0203民初2245号原告：株洲联成信息服务有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区太子路43号湘江四季花园14栋112号，统一社会信用代码：91430211MA4R5F8Q0Q。法定代表人：康峰职务：执行董事兼总经理被申请人：安东涛，男，汉族，1983年05月05日出生，住北京市房山区。本院在审理申请人株洲联成信息服务有限公司诉被申请人安东涛融资租赁合同纠纷一案中，申请人株洲联成信息服务有限公司于2021年4月25日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人安东涛价值126582.56元的财产予以查封、冻结、扣押，并已提供担保。本院认为，申请人株洲联成信息服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：对被申请人安东涛价值126582.56元的财产予以查封、冻结、扣押。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  唐全召二〇二一年四月二十六日法官助理肖雅兰书记员陈位权
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0103执1965号张冬梅、湖南橘郡城镇置业有限公司本院执行的张冬梅申请湖南橘郡城镇置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。二〇二一年五月二十六日承办人：荆钊书记员  ：易李
湖南省安化县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0923民初1257号原告：湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所地安化县东坪镇城南区紫薇路79号。法定代表人：谌灿球，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘艳飞，该公司员工，代理权限为特别授权。被告：邓帅斌，男，1994年4月7日出生，汉族，农民，住马路镇××村民组××号。被告：邓志堂，男，1968年9月11日出生，汉族，农民，住安化县。被告：邓漫桃，女，1971年11月21日出生，汉族，农民，住安化县。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司与被告邓帅斌、邓志堂、邓漫桃金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人刘艳飞到庭参加了诉讼，被告邓帅斌、邓志堂、邓漫桃经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告邓帅斌偿还原告借款本金100000元，利息6369.13元，逾期加收利息2588.25元，本息合计108957.38元（利息计算至2021年1月15日，以后利息按合同约定利率计收至清偿日）；2.判令被告邓志堂、邓漫桃对被告邓帅斌的债务承担连带清偿责任；3.判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年6月25日被告邓帅斌因餐饮店周转向原告所属马路支行借款100000元，约定期限12个月，月利率7.6125‰，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%，由被告邓志堂、邓漫桃做连带责任保证，双方签订了《个人贷款合同》、《保证合同》。截止2021年1月15日，被告邓帅斌欠原告借款本金100000元，利息6369.13元，逾期加收利息2588.25元，本息合计108957.38元。原告认为，被告邓帅斌是该笔债务的债务人，应当依约偿还借款本息。被告邓志堂、邓漫桃对此笔借款做了保证，应当承担连带清偿责任。被告邓帅斌、邓志堂、邓漫桃未到庭，未提交书面答辩状。本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告邓帅斌、邓志堂、邓漫桃未到庭对原告提交的证据发表质证意见，经本院审查，原告提交的证据符合证据的形式要件，来源合法，客观真实，能互相印证相关事实，具有证明效力，本院依法予以采信并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月8日，被告邓帅斌与原告所属马路支行签订了,《最高额借款合同（福祥便民卡）》，合同约定：借款人使用上述借款额度的期限自2018年3月8日起至2021年3月8日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，但在该期限内任何时上的借款余额不得超过该最高借款额度。单笔贷款期限不得超过一年且不得超过最高借款额度剩余使用期限，借款人可以根据需要放贷时选择半年以内(含半年)和一年以内(含一年)任一种期限，并随时提前还款，但不得展期。在最高借款使用期限和额度内，可不再逐笔签订借款合同，每笔业务的起始日、到期日、期限、利率及金额以债务人在受理行签字确定的放款确认书或相关债权凭证为准。同日，被告邓志堂、邓漫桃与原告签订《最高额保证合同（福祥便民卡）》，约定被告邓志堂、邓漫桃对被告邓帅斌主债务最高额本金余额100000元承担连带责任保证。保证方式为连带责任保证，保证期间为每期债务届满之日起两年。被告邓志堂、邓漫桃向原告出具了《福祥便民卡、循环贷款担保承诺书》。2019年6月25日，被告邓帅斌通过福祥便民卡通过刷卡向原告借款100000元，采用的浮动利率为年利率9.135%。截至2021年1月15日，被告邓帅斌尚欠原告借款本金100000元，利息6369.13元，逾期加收利息2588.25元，本息合计108957.38元。本院认为，原告湖南安化农村商业银行股份有限公司与被告邓帅斌签订的《最高额借款合同（福祥便民卡）》合法有效，应受法律保护。原告依照合同的约定向被告邓帅斌提供了借款，被告邓帅斌在借款到期后未按约定偿还原告借款本息，已违约，应当向原告承担偿还借款本息的民事责任。故对原告要求被告邓帅斌偿还该笔借款本息的诉讼请求，本院依法予以支持。被告邓志堂、邓漫桃与原告签订了《最高额保证合同（福祥便民卡）》，应当按照合同约定承担保证责任，故对原告湖南安化农村商业银行股份有限公司要求被告邓志堂、邓漫桃对被告邓帅斌的该笔债务承担连带清偿责任的请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百八十四条、第六百八十八条、第六百九十一条、第七百条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邓帅斌在本判决生效之日起十日内偿还原告湖南安化农村商业银行股份有限公司借款本金100000元，利息6369.13元，本息合计80187.81元（利息计算至2021年1月15日，以后利息按合同约定利率计收至清偿日）；二、被告邓志堂、邓漫桃对被告邓帅斌所欠原告湖南安化农村商业银行股份有限公司借款本金100000元，利息6369.13元，本息合计80187.81元（利息计算至2021年1月15日，以后利息按合同约定利率计收至清偿日）承担连带清偿责任；三、被告邓志堂、邓漫桃在履行第二项义务后有权向被告邓帅斌追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2478元，减半收取1239，由被告邓帅斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  张珺二〇二一年五月二十五日法官助理段方献书记员夏锟
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执1965号申请执行人：张冬梅，女。被执行人：湖南橘郡城镇置业有限公司。法定代表人：张波。上列申请执行人与被执行人商品房销售合同纠纷一案，于2020年12月5日经本院审结，该案（2020）湘0103民初10374号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。被执行人至今未履行生效法律文书所确定的法律义务，现被执行人尚欠申请执行人违约金35730元，定金10000元，迟延履行期间债务利息192元（以45730元为基数，从2021年3月19日暂计算至2021年4月12日止，按每日万分之一点七五利率的标准计算），案件受理费415元，执行费589元，共计46926元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖南橘郡城镇置业有限公司的银行账户存款46926元或查封、扣押其价值相当的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人湖南橘郡城镇置业有限公司负责看管，从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  荆钊二〇二一年四月十三日代理书记员  易李
湖南省安化县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0923民初1257号原告：湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所地安化县东坪镇城南区紫薇路79号。法定代表人：谌灿球，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘艳飞，该公司员工，代理权限为特别授权。被告：邓帅斌，男，1994年4月7日出生，汉族，农民，住马路镇××村民组××号。被告：邓志堂，男，1968年9月11日出生，汉族，农民，住安化县。被告：邓漫桃，女，1971年11月21日出生，汉族，农民，住安化县。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司与被告邓帅斌、邓志堂、邓漫桃金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人刘艳飞到庭参加了诉讼，被告邓帅斌、邓志堂、邓漫桃经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告邓帅斌偿还原告借款本金100000元，利息6369.13元，逾期加收利息2588.25元，本息合计108957.38元（利息计算至2021年1月15日，以后利息按合同约定利率计收至清偿日）；2.判令被告邓志堂、邓漫桃对被告邓帅斌的债务承担连带清偿责任；3.判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年6月25日被告邓帅斌因餐饮店周转向原告所属马路支行借款100000元，约定期限12个月，月利率7.6125‰，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%，由被告邓志堂、邓漫桃做连带责任保证，双方签订了《个人贷款合同》、《保证合同》。截止2021年1月15日，被告邓帅斌欠原告借款本金100000元，利息6369.13元，逾期加收利息2588.25元，本息合计108957.38元。原告认为，被告邓帅斌是该笔债务的债务人，应当依约偿还借款本息。被告邓志堂、邓漫桃对此笔借款做了保证，应当承担连带清偿责任。被告邓帅斌、邓志堂、邓漫桃未到庭，未提交书面答辩状。本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告邓帅斌、邓志堂、邓漫桃未到庭对原告提交的证据发表质证意见，经本院审查，原告提交的证据符合证据的形式要件，来源合法，客观真实，能互相印证相关事实，具有证明效力，本院依法予以采信并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月8日，被告邓帅斌与原告所属马路支行签订了,《最高额借款合同（福祥便民卡）》，合同约定：借款人使用上述借款额度的期限自2018年3月8日起至2021年3月8日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，但在该期限内任何时上的借款余额不得超过该最高借款额度。单笔贷款期限不得超过一年且不得超过最高借款额度剩余使用期限，借款人可以根据需要放贷时选择半年以内(含半年)和一年以内(含一年)任一种期限，并随时提前还款，但不得展期。在最高借款使用期限和额度内，可不再逐笔签订借款合同，每笔业务的起始日、到期日、期限、利率及金额以债务人在受理行签字确定的放款确认书或相关债权凭证为准。同日，被告邓志堂、邓漫桃与原告签订《最高额保证合同（福祥便民卡）》，约定被告邓志堂、邓漫桃对被告邓帅斌主债务最高额本金余额100000元承担连带责任保证。保证方式为连带责任保证，保证期间为每期债务届满之日起两年。被告邓志堂、邓漫桃向原告出具了《福祥便民卡、循环贷款担保承诺书》。2019年6月25日，被告邓帅斌通过福祥便民卡通过刷卡向原告借款100000元，采用的浮动利率为年利率9.135%。截至2021年1月15日，被告邓帅斌尚欠原告借款本金100000元，利息6369.13元，逾期加收利息2588.25元，本息合计108957.38元。本院认为，原告湖南安化农村商业银行股份有限公司与被告邓帅斌签订的《最高额借款合同（福祥便民卡）》合法有效，应受法律保护。原告依照合同的约定向被告邓帅斌提供了借款，被告邓帅斌在借款到期后未按约定偿还原告借款本息，已违约，应当向原告承担偿还借款本息的民事责任。故对原告要求被告邓帅斌偿还该笔借款本息的诉讼请求，本院依法予以支持。被告邓志堂、邓漫桃与原告签订了《最高额保证合同（福祥便民卡）》，应当按照合同约定承担保证责任，故对原告湖南安化农村商业银行股份有限公司要求被告邓志堂、邓漫桃对被告邓帅斌的该笔债务承担连带清偿责任的请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百八十四条、第六百八十八条、第六百九十一条、第七百条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邓帅斌在本判决生效之日起十日内偿还原告湖南安化农村商业银行股份有限公司借款本金100000元，利息6369.13元，逾期加收利息2588.25元，本息合计108957.38元（利息计算至2021年1月15日，以后利息按合同约定利率计收至清偿日）；二、被告邓志堂、邓漫桃对被告邓帅斌所欠原告湖南安化农村商业银行股份有限公司借款本金100000元，利息6369.13元，逾期加收利息2588.25元，本息合计108957.38元（利息计算至2021年1月15日，以后利息按合同约定利率计收至清偿日）承担连带清偿责任；三、被告邓志堂、邓漫桃在履行第二项义务后有权向被告邓帅斌追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2478元，减半收取1239，由被告邓帅斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  张珺二〇二一年五月二十五日法官助理段方献书记员夏锟
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0192执779号申请执行人：一汽汽车金融有限公司，住所地长春市生态大街。法定代表人：张影，该公司董事长。被执行人：叶蓁蓁，女，1957年7月15日生，住浙江省温州市洞头县。本院依据长春汽车经济技术开发区人民法院作出的已发生法律效力的（2020）吉0192民初536号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人叶蓁蓁银行存款56258.80元及利息、迟延履行利息、执行费或查封、扣押、冻结、评估、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  谢铁铮二〇二一年五月二十四日书记员  周栩铎
长春汽车经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0192执779号 关于申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人叶蓁蓁借款合同纠纷执行一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2020）吉0192民初536号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人给付贷款本金10762.66元及利息、案件受理费700元，保全费663元，并承担执行费。 执行中，被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。申请执行人向本院提交书面执行完毕申请书。 本院认为（2020）吉0192民初536号民事调解书确定的内容已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下： 本院于2020年5月26日做出的（2020）吉0192民初536号民事调解书确定的内容执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年五月二十五日
河北省石家庄市栾城区人民法院 逮 捕 决 定 书 （2021）冀0111刑初101号 本院正在审理的被告人张权卫，有证据证明犯有危险驾驶罪，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十条和第八十一条的规定，决定予以逮捕，请予执行。 此致 石家庄市栾城区公安局 二〇二一年五月十一日 附：被逮捕人情况 案由危险驾驶罪 被逮捕人姓名张权卫性别男出生年月日1991年5月13日 民族汉族出生地邢台市宁晋县苏家庄乡李羊杯村东盛路七巷5号文化程度小学 身份证号130528199105136638职业无 工作单位无 住址石家庄市桥西区红旗大街南二环东五里西区10号楼1单元501室 被逮捕人家属姓名工作单位 执行逮捕机关石家庄市栾城区人民法院 本联送达执行逮捕的公安机关
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初4951号申请人：远东智慧能源股份有限公司，住所地宜兴市高塍镇远东大道8号，统一社会信用代码91630000226589778U。法定代表人：蒋锡培，该公司董事长。被申请人：胡文权，男，1983年5月1日生，汉族，住宜兴市。本院在审理原告远东智慧能源股份有限公司（以下简称远东公司）与被告胡文权委托合同纠纷一案中，远东公司向本院提出财产保全的申请，要求保全胡文权价值38万元的财产，新远东电缆有限公司以其公司自有资产为远东公司提供担保。本院认为，申请人远东公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人胡文权的银行存款合计38万元或查封相应价值的财产及财产权益（含胡文权对外享有的债权）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴旻昊二〇二一年五月六日书记员  李智超
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0502民初571-2号原告：修正药业集团营销有限公司。法定代表人：修杰。委托代理人：赵威，男被告：刘志鹏，男。被告：刘长江，男。原告修正药业集团营销有限公司与被告刘志鹏、刘长江委托合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告修正药业集团营销有限公司于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告修正药业集团营销有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许修正药业集团营销有限公司撤诉。案件受理费270.00元（系减半收取），保全费340元，由原告修正药业集团营销有限公司负担。审判员  邹淑芳二〇二一年五月八日书记员  王洪鑫
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初9627号原告：亚晓艳，女，1985年12月18日出生，汉族，住山东省单县。被告：唐铭泽，男，1985年3月21日出生，汉族，住沈阳市和平区。本院在审理原告亚晓艳诉被告唐铭泽教育培训合同纠纷一案中，原告于2021年5月19日向本院申请撤诉。本院认为：原告向本院提出撤诉申请，系其自主处分自己民事权利和诉讼权利的行为，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准予原告亚晓艳撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告亚晓艳承担。审判员  苏博群二〇二一年五月十九日法官助理孟子煊书记员张馨月
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0502民初571-2号原告：XX药业集团营销有限公司。法定代表人：修某。委托代理人：赵某，男被告：刘某1，男。被告：刘某2，男。原告XX药业集团营销有限公司与被告刘某1、刘某2委托合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告XX药业集团营销有限公司于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告XX药业集团营销有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许XX药业集团营销有限公司撤诉。案件受理费270.00元（系减半收取），保全费340元，由原告XX药业集团营销有限公司负担。审判员  邹淑芳二〇二一年五月八日书记员  王洪鑫
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）冀0111刑初101号 罪犯张权卫： 你犯危险驾驶罪，经依法判处拘役一个月。现交付执行，并将有关事项通知如下： 主刑起算日期：2021年5月14日。 羁押抵刑：3日。 刑满日期：2021年6月10日。 附加罚金5000元。 二〇二一年五月十七日 此联发给罪犯本人收执
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0282民初4951号原告：远东智慧能源股份有限公司，住所地宜兴市高塍镇远东大道8号，统一社会信用代码91630000226589778U。法定代表人：蒋锡培，该公司董事长。委托诉讼代理人：方芳，女，该公司员工。被告：胡文权，男，1983年5月1日生，汉族，住宜兴市。原告远东智慧能源股份有限公司（以下简称远东公司）与被告胡文权委托合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年6月2日公开开庭进行了审理。原告远东公司的委托诉讼代理人方芳到庭参加诉讼。被告胡文权经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告远东公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告货款279676.31元以及逾期付款违约金100767.37元（暂计算至2021年4月16日），合计380443.68元,违约金计算方式为自2018年1月1日起至实际付款之日止按每日万分之三计算。2、本案诉讼费用由被告承担。审理中，远东公司变更诉请货款金额为166045.96元。事实与理由：2015年1月1日原告和被告胡文权签订《委托合同》，委托期限自2015年1月1日起至2017年12月31日。《委托合同》明确约定，被告对债务承担连带责任，包括主债权及利息、违约金、实现债权的费用，被告在终止业务委托关系时，必须在三个月内与原告结清全部宕欠款，并承担在此期间和此后宕欠甲方总款额每日万分之三的违约金。被告胡文权离职后拖欠货款279676.31元，该款经催要未果，故诉至法院。被告胡文权未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年7月13日，远东电缆股份有限公司（已更名为远东智慧能源股份有限公司）对胡文权进行审计并出具审计报告及审计情况汇总表。审计区间为自2012年9月业务开始至审计当日。该审计情况汇总表载明截止2014年7月胡文权欠厂款共计2547480.07元（其中含东莞市三洲电器有限公司欠款128071.35元、北京世纪联保消防新技术有限公司欠款35731.54元、国网浙江省电力有限公司欠款1554159.91元及其他多个公司欠款）。该审计报告由胡文权在经理处签名。审计后，胡文权与远东公司之间继续发生往来,且均已结清。2015年1月1日，远东公司与胡文权签订委托合同1份，约定：远东公司委托胡文权在浙江省开展营销业务；委托期限自本合同签订之日起至2017年12月31日止，胡文权在受托期间，与买受人签订买卖合同时，胡文权与债务人对债务承担连带责任，保证担保范围包括主债权及利息、违约金、实现债权的费用，保证期间为主债务履行期届满之日起三年，且远东公司有权在其认为合适的时候从保证人账户中扣除全部保证金额；合同期满或因解除而终止业务委托关系时，胡文权必须自委托关系终止日起的三个月内与远东公司结清全部宕欠款，并承担在此期间和此后宕欠款每日万分之三的违约金；双方对各自的权利义务作了其他约定。审理中，远东公司表示胡文权尚欠款项构成为：东莞市三洲电器有限公司欠款1495.35元、北京世纪联保消防新技术有限公司欠款2031.54元、国网浙江省电力有限公司欠款162519.07元，合计166045.96元。同时远东公司表示上述款项胡文权若能归还，相应的债权由胡文权享有。以上事实，有委托合同、审计情况汇总表本院庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为，远东公司与胡文权签订的委托合同系双方当事人真实意思表示，未违反法律规定，合法有效，双方均应按约履行自身的义务。对于欠款金额，远东公司于2014年7月13日针对胡文权销售电缆的情况进行了审计，并出具了审计报告。在该审计报告中，明确载明了销售额及奖励赔付情况，并记载了欠款明细，胡文权也签字确认，故该审计报告应认定为双方真实意思表示，可以作为计算胡文权欠款的依据。远东公司在审计后，又与胡文权重新签订委托合同并发生往来，远东公司自认现在结欠的款项为审计报告中应收款项的余款，胡文权也未能提供证据证明该部分欠款已经结清，故胡文权基于审计报告和委托合同，均应向远东公司归还该部分欠款166045.96元。关于违约金，委托合同约定应在委托结束后三个月内结清宕欠款，否则承担在此期间及此后宕欠款每日万分之三的违约金，该约定不违反相关法律规定，应予支持。远东公司与胡文权约定的委托期限截止日期为2017年12月31日，故胡文权应当于2018年3月31日前结清欠款。胡文权逾期付款，远东公司主张胡文权应当承担欠款166045.96元自2018年1月1日起至实际给付之日止按每日0.3‰计算的违约金，不违反相关法律规定，应予支持。胡文权经本院合法传唤无正当理由既未到庭参加诉讼，又未对远东公司的诉讼请求提出异议，故举证不能的责任由其自行承担。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：胡文权于本判决发生法律效力之日起10日内支付远东智慧能源股份有限公司欠款166045.96及违约金（以166045.96元为基数自2018年1月1日起至实际给付之日止按照每日0.03%计算）。如胡文权未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费5923元，其中案件受理费减半收取3503元、财产保全费2420元，由胡文权负担3517元，远东公司负担2406元。胡文权应当负担的部分已由远东公司垫付，远东公司同意其公司预交的诉讼费用由胡文权向其公司直接支付，本院不再退还，由胡文权于本判决生效之日起10日内向远东公司支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  吴旻昊二〇二一年七月二十九日书记员  陈思思本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省石家庄市栾城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0111刑初101号 公诉机关河北省石家庄市栾城区人民检察院。 被告人张权卫，男，1991年5月13日出生，汉族，群众，小学文化，户籍所在地邢台市宁晋县，住石家庄市桥西区。因涉嫌犯有危险驾驶罪，于2021年3月12日被石家庄市栾城区公安局刑事拘留；于2021年3月15日被取保候审。现取保候审在家。 河北省石家庄市栾城区人民检察院以石栾检刑诉〔2021〕31号起诉书指控被告人张权卫犯危险驾驶罪，于2021年4月19日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年4月23日公开开庭审理了本案。河北省石家庄市栾城区人民检察院指派检察员吴某出庭支持公诉，被告人张权卫到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 河北省石家庄市栾城区人民检察院指控，2021年2月19日23份32分许，张权卫涉嫌饮酒后驾驶冀E920C6小型面包车从红旗大街南二环出发，途径南三环主路、308国道栾城段、衡井公路，在栾城区衡井公路东高速口约500米处被民警依法查获，经鉴定，被告人张权卫血液中乙醇含量为156.19g/100ml，系醉酒驾驶机动车。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。 公诉机关认为，被告人张权卫醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张权卫认罪认罚，可以从宽处理，建议判处被告人张权卫拘役一个月，并处罚金人民币5000元的刑罚。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实无异。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有经开庭质证的1.受案登记表、立案决定书、驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、查获证明、到案经过、呼气酒精含量检测单、血样提取登记表、户籍证明及现实表现情况、认罪认罚具结书等书证；2.证人田某的证言；3.被告人张权卫的供述与辩解；4.鉴定意见等证据予以证实，足以认定。 上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。被告人张权卫对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。 本院认为，被告人张权卫违反道路交通管理法规，醉酒驾驶机动车在城市快速路上行驶，其行为构成危险驾驶罪；公诉机关指控被告人张权卫犯危险驾驶罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人张权卫自愿认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书，依法予以从宽处罚，公诉机关的量刑建议合法适当，本院予以采纳。 综合本案的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十一条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人张权卫犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币5000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王素斌 二〇二一年四月二十三日 法官助理 王 琳 书 记 员 聂晓阳
安徽省来安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1122民初1781号原告：张如山，男，1956年10月25日生，汉族，住安徽省来安县。委托诉讼代理人：邹浩，安徽永阳律师事务所律师。被告：许友松，男，1986年7月23日生，汉族，住安徽省来安县。原告张如山与被告许友松民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告许友松下落不明，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  李泽泉人民陪审员  朱倩茜人民陪审员  史凤霞二〇二一年五月六日法官助理纪红林代理书记员  童绪琼
安徽省来安县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1122民初1781号原告：张如山，男，1956年10月25日生，汉族，住安徽省来安县。委托诉讼代理人：邹浩，安徽永阳律师事务所律师。被告：许友松，男，1986年7月23日生，汉族，住安徽省来安县。原告张如山与被告许友松民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用简易程序。因被告许友松下落不明需要公告送达，本案依法转为普通程序公开开庭进行了审理。原告张如山及其委托诉讼代理人邹浩到庭参加诉讼，被告许友松经本院公告传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。张如山向本院提出诉讼请求：1．判令被告许友松偿还借款50000元及利息（自2013年2月21日起按照年利率15%计算至付清时止）；2．判令被告许友松承担本案诉讼费用。审理中，张如山增加诉讼请求：公告费560元，由被告许友松负担。事实和理由：许友松做装修建材生意资金周转困难，向其借款50000元，2013年2月21日，许友松向其出具欠条一份，言明：今欠张如山人民币伍万元整，利息每年一分伍厘整，到月还息，时间壹年。借款后，其多次催要，许友松至今未偿还，故提起诉讼。许友松未到庭，未作答辩。本院经审理认定事实如下：张如山与许友栋系同村村民，彼此相识。2013年2月21日，许友松以其经营的装修建材店资金周转困难为由，向张如山处借款50000元，并出具欠条一张，载明：“今欠张如山人民币伍万元整，利息每年1分伍厘整，到月还息，时间为壹年”。到期后，张如山多次催要，许友松至今未偿还借款，张如山诉至本院。另因许友松下落不明需要公告送达，张如山交纳公告费560元。上述事实有张如山当庭陈述及其提交的欠条在卷佐证。本院认为，许友松向张如山借款50000元并出具欠条，双方之间成立民间借贷关系。许友松应当按照约定及时偿还借款，许友松未能按约偿还借款，构成违约。现张如山要求许友松偿还借款50000元，本院予以支持。对张如山主张的借款利息，因欠条中载明利息每年1分伍厘整，按照当地交易习惯，应理解为利息为年利率1.5%，现张如山要求按照年利率15%计算利息超过双方约定标准，本院依法调整为自借款之日起按照年利率1.5%计算利息。对公告费，该费用系张如山主张权利而支出的合理费用，理应由许友松负担。许友松经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了相关诉讼权利，由此造成不利的法律后果由其自负。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第二条第一款、第二十五条之规定，判决如下：一、被告许友松于本判决生效后十日内偿还原告张如山借款50000元并自2013年2月21日起按照年利率1.5%计算利息至付清时止；二、驳回原告张如山的其他诉讼请求。（上述款项汇至执行款专户：来安县人民法院,账号：34×××62,开户行：中国建设银行来安支行）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，公告费560元，由被告许友松负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 长  李泽泉人民陪审员  朱倩茜人民陪审员  周卫国二〇二一年八月十八日法官 助理  纪红林代理书记员  童绪琼附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人和非法人组织之间进行资金融通的行为。第二条第一款出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0104民初2580号申请人：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号，统一社会信用代码：914300007121944054。法定代表人：詹纯新，董事长。委托诉讼代理人：李玮，北京大成（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王粤，北京大成（广州）律师事务所律师。被申请人：襄阳中标实业有限公司，住所地襄阳市襄州区航空路99号，统一社会信用代码：91420607767436571M。法定代表人：肖志红。被申请人：肖志红，男，1969年12月28日出生，汉族，户籍住址湖北省襄阳市樊城区。本院在审理申请人中联重科股份有限公司与被申请人襄阳中标实业有限公司、肖志红买卖合同纠纷一案中，申请人中联重科股份有限公司于2021年3月29日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人襄阳中标实业有限公司、肖志红名下银行存款10508747.75元或查封、扣押其他等额财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人中联重科股份有限公司的申请符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人襄阳中标实业有限公司、肖志红名下银行存款10508747.75元（若账上余额不足，则存入不限，取款冻结，直至冻足10508747.75元，余额方可支取），或查封、扣押、冻结被申请人襄阳中标实业有限公司、肖志红名下其他等额财产。财产保全申请费5000元，由申请人中联重科股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  柳晓寒人民陪审员  罗 慧人民陪审员  刘 柱二〇二一年三月二十九日法官助理郭领先书记员舒放附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0205民初2887号 申请人：江阴市文林宝龙饲料店，住所地江阴市祝塘镇文林北街。 经营者：包宝龙。 被申请人：徐文伟，男，1972年5月30日生，汉族，住无锡市。 被申请人：李艳，女，1976年11月28日生，汉族，住无锡市。 申请人江阴市文林宝龙饲料店于2021年5月12日向本院提出申请，要求对被申请人徐文伟、李艳价值8万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结徐文伟、李艳的银行存款8万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 唐 洁 二〇二一年五月十三日 书记员 刘明坤
文书内容陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0822民初776号原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司河滨支行，住所地府谷县主要负责人：王剑，系该支行行长。被告赵乃雄，男，1972年09月06日出生，汉族，住府谷县。被告闫先女，女，1975年09月17日出生，汉族，住府谷县。被告张剑，男，1969年01月19日出生，汉族，住府谷县。被告裴峰，男，1979年11月10日出生，汉族，住府谷县。本院受理的原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司河滨支行与被告赵乃雄、闫先女、张剑、裴峰金融借款合同纠纷一案，原告向本院提出诉讼财产保全申请,要求对被告赵乃雄、闫先女、张剑、裴峰名下车辆、房产、银行账户、网络资金账户等价值60万元的财产采取保全措施。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。为保护当事人的合法权益，应当冻结被告赵乃雄、闫先女、张剑、裴峰名下的银行账户、网络资金账户及查封其名下车辆、房产等价值60万元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下:一、冻结被告赵乃雄、闫先女、张剑、裴峰名下的银行账户内存款60万元，冻结期限为一年。二、冻结被告赵乃雄、闫先女、张剑、裴峰名下的网络资金账户内存款60万元，冻结期限为一年。三、查封登记在被告赵乃雄、闫先女、张剑、裴峰名下车辆，查封期限为二年。四、查封登记在被告赵乃雄、闫先女、张剑、裴峰名下房产，查封期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满前七日内向本院提出续行保全的书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 张 军二〇二一年五月二十一日书记员 贺微婷
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0205民初2887号原告：江阴市文林宝龙饲料店，统一社会信用代码320281600050648，住所地江阴市祝塘镇文林北街。经营者：包宝龙，男，1967年6月25日出生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：张雨露，北京市京师（无锡）律师事务所律师。被告：徐文伟，男，1972年5月30日出生，汉族，住无锡市锡山区。被告：李艳，女，1976年11月28日出生，汉族，住无锡市锡山区。原告江阴市文林宝龙饲料店（以下简称宝龙店）与被告徐文伟、李艳买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月12日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宝龙店委托诉讼代理人张雨露到庭参加诉讼。被告徐文伟、李艳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告宝龙店向本院提出诉讼请求：1、判令两被告支付原告欠款71016元并承担利息损失（以71016元为基数，自2019年4月16日起计算至2019年8月19日止按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率的利息计算；自2019年8月20日起计算至实际履行完毕之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、诉讼费用由两被告共同承担。事实与理由：宝龙店专业销售农业饲料。徐文伟与李艳系夫妻关系，共同经营农业及相关附属产业。2019年4月15日，徐文伟以安吉白茶等物折抵欠款11400元并就剩余欠款71016元出具了欠条。后宝龙店多次催讨未果。因李艳系锡山区锡北镇荣泉新农业生态园（以下简称生态园）经营者，亦在欠款凭证单据上签字，故诉至法院，请求判如所请。被告徐文伟、李艳均未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了欠条、欠款凭证、结婚登记申请书、工商内档信息，徐文伟、李艳未予质证。本院经审查后对上述证据予以认定并在卷佐证。根据原告方陈述及本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年至2016年，宝龙店与徐文伟存在饲料买卖业务往来。其中，2014年9月29日欠款凭证由李艳签字确认。2019年4月15日，徐文伟出具欠条，确认至2019年4月15日尚欠货款71016元。另查明，徐文伟与李艳于1997年12月25日登记结婚。2012年4月23日，李艳设立生态园，经营场所为锡山区锡北镇张泾泾新村。2013年7月22日，徐文伟设立无锡甄灵轩生物科技有限公司（以下简称甄灵轩公司），住所为无锡市锡山区锡北镇××村。该公司股东为徐文伟和李艳，其中徐文伟占股51%，系该公司法定代表人暨执行董事，李艳占股49%，系该公司监事。本院认为：根据宝龙店的陈述及其提供的欠条、欠款凭证，徐文伟结欠宝龙店货款71016元，事实清楚、证据充分。现宝龙店要求徐文伟给付上述款项及该款自欠条出具次日即2019年4月16日起计算至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款利率计算；自2019年8月20日起计算至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，于法有据，本院予以支持。因李艳与徐文伟系夫妻关系，且李艳参与了徐文伟与宝龙店的业务往来，故上述欠款应为夫妻共同债务。现宝龙店要求李艳承担付款义务的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。徐文伟、李艳经本院合法传唤，未到庭亦未提供证据，应承担由此产生的不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：徐文伟、李艳于本判决生效后10日内给付江阴市文林宝龙饲料店71016元及该款自2019年4月16日起计算至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款利率计算；自2019年8月20日起计算至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1580元，减半收取790元，保全费820元，二项合计1610元，由徐文伟、李艳负担（宝龙店同意其预交的诉讼费由徐文伟、李艳于本判决生效后10日内向其直接支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（此页无正文）审判员 谢 妍二〇二一年六月二十五日书记员 洪明琪
湖南省郴州市苏仙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1003执701号 被执行人：刘石金。 本院依据本院已经发生法律效力的（2020）湘1003刑初262号刑事判决书进行执行，因被执行人在判决指定期限内未自觉履行（2020）湘1003刑初262号刑事判决书所确定的法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人刘石金的银行存款2000元；或扣留、提取其收入2000元；或查封、扣押、拍卖其价值相当的财产。 本裁定立即执行。 审 判 长 谢萍瑛 审 判 员 朱易南 审 判 员 刘尧舜 二〇二一年五月十日 法官助理 李 燕 书 记 员 侯识飞
湖南省郴州市苏仙区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘1003执701号 刘石金： 本院执行的被执行人刘石金罚金一案，经被执行人刘石金自动履行，执行金额2000元，本院已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年五月二十五日
湖南省湘乡市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0381民初1299号原告:湖南湘乡农村商业银行股份有限公司，住所地：湘乡市新湘路办事处工贸新区广场。法定代表人:欧阳健楠，职务董事长。委托诉讼代理人:喻勇，系金石支行副行长，代理权限特别授权。被告:刘合明，男，1965年11月13日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市。被告:肖星明，女，1965年3月27日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市。原告湖南湘乡农村商业银行股份有限公司与被告刘合明、肖星明金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告湖南湘乡农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人喻勇到庭参加了诉讼，被告刘合明、肖星明经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告湖南湘乡农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告刘合明、肖星明偿还原告借款本金7500元及截至起诉之日止的利息共计10579元，起诉之日至贷款清偿之日按年利率15.552％计算；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告刘合明以周转为由，于2010年6月17日在原告湘乡农商银行金石支行立据借款人民币7500元，约定月利率8.1‰，按季结息，到期还本，还期日期为2013年6月16日。上述贷款结欠本金7500元，利息仅偿还至2011年9月26日。现上述贷款已逾期，经原告多次催收，被告拒不按借款约定清偿贷款本息，构成违约。被告刘合明与被告肖星明系夫妻，在夫妻存续期间所欠债务，属夫妻共同债务，应共同偿还为确保原告贷款资金安全，遂诉至法院。被告刘合明、肖星明未到庭应诉，亦未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的证据1原告营业执照、法定代表人身份信息、被告户籍证明复印件、证据2借款借据复印件、证据3贷款催收通知书复印件，原告提交证据原件予以核对，上述证据内容客观真实、相互印证，本院对上述证据的证明力依法予以确认。根据以上采信的证据材料，结合当事人在法庭上的陈述，本院查明如下事实：2010年6月17日，被告刘合明以农用为由在原告（原湘乡市农村信用合作联社金石信用社）处立据借款7500元，约定月利率8.1‰，还款方式为分期还款，借款到期日期为2013年6月16日。后被告仅支付利息941.65元。经原告多次催收，被告一直未清偿剩余本息，原告遂诉至本院。另查明：被告刘合明与被告肖星明系夫妻关系，且债务发生在两被告夫妻关系存续期间。本院认为：原告湖南湘乡农村商业银行股份有限公司与被告刘合明之间的金融借款合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法、有效，当事人应依约履行合同义务。现被告未如约偿还本息已构成违约，故对原告要求被告刘合明偿还借款本金及利息的诉讼请求本院依法予以支持，但利息利率应为年利率9.72%；本案借款发生在两被告婚姻存续期间，借款用途为农用，应属于夫妻共同债务，故对原告要求被告肖星明与被告刘合明共同偿还债务的诉讼请求本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第六百六十七条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘合明、肖星明共同偿还原告湖南湘乡农村商业银行股份有限公司借款本金7500元及利息（自2010年6月17日起以欠款本金为基数按年利率9.72％计算至清偿之日止，含已支付利息941.65元）；二、驳回原告南湘乡农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。以上给付义务限本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费251.98元，减半收取125.99元，财产保全费95元，合计220.99元，由被告刘合明、肖星明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审判员  谢湘琼二〇二一年五月十八日法官助理刘深升书记员潘英姿本案适用法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。