河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初8086号原告：荥阳利丰村镇银行股份有限公司，住所地荥阳市国泰路与棋源路交叉口。法定代表人：康凤利。委托诉讼代理人：楚彦凯，公司员工。委托诉讼代理人：王东会，河南天基律师事务所律师。被告：周聚民，男,1965年1月9日出生，汉族，住荥阳市。委托诉讼代理人：乔磊，河南辰中律师事务所律师。委托诉讼代理人：周清臣，河南辰中律师事务所实习律师。被告：河南少林客车股份有限公司，住所地荥阳市豫龙镇康泰路**。法定代表人：周聚民，董事长。委托诉讼代理人：石朋瑞，公司员工。被告：郑州华意客车有限公司，住，住所地荥阳市康泰东路南侧/div>法定代表人：张跃华，总经理。被告：张跃华，男,1963年7月13日出生，汉族，住荥阳市。被告：陈萍，女,1967年11月12日出生，汉族，住荥阳市。以上三被告委托诉讼代理人：崔绿，河南博风律师事务所律师。以上三被告委托诉讼代理人：张小丽，河南博风律师事务所律师。原告荥阳利丰村镇银行股份有限公司（以下简称利丰银行）与被告周聚民、河南少林客车股份有限公司（以下简称少林公司）、郑州华意客车有限公司（以下简称华意公司）、张跃华、陈萍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告利丰银行的委托诉讼代理人楚彦凯、王东会，被告周聚民的委托诉讼代理人乔磊，被告少林公司的委托诉讼代理人石朋瑞，被告华意公司、张跃华及其与陈萍的委托诉讼代理人崔绿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。利丰银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告周聚民偿还原告借款本金2000000元、支付利息502454.34元（暂计至2020年9月30日；自2020年10月1日起至借款实际清偿之日止的利息，以2000000元为基数，按逾期月利率12.45‰另行计算），暂共计2502454.34元；2.判令被告少林公司、华意公司、张跃华、陈萍对上述债务承担连带清偿责任；3.判令原告就上述债务对少林公司所有的位于荥阳市××与××路交叉口少林客车厂4号楼[豫（2016）荥阳市不动产权第0000394号[房屋折价或拍卖、变卖价款享有优先受偿权；4.本案诉讼费用由被告负担。诉讼过程中，原告变更第二项诉讼请求，要求被告陈萍对周聚民的债务承担共同偿还责任。事实和理由：2018年2月12日，利丰银行与周聚民签订《个人借款合同》，约定周聚民向利丰银行借款2000000元作为流动资金周转，借款期限自2018年2月26日起至2019年2月25日止，月利率8.3‰，逾期借款罚息按原借款利率基础上加收50%，即逾期月利率12.45‰，还款方式为先息后本。同日，被告陈萍向利丰银行出具《本人郑重承诺》一份，载明其与周聚民系夫妻关系，知晓周聚民的借款事实，承诺在此笔借款到期还清之日前与周聚民债务共当，且不因任何原因推脱债务；张跃华向利丰银行出具《个人保证承诺书》，承诺为周聚民的借款提供连带责任保证;少林公司、华意公司与利丰银行签订《保证合同》，约定少林公司、华意公司对周聚民的借款本息承担连带责任保证。2018年2月26日，少林公司与利丰银行签订《抵押合同》，约定少林公司自愿将其名下坐落于荥阳市××与××路交叉口（少林客车厂）4号楼[豫（2016）荥阳市不动产权第0000394号]作为抵押物，为周聚民的借款提供抵押担保，并办理不动产登记[豫（2018）荥阳市不动产证明第0003862号]。《保证合同》、《抵押合同》约定的保证、抵押担保范围均包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，期间为债务履行期届满之日后两年止。2018年2月26日，利丰银行将2000000元借款转入被告周聚民账户。但被告未按约偿还借款本息，故要求判如所请。周聚民辩称，周聚民与利丰银行签订的《个人借款合同》没有约定贷款支付方式、还款方式，违反相关法律法规的规定，应当认定无效；该贷款直接用于少林公司经营周转，周聚民并未使用，少林公司为本案实际借款人，不应承担还款责任。涉案借款由少林公司提供抵押担保，周聚民仅应就抵押担保实现后的不足部分承担责任。故要求驳回原告的诉讼请求。少林公司辩称，涉案借款是少林公司所借及实际使用，借款利息也是少林公司在清偿，与名义借款人周聚民无关。2017年12月至2018年2月，利丰银行向少林公司累计提供借款48500000元，因超过发放额度，利丰银行和少林公司商定由多个名义借款人代其签订借款合同，再由名义借款人交付给少林公司使用，故名义借款人未实际参与到借款关系的履行活动中，也不享受借款活动的相应利益，本案借款合同直接约束少林公司及利丰银行。华意公司辩称，少林公司已认可包括周聚民在内的多个名义借款人所借的款项实际上少林公司所借和偿还利息，利丰银行无权依据保证合同要求华意公司承担保证责任；少林公司已提供相应的抵押物为本案借款提供担保，应当先就抵押物实现利丰银行的债权。张跃华辩称，张跃华签订的个人保证贷款承诺书未约定保证期限，利丰银行在保证期间内未要求张跃华承担保证责任，张跃华的保证责任已免除。陈萍辩称，周聚民与利丰银行之间所签订的借款合同并非真实意思表示，且借款合同严重违反了相关的法律规定，利丰银行与周聚民之间没有形成真实的借贷关系，周聚民不应当承担还款责任，利丰银行亦无权要求陈萍承担共同还款责任。请求驳回利丰银行的该项诉讼请求。本院经审理认定事实除《个人结算账户开户与电子银行服务申请表》和《个人存取款凭证》中客户签名部分“周聚民”的签名不是周聚民本人所签外，均与原告所诉一致。另查明，少林公司于2017年12月至2018年2月，以郑州特宝汽车零部件有限公司、少林公司、华意公司、周聚民、周世彤、张跃华、张丹丹名义与利丰银行签订18份借款合同，借款总金额48500000元，少林公司并通过各借款人账户支付利丰银行利息。利丰银行对上述事实知情。少林公司系郑州特宝汽车零部件有限公司、华意公司的股东，周聚民、周世彤、张跃华、张丹丹系少林公司的工作人员。张跃华出具的《个人保证贷款承诺书》未明确约定保证期限。截至2020年9月30日，周聚民结欠利丰银行借款本金2000000元、利息（含罚息）492217.67元。本院认为，利丰银行出借案涉款项，有当事人陈述、《个人借款合同》《保证合同》《抵押合同》《个人保证贷款承诺书》、借据、贷款发放凭证、支付利息回单等在卷佐证，依法予以确认。综合案件事实，利丰银行在借款时明知款项由实际借款人少林公司使用而与名义借款人周聚民签订借款合同，且借款履行均由实际借款人进行，名义借款人未实际参与合同，也未享受借款利益，故本案借款应由实际借款人少林公司偿还。利丰银行要求周聚民还款，依法不予支持。基于配偶承诺书，利丰银行要求陈萍承担共同还款责任的诉讼请求，亦不予支持。华意公司与利丰银行签订《保证合同》，对案涉债务承担连带保证责任，且未超出双方约定保证期间，利丰银行要求其承担连带责任保证，于法有据，予以支持。华意公司承担连带保证责任后，有权向少林公司追偿。少林公司作为实际借款人，无需承担保证责任。但其以名下房产为案涉借款提供抵押担保，且办理抵押登记，利丰银行有权请求对折价或拍卖、变卖抵押财产所得的价款享有优先受偿权，且有权依约选择要求保证人或抵押人优先承担担保责任。张跃华出具的《个人保证贷款承诺书》未明确约定保证期限，其保证期间应为主债务履行期间届满之日起六个月，利丰银行无据证明其在上述期间内要求张跃华承担连带保证责任，张跃华的连带保证责任依法免除。故对利丰银行要求张跃华承担连带保证责任的请求，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百九十五条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、河南少林客车股份有限公司于本判决生效之日起十日内偿还荥阳利丰村镇银行股份有限公司借款本金2000000元、支付利息492217.67元（暂计至2020年9月30日；自2020年10月1日起至借款实际清偿之日止的利息，以2000000元为基数，按逾期月利率12.45‰另行计算），暂共计2492217.67元；二、郑州华意客车有限公司对河南少林客车股份有限公司的上述第一项债务承担连带保证责任。郑州华意客车有限公司承担连带保证责任后，有权向河南少林客车股份有限公司追偿。三、荥阳利丰村镇银行股份有限公司对河南少林客车股份有限公司所有的位于荥阳市索河路与京城路交叉口少林客车厂4号楼[豫（2016）荥阳市不动产权第0000394号]房屋折价或拍卖、变卖价款享有优先受偿权；四、驳回荥阳利丰村镇银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计13410元，由荥阳利丰村镇银行股份有限公司负担41元，河南少林客车股份有限公司、郑州华意客车有限公司负担13369元；财产保全费5000元，由河南少林客车股份有限公司、郑州华意客车有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  季慧云二〇二一年二月八日书记员  牛 茜