wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省泰和县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0826民初3644号原告：江西省骏隆实业有限公司，住所地：泰和县澄江镇上田圆盘，统一社会信用代码：91360826MA35F8RTXJ。法定代表人：刘金玲。委托诉讼代理人：康裕达，江西赣润律师事务所律师，特别授权。被告：山河建设（泰和）有限公司，住所地：江西省吉安市泰和县澄江镇北门村**，统一社会信用代码：91360826MA37NHKWXY。法定代表人：熊善杰。委托诉讼代理人：琚家芳，江西郎秋律师事务所律师，特别授权。原告江西省骏隆实业有限公司与被告山河建设（泰和）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告江西省骏隆实业有限公司的委托代理人康裕达、被告山河建设（泰和）有限公司的委托代理人琚家芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江西省骏隆实业有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付货款738,787.5元及逾期利息（利息从2020年11月20日按一年期贷款利率计算至还清之日止）；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年11月29日，原告与被告签订《水泥采购合同》约定：被告向原告采购红狮牌水泥，单价暂定520元／吨。合同签订后，原告先后向被告供应红狮牌水泥4022.85吨，价值1,920,877.5元。被告已付1,163,270元，尚欠原告757,607.5元。原告多次追收未果。原告遂将被告诉至法院。被告山河建设（泰和）有限公司辩称：1、原、被告签订的合同第四条第二款约定被告付款前，原告应提供全额增值税专用发票，原告未开具发票，被告有先履行抗辩权，不予以支付。2、因原告未向被告开具发票，逾期利息起算基数和时间不确定，被告不应当支付逾期利息。3、2019年4月1日，国家税务总局对税率进行了调整，由16%调整至13%，被告应抵扣税款发生了减少，应扣除3%的货款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月29日，原、被告签订了一份《水泥采购合同》，约定被告向原告采购水泥。合同暂定单价为520元／吨。支付方式为原告提供公账信息，并在被告付款之前提供全额增值税专用发票（16%）。水泥的实际供货价格为550元／吨。2020年11月17日，水泥市场价格调整至580元每吨。原、被告工作人员通过微信沟通确认了最新价格。2020年11月15日，经原、被告对账，自2018年9月1日至2020年10月31日，被告欠原告货款773,215元，应收账款及开票明细表中有被告工作人员张海及邹义文的签名确认。2020年11月，原告向被告送货65.35吨，送货单上有邹义文的签名确认，货款为36,572.5元（550元／吨×44.35吨＋580元／吨×21吨）。被告支付货款71,000元，差欠原告货款738,787.5元。2121年2月3日，原告向被告开具增值税专用发票，金额为923,257.5元。本院认为，原告江西省骏隆实业有限公司与被告山河建设（泰和）有限公司之间的买卖合同关系依法成立，合法有效。被告向原告购买了水泥，有双方的应收账款及开票明细表及送货单予以证实，被告应当支付水泥款。原告于2021年2月3日向被告开具了增值税专用发票，原告主张被告支付738,787.5元水泥款的诉讼请求，其提交的证据可以证实，本院予以支持。原、被告结算水泥款的依据系水泥的价格和供货吨数，增值税税率不作为原、被告结算的依据，被告主张核减3%货款的主张，本院不予支持。原告主张被告支付逾期利息，不违反法律规定，逾期利息应当自2021年2月3日起按年利率3.75%计算至被告付清货款之日止。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、第六百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：限被告山河建设（泰和）有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告江西省骏隆实业有限公司水泥款738,787.5元及逾期利息（自2021年2月3日起按年利率3.75%计算至被告付清水泥款之日止）。当事人一方未在规定期限内履行义务，另一方要求履行的，应当在规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行，由此发生的费用，由不履行义务的当事人承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费11,376元，保全费4,320元，由被告山河建设（泰和）有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审 判 长  尹杰婕审 判 员  彭小芃人民陪审员  曾玉龙二〇二一年二月八日书 记 员  肖 威
江西省泰和县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0826民初3644号申请人：江西省骏隆实业有限公司，住所地：泰和县澄江镇上田圆盘，统一社会信用代码：91360826MA35F8RTXJ。法定代表人：刘金玲。被申请人：山河建设（泰和）有限公司，住所地：江西省吉安市泰和县澄江镇北门村**，统一社会信用代码：91360826MA37NHKWXY。法定代表人：熊善杰。申请人江西省骏隆实业有限公司于2020年11月25日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人山河建设（泰和）有限公司银行存款76万元。申请人以中国大地财产保险股份有限公司诉讼保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人江西省骏隆实业有限公司申请财产保全符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人山河建设（泰和）有限公司银行存款76万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  尹杰婕二〇二〇年十一月二十五日书记员  肖 威
河北省张家口市万全区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀0708刑初148号 被告人李艳新、张超、魏巍开设赌场一案，本院于二〇二〇年十二月三十一日作出（2020）冀0708刑初148号刑事判决书。现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下： 1．原刑事判决书第1页第10行下插入： “辩护人潘志强，河北华研律师事务所律师。 辩护人张旭凤，河北华研律师事务所律师”。 2．原刑事判决书第3页第10行下插入： “辩护人王全成，河北鸿义律师事务所律师”。 3．原刑事判决书第2页第5行中的“被告人李艳新、张超、魏巍”； 现更改为“被告人李艳新及其辩护人潘志强、被告人张超及其辩护人王全成、被告人魏巍等” 4．原刑事判决书第1页第10行下插入： “李艳新、张超辩护人的主要辩护意见，李艳新、张超具有坦白、认罪认罚等量刑情节，建议对其从轻处罚，未提供证据”。 5．原刑事判决书第5页第9行中的“应予支持”后插入： “李艳新的辩护人、张超的辩护人的相关辩护意见正确，予以采信”。 审 判 长  原汝峰 人民陪审员  张 会 人民陪审员  杨红海 二〇二一年二月七日 书 记 员  王永琴
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2021）陕0104民督2号申请人：雒春艳，女，1952年10月20日出生，汉族，住西安市碑林区。被申请人：西安融丰融资担保有限责任公司，住所地西安市莲湖区。法定代表人：蔡廷仪，该公司总经理。申请人雒春艳与被申请人西安融丰融资担保有限责任公司申请支付令一案，本院于2021年1月25日立案受理后，于2021年2月4日发出（2021）陕0104民督2号支付令，限令被申请人西安融丰融资担保有限责任公司在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。被申请人西安融丰融资担保有限责任公司收到该支付令后，于2021年2月7日向法院提出书面异议，认为：双方账务形成时间久远，双方对账结果未达成一致，具体金额不确定，故对该支付令提出异议，请求终止支付令效力，终结督促程序。本院经审查认为，被申请人西安融丰融资担保有限责任公司在法定期内提出的异议成立，依法应裁定终结督促程序，支付令自行失效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）陕0104民督2号支付令自行失效。申请费1233元，由申请人雒春艳负担。  审    判    员     孙龙君 二〇二一年二月七日 书    记    员     程  倩     1
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1421民初3133号 于桂青： 你(单位)与杨树昌,阳光财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。                                                                                     2020-07-08
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执1726号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区。 被执行人：柳秉滇，男，1981年6月7日出生，汉族，住上海市黄浦区。 本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人柳秉滇金融借款合同纠纷一案中，双方正在协商。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市庐阳区人民法院(2021)皖0103执1726号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  季汝成 审判员  方 敏 审判员  程徐林 二〇二一年二月十九日 书记员  张翼翔
西安市莲湖区人民法院支 付 令 （2021）陕0104民督2号申请人：雒春艳，女，1952年XX月XX日出生，汉族，住西安市碑林区XX路XX段XX号XX号楼XX单元XX层XX号。被申请人：西安融丰融资担保有限责任公司，住所地西安市莲湖区XX路XX号XX座XX层XX室。法定代表人：蔡廷仪，该公司总经理。申请人雒春艳于2021年1月25日向本院申请支付令。申请人称，2016年4月1日，申请人与被申请人签订《借贷担保合同》补充协议，协议载明:原《借贷担保合同》，出资人雒春燕，借款人张世伟、保证人西安融丰融资担保有限责任公司，合同号2015-335，借款金额17万元。截至2016年3月1日止，已归还借款本金0万元，未归还借款本金17万元整。自2016年3月开始，西安融丰融资担保有限责任公司按月归还本金，在三年内还清本金，还本期限自2016年3月1日起至2019年2月28日止。至今被申请人未归还本金。基于上述事实，申请人雒春艳现要求被申请人偿还款项17万元。本院经审查认为，申请人雒春艳的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发如下支付令：被申请人西安融丰融资担保有限责任公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人雒春艳款项17万元。申请费1233元，由被申请人西安融丰融资担保有限责任公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院提出书面异议；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。   审    判    员     孙龙君 二〇二一年二月四日 书    记    员     程  倩    1
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）皖0103执1726号 柳秉滇： 你与申请执行人华融消费金融股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)皖0103民初10642号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月4日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条的规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务： （1）支付申请执行人借款本金68305.85元，利息和罚息合计9471元（利息和罚息暂计算至2020年7月20日，之后利息和罚息合并计算总额以本金未清偿部分为基数，按照年利率24%的标准计算至款清之日止）； （2）支付申请执行人律师代理费783元; （3）加倍支付迟延履行期间的债务利息； （4）负担案件受理费899元、执行费1092元。 开户银行：徽商银行合肥寿春路支行 户名：合肥市庐阳区人民法院 账号：22×××03 二〇二一年二月九日 联系人：季汝成（执行局）电话：0551-653××××5 地址：合肥市北二环路与潘集路交口西南角邮编：230000 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制高消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
陕西省白河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0929执714号 申请执行人：卢某某。 被执行人：李某某。 卢某某与李某某婚姻家庭纠纷一案，申请执行人卢某某依据本院发生法律效力的（2020）陕0929民初331号民事判决书，于2020年10月16日向本院申请执行，申请执行标的额35000元。本案于当日立案执行。 在执行过程中，被执行人李某某已给付申请执行人卢某某10500元，剩余24500元，双方当事人自愿达成执行和解协议：被执行人李某某自2021年3月起每月偿还申请执行人卢某某500元，直至清偿为止。申请执行人卢某某于2021年2月4日书面向本院申请撤回执行。 本院认为，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人向本院书面撤回对被执行人的执行申请，是其真实的意思表示，不违反相关法律规定，应当予以准许，依法可裁定终结本案的执行。申请执行人可在两年内再次请求人民法院恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕0929执714号案件的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  董荣福 二〇二一年二月三日 书记员  钱孝林
陕西省白河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0929执714号 申请执行人:夏建国。 被执行人:张海英。 申请执行人夏建国与被执行人张海英借款合同纠纷执行一案，申请执行人夏建国依据本院己发生法律效力的（2017）陕0929民初757号民事调解书，于2020年12月11日向本院申请执行，执行标的21000元。同日，本院立案执行。 在执行过程中，申请人夏建国于2020年12月11日书面向本院申请撤回执行申请。 本院认为，申请执行人向本院书面撤回对被执行人的执行申请，是其真实的意思表示，不违反相关法律规定，应当予以准许，依法可裁定终结本案的执行。如被执行人未按协议履行，申请执行人可在两年内向人民法院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕0929执697号案件的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  董荣福 二〇二〇年十二月十一日 书记员  钱孝林
包头市青山区人民法院 支 付 令 （2021）内0204民督46号 申请人：包头市万郡物业服务有限公司。 法定代表人:张丽。 委托代理人：刘敏，上海市建纬（包头）律师事务所律师。 委托代理人：邹雨晨，上海市建纬（包头）律师事务所律师。 被申请人：王国红,男，1966年9月15日出生,其余自然情况不详,住内蒙古自治区包头市。 申请人包头市万郡物业服务有限公司于2021年2月3日向本院申请支付令。申请人包头市万郡物业服务有限公司称，申请人是包头市XX区万郡大都城小区合法的物业服务企业。申请人与万郡大都城小区的开发商万郡房地产（包头）有限公司签订了《前期物业服务合同》并履行了备案程序。合同约定，万郡大都城小区高层物业服务费为每月每平方米3.80元，违约金为每日3‰,申请人自愿将违约金调整为欠缴物业服务费的10%,被申请人自2018年4月1日起未交纳物业服务费。之后，申请人多次向被申请人催缴物业服务费，被申请人拒绝缴纳,现要求被申请人王国红给付申请人包头市万郡物业服务有限公司2018年4月1日至2020年3月31日物业服务费10391元及违约金1039元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人王国红应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人包头市万郡物业服务有限公司2018年4月1日至2020年3月31日物业服务费10391元及违约金1039元。 申请费29元，由被申请人王国红负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员 葛 丽 二〇二一年二月四日 书记员 祖国庆 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
包头市青山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0204民督46号 申请人：包头市万郡物业服务有限公司。 法定代表人:张丽。 委托代理人：刘敏，上海市建纬（包头）律师事务所律师。 委托代理人：邹雨晨，上海市建纬（包头）律师事务所律师。 被申请人：王国红,男，1966年9月15日出生,其余自然情况不详,住内蒙古自治区包头市。 申请人包头市万郡物业服务有限公司与被申请人王国红申请支付令一案，本院于2021年2月3日立案后，于2021年2月4日发出（2021）内0204民督46号支付令，限令被申请人王国红在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人。 依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二项的规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2021）内0204民督46号支付令自行失效。 申请费29元，由申请人包头市万郡物业服务有限公司负担。 审判员 葛 丽 二〇二一年三月四日 书记员 祖国庆 附:相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》： 第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效： （一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的； （二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的； （三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。
阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2021)皖1204执484号刘震：你与潘中芳劳动争议一案，阜阳市颍泉区人民法院作出的(2020)皖1204民初2218号其他文书已发生法律效力。申请执行人潘中芳向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：（1）偿还欠款2521元，其他费用另计（2）申请执行费50元开户银行：徽商银行股份有限公司阜阳科技支行账户名称：阜阳市颍泉区人民法院账号：20×××08特此通知。二〇二一年二月三日联系人：宋颍辉联系电话：2625739地址：阜阳市颍泉区北京中路189号。风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
天津市静海区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0118民初944号申请人：陕西金宝隆商贸有限公司。被申请人：天津友天科技发展有限公司。申请人陕西金宝隆商贸有限公司与被申请人天津友天科技发展有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2021年1月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人采取财产保全措施并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为维护当事人的合法权益，有利于案件审结后的顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人天津友天科技发展有限公司名下银行存款694372元或查封同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘云胜二〇二一年二月一日书记员  刘桂影
阜阳市颍泉区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1204执484号申请人：潘中芳，女，1971年10月02日出生，汉族，住阜阳市颍泉区。被执行人：刘震，男，1977年11月05日出生，汉族，住安徽省颍泉区。本院依据已发生法律效力的(2020)皖1204民初2218号法律文书，本院已向被执行人刘震发出执行通知书，责令被执行人刘震在收到该通知书后立即履行法律文书中所确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书中所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、二百四十七条的规定，裁定如下:冻结、划拨被执行人刘震银行存款2496元及利息，或查封，扣押其价值相当的财产，限财产被查封、扣押之日起10日内履行义务，逾期则依法拍卖或变卖处理。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  宋颍辉审判员  于金龙审判员  张卫东二〇二一年三月二十三日书记员  汪伟娜
天津市静海区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0118民初944号原告：陕西金宝隆商贸有限公司，住所地陕西省西安市新城区华清路**。法定代表人：曲兆鑫，执行董事。委托诉讼代理人：杨晓晴，天津泓毅律师事务所律师。被告：天津友天科技发展有限公司，住，住所地天津市静海区大邱庄镇大屯村团王路西侧唐津高速北100米/div>法定代表人：朱怀秀，经理。原告陕西金宝隆商贸有限公司与被告天津友天科技发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月15日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨晓晴到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席开庭审理。案件审理过程中，原告申请保全，本院已对被告财产采取保全措施。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令原告与被告签订的《工业产品买卖合同》于2020年9月2日解除;判令被告立即退还货款670886.2元；判令被告支付原告自2020年9月2日至2021年1月5日资金占用利息8968.44元,及自2021年1月6日起至实际支付之日，按中国人民银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息;判令案件受理费、保全费等费用由被告承担。事实与理由:2020年8月31日,经原被告签订《工业产品买卖合同》，约定：原告购买被告无缝管,费用总计为1870886.2元,被告供货时间为15天左右。合同签订后,原告依据合同约定于当日支付全部合同价款。2020年9月2日,被告因不能供货向原告提出解除合同,双方就解除合同且被告全额退还货款达成合意,然而截至起诉日被告仅退还1200000元,尚欠670886.2元未退还。原告多次催要无果后,为维护权益,特向贵院提起诉讼,望予支持。被告没有出庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：2020年8月31日,原告与被告签订《工业产品买卖合同》，约定：原告购买被告无缝管,货款1870886.2元,被告供货时间为15天左右。合同签订后,原告当日支付货款1870886.2元。2020年9月2日,被告通过银行打人原告银行账户货款1200000元。原告主张因被告不能供货向原告提出解除合同,双方就被告全额退还货款达成合意。被告尚欠原告货款670886.2元，没有退还。以上事实有原告提交买卖合同、银行电子回执等证据及原告当庭陈述证实，本院予以确认。本院认为，原被告签订的工业品买卖合同，为双方的真实意思表示，合法有效。合同签订后，双方均应全面履行各自义务。原告按约定交付了货款，被告没有按约定交付无缝管，且被告于2020年9月2日退还货款，说明双方就解除合同达成一致，原告请求确认解除合同，符合法律规定，应予支持。被告已经退还原告货款1200000元，尚欠货款670886.2元，合同解除后，亦应退还原告。被告尚欠货款670886.2元，没有退还，应给付原告利息损失，自2020年9月2日至实际给付之日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告经传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证及抗辩的权利，并应承担不利法律后果。综上，依据《中华人民共和国合同法》第九十三条、第一百零七条、第一百一十三，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、原告与被告签订的《工业品买卖合同》于2020年9月2日解除；二、被告天津友天科技发展有限公司于本判决生效后十日内给付原告陕西金宝隆商贸有限公司货款670886.2元及利息（以货款670886.2元为基数，自2020年9月2日至实际给付之日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5300元，保全费3992元，均由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  刘云胜二〇二一年三月八日书记员  刘桂影
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0503民初1175号 申请人：丁咸华，男，1963年3月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 委托诉讼代理人：胡继桃，安徽华冶律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡正天，安徽华冶律师事务所实习律师。 被申请人：安徽建宇建筑工程有限公司合肥分公司，住所地安徽省合肥市。 负责人：徐兆尚，该分公司总经理。 被申请人：安徽建宇建筑工程有限公司，住所地安徽省六安市。 法定代表人：钟玉杰，该公司执行董事。 申请人丁咸华与被申请人安徽建宇建筑工程有限公司合肥分公司、安徽建宇建筑工程有限公司民间借贷纠纷一案，申请人丁咸华于2021年2月3日向本院申请财产保全，请求保全被申请人安徽建宇建筑工程有限公司合肥分公司、安徽建宇建筑工程有限公司名下的银行存款600万元或查封、冻结其所有的等值财产。申请人丁咸华以保函提供担保。 本院经审查认为，为防止被申请人安徽建宇建筑工程有限公司合肥分公司、安徽建宇建筑工程有限公司转移财产，使生效判决不能执行或者难以执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人安徽建宇建筑工程有限公司合肥分公司、安徽建宇建筑工程有限公司银行账户存款600万元或查封、冻结其名下等值财产，其中银行存款冻结期限为一年，车辆查封期限为二年，不动产查封期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  鲁玲岚 二〇二一年二月三日 书记员  王宏慧
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0102执960号 安徽热狗铺子品牌管理有限公司、合肥中亿在线通讯设备有限公司、安徽小狗快跑信息咨询有限公司、安徽热狗铺子品牌运营有限公司、王大治、何春艳、何维元、张传英： 你与安徽盐业小额贷款有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 二〇二一年二月二十日 联系人：周良龙 联系电话:6535×××2
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0102执960号 申请执行人：安徽盐业小额贷款有限公司，住所地合肥市瑶海区胜利路1366号安徽盐业大厦6楼，统一社会信用代码：91340100501615665。 法定代表人：许建胜，董事长。 被执行人：安徽热狗铺子品牌管理有限公司，住所地合肥市庐阳区宿州路4号欣都大厦1810室，社会信用统一代码：91340100336702022K。 法定代表人：何维元，总经理。 被执行人：合肥中亿在线通讯设备有限公司，住所地安徽省合肥市美菱大道419号农业大厦804，统一社会信用代码91340100744851318B。 法定代表人：张传英，总经理。 被执行人：安徽小狗快跑信息咨询有限公司，住所地合肥市庐阳区阜阳北路948号1幢厂房501，统一社会信用代码913401003367021102。 法定代表人：王大治，总经理。 被执行人：安徽热狗铺子品牌运营有限公司，住所地合肥市庐阳区宿州路4号欣都大厦1810室，统一社会信用代码91340100MA2MWWRE9E。 法定代表人：何维元，总经理。 被执行人：王大治，男，汉族，1976年6月23日出生，住安徽省合肥市包河区。 被执行人：何春艳（王大治妻子），女，汉族，1977年6月22日出生，住安徽省合肥市包河区。 被执行人：何维元，男，汉族，1945年10月28日出生，住安徽省肥西县。 被执行人：张传英，女，汉族，1950年1月2日出生，住安徽省肥西县。 本院作出的(2019)皖0102民初398号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人安徽热狗铺子品牌管理有限公司、合肥中亿在线通讯设备有限公司、安徽小狗快跑信息咨询有限公司、安徽热狗铺子品牌运营有限公司、王大治、何春艳、何维元、张传英至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人安徽热狗铺子品牌管理有限公司、合肥中亿在线通讯设备有限公司、安徽小狗快跑信息咨询有限公司、安徽热狗铺子品牌运营有限公司、王大治、何春艳、何维元、张传英的银行存款7463000元或查封（扣押）其同等价值的其他财产。 本裁定送达后立即执行。 审判员  周良龙 二〇二一年二月二十日 书记员  姚 明
陕西省延安市宝塔区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0602执570号曹财东、叶明江：申请执行人曹财东申请执行被执行人叶明江买卖合同纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院作出的（2020）陕0602民初3481号民事判决书已发生法律效力。被执行人叶明江逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人曹财东向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，2021年1月19日，本院依法向被执行人叶明江电子送达了执行通知书，责令其立即支付申请执行人货款25000元、诉讼费212.5元、加倍支付迟延期间的债务利息，并承担本案执行费275元。经查询，被执行人叶明江在金融机构有存款，2020年2月18日，本院依法扣划了被执行人在金融机构的存款22089.18元；2021年2月23日，被执行人主动向本院执行专户缴纳案件款3399元，本院依法提取了执行费275元，剩余案件款申请执行人于2020年2月23日已全部领取。剩余案件款申请执行人自愿放弃，至此，本案全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：(2021)陕0602执570号案件执行完毕。二〇二一年二月二十四日
陕西省延安市宝塔区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0602执570号 曹某某、叶某某： 申请执行人曹某某申请执行被执行人叶某某买卖合同纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院作出的（2020）陕0602民初3481号民事判决书已发生法律效力。被执行人叶某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人曹某某向本院申请执行，本院依法受理。 在执行过程中，2021年1月19日，本院依法向被执行人叶某某电子送达了执行通知书，责令其立即支付申请执行人货款25000元、诉讼费212.5元、加倍支付迟延期间的债务利息，并承担本案执行费275元。经查询，被执行人叶某某在金融机构有存款，2020年2月18日，本院依法扣划了被执行人在金融机构的存款22089.18元；2021年2月23日，被执行人主动向本院执行专户缴纳案件款3399元，本院依法提取了执行费275元，剩余案件款申请执行人于2020年2月23日已全部领取。剩余案件款申请执行人自愿放弃，至此，本案全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： (2021)陕0602执570号案件执行完毕。 二〇二一年二月二十四日
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº陕西省延安市宝塔区人民法院结案通知书 (2021)陕0602执570号曹某某、叶某某：申请执行人曹某某申请执行被执行人叶某某买卖合同纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院作出的（2020）陕0602民初3481号民事判决书已发生法律效力。被执行人叶某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人曹某某向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，2021年1月19日，本院依法向被执行人叶某某电子送达了执行通知书，责令其立即支付申请执行人货款25000元、诉讼费212.5元、加倍支付迟延期间的债务利息，并承担本案执行费275元。经查询，被执行人叶某某在金融机构有存款，2020年2月18日，本院依法扣划了被执行人在金融机构的存款22089.18元；2021年2月23日，被执行人主动向本院执行专户缴纳案件款3399元，本院依法提取了执行费275元，剩余案件款申请执行人于2020年2月23日已全部领取。剩余案件款申请执行人自愿放弃，至此，本案全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： (2021)陕0602执570号案件执行完毕。   二〇二一年二月二十四日
天津市河西区人民法院民 事 判 决 书（2018）津0103民初3418号原告：刘伟，男，1983年9月28日出生，汉族，住天津市河西区。被告：冯森，男，1987年10月11日出生，汉族，户籍地天津市南开区，住天津市南开区。2018年2月20日因涉嫌犯合同诈骗罪被天津市公安局东丽分局刑事拘留，同年3月6日被逮捕，现羁押于天津市南开区看守所。原告刘伟与被告冯森民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月6日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘伟、被告冯森到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘伟向本院提出诉讼请求：1、请求判令冯森立即向刘伟返还借款本金100000元及以本金100000元计算的利息（以100000元为基数，按同期银行间拆借利率支付自2017年9月24日-2021年2月5日间的利息）。2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：冯森和刘伟原系同事关系。2017年9月23日，冯森作为借款人向刘伟借款人民币100000元。次日，刘伟按照双方约定，将100000元借款存入冯森名下的中国农业银行的银行卡（卡号：6228××××4272），双方约定，一周后还清。经刘伟多次催促，冯森一直未偿还借款。因冯森拒绝履行偿还借款的义务，为维护自身合法权益，刘伟特向法院提起诉讼，望贵院依法予以支持。冯森辩称，认可原告所述事实。刘伟将借款打到我农业银行的一个卡中，约定借期是一个礼拜，我也是给别人借的，后来因我出事了无法偿，我认可偿还刘伟借款。在我的天津银行的卡里约有7万元同意用来还刘伟，剩余的等我出去后还，对保全费和诉讼费也没有意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。冯森对刘伟提供的证据均无异议，本院均予以确认并在卷佐证。本院依据当事人陈述和采信的证据，认定如下事实：冯森和刘伟原系同事关系。2017年9月份冯森向刘伟借款100000元，刘伟于2017年9月24日向冯森名下中国农业银行账户（尾号4272）存入现金100000元。双方口头约定借期一周，但冯森未能如约偿还。刘伟诉至本院，要求冯森偿还借款本金及其逾期利息。另查，2018年2月20日因涉嫌犯合同诈骗罪被天津市公安局东丽分局刑事拘留，同年3月6日被逮捕，现羁押于天津市南开区看守所。本院认为，合法的借贷关系应当受法律保护。刘伟向冯森出借100000元，并实际履行了出借义务，双方对借款的事实和金额均无异议，双方的借贷关系成立。现刘伟要求冯森偿还100000元借款本金，合理合法，本院予以支持。刘伟要求冯森按银行间拆借利率支付自2017年9月24日至2021年2月5日的借款利息，因双方并未约定利息，故借期内的利息，本院不予支持，根据银行利率发布政策的调整，逾期期间2017年10月1日至2019年8月19日按照同期银行一年期贷款基准利率支付逾期利息，2019年8月20日至2021年2月5日按照同期一年期贷款市场报价利率支付逾期利息，冯森应按上述利率标准，以借款本金100000元为基数，支付逾期借款利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（[2020]第1823次会议）第三十一条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起十日内，冯森偿还刘伟借款本金100000元；二、自本判决生效之日起十日内，冯森以借款本金100000元为基数，按照同期银行一年期贷款基准利率计算，支付刘伟自2017年10月1日至2019年8月19日的逾期利息；三、自本判决生效之日起十日内，冯森以借款本金100000元为基数，按照同期一年期贷款市场报价利率计算，支付刘伟自2019年8月20日至2021年2月5日的逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2340元、保全费1070元，冯森负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  陈 玮审 判 员  张艳敏人民陪审员  武 剑二〇二一年二月二十六日书 记 员  张 毅本案引用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（[2020]第1823次会议）第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利息保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2403执保219号申请执行人：王振龙，男，1985年9月3日出生，汉族，住敦化市康惠花园17号楼5单元502室。被执行人：肖艳斌，男，1965年2月27日出生，汉族，无职业，住敦化市名佳花园4号楼3单元202室。申请执行人王振龙与被执行人肖艳斌承揽合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2020）吉2403民初2324号民事调解书已发生法律效力。申请执行人王振龙于2021年1月5日向本院申请执行，要求被执行人向申请执行人王振龙支付欠款63688元；案件受理费688元:支付迟延履行期间的利息；承担执行费855元。本院于2021年2月3日立案执行。本院在执行过程中，于2021年2月3日依法向被执行人肖艳斌送达了执行通知书、报告财产令。财产查控情况：本院分别于2021年2月3日、2020年2月5日经本院总对总网络查控，查询到被执行人肖艳斌名下仅有零星银行存款、零星互联网银行存款、无工商登记、无证券、无车辆信息。本院于2021年1月19日在敦化市房屋产权管理中心进行调查，被执行人肖艳斌在敦化市有房屋登记。（该房屋已被另案查封）本院经查，被执行人肖艳斌的财产不足以清偿全部案款，暂无足额可供执行财产执行。采取措施：本院已于2021年2月26日对被执行人肖艳斌采取限制高消费等措施。2021年2月26日，本院对申请执行人王振龙进行终本约谈，王振龙同意本案终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 宋 伟二〇二一年二月二十六日书记员 刘峻含
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书（2018）津0103民初3418号申请人：刘伟，男，1983年9月28日出生，汉族，住天津市河西区。被申请人：冯森，男，1987年10月11日出生，汉族，住天津市南开区。本院受理申请人刘伟与被申请人冯森民间借贷纠纷一案，申请人刘伟于2018年3月7日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人冯森名下价值110000元银行存款或等值财产予以查封，担保人刘全喜提供其名下牌照号津ＨＥ××××小轿车作为申请人刘伟诉讼保全的担保。本院经审查认为，申请人刘伟申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封担保人刘全喜名下牌照号津ＨＥ××××小轿车，期限为三年；二、查封被申请人冯森名下价值110000元银行存款或等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈玮二〇一八年三月八日书记员  张毅本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0105民初142号本院二○二一年二月八日对原告闫蕾与被告刘珈房屋租赁合同纠纷一案作出的（2021）津0105民初142号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：原民事判决书第2页第15行：“日，闫蕾作为甲方（出租人）、刘珈作为乙方（承组人）、天津”，现更正为：“日，闫蕾作为甲方（出租人）、刘珈作为乙方（承租人）、天津”。审判员  王健二〇二一年二月九日书记员  刘畅附：本裁判适用法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
吉林省敦化市人民法院执行财产保全案件结 案 通 知 书（2021）吉2403执保219号申请人敦化市昊天小额贷款有限公司与薛健铭小额借款合同纠纷一案，申请人敦化市昊天小额贷款有限公司于2021年3月5日向本院申请财产保全，本院于2021年3月5日立案执行，于2021年3月10日作出执行保全裁定书，查封、冻结、扣押被保全人薛健铭名下的价值66000元财产。经查，被保全人名下无财产可供保全。至此，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，（2021）吉2403执保219号申请人敦化市昊天小额贷款有限公司与薛健铭小额借款合同纠纷一案，现已保全完毕。特此通知二〇二一年三月二十二日
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初13816号原告：王中，男，1977年8月14日出生，汉族，住长沙市开福区。委托诉讼代理人：王雪，湖南和大律师事务所律师。被告：长沙高新技术产业开发区中科北斗航电科技有限公司，住所地长沙市河西银盆南路307号中联科技园。法定代表人：乐业生。原告王中诉被告长沙高新技术产业开发区中科北斗航电科技有限公司（以下简称“北斗航电公司”）劳动合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王中及其委托诉讼代理人王雪到庭参加了诉讼，被告北斗航电公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告王中提出如下诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付工资60000元（2018年8月5日至2019年8月4日）；2.请求判令被告承担本案案件受理费。事实与理由：王中2003年入职北斗航电公司,担任生产部生产职务，单位办公场所位于长沙市开福区××街××号××大学××楼××室。2018年初，北斗航电公司无法正常经营，与王中解除了劳动关系。后北斗航电公司为解决遗留的人事问题，于2018年7月30日与王中签订《劳动合同》，约定劳动合同期限自2018年8月5日起至2019年8月4日止；工作地点为单位办公场所，若单位办公场所由于客观原因无法办公，王中可在自己家中办公；工作岗位为人事主管代表公司处理遗留的人事问题，并特别授权王中代表公司出席与公司人事相关的劳动司法诉讼、劳动司法裁决、劳动仲裁等；每月工资为5000元，每月1号发放上月工资，工资发放至王中中国银行卡内，卡号为6217××××1672。后王中按约定为北斗航电公司处理遗留的人事问题，但北斗航电公司一直未发放工资，且其法定代表人乐业生、原总经理李诚均无法联系。根据以上事实，原告向长沙市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，长沙市劳动人事争议仲裁委员会于2020年10月12日作出长劳人仲不字（2020）第3179号《不予受理通知书》，以不属于劳动人事争议受理范围为由不予受理案件，现原告特向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请。被告北斗航电公司未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见，视为放弃其答辩权利。经审理查明，原告（乙方）与被告（甲方）于2018年7月30日签订《劳动合同》，内容载明，原告的工作岗位为公司人事主管，代表公司处理公司遗留的人事问题，并特别授权原告代表公司出席与公司人事相关的劳动司法诉讼、劳动司法裁决、劳动仲裁等。合同期限为2018年8月5日至2019年8月4日。每月工资为5000元。另查，2018年9月12日，原告代理被告与陈雷在长沙市劳动人事争议仲裁委员会订立了长劳人仲案字(2018)2316号调解书；2018年12月24日，原告为公司职员周惠办理了参保人员异动申报；据原告庭审自认，办理了周惠保险异动申报后，原告未再继续提供劳动。本院认为，劳动者的合法权益应当予以保护。根据《中华人民共和国劳动合同法》第五十条规定，工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。被告自合同订立未向原告支付工资。被告未到庭进行抗辩，视为放弃其抗辩权利。原告自认办理完周惠的保险异动申报后未再继续提供劳动。本院酌定原告的工作期限为2018年8月5日至2018年12月24日，被告应向原告支付工资23275.86元（5000元/月÷21.75天/月×20天+5000元/月×3个月+5000元/月÷21.75天/月×16天）。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告长沙高新技术产业开发区中科北斗航电科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告王中支付工资23275.86元。二、驳回原告王中的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费10元、公告费560元，共计570元，由被告长沙高新技术产业开发区中科北斗航电科技有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  秦海松人民陪审员  彭建成人民陪审员  廖寓舒二〇二一年二月二十四日法官助理龚雪娟书记员谭佳
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初13816号原告：王中，男，1977年8月14日出生，汉族，住长沙市开福区。委托诉讼代理人：王雪，湖南和大律师事务所律师。被告：长沙高新技术产业开发区中科北斗航电科技有限公司，住所地长沙市河西银盆南路307号中联科技园。法定代表人：乐业生。原告王中诉被告长沙高新技术产业开发区中科北斗航电科技有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年10月19日受理后，依法由审判员秦海松适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，本院发现案件事实较为复杂、当事人争议较大，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审 判 长  秦海松人民陪审员  彭建成人民陪审员  廖寓舒二〇二〇年十二月一日法官助理龚雪娟书记员谭佳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0121民初903号 原告：新疆新城力鼎房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐经济技术开发区（头屯河区）大白山街1598号。 法定代表人：邱新明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王金安，男，该公司员工。 被告：杨淑琴，女，1970年9月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区石河子市。 本院于2020年10月3日受理了原告新疆新城力鼎房地产开发有限公司与被告杨淑琴房屋买卖合同纠纷一案。在适用简易程序过程中，发现案情较为复杂，应适用普通程序审理为宜，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十八条的规定，裁定如下： 将本案转为普通程序审理。 审 判 长  陈凯峰 人民陪审员  马正芬 人民陪审员  马海琴 二〇二一年二月二十日 书 记 员  侯铭璐
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初24036号 申请人：佛山市鑫磊玻璃有限公司，住所地广东省佛山市南海区大沥太平高尔夫路段（土名：黄帝墩）14号之一，统一社会信用代码914406056924441899。 法定代表人：梁广志。 委托诉讼代理人：黄俊濠，广东尚尧律师事务所律师。 被申请人：佛山市万润昌门窗有限公司，住所地广东省佛山市南海区大沥广佛新干线太平段**之自编**厂房，统一社会信用代码91440605MA4UHHB00L。 法定代表人：梁伯华。 被申请人：梁伯华，男，1978年7月29日出生，汉族，住广东省怀集县。 担保人：中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司，，住所地广东省佛山市季华五路**统一社会信用代码91440600893530577B。 负责人：陈勇。 本院在审理申请人佛山市鑫磊玻璃有限公司诉被申请人佛山市万润昌门窗有限公司、梁伯华买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年9月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人佛山市万润昌门窗有限公司、梁伯华的银行存款501939.88元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由担保人中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司提供担保。 本院经审查认为，申请人佛山市鑫磊玻璃有限公司的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人佛山市万润昌门窗有限公司、梁伯华的银行存款501939.88元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费3029.70元，由申请人佛山市鑫磊玻璃有限公司负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄旭红 二〇二〇年九月二十一日 书记员  吴倩雅
河南省郸城县人民法院受 理 案 件 通 知 书(2021)豫1625执296号郭振才：郭振才与王国权借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1625民初3344号判决已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由杨刚法官/执行员负责执行。特此通知。执行员 杨 刚二〇二一年二月四日书记员 王永俊
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫1625执296号申请执行人：郭振才，男，汉族，1945年12月13日出生，住河南省郸城县。委托代理人：郭继彬，系郭振才长子。被执行人：王国权，男，汉族，1963年4月13日出生，住河南省沈丘县。申请执行人郭振才与被执行人王国权民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1625民初3344号民事调解书已经发生法律效力。依据上述生效法律文书的确定，被告王国权应偿还原告郭振才借款85000元，并承担案件受理费1200元。因被执行人未按上述生效法律文书履行还款义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月4日依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列执行措施：1、2021年2月4日、2021年3月11日、2021年4月16日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、保险机构、不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下的财产状况，经反馈未发现被执行人有可供执行的财产。2、2021年2月9日,向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未到庭。3、2021年2月25日，对被执人公积金进行了查询，未发现有可供执行的财产。4、2021年2月26日，对被执人不动产进行了查询，未发现有可供执行的财产。5、2021年2月18日，因被执行人未在指定期限内向法院报告财产状况，决定对其采取司法拘留及罚款措施，因被执行人下落不明，未实施。6、2021年2月19日，将被执行人纳入全国失信人员名单及限制高消费人员名单并依法送达了限制消费令和失信决定书。7、2021年3月2日，通过电话联系、张贴制作失信小公告等形式对被执行人进行了调查和了解，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2021）豫1625执296号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 刚审判员 杨 森审判员 赵增瑞二〇二一年四月十七日书记员 王永俊
江西省南丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣1023民初11号本院于2021年2月9日对甘文眼、曾广才、甘永兰、曾光辉诉阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司、临沂市嘉捷运输有限公司、徐启营机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2021）赣1023民初11号民事判决书中存在几处笔误，将甘文眼、曾广才、甘永兰、曾光辉诉阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称阳光财保支公司）、临沂市嘉捷运输有限公司（以下简称嘉捷公司）、徐启营机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。甘文眼、曾广才、甘永兰、曾光辉法定代理人曾广才和委托诉讼代理人张秀容，嘉捷公司委托诉讼代理人张洪余、阳光财保支公司委托诉讼代理人周佐亮到庭参加了诉讼，徐启营经本院传票传唤无正当理由拒不庭参加诉讼。本案现已审理终结。和本院认为中本院依法予以确认，该35%的赔偿责任应由嘉捷公司承担。打印成甘文眼、曾广才、甘永兰、曾光辉诉阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称阳光财保支公司）、临沂市嘉捷运输有限公司（以下简称嘉捷公司）、徐启营机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。甘文眼、曾广才、甘永兰、曾光辉法定代理人甘文眼和委托诉讼代理人张秀容，嘉捷公司委托诉讼代理人张洪余、阳光财保支公司委托诉讼代理人周佐亮到庭参加了诉讼，徐启营经本院传票传唤无正当理由拒不庭参加诉讼。本案现已审理终结。和本院认为中本院依法予以确认，该40%的赔偿责任应由嘉捷公司承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十五条规定，裁定如下:（2021）赣1023民初11号民事判决书中补正为：甘文眼、曾广才、甘永兰、曾光辉诉阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称阳光财保支公司）、临沂市嘉捷运输有限公司（以下简称嘉捷公司）、徐启营机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。甘文眼、曾广才、甘永兰、曾光辉法定代理人曾广才和委托诉讼代理人张秀容，嘉捷公司委托诉讼代理人张洪余、阳光财保支公司委托诉讼代理人周佐亮到庭参加了诉讼，徐启营经本院传票传唤无正当理由拒不庭参加诉讼。本案现已审理终结。和本院认为中本院依法予以确认，该35%的赔偿责任应由嘉捷公司承担。审判员  彭微二〇二一年三月二日书记员  肖妃
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁0104民初11757号 申请人：宁夏中房实业集团有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区北京东路339号。 法定代表人：张君，该公司总裁。 委托诉讼代理人：程燕，北京德恒（银川）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭彦汝，北京德恒（银川）律师事务所律师。 被申请人：李娇杨，女，1984年2月12日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。 被申请人：姚淑萍，女，1961年7月11日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。 宁夏中房实业集团有限公司与李娇杨、姚淑萍房屋买卖合同纠纷一案，宁夏中房实业集团有限公司于2020年11月23日向本院提出财产保全申请，请求查封被继承人李伏明名下位于银川市兴庆区某室房屋。阳光财产保险股份有限公司银川中心支公司出具的《保单保函》为其财产保全提供担保。 本院经审查认为，宁夏中房实业集团有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 查封被继承人李伏明名下位于银川市兴庆区某室房屋（保全价值110076.62元）； 申请费1070元，由宁夏中房实业集团有限公司交纳。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  谷胜龙 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  刘 婷 附：与本案相关的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初81381号原告：宁波银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区银城中路XXX号XXX室、XXX室、XXX室、XXX-XXX层。负责人：徐雪松，行长。委托诉讼代理人：姬泽辉，上海融孚律师事务所律师。被告：陈虎成，男，1977年9月9日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告宁波银行股份有限公司上海分行与被告陈虎成金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月5日公开开庭审理了本案。原告委托诉讼代理人姬泽辉到庭参加了诉讼，被告陈虎成经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告贷款本金人民币299,996.17元；2、被告偿还原告剩余期内利息396元，及自2020年3月31日起至全部清偿之日止的逾期利息(以本息300,392.17元为基数，按年利率11.88%计算)；3、被告支付原告律师费18,000元；4、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年3月31日，原、被告于线下签订《个人白领通专用最高额借款合同(XXXXXXX版)标准条款及附属条款》(以下简称借款合同)。借款合同有效期限为双方签订本合同之日起至2020年3月30日。在借款合同有效期内，原告在最高额限额内，可根据被告的申请及其借款条件，对被告一次或分次发放贷款。具体发放的每笔贷款种类、币种、金额、期限、用途、利率和还款方式以相应的借款借据记载为准。2019年4月17日，被告向原告申请三笔借款合计300,000元，原告于申请当日按约履行放贷义务，贷款利率为7.92%，逾期利率为11.88%，还款方式为每月付息，期末本息一次付清。该三笔贷款到期日为2020年3月30日。截至起诉之日，被告仍未履行还清本息的义务。另外，按照借款合同约定，借款人应当承担贷款人在实现债权过程中支付的包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、执行费、律师费、差旅费及其他实现债权的费用。因此，为维护原告合法权益，依照我国相关法律规定，原告特向法院起诉，请求依法支持原告的诉讼请求。被告陈虎成未应诉答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：《个人白领通专用最高额借款合同》、宁波银行个人授信贷款借款借据和流水2份、额度登记通知书、宁波银行上海分行员工廉洁从业规定客户监督告知书、个人业务综合申请表、律师费发票、律师费支付凭证及律师委托合同。鉴于被告陈虎成未应诉答辩，又因原告提供的证据与其陈述相互印证，本院对原告所述事实予以确认。本院认为，原告与被告陈虎成签订的《个人白领通专用最高额借款合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人理应恪守。原告已按约将贷款存入被告陈虎成指定的账户，被告陈虎成未按约还款已违反合同约定，应承担违约责任，原告要求被告陈虎成支付剩余全部贷款本金、利息、逾期利息的要求，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告陈虎成经本院依法传唤，无正当理由未不到庭应诉，应视为放弃庭审中享有的抗辩权利。综上所述，本院对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告陈虎成应于本判决生效之日起十日内归还原告宁波银行股份有限公司上海分行借款本金人民币299,996.17元；二、被告陈虎成应于本判决生效之日起十日内支付原告宁波银行股份有限公司上海分行上述借款截至2020年3月30日的利息396元；三、被告陈虎成应于本判决生效之日起十日内支付原告宁波银行股份有限公司上海分行自2020年3月31日起至实际清偿之日止的逾期利息(以所欠本金、利息为基数，按年利率11.88%计算)；四、被告陈虎成应于本判决生效之日起十日内支付原告宁波银行股份有限公司上海分行律师费18,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6,075元减半收取3,037.50元、财产保全费5,000元，共计8,037.50元(原告已预缴)，由被告陈虎成负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  黄宗琴二〇二一年二月一日书记员  周 瑜附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初81381号申请人：宁波银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区上海市浦东新区。法定代表人：徐雪松，该行行长。委托诉讼代理人：袁培佳，上海融孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：张尤佳，上海融孚律师事务所实习律师。被申请人：陈虎成，男，1977年09月09日生，汉族，住上海市浦东新区。本院在审理申请人宁波银行股份有限公司上海分行诉被申请人陈虎成金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年11月10日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人陈虎成的银行存款人民币318,392.17元或查封、扣押其相应价值财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人陈虎成的银行存款人民币318,392.17元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王竞方二〇二〇年十一月十一日书记员  沈 珺附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
保定市莲池区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0606执2837号 关于申请执行人解力斌与被执行人解力平、田毓华婚姻家庭、继承纠纷一案，（2020）冀0606民初1860号已经发生法律效力。由于被执行人解力平、田毓华没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人解力斌向本院请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，保定市莲池区人民法院（2020）冀0606民初1860号执行完毕。 本院认为，（（2020）冀0606民初1860号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人解力斌基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币230385.25元已由被执行人解力平、田毓华交纳（或从拍卖所得款中扣缴）。依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 保定市莲池区人民法院（2020）冀0606民初1860号执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年二月二十四日
保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0606执2837号 申请执行人解力斌，男，1971年8月10日出生，汉族，住所地保定市竞秀区。 被执行人解力平，地址河北省保定市竞秀区。 被执行人田毓华，地址保定市北市区。 申请执行人解力斌与被执行人婚姻家庭、继承纠纷一案，保定市莲池区人民法院，（2020）冀0606民初1860号已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人解力斌于2020年10月30日向本院申请强制执行，要求被执行人解力平、田毓华判决书所确定的义务。现查明被执行人解力平在田毓华处有177858元收入未支取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下： 扣留或提取被执行人解力平在田毓华处未支取收入53268.25元至本院。 本裁定送达后即发生法律效力。 二〇二〇年十一月十三日
广西壮族自治区武宣县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂1323民初73号 原告：黄修应，男，1993年1月31日出生，壮族，住广西武宣县。 委托诉讼代理人：刘凤忠，武宣县黄茆镇法律服务所法律工作者。 被告：蒙庆浪，男，1988年2月10日出生，壮族，住广西武宣县。 被告：李宁宁，男，1983年10月6日出生，壮族，住广西武宣县。 委托诉讼代理人：李会松（系被告李宁宁之父亲），男，1961年6月4日出生，壮族，住广西武宣县。 原告黄修应与被告蒙庆浪劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法追加李宁宁为共同被告并适用小额诉讼程序于2021年1月29日公开开庭进行了审理。原告黄修应及其委托诉讼代理人刘凤忠、被告李宁宁的委托诉讼代理人李会松到庭参加诉讼，被告蒙庆浪经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄修应向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告工钱1970元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告蒙庆浪承揽武宣县城南幼儿园的水电安装工程，雇请原告等人去安 2 装。原告按照被告要求安装完毕后，被告未及时支付工钱，经向劳动监察部门投诉，被告才支付了部分工钱，余下1970元却迟迟不支付。原告多次催讨，被告才于2020年9月28日出具一张欠条给原告，约定于2020年10月28日结清。约定支付期限届满后，被告仍未按约定支付原告的工钱。为保护原告自身的合法权益，原告特提起诉讼，恳请人民法院判如所请。 蒙庆浪未出庭应诉也未向本院提交书面答辩材料。 李宁宁辩称，原告的诉请与本被告没有任何关系，理由是：1.本被告与原告没有雇佣关系，原告的务工场所也与本被告没有任何关系；2.本被告之所以在欠条上签名，是在违背本人意愿下被迫诱签的，就不能成为合法依据。因此，原告要求本被告支付工钱，没有事实依据，本被告不应承担支付原告的工钱责任。 原告围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交了证据如下：1.欠条，拟证明被告欠原告工钱1970元的事实；2.劳动保障接待登记表，拟证明劳动保障部门工作人员接待原告来访等情况的事实；3.结算单，拟证明被告欠原告工钱的事实；4.工资表，拟证明被告发放原告工资情况；5.蒙庆浪(欠农民工工资)，拟证明被告欠原告工钱的事实。 被告蒙庆浪未向本院提供证据。 被告李宁宁对原告提供的证据质证如下：对原告所提供证据的真实性没有异议，但都与被告李宁宁无关。 被告李宁宁向本院提供了一份证据《消防水电安装劳务分包合同》，拟证明原告务工的工钱与李宁宁无关。 原告对被告李宁宁提供的证据真实性没有异议。 对双方当事人无异议的证据，本院予以确认作为本案定案依据并在卷佐证；对原、被告认为有争议的证据，因双方均无相反证据予以否认且这些证据与双方诉辩事实具 3 有一定关联性，故本院亦作为定案的参考依据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月11日，被告蒙庆浪承揽武宣县城南幼儿园的水电安装工程后，雇请原告等人去安装。原告按照被告要求安装完毕后，被告未及时支付工钱，经向劳动监察部门投诉，被告才支付了部分工钱。经原告多次催讨，被告才于2020年9月28日出具一张欠款欠条给原告等人，该欠条约定：欠黄修应工钱1970元，欠款于2020年10月28日结清，如未按时支付产生的经济纠纷由蒙庆浪、李宁宁承担，被告蒙庆浪、李宁宁在欠条上欠款人位置签名确认。约定支付期限届满后，被告仍未按约定支付原告的工钱。 本院认为，本案原、被告之间形成的劳务合同是双方的真实意思表示，内容和形式合法，没有违反法律、法规等强制性规定的情形，合同合法、有效。对于合法有效的合同，合同双方当事人应当依法履行各自的义务。被告蒙庆浪、李宁宁没有按约定支付所欠工钱，已构成违约，依法应承担相应的违约责任。原告主张要求两被告支付工钱，有事实和法律依据，本院予以支持。被告李宁宁认为该欠款与其没有关系，未能提供足够的证据，无法推翻其在欠款人位置签名的事实。被告蒙庆浪放弃了对原告的陈述及提供的证据进行答辩和质证的权利，不利后果依法由其承担。被告蒙庆浪经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 被告蒙庆浪、李宁宁支付原告黄修应劳务工钱1970元。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起五日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，适用小额程序依法减半收取25元，由被告蒙庆浪、李宁宁负担。 本判决为终审判决。 4 审 判 员 黄鸿环 二〇二一年二月二十日 法官助理 王景山 书 记 员 廖诗薇
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0481民初3135号申请人：平顶山市融鹰房地产开发有限公司，住所地河南省平顶山市新华区中兴路西和平路北基泰大厦****。统一社会信用代码：91410400719164727X。法定代表人：陈贤标，职务：董事长。委托诉讼代理人：郝小伟，河南成胜律师事务所律师。被申请人：舞钢市佳苑房地产开发有限公司，住所地河南省平顶山市舞钢，住所地河南省平顶山市舞钢市垭口文化路中段东侧（房产**楼）10481671665003M。法定代表人：郝文克。被申请人：郝某甲，男，1969年10月5日出生，汉族，住舞钢市。被申请人：郝某乙，男，1988年11月26日出生，汉族，住舞阳县。以上三被申请人委托诉讼代理人：梁明耀，河南红达律师事务所律师。被申请人：郝某丙，男，1989年9月26日出生，汉族，住舞阳县。被申请人：袁某某，女，1972年1月18日出生，汉族，住舞钢市。被申请人：王某某，女，1987年7月26日出生，汉族，住舞阳县。被申请人：刘某某，女，1992年8月2日出生，汉族，住舞阳县。被申请人：侯某某，男，1954年6月20日出生，汉族，住舞钢市。被申请人：赵某某，女，1957年5月20日出生，汉族，住舞钢市。原告平顶山市融鹰房地产开发有限公司与被告舞钢市佳苑房地产开发有限公司、郝某丙、郝某甲、袁某某、郝某乙、王杜娟、刘某某、侯某某、赵某某合同纠纷一案，申请人平顶山市融鹰房地产开发有限公司向本院申请财产保全。请求冻结被申请人舞钢市佳苑房地产开发有限公司、郝某丙、郝某甲、袁某某、郝某乙、王杜娟、刘某某、侯某某、赵某某的银行存款（保全限额80万元），冻结舞钢市佳苑房地产开发有限公司对蔡桂萍享有的租金（保全限额180万元），以上共计保全限额260万元。中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司（中国人民财产保险股份有限公司舞钢分公司）为平顶山市融鹰房地产开发有限公司的该保全提供责任限额260万元的保全担保，诉讼保全责任保险保函编号为00001900446199，保险期间自平顶山市融鹰房地产开发有限公司提出诉讼财产保全申请之日至保全损害之债诉讼时效届满时止。本院经审查认为，申请人平顶山市融鹰房地产开发有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、对被申请人舞钢市佳苑房地产开发有限公司、郝某丙、郝某甲、袁某某、郝某乙、王杜娟、刘某某、侯某某、赵某某的银行存款进行冻结（冻结金额共计80万元，冻结期限：一年，具体期限以协助执行手续中确定的期限为准）；二、对申请人舞钢市佳苑房地产开发有限公司对蔡桂萍享有的租金180万元进行冻结（冻结期限：三年，具体期限以协助执行手续中确定的期限为准）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  陈艳艳人民陪审员  王素芳人民陪审员  杨静霞二〇二一年二月八日书 记 员  施兰波附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初3282号申请人江**瑶族自治县东来混凝土投资有限责任公司，住所地江**自治县沪江江**经济开发区北环路。法定代表人韩勇军，执行董事。被申请人中国十九冶集团有限公司，住所地长沙市雨花区桔园小区城建综合楼703房。法定代表人吴令，执行董事。本院在审理申请人江**瑶族自治县东来混凝土投资有限责任公司诉被申请人中国十九冶集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请人江**瑶族自治县东来混凝土投资有限责任公司向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人中国十九冶集团有限公司的银行存款800000元或查封、扣押其价值相当的其他财产，并提供了中国大地财产保险股份有限公司出具的诉讼财产保全责任保险保单（保单号ＰＺＰＰ2143010024000000××××）作为担保。本院认为，申请人江**瑶族自治县东来混凝土投资有限责任公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人中国十九冶集团有限公司的银行存款800000元，如账户上无款或余额不足，则查封、扣押被申请人价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  尹南桥二〇二一年二月八日法官助理刘珂岸书记员王**
江西省景德镇市珠山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0203民初62号原告：珠山区余文海蔬菜经营店，住所地景德镇市珠山区中华北路集贸市场****摊位。经营者：余文海，男，1968年1月25日出生，汉族，住景德镇市珠山区。委托诉讼代理人：王翱，景德镇夕阳红法律服务所法律工作者。被告：陈飞，男，1986年12月12日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。被告：吴刚，男，1986年2月22日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。被告：徐红，女，1989年4月6日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。原告珠山区余文海蔬菜经营店与被告陈飞、吴刚、徐红买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日受理。原告珠山区余文海蔬菜经营店向本院提出诉讼请求：1.判令三被告向原告支付蔬菜款11432元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：三被告曾为江西省佰纳餐饮管理有限公司股东，公司法定代表人为被告陈飞，原告曾在该公司经营期间为其供应蔬菜，公司尚欠原告2018年7月、8月蔬菜货款11432元。2018年9月10日，被告陈飞向原告出具欠条，并加盖公司公章。后在未通知原告申报债权的情况下，江西省佰纳餐饮管理有限公司于2020年5月13日注销登记。为维护原告合法权益，故原告诉至本院，望判如所请。被告陈飞、徐红在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”。被告陈飞、徐红的住所地和经常居住地均在安徽省池州市东至县，故本院对本案无管辖权，应将本案移送至安徽省池州市东至县人民法院进行审理。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第十八条第二款之规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地…”。本案中，原告以被告仍未支付买卖活动中的所欠货款为由提起诉讼，争议标的系所欠货款，故本案合同履行地为接受货币一方所在地即原告经营场所所在地。现原告向其经营所在地法院即珠山区人民法院提起诉讼，符合法律规定，故被告陈飞、徐红提出的管辖异议不成立，本院具有对本案的管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下：驳回被告陈飞、徐红对本案管辖权提出的异议。案件受理费50元，由被告陈飞、徐红负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。审 判 长  郝斌亮人民陪审员  傅晓儒人民陪审员  章 能二〇二一年二月四日法官助理张洋书记员徐思
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102民初2535号申请人：程晓杨，男，1984年10月23日出生，汉族，住浙江省慈溪市。被申请人：长沙忆不容辞教育科技有限责任公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区东屯渡街道万家丽中路一段**万家丽国际MALL写字楼第**总**分**。法定代表人:王峰。申请人程晓杨与被申请人长沙忆不容辞教育科技有限责任公司合同纠纷一案，申请人程晓杨于2021年2月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人长沙忆不容辞教育科技有限责任公司银行存款140000元，或查封、扣押其名下价值相当的财产。申请人程晓杨提供大家财产保险有限责任公司湖南分公司承保的保险金额为140000元的诉讼财产保全责任保险作担保。本院经审查认为，申请人程晓杨的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人长沙忆不容辞教育科技有限责任公司银行存款140000元，或查封、扣押其名下同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  肖安定二〇二一年二月二十二日法官助理彭波书记员黄威
江西省景德镇市珠山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）赣0203民初62号 原告：珠山区余文海蔬菜经营店，住所地景德镇市珠山区中华北路集贸市场二楼17号摊位。 经营者：余文海，男，1968年1月25日出生，汉族，住景德镇市珠山区。 委托诉讼代理人：王翱，景德镇市夕阳红法律服务所法律工作者。 被告：陈飞，男，1986年12月12日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 被告：吴刚，男，1986年2月22日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。 被告：徐红，女，1989年4月6日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 委托诉讼代理人：黄长征，江西景之元律师事务所律师。 原告珠山区余文海蔬菜经营店与被告陈飞、吴刚、徐红买卖合同纠纷一案，本院2021年1月7日受理，依法适用简易程序，于2021年3月9日公开开庭进行了审理。原告珠山区余文海蔬菜经营店经营者余文海及其委托诉讼代理人王翱、被告徐红委托诉讼代理人黄长征到庭参加了诉讼，被告陈飞、吴刚经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。 原告珠山区余文海蔬菜经营店向本院提出如下诉请：1.判令被告向原告支付蔬菜货款11432元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系从事蔬菜经营的个体工商户，曾向江西省佰纳餐饮管理有限公司（以下简称“佰纳公司”）供应蔬菜，该公司至今尚欠原告蔬菜货款11432元。三被告系佰纳公司股东，2018年9月10日，被告陈飞向原告出具了上述欠款的欠条，并加盖公司公章。2020年5月13日，该公司在未通知原告申报债权情况下进行了注销登记。现原告催讨蔬菜货款未果，故诉至法院。 原告珠山区余文海蔬菜经营店举证：1.原告营业执照、身份证，证明原告诉讼主体资格；2.佰纳公司营业执照复印件、股东信息、法定代表人信息、企业注销登记申请书、清算报告、资产负债表，证明佰纳公司股东为三被告，在未通知原告申报债权情况下注销公司，三被告申报截止2019年12月31日负债总额为零元，未如实申报债务；3.欠条，证明佰纳公司尚欠原告2018年7月和8月蔬菜货款11432元。 被告徐红辩称：1.被告徐红作为佰纳公司10%的股东，其未参与公司经营管理，对公司的债权债务不清楚，对是否拖欠原告蔬菜货款及数额也不清楚；2.公司因经营困难已通过合法程序进行了清算注销，被告徐红不应再承担任何公司债务；3.若被告徐红应承担股东责任，也应按股份比例承担相应的部分。 被告徐红举证：1.被告徐红身份证，证明被告徐红诉讼主体资格；2.清算组备案材料及债权人公告，证明佰纳公司经合法正规的清算手续成立了清算组，同时进行了债权人公告。 被告陈飞、吴刚未到庭参加诉讼，未作答辩，亦未在举证期内提交证据。 经审理查明，原告系从事蔬菜经营的个体工商户，2018年期间，佰纳公司向原告采购蔬菜。由于未能及时支付蔬菜货款，该公司法定代表人陈飞于2018年9月10日向原告出具欠条，载明：“今欠到蔬菜人民币11432元整（壹万壹仟肆佰叁拾贰元正）7月－8月”，该欠条同时加盖了公司印章。现佰纳公司未能支付货款且已核准注销，原告催讨欠款未果，故诉至本院，请求判如所请。 另查，被告陈飞、吴刚、徐红系佰纳公司的股东，出资占比分别为50%、40%、10%；公司于2020年5月13日注销登记。 证明上述事实的证据有原、被告举证，经庭审质证，对双方无异议的，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的：1.佰纳公司企业注销申请书、清算报告、资产负债表、清算组备案及债权人公告，因该组证据系备案于景德镇市市场和质量监督管理局的客观证据，且证据中有股东签名或公司印章，故对该组证据予以采纳；2.欠条，虽然欠条中无被告徐红签名，但该欠条系公司法定代表人陈飞出具，加盖了公司公章，故对该证据本院予以采纳。 本院认为，出卖人交付商品后，买受人应当按约及时支付商品价款。本案中，佰纳公司收到原告蔬菜后，于2018年9月10日向原告出具欠条，欠条中载明了货款金额，公司应当及时支付。被告陈飞、吴刚、徐红作为佰纳公司股东，在未告知公司已知债权人原告，未对公司债务清偿完毕的情形下，以零债务方式办理公司注销登记，属虚假清算。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》（法释［2020］18号）第十九条规定：“有限责任公司的股东......以虚假的清算报告骗取公司登记机关办理法人注销登记，债权人主张其对公司债务承担相应赔偿责任的，人民法院应依法予以支持。”故被告陈飞、吴刚、徐红依法应对原告的蔬菜货款承担共同清偿责任。原告诉请成立，应予支持。 依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国公司法》第一百八十五条第一款，并参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》（法释［2020］18号）第十一条第一款、第十九条之规定，判决如下： 被告陈飞、吴刚、徐红于本判决生效后三日内一次性共同偿还原告珠山区余文海蔬菜经营店蔬菜货款11432元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费86元，减半收取计43元，由被告陈飞、吴刚、徐红共同承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。 审判员  郝斌亮 二〇二一年三月二十二日 法官助理张洋 书记员徐思
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁0104民初9645号 原告：罗小虎，男，1980年12月5日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。 被告：马俊峰，男，1974年2月19日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 被告：田正坤，男，1970年2月1日出生，回族，住宁夏回族自治区金凤区。 被告：杨生荣，男，1973年5月6日出生，回族，住宁夏回族自治区金凤区。 原告罗小虎与被告马俊峰、田正坤、杨生荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序进行审理。 审理中，因本案事实不易查明，不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十八条第二款规定，裁定如下： 本案转为普通程序独任审理。 审 判 员 丁宝平 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理 田 娥 书 记 员 朱 莹 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百五十八条适用简易程序审理的案件，审理期限到期后，双方当事人同意继续适用简易程序的，由本院院长批准，可以延长审理期限。延长后的审理期限累计不得超过六个月。 人民法院发现案情复杂，需要转为普通程序审理的，应当在审理期限届满前作出裁定并将合议庭组成人员及相关事项书面通知双方当事人。 案件转为普通程序审理的，审理期限自人民法院立案之日计算。
黑龙江省龙江县人民法院刑 事 判 决 书（2021）黑0221刑初23号公诉机关黑龙江省龙江县人民检察院。被告人付洪波，男，1973年5月2日出生于黑龙江省龙江县，汉族，小学文化，农民，住龙江县。2019年11月15日因寻衅滋事被龙江县公安局行政拘留五日，并处罚款五百元；2020年1月16日、2020年4月4日两次因无证驾驶机动车被行政罚款二千元；因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月17日被刑事拘留，同年12月24日被取保候审；2020年6月18日再次因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。黑龙江省龙江县人民检察院以黑龙检一部刑诉〔2021〕6号起诉书指控被告人付洪波犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年2月22日受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。龙江县人民检察院指派检察员李春宇出庭支持公诉，被告人付洪波到庭参加了诉讼，龙江县人民法院指定承担法律援助义务的律师为付洪波提供法律帮助。现已审理终结。龙江县人民检察院指控并经本院审理查明，1、2019年11月14日14时许，被告人付洪波酒后无证驾驶无牌照汉唐牌四轮电动车从龙江县济沁河乡会兴村丽坤拉面馆出发，沿乡村公路行驶至济沁河乡会兴村中国石油加油站，因加油与工作人员发生争执，工作人员报警后，被公安机关当场查获。经鉴定，汉唐牌四轮电动车属于机动车范畴；付洪波静脉血中乙醇含量为137mg/100ml。2、2020年2月13日17时许，被告人付洪波酒后无证驾驶无牌照汉唐牌四轮电动车从济沁河乡护林村金某1家出发沿乡村公路行至济沁河乡护林村9队卡点处时，和卡点值班工作人员发生争执，卡点值班的工作人员报警后，被公安机关当场查获。经鉴定，汉唐牌四轮电动车属子机动车范畴内的“电动汽车”；付洪波静脉血中乙醇含量为287.2mg/100ml。被告人付洪波分别于2019年11月14日、2020年2月13日在济沁河乡会兴村中国石油加油站、龙江县济沁河乡护林村被公安机关当场查获。公诉机关以相应证据认为，被告人付洪某成危险驾驶罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，建议本院判处被告人付洪波拘役五个月，并处罚金人民币二万元。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证立案决定书、到案经过、户籍及现实表现证明、驾驶人及机动车信息查询结果单等；证人陶某、丁某、李某、金某1、金某2的证言；被告人付洪波的供述和辩解；现场勘验笔录及照片；鉴定意见；视听资料光盘3张等证据证实，足以认定。本院认为，被告人付洪波在道路上醉酒驾驶无证无牌机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人付洪波到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪，可以对其从轻处罚。被告人付洪波在取保候审期间再犯同种犯罪，应酌定对其从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人付洪波犯危险驾驶罪，判处有期徒刑五个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  姜莉莉二〇二一年二月二十三日书记员  王 薪
黑龙江省龙江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）黑0221刑初23号 公诉机关黑龙江省龙江县人民检察院。 被告人付洪波，男，1973年5月2日出生于黑龙江省龙江县，汉族，小学文化，农民，住龙江县。2019年11月15日因xxxx被龙江县xxx行政拘留五日，并处罚款五百元；2020年1月16日、2020年4月4日两次因无证驾驶机动车被行政罚款二千元；因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月17日被刑事拘留，同年12月24日被取保候审；2020年6月18日再次因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。 黑龙江省龙江县人民检察院以黑龙检一部刑诉〔2021〕6号起诉书指控被告人付洪波犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年2月22日受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。龙江县人民检察院指派检察员李春宇出庭支持公诉，被告人付洪波到庭参加了诉讼，龙江县人民法院指定承担法律援助义务的律师为付洪波提供法律帮助。现已审理终结。 龙江县人民检察院指控并经本院审理查明， 1、2019年11月14日14时许，被告人付洪波酒后无证驾驶无牌照汉唐牌四轮电动车从龙江县济沁河乡会兴村丽坤拉面馆出发，沿乡村公路行驶至济沁河乡会兴村中国石油加油站，因加油与工作人员发生争执，工作人员报警后，被xxxx当场查获。经鉴定，汉唐牌四轮电动车属于机动车范畴；付洪波静脉血中乙醇含量为137mg/100ml。 2、2020年2月13日17时许，被告人付洪波酒后无证驾驶无牌照汉唐牌四轮电动车从济沁河乡护林村金某1家出发沿乡村公路行至济沁河乡护林村9队卡点处时，和卡点值班工作人员发生争执，卡点值班的工作人员报警后，被xxxx当场查获。经鉴定，汉唐牌四轮电动车属子机动车范畴内的“电动汽车”；付洪波静脉血中乙醇含量为287.2mg/100ml。 被告人付洪波分别于2019年11月14日、2020年2月13日在济沁河乡会兴村中国石油加油站、龙江县济沁河乡护林村被xxxx当场查获。公诉机关以相应证据认为，被告人付洪某成危险驾驶罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，建议本院判处被告人付洪波拘役五个月，并处罚金人民币二万元。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证立案决定书、到案经过、户籍及现实表现证明、驾驶人及机动车信息查询结果单等；证人陶某、丁某、李某、金某1、金某2的证言；被告人付洪波的供述和辩解；现场勘验笔录及照片；鉴定意见；视听资料光盘3张等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人付洪波在道路上醉酒驾驶无证无牌机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人付洪波到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪，可以对其从轻处罚。被告人付洪波在取保候审期间再犯同种犯罪，应酌定对其从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人付洪波犯危险驾驶罪，判处有期徒刑五个月，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  姜莉莉 二〇二一年二月二十三日 书记员  王 薪
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2301执5765号 申请执行人：毛文羽，男，1973年5月24日生，汉族，贵州兴义市人，住贵州省兴义市。 申请执行人：肖本英，女，1973年8月10日生，汉族，贵州兴义市人，住址同上。 委托诉讼代理人：赵元，贵州年成律师事务所律师，特别授权。 被执行人：樊远洪，男，1955年9月3日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 关于申请执行人毛文羽、肖本英与被执行人樊远洪劳务合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2020）黔2301民初3894号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书的载明：“一、樊远洪自愿支付毛文羽、肖本英劳动报酬28282元，该款定于2020年7月起至2020年11月每月28日前支付2000元，共计10000元，余款18282元樊远洪于2020年12月31日前全部履行完毕；二、若樊远洪未按上述约定履行支付义务，则毛文羽、肖本英可就樊远洪未履行部分款项一并申请强制执行，且樊远洪还应向毛文羽、肖本英支付利息，利息以樊远洪未履行部分款项为基数从2020年4月29日起按年利率6%计算至款项清偿完毕之日止；三、毛文羽、肖本英自愿放弃其余诉讼请求。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费510元，减半收取255元，樊远洪自愿负担（该款于2020年12月31日前直接支付给毛文羽、肖本英）。”因樊远洪未按上述生效法律文书履行义务，毛文羽、肖本英向本院申请强制执行，本院于2020年10月28日以（2020）黔2301执5765号立案受理执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。 二、本院分别于2020年10月28日、2020年11月18日、2021年1月27日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、工商、证券登记信息：被执行人樊远洪无工商登记信息、证券信息。 2、查明被执行人樊远洪在中国农业银行、中国工商银行等银行有6个银行账户，余额为0元至477.25元不等。本院于2020年10月30日对上述被执行人银行账户予以额度冻结（2021年10月30日冻结期限届满，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请）。因被执行人名下银行账户金额较少，申请执行人不要求扣划。 3、查明被执行人樊远洪名下无车辆登记信息。 4、经向本辖区不动产登记中心查询，被执行人樊远洪名下无房产登记信息。 三、本院于2020年10月28日向被执行人樊远洪发出限制消费令，采取限制消费措施，并依法将被执行人樊远洪纳入失信被执行人名单。 四、本院于2020年11月13日至被执行人居住地进行实地调查，未发现有可供执行的财产。 五、经本院释明后，申请执行人不要求发布悬赏公告，亦未委托律师向本院申请律师调查令。 2021年2月3日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息电话告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院经过财产调查未发现其他可供执行财产的结果予以确认，且电话同意终结贵州省兴义市人民法院作出的（2020）黔2301民初3894号民事调解书主文第一项、第二项的本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余28537元及利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院（2020）黔2301民初3894号民事调解书主文第一项、第二项的本次执行程序。 申请执行人实现债权0元，尚未受偿的28537元及利息被执行人樊远洪负有继续向申请执行人履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  陈 洪 二〇二一年二月三日 法官助理  高兴伟 书 记 员  杨 栓
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2020)黔2301执5765号 本院在执行申请执行人肖本英、毛文羽与被执行人樊远洪一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将樊远洪纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年二月五日
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0802民初1353号 原告：胡某某，男，1983年8月23日出生，汉族，陕西省商南县人，现住榆林市榆阳区校场路二院家属院，个体户，公民身份号码612524198308232773。 被告：钞某某，男，1983年11月19日出生，汉族，榆林市人，现住榆林市高新区兴达路巨丰智慧城小区25幢2单元1102室，个体户，公民身份号码612701198311191235。 原告胡某某与被告钞某某承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月22日以追索劳动报酬纠纷立案，本院经审查认为，被告钞某某消极应对诉讼的行为可能使得案件难以执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款之规定，裁定如下: 保全被告钞某某名下价值11600元的财产。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 原告申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  郭少伟 二〇二一年二月二十三日 书记员  薛彦欣
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0802民初1353号 原告：胡某某，男，1983年8月23日出生，汉族，陕西省商南县人，现住榆林市榆阳区校场路二院家属院，个体户，公民身份号码6125241983********。 被告：钞某某，男，1983年11月19日出生，汉族，榆林市人，现住榆林市高新区兴达路巨丰智慧城小区******，个体户，公民身份号码6127011983********。 原告胡某某与被告钞某某承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月22日以追索劳动报酬纠纷立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡某某到庭参加诉讼。被告钞某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡某某向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告立即支付拖欠原告的广告制作余款11600元；2.依法判令被告承担案件受理费等诉讼费用。事实和理由：2018年1月，被告让原告给其在开发区和牛家梁所开办的店铺制作广告物料，并承诺活干完后立即支付所有费用。广告物料制作完工后，被告向原告支付了部分费用，剩余的11600元原告曾多次催要，被告总是找各种理由予以推诿。原告现只能提起诉讼，请求法院依法判决。 被告钞某某未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告曾给被告经营的店铺加工广告材料。完工后，被告给原告支付了部分款项。虽经原告多次催要，被告对于下欠的11600元一直未予支付。原告现涉诉到院，并提出前述诉讼请求。 本院认为：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”原被告之间的合同关系成立于民法典施行之前，原告催告及被告怠于履行债务的行为亦实施于民法典施行之前，故本案应适用民法典施行前的法律及相关司法解释。 承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。原告已按照被告的要求完成了广告材料的加工工作，本院应认定原被告之间成立了承揽合同关系。双方未明确约定付款期限，原告依法可随时主张债权。经催要后被告长期怠于履行债务，显然已构成违约，其依法应承担继续履行的违约责任。被告拒绝应诉，应视为其已放弃了答辩、质证等相关诉讼权利，其依法应承担举证不能的不利后果，故对原告的诉讼请求本院依法予以支持。 综上，为了维护合同当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条（四）项、第一百零七条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 本判决生效后五日内，由被告钞某某给付原告胡某某所欠报酬11600元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费40元，由被告钞某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  郭少伟 二〇二一年三月十六日 书记员  薛彦欣
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021)皖0102执858号 申请执行人：邓立青，男，1979年10月2日出生，汉族，住安徽省合肥市庐江县。 被执行人：安徽唯客天街商业运营管理有限公司，住所地合肥市新站区武里山路286号天街商业中心3幢B办1706室，统一社会信用代码91340100055797897D。 法定代表人：李霞，该公司总经理。 本院作出的（2020）皖0102民初3097号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人安徽唯客天街商业运营管理有限公司的银行存款4万元或查封（扣押）其同等价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员  邹莹玖 二〇二一年二月二十二日 书记员  王从朋
天津市滨海新区人民法院变 更 合 议 庭 组 成 人 员 通 知 书(2020)津0116民初17151号杨殿闯、天津港保税区嘉信伟业国际贸易有限公司：杨殿闯与天津港保税区嘉信伟业国际贸易有限公司公司决议效力确认纠纷一案，本院已依法受理，现因人员调整，决定由审判员施丹担任审判长，与人民陪审员刘海，崔硕共同组成合议庭进行审理。特此通知。二〇二一年二月二十二日