安徽省淮南市大通区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0402民初1257号 原告:樊传颂,男,汉族,1944年2月18日生,住安徽省淮南市大通区。 委托诉讼代理人：谭海银，安徽震一律师事务所律师，系淮南市大通区法律援助中心指派。 被告:方南柳,男,1965年12月1日生,住安徽省铜陵市铜官山区。 被告:卢荣生,女,1967年3月5日生,住安徽省铜陵市铜官山区。 被告:中国人民财产保险股份有限公司铜陵市义安支公司,住所地安徽省铜陵市义安区五松镇人民大道**。 负责人：胡伟铭,该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈多武，安徽安铎律师事务所律师。 原告樊传颂与被告方南柳、卢荣生、中国人民财产保险股份有限公司铜陵市义安支公司（以下简称人保财险铜陵市义安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月10日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年1月27日公开开庭进行了审理。原告樊传颂及其委托诉讼代理人谭海银、被告人保财险铜陵市义安支公司委托诉讼代理人陈多武到庭参加诉讼。被告方南柳、卢荣生经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 樊传颂向本院提出诉讼请求:1、判令各被告赔偿樊传颂各项经济损失计103632.82元。具体为：医疗费15328.25元、住院伙食补助费1410元、营养费1410元、护理费6370.38元、误工费7993.29元、交通费470元、房屋维修费11610元、看护费2350元、财产损失6000元(电视、按摩器、货架、电风扇、床、被褥、豆浆机、电子控温杯、唱收音机、手表、生活用品等、因交通事故造成未出售的商品过保质期损失)、精神抚慰金5000元、鉴定费2000元、营业损失38775.96元、冰柜损坏折价1000元、后遗症继续加强随访适疗的营养费、精神损害费、中药费计2000元、诉讼费915元；2、本案诉讼等费用由被告承担。 事实与理由:2020年5月28日17时31分,方南柳驾驶皖Ｇ×××××小型客车,由西向东行驶至舜南村村委会路段时因观察疏忽,与周海驾驶的三轮电动车发生碰撞后,皖Ｇ×××××号小型客车失控后又撞到樊传颂的房屋,事故导致樊传颂受伤,皖Ｇ×××××号车、三轮电动车、樊传颂的房屋及屋内物品损坏。2020年5月28日淮南市公安局交通警察支队大通大队出具第34040220200000228号《道路交通事故认定书》，被告方南柳负事故全部责任,周海无责任,樊传颂无责任。2020年5月28日樊传颂受伤后被送到淮南新康医院,入院诊断为:全身多处外伤、腰棘上韧带损伤等伤情。2020年7月14日办理出院,樊传颂共花费医疗费15328.25元。方南柳驾驶车牌号皖Ｇ×××××号小型客车已在人保财险铜陵市义安支公司投保交强险和商业三责险,该车的登记所有人是卢荣生。 被告方南柳、卢荣生均未答辩。 人保财险铜陵市义安支公司辩称，对本起事故的发生经过和责任认定没有异议，樊传颂的部分诉请不应该支持，部分诉请费用过高，具体在举证质证时进行阐述。依据保险合同的约定，保险公司不承担本案诉讼费、鉴定费。 本院经审理认定事实如下：2020年5月28日17时31分,被告方南柳驾驶皖Ｇ×××××小型轿车,由西向东行驶至舜南村村委会路段时因观察疏忽,与周海驾驶的三轮电动车发生碰撞后,皖Ｇ×××××小型轿车失控后又撞到樊传颂的房屋,事故导致樊传颂受伤、樊传颂的房屋及屋内物品损坏。樊传颂受伤后于2020年5月28日至2020年7月14日在淮南新康医院住院治疗47天，共花费医疗费15328.25元。樊传颂治疗期间，方南柳给付樊传颂2000元、人保财险铜陵市义安支公司垫付医疗费8000元。2020年12月23日，经上海大洋保险公估有限公司评估，樊传颂房屋维修费用为11610元。 2020年5月28日，淮南市公安局交通警察支队大通大队出具第34040220200000228号《道路交通事故认定书》，认定方南柳负事故全部责任,周海无责任，樊传颂无责任。 另查明，卢荣生系皖Ｇ×××××小型轿车的所有人，该车在人保财险铜陵市义安支公司投保了交强险和50万元的商业三者险，不计免赔，交通事故发生在保险期间。卢荣生投保时，在投保人声明上签字确认“保险人已向本人详细介绍并提供了投保险种所适用的条款，并对其中免除保险人责任的条款向本人作了明确说明”。保险公司的保险条款约定了保险公司对诉讼费和停业损失予以责任免除。 上述事实，有当事人陈述及下列证据予以证实：樊传颂提供的道路交通事故认定书、身份证、门诊病历、住院病历及费用清单、康复处方、情况说明、医疗费票据、营业执照、食品许可证、烟草证、照片、评估报告、鉴定费发票、证明；保险公司提供的投保单、投保人声明、保险条款等在卷佐证。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，方南柳驾驶机动车违反道路交通法律法规，致樊传颂受伤、房屋损坏及屋内物品受损，并负事故的全部责任，其应对樊传颂的合理损失承担赔偿责任。因方南柳驾驶的皖Ｇ×××××小型轿车在人保财险铜陵市义安支公司投保了交强险和50万元的商业三者险，不计免赔，交通事故发生在保险期间，故樊传颂的合理损失由人保财险铜陵市义安支公司在交强险责任限额内先行赔付，不足部分，由人保财险铜陵市义安支公司在商业三者险责任限额内赔偿。因人保财险铜陵市义安支公司对诉讼费、营业损失予以免责的条款使用了加粗加黑字体提示，并向投保人卢荣生做了明确说明，故樊传颂的营业损失由方南柳赔偿。根据《安徽省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见》中关于“交强险赔偿部分，适用《诉讼费用交纳办法》，商业三者险赔偿部分适用保险合同的约定”的规定，人保财险铜陵市义安支公司应承担交强险赔偿部分的诉讼费，商业险赔偿部分的诉讼费，根据保险合同约定，由方南柳承担。因无证据证明车主卢荣生对事故的发生存在过错，故卢荣生在本案中不承担赔偿责任。 关于樊传颂的诉请，其主张医疗费15328.25元，有医疗费票据、病历，费用清单、康复处方、情况说明等证实，予以支持，主张的住院伙食补助费1410元、营养费1410元、护理费6370.38元、误工费7993.29元、交通费470元，均未超出法律规定标准，予以支持；主张房屋维修费11610元、鉴定费2000元，有评估报告、鉴定费发票佐证，予以支持；主张的财产损失6000元，其中未出售的商品过保质期损失，因樊传颂未提供商品进货单、营业收入和支出流水单，不能确定未出售商品数量、种类，也无法确定是否过保质期，对该部分损失不予支持，对电视、按摩器、货架、电风扇、床、被褥、豆浆机、电子控温杯、唱收音机、手表、生活用品等财产损失，有照片佐证上述物品损坏的事实客观存在，本院酌定损失为3000元；为便于恢复营业，防止扩大损失，樊传颂应及时对房屋维修，根据本案案情，酌定营业损失时间70天，樊传颂系个体户，其已主张了47天的误工费，该47天应从70天营业损失时间中扣除，由于樊传颂未能提供事故发生前其经营商店的营业收入和支出流水单，本院酌定23天（70天-47天）的营业损失为2000元，该损失根据保险合同的约定由方南柳赔偿；主张看护费2350元，证据不足，不予支持；因樊传颂提供的照片未能反映屋内有冰柜，也未能提供证据证明冰柜损坏与交通事故有关联，其主张冰柜损失1000元，不予支持；主张继续加强随访适疗的营养费、精神损害费、中药费计2000元，依据不足，不予支持；樊传颂的伤情未达到伤残，主张精神抚慰金5000元，不予支持。人保财险铜陵市义安支公司提供的保险条款中并没有明确约定其不承担鉴定费，因此其不承担鉴定费的意见，不予采纳。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司铜陵市义安支公司在交强险责任限额内赔偿原告樊传颂医疗费10000元、护理费6370.38元、误工费7993.29元、交通费470元、房屋维修费11610元、财产损失2000元；在商业三者险责任限额内赔偿原告樊传颂医疗费5328.25元、住院伙食补助费1410元、营养费1410元、财产损失1000元、鉴定费2000元。以上合计49591.92元，扣除保险公司垫付的8000元，还应支付41591.92元。于本判决发生法律效力之日起十日内一次性付清。 二、被告方南柳赔偿原告樊传颂营业损失2000元，扣除方南柳已付的2000元，不再支付。 三、被告卢荣生不承担赔偿责任。 四、驳回原告樊传颂的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2334元，减半收取1167元，由樊传颂负担690元，方南柳负担25元，中国人民财产保险股份有限公司铜陵市义安支公司负担452元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审判员  李秀凤 二〇二一年二月二日 书记员  王 蕾 附法律条文： 1.《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金，造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 2.《中华人民共和国保险法》 第六十五条第一款：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 3.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条第一款：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 4.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定；赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条第一款：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 5.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。