上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初78993号原告：宁波银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区银城中路XXX号XXX室、XXX室、XXX室、XXX-XXX层。负责人：徐雪松，行长。委托诉讼代理人：吕悦昕，上海中城世纪律师事务所律师。委托诉讼代理人：李斌，上海中城世纪律师事务所律师。被告：刘媛媛，女，1989年4月15日出生，汉族，住四川省眉山市。被告：朱含悦，女，2014年2月18日出生，汉族，住浙江省杭州市。法定诉讼代理人：刘媛媛(系被告朱含悦母亲)，住四川省眉山市东坡区环湖东路二段201号39栋1单元3楼1号。上列两被告共同委托诉讼代理人：毛捷豪，上海九州丰泽律师事务所律师。上列两被告共同委托诉讼代理人：张轶，上海九州丰泽律师事务所律师。被告：朱淼华，男，1955年8月17日出生，汉族，住浙江省杭州市。被告：夏素兰，女，1957年5月9日出生，汉族，住浙江省杭州市。被告：朱宇倩，女，2006年5月30日出生，汉族，住浙江省杭州市。法定诉讼代理人：张灵燕(系被告朱宇倩母亲)，住浙江省杭州市西湖区文三西路XXX号。原告宁波银行股份有限公司上海分行与被告刘媛媛、朱含悦、朱淼华、夏素兰、朱宇倩金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案，依法适用简易程序，后根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法转为适用普通程序，由审判员闵纯独任审理，于2021年5月6日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吕悦昕，被告刘媛媛、朱含悦的共同委托诉讼代理人毛捷豪到庭参加诉讼。被告朱淼华、夏素兰、朱宇倩经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行股份有限公司上海分行向本院提出诉讼请求，判令：1.被告刘媛媛、朱含悦、朱淼华、夏素兰、朱宇倩在继承朱炜的遗产范围内偿还原告借款本金人民币30万元；2.被告刘媛媛、朱含悦、朱淼华、夏素兰、朱宇倩在继承朱炜的遗产范围内支付原告利息18,361.38元、截至2019年3月7日的逾期利息507.15元，并以所欠本金和利息之和318,361.38元为基数，按年利率11.88%的标准向原告支付自2019年3月8日起至实际清偿之日止的逾期利息；3.被告刘媛媛、朱含悦、朱淼华、夏素兰、朱宇倩在继承朱炜的遗产范围内支付原告律师费18,943元。事实和理由：2014年3月10日，原告与朱炜签订编号为07001SMXXXXXXXX的《个人白领通专用最高额借款合同》，双方约定最高贷款限额为30万元，原告可根据朱炜的申请及借款条件和原告的经营状况，决定对朱炜一次或分次发放贷款，具体发放的每笔贷款的种类、金额、期限、利率及还款方式等以相应的借款借据为准；若朱炜逾期归还贷款本息，或发生根据原告判断对朱炜履行合同还款义务产生不利影响的事件，原告有权宣布合同项下贷款提前到期，提前收回全部贷款本息，若朱炜未按约偿还贷款，自逾期之日起在贷款利率水平上加收百分之五十的罚息；朱炜应承担原告在实现债权过程中支付的律师费等费用；合同有效期3年，到期后如符合以下条件的自动延长三年，以此类推，延长次数不限：1.合同到期前，借款人未书面申请贷款人解除或终止合同；2.贷款人没有单方面解除或终止合同；3.若合同自动延长，借款人在延长的有效期内未退休且实际年龄未满60周岁。上述借款合同签订后，原告于2018年3月7日根据朱炜的申请，向其分次发放了3笔贷款共计30万元，到期日期为2019年3月7日，正常执行利率为7.92%，逾期执行利率为11.88%，还款付息方式为每月付息，期末本息一次付清，结息周期为每月20日结息，利率调整方式为固定利率。后朱炜未按时归还贷款，已严重违约，应当承担还款及违约责任。朱炜已于2018年6月10日死亡，五被告均系其法定继承人，应当在继承朱炜的遗产范围内对朱炜的债务承担还款责任。原告为维护自身合法权益，向法院提起诉讼。被告刘媛媛、朱含悦共同辩称：对原告的诉请、事实及理由无异议，由法院依法裁判。被告朱淼华、夏素兰、朱宇倩未应诉答辩。原告为证明其诉称，提供以下证据：证据1.上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初31208号《民事判决书》；证据2.朱炜的注销户口证明；证据3.被告朱淼华与朱炜的父子关系证明；证据4.户籍档案证明；证据5.个人业务综合申请表；证据1-5共同证明(1)借款人朱炜于2018年6月10日死亡；(2)被告刘媛媛与朱炜系夫妻关系，被告朱淼华系朱炜父亲，被告夏素兰系朱炜母亲，被告朱宇倩、朱含悦系朱炜女儿；证据6.《个人白领通专用最高额借款合同》及补充协议，证明(1)朱炜向原告借款，最高贷款限额为30万元，具体发放的每笔贷款的种类、金额、期限、利率及还款方式等以相应的借款借据为准；(2)朱炜未按约偿还贷款，自逾期之日起在贷款利率水平上加收50%罚息；(3)朱炜应承担原告在实现债权过程中支付的律师费等费用；(4)合同有效期3年，到期后如符合条件的自动延长三年，以此类推，延长次数不限；证据7.宁波银行个人授信贷款借款借据、贷款信息查询，证明(1)原告于2018年3月7日向朱炜发放贷款30万元，到期日2019年3月7日，利率7.92%，逾期利率11.88%，还款方式为每月付息，期末本息一次付清，结息周期为每月20结息；(2)朱炜未按约归还借款本息；证据8.欠款计算总表，证明(1)朱炜拖欠原告借款本金30万元未还；(2)暂计算至2019年3月7日，朱炜拖欠原告利息18,361.38元、逾期利息507.15元；证据9.《诉讼清收委托合作协议》及律师费支付凭证，证明原告为实现债权已支付律师费18,943元。经质证，被告刘媛媛、朱含悦对原告提供的证据1-9，真实性、合法性和关联性均无异议。被告刘媛媛、朱含悦、朱淼华、夏素兰、朱宇倩均未提供证据。本院对原告提供的证据进行审查，原告提供的证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案的证据。经审理查明，2014年3月10日，原告与朱炜签订编号为07001SMXXXXXXXX的《个人白领通专用最高额借款合同》，该合同第1.2条约定，合同的最高贷款限额为30万元；第2条约定，借款人履行债务的期限由合同及每笔具体贷款业务的相应借款借据分别约定，且分别单独计算；合同项下借款利息计付方式以相应的借款借据记载为准，按月结息的，结息日相应的为每月的第20日，结息日的下一日历日为付息日。借款人应在付息日向贷款人支付应付利息，且借款到期，利随本清；逐笔贷款的贷款利率以发放时贷款人决定的利率为准。贷款人有权根据实际经营需要随时调整贷款利率，并无须事先通知借款人；贷款发放前，中国人民银行调整贷款基准利率并适用本合同项下贷款的，按调整后的基准利率及相应利率浮动比例重新确定并执行新的贷款利率；但对于已发放的贷款，贷款利率以相应的借款借据记载为准，并仅在中国人民银行调整贷款基准利率并适用于本合同项下贷款时继续执行相应的借款借据记载的原利率，不分段计息；第5条约定，借款人不履行本合同及相应借款借据约定任何一项义务或违反本合同及相应借款借据约定的任何条款和承诺的、借款人未按约支付利息，迟延支付利息连续达3次或累计6次等情况，贷款人有权宣布合同项下所有贷款提前到期，提前收回全部贷款本息；提前解除合同等措施；第7条约定，贷款到期(含提前到期)，借款人未按约偿还贷款本金的，自逾期之日起，贷款人将按实际逾期天数对逾期贷款按照主合同约定的贷款利率水平加收百分至五十罚息，对借款人应付未付利息，贷款人有权向借款人按照合同约定的利率和结息方式计收复利；第8条约定，本合同有效期为3年，到期后在满足借款人于合同到期前未书面申请贷款人解除或终止合同、贷款人没有单方解除或终止合同的条件时自动延长3年，延长次数不限，合同的有效期自动延长无须通知借款人。2018年3月7日，原告向朱炜分三次放款共计30万元，每次放款10万元。三份借款借据均约定借款金额为10万元，正常执行利率为7.92%，逾期执行利率为11.88%，起息日期为2018年3月7日，到期日期为2019年3月7日，还本付息方式为每月付息，期末本息一次付清，结息周期为每月20日，利率调整方式为固定利率。原告为本案支出律师费18,943元。另查明，截至2019年3月7日，朱炜尚欠原告借款本金30万元、利息18,361.38元、逾期利息507.15元。再查明，被告刘媛媛与朱炜系夫妻关系，被告朱淼华、夏素兰系朱炜的父母，被告朱宇倩、朱含悦系朱炜的女儿。朱炜于2018年6月10日死亡，五被告均系朱炜的法定继承人。本院认为，涉案《个人白领通专用最高额借款合同》系当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人理应恪守。原告于2018年3月7日向朱炜分三次放款共计30万元，朱炜未按期履行还款义务，构成违约，原告依法有权要求朱炜的法定继承人即被告刘媛媛、朱含悦、朱淼华、夏素兰、朱宇倩在继承遗产的实际价值范围内承担清偿责任。朱炜的最后一笔贷款已于2019年3月7日到期，故原告要求五被告支付截至2019年3月7日的借款本金30万元、利息18,361.38元、逾期利息507.15元，于法不悖，本院依法予以确认。对于逾期利息的计算，原告主张的计算方式不违反法律、行政法规的强制性规定，且符合相关合同约定，本院予以确认。原告为本案诉讼支出律师费18,943元，该费用根据合同约定应由五被告承担，且金额符合律师收费的相关标准，故本院予以支持。被告朱淼华、夏素兰、朱宇倩经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应视为其放弃庭审中享有的抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第一千一百六十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘媛媛、朱含悦、朱淼华、夏素兰、朱宇倩应于本判决生效之日起十日内在继承朱炜遗产的实际价值范围内归还原告宁波银行股份有限公司上海分行借款本金30万元；二、被告刘媛媛、朱含悦、朱淼华、夏素兰、朱宇倩应于本判决生效之日起十日内在继承朱炜遗产的实际价值范围内支付原告宁波银行股份有限公司上海分行截至2019年3月7日的利息18,361.38元、逾期利息507.15元，以及自2019年3月8日起至实际清偿之日止的逾期利息(以借款本息318,361.38元为基数，按年利率11.88%计算)；三、被告刘媛媛、朱含悦、朱淼华、夏素兰、朱宇倩应于本判决生效之日起十日内在继承朱炜遗产的实际价值范围内支付原告宁波银行股份有限公司上海分行律师费损失18,943元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6,367元，财产保全费5,000元，公告费560元，合计11,927元，由被告刘媛媛、朱含悦、朱淼华、夏素兰、朱宇倩共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 闵纯二〇二一年五月二十八日法官助理 刘月书 记 员 顾倩附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第一千一百六十一条继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不再限。……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。