宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2020）宁0104民初11180号原告：赵萍，男，1988年4月19日出生，蒙古族，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：罗祥，宁夏灜智律师事务所律师。被告：银川市兴庆区永路通汽车维修服务中心，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区大连东路489号。经营者：鲍鸿，男，1989年11月25日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：哈祥，男，1995年1月24日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：叶军燕，北京市中银（银川）律师事务所律师。原告赵萍与被告银川市兴庆区永路通汽车维修服务中心（以下简称永路通汽修中心）、哈祥合同纠纷一案，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，本案经诉前调解后于2020年9月15日立案，依原告申请本院委托宁夏博瑞鉴定评估有限公司对涉案传祺牌机动车×××车辆价值进行鉴定，后适用普通程序独任制公开开庭进行了审理。原告赵萍的委托诉讼代理人罗祥、被告银川市兴庆区永路通汽车维修服务中心的经营者鲍鸿、被告哈祥的委托诉讼代理人叶军燕到庭参加诉讼，本案现已审理终结。赵萍向本院提出诉讼请求：1、二被告共同向原告支付车辆维修保养期间因火灾灭失车辆赔偿金148803元（裸车127800元、购置税10923元、贴膜、儿童座椅等必备装饰10080元）；2、二被告向原告支付车辆损失期间的交通费5000元（暂计500元/月×10个月）；3、二被告向原告支付因本案产生的律师费10000元，以上合计163803元；4、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2019年12月30日，原告将其所有的×××广汽传祺SUV越野车交送被告永路通汽修中心进行常规保养，被告哈祥当日接收了涉案车辆。2020年1月3日凌晨5时18分，被告永路通汽修中心所在的宁夏恒美汽贸城库房着火，火灾烧毁大量财物其中包括原告车辆，该车现已彻底报废，无法修理恢复和使用。原告将涉案车辆送至被告永路通汽修中心处保养，被告哈祥系被告永路通汽修中心的实际经营者，故二被告负有保养检修和依法返还的责任。永路通汽修中心经营者鲍鸿辩称并不清楚原告所述车辆的情况，2018年是其与哈祥一起经营，但2019年7月便退出经营，实际经营者为哈祥和陈学明，所有的经营项目和房租都不是其在支付，也没有共享利益，只是没有将营业执照拿走，着火之后才知道他们没有营业执照，与自己无关，不应该承担责任。哈祥辩称，引起火灾这一事实已经经过兴庆区消防大队作出事故认定，非人为纵火，因此主观上被告不存在过错，但被告对原告车辆受损表示歉意；永路通汽修中心并非被告哈祥独立经营管理，而是由哈祥、陈学明、马昊东以及鲍鸿合伙经营，合伙债务应当由合伙人共同承担；关于涉案车辆损失价格赔付，涉案车辆购置时间为2014年，购置价款为127800元，车辆属于易耗品，其价值会随时间推移不断缩减，故原告依照2014年购置价主张车辆损失赔偿于法无据，装饰费用也包含在车辆价款之内，不应独立计算，购置税应按照受损车辆实际价值计算相应的费用；原告应当举证证实其实际产生的交通费用，而不能以500元/月计算；双方并未对律师费明确约定由被告承担，该主张无依据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告于2014年4月1日购买了×××广汽传祺SUV越野车（发动机号C244870、车辆识别代号LMGDK1353E1089342）并登记在其名下，车辆含购置税价款127800元。2019年12月30日，原告将该车送至被告永路通汽修中心进行常规保养，被告哈祥接收了涉案车辆。2020年1月3日3时40分许，被告永路通汽修中心所在的宁夏恒美汽贸城库房着火，原告车辆被烧毁。银川市消防救援支队兴庆区大队于2020年4月27日出具银兴消火认字（2020）第0004号火灾事故认定书，认定起火原因可以排除人为纵火、外来火源、电气故障等引发火灾的可能性，不能排除遗留火种引燃周围可燃物导致火灾的可能性。因双方对涉案车辆的价值存在争议，故本院依原告申请委托宁夏博瑞鉴定评估有限公司对涉案车辆价值进行鉴定，原告为此支出1800元鉴定费。2021年2月24日，该鉴定机构出具宁车鉴评A20013号司法检验鉴定意见书，在计算过程中确定车辆的重置成本为138800元、计算后的车损价值为72000元。另查明，哈祥系永路通汽修中心实际经营者。本院认为，被告永路通汽修中心为原告保养车辆，双方建立合同关系。在合同履行过程中，涉案车辆由于被告处发生火灾毁损，被告无法向原告返还车辆，应承担相应的赔偿责任。本院根据司法检验鉴定意见书确定被告应承担的赔偿责任为72000元。鉴定机构在鉴定过程中确定的重置成本138800元高于原告购车时的含购置税价格，故对原告主张的购置税本院不予支持。原告主张贴膜、儿童座椅等装饰费，因双方在交接车辆时未办理交接确认手续，现不能确定车辆被毁之前的状况，故本院不予支持。原告主张的交通费未提交证据予以证明，本院不予支持。律师费并非必然支出的费用，本院不予支持。哈祥作为实际经营者，应承担共同赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条之规定，判决如下：一、被告银川市兴庆区永路通汽车维修服务中心、哈祥于本判决生效之日起十五日内赔偿原告赵萍车辆损失72000元；二、驳回原告赵萍的其他诉讼请求。如果被告银川市兴庆区永路通汽车维修服务中心、哈祥未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3318元，由被告银川市兴庆区永路通汽车维修服务中心、哈祥负担1458元，由原告赵萍负担1860元；鉴定费1800元，由被告银川市兴庆区永路通汽车维修服务中心、哈祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 高晓青二〇二一年五月九日法官助理 刘 桐书记员 龚琬清附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。履行告知书负有履行义务的当事人必须依法按期履行本法律文书确定的义务。逾期未履行的，本案申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，人民法院将依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。