wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0891民初2989号 原告:淮安市锦绣国际装饰城凌云装饰材料经营部，住所地淮安经济技术开发区西安路48号-1237。 经营者：葛盼林。 被告:北京华建丽景建筑工程有限公司，住所地北京市怀柔区雁栖镇下庄村村委会西50米103室。 法定代表人：陈太良，该公司总经理。 原告淮安市锦绣国际装饰城凌云装饰材料经营部与被告北京华建丽景建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。 原告淮安市锦绣国际装饰城凌云装饰材料经营部诉称，被告因承建位于淮安市项目工程建设需要与原告签订了《供货合同》依法，约定原告为被告承建的工程提供腻子粉、石膏粉及乳胶漆等物料供应。合同签订后原告按约履行了义务。经双方对账确认，原告完成供货总价433940元，但被告尚欠146240元一直未予支付，故现原告诉至法院，要求被告支付货款146240元及利息（从起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率标准计算至实际给付之日）。 被告北京华建丽景建筑工程有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，因合同纠纷提起的诉讼，应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。被告公司住所地为北京市怀柔区，且该地也系合同签订地，因此要求将本案移送至北京市怀柔区人民法院审理。 本院经审查认为，原告向本院起诉时民法典尚未实施，故本案仍应适用合同法进行调整。依据法律规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案所涉《供货合同》，原告作为供货方，是接收货币一方，其住所地为合同履行地，本院对本案依法有管辖权，故被告管辖权异议不成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款之规定，裁定如下： 驳回北京华建丽景建筑工程有限公司对本案管辖权提出的异议。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于淮安市中级人民法院。 审判员 陶 春 二〇二一年二月二十六日 书记员 阚瑞峰
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0206民初2285号申请人：盛兴芳，男，1954年8月6日生，汉族，住无锡市惠山区。被申请人：郑德琪，男，1963年8月15日生，汉族，住无锡市惠山区。申请人盛兴芳与被申请人郑德琪民间借贷纠纷一案，申请人盛兴芳于2020年5月28日向本院申请财产保全，请求立即查封被申请人郑德琪银行存款100000元或查封扣押等额财产。申请人盛兴芳以紫金财产保险股份有限公司诉讼保全责任保险提供担保。本院经审查认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人郑德琪银行存款100000元或查封扣押等额财产。案件申请费1020元，由申请人盛兴芳预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  陈 瑜二〇二〇年五月二十八日法官助理  金 民书 记 员  程慧宏
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0891民初2989号 申请人：淮安市锦绣国际装饰城凌云装饰材料经营部，住所地淮安经济技术开发区西安路48号-1237，统一社会信用代码92320891MA1U1HX597。 经营者：葛盼林。 被申请人：北京华建丽景建筑工程有限公司，住所地北京市怀柔区雁栖镇下庄村村委会西50米103室，统一社会信用代码91110116554811059A。 法定代表人：陈太良，该公司总经理。 申请人淮安市锦绣国际装饰城凌云装饰材料经营部与被申请人北京华建丽景建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人淮安市锦绣国际装饰城凌云装饰材料经营部向本院申请财产保全，请求冻结被申请人北京华建丽景建筑工程有限公司的银行存款160000元或查封、扣押被申请人其他等值财产。申请人淮安市锦绣国际装饰城凌云装饰材料经营部提供大家财产保险有限责任公司诉讼财产保全责任保险保单保函为上述保全提供担保。 本院经审查认为，申请人淮安市锦绣国际装饰城凌云装饰材料经营部的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人北京华建丽景建筑工程有限公司银行存款160000元或查封、扣押被申请人其他等值财产。 案件申请费1320元，由申请人淮安市锦绣国际装饰城凌云装饰材料经营部预付。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 陶 春 二〇二〇年九月二十二日 书记员 阚瑞峰
四川省自贡市大安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0304民初216号反诉原告：自贡市新民汽车客运站，住所地为四川省自贡市大安区新民镇詹家村五组界牌街C栋。法定代表人：张文龙。反诉被告：四川省富顺县富达建筑安装工程有限公司，住所地为四川省富顺县富世镇釜江大道东段651号。法定代表人：龙国祥，董事长。本院在审理反诉原告自贡市新民汽车客运站与反诉被告四川省富顺县富达建筑安装工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，本院立案后，反诉原告向本院提起反诉，本院于2021年2月8日向反诉原告送达交纳诉讼费用通知后，反诉原告未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按反诉原告自贡市新民汽车客运站撤回反诉处理。审 判 员 黄剑波二〇二一年二月二十二日法官助理 陈 阳书 记 员 游雪婷
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初25549号原告：力同铝业（广东）有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良街道成业路9号。法定代表人：黄少波。委托诉讼代理人：梁玉仪，广东和桂律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈青云，广东和桂律师事务所律师。被告：重庆港莎进出口贸易有限公司，住所地重庆市保税港区综合办公大楼七楼703号。法定代表人：权雪景。原告力同铝业（广东）有限公司诉被告重庆港莎进出口贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案受理后，依法适用简易程序进行审理，因被告下落不明，本案转为普通程序并组成合议庭于2021年1月20日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈青云到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付货款55731.34元及利息(以55731.34元为基数，从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿之日止)；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告从2018年起开始有业务往来，被告向原告采购涂层铝。自2018年1月9日至2018年6月6日期间，原告向被告多次供应涂层铝，货款合计1679367.54元。被告已支付大部分货款，尚欠原告货款55731.34元。被告未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了请车申请、发货单、转账回单、广东增值税专用发票等证据，并对证据所要证明的内容及与案件的关联性进行了详细、合理的说明。经审查，原告提交的证据来源及形式均合法，客观真实，且与本案有关联，能形成证明案件事实的证据链条，被告没有到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，本院对证据予以确认并在卷佐证。被告没有提交证据。本院查明以下案件事实：被告向原告采购涂层铝。自2018年1月9日至2018年6月6日期间，原告向被告多次供应涂层铝，被告未付清的货款为55731.34元(已扣减40000元质量赔付)经原告多次催收，被告至今未支付，原告于2020年9月15日向本院提起诉讼。本院认为，原告与被告的买卖合同关系依法成立，应受法律保护。被告收取了原告提供的涂层铝后没有付清货款，应负相应的民事责任。被告尚欠原告的货款金额为55731.34元，应向原告支付；对于原告的利息主张，双方没有约定货款支付期限，原告有权随时主张权利，被告经原告起诉催告后仍不付款，已构成违约，其逾期付款的违约行为客观上造成了原告资金被占用的利息损失，故原告主张了从起诉之日即2020年9月15日起计收利息，合法有据，应予支持，计算利息的方式为：以55731.34元为基数，从2020年9月15日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计至货款清偿之日止。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告重庆港莎进出口贸易有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告力同铝业（广东）有限公司支付货款55731.34元及逾期付款利息（利息以55731.34元为基数，自2020年9月15日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1193.28元、财产保全费577.31元，合计1770.59元（原告已预交），由被告重庆港莎进出口贸易有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  邓杏华人民陪审员  李洁玉人民陪审员  陈志求二〇二一年一月二十八日书 记 员  黄 筠
广东省佛山市顺德区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0606民初25549号 申请人：力同铝业（广东）有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良街道成业路**。 法定代表人：黄少波。 被申请人：重庆港莎进出口贸易有限公司，住所地重庆市保税港区综合办公大楼****。 法定代表人：权雪景。 力同铝业（广东）有限公司与重庆港莎进出口贸易有限公司买卖合同纠纷一案过程中，申请人力同铝业（广东）有限公司向本院申请财产保全，请求在55731.34元价值范围内冻结被申请人重庆港莎进出口贸易有限公司名下的银行存款，或查封其相应价值的财产。担保人深圳市富昌融资担保有限公司出具财产保全担保函为本案财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第四百八十七条规定，裁定如下： 在55731.34元价值范围内冻结被申请人重庆港莎进出口贸易有限公司名下的银行存款，或查封其相应价值的财产。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押期限的，应当在期限届满十日前向人民法院提出申请。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产转移等，该风险由申请人自行承担。 案件申请费577.31元，由力同铝业（广东）有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邓杏华 二〇二〇年九月二十一日 书记员  黄 筠
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0981民初110号原告：张加平，男，1971年7月2日出生，汉族，住东台市。委托诉讼代理人：刘晓君，江苏天全律师事务所律师。被告：邱林，男，1970年11月4日出生,汉族，住泰州市海陵区。原告张加平与被告邱林买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案因需公告送达，不宜适用简易诉讼程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  许园园人民陪审员  常永根人民陪审员  肖明霞二〇二一年二月一日法官 助理  王丽娟书 记 员  姜 绅
江苏省东台市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏0981民初110号 原告：张加平，男，1971年7月2日出生，汉族，住东台市。 委托诉讼代理人：刘晓君，江苏天全律师事务所律师。 被告：邱林，男，1970年11月4日出生,汉族，住泰州市海陵区。 原告张加平与被告邱林买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用普通诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张加平及其委托诉讼代理人刘晓君到庭参加诉讼，被告邱林经本院公告送达应诉材料及开庭传票，期间届满未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 张加平向本院提出诉讼请求：1、依法判令邱林支付饲料款34032元和利息（以34032元为本金，从2008年10月21日起至2019年8月19日止，按中国人民银行贷款基准利率计算；以34032元为本金，从2019年8月20日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、诉讼费、公告费由邱林负担。事实和理由：2008年，邱林因养殖对虾需要，多次向张加平购买饲料，累计欠付饲料款34032元，邱林因暂时资金困难，于2008年9月17日向张加平出具欠条一份，但至今未付分文，张加平多次向邱林催要未果，为维护自身合法权益，特具状起诉。 邱林未应诉、答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2008年，邱林因养殖需要，多次向张加平购买饲料。2008年9月17日，邱林向张加平出具欠条一份，载明：今欠到张加平饲料款叁万肆仟零叁拾贰元（￥34032元），还款时间为零八年十月二十日。逾期除按信用社同期贷款利息计算外，并收取每日3‰的滞纳金，并承担催款等各项费用。邱林在欠条背面书面承诺：在9月20日左右塘口取虾，即开始还款，其余款在约定之日之前结算清。后邱林未按约支付饲料款，张加平催要未果，故提起本案诉讼。 本院认为，买受人应当按照约定的时间及数额支付价款。邱林差欠张加平饲料款34032元的事实，有张加平提供的欠条以及当庭陈述予以证明，该事实清楚，证据充分，本院依法予以认定。邱林未按约定于2008年10月20日前支付饲料款，张加平主张要求邱林支付饲料款34032元以及自2008年8月21日起的逾期付款利息的诉讼请求，本院依法予以支持。邱林经本院本院公告送达应诉材料及开庭传票，期间届满未到庭参加诉讼，应承担因此可能对其产生的不利法律后果。 依照《中华人民共和国民法典》第六百二十六条、第六百二十八条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告邱林于本判决发生法律效力之日起15日内向原告张加平支付货款34032元及利息（以34032元为本金，自2008年10月21日起计算至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算；以34032元为本金，自2019年8月20日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1238元，由被告邱林负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。 审 判 长  许园园 人民陪审员  常永根 人民陪审员  肖明霞 二〇二一年五月十日 法官 助理  王丽娟 书 记 员  姜 绅
河北省邢台市南和区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0506民初543号 原告：刘建涛，男，1978年5月20日出生，汉族，群众，农民，小学文化，户籍地南和县，现住。 被告：张建波，男，1985年12月8日出生，汉族，农民，户籍地南和县。 原告刘建涛与被告张建波追偿权纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用普通程序，于2021年2月8日公开开庭进行了审理。原告刘建涛到庭参加诉讼，被告张建波经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘建涛向本院提出诉讼请求：请求依法判决被告归还我代还借款30000元，并支付自2019年5月20日起按月利率2%计算至30000元还清之日止的利息。事实和理由：2016年3月8日，被告张建波从王书涛处借款3万元，利息按年利率30%计算，我作为担保人在借款条上签名。在借款初期，被告按时归还利息，自2017年4月之后被告就找不到人了，一直没有归还本息。王书涛把我和被告诉至法院，法院于2018年10月17日作出（2018）冀0527民初760号民事判决书，判决我和被告连带偿还王书涛本金及利息，利息按月利率2%计算。王书涛向法院申请强制执行后，因被告找不到人，法院冻结了我的银行账号，我只好归还王书涛30000元，王书涛给我出具了我替张建波还款的证明。为了我的权益不受侵犯，现我向被告追偿30000元，特向法院提起诉讼，请查明事实，依法判决。 被告张建波未作答辩。 围绕诉讼请求，原告依法提交了以下证据：1、（2018）冀0527民初760号民事判决书；2、原告作为担保人签字的借款担保合同一份；3、借条一份；4、王书涛书写的证明条一份。本院认为，以上证据客观真实，相互印证，具有合法性和关联性，本院依法予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和依法确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月8日，本案被告张建波向王书涛借款30000元，原告刘建涛对上述借款承担连带保证责任。后张建波未如期还款，王书涛遂将张建波、刘建涛二人诉至法院，南和县人民法院（现邢台市南和区人民法院）于2018年10月17日作出（2018）冀0527民初760号民事判决书，判决由张建波归还王书涛借款本金30000元及利息（利息自2017年4月8日起至本金还清之日止，按月利率2%计算）；刘建涛对上述债务承担连带清偿责任。判决生效后，王书涛申请法院强制执行，刘建涛与王书涛在执行中达成和解，刘建涛于2019年5月20日代替张建波归还王书涛借款本金30000元，王书涛不再追究刘建涛责任。 本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告刘建涛作为被告张建波的借款担保人，代替张建波向王书涛归还借款本金30000元，其在承担保证责任后，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，故原告请求被告给付其代为偿还的借款本金30000元的主张，于法有据，本院予以支持。 关于原告主张的利息，本院认为，保证人承担保证责任后，取得追偿权，与债务人形成新的债权债务关系。本案原告于2019年5月20日代被告偿还30000元后，因保证债务的履行而成为了被告张建波的新债权人，双方虽未约定利息，但被告张建波未按期履行债务，因此给原告造成损失，应当自逾期还款之日起承担逾期还款的违约责任，故对原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院予以支持。按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月20日起施行），可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%计算利息，自2019年5月20日起计算至代偿款30000元还清之日止。 被告张建波经公告送达传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月20日起施行）第二十六条、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张建波于本判决生效之日起十日内起给付原告刘建涛代偿款30000元，并支付利息（利息自2019年5月20日起按照年利率3.85%计算至代偿款30000元还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，由被告张建波负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 长  王 韡 人民陪审员  杨彦坤 人民陪审员  赵 芳 二〇二一年二月八日 书 记 员  杨 映
江苏省金湖县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0831民初2246号原告：金湖红岭金属材料有限公司，住所地金湖县。法定代表人：陈新华，该公司总经理。原告:陈新华，男，1969年5月21日出生，汉族，私营业主，住金湖县。两原告委托诉讼代理人：吉启标，江苏和成律师事务所律师。被告：赵华国，男，1973年12月20日出生，汉族，住盱眙县。原告金湖红岭金属材料有限公司（以下至判决主文前简称：红岭金属公司）、陈新华与被告赵华国买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，因被告下落不明无法送达，依法裁定转为普通程序，于2021年1月28日公开开庭进行了审理。原告红岭金属公司、陈新华的委托诉讼代理人吉启标到庭参加诉讼，被告赵华国经本院公告送达传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。红岭金属公司、陈新华向本院提出诉讼请求：1.判令被告赵华国向原告支付货款131800元及利息（变更为：从2020年1月23日起至实际付款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：两原告从事金属材料生产、销售。2019年4月开始，被告到原告处购买铝锭，先后付款30万元，2020年1月22日，双方经结算，被告尚欠原告货款131800元，两原告多次催款未果，故诉至法院。赵华国未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告红岭金属公司经营范围主要有铝锭的加工、销售等，原告陈新华是原告红岭金属公司的法定代表人。2019年3月份左右，被告赵华国通过他人介绍到原告红岭金属公司购买铝锭，一开始发生两次买卖关系，被告通过手机银行当场转账计30万元，货款两清。2019年6月份，被告提货后仅支付30万元，下欠的货款131800元，被告赵华国出具欠条一张，载明：“今欠到陈新华现金人民币131800元（壹拾叁万壹仟捌佰元正欠款人：赵华国身份证：320江苏盱眙县兴隆乡晓庄村16#）”。本院认为，原告红岭金属公司向被告赵华国交付货物，被告赵华国只支付部分款项，下欠货款131800元，被告赵华国向原告陈新华出具欠条一张，因买卖合同具有相对性，案涉货物的买卖实际发生在原告红岭金属公司与被告赵华国之间，卖方并非红岭金属公司和陈新华，陈新华作为红岭金属公司的法定代表人也认可买卖合同关系发生在原告红岭金属公司与被告赵华国之间，故本院认定案涉买卖合同的卖方为原告红岭金属公司。关于原告主张的利息请求，因被告出具的欠条未注明时间，原告也无其他证据可以证明，赵华国与陈新华于2020年5月1日的微信聊天记录中达成新的还款计划即于2020年7月1日前还款，故利息的起算日应为2020年7月1日起。关于利息的标准符合相关法律规定，本院予以支持。被告赵华国经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其抗辩权的放弃，本院可缺席审理，并在查明案件事实的情况下依法裁判。综上所述，对原告红岭金属公司要求被告赵华国支付货款131800元及利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条,《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：一、被告赵华国应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告金湖红岭金属材料有限公司货款131800元及利息（从2020年7月1日起至实际付清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告金湖红岭金属材料有限公司其他诉讼请求；三、驳回原告陈新华的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2936元，公告费600元，合计3536元，由被告赵华国负担（该款原告已预交垫付，被告在履行本判决时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院（开户行:中国银行股份有限公司清江浦支行，账号:62×××03）预交上诉案件受理费。审 判 长  刘绪治审 判 员  李月琴人民陪审员  徐善明二〇二一年二月二十二日书 记 员  戴森申附：相关法律条文《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
河北省邢台市南和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0506民初543号 原告：刘建涛，男，1978年5月20日出生，汉族，群众，农民，小学文化，户籍地南和县，现住。 被告：张建波，男，1985年12月8日出生，汉族，农民，户籍地南和县。 本院在审理原告刘建涛与被告张建波追偿权纠纷一案中，因案情复杂，不宜适用简易程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 原告刘建涛与被告张建波追偿权纠纷一案由简易程序转为普通程序。 审判员  王韡 二〇二〇年十一月二日 书记员  杨映
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执1062号申请执行人：李文涛，男，1997年8月28日生，汉族，住广西岑溪市。被执行人：苏州健力森健身服务管理有限公司，住所地苏州市高新何山路58号。法定代表人：蒋伟。申请执行人李文涛与被执行人苏州健力森健身服务管理有限公司追索劳动报酬一案，苏州市虎丘区人民法院作出的（2020）0505民初6944号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人苏州健力森健身服务管理有限公司未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人李文涛于2021年2月24日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的6005元，被执行人应负担的执行费50元，合计6055元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人苏州健力森健身服务管理有限公司银行存款人民币6055元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 魏 微二〇二一年二月二十五日书记员 马佩雯
苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0505执1062号李文涛:苏州健力森健身服务管理有限公司:申请执行人李文涛与被执行人苏州健力森健身服务管理有限公司追索劳动报酬一案，申请执行标的6005元，被执行人应负担执行费50元。经本院立案受理，现已执行完毕。至此，李文涛向本院申请执行的苏州市虎丘区人民法院作出的（2020）0505民初6944号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十一日
江苏省金湖县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0831民初2246号原告：金湖红岭金属材料有限公司，住所地金湖县戴楼街道农技服务中心。法定代表人：陈新华，该公司总经理。原告：陈新华，男，1969年5月21日出生，汉族，住金湖县。两原告委托诉讼代理人：吉启标，江苏和成律师事务所律师。被告：赵华国，男，1973年12月20日出生，汉族，住盱眙县。原告金湖红岭金属材料有限公司、陈新华与被告赵华国买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  刘绪治审 判 员  李月琴人民陪审员  徐善明二〇二〇年十一月四日书 记 员  李 雪
文书内容介休市人民法院执行通知书（存根）(2021)晋0781执210号山西路鑫能源集团有限公司：晋中市生态环境局介休分局申请山西路鑫能源集团有限公司行政非诉执行一案，介休市人民法院作出的（2019）晋0781行审11号行政裁定书已发生法律效力。申请执行人于2021年02月01日向本院申请强制执行，本院于2021年02月01日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：（1）要求被申请人缴纳罚款150000元，以及逾期不缴纳罚款每日按罚款数的3%加处罚款（不超过罚款总额）。（2）向申请人晋中市生态环境局介休分局支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金）元。（3）负担执行费2150元。特 此 通 知二〇二一年二月一日            本院地址：介休市军民路              邮编：032000                  执行员姓名：张元武                        联系电话：0354-8536873       风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山西省介休市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0781执210号申请执行人：晋中市生态环境局介休分局。负责人：马骏，职务：局长委托代理人：张贝，山西旭日明律师事务所律师被执行人：山西路鑫能源集团有限公司。法定代表人：刘清苗，职务：执行董事兼总经理。本院在执行晋中市生态环境局介休分局与山西路鑫能源集团有限公司行政非诉执行一案中，介休市人民法院作出的（2019）晋0781行审11号行政裁定书已经发生法律效力，要求被申请人缴纳罚款150000元，以及逾期不缴纳罚款每日按罚款数的3%加处罚款（不超过罚款总额）。由于被执行人未履行，申请执行人申请强制执行，本院于2021年02月01日立案受理。执行费2150元由被执行人山西路鑫能源集团有限公司承担。本案在执行过程中：一、本院于2021年2月1日通过法院邮寄方式向被执行人山西路鑫能源集团有限公司送达了执行通知书和传票、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。二、本院分别于2021年2月1日、2021年2月2日、2021年4月22日、2021年4月28日多次通过人民法院执行案件流程信息管理系统网络查询了被执行人山西路鑫能源集团有限公司的相关财产信息，查知其名下虽有账户但余额不足且已被另案冻结账户，本院依法予以轮侯冻结；被执行人名下查无证券信息、无车辆登记信息。未能找到其他可供执行的财产。三、本院于2021年2月3日依法传唤了被执行人山西路鑫能源集团有限公司，该公司的安环处处长巩月生经合法传唤后到达执行法院，其表示公司现暂无足额可供执行的财产，同时向执行法院提供了介路总字[2019]19号文件－《关于欠缴环保行政处罚罚金及排污费的情况说明》，表示公司已与申请人晋中市生态环境局介休分局有过多次沟通。四、经介休市不动产登记中心协助查询得知被执行人山西路鑫能源集团有限公司名下产权均已被另案全部查封，无足额财产可供执行。五、本院于2021年4月28日对被执行人山西路鑫能源集团有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。六、本院于2021年4月28日约谈了申请执行人晋中市生态环境局介休分局并依法制作了终本约谈笔录，征询了申请执行人意见，将上述执行情况及措施告知申请执行人，并要求其提供被执行人山西路鑫能源集团有限公司的可供执行的财产线索。申请执行人晋中市生态环境局介休分局认可本院的调查结果，并表示无法提供被执行人山西路鑫能源集团有限公司的可供执行的财产线索，并在终本约谈笔录上签字表示同意终结本次执行程序。综上所述，经本院网络查控和现场调查，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人山西路鑫能源集团有限公司有足额可供执行的财产或线索，依法应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，未履行的生效法律文书确定的义务，被执行人山西路鑫能源集团有限公司应当继续履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五项、《最高人民法院关于适用司法解释》第五百一十九条第一款，裁定如下：终结介休市人民法院（2019）晋0781行审11号行政裁定书的本次执行程序。对申请人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，日后，被执行人有履行能力或其它条件成熟，申请人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨飞飞审判员  王铁峰审判员  张孝樑二〇二一年五月六日书记员  张志鹏
沈阳市于洪区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0114执725-1号严家忠：严家忠与张学庆建设工程合同纠纷一案，你/你单位向本院提出异议/申请复议，本院立案审查。现将有关事项通知如下：一、本案合议庭由审判长、审判员、审判员组成。书记员由担任。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人行使权利，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、如需向本院提交或补充材料，应附材料清单和电子版。特此通知。执行员  车忠海二〇二一年二月三日书记员  刘 松
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0203民初706号申请人：株洲大长腿汽车服务有限公司，统一社会信用代码91430203MA4RMXE164，住所地湖南省株洲市芦淞区太子路43号湘江四季花园12栋103号。法定代表人：贾永春，系公司负责人。被申请人：王英，女，汉族，住陕西省西安市市辖区。本院在审理申请人株洲大长腿汽车服务有限公司诉被申请人王英融资租赁合同纠纷一案中，申请人株洲大长腿汽车服务有限公司于2021年2月3日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人王英价值59075.07元的财产予以查封、冻结、扣押，并已提供担保。本院认为，申请人株洲大长腿汽车服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：对被申请人王英价值59075.07元的财产予以查封、冻结、扣押。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  唐全召二〇二一年二月三日法官助理肖雅兰书记员邬佳芮
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0223民初706号原告：樊道文，男，1974年10月10日出生，汉族，住安徽省芜湖县。被告：郭长东，男，1970年10月30日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。原告樊道文与被告郭长东民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，现被告郭长东下落不明，本案不宜适用简易程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  林先宏人民陪审员  陈克娟人民陪审员  许 桦二〇二一年二月一日书 记 员  蒋文娟附本裁定援引法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
安徽省南陵县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖0223民初706号原告：樊道文，男，1974年10月10日出生，汉族，住安徽省芜湖县。被告：郭长东，男，1970年10月30日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。原告樊道文诉被告郭长东民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用普通程序，于2021年4月20日公开开庭进行了审理，原告樊道文到庭参加诉讼，被告郭长东经本院传票传唤未到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告樊道文向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款33000元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，2017年8月3日被告从原告处借走30000元，并当场向原告出具借条一份，后又向原告借走3000元未打欠条。2019年5月原告要求被告还款时，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还，故原告诉至法院。被告郭长东未到庭，亦未提交答辩状和证据。本院经审理认定事实如下：2017年8月3日被告向原告借款30000元，原告出借后，被告出具借条一份，该借条载明“借樊道文叁万元整￥30000元”。后因被告未能还款，原告诉至法院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告郭长东向原告樊道文借款的事实，有原告提交的由被告出具的借条及双方的聊天记录相互印证，本院依法予以确认，故对原告要求被告归还借款30000元的诉请，本院依法予以支持。因原告未能提交证据证实被告第二次3000元借款的事实，故对该3000元的诉请本院不予认定。综上，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郭长东于本判决生效之日起十日内归还原告樊道文借款本金30000元。二、驳回原告樊道文其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费625元，由原告樊道文负担75元，由被告郭长东负担550元。原告预交的多余诉讼费予以退还，被告应于本判决生效之日起七日向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院审 判 长  林先宏人民陪审员  陈克娟人民陪审员  许 桦二〇二一年四月二十七日书 记 员  蒋文娟附本案适用法律条款：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己的主张有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执1062号申请执行人：长沙厦工机械销售有限责任公司，住所地湖南省长沙市天心区中意一路1199号生产厂房8栋21-24号。法定代表人：田波，执行董事。被执行人：王淑霞，女，1968年10月5日出生，汉族，住湖南省宁远县被执行人：毛政平，男，1965年11月24日出生，汉族，住湖南省宁远县被执行人：于国生，男，1971年10月18日出生，汉族，住湖南省宁远县被执行人：李宣，男，1987年7月20日出生，汉族，住湖南省宁远县上列申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，于2020年12月25日经本院审结，该案（2020）湘0103民初9993号民事判决书已经发生法律效力并立案执行。被执行人至今未履行生效法律文书所确定的法律义务，现被执行人尚欠申请执行人货款208398元和违约金15883.15元（2020年10月21日前的违约金为7614元；2020年10月21日起计算至2020年11月11日止的违约金以296000元为基数按照每日万分之三的标准计算为1864.80元；2020年11月12日起计算至2020年11月24日止的违约金以216000元为基数按照每日万分之三的标准计算为777.60元；2020年11月25日起暂计算至2021年2月23日止的违约金以208398元为基数按照每日万分之三的标准计算为5626.75元），律师费6000元，迟延履行期间的债务利息869.85元（以216012元为基数，按照日万分之一点七五的标准，自2021年1月31日起暂计算至2021年2月23日止），案件受理费3010元，保全费2000元，执行费3440元，合计239601元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王淑霞、毛政平、于国生、李宣的银行存款239601元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  荆 钊二〇二一年二月二十三日执 行 员  王 军代理书记员  杜健伟
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0103执1062号长沙厦工机械销售有限责任公司、王淑霞、毛政平、于国生、李宣：本院执行的长沙厦工机械销售有限责任公司申请王淑霞、毛政平、于国生、李宣买卖合同纠纷一案，执行依据2020年12月25日经本院审结，该案（2020）湘0103民初9993号民事判决书已经发生法律效力，经本院强制执行，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定：该案按执行完毕方式结案。审判员  李俊才二〇二一年五月二十四日执行员  王 军书记员  杜健伟
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)川0191执1042号 成都华弈云诚企业管理咨询有限公司： 关于你单位申请执行被执行人威特龙消防安全集团股份公司、合沐佳成都新材料有限公司的房屋租赁合同纠纷一案，本院已于2021年2月18日结案，执行情况如下： （2021）川0191民初1802号民事调解书所确定内容全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月十八日
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0191执1042号 申请执行人：曹东，男，1977年1月21日出生，汉族，住重庆市荣昌县。 被执行人：温万春，女，1965年1月22日出生，汉族，住成都市高新区。 本院依据已经发生法律效力的(2019)川0191民初13349号民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书与报告财产令，通知被执行人向本院申报财产，被执行人并未向本院申报财产。本院通过网络执行查控系统查询，传统查控手段，均未查询被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院已经依职权对被执行人采取限制高消费措施。因本案无财产可供执行，应依法终结本案的本次执行程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本案的本次执行程序。 二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 何 建 二〇二〇年四月二十二日 书记员 张悦林
辽宁省凤城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0682民初3246号原告：凌某1，男，1990年9月1日出生，满族，中国化工油气股份有限公司职工，住丹东市振安区。委托诉讼代理人：曹玉晶，女，1971年5月23日出生，满族，自由职业，住凤城市，系原告之姨）被告：曹某，女，1963年4月5日出生，满族，无业，住丹东市振安区。被告：凌某2，男，1955年8月12日出生，满族，农民，住凤城市。被告：凌某3，女，1947年2月4日出生，满族，农民，住凤城市。被告：凌某4，女，1950年10月11日出生，满族，农民，住沈阳市苏家屯区。被告：凌某5，女，1959年1月5日出生，满族，农民，住凤城市。被告：张某1，女，1961年6月6日出生，汉族，退休，住丹东市振安区。被告：张某2，女，1962年4月20日出生，满族，农民，住凤城市。被告：张某3，女，1964年3月20日出生，满族，农民，住本溪满族自治县。被告：张某4，男，1982年9月4日出生，满族，农民，住凤城市。以上被告之委托诉讼代理人：张益民，男，1970年10月10日出生，满族，自由职业，住本溪满族自治县，与以上被告系亲属关系）被告：张益民，男，1970年10月10日出生，满族，农民，住本溪满族自治县。被告：张某5，女，1995年2月1日出生，满族，农民，住凤城市。原告凌某1诉被告曹某、凌某2、凌某3、凌某4、凌某5、张某1、张某2、张某3、张益民、张某4、张某5继承纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告凌某1的委托诉讼代理人曹玉晶、被告曹某、凌某2、凌某3、凌某4、凌某5、张某1、张某2、张某3、张某4的委托诉讼代理人张益民、被告张益民到庭参加了诉讼，被告张某5经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告凌某1向本院提出诉讼请求：1、依法确认属于凌长仁遗产房屋46.8平方米由原告继承；2、被告协助原告办理房屋过户手续；3、诉讼费用原告自愿承担。事实与理由：原告父亲凌长仁、母亲曹某共有房屋92.4平方米，坐落在凤城市凤凰城区。父亲凌长仁于2013年12月16日因病去世，经母亲曹某沟通协商，同意属于父亲遗产份额的46.8平方米房产由我继承。因我父亲去世时奶奶樊喜芝仍在世，奶奶于2015年12月8日去世，故我的大爷、姑姑以及相关表哥、表姐和侄、侄女也应当享有继承权。父亲遗产46.8平方米房屋现价值约为70200元，原告请求法庭按照依法分割结果，对未放弃继承权的继承人，由原告按照份额支付继承款后，将父亲遗产46.8平方米房屋产权依法确认由原告继承。同时，由诸被告协助原告办理过户手续。本案诉讼费用原告自愿承担。被告曹某、凌某2、凌某3、凌某4、凌某5、张某1、张某2、张某3、张益民、张某4辩称：原告所诉属实，原告的请求，对原告主张的继承无异议，涉案房屋本就是原告父母的房子，我们的放弃继承声明是真实意思表示。被告张某5未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。结合当事人的陈述，经本院审查，确认如下事实：原告凌某1系凌长仁（已故）与被告曹某之子。凌长仁与被告曹某婚姻存续期间共有房屋一处，房屋产权证为凤房权证凤凰城区字第××号，房屋产权证载明：房屋所有权人凌长仁，共有情况为共同共有，房屋坐落于凤凰城区，建筑面积92.4平方米。附记：凌长仁、曹某夫妻共同共有。2013年12月16日原告之父亲凌长仁因病去世。凌长仁之父亲凌德俊早亡，具体时间不详。凌长仁之母亲樊喜芝于2015年12月8日去世。凌德俊与樊喜芝共育有子女8人，分别为凌长双、凌某2、凌长城、凌长仁、凌淑芹、凌某3、凌某4、凌某5。其中凌长双于1988年去世，未婚无子女。凌长城于1982年去世，未婚无子女。凌淑芹于2018年9月17日去世。凌淑芹之丈夫张恒君于1976年11月去世，凌淑芹与张恒君共育有子女5人，分别为张益斌、张益民、张某1、张某2、张某3。其中张益斌于2006年12月12日去世。张益斌有子女2人，分别为张某4、张某5。2020年9月至10月期间，被告曹某、凌某2、凌某3、凌某4、凌某5、张某1、张某2、张某3、张益民、张某4分别作出自愿放弃房产继承权声明书，声明中均载明对凌长仁房屋产权份额中应继承的份额予以自愿放弃，同意由凌某1继承等内容。2020年10月19日，原告凌某1诉至本院，要求继承其父凌长仁房屋遗产产权份额。本院认为：本案涉案房屋，即坐落于凤凰城区，建筑面积92.4平方米的房屋，系原告父母即凌长仁与被告曹某婚姻存续期间共有房屋，2013年12月16日凌长仁去世后，其房屋产权的一半份额46.2平方米为被告曹某所有，房屋的另一半份额46.2平方米为凌长仁的遗产，应由凌长仁的法定继承人曹某、凌某1、樊喜芝依法继承该46.2平方米房屋的各1/3份额。2015年12月8日樊喜芝去世后，其所继承的1/3份额的房屋，即15.4平方米，应由其子女凌长双、凌某2、凌长城、凌长仁、凌淑芹、凌某3、凌某4、凌某5继承，因其子女中凌长双、凌长城先于樊喜芝死亡而无子女，凌长仁先于樊喜芝死亡，其子原告凌某1代为继承，故凌某2、凌淑芹、凌某3、凌某4、凌某5、凌某1依法继承15.4平方米的各1/6份额。2018年9月17日凌淑芹去世后，其所继承的1/6份额的房屋，即2.57平方米，应由其子女张益斌、张益民、张某1、张某2、张某3继承，因张益斌先于凌淑芹死亡，其子女张某4、张某5代位继承，故张益民、张某1、张某2、张某3及张某4、张某52人依法继承2.57平方米的各1/5份额，即0.514平方米。其中张某4与张某5分别代位继承0.514平方米的1/2份额，即0.257平方米。因被告曹某、凌某2、凌某3、凌某4、凌某5、张某1、张某2、张某3、张益民、张某4均作出自愿放弃房产继承权声明书，载明对凌长仁房屋产权份额中应继承的份额予以自愿放弃，同意由原告凌某1继承等意思表示。被告张某5未能作出书面放弃继承的表示，应视为接受继承。故该涉案房屋46.2平方米的凌长仁的遗产份额中，应由原告凌某1继承45.943平方米，被告张某5继承0.257平方米。综上，依据《中华人民共和国民法典》第一千一百二十一条、第一千一百二十二条、第一千一百二十三条、第一千一百二十四条、第一千一百二十七条、第一千一百二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条等法律规定，判决如下：一、坐落于凤凰城区，建筑面积92.4平方米的房屋中的46.2平方米份额，应由原告凌某1继承45.943平方米，由被告张某5继承0.257平方米（房屋产权证为凤房权证凤凰城区字第××号，房屋所有权人为凌长仁）；二、被告曹某、凌某2、凌某3、凌某4、凌某5、张某1、张某2、张某3、张益民、张某4、张某5于本判决生效后十日内协助原告凌某1办理房屋产权过户手续；三、驳回原告凌某1的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1560元，公告费1000元，原告凌某1自愿承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审 判 长  邱月华人民陪审员  王 芳人民陪审员  吴金红二〇二一年二月十八日法官助理曾宇迪书记员白璐
西安市雁塔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）陕0113执1338号 张鹏琛、李晨阳；薛亚雯、兰江涛： 申请执行人张鹏琛、李晨阳与被执行人薛亚雯、兰江涛房屋买卖买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0113民初1922号民事判决书已发生法律效力，申请执行人张鹏琛、李晨阳向本院申请强制执行，本院于2021年1月14日立案执行。 在执行过程中，被执行人薛亚雯、兰江涛主动向申请执行人偿还了全部债务，申请执行人向本院申请结案。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院（2021）陕0113执1338号执行案件执行完毕，于2021年2月19日结案。
西安市高陵区人民法院执 行 通 知 书(2021)陕0117执恢123号刘永奇：你与崔成租赁合同纠纷一案，本院作出的（2016）陕0117民初1339号民事判决书已发生法律效力。申请执行人崔成于二〇二一年二月一日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年二月一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：责令被执行人刘永奇在收到本通知书三日内履行（2016）陕0117民初1339号民事判决书所确定的义务。开户银行：中国工商银行西安市高陵县支行泾河工业园区分理处账户名称：西安市高陵区人民法院(执行案款专用存款账户）账号：95×××65特此通知。二〇二一年二月一日联系人：张法官联系电话：029-86919692本院地址：西安市高陵区渭阳九路3789号邮编：710200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
辽宁省凤城市人民法院应 诉 通 知 书（2020）辽0682民初3246号曹某、凌某1、凌某2、凌某3、凌某4、张某1、张某2、张某3、张某4、张某5、张某6：原告凌峰诉你（单位）继承纠纷一案，本院已立案受理，现将应诉的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、在收到起诉状副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。六、本案审判组织成员为审判员，书记员。联系人：联系电话：0415-、0415-联系地址：辽宁省凤城市邓铁梅路79号凤城市人民法院特此通知。二〇二〇年十月十九日zdqz立案审查表
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0117执恢123号申请执行人：崔成，男，1972年8月26日出生，汉族，住西安市高陵区。被执行人：刘永奇，男，1972年3月1日出生，汉族，住西安市高陵区。本院在执行申请执行人崔成与被执行人刘永奇租赁合同纠纷一案中，本院作出的（2016）陕0117民初1339号民事判决书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人崔成于2021年2月1日向本院申请恢复执行。执行中，本院依法对被执行人刘永奇名下的银行、车辆、不动产进行了查询，对其名下银行账户予以冻结，现名下再无财产可供执行。申请人亦提供不出被执行人有可供执行的财产线索，经与其约谈，同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人经查控、调查无可供执行的财产，申请人亦提供不出可供执行的财产线索，依法对被执行人采取限制消费措施，案件符合终结本次执行程序的条件。现申请执行人崔成尚有债权58000元及利息、案件受理费740元未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张乐审判员  张亮审判员  王锋二〇二一年五月七日书记员  韩玉
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0113执1338号申请执行人：张恒，男，汉族，1978年7月22日出生，住西安市雁塔区。被执行人：邓伟（曾用名：赵绍明）男，瑶族，籍住广西壮族自治区.申请执行人张恒与被执行人邓伟民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院（2018）陕0113民初4114号民事判决书于2020年1月21日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。经本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出限制消费令，并在征信系统记录被执行人拒不履行法律义务的相关信息。现申请执行人未受偿债权4061.93元及迟延利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：本院（2020）陕0113执1338号案终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 薛 骞审判员 王 飞审判员 郭勇锋二〇二〇年三月二十四日书记员 李 鹏
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执785号申请执行人：曹月明，男，1968年8月1日生，汉族，住苏州市虎丘区。被执行人：俞建康，男，1963年8月15日生，汉族，住苏州市虎丘区。被执行人：沈建青，男，1971年11月26日生，汉族，住苏州市虎丘区。被执行人：沈慧，男，1985年1月29日生，汉族，住苏州市虎丘区。申请执行人曹月明与被执行人俞建康、沈建青、沈慧劳务合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初3491号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人俞建康、沈建青、沈慧未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人曹月明于2021年2月7日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的83867元，被执行人应负担的执行费1158元，合计85025元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人俞建康、沈建青、沈慧银行存款人民币85025元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 魏 微二〇二一年二月八日书记员 马佩雯
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1622民初79号 原告：罗慧君，女，1985年4月19日出生，汉族，住四川省武胜县。 被告：谭刚，男，1986年4月21日出生，汉族，住四川省武胜县。 原告罗慧君与被告谭刚民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序审理中，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审 判 长 张 玲 人民陪审员 谭 鹏 人民陪审员 刘胡英 二〇二一年二月二日 书 记 员 余 丽
苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0505执785号曹月明、俞建康、沈建青、沈慧：申请执行人曹月明与被执行人俞建康、沈建青、沈慧劳务合同纠纷一案，申请执行标的85734.29元，经本院立案执行，现已强制执行完毕。至此，申请执行人曹月明向本院申请执行的(2020)苏0505民初3491号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月六日
四川省武胜县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1622民初79号 原告：罗慧君，女，1985年4月19日出生，汉族，住四川省武胜县。 被告：谭刚，男，1986年4月21日出生，汉族，住四川省武胜县。 原告罗慧君与被告谭刚民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用普通程序，于2021年4月22日公开开庭审理了本案，原告罗慧君到庭参加了诉讼，被告谭刚经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告罗慧君向本院提出诉讼请求：判令被告谭刚归还原告罗慧君借款20000元及利息。诉讼过程中，原告罗慧君放弃要求被告谭刚支付利息的诉讼请求。事实和理由：2020年7月1日，被告谭刚向原告罗慧君借款20000元，约定2020年9月1日前还清，并口头约定了利息。2020年7月1日，原告罗慧君通过微信向被告谭刚支付出借款20000元。借款后，被告谭刚仅支付利息6000元，经原告罗慧君多次催收未果，为了维护原告罗慧君的合法权益，特向法院起诉，请依法支持原告罗慧君的诉讼请求。 被告谭刚未作答辩。 原告罗慧君围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、原、被告身份信息，拟证明原、被告系适格的诉讼主体；2、借条、微信转款记录，拟证明被告谭刚向原告罗慧君借款20000元的事实；3、微信转款记录，拟证明被告谭刚向原告罗慧君支付利息共计6000元。被告谭刚经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。经审查本院认为，原告罗慧君提交的证据真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采信并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年7月1日，被告谭刚向原告罗慧君借款20000元，并出具借条一份，载明：“本人谭刚今借到罗慧君人民币20000元（贰万元整）用于修理厂周转，定于2020年9月1日前还清，本人于2020年7月1日18点45分收到罗慧君微信转帐20000元（贰万元整）。借款人谭刚，511622198604××××。”同日，原告罗慧君通过微信将出借款20000元支付给被告谭刚。2020年7月1日至2020年9月2日，被告谭刚先后三次向原告罗慧君转款共计6000元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告罗慧君向本院提交的证据能够证明被告谭刚向原告罗慧君借款20000元的事实，因借条上未约定利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”之规定，被告谭刚借款后向原告罗慧君支付的6000元，应当认定为归还的借款本金，故被告谭刚至今尚欠原告罗慧君借款14000元。原告罗慧君诉称被告谭刚借款后支付的6000元应认定为利息的理由不成立，本院不予支持。诉讼过程中，原告罗慧君放弃要求被告谭刚支付利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款之规定，判决如下： 一、被告谭刚向原告罗慧君归还借款人民币14000元； 二、驳回原告罗慧君的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内给付完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费300元，由被告谭刚负担。（案件受理费原告罗慧君已垫付，在执行中由被告谭刚直接支付给原告罗慧君）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长 张 玲 人民陪审员 谭 鹏 人民陪审员 刘胡英 二〇二一年五月十日 书 记 员 余 丽
河北省鸡泽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0431民初885号 申请人：孙永占，男，1976年2月28日出生，汉族，住河北省邯郸市鸡泽县。 被申请人：安晓红，女,1976年7月14日出生，汉族，住河北省邯郸市鸡泽县。 被申请人：张红军，男，1950年9月12日出生，汉族，住河北省邯郸市鸡泽县。 原告孙永占与被告安晓红等民间借贷纠纷一案，申请人孙永占于2020年9月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人安晓红、张红军在金融机构的存款25万元予以冻结或者查封安晓红、张红军其他同等价值的财产以内予以查封。申请人孙永占已经向本院提了保函。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人安晓红、张红军在金融机构的存款25万元或者查封被申请人安晓红、张红军的其他同等价值的财产，期限为2021年9月16日。 案件申请费1770元，由孙永占负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  康永法 二〇二〇年九月十六日 书记员  李晓英 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0891民初2656号 原告：朱佳，女，1989年3月28日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。 原告：刘红飞，男，1988年1月20日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。 原告：淮安市保障性住房建设管理中心，住所地淮安市清江浦区健康东路55号。 法定代表人：余剑波，该单位主任。 委托诉讼代理人：丁正勤，女，该单位员工。 被告：华隆置业（淮安）有限公司，住所地淮安经济技术开发区深圳路1号1幢1001-1005室。 法定代表人：余惠进，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈琼，江苏引航律师事务所律师。 原告朱佳、刘红飞、淮安市保障性住房建设管理中心（以下简称淮安保障性住房中心）与被告华隆置业（淮安）有限公司（以下简称华隆置业公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。因案情审理需要，本案依法转为普通程序，再次公开开庭进行了审理。原告朱佳、刘红飞，淮安保障性住房中心的委托诉讼代理人丁正勤，被告华隆置业公司的委托诉讼代理人陈琼均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱佳、刘红飞向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付逾期交房违约金40537.64元（自2019年10月31日计算至2020年8月28日，之后以670557元为基数，按日万分之二标准顺延计算至实际交房之日止）；2.由被告承担本案诉讼费用。淮安保障性住房中心向本院提出诉讼请求：判令被告支付逾期交房违约金10931.36元（自2019年11月1日计算至2020年8月28日，之后以181584元为基数，按日万分之二标准顺延计算至实际交房之日止）。事实和理由：2018年7月5日，原、被告签订商品房买卖合同，约定原告购买被告开发的华惠名苑小区8、9幢4单元1307室房屋及车库，约定交房时间为2019年10月31日，后被告实际通知原告于2020年8月28日交房，根据合同约定，被告应当支付逾期交房违约金，原告遂诉至法院。 被告华隆置业公司辩称，1.对逾期交房的事实无异议，案涉房屋于2020年8月25日通过竣工验收合格，已通知原告于2020年8月28日拿房，原告主张之后的逾期交房违约金无事实和法律依据；2.因新冠××疫情影响，被告案涉小区工地实际于2020年6月才复工，请求减免疫情期间5个月的违约责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 2018年7月5日，原告朱佳、刘红飞、淮安保障性住房中心与被告签订《商品房买卖合同》，约定三原告共同购买被告开发的华惠名苑小区8、9幢4单元708室房屋，房屋总价款为822550元。原告朱佳、刘红飞与被告签订《商品房买卖合同》，约定购买华惠名苑小区8、9幢129号房（非机动车库），车库总价款为29591元。原告朱佳、刘红飞与淮安保障性住房中心还签订《购买共有产权住房补充约定》，约定华惠名苑小区8、9幢4单元708室房屋为共有产权住房，总建筑面积为130.46平方米，保障面积为72平方米，在保障面积内购房人出资272376元，购买的建筑面积为43.2平方米，淮安保障性住房中心出资181584元，购买的建筑面积为28.8平方米。 两份商品房买卖合同第八条均约定出卖人应在2019年10月31日前将符合合同约定，即经验收合格的商品房交付买受人；第九条均约定了出卖人逾期交房的违约责任：逾期超过60日后，买受人有权解除合同；买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已付房款万分之二的违约金；第十四条约定，出卖人承诺房屋交付时，供水供电系统满足正常使用；燃气管道接口预留到位。 合同签订后，三原告共同支付全部购房款852141元。2019年10月18日，被告向原告在内的华惠名苑小区业主出具《致歉信》，载明因工程建设尚未完成，未达到合同约定的交房条件，2019年10月31日不能按约交房，房屋延期交付，确切交房时间以书面通知为准。2020年8月23日，被告通知原告于2020年8月28日办理案涉房屋相关收房手续。2020年8月25日，案涉房屋通过了建设单位组织的工程竣工验收。 本院认为，原、被告之间签订的《商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规强制性规定，双方当事人均应按约履行。原告已向被告支付全部购房款，被告理应按约履行交付房屋义务。本案中，被告认可逾期交房的事实，双方合同约定交房的最后期限为2019年10月31日，但案涉房屋于2020年8月25日才通过建设单位组织的竣工验收合格，被告书面通知原告交房日期为2020年8月28日，被告按约应当承担自2019年11月1日至2020年8月28日期间的逾期交房违约责任，经核算，被告应向原告朱佳、刘红飞支付逾期交房违约金40367.53元，应向原告淮安保障性住房中心支付逾期交房违约金10931.36元，故对原告该部分的诉讼请求，本院予以支持，对超出部分，不予支持。对于原告主张小区供电是临时电及案涉工程未取得竣工验收备案登记，案涉房屋不符合交付条件，要求被告继续承担逾期交房违约金至符合交房条件之日止，由于案涉房屋已通过竣工验收合格，符合合同约定的交付条件，原告提供的证据不足以证明其主张，故对其该项主张，本院不予支持。对于被告辩称应当减免新冠××疫情期间五个月的违约责任的主张，新冠××疫情发生在合同约定的交付日期之后，系其迟延履行后发生，被告以此作为逾期交付的不可抗力的理由，不能成立，不能免除该期间的责任，对被告该项抗辩意见，本院不予采纳。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十七条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下： 一、被告华隆置业（淮安）有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告朱佳、刘红飞支付逾期交房违约金40367.53元，向原告淮安市保障性住房建设管理中心支付逾期交房违约金10931.36元； 二、驳回原告朱佳、刘红飞、淮安市保障性住房建设管理中心其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1087元，保全费554元，由被告华隆置业（淮安）有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，并根据《诉讼费用交纳办法》向淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费（收款单位名称：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，账号：62×××40）。 审 判 长  满冬青 人民陪审员  曹从志 人民陪审员  许致远 二〇二一年二月二十三日 书 记 员  陈晓轩 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十七条因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任，但法律另有规定的除外。当事人迟延履行后发生不可抗力的，不能免除责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0891民初2656号 原告：刘红飞，男，1988年1月20日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。 原告：朱佳，女，1989年3月28日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。 委托诉讼代理人:刘红飞，男，1988年1月20日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。 原告：淮安市保障性住房建设管理中心，住所地淮安市清江浦区健康东路**。 法定代表人：余剑波，该中心主任。 委托诉讼代理人：丁正勤，女，该单位职工。 被告：华隆置业（淮安）有限公司，，住所地淮安经济技术开发区深圳路****** 法定代表人：余惠进，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈琼，江苏引航律师事务所律师。 原告刘红飞、朱佳、淮安市保障性住房建设管理中心与被告华隆置业（淮安）有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。 本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  满冬青 人民陪审员  万振洲 人民陪审员  韩 强 二〇二一年十一月二十五日 书 记 员  陈晓轩
淮南市谢家集区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0404执186号 顾杰： 你与杨四美借款合同纠纷一案，淮南市谢家集区人民法院作出的(2020)皖0404民初1353号判决书已发生法律效力。申请执行人杨四美于2021年2月19日向本院申请强制执行，本院于2021年2月19日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 一、偿还杨四美借款100000元。 二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、交纳案件受理费2620元，保全费1020元。 四、交纳执行费1455元。 特此通知。 二〇二一年二月二十日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
常德市鼎城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0703执恢77号 申请执行人胡俊，男，1987年9月16日出生，住所地常德市武陵区。 被执行人王海滨，地址湖南省常德市武陵区。 本院依据已经发生法律效力常德市鼎城区人民法院于2020年11月3日作出的（2019）湘0703民初3390号[仲裁裁决书]，于年月日向被执行人王海滨发出执行通知书，责令被执行人王海滨履行给付其他案由款2870.0元，但被执行人王海滨未履行生效法律文书确定的义务。现查明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人王海滨所有的。 二、被执行人王海滨负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人王海滨可以使用被查封财产；但因被执行人王海滨的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 查封期限为年（月）。 需要续查封的，应当在查封期限届满前十五日向本院提出续查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 轮候查封的，“本裁定自在先查封解除之日起自动发生法律效力” 本裁定送达后立即生效。 执行员  孙建平 二〇二一年二月二十日 书记员
淮南市谢家集区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0404执186号 申请执行人：杨四美，女，1973年4月12日生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 被执行人：顾杰，男，1984年11月20日生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 本院在执行杨四美与顾杰借款合同纠纷一案中，经查，被执行人名下无房，无车，无存款。未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁志保 审判员  孟凡华 审判员  陶继山 二〇二一年五月十九日 书记员  段华磊
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0703执恢77号本院立案执行的申请执行人胡俊与被执行人王海滨民间借贷纠纷一案，现已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案执行结案。特此通知。二〇二一年五月十七日附相关法条：《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条第一款：生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕或者当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。
安徽省淮南市谢家集区人民法院 执 行 决 定 书 (2021)皖0404执186号 本院在执行杨四美与顾杰借款合同纠纷一案中查明并认定，因被执行人未依法申报财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下： 将顾杰纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二一年五月十九日
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执1051号申请执行人：陈斌，男，1999年1月19日生，汉族，住浙江省杭州市下城区。被执行人：苏州健力森健身服务管理有限公司，住所地苏州市高新何山路58号。法定代表人：蒋伟。申请执行人陈斌与被执行人苏州健力森健身服务管理有限公司追索劳动报酬一案，苏州市虎丘区人民法院作出的（2020）苏0505民初6948号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人苏州健力森健身服务管理有限公司未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人陈斌于2021年2月24日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的6851元，被执行人应负担的执行费50元，合计6901元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人苏州健力森健身服务管理有限公司银行存款人民币6901元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 魏 微二〇二一年二月二十五日书记员 马佩雯
苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0505执1051号陈斌:苏州健力森健身服务管理有限公司:申请执行人陈斌与被执行人苏州健力森健身服务管理有限公司追索劳动报酬一案，申请执行标的6851元，被执行人应负担执行费50元。经本院立案受理，现已执行完毕。至此，陈斌向本院申请执行的苏州市虎丘区人民法院作出的（2020）苏0505民初6948号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十一日
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0111执1622号 鲍丹： 你（或你单位）与隋鹏飞民间借贷纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的(2019)皖0111民初14009号判决（调解），已发生法律效力。申请执行人隋鹏飞向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2021年2月2日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二一年二月三日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022××××1395 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0111执1622号 申请人：隋鹏飞，男，1986年12月08日出生，汉族，住合肥市。 被执行人：鲍丹，男，1988年02月24日出生，汉族，住安徽省枞阳县。 本院在执行隋鹏飞与鲍丹民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2019)皖0111民初14009号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 牛春风 审判员 甘 超 二〇二一年五月八日 书记员 詹天赐
西安市高陵区人民法院执 行 通 知 书(2021)陕0117执恢142号周涛：你与解柳追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）陕0117民初412号民事判决书已发生法律效力。申请执行人解柳于二〇二一年二月十八日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年二月十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：责令被执行人周涛在收到本通知书三日内履行（2020）陕0117民初412号民事判决书所确定的义务。开户银行：中国工商银行西安市高陵县支行泾河工业园区分理处账户名称：西安市高陵区人民法院(执行案款专用存款账户）账号：95×××98特此通知。二〇二一年二月十八日联系人：张法官联系电话：029-86919692本院地址：西安市高陵区渭阳九路3789号邮编：710200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0117执恢142号申请执行人：解柳，女，1990年10月5日出生，汉族，住西安市周至县。被执行人：周涛，男，1990年6月2日出生，汉族，住西安市高陵区。本院在执行申请执行人解柳与被执行人周涛追索劳动报酬纠纷一案中，本院作出的（2020）陕0117民初412号民事判决书已发生法律效力。在执行中，双方达成执行和解协议，但被执行人周涛未按和解协议履行，申请执行人解柳于2021年2月18日向本院申请恢复执行。执行中，本院依法对被执行人周涛名下的银行、车辆、不动产进行了查询，对其名下银行账户予以冻结，现名下再无财产可供执行。申请人亦提供不出被执行人有可供执行的财产线索，经与其约谈，同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人经查控、调查无可供执行的财产，申请人亦提供不出可供执行的财产线索，依法对被执行人采取限制消费措施及将被执行人纳入失信被执行人名单中，案件符合终结本次执行程序的条件。现申请执行人解柳尚有债权6200元、案件受理费50元未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张乐审判员  张亮审判员  王锋二〇二一年五月十日书记员  韩玉
安徽省宿州市埇桥区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）皖1302刑初196号 公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。 被告人陶前，男，1990年10月1日出生于安徽省宿州市，汉族，初中文化，务工，住宿州市埇桥区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月8日被宿州市公安局取保候审。2021年2月20日被本院决定取保候审。 宿州市埇桥区人民检察院以宿埇检刑诉（2021）102号起诉书指控被告人陶前犯危险驾驶罪，于2021年2月18日向本院提起公诉。本院在审理过程中，因疫情原因，致使该案无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 本案中止审理。 审判员 耿  乾 二〇二一年二月二十五日 书记员 端木雨婷
安徽省宿州市埇桥区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)皖1302刑初196号 公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。 被告人陶前，男，1990年10月1日出生于安徽省宿州市，汉族，初中文化，务工，住宿州市埇桥区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月8日被宿州市公安局取保候审。2021年2月20日被本院决定取保候审。 宿州市埇桥区人民检察院以宿埇检刑诉（2021）102号起诉书指控被告人陶前犯危险驾驶罪于2021年2月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宿州市埇桥区人民检察院指派检察员张丁丁出庭支持公诉，被告人陶前到庭参加诉讼。因新冠病毒肺炎疫情原因，本案于2021年2月25日中止审理，2021年4月26日恢复审理。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2020年12月4日23时28分许，被告人陶前无驾驶资格、酒后驾驶皖Ｌ8××××号牌小型普通客车沿宿州市淮海南路行驶至迎宾大道与淮海路交叉口处时，逃避宿州市公安局交警支队六大队民警的检查，后被当场查获。民警随即将其带至皖北煤电集团总医院抽取静脉血备检。经安徽永泰司法鉴定所鉴定，陶前静脉血液中乙醇含量为119.74毫克／100毫升。 2020年12月7日，被告人陶前经公安机关电话传唤主动到案，并如实供述上述犯罪事实。 公诉机关认为，被告人陶前在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议对其判处拘役二个月，罚金人民币六千元。公诉机关提交了鉴定意见、视听资料、相关书证、证人证言、被告人的供述等证据证实。 被告人陶前对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年12月7日，被告人陶前经公安机关电话传唤主动到案，并如实供述自己的犯罪事实。 另查明：被告人陶前因本案无证驾驶机动车于2020年12月8日被宿州市公安局交警支队六大队处以罚款人民币一千元的行政处罚，罚款已缴纳。 本院认为：被告人陶前在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人陶前无驾驶资格驾驶机动车，逃避公安机关依法检查，应予从重处罚。案发后，被告人陶前经公安机关电话传唤主动到案接受处理，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人陶前犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，罚金人民币六千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。行政处罚罚款一千元折抵罚金一千元。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 耿  乾 二〇二一年四月二十六日 书记员 端木雨婷 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。 （二）醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
文书内容大连市普兰店区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0214民初1195号张学文：本院已经受理张学文与宋伟买卖合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二〇二一年二月二十五日大连市普兰店区人民法院应诉通知书（2021）辽0214民初1195号宋伟：本院已经受理张学文与宋伟买卖合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二Ｏ二一年二月二十五日大连市普兰店区人民法院送达地址确认书            案 由              买卖合同纠纷              案 号              （2021）辽0214民初1195号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初10738号 申请人：胡玉来，男，1959年3月8日生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 申请人：胡爱玲，女，1982年5月13日生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 申请人：胡爱青，女，1983年2月28日生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 申请人：胡其欢，男，1989年9月19日生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 委托诉讼代理人：郁建详，江苏钟山明镜（宿迁）律师事务所律师。 被申请人：北镇市广宁乡福兴车队。 营业场所：北镇市广宁乡八家子村（南市场北楼）。 法定代表人：赵洪林。 申请人胡玉来、胡爱玲、胡爱青、胡其欢与被申请人北镇市广宁乡福兴车队机动车交通事故责任纠纷一案，申请人胡玉来、胡爱玲、胡爱青、胡其欢于2020年11月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人北镇市广宁乡福兴车队所有的辽Ｇ×××××重型半挂牵引车、辽Ｇ×××××重型仓栅式半挂车予以财产保全（保全金额15万元，现停放于沭阳县公安局交通警察大队），申请人已提供紫金财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保函作为担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、对被申请人北镇市广宁乡福兴车队所有的辽Ｇ×××××重型半挂牵引车、辽Ｇ×××××重型仓栅式半挂车予以查封（保全金额150000元，现停放于沭阳县公安局交通警察大队），查封期限为二年（自2020年11月18日起至2022年11月17日止）。查封期间，未经本院许可不得实施买卖、抵押、隐匿等改变财产所有权和使用权行为。 二、需要续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出续行查封的书面申请，逾期将承担失权的法律后果，履行义务后可以申请解除查封。 三、本裁定送达后立即执行[轮候扣押，本裁定自在先扣押解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 周 伟 二〇二〇年十一月十八日 书记员 葛秀秀
大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0214民初1195号原告：张学文，男，1971年3月29日出生，汉族，个体户，住大连市普兰店区杏树口街1-192号，公民身份号码210222197103290216。被告：宋伟，男，1980年12月26日出生，汉族，个体户，住大连市普兰店区岭前街45号1-2-4，公民身份号码210222198012263110。原告张学文与被告宋伟买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张学文，被告宋伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张学文向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告给付原告毛石款33960元及违约金4754.4元（自2020年6月6日起至2021年1月5日止，以33960元为基数每月按2%计算）；2.请求判令被告自2021年1月6日起至款项付清之日止，以33960元为基数，按同期贷款市场报价利率4倍计付原告利息；3.诉讼费由被告承担。庭审中，原告表示其主张的违约金就是其损失的银行利息，变更违约金及利息的请求为自2020年6月6日起至付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍要求被告支付利息。事实与理由：2020年5月份，被告数次在原告处购买毛石，后经双方结算，扣除已经给付的毛石款，被告尚欠原告34960元。2020年5月29日，就剩余款项被告为原告出具一份欠条作为欠款凭证。后被告又支付给原告1000元，余下33960元经原告多次催要未果，故诉至法院，希判如所请。被告宋伟辩称，不同意给付，虽是被告出具的欠条，被告找朋友联系原告送的毛石，但是毛石的实际使用人不是被告。案外人迟某岩当时承诺每十车毛石结一次账，但是没有履行，所以被告才没有给原告钱，原告就让被告签了欠条，打欠条的时候原告说2020年6月6日之前若被告给原告钱了，原告就不能要费用的钱，所以被告在欠条中签了字。案涉的毛石实际上不是被告使用的，被告只是保管员和收料员，打完欠条以后原告又送毛石了，是一车一结账。毛石用地不是被告的猪场，是案外人高某君位于普兰店杏花的猪场。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方当事人无异议的欠条，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年5月份，被告在原告处购买毛石，截至2020年5月29日，被告欠原告货款34960元，向原告出具欠条一份，内容为：“今宋伟（身份证号：210222198012263110），由于工程材料款，于2020年5月29日亏欠张学文（身份证号：210222197103290216）人民币34960元（大写叁万肆仟玖佰陆拾元整）。经双方协商，债务人必须于2020年6月6日前将本金全部还清。双方约定由普兰店区人民法院管辖因此债权债务关系产生的各项诉讼。若逾期未还，债务人应每月按总金额的2%作为赔偿……”被告宋伟在落款债务人处签字捺手印，原告在债权人处签字。欠条出具后，原告自认案外人迟某岩于2020年7月24日给付1000元，尚欠33960元未付。本院认为，合法的买卖合同关系应受法律保护。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被告在欠条债务人处签字捺手印，应视为对签字上方书写的债权债务内容的确认，通过原告提供的欠条及双方陈述，可以认定原告与被告之间存在买卖合同关系，被告尚欠原告毛石款33960元，原告要求被告给付毛石款33960元的诉讼请求，证据充分，具有事实和法律依据，本院予以支持。关于利息一节，欠条中载明的给付时间为“2020年6月6日”，被告应自2020年6月7日逾期之日起至付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付利息，原告关于利息的主张，本院予以调整。被告关于其不是案涉毛石的实际买受人及使用人的辩驳主张，因未提供相关证据予以证明，且原告对此不予认可，故对其辩驳主张，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告宋伟于本判决生效之日起十日内给付原告张学文毛石款33960元及利息，利息自2020年6月7日起至付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付；二、驳回原告张学文的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取384元，由被告宋伟负担，被告宋伟于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人可向本院或同级的被执行财产所在地人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。审判员 王 静二〇二一年三月一日书记员 孙玉颖本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0184民初847号申请人：新郑市森华房地产开发有限责任公司，住所地河南省新郑市洧水路中段北侧（炎黄广场东侧），统一社会信用代码9141018456102853XB。法定代表人：李青显，董事长。委托诉讼代理人：李若楠，公司员工。被申请人：高振伟，男，1986年6月2日出生，汉族，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。原告新郑市森华房地产开发有限责任公司与被告高振伟商品房预售合同纠纷一案，申请人新郑市森华房地产开发有限责任公司于2021年2月7日向本院提出保全申请，请求冻结被申请人高振伟银行存款460000元或查封、扣押同等价值的其他财产。担保人阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：1065119192021000995）为申请人新郑市森华房地产开发有限责任公司申请财产保全提供担保。本院认为，申请人新郑市森华房地产开发有限责任公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人高振伟银行存款460000元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件申请费2820元，由申请人新郑市森华房地产开发有限责任公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  郭文凯二〇二一年二月八日代理书记员  胡芸帆
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0502执395号申请执行人：罗勇，汉族，1967年10月4日出生，住四川省泸州市江阳区。被执行人：杨科平，女，汉族，1980年7月23日出生，住四川省泸州市江阳区。被执行人：文国强，男，汉族，1981年6月29日出生，住四川省泸州市江阳区。本院依据已发生法律效力的泸州市江阳区人民法院（2020）川0502民初4521号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到通知书后立即履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人未履行生效法律文书确定义务，为保护申请人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人杨科平、文国强银行存款人民币30629元及利息。二、采取以上措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人杨科平、文国强应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判员 康 泸二〇二一年二月二日书记员 万宇剑
四川省泸州市江阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)川0502执395号关于罗勇与文国强、杨科平民间借贷纠纷一案中，罗勇申请执行共计30629元。经本院立案执行，法院强制执行，现已全部执行到位。至此，罗勇申请执行的(2020)川0502民初4521号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月八日
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0184民初847号原告：新郑市森华房地产开发有限责任公司，住所地河南省新郑市洧水路中段北侧（炎黄广场东侧），统一社会信用代码9141018456102853XB。法定代表人：李青显，董事长。委托诉讼代理人：李若楠，公司员工。被告：高振伟，男，1986年6月2日出生，汉族，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。原告新郑市森华房地产开发有限责任公司（以下简称森华房地产公司）与被告高振伟商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告森华房地产公司的委托诉讼代理人李若楠到庭参加诉讼，被告高振伟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。森华房地产公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与被告签订的《商品房买卖合同》（编号：16001296361）；2、判令被告协助原告办理《商品房买卖合同》（编号：16001296361）的信息备案、预告登记以及预购商品房抵押登记的注销手续；3、判令被告协助原告办理《商品房买卖合同》（编号：16001296361）的维修基金变更登记手续；4、本案诉讼费、保全费等由被告承担。事实和理由：原告与被告在2016年1月13日签订了编号为16001296361的《商品房买卖合同》一份，约定被告购买原告开发的新郑市龙湖××××路北侧翰林府邸3号楼2单元6层602号房屋。合同签订后，原告协助被告办理了商业贷款。后因被告未能按期还贷款，导致原告向按揭银行承担担保责任。根据《商品房买卖合同》约定，如被告未按期还贷款导致原告履行保证义务的，原告有权解除合同。原告多次与被告沟通，要求被告履行自身相关义务，但被告一直不予配合。原告无奈依法诉至贵院，望判如所请。高振伟未作答辩，也没有提交证据。本院经审理认定事实如下：2016年1月13日，森华房地产公司（出卖人）与高振伟（××）签订一份《商品房买卖合同》（合同编号：16001296361），该合同部分内容摘录如下：第三条：××购买的商品房位于龙湖××××路北侧翰林府邸3幢2单元6层602号房，建筑面积为88.68平方米；第四条：计价方式与价款：按建筑面积计算，该商品房单价为每平方米人民币7888.81元，总金额人民币699580元……第六条：付款方式及期限：约定金额：219580元，付款方式：现金，约定付款时间：2016-01-13，交纳比例：31.39%；约定金额：480000元，付款方式：商业贷款，交纳比例：68.61%；备注：××办理商业贷款。相应费用由××承担。森华房地产公司（甲方）与高振伟（乙方）签订了《商品房买卖合同》附件四的《补充协议》，该协议部分内容摘录如下：6、…。本合同中如××采用按揭贷款方式，并由出卖人提供阶段性按揭贷款担保，××未能按期向按揭银行偿还到期贷款本金及利息视同对本合同的违约。如××对按揭银行构成违约，出卖人履行担保责任后有权解除合同，有权将合同标的物业另行出售，并将本合同房款总金额的百分之十向××收取违约金。出卖人有权从××已经支付的房款中代为扣除应支付银行的借款本息、罚息、违约金及其它各项费用，剩余款项退还××。如出卖人损失超过向××收取的违约金时，出卖人有权向××追偿。2016年1月18日，案涉房屋在新郑市房地产产权交易中心办理了备案手续。2016年1月26日，高振伟与中国建设银行股份有限公司河南省分行签订了一份《个人住房（商业用房）借款合同》（编号为：410783808-2012-20161073135），约定中国建设银行股份有限公司河南省分行向高振伟提供购房贷款48万元，借款期限从2016年1月26日至2046年1月26日共360个月，高振伟还（扣）款时间为每期期末（每月月末日）之前10天，采用等额本息还款方法。由于被告高振伟未有按期足额偿还中国建设银行股份有限公司河南省分行的按揭贷款，导致该行于2019年11月14日从森华房地产公司账户上划扣454615.77元用于归还高振伟的购房贷款本息。以上事实，有当事人陈述，《商品房买卖合同》及补充协议，《个人住房（商业用房）借款合同》，《个人贷款还款凭证》，《结清证明》，情况说明及庭审笔录等证据予以证明。本院认为，被告高振伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。被告高振伟与原告森华房地产公司签订《商品房买卖合同》及补充协议系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，合法有效。各方当事人均应按照合同约定履行各自义务。被告高振伟与中国建设银行股份有限公司河南省分行签订了一份《个人住房（商业用房）借款合同》（编号为：410783808-2012-20161073135），应当认真履行上述合同约定的义务，被告高振伟在合同签订后没有认真履行合同，应当承担违约责任。本案中，因为被告高振伟的违约行为导致中国建设银行股份有限公司河南省分行扣划原告森华房地产公司的款项，且被告高振伟未有及时支付该款项，被告高振伟的行为已经构成根本违约，故原告森华房地产公司请求合同解除的条件已经成就，依法应予以解除。故本院对原告森华房地产公司请求解除合同的诉请予以支持。在合同解除后，高振伟应协助森华房地产公司办理《商品房买卖合同》（合同编号：16001296361）的信息备案、预告登记以及预购商品房抵押登记的注销手续和维修基金变更登记手续。由于原被告之间的法律关系形成于《民法典》实施前，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》的规定，应适用行为发生时的相关规定进行处理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第九十三条第二款、第九十四条第（四）项、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定,判决如下：一、解除原告新郑市森华房地产开发有限责任公司与被告高振伟于2016年1月13日签订的《商品房买卖合同》（编号16001296361）。二、被告高振伟应于本判决生效之日起十日内协助原告新郑市森华房地产开发有限责任公司办理涉案《商品房买卖合同》登记备案注销手续、商品房预告登记注销手续、商品房抵押权预告登记注销手续、维修基金变更登记手续。案件受理费100元，减半收取计50元，保全费2820元，共计2870元，由被告高振伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，递交上诉状十份，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 员  郭文凯二〇二一年四月十三日代理书记员  胡芸帆