wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院民事裁定书（2021）宁02民终486号上诉人（原审原告）：孙金祥，男，汉族，1963年12月10日出生，个体，住宁夏回族自治区平罗县。被上诉人（原审被告）:宁夏金海永和泰煤化有限责任公司，住所地宁夏回族自治区平罗县。法定代表人：张永军，宁夏金海永和泰煤化有限责任公司总经理。诉讼代表人：宁夏金海永和泰煤化有限责任公司管理人宁夏兴业律师事务所。负责人：柳向阳，宁夏兴业律师事务所主任。委托诉讼代理人：杨顺春，宁夏兴业（灵武）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:宁夏兴林数据科技有限公司，住所地宁夏回族自治区贺兰县。法定代表人：张鼎，宁夏兴林数据科技有限公司总经理。上诉人孙金祥因与被上诉人宁夏金海永和泰煤化有限责任公司、宁夏兴林数据科技有限公司普通破产债权确认纠纷一案，不服宁夏回族自治区平罗县人民法院（2021）宁0221民初127号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月20日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案审理过程中，上诉人孙金祥经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条之规定，裁定如下：本案按上诉人孙金祥自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人孙金祥负担。本裁定为终审裁定。审判长 刘 敏审判员 辛爱丽审判员 安立莎二〇二一年五月二十日书记员 肖 晖附本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：.......（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院民事裁定书（2021）宁02民终486号上诉人（原审原告）：孙金祥，男，汉族，1963年12月10日出生，个体，住宁夏回族自治区平罗县。        被上诉人（原审被告）：宁夏金海永和泰煤化有限责任公司，住所地宁夏回族自治区平罗县。        法定代表人：张永军，宁夏金海永和泰煤化有限责任公司总经理。        诉讼代表人：宁夏金海永和泰煤化有限责任公司管理人宁夏兴业律师事务所。        负责人：柳向阳，宁夏兴业律师事务所主任。        委托诉讼代理人：杨顺春，宁夏兴业（灵武）律师事务所律师。        被上诉人（原审被告）：宁夏兴林数据科技有限公司，住所地宁夏回族自治区贺兰县。        法定代表人：张鼎，宁夏兴林数据科技有限公司总经理。        上诉人孙金祥因与被上诉人宁夏金海永和泰煤化有限责任公司、宁夏兴林数据科技有限公司普通破产债权确认纠纷一案，不服宁夏回族自治区平罗县人民法院（2021）宁0221民初127号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月20日受理后，依法组成合议庭进行了审理。        本案审理过程中，上诉人孙金祥经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条之规定，裁定如下：        本案按上诉人孙金祥自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。        二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人孙金祥负担。        本裁定为终审裁定。        审判长    刘敏审判员    辛爱丽审判员    安立莎二〇二一年五月二十日书记员    肖晖《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：．．．．．．。（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
西 安 市 未 央 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民2862初2862号 原告：胡维天，男，1991年2月22日，住安徽省桐城市，现住西安市莲湖区，公民身份号码 。被告：陕西满堂喜家居有限公司。住所地：陕西省西安市未央区。统一社会信用代码 91610112MA6XOGTY47。法定代表人：倪华，副总经理。原告胡维天与被告陕西满堂喜家居有限公司劳务合同纠纷一案，本院立案后，原告于2021年5月21日提出了撤诉申请。本院认为：原告提出的撤诉申请，出于当事人自愿，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准予原告胡维天撤回起诉。案件受理费3500元，原告已预交，现减半收取1750元，剩余1750元退还原告。  （此页无正文）    审  判  员      孙勇安   二〇二一年五月二十一日 书  记  员      杨  滢          1
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0112民2862初2862号 原告：胡维天，男，住安徽省桐城市，现住西安市莲湖区，公民身份号码340881199102220137。 被告：陕西满堂喜家居有限公司。住所地：陕西省西安市未央区朱宏路南段66号新福兴纽约13号楼2层。统一社会信用代码91610112MA6XOGTY47。 法定代表人：倪华，副总经理。 原告胡维天与被告陕西满堂喜家居有限公司劳务合同纠纷一案，本院立案后，原告于2021年5月21日提出了撤诉申请。 本院认为：原告提出的撤诉申请，出于当事人自愿，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准予原告胡维天撤回起诉。 案件受理费3500元，原告已预交，现减半收取1750元，剩余1750元退还原告。 （此页无正文） 审判员  孙勇安 二〇二一年五月二十一日 书记员  杨 滢
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初435号申请人：湖南建和极至建筑装饰工程有限公司，住所地：长沙县泉塘街道星沙国际物流园B10栋4号101房。法定代表人：袁毅。被申请人：钟沛桦，男，汉族，1969年1月26日出生，住所地：湖南省长沙县。本院在审理湖南建和极至建筑装饰工程有限公司与钟沛桦建设工程合同纠纷一案中，申请人湖南建和极至建筑装饰工程有限公司于2021年5月20日向本院申请财产保全，请求查封被申请人钟沛桦名下位于长沙县星沙大道325号长沙××花园××街××号××号房××房产被折价或拍卖后的款项中的634250.82元。袁毅出具财产保全担保申请，以袁毅名下位于长沙县星沙街道东二路42号凤凰城三期8栋2103【不动产权证号：（2016）长沙县不动产权第0××1号】房产为湖南建和极至建筑装饰工程有限公司的财产保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人湖南建和极至建筑装饰工程有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、查封袁毅名下位于长沙县星沙街道东二路42号凤凰城三期8栋2103【不动产权证号：（2016）长沙县不动产权第0××1号】房产；二、查封钟沛桦名下位于长沙县星沙大道325号长沙××花园××街××号××号的房产。案件申请费3691元，由申请人湖南建和极至建筑装饰工程有限公司负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 游 宇二〇二一年五月二十一日书记员 郭慧星
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0711民初1320号原告：李志强，男，汉族，1996年5月16日生，住郑州市金水区。委托代理人：郭良毅，河南悦言律师事务所律师。被告：吴近，男，汉族，1993年4月2日生，住山东省枣庄市峄城区。被告：宋召阳，男，汉族，1996年3月1日生，住安阳市殷都区。原告李志强与被告吴近、宋召阳合伙合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告李志强诉称，请求依法判令被告吴近、宋召阳分别支付原告李志强垫付的合伙债务13600元。事实与理由：2018年5月原被告与李辉四人合伙经营餐饮生意，约定盈亏四人平均分担。2018年5月28日注册了河南省新乡市牧野区三国桃园烤肉店。2018年6月份店面在装修期间，李辉退出合伙。2020年7月9日李辉将原被告诉至凤泉区人民法院。2020年10月30日该院作出（2020）豫0704民初672号民事判决书，认定原被告对返还李辉4万元承担连带责任。李志强已经履行了该判决书，故将超出其在合伙事务中应负担的部分向二被告追偿。被告吴近、宋召阳在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，追偿权纠纷并非合伙纠纷，与合伙经营地无关，不适用合同纠纷，只能使用一般的管辖规则，由被告住所地或者经常居住地的人民法院管辖。二被告经常居住地位于上海市，应移送上海市虹口区人民法院管辖。本院经审查认为，原被告之间的法律关系属于合伙合同纠纷。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。原被告合伙经营的河南省新乡市牧野区三国桃园烤肉店注册地属于新乡市牧野区学院路88号剑桥城8号楼101室，因此合同履行地在新乡市牧野区，归本院管辖。而且二被告也未提供证据证明其经常居住地为上海市虹口区。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：驳回被告吴近、宋召阳对本案管辖权提出的异议。本裁定一经作出即生效。审判员  陈福利二〇二一年五月二十日书记员  李 瑾
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0711民初1320号原告：李志强，男，汉族，1996年5月16日生，住河南省郑州市金水区。委托代理人：郭良毅，河南悦言律师事务所律师。被告：宋召阳，男，汉族，1996年3月1日生，住河南省安阳市殷都区。被告：吴近，男，汉族，1993年4月2日生，住山东省枣庄市峄城区。二被告委托代理人：郭庭莹，河南普建律师事务所律师。原告李志强与被告宋召阳、吴近追偿权纠纷一案，本院于2021年3月23日立案受理后，依法适用简易程序中的小额程序，公开开庭进行了审理。原告李志强及其委托代理人郭良毅，被告宋召阳、吴近的委托代理人郭庭莹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李志强向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告宋召阳、吴近分别偿付原告李志强垫付的合伙债务款各13600元。事实与理由：李志强与宋召阳、吴近、李辉四人口头约定合伙经营餐饮生意，并约定盈亏四人平均分担。2018年5月28日，四人以原告李志强名义登记注册成立河南省新乡市牧野区三国桃园烤肉店（个体工商户）。2018年6月份店面在装修期间，李辉提出了退伙。2020年7月9日李辉将李志强诉至新乡市凤泉区人民法院，要求李志强退还其合伙费4万元。为查明案情，凤泉区人民法院审理中追加吴近、宋召阳为被告。2020年10月30日新乡市凤泉区法院作出（2020）豫0704民初672号民事判决书，认定李志强、吴近、宋召阳存在合伙关系，合伙的盈余分配和亏损分担为平均分配分担，李志强、吴近、宋召阳应当对返还李辉4万元的债务承担连带责任，现李辉仅要求李志强承担还款责任，系李辉的权利。李志强向李辉偿还合伙债务，超过其在合伙中应负担的部分，有权向其他合伙人吴近、宋召阳追偿。现李志强已履行完毕（2020）豫0704民初672号民事判决书，将4万元支付给李辉。因宋召阳、吴近拒不偿付李志强代其二人各垫付的13600元(4万元加上诉讼费800元的三分之一为13600元)合伙债务，故诉至法院。被告宋召阳、吴近辩称，请求依法驳回原告李志强的诉讼请求。理由为：1.本案中李志强支付给案外人李辉的款项并不是合伙债务，不符合合伙法律法规中对合伙债务的规定，依据合伙的相关法律法规的规定，合伙债务是指合伙事务经营过程中对外产生的债务，而本案中，原被告及李辉均系合伙事务的合伙人；2.案外人李辉退伙时，合伙事务的财产足以退还案外人李辉的入伙份额，因原告故意拖延，给李辉造成一直未能及时拿到退伙份额的情形，该损失及李辉应取得的退伙份额应由李志强负担；3.在二被告诉原告合伙纠纷时，原告将案外人李辉的入伙资金计算在自己的入伙份额中，理应由原告自己负担，负责退还给案外人李辉；4.目前合伙事务尚未清算，不能证明合伙事务财产不足以清偿该债务。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年10月30日新乡市凤泉区人民法院作出（2020）豫0704民初672号民事判决书，认定2018年5月份李志强、吴近、宋召阳、李辉合伙经营餐饮生意，以李志强名义登记注册成立河南省新乡市牧野区三国桃园烤肉店，约定盈利共分，亏损共担。在装修未营业期间，李辉提出退伙；李志强、吴近、宋召阳均认可应退还李辉出资款4万元，应当对返还李辉4万元的债务承担连带责任，现李辉仅要求李志强承担还款责任，系李辉的权利；李志强向李辉偿还合伙债务超过其在合伙中应负担的部分，有权向其他合伙人吴近、宋召阳追偿。判决李志强支付李辉出资款4万元，案件受理费800元由李志强负担。2020年12月14日新乡市凤泉区人民法院的（2020）豫0704执624号结案通知书显示，李志强已履行完毕（2020）豫0704民初672号民事判决书，将40800元支付给李辉。本院认为，原告李志强与被告宋召阳、吴近经营烤肉店属于个人合伙关系，而且约定盈利共分，亏损共担。因此退还李辉的出资款40000元及案件受理费800元为原被告的共同债务，双方互负连带责任。《中华人民共和国民法典》第一百七十八条规定：“二人以上依法承担来连带责任的，权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。连带责任人的责任份额根据各自责任大小确定；难以确定责任大小的，平均承担责任。实际承担责任超过自己责任份额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。”，因此原告李志强承担40800元后有权利向被告宋召阳、吴近追偿。对原告主张二被告各承担13600元的诉请，本院予以支持。被告宋召阳、吴近请求清算合伙事务财产，因与本案不属于同一法律关系，可以另行主张。依据《中华人民共和国民法典》第一百七十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下:被告宋召阳、吴近于本判决生效之日起十日内分别支付原告李志强垫付款13600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费480元，减半收取计240元，由被告宋召阳、吴近各负担120元。本判决为终审判决。审判员  陈福利二〇二一年六月八日书记员  李 瑾
文书内容河南省灵宝市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1282民初2220号原告：赵寅德，男，1955年12月28日生，汉族，住灵宝市。确认送达地址同住址。被告：李志刚，男，1973年12月22日生，汉族，住灵宝市涧东区。原告赵寅德与被告李志刚买卖合同纠纷一案，本院2021年4月13日立案受理后，根据原告申请，依法对被告的相关财产采取保全措施，并依法适用小额诉讼程序，于2021年5月13日在本院六号法庭公开开庭进行了审理。原告赵寅德到庭参加诉讼，被告李志刚经依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告赵寅德向本院提出诉讼请求：1、判令被告李志刚偿还拖欠加油款41900元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：我原来家里有一辆加油车，向加油站和私人供油，被告原来有一辆铲车和钩机，在灵宝市千汇广场干土石方工作。2014年，我向原告的两辆工程车供应总计价值41900元的柴油，被告当时没有支付油款。后我多次向被告催要，被告总说其工程款没有结清，没有钱向我支付。2020年4月11日，我再次找到被告，被告向我出具41900元借条一张。此后我再联系被告，被告就拒接电话，至今分文未付。现为维护我的合法权益，无奈提起诉讼，请求人民法院判如所请。被告李志刚经依法传唤未到庭，但庭后联系沟通时表示:我共拖欠原告加油款41900元属实，但是我目前在青海打工，经济困难，我以后慢慢还他。原告赵寅德向本院提交的证据材料有：1、身份证复印件一份，以此证明原告身份；2、借条一张，以此证明被告拖欠原告加油款41900元未付的事实。被告李志刚未向本院提交证据材料。由于被告李志刚未到庭，无法对原告提交的上述证据发表质证意见。本院经审查认为，原告赵寅德提交的上述证据，形式合法，内容客观真实，与本案有关联性，均可以作为本案定案的依据。本院根据上述认定证据，结合原、被告的陈述，可以认定以下案件事实：原告赵寅德原经营油品生意，被告李志刚原在灵宝市千汇广场干土石方工程。2014年，原告赵寅德给被告的铲车和钩机供应价值41900元的柴油，原告多次催要，被告一直推拖未付。2020年4月11日，原告再次找到被告要求支付拖欠油款，被告向原告出具内容为“今借到现金肆万壹仟玖佰园（￥41900元）涧东区东关村李志刚189××××9139身份证：2020.4.11”借条一张。后原告多次催要，被告至今分文未还，引起诉讼。审理中，因被告未到庭，也没有具体的还款计划，而原告认为该笔款项被告已拖欠七年之久，至今分文未还，严重失信，不愿与被告进行调解，致使本案调解无法进行。本院认为，被告李志刚拖欠原告赵寅德加油款41900元未还，有其为原告出具的借条在卷为证，双方之间的债权债务关系明确，故原告现起诉要求被告偿还欠款41900元，理由正当，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百二十六条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李志刚于本判决生效后十日内支付原告赵寅德加油款41900元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费848元，减半收取424元，保全费439元（原告赵寅德已垫付），由被告李志刚负担。本判决为终审判决。审判员  任晓妮二〇二一年五月十三日书记员  罗亚强履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2、将被执行人纳入失信人员名单；3、对被执行人限制高消费、限制出境；4、采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5、情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。以下为被告履行义务的账户：            的账户信息原告一ⅩⅩⅩ              接收银行账号                    （银行账号必须是当事人或法定代理人的银行账号）                  开户行全称                                开户名                                 的账户信息原告二ⅩⅩⅩ              接收银行账号                    （银行账号必须是当事人或法定代理人的银行账号）                  开户行全称                                开户名                     注：在原告未申请执行的情况下，如义务人依据生效的文书将向原告履行的款项私自汇至法院账户，法院则视为该案不属于自动履行，应当执行立案，并收取法定的执行费。
山东省鱼台县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0827民初1086号 原告：张明明，男，1983年7月1日出生，汉族，住鱼台县。 委托诉讼代理人：安守让，鱼台恒大法律服务所法律工作者。 被告：王胜刚，男，1983年7月15日出生，汉族，住鱼台县。 原告张明明与被告王胜刚买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张明明的委托诉讼代理人安守让到庭参加诉讼，被告王胜刚经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 张明明向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还欠款5万元及利息、违约金；2、案件受理费及其他费用由被告承担。事实和理由：2019年10月1日，原、被告双方就原告所有的国立西北狼牌矿用宽体车达成《二手车转让协议》，被告愿意以11万元购买原告的车辆。签订合同当日，被告支付了5万元，原告将其车辆交付于被告。被告于当日向原告出具一张欠款6万元的欠条，该欠条中明确约定被告逾期承担利息及支付违约金的责任，并自愿承担因诉讼产生的诉讼费、律师费等合理费用。后经原告索要，被告仅于2019年11月份支付1万元，尚欠5万元至今未予支付。原告为维护自己合法权益，故诉至贵院，请依法支持诉请。 王胜刚未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年10月1日，张明明与王胜刚协商一致，签订了《二手车转让协议》，约定：张明明将其所有的西北狼牌矿用宽体车，车架号：GL8503W336BF9K，底盘编号：GL8534212060420，发动机编号：1112E008060，以总价款11万元的价格出售给王胜刚，该协议第二项内容为：车款未付清之前，张明明保留案涉车辆的所有权。协议签订后，2019年10月21日，王胜刚以网上银行的形式向张明明转款50000元。后，王胜刚向张明明出具《欠条》一份，内容为：今天欠张明明剩余车款60000元，并保证2020年5月1日前偿还完毕无利息，如逾期按欠款日期6万元4‰每月支付违约金。诉讼费、律师费等合理费用由本人承担，并由本人户籍所在地人民法院管辖。2019年11月25日，王胜刚再次以网上银行的形式向张明明转款10000元。余款至今未付，故形成纠纷。 诉讼中，原告张明明依法申请财产保全，浙商财产保险股份有限公司济宁中心支公司为其提供诉讼财产保全责任保险，原告张明明支出保险服务费500元。 上述事实，有被告签名的《二手车转让协议》、西安国力重工设备制造有限公司出具的车辆合格证，与原告当庭陈述内容相互印证，能够证明原告张明明与被告王胜刚之间具有二手车买卖合同关系；欠条、中国农业银行流水等证据，能够证明被告王胜刚尚欠原告张明明车款50000元的事实。被告王胜利缺席，放弃了答辩、质证等诉讼权利，应承担相应的诉讼后果。本院对原告张明明所提供证据的法律效力予以确认，可以作为认定案件事实的依据。 本院认为，原告张明明与被告王胜刚双方当事人达成的二手车买卖协议，系合同双方当事人的真实意思表示，符合法律规定，成立并为有效合同，双方之间存在合法的买卖合同关系。我国法律规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。在合同签订后，被告王胜刚已付车款60000元，仍下欠车款50000元，至今未全部履行支付价款义务，应承担继续履行合同给付义务的法律责任。原告张明明要求被告支付利息和违约金，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条同时规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。被告出具的2019年10月1日的欠条上，明确约定2020年5月1日前偿还完毕无利息，如果逾期则按欠款日期6万元4‰每月支付违约金，被告王胜刚在2020年5月1日前没有支付剩余车款，则应当适用双方关于违约金的约定，该约定明确记载了违约金的计算标准和起始时间，不违反法律规定，本院予以支持。原告张明明同时要求被告支付诉讼费用、律师费，双方对此有明确约定，亦不违反法律规定，原告张明明提交6000元的法律服务费发票和500元的诉讼保险服务费发票各一张，证明原告为实现债权支出了律师费和保险费，证据客观真实，本院确认为6500元。 综上，原告张明明要求被告王胜刚偿还车款50000元及违约金的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十四条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王胜刚于本判决生效后三日内偿还原告张明明货款50000元及违约金（违约金以50000元为基数，按照双方当事人约定的利息标准即月息4‰计算；自2019年10月1日起，至上述货款履行完毕之日止）(开户行：鱼台邮行；户名：鱼台县人民法院；账号：93×××67，转款标注案号）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525元，保全费720元，诉讼服务费6500元，由被告王胜刚负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  李素波 二〇二一年五月十一日 法官助理吴晓莉 书记员刘云霞
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1282民初2220号申请人：赵寅德，男，1955年12月28日出生，汉族，住灵宝市。被申请人：李志刚，男，1973年12月22日出生，汉族，住灵宝市涧**。申请人赵寅德与被申请人李志刚民间借贷纠纷一案，申请人赵寅德于2021年4月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人李志刚名下银行存款41900元予以冻结或查封同等价值的财产。申请人赵寅德以中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司三门峡中心支公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人赵寅德的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李志刚名下银行存款41900元或查封同等价值的财产(冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产或者其他财产权期限为三年）。案件申请费439元，暂由申请人赵寅德负担，待判决时确定。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  任晓妮二〇二一年四月十五日书记员  赵明月
山东省鱼台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0827民初1086号 申请人：张明明，男，汉族，1983年7月1日出生，住鱼台县。 被申请人：王胜刚，男，汉族，1983年7月15日出生，住鱼台县。 申请人张明明与被申请人王胜刚买卖合同纠纷一案，申请人于2021年4月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人王胜刚的银行账户、支付宝、微信采取保全措施。浙商财产保险股份有限公司济宁中心支公司为其提供担保。 本院经审查认为，申请人张明明的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王胜刚的银行存款、支付宝、微信账户60000元（冻结期限一年）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李素波 二〇二一年四月八日 法官助理吴晓莉 书记员刘云霞
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0203民初2261号原告：芦淞区佳颖布行，住所地株洲市芦淞区九天国际广场布辅市场****门面。经营者，易凤艳，女，汉族，1969年7月30日出生，住湖南。委托诉讼代理人:肖山红，株洲市芦淞区芦淞法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权（代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为进行调解、和解，代为签收法律文书等）。被告：李自斌，男，汉族，1982年6月14日出生，住湖北省洪湖市。原告芦淞区佳颖布行诉被告李自斌买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年5月27日公开开庭进行了审理。原告芦淞区佳颖布行的委托诉讼代理人肖山红到庭参加了诉讼，被告李自斌无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告芦淞区佳颖布行向本院提出如下诉讼请求：被告向原告支付拖欠的货款24800元。事实和理由：2019年1月22日前被告与原告一直存在布匹买卖业务往来。之后经双方对账结算，被告拖欠原告货款39800元。经原告多次催要后，被告偿还15000元，尚欠24800元，为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告李自斌未向本院提交答辩意见，亦未提供证据。本院对原告芦淞区佳颖布行提供的证据，结合原告的陈述及双方的交易习惯予以认定，对原告诉称的事实予以认定。本院认为，本案系买卖合同纠纷。本院重点审查被告所欠货款是否属实。本案中，原告向本院提交了被告李自斌出具的欠条，结合原告的陈述以及双方的交易习惯，本院对被告欠付货款的事实予以认定。在原告向被告李自斌提供了货物后，被告李自斌应按约定的数额向原告支付货款。根据欠条载明的金额被告应向原告支付欠付的货款24800元。对原告的诉请，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：被告李自斌于本判决生效后十日内向原告芦淞区佳颖布行支付欠付的货款24800元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费420元，减半收210元，财产保全费268元，合计478元，由被告李自斌负担（原告已垫付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。现金交纳的，直接向华融湘江银行长沙分行营业部缴纳；汇款或转帐的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，帐号：8101********。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员 姜 培二〇二一年五月二十七日书记员 陈位权附：判决书引用的法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。
云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0302民初1369号原告：吕竹莲，女，汉族，1974年9月14日，住曲靖市麒麟区委托代理人：杨祥兵（特别授权）被告：周贵荣，男，汉族，1965年6月16日生，住曲靖市麒麟区。本院在审理原告吕竹莲诉被告周贵荣租赁合同纠纷中，因原告不能提供被告的准确送达地址，本院经查证后仍不能确定其送达地址,无法送达。依照最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下：驳回原告吕竹莲的起诉。案件受理费2100元，退还原告吕竹莲。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于曲靖市中级人民法院。审 判 长 ： 周 坤人民陪审员 ：许祥英人民陪审员 ：武昔花二〇二一年五月二十六日书 记 员 ：侯光林
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0203民初2261号申请人：芦淞区佳颖布行，住所地湖南省株洲市芦淞区九天国际广场布辅市场1楼73号门面。经营者：易凤艳，女，1969年7月30日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被申请人：李自斌，男，1982年6月14日出生，汉族，湖北省洪湖市人，住湖北省洪湖市。本院在审理申请人芦淞区佳颖布行与被申请人李自斌买卖合同纠纷一案中，申请人芦淞区佳颖布行于2021年4月13日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人李自斌银行账户资金26000元或价值26000元的财产予以查封、冻结、扣押，并已提供担保。本院认为，申请人芦淞区佳颖布行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：一、对被申请人李自斌价值26000元的财产予以查封、冻结、扣押；二、对易凤艳、易文德提供担保的位于芦淞区盛世路69号经世皇城1号楼（不动产权证号：××）房屋予以查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 姜 培二〇二一年四月十三日书记员 陈位权
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民初2406号原告：宁夏银行股份有限公司西塔支行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区新华西街53号。负责人：陈少峰，该支行行长。委托诉讼代理人：马君益，男，该支行员工。委托诉讼代理人：周洁，宁夏辅德律师事务所律师。被告：宁夏集大科技发展有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区瑞信财富中心B座12楼。法定代表人：殷淑勇，该公司总经理。被告：宁夏恒信达信用担保有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区北京中路瑞信财富中心B座12楼。法定代表人：杨祎飞，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙超，男，该公司员工。被告：杨祎飞，男，1977年11月18日出生，汉族，宁夏恒信达信用担保有限公司法定代表人，住宁夏回族自治区银川市金凤区。委托诉讼代理人：庞小娟，北京浩天信和（银川）律师事务所律师。本院受理的原告宁夏银行股份有限公司西塔支行与被告宁夏集大科技发展有限公司、宁夏恒信达信用担保有限公司、杨祎飞金融借款合同纠纷一案，因本案的审理必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结，本案应中止诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第（五）项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员 刘亚军二○二○年九月三日法官助理 李 静书记员 李 然
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2021)豫0191民督1617号申请人河南星联芒果物业服务有限公司,住所地河南省郑州市市辖区郑东新区学理路9号新芒果和郡8号楼1单元101,统一社会信用代码：91410100790643261J。法定代表人张顺利，执行董事。委托代理人卢瑞红，女，1985年4月19日出生，汉族，住河南省原阳县，系公司员工。被申请人黄惠敏，女，1978年1月12日出生，汉族，住郑州市中原区。申请人河南星联芒果物业服务有限公司于2021年5月6日向本院申请支付令。申请人河南星联芒果物业服务有限公司称，被申请人黄惠敏拒不支付2020年1月1日至2020年12月31日期间的物业服务费940.56元，违约金170.2元，合计1110.76元。申请人河南星联芒果物业服务有限公司已就本案提供了《前期物业服务合同》、郑州市物业服务合同备案表及备案证明、《通告》、费用收缴通知单等证据材料。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人黄惠敏应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南星联芒果物业服务有限公司2020年1月1日至2020年12月31日期间的物业服务费940.56元，违约金170.2元，合计1110.76元。申请费17元，由被申请人黄惠敏负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李俊阳二〇二一年五月十一日书记员  孙婷婷
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民督1617号申请人河南星联芒果物业服务有限公司，住所地河南省郑州市市辖区郑东新区学理路**新芒果和郡**楼**101，统一社会信用代码：91410100790643261J。法定代表人张顺利，执行董事。委托代理人卢瑞红，女，1985年4月19日出生，汉族，住河南省原阳县，系公司员工。被申请人黄明奎，男，1984年1月25日出生，汉族，住河南省商城县。申请人河南星联芒果物业服务有限公司与被申请人黄明奎申请支付令一案，本院于2021年5月6日立案后，于2021年5月11日发出（2021）豫0191民督1617号支付令，限令被申请人黄明奎在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人黄明奎在收到本支付令之日起十五日内向本院提出了书面异议，认为申请人未能提供与其主张的物业费相对应的物业服务，被申请人提出的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条第一款规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）豫0191民督1617号支付令自行失效。申请费17元，由申请人河南星联芒果物业服务有限公司负担。审判员  李俊阳二〇二一年五月二十五日书记员  孙婷婷
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑1004执457号 申请执行人：郑鸣旭，男，1983年6月10日出生，汉族，住牡丹江市西安区。 被执行人：刘雪莹，男，1978年11月8日出生，汉族，住牡丹江市爱民区。 本院在执行中郑鸣旭与刘雪莹借款合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务，但被执行人刘雪莹未履行生效法律文书确定的义务，现查明，刘雪莹有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人刘雪莹在银行的存款92000元，给付申请人郑鸣旭。 冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  吴钝 二〇二一年五月二十四日 书记员  李娜
牡丹江市爱民区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）黑1004执457号 郑鸣旭： 本院执行郑鸣旭与刘雪莹借款合同纠纷一案，被执行人刘雪莹已履行给付义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二一年六月十九日
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1002民初1721号原告：秦为民,男,汉族,1973年12月4日出生,住河南省襄城县。委托诉讼代理人：菅运生，河南许之以昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：寇梁广，河南许之以昌律师事务所实习律师。被告：许昌九洲鸿豫置业有限公司，住所地：许昌市东城区学院路交叉口。法定代表人：张松洲，该公司执行董事。本院在审理原告秦为民诉被告许昌九洲鸿豫置业有限公司买卖合同纠纷一案中,原告秦为民于2021年4月19日向本院提出财产保全，请求冻结被告许昌九洲鸿豫置业有限公司名下银行存款1655729.84元或查封同等价值财产。原告秦为民提供阳光财产保险股份有限公司河南省分公司诉讼财产保全责任保险保函作为担保。本院经审查认为，原告秦为民的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被告许昌九洲鸿豫置业有限公司名下银行存款1655729.84元或查封、扣押其同等价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  菅卫华二〇二一年四月十九日法官助理张文静书记员梁静
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏09民终1578号上诉人（原审原告）：盐城市祥通路桥工程有限公司，住所地江苏省盐城市建湖县明珠路南建宝路东（建湖五洲国际商贸城6号楼408室）。法定代表人：杨学春，该公司总经理。委托诉讼代理人：王茂勇，建湖县建湖法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）：江苏乾丰工程建设有限公司，住所地江苏省响水县城黄海路1号。法定代表人：崔玉峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：方大成，男，该公司员工。委托诉讼代理人：王胜军，响水县中心法律服务所法律工作者。原审被告：盐城市路桥建设工程有限公司，住所地江苏省盐城市人民中路29号.法定代表人：宋伟宏，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈以干，女，该公司工会副主席。委托诉讼代理人：凌亚明，江苏行正律师事务所律师。原审被告：响水县交通运输局，住所地江苏省响水县城灌河东路63号。法定代表人：顾继高，该局局长。委托诉讼代理人：刘晓莹，女，该局法制科科长。委托诉讼代理人：朱健，江苏法理情律师事务所律师。上诉人盐城市祥通路桥工程有限公司因与上诉人江苏乾丰工程建设有限公司、原审被告盐城市路桥建设工程有限公司、原审被告响水县交通运输局建设工程施工合同纠纷一案，不服江苏省响水县人民法院（2019）苏0921民初5081号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人盐城市祥通路桥工程有限公司未预交二审案件受理费,收到原审法院催交上诉费通知后，仍未能按通知要求在规定的期限内交纳上诉费用并提供相应的票据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定,裁定如下：本案按上诉人盐城市祥通路桥工程有限公司自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审 判 长 王迎付审 判 员 孙曙光审 判 员 郑娟娟二〇二一年五月二十五日法官助理 徐 平书 记 员 唐 舒
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1202民初2446号申请人：泰州市海陵区苏晨农民资金互助合作社，住所地泰州市海陵区苏陈镇河西路38号。法定代表人：陈某某。委托诉讼代理人：张某，江苏某某律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐某，江苏某某律师事务所律师。被申请人：王某某，男，汉族，住泰州市海陵区。被申请人：沈某，男，汉族，住泰州市海陵区。被申请人：沈某某，男，汉族，住泰州市海陵区。申请人泰州市海陵区苏晨农民资金互助合作社与被申请人王某某、沈某、沈某某民间借贷纠纷一案，申请人泰州市海陵区苏晨农民资金互助合作社向本院申请诉讼保全，要求冻结被申请人王某某、沈某、沈某某名下银行存款人民币124000元,并已提供担保。经审查，本院认为，申请人泰州市海陵区苏晨农民资金互助合作社的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人王某某、沈某、沈某某名下银行存款人民币124000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  沈桁二〇二一年五月十六日书记员  丁洁
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1202民初2446号原告：泰州市海陵区苏晨农民资金互助合作社，住所地泰州市海陵区苏陈镇河西路38号。法定代表人：陈扣山。委托诉讼代理人：张斌，江苏海之阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐婧，江苏海之阳律师事务所律师。被告：王金明，男，1975年10月4日生，汉族，住泰州市海陵区。被告：沈林，男，1966年10月27日生，汉族，住泰州市海陵区。被告：沈小军，男，1978年2月15日生，汉族，住泰州市海陵区。原告泰州市海陵区苏晨农民资金互助合作社（以下简称泰州苏晨资金合作社）与被告王金明、沈林、沈小军民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告泰州苏晨资金合作社委托诉讼代理人徐婧，被告王金明到庭参加诉讼,被告沈林、沈小军经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告泰州苏晨资金合作社向本院提出诉讼请求：1、判令被告王金明偿还原告借款人民币本金10万元及利息（利息按本金10万元从2019年9月2日起按月利率1.242%计算至实际给付之日止）；2、被告沈林、沈小军对上述借款本息承担连带清偿责任；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年9月2日，被告王金明以养鱼缺少资金为由向原告借款人民币10万元，月息为1.242%，并承诺定于2020年3月2日前偿还全部本息。被告沈林、沈小军为被告王金明的借款本息及实现债权的费用提供连带保证。合同签订后，原告以银行转账方式交付借款本金。还款期限届满后，经原告多次催要，诸被告至今未能偿还借款，现原告为维护自身合法权益诉至法院。被告王金明辩称，案涉借款发生日期并非诉状上的日期，其去还款时，原告股东张发书可以展期，将款项汇至被告沈林账上，再由沈林又将钱转给张发书了，所以我无法还钱。被告沈林、沈小军在答辩期内未进行答辩，亦未提供证据。根据当事人陈述和经本院查证的证据，本院认定事实如下：被告王金明系原告社员。2019年9月2日，被告王金明因资金需要向原告借款，并签订担保借款合同一份，该合同该约定，被告王金明向原告借款人民币拾万元，资金使用费率为月1.242%，定于2020年3月2日前偿还全部本息。被告沈林、沈小军作为连带保证人在该合同上签字。当天，原告通过银行向被告沈顺林转账人民币10万元，被告王金明向原告出具社员借款凭证，并注明：转沈林卡，款已收。被告沈林、沈小军亦作为担保人签字。后被告未能按约偿还借款本息致使原告涉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。案涉借款的事实有借款合同、社员借款凭证、社员资格股金凭证及银行转账凭证当事人当庭陈述等证据予以证明，被告王金明与原告泰州苏晨资金合作社之间的债权债务关系合法成立且有效。被告当庭认可向原告借款的事实，但其辩称案外人张发书帮其就借款展期，并表示不需要其还款，但被告并未提供证据证明。现原告主张被告尚欠借款本金人民币10万元，本院予以确认。案涉借款合同约定了还款期限。被告王金明未按约定偿还借款本息，构成违约，现原告要求被告王金明立即偿还借款本金人民币10万元，本院予以支持。关于利息一节，案涉还款计划约定了借款期间利息为月利率1.242%（即年利率14.904%），该约定未违反法律规定，本院予以确认，现原告要求被告支付以人民币10万元为本金自2019年9月3日起按年利率14.904%计算至实际还款之日止的利息，本院予以支持。被告沈林、沈小军作为连带保证人在案涉借款合同签字，现原告要求被告就案涉借款本息承担连带保证责任，本院予以支持。被告沈林、沈小军就案涉款项向原告承担连带保证责任后，可依法向被告王金明追偿。被告沈林、沈小军经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为其放弃诉讼权利，应自行承担由此产生的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王金明于本判决生效之日起十日内偿还原告泰州市海陵区苏晨农民资金互助合作社借款本金人民币100000元及利息（以人民币10万元为本金，自2019年9月3日起按年利率14.904%计算至实际还款之日止）；二、被告沈林、沈小军对上述款项承担连带偿还责任，被告沈林、沈小军在承担保证责任偿还上述款项后，可依法向被告王金明追偿。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1150元，保全费1140元，合计人民币2290元，由被告王金明、沈林、沈小军负担（原告已预交，被告王金明、沈林、沈小军于本判决生效之日起十日内迳交原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审判员  沈桁二〇二一年六月二十八日书记员  丁洁
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2021)豫0191民督1619号申请人河南星联芒果物业服务有限公司,住所地河南省郑州市市辖区郑东新区学理路**新芒果和郡**楼**101,统一社会信用代码：91410100790643261J。法定代表人张顺利，执行董事。委托代理人卢瑞红，女，1985年4月19日出生，汉族，住河南省原阳县，系公司员工。被申请人付娟，女，1983年6月10日出生，汉族，住河南省固始县。申请人河南星联芒果物业服务有限公司于2021年5月6日向本院申请支付令。申请人河南星联芒果物业服务有限公司称，被申请人付娟拒不支付2019年9月16日至2020年12月31日期间的物业服务费1223.26元，违约金288.07元，合计1511.33元。申请人河南星联芒果物业服务有限公司已就本案提供了《新芒果春天大厦前期物业管理服务协议》、《前期物业服务合同》、郑州市物业服务合同备案表及备案证明、《通告》、催费通知单等证据材料。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人付娟应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人2019年9月16日至2020年12月31日期间的物业服务费1223.26元，违约金288.07元，合计1511.33元。申请费17元，由被申请人付娟负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李俊阳二〇二一年五月十一日书记员  孙婷婷
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0682民初1615号原告：唐永岐，男，1962年7月27日出生，汉族，住山东省烟台市莱阳市。被告：郭韶城，男，1970年8月25日出生，汉族，住山东省烟台市莱阳市。被告：王冠周，男，1987年6月19日出生，汉族，住山东省烟台市莱阳市。原告唐永岐与被告郭韶城、王冠周劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。2021年5月24日，原告唐永岐经传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告唐永岐撤诉处理。案件受理费125元，由唐永岐负担。审 判 长  辛 莉人民陪审员  刘永刚人民陪审员  闫文胜二〇二一年五月二十四日书 记 员  孙婷婷
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1122执605号申请执行人：王洪江，男，1968年7月12日出生，汉族，住辽宁省盘山县。申请执行人：张建玲，女，1970年9月15日出生，汉族，住辽宁省盘山县。被执行人：齐晓东，男，1968年10月5日出生，汉族，住辽宁省盘山县。本院在执行王洪江、张建玲与齐晓东民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人齐晓东未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结/划拨被执行人齐晓东银行存款40906元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产；二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定立即执行。审判员  毛中秋二〇二一年五月十二日书记员  张 帝
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民督1619号申请人河南星联芒果物业服务有限公司，住所地河南省郑州市市辖区郑东新区学理路9号新芒果和郡8号楼1单元101，统一社会信用代码：91410100790643261J。法定代表人张顺利，执行董事。委托代理人卢瑞红，女，1985年4月19日出生，汉族，住河南省原阳县，系公司员工。被申请人付娟，女，1983年6月10日出生，汉族，住河南省固始县。申请人河南星联芒果物业服务有限公司与被申请人付娟申请支付令一案，本院于2021年5月6日立案后，于2021年5月11日发出（2021）豫0191民督1619号支付令，限令被申请人付娟在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，本支付令自发出之日起三十日内无法送达被申请人付娟。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（二）项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）豫0191民督1619号支付令自行失效。申请费17元，由申请人河南星联芒果物业服务有限公司负担。审判员  李俊阳二〇二一年六月十五日书记员  孙婷婷
辽宁省盘山县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）辽1122执605号王洪江、张建玲：齐晓东：关于王洪江、张建玲与齐晓东民间借贷纠纷一案，本院根据王洪江、张建玲的申请，辽宁省盘山县人民法院（2020）辽1122民初2532号民事判决书确定的内容已经执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，通知如下：（2020）辽1122民初2532号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二一年六月十八日注：本通知一式三份，一份存卷，另两份交相关当事人。
文书内容河南省灵宝市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1282民初1989号原告:许冬霞，女，1975年11月24日生，汉族，住灵宝市。确认送达地址：灵宝市涧东小学对面。被告:韩宝春，男，1974年2月13日生，汉族，住灵宝市。确认送达地址：灵宝市东关桥西。原告许冬霞与被告韩宝春民间借贷纠纷一案，本院2021年4月2日立案受理后，根据原告的申请，依法对被告的相关财产采取保全措施，并适用小额诉讼程序，于2021年5月18日在本院六号法庭公开开庭进行了审理，原告许冬霞到庭参加诉讼，被告韩宝春经依法传唤未到庭。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告许冬霞向本院提出诉讼请求：1、判令被告韩宝春偿还原告剩余借款本金5100元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：我与被告系多年前的同学以及老乡关系。之前没有什么来往，2019年6月被告突然添加我微信约我见面，说想借我点钱倒信用卡周转一下，用七八天就还我。我想着都是同学，被告家里条件也不错，应该不会为了几千块钱赖账，于是就答应帮被告这个忙。但是当时我跟前也没有钱，还有信用卡要还，被告也知道我这个情况，答应绝对不会耽误我还信用卡，于是2019年7月1日我就从我信用卡上刷了8000元转给被告，过了几天又转给被告500元，共计借给他8500元。一个月后，我向被告催要还款，被告却以各种奇葩理由拖延，两年时间他才陆续还了我3400元，至今还有5100元未还。被告的失信行为，已经严重损害了我的合法权益，故依法提起诉讼，请求人民法院判如所请。被告韩宝春经依法传唤未到庭，但在庭前本院与其沟通时对原告所诉欠款予以认可，表示其目前经济困难，无力一次性还清原告剩余5100元，其愿意在2021年5月、6月、7月每月偿还原告1000元，在8月底前还清剩余2100元，但是原告必须先解除对其工资卡和银行账户的冻结。原告许冬霞向本院提交的证据材料有：1、原告身份证复印件一份，以此证明原告身份；2、转账记录五份、聊天记录一套，以此证明被告于2021年7月1日和7月25日共向原告借款8500元，后偿还3400元，仍拖欠5100元未还的事实。被告韩宝春未向本院提交证据材料。虽然被告韩宝春经传唤未到庭，但对原告许冬霞提交的以上证据均无异议。本院经审查认为，原告提交的证据1、2，形式合法，内容客观真实，与本案有关联，可以作为本案定案的依据。本院根据上述认定证据，结合原、被告的陈述，可以认定以下案件事实：原、被告系同学、同乡。2019年6月，被告韩宝春以其还信用卡急需资金为由向原告许冬霞借款，原告许冬霞于2019年7月1日、7月25日分两次微信转账借给被告韩宝春共计8500元。后经原告多次催要，被告陆续向原告偿还共计3400元，剩余借款本金5100元，被告一直未能归还，引起诉讼。审理中，被告坚持要求原告先解除对其财产保全才同意还款，而原告认为被告已经多次失信，不再相信被告，不同意解除财产保全，要求被告立即还清剩余借款，双方意见差距较大，且在催要还款过程中积怨已深，致使本案调解未能达成一致协议。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告韩宝春借原告许冬霞8500元，后偿还3400元，还剩5100元未还，有双方之间的转账记录、聊天记录等在卷为证，被告亦予以认可，原、被告之间的借贷关系明确，故原告现要求被告偿还剩余借款本金5100元，理由正当，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告韩宝春于本判决生效后十日内偿还原告许冬霞借款本金5100元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，保全费71元，由被告韩宝春负担。本判决为终审判决。审判员  任晓妮二〇二一年五月十八日书记员  罗亚强履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2、将被执行人纳入失信人员名单；3、对被执行人限制高消费、限制出境；4、采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5、情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。以下为被告履行义务的账户：            的账户信息原告一ⅩⅩⅩ              接收银行账号                    （银行账号必须是当事人或法定代理人的银行账号）                  开户行全称                                开户名                                 的账户信息原告二ⅩⅩⅩ              接收银行账号                    （银行账号必须是当事人或法定代理人的银行账号）                  开户行全称                                开户名                     注：在原告未申请执行的情况下，如义务人依据生效的文书将向原告履行的款项私自汇至法院账户，法院则视为该案不属于自动履行，应当执行立案，并收取法定的执行费。
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1282民初1989号申请人:许冬霞，女，1975年11月24日生，汉族，住灵宝市。被申请人：韩宝春，男，1974年2月13日生，汉族，住灵宝市。申请人许冬霞与被申请人韩宝春民间借贷纠纷一案，申请人许冬霞于2021年4月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人韩宝春名下银行存款5100元予以冻结或查封同等价值的财产。申请人许冬霞以中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人许冬霞的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人韩宝春名下银行存款5100元或查封同等价值的财产(冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产或者其他财产权期限为三年）。案件申请费71元，暂由申请人许冬霞负担，待判决时确定。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  任晓妮二〇二一年四月六日书记员  罗亚强
苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0508民初2729号原告：宁波银行股份有限公司苏州分行，住所地江苏省苏州工业园区旺墩路**。负责人：林萍，行长。委托诉讼代理人：岳旻，江苏新天伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：可旭光，江苏新天伦律师事务所律师。被告：郑飞，男，1989年1月26日出生，汉族，住，住所地安徽省凤台县/div>原告宁波银行股份有限公司苏州分行与被告郑飞金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》依法适用简易程序，于2021年5月12日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人岳旻到庭参加诉讼，被告郑飞经本院传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告宁波银行股份有限公司苏州分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告贷款本金126010.89元，暂计算至2021年3月3日的利息(含罚息、复利)2056.76元，自2021年3月4日至实际还清日的利息、罚息、复利按合同约定计算；2、判令被告偿还原告为本案支出的律师费用9303元；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告与被告签订《白领通专用最高额借款合同》及附属条款一份，约定被告向原告申请贷款，最高贷款限额以宁波银行最终审批结果为准。上述合同签订后，原告依被告申请向其发放贷款。因被告违约，原告于2021年1月25日向被告发送提前到期通知书，宣布贷款提前到期，被告于2021年1月26日签收。现被告未按合同约定足额归还贷款本息，现原告为维护自身合法权益，诉至法院。在本案起诉后，郑飞归还了部分借款本息，截至2021年5月11日，郑飞尚结欠宁波银行股份有限公司苏州分行借款本金39765.55元。被告郑飞未作答辩。本院经审理认定事实如下：一、合同签订情况：2019年5月22日，宁波银行股份有限公司苏州分行（贷款人）与郑飞（借款人）在线签订《白领通专用最高额借款合同》及附属条款。二、借款合同约定：本合同最高贷款限额以宁波银行最终审批结果为准，在本合同的有效期内，贷款人可根据借款人的申请及其借款条件和贷款人的经营状况，决定对借款人一次或分次发放贷款，具体发放的每笔贷款的种类、币种、金额、期限、用途、利率和还款方式等以相应的借款借据（包括电子银行借据）记载为准；贷款到期（含被宣布提前到期），借款人未按约偿还贷款本金的，自逾期之日起，贷款人将按实际逾期天数对逾期贷款按照在本合同约定的利率水平上加收一定比例的逾期罚息，逾期罚息加收50%；对借款人应付未付利息，贷款人有权向借款人计收复利；借款人未按照本合同及相应借款借据约定按时归还贷款本息的，贷款人有权宣布本合同项下所有贷款均提前到期；借款人应当承担贷款人在实现债权过程中支付的包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等及其他实现债权的费用。三、案涉借款的金额、放款日、利率、还款方式：自2019年7月10日起至2020年4月26日止，宁波银行股份有限公司苏州分行依郑飞申请，向其发放8笔贷款，合计33.4万元，年利率均为7.2%。四、欠款金额：上述借款发放后，自2020年12月起郑飞未按约归还借款本息，宁波银行股份有限公司苏州分行主张贷款全部提前到期。截至2021年3月3日，郑飞结欠宁波银行股份有限公司苏州分行借款本金126010.89元、利息（含罚息、复利）2056.76元。本案起诉后，郑飞归还了部分借款本息，截至2021年5月11日，郑飞尚结欠宁波银行股份有限公司苏州分行借款本金39765.55元。五、实现债权的费用：宁波银行股份有限公司苏州分行与江苏新天伦律师事务所签订《聘请律师合同》一份，约定委托该所律师代理本案诉讼，约定律师费为9303元。本院认为，原告与被告郑飞签订的《白领通专用最高额借款合同》系双方真实意思表示，合同依法成立并生效。原告按约向被告郑飞发放贷款后，被告郑飞未按照约定向原告归还贷款本息构成违约，原告有权宣布贷款提前到期，并要求被告郑飞归还全部贷款本息并赔偿律师费损失。被告郑飞经本院合法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和抗辩的权利。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑飞于本判决发生法律效力之日起十日内向原告宁波银行股份有限公司苏州分行归还借款本金39765.55元（暂计算至2021年5月11日，之后的利息、罚息、复利按《白领通专用最高额借款合同》的约定计算至实际给付之日止）。二、被告郑飞于本判决发生法律效力之日起十日内向原告宁波银行股份有限公司苏州分行赔偿律师费损失9303元。如当事人未按本判决指定的期间履行还款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1524元，财产保全费1207元，合计2731元，由被告郑飞负担，原告同意由被告向其直接支付，被告于本判决发生法律效力之日起十日内履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》的规定向苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 员 黄瑶二〇二一年五月十二日法官助理 柏莹书 记 员 陈雯
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0112民初2268号 反诉人：黄长发，男，1963年1月12日出生，户籍所在地广东省深圳市宝安区。 长沙南山物业管理有限公司（以下简称“南山物业公司”）与黄长发物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案，反诉人黄长发于2021年4月22日向本院提出反诉请求：1、判令反诉被告南山物业公司立即履行劝阻、制止以及向执法部门报告他人妨碍物业管理区域秩序和损害反诉原告利益行为的义务，包括立即劝解、制止他人违建和向行政执法部门报告他人的违建的物业管理义务；2、判令反诉被告南山物业公司对反诉原告房屋周围共有部分履行清扫、管理、修缮、维护义务；3、判令反诉被告南山物业公司赔偿反诉原告经济损失20000元。事实与理由：根据《物业管理条例》第四十五条和《湖南省物业管理条例》第三十五条的规定，反诉被告作为物业管理单位具有法定义务：应当对在物业管理区域内的违建行为进行劝阻、制止和向执法部门进行报告。本案中，反诉原告相邻单位违法实施违章建造，反诉被告没有劝阻、制止，也没有及时向执法部门进行报告，放任违建行为的长期发生，违反法律规定，构成严重违法。由于违建行为发生导致反诉原告房屋受损、出现断裂，影响整体美观，降低房屋市场价值，损害反诉原告的合法权益。另，反诉被告没有履行法定清扫、管理、修缮义务，反诉原告房屋的周围存在垃圾满地，胡乱摆放垃圾箱等，影响反诉原告的整体美观，降低房屋市场价值。有鉴于此，根据民法典、物业管理条例等有关法律规定，原告依法具状诉至法院，恳请公正裁决。 本院经审查认为，反诉当事人应当限于本诉当事人的范围，而本案反诉人黄长发提起的反诉请求，其主张的损害结果系由第三人违建所致，且南山物业公司现已退场，即其请求涉及到第三人责任的承担及新接管的物业公司之义务，故不宜将该反诉请求纳入本案审理范围，对反诉人黄长发的反诉请求，本院不予受理，可另行起诉。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条，一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十三条之规定，裁定如下： 对反诉人黄长发的反诉，本院不予受理。 审 判 员  李灵芳 二〇二一年四月二十九日 法官助理 曾 怡 代理书记员  刘思远
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0508民初2729号申请人：宁波银行股份有限公司苏州分行，统一社会信用代码9132059468715251XX，住所地苏州工业园区旺墩路129号。负责人：林萍，行长。委托诉讼代理人：可旭光，江苏新天伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：岳旻，江苏新天伦律师事务所律师。被保全人：郑飞，男，汉族，住安徽省凤台县。申请人宁波银行股份有限公司苏州分行与被保全人郑飞金融借款合同纠纷一案，申请人宁波银行股份有限公司苏州分行于2021年4月6日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人郑飞名下的银行存款人民币137370.65元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。同时申请人以其自有财产向本院进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人郑飞名下的银行存款人民币137370.65元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  章 勤二〇二一年四月七日法官助理  丁好好书 记 员  罗 翠
四川省叙永县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0524执703号 申请执行人：王梦瑶、王志豪 被执行人：刘雪 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0524民初3087号民事判决书，受理王梦瑶、王志豪申请执行刘雪抚养费纠纷一案，经本院立案执行，申请执行人王梦瑶、王志豪申请执行之款2000元现已执行到位，并已支付给申请执行人王梦瑶、王志豪。至此，申请执行人王梦瑶、王志豪向本院申请执行的（2020）川0524民初3087号民事判决书已执行完毕，现已结案。 特此通知! 审判员 ：白光强 书记员 ： 谢 杨 二〇二一年五月七日
四川省叙永县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0524执703号 申请执行人：王某1，男，汉族，2015年10月9日出生，住叙永县。 申请执行人：王某2，女，汉族，2018年2月23日出生，住叙永县。 法定代表人：王福忠。 被执行人：刘雪，女，1996年11月11日出生，汉族，住四川省叙永县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0524民初3087号民事判决书，受理了申请执行人王某1、王某2与被执行人刘雪抚养纠纷一案，申请执行金额为2000元。另外，被执行人刘雪还应承担本案的执行费。 本院在执行中查明，被执行人刘雪至今未履行生效法律文书确定的义务，为了保障申请执行人王某1、王某2的合法权益，本院依法应对被执行人刘雪的财产采取相应的强制执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人刘雪的银行存款人民币2050元。如存款不足，则查封（扣押）、扣留（提取）被执行人所有的相应价值的动产、不动产或其它财产权。在查封（扣押）、扣留（提取）期间内，被执行人不得处分、转移被查封（扣押）、扣留（提取）的财产，不得对被查封（扣押）、扣留（提取）的财产造成损失，不得对被查封（扣押）、扣留（提取）的财产设定权利负担； 二、土地使用权、地上建筑物及其他不动产的查封期限为三年，其他财产权的冻结期限为三年，机器设备及其他动产的查封、扣押期限为两年，银行存款的冻结期限为一年。 需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在期限届满前十日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  白光强 二〇二一年四月二十七日 书记员  冯 楷
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0791民初881号 申请人：潍坊宏臻置业有限公司，住所地：潍坊经济开发区玄武东街399号高速仁和盛庭仁和大厦1101号。 法定代表人：陈瑞田。 申请人：潍坊宏臻置业有限公司高新区分公司，住所地：潍坊高新区永惠路117号宏臻-东方太阳城西区7号商住楼1号商铺。 法定代表人：陈伟田。 被申请人：潍坊博林建筑装饰工程有限公司，住所地：潍坊高新区金马路以西、北宫东街以北新华苑小区综合办公楼（南区）5-8号。 法定代表人：段宏博。 被申请人：段宏博，男，1985年4月20日生，汉族，住潍坊高新区， 申请人潍坊宏臻置业有限公司、潍坊宏臻置业有限公司高新区分公司与被申请人潍坊博林建筑装饰工程有限公司、段宏博建设工程施工合同纠纷一案，申请人潍坊宏臻置业有限公司、潍坊宏臻置业有限公司高新区分公司向本院申请财产保全，要求冻结被申请人银行存款626063元或者查封、扣押同等价值的财产。亚太财产保险有限公司山东分公司提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人潍坊博林建筑装饰工程有限公司、段宏博银行存款626063元或者查封、扣押同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 需要续行冻结、查封、扣押的，应当在冻结、查封、扣押期限届满前三十日内向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封、扣押。 审判员  孙希佳 二〇二〇年六月三日 书记员  吴秋平
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民督1611号申请人河南星联芒果物业服务有限公司，住所地河南省郑州市市辖区郑东新区学理路9号新芒果和郡8号楼1单元101，统一社会信用代码：91410100790643261J。法定代表人张顺利，执行董事。委托代理人卢瑞红，女，1985年4月19日出生，汉族，住河南省原阳县，系公司员工。被申请人张莹莹，女，1990年2月27日出生，汉族，住河南省西华县。申请人河南星联芒果物业服务有限公司与被申请人张莹莹申请支付令一案，本院于2021年5月6日立案后，于2021年5月11日发出（2021）豫0191民督1611号支付令，限令被申请人张莹莹在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人张莹莹在收到本支付令之日起十五日内向本院提出了书面异议，认为申请人未能提供与其主张的物业费相对应的物业服务，被申请人提出的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条第一款规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）豫0191民督1611号支付令自行失效。申请费17元，由申请人河南星联芒果物业服务有限公司负担。审判员  李俊阳二〇二一年五月二十八日书记员  孙婷婷
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1481民初4151号申请人：翟玉珍，男，1988年1月27日出生，汉族，住河南省永城市。被申请人：张猛，男，1980年4月10日出生，汉族，住河南省永城市。申请人翟玉珍与被申请人张猛中民间借贷纠纷一案，申请人翟玉珍向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人张猛银行账户内存款20000元。本院经审查认为，申请人翟玉珍的财产保全申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张猛银行账户内存款20000元，期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 包 丽二〇二一年五月十八日书记员 刘朔言
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2021)豫0191民督1611号申请人河南星联芒果物业服务有限公司,住所地河南省郑州市市辖区郑东新区学理路**新芒果和郡**楼**101,统一社会信用代码：91410100790643261J。法定代表人张顺利，执行董事。委托代理人卢瑞红，女，1985年4月19日出生，汉族，住河南省原阳县，系公司员工。被申请人张莹莹，女，1990年2月27日出生，汉族，住河南省西华县。申请人河南星联芒果物业服务有限公司于2021年5月6日向本院申请支付令。申请人河南星联芒果物业服务有限公司称，被申请人张莹莹拒不支付2020年1月1日至2020年12月31日期间的物业服务费924.24元，违约金167.24元，合计1091.48元。申请人河南星联芒果物业服务有限公司已就本案提供了《新芒果春天大厦前期物业管理服务协议》、《前期物业服务合同》、郑州市物业服务合同备案表及备案证明、《通告》、催费通知单等证据材料。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人张莹莹应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人2020年1月1日至2020年12月31日期间的物业服务费924.24元，违约金167.24元，合计1091.48元。申请费17元，由被申请人张莹莹负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李俊阳二〇二一年五月十一日书记员  孙婷婷
山东省菏泽市定陶区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1703民初1008号 申请人：中国建设银行股份有限公司菏泽定陶支行，住所地山东省菏泽市定陶区天中街道兴华路99号。 负责人：秦中玉，银行行长。 被申请人：山东鼎森木业有限公司，住所地山东省菏泽市定陶区经济开发区。 法定代表人：李三娇，董事长。 被申请人：济宁蓝旗木业有限公司，住所地山东省济宁市任城区唐口街道常户村。 法定代表人：杨后勇，董事长。 被申请人：山东菏泽坤和木业有限公司，住所地山东省菏泽市定陶区经济开发区。 法定代表人：郭刚，董事长。 被申请人：山东普雷斯顿装饰材料有限公司，住所地山东省济宁市任城区唐口街道工业园。 法定代表人：孙小超，董事长。 被申请人：李小波，男，1978年11月5日出生，住山东省济宁市任城区。 被申请人：郭忠莉，女，1979年5月5日出生，住山东省济宁市任城区。 被申请人：李三娇，女，1966年6月9日出生，住山东省济宁市任城区。 被申请人：王希保，男，1964年2月25日出生，住山东省济宁市任城区。 被申请人：姬常委，男，1979年8月18日出生，住山东省济宁市任城区。 被申请人：姜小红，女，1980年10月24日出生，住山东省济宁市任城区。 原告中国建设银行股份有限公司菏泽定陶支行与被告李小波、郭忠莉、李三娇、王希保、姬常委、姜小红、山东鼎森木业有限公司、济宁蓝旗木业有限公司、山东菏泽坤和木业有限公司、山东普雷斯顿装饰材料有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人中国建设银行股份有限公司菏泽定陶支行于2021年4月25日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李小波、郭忠莉、李三娇、王希保、姬常委、姜小红、山东鼎森木业有限公司、济宁蓝旗木业有限公司、山东菏泽坤和木业有限公司、山东普雷斯顿装饰材料有限公司的银行存款600万元或查封其同等价值的财物。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李小波、郭忠莉、李三娇、王希保、姬常委、姜小红、山东鼎森木业有限公司、济宁蓝旗木业有限公司、山东菏泽坤和木业有限公司、山东普雷斯顿装饰材料有限公司的银行存款600万元或查封其同等价值的财物； 本裁定送达后立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。          审 判 员 邓渊楠 二〇二一年四月二十六日 法官助理 许淑贞 书 记 员 吕 迁
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1481民初4151号原告：翟玉珍，女，1988年1月27日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：李玄,河南正剑律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：张猛，男，1980年4月10日出生，汉族，住河南省永城市。原告翟玉珍与被告张猛民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月13日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告翟玉珍的委托诉讼代理人李玄到庭参加诉讼，被告张猛经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告翟玉珍向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款2万元，并自2020年11月4日起按照月息1.5分支付利息至清偿之日；2、案件诉讼费由被告承担。事实及理由：2020年11月4日，被告因需要用钱，向原告借款2万元，原告将借款交付给被告后，被告给原告出具借条。并约定月息1分5厘，每月5号付利息，于2021年5月5日前本息付清。现借款期限已经届满，被告未按约定偿还借款，原告为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼。被告张猛未答辩本院经审理查明：2020年11月4日，被告张猛向原告借款，原告通过支付宝向宋莉莉转账2万元，宋莉莉将2万元通过微信转给被告张猛。张猛向原告出具借条，内容载明：“今借到翟玉珍人民币贰万元整（￥20000.00）月息1分5厘每月5号支付利息，于2021年5月5日前本息付清借款人：张猛2020年11月4日”。2021年2月9日，被告偿还借款900元。2021年4月14日，被告偿还借款3000元。上述事实由原告提供被告书写的借条、微信转账凭证、支付宝转账截屏及当事人陈述在卷佐证。本院认为，债务应当清偿，原告向被告提供借款2万元，被告向原告出具借条，事实清楚，权利义务关系明确，双方成立民间借贷法律关系。双方的借款发生在2020年11月4日，约定月利息为1.5分，超过法律规定，本院调整为被告按照一年期贷款市场报价利息的四倍向原告支付利息。自2020年11月4日起至2021年2月9日，以20000元借款本金为基数，借款利息为816元（小数点后边四舍五入），被告偿还900元，扣除利息816元，剩余84元，应从借款本金中予以扣除。2021年2月10日起至2021年4月14日，以19916元借款本金为基数（20000元－84元），利息为545元（小数点后面四舍五入），被告偿还3000元，扣除利息后，剩余2455元，应从借款本金中予以扣除。因此，截止到2021年4月14日，被告尚欠原告本金17461元（19916元－2455元）。被告应向原告偿还借款本金17461元，并自2021年4月15日起，按照一年期贷款市场报价利率的四倍向原告支付利息。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告张猛于本判决生效后十日内向原告翟玉珍偿还借款17461元及利息（利息以17461元为基数，自2021年4月15日起，按照一年期贷款市场报价利率的四倍计算至清偿之日止）；二、驳回原告翟玉珍的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元（已减半），由被告张猛负担。本判决为终审判决。审判员 包 丽二〇二一年六月三日书记员 刘朔言
安徽省无为市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0225民初3297号 原告：张春生，男，1959年4月30日出生，汉族，住安徽省无为市。 委托诉讼代理人：赵开木，无为市蜀山镇法律服务所法律工作者。 被告：张凌峰，男，1981年3月18日出生，汉族，住安徽省无为市。 原告张春生与被告张凌峰劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告张春生及其委托诉讼代理人赵开木，被告张凌峰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张春生向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告清偿原告劳动报酬23670元;2本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年2月，张凌峰请张春生等多人建房，其与张春生口头约定报酬为33670元，后张凌峰仅支付10000元。现因余款催讨未果，致讼。 张凌峰承认张凌峰在本案中所主张的事实，但提出房子质量有问题，故不予支付剩余报酬。 本院认为，张春生提供劳动，张凌峰理应支付相应报酬。庭审中张凌峰对张春生诉请数额没有异议，本院予以认可。至于其辩称的房屋质量问题，因张凌峰未提起反诉，本案不宜处理，可另行主张。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 张凌峰于本判决生效之日起十日内一次性支付张春生工资款23670元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费392元，减半收取计196元，由张凌峰负担（此款随同案款一并给付张春生，本院不再另行退费）。 本判决为终审判决。 审判员  文子英 二〇二一年五月十一日 书记员  项新宇 附：本判决所引用的法律和司法解释原文 1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 2.《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0481民初4030号申请人：中银消费金融有限公司，住所地：上海自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。统一社会信用代码：913100005574007652法定代表人:田红艳，职务：总经理。被申请人:许士花，女，1974年5月9日出生，汉族，住滕州市。申请人中银消费金融有限公司与被申请人许士花金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年5月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款150000元或查封被申请人名下位于滕州市XX房产一处。申请人中银消费金融有限公司自愿以其自有资产为本次保全提供担保。本院经审查认为，申请人中银消费金融有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人许士花的银行存款150000元或查封其名下位于滕州市XXX房产一处。案件申请费1270元由申请人中银消费金融有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  闫德龙二〇二一年五月二十五日书记员  张 越
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0811执2554号申请执行人:夏保轩;被执行人:山东信昌置业有限公司本院在执行上诉当事人金融借款合同纠纷一案中，被执行人履行了义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的的规定，裁定如下：济宁市任城区人民法院(2021)鲁0811执2554号案件执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  肖磊二〇二一年五月十四日书记员  郭厦
安徽省无为市人民法院民 事 判 决 书（2021）皖0225民初3297号原告：张春生，男，1959年4月30日出生，汉族，住安徽省无为市。委托诉讼代理人：赵开木，无为市蜀山镇法律服务所法律工作者。被告：张凌峰，男，1981年3月18日出生，汉族，住安徽省无为市。原告张春生与被告张凌峰劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告张春生及其委托诉讼代理人赵开木，被告张凌峰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张春生向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告清偿原告劳动报酬23670元;2本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年2月，张凌峰请张春生等多人建房，其与张春生口头约定报酬为33670元，后张凌峰仅支付10000元。现因余款催讨未果，致讼。张凌峰承认张春生在本案中所主张的事实，但提出房子质量有问题，故不予支付剩余报酬。本院认为，张春生提供劳动，张凌峰理应支付相应报酬。庭审中张凌峰对张春生诉请数额没有异议，本院予以认可。至于其辩称的房屋质量问题，因张凌峰未提起反诉，本案不宜处理，可另行主张。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：张凌峰于本判决生效之日起十日内一次性支付张春生工资款23670元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费392元，减半收取计196元，由张凌峰负担（此款随同案款一并给付张春生，本院不再另行退费）。本判决为终审判决。审判员  文子英二〇二一年五月十一日书记员  项新宇附：本判决所引用的法律和司法解释原文1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。2.《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
山东省济宁市任城区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）鲁0811执2554号申请执行人：夏保轩，男，1978年9月23日出生，汉族，身份证号码：370829197809××××，住济宁市任城区红星中路鲁能新苑11号楼。被执行人：山东信昌置业有限公司。申请执行人夏保轩依据已经发生法律效力的山东省济宁市任城区人民法院作出的（2018）鲁0811民初9475号民事判决书于2021年2月25日向本院申请立案执行，本院依法执结。本案在执行过程中，双方当事人自愿协商达成和解协议，且已履行完毕。诉讼费1548元、执行费1962元，由被执行人承担，已缴纳。该案所确定的义务已全部履行完毕，特此结案。二〇二一年五月十二日
山东省滕州市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0481民初4030号原告：中银消费金融有限公司，住所地上海自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。法定代表人：田红艳，总经理。委托诉讼代理人：王颖，山东齐鲁（青岛）律师事务所律师。被告：许士花，女，1974年5月9日出生，汉族，住滕州市。原告中银消费金融有限公司与被告许士花金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中银消费金融有限公司的委托诉讼代理人王颖到庭参加诉讼。被告许士花经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中银消费金融有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令许士花立即偿还贷款本金113286元、利息29774.54元、滞纳费1467元（利息、滞纳费暂计至2021年4月7日，嗣后利息、滞纳费以本金113286元为基数，按照年利率24%自2021年4月8日计算至实际清偿之日）；2.请求判令许士花支付中银消费金融有限公司为实现债权而支出的律师费3398元；3.请求本案诉讼费、保全费均由许士花承担。事实和理由：2018年7月17日，许士花与中银消费金融有限公司签订《新易贷信用贷款额度申请和使用合约》，合约约定中银消费金融有限公司向许士花提供194,000元人民币贷款，贷款利率为年利率22.5%，贷款期限自动用或放款日起36个月，贷款用途为装修。上述合约签订后，中银消费金融有限公司依约履行了放款义务，但许士花违反合同约定，未按约定履行还款义务，已构成违约。为维护中银消费金融有限公司合法权益，故诉至法院。许士花未作答辩。本院经审理认定事实如下：中银消费金融有限公司向本院提交了信用贷款申请表及消费金融贷款使用合约各一份，证明许士花向中银消费金融有限公司申请贷款194000元，约定年利率22.5%，若逾期，逾期时贷款余额为50000-60000元的，每日滞纳费为30元，在此基础上，贷款余额每递增10000元，每日增加滞纳费5元。合约还约定，借款人未按期足额归还借款本息的，贷款人有权提前宣布本合同项下的贷款提前到期。贷款期限36个月。中银消费金融有限公司提交国内支付业务付款回单一份，证明其履行了支付194000元借款义务。逾期还款明细，证明许士花偿还了部分借款，但自2020年6月1日开始违约，截至2021年4月7日，许士花欠中银消费金融有限公司贷款本金113286元、利息29774.54元、滞纳费3512.21元（原告按1467元主张）。经审查，信用贷款申请表及消费金融贷款使用合约、国内支付业务付款回单均是原始书证，对其证明力予以确认；逾期还款明细，是中银消费金融有限公司智能系统产生的数据，可信度较高，对其证明力予以确认。同时，确认上述证据证明的事实。本院认为，中银消费金融有限公司与许士花签订的贷款合约系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约履行。中银消费金融有限公司按约向许士花发放贷款194000元，而许士花逾期还款，其行为已构成违约，应承担违约责任，故中银消费金融有限公司要求许士花偿还借款本息及相关费用的诉请，本院予以支持。按照原被告约定，其利率不符合法律规定，但中银消费金融有限公司在主张利息时，按年利率24%标准主张，不违反法律规定，本院予以准许。被告许士花经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告许士花偿还原告中银消费金融有限公司贷款本金113286元及利息、滞纳费（截至2021年4月7日的利息29774.54元、滞纳费1467元，之后的以本金113286元为基数，自2021年4月8日起至实际清偿之日，按照年利率24%计算）；二、被告许士花偿还原告中银消费金融有限公司为本案诉讼支付的律师代理费3398元、保全费1270元。上述一、二项于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3258元，减半收取计1629元，由被告许士花负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员  闫德龙二〇二一年六月二十八日书记员  张 越
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0116执1167号申请执行人：丁晨平，男，1985年4月3日生，汉族，住江苏省常州市新北区。被执行人：沈云朝，男，1983年12月13日生，汉族，住江苏省南京市六合区。申请执行人丁晨平与被执行人沈云朝合同纠纷一案，南京市六合区人民法院作出（2020）苏0116民初412号民事判决书，依该判决：一、被告沈云朝于本判决生效之日起七日内给付原告丁晨平46500元，并支付利息（以30000元为基数，自2016年5月1日起按照月利率1.2%计算至实际给付之日止；以16500元为基数，自2019年11月19日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）；二、驳回原告丁晨平超出部分的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计481.50元，由被告沈云朝负担。申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，本院于2020年5月6日立案受理。本院执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并申报财产、履行义务，但被执行人无正当理由未到案，亦未履行。二、通过执行网络查控系统先后多次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、中国人民银行等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人名下无银行存款。三、前往被执行人户籍地走访调查，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产四、已向被执行人法定代表人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人对上述情况均已知晓，且对本院终结本次执行程序无异议。综上，本案在本次执行过程中，执行标的执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录等证据证实。本院认为：申请执行人有权依照生效法律文书申请执行，但债权的实现要以被执行人有履行能力为前提。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，暂无可供执行财产。申请执行人亦不能提供可供执行财产线索，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0116民初412号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出执行异议，并按对方当事人的人数提交副本。审判长 夏 雨审判员 徐 伟审判员 赵 成二〇二一年五月二十六日执行员 曹玉鼎书记员 杨梦霏
陕西省蒲城县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0526民初1467号原告：李某某，男，汉族，住陕西省西安市蓝田县。被告：秦某，男，汉族，住陕西省合阳县。被告：中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司。住所地：陕西省渭南市临渭区。负责人：侯军，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯某某，女，公司员工。原告李某某与被告秦某、中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年04月06日立案。原告李某某以已与被告方达成和解为由于2021年05月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某某在本案审理期间申请撤诉，是在法律允许范围内对自己所享有的民事诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许李某某撤回起诉。案件受理费196元，减半收取98元，由李某某负担。审判员  许燕二〇二一年五月十八日书记员  艾洁
南京市六合区人民法院 限制消费令 (2021)苏0116执1167号 沈某 本院于2021年5月6日立案执行申请人丁晨平申请执行你合同纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二一年五月二十七日
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院   民 事 裁 定 书      (2021)陕0526民初1467号      原告：李某某，男，汉族，住陕西省西安市蓝田县。   被告：秦某，男，汉族，住陕西省合阳县。   被告：中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司。住所地：陕西省渭南市临渭区。   负责人：侯军，该公司总经理。   委托诉讼代理人：冯某某，女，公司员工。   原告李某某与被告秦某、中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年04月06日立案。原告李某某以已与被告方达成和解为由于2021年05月18日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告李某某在本案审理期间申请撤诉，是在法律允许范围内对自己所享有的民事诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。   依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:   准许李某某撤回起诉。   案件受理费196元，减半收取98元，由李某某负担。             审 判 员 许 燕   二〇二一年五月十八日   书 记 员 艾 洁            1
南京市六合区人民法院 失 信 决 定 书 (2021)苏0116执1167号 本院在执行申请执行人丁晨平与被执行人沈某合同纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将沈某纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年五月二十七日
河南省栾川县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0324民初1004号原告：郝元元，男，汉族，1992年6月21日出生，住河南省栾川县。被告：朱盼盼，男，汉族，1987年10月16日出生，住河南省栾川县。原告郝元元与被告朱盼盼合同纠纷一案，本院受理后依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告郝元元到庭参加诉讼，被告朱盼盼经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郝元元向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告工资款10000元；2.本案一切诉讼费用由被告承担。本院经审理认定事实如下：2019年8月21日，被告朱盼盼向原告出具欠条一张，载明：“本饭店因转让，拖欠员工郝元元工资未结，合计现金人民币12000元，大写壹万贰仟元整，定于2019年11月1日之前一次性结清，口说无凭，特立此据。”后被告朱盼盼支付原告2000元，剩余工资款未支付。本院认为：当事人应按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，原告向被告提供劳务后，被告未能向原告结清工资款，后被告向原告出具欠条一张，双方就工资款支付数额及时间达成合意，合法有效，对当事人具有法律约束力。到期后，被告未能向原告支付工资款，其行为已构成违约，故原告要求被告朱盼盼支付剩余工资款10000元的请求，符合法律规定，依法应予支持。被告朱盼盼经传票传唤未到庭应诉，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱盼盼在本判决生效之日起十日内支付原告郝元元工资款10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告朱盼盼负担，限于本判决生效后七日内向本院交纳，逾期不缴纳，本院将依法强制执行。本判决为终审判决。审判员  程延涛二〇二一年五月二十八日书记员  曲浩冉后附相关法律规定：附录：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省栾川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0324民初1004号本院于2021年5月28日对原告郝元元与被告朱盼盼合同纠纷一案作出的（2021）豫0324民初1004号民事判决书中，存在笔误，应予以补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2021）豫0324民初1004号民事判决书中第一页第五行“身份号码410329198710161432”补正为“身份号码410324198710161432”。审判员  程延涛二〇二一年六月二十二日书记员  曲浩冉
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1324民初1157号申请人：刘栩佟，女，汉族，生于1983年3月9日，住江苏省。被申请人：魏张胜，男，汉族，生于1974年4月8日，住河南省南阳市镇平县。被申请人：秦会琴，女，汉族，生于1974年10月3日，住河南省南阳市镇平县。申请人刘栩佟与被申请人魏张胜、秦会琴民间借贷纠纷一案，申请人刘栩佟于2021年3月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人魏张胜、秦会琴银行存款及微信、支付宝账户内的资金予以冻结限额70万元。申请人刘栩佟以坐落在江苏省镇江市润州区新城尚府2幢1001室（苏（2020）镇江市不动产权地0051059号）房产，提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人魏张胜、秦会琴的银行存款及微信、支付宝账户内的现金（限额70万元）；二、查封刘栩佟所有的坐落在江苏省镇江市润州区新城尚府2幢1001室（苏（2020）镇江市不动产权地0051059号）房产。以上查封、冻结期间为2021年3月16日至2022年3月15日，申请人可以在本裁定期限届满前七日向本院申请冻结查封、期限。案件申请费由刘栩佟暂行负担50元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  侯涛二〇二一年三月十六日法官助理马艳平书记员郭丹
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1304民初2723号 原告：四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司南充分公司，住所地四川省南充市顺庆区南门北街80号。 负责人：刘勇。 委托诉讼代理人：洪都成，四川超环律师事务所律师。 被告：何文干,男，1977年12月24日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 原告四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司南充分公司与被告何文干物业服务合同纠纷一案，2020年5月18日原告四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司南充分公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司南充分公司撤诉处理。 案件受理费减半收取25元，由原告四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司南充分公司负担。 审判员 李 燕 二〇二一年五月十八日 书记员 王婧人
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0303执466号被执行人：杨开枪，男，1977年1月12日出生，汉族，住河南省宜阳县。被执行人杨开枪因犯集资诈骗罪被判处罚金、退赔违法所得一案，本院作出的（2020）皖0303刑初147号刑事判决书已经发生法律效力，本院现已立案执行。执行中，本院查明被执行人杨开枪名下有车牌号为豫Ｃ×××**五菱牌（车辆识别代号：162387）机动车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人杨开枪名下的车牌号为豫Ｃ×××**五菱牌（车辆识别代号：162387）机动车一辆，查封期限为二年。本裁定立即执行。审 判 员  王 磊二〇二一年五月十七日法官助理  曹根超书 记 员  杜振东
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖13民终2034号 上诉人（原审被告）：宿州市埇桥区张红云鞋店，住所地安徽省宿州市埇桥区中山街路南东风商城大门东侧。 经营者：张红云，女，1975年10月9日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区中山街路南东风商城大门东侧。 委托诉讼代理人：李金虎，安徽步海律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：国网安徽省电力有限公司宿州供电公司，住所地安徽省宿州市淮海中路118号。 主要负责人：杨友情，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黎益新，安徽今点律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：宿州供水服务有限公司，住所地安徽省宿州市淮河西路137号。 法定代表人：邵伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐文东，安徽皖光大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李卫，安徽皖光大律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：祝惠莉，女，1959年12月15日出生，汉族，安徽省宿州市人，住安徽省宿州市埇桥区。 被上诉人（原审被告）：张红云，女，1975年10月9日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区中山街路南东风商城大门东侧。 委托诉讼代理人：李金虎，安徽步海律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：宿州市埇桥区埇桥街道办事处，住所地宿州市环城北路。 负责人：胡静，该办事处主任。 委托诉讼代理人：彭晓东。 委托诉讼代理人：王琛，安徽大泽律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：宿州市埇桥区埇桥街道东仙桥社区居民委员会，住所地安徽省宿州市环城东路。 负责人：刘焕玲，该居委会主任。 被上诉人（原审被告）：宿州市市政工程有限公司，住所地安徽省宿州市淮河西路。 法定代表人：王凤国，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张强，安徽拂晓律师事务所律师。 上诉人宿州市埇桥区张红云鞋店、上诉人宿州供水服务有限公司、上诉人国网安徽省电力有限公司宿州供电公司因与被上诉人祝惠莉、张红云、宿州市埇桥区埇桥街道办事处、宿州市埇桥区埇桥街道东仙桥社区居民委员会、宿州市市政工程有限公司财产损害赔偿纠纷一案，不服安徽省宿州市埇桥区人民法院（2020）皖1302民初9571号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，宿州市埇桥区张红云鞋店在收到安徽省宿州市埇桥区人民法院依法送达缴纳上诉费通知后，未在通知规定的期间内预交案件上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人宿州市埇桥区张红云鞋店自动撤回上诉处理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  李 超 审 判 员  欧阳顺 审 判 员  曹 志 审 判 员  宋 莉 审 判 员  许劲松 二〇二一年五月二十七日 法官助理  刘素青 书 记 员  李秋琳