wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0683执199号申请执行人：陈实，男，1980年1月10日出生，汉族，住所地四川省安县。委托代理人：刘虹，四川蜀一律师事务所律师。被执行人:谢林，男，1976年1月29日出生，汉族，住所地四川省绵竹市。申请执行人陈实依据本院（2020）川0683民初972号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人谢林支付赔偿款、律师费、利息、垫付案件受理费共计34455.93元。被执行人另应承担执行申请费。本院于2021年1月27日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：一、被执行人谢林应在（2021）川0683执199号执行通知书指定的期限内履行指定的义务；二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人谢林的银行存款人民币34872.93元或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  邓涛二〇二一年二月一日书记员  余丽
陕西省千阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0328执104号 申请执行人：千阳县兴盛千岭水泥有限责任公司，住所地千阳县城关镇龟山口。法定代表人：缪剑辉。 被执行人：宝鸡惠沣建筑工程有限公司，住所地宝鸡市陈仓区贾村镇。法定代表人：陈银仓。 本院在执行千阳县兴盛千岭水泥有限责任公司与宝鸡惠沣建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）陕0328民初553号民事调解，向被执行人宝鸡惠沣建筑工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人宝鸡惠沣建筑工程有限公司银行存款人民币52452元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审 判 长 常振杰 审 判 员 时宏杰 审 判 员 何应虎 二〇二一年二月二十五日 法官助理 丁千生 书 记 员 王 岚
陕西省千阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0328执104号 申请执行人：千阳县兴盛千岭水泥有限责任公司，住所地:陕西省宝鸡市千阳县城龟山口1号。 法定代表人：缪剑辉，董事长。 委托诉讼代理人：赵立新，公司销售员。 被执行人：宝鸡惠沣建筑工程有限公司，住所地：陕西省宝鸡市陈仓区贾村镇。 法定代表人：张舍堂，董事长。 申请执行人千阳县兴盛千岭水泥有限责任公司与被执行人宝鸡惠沣建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，千阳县人民法院于2019年11月11日作出的(2019)陕0328民初553号民事调解已发生法律效力。该调解书调处：宝鸡惠沣建筑工程有限公司支付千阳县兴盛千岭水泥有限责任公司货款40000元、利息8000元，共计48000元，于2020年6月30日前一次付清；案件受理费775元，由宝鸡惠沣建筑工程有限公司负担。因被执行人宝鸡惠沣建筑工程有限公司逾期均未履行生效法律文书确定的上述给付义务，申请执行人千阳县兴盛千岭水泥有限责任公司向本院申请执行案款48000元，迟延履行金3000元，案件受理费775元，合计51775元。本院依法受理。 在执行中，本院依法向被执行人宝鸡惠沣建筑工程有限公司送达了执行通知书、报告财产令、合议庭成员告知书、司法公开告知书、廉政监督卡等法律文书，责令其履行上述给付义务并交纳执行费677元。被执行人宝鸡惠沣建筑工程有限公司当庭向申请执行人千阳县兴盛千岭水泥有限责任公司支付案款45000元及案件受理费775元，同时，缴纳了案件执行费677元。剩余3000案款及3000元迟延履行金申请执行人千阳县兴盛千岭水泥有限责任公司自愿放弃。至此，本案全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）陕0328民初553号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 常振杰 审 判 员 时宏杰 审 判 员 何应虎 二〇二一年三月四日 法官助理 丁千生 书 记 员 王 岚
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0110民初2720号申请人：昇昂（哈尔滨）企业管理有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区法定代表人：刘越，男，执行董事。被申请人：黄先明，男，1965年1月31日出生，汉族，住湖北省武汉市青山区。原告昇昂（哈尔滨）企业管理有限公司与被告黄先明追偿权纠纷一案，申请人昇昂（哈尔滨）企业管理有限公司于2021年1月29日向本院申请财产保全，并提供保函担保，请求冻结被申请人黄先明名下银行账户存款10000元。本院经审查认为，申请人昇昂（哈尔滨）企业管理有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人黄先明名下银行账户存款10000元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 宋志明二〇二一年二月一日法官助理 王楚萱书 记 员 张倩倩
文书内容黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0110民初2720号原告：昇昂（哈尔滨）企业管理有限公司，住所地哈尔滨市香坊区三合路62号乐强小区10栋1单元5层1号。法定代表人：刘越，职务执行董事兼经理。委托诉讼代理人：侯宪军，北京市道可特（哈尔滨）律师事务所律师。被告：黄先明，男，1965年1月31日出生，汉族，住湖北省武汉市青山区。原告昇昂（哈尔滨）企业管理有限公司与被告黄先明追偿权纠纷一案，本院于2021年1月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告昇昂（哈尔滨）企业管理有限公司的委托诉讼代理人侯宪军到庭参加诉讼，被告黄先明经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告取得的垫付款债权72940.49元；2.判令被告支付逾期还款的违约金：以72940.49元为基数，自2018年7月15日起至2020年8月19日止，按年利率24%计算；自2020年8月20日起至实际清偿之日止，按中国人民银行公布的一年期LPR4倍计算；3.判令被告承担本案的案件受理费及保全费。被告未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见，亦未向本院出示证据。本案查明的事实如下：一、服务合同：《信用咨询及管理服务协议》（以下简称“《管理协议》”）。二、服务方：友众信业金融信服务（上海）有限公司（以下简称“友众公司”）、友众信业金融信息服务（上海）有限公司武汉四分公司。三、被服务方（借款人）：黄先明。四、代垫借款本息：2018年4月14日代为垫付被告第12期应还款本息3478.83元,2018年5月14日代为垫付被告第13期应还款本息3478.83元,2018年6月14日代为垫付被告第14期应还款本息3478.83元,2018年7月14日提前到期，友众公司于该日代为垫付被告第15期本息及其余各期剩余本金共计人民币70004元，应退服务费7500元，共计72940.49元。五、代垫条款：《管理协议》约定，借款人发生逾期，友众公司有权代借款人偿付借款，友众公司取得《借款协议》项下债权人享有的相应权利以及要求借款人支付“垫付服务费”和“逾期违约金”的权利。六、借款协议签订时间：2017年4月14日。七、借人姓名：黄先明。八、借款本金：107500元。九、借款年利率：10.2%。十、还款分期月数：36个月。十一、放款日期：2017年4月14日。十二、逾期还款日期：2018年4月14日。十三、友众公司最后一笔代垫时间：2018年7月14日。十四、逾期利息条款：《借款协议》约定，罚息利率为逾期30天以内的，按日万分之五计算罚息，逾期30天以上的，按日千分之一计算罚息。十五、债权转让过程：友众公司与北京众利诚通投资管理有限公司签订并履行了《债权转让协议》，友众公司对被告的债权、追偿权及相关从属权利全部转让给北京众利诚通投资管理有限公司。2021年1月11日，北京众利诚通投资管理有限公司与原告昇昂（哈尔滨）企业管理有限公司签订《债权转让协议》，将其对被告享有的全部债权依法转让给原告。十六、债权转让的范围：包括友众公司对被告的债权、追偿权及相关从属权利。十七、保全：经原告申请，本院于2021年2月1日作出民事裁定书，裁定冻结被告的银行存款10000元，并由都邦财产保险股份有限公司黑龙江分公司出具保单保函作为担保。上述事实，有原告营业执照、负责人身份证明、《债权转让协议通知》（2份）、《债权转让协议》（2份）、《信用咨询及管理服务协议》、《借款协议》、《授权委托书》、《授权扣款委托书》、付款凭证、民生银行资金类流水查询、垫付款凭证、还款情况说明及当事人陈述在卷佐证。本院认为：依法成立的合同，对各方当事人均具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自已的义务。被告作为借款人，与友众公司、友众信业金融信息服务（上海）有限公司武汉四分公司签订《信用咨询及管理服务协议》，通过上述公司提供服务并与债权人签订《借款协议》，其意思表示真实，所签订的协议应为合法有效，合同各方均应严格履行。在被告成功借款后，因其未按约定归还借款本息，友众公司按照《信用咨询及管理服务协议》约定代被告垫付借款，依约取得债权人的地位。嗣后，友众公司将债权转让，并最终由原告受让取得债权，各转让方及受让方均签订《债权转让协议》，并按照协议约定的通知方式通知了被告，债权转让依法成立并发生法律效力，被告应向原告履行债务，故原告要求被告给付垫付款72940.49元有理，本院予以支持。关于逾期利息，因《借款协议》约定了逾期利息，故被告应向原告支付逾期利息；关于逾期利息的起算时间，因被告自2018年4月14日起逾期还款，友众公司于2018年7月14日将被告债务全部垫付完毕，故自次日即2018年7月15日起计算被告逾期还款时间；关于逾期利息计算标准，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条的规定，本案借款合同成立于2020年8月20日之前，应适用当时的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中关于逾期利息的规定，即逾期年利率不超过24%，现原告自愿将2018年7月15日至2020年8月19日的逾期利息调整为24%，未超出法律规定，本院予以支持；关于原告要求被告给付自2020年8月20日起至实际清偿之日止，按中国人民银行公布的一年期LPR4倍计算的请求符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十八条、第二十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄先明于本判决生效后立即给付原告昇昂（哈尔滨）企业管理有限公司72940.49元；二、被告黄先明于本判决生效后立即给付原告昇昂（哈尔滨）企业管理有限公司逾期还款的违约金（以72940.49元为基数，自2018年7月15日起至2020年8月19日止按年利率24%计算；自2020年8月20日起至被告实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费本院减半收取812元，保全费120元（原告均已预交），由被告黄先明负担，与上款一并给付原告昇昂（哈尔滨）企业管理有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  宋志明                                                             二〇二一年二月二十四日                    法官助理王楚萱书记员张倩倩
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 执 行 决 定 书 (2020)苏0891执1921号 本院在执行杨荣生刑事财产型纠纷一案中查明并认定，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下： 将杨荣生纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二一年二月二十五日
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0891执1921号 被执行人：杨荣生，男，1981年1月3日出生于河南省叶县，汉族，小学文化，无业，住河南省平顶山市叶县。 杨荣生犯盗窃罪一案，本院(2020)苏0891刑初7号刑事判决书已经发生法律效力。依上述判决：一、被告人杨荣生犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月15日至2023年3月14日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）二、责令被告人杨荣生退赔被害人徐某人民币1000元、被害人陈某人民币44元、被害人赵某对人民币1600元。三、扣押在案的被告人杨荣生作案使用的乳胶手套六副予以没收。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2020年11月23日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1.已向被执行人发出执行通知书、“黑名单”告知书、财产申报令、限制高消费令等，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并限期申报财产。 2.通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。经本院财产调查，被执行人银行存款余额不足，无工商、不动产、车辆登记信息。此外，暂未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。 3.已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。 通过本次执行程序，实际已经执行到位金额为0元。 本院认为，罚金依法应予缴纳。本院已向被执行人发出执行通知书、财产申报令等，责令被执行人限期履行并申报财产。本院现已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人其他可供执行的财产或财产线索。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条、第六条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)苏0891刑初7号刑事判决书的本次执行程序。 被执行人负有继续履行缴纳罚金的义务。如发现被执行人有可供执行的财产，继续予以追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王海忠 审判员  罗春国 审判员  伏 健 二〇二一年二月二十五日 书记员  罗 鹏
陕西省洛川县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0629民初37号原告：赵某某，女，1967年3月6日出生，汉族，洛川县凤栖镇东街行政村村民，住该村。被告：杨某某，女，1982年1月21日出生，汉族，系洛川县招生委员会干部。原告赵某某与被告杨某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  张 晖人民陪审员  白龙龙人民陪审员  孙斌霞二〇二一年二月三日书 记 员  韩 丹
陕西省洛川县人民法院民事判决书 （2021）陕0629民初37号 原告：赵竹玲，女，1967年3月6日出生，汉族，洛川县村民，住该村。被告：杨逗，女，1982年1月21日出生，汉族，系洛川县招生委员会干部。原告赵竹玲诉被告杨逗民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵竹玲到庭参加诉讼，被告杨逗经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告赵竹玲向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金20000元及按1.28%月利率从借款之日起至清偿之日；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年1月10日，被告借原告现金10000元，约定月利率为2%，被告出具借条1份；2018年2月11日，被告借原告现金10000元，约定月利率为2%，被告出具借条1份，上述欠款经多次催要被告分文未付，隧诉至法院。被告杨逗未到庭、未答辩、亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：2018年1月10日，被告向原告借现金10000元，未约定利息及借款期限，给原告出具借条1份。2018年2月11日，被告再次向原告借现金10000元，约定月利率2%，未约定借款期限，向原告出具借条1份。此后，经原告多次催要被告分文未付，隧诉至法院。本院认为，原告与被告之间的借贷系双方当事人的真实意思表示，被告应按约定履行还款义务，故对原告诉求被告偿还借款本金20000元的诉求予以支持。原告主张被告按20000元为基数支付利息，但2018年1月10日出借的10000元，原被告双方并未约定利息，故对要求该笔借款支付利息的诉求不予支持；2018年2月11日，出借的10000元，约定月利率2%，原告主张按月利率1.28%支付利息，原告起诉时即2021年02月一年期贷款市场报价利率为3.85%，故原告对该笔借款支付利息的诉求，符合法律规定，予以支持。被告未到庭应诉，视为对其诉讼权利的放弃。综上所述，对原告合理的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、第二十五条、第三十一条，《最高人民法《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下：一、被告杨逗于本判决生效之日起十日内偿还原告赵竹玲借款本金20000元及利息（以10000元为基数，自2018年2月11日起按月利率1.28%计算至借款还清之日止）。    二、驳回原告赵竹玲其余诉求如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    受理费300元，减半收取150元，由被告杨逗负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。     审  判  员   张  晖  二〇二一年三月十九日      书  记  员   韩  丹    1
安徽省灵璧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1323民初4860号 原告：朱成茹，女，1975年7月10日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 原告：张旭昕，男，2001年11月15日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 原告：张某，女，2013年8月3日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 法定代理人：朱成茹（系张某母亲），女，1975年7月10日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 原告：朱新英，女，1947年9月16日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 四原告共同委托诉讼代理人:胡居彦，灵璧县法律援助中心律师。 被告:国网安徽省电力有限公司灵璧县供电公司，住所地安徽省宿州市灵璧县灵城建设北路，统一社会信用代码91341323MA2MR28F7N。 负责人:王元龙。该公司总经理。 委托诉讼代理人：黎益新，安徽今点律师事务所律师。 被告:安徽一灵药业有限公司，住所地安徽省宿州市灵璧县经济开发区平山路，统一社会信用代码91341323396889191X。 法定代表人:顾世海，该公司董事长。 委托诉讼代理人：马玉，安徽黄淮律师事务所律师。 本院在审理原告朱成茹、张旭昕、张某、朱新英诉被告国网安徽省电力有限公司灵璧县供电公司、安徽一灵药业有限公司触电人身损害责任纠纷一案中，本院于2020年8月18日立案。因安徽一灵药业有限公司诉国网安徽省电力有限公司灵璧县供电公司供电合同纠纷一案，本院（2020）皖1323民初4657号正在审理阶段，本案须以该案的审理结果为依据，该案尚未审结，根据法律规定本案应当中止诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项的规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审 判 长  赵 芸 人民陪审员  刘艳飞 人民陪审员  张蓓蕾 二〇二〇年九月二十二日 法官助理耿婷 书记员王云云 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼： （一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的； （二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的； （三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的； （四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的； （五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的； （六）其他应当中止诉讼的情形。
广东省佛山市三水区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤0607民初996号 申请人：佛山市御江南园林绿化工程有限公司，住所地佛山市三水区西南街月桂一路一号三座首层109号，统一社会信用代码91440607666473592T。 法定代表人：黄嘉亮。 委托诉讼代理人：曾小珠，广东浩淼律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杜圣操，广东浩淼律师事务所律师。 担保人：华安财产保险股份有限公司广东分公司广州市分公司，住所地广州市越秀区广州大道中599号第七层编号701单元，统一社会信用代码914400007385603469。 负责人：刘健，该公司总经理。 被申请人：佛山市三水恒福兴达房地产开发有限公司，住所地佛山市三水区西南街道文锋东路2号三水恒福广场四座701，统一社会信用代码9144060766988301XE。 法定代表人：林杰龙。 申请人佛山市御江南园林绿化工程有限公司与被申请人佛山市三水恒福兴达房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人于2021年2月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在2392958.34元的范围内采取保全措施。担保人华安财产保险股份有限公司广东分公司广州市分公司以保单保函为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人佛山市三水恒福兴达房地产开发有限公司的银行存款2392958.34元或查封其相应价值的财产或财产权利。 案件申请费5000元，由申请人佛山市御江南园林绿化工程有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陆宏基 二〇二一年二月九日 书记员  阮意常
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0106执31号关于申请执行人长春市绿园区人民法院刑事审判庭与被执行人王鹏罚金纠纷一案，吉林省长春市绿园区人民法院刑事判决书作出的(2020）吉0106刑初123号刑事判决书已经发生法律效力。申请执行人长春市绿园区人民法院刑事审判庭于2020年1月6日向本院申请强制执行，要求被执行人给付欠款1200.00元人民币及其利息，并承担案件受理费、执行费用，本院依法受理。执行过程中，被执行人给付申请执行人1200.00元。至此，本案执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(1)项的规定，现通知如下：本院(2021)吉0106执31号案件执行完毕，本案予以结案。二〇二一年二月二十六日
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021)皖0102执1017号 申请执行人：马邦萍,女,汉族，1979年1月16日出生,住安徽省桐城市。 被执行人：周波,男,汉族，1993年8月29日出生,住江苏省淮安市淮安区。 被执行人：季军军,男,汉族，1984年5月20日出生,住安徽省无为县。 本院作出的（2020）皖0102刑初900号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人周波、季军军的银行存款100元或查封（扣押）其同等价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员  邹莹玖 二〇二一年二月二十四日 书记员  王从朋
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0102执1017号 周波、季军军： 你与马邦萍责令退赔一案，本院作出的民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 二〇二一年二月二十三日 联系人：陈法官 联系电话:0551-653××××3
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0106执31号申请执行人张国兴，男，汉族，住长春市绿园区。被执行人从广香，女，汉族，住长春市宽城区。被执行人赵金生，男，汉族，住长春市朝阳区。申请执行人张国兴与被执行人从广香、赵金生民间借贷执行一案,由于被执行人未能按照长春市中级人民法院作出的（2019）吉01民终2913号民事判决书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行。执行内容为，要求被执行人给付欠款195000元及利息、案件受理费5755.00元、并承担本案执行费。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、本院于2020年1月9日向二被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书；二、本院于2020年1月8日、2020年3月27通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现二被执行人名下银行存款、证券、工商登记、车辆等财产登记信息；三、经向长春市规划与自然资源局、长春市房产档案馆查询，二被执行人名下无土地、房产信息；四、本院已对二被执行人采取限制高消费的措施。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现二被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  杜玉娟审判员  赵 乐审判员  陶春志二〇二〇年四月二十六日书记员  王 宝
广东省佛山市三水区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0607民初996号原告：佛山市××××林绿化工程有限公司，住所地佛山市三水区×××××××××××××××××，统一信用代码914×××××××××××592T。法定代表人：黄某1。委托诉讼代理人：曾小珠，广东浩淼律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜圣操，广东浩淼律师事务所律师。被告：佛山市三水恒福兴达房地产开发有限公司，住所地佛山市三水区×××××××××××××××××××××，统一社会信用代码914××××××××××301XE。法定代表人：林某1。原告佛山市××××林绿化工程有限公司（以下简称御江南园林公司）诉被告佛山市三水恒福兴达房地产开发有限公司（以下简称恒福兴达公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年2月2日立案后，依法适用简易程序于2021年3月11日公开开庭进行了审理。原告御江南园林公司的委托诉讼代理人曾小珠到庭参加了诉讼，被告恒福兴达公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告御江南园林公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付工程款2300000元及利息92958.34元（以欠款总额2300000元，自2020年1月15日起暂计至2021年1月21日止，按全国银行间同业拆借中心于每月20日公布贷款市场报价利率计算）；2.判令被告支付逾期付款利息给原告（以欠款总额2300000元，自2021年1月22日即起计至法院判决确定还款之日止，按全国银行间同业拆借中心于每月20日公布贷款市场报价利率计算）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年3月1日，原告与被告签订《广东省建设工程施工合同》壹份，约定被告将恒福新里程花园（二、三期）景观绿化工程发包给原告施工。签订协议后，原告依约履行合同义务，进行施工。2018年12月28日，涉案工程施工程竣工验收。后被告要求原告对增加工程施工，截止2019年12月全部工程包括增项工程施工完成并交付使用。2019年12月11日，原告按照实际施工工程量编制《结算书》提供给被告。2020年1月7日经被告确认结算审核价格为12000000元。结算后，原告多次催促被告付款，剩余款项至今仍有2300000元未支付。为此，原告特向法院起诉，恳请依法判决如诉讼请求。被告恒福兴达公司未提交答辩意见，亦未提供证据。原告御江南园林公司在诉讼过程中提交了以下证据：1、广东省建设工程施工合同一份，证明2016年3月1日，原告与被告签订《广东省建设工程施工合同》一份，约定被告将恒福新里程花园（二、三期）景观绿化工程发包给原告施工。2、恒福新里程花园（三期）景观绿化工程竣工验收单、恒福新里程花园（三期）景观绿化工程竣工验收申请表格，证明签订上述合同后，原告依约履行合同义务，进行施工；2018年12月28日，涉案施工工程竣工验收，由各部门验收人员签收确认工程合同。3、结算书，证明涉案工程竣工验收后，被告要求原告对增加工程进行施工，直至2019年12月11日，原告按照实际施工工程量编制《结算书》并提供给被告。4、工程结算审核内部确认表，证明2020年1月7日，经被告确认结算审核价格为12000000元，原告多次催促被告支付工程款，截至起诉之日，被告尚拖欠2300000元工程款未偿还。5、工程签证单及图纸，证明原被告签订《广东省建设工程施工合同》后，被告开始向原告下达具体工程要求，原告依约履行合同义务，进行施工。6、佛山市三水恒福兴达房地产开发联系单及需整改图片，证明原告开始实际施工后，被告要求原告对涉案工程进行整改，并向原告签发工程联系单；现原告已按要求完成工程，并经被告验收合格。7、图文发送通知单、图纸，证明在图文发送通知单上有被告盖章，并在项目管理中心签发一项上签名人与工程结算审核内部确认表上经办部门负责人/项目副总、总监一项签名人刘德用对应。本院组织当事人进行了上述证据的交换和质证。原告提供的证据，内容真实，形式、来源合法，彼此相互印证，被告没有提供相反的证据推翻原告提供的上述证据，依法予以采信并确认。根据当事人提供的证据以及当庭陈述，本院查明事实如下：2016年3月1日，原告与被告签订《广东省建设工程施工合同》，约定被告将恒福新里程花园（二、三期）景观绿化工程发包给原告施工。合同预算价为11569201.94元。工程款进度支付为：签订合同并承包人进场后7日内支付300000元；每10日按承包人已完工程相应合同的70%支付进度款；工程完工后，累计付至已完工工程相应合同价的85%；竣工验收合格，审定结算后10日内付至结算价款的97%；扣留结算价款的3%作为工程质保金，在绿化养护期（质量保修期）满一年后，15日内返还2%，在质量保修期满且承包人完全履行保修责任后，15天内无息付清剩余质保金。支付实现：按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算利息。施工合同中还对双方其他权利和义务进行了约定。2018年12月28日，恒福新里程花园（三期）景观绿化工程进行竣工验收，由双方各部门验收人员签收确认工程合格。2019年12月，原告按照实际施工工程量编制《结算书》提供给被告。2020年1月7日经被告经办部门负责人/项目副总、总监，预算部造价师预算部门经理，项目总经理，地产总经理签名，确认涉案工程结算审核造价为12000000元。另经原告自认，涉案工程款已支付9700000元，尚欠工程款2300000元。本院认为，本案为建设工程施工合同纠纷。原告已依照《广东省建设工程施工合同》为被告建设涉案工程，根据被告管理人员在《工程结算审核内部确认表》的签名，涉案工程结算审核造价为12000000元，被告已经支付9700000元，被告尚欠原告工程款2300000元。由于涉案工程已于2018年12月28日已经验收，截至起诉之日已达两年多之久，已过合同中约定的付款期限，故对于原告要求被告支付剩余工程款2300000元的诉请，依法予以支持。至于逾期付款利息，由于双方在合同中已经进行了约定，结合双方合同履行的情况，原告要求被告以2300000元为本金，自2020年1月15日起至法院判决确定还款之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准支付利息，符合法律规定，依法予以支持。被告恒福兴达公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二十条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百八十六条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释〔2004〕14号）第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下：被告佛山市三水恒福兴达房地产开发有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市××××林绿化工程有限公司支付工程款2300000元及利息（以2300000元为本金，自2020年1月15日起至法院判决确定还款之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12972元，保全费5000元，合计17972元（原告佛山市××××林绿化工程有限公司已预交），由被告佛山市三水恒福兴达房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 黄 灿二〇二一年三月十五日书记员 蔡斯恩
湖南省桑植县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0822执恢26号申请执行人：谷臣双，男，1970年2月6日出生，白族，住湖南省桑植县。被执行人：谷富建，男，1974年7月13日出生，白族，住湖南省桑植县。本院在执行申请执行人谷臣双与被执行人谷富建纠纷执行一案中，依据已发生法律效力的,湖南省张家界市中级人民法院（2019）湘08民终141号民事调解书，于2021年1月18日向被执行人发出恢复执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即支付申请执行人执行款22000元，案件受理费266.5元，共计22266.5元及相应利息。2021年2月19日申请执行人谷臣双与被执行人谷富建达成执行和解协议，被执行人于2021年4月20日前给付申请执行人的执行款及迟延履行金，并将该款打入本院执行款账户。2021年2月19日申请执行人向本院提交了撤回执行申请书。本院认为，本案符合终结执行的法定情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百三十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条，最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项、第（十三）的规定，裁定如下：终结（2021）湘0822执恢26号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王真旭二〇二一年二月二十二日书记员  彭 根附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的；(二)据以执行的法律文书被撤销的；(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》,办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
桑植县人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0822执恢26号谷富建：申请执行人谷臣双与被执行人谷富建的合同纠纷一案，张家界市中级人民法院于2019-3-26作出的（2019）湘08民终141号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令已发生法律效力。申请执行人谷臣双于2021年1月14日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月十四日依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务：履行人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令所确定的义务。负担案件申请执行费。上述款项汇至本院下列账户:开户银行：中国邮政储蓄银行有限责任公司湖南省张家界市桑植县和平街支行账户名称：桑植县人民法院执行款专户子账户账号：9*************************8特此通知。二〇二一年二月二十二日联系人：王真旭联系电话：13974415760本院地址：邮编：风险提示：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0184民初124号申请人：河南鑫方盛电子商务有限公司，住所地新郑市龙湖镇富源路与107国道交叉口西南角，统一社会信用代码：91410184MA45K4ED4F。法定代表人：王占峰，系总经理。委托诉讼代理人：吴长振，该公司员工。委托诉讼代理人：孙迎坤，该公司员工。被申请人：郑州市第二建筑工程有限责任公司，住所地郑州市金水区红旗路30号，统一社会信用代码：91410100170051302N。法定代表人：邓玉坤。被申请人：张剑昊，男，1970年9月24日出生，汉族，住河南省商水县。申请人河南鑫方盛电子商务有限公司与被申请人郑州市第二建筑工程有限责任公司、张剑昊买卖合同纠纷一案，申请人河南鑫方盛电子商务有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人郑州市第二建筑工程有限公司、张剑昊银行存款1479924.42元或查封其相应价值的其他财产。并以申请人在中国平安财产保险股份有限公司河南分公司投保的诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人河南鑫方盛电子商务有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人郑州市第二建筑工程有限公司、张剑昊银行存款1479924.42元或查封其相应价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人河南鑫方盛电子商务有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  王丽英二〇二一年二月二日代理书记员  史梦晓
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0184民初124号原告：河南鑫方盛电子商务有限公司，住所地新郑市龙湖镇富源路与107国道交叉口西南角。法定代表人：王占峰，总经理。委托诉讼代理人：颜超，该公司员工。委托诉讼代理人：康帅印，该公司员工。被告：郑州市第二建筑工程有限责任公司，住所地郑州市金水区红旗路30号。法定代表人：邓玉坤，董事长。委托诉讼代理人：崔灏，河南言正律师事务所律师。被告：张剑昊，男，汉族，1970年9月24日出生，住河南省商水县。原告河南鑫方盛电子商务有限公司与被告郑州市第二建筑工程有限责任公司、张剑昊买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告河南鑫方盛电子商务有限公司的委托诉讼代理人颜超、康帅印，被告郑州市第二建筑工程有限责任公司的委托诉讼代理人崔灏到庭参加了诉讼，被告张剑昊经本院传票传唤,无正当理由未有庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南鑫方盛电子商务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告郑州市第二建筑工程有限责任公司立即给付原告货款1179924.42元;2、判令被告郑州第二建筑工程有限责任公司支付违约金（以1179924.42元为基数自2020年7月11日至给付之日按每日万分之三计算）；3、判令被告张剑昊对上述请求承担连带责任；4、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：被告郑州市第二建筑工程有限责任公司于2020年6月11日与原告签订了工业品买卖合同，合同约定由原告向被告提供货物，被告郑州市第二建筑工程有限责任公司在2020年7月11日前结清所有未付货款，并约定了违约责任：每延期一天支付0.03%的违约金，被告张剑昊作为担保方自愿为被告郑州市第二建筑工程有限责任公司承担连带担保责任。之后原告按合同规定向被告提供了货物，但被告郑州市第二建筑工程有限责任公司并未按约定支付货款，自2020年7月11日至今被告仍欠原告货款1479924.42元。之后原告一再向二被告催要，但是二被告一再推诿拒付。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请求判令被告立即给付原告货款1479924.42元，并承担相应违约金和本案诉讼费用。被告郑州市第二建筑工程有限责任公司辩称，1、原告与郑州市第二建筑工程有限公司于2020年4月23日签订工业品买卖合同，后双方对发票开具时间又进行了约定，并当日向郑州二建公司出具承诺书一份，明确约定原告在付款前及时提供合规增值税发票，因后期钢材使用量变化，原被告双方又于2020年6月11日签订工业品买卖合同，作为2020年4月23日签订合同的补充，被告未付款的原因为原告未提供发票，原告也存在违约行为，因为未提供发票导致郑州二建公司损失，原告也应该承担违约责任；2、合同约定违约金过高，应降低。被告张剑昊未作答辩，也未提交证据。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告河南鑫方盛电子商务有限公司与被告郑州市第二建筑工程有限责任公司于2020年6月11日签订《工业品买卖合同》一份，由原告向被告供应价值1435804元的螺纹钢、盘螺、线材等工业品；结算方式为货到施工现场经验收合格后7月11日前结清；交货地点为周口项城第二农贸市场，收货人张剑昊。同日，张剑昊以连带责任保证人的身份就郑州市第二建筑工程有限责任公司在上述《工业品买卖合同》项下的责任义务出具《担保承诺书》。2020年11月4日，河南鑫方盛电子商务有限公司向郑州市第二建筑工程有限责任公司及张剑昊出具《对账函》，载明：截止2020年11月4日，郑州市第二建筑工程有限责任公司尚欠河南鑫方盛电子商务有限公司货款1479924.42元。张剑昊在《对账函》上签字。庭审中，河南鑫方盛电子商务有限公司认可案外人王建伟代郑州市第二建筑工程有限责任公司支付货款100000元，张剑昊作为连带担保人亦代该公司向其支付货款200000元。扣除上述款项后，原、被告双方一致确认被告尚欠货款1179924.42元。上述事实,有原、被告的陈述、《工业品买卖合同》、收货凭证、《担保承诺书》、《对账函》及本案庭审笔录等相关证据证明。本院认为，郑州市第二建筑工程有限责任公司与河南鑫方盛电子商务有限公司签订的《工业品买卖合同》不违反法律及行政法规的强制性规定,合法有效,双方当事人应当按照约定履行各自的义务。河南鑫方盛电子商务有限公司已按约定履行了供货义务,但郑州市第二建筑工程有限责任公司未按约定的时间、数额支付货款,构成违约,河南鑫方盛电子商务有限公司要求郑州市第二建筑工程有限责任公司给付原告货款1179924.42元并支付违约金的诉讼请求，本院予以支持。但河南鑫方盛电子商务有限公司主张的违约金过高,本院予以调整。结合原告的损失情况,原告诉请的违约金应以未付货款为基数按下列标准计算为宜：按全国银行间同业拆借中心2020年7月公布的一年期贷款市场报价利率上浮30%计算，自2020年7月12日起至实际清偿之日止。对于超出部分的诉讼请求，本院不予支持。张剑昊作为河南鑫方盛电子商务有限公司的连带保证人，应当对该公司的上述债务承担连带保证责任，但其各自承担连带保证责任后，有权向该公司追偿。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条,《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定,判决如下:一、被告郑州市第二建筑工程有限责任公司于本判决生效之日起十日支付原告河南鑫方盛电子商务有限公司1179924.42元并支付违约金（以1179924.42元为基数，按全国银行间同业拆借中心2020年7月公布的一年期贷款市场报价利率上浮30%计算，自2020年7月12日起至实际清偿之日止）。二、被告张剑昊对被告郑州市第二建筑工程有限责任公司的上述债务承担连带保证责任；被告张剑昊承担连带保证责任后，有权向被告郑州市第二建筑工程有限责任公司追偿。三、驳回原告河南鑫方盛电子商务有限公司的其他诉讼请求。案件受理费减半收取9060元，由原告河南鑫方盛电子商务有限公司负担1837元，被告郑州市第二建筑工程有限责任公司、张剑昊负担7223元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  王丽英二〇二一年三月二十二日书记员  史梦晓
广东省珠海市金湾区人民法院行 政 裁 定 书(2021)粤0404行审18号申请执行人：珠海市交通运输局，住所地：广东省珠海市香洲区×××××××。法定代表人：林粤海，局长。委托代理人：杨睿达，该局工作人员。委托代理人：吴小娇，该局工作人员。被申请执行人:广西钦州市吉祥物流有限公司，住所地：广西钦州市××××××天元翰林尊府小区36#楼1层1-17商铺。法定代表人：李华忠。申请执行人珠海市交通运输局向本院申请强制执行其于2020年2月12日对被申请执行人广西钦州市吉祥物流有限公司作出粤珠交罚〔2020〕00497号《行政处罚决定书》中的人民币5000元罚款一案。本院依法进行审查，本案现已审查终结。申请执行人经调查发现被申请执行人使用桂N×××××货车于2019年4月11日在珠港站（沿海珠海），存在擅自在公路上超限行驶的行为。2019年11月21日，申请执行人采取公告的方式向被申请执行人送达粤珠交违通〔2019〕08214号《违法行为通知书》，告知拟处罚的事实、理由和依据，并告知其享有陈述和申辩的权利。公告期满后，在规定期限内被申请执行人没有提出陈述申辩意见。2020年2月12日，申请执行人认定被申请执行人的上述行为违反《超限运输车辆行驶公路管理规定》第六条、第二十七条的规定，依据《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条之规定，作出粤珠交罚〔2020〕00497号《行政处罚决定书》，决定给予被申请执行人罚款人民币5000元的处罚，于2020年3月24日采取公告的方式向被申请执行人送达上述行政处罚决定书。公告期满后，在法定期限内，被申请执行人没有申请行政复议或提起行政诉讼，在公告送达粤珠交催告〔2020〕00582号《催告书》后，仍未履行缴纳罚款人民币5000元的义务。本院经审查认为，申请执行人向本院申请强制执行其行政处罚决定具有事实和法律依据，程序合法，本院准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人珠海市交通运输局粤珠交罚〔2020〕00497号《行政处罚决定书》中的人民币5000元罚款。本裁定为终审裁定。审 判 长  程 怡审 判 员  吴作栋审 判 员  吴郁郁二〇二一年一月二十七日法官助理  龚靖媛书 记 员  徐毅成
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初8616号申请人：张继川，男，1991年8月15日出生，汉族，住天津市津**。被申请人：李强，男，1974年7月10日出生，汉族，住山东省梁山县。被申请人：赵延美，女，1972年4月5日出生，汉族，户籍地：天津市津**，住山东省梁山县。申请人张继川诉被申请人李强、赵延美民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，要求冻结二被申请人名下190000元的财产，申请人已提供利宝保险有限公司天津分公司的保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结二被申请人李强、赵延美名下价值190000元的等值财产。本裁定立即开始执行。审判员  赵以娜二〇二〇年九月二十四日书记员  张晓斌
武乡县人民法院 执 行 通 知 书 （通知被执行人用） (2021)晋0429执69号 赵拉娣： 你与李晋武其他案由一案，本院作出的判决已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)李晋武于二〇二一年二月二日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年二月二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 向申请执行人支付110891元; 二、申请执行费1563元。 开户银行：中国工商银行股份有限公司武乡县支行 账户名称：武乡县人民法院 账号：95*******************2 交款时需注明：执行案件案号、被执行人名称、交款人名称及交款用途。 特此通知。 二〇二一年二月二日 (院印) 执行员 ：李秀清书记员：马绍俊 联系人：联系电话：0355-6438216 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制高消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0102执966号 申请执行人：夏建民，男，1973年4月19日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人：安徽东箭装设设计工程有限公司，住所地安徽省合肥市濉溪路261号3幢608室，统一社会信用代码91340100674213133D。 法定代表人：葛惟俊，总经理。 被执行人：上海大众物业管理有限责任公司合肥分公司，住所地安徽省合肥市瑶海区站西路6号大众大厦1603室，统一社会信用代码91340100095071003M。 法定代表人：杜从文，经理。 本院作出的(2020)皖0102民初7180号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人安徽东箭装设设计工程有限公司、上海大众物业管理有限责任公司合肥分公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下： 一、冻结（扣划）被执行人安徽东箭装设设计工程有限公司的银行存款108312元或查封（扣押）其同等价值的其他财产。 二、冻结（扣划）被执行人上海大众物业管理有限责任公司合肥分公司的银行存款13442元或查封（扣押）其同等价值的其他财产。 本裁定送达后立即执行。 审判员  周良龙 二〇二一年二月二十日 书记员  姚 明
山西省武乡县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021)晋0429执69号 申请执行人：李晋武，男，1965年3月5日出生，汉族，住山西省武乡县洪水镇洪水供销社院内。 被执行人：赵拉娣，女，1970年12月19日出生，汉族，现住山西省武乡县洪水镇槐安街。 本院在执行申请执行人李晋武与被执行人赵拉娣借贷合同纠纷一案中，因被执行人赵拉娣拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）晋04民终2642号民事判决书，于2021年2月1日向本院申请执行，本院于当日依法立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人赵拉娣在三日内向申请执行人支付标的款110891元、执行费1563元，合计112454元。但被执行人未实际履行义务。 在案件执行过程中，申请执行人李晋武与被执行人赵拉娣自行达成和解协议（详见卷内和解协议），且申请执行人李晋武主动向本院提出撤回案件执行申请。 本院认为，申请执行人李晋武与被执行人赵拉娣自行达成了和解协议，且申请执行人李晋武主动向本院提出撤回案件执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）晋04民终2642号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  武文军 审判员  李秀清 审判员  陈 锐 二〇二一年六月十七日 书记员  高 一
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0102执966号 安徽东箭装饰设计工程有限公司、上海大众物业管理有限责任公司合肥分公司： 你与夏建民生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出的民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 二〇二一年二月二十日 联系人：周良龙 联系电话:6535×××2
陕西省洛川县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0629民初157号原告：屈某某，男，1980年4月6日出生，汉族，洛川县凤栖镇马家庄行政村村民，住该村。被告：吴某某，男，1977年6月12日出生，汉族，洛川县凤栖镇西贝兴行政村村民，住该村。原告屈某某与被告吴某某追偿权纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  张 晖人民陪审员  白龙龙人民陪审员  赵俊贤二〇二一年二月三日书 记 员  韩 丹
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0205民初818号 申请人：浙江宏远不锈钢有限公司，住所地浙江省丽水市水阁工业区绿谷大道352号。 法定代表人：朱良权，该公司执行董事。 被申请人：江苏金黄石金属制品科技有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区春晖中路51号（西侧厂房一栋）。 法定代表人：陈苏。 申请人浙江宏远不锈钢有限公司于2021年2月2日向本院提出申请，要求对被申请人江苏金黄石金属制品科技有限公司价值370003.29元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结江苏金黄石金属制品科技有限公司的银行存款370003.29元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 唐 洁 二〇二一年二月五日 书记员 刘明坤
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0205民初818号原告：浙江宏远不锈钢有限公司，统一社会信用代码913311007719240174，住所地浙江省丽水市水阁工业区绿谷大道352号。法定代表人：朱良权，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈君英、孙思贤，浙江诚如律师事务所律师。被告：江苏金黄石金属制品科技有限公司，统一社会信用代码91320205MA1UYMM87N，住所地江苏省无锡市锡山区春晖中路51号(西侧厂房一栋)。法定代表人：陈苏，该公司执行董事。原告浙江宏远不锈钢有限公司（以下简称宏远公司）与被告江苏金黄石金属制品科技有限公司（以下简称金黄石公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用普通程序，于2021年5月20日进行了公开开庭审理。原告宏远公司的委托诉讼代理人孙思贤到庭参加诉讼，被告金黄石公司经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宏远公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付剩余货款368898.64元；2、依法判令被告支付利息（以本金368898.64元为基数，自2020年12月30日起至本息还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：自2019年7月起，宏远公司一直与金黄石公司就不锈钢焊管买卖进行合作，由宏远公司供货，金黄石公司按期支付货款。2020年9月22日，因金黄石公司欠付货款，宏远公司通过微信向金黄石公司法定代表人陈苏发送名为“9.22金黄石.ｘｌｓ”的对账单，该对账单显示：金黄石公司尚欠货款508399.7元未结清。同日，宏远公司通过顺丰速运（单号ＳＦ109442902××××）向金黄石公司寄出数额为508839.4元的增值税专用发票，并要求金黄石公司付清货款。2020年10月23日，在宏远公司的不断催款下，金黄石公司通过其农行账户（账号：1063××××2350；户名：江苏金黄石金属制品科技有限公司；开户行：中国农业银行股份有限公司无锡长欣支行）向宏远公司支付货款100000元。至此，金黄石公司尚欠宏远公司408839.4元。2020年11月21日、2020年12月30日，金黄石公司又通过农业银行账户（账号：1063××××2350；户名：江苏金黄石金属制品科技有限公司；开户行：中国农业银行股份有限公司无锡长欣支行）分别向宏远公司支付货款13430.4元、26070.66元，尚欠货款368898.64元未付。后经多次催讨，金黄石公司均未支付货款。被告金黄石公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：宏远公司与金黄石公司有不锈钢焊管买卖合同关系，由宏远公司向金黄石公司供货。双方未签订书面买卖合同，也未明确约定货款支付期限。2020年9月22日，因金黄石公司欠付货款，宏远公司工作人员袁长干向金黄石公司法定代表人陈苏催讨货款，陈苏要求与袁长干对账，袁长干通过微信向陈苏发送名为“9.22金黄石.ｘｌｓ”的对账单，该对账单显示：金黄石公司尚欠货款508399.7元未结清。陈苏收到对账单后未提出异议。同日，宏远公司通过顺丰速运向金黄石公司寄出数额为508839.4元的增值税专用发票。2020年10月23日，金黄石公司通过其农业银行账户转账（账号：1063××××2350，户名：江苏金黄石金属制品科技有限公司）向宏远公司支付货款100000元。2020年11月21日、2020年12月30日，金黄石公司通过其农业银行账户转账方式分别向宏远公司支付货款26070.66元和13430.4元，尚欠货款368898.64元未付。上述事实，由宏远公司提供的微信聊天记录、对账单、转账记录、增值税专用发票，本院所作开庭笔录等证据在案证明。本院认为：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律规定。金黄石公司向宏远公司购买不锈钢焊管，双方形成买卖合同关系。宏远公司提供对账单及转账记录证明金黄石公司结欠宏远公司货款368898.64元的事实，欠款理应给付。金黄石公司未及时付款给宏远公司造成损失，应当赔偿宏远公司的损失。宏远公司要求金黄石公司支付以本金368898.64元为基数，自2020年12月30日起至本息还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，因双方未明确约定付款期限，故本院确定金黄石公司应支付欠款368898.64元自宏远公司起诉之日即2021年2月2日起计算的利息。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、金黄石公司应于本判决生效后10日内向宏远公司支付货款368898.64元并支付逾期付款利息（以368898.64元为基数自2021年2月2日起至实际付款之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回宏远公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6850元，财产保全费2370元，公告费600元，共计诉讼费9820元，由宏远公司负担60元，金黄石公司负担9760元。宏远公司同意其预交诉讼费由金黄石公司直接向其支付，本院不再退还，金黄石公司应于本判决生效后10日内将应负担的诉讼费9760元给付宏远公司。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。审 判 长 崔 锋人民陪审员 王 玲人民陪审员 缪菊芬二〇二一年六月十五日法官 助理 张 洋书 记 员 刘群健
陕西省洛川县人民法院民事判决书 （2021）陕0629民初157号 原告：屈李军，男，1980年4月6日出生，汉族，洛川县村民，住该村。被告：吴小永，男，1977年6月12日出生，汉族，洛川县村民，住该村。原告屈李军与被告吴小永追偿权纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告屈李军到庭参加诉讼，被告吴小永经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告屈李军向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告担保为其垫付偿还他人借款33000元，月息2%（自2017年8月9日至清偿之日）；2.判令被告承担诉讼费用。事实和理由：2017年8月9日，他中介并担保被告吴小永借朋友王某某现金20000元，口头约定月息2%，给债权人王某某出具借条一张。几年来，债权人王某某问他催要借款，他找被告联系不上，2020年4月他遇见被告催要此款，被告只说偿还，但就是不还。债权人又催讨，他无奈为被告垫付偿还债权人王某某借款本息，现诉至法院，望予以判决。被告吴小永未到庭、未答辩、亦未提交证据。本院经审查认定事实如下：2017年8月9日，被告向案外人王某某借款20000元，口头约定月息2%，未约定借款期限，被告给案外人王某某出具借条一张。原告作为担保人在借条上签名，但未约定担保方式、期限等。此后案外人王某某向被告催要未果。原告于2020年12月16日向案外人王某某代偿被告借款本金20000元，利息13000元。本院认为，保证人在承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中原告作为保证人向债权人王某某承担保证责任之日对被告的债权即告成立，被告就负有向原告偿付担保代偿款项的义务，被告不能及时向原告偿还代垫款项，给原告造成了资金占用损失应当支付利息损失。故对原告要求被告给付33000元的诉求，本院依法予以支持；关于原告主张被告按月息2%计算支付自2017年8月9日至清偿之日利息的诉求，不符合法律规定，应调整为自2020年12月16日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告未到庭，视为其放弃自己的诉讼权利。综上所述，对于原告屈李军合理的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下：被告吴小永于本判决生效后十日内，支付原告屈李军保证担保代偿款33000元及利息（按照全国银行间同行拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020年12月16日起至实际给付之日止）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    案件受理费625元，减半收取计312.5元，由被告吴小永负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。      审  判  员   张  晖 二〇二一年三月二十日 书  记  员   韩  丹  1
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初37562号原告：天津市滨海新区吾色服装店，住所地：天津市滨海新区汉沽街蓝月庭苑14号楼2门101号。经营者：齐惠，女，1984年8月2日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：高照，天津晟昊律师事务所律师。被告：曹书跃，男，1981年10月6日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：王秀芝，女，1956年6月1日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告天津市滨海新区吾色服装店（以下简称：吾色服装店）与被告曹书跃、王秀芝债权人撤销权纠纷一案，本院于2020年12月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吾色服装店的委托诉讼代理人高照，被告曹书跃、被告王秀芝到庭参加诉讼，本案现已审理终结。吾色服装店向本院提出诉讼请求：1.撤销曹书跃与王秀芝转移天津市滨海新区汉沽XX里X号楼X号房屋（以下简称案涉房屋）的行为；2.曹书跃与王秀芝协助将案涉房屋恢复登记至曹书跃名下；3.二被告承担吾色服装店支付的律师费8000元；4.本案的诉讼费、保全费由二被告承担。事实和理由：2020年8月，吾色服装店诉案外人袁靖雅及曹书跃买卖合同纠纷一案，在案件审理中，吾色服装店申请对曹书跃及袁靖雅进行诉讼财产保全。经法院网络查控曹书跃及袁靖雅均未查到相关财产,但发现曹书跃于2020年9月将其名下位于汉沽XX里X号楼X号房屋转移到其母亲王秀芝名下。2020年10月23日，法院作出判决,判令曹书跃及袁靖雅向吾色服装店支付服装款371600元及自2020年7月30日起至实际支付止的利息损失等。该判决现已生效,曹书跃及袁靖雅未履行生效判决确定的给付义务。吾色服装店已向法院申请强制执行。吾色服装店认为,在法院向曹书跃送达诉讼材料后，曹书跃将其仅有的财产即涉案房屋转移到王秀芝名下。为了逃避债务，王秀芝应系明知，该行为严重侵害吾色服装店合法债权的实现，现吾色服装店为维护自身合法权益，特诉至法院，呈请法院判如所请。曹书跃辩称，请求驳回吾色服装店的诉请求。案涉房屋系本人的父母出资购买，产权应属于父母所有。案涉房屋产权转移登记时，本人并不知道袁靖雅已经被吾色服装店起诉。王秀芝辩称，请求驳回吾色服装店的诉请求。案涉房屋系本人及丈夫出资购买。购买时曹书跃系学生，无购房能力。因曹书跃为长子，就将该房屋登记在曹书跃名下。现国家出台相关政策，只要缴纳契税就可以过户，因此，才将房屋产权变更至本人名下。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：王秀芝与曹书跃系母子关系。袁靖雅和曹书跃原系夫妻关系。庭审中，被告曹书跃主张其与袁靖雅已经于2019年8月22日离婚，但未提交证据加以证实。本院于2020年7月30日受理（2020）津0116民初7134号民事纠纷。吾色服装店以袁靖雅为被告起诉，主张偿还服装欠款371600元。该案审理过程中，吾色服装店申请追加袁靖雅丈夫曹书跃作为共同被告参加诉讼。2020年10月23日，本院作出判决，判令：“被告袁靖雅、被告曹书跃于本判决生效后十日内，向原告天津市滨海新区吾色服装店支付服装货款371600元及自2020年7月30日起至实际支付止的利息损失”。该判决作出后，曹书跃、袁靖雅并未提起上诉，现该判决已经生效。曹书跃、袁靖雅一直未履行该判决义务，该案进入执行阶段后，本院穷尽财产调查措施，依程序未查找到被执行人袁靖雅、曹书跃存在可供执行的财产。另查，2020年9月8日，曹书跃与其母亲王秀芝就滨海新区汉沽XX里X号楼X号房屋签订《天津市存量房屋买卖协议》。交易时，王秀芝并未支付房屋对价款。2020年9月14日，案涉房屋转移登记至王秀芝名下。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第七十四条的规定，因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。本案中，吾色服装店对曹书跃享有的债权已经经（2020）津0116民初7134号民事判决书所确认。判决生效后，曹书跃、袁靖雅均未自动履行还款责任，该案进入执行阶段，经查无财产可供执行。曹书跃协将其名下房产无偿转让其母亲王秀芝的行为，导致吾色服装店的债权无法实现，曹书跃、王秀芝对此均存在主观恶意，其行为已对债权人造成实际损害。故吾色服装店提出的撤销案涉房屋买卖行为的诉讼请求，本院依法予以支持。此外，根据《中华人民共和国合同法》第七十四条第二款规定，撤销权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使撤销权的必要费用，由债务人负担。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第二十六条规定，债权人行使撤销权所支付的律师代理费、差旅费等必要费用，由债务人负担；第三人有过错的，应当适当分担。吾色服装店诉请曹书跃、王秀芝承担本案律师费8000元有事实及法律依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、撤销被告曹书跃与被告王秀芝之间的房屋买卖行为（协议编号XXXXXXXX）；二、将天津市滨海新区汉沽XX里X号楼X号房屋产权的所有权人恢复为被告曹书跃，办理上述房屋产权变更手续的费用由被告曹书跃、王秀芝共同承担；三、被告曹书跃、王秀芝于本判决生效之日起十日内，支付原告天津市滨海新区吾色服装店律师费8000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费40元，由被告曹书跃、王秀芝共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  王静二〇二一年二月一日书记员  戛蕊附：法律释明1.《中华人民共和国合同法》第七十四条：因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。撤销权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使撤销权的必要费用，由债务人负担。2.《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第二十六条：债权人行使撤销权所支付的律师代理费、差旅费等必要费用，由债务人负担；第三人有过错的，应当适当分担。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己的主张，有责任提供证据。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。4.《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条：一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初37562号申请人：天津市滨海新区吾色服装店,住所地：天津市滨海新区汉沽街XXXX号楼XX门XX号。经营者:齐惠，女，1984年8月2日出生，汉族，住天津市滨海新区。被申请人：曹书跃，男，1981年10月6日出生，汉族，住天津市滨海新区汉沽XX里××号楼××室。被申请人：王秀芝，女，1956年6月1日出生，汉族，住天津市滨海新区汉沽XX里××号楼××室。申请人天津市滨海新区吾色服装店与被申请人曹书跃、王秀芝债权人撤销权纠纷一案，申请人天津市滨海新区吾色服装店于2020年12月11日向本院申请财产保全，请求查封被申请人王秀芝名下的位于天津市滨海新区汉沽xx里××号楼××室房屋（保全金额371600元）。申请人为保全申请提供保函担保。本院经审查认为，申请人天津市滨海新区吾色服装店提出的财产保全申请符合法律规定。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人王秀芝名下的坐落于天津市滨海新区汉沽XX里XX门XX号房屋，查封限额为371600元，查封期间停止办理与该房屋相关的变更、买卖、转让、出租和抵押手续。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王静二〇二〇年十二月十一日书记员  戛蕊
安徽省滁州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖11民终47号上诉人(原审被告):姜传开，男，1984年11月23日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被上诉人(原审原告):曹孝将，男，1966年7月10日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。上诉人姜传开因与被上诉人曹孝将民间借贷纠纷一案，不服安徽省滁州市南谯区人民法院作出的（2019）皖1103民初3931号民事判决，向本院提起上诉。在本院审理本案过程中，上诉人姜传开于2020年3月10日主动申请撤回上诉。本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。姜传开撤回上诉的申请，系对自己诉讼权利的处理，不违背法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许姜传开撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1050元，减半收取525元，由姜传开负担。本裁定为终审裁定。审判长 柳 冰审判员 高 峰审判员 董凡睿二〇二〇年三月十日书记员 杜元亨
江西省井冈山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0881民初120号申请人：井冈山市厦坪裕华钢管租赁服务部，住所地吉安市井冈山市厦坪街道，统一社会信用代码92360881MA377Y8192。经营者：张裕民，男，1958年3月3日出生，汉族，住江西省井冈山市。委托诉讼代理人：尹峰华，男，租赁服务部职员。被申请人：吴兴华，男，1982年5月8日出生，汉族，住江西省井冈山市。被申请人：吴子烈，男，1958年2月12日出生，汉族，住江西省井冈山市。本院在审理申请人井冈山市厦坪裕华钢管租赁服务部与被申请人吴兴华、吴子烈租赁合同纠纷一案中，申请人井冈山市厦坪裕华钢管租赁服务部于2021年1月29日向本院提出财产保全的申请，要求依法冻结被申请人吴兴华、吴子烈茨坪镇新农贸市场、龙市镇龙汇嘉园工程项目的工程款474201元或查封、扣押其他同等价值财产。本院认为，申请人井冈山市厦坪裕华钢管租赁服务部的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人吴兴华、吴子烈工程款474201元或查封、扣押其他同等价值财产。案件申请费2891.01元，由申请人井冈山市厦坪裕华钢管租赁服务部预付。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  宁红兵二〇二一年二月四日法官助理罗昕书记员陈莉琼
江西省井冈山市人民法院民 事 判 决 书(2021）赣0881民初120号原告：井冈山市厦坪裕华钢管租赁服务部，住所地吉安市井冈山市新城区工业园区内，统一社会信用代码92360881MA377Y8192。经营者：张裕民，男，1958年3月3日出生，汉族，住江西省井冈山市。委托诉讼代理人：尹峰华，男，该公司员工。委托诉讼代理人：沈斌先，江西志诚律师事务所律师。被告：吴兴华，男，1982年5月8日出生，汉族，住江西省井冈山市。被告：吴子烈，男，1958年2月12日出生，汉族，住江西省井冈山市。原告井冈山市厦坪裕华钢管租赁服务部与被告吴兴华、吴子烈建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告井冈山市厦坪裕华钢管租赁服务部委托诉讼代理人尹峰华、沈斌先，被告吴兴华、吴子烈经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告井冈山市厦坪裕华钢管租赁服务部（以下简称裕华钢管）向本院提出诉讼请求：1、判令被告清偿2020年1月至2021年1月31日产生的钢管、扣件租金、违约金等共计474201元；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2020年1月被告已被我司起诉要求支付2019年12月31日前的租金及相关费用，双方达成调解，调解事项见（2020）赣0881民初9号调解书。因被告仍在使用我司钢管扣件等，所以租金仍在发生。2020年1月至2021年1月31日已经产生租金432017元。因被告未及时支付租金所以又产生违约金42184元。两项合计474201元。原告多次联系被告无果，遂提起本案诉讼。被告吴兴华、吴子烈未作答辩。原告围绕诉讼请求，依法向法庭提交以下证据：1、个体经营执照、经营者身份证各一份，拟证明裕华钢管的诉讼主体身份；2、（2020）赣0881民初9号调解书一份，证明双方的租赁合同关系；3、原告收到被告归还的钢管扣件出具的收条七张，拟证明被告归还钢管、扣件数量及时间；4、原告制作的钢管及扣件数量、租金统计表；5、原告制作的违约金明细表；6、有吴兴华签字确认的调价声明，证明自2020年5月1日起原告的钢管租金调为3元/天/吨，扣件租金0.01元/天/套。被告吴兴华、吴子烈未到庭参加诉讼，视为放弃对原告所举证据进行质证的权利。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月16日，二被告在原告处租赁钢管等材料，双方签订《建筑脚手架材料租赁合同》。合同约定了计算租赁钢管、扣件的单价以及违约责任等条款。2020年1月9日，原告与二被告就2017年4月16日至2019年12月31日的钢管扣件租金等费用达成调解，并经人民法院确认。2020年二被告陆续归还钢管28604米。2020年5月1日开始，原告的钢管扣件等材料做了不同程度的价格调整。由于所租赁的钢管仍有57748.2米、扣件50798套、套筒761套在使用，而二被告又未按时支付租金，原告催要2020年1月1日至2021年1月31日的租金违约金无果，引起本案诉讼。本院认为，原告裕华钢管与被告吴兴华、吴子烈的钢管租赁合同关系已经（2020）赣0881民初9号调解书确认，原告提供钢管、扣件等材料，二被告理应按约定及时支付租金。现原告主张2020年1月1日至2021年1月31日的租金432017元、违约金42184元，共计人民币474201元的诉讼请求，本院予以支持。二被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃自己的诉讼权利并自行承担相应的不利法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条、第七百五十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴兴华、吴子烈于本判决生效之日起10日内一次性支付原告井冈山市厦坪裕华钢管租赁服务部2020年1月1日至2021年1月31日的钢管、扣件租金432017元、违约金42184元，合计474201元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8413元，减半收取计4206.5元，保全费2891.01元，合计7097.51元，由被告吴兴华、吴子烈负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  宁红兵二〇二一年三月十一日法官助理罗昕书记员陈莉琼
眉山市东坡区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1402执472号 游玉全： 依据本院（2019）川1402民初4108号民事调解书，移送立案执行游玉全交纳诉讼费一案。立案执行标的：交纳诉讼费2675元。在执行中，经本院核实，该案判决后，原告周智勇还未申请执行，也未向本院申请退费，疫情后将向法院申请强制执行。为此，本院（2019）川1402民初4108号民事调解书确定的交纳诉讼费义务可视为暂时中止。 特此通知。 二〇二一年二月二日
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2301执4007号 申请执行人：黔西南州宝泰房地产开发有限责任公司，住所地贵州省兴义市坪东街道办事处栖霞路宝泰幸福花园。 法定代表人：王鑫,系该公司经理。 委托诉讼代理人：朱荣梅，女，1983年2月5日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市，特别授权代理。 被执行人：陈远祥，男，1982年9月5日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被执行人：付启菊，女，1983年12月16日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 黔西南州宝泰房地产开发有限责任公司与陈远祥、付启菊合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初8270号民事判决书已发生法律效力,上述生效法律文书载明：由陈远祥、付启菊于判决生效后十日内支付黔西南州宝泰房地产开发有限责任公司代为偿还的银行贷款本金及利息共计292558.73元（利息以292558.73元为计算基数，从2019年4月16日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算利息，从2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清之日止）。诉讼费6784元（其中案件受理费6184元，公告费600元），由黔西南州宝泰房地产开发有限责任公司负担400元，陈远祥、付启菊负担6384元（该款由陈远祥、付启菊于判决生效后十日内支付黔西南州宝泰房地产开发有限责任公司）。因被执行人未履行上述生效法律文书确认的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月20日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2020年7月21日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，也未到庭向本院申报财产。 二、于2020年7月21日、2021年1月15日等通过执行网络查控系统分别向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。情况如下: 1、查明被执行人陈远祥在贵阳银行、中国工商银行等有22个账户，可用余额为0元至68.66元不等，有网上银行财付通、支付宝等7个账户，余额为0元至1元不等；被执行人付启菊在中国工商银行、中国农业银行等有6个账户，可用余额为0元至4919.87元(本院依法对可用余额为4919.87元的银行账户进行划拨，银行反馈因有在先冻结信息，未能划拨成功)不等，有网上银行财付通、支付宝等2个账户，余额为7.7元至98元不等。本院已将上述银行账户予以额度冻结（冻结期限至2021年7月22日，如期限届满，需继续冻结的，申请执行人应于期限届满前十五日向本院提交书面申请）。申请执行人认为二被执行人银行账户内的可用余额均较少，划拨无意义，不要求法院进行划拨。 2、查明被执行人陈远祥、付启菊共同共有位于贵州省兴义市房屋一套（不动产权证明号：xxxx，建筑面积：xxx平方米），本院依法查封并依程序进行网络询价，后于2020年12月16日以保留价410000元通过淘宝网网络司法拍卖平台依法进行公开拍卖，流拍后，于2021年1月12日以保留价369000元再次进行公开拍卖，2021年1月13日买受人张志强以420000元的最高价竞得上述房屋。优先扣除司法拍卖辅助费12600元后，剩余案款407400元。因被执行人陈远祥、付启菊在本院均有其他作为被执行人的案件，故分别对被执行人陈远祥、付启菊各享有的50%份额203700元进行分配，在陈远祥享有的份额中本案申请执行人受偿45789.3元，在付启菊享有份额中本案申请执行人受偿95362元。 另在本院（2020）黔2301执4670号一案中，本院已依法划拨被执行人付启菊银行账户存款31272元，经分配，本案申请执行人受偿14788.04元。至此本案申请执行人实际受偿共计155939.34元。 3、查明被执行人付启菊无车辆登记信息；被执行人陈远祥名下有解放牌小货车一辆（号牌号码：贵Ｅ×××××,车辆识别代码：xxxx，注册日期2010年11月11日），本院已于2019年9月20日以（2019）黔2301执2232号之一执行裁定书查封上述车辆（查封期限至2021年9月19日届满，期限届满需继续查封的申请执行人应在期限届满前十五日向本院提交书面申请），该车辆未实际扣押，暂不能处置，且申请执行人不要求在本案中进行查封处置。 4、查明被执行人陈远祥、付启菊无工商登记信息、无证券。 5、查明被执行人付启菊在中国人寿保险股份有限公司购买有二份保险；被执行人陈远祥在中国人寿保险股份有限公司购买有十七份保险，本院于2021年2月18日向中国人寿保险股份有限公司查询上述保险情况，经反馈仅有被执行人陈远祥作为投保人的投保信息，且退费金额为共计1673.22元。经征询申请执行人意见，其认为可退保金额较少，且二被执行人均有多宗作为被执行人的案件，故不要求提取。 三、于2020年7月21日向被执行人陈远祥、付启菊发出限制消费令，采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。 四、于2021年2月23日经征询申请执行人意见，其认为被执行人陈远祥、付启菊住所地无可供执行案件，不要求到被执行人居住地进行调查。 五、经本院释明后，申请执行人认为被执行人陈远祥、付启菊暂无其他财产可供执行，公告悬赏无实际意义，不要求对被执行人采取公告悬赏措施。 六、经本院释明后，申请执行人不向本院申请律师调查令对被执行人陈远祥、付启菊财产进行调查。 2021年2月23日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且同意对贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初8270号民事判决主文终结本次执行程序。 本案执行到位金额155939.34元，债权尚余143003.39元、利息及迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，除查询并处置的上述财产外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初8270号民事判决主文本次执行程序。 申请执行人尚未受偿的债权143003.39元、利息及迟延履行期间的债务利息未能实现，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 王家骥 二〇二一年二月二十三日 法官助理 李宗朕 书 记 员 万成本
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2020)黔2301执4007号 本院在执行申请执行人黔西南州宝泰房地产开发有限责任公司与被执行人陈远祥、付启菊一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将陈远祥纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年二月二十三日
眉山市东坡区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1402执472号 申请执行人王能，男，1984年12月8日出生，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 被执行人时正洪，男，1977年7月1日出生，汉族，眉山市东坡区人，住眉山市东坡区。 王能与时正洪劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）川1402民初1162号民事调解书已发生法律效力。被执行人时正洪未履行该生效法律文书确定的义务，权利人王能于2020年7月3日向本院申请强制执行。执行内容：法律文书确定的时正洪支付王能劳务费30000元，案件受理费416元。 在执行过程中，本院依法向时正洪送达了执行通知书、财产报告令等法律文书。责令其在规定的期限内申报财产并履行义务，但被执行人时正洪未能履行。遂依法对其银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记、保险理财等财产情况进行了调查。经查，被执行人时正洪无银行存款和可供执行的其他财产。期间，被执行人时正洪就所涉及的三件劳务纠纷案向本院定出还款计划，即“于2021年2月11日前履行该三案总金额的三分之一，于2022年2月11日前将余下义务履行完毕。”申请执行人王能同意。本案中，由于被执行人时正洪既未履行生效法律文书确定的义务又有违反报告财产制度的情形，为此，本院已依法将其纳入了失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。此情况已向申请执行人王能释明，其对此无异议。 据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）川1402民初1162号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人具备执行条件的，应当继续执行；申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，经提供证据证明，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判员  曾淑华 审判员  周晓君 审判员  文 雯 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  胡 恒
945武兑保全裁定湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0203民初945号申请人：株洲大长腿汽车服务有限公司，统一社会信用代码91430203MA4RMXE164，住所地湖南省株洲市芦淞区太子路43号湘江四季花园12栋103号。法定代表人：贾永春，系公司负责人。被申请人：武兑，男，汉族，1982年04月12日出生，住安徽省合肥市蜀山区。本院在审理申请人株洲大长腿汽车服务有限公司诉被申请人武兑融资租赁合同纠纷一案中，申请人株洲大长腿汽车服务有限公司于2021年2月4日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人武兑价值57262.10元的财产予以查封、冻结、扣押，并已提供担保。本院认为，申请人株洲大长腿汽车服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：对被申请人武兑价值57262.10元的财产予以查封、冻结、扣押。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  唐全召二〇二一年二月三日法官助理肖雅兰书记员邬佳芮
湖南省桑植县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0822执恢71号申请执行人谭贤平与被执行人谷雪兰、李娟民间借贷纠纷执行一案，(2014)桑法民一初字第525号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人谷雪兰、李娟未全部履行生效法律文书确定的内容，申请执行人谭贤平于2021年2月1日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书所确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，被执行人谷雪兰在（2016）湘0822执恢68号案件中履行了执行款89280元，缴纳了申请执行费1720元，在本案中履行了执行款52070元。即被执行人谷雪兰已支付申请执行人谭贤平借款本金120000元、利息20000元及垫付的案件受理费1350元，共计141350元。据此申请执行人谭贤平自愿放弃剩余债务利息及迟延履行金。申请执行人谭贤平申请执行的执行标的，执行完毕。[被执行人谷雪兰可依据(2014)桑法民一初字第525号民事判决第二项确定的内容，依法向被执行人李娟追偿，可依法向人民法院申请强制执行。]综上，申请执行人谭贤平基于(2014)桑法民一初字第525号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，本案予以结案。二〇二一年二月二十四日
云南省大理市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2901民初4157号本院于2020年11月11日对原告罗白玉与被告云南广厦置业有限责任公司，第三人范井双、大理州新华石寨子旅游有限公司房屋租赁合同纠纷一案作出（2020）云2901民初4157号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：作出（2020）云2901民初4157号中，“第三人：范井双，男，1967年10月5日出生，汉族，住辽宁省法库县开发区，身份证号码2123261967********。”补正为“第三人：范井双，男，1967年10月5日出生，汉族，住辽宁省法库县开发区，身份证号码2112261967********。”。审判员  董琼二〇二一年二月二十五日法官助理黄露书记员李晓松
湖南省桑植县人民法院执 行 裁 定 书(2021）湘0822执恢71号申请执行人：谭贤平，男，1967年10月30日生，土家族，住湖南省桑植县。被执行人：李娟,女,1978年8月27日生,土家族,住湖南省桑植县。被执行人：谷雪兰，女，1966年12月30日生，土家族，住湖南省桑植县。本院在执行申请执行人谭贤平与被执行人李娟、谷雪兰民间借贷纠纷一案中，申请执行人谭贤平于2021年2月1日依据已发生法律效力的（2014）桑法民一初字第525号民事判决向本院申请恢复强制执行，本院于当日依法立案执行。被执行人李娟、谷雪兰至今未全部履行生效法律文书所确定的义务，即向申请执行人谭贤平支付借款本金32070元及利息。申请执行人谭贤平同意在被执行人履行利息20000元，剩余利息及迟延履行金自愿放弃。划拨被执行人银行存款52070元后，债务已清偿，应依法解除对其银行账户工资收入的扣留。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：一、划拨被执行人谷雪兰在湖南桑植农村商业银行股份有限公司城中支行工资账户9402××××9011内的存款52070元。二、解除对被执行人谷雪兰在湖南桑植农村商业银行股份有限公司城中支行工资账户9402××××9011内的工资收入每月2000元的扣留。本裁定立即执行。审 判 员  彭海波二〇二一年二月二十四日代理书记员  赵祥子附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
辽宁省丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初1315号 毕某某： 你（单位）与姜某某民间借贷纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年二月二日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0603民初1315号 原告：毕某某，男，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 被告：姜某某，男，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 原告毕某某与被告姜某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案受理，依法由审判员葛威适用简易程序公开开庭进行了审理。原告毕某某、被告姜某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告的诉讼请求：请求人民法院判令被告立即偿还原告借款本金160000元及利息（利息按照法律规定处理）。事实与理由：被告因办工厂经营周转事宜，于2019年12月31日向原告借款160000元，并承诺2020年10月31日还清。原告出借被告160000元后至今，被告未偿还原告借款160000元。 被告辩称：对未偿还原告160000元借款的事实，被告没有异议。被告借原告钱是用来经营周转。被告未还钱的原因是因为暂时无力偿还。 本院经审理认定事实如下：被告因生产经营，向原告借款160000元，并于2019年12月31日为原告出具借据，承诺2020年10月31日偿还原告借款160000元。原告出借被告160000元后至今，被告没有偿还原告借款160000元。原、被告双方未约定借期内利息及逾期还款利息。 本院所确认的上述事实，有借据及原、被告陈述笔录等证明材料在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。 本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告之间的债权债务关系成立，被告承诺于2020年10月31日前偿还原告160000元，但被告至今仍欠原告160000元，在原告向被告主张权利的情况下，被告应当将160000元借款本金偿还原告，故对原告要求被告偿还其借款本金的诉讼请求，本院予以支持。原告关于要求被告偿还其利息的诉讼请求，经本院审查后认为，既未约定借期内利率，也为约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持，本案中，原告主张被告依法偿还利息具有法律依据，故对原告的该诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第二条、第二十八条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项规定，判决如下： 被告姜某某于本判决生效后立即偿还原告毕某某借款本金160000元及利息（利息以160000元为基数，自2020年11月1日起至全部还清之日止，按照全国银行间同业拆借中心自2020年11月发布的一年期贷款市场报价利率计算）。 被告姜某某如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3900元，减半收取1950元，由被告姜某某负担（原告毕某某已预交案件受理费1950元，被告姜某某于本判决生效后立即将案件受理费1950元给付原告毕某某）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院，并预交上诉费。若在上诉期满后7日内不交上诉费，则视为自动放弃上诉权。 审判员 葛 威 二〇二一年四月七日 书记员 孙志威
安徽省太和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1222民初1072号 原告：王治奇，男，汉族，1970年6月30日出生，住址：安徽省太和县。 被告：陈赟晖，男，1989年6月20日出生，汉族，住江苏省溧阳市。 本院在审理原告王治奇诉被告陈赟晖民间借贷纠纷一案中，原告王治奇于2021年2月2日向本院提出财产保全的申请，要求冻结、查封被告陈赟晖的银行存款26000元或其他同等价值财产，并已提供担保。 本院认为：原告的申请，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结、查封被告陈赟晖的银行存款26000元或其他同等价值财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  姜卫民 二〇二一年二月二日 书记员  李 泉
山西省长治市潞州区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2021）晋0403执549-574、767-770、791-810号 长治市公安局交通警察支队车辆管理所： 我院受理的申请执行人宋晨瑞、申赟、王璨、孟颖、杨静云、田轶男、崔晓彤、董广林、刘佳佳、侯意成、赵楠、秦昊、王文君、赵一晨、索光华、韩伟佳、赵丽莎、崔小玉、唐颖、苗卉、董晚勤、牛骏芳、卢彦伊、冯倩云、姚海燕、卢晓辉、徐艳、王梦、田雨鑫、赵蒙、刘丽娜、申晓云、赵红燕、曹淑云、原媛、王健、裴亚楠、张姣姣、原宏瑜、杨淑云、申育鑫、杨宵、王乐、梁伟莹、查道贤、郭华、马田田、朱侠、张晓芹、张超等五十人与被执行人长治市积木世界文化传播有限公司、北京积木世纪教育科技有限公司、孙宇浩、田舒惠合同纠纷一案，山西省长治市中级人民法院作出的（2020）晋04民终2016-2027、2029-2033、2035-2037、2039-2040号民事裁定书已经发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条、第十六条之规定，请协助执行以下事项： 一、查封登记在田舒惠名下车牌号为晋DXXXXX梅赛德斯奔驰汽车一辆。查封期间，未经本院许可，任何单位和个人不得对该车办理转让、抵押等相关手续，否则承担相应的法律责任。 二、查封期间二年。 二〇二一年二月二十三日 附：（2021）晋0403执549-574、767-770、791-810号执行裁定书
安徽省太和县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1222民初1072号 原告：王治奇，男，1970年6月30日出生，住安徽省太和县。 委托代理人：周卫东，安徽天联天律师事务所律师。 被告：陈赟晖，男，1989年6月20日出生，汉族，住江苏省溧阳市。 原告王治奇与被告陈赟晖民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月22日受理后，依法由本院审判员适用简易程序独任审判，于2021年3月23日公开开庭进行了审理。原告王治奇及其委托代理人周卫东到庭参加诉讼，被告陈赟晖经送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，故依法缺席审理，本案现已审理终结。 王治奇诉称：2019年10月15日,被告陈赟晖在太和县以包工程为由向原告借款人民币26000元,被告给原告出具有借条一张,借条载明:“今借到王治奇人民币现金贰万陆仟元(26000)正。借款人:陈赟晖,2019.10.15.”现原告家中急需资金,多次与被告协商还款事宜,被告缺乏诚信,拒绝还款。为此,原告为维护自身的合法权益,特向贵院起诉,请求：1、依法判令被告偿还原告借款26000元及逾期利息(逾期利息从2019年10月15日起计算至被告还清借款之日止,逾期利息按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算)；2、本案的诉讼费用由被告承担。 陈赟晖未答辩。 经审理查明：2019年10月15日，被告向原告借款26000元，并于当日出具借条一张载明：“借条，今借到王治奇人民币现金贰万陆仟元（26000）整，借款人：陈赟晖，2019.10.15号”，原告现金给付被告借款26000元。口头约定10天后还款，到期后，经原告多次催要未果，为此原告王治奇诉讼来院。 上述事实，有王治奇举证的原、被告身份证，陈赟晖所写借条及当事人当庭陈述为证。 本院认为：债务应当清偿。王治奇与陈赟晖的借贷关系明确、合法，陈赟晖借王治奇款证据确实、充分，陈赟晖应偿还所借款。对原告请求被告偿还所借款的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、【最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定】第一条、【最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定】第二十八条第一款之规定，判决如下： 被告陈赟晖于本判决生效之日起十日内偿还所借原告王治奇款26000元及利息（自2019年10月26日自借款还清之日，参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算利息）。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费225元，诉讼保全费280元，由被告陈赟晖负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  姜卫民 二〇二一年三月二十四日 书记员  李 泉 附相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 被执行人法律文书义务债务利息迟延履行金第二百五十三条未按判决、裁定和其他指定的期间履行给付金钱的，应当加倍支付迟延履行期间的。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付。 【最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定】 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 【最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定】 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
山西省长治市潞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0403执549-574、767-770、791-810号 申请执行人：宋晨瑞，女，1990年1月19日出生，汉族。 被执行人：长治市积木世界文化传播有限公司。 住所地：长治市英雄北路居然之家购物中心3层3029号。 法定代表人：张娟，职务经理。 被执行人：北京积木世纪教育科技有限公司。 住所地：京市西城区百万庄大街16号1号楼3层1319室。 法定代表人：闫国骏，职务经理。 被执行人：孙宇浩，男，1989年3月8日出生，汉族。 被执行人：田舒惠，女，1992年2月10日出生，汉族。 申请执行人宋晨瑞、申赟、王璨、孟颖、杨静云、田轶男、崔晓彤、董广林、刘佳佳、侯意成、赵楠、秦昊、王文君、赵一晨、索光华、韩伟佳、赵丽莎、崔小玉、唐颖、苗卉、董晚勤、牛骏芳、卢彦伊、冯倩云、姚海燕、卢晓辉、徐艳、王梦、田雨鑫、赵蒙、刘丽娜、申晓云、赵红燕、曹淑云、原媛、王健、裴亚楠、张姣姣、原宏瑜、杨淑云、申育鑫、杨宵、王乐、梁伟莹、查道贤、郭华、马田田、朱侠、张晓芹、张超等五十人与被执行人长治市积木世界文化传播有限公司、北京积木世纪教育科技有限公司、孙宇浩、田舒惠合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山西省长治市中级人民法院的（2020）晋04民终2016-2027、2029-2033、2035-2037、2039-2040号民事裁定书，确认被执行人长治市积木世界文化传播有限公司退还上述五十申请人含诉讼费共计355207.2元（利息另计）；被执行人长治市积木世界文化传播有限公司对上述债务不能清偿部分，被执行人北京积木世纪教育科技有限公司在250000元的范围内承担补充清偿责任；被执行人孙宇浩、田舒惠对上述债务承担连带清偿责任。同时被执行人长治市积木世界文化传播有限公司、北京积木世纪教育科技有限公司、孙宇浩、田舒惠负担执行费2646元，共计357853.2元(利息另计)。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人长治市积木世界文化传播有限公司、北京积木世纪教育科技有限公司、孙宇浩、田舒惠在银行账户上的存款357853.2元（利息另计）或查封、扣押同等价值财产。 本裁定立即执行。 审判长 陈晋元 审判员悦珂珂 审判员张艳 二〇二一年二月二十三日 书记员 郭晨阳
山西省长治市潞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0403执549-574、767-770、791-810号 申请执行人：宋晨瑞，女，1990年1月19日出生，汉族。 被执行人：长治市积木世界文化传播有限公司。 被执行人：北京积木世纪教育科技有限公司。 被执行人：孙宇浩，男，1989年3月8日出生，汉族。 被执行人：田舒惠，女，1992年2月10日出生，汉族。 申请执行人宋晨瑞、申赟、王璨、孟颖、杨静云、田轶男、崔晓彤、董广林、刘佳佳、侯意成、赵楠、秦昊、王文君、赵一晨、索光华、韩伟佳、赵丽莎、崔小玉、唐颖、苗卉、董晚勤、牛骏芳、卢彦伊、冯倩云、姚海燕、卢晓辉、徐艳、王梦、田雨鑫、赵蒙、刘丽娜、申晓云、赵红燕、曹淑云、原媛、王健、裴亚楠、张姣姣、原宏瑜、杨淑云、申育鑫、杨宵、王乐、梁伟莹、查道贤、郭华、马田田、朱侠、张晓芹、张超等五十人与被执行人长治市积木世界文化传播有限公司、北京积木世纪教育科技有限公司、孙宇浩、田舒惠合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山西省长治市中级人民法院的（2020）晋04民终2016-2027、2029-2033、2035-2037、2039-2040号民事裁定书，确认被执行人长治市积木世界文化传播有限公司退还上述五十申请人含诉讼费共计355207.2元（利息另计）；被执行人长治市积木世界文化传播有限公司对上述债务不能清偿部分，被执行人北京积木世纪教育科技有限公司在250000元的范围内承担补充清偿责任；被执行人孙宇浩、田舒惠对上述债务承担连带清偿责任。同时被执行人长治市积木世界文化传播有限公司、北京积木世纪教育科技有限公司、孙宇浩、田舒惠负担执行费2646元，共计357853.2元(利息另计)。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人长治市积木世界文化传播有限公司、北京积木世纪教育科技有限公司、孙宇浩、田舒惠在银行账户上的存款357853.2元（利息另计）或查封、扣押同等价值财产。 本裁定立即执行。 审判长 陈晋元审判员悦珂珂审判员张艳 二〇二一年二月二十三日 书记员 郭      晨      阳