wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省利津县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0522民初760号原告：东营瑞银融资担保有限公司，住所地：利津县经济技术开发区。统一社会信用代码：913705220590461854。法定代表人：兰登学，董事长。委托诉讼代理人：田惠臣，山东黄河口律师事务所律师。被告：山东中兴石化有限公司，住所地：山东省利津县陈庄镇辛西村。统一社会信用代码：91370522749897251A。法定代表人：苏晨雨，总经理。被告：东营市圣亚昌运油品运输有限公司，住所地：利津县经济技术开发区。统一社会信用代码：913705225578904349。法定代表人：兰俊书，经理。被告：东营市圣亚特种油品有限公司，住所地：利津县经济技术开发区。统一社会信用代码：91370522783477170W。法定代表人：兰拥军，经理。被告：兰拥军，男，汉族，1963年5月25日出生，住利津县。被告：马德文，男，汉族，1986年11月9日出生，现住利津县。以上五被告共同委托诉讼代理人：曹建鹏，山东恪诺律师事务所律师。原告东营瑞银融资担保有限公司（以下简称“瑞银公司”）与被告马德文、兰拥军、山东中兴石化有限公司（以下简称“中兴公司”）、东营市圣亚昌运油品运输有限公司（以下简称“昌运公司”）、东营市圣亚特种油品有限公司（以下简称“圣亚公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告瑞银公司的委托诉讼代理人田惠臣、被告中兴公司、昌运公司、圣亚公司、马德文、兰拥军的共同委托诉讼代理人曹建鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。瑞银公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令中兴公司归还借款本金1000万元；2.依法判令中兴公司以1000万元为基数按年利率24%支付自2016年5月21日至2020年8月19日的利息，自2020年8月20日至归还之日的利息按一年期贷款市场报价利率四倍计算；3.其他被告对以上本息承担连带归还责任；4.案件受理费由各被告负担。事实和理由：2016年4月14日，原告与中兴公司签订了名为“投资合同”实为民间借贷的合同，约定由原告向中兴公司出借人民币1000万元，约定了月利率2.1%，按月支付，使用期限为91天，并约定了其他事项。为保证中兴公司归还借款本息，其他被告自愿提供了保证，原告依约履行了出借义务。但是中兴公司却在2016年5月21日开始不再支付利息，并且未归还借款本金，虽经原告向借款人和保证人催要，借款人和保证人均未履行自己相关义务，为此特向人民法院起诉，请求依法支持原告的诉讼请求。马德文、兰拥军、中兴公司、昌运公司、圣亚公司辩称，一、原告没有对外放贷的经营权限，其违反融资担保公司监督管理条例等相关条款的规定，本案借款合同应为无效合同，合同约定的条款应不予使用；二、兰拥军、马德文未在催款通知单上签字确认，在合同无效的前提下，各担保人均不应承担担保责任。本院经审理认定事实如下：2016年4月14日，瑞银公司与中兴公司签订《投资合同》一份，合同中投资人为瑞银公司，被投资人为中兴公司。合同约定：1.投资款数额为人民币1000万元，投资期限为自支付投资款当日起计算91天；2.投资收益采取固定回报率的方式收取，按照月利率2.1%计息，按月结算，直至投资到期日。同日，瑞银公司与昌运公司、圣亚公司、马德文、兰俊民、兰俊书签订《保证合同》一份，合同约定：昌运公司、圣亚公司、马德文、兰俊民、兰俊书为上述投资款的保证人，保证方式为连带责任保证，保证范围为投资本金、收益及为实现债权支出的一切费用，保证期间为主合同约定的投资履行期限届满之日起二年。2016年4月14日，瑞银公司通过中国建设银行网上银行系统分两次共向中兴公司账户支付人民币1000万元。中兴公司于2016年4月20日支付了4月份、2016年5月20日支付了5月份的两次利息，共计252000元。投资期限到期后，中兴公司未能依约支付投资本金及后续利息。瑞银公司于2018年5月5日向中兴公司、圣亚公司、兰拥军、兰俊民、兰俊书、昌运公司发出催收通知书，2020年2月29日向中兴公司、圣亚公司、兰拥军、兰俊书、昌运公司发出催收通知书，以上被告分别在催收通知书上签字捺印和盖章。诉讼过程中，瑞银公司向本院申请撤回了对兰俊民、兰俊书的起诉。另查明：瑞银公司的经营范围为贷款担保、票据承兑担保、项目融资担保等，不属于金融监管部门批准设立的具有从事贷款业务的金融机构。本院认为，瑞银公司与中兴公司所签订的《投资合同》，虽然名义上为“投资”，但查其内容却并无投资之实，而是瑞银公司出借款项，中兴公司依约支付利息，二者应为借贷关系，故本案案由非系小额借款合同纠纷，而应确定为民间借贷纠纷。瑞银公司的上述借贷行为虽超出其经营范围，但并不违反法律法规的效力性强制规定，仍属有效合同。关于保证期间问题。涉案借款发生于2016年，应适用行为时担保法及其司法解释的相关规定，连带责任保证债权人在保证期间内向部分保证人主张权利的效力及于其他保证人，故瑞银公司向圣亚公司等保证人主张权利的效力及于马德文。关于兰拥军的保证责任问题。兰拥军并未在保证合同上签字，其仅在催收通知书上签字并不能认定其成立了新的保证，故其不应作为保证人承担保证责任。综上，瑞银公司主张中兴公司支付借款本金并按年利率24%支付自2016年5月21日至2020年8月19日的利息，自2020年8月20日至归还之日的利息按起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计算，本院予以支持。马德文、昌运公司、圣亚公司作为保证人，应对以上款项承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向中兴公司追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》（法释〔2020〕15号）第一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第三十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、山东中兴石化有限公司于本判决生效之日起十日内偿还东营瑞银融资担保有限公司借款本金10000000元及利息（以10000000元为基数，自2016年5月21日至2020年8月19日的利息按年利率24%计算，自2020年8月20日至归还之日的利息按起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍计算）。二、马德文、东营市圣亚昌运油品运输有限公司、东营市圣亚特种油品有限公司对以上款项承担连带清偿责任。三、马德文、东营市圣亚昌运油品运输有限公司、东营市圣亚特种油品有限公司承担保证责任后，有权向山东中兴石化有限公司追偿。四、驳回东营瑞银融资担保有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费81800元，减半收取计40900元，由山东中兴石化有限公司、马德文、东营市圣亚昌运油品运输有限公司、东营市圣亚特种油品有限公司有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过山东法院网上立案诉讼服务系统提交上诉材料，同时向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  陈建梅二〇二一年五月二十日法官助理赵钟静书记员李东花
山东省利津县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0522民初760号原告：东营瑞银融资担保有限公司，住所地：利津县经济技术开发区。统一社会信用代码：913705220590461854。法定代表人：兰登学，董事长。委托诉讼代理人：田惠臣，山东黄河口律师事务所律师。被告：山东中兴石化有限公司，住所地：山东省利津县陈庄镇辛西村。统一社会信用代码：91370522749897251A。法定代表人：苏晨雨，总经理。被告：东营市圣亚昌运油品运输有限公司，住所地：利津县经济技术开发区。统一社会信用代码：913705225578904349。法定代表人：兰俊书，经理。被告：东营市圣亚特种油品有限公司，住所地：利津县经济技术开发区。统一社会信用代码：91370522783477170W。法定代表人：兰拥军，经理。被告：兰俊民，男，汉族，1963年5月25日出生，住利津县经济技术开发区。被告：兰拥军，男，汉族，1963年5月25日出生，住利津县。被告：马德文，男，汉族，1986年11月9日出生，现住利津县。被告：兰俊书，男，汉族，1955年11月3日出生，住利津县经济技术开发区。原告东营瑞银融资担保有限公司与被告山东中兴石化有限公司、东营市圣亚昌运油品运输有限公司、东营市圣亚特种油品有限公司、兰俊民、兰拥军、马德文、兰俊书民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月30日立案。原告东营瑞银融资担保有限公司于2021年4月6日向本院提出撤诉申请，申请撤回对兰俊民、兰俊书的起诉。本院认为，原告东营瑞银融资担保有限公司申请撤回对被告兰俊民、兰俊书的起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许东营瑞银融资担保有限公司撤回对兰俊民、兰俊书的起诉。审判员  陈建梅二〇二一年四月七日法官助理赵钟静书记员李东花
淮南市谢家集区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0404执407号 张帅： 你罚金一案，淮南市谢家集区人民法院作出的(2019)皖0404刑初200号判决书已发生法律效力。于2021年5月8日移送执行局强制执行，本院于2021年5月8日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 交纳罚金人民币5000元。 特此通知。 二〇二一年五月八日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省简阳市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）川0180执恢556号之一 刘荣： 关于执行马钢与刘荣合同纠纷一案中，执行依据为本院（2020）川0180民初3294号民事判决书。执行过程中，被执行人刘荣已偿还案款110,000元，缴纳执行费1,670元，本案执行完毕。 被执行人刘荣的限制消费令已解除。 特此通知！ 二〇二一年五月二十六日
淮南市谢家集区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0404执407号 申请执行人：淮南市谢家集区人民法院，社会统一信用代码11340404003059040D，住所地安徽省淮南市谢家集区望峰岗北路选煤厂。 法定代表人：李旭东。 被执行人：张帅，男性1995年5月20日出生，汉族，住湖南省武冈市。 本院在执行淮南市谢家集区人民法院与张帅罚金一案中，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁志保 审判员  李前超 审判员  朱旭瑞 二〇二一年六月二十四日 书记员  王倩茹
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0180执恢556号之一 申请执行人：马钢，男，1972年7月25日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：刘荣，男，1988年5月5日出生，汉族，住四川省中江县。 本院在执行马钢与刘荣合同纠纷一案中，查封了刘荣所有的挂靠在成都宏运新诚建筑垃圾运输有限公司的车牌为川Ａ×××××车辆一台，现被执行人刘荣已履行全部义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除本院（2021）川0180执107号案件对被执行人刘荣所有的挂靠在成都宏运新诚建筑垃圾运输有限公司的车牌为川Ａ×××××车辆的查封。 本裁定立即执行。 审判员  陈军辉 二〇二一年五月二十四日 书记员  文 倩
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初8611号 沈阳格林豪森物业管理有限公司： 你方起诉张祖磊、杨毓靖物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员  李世君 书记员  李佳垠 二〇二一年五月十九日
吉林省长春市宽城区人民法院   民事裁定书   （2021）吉0103民初2911号   原告：郑某，现住吉林省龙井市。   委托诉讼代理人：李某，吉林哲讼律师事务所律师。   委托诉讼代理人：荣某，吉林哲讼律师事务所律师。   被告：长春市鼎越信息咨询有限公司。   法定代表人：刘某。   被告：王某，住吉林省吉林市船营区。   原告郑某与被告长春市鼎越信息咨询有限公司、王某中介合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。   郑某诉称，原告与第一被告于2020年1月6日签订了《出国签证代办中介（居间)合同》，合同中约定原告委托第一被告代办澳大利亚出国签证事项，出国签证代办佣金总额为10万元，代办办理时间为2-4个月。合同签订后,原告按照合同约定已向第一被告支付佣金5.5万元，第一被告确认收到款项并出具收据。现因第一被告的原因代办出国签证迟迟未办理成功，早已超过了合同约定的办理期限，依据合同第4.3条，非原告因素致使原告不能顺利签证，第一被告应退还已收取的佣金5.5万元，但第一被告仅向原告退还了2000元，剩余5.3万元佣金未退还，依据合同6.1条，因第一被告违反合同约定,不履行或不完全履行合同约定，应向原告支付违约金5000元。另,第一被告系一人有限责任公司,公司股东为第二被告王某,合同签订时的法定代表人也是王某，依据《公司法》第六十三条之规定,第二被告王某不能证明公司财产独立于自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。为维护原告的合法权益，特诉至法院，诉讼请求：1.请求人民法院依法判令第一被告向原告返还佣金53,000元并支付利息（以53,000元本金为基数，自2020年12月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息至实际给付之日止);2.请求人民法院依法判令第一被告向原告支付违约金5000元;3.请求人民法院依法判令第二被告对上述款项的给付承担连带责任;4.本案诉讼费用由二被告承担。   本院经审查认为，原、被告住所地均不在宽城区，经原告自认，双方在长春市南关区21世纪商务总部B座8楼签订合同并缴纳款项。合同中约定由甲方所在地法院吉林省长春市宽城区人民法院管辖，但是案件与本院并无实际联系，且甲方即被告所在地系在南关区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”故本案移送长春市南关区人民法院管辖。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条规定，裁定如下：   本案移送长春市南关区人民法院处理。   本裁定一经作出即生效。   审判员 于海亮   二〇二一年五月三十一日   书记员 岳 威
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0112民初8611号 原告沈阳格林豪森物业管理有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区。 被告张祖磊，男，1984年1月25日出生，汉族，住沈阳市浑南区,；杨毓靖，女，1984年1月26日出生，汉族，住沈阳市浑南区。 本院在审理沈阳格林豪森物业管理有限公司与张祖磊、杨毓靖关于物业服务合同纠纷一案中，因原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告沈阳格林豪森物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  李世君 二〇二一年六月二十九日 书记员  李佳垠
山东省烟台市福山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0611民初517号原告：杨学友，男，1950年5月3日出生，汉族，住山东省烟台市福山区。委托诉讼代理人：孙春涛，山东赋远律师事务所律师。被告：刘朝旭，男，1984年2月23日出生，汉族，住山东省栖霞市。原告杨学友与被告刘朝旭机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月18日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  于 海人民陪审员  徐瑞霞人民陪审员  史 超二〇二一年五月二十六日书 记 员  崔 超
山东省烟台市福山区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0611民初517号 原告：杨学友，男，1950年5月3日出生，汉族，住山东省烟台市福山区。 委托诉讼代理人：孙春涛，山东赋远律师事务所律师。 被告：刘朝旭，男，1984年2月23日出生，汉族，初中毕业，住山东省栖霞市。 原告杨学友与被告刘朝旭机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨学友及其委托诉讼代理人孙春涛到庭参加诉讼，被告刘朝旭经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 杨学友向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告向原告清偿欠款本金26200元，并以26200元为基数，自起诉之日起至实际给付之日止，按银行同期贷款利率计算利息；2.由被告承担全部诉讼费用。事实和理由：2019年6月5日11时，被告驾驶鲁Ｙ×××××号轿车在福山区米处与原告驾驶的正三轮轻便摩托车相撞，致原告受伤。经福山区交警大队认定被告承担事故的全部责任，原告不承担责任。2019年7月30日，在交警的主持下双方协商解决，被告同意一次性赔偿原告40000元。原告住院期间已经给付了15000元，剩余25000元经协商原告同意被告以其轿车抵顶。在办理车辆过户时原告垫付了1200元保险费，因为被告的车辆违章太多无法完成抵顶，被告给原告出具了欠条，称欠原告医疗费25000元整，欠代支付保险金1200元整，被告签字确认。后原告多次联系被告要求付款，被告一直拖延拒付。 被告未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年6月5日，被告刘朝旭驾驶鲁Ｙ×××××号轿车在福山区米处与原告杨学友驾驶的正三轮轻便摩托车相撞，致原告受伤。烟台市福山区有关司法机关作出第370611120190000113号道路交通事故认定书，认定被告承担事故的全部责任，原告不承担责任。后因原告住院治疗，其女婿梁世坤代表原告与刘朝旭达成赔偿协议，内容如下：“2019.6.5在福东路发生一起交通事故，刘朝旭追尾杨学友，刘朝旭负事故全部责任，赔付医药费壹万伍仟元整，剩余赔付款贰万伍仟元未赔付。刘朝旭每月赔付伍仟元整，五个月付清。梁世坤代表杨学友办理一切手续。”赔偿协议下半部分书写欠条一张，内容如下：“刘朝旭欠杨学友医药费人民币贰万伍仟元整，刘朝旭欠杨学友代支付保险金壹仟贰佰元整。”原告称，赔偿协议及欠条均由梁世坤书写，被告刘朝旭签名捺印予以确认。书写时间是2019年7月30日，是在福山区大厅书写的。欠条上时间2017年7月30日是被告刘朝旭书写的，当时梁世坤没有注意，事后发现时间写错了。后原告多次联系被告要求付款，被告一直拖延拒付。 本院认为，公民的健康权受法律保护。被告刘朝旭驾驶鲁Ｙ×××××号轿车与原告杨学友驾驶的正三轮轻便摩托车相撞，致原告受伤。烟台市福山区有关司法机关作出第370611120190000113号道路交通事故认定书，认定被告承担事故的全部责任，原告不承担责任。责任划分合理，本院予以确认。原告因本次事故所受的合理损失被告应予赔偿。本案原告称其与被告自行达成调解协议，并提交了赔偿协议书和欠条予以证明，本院予以确认。本院认为，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。一方当事人不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原、被告既然达成协议，且不违反法律规定，被告理应按照协议约定给付原告赔偿款及垫付款，现原告诉至本院，要求被告给付欠款26200元，有原告提交的赔偿协议书和欠条予以证明，本院予以支持。关于欠条落款处的时间为2017年7月30日，原告的解释是由被告书写，被告书写有误，原告当时未发现。本院认为，赔偿协议上写明事故发生时间为2019年6月5日，明显反映出欠条落款时间有误，原告所述符合常情，本院予以采信。关于利息，原告在庭审过程中自愿放弃，本院予以确认。被告刘朝旭经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第七条、第五百七十七条、第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千二百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 一、被告刘朝旭于本判决生效后十日内给付原告杨学友尚未支付的事故损失赔偿款及垫付的保险费用共计26200元； 二、驳回原告杨学友的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费455元，由被告刘朝旭负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审 判 长  于 海 人民陪审员  徐瑞霞 人民陪审员  史 超 二〇二一年六月三日 书 记 员  崔 超
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1126执876号申请执行人：杨世刚，男，1981年12月10日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被执行人：李锐，男，1990年3月16日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被执行人：唐小龙，男，1989年6月5日出生，汉族，住安徽省凤阳县。杨世刚与李锐、唐小龙民间借贷纠纷一案，本院依据(2019)皖1126民初1070号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人给付申请人100000元及利息。本院在执行杨世刚与李锐、唐小龙民间借贷纠纷一案过程中双方当事人达成长期和解履行协议，故本院依法裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）皖1126执876号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马世卫审判员  于文峰审判员  马林姣二〇二一年五月二十七日书记员  高 原
安徽省凤阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1126执876号 申请人：杨世刚，男，1981年12月10日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 被执行人：李锐，男，1990年03月16日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 被执行人：唐小龙，男，1989年06月05日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 本院在执行杨世刚与李锐、唐小龙民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2019)皖1126民初1070号判决书已生效，本院于2021年3月9日向被执行人李锐、唐小龙发出执行通知书，责令被执行人李锐、唐小龙限期履行向申请执行人杨世刚给付100000元的义务。被执行人李锐、唐小龙至今未全部履行生效法律文书确定的义务。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条相关规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人李锐、唐小龙存款100000元，或扣留、提取同等数额收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值其他财产。 根据相关法律规定，银行存款冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产及其他财产权的查封期限为三年。对无法分割的不动产以及其他无法直接体现资产价值的财产可全部查封、冻结。 如需继续查封，申请执行人需在查封期限届满前三十日内向本院提出书面的继续查封、冻结申请。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。 本裁定立即执行。 审判员  于文峰 二〇二一年三月九日 书记员  高 原
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0191民初4820号原告:刘景涛，男，1986年2月26日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。原告：刘炎军，男，1970年6月2日出生，汉族，住河南省新密市。二原告共同委托诉讼代理人：岳风姣，河南豫商律师事务所律师。二原告共同委托诉讼代理人：王现飞，河南豫商律师事务所实习律师。被告：石银安，男，1973年12月7日出生，汉族，住河南省登封市。委托诉讼代理人：曹晓凤，河南曾益律师事务所律师。被告：杨瑞丽，女，1975年5月24日出生，汉族，住河南省登封市。委托诉讼代理人：赵博，河南曾益律师事务所律师。原告刘景涛、刘炎军与被告石银安、杨瑞丽民间借贷纠纷一案，新密市人民法院于2020年10月14日立案受理，在审理过程中，原告申请冻结二被告名下银行存款120万元或查封扣押同等价值的其他财产，新密市人民法院于2020年10月19日作出（2020）豫0183民初6178号民事裁定书，裁定冻结二被告的银行存款120万元或查封、扣押同等价值的其他财产。该裁定已发生法律效力并执行完毕。2020年12月31日，河南省郑州市中级人民法院作出（2020）豫01民辖终784号民事裁定书，裁定本案由本院审理。2021年2月18日，本院立案审理后于2021年5月17日作出（2021）豫0191民初4820号民事判决书，判决原告刘炎军对被告杨瑞丽持有的许昌鑫创物流运输有限公司15%的股权拍卖、变卖所得价款在75万元的范围内享有优先受偿权。被告杨瑞丽个人不承担还款责任。该判决已发生法律效力。现被告杨瑞丽申请解除对其采取的所有保全措施。本院认为，被告杨瑞丽的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被告杨瑞丽名下银行存款1200000元的冻结或其相应价值的其他财产的查封、扣押；本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘红丽二〇二一年六月二十三日书记员  刘宏丽
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0711执1109号之一申请执行人锦州市某局，住所地锦州市。法定代表人马某，该局局长。被执行人张某某，男，1978年7月17日出生，汉族，住锦州市太和区。辽宁省锦州市太和区人民法院作出的（2020）辽0792行审50号行政裁定书已经生效，被执行人张某某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人张某某银行存款19883元及利息（以协助执行通知书、协助冻结、扣划存款通知书确定的数额为准）。二、查封、扣押、冻结被执行人本裁定第一项价值相当的其他财产或权利。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘乐维二〇二一年五月二十日书记员  朱薪同
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0711执1109号之一本院执行的锦州市某局与张某行政非诉执行一案，申请执行标的金额人民币19833元，本案执行费50元。现被执行人已主动全部履行完毕并承担执行费，本案现已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年五月二十五日
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0602民初4343号本院于2021年8月30日对原告湖南铭宗企业管理咨询服务有限公司岳阳分公司与被告罗志江追偿权纠纷一案作出的（2021）湘0602民初4343号民事判决书中，存在笔误，应予补正，现裁定如下：（2021）湘0602民初4343号民事判决书中“原告：湖南铭宗企业管理咨询服务有限公司岳阳分公司，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区青年路398号恒泰大厦。”补正为“原告：湖南铭宗企业管理咨询服务有限公司岳阳分公司，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区青年路398号恒泰大厦，统一社会信用代码91430602MA4PQ7TA4L。”。审判员  鲁长斌二〇二一年五月三十一日书记员  李子璐
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0603民初2751号 原告：王某，男，1971年2月7日出生，汉族，住辽宁省丹东市元宝区。 委托代理人：邹某某，辽宁文扬律师事务所律师。 委托代理人：国某，辽宁文扬律师事务所律师。 被告：丹东某某家俱装饰材料有限公司，住所地：辽宁省丹东市振兴区。 法定代表人：于某，系该公司经理。 第三人：丹东市振安区某某道桥维修工程处，住所地：辽宁省丹东市振安区。 法定代表人：李某某，系该公司经理。 第三人：张某某，男，1983年11月21日出生，汉族，住辽宁省丹东市元宝区。 原告王某诉被告丹东某某家俱装饰材料有限公司与第三人丹东市振安区某某道桥维修工程处、张某某承揽合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告王某于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王某在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王某撤诉。 案件受理费1073元（已减半收取），由原告王某负担（原告已预交）。 审判员  兰善凯 二〇二一年五月二十七日 书记员  韩佳玲
淮南市谢家集区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0404执448号 蔡瑞民： 你罚金一案，淮南市谢家集区人民法院作出的(2018)皖0404刑初277号判决书已发生法律效力。于2021年5月8日移送执行局强制执行，本院于2021年5月8日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 交纳罚金人民币6000元。 特此通知。 二〇二一年五月八日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
辽宁省丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初2751号 王某： 你（单位）诉丹东某某家俱装饰材料有限公司承揽合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年四月十二日
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初8779号 沈阳万科物业有限公司： 你方起诉郑凯物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员  李世君 书记员  李佳垠 二〇二一年五月十九日
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0112民初8779号 原告沈阳万科物业服务有限公司，住所地沈阳市浑南区 被告郑凯，男，1982年2月19日出生，汉族。 本院在审理沈阳万科物业服务有限公司与郑凯关于物业服务合同纠纷一案中，因原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告沈阳市万科物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  李世君 二〇二一年六月二十四日 书记员  李佳垠
淮南市谢家集区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0404执448号 申请执行人：淮南市谢家集区人民法院，住所地安徽省淮南市谢家集区望峰岗北路选煤厂，统一社会信用代码11340404003059040D。 法定代表人：李旭东，该院院长。 被执行人：蔡瑞民，男，1985年12月7日出生本市，汉族，初中文化，无业，住安徽省淮南市八公山区。 本院在执行蔡瑞民罚金一案中，经查，被执行人名下无房，无车，无存款。未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁志保 审判员  孟凡华 审判员  陶继山 二〇二一年六月二十一日 书记员  曹 鑫
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0116执111号申请执行人：中国农业银行股份有限公司南京六合支行，统一社会信用代码9132011683571575X0，住所地江苏省南京市六合区雄州街道棠城西路64号。负责人：戴霞，该银行行长。委托代理人：范逸萍，江苏冠文律师事务所律师。被执行人：魏薇，女，1987年8月7日生，汉族，住陕西省蒲城县。申请执行人中国农业银行股份有限公司南京六合支行与被执行人魏薇信用卡纠纷一案，南京市六合区人民法院于2020年9月1日作出（2020）苏0116民初2789号民事判决书，依该判决书：“一、被告魏薇于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司南京六合支行偿还信用卡透支本金34504.51元，支付手续费340.86元、违约金1672.97元及截至2020年9月1日的利息5398.80元，合计41919.49元，并自2020年9月2日起以未还本金为基数按双方约定的利率标准支付利息至款项全部还清之日止；二、被告魏薇于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司南京六合支行支付律师代理费5000元；三、驳回原告中国农业银行股份有限公司南京六合支行超出部分的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息”。申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，我院于2021年1月11日立案受理。本院执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并申报财产、履行义务，但被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到案，亦未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、不动产登记等部门发出查询通知，查明：1、银行存款：被执行人名下有少量银行存款,成功扣划并拨付申请执行人5258.8元。2、车辆登记信息：被执行人名下无车辆登记信息。3、不动产登记信息：被执行人名下无不动产登记信息。三、信用惩戒：我院已将被执行人魏薇纳入失信被执行人名单，并根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，依法将被执行人魏薇限制高消费。申请人对上述情况均已知晓，且对本院终结本次执行程序无异议。综上，本案在本次执行过程中，执行到位5258.8元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、谈话笔录等证据证实。本院认为：申请执行人有权依照生效法律文书申请执行，但债权的实现要以被执行人具有履行能力为前提。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。同时申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予以终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）苏0116民初2789号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出执行异议，并按对方当事人的人数提交副本。审判长 沈 力审判员 赵 成审判员 徐 伟二〇二一年五月二十四日执行员 田稚卿书记员 康 雨
南京市六合区人民法院 失 信 决 定 书 (2021)苏0116执111号 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司南京六合支行与被执行人魏某信用卡纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将魏某纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年三月二十四日
河北省唐山市古冶区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0204民初110号 原告：高宝文，男，1969年2月27日出生，汉族，住唐山市古冶区。 委托诉讼代理人：张立功，河北开原律师事务所律师。 被告：李乔霞，女，1985年4月24日出生，汉族，住唐山市路**。 被告：刘春凤，女，1964年4月7日出生，汉族，住唐山市古冶区。 原告高宝文诉被告李乔霞、刘春凤劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序。在审理的过程中，发现案情复杂，不宜适用简易程序进行审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百五十八条的规定，裁定如下： 将本案转入普通程序审理。 审判员  李星群 二〇二一年四月二十三日 书记员  王念琪
南京市六合区人民法院 限制消费令 (2021)苏0116执111号 魏某 本院于2021年1月11日立案执行申请人中国农业银行股份有限公司南京六合支行申请执行你信用卡纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二一年三月二十九日
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0213民初5504号申请人：平安银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市中山路**，统一社会信用代码913202005643282041。负责人：高琪峰，该行行长。委托诉讼代理人：曾昭昱，江苏吾索律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈锡芳，江苏吾索律师事务所律师。被申请人：周红燕，女，1971年3月16日生，汉族，住江阴市。申请人平安银行股份有限公司无锡分行与被申请人周红燕金融借款合同纠纷一案，申请人平安银行股份有限公司无锡分行于2021年5月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人周红燕的银行存款15万元或查封、扣押其相应价值的财产。平安银行股份有限公司无锡分行并为财产保全提供了担保。本院经审查认为，平安银行股份有限公司无锡分行提出的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人周红燕的银行存款15万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 李涛二〇二一年五月二十四日法官助理 李嫏书 记 员 刘璇
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0213民初5504号原告：平安银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市中山路**，统一社会信用代码913202005643282041。负责人：高琪峰，该行行长。委托诉讼代理人:曾昭昱，江苏吾索律师事务所律师。委托诉讼代理人:陈锡芳,江苏吾索律师事务所律师。被告：周红燕，女，1971年3月16日生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：刘彤、钱淑英，江阴长泾法律服务所法律工作者。原告平安银行股份有限公司无锡分行（以下简称平安银行）与被告周红燕金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行的委托诉讼代理人曾昭昱、陈锡芳，被告周红燕的委托诉讼代理人钱淑英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平安银行向本院提出诉讼请求：周红燕立即偿还借款本金99238.58元,并支付期内欠息7418.8元、逾期罚息（自2021年6月16日起至实际清偿之日止,以99238.58元为基数,按年利率24%计算）、期内欠息之复利（截至2021年6月15日为401.77元，自2021年6月16日起至实际清偿之日止，以7418.8元为基数，按年利率24%计算），以及律师费12573.25元。事实和理由：借款人是周红燕；借款于2018年7月12日发放，于2021年6月15日提前到期；借款本金480000元，已归还380761.42元，利息归还至2021年1月12日，借款自2021年2月12日开始逾期；期内利率为18.36%，逾期罚息、复利利率为期内利率上浮50%，平安银行自愿调整为按年利率24%主张；周红燕应支付律师费12573.25元。周红燕辩称，办理贷款时交了26400元的手续费，该费用应该在借款本金中扣除，手续费是交给中间的人，具体是否是平安银行的我方不清楚；2020年1月平安银行同意减免2000元；期内利息、逾期利息过高请求法院予以调整，同时律师费用偏高。本院认为，平安银行诉称事实有个人信用贷款申请表，个人信用贷款合同、个人贷款确认书、个人贷款历史明细、律师服务合同等证据在卷证实，周红燕予以认可，本院予以确认。周红燕辩称平安银行收取手续费、同意减免费用，但未提供证明证明，本院不予采纳。周红燕辩称律师费过高，因律师费的收取并未超过江苏省律师费收费标准，故对周红燕的该项抗辩，本院不予采纳。对平安银行的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条之规定，判决如下：周红燕应于本判决发生法律效力之日起十日内向平安银行股份有限公司无锡分行偿还借款本金99238.58元,并支付期内欠息7418.8元、逾期罚息（自2021年6月16日起至实际清偿之日止,以99238.58元为基数,按年利率24%计算）、期内欠息之复利（截至2021年6月15日为401.77元，自2021年6月16日起至实际清偿之日止，以7418.8元为基数，按年利率24%计算），以及律师费12573.25元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2643减半收取为1321.5元、保全费1270元,合计2591.5元（平安银行股份有限公司无锡分行已预交），由周红燕负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给平安银行股份有限公司无锡分行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员 李涛二〇二一年六月十六日法官助理 李嫏书 记 员 刘璇本案援引法律条款《中华人民共和国民法典》第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民督1849号申请人深圳华强物业管理有限公司郑州分公司，住所地郑州高新技术产业开发区电厂路**华强城市广场****楼**，统一社会信用代码：91410100074229377J。负责人叶小春。委托代理人谷莉娜，大沧海律师事务所郑州分所律师。委托代理人马晓雪，大沧海律师事务所郑州分所律师。被申请人孙统让，男，1972年8月13日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。申请人深圳华强物业管理有限公司郑州分公司与被申请人孙统让申请支付令一案，本院于2021年5月11日立案后，于2021年5月12日发出(2021)豫0191民督1849号支付令,限令被申请人孙统让在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人孙统让在收到本支付令之日起十五日内向本院提出了书面异议,认为申请人未能提供与其主张的物业费相对应的物业服务，被申请人提出的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条第一项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2021)豫0191民督1849号支付令自行失效。申请费17元，由申请人深圳华强物业管理有限公司郑州分公司负担。审判员  李俊阳二〇二一年五月二十五日书记员  张景歌
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2021）豫0191民督1849号申请人深圳华强物业管理有限公司郑州分公司，住所地郑州高新技术产业开发区电厂路46号华强城市广场南区2号楼2楼，统一社会信用代码：91410100074229377J。负责人叶小春。委托代理人谷莉娜，大沧海律师事务所郑州分所律师。委托代理人马晓雪，大沧海律师事务所郑州分所律师。被申请人孙统让，男，1972年8月13日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。申请人深圳华强物业管理有限公司郑州分公司于2021年5月11日向本院申请支付令。申请人深圳华强物业管理有限公司郑州分公司称，被申请人孙统让拒不支付物业费4384元。申请人深圳华强物业管理有限公司郑州分公司已就本案提供了前期物业服务合同、费用催缴通知单。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人孙统让应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人深圳华强物业管理有限公司郑州分公司物业费4384元。申请费17元，由被申请人孙统让负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李俊阳二〇二一年五月十二日书记员  张景歌
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0405执794号 被执行人：汪某，男，1982年4月5日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。 本院依据已经发生法律效力的（2021）湘0405刑初57号刑事判决书。向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人汪某银行存款人民币700元，或者扣留、提取被执行人700元的收入，或者查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员 佘 钦 二〇二一年五月十八日 书记员 周永琼
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0405执794号 汪某： 本院执行的汪某追缴违法所得一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二一年六月八日
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0481民初3367号申请人：王某，女，汉族，1975年9月6日出生。被申请人：张某，男，汉族，1978年3月20日出生。本院在审理申请人王某与被申请人张某离婚后财产纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人张某银行存款27896元，申请人用诉讼财产保全责任保险提供担保。经审查，本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，提供的担保财产合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人张某银行存款27896元。案件申请费299元，由申请人王某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王向阳二〇二一年五月七日书记员  时洪潇
广东省开平市人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0783民初934号原告：中国农业银行股份有限公司开平市支行，住所：广东省开平市三埠区××××××××。负责人：曾少明，该行行长。委托诉讼代理人：何青华，该行员工。委托诉讼代理人：李超伟，该行员工。被告：开平市鸿联卫浴有限公司，住所：广东省开平市******。法定代表人：谢某1。被告：谢某1，男，1972年10月20日出生，汉族，住广东省开平市×××××××××。公民身份号码：440××××××××××××83X。原告中国农业银行股份有限公司开平市支行（以下简称“开平农行”）与被告开平市鸿联卫浴有限公司（以下简称“鸿联卫浴公司”）、谢某1金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序于2021年4月2日公开开庭进行审理。原告开平农行的委托诉讼代理人何青华、李超伟，被告鸿联卫浴公司和被告谢某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告开平农行向本院提出诉讼请求：1、判令被告鸿联卫浴公司、谢某1偿还结欠原告开平农行的借款本金482000元、利息34536.96元（暂计至2020年12月30日）及至款项清偿完毕之日的利息（包括正常利息、罚息、复利），其中正常利息、罚息、复利的计算按照编号为440×××××××××××290《小微企业微捷贷借款合同》约定的内容执行，以上贷款本息暂合计为516536.96元；2.判令两被告承担本案所有诉讼费用。被告鸿联卫浴公司、谢某1承认原告开平农行提出的全部诉讼请求。原告开平农行确认被告鸿联卫浴公司、谢某1在2021年2月26日向其偿还了利息11000元。本院认为，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条“……。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……。”的规定，本案因原、被告双方签订的编号440×××××××××××290《小微企业微捷贷借款合同》而引起的借贷关系是发生在民法典施行前，应适用当时的法律、司法解释的规定。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。两被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。另外，原告也承认在起诉后两被告已偿还利息11000元，该部分的利息还款应当在诉讼请求利息中予以冲减。对此，两被告也表示没有异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：被告开平市鸿联卫浴有限公司、谢某1应在本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司开平市支行编号为440×××××××××××290《小微企业微捷贷借款合同》项下借款本金482000元、利息23536.96元（暂计至2020年12月30日的利息为34536.96元，减去起诉后支付的11000元）以及后续利息（自2020年12月31日起至实际清偿之日止，按《小微企业微捷贷借款合同》的有关约定计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4482.69元、财产保全费3120元，合共7602.69元(原告开平农行已预交)，由被告开平市鸿联卫浴有限公司、谢某1负担。原告开平农行预交的受理费及财产保全费共7602.69元，由本院予以退回；被告开平市鸿联卫浴有限公司、谢某1应向本院补缴受理费及财产保全费共7602.69元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 员 甄灼辉二〇二一年五月十日法官助理 李媚笑书 记 员 李瑞云
山东省滕州市人民法院山东省滕州市人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0481民初3367号原告：王某，女，1975年9月6日出生，汉族，住滕州市。委托诉讼代理人：李宗超、魏亚玺，山东薛国律师事务所律师。被告：张某1，男，1978年3月20日出生，汉族，住滕州市。委托诉讼代理人：刘军，滕州市官桥法律服务所法律工作者。原告王某与被告张某1离婚后财产纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某的委托诉讼代理人李宗超、魏亚玺，被告张某1及其委托诉讼代理人刘军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王某向本院提出诉讼请求：1.判令被告按照离婚协议约定将房产判归女方所有并协助办理过户登记;2.判令被告向原告支付27896元;3.案件受理费、保全费由被告承担。事实和理由：原、被告自愿于2015年12月11日签署《离婚协议书》协议离婚，并协议约定：“滕州市住地，归女方所有，债权，官桥面粉厂欠27896元，欠债人：胡红霞，归女方所有”。时至今日被告并未按照约定交付房屋及给付约定的款项。原告为维护其合法权益，现依法具状起诉，请求人民法院查明事实，判如所请。张某1辩称，原告在诉状中陈述的事实及理由部分属实，原告主张的第一项诉讼请求约定不明，没有事实和法律依据，被告不予认可；对原告第二项诉讼请求亦不予认可，理由是原、被告虽离婚时约定了该笔债权，但在离婚后原告已分三次将原、被告家庭共同财产共计14000余元全部占为己有；原、被告虽然协议离婚时约定由原告抚养孩子，由被告支付抚养费，且原告约定离婚不离家，而是原告在离婚不到三个月就另行组合家庭，未在张汪镇尤楼村居住，并对双方婚生子女未尽抚养义务，实际扶养人为被告，根据离婚协议约定，抚养权转向被告，原告应支付抚养费，原告主张27896元，原告已分三次支走14000元，剩余部分被告不愿意再支付；原告已将户籍迁出张汪镇尤楼村，原告已不是本村村民。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告曾为夫妻，××××年××月××日婚生子取名张某2。双方因性格不合，天天吵架，分居已久，无法共同生活，2015年12月11日，原、被告在滕州市民政局签署《离婚协议书》后办理了离婚登记，该协议书中子女安排约定：张某2，男，××××年××月××日出生，归女方抚养，抚养费由男方承担，每月由男方付1000元，付到孩子20周岁，男方随时看望孩子，女方离婚不离家；财产处理约定：房产证明，滕州市住地，归女方所有，债权，官桥面粉厂欠27896元，欠债人：胡红霞，归女方所有；债务、欠女方哥哥5000元，由女方承担；存款无。家电…一切属女方所有。2017年年初，原告搬离张汪镇尤楼村，期间，张某2由原告抚养。其后，张某2跟随被告生活。2021年4月8日，被告通过诉讼及执行从本院领取了债务人胡红霞给付的案款27896元及利息、诉讼费等合计35000元。庭审中，1、被告陈述原、被告离婚前共有农村宅基地三处，其中两处建有房屋，一处有三间瓦房，另一位有浇灌结构平房（13米＊8米），《离婚协议书》中约定的“滕州市住地”是指有三间瓦房的宅基地；原告对此否认，原告认为《离婚协议书》中约定的“滕州市住地”是指带有浇灌结构平房的在宅基地，为14＊15米，平房系原、被告婚后新建的房屋，约100多平方，为砖混结构。2、被告陈述自原告离开张汪镇尤楼村住所后，张某2即由被告抚养，原告应支付每月1000元的抚养费，三年共计36000元，原告领取了被告的土地流转金5640元，原告收取了他人支付的2000年-2016年期间的土地承包金3700元，原告领取了被告及其近亲属共六口人的农村土地国家粮食补贴金3375元，要求原告支付上述款项。原告认为被告主张的抚养费不在本案审理范围内，如果被告坚持支付抚养费应另行主张；被告主张系原告领走的承包金不是事实，原告是户主，被告提交的证据并不是原告领走，粮食补贴是发给农村集体成员，因土地是以家庭为承包单位，即使原告领走也不能证明是领走被告的。因双方各持己见，本案调解未果。上述事实，有原、被告的陈述、《离婚协议书》、案款付款通知书、滕州市村委会证明、尤楼村土地流转分配明细表及庭审笔录等相关证据证明，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，原、被告自愿离婚并签订了《离婚协议书》，双方亲自到婚姻登记机关申请了离婚登记，对子女抚养、财产以及债务处理等事项达成一致意见，协议书载明的意思表述真实，约定内容未违反法律及行政法规的强制性规定，该协议成立且有效，对双方均具有法律约束力。原、被告离婚后，被告取得了应由原告享有的债权27896元，原告诉请被告支付该债权金额，事实清楚，证据充分，于法有据，本院予以支持。原、被告对《离婚协议书》中约定的“滕州市住地”指向的宅基地及房屋各持一词，庭审中又不能达成一致意见，原告对其主张的该住地是指建有砖混结构平方的宅基地，因未能提供充分有效证据，本院不予采信，故《离婚协议书》约定的“滕州市住地”应以被告承认的系建有三间瓦房的宅基地予以认定。因双方均未提供该宅基地或房屋权属的证据，该住地系农村宅基地，原告于2017年年初离开后并将户籍迁出张汪镇尤楼村，原告已非该村村民，故其请求将该房产判归其所有并协助办理过户登记，违反农村宅基地使用权方面的法律法规，本院不予支持。鉴于该处宅基地现由被告居住及使用，被告应给予原告相应价值的补偿。因双方均未对该处住地及房产价值提供证据，本案无法确定具体补偿数额，故在本案中不宜处理。根据原、被告的陈述，双方约定婚生子张某2由原告抚养，被告每月支付抚养费1000元，但在原告离开后，张某2已跟随被告生活，双方未对抚养费的支付进行协商，为化解纠纷，本院规劝原、被告顾念子女利益，建议将住地的补偿款折抵张某2的抚养费，以期息诉。被告主张原告领取或收取的土地流转金、承包金、粮食补贴金，因其提交的证据与其主张不一致，《离婚协议书》中未涉及该三项财产的处理，且土地承包金的收取大部分发生在双方夫妻关系存续期间，粮食补贴金对应的主体及法律关系与本案离婚后财产纠纷非同一法律关系，本案不予一并处理。综上，依照《中华人民共和国土地管理法》第九条第二款、第十二条、第十四条第一款、第六十二条，《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零二条、第五百七十九条，《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释（一）》第六十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十三条之规定，判决如下：一、被告张某1给付原告王某应得债权金额27896元；于本判决发生法律效力后十五日内履行完毕；二、驳回原告王某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费498元，减半收取249元，财产保全费299元，由被告张某1承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员  王向阳二〇二一年七月十四日书记员  刘宝霞
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初9252号 沈阳万科物业有限公司： 你方起诉丛兴国物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员  李世君 书记员  李佳垠 二〇二一年五月二十四日
广东省开平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤0783民初934号 申请人：中国农业银行股份有限公司开平市支行，住所地：广东省开平市三埠区长沙西郊路25号前座。 负责人：曾少明，该支行行长。 委托诉讼代理人：何青华，该支行风险管理部/综合管理部专员。 委托诉讼代理人：李超伟，该支行公司业务部员工。 被申请人：开平市鸿联卫浴有限公司，住所地：广东省开平市水口镇开锋开发区A号之三。 法定代表人：谢国炎。 被申请人：谢国炎，男，1972年10月20日出生，汉族，住址：广东省开平市。 申请人中国农业银行股份有限公司开平市支行与被申请人开平市鸿联卫浴有限公司、谢国炎金融借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司开平市支行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人开平市鸿联卫浴有限公司、谢国炎的银行存款520000元或查封其相应价值的财物。申请人中国农业银行股份有限公司开平市支行向本院出具保函，愿意为其申请财产保全作担保。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司开平市支行的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人开平市鸿联卫浴有限公司、谢国炎的银行存款520000元或者查封其相应价值的财产。 查封、扣押动产期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，冻结银行存款期限为一年，如需延长查封、扣押、冻结期限的，应在期限届满七日前向本院提出书面申请。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  甄灼辉 二〇二一年三月一日 法官助理李媚笑 书记员李瑞云
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0112民初9252号 原告沈阳万科物业服务有限公司，住所地沈阳市浑南区 被告丛兴国，男，1963年3月12日出生，汉族，住辽宁省沈阳市浑**。 本院在审理沈阳万科物业服务有限公司与丛兴国关于物业服务合同纠纷一案中，因原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告沈阳市万科物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  李世君 二〇二一年六月二十四日 书记员  李佳垠
河南省桐柏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1330民初586号原告：刘广尧，男，1979年8月3日生，汉族，住河南省桐柏县。委托诉讼代理人：岳庭广，桐柏县司法局月河镇法律服务所法律工作者。系特别授权。被告：张万兵，男，1984年2月18日生，汉族，住河南省桐柏县。被告：桐柏顶峰装饰工程有限公司。住所地：桐柏县城关镇大禹路与书香路交叉口。统一社会信用代码：91411330MA3X96CT1G。法定代表人：王波，男，1988年5月10日生，汉族，住河南省桐柏县。系该公司总经理。原告刘广尧与被告桐柏顶峰装饰工程有限公司、张万兵劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情疑难复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  王玉利人民陪审员  王建淳人民陪审员  叶松涛二〇二一年五月七日法官助理刘亚兰书记员杨华
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0508民初2900号申请人：姚飞云，男，1978年8月13日生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：赵钰阳，江苏吴派律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴济山，江苏吴派律师事务所实习律师。被保全人：南京澳豆贸易有限公司，统一社会信用代码91320104562872169H，住所地南京市秦淮区石坎门104号。法定代表人：汪赟。被保全人：汪赟，女，1974年8月20日生，汉族，居民身份证号码，住江苏省南京市白下区武学园6号。申请人姚飞云与被保全人南京澳豆贸易有限公司、汪赟民间借贷纠纷一案，申请人姚飞云于2021年4月19日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人南京澳豆贸易有限公司、汪赟名下的银行存款人民币270600.00元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。天安财产保险股份有限公司苏州中心支公司向本院出具保函进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人南京澳豆贸易有限公司、汪赟名下的银行存款人民币270600.00元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  章 勤二〇二一年四月二十日法官助理  丁好好书 记 员  罗 翠
河南省桐柏县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1330民初586号原告：刘广尧，男，1979年8月3日生，汉族，住河南省桐柏县。委托诉讼代理人：岳庭广，桐柏县司法局月河镇法律服务所法律工作者。系特别授权。被告：张万兵，男，1984年2月18日生，汉族，住河南省桐柏县。被告：桐柏顶峰装饰工程有限公司。住所地：桐柏县城关镇大禹路与书香路交叉口。统一社会信用代码：91411330MA3X96CT1G。法定代表人：王波，男，1988年5月10日生，汉族，住河南省桐柏县。系该公司总经理。原告刘广尧与被告张万兵、桐柏顶峰装饰工程有限公司（以下称：顶峰公司）劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘广尧及其委托诉讼代理人岳庭广，被告张万兵、顶峰公司的法定代表人王波均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘广尧向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告劳务费20904元及利息。二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年，经被告张万兵介绍，原告到被告顶峰公司从事装修劳务。经结算，被告顶峰公司应付劳务费共计35904元，已支付15000元，下欠20904元。被告张万兵向原告提供的工人工资表和财务报表证实了下欠劳务款的事实。为维护原告合法权益，现依法提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。原告刘广尧向法庭提交如下证据：1、张万兵的原民事答辩状一份；2、工人工资表；3、财务报表复印件；4、微信支付凭证；5、三份证言。被告张万兵辩称，我没有向原告提供过工人工资表和财务报表。原告在2017年为顶峰公司提供劳务，我给付原告劳务款15000元属实，但我是代顶峰公司支付的，我当时任顶峰公司的监理职务。原告在顶峰公司提供劳务的总劳务款就是15000元，已经全部支付。被告张万兵向法庭提交如下证据：民事裁定书一份。拟证明原告的诉讼请求不能成立。被告顶峰公司辩称，原告在2017年为顶峰公司提供劳务属实，但总劳务款15000元已全部支付给原告，顶峰公司已不欠原告劳务款。张万兵时任顶峰公司的监理职务，顶峰公司支付原告的劳务款都是由张万兵代为支付的。被告顶峰公司除陈述外，未向法庭提交其他证据。经庭审质证，结合原被告陈述，本院确认以下案件事实:2017年期间，原告刘广尧为被告顶峰公司提供装修等劳务，劳务作业完成后，被告顶峰公司先后向原告刘广尧支付劳务款共计15000元，该劳务款均是由时任顶峰公司监理的被告张万兵代顶峰公司向原告进行支付的。本院认为,原告为被告顶峰公司提供装修等劳务，劳务作业完成后，顶峰公司的工作人员即被告张万兵将劳务款支付原告，被告张万兵的支付行为系代理顶峰公司支付的职务行为，被告张万兵非案涉劳务的合同相对方，其不承受劳务合同的权利和义务，原告对被告张万兵的诉讼请求，本院不予支持。原告提供的财务报表和工人工资表未有制作者签名或盖章，该两份证据的制作者不明，来源不明，对该证据的真实性，法庭不予认定。原告所提供的证据未能证明其与被告顶峰公司对劳务款已进行了结算的事实主张，未能证明被告顶峰公司下欠劳务款20904元的事实。原告对被告顶峰公司的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下:驳回原告刘广尧对被告张万兵、桐柏顶峰装饰工程有限公司的诉讼请求。案件受理费161元，由原告刘广尧负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审 判 长  王玉利人民陪审员  王建淳人民陪审员  叶松涛二〇二一年六月十五日法官助理刘亚兰书记员杨华
山东省临朐县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0724民初2654号 申请人:中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，统一社会信用代码：91370700865462394W，住所地潍坊市奎文区胜利东街228号。 负责人：李茂富，职务：经理。 被申请人：陈海涛，男，1978年4月11日生，汉族，户籍地：山东省临朐县，常住地：山东省临朐县（临朐县志鑫酒水商行）。 被申请人：李玉梅，女，1978年4月18日生，汉族，户籍地：山东省临朐县，常住地：山东省临朐县（临朐县志鑫酒水商行）。 申请人中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈海涛、李玉梅银行存款12550.75元或保全其他相应价值的财产，申请人提供中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司出具的财产保全责任保险担保书（担保金额为12550.75元）一份作为保全担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为保证本案的正常审理及审结后的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人陈海涛、李玉梅的银行存款12550.75元或保全其他相应价值的财产。银行存款冻结期限为一年，查封动产期限二年，查封不动产期限三年。冻结或查封期间，未经本院允许，不得买卖、支付、转移、过户、隐匿、赠与、出租等。 申请人应于查封、冻结期限届满前七日内向本院申请办理继续查封、冻结。逾期不申请，原查封、冻结自动解除，由此产生的法律后果由原告承担。 本裁定送达后立即执行。 案件申请费146元，由申请人中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司预交。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  孙洪魁 二〇二一年五月六日 书记员  彭文奇
山东省临朐县人民法院    山东省临朐县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0724民初2654号 原告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。住所地：潍坊市奎文区胜利东街228号。 负责人：李茂富，经理。 委托诉讼代理人：张剑，青州王府法律服务所法律工作者。 被告：陈海涛，男，1978年4月11日生，汉族，住临朐县（临朐县志鑫酒水商行）。 被告：李玉梅，女，1978年4月18日出生，汉族，住临朐县（临朐县志鑫酒水商行）。 原告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称潍坊人保公司）与被告陈海涛、李玉梅保证保险合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潍坊人保公司的委托诉讼代理人张剑到庭参加诉讼，被告陈海涛、李玉梅经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。 潍坊人保公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告陈海涛、被告李玉梅偿还原告代偿款11,312.38元；2、判决被告陈海涛、被告李玉梅向原告支付逾期保费1238.37元；3.判决被告陈海涛、被告李玉梅向原告支付逾期利息（以12,550.75元为基数按照中国人民银行同期贷款利率，自2020年12月20日起计算至被告陈海涛、被告李玉梅付清之日止）；4.判决被告陈海涛、被告李玉梅承担本案的诉讼费、律师费、保全费、担保费。事实和理由：2019年4月1日，陈海涛与农业银行奎文支行签订贷款合同，约定该行向陈海涛、李玉梅提供贷款20,000元，贷款期限自2019年4月1日至2022年3月31日，贷款期限为36个月，还款方式为按月等额本息还款。另外，陈海涛、李玉梅向原告潍坊人保公司投保并签订保险合同，约定原告为陈海涛、李玉梅的上述贷款提供保证，当投保人（陈海涛、李玉梅）拖欠贷款达到80天，则原告依据保险合同的约定向被保险人对剩余全部款项进行理赔，理赔后陈海涛、李玉梅应向原告归还全部理赔款项和未付保费并支付违约金。2019年4月1日，银行依约向陈海涛、李玉梅发放贷款，后陈海涛、李玉梅未依约还款，2020年12月20日，原告代陈海涛、李玉梅向银行代偿全部款项，但陈海涛、李玉梅至今未按约向原告归还理赔款项和逾期保费。 陈海涛、李玉梅未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 2019年4月1日，被告陈海涛与中国农业银行股份有限公司奎文支行（以下简称奎文农行）签订《个人担保借款合同》，约定被告陈海涛向奎文农行借款20000元，用于日常生活消费，借款期限36个月，利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮35%；以每月为一个还款周期，还款日为每季末月或每期末月的借款发放对应日；还款方式为等额本息还款；担保方式为保证。同日，奎文农行向被告陈海涛发放了贷款。 2019年3月27日，被告陈海涛向原告潍坊人保公司投保《个人信用贷款保证保险》，约定被保险人为奎文农行，保险费为12847.68元，保险金额为22038.62元，赔偿等待期为80天；同时双方约定，投保人应当按照约定方式每月向保险人交付保险费，保险人依据保险合同约定向被保险人赔偿后，投保人应当向保险人归还全部垫付款项并一次性支付未支付保险费、理赔及催收产生的其他费用（包括但不限于诉讼费、律师费、保全费、评估费、公证费、执行费等一切合理费用），并承担自代垫付之日起至付清之日止的逾期付款利息损失（自代垫付之日起按中国人民银行同期贷款利率计算），未付保险费为投保人应付的全额保险费减去已向保险人实际支付的保险费。 因被告陈海涛在履行借款合同时出现违约，履行还款义务至2020年9月4日；在履行保险合同时亦出现违约，被告陈海涛自2019年5月1日起每月1日支付保费356.88元至2020年9月1日，2020年10月1日支付保费16.53元，此后保费未支付。原告潍坊人保公司于2020年12月20日向奎文农行履行了赔偿义务，代被告陈海涛支付贷款本息共计11312.38元。 被告陈海涛与被告李玉梅系夫妻关系。 本院认为，本案借款合同、保证保险合同均系合同各方当事人真实意思表示，且符合法律规定，当事人均应按约定行使权利并履行义务。被告陈海涛在履行借款合同及保证保险合同时均出现违约，理应承担相应责任。原告潍坊人保公司代被告陈海涛支付贷款本息后，依据保证保险合同约定取得向被告陈海涛求偿的权利，其要求被告陈海涛支付代偿款、逾期保费及利息的主张合理有据，但其主张的逾期利息数额有误，该项计算本金基数应为代偿的11312.38元而不应包括逾期保费1238.37元，故本院对超出部分不予支持。被告陈海涛与被告李玉梅系夫妻关系，借款亦用于日常生活消费，故原告要求二被告共同承担责任本院予以支持。二被告经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，是对自己诉讼权利的处分。综上，依照《中华人民共和国保险法》第二条、十三条、第十四条，《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下： 一、被告陈海涛、李玉梅偿还原告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司代偿款11,312.38元； 二、被告陈海涛、被告李玉梅支付原告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司逾期保费1238.37元； 三、被告陈海涛、被告李玉梅支付原告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司逾期利息（以11312.38元为本金，按中国人民银行同期贷款利率，自2020年12月20日起计算至被告陈海涛、被告李玉梅付清之日止）。 以上给付内容应于本判决生效之日起五日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费406元，减半收取计203元，由被告陈海涛、李玉梅负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  孙洪魁 二〇二一年五月二十七日 书记员  马莹莹
辽宁省锦州市太和区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0711执1140号 申请执行人锦州市某局，住所地锦州市市府路。 法定代表人葛某某，该局局长。 被执行人滨海新区某洗车，经营场所锦州市经济技术开发区。 被执行人刘某某，女，1968年9月9日出生，现住凌海市。 辽宁省锦州市中级人民法院作出的(2020)辽07行审复7号裁定书已经生效，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人滨海新区某洗车、刘某某银行存款20200元及利息（以协助执行通知书、协助冻结、扣划存款通知书确定的数额为准）。 二、查封、扣押、冻结被执行人本裁定第一项价值相当的其他财产或权利。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李红英 二〇二一年五月十九日 书记员  张飘予
辽宁省锦州市太和区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）辽0711执1140号 滨海新区某洗车、刘某某： 锦州市某局与你（单位）行政非诉执行一案中，辽宁省锦州市中级人民法院作出的(2020)辽07行审复7号裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务： 一、被执行人缴纳罚款20000元； 三、被执行人承担执行费200元。 以上款项直接交付法庭或汇入法庭指定账户内。 户名：锦州市松山新区人民法庭执行款专户 开户银行：锦州银行上海路支行 账号：41×××80 如你单位不按期履行或拒不履行，我院将依法采取强制措施并依据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的相关规定，将你纳入失信被执行人名单。 执行员  李红英 二〇二一年五月十九日
河北省高碑店市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)冀0684民初195号 原告：王亮，男，1980年12月24日出生，汉族，住河北省保定市莲池区。 委托诉讼代理人：吴一册，河北瀛保律师事务所律师。 委托诉讼代理人：田晔，河北瀛保律师事务所律师。 被告：高碑店市团结路乐居装饰建材城，住所地河北省高碑市团结东路北侧新昌南大街西侧。 经营者：崔会敏。 委托诉讼代理人：杨尚慧，男，1987年8月10日出生，满族，住高碑店市，系崔会敏丈夫。 原告王亮与被告高碑店市团结路乐居装饰建材城不当得利纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴一册、被告经营者崔会敏及被告委托诉讼代理人杨尚慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王亮向本院提出诉讼请求：1.被告返还原告团购款30899元及利息（利率为同期银行贷款利率，自2016年9月4日计算至团购款付清为止）；2.被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告与保定同恒房地产开发有限公司于2016年9月4日签订《品尚商街认购协议书》合同。合同约定原告购买保定同恒房地产开发有限公司的“品尚·商街”地下一层E区035号商铺，原告向保定同恒房地产开发有限公司账户汇入购房款210307元，向被告账户汇入团购款30899元。河北省保定市竞秀区人民法院于2020年4月2日作出（2020）冀0602民初245号民事调解书，解除了原告与保定同恒房地产开发有限公司签订《品尚商街认购协议书》合同，保定同恒房地产开发有限公司返还原告购房款210307元。因此，被告应当返还原告团购款30899元及利息（利率为同期银行贷款利率，自2016年9月4日计算至团购款付清为止）。为维护原告合法权益，现诉至贵院，望判如所请。 被告高碑店市团结路乐居装饰建材城辩称，首先，我方郑重承诺与原告未曾相识，也没有和对方产生过经济往来。我方与同恒房地产公司无任何关系。我方未和对方签订过任何关于商品房或商铺的买卖合同。我方要求查看原告当时购买商铺时与中介公司签订的委托合同及收款票据原件。其次，原告提供的POS签购单的商户名称为保定乐居装饰建材城4，而我方营业执照为高碑店市团结路乐居装饰建材城，与我方营业执照不符，且我方唯一的POS机为通联支付旗下的POS终端，名称为：乐居装饰建材城（可提供收款小票原件）。经我方查询，在我方崔会敏名下的所有账户均没有出现原告所述款项交易，同时也没注册过拉卡拉POS收费终端。就原告所指消费签购单上显示涉及本公司名称字样，本人经过网络查询，疑似拉卡拉收费公司随机选择的公司名称（本人可提供电子版照片）。本人与拉卡拉经过多次沟通查询，拉卡拉公司已经确认，签购单所收的款项结算账户并不是我方崔会敏名下账户（本人附与拉卡拉公司录音为证）。本人无权利也无义务查询具体结算人信息以及资金去向。综上所述，本人认为该POS机出现两种可能，一种是他人盗用我方资料信息，二是拉卡拉公司管理漏洞导致跳码，给我方带来不便。所以，我方与原告经济纠纷的事件并不存在，与我方无任何关系。原告方应与签订买卖商品房合同的公司寻求退款，而不是通过一张签购单上的商户名称与我方诉讼。我方恳请法院本着公平公正的原则对该案件进行调查审理。同时，此事已严重影响本人的精神状况，并在经济上造成了损失，本人诉求原告一次性补偿我方误工费、交通费、精神损失费合计：35000元，并承担所有诉讼费用。我方所述事实已经非常清楚，如原告方继续对我方进行诉讼，我方将采取法律手段维护自身的合法权益。我方承诺以上陈述事实真实有效，本方愿对以上陈述负法律责任。 本院经审理认定事实如下：2016年9月4日，原告与保定同恒房地产开发有限公司签订《品尚商街认购协议书》，原告购买保定同恒房地产开发有限公司开发的“品尚·商街”地下一层E区035号商铺。原告向保定同恒房地产开发有限公司支付购房款210307元，并于2016年9月1日以妻子张亚玲账户通过POS机支付团购款30899元。2020年4月2日，保定市竞秀区人民法院作出（2020）冀0602民初245号民事调解书，解除了原告与保定同恒房地产开发有限公司签订的《品尚商街认购协议书》，并由保定同恒房地产开发有限公司返还原告购房款210307元。原告所交团购款30899元，至今尚未返还。 另查明，原告提交的中国建设银行个人活期账户交易明细载明对应交易地点/附言为保定市高碑店市团结路乐居装饰建材城。庭审中，原告称，经向建设银行查询，建设银行工作人员称POS签购单商户名称与交易明细上显示是否一致没有关系，案涉POS机对应唯一号码是网点号822134052110308，是拉卡拉公司在银行的一个商户名，对应具体的银行卡、公司名，拉卡拉公司是该POS机的经营公司。 本案审理过程中，原告委托诉讼代理人吴一册向本院申请调查令，申请向拉卡拉支付股份有限公司查询网点号为822134052110308在2016年6月1日至2016年7月31日的资金流向及其他与本案有关的信息。本院开具调查令，拉卡拉支付股份有限公司出具调查结果，显示：商户号822134052110308，商户名称保定市高碑店市团结路乐居装饰建材城，商户经营名称保定乐居装饰建材城4，终端号13011421，法人姓名崔会敏，结算账户名魏红涛，结算账号为62×××93。 以上事实有当事人陈述、（2020）冀0602民初245号民事调解书、中国建设银行个人活期账户交易明细、中国建设银行个人账户收入交易明细、原告与拉卡拉客服通话录音、崔会敏与拉卡拉客服通话录音、崔会敏与拉卡拉公司邮箱通讯记录、拉卡拉支付股份有限公司出具的调查结果等证据予以证实。 本院认为，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。根据本案证据，原告通过POS机支付团购款30899元，该POS机对应的商户名称虽为被告，但对应的结算账户名系魏红涛，即该结算账户的直接受益人并非被告。在原告未进一步提交证据证实该结算账户的实际受益人为被告的情况下，不能认定被告已取得案涉不当利益，故原告要求被告返还团购款30899元及利息，本院不予支持。关于被告答辩因诉讼造成损失，因被告未提反诉，亦未提供相应证据，故本院在此不作处理，可由其另行主张。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 驳回原告王亮的诉讼请求。 案件受理费572元，由原告王亮负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 长  苏志强 审 判 员  张 建 人民陪审员  卢 静 二〇二一年五月十九日 书 记 员  杨 蕙
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0112民初2961号 申请人：唐忠志，男，1971年6月26日出生，汉族，住长沙市望城区。 申请人：魏爱军，女，1973年10月4日出生，汉族，住长沙市望城区。 申请人：唐蔚，男，2003年5月23日出生，汉族，住长沙市望城区。 法定代理人：唐忠志（系唐蔚父亲），男，1971年6月26日出生，汉族，住长沙市望城区。 共同委托诉讼代理人：吴炼，湖南弘一律师事务所律师。 被申请人：长沙市望城区大泽湖街道南塘村南西片第七村民小组，住所地长沙市望城区大泽湖街道南塘村。 负责人：李坚，该组组长。 被申请人：长沙市望城区大泽湖街道南塘村村民委员会，住所地长沙市望城区大泽湖街道南塘村。 法定代表人：谭广碧，该村民委员会主任。 原告唐忠志、魏爱军、唐蔚与被告长沙市望城区大泽湖街道南塘村南西片第七村民小组、长沙市望城区大泽湖街道南塘村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，申请人唐忠志、魏爱军、唐蔚向本院申请财产保全，请求查封被申请人长沙市望城区大泽湖街道南塘村南西片第七村民小组、长沙市望城区大泽湖街道南塘村村民委员会的所有的财产在价值32000元的范围内采取查封、冻结、扣押措施。申请人唐忠志、魏爱军、唐蔚向华安财产保险股份有限公司湖南分公司投保了保险金额为32000元的诉讼财产保全责任保险，华安财产保险股份有限公司湖南分公司出具了诉讼财产保全责任保险保单保函。 本院认为，申请人唐忠志、魏爱军、唐蔚的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人长沙市望城区大泽湖街道南塘村南西片第七村民小组、长沙市望城区大泽湖街道南塘村村民委员会的银行存款32000元或冻结其他等值的财产。 案件申请费340元，由申请人唐忠志、魏爱军、唐蔚预缴纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  魏 林 二〇二一年四月二十五日 法官助理 陈 潇 代理书记员  陈雯杰
河北省高碑店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0684民初195号 原告：王亮，男，1980年12月24日出生，汉族，住河北省保定市莲池区。 委托诉讼代理人：吴一册，河北瀛保律师事务所律师。 委托诉讼代理人：田晔，河北瀛保律师事务所律师。 被告：高碑店市团结路乐居装饰建材城，住所地河北省高碑店市团结东路北侧新昌南大街西侧。 经营者：崔会敏。 原告王亮与被告高碑店市团结路乐居装饰建材城不当得利纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 本院经审查认为，原、被告对案件事实争议较大，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  苏志强 审 判 员  张 建 人民陪审员  卢 静 二〇二一年四月八日 书 记 员  杨 蕙
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0602民初4292号本院于2021年8月30日对原告湖南铭宗企业管理咨询服务有限公司岳阳分公司与被告王飞追偿权纠纷一案作出的（2021）湘0602民初4292号民事判决书中，存在笔误，应予补正，现裁定如下：（2021）湘0602民初4292号民事判决书中“原告：湖南铭宗企业管理咨询服务有限公司岳阳分公司，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区青年路398号恒泰大厦。”补正为“原告：湖南铭宗企业管理咨询服务有限公司岳阳分公司，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区青年路398号恒泰大厦，统一社会信用代码91430602MA4PQ7TA4L。”。审判员  鲁长斌二〇二一年五月三十一日书记员  李子璐
沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105民初6481号原告：金朝辉，男，1987年6月30日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被告：宋雪，女，1985年2月19日出生，汉族，住沈阳市沈北新区。被告：阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市皇姑区北陵大街20号甲一层、二层。负责人：刘欣，系该公司总经理。委托诉讼代理人：解志东，男，1992年5月16日出生，汉族，住沈阳市沈北新区。本院在审理原告金朝辉与被告宋雪、阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司交通事故责任纠纷一案中，本院于2021年5月12日立案。原告金朝辉于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许金朝辉撤诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取计25元，由金朝辉负担。审判员  韩东杰二〇二一年五月二十七日书记员  马 蕊
沈阳市皇姑区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0105民初6481号 金朝晖: 金朝晖与宋雪,阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。本案案号为（2021）辽0105民初6481号。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员 ：韩东杰 二〇二一年五月十二日 书记员 ： 马 蕊
烟台市福山区人民法院执 行 通 知 书(2021)鲁0611执503号李光星：你(单位)与申请执行人烟台鲲鹏机械设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0611民初3140号民事判决书已发生法律效力。申请执行人烟台鲲鹏机械设备有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年05月17日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你(单位)立即履行下列义务：（1）向申请执行人支付人民币150000元、违约金17500元、利息（以150000元为基数，自2020年12月8日起，按年利率15.4%计算利息执实际支付之日止）；（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息；（3）负担案件受理费1846元、申请执行费2440元。开户银行：中国农业银行烟台福山支行账户名称：烟台市福山区人民法院账号：1534510**********特此通知。二〇二一年五月二十日联系人：黄雯联系方式：631****通讯地址：福山法院（东留公西、公路局东）邮编：265500风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。逾期不自动履行，本院将依法强制执行，届时你将承担如下法律责任：1、根据情节承担一定数额的罚款：对个人的处以人民币十万元以下的罚款，对单位处以人民币五万元以上一百万元以下的罚款。2、拒不履行法律文书义务或阻碍依法执行公务者，可以处以十五日以下的拘留；构成犯罪的，将依法追究其刑事责任。
山东省烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0611执503号申请执行人：烟台鲲鹏机械设备有限公司，住所地烟台市福山区。法定代表人：徐青，董事长。被执行人：李光星，男，1988年11月17日出生，汉族，住潍坊。本院依据已经发生法律效力的烟台市福山区人民法院(2020)鲁0611民初3140号民事判决书，因被执行人李光星至今未履行法定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李光星银行存款人民币190000元或查封、扣押其相应价值的其他财产本裁定立即执行。审判员 黄 雯二〇二一年五月二十一日书记员 王肖涵
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0802民初3709号 原告：中银消费金融有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。统一社会信用代码913100005574007652。 法定代表人：田红艳，系公司总经理。 委托诉讼代理人：杨建武，陕西磐宇律师事务所律师。 被告：柴某，。 原告中银消费金融有限公司与被告柴某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后，依法适用简易程序于2021年5月14日公开开庭进行了审理。原告中银消费金融有限公司的委托诉讼代理人杨建武到庭参加了诉讼，被告柴某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。 原告中银消费金融有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告柴某偿还原告借款本金74440.14元，利息、滞纳金合计17036.45元（利息与滞纳费按年利率15.4%从2019年10月1日计算至实际清偿之日止。暂计算至2021年3月18日）。2、判令被告承担原告因维权产生的律师费损失2233元。3、本案产生的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年9月9日，被告与原告签订了【新易贷-信用贷】消费金融贷款抵押申请和使用合约，合同约定：1、被告向原告借款97000元，借款使用期限为自动用或放款日起36个月。贷款执行固定年利率23.90%，信用贷款按照被告已动用额度按日计息，逾期付款按日计收滞纳费。2、被告以等额本息方式按月偿还，被告未按期足额归还贷款本息的构成违约，原告可以要求被告提前结清贷款、解除合约以及要求被告承担因其违约给原告造成的损失，包括实现债权的律师费等相关费用。此后，原告依约向被告发放了贷款。但被告未按合同约定偿还贷款本息，构成根本违约。原告多次追偿，被告均予以拒绝。原告提起诉讼，请求判决支持原告诉请。现剩余本金为74440.14元，利息清偿至2019年10月1日。之后再未按照合同约定偿还借款本息。为此，原告提起诉讼，提出前述诉讼请求。 被告柴某未到庭，亦未向本院提交书面答辨状及证据。 本院经审理查明如下事实：2018年9月3日，原告与被告签订【新易贷-信用贷】信用贷款额度申请和使用合约，合同约定：借款金额97000元，借款期限为36个月，贷款执行固定年化利率23.9%。原告有权收取消费金融贷款相关授信管理和服务费用，包括但不限于滞纳费、合同制作与保管费等费用。逾期付款按日计收滞纳费，计算标准为：逾期时贷款余额在0-10000元、每日滞纳费5元，逾期时贷款余额在10000-20000元、每日滞纳费10元，逾期时贷款余额在20000-30000元、每日滞纳费15元，逾期时贷款余额在30000-40000元、每日滞纳费20元，逾期时贷款余额在40000-50000元、每日滞纳费25元，逾期时贷款余额在50000-60000元、每日滞纳费30元，逾期时贷款余额在60000-70000元、每日滞纳费35元，逾期时贷款余额在70000-80000元、每日滞纳费40元，逾期时贷款余额在80000-90000元、每日滞纳费45元，逾期时贷款余额在90000-100000元、每日滞纳费50元，更高贷款余额依以上规则类推。贷款发放至被告确认的银行账户。还款方式为等额本息；被告未按期足额归还贷款本息的构成违约，原告可以宣布贷款本息全部或部分提前到期或要求被告提前结清贷款、解除合约以及要求被告承担因其违约给原告造成的损失，包括实现债权的相关费用；同时约定原、被告在履行合约时发生的争议，依法由合同签订地具有管辖权的人民法院管辖；合同中原、被告所提供的送达地址将作为各自的司法送达地址，该送达地址适用于各个诉讼阶段，受诉法院将诉讼文书邮寄至合同中的送达地址即视为有效送达。合同签订后，原告于2018年9月6日向被告柴某发放贷款97000元整。2019年10月1日后，被告未再按约偿还贷款本息，截止2021年3月18日，被告尚欠本金74440.14元。为此原告起诉至本院，同时提出上述诉讼请求，并委托律师为诉讼代理人参加诉讼，支付律师代理费2233元。以上事实有原告的的陈述及原告提交的【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约、【新易贷-信用贷】贷款正式申请表、“新易贷-信用贷”告客户书、放款凭证、欠款还款详单复印件、诉讼合作协议、诉讼合作补充协议复印件、陕西省增值税普通发票（律师费）复印件各一份在卷佐证，足以认定。 本院认为，原告与被告签订的【新易贷】信用贷跨额度申请和使用合约系双方当事人意思表示，且不违反法律禁止性规定，依法成立并发生法律效力。原告依约向被告柴某发放借款后,其多次未能按时清偿本息构成违约，依据双方合同约定，原告有权宣布合同项下贷款本息全部到期,并要求被告承担相应的违约责任。截止2021年3月18日，被告柴某实际拖欠借款本金为74440.14元。原告主张从逾期之日即2019年10月1日起至实际清偿之日止按照年利率15.4%计算利息、滞纳费，双方合同明确约定贷款年利率为23.9%，同时亦约定被告逾期还款时按日计算违约金，二者合计后的利率明显过高，现原告仅主张年利率15.4%内的利息及违约金，于法有据，本院予以支持；原告主张由被告承担因维权产生的律师损失费2233元，合同中有明确约定，且系其为实现债权支出的合理费用，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、本判决生效后十日内，由被告柴某偿还原告中银消费金融有限公司借款本金74440.14元及利息、违约金（以74440.14元为基数，自2019年10月1日起至实际清偿之日止按年利率15.4%计算）。 二、本判决生效后十日内，由被告柴某支付原告中银消费金融有限公司律师代理费2233元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1070元，由被告柴某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  葛美云 二〇二一年五月十七日 书记员  王 静
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0711执1108号之一申请执行人锦州市某局，住所地锦州市。法定代表人马某，该局局长。被执行人修某某，女，1956年6月19日出生，汉族，住锦州市太和区。辽宁省锦州市太和区人民法院作出的（2020）辽0792行审43号行政裁定书已经生效，被执行人修某某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人修某某银行存款4472.2元及利息（以协助执行通知书、协助冻结、扣划存款通知书确定的数额为准）。二、查封、扣押、冻结被执行人本裁定第一项价值相当的其他财产或权利。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘乐维二〇二一年五月二十日书记员  朱薪同
辽宁省锦州市太和区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0711执1091号 申请执行人锦州某银行股份有限公司，住所地锦州市松山新区。 法定代表人：常某，系该公司董事长。 代理人：王某，银行职员。 被执行人徐某某，男，1958年10月3日出生，汉族，住锦州市古塔区。 被执行人李某某，女，1961年5月7日出生，汉族，住锦州市古区。 辽宁省锦州市太和区人民法院作出的(2020)辽0792民初881号民事判决书已经生效，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人徐某某、李某某银行存款1000124.34元及利息（以协助执行通知书、协助冻结、扣划存款通知书确定的数额为准）。 二、查封、扣押、冻结被执行人本裁定第一项价值相当的其他财产或权利。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李红英 二〇二一年五月十九日 书记员  张飘予
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0711执1108号之一本院执行的锦州市某局与修某行政非诉执行一案，申请执行标的金额人民币4422.2元，本案执行费50元。现被执行人已主动全部履行完毕并承担执行费，本案现已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年五月二十五日
辽宁省锦州市太和区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）辽0711执1091号 徐某某、李某某： 锦州某银行股份有限公司与你（单位）借款合同纠纷一案中，辽宁省锦州市太和区人民法院作出的(2020)辽0792民初881号民事判决书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务： 一、被执行人徐某某应偿还计算至2020年3月12日前拖欠锦州某银行股份有限公司借款本金（人民币）874057.12元，利息（人民币）100245.22元，本息合计（人民币）974302.34元，并支付自2020年3月13日起至付清之日止按照月利率11.97%。计算的利息。 二、案件受理费（人民币）13544.00元，以及至执行完毕之日申请执行人为收回贷款本息以及所支付的费用，被告李某某承担连带给付责任。 三、锦州某银行对锦州市古塔区士英村(村房字第××号)房屋在上述债权范围内以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款享有优先受偿权。 四、被执行人支付案件受理费（人民币）12889.00元，以及至执行完毕之日申请执行人为收回贷款本息以及所支付的费用，被告王良、郭州丼承担连带给付责任。 五、被执行人承担执行费12278元。 以上款项直接交付法庭或汇入法庭指定账户内。 户名：锦州市松山新区人民法庭执行款专户 开户银行：锦州银行上海路支行 账号：41×××80 如你单位不按期履行或拒不履行，我院将依法采取强制措施并依据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的相关规定，将你纳入失信被执行人名单。 执行员  李红英 二〇二一年五月十九日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执6370号张秋霞：你与平安银行股份有限公司郑州分行金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初22484号民事判决书已发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行于2021年4月30日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付393143.97元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费5797元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××33特此通知审判员  孟灵军二〇二一年五月七日书记员  高 峰风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执6370号申请人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环25号王鼎国际大厦。法定代表人边松风。被执行人张秋霞，女，汉族，1973年8月13日出生，住河南省郑州市巩义市。关于平安银行股份有限公司郑州分行与张秋霞金融借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初22484号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书，被执行人张秋霞于本判决生效之日起十日内偿还申请人平安银行股份有限公司郑州分行借款本金348797.54元、利息40774.43元，共计389571.97元（暂计算至2020年11月17日），之后的利息（以欠款本金为基数）按照年利率13.36%计算至贷款本息实际清偿之日止。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年4月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年5月8日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未向本院申报财产；二、2021年4月30日、2021年5月18日、2021年6月21日通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况，未查询到被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；三、2021年6月2日，前往执行法院所在地住房公积金管理中心查询被执行人名下的公积金缴纳信息，未查询到被执行人名下公积金缴纳信息；四、2021年5月24日，前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，未查询到被执行人名下的房产信息；五、2021年5月18日，本院依法向被执行人发出限制消费令；六、2021年5月18日，向被执行人发出传票传唤其2021年5月31日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接收询问；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院告知申请人可向本院申请调查令查询被执行人名下其他财产线索。本案执行标的为借款本金348797.54元及相应利息，实际执行到位0元，尚余348797.54元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力，在本次执行程序中，本院穷尽财产调查需措施，未能发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年六月二十二日书记员  高 峰