江苏省沭阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1322民初9854号原告（反诉被告）：沭阳县苏渝五金配件厂，统一社会信用代码91321322MA1PY9J96P，住所地沭阳县十字街道原火柴厂院内。投资人：张想。委托诉讼代理人：李宏伟，江苏怀容律师事务所律师。被告（反诉原告）：石磊，男，1979年11月19日出生，泗洪县人，居民，住泗洪县。委托诉讼代理人：王珂，泗洪县双沟法律服务所法律工作者。原告（反诉被告）沭阳县苏渝五金配件厂与被告（反诉原告）石磊运输合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案受理。诉讼过程中，被告提出反诉，本院予以受理并合并审理。本案依法适用普通程序于2021年1月27日、2021年4月28日公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）委托诉讼代理人李宏伟、被告（反诉原告）石磊及其委托诉讼代理人王珂均到庭参加诉讼，原告（反诉被告）投资人张想到庭参加第一次庭审诉讼。本案现已审理终结。原告（反诉被告）沭阳县苏渝五金配件厂向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告赔偿原告货物损失44733元及利息（利息从起诉之日起按照LPR标准计算至实际支付之日止）；2．判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年8月14日，原告在天津市金某晟隆金属制品有限公司购买一批镀锌改拔丝，价值44733元。被告经营运输生意，原、被告达成运输合同，由被告从天津市金某晟隆金属制品有限公司将该批货物运送至原告处。因该批货物材质特殊，原告及厂家多次和被告强调货物运输过程中不可碰水，但是货物送至原告处后，原告发现该批货物全部被水浸湿，货物已经失去使用价值。原告要求被告赔偿货物损失，被告拒不赔偿。经沭阳县潼阳派出所协调走司法程序处理，为此原告特具状贵院，请求支持原告诉讼请求。被告（反诉原告）石磊辩称，一、货物根本没有被水浸湿，原告所述不属实，原告拒收货物完全因其个人原因。二、2020年8月16日，被告将货物运至原告指定地点时，原告拒绝支付运费，并捏造事实拒绝收货，还强行扣留被告车辆，并阻止被告离开。被告报警后方才脱身。被告回到泗洪县后，于2020年8月17日将该货物存放于泗洪县青阳工业园区象山路的仓库内，之后通过电话、短信方式与原告沟通处理，后原告拒接电话，也不配合处理。该货物至今仍存放在仓库内。三、原告既是托运人也是收货人，原告应及时提货、支付运费等相关费用，并支付滞纳金，逾期提货的，应支付保管费。原告恶意拒收货物，应赔偿给被告造成的损失。反诉原告石磊向本院提出反诉请求：1．请求判令反诉被告即时提取存放于宿迁友利精密机械有限公司内的镀锌改拔丝（直径：0.90毫米，重量：9620千克）；2．判令反诉被告支付反诉原告仓储保管费用损失（自2020年8月17日起至反诉被告受领货物之日止，按每日200元计算）；3．判令反诉被告支付反诉原告运费2100元及卸力费200元；4．反诉案件受理费由反诉被告承担。事实与理由：反诉原、被告达成货物运输合同后，约定运费2100元。2020年8月16日，反诉原告将货物运至反诉被告指定地点，反诉被告拒付运费，并捏造事实拒收货物，还强行扣留反诉原告车辆，反诉原告报警后方才脱身。反诉原告回到泗洪县后，将货物存放于泗洪县青阳工业园区象山路的仓库内，仓储费每日200元。后反诉被告拒不配合处理，货物至今仍存放在仓库内。反诉被告作为托运人及收货人，其行为侵害了反诉原告的合法权益。反诉原告现提出反诉请求，请求依法判决。诉讼过程中，反诉原告石磊将反诉请求中仓储保管费用损失的计算标准变更为每日100元，并放弃了卸力费200元的主张。事实与理由作了相应变更。反诉被告沭阳县苏渝五金配件厂辩称，反诉原告所述不属实。反诉被告当日并未拒收货物，因为反诉原告将货物浸湿后，反诉被告要求反诉原告依法处理，协商不成后报警处理。后反诉原告趁反诉被告不注意，将车辆开走。系反诉原告的违约行为导致其自身损失，反诉被告不同意支付仓储费用。本院经审理查明，2020年8月14日，原告从案外人天津市金某晟隆金属制品有限公司购买一批镀锌改拔丝（直径0.90毫米，重量9620千克）。原、被告达成运输合同，约定由被告从天津市金某晟隆金属制品有限公司将该批货物运送至原告处，运费2100元。2020年8月16日，被告将货物运送至原告处，原告以货物被水淋湿为由拒绝接收，且未付运费。后被告于2020年8月17日将货物运至位于泗洪县青阳工业园区象山路的宿迁友利精密机械有限公司仓库内保存，被告与宿迁友利精密机械有限公司订立租房合同，租期从2020年8月17日起至货物运走为止，租金每日200元（后变更为每日100元）。后原、被告双方协商未果，原告诉至本院要求处理。诉讼过程中，原告申请对案涉货物是否被水淋湿过进行司法鉴定，本院委托后，两家鉴定机构均作出退案处理。其中苏州欣项检测科技有限公司的退案函明确载明该案件没有判定依据不具备鉴定条件。南京砝证检测科技有限公司的退案说明函载明：“经我机构审查，对涉案镀锌改拔丝是否被水浸湿过无法鉴定，我机构无法完成贵院的委托要求，现将相关案件资料退还给贵院”。上述事实由原、被告陈述、照片（出库单、地榜单）、接处警工作登记表、交易明细、证人证言、视频资料、租赁合同、短信记录、退案函、退案说明函、勘验笔录（含照片）、质证笔录等证据在卷佐证，足以印证。本院认为，原告（反诉被告）与被告(反诉原告)之间的运输合同关系系双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院依法予以确认。合同双方均应按约履行义务。货物运抵后，原告称货物被水淋湿，拒绝接收，但被告不予认可，原告提供的证据也不足以证明其主张。诉讼过程中，原告申请对案涉货物是否被水淋湿过进行司法鉴定，本院委托后，鉴定机构以“没有判定依据不具备鉴定条件”“无法鉴定”等为由退回，后原告也未补充相关证据证明其主张。综上，依法应由原告承担举证不能的不利后果，故原告要求被告赔偿损失的诉讼请求无事实和法律依据，本院依法不予支持。被告按约将货物运抵后，原告应按约接收货物并支付运费，原告拒收货物的行为构成违约，原告除应及时提取货物、支付约定的运费外，还应赔偿被告由此造成的损失。本案中，被告的损失即为被告为保存案涉货物支出或者将要支出的仓储费，故被告要求原告自2020年8月17日起至受领货物之日止，按每日100元计算仓储费的反诉请求有事实和法律依据，本院依法予以支持。因货物系由被告保存在案外人处，故原告提取货物时，被告应予协助。调解不成，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百八十八条、第二百九十二条、第三百零九条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第一款、第一百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、驳回原告沭阳县苏渝五金配件厂的诉讼请求；二、原告（反诉被告）沭阳县苏渝五金配件厂应于本判决生效后五日内自行提取存放于泗洪县青阳工业园区象山路宿迁友利精密机械有限公司内的镀锌改拔丝（直径：0.90毫米，重量：9620千克），被告（反诉原告）石磊应予协助；三、原告（反诉被告）沭阳县苏渝五金配件厂应于本判决生效后五日内支付被告（反诉原告）石磊运费2100元、仓储费【自2020年8月17日起至原告（反诉被告）沭阳县苏渝五金配件厂提取货物之日止，按每日100元计算】。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费918元，由原告（反诉被告）沭阳县苏渝五金配件厂负担。反诉案件受理费1070元，由被告（反诉原告）石磊负担600元，原告（反诉被告）沭阳县苏渝五金配件厂负担470元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  陈东良人民陪审员  时庆仁人民陪审员  章如林二〇二一年五月二十五日书 记 员  孙嘉璐附录：一、履行义务提示调解书、判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号。开户银行：中国银行沭阳北京路支行户名：沭阳县人民法院执行款专户专用账号：原告（反诉被告）沭阳县苏渝五金配件厂缴款账户62×××67（进入强制执行程序后根据执行通知账号缴纳）不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。二、法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百八十八条运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。第二百九十二条旅客、托运人或者收货人应当支付票款或者运输费用。承运人未按照约定路线或者通常路线运输增加票款或者运输费用的，旅客、托运人或者收货人可以拒绝支付增加部分的票款或者运输费用。第三百零九条货物运输到达后，承运人知道收货人的，应当及时通知收货人，收货人应当及时提货。收货人逾期提货的，应当向承运人支付保管费等费用。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第六十五条第一款当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。