wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
南京市六合区人民法院 限制消费令 (2021)苏0116执631号 陈某 本院于2021年3月4日立案执行申请人六合法院申请执行你罚金一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二一年七月二十二日
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1602执1535号申请执行人：李喜玲，女，1962年07月25出生，汉族，住。被执行人：张俊峰，男，1972年10月10出生，汉族，住河南省项城市。被执行人：孙秋云，女，1979年10月14出生，汉族，住河南省周口市川汇区。本院在执行李喜玲与张俊峰，孙秋云借款合同一案中，河南省周口市川汇区人民法院作出的（2020）豫1602民初7609号民事判决书已经发生效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应当偿还案款670000元，被执行人已履行0元。现因被执行人未按照生效判决书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月23日立案执行。在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人的相关财产线束，本院采取了以下执行措施：1.2020年4月24日，向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等，责令其限期履行法律文书所确认义务，传唤其到本院接受调查，并报告其财产状况，但被执行人至今未履行，也未向本院申报财产；2.通过网络查控，向金融部门、互联网银行、车辆管理部门、证券登记部门等财产登记部门发出了协查，未查询到被执行人名下财产信息；3.通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的可供执行财产4.调查了被执行人收入情况和到期债权情况；5.已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。6.告知申请人如有委托律师、有权利申请律师调查令，申请人未进行申请。本院认为，该案在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结河南省周口市川汇区人民法院作出的（2020）豫1602民初7609号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 魏 建审判员 朱艳豪审判员 张 辉二〇二一年七月二十八日书记员 曹俊峰
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0102民初6385号原告：姜莲，女，1992年1月30日出生，汉族，住安徽省来安县。委托诉讼代理人：王晓雨，男，1990年9月16日出生，住郑州市中原区，系原告丈夫。被告：郑州市中原区黄金时代凯旋门健身房，住所地郑州市中原区。经营者：刘燕强。原告姜莲诉被告郑州市中原区黄金时代凯旋门健身房服务合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告姜莲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示因被告已经退还款项，原告不再交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按姜莲撤回起诉处理。审判员 颜 琼二〇二一年七月二十九日书记员 张叶佳
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0102民初6385号原告：姜莲，女，1992年1月30日出生，汉族，住安徽省来安县。委托诉讼代理人：王晓雨，男，1990年9月16日出生，住郑州市中原区，系原告丈夫。被告：郑州市中原区黄金时代凯旋门健身房，住所地郑州市中原区桐柏路与陇海路交叉口凯旋门六楼。经营者：刘燕强。原告姜莲诉被告郑州市中原区黄金时代凯旋门健身房服务合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告姜莲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示因被告已经退还款项，原告不再交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按姜莲撤回起诉处理。审判员 颜 琼二〇二一年七月二十九日书记员 张叶佳
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1302民初4209号原告：平顶山银行股份有限公司南阳分行负责人：李本峰，任行长。住所地：南阳市光武路与南都路交叉口西北角。统一社会信用代码：9141130008227686XF。委托代理人：刘菊，系公司员工，特别授权。被告：吴清业，男，汉族，1984年10月15日出生，住河南省南阳市卧龙区。被告：李慧，女，汉族，1985年9月23日出生，住河南省南阳市卧龙区。被告：魏文先，男，汉族，1968年7月15日出生，住河南省南阳市宛城区。被告：张桂英，女，汉族，1968年5月10日出生，住南阳市宛城区。原告平顶山银行股份有限公司南阳分行诉被告吴清业、李慧、魏文先、张桂英金融借款合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告平顶山银行股份有限公司南阳分行于2021年7月27日，以被告吴清业已还清借款本息为由，向本院申请撤诉。本院认为，原告平顶山银行股份有限公司南阳分行撤诉理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告平顶山银行股份有限公司南阳分行撤诉。诉讼费1153元，减半收取577元，由原告承担。审判员  崔国强二〇二一年七月二十八日书记员  吴 岳
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1302民初4209号原告：平顶山银行股份有限公司南阳分行负责人：李本峰，任行长。住所地：南阳市。统一社会信用代码：9141130008227686XF。委托代理人：刘菊，系公司员工，特别授权。被告：吴清业，男，汉族，1984年10月15日出生，住河南省南阳市卧龙区。被告：李慧，女，汉族，1985年9月23日出生，住河南省南阳市卧龙区。被告：魏文先，男，汉族，1968年7月15日出生，住河南省南阳市宛城区。被告：张桂英，女，汉族，1968年5月10日出生，住南阳市宛城区。原告平顶山银行股份有限公司南阳分行诉被告吴清业、李慧、魏文先、张桂英金融借款合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告平顶山银行股份有限公司南阳分行于2021年7月27日，以被告吴清业已还清借款本息为由，向本院申请撤诉。本院认为，原告平顶山银行股份有限公司南阳分行撤诉理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告平顶山银行股份有限公司南阳分行撤诉。诉讼费1153元，减半收取577元，由原告承担。审判员  崔国强二〇二一年七月二十八日书记员  吴 岳
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0123执1007号申请执行人：沈阳某某建筑工程有限公司，住所地：辽宁省沈阳市康平县某某乡某某村。法定代表人：陈某，系公司经理。被执行人：韩某某，男，蒙古族，1974年10月25日出生，住内蒙古某某市。本院在执行沈阳某某建筑工程有限公司申请执行韩某某买卖合同纠纷执行一案中，我院扣划被执行人存款2532元，双方就剩余债权债务达成和解协议，需要长期履行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结康平县人民法院作出的（2020）辽0123民初2655号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  房国军审判员  董国祚审判员  韩 英二〇二一年七月十三日书记员  孙宇男
湖南省郴州市苏仙区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1003民初2044号 原告：朱某某，男，汉族，住湖南省汝城县。 委托诉讼代理人：康小平，湖南天夫律师事务所律师。 被告：邵某，男，汉族，住湖南省郴州市。 原告朱某某与被告邵某合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱某某委托诉讼代理人康小平到庭参加诉讼，被告邵某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱某某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告返还预付款82000元，逾期利息8357元，共计90357元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年初,被告声称有钨矿可售,依销售惯例,原告按照被告所称钨矿数量预付100000元货款。被告收到货款后,却一直没有发货,在原告一再催讨下,被告陆续退还了18000元。2019年8月20日,被告出具借条,确认还有82000元需退还。现借条约定的还款期已过,被告一再拖延,为维护自身合法权益,故向法院提起诉讼，请求判如所请。 被告邵某未到庭答辩，也未向本院提交证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭对证据进行质证也未向法庭提交证据。原告提交的证据借条具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信并在卷佐证。 经审理查明，原、被告因之前有过生意往来，2018年初,原告与被告做钨矿生意,依销售惯例,原告按照被告所称钨矿数量预付100000元货款。被告收到货款后,却一直没有发货,在原告一再催讨下,被告陆续退还了18000元预付款。2019年8月20日,被告出具借条,借条上载明“本人邵某于2019年8月20日借到朱某某现金捌万贰仟元整（82000元）。计划6个月内全部还期（清）借款人：邵某。2019.8.20”。到期后邵某未偿还此借款，故原告要求判决被告支付其借款本金82000元及利息按6%每年从2019年8月20日起算至付清之日止。 本院认为，本案系由合同关系转化而来的借贷纠纷。2019年8月20日，被告出具给原告的借条中，确认了双方的借贷关系，故合法的借贷关系受法律保护，原告已履行了借款义务。被告未按约定归还借款，其行为已构成违约，依法应承担违约责任。现原告要求被告偿还借款本金82000元，符合法律规定，本院予以支持。对于其诉请的利息部分，因被告未按照约定的期限返还借款，故应当支付逾期利息，双方在借条中约定在6个月内全部还清，利息起算日期应从2020年2月20日开始，并且原告在庭审中要求按年利率6%计算利息至还款之日止，其诉请未违反法律规定，故本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告邵某在本判决生效后三十日内偿还原告朱某某借款本金82000元及支付相应利息（以82000元为基数，从2020年2月20起，按年利率6%计算至借款全部清偿之日止）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2058.93元，减半收取1029.47元，保全费923.57元，合计1953.04元，由被告邵某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 员  李 乐 二〇二一年七月一十三日 法官助理  肖丽君 书 记 员  张亚运 附本案适用法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省郴州市苏仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1003民初2044号 申请人：朱某某，男，汉族，住湖南省郴州市汝城县。 委托诉讼代理人：康小平，湖南天夫律师事务所律师。 被申请人：邵某，男，汉族，住湖南省郴州市苏仙区南岭山庄。 本院在审理申请人朱某某与被申请人邵某合同纠纷一案，申请人朱某某于2021年6月7日向本院申请财产保全，请求法院依法查封、扣押、冻结被申请人邵某名下价值90357元的银行存款、住房、有价证券、车辆等财产。申请人自愿以中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司出具的诉讼保全责任保险单（保单号为：XX）作为财产保全担保。 本院经审查认为，申请人在申请财产保全时，已提供财产担保，申请人的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人邵某银行存款90357元或查封、扣押其价值相当的财产。 案件申请费923.57元，由申请人朱某某预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  李 乐 二〇二一年六月七日 法官助理  肖丽君 书 记 员  张亚运
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0329执1391号被执行人：赵要辉，男，1980年7月30日出生，汉族，住伊川县。关于赵要辉罚金一案,伊川县人民法院作出的（2020）豫0329刑初506号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，赵要辉应于判决生效后缴纳罚金6000元。因赵要辉未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年6月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年6月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别两次通过网络查控系统的方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明被执行人有网络存款325.03元，已扣划并上缴国库。三、向土地、房产、公积金部门发出查询通知，未发现被执行人有可执行财产。四、本院于2021年7月24日通过实地调查的形式对被执行人户籍地进行了调查和了解，未能查找到被执行人下落和可供执行的财产。五、本院于2021年6月28日对被执行人采取限制高消费措施并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单；于2021年7月26日作出拘留决定书，决定对被执行人处以十五日拘留，因未控制被执行人而无实施。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵要辉负有履行缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  赵孟欣审判员  张锁乾审判员  李新阁二〇二一年七月二十九日法官助理穆瑞瑞书记员张湘梅
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0926执保439号申请人：河南范县农村商业银行股份有限公司，住所地河南省范县新区人民大道路东。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长。被申请人：李锁春，男，1983年12月15日出生，汉族，住河南省范县。被申请人：张心丽，女，1983年6月8日出生，汉族，住河南省范县。被申请人：吴修民，男，1983年1月1日出生，汉族，住河南省范县。被申请人：罗文雅，女，1987年4月16日出生，汉族，住河南省范县。被申请人：吴修国，男，1982年4月20日出生，汉族，住河南省范县。被申请人：李秀青，女，1980年4月16日出生，汉族，住河南省范县。被申请人：吴秀峰，男，1982年3月19日出生，汉族，住河南省范县。被申请人：李若红，女，1988年3月22日出生，汉族，住河南省范县。被申请人：窦朝民，男，1984年3月10日出生，汉族，住河南省范县。河南范县农村商业银行股份有限公司与李锁春、张心丽、吴修民、罗文雅、吴修国、李秀青、吴秀峰、李若红、窦朝民金融借款合同纠纷一案，申请人河南范县农村商业银行股份有限公司向本院申请财产保全，请求在670000元财产价值范围内，对被申请人李锁春、张心丽、吴修民、罗文雅、吴修国、李秀青、吴秀峰、李若红、窦朝民名下财产采取保全措施，并提供担保书为本次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人河南范县农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，为避免当事人转移财产，切实保护申请人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：在670000元财产价值范围内，网络查询并查封或者冻结被申请人李锁春、张心丽、吴修民、罗文雅、吴修国、李秀青、吴秀峰、李若红、窦朝民名下的财产；查封或者冻结期限均为一年。本裁定立即开始执行。审判员  张福景二〇二一年七月十五日书记员  张爱如
大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0214民初1967号原告：宫国安，男，1965年11月26日出生，汉族，系大连市现代农业生产发展服务中心技术干部，住辽宁省大连市沙河口区。被告：徐晓峰，女，1976年11月28日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。原告宫国安诉被告徐晓峰为买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宫国安到庭参加诉讼，被告徐晓峰经本院公告传唤，未说明理由、未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求变更为：请求被告给付55000元。事实与理由：2013年起，被告在原告处购买玉米种子，至2016年9月23日双方核对尚欠种子款86000元，双方约定被告在2020年底前付清。被告已支付部分款项，尚欠55000元未付，经原告多次索要未果。故诉至法院，请依法支持原告诉讼请求。被告未答辩。原告围绕诉讼请求，向本院提交了欠条及双方微信通话记录。经庭审调查，原告提供的证据客观真实、来源及方式不违反有关法律规定，经本院审查，予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年9月，被告从原告处购买种子，被告应支付给原告116450元。截止至2016年9月23日，被告欠原告款项为86000元，被告向原告出具欠条一份，双方约定2020年年底还清。之后，被告向原告偿还了31000元，尚有55000元未还清。本院认为，被告欠付原告款项并出具欠条，被告应当按照约定的还款期限偿还欠款。现被告尚欠原告55000元，原告诉请要求被告给付拖欠款项，符合法律规定，本院予以支持。原告放弃向被告主张利息，系对其自身权益的处分，本院予以准许。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃当庭质证及抗辩。综上，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐晓峰于本判决生效之日起十日内给付原告宫国安55000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取1175元，由被告徐晓峰负担，被告徐晓峰于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人可向本院或同级的被执行财产所在地人民法院申请执行，申请执行的期限为二年。当事人不履行生效文书确定义务的，人民法院有权扣押、冻结、划拨、变价其财产，予以信用惩戒、罚款、拘留。审 判 长  李发科人民陪审员  张恩远人民陪审员  刘兴格二〇二一年七月二十一日书 记 员  孔 鑫附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
文书内容大连市普兰店区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0214民初1967号宫国安：本院已经受理宫国安与徐晓峰买卖合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院安波法庭。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二〇二一年七月二十九日大连市普兰店区人民法院应诉通知书（2021）辽0214民初1967号徐晓峰：本院已经受理宫国安与徐晓峰买卖合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院安波法庭。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二Ｏ二一年七月二十九日大连市普兰店区人民法院送达地址确认书            案 由              买卖合同纠纷              案 号              （2021）辽0214民初1967号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0881执1299号 申请执行人：姚亚玲，女，1985年04月02日出生,汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：陈德融，男，1981年11月25日出生，汉族，住所地江苏省滨海县。 本院在执行申请人姚亚玲与被执行人陈德融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2021)皖0881民初1244号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。后执行到位4000元。现被执行人尚欠执行款61000元及迟延履行期间的债务利息（暂未计算），执行费875元。 执行过程中，1.本院于2021年4月25日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2021年4月25日起多次通过全国网络查控系统及桐城人民法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，无房产以及车辆登记信息。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院于2021年7月23日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为61875元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 林 峰 审判员 甘少林 审判员 汪 伟 二〇二一年七月二十三日 书记员 孙媛媛 附相关法条： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省桐城市人民法院 执 行 决 定 书 (2021)皖0881执1299号 本院在执行申请执行人姚亚玲与被执行人陈德融借款合同纠纷一案中，查明被执行人陈德融拒不履行本院(2021)皖0881民初1244号生效裁判文书确定的应支付申请执行人执行款及迟延履行利息的义务。逾期将根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）项的规定，决定如下： 将被执行人陈德融，纳入失信被执行人名单。 本决定自2021年5月7日起生效。 二〇二一年四月二十五日
河南省南乐县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0923民初2418号原告：河南省圣骏网络科技有限公司，住所地：南乐县产业集聚区昌南路韩资工业园2号，统一社会信用代码：91410923MA9F3HTG5J。法定代表人：薛松松，该公司经理。委托诉讼代理人：扈志超，濮阳市乐县众信法律服务所法律工作者，律师执业证编号：31609071100019。被告：深圳市鼎利凯电子科技有限公司，住所地：深圳市龙岗区坂田街道坂田社区塘排西三巷8号303，统一社会信用代码：91440300MA5FK0447T。法定代表人：吴建鑫，该公司经理。被告：吴建鑫，男，1993年3月18日生，汉族，住深圳市龙岗区。原告河南省圣骏网络科技有限公司（以下简称圣骏公司）与被告深圳市鼎利凯电子科技有限公司（以下简称鼎利凯公司）、吴建鑫买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告圣骏公司委托诉讼代理人扈志超到庭参加诉讼，被告鼎利凯公司、吴建鑫经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告河南省圣骏网络科技有限公司向本院提出诉讼请求：1．被告深圳市鼎利凯电子科技有限公司立返还所欠原告货款136,212元及逾期拖欠货款利息2,468元（利息按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款利率4.35%自2021年1月9日暂计算至2021年6月9日，后期利息计算至货款付清为止）；2．被告吴建鑫对以上欠款承担连带偿还责任；3．被告深圳市鼎利凯电子科技有限公司承担本案诉讼费及保全费用。事实与理由：原告公司系网上直播销货经销商。原告与被告深圳市鼎利凯电子科技有限公司经过协商后，自2020年11月21日至2020年11月26日陆续共签订购销合同书四份，约定手机型号为VJVJX40（内存为3GB＋32GB），每台425元，共进货877台；约定手机型号为VJVJX40（内存为2GB＋16GB）每台354元，共进货370台。以上共计合款503705元。在网上销售期间，出现了客户直接在网上将手机退回被告深圳市鼎利凯电子科技有限公司，所以在第三次支付货款时经被告深圳市鼎利凯电子科技有限公司允许少付给了被告21787元，用于抵付已经退回的部分手机款。后截至2021年1月19日，原告通过在网络直播销售平台上对所购被告深圳市鼎利凯电子科技有限公司的手机退货情况进行汇总得知，自2020年11月21日至2021年1月19日，被告深圳市鼎利凯电子科技有限公司共收到原告客户退回的手机型号为VJVJX40（内存为3GB＋32GB）221台，该手机价格为每台425元，合款93925元；手机型号为VJVJX40（内存为2GB＋16GB）181台，该手机价格为每台354元，合款64074元，以上退货共计合款157999元，原告确认被告深圳市鼎利凯电子科技有限公司收到以上手机后，才将以上收到手机的款项向客户全部退回。原告联系了多名客户询问退货的原因．客户们均反映该手机无正规厂家的合格证，内存小反应慢，不能正常使用。原告将该情况也及时的反馈给了被告深圳市鼎利凯电子科技有限公司。被告同意收到客户退回给被告公司的手机后，及时将手机款退回原告。被告至今已经收到原告客户所退回的全部手机，该手机也均是被告自行向相应客户邮寄发出的。后原告多次向被告催要应该退回的手机款136212元（扣除第三次已经退回的手机款21787元），被告总是推脱，至今未有向原告退回货款。被告深圳市鼎利凯电子科技有限公司、吴建鑫在限期内未向本院提供证据和答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告公司系网上直播销货经销商。2020年11月21日至2020年11月26日原被告陆续签订四份购销合同，约定手机型号VJVJX40（内存为3GB＋32GB）每台425元，原告向被告进货877台；手机型号为VJVJX40（内存为2GB＋16GB），每台354元，原告向被告进货370台。以上共计合款503705元。货款均按被告要求打入了吴建鑫个人账户。在网上销售过程中，出现了客户将手机直接退回被告深圳市鼎利凯电子科技有限公司，所以在原告第三次支付货款时经被告深圳市鼎利凯电子科技有限公司允许少付给了被告21787元，用于抵付已经退回的部分手机款。截至2021年1月19日，原告通过网络直播销售平台对所购被告深圳市鼎利凯电子科技有限公司的手机退货情况进行汇总得知，自2020年11月21日至2021年1月19日，被告深圳市鼎利凯电子科技有限公司共收到原告客户退回的手机型号为VJVJX40（内存为3GB＋32GB）221台，合款93925元；手机型号为VJVJX40（内存为2GB＋16GB）181台，该手机价格为每台354元，合款64074元，以上退货共计合款157999元，原告确认被告鼎利凯公司收到以上手机后，才将以上收到手机的款项向客户全部退回。原告将该情况及时反馈给了被告深圳市鼎利凯电子科技有限公司。被告同意收到客户退回给被告公司的手机后，及时将手机款退回原告。后原告多次向被告催要应该退回的手机款136212元（扣除第三次已经退回的手机款21787元），被告至今没有向原告退回货款。本院认为，原被告签订的买卖合同是当事人的真实意思表示，不违反法律规定，合同有效。原告支付被告货款后，在手机销售的过程中，消费者直接将手机退给了被告，原告根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十五条的规定，将手机款退回了消费者。被告接收了消费者的退货后，应当将退回手机的等价货款返还给原告。经原告催要，被告鼎利凯公司不返还原告货款，构成不当得利，对原告要求被告鼎利凯公司返还货款的诉讼请求，本院予以支持。因双方未约定逾期拖欠货款利息，故本院对原告要求被告鼎利凯公司支付逾期拖欠货款利息的诉讼请求，本院不予支持。被告吴建鑫作为鼎利凯公司法定代表人、股东，利用自己的个人账户收取货款，公司财产与个人财产混同，对公司债务依法应承担连带责任，故对原告要求被告吴建鑫对上述债务承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、第九百八十五条，《中华人民共和国公司法》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告深圳市鼎利凯电子科技有限公司于判决生效后十日内返还原告河南省圣骏网络科技有限公司货款136212元，被告吴建鑫承担连带责任；二、驳回原告河南省圣骏网络科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1537元，财产保全费1270元，共计2807元，由被告深圳市鼎利凯电子科技有限公司、吴建鑫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  任自强二〇二一年七月十三日书记员  段丽坤
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0703执872号被执行人：赵建省，男,汉族，1969年2月3日出生，户籍地：河南省滑县。被执行人赵建省执行罚金一案，由本院刑事审判庭依据（2015）卫滨刑初字第2号刑事判决书依法移送执行。在执行过程中，经本院查明，被执行人赵建省名下暂未发现房屋、车辆、银行存款、证券、土地等可供执行财产。经合议庭合议后，认为本案符合终结本次执行程序的要件，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2015）卫滨刑初字第2号刑事判决书罚金刑的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张红昕审判员  张红丽审判员  蒋东义二〇二一年七月十三日书记员  赵福萍
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0923民初2418号申请人：河南省圣骏网络科技有限公司，住所地：南乐县产业集聚区昌南路韩资工业园**，统一社会信用代码：91410923MA9F3HTG5J。法定代表人：薛松松，该公司经理。被申请人：深圳市鼎利凯电子科技有限公司，住所地：深圳市龙岗区坂田街道坂田社区塘排西三巷**303，统一社会信用代码：91440300MA5FK0447T。法定代表人：吴建鑫，该公司经理。被申请人：吴建鑫，男，1993年3月18日生，汉族，住深圳市龙岗区。申请人河南省圣骏网络科技有限公司与被申请人深圳市鼎利凯电子科技有限公司、吴建鑫买卖合同纠纷一案，申请人于2021年6月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人深圳市鼎利凯电子科技有限公司、吴建鑫名下的存款或其他财产予以诉讼保全。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人深圳市鼎利凯电子科技有限公司、吴建鑫名下的所有存款（包括银行卡、支付宝、微信），以不超过150000元为限，冻结期限自2021年6月23日至2022年6月22日止。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。重要提示：财产保全期限届满后，申请人可以向本院提出连续查封、扣押、冻结财产的申请，但应当在保全期限届满7日前提出书面申请，逾期不提交续封申请的，保全措施到期自动解除，由此产生的后果，申请人自行承担。审判员  任自强二〇二一年六月二十三日书记员  段丽坤
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0505民初1792号原告：中国工商银行股份有限公司安阳分行，住所地安阳市殷都区文峰大道中段路南。负责人：穆谢伟，职务：行长。委托诉讼代理人：樊飞飞，男，该公司员工。委托诉讼代理人：刘晖，河南瑞业律师事务所律师。被告：李山海，男，1966年8月2日出生，汉族，住安阳市北关区。原告中国工商银行股份有限公司安阳分行（以下简称工行安阳分行）与被告李山海信用卡纠纷一案，本院依法予以受理。原告工行安阳分行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还信用卡截止到2021年5月8日的透支本金为49980.95元并支付利息18754.07元、违约金9257元,共计77992.02元，2021年5月8日起的利息、违约金等费用按照合同约定计算至款项还清之日止;2、请求判令被告承担本案诉讼费等其它费用。事实和理由：2011年4月14日,被告向原告提交了《工银信用卡申请表》,经原告审查后,向被告发放了信用卡,卡号为:43×××89。被告数次使用该卡,截止到2021年5月8日，被告拖欠该信用卡的透支本金、利息、违约金等费用共计77992.02元。原告多次向被告催收未果，为维护原告的合法权益,特向贵院提起诉讼,请依法支持原告之诉讼请求。本院经审查认为，原告工行安阳分行所诉被告李山海不明确，故本案应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：驳回原告中国工商银行股份有限公司安阳分行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  黄咏梅二〇二一年七月二十六日法官助理马佳书记员宋金源
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0505民初1792号原告：中国工商银行股份有限公司安阳分行，住所地安阳市殷都区文峰大道中段路南。负责人：穆谢伟，职务：行长。委托诉讼代理人：樊飞飞，男，该公司员工。委托诉讼代理人：刘晖，河南瑞业律师事务所律师。被告：李某，男，1966年8月2日出生，汉族，住安阳市北关区。原告中国工商银行股份有限公司安阳分行（以下简称工行安阳分行）与被告李某信用卡纠纷一案，本院依法予以受理。原告工行安阳分行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还信用卡截止到2021年5月8日的透支本金为49980.95元并支付利息18754.07元、违约金9257元,共计77992.02元，2021年5月8日起的利息、违约金等费用按照合同约定计算至款项还清之日止;2、请求判令被告承担本案诉讼费等其它费用。事实和理由：2011年4月14日,被告向原告提交了《工银信用卡申请表》,经原告审查后,向被告发放了信用卡,卡号为:43×××89。被告数次使用该卡,截止到2021年5月8日，被告拖欠该信用卡的透支本金、利息、违约金等费用共计77992.02元。原告多次向被告催收未果，为维护原告的合法权益,特向贵院提起诉讼,请依法支持原告之诉讼请求。本院经审查认为，原告工行安阳分行所诉被告李某不明确，故本案应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：驳回原告中国工商银行股份有限公司安阳分行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 员 黄咏梅二〇二一年七月二十六日法官助理 马 佳书 记 员 宋金源
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1125执1337号 申请执行人：杨海，男，1972年12月30日生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人:闫新春，男，1977年4月4日生，汉族，住安徽省定远县。 本院在执行申请执行人杨海与被执行人闫新春民间借贷纠纷一案中，于2021年4月8日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行给付义务。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下： 终结（2021）皖1125执1337号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘发扬 审判员  陈汇泉 审判员  胡 磊 二〇二一年七月九日 书记员  王雨婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执1337号 闫新春： 你与杨海民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）皖1125民初5839号民事调解书已发生法律效力。申请执行人杨海向本院申请强制执行，本院于2021年4月7日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、偿还申请人借款110000元及利息。若被告闫新春未按上述约定足额履行还款，则原告杨海按照原诉讼请求本息执行。 （2）、承担执行费1550元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：2000××××6923 特此通知。 二〇二一年四月八日 联系人：甘旭联系电话：188××××5870 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0391民初1368号原告:陈**，男，汉族，1998年12月10日生，住河南省陕县。被告：洛阳学立教育信息咨询有限公司，住所洛阳高新区南苑小区307幢6-101号。法定代表人：张世阳，执行董事兼总经理。第三人：三门峡职业技术学院，住所三门峡市崤山西路42号。法定代表人：吴勇军。原告陈**与被告洛阳学立教育信息咨询有限公司、第三人三门峡职业技术学院教育培训合同纠纷一案。原告于2021年7月29日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈**撤回起诉。原告陈**未预交案件受理费。审判员  马杰二〇二一年七月三十日书记员  曹芮
河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0391民初1368号原告:陈**，男，汉族，1998年12月10日生，住河南省陕县。被告：洛阳学立教育信息咨询有限公司，住所洛阳高新区南苑小区****。法定代表人：张世阳，执行董事兼总经理。第三人：三门峡职业技术学院，住所三门峡，住所三门峡市山西路**>法定代表人：吴勇军。原告陈**与被告洛阳学立教育信息咨询有限公司、第三人三门峡职业技术学院教育培训合同纠纷一案。原告于2021年7月29日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈**撤回起诉。原告陈**未预交案件受理费。审判员  马杰二〇二一年七月三十日书记员  曹芮
安徽省宣城市宣州区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖1802执3306号 我院受理申请执行人安徽宣州湖商村镇银行股份有限公司九同分理处与被执行人陈淑英、徐家祥、张文喜、杨翠华金融借款合同纠纷一案，宣城市宣州区人民法院作出的（2021）皖1802民初223号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按法律文书规定的内容履行义务，申请执行人于2021年6月17日向我院申请强制执行。在执行过程中，被执行人陈淑英、徐家祥、张文喜、杨翠华已自动履行完毕法律文书确定的义务，并承担执行费1471元。 鉴于此，本案执行完毕。 二〇二一年七月二十二日
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1802执3306号 申请执行人：安徽宣州湖商村镇银行股份有限公司九同分理处，住所地安徽省宣城市宣州区九同社区方家冲梅园路72、76、78号，统一社会信用代码91341800MA2NCOXB7Q。 负责人：董明，该分理处行长。 被执行人：陈淑英,女,1967年7月21日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被执行人：徐家祥,男,1969年7月10日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被执行人：张文喜,男,1953年12月15出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被执行人：杨翠华,女,1955年7月1日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 申请执行人安徽宣州湖商村镇银行股份有限公司九同分理处与被执行人陈淑英、徐家祥、张文喜、杨翠华金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）皖1802民初223号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人陈淑英、徐家祥、张文喜、杨翠华未履行生效民事判决书确定的义务，申请执行人安徽宣州湖商村镇银行股份有限公司九同分理处向本院申请执行，要求被执行人支付借款本金95637元、利息（截至2021年4月1日9100.85元，自2021年4月2日起至实际给付之日止按合同约定计算），并承担本案执行费1471元。本院于2021年06月21日立案执行。 为了保护申请执行人安徽宣州湖商村镇银行股份有限公司九同分理处的合法权益，防止被执行人陈淑英、徐家祥、张文喜、杨翠华转移财产，本院现对被执行人陈淑英、徐家祥、张文喜、杨翠华的财产采取强制执行措施。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人陈淑英、徐家祥、张文喜、杨翠华银行存款人民币106208.85元或冻结、查封、扣押、提取其等价值财产； 二、冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封（扣押、冻结）的，申请执行人应当在查封（扣押、冻结）期限届满前至少提前15日向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封（扣押、冻结）的法律后果；履行义务后可以申请解除查封（扣押、冻结）。 本裁定立即执行。 审 判 员 周红兵 二〇二一年六月二十三日 法官助理 成 丽 书 记 员 许晶晶
河南省长葛市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1082民初2909号原告：王景春，男，1961年2月11日出生，汉族，住河南省长葛市。被告：时学义，男，1986年10月19日出生，汉族，住河南省长葛市。原告王景春诉被告时学义民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王景春、被告时学义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王景春向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即偿还借款本金10000元并支付利息（利息按照LPR一年贷款市场报价利率计算，从起诉之日起开始一直计算一直计算到本息还清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因为××，于2013年4月5日，向原告借现金10000元。后经原告多次催要，被告一拖再拖，至今不予偿还，故诉至法院。被告时学义辩称：借款1万元属实，但原告没有多次催要。原告王景春为支持其主张，向本院提交了：2013年4月5日署名时学义出具的1万元借条一份，旨在证明被告借原告1万元。经审查，上述证据符合证据的“三性”原则，本院对其证明力予以确认。被告时学义未向本院提交证据。经审理查明：2013年4月5日，被告向原告出具借条一份，借条载明“借条今借到王景春现金壹万元整（10000元）时学义2013年4月5日”。2021年6月，原告诉至本院。本院认为，根据原告向本院提交的借条，结合双方陈述，本院认定原告对被告的债权成立，被告应予偿还原告借款10000元。原被告未约定利息，应视为不支付利息。关于逾期利息，可自起诉之日起按照原告起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：被告时学义于本判决生效之日起十日内偿还原告王景春借款10000元并支付逾期利息（自2021年6月11日起按照原告起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取后计25元，由被告时学义负担。本判决为终审判决。审判员  赵明辉二〇二一年七月二十九日书记员  赵 静
陕西省子长市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0623民初1031号 原告：韩章平，男，1981年3月1日出生，汉族，现住子长市，居民。 原告：刘岗，男，1984年4月4日出生，汉族，现住子长市，居民。 被告：薛飞飞，男，1987年3月16日出生，汉族，现住子长市，居民。 原告韩章平、刘岗与被告薛飞飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韩章平、刘岗到庭参加诉讼，被告薛飞飞经法院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告韩章平、刘岗向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令由被告薛飞飞偿还原告借款本金200000元；2、请求法院依法判令由被告薛飞飞承担本案诉讼费用。事实与理由：原告韩章平、刘岗与被告薛飞飞系同学加朋友关系。2018年9月21日，被告薛飞飞以做生意需要资金周转为由，请原告韩章平与刘岗以他们二人的名义帮其在银行贷款200000元。贷款接出后，该笔贷款直接被薛飞飞取走并使用，也一直由被告薛飞飞负责给银行清偿利息，但薛飞飞于2020年以来再未向银行清偿贷款利息，当原告韩章平、刘岗得知银行准备起诉原告时，被告薛飞飞于2020年9月20日向原告韩章平、刘岗共同出具200000元的借条。出具借条后原告韩章平、刘岗多次向被告薛飞飞催要未果，原告为维护自身合法权益诉至法院。 被告薛飞飞经传票传唤无正当理由未到庭、未质证，亦未向法庭提供书面答辩意见，视为其放弃了相应的诉讼权利。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告薛飞飞经传票传唤无正当理由未到庭、未质证，亦未向法庭提供书面答辩意见，视为其放弃了相应的诉讼权利，但被告薛飞飞在庭前与法院干警的谈话笔录中亦承认原告的全部诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告薛飞飞于本判决生效之日起十日内偿还原告韩章平、刘岗借款本金200000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4480元，减半收取2240元，由被告薛飞飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。 审判员  杨晓彦 二〇二一年七月十五日 书记员  封 帅
河南省长葛市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1082民初2909号原告：王景春，男，1961年2月11日出生，汉族，住河南省长葛市。被告：时学义，男，1986年10月19日出生，汉族，住河南省长葛市。原告王景春诉被告时学义民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王景春、被告时学义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王景春向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即偿还借款本金10000元并支付利息（利息按照LPR一年贷款市场报价利率计算，从起诉之日起开始一直计算一直计算到本息还清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因为其父亲住院看病，于2013年4月5日，向原告借现金10000元。后经原告多次催要，被告一拖再拖，至今不予偿还，故诉至法院。被告时学义辩称：借款1万元属实，但原告没有多次催要。原告王景春为支持其主张，向本院提交了：2013年4月5日署名时学义出具的1万元借条一份，旨在证明被告借原告1万元。经审查，上述证据符合证据的“三性”原则，本院对其证明力予以确认。被告时学义未向本院提交证据。经审理查明：2013年4月5日，被告向原告出具借条一份，借条载明“借条今借到王景春现金壹万元整（10000元）时学义2013年4月5日”。2021年6月，原告诉至本院。本院认为，根据原告向本院提交的借条，结合双方陈述，本院认定原告对被告的债权成立，被告应予偿还原告借款10000元。原被告未约定利息，应视为不支付利息。关于逾期利息，可自起诉之日起按照原告起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：被告时学义于本判决生效之日起十日内偿还原告王景春借款10000元并支付逾期利息（自2021年6月11日起按照原告起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取后计25元，由被告时学义负担。本判决为终审判决。审判员  赵明辉二〇二一年七月二十九日书记员  赵 静
陕西省子长市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0623民初1031号 原告：李某某，男，汉族，x年x月x日出生，现住子长市，居民李某某。 被告：王某某，男，汉族，x年x月x日出生，现住子长市，居民王某某。 被告：王某某，男，汉族，x年x月x日出生，现住子长市，居民，系被告王某某父亲王某某王某某。 原告李某某与被告王某某、王某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某某、被告王某某到庭参加诉讼，被告王某某经法院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告李某某向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令由被告王某某偿还原告借款本金200000元及利息(从2019年5月28日起算至2020年8月19日止的利息按月利率1.5%计算；从2020年8月20日起算至全部履行完毕之日止，月利率按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2021年5月发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算)；2、请求法院依法判令由被告王某某对上述借款本息承担连带清偿责任；3、请求法院依法判令由被告王某某、王某某承担本案诉讼费用。事实与理由：原告李某某通过王海如介绍认识被告王某某。2019年5月28日，被告王某某以做生意需要资金周转为由向原告李某某借款本金200000元，被告王某某向原告李某某出具借条，并约定利息，被告王某某为该笔借款本金的担保人。借款后，被告王某某一直未清偿借款本金及利息，原告李某某多次向被告王某某、王某某催要未果，原告为维护自身合法权益诉至法院。 被告王某某当庭承认原告的全部诉讼请求，被告王某某经传票传唤无正当理由未到庭、未质证，亦未向法庭提供书面答辩意见，视为其放弃了相应的诉讼权利。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告王某某当庭承认原告的全部诉讼请求，被告王某某经传票传唤无正当理由未到庭、未质证，亦未向法庭提供书面答辩意见，视为其放弃了相应的诉讼权利，但被告王某某在庭前与法院干警的谈话笔录中亦承认原告的全部诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告王某某偿还原告李某某借款本金200000元及利息（从2019年5月28日起算至2020年8月19日止的利息按月利率1.5%计算；从2020年8月20日起算至全部履行完毕之日止，月利率按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2021年5月发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算）； 二、由被告王某某对上述借款本息承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5900元，减半收取2950元，由被告王某某、王某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。 审判员  杨晓彦 二〇二一年六月十八日 书记员  封 帅 1
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖12民辖终147号 上诉人（一审被告）：郑洪强，男，1965年12月13日出生，汉族，住江苏省宜兴市。 被上诉人（一审原告）：谭亮，男，1983年8月9日出生，汉族，住安徽省临泉县。 上诉人郑洪强因与被上诉人谭亮买卖合同纠纷一案，不服安徽省临泉县人民法院（2021）皖1221民初2390号民事裁定，向本院提起上诉。 郑洪强上诉称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。其户籍地在江苏省宜兴市，经常居住地也不在安徽省临泉县。请求本院撤销一审裁定，将本案移送至江苏省宜兴市人民法院管辖。 本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案当事人之间并未明确约定具体的合同履行地，争议标的为货款给付，接收货币一方为谭亮，其住所地安徽省临泉县即为本案合同履行地，故安徽省临泉县人民法院具有本案管辖权。上诉人提出的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  郭 阳 审 判 员  孟乐群 审 判 员  黄发全 二〇二一年七月十五日 法官助理  李淑丹 书 记 员  周晓萌 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第一款第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； …… 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1103民初2607号原告：何尚雨，男，汉族，1970年9月10日出生，住漯河市源汇区。被告：何霞，女，其他信息不详。原告何尚雨与被告何霞赠与合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张昊适用简易程序公开进行了审理。原告何尚雨以要求被告何霞返还赠与物品为由向本院提起诉讼，请求判令被告返还赠予物品并支付违约金。本案现已审理终结。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合以下条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理的民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中，原告起诉的被告何霞，身份信息不详，原告申请本院向漯河市金山路派出所调取接警记录及被告何霞的身份信息，本院依法调取了2021年1月25日原告何尚雨报警的接警记录，该记录显示被报警人为何静并非本案被告何霞，且接警记录中也并无被告何霞的任何身份信息，原告起诉的被告何霞身份信息无法确认，不能视为有明确的被告。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告何尚雨的起诉。本案受理费25元，予以退还给原告何尚雨。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或诉讼代表人的人数提出副本，上诉于漯河市中级人民法院。审判员 张 昊二〇二一年七月十三日书记员 张红博
安徽省灵璧县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1323民初1885号 原告：谢玉如，女，1973年11月29日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 委托诉讼代理人：刘争，灵璧县法律援助中心指派律师。 被告：灵璧县杨疃镇人民政府，住所地安徽省宿州市灵璧县杨疃镇杨疃街，统一社会信用代码11341323003200593D。 法定代表人：胡宾，系该镇镇长。 被告：灵璧县黄湾镇人民政府，住所地安徽省宿州市灵璧县黄湾镇西街，统一社会信用代码11341323003200526F。 法定代表人：胡僧，系该镇镇长。 委托诉讼代理人：王丽君，安徽龙庭律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张浩，安徽龙庭律师事务所实习律师。 被告：灵璧县卫生健康委员会，住所地安徽省宿州市灵璧县政务新区，统一社会信用代码113413230032012708。 法定代表人：单敏，系该单位主任。 委托诉讼代理人：马敏，安徽杜文律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙梦磊，安徽杜文律师事务所实习律师。 原告谢玉如与被告灵璧县杨疃镇人民政府、灵璧县黄湾镇人民政府、灵璧县卫生健康委员会劳动争议纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告谢玉如及其委托诉讼代理人刘争，被告灵璧县黄湾镇人民政府的委托诉讼代理人王丽君，被告灵璧县卫生健康委员会的委托诉讼代理人马敏到庭参加诉讼。被告灵璧县杨疃镇人民政府经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 谢玉如向本院提出诉讼请求：1、依法确认原被告之间存在劳动合同关系；2、本案诉费由被告承担。事实与理由：原告自宿州市卫生学校毕业后，被灵璧县计生委安排到县计划生育服务站工作。1993年4月7日，灵璧县计划生育委员会下发灵计生委字〔1993〕08号批复原告为计生系统工作人员并享受工资待遇。因工作能力突出、业务技术过硬,原告又被调到杨疃镇、黄湾镇计划生育服务站开展建站和担任业务站长等工作和职务。2006年,被告无故停发原告工资，并让原告回家等候通知至今未有下文。因此，为维护原告的合法权益，根据法律规定，特具状起诉，望判如所请。 灵璧县杨疃镇人民政府未应诉答辩。 黄湾镇人民政府辩称：原告起诉原、被告之间存在劳动关系，没有事实和法律依据。根据劳动争议调解仲裁法规定，超出仲裁时效，应依法予以驳回。 灵璧县卫生健康委员会辩称：一、原告与灵璧县卫生健康委员会不存在劳动关系。劳动关系是指用人单位与劳动者之间，依法所确立的劳动过程中的权利义务关系。劳动法上的劳动关系是指用人单位向劳动者给付报酬，而劳动者提供职业性的劳动所形成的法律关系。劳动法律关系突出特点是主体双方地位平等，劳动者为单位提供了劳动，用人单位必须支付工资报酬，否则就不能称其为劳动关系。二、原告主张超过法定时效。2008年5月1日后受理的劳动争议案件适用《劳动争议调解仲裁法》劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。但对于2008年5月1日前发生的劳动争议案件，有关仲裁时效和起诉的规定及适用《劳动法》。《劳动法》第八十二条规定，提出仲裁要求的一方应当自劳动争议发生之日起六十日内向劳动争议仲裁委员会提出书面申请。依据原告诉状所述内容原告的权益被侵害发生在2006年，早已超过时效。综上所述，原告与灵璧县卫生健康委员会不存在劳动关系，原告主张超过诉讼时效，依法应予驳回。 本院经审理认定事实如下：1993年4月，谢玉如经原灵璧县计划生育委员会招录分配到杨疃镇、黄湾镇计划生育服务所上班。至2004年谢玉如停发工资，2006年7月不再上班。 2021年2月23日，谢玉如申请劳动仲裁，请求裁决原、被告存在劳动关系、被告为原告购买职工养老保险等，灵璧县劳动人事争议仲裁委员会于2021年2月23日作出[2021]灵劳人仲不字15号不予受理通知书。谢玉如对仲裁结果不服，遂提起本案诉讼。 另查明，原灵璧县计划生育委员会变更为灵璧县卫生健康委员会。 本院认为，根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。本案中,原告谢玉如在2006年7月已不再上班并停发工资，谢玉如就应当知道自身权利受到侵害。谢玉如于2021年3月才向本院提起诉讼，已经超过三年诉讼时效，谢玉如未能提供证据证明在此期间存在时效中止、中断的情形，且被告均提出原告的起诉已过诉讼时效的抗辩，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民法典》第一百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下: 驳回原告谢玉如的诉讼请求。 案件受理费10元，由原告谢玉如负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审 判 长 张 帅 人民陪审员 崔 红 人民陪审员 黄一力 二〇二一年七月九日 法官 助理 彭 欢 书 记 员 刘文灿 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民法典》 第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的,依照其规定。 诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的,依照其规定。但是,自权利受到损害之日起超过二十年的,人民法院不予保护,有特殊情况的,人民法院可以根据权利人的申请决定延长。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省灵璧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1323民初1885号 原告:谢玉如,女,1973年11月29日出生,汉族,住安徽省宿州市灵璧县。 被告:灵璧县杨疃镇人民政府，住所地灵璧县杨疃镇杨疃街，统一社会信用代码11341323003200593D。 法定代表人:胡滨，该镇镇长。 被告:灵璧县黄湾镇人民政府，住所地灵璧县黄湾镇西街，统一社会信用代码11341323003200526F。 法定代表人:胡僧，该镇镇长。 被告:灵璧县卫生健康委员会，住所地安徽省宿州市灵璧县政务新区，统一社会信用代码113413230032012708。 法定代表人:单敏，主任。 原告谢玉如与被告灵璧县杨疃镇人民政府、灵璧县黄湾镇人民政府、灵璧县卫生健康委员会劳动争议纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法适用简易程序审理。因案情复杂，本院认为本案不宜适用简易程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下: 本案转为普通程序。 审 判 长 张 帅 人民陪审员 崔 红 人民陪审员 井恒印 二〇二一年六月一日 法官 助理 彭 欢 书 记 员 刘文灿 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0391民初1302号原告：徐州徐工基础工程机械有限公司，住所地江苏省徐州经济技术开发区驮蓝山路36号。法定代表人：李锁云，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵立强，江苏同凯律师事务所律师。委托诉讼代理人：张亚军，江苏同凯律师事务所律师。被告：杨秀清，女，1980年5月20日生，汉族，住广东省东莞市。第三人：杨庆华，男，1993年6月29日生，汉族，住广东省电白县。原告徐州徐工基础工程机械有限公司与被告杨秀清、第三人杨庆华追偿权纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告于2021年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉为其真实意思表示且符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐州徐工基础工程机械有限公司撤诉。案件受理费21143元减半收取为10472.5元、保全费5000元（原告均已预付），由原告负担。审判员  侯希斌二〇二一年七月七日书记员  王沙沙
江苏省徐州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0391民初1302号 本院于二〇二一年七月七日对原告徐州徐工基础工程机械有限公司诉被告杨秀清、第三人杨庆华追偿权纠纷一案作出的（2021）苏0391民初1302号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第七项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2021）苏0391民初1302号民事裁定书中“案件受理费21143元减半收取为10472.5元”补正为“案件受理费21143元减半收取为10571.5元”。 审判员  侯希斌 二〇二一年七月三十日 书记员  王沙沙
文书内容江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0391民初1302号原告：徐州徐工基础工程机械有限公司，住所地徐州经济技术开发区驮蓝山路36号。法定代表人：李锁云，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵立强，江苏同凯律师事务所律师。委托诉讼代理人：张亚军，江苏同凯律师事务所律师。被告：杨秀清，男，1980年5月20日生人，汉族，住广东省东莞市。原告徐州徐工基础工程机械有限公司与被告杨秀清追偿权纠纷一案，原告徐州徐工基础工程机械有限公司于2021年4月26日向本院提出诉讼财产保全申请，请求依法冻结被告杨秀清的银行存款1815854元或查封、扣押其他等价值财产，并提供了徐工集团工程机械有限公司诉讼保全保函一份作为担保。经审查本院认为，原告徐州徐工基础工程机械有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结、查封或扣押被告杨秀清银行存款1815854元或其他等价值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  侯希斌二〇二一年四月二十六日书记员  王 晨
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1627民初4668号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司太康县支行，住所地：太康县谢安路50号，统一社会信用代码：91411627670085883M。负责人：张香香，该支行行长。委托诉讼代理人：刘恩华，男，1984年5月3日出生，汉族，住河南省太康县，系该银行职员。被申请人：赵武才，男，1965年12月12日出生，汉族，住河南省太康县。被申请人：方祥云，女，1965年10月22日出生，汉族，住河南省太康县。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司太康县支行与被申请人赵武才、方祥云金融借款合同纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司太康县支行于2021年7月15日向本院提出财产保全申请，请求查封被申请人赵武才、方祥云名下50774.55元的存款或财产。本院认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司太康县支行的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：对被申请人赵武才、方祥云名下经本院查控系统反馈的价值50774.55元的存款、网络资金、车辆、房地产予以冻结和查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐长红二〇二一年七月十五日书记员  陆昆峰
河南省太康县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1627民初4668号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司太康县支行。住所地：河南省太康县谢安路50号。统一社会信用代码91411627670085883M。负责人：张香香，该支行行长。委托诉讼代理人：刘恩华，男，1984年5月3日出生，汉族，住河南省太康县，系该银行经理。被告：赵五才，男，1965年12月12日出生，汉族，住河南省太康县。被告：方祥云，女，1965年10月22日出生，汉族，住河南省太康县，系被告赵五才之妻。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司太康县支行与被告赵五才、方祥云金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司太康县支行委托诉讼代理人刘恩华到庭参加诉讼，被告赵五才、方祥云经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司太康县支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赵五才、方祥云偿还借款本金50000元，利息774.55元及逾期利息（逾期利息按照欠款本金50000元，年逾期利率5.655%自2021年4月26日起计算至贷款还清之日止）；2、诉讼费、保全费由二被告承担。事实与理由：2020年4月26日，被告赵五才、方祥云与原告签订了小额贷款额度借款合同，合同项下授信贷款金额为50000元，约定年利率4.35%，逾期利率5.655%，期限12个月，按月结息到期还本还款，用于家庭的共同生产经营活动。2020年4月26日，原告向被告发放贷款5万元。2021年4月26日被告开始逾期未还款，至2021年7月6日下欠本金50000元，利息774.55元，本息合计50774.55元。现依据《中华人民共和国民法典》及其他相关法律规定，特向贵院提起诉讼，望贵院在查明事实的基础上依法判决支持原告的全部诉求。被告赵五才、方祥云未到庭、亦未答辩。本院经审理认定事实如下：被告赵五才、方祥云系太康县板桥镇兵马张行政村红袍李村人，且系夫妻关系。2020年4月26日，被告赵五才、方祥云与原告中国邮政储蓄银行股份有限公司太康县支行签订了《小额贷款额度借款合同》，双方约定，二被告向原告借款50000元，借款期限为12个月，即自2020年4月26日起至2021年4月26日止，借款年利率为4.35%，逾期年利率为5.655%，还款方式为按周期结息到期还本。上述合同签订后，原告按约定向被告赵五才、方祥云发放了贷款，被告亦按约定归还原告相应利息。2021年4月26日起，被告赵五才、方祥云出现逾期未还款。截止到2021年7月6日，二被告欠原告借款本金50000元、利息774.55元，本息合计50774.55元。上述事实有书证、当事人陈述等在卷为证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案原告与被告赵五才、方祥云签订了贷款合同，约定该笔借款按周期结息到期还本还款至2021年4月26日止，但被告赵五才、方祥云于2021年4月26日开始逾期未按约定偿还相应本金及利息，故原告要求被告赵五才、方祥云返还借款本金50000元、利息774.55元、逾期利息（逾期利息以借款本金50000元为基数，自2021年4月26日起至贷款返还之日止，按年利率5.655%计算）的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告赵五才、方祥云于本判决生效之日起五日内返还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司太康县支行借款本金50000元、利息774.55元、逾期利息（逾期利息以借款本金50000元为基数，自2021年4月26日起至贷款返还之日止，按年利率5.655%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费535元、保全申请费528元，由被告赵五才、方祥云负担。本判决为终审判决。审判员  徐长红二〇二一年八月三日书记员  陆昆峰
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0727民初3333号原告：新乡市佐今明食品有限公司，住所：封丘县产业集聚区乡村经济孵化园。法定代表人：刘迎熹经理被告：封丘县商务局，住所：封丘县世纪大道165号，法定代表人：张光明局长原告新乡市佐今明食品有限公司诉被告封丘县商务局合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告损失暂定10万元。具体数额待鉴定后确定；2、由被告承担本案诉讼费及其他费用。事实与理由：2015年10月9日，封丘县人民政府下发封政文{2015}118号文件。贯彻落实省、市委关于发展乡村经济的指示精神，促进封丘县区域经济快速健康发展。县政府决定，利用河南省封丘县人民法院（2020）豫0727民初1849号民事判决书中案涉土地使用权及地上附属物建设封丘县乡村经济孵化园，吸引和接纳全县具有地方特色的中小微项目入驻。企业入驻孵化园具体事宜由封丘县商务局办理。厂房、办公楼、餐厅、住宿楼等基础配套设施由政府集中提供，十年内免租金使用。原告为了响应县政府发展乡村经济的号召入驻封丘县乡村经济孵化园，与商务局签订了封丘县乡村经济孵化园入驻协议书。原告入驻后筹建了自己的生产线，投入了大量的资金。2020年7月份，被告突然毁约，要求原告从孵化园搬出，并强行拆除了原告所属财产及设备。原告为企业前期建设，中期产品开发和后期市场运营投入了大量的资金。现突然要求搬离给原告造成了巨大的经济损失。为了维护原告的合法权益，故依法起诉至人民法院，请依法支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，起诉必须符合以下条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案原告应为新乡佐今明食品有限公司，而原告诉状所列原告为新乡市佐今明食品有限公司，应视为原告主体错误，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、第二百零八条的规定，裁定如下：驳回原告新乡市佐今明食品有限公司的起诉。案件受理费1150元，原告未预交，不再收取。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  刘长军二〇二一年七月二十六日书记员  孙西宽
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0116执800号申请执行人：洪礼元，男，1994年2月出生，汉族，住南京市六合区。被执行人：陈远，男，1989年3月出生，汉族，住南京市栖霞区。申请执行人洪礼元与被执行人陈远民间借贷纠纷一案，南京市六合区人民法院作出（2020）苏0116民初4565号民事调解书，该判决书业已生效。申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，我院于2021年3月17日立案执行。本院执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并申报财产、履行义务，但被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到案，亦未履行义务；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、不动产登记等部门发出查询通知，查明被执行人财产如下；1、银行存款：无；2、车辆登记信息：无；3、不动产登记信息：无；三、关于到期债权：无；四、关于其他动产：无；五、关于针对人身的强制措施：无；六、信用惩戒：本院已对被执行人限制高消费并将被执行人纳入失信名单。申请执行人对上述情况均已知晓，且对本院终结本次执行程序无异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询材料、谈话笔录、现场调查照片等证据证实。综上，本案在本次执行过程中，执行标的均未执行到位。被执行人名下无其他可供执行财产，申请人亦不能提供其他财产线索。本院认为：申请执行人有权依照生效法律文书申请执行，但债权的实现要以被执行人有履行能力为前提。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，暂无可供执行财产。申请执行人亦不能提供可供执行财产线索，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结南京市六合区人民法院（2020）苏0116民初4565号民事调解书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出执行异议，并按对方当事人的人数提交副本。审判长 沈 力审判员 赵 成审判员 徐 伟二〇二一年七月十五日执行员 段永亮书记员 杨梦霏
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105民初8007号原告：青岛国林环保科技股份有限公司。法定代表人：丁香鹏。委托诉讼代理人：舒依茹，系该公司员工。委托诉讼代理人：崔玉良，系该公司员工。被告：中科科林节能环保科技有限公司。本院在审理青岛国林环保科技股份有限公司与中科科林节能环保科技有限公司关于买卖合同纠纷一案中，原告青岛国林环保科技股份有限公司于2021年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请是在法律范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告青岛国林环保科技股份有限公司撤回起诉。案件受理费4567元，减半收取计2283.5元，由原告青岛国林环保科技股份有限公司负担。审判员  李宁二〇二一年七月二十二日法官助理李孟阳书记员崔峥
南京市六合区人民法院 限制消费令 (2021)苏0116执800号 陈某 本院于2021年3月17日立案执行申请人洪礼元申请执行你民间借贷纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二一年七月十六日
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初8007号青岛国林环保科技股份有限公司:青岛国林环保科技股份有限公司与中科科林节能环保科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。本案案号为（2021）辽0105民初8007号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员  ：李宁二〇二一年六月八日书记员  ：
南京市六合区人民法院 失 信 决 定 书 (2021)苏0116执800号 本院在执行申请执行人洪礼元与被执行人陈某民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将陈某纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年七月十六日
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0116执649号申请执行人：龙小狄，女，1959年3月出生，汉族，住南京市鼓楼区。委托代理人：刘君，江苏恒冠律师事务所律师。被执行人：刘学玲，女，1970年5月生，汉族，住南京市六合区。被执行人：赵文静，女，1994年7月生，汉族，住址同上。申请执行人龙小狄与被执行人刘学玲、赵文静不当得利纠纷一案，本院于2020年11月6日作出（2020）苏0116民初4550号民事判决书，依该判决：一、被告刘学玲于本判决生效后十日内返还原告龙小狄220000元。二、被告赵文静于本判决生效后十日内返还原告龙小狄400000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13300元，减半收取6650元，保全费300元，合计人民币6950元，由原告龙小狄负担1650元，被告刘学玲、赵文静负担5300元（刘学玲、赵文静在履行给付义务时加付此款）。龙小狄以刘学玲、赵文静未履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，我院于2021年3月5日立案受理。本院执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并申报财产、履行义务，但被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到案，亦未履行义务；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、不动产登记部门发出查询通知，查明：1、银行存款：被执行人刘学玲、赵文静名下仅有部分银行存款。2、车辆登记信息：未发现被执行人刘学玲、赵文静名下有车辆登记信息。3、不动产登记信息：未发现刘学玲、赵文静在本院辖区及睢宁县有不动产登记信息。三、信用惩戒：本院对被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人对上述情况均已知晓，且对本院终结本次执行程序无异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、冻结回执、谈话笔录等证据证实。本院认为：申请执行人有权依照生效法律文书申请执行，但债权的实现要以被执行人具有履行能力为前提。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予以终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）苏0116民初4550号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出执行异议，并按对方当事人的人数提交副本。审 判 长  夏 雨审 判 员  沈 力审 判 员  赵 成二〇二一年七月二十二日法官助理  杜道靖书 记 员  陈晓洁
南京市六合区人民法院 失 信 决 定 书 (2021)苏0116执649号 本院在执行申请执行人龙小狄与被执行人刘某、赵某不当得利纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将刘某、赵某纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信 息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年七月二十一日
南京市六合区人民法院 限制消费令 赵某、刘某 (2021)苏0116执649号 本院于2021年03月05日立案执行申请人龙小狄申请执行你不当得利纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二一年七月二十一日
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1623执3499号 申请执行人利辛县人民法院，住所地安徽省利辛县前进路与世纪大道交口。 法定代表人：王平。 被执行人：范孟广，男，1967年6月6日出生于安徽省凤台县，汉族，小学文化，农民，住凤台县。 本院在执行利辛县人民法院与范孟广罚金一案中，本院于2021年6月23日依法向被执行人范孟广发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。2021年6月21日通过网络查控对被执行人的银行、车辆、工商登记进行了查询，未发现可供执行财产。2021年7月6日将被执行人范孟广列入失信人员名单并对其限制高消费。2021年7月21日与申请执行人进行了终本约谈，告知其提供被执行人财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索，经查询未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索且执行期限届满。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 磊 审判员 顾 峰 审判员 胡 喆 二〇二一年七月二十一日 书记员 袁梦龙
安徽省利辛县人民法院执 行 决 定 书(2021)皖1623执3499号本院在执行利辛县人民法院与范孟广罚金一案中，经查，被执行人范孟广未能履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下：将范孟广纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇二一年七月六日
文书内容大连市普兰店区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0214民初5833号大连润普电气制造有限公司：本院已经受理大连润普电气制造有限公司与梁选金融不良债权追偿纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二〇二一年七月二十二日大连市普兰店区人民法院应诉通知书（2021）辽0214民初5833号梁选：本院已经受理大连润普电气制造有限公司与梁选金融不良债权追偿纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二Ｏ二一年七月二十二日大连市普兰店区人民法院送达地址确认书            案 由              金融不良债权追偿纠纷              案 号              （2021）辽0214民初5833号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注
安徽省利辛县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1623执3499号 范孟广： 你与利辛县人民法院罚金一案，利辛县人民法院作出的(2018)皖1623刑初299号判决书文书确定的义务已发生法律效力。申请执行人利辛县人民法院于2021年6月21日向本院申请强制执行，本院于2021年6月21日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 三日内履行(2018)皖1623刑初299号判决书所确定的义务特此通知。 二〇二一年六月二十四日 联系人：宋任胜 联系电话：13505****** 本院地址：安徽省亳州市利辛县世纪大道与前进路交叉口西侧200米路西 邮编：236800 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初5833号原告：大连润普电气制造有限公司，住所地辽宁省大连市普兰店区太平街道办事处唐房社区，统一社会信用代码91210282773023810C。法定代表人：马春荣，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张士春，男，系该公司职员，住所地大连市普兰店区。被告：梁选，男，1972年4月20日出生，汉族，住所地大连市普兰店区。委托诉讼代理人：于延国，男，系大连市普兰店区国泰法律服务所法律工作者，住所地大连市普兰店区。原告大连润普电气制造有限公司与被告梁选金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2021年7月22日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告大连润普电气制造有限公司撤回起诉处理。审判员  于峰红二〇二一年七月三十日书记员  周佳宇附：依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省沁阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0882民初2325号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司沁阳市支行，住河南省沁阳市怀府中路8号，统一社会信用代码：914108826700979052。负责人：张伟峰，系该行行长。委托诉讼代理人：吕瑄，系该支行员工。被告：尚贝贝，男，1987年10月25日出生，汉族，住河南省沁阳市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沁阳市支行（以下简称邮政银行）与被告尚贝贝为信用卡纠纷一案，本院于2021年6月28日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告邮政银行的委托诉讼代理人吕瑄到庭参加诉讼，被告尚贝贝经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮政银行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还欠付原告截止2021年6月4日尚欠原告信用卡本金4233.8元、利息620.9元、应收费用777.06元，共计5631.76元。（从2021年6月5日开始，利息按照年利率18.25%计算，违约金按照最低还款额未还部分的5%计算至还清之日止）。2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：经被告申请，原告给被告发放了一张信用卡。后被告在使用该卡的过程中，出现了未结清账单并持续逾期的情形。截至2021年6月4日，被告尚贝贝欠原告信用卡本金4233.8元、利息620.9元、应收费用777.06元，共计5631.76元。为维护原告合法权益，现原告向法院提起诉讼，请求依法支持原告诉讼请求。被告尚贝贝无辩称意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对于原告证据被告均没有提出异议。经审查对原告证据的客观真实性，本院予以采信。根据原告的陈述和有效证据，本院确认的案件事实和原告陈述基本一致。另查明，本案诉讼过程中，申请人邮政银行于2021年6月28日向本院申请财产保全，请求对被申请人尚贝贝的银行、微信、支付宝账户存款5631.76元予以冻结，本院于2021年6月30日作出（2021）豫0882民初2325号民事裁定书，裁定：冻结被申请人尚贝贝名下银行、微信、支付宝账户存款共计5631.76元，期限一年。此为本案事实。本院认为，被告尚贝贝在原告邮政银行处办理的信用卡业务系其真实意思表示，未违反法律法规的禁止性规定，是有效的合同，双方当事人应全面履行合同义务。被告使用信用卡消费，其未按合同约定的期限归还相应款项，构成违约，应承担违约责任。故对原告邮政银行要求被告偿还截至2021年6月4日的信用卡本金4233.8元、利息620.9元、应收费用777.06元，共计5631.76元及后期利息、违约金（从2021年6月5日开始，利息按照年利率18.25%计算，违约金按照最低还款额未还部分的5%计算，至还清之日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。被告尚贝贝经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条以及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：被告尚贝贝应于本判决生效之日起十五日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沁阳市支行的信用卡本金4233.8元、利息620.9元、应收费用777.06元，共计5631.76元及后期利息、违约金（从2021年6月5日开始，利息按照年利率18.25%计算，违约金按照最低还款额未还部分的5%计算，至还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为25元，保全费76元，合计101元；均由被告尚贝贝负担。本判决为终审判决。审判员  赵清太二〇二一年七月二十六日书记员  张亚利
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0882民初2325号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司沁阳市支行，住所地：河南省沁阳市怀府中路8号,统一社会信用代码:914108826700979052。负责人：张伟峰，任该行行长。委托诉讼代理人：吕瑄，系该支行员工。被申请人：尚贝贝，男，汉族，1987年10月25日生，住河南省沁阳市；。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司沁阳市支行与被申请人尚贝贝为信用卡纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司沁阳市支行于2021年6月28日向本院申请财产保全，请求人民法院依法冻结被申请人尚贝贝名下银行、微信、支付宝账户存款共计5631.76元。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人尚贝贝名下银行、微信、支付宝账户存款共计5631.76元,期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵清太二〇二一年六月三十日书记员  张亚利
辽宁省西丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1223执486号之二 申请执行人赫英瑶，女，1991年4月13日生，满族，无业，住西丰县。 被执行人：魏明明，女，汉族，1987年01月16日生。住西丰县。 本院依据已经发生法律效力的西丰县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人魏明明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下： 冻结被执行人魏明明在中国邮政储蓄银行62×××65账户内存款人民币1275.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 王 维 二〇二一年七月六日 书记员 邓洪国