wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0213民初6327号原告：中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行，住所地无锡市清扬路88-8号，统一社会信用代码91320200835947198T。负责人：张颢，该行行长。委托诉讼代理人:伊李**娜、卞进峰，江苏居和信律师事务所律师。被告：张鼎宇，男，1987年6月5日生，汉族，住江阴市。原告中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行（以下简称农业银行）与被告张鼎宇金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行的委托诉讼代理人伊李**娜到庭参加诉讼。被告张鼎宇经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农业银行向本院提出诉讼请求：张鼎宇立即偿还借款本金85300元，并支付期内欠息280.97元、逾期罚息（截至2021年6月29日为3931.5元，自2021年6月30日起至实际支付之日止，以30300元为基数，按年利率5.78%上浮50%计算；以55000元为基数，按年利率5.48%上浮50%计算）、期内欠息之复利（截至2021年6月29日为12.88元，自2021年6月30日起至实际支付之日止，以59.25元为基数，按年利率5.78%上浮50%计算；以221.72元为基数，按年利率5.48%上浮50%计算），以及律师费10389元。事实和理由：借款人是张鼎宇；张鼎宇于2019年12月10日借款95300元，本金已归还65000元；于2020年10月22日至2020年11月17日期间分16笔借款合计55000元，本金均未归还；借款均于2020年12月9日到期，借款均自2020年12月9日开始逾期；2019年12月10日借款的期内利率为年利率5.78%，其余借款的期内利率为年利率5.48%；逾期罚息、复利利率均为期内利率上浮50%；张鼎宇应支付农业银行为本案诉讼支出的律师费10389元。张鼎宇未作答辩。本院认为，农业银行诉称事实有个人自助小额借款合同、电子银行服务签约申请书、交易明细查询单、账单查询单、还款明细单、贷款基本信息试算单、逾期催收通知、聘请律师合同、公证书等证据在卷证实，张鼎宇未到庭答辩，本院予以确认。对农业银行的诉讼请求，本院予以支持。张鼎宇经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提出抗辩意见，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：张鼎宇应于本判决发生法律效力之日起十日内向中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行偿还借款本金85300元，并支付期内欠息280.97元、逾期罚息（截至2021年6月29日为3931.5元，自2021年6月30日起至实际支付之日止，以30300元为基数，按年利率5.78%上浮50%计算；以55000元为基数，按年利率5.48%上浮50%计算）、期内欠息之复利（截至2021年6月29日为12.88元，自2021年6月30日起至实际支付之日止，以59.25元为基数，按年利率5.78%上浮50%计算；以221.72元为基数，按年利率5.48%上浮50%计算），以及律师费10389元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2348元减半收取为1174元、保全费1120元，合计2294元（中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行已预交），由张鼎宇负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员 李涛二〇二一年七月一日法官助理 李嫏书 记 员 刘璇本案援引法律条款《中华人民共和国民法典》第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0213民初6327号申请人：中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行，住所地无锡市清扬路88-8号，统一社会信用代码91320200835947198T。负责人：张颢，该行行长。委托诉讼代理人:伊李**娜、卞进峰，江苏居和信律师事务所律师。被申请人：张鼎宇，男，1987年6月5日生，汉族，住江阴市。申请人中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行与被申请人张鼎宇金融借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行于2021年6月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张鼎宇的银行存款12万元或查封、扣押其相应价值的财产。中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行并为财产保全提供了担保。本院经审查认为，中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行提出的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张鼎宇的银行存款12万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 李涛二〇二一年六月九日法官助理 李嫏书 记 员 刘璇
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执9438号申请执行人郑州银行股份有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路22号。负责人王天宇。被执行人梁顺欢，男，1988年10月26日出生，汉族，住河南省浚县。关于郑州银行股份有限公司申请执行梁顺欢支付令一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2021）豫0191民督1511号支付令已发生法律效力。申请执行人郑州银行股份有限公司于2021年6月24日向本院提出执行申请，本院于2021年6月24日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年6月30日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年6月24日、2021年7月12日（含人行查询）依法通过总对总网络查控平台对被执行人梁顺欢名下的银行存款、车辆、公司股权、证券、互联网银行等财产信息进行了查询，未查询到被执行人名下有可供执行的财产线索。二、2021年7月12日，向被执行人发出传票传唤其2021年7月19日到本院接受询问，被执行人未到庭。三、2021年7月14日，对被执行人采取限制高消费措施。四、2021年7月13日前往郑州市不动产登记中心，查询到被执行人名下无登记信息。五、2021年7月13日前往郑州住房公积金管理中心，查询到被执行人名下无住房公积金缴存记录。截止2021年7月26日本案申请执行人未实际受偿。本院于2021年7月26日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人梁顺欢名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孟灵军审判员  王世争审判员  康绿莎二〇二一年七月二十六日书记员  李梦晓
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执9438号梁顺欢：你/你单位与郑州银行股份有限公司支付令一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2021）豫0191民督1511号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)郑州银行股份有限公司于二〇二一年六月三十日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年六月三十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年六月三十日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0106民初9232号原告刘海涛，男，汉族，XX年X月XX日出生，住址沈阳市铁西区。被告李兵，男，汉族，XX年X月XX日出生，住址沈阳市铁西区。本院于2021年7月15日受理原告刘海涛诉被告李兵民间借贷纠纷一案后，原告刘海涛经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告刘海涛撤诉处理。审判员  索毅楠二〇二一年七月二十六日书记员  金美玲本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条：“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。”
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0103执5024号申请人：修风军，男，汉族，1976年3月4日生，住河南省商丘市睢阳区。申请人：马文光，男，汉族，1987年3月16日生，住河南省商丘市睢阳区。被执行人：王五新，男，汉族，1973年3月16日生，住河南省周口市西华县。关于申请人修风军、马文光申请执行被执行人王五新一案，本院依据已经发生法律效力的（2021）豫0103民初2922号民事判决书，责令被执行人赔偿申请人经济损失31949元。本院在执行过程中，我们做了以下工作:1、我院于依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定义务，但被执行人至今仍未履行。2、我院于2021年5月28日通过网络查控系统对被执行人的财产进行查询，未发现被执行人名下有财产。3、我院于2021年5月31日在限高系统将被执行人纳入限制高消费名单。4、我院工作人员前往房管局、车管所查询，经查，被执行人名下无财产。5、我院工作人员前往被执行人所在地进行调查，被执行人下落不明。6、我院再次通过网络查控系统对被执行人财产进行查询，被执行人无可供执行的财产。故（2021）豫0103民初2922号民事判决书尚有31949元未执行到位。本院将上述执行情况告知了申请人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠峰审判员  郭付功审判员  朱 军二〇二一年七月十三日书记员  王 磊
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初8637号申请人：袁礼忠，男，1967年12月2日出生，汉族，住湖南省浏阳市。申请人：张果蓉，女，1970年3月15日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：邓立强，男，1987年11月17日出生，汉族，住湖南省阮江市。被申请人：李能志，女，1986年6月13日出生，汉族，住河北省涿州市。申请人袁礼忠、张果蓉与被申请人邓立强、李能志民间借贷纠纷一案，申请人袁礼忠、张果蓉向本院提出申请，要求法院冻结被申请人400000元的银行存款或查封、扣押价值相当的其他财产，申请人张果蓉以其名下雷克萨斯牌小型轿车为本案的财产保全提供担保。经审查，本院认为，申请人袁礼忠、张果蓉的申请符合法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定,裁定如下：一、冻结被申请人邓立强、李能志的银行存款400000元或查封、扣押价值相当的其他财产。二、查封张果蓉名下雷克萨斯牌小型轿车（车牌号：湘ＡＺ××××）一辆。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈钟婧二〇二一年七月二十一日书记员  万 安
湖南省浏阳市人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）湘0181民初8637号袁礼中、张果蓉：你申请执行邓立强、李能志民间借贷纠纷财产保全一案，经我院执行，现已结案，结案方式为：保全完毕。特此通知。二〇二一年七月三十日
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0325执905号申请执行人：河南青联建设投资集团有限公司栾川分公司，住所地：河南省洛阳市栾川县城关镇幸福路。统一社会信用代码：91410324MA3XFE23XW。负责人：马海涛。委托代理人：谢飞飞、苏建洋，河南盈亨律师事务所律师。被执行人：栾川城市建设发展有限公司，住所地：河南省洛阳市栾川县城钼都路环保大厦8楼。统一社会信用代码：91410324597644561J。法定代表人：贾玉川，董事长。委托代理人：马龙，该公司员工。河南青联建设投资集团有限公司栾川分公司申请执行栾川城市建设发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，由洛阳市中级人民法院指定本院执行。栾川县人民法院作出的（2020）豫0324民初1835号民事判决书已经发生法律效力，根据上述法律文书规定，栾川城市建设发展有限公司自判决书生效之日起十日内给付河南青联建设投资集团有限公司栾川分公司工程款7393283.40元及利息、给付质量保修金963330.71元，并承担受理费72460元、保全费5000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人河南青联建设投资集团有限公司栾川分公司申请强制执行，本院于2021年4月28日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人通过邮寄发出执行通知书，报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查到被执行人有存款413087元，已冻结。三、将被执行人栾川城市建设发展有限公司纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人贾玉川发出限制消费令。四、因被执行人违反报告财产制度，未向本院报告财产，本院依法作出对贾玉川的拘留决定。本院已经告知申请执行人河南青联建设投资集团有限公司栾川分公司本案的财产调查情况、执行情况、采取的执行措施、终结本次执行程序的依据及法律后果、终结本次执行程序后申请人享有的权利和义务等，申请人对以上内容表示认可并同意终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中，已穷尽所有执行措施无发现被执行人有可供执行财产，且申请执行人亦无法提供被执行人财产或财产线索。现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，向本院提出执行异议。审判员  徐光辉二〇二一年七月二日书记员  王光武
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0802执2221号 申请执行人:陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地陕西省榆林市榆阳区长城北路，统一社会信用代码91610800719764087X。 法定代表人：李国庆，该公司董事长。 委托代理人：宋超，女，该公司员工。 被执行人:赵波，男，1987年3月1日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆阳区， 被执行人:张毛毛，女，1988年10月27日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆阳区， 被执行人:张和平，男，1960年5月12日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆阳区， 被执行人:王拖林，女，1962年2月19日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆阳区， 被执行人:张占强，男，1978年12月19日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆阳区， 被执行人:张霞，女，1986年12月16日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆阳区，公民身份号马612701198612164644。 本院在执行申请执行人陕西榆林农村商业银行股份有限公司与被执行人赵波、张毛毛、张和平、王拖林、张占强、张霞金融借款合同纠纷一案中。经查，位于榆林市榆阳区长城路西2幢1-301室（他项权证号：榆房他证榆林市字第××号）的房产登记在被执行人张和平、王拖林名下。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被执行人张和平、王拖林名下的位于榆林市榆阳区长城路西2幢1-301室（他项权证号：榆房他证榆林市字第××号）的房产； 二、查封期限内不得办理抵押、转让、变更登记等手续。查封期限为三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员 郑 硕 二〇二一年七月十九日 书记员 晏文强 陕西省榆林市榆阳区人民法院 协助执行通知书 (2021)陕0802执2221号 榆林市不动产登记中心: 本院在执行申请执行人陕西榆林农村商业银行股份有限公司与被执行人赵波、张毛毛、张和平、王拖林、张占强、张霞金融借款合同纠纷一案中，本院作出的(2021)陕0802执2221号执行裁定书已经发生法律效力。根据该裁定书内容及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，请协助执行以下事项： 一、查封被执行人张和平、王拖林名下的位于榆林市榆阳区长城路西2幢1-301室（他项权证号：榆房他证榆林市字第××号）的房产； 二、查封期限内不得办理抵押、转让、变更登记等手续。查封期限为三年。 附：(2021)陕0802执2221号执行裁定书一份 二〇二一年七月十九日 联系人：郑硕联系电话：0912-3369541 本院地址：陕西省榆林市榆阳区肤施路11号邮编：719000
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0802执2221号申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地陕西省榆林市榆阳区长城北路，统一社会信用代码91610800719764087X。法定代表人：李国庆，该公司董事长。委托诉讼代理人：宋超，女，该公司员工。被执行人赵波，男，1987年3月1日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆阳区，被执行人张毛毛，女，1988年10月27日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆阳区，被执行人张和平，男，1960年5月12日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆阳区，被执行人王拖林，女，1962年2月19日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆阳区，被执行人张占强，男，1978年12月19日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆阳区，被执行人张霞，女，1986年12月16日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆阳区，公民身份号马612701198612164644。申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被执行人赵波、张毛毛、张和平、王拖林、张占强、张霞金融借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的本院作出的（2019）陕0802民初4553号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人逾期未履行该判决书确定的义务。在执行过程中，本院拟拍卖被执行人名下的房产，申请执行人表示其与被执行人达成了还款意向，因履行期间较长，申请执行人同意本案以和解长期履行终结执行。本院认为，双方当事人达成和解协议，因履行期间较长，申请执行人同意本案以和解长期履行终结执行，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0802执2221号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 霍 扬审判员 张 锐审判员 庞兴宇二〇二一年六月二十六日书记员 王毛宁
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民初10768号保全申请人：郑州华商汇控股有限公司，住所地新郑市郭店镇文化路1号。法定代表人：庞继红。委托诉讼代理人：袁顺灼，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵旭，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。被申请人：郑州美盛房地产开发有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路南、农业东路西美盛中心2507号。法定代表人：苏扬。委托诉讼代理人：李**，河南北政律师事务所律师。委托诉讼代理人：余雪龙，河南北政律师事务所律师。保全申请人郑州华商汇控股有限公司与被申请人郑州美盛房地产开发有限公司合伙合同纠纷一案,保全申请人郑州华商汇控股有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人郑州美盛房地产开发有限公司的银行存款103903514.84元或查封、扣押同等价值的其他财产,并由阳光财产保险股份有限公司河南省分公司为本案财产保全提供担保。本院经审查认为，保全申请人郑州华商汇控股有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人郑州美盛房地产开发有限公司的银行存款103903514.84元或查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李俊辉二〇二一年七月五日书记员  郭鹏飞
湖南省新晃侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1227执386号 申请执行人：本院刑庭移送。 被执行人：廖大春，男，1978年2月2日出生，住新晃侗族自治县。 本院刑庭移送执行的（2018）湘1227刑初90号刑事判决书中的被告人廖大春罚金一案，刑事判决对被告人廖大春处罚金1000元。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，对被执行人的不动产信息、住房公积金信息进行了查询，对被执行人所在基层组织进行了财产调查，未发现被执行有可供执行的财产。本院已经冻结了被执行人的银行账户及网络资金账户，对被执行人采取了限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  杨正文 审 判 员  杨 韬 审 判 员  郭晓波 二〇二一年七月二十七日 代理书记员  周凌翔
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执9344号申请执行人河南中原消费金融股份有限公司，住所地郑州市郑东新区康宁街**万众大厦。法定代表人：李玉林。被执行人赵瑞军，男，1985年2月11日出生，汉族，住河北省石家庄市鹿泉区。关于河南中原消费金融股份有限公司与被告赵瑞军支付令一案，本院依据已发生法律效力的(2021)豫0191民督2292号支付令，于2021年6月24日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院立案后向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2021年6月24日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院向被执行人发出限制消费令，告知对其采取限制高消费措施；三、本院向被执行人发出传票传唤其到本院报告财产，被执行人未按照本院传唤时间到院报告财产；四、本院于2021年7月16日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，经查，被执行人名下无不动产登记信息；五、本院于2021年7月20日前往郑州公积金管理中心查询被执行人名下缴存情况，经查，被执行人名下无缴存记录；六、本院于2021年7月16日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下其他有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；于2021年7月16日进行人行查控,未发现被执行人名下实际可供执行的财产线索;七、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院依职权终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  孟灵军审判员  王世争审判员  康绿莎二〇二一年七月二十二日执行员  张豪男书记员  席 一
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执9344号赵瑞军：你/你单位与河南中原消费金融股份有限公司支付令一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民督2292号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)河南中原消费金融股份有限公司于二〇二一年七月二十七日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年七月二十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：履行生效法律文书确定的义务。开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年七月二十七日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0181执4148号申请执行人：杨人桂。被执行人：浏阳市金旗烟花爆竹制造有限公司。申请执行人杨人桂与被执行人浏阳市金旗烟花爆竹制造有限公司劳动争议纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2021)湘0181民特401号民事裁定书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人浏阳市金旗烟花爆竹制造有限公司银行存款280元，或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员 马 富二〇二一年七月二十三日书记员 邱梦星
浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0181执4148号杨人桂：本院执行的杨人桂申请浏阳市金旗烟花爆竹制造有限公司劳动争议纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年七月三十日
安徽省利辛县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1623民初4228号 原告：王凤坤，男，1962年12月1日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被告：魏颂军，男，1978年4月10日出生，汉族，住安徽省利辛县。 委托诉讼代理人：张凌峰，安徽宝诚律师事务所律师。 原告王凤坤与被告魏颂军民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王凤坤、被告魏颂军及其委托诉讼代理人张凌峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王凤坤向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告归还借原告款本金38000元及利息74000元，合计112000元（利息自2004年05月1日起至起诉之日止，双方约定利息1分），余利随本清；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告魏颂军在2004年5月1日借原告现金60000元，双方约定利息1分，其中还酒款12000元，两次各付5000元本金计10000元。其后原告在县委西大门见到被告，被告说在合肥搞工程，钱一直未还。剩余款38000元至今未还。原告多次催要，被告一直拖欠未还，被告的行为已侵犯原告合法权益，为此，特提起诉讼，请求法院依法判处。 被告魏颂军辩称，原、被告之间不成立借贷关系。欠条内容不符合借款的形式，并且原告诉称的借款并没有实际向被告交付，故本案并不能够确定双方存在借贷合意，且原告所称60000元和欠条载明38000元明显存在矛盾。同时本案已超过诉讼时效，因此应当驳回原告的诉讼请求。 经审理查明：魏颂军与王凤坤系朋友关系。魏颂军经营商店，王凤坤经营饭店。2004年5月1日，魏颂军为王凤坤出具欠条，欠条内容为：“欠条，今欠王凤坤叁万捌仟元正人民币，月息壹分正，魏颂军，2004年5月1号。”庭审中，魏颂军承认欠条是其所写，签名亦是本人所签，但“月息壹分正”不是本人所写。 以上事实，有当事人的身份证、欠条及当事人的当庭陈述等在卷佐证。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护，借贷双方均应按照诚实信用原则，履行双方约定的借款及还款义务。 原告诉称，其于2002年秋天现金交付被告60000元，当时打的有条据。2003年5月份、11月份分别现金还款5000元、5000元，计10000元，2004年5月1日折抵酒钱12000元，尚欠38000元，故被告为原告出具38000元的欠条，当天就把60000元条据撕掉了。被告辩称，其并未向原告借款60000元，也没有偿付原告10000元、抵销12000元酒钱，其于2004年5月1日打算向原告借款38000元，但原告并未将出借款交付给被告，被告当时分不清“借条”、“欠条”的区别，所以打了欠条。本院认为，因被告为原告出具欠条的时间系2004年，根据当时的社会发展状况及交易习惯，借贷双方现金交易方式较为普遍，且被告出具欠条的行为应视为双方对之前债权债务的结算，本院对原告诉称意见予以采信；被告辩称其分不清“借条”、“欠条”的区别，但其系成年人，系完全民事能力人，其亦无证据证明在出具欠条时意思表示不真实，被告应对自己的行为负责，承担相应的民事责任，故对原告要求被告偿还借本金38000元的诉讼请求本院予以支持。被告辩称，该款已过诉讼时效，本院认为，因双方并未约定还款期限，原告可在合理期间内随时主张还款权利，故本案应适用最长保护期限即二十年的诉讼时效期间，对被告该辩称意见本院不予支持。对于利息，欠条上“月息壹分正”字样被告否认系其所写，从书写习惯上看，该字样系主要内容书写完成后另行添加，原告应承担继续举证的责任，因无证据证明，视为没有约定利息，故对原告该诉讼请求本院不予支持。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日起施行）第二十五条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告魏颂军自本判决生效之日起三日内返还原告王凤坤借款本金38000元； 二、驳回原告王凤坤的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2540元，减半收取1270元，由原告王凤坤负担520元，被告魏颂军负担750元。 如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提供副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员 张 会 二〇二一年七月八日 书记员 孙家慧
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0681民初1139号原告：隋晓强，男，1971年6月2日出生，汉族，个体业主，现住东港市。被告：白洪旭，男，1987年12月13日出生，汉族，职业不详，户籍地辽宁省灯塔市。原告隋晓强与被告白洪旭民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告隋晓强到庭参加了诉讼；被告白洪旭经本院公告送达，逾期未到庭，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款4130元，并自起诉之日起至给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率承担利息。事实与理由:2019年1月份至2020年8月份，原告通过微信转账方式共借给被告4130元。此款经原告多次催要，被告至今未付。被告未到庭应诉，亦未提交答辩意见。经审理查明，自2020年1月11日起至2020年8月，被告通过微信向原告借款合计4130元，该款至今未还。本院所确认的上述事实，有原告的陈述以及微信聊天记录、转账电子凭证等证明材料在卷为凭，上述证明材料已经开庭质证及本院的审查，可以采信。本院认为，原、被告间的民间借贷关系成立且合法有效，被告应及时偿还借款，拖欠不还系违约，故原告主张被告偿还4130元借款并承担利息的请求合理，本院依法予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:被告白洪旭于本判决生效后十日内偿还原告隋晓强借款4130元，并自2021年1月18日（起诉之日）起至本判决确定的给付之日止按全国银行间同业拆借中心于2020年12月20日公布的一年期贷款市场报价利率标准承担利息。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告承担。此款原告已预交60元，被告承担部分定于判决生效后十日内给付；余款10元本院退付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审 判 长  辛延世人民陪审员  娄艳军人民陪审员  侯文丹二〇二一年七月十二日书 记 员  梁 艳
安徽省怀宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0822民初2590号 原告：潘成武，男，1977年3月5日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 委托诉讼代理人：吴婷,安徽大森（安庆）律师事务所律师。 被告：陈宗亭，男，1979年2月11日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 被告：陈华精，男，1972年3月3日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 原告潘成武与被告陈宗亭、陈华精买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告潘成武的委托诉讼代理人吴婷，被告陈宗亭、陈华精到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 潘成武向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告陈宗亭、陈华精支付原告货款80536.8元及利息（按中国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为标准，加计50%，自2021年3月5日至货款还清时止）；2.本案的诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2020年7月31日至2020年8月22日，原告潘成武按被告陈宗亭的要求陆续向被告陈宗亭、陈华精承包经营的铜陵益建公司工地供应柴油，被告陈宗亭、陈华精共欠原告柴油款80536.8元。嗣后，经原告多次催要，被告陈宗亭、陈华精均推诿拒付，故诉至法院。 陈宗亭辩称：原告潘成武诉称的与被告陈华精间的柴油买卖合同关系，我只是介绍人，故请求依法驳回原告对我的诉讼请求。 陈华精辩称：我在承包经营的铜陵益建公司工地向原告赊购柴油属实，并未约定柴油价格为4.6元/升，即使柴油价格为4.6元/升，但此价格为含税价，故原告诉称的油款应扣除13%的增值税；同时，原告提供的柴油每15升存在0.275升的误差，故原告诉称的油款应扣除该误差。 本院经审理认定事实如下：2020年7月31日至2020年8月22日，原告潘成武按被告陈华精的要求陆续向被告陈华精承包经营的铜陵益建公司工地供应柴油17508升。2020年7月31日、8月2日、8月5日，被告陈华精委派的工地接受柴油的经办人张乔治均在收货单上注明接受柴油的单价为4.6元/升，同年8月6日至8月22日，由被告陈华精委派的工地接受柴油的经办人张乔治、胡宏春及被告陈华精签收的收货单上未注明柴油单价。 另查明：2020年8月6日至8月28日，原告亦在向被告陈宗亭承包的工地供应柴油，柴油价格为4.6元/升。 本院认为：原告潘成武与被告陈华精之间的买卖合同合法有效，双方均应全面履行。被告陈华精接受柴油后即应按双方约定的价格支付原告潘成武货款，故原告要求被告陈华精给付货款80536.8元的诉讼请求，应予支持；原告与被告陈华精未就上述货款的偿还期限及违约责任进行约定，故原告要求被告陈华精给付利息的诉讼请求，不予支持；因无证据证明，被告陈宗亭系上述买卖合同中的当事人，故原告要求被告陈宗亭承担偿还货款责任的诉讼请求，不予支持；被告陈华精虽在2020年8月6日后的收货单上未注明柴油价格，但原告主张的柴油价格和市场价格一致，亦不超出被告陈华精委派的工地经办人注明的价格，故被告陈华精所持柴油价格低于4.6元/升的抗辩理由，不予采纳；被告陈华精所持其他抗辩理由，无事实和法律依据，不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条的规定，判决如下： 一、被告陈华精于本判决生效后十日内支付原告潘成武货款80536.8元； 二、驳回原告潘成武的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1814元，依法减半收取907元，由被告陈华精负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  朱焰才 二〇二一年七月二十日 书记员  储敏敏
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0103执4617号申请人：河南省多元投资开发有限公司，住所地郑州市**长江东路**院商业**楼****。被执行人：吴泽梅，女，汉族，1983年9月4日生，住河南省封丘县。关于申请人河南省多元投资开发有限公司申请执行被执行人吴泽梅一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0103民初5386号民事判决书，责令被执行人赔偿申请人经济损失93702.22元。本院在执行过程中，我们做了以下工作:1、我院于依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定义务，但被执行人至今仍未履行。2、我院于2021年5月18日通过网络查控系统对被执行人的财产进行查询，未发现被执行人名下有财产。3、我院于2021年5月21日在限高系统将被执行人纳入限制高消费名单。4、我院工作人员前往房管局、车管所查询，经查，被执行人名下有房产，我院工作人员随即对其进行了查封，但系轮候查封，未得到实际控制，无法处置。5、我院工作人员前往被执行人所在地进行调查，被执行人下落不明。6、我院再次通过网络查控系统对被执行人财产进行查询，被执行人无可供执行的财产。故（2020）豫0103民初5386号民事调解书尚有93702.22元未执行到位。本院将上述执行情况告知了申请人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠峰审判员  郭付功审判员  朱 军二〇二一年七月一日书记员  王 磊
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0681民初1139号原告：隋晓强，男，1971年6月2日出生，汉族，个体业主，现住东港市。被告：白洪旭，男，1987年12月13日出生，汉族，职业不详，户籍地辽宁省灯塔市。本院在审理原告隋晓强与被告白洪旭民间借贷纠纷一案过程中，因案情复杂，不适宜适用简易程序审理，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  辛延世二〇二一年四月十五日书记员  梁 艳
安徽省怀宁县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖0822民初2590号原告：潘成武，男，1977年3月5日出生，汉族，住安徽省怀宁县。委托诉讼代理人：吴婷,安徽大森（安庆）律师事务所律师。被告：陈宗亭，男，1979年2月11日出生，汉族，住安徽省怀宁县。被告：陈华精，男，1972年3月3日出生，汉族，住安徽省怀宁县。原告潘成武与被告陈宗亭、陈华精买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告潘成武的委托诉讼代理人吴婷，被告陈宗亭、陈华精到庭参加诉讼。本案现已审理终结。潘成武向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告陈宗亭、陈华精支付原告货款80536.8元及利息（按中国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为标准，加计50%，自2021年3月5日至货款还清时止）；2.本案的诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2020年7月31日至2020年8月22日，原告潘成武按被告陈宗亭的要求陆续向被告陈宗亭、陈华精承包经营的铜陵益建公司工地供应柴油，被告陈宗亭、陈华精共欠原告柴油款80536.8元。嗣后，经原告多次催要，被告陈宗亭、陈华精均推诿拒付，故诉至法院。陈宗亭辩称：原告潘成武诉称的与被告陈华精间的柴油买卖合同关系，我只是介绍人，故请求依法驳回原告对我的诉讼请求。陈华精辩称：我在承包经营的铜陵益建公司工地向原告赊购柴油属实，并未约定柴油价格为4.6元/升，即使柴油价格为4.6元/升，但此价格为含税价，故原告诉称的油款应扣除13%的增值税；同时，原告提供的柴油每15升存在0.275升的误差，故原告诉称的油款应扣除该误差。本院经审理认定事实如下：2020年7月31日至2020年8月22日，原告潘成武按被告陈华精的要求陆续向被告陈华精承包经营的铜陵益建公司工地供应柴油17508升。2020年7月31日、8月2日、8月5日，被告陈华精委派的工地接受柴油的经办人张乔治均在收货单上注明接受柴油的单价为4.6元/升，同年8月6日至8月22日，由被告陈华精委派的工地接受柴油的经办人张乔治、胡宏春及被告陈华精签收的收货单上未注明柴油单价。另查明：2020年8月6日至8月28日，原告亦在向被告陈宗亭承包的工地供应柴油，柴油价格为4.6元/升。本院认为：原告潘成武与被告陈华精之间的买卖合同合法有效，双方均应全面履行。被告陈华精接受柴油后即应按双方约定的价格支付原告潘成武货款，故原告要求被告陈华精给付货款80536.8元的诉讼请求，应予支持；原告与被告陈华精未就上述货款的偿还期限及违约责任进行约定，故原告要求被告陈华精给付利息的诉讼请求，不予支持；因无证据证明，被告陈宗亭系上述买卖合同中的当事人，故原告要求被告陈宗亭承担偿还货款责任的诉讼请求，不予支持；被告陈华精虽在2020年8月6日后的收货单上未注明柴油价格，但原告主张的柴油价格和市场价格一致，亦不超出被告陈华精委派的工地经办人注明的价格，故被告陈华精所持柴油价格低于4.6元/升的抗辩理由，不予采纳；被告陈华精所持其他抗辩理由，无事实和法律依据，不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条的规定，判决如下：一、被告陈华精于本判决生效后十日内支付原告潘成武货款80536.8元；二、驳回原告潘成武的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1814元，依法减半收取907元，由被告陈华精负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  朱焰才二〇二一年七月二十日书记员  储敏敏附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)京03民终9520号本院于二〇二一年六月二十五日对上诉人海宇安全（北京）科技有限责任公司与被上诉人阴青青劳动争议一案作出的(2021)京03民终9520号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：(2021)京03民终9520号民事判决书中第八页第二段“二审案件受理费10元，由海宇安全（北京）科技有限责任公司负担（已交纳）”补正为：“一审案件受理费5元，由海宇安全（北京）科技有限责任公司负担（已交纳）；二审案件受理费10元，由海宇安全（北京）科技有限责任公司负担（已交纳）”。审 判 员  田 璐二〇二一年七月一日法官助理  霍思宇法官助理  郭欣欣书 记 员  崔浩然
桐城市人民法院 简 易 转 换 程 序 决 定 书 （刑事案件用） （2021）皖0881刑初139号 被告人马东方涉嫌犯掩饰隐瞒犯罪所得罪一案，本院适用认罪认罚简易程序审理过程中，发现有不应当或者不宜适用简易程序的其他情形，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条之规定，本院决定将本案转为普通程序审理。 二〇二一年七月五日
安徽省桐城市人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0881刑初139号 桐城市司法局: 罪犯马东方因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，经依法判处有期徒刑三年，缓刑四年。现判决已发生法律效力。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，请你局将该犯予以社区矫正。 缓刑考验期间:自2021年7月27日起， 至2025年7月26日止。 附执行根据：桐城市人民法院(2021)皖0881刑初139号 刑事判决书三份。 桐城市人民检察院桐检刑诉[2021]59号起诉书三份。 二〇二一年七月二十七日 此联交司法行政机关
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1122民初2036号之一 原告:安徽省浦菲尔建材有限公司，住所地安徽省来安县汊河经济开发区荣华路9号，统一社会信用代码91341122586114549P。 法定代表人：舒常梅，该公司董事长。 委托诉讼代理人：屈猛，国浩律师（南京）事务所律师。 委托诉讼代理人：汪书静，国浩律师（南京）事务所律师。 被告：张秀玲,女,1965年3月1日生,汉族,住江苏省扬州市邗江区。 原告安徽省浦菲尔建材有限公司与被告张秀玲买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法进行审理。 本院经审查认为，原告起诉应有明确的被告,经本院查证被告张秀玲已于2020年5月6日死亡，于2021年1月25日注销常住户口，应视为没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告安徽省浦菲尔建材有限公司的起诉。 案件受理费8623元，依法退给原告安徽省浦菲尔建材有限公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 员  陈 平 二〇二一年七月二十二日 法官助理  郭正卿 书 记 员  胡永欣 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条第一款第三项裁定适用于下列范围： （三）驳回起诉。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执2673号申请执行人：陈延君，女，1973年4月1日生，汉族，住北京市海淀区。申请执行人：孟宪军，男，1970年1月25日生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：苏州港龙商业管理有限公司新区分公司，住所地苏州高新区长江路556号。法定代表人：梁秀真。申请执行人陈延君、孟宪军与被执行人苏州港龙商业管理有限公司新区分公司返还原物纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初927号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人苏州港龙商业管理有限公司新区分公司未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人陈延君、孟宪军于2021年7月5日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的70776.84元，被执行人应负担的执行费962元，合计71738.84元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人苏州港龙商业管理有限公司新区分公司银行存款人民币71738.84元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 王 宁二〇二一年七月六日书记员 马佩雯
苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0505执2673号陈延君、孟宪军:苏州港龙商业管理有限公司新区分公司:申请执行人陈延君、孟宪军与被执行人苏州港龙商业管理有限公司新区分公司返还原物纠纷一案，申请执行标的共计70776.84元，执行费962.00元。经本院立案受理，现已强制执行完毕。至此，陈延君、孟宪军向本院申请执行的苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初927号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十六日
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0184执3078号之一申请执行人：李反修，男，1962年11月17日出生，汉族，住河南省新密市。被执行人：郑州润鼎混凝土有限公司，住所地新郑市城关乡张庄村，统一社会信用代码：91410184MA3X8K158Q。法定代表人：韦广生，执行董事兼总经理。关于李反修申请执行郑州润鼎混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，河南省新郑市人民法院作出的（2020）豫0184民初2086号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年5月26日向本院提出执行申请，本院于2021年5月27日立案执行，执行案号为（2021）豫0184执3078号。申请执行内容为：要求被执行人郑州润鼎混凝土有限公司支付申请执行人李反修货款364720元，案件受理费3385元。本案在执行过程中，采取了以下执行措施、强制措施：一、本院于2021年5月31日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2021年5月28日、6月21日、7月13日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产，不动产；二、本院于2021年7月5日向被执行人郑州润鼎混凝土有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年7月14日前往新郑市不动产登记中心、房管部门查询被执行人名下的不动产、房产登记信息，经调查被执行人无不动产、房产登记信息。2021年7月13日前往被执行人郑州润鼎混凝土有限公司（法定代表人：韦广生）住所地，未找到被执行人下落；四、本院于2021年5月31日向申请执行人李反修发出提供被执行人财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利。截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；五、本院于2021年7月27日冻结被执行人郑州润鼎混凝土有限公司银行存款，轮候冻结，暂无法处置（冻结期限一年）；六、通过关联案件，被执行人郑州润鼎混凝土有限公司属系列案件，最近执行案件均为发现可供执行财产；七、由于被执行人郑州润鼎混凝土有限公司未按照按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年7月12日决定对其纳入失信名单，并已经报批了拘留（罚款）的强制执行措施。本院于2021年7月17日对申请执行人李反修通过约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人明确表示同意对本案件终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人郑州润鼎混凝土有限公司名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，申请执行人明确表示同意对本案件终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二一年七月二十七日书记员  张 万
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执5538号王昶耀：你/你单位与赵广科买卖合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2021）豫0191民初3968号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)赵广科于二〇二一年七月二十八日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年七月二十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年七月二十八日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执5538号申请执行人赵广科，男，1967年12月17日出生，汉族，住所地河南省柘城县。被执行人王昶耀，男，1983年1月22日，汉族，住所地河南省柘城县。关于赵广科申请执行王昶耀买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2021）豫0191民初3968号民事判决书。判决确定被执行人王昶耀向申请人偿还8043云及利息，案件受理费50元，减半收取25元由被执行人负担。赵广科于2021年4月16日向本院申请执行，执行案号为（2021）豫0191执5538号。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年4月17日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，未按规定期限内向本院报告财产。二、2021年4月16日，通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人名下无可供执行的财产。三、2021年4月31日，对被执行人采取限制高消费措施。四、本院于2021年6月3日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问。五、本院于2021年5月18日前往郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下房产信息，经查询被执行人名下无房产信息。六、本院于2021年5月22日前往郑州住房公积金管理中心调查被执行人公积金情况，经查询被执行人无缴存记录。七、2021年6月8日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  孟灵军审判员  王世争审判员  康绿莎二〇二一年六月二十八日书记员  任元元
辽宁省沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)辽0112民初10166号 申请人：沈阳欧盈建材销售有限公司，住所地沈阳市大东区。 法定代表人：钟海成，系该公司经理。 委托代理人：余文青，系辽宁昊星律师事务所律师。 被申请人：辽宁悦利建设科技发展集团有限公司，住所地沈阳市于洪区。 法定代表人：陈恩辉。 申请人沈阳欧盈建材销售有限公司与被申请人辽宁悦利建设科技发展集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请人沈阳欧盈建材销售有限公司于2021年7月19日向本院提出保全申请，请求对被申请人辽宁悦利建设科技发展集团有限公司银行账户存款622,933.9元予以冻结或查封相应价值的财产。申请人沈阳欧盈建材销售有限公司以中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司保价是622,933.9元的保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人沈阳欧盈建材销售有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人辽宁悦利建设科技发展集团有限公司银行账户存款622,933.9元或查封同等价值的财产。 案件申请费3,635元，由申请人沈阳欧盈建材销售有限公司预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郑天冰 二〇二一年七月十九日 书记员  李 彧
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初10166号 沈阳欧盈建材销售有限公司： 你方起诉辽宁悦利建设科技发展集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员  郑天冰 二〇二一年六月七日 书记员  李 彧
辽宁省丹东市振安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0604民初1398号原告：丹东方齐物业服务有限公司，住所地丹东市振安区珍珠街12号。法定代表人：黄振洲，该公司经理。委托诉讼代理人：江肇晖，女，该公司主任。被告：高文利，男，1958年5月23日出生，汉族，职业不详，住丹东市振安区。原告丹东方齐物业服务有限公司诉被告高文利物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月21日立案。原告丹东方齐物业服务有限公司于2021年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丹东方齐物业服务有限公司在本案诉讼期间向本院提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的民事权利和诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告丹东方齐物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告丹东方齐物业服务有限公司负担。审判员 刘 丹二〇二一年七月二十二日书记员 李倩文
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0181执1761号申请执行人湘典食品有限公司。被执行人长沙市雨花区旺食食材经营部。申请执行人湘典食品有限公司与被执行人长沙市雨花区旺食食材经营部民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）湘0181民初8673号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月9日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2021年3月9日本院向被执行人长沙市雨花区旺食食材经营部送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院于2021年4月9日发起总对总网络财产查控，查询被执行人长沙市雨花区旺食食材经营部的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，被执行人名下银行账户未开户；无工商登记信息；无证券开户信息；无车辆登记信息。本院向浏阳市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况，无不动产登记信息。本院向长沙住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金、向湖南省保险行业协会查询被执行人的收益性保险，未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年3月9日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年5月26日本院将被执行人长沙市雨花区旺食食材经营部适用限制高消费措施，同时将被执行人长沙市雨花区旺食食材经营部纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2021年5月27日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截至2021年5月27日，本案应当执行的标的金额为115740元及利息，无执行到位款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 左 凯审判员 沈威武审判员 陈建勇二〇二一年七月二十七日书记员 周秀青
辽宁省丹东市振安区人民法院举 证 通 知 书（2021）辽0604民初1398号丹东方齐物业服务有限公司:根据《中华人民共和国民事诉讼法》、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。二、当事人应当按照下列原则确定举证责任的承担，法律另有规定的除外：1、主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；2、主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。三、本案适用简易程序审理，本院指定你方的举证期限为7日（自收到本通知书次日计算）。你方也可以与对方当事人协商确定举证期限，向本院申请批准。如你方与对方当事人未能协商一致，或协商一致后未向本院申请批准，或申请批准未得到本院准许，你方仍应按照本院指定的举证期限提供证据。四、你方申请延长举证期限的，应当在举证期限届满前向人民法院提出书面申请。五、你方申请证据保全的，可以在举证期限届满前书面提出。六、你方申请证人出庭作证的，应当在举证期限届满前提出。七、你方申请鉴定，可以在举证期限届满前提出。八、你方增加诉讼请求或者提出反诉，应当在案件受理后、法庭辩论结束前提出。九、当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，可以在举证期限届满前书面申请人民法院调查收集。十、逾期提供证据的法律后果1、当事人因故意或者重大过失逾期提供的证据，人民法院不予采纳。但该证据与案件基本事实有关的，人民法院应当采纳，并依照民事诉讼法第六十五条、第一百一十五条第一款的规定予以训诫、罚款。2、当事人非因故意或者重大过失逾期提供的证据，人民法院应当采纳，并对当事人予以训诫。3、当事人一方要求另一方赔偿因逾期提供证据致使其增加的交通、住宿、就餐、误工、证人出庭作证等必要费用的，人民法院可予支持。十一、当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应当对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，签名盖章，注明提交日期，并依照对方当事人人数提出副本。审判员 : 刘 丹书记员 :李倩文二〇二一年七月二十一日
浏阳市人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0181执1761号长沙市雨花区旺食食材经营部：申请执行人湖南湘典食品有限公司与被执行人长沙市雨花区旺食食材经营部的买卖合同纠纷一案，浏阳市人民法院于作出的（2020）湘0181民初8673号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。申请执行人湖南湘典食品有限公司于2021年3月9日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年三月九日依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务：1、履行人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书所确定的义务。2、负担案件申请执行费。上述款项汇至本院下列账户:开户银行：长沙银行股份有限公司联城支行账户名称：浏阳市人民法院案款专户子账户账号：80×××08特此通知。二〇二一年三月十日联系人：张江涛联系本院地址：邮编：风险提示：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2021）宁0104民初8587号本院于2021年7月12日对原告湖南一品佳餐饮管理有限公司宁夏一分公司与被告贺伟不当得利纠纷一案作出的(2021)宁0104民初8587号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：(2021)宁0104民初8587号民事判决书中第三页第十行“案件受理费减半收取计25元，由被告贺伟负担”存在笔误，现补正为“案件受理费减半收取计343元，由被告贺伟负担”。审判员 路建军二○二一年七月十六日法官助理 薛 盟书记员 王 鹤
湖南省沅陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1222民初1764号 原告：沅陵县鸿祥物业服务有限公司，住所地：湖南省沅陵县迎宾南路金山明珠小区7栋1单元1楼，统一社会信用代码：91431222768019817P。 法定代表人：范世民，系该公司经理。 委托诉讼代理人：李国展，湖南兴沅律师事务所律师，执业证号：14312200010266291。代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人：姚军平，女，1980年12月18日出生，汉族，湖南省沅陵县人,代理权限：特别授权。 被告：余辉，男，1987年11月12日出生，白族，湖南省沅陵县人，居民。 原告沅陵县鸿祥物业服务有限公司诉被告余辉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案后，原告沅陵县鸿祥物业服务有限公司于2021年7月15日以已与被告余辉和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沅陵县鸿祥物业服务有限公司自愿撤回对被告余辉的起诉，意思表示真实，不违反法律、法规的禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许沅陵县鸿祥物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告沅陵县鸿祥物业服务有限公司负担。 审判员 张 辉 二〇二一年七月十五日 书记员 向馨然 附法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   民事判决书   （2021）宁0104民初8587号   原告：湖南一品佳餐饮管理有限公司宁夏一分公司，住所地宁夏回族自治区青铜峡市欧蓓莎商业楼1幢151号。   法定代表人：谢光雄，该公司经理。   委托诉讼代理人：王成武，宁夏朔方律师事务所律师。   被告：贺伟，男，1993年12月5日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区（未到庭，以上信息系原告提供）。   原告湖南一品佳餐饮管理有限公司宁夏一分公司与被告贺伟不当得利纠纷一案，原告于2021年5月25日诉至本院，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，本案经诉前调解后，本院于2021年7月1日立案，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王成武到庭参加诉讼，被告贺伟经本院依法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。   湖南一品佳餐饮管理有限公司宁夏一分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告的外卖餐费35471元；2.本案的诉讼费由被告承担。   贺伟未作答辩。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年3月20日，原告与被告签订《劳动合同书》一份，约定：被告根据原告要求，从事外卖员岗位工作，完成该工作岗位所承担的各项内容；合同期限自2020年3月17日至2023年3月17日止。在此期间，被告收取餐费未交付原告。2021年4月19日，双方进行核算，被告贺伟签字确认。核算单内容为：“审计核查差异￥35471元，但在调离内科至肿瘤医院的过程中，存在为其他小商品老板销售纸巾、小包枸杞、茶叶等。故存在收其他二维码收入。经查，马兰转款54850.6元，转公司账48850.87元，其他小商品销售收款无精确数据，从2020年11月初至2021年2月份，平均收入￥100元左右每天。贺伟，2021年4月19日”。被告拒交上述款项，故原告诉至本院。   本院认为，得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益。被告贺伟系原告公司外卖员，收取餐费后应当交付原告，被告取得利益导致原告受损构成不当得利，应当将取得的不当利益返还原告，故被告应退还原告销售外卖的餐费35471元。被告贺伟经依法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证质证等诉讼权利。依照《中华人民共和国民法典》第九百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：   被告贺伟于本判决生效之日起十日内向原告湖南一品佳餐饮管理有限公司宁夏一分公司返还餐费款35471元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费减半收取计25元，由被告贺伟负担。   本判决为终审判决。   审判员 路建军   二○二一年七月十二日   法官助理 薛 盟   书记员 王 鹤   附：本案适用的主要法律条文   《中华人民共和国民法典》   第九百八十五条得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益，但是有下列情形之一的除外：   （一）为履行道德义务进行的给付；   （二）债务到期之前的清偿；   （三）明知无给付义务而进行的债务清偿。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。   前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。   履行告知书   负有履行义务的当事人必须依法按期履行本法律文书确定的义务。逾期未履行的，本案申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，人民法院将依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院。
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖13民辖终49号 上诉人（原审被告）：西安建工市政交通集团有限公司，住所地陕西省西安市高新区太白南路22号西安建工集团大楼9层，统一社会信用代码91610100566005361X。 法定代表人：张超，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：马宝。 委托诉讼代理人：舒波。 被上诉人（原审原告）：泗县三鑫混凝土有限公司，住所地安徽省泗县大庄镇工业园区104国道东侧，统一社会信用代码91341324075613194J。 法定代表人：彭浩，该公司经理。 委托诉讼代理人：苏伟，安徽睿涵律师事务所律师。 上诉人西安建工市政交通集团有限公司因与被上诉人泗县三鑫混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，不服安徽省泗县人民法院(2021)皖1324民初3985号之一民事裁定，向本院提起上诉。 西安建工市政交通集团有限公司上诉称，请求撤销安徽省泗县人民法院(2021)皖1324民初3985号之一民事裁定，将本案移送有管辖权的西安市雁塔区人民法院审理。事实与理由：西安建工市政交通集团有限公司的住所地为陕西省西安市高新区太白南路22号西安建工集团大楼9层，根据双方签订的《商品混凝土供需合同》（合同编号：泗县粮食物流产业园区项目-2019，下称“合同”）第11条规定，在合同执行期间如发生争议，向甲方法人所在地人民法院提起诉讼，即向西安建工市政交通集团有限公司所在地西安市雁塔区人民法院提出诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼》第三十四条规定，合同或者其他财产权益的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。因此，根据法律规定和合同约定，本案应适用协议管辖，即应依法由西安市雁塔区人民法院。虽然2020年9月25日西安建工市政交通集团有限公司、泗县三鑫混凝土有限公司、泗县省级粮食储备库三方拟签订《商品混凝土协议》，该协议虽然约定发生纠纷由泗县三鑫混凝土有限公司所在地法院管辖，但最后一条又约定“本合同自甲乙丙三方签字并盖章之日起生效......”。最终仅有西安建工市政交通集团有限公司、泗县三鑫混凝土有限公司签字，泗县省级粮食储备库并未在该协议签字。按照上述约定，《商品混凝土协议》尚未达到生效条件，故其载明的管辖条款尚未生效，不能适用。本案仍应按西安建工市政交通集团有限公司、泗县三鑫混凝土有限公司签订的《商品混凝土供需合同》约定的管辖条款执行，本案应当由西安建工市政交通集团有限公司住所地的西安市雁塔区人民法院管辖。请二审法院依法改判将本案移送至西安市雁塔区人民法院审理。 泗县三鑫混凝土有限公司未作答辩。 本院经审查认为，西安建工市政交通集团有限公司（甲方）与泗县三鑫混凝土有限公司（乙方）先签订《商品混凝土供需合同（合同编号：泗县粮食物流产业园区项目-2019-WZ-001）》，该合同明确约定，在合同执行期间如发生争议，“向甲方法人所在地人民法院提起诉讼”。后双方分别于2019年8月9日、2019年8月16日、2019年8月23日分别签订三份混凝土采购合同，该三份合同中均明确约定“向本合同货物交货地所在地人民法院管辖”，合同中对交货地点明确约定为泗县粮食物流（产业）园区项目部。2020年9月25日双方又签订一份《商品混凝土协议》，该协议约定，“在履行合同时发生争议，应协商解决，协商不成的，向乙方所在地人民法院提出诉讼方式解决。”该管辖约定对西安建工市政交通集团有限公司与泗县三鑫混凝土有限公司是有效的。该协议中担保方没有签字，管辖约定对担保方无效。结合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”及《最高人民法院关于适用的解释》第三十条规定，“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。管辖协议约定两个以上与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，原告可以向其中一个人民法院起诉。”本案中，泗县三鑫混凝土有限公司依据其与西安建工市政交通集团有限公司之间的约定，在纠纷发生后选择向其公司住所地法院即安徽省泗县人民法院提起诉讼有事实及法律依据，安徽省泗县人民法院对本案具有管辖权。故西安建工市政交通集团有限公司提出2020年9月25日签订的《商品混凝土协议》尚未达到生效条件及将本案移送至西安市雁塔区人民法院审理的上诉理由均不能成立，本院不予采纳。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第一款之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 张志敏 审 判 员 马晓红 审 判 员 戴宝琴 二〇二一年七月二十日 法官助理 尤 昊 书 记 员 丁小伟 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三十条根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。 管辖协议约定两个以上与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，原告可以向其中一个人民法院起诉。
安徽省宿州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖13民辖终49号上诉人（原审被告）：西安建工市政交通集团有限公司，住所地陕西省西安市高新区太白南路22号西安建工集团大楼9层，统一社会信用代码91610100566005361X。法定代表人：张超，该公司执行董事。委托诉讼代理人：马宝，该公司项目部经理。委托诉讼代理人：舒波，该公司项目部员工。被上诉人（原审原告）：泗县三鑫混凝土有限公司，住所地安徽省泗县大庄镇工业园区104国道东侧，统一社会信用代码91341324075613194J。法定代表人：彭浩，该公司经理。委托诉讼代理人：苏伟，安徽睿涵律师事务所律师。上诉人西安建工市政交通集团有限公司因与被上诉人泗县三鑫混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，不服安徽省泗县人民法院(2021)皖1324民初3985号之一民事裁定，向本院提起上诉。西安建工市政交通集团有限公司上诉称，请求撤销安徽省泗县人民法院(2021)皖1324民初3985号之一民事裁定，将本案移送有管辖权的西安市雁塔区人民法院审理。事实与理由：西安建工市政交通集团有限公司的住所地为陕西省西安市高新区太白南路22号西安建工集团大楼9层，根据双方签订的《商品混凝土供需合同》（合同编号：泗县粮食物流产业园区项目-2019，下称“合同”）第11条规定，在合同执行期间如发生争议，向甲方法人所在地人民法院提起诉讼，即向西安建工市政交通集团有限公司所在地西安市雁塔区人民法院提出诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼》第三十四条规定，合同或者其他财产权益的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。因此，根据法律规定和合同约定，本案应适用协议管辖，即应依法由西安市雁塔区人民法院。虽然2020年9月25日西安建工市政交通集团有限公司、泗县三鑫混凝土有限公司、泗县省级粮食储备库三方拟签订《商品混凝土协议》，该协议虽然约定发生纠纷由泗县三鑫混凝土有限公司所在地法院管辖，但最后一条又约定“本合同自甲乙丙三方签字并盖章之日起生效......”。最终仅有西安建工市政交通集团有限公司、泗县三鑫混凝土有限公司签字，泗县省级粮食储备库并未在该协议签字。按照上述约定，《商品混凝土协议》尚未达到生效条件，故其载明的管辖条款尚未生效，不能适用。本案仍应按西安建工市政交通集团有限公司、泗县三鑫混凝土有限公司签订的《商品混凝土供需合同》约定的管辖条款执行，本案应当由西安建工市政交通集团有限公司住所地的西安市雁塔区人民法院管辖。请二审法院依法改判将本案移送至西安市雁塔区人民法院审理。泗县三鑫混凝土有限公司未作答辩。本院经审查认为，西安建工市政交通集团有限公司（甲方）与泗县三鑫混凝土有限公司（乙方）先签订《商品混凝土供需合同（合同编号：泗县粮食物流产业园区项目-2019-WZ-001）》，该合同明确约定，在合同执行期间如发生争议，“向甲方法人所在地人民法院提起诉讼”。后双方分别于2019年8月9日、2019年8月16日、2019年8月23日分别签订三份混凝土采购合同，该三份合同中均明确约定“向本合同货物交货地所在地人民法院管辖”，合同中对交货地点明确约定为泗县粮食物流（产业）园区项目部。2020年9月25日双方又签订一份《商品混凝土协议》，该协议约定，“在履行合同时发生争议，应协商解决，协商不成的，向乙方所在地人民法院提出诉讼方式解决。”该管辖约定对西安建工市政交通集团有限公司与泗县三鑫混凝土有限公司是有效的。该协议中担保方没有签字，管辖约定对担保方无效。结合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”及《最高人民法院关于适用的解释》第三十条规定，“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。管辖协议约定两个以上与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，原告可以向其中一个人民法院起诉。”本案中，泗县三鑫混凝土有限公司依据其与西安建工市政交通集团有限公司之间的约定，在纠纷发生后选择向其公司住所地法院即安徽省泗县人民法院提起诉讼有事实及法律依据，安徽省泗县人民法院对本案具有管辖权。故西安建工市政交通集团有限公司提出2020年9月25日签订的《商品混凝土协议》尚未达到生效条件及将本案移送至西安市雁塔区人民法院审理的上诉理由均不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第一款之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 张志敏审 判 员 马晓红审 判 员 戴宝琴二〇二一年七月二十日法官助理 尤 昊书 记 员 丁小伟附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第三十条根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。管辖协议约定两个以上与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，原告可以向其中一个人民法院起诉。
湖南省城步苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0529民初842号 原告：城步苗族自治县林业小区业主委员会，住所地湖南省城步苗族自治县儒林镇城北社区。 负责人：张爱兴，系该业主委员会主任。 委托诉讼代理人：曾力，男，1978年6月4日出生，汉族，居民，住湖南省城步苗族自治县，系城步苗族自治县林业小区业主委员会成员。 被告：尹爱华，女，1968年12月22日出生，汉族，居民，住湖南省城步苗族自治县。 原告城步苗族自治县林业小区业主委员会与被告尹爱华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案。原告城步苗族自治县林业小区业主委员会于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告城步苗族自治县林业小区业主委员会以与被告尹爱华达成协议并交清了所欠物业管理费为由申请撤回起诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许城步苗族自治县林业小区业主委员会撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由城步苗族自治县林业小区业主委员会负担。 审 判 员  吴敏捷 二〇二一年七月二十七日 法官助理苏丹 代理书记员  王梦薇 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
文书内容黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0691执1815号赵波、绿地集团大庆置业有限公司：申请执行人赵波与被执行人绿地集团大庆置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人绿地集团大庆置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法提取绿地集团大庆置业有限公司在本院（2021）黑0691执805号案件中案款12552元。本院已将12465元转付给申请执行人，并交纳执行费87元，不足部分申请执行人自愿放弃。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，特通知大庆高新技术产业开发区人民法院（2021）黑0691民特176号民事调解书执行完毕。二〇二一年七月二十四日
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0691执1815号申请执行人：赵波，女，1987年4月16日出生，汉族，住黑龙江省大庆市。被执行人：绿地集团大庆置业有限公司，住所地黑龙江省大庆市高新区。法定代表人：刘书健，该公司总经理。本院在执行申请执行人赵波与被执行人绿地集团大庆置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人在中国光大银行大庆支行有银行存款，并予以划拨，现依法进行提取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：提取被执行人绿地集团大庆置业有限公司在本院（2021）黑0691执805号案件执行款12552元。本裁定立即执行。审判员 孙 威二〇二一年七月二十四日书记员 杨瀚宇
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执恢327号李仁、集贤县丰乐镇太乐村民委员会：李仁申请执行集贤县丰乐镇太乐村民委员会民间借贷纠纷一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2002）集民初字第26号支付令确定的给付内容和申请人的申请，已全部执行完毕。本案结案。特此通知。二〇二一年七月六日
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0521执恢327号申请执行人：李仁，男，汉族，1961年12月5日出生，住黑龙江省双鸭山市集贤县丰乐镇太乐村。被执行人：集贤县丰乐镇太乐村民委员会。住所地黑龙江省双鸭山市集贤县丰乐镇太乐村。法定代表人：彭奎夫，男，汉族。本院在执行李仁与集贤县丰乐镇太乐村民委员会民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人集贤县丰乐镇太乐村民委员会有可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人集贤县丰乐镇太乐村股份经济合作社在中国建设银行23050165715000000926账户内存款27000元，冻结期限为一年。本裁定立即生效。审判员  刘新荣二〇二一年六月一日书记员  邱子正
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初5596号原告：于瑞深，男，1951年12月14日出生，汉族，农民，住辽宁省普兰店市。被告：尹中利，男，1958年7月18日出生，汉族，农民，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。原告于瑞深与被告尹中利民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告于瑞深在本院依法送达预交诉讼费用通知书后，未在法院指定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按于瑞深撤回起诉处理。审判员  姜蕴修二〇二一年七月二十八日法官助理周志达书记员齐雪娇本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第（十一）项（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
文书内容大连市普兰店区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0214民初5596号于瑞深：本院已经受理于瑞深与尹中利民间借贷纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院城子坦法庭。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二〇二一年七月十三日大连市普兰店区人民法院应诉通知书（2021）辽0214民初5596号尹中利：本院已经受理于瑞深与尹中利民间借贷纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院城子坦法庭。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二Ｏ二一年七月十三日大连市普兰店区人民法院送达地址确认书            案 由              民间借贷纠纷              案 号              （2021）辽0214民初5596号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注
河北省玉田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0229民初1073号 申请人：玉田县兴玉担保有限责任公司，住所地河北省唐山市玉田县河北唐山国家农业科技园区管理委员会办公楼一楼。 法定代表人：龚宝东，系公司总经理。 被申请人：唐山猫王工贸有限公司，住所地玉田县开发区西1公里102国道北侧。 法定代表人：张永生，系公司总经理。 原告玉田县兴玉担保有限责任公司与被告唐山猫王工贸有限公司追偿权纠纷一案，申请人玉田县兴玉担保有限责任于2021年3月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人唐山猫王工贸有限公司所有的4070000元银行存款或等价值的财产予以查封、扣押或冻结。天安财产保险股份有限公司已为该财产保全向本院出具保单保函。 本院认为，申请人玉田县兴玉担保有限责任的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、扣押或冻结被申请人唐山猫王工贸有限公司所有的4070000元银行存款或等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  桑秀青 人民陪审员  姜婷婷 人民陪审员  王 艳 二〇二一年三月十七日 书 记 员  李 欣
贵州省六盘水市六枝特区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0203执455、257、356、355、353、357号申请执行人：六枝特区泰丰商砼有限责任公司，住所地贵州省六枝特区平寨镇交通路**，统一社会信用代码：915202033087428369。申请执行人：安顺垦源农业科技有限公司，住所地贵州省安顺市西秀区太平农资****铺面，统一社会信用代码：915204000903052969。申请执行人：安顺市西秀区贵丰农药经营部，住，住所地贵州省安顺市西秀区农资市场****一社会信用代码：92520402MA6FFJ0216。申请执行人：伍师演，男，布依族，1983年7月25日生，住贵州省六枝特区。申请执行人：王天付，男，布依族，1977年7月25日生，住贵州省六枝特区。申请执行人：王兴建，男，布依族，1984年9月10日生，住贵州省六枝特区。被申请执行人：贵州天宝文化旅游综合开发有限公司，住，住所地贵州省六枝特区落别乡牛角村播武组一社会信用代码915202033143746704。被申请执行人：贵州天宝生态农业综合开发有限公司，住，住所地贵州省六枝特区落别乡牛角村播武组一社会信用代码915204000903052969。本院立案受理六枝特区泰丰商砼有限责任公司等申请执行贵州天宝文化旅游综合开发有限公司、贵州天宝生态农业综合开发有限公司合同纠纷系列案件，本院向被执行人送达有关法律文书后，被执行人至今未履行法定义务。所涉案件，（2021）黔0203执455号六枝特区泰丰商砼有限责任公司申请执行标的1318428元、利息50000元、案件受理费10829元、案件执行费16084元，合计1395341元，及支付2020年6月16日起按月利息2%支付的违约金；（2021）黔0203执257号安顺垦源农业科技有限公司申请执行标的277760元、案件受理费为2733元、执行费4066元，合计284559元；（2021）黔0203执353号安顺市西秀区贵丰农药经营部申请执行标的300000元、执行费4400元、案件受理费5906元，共计310306元；（2021）黔0203执355号王天付申请执行标的29911元、执行费349元、案件受理费274元，合计30534元；（2021）黔0203执357号伍师演申请执行标的为32730元、执行费391元、案件受理费309元，合计33430元；（2021）黔0203执356号王兴建申请执行标的26143元、执行费292元、案件受理费227元，合计26662元。被执行人应承担以上欠款2080832元外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院在执行过程中查明，被执行人贵州天宝文化旅游综合开发有限公司、贵州天宝生态农业综合开发有限公司在六枝华汇交通投资发展有限公司有到期债权，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣留贵州天宝文化旅游综合开发有限公司、贵州天宝生态农业综合开发有限公司在六枝华汇交通投资发展有限公司的2080831元债权，迟延履行期间债务利息另行计算。本裁定书送达后立即生效。审判员  张道箭二〇二一年七月二十二日书记员  胡 波
贵州省六盘水市六枝特区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0203执455、257、356、355、353、357号申请执行人：六枝特区泰丰商砼有限责任公司，住所地贵州省六枝特区平寨镇交通路8号，统一社会信用代码：915202033087428369。申请执行人：安顺垦源农业科技有限公司，住所地贵州省安顺市西秀区太平农资A栋2-3号铺面，统一社会信用代码：915204000903052969。申请执行人：安顺市西秀区贵丰农药经营部，住所地贵州省安顺市西秀区农资市场B栋5号，统一社会信用代码：92520402MA6FFJ0216。申请执行人：伍师演，男，布依族，1983年7月25日生，住贵州省六枝特区。申请执行人：王天付，男，布依族，1977年7月25日生，住贵州省六枝特区。申请执行人：王兴建，男，布依族，1984年9月10日生，住贵州省六枝特区。被申请执行人：贵州天宝文化旅游综合开发有限公司，住所地贵州省六枝特区落别乡牛角村播武组，统一社会信用代码915202033143746704。被申请执行人：贵州天宝生态农业综合开发有限公司，住所地贵州省六枝特区落别乡牛角村播武组，统一社会信用代码915204000903052969。本院立案受理六枝特区泰丰商砼有限责任公司等申请执行贵州天宝文化旅游综合开发有限公司、贵州天宝生态农业综合开发有限公司合同纠纷系列案件，本院向被执行人送达有关法律文书后，被执行人至今未履行法定义务。所涉案件，（2021）黔0203执455号六枝特区泰丰商砼有限责任公司申请执行标的1318428元、利息50000元、案件受理费10829元、案件执行费16084元，合计1395341元，及支付2020年6月16日起按月利息2%支付的违约金；（2021）黔0203执257号安顺垦源农业科技有限公司申请执行标的277760元、案件受理费为2733元、执行费4066元，合计284559元；（2021）黔0203执353号安顺市西秀区贵丰农药经营部申请执行标的300000元、执行费4400元、案件受理费5906元，共计310306元；（2021）黔0203执355号王天付申请执行标的29911元、执行费349元、案件受理费274元，合计30534元；（2021）黔0203执357号伍师演申请执行标的为32730元、执行费391元、案件受理费309元，合计33430元；（2021）黔0203执356号王兴建申请执行标的26143元、执行费292元、案件受理费227元，合计26662元。被执行人应承担以上欠款2080832元外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院在执行过程中查明，被执行人贵州天宝文化旅游综合开发有限公司、贵州天宝生态农业综合开发有限公司在六枝华汇交通投资发展有限公司有到期债权，经通知被执行人及所有申请人协商，双方达成和解，因履行时间过长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：终结（2021）黔0203执455、257、356、355、353、357等号的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判员  张道箭二〇二一年七月二十六日书记员  胡 波
徐州市铜山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0312民初7076号 原告：张兴民，男，1957年8月7日出生，汉族，住徐州市铜山区。 委托诉讼代理人：杨林，江苏争春律师事务所律师。 被告：胡述朋，男，1967年8月25日出生，汉族，住山东省枣庄市薛城区。 本院在审理原告张兴民诉被告胡述朋买卖合同纠纷一案，原适用简易程序进行审理。审理中因被告下落不明，本案不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审判员 刘 娟 二〇二一年七月二十三日 书记员 张欣然
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1021执469号之一申请执行人：李斐然。被执行人：欧阳峰。李斐然申请执行欧阳峰民间借贷纠纷一案，湖南省桂阳县人民法院作出的（2020）湘1021民初3051号民事调解书已发生法律效力。本院于2021年4月6日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人欧阳峰的母亲颜复秋提供担保，申请执行人李斐然同意被执行人方提供的还款方案，并向本院申请撤回对该案的执行。因双方达成执行和解需长期履行，申请执行人李斐然向本院书面申请撤回对该案的执行，本院予以准许并对该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘1021民初3051号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。若被执行人未按执行和解协议履行义务，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。审 判 长  李 春审 判 员  肖知平审 判 员  胡 芳二〇二一年七月二十一日法官助理  周萍萍书 记 员  曹 鑫
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1122民初2594号 原告：来安县兴汇广通房地产开发有限公司，住所地安徽省来安县汊河经济开发区文安路2号，统一社会信用代码91341122MA2N2K6U0L。 法定代表人:赵威,该公司总经理。 委托诉讼代理人：袁丹华，该公司员工。 委托诉讼代理人：严丹丹，该公司员工。 被告:宋巧霞，女，1990年8月28日生，汉族，住安徽省来安县。 原告来安县兴汇广通房地产开发有限公司与被告宋巧霞商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告来安县兴汇广通房地产开发有限公司于2021年7月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，来安县兴汇广通房地产开发有限公司自愿撤诉，系其处分自己诉讼权利的行为，该申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告来安县兴汇广通房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告来安县兴汇广通房地产开发有限公司负担。 审 判 员  陈 平 二〇二一年七月二十三日 法官助理  郭正卿 书 记 员  胡永欣
铜川市耀州区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0204执恢221号、恢222号 董某某、龙某某： 董某某申请执行龙某某劳务合同纠纷、买卖合同纠纷两案，本院（2020）陕0204民初1975号民事调解书、（2020）陕0204民初1972号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人龙某某未按期履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行，要求被执行人分别支付材料款10099元、案件受理费57.5元及迟延履行期间的债务利息，支付材料款4887.8元、案件受理费25元及迟延履行期间的债务利息，分别承担两案申请执行费52元、50元。本院依法受理。 该两案在执行过程中，被执行人与申请执行人达成和解，约定两案标的共15000元，被执行人于2021年7月26日一次性支付完毕（已履行）。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费共102元，由被执行人负担（已缴纳）。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0204执恢221号、恢222号执行案件执行完毕，于2021年7月28日结案。 二〇二一年七月二十八日
河南省济源中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫96民终379号上诉人（原审原告）：济源市轵城供销合作社，住所地：济源市轵城镇西轵城村。法定代表人：栗敏高，理事会主任。委托诉讼代理人：李艳萍，该合作社职工。上诉人（原审被告）：宋海忠，男，1971年10月21日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：齐波，河南朗齐律师事务所律师。委托诉讼代理人：李兰兰，河南朗齐律师事务所实习律师。上诉人济源市轵城供销合作社（以下简称轵城供销社）因与上诉人宋海忠确认合同无效纠纷一案，双方均不服济源市人民法院（2020）豫9001民初7873号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人宋海忠于2021年7月19日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，宋海忠在本案审理期间提出撤回上诉的申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：一、准许宋海忠撤回上诉。二、济源市轵城供销合作社上诉部分，由本院继续审理。审判长  黄存智审判员  孙东杰审判员  聂文峰二〇二一年七月二十四日书记员  宋雪娇
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105民初7515号原告：沈阳市社会保险事业服务中心，住所地沈阳市皇姑区崇山中路103号。法定代表人：周洁。委托诉讼代理人:高佳，系辽宁成功金盟律师事务所律师。原告沈阳市社会保险事业服务中心诉被告周德文不当得利纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告沈阳市社会保险事业服务中心在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在本院指定期间交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告沈阳市社会保险事业服务中心撤回起诉处理。审判员  王卫东二〇二一年七月二十三日法官助理许东燕书记员王**英