wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0505民初2984号原告：中国银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行,住所地苏州高新区狮山路99号。负责人：冯怡,该行行长。委托诉讼代理人：杨蕾，江苏瀛元律师事务所律师。委托诉讼代理人：怀晓娟，江苏瀛元律师事务所律师。被告：戴文熙，男，1969年1月22日出生，汉族，住苏州市虎丘区。被告：张芝涛，女，1969年10月6日生，汉族，住苏州市虎丘区。原告中国银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行（以下简称中行新区支行）与被告戴文熙、张芝涛金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月8日受理后，依法适用简易程序，并于2021年6月8日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人怀晓娟到庭参加诉讼。被告戴文熙、张芝涛经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中行新区支行向本院提出诉讼请求：1、判令两被告立即提前偿还原告借款本金742740.79元、利息11544.87元，罚息246.89元(暂计至2021年1月11日，之后的利息、罚息、复利按《个人一手住房借款合同》的约定计算至借款全部清偿之日止），合计792613.55元；并承担原告为实现债权所支付的律师费38081元，总计792613.55元；2、判令将二被告名下位于苏州市虎丘区XXXXXX房产进行折价、拍卖、变卖，以所得价款对上述债务进行优先清偿（包括诉讼费、律师费等）；3、请求判令二被告承担本案的诉讼费用。被告戴文熙、张芝涛未答辩。本院结合庭审的举证、质证，对本案的要素事实确定为：一、合同名称及签订时间：2016年11月28日，原告中行新区支行（贷款人）与被告戴文熙、张芝涛（借款人）签订合同编号为苏中新2016年住字第2585号《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》。二、放款时间及金额：2016年12月1日放款89万元。三、还款方式及金额：按月等额本息还款，每月5日还款6279.16元。四、借款期限：2016年12月1日至2033年12月1日。是否宣布提前到期及方式：2021年5月8日以起诉方式宣布提前到期。五、贷款利率、逾期利率：贷款利率：浮动利率，参考中国人民银行公布的相应期限贷款基准利率,浮动周期为每年1月1日重新定价一次,首次定价日的贷款利率为定价日当日适用的参考利率下浮6%,第一个浮动周期内，执行贷款年利率为4.606%；之后，每满一个浮动周期后，以重新定价日适用的中国人民银行公布的相应期限贷款基准利率下浮6%作为下一个浮动周期的适用利率。逾期利率：执行利率上浮50%计算本金罚息、利息罚息。六、担保及担保方式：担保方式：抵押；抵押人：戴文熙、张芝涛；抵押物：戴文熙、张芝涛名下坐落于苏州市虎丘区XXXXXX室不动产；担保范围：借款合同项下借款人全部债务，包括本金、利息(包括利息、复利、罚息)、违约金、损害赔偿金、贷款人实现债权的费用(包括但不限于诉讼费、律师费、公证费、执行费等)、因借款人违约而给贷款人造成的损失和其他所有应付费用。七、律师费主张：金额：律师费38081元；计算标准：江苏省律师收费最低标准；律师费负担的合同约定：借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，包括因实现债权而导致的律师费、诉讼费等相关费用损失等。八、欠款情况及后续计算：欠款：截止2021年6月8日，尚欠借款本金742703.79元，利息24409.05元，罚息1292.42元，合计768405.26元。后续计算：以借款本金742703.79元为基数按照罚息利率计算本金罚息至实际付清之日；以利息24409.05元为基数按照罚息利率计算利息罚息至实际付清之日止。九、是否催收：2020年11月16日以律师函的方式向被告催收。十、其他：被告戴文熙、张芝涛借款时系夫妻，两人就本案借款签署共同还款承诺函。本院认为，原告中国银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行与被告戴文熙、张芝涛签订的《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》，戴文熙、张芝涛签署的《共同还款承诺函》系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，应为合法有效的，双方均应按约履行。原告中国银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行按约提供了借款，但被告戴文熙、张芝涛未能按约归还借款本息，系属违约，应承担相应的违约责任。故对原告要求被告戴文熙、张芝涛偿还借款本金742703.79元，利息24409.05元，罚息1292.42元，合计768405.26元（暂计至2021年6月5日，之后的罚息以借款本金和利息之和767112.84元为基数按照罚息利率计算至实际付清之日）并承担实现债权的律师费38081元的诉讼请求，本院予以支持。被告戴文熙、张芝涛向原告提供抵押担保，并就抵押物办理了抵押登记，故原告的抵押权依法设立，其有权以该抵押物，即坐落于苏州市虎丘区XXXXX室不动产折价或以拍卖、变卖所得价款在合同约定范围内优先受偿。综上，依照中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十七条、第一百九十五条的规定，判决如下：一、被告戴文熙、张芝涛应于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行偿还贷款本金742703.79元，利息24409.05元，罚息1292.42元，合计768405.26元（暂计至2021年6月8日，之后的罚息以借款本金和利息之和767112.84元为基数按照罚息利率计算至实际付清之日）。二、被告戴文熙、张芝涛应于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行赔偿律师费损失38081元。三、被告戴文熙、张芝涛未能履行上述第一、二项付款义务，原告中国银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行有权以被告戴文熙、张芝涛名下坐落于苏州市虎丘区XXXXXX室的不动产折价或以拍卖、变卖所得价款在合同约定范围内优先受偿。如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户银行：中国农业银行苏州商业街支行，账号：62×××62。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11726元，减半收取5863元，财产保全费4484元，合计10347元，由被告戴文熙、张芝涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院（户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号10×××76）预交上诉案件受理费。审判员  师永义二〇二一年六月二十六日书记员  王婷婷
河南省柘城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1424民初3135号原告：邵泽辉，男，1996年7月16日出生，汉族，住河南省商水县，确认地址上海市嘉定区马陆镇立新路11号。被告：姚东远，男，1995年7月9日出生，汉族，住河南省柘城县。原告邵泽辉诉被告姚东远民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2021年5月17日公开开庭进行了审理。原告邵泽辉到庭参加诉讼，被告姚东远经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邵泽辉向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付借款30000元及利息；2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年11月20日被告向原告借款50000元，被告向原告出具了借条，并约定于2020年12月31日之前归还借款。被告在2021年1月20日偿还了原告20000元后，对剩余借款拒不归还，原告多次向被告索要未果，故原告现特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告姚东远未答辩。本院经审理认定事实如下：原告邵泽辉经人介绍向被告姚东远借款50000元，被告姚东远于2020年11月20日向原告出具了借条一份。借款到期后，原告邵泽辉向被告姚东远催要，被告于2021年1月20日向原告偿还借款本金20000元，下剩本金30000元及利息，经原告多次向被告催要借款，被告不予偿还，为此，原告邵泽辉诉讼来院。上述事实，有当事人的陈述及原告提供的证据在卷佐证。本院认为，债务应当清偿。被告姚东远向原告邵泽辉借款50000元，并给原告邵泽辉出具了借条一份，该借款是双方真实意思表示，双方之间的债权、债务关系明确，后被告姚东远向原告邵泽辉偿还借款本金20000元，因此原告邵泽辉要求被告姚东远偿还30000元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。对于原告诉请的利息过高，本院应予以调整。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定，判决如下：被告姚东远于判决书生效后五日内偿还原告邵泽辉借款30000元及利息（利息自2020年11月20日至履行完毕之日止，并按起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计算）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元（已减半收取），由被告姚东远负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  李洪亮二〇二一年五月十七日书记员  尹 靓
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1424民初3135号申请人：邵泽辉，男，汉族，1996年7月16日出生，住。被申请人：姚东远，男，汉族，1995年7月9日出生，住柘城县。本院在审理申请人邵泽辉与被申请人姚东远民间借贷纠纷一案中，申请人邵泽辉向本院提出财产保全申请，要求对被申请人姚东远的财产进行保全。本院经审查认为，申请人邵泽辉的申请，符合法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：保全被申请人姚东远名下30000的银行存款及同等价值的财产。本裁定书立即开始执行。人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封动产、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。审判员  李洪亮二〇二一年五月十九日书记员  徐正昊
陕西省榆林市横山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0803执738号申请执行人：榆林市横山区人民法院。被执行人：张某某申请执行人榆林市横山区人民法院与被执行人张某某罚金纠纷一案本院作出的(2017)陕0803刑初171号判决已发生法律效力。申请执行人榆林市横山区人民法院于2021年4月2日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：被执行人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日，折抵刑期一日，即2017年7月12日起至2018年1月11日止；罚金立即缴清)执行过程中，1、本院于2021年4月2日向被执行人短信送达执行通知书、财产申报表、被执行人未实际履行。2、本院于2021年4月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人张某某名下的相关财产信息，发现被执行人名下无银行存款、无房产信息、无对外投资登记信息、无工商登记及证劵信息，无车辆登记信息；3、本院于2021年4月29日通过向被执行人住地村民委员会调查，未发现可供执行的财产。4、本院于2021年5月28日对被执行人张某某适用限制高消费措施并纳入失信人员名单。综上所述，因本案被执行人张某某名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人榆林市横山区人民法院释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第而被二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具有履行能力时，可以申请再次执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨飞骥审判员  张海峰审判员  侯 斌二〇二一年五月二十八日书记员  姜 瑞
榆林市横山区人民法院执 行 通 知 书(2021)陕0803执738号张某某：你与榆林市横山区人民法院罚金一案，本院作出的(2017)陕0803刑初171号判决已发生法律效力。申请执行人榆林市横山区人民法院于二〇二一年四月二日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年四月二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：被执行人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日，折抵刑期一日，即2017年7月12日起至2018年1月11日止；罚金立即缴清)开户银行：中国工商银行股份有限公司榆林横山区支行账户名称：榆林市横山区人民法院执行局账号：9558852610001492225特此通知。二〇二一年四月二日联系人：王维联系电话：09127615793本院地址：榆林市横山区环城北路邮编：719100风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
榆林市横山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0803执恢544号申请执行人：王某某被执行人：高某某被执行人：刘某某本院在执行申请执行人王某某与被执行人高某某、刘某某（2015）榆中民三终字第00377号借款合同纠纷一案中，生效法律文书确定：一、被执行人高某某、刘某某偿还申请执行人张威借款本金20万元及其利息25000元（共计225000元）。二、二审案件受理费4330元，减半收取2165元，执行费3275元由被执行人承担。在执行过程中：1、本院于2021年4月9日通过网络查控系统查询被执行人名下相关财产信息，发现被执行人无银行存款，无房产、无车辆信息、无工商信息，无金融理财产品。2、本院于2020年4月9日通过短信向被执行人送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示。3、执行过程中本院调查了被执行人高某某、刘某某在其住所地的财产，未发现有财产可供执行。经我院执行人员多次与当事人申请执行人王某某与高某某、刘某某沟通，双方当事人于2021年4月22日达成如下和解协议：高某某于2021年4月22日偿还40000元，于2021年农历腊月25日前偿还1万元，以后每年腊月25日前偿还5万元直至案款偿还完毕止，申请执行人同意解除被执行人强制执行措施。本院认为，申请人王某某申请执行人与高某某、刘某某达成执行和解协议，系双方真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》(法发[2014]26号)第十七条第一项、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法发[2018]141号）第三部分的规定，裁定如下：终结(2021)陕0803执恢544号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  杨飞冀审判员  张海峰审判员  侯 斌二〇二一年五月七日书记员  白程元
榆林市横山区人民法院执 行 通 知 书(2021)陕0803执恢544号高某某、刘某某：你与王某某借款合同纠纷一案，榆林市中级人民法院作出的(2015)榆中民三终字第00377号判决已发生法律效力。申请执行人王某某于二〇二一年四月九日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年四月九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、被执行人高某某、刘某某偿还申请执行人张威借款本金20万元及其利息25000元（共计225000元）。二、二审案件受理费4330元，减半收取2165元，执行费3275元由被执行人承担。开户银行：中国工商银行股份有限公司榆林横山区支行账户名称：榆林市横山区人民法院执行局账号：9558852610001474041特此通知。二〇二一年四月九日联系人：王维联系电话：09127615793本院地址：榆林市横山区环城北路邮编：719100风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
榆林市横山区人民法院执 行 通 知 书(2021)陕0803执1476号白某某：你与李某某借款合同纠纷一案，本院作出的(2021)陕0803民初1295号判决已发生法律效力。申请执行人李某某于二〇二一年五月二十八日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年五月二十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：被执行人白某某立即偿还申请执行人李某某贷款本金人民币100000元及利息(月利率按照千分之12计，利息从2021年2月17日起至债务履行完毕之日止)。案件受理费1167元，执行费1454元，由被执行人白某某负担。开户银行：中国工商银行股份有限公司榆林横山区支行账户名称：榆林市横山区人民法院执行局账号：9558852610001441214特此通知。二〇二一年五月二十八日联系人：王维联系电话：09127615793本院地址：榆林市横山区环城北路邮编：719100风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
榆林市横山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0803执1476号申请执行人：李某某被执行人：白某某本院在申请执行人李某某与被执行人白某某(2021)陕0803民初1295号民间借贷纠纷一案中，生效法律文书确定，由被执行人白某某立即偿还申请执行人李某某贷款本金人民币100000元及利息(月利率按照千分之12计，利息从2021年2月17日起至债务履行完毕之日止)。案件受理费1167元由被执行人白某某负担。2021年6月1日本院向被执行人送达了执行通知书，责令其履行以上法律文书确定的义务并负担申请执行费1454元。在执行的过程中，1、被执行人白某某主动偿还案款17421元其中1454元缴纳执行费、15967元偿还申请执行人。2、申请执行人李某某于2021年6月18日向本院提出撤销申请执行，以后不再申请恢复执行，本院予以批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项，裁定如下：终结（2021）陕0803执1476号案件的执行。本裁定送达后立即生效（此页无正文）审判长  杨飞骥审判员  张海峰审判员  侯 斌二〇二一年六月二十八日书记员  孙学梅
陕西省榆林市横山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0803执恢512号申请执行人：张某某被执行人：强某某被执行人：马某某申请执行人张某某与被执行人马某某、强某某借款合同纠纷一案本院作出的(2019)陕0803民初3007号判决已发生法律效力。申请执行人张某某于2021年4月6日向本院申请恢复强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：被执行人马某某自愿与被执行人强某某于2019年11月15日之前共同偿还申请执行人张某某借款159000元。案件受理费1750元，执行费2285元。由二被执行人负担。执行过程中，1、本院于2021年4月6日向被执行人短信送达执行通知书、财产申报表、被执行人未实际履行。2、本院于2021年4月6日通过全国网络查控系统查询了被执行人马某某、强某某名下的相关财产信息，发现被执行人名下有银行存款（被执行人马某某名下建行两个账户中分别有8955元和15830元被其他法院冻结，无法扣划）、无房产信息、无对外投资登记信息、无工商登记及证劵信息，有车辆登记信息（被执行人马某某名下登记有2021年6月的奔驰牌车陕A616YR，因年限较长、未实际控制，申请人不要求处置）；3、本院于2021年5月18日通过向被执行人住地村民委员会调查，未发现可供执行的财产。4、本院于2021年5月18日对被执行人马某某、强某某适用限制高消费措施并纳入失信人员名单。综上所述，因本案被执行人马某某、强某某名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人张某某释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第而被二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具有履行能力时，可以申请再次执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨飞骥审判员  张海峰审判员  侯 斌二〇二一年五月二十日书记员  姜 瑞
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0114执恢94号之二申请执行人：钟红，女，生于1988年8月6日，汉族，住重庆市黔江区。被执行人：刘胜，男，生于1981年2月28日，土家族，住重庆市黔江区。被执行人：康美琼，女，生于1981年11月16日，土家族，住重庆市黔江区。关于申请执行人钟红与被执行人康美琼、刘胜借款合同纠纷一案中，重庆市黔江区人民法院作出的(2014)黔法民初字第02799号民事判决书已发生法律效力。被执行人康美琼、应当刘胜支付申请执行人钟红借款88000元及利息（以10万元为基数，从2014年4月8日起依照中国人民银行同期贷款利率计算至实际清偿完毕之日止），并负担本案诉讼费1010元、执行费920元。因被执行人康美琼、刘胜逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人钟红向本院申请执行，在执行中被执行人康美琼、刘胜与申请执行人钟红达成书面和解协议。但因其未按照和解协议履行义务，申请执行人钟红于2021年1月13日向我院申请恢复强制执行，本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法向被执行人康美琼、刘胜邮寄送达了执行通知书及财产报告令，并责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人康美琼、刘胜一直未履行。本院依法限额轮候冻结了被执行人康美琼、刘胜的银行账户，但仅控制少量存款,本院依法划拨被执行人康美琼存款1055元，收取执行费50元（首次执行费已收取200元）后支付申请执行案款955元。经本院查询被执行人康美琼、刘胜的银行、工商、车辆、公积金等财产情况，被执行人康美琼、刘胜均无财产可供执行；本院执行员到被执行人康美琼、刘胜的户籍地进行随访调查，亦未发现被执行人康美琼、刘胜的其他可供执行财产线索。本院依法约谈申请执行人钟红，告知其本案的执行情况，其未受偿金额为67045元及利息、诉讼费，申请执行人钟红未能提供被执行新的财产线索并同意终结本次执行程序。因被执行人康美琼、刘胜一直未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人康美琼、刘胜采取限制消费措施。本院认为，本案经穷尽执行措施，查明被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持原生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  谭 兵审 判 员  王 位审 判 员  刘圣杰二〇二一年五月十八日法官助理  徐 磊书 记 员  吴书琪
榆林市横山区人民法院执 行 通 知 书(2021)陕0803执恢512号马某某、强某某：你与张某某借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)陕0803民初3007号判决已发生法律效力。申请执行人张某某于二〇二一年四月六日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年四月六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：被执行人马某某自愿与被执行人强某某于2019年11月15日之前共同偿还申请执行人张某某借款159000元。案件受理费1750元，执行费2285元。由二被执行人负担。开户银行：中国工商银行股份有限公司榆林横山区支行账户名称：榆林市横山区人民法院执行局账号：9558852610001447567特此通知。二〇二一年四月六日联系人：王维联系电话：09127615793本院地址：榆林市横山区环城北路邮编：719100风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
重庆市黔江区人民法院执行裁定书 (2021)渝0114执恢94号之二 申请执行人：钟红，女，生于1988年8月6日，汉族，住重庆市黔江区。被执行人：刘胜，男，生于1981年2月28日，土家族，住重庆市黔江区。被执行人：康美琼，女，生于1981年11月16日，土家族，住重庆市黔江区。关于申请执行人钟红与被执行人康美琼、刘胜借款合同纠纷一案中，重庆市黔江区人民法院作出的(2014)黔法民初字第02799号民事判决书已发生法律效力。被执行人康美琼、应当刘胜支付申请执行人钟红借款88000元及利息（以10万元为基数，从2014年4月8日起依照中国人民银行同期贷款利率计算至实际清偿完毕之日止），并负担本案诉讼费1010元、执行费920元。因被执行人康美琼、刘胜逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人钟红向本院申请执行，在执行中被执行人康美琼、刘胜与申请执行人钟红达成书面和解协议。但因其未按照和解协议履行义务，申请执行人钟红于2021年1月13日向我院申请恢复强制执行，本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法向被执行人康美琼、刘胜邮寄送达了执行通知书及财产报告令，并责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人康美琼、刘胜一直未履行。本院依法限额轮候冻结了被执行人康美琼、刘胜的银行账户，但仅控制少量存款,本院依法划拨被执行人康美琼存款1055元，收取执行费50元（首次执行费已收取200元）后支付申请执行案款955元。经本院查询被执行人康美琼、刘胜的银行、工商、车辆、公积金等财产情况，被执行人康美琼、刘胜均无财产可供执行；本院执行员到被执行人康美琼、刘胜的户籍地进行随访调查，亦未发现被执行人康美琼、刘胜的其他可供执行财产线索。本院依法约谈申请执行人钟红，告知其本案的执行情况，其未受偿金额为67045元及利息、诉讼费，申请执行人钟红未能提供被执行新的财产线索并同意终结本次执行程序。因被执行人康美琼、刘胜一直未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人康美琼、刘胜采取限制消费措施。本院认为，本案经穷尽执行措施，查明被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持原生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。   （此页无正文） 审  判  长    谭  兵审  判  员    王  位审  判  员    刘圣杰   二〇二一年五月十八日   法 官助 理    徐  磊书  记  员    吴书琪   1
江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏0581民初5121号 原告：常熟市红四方水洗有限公司，住所地常熟市经济技术开发区兴港路25号10幢301，统一社会信用代码91320581MA1N9LA18Y。 法定代表人：庞利奎。 被告：高常年，男，1979年9月20日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 原告常熟市红四方水洗有限公司（以下简称红四方公司）与被告高常年加工合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序于2021年5月11日公开开庭进行了审理。原告红四方公司的法定代表人庞利奎到庭参加诉讼，被告高常年经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 红四方公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付欠加工费36000元，并支付自2021年4月1日起按中国人民银行同期贷款利率上浮20%计算的利息。2、由被告承担本案的诉讼费。事实和理由：原告从事服装水洗加工，被告曾多次委托原告为其服装进行水洗等工艺加工，2020年1月8日双方对账，被告欠2019年加工费47000元，被告出具欠条一份。期间2020年10月1日微信支付5000元，2020年12月4日微信支付3000元，2021年2月3日微信支付3000元，至今尚欠36000元。被告迟迟不付欠款给原告造成了重大损失。 高常年未答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 高常年于2019年多次委托红四方公司进行服装水洗等加工业务，双方于2020年1月8日对账后，高常年出具金额为47000元的欠条，之后陆续向红四方公司付款共计11000元。 本院认为，红四方公司与高常年虽然未签订书面合同，但双方当事人之间加工合同合法有效，红四方公司主张高常年支付尚欠的加工款36000元并支付自起诉之日起的逾期付款利息，合法有据，本院予以支持。逾期付款利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准上浮20%予以支持。高常年经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，应自行承担相应法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告高常年支付原告常熟市红四方水洗有限公司加工款36000元及逾期付款利息（以36000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准上浮20%自2021年4月1日起计算至实际履行之日止），于本判决生效之日起十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取350元、保全费420元，共计770元，由被告高常年负担并在本判决生效之日起十日内直接支付给原告。 本判决为终审判决。 审 判 员 陆大川 二〇二一年五月十一日 法官助理 陶锡雯 书 记 员 邵雪岚
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0581民初5121号 申请人：常熟市红四方水洗有限公司，统一社会信用代码91320581MA1N9LA18Y，住所地常熟市经济技术开发区兴港路25号10幢301。 法定代表人：庞利奎，董事长。 被申请人：高常年，男，1979年9月20日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 申请人常熟市红四方水洗有限公司与被申请人高常年加工合同纠纷一案，申请人常熟市红四方水洗有限公司于2021年4月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人高常年价值人民币40000元的财产采取保全措施，并提供了担保。 本院经审查认为：申请人常熟市红四方水洗有限公司的保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人高常年银行存款人民币40000元，或查封、扣押与此价值相当的财产。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 陆大川 二〇二一年四月二日 法官助理 陶锡雯 书 记 员 张怡婷
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初6158号 辽宁翼辽企业管理咨询有限公司： 你方起诉杨振伶、马春生、杨亚伶民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员  李岩峰 二〇二一年五月六日 书记员  王子旭
榆林市横山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0803执817号申请执行人：罗某某被执行人：李某某本院在执行申请执行人罗某某与被执行人李某某（2020）陕0803民初3483号民间借贷纠纷一案中，生效法律文书确定由被执行人李某某于2020年11月30日前偿还申请执行人罗某某借款本金20000元及其利息（利息自2016年3月3日起计算至债务履行完毕之日止，年利率按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2020年10月发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算）；若被执行人未按时还款，则申请执行人可对剩余未还借款本息一次性申请执行（借款利息利率按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2020年10月发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算）；本案的案件受理费327元，执行费200元由被执行人李某某负担。但被执行人至今未主动履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中：1、本院于2021年4月6日向被执行人李某某送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、权利义务告知书、公开执行告知书、司法公开告知书、合议庭组成人员通知书、信用风险惩戒提示、被执行人未实际履行。2、本院于2021年4月7日和2021年4月12日两次通过网络查控系统查询被执行人李某某名下的相关财产信息（房产、不动产、车辆、税务、网络资金、证券、银行、民政、工商总局、金融理财产品、保险），未发现足额财产信息。3、执行过程中，经我院执行人员多次与双方当事人罗某某与李某某沟通，双方当事人私下达成和解协议：申请执行人罗某某同意用被执行人李某某在榆林市横山区白界镇政府的工资收入（轮候）和榆林住房公积金管理中心横山区管理部的公积金收入偿还本案案款；如后期发现现金，则优先偿还；上述的工资收入和住房公积金被采取措施后，解除对被执行人李某某在法院的其他执行措施。本院认为，申请执行人罗某某与被执行人李某某私下达成执行和解协议，系双方当事人真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可根据申请执行人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结榆林市横山区人民法院（2021）陕0803执817号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨飞骥审判员  张海峰审判员  侯 斌二〇二一年五月二十四日书记员  文海军
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0112民初6158号 原告：辽宁翼辽企业管理咨询有限公司，住所地辽宁省沈阳市东陵区。 法定代表人：赵洋，职务：总经理。 委托诉讼代理人：赵思雨、刘小琳（实习律师），系辽宁弘鼎胜律师事务所律师。 被告：杨振伶，女1976年8月1日出生，汉族，住辽宁省绥中县。 被告：马春生，男，1974年1月29日出生，满族，住辽宁省绥中县。 被告：杨亚伶，男，1974年1月6日出生，汉族，住住辽宁省绥中县。 原告辽宁翼辽企业管理咨询有限公司与被告杨振伶、马春生、杨亚伶民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。在审理过程中，原告辽宁翼辽企业管理咨询有限公司于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告辽宁翼辽企业管理咨询有限公司申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下： 准予原告辽宁翼辽企业管理咨询有限公司撤回起诉。 案件受理费1,598元，减半收取799元，由原告辽宁翼辽企业管理咨询有限公司承担。 审判员  李岩峰 二〇二一年六月十六日 书记员  王子旭
榆林市横山区人民法院执 行 通 知 书(2021)陕0803执817号李某某：你与罗某某借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)陕0803民初3483号判决已发生法律效力。申请执行人罗某某于二〇二一年四月六日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年四月六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、由被执行人李某某于2020年11月30日前偿还申请执行人罗某某借款本金20000元及其利息（利息自2016年3月3日起计算至债务履行完毕之日止，年利率按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2020年10月发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算）；二、若被执行人未按时还款，则申请执行人可对剩余未还借款本息一次性申请执行（借款利息利率按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2020年10月发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算）。案件受理费327元，执行费200元，由被执行人李某某负担。开户银行：中国工商银行股份有限公司榆林横山区支行账户名称：榆林市横山区人民法院执行局账号：9558852610001472078特此通知。二〇二一年四月六日联系人：王维联系电话：09127615793本院地址：榆林市横山区环城北路邮编：719100风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑0603民初2364号申请人：大庆市澳龙房地产开发有限公司，住所地：大庆市龙凤区龙府路西澳龙小区3号楼2号商服，统一社会信用代码：91230603721333446K。法定代表人：刘春财，该公司执行董事。被申请人：孙伟，男，1985年3月28日出生，汉族，现住大庆市龙凤区.申请人大庆市澳龙房地产开发有限公司与被申请人孙伟追偿权纠纷一案，本院于2021年5月7日立案受理后，申请人于2021年5月27日向本院申请诉讼财产保全，要求查封被申请人孙伟名下位于大庆市龙凤区澳龙小区F08-1-602室房屋，并由中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司提供诉讼财产保全责任保险担保，保险金额82316.24元。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人孙伟所有的位于大庆市龙凤区澳龙小区F08-1-602室房屋（产权证号:ＮＡ××47），查封期限三年。案件申请费843元，由申请人大庆市澳龙房地产开发有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  林淑芳二〇二一年五月二十七日书记员  张雪娇
松原市宁江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0702民初1940号 原告：乔德胜，男，1958年9月3日生，汉族，住吉林省松原市宁江区。 被告：王军，男，1969年12月20日生，汉族，住吉林省松原市宁江区。 原告乔德胜诉被告王军保证合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，于2021年5月12日依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告乔德胜到庭参加诉讼，被告王军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本案现已缺席审理终结。 乔德胜诉称：于久龙于2018年期间承包了赤峰市红山区中国建桥工程，在此期间于久龙通过王军雇佣了乔德胜，乔德胜在于久龙的工地从事焊工，每天工时费240元，完工后，乔德胜多次索要劳务费，经结算，于久龙尚欠劳务费5100元。于久龙于结算同时（2018年10月30日）给乔德胜出具欠据一枚，连带担保人王军在担保人处签字，自愿承担连带给付责任，直至于久龙结清全部欠款，如逾期给付，于久龙、王军承诺自出具欠据之日起按照月利1.5分给付利息。约定到期后，于久龙、王军均以没钱为由拒绝给付，故诉至法院，请求判令王军给付劳务费5100元及利息。 王军未到庭、未答辩。 经审理查明：2018年，于久龙雇佣乔德胜从事焊工工作，劳务费为每日240元。于久龙为乔德胜出具欠据一枚，载明：“因本人在中国建桥包工时资金周转不便，兹欠乔德胜工资共计伍千壹佰元。上述款项本人承诺最迟于年月日前无条件偿还。并保证欠款期限届满保证返还欠款，否则愿意承担一切法律责任。”欠款人处有“于久龙”签字，担保人处有“王军”签字。此款经乔德胜多次索要未果，因而成讼。 上述事实有原告陈述、欠据等在卷为凭，予以证实。 本院认为：王军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩及质证权利，相应的不利后果应由其承担。故本院对于乔德胜提交的欠据予以采信。王军为于久龙拖欠乔德胜的劳务费进行担保，乔德胜与王军之间形成了保证合同关系，该保证合同合法有效，应受保护。《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”，本案中未对王军的保证方式进行约定，故王军应按照连带责任方式承担保证责任。因于久龙与乔德胜未约定还款期限，乔德胜所诉尚在保证期间，故乔德胜请求王军给付劳务费5100元的主张符合法律规定，本院予以支持。因双方未约定逾期给付利息及利率，故乔德胜主张的利息应自起诉之日即2021年2月25日起至给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算给付为宜。王军作为保证人承担保证责任后，有权向债务人进行追偿。 综上，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条，《中华人民共和国合同法》第三十二条、第四十四条、第六十条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十三条之规定，判决如下： 被告王军于判决生效后立即给付原告乔德胜劳务费5100元，并自2021年2月25日起至实际给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算给付利息。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告王军负担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。 审 判 长  王一涵 人民陪审员  张文兵 人民陪审员  贾兴楠 二〇二一年五月十七日 书 记 员  孙佳楠
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0603民初2364号原告：大庆市澳龙房地产开发有限公司，住所地：大庆市龙凤区龙府路西澳龙小区3号楼2号商服，统一社会信用代码：91230603721333446K。法定代表人：刘春财，该公司总经理。委托诉讼代理人：王巍，黑龙江司洋律师事务所律师。委托诉讼代理人：毛琳，黑龙江司洋律师事务所律师。被告：孙伟，男，1985年3月28日出生，汉族，无职业，现羁押于黑龙江省黎明监狱，原告大庆市澳龙房地产开发有限公司（以下简称“澳龙房地产公司”）与被告孙伟追偿权纠纷一案，本院于2021年5月7日立案受理后，依法适用简易程序于2021年6月24日公开开庭进行了审理。原告澳龙房地产公司的委托诉讼代理人王巍、毛琳及被告孙伟均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告澳龙房地产公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告孙伟支付原告代偿款及利息共计82316.24元（利息以78073.8元为基数，按贷款市场报价利率，自2020年4月23日起计算至给付之日止，暂计算至2021年4月28日利息为4242.44元）；2.本案诉讼费、保全费、律师费、公告费、拍卖费、执行费、评估费由被告承担。事实与理由：被告孙伟于2009年7月22日与澳龙房地产公司签订《房屋买卖合同》，约定孙伟购买澳龙房地产公司开发的澳龙小区F8-1-602室，房屋总价款26.71万元。2009年8月5日孙伟与大庆市商业银行股份有限公司（后更名为龙江银行大庆分行）签订《借款合同》，办理该房月等额本息按揭贷款18.6万元，年息5.346%，贷款期限15年（2009年8月5日至2024年8月5日）。同日澳龙房地产公司作为孙伟的担保人与大庆市商业银行股份有限公司签订了《保证合同》，保证内容为：当借款人出现任何一期还款逾期（包括被乙方宣布提前到期）时，保证人无条件地代为借款人偿付，并同意乙方可从其在乙方处开立的银行账户中直接划收借款人应偿付的款项。2020年4月23日，龙江银行将孙伟的剩余全部借款从澳龙房地产公司开设的保证金账户里提前扣划，截止2021年4月28日孙伟欠原告代偿款及利息82316.24元。因此澳龙公司履行保证责任后有权向实际借款人孙伟进行追偿。被告孙伟辩称，我是2016年进的监狱，2019年安达法院提审我，要执行罚金和返还财产，还要拍卖我的房产，我告诉我姐先别还贷款。我从2020年之后一直没再偿还过贷款，之前都是我姐替我还的，我还有8个多月出狱。经审理查明，2009年7月22日，原告与被告孙伟签订《商品房买卖合同》，约定被告孙伟购买原告开发的澳龙小区F8-1-602室，价款26.71万元，贷款18.6万元。2009年8月5日，被告与大庆市商业银行股份有限公司签订《借款合同》，办理该房按揭贷款18.6万元，年息5.346%，贷款期限为15年，自2009年8月5日至2024年8月5日，等额本息还款法按月还款。同日澳龙公司作为孙伟的担保人与大庆市商业银行股份有限公司签订了《保证合同》，约定保证方式为连带责任保证，保证范围为本金、利息、复利、罚息及为主张上述债权所支付的相关费用。合同约定，如借款人两期还款逾期或出现贷款风险预警，可能导致还款障碍时，保证人同意提前承担保证责任，履行代偿义务。2020年4月23日，龙江银行扣划了被告孙伟的逾期借款本金7164.44元，逾期利息1632.81元、复利86.36元，共计8883.61元。同日，龙江银行提前扣划了剩余贷款本金69164.77元、利息25.42元。综上，原告共为被告代偿78073.8元。2009年，大庆市商业银行股份有限公司合并重组而成立龙江银行大庆分行。另查，涉案房屋所有权人为孙伟。上述事实有原告提交的商品房买卖合同一份，借款合同、保证合同复印件各一份，龙江银行官网截图打印件一份，大庆市商业银行股份有限公司启信宝APP工商登记信息截图打印件一份，档案查档证明一份，龙江银行个人贷款还款凭证2份、特种借方凭证3份及当事人陈述予以在卷证实。本院认为，被告孙伟向大庆市商业银行股份有限公司贷款18.6万元用于购买原告开发的澳龙小区F8-1-602室房屋，由于被告孙伟未按期偿还银行贷款，构成违约，导致龙江银行大庆分行提前向保证人收回贷款。原告作为被告孙伟的保证人向龙江银行大庆分行支付了被告孙伟所欠的银行贷款本金、利息、复利78073.8元，原告要求被告孙伟返还代偿款78073.8元及利息的请求，本院予以支持。现原告主张按贷款市场报价利率，自代偿之日起给付利息至付清时止的主张，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告孙伟于本判决生效之日起七日内给付原告大庆市澳龙房地产开发有限公司代偿款78073.8元及利息（利息以78073.8为基数，按一年期贷款报价利率，自2020年4月23日起给付至付清之日止）；二、驳回原告大庆市澳龙房地产开发有限公司其他诉讼请求。如果被告孙伟未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取929元，由被告孙伟负担。如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。审判员  林淑芳二〇二一年六月二十五日书记员  张雪娇附：本判决所依据的相关法律条文《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条、第一百八十七条之规定，对本判决不服，在判决生效后，有向检察机关提出申诉的权利。
松原市宁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0702民初1940号 原告：乔德胜，男，1958年9月3日生，汉族，住吉林省松原市宁江区。 被告：于久龙，男，1965年7月6日生，汉族，住吉林省松原市宁江区。 被告：王军，男，1969年12月20日生，汉族，住吉林省松原市宁江区。 原告乔德胜诉被告于久龙、王军劳务合同纠纷一案，乔德胜于2021年4月20日向本院提出撤诉申请，撤回对于久龙的告诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告乔德胜撤回对于久龙的起诉。 审 判 长  王一涵 人民陪审员  张文兵 人民陪审员  贾兴楠 二〇二一年五月十七日 书 记 员  孙佳楠
榆林市横山区人民法院执 行 通 知 书(2021)陕0803执1475号郭某某：你与某某银行借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)陕0803民初3055号判决已发生法律效力。申请执行人某某银行于二〇二一年五月二十八日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年五月二十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：由被执行人郭某某立即偿还申请执行人某某银行借款本金200000元，于2020年12月20日前还清；利息从2017年12月22日起按月利率千分之8.7算至2018年3月17日止，从2018年3月18日起按月利率千分之11.31算至债务履行完毕之日止，于2021年12月20日前还清。案件受理费2866元，由申请执行人某某银行负担。执行费4200元，由被执行人负担。开户银行：中国工商银行股份有限公司榆林横山区支行账户名称：榆林市横山区人民法院执行局账号：9558852610001441206特此通知。二〇二一年五月二十八日联系人：王维联系电话：09127615793本院地址：榆林市横山区环城北路邮编：719100风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
榆林市横山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0803执1475号申请执行人：某某银行。被执行人：郭某某本院在某某银行与被执行人郭某某借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2020)陕0803民初3055号民事调解书。责令被执行人郭某某偿还原告某某银行借款本金200000元及利息案件受理费2866元，由被执行人负担。申请执行人于2021年5月28日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行并向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务并负担执行费4200元。执行过程中，申请执行人向本院提交一份还款承诺书。由于双方当事人达成和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2021）陕0803执1475号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  杨飞骥审判员  张海峰审判员  侯 斌二〇二一年六月三十日书记员  平志阳
榆林市横山区人民法院执 行 通 知 书(2021)陕0803执恢721号蔡某某：你与刘某某借款合同纠纷一案，本院作出的(2016)陕0823民初2056号判决已发生法律效力。申请执行人刘某某于二〇二一年五月六日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年五月六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：由被执行人蔡某某立即偿还申请执行人刘某某借款本金500000元及其利息，利息从2013年6月8日起至借款履行完毕之日止，月利率按千分之20计。案件受理费4400元，实收1400元，由申请执行人负担。剩余3000元予以免收，退还申请执行人。执行费7400元，由被执行人负担。开户银行：中国工商银行股份有限公司榆林横山区支行账户名称：榆林市横山区人民法院执行局账号：9558852610001496812特此通知。二〇二一年五月六日联系人：王维联系电话：09127615793本院地址：榆林市横山区环城北路邮编：719100风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省榆林市横山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0803执恢721号申请执行人：刘某某。被执行人：蔡某某。本院在执行申请人刘某某与被执行人蔡某某（2016）陕0823民初2056号一案中，生效法律文书责令：由被执行人蔡某某立即偿还申请执行人刘某某借款本金500000元及其利息，利息从2013年6月8日起至借款履行完毕之日止，月利率按千分之20计。案件受理费4400元，实收1400元，由申请执行人负担。剩余3000元予以免收，退还申请执行人，执行费7400元，由被执行人负担。在执行过程中：1、本院于2021年5月6日通过网络查控系统查询被执行人蔡某某名下相关财产信息。发现被执行人蔡某某名下无银行存款，无房产信息，无车辆信息，无工商信息，无金融理财产品。本院于2021年5月7日通过全国网络查控平台冻结了被执行人蔡某某名下的全部银行账户，再未能找到其他可供执行的财产。2、本院于2021年5月6日向被执行人短信送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示。3、本院于2021年6月17日通过向被执行人蔡某某居住地调查，未发现可供执行的财产。4、本院于2021年5月17日对被执行人蔡某某适用限制高消费措施，于2021年6月11日对被执行人蔡某某适用纳入失信人员名单。综上所述，因本案被执行人蔡某某名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人刘某某释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第而被二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具有履行能力时，可以申请再次执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  杨飞骥审判员  张海峰审判员  侯 斌二〇二一年六月二十二日书记员  思庆杨
淮南市谢家集区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0404执394号 马俊： 你罚金一案，淮南市谢家集区人民法院作出的(2020)皖0404刑初16号判决书已发生法律效力。于2021年5月8日移送执行局强制执行，本院于2021年5月8日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 交纳罚金人民币1000元。 特此通知。 二〇二一年五月八日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
淮南市谢家集区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0404执394号 申请执行人:淮南市谢家集区人民法院，社会统一信用代码11340404003059040D，住所地安徽省淮南市谢家集区望峰岗北路选煤厂。 被执行人：马俊，男,1979年2月04日出生，汉族，住淮南市八公山区。 本院在执行淮南市谢家集区人民法院与马俊罚金一案中，查明被执行人马俊无财产可供执行，本院对其采取限制高消费、纳入失信人名单、冻结银行账户等措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁志保 审判员  孟凡华 审判员  陶继山 二〇二一年七月十九日 书记员  曹 鑫
河南省郑州市上街区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0106民初1187号申请人:张霞，女，1973年5月26日出生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：郭水林，河南华威律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜炳灿，河南华威律师事务所律师。被申请人:王海艳，女，1984年8月17日出生，汉族，住郑州市。被申请人:林一鸣，男，1973年5月28日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。原告张霞与被告王海艳、林一鸣民间借贷纠纷一案，申请人张霞于2021年5月27日向本院申请财产保全，请求对被申请人王海艳、林一鸣银行存款2380000元予以冻结或查封其他同等价值财产。担保人中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司自愿以保函形式为申请人张霞提供担保。本院经审查认为，申请人张霞的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人王海艳、林一鸣银行存款2380000元或查封其他同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  匡鹿颖二〇二一年五月三十一日法官助理宋璐书记员蔡玉清
榆林市横山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0803执恢535号申请执行人：张某某被执行人：毛某某被执行人：高某某被执行人：侯某某本院依据已经发生法律效力的（2015）横民初字第02651号民事判决书，于2016年1月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人毛某某、高某某偿还申请人张美莲借款本金100000元及利息，月利率15‰，利息从2014年5月30日起算至履行完毕之日止，被执行人毛某某与高某某互负连带清偿责任。被执行人侯某某对上述借款本息承担连带清偿责任。案件受理费1150元及执行费1400元由被执行人负担。在执行过程中：1、本院于2021年4月7日向被执行人送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院于2021年4月9日通过网络查控系统查询被执行人名下相关财产信息，发现被执行人无足额财产可供偿还。3、在执行过程中，双方达成和解：2021年5月1日前偿还2万元；2021年底偿还1.5万元；；2021年5月1日前偿还2万元；解除对被执行人的全部执行措施。本院认为，申请人冯治文与被执行人达成执行和解协议，系双方真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下：终结（2021）陕0803执恢535号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审判长  杨飞骥审判员  张海峰审判员  侯 斌二〇二一年五月二十七日书记员  何 加
山西省永济市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0881民初703号 原告:罗向勤，男，汉族，永济市虞乡镇居民。 被告：闫珍珍，女，汉族，永济市开张镇居民。 原告罗向勤与被告闫珍珍机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法适用简易程序于2021年5月17日公开开庭进行了审理。原告罗向勤到庭参加了诉讼，被告闫珍珍经本院依法传唤无正当理由未到庭。 原告罗向勤向本院提出诉讼请求：1.判令被告闫珍珍（赔偿）原告车辆停运损失4800元；2.诉讼费由被告闫珍珍承担。事实与理由：2019年11月26日8时50分，被告闫珍珍驾驶车牌号为***号小型汽车在永济市张营镇永济北站路口与原告驾驶***号小型汽车发生交通事故，致使双方车辆受损。经公安交警部门认定，被告闫珍珍负事故全部责任。原告车辆因本次事故受损、维修，共停运12天。因原告的车辆属于营运车辆，给原告造成了一定的损失。 本院经审查认为，原告罗向勤向本院提交了下列证据：***号车辆维修结算单（复印件）、永济市安达出租汽车有限公司出具的证明、事故认定书及原告本人的身份证复印件、***号车辆的行驶证。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”、第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；……”、《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十五条“单位向人民法院提出的证明材料，应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，并加盖单位印章。人民法院就单位出具的证明材料，可以向单位及制作证明材料的人员进行调查核实。必要时，可以要求制作证明材料的人员出庭作证”之规定，原告向本院提交的涉案受损***号车辆行驶证登记的所有人、机动车维修结算单（复印件）的收费对象均为永济市安达出租汽车有限公司；原告提交的永济市安达出租汽车有限公司出具的证明载明***号车辆归原告所有，但没有该公司负责人及制作证明材料的人员的签名或者盖章，不符合单位出具证明的法定形式要件。故原告不能证明其系***号车辆的所有人或合法占有人，其起诉不符合民事诉讼法第一百一十九条规定的起诉的要件。本案已经立案受理，应当裁定驳回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十九条、第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百一十五条、第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告罗向勤的起诉。 原告罗向勤已缴纳的案件受理费25元，退还原告罗向勤。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审判员 梅 博 二〇二一年五月十七日 书记员 王泽旭
榆林市横山区人民法院执 行 通 知 书(2021)陕0803执恢535号候某某、毛某某、高某某：你与张某某借款合同纠纷一案，本院作出的(2015)横民初字第02651号判决已发生法律效力。申请执行人张某某于二〇二一年四月七日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年四月七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、被执行人毛某某、高某某立即偿还申请执行人张某某借款本金100000元及利息，月利率15‰，利息从2014年5月30日起算至履行完毕之日止。被执行人毛某某与高某某互负连带清偿责任；二、被执行人候某某对上述借款本息承担连带清偿责任。案件受理费1150元，执行费1400元，由被执行人负担。开户银行：中国工商银行股份有限公司榆林横山区支行账户名称：榆林市横山区人民法院执行局账号：9558852610001473902特此通知。二〇二一年四月七日联系人：王维联系电话：09127615793本院地址：榆林市横山区环城北路邮编：719100风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山西省永济市人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0881民初703号原告:罗某某，男,汉族。被告：闫某某，女，汉族。原告罗某某与被告闫某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法适用简易程序于2021年5月17日公开开庭进行了审理。原告罗某某到庭参加了诉讼，被告闫某某经本院依法传唤无正当理由未到庭。原告罗某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告闫某某（赔偿）原告车辆停运损失4800元；2.诉讼费由被告闫某某承担。事实与理由：2019年11月26日8时50分，被告闫某某驾驶车牌号为XXX号小型汽车在永济市张营镇永济北站路口与原告驾驶XXX号小型汽车发生交通事故，致使双方车辆受损。经公安交警部门认定，被告闫某某负事故全部责任。原告车辆因本次事故受损、维修，共停运12天。因原告的车辆属于营运车辆，给原告造成了一定的损失。本院经审查认为，原告罗某某向本院提交了下列证据：晋MT13**号车辆维修结算单（复印件）、永济市安达出租汽车有限公司出具的证明、事故认定书及原告本人的身份证复印件、晋MT13**号车辆的行驶证。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”、第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；……”、《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十五条“单位向人民法院提出的证明材料，应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，并加盖单位印章。人民法院就单位出具的证明材料，可以向单位及制作证明材料的人员进行调查核实。必要时，可以要求制作证明材料的人员出庭作证”之规定，原告向本院提交的涉案受损XXX号车辆行驶证登记的所有人、机动车维修结算单（复印件）的收费对象均为永济市安达出租汽车有限公司；原告提交的永济市安达出租汽车有限公司出具的证明载明XXX号车辆归原告所有，但没有该公司负责人及制作证明材料的人员的签名或者盖章，不符合单位出具证明的法定形式要件。故原告不能证明其系XXX号车辆的所有人或合法占有人，其起诉不符合民事诉讼法第一百一十九条规定的起诉的要件。本案已经立案受理，应当裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十九条、第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百一十五条、第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告罗某某的起诉。原告罗某某已缴纳的案件受理费25元，退还原告罗某某。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审判员 梅 博二〇二一年五月十七日书记员 王泽旭
河南省郑州市上街区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0106民初1187号原告：张霞，女，1973年5月26日出生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：郭水林，河南华威律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜炳灿，河南华威律师事务所律师。被告：王海艳，女，1984年8月17日出生，汉族，住郑州市。被告：林一鸣，男，1973年5月28日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。原告张霞与被告王海艳、林一鸣民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月27日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告张霞及其委托诉讼代理人郭水林，被告王海艳到庭参加诉讼。被告林一鸣经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张霞向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款本金计1340000元和利息1041092.43元（已经计算到2021年5月31日，自2021年6月1日起至被告实际还清借款之日止，以本金1340000元为基数，按照全国拆借中心公布的一年期贷款利率的四倍另行计算）；2.判令被告林一鸣对上述被告王海艳的还款义务承担连带清偿责任；3.本案的案件受理费由二被告共同负担。事实与理由：原告通过朋友认识二被告并与二被告成为朋友关系，当时二被告为夫妻关系。在相处期间，二被告提出做生意流动资金困难，让原告托亲靠友帮助借款给予支持，并称支付年利率20%，原告就答应帮助。自2014年10月4日起至2017年5月23日止，原告通过银行转款和现金方式陆续共向被告王海艳支付借款本金计3600000元（其中通过银行转账3512900元）。2018年5月2日，被告王海艳向原告出具了一份《借条》，其中载明“因用于生意周转于2018年5月2日向出借人张霞借款人民币（大写）叁佰陆拾万元整（支付方式为：银行转账）。小写3600000元，利息年息20%，期限为壹年，于2019年5月2日归还本息。如不能按时归还愿承担所产生是一切法律责任”。2018年12月20日，被告王海艳归还原告本金20万元。2019年5月2日，原告作为甲方与被告王海艳作为乙方协商签订了一份《协议书》，其中约定“鉴于:2014年至今，乙方陆续向甲方借款，年利率20%。经过对账，截至2019年5月2日，乙方欠甲方借款本金340万元。该借款已到期，双方经友好协商，达成补充合同如下：1、借款本金延期至2020年5月1日。2、借款利率仍为20%/年，每月一付，于每月2日前支付至甲方账户，借款到期一次性偿还本金。3、乙方应按时付息。如果乙方不能按时付息，应当提前向甲方说明情况并征得甲方同意宽限，否则甲方有权直接问乙方要本金。”除原告与被告王海艳分别以出借人和借款人名义签字外，被告林一鸣作为“乙方担保人”在协议书尾部签字。2020年5月28日，被告王海艳向原告归还借款本金850000元，2021年1月30日，被告王海艳通过第三人向原告归还借款本金1210000元。另外，2019年8月31日（实为8月27日）前的借款利息尚欠83328元，其余已经付清；2020年11月18日，被告王海艳还息50000元；2021年4月21日，被告王海艳委托王保成还息10000元。至今，剩余借款本金1340000元和剩余借款利息，被告王海艳未还。2020年10月26日，原告通过手机短信要求被告林一鸣承担连带还款的担保责任，但是被告林一鸣至今未能履行担保还款的义务。综上，原告与二被告之间的借款、担保关系事实清楚，被告王海艳逾期还款应当承担足额还本付息的义务，被告林一鸣应当对被告王海艳的上述债务承担连带清偿责任。为了依法维护原告的合法权益，原告今特根据我国《合同法》、《担保法》、《民事诉讼法》和最高院有关司法解释的相关规定提出起诉，请求人民法院依法处理。王海艳辩称，对原告诉请及事实与理由无异议。林一鸣未答辩，亦未举证。本院经审理查明，对当事人无异议的事实和证据，本院予以认定。2019年5月2日，张霞与王海艳签订协议书一份，主要内容为：截止2019年5月2日，王海艳欠张霞借款本金3400000元；借款本金延期至2020年5月1日；借款利率仍为20%/年，每月一付，于每月2日前支付至张霞账户，借款到期一次性偿还本金。林一鸣作为王海艳的担保人在该协议书上签字。林一鸣通过其尾号为8555的电话号向张霞发送过短信。2020年10月26日，张霞向林一鸣尾号8555的电话号发送短信，主要内容为：林一鸣你好，我是张霞，王燕借款到期已经一年多了，本金一直没有偿还，希望你俩想想办法尽快还一些吧，我现在急用钱。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告王海艳承认原告张霞的诉讼请求，不违反法律规定。被告林一鸣对被告王海艳的债务承担担保责任，但未明确约定担保责任和担保期限，按照保证合同成立时的法律、司法解释的规定，应认定被告林一鸣按照连带责任保证承担保证责任，债权人自主债权履行期限届满之日6个月内要求保证人承担保证责任。原告张霞在借款到期后6个月内向被告林一鸣主张还款，故原告张霞主张被告林一鸣对被告王海艳的债务承担连带清偿责任，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王海艳在本判决生效后十日内偿还原告张霞借款本金1340000元及利息（2019年8月31日前利息为23328元；自2019年9月1日起至2020年5月28日止，以3400000元为基数，按照年利率20%计算；自2020年5月29日起至2020年8月19日止，以2550000元为基数，按照年利率20%计算；自2020年8月20日起至2021年1月30日止，以2550000元为基数，按照年利率15.4%计算；自2021年1月31日起至债务清偿完毕之日止，以1340000元为基数，按照年利率15.4%计算）；二、被告林一鸣对被告王海艳本判决第一项的债务承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12924元（已减半收取），保全费5000元，共计17924元，由被告王海艳与被告林一鸣共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  匡鹿颖二〇二一年六月二十五日书记员  蔡玉清
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0113民初2721号原告：李川，男，汉族，住沈阳市铁西区。被告：刘波，男，汉族，住沈阳市新城子区。本院在审理原告李川与被告刘波关于房屋买卖合同纠纷一案中，原告李川经本院通知后未预交诉讼费用。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  刘亚辉二〇二一年五月二十日书记员  李 雪
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初2721号 原告： 你与被告房屋买卖合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月十三日
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事裁定书（2021）宁0202民初1583号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司石嘴山市大武口区支行，住所地石嘴山市大武口区。法定代表人：何春霞，系该支行行长。被申请人：董明，男，1985年3月29日出生，汉族，职业不详，住大武口区。本院在审理申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司石嘴山市大武口区支行与被申请人董明金融借款合同纠纷一案中，申请人于2021年5月8日向本院提出财产保全申请，要求依法对被申请人董明名下位于大武口区永乐南路汉唐庭院53幢4单元502号房屋（产权证号：xxxxxx）予以查封，查封金额以25万元为限。担保人中国邮政储蓄银行股份有限公司石嘴山市分行出具财产保全保函，自愿为上述财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司石嘴山市大武口区支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款的规定，裁定如下：对被申请人董明名下位于大武口区永乐南路汉唐庭院53幢4单元502号房屋（产权证号：xxxxxx）予以查封，查封期限三年。案件申请费1770元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司石嘴山市大武口区支行预交。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 张海成二〇二一年五月十二日书记员 田 芳
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0321民初1566号原告：王正宇，女，1960年10月23日出生，汉族，湖南省湘潭县人，农民，住湖南省湘潭县。委托诉讼代理人：黄力攻，湖南力攻律师事务所律师。委托诉讼代理人：段小娟，湖南力攻律师事务所律师。被告：胡文革，男，1967年9月17日出生，汉族，湖南省湘潭县人，农民，住湖南省湘潭县。被告：欧阳郧期，女，1970年7月4日出生，汉族，湖南省湘潭县人，农民，住湖南省湘潭县。被告：胡国栋，男，1990年2月2日出生，汉族，湖南省湘潭县人，农民，住湖南省湘潭县。本院在审理原告王正宇诉被告胡文革、欧阳郧期、胡国栋民间借贷纠纷一案中，原告王正宇于2021年5月31日向本院提出财产保全的申请，并投保了诉讼财产保全责任保险，华安财产保险股份有限公司湖南分公司出具了保单保函作担保，请求对被告胡文革、欧阳郧期、胡国栋名下的财产在价值580000元以内予以查封或冻结，本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：准予原告王正宇要求对被告胡文革、欧阳郧期、胡国栋的财产在价值580000元范围内采取保全措施的申请。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  张洪亮二〇二一年五月三十一日法官助理王娇代理书记员  徐晓倩附本裁定书适用的条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。第一百五十四条裁定适用于下列范围：…（四）保全和先予执行；…对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由，裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，计入笔录。
榆林市横山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0803执恢520号申请执行人：郭某某委托代理人：高某某被执行人：冯某某申请执行人郭某某与被执行人冯某某借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）横民初字第02299号民事调解书已发生法律效力。申请执行人郭某某于2021年4月6日向本院申请强制执行，本院于2021年4月6日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你立即履行下列义务：由被执行人冯某某于2016年12月30日之前一次性偿还申请执行人郭某某贷款本金380000元及利息。月利率20‰，利息从2014年3月24日起至履行完毕之日止；案件受理费3500元，保全费600元，共计人民币4100元，执行费5600元，由被执行人冯某某负担。在执行过程中：1、本院于2021年4月6日向被执行人短信送达执行通知书、财产申报表、被执行人未实际履行。2、本院于2021年4月6日,通过全国网络查控系统查询了被执行人冯某某名下的相关财产信息，发现被执行人名下登记位于横山区环城东创业路北怡园小区1号楼3单元1201室房产一套、无对外投资登记信息、无工商登记及证券信息，被执行人名下登记陕K4048D捷达牌、陕K2918东风牌汽车一辆，未能查找到其他可供执行的财产。3、经我院执行人员多次与双方当事人郭某某与被执行人沟通，双方于2021年4月28日达成和解：剩余案款10万元被执行人于2022年年底一次性偿还完毕。申请执行人同意解除被执行人的所有强制措施。本院认为，申请人郭某某与被执行人达成执行和解协议，系双方真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下：终结（2021）陕0803执恢520号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  杨飞冀审判员  张海峰审判员  侯 斌二〇二一年五月七日书记员  白程元
榆林市横山区人民法院执 行 通 知 书(2021)陕0803执恢520号冯某某：你与郭某某借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）横民初字第02299号判决已发生法律效力。申请执行人郭某某于二〇二一年四月六日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年四月六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：由被执行人冯某某于2016年12月30日之前一次性偿还申请执行人郭某某贷款本金380000元及利息。月利率20‰，利息从2014年3月24日起至履行完毕之日止；案件受理费3500元，保全费600元，共计人民币4100元，执行费5600元，由被执行人冯某某负担。开户银行：中国工商银行股份有限公司榆林横山区支行账户名称：榆林市横山区人民法院执行局账号：9558852610001486953特此通知。二〇二一年四月六日联系人：王维联系电话：09127615793本院地址：榆林市横山区环城北路邮编：719100风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
榆林市横山区人民法院执 行 通 知 书(2021)陕0803执1431号张某某2：你与张某某1借款合同纠纷一案，本院作出的(2021)陕0803民初454号判决已发生法律效力。申请执行人张某某1于二〇二一年五月二十五日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年五月二十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：被执行人张某某2立即偿还申请执行人张某某1借款3000元。案件受理费25元，执行费50元，由被执行人负担。开户银行：中国工商银行股份有限公司榆林横山区支行账户名称：榆林市横山区人民法院执行局账号：9558852610001442360特此通知。二〇二一年五月二十五日联系人：王维联系电话：09127615793本院地址：榆林市横山区环城北路邮编：719100风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
文书内容宽甸满族自治县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0624民初1803号中国建设银行股份有限公司宽甸支行：本院已经受理中国建设银行股份有限公司宽甸支行与黄占东、刘丽芬金融借款合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二〇二一年五月七日宽甸满族自治县人民法院应诉通知书（2021）辽0624民初1803号黄占东、刘丽芬：本院已经受理中国建设银行股份有限公司宽甸支行与黄占东、刘丽芬金融借款合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二Ｏ二一年五月七日宽甸满族自治县人民法院送达地址确认书            案 由              金融借款合同纠纷              案 号              （2021）辽0624民初1803号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注              审判员 王雪
陕西省榆林市横山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0803执1431号申请执行人：张某某1被执行人：张某某2申请执行人张某某1与被执行人张某某2借款合同纠纷一案本院作出的(2021)陕0803民初454号民事调解书已发生法律效力。申请执行人张某某2于2021年5月25日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：被执行人张某某2立即偿还申请执行人张某某1借款3000元。案件受理费25元，执行费50元，由被执行人负担。执行过程中，1、本院于2021年5月25日向被执行人短信送达执行通知书、财产申报表、被执行人未实际履行。2、本院于2021年5月25日通过全国网络查控系统查询了被执行人张某某2名下的相关财产信息，发现被执行人名下无银行存款、无房产信息、无对外投资登记信息、无工商登记及证劵信息，无车辆登记信息；3、本院于2021年6月10日通过向被执行人住地村民委员会调查，未发现可供执行的财产。4、本院于2021年６月10日对被执行人张某某2适用限制高消费措施并纳入失信人员名单。综上所述，因本案被执行人张某某2名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人张某某1释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第而被二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具有履行能力时，可以申请再次执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  杨飞骥审判员  张海峰审判员  侯 斌二〇二一年六月十一日书记员  姜 瑞
宽甸满族自治县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0624民初1803号 中国建设银行股份有限公司宽甸支行： 本院已经受理中国建设银行股份有限公司宽甸支行与黄占东、刘丽芬金融借款合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。 附：诉状及证据副本一份 《送达地址确认书》一份 举证通知书一份 zdqz立案审查表 二〇二一年五月七日 宽甸满族自治县人民法院 应诉通知书 （2021）辽0624民初1803号 黄占东、刘丽芬： 本院已经受理中国建设银行股份有限公司宽甸支行与黄占东、刘丽芬金融借款合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。 附：诉状及证据副本一份 《送达地址确认书》一份 举证通知书一份 zdqz立案审查表 二Ｏ二一年五月七日 宽甸满族自治县人民法院 送达地址确认书                            案 由                       金融借款合同纠纷                       案 号                       （2021）辽0624民初1803号                               特             别             告             知             事             项                       1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。             2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：             （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。             （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。             3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。             4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。             5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                               送达地址及 方 式                       受送达人                                              代收人                                                      确 认             送达地址                       邮编：                               是否接受电子送达                       □ 是   □ 否                               电子接收方式                                    □手机： □传真:                            □电子邮件及其他：                                            受送达人确  认                       本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。             受送达人（签章）               年  月  日                               法院工作             人员签章                                                      备 注                       审判员 王雪
陕西省榆林市横山区人民法院民事裁定书 (2021)陕0803民初1131号 申请人：胡越亮，男性，1971年09月28日出生，汉族，住西安市高陵县XX镇草市，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被申请人：文治亮，男性，1960年07月29日出生，汉族，住横山区殿市，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。胡越亮与文治亮民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。本院经审查认为，为防止债务人转移、隐匿财产，致使未来判决不能执行或难以执行，有必要对被申请人文治亮在8000元范围内的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用­国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、对被申请人文治亮在8000元范围内的财产予以保全。      二、保全财产中银行存款、互联网金融的冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产及其他财产权的查封期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。  审  判  员    白海涟   二〇二一年四月二十日   书  记  员    雷  涛          1
陕西省榆林市横山区人民法院民事判决书(2021)陕0803民初1131号原告：胡越亮，男性，1971年09月28日出生，汉族，住西安市高陵县XX镇草市，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告：文治亮，男性，1960年07月29日出生，汉族，住横山区殿市，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告胡越亮与被告文治亮民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员白海涟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡越亮到庭参加了诉讼。被告文治亮经传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告胡越亮向本院提出以下诉讼请求，1、依法判令被告文治亮偿还原告胡越亮借款8000元；2、案件受理费由被告文治亮承担。事实与理由：2018年7月8日，被告文治亮以生活开支为由向原告借款8000元。借款后，被告未向原告偿还借款本金，故诉至法院请求支持其诉讼请求。被告文治亮未到庭，未提供书面答辩状，亦未向法庭提供证据。当事人围绕诉讼请求向本院递交了相关证据，本院依法进行了证据交换和质证。对原告提供的证据，被告未到庭，未向本院递交书面质证意见，本院评析如下：原告提供的借款借据一支，系原始书证且有被告的签名，其来源合法，内容真实有效，本院予以采信。根据当事人的陈述、举证、质证及本院认证，现查明以下事实：2018年7月8日，被告文治亮因生活开支向原告借款8000元。借款后，被告未向原告偿还借款，故诉至法院请求支持其诉讼请求。在诉讼过程中，原告申请本院对被告在8000元范围内的财产采取保全措施，本院对被告在8000元的予以保全。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。原告胡越亮与被告文治亮之间形成借款合意并出借了借款，双方借贷事实清楚，权利义务关系明确，原告胡越亮要求被告文治亮偿还借款本金，理由正当，本院予以支持。被告文治亮未到庭视为其放弃答辩和质证的权利，对其产生的不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告文治亮于本判决生效后十日内偿还原告胡越亮借款本金8000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，诉讼保全责任保险费500元，由被告文治亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。    审  判  员   白海涟   二〇二一年四月十五日 书  记  员   李  慧  1 / 3
四川省荣县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0321民初883号 原告：朱玲，女，1990年3月10日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 委托诉讼代理人：郭展，四川海岷律师事务所律师。 被告：刘平，男，1986年1月22出生，汉族，住四川省荣县。 委托诉讼代理人：程文，自贡市盐都法律服务所法律工作者。 原告朱玲与被告刘平民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱玲及其委托诉讼代理人郭展，被告刘平及其委托诉讼代理人程文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 审理中，经原告朱玲申请，本院作出（2021）川0321民初883号民事裁定，冻结了刘平在其开户银行账户内存款40000元和刘平在案外人刘云川处的应收款100000元。 原告朱玲向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款139041.48元及利息（以139041.48元为基数，自2021年4月5日起按照年利率6%计息至被告还清所有借款本息之日止）；2.判令被告支付原告因实现债权而产生的保全保险费1500元。诉讼中，原告变更诉讼请求第1项，判令被告归还借款本金95165.48元及利息（以95165.48元为基数，自2021年4月5日起按照年利率6%计息至被告还清所有借款本息之日止）。事实和理由：原、被告曾系夫妻，2019年底离婚，2020年初至2021年初，原告通过微信、银行转账、现金及帮被告归还贷款等方式，共计向被告出借95165.48元（其中朱玲微信出借刘平9850元、银行转款出借26520元、现金出借10000元、2018年7月17日朱玲帮刘平归还网贷48735.48元），双方未约定利息和还款时间。现原告多次要求被告归还借款，被告均不归还，遂诉请判令上述诉讼请求。 被告刘平辩称，原、被告并无借贷的合意，双方之间的转款系离婚后正常的资金往来，原告向被告多次转款，被告也向原告转款39笔共计120664元，双方的转款属赠与。 原告朱玲围绕诉讼请求依法向本院提交以下证据：1.朱玲、刘平身份证复印件。拟证明双方身份信息；2.银行转账流水、微信转账截图、借记卡账户历史明细清单打印件各一份。拟证明原告向被告出借了95165.48元（其中微信朱玲多支付刘平9850元、银行多支付26520元、现金10000元、2018年7月17日朱玲帮刘平归还网贷48735.48元）；3.出庭证人邓仲军证言。拟证明邓仲军与刘平、刘永川共同出资合伙项目，刘平出资50000元，合伙事宜并未结算；4.出庭证人蔡雪川证言、蔡雪川与刘平微信聊天记录打印件。拟证明其曾于2021年3月受朱玲委托微信、电话联系刘平还款事宜，刘平承诺差欠原告的钱会慢慢归还。 被告刘平围绕辩称理由依法向本院提交了以下证据：被告身份证复印件、微信账单打印件、转款汇总表、中国银行交易流水明细表。拟证明刘平通过微信、银行转款等方式向朱玲转款120664元。 本院组织当事人进行了庭审举证质证。刘平对朱玲举示的证据的质证意见：对双方身份信息无异议；对微信和银行转账的真实性无异议，但认为不能证明是借款，属离婚后同居期间的经济往来，系相互赠与；对证人邓仲军的证言有异议，并不能证明双方存在借贷关系；对证人蔡雪川证言有异议，认为蔡雪川系朱玲表弟，证言具有倾向性，也不能证明朱玲与刘平之间存在借贷关系，刘平与蔡雪川的微信聊天，是其在不清楚自己转账多少给朱玲的情况下的错误意思表示。朱玲对刘平举示的证据质证意见：对微信、银行流水的真实性无异议，只要是转账给朱玲的金额均认可。 对双方当事人无争议的证据和事实，本院予以认定并附卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 原告朱玲与被告刘平曾系夫妻关系，双方于2019年12月4日登记离婚。2020年1月3日至2021年4月2日期间，朱玲通过微信向刘平转款29笔共计94620元，通过银行向刘平转款10笔共计59370元；刘平通过微信向朱玲转款36笔共计105764元，通过银行向朱玲转款7笔共计30980元。朱玲自称于2018年7月17日替刘平归还48795.48元网络贷款，曾支付现金10000元给刘平。 本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二条第一款规定“出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据”、第十六条规定“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任”，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。本案中，原告朱玲主张其与被告刘平系民间借贷纠纷，庭审中，经本院询问，朱玲坚持双方存在民间借贷关系，朱玲应当就双方民间借贷关系的成立承担举证责任。朱玲与刘平曾系夫妻，在双方离婚后，也曾短时期共同生活居住，双方的身份具有特殊性，双方是否存在民间借贷关系，需要同时符合两个方面条件：一是双方当事人之间具有民间借贷的合意；二是出借人有支付借款的事实。本案中，朱玲提供微信、银行卡等转款凭证，以证明双方存在借贷关系，但未提交借款合同、借条等相应债权凭证，并不能证明转款的目的、性质，刘平亦不予认可，认为是双方离婚后同居期间的正常经济往来，系相互赠与，并无借贷的意思表示。朱玲所举示的证人证言，亦无法证明双方存在民间借贷的法律关系，朱玲在未举示充分证据证明双方民间借款关系成立的情况下，应承担举证不能的法律后果。故朱玲以借贷关系为由主张刘平返还借款95165.48元的请求，缺乏事实依据和法律依据，本院不予支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二条第一款、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告朱玲的全部诉讼请求。 案件受理费1555元（已减半），保全费1220元，合计2775元，由原告朱玲负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。 审判员 魏 琨 二〇二一年五月二十八日 书记员 李雪梅
四川省荣县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0321民初883号申请人：朱玲，女，1990年3月10日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。委托诉讼代理人：郭展，四川海岷律师事务所律师。被申请人：刘平，男，1986年1月22日出生，汉族，住四川省荣县。本院在审理朱玲与刘平民间借贷纠纷一案中，申请人朱玲于2021年4月7日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人刘平银行账户内存款在40000元范围内和对刘平在案外人刘云川处的应收款100000采取保全措施，并提供担保。本院经审查认为，申请人朱玲的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人刘平在其开户银行账户内存款40000元，冻结期限一年；二、冻结被申请人刘平在案外人刘云川处的应收款100000元，冻结期限三年，冻结期内刘云川不得向刘平或他人支付，不得转移被查封财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍诉讼的其他行为。人民法院冻结存款期限为一年，冻结其他财产权的期限为三年。需要延长期限的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 魏 琨二〇二一年四月八日书记员 李雪梅