江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏1291民初549号 原告：孙某，男，1970年3月31日出生，汉族，住泰州市海陵区。 委托诉讼代理人：刘露林，江苏泰乾律师事务所律师。 被告：范某，女，1986年11月1日出生，汉族，住泰州医药高新技术产业开发区。 被告：沈某，女，1941年4月12日出生，汉族，住泰州医药高新技术产业开发区。 原告孙某与被告范某、沈某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告孙某的委托诉讼代理人刘露林到庭参加诉讼。被告范某、沈某经本院传票传唤，无正当理由均未到庭。本案现已审理终结。 孙某向本院提出诉讼请求：1.被告范某、沈某共同在继承范志明的遗产范围内偿还原告5000元及利息（以5000元为基数，自2022年1月1日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告范某是范志明（已故）的女儿，被告沈某是范志明的母亲。2020年3月30日，范志明因为生病治疗的需要向原告借款5000元，原告通过微信转账向范志明支付款项，后范志明于2021年2月1日补写借条给原告。经查范志明己经于2021年2月4日去世，而两被告作为范志明的继承人，根据法律规定应当以其所得遗产实际价值为限清偿被继承人范志明依法应当承担的债务。 范某、沈某均未答辩，亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2020年3月30日，孙某通过微信转账向范志明支付5000元，备注为“范志明借款”。 2021年2月1日，范志明向孙某出具借条一份，载明:“今借到孙某人民币伍仟元，归还日期至2021年12月底还清”。 2021年2月22日，泰州市公安局周山河派出所出具户口注销证明一份，载明：“本辖区居民范志明，性别男，出生日期1963年6月22日，公民身份证号码，户籍地址泰州市医药高新区，因2021年2月4日死亡，于2021年2月9日注销常住户口，注销原因为各种疾病死亡”。沈粉红系范志明母亲，范某系范志明女儿，均为范志明的法定继承人。 另查明，2010年12月16日，泰州市海陵区人民法院出具（2010）泰海民初字4397号民事调解书一份，原告范志明与被告王秀娣离婚纠纷一案，双方当事人自愿达成如下协议：“一、原、被告离婚；二、位于泰州市海陵区的房屋有主房楼上下各两间，主房东侧三间平房，主房楼下两间由原告取得，最北面的一间平房由婚生女范某取得，楼上两间及其余两间平房（厨房、卫生间各一间）由被告取得，厨房、卫生间、楼梯及天井由原、被告共有；三、原告另须支付被告213000元，于2011年1月25日前支付63000元，余款150000元自2012年起每年1月25日前支付被告50000元，直至付清；四、婚后所负的王正友的债务由被告偿还，其余各自经手的债权债务由各自享有和负担”。 再查明，2021年3月5日，中国人寿保险股份有限公司泰州市分公司出具关于调查令的回复一份，将范志明在其公司投保保单以及理赔相关情况反馈如下：“有效保单信息为投保保单号：1144881001551847，险种名称为国寿安心意外伤害保险（B型）（2013版），生效日期为2020年11月5日，保险期间为1年，年交保费365元，投保人为范志明，被保险人为范志明，受益人为无；理赔情况中保单号为2012321301475015010547，险种名称为国寿福禄鑫尊两全保险（分红型），理赔申请日期为2021年2月19日，理赔申请人为范某（子女），理赔金额为157500元，收款人为范某，收款账户为62×××29（农信）”。 上述事实有借条、微信聊天记录、微信用户信息截图、户口注销证明、常住人口登记表、民事调解书、关于调查令的回复及当事人陈述予以证实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中，原告主张的债权5000元，提供了范志明出具的借条及微信转账记录予以佐证，本院结合案涉借条与其他案件中范志明出具的借条书写风格一致以及范志明突发疾病去世等因素，对范志明向原告借款的事实予以认定。 虽然借条中约定的借款期限为2021年12月底，目前尚未到期，但因借款人范志明现已去世，原告有权要求提前收回借款。根据法律规定，既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。因此虽然双方未约定利息，但是原告有权主张要求范志明的继承人即被告范某、沈某在继承范志明的遗产实际价值范围内偿还借款本金5000元及以此为基数，自2022年1月1日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，本院予以支持。被告范某、沈粉红经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第一款，《中华人民共和国民法典》第五百六十三条、第一千一百五十九条、第一千一百六十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告范某、沈粉红于本判决生效后十日内以其所得范志明的遗产实际价值为限向原告孙某偿还借款本金5000元及逾期利息（以5000元为本金，自2022年1月1日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，保全费70元，合计95元，由被告范某、沈粉红共同负担（此款原告已预交，被告应于上述判决主文确定的给付义务履行期限内一并给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。 审 判 员  吴 兵 二〇二一年五月十七日 法官助理  曹晓舟 书 记 员  许 婷 附法律条文： 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民法典》 第五百六十三条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 以持续履行的债务为内容的不定期合同，当事人可以随时解除合同，但是应当在合理期限之前通知对方。 第一千一百五十九条分割遗产，应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务；但是，应当为缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人保留必要的遗产。 第一千一百六十一条继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。 继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负清偿责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。