湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0503民初1225号原告：喻某，男，汉族，1954年9月12日出生，住湖南省邵阳市大祥区。身份证码：430503195409121537。委托诉讼代理人：欧阳福国，湖南邵长律师事务所律师。被告：曾某1，女，土家族，1984年4月5日出生，住长沙市天心区。被告：曾某2，女，汉族，1989年11月20日出生，住长沙市开福区。被告：曾某3，女，汉族，1990年10月19日出生，住长沙市开福区。委托诉讼代理人：陈宝红，湖南森力（邵阳）律师事务所律师。原告喻某与被告曾某1、曾某2、曾某3被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2021年5月10日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告喻某及其诉讼代理人欧阳福国、被告曾某3的诉讼代理人陈宝红到庭参加诉讼。被告曾某1、曾某2经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告喻某向本院提出诉讼请求：1、依法判决三被告在继承杜某某遗产【1.邵阳市大祥区××栋××房屋，房屋所有权证号：邵房产证字第Ｒ××**；2.邵阳市××路××号××栋××号的房屋，不动产权证书号：湘（2016）邵阳不动产权第0××5号】实际价值范围内向原告归还借款人民币300000元；2、依法判令诉讼费用由三被告在继承杜某某遗产实际价值内承担。事实与理由：被继承人杜某某系邵阳市双清区黄家山体育馆游泳馆的承包人，杜某某的同居男友系原告的亲兄弟，杜某某系三被告母亲，三被告为本案继承人。2011年，杜某某因需缴纳游泳馆水电费，向原告提出借款人民币200000元的请求，并口头约定该款不计利息，两年内归还。2011年9月27日，原告通过银行转账的方式，向杜某某的银行卡转账人民币200000元。因原告与杜某某平日关系好，遂原告未让杜某某出具借条。2012年9月7日，杜某某通过银行转账的方式向原告归还了100000元借款。2013年10月21日，由于杜某某承包的黄家山游泳馆安全措施不到位，一名游泳者溺水身亡。因为此事，杜某某需要承担高额的赔偿金并缴纳安监局的罚款，杜某某遂向原告表示不能按期归还借款，且再次向原告提出借款200000元的请求。当日，原告通过银行转账的方式向杜某某出借150000元，通过现金的方式向杜某某出借50000元，合计200000元。至此，杜某某尚欠原告借款本金300000元。2013年10月21日当日，杜某某在收到借款后，向原告出具了《借条》，《借条》载明：今借到喻某现金叁拾万整。2021年3月4日，被继承人杜某某病逝，原告借款得不到清偿，因此成讼。被告曾某1、曾某2虽未到庭，但向本院提交了书面答辩状。两被告书面辩称，1、答辩人曾某1、曾某2已于2021年4月12日在湖南省长沙市长沙公证处对母亲杜某某遗留的全部遗产做了放弃继承声明并出具了放弃继承公证书，因此答辩人曾某1、曾某2未继承并且放弃继承了原告提出的需用于偿还其债务的遗产；2、关于原告起诉的债务问题，答辩人曾某1、曾某2是在母亲杜某某逝世后才得知。只要法院查实确实有此债务，本人曾某1、曾某2愿意接受将母亲杜某某的遗产用于债务清偿。被告曾某3辩称，对涉案的债务不清楚，如果债务属实，愿意在遗产范围内清偿债务。经审理查明：2011年，三被告曾某1、曾某2、曾某3的母亲杜某某向原告喻某提出借款200000元的请求，原告于2011年9月27日通过银行转账的方式向杜某某银行账户汇入200000元。2012年9月7日，杜某某通过银行转账的方式向原告归还了100000元。2013年10月21日，杜某某再次提出向原告借款200000元的请求，原告于当日通过银行转账向杜某某银行账户汇入150000元，另50000元通过现金支付。2013年10月21日当日，杜某某收到借款后就上述两次借款向原告出具了《借条》，《借条》载明：今借到喻某现金叁拾万整。至此，杜某某尚欠原告300000元。杜某某于2021年3月4日去世。被继承人杜某某有女儿曾某1、曾某2、曾某3及杜某某的母亲共四名继承人，杜某某的母亲基本情况不详，原告本次未对杜某某的母亲提起诉讼。被告曾某1、曾某2于2021年4月12日出具了放弃继承权声明书，载明其母亲杜某某名下有位于邵阳市大祥区××栋××处、位于邵阳市××路××号××栋××号的房屋一处，声明放弃对杜某某上述遗产的继承，并声明如果杜某某名下还遗留有其他动产及不动产，曾某1、曾某2均愿意放弃。同日，被告曾某1、曾某2分别对自己的放弃继承权声明书进行了公证。现查明被继承人杜某某的遗产有：位于邵阳市大祥区××栋××房屋，房屋所有权证号：邵房产证字第Ｒ××**，房屋所有权人为杜某某，共有情况为单独所有；位于邵阳市××路××号××栋××号的房屋，不动产权证书号：湘（2016）邵阳不动产权第0××5号，房屋所有权人为杜某某，共有情况为单独所有。以上事实，有《借条》、银行汇款回单、银行明细、公证书、放弃继承声明书、不动产权利及其他事项登记信息等在卷佐证，足以认定。本院认为：本案是一起被继承人债务清偿纠纷。借款人杜某某生前向原告喻某共计借款300000元未还，有银行转账凭据为证，并出具了《借条》，故原告对杜某某享有300000元债权的事实可以确认。因借款人杜某某已经去世，根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十一条“继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。......继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负清偿责任”的规定，因被告曾某1、曾某2自愿放弃对杜某某全部财产的继承权，且出具了放弃继承声明书和公证书，故被告曾某1、曾某2依法对被继承人杜某某的债务可以不负清偿责任；被告曾某3作为被继承人杜某某的法定继承人，未明确表示放弃继承，故应以所得遗产实际价值为限清偿杜某某尚欠原告的300000元借款。原告未起诉杜某某的母亲，系原告对自己民事权利的处分，不违反有关法律的规定。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十九条第一千一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告曾某3于本判决生效后十日内以继承杜某某遗产（1.位于邵阳市大祥区××栋××房屋一套，房屋所有权证号：邵房产证字第Ｒ××**；2.位于邵阳市××路××号××栋××号××，不动产权证书号：湘（2016）邵阳不动产权第0××5号）的实际价值为限向原告喻某支付被继承人杜某某应当向原告喻某清偿的借款人民币300000元；二、驳回原告喻某对被告曾某1、曾某2的诉讼请求。如果未按本判决履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件减半收取受理费2900元、财产保全费2520元，共计5420元整，在依法处理被继承人杜某某遗产的范围内收取。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  刘玉红二〇二一年六月二十九日书记员  陈璧漩附相关法律条款：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民法典》第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。第一千一百六十一条继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负清偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。