wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
汕头市潮阳区人民法院	刑 事 判 决 书	(2016）粤0513刑初388号	公诉机关汕头市潮阳区人民检察院。	被告人钱红，男，1992年2月2日出生于湖北省赤壁市，汉族，初中文化。因本案于2016年10月27日被先行羁押，因涉嫌犯危险驾驶罪于同年10月28日被刑事拘留。	汕头市潮阳区人民检察院以潮阳检诉刑诉[2016]360号起诉书指控被告人钱红犯危险驾驶罪，于2016年10月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汕头市潮阳区人民检察院指派代理检察员肖致春出庭支持公诉，被告人钱红到庭参加诉讼。现已审理终结。	汕头市潮阳区人民检察院指控，2016年10月24日10时22分许，被告人钱红喝酒后驾驶无号牌电动二轮摩托车在途经潮阳区和平镇下寨和西路十四街路口时与被害人马某2驾驶并乘载黄某的摩托车发生碰撞，造成被告人钱红、被害人马某2、黄某受伤及车辆受损的交通事故。经汕头市公安司法鉴定中心检验报告：检出被告人钱红的血液中乙醇含量为193mg/100ml。经汕头市公安局潮阳分局交通警察大队事故认定：被告人钱红应承担事故的全部责任。2016年10月27日，被告人钱红到公安机关投案自首。	上述事实，被告人钱红在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人马某2的陈述，证人马某1的证言，被告人钱红原在公安机关的供述，受案登记表及抓获经过，交通事故现场图、现场勘查笔录及道路交通事故照片，视频截图，道路交通事故认定书，扣押清单，过磅单，申请书，驾驶人信息查询结果单，车辆检验鉴定意见书，理化检验报告和常住人口基本信息等证据证实，足以认定。	本院认为，被告人钱红无视国家法律，无驾驶资格在道路上醉酒驾驶机动车并发生交通事故，致他人受伤及车辆受损，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人钱红犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。鉴于被告人钱红犯罪后能自动到公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，且当庭自愿认罪，故依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：	被告人钱红犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金三千元。	（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年10月27日起至2016年12月26日止。罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。）	如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。	审判员  钟泽珍	二〇一六年十一月三日																											本件与原件核对无异																书记员  蓝锦涛	附：相关的法律条文和司法解释：	《中华人民共和国刑法》	第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：	(一)追逐竞驶，情节恶劣的;	(二)醉酒驾驶机动车的;	(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;	(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。	机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。	有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。	第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。	被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。	犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。	最高人民法院	《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》	第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。	（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。	犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。	并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。	犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。	（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。	犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。	共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。	犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
天津市蓟县人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0225民初11503号原告:陈绍如被告:焦庆国原告陈绍如与被告焦庆国民间借贷纠纷一案,本院于2016年10月19日立案受理。本案在审理过程中,原告于2016年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自愿申请撤诉,符合相关法律规定,应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定,裁定如下:准许原告陈绍如撤回起诉。案件受理费1450元,由原告负担(已交纳)。审判员  张德阔二〇一六年十一月十五日书记员  咸西康
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0591执313号之三申请执行人：张文辉。被执行人：孙迎。被执行人：东营诚至文化传播有限责任公司，住所地：东营区东三路东营银座城市广场B3区一层105、106室。法定代表人：张桂荣，总经理。本院2016年6月17日作出的（2016）鲁0591执313号之一执行裁定书，冻结了被执行人东营诚至文化传播有限责任公司在中国农业银行开发区支行账号15×××26的存款100000元。现因被执行人东营诚至文化传播有限责任公司已与申请执行人达成和解协议，并已履行部分义务，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行工作中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人东营诚至文化传播有限责任公司在中国农业银行开发区支行账号15×××26的存款100000元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员 宋 涛二〇一六年十一月一日书 记 员 刘聪祥
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0113民初4055号原告:天津市红桥区公租房管理有限公司,住所地天津市红桥区西青道建设里大楼9门首层。法定代表人:吴鸿年,总经理。委托诉讼代理人:马世斌,天津淇奥律师事务所律师。委托诉讼代理人:武振刚,天津淇奥律师事务所律师。被告:刘晓龙,男,1981年3月6日生,汉族,住天津市北辰区。本院在审理原告天津市红桥区公租房管理有限公司与被告刘晓龙房屋租赁合同纠纷一案中,原告天津市红桥区公租房管理有限公司于2016年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自愿撤回对被告的起诉并提交书面的撤诉申请,符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定,裁定如下:准许原告天津市红桥区公租房管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元,由原告担负。审 判 员 许 立代理审判员 王 佳人民陪审员 于广伟二〇一六年十一月七日书 记 员 王 猛附:本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围:(五)准许或者不准许撤诉;
吉林省松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0702民初4749号原告:杨某某，女，汉族，1986年1月11日生，个体，现住宁江区铁西街同馨花园小区。被告:倪某某，男，汉族，1987年2月5日生，个体，现住宁江区铁西街同馨花园小区。本院在审理原告杨某某与被告倪某某离婚纠纷一案中，原告于2016年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告杨某某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告承担；剩余150元，由本院退还给原告。审判员  罗洪山二〇一六年十一月十八日书记员  吕丽萍
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)津01刑更4326号罪犯ＸＸ,男,1984年5月3日出生,满族,初中文化,现在天津市西青监狱服刑。天津市第二中级人民法院于2006年6月5日作出(2006)二中刑初字第52号刑事判决书,以被告人ＸＸ犯抢劫罪、强奸罪,判处有期徒刑十九年,附加罚金人民币15000元,剥夺政治权利五年。刑期自2005年10月13日起至2024年10月12日止。本院以(2009)一中刑执字第3925号刑事裁定书,对其减去有期徒刑一年七个月,以(2012)一中刑执字第1042号刑事裁定书,对其减去有期徒刑一年六个月,以(2013)一中刑执字第2866号刑事裁定书,对其减去有期徒刑十个月,以(2015)一中刑执字第2227号刑事裁定书,对其减去有期徒刑一年。该犯现刑期自2005年10月13日起至2019年11月12日止。判决发生法律效力后交付执行。天津市西青监狱于2016年11月1日提出减刑建议书,报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为,罪犯ＸＸ在服刑期间,能够认罪悔罪,积极改造,确有悔改表现,建议减刑。经审理查明,罪犯ＸＸ在服刑期间,能够认罪悔罪,认真遵守监规,接受教育改造,积极参加思想、文化、技术教育,积极参加劳动,完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好,获监狱级改造积极分子奖励二次,狱级表扬一次。财产刑已执行。本院认为,罪犯ＸＸ在服刑期间,能够认罪悔罪,确有悔改表现,符合减刑的条件,可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下:对罪犯ＸＸ减去有期徒刑十个月(减刑后应执行的刑期自2005年10月13日起至2019年1月12日止)。并处罚金人民币一万五千元不变,剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 发审 判 员  张建辉代理审判员  祁 洁二〇一六年十一月七日书 记 员  史军锋
四川省绵阳市游仙区人民法院民 事 裁 定 书（2015）游民初字第2714号之一原告：严永林，男。委托诉讼代理人：杨蓉，四川法丛律师事务所律师。原告：谢登花，女。委托诉讼代理人：杨蓉，四川法丛律师事务所律师。被告：林亨勇，男。被告：中国平安财产保险股份有限公司遂宁中心支公司。负责人：谢文风，该支公司经理。委托诉讼代理人：杨展，四川蜀兴律师事务所律师。原告严永林、原告谢登花与被告林亨勇、被告中国平安财产保险股份有限公司遂宁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月23日立案。原告严永林、原告谢登花于2016年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告严永林、原告谢登花申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许原告严永林、原告谢登花撤诉。预收案件受理费4300元，全部退还原告严永林、原告谢登花负担。审判员 谌 臻二〇一六年十一月一日书记员 张凤飞
福建省福清市人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽0181民初5386号原告：卢国金，男，l965年2月l0日出生，汉族，住福建省福清市，被告:刘义东，男，1968年12月27日出生，汉族，住福建省福清市，被告:郑孝梅，女，1971年8月21日出生，汉族，住福建省福清市，本院在审理原告卢国金与被告刘义东、郑孝梅民间借贷纠纷一案中，原告卢国金于2016年11月2日向本院申请撤回对被告郑孝梅的起诉。本院认为，原告卢国金申请撤回对被告郑孝梅的起诉，是其对自己诉讼权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告卢国金撤回对被告郑孝梅的起诉。审判员  周芽淋二〇一六年十一月二日书记员  林 欣
天津市红桥区人民法院刑 事 判 决 书(2016)津0106刑初181号公诉机关天津市红桥区人民检察院。被告人张发强,男,1965年12月11日出生于天津市,汉族,初中文化,无职业,户籍地天津市红桥区,居住地天津市红桥区。1995年2月因犯强奸罪被判处有期徒刑三年;2012年12月因犯窝藏罪被判处拘役六个月,缓刑六个月。2015年12月11日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留,2015年12月24日被逮捕,现羁押于天津市红桥区看守所。辩护人李健鸣,天津桐江律师事务所律师。辩护人东芳,天津桐江律师事务所律师。天津市红桥区人民检察院以津红检公诉刑诉(2016)161号起诉书指控被告人张发强犯诈骗罪,于2016年5月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,于2016年8月17日、10月25日公开开庭审理了本案,天津市红桥区人民检察院指派代理检察员高文东出庭支持公诉,被告人张发强及其辩护人李健鸣、东芳;被害人沈某1、张某1到庭参加诉讼,期间,公诉机关建议延期审理一次,现已审理终结。公诉机关指控:被告人张发强以与被害人于某1合伙倒卖废旧设备、为其办理养老保险为由,于2015年3月至6月间在本市北辰区等地,多次骗取被害人于某1人民币共计160000元。被告人张发强以与被害人马某1合伙倒卖废旧设备为由,于2015年4月9日在本市红桥区某里小区被告人张发强母亲住处,骗取被害人马某1人民币70000元。被告人张发强以与被害人傅某1合伙倒卖废旧设备为由,于2015年7月至8月间在本市红桥区等地,多次骗取被害人傅某1人民币共计135000元。被告人张发强以为被害人赵某1办理养老保险为由,于2015年9月11日在本市红桥区某小区,骗取被害人赵某1人民币36000元。被告人张发强以与被害人刘某1合伙倒卖废旧设备为由,于2015年9月15日在本市北辰区刘园附近,骗取被害人刘某1人民币23000元。被告人张发强以与被害人张某2合伙倒卖废旧设备为由,于2015年9月23日、10月4日在本市北辰区辰昌路、红桥区某园小区附近,骗取被害人张某2人民币共计260000元。被告人张发强以打伤他人需要费用等理由,于2015年6月至11月间在本市北辰区等地,骗取被害人沈某1人民币共计660000元。公诉机关提交了有关案件来源及抓获经过;物证照片;银行存取款记录等书证;证人李某1、刘某2、贾某2等人证言;被害人于某1、马某1、傅某1等人陈述及辨认笔录;被告人供述与辩解等证据材料,认为被告人张发强以非法占有为目的,虚构事实,骗取他人财物,数额特别巨大,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人张发强对起诉书指控的多起事实及罪名予以供认,辩解其只骗取被害人于某16万元,其余10万元是借款;承认骗取被害人沈某110万元,其他56万元系借款。此外,除赵某1这起案件,其他案件系自己主动交代,请求法庭从轻处罚。被告人张发强的辩护人提出以下辩护意见:1、被告人张发强到案后主动交代了被害人赵某1之外的几起事实,属于坦白;2、被告人张发强供述均向被害人出具了收条;3、被告人对被害人于某1、沈某1案数额的辩解意见请法庭在量刑时予以考虑。综上,请求法庭从轻处罚。经审理查明,案发前,被告人张发强因经常搭乘被害人赵某1的出租车(无营运证)与其相识,后张发强谎称可以为赵某1办理养老保险,于同年9月11日在本市红桥区某小区自己家中骗取了赵某1人民币36000元。此后,张发强以伪造的介绍信拖延被害人直至案发。另查明,2015年3月至10月,被告人张发强虚构“硬质合金厂”、“磨床厂”拆迁事实,以倒手旧机器等物品获利为由,以借款为名分别骗取被害人于某1100000元;骗取被害人马某170000元;骗取被害人傅某1135000元;骗取被害人刘某123000元;骗取被害人张某2260000元;骗取被害人沈某1560000元。此外,被告人张发强虚构办理养老保险事由另骗取于某160000元;编造将人打伤需要看病结案事由另骗取沈某1100000元。被害人赵某1发现被骗后于2015年12月8日向公安机关报案,2015年12月10日被告人张发强因此案被抓获。被告人张发强到案后主动交代了其他案件事实,其他被害人闻讯后亦陆续到公安机关报案。上述事实,经当庭举证、质证,有案件来源及抓获经过;被害人赵某1、于某1、马某1、傅某1、刘某2、张某1、沈某1陈述及辨认笔录;证人李某1、刘某2、贾某2、任某1证言及辨认笔录;被告人张发强住处照片、张发强与赵某1交款地点照片、张发强指认丢弃私刻的公章及介绍信地点照片;涉案被害人与被告人之间手机短信、伪造的介绍信及拆迁清单、涉案借条、涉案被骗款项往来的银行记录、公安机关核实磨床厂情况等办案说明;被告人张发强前科判决;被告人供述与辩解等证据予以证实。本院认为,被告人张发强诈骗公私财物,数额较大,其行为已构成诈骗罪,且属数额特别巨大,公诉机关指控的事实及罪名成立,本院予以确认。被告人张发强诈骗多人财物,应酌情从重处罚;被告人张发强曾有犯罪前科,应酌情从重处罚;被告人张发强归案后虽能主动交代公安机关尚未掌握的案件事实,但却否认骗取沈某156万元、骗取于某110万元的事实,不再属于坦白,量刑时可酌情从轻处罚。被告人张发强虽有出具借条的情节,但其骗取他人财物的理由是虚构的,其本人也无任何偿还的能力,出具借条的行为只是其实施诈骗的手段,因此辩护人的相关意见不予采纳。综上,依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条,第六十四条之规定,判决如下:一、被告人张发强犯诈骗罪,判处有期徒刑十三年,并处罚金人民币二十万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2015年12月11日起至2028年12月9日止。所判罚金应于判决生效后三个月内缴纳。)二、责令被告人张发强退赔被害人赵如杰财产损失人民币36000元、退赔被害人于洪玲160000元、退赔被害人马启怀70000元、退赔被害人傅振刚135000元、退赔被害人刘福成23000元、退赔被害人张小六260000元、退赔被害人沈毅660000元。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  张 健审 判 员  管纪尧人民陪审员  高 明二〇一六年十一月二十八日书 记 员  孙颙琰速 录 员  罗 智附本裁判文书所依据法律规定的具体条文:1、《中华人民共和国刑法》第二百七十四条:敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑,并处罚金。2、《中华人民共和国刑法》第二十五条:共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪,不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的,按照他们所犯的罪分别处罚。3、《中华人民共和国刑法》第二十六条:组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的,是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织,是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子,按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯,应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
福建省福清市人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0181民初5386号原告：卢国金，男，l965年2月l0日出生，汉族，住福建省福清市，被告:刘义东，男，1968年12月27日出生，汉族，住福建省福清市，被告:郑孝梅，女，1971年8月21日出生，汉族，住福建省福清市，原告卢国金与被告刘义东、郑孝梅民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月25日立案受理后，原告于2016年11月2日撤回对被告郑孝梅的起诉。本案依法由审判员周芽淋独任审判，于2016年11月2日公开开庭进行了审理。原告卢国金到庭参加诉讼，被告刘义东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告卢国金向本院提出诉讼请求：判令被告刘义东偿还原告卢国金借款18,700元及利息，利息按月利率1.5%自20l5年8月25日起计至款项还清之日止。事实与理由：2015年8月25日，被告刘义东因经商资金周转困难向原告卢国金借款18,700元，双方约定利息按月利率1.5％计算，三个月支付一次利息。嗣后，被告刘义东未偿还借款本息。被告刘义东未作答辩，也未举证、质证。因被告刘义东经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃对程序和实体的抗辩，本院仅对原告所提供的证据进行审理。经审理查明，原告所诉的事实属实。以上事实有原告卢国金提供的原告身份证复印件、被告刘义东出具的借条复印件一份，本院依职权调取的被告刘义东户籍证明及原告的庭审陈述为证，经本院审理核实，予以确认。本院认为，被告刘义东向原告卢国金借款18,700元，有被告刘义东出具的借条及原告的庭审陈述为证，该借贷事实清楚，证据确实充分，本院确定该债务合法有效。双方未约定借款期限，被告刘义东在原告催告后应当偿还借款，故原告要求被告偿还借款18,700元，并按约定利率支付借款利息的诉讼请求，符合法律规定，依法应予支持。被告刘义东经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席判决。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告刘义东于本判决发生法律效力之日起十五日内偿还原告卢国金借款本金18,700元及利息，利息按月利率1.5%自2015年8月25日起计至款项还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费352元，减半收取计176元，由被告刘义东负担，限本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审判员  周芽淋二〇一六年十一月三日书记员  林 欣
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0113执1630号申请执行人天津市国土资源和房屋管理局北辰区国土资源分局,住所地天津市北辰区京津公路350号。法定代表人郭万超,局长。委托代理人马雄飞,该局科员。被执行人孟庆华,男,1970年1月14日出生,汉族,住天津市北辰区。申请执行人天津市国土资源和房屋管理局北辰区国土资源分局与被执行人孟庆华违法占地纠纷执行一案,申请执行人对被执行人的土地违法行为作出如下行政处罚:1.责令退还非法占用的土地;2.限十五日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施,恢复土地原状。执行中,依法向被执行人送达执行通知书,要求退还非法占用的土地,没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施,经查本案目前暂不具备执行条件。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有执行条件的,可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  程庆九审 判 员  张有利代理审判员  刘家红二〇一六年十一月十一日书 记 员  毕晓芳附:本案引用的法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条??经过财产调查未发现可供执行的财产,在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后,可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后,申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省泾县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1823民初1782号原告：朱代祥，男，1969年4月18日生，汉族，住安徽省泾县。委托诉讼代理人：朱云汉，安徽桃潭律师事务所律师。被告：章荣生，男，1964年9月15日生，汉族，住安徽省泾县。原告朱代祥诉被告章荣生民间借贷纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转入普通程序，另行组成合议庭审理。本裁定一经送达，即具有法律效力。审判员  齐军仕二〇一六年十一月十日书记员  孔为超附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员暑名，加盖人民法院印章。口头裁定的记入笔录。第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0110执2615号申请执行人伊静敏,女,1959年1月20日出生,汉族,农民。申请执行人田桂成,男,1958年4月26日出生,汉族,农民。被执行人张淑芬,女,1952年1月24日出生,汉族。本院在执行伊静敏、田桂成与张淑芬民间借贷纠纷【(2016)津0110执7541号民事调解书】一案中,本案执行标的508922元,执行费7489元。经查,被执行人无银行存款,且无其他可供执行财产,故该案执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产线索,可再次向本院重新申请执行,由此产生的费用由义务人承担。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  辛存彪代理审判员  夏浩天代理审判员  王 顺二〇一六年十一月二十五日书 记 员  田宝辉本裁定所依据的相关法律、法规《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条:经过财产调查未发现可供执行的财产,在申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后,可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后,申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省泾县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1823民初1782号原告：朱代祥，男，1969年4月18日生，汉族，住安徽省泾县。委托诉讼代理人：朱云汉，安徽桃潭律师事务所律师。被告：章荣生，男，1964年9月15日生，汉族，住安徽省泾县。原告朱代祥诉被告章荣生民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月9日立案受理后，在适用简易程序审理的过程中，发现本案不宜适用简易程序，于2016年11月10日裁定将本案转入普通程序，并依法组成合议庭于2017年2月24日公开开庭进行了审理。原告朱代祥的委托诉讼代理人朱云汉到庭参加诉讼，被告章荣生经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。朱代祥向本院提出诉讼请求：1、请求判令章荣生归还借款4万元整并从2013年10月12日开始支付利息（利息按同期银行贷款利率的4倍计算）直到借款还清为止；2、诉讼费用由章荣生承担。事实和理由：2013年10月11日，章荣生以资金周转为由向朱代祥借款4万元整，出具借条一张给朱代祥。借条约定，章荣生按4分利息计算，每月支付，周转时间一年。借款到期后，章荣生利息未付，本金也未给付，此后朱代祥多次找章荣生要求偿还借款本息，章荣生没有履行偿还义务。章荣生未作答辩。朱代祥为证明自己的主张，向法庭举证如下：1、朱代祥的身份证复印件1份，证明朱代祥的身份情况。2、借条1份，证明2013年10月11日章荣生向朱代祥借款4万元并约定利息4分的事实。3、章荣生人口信息表打印件1份，证明章荣生的身份情况。经审查，朱代祥所举证据1、2、3，具有证据的三性，本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年10月11日，章荣生向朱代祥借款4万元，上述借款由章荣生向朱代祥出具了借条一份，借条中载明借款用于周转，时间一年，利息0.04元月付，上述借款由徐某某提供担保，徐某某并在借条上担保人处签字。本院认为：朱代祥与章荣生之间的债权债务关系有章荣生出具的借条证明，事实清楚，该债权债务关系不违反国家法律、法规的禁止性规定，合法有效。章荣生向朱代祥的借款现已逾期，章荣生至今没有还款，显属违约，依法应承担继续履行的民事责任。朱代祥要求章荣生偿还借款4万元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。章荣生在借条中载明利息0.04元月付，虽系其真实意思表示，但所约定的利息超出了法律规定的幅度，朱代祥现主张按同期银行贷款利率的4倍计算利息，未超出法律规定的幅度，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告章荣生于本判决生效后十日内向原告朱代祥偿还借款4万元及利息（利息自2013年10月12日起，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率的四倍计算至借款4万元实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费950元（原告已预交475元），公告费300元，合计1250元，由被告章荣生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审 判 长  齐军仕人民陪审员  张金林人民陪审员  王 健二〇一七年二月二十七日书 记 员  孔为超附:相关法律条文1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0724民初4408号申请人：临朐三星电磁设备有限公司。住所地：临朐县东城街办夏西路于榆东路交叉处。法定代表人：朱永军，总经理。被申请人：招远市金凤黄金选矿设备制造有限公司。住所地：招远市温泉路***号。法定代表人：王法斌，总经理。被申请人：李飞飞。担保人：王凤红。上列申请人与被申请人因买卖合同纠纷一案，申请人2016年11月24日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人所有的银行存款100万元或查封相应价值的财产。担保人王凤红自愿提供其所有的鲁G×××××号小型普通客车、申请人临朐三星电磁设备有限公司自愿提供其所有的鲁G×××××号小型轿车作担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人招远市金凤黄金选矿设备制造有限公司、李飞飞所有的银行存款100万元或查封其相应价值的财产。银行存款冻结期限为一年，查封动产期限二年，查封不动产或其他财产权期限三年。冻结、查封期间，未经本院允许，不得支付、买卖、转让、转移、过户、隐匿、赠与、出租等。案件申请费5000元,由申请人临朐三星电磁设备有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 郭 磊二〇一六年十一月二十四日书记员 马莹莹
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0724民初4408号原告：临朐三星电磁设备有限公司。住所地：临朐县东城街办夏西路与榆东路交叉处。法定代表人：朱永军，总经理。被告：招远市金凤黄金选矿设备制造有限公司。住所地：招远市温泉路***号。法定代表人：王法斌，总经理。被告：李飞飞。原告临朐三星电磁设备有限公司与被告招远市金凤黄金选矿设备制造有限公司、李飞飞买卖合同纠纷一案,本院于2016年11月24日立案。原告临朐三星电磁设备有限公司诉称,2014年1月8日，原、被告签订磁选设备买卖合同，约定被告购买原告的磁选设备，原告按照约定向被告提供磁选设备共计2192000元，被告至今尚欠原告货款83万元。现原告诉至法院，要求法院依法判令：1被告支付原告磁选设备款83万元；2、诉讼费用由被告负担。被告招远市金凤黄金选矿设备制造有限公司在答辩期间对本案管辖权提出异议，认为本案原被告双方在2014年1月8日签订的《工矿产品购销合同》中约定“如双方发生争议，由需方人民法院管辖处理”，被告招远市金凤黄金选矿设备制造有限公司作为本案需方，应当由被告住所地人民法院处理，本案应当移送被告住所地招远市人民法院处理。本院经审查认为，2014年1月8日，原、被告双方签订《工矿产品购销合同》，在合同第十条明确约定“解决纠纷的方式：协商解决或按合同法（由需方人民法院管辖处理）”。上述合同对解决纠纷约定的有管辖权的法院为需方所在地法院，需方所在地为招远市，该管辖协议在起诉时能够确定管辖法院，且未违反法律对级别管辖和专属管辖的规定，属有效条款。故被告提出的管辖异议成立，本案移送招远市人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条之规定，裁定如下：被告招远市金凤黄金选矿设备制造有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送招远市人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内向本院递交上诉状及营业执照、组织机构代码证复印件、法定代表人身份证明，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  吴晓云二〇一七年四月十日书记员  张 敏
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1521执恢1049号之一申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司安乐镇支行。住所地：阳谷县安乐镇驻地。负责人：陈栋，行长。被执行人：高玉静，女，1981年12月5日出生，汉族，阳谷县安乐镇左洼村居民，住。被执行人：杨绍东，男，1970年2月23日出生，汉族，阳谷县安乐镇左洼村居民，住。被执行人：杨绍振，男，1974年2月7日出生，汉族，阳谷县安乐镇左洼村居民，住。被执行人：杨先鲁，男，1978年9月17日出生，汉族，阳谷县安乐镇左洼村居民，住。被执行人：左振峰，男，1977年11月1日出生，汉族，阳谷县安乐镇左洼村居民，住。本院依据已经发生法律效力的阳谷县人民法院（2016）鲁1521民初279号民事判决书，责令被执行人高玉静、杨绍东、杨绍振、杨先鲁、左振峰履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：划拨被执行人高玉静、杨绍东、杨绍振、杨先鲁、左振峰、杨绍东之妻束成云名下的银行存款5005元。本裁定书送达后立即生效。审判员  王爱华二〇一六年十一月二十五日书记员  赵淑慧
河北省沧州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015)沧执字第00341-1号申请执行人李保华，男，1961年10月5日出生，汉族，住河北省献县。被执行人张来顺，男，1957年2月26日出生，汉族，住河北省武安市。被执行人河北钢辰冶金材料有限公司。住所地，河北省肥乡县经济开发区民生北大街东侧。机构代码：58815735-8。法定代表人张炜，该公司经理。被执行人武安市永兴实业有限公司。住所地，武安市磁山镇花富村。机构代码：70064241-8.法定代表人张有仓，该公司经理。被执行人邯郸市新市水建材有限公司。住所地，邯郸市峰峰矿区峰峰镇羊河渠村南。机构代码：58815902-X。法定代表人路长虹，该公司经理。本院在执行申请执行人李保华与被执行人张来顺、河北钢辰冶金材料有限公司、武安市永兴实业有限公司、邯郸市新市水建材有限公司借款纠纷一案中，经调查未发现被执行人张来顺、河北钢辰冶金材料有限公司、武安市永兴实业有限公司、邯郸市新市水建材有限公司有财产可供执行，申请执行人亦未提供可供执行财产和财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第102条第（2）项的规定，裁定如下：中止（2015)沧民初字第75号民事判决书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 缴 健审判员 张红星审判员 ＸＸ昌二〇一五年十二月十七日书记员 潘艾平
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0241民初3219号原告：重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行，住所地：重庆市秀山土家族苗族自治县渝秀大道十字街，统一社会信用代码：91500241747477392J。负责人：周洪全，该行行长。委托诉讼代理人：罗万宪，该行员工。被告：蒋菊仙，女，1956年6月22日出生，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行诉被告蒋菊仙金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月1日立案受理。本院依法通知原告预交案件受理费，但其未在规定的时间内缴纳案件受理费。本院认为，原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下:本案按原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行撤诉处理。审判员  田茂清二〇一六年十一月九日书记员  肖莉莎
江苏省张家港市人民法院行 政 判 决 书(2016)苏0582行初206号原告邵明亮，男，1975年6月20日生，汉族，住所地常熟市。被告国网江苏省电力公司常熟市供电公司，住所地常熟市黄河路8号。负责人胡军。出庭负责人陆斌，该公司副总经理。委托代理人杨人华，江苏正大发展律师事务所律师。原告邵明亮因认为被告国网江苏省电力公司常熟市供电公司（以下简称常熟供电公司）不履行信息公开义务向本院提起行政诉讼。本院于2016年9月20日立案后，向被告常熟供电公司送达了应诉通知、诉状副本。被告常熟供电公司超过法定期限进行应诉、答辩、提供证据。本院依法组成合议庭，于2016年10月26日公开开庭进行了审理。原告邵明亮，被告常熟供电公司出庭负责人陆斌、委托代理人杨人华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邵明亮于2016年7月6日向常熟供电公司提出信息公开申请，要求书面公开“常熟市虞山林场三峰管理区顾家湾地块停电的依据”。被告常熟供电公司未予以答复。原告邵明亮诉称:原告于2016年7月6日向被告提出信息公开申请，要求公开“常熟市虞山林场三峰管理区顾家湾地块停电的依据”，但被告常熟供电公司未予以答复。原告认为，依据《国务院政府信息公开条例》、《供电企业信息公开实施办法》的规定，请求法院判令被告对原告的信息公开申请予以答复，并确认被告未答复的行为违法。原告邵明亮提供证据：1、政府信息公开申请书；2、《供电企业信息公开实施办法》；3、寄送政府信息公开申请书的邮寄凭证。被告常熟供电公司当庭辩称：1、答辩人是企业，不是行政诉讼被告；2、答辩人实施停电是根据常熟市发展和改革委员会【常发改（2016）231号】文件实施，在实施停电之前也履行了告知义务；3、答辩人与原告无供用电关系，答辩人实施停电与原告无利害关系。被告常熟供电公司提供证据：1、营业执照复印件，证明本案被告的性质；2、常发改【2016】231号常熟市发展和改革委员会文件《关于对73011部队常熟三峰营区11个违规租赁项目采取停电措施的通知》，证明被告对三峰营区11户人家实施停电的依据；3、常熟市发改委文件附件：73011部队常熟三峰营区11户违规租赁户名单，证明2016年6月30日被告实施停电的对象；4、被告与11户用户签订的供电合同；5、停止供电通知书凭证，证明被告实施停电前的告知义务。经庭审质证，被告对原告证据1政府信息公开申请书没有异议，根据被告的核实，被告对三峰营区11户用电用户实施了停电，和申请的内容不一致。对证据2、3没有异议。原告对被告证据1、2、3的真实性没有异议，称用电是以余庆经编加工厂的抬头，余庆经编加工厂是我的厂。被告的停电通知未看到，但被告实施了停电。本院认为，原、被告提供的证据真实有效，与本案有关联，本院予以确认。经审理查明，2016年6月27日，被告常熟供电公司向余庆经编加工厂发出停电通知，主要内容为“余庆经编加工厂：根据常熟市发展和改革委员会常发改【2016】231文件《关于对73011部队常熟三峰营区11个违规租赁项目采取停电措施的通知》文件精神，我所将在6月29日配合政府对贵处进行停止供电。通知发出后，被告常熟供电公司实施了停止供电。2016年7月6日邵明亮向常熟供电公司提出信息公开申请，要求书面公开“常熟市虞山林场三峰管理区顾家湾地块停电的依据”。被告常熟供电公司未予以答复。原告为此起诉。本院认为，《政府信息公开条例》第三十七条规定：教育、医疗卫生、计划生育、供水、供电、供气、供热、环保、公共交通等与人民群众利益密切相关的公共企事业单位在提供社会公共服务过程中制作、获取的信息的公开，参照本条例执行。具体办法由国务院有关主管部门或者机构制定。电力监督管理委员会制定的《供电企业信息公开实施办法》第三条规定：供电企业信息公开应当遵循真实准确、规范及时、便民利民的原则，并对本企业发布的信息内容负责。第六条规定：供电企业应当依照本办法和国家有关规定，主动公开以下与人民群众利益密切相关的信息……（五）停限电有关信息……。第七条规定：除本办法第六条规定供电企业主动公开的信息外，电力用户还可以根据自身生产、生活、科研等特殊需要，向供电企业申请获取相关信息。根据上述规定，常熟供电公司是信息公开的主体。本案中，常熟市发展与改革委员会提供的停电名单中注明了余庆经编加工厂承租人邵明亮，由于常熟供电公司对该厂采取了停电措施，原告作为承租人有权申请被告公开停电依据。被告常熟供电公司未对原告的信息公开申请予以答复构成不履行法定职责。被告未在法定期间内应诉答辩并提供证据，应承担不能举证的法律后果。鉴于被告已经提交了停电的依据，该依据已交付原告，原告已获取停电的依据，故本院不再判决被告予以公开。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十二条的规定，判决如下：确认被告国网江苏省电力公司常熟市供电公司不予答复的行为违法。案件受理费50元由被告常熟供电公司负担，该款原告已预交，由被告直接支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费50元。苏州市中级人民法院开户银行：中国农业银行苏州苏福路支行，10××76。审 判 长  孙国忠人民陪审员  王丽华人民陪审员  邵美英二〇一六年十一月六日书 记 员  徐 丹
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0118执2234号申请执行人天津市春淼商贸有限公司,住所地天津市静海区蔡公庄镇蔡公庄村。组织机构代码:58134185-7。法定代表人何玉臣,董事长。被执行人天津冶金集团轧三钢铁有限公司,住所地天津市静海区大邱庄镇津王支路东1号。组织机构代码:68773843-0。法定代表人王天旭,董事长。本院在执行天津市春淼商贸有限公司与天津冶金集团轧三钢铁有限公司买卖合同纠纷一案中,本院于2016年7月22日作出的(2016)津0118民初4400号民事调解书,调解由被执行人给付申请执行人货款733452.13元,案件受理费5568元。本院于2016年9月1日依法立案执行。在执行过程中,经本院调查未发现被执行人有可供执行财产,且申请执行人没有提供被执行人财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王绍强审判员  徐文胜审判员  郝胜新二〇一六年十一月××日书记员  张 军
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0114民初5893号原告：京投物业管理有限公司，住所地重庆市北部新区高新园星光大道76号71。法定代表人：母述贤。委托代理人：郭淑芳，该公司员工，特别代理。被告陈勇，男，生于1972年3月27日，汉族，住四川省古蔺县。本院于2016年9月7日受理原告京投物业管理有限公司诉被告陈勇物业服务合同纠纷一案，在审理过程中，原告京投物业管理有限�司于2016年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告京投物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告京投物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告京投物业管理有限公司负担。审判员  刘光生二〇一六年十一月十一日书记员  庞春天
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0114民初5893号原告：韦美淑，女，生于1987年6月4日，土家族，住重庆市黔江区。委托代理人：陈绍康，重庆市黔江区联合法律服务所法律工作者，特别代理。被告：印华胜，男，生于1980年7月25日，汉族，住黔江区。被告：王娟，女，生于1988年4月18日，汉族，住黔江区。本院在审理原告韦美淑与被告印华胜、王娟民间借贷纠纷一案中，原告于2017年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韦美淑的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告韦美淑撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告韦美淑负担。审 判 长  孙文敏人民陪审员  王 为人民陪审员  陈 勇二〇一七年一月十八日书 记 员  帅卫华
天津市蓟县人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0225执3844号申请执行人:天津农村商业银行股份有限公司蓟县下营支行。负责人张宝军,支行行长。被执行人:吕春艳,女,1971年11月15日出生,满族,农民,住天津市蓟县。被执行人张营杰,男,1979年12月16日出生,汉族,农民,住天津市蓟县。被执行人任鹏程,男,1975年11月23日出生,汉族,农民,住天津市蓟县。本院在执行申请执行人天津农村商业银行股份有限公司蓟县下营支行与被执行人吕春艳、张营杰、任鹏程(2016)津0225民初3297号金融借款合同纠纷一案中,被执行人未按已生效民事判决书偿还申请执行人贷款本金50000元与截至2015年12月21日前的贷款利息36360.23元及余欠利息。经查被执行人无存款及其他确定财产可供执行,本案短期内无法执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第(六)项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九之规定,裁定如下:一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  冯海鹰代理审判员  李冠男代理审判员  李 宾二〇一六年十一月二十八日书 记 员  陈卫东
天津市静海区人民法院行 政 裁 定 书(2016)津0118执3072号申请执行人天津市静海区卫生和计划生育委员会,住所地天津市静海区静海镇迎宾大道99号。法定代表人王以铁,主任。委托代理人樊进国,天津市静海区蔡公庄镇人民政府计划生育办公室主任。委托代理人何浪,天津市静海区蔡公庄镇人民政府计划生育办公室科员。被执行人毛奕,男,1989年4月23日出生被执行人陈田,女,1993年5月29日出生申请执行人天津市静海区卫生和计划生育委员会于2016年7月31日向本院申请强制执行该委作出的静海县卫计征字2015年第912号征收社会抚养费决定。本院于2016年7月27日作出(2016)津0118行审393号行政裁定,准予强制执行。在执行过程中,申请执行人以被执行人缴纳了部分社会抚养费,鉴于被执行人经济来源欠缺,生活困难为由,向本院申请暂时终结对被执行人的执行。本院认为,申请执行人向本院的申请,符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条,最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本院(2016)津0118执3072号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  尹学军人民陪审员  董兰章人民陪审员  刘恩金二〇一六年十一月七日书 记 员  安同侃附:本裁判文书所依据的法律法规的具体条文:1、《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条人民法院审理行政案件,关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等,以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督,本法没有规定的,适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。2、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产,在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后,可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后,申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0102民初6506号原告:刘杨,女,1988年11月4日出生,汉族,上海浦东发展银行股份有限公司天津分行职员,住所地天津市河西区。委托诉讼代理人:李娜,天津天允律师事务所律师。被告:ＸＸ,男,1985年10月30日出生,汉族,住所地天津市河东区。委托诉讼代理人:赵万起,天津瀚洋律师事务所律师。原告刘杨与被告ＸＸ民间借贷纠纷一案,本院于2016年9月23日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告刘杨及其委托诉讼代理人李娜、被告ＸＸ的委托诉讼代理人赵万起到庭参加诉讼,本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1.被告偿还原告借款本金33600元;2.被告给付原告自2015年8月25日起按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算至实际给付之日止的借款利息;3.诉讼费由被告负担。事实与理由:被告自2015年开始多次以资金紧张为由从原告处借款,至今尚欠33600元未予偿还,经原告多次催要未果,故成讼。原告提交证据及证明目的:1.借条,用以证明原、被告的借贷关系;2.银行转账记录8页,用以证明原告共计出借65600元,被告已偿还32000元,尚欠33600元;3.短信记录,用以证明原、被告的借贷关系。被告辩称,涉案款项系原、被告合伙炒股所用而非借贷关系,应另案处理,且20000元借条债务被告以现金方式偿还了原告,故不同意原告的诉讼请求。被告提交证据及证明目的:1.证券交易记录,用以证明涉案款项系原、被告合伙炒股所用。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于原告提交的证据,本院认证如下:原告提交的证据,真实、合法,与本案具有关联性,能够形成完整的证据锁链证明原、被告的借贷关系及被告的欠款金额,本院予以确认。对于被告提交的证据,本院认证如下:被告提交的证据系单方制作,无原告签字,且无从体现出任何与原、被告有关的信息,故对于该证据的真实性、关联性本院不予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:原、被告为民间借贷关系,原告为出借人,被告为借款人,2015年6月至2016年1月间,被告陆续从原告处借款,原告分7笔以银行转账方式共计向被告出借65600元,被告分5笔以银行转账方式向原告偿还32000元,至今尚欠33600元未予偿还。2015年6月8日,被告曾向原告出具借条确认从原告处借款20000元,承诺于2015年6月25日归还。本院认为,公民间合法的借贷关系受法律保护,当事人均应按照约定履行各自的义务。本案中,原告履行了交付借款的合同义务,被告在原告催要后仍未偿还借款,系违约行为,应承担本案的民事责任。原告要求被告偿还借款本息的诉讼请求,符合法律规定,本院予以支持。但因原告未提交向被告主张权利的证据,故利息起算时间应以原告起诉之日为准。被告的辩解意见,未提交具有证明力的证据证实,本院不予采信。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定,判决如下:一、被告ＸＸ于本判决生效之日起十日内一次性给付原告刘杨借款本金33600元;二、被告给付原告借款利息(以33600元为基数,自2016年9月23日起按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算至本判决确定的给付之日止);三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费640元,减半收取计320元,由被告负担。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。代理审判员  李铁二〇一六年十一月二十三日书 记 员  吴磊
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书(2016）湘3101执237号申请执行人：廖有为，男，1985年9月10日出生，苗族，湖南省吉首市人，住湖南省长沙市芙蓉区。被执行人：石玉富，男，1963年1月1日出生，苗族，湖南省花垣县人，住吉首市。被执行人：龙玉花，女，1966年1月1日出生，苗族，湖南省花垣县人，住吉首市。本院在执行廖有为与石玉富、龙玉花民间借贷纠纷一案中,经查：被执行人石玉富、龙玉花暂无履行能力，本院已经将被执行人石玉富、龙玉花纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  师孝国审判员  胡吉明审判员  张春勇二〇一六年十一月一日书记员  刘香玲附相关法律条文:《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本子执行程序。
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书(2016）湘3101执237号申请执行人：廖有为，男被执行人：石玉富，男被执行人：龙玉花，女。本院在执行廖有为与石玉富、龙玉花民间借贷纠纷一案中,经查：被执行人石玉富、龙玉花暂无履行能力，本院已经将被执行人石玉富、龙玉花纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  师孝国审判员  胡吉明审判员  张春勇二〇一六年十一月一日书记员  刘香玲附相关法律条文:《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本子执行程序。
新乡市卫滨区人民法院执 行 通 知 书(2016)豫0703执863号尚德军：你与程艳娥借款合同纠纷一案，新乡市卫滨区人民法院于2016年9月22日作出的（2016）豫0703民初1172号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人程艳娥于二Ｏ一六年十一月二十九日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一六年十一月二十九日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行（2016）豫0703民初1172号民事调解书所确定的义务。开户银行：工行新乡解放路支行户名：新乡市卫滨区人民法院账号：1704020629200037151特此通知二〇一六年十一月二十九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。新乡市卫滨区人民法院执行通知书(2016)豫0703执863号新乡市远大锅炉设备有限公司：你单位与程艳娥借款合同纠纷一案，新乡市卫滨区人民法院于2016年9月22日作出的（2016）豫0703民初1172号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人程艳娥于二Ｏ一六年十一月二十九日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一六年十一月二十九日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位履行（2016）豫0703民初1172号民事调解书所确定的义务。开户银行：工行新乡解放路支行户名：新乡市卫滨区人民法院账号：1704020629200037151特此通知二Ｏ一六年十一月二十九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
天津市武清区人民法院� � � 事 判 决 书(2016)津0114刑初726号公诉机关天津市武清区人民检察院。被告人石洪佑,男,1965年3月26日出生,住天津市武清区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年11月12日被天津市公安局武清分局被取保候审,2016年11月1日被天津市武清区人民检察院取保候审。天津市武清区人民检察院以津武检刑诉[2016]663号起诉书指控被告人石洪佑犯危险驾驶罪,于2016年11月10日向本院提起公诉,本院于当日立案,并依法适用简易程序,实行独任审判,公开开庭进行了审理。天津市武清区人民检察院指派代理检察员任军营出庭支持公诉,被告人石洪佑到庭参加了诉讼。现已审理终结。天津市武清区人民检察院指控,被告人石洪佑于2015年10月27日19时许,酒后无证驾驶无牌照二轮摩托车,沿天津市武清区曹子里镇花城西路由南向北行驶至芳菲苑西门附近时,与对�王某某驾驶的津H×××××号凯马牌轻型厢式货车发生交通事故,造成双方车辆损坏,被告人石洪佑受伤。经天津市公安局武清分局交警支队认定,被告人石洪佑承担事故的主要责任。经天津市天通司法鉴定中心鉴定,被告人石洪佑血液中酒精含量为241.7mg/100ml。被告人石洪佑后被抓获。上述事实,被告人石洪佑在开庭审理中亦无异议,且有接警单、120出诊派车单、案件来源及到案经过,道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片,证人证言,情况说明,道路交通事故认定书、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、石洪佑、王某某血液酒精含量检验、交通事故车辆安全性能鉴定、交通事故鉴定意见书及相关鉴定人员及机构资质,常住人口信息及被告人供述等证据予以证明,足以认定。本院认为,被告人石洪佑违反《中华人民共和国道路交通安全法》,醉酒驾�无牌机动车在道路上行驶,已危害公共安全,其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关对被告人石洪佑犯罪的指控成立,要求适用法律条款的意见是正确的,应予采纳。被告人石洪佑系无证驾驶无牌照机动车,与他人发生交通事故,且应负事故的主要责任,依法从重处罚;被告人石洪佑在开庭审理中能够自愿认罪,依法可酌情从轻处罚。综上,被告人石洪佑犯危险驾驶罪,法定量刑幅度为拘役,并处罚金。对公诉人综合案件情况发表的建议判处被告人石洪佑拘役四个月至五个月,并处罚金的量刑意见,本院予以采纳。本院为维护道路交通运输的正常秩序,保障公共安全,依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第十二条第一款的规定,判决如下:被告人石洪佑犯危险驾驶罪,判处拘役四个月,并处罚金人民币22000元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日;罚金自判决生效的第二日起十日内缴纳)。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉,书面上诉的,应当提交上诉状正本一份、副本一份。审判员  李宗莲二〇一六年十一月二十五日书记员  刘德云速录员  刘春秀附判决引用的《中华人民共和国刑法》相关法律条款第一百三十三条违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的,处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的,处七年以上有期徒刑。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶,情节恶劣的,或者在道路上醉酒驾驶机动车的,处拘役,并处罚金。有前款行为,同时构成其他犯罪的,依照处罚较重的规定定罪处罚。第十二条中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为,如果当时的法律不认为是犯罪的,适用当时的法律;如果当时的法律认为是犯罪的,依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的,按照当时的法律追究刑事责任,但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的,适用本法。本法施行以前,依照当时的法律已经作出的生效判决,继续有效。
新乡市卫滨区人民法院报告财产令(2016)豫0703执863号尚德军：本院于2016年11月25日立案执行的(2016)豫0703执863号借款合同纠纷一案，本院已向你（单位）送达执行通知。被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当限期如实报告财产。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后3日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。拒绝报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留，以及纳入失信被执行人名单。此令附：被执行人财产申报表二〇一六年十一月二十九日
天津市武清区人民法院刑 事 判 决 书(2016)津0114刑初726号公诉机关天津市武清区人民检察院。被告人石洪佑,男,1965年3月26日出生,住天津市武清区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年11月12日被天津市公安局武清分局被取保候审,2016年11月1日被天津市武清区人民检察院取保候审。天津市武清区人民检察院以津武检刑诉[2016]663号起诉书指控被告人石洪佑犯危险驾驶罪,于2016年11月10日向本院提起公诉,本院于当日立案,并依法适用简易程序,实行独任审判,公开开庭进行了审理。天津市武清区人民检察院指派代理检察员任军营出庭支持公诉,被告人石洪佑到庭参加了诉讼。现已审理终结。天津市武清区人民检察院指控,被告人石洪佑于2015年10月27日19时许,酒后无证驾驶无牌照二轮摩托车,沿天津市武清区曹子里镇花城西路由南向北行驶至芳菲苑西门附近时,与对行王某某驾驶的津H×××××号凯马牌轻型厢式货车发生交通事故,造成双方车辆损坏,被告人石洪佑受伤。经天津市公安局武清分局交警支队认定,被告人石洪佑承担事故的主要责任。经天津市天通司法鉴定中心鉴定,被告人石洪佑血液中酒精含量为241.7mg/100ml。被告人石洪佑后被抓获。上述事实,被告人石洪佑在开庭审理中亦无异议,且有接警单、120出诊派车单、案件来源及到案经过,道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片,证人证言,情况说明,道路交通事故认定书、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、石洪佑、王某某血液酒精含量检验、交通事故车辆安全性能鉴定、交通事故鉴定意见书及相关鉴定人员及机构资质,常住人口信息及被告人供述等证据予以证明,足以认定。本院认为,被告人石洪佑违反《中华人民共和国道路交通安全法》,醉酒驾驶无牌机动车在道路上行驶,已危害公共安全,其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关对被告人石洪佑犯罪的指控成立,要求适用法律条款的意见是正确的,应予采纳。被告人石洪佑系无证驾驶无牌照机动车,与他人发生交通事故,且应负事故的主要责任,依法从重处罚;被告人石洪佑在开庭审理中能够自愿认罪,依法可酌情从轻处罚。综上,被告人石洪佑犯危险驾驶罪,法定量刑幅度为拘役,并处罚金。对公诉人综合案件情况发表的建议判处被告人石洪佑拘役四个月至五个月,并处罚金的量刑意见,本院予以采纳。本院为维护道路交通运输的正常秩序,保障公共安全,依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第十二条第一款的规定,判决如下:被告人石洪佑犯危险驾驶罪,判处拘役四个月,并处罚金人民币22000元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日;罚金自判决生效的第二日起十日内缴纳)。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉,书面上诉的,应当提交上诉状正本一份、副本一份。审判员  李宗莲二〇一六年十一月二十五日书记员  刘德云速录员  刘春秀附判决引用的《中华人民共和国刑法》相关法律条款第一百三十三条违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的,处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的,处七年以上有期徒刑。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶,情节恶劣的,或者在道路上醉酒驾驶机动车的,处拘役,并处罚金。有前款行为,同时构成其他犯罪的,依照处罚较重的规定定罪处罚。第十二条中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为,如果当时的法律不认为是犯罪的,适用当时的法律;如果当时的法律认为是犯罪的,依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的,按照当时的法律追究刑事责任,但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的,适用本法。本法施行以前,依照当时的法律已经作出的生效判决,继续有效。
吉林省松原市宁江区人民法院执 行 裁 定 书(2016）吉0702执1033号申请执行人松原龙道商业运营管理有限公司。被执行人孙小龙，男，1993年2月18日生，汉族，申请执行人松原龙道商业运营管理有限公司与被执行人孙小龙民间借贷纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2014年8月14日作出（2014）宁民初字第2100民事判决，内容如下：被执行人孙小龙于本判决生效后立即偿还申请执行人松原市龙道商业运营管理有限公司借款6444元及违约金（违约金按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算，给付期限为四个月）；案件受理费406元由被执行人孙小龙负担。该判决发生法律效力后，被执行人未主动履行。申请执行人于2016年5月31日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中查明，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条之规定，裁定如下：松原市宁江区人民法院于2014年8月14日作出（2014）宁民初字第2100民事判决终结本次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  欧英伟审判员  张京孝审判员  张纯波二〇一六年十一月十日书记员  吉 祥
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1623民初5195号原告：潘梅（别名李梅），女，汉族，1968年2月21日出生，住安徽省利辛县。原告：闫庆保，男，1965年12月10日出生，汉族，住址同上。共同委托代理人：夏永久，安徽省利辛县西潘楼镇法律服务所法律工作者。被告：王殿忠，男，1953年7月15日出生，汉族，住利辛县。原告潘梅、闫庆保与被告王殿忠民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月28日立案。原告武艳侠于2016年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告潘梅、闫庆保的撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告原告潘梅、闫庆保撤回起诉。本案案件受理费予以免交。审 判 长  刘东海人民陪审员  黄祝侠人民陪审员  王凤芝二〇一六年十一月九日书 记 员  侯婷婷
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0104执2203号申请执行人郭宏,女,1968年7月28日出生,汉族,无职业,住天津市南开区。被执行人天津市四化弹簧厂,住所地天津市南开区咸阳南路北草坝,组织机构代码10338149-1。法定代表人杨如意,董事长。本院在执行郭宏与天津市四化弹簧厂劳动争议一案中,经查询被执行人名下无可供执行财产,申请人书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可履行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于钟亮审判员  王 岩审判员  何水涛二〇一六年十一月十八日书记员  韩佳炜
天津市滨海新区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2016)津0116刑初20583号公诉机关天津市滨海新区人民检察院。附带民事诉讼原告人刘某,男,1947年10月28日出生于天津市滨海新区,汉族,初中文化,退休工人,住天津市滨海新区,系本案被害人。诉讼代理人刘勇(系刘某之子),住天津市滨海新区。被告人赵新江,男,1969年2月15日出生于辽宁省,汉族,初中文化,农民,户籍地黑龙江省富锦市。2016年6月21日因非法携带管制器具进入公共场所被行政拘留十日,2016年6月30日因伤害他人被行政拘留十五日,合并执行行政拘留二十日,2016年7月8日因涉嫌犯故意伤害罪被天津市滨海新区公安局塘沽分局刑事拘留,2016年7月21日被逮捕。现羁押于天津市滨海新区第一看守所。天津市滨海新区人民检察院以津滨检塘公诉刑诉〔2016〕547号起诉书指控被告人赵新江犯故意伤害罪,于2016年9月28日以简易程序向本院提起公诉。本院于2016年9月28日立案受理,在诉讼过程中,附带民事诉讼原告人刘某向本院提起附带民事诉讼。2016年10月18日,本院决定将本案转为普通程序,并依法组成合议庭,于2016年11月1日公开开庭进行了合并审理。天津市滨海新区人民检察院指派代理检察员王斌出庭支持公诉,附带民事诉讼原告人刘某及诉讼代理人刘勇、被告人赵新江到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市滨海新区人民检察院指控:2016年6月20日15时许,被告人赵新江在天津市滨海新区塘沽文明里集市摊位前与他人发生争吵,被害人刘某进行劝阻,赵新江与刘某又发生争执,后赵新江持刀将刘某右胸部、右腰部、右前臂、右中指捅伤。经鉴定,刘某的损伤为轻伤二级。公诉机关就起诉书指控的上述事实向法庭出示了物证照片、书证、证人证言,被害人陈述,鉴定意见,勘验及辨认笔录,被告人供述等证据。公诉机关认为,被告人赵新江故意伤害他人身体,致人轻伤,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定,应当以故意伤害罪追究其刑事责任,鉴于其有自首情节,可以从轻处罚,提请本院依法惩处。附带民事诉讼原告人刘某诉称,被告人赵新江的行为造成其身体受到伤害而遭受物质损失,要求赵新江赔偿医疗费40394.39元,护理费2398元,交通费888.10元,精神损失费56319.51元,共计100000元。附带民事诉讼原告人刘某就上述诉讼请求向法庭出示了医疗住院收费票据等证据,证实其支付的医疗费数额等情况。被告人赵新江对指控的事实供认不讳。表示现无力赔偿附带民事诉讼原告人刘某的经济损失。经审理查明:2016年6月20日15时许,被告人赵新江在天津市滨海新区塘沽文明里集市摆摊售货时,因故将摊位上的电子台秤等物品掀翻在地,案外人曹某及被害人刘某分别领放学回家的孩子途经此处时,曹某的女儿踩到了该电子台秤,赵新江便指责曹某,双方发生争吵,曹某遂报警。刘某见状便进行劝解,赵新江又与刘某发生争执,后赵新江持刀砍伤刘某右前臂及右中指后,又持刀捅伤刘某右胸部及右腰部,致刘某上述部位皮裂伤,右腰部竖脊肌及腰大肌部分断裂等后果。民警到达现场后将赵新江抓获,期间,赵新江无拒捕行为,并如实交代持刀捅伤刘某的经过。经法医学人体损伤程度鉴定,综合评定刘某体表损伤构成轻伤二级。作案工具单刃水果刀1把已由公安机关依法收缴。被告人赵新江的行为造成附带民事诉讼原告人刘某身体受到伤害而遭受经济损失,其中,医疗费40394.39元,护理费1623元,交通费500元,共计42517.39元。上述事实,有经庭审举证、质证,本院予以确认的案件来源及抓获经过,证人曹某、谷某、王某证言,被害人刘某陈述,辨认笔录,被告人赵新江供述,现场勘验笔录,提取笔录,现场及作案工具照片,扣押清单,行政处罚决定书,诊断证明书,法医学人体损伤程度鉴定意见书,法庭科学DNA鉴定意见书,情况说明,户籍证明,医疗住院收费票据等证据证实。本院认为,被告人赵新江故意伤害他人身体,致人轻伤后果,其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控赵新江犯故意伤害罪,事实清楚,证据确实、充分,罪名成立,本院予以支持。赵新江无视国法,持刀对老年人实施伤害行为,主观恶性及社会危害性较大,酌情从重处罚;赵新江明知他人已报警,但在实施伤害行为后没有逃离现场,民警实施抓捕时亦无拒捕行为,并供认犯罪事实,应当视为自动投案,如实供述自己的罪行,符合自首条件,依法可以从轻处罚。赵新江的犯罪行为造成附带民事诉讼原告人刘某身体受到伤害而遭受经济损失,应当承担全部赔偿责任。刘某主张的经济损失中,医疗费40394.39元,是其已实际支付的必要费用,证据充分,本院予以支持。主张的护理期限为15日,护理人数为1人,较为合理,本院予以支持,但主张的护理费数额证据不足,本院参照天津市居民服务、修理和其他服务业上一年度在岗职工年平均工资39494元的标准,确定护理费数额为1623元。主张的交通费数额证据不足,本院结合其实际就医的情况及护理人员的陪护情况,酌情确定交通费数额为500元。主张的精神损害抚慰金的赔偿请求,与法相悖,本院不予支持。综上,根据赵新江犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十一条、第三十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款、第一百五十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条第一款、第二款、第三款、第二十二条的规定,判决如下:一、被告人赵新江犯故意伤害罪,判处有期徒刑二年二个月;(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2016年7月8日起至2018年8月21日止。)二、被告人赵新江自本判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人刘某经济损失42517.39元;三、驳回附带民事诉讼原告人刘某的其他诉讼请求。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审 判 长  孙世宏代理审判员  王晓妍人民陪审员  王万斌二〇一六年十一月十四日书 记 员  张 艳
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)津01刑更4168号罪犯芦春有,男,1989年12月7日出生,汉族,天津市人,初中文化,现在天津市河西监狱服刑。天津市东丽区人民法院于2014年6月27日作出(2014)丽刑初字第240号刑事判决,以被告人芦春有犯绑架罪、容留他人吸毒罪,判处有期徒刑六年,并处罚金22000元。刑期自2013年10月15日起至2019年10月14日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关天津市河西监狱提出对罪犯芦春有的减刑建议,报送本院审理。本院于2016年10月19日立案并公示,公示期间,未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理,现已审理终结。执行机关认为,罪犯芦春有在服刑期间,能够认罪悔罪,服从管理,自觉遵守法律法规及监规监纪,积极参加学习,努力完成劳动任务,建议减刑。经审理查明,罪犯芦春有在服刑期间,能够认罪悔罪,认真遵守监规,接受教育改造,积极参加思想、文化、技术教育,完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内,获积极分子奖励两次、表扬奖励一次。另查,原判罚金22000元未执行完毕。上述事实,有天津市河西监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据予以证实。本院认为,罪犯卢春有在服刑期间,能够认罪悔罪,确有悔改表现,符合减刑法定条件,可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下:对罪犯芦春有减去有期徒刑九个月(减刑后应执行的刑期自2013年10月15日起至2019年1月14日止),并处罚金22000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 发审 判 员  张建辉代理审判员  祁 洁二〇一六年十一月九日书 记 员  史军锋
汕头市潮阳区人民法院刑 事 判 决 书(2016）粤0513刑初375号公诉机关汕头市潮阳区人民检察院。被告人曾燕武，男，1986年12月18日出生，汉族，小学文化程度，户籍地为广东省惠来县。因涉嫌犯盗窃罪于2016年6月7日被刑事拘留，同年7月12日被逮捕，同年7月22日被取保候审。汕头市潮阳区人民检察院以潮阳检诉刑诉[2016]339号起诉书指控被告人曾燕武犯盗窃罪，于2016年10月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汕头市潮阳区人民检察院指派代理检察员张春林出庭支持公诉，被告人曾燕武到庭参加诉讼。现已审理终结。汕头市潮阳区人民检察院指控：2016年6月5日凌晨0时许，被告人曾燕武驾驶摩托车到汕头市潮阳区铜盂镇铜钵盂村新兴路“金鑫住宿”502房找其前女友王某。曾燕武用钥匙打开房门，发现王某不在屋内，心生贪念，用筷子将王某行李箱的密码锁撬开，将里面一个存放黄金首饰的首饰袋（内有金项链、金手链各一条，金戒指一枚以及一块镶金翡翠吊坠，经鉴定，上述被盗首饰价值12814元）取出藏于身上随后逃离现场。次日晚，王某发现金首饰被盗遂报警，曾燕武随后被公安机关抓获，并在其出租屋中缴获被盗金首饰。公诉机关建议本院判处被告人曾燕武六个月至一年有期徒刑，并处罚金。上述事实和量刑建议，被告人曾燕武在开庭审理过程中没有异议，并能当庭自愿认罪。且有被害人王某的陈述和辨认，证人黄某的证言和辨认，受案登记表及抓获经过，现场勘验笔录和刑事照片、视频截图，扣押、发还清单，谅解书，涉案物品价格鉴定结论书，户籍证明及被告人曾燕武的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曾燕武无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，侵犯公民的财产所有权，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人曾燕武犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。公诉机关的量刑建议依法有据，本院予以采纳。鉴于被告人曾燕武到案后有坦白情节，赃物也全部追回，又主动预交罚金，故对被告人曾燕武依法可予以从轻处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：被告人曾燕武犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈科云二〇一六年十一月九日书记员  郑溦汾相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院民 事 判 决 书(2016)新2302民初1939号原告：阜康市农村信用合作联社。住所地：新疆昌吉州阜康市准噶尔路***号。法定代表人：刘宗政，该社理事长。委托代理人：赵发明，该社职工。被告：马强，男，回族，1979年1月8日出生，阜康市土墩子农场农工，现下落不明。阜康市农村信用合作联社与被告马强金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月4日立案受理后，依法适用普通程序，于同年11月1日公开开庭进行了审理。原告阜康市农村信用合作联社的委托代理人赵发明到庭参加了诉讼。被告马强经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审判，现已审理终结。原告阜康市农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：被告马强给付借款本金100000元及利息17338元(利息计至2016年5月24日)，且利随本清。事实和理由：2014年2月18日，被告在原告处以小额信用方式借款100000元，月利率为6.535965‰,用途为购农资，于2015年2月17日到期。借款到期后，原告多次催收，被告分文未还。被告马强未到庭参加诉讼，亦未答辩。庭审中，为支持其诉讼主张，原告阜康市农村信用合作联社向本院提供证据如下：证明一份、农户小额借款合同一份、借款借据一份。拟证实：2014年2月18日，被告在原告处以小额信用方式借款100000元，月利率为6.535965‰,用途为购农资，于2015年2月17日到期。借款到期后，原告多次催收，被告分文未还，现下落不明。被告未到庭，视为放弃质证权，本院对该证据予以确认。被告马强未向本院提供证据。根据原告阜康市农村信用合作联社的陈述及举证、本院认证，可以查明以下法律事实：2014年2月18日，被告在原告处以小额信用方式借款100000元，月利率为6.535965‰,用途为购农资，于2015年2月17日到期。借款到期后，原告多次催收，被告分文未还，现下落不明。本院认为：依法成立的合同关系受法律保护。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。原告阜康市农村信用合作联社与被告马强签订了借款合同，后按合同约定向被告提供了借款。借款到期后，被告不按时归还全部借款本息的行为，违反了双方合同的约定，侵害了原告的合法权益，原告要求被告偿还借款及利息的诉讼请求，有事实依据和法律根据，本院予以支持。被告经本院公告传唤未到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告马强于本判决生效后三十日内一次性偿还原告阜康市农村信用合作联社借款本金100000元及利息17338元(利息计至2016年5月24日)，且利随本清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2647元，公告费600元，均由被告马强承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。审 判 长  王淑红代理审判员  孙有静人民陪审员  马小玲二〇一六年十一月一日书 记 员  运思静
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院民 事 判 决 书(2016)新2302民初1939号原告：阜康市农村信用合作联社。法定代表人：刘宗政，该社理事长。委托代理人：赵发明，该社职工。被告：马强，男，回族，1979年1月8日出生，现下落不明。阜康市农村信用合作联社与被告马强金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月4日立案受理后，依法适用普通程序，于同年11月1日公开开庭进行了审理。原告阜康市农村信用合作联社的委托代理人赵发明到庭参加了诉讼。被告马强经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审判，现已审理终结。原告阜康市农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：被告马强给付借款本金100000元及利息17338元(利息计至2016年5月24日)，且利随本清。事实和理由：2014年2月18日，被告在原告处以小额信用方式借款100000元，月利率为6.535965‰,用途为购农资，于2015年2月17日到期。借款到期后，原告多次催收，被告分文未还。被告马强未到庭参加诉讼，亦未答辩。庭审中，为支持其诉讼主张，原告阜康市农村信用合作联社向本院提供证据如下：证明一份、农户小额借款合同一份、借款借据一份。拟证实：2014年2月18日，被告在原告处以小额信用方式借款100000元，月利率为6.535965‰,用途为购农资，于2015年2月17日到期。借款到期后，原告多次催收，被告分文未还，现下落不明。被告未到庭，视为放弃质证权，本院对该证据予以确认。被告马强未向本院提供证据。根据原告阜康市农村信用合作联社的陈述及举证、本院认证，可以查明以下法律事实：2014年2月18日，被告在原告处以小额信用方式借款100000元，月利率为6.535965‰,用途为购农资，于2015年2月17日到期。借款到期后，原告多次催收，被告分文未还，现下落不明。本院认为：依法成立的合同关系受法律保护。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。原告阜康市农村信用合作联社与被告马强签订了借款合同，后按合同约定向被告提供了借款。借款到期后，被告不按时归还全部借款本息的行为，违反了双方合同的约定，侵害了原告的合法权益，原告要求被告偿还借款及利息的诉讼请求，有事实依据和法律根据，本院予以支持。被告经本院公告传唤未到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告马强于本判决生效后三十日内一次性偿还原告阜康市农村信用合作联社借款本金100000元及利息17338元(利息计至2016年5月24日)，且利随本清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2647元，公告费600元，均由被告马强承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。审 判 长  王淑红代理审判员  孙有静人民陪审员  马小玲二〇一六年十一月一日书 记 员  运思静
重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0116执2731号申请执行人：代小利，女，汉族,1981年10月21日出生，住重庆市江津区。被执行人：王家礼，男，汉族,1972年1月18日出生，住重庆市江津区。被执行人：周敏，女，汉族,1973年3月9日出生，住重庆市江津区。申请执行人代小利与被执行人王家礼、周敏借款纠纷一案，重庆市江津区人民法院作出（2016）渝0116民初4026号民事判决书已发生法律效力。因被执行人王家礼、周敏没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人代小利向本院申请强制执行。本案在执行中，我院依法向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令，责令被执行人限期履行义务。逾期，被执行人王家礼、周敏未按执行通知履行义务。经查明，2016年11月7日，申请执行人代小利与被执行人王家礼、周敏达成以下和解协议：1，王家礼、周敏从2016年11月开始，每月支付代小利案款2000.00元；2，王家礼、周敏在2016年1月27日前额外支付代小利案款30000.00元；3，王家礼、周敏应按时履行上述还款协议，否则代小利可随时申请恢复执行。因双方当事人已达成和解，申请执行人代小利向我院提交撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定裁定如下：本院(2016)渝0116执2731号案件终结执行。权利人如发现被执行人未按和解协议履行时，可持和解协议、本裁定书和民事判决书在恢复执行时效内向本院申请恢复执行。本裁定送达立即生效。执行长  张再洪执行员  何 翔执行员  胡江涛二〇一六年十一月七日书记员  王思予
蓟县人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0225执4179号申请执行人李东宝,男,1969年10月28日出生,汉族,干部,住天津市蓟县。被执行人刘宝良,男,1978年2月28日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。本院在执行申请执行人李东宝与被执行人刘宝良(2016)津0225民初8812号民间借贷纠纷一案中,被执行人未按已经发生效力的法律文书给付申请执行人借款32175元、案件受理费678元及迟延履行期间的债务利息。经过财产调查未发现可供执行的财产,本案短期内无法执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第(六)项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定,裁定如下:一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  田玉全代理审判员  刘海生代理审判员  李冠男二〇一六年十一月二十八日书 记 员  霍建亮
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0113执1891号申请执行人天津市国土资源和房屋管理局北辰区国土资源分局,住所地天津市北辰区京津公路350号。法定代表人郭万超,局长。委托代理人马雄飞,该局科员。被执行人周吉良,男,1965年3月14日出生,汉族,住天津市北辰区。申请执行人天津市国土资源和房屋管理局北辰区国土资源分局与被执行人周吉良违法占地纠纷执行一案,申请执行人对被执行人的土地违法行为作出如下行政处罚:1.责令退还非法占用的土地;2.限十五日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施,恢复土地原状。执行中,依法向被执行人送达执行通知书,要求退还非法占用的土地,没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施,经查本案目前暂不具备执行条件。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有执行条件的,可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  程庆九审 判 员  张有利代理审判员  刘家红二〇一六年十一月十一日书 记 员  毕晓芳附:本案引用的法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条??经过财产调查未发现可供执行的财产,在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后,可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后,申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0112执2847号之三申请执行人崔锦健,男,1979年6月20日出生,汉族。被执行人赵双喜,男,1977年4月11日出生,汉族。被执行人符锐,女,1979年5月7日出生,汉族。本院在执行申请执行人崔锦健与被执行人赵双喜、符锐民间借贷纠纷一案中,查明被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  于宝林代理审判员  刘永振代理审判员  荣月坤二〇一六年十一月二十九日书 记 员  谢荣刚
福建省漳平市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0881执1107号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司漳平支行，住所地：福建省漳平市菁城街道和平路22号，统一社会信用代码：91350881858065382Q。代表人童晓东，行长。委托代理人梁龙，男，系该行职员。被执行人黄奕贵，男，1962年8月8日出生，汉族，居民，住福建省漳平市，被执行人曾珍萍，女，1976年6月9日出生，汉族，居民，住福建省漳平市，关于申请执行人中国工商银行股份有限公司漳平支行与被执行人黄奕贵、曾珍萍债权纠纷一案，福建省漳平市人民法院作出的（2016）闽0881民初841号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2016年8月10日漳平市人民法院申请强制执行。本案在执行过程中，查明被执行人黄奕贵、曾珍萍负有多笔债务，系多个被执行主体。本院依法将被执行人列入失信人名单，并依职权查询了被执行人在房管、银行、车管等协执部门财产登记情况，裁定查封了被执行人黄奕贵、曾珍萍名下的房产（正在组织搬迁，尚需时间），其余未发现被执行人可供执行财产，申请执行人无法举证除上述财产外其余可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：终结福建省漳平市人民法院作出的（2016）闽0881民初841号民事判决书的本次执行程序。在本次执行程序终结期间，申请执行人如发现被执行人被查封的财产处置完毕可参与分配或有其他可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 朱  隆  武代理审判员 卢  炎  文代理审判员 陈  晏  岚二〇一六年十一月二十五日书 记 员 吴巧红（代）
福建省漳平市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0881执1107号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司漳平支行，住所地：福建省漳平市。被执行人黄奕贵，男，汉族，居民，住福建省漳平市。被执行人曾珍萍，女，汉族，居民，住福建省漳平市。关于申请执行人中国工商银行股份有限公司漳平支行与被执行人黄奕贵、曾珍萍债权纠纷一案，福建省漳平市人民法院作出的（2016）闽0881民初841号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2016年8月10日漳平市人民法院申请强制执行。本案在执行过程中，查明被执行人黄奕贵、曾珍萍负有多笔债务，系多个被执行主体。本院依法将被执行人列入失信人名单，并依职权查询了被执行人在房管、银行、车管等协执部门财产登记情况，裁定查封了被执行人黄奕贵、曾珍萍名下的房产（正在组织搬迁，尚需时间），其余未发现被执行人可供执行财产，申请执行人无法举证除上述财产外其余可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：终结福建省漳平市人民法院作出的（2016）闽0881民初841号民事判决书的本次执行程序。在本次执行程序终结期间，申请执行人如发现被执行人被查封的财产处置完毕可参与分配或有其他可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 朱  隆  武代理审判员 卢  炎  文代理审判员 陈  晏  岚二〇一六年十一月二十五日书 记 员 吴巧红（代）
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0113民初6077号原告:天津华厦物业管理发展有限公司,住所地天津市和平区鞍山道129号。法定代表人:刘文浩,董事长。委托诉讼代理人:彭浩,男,该公司员工。委托诉讼代理人:高宏萍,女,该公司员工。被告:张恩威,1978年1月8日出生,汉族,住天津市北辰区。原告天津华厦物业管理发展有限公司与被告张恩威物业服务合同纠纷一案,本院于2016年9月20日立案。原告天津华厦物业管理发展有限公司于2016年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的撤诉行为是其真实意思表示,符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许原告天津华厦物业管理发展有限公司撤回起诉。案件受理费50元,减半收取计25元,由原告天津华厦物业管理发展有限公司负担。代理审判员 刘 阳二〇一六年十一月十一日书 记 员 张允春附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决。
乌审旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)乌执字第392号原告崔秀珍，女，1955年1月7日出生，蒙古族，现住鄂尔多斯市，农民。被告其其格，女，1971年4月20日出生，蒙古族，现住鄂尔多斯市，牧民。被告额尔克木达来，男，1968年8月2日出生，蒙古族，现住鄂尔多斯市，牧民。崔秀珍与额尔克木达来、其其格合同、无因管理、不当得利纠纷一案,乌审旗人民法院于2014年11月10日作出的(2014)乌民初字第1980号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人额尔克木达来、其其格没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人崔秀珍于2015年3月16日向本院申请强制执行，请求被执行人其其格、额尔克木达来偿还原告崔秀珍借款10000元及利息（从2012年6月30日起按人民银行同类贷款利率的四倍计算利息至还清为止），于2014年11月3日前一次性付清。案件受理费112元，由被告其其格、额尔克木达来共同负担。本院依法受理。在执行过程中，申请人主动提供被告其其格、额尔克木达暂无可供执行财产，并自愿同意终结本次执行。本院认为，本案被执行人额尔克木达来、其其格目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人崔秀珍在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人额尔克木达来、其其格新的财产线索，申请执行人崔秀珍可持本通知向本院重新申请强制执行。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张文旭二〇一六年十一月二十二日书记员  班永秀
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0111执3722号申请执行人:王会强,男,1986年8月2日出生,汉族,住所:河北省保定市望都县贾村乡北柳絮村746号。被执行人:刘志刚,男,1983年6月15日出生,汉族,住所:山东省阳谷县。本院在执行申请执行人王会强与被执行人刘志刚机动车交通事故责任纠纷一案中,经查询被执行人暂无财产可供执行,申请执行人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第(五)项的规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张玉江审 判 员  王东明代理审判员  陈 川二〇一六年十一月十二日书 记 员  崔久朋
河北省高阳县人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0628民初983号原告赵明启，男，1971年11月30日出生，汉族，住河北省易县。委托代理人宋庆丰，河北兴阳律师事务所律师。被告李有，男，1976年9月10日出生，汉族，住山西省大同市浑源县。被告中国太平洋财产保险股份有限公司大同中心支公司。地址大同市御东新区兴和街168号东泰大厦3层。法定代表人郭俊旗，系该公司总经理。委托代理人张晶，男，中国太平洋财产保险股份有限公司大同中心支公司员工。原告赵明启诉被告李有、中国太平洋财产保险股份有限公司大同中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵明启的委托代理人宋庆丰、被告保险公司的委托代理人张晶到庭参加了诉讼，被告李有经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2016年7月4日30时许，被告李有驾驶晋Ｂ×××××、晋BCZ**挂号重型半挂牵引车沿津保南线由西向东行驶至高阳县小王果庄村路段时，与前方停靠在路南侧的郝晓松驾驶的冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××挂号重型办挂牵引车发生碰撞后导致原告车辆起火，并造成乘车人原告赵明启受伤，该事故经高阳县公安交警大队认定，被告李有负事故的全部责任，原告、郝晓松、及李才无责任，原告受伤后在易县医院住院治疗，现已出院，被告李有驾驶的晋Ｂ×××××、晋BCZ**挂号重型半挂牵引车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司大同中心支公司投保有商业三者险，应当承担赔偿责任，提起诉讼，要求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计18000元。被告李有未到庭，亦未提交答辩状。被告保险公司辩称，请法院依法核实李有的驾驶资格，车辆的运营资质，在合法有效的情况下，原告合理合法的损失同意在交强险和商业险范围内，按事故责任和保险合同约定承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费、车辆停运损失等间接损失我司不承担。经审理查明，2016年7月4日30时许，被告李有驾驶晋Ｂ×××××、晋BCZ**挂号重型半挂牵引车沿津保南线由西向东行驶至高阳县小王果庄村路段时，与前方停靠在路南侧的郝晓松驾驶的冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××挂号重型办挂牵引车发生碰撞后导致原告车辆冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××起火，并造成乘车人赵明启受伤，该事故经高阳县公安局交通警察大队认定，被告李有负事故的全部责任，赵明启、郝晓松无责任。原告赵明启、被告李有对该事故认定书均无异议。事故发生后，原告到易县县医院住院治疗，从2016年7月4日到2016年7月14日，共10天。原告主张的赔偿项目有，一、医疗费3529.96元，有易县医院的诊断证明、一日清单、病历、住院票据1张为证。二、住院伙食补助费1000元，住院10天，每天100元。三、营养费3000元，营养期30天，每天100元。四、误工费7223元，误工期45天，有诊断证明，驾驶证，从业资格证为证。五、护理费2760元，原告受伤后其妻子冯宝玲护理，护理30天，按2016年居民服务业年收入标准33543元，有结婚证证明。六、交通费500元。被告保险公司的质证为，对高阳县交警大队的事故认定书真实性无异议，对内容记载的客观性不认可，认定我司标的车辆负全责依据不足，我司车辆从后方撞击原告车辆，造成油箱损坏，原告车辆车头着火，请法庭核实原告损失和事故的关联性。对原告住院票据、住院伙食补助费无异议。对营养费、误工费、护理费、交通费均不认可。根据最高法的司法解释，营养期、误工期、护理期以医疗机构出具的意见为准，原告的诊断证明、病历没有记载，我司认可按实际住院期间进行计算。交通费没有票据不认可。另查明，被告李有驾驶的事故车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司大同中心支公司入有交强险和50万元第三者责任保险各一份,该车在保险公司投保不计免赔，保险期限自2015年9月22日起至2016年9月21日止。肇事车辆已按规定年检，被告李有驾驶证与准驾车型相符。上述事实有交通事故责任认定书、保险单、住院票据，诊断证明，一日清单、驾驶证、从业资格认证、庭审笔录等为证。本院认为，郝晓松与李有发生交通事故，造成乘车人赵明启受伤，高阳县公安交通警察大队出具【2016】第198号道路交通事故认定书，认定李有负事故的全部责任。郝晓松与原告赵明启、被告李有对该事故认定书均无异议，被告保险公司虽提出异议，但没有证据主持，本院不予采纳。本院对该事故认定书的真实性、合法性予以确认。原告主张的医疗费3529.96元，住院伙食补助费1000元，原被告双方认可，本院予以支持。此次交通事故造成原告住院，为了尽快伤愈，必然要加强营养，营养费应以住院期间为准，参照国家机关工作人员出差补助标准每天100元，为1000元。原告伤后在易县医院住院，该县诊断证明书显示“左前臂外伤，左小腿外伤，背部深度烫伤，住院治疗，出院后继续治疗，建议休息”，原告有合法的驾驶证，其从业资证显示从业资格为“道路货物运输驾驶员”，根据中华人民共和国公共安全行业标准，误工期为45天，根据2016年度河北省道路交通事故人身损害赔偿标准，交通运输业年工资57784元计算，误工费为7223元。××患者一般情况可以，生命体征稳定，饮食正常，夜间睡眠可以，出院”，原告妻子冯宝玲的护理费应以住院期间计算，根据2016年度河北省道路交通事故人身损害赔偿标准，居民服务业年工资33543元，护理费为920元。原告受伤，必然发生交通费，根据原告受伤情况，本院酌定500元。以上费用共计14172.96元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，被告应赔偿的损失未超出保险限额，故应由被告保险公司在交强险及商业险限额内予以赔偿。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第四款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司大同中心支公司，于本判决生效后五日内赔偿原告赵明启各项损失14172.96元。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，原告赵明启负担50元。被告李有负担200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长  蒋 政审 判 员  李荣兴人民陪审员  牛素敏二〇一六年十一月六日书 记 员  苏晓莹
安徽省怀宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0822执158号申请执行人：上海悦兔纺织有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：郁婧婧，该公司董事长。被执行人：怀宁县飞达纺织制品有限公司，住所地安徽省怀宁县高河镇工业小区。法定代表人：程烨，该公司总经理。本院在执行上海悦兔纺织有限公司与怀宁县飞达纺织制品有限公司买卖合同纠纷一案中，经调查，被执行人怀宁县飞达纺织制品有限公司因负债较多，目前无偿还能力。另向金融机构查询怀宁县飞达纺织制品有限公司的银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车辆登记机关查询车辆登记，发现被执行人确无可供执行财产，申请执行人亦同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 汪 复审判员 程 峥审判员 陈纳新二〇一六年十一月二十四日书记员 江 军
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0112执7063号申请执行人北京某建筑工程有限公司，住所地北京市怀柔区渤海镇怀沙路536号，组织机构代码：56948XXXX。法定代表人王某，总经理。被执行人姚某，住北京市通州区。本院在执行(2016）京0112民初1672号北京邺泰建筑工程有限公司诉姚秦川追偿权纠纷民事判决书一案中，查明被执行人无可供执行财产，申请执行人亦未向我院提供被执行人可供执行的财产或财产线索。如申请人在案件终结后发现被执行人可供执行的财产或财产线索，有权向本院再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项的规定，裁定如下：终结北京市通州区人民法院(2016）京0112民初1672号民事判决书的本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长 姜  凤龙审判员 李峥审判员 王林二〇一六年十一月十七日书记员 刘芳
安徽省怀宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0822执158号申请执行人:上海悦兔纺织有限公司,住所地上海市松江区。法定代表人:郁婧婧,该公司董事长。被执行人:怀宁县飞达纺织制品有限公司,住所地安徽省怀宁县高河镇工业小区。法定代表人:程烨,该公司总经理。本院在执行上海悦兔纺织有限公司与怀宁县飞达纺织制品有限公司买卖合同纠纷一案中,经调查,被执行人怀宁县飞达纺织制品有限公司因负债较多,目前无偿还能力。另向金融机构查询怀宁县飞达纺织制品有限公司的银行存款,向房地产管理部门查询房地产登记,向法人登记机关查询股权,向车辆登记机关查询车辆登记,发现被执行人确无可供执行财产,申请执行人亦同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 汪 复审判员 程 峥审判员 陈纳新二〇一六年十一月二十四日书记员 江 军
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0113执329号申请执行人中国农业银行股份有限公司天津北辰支行,住所地天津市北辰区京津公路北辰区政府南。负责人张敬涛,行长。被执行人宁贝儿,女,1986年1月13日生,回族,住天津市北辰区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司天津北辰支行与被执行人宁贝儿(2015)辰民初字第4183号民事判决书借款合同纠纷一案中,未发现被执行人有可供执行的财产,现申请执行人申请终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定,裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序的情形消失后,申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 刚审 判 员  张有利代理审判员  刘家红二〇一六年十一月三日书 记 员  李 意
天津市滨海新区人民法院刑 事 判 决 书(2016)津0116刑初80164号公诉机关天津市滨海新区人民检察院。被告人周照秀,女,1970年1月14日出生,汉族,文盲,天津经济技术开发区第五大街某某网吧清洁工。因涉嫌故意伤害罪,于2016年6月27日被天津市滨海新区公安局开发分局刑事拘留,2016年7月11日经天津市滨海新区人民检察院批准逮捕,同日由天津市滨海新区公安局执行逮捕。现羁押于天津市东丽区看守所。辩护人于婧婧,广东维强(天津)律师事务所律师。天津市滨海新区人民检察院以津滨检公诉刑诉〔2016〕179号起诉书指控被告人周照秀犯故意伤害罪,于2016年10月20日向本院提起公诉,本院于2016年10月20日立案。在诉讼期间,被害人李某某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭,适用简易程序,于2016年11月25日公开开庭审理了本案。天津市滨海新区人民检察院指派代理检察员刘晴晴出庭支持公诉,被告人周照秀及其辩护人于婧婧到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市滨海新区人民检察院指控,被告人周照秀与被害人李某某均系天津经济技术开发区第五大街星宿网吧清洁工。2016年6月23日上午,周照秀、李某某在网吧内因工作、生活琐事发生肢体冲突,后被同事劝开。当日13时许,周照秀用金属盆盛装开水泼向正在网吧女工宿舍睡觉的李某某,造成李某某右脸、手臂等部位烫伤。经法医鉴定,李某某体表软组织烫伤损伤程度为轻伤二级。2016年6月26日,被害人李某某报警。同日,被告人周照秀主动投案至公安机关。案发后,被告人亲属代为垫付被害人部分医药费。案件审理期间,经本院主持调解,被告人周照秀在其亲属协助下与被害人李某某达成和解协议,一次性赔偿被害人医疗费等各项损失共计人民币30000元(不含前期赔偿的医疗费12000元),同时取得了被害人的谅解,被害人撤回本案附带民事诉讼,并请求法院对周照秀从宽处罚。上述事实,被告人周照秀在开庭审理过程中亦无异议,并有被害人李某某的陈述;证人王某、杜某某、吴某某等人的证言;作案工具金属盆等物证;公安机关调取的被害人李某某在天津滨海新区东江医院诊断证明书、伤情照片,和解协议、收条、谅解书、撤诉申请等书证;天津市公安局物证鉴定中心出具的津公技鉴字〔2016〕第06592号法医学人体损伤程度鉴定意见书等鉴定意见;公安机关制作的现场勘验笔录、现场示意图、现场照片、被告人周照秀指认现场照片等勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录;公安机关自星宿网吧调取的监控录像等视听资料、电子数据;公安机关调取的被告人周照秀常住人口信息、电话查询记录、公安机关出具的案件来源、抓获经过、扣押决定书、扣押清单、情况说明等;被告人周照秀的供述和辩解等证据证实,足以认定。本院认为,被告人周照秀故意伤害他人身体,致人轻伤,其行为已构成故意伤害罪,应当依法予以惩处。公诉机关指控被告人周照秀犯故意伤害罪事实清楚,证据确实充分,指控罪名成立,应予支持。被告人周照秀犯罪后自动投案,且能如实供述自己的罪行,当庭自愿认罪,具备自首情节,依法可以从轻或者减轻处罚;本案系因民间矛盾引发,并在其亲属协助下与被害人达成和解协议,赔偿了被害人的损失,取得了被害人的谅解,可以酌情从轻处罚。鉴于在本案审理期间出现了新的事实和情节,公诉机关提出的量刑建议,不予采纳。辩护人以被告人周照秀具备自首、赔偿、谅解等情节为由,建议对其从轻处罚的辩护意见成立,予以采纳。综上,结合被告人周照秀犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十七条第一款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定,判决如下:一、被告人周照秀犯故意伤害罪,判处拘役五个月。(刑期自判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即被告人周照秀的刑期自2016年6月26日起至2016年11月25日止);二、随案移送的作案工具金属盆一个,依法没收。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉,书面上诉的应提交上诉状正本一份,副本两份。(此页无正文)审 判 长  李桂玲代理审判员  林 琳人民陪审员  刘荣欣二〇一六年十一月二十五日书 记 员  陈 婷附:法律释明1.《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款:故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。2.第六十一条:对于犯罪分子决定刑罚的时候,应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度,依照本法的有关规定判处。3.第六十七条第一款:犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。4.第六十四条:犯罪分子违法所得的一切财物,应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产,应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物,应当予以没收。没收的财物和罚金,一律上缴国库,不得挪用和自行处理。5.《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条:对于达成和解协议的案件,公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议;对于犯罪情节轻微,不需要判处刑罚的,可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。