wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执1859号申请执行人焦国军，男，1970年5月26日出生，汉族，住河南省郑州高新技术产业开发区。被执行人卜庆川，男，1978年9月6日出生，汉族，住河南省新乡市封丘县。关于焦国军申请执行卜庆川借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初23043号民事判决书已发生法律效力。申请执行人焦国军于2021年1月26日向本院提出执行申请，本院于2021年1月26日立案恢复执行，执行标的暂计为25213元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年1月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2021年1月26日、2021年2月18日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息，被执行人名下有车辆登记信息，已告知申请人，但车辆未能实际控制，暂不能处置；二、本院向被执行人发出限制消费令，并对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年2月18日向被执行人发出传票传唤其于2021年2月22日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2021年2月24日前往不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，被执行人在执行法院所在地不动产登记中心无不动产登记信息；五、本院于2021年3月12日，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2021年3月8日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；七、本院于2021年3月13日对申请执行人焦国军做了终本约谈，同时告知其可以申请律师调查令及本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年三月十五日书记员  白 丹
山东省宁津县人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1422民初194号原告：李卫华，男，汉族，1980年3月25日出生，住山东省德州市齐河县。委托诉讼代理人：孟凡昌，北京市京师（德州）律师事务所律师。被告：山东同泰城建工程有限公司。法定代表人：孙振同，执行董事。委托诉讼代理人：彭栋，该公司员工。原告李卫华与被告山东同泰城建工程有限公司劳务合同一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李卫华委托诉讼代理人、山东同泰城建工程有限公司委托诉讼代理人到庭参加诉讼。原告在诉讼中对李书领撤回起诉，并经本院准许。本案现已审理终结。李卫华向本院提出诉讼请求：1、判令二被告支付原告劳务费150000元；2、判令二被告支付原告经济损失即以150000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率计算自2018年9月26日至实际付清期间的利息；3、本案案件受理费、保全费、保函保险费均由二被告承担。事实与理由：2018年3月25日，原告和被告山东同泰城建工程有限公司签订《德州市2017年度国家新增千亿斤粮食产能建设项目(宁津三标段)电力工程劳务合同》。被告李书领作为被告山东同泰城建工程有限公司的代表签字，没有该公司公章。该劳务合同约定，被告山东同泰城建工程有限公司将德州市2017年度国家新增千亿斤粮食产能建设项目(宁津三标段)电力工程劳务发包给原告，同时约定合同价款、工程量的计量及结算付款方式。劳务合同第八条争议解决，约定向宁津县人民法院起诉。原告将合同约定的工程完工后，被告李书领于2018年9月16日对工程量和劳务费数额签字确认。劳务费共计445473元。原告多次向二被告索要劳务费未果。2020年1月21日，经宁津县发改局和人社局协调，被告山东同泰城建工程有限公司给付原告劳务费295473元。剩余150000元至今未给付。为维护原告合法权益，特向贵院起诉，请依法公正裁决。山东同泰城建工程有限公司辩称，被告对原告诉状中2018年3月25日的合同不予认可，我公司从未将电力工程劳务发包给原告，对于李书领于2018年9月16日签字确认的对账单不予认可，2020年1月21日我公司代付给原告的劳务费是因原告多次上访，我公司根据代付协议代付的。本院经审理认定事实如下：《德州市2017年度国家新增千亿斤粮食产能建设项目（宁津三标段）》是由被告同泰公司中标。2018年3月25日被告李书领以被告山东同泰城建工程有限公司“代表”名义与原告签订了《德州市2017年度国家新增千亿斤粮食产能建设项目（宁津三标段）电力工程劳务合同》，约定了工程内容和工程范围。2018年9月16日李书领对工程量予以确认，金额为445473元。原告还提交由李书领与彭栋签字的工资表七页，总金额为445450元。原告当庭表示按照总金额445450元主张剩余欠款。2019年7月9日李书领通过微信向原告出具被告的授权委托书及委托代理人身份证照片。2020年1月21日，被告同泰公司与原告及案外人张民武、宁津县发改局、宁津县人社局签订协议书，约定被告同泰公司将质保金397569.5元用于先行代付工人工资，其中给付张民武10万元，原告李卫华工程队295473元，并于同日由被告同泰公司法定代表人的个人账户向原告支付。被告同泰公司不认可李书领与原告所签订的合同，认为其没有授权，不能代表被告同泰公司。被告同泰公司还提供其与乐陵市航都管道安装有限公司、山东磐泰市政工程有限公司签订的施工合同及付款凭证，证明其已经将与两家公司完成了管道安装工程，并已拨付工程款。原告对两份合同的表示没有签订日期、工程范围、承包范围不一致，其他与本案无关。本院认为，被告同泰公司对李书领的代理权不予认可，但原告提交的证据足以证实被告同泰公司已经向李书领授权，故认定原告与被告同泰公司之间存在劳务合同关系。被告同泰公司未能对自己的抗辩理由提供任何能够证明其主张的证据。原告提供的证据足以使原告认定李书领有代理权，李书领作出的结算表应当认定是被告同泰公司的行为。原告要求被告同泰公司支付拖欠的劳务费用及利息的请求应当予以支持。原告在庭审中对金额表示按照均少的主张，是对自己权利处分，本院不予干涉。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告山东同泰城建工程有限公司于本判决生效后七日内偿还原告李卫华劳务费149977元并支付利息（以149977元为基数，自2018年9月27日起按照同期同类贷款利率计算至2019年8月19日；此后按照同期贷款市场报价利率计息计算至实际付清日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，减半收取计1650元，保全费1270元，共计2920元，由被告山东同泰城建工程有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  郑福强二〇二一年四月六日书记员  黄 冲
湖南省怀化市鹤城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘1202执83号 湖南晋源物业服务有限公司： 胡宇红： 我院于2021年1月5日受理你们物业服务合同纠纷执行一案。执行过程中，被执行人胡宇红已履行本院（2019）湘1202民初508号民事判决所确定的义务：即支付湖南晋源物业服务有限公司缴纳2012年7月1日至2017年12月15日期间的物业服务费3642.85元，并承担案件受理费53元，执行费50元。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，本院作出的（2019）湘1202民初508号民事判决所确定的义务已执行完毕。本案予以结案。 特此通知。 怀化市鹤城区人民法院 二〇二一年二月二十二日
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1202执83号湖南晋源物业服务有限公司：胡宇红：我院于2021年1月5日受理你们物业服务合同纠纷执行一案。执行过程中，被执行人胡宇红已履行本院（2019）湘1202民初508号民事判决所确定的义务：即支付湖南晋源物业服务有限公司缴纳2012年7月1日至2017年12月15日期间的物业服务费3642.85元，并承担案件受理费53元，执行费50元。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，本院作出的（2019）湘1202民初508号民事判决所确定的义务已执行完毕。本案予以结案。特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇二〇年二月二十二日
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0214民初5870号原告：蒋艺平，女，1985年4月5日生，居民身份证号码610502198504××××汉族，住陕西省渭南市渭临区。原告：蒋某1，男，2012年2月10日生，汉族，住陕西省渭南市渭临区。原告：蒋某2，女，2006年4月4日生，汉族，住陕西省渭南市渭临区。原告：蒋某3，女，2009年1月5日生，汉族，住陕西省渭南市渭临区。委托诉讼代理人：金烨，江苏瑞莱律师事务所律师（受蒋艺平、蒋某1、蒋某2、蒋某3共同特别授权委托）。被告：董泽好，男，1972年10月15日生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。委托诉讼代理人：邵守琴，安徽冠亚律师事务所律师。被告：五河县通顺运输有限公司，统一社会信用代码91340322692807234Q，住所地安徽省蚌埠市五河县经济开发区城南工业园五蚌路北侧旁西环线西侧。法定代表人：丁云洋。被告：五河县通胜汽车运输有限公司，统一社会信用代码91340322MA2T818D06，住所地安徽省蚌埠市五河县城南工业园五蚌路北侧旁西环线西侧。法定代表人：张兆刚。被告四：中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司，统一社会信用代码：913403008498611179，住所地安徽省蚌埠市朝阳路**(**)。负责人：张蔚靖，该公司总经理。委托诉讼代理人：邹平，安徽冠亚律师事务所律师。原告蒋艺平、蒋某1、蒋某2、蒋某3与被告董泽好、五河县通顺运输有限公司、五河县通胜汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月11日受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂、争议较大，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  牛文冉人民陪审员  周为平人民陪审员  李浩荣二〇二〇年十二月十一日书 记 员  杨 帆
成都市新津区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0118执1121号 四川省杰冉建设有限公司： 关于你公司申请执行四川恒科科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院已于2021年2月19日执行完毕。 特此通知 二〇二一年二月十九日
大连市旅顺口区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （执行实施用） （2021）辽0212执334号 大连市旅顺口区人力资源和社会保障局： 大连市旅顺口区人力资源和社会保障局与大连友情岁月餐饮有限公司行政非诉执行一案，本院作出的（2021）辽0212行审5号判决已发生法律效力。你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、请补充提交被执行人名下财产情况。 二、本案由刘宁法官负责执行。 特此通知。 审判员 刘 宁 二〇二一年二月三日 书记员 殷海云
成都市新津区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0118执1121号 申请执行人：四川省杰冉建设有限公司，住所地：四川省新津县五津镇五津东路**。 法定代表人：李杰，总经理。 被执行人：四川恒科科技有限公司，，住所地：四川省成都市青羊区清江东路**** 法定代表人：古英，董事长。 本院在执行四川省杰冉建设有限公司与四川恒科科技有限公司民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）川0132民初1205号民事裁定书冻结了被执行人四川恒科科技有限公司位于上海银行股份有限公司成都青羊支行的银行账户。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 扣划被执行人四川恒科科技有限公司银行存款1032600元。 本裁定立即执行。 审判员  谢旭刚 二〇二〇一年二月八日 法官助理任健 书记员杨正力
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0212执334号申请执行人：大连市旅顺口区人力资源和社会保障局，住所地大连市旅顺口区。负责人：孙晓杰，该局局长。委托代理人：鲁刚，该局工作人员。被执行人：大连友情岁月餐饮有限公司，住所地大连市旅顺口区。法定代表人：吕毅。申请执行人大连市旅顺口区人力资源和社会保障局与被执行人大连友情岁月餐饮有限公司行政非诉执行一案，本院作出的（2020）辽0212行审5号行政裁定书已经发生法律效力。申请执行人于2021年2月3日向本院申请执行，要求被执行人缴纳罚款20000元，被执行人承担执行费200元，被执行人未履行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。本院已通过全国法院网络执行查控系统及大连执行司法查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无金融理财产品、收益类保险等财产。已限制被执行人高消费。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。现因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人申请本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 宁审判员 杨 科审判员 穆永昌二〇二一年三月三十一日书记员 殷海云
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初7593号申请人：宜兴聚宜文化传媒有限公司，住所地宜兴市宜城街道教育西路****，统一社会信用代码91320282MA1MUHBW0R。法定代表人：李浚圆，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈程，江苏法舟（宜兴）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李文娇，江苏法舟（宜兴）律师事务所实习人员。被申请人：张静，女，汉族，1997年9月6日生，住镇江市。申请人宜兴聚宜文化传媒有限公司（以下简称聚宜公司）与被申请人张静合同纠纷一案中，申请人聚宜公司于2020年8月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人张静价值30万元的财产采取保全措施，并已提供担保。本院经审查认为，申请人聚宜公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张静的银行存款30万元或查封相应价值的财产及财产权益（含其对第三人享有的债权）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  许开荣二〇二〇年八月二十六日书记员  周冰琰
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0603执104号之一 申请执行人：许鸿飞，男，1994年04月02日出生,汉族，住淮北市杜集区。 被执行人：孙成鑫，男，1991年7月29日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 申请执行人许鸿飞与被执行人孙成鑫民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日作出（2021）皖0603执104号执行裁定书，查封了被执行人孙成鑫名下的房产。现因案件执行完毕，需解除对该财产的控制，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 解除对被执行人孙成鑫与案外人葛蕊共有的位于淮北市相山区环山东路28号长山南苑2#301［不动产权证书号：皖（2020）淮北市不动产权第0058950号］房产的查封。 本裁定立即执行。 审判员  单美玲 二〇二一年二月八日 书记员  王 硕 附相关法律条文： 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0603执104号之一申请执行人：许鸿飞，男，1994年04月02日出生,汉族，住淮北市杜集区。被执行人：孙成鑫，男，1991年7月29日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。申请执行人许鸿飞与被执行人孙成鑫民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日作出（2021）皖0603执104号执行裁定书，查封了被执行人孙成鑫名下的房产。现因案件执行完毕，需解除对该财产的控制，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人孙成鑫与案外人葛蕊共有的位于淮北市相山区房产的查封。本裁定立即执行。审判员  单美玲二〇二一年二月八日书记员  王 硕附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0213民初1753号申请人：中国建设银行股份有限公司无锡滨湖支行，住所地无锡市建筑西路**，统一社会信用代码91320200770505021E。负责人：朱健，该行行长。委托诉讼代理人：施倩倩，上海精诚申衡（无锡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：江薇，该行员工。被申请人：无锡沃尔达自动化科技有限公司，住，住所地无锡市新吴区外下甸工业园贝多园区**楼中间两间/div>法定代表人：吴启任。被申请人：吴启任,男，汉族，1985年1月24日生，住安徽省濉溪县。申请人中国建设银行股份有限公司无锡滨湖支行与被申请人无锡沃尔达自动化科技有限公司、吴启任金融借款合同纠纷一案，申请人中国建设银行股份有限公司无锡滨湖支行于2021年2月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人无锡沃尔达自动化科技有限公司、吴启任的银行存款38.8万元或查封、扣押其相应价值的财产。中国建设银行股份有限公司无锡滨湖支行并为财产保全提供了担保。本院经审查认为，中国建设银行股份有限公司无锡滨湖支行提出的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人无锡沃尔达自动化科技有限公司、吴启任的银行存款38.8万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 涛二〇二一年二月十日法官助理  杨 静书 记 员  章依晨
河南省新乡市红旗区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0702刑初85号公诉机关新乡市红旗区人民检察院。被告人刘继中，男，1985年12月19日出生，汉族，初中毕业，无业，户籍所在地河南省濮阳市濮阳县，住河南省濮阳市濮阳县。因涉嫌危险驾驶罪，分别于2020年11月5日、2021年1月6日被取保候审。新乡市红旗区人民检察院以新红检一部刑诉〔2021〕112号起诉书指控被告人刘继中犯危险驾驶罪，于2021年2月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新乡市红旗区人民检察院指派检察员郭茂辉出庭支持公诉，被告人刘继中到庭参加诉讼。现已审理终结。新乡市红旗区人民检察院指控：2020年10月23日20时33分许，被告人刘继中饮酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车，沿新乡市劳动路由南向北行驶至劳动路安居小区东门附近时，与沿劳动路由西向东横过马路的行人陈秋香发生碰撞，造成陈秋香受伤及车辆受损的道路交通事故。经新乡市公安局物证鉴定所鉴定，被告人刘继中血液中乙醇含量为140.3mg/100ml，属于醉酒驾驶。公诉机关认为，被告人刘继中的行为已构成危险驾驶罪。被告人刘继中到案后如实供述犯罪事实，构成坦白，可以对其从轻处罚。被告人刘继中自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人刘继中拘役一个月，并处罚金人民币六千元。上述事实，被告人刘继中在开庭审理过程中亦无异议，认罪认罚，并有被告人刘继中的照片、户籍证明、违法犯罪查询表、血样提取登记表等相关书证；被告人刘继中的供述与辩解；鉴定意见等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人刘继中在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人刘继中到案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人刘继中自愿认罪认罚，可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘继中犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币六千元。（罚金限判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张东峰二〇二一年二月二十三日书记员  郝新明
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0213民初1753号原告:中国建设银行股份有限公司无锡滨湖支行，住所地江苏省无锡市建筑西路**，统一社会信用代码91320200770505021E。负责人：朱健，该行行长。委托诉讼代理人：江薇，该行员工。委托诉讼代理人：施倩倩，上海精诚申衡（无锡）律师事务所律师。被告：无锡沃尔达自动化科技有限公司，住，住所地江苏省无锡市新吴区外下甸工业园贝多园区**楼中间两间一社会信用代码913202033238915577。法定代表人：吴启任。被告：吴启任，男，1985年1月24日生，汉族，住安徽省濉溪县。原告中国建设银行股份有限公司无锡滨湖支行（以下简称建设银行）与无锡沃尔达自动化科技有限公司（以下简称沃尔达公司）、吴启任金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建设银行的委托诉讼代理人施倩倩到庭参加诉讼。被告沃尔达公司、吴启任经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。建设银行向本院提出诉讼请求：1、沃尔达公司立即向建设银行返还借款本金309000元,并支付期内欠息1674.59元、逾期罚息（截至2021年1月22日为15264.5元,自2021年1月23日起至实际给付之日止，以借款本金309000元为基数，按照年利率5.0025%上浮50%计算）、期内欠息之复利（截至2021年1月22日为418.17元,自2021年1月23日起至实际给付之日止，以借款本金1674.59元为基数，按照年利率5.0025%上浮50%计算）以及建设银行为本案诉讼支出的律师费26892元；2、对沃尔达公司前述第1项债务及本案诉讼费用，吴启任承担连带保证责任。事实和理由：1、主债务情况：借款人系沃尔达公司；于2019年5月30日发放借款30.9万元，借款已到期；期内利率年利率5.0025%，逾期利率为期内利率上浮50%；利息归还至2020年4月；沃尔达公司应承担建设银行为本案支出的律师费26892元；2、人的担保情况：对沃尔达公司前述第1项债务及本案诉讼费用，吴启任承担连带清偿责任。沃尔达公司、吴启任未作答辩。本院认为，建设银行诉称事实有开立单位银行结算账户申请书、中国建设银行对公综合服务申请书、中国建设银行网上银行企业客户服务回执、中国建设银行对公综合服务协议、中国建设银行小微企业快贷借款合同、LPR利率表、公证书、确认函、最高额保证合同、对公活期存款交易明细报表、对账单、结清试算单、律师服务合同等证据在卷证实，沃尔达公司、吴启任未到庭答辩，本院对上述事实予以确认。对建设银行的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、无锡沃尔达自动化科技有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内向中国建设银行股份有限公司无锡滨湖支行支付借款本金309000元、期内欠息1674.59元,逾期罚息（截至2021年1月22日为15264.5元,自2021年1月23日起至实际给付之日止，以借款本金309000元为基数，按照年利率5.0025%上浮50%计算）、期内欠息之复利（截至2021年1月22日为418.17元,自2021年1月23日起至实际给付之日止，以借款本金1674.59元为基数，按照年利率5.0025%上浮50%计算）及律师费26892元。二、对无锡沃尔达自动化科技有限公司前述第一项债务及本案诉讼费用，吴启任承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6599元减半收取为3299.5元、保全费2460元，合计5759.5元，由无锡沃尔达自动化科技有限公司、吴启任负担，该款已由中国建设银行股份有限公司无锡滨湖支行预交，无锡沃尔达自动化科技有限公司、吴启任于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给中国建设银行股份有限公司无锡滨湖支行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员  李 涛二〇二一年三月十一日法官助理  杨 静书 记 员  章依晨本案援引法律条款《中华人民共和国民法典》第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区平果市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂1023民初304号 原告:蒙文胜，女，1984年5月28日出生，壮族，居民，住广西平果市。 委托诉讼代理人：黄淇，广东商达（南宁）律师事务所律师。 被告：广西荣良房地产开发有限公司，住所地：广西南宁市武鸣区城厢镇红岭社区香山大道**麒麟御府。统一社会信用代码：91450100697629158X。 法定代表人：徐泽荣，执行董事。 原告蒙文胜与被告广西荣良房地产开发有限公司（以下简称“荣良公司”）商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年2月2日公开开庭进行了审理。原告蒙文胜的委托诉讼代理人黄淇到庭参加诉讼，被告荣良公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告蒙文胜向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即将办理原告房屋权属登记所需的全部材料送到产权登记机关备案;2、判令被告支付给原告逾期办理房屋所有权证的违约金9599元;3、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由要点：原告于2012年8月21日与被告签订《商品房买卖合同》，约定由原告购买被告位于平果市（详见《商品房买卖合同》）。合同签订后，原告已按合同要求支付完购房款，至今被告没有按合同约定为原告办理房屋权属登记所需全部材料送到产权登记机关备案。原告多次催促被告履行义务，但被告方一直以种种原因拖延推诿。原告认为，原告与被告之间依法订立的《商品房买卖合同》合法有效，且原告已按约履行合同义务，被告理应按合同要求及时为原告办理房屋权属登记所需全部材料，并应当承担延期办理的违约赔偿责任。为维护原告合法权益，特诉向贵院提起诉讼。 2 原告为证明自己的主张提供的证据有：1.《商品房买卖合同》；2.发票；3.回函。 被告荣良公司未作答辩。 被告荣良公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了自己的抗辩权利。本院对原告提供的证据进行核对，并予以确认。 本院经审理认定法律事实如下：2012年8月21日，原告与被告签订编号为：ＱＬ1Ｃ-601的《商品房买卖合同》，约定：原告购买被告荣良公司开发的位于平果市；出卖人应该在2013年5月1日前交付该商品房。关于产权登记，合同第十五条约定:出卖人应当在商品房交付使用后720天内,将办理权属登记需由出卖人提供的资料到产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意买受人不退房，出卖人按已付房价款的5%赔偿买受人损失。如因买受人的原因未能提供相关的个人资料而导致办理权属登记的工作无法进行，则出卖人有权将办理房地产权属证书的期限顺延。双方还就各自的其他权利义务进行约定。合同签订后，原告已支付给被告购房款191988元，并由广西荣良房地产开发有限公司平果分公司开具了税票，被告亦将涉案房屋交付给原告使用。此后，原告多次催促被告办理涉案房屋的产权备案登记手续。2019年1月25日，被告荣良公司向麒麟华府一期的业主出具一份《回函》，承诺于2019年6月份左右落实麒麟华府一期不动产登记证书办理有关事宜并切实履行相关义务，但截至法庭辩论终结前，被告未能按约定将办理涉案房屋权属登记需由其提供的全部材料报产权登记机关备案。 本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》是双方的真实意思表示，没有违反法律规定，合法有效，双方均应按约定履行各自义务。关于房屋权属登记问题。原告已按约定支付购房款，被告荣良公司应当依照合同约定将办理权属登记需由其提供的全部材料报产权登记机关备案。现双方约定的由被告提交登记备案材料期限已经届满，但截至本案法庭辩论终结前，被告尚未履行上述义务，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。原告要求由被告将办理涉案房屋权属登记所需全部材料报产权登记机关备案的主张，符合合同的约定，亦符合法律规定，本院予以支持。根据原告与被告荣良公司签订的《商品房 3 买卖合同》第十五条规定，原告主张由被告按已付房价款的5%支付违约金9599.4元（191988元×5%），符合双方的约定，亦符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十五条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》法释[2003]7号第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、由被告广西荣良房地产开发有限公司于本案判决生效之日起十日内向产权登记机关提交原告蒙文胜购买的位于平果市完整的产权登记备案材料； 二、由被告广西荣良房地产开发有限公司支付给原告蒙文胜违约金9599.4元。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。逾期则视为放弃权利。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告广西荣良房地产开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  黄光德 二〇二一年二月五日 书记员  廖春棉 4
河南省新乡市红旗区人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫0702刑初85号被告人刘继中危险驾驶一案，本院于2021年2月23日作出（2021）豫0702刑初85号刑事判决书。现刘继中于2021年3月5日被收押，特补充裁定如下：刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月5日起至2021年4月4日止。审判员  张东峰二〇二一年三月五日书记员  郝新明
广西壮族自治区平果市人民法院民 事 判 决 书（2021）桂1023民初304号原告:蒙某胜，女，1984年5月28日出生，壮族，居民，住广西平果市。委托诉讼代理人：黄淇，广东商达（南宁）律师事务所律师。被告：广西荣良房地产开发有限公司，住所地：广西南宁市武鸣区城厢镇红岭社区香山大道277号麒麟御府。法定代表人：徐泽荣，执行董事。原告蒙某胜与被告广西荣良房地产开发有限公司（以下简称“荣良公司”）商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年2月2日公开开庭进行了审理。原告蒙某胜的委托诉讼代理人黄淇到庭参加诉讼，被告荣良公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告蒙某胜向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即将办理原告房屋权属登记所需的全部材料送到产权登记机关备案;2、判令被告支付给原告逾期办理房屋所有权证的违约金9599元;3、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由要点：原告于2012年8月21日与被告签订《商品房买卖合同》，约定由原告购买被告位于平果市（详见《商品房买卖合同》）。合同签订后，原告已按合同要求支付完购房款，至今被告没有按合同约定为原告办理房屋权属登记所需全部材料送到产权登记机关备案。原告多次催促被告履行义务，但被告方一直以种种原因拖延推诿。原告认为，原告与被告之间依法订立的《商品房买卖合同》合法有效，且原告已按约履行合同义务，被告理应按合同要求及时为原告办理房屋权属登记所需全部材料，并应当承担延期办理的违约赔偿责任。为维护原告合法权益，特诉向贵院提起诉讼。2原告为证明自己的主张提供的证据有：1.《商品房买卖合同》；2.发票；3.回函。被告荣良公司未作答辩。被告荣良公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了自己的抗辩权利。本院对原告提供的证据进行核对，并予以确认。本院经审理认定法律事实如下：2012年8月21日，原告与被告签订编号为：ＱＬ1Ｃ-601的《商品房买卖合同》，约定：原告购买被告荣良公司开发的位于平果市；出卖人应该在2013年5月1日前交付该商品房。关于产权登记，合同第十五条约定:出卖人应当在商品房交付使用后720天内,将办理权属登记需由出卖人提供的资料到产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意买受人不退房，出卖人按已付房价款的5%赔偿买受人损失。如因买受人的原因未能提供相关的个人资料而导致办理权属登记的工作无法进行，则出卖人有权将办理房地产权属证书的期限顺延。双方还就各自的其他权利义务进行约定。合同签订后，原告已支付给被告购房款191988元，并由广西荣良房地产开发有限公司平果分公司开具了税票，被告亦将涉案房屋交付给原告使用。此后，原告多次催促被告办理涉案房屋的产权备案登记手续。2019年1月25日，被告荣良公司向麒麟华府一期的业主出具一份《回函》，承诺于2019年6月份左右落实麒麟华府一期不动产登记证书办理有关事宜并切实履行相关义务，但截至法庭辩论终结前，被告未能按约定将办理涉案房屋权属登记需由其提供的全部材料报产权登记机关备案。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》是双方的真实意思表示，没有违反法律规定，合法有效，双方均应按约定履行各自义务。关于房屋权属登记问题。原告已按约定支付购房款，被告荣良公司应当依照合同约定将办理权属登记需由其提供的全部材料报产权登记机关备案。现双方约定的由被告提交登记备案材料期限已经届满，但截至本案法庭辩论终结前，被告尚未履行上述义务，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。原告要求由被告将办理涉案房屋权属登记所需全部材料报产权登记机关备案的主张，符合合同的约定，亦符合法律规定，本院予以支持。根据原告与被告荣良公司签订的《商品房3买卖合同》第十五条规定，原告主张由被告按已付房价款的5%支付违约金9599.4元（191988元×5%），符合双方的约定，亦符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十五条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》法释[2003]7号第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、由被告广西荣良房地产开发有限公司于本案判决生效之日起十日内向产权登记机关提交原告蒙某胜购买的位于平果市完整的产权登记备案材料；二、由被告广西荣良房地产开发有限公司支付给原告蒙某胜违约金9599.4元。上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。逾期则视为放弃权利。案件受理费50元，减半收取25元，由被告广西荣良房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  黄光德二〇二一年二月五日书记员  廖春棉4
四川省夹江县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1126民初1154号原告：闫海啸，男，住四川省成都市高新区。委托诉讼代理人（特别授权）：孙梦笔，四川法奥律师事务所律师。被告：张汀，男，住四川省夹江县。原告闫海啸诉被告张汀买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告张汀下落不明，无法直接向其送达诉讼文书，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  张南川人民陪审员  马茂蓉人民陪审员  吴方明二〇二一年二月三日书 记 员  冯晨雨
四川省夹江县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1126民初1154号 原告：闫海啸，男，1984年9月2日出生，汉族，住四川省成都市高新区。 委托诉讼代理人（特别授权）：孙梦笔，四川法奥律师事务所律师。 被告：张汀，男，1987年11月26日出生，汉族，住四川省夹江县。 闫海啸与张汀买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，因无法直接向被告张汀送达相关诉讼法律文书，于2021年2月3日依法裁定转为普通程序，并于2021年5月27日依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告闫海啸的特别授权委托诉讼代理人孙梦笔到庭参加了诉讼。被告张汀经本院依法公告开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 闫海啸向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即退还原告货款54800元；2.判令被告向原告支付利息（以54800元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍，自2020年11月21日起计算至退还全部款项之日止，暂计算至2020年12月8日为156.07元）；3.判令被告负担本案诉讼费用、公证费5000元等其他一切费用。案件审理过程中，原告闫海啸自愿放弃第二项诉讼请求，并明确第三项诉讼请求中的其他一切费用指公告费600元。事实和理由：原告和被告通过业务往来相识，2020年10月，原告通过微信多次向被告购买共计9枚纪念币，原告分别于2020年10月19日、10月20日、10月21日向被告支付货款共计46200元。但被告仅向原告交付了价值5150元的纪念币1枚，剩余8枚纪念币一直未向原告提供。原告多次催促被告发货，但被告一直推诿，后在原告多次催要下，被告承诺按市场价向原告退款共计54800元。但时至今日，被告并未向原告退还任何款项。为维护原告的合法权益，特诉来贵院，提出前述诉讼请求。 被告张汀未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年10月19日上午10时许，被告张汀通过微信询问原告对30克和150克的纪念币如何收购，双方经协商后，原告以5100元/枚的价格向被告购买2枚山东方成特许纪念币，原告通过微信向被告支付了10000元，通过支付宝向被告支付了200元，共计10200元。同日下午3时许和5时许，被告张汀再次通过微信询问原告是否需要农行纪念币，原告以5100元/枚的价格向被告购买农行纪念币2枚，原告分两次通过微信向被告支付共计10200元。 2020年10月20日上午11时许，被告张汀向原告出售1枚中行、1枚农业纪念币，5150元/枚，原告通过微信向被告支付10300元购买该2枚纪念币。下午2时许，原告又以5150元/枚的价格向被告购买中行纪念币1枚，并通过微信向被告支付该款项。晚上7时许，原告再次以5150元/枚的价格向被告购买中行纪念币1枚，同样通过微信向被告支付了该款项。 2020年10月21日12时许，被告以5200元价格向原告出售兴业纪念币1枚，原告通过微信向被告支付了该款。上述全部纪念币为山东方成特许纪念币2枚、中行纪念币3枚、农行纪念币3枚、兴业纪念币1枚，共计9枚。 2020年11月2日，原告收到1枚中行纪念币，剩余6枚银行纪念币、2枚山东方成特许纪念币，被告一直未向原告闫海啸交付。2020年11月10日，被告告知原告以7000元/枚的价格找到2枚特许纪念币，并承诺在到货后立即发给原告；原告同意后，提出剩余6个最晚在下周五交付。11月12日，被告仍未向原告交付特许纪念币2枚，原告提出按7000元/枚退款，被告表示同意，并承诺退至原告所提供的银行账户。2020年11月15日，经原告询问，被告承诺剩余6枚纪念币在20号能到原告手上。11月20日，被告仍未能向原告交付剩余6枚纪念币，遂提出“如果给不了就按市场价退款”。原告要求当天就按市场价6800元/枚退还剩余6枚纪念币款项，加上2枚特许纪念币款项，共计54800元。被告对此予以认可，并承诺想办法筹钱退款。 2020年11月23日，被告向原告发送微信，告知所欠款项暂时无法支付。至今，被告仍未退还尚欠原告款项，原告于是起诉来院，提出前述诉讼请求。 本院认为，原告闫海啸与被告张汀之间虽然未签订书面纪念币买卖合同，但通过二人微信聊天记录可以证实原告闫海啸向被告张汀共计购买9枚纪念币，并全额支付了全部货款，被告张汀也向原告交付了部分纪念币，双方之间的买卖合同关系成立，被告张汀负有按约定交付全部纪念币的义务。后因被告无法向原告交付所购买的纪念币，双方对于不能交付的纪念币作出了按照市场价格退款的约定，该约定对双方当事人均具有法律约束力，被告应该按照约定向原告退还款项。被告至今仍未退还货款的行为，侵害了原告的合法权益，原告闫海啸有权要求其立即退还所欠货款。因被告张汀未按约定及时退还所欠货款，导致原告通过诉讼的方式保护自己的权益，花费了公证费、公告费，该费用属于因被告的违约行为给原告造成的损失，该损失应由被告张汀承担。综上，对原告闫海啸要求被告张汀退还所欠货款及支付公证费、公告费的诉讼请求，本院依法予以支持。被告张汀经本院依法公告送达开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应视为对自身权利的放弃，应承担相应的法律责任。 为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告张汀于本判决生效后十日内退还原告闫海啸货款54800元，并承担公证费5000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1174元，公告费600元，由被告张汀负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审 判 长  张南川 人民陪审员  马茂蓉 人民陪审员  吴方明 二〇二一年五月二十七日 书 记 员  冯晨雨 附：适用相关法律条文 中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1323民初6366号原告：泗阳县三联融资担保有限公司，统一社会信用代码91321323765878149B，住所地泗阳县众兴镇北京中路**。法定代表人：施秀芝，该公司执行董事。被告：蒋中，男，1962年9月22日出生，住泗阳县。原告泗阳县三联融资担保有限公司与被告蒋中追偿权纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。本院经审查认为，为保障案件的顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：冻结被告蒋中的银行存款1000000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以收到裁定书起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈小明二〇二〇年十二月五日书记员  翟晨景
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执2166号河南万富华餐饮管理有限公司：你单位与邢祥祥劳动争议一案，本院作出的（2020）豫0191民初9668号民事判决书已发生法律效力。申请执行人邢祥祥于2021年1月29日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付7645.16元；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费50元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××99特此通知二〇二一年二月四日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0191执2166号申请执行人邢祥祥，男，汉族，1999年4月2日出生，住山东省巨野县。被执行人河南万富华餐饮管理有限公司，住所地郑州经济技术开发区第十七大街与南三环交汇处西南角路畅科技郑州工业园**综合楼附3.法定代表人：梁小龙，执行董事。关于邢祥祥申请执行河南万富华餐饮管理有限公司劳动争议纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院(2020)豫0191民初9668号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月29日向本院提出执行申请，本院于2021年1月29日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年2月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2021年1月29日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；二、本院于2021年3月3日对其被执行人采取限制高消费措施；三、本院于2021年3月8日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下不动产信息，经查被执行人名下无不动产信息；四、本院于2021年3月9日再次提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；五、本院于2021年3月9日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，并邮寄限制消费令；本院于2021年3月16日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年三月十七日书记员  王修俊
南京市六合区人民法院 限制消费令 (2020)苏0116执2525号 王某、余某 本院于2020年9月23日立案执行申请人黄文申请执行你民间借贷纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二一年二月二十四日
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执恢63号申请执行人谭柱湘，男，1973年10月13日出生，汉族，住湖南省衡东县。被执行人邹小军，男，1975年11月12日出生，汉族，住湖南省临武县。申请执行人谭柱湘与被执行人邹小军房屋租赁合同纠纷一案,本院（2018）湘0121民初2448号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谭柱湘于2021年1月21日向本院提出执行申请,本院于同日立案执行并向被执行人邹小军发出了执行通知书及报告财产令。2021年1月22日本院发起了总对总网络财产查控，未现邹小军名下有银行存款信息、车辆登记信息、工商登记信息、证券买卖信息、收益性保险信息等。本院向长沙市住房公积金管理中心及长沙市不动产登记中心查询了邹小军住房公积金缴存情况及不动产登记情况，亦未发现其名下有可供执行财产。另外，本院通过（2019）湘0121执888号案，在临武县财政局处执行到位被执行人工资、奖金款项47500元，并向申请执行人支付。本院委托临武县人民法院对邹小军户籍所在地的不动产登记情况及住房公积金情况进行调查，经调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院依法对被执行人邹小军采取了限制消费措施。上述执行情况及信息，本院于2021年2月3日通过谈话告知了申请执行人谭柱湘，并要求其提供其他财产线索，申请执行人未能提供。本院告知本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人谭柱湘表示同意。本院认为，截止2020年2月4日，本案应执行的标的包括邹小军应支付租金款项及保证金273433.9元，支付本案诉讼费2900元，执行费4496.25元等，经本院依法执行到位47500元，其余金额未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的,可以再次申请执行,再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 新审判员 何晓璐审判员 刘建红二〇二一年二月四日书记员 郑敏敏
南京市六合区人民法院 失 信 决 定 书 (2020)苏0116执2525号 本院在执行申请执行人黄文与被执行人王某、余某民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将王某、余某纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年二月二十四日
940马辉保全裁定湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0203民初940号申请人：株洲大长腿汽车服务有限公司，统一社会信用代码91430203MA4RMXE164，住所地湖南省株洲市芦淞区太子路**湘江四季花园****。法定代表人：贾永春，系公司负责人。被申请人：马辉，男，回族，1974年10月10日出生，住宁夏回族自治区石嘴山市大武口区。本院在审理申请人株洲大长腿汽车服务有限公司诉被申请人马辉融资租赁合同纠纷一案中，申请人株洲大长腿汽车服务有限公司于2021年2月4日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人马辉价值70369.42元的财产予以查封、冻结、扣押，并已提供担保。本院认为，申请人株洲大长腿汽车服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：对被申请人马辉价值70369.42元的财产予以查封、冻结、扣押。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  唐全召二〇二一年二月三日法官助理肖雅兰书记员邬佳芮
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0116执2525号申请执行人：黄文，男，1983年11月23日出生，汉族，住南京市。被执行人：王杰，男，1992年6月24日出生，汉族，住南京市。被执行人：余小飞，男，1977年1月3日出生，汉族，住南京市六合区。申请执行人黄文与被执行人王杰、余小飞民间借贷纠纷一案，南京市六合区人民法院作出（2019）苏0116民初8153号民事判决书，该判决书业已生效。申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，我院于2020年9月23日立案执行。本院执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并申报财产、履行义务，但被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到案，亦未履行义务；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、不动产登记等部门发出查询通知，查明被执行人财产如下；1、银行存款：无；2、车辆登记信息：无；3、不动产登记信息：无；三、关于到期债权：无；四、关于其他动产：无；五、关于针对人身的强制措施：无；六、信用惩戒：本院已对被执行人限制高消费并将被执行人纳入失信名单。申请执行人对上述情况均已知晓，且对本院终结本次执行程序无异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询材料、谈话笔录、现场调查照片等证据证实。综上，本案在本次执行过程中，执行标的均未执行到位。被执行人名下无其他可供执行财产，申请人亦不能提供其他财产线索。本院认为：申请执行人有权依照生效法律文书申请执行，但债权的实现要以被执行人有履行能力为前提。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，暂无可供执行财产。申请执行人亦不能提供可供执行财产线索，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0116民初8153号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出执行异议，并按对方当事人的人数提交副本。审判长 夏 雨审判员 赵 成审判员 徐 伟二〇二一年二月二十三日执行员 段永亮书记员 杨梦霏
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0621执351号 移送执行人：濉溪县人民法院，住所地安徽省濉溪县。 法定代表人：朱文，院长。 被执行人：况开营，男，汉族，1968年3月10日出生，住安徽省淮北市烈山区。 安徽省濉溪县人民法院作出的（2020）皖0621刑初419号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人况开营未履行生效法律文书确定的义务,本院移送强制执行。本院于2021年1月7日立案受理后,向被执行人发出执行通知书责令被执行人况开营缴纳罚金2000元，但被执行人况开营未履行。执行中，本院已将被执行人况开营纳入失信被执行人名单并限制高消费，同时作出对被执行人况开营拘留15日的决定。本院依职权未查找到被执行人其他可供执行且适宜处置的财产，致使本案的标的未能执行，本案应终结本次执行程序,依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续履行债务的义务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。再次恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李锋 审判员  赵杰 审判员  陈文 二〇二一年二月二十六日 书记员  苌征 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
四川省荥经县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1822执26号 申请人：荥经县云艳商行，住所地四川省荥经县严道镇同心上街**。 经营者：郭帮平。 被执行人：四川一名微晶科技股份有限公司，机构代码证××-4，四川省雅安市荥经县工业集中发展区烈太产业功能区。 法定代表人：秦小平。 委托代理人（特别授权）：吕永芳，荥经县花滩法律服务所法律工作者。 本院根据申请人的申请，依据已经发生法律效力的荥经县人民法院作出的（2020）川1822民初423号民事调解书，于2021年1月6日立案受理。本院依法向被执行人四川一名微晶科技股份有限公司发出执行通知、报告财产令等，责令被执行人按生效的法律文书履行义务，向申请人荥经县云艳商行支付货款220000.00元、案件受理费6711.00元，并负担执行费3301.00元。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下的银行账户、车辆、不动产、房产、网上银行等进行两次网络查控，并依法对其名下的股权、公积金等进行调查。本院查明，被执行人名下有银行账户，已被本院及其他法院进行冻结。被执行人名下在雅安农村商业银行股份有限公司、四川一名微晶装备科技股份有限公司持有股份，均设有银行质押的登记信息及查封信息。本院还查明，被执行人名下有以下不动产：即坐落于荥经县××乡××村，宗地代码511822002004ＧＢ00050，不动产权证号为荥国用（2013）第00197号的不动产;坐落于荥经县××乡××村，宗地代码511822210200ＧＢ00003，不动产权证号荥国用（2011）第00849号的不动产;坐落于荥经县××乡××村，宗地代码511822002003ＧＢ00032，不动产权证号为荥国用（2013）第00196号的不动产，经调查，上述三宗不动产已于2019年6月14日被荥经县房屋征收事务中心征收;坐落于荥经县烈太乡产业新城一名微晶研发楼****，宗地代码511822201201ＧＢ00001，不动产权证号为川（2017）荥经县不动产权第0××4号的不动产，已设有银行抵押的登记信息及查封信息。被执行人名下有生产机器设备及不动产，均设有银行抵押的登记信息及查封信息。本院依法对被执行人采取限制高消费措施。 现被执行人暂无可供执行的财产，尚未向申请人支付荥经县云艳商行货款220000.00元、案件受理费6711.00元，并负担执行费3301.00元。经本院释明后，依职权终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人具备执行条件时，可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈燕 审 判 员 贾剑波 审 判 员何涛 二〇二一年二月二十四日 法官助理 王睿 书 记 员 陈成
安徽省濉溪县人民法院 拘 留 决 定 书 （2021）皖0621执351号 被拘留人:况开营，男，1968年3月10日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 本院在执行况开营罚金一案中，因况开营拒不履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条的规定，决定如下： 对况开营拘留15日。 如不服本决定，可在收到决定书的次日起三日内，口头或者书面向安徽省淮北市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二一年二月二十五日
四川省荥经县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1822执26号申请人：荥经县云艳商行，住所地四川省荥经县严道镇同心上街34号。经营者：郭帮平。被执行人：四川一名微晶科技股份有限公司，机构代码证57758902-4，四川省雅安市荥经县工业集中发展区烈太产业功能区。法定代表人：秦小平。委托代理人（特别授权）：吕永芳，荥经县花滩法律服务所法律工作者。本院根据申请人的申请，依据已经发生法律效力的荥经县人民法院作出的（2020）川1822民初423号民事调解书，于2021年1月6日立案受理。本院依法向被执行人四川一名微晶科技股份有限公司发出执行通知、报告财产令等，责令被执行人按生效的法律文书履行义务，向申请人荥经县云艳商行支付货款220000.00元、案件受理费6711.00元，并负担执行费3301.00元。在执行过程中，本院依法对被执行人名下的银行账户、车辆、不动产、房产、网上银行等进行两次网络查控，并依法对其名下的股权、公积金等进行调查。本院查明，被执行人名下有银行账户，已被本院及其他法院进行冻结。被执行人名下在雅安农村商业银行股份有限公司、四川一名微晶装备科技股份有限公司持有股份，均设有银行质押的登记信息及查封信息。本院还查明，被执行人名下有以下不动产：即坐落于荥经县大田乡新文村，宗地代码5XX，不动产权证号为荥国用（XX）第XX号的不动产;坐落于荥经县大田乡新文村，宗地代码5XX，不动产权证号荥国用（XX）第XX号的不动产;坐落于荥经县大田乡新文村，宗地代码5XX，不动产权证号为荥国用（XX）第XX号的不动产，经调查，上述三宗不动产已于2019年6月14日被荥经县房屋征收事务中心征收;坐落于荥经县烈太乡产业新城一名微晶研发楼1栋1-6层，宗地代码5XX，不动产权证号为川（XX）荥经县不动产权第XX号的不动产，已设有银行抵押的登记信息及查封信息。被执行人名下有生产机器设备及不动产，均设有银行抵押的登记信息及查封信息。本院依法对被执行人采取限制高消费措施。现被执行人暂无可供执行的财产，尚未向申请人支付荥经县云艳商行货款220000.00元、案件受理费6711.00元，并负担执行费3301.00元。经本院释明后，依职权终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人具备执行条件时，可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈      燕审 判 员 贾剑波审判员何涛二〇二一年二月二十四日法官助理 王      睿书 记 员 陈      成
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0212民初656号亿达物业服务集团有限公司：你（单位）诉李泰胧关于物业服务合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。三、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××03，你的查询密码是*。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。审判员  于清政二〇二一年二月三日书记员  刘艳娜
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182民初8066号申请人：荥阳利丰村镇银行股份有限公司，住所地荥阳市国泰路与棋源路交叉口。法定代表人：康凤利。被申请人：郑州特宝汽车零部件有限公司，住所地荥阳市康泰东路与郑源路交叉口西南角。法定代表人：周世彤。被申请人：河南少林客车股份有限公司，住所地荥阳市豫龙镇康泰路**。法定代表人：周聚民。被申请人：郑州华意客车有限公司，住，住所地荥阳市康泰东路南侧/div>法定代表人：张跃华。被申请人：周聚民，男，1965年1月9日出生，汉族，住荥阳市。被申请人：张跃华，男，1963年7月13日出生，汉族，住荥阳市。被申请人：周世彤，男，1966年11月29日出生，汉族，住郑州市。荥阳利丰村镇银行股份有限公司与郑州特宝汽车零部件有限公司、河南少林客车股份有限公司、郑州华意客车有限公司、周聚民、张跃华、周世彤金融借款合同纠纷一案，申请人荥阳利丰村镇银行股份有限公司于2020年11月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人郑州特宝汽车零部件有限公司、河南少林客车股份有限公司、郑州华意客车有限公司、周聚民、张跃华、周世彤的银行存款2502454.34元或对其他等值财产予以保全，并提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结郑州特宝汽车零部件有限公司、河南少林客车股份有限公司、郑州华意客车有限公司、周聚民、张跃华、周世彤的银行存款2502454.34元或对其他等值财产予以保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  季慧云二〇二〇年十一月二十日书记员  楚 焱
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0212民初656号原告：亿达物业服务集团有限公司，住所地大连高新技术产业园区软件园知音园21号。法定代表人：王娜，该公司经理。委托诉讼代理人：徐志斌，男，1987年8月18日出生，汉族，该公司员工，现住大连市金州区。被告：李泰胧，男，1992年6月26日出生，汉族，住大连市旅顺口区。原告亿达物业服务集团有限公司与被告李泰胧物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间撤回对被告的起诉系原告对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告亿达物业服务集团有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告亿达物业服务集团有限公司负担。审判员  于清政二〇二一年四月二日书记员  刘艳娜
湖南省澧县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0723民初3077号 原告：喻文豪，男，汉族，湖南省澧县人。 被告：丁一玲，男，汉族，湖南省常德市人。 原告喻文豪与被告丁一玲民间借贷纠纷一案，本案于2020年11月23日立案。原告喻文豪于2020年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，喻文豪的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许喻文豪撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由喻文豪负担。 （本页无正文） 审 判 员  刘 莉 二〇二〇年十二月十五日 法官 助理  颜海娟 代理书记员  宋颖灵
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执1015号被执行人：周金林，男，1964年6月30日生，汉族，住苏州市虎丘区。被执行人周金林民间借贷纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2018)苏0505民初5999号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人周金林未能按照生效的法律文书履行义务，本院已于2021年2月23日立案执行，执行标的1050元。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人周金林银行存款人民币1050元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 魏 微二〇二一年二月二十四日书记员 马佩雯
苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0505执1015号民事审判第一庭、周金林：民事审判第一庭移交执行的被执行人周金林案件受理费一案，申请执行标的1050元。经本院立案执行，现已执行完毕。至此，民事审判第一庭移交执行的(2018)苏0505民初5999号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十七日
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑1004执203号 申请执行人：李铁军，男，1963年9月20日出生，住牡丹江市爱民区。 被执行人：牡丹江市中亿房地产开发经营有限责任公司，住所地牡丹江市爱民区西晓云街**。 本院依据已经发生法律效力的黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院（2020）黑1004民初238号民事判决书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人牡丹江市中亿房地产开发经营有限责任公司在银行的存款36000元，给付申请执行人李铁军。 本裁定立即执行。 审判员  刘金君 二〇二一年二月十八日 书记员  李 娜
牡丹江市爱民区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）黑1004执203号 李铁军： 本院执行李铁军与牡丹江市中亿房地产开发经营有限责任公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，被执行人牡丹江市中亿房地产开发经营有限责任公司已履行给付义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二一年四月二十七日
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0212民初841号亿达物业服务集团有限公司：你（单位）诉庄燕珠关于物业服务合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。审判员  隋姗姗二〇二一年二月二十六日书记员  乔方圆
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0212民初841号原告：亿达物业服务集团有限公司，住所地：大连高新技术产业如园区软件园知音园**。法定代表人：王娜，该公司经理。委托诉讼代理人：徐志斌，男，1987年8月18日出生，汉族，该公司员工。被告：庄燕珠，女，1980年2月26日出生，汉族，住大连市旅顺口区。原告亿达物业服务集团有限公司诉被告庄燕珠物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案。原告亿达物业服务集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告亿达物业服务集团有限公司撤回起诉处理。审判员  隋姗姗二〇二一年三月八日书记员  乔方圆
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初1612号申请人：远东电缆有限公司，住所地宜兴市高塍镇远东路**，统一社会信用代码913202822504364132。法定代表人：蒋承志，该公司总经理。被申请人：顾新年，男，1976年10月14日生，汉族，住宜兴市。原告远东电缆有限公司（以下简称远东公司）与被告顾新年委托合同纠纷一案，申请人远东公司向本院申请财产保全，请求对被申请人顾新年价值155万元的财产进行保全，新远东电缆有限公司以其公司自有资产为远东公司提供担保。本院经审查认为，申请人远东公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人顾新年的银行存款155万元或查封相应价值的财产及财产权益（含顾新年对外享有的债权）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴旻昊二〇二一年二月一日书记员  李智超
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初8572号 原告：沭阳县鸿瑞农业发展专业合作社，住所地沭阳县。 法定代表人：汪霞，该合作社经理。 委托诉讼代理人：房玉琛，江苏序阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶莉，江苏序阳律师事务所律师。 被告：朱新民，女，1977年9月3日出生，住沭阳县。 被告：张正江，男，1965年12月10日出生，住沭阳县。 被告：葛高翠，女，1966年9月20日出生，住沭阳县。 原告沭阳县鸿瑞农业发展专业合作社（以下简称鸿瑞合作社）与被告朱新民、张正江、葛高翠民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月8日立案受理后,依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案因审理需要，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判员  马晓丽 二〇二〇年十一月三十日 书记员  杜宏虹
湖南省长沙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0121财保169号 申请人恒天九五重工有限公司，住所地：长沙经济技术开发区漓湘东路**，统一社会信用代码：91430100796895945C。 法定代表人唐蕾，董事长。 被申请人蓝英东，男，1976年8月28日出生，汉族，住广西博白县。 被申请人刘惠昭，女，1978年11月21日出生，汉族，住广西博白县。 被申请人蓝文龙，男，1989年9月10日出生，汉族，住广西博白县。 申请人恒天九五重工有限公司于2021年2月5日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人蓝英东、刘惠昭、蓝文龙银行存款443210元或者查封、扣押其同等价值的财产。申请人恒天九五重工有限公司以其名下长国用（2013）第3609号国有土地使用权为其申请提供担保。 本院经审查认为，申请人恒天九五重工有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人蓝英东、刘惠昭、蓝文龙银行存款443210元或者查封、扣押其同等价值的财产； 二、冻结申请人恒天九五重工有限公司名下位于长沙经开区××线以东、南三线以南的国有土地使用权的权属（长国用2013第3××9号）。 案件申请费2736元，由申请人恒天九五重工有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  杨柳青 二〇二一年二月五日 书记员  才华姣
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0121财保169号申请人湖南三仁机械有限公司，住所地：长沙经济技术开发区星沙产业基地蓝田北路以东、雷鸣路以北长沙市中小企业创新创业孵化中心2栋1层。法定代表人张重科，执行董事。委托代理人张维邦，湖南华夏方圆律师事务所律师。委托代理人刘钰，湖南华夏方圆律师事务所律师。担保人大家财产保险有限责任公司湖南分公司，住所地：湖南省长沙市芙蓉区定王台街道芙蓉中路二段88号定王大厦30层。负责人王晓茂。被申请人郝志刚，男，1979年10月15日出生，汉族，住山西省太原市小店区。申请人湖南三仁机械有限公司于2020年2月18日向本院申请诉前财产保全，申请冻结被申请人郝志刚的银行存款123000元，或查封、扣押其同等价值的相关财产。申请人湖南三仁机械有限公司以其在大家财产保险有限责任公司湖南分公司投保的诉讼财产保全责任保险为其财产保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人郝志刚的银行存款123000元，或查封、扣押其他等值财产。案件申请费1135元，由申请人湖南三仁机械有限公司负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  蔡明二〇二〇年二月十八日法官助理李丽书记员李丽（兼）
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4002民初748号 本院于2021年2月16日对伊宁县品盛金属制品有限责任公司与伊犁开阳商贸有限公司建设工程合同纠纷一案作出的（2021）新4002民初748号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2021）新4002民初748号民事判决书中关于案件受理费承担中“由原告伊宁市品盛金属制品有限责任公司负担31元”补正为“由原告伊宁县品盛金属制品有限责任公司负担31元”。 审判员 左 雷 二〇二一年二月二十三日 书记员 李贝蓓
山东省枣庄市山亭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0406执恢303号申请执行人：孙彦正。被执行人：曹县泓瑜置业有限公司、叶家川、陕西泓瑜养老服务股份有限公司、万源泓瑜养老服务有限公司、吴瑞征。申请执行人与被执行人建设工程合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的枣庄市山亭区人民法院（2019）鲁0406民初1123号民事判决书，于2020年11月18日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、失信被执行人通知书，至今被执行人没有进行财产报告。本院于2020年11月18日，查询了被执行人的银行账户存款信息、车辆登记信息、证券持有信息、工商登记信息、财付通余额信息、支付宝余额信息。因被执行人拒不申报财产，本院决定将其纳入失信被执行人名单。经查，被执行人确无可供执行的财产且申请人无法提供被执行人的其他财产线索。本院于2021年2月20日，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  韩**涛审判员  孙延刚审判员  郭 政二〇二一年二月二十日书记员  周 炎
山东省枣庄市山亭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0406执恢303号申请执行人：孙彦正。被执行人：曹县泓瑜置业有限公司、叶家川、陕西泓瑜养老服务股份有限公司、万源泓瑜养老服务有限公司、吴瑞征。申请执行人与被执行人建设工程合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的枣庄市山亭区人民法院（2019）鲁0406民初1123号民事判决书，于2020年11月18日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、失信被执行人通知书，至今被执行人没有进行财产报告。本院于2020年11月18日，查询了被执行人的银行账户存款信息、车辆登记信息、证券持有信息、工商登记信息、财付通余额信息、支付宝余额信息。因被执行人拒不申报财产，本院决定将其纳入失信被执行人名单。经查，被执行人确无可供执行的财产且申请人无法提供被执行人的其他财产线索。本院于2021年2月20日，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  韩**审判员  孙延刚审判员  郭 政二〇二一年二月二十日书记员  周 炎
江苏省无锡市新吴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0214民初7126号 本院于2021年2月21日对原告唐永岗与被告锡山区锡北镇佳乐宝针织内衣厂、梁利买卖合同纠纷一案作出的（2020）苏0214民初7126号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）苏0214民初7126号民事判决书第8页正文部分第7行中的“案件受理费减半收取4711元”更正为“案件受理费减半收取4711元、财产保全费3320元，合计8031元”，第9行中的“4711元”更正为“8031元”。 审 判 员 冯卫红 二〇二一年三月十五日 法官助理 钱歆雯 书 记 员 韩 娜
大连市旅顺口区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0212行初4号 孙政阳： 你（单位）诉大连市公安局西岗分局关于行政处罚纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、你（单位）在诉讼过程中，必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、依据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件受理费50元，逾期不预交，按自动撤回起诉处理。 附：行政诉讼举证通知书一份（举证期限：30天） 审判员  李玉东 二〇二一年二月一日 书记员 吴 琼
大连市旅顺口区人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽0212行初4号原告孙政阳，男，2000年5月9日出生，汉族，住大连市甘井子区。委托代理人林岚青，北京市京师（大连）律师事务所律师。被告大连市公安局西岗分局，住所地大连市西岗区长江路**。负责人高锋，该局局长。本院在审理原告孙政阳诉被告大连市公安局西岗分局行政处罚一案中，原告孙政阳于2021年2月20日以其与案外人已经就诉请事项达成和解并已取得赔偿为由向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告孙政阳撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告孙政阳负担。审 判 长  李玉东人民陪审员  王玉梅人民陪审员  公贤文二〇二一年三月二日书 记 员  吴 琼附：本裁定适用的相关法律依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其作出的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省元氏县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0132执17号 元氏县路祥汽车运输有限公司: 陈宏斌: 申请执行人元氏县路祥汽车运输有限公司与被执行人陈宏斌合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院作出的（2018）冀0132民初1036号民事调解书已发生法律效力。权利人元氏县路祥汽车运输有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人陈宏斌向其支付6000元。 本案执行过程中，被执行人陈宏斌自动履行给付申请执行人元氏县路祥汽车运输有限公司6000元。本院（2018）冀0132民初1036号民事调解书所确定的义务已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行问题若干问题的规定（试行）》第64条规定，通知如下： 本院（2021）冀0132执17号申请执行人元氏县路祥汽车运输有限公司与被执行人陈宏斌合同、无因管理、不当得利纠纷一案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月五日
河北省元氏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0132执17号 申请执行人：元氏县路祥汽车运输有限公司，住所地元氏县槐阳镇井元路南尖中村西，统一社会信用代码91130132MA07UHUP95。 法定代表人：陈雨胜，总经理。 被执行人：陈宏斌，男，1988年10月18日出生，汉族，住河北省栾城县。 本院在执行元氏县路祥汽车运输有限公司与陈宏斌合同、无因管理、不当得利一案中，经查，本院作出的（2018）冀0132民初1036号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行本判决所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人陈宏斌名下的银行存款。（详见协助冻结存款通知书） 本裁定立即执行。 审判员  李同肖 二〇二一年二月一日 执行员  张采卷 书记员  侯亚婵
四川省蓬安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1323民初109号 原告：深圳市天发空间膜技术开发有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道臣田定军山电影文化科技创意园**709。 法定代表人：张斯俊，执行董事。 委托诉讼代理人：田星（特别授权），北京市兰台（前海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙志强（特别授权），北京市兰台（前海）律师事务所律师。 被告：彭斌，男，1984年7月27日出生，汉族，住四川省蓬安县。 被告：彭建忠，男，1963年7月18日出生，汉族，住四川省蓬安县。 二被告共同委托诉讼代理人：唐力（一般授权），四川展宇律师事务所律师，蓬安县法律援助中心指派。 原告深圳市天发空间膜技术开发有限公司与被告彭斌、彭建忠承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序审理。 本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  马君臣 审 判 员  李小波 人民陪审员  兰天雄 二〇二一年二月四日 书 记 员  何竺芸
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0213民初1760号申请人：中国建设银行股份有限公司无锡滨湖支行，住所地无锡市建筑西路**，统一社会信用代码91320200770505021E。负责人：朱健，该行行长。委托诉讼代理人：施倩倩，上海精诚申衡（无锡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：江薇，该行员工。被申请人：无锡经达纬建筑材料有限公司，住，住所地无锡市十八湾路**湖景科技园**301一社会信用代码91320211063265161X。法定代表人：周余林。被申请人：周余林,男,汉1960年5月19日生,住宜兴市。申请人中国建设银行股份有限公司无锡滨湖支行与被申请人无锡经达纬建筑材料有限公司、周余林金融借款合同纠纷一案，申请人中国建设银行股份有限公司无锡滨湖支行于2021年2月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人无锡经达纬建筑材料有限公司、周余林的银行存款39万元或查封、扣押其相应价值的财产。中国建设银行股份有限公司无锡滨湖支行并为财产保全提供了担保。本院经审查认为，中国建设银行股份有限公司无锡滨湖支行提出的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人无锡经达纬建筑材料有限公司、周余林的银行存款39万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 李涛二〇二一年二月十日法官助理 李嫏书 记 员 刘璇
四川省蓬安县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1323民初109号 原告：深圳市天发空间膜技术开发有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道臣田定军山电影文化科技创意园**709。 法定代表人：张斯俊，公司执行董事。 委托诉讼代理人：田星（特别授权），北京市兰台（前海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙志强（特别授权），北京市兰台（前海）律师事务所律师。 被告：彭斌，男，1984年7月27日出生，汉族，住四川省蓬安县。 被告：彭建忠，男，1963年7月18日出生，汉族，住四川省蓬安县。系彭斌父亲。 二被告共同委托诉讼代理人：唐力（一般授权），四川展宇律师事务所律师，蓬安县法律援助中心指派。 原告深圳市天发空间膜技术开发有限公司（以下简称“天发公司”）与被告彭斌、彭建忠承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序。在案件审理过程中，发现本案不宜适用简易程序，于2021年2月4日裁定转为普通程序，并公开开庭进行了审理。原告天发公司的委托诉讼代理人田星、被告彭斌、彭建忠及其共同委托诉讼代理人唐力到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 天发公司向本院提出诉讼请求：1．判令两被告退还原告多支付的合同价款201,966.4元及资金占用费（自原告起诉之日起至款项付清之日止，按全国银行间同业拆解中心公布的市场贷款利率计算）；2．本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年6月24日，天发公司与彭斌、彭建忠签订《项目合同书》，双方就位于河南省内的“库存景观伞及车棚的制作安装”事宜达成一致意见，约定项目按钢结构净用量综合单价11,000元/吨进行计价。项目完工后，钢结构净用量为76.61吨，合同价款应为842,710元。合同签订后，天发公司及其法定代表人张斯俊通过中国银行、邮政银行、建设银行向二被告及二被告指定的账户共转账1,044,676.4元，已经超过了应支付的合同价款。经天发公司多次催要，二被告拒绝退还，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判决。 彭斌、彭建忠辩称，项目合同书是在工程完工后补签的，双方达成的一致意见是包工不包料，而非包工包料；被告从未委托原告代付任何款项，合同中指定收款账户也不明确；原、被告双方并未就承揽合同价款进行结算，项目合同书本身不能作为已经结算的依据；原、被告之间存在多个项目合作关系，彼此之间的账务往来总额仅50余万元。综上，不存在原告向被告多支付合同款项的情况，请求驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年6月左右，天发公司（甲方）与彭斌、彭建忠（乙方）补充签订《项目合同书》，约定：项目名称为库存景观伞及车棚的制作安装，工程内容为钢结构的采购及制作安装、膜结构的制作及安装等；工程报酬按钢结构净用量综合单价11,000元/吨计算（包含钢材的采购及制作安装、膜材制作安装及所需的相关配套辅材、工具及食宿、人工等一切费用大包干），合计总用量76.61吨；甲方负责膜材原材料的采购及加工，乙方负责除开膜材以外的所有主材、辅材人工等，包含以上所有膜结构相关加工辅材、工人保险、工人安全等相关施工设备的材料购买、租赁、加工制作安装及膜安装等；甲方付款账户包含张斯俊建行个人账户、天发公司对公账户、深圳天发环境科技有限公司对公账户，付款日期从2018年6月24日起，乙方收款账户包括对彭斌个人所有私人账户的对私转账汇款和微信汇款及乙方委托的其他个人和公司收款账户，包括彭建忠（建行）、郝利华（建行）、唐冬碧（邮政）、王雪立（邮政）、贺幸帅（邮政）、葛昌林（邮政）、覃相豪（农行）、田卫汉（农行）等对私账户转账汇款及郭建功（农行）对私账户汇款及平顶山市克宇机械制造有限责任公司、长葛市龙鑫铭钢板加工有限公司的转账汇款；签订合同后，甲方支付乙方相关人工生活费，项目完工后支付至合同总价的80%，甲乙双方对账后一个月内，结清双方欠款；合同签订后，甲方提供全套施工图，乙方应严格按施工图施工、保质保量完成项目内容制作安装，由于乙方缘故给甲方甚至整个项目造成损失的，由甲方按实际损失核算。 项目实际动工时间为2018年6月，完工时间为2020年6月。 本院认为，彭斌、彭建忠按照天发公司的要求完成景观伞及车棚的制作安装，交付工作成果，天发公司支付报酬，双方成立承揽合同法律关系。双方先履行合同义务后补签合同的行为，不影响承揽法律关系的成立与生效，双方均应按照约定全面履行合同义务。 本案《项目合同书》是合同双方就工作内容、工作报酬、质量要求、违约责任及其他权利义务形成的共同意思表示，是明确双方成立承揽法律关系、约束双方积极履行义务的载体。承揽合同的结算一般是承揽人按照定作人的要求交付工作成果后，按照合同约定、法律规定及合同履行过程中的具体情况就工作报酬进行算账的行为，结算金额与工程量增减、工期变化、违约责任、账务往来等多种因素有关。结算的形式也多种多样，可以是双方签字确认的对账单、结算单，也可以是新的债权凭证等。在市场交易过程中存在工程完工后补签《项目合同书》的情形，虽然具备结算的时间条件，但其与结算的内容和性质存在较大差异，原则上不能将合同书作为结算依据，除非双方在合同中明确约定有具体结算过程及结算金额等内容。 本案中，双方对工程是否已经过结算存在争议。天发公司认为，《项目合同书》中约定了明确的综合单价和钢结构用量，虽然没有明确结算数额，但可以根据约定进行计算，合同书应当作为结算依据。彭斌、彭建忠认为双方从未进行结算，并且一直为结算的事宜发生纠纷，合同书不能作为结算依据。虽然可以根据合同中约定的综合单价和材料用量计算工作报酬，但其本身仅是工作报酬的计算方式，并不是结算内容，合同中也没有约定其他与结算相关的内容，不应作为结算依据。退言之，仅凭结算书而无其他结算依据佐证已经结算的事实，其证明力显著不足。况且，经本院释明后，天发公司未能在规定的时间内补强工程已经结算的证据，应当承担举证不能之后果。综上，天发公司诉请退还多支付的合同价款，应当以应付款项数额明确且已付款项超过应付款项为前提，而其提供的证据不足以证明工程已经结算，应付款项无法确定，对其诉讼请求不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释（2020）》第九十条规定，判决如下： 驳回深圳市天发空间膜技术开发有限公司的诉讼请求。 案件受理费4,330元，由深圳市天发空间膜技术开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审 判 长  马君臣 人民陪审员  兰天雄 人民陪审员  唐爱忠 二〇二一年三月九日 书 记 员  何竺芸
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0213民初1760号原告:中国建设银行股份有限公司无锡滨湖支行，住所地无锡市建筑西路586号，统一社会信用代码91320200770505021E。负责人：朱健，该行行长。委托诉讼代理人：施倩倩，上海精诚申衡（无锡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：江薇，该行员工。被告：无锡经达纬建筑材料有限公司，住所地无锡市十八湾路288号湖景科技园1号301,统一社会信用代码91320211063265161X。法定代表人：周余林。被告：周余林,男,1960年5月19日生,汉族，住宜兴市。原告中国建设银行股份有限公司无锡滨湖支行（以下简称建设银行）与被告无锡经达纬建筑材料有限公司（以下简称经达纬公司）、周余林金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建设银行的委托诉讼代理人施倩倩到庭参加诉讼，被告经达纬公司、周余林经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。建设银行向本院提出诉讼请求：1、经达纬公司立即偿还借款本金8000元、期内欠息72.26元、逾期罚息（截至2021年1月22日为148.4元，自2021年1月23日起至实际给付之日止，以8000元为基数，按年利率5.0025%上浮50%计算）、期内欠息之复利（截至2021年1月22日为2.52元，自2021年1月23日起至实际给付之日止，以72.26元为基数，按照年利率5.0025%上浮50%计算）；2、经达纬公司立即偿还借款本金51471.06元、期内欠息371.92元、逾期罚息（截至2021年1月22日为1426.89元，自2021年1月23日起至实际给付之日止，以51471.06元为基数，按年利率5.0025%上浮50%计算）、期内欠息之复利（截至2021年1月22日为25.99元，自2021年1月23日起至实际给付之日止，以371.92元为基数，按年利率5.0025%上浮50%计算）；3、经达纬公司立即偿还借款本金263474.25元、逾期罚息（截至2021年1月27日为4255.18元，自2021年1月28日起至实际给付之日止，以263474.25元为基数，按年利率5.0025%上浮50%计算）、期内欠息之复利24.83元；4、经达纬公司立即支付律师代理费27050元；5、对经达纬公司上述第1、2、3、4项债务及本案诉讼费用，周余林承担连带清偿责任。事实和理由：1、主债务情况：借款人是经达纬公司；建设银行分别于2019年9月11日发放借款51471.06元、345000元，于2020年10月28日发放借款8000元；51471.06元贷款本金未归还、期内利息归还至2020年7月，345000元贷款本金已归还81525.75元、期内利息归还至2020年11月，8000元贷款本金未归还、期内利息归还至2020年8月；借款期限均为1年；贷款利率均为年利率5.0025%，罚息利率、复利利率均为贷款利率上浮50%；经达纬公司应承担律师费27050元。2、人的担保情况：周余林对经达纬公司、3的上述债务提供连带责任保证担保。经达纬公司、周余林均未作答辩。本院认为，建设银行诉称事实有开立单位银行结算账户申请书、中国建设银行对公综合服务申请书、中国建设银行网上银行企业客户服务回执、小微企业快贷借款合同、借款延期协议、最高额保证合同、LPR利率表、公证书、确认函、对公活期存款交易明细报表、对账单、结清试算单、律师服务合同等证据在卷证实，经达纬公司、周余林未到庭答辩，本院予以确认。对建设银行的诉讼请求，本院应予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、无锡经达纬建筑材料有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内向中国建设银行股份有限公司无锡滨湖支行返还借款本金8000元、期内欠息72.26元、逾期罚息（截至2021年1月22日为148.4元，自2021年1月23日起至实际给付之日止，以8000元为基数，按年利率5.0025%上浮50%计算）、期内欠息之复利（截至2021年1月22日为2.52元，自2021年1月23日起至实际给付之日止，以72.26元为基数，按照年利率5.0025%上浮50%计算）。二、无锡经达纬建筑材料有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内向中国建设银行股份有限公司无锡滨湖支行返还借款本金51471.06元、期内欠息371.92元、逾期罚息（截至2021年1月22日为1426.89元，自2021年1月23日起至实际给付之日止，以51471.06元为基数，按年利率5.0025%上浮50%计算）、期内欠息之复利（截至2021年1月22日为25.99元，自2021年1月23日起至实际给付之日止，以371.92元为基数，按年利率5.0025%上浮50%计算）。三、无锡经达纬建筑材料有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内向中国建设银行股份有限公司无锡滨湖支行返还借款本金263474.25元、逾期罚息（截至2021年1月27日为4255.18元，自2021年1月28日起至实际给付之日止，以263474.25元为基数，按年利率5.0025%上浮50%计算）、期内欠息之复利24.83元。四、无锡经达纬建筑材料有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内向中国建设银行股份有限公司无锡滨湖支行支付律师代理费27050元。五、对无锡经达纬建筑材料有限公司前述第一、二、三、四项债务及本案诉讼费用，周余林承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6645元减半收取为3322.5元、保全费2470元，合计5792.5元（中国建设银行股份有限公司无锡滨湖支行已预交），由无锡经达纬建筑材料有限公司、周余林共同负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给中国建设银行股份有限公司无锡滨湖支行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员 李涛二〇二一年三月十七日法官助理 李嫏书 记 员 刘璇本案援引法律条款《中华人民共和国民法典》第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初1342号 丹东某某某房地产经纪有限公司： 你（单位）与康某某关于中介合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年二月四日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0603民初1342号 原告：丹东某某某房地产经纪有限公司。 法定代表人：张某某。 委托代理人：王某某。 被告：康某某，女，满族，住辽宁省宽甸满族自治县。 本院在审理原告丹东某某某房地产经纪有限公司诉被告康某某中介合同纠纷一案中，原告于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告丹东某某某房地产经纪有限公司撤回起诉。 案件受理费138元，减半收取69元，由原告丹东某某某房地产经纪有限公司负担（原告丹东某某某房地产经纪有限公司已交纳案件受理费69元）。 审判员 葛 威 二〇二一年三月十八日 书记员 孙志威
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2021）豫0103民督319号申请人：郑州友邻物业服务有限公司，住所地郑州市中原区建设西路**院**楼**，统一社会信用代码：91410102MA3X6CNP9T。法定代表人：梁红瑞，系该公司总经理。委托代理人：张连崇，河南汇纳律师事务所律师。被申请人：董彦昌，男，汉族，1987年6月23日生，住河南省荥阳市。申请人郑州友邻物业服务有限公司于2021年2月1日向本院申请支付令，申请人郑州友邻物业服务有限公司称，被申请人董彦昌欠付2018年1月1日至2019年12月31日期间物业费1844.85元（59.13平方米×1.3元/月平方米×24个月）。申请人郑州友邻物业服务有限公司提供了《物业管理服务合同书》、《郑州市物业服务合同备案表》、《中岳大厦小区物业移交郑重声明》、物业缴费通知单、不动产权证复印件等证据。要求被申请人董彦昌给付申请人郑州友邻物业服务有限公司自2018年1月1日至2019年12月31日期间物业管理费1844.85元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人董彦昌应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人郑州友邻物业服务有限公司自2018年1月1日至2019年12月31日期间物业管理费1844.85元。申请费17元，由被申请人董彦昌负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  丁现术二〇二一年二月一日书记员  赵浩羽
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院   民事判决书   （2018）内2222民初3010号   原告：王某1，人，现住科右中旗巴彦呼舒镇市。   原告：姜某，人，住址同上。   被告：王某2，人。   被告：黄某，人，现住包头市。   原告王某1、姜某与被告王某2、黄某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某1、姜某到庭参加诉讼，被告王某2、黄某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告王某1、姜某诉称，2014年12月5日，原、被告双方签订房屋买卖协议，协议约定2被告将位于××旗的房屋出售给2原告，2原告已付清全部房款，并实际使用至今，协议书内容合法并已生效，2被告应当遵守并配合办理过户，但是，2原告多次催促2被告协助办理过户手续，2被告以种种理由推脱，拒不配合办理，故根据《合同法》相关规定，提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。   被告王某2、黄某未作答辩。   原告为证明自己的主张提供如下证据：   1.房屋买卖协议1份。证明跟2被告房屋买卖的事实。   2.被告的离婚协议1份。证明2被告已经离婚。   3.被告的身份证、结婚证、户口本复印件各1份。证明2被告以前是夫妻。   4.兴安盟住房公积金管理中心个人贷款本息还款凭单1份。证明支付公积金贷款还清。   经审理查明，原告姜某与王某1系夫妻关系，原告王某1与被告王某2系同胞姐弟关系。2014年12月5日，原告姜某、王某1夫妇与被告王某2、黄某夫妇签订1份《房屋买卖协议》，被告王某2夫妇将其位于××旗以人民币25万元的价格卖给原告夫妇，现原告将房款已交清，房屋亦已实际交付。2018年2月22日被告王某2、黄某协议离婚。因被告王某2、黄某拒不配合原告姜某、王某1办理房屋过户手续而形成诉讼。   本院认为，原、被告之间签订的《房屋买卖协议》，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定。买卖双方理应积极配合对方履行相关手续。依照《中华人民共和国合同法》第107条、第135条的规定，判决如下：   被告王某2、黄某在本判决发生法律效力之日起10日内协助原告王某1、姜某办理位于××旗的房屋产权登记手续。   案件受理费100.00元，由被告王某2、黄某负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。   审判员 王宝山     二〇一八年九月七日   书记员 乌云嘎   附：本判决书引用的相关法律条款   《中华人民共和国合同法》第107条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   第135条：出卖人应当履行向买受人交付标的物或者交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务。
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民督319号异议人（被申请人）：董彦昌，男，汉族，1987年6月23日生，住河南省荥阳市。被异议人（申请人）：郑州友邻物业服务有限公司，住所地郑州市中原区建设西路100号院35号楼24号，统一社会信用代码：91410102MA3X6CNP9T。法定代表人：梁红瑞，系该公司总经理。委托代理人：张连崇，河南汇纳律师事务所律师。申请人郑州友邻物业服务有限公司于2021年2月1日向本院申请支付令，本院于2021年2月1日发出（2021）豫0103民督319号支付令,限令被申请人董彦昌应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人郑州友邻物业服务有限公司自2018年1月1日至2019年12月31日期间物业管理费1844.85元，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，异议人董彦昌以被异议人的服务达不到合同约定为由，向本院提出异议,但证据不足，该异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十八条之规定，裁定如下：驳回董彦昌的支付令异议。审判员  丁现术二〇二一年二月二十日书记员  赵浩羽