天津市北辰区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0113民初741号原告：郭霨，男，1994年3月25日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：安宁，天津思盈律师事务所律师。被告：曹维旺，男，1994年5月9日出生，汉族，住天津市北辰区。原告郭霨与被告曹维旺民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用普通程序，于2021年4月27日公开开庭进行了审理。原告郭霨的委托诉讼代理人安宁到庭参加诉讼、被告曹维旺到庭参加前两次庭审，第三次庭审经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭霨向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判决被告向原告偿还借款本金21万元；二、依法判令被告向原告按照年息15.4%支付从2019年8月2日至实际还款之日借款利息，暂计算至2021年2月2日，即45,815元，两项合计255,815元；三、本案诉讼费由被告承担。案件审理过程中，诉讼请求变更为：一、请求人民法院依法判决被告向原告偿还借款本金21万元。二、依法判令被告向原告按照年息24%支付从2019年8月2日至2020年8月19日借款利息，按照年息15.4%支付从2020年8月20日至实际还款之日借款利息；三、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告系借款合同关系。被告因生活需要自2019年3月26日起分四次向原告借款共计人民币21万元。借款时间分别为：2019年3月26日借款8万，借款期限为2019年3月26日至6月25日；2019年4月5日借款5万，借款期限为2019年4月5日至7月4日；2019年4月23日借款3万，借款期限为2019年4月23日至7月23日；2019年5月1日借款5万，借款期限为2019年5月1日至8月1日。上述四笔借款，被告均向原告出具借条，双方均约定超出借款期限未还款按照月2%收取利息。上述四笔借款的支付方式均为银行转账。上述四笔借款的借款期限届满后，被告均未向原告还款。2020年5月25日，原被告签订对账单，被告认可上述四笔借款事实，但仍然未偿还借款。原告就还款事宜多次与被告协商未果，故向人民法院提起诉讼请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。曹维旺辩称，我认为尚欠的借款本金为19万，不同意偿还利息，2020.5.16给付的1万元是用于偿还本金并不是利息，我们共同向第三方出借，现在第三方出事跑了，我觉得没有理由承担本金，我们应该共同承担，并且我与第三方的纠纷已经通过诉讼解决，判决已经生效，已经申请执行，我也跟原告本人说过此情况。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据借条、收条、对账单等，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原、被告系朋友关系，2019年3月26日，原告郭霨通过其名下的建设银行账号为6217××××4754账户向被告曹维旺名下农业银行账号为6228××××4471账户转账两笔，合计8万元；落款时间为3月26日的手写借条记载“本人曹维旺今向郭霨借款捌万元（80000）因生活所需，借款期限3个月，2019年3月26日至2019年6月25日，超出时间未还按每月2%利息收取”借款人处由曹维旺签字摁印。落款时间为2019年3月26日收条记载“本人曹维旺今收到郭霨款项捌万元整（80000）”，收款人处由曹维旺签字摁印。2019年4月5日，原告通过其名下建设银行前述同一账户向被告名下农业银行前述同一账户转账5万元，落款时间为3月26日的手写借条记载“本人曹维旺今向郭霨借款伍万元（50000）因生活所需，借款期限3个月，2019年4月5日至2019年7月4日，超出时间未还按每月2%利息收取”借款人处由曹维旺签字摁印。落款时间为2019年4月5日收条记载“本人曹维旺今收到郭霨款项伍万元整（50000）”，收款人处由曹维旺签字摁印。2019年4月23日，原告通过其名下建设银行前述同一账户向被告名下农业银行前述同一账户转账3万元。落款时间为2019年3月23日的手写借条记载“本人曹维旺今向郭霨借款30,000元（叁万元整）因生活所需，借款期限3个月，2019年4月23日至2019年7月23日，超出时间未还按每月2%利息收取”借款人处由曹维旺签字摁印。落款时间为2019年4月23日收条记载“本人曹维旺今收到郭霨款项叁万元整（30,000元）”，收款人处由曹维旺签字摁印。2019年5月1日，原告通过其名下建设银行前述同一账户向被告名下农业银行前述同一账户转账5万元。落款时间为5月1日的手写借条记载“本人曹维旺今向郭霨借款伍万元（50000）因生活所需，借款期限3个月，2019年5月1日至2019年8月1日，超出时间未还按每月2%利息收取”借款人处由曹维旺签字摁印。落款时间为2019年5月1日收条记载“本人曹维旺今收到郭霨款项伍万元整（50000）”，收款人处由曹维旺签字摁印。落款时间为2020年5月25日对账单记载：”本人曹维旺，自2019年3月26日起至今，个人银行账户（6228××××4471）分4次，共收到来自郭霨的个人建设银行账户（6217××××4754）款项共计人民币贰拾壹万元整（210000）。双方对此借款总金额无异议，特此说明。“落款处由原、被告共同签字确认。2019年4月5日被告曹维旺通过微信转账给付原告2,500元；2019年4月24日被告曹维旺通过微信转账给付原告1,500元；2019年4月29日，被告曹维旺通过微信转账给付原告4,000元；2019年5月2日，被告曹维旺通过微信转账给付原告2,500元：2019年5月5日，被告曹维旺通过微信转账给原告2,500元；2020年5月16日，被告曹维旺通过微信转账给原告10,000元。除2020年5月16日给付的10,000元款项，双方均认可系偿还借款时间在先的借款本金外，其余还款原告主张系偿还借款利息，被告不予认可，主张系偿还借款本金。对于借款期间的利息，双方均认可存在利息约定，但未以书面形式确认，庭审中原告主张利息约定为月息2%，被告称利息约定为月息5%。本案争议焦点为：1、借贷关系是否成立；2、本金、违约金金额的计算。本院认为，原告郭霨提供的借条和银行交易流水明细清单，微信支付交易明细，足以证实曹维旺向郭霨借款，系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规等强制性规定，该借贷合法有效，应受法律保护。曹维旺作为借款人未按约偿还借款系造成本案纠纷的根本原因，应承担偿还借款的民事责任。曹维旺主张原、被告共同向第三方出借款项，但未提交相应证据，本院不予支持。对于借款期间的利息计算标准，该借款发生于2020年8月20日之前，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。原告郭霨主张按照年利率24%计算借款期内的利息，该约定未超出上述规定，本院依法予以确认。对于逾期还款利率计算标准，根据法律规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但2020年8月19日之前以不超过年利率24%为限，2020年8月20日起以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。原告主张按照年息24%计算从2019年8月2日至2020年8月19日借款逾期利息，按照年息15.4%计算从2020年8月20日至实际还款之日借款逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。对于还款情况，对于原告主张偿还利息部分，还款系偿还本金抑或是利息一节，双方均未提交证据证明各自主张，且当庭无法达成一致意见，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。对于每笔还款宜理解为先归还到还款日止所产生的按约定的利息或逾期利息，剩余款项归还本金；剩下的本金再按上述标准计算利息或逾期利息后，由下一笔款项先行归还，有剩余时再归还同期本金。本案借款，除2020年5月16日被告给付原告的10,000元款项，双方均认可系偿还借款时间在先的借款本金外，双方未就其余争议还款系偿还哪笔借款作出约定，自实际付款至借款期限界至之前的利息，按借款月利率2%计算，借款期限届满后未偿还的，按前述的逾期利率计算。最后借款减去原告自认偿还的本金数额10,000元。综上，按上述方法折算后，被告尚欠借款本金190,488.82元，截止至2019年5月16日的利息和逾期利息共计1,450.11元，原告主张自2019年8月2日至实际还款之日借款逾期利息，视为原告在本案中自愿放弃2019年8月2日之前的利息、罚息。对于该项诉讼请求中的利息、罚息部分，应以还款折抵后的本金为基数（即190,488.82元），按照年息24%计算从2019年8月2日至2020年8月19日借款逾期利息，按照年息15.4%计算从2020年8月20日至实际还款之日借款逾期利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》【法释〔2015〕18号】第二十六条第一款、第二十九条第一款，，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》【法释〔2020〕17号】第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告曹维旺于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告郭霨借款本金190,488.82元及逾期利息（逾期利息计算方式为：按照年息24%计算从2019年8月2日至2020年8月19日借款逾期利息，按照年息15.4%计算从2020年8月20日至实际还款之日借款逾期利息）；二、驳回原告郭霨其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,293元，其中492元由原告郭霨负担，其余4,801元由被告曹维旺负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判长  张文彬审判员  李 伟审判员  赵志刚二〇二一年七月十二日法官助理于江锟书记员刘少江附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》【法释〔2015〕18号】第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》【法释〔2020〕17号】第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。