wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省法库县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0124民初1438号原告：沈阳良城御景物业有限公司，住所地法库县法库镇晓东街。法定代表人：王野，系该公司经理。委托诉讼代理人：王玥瑶，女，1989年5月21日出生，汉族，公司职员，住辽宁省法库县。被告：祁海军，男，1966年3月23日出生，汉族，户籍地辽宁省法库县开发区，现住法库县。原告沈阳良城御景物业有限公司与被告祁海军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用简易（小额诉讼）程序公开开庭进行了审理。原告沈阳良城御景物业有限公司的委托诉讼代理人王玥瑶到庭参加诉讼，被告祁海军本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。沈阳良城御景物业有限公司提出诉讼请求：要求被告给付原告物业费2154.00元；并承担本案诉讼费。事实与理由：2018年8月17日我公司接管东湖学府小区的物业管理工作，被告是居住东湖学府小区14#5-402室业户，房屋面积102.59平方米，按小区物业费收取标准每平米一元，被告每年应缴纳物业费1231.00元，但被告从2019年4月1日至2020年12月31日没缴纳物业费，我公司多次催缴，一直拖欠，据不缴纳，现要求被告给付原告物业服务费2154.00元。被告祁海军未作答辩。本院基于庭审查明事实认定如下，原告沈阳良城御景物业有限公司系东湖学府小区的物业管理单位，为该小区业主提供物业服务。祁海军系该小区14#5-402室业主，房屋面积为102.59平方米，小区物业费按每平方米1元收取，2019年4月1日至2020年12月31日没有缴纳物业费，祁海军应缴纳物业费2154.00元。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告祁海军经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。原告向被告提供物业服务，被告应向原告交纳物业服务费用。现原告主张被告交纳21个月（2019年4月1日至2020年12月31日）的物业服务费，并提供了交房流程表、物业管理服务委托转让合同、物业费催缴通知单等相应证据证明，本院予以支持，被告应给付原告物业费2154.00元（102.59平方米×21个月×1.00元/月/平）。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《物业管理条例》第七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告祁海军于本判决发生法律效力之日起三日内给付原告沈阳良城御景物业有限公司东湖学府小区14#5-402室物业服务费2154.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告祁海军负担。本判决为终审判决。审判员  丁一二〇二一年五月十四日法官助理王厚佳书记员耿旭本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《物业管理条例》第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：（一）遵守管理规约、业主大会议事规则；（二）遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度；（三）执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定；（四）按照国家有关规定交纳专项维修资金；（五）按时交纳物业服务费；（六）法律、法规规定的其他义务。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法库县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0124民初1438号沈阳良城御景物业有限公司:你诉与祁海军物业服务合同纠纷一案，于2021年5月6日立案。本案号为（2021）辽0124民初1438号，现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费／申请费元。本院诉讼费开户名称：人民法院（财政汇缴专户）；开户银行：账号。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。六、案件查询电话：12368审判员  丁一书记员  耿旭二〇二一年五月六日
江苏省泰兴市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1283民初1458号 本院于2021年4月22日对原告杨**与被告何铖、中国太平洋财产保险股份有限公司泰兴支公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2021）苏1283民初1458号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2021）苏1283民初1458号民事判决书中第2页第12行“杨**”更正为“何铖”；第6页第7行“返还杨**”更正为“返还何铖”。 审 判 员  张 鹏 二〇二一年五月六日 法官助理  邵春霞 书 记 员  周 琳
江苏省泰兴市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏1283民初1458号 原告：杨**，男，1970年11月13日出生，汉族，住泰兴市。 委托诉讼代理人：何学宏，泰兴市黄桥法律服务所法律工作者。 被告：何铖，男，1997年5月19日出生，汉族，住泰兴市。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司泰兴支公司，住所地泰兴市华泰新村七区15号楼107室。 负责人：朱利民，经理。 委托诉讼代理人：陈美霞，该公司员工。 原告杨**与被告何铖、中国太平洋财产保险股份有限公司泰兴支公司（以下简称太平洋财保泰兴公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨**的委托诉讼代理人何学宏，被告何铖，被告太平洋财保泰兴公司的委托诉讼代理人陈美霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨**向本院提出诉讼请求：判令何铖及太平洋财保泰兴公司赔偿损失68667元（超交强险部分按80%的比例计算）。事实与理由：2019年2月27日13时40分许，何铖驾驶苏Ｍ×××××小型客车沿泰兴市黄桥集镇西河路由北向南行驶至东进西路叉口处时，与驾驶电动自行车沿东进西路由东向西行驶已进入叉口的杨**发生交通事故，致杨**受伤，两车受损。交警部门认定，何铖负事故的主要责任，杨**负事故的次要责任。何铖驾驶的车辆在太平洋财保泰兴公司投保了交强险及1000000元商业三者险，不计免赔，事故发生在保险期间内。事发后，太平洋财保泰兴公司垫付11000元、杨**垫付12723元。杨**产生的其他损失未获赔偿，遂诉至人民法院。 何铖辩称，对事发经过、责任认定及其驾驶车辆投保的事实无异议。事发后，其垫付12723元，请求在本案中一并处理。 太平洋财保泰兴公司辩称，对事发经过、责任认定及何铖驾驶的车辆投保情况无异议，其已垫付11000元。对杨**主张的损失，同意按下列标准进行赔偿：医疗费金额请求人民法院依法审查，且应当扣除10%的非医保用药；住院伙食补助费及营养费无异议；护理费按80元/天计算；杨**提供的工资单中载明依法纳税，其应当提供纳税证明以证明其收入的真实情况，否则误工费不予认可；交通费请求人民法院酌定；财产损失不予认可；不承担诉讼费及鉴定费。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院对双方无争议的事发经过、责任认定、何铖驾驶车辆的投保情况及其与太平洋财保泰兴公司垫付款项的事实予以确认。 另查明，杨**因本起事故住院21天，产生住院医疗费38802.02元、门诊医疗费1235元，合计40037.02元。2020年9月24日，泰州华德司法鉴定所作出鉴定意见：1.被鉴定人杨**右肩部损伤、胸部损伤不构成人体损伤伤残等级。2.被鉴定人杨**的误工期限建议以120日为宜；护理期限建议以60日为宜；营养期限建议以90日为宜。杨**支付鉴定费2100元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。他人由于过错侵害公民人身权利的，应当承担民事赔偿责任。杨**因本起事故遭受人身损害，有权获得相应赔偿。当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当按照下列规定确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，何铖驾驶的机动车，负事故的主要责任，杨**驾驶的非机动车，负事故的次要责任，杨**的损失，由太平洋财保泰兴公司在交强险责任限额内承担全部赔偿责任。超出部分，何铖应承担其中80%的赔偿责任，其中医疗费的10%为非医保用药，由何铖予以赔偿，其余不超过商业三者险责任限额，由太平洋财保泰兴公司予以赔偿；其余损失由杨**自行负担。 关于杨**的损失，根据其诉讼请求，本院逐一认定如下： 一、医疗费用赔偿项目 1.医疗费，杨**主张39314.02元，有医疗文证证明，本院予以认定。另，何铖主张其垫付医疗费723元，有医疗费发票为证，本院予以认定。杨**合计产生医疗费40037.02元，其中非医保用药为2402.96元。 2.住院伙食补助费，杨**主张420元（20元/天×21天）。太平洋财保泰兴公司无异议，本院予以认定。 3.营养费，杨**主张1800元（20元/天×90天）。太平洋财保泰兴公司无异议，本院予以认定。 该项损失合计42257.02元，由太平洋财保泰兴公司在交强险责任限额内赔偿10000元，在商业三者险责任限额内赔偿23402.66元，合计33402.66元；由何铖赔偿2402.96元。 二、伤残费用赔偿项目 1.护理费，杨**主张6000元（100元/天×60天）。杨**主张按100元/天的标准计算护理费，结合其伤情及护理依赖度，本院予以认定，护理期限计算60天，护理费为6000元。 2.误工费，杨**主张24000元（200元/天×120天）。杨**主张按200元/天的标准计算误工费，但根据其提供的工资表显示其事发前一年平均工资为165.92元/天，应当按165.92元/天计算。误工期限计算120天，误工费为19910.40元。 3.交通费，杨**主张1000元。交通费的使用应当遵循合理使用、乘坐公交车辆的原则，结合其医疗地点及伤情，本院酌定为600元。 该项损失合计26510.40元，不超过交强险责任限额，由太平洋财保泰兴公司予以赔偿。 三、财产损失 车辆损失，杨**主张760元。有维修费收据为证，本院予以认定。 该项损失计760元，不超过交强险责任限额，由太平洋财保泰兴公司予以赔偿。 以上三项损失，太平洋财保泰兴公司应赔偿60673.06元、何铖应赔偿2402.96元。鉴于太平洋财保泰兴公司已垫付11000元、何铖已垫付12723元，故由太平洋财保泰兴公司赔偿杨**39353.02元、给付何铖10320.04元。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，2020年12月23日修改前的《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下： 一、中国太平洋财产保险股份有限公司泰兴支公司于本判决生效之日起三十日内赔偿杨**39353.02元； 二、中国太平洋财产保险股份有限公司泰兴支公司于本判决生效之日起三十日内给付何铖10320.04元； 三、驳回杨**的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费590元，减半收取295元，鉴定费2100元，合计2395元，由杨**负担377元（已交），何铖负担2018元（此款由杨**垫付，从太平洋财保泰兴公司返还杨**的款项中直接扣减后给付杨**）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。 审 判 员  张 鹏 二〇二一年四月二十二日 法官助理  邵春霞 书 记 员  周 琳
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0213民初3259号原告：中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行，住所地江苏省无锡市清扬路88-8号，统一社会信用代码91320200835947198T。负责人：张颢，该行行长。委托诉讼代理人:缪明珠，北京市盈科（无锡）律师事务所律师。委托诉讼代理人:李艳,北京市盈科（无锡）律师事务所实习人员。被告：孙玉，男，1997年3月16日生，汉族，住山东省枣庄市山亭区。原告中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行（以下简称农业银行）诉被告孙玉金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行的委托诉讼代理人缪明珠、李艳到庭参加诉讼。被告孙玉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农业银行向本院提出诉讼请求：孙玉立即向农业银行支付借款本金57198.89元、期内欠息226.18元、逾期罚息（截至2021年4月30日为2264.81元，自2021年5月1日起至实际给付之日止，以57198.89元为基数，按年利率5.83%再上浮50%计算）、期内欠息之复利（截至2021年4月30日为8.96元，自2021年5月1日起至实际给付之日止，以226.18元为基数，按年利率5.83%再上浮50%计算）以及律师费12038元。事实和理由：主债务情况：借款人是孙玉；借款本金57200元于2019年11月15日发放，于2020年11月14日到期；利息归还至2020年10月21日，借款自2020年11月15日开始逾期；期内利率为5.83%，逾期罚息、复利利率为期内利率上浮50%；孙玉应支付农业银行为本案诉讼支出的律师费12038元。孙玉未到庭答辩。本院认为，农业银行诉称事实有个人自助小额借款合同、“网捷贷”业务操作手册、LPR贷款市场报价利率表、个人客户关联合约信息、中国农业银行银行卡交易明细清单、贷款基本信息及试算信息、还款流水、民事委托代理合同、2017年律师费收费标准、情况说明等证据在卷证实，孙玉未到庭答辩，本院予以确认。对农业银行的诉讼请求，本院予以支持。孙玉经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提出抗辩意见，由此产生的法律后果由其自身承担。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：孙玉应于本判决发生法律效力之日起十日内向中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行支付借款本金57198.89元、期内欠息226.18元、逾期罚息（截至2021年4月30日为2264.81元，自2021年5月1日起至实际给付之日止，以57198.89元为基数，按年利率5.83%再上浮50%计算）、期内欠息之复利（截至2021年4月30日为8.96元，自2021年5月1日起至实际给付之日止，以226.18元为基数，按年利率5.83%再上浮50%计算）以及律师费12038元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费778.5元（已减半）、保全费920元，合计1698.5元（中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行已预交），由孙玉负担，于判决发生法律效力之日起十日内直接支付给中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员  李 涛二〇二一年五月七日法官助理  杨 静书 记 员  章依晨本案援引法律条款《中华人民共和国民法典》第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0213民初3259号申请人：中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行，住所地江苏省无锡市清扬路88-8号，统一社会信用代码91320200835947198T。负责人：张颢，该行行长。委托诉讼代理人：缪明珠，北京市盈科（无锡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李艳，北京市盈科（无锡）律师事务所实习人员。被申请人：孙玉，男，汉族，1997年3月16日出生，户籍地为山东省枣庄市山亭区。申请人中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行（以下简称农行梁溪支行）与被申请人孙玉金融借款合同纠纷一案，申请人农行梁溪支行于2021年3月30日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人孙玉的银行存款9万元或查封、扣押其相应价值的财产。农行梁溪支行为财产保全提供了担保。本院经审查认为，中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行提出的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人孙玉银行存款9万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 涛二〇二一年三月三十日法官助理  杨 静书 记 员  章依晨
山东省济南市历下区人民法院行 政 裁 定 书(2021)鲁0102行初236号原告张某某，男，1982年出生，汉族，住济南市天桥区。委托代理人王某某（系原告张某某的母亲），女，1955年出生，汉族，住济南市天桥区。原告韩某某，男，1966年出生，汉族，住济南市天桥区。原告尹某某，男，1950年出生，汉族，住济南市天桥区。原告胡某某，男，1963年出生，汉族，住济南市天桥区。原告叶某某，男，1971年出生，汉族，住济南市天桥区。原告李某某，男，1975年出生，汉族，住山东省高唐县。委托代理人沈某某（系原告李某某的妻子），女，1983年出生，汉族，住济南市天桥区。原告赵某某，男，1960年出生，汉族，住济南市天桥区。被告济南市天桥区审计局，住所地济南市。法定代表人李昱，党组书记、局长。委托代理人沙涛，山东圣义律师事务所律师。被告济南市天桥区人民政府，住所地济南市。法定代表人亓伟，区长。委托代理人徐光城，济南市天桥区司法局工作人员。本院在审理原告张某某等7人不服被告济南市天桥区审计局作出的2020年第6号《政府信息不存在告知书》及被告济南市天桥区人民政府作出的济天政复决字（2020）87号《行政复议决定书》一案中，因原告赵某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条之规定，裁定如下：本案原告赵某某按照撤诉处理。审 判 长  刘 文人民陪审员  高成琳人民陪审员  李 杰二〇二一年五月八日法官 助理  杨淑贤书 记 员  黄晓斐
建昌县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽1422民初1222号 高某： 本院已受理李某、周某嗣诉高某、某财产保险股份有限公司某市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式两份。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 二〇二一年五月二十一日 zdqz立案审查表 说明： 本通知书送达被告或者被上诉人。
建昌县人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽1422民初1222号 李某、周某嗣： 你（单位）与高某、某财产保险股份有限公司某市分公司一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 zdqz立案审查表 二〇二一年五月二十一日 案审查表
建昌县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽1422民初1222号 某财产保险股份有限公司某市分公司： 本院已受理李某、周某嗣诉高某、某财产保险股份有限公司某市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式两份。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 二〇二一年五月二十一日 zdqz立案审查表 说明： 本通知书送达被告或者被上诉人。
建昌县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽1422民初1222号高某、某财产保险股份有限公司某市分公司：本院已受理李某、周某嗣诉高某、某财产保险股份有限公司某市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到起诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式两份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。二〇二一年五月二十一日zdqz立案审查表说明：本通知书送达被告或者被上诉人。
贵州省都匀市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔2701执1618号 申请执行人：谭家顺，男，1973年4月24日出生，汉族，贵州省都匀市人，住贵州省都匀市。 被执行人：韦禹频，男，1976年10月27日出生，水族，贵州省都匀市人，住贵州省都匀市。 被执行人：汪雪梅，女，1977年2月9日出生，苗族，贵州省都匀市人，住贵州省。 本院在执行谭家顺与韦禹频、汪雪梅民间借贷纠纷一案中，查明被执行人未按照黔南州中级人民法院已经发生法律效力的（2019）黔27民终1070号民事判决书确定的内容，履行向申请执行人欠款本金5309950元、一般债务利息5621273.10元（以尚欠本金为基数，从2015年12月31日起暂计至2020年5月28日）、案件受理费70000元、申请执行费54300元以及迟延履行期间的加倍部分债务利息311295.82元（以尚欠本金为基数按每日万分之一点七五的标准从2019年6月28日暂计至2020年5月28日止）的义务，现被执行人未主动履行。 本院发出执行通知书后，被执行人未主动履行相应义务，本院于2019年8月13日、2020年1月23日、2020年7月5日、2020年9月11日等多次通过人民法院执行案件流程管理信息网络查控系统查询了被执行人名下的银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局登记等信息，反馈被执行人没有登记有车辆，被执行人名下银行有部分存款。另通过传统调查对被执行人国土、房产、公积金等信息进行查询，发现被执行人有房产，但均办理有抵押登记，申请人认为其房产设立有抵押权，暂时不要求处置，但是希望能继续查封。 本院在执行过程中，发现被执行人韦禹频在黔南州中级人民法院有作为申请人申请的正在执行的案件，本院已经于2020年8月17日向黔南州中级人民法院发出商请函，要求对被执行人韦禹频的债权进行参与分配。 因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，本院已对被执行人适用限制高消费措施。 经本院约谈申请执行人并释明被执行人的财产调查情况。申请执行人对本院认定被执行人无其他财产可供执行表示认可并明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，约谈中申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人谭家顺发现被执行人韦禹频、汪雪梅有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 审 判 长 韦  一  郎 审 判 员 石    学 审 判 员 赖    涛 二〇二〇年九月十六日 法官助理 莫  晴  暄 书 记 员 桂诗扬（代） 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行执行人发出执行执行通知、责令被执行执行人报告财产； （二）已向被执行执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行执行人纳入失信被执行执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行执行人有可供执行执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行执行人或者其他人妨害执行执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。 第十五条终结本次执行执行程序后，人民法院已对被执行执行人依法采取的执行执行措施和强制措施继续有效。 第十六条终结本次执行执行程序后，申请执行执行人申请延长查封、扣押、冻结期限的，人民法院应当依法办理续行查封、扣押、冻结手续。 终结本次执行执行程序后，当事人、利害关系人申请变更、追加执行执行当事人，符合法定情形的，人民法院应予支持。变更、追加被执行执行人后，申请执行执行人申请恢复执行执行的，人民法院应予支持。 第十七条终结本次执行执行程序后，被执行执行人或者其他人妨害执行执行的，人民法院可以依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
湖南省汉寿县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0722民初880号申请人：刘丙奎，男，1973年11月5日出生，汉族，住湖南省汉寿县。委托诉讼代理人：彭毅，汉寿县龙阳法律服务所法律工作者。被申请人：粟游军，男，1973年5月29日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被申请人：夏利凤，女，1981年11月29日出生，汉族，住湖南省汉寿县。申请人刘丙奎与被申请人粟游军、夏利凤民间借贷纠纷一案，申请人刘丙奎于2021年3月24日向本院申请诉讼保全，要求冻结粟游军、夏利凤名下的银行、微信和支付宝账户存款72000元或查封、冻结其他价值相当的财产。中国人民财产保险股份有限公司汉寿支公司以保单号为ＰＺＤＭ20214307000000××××的诉讼保全责任保险保险单为上述诉讼保全提供担保。本院经审查认为，申请人刘丙奎向本院提出诉讼保全申请，并已提供担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结粟游军、夏利凤名下的银行、微信、支付宝账户存款共计人民币72000元或查封、扣押粟游军、夏利凤名下价值相当的其他财产。申请费740元，由申请人刘丙奎负担。本裁定一经作出即生效。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈海红二〇二一年三月二十四日法官助理安纯书记员周锐
济源市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫9001执2132号济源环球第一汽车运输有限公司、岳照明、岳回来、丁朝文：济源环球第一汽车运输有限公司与岳照明、岳回来、丁朝文民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计177860.50元。经本院立案执行，现已强制执行到位115000元，剩余款项申请人同意私下履行，不再要求法院执行。至此，申请执行人济源环球第一汽车运输有限公司向本院申请执行的（2020）豫9001民初4629号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十日
贵州省都匀市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔2701执1618号 申请执行人：谭家顺，男，1973年4月24日出生，汉族，贵州省都匀市人，住贵州省都匀市。 被执行人：韦禹频，男，1976年10月27日出生，水族，贵州省都匀市人，住贵州省都匀市。 被执行人：汪雪梅，女，1977年2月9日出生，苗族，贵州省都匀市人，住贵州省。 本院在执行谭家顺与韦禹频、汪雪梅民间借贷纠纷一案中，查明被执行人未按照黔南州中级人民法院已经发生法律效力的（2019）黔27民终1070号民事判决书确定的内容，履行向申请执行人欠款本金5309950元、一般债务利息5621273.10元（以尚欠本金为基数，从2015年12月31日起暂计至2020年5月28日）、案件受理费70000元、申请执行费54300元以及迟延履行期间的加倍部分债务利息311295.82元（以尚欠本金为基数按每日万分之一点七五的标准从2019年6月28日暂计至2020年5月28日止）的义务，现被执行人未主动履行。 本院发出执行通知书后，被执行人未主动履行相应义务，本院于2019年8月13日、2020年1月23日、2020年7月5日、2020年9月11日等多次通过人民法院执行案件流程管理信息网络查控系统查询了被执行人名下的银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局登记等信息，反馈被执行人没有登记有车辆，被执行人名下银行有部分存款。另通过传统调查对被执行人国土、房产、公积金等信息进行查询，发现被执行人有房产，但均办理有抵押登记，申请人认为其房产设立有抵押权，暂时不要求处置，但是希望能继续查封。 本院在执行过程中，发现被执行人韦禹频在黔南州中级人民法院有作为申请人申请的正在执行的案件，本院已经于2020年8月17日向黔南州中级人民法院发出商请函，要求对被执行人韦禹频的债权进行参与分配。 因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，本院已对被执行人适用限制高消费措施。 经本院约谈申请执行人并释明被执行人的财产调查情况。申请执行人对本院认定被执行人无其他财产可供执行表示认可并明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，约谈中申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人谭家顺发现被执行人韦禹频、汪雪梅有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 审判长  韦一郎 审判员  石 学 审判员  赖 涛 二〇二〇年九月十六日 法官助理莫晴暄 书记员桂诗扬（代） 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。 第十五条终结本次执行程序后，人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。 第十六条终结本次执行程序后，申请执行人申请延长查封、扣押、冻结期限的，人民法院应当依法办理续行查封、扣押、冻结手续。 终结本次执行程序后，当事人、利害关系人申请变更、追加执行当事人，符合法定情形的，人民法院应予支持。变更、追加被执行人后，申请执行人申请恢复执行的，人民法院应予支持。 第十七条终结本次执行程序后，被执行人或者其他人妨害执行的，人民法院可以依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫9001执2132号申请人：济源环球第一汽车运输有限公司，地址：济源市新济路赵礼庄。法定代表人：宗志林。被执行人：岳照明，男，汉族，1986年8月13日生，住济源市。被执行人：岳回来，男，汉族，1962年1月18日生，住济源市。被执行人：丁朝文，男，汉族，1981年10月25日生，住济源市。关于济源环球第一汽车运输有限公司与岳照明、岳回来、丁朝文民间借贷纠纷一案，本院依据河南省济源市人民法院（2020）豫9001民初4629号民事调解书已立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：限被执行人于收到本裁定书之日起一日内履行河南省济源市人民法院（2020）豫9001民初4629号民事调解书所确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  牛延强二〇二一年五月十三日书记员  郑田田
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0104民初10457号原告：左树民,男,1956年3月7日出生,汉族,住天津市南开区。委托诉讼代理人：左莹，天津海庭律师事务所律师。被告：李郁,女,1959年12月25日出生,汉族,住天津市和平区。原告左树民与被告李郁民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告左树民的委托诉讼代理人左莹到庭参加诉讼，被告李郁经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告返还原告欠款45000元,并支付自案件受理之日起至实际给付之日止按照合同成立时一年贷款市场报价利率的四倍计算逾期利息;2.本案诉讼费等相关费用由被告承担。事实和理由：原告与被告系朋友关系,被告因家庭生活需要于2015年5月向原告借款45000元。于2015年5月17日原告给付被告现金45000元,被告于收到借款现金当日出具了借条。后原告多次向被告计要欠款,被告均以资金紧张为由,一直未返还欠款,故成诉。被告未到庭应诉，亦未提供答辩意见及证明材料。本院经审理认定如下事实：原告主张2015年5月17日原告以现金形式借款被告45000元。原告提供了被告以借款人名义出具的收条，显示被告收到原告现金45000元。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告的收条可以证明借款事实，因此被告应偿还原告借款45000元。原告要求被告支付自案件受理之日起至实际给付之日止按照合同成立时一年贷款市场报价利率的四倍计算逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。经本院合法传唤，被告无正当理由未到庭应诉，本案依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，缺席判决如下：一、本判决时效之日起三十日内，被告李郁民偿还原告左树民借款45000元；二、本判决时效之日起三十日内，被告李郁民以45000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍标准，给付原告左树民自2020年9月14日至实际给付之日止计算逾期利息；三、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费925元，公告费560元，由被告李郁民负担。本判决时效之日起三十日内被告李郁民直接给付原告左树民。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 员  魏俊刚人民陪审员  曹睿硕人民陪审员  徐秀琴二〇二一年五月二十七日书 记 员  李 玥附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初10457号原告:左树民,男,1956年03月7日出生,汉族,住天津市南开区水上温泉花园24号楼902。被告:李郁,女,1959年12月25日出生,汉族,天津市和平区。原告左树民与被告李郁民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月24日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条、第二百五十八条，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  魏俊刚人民陪审员  郑丽文人民陪审员  曹睿硕二〇二〇年十二月四日书 记 员  李 玥附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百五十七条下列案件，不适用简易程序：（一）起诉时被告下落不明的；（二）发回重审的；（三）当事人一方人数众多的；（四）适用审判监督程序的；（五）涉及国家利益、社会公共利益的；（六）第三人起诉请求改变或者撤销生效判决、裁定、调解书的；（七）其他不宜适用简易程序的案件。第二百五十八条适用简易程序审理的案件，审理期限到期后，双方当事人同意继续适用简易程序的，由本院院长批准，可以延长审理期限。延长后的审理期限累计不得超过六个月。人民法院发现案情复杂，需要转为普通程序审理的，应当在审理期限届满前作出裁定并将合议庭组成人员及相关事项书面通知双方当事人。案件转为普通程序审理的，审理期限自人民法院立案之日计算。
建昌县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽1422民初1150号 刘某： 本院已受理古丹诉刘某离婚纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式两份。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 二〇二一年五月十七日 zdqz立案审查表 说明： 本通知书送达被告或者被上诉人。
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1426民初1726号本院于2021年5月18日对原告周尚与被告李动工民间借贷纠纷一案作出的（2021）豫1426民初1726号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2021）豫1426民初1726号民事判决书中第一页倒数第十行“3月12日”，应补正为“3月17日”。审判员  翁秋敏二〇二一年五月二十四日书记员  邓高权
河南省夏邑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1426民初1726号原告：周尚，男，汉族，1988年2月16日出生，住所地河南省夏邑县。委托诉讼代理人：刘斌、谢**（实习），河南言华律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：李动工，男，汉族，1972年3月24日出生，住所地河南省夏邑县。原告周尚与被告李动工民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月12日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），于2021年4月12日公开开庭进行了审理。原告周尚的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告李动工经传票传唤无正当理由没有到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告周尚向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告李动工归还原告借款本金40000元及利息800元（利息按月息2分自起诉之日计算至连本带息还清之日止）;2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告经朋友介绍相识，2017年7月22日，被告李动工以承包的工程急需用钱为由，向原告借款40000元，按月息2分支付利息。借款后，被告支付了数月的利息，下欠本金40000元及利息未还，原告依法起诉。被告李动工未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告李动工向原告周尚借款40000元，于2017年7月22日出具借条，内容为，“今借现金四万元整（小写40000元），借款人：李动工身份证号；，联系方式：139389391032017年8月22日还清”。借款后，被告李动工偿还原告4000元，下欠款项未归还。本院认为，被告李动工向原告周尚借款40000元，事实清楚，双方之间的债权债务关系明确。借款后，原告自认被告偿还利息4000元，由于借条中双方未约定利息，原告主张被告支付的利息，本院不予支持，该4000元依法认定为偿还的本金。扣除被告已偿还的4000元，被告还下欠原告本金36000元，依法应予偿还。原告请求被告支付利息800元，因原告未提交有效证据证明双方关于利息的其他约定，亦未在本院限定的期间内补交诉讼费用，该请求本院依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告李动工于本判决生效后十日内偿还原告周尚借款36000元。二、驳回原告周尚的其他诉讼请求。如果未按本院确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费计400元，由被告李动工负担。本判决为终审判决。审判员  翁秋敏二〇二一年五月十八日书记员  邓高权
河南省临颍县人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫1122刑初125号被告人苏九霞、徐春锋犯故意毁坏财物罪一案，本院于2021年5月12日作出了（2021）豫1122刑初125号刑事判决书。现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下：原判决书第四页第八至九行表述为“即自2020年11月10日起至2025年2月8日止，先行羁押的一日已折抵。”；现更正为“即自2020年11月10日起至2025年2月7日止，先行羁押的二日已折抵。”。审 判 长  刘志祥审 判 员  李颍华人民陪审员  张 远二〇二一年五月二十日法官助理王旭楠书记员曹亚男
河南省临颍县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1122刑初125号公诉机关临颍县人民检察院。被告人苏九霞，女，1977年1月25日出生，汉族，小学肄业，农民，籍贯河南省鄢陵县，住河南省临颍县。因犯诈骗罪，2019年9月19日被临颍县公安局刑事拘留，2019年9月20日被临颍县公安局取保候审，2020年8月6日被临颍县人民法院取保候审，2020年10月16日因犯诈骗罪被临颍县人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二万元。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，2020年11月10日被临颍县公安局刑事拘留，2020年12月17日经临颍县人民检察院批准，同日由临颍县公安局执行逮捕。辩护人高全民，河南厚凡律师事务所律师。被告人徐春锋，男，1980年3月17日出生，汉族，初中毕业，农民，籍贯河南省许昌县，住河南省许昌县。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，2020年11月10日被临颍县公安局刑事拘留，2020年12月10日被临颍县公安局取保候审，2021年2月20日被临颍县人民检察院取保候审，2021年3月29日被临颍县人民法院取保候审。临颍县人民检察院以漯临检一部刑诉〔2021〕213号起诉书指控被告人苏九霞、徐春锋犯故意毁坏财物罪，向本院提起公诉。本院于2021年3月29日受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。临颍县人民检察院指派检察员关真真出庭支持公诉，被告人苏九霞及其辩护人高全民、被告人徐春锋到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，临颍县窝城镇张堂村的张某12019年报警称赵震琪、苏九霞等人婚姻诈骗，后苏九霞受到刑事处理，因该事被告人苏九霞怀恨在心。2020年10月20日左右，苏九霞指使被告人徐春锋烧张某1家的辣椒垛，在徐春锋作案之前期间苏九霞给徐春锋在微信上发张某1家位置信息并教徐春锋如何实施烧辣椒垛的行为。2020年11月7日凌晨1时许，徐春锋驾驶红色“宝路达”电动四轮车携带汽油、旧衣服等作案工具按微信位置指引到了窝城镇张堂村张某2家大门外，后徐春锋将张某2家大门外所垛辣椒倒上汽油后用打火机将旧衣服点燃引燃了辣椒垛。经临颍县发展和改革委员会认定张某2家被烧毁“子弹头”辣椒在价格认定基准日总的市场价格为人民币6,820元整。案发后，徐春锋的家人赔张某2雨人民币30,000元，张某2对徐春锋的行为予以谅解。公诉机关提交了被告人苏九霞、徐春锋的供述和辩解、被害人王某2、张某2的陈述、证人田某、王某1、杨某、张某1的证言、临颍县公安局提取电子数据笔录、临颍县公安局扣押笔录、临颍县公安局扣押决定书、扣押清单、被告人徐春锋放火时所穿衣服、装汽油油壶、所开红色“宝路达”电动四轮车、所使用的打火机照片、现场勘验笔录及现场图、现场照片、临颍县发展和改革委员会关于被烧毁“子弹头”辣椒的价格认定结论书、临颍县公安局鉴定意见通知书及鉴定意见告知笔录、临颍县人民法院刑事判决书、赔偿协议、被害人张某2出具的谅解书、被告人苏九霞、徐春锋的户籍证明、案件来源及抓获经过、违法犯罪记录查询情况说明等证据证实。公诉机关认为，被告人苏九霞指使徐春锋故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任；鉴于被告人苏九霞、徐春锋自愿认罪认罚等情节，建议对被告人苏九霞判处有期徒刑一年，对被告人徐春锋判处有期徒刑十个月。被告人苏九霞、徐春锋对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人苏九霞的辩护人高全民提出的辩护意见是：对指控事实及罪名没有异议，但认为从被告人实际毁坏财物的价值来看，被告人苏九霞的涉案涉罪行为较小、较轻；被害人的经济损失已经得到了超额赔偿，被告人苏九霞主观上想给予被害人经济补偿，但同案犯已先期赔偿到位，对被告人的量刑应当予以从宽；被告人苏九霞签署了《认罪认罚具结书》，对检察机关提出的量刑建议予以认可和同意，经开庭审理仍无异议；综上，望法院按照检察机关的量刑建议给予被告人苏九霞处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人苏九霞已于2021年4月22日缴纳先前因犯诈骗罪被判处的罚金人民币二万元。本院认为，被告人苏九霞、徐春锋构成故意毁坏财物罪。公诉机关的指控成立。本案系共同犯罪，被告人苏九霞、徐春锋在共同犯罪中所起作用相当，均系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪判处刑罚；被告人苏九霞、徐春锋到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚；被告人徐春锋已积极赔偿被害人并取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚；被告人徐春锋系初犯、偶犯，本院在量刑时予以考虑。辩护人提出的与上述一致的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。本罪系在前罪判决宣告后、刑罚执行完毕前发现的新罪，依法应对被告人苏九霞数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十一条、第六十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人苏九霞犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年；与先前因犯诈骗罪判处的有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二万元，合并执行。决定执行有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月10日起至2025年2月8日止，先行羁押的一日已折抵。罚金已缴纳。）二、被告人徐春锋犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省漯河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十二份。审 判 长  刘志祥审 判 员  李颍华人民陪审员  张 远二〇二一年五月十二日法官助理王旭楠书记员曹亚男
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0381民初4023号申请人：中国建设银行股份有限公司新沂支行，住所地新沂市公园路与建业路交叉口。法定代表人：侯同生，该行行长。被申请人：高紧，男，1964年1月21日生，汉族，住新沂市。中国建设银行股份有限公司新沂支行与高紧金融借款合同纠纷一案，申请人中国建设银行股份有限公司新沂支行于2021年5月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人高紧在中国建设银行股份有限公司的存款16万元。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百七十一条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：冻结被申请人高紧在中国建设银行股份有限公司的存款16万元。冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满七日前向本院提出续行冻结的申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 池恒阳二〇二一年五月十四日法官助理 季明辉书 记 员 王肖肖
江苏省新沂市人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0381民初4023号原告：中国建设银行股份有限公司新沂支行，住所地新沂市公园路与建业路交叉口。法定代表人：侯同生，该支行行长。委托诉讼代理人：石彦顺，该支行职员被告：高紧，男，1964年1月21日出生，汉族，住新沂市。原告中国建设银行股份有限公司新沂支行(以下简称建行新沂支行)与被告高紧金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建行新沂支行的委托诉讼代理人石彦顺到庭参加诉讼，被告高紧经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。建行新沂支行向本院提出诉讼请求：1.判令借款人高紧偿还建行新沂支行借款本金89700元及利息（利息计算至2021年4月26日为35257.23元，以后利息按合同约定计算至实际还款日）；2.判令高紧负担案件受理费及其他有关费用。事实和理由：2017年4月15日，高紧通过在中国建设银行个人网上银行账号，向建行新沂支行申请办理《中国建设银行“借贷通”服务协议》项下的“快e贷”业务，并在网上银行签订了《中国建设银行“借贷通”服务协议》、《中国建设银行“快e贷”借款合同》，合同约定高紧在借款额度内向建行新沂支行借款。借款合同签订后，建行新沂支行如约向高紧发放了借款，但合同到期后高紧未按时偿还借款。截至2021年4月26日，高紧尚欠建行新沂支行借款本金89700元及利息（利息计算至2021年4月26日为35257.23元）。为保障银行信贷资金的安全，本行特诉至贵院，请依法判决。高紧未答辩，亦未举证。建行新沂支行为证明其主张向本院提交了《中国建设银行“快e贷”借款合同》复印件、服务协议复印、对账单、催收单及催收通知等证据，高紧无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了举证、质证和抗辩的权利，结合建行新沂支行的庭审陈述，本院对其提交的上述证据的证明效力依法予以确认。根据建行新沂支行的陈述和法庭认定的上述证据，本院确认以下事实：高紧于2017年4月15日通过其建行个人网上银行账号，向建行新沂支行申请办理《中国建设银行“借贷通”服务协议》项下的“快e贷”业务，并在网上银行签订了《中国建设银行“借贷通”服务协议》、《中国建设银行“快e贷”借款合同》，合同约定借款额度为89700元，借款额度有效时间自2017年4月15日至2018年4月15日。合同项下贷款采用固定利率方式，贷款利率在借款期限内保持不变，利率按照5.6%，即LPR利率5.6%乘（加/减）100基点执行。贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%。此后，高紧借款并使用。截至2021年4月26日，高紧尚欠建行新沂支行借款本金89700元及利息（利息计算至2021年4月26日为35257.23元）未予偿还。另查明，建行新沂支行因保全高紧在金融机构的存款，支出保全费1320元。本院认为，建行新沂支行与高紧签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，依法应予保护。高紧作为借款人未按照合同约定偿还借款本息，应承担还款及违约责任。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：高紧于本判决生效后十日内偿还中国建设银行股份有限公司新沂支行借款本金89700元及利息（利息计算至2021年4月26日为35257.23元，以后利息按合同约定利率继续计算至实际给付之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5440元，减半收取计2720元，保全费1320元，共计4040元，由高紧负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员 秦光辉二〇二一年五月二十八日法官助理 郑 慧书 记 员 张 玲
贵州省都匀市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔2701执1405号之一 申请人：重庆东尼律师事务所，住所地重庆市万州区王牌路1355号，统一社会信用代码3150000067869486XY。 负责人：施晓萌，系该所主任。 委托代理人：叶军，系该所律师。 被执行人：贵州中德节能窑炉有限公司，住所地贵州省都匀市经济开发区洛邦镇附城村三组，统一社会信用代码91522720090320533U。 法定代表人：席永美，系该公司总经理。 本院在强制执行申请重庆东尼律师事务所与贵州中德节能窑炉有限公司合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按照本院(2019)黔2701民初656号民事判决书确定的内容，履行向申请执行人给付律师费20万元、迟延履行期间加倍部分债务利息（以尚欠本金为基数，按日万分之一点七五的利率从2019年7月3日计算至本金偿还完为止）、案件受理费2150元、执行费2932元的义务，现被执行人未主动履行。 本院发出执行通知书后，被执行人未主动履行相应义务，本院发出执行通知书后，被执行人未主动履行相应义务，本院2019年7月4日、2019年12月28日、2020年7月5日等多次通过人民法院执行案件流程管理信息网络查控系统查询了被执行人名下的银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局登记等信息，反馈被执行人没有登记有车辆，被执行人名下银行仅有零星存款。被执行人名下银行没有存款。另通过传统调查对被执行人国土、房产、公积金等信息进行查询，发现被执行人没有房产，申请人提出被执行人贵州中德节能窑炉有限公司在西昌市富麟实业有限公司到期债权，2019年10月20日，本院已向第三人西昌市富麟实业有限公司发出协助执行通知书，要求第三人履行到期债权。。 因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，本院已对被执行人适用限制高消费措施。 经本院约谈申请执行人并释明被执行人的财产调查情况。申请执行人对本院认定被执行人无其他财产可供执行表示认可并明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，约谈中申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人重庆东尼律师事务所发现被执行人贵州中德节能窑炉有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 审 判 长 韦  一  郎 审 判 员 石    学 审 判 员 赖    涛 二〇二〇年七月二十三日 法官助理 莫  晴  暄 书 记 员 桂诗扬（代） 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行执行人发出执行执行通知、责令被执行执行人报告财产； （二）已向被执行执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行执行人纳入失信被执行执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行执行人有可供执行执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行执行人或者其他人妨害执行执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。 第十五条终结本次执行执行程序后，人民法院已对被执行执行人依法采取的执行执行措施和强制措施继续有效。 第十六条终结本次执行执行程序后，申请执行执行人申请延长查封、扣押、冻结期限的，人民法院应当依法办理续行查封、扣押、冻结手续。 终结本次执行执行程序后，当事人、利害关系人申请变更、追加执行执行当事人，符合法定情形的，人民法院应予支持。变更、追加被执行执行人后，申请执行执行人申请恢复执行执行的，人民法院应予支持。 第十七条终结本次执行执行程序后，被执行执行人或者其他人妨害执行执行的，人民法院可以依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏08民终804号上诉人（原审被告）：佛山市碧净环保工程有限公司，住所地广东省佛山市三水区西南街道董营管理区内。法定代表人：董梓南，该公司总经理。委托诉讼代理人：邱天培，广东海印律师事务所律师。上诉人（原审被告）：淮安海龙饲料有限公司，住所地江苏省金湖县经济开发区上湾路519号。法定代表人：缪建海，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄霖，江苏法嘉德律师事务所律师。上诉人（原审被告）：江苏丰尚智能科技有限公司，住所地江苏省扬州高新技术产业开发区华声1号。法定代表人：刘春斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙想，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）；刘顺祥，男，1962年8月17日出生，汉族，住江苏省金湖县。委托诉讼代理人：刘勇，男，1984年7月1日出生，汉族，住江苏省金湖县，系刘顺祥儿子。委托诉讼代理人：万**，江苏和成律师事务所律师。被上诉人（原审被告）；江苏金发消防工程有限公司，住所地江苏省淮安市经济开发区安澜北路3号总部经济园区16号楼。法定代表人：赵正刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱文武，女，该公司员工。委托诉讼代理人：刘宋，男，该公司员工。上诉人淮安海龙饲料有限公司、佛山市碧净环保工程有限公司、江苏丰尚智能科技有限公司因与被上诉人刘顺祥、江苏金发消防工程有限公司侵权责任纠纷一案，不服江苏省金湖县人民法院（2020）苏0831民初914号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月19日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案审理过程中，上诉人淮安海龙饲料有限公司向一审法院递交上诉状后，经一审法院书面催缴，未在法院限定的期限内预缴上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人淮安海龙饲料有限公司自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审 判 长 朱月娥审 判 员 王 健审 判 员 邹艳萍二〇二一年五月十八日法官助理 黄 忠书 记 员 李 戎
贵州省都匀市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔2701执1405号之一 申请人：重庆东尼律师事务所，住所地重庆市万州区王牌路1355号，统一社会信用代码3150000067869486XY。 负责人：施晓萌，系该所主任。 委托代理人：叶军，系该所律师。 被执行人：贵州中德节能窑炉有限公司，住所地贵州省都匀市经济开发区洛邦镇附城村三组，统一社会信用代码91522720090320533U。 法定代表人：席永美，系该公司总经理。 本院在强制执行申请重庆东尼律师事务所与贵州中德节能窑炉有限公司合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按照本院(2019)黔2701民初656号民事判决书确定的内容，履行向申请执行人给付律师费20万元、迟延履行期间加倍部分债务利息（以尚欠本金为基数，按日万分之一点七五的利率从2019年7月3日计算至本金偿还完为止）、案件受理费2150元、执行费2932元的义务，现被执行人未主动履行。 本院发出执行通知书后，被执行人未主动履行相应义务，本院发出执行通知书后，被执行人未主动履行相应义务，本院2019年7月4日、2019年12月28日、2020年7月5日等多次通过人民法院执行案件流程管理信息网络查控系统查询了被执行人名下的银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局登记等信息，反馈被执行人没有登记有车辆，被执行人名下银行仅有零星存款。被执行人名下银行没有存款。另通过传统调查对被执行人国土、房产、公积金等信息进行查询，发现被执行人没有房产，申请人提出被执行人贵州中德节能窑炉有限公司在西昌市富麟实业有限公司到期债权，2019年10月20日，本院已向第三人西昌市富麟实业有限公司发出协助执行通知书，要求第三人履行到期债权。。 因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，本院已对被执行人适用限制高消费措施。 经本院约谈申请执行人并释明被执行人的财产调查情况。申请执行人对本院认定被执行人无其他财产可供执行表示认可并明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，约谈中申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人重庆东尼律师事务所发现被执行人贵州中德节能窑炉有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 审判长  韦一郎 审判员  石 学 审判员  赖 涛 二〇二〇年七月二十三日 法官助理莫晴暄 书记员桂诗扬（代） 附相关法律条文： 中华人民共和国民事诉讼法《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 执行《最高人民法院关于严格规范终结本次程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。 第十五条终结本次执行程序后，人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。 第十六条终结本次执行程序后，申请执行人申请延长查封、扣押、冻结期限的，人民法院应当依法办理续行查封、扣押、冻结手续。 终结本次执行程序后，当事人、利害关系人申请变更、追加执行当事人，符合法定情形的，人民法院应予支持。变更、追加被执行人后，申请执行人申请恢复执行的，人民法院应予支持。 第十七条终结本次执行程序后，被执行人或者其他人妨害执行的，人民法院可以依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
贵州省都匀市人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)黔2701执1245号 申请执行人：贵州福海房地产开发有限责任公司，所住地都匀市剑江南路城南新家园二楼。 法定代表人：程三，系该公司董事长。 委托代理人：柏帅，系贵州存正律师事务所律师。 被执行人：何海，男，1962年3月30日出生，汉族，住广东省湛江市。 本院在强制执行贵州福海房地产开发有限责任公司与何海执行回转一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按照都匀市人民法院作出的（2017）黔2701民初1851号民事裁定书书确定的内容，履行向申请执行人返还“城南新家园”3号楼16层3号房过户回申请人贵州福海房地产开发有限公司名下、返还申请人违约金466元、案件受理费4794元、鉴定费2000元、执行费500元的义务，现被执行人未主动履行。 本院于2018年12月11日查封了登记在被执行人何海名下的都匀市“城南新家园”3号楼16层3号房屋（证号：105520），本案被执行人与申请人正在就该案标的进行诉讼，为避免再次执行回转，本院将依法终结本次执行，待审判结果生效之后，根据审判内容决定是否进行执行回转。 经本院约谈申请执行人并释明被执行人的财产调查情况。申请执行人对本院认定被执行人无其他财产可供执行表示认可并明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，约谈中申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 审 判 长 韦  一  郎 审 判 员 石    学 审 判 员 赖    涛 二〇二〇年七月二十八日 法官助理 莫  晴  暄 书 记 员 桂诗扬（代） 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行执行人发出执行执行通知、责令被执行执行人报告财产； （二）已向被执行执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行执行人纳入失信被执行执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行执行人有可供执行执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行执行人或者其他人妨害执行执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。 第十五条终结本次执行执行程序后，人民法院已对被执行执行人依法采取的执行执行措施和强制措施继续有效。 第十六条终结本次执行执行程序后，申请执行执行人申请延长查封、扣押、冻结期限的，人民法院应当依法办理续行查封、扣押、冻结手续。 终结本次执行执行程序后，当事人、利害关系人申请变更、追加执行执行当事人，符合法定情形的，人民法院应予支持。变更、追加被执行执行人后，申请执行执行人申请恢复执行执行的，人民法院应予支持。 第十七条终结本次执行执行程序后，被执行执行人或者其他人妨害执行执行的，人民法院可以依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0213民初3519号原告：平安银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市中山路670号，统一社会信用代码913202005643282041。负责人：高琪峰，该行行长。委托诉讼代理人:汪浩瀚、徐晓锋,北京德恒（无锡）律师事务所律师。被告：王梅仙，女，1973年5月21日生，汉族，住宜兴市。原告平安银行股份有限公司无锡分行（以下简称平安银行）与被告王梅仙金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行的委托诉讼代理人徐晓锋到庭参加诉讼。被告王梅仙经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平安银行向本院提出诉讼请求：王梅仙立即偿还借款本金113581.25元，并支付期内欠息6438.43元、逾期罚息（截至2021年5月11日为2495.42元,自2021年5月12日起至实际清偿之日止，以113581.25元为基数，按年利率24%计算）、期内欠息之复利（截至2021年5月11日为721.28元，自2021年5月12日起至实际清偿之日止，以6438.43元为基数，按年利率24%计算），以及律师费17470.46元。事实和理由：借款人是王梅仙；借款于2019年3月11日发放，于2021年5月11日提前到期；借款本金20万元已归还86418.75元，利息归还至2020年9月11日，借款自2020年10月11日开始逾期；期内利率为年利率18.36%，逾期罚息、复利利率为期内利率上浮50%，平安银行自愿调整为按年利率24%主张；王梅仙应支付平安银行为本案诉讼支出的律师费17470.46元。王梅仙未作答辩。本院认为，平安银行诉称事实有个人信用贷款申请表、个人信用贷款合同、个人款出账凭证、个人贷款历史明细、律师服务合同等证据在卷证实，王梅仙未到庭答辩，本院予以确认。对平安银行的诉讼请求，本院予以支持。王梅仙经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提出抗辩意见，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：王梅仙应于本判决发生法律效力之日起十日内向平安银行股份有限公司无锡分行偿还借款本金113581.25元，并支付期内欠息6438.43元、逾期罚息（截至2021年5月11日为2495.42元,自2021年5月12日起至实际清偿之日止，以113581.25元为基数，按年利率24%计算）、期内欠息之复利（截至2021年5月11日为721.28元，自2021年5月12日起至实际清偿之日止，以6438.43元为基数，按年利率24%计算）以及律师费17470.46元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6080元减半收取为3040元、保全费1520元,合计4560元（平安银行股份有限公司无锡分行已预交），由王梅仙负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给平安银行股份有限公司无锡分行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员 李涛二〇二一年五月十一日法官助理 李嫏书 记 员 刘璇本案援引法律条款《中华人民共和国民法典》第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省都匀市人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)黔2701执1245号 申请执行人：贵州福海房地产开发有限责任公司，所住地都匀市剑江南路城南新家园二楼。 法定代表人：程三，系该公司董事长。 委托代理人：柏帅，系贵州存正律师事务所律师。 被执行人：何海，男，1962年3月30日出生，汉族，住广东省湛江市赤坎区。 本院在强制执行贵州福海房地产开发有限责任公司与何海执行回转一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按照都匀市人民法院作出的（2017）黔2701民初1851号民事裁定书书确定的内容，履行向申请执行人返还“城南新家园”3号楼16层3号房过户回申请人贵州福海房地产开发有限公司名下、返还申请人违约金466元、案件受理费4794元、鉴定费2000元、执行费500元的义务，现被执行人未主动履行。 本院于2018年12月11日查封了登记在被执行人何海名下的都匀市“城南新家园”3号楼16层3号房屋（证号：105520），本案被执行人与申请人正在就该案标的进行诉讼，为避免再次执行回转，本院将依法终结本次执行，待审判结果生效之后，根据审判内容决定是否进行执行回转。 经本院约谈申请执行人并释明被执行人的财产调查情况。申请执行人对本院认定被执行人无其他财产可供执行表示认可并明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，约谈中申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 审判长  韦一郎 审判员  石 学 审判员  赖 涛 二〇二〇年七月二十八日 法官助理莫晴暄 书记员桂诗扬（代） 附相关法律条文： 中华人民共和国民事诉讼法《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 执行《最高人民法院关于严格规范终结本次程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。 第十五条终结本次执行程序后，人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。 第十六条终结本次执行程序后，申请执行人申请延长查封、扣押、冻结期限的，人民法院应当依法办理续行查封、扣押、冻结手续。 终结本次执行程序后，当事人、利害关系人申请变更、追加执行当事人，符合法定情形的，人民法院应予支持。变更、追加被执行人后，申请执行人申请恢复执行的，人民法院应予支持。 第十七条终结本次执行程序后，被执行人或者其他人妨害执行的，人民法院可以依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0213民初3519号申请人：平安银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市中山路670号，统一社会信用代码913202005643282041。负责人：高琪峰，该行行长。委托诉讼代理人：汪浩瀚，北京德恒（无锡）律师事务所律师。被申请人：王梅仙，女，1973年5月21日生,汉族，住宜兴市。申请人平安银行股份有限公司无锡分行与被申请人王梅仙金融借款合同纠纷一案，申请人平安银行股份有限公司无锡分行于2021年4月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王梅仙的银行存款14万元或查封、扣押其相应价值的财产。平安银行股份有限公司无锡分行并为财产保全提供了担保。本院经审查认为，平安银行股份有限公司无锡分行提出的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王梅仙的银行存款14万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 李涛二〇二一年四月八日法官助理 李嫏书 记 员 刘璇
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0213民初3588号原告：宁波银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市太湖新城金融三街6号，统一社会信用代码91320200572628215J。负责人：谭明华，该行行长。委托诉讼代理人：龚晔、刘烨，该行员工。被告：王良祥，男，1971年8月3日生，汉族，住宜兴市。原告宁波银行股份有限公司无锡分行（以下简称宁波银行）诉被告王良祥金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宁波银行的委托诉讼代理人龚晔到庭参加诉讼。被告王良祥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宁波银行向本院提出诉讼请求：王良祥立即向宁波银行归还借款本金3万元、期内利息333元、逾期罚息（截至2021年4月21日为15733.39元，自2021年4月22日起至实际给付之日止，以3万元为基数，按年利率7.992%上浮50%计算）、复利（截至2021年4月21日为124.75元，自2021年4月22日起至实际给付之日止，以333元为基数，按年利率7.992%上浮50%计算）。事实和理由：主债务情况：借款人是王良祥；5笔借款合计5万元均于2017年3月23日发放，于2018年3月23日到期；利息归还至2018年3月21日，借款自2018年3月22日开始逾期；期内利率为年利率7.992%，逾期罚息、复利利率为期内利率上浮50%。王良祥未作答辩。本院认为，宁波银行诉称事实有个人最高额借款合同、借款借据、贷款信息查询单等证据在卷证实，王良祥未到庭答辩，本院对上述事实予以确认。对宁波银行的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：王良祥应于本判决发生法律效力之日起10日内向宁波银行股份有限公司无锡分行归还借款本金3万元、期内利息333元、逾期罚息（截至2021年4月21日为15733.39元，自2021年4月22日起至实际给付之日止，以3万元为基数，按年利率7.992%上浮50%计算）、复利（截至2021年4月21日为124.75元，自2021年4月22日起至实际给付之日止，以333元为基数，按年利率7.992%上浮50%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费558元为减半收取279元，保全费530元，合计809元（宁波银行股份有限公司无锡分行已预交），由王良祥负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给宁波银行股份有限公司无锡分行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员  李 涛二〇二一年五月十二日法官助理  杨 静书 记 员  章依晨本案援引法律条款《中华人民共和国民法典》第三百九十四条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第四百一十条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0521执保136号申请人：山东华隆集团有限公司垦利分公司，住所地：东营市垦利经济开发区帝纱路与胜利路交汇处。统一社会信用代码：91370521062985984M。负责人：张渤，经理。申请人：山东华隆集团有限公司，住所地：山东省东营市开发区东三路216-1号黄河口文华大厦B座8楼。统一社会信用代码：91370500749885584M。法定代表人：张渤，执行董事兼总经理。被申请人：山东聊建集团有限公司，住所地：聊城市东昌东路139号。统一社会信用代码：91371500706150385H。法定代表人：张宗志，执行董事兼总经理。申请人山东华隆集团有限公司垦利分公司、山东华隆集团有限公司与被申请人山东聊建集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人山东华隆集团有限公司垦利分公司、山东华隆集团有限公司向本院申请财产保全，本院作出（2021）鲁0505民初1020号民事裁定书裁定：冻结被申请人山东聊建集团有限公司银行存款120万元或相应价值其他财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下:冻结被申请人山东聊建集团有限公司名下的银行存款120万元，期限一年。冻结被申请人银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行财产保全的，应当在保全期限届满前7日内向本院提出续行保全的书面申请；未按期提出书面申请的，视为自行放弃权利。本裁定立即开始执行。审判员  胡军辉二〇二一年五月十七日书记员  陈 莹
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0213民初3588号申请人：宁波银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市太湖新城金融三街6号，统一社会信用代码91320200572628215J。负责人：谭明华，该行行长。委托诉讼代理人：龚晔、刘烨，该行员工。被申请人：王良祥，男，1971年8月3日生，汉族，住宜兴市。申请人宁波银行股份有限公司无锡分行与被申请人王良祥金融借款合同纠纷一案，申请人宁波银行股份有限公司无锡分行于2021年4月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王良祥的银行存款5.1万元或查封、扣押其相应价值的财产。宁波银行股份有限公司无锡分行并为财产保全提供了担保。本院经审查认为，宁波银行股份有限公司无锡分行提出的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王良祥的银行存款5.1万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 涛二〇二一年四月十二日法官助理  杨 静书 记 员  章依晨
山东省东营市垦利区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0521执保136号本院于2021年4月28日受理申请人山东华隆集团有限公司垦利分公司、山东华隆集团有限公司与被申请人山东聊建集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的东营市垦利区人民法院作出的（2021）鲁0505民初1020号民事裁定书，已经对被申请人山东聊建集团有限公司名下的银行账户存款予以冻结，本案于2021年5月18日以部分保全方式结案。特此通知。二〇二一年五月十八日
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1326执918号申请执行人：郑某某,男,汉族,生于1975年7月,住淅川县。被执行人：李建才，男，汉族，生于1972年5月，住淅川县。郑某某与李建才买卖合同纠纷一案，淅川县人民法院作出的（2020）豫1326民初1974号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人李建才在本判决生效后十日内支付申请人郑某某面粉款51990元。因李建才未按上述生效法律文书履行义务，郑某某向本院申请强制执行，本院于2021年3月25日依法立案受理。在本案的执行过程中本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1、查明被执行人有银行存款合计8923元，本院已扣划8923元，已扣缴执行申请费680元，剩余8243元已全部发放给申请人。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请人可以申请律师调查令，来协助调查被执行人名下的财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李建才负有继续向申请执行人郑某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起的六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 曹 斐审判员 李 卓审判员 袁鹏飞二〇二一年五月十六日书记员 范泳良
淅川县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫1326执918号李某某：你与郑某某买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1326民初1974号判决已发生法律效力。申请执行人郑涛娃于二〇二一年三月二十五日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年三月二十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：在收到本通知书三日内履行（2020）豫1326民初1974号民事判决书所确定的义务。特此通知。二〇二一年三月二十五日(院印)
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民督1711号申请人郑州银行股份有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路**，统一社会信用代码：914100001699995779。法定代表人王天宇，董事长。委托代理人张晓涛，河南铭高律师事务所律师。委托代理人周正源，河南铭高律师事务所实习律师。被申请人刘柯柠，女，1992年2月27日出生，汉族，住河南省新密市。申请人郑州银行股份有限公司与被申请人刘柯柠申请支付令一案,本院于2021年5月12日立案后,于2021年5月14日发出（2021）豫0191民督1711号支付令,限令被申请人刘柯柠在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。被申请人刘柯柠于2021年5月27日向本院提交书面异议，本院经审查认为其异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）豫0191民督1711号支付令自行失效。申请费136元，由申请人郑州银行股份有限公司负担。审判员 刘 学二〇二一年五月二十七日书记员 刘金燕
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2021)豫0191民督1711号申请人郑州银行股份有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路22号，统一社会信用代码：914100001699995779。法定代表人王天宇，董事长。委托代理人张晓涛，河南铭高律师事务所律师。委托代理人周正源，河南铭高律师事务所实习律师。被申请人刘柯柠，女，1992年2月27日出生，汉族，住河南省新密市。申请人郑州银行股份有限公司于2021年5月10日向本院申请支付令。申请人郑州银行股份有限公司称，被申请人刘柯柠拒不偿还信用卡欠款本金19202.86元、利息1064.41元、费用4005.69元（利息、费用暂计至2020年6月15日，自逾期之日至2020年8月19日，利率以24%为限；之后的利息、费用计算至欠款全部清偿之日止，利率以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限），合计24272.96元。申请人郑州银行股份有限公司已就本案提供了被申请人刘柯柠签名的信用卡申请表、领用合约、欠款明细、交易明细，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人刘柯柠应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人郑州银行股份有限公司欠款本金19202.86元、利息1064.41元、费用4005.69元（利息、费用暂计至2020年6月15日，自逾期之日至2020年8月19日，利率以24%为限；之后的利息、费用计算至欠款全部清偿之日止，利率以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限），合计24272.96元。申请费136元，由被申请人刘柯柠负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 刘 学二〇二一年五月十二日书记员 刘金燕
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫0191执恢3931号申请执行人中国民生银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区CBD商务外环路。被执行人张爱卿，男，1962年12月5日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。被执行人范豫光，女，1968年12月7日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。被执行人张云晓，男，1993年10月17日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。被执行人河南省三星机械有限公司，住所地郑州市中原区须水街道马庄村，统一社会信用代码：91410102672854666N。本院在执行中国民生银行股份有限公司郑州分行申请执行张爱卿、范豫光、河南省三星机械有限公司、张云晓借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初28586号民事判决书，于2020年11月18日依法立案执行。因申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2020)豫0191执恢3931号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王世争二〇二一年五月十七日书记员  刘永波
郑州高新技术产业开发区人民法院恢 复 执 行 通 知 书（中止执行后恢复执行用）(2020)豫0191执恢3931号中国民生银行股份有限公司郑州分行：本院于二〇二〇年十一月十八日作出(2020)豫0191执2639号执行裁定，中止执行中国民生银行股份有限公司郑州分行与张爱卿、范豫光、河南省三星机械有限公司、张云晓借款合同纠纷一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2020)豫0191执2639号案件的执行。特此通知。二〇二〇年十一月十八日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：郑州高新技术产业开发区人民法院恢复执行通知书（中止执行后恢复执行用）(2020)豫0191执恢3931号张爱卿：本院于二〇二〇年十一月十八日作出(2020)豫0191执2639号执行裁定，中止执行中国民生银行股份有限公司郑州分行与张爱卿、范豫光、河南省三星机械有限公司、张云晓借款合同纠纷一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2020)豫0191执2639号案件的执行。特此通知。二〇二〇年十一月十八日联系人：联系电话：本院地址：邮编：郑州高新技术产业开发区人民法院恢复执行通知书（中止执行后恢复执行用）(2020)豫0191执恢3931号范豫光：本院于二〇二〇年十一月十八日作出(2020)豫0191执2639号执行裁定，中止执行中国民生银行股份有限公司郑州分行与张爱卿、范豫光、河南省三星机械有限公司、张云晓借款合同纠纷一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2020)豫0191执2639号案件的执行。特此通知。二〇二〇年十一月十八日联系人：联系电话：本院地址：邮编：郑州高新技术产业开发区人民法院恢复执行通知书（中止执行后恢复执行用）(2020)豫0191执恢3931号河南省三星机械有限公司：本院于二〇二〇年十一月十八日作出(2020)豫0191执2639号执行裁定，中止执行中国民生银行股份有限公司郑州分行与张爱卿、范豫光、河南省三星机械有限公司、张云晓借款合同纠纷一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2020)豫0191执2639号案件的执行。特此通知。二〇二〇年十一月十八日联系人：联系电话：本院地址：邮编：郑州高新技术产业开发区人民法院恢复执行通知书（中止执行后恢复执行用）(2020)豫0191执恢3931号张云晓：本院于二〇二〇年十一月十八日作出(2020)豫0191执2639号执行裁定，中止执行中国民生银行股份有限公司郑州分行与张爱卿、范豫光、河南省三星机械有限公司、张云晓借款合同纠纷一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2020)豫0191执2639号案件的执行。特此通知。二〇二〇年十一月十八日联系人：联系电话：本院地址：邮编：
志丹县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0625执478号之一 申请执行人：王欣艳，女，1987年1月26日出生，汉族，住志丹县。 被执行人：刘世明，男，1973年3月17号，汉族，住志丹县。 被执行人：王占娟，女，1974年4月4日出生，汉族，住志丹县。 申请执行人王欣艳与被执行人刘世民、王占娟民间借贷纠纷一案，志丹县人民法院作出的（2021）陕0625民特3号民事裁定书已发生法律效力。被执行刘世民、王占娟逾期未履行该裁定书确定的义务，申请执行人于2021年4月21日向本院申请执行，请求被执行人支付借款本金100000元，执行费1400元由被执行人负担。本院依法受理。 本案在执行过程中，依法划拨了被执行人刘世民住房公积金账户内资金65000元、王占娟住房公积金账户内资金36400元，共计101400元，支付申请执行人案件款100000元并交纳了执行费1400元。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）法释〔2020〕21号》第64条第（1）项规定，现通知如下： 本院(2021)陕0625执478号执行案件执行完毕，于2021年5月25日结案。 二〇二一年五月二十五日
陕西省志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0625执478号之一 申请执行人：王欣艳，女，汉族，1987年1月26日出生，住志丹县。 被执行人：刘世明，男，汉族，1973年3月17日出生，住志丹县。 被执行人：王占娟，女，汉族，1974年4月4日出生，住志丹县。 申请执行人王欣艳与被执行人刘世明、王占娟民间借贷纠纷一案，陕西省志丹县人民法院（2021）陕0625民特3号民事裁定书已发生法律效力。由于被执行人刘世明、王占娟未履行法律文书所确定的义务，申请执行人王欣艳向本院申请执行，要求被执行人刘世明、王占娟偿还申请执行人借款本金100000元。执行费按实际收取，由被执行人刘世明、王占娟承担。 在执行过程中，经查，被执行人刘世明、王占娟在延安市住房公积金管理中心志丹管理部有存款账户，据此，为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下： 将被执行人刘世明、王占娟在延安市住房公积金管理中心志丹管理部账户内的存款划拨至志丹县人民法院账户。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  党飞雄 审判员  郭金柱 审判员  冯海浪 二〇二一年五月十四日 书记员  杨 玺
郑州高新技术产业开发区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（通知申请执行人提供被执行人财产状况用）(2021)豫0191执6725号郑飞鹏：你/你单位申请本院执行与赵旭磊劳务合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人赵旭磊的财产状况。如不能提供有关被执行人赵旭磊财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二一年五月七日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：
河南省新乡县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0721民初66号申请人：李雨强，男，1970年2月20日出生，汉族，住新乡县。被申请人：周冯予，男，1961年7月19日出生，汉族，住新乡市。被申请人：付世洪，男，1970年9月14日出生，汉族，住新乡市。被申请人：高金明，男，1974年11月19日出生，汉族，住辉县。本院在审理申请人李雨强诉被申请人周冯予、付世洪、高金明土地租赁合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，请求依法对被申请人账户及资产采取保全措施，申请人李雨强以阳光财产保险股份有限公司河南省分公司诉讼保全责任保险保函（担保金额40000元）提供担保。经审理，被告周冯予、付世洪无需承担责任，应当解除对其二人财产的查封。本院经审理认为，被告周冯予、付世洪在本案中无需承担责任，应当解除对其二人财产的查封，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条之规定，裁定如下：一、解除对被申请人周冯予存款共计4万元的冻结或者同等价值财产的查封。二、解除对被申请人付世洪存款共计4万元的冻结或者同等价值财产的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马文雅二〇二一年五月二十五日书记员  马雪景
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执6725号申请人郑飞鹏，男，汉族，1995年9月9日出生，住福建省莆田市秀屿区。被执行人赵旭磊，男，汉族，1985年7月22日出生，住河南省郑州市金水区。关于郑飞鹏申请执行赵旭磊劳务合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2021)豫0191民初120号民事判决书，于2021年5月7日立案执行。在执行过程中，本院分别采取了以下执行措施：一、2021年5月12日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令。二、2021年5月7日通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息、车辆等信息。三、2021年5月18日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问。四、2021年5月18日本院对被执行人采取限制高消费措施，并于2021年5月18向被执行人邮寄送达了限制高消费令。五、2021年6月15日对申请人进行了终本约谈，告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并且告知了其有权申请律师调查令，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年六月十五日书记员  王长煜
河南省新乡县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0721民初66号原告：李雨强，男，1970年2月20日出生，汉族，住新乡县。被告：周冯予，男，1961年7月19日出生，汉族，住新乡市。被告：付世洪，男，1970年9月14日出生，汉族，住新乡市。被告：高金明，男，1974年11月19日出生，汉族，住辉县。原告李雨强与被告周冯予、付世洪、高金明土地租赁合同纠纷一案，原告于2020年6月1日向本院起诉，本院于2020年8月12日作出了(2020)豫0721民初998号民事判决书，被告周冯予、付世洪不服，提起上诉，新乡市中级人民法院将本案发回重审。本院于2021年1月11日立案后，依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李雨强、被告周冯予、付世洪到庭参加诉讼，被告高金明经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告李雨强向本院提出诉讼请求：1、判令三被告向原告支付土地租赁费4万元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：在2018年10月20日，原告与三被告签订土地租赁协议，被告租赁原告土地20亩经营使用，双方约定每亩每年1000元，每年10月份交纳租金，还有租赁期限等相关条款。协议签订之后，原告依约履行，将涉案土地交由被告租用，被告也在涉案土地上进行硬化、以及兴建其他设施，但被告对于其应付土地租赁费一直未支付，另被告又雇佣原告为其看场地，还带跑事等，还欠工资等费用，该被告所欠土地租赁费和工资经原告多次催要未果。被告周冯予辩称，我和租赁土地没有关系，我这有付世洪给出的证据，其他的我不知道，我根本不知道租赁土地协议的事儿，字也不是我签的。被告付世洪辩称，租赁协议的事儿我也不知道，字也不是我签的，签字时间也不对，租赁费也不该我出。被告高金明未向本院提交答辩材料和证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提交的土地租赁协议，从证据形式上来看，不能证明周冯予、付世洪本人在该协议上签字，不能证明周冯予、付世洪与原告达成土地租赁协议；2、原告提交的高金明证明系高金明单方书写，没有周冯予与付世洪的签字确认，不予采信；3、原告提交的被告高金明书写的“证明”系孤证，被告周冯予、付世洪亦不予认可，不予采信；4、被告周冯予提交的两份证明不能推翻周冯予与付世洪的个人合伙关系，其内部约定对外不产生法律效力。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年，被告周冯予与被告付世洪口头约定在新乡县七里营镇任庄村东大坑合作做沙石生意，双方约定周冯予提供机器设备，付世洪提供土地。之后，付世洪委托被告高金明租赁任庄村的土地共计7亩土地，并由付世洪支付租赁费（通过高金明支付，先支付租赁费再使用土地）。2019年阴历年后，高金明与原告签订一份土地租赁协议，约定租赁原告土地20亩，每亩地每年1000元，租赁期限为三年，租赁起始日期为2018年10月20日，其中协议上甲方处显示周冯予、付世洪、高金明三人，但“周冯予”、“付世洪”二人的签字均是高金明代写；被告周冯予、付世洪对该份土地租赁协议真实性予以否认，亦不予认可高金明代为签名的行为。同时，2019年阴历年后，高金明使用周冯予的机器设备在原告土地上挖坑。另查明，2019年6月9日，因周冯予与付世洪生意不再经营，周冯予去任庄村拉机器设备（该设备不在原告的土地上），原告李雨强将周冯予的福田雷沃50二手铲车扣留，周冯予于2019年8月5日对付世洪、李雨强提出返还原物纠纷诉讼，本院（2019）豫0721民初1465号民事判决书和新乡市中级人民法院（2019）豫07民终5022号民事判决书判令李雨强返还周冯予福田雷沃50二手铲车一台。本院认为：租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同，承租人应当按照约定支付租金。本案中，原告李雨强与被告高金明签订土地租赁协议，该协议系双方在2019年年初补签的协议，系双方当事人真实意思表示，李雨强与高金明系租赁合同的相对方，且高金明实际使用原告土地挖坑，双方存在租赁关系，高金明应当承担支付原告租赁费的责任。关于租金的计算，通过庭审可以认定租赁土地为20亩，每年每亩土地租金1000元；高金明从2018年10月20日开始租赁李雨强土地，原告自认高金明实际使用土地截止到2019年6月份，参照周冯予去场地拉机器时间2019年6月9日，本院酌定该日期应为双方解除租赁合同时间，租金应当从2018年10月20日计算至2019年6月9日共7个月零20天，租金共计12833元（1000元/亩/年×20亩×7个月零20天。关于原告要求被告周冯予、付世洪承担责任的诉求，因案涉土地租赁协议上“周冯予”“付世洪”的签名均系高金明书写，而周冯予、付世洪二人明确予以否认该份土地租赁协议对其二人的真实性及相对性，亦未授权高金明代为签署该份协议，原告又无证据证明高金明系代表周冯予、付世洪签订协议，亦无法证明高金明系周冯予、付世洪所雇佣的人员，故原告与周冯予、付世洪不存在租赁关系，周冯予、付世洪不应当承担支付租赁费的责任。关于原告要求三被告支付其10000元复耕费及10000元工资诉讼请求，无证据予以证明，缺乏事实依据与法律依据，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》二百一十二条、第二百二十七条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：一、限高金明于本判决生效后十日内支付李雨强租金12833元。二、驳回李雨强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由高金明承担257元，李雨强承担543元；保全费420元，由高金明承担135元，李雨强承担285元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 长  马文雅审 判 员  李 霞人民陪审员  宋会臣二〇二一年三月二十八日书 记 员  马雪景