北京市延庆区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0119民初2505号原告：王志荣，男，1960年3月2日出生，住北京市延庆区。委托诉讼代理人：姚恒，北京倡信律师事务所律师。被告：王占利，男，1959年7月29日出生，住北京市延庆区。被告：北京归原生态农业发展有限公司，住所北京市延庆区康庄镇大营村南500米。法定代表人：王占利，经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市延庆支公司，住所北京市延庆区延庆镇妫水北街70号，统一社会信用代码911102291030311413。负责人：张富民，总经理。原告王志荣与被告王占利、中国人民财产保险股份有限公司北京市延庆支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依当事人申请追加北京归原生态农业发展有限公司（以下简称归原公司）为本案被告，并依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王志荣的委托诉讼代理人姚恒、被告王占利兼归原公司的法定代表人到庭参加诉讼。被告保险公司经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。王志荣向本院提出诉讼请求：要求王占利、归原公司、保险公司赔偿王志荣医疗费109452.76元、住院伙食补助费700元、鉴定费4400元、伤残赔偿金147698元、精神损害抚慰金5000元、误工费25200元、护理费9240元、营养费4500元、交通费500元，在交强险范围内全额赔偿，在交强险范围之外的，根据事故认定的同等责任，要求三被告承担50%责任，一共赔偿213345.38元。医疗费、精神抚慰金、伤残赔偿金在交强险范围内优先赔偿。事实和理由：2018年10月23日，在北京市延庆区延下路2公里+200米处，王占利驾驶车小客车与骑电动二轮车的王志荣发生交通事故，造成王志荣受伤、两车损坏。事发后，王志荣被送往北京积水潭医院住院治疗。经诊断，王志荣伤情为车祸伤，踝关节骨折（左）、第一掌骨骨折（左）等，王志荣在北京积水潭医院住院7天（2018年10月21日至2018年11月1日）。此次交通事故给王志荣造成了经济和精神损失。经北京华夏物证鉴定中心鉴定，鉴定结论为王志荣构成十级伤残，赔偿指数为10%，误工期180天、护理期60天、营养期90天。此事故经北京市公安局延庆分局交通支队出具事故证明，认定王志荣与王占利负同等责任。王占利驾驶车辆在保险公司处投有交强险和三者险，事故发生在保险期间内。现王志荣已经基本治愈，故诉至法院，望判如所请。王占利辩称，对于王志荣的各项诉求，应该由保险公司进行赔偿。归原公司辩称，王占利驾驶的车登记在归原公司名下，王占利驾驶车辆正常行驶，在执行工作职务过程中，与王志荣发生了交通事故。保险公司未到庭答辩，但提交书面答辩状辩称，王占利所驾驶小轿车，在其公司投保交强险（保险期限自2018年1月27日0时至2019年1月26日24时止）、商业三者险保额100万及不计免赔险（保险期限自2017年12月13日0时至2018年12月12日24时止），此事故发生在保险期限内，经交警认定王志荣、王占利负同等责任。对王志荣合法合理的损失，责任各方应根据各自在事故中承担的比例进行赔偿，在本事故属保险责任的情况下，其公司同意在交强险各分项限额内承担应承担的赔偿责任，超出部分按50%比例赔偿，但王志荣应提供与确认保险事故的性质、原因、损失程度等有关的证明材料及费用单据，具体各项费用标准和材料要求见《中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司机动车保险涉及人员伤亡索赔须知》。鉴定费、诉讼费不在保险公司赔偿范围内。本院经审理认定事实如下：2018年10月23日13时15分，在北京市延庆区延下路2公里+200米处，王占利驾驶小客车由东向西行驶时，车辆左前部及左前侧与由西向北王志荣骑行的电动二轮车前部相接触，导致两车损坏，王志荣与王占利受伤、路树受损。该事故经北京市公安局延庆分局交通支队延庆中队出具道路交通事故认定书，认定王占利与王志荣负同等责任。事故发生后，王志荣被送往北京积水潭医院救治，经诊断为：踝关节骨折（左）、第一掌骨骨折（左）、软组织损伤（头面部）、距骨软骨损伤，共住院7天。2019年5月17日，北京华夏物证鉴定中心出具司法鉴定意见书，王志荣左踝部损伤遗留左踝关节功能障碍构成十级伤残；伤后误工期180日、护理期60日、营养期90日，王志荣交纳鉴定费4400元。另查，王占利驾驶的车辆在保险公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和1000000元的机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），含不计免赔，此次事故发生在保险期间内。王占利为归原公司的法定代表人，事发时王占利驾驶车辆属于职务行为。本院根据当事人双方的诉辩主张，针对双方争议焦点分别予以论述：关于王志荣主张的住院伙食补助费700元、营养费4500元、鉴定费4400元，于法有据、数额合理，本院予以确认。关于医疗费，王志荣主张109452.76元，并提交了医疗费票据及住院费用清单，经本院核算，王志荣的医疗费为109452.76元。关于残疾赔偿金，王志荣主张147698元，并提交了北京市延庆区延庆镇西白庙村委会证明，证明其无自耕地且无分红，主要收入来源于外出务工。该证据有劳动合同予以佐证，能够证明王志荣主要收入来源于城镇，故本院对该主张予以确认。关于误工费，王志荣主张25200元（其本人收入4200元/月×6个月），并提交了劳动合同书及误工证明，王占利虽对其真实性及证明目的均不认可，但该劳动合同书及误工证明有公司盖章确认，且其收入并未超出个税起征点，故本院对此予以采信，认定王志荣的误工费为25200元。关于交通费，王志荣主张500元，虽未提交相应证据予以证明，但确已实际发生，故本院结合王志荣的伤情及就医情况等，认定王志荣的交通费为500元。关于护理费，王志荣主张9240元，并提交了陪护合同及护理费发票，王占利及归原公司虽不认可，但未提出相反证据，本院对该证据予以确认。对于没有护理发票的部分费用主张，本院结合王志荣的伤情、治疗情况、护理人员情况、鉴定意见等予以确认。关于精神损害抚慰金，王志荣主张5000元。关于精神损害抚慰金的确定，应依据侵权人的过错程度、造成的后果、承担责任的经济能力、受诉法院所在地平均生活水平等因素综合考量，同时，受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。本案中，此次交通事故致王志荣受伤，但考虑到其在此次事故中负同等责任，综合本案情况等，本院酌定王志荣的精神损害抚慰金为2500元。经核算，王志荣在本次交通事故中合理的经济损失如下：医疗费109452.76元、住院伙食补助费700元、鉴定费4400元、残疾赔偿金147698元、精神损害抚慰金2500元、误工费25200元、护理费9240元、营养费4500元、交通费500元。上述事实，有当事人的陈述、交通事故认定书、住院病历、诊断证明、医疗费票据、护理费票据、陪护合同、鉴定意见书、鉴定费发票、劳动合同、误工证明等证据在案佐证。本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，王占利为归原公司的法定代表人，事发时王占利驾驶车辆属于职务行为，其行为后果应由归原公司承担。王占利驾驶的车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。故对于王志荣的合理经济损失，应当先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分由保险公司在商业三者险限额范围内按照50%的比例进行赔付，超出的部分和不属于保险赔偿范围的由归原公司按照50%的比例予以赔偿。对于王志荣主张的诉讼请求中的合理部分，本院依法予以支持；不合理部分或过高部分，本院不予支持。保险公司经本院送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等法律手续，无正当理由未到庭应诉，本院视为其放弃答辩、举证及质证的权利。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司北京市延庆支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿王志荣医疗费4800元、住院伙食补助费700元、营养费4500元、护理费9240元、误工费25200元、残疾赔偿金72560元、交通费500元、精神损害抚慰金2500元，共计120000元（于本判决生效后七日内履行）；二、中国人民财产保险股份有限公司北京市延庆支公司在机动车第三者责任商业保险责任限额内赔偿王志荣医疗费52326.38元、残疾赔偿金37569元，共计89895.38元（于本判决生效后七日内履行）；三、北京归原生态农业发展有限公司赔偿王志荣鉴定费2200元（于本判决生效后七日内履行）；四、驳回王志荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2250元，由王志荣负担9元（已交纳）；由王占利负担2241元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审 判 员 鲁文娟二〇二〇年六月五日法官助理 康 晶书 记 员 李文颖