河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0782民初256号原告：杨正保，住辉县。被告：辉县市邢二汽车快速保养维修站，住所地：辉县市。经营者：邢付群,户籍所在地：辉县，现住辉县。原告杨正保诉被告辉县市邢二汽车快速保养维修站返还原物纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨正保，被告辉县市邢二汽车快速保养维修站经营者邢付群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即返还豫Ｇ×××**号大众牌汽车一辆（或该车辆同等价值80000元）；2、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告变更第一项诉讼请求为：要求被告立即返还豫Ｇ×××**号大众牌汽车一辆（或该车辆同等价值93560元、车辆评估费2000元）。事实和理由：2017年7月份原告驾驶张宁（车辆所有人）的豫Ｇ×××**号大众牌汽车发生交通事故,后联系被告并送到被告处进行维修,先支付了定金5000元。车辆修好后经协商原告再支付25000元维修费用，因当时原告经济比较紧张，未能及时支付。后原告多次联系被告要求支付剩余维修费归还车辆，然被告不讲诚信漫天要价、拒不归还车辆，并私自将车辆转让他人。综上，原告认为，被告不讲诚信、拒不归还车辆并私自将车辆转让他人的行为严重侵害了其合法权益。为维护原告的合法权益，特诉至法院，望查明事实，支持诉求。被告辩称，原告陈述不属实，原告车辆维修款不是25000元而是45000元，修好后被告多次通知原告取车，因为原告用车抵押在我朋友那借了20000元，被告给其担保，原告车价值低于了修车款和被告担保的20000元，所以原告没有去取车。原告要车的话，需要把剩余修车款40000元、每月车辆看管费300元和被告担保的借款20000元付清。原告提供的证据有：1、中华人民共和国机动车行驶证一份、车辆购置税税收缴款书一份、录音一份（来源于手机载体）、机动车销售统一发票一份，发票上显示的价值是153900元，时间是2016年3月9日。2、河南国信鉴定评估有限公司车辆价值评估意见书、鉴定费票据。被告未提供证据。经庭审质证，被告对原告提供证据1中的机动车行驶证上的照片无异议，对机动车行驶证、车辆购置税税收缴款书、机动车销售统一发票不知道真假。对录音无异议，录音很明显能听出来原告欠被告修车钱45000元，交付了5000元，也可以证明被告给原告担保20000元，被告给原告修好车后通知原告交修车钱去取车，原告没有钱想把车辆卖掉以后支付被告修车款，结果车辆已经不值60000元了。现在已经过去这么长时间，车辆只会贬值。对证据2有异议，鉴定意见书是按照车辆正常维护保养情况下的鉴定，评估数字不准确，涉案车辆有过大事故，价值贬值。此车属于抵押车辆，检验结果上面没有显示。对鉴定费票据真假不清楚。本院综合认证如下：原告提供的证据1中的机动车车行驶证、车辆购置税税收缴款书、机动车销售统一发票，客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认。原告提供的录音，被告对其真实性无异议，本院对其真实性予以确认。原告提供的证据2，系鉴定部门作出的鉴定结论，被告没有足以反驳的相反证据和理由，本院确认其证明力。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：张宁和杨正保于2016年5月13日登记结婚。2016年3月9日张宁购买了涉案豫Ｇ×××**号大众牌轿车,型号SVW71416BL,车辆识别代号LSVCB2BM1GN025731，行车证登记车主为张宁。自张宁和杨正保结婚后，豫Ｇ×××**号大众牌汽车平时由杨正保驾驶，并由杨正保进行管理维修。杨正保在2017年7月份发生交通事故后，联系被告并由被告将该车拖走进行维修，口头约定杨正保先支付定金5000元，等修好车之后再支付剩余维修费。2018年11月涉案车辆修好后，被告告知了杨正保，杨正保以经济紧张为由没有向被告支付剩余维修费，也没有取走涉案车辆。直到2020年5月，杨正保联系被告同意支付剩余维修费并取走车时，被告告知杨正保涉案车辆已转押他人。张宁曾于2020年5月27日向本院提起诉讼，要求被告返还案涉车辆，本院于2020年8月10日作出（2020）豫0782民初2396号民事判决，判决：驳回张宁的诉讼请求。张宁不服向新乡市中级人民法院提起上诉，新乡市中级人民法院于2020年10月22日作出（2020）豫07民终4653号民事判决，判决：驳回上诉，维持原判。根据杨正保的申请，本院委托河南省国信鉴定评估有限公司对涉案车辆于2018年11月份的市场价值进行评估，2021年6月30日，河南省国信鉴定评估有限公司作出车辆价值评估鉴定意见：豫Ｇ×××**号小型轿车于2018年11月份的市场价值约为（人民币）：小写110890元，大写壹拾壹万零捌佰玖拾圆整。杨正保支出了鉴定费2000元。庭审中，杨正保称下欠被告的修车费是25000元；被告称是40000元，并提出只要杨正保支付了剩余修车费40000元、每月300元的停车费和借款20000元及利息后，被告能够返还原告涉案车辆。为此，双方争执在案。本院认为：承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人支付报酬的合同。定作人未向承揽人支付报酬或者材料等价款的，承揽人对完成的工作成果享有承揽权，但当事人另有约定的除外。承揽人应当承担妥善保管定作人提供的材料以及完成的工作成果，因保管不善造成毁损、灭失的，应当承担损害赔偿责任。本案中，杨正保驾驶张宁所有的涉案车辆发生事故受损后，将涉案车辆交由被告进行维修，张宁对杨正保将涉案车辆交由被告维修事宜未提出异议，故杨正保与被告之间存在维修服务的承揽合同关系。杨正保应在维修工作完工后支付相应报酬，被告应向杨正保交付维修好的车辆。被告完成维修后，在杨正保未及时支付报酬时，可以依据合同法中赋予的承揽人留置权来主张权利，对涉案车辆予以合法留置。杨正保要求被告返还涉案车辆应当首先支付维修款，支付维修款后，被告有将车辆返还杨正保的义务。本案中，双方虽然对涉案车辆的维修费用产生争议，但根据2020年3月13日杨正保与邢付群的通话录音可以看出，邢付群向杨正保催要的修车费用是45000元，扣除杨正保已交的维修费5000元外，杨正保仍下欠被告修车费40000元。如果被告不能将涉案车辆交付杨正保，根据上述法律规定，被告应承担赔偿责任。参考河南省国信鉴定评估有限公司作出的车辆价值评估鉴定意见，被告应赔偿杨正保的数额为110890元，并承担鉴定费2000元，共计112890元。虽然被告在本案中未提出反诉，但根据本案实际，在杨正保要求返还车辆的情况下，应当对其应支付被告的维修费一并作出处理，以实现当事人利益的衡平。关于被告辩称原告用车抵押并由其担保在其朋友处借款20000元，因与本案不属同一民事法律关系，本案不作处理。被告辩称要求杨正保支付每月车辆看管费300元，证据不足，对其该辩解意见，本院不予采纳。依据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十四条、第二百六十五条之规定，判决如下：一、杨正保支在本判决生效后五日内支付辉县市邢二汽车快速保养维修站（经营者邢付群）车辆维修费40000元；二、辉县市邢二汽车快速保养维修站（经营者邢付群）于杨正保支付维修款后五日内返还杨正保涉案车辆豫Ｇ×××**（型号SVW71416BL,车辆识别代号LSVCB2BM1GN025731）大众牌汽车一辆。如果辉县市邢二汽车快速保养维修站（经营者邢付群）不能返还涉案车辆时应赔偿杨正保损失112890元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2189元，由原告杨正保负担567元，由被告辉县市邢二汽车快速保养维修站（经营者邢付群）负担1622元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审 判 长  范运霞人民陪审员  郭学太人民陪审员  张新贵二〇二一年七月九日书 记 员  范玉婵