河南省宁陵县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1423民初1494号原告：王梁贵，男，汉族，1972年12月6日出生，住安徽省六安市裕安区。原告：田齐海，男，汉族，1971年11月13日出生，住安徽省六安市裕安区。原告：苏正伟，男，汉族，1972年12月28日出生，住安徽省六安市裕安区。三原告共同委托诉讼代理人：周献坤，河南君盟律师事务所律师。被告：湖南金木土建设有限公司徐州分公司，住所地江苏省徐州市响山路徐州人家生态居住区1#-02号，统一社会信用代码91320300MA1MGB1R33。法定代表人：孙德刚，职务：经理。被告：上海赛格实业集团宁陵有限公司，住所地河南省宁陵县工业集聚区（人民路东段），统一社会信用代码91411423569849885L。法定代表人：赵廷忠，职务：经理。诉讼代表人：上海赛格实业集团宁陵有限公司管理人。委托诉讼代理人：李峁，河南京港律师事务所律师。委托诉讼代理人：霍宴宾，河南京港律师事务所律师。原告王梁贵、田齐海、苏正伟与被告湖南金木土建设有限公司徐州分公司、上海赛格实业集团宁陵有限公司破产债权确认纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用简易程序进行了公开开庭审理，原告王梁贵、田齐海、苏正伟的共同委托诉讼代理人周献坤，被告上海赛格实业集团宁陵有限公司的诉讼代表人上海赛格实业集团宁陵有限公司管理人的委托诉讼代理人霍宴宾到庭参加诉讼，被告湖南金木土建设有限公司徐州分公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求人民法院确认（2020）豫1423民初1856号民事判决书中湖南金木土建设有限公司徐州分公司对上海赛格实业集团宁陵有限公司的优先破产债权数额为25673665.59元属于原告王梁贵、田齐海、苏正伟所有。事实和理由：被告湖南金木土建设有限公司徐州分公司承建上海赛格实业集团宁陵有限公司的“润天城启德公馆”项目工程，根据宁陵县人民法院（2020）豫1423民初1856号民事判决书，判决湖南金木土建设有限公司徐州分公司对上海赛格实业集团宁陵有限公司的优先破产债权数额为25673665.59元。但实际上，湖南金木土建设有限公司徐州分公司对该工程没有出资，原告王梁贵、田齐海、苏正伟是该工程的实际施工人。湖南金木土建设有限公司徐州分公司对上海赛格实业集团宁陵有限公司的优先破产债权数额为25673665.59元，该债权不应属于湖南金木土建设有限公司徐州分公司，而应属于原告王梁贵、田齐海、苏正伟所有。为此，原告为维护自身的合法权益，现诉至贵院，望依法支持原告的诉讼请求。被告湖南金木土建设有限公司徐州分公司未答辩。被告上海赛格实业集团宁陵有限公司诉讼代表人上海赛格实业集团宁陵有限公司管理人辩称：1.三原告与被告湖南金木土建设有限公司徐州分公司究竟谁是债权人，以及三原告是不是润天城启德公馆的实际项目施工人，我们作为上海赛格实业集团宁陵有限公司的管理人并不知情，具体以法院查明的事实为准；2.三原告与被告湖南金木土建设有限公司徐州分公司之间的纠纷是他们公司内部的事情，与上海赛格实业集团宁陵有限公司无关，上海赛格实业集团宁陵有限公司对润天启德公馆项目工程建设工程款只承担一份债务责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认定如下：1.被告对原告提交的（2020）豫1423民初1856号民事判决书及民事裁定书无异议，且该证据系本院已经生效的裁判文书，可以作为本案确认案件事实的依据，依法确认其证据效力；2.委托付款通知书虽然系复印件，但庭审后已经本院与原件进行核实，该复印件具有真实客观性，且该证据中记载内容“上海赛格实业集团宁陵有限公司将位于宁陵县建设路东段润天启德公馆项目工程发包给我公司进行施工建设，该工程由实际施工人王梁贵（身份证号）、田齐海（身份证号）、苏正伟（身份证号）垫资建设”，可以证明原告王梁贵、田齐海、苏正伟是润天启德公馆工程建设的实际施工人，能够证明原告证明其应当享有上述破产优先债权的证明目的，可以作为本案确认案件事实的证据，予以确认其证明效力。通过对上述有效证据的认定及当事人陈述，可以确认以下案件事实：2017年4月28日上海赛格实业集团宁陵有限公司与被告湖南金木土建设有限公司徐州分公司签订润天城启德公馆建设工程框架协议，当日，被告上海赛格实业集团宁陵有限公司与被告湖南金木土建设有限公司徐州分公司双方又签订了《建设工程施工合同》，但在施工过程中被告湖南金木土建设有限公司徐州分公司并没有出资，实际由原告王梁贵、田齐海、苏正伟出资建设，并于2017年4月28日签订了内部承包协议，主要内容为：“湖南金木土建设有限公司徐州分公司内部承包协议甲方（管理方）：湖南金木土建设有限公司徐州分公司乙方（施工方）：田齐海……一、甲方同意乙方承包在甲方公司管理下进行合法的建筑工程的经营，乙方承包期间以甲方项目经理部名义自主经营，独立核算，自负盈亏。……”。后因被告上海赛格实业集团宁陵有限公司资不抵债，案外人河南百纳景观旅游规划有限公司申请对被告上海赛格实业集团宁陵有限公司进行破产清算，本院于2018年5月14日作出受理裁定，被告湖南金木土建设有限公司徐州分公司于2020年9月1日向本院进行诉讼，要求确认湖南金木土建设有限公司徐州分公司对上海赛格实业集团宁陵有限公司享有优先债权26438410.43元，本院于2020年12月30日作出（2020）豫1423民初1856号民事判决书和2021年1月4日作出（2020）豫1423民初1856号民事裁定书，依法裁判“原告湖南金木土建设有限公司徐州分公司对被告上海赛格实业集团宁陵有限公司的优先破产债权数额为25673665.59元。”（2020）豫1423民初1856号民事判决书和作出（2020）豫1423民初1856号民事裁定书已经发生法律效力。另查明，被告湖南金木土建设有限公司徐州分公司于2020年7月7日出具委托付款通知书，该通知书的内容为“河南京港律师事务所：上海赛格实业集团宁陵有限公司将位于宁陵县建设路东段润天启德公馆项目工程发包给我公司进行施工建设，该工程由实际施工人王梁贵（身份证号）、田齐海（身份证号）、苏正伟（身份证号）垫资建设。因宁陵县人民法院已经裁定受理上海赛格实业集团宁陵有限公司破产清算，指定贵所为破产管理人，现我公司特委托贵所对上海赛格实业集团宁陵有限公司欠付我公司的所有工程款项均汇入以下账号：户名：王梁贵账号：62×××63开户行：中国工商银行六安皖西路支行汇入以上账户的款项视为支付我公司的工程款，届时由此引起的一切法律责任均由我公司承担，与贵所无关。湖南金木土建设有限公司徐州分公司（该处加盖有湖南金木土建设有限公司徐州分公司公章）2020年07月07日”。本院认为，本案的争议焦点为：1.三原告是否为上海赛格实业集团宁陵有限公司开发建设的润天城启德公馆项目施工建设的实际施工人；2.对本案（2020）豫1423民初1856号民事判决书中确定的湖南金木土建设有限公司徐州分公司对上海赛格实业集团宁陵有限公司享有的优先破产债权三原告是否为实际权利人。湖南金木土建设有限公司徐州分公司内部承包协议与原告田齐海于2017年4月28日签订了内部承包协议，内部承包协议约定田齐海承包期间以湖南金木土建设有限公司徐州分公司项目经理部名义自主经营，独立核算，自负盈亏，且在实际施工中由原告王梁贵、田齐海、苏正伟共同出资建设；且被告湖南金木土建设有限公司徐州分公司向上海赛格实业集团宁陵有限公司管理人河南京港律师事务所出具了委托付款通知书，该房款通知书也明确记载了该工程由实际施工人王梁贵、田齐海、苏正伟垫资建设，故可以确认原告王梁贵、田齐海、苏正伟是上海赛格实业集团宁陵有限公司开发建设的润天城启德公馆的实际施工人，该内部承包协议实际系借用湖南金木土建设有限公司徐州分公司的资质进行施工，依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条“实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。”和依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释二》第二十四条“实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院应当追加转包人或者违法分包人为本案第三人，在查明发包人欠付转包人或者违法分包人建设工程价款的数额后，判决发包人在欠付建设工程价款范围内对实际施工人承担责任。”的规定，原告作为实际施工人可以向发包人转包人主张本案的权利，故原告要求确认（2020）豫1423民初1856号民事判决书中湖南金木土建设有限公司徐州分公司对上海赛格实业集团宁陵有限公司的优先破产债权数额为25673665.59元属于其所有的诉讼请求具有事实和法律依据，依法应当予以支持。但本案属于确认债权之诉，债权债务的形成虽然与被告上海赛格实业集团宁陵有限公司破产有关，但对本案债权属于谁所有，被告上海赛格实业集团宁陵有限公司并不存在过错，而本案二被告在涉案建设工程施工合同签订、施工过程中，实际系由原告借用被告湖南金木土建设有限公司徐州分公司资质，故对本案债权的确认原告和被告湖南金木土建设有限公司徐州分公司局具有过错，本案诉讼费应当由原告和被告湖南金木土建设有限公司徐州分公司平均分担。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释二》第二十四条，《中华人民共和国企业破产法》第十八条之规定，判决如下：（2020）豫1423民初1856号民事判决书中湖南金木土建设有限公司徐州分公司对上海赛格实业集团宁陵有限公司的优先破产债权数额为25673665.59元属于原告王梁贵、田齐海、苏正伟所有。一审案件受理费170168元，减半收取85084元，由原告王梁贵、田齐海、苏正伟负担42542元、由被告湖南金木土建设有限公司徐州分公司负担42542元。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并提供副本一式六份，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  吕春元二〇二一年五月二十八日书记员  楚琳琳