wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初5168号申请人：宜兴市杨巷镇翁志方水产养殖技术服务部，住所地宜兴市杨巷镇新芳新西路69号，统一社会信用代码92320282MA25F7GLXC。经营者：翁志方。被申请人：毛福根，男，1966年4月20日生，汉族，住宜兴市。本院在审理原告宜兴市杨巷镇翁志方水产养殖技术服务部（以下简称翁志方服务部）与被告毛福根买卖合同纠纷一案中，翁志方服务部向本院提出财产保全的申请，要求保全毛福根价值11.5万元的财产，并以宜兴市氿氿诉讼担保有限公司出具的保函提供担保。本院认为，申请人翁志方服务部的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人毛福根的银行存款11.5万元或查封相应价值的财产及财产权益（含毛福根对外享有的债权）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴旻昊二〇二一年五月十二日书记员  李智超
文书内容江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0282民初5168号原告：宜兴市杨巷镇翁志方水产养殖技术服务部，住所地宜兴市杨巷镇新芳新西路69号，统一社会信用代码92320282MA25F7GLXC。经营者：翁志方，男，1963年12月9日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：金阳岗，宜兴市官林法律服务所法律工作者。被告：毛福根，男，1966年4月20日生，汉族，住宜兴市。原告宜兴市杨巷镇翁志方水产养殖技术服务部(以下简称翁志方服务部)与被告毛福根买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月3日公开开庭进行了审理。原告翁志方服务部的经营者翁志方及委托诉讼代理人金阳岗到庭参加诉讼。被告毛福根经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告翁志方服务部向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告立即支付货款110000元。2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告系渔业养殖专业户，原被告之间保持了多年的业务关系，被告因养殖需要，多年来一直向原告购买饲料和养殖用药物等。截止到2018年2月27日，原被告双方进行结算时，双方一致确认被告结欠原告的货款按拾壹万元(110000元)结算，并由被告出具借条一张，载明被告借到翁志方现金拾壹万元正，约定归还日期为12月30日。但此后，原告对此催要，被告始终以经济困难为借口未履行付款义务。为维护原告合法权益，故诉至法院。被告毛福根未作答辩。翁志方服务部向本院举证了借条、微信聊天记录、流水账，毛福根未到庭质证。本院对上述证据的真实性予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：毛福根系渔业养殖专业户，毛福根曾多次向翁志方服务部购买饲料和养殖用药等，2018年2月27日，毛福根向翁志方出具借条一份，载明：今有琅山村毛福根借到翁志方现金（110000元）合计人民币大写拾壹万元正，归还期12月30日。出具借条后，毛福根与翁志方服务部之间未发生新的往来。翁志方多次通过微信向毛福根催要欠款，毛福根亦承诺还款，但至今分文未还。审理中，翁志方表示翁志方服务部曾以宜兴市杨巷镇志方水厂养殖服务部名义经营，经营者一直系其。本院认为，毛福根经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，且未在规定的举证期限内提供相应的证据反驳翁志方服务部的诉讼请求，对此应承担举证不能的法律后果。结合翁志方服务部提供的欠条、微信聊天记录及审理中的陈述，足以认定毛福根结欠翁志方服务部货款的事实。翁志方服务部与毛福根之间的买卖关系合法有效，受法律保护，双方均应按约履行自己的义务。现毛福根结欠翁志方服务部货款110000元，应予归还。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定,依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：毛福根于本判决发生法律效力之日起10日内支付宜兴市杨巷镇翁志方水产养殖技术服务部货款110000元。如果毛福根未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1250元，财产保全费1120元，合计2370元，由毛福根负担。该款已由翁志方服务部垫付，翁志方服务部同意其预交的诉讼费由毛福根向其直接支付，本院不再退还，毛福根于本判决发生法律效力之日起10日内向翁志方服务部支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时应向江苏省无锡市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  吴旻昊二〇二一年六月二十四日书记员  周叶欢本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0191执4153号申请执行人:郑州志承建筑工程有限公司，住所地河南省郑州市中牟县九州路与紫寰路交叉口绿博****楼**，统一社会信用代码：91410122MA4663P420。被执行人：河南筑邦建设有限公司，住所，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）CBD商务外环路****社会信用代码：91410100777994606F。郑州志承建筑工程有限公司申请执行河南筑邦建设有限公司买卖合同纠纷一案中，郑州高新技术产业开发区人民法院于2020年9月30日作出的（2020）豫0191民初16703号民事调解书，调解书生效后，被执行人河南筑邦建设有限公司在生效法律文书确定的期限内未履行义务。郑州志承建筑工程有限公司于2021年3月19日向本院申请执行，本院于2021年3月19日立案执行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人河南筑邦建设有限公司未能主动履行法律义务，亦未能按时报告财产。二、2021年3月19日、2021年4月21日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行网络查控，未发现被执行人名下有银行开户信息，未发现被执行人名下有沪深股市及新三板证券登记信息。三、启动传统查控，传唤被执行人到庭，被执行人河南筑邦建设有限公司未到庭。四、将被执行人河南筑邦建设有限公司在限高系统中限制高消费，并将失信惩戒公告邮寄申请人。五、查询被执行人河南筑邦建设有限公司名下不动产登记信息，经查询，未发现其名下不动产登记信息。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况、执行措施及终结本次执行程序的依据和法律后果告知了申请执行人，听取了其意见，并询问其有无可供执行的财产线索。申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本院终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，尚未实现债权本金872947.39元及相应迟延利息。对申请执行人尚未实现的债权其享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后申请执行人申请延长查封、扣押、冻结期限的，人民法院应当依法办理续行查封、扣押、冻结手续。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初16703号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定申请恢复强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年五月二十一日书记员  常紫梦
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执4153号河南筑邦建设有限公司：你与郑州志承建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初16703号民事调解书已发生法律效力。申请执行人郑州志承建筑工程有限公司于2021年3月19日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付872947.39元及利息；二、负担申请执行费11129元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××62特此通知二〇二一年三月二十五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河北省邢台市南和区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)冀0506执229号 阳光财产保险股份有限公司邢台中心支公司： 本院在执行阳光财产保险股份有限公司邢台中心支公司与刘彦宾追偿权纠纷一案，在执行过程中，被执行人刘彦宾自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年五月二十四日
河北省邢台市南和区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0506执229号 申请执行人：阳光财产保险股份有限公司邢台中心支公司，住所地邢台市桥东区新兴东大街261号巨业大厦15层，统一社会信用代码91130500795490460E。 负责人：尚俊峰，系该公司总经理。 被执行人：刘彦宾，男，1986年4月26日出生，汉族，住址邢台市南和县。 本院在执行阳光财产保险股份有限公司邢台中心支公司与刘彦宾追偿权纠纷一案中，河北省南和县人民法院（2020）冀0527民初557号民事判决书，已经发生法律效力，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人刘彦宾的存款73166.94元或冻结、查封、扣押、扣留、提取被执行人刘彦宾相应价值的财产或收入（详见清单）。 查封财产期间，被查封的财产由被执行人或财产实际占有者负责看管。被执行人应于财产查封后15日内履行法律文书确定的义务，逾期不履行法院将依法拍卖查封财产偿还债务。 对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，如需续行查封、冻结，申请执行人应于查封、冻结期限届满前15日书面向本院申请。 本裁定立即执行。 审 判 长  薛   胜   杰 审 判 员  白   向   格 人民陪审员  牛   丽   芳 二〇二一年四月八日 法官 助理  杨少川书记员胡成飞
泸州市江阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)川0502执1451号赵飞：本院立案执行赵飞追缴违法所得一案，申请执行标的共计300.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，本院立案执行的(2021)川0502执1451号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月七日
江苏省泗阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏1323民初93号 原告：江苏泗阳农村商业银行股份有限公司，住所地泗阳县北京中路21号，统一社会信用代码：913213001397888753。 法定代表人：李杨，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈杨，该公司员工。 委托诉讼代理人：杨鸣葳，该公司员工。 被告：杨邦山，男，1964年7月20日出生，住泗阳县。 原告江苏泗阳农村商业银行股份有限公司与被告杨邦山信用卡纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告江苏泗阳农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人杨鸣葳到庭参加诉讼，被告杨邦山经本院公告传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告江苏泗阳农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告杨邦山归还原告贷记卡本金8131.76元、利息1068.52元、违约金1128.99元；2、本案的诉讼费用及其他费用由被告杨邦山承担。事实与理由：2011年6月10日，被告杨邦山向原告申请圆鼎贷记卡，原告经核准后向其发放卡号为62×××07的信用卡，授信额度为10000元。2015年4月7日，被告最后一次消费金额为24元，逾期后，计算至2019年2月28日，被告至今尚欠原告本金8131.76元，利息1068.52元、违约金1128.99元。 被告杨邦山未作答辩。 原告围绕自己的主张依法提交了信用卡申请表、圆鼎贷记卡领用合约、交易明细、账单等证据。本院经审查认为，原告提供的证据客观真实可以作为定案依据，本院予以确认并在卷佐证，据此本院认定事实如下： 2011年6月10日，被告杨邦山向原告江苏泗阳农村商业银行股份有限公司申请办理信用卡，并填写申请表一份，该申请表附有《江苏泗阳农村商业银行圆鼎贷记卡领用合约》及业务收费表，主要约定：透支利息为按日利率0.5‰计收并按月计收复利；滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取，最低为1元。原告经审核后向被告杨邦山发放卡号为62×××07的信用卡，授信额度为10000元，后被告持卡消费，于2015年4月7日最后一次消费24元。后被告未能按约还款，截止2019年2月28日，尚欠借款本金8131.76元、利息1068.52元、违约金1128.99元。 本院认为，原告与被告杨邦山签订的《江苏泗阳农村商业银行圆鼎贷记卡领用合约》,系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应当合法有效，当事人应当按照约定履行自己的义务。原告已按约定交付了借款，被告杨邦山应当按照约定的时间和数额偿还借款本息。根据合同约定，因杨邦山未按约还款，则原告可以主张要求其偿还尚欠的全部借款本息，并承担违约责任。本院考虑信用卡信用度高、惩罚性强的特性，综合违约金额、期限等因素，且原告要求被告杨邦山返还从其最后一次消费2015年4月7日至2019年2月28日的借款本金8131.76元，违约金1128.99元、利息1068.52元，并未超过年利率24%，故本院对原告的上述诉讼请求予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告杨邦山于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告江苏泗阳农村商业银行股份有限公司借款本金8131.76元及利息1068.52、违约金1128.99元。 如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费58元，公告费560元，共计618元，由被告杨邦山负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。 审 判 长  姜弘洋 人民陪审员  李亚威 人民陪审员  罗婷婷 二〇二一年五月二十日 书 记 员  刘静霞 附录法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1323民初93号原告：江苏泗阳农村商业银行股份有限公司，住所地泗阳县北京中路**，统一社会信用代码:913213001397888753。法定代表人：李杨。被告：杨邦山，男，1964年7月20日出生，住泗阳县。原告江苏泗阳农村商业银行股份有限公司与被告杨邦山信用卡纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用小额诉讼程序。本案在审理过程中，因被告杨邦山下落不明，需要公告送达，不宜适用小额诉讼程序，需转为普通程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  姜弘洋人民陪审员  张学成人民陪审员  李亚威二〇二一年三月十一日书 记 员  刘静霞
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0502执1451号被执行人：赵飞，男，1989年1月15日出生，汉族，住四川省。本院依据已发生法律效力的泸州市江阳区人民法院(2020）川0502刑初384号刑事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到通知书后立即履行生效法律文书确定的给付义务，即违法所得300元，被执行人至今未履行生效法律文书确定义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人赵飞银行存款人民币300元及利息；二、采取以上措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。（本页无正文）审判员  姚静二〇二一年五月六日书记员  胡宝
江西省芦溪县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）赣0323执471号 芦溪县人民法院刑事审判庭： 本院于2021年5月10日移送立案执行的被执行人陈淋、罗福萍、吴列追缴违法所得一案，移送执行标的额为7900元，执行依据为江西省芦溪县人民法院（2021）赣0323刑初23号刑事判决书。在执行过程中，已执行到位7900元，该案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二一年五月十七日
江西省芦溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0323执471号 申请执行人：芦溪县人民法院，住所地：芦溪县芦溪镇卢德铭大道，统一社会信用代码证：11360323014576625F。 负责人：聂奇能。 被执行人：陈淋，男，1990年12月7日生，汉族，江西省芦溪县人，住江西省萍乡市芦溪县。 被执行人：吴列，男，1991年3月2日生，汉族，江西省芦溪县人，住江西省萍乡市芦溪县。 被执行人：罗福萍，男，1986年4月29日生，汉族，江西省芦溪县人，住江西省萍乡市芦溪县。 申请执行人芦溪县人民法院与被执行人陈淋、吴列、罗福萍追缴违法所得一案，本院依据已发生法律效力的（2021）赣0323刑初23号刑事判决书，于2021年5月10日向被执行人陈淋、吴列、罗福萍发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第29条规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押、划拨被执行人陈淋、吴列、罗福萍价值7900元的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  谢智琳 二〇二一年五月十一日 书记员  刘 舜
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0192执782号申请执行人：一汽汽车金融有限公司，住所地长春市生态大街。法定代表人：张影，该公司董事长。被执行人：桑春月，女，1989年2月7日生，住吉林省吉林市龙潭区。本院依据长春汽车经济技术开发区人民法院作出的已发生法律效力的（2020）吉0192民初729号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人桑春月银行存款13729.86元及利息、迟延履行利息、执行费或查封、扣押、冻结、评估、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  谢铁铮二〇二一年五月二十四日书记员  周栩铎
长春汽车经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0192执782号 关于申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人桑春月借款合同纠纷执行一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2020）吉0192民初729号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人给付贷款本金7480.32元及利息、案件受理费110元，并承担执行费。 执行中，被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。申请执行人向本院提交书面执行完毕申请书。 本院认为（2020）吉0192民初729号民事调解书确定的内容已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下： 本院于2020年6月18日做出的（2020）吉0192民初729号民事调解书确定的内容执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年五月二十五日
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0882执1030号申请执行人：汪兰，女性，1961年05月30日出生，汉族，住大石桥市。被执行人：刁媛，女性，1968年07月15日出生，汉族，住大石桥市。被执行人：柴永海，男性，1963年05月21日出生，汉族，住大石桥市。本院在执行申请执行人汪兰与被执行人刁媛、柴永海借款合同纠纷一案中，申请执行人汪兰与被执行人刁媛、柴永海已达成和解协议，现申请执行人汪兰向本院申请协议履行期间，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0882执1030号案件的执行。案件终结执行后，申请执行人可在二年内再次向本院申请执行，逾期将超出执行时效。本裁定书送达后立即生效。执行长  曹洪军执行员  陈继生执行员  张 军执行员  隋建羽执行员  王敬伟二〇二一年五月八日书记员  张 余
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1625执626号申请执行人：王素平，女，1979年3月6日，汉族，住河南省郸城县。被执行人：韦佳元，男，1988年11月20日出生，布依族，住贵州省平塘县。申请执行人王素平与被执行人韦佳元民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫1625民初5631号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的内容，被执行人韦佳元应偿还申请执行人借款39000元及利息、案件受理费550元。因被执行人未按上述生效法律文书履行法定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月2日依法立案受理。本案在执行过程中依法采取了下列措施：一、2021年4月2日向被执行人韦佳元发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,但被执行人未到庭接受询问，未履行义务，且未向本院申报财产情况。二、2021年4月2日、2021年4月27日、2021年5月13日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.查明被执行人韦佳元银行存款2072.70元（已扣划）,并把执行情况告知了申请执行人,申请执行人同意继续查询。2、查明被执行人名下无房产登记，公积金（无），于2021年4月13日向被执行人户籍地发出财产调查函（未反馈财产信息）。3、申请执行人王素平同意该案终结本次执行程序。三、2021年4月28日向被执行人发出限制消费令、失信决定书,并依法将被执行人纳入限制消费令、失信被执行人名单，于2021年5月11日对被执行人韦佳元呈批了拘留、罚款手续。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况（已扣划被执行人2072.70元），终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。本案债权剩余37477.80元及债务利息。本院认为,综上所述,被执行人韦佳元银行账户已冻结，申请执行人无法提供被执行人有可执财产。经查，被执行人暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:本院（2021）豫1625执626号案件终结本次执行程序。被执行人韦佳元负有继续向申请执行人还款的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 宁审判员 闫晓东审判员 杨 森二〇二一年五月十八日书记员 房金祥
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1324民督1号申请人：曾珂，男，生于1989年3月2日，汉族，住河南省镇平县。被申请人：朱瑞彩，女，住河南省镇平县。申请人曾珂与被申请人朱瑞彩申请支付令一案，本院于2021年4月27日立案后，于2021年4月29日发出（2021）豫1324民督1号支付令，限令被申请人朱瑞彩在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，申请人曾珂撤回支付令申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）豫1324民督1号支付令自行失效。申请费37.5元，由申请人曾珂负担。审判员  李娜二〇二一年五月十三日法官助理李朝阳书记员张博
郸城县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫1625执626号韦佳元：你与王素平借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1625民初5631号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王素平于二〇二一年四月二日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年四月二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：（1）（2020）豫1625民初5631号民事判决书所确定的义务；（2）案件执行费493元。开户银行：中国银行股份有限公司郸城支行账户名称：郸城县人民法院执行案件款专用户账号：62×××11特此通知。执行员 ： 王 宁二〇二一年五月二十四日书记员 ：房金祥
安徽省固镇县人民法院刑 事 判 决 书（2021）皖0323刑初144号公诉机关安徽省固镇县人民检察院。被告人万长雷，男，1979年4月20日出生于安徽省固镇县，汉族，初中文化，农民，住安徽省固镇县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月7日被固镇县公安局刑事拘留，同年9月10日被固镇县公安局取保候审。固镇县人民检察院以固检刑诉〔2021〕52号起诉书指控被告人万长雷犯危险驾驶罪，于2021年4月28日向本院提起公诉，本院于2021年5月1日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。固镇县人民检察院指派检察员徐某1出庭支持公诉，被告人万长雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月26日14时许，被告人万长雷酒后驾驶皖0368500号变型拖拉机由固镇县城关镇谷阳路自西向东行驶至谷阳路原东菜市路口，因操作不当与前方徐某2驾驶的皖Ｃ×××××小型轿车尾随相撞，导致皖Ｃ×××××又与刘某驾驶的皖Ｃ×××××号小型轿车相撞的三方事故。2020年7月30日经安徽民正司法鉴定所鉴定：被告人万长雷静脉血液乙醇含量为100mg/100mL，属于醉酒状态。针对上述指控，公诉机关向本院提供了证人许某、徐某2、刘某的证言、安徽民正司法鉴定所皖民正司鉴（2020）毒鉴字第627号司法鉴定意见书、固镇县公安局制作的现场勘验笔录、照片、行车路线图现场、视频、案发及抓获经过、户籍信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、固镇县公安局交通管理大队第340323120200000080号道路交通事故认定书、蚌公（交）行罚决字（2021）3403002700296025号公安交通管理行政处罚决定书、人民调解协议，被告人万长雷的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人万长雷醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人万长雷自愿认罪认罚，综合考虑其犯罪情节、认罪态度、悔罪表现等因素，建议判处被告人万长雷拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。被告人万长雷对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明：2020年7月30日，被告人万长雷与徐某2、刘某达成调解协议。2021年2月1日被告人万长雷因本次醉酒驾驶的行为被处吊销机动车驾驶证的行政处罚。2021年5月12日，被告人万长雷向本院预缴罚金人民币二千元。本院认为，被告人万长雷构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人万长雷醉酒驾驶机动车辆发生交通事故，并负事故全部责任，可酌情予以从重处罚；被告人万长雷明知他人报警，仍留在现场等待，归案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，对其可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人万长雷犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 程 军二〇二一年五月十二日书记员 唐永丞附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省镇平县人民法院支 付 令（2021）豫1324民督1号申请人：曾珂，男，生于1989年3月2日，汉族，住河南省镇平县。被申请人：朱瑞彩，女，住河南省镇平县。申请人曾珂于2021年4月27日向本院申请支付令。申请人曾珂称，被申请人朱瑞彩于2020年10月11日向申请人曾珂以生意周转为名借款人民币12500元，当时口头约定随时用随还，后经申请人催要，只承诺还款未及时兑现。有借条、聊天记录为证。要求被申请人朱瑞彩给付申请人曾珂12500元本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人朱瑞彩应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人曾珂12500元。申请费37.5元，由被申请人朱瑞彩负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李娜二〇二一年四月二十九日法官助理李朝阳书记员张博
安徽省固镇县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0323刑初144号 公诉机关安徽省固镇县人民检察院。 被告人万长雷，男，1979年4月20日出生于安徽省固镇县，汉族，初中文化，农民，住安徽省固镇县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月7日被固镇县公安局刑事拘留，同年9月10日被固镇县公安局取保候审。 固镇县人民检察院以固检刑诉〔2021〕52号起诉书指控被告人万长雷犯危险驾驶罪，于2021年4月28日向本院提起公诉，本院于2021年5月1日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。固镇县人民检察院指派检察员徐双飞出庭支持公诉，被告人万长雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年7月26日14时许，被告人万长雷酒后驾驶皖036××××号变型拖拉机由固镇县城关镇谷阳路自西向东行驶至谷阳路原东菜市路口，因操作不当与前方徐某驾驶的皖ＣＫ××××小型轿车尾随相撞，导致皖ＣＫ××××又与刘某驾驶的皖ＣＫ××××号小型轿车相撞的三方事故。2020年7月30日经安徽民正司法鉴定所鉴定：被告人万长雷静脉血液乙醇含量为100ｍｇ／100ｍＬ，属于醉酒状态。 针对上述指控，公诉机关向本院提供了证人许某、徐某、刘某的证言、安徽民正司法鉴定所皖民正司鉴（2020）毒鉴字第627号司法鉴定意见书、固镇县公安局制作的现场勘验笔录、照片、行车路线图现场、视频、案发及抓获经过、户籍信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、固镇县公安局交通管理大队第340323120200000080号道路交通事故认定书、蚌公（交）行罚决字（2021）3403002700296025号公安交通管理行政处罚决定书、人民调解协议，被告人万长雷的供述与辩解等证据。 公诉机关认为，被告人万长雷醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人万长雷自愿认罪认罚，综合考虑其犯罪情节、认罪态度、悔罪表现等因素，建议判处被告人万长雷拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 被告人万长雷对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。 另查明：2020年7月30日，被告人万长雷与徐某、刘某达成调解协议。 2021年2月1日被告人万长雷因本次醉酒驾驶的行为被处吊销机动车驾驶证的行政处罚。 2021年5月12日，被告人万长雷向本院预缴罚金人民币二千元。 本院认为，被告人万长雷构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人万长雷醉酒驾驶机动车辆发生交通事故，并负事故全部责任，可酌情予以从重处罚；被告人万长雷明知他人报警，仍留在现场等待，归案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，对其可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人万长雷犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 程 军 二〇二一年五月十二日 书记员 唐永丞 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省郑州市二七区人民法院刑 事 裁 定 书（2021)豫0103刑初239号公诉机关郑州市二七区人民检察院。被告人张恩铭（曾用名张勃隆），男,1994年8月10日出生于河南郑州市，满族，高中文化程度，住郑州市中原区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年8月7日被郑州市公安局嵩山路分局取保候审。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年3月24日被本院取保候审。本院受理的被告人张恩铭犯危险驾驶罪一案，经依法审理后作出（2021）豫0103刑初239号刑事判决书，以危险驾驶罪，判处被告人张恩铭拘役一个月零十五日，并处罚金人民币13000元。现该判决已于2021年4月9日发生法律效力。根据最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十一条之规定，决定将被告人张恩铭交付执行。现对被告人张恩铭的刑期起止时间裁定如下：被告人张恩铭的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年5月10日起至2021年6月24日止。审判员  付熠玮二〇二一年五月十日书记员  刁 珂
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0110民初632号 原告：温雪，女，1989年11月11日生，汉族，现住石家庄市鹿泉区。 委托诉讼代理人：靳艳辉，河北弘宇律师事务所律师。 被告：石家庄市宏晟达房地产开发有限公司，住所地石家庄市鹿泉区铜冶镇小张庄村“晟地丽江”项目部，统一社会信用代码：9113010068570945X8。 法定代表人：王洪臣，职务：执行董事。 委托诉讼代理人：吴新建、罗新利，河北北华律师事务所律师。 第三人：张贵坡，男，1967年10月4日生，汉族，现住石家庄市桥西区。 委托诉讼代理人：周文龙，河北子辰律师事务所律师。 原告温雪与被告石家庄宏晟达房地产开发有限公司（以下简称宏晟达公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告及第三人的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 温雪向本院提出诉讼请求：一、判令被告为原告办理“晟地丽江”项目17号楼3单元101号房屋备案手续并为原告办理房屋产权证书；二、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2016年2月25日，原告自被告处购买“晟地丽江”项目17号楼3单元101号房屋一处，签订《认购协议》，并按照合同约定向被告支付购房款40万元，被告为原告出具收据。现房屋已经具备备案条件，但被告无正当理由拒绝为原告办理房屋备案等相关手续，原告认为，被告的行为侵犯了原告的合法权益，为了维护原告的合法权益，特起诉，望依法判决。 宏晟达公司辩称，1、答辩人与被答辩人不存在真实合法有效的商品房买卖合同关系，2016年2月25日被告公司为保证支付河北玉川建筑公司承建的晟地丽江项目37号的工程进度款的支付与河北玉川建筑公司会计郝先梅签署了案涉协议，温雪等人的身份证信息均为玉川公司提供，温雪等人未在现场，因此答辩人与被答辩人之间根本不存在买卖的真实意思表示，不存在真实合法有效的商品房买卖合同关系。2、因案涉合同比答辩人与玉川公司同谋而为的虚假意思表示，因此原告等人均未履行案涉合同的付款义务，所有协议均为郝先梅代玉川公司及温雪等人签署。 3、案涉合同的价格仅为成本价，并不是当时市场商品房的正常价格。综上，涉案合同系答辩人与玉川公司同谋而为的虚假意思表示，因此其买卖行为根本不产生效力，其处分行为也不任何效力，合同是无效的。 第三人张贵坡辩称，应依法驳回原告的诉讼请求，为答辩人办理备案和登记手续。一、原告认购协议无效，不能作为诉请办理备案或登记的事实依据。首先，原被告间的买卖合同签订时被告并未取得预售许可证，根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条规定，其双方协议无效。其次，认购协议房屋价格明显低于市场价，属于恶意签订，不应该受到法律保护。再次，原告并没有证据证明其向被告公司已实际支付购房款。答辩人认为原被告之间协议存在倒签时间和虚构事实的情形。最后，答辩人在与被告签订抵顶协议及认购协议书和接收房屋时，房屋无人占有。综上，原被告间合同无效并且未实际履行，被告已经以向答辩人交付房屋并收取相关证件费用等行为，表明被告已经不履行原被告之间的合同，尤其答辩人缴纳维修基金行为，原告诉请已经不能实现。法院应依法驳回原告诉讼请求。二、被告已将本案诉争的“晟地丽江”项目所涉房产实际交付答辩人占有，即答辩人属于与原被告双方争议的诉讼标的有直接牵连的人，由此导致的判决结果与其具有法律上的利害关系，故应作为第三人参加本案诉讼。三、本案诉争房产，已协商抵顶并实际交付给答辩人，银行流水足以证明答辩人已实际支付本案争议房屋全部购房款，且房屋已于2020年8月12日实际交付答辩人，故法院应依法判决被告为答辩人办理上述房屋所有权备案登记。综上，答辩人请求法院依法驳回原告的诉请，支持答辩人作为第三人的申请请求，以维护答辩人的合法权益。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当 事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除 外。在作出判决前，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事 实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。在民 事诉讼过程中，主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律 关系的基本事实承担举证责任。本案中，原告温雪提交与被告宏晟达公司的认购协议及房款收据，用于证实双方系房屋买卖合同关系以及交付房款的事实。但被告宏晟达不认可原告所述，辩称双方系让与担保关系且原告并未实际交付房款。原告温雪称以现金方式交纳房款。本院认为，该协议签订时间为2016年，原告温雪未能提交房款来源，对于40万元的大额交易不符合常理，故对原告诉称，本院不予采信。关于第三人张贵坡与被告宏晟达公司之间的民间借贷法律关系及以房抵债协议效力认定问题，因双方未提交借贷银行流水，故对第三人张贵坡的诉称，本院不予处理，可另行起诉。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告温雪的诉讼请求。 案件受理费40.00元、保全费2520元，由原告温雪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（注明邮寄地址及邮编，收件人为材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交， （收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账户：62×××47，开户行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员 王 乾 二〇二一年五月六日 书记员 梁文茜
河南省郑州市二七区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0103刑初239号公诉机关郑州市二七区人民检察院。被告人张恩铭（曾用名张勃隆），男,1994年8月10日出生于河南郑州市，满族，高中文化程度，住郑州市中原区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年8月7日被郑州市公安局嵩山路分局取保候审。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年3月24日被本院取保候审。郑州市二七区人民检察院以郑二检刑诉〔2021〕64号起诉书指控被告人张恩铭犯危险驾驶罪，于2021年3月24日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州市二七区人民检察院检察员吴弘劼出庭支持公诉，被告人张恩铭到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州市二七区人民检察院指控，2020年8月5日1时28分许，被告人张恩铭酒后驾驶豫Ａ×××**号小型轿车，沿本市京广北路隧道由北向南行驶至京广路永安街出口时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人张恩铭血液中乙醇含量为136.54mg/100ml。被告人张恩铭到案后如实供述自己的罪行。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人张恩铭的供述，公安机关受案及到案经过、查获现场照片、机动车驾驶证及行驶证复印件、驾驶人及机动车信息查询结果单、当事人血样提取登记表、车辆驾驶人员呼气酒精含量测试单、公安交通管理行政强制措施凭证、被告人户籍信息、违法记录查询单、驾驶人违法查询情况表等书证，鉴定意见等证据。据此认为被告人张恩铭的行为已构成危险驾驶罪，并建议本院对被告人张恩铭判处拘役一个月零十五日，并处罚金人民币13000元。被告人张恩铭对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议均不持异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经法庭审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，公诉机关指控被告人张恩铭犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，依法予以支持。鉴于被告人张恩铭具有以下法定和酌定的量刑情节：1.被告人张恩铭醉酒后在城市快速路上驾驶机动车，应当从重处罚；2.被告人张恩铭归案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人张恩铭犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五日，并处罚金人民币13000元。（刑期自判决执行之日起计算。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份、副本十二份。审判员  付熠玮二〇二一年三月二十五日书记员  刁 珂
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0206民初2777号申请人：中国银行股份有限公司无锡惠山支行，统一社会信用代码9132020683625502X3，住所地无锡市惠山区政和大道186号。负责人：李炯磊，该行行长。被申请人：李庭，男，1994年5月13日生，汉族，住无锡市惠山区。申请人中国银行股份有限公司无锡惠山支行与被申请人李庭金融借款合同纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司无锡惠山支行于2021年5月14日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人李庭名下价值16万元的财产。本院经审查认为，中国银行股份有限公司无锡惠山支行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封或冻结李庭名下价值16万元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 王  臻二〇二一年五月十四日法官助理 沈泽全书 记 员 王  静
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0110民初632号 申请人：温雪，女，1989年11月11日生，汉族，住鹿泉区。 被申请人：石家庄宏晟达房地产开发有限公司，住所地：石家庄市鹿泉区铜冶镇小张庄村“晟地丽江”项目部，统一社会信用代码：9113010068570945X8。 申请人温雪与被申请人石家庄宏晟达房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人温雪于2021年2月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人石家庄宏晟达房地产开发有限公司名下银行存款400000元或查封、扣押其同等价值财产。申请人温雪以中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司提供的保函担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人石家庄宏晟达房地产开发有限公司名下银行存款400000元或查封、扣押其同等价值财产 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 王 乾 二〇二一年三月二日 书记员 张鼎承
陕西省延长县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0621执262号之一申请执行人：吕婵婵，女性，1980年03月19出生，汉族，陕西省延长县七里村街道办事处第一社区居民，住延长县钻采公司。公民身份号码：610621198003191426。被执行人：姬世高，男性，1957年04月05出生，汉族，陕西省延长县刘家河乡居民区067号居民，住延长县杏家沟后沟。公民身份号码：612621195704051416。本院在执行吕婵婵与姬世高民间借贷纠纷一案中，申请执行人吕婵婵于2021年4月7日依据已经发生法律效力的陕西省延长县人民法院(2021)陕0621民初216号民事调解书，申请执行调解书确定的由被执行人姬世高于2021年2月26日向申请执行人吕婵婵偿还借款本金120000元及利息从2020年3月10日起至实际还款之日止，月利率按1.28％计算。被执行人姬世高承担案件受理费1350元及申请执行费。本院于2021年4月7日立案执行向被执行人姬世高送达了执行通知书、财产报告令等相关法律文书，责令被执行人姬世高在执行通知书限定的期限内履行上述生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，我院于2021年4月7日通过总对总司法网络平台查询被执行人姬世高车辆、银行存款、工商信息及线下查询房产信息，查明被执行人姬世高名下无车辆登记信息、无工商登记信息、无房产信息。我院于2021年4月9日冻结了被执行人姬世高在全国法院网络查控系统中反馈的银行存款。于2021年4月28日向被执行人姬世高发出限制消费令。吕婵婵申请执行姬世高民间借贷纠纷一案，在执行过程中，申请执行人吕婵婵与被执行人姬世高于2021年5月7日自愿达成如下执行和解协议：申请执行人吕婵婵同意冻结被执行人姬世高工资收入，偿还借款本金120000元及利息从2020年3月10日起至实际偿还之日止，月利率按1.28％计算。（二）迟延履行期间的债务利息申请执行人吕婵婵自愿放弃，不再追偿。（三）被执行人姬世高承担案件受理费1350元，执行申请费1700元。（四）申请执行人吕婵婵同意终结本次执行程序。本院现已穷尽执行措施，且双方当事人自愿达成分期履行和解协议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的应当恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  房国平审判员  张亚媚审判员  李 强二〇二一年五月七日书记员  吴 敏
陕西省延长县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0621执262号之一 申请执行人：吕婵婵，女性，1980年03月19出生，汉族，陕西省延长县七里村街道办事处第一社区居民，住延长县钻采公司。公民身份号码：610621198003191426。 被执行人：姬世高，男性，1957年04月05出生，汉族，陕西省延长县刘家河乡居民区067号居民，住延长县杏家沟后沟。公民身份号码：612621195704051416。 本院在执行吕婵婵与姬世高民间借贷纠纷一案中，申请执行人吕婵婵于2021年4月7日依据已经发生法律效力的陕西省延长县人民法院(2021)陕0621民初216号民事调解书，申请执行调解书确定的由被执行人姬世高于2021年2月26日向申请执行人吕婵婵偿还借款本金120000元及利息从2020年3月10日起至实际还款之日止，月利率按1.28％计算。被执行人姬世高承担案件受理费1350元及申请执行费。本院于2021年4月7日立案执行向被执行人姬世高送达了执行通知书、财产报告令等相关法律文书，责令被执行人姬世高在执行通知书限定的期限内履行上述生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，我院于2021年4月7日通过总对总司法网络平台查询被执行人姬世高车辆、银行存款、工商信息及线下查询房产信息，查明被执行人姬世高名下无车辆登记信息、无工商登记信息、无房产信息。我院于2021年4月9日冻结了被执行人姬世高在全国法院网络查控系统中反馈的银行存款。于2021年4月28日向被执行人姬世高发出限制消费令。吕婵婵申请执行姬世高民间借贷纠纷一案，在执行过程中，申请执行人吕婵婵与被执行人姬世高于2021年5月7日自愿达成如下执行和解协议： 申请执行人吕婵婵同意冻结被执行人姬世高工资收入，偿还借款本金120000元及利息从2020年3月10日起至实际偿还之日止，月利率按1.28％计算。 （二）迟延履行期间的债务利息申请执行人吕婵婵自愿放弃，不再追偿。 （三）被执行人姬世高承担案件受理费1350元，执行申请费1700元。 （四）申请执行人吕婵婵同意终结本次执行程序。 本院现已穷尽执行措施，且双方当事人自愿达成分期履行和解协议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的应当恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  房国平 审判员  张亚媚 审判员  李 某 二〇二一年五月七日 书记员  吴 敏
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0205民初3045号 申请人：无锡市九二八重工科技有限公司，住所地无锡市锡山区东港镇。 法定代表人：肖强，该公司总经理。 被申请人：江苏智臣智能制造有限公司，住所地无锡市锡山区锡北镇。 法定代表人：石学得。 申请人无锡市九二八重工科技有限公司于2021年5月19日向本院提出申请，要求对被申请人江苏智臣智能制造有限公司价值125000元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结江苏智臣智能制造有限公司的银行存款125000元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 唐 洁 二〇二一年五月二十四日 书记员 刘明坤
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0205民初3045号原告：无锡市九二八重工科技有限公司，住所地无锡市锡山区东港镇黄土塘村坝里村（中旺环保设备有限公司内）。法定代表人：肖强,该公司总经理。委托诉讼代理人:周建，江苏朋德律师事务所律师。被告：江苏智臣智能制造有限公司，住所地无锡市锡山区锡北镇泾虹路58号优谷产业园62号。法定代表人：石学得，该公司经理。委托诉讼代理人:石志强。原告无锡市九二八重工科技有限公司（以下简称九二八公司）与被告江苏智臣智能制造有限公司（以下简称智臣公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案后，依法适用简易程序，于2021年8月9日公开开庭进行了审理。原告九二八公司的法定代表人肖强及其委托诉讼代理人周建，被告智臣公司的委托诉讼代理人石志强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告九二八公司向本院提出诉讼请求：1.判令智臣公司向九二八公司支付货款120214元及逾期付款利息(以120214元为基数，自起诉之日起至实际清偿之日止,按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)；2.案件受理费用由智臣公司承担。审理中，九二八公司变更第一项诉讼请求为：判令智臣公司向九二八公司支付货款78045元及逾期付款利息(以78045元为基数，自起诉之日起至实际清偿之日止,按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)。事实和理由：九二八公司为智臣公司供应变位框地梁等配件，双方于2020年6月15日签订金额为90516元的合同一份，九二八公司完成该合同项下的供货义务后又继续向智臣公司供货34698元，但未签订合同，双方于2020年10月22日补签合同，确定供货金额为33329元。双方往来期间合同总价款为123845元，智臣公司至今仅付款45800元，尚欠货款78045元未付，九二八公司催讨未果，故诉至法院。被告智臣公司辩称，其不认可九二八公司主张的货款金额，其仅认可案涉送货单中由智臣公司库管员贺雪丽签收的送货单的真实性及金额，其余送货单上的货物均未送到智臣公司，与智臣公司无关。综上，请求法院依法判决。本院经审理查明如下事实：九二八公司与智臣公司之间存在买卖合同关系，由九二八公司向智臣公司提供变位框地梁等产品。九二八公司为证明其与智臣公司存在买卖合同关系及货款金额，举证了九二八公司（供方）与智臣公司（需方）于2020年6月16日签订的购销合同（以下简称购销合同1）一份，该合同由九二八公司在供方落款处加盖合同专用章，在需方落款处加盖有“江苏智臣智能制造有限公司生产专用章”字样的印章并由迟志朋签名确认。九二八公司述称，其与智臣公司签订上述购销合同1后已履行供货义务并于2020年8月5日向智臣公司开具供货金额90516元的增值税发票，但智臣公司仅于2020年8月13日、同年9月4日分别向九二八公司转账40800元、5000元。对此，九二八公司举证了增值税发票1张及网银转账凭证2张。对于上述证据，智臣公司质证称，对购销合同1的真实性不予认可，其公司从未使用过生产专用章，合同签字的迟志朋曾是智臣公司的工作人员，担任生产负责人，但其无权代表智臣公司对外签订合同，且其已于2020年7月后离开智臣公司；对增值税发票的真实性无异议且智臣公司已认证抵扣，对2份网银转账凭证的真实性无异议，但因智臣公司经营期间有两个银行账户，该公司时任工作人员迟志朋、陆凤鸣等人也控制一个银行账户，亦可对外付款，上述2笔付款均未由智臣公司本案中的委托诉讼代理人暨公司工作人员石志强经手，故智臣公司对付款情况并不清楚。九二八公司另举证2020年9月的送货单6张及签订日期是2020年10月22日的工业品购销合同（以下简称购销合同2）一份。上述6张送货单载明的供货金额累计34689元，其中2020年9月18日、同年9月23日的2张送货单均由贺雪丽签收，金额分别是3060元、1700元，其余送货单由彭洪或陆凤鸣签收。购销合同2的合同金额是33329元，该合同供方落款处加盖有九二八公司合同专用章，需方落款处加盖有智臣公司合同专用章。九二八公司述称，上述合同是其向智臣公司供货后与智臣公司姓朱的工作人员根据上述对账单的供货金额对账后补签的购销合同2。对于上述证据，智臣公司质证称，其仅对贺雪丽签字的2张送货单予以认可，其余送货单上签字的彭洪、陆凤鸣当时虽然是智臣公司工作人员，但送货单上涉及的货物并未送至智臣公司，彭洪、陆凤鸣也于2020年7月后离开智臣公司；对购销合同2上加盖的智臣公司合同专用章的真实性无异议，该公司确实有一名姓朱的工作人员，对外负责签订合同。上述事实，有购销合同、送货单、网银转账凭证及当事人的陈述等在卷佐证。本院认为，九二八公司与智臣公司之间的买卖合同关系合法有效。对于购销合同1，智臣公司虽否认该合同上加盖的生产专用章的真实性，但合同的签订人迟志朋当时系智臣公司生产负责人，智臣公司对九二八公司开具的增值税发票已抵扣并于2020年8月13日、同年9月4日支付部分货款40800元、5000元，上述行为应视为智臣公司对合同关系及收货事实的确认。智臣公司否认购销合同1的真实性，与事实相悖，本院不予采纳。对于购销合同2所涉6张送货单，智臣公司虽仅认可其中由贺雪丽签字的2张送货单，但其余4张送货单上签字的彭红、陆凤鸣当时均系智臣公司工作人员，且九二八公司供货完成后根据6张送货单的结算金额与智臣公司补签了金额为33329元的购销合同2，该行为应视为对九二八公司供货事实的确认。智臣公司现否任其余4张送货单真实性的抗辩意见，亦与事实相悖，本院不予采纳。综上，根据九二八公司举证的2份购销合同、增值税发票及6张送货单，九二八公司累计向智臣公司供货123845元，扣除智臣公司已支付的45800元，智臣公司尚结欠九二八公司货款78045元，事实清楚，本院依法予以确认。九二八公司现主张智臣公司支付货款78045元并赔偿逾期付款利息损失(以78045元为基数，自起诉之日即2021年5月19日起至实际清偿之日止,按照全国银行间同业拆借中心公布的同类贷款市场报价利率计算)的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：江苏智臣智能制造有限公司于本判决生效之日起10日内向无锡市九二八重工科技有限公司支付货款78045元并赔偿逾期付款利息损失(以78045元为基数，自2021年5月19日起至实际清偿之日止,按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1751元，减半收取875.5元，财产保全费1145元，两项合计2020.5元，由智臣公司负担（该款已由九二八公司预交，九二八公司同意其预交的诉讼费2020.5元本院不再退还，由智臣公司于判决生效之日起10日内向九二八公司直接支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  吕纯阳二〇二一年八月十七日书记员  于志立
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0205民初2619号 申请人：张忠，男，1968年8月29日生，汉族，住无锡市锡山区。 被申请人：何建清，男，1965年12月28日生，汉族，住无锡市锡山区。 申请人张忠于2021年5月12日向本院提出申请，要求对被申请人何建清价值23万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结何建清的银行存款23万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 唐 洁 二〇二一年五月十三日 书记员 刘明坤
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0205民初2619号原告：张忠，男，1968年8月29日生，汉族，住无锡市锡山区。委托诉讼代理人：赵建江，无锡市锡山区厚桥法律服务所法律工作者。被告：何建清，男，1965年12月28日生，汉族，住无锡市锡山区。原告张忠与被告何建清民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月21日公开开庭进行了审理。原告张忠及其委托诉讼代理人赵建江到庭参加诉讼。被告何建清经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张忠向本院提出诉讼请求：1.判令何建清立即归还借款18万元；2.判令何建清支付利息24000元(以18万元为基数，每月利息1500元乘以2020年1月至2021年4月底止16个月，计24000元)；3.判令何建清承担诉讼代理费15000元。事实和理由：张忠系从事房屋装饰的小工头，何建清系从事建筑工程的小老板，有生意往来。2015、2016年终，何建清因资金周转困难，向张忠本人及其手下的二个工人借钱9万元，另加其帮何建清所做的装饰人工钱9万元，合计18万元。2018年10月30日，张忠与何建清结算工钱时，何建清称放在一起吧，就算是我(指何建清)向你(指张忠)借的，何建清收回了原来的三张借条，出具了案涉借条。借条载明，今借张忠18万元，在2019年12月结清，如结不清，双方另行协商或法律起诉，并承担年利息10%，承担一切法律费用。至2019年底春节前，张忠经多次催讨，何建清总是称过段时间再说，至今分文未付，故张忠提出前述诉讼请求。被告何建清未出庭未提供证据，但提交书面答辩状称：此案款项18万元属实，其中结欠张忠9万元人工钱，另9万元是向刘某、安某、张忠三人的借款；2018年10月30日借条是其本人出具，现因资金实在困难，无法立即支付。经审理查明，2018年10月30日，何建清向张忠出具一份借条，载明：今借张忠18万元，于2019年12月结清，如结不清，双方另行协商或法律起诉并承担利息1分/元，并承担一切法律费用。因何建清并未按约归还，2021年4月19日，张忠与无锡市锡山区厚桥法律服务所签订委托诉讼代理协议提起本案之诉，并约定支付诉讼代理费15000元。证人刘某、安某陈述，其二人受雇于张忠并为何建清承包的房屋装饰装修做工程，何建清尚结欠人工工资9万元，另其二人和张忠共计向何建清出借9万元，以上何建清结欠的款项均已由张忠代为支付其二人，同意由张忠一并向何建清主张。诉讼中，张忠陈述：借条所载“利息1分/元”是指何建清如果不还就承担一分的利息，每月1800元，本案中其按照每月1500元计算。上述事实，有张忠提供的借条、代理合同、证人证言及当事人陈述在案佐证。本院认为，张忠与何建清就何建清结欠的借款及人工工资经对账后一并结算为借款，何建清为此出具借条予以确认，系双方真实意思的表示，并未违反法律法规的强制性规定，合法有效。借条约定借款期限至2019年12月底已届满，何建清拖欠不还于法无据。借条约定逾期利息一分/元，应为笔误，现张忠按照利息一分/年即每月1500元、年利率10%主张，符合双方约定，本院予以支持。本案中，张忠仅主张2020年1月至2021年4月共计16个月的逾期利息24000元，系其对自身权利的处分，应予准许。关于张忠主张的代理费损失，本院认为，该部分损失双方并未明确约定应由何建清承担，故本院不予支持。综上，何建清应归还张忠借款18万元并支付逾期利息24000元，二项合计204000元。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、何建清于本判决生效之日起3日内向张忠归还借款18万元并支付逾期利息24000元，二项合计204000元；二、驳回张忠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4586元，减半收取2293元，财产保全费1670元，二项合计3963元，由张忠负担271元，由何建清负担3692元（张忠同意其预交的诉讼费中的3692元，本院不再退还，由何建清在本判决生效之日起3日内向其直接支付）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员 蔡  永  芳二〇二一年七月二十六日书记员 项安琦（代）本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山西省万荣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0822民初877号 原告：吴刚成，男，1946年1月4日出生，汉族，住万荣县。 被告：董文录，男，1965年4月17日出生，汉族，住万荣县。 被告：贾苏英，女，1964年5月1日出生，汉族，住万荣县。 原告吴刚成与被告董文录、贾苏英民间借贷纠纷一案，本院在适用简易程序审理过程中，因被告董文录、贾苏英并未在原告提供的住址居住，也无法与被告取得联系，导致法律文书无法直接送达，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长 杨晓东 审 判 员 兰云鹏 审 判 员 薛晓莉 二〇二一年五月十一日 法官助理 董 洁 书 记 员 巩佩容
山西省万荣县人民法院民 事 判 决 书（2021）晋0822民初877号原告：吴刚成，男，汉族，住万荣县。被告：董文录（又名“四录”），男，汉族，住万荣县。被告：贾苏英（又名“英英”），女，汉族，住万荣县，系董文录之妻。原告吴刚成与被告董文录、贾苏英民间借贷纠纷一案，本院2021年5月6日立案后，依法适用普通程序，于2021年8月25日公开开庭进行了审理。原告吴刚成到庭参加了诉讼，被告董文录、贾苏英经合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令二被告立即归还原告借款25000元及利息（利息按月利率1.5%计算，自2016年10月1日起至清偿之日止）。二、判令二被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：二被告于2016年10月1日向原告借款25000元，约定利息为月利率1.5%，并向原告出具借条一份，至今外出务工未归。2020年还有电话联系，现因手机号已更换无法联系，故为了维护原告的合法权益，诉至法院，望判如所请。为证明上述事实和主张，原告向本院提交二被告书写的借条一份，证明借款时间、借款数额及约定利息的情况。二被告未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。在举证期限内，二被告没有向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告提交的借条一份予以确认，并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月1日二被告以经济紧张缺乏资金为由，向原告借款25000元，二被告向原告出具了借条一张，借条上注明利息为月利率1.5%，未约定还款期限。此后原告陈述其多次催要，二被告未归还过其本金及利息。故原告诉至本院。本院认为，二被告从原告处借款25000元并出具借条一张，原告以二被告出具的借条向二被告主张权利。原告与二被告之间的债权债务关系明确。现二被告拒不还款，其行为构成违约，应承担继续还款的义务。原告要求二被告归还借款的诉讼请求，应按相关法律规定处理。关于原告向二被告主张利息的请求，符合相关法律规定，本院亦予以支持。被告董文录、贾苏英经合法传唤，无正当理由拒不到庭，应承担对其不利的法律后果。依据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告董文录、贾苏英于本判决生效后十日内归还原告吴刚成借款25000元及利息（从2016年10月1日起至2020年8月19日止，利息按双方约定的月利率1.5%计算。从2020年8月20日起至借款返还之日止，利息按全国银行间同业拆借中心公布的2021年5月20日一年期贷款市场报价利率的四倍计算）。当事人如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费416元，由被告董文录、贾苏英负担。如不服本判决，可从判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审 判 长  杨晓东人民陪审员  刘创义人民陪审员  董春霞二〇二一年八月二十六日法官 助理  董 洁书 记 员  侯甜甜
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0123民初1517号原告：裴艳军，男，1971年11月4日出生，汉族，住所地辽宁省康平县。被告：王希敏，男，47岁，住辽宁省康平县。原告裴艳军诉被告王希敏餐饮服务合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。本案在审理过程中，原告裴艳军于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告裴艳军的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告裴艳军撤回起诉。案件受理费25元，由原告裴艳军负担。审判员  李艳杰二〇二一年五月二十四日书记员  高 奥
康平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0123民初1517号裴艳军：你方起诉王希敏餐饮服务合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是781192。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员  李艳杰二〇二一年五月十二日书记员  高 奥
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0203民初2211号原告：株洲联成信息服务有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区太子路43号湘江四季花园14栋112号。负责人：康峰。委托诉讼代理人：李盼，重庆达能律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为起诉、办理财产保全，参与诉讼，代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为进行和解、调解，代为撤诉，代为签收法律文书，代为办理领取诉讼费退费事宜。被告：陈伟康，男，1994年10月05日出生，汉族，住江苏省邳州市新城区。原告株洲联成信息服务有限公司诉被告陈伟康融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年04月09日受理，依法适用简易程序于2021年5月7日公开开庭进行了审理。原告株洲联成信息服务有限公司的委托诉讼代理人李盼到庭参加诉讼，被告陈伟康经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告株洲联成信息服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告一次性支付未付租金135588.09元；2.判令原告对登记在被告名下的车牌号为苏ＣＨ××××号机动车享有优先受偿权；3.判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年05月26日，案外人上海瑞鑫融资租赁有限公司（原名：上海二三四五融资租赁有限公司，以下简称“瑞鑫公司”）与被告签订编号为2345-ｒｚｚｌ-2019-302163的《车辆融资租赁合同》，约定由瑞鑫公司向被告提供融资租赁服务，期限为36个月；2019年05月26日，被告与瑞鑫公司签订了编号为2345-ｒｚｚｌ-2019-Ａ302163《抵押合同》，被告以登记在自身名下的机动车向瑞鑫公司提供担保，并办理抵押登记手续。以上合同签订后，瑞鑫公司依约向被告支付购车款122890元，但被告自2019年09月28日起开始违约，不再向瑞鑫公司支付租金。2021年2月25日，瑞鑫公司将对被告的全部债权及抵押权一并转让给原告，经原告催要，被告仍然没有履行还款义务。综上所述，原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请。被告陈伟康未进行答辩，也未向本院提供证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对原告诉称事实予以确认。另查明，被告与案外人瑞鑫公司签订的《抵押合同》约定，被告以苏ＣＨ××××号车辆（车架号：×××7737）作为抵押财产，并于2019年05月30日办理了抵押登记。如融资租赁合同项下的租金未实现或未能全部实现，案外人有权依法提前处分抵押物，并从处分所得价款中优先受偿。本院认为，本案系融资租赁合同纠纷。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告与案外人瑞鑫公司签订的《车辆融资租赁合同》和《抵押合同》，均系当事人的真实意思表示，各方当事人均应按照约定履行义务。合同签订后，瑞鑫公司依约履行了各项义务，但被告在合同履行期间，未能按约支付租金，其拖欠租金的行为符合《车辆融资租赁合同》约定的提前收回全部租金情形，故瑞鑫公司有权要求被告支付剩余全部租金，并承担违约责任。2021年4月2日，原告向被告在签订上述各个合同时预留的手机号（187××××2409）发送了瑞鑫公司将相关债权转让给原告的短信，故此次债权转让行为对债务人发生效力，原告取得债权人地位。现原告要求被告支付全部剩余租金，未超出双方的约定及法律规定，本院予以支持。被告以登记在其名下的租赁合同标的物提供抵押担保，担保范围为租赁合同项下债权，故被告不能履行上述给付义务，原告可以该抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款优先受偿。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第一百九十五条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第八十条、第一百零七条、第二百三十七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈伟康于本判决生效之日起十日内一次性向原告株洲联成信息服务有限公司支付租金135588.09元。二、如被告陈伟康未能履行上述确定的付款义务，原告株洲联成信息服务有限公司对登记在被告名下的车牌号为苏ＣＨ××××号机动车折价或者以拍卖、变卖该财产所得的价款优先受偿。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3012元，减半收取1506元，由被告陈伟康承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。现金交纳的，直接向华融湘江银行株洲金汇支行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：8101××××0181。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员  唐全召二〇二一年五月七日法官助理肖雅兰书记员易彦云附判决书引用法律条文：《中华人民共和国物权法》第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百三十七条融资租赁合同时出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0882执329号申请执行人：营口祥瑞生物科技有限公司,住大石桥市沟沿镇东古村。法定代表人董国兴，经理。被执行人：侯丹，女性,1972年11月5日生，汉族，住大石桥市。本院在执行营口祥瑞生物科技有限公司与侯丹买卖合同纠纷一案中，本院于2020年6月30日作出的（2020）辽0882民初3098号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人侯丹未履行生效法律文书约定的义务，申请执行人营口祥瑞生物科技有限公司于2021年1月27日向本院申请强制执行，本院于2021年1月28日立案执行，由陈继生担任执行长与执行员曹洪军、张军、随建羽、王敬伟组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人发出执行通知书，被执行人未实际履行。依法限制被执行人高消费。本院于2021年1月28日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，被执行人名下无银行存款。本院到保险公司查询，被执行人名下无收益类保险，2021年2月28日到银行查询，被执行人名下无理财产品，2021年2月28日到住房公积金管理中心查询，被执行人名下无公积金，2021年2月24日到不动产登记中心查询，被执行人名下无房屋。申请人明确表示提供不出被执行人的其他财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人无其他财产可供执行表示认可，通过电话约谈申请人同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0882民初3098号民事判决书，被申请执行人应当如期给付申请执行人所欠款项，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：终结本院（2021）辽0882执329号执行案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  陈继生执行员  曹洪军执行员  张 军执行员  随建羽执行员  王敬伟二〇二一年五月十四日书记员  董 航
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0203民初2211号原告：株洲联成信息服务有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区太子路43号湘江四季花园14栋112号，统一社会信用代码：91430211MA4R5F8Q0Q。法定代表人：康峰职务：执行董事兼总经理被申请人：陈伟康，男，汉族，1994年10月05日出生，住江苏省邳州市新城区。本院在审理申请人株洲联成信息服务有限公司诉被申请人陈伟康融资租赁合同纠纷一案中，申请人株洲联成信息服务有限公司于2021年4月25日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人陈伟康价值135588.09元的财产予以查封、冻结、扣押，并已提供担保。本院认为，申请人株洲联成信息服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：对被申请人陈伟康价值135588.09元的财产予以查封、冻结、扣押。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  唐全召二〇二一年四月二十六日法官助理肖雅兰书记员陈位权
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执6454号申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路**王鼎国际大厦，统一社会信用代码：91410000053362646W。负责人边松风，行长。被执行人苟于会，女，汉族，1986年12月6日出生，汉族，住河南省方城县。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行苟于会金融借款合同纠纷一案中，本院依据（2021）豫0191民初162号民事生效判决书，于2021年04月30日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行行为：1、本院于2021年5月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令;并于2021年5月18日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产；2、于2021年5月18日对被执行人采取限制高消费措施，并向其发出限制消费令；3、本院于2021年5月18日向被执行人邮寄传票,传唤其到本院接受询问，被执行人未到庭；4、于2021年5月18日前往郑州市自然资源和规划局及郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查在郑州市自然资源和规划局无不动产登记信息、在郑州住房公积金管理中心无住房公积金信息；截止2021年5月20日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年5月20日约谈申请执行人代理律师，向其告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果,申请执行人代理律师表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年五月二十四日书记员  任 扬
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执6454号苟于会：你/你单位与平安银行股份有限公司郑州分行借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2021）豫0191民初162号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)平安银行股份有限公司郑州分行于二〇二一年五月二十五日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年五月二十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年五月二十五日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省武功县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0431执73号申请执行人武功县普集街道办事处李大村村民委员会、被执行人李对兵：申请执行人武功县普集街道办事处李大村村民委员会与被执行人李对兵房屋租赁合同纠纷一案中，（2020）陕0431民初328号民事判决书已经发生法律效力，执行标的318985元、利息、迟延履行金、案件受理费2848元、执行费4685元。申请执行人于2021年1月6日向本院申请执行，请求被执行人支付房屋租金318985元、利息、迟延履行金、案件受理费2848元，本院依法受理。在执行过程中，我院依法划拨被执行人银行存款共计356186.45元（其中本金318985元、一般债务利息13256.67元、迟延履行金16411.78元、案件受理费2848元、执行费4685元），案款已向申请人发放，执行费已交纳。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人李对兵已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年五月十八日
陕西省武功县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0431执73号申请执行人武功县普集街道办事处李大村村民委员会。被执行人李对兵，男。本院在执行申请执行人武功县普集街道办事处李大村村民委员会与被执行人李对兵房屋租赁合同纠纷一案中，（2020）陕0431民初328号民事判决书已经发生法律效力，执行标的318985元及利息、案件受理费2848元、执行费4685元。在执行过程中，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李对兵的银行存款351501.45元，或者扣留、提取其收入、查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马 龙审 判 员  李 涛人民陪审员  雪国政二〇二一年五月六日法官 助理  王海亭书 记 员  宋利利
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执6602号郑州亿阳置业有限公司、河南致亿置业有限公司：你/你单位与郭德强借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2021）豫0191民初199号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)郭德强于二〇二一年五月十二日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年五月十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年五月十二日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执6602号申请人郭德强，男，汉族，1984年9月16日出生，住河南省卫辉市。被执行人郑州亿阳置业有限公司，住所地郑州经济技术开发区第五大街109号1403室。法定代表人刘文茂，执行董事兼总经理。关于郭德强申请执行郑州亿阳置业有限公司、河南致亿置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2021）豫0191民初199号民事判决书，于2021年5月6日立案执行。在执行过程中，本院分别采取了以下执行措施：一、2021年5月12日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令。二、2021年5月6日通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息、车辆等信息。三、2021年5月18日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问。四、2021年5月18日本院对被执行人采取限制高消费措施，并于2021年5月18向被执行人邮寄送达了限制高消费令。五、2021年6月15日对申请人进行了终本约谈，告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并且告知了其有权申请律师调查令，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年六月十五日书记员  王长煜
廊坊市安次区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀1002执301号 廊坊银行股份有限公司顺安道支行、王则亮、田英： 本院执行的申请执行人廊坊银行股份有限公司顺安道支行与被执行人王则亮、田英借款合同纠纷一案，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年五月七日
河北省廊坊市安次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀1002执301号 申请执行人：廊坊银行股份有限公司顺安道支行，住所地：廊坊市安次区永兴路126号。 法定代表人：聂亚平，行长。 委托代理人：刘畅亮，河北展坤律师事务所律师。 被执行人：王则亮，男，1987年6月13日生，汉族，住河北省霸州市。 被执行人：田英，女，1987年5月8日生，汉族，住河北省霸州市。 本院做出廊坊银行股份有限公司顺安道支行与王则亮、田英借款合同纠纷一案的（2019）冀1002民初3238号民事判决书已经发生法律效力并已进入执行程序，因被执行人王则亮、田英未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王则亮、田英的银行存款92400.1元，或查封（扣押）相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  韩小兵 二〇二一年三月十五日 书记员  冯士伟
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执5034号荆洁美：你/你单位与郑州银行股份有限公司支付令一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2021）豫0191民督577号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)郑州银行股份有限公司于二〇二一年五月二十五日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年五月二十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年五月二十五日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执5034号申请执行人郑州银行股份有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路**，统一社会信用代码：914100001699995779。法定代表人王天宇，董事长。被执行人荆洁美，女，1972年5月13日出生，汉族，住郑州市。关于郑州银行股份有限公司申请执行荆洁美支付令一案中，本院依据（2021）豫0191民督577号生效支付令，于2021年4月7日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行行为：1、本院于2021年4月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令;并于2021年4月7日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产；2、于2021年4月27日对被执行人采取限制高消费措施，并向其发出限制消费令；3、本院于2021年4月28日向被执行人邮寄传票,传唤其到本院接受询问，被执行人未到庭；4、于2021年4月25日前往郑州市自然资源和规划局及郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查在郑州市自然资源和规划局无不动产登记信息、在郑州住房公积金管理中心无住房公积金信息；截止2021年5月19日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年5月19日约谈申请执行人代理律师，向其告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果,申请执行人代理律师表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年五月二十日书记员  任 扬
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初3267号原告：王林伟。委托代理人：郭刚、杨晨，均系辽宁诚高律师事务所律师。被告：邱美辰。原告王林伟与被告邱美辰民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月5日立案。原告于2021年5月21日以双方自行和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，王林伟的撤诉申请符合规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王林伟撤诉。案件受理费减半收取184元（原告预付），由原告负担。审判员 司 萍二〇二一年五月二十一日书记员 宋子豪
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211民初3267号王林伟：你与被告邱美辰民间借贷纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员 ： 司 萍书记员 ：宋子豪二〇二一年四月五日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执5384号申请执行人上海鑫钰融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区富特北路211号302部位368室，统一社会信用代码：9131011535111910X6。法定代表人曹孛，系公司总经理。被执行人王阳，女，汉族，1976年12月21日出生，住郑州市金水区。本院依据郑州高新技术产业开发区人民法院作出的已经发生法律效力的（2019）豫0191民初31930号民事判决书，于2021年4月15日立案执行。申请执行人上海鑫钰融资租赁有限公司向本院递交撤回执行申请书，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）豫0191执5383号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孟灵军二〇二一年五月二十日书记员  陈玲军
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执5384号王阳：你/你单位与上海鑫钰融资租赁有限公司民间借贷纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）豫0191民初31930号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)上海鑫钰融资租赁有限公司于二〇二一年四月十六日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年四月十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年四月十六日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1481民初1722号申请人：王湖海，男，1970年3月15日出生，汉族，住乐陵市。被申请人：张新光，男，1965年1月3日出生，汉族，住乐陵市。申请人王湖海诉被申请人张新光为运输合同纠纷一案，申请人王湖海于2021年5月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人张新光银行存款55000元予以冻结或查封其同等价值的其他财产。申请人王湖海以太平财产保险股份有限公司山东分公司保单保函提供担保（保单号：66709128020210000118）。本院经审查认为，申请人王湖海的申请符合法律规定，本院为有利于案件的审理和执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张新光银行存款55000元或查封被申请人张新光同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王炳智二〇二一年五月十三日书记员  周 炜