wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
康平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0123民初3488号沈阳鑫盛物业有限公司：你方起诉马艳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月29日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是403472。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员 ：王新余二〇二一年七月二十九日书记员 ：汪海滨
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0123民初3488号原告：沈阳鑫盛物业有限公司，住所地康平县康平镇向阳街539栋。法定代表人：于静，该公司总经理。委托诉讼代理人：齐新，男，1993年6月8日出生，汉族，该公司员工，住内蒙古兴安盟突泉县。委托诉讼代理人：张佳丽，女，1997年6月21日出生，满族，该公司员工，住辽宁省彰武县。被告：马艳，女，1988年7月28日出生，汉族，住辽宁省康平县。原告沈阳鑫盛物业有限公司与被告马艳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月29日立案,原告沈阳鑫盛物业有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按沈阳鑫盛物业有限公司撤回起诉处理。审判员  王新余二〇二一年八月三十日书记员  汪海滨
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1125执1395号 申请执行人：管中新，男，1966年6月12日生，汉族，定远县人，居民，住安徽省定远县。 被执行人：甘传杰，男，1970年3月2日出生，汉族，住安徽省定远县。 申请执行人管中新与被执行人甘传杰民间借贷纠纷一案，因被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月8日立案执行，执行标的额21000元,被执行人另需承担案件受理费88元，执行费215元。 本院受理后，于2021年4月13日向被执行人发出执行通知书，限其履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。因被执行人未履行付款义务，亦未申报财产。本院已将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，统一向全社会公布，并对其进行限制高消费。 执行中，本院对被执行人名下金融机构的存款、不动产、车辆、工商登记等财产信息进行了多次查询，未查到被执行人有可供执行的财产信息。申请执行人表示被执行人长期在外，无法取得联系，亦未能提供被执行人可供执行的财产信息。 本院于2021年6月11日到被执行人甘传杰位于定远县定城镇南湾路210号的户籍地执行，未找到被执行人下落，其妻子表示被执行人长期在外，无法联系。 本院于2021年7月19日与申请执行人进行电话约谈，告知本案执行情况，听取其对终结本次执行程序的意见，本院已将申请执行人的意见记录入卷。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。被执行人未申报财产，本院可依法对其采取司法拘留等强制执行措施，但碍于其下落不明，无法实施。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈汇泉 审判员  王永年 审判员  张 伟 二○二一年七月二十六日 书记员 凌 敏 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执1395号 甘传杰： 你与管中新民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)皖1125民初6210号民事调解书已发生法律效力。申请执行人管中新向本院申请强制执行，本院于2021年4月8日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、偿还管中新210**元及相应利息； （2）、承担执行费215元，诉讼费88元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083115850 特此通知。 二〇二一年四月十三日 联系人：孟超联系电话：18155****** 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民辖终514号上诉人（原审被告）：世纪万特（北京）商业管理有限公司，住所地北京市西城区。法定代表人：王洪伟，董事长。委托诉讼代理人：王和平，北京沃达律师事务所律师。委托诉讼代理人：詹子慧，北京沃达律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：牛德义，男，1974年5月26日出生，汉族，住北京市海淀区。原审被告：北京万特珠宝文化创意有限公司，住所地北京市西城区新街口北大街57号6层618室。法定代表人：王洪伟，执行董事。原审被告：北京盛利达物业管理有限公司，住所地北京市西城区月坛北街2号。法定代表人：江榕，董事长。上诉人世纪万特（北京）商业管理有限公司（以下简称世纪万特公司）因与被上诉人牛德义、原审被告北京万特珠宝文化创意有限公司、北京盛利达物业管理有限公司恢复原状纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2021）京0102民初13741号民事裁定，向本院提起上诉。世纪万特公司上诉称，根据民事诉讼法第十八条规定，在本辖区有重大影响的案件，应由中级人民法院管辖。请求撤销一审裁定并将本案移送北京市第二中级人民法院审理。牛德义对于世纪万特公司的上诉未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，牛德义以三被告未经其同意就擅自拆改的行为侵犯其合法权益为由提起本案诉讼，请求判令三被告对未经牛德义同意擅自拆、搭、建的结构恢复原状等，故本案属于因恢复原状纠纷提起的诉讼，应当根据法律有关一般地域管辖的规定确定管辖法院。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款规定：“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。”本案中，三被告的住所地均位于北京市西城区，故北京市西城区人民法院依法对本案有管辖权。结合牛德义主张的诉讼请求及事实与理由，本案不属于在本辖区有重大影响的案件。世纪万特公司的上诉主张，没有事实依据，本院不予支持。综上，世纪万特公司的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员 张玉贤二〇二一年七月三十日法官助理 赵 楚书 记 员 岳国英
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2021）青0121民初1342号   原告：大通中银富登村镇银行有限责任公司，统一社会信用代码：xxx，住所地:青海省西宁市大通县桥头镇红河路。   法定代表人：张浩东，公司董事长。   委托诉讼代理人：马军,风险审批经理。   委托诉讼代理人：张潜,风险信贷专员。   被告：西宁城北陈凡建材经营部，注册号：xxx，经营场所:青海省西宁市城北区闽宁钢材市场xx号。   经营者：陈凡，公民身份号码XXX，男，1990年5月9日出生，汉族，福建省仙游县榜头镇上昆村村民，住该村螺山。   被告：陈凡，公民身份号码XXX，男，1990年5月9日出生，汉族，福建省仙游县榜头镇上昆村村民，住该村螺山。   被告：陈玉，公民身份号码XXX，女，1990年2月3日出生，汉族，福建省仙游县榜头镇上昆村村民，住该村螺山。   原告大通中银富登村镇银行有限责任公司与被告西宁城北陈凡建材经营部、陈凡、陈玉借款合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序。   本院经审查认为，原告向法院提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或留置送达相关法律文书，本案不宜适用简易程序。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：   本案转为普通程序。   审判员 车献奎   二〇二一年四月七日   法官助理 华娟   书记员 李积霞   附相关法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序，裁定转为普通程序。
辽宁省丹东市振安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0604民初1177号原告：李丽娜，女，1986年10月21日出生，汉族，职业不详，住辽宁省丹东市振安区。委托诉讼代理人：郑昊霖，辽宁云舒律师事务所律师。被告：丹东鑫圣快递有限公司，登记地辽宁省丹东市振安区九连城镇九连城村三组，主要办事机构所在地丹东市元宝区八道街140号。法定代表人：毕桂兰，该公司经理。委托诉讼代理人：佟圣德，男，该公司职工。第三人：佟圣德，男，1985年7月7日出生，汉族，丹东鑫圣快递有限公司职工，住辽宁省丹东市振兴区。原告李丽娜诉被告丹东鑫圣快递有限公司（以下简称快递公司）、第三人佟圣德劳动合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告李丽娜向本院提出诉讼请求，请求判令被告立即给付原告拖欠的工资6500元，支付双倍工资差额27500元，支付经济补偿金7500元。事实与理由：被告是专营快递的公司。原告自2019年3月起在被告处工作，任客服职务，月工资为2500元。后被告一直未与原告签订劳动合同，并且不按照约定发放工资待遇。2020年10月，被告与原告解除劳动合同。截止起诉之日，被告尚欠原告工资6500元。被告自用工之日起超过一个月不满一年未与原告签订劳动合同双倍工资差额27500元。被告解除劳动合同，应向原告支付经济补偿金7500元。上述金额合计34500元。原告向劳动仲裁机构提起仲裁，仲裁机构不予受理。第三人系被告股东，占股比例百分之百。现被告已资不抵债，第三人应在未实缴出资范围内承担补充责任，故诉至法院，请求依法判决。被告快递公司及第三人在提交答辩状期间未对管辖权提出异议，亦未应诉答辩，但请求法院依职权审查管辖。本院经审查认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第三条规定，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第三条规定,法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。经查，本案被告快递公司虽然注册地在九连城镇九连城村三组，但被告自2018年底便迁至丹东市元宝区八道街140号办公，被告快递公司的主要办事机构在丹东市元宝区，并不在我院辖区。被告快递公司的工作人员在位于丹东市元宝区的被告住所地定点取快递，亦说明原、被告的劳动合同履行地不在我院辖区。另原告首先向丹东市元宝区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，亦说明原告认可劳动合同履行地在丹东市元宝区。故无论是按照被告的主要办事机构所在地或是劳动合同履行地，本案均应由丹东市元宝区人民法院管辖，本院对本案无管辖权，本案应移送至丹东市元宝区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三条、第三十五条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第三条之规定，裁定如下：本案移送辽宁省丹东市元宝区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  于云峰二〇二一年七月三十日法官助理董景辉书记员金胜娟
辽宁省丹东市振安区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0604民初1177号丹东鑫圣快递有限公司：本院已受理原告李丽娜诉你劳动合同纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，现向你方送达起诉状副本一份、民事案件应诉通知书一份、民商案件举证通知书一份、民事诉讼风险提示书一份、举证时限通知书一份，并就有关应诉事项通知如下：一、在收到起诉状副本之日起应当在十五日内向本院提出书面答辩状，阐明对原告诉讼请求及所依据的事实和理由的意见，并按对方当事人的人数提交正本一份、副本一份。逾期不答辩不影响本案的审理。二、你方如是法人或其他组织的，在收到起诉状和应诉通知书七日内应提交法定代表人或负责人的身份证明书一份，营业执照副本及工商注册的有关材料；如是自然人的，应提交身份证明。三、你方可以委托一至二名代理人代为诉讼。如委托诉讼代理人，在代理人参加诉讼时，必须向人民法院提交由你方签名或盖章的授权委托书，同时递交受委托人身份证复印件一份。委托书必须记明委托事项和权限。如属特别授权，应当逐项写明诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼的请求，进行和解，提起反诉或上诉，代收法律文书等权限。四、在诉讼过程中，当事人及委托代理人必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。来人民法院参加诉讼活动，请携带本人身份证及相关证件。五、本院适用简易程序审理。六、其他需要告知的问题（以下由审判人员填写）：审判员 ：于云峰书记员 ：李倩文二〇二一年七月二日
安徽省淮北市杜集区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0602民初864号 原告：安徽濉溪农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省濉溪县淮海南路77号。统一社会信用代码913406007489451278。 法定代表人：雷慧，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郜峰，该公司员工。 委托诉讼代理人：陈若飞，该公司员工。 被告：周晶晶。 被告：岳敏。 原告安徽濉溪农村商业银行股份有限公司（以下简称濉溪农商行）与被告周晶晶、岳敏金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告濉溪农商行委托诉讼代理人陈若飞到庭参加诉讼，被告周晶晶、岳敏经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 濉溪农商行向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告周晶晶、岳敏立即偿还拖欠借款本金58000元、利息（含罚息）6155.34元（暂计算至2021年5月14日），本息合计64155.34元，以后的利息（含罚息）按借款合同约定继续计算至本金清偿完毕之日止；2、诉讼费及实现债权产生的所有费用均由被告承担。 周晶晶、岳敏未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为放弃答辩的权利。 本院查明的事实： 一、濉溪农商行与周晶晶、岳敏进行个人贷款面谈，周晶晶、岳敏分别在借款人处、共同借款人处签名确认；2020年3月4日，周晶晶（甲方）通过电子银行与濉溪农商行（乙方）签订《“金农易贷”个人最高额度借款合同》，约定：甲方通过手机银行登录，须验证甲方的账号、密码或者指纹等信息，甲方通过个人网上银行专业版登录，须验证甲方的账号、密码或电子证书等信息，甲方使用上述信息进行的操作和交易，验证通过的，均为甲方本人办理的操作和交易，乙方认为必要时，会通过视频或电话核对甲方的身份；甲方应以本人名义在乙方处开立个人结算账户作为发放/归还贷款的账户；甲方未按约定归还贷款本息或支付相关费用等，乙方有权宣布贷款到期，要求甲方立即归还借款本息，要求甲方承担乙方为实现债权所产生的所有费用，包括但不限于调查费、律师费、诉讼费、执行费等；本合同项下单笔借款期限最长12个月；授信额度58000元；授信期限2020年3月4日至2022年3月4日；贷款利率按发放时LPR加406.5个基点即年利率8.115%执行；还款方式利随本清；甲方未按时还清的任意一期借款本金和利息，乙方有权自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按对应的借款逾期罚息利率（合同利率加收50%）和本合同约定的结息方式计收利息等； 二、濉溪农商行于2020年3月4日向周晶晶指定账户发放贷款58000元，濉溪农商行提交的借据信息-浏览显示：借款期限为12个月，到期日为2021年3月4日，贷款年利率为8.115%，逾期年利率为12.1725%，还款方式为利随本清等； 三、截至2021年5月14日，周晶晶、岳敏尚欠濉溪农商行借款本金本金58000元、利息（含罚息等）6155.34元。 本院认为：周晶晶与濉溪农商行签订的《“金农易贷?福农卡”个人额度借款（担保）合同》，是双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合同依法成立，具有法律效力，双方当事人应当按照合同约定履行各自权利义务。合同签订后，濉溪农商行已经按照借款合同的约定向周晶晶指定账户提供了借款，周晶晶取得贷款后未按照合同约定偿还借款本息，其行为构成违约，应承担相应责任。岳敏作为周晶晶的配偶，亦在个人贷款面谈承诺书中共同借款人处签名，可见其对周晶晶借款一事知情并认可，亦应共同承担还款责任。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 周晶晶、岳敏于本判决生效之日起15日内偿还安徽濉溪农村商业银行股份有限公司借款本金58000元、利息（含罚息等）6155.34元（暂计算至2021年5月14日），之后的相应利息等按借款合同约定利率继续支付至借款清偿完毕之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1404元，减半收取702元，由被告周晶晶、岳敏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审 判 员 宫恒红 二〇二一年七月二十六日 法官助理 王 波 书 记 员 杨梦雅 附：1、本院银行账号（汇款时请备注案号）： 户名：淮北市杜集区人民法院 开户行：建行高岳支行 账号：3400××××1261 2、相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第五百零二条依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。 依照法律、行政法规的规定，合同应当办理批准等手续的，依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的，不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的，对方可以请求其承担违反该义务的责任。 依照法律、行政法规的规定，合同的变更、转让、解除等情形应当办理批准等手续的，适用前款规定。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安徽省淮北市杜集区人民法院民 事 判 决 书（2021）皖0602民初864号原告：安徽濉溪农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省濉溪县淮海南路**。统一社会信用代码913406007489451278。法定代表人：雷慧，该公司董事长。委托诉讼代理人：郜峰，该公司员工。委托诉讼代理人：陈若飞，该公司员工。被告：周晶晶。被告：岳敏。原告安徽濉溪农村商业银行股份有限公司（以下简称濉溪农商行）与被告周晶晶、岳敏金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告濉溪农商行委托诉讼代理人陈若飞到庭参加诉讼，被告周晶晶、岳敏经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。濉溪农商行向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告周晶晶、岳敏立即偿还拖欠借款本金58000元、利息（含罚息）6155.34元（暂计算至2021年5月14日），本息合计64155.34元，以后的利息（含罚息）按借款合同约定继续计算至本金清偿完毕之日止；2、诉讼费及实现债权产生的所有费用均由被告承担。周晶晶、岳敏未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为放弃答辩的权利。本院查明的事实：一、濉溪农商行与周晶晶、岳敏进行个人贷款面谈，周晶晶、岳敏分别在借款人处、共同借款人处签名确认；2020年3月4日，周晶晶（甲方）通过电子银行与濉溪农商行（乙方）签订《“金农易贷”个人最高额度借款合同》，约定：甲方通过手机银行登录，须验证甲方的账号、密码或者指纹等信息，甲方通过个人网上银行专业版登录，须验证甲方的账号、密码或电子证书等信息，甲方使用上述信息进行的操作和交易，验证通过的，均为甲方本人办理的操作和交易，乙方认为必要时，会通过视频或电话核对甲方的身份；甲方应以本人名义在乙方处开立个人结算账户作为发放/归还贷款的账户；甲方未按约定归还贷款本息或支付相关费用等，乙方有权宣布贷款到期，要求甲方立即归还借款本息，要求甲方承担乙方为实现债权所产生的所有费用，包括但不限于调查费、律师费、诉讼费、执行费等；本合同项下单笔借款期限最长12个月；授信额度58000元；授信期限2020年3月4日至2022年3月4日；贷款利率按发放时LPR加406.5个基点即年利率8.115%执行；还款方式利随本清；甲方未按时还清的任意一期借款本金和利息，乙方有权自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按对应的借款逾期罚息利率（合同利率加收50%）和本合同约定的结息方式计收利息等；二、濉溪农商行于2020年3月4日向周晶晶指定账户发放贷款58000元，濉溪农商行提交的借据信息-浏览显示：借款期限为12个月，到期日为2021年3月4日，贷款年利率为8.115%，逾期年利率为12.1725%，还款方式为利随本清等；三、截至2021年5月14日，周晶晶、岳敏尚欠濉溪农商行借款本金本金58000元、利息（含罚息等）6155.34元。本院认为：周晶晶与濉溪农商行签订的《“金农易贷?福农卡”个人额度借款（担保）合同》，是双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合同依法成立，具有法律效力，双方当事人应当按照合同约定履行各自权利义务。合同签订后，濉溪农商行已经按照借款合同的约定向周晶晶指定账户提供了借款，周晶晶取得贷款后未按照合同约定偿还借款本息，其行为构成违约，应承担相应责任。岳敏作为周晶晶的配偶，亦在个人贷款面谈承诺书中共同借款人处签名，可见其对周晶晶借款一事知情并认可，亦应共同承担还款责任。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：周晶晶、岳敏于本判决生效之日起15日内偿还安徽濉溪农村商业银行股份有限公司借款本金58000元、利息（含罚息等）6155.34元（暂计算至2021年5月14日），之后的相应利息等按借款合同约定利率继续支付至借款清偿完毕之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1404元，减半收取702元，由被告周晶晶、岳敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。审 判 员 宫恒红二〇二一年七月二十六日法官助理 王 波书 记 员 杨梦雅附：1、本院银行账号（汇款时请备注案号）：户名：淮北市杜集区人民法院开户行：建行高岳支行账号：34×××612、相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百零二条依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。依照法律、行政法规的规定，合同应当办理批准等手续的，依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的，不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的，对方可以请求其承担违反该义务的责任。依照法律、行政法规的规定，合同的变更、转让、解除等情形应当办理批准等手续的，适用前款规定。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
陕西省蒲城县人民法院结案通知书 (2021)陕0526执保1017号 保全中心：关于申请人蒲城县秦安民用爆破器材有限公司与被申请人关武辉民间借贷纠纷一案，依据你中心移送的(2021)陕0526民初3428号民事裁定书，我局经执行“总对总”查控系统查询被申请人在银行系统、工商总局、不动产、车辆、保险、证券及网络资金的财产，未发现被申请人关武辉名下有可供保全的财产线索。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，现通知如下：本案以无标的物可实施保全方式结案。   二〇二一年七月二十九日
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0116执740号申请执行人：金铁军，男，1968年12月生，汉族，住南京市六合区。被执行人：黄家林，男，1961年1月生，汉族，住南京市六合区。申请执行人金铁军与被执行人黄家林借款合同纠纷一案，南京市六合区人民法院于2020年12月11日作出（2020）苏0116民初6605号民事调解书，依该民事调解书：“被告黄家林归还原告金铁军借款20000元，并偿付利息等损失5000元，合计25000元；款额于2020年12月30日前一次性付清。上述款项付清后，双方无其他经济纠葛。案件受理费925元，减半收取462.5元，由原告金铁军负担”。申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，我院于2021年3月12日立案受理。本院执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并申报财产、履行义务，但被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到案，亦未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、不动产登记等部门发出查询通知，查明：1、银行存款：被执行人名下暂无可供执行的银行存款。2、车辆登记信息：被执行人名下有苏Ａ×××**号牌的车辆，本案轮候查封。3、不动产登记信息：被执行人名下无不动产登记信息。三、信用惩戒：我院已将被执行人黄家林纳入失信被执行人名单，并根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，依法将被执行人黄家林限制高消费。申请人对上述情况均已知晓，且对本院终结本次执行程序无异议。综上，本案在本次执行过程中，执行标的未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、谈话笔录等证据证实。本院认为：申请执行人有权依照生效法律文书申请执行，但债权的实现要以被执行人具有履行能力为前提。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。同时申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予以终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）苏0116民初6605号民事调解书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出执行异议，并按对方当事人的人数提交副本。审判长 夏 雨审判员 沈 力审判员 田水宝二〇二一年七月三十日书记员 倪文心
陕西省蒲城县人民法院结案通知书 (2021)陕0526执保1017号 保全中心：关于申请人王志强与被申请人李洋追索劳动报酬纠纷一案，依据你中心移送的(2021)陕0526民初3881号民事裁定书，我局经执行“总对总”查控系统查询被申请人在银行系统、工商总局、不动产、车辆、保险、证券及网络资金的财产，未发现被申请人李洋名下有可供保全的财产线索。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，现通知如下：本案以无标的物可实施保全方式结案。   二〇二一年八月十八日
南京市六合区人民法院 失 信 决 定 书 (2021)苏0116执740号 本院在执行申请执行人金铁军与被执行人黄某借款合同纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将黄某纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年七月二十九日
南京市六合区人民法院 限制消费令 (2021)苏0116执740号 黄某 本院于2021年03月12日立案执行申请人金铁军申请执行你借款合同纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二一年四月八日
河南省三门峡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫12刑更450号罪犯王博洋，男，1996年1月6日生，汉族，高中文化程度，河南省偃师市人。现在三门峡监狱服刑。河南省宜阳县人民法院于2019年3月27日作出（2019）豫0327刑初2号刑事判决书，以王博洋犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后即交付执行。刑罚执行机关三门峡监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关三门峡监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯王博洋确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑八个月。经审理查明，罪犯王博洋在服刑期间，能认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造，认真参加“三课”学习，积极参加劳动。该犯间隔期共受到监狱表扬4次，并评为监狱级改造积极分子1次，起始间隔期内评审结果：1优2良。上述事实有执行机关提供的生效刑事判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯王博洋自入狱以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。但该犯强行与未满十四周岁的幼女发生性关系，根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《河南省关于办理减刑假释案件若干问题的规定（试行）》第二条、第七条、第十四条之规定，裁定如下：对罪犯王博洋减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期自2018年10月30日起至2021年9月29日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭建林审 判 员  沈惠玲人民陪审员  范俊杰二〇二一年七月二十六日法官助理张志慧书记员杨鹏宇
安徽省固镇县人民法院 终 本 裁 定 书 （2020）皖0323执恢235号 申请执行人：曾敏，女，1975年5月1日出生，汉族，住安徽省固镇县。 被执行人:何士强，男，1967年8月7日出生，汉族，居民，住安徽省固镇县。 本院在执行曾敏与何士强民间借贷纠纷一案中，固镇县人民法院（2015）固民一初字第01545号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款200000元及利息。本院通过依法处置被执行人何士强、何士军在固镇县仲兴乡何圩村村民委员会以建设“新农村”方式共同建筑的二层楼房（均无产权登记及备案），申请执行人接受上述房产中的第一排自东向西第三套、第四套，第四排（中栋）自东向西第三套，第五排（中栋）自东向西第二套（共四套）房产以物抵债，抵偿被执行人何士强应偿付的债务112194.33元，余款被执行人至今未履行。 本院立案执行后已采取了如下执行措施： 1、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书； 2、向被执行人发出限制高消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； 3、本院向申请执行人发出《提供被执行人财产线索通知书》，要求申请执行人在三十日内提供被执行人的财产线索，但未能提供； 4、通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产； 5、无法通过网络执行查控系统查询的财产情况，在被执行人住所地或者可能隐匿、转移财产所在地进行了必要调查； 6、被执行人或者其他人有妨害执行行为的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，除依法处置资产及部分暂不适宜处置的资产外，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十三条、第五百一十五条、第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；本院通过网络执行查控系统查询确认其他被执行人有可供执行的财产且符合恢复执行条件的，将依职权恢复执行。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王光辉 审判员  崔北平 审判员  谢继文 二〇二一年七月二十九日 书记员  宋强强
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初10012号原告：刘志国，男，1989年4月15日生，汉族，住址黑龙江省北安市。委托诉讼代理人：郭鲲，辽宁青树律师事务所律师。被告：刘东然，男，1971年1月14日生，住址大连市甘井子区。本院在审理原告刘志国与被告刘东然民间借贷纠纷一案中，原告以被告已将案涉款项存到原告账户中为由，自愿向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准予原告刘志国撤回对被告刘东然的起诉。案件受理费已减半收取125元（原告已预交），由原告刘志国承担。审判员  战婧玲二〇二一年七月二十六日书记员  矫文艳
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0323执恢235号申请执行人：曾敏，女，1975年5月1日出生，汉族，公务员，大专文化，户籍所在地安徽省固镇县，现住安徽省固镇县。被执行人（本案）:何士强，男，1967年8月7日出生，汉族，居民，高中文化，户籍所在地安徽省固镇县，现住安徽省固镇县。被执行人【本院（2016）皖0323执550号执行案】：何士军，男，1970年7月8日出生，汉族，居民，住安徽省固镇县，现住安徽省固镇县。本院依据已经发生法律效力的安徽省固镇县人民法院（2015）固民一初字第01545号民事调解书、（2015）固民一初字第01546号民事判决书，于2020年07月16日以（2016）皖0323执155号之四执行裁定书查封了被执行人何士强、何士军在本县仲兴乡何圩村村民委员会以建设“新农村”方式共同建筑的二层楼房（均无产权登记及备案）中的第一排：自东向西第一套、第十套（均为二间二层，各套均共四间，建筑面积均为180㎡）、自东向西第二套、第三套、第四套、第七套（均为二间二层，各套均共四间，建筑面积均为160㎡），第三排中栋：自东向西第三套、第四套（均为二间二层，各套均共四间，建筑面积均为148㎡），第四排中栋：自东向西第三套、第四套（均为二间二层，各套均共四间，建筑面积均为148㎡），第五排中栋：自东向西第二套（二间二层，共四间，建筑面积均为148㎡），第六排中栋：自东向西第四套（二间二层，共四间，建筑面积均为148㎡），第七排中栋：自东向西第二套、第三套（均为二间二层，各套均共四间，建筑面积均为148㎡）。2020年09月09日，安徽省金和房地产土地价格评估有限公司作出皖金和房估字（2020）2160号房地产估价报告，确认上述房产的评估价为：第一排第一套、第十套均为15.5万元；第一排第二套、第三套、第四套、第七套均为12.3万元；第三排第三套、第四套，第四排第三套、第四套，第五排第二套，第六排第四套，第七排第二套、第三套均为11.4万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：拍卖、变卖被执行人何士强、何士军在本县仲兴乡何圩村村民委员会以建设“新农村”方式共同建筑的二层楼房（均无产权登记及备案）中的第一排：自东向西第一套、第十套（均为二间二层，各套均共四间，建筑面积均为180㎡）、自东向西第二套、第三套、第四套、第七套（均为二间二层，各套均共四间，建筑面积均为160㎡），第三排中栋：自东向西第三套、第四套（均为二间二层，各套均共四间，建筑面积均为148㎡），第四排中栋：自东向西第三套、第四套（均为二间二层，各套均共四间，建筑面积均为148㎡），第五排中栋：自东向西第二套（二间二层，共四间，建筑面积均为148㎡），第六排中栋：自东向西第四套（二间二层，共四间，建筑面积均为148㎡），第七排中栋：自东向西第二套、第三套（均为二间二层，各套均共四间，建筑面积均为148㎡）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王光辉审判员  崔北平审判员  谢继文二〇二〇年十月十二日书记员  宋强强
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211民初10012号刘志国：刘志国与刘东然民间借贷纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是941323。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员 ：战婧玲书记员 ：矫文艳二〇二一年七月二十六日
湖南省湘乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0381执1374号关于本院刑事审判庭移送被告人刘波执行罚金一案，依据湖南省湘乡市人民法院（2021）湘0381刑初170号刑事判决书确认，被告人刘波应缴纳罚金人民币五千元，已由本院全部追缴完毕。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条，《最高人民法院》第十七条第一款的规定，现通知如下：湖南省湘乡市人民法院（2021）湘0381刑初170号刑事判决书所确认的被告人刘波五千元，已执行完毕，本案予以结案。审判员  童长鸣二〇二一年七月二十八日书记员  李 芸
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执14965号申请执行人:兵器装备集团财务有限责任公司，住所地北京市海淀区车道沟10号院3号科研办公楼5层。法定代表人：李守武，董事长。被执行人：王连振，男，1983年11月23日出生，汉族，职业不详，户籍所在地山东省济南市长清区。本院在执行兵器装备集团财务有限责任公司与王连振借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人王连振的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人王连振的下落及其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人王连振采取限制消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 刘 赛审判员 张瀚文二〇二一年七月八日书记员 王延振
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0381执1374号被执行人：刘波，男，1989年2月14日出生，汉族，湖南省湘乡市人，住湖南省湘乡市。本院在执行被执行人刘波罚金纠纷一案中，根据已生效的湖南省湘乡市人民法院（2021）湘0381刑初170号刑事判决书的确认，被执行人刘波应缴纳罚金五千元。在刑事案件审理过程中，被执行人刘波已缴纳保证金五千元至本院保证金账户，现该刑事判决书已发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：提取被执行人刘波所有的缴纳在本院保证金账户的保证金五千元至本院执行案款专户。本裁定送达后立即生效。审判员  童长鸣二〇二一年七月二十八日书记员  李 芸
黑龙江省林口县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑1025执166号 申请执行人:栾兆惠，男，1962年2月7日出生，无固定职业，住所地黑龙江省林口县。 被执行人:杜京友，男，1959年9月8日出生，无固定职业，住所地黑龙江省林口县。 本院在执行栾兆惠与杜京友借款合同纠纷一案中，被执行人杜京友在生效法律文书确定的期限内未自动履行，在执行中查明被执行人杜京友暂无其他可供执行财产，申请人栾兆惠撤销执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下: 终结林口县人民法院（2021）黑1025执166号执行案件的执行。 本裁定立即生效。 审判长  彭福东 审判员  马 达 审判员  王丽华 二〇二一年七月二十一日 书记员  刘 昕
黑龙江省林口县人民法院（2021）黑1025执166号申请执行人:栾兆惠，男，1962年2月7日出生，无固定职业，住所地黑龙江省林口县。被执行人:杜京友，男，1959年9月8日出生，无固定职业，住所地黑龙江省林口县。本院在执行栾兆惠与杜京友借款合同纠纷一案中，被执行人杜京友在生效法律文书确定的期限内未自动履行，在执行中查明被执行人杜京友暂无其他可供执行财产，申请人栾兆惠撤销执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下:终结林口县人民法院（2021）黑1025执166号执行案件的执行。本裁定立即生效。审判长  彭福东审判员  马 达审判员  王丽华二〇二一年七月二十一日书记员  刘 昕
余庆县人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)黔0329执1558号钱勇：你与樊树学借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）余法民初字第137号民事调解书已发生法律效力。申请执行人樊树学于二〇二一年七月十五日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年七月十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：偿还申请执行人借款100000元及利息，并承担申请执行费。开户银行：交通银行贵州省分行营业部账户名称：余庆县人民法院账号：52×××52-0329特此通知。二〇二一年七月十五日风险提示：一、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定：被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。二、根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定：被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1125执994号 申请执行人：安徽定远农村商业银行股份有限公司,住所地安徽省定远县定城镇戚继光大道179号，统一社会信用代码913411000529039656(1-1)。 法定代表人：李平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：胡芊芊，女，1991年6月20日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：董如场，男,1974年2月19日出生，汉族,住安徽省定远县。 本院在执行申请执行人安徽定远农村商业银行股份有限公司与被执行人董如场信用卡纠纷一案中，定远县人民法院于2020年9月29日作出的(2020)皖1125民初5588号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人偿还申请执行人信用卡透支本金4,999.58元、逾期费用554.31元、利息494.13元及后继利息(以本金4,999.58元为基数自2020年7月20日起按日利率万分之五计算至本金偿还完毕之日止)。案件受理费25元，由被执行人负担。因被执行人未如期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,本院于2021年4月1日立案执行，被执行人另应负担本案申请执行费人民币50元。 本院受理后于2021年4月2日向被执行人发出执行通知书，限其于2021年4月12日前履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行付款义务，也未申报财产。 2021年7月7日，本院将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。2021年7月7日,本院向被执行人发出限制消费令。 执行中，本院对被执行人名下的在金融机构的钱款、不动产、车辆等财产信息进行了查询，本院已经采取了强制执行措施，依法冻结了被执行人的银行账户，后强制扣划了其银行账户内人民币2140元，此外未发现被执行人其他可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人及车辆下落或其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院已通过约谈的方式告知申请执行人。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产或线索，并表示被执行人名下确无其他可供执行的财产，据此同意本院终结本次执行程序。 上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行决定书、执行裁定书、协助执行通知书、执行笔录、申请书等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产或线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结，申请人仍享有要求被执行人继续履行的义务及依法向人民法院申请恢复的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘发扬 审判员  陈汇泉 审判员  胡 磊 二〇二一年七月十三日 书记员  王雨婷 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
贵州省余庆县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0329执1558号申请执行人：樊树学，男，生于1955年10月8日，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县。被执行人：钱勇，男，汉族，生于1973年6月28日，贵州省余庆县人，住。本院依据已经发生法律效力的（2014）余法民初字第137号民事调解书，受理了樊书学申请执行钱勇民间借贷纠纷一案。执行内容为：由被执行人钱勇偿还申请执行人樊树学100000元及利息，并承担申请执行费。本案在执行过程中，申请执行人樊树学以与被执行人钱勇达成执行和解协议为由，自愿向本院撤回本次执行申请。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2021）黔0329执1558号案件的执行。该案终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。若被执行人未按和解协议履行，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  陈江永二〇二一年七月二十七日书记员  谢景富
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执994号 董如场： 你与安徽定远农村商业银行股份有限公司信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）皖1125民初5588号民事判决书已发生法律效力。申请执行人安徽定远农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年4月1日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、偿还申请人信用卡透支本金4999.58元、逾期费用554.31元、利息494.13元及后继利息。 （2）、承担执行费50元、诉讼费25元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：2000××××6780 特此通知。 二〇二一年四月二日 联系人：甘旭、高鑫联系电话：173××××2892 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0207执2668号之一 被执行人:王德培,女,1987年11月20日出生,汉族,住所地安徽省宣城市宣州区。 本院依据已经发生法律效力的（2021）皖0207民初1362号民事判决书，于2021年7月6日向被执行人王德培发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。现因案件执行完毕，依照《中华人民共共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百五十五条及最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项规定，裁定如下： 解除对王德培银行存款的冻结。 本裁定立即执行。 审 判 员 张雄 二〇二一年七月二十八日 法官助理 韩雪 书 记 员 刘勇
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫16民辖终168号上诉人(一审原告)：河南省海燕置业有限公司,住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东)商务内环路10号14层1406号。法定代表人:谷同阁,该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人:王冬冬,河南维象律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：河南永畅建工集团有限公司,住所地周口市高新技术产业开发区科技孵化园3楼。法定代表人:李辉,该公司董事长。委托诉讼代理人:苏华伟，河南沐天律师事务所律师。一审被告:周口市华艺装饰水电工程公司,住所地河南省周口市川汇区车站路华艺小区东小楼。法定代表人:邓昌红,该公司经理。一审被告:邓昌红,1962年2月15日生,住周口市川汇区。一审被告:陈秀梅,女,汉族，1957年5日生,住河南省周口市川汇区。上诉人河南省海燕置业有限公司因与被上诉人河南永畅建工集团有限公司及一审被告周口市华艺装饰水电工程公司、邓昌红、陈秀梅财产损害赔偿纠纷一案，不服河南省商水县人民法院（2021）豫1623民初3187号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。河南省海燕置业有限公司上诉请求：依法撤销商水县人民法院（2021）豫1623民初3187号民事裁定书,指令商水县人民法院继续审理本案。事实与理由：一、因申请财产保全损害责任纠纷属侵权责任纠纷，侵权行为地法院有管辖权。河南省海燕置业有限公司诉河南永畅建工集团有限公司等四被告因申请财产保全损害责任纠纷一案，属侵权责任纠纷类案由，应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”。本案被查封的海燕鑫聚商住项目的房产，项目用地属商水县供应，房屋开发建设、房屋销售备案及建筑工程施工许可、建设工程规划许可等相关事宜均由商水县相关部门办理，商水县是财产保全行为侵权行为发生地，商水县人民法院依法对本案具有管辖权。永畅公司管辖权异议所依据的《最高人民法院关于因申请诉中保全损害责任纠纷管辖问题的批复》，在性质上不属于司法解释，属于具体案件复函，一般仅对下级法院就个案定性或者存疑问题进行答复，下级法院报请时往往会附止审判委员会讨论的倾向性意见，批复的效力仅适用于个案本身。且就该批复内容而言，目的是便利当事人诉讼。本案涉及的侵权行为和查封标的物均在商水县，案件由商水县人民法院管辖对查明事实及维护当事人权利更为便利。如果简单适用该批复确定管辖，也与民诉法第二十八条规定的“侵权行为地”管辖相矛盾，根据法律位阶适用，应当适用民事诉讼法第二十八条的规定，即由商水县人民法院基于侵权事由行使管辖权。二、本案移送川汇区法院管辖，实体公正风险难控。永畅公司诉上诉人建设工程施工合同纠纷案，在川汇区法院历经三次一审，该院判决上诉人承担的付款责任在省高院再审后被大幅度削减，再审支持的数额占一审判决数额的约23%，上诉人有理由相信如果本案移送川汇区法院管辖，实体公正存有风险，难以有效保障上诉人的合法权利。综上，永畅公司所提管辖权异议不成立，商水县人民法院裁定本案移送周口市川汇区人民法院处理不当，请二审法院撤销商水县人民法院本案裁定，指令商水县人民法院继续审理本案。河南永畅建工集团有限公司辩称，1.本案案由是申请财产保全损害责任赔偿纠纷，不属于民诉法28条规定的侵权行为纠纷，其审查的重点是财产保全及申请行为是否合法，因此本案由作出财产保全裁定的人民法院所在地审理符合该行为的法理。2.最高院作出的法释（2017）14号批复是有效的司法解释，明确规定了此类案件由作出财产保全裁定的法院管辖。因此人民法院适用有效司法解释对此类案件管辖，移到川汇区法院于法有据。上诉人在川汇区法院的三次审理均以法定程序进行，川汇区法院对诉争标的的行政区划内发生的纠纷，同样有管辖依据。省高院的再审判决存在严重问题，当事人已另案维权。其裁判结果与本案管辖没有任何关联。本院认为，根据《最高人民法院关于因申请诉中财产保全损害责任纠纷管辖问题的批复》“因申请诉中财产保全损害责任纠纷之诉，由作出诉中财产保全裁定的人民法院管辖”之规定，本案诉中保全裁定系由周口市川汇区人民法院作出，故本案应由周口市川汇区人民法院管辖。一审裁定本案移送周口市川汇区人民法院处理正确，应予维持。上诉人的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  安西超审判员  张新建审判员  刘登印二〇二一年七月十三日法官助理徐世超书记员孙静静
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执14940号申请执行人:兵器装备集团财务有限责任公司，住所地北京市海淀区车道沟10号院3号科研办公楼5层。法定代表人：李守武，董事长。被执行人：何明，男，1989年1月14日出生，汉族，职业不详，户籍所在地湖南省湘潭市。本院在执行兵器装备集团财务有限责任公司与何明借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人何明的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人何明的下落及其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人何明采取限制消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 刘 赛审判员 张瀚文二〇二一年七月二十一日书记员 王延振
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘01民终7093号上诉人（原审被告）：湖南晟冉房地产开发有限公司，住所地湖南省长沙市开福区兴联路360号福晟世家小区A1栋101。法定代表人：吴志武，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：刘莎，女，1990年10月18日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区，系公司员工。上诉人（原审原告）：王征宇，男，1994年6月9日出生，汉族，住湖南省新化县。委托诉讼代理人：申广林，北京浩天信和（长沙）律师事务所律师。上诉人（原审被告）：湖南沸点房地产营销顾问有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区长沙大道567号运达中央广场二期商业综合楼N单元40层40005号房。法定代表人：李娟，执行董事。委托诉讼代理人：喻雷，湖南回归线律师事务所律师。上诉人湖南晟冉房地产开发有限公司与上诉人王征宇、上诉人湖南沸点房地产营销顾问有限公司因商品房预约合同纠纷一案，三方均不服湖南省长沙市开福区人民法院（2021）湘0105民初844号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人湖南晟冉房地产开发有限公司虽递交上诉状，但未在湖南省长沙市开福区人民法院送达的《长沙市中级人民法院交纳诉讼费用通知书》指定的期限内交纳上诉费，本案应按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人湖南晟冉房地产开发有限公司自动撤回上诉处理。审 判 长  何豪杰审 判 员  刘 英审 判 员  曾庆军二〇二一年七月二十七日法官助理苏逢连代理书记员  梁文俊
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0123执1052号申请执行人：康平县某综合经销公司，住所地康平县康平镇。法定代表人：彭某，该公司经理。委托代理人：田某，男，1975年5月23日出生，汉族，住黑龙江克东县。被执行人：邸某，男，1977年10月24日出生，汉族，住辽宁省康平县。本院在执行申请执行人康平县某综合经销公司与被执行人邸某买卖合同纠纷一案，因双方达成和解协议，被执行人长期履行，故本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结康平县人民法院（2021）辽0123执1052号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  房国军审判员  董国祚审判员  韩 英二〇二一年七月三十日书记员  沈雨童
上海市黄浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0101民初15639号原告：王维敏，女，1953年9月7日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区，住上海市黄浦区。委托诉讼代理人：倪前敏，上海瀚元律师事务所律师。被告：袁日轩，男，1951年1月2日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。被告：袁园，女，1995年8月14日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。两被告共同委托诉讼代理人：王飞，上海市华荣律师事务所律师。两被告共同委托诉讼代理人：曹思昊，上海市华荣律师事务所实习律师。原告王维敏与被告袁日轩、袁园共有纠纷一案，本院于2021年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王维敏的委托诉讼代理人倪前敏，被告袁日轩、袁园及其共同委托诉讼代理人王飞、曹思昊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王维敏向本院提出诉讼请求：依法分割上海市黄浦区虹桥弄XXX弄XXX号房屋(以下简称系争房屋)的征收补偿利益，原告要求分得1,250,500元。事实与理由：原告与袁日轩原系夫妻关系，于2010年经法院判决离婚，袁园系二人所生之女。系争房屋系双方婚后共同受配所得，离婚后，原告虽然搬出系争房屋，但仍保留在房屋中的居住权。现房屋被征收，因双方对安置补偿款的分配方案无法达成一致意见，原告遂起诉要求由原、被告三人各享有三分之一的安置补偿利益。被告袁日轩、袁园共同辩称，不同意原告的诉请。系争房屋系袁日轩所在单位于1995年分配所得，租赁户名为袁日轩。原告与袁日轩婚姻关系存续期间，因长期争吵而分居，原告实际居住系争房屋的时间不满一年。双方离婚后，系争房屋一直由两被告居住，原告从未居住过，系空挂户口。另，房屋的装潢、修缮均由袁日轩出资，原告对房屋并无贡献。综上，原告不符合同住人资格，故要求驳回原告的诉请，两被告间不要求区分彼此份额。本院经审理认定事实如下：一、身份关系王维敏与袁日轩原系夫妻关系，袁园系二人所生之女。王维敏与袁日轩于2010年6月23日经法院判决离婚，(2009)黄民一(民)初字第2914号(袁日轩系原告，王维敏系被告)民事判决书“经审理查明”部分载：“1997年原、被告再次争吵后，分居生活至今……本市虹桥弄XXX弄XXX号房屋现由被告居住，原告携袁园居住在原告娘家”。“本院认为”部分载：“本市虹桥弄XXX弄XXX号系原、被告婚姻关系存续期间原告单位分配的公有房屋，原、被告在该房内均有居住和使用的权利，但是客观上该房面积狭小，且原、被告经济条件均不宽裕，双方离婚后无法分别居住。鉴于袁园随原告共同生活，且被告又不同意支付原告租房补贴，所以该房还是由原告携袁园居住为宜，被告外出租房居住……判决如下……四、本市虹桥弄XXX弄XXX号房屋由原告袁日轩携袁园居住，被告王维敏应于本判决生效后一个月内迁出上述房屋；袁日轩应自被告王维敏搬出上述房屋起按月给付被告王维敏租房补贴款人民币500元；保留被告王维敏在上述房屋内的居住权。”二、房屋来源及户籍情况系争房屋系袁日轩所在单位上铁南站于1995年向其调配的公房，《住房调配单》载新配房人员共2人，包括袁日轩和王维敏，调配原因载“结婚户分房”。房屋征收时，在册户籍为原、被告三人，其中：袁日轩于1995年9月14日由天钥新村XXX号XXX室迁入，袁园于1995年9月26日报出生。原告提供的户口簿载王维敏于1995年9月14日由零陵路XXX弄XXX号XXX室迁入，而被告提供的户籍摘抄显示王维敏于1996年6月19日由零陵路XXX弄XXX号XXX室迁入。三、房屋征收情况2020年11月21日，袁日轩作为被征收人与上海市黄浦区住房保障和房屋管理局签订了《上海市国有土地上房屋征收补偿协议》，约定：被征收房屋性质为公房，房屋租赁凭证记载居住面积15.9㎡，换算建筑面积24.486㎡；房屋价值补偿款为2,174,260.95元，居住装潢补偿12,243元；乙方不符合居住困难户的条件；协议书包含奖励补贴1,033,000元(包括签约奖励费50万元、家用设施移装费2,000元、搬迁费1,000元、不予认定建筑面积材料补贴10万元、均衡实物安置补贴40万元、临时安置费3万元)。结算单额外增加发放费用532,991.62元(包括：搬迁奖励费50万元、征收补偿费用计息32,991.62元)。上述费用合计3,751,495.62元，尚在征收单位未领取。四、房屋居住、管理情况系争房屋调配后，王维敏于1996年、1997年左右居住系争房屋至2010年，后因离婚判决其迁出而搬离。袁日轩与王维敏离婚后，自2010年起断续居住系争房屋至征收，曾将房屋出租若干年。袁园未持续居住过系争房屋，成年后自行在外租房居住。双方一致认可房屋出租他人之前由袁日轩进行过装修。以上事实，由原、被告陈述，以及原告提供的户口簿、民事判决书、《上海市国有土地上房屋征收补偿协议》及结算单、《住房调配单》，被告提供的户籍摘抄等证据予以证实。本院认为，根据相关规定，公有房屋承租人所得的货币补偿款、产权调换房屋归公有房屋承租人及其共同居住人共有。共同居住人，是指作出房屋征收决定时，在被征收房屋处具有常住户口，并实际居住生活一年以上(特殊情况除外)，且本市无其他住房或者虽有其他住房但居住困难的人。系争房屋系袁日轩单位因其结婚而向其调配之公房，《住房调配单》中的受配人员包括袁日轩和王维敏二人，故袁日轩及王维敏均属于对房屋的来源有贡献之原始受配人，均享有在系争房屋中的居住权。至于王维敏离婚后搬离系争房屋，系因解除婚姻关系而不适合共同居住之客观原因所致，并不能因其离婚后未居住系争房屋而当然的否认其同住人资格。但鉴于王维敏多年来未居住过系争房屋，对房屋的依存度较之袁日轩更小，而房屋的居住、装潢和管理均由袁日轩主导，故袁日轩可酌情多分，其中家用设施移装费、搬迁费、临时安置费、居住室内装饰装修补偿、搬迁奖励费等均应归袁日轩所有。袁园成年后并未居住过系争房屋，对房屋的居住需求较小，现双方一致认可其同住人资格，本院对双方的意思自治予以尊重，但袁园应酌情少分。综上，本院根据各方与房屋的来源关联、对房屋的贡献大小、居住情况及居住需求等因素，在原、被告之间酌情分割安置补偿利益。两被告不要求区分彼此份额，本院不做区分，由其内部自行分配。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款及2007年《中华人民共和国物权法》第九十四条之规定，判决如下：一、确认原告王维敏在上海市黄浦区虹桥弄XXX弄XXX号房屋征收中享有安置补偿利益人民币1,201,495.62元。二、确认被告袁日轩、袁园在上海市黄浦区虹桥弄XXX弄XXX号房屋征收中享有安置补偿利益人民币255万元。案件受理费人民币36,812元，因本案适用简易程序，减半收取计人民币18,406元(原告已缴8,027元)，由原告王维敏负担人民币5,895元，由被告袁日轩、袁园负担人民币12,511元。保全费人民币5,000元(原告已缴)，由被告袁日轩、袁园负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员  赵 霏二〇二一年七月十四日法官助理  高 才书 记 员  林晓凤附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。二、《中华人民共和国物权法》第九十四条按份共有人对共有的不动产或者动产按照其份额享有所有权。
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0101民初15639号申请人：王维敏，女，1953年9月7日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区，住上海市黄浦区。委托诉讼代理人：倪前敏，上海瀚元律师事务所律师。被申请人：袁日轩，男，1951年1月2日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。被申请人：袁园，女，1995年8月14日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。王维敏诉袁日轩、袁园共有纠纷一案，申请人王维敏于2021年7月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人袁日轩、袁园名下的银行存款人民币1,250,500元予以冻结。大家财产保险有限责任公司上海分公司为申请人提供诉讼财产保全责任保险。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人袁日轩、袁园名下的银行存款人民币1,250,500元，或查封、扣押相应价值的财产。案件申请费人民币5,000元，由王维敏预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  赵 霏二〇二一年七月七日法官助理  孙佳杰书 记 员  林晓凤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其它原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其它方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
文书内容河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫16民终3432号上诉人(原审被告)：吕钦亮，男，汉族，1978年11月6日生，住郸城县。被上诉人（原审原告）：仵儒举，男，汉族，1980年4月21日生，住。委托诉讼代理人：赵两乙，河南谭思律师事务所律师。原审被告:付燕萍，女,汉族，1996年3月1日生，住安徽省肥东县。上诉人吕钦亮因与被上诉人仵儒举、原审被告付燕萍买卖合同纠纷一案，不服河南省郸城县人民法院（2021）豫1625民初1790号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月6日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人吕钦亮，被上诉人仵儒举的委托诉讼代理人赵两乙到庭参加诉讼。原审被告付燕萍经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。吕钦亮上诉请求：一、吕钦亮不同意返还仵儒举已付车款164000元。二、要求仵儒举支付使用皖Ａ×××××车辆十九个月的使用费及此车欠款31000元。三、要求仵儒举提供谁开走皖Ａ×××××车的证据。四、诉讼费用有仵儒举承担。事实和理由：2019年4月29日，吕钦亮与仵儒举签订《车辆债权转让协议书》，吕钦亮把壹台奥迪车牌号为皖Ａ×××××，车架号为LFV3A24G7F3082693，发动机号为629549的车作价人民币壹拾玖万伍仟元转让给仵儒举，后来仵儒举付给吕钦亮车款164000元，余款31000元未付，仵儒举使用此车辆十九个月后，保管不善，被他人开走至落到付燕萍手里不明，仵儒举没及时报警立案，也没有及时向吕钦亮提供此车被人开走的视频，过借在于仵儒举，故吕钦亮不愿支付仵儒举已付车款。仵儒举辩称，一审认定事实清楚，证据充分，应予维持。一审中，涉案车辆的原始车主付燕萍参加了庭审，其本人明确承认涉案车辆是付燕萍本人开走，同时，仵儒举也提供了付燕萍向仵儒举的妻子邮寄车内物品的快递单据，以及付燕萍把车开走后与仵儒举的短信聊天记录。以上证据足以证明涉案车辆由原车主开走的事实。吕钦亮与仵儒举之间签订的合同明确约定，如车辆被原车主开走，吕钦亮付一切责任。一审判决解除合同，由吕钦亮向仵儒举返还已付购车款164000元，事实清楚，证据充分。吕钦亮并不是车辆的实际所有权人，其无权要求赔偿，并且一审中为提起反诉，在二审中提出此请求不符合法律程序。仵儒举向一审法院起诉请求：1、请求判令解除双方签订的车辆债权转让协议书；2、判令吕钦亮返还仵儒举车款164000元及利息；3、本案诉讼费用由吕钦亮承担。庭审中，仵儒举将第二项请求的利息变更为违约金。一审法院认定事实：仵儒举与吕钦亮均系河南省郸城县白马镇人，彼此相互认识，双方与付燕萍互不认识。2019年4月29日，吕钦亮（卖方甲方）与仵儒举（买方乙方）签订《车辆债权转让协议书》，甲乙双方通过友好协商，甲方将壹台奥迪，车牌号为皖Ａ×××××、车架号为LFV3A24G7F3082693、发动机号为629549作价人民币（大写）壹拾玖万伍仟元整，（￥195000.00整），转让给乙方。甲乙双方并达成如下协议：“一、自2019年4月29日5时以前，此车的债权债务和社会纠纷以及交通违法由甲方完全负责，与乙方无关。二、自2019年4月29日5时以后，此车的债权债务和社会纠纷以及交通违法由甲方完全负责，与甲方无关。三、该车辆丢失或者被盗，乙方应及时报案，如由原车主或者原抵押公司盗走甲方负有所有责任，如由其他闲杂人等盗取则与甲方无关。四、经双方协商该车辆成交价格为壹拾玖伍仟元整，甲方收取车款后，应开具收款凭证。五、甲方保证此车转让权，来路正当，证件真实有效、合法，无任何形式责任、经济纠纷，不得虚假，否则甲方自愿承担一切责任，并且赔偿乙方一切经济损失。六、…。七、…。甲方：吕钦亮2019年4月29日乙方：仵儒举2019年4月29日”。协议签订后，仵儒举分期给付吕钦亮车款共计164000元，余款31000元未付。2020年12月11日，涉案的皖Ａ×××××车辆被付燕萍（原登记车主）开走，并于2020年12月15日转移登记到他人名下。一审法院认为，本案车辆买卖的事实发生在2019年4月29日，应适用民法典施行前的法律、司法解释的规定。仵儒举与吕钦亮签订的《车辆债权转让协议书》是双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方当事人应当遵守诚实信用原则履行合同义务。吕钦亮将案涉车辆出卖给仵儒举后，仵儒举陆续向吕钦亮交付车款共计164000元。仵儒举在使用涉案车辆的过程中，该车辆被付燕萍（原车主）开走，出现了《车辆债权转让协议书》中第三项（该车辆丢失或者被盗，乙方应及时报案，如由原车主或者原抵押公司盗走甲方负有所有责任，如由其他闲杂人等盗取则与甲方无关。）所约定的情形，致使仵儒举与吕钦亮签订的买卖协议不能实现合同目的。因此，吕钦亮的行为已构成违约，仵儒举要求解除合同，符合法律规定，予以支持。根据本案合同履行情况以及买卖合同的性质、车辆使用时间等，仵儒举所请求的违约金，不予支持。付燕萍与仵儒举和吕钦亮没有法律上的利害关系，故仵儒举要求付燕萍返还购车款的请求，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条第四项、第九十七条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：一、解除仵儒举与吕钦亮于2019年4月29日签订的车辆债权转让协议；二、吕钦亮于判决生效之日起十五日内返还仵儒举已付车款164000元；三、驳回仵儒举的其他诉讼请求。案件受理费减半收取计1790元（已减半收取），由仵儒举负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院二审查明的事实与一审认定的事实一致。本院认为，仵儒举与吕钦亮签订的《车辆债权转让协议书》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，应为有效合同，对双方当事人均具有约束力。协议书第三条明确约定，该车辆如由原车主或者原抵押公司盗走吕钦亮一方负有所有责任。仵儒举一审中提交的证据能够证明涉案车辆被原车主付燕萍开走，并将涉案车辆过户给他人，导致不能实现和用目的，符合双方签订的《车辆债权转让协议书》第三条约定的情形，吕钦亮应当承担违约责任。一审判决解除双方之间的车辆债权转让协议，由吕钦亮返还仵儒举已付车款164000元，于法有据。吕钦亮要求仵儒举支付19个月的车辆使用费的上诉请求，因吕钦亮在一审中并未提起反诉，本院不予审理，吕钦亮可另行主张权利。综上所述，吕钦亮的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3580元，由吕钦亮负担。本判决为终审判决。                                                        审判长   宋诗永      审判员   吕文静      审判员   朱雪华                                           二〇二一年七月二十三日            法官助理   袁艺      书记员   陈林风
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初10186号申请人：中国农业银行股份有限公司天津南开支行，住所天津市南开区长江道16号。负责人：邵梦春，行长。委托诉讼代理人：丁彬，男，该银行员工。委托诉讼代理人：黎娅伶，女，该银行员工。被申请人：天津卓色纺织贸易有限公司，住所天津自贸试验区（空港经济区）环河北路80号空港商务园东区8号楼B318房间。法定代表人：付正全，经理。被申请人：付正全，男，1978年1月1日出生，汉族，住天津市东丽区。申请人中国农业银行股份有限公司天津南开支行与被申请人天津卓色纺织贸易有限公司、被申请人付正全金融借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司天津南开支行于2021年7月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人天津卓色纺织贸易有限公司、被申请人付正全名下银行存款1022783.7元或其他等值财产。申请人中国农业银行股份有限公司天津南开支行以中国农业银行股份有限公司天津世贸支行出具的《财产保全担保书》提供担保。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司天津南开支行的申请符合法律规定，本院为便于案件的审理与执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人天津卓色纺织贸易有限公司、被申请人付正全名下银行存款1022783.7元或其他等值财产。案件申请费5000元，由申请人中国农业银行股份有限公司天津南开支行预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王馨蕊二〇二一年七月十三日书记员  姚 萌附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
大连市金州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0213民初5404号 原告：大连耐特尔物业管理有限公司。住所地：辽宁省大连市经济技术开发区青松北街**，统一社会信用代码：9121021377728855XU。 法定代表人：杜光欣，系该公司经理。 委托诉讼代理人：于红凡，系辽宁竞业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张静，系辽宁竞业律师事务所律师。 被告：李丹，女，1982年5月22日出生，蒙古族，住辽宁省大连市金州区。 原告大连耐特尔物业管理有限公司诉被告李丹物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月30日立案，原告大连耐特尔物业管理有限公司向法院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连耐特尔物业管理有限公司申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一条款 规定，裁定如下： 准许原告大连耐特尔物业管理有限公司撤回对被告李丹物业服务合同纠纷的起诉。 案件受理费43元，由原告大连耐特尔物业管理有限公司自 愿承担。 审判员  单联坤 二〇二一年七月三十日 书记员  于晓希
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初5404号原告：姚显财，男，1971年3月12日生，汉族，住吉林省辉南县。被告：大连添御水疗会馆有限公司。住所地：辽宁省大连金州区先进街道桃园小区15号。社会统一机构代码：91210213MA0TT9ER6N。法定代表人：张芝轩。原告姚显财与被告大连添御水疗会馆有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。现原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。原告陈雪梅的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许姚显财撤诉。案件受理费30元（原告已预交），由原告姚显财负担。审判员 贵 馨二〇二〇年十月三十日书记员 吕悦宁
河南省漯河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫11民申124号再审申请人（原审被告）：漯河寰迪商贸有限公司。住所：舞阳县舞泉镇深圳路22号。法定代表人：郭彦涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：殷玉晓，河南依伦律师事务所律师。被申请人（原审原告）：周新泮，男，1964年11月25日出生，汉族，住址：河南省舞阳县。原审被告：郭彦涛，男，1977年3月21日出生，汉族，住址：河南省舞阳县。原审被告：李克奇，男，1963年12月1日出生，汉族，住址：河南省舞阳县。再审申请人漯河寰迪商贸有限公司因与被申请人周新泮及原审被告郭彦涛、李克奇买卖合同纠纷一案，不服河南省舞阳县区人民法院（2020）豫1121民初258号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。漯河寰迪商贸有限公司申请再审称，1.本案实际情况是，和被申请人进行买卖合同交易的是李克奇；2.再审申请人有新证据足以推翻原审错误认定，即2012年至2014年李克奇给周新泮6.6万元（三张收据系复印件），2012年至2019年郭彦涛给周新泮现金4.5万元，故多支付周新泮4000元。综上所述，原审法院认定事实错误，导致最后的判决错误，为维护再审申请人的合法权益，请求依法再审本案。本院经审查认为，漯河寰迪商贸有限公司的再审申请已超过《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的申请再审期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回漯河寰迪商贸有限公司的再审申请。审判长  蒋军强审判员  刘光耀审判员  蔡宁宁二〇二一年七月二十九日书记员  王 彬
河南省漯河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫11民申124号再审申请人（原审被告）：漯河寰迪商贸有限公司。住所：舞阳县舞泉镇深圳路22号。法定代表人：郭彦涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：殷玉晓，河南依伦律师事务所律师。被申请人（原审原告）：周新泮，男，1964年11月25日出生，汉族，住址：河南省舞阳县。原审被告：郭彦涛，男，1977年3月21日出生，汉族，住址：河南省舞阳县。原审被告：李克奇，男，1963年12月1日出生，汉族，住址：河南省舞阳县。再审申请人漯河寰迪商贸有限公司因与被申请人周新泮及原审被告郭彦涛、李克奇买卖合同纠纷一案，不服河南省舞阳县人民法院（2020）豫1121民初258号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。漯河寰迪商贸有限公司申请再审称，1.本案实际情况是，和被申请人进行买卖合同交易的是李克奇；2.再审申请人有新证据足以推翻原审错误认定，即2012年至2014年李克奇给周新泮6.6万元（三张收据系复印件），2012年至2019年郭彦涛给周新泮现金4.5万元，故多支付周新泮4000元。综上所述，原审法院认定事实错误，导致最后的判决错误，为维护再审申请人的合法权益，请求依法再审本案。本院经审查认为，漯河寰迪商贸有限公司的再审申请已超过《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的申请再审期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回漯河寰迪商贸有限公司的再审申请。审判长  蒋军强审判员  刘光耀审判员  蔡宁宁二〇二一年七月二十九日书记员  王 彬
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1081执350号申请执行人：解秀芬，女，1967年12月25日出生，汉族，住所地灯塔市。被执行人：陈曼珍，女，1967年7月29日出生，汉族，住所地灯塔市。本院在执行申请执行人解秀芬与被执行人陈曼珍民间借贷纠纷一案中，本院依法对被执行人银行存款、证券、车辆、房产、自然资源、收益保险类、住房公积金、金融理财、股息红利等财产进行了查询。经查询，被执行人名下有一车辆，申请人不要求查封与扣押，故暂不处理。同时暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产及相关线索。申请执行人解秀芬同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郎晓东审判员  何永高审判员  金 明二〇二一年七月二十八日书记员  李月新
灯塔市人民法院执 行 通 知 书（2021）辽1081执350号陈曼珍：你与解秀芬借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽1081民初767号判决书已发生法律效力。申请执行人解秀芬于2021年03月10日向本院申请强制执行，本院于2021年03月10日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你三日内履行上述法律文书对你所确定的义务，逾期不履行，予以强制执行开户银行：中国邮政储蓄银行灯塔市支行账户名称：灯塔市人民法院执行款专户账号：92×××88特此通知。执行员  ：金明二〇二一年三月十日
文书内容大连市普兰店区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0214民初4873号张成富：本院已经受理张成富与大连市普兰店区双塔镇一塔村村民委员会土地租赁合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院安波法庭。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二〇二一年七月二十九日大连市普兰店区人民法院应诉通知书（2021）辽0214民初4873号大连市普兰店区双塔镇一塔村村民委员会：本院已经受理张成富与大连市普兰店区双塔镇一塔村村民委员会土地租赁合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院安波法庭。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二Ｏ二一年七月二十九日大连市普兰店区人民法院送达地址确认书            案 由              土地租赁合同纠纷              案 号              （2021）辽0214民初4873号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初4873号起诉人：张成富，男，1939年10月24日生，汉族，住大连市普兰店区。委托诉讼代理人：彭博，系辽宁政德律师事务所律师。2021年4月19日，本院收到张成富的起诉状。起诉人张成富向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令解除与被告签订的《土地反租合同》；2.判令被告给付原告2017年至2020年度的土地租金4446元，并承担违约金4446元；3.被告承担诉讼费用。经本院审查，原告已于2020年10月30日去世，本院收到起诉状的时间为2021年4月19日，原告在起诉时民事主体资格已经丧失，不能再以其名义提起诉讼，该诉请不符合法律规定的诉讼条件，不应受理，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一款第一项，裁定如下：对张成富的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。审判员 于 江二〇二一年八月十二日书记员 宋丽丽本案引用的法律条文第一百一十九条【起诉条件】起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条【裁定范围】裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0114民初3301号 原告：辽宁百满房地产开发有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区花海路33号。 法定代表人：董强，系该公司执行董事。 被告：刘坤，男，1982年1月10日出生，蒙古族，现住：沈阳市沈北新区。 第三人：辽宁林成房地产开发有限公司，住所地：沈阳市于洪区于洪乡红旗村。 法定代表人：宋军，系该公司总经理。 原告辽宁百满房地产开发有限公司与被告刘坤、辽宁林成房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，因案情重大复杂，应适用普通程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序进行审理。 审判员  付冬梅 二〇二一年六月六日 书记员  李雪威
南京市六合区人民法院 失 信 决 定 书 (2021)苏0116执1444号 本院在执行申请执行人南京恒久远投资担保有限公司与被执行人黄某、杜某股东出资纠纷一案中，申请执行人南京恒久远投资担保有限公司申请将被执行人黄某、杜某纳入失信被执行人名单，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将黄某、杜某纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信 息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年七月二十一日
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0116执1444号申请执行人：南京恒久远投资担保有限公司，住所地江苏省南京市江北新区葛关路**-168。诉讼代表人：申士清，南京恒久远投资担保有限公司管理人责任人。委托代理人：刘婷，江苏冠文律师事务所律师。被执行人：杜军，男，1974年8月出生，汉族，住江苏省南京市江北新区。被执行人：黄仕虎，男，1974年4月出生，汉族，住江苏省南京市江北新区。申请执行人南京恒久远投资担保有限公司与被执行人杜军、黄仕虎股东出资纠纷一案，本院于2021年1月6日作出(2020)苏0116民初3790号民事判决书，依该判决：一、被告黄仕虎于本判决生效之日起十日内返还原告南京恒久远投资担保有限公司出资款869.882万元并承担利息（98.882万元自2006年7月1日起、392万元自2007年5月18日起、379万元自2007年10月10日起，均按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至2019年8月19日止；自2019年8月20日起以869.882万元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项实际返还之日止）；二、被告杜军于本判决生效之日起十日内返还原告南京恒久远投资担保有限公司出资款4,197.338万元并承担利息（102.318万元自2006年7月1日起、398.02万元自2007年5月22日起、707万元自2007年10月12日起、990万元自2008年11月26日起、2,000万元自2009年1月9日起，均按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至2019年8月19日止；自2019年8月20日起以4,197.338万元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项实际返还之日止）；三、被告杜军对第一项中被告黄仕虎的债务承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费295,161元，公告费560元，共计295,721元，其中6,320元由被告黄仕虎、被告杜军共同负担，另289,401元由被告杜军负担。申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，本院依法立案受理。本院执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到案，且未向本院申报财产，亦未履行。二、通过执行网络查控系统先后多次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、中国人民银行等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人仅有小额存款6355.17元，已予以冻结、扣划，扣缴执行费后，无余额拨付申请执行人。三、本院已另案前往被执行人住所地查找，未找到被执行人下落或可供执行财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人对上述情况均已知晓，且对本院终结本次执行程序无异议。综上，本案在本次执行过程中，执行标的未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录等证据证实。本院认为：申请执行人有权依照生效法律文书申请执行，但债权的实现要以被执行人具有履行能力为前提。在本次执行程序中，已发现的财产均处置完毕，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。同时申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序应予以终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0116民初3790号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吴世平审判员  徐 伟审判员  田水宝二〇二一年七月二十六日书记员  陈晓洁
南京市六合区人民法院 限制消费令 黄某、杜某 (2021)苏0116执1444号 本院于2021年06月01日立案执行申请人南京恒久远投资担保有限公司申请执行你股东出资纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二一年七月五日