江西省上栗县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0322民初493号原告：江西上栗农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省萍乡市上栗县上栗镇兴盛大道，统一社会信用代码：91360300MA35GYA19W。法定代表人：龙斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：何亮，该公司员工。委托诉讼代理人：江河，该公司员工。被告：江西日普升能源科技股份有限公司，住所地：江西省萍乡市萍乡经济开发区万新创业园，统一社会信用代码：913603007814767134。法定代表人：李春萍，总经理。被告：李春萍，女，1974年3月17日出生，汉族，住江西省萍乡市安源区。被告：刘辉艺，男，1973年11月14日出生，汉族，住江西省萍乡市安源区。被告：萍乡市唯品街商业营运管理有限公司，住所地：江西省萍乡市安源区八一街跃进南路恒隆国际负一楼101号门市，统一社会信用代码：913603000718455537。法定代表人：周勇，总经理。被告：江西日普升微电子科技有限公司，住所地：江西省萍乡市安源区经济转型产业基地成功大道旁，统一社会信用代码：91360302MA388EY243。法定代表人：刘辉艺，执行董事。五被告的共同委托诉讼代理人：彭勇，江西赣西律师事务所律师。原告江西上栗农村商业银行股份有限公司（以下简称上栗农商银行）与被告江西日普升能源科技股份有限公司（以下简称江西日普升能源公司）、李春萍、刘辉艺、萍乡市唯品街商业营运管理有限公司（以下简称萍乡唯品街公司）、江西日普升微电子科技有限公司（以下简称江西日普升微电子公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告上栗农商银行的委托诉讼代理人何亮、江河，被告江西日普升能源公司、李春萍、刘辉艺、萍乡唯品街公司、江西日普升微电子公司的共同委托诉讼代理人彭勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告上栗农商银行向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告江西日普升能源公司立即向原告偿还贷款本金5000000元并支付利息330962.51元，合计5330962.51元（该利息计算至2020年10月27日）以及后期利息（按年利率9.57%计算到贷款到期日，贷款到期后按照12.441%计算到贷款归还日）。2．请求判令被告李春萍、刘辉艺、萍乡唯品街公司、江西日普升微电子公司对以上债务承担连带保证清偿责任。3．本案诉讼费用由以上五被告承担。事实和理由：2019年9月17日，被告江西日普升能源公司向原告行申请借款5000000元，用于借新还旧，由被告李春萍、刘辉艺、萍乡唯品街公司、江西日普升微电子公司提供连带责任担保，并签订了流动资金借款合同和保证合同3份，贷款到期日为2020年11月21日，结息方式为按月结息，每月的20日为结息日，21日为付息日，年利率按9.57%计算，罚息加收30%。2019年11月22日，原告向被告江西日普升能源公司发放贷款5000000元。截至2020年10月27日，剩余贷款5000000元，应收未收利息330962.51元。经原告多次催讨未果，被告未履行还款义务，原告遂诉至法院，请求依法判决。五被告均认可原告主张的事实和请求，同时辩称，1、答辩人江西日普升能源公司自2014年向原告借款至2020年6月间的利息每月都按时归还，在这之前从未逾期。2、借款利息逾期的根本原因是新冠疫情的爆发导致答辩人江西日普升能源公司停工停产。3、答辩人江西日普升能源公司已经恢复正常生产经营，有偿还利息和本金的能力，请求法院和原告给予答辩人充分的宽限期。4、原告诉请的利息过高，请求法院按照国家有关政策对利息适当进行降息和减免。5、答辩人江西日普升能源公司的基本账户和流动资金被法院冻结和划拨，致答辩人生产经营举步维艰。综上，请求法院考虑答辩人生产实际，答辩人愿意根据疫情防控和复工复产实际，将销售利润优先偿还欠款本息。当事人围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的原告提供的原告营业执照复印件、法定代表人身份证明、被告企业信用信息报告、营业执照、被告身份证复印件、法人客户借款申请书、企业贷款面谈记录、流动资金借款合同，及被告提供的还款明细，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的同意抵押意见书、股东同意保证的决议、保证合同，拟证明被告李春萍、刘辉艺、萍乡唯品街公司、江西日普升微电子公司自愿为被告江西日普升能源公司的借款提供保证担保，并与原告签订了保证合同，担保范围包括主合同项下的借款本金、利息、逾期利息、罚息等和原告为实现债权的所有费用；合同约定保证方式为连带责任保证；原告提交的借款凭证、放款流水、结欠本金利息清单、客户还本还息截屏图，拟证明原告已按约履行借款合同，向被告账号放款5000000元，截至2020年10月27日，江西日普升能源公司结欠原告本金5000000元，欠利息330962.51元（贷款利息已交至2020年7月28日）。经质证，被告对上述证据均有异议。本院经审查认为，原告提供的上述证据内容真实、合法，且与本案有关联，本院均予以采信。被告江西日普升能源公司提交的疫情期间财务报表及2020年12月至2021年1月间的纳税凭证及工资发放明细，拟证明江西日普升能源公司在2020年1月至12月份期间公司经营受疫情影响，以及现在公司生产正常经营正常，有偿还本金及利息的能力。经质证，原告均有异议，并认为与本案无关联。经审查本院认为，原告质证意见成立，本院对被告提供的上述证据，不予采信。本院综合当事人陈述、经审查确认的证据及庭审情况，查明事实如下：一、借款签约情况：2019年9月17日，江西日普升能源公司以借新还旧为由向原告上栗农商银行申请借款。2019年11月22日，原告与被告江西日普升能源公司签订编号为（2019）栗农商行流借字第121222019112210030001的流动资金借款合同，合同对被告江西日普升能源公司向原告借款的借款金额、用途、期限、利率、贷款支付账户、还款方式、担保方式等作了详细约定，其中：1、借款金额：5000000元；2、借款用途：借新还旧；3、借款期限：12个月，自2019年11月22日起至2020年11月21日止，合同项下的借款金额为不可循环额度，借款期限与本合同约定借款有效使用期限一致，每笔借款期限以借款凭证记载期限为准；4、借款利率：年利率为9.57%，罚息利率在执行利率基础上加收30%；5、贷款支付账户：贷款发放至被告江西日普升能源公司的12×××46银行账户；6、还款方式：借款期限届满日归还本合同项下全部借款；7、担保方式：保证。2019年11月22日，被告江西日普升能源公司向原告出具了借款凭证，内容与借款合同一致。二、担保情况：2019年11月22日，被告李春萍、刘辉艺、萍乡唯品街公司、江西日普升微电子公司出具同意保证意见书。同日，原告与被告李春萍、刘辉艺签订编号为（2019）栗农商行保字第B12122201911220005号保证合同，原告与被告萍乡唯品街公司签订编号为（2019）栗农商行保字第B12122201911220001号保证合同，原告与被告江西日普升微电子公司签订编号为（2019）栗农商行保字第B12122201911220002号保证合同。合同约定，被告李春萍、刘辉艺、萍乡唯品街公司、江西日普升微电子公司为原告与被告江西日普升能源公司签订的编号为（2019）栗农商行流借字第121222019112210030001的流动资金借款合同提供保证担保。内容有：1、被担保的借款本金为5000000元，期限12个月，自2019年11月22日起至2020年11月21日止；2、担保范围：借款本金、利息、罚息、违约金、法律服务费、保险费及原告为实现债权的费用等；3、保证方式：连带责任保证；4、保证期间：自每笔借款合同确定的借款到期之次日起三年。三、放贷情况：合同签订后，2019年11月22日，原告向被告江西日普升能源公司的12×××46银行账户发放贷款5000000元。四、还贷及违约情况：借款后，被告江西日普升能源公司支付利息至2020年7月28日止，本金及后期利息未偿还。截至2020年10月27日，被告江西日普升能源公司尚欠原告贷款本金5000000元、利息330962.51元。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告上栗农商银行与被告江西日普升能源公司签订的《流动资金借款合同》、原告上栗农商银行与被告李春萍、刘辉艺、萍乡唯品街公司、江西日普升微电子公司签订的《保证合同》，均系当事人的真实意思表示，且内容未违反国家法律、法规的禁止性规定，合法有效，各方当事人均应当按照合同约定履行自己的义务。原告依约向被告江西日普升能源公司发放了5000000元贷款，江西日普升能源公司应按照合同约定及时向原告归还借款本息，江西日普升能源公司未按约履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任。原告要求被告江西日普升能源公司立即偿还借款本金5000000元、利息330962.51元（利息算至2020年10月27日）以及后期利息（自2020年10月28日起按年利率9.57%计算到2020年11月21日止，2020年11月22日起按照12.441%计算到贷款归还日止）的诉讼请求依法成立，本院予以支持。被告辩称至2020年6月的利息已归还，与查明事实相符，予以采信；但认为原告诉请利息过高的意见，无充分事实依据，且与合同约定不符，不予采信。被告李春萍、刘辉艺、萍乡唯品街公司、江西日普升微电子公司作为连带责任保证人，应依约对被告江西日普升能源公司未偿还借款本金和利息承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告江西日普升能源科技股份有限公司在本判决生效之日起十日内偿还原告江西上栗农村商业银行股份有限公司借款本金5000000元、利息330962.51元（利息暂算至2020年10月27日）以及后期利息（自2020年10月28日起按年利率9.57%计算到2020年11月21日止，自2020年11月22日起按照12.441%计算到贷款归还日止）。二、被告李春萍、刘辉艺、萍乡市唯品街商业营运管理有限公司、江西日普升微电子科技有限公司对第一项确定的江西日普升能源科技股份有限公司应付债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费49117元，财产保全费5000元，由被告江西日普升能源科技股份有限公司、李春萍、刘辉艺、萍乡市唯品街商业营运管理有限公司、江西日普升微电子科技有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。审 判 长 吴 浪人民陪审员 李 玲人民陪审员 张 丽二〇二一年四月六日代书 记员 李金玉