wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0114执终2833号申请执行人丁婷婷。被执行人天津中谊慧诚商务信息咨询集团有限公司。法定代表人陈涛,董事长。案由:劳动争议。申请执行人丁婷婷与被执行人天津中谊慧诚商务信息咨询集团有限公司劳动争议一案,天津市武清区劳动人事争议仲裁委员会于2016年6月24日作出津武劳人仲案字(2016)第0674号仲裁裁决书,已发生法律效力。因被执行人未按裁决书规定履行义务,申请执行人在法定期限内向本院申请执行。执行案号(2016)津0114执2833号。本案于2016年8月29日向被执行人发出执行通知书责令其限期履行义务,但仍未按期履行。执行中轮候查封被执行人房产六套,因该公司涉嫌刑事案件,该公司办公地房产已被公安机关查封。暂无其他可供执行的存款、车辆、证券等登记财产,申请人申请延期执行。以上事实,有谈话笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为,执行中轮候查封被执行人房产六套,因该公司涉嫌刑事案件,该公司办公地房产已被公安机关查封。被执行人暂无其他财产可供执行,申请人申请延期执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款(六)项、第二百五十八条之规定,裁定如下:本院(2016)津0114执2833号执行案终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产线索(或上述情形消失后),申请执行人可依法申请恢复执行,不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程学江审判员  王建忠审判员  潘东东二〇一六年十一月十八日书记员  付国明
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0402执2647号申请执行人：张哈达，男，蒙古族。被执行人：高亚泉，男，满族。被执行人：牟彦杰，女，汉族。被执行人：赤峰市力源矿业机电有限公司。本院依据已经发生法律效力的赤峰市红山区人民法院(2015)红民初字第4548号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人牟彦杰的部分银行存款。二、扣划被执行人牟彦杰的�分银行存款。本裁定立即执行。审判员  郝玉江二〇一六年十一月十八日书记员  胡明宇
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0116执22140号申请执行人:天津安泰物业管理有限公司,住所地天津市滨海新区塘沽河北路2929号。法定代表人:王金芳,总经理。被执行人:李志娟,住天津市滨海新区(其他情况不详)。本院在执行天津安泰物业管理有限公司与李志娟物业服务合同纠纷一案中,被执行人暂不具备执行条件,申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘伟二〇一年××月××日书记员  玉泉
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0402执2647号申请执行人:张哈达，男。被执行人：高亚泉，男。被执行人：牟彦杰，女。被执行人：赤峰市力源矿业机电有限公司。本院在执行张哈达与高亚泉、牟彦杰、赤峰市力源矿业机电有限公司民间借贷纠纷一案中，因本案暂无执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  丛树民审判员  吴景宏审判员  张春玉二〇一六年十二月十七日书记员  于茳岐
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0104执恢208号之一申请执行人中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号。法定代表人詹纯新，董事长。被执行人马龙海，男，1971年6月19日出生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区。被执行人白苹兰，女，1976年4月7日，土家族，住贵州省贵阳市乌当区。被执行人贵州恒丰达建材有限公司，住所住贵州省贵阳市乌当区朱昌镇窦官村仁合组。法定代表人马龙江。原告中联重科股份有限公司与被告马龙海、白苹兰、贵州恒丰达建材有限公司追偿权纠纷一案本院(2013)岳民初字第02833号民事判决书已生效，权利人中联重科股份有限公司于2016年5月12日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。据此，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人马龙海、白苹兰、贵州恒丰达建材有限公司追偿权纠纷执行一案，本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  姚俊二〇一六年十一月七日书记员  张浩
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0104执恢208号之一申请执行人中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号。法定代表人詹纯新，董事长。被执行人邢庆昌，男，1978年5月18日出生，汉族，住山东省高唐县。被执行人刘燕，女，1981年1月27日出生，汉族，住山东省高唐县。原告中联重科股份有限公司与被告邢庆昌、刘燕追偿权纠纷一案，本院(2014)岳民初字第第00044号民事判决书已生效，权利人中联重科股份有限公司于2016年5月16日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。据此，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人邢庆昌、刘燕追偿权纠纷执行一案，本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  姚俊二〇一六年十一月七日书记员  张浩
黑龙江省安达市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑1281执572号申请执行人：姜海龙。被执行人：杨丽波。被执行人：刘子斌。本院在执行申请执行人姜海龙与被执行人杨丽波、刘子斌民间借贷纠纷一案，经查被执行人无存款，无财产，申请执行人确不能有效举证被执行人的财产状况，申请执行人向本院提出申请，要求终结本次执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  范佰岩代理审判员  孙洪山代理审判员  董立国二〇一六年十一月二十五日书 记 员  樊金艳
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0102民初6977号原告:高清燕,女,1988年8月1日生,回族,住。委托诉讼代理人:冯德林(原告之夫),男,1990年11月1日生,回族,住。被告:深圳沃尔玛百货零售有限公司,住所地深圳市罗湖区洪湖路湖景花园1-3层楼。法定代表人:SeanJohnClarke。被告:深圳沃尔玛百货零售有限公司天津新开路分店,住所地天津市河东区华昌大街北侧嘉华国际商业大厦地下一层至三层。负责人:ShaneJohnBourk(布盛年)。原告高清燕与被告深圳沃尔玛百货零售有限公司、深圳沃尔玛百货零售有限公司天津新开路分店买卖合同纠纷一案,本院于2016年10月17日立案。原告高清燕于2016年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请真实自愿且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款,裁定如下:准许高清燕撤诉。案件受理费50元,减半收取25元,由高清燕负担。审 判 长  李 茜代理审判员  吴晓飞人民陪审员  王 新二〇一六年十一月十六日书 记 员  吴 彤
四川省平昌县人民法院刑 事 判 决 书(2016)川1923刑初133号公诉机关平昌县人民检察院。被告人于某某，男，2016年3月15日因涉嫌滥伐林木罪被平昌县森林公安局刑事拘留，同年3月17日被取保候审。平昌县人民检察院以平检公诉刑诉[2016]130号起诉书指控被告人于某甲犯滥伐林木罪，于2016年9月6日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。平昌县人民检察院指派检察员杨坤出庭支持公诉，被告人于某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。平昌县人民检察院指控，2015年9月，被告人于某甲与平昌县岩口乡庄子村3社达成林木买卖协议，后于2015年10月31日在平昌县林业局办理了《四川省林木采伐许可证》NO:00591640,编号51192303151031001（马尾松1070株，立木蓄积248.20立方米）。2015年11月2日被告人于某甲组织工人进入平昌县岩口乡庄子村3社大丫豁山林（小地名：柯家坪）采伐林木，直至同年12月25日采伐结束。经平昌县林业调查规划设计队鉴定：被告人于某甲超出其办理的林业采伐许可证规定的采伐株数2991株，立木蓄积146.958立方米。被告人于某甲于2016年2月26日主动向公安机关投案自首，并如实供述了犯罪事实。为证明上述事实，公诉机关当庭出示了书证、证人证言、鉴定意见、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人于某甲违反国家森林法的规定，超过林木采伐许可证规定数量采伐，超采伐数量巨大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。被告人于某甲案发后主动投案，如实供述了自已的罪行，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或减轻处罚。提请本院依法判处。被告人于某甲对上述指控事实无异议，请求从轻处罚。经审理查明，2015年9月，被告人于某甲、吴某某二人得知平昌县岩口乡庄子村3社需要卖树修路，即联系上该社社长李洪国协商购买该社统一管理的大丫豁山林（小地名：柯家坪）多次与该社群众开会协商，后以6万元达成了林木买卖协议。2015年10月31日于某甲、吴某某在平昌县林业局办理了一张采伐蓄积248.20立方米的林木采伐许可证。同年11月2日由被告人于某甲联系并组织李某甲、徐某、于某乙、胡某某等进入大丫豁山林（小地名：柯家坪）进行采伐、驼运至12月25日采伐结束。被告人于某甲雇请的采伐人员在大丫豁山林（小地名：柯家坪）共采伐了柏树、马尾松4061株。经通江县林业局林业调查队鉴定采伐现场林木被采伐395.158立方米，除于某甲已办理的248.20立方米林木采伐手续外，被告人于某甲实际滥伐林木达146.958立方米，松树、柏树2991株，将木材销售到达州市、重庆市等地。案发后被告人于某甲主动上交了违法所得2万元，并组织人员在滥伐林木现场补栽林木3000余株。同时查明，2016年2月26日被告人于某甲主动到森林公安局投案自首，如实供述自已的罪行，系自首。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1、受案登记表、立案决定书，证明案件来源。2、现场勘验笔录、现场照片、地径测量笔录等，证明现场概貌及现场伐桩清点，检尺林木伐桩4567个。3、鉴定意见，证明平昌县岩口乡庄子村3社新鲜伐桩4061个，共计立木蓄积为395.158立方米，原木材积256.865立方米，其中马尾松4056株，立木蓄积为394.844立方米，折合材积256.649立方米；采伐柏木5株，立木蓄积为0.314立方米，折合材积0.207立方米。4、被告人于某甲的供述，证明2015年9月他与吴某某去平昌县岩口乡庄子村3社找社长李洪国协商购买该社统一管理的大丫豁山林（小地名：柯家坪）多次与该社群众开会协商，后以6万元达成了林木买卖协议，并于2015年10月31日，办理了采伐林木蓄积为248.20立方米的《四川省林木采伐许可证》。后组织人员在平昌县岩口乡庄子村3社大丫豁山林（小地名：柯家坪）地采取批少伐多的方式雇请他人采伐树木的事实。5、⑴证人李某乙证言，证实2015年9月他在宣汉县马渡村赶集经人介绍认识做木材生易的于某甲想购买他们村的山林，他便回庄子村3组召开全体在家村民会将大丫豁山林（小地名：柯家坪）的林木以6万元的价格出售给于某甲、吴某某，于某甲就组织工人进山采伐树木的事实。⑵证人李某甲、徐某、于某乙、胡某某等证言，证实帮于某甲砍树、运树等情况。⑶证人吴某某证言，证实他在宣汉马渡乡经营木材生意，他与于某甲共同购买了大丫豁山林。于某甲主要负责组织采伐、驼运工人、运输车辆等工作。他负责在外跑采伐后的原木销售工作。6、四川省林木采伐许可证，证明办理了248.20立方米的采伐许可证。7、被告人于某甲的户籍证明，证明其刑事责任年龄。8、于某甲主动上交违法所得资金的情况说明及2万元的罚没收据。9、于某甲购买树木发票及补栽树木的照片，证实于某甲已补栽树木的事实。本院认为，被告人于某甲违反森林法的规定，采取批少伐多的方式雇请他人滥伐林木数量巨大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人于某甲主动到森林公安局投案自首，如实供述自已的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人于某甲案发后积极补栽树木、认罪悔罪，可酌情从轻处罚。根据被告人于某甲的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会，可宣告缓刑。本院为保护森林资源，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人于某甲犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向巴中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  程丽娇人民陪审员  王栏瑛人民陪审员  阳 莉二〇一六年十一月十一日书 记 员  吴柠伶附：相关法律规定第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。以牟利为目的，在林区非法收购明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。……
四川省平昌县人民法院刑 事 判 决 书(2016)川1923刑初133号公诉机关平昌县人民检察院。被告人于某某，男，汉族，初中文化。2016年3月15日因涉嫌滥伐林木罪被平昌县森林公安局刑事拘留，同年3月17日被取保候审。平昌县人民检察院以平检公诉刑诉[2016]130号起诉书指控被告人于某某犯滥伐林木罪，于2016年9月6日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。平昌县人民检察院指派检察员杨坤出庭支持公诉，被告人于某某到庭参加诉讼。现已审理终结。平昌县人民检察院指控，2015年9月，被告人于某某与平昌县岩口乡庄子村3社达成林木买卖协议，后于2015年10月31日在平昌县林业局办理了《四川省林木采伐许可证》NO:00591640,编号51192303151031001（马尾松1070株，立木蓄积248.20立方米）。2015年11月2日被告人于某某组织工人进入平昌县岩口乡庄子村3社大丫豁山林（小地名：柯家坪）采伐林木，直至同年12月25日采伐结束。经平昌县林业调查规划设计队鉴定：被告人于某某超出其办理的林业采伐许可证规定的采伐株数2991株，立木蓄积146.958立方米。被告人于某某于2016年2月26日主动向公安机关投案自首，并如实供述了犯罪事实。为证明上述事实，公诉机关当庭出示了书证、证人证言、鉴定意见、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人于某某违反国家森林法的规定，超过林木采伐许可证规定数量采伐，超采伐数量巨大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。被告人于某某案发后主动投案，如实供述了自已的罪行，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或减轻处罚。提请本院依法判处。被告人于某某对上述指控事实无异议，请求从轻处罚。经审理查明，2015年9月，被告人于某某、吴某某二人得知平昌县岩口乡庄子村3社需要卖树修路，即联系上该社社长李洪国协商购买该社统一管理的大丫豁山林（小地名：柯家坪）多次与该社群众开会协商，后以6万元达成了林木买卖协议。2015年10月31日于某某、吴某某在平昌县林业局办理了一张采伐蓄积248.20立方米的林木采伐许可证。同年11月2日由被告人于某某联系并组织李某某、徐某、于某甲、胡某某等进入大丫豁山林（小地名：柯家坪）进行采伐、驼运至12月25日采伐结束。被告人于某某雇请的采伐人员在大丫豁山林（小地名：柯家坪）共采伐了柏树、马尾松4061株。经通江县林业局林业调查队鉴定采伐现场林木被采伐395.158立方米，除于某某已办理的248.20立方米林木采伐手续外，被告人于某某实际滥伐林木达146.958立方米，松树、柏树2991株，将木材销售到达州市、重庆市等地。案发后被告人于某某主动上交了违法所得2万元，并组织人员在滥伐林木现场补栽林木3000余株。同时查明，2016年2月26日被告人于某某主动到森林公安局投案自首，如实供述自已的罪行，系自首。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1、受案登记表、立案决定书，证明案件来源。2、现场勘验笔录、现场照片、地径测量笔录等，证明现场概貌及现场伐桩清点，检尺林木伐桩4567个。3、鉴定意见，证明平昌县岩口乡庄子村3社新鲜伐桩4061个，共计立木蓄积为395.158立方米，原木材积256.865立方米，其中马尾松4056株，立木蓄积为394.844立方米，折合材积256.649立方米；采伐柏木5株，立木蓄积为0.314立方米，折合材积0.207立方米。4、被告人于某某的供述，证明2015年9月他与吴某某去平昌县岩口乡庄子村3社找社长李洪国协商购买该社统一管理的大丫豁山林（小地名：柯家坪）多次与该社群众开会协商，后以6万元达成了林木买卖协议，并于2015年10月31日，办理了采伐林木蓄积为248.20立方米的《四川省林木采伐许可证》。后组织人员在平昌县岩口乡庄子村3社大丫豁山林（小地名：柯家坪）地采取批少伐多的方式雇请他人采伐树木的事实。5、⑴证人李某甲证言，证实2015年9月他在宣汉县马渡村赶集经人介绍认识做木材生易的于某某想购买他们村的山林，他便回庄子村3组召开全体在家村民会将大丫豁山林（小地名：柯家坪）的林木以6万元的价格出售给于某某、吴某某，于某某就组织工人进山采伐树木的事实。⑵证人李某某、徐某、于某甲、胡某某等证言，证实帮于某某砍树、运树等情况。⑶证人吴某某证言，证实他在宣汉马渡乡经营木材生意，他与于某某共同购买了大丫豁山林。于某某主要负责组织采伐、驼运工人、运输车辆等工作。他负责在外跑采伐后的原木销售工作。6、四川省林木采伐许可证，证明办理了248.20立方米的采伐许可证。7、被告人于某某的户籍证明，证明其刑事责任年龄。8、于某某主动上交违法所得资金的情况说明及2万元的罚没收据。9、于某某购买树木发票及补栽树木的照片，证实于某某已补栽树木的事实。本院认为，被告人于某某违反森林法的规定，采取批少伐多的方式雇请他人滥伐林木数量巨大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人于某某主动到森林公安局投案自首，如实供述自已的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人于某某案发后积极补栽树木、认罪悔罪，可酌情从轻处罚。根据被告人于某某的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会，可宣告缓刑。本院为保护森林资源，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人于某某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向巴中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  程丽娇人民陪审员  王栏瑛人民陪审员  阳 莉二〇一六年十一月十一日书 记 员  吴柠伶附：相关法律规定第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。以牟利为目的，在林区非法收购明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。……
湖北省黄石市西塞山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0203执980号申请执行人：黄石市轻松地盘汽车服务有限公司，住所地黄石市湖滨路43号。被执行人：徐巍。本院依据已经发生法律效力的［2015］鄂西塞民初字第01370号民事判决书，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人按生效法律文书确定的义务履行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人徐巍在金融机构的存款人民币675054元(赔偿款630000元、车辆停运损失25740元、诉讼费10357元、执行费8957元)或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张玉萍人民陪审员  刘 进人民陪审员  周 芸二〇一六年十一月五日书 记 员  毛付聪
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0103民初23168号原告：重庆远大物业管理有限公司，住所地重庆市新华路337号平街11楼。统一社会信用代码：91500103284875131G。法定代表人：华永玉，职务：总经理。委托诉讼代理人：蒋沁，重庆百晟律师事务所。被告：张太洪，男，汉族，1971年10月4日出生，住重庆市渝中区。原告重庆远大物业管理有限公司与被告张太洪物业服务合同纠纷一案中，原告重庆远大物业管理有限公司于2016年11月23日向本院书面提出撤诉申请，要求撤回本案诉讼。本院认为，原告重庆远大物业管理有限公司的撤诉申请，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆远大物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告重庆远大物业管理有限公司承担。代理审判员  王娜二〇一六年十一月二十四日书 记 员  曹燎
天津市红桥区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0106民初7029号原告:天津源天佳立物业管理服务有限公司,住所地天津市红桥区水木天成望汀园9号楼3单元102室。法定代表人:徐金华,职务总经理。委托诉讼代理人:李美华,该公司职员。被告:杜克昌。原告天津源天佳立物业管理服务有限公司与被告杜克昌物业服务合同纠纷一案,本院于2016年11月17日立案后,依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李美华到庭参加诉讼,被告杜克昌经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告天津源天佳立物业管理服务有限公司向本院提出诉讼请求:1.依法判令被告给付拖欠的物业管理服务费2634.62元;2.依法判令被告给付滞纳金569.08元;3.案件受理费由被告承担。事实和理由:被告住房坐落本市红桥区水木天成8区,原告系为该小区业主提供物业服务的企业。自2014年1月1日至2016年12月31日,被告未向原告交纳物业服务费。被告杜克昌未答辩。本院经审理认定事实如下:被告系天津市红桥区水木天成8区的业主,该小区未成立业主委员会。2014年1月1日,由天津市红桥区西沽街道水木天成第一社区居民委员会代行业主委员会职责,于当日与原告签订了《天津市住宅物业服务合同》,该合同载明,水木天成社区第一居委会将水木天成阁林园(八区)委托原告进行物业管理服务,合同期限自2014年1月1日起至2015年12月31日终止;2016年1月1日,双方续签《天津市住宅物业服务合同》,合同期限自2016年1月1日起至2018年12月31日终止;物业管理服务费为每月每平方米0.8元,业主应于每季度第一个月5日前交纳物业服务费。被告住房在合同约定服务范围之内,建筑面积为91.48平方米,每月应交纳物业服务费73.18元。原告按照合同约定的服务内容和质量要求,为该小区业主提供物业服务,基本履行了应尽义务,自2014年1月1日至2016年12月31日,被告未向原告交纳物业服务费,累计拖欠2634.62元。上述事实,有原告的当庭陈述及相关证据佐证。本院认为,原告天津源天佳立物业管理服务有限公司与水木天成第一社区居委会签订的《天津市住宅物业服务合同》有效,对天津市红桥区水木天成阁林园(八区)全体业主均有约束力。按照合同约定的服务内容和质量要求,原告为该小区业主提供物业服务,基本履行了应尽义务,被告作为该小区的业主,接受了原告提供的物业服务,即应按合同约定履行交费义务,基于此,原告要求被告给付所欠物业服务费,本院予以支持。合同约定业主应于每季度第一个月5日前交纳物业服务费,故原告可以向被告主张2016年12月的物业服务费。另,原告要求被告交纳逾期利息的诉讼请求依据不足,本院不予支持。被告经合法传唤未到庭参加诉讼,应视其放弃对本案的抗辩权利,本院依法缺席审判,被告应承担相应的法律后果。综上,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定,判决如下:一、本判决生效之日起十日内,被告杜克昌一次性给付原告天津源天佳立物业管理服务有限公司自2014年1月1日至2016年12月31日的物业服务费2634.62元;二、驳回原告天津源天佳立物业管理服务有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元,由被告杜克昌负担。本判决为终审判决。审判员 商 轶二〇一六年十一月二十八日书记员 安文思附本裁判文书所依据法律规定的具体条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件,标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的,实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的,对方可以要求其支付价款或者报酬。
福建省闽清县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0124执383号之一申请执行人:林燕翔，女，1971年11月16日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区，被执行人：刘晓，男，1973年1月23日出生，汉族，住福建省闽清县，本院在执行申请执行人林燕翔与被执行人刘晓民间借贷纠纷一案中，闽清县人民法院作出的（2015）梅民初字第1039号民事判决书已发生法律效力，因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2016年5月27日向本院申请强制执行，申请执行标的18000元及利息。在执行过程中，依法查询了被执行人刘晓在银行的存款，及车辆、房产等财产的登记信息，暂未发现被执行人刘晓有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故可终结本次的执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 凯代理审判员  张婷婷代理审判员  任建军二〇一六年十一月二十一日书 记 员  卢伶俐附法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省辽源市龙山区人民法院民 事 判 决 书（2016）吉0402民初2040号原告方源，住辽源市。被告敦化市海林工程机械施工队。负责人刘福海，个体业主。委托代理人张雪海，吉林辽东律师事务所律师。第三人韩永春，住吉林省东丰县。委托代理人高太平，住吉林省东丰县。原告方源诉被告敦化市海林工程机械施工队、第三人韩永春民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告方源，被告敦化市海林工程机械施工队负责人刘福海及委托代理人张雪海，第三人韩永春及委托代理人高太平到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告起诉称，2011年5月，原、被告协商合伙购买钩机，签订了股份协议，约定原告参与者年终分红。后原告交付被告60万元整。但协议签订至今，被告未履行该协议，从未分配利润。原告多次向被告讨要未果，为维护原告的合法权益，故诉至法院请求判令被告返还原告投资款及利息100万元，并由被告承担本案诉讼费用。被告辩称，原告的请求不能成立，一、2011年4月，刘福海通过朋友关系，得到敦化塔东矿业公司露天铁矿工地的合同工程，与原告及韩永春三人合伙共同出资承接合同工程的施工，注册敦化市海林机械工程施工队与发包方签订合同。二、原告起诉的事实与事实不符。事实是，原告、刘福海、韩永春系多年好友，合同工程确定后，由张某某和联系并担保购买5台工程车，作为三人的投资，签订了协议书。此外，原告并没有向被告交付60万元。原告所谓的股份协议是基于韩永春先前欠原告40万元借款未还，原告向韩永春索要该欠款时形成的。即不存在原告出资60万元购买钩机，也不存在原告向被告交付的60万元投资的事实。况且40万元欠款是韩永春个人所欠，与三人合伙无关。三、合伙并未解散又未清算，原告的请求返还投资款没有法律依据。综上，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。第三人韩永春述称，一、关于股份协议问题，2011年5月，我与方源、刘福海签订一份股份协议，内容为：今有方源投资购买钩机款60万元整，参于年终分红。此协议虽系三方共同签字，便只是一份意向协议，协议签字后方源根本没有履行出资60万元，方源也不能提供永春公司或韩永春、海林施工队或刘福海出具的投资款收款收据及银行汇款凭证，故应驳回原告方源的诉讼请求。二、关于被告海林工程队答辩的意见是完全正确的，但具体三点答辩意见不能成立。1、2011年6月18日我承包敦化塔东矿业公司露天铁矿工地工程，因与刘福海是20多年的老朋友，故永春公司聘用刘福海担任副总经理，负责工程日常管理事务。我在施工过程中按照敦化市税务机关的要求，因属异地施工，必须重新注册一家企业作为永春公司的分支机构，并以这家企业向当地税务机关纳税。故永春公司于2011年9月27日在敦化市工商局注册成立敦化海林施工队、刘福海根本不存在合伙关系，三方既无合伙协议，也未成立合伙企业，方源、刘福海也没有实际出资。2、我与原告虽签订了一份股份协议，但只是一份意向协议，协议签订后方源根本没有履行出资义务，也不存在韩永春个人借款40万元的问题；永春公司购买的5台工程车和本案不发生任何关系经，系我个人按揭分款付款购买，每月均由我个人还款，更不存在作为三人投资的事实。3、我与原告不存在合伙关系，也不存在解散及结算问题。综上，请求依法驳回原告的诉讼请求。在当庭质证过程中，原告向本院提交如下证据：1、股份协议书1份，证明原告投资60万元；2、录音光盘1份，证明韩永春欠原告40万元、利息20万元的一并入股的事实；3、证人张某某和出庭证言一份，证明其曾向原告借款50万元与本案无关，且通过原告收取50万元利息事实。被告对上述证据1有异议，对其他证据无异议，质证意见认为：是第三人韩永春个人欠原告40万元，不是原告投入施工队60万元。第三人对上述证据2无异议，对其他证据有异议，质证意见认为：是股份协议，不能作为诉讼主体，股份协议仅有意向，没有事实，是不真实的证据提起诉讼。被告未向本院提交据。第三人向本院提交如下证据：1、受案登记表，证明刘福海不是工程的负责人，实际企业所有人是韩永春，刘福海受雇于韩永春；2、取保候审决定书，证明刘福海涉嫌职务侵占；3、记账凭证、收据各1份，证明第三人还原告5万元，经手人刘福海。4、记账凭证、转账凭证、证明第三人还原告利息55000元；5、记账凭证1份，证明第三人已经将欠款全部还清，40万元本金，10万元利息；6、交账明细，证明被告在2014年9月15日将海林工程队的账目交给第三人，说明海林工程队属于第三人；7、施工分包合同1份，证明第三人与白山永诚建筑公司签订的合同有效；6、营业执照、分包合同，证明海林工程队是2011年9月27日注册，海林工程队是韩永春的；8、汇款凭证上，证明2012年第三人钱已经还了；9、票据一组，证明原告与证人的利息全部还清；10、询问笔录，证明证人与韩永春只有北奔车担保，没有其他关系。原、被告对上述证据均有异议，质证意见认为收的利息与本案无关，归还的50万元系张某某和借款与本案无关。经审理查明，第三人韩永春曾向原告借款人民币40万元。2011年5月，原告方源与被告负责人刘福海（工商登记为个体经营者）及第三人韩永春三方达成股份协议，约定，将第三人韩永春先前欠原告的借款本金40万元及利息20万元计人民币60万元作为投资款入股分红。协议签订后，原告并未参与共同经营，又未参与分红。后原告向多次索要未果，故诉至本院。本院认为：原、被告及第三人达成的股份协议，系名为合伙，实为借贷。原告并未实际出资，且未参与共同经营，未参与利益分配，不具备合伙特征，不构成合伙关系。被告敦化市海林工程机械施工队接受“债转股”的行为，系一种债务加入行为，应对原告的投资款60万元作为借款本息予以返还，故对于原告提出的返还投资款60万元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告主张利息的诉讼请求，本院基于未约定利息，故从其向主张权利之日起按中国人民银行同期贷款利息按本金40万元标准予以支持。对于被告提出的并未收到投资款60万元，故不应承担责任的辩解，本院基于在股份协议中其负责人刘福海签字的行为，视为债务承担，故本院不予采信。对于第三人提出的其欠原告借款40万及利息20万元已归还的陈述，本院鉴于其提交的证据不能证明，故不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条及《中华人民共和国合同法》第八十四条之规定，判决如下：被告敦化市海林工程机械施工队待本判决生效后五日内向原告返还投资款人民币600,000.00元及利息（从2016年6月7日至实际给付时止按中国人民银行同期贷款利率按本金40万元标准计算）。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费13，800.00元，诉讼保全费用5000.00元计18，800.00元由被告负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。审 判 长  宋志军人民陪审员  刘艳秋人民陪审员  王德智二〇一七年一月十二日书 记 员  丁 宁
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0110执2511号申请执行人中国银行股份有限公司天津东丽支行。法定代表人郭雪琳,行长。被执行人天津市天刃缝纫设备有限公司。法定代表人刘素贤,经理。被执行人张楠,男,1981年8月4日出生,汉族。本院在执行申请人中国银行股份有限公司天津东丽支行与被执行人天津市天刃缝纫设备有限公司、张楠金融借款合同纠纷【(2016)津0110民初242号民事判决书】一案中,经查,本案执行标的为6962740元,执行费62213元。在执行中经本院查明,被执行人天津市天刃缝纫设备有限公司、张楠无银行存款,中国银行股份有限公司天津东丽支行与天津市天刃缝纫设备有限公司达成协议,由天津市天刃缝纫设备有限公司先自行处理其在申请人处抵押物(宁河区经济开发区十三纬路11号房产),申请人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产线索,可随时向本院重新申请执行,由此产生的费用由义务人承担。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  辛存彪代理审判员  夏浩天代理审判员  王 顺二〇一六年十一月二十五日书 记 员  田宝辉本裁定所依据的相关法律、法规《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条:经过财产调查未发现可供执行的财产,在申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后,可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后,申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省闽清县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0124执383号之一申请执行人：林燕翔，女，1971年11月16日出生，汉族，住福建省福州市。被执行人：刘晓，男，1973年1月23日出生，汉族，住福建省闽清县。本院在执行申请执行人林燕翔与被执行人刘晓民间借贷纠纷一案中，闽清县人民法院作出的（2015）梅民初字第1039号民事判决书已发生法律效力，因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2016年5月27日向本院申请强制执行，申请执行标的18000元及利息。在执行过程中，依法查询了被执行人刘晓在银行的存款，及车辆、房产等财产的登记信息，暂未发现被执行人刘晓有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故可终结本次的执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 凯代理审判员  张婷婷代理审判员  任建军二〇一六年十一月二十一日书 记 员  卢伶俐附法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0117执321号申请执行人晁蕊，女，1986年10月7日出生，汉族，现住西安市高陵区姬家管委会。被执行人奥计民，男，1951年10月17日出生，汉族，住西安市高陵区姬家管委会。被执行人奥文文，男，1986年6月21日出生，汉族，住址同上。本院在执行申请执行人晁蕊与被执行人奥计民、奥文文返还原物纠纷一案中，本院已通知西安市经新置业有限责任公司协助办理，一、将奥计民名下应属于晁蕊应分得的座落在姬家四季阳光小区的安置房住房一套房号8-810401号面积73.33㎡归晁蕊所有办理在申请人晁蕊名下；二、需要办理相关手续及补交房款时由晁蕊自行办理。现该案执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院的（2016）陕0117执321号返还原物纠纷一案执行终结。本裁定送达后立即生效。执 行 长  李建民执 行 员  王其利人民陪审员  尹绪生二〇一六年十一月十四日书 记 员  王雪莉
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0117执321号申请执行人晁蕊，女，1986年10月7日出生，汉族，现住西安市高陵区姬家管委会。被执行人奥计民，男，1951年10月17日出生，汉族，住西安市高陵区姬家管委会。被执行人奥文文，男，1986年6月21日出生，汉族，住址同上。本院在执行申请执行人晁蕊与被执行人奥计民、奥文文返还原物纠纷一案中，本院已通知西安市经新置业有限责任公司协助办理，一、将奥计民名下应属于晁蕊应分得的座落在姬家四季阳光小区的安置房住房一套房号8-810401号面积73.33㎡归晁蕊所有办理在申请人晁蕊名下；二、需要办理相关手续及补交房款时由晁蕊自行办理。现该案执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院的（2016）陕0117执321号返还原物纠纷一案执行终结。本裁定送达后立即生效。执 行 长  李建民执 行 员  王其利人民陪审员  尹绪生二〇一五年十一月十四日书 记 员  王雪莉
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0113执1306号申请执行人天津农村商业银行股份有限公司北辰中心支行,住所地天津市北辰区京津公路284号。负责人刘向东,行长。被执行人天津市光明香料厂,住所地天津市北辰区西堤头镇刘快庄村。法定代表人刘永凤(已故)。被执行人天津光辉集团有限公司,住所地天津市北辰区西堤头镇刘快庄村。法定代表人陈武鹏。被执行人刘俊芹,女,1946年9月3日生,汉族,住天津市北辰区。本院在执行申请执行人天津农村商业银行股份有限公司北辰中心支行与被执行人天津市光明香料厂、天津光辉集团有限公司、刘俊芹(2016)津0113民初2712号民事判决书借款合同纠纷一案中,未发现被执行人有可供执行的财产,现申请执行人申请终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定,裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序的情形消失后,申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 刚审 判 员  张有利代理审判员  刘家红二〇一六年十一月十六日书 记 员  李 意
乌审旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)乌执字第01925号申请人乌审旗亿泰房地产开发有限责任公司，公司住所地内蒙古自治区乌审旗嘎鲁图镇。法定代表人卢平，董事长。被执行人王福林，公民身份号码×××，男，汉族。申请人乌审旗亿泰房地产开发有限责任公司与被执行人王福林保证合同纠纷一案，本院作出的(2014)乌民初字第1544号民事判决书已经发生法律效力，申请人乌审旗亿泰房地产开发有限责任公司于2015年11月24日向本院申请执行，在执行过程中申请人无法提供被执行人的可供执行财产及被执行人下落且申请人同意终结本次执行。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：对(2014)乌民初字第1544号民事判决书终结本次执行。如被执行人不按约定履行还款义务或申请人发现被执行人有其它可供执行的财产时，申请人可申请恢复本案执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 何  轲审判员 张 文 旭审判员 哈斯达来二〇一六年十一月九日书记员 班 永 秀
武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0105民初3800号之一原告:九州通医药集团股份有限公司，住所地：武汉市汉阳区龙阳大道特8号。法定代表人：刘宝林，系该公司董事长。委托诉讼代理人：彭杨帆，男，系该公司员工。特别授权代理。委托诉讼代理人：李庆宾，男，系该公司员工。特别授权代理。被告：北京乐萱康医疗科技有限公司，住所地：北京市丰台区丰台科学城航丰路8号1幢楼212房（园区）。法定代表人：朱万云。被告：朱万云，女，1957年11月1日出生，住北京市丰台区。被告：邓楠，男，1985年10月11日出生，汉族，住北京市丰台区。被告：北京九州通医药有限公司。住所地：北京市大兴区经济开发区广平大街*号。法定代表人：龚力。原告九州通医药集团股份有限公司与被告北京乐萱康医疗科技有限公司、朱万云、邓楠和北京九州通医药有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月8日立案。原告九州通医药集团股份有限公司于2016年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告九州通医药集团股份有限公司的申请符合有关法律规定，原告自愿撤诉应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告九州通医药集团股份有限公司撤诉。案件受理费14,790元（原告已预交），减半收取7,395元，由原告九州通医药集团股份有限公司负担。审判员  何俊杰二〇一六年十一月十七日书记员  罗曼妮
武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0105民初3800号之一原告：九州通医药集团股份有限公司，住所地：武汉市汉阳区龙阳大道特8号。法定代表人：刘宝林，系该公司董事长。委托诉讼代理人：彭杨帆，男，系该公司员工。特别授权代理。委托诉讼代理人：李庆宾，男，系该公司员工。特别授权代理。被告：北京乐萱康医疗科技有限公司，住所地：北京市丰台区丰台科学城航丰路8号1幢楼212房（园区）。法定代表人：朱万云。被告：朱万云，女，1957年11月1日出生，住北京市丰台区。被告：邓楠，男，1985年10月11日出生，汉族，住北京市丰台区，被告：北京九州通医药有限公司。住所地：北京市大兴区经济开发区广平大街*号。法定代表人：龚力。原告九州通医药集团股份有限公司与被告北京乐萱康医疗科技有限公司、朱万云、邓楠和北京九州通医药有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月8日立案。原告九州通医药集团股份有限公司于2016年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告九州通医药集团股份有限公司的申请符合有关法律规定，原告自愿撤诉应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告九州通医药集团股份有限公司撤诉。案件受理费14，790元（原告已预交），减半收取7，395元，由原告九州通医药集团股份有限公司负担。审判员  何俊杰二〇一六年十一月十七日书记员  罗曼妮
四川省绵阳市安州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0724民初1836号之一原告：成都德源电缆有限公司。住所地：四川省成都市高新区西部园区百草街29号。统一社会信用代码：91510100713066501U。法定代表人：丁德渝，该公司董事长。委托代理人：李松柏，四川法奥律师事务所律师。被告：四川创科实业有限公司。住所地：四川省绵阳市安州区花荄镇恒源大道中段。统一社会信用代码：9151072420560043XY。法定代表人：蒋际富。本院在审理原告成都德源电缆有限公司诉被告四川创科实业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告成都德源电缆有限公司于2016年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都德源电缆有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告成都德源电缆有限公司撤回起诉。本案受理费7,135元，减半收取3,567.5元，由原告成都德源电缆有限公司负担。审判员  杨雪波二〇一六年十一月三十日书记员  张 艳
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)津01民特106号申请人:吕梁市锦河房地产开发有限公司天津分公司,住所地天津市河北区进步道38号(新:津都大厦A座401室)。主要负责人:闫绪文,董事长。委托诉讼代理人:尹楠,天津易道律师事务所律师。被申请人:周彬,男,1984年6月7日出生,汉族,住天津市河东区。申请人吕梁市锦河房地产开发有限公司天津分公司与被申请人周彬申请撤销劳动争议仲裁裁决一案,本院于2016年10月27日立案后进行了审查。现已审查终结。吕梁市锦河房地产开发有限公司天津分公司称,双方劳动关系存续期间,被申请人因租赁费用计算错误给申请人造成2万余元损失,且被申请人上班经常不打卡、无故旷工,严重违反用人单位规章制度。被申请人在工作期间,将近2个月没有成单,严重违反国银办法(2015)007号规定,符合解除劳动合同的条件,故申请人依据该规定及《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条的规定解除劳动合同应属合法,不应向被申请人支付任何费用。申请人请求撤销天津市河北区劳动人事争议仲裁委员会津北劳人仲案字(2016)第487号仲裁裁决。周彬称,同意仲裁裁决,请求驳回申请人的申请。经审查查明:2016年9月23日,天津市河北区劳动人事争议仲裁委员会作出津北劳人仲案字(2016)第487号仲裁裁决:一、自裁决书生效之日起五日内,吕梁市锦河房地产开发有限公司天津分公司一次性支付违法解除劳动合同赔偿金5000元;二、自裁决书生效之日起五日内,吕梁市锦河房地产开发有限公司天津分公司一次性支付周彬2016年6月至8月防暑降温费444.9元(148.3元×3个月);三、驳回周彬的其他申请请求。审查中未发现涉案仲裁裁决具有应当撤销的情形。本院认为,天津市河北区劳动人事争议仲裁委员会津北劳人仲案字(2016)第487号仲裁裁决不存在法律规定的应当撤销的情形。申请人申请撤销仲裁裁决,理由不足,本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项规定,裁决如下:驳回吕梁市锦河房地产开发有限公司天津分公司的申请。申请费400元,由申请人吕梁市锦河房地产开发有限公司天津分公司负担。审 判 长  张炳正代理审判员  刚继斌代理审判员  刘剑腾二〇一六年十一月一日书 记 员  姜腾飞附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条:下列劳动争议,除本法另有规定的外,仲裁裁决为终局裁决,裁决书自作出之日起发生法律效力:(一)追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金,不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议;(二)因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议。
陕西省铜川市耀州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0204民初1790号本院2016年11月28日对张拴牢诉王民虎,中国大地财产保险股份有限公司渭南中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的(2016)陕0204民初1790号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第(七)项，裁定如下:将“中国大地财产保险股份有限公司渭南中心支公司在交强险范围内赔偿张拴牢医疗费10000元、住院伙食补助费1230元、误工费3280元、护理费2460元、营养费1230元，车辆维修费2000元，合计20200元。对于超出交强险部分的医疗费15785.15元、车辆损失10880元，合计26665.15由王民虎承担30%即7999.6元，剩余部分由张拴牢自行承担。”更正为：“中国大地财产保险股份有限公司渭南中心支公司在交强险范围内赔偿张栓劳医疗费10000元，误工费3280元，护理费2460元，车辆维修费2000元，合计17740元。对于超出交强险部分的医疗费15785.15元、住院伙食补助费1230元，营养费1230元，车辆损失10880元，合计29125.15元由王民虎承担30%即8737.6元，剩余部分由张栓劳自行承担。”审判员  张军辉二〇一六年十二月十三日书记员  郭靖达
黑龙江省讷河市人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑0281民初1985号原告胡成岩，男，1978年4月16日出生，汉族，无职业，住黑龙江省讷河市讷河镇。委托代理人胡振国，男，1964年12月8日出生，汉族，讷河市通江街道法律服务所法律工作者，住黑龙江省讷河市讷河镇。被告刘刚，男，1981年1月16日出生，汉族，无职业，住黑龙江省讷河市讷河镇。本院在审理原告胡成岩诉被告刘刚民间借贷纠纷一案中，原被告已自行和解，现申请撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告胡成岩撤回起诉。案件受理费预交6,925.00元，应收50.00元，减半收取25.0元，由原告负担。审判长  郑向东审判员  刘宝胜审判员  许冬梅二〇一六年十一月十四日书记员  郭丽丽
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)津02刑终594号原公诉机关天津市津南区人民检察院。上诉人(原审被告人)刘召郑,男,2000年7月1日出生,住山东省德州市。因本案于2016年4月25日被刑事拘留,同年5月9日被依法逮捕。现羁押于天津市津南看守所。法定代理人暨辩护人刘春燕,女,1976年3月15日出生,住山东省德州市夏津县。天津市津南区人民法院审理天津市津南区人民检察院指控原审被告人刘召郑犯抢劫罪一案,于二〇一六年八月二十九日作出(2016)津0112刑初294号刑事判决,判决:被告人刘召郑犯抢劫罪,判处有期徒刑二年,并处罚金人民币2000元。罚金于判决生效后一个月内缴纳。被告人刘召郑不服,提出上诉。本院审理过程中,上诉人(原审被告人)刘召郑申请撤回上诉。法定代理人暨辩护人刘春燕亦同意上诉人刘召郑撤回上诉。本院认为,原审判决认定上诉人刘召郑犯抢劫罪的事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑适当,审判程序合法。鉴于上诉人刘召郑申请撤回上诉,应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款的规定,裁定如下:准许上诉人刘召郑撤回上诉。天津市津南区人民法院(2016)津0112刑初294号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  丁秉花审 判 员  张玉军代理审判员  宋 菲二〇一六年十一月一日书 记 员  车怡轩
陕西省铜川市耀州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0204民初1639号原告：郝某某,女,汉族,1964年2月17日出生,铜川市耀州区人。被告:李某某,男,汉族,1963年11月20日出生,铜川市耀州区人。郝某某与李某某离婚纠纷一案,本院于2016年9月9日立案。适用简易程序进行了不公开审理,郝某某于2016年11月3日向本院提出撤诉申请，申请撤回对李某某的起诉。本院认为,郝某某申请撤回对李某某的起诉出于自愿也不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郝某某撤诉。案件受理费叁佰圆(300元)，减半收取计壹佰伍拾圆(150元),由郝某某负担。审判员  左拥军二〇一六年十一月三日书记员  文新户
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0102民初9742号原告：高卫，男，1976年8月24日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。被告：刘继平，男，1963年11月30日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。本院在审理原告高卫与被告刘继平民间借贷纠纷一案中，原告高卫于2016年11月28日自愿申请撤回起诉。本院认为，原告高卫在诉讼中自愿申请撤回起诉，是对其享有诉讼权利的合法处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告高卫撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告高卫负担。审 判 长 文 毅人民陪审员 尹 军人民陪审员 黎兴玲二〇一六年十一月二十八日书 记 员 赵永民
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第4360号申请执行人仲崇兵，男，1964年8月28日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人沭阳县广厦置业有限公司，住所地沭阳县沭城街道广州路与沈阳路交汇处西北角。法定代表人杨根云，该公司董事长。申请执行人仲崇兵与被执行人沭阳县广厦置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月4立案执行，执行标的为253125元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  杨光阳代理审判员  庄宜霖代理审判员  刘小磊二〇一六年十一月六日书 记 员  徐 志
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第4360号申请执行人巴建国，男，1964年5月28日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人沭阳县广厦置业有限公司，住所地沭阳县沭城街道广州路与沈阳路交汇处西北角。法定代表人杨根云，该公司董事长。申请执行人巴建国与被执行人沭阳县广厦置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月17立案执行，执行标的为985575.56元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  杨光阳代理审判员  庄宜霖代理审判员  刘小磊二〇一六年十一月六日书 记 员  徐 志
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0323执354号申请执行人：袁衬心，女，1974年9月14日出生，汉族，居民，现住安徽省固镇县。被执行人：张卫峰，男，1978年11月8日出生，汉族，居民，住安徽省固镇县。被执行人：陈小龙，男，1975年8月12日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被执行人：固镇县贺文出租车有限责任公司，住所地安徽省固镇县胜利北路城关派出所楼下，组织机构代码74087897-8。法定代表人：朱晓飞，该公司经理。本院在执行袁衬心与张卫峰、陈小龙、固镇县贺文出租车有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院向被执行人张卫峰、陈小龙、固镇县贺文出租车有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人张卫峰、陈小龙、固镇县贺文出租车有限责任公司给付申请执行人袁衬心欠款34592.77元等义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，但未实现的债权34592.77元及利息仍可依法向本院重新申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张红岩审判员  王小丽审判员  彭 林二〇一六年十一月二十四日书记员  单莉雅
陕西省咸阳市秦都区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0402民初2757号原告：西安南艺装饰工程有限责任公司,住所地西安市未央宫街道办李下壕村工业园1号，组织机构代码证67325378-2。法定代表人：陈某某，该公司总经理。委托代理人：李某某，陕西朱西江律师事务所兼职律师。被告：咸阳讯特装饰工程有限公司,住所地咸阳市秦都区西橡粉铺村，统一社会信用代码91610400664117236U。法定�表人：王某某甲，该公司董事长。委托代理人：高某某，该公司员工。被告：王某某乙，男，1974年12月12日生，汉族。被告：陕西建工第二建设集团有限公司,住所地宝鸡市渭滨区经二路102号，统一社会信用代码91610000220522935B。法定代表人：刘某某，该公司董事长。委托代理人张某甲、张某乙，该公司员工。本院在审理原告西安南艺装饰工程有限责任公司与被告咸阳讯特装饰工程有限公司、王某某乙、陕西建工第二建设集团有限公司承揽合同纠纷一案中，原告于2016年11月2日向本院提出申请，申请撤回对被告王某某乙的起诉。本院认为：原告提出撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告西安南艺装饰工程有限责任公司撤回对被告王某某乙的起诉。审 判 长  乙燕代理审判员  张丹代理审判员  刘明二〇一六年十一月十七日书 记 员  刘倩
天津市武清区人民法院刑 事 判 决 书(2016)津0114刑初678号公诉机关天津市武清区人民检察院。被告人王振会,男,1970年7月19日出生于,汉族,群众,农民,小学文化。因本案于2016年5月23日被天津市公安局武清分局行政拘留十五日,2016年6月7日解除行政拘留,2016年6月27日被取保候审,2016年9月9日被天津市武清区人民检察院取保候审。天津市武清区人民检察院以津武检公诉刑诉[2016]619号起诉书指控被告人王振会犯交通肇事罪,于2016年10月13日向本院提起公诉。本院于当日立案,并依法适用简易程序,实行独任审判。在审理期间,发现本案不宜适用简易程序,于2016年11月2日中止审理转为普通程序,并依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。天津市武清区人民检察院指派代理检察员闫富强出庭支持公诉,被告人王振会到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市武清区人民检察院指控,被告人王振会于2016年5月23日13时许,驾驶逾期未检验的津F×××××号时代牌轻型普通货车,沿津永公路由西向东行驶至25千米+700米处,与由津永公路北侧路口驶入该公路向东行驶的被害人杜某1驾驶的电动四轮车发生交通事故,造成二车受损,被害人杜某1受伤。事故发生后,被告人王振会驾车逃离现场,后被证人惠某驾车拦截。经天津明正司法鉴定中心鉴定,被害人杜某1的损伤程度构成重伤二级。经天津市公安局武清分局交警支队认定,被告人王振会承担交通事故的全部责任。被告人王振会后被查获。对上述事实,公诉机关提供了相应证据。公诉机关认为,被告人王振会的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定,应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人王振会对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及当庭出示的证据均无异议,未发表辩护意见。经审理查明,被告人王振会于2016年5月23日13时许,驾驶逾期未检验的津F×××××号时代牌轻型普通货车,沿津永公路由西向东行驶至25千米+700米处,与由津永公路北侧路口驶入该公路向东行驶的被害人杜某1(男,生于1942年9月9日)驾驶的电动四轮车发生交通事故,造成二车受损,被害人杜某1胸背部等处受伤。事故发生后,被告人王振会驾车逃离现场,后被他人驾车拦截并报警,民警赶到现场后将被告人王振会抓获。经天津明正司法鉴定中心鉴定,被害人杜某1左侧创伤性血气胸、左肺萎陷达70%、右侧胸腔积液的损伤程度构成重伤二级,T8椎体压缩性骨折的损伤程度构成轻伤二级。经天津市公安局武清分局交警支队认定,被告人王振会承担交通事故的全部责任。本案民事赔偿部分,经天津市公安局武清分局交警支队调解,被告人王振会已赔偿了杜某1医疗费等经济损失,杜某1对被告人王振会表示谅解。上述事实,被告人王振会在开庭审理过程中亦无异议,并有接警单及到案经过、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片、被害人陈述、证人证言、驾驶证、行驶证复印件、驾驶员信息查询表、车辆信息表、赔偿调解申请书、协议书、赔偿调解书及赔偿凭证、行政处罚决定书及解除拘留证明书、被告人供述、道路交通事故认定书、司法鉴定检验报告书及照片等证据证实,足以认定。本院认为,被告人王振会忽视交通安全,驾驶机动车盲目行驶,发生交通事故并致被害人重伤,且负事故全部责任,为逃避法律追究逃离事故现场,依法应追究其犯交通肇事罪的刑事责任。公诉机关对被告人王振会犯交通肇事罪的指控成立,要求适用法律条款的意见是正确的,应予采纳。被告人王振会能自愿认罪,并能积极赔偿被害人的经济损失,且其已得到被害人的谅解,依法均可酌情对其从轻处罚。综上,被告人王振会犯交通肇事罪,法定量刑幅度为三年以下有期徒刑或者拘役。对公诉人综合本案情况发表的建议判处被告人王振会有期徒刑六个月至一年六个月的量刑意见,本院予以考虑。本院为维护交通运输的正常秩序,保障交通运输安全,依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定,判决如下:被告人王振会犯交通肇事罪,判处有期徒刑一年三个月,缓刑二年(缓刑考验期限,从判决确定之日起计算;在刑罚执行期间,被告人应当在相关组织接受社区矫正)。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉,书面上诉的,应当提交上诉状正本一份、副本一份。审 判 长  殷 健人民陪审员  肖玉霞人民陪审员  沈玉霞二〇一六年十一月十七日书 记 员  金小雨速 录 员  刘春秀附判决引用的《中华人民共和国刑法》相关法律条款:第一百三十三条违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其它特别恶劣情节的,处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的处七年以上有期徒刑。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车,有下列情形之一的,处拘役,并处罚金:(一)追逐竞驶,情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输,严重超过额定乘员载客,或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品,危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的,依照前款的规定处罚。有前两款行为,同时构成其他犯罪的,依照处罚较重的规定定罪处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,同时符合下列条件的,可以宣告缓刑,对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇男和已满七十五周岁的人,应当宣告缓刑:(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑,可以根据犯罪情况,同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动,进入特定区域、场所,接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子,如果被判处附加刑,附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下,但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下,但是不能少于一年。缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。
湖南省宁乡县人民法院刑 事 判 决 书(2016)湘0124刑初490号公诉机关湖南省宁乡县人民检察院。被告人刘某，女。2012年11月10日因犯盗窃罪被湖南省攸县人民法院判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年，并处罚金七千元。2016年6月23日因涉嫌盗窃犯罪被宁乡县公安局监视居住，2016年7月11日由宁乡县人民检察院决定取保候审，2016年8月22日经本院重新决定取保候审。现在家。被告人雷某某，女。2016年6月22日因涉嫌盗窃犯罪被宁乡县公安局监视居住，2016年7月5日由宁乡县人民检察院决定取保候审，2016年8月22日经本院重新决定取保候审。现在家。宁乡县人民检察院以宁乡县院公诉刑诉（2016）490号起诉书指控被告人刘某、雷某某犯盗窃罪，于2016年8月18日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，在审理中发现不宜适用简易程序，本院依法转换普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁乡县人民检察院指派检察员曹海波、书记员彭晓娟出庭支持公诉。被告人刘某、雷某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年4月19日和2016年6月22日，被告人雷某某、刘某伙同“矮婆”、“舅佬”（均身份不明）在湖南省沁宁泉商业管理有限公司下属的宁乡汉德成超市两次盗窃该超市的婴儿奶粉共计18罐，价值人民币5361元。具体犯罪事实如下：1、2016年4月19日，被告人雷某某、刘某与“矮婆”和“舅佬”来到宁乡县玉潭镇花明北路的汉德成超市，由被告人雷某某负责在柜台拿取奶粉，由“矮婆”负责解开奶粉罐上的防盗装置，然后由被告人刘某、雷某某负责将奶粉带出超市，交给负责接应的“舅佬”。四人共同盗窃该超市的美赞臣牌、启赋牌、雅培牌婴幼儿奶粉12罐。经宁乡县价格认证中心认定，被盗奶粉共计价值3508元。2、2016年6月22日，被告人雷某某、刘某与“舅佬”三人再次来到宁乡县玉潭镇花明北路的汉德成超市，由被告人雷某某从柜台处拿取奶粉并解开奶粉扣上的防盗装置，与被告人刘某一起将奶粉带出超市，“舅佬”在超市外接应。三人共计盗窃美赞臣牌、启赋牌、雅培牌婴幼儿奶粉6罐。经宁乡县价格认证中心认定，被盗奶粉共计价值1853元。案发后，被告人刘某、雷某某共同退赃4400元。另查明，案发时被告人刘某为哺乳期，被告人雷某某为怀孕期，被告人雷某某现为哺乳期。上述事实，被告人刘某、雷某某在开庭审理的过程中亦无异议，且有户籍资料，到案经过，现实表现材料，刑事判决书，宁乡县人民医院疾病诊断证明、报告单，出生医学证明，玉潭派出所情况说明，汉德成超市采购收货单，视频录像资料及制作说明，现场辨认笔录及现场照片，价格鉴定结论书，证人许海英、龚勇的证言，被告人刘某、雷某某的供述和辩解等经庭审质证且审查属实的证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人刘某、雷某某伙同他人以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为均构成盗窃罪。宁乡县人民检察院对被告人刘某、雷某某的指控成立，本院予以支持。被告人刘某、雷某某在共同犯罪中均系主犯。被告人刘某、雷某某归案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人刘某、雷某某部分退赃，亦可酌情从轻处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元（此款限于本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）被告人雷某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元（此款限于本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）二、责令被告人刘某、雷某某退赔被害人宁乡汉德成超市人民币九百六十一元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  姜启平人民陪审员  张立平人民陪审员  何丽玉二〇一六年十一月二日书 记 员  黄玉娇附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省临泉县人民法院执 行 通 知 书(2016)皖1221执1415号临泉县张集中学：安徽省阜阳市东盈建设发展有限公司与你（单位）建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2016）皖1221民初109号民事判决书已经发生法律效力。安徽省阜阳市东盈建设发展有限公司于2016年11月11日向本院申请执行。本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务：（1）给付安徽省阜阳市东盈建设发展有限公司工程款324624.35元，利息903028.43元，共计1227652.78元。2015年12月1日以后利息按月息1.2%另行计算。（2）负担案件诉讼费15920元，执行费14835元。收款银行：中国工商银行临泉支行户名：临泉县人民法院账号：1311041009024930309逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将计算到执行完毕之日止。并可视情节严重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。特此通知执行员 ：李晓涛联系电话：0558-640****二〇一六年十一月二十一日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违法限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
福建省福州市仓山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）仓执字第1467号之一申请执行人：林秋英，女，1962年12月2日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。被执行人：陈凤华，女，1969年3月6日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。林秋英与陈凤华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）仓民初字第445号民事判决已发生法律效力。由于陈凤华未履行生效判决确定的义务，林秋英于2015年5月13日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法向陈凤华发出执行通知书，责令其立即履行生效判决确定的义务，但其仍拒不履行。本院依职权向银行及其他储蓄业务单位查询陈凤华存款信息，向房地产、车辆管理部门查询陈凤华房地产、车辆登记信息，均未发现陈凤华名下有财产可供执行。此外，林秋英亦未提供陈凤华可供执行的财产线索。本院认为，由于陈凤华目前无财产可供执行，在陈凤华未履行生效判决确定的义务情况下，经本院积极采取执行措施仍不能结案，林秋英亦未提供陈凤华目前可供执行的财产线索，本案依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2014）仓民初字第445号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  檀章陈执行员  程 志执行员  李学鹏二〇一六年十一月十七日书记员  李倩雯
福建省福州市仓山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）仓执字第1467号之一申请执行人:林秋英，女，1962年12月2日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。被执行人：陈凤华，女，1969年3月6日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。林秋英与陈凤华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）仓民初字第445号民事判决已发生法律效力。由于陈凤华未履行生效判决确定的义务，林秋英于2015年5月13日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法向陈凤华发出执行通知书，责令其立即履行生效判决确定的义务，但其仍拒不履行。本院依职权向银行及其他储蓄业务单位查询陈凤华存款信息，向房地产、车辆管理部门查询陈凤华房地产、车辆登记信息，均未发现陈凤华名下有财产可供执行。此外，林秋英亦未提供陈凤华可供执行的财产线索。本院认为，由于陈凤华目前无财产可供执行，在陈凤华未履行生效判决确定的义务情况下，经本院积极采取执行措施仍不能结案，林秋英亦未提供陈凤华目前可供执行的财产线索，本案依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2014）仓民初字第445号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  檀章陈执行员  程 志执行员  李学鹏二〇一六年十一月十七日书记员  李倩雯
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0121执916号之二申请执行人朱红军，男，1973年7月7日出生，汉族，户籍地：长沙市望城区。被执行人长沙汉青房地产开发有限公司。住所地：长沙县星沙镇高沙村长塘组。法定代表人黎迎宾，董事长。依据本院已发生法律效力的（2016）湘0121民初1208号民事判决书，于2016年6月10日向被执行人长沙汉青房地产开发有限公司发出执行通知书，责令其支付申请执行人借款本金2000万元及利息800万元；并以2000万元本金为基数，按月利率2%的利率标准支付从2016年3月11日起至清付日止的利息；同时支付律师费80万元；加倍支付迟延履行期间的利息。缴纳案件受理费185227元、申请执行费96200元。本院在执行过程中查明，案外人胡池庚提出撤销之诉，暂无法处置被执行人的财产。据此，申请人申请本案延期执行，终结本次执行程序。经审查，申请执行人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十六条第一款、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2016）湘0121执916号借款合同纠纷一案的本次执行程序。本次执行程序终结后，如延期执行的情形消失，可以向本院申请恢复执行，不受原申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  李 浩审 判 员  文罗生审 判 员  罗少辉二〇一六年十一月十四日代理书记员  杨 芳
青海省西宁市城东区人民法院执 行 裁 定 书（2016）青0102执421号之一申请人李建忠，男，汉族，1963年4月11日出生，住青海化隆回族自治县巴燕镇东门街。被执行人久美，男，藏族，1958年10月15日出生，青海省果洛藏族自治州甘德县政协干部，住青海省果洛藏族自治州甘德县柯曲镇青珍路。被执行人朋卓玛，男，1958年10月10日生，藏族，原住西宁市城东区曹三路建兰小区，现住址不详。申请人李建忠申请执行久美、朋卓玛买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）东民再字第1号民事判决书已经发生法律效力，确认被执行人久美、朋卓玛退还申请人李建忠房款76776元及利息57999.69元，赔偿申请人李建忠增加的违约金57999.69元，一审案件受理费7563元，共计200338.34元。被执行人久美、朋卓玛承担执行费2905元。本院在执行过程中,按月强制扣划被执行人久美、朋卓玛的工资收入，直至扣清20.3243.34万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第(五)项之规定,裁定如下：终结西宁市城东人民法院（2015）东民再字第1号民事判决书的第一、二项本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长 常 毅审判员 顾植梅审判员 滕生元二〇一六年十一月一日书记员 祁生龙
青海省西宁市城东区人民法院执 行 裁 定 书（2016）青0102执421号之一申请人李建忠，男，汉族，1963年4月11日出生，住青海化隆回族自治县巴燕镇东门街*号。被执行人久美，男，藏族，1958年10月15日出生，青海省果洛藏族自治州甘德县政协干部，住青海省果洛藏族自治州甘德县柯曲镇青珍路63号。被执行人朋卓玛，男，1958年10月10日生，藏族，原住西宁市城东区曹三路建兰小区，现住址不详。申请人李建忠申请执行久美、朋卓玛买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）东民再字第1号民事判决书已经发生法律效力，确认被执行人久美、朋卓玛退还申请人李建忠房款76776元及利息57999.69元，赔偿申请人李建忠增加的违约金57999.69元，一审案件受理费7563元，共计200338.34元。被执行人久美、朋卓玛承担执行费2905元。本院在执行过程中,按月强制扣划被执行人久美、朋卓玛的工资收入，直至扣清20.3243.34万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第(五)项之规定,裁定如下：终结西宁市城东人民法院（2015）东民再字第1号民事判决书的第一、二项本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长 常 毅审判员 顾植梅审判员 滕生元二〇一六年十一月一日书记员 祁生龙
金华市金东区人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0703民初4305号原告:浙江乔纳施生态农林开发有限公司，住所地上海市松江区九亭镇徕坊路599弄22号1801室。法定代表人：倪宣东，执行董事。被告:尚帅，男，1990年4月8日出生，汉族，住河南省中牟县，现住金华市婺城区。原告浙江乔纳施生态农林开发有限公司诉被告尚帅劳动争议纠纷一案，本院于2016年10月10日立案受理后，原告浙江乔纳施生态农林开发有限公司于2016年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉是其对自身诉讼权利的处分，且不损害国家、集体和他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告浙江乔纳施生态农林开发有限公司撤回起诉。审判员  丁丽娜二〇一六年十一月十五日书记员  陈 丝
四川省会理县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川3425民初2195号原告：谢某1，男，2001年10月31日出生，彝族，四川省会理县人，村民，住会理县。法定代理人：谢某2（谢某1之父），男，1977年10月10日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住址同上。特别授权委托代理人：胡尊莉，会理县城关法律服务法律工作者。被告：毛罽贇，女，1969年10月20日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。被告：中国人民财产保险股份有限公司会理支公司（以下简称“人保财险会理支公司”）。经营所在地：会理县。法定代表人：贺文杰，该公司经理。特别授权委托代理人：刘福兵，该公司法律顾问。特别授权委托代理人：邓从伟，该公司法律顾问。被告：李付平，男，1993年9月13日出生，彝族，四川省会理县人，村民，住会理县。被告：胡兰香，女，1972年5月11日出生，族别不详，云南省武定县人，住武定县。被告：ＸＸＸ，男，出生年月、族别不详，云南省武定县人，住武定县。被告：王诗亮，男，1962年12月22日出生，汉族，四川省成都市人，居民，住会理县。特别授权委托代理人：伍至军，男，1979年10月3日出生，汉族，四川省会理县人，居民，住会理县。被告：华安财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称“华安保险公司”）。经营场所：成都市。法定代表人：不详。被告：熊维华，男，1968年3月25日出生，彝族，四川省会理县人，村民，住会理县。原告谢某1与被告毛罽贇、人保财险会理支公司、李付平、胡兰香、ＸＸＸ、王诗亮、华安保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月27日立案，并依法追加熊维华为被告。原告谢某1于2016年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告因存在后续医疗情形，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告谢某1撤诉。案件受理费895元，减半收取计447.50元，由原告谢某1负担。审判员  王洪刚二〇一六年十一月三十日书记员  李国树
四川省会理县人民法院 民 事 裁 定 书 (2016)川3425民初2195号 原告：谢某1，男，2001年10月31日出生，彝族，四川省会理县人，村民，住会理县。 法定代理人：谢某2（谢某1之父），男，1977年10月10日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住址同上。 特别授权委托代理人：胡尊莉，会理县城关法律服务法律工作者。 被告：毛罽贇，女，1969年10月20日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司会理支公司（以下简称“人保财险会理支公司”）。经营所在地：会理县。 法定代表人：贺文杰，该公司经理。 特别授权委托代理人：刘福兵，该公司法律顾问。 特别授权委托代理人：邓从伟，该公司法律顾问。 被告：李付平，男，1993年9月13日出生，彝族，四川省会理县人，村民，住会理县。 被告：胡兰香，女，1972年5月11日出生，族别不详，云南省武定县人，住武定县。 被告：***，男，出生年月、族别不详，云南省武定县人，住武定县。 被告：王诗亮，男，1962年12月22日出生，汉族，四川省成都市人，居民，住会理县。 特别授权委托代理人：伍至军，男，1979年10月3日出生，汉族，四川省会理县人，居民，住会理县。 被告：华安财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称“华安保险公司”）。经营场所：成都市。 法定代表人：不详。 被告：熊维华，男，1968年3月25日出生，彝族，四川省会理县人，村民，住会理县。 原告谢某1与被告毛罽贇、人保财险会理支公司、李付平、胡兰香、***、王诗亮、华安保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月27日立案，并依法追加熊维华为被告。原告谢某1于2016年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告因存在后续医疗情形，原告的撤诉申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告谢某1撤诉。 案件受理费895元，减半收取计447.50元，由原告谢某1负担。 审判员  王洪刚 二〇一六年十一月三十日 书记员  李国树
天津市南开区人民法院刑 事 判 决 书(2016)津0104刑初636号公诉机关天津市南开区人民检察院。被告人王XX,男,1992年1月20日出生于天津市,汉族,大学专科文化,无职业,居住地天津市河北区,户籍地天津市南开区。2016年8月9日因涉嫌犯盗窃罪被天津市公安局南开分局刑事拘留;2016年8月23日因涉嫌犯盗窃罪被天津市南开区人民检察院批准逮捕,当日由公安机关执行。现羁押于天津市南开区看守所。天津市南开区人民检察院以津南检公诉刑诉[2016]656号起诉书指控被告人王XX犯盗窃罪、诈骗罪,于2016年11月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。天津市南开区人民检察院指派代理检察员王静出庭支持公诉,被告人王XX到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市南开区人民检察院指控,被告人王XX系被害人赵某1经营的南开区鞍山西道百脑汇电子商城1A02号玩家国度电脑店的员工。2016年4月某日晚间,王XX趁该店下班无人之机,到该店内将一台华硕牌15寸黑色笔记本电脑偷走(经依法鉴定,价值6538.9元)。2016年5月5日晚19时许,王XX陈该店下班无人之机,将店内一台华硕牌17寸黑色笔记本电脑(经依法鉴定,价值15137.5元)、一个雷蛇炼狱蝰蛇鼠标(经依法鉴定,价值437.5元)及一个华硕牌黑色布质双肩包(经依法鉴定,价值350元)偷走。另查,2016年4月某日,被告人王XX到被害人赵宝瑞经营的南开区百脑汇1708号手机店,以借用手机为名骗取赵某2二手金色苹果牌5S型16G手机(经依法鉴定,价值1250元)一部。2016年5月初,王XX再次到赵某2经营的手机店内,以客户订购一部苹果6plus型手机为名,骗取赵某2灰色苹果牌6plus型64G手机(经依法鉴定,价值4150元)一部。后经被害人报案,公安机关于2016年8月9日将被告人王XX抓获归案,王XX归案后对以上事实供认不讳。涉案物品已被其全部变卖,所得赃款被全部挥霍。上述事实,被告人王XX在开庭审理过程中亦无异议,且有公安机关出具的案件来源、抓获经过及情况说明材料,搜查证和搜查笔录,被害人赵某1、赵某2的陈述及身份户籍证明材料,微信聊天记录截图,涉案物品价值证明材料,天津市南开区价格认证中心价格鉴定意见书,监控视频资料,被告人王XX的身份户籍证明材料及供述等证据证实,足以认定。本院认为,被告人王XX以非法占有为目的,秘密窃取他人财物价值共计22463.9元,数额较大,核其行为已构成盗窃罪,依法应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;被告人王XX以非法占有为目的,虚构事实、编造谎言,骗取被害人财物价值共计5400元,数额较大,核其行为已构成诈骗罪,依法应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金。对被告人王XX所犯以上二罪,依法应实行数罪并罚。公诉机关指控被告人王XX犯盗窃罪、诈骗罪,事实清楚,证据确实、充分,定性准确,应依法予以支持,并对所提量刑建议酌情予以考虑。被告人王XX归案后如实供述所犯罪行,当庭自愿认罪,依法可以从轻处罚。本院综合考虑全案事实情节和被告人的认罪态度,依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十六条、第六十七条第三款、第四十五条、第六十九条第一款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定,判决如下:一、被告人王XX犯盗窃罪,判处有期徒刑一年,并处罚金10000元;犯诈骗罪,判处有期徒刑六个月,并处罚金5000元。决定执行有期徒刑一年三个月,并处罚金15000元。(刑期从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。即自2016年8月9日起至2017年11月8日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。)二、责令被告人王XX退赔被害人赵云松经济损失22463.9元,退赔被害人赵宝瑞经济损失5400元。如不服本判决,可在接到本判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应提交上诉状正本一份,副本二份。代理审判员  李之圣二〇一六年十一月三十日书 记 员  邵 壮附:本案所引用相关法律条款内容摘录。《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物,数额较大的,或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。第二百六十六条诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。本法另有规定的,依照规定。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节,但是如实供述自己罪行的,可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行,避免特别严重后果发生的,可以减轻处罚。第四十五条有期徒刑的期限,除本法第五十条、第六十九条规定外,为六个月以上十五年以下。第六十九条第一款判决宣告以前一人犯数罪的,除判处死刑和无期徒刑的以外,应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上,酌情决定执行的刑期,但是管制最高不能超过三年,拘役最高不能超过一年,有期徒刑总和刑期不满三十五年的,最高不能超过二十年,总和刑期在三十五年以上的,最高不能超过二十五年。第四十七条有期徒刑的刑期,从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金,应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的,强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的,人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产,应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的,经人民法院裁定,可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物,应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产,应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物,应当予以没收。没收的财物和罚金,一律上缴国库,不得挪用和自行处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条因犯盗窃罪,依法判处罚金刑的,应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金;没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的,应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
天津市西青区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0111民初7242号原告:中冶地勘岩土工程有限责任公司,住所地河北省三河市燕郊冶金路52号。统一社会信用代码:91131082109300824J。法定代表人:王永健,总经理。委托代理人:姜超峰,北京广森律师事务所律师。被告:湖南省建筑工程集团总公司,住所地湖南省长沙市天心区芙蓉南路一段788号。组织机构代码:18376036-X。法定代表人:叶新平,董事长。原告中冶地勘岩土工程有限责任公司诉被告湖南省建筑工程集团总公司建设工程施工合同纠纷一案,本院于2016年9月7日受理后,依法由代理审判员桂炉适用简易程序于2016年11月29日公开开庭进行了审理。原告中冶地勘岩土工程有限责任公司之委托代理人姜超峰到庭参加了诉讼。被告湖南省建筑工程集团总公司经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加庭审。本案现已缺席审理终结。原告中冶地勘岩土工程有限责任公司向本院提出诉讼请求:1.被告支付工程欠款263872元以及自2011年12月5日起至款项付清之日止的利息;2.被告支付原告实现债权的差旅费、律师费等有关费用;3.诉讼费用由被告承担。事实及理由:2011年3月,原告与被告签订一份《桩基施工承包合同》,约定原告承包深福保天津创意产业园一期工程桩基施工工程,合同暂定价款19100000元。合同签订后,原告按照合同约定完全履行了义务,双方对工程价款进行了结算,结算价款为6334969元。被告先后支付了工程款6071097元,尚欠工程款263872元未付。原告多次与被告沟通支付工程款事宜,被告以各种理由拒绝支付。原告为维护自身的合法权益,故起诉至法院。被告湖南省建筑工程集团总公司未出庭,亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院经审理认定事实如下:2011年3月,原告与被告签订一份《桩基施工承包合同》,约定原告承包深福保天津创意产业园一期工程桩基施工工程,合同价款19100000元。合同第五条约定,工程竣工验收合格,提交完整工程竣工资料经双方确认,办理工程结算后10日内,发包人向承包人拨付至工程结算价格的95%,扣留5%作为质量保证金,待桩基工程竣工验收合格半年内一次性付清。原告提供的一份《工程结算书》载明:天津深福保产业园桩基工程结算价款为6334969.01元。该结算书未签署日期。2015年7月23日,被告向原告出具一份《付款承诺书》,承诺截止2015年7月23日,被告累计拖欠原告工程款863871.61元,2015年7月31日前支付100000元;2015年8月31日前支付250000元;2015年9月30日前支付250000元;2015年10月31日前支付260000元。原告陈述称工程竣工验收时间为2011年5月10日,签署《工程结算书》的时间为2011年10月25日,但原告就此未提供证据加以证实。本院认为,原告与被告订立的《桩基施工承包合同》系双方真实的意思表示,不违反法律、行政法规的规定,合法有效,双方均应按约全面履行各自义务。原告依约完成了工程施工,被告亦应及时支付原告相应的工程款。现双方已完成工程价款结算,并且被告就工程欠款出具了《付款承诺书》,因此,被告应当继续履行付款义务。故对于原告要求被告给付工程欠款263872元的诉讼请求,本院予以支持。关于被告是否应当支付利息的问题。根据法律规定,当事人对欠付工程价款利息计付标准没有约定的,按照同期同类贷款利率计算,利息从应付工程价款之日计付。现被告逾期付款,应当支付原告相应的利息。由于原告提交的工程结算书未签署时间,其亦未提交竣工验收的相关证据材料,被告则于2015年7月23日向原告出具了《付款承诺书》,但被告实际未按照该承诺付清工程款。因此,本院确定被告支付原告利息的起算时间为2015年7月23日。关于原告提出的要求被告支付实现债权的差旅费、律师费等有关费用的诉讼主张,没有法律依据,本院不予支持。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条,《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告湖南省建筑工程集团总公司于本判决生效之日起三日内给付原告中冶地勘岩土工程有限责任公司工程款263872元以及自2015年7月23日至判决确定给付之日止的利息(以263872元为本金,按照同期银行贷款利率计算);二、驳回原告中冶地勘岩土工程有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2629元,诉讼保全申请费2020元,由原告负担49元,由被告湖南省建筑工程集团总公司负担4600元(被告于本判决生效之日起三日内交付本院)。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。代理审判员 桂 炉二〇一六年十一月三十日书 记 员 岳春林
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0110民初9580号原告：重庆东林物业管理有限公司,住所地重庆市綦江区东溪镇二居正街,组织机构代码：69390814-1。法定代表人：孙莉丽，该公司总经理。委托诉讼代理人：王凤，重庆市綦江区东溪法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：邓光先，重庆市綦江区东溪法律服务所法律工作者。被告：龙万强，男，1969年7月17日出生，汉族，住重庆市綦江区。本院在审理原告重庆东林物业管理有限公司与被告龙万强物业服务合同纠纷一案中，原告重庆东林物业管理有限公司于2016年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆东林物业管理有限公司的撤诉申请不违反法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆东林物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告重庆东林物业管理有限公司负担（已纳）。审判员 曹 军二０一六年十一月二十四日书记员 曹仕林
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0302执955号被执行人郭志超，男，1989年6月20日出生，汉族，住自贡市自流井区。本院在执行刑事审判庭移送执行的被执行人郭志超缴纳罚金纠纷一案，根据生效的四川省自贡市自流井区人民法院（2013）自流刑初字第45号刑事判决书，被执行人郭志超应当缴纳罚金3000.00元。现查明，被执行人郭志超无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第八条第二款、第九条第一款第（五）项之规定，裁定如下：终结四川省自贡市自流井区人民法院的（2013）自流刑初字第45号刑事判决书本次执行程序。本院在任何时候发现被执行人黄强有可供执行的财产随时追缴。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭礼平审 判 员  杨 斌代理审判员  汤 杰二〇一六年十一月二十六日书 记 员  林 玉
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 决 定 书(2016)川0302执955号本院在刑庭移送执行郭智超罚金一案中查明，郭智超违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将郭智超纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十一月十八日
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2016)津02民终5679号上诉人(原审被告):天津泰耀房地产有限公司。住所地天津市宁河区商业道南段西侧幸福广场*****号。法定代表人:罗明光,董事长。委托诉讼代理人:庞加彬,男,公司职员。被上诉人(原审原告):孙华。上诉人天津泰耀房地产有限公司因与被上诉人孙华房屋买卖合同纠纷一案,不服天津市宁河区人民法院(2016)津0117民初2332号民事判决,向本院提起上诉。本院于2016年10月28日受理后,依法组成合议庭,开庭进行了审理。上诉人天津泰耀房地产有限公司的委托诉讼代理人庞加彬,被上诉人孙华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人天津泰耀房地产有限公司上诉请求:撤销原判,发回重审或改判驳回被上诉人的原审诉请。事实和理由:政府部门出具的通知和文件要求上诉人暂停施工完全符合法律规定的“不可抗力”的情形,上诉人应因“不可抗力”免责;即使政府的文件和通知不构成“不可抗力”,上诉人逾期交房的原因是按政府文件通知要求暂停施工导致的,并不是上诉人过错或过失所致,若因此要求上诉人承担违约责任属明显不公平。被上诉人孙华辩称,一审判决认定事实清楚,适用法律正确,请求驳回上诉,维持原判。被上诉人孙华向一审法院起诉请求:要求被告支付延期交付房屋的购房款利息11759.14元,违约金45179.85元,合计56938.99元;要求被告以56938.99元为基数,自2015年12月19日至实际给付之日止给付利息损失;诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实:2014年1月17日,原告孙华与被告天津泰耀房地产有限公司签订《天津市商品房买卖合同》(合同编号:2014-9006077),原告购买被告开发建设的座落于宁河县芦台镇桥北新区时代滨江14号楼-2-601号商品房,房屋总价款821451.96元,约定交房日期为2015年8月31日,合同第五条约定“除遇不可抗力外,甲方如未按合同第三条约定日期交付商品房,逾期在90日内的,乙方有权向甲方追究已付款利息,利息自合同约定甲方应交付商品房之日次日起至实际交付商品房之日止,按银行同期贷款利率计算。甲方还应每日按商品房价款的万分之五向乙方支付违约金。”合同订立后,原告依约向被告支付了房款,被告逾期于2015年12月18日向原告邮寄《交房通知书》,原告于次日即2015年12月19日收到被告邮寄的《交房通知书》。一审法院认为,原告孙华与被告天津泰耀房地产有限公司在平等自愿的基础上订立的房屋买卖合同,是双方真实意思表示,未违反相关法律及行政法规的强制性规定,亦未侵犯他人的合法权益,合同合法有效。原告已经按照合同约定履行了全部付款义务,被告应依据双方商品房买卖合同的约定履行交房义务。关于交房时间,被告向原告发出《交房通知书》,原告于2015年12月19日收悉,故被告向原告交付商品房的时间应为2015年12月19日。原、被告签订的合同中对逾期交付商品房的违约责任进行了明确约定“除遇不可抗力外,甲方如未按合同第三条约定日期交付商品房,逾期在90日内的,乙方有权向甲方追究已付款利息,利息自合同约定甲方应交付商品房之日次日起至实际交付商品房之日止,按银行同期贷款利率计算。甲方还应每日按商品房价款的万分之五向乙方支付违约金。”,被告应按照合同约定给付原告逾期交付商品房已付款利息损失及违约金,具体计算方法为:已付款利息损失821451.96元×53天×4.6%÷365天+821451.96元×57天×4.35%÷365天,即11067.10元,违约金821451.96元×110天×万分之五即45179.86元,合计56246.96元。关于原告要求被告以56938.99元为基数,自2015年12月10日至实际给付之日止给付利息损失的诉讼请求,原告未能举证证实其主张,故对原告的该项诉讼请求,一审法院不予支持。关于被告主张其按照政府相关部门的通知及文件的要求,暂停施工,造成工期延误,要求酌情扣减逾期交房天数的抗辩意见,被告的该项抗辩意见无事实及法律依据,对被告的该项抗辩意见一审法院不予支持。据此,依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定,判决:一、被告天津泰耀房地产有限公司于本判决生效后七日内给付原告孙华逾期交付商品房已付款利息损失11067.10元、违约金45179.86元,合计56246.96元;二、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费612元,由原告孙华承担7元,由被告天津泰耀房地产有限公司承担605元。二审中,当事人没有提交新证据。本院二审经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致,本院对一审查明的事实予以确认。本院认为,上诉人与被上诉人签订的商品房买卖合同,系双方真实意思表示,未违反相关法律法规的强制性规定,合法有效,双方均应依约履行各自的义务。被上诉人已按照合同约定支付了房款,上诉人亦应按照合同约定履行交房义务。双方约定的交房日期为2015年8月31日,现双方均认可2015年12月19日收到上诉人邮寄的《交房通知书》,故上诉人逾期交房110天的事实存在。上诉人主张,其逾期交房系因为政府相关部门的通知和文件要求暂停施工,造成工期延误,属于法律规定的“不可抗力”情形而应予以免责。对此,本院认为,上诉人虽提交了相关政府部门的通知及文件、工程联系函以证明其按照政府要求的暂停施工属于法律规定的“不可抗力”情形,但是上诉人提交的证据不足以证明前述情形属于法律规定的“不可抗力”情形,故上诉人以此为由主张不承担逾期交房违约责任,依据不足,不予支持。综上,上诉人的上诉请求不能成立,应予驳回。一审法院认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费1206元,由上诉人天津泰耀房地产有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  包 颖代理审判员  刘继永代理审判员  孟 夏二〇一六年十一月二十一日书 记 员  马 丽
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0103民初21491号原告于海燕，女，1986年8月13日出生，汉族，住重庆市合川区。被告重庆桂能资产管理有限公司，住所地重庆市渝中区瑞天路56-2号12层1单元，统一社会信用代码91500103305272736X。法定代表人陈永华，该公司董事长。委托代理人刘永泽，北京德恒（重庆）律师事务所律师。本院在审理原告于海燕与被告重庆桂能资产管理有限公司劳动合同纠纷一案中，原告于海燕于2016年11月9日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告于海燕自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告于海燕撤回起诉。本案案件受理费10元，本院减半收取5元，由原告于海燕负担。代理审判员  罗晓军二〇一六年十一月九日书 记 员  刘娇娇
湖南省宁乡县人民法院民 事 裁 定 书(2015)宁民初字第05318号原告吴兵，男，1969年10月20日出生，汉族，农民，住湖南省宁乡县。委托代理人张国强，宁乡县光大法律服务所法律工作者。被告喻立成，男，1963年9月29日出生，汉族，农民，住宁乡县。第三人宁乡县灰汤镇人民政府，住所地：宁乡县灰汤镇紫龙东路18号。法定代表人孙勇，系该镇镇长。委托代理人陈奇山，男，1972年6月24日出生，汉族，农民，住宁乡县。系灰汤镇司法所所长。本院于2015年11月13日立案受理原告吴兵诉被告喻立成及第三人宁乡县灰汤镇人民政府房屋租赁合同纠纷一案。现原告吴兵以愿意与被告自行协商进行庭外和解为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告吴兵的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴兵撤回起诉。案件受理费2406元，减半收取1203元，由原告吴兵负担。审判员  谭瑛二〇一六年十一月十一日书记员  熊杏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省宁乡县人民法院民 事 裁 定 书(2015)宁民初字第05318号原告吴兵，男，1969年10月20日出生，汉族，农民，住湖南省宁乡县偕乐桥镇。委托代理人张国强，宁乡县光大法律服务所法律工作者。被告喻立成，男，1963年9月29日出生，汉族，农民，住宁乡县灰汤镇。第三人宁乡县灰汤镇人民政府，住所地：宁乡县灰汤镇紫龙东路18号。法定代表人孙勇，系该镇镇长。委托代理人陈奇山，男，1972年6月24日出生，汉族，农民，住宁乡县灰汤镇。系灰汤镇司法所所长。本院于2015年11月13日立案受理原告吴兵诉被告喻立成及第三人宁乡县灰汤镇人民政府房屋租赁合同纠纷一案。现原告吴兵以愿意与被告自行协商进行庭外和解为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告吴兵的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴兵撤回起诉。案件受理费2406元，减半收取1203元，由原告吴兵负担。审判员  谭瑛二〇一六年十一月十一日书记员  熊杏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
天津市蓟县人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0225执2751号申请执行人:天津农村商业银行股份有限公司蓟县出头岭支行。负责人胡玉波,该支行行长。被执行人:张文全,男,1968年3月22日出生,汉族,农民,住蓟县。被执行人:张友生,男,1958年11月9日出生,汉族,农民,住蓟县。被执行人:张保君,男,1973年10月17日出生,汉族,农民,住蓟县。被执行人:王福均,男,1975年3月16日出生,汉族,农民,住蓟县。被执行人:刘桂廷,男,1967年1月12日出生,汉族,农民,住蓟县。本院在执行申请执行人天津农村商业银行股份有限公司蓟县出头岭支行与被执行人张文全、张友生、张保君、王福均、刘桂廷(2013)蓟民初字第2472号金融借款合同纠纷一案中,被执行人未按已生效民事调解书给付申请执行人执行款30000元及利息。经查被执行人无存款及其他确定财产可供执行,本案短期内无法执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  冯海鹰代理审判员  李冠男代理审判员  李 宾二〇一六年十一月二十六日书 记 员  陈卫东
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0112民初21547号原告：汪琴，女，1988年7月3日出生，汉族，住四川省邻水县。委托诉讼代理人：宋莉平，重庆憬谦律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨明，重庆憬谦律师事务所律师。被告：伍秦思，女，1987年4月15日出生，汉族，住重庆市两江新区。原告汪琴与被告伍秦思民间借贷纠纷一案，于2016年10月25日立案，因原告汪琴未在规定期限内向本院预交诉讼费，又未向本院提出缓交、免交申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第143条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  雷春岚二〇一六年十一月七日书记员  王 玲
开封市顺河回族区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0203执377号之二申请执行人唐峻杰，男，汉族，1980年8月16日出生。被执行人郝利霞，女，汉族，1968年8月12日出生。唐峻杰诉郝利霞民间借贷纠纷一案，本院于2013年11月4日作出的（2013）顺民初字第833号民事判决书，已经发生法律效力，因郝利霞未全部履行生效法律文书确定的义务，权利人唐峻杰于2016年7月14日向本院申请执行，本院同日立案执行。本案在执行中查明，被执行人无财产可供执行，申请执行人书面表示�意终结本次执行程序。鉴于本院未发现被执行人可供执行财产，申请执行人也提供不出执行财产线索，致使本案无法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2013）顺民初字第833号民事判决第二项的本次执行程序。如发现被执行人可供执行财产，申请执行人可随时再次提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  娄辉审判员  齐琨审判员  张伟二〇一六年十一月三十日书记员  马龙
开封市顺河回族区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0203执377号之二申请执行人唐峻杰，男，汉族，1980年8月16日出生。被执行人郝利霞，女，汉族，1968年8月12日出生。唐峻杰诉郝利霞民间借贷纠纷一案，本院于2013年11月4日作出的（2013）顺民初字第833号民事判决书，已经发生法律效力，因郝利霞未全部履行生效法律文书确定的义务，权利人唐峻杰于2016年7月14日向本院申请恢复执行，本院同日立案恢复执行。本案在执行过程中，申请执行人书面表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2013）顺民初字第833号民事判决的本次执行程序。如发现被执行人可供执行财产，申请执行人可随时再次提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  娄辉审判员  齐琨审判员  张伟二〇一六年十一月三十日书记员  马龙
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}鄂尔多斯市东胜区人民法院民事裁定书（2016）内0602民初9850号原告刘彩凤，女，1963年6月9日出生，汉族。被告闫先锁，男，1977年12月5日出生，汉族。本院在审理原告刘彩凤诉被告闫先锁买卖合同纠纷一案中，原告在收到本院交费通知书后七日内未来本院补交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。案件受理费1197元，由原告负担598.5元，退还给原告598.5元。代理崔婉二〇一六年十一月十六日书记员杨智业