wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省兰考县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0225民初2317号原告：张良超，男，1989年10月15日生，汉族，住河南省兰考县。委托诉讼代理人：刘康正、王博博，河南亚飞律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：魏尚尚，男，1990年9月1日生，汉族，住河南省兰考县。原告张良超与被告魏尚尚民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法由审判员逯建伟适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘康正、王博博到庭参加了诉讼。被告魏尚尚经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张良超的诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款90000元。2、本案诉讼费、保全费等其他一切费用由被告承担。事实及理由：原告与被告系朋友关系，2019年4月2日，被告魏尚尚以资金周转为由提出向原告借款30000元的请求，并承诺2019年12月1日归还，并出具借条一份。原告念及朋友关系向被告出借了借款。后又以同种方式于2019年7月8日借给被告20000元。2019年11月22日，借给被告40000元。借款到期后，被告却百般推诿，拒不支付。综上所述，为维护自身的合法权益，特诉至贵院，请求法院依法查明事实，依法支持原告的诉讼请求。被告魏尚尚未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系。2019年4月2日，被告因故向原告借款人民币30000元，并向原告出具借条一份，该借条内容为：“借条，借款人魏尚尚，出借人张良超,借款人魏尚尚于2019年4月2日向出借人张良超借款30000元（叁万元整）支付方式为微信转账，期限为2019年12月1日归还本金，如不能按时归还，借款人愿承担所有产生的法律责任。借款人魏尚尚，2019年4月2日。”同年7月8日，被告又向原告借款人民币20000元，并向原告出具借条一份，该借条内容为：“借条，借款人魏尚尚，出借人张良超,借款人魏尚尚于2019年7月8日向出借人张良超借款20000元（贰万元整）支付方式为支付宝转账，如不能按时归还，借款人愿承担所有产生的法律责任。借款人魏尚尚，2019年7月8日。”同年11月22日，被告再次向原告借款人民币40000元，并向原告出具借条一份，该借条内容为：“借条，借款人魏尚尚，出借人张良超,借款人魏尚尚于2019年11月22日向出借人张良超借款40000元（肆万元整）支付方式支付宝、微信转账，如不能按时归还，借款人愿意承担所有产生的法律责任。借款人魏尚尚，2019年11月22日。”被告三次向原告借款后，经原告多次催要被告至今未清偿。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。债务依法应当清偿。被告三次向原告借款后未按约定清偿债务是本次纠纷的主要原因。对原告要求被告清偿借款本金90000元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十九条之规定，判决如下：被告魏尚尚于本判决生效之日起十日内清偿原告张良超借款人民币90000元；如果被告未按照判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1025元、保全费920元，合计1945元，由被告魏尚尚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  逯建伟二〇二一年五月十八日书记员  刘文杰
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0225民初2317号申请人：张良超，男，1989年10月15日生，汉族，住河南省兰考县。委托诉讼代理人：刘康正、王博博（实习），河南亚飞律师事务所律师。代理权限为特别授权。被申请人：魏尚尚，男，1990年9月1日生，汉族，住河南省兰考县。申请人张良超与被申请人魏尚尚民间借贷纠纷一案，申请人张良超于2021年4月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人魏尚尚名下存款90000元予以冻结或查封相应价值的财产。保险人阳光财产保险股份有限公司开封中心支公司为申请人张良超提供担保。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人魏尚尚名下存款90000元予以冻结或查封相应价值的财产（详见清单）。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年。冻结、查封期间不得转移被查封的财产，不得对冻结、查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  逯建伟二〇二一年四月一日书记员  刘文杰
江苏省溧阳市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0481民初6588号 本院于2021年4月25日对原告奚磊与被告谢金保、王夕林、杜俊明债权转让合同纠纷一案作出(2020)苏0481民初6588号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： (2020)苏0481民初6588号民事判决书中第十三页第十七行“以839.2万元为基数自2013年2月10日起至2020年8月19日止按照月利率2%计算”。 现补正为“以839.2万元为基数自2013年2月10日起至2019年8月19日止按照月利率2%计算”。 审判员  周兰 二〇二一年五月七日 书记员  潘陈
黑龙江省林甸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0691执141号 申请执行人：林甸县永丰钢结构瓦厂,住所地黑龙江省林甸县。 经营者:李桂荣,该厂厂长。 委托代理人:于金亮,男,1986年9月16日出生,汉族,住黑龙江省林甸县。 被执行人：孟庆钢,男,1982年12月12日出生,汉族,住黑龙江省林甸县。 申请执行人林甸县永丰钢结构瓦厂与被执行人孟庆钢借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）黑0623民初1915号民事判决书已经生效。2020年1月19日，申请执行人向本院申请执行，本院于当日立案受理。 本院通过最高人民法院网络查询系统对被执行人名下财产进行了查询，查明被执行人名下无证券数据、无网络银行存款、无工商登记信息、无不动产登记信息无保险登记信息，被执行人孟庆刚名下中国邮政储蓄银行有198.85元存款已对上述存款进行扣划,并发放申请执行人,查明被执行人名下有黑BF07XX号本田牌车辆,黑EBF82XX东风牌车辆,申请人均已放弃。2021年1月30日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。 本院认为，因被执行人暂无其它可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 于 飞 审判员 康 英 审判员 赵富国 二〇二一年五月五日 书记员 孙 闯
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0691执141号申请执行人：中国工商银行股份有限公司大庆开发区支行，住所地黑龙江省大庆市高新区。负责人：王朋，该行行长。委托代理人：王博，黑龙江海天庆城律师事务所大庆分所律师。被执行人：刘云峰，男，1979年8月3日出生，汉族。申请执行人中国工商银行股份有限公司大庆开发区支行与执行人刘云峰借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）黑0691民初569号民事判决书已发生法律效力，被执行人刘云峰未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司大庆开发区支行向本院申请强制执行。执行过程中，本院依法向被执行人刘云峰发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人刘云峰履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人刘云峰并未履行。本院多次通过最高人民法院网络查控系统对被执行人张权名下财产进行了网络查询，查明被执行人刘云峰名下无银行存款、无互联网银行存款、无证券信息。查明被执行人刘云峰名下有车辆，本院作出（2020）黑0691执141号之二执行裁定书，依法查封被执行人刘云峰名下车辆，因车辆无法找到，无法处置。查明被执行人刘云峰名下有房产，本院依据（2020）黑0691执141号之一执行裁定书，轮候查封被执行人刘云峰名下位于萨尔图区房屋，该房产经两次司法拍卖，无人竞拍，且申请人不同意接收，无法处置。2020年3月16日依法将被执行人刘云峰列入失信被执行人名单及限制高消费名单。现查明被执行人刘云峰暂无可供执行的财产，申请执行人中国工商银行股份有限公司大庆开发区支行未能向本院提供其他可供执行的财产线索，且同意本院终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人中国工商银行股份有限公司大庆开发区支行发现被执行人刘云峰有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李泽军审判员  贾李强审判员  孙 威二〇二〇年十月二十三日书记员  边庆功
安徽省宿州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖13执459号 被执行人：中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司，住所地安徽省宿州市浍水东路277号，统一社会信用代码913413007139239057（1-1）。 负责人：尹瑞雪，该分公司总经理。 徐在军与王威、张玉莲、中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，安徽省宿州市中级人民法院（2017）皖13民终2071号民事判决书已发生法律效力。因中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司未履行该生效法律文书确定的缴纳案件受理费的义务，经本院民事审判庭移送，现已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结（划拨）、查封、扣押中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司在金融机构的存款或其它等值财产。 本裁定立即执行。 审 判 员 闫志新 二〇二一年五月七日 法官助理 刘丹妮 书 记 员 杜 超 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省宿州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖13执459号 安徽省宿州市中级人民法院（2017）皖13民终2071号民事判决书现已发生法律效力，因中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司未履行上述生效法律文书确定的缴纳案件受理费义务，经民事审判庭移送，本院立案执行。执行中，经过强制执行，本案50元案件受理费已经执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下： 本案执行完毕。 二〇二一年五月二十六日
四川省什邡市人民法院结 案 通 知 书（2021）川0682执444号申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司被执行人：曾永坤汇中利通投资管理（北京）有限公司申请执行曾永坤国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，依照生效的湛江仲裁委员会（2019）湛仲字第Z000004243号裁决书确定的法律义务，申请执行标的21,237.96元及利息等。现双方达成和解，且被执行人曾永坤已自动履行完毕(已履行23,000元)，本院（2021）川0682执444号案件执行完毕。特此通知审判员  杨忠二〇二一年五月七日书记员  曾红
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1428民初959号 申请人：永安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区。 负责人：徐振裕，职务：总经理。 被申请人：孔祥瑞，男，1976年出生，汉族，住山东省武城县。 本院审理申请人永安财产保险股份有限公司上海分公司与被申请人孔祥瑞保险人代位求偿权纠纷一案中，申请人于2021年5月12日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人孔祥瑞名下21万元的财产。申请人以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、轮候查封被申请人孔祥瑞名下位于武城县产； 二、冻结被申请人孔祥瑞名下中国工商银行武城支行账户62×××03银行存款21万元。 案件申请费1570元，申请人永安财产保险股份有限公司上海分公司已预交，结案时根据案件的具体情况决定当事人负担的数额。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张振静 二〇二一年五月十二日 书记员  张 晓
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0682执444号申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司，住所地：北京市。法定代表人：薛刚，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张维，该公司员工。委托诉讼代理人：孟建军，该公司员工。被执行人：曾永坤，男，1973年10月26日出生，汉族，住四川省什邡市。关于汇中利通投资管理（北京）有限公司与曾永坤国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，湛江仲裁委员会作出的（2019）湛仲字第Z000004243号裁决书已经发生法律效力，经查，被执行人未按生效法律文书履行义务，德阳市中级人民法院已指定本院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人曾永坤的银行存款35,342元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定立即执行。审 判 员  杨 忠二〇二一年四月二十日法官助理  秦 椒书 记 员  曾令明
安徽省宿州市中级人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖13执520号 安徽省宿州市中级人民法院（2016）皖13民终471号民事判决书现已发生法律效力，因冯乐亚未履行上述生效法律文书确定的缴纳案件受理费义务，经民事审判庭移送，本院立案执行。执行中，冯乐亚自动履行本案2300元案件受理费。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下： 本案执行完毕。 二〇二一年五月二十日
安徽省宿州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖13执520号 被执行人：冯乐亚，男，汉族，1990年10月15日出生，住安徽省宿州市灵璧县。 冯乐亚与阮国祥合同纠纷一案，安徽省宿州市中级人民法院（2016）皖13民终471号民事判决书已发生法律效力。因冯乐亚未履行该生效法律文书确定的缴纳案件受理费的义务，经本院民事审判庭移送，现已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结（划拨）、查封、扣押冯乐亚在金融机构的存款或其它等值财产。 本裁定立即执行。 审 判 员 闫志新 二〇二一年五月十日 法官助理 刘丹妮 书 记 员 杨 婉 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0804民初966号原告：马敏，女，1952年2月14日出生，汉族，住黑龙江省尚志市。委托诉讼代理人：尹大治,辽宁华君律师事务所营口分所执业律师。被告：营口忆江南酒店有限公司，住所地营口市鲅鱼圈区熊岳镇铁东街，统一社会信用代码91210804696181320Y。法定代表人：徐志翔。委托诉讼代理人：胡宇钊,辽宁辰州律师事务所律师执业律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市沈河区大西路291号，统一社会信用代码91210000744339517Q。责任人：石洪峰。委托诉讼代理人：林浩,辽宁宣滕律师事务所执业律师。原告马敏与被告营口忆江南酒店有限公司、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。本院经审查认为，因疫情影响，案件无法继续审理，本院中止审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  田拓二〇二一年五月十五日法官助理张冲书记员孙旭《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0804民初966号原告：马敏，女，1952年2月14日出生，汉族，现住鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：尹大治，辽宁华君律师事务所营口分所律师。被告：营口忆江南酒店有限公司，住所地：营口市鲅鱼圈区熊岳镇铁东街，统一社会信用代码：91210804696181320Y。法定代表人：徐志翔，总经理。委托诉讼代理人：胡宇钊，辽宁辰州律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地：沈阳市沈河区大西路291号，统一社会信用代码：91210000744339517Q。责任人：石洪峰，总经理。委托诉讼代理人：傅桐，该公司职员。委托诉讼代理人：林浩，辽宁宣腾律师事务所律师。原告马敏与被告营口忆江南酒店有限公司（以下简称“忆江南公司”）、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称“平安保险公司”）生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年2月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马敏及其委托诉讼代理人尹大治、被告忆江南公司的委托诉讼代理人胡宇钊、被告平安保险公司的委托诉讼代理人傅桐均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告马敏向本院提出诉讼请求：一、要求二被告赔偿医疗等费用85860.34元，其它费用待鉴定后增加。二、诉讼费用由被告承担。原告变更第一项诉讼请求为要求二被告赔偿123780.34元，其中医疗费73460.34元、护理费16120元、住院期间伙食补助费6200元、交通费3000元、精神损害费5000元、二次手术费用20000元。事实与理由：2019年7月28日上午，原告在被告营口忆江南酒店有限公司泡温泉、休闲娱乐等活动，在下午四点多钟原告回到女更衣室，准备换衣服时，由于被告酒店地面湿滑，导致原告滑倒受伤。经医院诊断左股骨干骨折，住院治疗124天的损害结果。营口忆江南酒店有限公司在被告保险公司投保平安公众责任保险。由于被告没有尽到安全保障义务，导致原告受伤。被告营口忆江南酒店有限公司辩称，一、答辩人已经尽到浴室的安全保障义务，在浴室显眼处设立了防滑警示标志，浴室地面采用了防滑瓷砖，浴室、拖鞋采用防滑拖鞋。二、原告马敏在浴室摔倒是事实，但摔倒时因原告未尽到谨慎注意和自身防护义务所致。一是原告主观上忽视自身年龄较大，肢体平衡性受限等自身情况，明知浴室较其他场所湿滑，存在一定的危险，而没有尽到谨慎注意和自身防护义务，导致摔倒。二是答辩人的安全保障义务，是限制在合理限度范围内，而不是摔倒即担责。三是原告摔倒的位置不是在其诉状中所称的更衣室，而是在开放的淋浴间，开放的淋浴间湿滑程度较高，原告在淋浴间应尽更高的谨慎注意和自身防护义务。此处是客人淋浴的场所，其地面的水是不可能清除的，因而，答辩人在此处的安全保障义务，应与答辩人对淋浴间的管理和控制能力相适应。被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司辩称，我公司按保险合同对第一被告应负担的公共责任进行赔偿，本案原告出现的索赔金额均是因为本人自身原因、自身责任所造成，我公司不承担保险责任。本院经审理认定事实如下：2019年7月28日，原告在被告忆江南公司经营的温泉会馆内休闲娱乐，在回更衣室的路上，滑倒受伤，被送至医院诊治，经医院诊断为：左股骨干骨折；左股骨干骨折术后软组织坏死、合并感染。原告住院124天（2019年7月28日至2019年11月29日），花费医药费73460.34元，出院医嘱中载明：1、注意休息（建议休息30天）；2、壹个月后门诊复查，每月复查X线；3、继续促进骨折愈合治疗，股四头肌功能练习、膝关节屈伸功能练习，病情变化随诊；骨折愈合后二次手术取出内固定。另查，原告申请伤残鉴定及第二次手术费用合理性鉴定，大石桥陆合医院法医司法鉴定所于2020年12月7日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人马敏二次手术费用需10000元；同日出具退函说明，其中部分载明：根据患者提供的材料及法医查体所见，马敏伤残程度未构成评残条件。原告预付鉴定费720元。再查，被告忆江南公司在被告平安保险公司处投保平安公众责任保险，保险单号：10617033900497032019。合同约定：保险期间：自2018年8月30日00时起至2019年8月29日24时止；赔偿限额：每人人身伤亡赔偿限额150000元；免赔说明：本保单每次事故绝对免赔人民币500或损失金额的10%，两者以高者为准；特别约定：每次事故每人医疗费用赔偿限额2万元。本院认为，公民的生命权、身体权、健康权依法受法律保护。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十八条第一款的规定“宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。”本案中，被告忆江南公司系经营场所的管理者，理应尽到安全保障义务，虽然被告忆江南公司提供的照片显示事发地有安全提醒标识，但并不能证明事发时该标识即存在，且根据原告提供的事发时照片，事发时事发地并无安全提醒标识，再结合本院现场勘查，事发地地砖遇水易滑倒的事实，被告忆江南公司应对原告的损害承担赔偿责任；根据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十二条“被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任”的规定，原告自身对事故的发生未尽到谨慎注意和防护义务，理应承担一定的责任，故本院酌定被告忆江南公司对原告的损害承担40%的赔偿责任，原告自身承担60%的责任，被告平安保险公司在限额范围内承担赔偿责任，超出部分由被告忆江南公司承担。原告的合理损失包括：1、医疗费73460.34元，根据实际治疗发生费用予以确定；2、住院期间伙食补助费6200元（50元/天*124天）；3、护理费15956.32元（128.68元/天*124天），本院按照一人护理计算，护理标准按照相关行业平均工资计算；4、交通费2480元（20元/天*124天），本院按照住院期间每日20元的标准予以支持；5、精神损害费，因原告并未造成伤残，本院不予支持；6、二次手术费用10000元，本院根据司法鉴定意见予以确定。上述费用合计108096.66元，医疗部分89660.34元（73460.34+6200+10000），伤残部分18436.32元（15956.32+2480），由被告平安保险公司承担26637.08元（20000+18436.32*40%*90%），被告忆江南公司承担16601.59元（89660.34*40%-20000+18436.32*40%*10%），剩余部分由原告自行承担。综上，依据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十八条第一款、第一千一百七十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告营口忆江南酒店有限公司于本判决生效之日起10日内一次性给付原告马敏16601.59元；二、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效之日起10日内一次性给付原告马敏26637.08元；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1119元，鉴定费720元，合计1839元，由原告马敏负担1197元，被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司负担642元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  田拓二〇二一年六月十六日法官助理张冲书记员孙旭
郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0108执恢295号黄长岭（申请执行人）、王国全（被执行人）：黄长岭与王国全合同纠纷一案，申请执行标的共计1230000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1230000.00元，至此，黄长岭（申请执行人）向本院申请执行的（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十日
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1002民初2093号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司许昌市分行，住所地河南省许昌市建安大道中段许都公园西邻。代表人：赵英，系该分行行长。被申请人：屈小彩，女，1978年3月21日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司许昌市分行与被告屈小彩金融借款合同纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司许昌市分行于2021年5月17日提出财产保全申请，请求冻结被申请人屈小彩银行存款150,000元人民币或查封、扣押被申请人屈小彩同等价值的财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司许昌市分行的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项规定，裁定如下：冻结被申请人屈小彩银行存款150,000元人民币或查封、扣押被申请人屈小彩同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  丁伟二〇二一年五月十七日法官助理孔园园书记员刘添
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执恢295号申请执行人：黄长岭，男，汉族。被执行人：王国全，男，汉族。本院在执行黄长岭申请执行王国全民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）豫0108民初719号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王国全在银行（或信用社）的存款1244700.00元，或查封、扣押其同等价值的财产。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。审判员  张霄鹏二〇二〇年六月十九日书记员  张文海
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1002民初2093号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司许昌市分行，住所地河南省许昌市建安大道中段许都公园西邻。负责人：赵英，系该分行行长。委托诉讼代理人：李龙飞，河南君志合律师事务所律师。被告：屈小彩，女，1978年3月21日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司许昌市分行与被告屈小彩融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司许昌市分行的委托诉讼代理人李龙飞到庭参加诉讼。被告屈小彩经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国邮政储蓄银行股份有限公司许昌市分行向本院提出诉讼请求：1．请求法院依法判决被告屈小彩偿还原告借款本金131,125.68元及利息、罚息、复利（利息以本金20万元为基数，年利率7.84%的标准自2015年12月8日计算至2020年4月10日；罚息以本金20万元为基数，年利率11.76%的标准自2020年4月11日计算至实际还清借款本金之日；复利以未偿还的利息、罚息为基数，年利率11.76%的标准自2020年4月11日计算至实际还清借款利息罚息之日止。截至2021年4月22日的利息、罚息、复利暂计为11,314.27元）；2．请求法院依法确认原告对被告屈小彩抵押给原告的位于许昌市魏都区新兴办事处解放路南段路西万**运输公司家属院9幢东起2单元3层西户的房产（房产证号：许房权证市字第××号），在上述借款本金、利息、罚息、复利及诉讼费、保全费等范围内享有优先受偿权；3．本案的诉讼费用及其他费用由被告承担。2015年11月30日，被告屈小彩与原告签订《个人额度借款合同》，合同约定原告授予被告屈小彩20万元授信额度，额度存续期间为156个月，自2015年11月30日至2028年11月30日。同日，被告屈小彩与原告签订《个人最高额担保合同》，自愿以其所有的位于许昌市魏都区新兴办事处解放路南段路西万**运输公司家属院9幢东起2单元3层西户的房产（房产证号：许房权证市字第××号）为其使用上述授信额度向原告的借款提供最高额抵押担保，并依法办理了抵押登记手续（他项权证号：许房他证字第10021130号），原告为抵押权人，担保范围包括借款本金、利息、罚息、复利、诉讼费、保全费等。2015年12月8日，被告屈小彩使用上述授信额度向原告借款20万元，借款期限自2015年12月8日至2025年12月8日，借款年利率7.84%，逾期加收50%罚息，还款方式为阶段性等额本息，原告依约履行了出借义务。现被告未依照合同约定按期支付借款本息，原告依据借款合同约定诉至法院要求被告提前偿还借款本息，请求法院依法判决，维护原告的合法权益。被告屈小彩未作答辩。经审理查明：2015年11月30日，被告屈小彩与原告签订《个人额度借款合同》，合同约定原告授予被告屈小彩200,000元授信额度，额度存续期间为156个月，自2015年11月30日至2028年11月30日，额度支用期限内，可以循环使用借款额度。借款人借款发生逾期的，罚息利率为约定贷款利率的1.5倍，对于未按时支付的利息，按照罚息利率计收复利。同时，合同约定借款人如未按期支付借款本息或其他应付款项即构成违约，原告有权宣布贷款提前到期，要求被告立即清偿贷款本息。同日，被告屈小彩与原告签订《个人最高额担保合同》，自愿以其所有的位于许昌市魏都区新兴办事处解放路南段路西万**运输公司家属院9幢东起2单元3层西户的房产（房产证号：许房权证市字第××号）为其使用上述授信额度向原告的借款提供最高额抵押担保，担保限额为主债权本金金额最高额不超过人民币200000元，担保范围包括借款人于债权确定期间支用但尚未结清的全部贷款本金及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金和担保权人为实现债权及担保权而发生的一切费用等，并依法办理了抵押登记（他项权证号：许房他证字第10021130号），最高债权额200000元。2015年12月8日，被告屈小彩使用上述授信额度向原告借款200,000元，借款期限自2015年12月8日至2025年12月8日，借款年利率7.84%，逾期加收50%罚息，即年利率11.76%，还款方式为阶段性等额本息，借款用途为住房装修，原告依约履行了出借义务。借款发放后，借款人共计偿还借款本金68,874.32元，利息足额支付至2020年4月9日，后未按约还本付息，形成逾期。原告根据合同约定诉至本院宣布贷款提前到期，要求被告提前偿还全部借款本息，本院于2021年5月11日向被告屈小彩邮寄送达应诉手续，该邮件于2021年5月16日退回妥投。现被告下欠原告借款本金131,125.68元、利息11,479.62元（以借款本金131,125.68元为基数，按年利率7.84%的标准，自2020年4月10日计算至2021年5月16日）、罚息（以借款本金131,125.68元为基数，按年利率11.76％的标准，自2021年5月17日计算至实际还清借款本金之日）、复利（以应还未还利息11,479.62元为基数，按年利率11.76％的标准，自2021年5月17日计算至实际还清借款利息之日止）。上述事实，个人额度借款合同、个人最高额担保合同、房产证复印件、他项权证、贷款借据、放款清单、还款流水清单、欠本欠息记录、身份证复印件及当事人陈述在卷为证。本院认为，依法成立的合同受法律保护，合同当事人应当按照合同约定履行义务。本案借款发放后，屈小彩未按合同约定按期足额偿还借款本息，已构成违约，原告根据合同约定宣布本案借款于2021年5月16日提前到期，合法有效。被告屈小彩自愿以名下房产为本案借款提供抵押担保，原告有权在屈小彩不履行债务时就抵押房产折价或以拍卖、变卖所得价款在抵押债权及相应利息、罚息、复利及诉讼费范围内享有优先受偿权。屈小彩经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，属放弃自己的诉讼权利，但不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告屈小彩于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司许昌市分行借款本金131,125.68元、利息11,479.62元、罚息（以借款本金131,125.68元为基数，按年利率11.76％的标准，自2021年5月17日计算至实际还清借款本金之日）、复利（以应还未还利息11,479.62元为基数，按年利率11.76％的标准，自2021年5月17日计算至实际还清借款利息之日止）；二、确认原告中国邮政储蓄银行股份有限公司许昌市分行在被告屈小彩不履行债务时对登记在被告屈小彩名下的位于许昌市魏都区新兴办事处解放路南段路西万**运输公司家属院9幢东起2单元3层西户的房产【房产证号：许房权证市字第××号；他项权证号：许房他证字第10021130号】折价或以拍卖变卖所得价款在上述债权及诉讼费范围内享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费因适用简易程序减半收取计1,575元，保全费1,270元，由被告屈小彩负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  丁伟二〇二一年五月二十八日法官助理孔园园书记员刘添
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1722民初2086号申请人：涂墨，女，汉族，1957年6月18日出生，住上蔡县。被申请人：匡家宝，男，汉族，1972年4月21日出生，住河南省新县。申请人涂墨与被申请人匡家宝民间借贷一案中，申请人涂墨于2021年3月25日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人匡家宝在河南省朝歌房地产开发有限公司管理人或淇县人民法院保管的被申请人的债权300万元予以冻结，或冻结其银行存款300万元，以保证将来判决书的顺利执行。天安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司为申请人涂墨提供了担保。本院认为，申请人涂墨为了判决后能顺利执行，申请上蔡县人民法院对被申请人在河南省朝歌房地产开发有限公司管理人或淇县人民法院保管的被申请人的债权300万元予以冻结，或冻结其银行存款300万元的请求，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：对被申请人匡家宝在河南省朝歌房地产开发有限公司管理人或淇县人民法院保管的被申请人的债权300万元予以冻结，或冻结其银行存款300万元。冻结期限一年。诉讼保全申请费5000元，暂由申请人涂墨承担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱全民二〇二一年三月二十五日书记员  熊晨阳
河南省郸城县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫1625执1014号张海磊：你与王治国民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）豫1625民初2587号民事调解书已发生法律效力。申请人向本院申请执行，本院于二Ｏ二一年五月十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行下列义务：一、立即履行（2021）豫1625民初2587号民事调解书所确定的义务；二、缴纳本案执行费500元。开户银行：中国银行股份有限公司郸城支行。账户名称：郸城县人民法院执行案件款专用户。账号：62×××18特此通知二〇二一年五月十三日
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1625执1014号申请执行人：王治国,男，汉族,1977年5月1日生,住河南省郸城县。被执行人：张海磊，男,汉族,1984年1月18日生，住河南省郸城县。本院在执行申请执行人王治国与被执行人张海磊民间借贷纠纷一案中，本院通过执行系统扣划被执行人3927.5元，扣除500元执行费，剩余3427.5元已交付给申请人；被执行人于2021年6月27日，通过微信向申请人给付案款10100元，余款26472.5元申请人王治国与被执行人张海磊已私下达成和解协议，申请人同意本案终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，裁定如下：终结(2021)豫1625执1014号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马力二〇二一年六月三十日书记员  陈凯
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0302民初1693号 原告：中国建设银行股份有限公司湘潭市分行，住所地湘潭市雨湖区建设北路198号。 负责人：周栋兵，该行行长。 委托诉讼代理人：张爱民，女，1971年7月27日出生，系该银行职工。 委托诉讼代理人：凌果，湖南恒昌律师事务所律师。 被告：李飞，男，1986年7月4日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。 被告：彭科，女，1988年3月16日出生，汉族，住湘乡市。 委托诉讼代理人：李泽民，湘乡市龙城法律服务所法律工作者。 原告中国建设银行股份有限公司湘潭市分行与被告李飞、彭科金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告中国建设银行股份有限公司湘潭市分行于2021年5月17日向本院提出对被告彭科撤诉的申请。 本院认为，原告中国建设银行股份有限公司湘潭市分行的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告中国建设银行股份有限公司湘潭市分行撤回对被告彭科的起诉。 审判员  田阳 二〇二一年五月二十日 书记员  黄灿 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： …… （五）准许或者不准许撤诉。
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0302民初1693号 原告：中国建设银行股份有限公司湘潭市分行，住所地湘潭市雨湖区建设北路198号。 负责人：周栋兵，该行行长。 委托诉讼代理人：张爱民，女，1971年7月27日出生，汉族，该行员工。 委托诉讼代理人：凌果，湖南恒昌律师事务所律师。 被告：李飞，男，1986年7月4日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。 原告中国建设银行股份有限公司湘潭市分行（以下简称建行湘潭分行）与被告李飞金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，本院依法适用简易程序，于2021年5月7日公开开庭进行了审理。原告建行湘潭分行的委托诉讼代理人凌果到庭参加了诉讼。被告李飞经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告建行湘潭分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告李飞、彭科立即偿还原告借款本金100000元，借款利息（含罚息）30595.65元，本息（含罚息）合计人民币130595.65元（利息、罚息暂计至2020年12月18日，此后的利息按合同约定的逾期贷款利率计算至清偿日止）；2、判令被告李飞、彭科承担原告为实现上述债权所支付律师代理费7183元；3、判令上述被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告与被告于2017年5月1日签订《个人消费额度借款合同》（以下简称借款合同），约定原告向被告李飞提供10万元的借款额度，额度期限2年。被告李飞于2017年5月1日向原告申请支用借款10万元，借款期限为12个月。被告在借款到期后未依约履行一次性还本付息义务，截至2020年12月18日，拖欠本金100000元、利息（含罚息）30595.65元。经原告多次催收，被告依然未向原告还款。原告为维护自身权益，诉诸至法院。 被告李飞未到庭，未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：原告建行湘潭分行与被告李飞于2017年5月1日签订《个人消费额度借款合同》（合同编号430630017-9420-20171330229），合同约定：由原告向被告李飞提供人民币100000元的借款额度，额度期限为2年（即2017年5月2日至2019年5月2日）。合同对还款的方式、利息、罚息的计算进行了规定。其中借款合同第十一条约定，如借款人不按本合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项，贷款人有权解除与借款人借款合同，宣布贷款立即到期并要求借款人立即清偿借款本息及相关费用。合同签订后，原告于2017年6月2日依约定发放了贷款，借款期限一年。 另查明，截至2021年5月6日被告李飞尚欠本金100000元，利息5733.54元、罚息29195.23元。 上述事实，有原告的陈述、原、被告身份信息、个人消费经营类贷款审批准入表、个人消费额度贷款申请表、贷款申请书、收入证明、法律文书送达地址确认书、个人消费额度借款合同、个人消费贷款支用单、个人贷款支付凭证、个人贷款对账单、委托代理合同等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，原告与被告签订的《中国建设银行个人消费额度借款合同》系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人均应按照该合同的约定全面履行各自的义务。原告已依约向被告发放了借款，被告应当按约及时归还借款本息。现被告迟延履行已构成违约。对原告要求被告偿还未归还的借款本金及支付利息的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求被告承担律师费的诉讼请求，因原告在本案中并未提交证据证实律师费的实际支付情况，对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。 综上，对原告的诉讼请求，部分予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李飞在本判决生效之日起十日内一次性偿还原告中国建设银行股份有限公司湘潭市分行借款100000元并支付利息（利息：1、至2021年5月6日计算为34928.77元；2、自2021年5月7日起按合同约定的逾期贷款利率计算至清偿之日止）； 二、驳回原告中国建设银行股份有限公司湘潭市分行的其他诉讼请求。 本案受理费3060元，减半收取计1530元，由被告李飞负担。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审判员  田阳 二〇二一年五月二十七日 书记员  黄灿 法律条文附后： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院民事裁定书（2021）内0526民初1240号原告：内蒙古蒙草生态牧场（通辽）有限公司，住所地内蒙古自治区通辽市。法定代表人：张瑞林，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李世林，经世律师事务所律师。被告：科尔沁左翼后旗本富牛业有限公司，住所地内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼后旗国有查金台牧场。法定代表人：刘建国，该公司经理。原告内蒙古蒙草生态牧场（通辽）有限公司与被告科尔沁左翼后旗本富牛业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告内蒙古蒙草生态牧场（通辽）有限公司向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付草料款1832042元；2.判令被告向原告支付因被告逾期付款导致的损失，该损失以1832042元为本金，以中国人民银行发布的同期贷款基准利率为标准（年利率4.75%），自2018年1月1日开始计算至被告支付全部草料款之日止，暂计至2020年11月1日为250188.24元（以上费用合计：2082230.24元）；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年，原告与被告签订《苜蓿草销售合同》、《燕麦草购销合同》，合同约定被告向原告采购苜蓿草、燕麦草，原告已按合同履行了交付苜蓿草、燕麦草义务，但被告尚欠1832042元草料款未能支付。被告科尔沁左翼后旗本富牛业有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，原、被告之间的合同履行地为被告住所地，并且被告登记的住所地在科尔沁左翼后旗，将案件移送到有管辖权的科尔沁左翼后旗人民法院审理。本院经审查认为，根据原告提供的《燕麦草销售合同》，能够证明双方的合同履行地在原告公司处，并双方约定协议管辖地为原告住所地人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：驳回被告科尔沁左翼后旗本富牛业有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由被告科尔沁左翼后旗本富牛业有限公司负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审 判 员 任 立 军二0二一年三月二十四日书 记 员 赵 庆 男
山东省淄博市博山区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0304民初1193号原告：边超，男，1977年5月25日出生，汉族，住博山区。被告：胡友栋，男，1963年8月24日出生，汉族，住博山区。委托诉讼代理人：张敦亮，淄博博山申明亭法律服务所基层法律服务工作者。原告边超与被告胡友栋合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告边超、被告胡友栋的委托诉讼代理人张敦亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告边超向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告货款278329.00元，并判令被告支付占用货款期间资金损失至全部货款付清之日；2.本案诉讼费及保全费由被告承担。事实和理由：原告从事煤炭贸易，被告自2018年起从原告处购买煤炭，截至2020年4月8日，被告尚欠原告煤炭款278329.00元。原告经多次催要，被告至今未付。为此原告提起诉讼，请求判如所请。被告胡友栋辩称，1.原告起诉数额与实际欠款数额不符，在被告胡友栋出具欠条之后，于2021年4月13日，曾经向原告偿还过煤炭款30000.00元，有原告出具的收到条为证；2.原告未能及时、足额向被告开具相应的煤炭发票，是致使被告未能及时付款的原因之一；3.原告诉称要求被告支付占用货款期间的资金损失，不符合法律规定，双方也没有约定，被告不同意支付此期间的资金损失。本院经审理认定事实如下：原告边超与被告胡友栋之间存在买卖煤炭合同关系，双方之间未签订书面合同。原告为被告供货后，被告未付清货款。双方对被告欠原告货款248329.00元（278329.00元-30000.00元）的事实无争议。原告主张被告出具欠条时口头承诺分三个月付清欠款，现被告不认可，原告也未提供相应证据证实。以上事实，有原告提供的欠条、被告提供的收到条等证据在卷佐证。本院认为，原告边超与被告胡友栋之间的买卖合同依法成立并有效，双方均应按约定履行各自的义务。原告向被告提供货物后，被告应如约向原告支付货款。被告对欠原告货款248329.00元无异议，故对原告要求被告支付该欠款的诉讼请求，本院予以支持。原告主张的占用资金损失实为逾期付款损失，被告未按约支付欠款，原告有权要求逾期付款损失。因双方未约定明确的付款时间，原告主张的上述损失，应以欠款248329.00元为基数，自起诉之日2021年4月15日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，计算至欠款付清之日。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：一、被告胡友栋于本判决生效之日起十日内支付原告边超货款248329.00元；二、被告胡友栋于本判决生效之日起十日内支付原告边超逾期付款损失（以248329.00元为基数，自2021年4月15日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，计算至欠款实际付清之日止）；三、驳回原告边超的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2737.00元，原告边超负担295.00元，被告胡友栋负担2442.00元；申请费1920.00元，原告边超负担207.00元，被告胡友栋负担1713.00元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  刘艳玲二〇二一年五月十七日法官助理王子君书记员徐汇莹
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0304民初1193号申请人：边超，男，1977年5月25日出生，汉族，住博山区。被申请人：胡友栋，男，1963年8月24日出生，汉族，住博山区。申请人边超与被申请人胡友栋合同纠纷一案，申请人边超于2021年4月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人胡友栋银行存款280000.00元或查封相应价值的其他财产。申请人边超已提供担保。本院经审查认为，申请人边超的申请符合法律规定，为了保证本案的顺利审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人胡友栋银行存款280000.00元，如不足本额，只准存入，不准付出，直达本额为止；二、如无银行存款或存款不足，则查封被申请人胡友栋相应价值的其他财产。案件申请费1920.00元，由申请人边超负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘艳玲二〇二一年四月十六日法官助理王子君书记员徐汇莹
河北省蠡县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0635民初767号 原告：苏维娟，女，1976年10月10日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。 委托诉讼代理人：宋微微，蠡县东城区明正法律服务所法律工作者。 被告：王猛，男，1976年9月10日出生，汉族，住河北省保定市博野县。 原告苏维娟与被告王猛民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人宋微微到庭参加诉讼，被告王猛经传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 苏维娟向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告借款105000元，逾期违约金自2020年5月20日至2021年3月21日按照年息15.4%计算为13511元，共计118511元；2.判令被告给付原告逾期利息根据中国人民银行间同业拆借中心公布同期贷款市场报价利率四倍计算自2021年3月11日起至清结贷款之日止；3.诉讼费、保全费、财产保全保险费由被告承担。事实和理由：2017年3月20日被告向原告借款200000元，并出具借据一份，约定2017年4月19日还款。2020年6月12日还本金95000元，至今尚欠原告借款105000元。现已到期，经多次催要未果，根据民事诉讼法规定，诉至法院，以达上述请求。 王猛未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交借据一份、网上银行电子回单一份，上述证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以认定。根据认定的证据，结合当事人陈述，本院确认如下事实：2017年3月20日被告王猛借原告苏维娟款200000元，双方约定月利率为2.5%，借款期限2017年3月20日至2017年4月19日，发生纠纷由蠡县人民法院管辖。当日苏维娟通过银行转账向王猛账户支付出借款项195000元。借款到期后，王猛未返还借款本金，于2020年6月12日偿还部分本金95000元。王猛支付借款利息至2020年5月19日，之后利息未付。原告起诉后，通过人民法院网上保全系统申请诉讼财产保全，并由中国人民财产保险股份有限公司以诉讼保全责任保险提供担保，保险单载明保险费为237.02元。 本院认为，本案属自然人之间的借款合同，该合同于原告向被告交付出借款项之日即2017年3月20日成立。被告应按约定日期返还借款，其逾期未还清借款，属违约行为，应承担相应的违约责任。借款本金应以原告实际交付的195000元为准，扣除被告已偿还的本金95000元，被告还应返还原告借款本金100000元。关于利息，应依照相关法律和司法解释的规定予以确定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年8月6日发布，2015年9月1日起施行。第一次修正版于2020年8月20日起施行。第二次修正版于2021年1月1日起施行）第二次修正版第二十五条第一款规定“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”第三十一条第二款规定“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”本案借款合同成立于2020年8月20日之前，原告有权诉请被告按年利率24%支付自2020年5月20日至2020年8月19日的利息、按起诉时一年期贷款市场报价利率四倍（年利率15.4%）支付自2020年8月20日至借款返还之日的利息。原告要求自2020年5月20日至借款返还之日均按年利率15.4%支付利息，未超过法律规定的利率上限，本院予以采纳。自2020年5月20日至2020年6月11日，以本金195000元计算利息为1918.58元。自2020年6月12日至2021年3月21日，以本金100000元计算利息为11977.77元。原告主张2020年5月20日至2021年3月21日利息13511元未超过上述利息总额，本院予以支持。原告主张保险费为500元，但未提供证据予以证实，本院不予认定，应按保险单载明的237.02元计算。被告经传票传唤无正当理由未到庭，视为对自身诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告王猛自本判决生效之日起十日内给付原告苏维娟借款本金100000元、自2020年5月20日至2021年3月21日利息13511元及保险费237.02元，并以100000元为基数，按年利率15.4%支付自2021年3月22日至本金付清之日止的利息； 二、驳回原告苏维娟其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1335.11元，财产保全申请费1112.56元，由被告王猛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 员 和顺通 二〇二一年五月十四日 法官助理 韩 微 书 记 员 张 倩
河北省蠡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0635民初767号 申请人：苏维娟，女，汉族，1976年10月10日出生，住河北省保定市蠡县。 被申请人：王猛，男，汉族，1976年9月10日出生，住河北省保定市博野县。 申请人苏维娟与被申请人王猛为民间借贷纠纷一案，申请人于2021年3月29日向本院申请财产保全，请求查询、冻结被申请人银行存款118511元或查封、扣押其他相应价值财产。申请人以诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 请求查询、冻结被申请人王猛银行存款118511元或查封、扣押其他相应价值财产。 案件申请费1112.56元，申请人已交纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 和顺通 二〇二一年三月二十九日 法官助理 韩 微 书 记 员 张 倩
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0105执6822号杜阳桥、马鲜丽：兴业银行股份有限公司郑州分行与马鲜丽、杜阳桥借款合同纠纷一案，郑州市金水区人民法院做出的（2019）豫0105民初8186号民事判决书已发生法律效力。权利人于2021年05月12日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××33特此通知二〇二一年五月十七日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0105执6822号申请执行人：兴业银行股份有限公司郑州分行,住郑州市金水路288号兴业大厦。被执行人：杜阳桥，男性,1979年6月8日生，汉族，住河南省汝阳县。被执行人：马鲜丽，女性,1978年7月3日生，汉族，住河南省汝阳县。本院在执行兴业银行股份有限公司郑州分行与马鲜丽、杜阳桥借款合同纠纷一案中，郑州市金水区人民法院2019年6月4日生效的（2019）豫0105民初8186号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：标的：500791.70元。被执行人杜阳桥、马鲜丽至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年05月12日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余500791.70元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杜阳桥、马鲜丽负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵凯审判员  孟璐审判员  郭宏二〇二一年六月七日书记员  陈飞
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1724民初971号原告：周效芳，女，汉族，1955年12月25日出生，住河南省正阳县。委托诉讼代理人：于志丹，系河南明信律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：王大春，男，汉族，1974年4月13日出生，住河南省正阳县。委托诉讼代理人：李思远，系河南明信律师事务所律师，代理权限为特别授权。本院于2020年4月23日做出的（2020）豫1724民初971号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：文书结尾增加“如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院”。审判员  车卫东二〇二一年五月十八日书记员  吴语伦
河北省元氏县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0132执463号 李武超： 李武超罚金一案，元氏县人民法院（2021）冀0132刑初20号刑事判决书已发生法律效力，被执行人李武超犯帮助信息网络犯罪活动罪判处有期徒刑八个月，并处罚金5000元。 本案执行过程中，被执行人李武超已履行完毕。本院（2021）冀0132刑初463号刑事判决书确定的罚金义务已履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行问题若干问题的规定（试行）》第64条规定，通知如下： 本院（2021）冀0132执135号被执行人李武超罚金一案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月十九日
河南省正阳县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1724民初971号原告：李大国，男，汉族，1950年8月12日出生，住正阳县。委托诉讼代理人：谢魁宏，河南明信律师事务所律师。被告：刘海林，男，1994年12月19日出生，汉族，住息县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司，住所地信阳市北京路中段君安小区五号楼。负责人：郭韶光，任总经理职务。委托诉讼代理人：张凯，该公司员工。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司信阳中心支公司，住所地信阳市东方红大道247号（建银大厦）。负责人：孙建垒，任总经理职务。委托诉讼代理人：陈骏，该公司员工。原告李大国诉被告刘海林、中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司（以下简称人寿财险信阳市中心支公司）、中国太平洋保险股份有限公司信阳中心支公司（以下简称太平洋财险信阳中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李大国委托诉讼代理人谢魁宏、被告刘海林、被告人寿财险信阳市中心支公司委托诉讼代理人张凯、被告太平洋财险信阳中心支公司委托诉讼代理人陈骏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李大国向本院提出诉讼请求：1.判令三被告赔偿原告各项损失20536.52元。2.三被告承担全部诉讼费。事实与理由：2019年9月9日9时，刘海林驾驶豫Ｓ×××××号轻型自卸货车行驶至正阳县××西严店中学东T型路口时，因未按照操作规范安全驾驶与张同贤驾驶的电动三轮车发生交通事故，造成张同贤及原告受伤。经正公交认字［2019］第359号《道路交通事故认定书》认定，刘海林、张同贤负事故同等责任，李大国无事故责任。原告受伤后在正阳县骨科医院住院治疗50天，花费医疗费9779.4元，其中刘海林垫付648元。被告刘海林驾驶豫Ｓ×××××号轻型自卸货车在人寿财险信阳市中心支公司投保了交强险、太平洋财险信阳中心支公司投保第三者责任险。被告刘海林辩称：起诉事实属实。我买有交强险和第三者责任险，由保险承担，我给原告垫付了700元。被告人寿财险信阳市中心支公司辩称：1、本案在核实事故车辆有驾驶证、行车证、道路运输证在合格条件下承担，本案涉及两个伤者，保险限额分半，法院酌定。2、原告治疗期间存在较多挂床事件，事故发生时原告的年龄大，××多，原告的主要伤情是软组织损伤，根据公安部下发的赔付准则，其护理期营养期误工期最高不应超过十五天。3、保险公司不承担诉讼费。被告太平洋财险信阳中心支公司辩称：同交强险公司意见，在我司投有商业险，该事故涉及两名受伤同等责任，我司在50%责任限额内承担。经审理查明：2019年9月9日9时许，原告李大国乘坐张同贤驾驶的电动三轮车由东向西行驶至正阳县××西严店中学东T型路口向南转弯时，因未确保安全、转弯的非机动车未让优先通行的车辆先行，与由北向南被告刘海林驾驶豫Ｓ×××××号轻型自卸货车发生事故，造成车辆受损，张同贤、李大国受伤。经正阳县公安局交通管理大队出具的正公交认字［2019］第359号《道路交通事故认定书》认定，刘海林、张同贤负事故同等责任，李大国无事故责任。原告受伤后，于当日入住正阳骨科医院住院，被诊断为：1、头部外伤；2、脑震荡；3、多处软组织损伤；4、腔隙性脑梗塞；5、脑萎缩。于2019年10月29日出院，住院治疗50天，支付医疗费9131.4元，2019年9月9日原告在西严店卫生院支出放射费540元、108元，以上医疗费合计为9779.4元。另查明，原告李大国系农村居民。该次交通事故造成原告李大国、案外人张同贤均受伤住院治疗。豫Ｓ×××××号轻型自卸货车于2019年3月21日在人寿财险信阳市中心支公司投保了交强险、于2019年3月23日在太平洋财险信阳中心支公司投保第三者责任险（均在保险期内）。2019年度河南省居民服务业和其他服务业收入为45677元/年。上述事实，有原告提交的正阳县公安局交通管理大队出具的道路交通事故责任认定书、住院票据、住院病历、证明、出院证明及当事人的陈述，予以证实。本院认为，被告刘海林驾驶豫Ｓ×××××号轻型自卸货车与原告驾驶的电动三轮车发生交通事故，造成车辆受损、原告受伤。该事故发生后，经正阳县公安局交通管理大队认定，被告刘海林、案外人张同贤负此次事故的同等责任，原告李大国无事故责任。因该交通事故造成原告受伤，其要求赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费，符合法律规定，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《河南省高级人民法院、河南省公安厅、河南省司法厅、河南银保监局筹备组＜关于河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准＞》的相关规定，原告李大国的赔偿费用确定如下：1、医疗费，按医疗机构出具的收据，计款9779.4元；2.护理费6257.12元（45677元/年÷365天×50天）；3、住院伙食补助费2500元（50元/天×50天）；4.营养费1000元（20元/天×50天）；5、交通费1000元（20元/天×50天）。上述赔偿费用合计20536.52元。被告刘海林驾驶的发生交通事故的车辆在被告人寿财险信阳市中心支公司投保了交强险、在太平洋财险信阳中心支公司投保商业第三者责任险，原告李大国的损失未超过商业第三者责任险的赔偿限额，本案属于机动车和非机动车发生的事故，正阳县交通警察大队认定被告刘海林和案外人张同贤负事故的同等责任，根据《河南省道路交通事故主要情形损害赔偿责任比例》（试行）之规定，对于原告李大国的损失，先由被告人寿财险信阳市中心支公司在交强险限额内赔偿，不足部分由案外人张同贤承担40%，由被告太平洋财险信阳中心支公司承担60%。且该次事故除造成本案原告李大国受伤外，还造成案外人张同贤受伤，原告张同贤诉被告刘海林、中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司、中国太平洋保险股份有限公司信阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案民事判决中已给原告李大国在交强险赔偿限额内预留一半的医疗费赔偿费用。故原告的上述赔偿费用中的医疗费5000元、护理费6257.12元、交通费1000元，合计12257.12元，由被告人寿财险信阳市中心支公司在交强险限额内予以赔偿；其余费用合计8279.4元，由太平洋财险信阳中心支公司在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿60%，计款4967.64元。被告刘海林不再承担赔偿责任。庭审中被告刘海林陈述以原告自认的垫付648元为准，该垫付款648元由原告李大国和被告刘海林另行结算。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告李大国医疗费、护理费、交通费共计12257.12元；二、中国太平洋保险股份有限公司信阳中心支公司于判决生效后五日内赔偿原告李大国医疗费、住院伙食补助费、营养费共计4967.64元；三、驳回原告李大国的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费313元，减半收取156.5元，由被告刘海林承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  郑新成二〇二〇年五月二十二日书记员  张文凤
河北省元氏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0132执463号 被执行人：李武超，男，1998年4月24日出生，汉族，现住河南省,焦作市,武陟县,嘉应观乡西营村长青八街2号。 本院在执行李武超罚金一案中，元氏县法院作出的（2021）冀0132刑初20号刑事判决书已生效，因被执行人未履行已生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人李武超名下的银行存款。（详见协助执行通知书） 本裁定立即执行。 审判长  张志强 审判员  李同肖 审判员  周建海 二〇二一年五月十二日 执行员  张采卷 书记员  耿晓如
四川省什邡市人民法院结 案 通 知 书(2021)川0682执397号杨吉（申请执行人）、秦甯（被执行人）：杨吉与秦甯借款合同纠纷一案，申请执行标的共计6050元。经本院立案执行，现已强制执行到位6050元，其中，执行费50元。杨吉向本院申请执行的（2021）川0682民初607号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  廖凯二〇二一年五月十一日书记员  胡琳
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0682执397号申请执行人：杨吉，男，1986年1月19日出生，汉族，住四川省什邡市。被执行人：秦甯，男，1985年12月1日出生，汉族，住四川省什邡市。本院在执行杨吉与秦甯民间借贷纠纷一案中，四川省什邡市人民法院作出的（2021）川0682民初607号民事调解书已经发生法律效力，经查，被执行人未按生效法律文书履行义务，权利人已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人秦甯银行存款6,050元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定立即执行。审 判 员  廖 凯二〇二一年三月三十日法官助理  秦 椒书 记 员  曾令明
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0381民初2034号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司新沂市支行，住所地新沂市新安街道大桥路北侧。主要负责人：张兆峰，该行行长。被申请人：索攀登，男，1995年2月2日生，汉族，住新沂市。中国邮政储蓄银行股份有限公司新沂市支行与索攀登金融借款合同纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司新沂市支行于2021年4月22日向本院申请财产保全，请求查封被申请人索攀登所有的位于新沂市××街道××××小区××-××-××室房产（保全价值36万元）。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百七十一条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：查封被申请人索攀登所有的位于新沂市房产（保全价值36万元）。查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 池恒阳二〇二一年四月二十三日法官助理 季明辉书 记 员 王肖肖
文书内容陕西省神木市人民法院执 行 通 知 书(2021)陕0881执1845号冯彦飞：你与陕西神木农村商业银行股份有限公司借款合同纠纷纠纷一案，我院作出的(2019)陕0881民初6890号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年5月17日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起即日内履行下列义务：一、由被执行人向申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司给付标的额348240.00元及利息。二、由被执行人负担案件受理费及执行费。开户银行：陕西神木农村商业银行城区支行。户名：神木市人民法院案款。账号：2800080000000390051502特此通知二〇二一年五月十八日联系人：赵建雄联系电话：0912-8307671地址：神木镇东兴街北段邮编：719300风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信人被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书所确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：一、以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；二、以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；三、违反财产报告制度的；四、违反限制高消费令的；五、被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；六、其他有履行能力而拒不履行生效法律文书所确定义务的。
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初6718号沈阳市桔子网络科技有限公司:沈阳市桔子网络科技有限公司与费桂珍民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。本案案号为（2021）辽0105民初6718号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 ： 吕 丹二〇二一年五月十七日书记员 ：果佳旭
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0881执1845号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地：神木市。法定代表人：高长永,系该公司董事长。委托代理人：郭军，系该公司职工。被执行人：张鱼珍，女,1978年1月生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。被执行人：尚小明，男,1977年1月生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。被执行人：孟小岗，男,1982年12月生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市人。被执行人：冯彦飞，男,1980年8月生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司与被执行人张鱼珍、尚小明、孟小岗、冯彦飞金融借款合同纠纷一案，神木市人民法院作出的（2019）陕0881民初6890号民事调解书已发生法律效力。申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司于2021年6月9日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费5120元。在执行过程中，1.本院于2021年5月13日通过短信形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、限制消费令，被执行人未实际履行。2.本院于2021年5月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人张鱼珍、尚小明、孟小岗、冯彦飞、名下的相关财产信息，发现被执行人名下无证券账户登记信息、车辆登记信息，无对外投资登记信息、无银行存款信息，未能查找到其他可供执行的财产。3.本院于2021年5月13日将被执行人张鱼珍、尚小明、孟小岗、冯彦飞、纳入限制消费名单，并在中国执行信息公开网上公布。4.本院于2021年5月18、19日到被执行人住所地传统调查未发现可供执行的财产线索。5.在执行过程中，申请执行人向本院提供线索并申请本院调查。根据申请执行人提供线索本院于2021年6月11日调查核实，未发现可供执行的财产线索。未发现被执行人张鱼珍、尚小明、孟小岗、冯彦飞、下落，未发现可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人张鱼珍、尚小明、孟小岗、冯彦飞暂无财产可供执行，经本院向申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司代理人郭军释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  乔 艳审 判 员  张 伟代理审判员  赵建雄二〇二一年六月二十六日书 记 员  马 静
沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105民初6718号原告：沈阳市桔子网络科技有限公司，住所地沈阳市皇姑区塔湾街11号2303号房间。法定代表人：刘旭，系该公司经理。委托诉讼代理人：冯亮，男，1990年5月15日出生，汉族，系该公司员工，住辽宁省营口市西市区。委托诉讼代理人：马浩睿，男，1993年11月5日出生，汉族，系该公司法务，住沈阳市浑南区。被告：费桂珍，女，1981年11月30日出生，汉族，住辽宁省昌图县。原告沈阳市桔子网络科技有限公司与被告费桂珍民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告沈阳市桔子网络科技有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求被告给付借款本金4299元，自2018年4月20日起，以借款本金为基数，按月利率0.587%给付利息至还款之日止。2、请求被告自2019年4月18日起，以剩余本金4299元为基数，按日万分之五，给付逾期罚息至还款之日止。3、本案诉讼费用、保全费、律师费300元由被告负担。事实与理由：2018年4月27日，被告与北京桔子分期电子商务有限公司(现更名为北京桔多多电子商务有限公司）签订《桔子分期服务协议》，被告借款用于购买手机，申请使用信用钱包支付，桔子分期为用户提供产品销售、借款撮合服务。后被告作为借款人，重庆小雨点小额贷款有限公司作为贷款人，双方签订《借款协议》一份，约定借款人委托贷款人将本合同项下借款全部划入北京桔子分期电子商务有限公司指定账户，贷款人将款项划入该账户后即视为借款人已全部收妥本合同借款。随后重庆小雨点小额贷款有限公司将该笔借款付至北京桔子分期电子商务有限公司账户后，北京桔子分期电子商务有限公司将被告购买的商品发货给被告，被告已签收。被告签收产品后，并未按照合同约定期限偿还本息，2020年11月27日，重庆小雨点小额贷款有限公司将该笔债权转让给了北京桔子分期电子商务有限公司，2020年12月23日，北京桔子分期电子商务有限公司将该债权转让给了吉林友信网络科技有限公司，2021年4月19日，吉林友信网络科技有限公司又将该债权转让给了原告且通知了债务人，被告尚未还款，故诉至人民法院，请求依法支持原告诉求。经查：2018年重庆小雨点小额贷款有限公司（贷款人）与被告（借款人）签订《借款合同》，合同载明：“……贷款人信息：公司名称：重庆小雨点小额贷款有限公司通讯地址：中国重庆市渝北区龙溪街道红锦大道90号中渝广场2幢26楼……16.适用法律及司法管辖本合同及其解释适用中国法律。如双方就本合同有任何争议，双方应首先友好解决；否则，任何一方均有权向法院提起诉讼。对于任何该等争议，贷款人所在地的人民法院拥有管辖权。……”。北京桔子分期电子商务有限公司与被告签订《桔子分期服务协议标准条款》，协议载明：“……9.2因本标准条款及订单引发的或与本标准条款及订单有关的争议，由双方协商解决，也可由有关部门调解；协商或调解不成的，由桔子分期所在地人民法院管辖。……”。北京桔子分期电子商务有限公司与被告签订的《数据解析服务协议》载明：“……第八条法律适用条款以及争议解决方式本协议的解释、履行及争议的解决均适用中华人民共和国法律。在协议履行期间，凡由本协议引起的或与本协议有关的一切争议、纠纷，当事人应首先协商解决。协商不成，在本公司所在地法院提起诉讼……”。本院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反对级别管辖和专属管辖的规定。被告与重庆小雨点小额贷款有限公司就案涉借款签订了借款合同，约定管辖法院为贷款人所在地的人民法院,且该合同中已明确贷款人住所地为重庆市渝北区。本案原告主张依据与吉林友信网络科技有限公司签订的债权转让约定向本院起诉，但原告亦向法院陈述，其与吉林友信网络科技有限公司就双方签订的债权转让约定并无争议。同时，原告亦未代被告向重庆小雨点小额贷款有限公司、北京桔子分期电子商务有限公司偿还案涉借款本息。本案为民间借贷纠纷诉讼，应根据相关法律规定及当事人约定确定管辖法院。因被告与重庆小雨点小额贷款有限公司就案涉借款签订的借款合同中已明确约定管辖法院为贷款人所在地的人民法院即重庆市渝北区人民法院,故本案应由重庆市渝北区人民法院管辖。据此，本院将本案移送至重庆市渝北区人民法院。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十一条的规定，裁定如下：本案移送重庆市渝北区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  吕丹二〇二一年六月十六日法官助理刘子祎书记员果佳旭
安徽省宿州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖13执444号 被执行人：孙绘影，女，汉族，1952年10月12日出生，住安徽省萧县。 被执行人：杨现荣，男，汉族，1921年4月28日出生，住安徽省萧县。 被执行人：杨瑞永，男，汉族，1975年6月23日出生，住安徽省萧县。 被执行人：杨雷，男，汉族，1979年9月1日出生，住安徽省萧县。 被执行人：杨莉，女，汉族，1982年11月12日出生，住贵州省贵阳市南明区。 孙绘影、杨现荣、杨瑞永、杨雷、杨莉与中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司、唐瑶瑶、宿州市世博汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，安徽省宿州市中级人民法院（2017）皖13民终537号民事判决书已发生法律效力。因孙绘影、杨现荣、杨瑞永、杨雷、杨莉未履行该生效法律文书确定的缴纳案件受理费的义务，经本院民事审判庭移送，现已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结（划拨）、查封、扣押孙绘影、杨现荣、杨瑞永、杨雷、杨莉在金融机构的存款或其它等值财产。 本裁定立即执行。 审 判 员 闫志新 二〇二一年五月七日 法官助理 刘丹妮 书 记 员 杨 婉 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省宿州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖13执403号 申请执行人：上海家化联合股份有限公司，住所地上海市保定路527号，统一社会信用代码913100006073349399。 法定代表人：潘秋生，该公司董事长。 委托代理人：余钟灵，安徽昊华律师事务所律师。 委托代理人：李光凤，安徽昊华律师事务所律师。 被执行人：砀山县王梦学超市，住所地安徽省砀山县薛楼板材加工园神湖社区薛楼苗圃大街009，统一社会信用代码92341321MA2NY5HD5G。 经营者：陈素真。 被执行人：陈素真，女，汉族，1968年3月18日出生，住安徽省砀山县。 申请执行人上海家化联合股份有限公司与被执行人砀山县王梦学超市、陈素真侵害商标权纠纷一案，安徽省宿州市中级人民法院（2020）皖13民初319号民事判决书已发生法律效力。因被执行人砀山县王梦学超市、陈素真未履行上述生效法律文书确定的义务，经申请执行人上海家化联合股份有限公司申请，本院于2021年5月6日立案强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、查封、扣押砀山县王梦学超市、陈素真在金融机构的存款或其它等值财产。 本裁定立即执行。 审 判 员 闫志新 二〇二一年五月六日 法官助理 刘丹妮 书 记 员 杨 婉 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省宿州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖13执444号 安徽省宿州市中级人民法院（2017）皖13民终537号民事判决书现已发生法律效力，因孙绘影、杨现荣、杨瑞永、杨雷、杨莉未履行上述生效法律文书确定的缴纳案件受理费义务，经民事审判庭移送，本院立案执行。执行中，经本院强制执行，本案孙绘影、杨现荣、杨瑞永、杨雷、杨莉负担的993元案件受理费已经执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下： 本案执行完毕。 二〇二一年五月三十一日
安徽省宿州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖13执403号 申请执行人上海家化联合股份有限公司与被执行人砀山县王梦学超市、陈素真侵害商标权纠纷一案，执行依据为安徽省宿州市中级人民法院（2020）皖13民初319号民事判决书。本院立案执行后，经强制执行，（2020）皖13民初319号民事判决书确定的执行内容已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下： 本案执行完毕。 二〇二一年五月三十一日
法库县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0124民初1038号 原告何某与被告石某离婚纠纷一案已于2021年05月07日结案。 特此通知。 审判员 ：李艳飞 书记员 ： 刘 情 二〇二一年五月七日
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1002民初2039号申请人：范成荣，女，汉族，1961年2月1日出生，住许昌市魏都区。委托诉讼代理人：杨蕊，河南君志合律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭亚杰，河南君志合律师事务所律师。被申请人：董盼，男，汉族，1988年2月22日出生，住许昌市魏都区。委托诉讼代理人：王留根，许昌市魏都区信威法律服务所法律工作者。被申请人：王艳茹，女，汉族，1986年9月22日出生，住许昌市魏都区。在原告范成荣与被告董盼、王艳茹买卖合同纠纷一案中，申请人范成荣于2021年5月12日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人董盼、王艳茹名下11万元的银行存款或查封、扣押同等价值的财产。并提供都邦财产保险股份有限公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院经审查认为：申请人范成荣的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人董盼、王艳茹名下110000元银行存款或查封、扣押同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑艳媛二〇二一年五月十二日法官助理李蕊书记员刘梦燕
法库县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0124民初1038号石某：原告何某与被告石某离婚纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。本案案号为（2021）辽0124民初1038号。现将应诉的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、在收到起诉状/答辩状/申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。六、本案审判组织成员为审判长、人民陪审员、人民陪审员，法官助理任翠玲，书记员刘情。联系人：李艳飞刘情联系地址：辽宁省法库县兴法东路20-1号法库县人民法院特此通知。二〇二一年四月六日
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1002民初2039号原告：范成荣，女，汉族，1961年2月1日出生，住许昌市魏都区。委托诉讼代理人：彭亚杰，河南君志合律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨蕊，河南君志合律师事务所律师。被告：董盼，男，汉族，1988年2月22日出生，住河南省许昌市魏都区。被告：王艳茹，女，汉族，1986年9月22日出生，住河南省许昌市魏都区。二被告共同委托诉讼代理人：王留根，许昌市魏都区信威法律服务所法律工作者。原告范成荣与被告董盼、王艳茹买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范成荣及其委托诉讼代理人彭亚杰、杨蕊，被告董盼、王艳茹的委托诉讼代理人王留根到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范成荣向本院提出诉讼请求：1请求法院依法判令被告董盼、王艳茹共同支付原告货款104464元及利息损失（利息损失以104464元为基数，按年利率6%，自起诉之日起计算至付清货款之日止）；2.本案诉讼费、保全费、律师费等由二被告共同承担。事实和理由：被告董盼、王艳茹系夫妻关系，二人共同经营的许昌魏都董盼水果店从2014年左右至2019年期间从原告处采购各种水果，欠原告多笔货款共计104464元。原告多次催要无果，为维护原告合法权益，提起诉讼。被告董盼、王艳茹辩称：1.原告所述不实，被告截止现在在并没有欠付原告十万多元货款，现仅余3000元左右货款未支付；2.即便存在欠款事实，主张利息于法无据。本院经审理认定事实如下：原告范成荣曾系许昌市建安区庆哥水果批发中心（原许昌县庆哥水果批发中心）的经营者，被告董盼在原告范成荣经营期间在原告处采购水果。2020年1月3日，原告范成荣通过微信形式向被告董盼发送了未付货款130968元的账目明细。原告范成荣自认董盼收到后该明细后给原告转账支付7000元、2000元、20000元。现被告尚欠原告货款101968元未支付，原告催要无果，诉至法院。另查明，被告董盼、王艳茹于2012年10月30日登记结婚，2019年11月1日因证件遗失二被告补办结婚证。二被告经营的水果店登记信息为许昌魏都董盼水果店，字号为董盼，经营者为王艳茹。案件审理过程中，经原告范成荣申请并提供担保，本院经审查后作出（2021）豫1002民初2039号民事裁定书，裁定：冻结董盼、王艳茹名下110000元银行存款或查封、扣押同等价值的财产。本院认为，原告经营水果批发生意,被告董盼在原告处采购水果,双方之间已形成事实上的买卖合同法律关系。原告将水果交给被告董盼,已完成其合同义务,被告董盼应向原告履行支付货款的义务。原告向被告董盼发送剩余130968元货款未付的对账明细，被告董盼收到后未对欠款数额提出异议并向原告转账7000元；且原告在庭审中自认被告又分两次还款2000元、20000元，故被告董盼应支付原告范成荣货款101968元（130968-7000-2000-20000）。原告其他过高部分的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。关于原告要求被告支付利息损失的主张,因被告未及时向原告支付货款，给原告造成了一定损失，根据法律规定，应以未付货款101968元为基数,按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉之日即2021年5月8日起计算至欠款履行完毕之日止。在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。关于原告要求被告王艳茹对上述款项承担付款责任的诉讼请求，根据工商登记信息显示，二被告共同经营的许昌魏都董盼水果店，字号为董盼，经营者为王艳茹，故被告王艳茹应对上述款项承担共同还款的责任。关于二被告辩称仅剩3000元左右货款未向原告支付，但未能提供证据证明其已向原告履行了除该3000元之外其余货款的义务，故该辩解意见，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下:一、被告董盼、王艳茹于本判决生效之日起十日内向原告范成荣支付货款101968元及利息(以101968元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉之日即2021年5月8日起计算至款项履行完毕之日止);二、驳回原告范成荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1195元，由原告范成荣负担24元，被告董盼、王艳茹负担1171元；保全费1070元，由被告董盼、王艳茹负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于许昌市中级人民法院。审判员  郑艳媛二〇二一年六月十六日法官助理李蕊书记员刘梦燕
法库县人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0124民初1038号 何某: 你诉与石某离婚纠纷一案，于2021年4月6日立案。本案号为（2021）辽0124民初1038号，现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费／申请费元。本院诉讼费开户名称：人民法院（财政汇缴专户）；开户银行：账号。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、案件查询电话：12368 审判员 ：李艳飞 书记员 ： 刘 情 二〇二一年四月六日
河北省隆尧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0525民初399号 原告：范金国，女，1964年2月28日出生，汉族，农民，初中文化，非军人，住隆尧县。 被告：王恒顺，男，1953年9月13日出生，汉族，初中文化，住宁晋县。 被告：河北飞天印业有限公司，住所地：宁晋县城平安路。注册号：130528000005767。 法定代表人：王恒顺，该公司执行董事。 被告：王琢，女，成年，汉族，住宁晋县。 被告：河北王琢服装有限公司，住所地：宁晋县耿庄桥镇曹家台村。注册号：130528000024107。 法定代表人：王琢，该公司执行董事。 原告范金国与被告王恒顺、河北飞天印业有限公司、王琢、河北王琢服装有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告范金国于2021年5月11日向本院提出对被告王琢、河北王琢服装有限公司的撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告范金国撤回对被告王琢、河北王琢服装有限公司的起诉。 审判员  李建慧 二〇二一年五月十一日 书记员  张 婷
河北省隆尧县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0525民初399号 原告：范金国，女，1964年2月28日出生，汉族，农民，初中文化，非军人，住隆尧县。 委托诉讼代理人：刘玉芳，河北昭庆律师事务所律师。 被告：王恒顺，男，1953年9月13日出生，汉族，高中文化，籍贯：宁晋县，现在隆尧监狱服刑。 被告：河北飞天印业有限公司，住所地：宁晋县城平安路。注册号：130528000005767。 法定代表人：王恒顺，该公司执行董事。 原告范金国与被告王恒顺、河北飞天印业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范金国诉讼代理人刘玉芳、被告王恒顺、被告河北飞天印业有限公司法定代表人王恒顺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 范金国向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告方给付借款240000元，并按约定支付利息直至还清本息为止；2、由被告方承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年12月28日，被告王恒顺以购买设备需要资金为由，从原告处借款30万元，约定借款期限为6个月，借款利率为月息3分，在双方签订借款合同后，由王琢出具担保书以其公司及个人名下财产为被告王恒顺的该笔借款承担担保责任。该笔借款第一期的利息及其他费用为60000元，原告遂于2014年12月28日按双方约定、通过雷荣江转账给被告方240000元。事后由于被告方未按约定支付利息，原告便多次找被告催要本息，被告方一直推诿、不予给付。为此原告提起诉讼，望判如所请。 王恒顺、河北飞天印业有限公司承认范金国提出的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。双方在借款合同约定借款本金为300000元，原告实际出借240000元，应以240000元作为借款本金。合同约定借款期限自2014年12月28日起至2015年6月28日止，月息3分，原告主张被告按约定支付利息直至还清本息为止。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款规定：“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”该规定第二十八条第二款规定：“约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”该规定第二十五条第一款规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”故被告应按年利率24%支付2014年12月28日至2020年8月19日的利息，按年利率15.4%支付2020年8月20日至借款还清之日止的利息。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下： 王恒顺、河北飞天印业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还范金国借款本金240000元，并按年利率24%支付2014年12月28日至2020年8月19日的利息，按年利率15.4%支付2020年8月20日至借款还清之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计2450元，由王恒顺、河北飞天印业有限公司共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  李建慧 二〇二一年五月三十一日 书记员  郝义鹏
河南省许昌市建安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1003民申10号再审申请人（原审被告）：朱俊涛，男，1985年8月6日出生，汉族，住许昌市建安区。被申请人（原审原告）：李磊磊，男，1987年11月4日出生，汉族，住河南省孟州市。再审申请人朱俊涛因与被申请人李磊磊合同纠纷一案，不服本院（2021）豫1003民初335号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，朱俊涛的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第四项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  王小丽审判员  海建华审判员  史丰英二〇二一年五月十七日法官助理杨莉书记员王钰涵
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0981民初2578号申请人：江苏东台农村商业银行股份有限公司，住所地东台市城东新区东城大道10号。法定代表人：费翔，该公司董事长。委托诉讼代理人：韩汝弘，男，该公司经理。委托诉讼代理人：卞宇，男，该公司清收人员。被申请人：杭太林，男，1971年11月5日出生，汉族，住东台市。被申请人：丁祥富，男，1960年11月12日出生，汉族，住东台市。申请人江苏东台农村商业银行股份有限公司与被申请人杭太林、丁祥富金融借款合同纠纷一案，申请人江苏东台农村商业银行股份有限公司于2021年5月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人杭太林、丁祥富28000元的银行存款或查封、扣押其他等值财产。本院经审查认为，申请人江苏东台农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人杭太林、丁祥富银行存款共计28000元或查封、扣押其等值财产。案件申请费300元，由申请人江苏东台农村商业银行股份有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 许园园二〇二一年五月八日法官助理 王丽娟书 记 员 姜 绅
江苏省东台市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0981民初2578号原告：江苏东台农村商业银行股份有限公司，住所地东台市城东新区东城大道10号。法定代表人：费翔，该公司董事长。委托诉讼代理人：韩汝弘，男，该公司经理。委托诉讼代理人：卞宇，男，该公司清收人员。被告：杭太林，男，1971年11月5日出生，汉族，住东台市。原告江苏东台农村商业银行股份有限公司（以下简称东台农商行）和被告杭太林金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告东台农商行的委托诉讼代理人卞宇到庭参加诉讼，被告杭太林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。东台农商行曾列丁某为被告，后申请撤回对其起诉，本院依法照准。根据东台农商行的申请，本院于2021年5月8日依法作出财产保全裁定，并已对杭太林的财产采取保全措施。本案现已审理终结。东台农商行向本院提出诉讼请求：1.判令杭太林偿还借款5500元及利息（以5500元为本金从2006年11月22日起至2007年11月5日止按照月利率9.18‰计算；以5500元为本金从2007年11月6日起至实际还款之日止按照月利率9.18‰并上浮50%计算）；2.本案诉讼费用、保全费用由杭太林承担。事实和理由:2006年11月22日，东台农商行与杭太林、丁某签订了一份最高额保证担保借款合同，合同借款金额10000元，合同约定月利率为9.18‰，利随本清。贷款到期后，杭太林仅偿还部分本金，剩余本金5500元及利息未归还，经东台农商行多次催要，杭太林拒不履行还款义务。为维护东台农商行的合法权益，特具此状，敬请人民法院判准如上所请。东台农商行多次催收未果，故诉至法院请求判决支持如前所请。杭太林未应诉、答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：东台农商行系东台市农村信用合作联社变更后的单位。2006年11月22日，贷款人东台农村信用合作联社富安信用社与借款人杭太林、担保人丁某签订东信联高保证个借字第268491号《最高额保证担保借款合同》，合同约定：第一条从2005年9月8日至2008年12月31日止，由贷款人在壹万元人民币（大写）的最高贷款限额内，根据借款人的申请和贷款人的可能，对借款人分次发放贷款。在此期间和最高贷款限额内，由合同约定保证人提供担保，不再逐笔办理保证担保手续，每笔贷款的种类、金额、期限、用途、利率和还款方式以借款借据为准，借款借据作为本合同组成部分，与本合同具有同等法律效力。第二条结算人承诺按期归还贷款本息。第七条违约责任：1、借款人违约不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起在执行贷款利率基础上上浮50%计收逾期利息。3、因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。合同还约定了其他事项。2006年11月22日，杭太林在江苏省农村信用合作社借款借据上签名，借款借据载明：借款10000元整，到期日2007年11月5日，月利率9.18‰，贷款用途为装潢，结息方式为利随本清。东台农商行于当日发放贷款。借款到期后，杭太林仅归还借款本金4500元，其余借款本金5500元及相应利息尚未归还。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。东台农商行与杭太林签订的《最高额保证担保借款合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，依法成立生效，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。杭太林未按照合同约定如期归还借款本息,违反了合同约定,东台农商行主张杭太林归还借款本息，本院依法予以支持。杭太林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担因其不到庭可能产生的对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告杭太林于本判决发生法律效力之日起15日内向原告江苏东台农村商业银行股份有限公司归还借款本金5500元及利息（1.以5500元为本金，自2006年11月22日起按月利率9.18‰计算至2007年11月5日止；2.以5500元为本金，自2007年11月6日起按月利率13.77‰计算至实际还款日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取计250元，案件保全费300元，合计550元，由被告杭太林负担。本判决为终审判决。审 判 员 许园园二〇二一年六月十日法官助理 王丽娟书 记 员 姜 绅
河南省郸城县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫1625执1083号孙海生：你与冯骥驹民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）豫1625民初1470号民事调解书已发生法律效力。申请人向本院申请执行，本院于二Ｏ二一年五月十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行下列义务：一、立即履行（2021）豫1625民初1470号民事调解书所确定的义务；二、缴纳本案执行费658元。开户银行：中国农业银行股份有限公司郸城支行。账户名称：郸城县人民法院执行案件款专用户。账号：62×××61特此通知二〇二一年五月十八日