wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院民事判决书（2020）内2222民初94号原告:王某1，1985年4月20日出生，农民，住址科右中旗巴彦茫哈苏木伊和忙哈嘎查本屯**。委托代理人：苏某，内蒙古卫益律师事务所律师。被告：包某，蒙古族，农民，，住址科右中旗巴彦茫哈乌力吉图嘎查乌云塔拉**被告：中某司科尔沁右翼中旗支公司，，住所地：巴彦呼舒镇桥南负责人：孙某，职务：经理。委托代理人：刘某，系公司职工。原告王某2、中某司科尔沁右翼中旗支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告王某1及委托代理人白金山、被告包某、被告保险公司委托代理人刘某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王某1向本院提出诉讼请求：一、要求二被告赔偿原告医药费7067.38元、误工费14674.80元（122.29元/日×120天）、护理费5835.15元（129.67元/日×45天）、住院伙食补助费900元（100元/日×9天）、营养费6000元（100元/日×60天）、后续治疗费4800元、交通费500元、车辆损失2000元、鉴定费2700元，共计44477.33元，由被告保险公司在交强险范围内予以赔偿，剩余部分的70%由二被告承担。二、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2019年10月29日6时30分许，被告包某驾驶×××号普通低速货车沿科右中旗辖区道路巴彦忙哈苏木大忙哈嘎查水泥路由西向东行驶至连庄家西侧十字路口时，与沿科右中旗巴彦茫哈苏木大忙哈嘎查水泥路由南向北行驶的由原告王玉林驾驶的两轮摩托车相撞，造成原告受伤及两车不同程度损坏的交通事故。经科右中旗公安局交通管理大队的事故认定，本次事故中被告包某负事故的主要责任，原告王玉林负事故的次要责任。被告包某驾驶的肇事车辆已购买被告保险公司强制保险和商业第三者责任险，事故发生在保险合同有效期内。原告受伤后在科右中旗人民医院住院治疗9天后出院在家养伤，望法院依法判决。被告包某辩称，事故责任认定书没有异议，我的车辆购买了三者险和交强险，要求保险公司在保险范围内赔偿。被告保险公司辩称，包某在我公司投保了交强险和三者险，限额是20万元，事故发生在保险期内，对责任认定书没有异议，原告各项合理诉请同意在保险限额内赔偿。车辆损失2000元过高，营养费、鉴定费不同意赔付，交通费500元过高，后期治疗费应实际发生后主张，误工费、护理费过高。本院经审查认定事实如下，2019年10月26日6时30分许，被告包某驾驶×××号普通低速货车沿科右中旗辖区道路巴彦忙哈苏木大忙哈嘎查水泥路由西向东行驶至连庄家西侧十字路口时，与沿科右中旗巴彦忙哈苏木大忙哈嘎查水泥路由南向北行驶的由原告王某1无有效机动车驾驶证驾驶的两轮摩托车相撞，造成原告王某1受伤及两车不同程度损坏的交通事故。经科尔沁右翼中旗公安局交通管理巡逻大队作出第152222120190000416号道路交通事故责任认定书，认定被告包某负事故的主要责任，原告王某1负该起事故次要责任。事故发生后，原告王某1被送到科尔沁右翼中旗人民医院进行治疗，共住院9天，经诊断为：左侧锁骨骨折、头面部外伤。另查，×××号低速货车，在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险(简称三者险，限额200000元)，事故发生在保险有效期间。审理中原告申请对其伤残程度、误工期、护理期、营养期、后续治疗费进行鉴定。我院依照法定程序委托吉林仁合司法鉴定所进行鉴定，该鉴定所于2020年6月4日作出吉仁合司鉴所（2020）临鉴字第117号司法鉴定意见书，鉴定意见为：王某1，此次损伤不构成伤残等级；误工期120日，护理期为45日，营养期为60日，后续治疗费共需人民币4800元。以上事实，有第152222120190000416道路交通事故认定书、证明、诊断书、住院病历、门诊收据、日清单、鉴定意见书、鉴定费收据、机动车保险单等证据在卷，上述证据来源合法，客观真实，本院予以确认。本院认为，公民的人身权利、财产权利依法受法律保护，任何人不得侵害。对科尔沁右翼中旗公安局交通管理巡逻大队作出的第152222120190000416号道路交通事故认定书，原、被告均无异议，本院予以采信。被告包某负事故主要责任，应承担相应赔偿责任，被告包某驾驶车辆在被告保险公司投保了交强险及三者险，故原告的合理损失首先由被告保险公司在交强险限额范围内承担赔偿责任，不足部分在三者险限额范围内承担赔偿责任，仍有不足，由被告包某承担赔偿责任。吉仁合司鉴所（2020）临鉴字第117号司法鉴定意见书真实、客观，本院予以采信。因原告王某1的损伤不构成伤残，该项鉴定请求的鉴定费应由原告自行承担。原告主张的营养费无相关医嘱证明，本院不予支持，该项鉴定请求的鉴定费亦由原告自行承担。原告王某1主张交通费、车辆损失费，但未提供相应的证据予以佐证，考虑该两项费用实际发生，本院酌情保护车辆损失费500元、交通费200元。原告出院后发生的两枚门诊票据不能证明与本案有关，本院不予保护。对原告的合理损失审核认定：医药费7043.38元、误工费14674.80元（122.29元/日×120天）、护理费5835.15元（129.67元/日×45天）、住院伙食补助费900元（100元/日×9天）、后续治疗费4800元、交通费200元、车辆损失费500元、鉴定费1620元，共计35573.33元由被告保险公司在交强险范围内承担31209.95元，剩余4363.38元的70%即3054.37由被告保险公司在三者险范围内予以赔偿。原告合理损失未超过保险公司赔偿限额，被告包某在本案中不承担责任。故依照《中华人民共和国侵权法》第六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告中某司科尔沁右翼中旗支公司于本判决书发生法律效力之日起十日内赔偿原告王某1的合理损失34264.32元；二、被告包某在本案中不承担赔偿责任。三、驳回原告王某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当支付迟延履行金。案件受理费862元(原告已缓交)，由被告中国人民财产保险股份有限公司科尔沁右翼中旗支公司负担657元，原告王某1负担205元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。审 判 长 王 丽 梅审 判 员 米 法 民审 判 员 齐苏美娅二〇二〇年六月二十九日书 记 员 白  姗
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0212民初848号亿达物业服务集团有限公司：你（单位）诉赵亮关于物业服务合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。审判员  隋姗姗二〇二一年二月二十六日书记员  乔方圆
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0702民初6884号解除保全申请人：葛国伟，男，汉族，1975年7月15日出生，身份证号码：4107021975********，住河南省新乡市牧野区王村南街**。被申请人：房会敏，女，汉族，1962年4月16日出生，，住安徽省淮北市杜集区房会敏与葛国强、葛国伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月27日作出（2020）豫0702财保112号民事裁定，查封葛国伟所有的豫Ｇ×××**号小型轿车一辆，保全限额为40000元。2021年2月23日，葛国伟向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，葛国伟以葛国强已经履行生效判决确定的义务为由，向本院申请解除保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对葛国伟所有的豫Ｇ×××**号小型轿车的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘志丹二〇二一年二月二十四日书记员  史来红
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0212民初848号原告：亿达物业服务集团有限公司，住所地：大连高新技术产业如园区软件园知音园**。法定代表人：王娜，该公司经理。委托诉讼代理人：徐志斌，男，1987年8月18日出生，汉族，该公司员工。被告：赵亮，男，1973年2月15日出生，汉族，住大连市旅顺口区。原告亿达物业服务集团有限公司诉被告赵亮物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案。原告亿达物业服务集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告亿达物业服务集团有限公司撤回起诉处理。审判员  隋姗姗二〇二一年三月八日书记员  乔方圆
丹东市元宝区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0602民初513号周慧琴：你（单位）诉丹东市骏逸健身服务有限公司关于服务合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。三、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。您的查询账号是06×××01，您的查询密码是105654。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）二〇二一年二月二十四日
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0702民初6884号原告：房会敏，女，汉族，1962年4月16日出生，住安徽省淮北市杜集区。委托诉讼代理人：李飞翔，男，汉族，1983年1月17日出生，住河南省。被告：葛国强，男，汉族，1973年1月27日出生，住河南省。委托诉讼代理人：孙媛媛，河南九格律师事务所律所。委托诉讼代理人：朱国庆，河南九格律师事务所律所。被告：葛国伟，男，汉族，1975年7月15日出生，住河南省。原告房会敏与被告葛国强、葛国伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告房会敏的委托诉讼代理人李飞翔、被告葛国强及其委托诉讼代理人朱国庆到庭参加诉讼，被告葛国伟经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告房会敏向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告葛国强、葛国伟承担连带赔偿责任，赔偿原告医疗费、误工费、营养费、护理费、住院伙食补助费、交通费等费用共计28709.51元；2、本案的诉讼费、保全费420元、诉讼保全保险费300元由二被告承担。事实与理由：2020年9月18日19时7分，被告葛国强驾驶车牌号为豫Ｇ×××**的小型客车沿新乡市丰华街由北向南行驶至新乡市人民路与丰华街交叉口左转弯时，与在人行横道线上由南向北行走的原告房会敏发生碰撞，造成房会敏倒地头部、颈部、左髋部等多处受伤，该事故造成房会敏受伤。事故发生后，在被告建议路边休息不能缓解、疼痛恶心眩晕呕吐等不适感越来越重的情况下，随即拨打120到新乡市第二人民医院急诊就医治疗，急诊做出检查即建议住院治疗。事故发生后，新乡市公安局交通管理支队事故处理大队对此事故依法作出第410702420200002229号道路交通事故认定书，认定：葛国强负此事故的全部责任，房会敏无责任。豫Ｇ×××**小型客车当时处于交通强制责任险过期未续费状态。被告葛国伟作为豫Ｇ×××**小型客车的车主，出借未投保交通强制责任险的车辆，对此交通事故的发生存在过错行为，应当与被告葛国强承担连带责任。原告房会敏受伤后，新乡市第二人民医院作出诊断：1、轻型闭合性颅脑损伤；2、全身多处软组织损伤。并在新乡市第二人民医院住院治疗，住院时间自2020年9月18日到2020年10月19日止，共计32天。就医过程中由于被告仅支付3000元住院费用和548元的急诊医疗费（门诊卡、门诊发票和清单已被被告拿走，住院费用3000元缴费清单也在被告处），其余医疗费原告垫付。综上所述，被告的行为显然构成对原告的侵权，并且应当向原告赔偿各项经济损失，原告多次联系被告协商赔偿问题无果，据此，原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。被告葛国强辩称，原告在住院过程中存在挂床现象，其所主张的误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费等费用没有事实依据，其诉讼请求应当依法驳回。被告葛国伟未向本院提交书面答辩意见，亦未提交证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2020年9月18日19时7分许，被告葛国强驾驶车牌号为豫Ｇ×××**的小型客车沿新乡市丰华街由北向南行驶至新乡市人民路与丰华街交叉口左转弯时，与在人行横道线上由南向北行走的原告房会敏发生碰撞，造成原告房会敏一人受伤的道路交通事故。该事故经交警部门处理，认定被告葛国强承担全部责任，原告房会敏无责任。事故发生后，原告在新乡市第二人民医院住院治疗31天，经诊断为：轻型闭合性颅脑损伤、全身多处软组织损伤。该医院于2020年10月19日出具的出院证中出院医嘱部分记载：1、加强营养支持，注意休息；2、休息一月后门诊复查，预防慢性硬膜下血肿，必要时于疼痛科进一步诊治，不适随诊。原告支出住院医疗费5328.91元，其中被告葛国强垫付3000元；被告葛国强另垫付门诊费548元。另查明，被告葛国强驾驶的涉案车辆登记在被告葛国伟名下，本案事故发生时该车未投保机动车交通强制保险。本院确认原告的各项合理损失有：1、医疗费5876.91元；2、原告主张的误工标准2900元/月低于2019年河南省居民服务、修理和其他服务业45677元/年的标准，对此，本院予以确认，根据原告的住院天数以及出院医嘱，误工期限为61天，误工费为2900÷30×61=5896.67元；3、根据医嘱，营养费按每天20元计算住院期间31天为620元；4、交通费按每天20元计算住院期间31天为620元；5、住院伙食补助费按每天50元计算住院期间31天为1550元。以上共计14563.58元。本院认为，本案交通事故经交警部门处理，认定被告葛国强承担全部责任，原告房会敏无责任。故因本次事故给原告造成的各项合理损失，被告葛国强应当承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”被告葛国伟作为案涉车辆的投保义务人，未依法投保交强险，故被告葛国伟应与被告葛国强在交强险责任限额范围内承担连带责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”因原告未提供证据证明其因治疗产生了护理费用，即护理人员存在误工损失，故对原告主张的护理费，本院不予支持。综上，被告葛国强应赔偿原告医疗费5876.91元、误工费5896.67元、营养费620元、交通费620元、住院伙食补助费1550元共计14563.58元，被告葛国伟对此承担连带赔偿责任。对于被告葛国强为原告垫付的3548元，应予扣除。原告的其他诉讼请求，因证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，缺席判决如下：一、被告葛国强于本判决生效后十日内赔偿原告房会敏11015.58元，被告葛国伟对此承担连带赔偿责任；二、驳回原告房会敏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费536元，减半收取268元，由原告房会敏165.2元，被告葛国强、葛国伟负担102.8元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  刘志丹二〇二〇年十一月十九日书记员  史来红
辽宁省丹东市元宝区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0602民初513号原告：周惠琴，女，1965年3月26日出生，汉族，无职业，住丹东市振兴区。委托诉讼代理人：林雪松，辽宁圣权律师事务所律师。被告：丹东市骏逸健身服务有限公司，住所地丹东市元宝区兴隆街22—**。法定代表人：李洋，经理。原告周惠琴与被告丹东市骏逸健身服务有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年2月24日受理后，依法由审判员孙小圣独任审判，公开开庭进行了审理。原告周惠琴的委托代理人林雪松到庭参加诉讼。被告丹东市骏逸健身服务有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本案现已审理终结。原告周惠琴向本院提出诉讼请求：要求被告返还健身服务费3600元及利息（自2019年12月1日起按银行同期贷款利率计算至给付之日止），律师费200元。事实和理由为：原告是被告的健身会员。2019年12月，被告在未通知会员的状况下，突然关门停业。停业之前，被告采用欺诈式的营销手段，鼓动会员提前预存服务费，至其停业时，原告在被告处尚有24节私教课程没上，实际亏欠原告健身服务费3600元（150元／节×24节）。原告为维护合法权益不受侵害，故诉至法院。被告丹东市骏逸健身服务有限公司未答辩。经审理查明，原告两次向被告支付健身服务费购买私教课程，第一次向被告支付7200元购买48节，从被告的会员信息体现尚余4节课没上，第二次向被告支付3000元购买20节，还未享受私教服务，被告即于2019年11月30日停业。本院所确认的上述事实，有会员信息及原告的陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经本院审查，可以采信。本院认为，当事人应按合同的约定全面履行自己的义务。原告与被告签订的《健身会籍合约》系当事人双方真实意思表示，合法有效。被告于2019年11年30日停业，在合约期内单方停业，未按约定履行会籍合约的内容，属单方违约。原告要求被告返还服务费的请求合理，本院予以支持。关于原告请求律师费一节，没有事实依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告丹东市骏逸健身服务有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告周惠琴健身服务费3600元，并自2021年2月24日起至还清之日按二○二一年一年期贷款市场报价利率标准支付利息；二、驳回原告周惠琴的其他诉讼请求。被告丹东市骏逸健身服务有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告丹东市骏逸健身服务有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  孙小圣二〇二一年三月十一日书记员  李 彦
河北省邢台市南和区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0506执42号 申请执行人：南和县信滕房产中介，住所地河北省邢台市南和区建设大街西段路南，统一社会信用代码：92130527MA09RU2U2X。 经营者：王瑞红，女，1980年11月22日出生，汉族，住河北省邢台市南和区。 被执行人：聂从从，女，1989年11月30日出生，汉族，住河北省邢台市南和区。 本院在执行南和县信滕房产中介申请执行聂从从不当得利纠纷一案中，邢台市南和区人民法院（2020）冀0527民初819号民事判决已经发生法律效力，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人聂从从的存款81932.3元或冻结、查封、扣押、扣留、提取被执行人聂从从相应价值的财产或收入（详见清单）。 查封财产期间，被查封的财产由被执行人或财产实际占有者负责看管。被执行人应于财产查封后15日内履行法律文书确定的义务，逾期不履行法院将依法拍卖查封财产偿还债务。 对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，如需续行查封、冻结，申请执行人应于查封、冻结期限届满前15日书面向本院申请。 本裁定立即执行。 审 判 长  薛胜杰 审 判 员  白向格 人民陪审员  牛丽芳 二〇二一年二月三日 法官 助理  杨少川 书 记 员  胡成飞
河北省邢台市南和区人民法院 结案通知书（存根） (2021)冀0506执42号 南和县信腾房产中介： 本院执行的申请执行人你与被执行人聂从从（2020）冀0527民初819号民事判决书（不当得利纠纷）一案，立案后，被执行人聂从从自动履行，现已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年三月八日
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初14470号原告：刘某，男，1991年2月2日出生，汉族，住址沈阳市铁**。委托代理人：侯泓煦，辽宁观策律师事务所律师。委托代理人：孙丽丽，辽宁观策律师事务所律师。被告：李某1，男，1953年1月25日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。原告刘某与被告李某1继承纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理后，依法适用普通程序，组成由审判员王云娇担任审判长，人民陪审员唐占刚和人民陪审员史秋卓参加评议的合议庭，于2020年11月12日、2021年2月23日公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托代理人侯泓煦、孙丽丽到庭参加诉讼，被告李某1经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某诉称，原告刘某系立遗嘱人刘云华的侄子，被告李某1系立遗嘱人的丈夫。立遗嘱人刘云华于2020年5月15日因病去世。立遗嘱人刘云华与被告李某1于××××年××月××日结婚，婚后育有一子李某2，李某2于2009年4月24日去世。立遗嘱人刘云华生前与被告李某1共有一套房产，位于沈河区。立遗嘱人刘云华与被告之子李某2，生前有一套房屋位于于洪区，该处房产的继承人为立遗嘱人刘云华和被告李某1。2020年2月15日刘云华亲笔书写立下遗嘱，将位于沈阳市沈河区和于洪区的两处房产自己所有的百分之五十的产权赠给自己的侄子刘某。根据我国《继承法》的规定，公民可以将自己的个人财产赠送给法定继承人以外的人，继承开始后，受遗赠人接受遗赠的，应当按照遗赠的内容处理。立遗嘱人刘云华去世后，被告不同意将立遗嘱人刘云华的遗产交给原告，导致原告无法继承遗产。故起诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求：一、判决位于沈阳市沈河区和于洪区两处房产中属于被继承人刘云华的遗产部分全部由原告继承；并依法对上述两处房产予以分割。二、请求法院判决本案诉讼费用由被告承担。被告李某1未到庭亦未提交书面答辩意见。经审理查明，被告李某1与刘云华为夫妻关系，二人于××××年××月××日登记结婚，二人生育一子李某2。李某2于2009年9月29日去世，刘云华于2020年5月15日去世。原告刘某为刘云华的侄子。沈阳市沈河区房屋（建筑面积42.6平方米）登记所有权人为被告李某1，房产证填发日期为2001年8月15日，目前该房屋由被告李某1出租他人经营使用，由李某1收取房屋租金。沈阳市于洪区房屋（建筑面积58.38平方米）未办理所有权登记，该房屋的契证记载的权属承受者为李某2，目前该房屋由被告李某1实际居住。经辽宁天地房地产土地资产评估有限公司评估，沈河区先农坛路17巷4-1号113房屋现价值为37.38万元，于洪区房屋现价值为13.14万元。原告支出鉴定费2274元。2020年2月15日，刘云华自书遗嘱，内容为：“我和李某1婚后共有二处房产：一、沈阳市沈河区先农坛路17巷4-1#-113，二、沈阳市于洪区大兴乡瑞金社区金城小区7#-3-1。我应有50%的产权财产，我自愿将我的50%的部分在我离世后将这部分财产留给我的侄子刘某继承，特留下遗嘱以做证明。”原、被告就该两处房屋继承问题协商未果，原告诉讼至法院。上述事实，有当事人陈述，结婚证、户口本、刘云华集体干部登记表、李某2居民死亡医学证明、刘云华居民死亡医学证、房产证、沈阳市沈河区先农坛路17巷4-1号不动产登记簿、契证、刘云华自书遗嘱、评估报告、鉴定费发票等证据，经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，根据我国民事诉讼法的有关规定，当事人有出庭应诉和质证的权利，本案被告李某1经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了质证的权利，本院根据原告提供的证据对本案的事实予以认定。沈河区先农坛路17巷4-1号113房屋为被告李某1与刘云华婚姻关系存续期间取得，属于二人的夫妻共有财产，刘云华对该房产享有50%的份额。于洪区房屋契证记载的权利人为被告李某1与刘云华的儿子李某2，李某2先于刘云华去世，该房产由被告李某1与刘云华继承，刘云华对该房产享有50%的份额。《中华人民共和国民法典》第一千一百二十三条规定，继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。第一千一百三十三条规定，自然人可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产……可以立遗嘱将个人财产赠与国家、集体或者法定继承人以外的组织、个人。第一千一百三十四条规定，自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。刘云华自书遗嘱将其对诉争房屋的份额遗赠给原告刘某，该遗嘱内容是其真实意思表示，遗嘱形式符合法律规定，故该遗嘱合法有效，原告依据该遗嘱取得对诉争房屋50%份额的受遗赠权。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》继承编的解释（一）第四十二条规定，人民法院在分割遗产中的房屋、生产资料和特定职业所需要的财产时，应当依据有利于发挥其使用效益和继承人的实际需要，兼顾各继承人的利益进行处理。本院确认位于沈阳市沈河区房屋由原告刘某继承，位于于洪区房屋由被告李某1继承，原告刘某给付被告李某1折价款12.12万元。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百二十三条、第一千一百三十三条、第一千一百三十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》继承编的解释（一）第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、沈阳市沈河区房屋（建筑面积42.6平方米）由原告刘某继承，被告李某1有义务协助原告刘某办理房屋更名过户手续，更名过户过程中产生的税费由原告刘某负担；二、沈阳市于洪区房屋（建筑面积58.38平方米）由被告李某1继承，原告刘某有义务协助被告李某1办理房屋更名过户手续，更名过户过程中产生的税费由被告李某1负担；三、原告刘某给付被告李某1房屋折价款12.12万元。案件受理费9543元，由原告刘某负担4771.5元，由被告李某1负担4771.5元；鉴定费2274元，由原告刘某负担1137元，由被告李某1负担1137元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  王云娇人民陪审员  唐占刚人民陪审员  史秋卓二〇二一年二月二十四日法官 助理  姜 岳书 记 员  訾 旭
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初14470号原告：刘某，男，1991年2月2日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。委托代理人：侯泓煦，辽宁观策律师事务所律师。委托代理人：孙丽丽，辽宁观策律师事务所律师。被告：李某，男，1953年1月25日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。原告刘某与被告李某继承纠纷一案，本院适用简易程序公开进行了审理。本案在审理过程中，本院认为，案件事实较为复杂，当事人争议较大，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为试用普通程序进行审理。审判员  王云娇二〇二一年二月十九日书记员  訾 旭
四川省叙永县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0524执337号 申请执行人：叙永县容大小额贷款股份有限公司，住所地：四川省叙永县叙永镇中环路100号。统一社会信用代码：915105000644612369。 法定代表人：刘莉。 委托代理人：李会明，系公司员工。 委托代理人：牟新平，系公司员工。 被执行人：李万华，男，1975年6月15日出生，汉族，住四川省叙永县。 被执行人：杨廷会，女，1975年12月23日出生，汉族，住四川省叙永县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0524民初2181号民事调解书，受理了叙永县容大小额贷款股份有限公司申请执行李万华、杨廷会借款合同纠纷一案，申请执行的金额为91300元及利息。另外，被执行人李万华、杨廷会还应承担本案的执行费。 本院在执行中查明，被执行人李万华、杨廷会至今未履行生效法律文书确定的义务，为了保障申请执行人叙永县容大小额贷款股份有限公司的合法权益，依法应对被执行人李万华、杨廷会的财产采取相应的强制执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人李万华、杨廷会的银行存款人民币113870元。如存款不足，则查封、扣押、扣留（提取）被执行人李万华、杨廷会所有的相应价值的动产、不动产或其它财产权。在查封、扣押、扣留（提取）期间内，被执行人不得处分、转移被查封、扣押、扣留（提取）的财产，不得对被查封、扣押、扣留（提取）的财产造成损失，不得对被查封、扣押、扣留（提取）的财产设定权利负担； 二、土地使用权、地上建筑物及其他不动产的查封期限为三年，其他财产权的冻结期限为三年，机器设备及其他动产的查封、扣押期限为两年，银行存款的冻结期限为一年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满十日前向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；履行完毕义务的，可以向本院申请解除查封、扣押、冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 杨 洋 二〇二一年二月二十五日 书记员 赖羽华
四川省叙永县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0524执337号 申请执行人:叙永县容大小额贷款股份有限公司 被执行人：李万华、杨廷会 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0524民初2181号民事调解书，受理叙永县容大小额贷款股份有限公司申请执行李万华、杨廷会借款合同纠纷一案。经本院立案执行，申请执行人叙永县容大小额贷款股份有限公司申请执行之款113000元现已执行到位并已支付给申请执行人叙永县容大小额贷款股份有限公司。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项规定，本案现已执行完毕。 特此通知! 二〇二一年三月十八日
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0830民初2934号原告：陈伟，男，1979年11月28日出生，汉族，住江苏省海门市。原告：施颂能，男，1966年2月22日出生，汉族，住江苏省海门市。两原告共同委托诉讼代理人：张曙东，上海君康律师事务所律师。被告：江苏煜城轩商务有限公司，统一社会信用代码91320830MA1MGN6QXN，住所地江苏省盱眙县经济开发区金桂大道与工六路交汇处。法定代表人：刘冬，该公司董事长。委托诉讼代理人：邸军，男，1970年10月5日出生，汉族，江苏煜城轩商务有限公司股东，住江苏省盱眙县。委托诉讼代理人：段建军，江苏法之衡律师事务所律师。被告：中安盱眙置业有限公司，统一社会信用代码91320830331093731F，住所地江苏省盱眙县金鹏大道**恒宇广场**楼**1011-1015。法定代表人：蒋燕渝，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李明军，江苏衡胜律师事务所律师。原告陈伟、施颂能与被告江苏煜城轩商务有限公司、中安盱眙置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  周天保人民陪审员  张永寒人民陪审员  周立金二〇二〇年十一月二十七日书 记 员  王 龙
文书内容江苏省涟水县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0826刑初85号公诉机关涟水县人民检察院。被告人黄翔翔，男，1982年4月16日出生，大专文化，无业，户籍所在地江苏省南京市高淳区，住江苏省南京市高淳区。被告人黄翔翔因涉嫌犯盗窃罪，于2019年3月2日被刑事拘留，同年4月1日变更为取保候审。辩护人张将将、龚旭晟，江苏新高的律师事务所律师。涟水县人民检察院以涟检刑一刑诉〔2020〕41号起诉书指控被告人黄翔翔犯盗窃罪，于2020年3月13日向本院提起公诉。本院于同月16日立案受理，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。涟水县人民检察院指派检察官夏祥林出庭支持公诉，被告人黄翔翔及其辩护人张将将、龚旭晟到庭参加诉讼。审理期间，本院依法裁定中止审理一次。现已审理终结。公诉机关指控，2017年至2018年，被告人黄翔翔在经营淮安市涟水县郑梁梅大道桃源特约代理点、淮安市区前进西路广场宽带电视带店加盟店、淮安市区开发区深圳路(永利）手机卖场期间，秘密利用移动话费管理系统漏洞，违规办理业务，共计造成被害单位损失价值人民币28761元。2019年3月2日，被告人黄翔翔被抓获归案，到案后如实供述自己的罪行并赔偿被害单位经济损失，取得了谅解。为证实上述事实，公诉机关当庭宣读和出示了证人证言、被告人的供述与辩解、相关书证等证据。公诉机关指控认为，被告人黄翔翔以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人黄翔翔如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚。被告人黄翔翔承认指控的犯罪事实，并自愿接受处罚，依法可以从宽处理。提请本院依法判处。被告人黄翔翔对指控的事实无异议并认罪认罚。其辩护人提出，被告人黄翔翔有坦白情节，认罪认罚，能够退赔被害单位损失并取得谅解，建议对被告人黄翔翔从轻处罚并适用缓刑。经审理查明：2017年至2018年，被告人黄翔翔在经营淮安市涟水县郑梁梅大道桃源特约代理点、淮安市区前进西路广场宽带电视带店加盟店、淮安市区开发区深圳路(永利）手机卖场期间，为谋取个人利益，利用中国移动网络系统漏洞，通过让不符合条件的移动用户享受返还话费的手段，窃取移动公司话费，造成移动公司损失价值人民币28761元。2019年3月2日，被告人黄翔翔被抓获归案，到案后如实供述自己的罪行并赔偿被害单位经济损失，取得了谅解。上述事实，被告人黄翔翔在开庭审理过程中无异议，并有户籍信息、发破案经过、抓获经过、中国移动淮安分公司出具的营销案降档情况说明、财务数据情况说明、谅解书、证人左婷婷、周某等人的证言、涟水县公安局制作的辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄翔翔以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人黄翔翔犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院予以支持。被告人黄翔翔归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人黄翔翔承认指控的犯罪事实，自愿接受处罚，依法可以从宽处理。被告人黄翔翔已退赔被害单位经济损失并取得谅解，酌情对其从轻处罚。对辩护人所提“被告人黄翔翔有坦白情节，认罪认罚，能够退赔被害单位损失并取得谅解，建议对被告人黄翔翔从轻处罚并适用缓刑”的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。根据被告人黄翔翔的犯罪手段、犯罪数额、社会危害后果、认罪悔罪态度及退赃退赔情节，依法对其判处刑罚。公诉机关所提量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人黄翔翔犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  付礼彬人民陪审员  罗 雪人民陪审员  雍学喜二〇二一年二月二十六日书记员郭文静附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省涟水县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏0826刑初85号公诉机关涟水县人民检察院。被告人黄翔翔，男，1982年4月16日出生，专科文化，无业，住江苏省南京市高淳区。被告人黄翔翔因涉嫌盗窃罪于2019年3月4日被刑事拘留，同年4月1日变更为取保候审。辩护人龚旭晟，江苏新高的律师事务所律师。涟水县人民检察院以涟检刑一刑诉〔2020〕41号起诉书指控被告人黄翔翔犯盗窃罪向本院提起公诉。本院在审理过程中，因本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条的规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长 陈 建人民陪审员 张 煦人民陪审员 李佳庆二〇二〇年六月十二日书 记 员 黄双双
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1203民初202号原告:董树忠,男,1976年1月26日出生,汉族,住安徽省阜阳市颍**。委托诉讼代理人：张海峰，安徽瀛拓律师事务所律师。被告:邹玉林,男,1966年1月21日出生,汉族,住江西省九江市星子县。被告:邹武杰,男,1967年2月9日出生,汉族,住江西省南昌市经济技术开发区。被告:蔡小余,男,1972年9月21日出生,汉族,住江西省九江市星子县。被告:江西成铭淦建设工程有限公司,住所地江西省九江市。法定代表人:万铭涵,该公司执行董事兼总经理。原告董树忠与被告邹玉林、邹武杰、蔡小余、江西成铭淦建设工程有限公司（以下简称成铭淦公司）建设工程施工合同纠纷一案,本院于2021年1月6日立案后依法适用简易程序，于2021年2月22日公开开庭进行了审理。原告董树忠及其委托诉讼代理人张海峰到庭参加诉讼，被告邹玉林、邹武杰、蔡小余、成铭淦公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。董树忠向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告欠款98420元及资金占用利息(自2020年4月14日起计算至实际清偿之日止,以98420元为本金,按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率(LPR)为标准支付资金占用利息)。事实和理由：因原告参与被告承建的阜阳市颍河综合治理项目景观绿化工程中的施工项目。在2020年4月14日,经原告与三被告邹玉林、邹武杰蔡小余进行结算,三被告向原告出具欠条一张,欠条载明欠到董树忠阜阳东方园林工程挖机、铲车、三轮车,余款合计98420元。之后因被告并未及时结清欠款,原告多次催要都未果。为维护原告的合法权益,提起诉讼,请求人民法院支持原告的诉讼请求。邹玉林、邹武杰、蔡小余未到庭亦未向本院提交书面答辩意见和证据。成铭淦公司未到庭，但通过邮寄向本院提交书面答辩意见，辩称其公司与原告没有签订任何经济合同、劳务合同。公司法人没有授权经济合同有关的事项、所有购买材料及工程机械设备租赁都属于个人行为，并且邹玉林、邹武杰、蔡小余都承诺工程材料、机械设备、民工工资等个人承担责任，本案纠纷与其公司无关。本院经审理认定事实如下：邹玉林、邹武杰、蔡小余在阜阳市东方园林工程中租赁董树忠的挖机、铲车、三轮等机械设备，双方经结算后，邹玉林、邹武杰、蔡小余于2020年4月14日为董树忠出具欠条一条，该欠条载明“欠到董树忠阜阳东方园林工程挖机、铲车、三轮等,余款合计人民币玖万捌仟肆佰贰拾元整（￥98420元）”。邹玉林、邹武杰、蔡小余分别在欠款人处签名。欠条出具后，邹玉林、邹武杰、蔡小余未支付欠款，董树忠经催要无果，诉至本院。上述事实有当事人的身份证、欠条及当事人的当庭陈述等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，本案案由应为建筑设备租赁合同纠纷。本案中，董树忠提供的欠条能够证明邹玉林、邹武杰、蔡小余欠付其租赁费用98420元的事实。故对董树忠要求邹玉林、邹武杰、蔡小余支付该欠款的诉讼请求，本院予以支持。因欠条中未约定款项支付时间，故利息应自董树忠向本院提起诉讼之日起即2021年1月6日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清时止。对董树忠主张成铭淦公司承担责任的诉讼请求，因其提供的“授权委托书”系复印件，邹玉林、邹武杰、蔡小余均未到庭，无法核实其真实性，成铭淦公司亦不予认可，且对邹玉林、邹武杰、蔡小余是否具有成铭淦公司的代理权，董树忠作为合同一方应当尽到相应的审查义务，其提供的证据不能证明邹玉林、邹武杰、蔡小余出具欠条的行为系经过成铭淦公司授权。故对其该项主张，本院不予支持。邹玉林、邹武杰、蔡小余、成铭淦公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、邹玉林、邹武杰、蔡小余于本判决生效后十日内支付王付贤劳务款98420元及利息(以98420元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2021年1月6日起计算至实际履行完毕之日止)；二、驳回董树忠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2260元，减半收取1130元，由邹玉林、邹武杰、蔡小余承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  王华荣二〇二一年二月二十二日法官助理李明书记员冉婷婷附一：标的款账号开户银行：徽商银行股份有限公司阜阳颍东支行开户名称：阜阳市颍东区人民法院开户账号：2082501021000014325007501(请在转账单的附言栏中注明案号、承办法官，并在转款后及时通知承办法官)。附二：相关主要法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1203民初202号本院于2021年2月22日对原告董树忠与被告邹玉林、邹武杰、蔡小余、江西成铭淦建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案作出的（2021）皖1203民初202号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2021）皖1203民初202号民事判决书中第3页第十九、二十行中的“王付贤”补正为“董树忠”。审判员  王华荣二〇二一年二月二十二日法官助理李明书记员冉婷婷
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0123执恢119号申请执行人：李某某，女，1976年9月10日出生，汉族，住辽宁省康平县。委托代理人：马某某，男，1974年6月2日出生，汉族，住辽宁省康平县。被执行人：张某某，男，1978年3月5日出生，汉族，住辽宁省康平县。被执行人：刘某，女，1979年1月9日出生，汉族，住辽宁省康平县。本院在执行申请执行人李某某与被执行人张某某、刘某民间借贷纠纷一案，被执行人张某某于2021年2月25日给付申请执行人李某某执行款29,650元，双方达成和解协议，被执行人长期履行，故本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结康平县人民法院（2021）辽0123执恢119号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  房国军审判员  董国祚审判员  韩 英二〇二一年二月二十五日书记员  沈雨童
康平县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0123执恢119号沈阳市某某农机销售有限公司（申请执行人）、刘某某（被执行人）：沈阳市某某农机销售有限公司与刘某某买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计5049元。经本院立案执行，现已自动履行到位6050元，其中包含50元执行费。本院已于2021年5月8日将该款转付给沈阳市某某农机销售有限公司（申请执行人）。至此，沈阳市某某农机销售有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2019）辽0123民初1092号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  刘天宇二〇二一年五月十一日书记员  张 勇
西藏自治区墨竹工卡县人民法院   执行裁定书     （2021）藏0127执23号   申请执行人：贡觉阿旺，男，1981年8月19日出生，藏族，系西藏墨竹工卡县人，户籍地墨竹工卡县。   诉讼代表人：帕加，男，1966年3月14日出生，藏族，住墨竹工卡县。   诉讼代表人：桑旦，男，1988年2月21日，藏族，住墨竹工卡县。   被执行人：王书宣，男，1964年1月1日出生，汉族，系河南省项城市人，户籍地河南省项城市。   本院在执行申请执行人贡觉阿旺与被执行人王书宣运输合同纠纷一案中，经查，被执行人王书宣未履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   一、冻结被执行人王书宣在中国建设银行股份有限公司拉萨开发区支行XXXXXXX账户的存款915元，期限为一年。   二、冻结被执行人王书宣在中国建设银行股份有限公司项城天安大道支行XXXXXXX账户的存款915元，期限为一年。   三、冻结被执行人王书宣在中国建设银行股份有限公司拉萨冲吉路支行XXXXXXX账户的存款915元，期限为一年。   四、冻结被执行人王书宣在中国建设银行股份有限公司拉萨冲吉路支行XXXXXXX账户的存款915元，期限为一年。   五、冻结被执行人王书宣在中国建设银行股份有限公司拉萨冲吉路支行XXXXXXX账户的存款915元，期限为一年。   六、冻结被执行人王书宣在中国建设银行股份有限公司拉萨冲吉路支行XXXXXXX账户的存款915元，期限为一年。   七、冻结被执行人王书宣在中国建设银行股份有限公司拉萨北京中路支行XXXXXXX账户的存款915元，期限为一年。   八、冻结被执行人王书宣在中国银行西藏自治区分行营业部XXXXXXX账户的存款915元，期限为一年。   九、冻结被执行人王书宣在中国农业银行股份有限公司墨竹工卡县支行XXXXXXX账户的存款915元，期限为一年。   十、冻结被执行人王书宣在中国农业银行股份有限公司项城市支行XXXXXXX账户的存款915元，期限为一年。   十一、冻结被执行人王书宣在财付通支付科技有限公司XXXXXXX账户的存款915元，期限为一年。      本裁定立即执行。   审  判  员   旺 拉   二〇二一年二月一日   书  记  员   王 蕾
西藏自治区墨竹工卡县人民法院   执行结案通知书   （2021）藏0127执23号   贡觉阿旺、王书宣：   申请执行人贡觉阿旺与被执行人王书宣运输合同纠纷一案，申请执行人于2021年1月28日向本院申请强制执行，本院于2021年1月30日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其在规定的时间内自觉履行生效法律文书所确定的义务，经被执行人自动履行。该案执行标的额865元及执行费50元均已履行到位，申请执行人桑旦平措已支取865元。   依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款、第十五条之规定，现通知如下：   西藏自治区墨竹工卡县人民法院作出的（2020）藏0127民初197号民事判决书的内容全部执行完毕。                                                                                                                                                 二〇二一年三月五日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0303执339号 申请执行人：姜云到，男，1972年10月16日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 被执行人：王金柱，男，1979年8月31日出生，汉族，住安徽省郎溪县。 姜云到申请执行王金柱提供劳务者受害责任纠纷一案，在执行中，本院依法将被执行人王金柱纳入失信被执行人名单并对其限制高消费，经调查，被执行人蚌埠市百乐百货超市暂无可供执行的财产，本院决定对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的(2020)皖0303民特521号民事裁定书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  寇学年 审判员  许富宝 审判员  郭德峰 二〇二一年二月二十六日 书记员  岳凯月
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 决 定 书(2021）皖0303执339号本院在执行姜云到申请执行王金柱提供劳务者受害责任纠纷一案，被执行人王金柱拒不履行应尽法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将被执行人王金柱（身份证号）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇二一年二月二十六日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）豫0191执20745号 申请人任佰伟，男，1977年02月09日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。 被执行人河南众成工程机械有限公司，住所地河南省郑州市经济技术开发区航海东路1319号4幢1层1319-8，组织机构代码77796622-6。 法定代表人，葛亚军。 河南任佰伟申请执行河南众成工程机械有限公司返还原物纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民终24920号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南任佰伟于2020年12月24日向本院提出执行申请，执行案号为（2020）豫0191执20745号。本院于2020年12月24日立案执行，执行标的：399502.95元。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 一、本院于2020年9月10日发出执行通知书、报告财产令，责令其期限履行法律文书确定的义务，并传唤其于2020年12月30日到庭本院接受调查询问、报告财产状况，但被执行人未到庭且至今未履行义务。 二、2020年12月24日，通过执行网络查控平台向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出通知，查询被执行人名下财产。经查询，未发现被执行人河南众成工程机械有限公司名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息； 三、本院于2021年01月05日向被执行人河南众成工程机械有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施； 四、已向律师示明可向法院申请调查令，调查被执行人名下财产线索； 五、2021年02月19日，再次通过执行网络查控平台向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出通知，查询被执行人名下财产。经查询，未发现被执行人河南众成工程机械有限公司名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。 本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人未实际受偿。 本院认为经穷尽财产调查措施未发现被执行人名下有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李俊辉 审判员  孟灵军 审判员  王世争 二〇二一年二月十九日 书记员  刘 杰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执20745号河南众成工程机械有限公司：你单位与任佰伟返还原物纠纷一案，郑州市中级人民法院作出的（2019）豫01民终24920号民事判决书已发生法律效力。申请执行人任佰伟于2020年12月24日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付399502.95元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费5893元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××36特此通知二〇二〇年十二月二十九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
宜川县人民法院执 行 通 知 书(2021)陕0630执438号李君红：你与袁兴堂民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)陕0630民初250号调解已发生法律效力。申请执行人袁兴堂于2021年02月18日向本院申请强制执行，本院于2021年02月18日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、由被执行人李君红向申请执行人袁兴堂清偿借款本金40000元及利息，利息自2015年2月7日按照年利率24%计算至实际清偿之日。二、被执行人李君红承担案件受理费及执行费。开户银行：中国工商银行股份有限公司宜川支行账户名称：宜川县人民法院执行款专户账号：9XXXXXXXXXXXXXXXXXX特此通知。二〇二一年二月十八日联系人：孟晓宜联系电话：0911-4625796本院地址：宜川县石沟坪邮编：716200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虛假诉讼、虛假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1323民初160号原告：王立新，男，1975年6月8日出生，住泗阳县。被告：张志远，男，1987年7月7日出生，住宿迁市宿城区。原告王立新与被告张志远劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告王立新到庭参加了诉讼。被告张志远经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王立新向本院提出诉讼请求：判决被告支付劳务工资款7600元及利息。后变更为：判决被告支付劳务工资款7000元及利息，利息从2021年1月6日起计算至实际付款之日止，按年利率6％计算。事实与理由：2019年，被告找原告在泗阳县金康华府小区做门面房屋顶防水，共计欠工钱7600元。经多次催要未果，故诉至法院。被告张志远未作答辩。经审理查明，本案起诉前，原告向被告主张涉案欠款，被告认可欠七千多元，同意支付。但该款未支付。上述事实，有原告的陈述、录音光盘及相应的文字整理材料等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告欠原告劳务款七千余元，应当及时支付。原告主张7000元，符合法律规定，本院照准。对于原告主张的利息，本院认为，欠条中未约定支付时间，故从原告起诉之日起即2021年1月6日起至实际还款之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算，但以不超过年利率6％为限。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告张志远于本判决生效后十日内支付原告王立新70**元及利息，利息从2021年1月6日起至实际还款之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算，但以不超过年利率6％为限。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取25元，由被告张志远负担。本判决为终审判决。审判员  徐学松二〇二一年二月二十五日书记员  陈 露
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0104民初6843号原告：天津市莱恩科技公司，住所地天津市南开区鞍山西道**（科技园）。法定代表人：王占刚，经理。被告：天津市南开区建设开发有限公司，住，住所地天津市南开区南丰路**/div>法定代表人：张涛，经理。原告天津市莱恩科技公司诉被告天津市南开区建设开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理过程中，发现案情复杂，不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。本裁定送达后即生效。审 判 长  郝家琨人民陪审员  王 颖人民陪审员  徐慧玲二〇二〇年十二月二十九日法官助理范佳书记员谭嘉欣附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院   民事裁定书   （2020）内2222民初4938号   原告马某，人。   身份证号×××   被告包某，人。   身份证号×××   本院在审理原告马某诉被告包某民间借贷纠纷一案中，原告于二0二0年十二月七日向本院提出申请撤回对被告的起诉。   本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准许原告马某撤回对被告包某的起诉。   案件受理费25.00元，由原告负担。   审 判 员 哈斯其木格     二0二0年十二月七日   书 记 员 白 星 星
陕西省宜川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0630执438号申请执行人：袁兴堂，男，1970年1月16日出生，汉族，陕西省宜川县村民，住陕西省宜川县。被执行人：李君红，男，1974年4月14日出生，汉族，陕西省宜川县村民，住陕西省宜川县。本院在执行申请执行人袁兴堂与被执行人李君红民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省宜川县人民法院（2017）陕0630民初250号民事调解书，该案于2021年2月18日立案进入执行程序，确定执行标的为40000元、利息、诉讼费、执行费。本案在执行过程中，实施了以下执行行为。1、向被执行人李君红发出了执行通知书、报告财产令。2、通过最高人民法院执行网络查控系统对被执行人李君红的证券、保险、工商、民政、不动产、银行、网络资金、车辆信息进行了查询，未发现被执行人有其它足以执行的财产信息。3、对被执行人李君红发出了限制消费令，并列入失信被执行人黑名单。4、经过约谈申请执行人袁兴堂，告知了上述执行情况，终结本次执行程序的法律依据及后续措施和权利，申请执行人明确表示无法提供被执行人财产线索，并同意本院依法终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结陕西省宜川县人民法院（2021）陕0630执438号案件的本次执行程序。本裁定送达后，即发生法律效力。被执行人具备执行条件时，申请执行人可随时申请恢复执行。审 判 长  王立新审 判 员  孟晓宜人民陪审员  兰彦学二〇二一年三月十六日书 记 员  白 珊
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1323民初160号原告：孙海涛，男，1991年6月5日出生，住宿迁市宿城区。原告：毕晓彤，女，1992年1月4日出生，住宿迁市宿城区。两原告共同委托诉讼代理人：王建国，江苏知久律师事务所律师。两原告共同委托诉讼代理人：王昊，江苏知久律师事务所律师（实习）。被告：周道红，女，1976年11月10日出生，住泗阳县。被告：泗阳铭天房地产中介有限公司，统一社会信用代码91321323MA1W7P1X0P，住所地泗阳县众兴镇泗水人家商铺20号。法定代表人：刘敏，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：倪前林，男，1978年5月17日出生，住宿迁市宿城区，该公司员工。被告：泗阳华希房地产开发有限公司，统一社会信用代码91321323053471957Q，住所地泗阳县众兴镇上海路东侧（万诚国际广场售楼处）。法定代表人：谭强，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：曹永明，泗阳县开发区法律法律服务所法律工作者。被告：江苏九龙联行房地产顾问有限公司，统一社会信用代码91320412MA1Q4NW6X5，住所地常州市武进区湖塘镇延政中路2号A2006。法定代表人：于洋，该公司执行董事。原告孙海涛、毕晓彤与被告周道红、泗阳县铭天房产中介有限公司、泗阳华希房地产开发有限公司、江苏九龙联行房地产顾问有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，争议较大，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  张瑶瑶人民陪审员  刘厚昶人民陪审员  陈林生二〇二〇年四月三日书 记 员  张 青
宜川县人民法院 失 信 决 定 书 (2021)陕0630执438号 本院在执行申请执行人袁兴堂与被执行人李君红一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项的规定，决定如下： 将李君红纳入失信被执行人名单，失信期限2年。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年三月十六日
安徽省来安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1122民初3605号 原告：赵路南，男，1988年9月24日生，汉族，务工，住安徽省来安县。 被告：邹凤英，女，1965年6月21日生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被告：邹凤兰，女，1961年1月22日生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 被告：扬州雅竹餐饮管理有限公司，住所地江苏省扬州市扬子中路**，统一社会信用代码913210915737798913。 法定代表人：谢义，该公司执行董事。 原告赵路南与被告邹凤英、邹凤兰、扬州雅竹餐饮管理有限公司（以下简称雅竹餐饮公司）租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用小额诉讼程序审理，因被告邹凤英、邹凤兰、雅竹餐饮公司无法联系，需要公告送达，本案依法转为普通程序公开开庭进行了审理。原告赵路南到庭参加诉讼，被告邹凤英、邹凤兰、雅竹餐饮公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 赵路南向本院提出诉讼请求：1．判令三被告立即返还食堂押金10000元、食堂卡机款1591元、房租1500元，合计13091元；2．本案诉讼费用、公告费用由三被告承担。事实和理由：邹凤兰承包安徽省来安县职业高中食堂。2019年9月1日，邹凤兰与其签订来安职高学校二楼特色窗口协议一份，其承包该校二楼“麻辣烫”特色窗口，其交纳食品安全保证金10000元，交纳上下两学期租金各5000元。2020年，因疫情影响，被告不再承包食堂，要求其退出承包经营。经协商，三被告向其出具欠条一张，载明：“今有邹凤兰欠赵路南学校食堂押金10000元，另有来安县高级中学食堂卡机钱1591元，另有房租5000元需退，合计16591元，由食堂主管邹凤英负责签字，承诺于2020年3月27日至2020年4月3日前全部结清账目，欠款人邹凤英”，雅竹餐饮公司在该欠条上加盖公章予以确认。现还款日期已过，经其催要，邹凤英还款3500元，余款13091元未付，故提起诉讼。 邹凤英未到庭，未作答辩。 邹凤兰未到庭，未作答辩。 雅竹餐饮公司未到庭，未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年，赵路南与雅竹餐饮公司签订《来安职高学校二楼特色窗口协议》，约定赵路南承接二楼麻辣烫特色窗口，交纳食品安全保证金10000元，租期一年，自2019年9月1日至2020年8月1日。2020年3月27日，应雅竹餐饮公司要求，赵路南退出食堂经营，经结算，雅竹餐饮公司、邹凤英、邹凤兰共同向赵路南出具欠条一张，载明：“今有邹凤兰欠赵路南学校食堂押金1万元整，另有来安县高级中学食堂卡机钱1591元，另有房租5000元需退，合计16591元，由食堂主管邹凤英负责签字，承诺于2020年3月27日至2020年4月3日前全部结清账目”，邹凤英、邹凤兰在欠条上签字，雅竹餐饮公司在欠条上加盖公章。后赵路南收到还款3500元，余款13091元，赵路南催要无果，诉至本院。 上述事实有赵路南的当庭陈述及赵路南提交的《来安职高学校二楼特色窗口协议》、欠条在卷佐证。 本院认为，邹凤兰、雅竹餐饮公司欠付赵路南押金10000元、食堂卡机钱1591元，房租5000元事实清楚并出具欠条对欠款事实及还款期限进行确认。现邹凤兰、雅竹餐饮公司尚有余款13091元至今未付，构成违约，故对赵路南要求邹凤兰、雅竹餐饮公司返还13091元的请求，本院予以支持。因欠条中，明确载明食堂主管邹凤英仅是负责代为签字，其出具欠条系履行职务行为，故邹凤英不应承担偿还责任，对赵路南要求邹凤英承担偿还责任的请求，本院不予支持。邹凤英、邹凤兰、雅竹餐饮公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了对赵路南的陈述和提供的证据进行答辩和质证的权利，由此造成的不利后果由其自负。 综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款、第五百零九条第一款、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告邹凤兰、扬州雅竹餐饮管理有限公司于本判决生效后五日内支付原告赵路南13091元； 二、驳回原告赵路南的其他诉讼请求。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费127元，公告费560元，合计687元，由被告邹凤兰、扬州雅竹餐饮管理有限公司负担。 （上述款项汇至执行款专户：来安县人民法院，账号：34×××62，开户行：中国建设银行来安支行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 长  李泽泉 人民陪审员  刘景兰 人民陪审员  徐海滨 二〇二一年二月二十四日 法官助理纪红林 代理书记员  童绪琼 附：判决适用的相关法律法条： 《中华人民共和国民法典》 第五百零二条第一款依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。 第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省来安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1122民初3605号原告：赵路南，男，1988年9月24日生，汉族，住安徽省来安县。被告：邹凤英，女，1965年6月21日生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。被告：邹凤兰，女，1961年1月22日生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。被告：扬州雅竹餐饮管理有限公司，住所地江苏省扬州市扬子中路**。法定代表人：谢义，该公司执行董事。原告赵路南与被告邹凤英、邹凤兰、扬州雅竹餐饮管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告下落不明，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  李泽泉人民陪审员  陈 旭人民陪审员  徐海滨二〇二〇年十一月二十三日法官助理纪红林代理书记员  童绪琼
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0922民初644号申请人：河南清丰农村商业银行股份有限公司，住所地清丰县政通大道与文化路交叉口西350米路北。法定代表人：仝玉民，系该行董事长。委托诉讼代理人：杜文江，系该公司员工。委托诉讼代理人：陈兆瑞，系该公司员工。被申请人：闫程杰，男，汉族，1977年11月14日出生，住所地濮阳县。申请人河南清丰农村商业银行股份有限公司与被申请人闫程杰金融借款合同纠纷一案，申请人河南清丰农村商业银行股份有限公司于2021年2月20日向本院提出申请，请求对被申请人闫程杰名下的银行存款进行冻结，冻结金额共计45000元，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人河南清丰农村商业银行股份有限公司的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人闫程杰名下的银行存款，冻结金额共计45000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  闫军景二〇二一年二月二十二日书记员  王 宁
河南省清丰县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0922民初644号原告：河南清丰农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91410922874073825R。住所地：河南省濮阳市清丰县政通大道207号。负责人：仝玉民，该公司法人代表。委托诉讼代理人：杜文江，该公司员工。委托诉讼代理人：陈兆瑞，该公司员工。被告：闫祝杰（又名闫程杰），男，汉族，住河南省濮阳县。原告河南清丰农村商业银行股份有限公司与被告闫祝杰（又名闫程杰）金融借款合同纠纷一案，本院立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河南清丰农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人杜文江，被告闫祝杰（又名闫程杰）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南清丰农村商业银行股份有限公司向本院提出如下诉讼请求：1、请求依法解除原告与被告签订的《金燕e贷最高额借款合同》；2、请求依法判令被告偿还贷款本金40000元及利息734.40元（利息暂算至2021年1月21日，以后利息按照合同约定利率计算至本息付清之日止）；3、诉讼费、保全费及实现债权的一切费用由被告承担。事实与理由：2020年8月27日，被告与原告签订了《“金燕e贷”最高额借款合同》一份，被告为借款人，借款金额40000元，合同约定借款期限从2020年8月27日至2021年8月27日,约定年利率为9.8%。合同签订后，原告将40000元支付给了被告，履行了义务。被告未按合同约定偿还利息，仍欠本金40000元及利息734.40元（利息暂算至2021年1月21日，以后利息按照合同约定利率计算至本息付清之日止）。经原告多次催要未付。被告闫祝杰答辩称，对借款事实无异议。之前还过几个月利息每个月还款300多元具体数额记不清了，从三个月之前没有再还过利息。希望继续履行还款责任每月按时付息。本院经审理认定本案事实如下：2020年8月27日，闫祝杰与河南清丰农村商业银行股份有限公司签订《“金燕e贷”最高额借款合同》一份，闫祝杰为借款人，借款金额40000元，借款期限自2020年8月27日至2021年8月27日,年利率9.8%，贷款利息按日计算，日利率为年利率/360,逾期罚息为贷款利率加收50%，还款方式为定期还息不定期还本，结息日固定为每月21日，借款人须于每一结息日前一日确保足额预存贷款利息，结息日当日划扣，借款人未按合同约定按时足额偿还本金或利息的构成违约，贷款人可宣布未偿还的债务全部提前到期，并提前收回贷款，要求借款人立即偿还合同项下尚未清偿的全部借款本金、应付利息及其他费用。合同签订当日，河南清丰农村商业银行股份有限公司向被告闫祝杰发放贷款40000元。借期内闫祝杰未按时偿还利息形成逾期，本案成讼。另查明，闫祝杰又名闫程杰，闫程杰名下户籍信息为：“闫程杰，男，汉族，1977年11月14日出生，住河南省××××号，身份证号。”该户籍因重复被注销。上述事实，有闫程杰身份证、闫程杰户籍信息、闫祝杰户籍证明、《“金燕e贷”最高额借款合同》、数字签名验证报告、放款还款明细及庭审笔录等在卷予以证实，并已经质证可作为定案依据。本院认为，原被告签订的《“金燕e贷”最高额借款合同》系当事人的真实意思表示，合法，有效。原告按照借款合同约定履行了发放贷款义务，被告作为借款人未按约定付息构成违约。原告按照借款合同约定请求解除借款合同并要求被告提前偿还借款本息于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百六十二条、第五百六十六条、第五百六十七条、第六百六十七条之规定，判决如下：一、解除原告河南清丰农村商业银行股份有限公司与被告闫祝杰签订的《金燕e贷最高额借款合同》。二、被告闫祝杰于本判决生效后十五日内偿还原告河南清丰农村商业银行股份有限公司借款本金40000元及利息734.40元（利息暂算至2021年1月21日，以后利息按照合同约定利率计算至本息付清之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取409元、保全费470元，由被告闫祝杰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  邵高冲二〇二一年三月三日书记员  马庆海
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1125民初1022号 申请人：定远县天德物业管理有限公司，住所地安徽省滁州市定远县定城镇幸福路众舜时代广场，统一社会信用代码91341125MA2N04AP0N。 法定代表人：陶尔传，该公司经理。 被申请人：张从春，男，1974年12月8日生，汉族，住安徽省定远县。 申请人定远县天德物业管理有限公司与被申请人张从春物业服务合同纠纷一案，申请人定远县天德物业管理有限公司于2021年2月25日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人张从春名下的银行存款人民币4230元。 本院经审查认为：申请人定远县天德物业管理有限公司的申请，符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 冻结被申请人张从春名下的银行存款人民币4230元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  季维常 二〇二一年二月二十六日 法官助理蒋勤芹 书记员陈晓昕 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行；……
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）皖0191刑初77号 合肥高新技术产业开发区人民检察院于2021年2月5日以合高新检刑二刑诉[2021]Z16号指控被告人卫晨犯盗窃罪，向本院提起公诉。 本院在审理过程中，由于不能抗拒的原因。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条（四）项的规定，裁定如下： 对本案中止审理。 审判员  刘德鸿 二〇二一年二月七日 法官助理张莹 书记员朱静 附相关法条： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理： （一）被告人患有严重疾病，无法出庭的； （二）被告人脱逃的； （三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的； （四）由于不能抗拒的原因。 中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执2519号王明耀：你/你单位与刘敏买卖合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民初21254号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)刘敏于二〇二一年二月二十二日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年二月二十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年二月二十二日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初11040号 原告：陈立春，男，1965年8月10日出生，住江苏省沭阳县。 被告：张佑成，男，1957年9月26日出生，住江苏省沭阳县。 被告：刘彩云，女，1958年4月21日出生，住江苏省沭阳县。 原告陈立春与被告张佑成、刘彩云买卖合同纠纷一案，因案情需要，需适用普通程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序进行审理。 审判员  王红枝 二〇二一年二月三日 书记员  吕梦月
山西省稷山县人民法院执 行 通 知 书(2021)晋0824执215号薛少敏、郑彦平：你们与宁长鸿民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）稷民二初字第262号民事判决书已发生法律效力。本院于2021年2月19日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干问规定》第二条第一款的规定，责令你们自收到本执行通知书后履行下列义务：立即归还申请执行人宁长鸿50000元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率计算，自2015年12月25日起算至借款还清之日止）；（2）承担案件受理费1050元、执行费666元；（3）向申请执行人宁长鸿支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金）；（4）若不主动履行，将会被纳入失信被执行人名单。开户银行：中国工商银行股份有限公司稷山支行户名：稷山县人民法院账户：9558850511000807102二〇二一年二月十九日联系人：执行局办公室联系电话：5531448本院地址：稷山县稷峰东街和人民东路交汇处邮编：043200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0191刑初77号 公诉机关合肥高新技术产业开发区人民检察院。 被告人卫晨,男,1988年2月2日出生于安徽省合肥市,汉族,大专文化,户籍所在地安徽省合肥市包河区,住合肥市包河区。被告人卫晨曾因犯盗窃罪,于2006年5月31日被合肥市瑶海区人民法院判处有期徒刑二年缓刑三年,并处罚金5000元;因犯盗窃罪,于2015年4月24日被长丰县人民法院判处有期徒刑六个月,缓刑一年,并处罚金5000元。被告人卫晨因涉嫌犯盗窃罪,于2020年9月24日被合肥市公安局经济技术开发区分局刑事拘留,同年10月29日经合肥高新技术产业开发区人民检察院批准逮捕,当日由该局执行逮捕。现羁押于合肥市看守所。 辩护人刘树祥，北京大成（合肥）律师事务所律师。 合肥高新技术产业开发区人民检察院以合高新检刑二刑诉(2021)Z16号起诉书指控被告人卫晨犯盗窃罪，于2021年2月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2021年3月5日公开开庭进行了审理。合肥高新技术产业开发区人民检察院指派检察员徐正立出庭支持公诉，被告人卫晨及其辩护人刘树祥到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 被告人卫晨系安徽邦泰控股集团有限公司驾驶员,其因信用卡欠款过多,经济拮据,萌生了以假茅台酒偷换公司仓库真茅台酒,再出售变现的想法。 2020年8月21日22时许,被告人卫晨窃取仓库钥匙,用事先购买的假飞天茅台酒偷换了公司仓库的一箱（6瓶）真飞天茅台酒。次日,被告人卫晨将茅台酒卖给烟酒店老板黄某1,得赃款11500元。 2020年8月24日24时许,被告人卫晨使用同样的方式,偷换了公司仓库的六箱（36瓶）飞天茅台酒。次日,被告人卫晨将茅台酒卖给黄某1,得赃款50000元。 2020年9月19日4时许,被告人卫晨使用同样的方式,偷换了公司仓库的一箱（6瓶）15年茅台酒。当日,被告人卫晨将茅台酒卖给黄某1,得赃款29000元。 2020年9月19日23时许,被告人卫晨使用同样的方式,偷换了公司仓库的一箱（6瓶）15年茅台酒和一箱飞天茅台酒。次日,被告人卫晨将茅台酒卖给黄某1,得赃款40000元。 经鉴定:被盗茅台酒价值共计人民币199548元。 案发后,被告人卫晨的家属已积极赔偿安徽邦泰控股集团有限公司658546元,并取得谅解。 上述事实由以下证据证明: 1.书证:户籍证明、抓获经过、前科材料等;2.证人黄某1、黄某2的证言;3.被告人卫晨的供述和辩解;4.鉴定意见;5.辨认笔录;6.现场勘验笔录。 公诉机关认为：被告人卫晨以非法占有为目的,采用秘密手段,盗窃他人财物共计价值人民币199548元,数额巨大,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人卫晨自愿认罪认罚,依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,可以依法从宽处理。建议判处被告人卫晨有期徒刑三年，并处罚金。 被告人卫晨对起诉书指控的犯罪事实无异议，自愿认罪认罚，无辩护意见。 辩护人辩称：1.被告人卫晨应构成职务侵占罪，而非盗窃罪。2.对涉案茅台酒价格认定结论书提出异议，茅台酒系限价销售商品，应当以贵州茅台酒股份有限公司限价公告限定的价格计算涉案茅台酒的价值。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相同，本院予以确认。对公诉机关提供的上述证据予以采信。 本院认为：被告人卫晨以非法占有为目的,采用秘密手段,盗窃他人财物共计价值人民币199548元,数额巨大,其行为已构成盗窃罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人卫晨有故意犯罪前科，酌情从重处罚。被告人卫晨自愿如供述自己的罪行,承认指控的犯罪事实,愿意接受处罚,可以依法从宽处理。被告人卫晨已赔偿被害单位损失，其行为得到了被害单位谅解，可以酌情从轻处罚。辩护人辩称被告人卫晨应构成职务侵占罪，经查，被告人卫晨系其单位驾驶员，并非综合办公室库管，管理仓库并非其职责，公司仓库钥匙系被告人卫晨偷拿的，因此，其偷盗公司茅台酒的行为应当以盗窃罪定罪处罚，该辩护意见无事实依据，本院不予采纳。辩护人辩称应当以贵州茅台酒股份有限公司限价公告限定的价格计算涉案茅台酒的价值，本院认为，盗窃案件的涉案价值应当以被害单位损失确定，在本案中，合肥市发展和改革委员会作为鉴定机构具有鉴定资质，鉴定程序合法，其采用市场法对价格认定标的进行价格认定并无不当，可以作为本案认定涉案茅台酒价值的依据，该辩护意见不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人卫晨犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金五万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月24日起至2023年9月23日止。罚金自判决生效后十日内缴纳。） 二、没收扣押在案的被告人卫晨供犯罪所用的假53度飞天茅台三箱、假53度飞天茅台八箱（39瓶）、假53度飞天茅台9瓶（空瓶）、假53度茅台十五年一箱（6盒）、假53度茅台十五年6盒，上缴国库。追缴被告人卫晨违法所得130500元，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提供上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘德鸿 二〇二一年三月九日 法官助理张莹 书记员沐玉洁 附相关法条：《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0191执2519号申请人刘敏，男，汉族，1980年12月4日出生，住址郑州市高新技术开发区。被执行人王明耀，男，汉族，1979年7月26日出生，住址周口市太康县。关于刘敏申请执行王明耀买卖合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初21254号民事判决书已发生法律效力，被执行人王明耀在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人刘敏向本院申请执行，本院于2021年2月19日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年2月19日提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2021年2月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；三、本院工作人员于2021年3月9日前往郑州住房公积金管理中心、郑州市不动产登记中心查询被执行人名下公积金、房产信息，未发现被执行人名下有可供执行财产；四、本院于2021年3月9日提起第二次网络查控，未发现被执行人可供执行财产；五、本院依法向被执行人发出传票传唤被执行人到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；六、本院于2021年3月16日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施；七、本院于2021年3月16日对申请人代理人进行终本约谈，并告知其案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行过程中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产线索，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年三月十六日书记员  郭建桥
文书内容山西省稷山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0824执215号申请执行人：宁长鸿，男，1984年2月24日出生，汉族，务农，住稷山县翟店镇镇政府宿舍。被执行人：薛少敏，男，1965年5月9日出生，汉族，住稷山县蔡村乡柴村。被执行人：郑彦平，女，1966年3月7日出生，汉族，住稷山县蔡村乡柴村。本院在执行申请执行人宁长鸿与被执行人薛少敏、郑彦平民间借贷纠纷一案，经查，被执行人薛少敏、郑彦平有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人薛少敏、郑彦平名下所有的存款51050元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  邢旭升二〇二一年二月二十日书记员  杨邵东
江苏省沭阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1322民初11040号原告：陈立春，男，1965年8月10日出生，住江苏省沭阳县。被告：张佑成，男，1957年9月26日出生，住江苏省沭阳县。被告：刘彩云，女，1958年4月21日出生，住江苏省沭阳县。原告陈立春与被告张佑成、刘彩云买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案受理后,依法适用普通程序，于2021年2月24日公开开庭进行了审理。原告陈立春到庭参加诉讼，被告张佑成、刘彩云经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈立春向本院提出诉讼请求：判令被告张佑成、刘彩云共同给付原告货款22620元及利息（利息从2018年2月18日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至实际还清之日止）。事实与理由：二被告系夫妻关系。原告将自家种植的水稻以3.2元/千克的单价出售给二被告，总价款为22620元。二被告当时未付款，向原告出具收据一份。后原告索要上述款项未果，遂成讼。被告张佑成、刘彩云未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见及证据。原告陈立春为支持其诉讼请求，提交收据一张，被告张佑成、刘彩云经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。经本院审查，原告提交的收据系复写件，且由被告张佑成、刘彩云签名确认，本院对该收据的真实性及证明力予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月17日，原告陈立春向被告张佑成、刘彩云销售水稻7070千克，约定单价3.2元/千克，价款合计22620元（取整），二被告向原告出具收据予以确认，该收据未载明货款的支付时间及逾期利息计算标准。后原告向二被告索要上述款项未果，遂诉至本院要求处理。本案审理过程中，原告陈立春陈述原、被告双方口头约定二被告于收据出具后一年后即2018年1月17日付款。另，被告张佑成、刘彩云于2018年给付原告货款1200元。本院认为：被告张佑成、刘彩云向原告购买水稻，双方之间成立合法、有效的买卖合同关系。原告已履行交货的义务，二被告未支付货款，构成违约，二被告应当按照双方约定的价款支付原告。现原告主张涉案货款总价款为22620元，有二被告出具的收据予以证实，该收据未载明付款时间，二被告应当在收到标的物的同时支付价款。现原告陈述双方口头约定付款时间为2018年1月17日，该陈述对被告有利，本院对此予以认定。上述付款期限届满后，二被告未能按时支付，现原告要求二被告给付尚欠货款，有事实和法律依据，本院予以支持。原告自认被告张佑成、刘彩云于2018年给付货款1200元，该款应从二被告应付款中予以扣除，即二被告尚应给付原告货款21420元。原告还要求二被告自2018年2月18日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算利息至实际还清之日，该利息实质系逾期付款损失，且该利息计算标准符合法律规定，本院依法予以支持。被告张佑成、刘彩云经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张佑成、刘彩云于本判决发生法律效力之日起十日内向原告陈立春支付货款21420元及逾期付款损失（以21420元为基数，从2018年2月18日起至付清款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算）；二、驳回原告陈立春的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费366元（原告陈立春已预交183元），由被告张佑成、刘彩云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，并同时向该院预交上诉案件受理费366元。审 判 长  王红枝人民陪审员  刘国宗人民陪审员  凌海波二〇二一年三月八日书 记 员  吕梦月附录：一、履行义务提示调解书、判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号。开户银行：中国银行沭阳北京路支行户名：沭阳县人民法院执行款专户专用账号（进入强制执行程序后根据执行通知账号缴纳）：6232636100135646753（张佑成）6232636100135646738（刘彩云）不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。二、相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山西省稷山县人民法院执 行 通 知 书(2021)晋0824执191号梁武军：你与屈林明买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）晋0824民初298民事判决书已发生法律效力。本院于2021年2月2日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干问规定》第二条第一款的规定，责令你自收到本执行通知书后履行下列义务：立即支付申请执行人屈林明石灰款283000元；（2）承担案件受理费2775元，执行费4187元；（3）向申请执行人屈林明支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金）；（4）若不主动履行，将会被纳入失信被执行人名单。开户银行：中国工商银行股份有限公司稷山支行户名：稷山县人民法院账户：9558850511000806674二〇二一年二月二日联系人：执行局办公室联系电话：5531448本院地址：稷山县稷峰东街和人民东路交汇处邮编：043200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的
文书内容山西省稷山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0824执191号申请执行人：屈林明,男,1963年8月26日出生,汉族,住稷山县西社镇李老庄村。被执行人：梁武军,男,1969年9月19日出生,汉族,住韩城市韩城市昝村镇梁带村。本院在执行申请执行人屈林明与被执行人梁武军买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人梁武军有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人梁武军名下所有的存款285775元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  邢旭升二〇二一年二月三日书记员  杨邵东
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0103执920号申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地陕西省西安市碑林区南广济街**。负责人李军，该行行长。被执行人刘燕君，女，1967年08月20日出生，汉族，住陕西省汉中地区勉县******************。本院依据已经发生法律效力的西安市碑林区人民法院(2019)陕0103民初9535号民事判决书，于2021年2月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法定义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下∶一、冻结、扣划被执行人刘燕君名下在银行（网络资金账户）的存款（具体数额以协助执行通知书为准）。二、冻结期限为一年。如需续行冻结，在冻结期限到期之日前30日内向本院书面提交续行冻结申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  梅宏枝二〇二一年二月二十日书记员  王 越
西安市碑林区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0103执920号 申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地陕西省西安市碑林区南广济街**。 负责人李军，该行行长。 被执行人刘燕君，女，1967年08月20日出生，汉族。 申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被执行人刘燕君借款合同纠纷一案，本院(2019)陕0103民初9535号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月20日立案执行，执行标的额为本金50000及利息、罚息，并承担诉讼费、执行费。执行中，本院依法冻结了被执行人名下的银行账户，经向人民银行、车管所、房产部门等相关部门调查，被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人向本院申请终结案件本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2021)陕0103执920号案件的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人财产及财产线索，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  梅宏枝 二〇二一年三月十日 书记员  王 越
丹东市元宝区人民法院举 证 通 知 书（2021）辽0602民初509号丹东市骏逸健身服务有限公司：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、指定你（单位）的举证期限15日（自签收本通知书之日起）。二、当事人应当对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者提出的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。三、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。四、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。五、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。六、申请证据保全，应当在举证期限届满的七日前提出，本院可根据情况要求你方提供相应的担保。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。丹东市元宝区人民法院二〇二一年二月二十四日
辽宁省丹东市元宝区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0602民初509号原告：刘志霞，女，1967年7月13日出生，汉族，无职业，住丹东市振兴区。委托诉讼代理人：林雪松，辽宁圣权律师事务所律师。被告：丹东市骏逸健身服务有限公司，住所地丹东市元宝区兴隆街22—**。法定代表人：李洋，经理。原告刘志霞与被告丹东市骏逸健身服务有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年2月24日受理后，依法由审判员孙小圣独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘志霞的委托代理人林雪松到庭参加诉讼。被告丹东市骏逸健身服务有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本案现已审理终结。原告刘志霞向本院提出诉讼请求：要求被告返还健身服务费1282元及利息（自2019年12月1日起按银行同期贷款利率计算至给付之日止），律师费200元。事实和理由为：原告是被告的健身会员，两次与被告签订服务合同。2019年12月，被告在未通知会员的状况下，突然关门停业。停业之前，被告采用欺诈式的营销手段，鼓动会员提前预存服务费，至其停业时，实际亏欠原告服务费1282元（1000元-1000元÷12个月×11个月+1199元）。原告为维护合法权益不受侵害，故诉至法院。被告丹东市骏逸健身服务有限公司未答辩。经审理查明，原告与被告签订《健身会籍合约》二份，第一份约定合同有效期为12个月，自2019年1月1日至2019年12月31日止，原告支付服务费1000元；第二份约定合同有效期为24个月，自2020年1月1日至2021年12月31日，原告支付服务费1199元。至2019年11月30日被告停业，原告实际享受第一份会籍合约的服务期11个月，第二份会籍合约尚未开始服务期。本院所确认的上述事实，有会籍合约及原告的陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经本院审查，可以采信。本院认为，当事人应按合同的约定全面履行自己的义务。原告与被告签订的《健身会籍合约》系当事人双方真实意思表示，合法有效。被告于2019年11年30日停业，在合约期内单方停业，未按约定履行会籍合约的内容，属单方违约。原告要求被告返还服务费的请求合理，本院予以支持。关于原告请求律师费一节，没有事实依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告丹东市骏逸健身服务有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告刘志霞会员费1282元，并自2021年2月24日起至还清之日按二○二一年一年期贷款市场报价利率标准支付利息；二、驳回原告刘志霞的其他诉讼请求。被告丹东市骏逸健身服务有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告丹东市骏逸健身服务有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  孙小圣二〇二一年三月十一日书记员  李 彦
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）豫0191执20884号 申请执行人：梁晓莉，女，汉族，1987年5月1日生，住郑州市金水区。 被执行人：河南海豚房地产营销策划有限公司，住所地郑州市郑东新区龙湖中环路**中盟龙湖里****101。 法定代表人：吴建丽。 梁晓莉申请执行河南海豚房地产营销策划有限公司劳动争议强制执行一案，郑州市郑东新区劳动人事争议仲裁委员会于2020年11月24日作出裁决书，裁决河南海豚房地产营销策划有限公司支付梁晓莉工资差额15432.06元及案件受理费等。 执行立案后，鉴于被执行人正与申请执行人积极协商，申请人向本院提交撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）豫0191执20884号执行案件的执行。 本裁定生效后，申请人可在法律规定的时效内申请对案件恢复强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  孟灵军 二〇二一年二月二十八日 法官助理谢玉龙 书记员张继航
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执20884号河南海豚房地产营销策划有限公司：你单位与梁晓莉劳动争议一案，郑州市郑东新区劳动人事争议仲裁委员会作出的郑东劳人仲案字〔2020〕1701号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人梁晓莉于2020年12月28日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付15432.06元二、负担申请执行费131元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××10特此通知二〇二〇年十二月三十一日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0826民初4591号原告：黄志清，男，1950年1月24日出生，汉族，居民，住江苏省南通市港闸区。委托诉讼代理人：陆定宇，南通市崇川区时进法律服务所法律工作者。被告：南通四建集团有限公司，住所地南通高新区新世纪大道999号。法定代表人：瞿羌军，该公司董事长。委托诉讼代理人：冒国才，江苏洲际英杰律师事务所律师。被告：刘洪祥，男，1965年4月13日出生，汉族，居民，住南通市港闸区。原告黄志清诉被告南通四建集团有限公司、刘洪祥建设工程施工合同纠纷，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序审理。本院经审查认为，因本案疑难复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  蒋玉莲人民陪审员  查爱霞人民陪审员  张正涛二〇二〇年十一月二十五日书 记 员  王 楚
山西省稷山县人民法院执 行 通 知 书(2021)晋0824执153号任彩亲、徐吉祥：你们与卫丽娟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）晋0824民初2153号民事调解书已发生法律效力。本院于2021年2月1日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干问规定》第二条第一款的规定，责令你们自收到本执行通知书后履行下列义务：（1）立即归还申请执行人卫丽娟借款本金348800元及利息（利息自2017年4月1日起至还款之日止，按月利率1%计算）；（2）承担案件案件受理费3266元，保全费2264元、执行费5215元；（3）若不主动履行，将会被纳入失信被执行人名单。开户银行：中国工商银行股份有限公司稷山支行户名：稷山县人民法院账户：9558850511000806740二〇二一年二月一日联系人：执行局办公室联系电话：5531448本院地址：稷山县稷峰东街和人民东路交汇处邮编：043200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的