大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0211民初4329号原告：李相军，男，1978年9月29日生，汉族，住址大连市甘井子区。委托代理人：卫祎，系辽宁金菱律师事务所律师。被告：张心，男，1989年6月10日生，汉族，户籍地黑龙江省七台河市勃利县。原告李相军与被告张心民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月13日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年4月28日、5月14日两次网络开庭对本案进行了审理，原告的委托代理人卫祎、被告张心均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、被告偿还原告借款本金2万元；2、被告给付因其逾期还款承担违约责任所涉的逾期还款利息（自2019年1月31日起至借款本金全部还清之日止，以原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍予以计算）。事实与理由：2018年6月1日，被告以老婆怀孕生孩子，当时生活困难为由向原告提出借款2万元，原告考虑与被告系同事关系，遂决定出借，当日被告向原告出具借条一张，该借条载明：“今张心2309211989××××××××借到李相军人民币贰万元整20,000借款期限从2018年6月1日至2019年1月30日，借款人：张心2018年6月1日”，随即原告通过微倍转账方式向被告转账出借的借款2万元。但是被告无视诚实信用原则，截止到2019年1月30日并未偿还原告借款，后原告多次向被告索要，被告拒不偿还。无奈，原告只能诉至法院，维护自己的合法权益；因被告到期未偿还借款，应当承担自逾期还款之日起的逾期还款违约责任，故，原告请求贵院判决被告偿还原告借款人民币2万元；判决被告支付给原告因其逾期还款承担违约责任所涉的逾期还款利息，自2019年1月31日起至借款还清之日起，以原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍予以计算。综上，原告恳请贵院依法裁判，支持原告的诉讼请求。被告辩称，不同意原告的诉讼请求。被告曾分两笔偿还过原告借款，分别为7,000元和9,100元。原、被告曾经共同在位于大连市甘井子区从事贷款工作，贷款公司名称叫苏沪投资公司，原告是该公司的老板，我是员工。当时，我们的账目非常多，而且很混乱，被告回忆不起来除上述两笔还款外是否还有其他还款。经审理查明，被告因个人需要向原告借款20,000元，原告于2018年6月1日向被告微信转账20,000元，被告于当日向原告出具一份借据，内容为：今张心2309211989××××××××借到李相军人民币贰万元整20000，借款期限从2018年6月1日至2019年1月30日。被告未按期还款，原告提起本案诉讼。上述事实，有原告提供的借条、转账凭证，原被告陈述及庭审笔录在卷为凭，以上证据业经庭审质证及本院审查，应予采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款，理应及时予以偿还。关于被告辩称业已偿还原告7,000元、9,100元，合计16,100元的意见，虽辩称上述两笔转款系还款，但结合转款当日双方的微信聊天记录可见，原、被告之间的对话内容均围绕案外人张涛、王道文两笔业务展开，且被告亦承认7,000元系从案外人王道文处转入，9,100元系与案外人张涛房屋房租相关的款项，故在转款无任何备注的情况下，结合原、被告之间之前转款的惯例及微信聊天记录的内容，根据民事证据高度盖然性的要求，本院认定上述两笔转款系原被告之间的业务往来款，非被告向原告的还款，对于被告的该项抗辩意见本院不予采纳。至于原告提出的利息请求，因本案立案时间为2021年4月13日，故应当适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）。根据该规定第二十八条，“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”；第三十一条，“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”据此，原告主张的利息请求应当分段计算，自2019年1月31日起至2020年8月19日止，按照年利率6%计算；自2020年8月20日起至实际偿还之日止，按照2021年4月一年期贷款市场报价利率计算。原告的利息请求符合法律规定部分本院予以支持。综上所述，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告张心偿还原告李相军借款20,000元及利息（自2019年1月31日起至2020年8月19日止，按照年利率6%计算；自2020年8月20日起至实际偿还之日止，按照2021年4月一年期贷款市场报价利率计算）如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告李相军其他诉讼请求。案件受理费150元（原告已预付，已减半收取），由被告张心负担，并自本判决发生法律效力之日起十日内给付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行的期限为二年。审判员 李 艳二〇二一年五月十四日书记员 杨晓妮本案引用的法律条文《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷，适用民法典的规定，民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律司法解释的规定。但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续执民，法典施行后该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第十七条原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。