wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初2430号原告：海城市润峰混凝土有限公司海城分公司，统一社会信用代码912103817976874003，住所地海城市响堂管理区东响社区。法定代表人：蔡宝岩，职务，董事长。委托诉讼代理人：曹明刚，系该公司员工。委托诉讼代理人：王莹，系辽宁日泽律师事务所律师。被告：王**昌，男，汉族，住所地海城市。原告海城市润峰混凝土有限公司海城分公司诉被告王**昌买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案受理后，依法组成合议庭，于2021年7月2日公开开庭进行了审理，原告海城市润峰混凝土有限公司海城分公司的委托诉讼代理人王莹到庭参加本案诉讼，被告王**昌经本院依法公告送达，未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现己审理终结。原告海城市润峰混凝土有限公司海城分公司诉称：2016年10月13日到2016年10月15日，被告从原告处购买商砼，总计货款89980元一直未给付，经过原告催要，被告于2017年10月30日为原告出具欠条一份，并承诺在11月5日至11月10日给付，期限过后被告并未给付。现原告多次催要，被告一拖再拖，无奈，原告诉至法院，请求判令：1.被告给付原告货款88980元及利息（从2017年11月11日至实际付清之日止，按照全国同业银行拆借中心公布的一年期贷款利率计算）；2.诉讼费由被告承担。被告王**昌未答辩。经审理查明：2016年10月至2016年10月期间，被告王**昌从原告海城市润峰混凝土有限公司海城分公司处购买商砼，总计货款89980元未付，经原告催要，被告于2017年10月30日为原告出具欠条，并约定还款时间11月5日至11月10日。被告到期仍未给付货款。上述事实，除原告陈述外，原告提供的证据有：欠条、运输单一组、微信聊天记录。以上证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，予以确认。本院认为，依法成立的买卖合同受法律保护。本案中，原、被告之间买卖合同关系事实清楚，权利义务关系明确,原、被告均应按照约定履行各自义务，现被告未能及时给付原告货款，已构成违约，应承担继续履行的责任，原告的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告王**昌于本判决生效后10日内给付原告海城市润峰混凝土有限公司海城分公司货款89980元及利息（从2017年11月11日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，公告费560元，共计2610元，由被告王**昌承担。上述款项原告已垫付，被告在履行本判决确定的给付义务时，加付2610元给付原告海城市润峰混凝土有限公司海城分公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院；于递交上诉状的同时或者上诉期满后7日内预交上诉案件受理费，否则视为放弃上诉。审 判 长  侯晓梅人民陪审员  孙思雨人民陪审员  赵平祺二〇二一年七月五日书 记 员  梁冬雪
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381民初2430号原告：鞍山市润峰混凝土有限公司海城分公司，统一社会信用代码：912103817976874003，住所地海城市响堂管理区东响社区。法定代表人：蔡宝岩，系公司董事长。被告：王**昌，男，汉族，住所地海城市。原告鞍山市润峰混凝土有限公司海城分公司诉被告王**昌买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月10日简易程序立案受理后，依法由本院审判员侯晓梅独任审理。经本院审查，本案不适用简易程序，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条“基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序”、第一百六十三条“人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序”、《最高人民法院关于适用的解释》第一百四十条“适用简易程序的案件，不适用公告送达”和第一百九十九条“适用简易程序审理的案件转为普通程序的，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费”的规定，本院依法将该案转为普通程序进行审理，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项“裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项”的规定，裁定如下：本案转为普通程序。原告鞍山市润峰混凝土有限公司海城分公司于本裁定送达后七日内补交1025元案件受理费。本裁定送达后立即执行。审 判 长  侯晓梅人民陪审员  孙思雨人民陪审员  赵平祺二〇二一年四月七日书 记 员  梁冬雪
淮南市谢家集区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0404执309号 詹同续： 你与朱永借款合同纠纷一案，淮南市谢家集区人民法院作出的(2021)皖0404民初71号判决书已发生法律效力。申请执行人朱永于2021年4月8日向本院申请强制执行，本院于2021年4月8日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 一、偿还朱永借款32000元,并自2009年1月1日起以32000元为基数，按月息1分支付借款利息至债务清偿完毕。 二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、交纳执行费380元。 特此通知。 二〇二一年四月八日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0111执1020号申请执行人杨宝金，男，1950年2月13日出生，汉族，住北京市房山区。被执行人北京国金置业有限公司，住所地北京市房山区阎村镇大紫草坞村。法定代表人：冯雪松，总经理。被执行人冯雪松，男，1978年11月1日出生，汉族，住北京市西城区。杨宝金与北京国金置业有限公司、冯雪松借款合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2020）京0111民初15478号民事调解书已发生法律效力。申请执行人杨宝金于2021年2月1日向本院申请执行被执行人北京国金置业有限公司、冯雪松共计33,528,071.00元（其中未包含相应的利息）。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产；轮候冻结被执行人名下银行账户，冻结期限为一年，自2021年2月5日起至2022年2月4日止，余额不足；轮候冻结被执行人名下银行账户，冻结期限为一年，自2021年2月18日起至2022年2月17日止，余额不足；对被执行人采取限制高消费措施；查封被执行人杨宝金名下车牌号为×××、×××、×××、×××的车辆，查封期限为两年，自2021年2月19日起至2023年2月18日止，暂未实际控制车辆;轮候查封被执行人北京国金置业有限公司名下位于房山区阎村镇大紫草坞村南X号楼X至X层的房产,查封期限为三年,自2021年4月26日起至2024年4月25日;轮候查封被执行人北京国金置业有限公司名下位于房山区阎村镇大紫草坞村南X号楼-X层地下室的房产,查封期限为三年,自2021年4月26日起至2024年4月25日;轮候查封被执行人冯雪松名下位于房山区良乡北潞春家园XX号楼X至X层X-XXX,X-XXX跃层的房产,查封期限为三年,自2021年4月26日起至2024年4月25日;轮候查封被执行人冯雪松名下位于房山区窦店镇提香草堂XXX号楼-X至X层XX的房产,查封期限为三年,自2021年4月26日起至2024年4月25日。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，执行到位0.00元整，未执行到位标的33,528,071.00元整（未包括相应的利息），本案应缴纳执行费100,928.00元,已缴纳0.00元,未缴纳100,928.00元,申请执行人并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付玉琳审判员  张仲健审判员  崔文生二〇二一年七月十四日书记员  杜 鹏
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0111执1020号申请执行人杨宝金，男，1950年2月13日出生，汉族，住北京市房山区。被执行人北京国金置业有限公司，住所地北京市房山区阎村镇大紫草坞村。法定代表人：冯雪松，总经理。被执行人冯雪松，男，1978年11月1日出生，汉族，住北京市西城区。杨宝金与北京国金置业有限公司、冯雪松借款合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2020）京0111民初15478号民事调解书已发生法律效力。申请执行人杨宝金于2021年2月1日向本院申请执行被执行人北京国金置业有限公司、冯雪松共计33,528,071.00元（其中未包含相应的利息）。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产；轮候冻结被执行人名下银行账户，冻结期限为一年，自2021年2月5日起至2022年2月4日止，余额不足；轮候冻结被执行人名下银行账户，冻结期限为一年，自2021年2月18日起至2022年2月17日止，余额不足；对被执行人采取限制高消费措施；查封被执行人冯雪松名下车牌号为×××、×××、×××、×××的车辆，查封期限为两年，自2021年2月19日起至2023年2月18日止，暂未实际控制车辆;轮候查封被执行人北京国金置业有限公司名下位于房山区阎村镇大紫草坞村南X号楼X至X层的房产,查封期限为三年,自2021年4月26日起至2024年4月25日;轮候查封被执行人北京国金置业有限公司名下位于房山区阎村镇大紫草坞村南X号楼-X层地下室的房产,查封期限为三年,自2021年4月26日起至2024年4月25日;轮候查封被执行人冯雪松名下位于房山区良乡北潞春家园XX号楼X至X层X-XXX,X-XXX跃层的房产,查封期限为三年,自2021年4月26日起至2024年4月25日;轮候查封被执行人冯雪松名下位于房山区窦店镇提香草堂XXX号楼-X至X层XX的房产,查封期限为三年,自2021年4月26日起至2024年4月25日。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，执行到位0.00元整，未执行到位标的33,528,071.00元整（未包括相应的利息），本案应缴纳执行费100,928.00元,已缴纳0.00元,未缴纳100,928.00元,申请执行人并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付玉琳审判员  张仲健审判员  崔文生二〇二一年七月十四日书记员  杜 鹏
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初5581号原告：任丽莉，女，1973年1月22日出生，汉族，住大连市普兰店区。被告：高昌军，男，1977年12月30日出生，汉族，住大连市普兰店区。被告：谭雅丽，女，1979年9月16日出生，汉族，住大连市普兰店区。原告任雅丽诉被告高昌军、谭雅丽为民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月17日立案后，原告于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案，原告以因为双方私下已经达成和解为由提出撤回起诉申请，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告任丽莉撤回起诉。案件受理费减半收取150元，由原告任丽莉负担。审判员  唐娥二〇二一年七月十二日书记员  韩旭
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初14791号原告:中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码：913100005574007652。法定代表人：田红艳，该公司总经理。委托诉讼代理人：王志刚,北京隆安（沈阳）律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：孔垂熙,北京隆安（沈阳）律师事务所执业律师。被告:赵忠菊，女，1970年3月16日出生，汉族，住沈阳市铁西区。原告中银消费金融有限公司与被告赵忠菊金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案。原告中银消费金融有限公司于2021年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。原告中银消费金融有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中银消费金融有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，保全费1235元，由原告中银消费金融有限公司负担。审 判 员 张育红二〇二一年七月十五日法官助理 周家安书 记 员 李卓月
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0105执3394号申请执行人沈阳市皇姑区中都恒达建材商行，住所地沈阳市皇姑区鸭绿江北街197号。经营者：吴志杰，系该商行经理。被执行人沈阳农垦建设集团公司，住所地沈阳市农业高新区辉山街20号。法定代表人魏振伟，系该公司经理。申请执行人沈阳市皇姑区中都恒达建材商行与被执行人沈阳农垦建设集团公司买卖合同纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院做出(2020)辽0105民初12908号民事判决书，判决被执行人沈阳农垦建设集团公司给付申请执行人沈阳市皇姑区中都恒达建材商行货款15325237.17元及利息，该文书已发生法律效力。申请执行人于2021年6月3日向本院申请执行，本院于2021年6月3日立案执行。在执行过程中，本院于2021年6月3日依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，要求其立即履行生效文书确定的给付义务，并于3日内向本院如实如期申报财产。但被执行人既未如期申报财产，亦未能履行判决义务。本院依法决定，将被执行人纳入失信名单，列为失信被执行人，并对被执行人下达了限制高消费令。本院通过金雕查控网络及最高人民法院查控网络，多次查询被执行人银行存款、车辆、证券、股权、房产土地情况，被执行人未有可供执行财产。2021年7月6日，本院将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产目前查无结果情况以及对被执行人采取的惩戒措施情况告知申请执行人，申请执行人对本案执行工作均无异议，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案经本院强制执行，穷尽了财产查控措施并完成对被执行人的惩戒措施、强制措施，再未能查控到被执行人具备可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人沈阳市皇姑区中都恒达建材商行享有要求被执行人沈阳农垦建设集团公司继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条之规定，裁定如下:终结本院(2021)辽0105执3394号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王可新审判员  张洪国审判员  刘 展二〇二一年七月十三日书记员  李佳蔓
沈阳市皇姑区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0105执3394号沈阳农垦建设集团公司：辽宁省沈阳市皇姑区人民法院作出的（2020）辽0105民初12908号判决已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，责令你（单位）立即履行上述法律文书对你（单位）所确定的义务，逾期不履行本院予以强制执行，并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，并承担迟延履行的责任。特此通知。二〇二一年六月七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0110民初1082号 申请人：李萍，女，汉族，1992年11月6日出生，住河北省石家庄市平山县。 被申请人：李景鑫，男，汉族，1997年2月22日出生，住河北省石家庄市鹿泉区。 申请人李萍与被申请人李景鑫民间借贷纠纷一案，申请人李萍于2021年3月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人李景鑫的在价值193772.26元以内的财产予以查封（或扣押、冻结）。申请人已提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人李景鑫的财产193772.26元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李霞 二〇二一年四月二日 书记员  王媛
大连市旅顺口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0212执671号 申请执行人：大连三木涂料有限公司，住所地大连市甘井子区。 法定代表人：方**松，系该公司经理。 被执行人：葛文坤，男，1959年9月1日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0212民初2026号民事判决书，关于大连三木涂料有限公司和葛文坤买卖合同纠纷一案，申请执行人于2021年4月13日申请执行，要求被执行人给付人民币110175元。并承担本案执行申请费1553元。被执行人已履行12617.67元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。本院已通过全国法院网络执行查控系统及大连执行司法查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人暂无财产可供执行。本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  穆永昌 审判员  王庆国 审判员  刘 宁 二〇二一年七月九日 书记员  苏梦涵
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0212执671号大连三木涂料有限公司：大连三木涂料有限公司与葛文坤买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0212民初2026号判决已发生法律效力。你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由刘宁法官负责执行。特此通知。审判员 刘 宁二〇二一年四月十三日书记员 殷海云
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民再17号本院于2021年6月8日对再审申请人北京博望苑物业管理有限公司与被申请人北京东方炫辰科技发展股份有限公司买卖合同纠纷一案作出的（2021）京民再17号民事判决书中，存在笔误，应予补正。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2021）京民再17号民事判决书第1页倒数第5至6行中“北京京师（天津）律师事务所律师（实习）”，补正为“北京市京师律师事务所律师（实习）”；第1页倒数第7至8行中“北京京师（天津）律师事务所律师”，补正为“北京市京师律师事务所律师”。审判长 任 颂审判员 张 然审判员 张 峰二〇二一年七月一日书记员 徐博丽
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初10458号原告:上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号，统一社会信用代码912100007387985575。负责人：李国光，该行行长。委托诉讼代理人：韩昀鸰,北京市中银（沈阳）律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：李楠,北京市中银（沈阳）律师事务所实习律师。被告：吴利娟，女，1979年3月11日出生，满族，住址沈阳市和平区。被告：李涛，男，1975年12月31日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被告吴利娟、李涛金融借款合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为适用普通程序进行审理。审 判 员 张育红二〇二一年四月二十日法官助理 周家安书 记 员 李卓月
沈阳市沈河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0103民初10458号 原告:上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号，统一社会信用代码912100007387985575。 负责人：李国光，该行行长。 委托诉讼代理人：韩昀鸰,北京市中银（沈阳）律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：李楠,北京市中银（沈阳）律师事务所实习律师。 被告：吴利娟，女，1979年3月11日出生，满族，住址沈阳市和平区。 被告：李涛，男，1975年12月31日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。 原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被告吴利娟、李涛金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行的委托诉讼代理人韩昀鸰、李楠、被告吴利娟到庭参加诉讼，被告李涛经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告吴利娟、李涛偿还原告借款本金299909.19元以及截至贷款全部清偿之日止所产生的全部利息、罚息及复利。截至2020年11月11日尚欠利息11294.07元、罚息350.19元，本息合计：311553.45元。（至实际清偿之日止的利息、罚息、复利，按合同约定计算）；2、请求法院判决原告对被告李涛抵押给原告的位于沈阳市铁西区，建筑面积76.24平方米的房产拍卖、变卖后的价款享有优先受偿权；3、请求法院判令被告承担本案诉讼费、保全费、公告费、律师费、执行费以及为收回债权所支付的相关合理费用。 事实与理由：2017年2月6日，原告与被告吴利娟、李涛签订了《个人授信合同》，被告吴利娟为受信人、李涛为共同还款人，约定在合同期限自2017年1月20日至2022年1月20日内，被告吴利娟可向原告请求支用最高额不超过人民币30万元的授信额度；同日，原告与被告李涛签订《最高额抵押合同》,约定以其名下位于沈阳市铁西区，建筑面积76.24平方米的房产为《个人授信合同》提供抵押担保。2017年2月14日在沈阳市规划和国土资源局办理了不动产登记证明，权利人为原告。2017年2月6日，原告与被告吴利娟、李涛签订了《个人消贷易授信额度及支用借款合同》，被告吴利娟为借款人，李涛为共同还款人。合同约定：消贷易额度总额为30万元，有效期自消贷易额度划拨至消贷易卡之日起至2021年12月20日止，用于耐用品的消费，合同下任何一笔贷款的贷款期限为20年合同中明确约定贷款年利率为中国人民银行同期同档次贷款基准年利率的基础上上浮60%，若贷款期限内遇中国人民银行规定的贷款基准利率调整，本合同利率按年调整，分段计息。还款方式为等额本息还款法，逾期贷款的罚息率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%执行。上述借款发生后，被告多次未能按期偿还原告本金和利息，其逾期还款的行为已构成严重违约。原告有权按照合同约定宣告合同提前到期，请求被告吴利娟、李涛偿还全部借款本息，并承担相应的违约责任。综上，截至2020年11月11日被告共欠原告贷款本金299909.19元，利息11294.07元、罚息350.19元。故原告为维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。 被告吴利娟辩称，利息太高，利息能不能给减免，现在确实想还钱，如果房子需要拍卖的话，我自己想拍卖，现在我家就一套房子，孩子上学，家里还有老人。 被告李涛未到庭参加诉讼，未提交书面答辩状。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年2月6日，原告与被告签订《个人授信合同》，合同约定，授信额度额度为300000元；授信额度有效期为伍年，即自2017年1月20日起至2022年1月20日止；本合同项下受信人支用授信额度的起点金额为贰仟元；由被告李涛提供铁西区房产的最高额抵押担保。同日被告吴利娟、李涛与原告签订《个人消贷易授信额度及支用借款合同》，该合同约定，消贷易额度总额为300000元；消贷易额度有限期自消贷易额度划拨至消贷易卡之日起至2021年12月20日止；消贷易额度将用于耐用品；贷款期限为贰拾年；贷款利率在中国人民银行公布的同档期的贷款基准利率的基础上上浮60%，签订合同时的中国人民银行同期同档次贷款基准年利率为4.9%；还款方式为等额本息还款法；逾期贷款的罚息率按计收罚息之日的执行利率加收50%执行；共同还款人为被告李涛。同日，原被告签订《最高额抵押合同》，合同约定，本合同所担保主合同为《个人授信合同》，抵押房屋座落于铁西区，抵押财产价值为500000元，最终以实现抵押权时的价值为准。 被告支取消贷易卡中借款额度后，未按照合同的约定履行还本付息的义务，截至2020年11月11日，被告拖欠借款本金299909.19元，利息11294.07元、罚息350.19元。 另查明，2017年2月14日，原、被告办理辽（2017）沈阳市不动产证明第0041351号，表明原告为权利人，被告李涛为义务人，享有坐落于铁西区房屋（建筑面积为76.24平方米）的抵押权，担保债权数额为：300000元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原告与被告吴利娟、李涛的《个人授信合同》、《个人消贷易授信额度及支用借款合同》、《最高额抵押合同》，系双方当事人真实意思表示，真实有效，合同依法成立。依法成立的合同对当事人具有法律约束力，原告与被告应依法按各自合同中的约定，行使合同权利、履行合同义务。原告已履行发放贷款的义务，被告也应按照合同约定偿还贷款。现被告未按时偿还借款已经违反了合同约定，应当承担违约责任。关于原告主张被告吴利娟、李涛偿还原告借款本金、利息及罚息的问题，根据合同约定，本院予以支持。 关于原告主张对被告提供的抵押房屋享有优先受偿权的问题，因原告已办理了被告李涛名下铁西区房屋（建筑面积为76.24平方米）房产的抵押权登记，故对原告的该项请求，本院予以支持。 关于原告主张律师费的问题，因原告提供的证据不足以证明其主张，故本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第三百八十九条、第三百九十四条、第五百零九条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吴利娟、李涛于本判决发生法律效力后十日内给付原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行借款本金299909.19元； 二、被告吴利娟、李涛于本判决发生法律效力后十日内给付原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行利息11294.07元、罚息350.19元（截至2020年11月11日，自2020年11月12日起至实际给付之日止的利息、罚息及复利按合同约定计算）； 三、如被告吴利娟、李涛逾期履行本判决上述第一、二项给付义务，则原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行对被告李涛提供的房产（铁西区房屋，建筑面积为76.24平方米）享有优先受偿权； 四、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付给原告迟延履行期间的利息。 案件受理费5973元，由被告吴利娟、李涛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 长  张育红 人民陪审员  崔凤英 人民陪审员  魏全胜 二〇二一年七月七日 法官 助理  周家安 书 记 员  李卓月
沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105民初8056号原告：杨淑梅，女，1952年3月10日出生，汉族，住辽宁省沈阳市和平区。被告：王晓龙，男，1988年9月16日出生，满族，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。被告：沈阳斯坦森健身服务有限公司，住所地沈阳市皇姑区鸭绿江街6号。法定代表人：王晓龙，系该公司经理。原告杨淑梅诉被告王晓龙、沈阳斯坦森健身服务有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告杨淑梅于2021年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨淑梅提出的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨淑梅撤回起诉。案件受理费减半收取计25元（原告已预交），由原告负担。审判员  吕丹二〇二一年七月六日法官助理刘子祎书记员果佳旭
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民初5121号本院于2021年6月22日对原告母秀英与被告张月莲生命权、健康权、身体权纠纷一案，作出的（2021）豫1481民初5121号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：本院（2021）豫1481民初5121号民事判决书中：正文部分第一页正数第六行中被告张月莲信息“男”，存在笔误，补正为“女”。正数第八行中身份证号码“412328195802183915”，存在笔误补正为“412328196206273927”。审判员  洪林杰二〇二一年七月五日书记员  李 阳
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初8056号杨淑梅:杨淑梅与王晓龙、沈阳斯坦森健身服务有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。本案案号为（2021）辽0105民初8056号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员  ：吕丹二〇二一年六月八日书记员  ：
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1481民初5121号原告：母秀英，女，1945年3月10日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：蔡一秋，永城市汉兴法律服务所法律工作者，代理权限：一般代理。被告：张月莲，男，1958年2月18日出生，汉族，住河南省永城市。原告母秀英与被告张月莲生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年6月8日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告母秀英及其委托诉讼代理人蔡一秋，被告张月莲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告母秀英向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告各项经济损失19416.5元。2、本案诉讼费由被告负担。事实及理由：2021年2月2日，原告因家中的鸡丢失寻找，被告寻衅与原告发生口角，继而将原告打伤，致使原告住院治疗，对原告造成较大的经济损失。被告张月莲辩称，原、被告发生纠纷属实，原告要求赔偿经济损失不属实，不同意原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换及质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据及事实，本院认定如下：关于原告提交的病例及医疗费票据，被告认为支出数额较高，但未对被告用药的合理性申请鉴定，因此，被告所提异议不能成立；原告提交的门诊票据中，2021年2月10日金额为956.1元的票据系永煤集团总医院出具，被告未能提交永城市人民医院医院出具的需要转院检查的证明，因此，该证据不能确认为本案有效证据。根据当事人的陈述及本院确认的有效证据，本院认定如下案件事实：2021年2月2日，原告母秀英因家中饲养的鸡丢失在村里辱骂，被告张月莲认为母秀英辱骂自己，便与母秀英争吵，继而双方互相殴打，在相互殴打过程中，导致张月莲、母秀英不同程度的受伤。原告伤后于同日入永城市人民医院住院治疗，2021年3月4日出院，共住院治疗30天。出院诊断为：1、面部裂伤；2、××；3、心功能1级；4、脑梗死。原告住院期间共支出医疗费8895.85元、门诊费用2372.55元。本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。侵害他人造成损害的，侵权人应当赔偿损失。本案中，原告母秀英与被告张月莲发生矛盾的原因系因为原告母秀英辱骂在先，双方发生争吵后继而发生厮打，造成母秀英、张月莲不同程度受伤，双方对本次事故的发生均存在过错，对其自身受到的伤害应当承担一定的责任，具体责任划分为被告张月莲承担55％责任，原告母秀英自行承担45%的责任。原告母秀英的合理费用为：医疗费8895.85元、门诊费用2372.55元；护理费3851.4元（128.38元/天×30天）；住院伙食补助费1500元（50元/天×30天），原告主张900元，本院予以确认；营养费600元（20元/天×30天），原告主张300元，本院予以确认；交通费酌情支持100元。以上损失合计16419.8元，被告负担9031元（四舍五入保留整数），余款原告自行负担。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十三条、第一千一百七十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第八条、第九条、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告张月莲于本判决生效之日起十日内赔偿原告母秀英医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费9031元；二、驳回原告母秀英其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元（已减半），由被告张月莲负担150元，原告母秀英负担100元。本判决为终审判决。审判员  洪林杰二〇二一年六月二十二日书记员  李 阳
贵州省贵定县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）黔2723民初74号 本案经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。 审判员  罗福江 二〇二一年七月十二日 书记员  杨文宇
贵州省贵定县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）黔2723民初74号 本案经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。 审 判 长  罗福江 审 判 员  郎 勇 人民陪审员  田中文 二〇二一年四月二日 书 记 员  杨文宇
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0104执1564号申请执行人：中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地：沈阳市沈河区北站路51号3楼、12楼F、G、H室。法定代表人：陈植。被执行人：黄洋，女，1984年12月08出生，汉族，住址：沈阳市大东区。本院在执行中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司与黄洋代为求偿权纠纷一案中，申请执行标的为11728.2元。执行过程中，本院于2021年3月24日向被执行人送达了执行通知书、财产申报令。2021年3月9日、2021年6月28日本院通过最高人民法院网络查控系统，依法对被执行人名下的银行、不动产、证券、车辆、理财产品等财产进行了多次查询，未发现财产可供执行，经查询，被执行人名下无房产，2021年7月14日将被执行人纳入失信被执行人且限制被执行人高消费。因申请人亦无法提供其他可供执行财产，故申请本院终结本次执行程序申请，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）辽0104执1564号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人其他可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 赵 闯审判员 楚 晋审判员 苏经伟二〇二一年七月十四日书记员 曹力宁
沈阳市大东区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（通知申请执行人提供被执行人财产状况用）（2021）辽0104执1564号中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司：你/你单位申请本院执行与黄洋其他案由一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人黄洋的财产状况。如不能提供有关被执行人黄洋财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二一年三月九日
宽甸满族自治县人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0624民初2267号 邵波： 你与周长林民间借贷纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 四、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。您的查询账号是06×××01，您的查询密码是590219。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 五、本案审判人员由金光担任审判员。书记员由李锐栋担任。 二〇二一年七月一日
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0624民初2267号原告：邵波，女，1975年12月21日出生，满族，住宽甸满族自治县。被告：周长林，男，1961年11月27日出生，汉族，住宽甸满族自治县。原告邵波诉被告周长林民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告邵波于2021年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，其意思表示真实，符合有关法律规定，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邵波撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员 金 光二〇二一年七月八日书记员 李锐栋
辽宁省宽甸满族自治县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0624民初2267号周长林：邵波与你民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。本案案号为（2021）辽0624民初2267号。现将应诉的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、在收到起诉状、答辩状副本后十五内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。六、本案审判组织成员为审判员金光，书记员李锐栋。联系人：金光联系电话：5166770特此通知。二〇二一年七月一日
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0114执3143号申请执行人：中国银行股份有限公司重庆黔江支行，住所地重庆市黔江区城西办事处城西四路118号1幢1-105、1-106，1-107。负责人：黄雅，该行行长。委托诉讼代理人：张勇，该行职工。被执行人：陈帮进，男，1977年12月1日出生，汉族，住重庆市黔江区。关于中国银行股份有限公司重庆黔江支行申请执行陈帮进银行卡纠纷一案，重庆市黔江区人民法院作出的（2019）渝0114民初3576号民事调解书已发生法律效力。陈帮进逾期未履行该调解书确定的义务，中国银行股份有限公司重庆黔江支行于2021年6月25日向本院申请强制执行，请求陈帮进偿还本金117784元，利息2857.81元，违约金5542.28元，分期手续费16910.41元，合计143094.5元，本院依法受理。在执行过程中，本院于2021年6月28日向陈帮进发出执行通知，并于同日提起对陈帮进的财产查控，但陈帮进未在执行通知的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院遂对陈帮进名下的银行账户进行了冻结。2021年7月7日中国银行股份有限公司重庆黔江支行特别委托授权代理人张勇与被执行人陈帮进到院处理案件。经协商，双方达成执行和解协议，具体内容包括：一、从2021年7月份开始，被执行人陈帮进每月向申请执行人还款1000元，直至本金利息全部还清；二、申请执行人同意解除对陈帮进采取的执行措施；三、本案诉讼费用1441元由陈帮进在2021年7月14日前缴纳，执行费用1667元在2021年8月15日前缴纳。本院认为，本案双方当事人自愿达成的执行和解内容未违反强制性规定与损害第三人利益，但因和解约定的履行期限较长，在执行和解约定的期限内若无不按和解内容履行的情形则无继续执行的必要，经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：终结(2021)渝0114执3143号案件的执行。若被执行人未按和解内容履行，申请执行人可在和解约定期限届满后两年内向本院申请恢复执行，也可就执行和解协议向本院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 孙继毫二〇二一年七月八日法官助理 杨鸣东书 记 员 姚 李
沈阳市大东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0104执恢193号 申请执行人：沈阳万合工程机械租赁有限公司，住所地：沈阳市大东区滂江街73-1号2-9-2室。 法定代表人：许凤霞，职务：经理 被执行人：王玉国，男，1975年1月22日出生，汉族，住辽宁抚顺县。 被执行人：王永和，男，1949年1月14日出生，汉族，住辽宁省抚顺市抚顺县。 申请执行人沈阳万合工程机械租赁有限公司与被执行人王永和、王玉国追偿权纠纷一案，于2021年3月10日在本院立案执行，申请执行标的389225.00元。 执行中，本院于2021年3月15日向被执行人送达了执行通知书，于2021年6月21日通过网络查控系统查询了被执行人的知识产权、银行存款、互联网银行、车辆、房产等情况，未查找到可供执行财产。经双方当事人协商，同意以旧变压器一台和旧地磅一个抵债人民币26万元。2021年7月14日将被执行人纳入失信被执行人名单并向被执行人发出限制高消费令。因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2021）辽0104执恢193号执行案件的本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效，待发现被执行人有新的财产线索可供执行，申请人可以向本院申请恢复执行。 审判长 楚 晋 审判员 苏经伟 审判员 马振昊 二〇二一年七月十四日 书记员 李姊祎
重庆市黔江区人民法院执行裁定书 (2021)渝0114执3143号 申请执行人：中国银行股份有限公司重庆黔江支行，住所地重庆市黔江区城西办事处城西四路118号1幢1-105、1-106，1-107。负责人：黄雅，该行行长。委托诉讼代理人：张勇，该行职工。被执行人：陈帮进，男，1977年12月1日出生，汉族，住重庆市黔江区。关于中国银行股份有限公司重庆黔江支行申请执行陈帮进银行卡纠纷一案，重庆市黔江区人民法院作出的（2019）渝0114民初3576号民事调解书已发生法律效力。陈帮进逾期未履行该调解书确定的义务，中国银行股份有限公司重庆黔江支行于2021年6月25日向本院申请强制执行，请求陈帮进偿还本金117784元，利息2857.81元，违约金5542.28元，分期手续费16910.41元，合计143094.5元，本院依法受理。在执行过程中，本院于2021年6月28日向陈帮进发出执行通知，并于同日提起对陈帮进的财产查控，但陈帮进未在执行通知的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院遂对陈帮进名下的银行账户进行了冻结。2021年7月7日中国银行股份有限公司重庆黔江支行特别委托授权代理人张勇与被执行人陈帮进到院处理案件。经协商，双方达成执行和解协议，具体内容包括：一、从2021年7月份开始，被执行人陈帮进每月向申请执行人还款1000元，直至本金利息全部还清；二、申请执行人同意解除对陈帮进采取的执行措施；三、本案诉讼费用1441元由陈帮进在2021年7月14日前缴纳，执行费用1667元在2021年8月15日前缴纳。本院认为，本案双方当事人自愿达成的执行和解内容未违反强制性规定与损害第三人利益，但因和解约定的履行期限较长，在执行和解约定的期限内若无不按和解内容履行的情形则无继续执行的必要，经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：终结 (2021)渝0114执3143号案件的执行。若被执行人未按和解内容履行，申请执行人可在和解约定期限届满后两年内向本院申请恢复执行，也可就执行和解协议向本院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  员   孙继毫  二〇二一年七月八日  法 官助 理   杨鸣东                           书  记  员   姚  李  1
沈阳市大东区人民法院恢 复 执 行 通 知 书（2021）辽0104执恢193号王永和：本院于二〇二一年三月十五日作出（2017）辽0104执2661号执行裁定，中止执行沈阳万合工程机械租赁有限公司与王永和、王玉国其他案由一案。现因。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复（2017）辽0104执2661号案件的执行。特此通知。二〇二一年三月十五日
本溪市溪湖区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0503民初1182号吴淑娟:你(单位)诉与刘芳民间借贷纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、如需委托代理人代为诉讼，需递交授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。三、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。四、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。审判员 ：王吉柱二〇二一年七月七日书记员 ： 王 琦
辽宁省新宾满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0422执307号 申请执行人：徐英杰，女，1985年9月6日出生，住新宾满族自治县。 被执行人：陈振，男，1985年12月17日出生，住北京市房山区。 本院执行申请执行人徐英杰与被执行人陈振离婚纠纷执行一案，在执行过程中，申请执行人徐英杰于2021年7月13日向本院书面提出撤销执行申请，经审查，申请执行人的撤销申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）辽0422民初1035号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  金日浩 审 判 员  秦利国 代理审判员  王慧哲 二〇二一年七月十三日 书 记 员  胡 欣
本溪市溪湖区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0503民初1182号原告：吴淑娟，女，汉族，1961年1月15日出生，现住辽宁省本溪市溪湖区。委托诉讼代理人：蔡晓平，系辽宁泓龙律师事务所律师。被告：刘芳，女，汉族，1974年11月2日出生，现住辽宁省本溪市南芬区。原告吴淑娟诉被告刘芳民间借贷纠纷一案,本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告吴淑娟到庭参加诉讼，被告刘芳经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴淑娟向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告给付原告欠款1万元，并承担自2019年8月21日始至全部还清止的利息，暂定1000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月21日，被告向原告借款1万元，借款在彩屯给付被告，被告亲笔书写借条，承诺2019年8月20日偿还，但至今分文未还，期间原告多次催要此款无果，原告为维护自身权益，故诉至法院，请求法院支持原告诉讼请求。被告刘芳未予答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。经审查，结合当事人的陈述以及相关证据，本院认定事实如下：原告与被告系朋友关系，2019年3月21日，被告向原告借款1万元，并给原告出具借条一份，承诺2019年8月20日偿还，但至今未予偿还，原告多次催要此款无果，为维护自身权益，诉至法院，请求法院支持原告诉讼请求。本院认为，债务应当偿还。原告吴淑娟向被告刘芳索要欠款，有借条为凭，双方债权、债务关系依法确立。被告未偿还借款，现原告持据要求被告偿还借款及逾期利息，于法有据，本院予以支持。被告刘芳经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃享有的诉讼权利，本院依法予以缺席判决。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘芳于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告吴淑娟借款一万元，并承担自2019年8月21日起至借款还清之日止逾期利息（利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。案件受理费七十六元，减半收取三十八元，由被告刘芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审判员  王吉柱二〇二一年七月十六日书记员  王 琦附：本判决适用的法律法规《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省新宾满族自治县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）辽0422执307号 陈振： 你与徐英杰离婚纠纷一案，本院于2020年12月24日作出的（2020）辽0422民初1035号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年04月08日向本院申请强制执行，本院于2021年04月08日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起即日内履行下列义务：（1）被执行人陈振向申请执行人徐英杰交付京AHK230号奥迪牌轿车一辆； （2）负担案件申请执行费500元。 开户行名称：抚顺新宾抚银村镇银行 账户：8301200001600000484002732 开户行行号：320224200141 二〇二一年四月九日
重庆市黔江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0114财保102号 解除保全申请人：杨卿，男，土家族，生于1990年5月11日，住重庆市黔江区。 解除保全申请人：郑琳，女，土家族，生于1994年7月29日，住重庆市黔江区。 解除保全被申请人：龚俊菡，男，苗族，生于1989年5月1日，住重庆市黔江区。 解除保全被申请人：刘姝伶，女，土家族，生于1989年4月5日，住重庆市黔江区。 关于杨卿、郑琳与龚俊菡、刘姝伶民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月20日作出(2021)渝0114执保137号执行裁定书，裁定查封龚俊菡、刘姝伶所有的位于重庆市黔江区XXXX号房屋。杨卿、郑琳于2021年7月12日向本院申请解除对龚俊菡、刘姝伶采取的上述财产保全措施。 本院审查认为，关于杨卿、郑琳与龚俊菡、刘姝伶民间借贷纠纷一案，双方当事人已在本院主持下达成调解，杨卿、郑琳向本院申请解除对龚俊菡、刘姝伶采取的财产保全措施系其对自身权利的处分，应当予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 准许解除保全申请人杨卿、郑琳的解除财产保全申请。 诉讼保全费3620元，由龚俊菡、刘姝伶负担。 本裁定送达后，即发生法律效力。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 谭地慎 二〇二一年七月十二日 法官助理 庞 建 书 记 员 陈前里
重庆市黔江区人民法院民事裁定书 (2021)渝0114财保102号 解除保全申请人：杨卿，男，土家族，生于1990年5月11日，住重庆市黔江区。解除保全申请人：郑琳，女，土家族，生于1994年7月29日，住重庆市黔江区。解除保全被申请人：龚俊菡，男，苗族，生于1989年5月1日，住重庆市黔江区。解除保全被申请人：刘姝伶，女，土家族，生于1989年4月5日，住重庆市黔江区。关于杨卿、郑琳与龚俊菡、刘姝伶民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月20日作出(2021)渝0114执保137号执行裁定书，裁定查封龚俊菡、刘姝伶所有的位于重庆市黔江区XXXX号房屋。杨卿、郑琳于2021年7月12日向本院申请解除对龚俊菡、刘姝伶采取的上述财产保全措施。  本院审查认为，关于杨卿、郑琳与龚俊菡、刘姝伶民间借贷纠纷一案，双方当事人已在本院主持下达成调解，杨卿、郑琳向本院申请解除对龚俊菡、刘姝伶采取的财产保全措施系其对自身权利的处分，应当予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：准许解除保全申请人杨卿、郑琳的解除财产保全申请。诉讼保全费3620元，由龚俊菡、刘姝伶负担。本裁定送达后，即发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。    审  判  员   谭地慎                              二○二一年七月十二日                     法 官助 理   庞  建                            书  记  员   陈前里 1
瓦房店市人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0281民初5549号 阎德伟： 中国银行股份有限公司大连瓦房店支行与阎德伟信用卡纠纷一案，本院于2021年6月18日立案。本案案号为（2021）辽0281民初5549号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状/答辩状/申请书副本后十五/三十日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判长、审判员/代理审判员/人民陪审员、审判员/代理审判员/人民陪审员，书记员吕秀娟。 联系人：宫元达(写明姓名、部门、职务) 联系电话： 联系地址： 特此通知。 zdqz立案审批表 2021-07-02
广西壮族自治区梧州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂04民终863号 本院于2020年9月7日对上诉人邹非伶与被上诉人徐晓玲、原审第三人莫棉昌、张志强、韦仕申请执行人执行异议之诉一案作出的（2020）桂04民终863号民事判决书中，存在笔误，应予补正，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）桂04民终863号民事判决书中第5页第一行的“其在婚前于2005年9月26日与其前妻罗丽娟于2005年9月26日共同生育有一个儿子莫孔灿”应补正为“其在婚前与其前妻罗丽娟于2005年9月26日共同生育有一个儿子莫孔灿”；第5页第三行的“可是于2013年18日被上诉人莫棉昌因犯合同诈骗罪被苍梧法院判处二年有期徒刑”应补正为“可是于2013年3月18日被上诉人莫棉昌因犯合同诈骗罪被苍梧法院判处二年有期徒刑”；第16页第七行的“夫妻存续期间取得的财产应属于夫妻共同所有”应补正为“夫妻关系存续期间取得的财产应属于夫妻共同所有”。 审 判 长 朱卓慧 审 判 员 李庆春 审 判 员 莫 芮 二〇二一年七月九日 法官助理 邓振裕 书 记 员 陈志恒 附法律条文如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0281民初5549号 原告：中国银行股份有限公司大连瓦房店支行，住所地瓦房店市新华路6号。 负责人：陈玉琦，该行行长。 委托诉讼代理人：赵金鹤，辽宁银信律师事务所律师。 被告：阎德伟，男，汉族，住址瓦房店市。 委托诉讼代理人：金兰兰，辽宁金刚石律师事务所律师。 原告中国银行股份有限公司大连瓦房店支行与被告阎德伟信用卡纠纷一案，本院于2021年6月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司大连瓦房店支行的委托诉讼代理人赵金鹤，被告阎德伟的委托诉讼代理人金兰兰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国银行股份有限公司大连瓦房店支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告阎德伟偿还原告借款本金69970.82元，及借款还清之日止的利息（利息按照领用合约计算，计算至2019年3月26日的利息为26956.71元）；2.请求判令被告赔偿原告律师费损失3635元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年3月5日，被告阎德伟向原告申请办理中国银行信用卡，经审核，原告同意对其发放中国银行信用卡，根据《中国银行信用卡领用合约》的规定，信用卡透支按月计收复利，日利率为万分之五。在到期还款日之前未能偿还最低还款额的，除按照规定支付利息外，还应按照最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。原告有权向被告主张因被告违约而产生的律师费损失。被告进行了持卡消费，至2019年3月26日，已透支借款本金69970.82元，欠付利息26956.71元。故诉至贵院，请求判如所请。庭审中，原告明确第一项诉讼请求借款还清之日止的利息是从2019年3月27日到还清之日止的利息，以69970.82元为基数计算。 被告阎德伟辩称，1.被告认可尚欠原告本金及利息，但是具体的本金及利息的数额，希望法庭进行核对，核对确认的数额被告认可；2.被告的确存在逾期还款的情况，但是被告认为原告诉请的利息计算基数，适用的利率计息的期间均应明确列明，另外原告在事实和理由陈述了双方约定滞纳金的条款，而根据2017年1月1日实施的中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知第三条的规定，明确取消了信用卡滞纳金，如果原告诉请的数额里包含有滞纳金，被告认为应将滞纳金的数额予以扣除；3.原告刚才增加了一部分诉讼请求，被告认为其增加的计息期间，应该只计算基本利息，不应该完全按照领用合约的约定计算，因为原告增加的期间内案涉的信用卡已经被原告停止使用。被告认为原告应提供具体详细的明细，证明请求的数额中不包括滞纳金。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下： 2014年3月5日，被告阎德伟向原告申请办理中国银行信用卡。《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》中利息和收费项目第三条21：除本合约另有规定，甲方（被告）非现金透支交易从交易记账日至乙方（中国银行股份有限公司）规定的到期还款日（含，遇节假日不顺延，下同）止为免息还款期。信用卡的免息还款期一般为20-50天，具体到期还款日和免息还款期等以甲方申请的信用卡产品的规则为准。甲方在到期还款日前偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息；在到期还款日前未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，甲方应按本合约以及乙方相关规定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息。甲方在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额（最低还款额=信用额度内消费金额×10%+预借现金交易金额×100%+前期最低还款额未还部分×100%+超过信用额度消费金额×100%+所有费用和利息×100%），甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金（滞纳金=（最低还款额-您已还款金额）×5%）。第22约定：甲方使用信用卡所发生的各种收付款项由乙方记入甲方信用卡账户。该账户存款不足发生透支时，乙方对透支额适用上一条款关于免息和计收透支利息等相关规定。信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五（年化利率约为19.9%），如有变动按中国人民银行的有关规定执行；起息日以透支交易记账日为准。另外该合约第四条30约定，甲方未能按时还款，乙方有权自行或委托第三方通过信函、短信、电子邮件、电话、上门、公告或者司法途径等方式向甲方催收欠款，并有权同时选择采取如下措施：停止该卡及甲方名下其他乙方发行的信用卡的使用，行使担保物权；向担保人追索；从甲方在乙方任何机构开立的账户中扣收欠款，甲方在此授权乙方可主动扣划上述帐户内相应款项（未到期视为到期）。甲方应赔偿乙方因催收而产生的相关损失（包括但不限于律师费、公告费等）。 另查，原告陈述，被告自2017年10月开始逾期。截止2019年3月26日，被告欠原告透支本金69970.82元、利息26956.71元。原告因本案支付律师费3635元。 本院认为，被告向原告申请信用卡借款，长城环球通白金信用卡申请表及信用卡领用合约均系当事人的真实意思表示。原告审核同意并向被告发放信用卡，双方之间的信用卡合同关系合法有效，对双方均有约束力。被告未按约定及时足额偿还信用卡借款本息等已构成违约，故对于原告请求被告偿还信用卡借款本金69970.82元及截至2019年3月26日的利息，并按照约定支付自2019年3月27日起至欠款还清之日止的利息的诉讼请求，本院予以支持。另外原告为本案实际支付律师费3635元，且提供了证据予以证明。根据合约约定，该笔费用理应由被告承担，故对于原告的该项诉请，本院亦予以支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下： 一、被告阎德伟于本判决生效后十日内给付原告中国银行股份有限公司大连瓦房店支行借款本金69970.82元； 二、被告阎德伟于本判决生效后十日内给付原告中国银行股份有限公司大连瓦房店支行截至2019年3月26日的利息26956.71元； 三、被告阎德伟于本判决生效后十日内给付原告中国银行股份有限公司大连瓦房店支行以借款本金69970.82元为基数，自2019年3月27日始至还清之日止的利息（按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定计算）； 四、被告阎德伟于本判决生效后十日内给付原告中国银行股份有限公司大连瓦房店支行律师代理费3635元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1156元（已减半收取），原告已预交，由被告阎德伟负担，于本判决生效之日起七日内向辽宁省瓦房店市人民法院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行，应予退还原告中国银行股份有限公司大连瓦房店支行1156元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审判员  宫元达 二〇二一年八月三日 书记员  吕秀娟
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0114民初4794号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司黔江区支行，住所地重庆市黔江区新华大道西段269号，统一社会信用代码9150011467101418XQ。负责人：刘倬宇，该行行长。委托诉讼代理人：陈卫，男，该行职工。委托诉讼代理人：孙峥嵘，女，该行职工。被告：张国祥，男，1991年5月6日出生，土家族，住重庆市黔江区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司黔江区支行（以下简称“邮政银行黔江区支行”）与被告张国祥信用卡纠纷一案，本院于2021年6月15日立案后，依法适用简易（小额诉讼）程序审理。本案在诉讼过程中，原告邮政银行黔江区支行于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处理自己的民事权利和诉讼权利。原告邮政银行黔江区支行的撤诉申请符合法律规定，应予准许。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司黔江区支行撤诉。案件受理费54元，减半收取27元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司黔江区支行负担。审判员 黄 瑾二〇二一年七月五日书记员 陶志刚
重庆市黔江区人民法院民事裁定书 (2021)渝01**民初4794号     原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司黔江区支行，住所地重庆市黔江区新华大道西段**，统一社会信用代码9150011467101418XQ。负责人：刘倬宇，该行行长。委托诉讼代理人：陈卫，男，该行职工。委托诉讼代理人：孙峥嵘，女，该行职工。被告：张国祥，男，1991年5月6日出生，土家族，住重庆市黔江区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司黔江区支行（以下简称“邮政银行黔江区支行”）与被告张国祥信用卡纠纷一案，本院于2021年6月15日立案后，依法适用简易（小额诉讼）程序审理。本案在诉讼过程中，原告邮政银行黔江区支行于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处理自己的民事权利和诉讼权利。原告邮政银行黔江区支行的撤诉申请符合法律规定，应予准许。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司黔江区支行撤诉。案件受理费54元，减半收取27元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司黔江区支行负担。                             审   判   员     黄   瑾                                二〇二一年七月五日  书   记   员     陶志刚 1
河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫08民终2374号上诉人（原审被告）：郑州豆麦企业管理咨询有限公司。住所地：河南省郑州市金水区岗杜街1号院7号楼4单元1楼西户。法定代表人：史红民，总经理。委托诉讼代理人：邵龚亮，系该单位员工。被上诉人（原审原告）：赵文倩，女，1988年11月30日出生，汉族，住河南省焦作市马村区。被上诉人（原审被告）：赵志浩，男，1996年5月10日出生，汉族，住河南省焦作市马村区。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司。住所地：南京市玄武区龙蟠中路69、37号、77号二、三层。负责人：于利民，总经理。委托诉讼代理人：王庆生，河南光裕律师事务所律师。上诉人郑州豆麦企业管理咨询有限公司因与被上诉人赵文倩、赵志浩、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司健康权纠纷一案，不服焦作市山阳区人民法院（2021）豫0811民初1313号民事判决,向本院提起上诉。本案在审理过程中，郑州豆麦企业管理咨询有限公司于2021年7月6日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人郑州豆麦企业管理咨询有限公司撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许郑州豆麦企业管理咨询有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费230元，减半收取为115元，由上诉人郑州豆麦企业管理咨询有限公司承担。本裁定为终审裁定。审判长 朱 海审判员 鲁 明审判员 付明亮二〇二一年七月七日法官助理贾胜利书记员马文君
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖1321民初3594号原告：王彬，男，1989年1月24日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。委托诉讼代理人：闫申，安徽梨苑律师事务所律师。被告：张淼，女，1989年3月10日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。被告：李猛猛，男，1986年7月11日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。本院在审理原告王彬与被告张淼、李猛猛民间借贷纠纷一案中，原告于2021年7月2日向本院提出财产保全的申请，要求查询、冻结被申请人张淼、李猛猛的银行存款210000元或查封、扣押张淼、李猛猛名下价值210000元的房产、车辆，并已提供保证金保证。本院认为，王彬的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查询、冻结张淼、李猛猛的银行存款210000元或查封、扣押张淼、李猛猛名下价值210000元的房产、车辆。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  彭岩二〇二一年七月五日法官助理王标书记员王炜皓
抚顺市望花区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0404民初1081号原告：邓华平，男，1978年3月8日出生，汉族，住抚顺市望花区。被告：张宝丹，男，1975年8月4日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。被告：马驰，男，1978年6月15日出生，汉族，住辽宁省大连市。二被告委托诉讼代理人：张福东，北京大成（大连）律师事务所律师。原告邓华平与被告张宝丹、马驰民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告邓华平、被告张宝丹与马驰的委托诉讼代理人张福东到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告邓华平向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告偿还原告借款460000元及逾期利息331200元，共计791200元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年-2015年被告向原告借款四笔共计460000元，原告通过银行汇款方式转账到被告张宝丹指定的马驰的账户中，约定2015年还款。但被告以种种理由推诿，在被告丧失诚信的情况下，原告请求法院依法判决，维护原告的合法权益。被告张宝丹辩称，1.不同意原告的诉讼请求，被告张宝丹与原告邓华平之间并无民间借贷法律关系。原告称被告张宝丹于2014、2015年向其借款460000元与事实不符，双方之间根本不存在借款关系。事实上被告张宝丹当时在沈阳皇姑区销售玉石等工艺品，销售价格从几千至数百万元不等，原告则是被告张宝丹的顾客，多次从被告张宝丹处购买玉石工艺品，原告向被告马驰的汇款是支付给被告张宝丹购买玉石雕件的款项，并非借款。客观上原告与被告张宝丹既不是朋友，也不是亲属、同事关系，又没有其他人作为担保，也没有交易习惯佐证，更没有形成书面的借款凭证，在这些借款中的基本要素都不存在的情况下，双方之间不可能形成大额的借款关系。而且如果是借款，常理上应该存在包括借款及催款的文字痕迹，比如带有借款、催款文字的短信等等，但本案没有任何借款痕迹，况且原告在长时间内也没有提起诉讼，这些事实和行为均不符合常理，说明双方之间根本不是借款关系，且原告主张借款事实不清，证据不足。2.原告起诉超过诉讼时效，且其主张利息更无事实及法律依据。原告称被告张宝丹向其借款，并称被告张宝丹承诺2015年偿还完毕，那么2015年12月31日应当作为诉讼时效起算点，现原告提出诉讼明显超过诉讼时效，应当驳回其诉讼请求。原告同时主张的借款利息也无事实及法律依据，原告若主张双方存在借款事实，应当证明双方存在利息约定，在无证据证明双方存在利息约定的情况下，原告主张借款利息于法无据。综上，被告张宝丹与原告之间无借款关系，原告属于虚假诉讼，同时原告的诉讼请求已经超过诉讼时效，故请求驳回原告的诉讼请求。被告马驰辩称，与张宝丹意见一致，另外补充一点被告马驰与原告之间并未形成合同关系，更未从原告处借款，故马驰不承担任何法律责任。当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认，并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告邓华平与被告张宝丹经过战友介绍相识，被告马驰系被告张宝丹的司机。2014年11月14日，被告张宝丹向原告邓华平提供马驰工商银行卡号62×××99。原告邓华平于2014年6月25日向该账户转入50000元，于2014年6月26日向该账户转入50000元，于2014年8月25日向该账户转入200000元，于2014年11月15日向该账户转入60000元，于2014年11月21日向该账户转入50000元，于2015年1月5日向该账户转入50000元。原告邓华平共计向被告张宝丹提供账户转入460000元。庭审中，原告主张该资金流转系借贷，但并未提供证据予以佐证，二被告均不认可借贷的事实，辩称系原告购买玉石产品的购货款，亦未提供证据予以证明。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告仅凭借金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务，被告应当对其主张提供证据予以证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系成立承担举证证明责任。本案中，原告邓华平凭借银行转账凭证到本院提起民间借贷诉讼，要求被告偿还借款，其作为原告应提供借款合同、借条或者其他能够证明双方存在借款合意的证据，对主张的事实予以证明，但其并未提供任何证据证明双方曾就借款达成一致意见，且被告对双方存在借贷关系不予认可，故本院无法根据现有证据认定原、被告双方存在民间借贷法律关系，故原告的请求无事实和法律依据，本院无法支持。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告邓华平的诉讼请求。案件受理费11712元、公告费260元，共计11972元，由原告邓华平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 长  刘洋人民陪审员  张琦人民陪审员  李松二〇二一年七月九日书 记 员  张楠
抚顺市望花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0404民初1081号原告：邓华平，男，1978年3月8日出生，汉族，住抚顺市望花区。被告：张宝丹，男，1975年8月4日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。委托诉讼代理人：张福东，北京大成（大连）律师事务所律师。被告：马驰，男，1978年6月15日出生，汉族，住辽宁省大连市。委托诉讼代理人：张福东，北京大成（大连）律师事务所律师。原告邓华平与被告张宝丹、马驰民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月9日立案，原告邓华平于2021年7月22日来院申请撤诉。本院认为，原告因个人原因不再提起本次诉讼，向本院申请撤诉符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告邓华平撤诉。案件受理费11712元，减半收取5856元，由原告邓华平承担。审 判 长  刘洋人民陪审员  张琦人民陪审员  李松二〇二一年七月二十二日书 记 员  张楠
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0104执1164号申请执行人：中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地：沈阳市沈河区北站路51号3楼、12楼F、G、H室。法定代表人：陈植。被执行人：王云，女，1972年05月06出生，汉族，住址：沈阳市大东区。本院在执行中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司与王云保证保险合同纠纷一案中，申请执行标的为46725.96元。执行过程中，本院于2021年3月4日向被执行人送达了执行通知书、财产申报令。2021年31月1日、2021年5月6日本院通过最高人民法院网络查控系统，依法对被执行人名下的银行、不动产、证券、车辆、理财产品等财产进行了多次查询，未发现财产可供执行，经查询，轮候查封被执行人名下房产一处，2021年7月14日将被执行人纳入失信被执行人且限制被执行人高消费。因申请人亦无法提供其他可供执行财产，故申请本院终结本次执行程序申请，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）辽0104执1164号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人其他可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 赵 闯审判员 楚 晋审判员 苏经伟二〇二一年七月十四日书记员 曹力宁
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1621民初1949号原告：胡广场，男，汉族，1980年5月7日出生，住河南省宁陵县。被告：刘振雷，男，汉族，1990年2月24日出生，住河南省扶沟县。原告胡广场诉被告刘振雷中介合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告胡广场在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告胡广场撤回起诉处理。审判员  李国会二〇二一年七月八日书记员  邹昌韦
沈阳市大东区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0104执1164号王云：你与中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司其他案由一案，本院作出的判决已发生法律效力。申请执行人中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于二〇二一年三月一日向本院申请执行，本院于二〇二一年三月一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定特此通知。二〇二一年三月一日
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1326执915号申请执行人：王某某,女,蒙古族,生于1984年10月,住河南省南阳市淅川县。被执行人：杨某某，男，汉族，生于1983年5月，住河南省南阳市淅川县。王某某与杨某某民间借贷纠纷一案，淅川县人民法院作出的（2021）豫1326民初420号民事调解书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，一、被执行人共欠原告王某某141550元，被执行人杨某某在2021年3月10日前偿还申请人借款50000元，2021年7月20日前偿还申请人借款31550元，2021年12月1日前偿还王某某借款60000元。因杨某某未按上述生效法律文书履行义务，王某某向本院申请强制执行，本院于2021年3月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年4月12日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年3月25日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1、查明被执行人有银行存款合计5525.23元，本院已扣划5525.23元。三、2021年4月26日，到被执行人住所地（居住地或经营场所）九重镇进行实地调查，未能查询到被执行人名下可供执行的财产。2021年4月16日，向淅川县不动产中心（不动产、公积金等部门）未能调查被执行人的杨某某财产情况。四、2021年6月7日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人杨某某拒不履行生效法律文书，2021年6月7日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院已告知申请人可以申请律师调查令，来协助调查被执行人名下的财产线索。本案执行标的为141550元及相应利息，实际执行到位5525.23元，扣除执行费2023.23元后，尚余138048元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 曹 斐审判员 李 卓审判员 袁鹏飞二〇二一年七月六日书记员 范泳良
淅川县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫1326执915号杨某：杨某与王某民间借贷纠纷一案，本院作出的(2021)豫1326民初420号调解书已发生法律效力。申请执行人王某于二〇二一年三月二十五日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年三月二十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：限你在收到本执行通知书三日内履行（2021）豫1326民初420号民事调解书所确定的义务。开户银行：中国银行河南省分行账户名称：淅川县人民法院账号：250764622853特此通知。二〇二一年三月二十五日
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执7095号郭长可：你/你单位与河南昶禾园林工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民初24303号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)河南昶禾园林工程有限公司于二〇二一年七月十四日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年七月十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年七月十四日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执7095号申请执行人河南昶禾园林工程有限公司，住所地郑州市郑东新区农业东路33号3号楼南1单元4层435号，统一社会信用代码：91410100395866772Y。法定代表人：刘四海，总经理。被执行人郭长可，男，1982年12月28日出生，汉族，住。关于河南昶禾园林工程有限公司与被告郭长可买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的(2020)豫0191民初24303号民事判决书，于2021年5月14日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院立案后向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2021年5月14日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院向被执行人发出限制消费令，告知对其采取限制高消费措施；三、本院向被执行人发出传票传唤其到本院报告财产，被执行人未按照本院传唤时间到院报告财产；四、本院于2021年6月2日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，经查，被执行人名下无不动产登记信息。五、本院于2021年6月11日前往郑州公积金管理中心查询被执行人名下缴存情况，经查，被执行人名下无缴存记录；六、本院分别于2021年5月31日、6月25日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下其他有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；于2021年5月27日进行人行查控,未发现被执行人名下实际可供执行的财产线索;七、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院依职权终结本次执行程序。本案执行标的为66117.5元及相应利息，实际执行到位0元。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  孟灵军审判员  王世争审判员  康绿莎二〇二一年七月十四日执行员  张豪男书记员  张恺钊
安徽省萧县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1322民初4377号 原告：萧县融资担保有限公司，住所地安徽省萧县建投集团1楼，统一社会信用代码91341322594288258A。 法定代表人：孙瑜，职务总经理。 委托诉讼代理人：黄展博，系该公司职员。 被告：安徽纳瓦拉酒业有限公司，住所地安徽省萧县经济开发区萧兴路1号，统一社会信用代码91341300788597382A。 法定代表人：金张雪姆，职务总经理。 原告萧县融资担保有限公司(简称萧县担保公司)与被告安徽纳瓦拉酒业有限公司(简称纳瓦拉公司)追偿权纠纷一案，本院于2021年5月26日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月8日公开开庭审理了本案。原告萧县担保公司的委托诉讼代理人黄展博到庭参加诉讼；被告纳瓦拉公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 萧县担保公司向本院提出诉讼请求：1、判令纳瓦拉公司给付代偿款783793元及相应利息(以783793元为基数，自2021年3月29日起至付清款之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)，并承担诉讼费用；2、判决萧县担保公司对纳瓦拉公司抵押的机器设备、钢结构大棚拍卖所得价款享有优先受偿权。事实和理由：2019年12月5日，纳瓦拉公司与徽商银行萧县支行签订了《流动资金借款合同》向该行借款人民币100万元，萧县担保公司与徽商银行萧县支行签订了《保证合同》为纳瓦拉公司贷款提供承担80%担保责任，萧县担保公司与纳瓦拉公司签订了《委托保证合同》、《抵押反担保合同》，纳瓦拉公司以其所有的机器设备、钢结构大棚提供抵押反担保。因纳瓦拉公司未按借款合同约定归还贷款，至2021年3月29日徽商银行萧县支行扣划萧县担保公司的款项代偿了贷款本息783793元，后萧县担保公司向纳瓦拉公司催要该笔代偿款项未果，现起诉要求判决支持诉讼请求。 纳瓦拉公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状和证据材料。 萧县担保公司围绕诉讼请求依法提交了《委托保证合同》、《抵押反担保合同》、《流动资金借款合同》、《小微企业比例再担保保证合同》、徽商银行萧县支行扣划进账单等，经审查系书证材料，能够证明待证事实，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院确认萧县担保公司在本案中所主张的事实。 另查明，案涉《委托保证合同》第三条甲方的代为求偿权事项约定了甲方有权要求乙方偿还代偿款项及利息、其他费用损失。萧县担保公司与纳瓦拉公司根据《抵押反担保合同》约定内容，先于2020年9月1日办理了纳瓦拉公司的机器设备动产抵押登记(抵押物详情在全国市场监管动产抵押登记业务系统查看)及构筑物1#、2#钢结构大棚抵押登记。 本院认为，萧县担保公司与纳瓦拉公司签订的案涉《委托保证合同》、《抵押反担保合同》合法有效，对双方当事人具有法律约束力。萧县担保公司履行连带保证担保责任代为偿还了纳瓦拉公司拖欠徽商银行萧县支行的借款本息783793元，应享有对纳瓦拉公司追偿权利，现诉讼要求纳瓦拉公司给付该代偿款项及利息损失，享有反担保抵押财产的优先受偿权，并承担诉讼费用，符合案涉合同约定和法律规定，应予支持。纳瓦拉公司经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼和提供证据材料，应视为自动放弃享有的诉讼权利。故依照《中华人民共和国民法典》第三百九十四条、第三百九十六条、第五百七十九条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告安徽纳瓦拉酒业有限公司于本判决生效后十日内偿还给付原告萧县融资担保有限公司代偿款项783793元及相应利息(以783793元为基数，自2021年3月29日起至付清款之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)； 二、确认原告萧县融资担保有限公司对被告安徽纳瓦拉酒业公司抵押的机器设备、钢结构大棚(以备案抵押登记清单列明财物范围)的拍卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11638元，减半收取计5819元，财产保全费4438元，均由被告安徽纳瓦拉酒业有限公司负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  吴长礼 二〇二一年七月八日 法官助理吴愿 书记员李茜 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第三百九十四条为担保债务的履行,债务人或者第三人不转移财产的占有,将该财产抵押给债权人的,债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形,债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人,债权人为抵押权人,提供担保的财产为抵押财产。 第三百九十六条企业、个体工商户、农业生产经营者可以将现有的以及将有的生产设备、原材料、半成品、产品抵押,债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形,债权人有权就抵押财产确定时的动产优先受偿。 第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息,或者不履行其他金钱债务的,对方可以请求其支付。 第七百条保证人承担保证责任后,除当事人另有约定外,有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿,享有债权人对债务人的权利,但是不得损害债权人的利益。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0624民初2402号原告：赵某，女，1966年3月11日出生，汉族，退休工人，住丹东市振兴区。被告：姜某，1966年11月28日出生，汉族，无业，住宽甸满族自治县。原告赵某与被告姜某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。原告于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是对自己的权利作出的处分，且未侵犯国家、集体和他人利益，故符合有关法律规定，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许原告赵某撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告赵某负担。审判员  曲言增二〇二一年七月十三日书记员  刘晏彤
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1322民初4377号 申请人：萧县融资担保有限公司，住所地安徽省萧县建投集团1楼，统一社会信用代码91341322594288258A。 法定代表人：孙瑜，职务总经理。 委托诉讼代理人：戚全军，系该公司职员。 被申请人：安徽纳瓦拉酒业有限公司，住所地安徽省萧县经济开发区萧兴路1号，统一社会信用代码91341300788597382A（1-1）。 法定代表人：金张雪姆，职务总经理。 本院在审理申请人萧县融资担保有限公司与被申请人安徽纳瓦拉酒业有限公司追偿权纠纷一案中，萧县融资担保有限公司向本院提出财产保全申请，要求查封安徽纳瓦拉酒业有限公司构筑物1#钢结构大棚、2#钢结构大棚，并提供萧县融资担保有限公司在徽商银行萧县支行银行存款783793元【账号25×××88】作担保。 本院认为：萧县融资担保有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、查封被申请人安徽纳瓦拉酒业有限公司构筑物1#钢结构大棚、2#钢结构大棚。 二、冻结申请人萧县融资担保有限公司在徽商银行萧县支行银行存款783793元【账号25×××88】。 上述银行账户存款冻结期限为一年；钢结构大棚查封期限为二年，查封期间允许其正常使用，但不得转让、变卖、抵押、毁损等。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  吴长礼 二〇二一年六月十四日 法官助理吴愿 书记员李茜
河南省杞县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0221执850号申请执行人：河南杞县农村商业银行股份有限公司。住所地：杞县金城大道中段路南。法定代表人：李道洋。被执行人：朱明民，男，1967年01月07出生，汉族，住河南省开封市杞县。河南杞县农村商业银行股份有限公司与朱明民借款合同纠纷一案，杞县人民法院作出的（2020）豫0221民初4251号民事调解书已经发生法律效力。经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被执行人朱明民于2020年12月30日前偿还申请执行人很难杞县农村商业银行股份有限公司借款2000元及利息，于2021年6月30日前年偿还借款6000元及利息（利息按照合同约定计算）因被执行人朱明民未按上述生效法律文书履行义务，河南杞县农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年12月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下无财产可供执行。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并提出了终结本次执行的程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人朱明民负有继续向申请执行人河南杞县农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 陈 明审判员 孙德华审判员 苗 旺二〇二一年七月八日书记员 薛典典
文书内容宽甸满族自治县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0624民初2402号赵某：本院已经受理赵某与姜某离婚后财产纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二〇二一年七月七日宽甸满族自治县人民法院应诉通知书（2021）辽0624民初2402号姜某：本院已经受理赵某与姜某离婚后财产纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二Ｏ二一年七月七日宽甸满族自治县人民法院送达地址确认书            案 由              离婚后财产纠纷              案 号              （2021）辽0624民初2402号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注                    审判员曲言增
河南省杞县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0221执850号朱明民：你与河南杞县农村商业银行股份有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0221民初4251号民事调解书已发生法律效力。申请执行人河南杞县农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于二〇二一年三月十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、朱明民偿还河南杞县农村商业银行股份有限公司2万元及利息，并承担案件受理费900元。二、被执行人承担执行费214元。开户银行：中国工商银行开封分行杞县支行账户名称：杞县人民法院账号：95×××11特此通知。二〇二一年四月二日联系人：刘学锋联系电话：0371-28965835本院地址：杞县建设路中段邮编：475200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执5174号申请执行人：王恩敬，男性，1986年10月29出生，汉族，住河南省沁阳县。被执行人：贺超，男性，1990年02月14出生，汉族，住。关于王恩敬与贺超借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）豫0191民初3803号民事判决书，于2021年4月9日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院立案后向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2021年4月9日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院向被执行人发出限制消费令，告知对其采取限制高消费措施；三、本院向被执行人发出传票传唤其到本院报告财产，被执行人未按照本院传唤时间到院报告财产；四、本院于2021年4月27日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，经查，被执行人名下无不动产登记信息。五、本院于2021年5月13日前往郑州公积金管理中心查询被执行人名下缴存情况，经查，被执行人名下无缴存记录；六、本院分别于2021年4月25日、5月11日、5月31日、6月25日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下其他有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；于2021年4月19日进行人行查控,未发现被执行人名下实际可供执行的财产线索;七、本院于2021年7月6日扣划被执行人4447.25元至我院账户，并返款至被执行人账户。八、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为88700元及相应利息，实际执行到位4447.25元。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  孟灵军审判员  王世争审判员  康绿莎二〇二一年七月十三日执行员  张豪男书记员  张恺钊
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执5174号贺超：你/你单位与王恩敬借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）豫0191民初3803号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)王恩敬于二〇二一年四月十五日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年四月十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年四月十五日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
新野县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1329执1348号王遂汉、王新合、徐秀霞：王遂汉与被执行人王新合、徐秀霞为买卖合同纠纷一案，已全部履行完毕。至此，王遂汉向本院申请执行的（2020）豫1329民初2661号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知审判长  张志胜二〇二一年七月八日书记员  齐显波