江西省于都县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0731民初1353号原告：江西银行股份有限公司赣州于都支行，住所地：于都县贡江镇古田中路丽水明珠B区14栋1楼。负责人：廖檀，行长。委托诉讼代理人：刘力，男，系原告员工，代理权限：一般代理。被告：于都县力华农业发展有限公司，住所地：于都县罗坳镇鲤鱼村。法定代表人：肖力华。被告：肖力华，男，1989年11月15日出生，汉族，住于都县。被告：袁芳莉，女，1990年4月16日出生，汉族，户籍地于都县。被告：肖紫云，男，1963年6月5日出生，汉族，住于都县。被告：刘利珠，女，1967年10月31日出生，汉族，住于都县。原告江西银行股份有限公司赣州于都支行（以下简称“于都江西银行”）诉被告于都县力华农业发展有限公司（以下简称“力华公司”）、肖力华、袁芳莉、肖紫云、刘利珠金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告于都江西银行委托代理人刘力和被告肖力华到庭参加诉讼。被告袁芳莉、肖紫云、刘利珠经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于都江西银行向本院提出诉讼请求：1．判令被告归还原告贷款本金1300000元及截至2021年3月1日逾期利息14242.29元及截至贷款还款日为止的利息（包括罚息，罚息利率按合同约定的8.4825%年利率计算至实际清偿之日止）；2．判令被告肖力华、袁芳莉、肖紫云、刘利珠对上述债务承担连带责任保证担保；3．本案诉讼费、保全费等实现债权的各项费用由被告共同承担。事实与理由：原告与被告力华公司于2019年8月19日签订了一份授信协议和《流动资金借款合同》，合同约定被告向原告借款1300000元，借款用途为续贷，借款期限12个月，自2019年8月19日至2020年8月18日，年利率为5.655%。同时合同还对被告没有按期支付利息及归还借款所应承担的违约责任等相关内容作出了明确约定。同日为担保原告债权的顺利实现，原告与被告肖力华、袁芳莉、肖紫云、刘利珠签订了《保证合同》，约定被肖力华、袁芳莉、肖紫云、刘利珠为被告力华公司上述借款合同项下借款提供连带责任保证担保，保证范围为借款本金及利息及实现债权费用等，保证期间为主债务履行期限届满之日起两年。受疫情影响，2020年8月5日企业向原告申请延期还本，原告为企业延期至2021年3月31日归还贷款，2021年1月开始企业未归还利息，截至2021年3月1日逾期本金和利息合计1314242.29元。为维护原告的合法权益，特具状法院请求依法处理。被告于都县力华农业发展有限公司、肖力华未提交书面答辩，在庭审中表示对诉请的事实和金额无意见，申请协商分期还款。被告袁芳莉、肖紫云、刘利珠未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理查明：被告力华公司为2014年7月1日经于都县市场和质量监督管理局注册登记的有限责任公司（自然人投资或控股），法定代表人为被告肖力华。2019年8月19日原告与被告力华公司签订一份授信协议及《流动资金借款合同》，合同约定：借款用途为续贷；借款金额1300000元；借款期限12个月，即自2019年8月19日至2020年8月18日；借款利率为年利率5.655%，未按约定归还贷款，按合同约定的贷款利率加收50%的罚息，未按约定支付利息，按合同约定的贷款利率上浮50%计收复利；按月结息，每月20日为结息日，到期还本。同日被告肖力华、袁芳莉、肖紫云、刘利珠与原告签订了《保证合同》，保证担保的范围为主合同项下债权本金1300000元、利息（复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、迟延履行债务利息和迟延履行金、律师费、诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、送达费、公告费等乙方为实现债务与担保权而发生的一切费用；保证方式为连带责任保证；保证期间自主合同项下债务履行期限届满之日起三年，甲方同意债务展期的，保证期间自展期协议重新约定的债务履行期限届满之日起三年。合同签订后，原告依约向被告力华公司发放了贷款1300000元。贷款后，被告因未能履行还款义务，于2020年8月5日向原告出具一份股东会决议，同意被告力华公司向原告办理展期。同日双方签订《借款延期协议》，约定将上述贷款延期至2021年3月31日，延期期限内利息的利率及支付方式、支付时间按主合同约定执行。同时被告肖力华、袁芳莉、肖紫云、刘利珠向原告出具《担保承诺函》，承诺自愿为上述借款延期协议项下的全部债务提供连带责任担保。贷款展期后被告未按约履行还本付息义务，截至2021年3月1日，尚欠贷款本金1300000元及利息14242.29元。经原告多次催收未果，遂具状本院请求处理。本院认为：原告与被告力华公司之间的金融借款合同法律关系有双方签订的《流动资金借款合同》、借款凭证为据，可以认定。该合同系双方当事人真实意思表示，且未违反法律、法规的规定，合同合法有效，对双方当事人均具有约束力。原告按约向被告力华公司提供借款，被告借款后则应按合同约定按期还本付息，被告未按期还本付息构成违约，应按合同约定支付逾期还款罚息等，故原告主张被告力华公司还本付息的诉讼请求依法应予支持。被告肖力华、袁芳莉、肖紫云、刘利珠与原告签订《保证合同》，自愿为贷款本息提供连带责任保证，依法定应承担相应的保证责任。被告力华公司在合同履行期限届满后实际违约，展期内仍有不履行合同义务可能，原告据此提起诉讼，被告亦未提出异议，且本案在审理阶段展期届满，为减少当事人诉累，本院予以认可。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告于都县力华农业发展有限公司应于本判决生效后三十日内偿还原告江西银行股份有限公司赣州于都支行借款本金1300000元及利息14242.29元（截至2021年3月1日），并支付上述借款本金自2021年3月2日起按合同约定的利息、逾期加罚息；二、被告肖力华、袁芳莉、肖紫云、刘利珠对上述贷款本息承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向于都县力华农业发展有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费16628元，财产保全费5000元，两项合计21628元，由被告于都县力华农业发展有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状及副本3份，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 长  钟久长人民陪审员  郭丽萍人民陪审员  朱祖琴二〇二一年五月十八日书 记 员  王燕民江西省于都县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0731民初1353号原告：江西银行股份有限公司赣州于都支行，住所地：于都县贡江镇古田中路丽水明珠B区14栋1楼。负责人：廖檀，行长。委托诉讼代理人：刘力，男，系原告员工，代理权限：一般代理。被告：于都县力华农业发展有限公司，住所地：于都县罗坳镇鲤鱼村。法定代表人：肖力华。被告：肖力华，男，1989年11月15日出生，汉族，住于都县。被告：袁芳莉，女，1990年4月16日出生，汉族，户籍地于都县。被告：肖紫云，男，1963年6月5日出生，汉族，住于都县。被告：刘利珠，女，1967年10月31日出生，汉族，住于都县。原告江西银行股份有限公司赣州于都支行（以下简称“于都江西银行”）诉被告于都县力华农业发展有限公司（以下简称“力华公司”）、肖力华、袁芳莉、肖紫云、刘利珠金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告于都江西银行委托代理人刘力和被告肖力华到庭参加诉讼。被告袁芳莉、肖紫云、刘利珠经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于都江西银行向本院提出诉讼请求：1．判令被告归还原告贷款本金1300000元及截至2021年3月1日逾期利息14242.29元及截至贷款还款日为止的利息（包括罚息，罚息利率按合同约定的8.4825%年利率计算至实际清偿之日止）；2．判令被告肖力华、袁芳莉、肖紫云、刘利珠对上述债务承担连带责任保证担保；3．本案诉讼费、保全费等实现债权的各项费用由被告共同承担。事实与理由：原告与被告力华公司于2019年8月19日签订了一份授信协议和《流动资金借款合同》，合同约定被告向原告借款1300000元，借款用途为续贷，借款期限12个月，自2019年8月19日至2020年8月18日，年利率为5.655%。同时合同还对被告没有按期支付利息及归还借款所应承担的违约责任等相关内容作出了明确约定。同日为担保原告债权的顺利实现，原告与被告肖力华、袁芳莉、肖紫云、刘利珠签订了《保证合同》，约定被肖力华、袁芳莉、肖紫云、刘利珠为被告力华公司上述借款合同项下借款提供连带责任保证担保，保证范围为借款本金及利息及实现债权费用等，保证期间为主债务履行期限届满之日起两年。受疫情影响，2020年8月5日企业向原告申请延期还本，原告为企业延期至2021年3月31日归还贷款，2021年1月开始企业未归还利息，截至2021年3月1日逾期本金和利息合计1314242.29元。为维护原告的合法权益，特具状法院请求依法处理。被告于都县力华农业发展有限公司、肖力华未提交书面答辩，在庭审中表示对诉请的事实和金额无意见，申请协商分期还款。被告袁芳莉、肖紫云、刘利珠未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理查明：被告力华公司为2014年7月1日经于都县市场和质量监督管理局注册登记的有限责任公司（自然人投资或控股），法定代表人为被告肖力华。2019年8月19日原告与被告力华公司签订一份授信协议及《流动资金借款合同》，合同约定：借款用途为续贷；借款金额1300000元；借款期限12个月，即自2019年8月19日至2020年8月18日；借款利率为年利率5.655%，未按约定归还贷款，按合同约定的贷款利率加收50%的罚息，未按约定支付利息，按合同约定的贷款利率上浮50%计收复利；按月结息，每月20日为结息日，到期还本。同日被告肖力华、袁芳莉、肖紫云、刘利珠与原告签订了《保证合同》，保证担保的范围为主合同项下债权本金1300000元、利息（复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、迟延履行债务利息和迟延履行金、律师费、诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、送达费、公告费等乙方为实现债务与担保权而发生的一切费用；保证方式为连带责任保证；保证期间自主合同项下债务履行期限届满之日起三年，甲方同意债务展期的，保证期间自展期协议重新约定的债务履行期限届满之日起三年。合同签订后，原告依约向被告力华公司发放了贷款1300000元。贷款后，被告因未能履行还款义务，于2020年8月5日向原告出具一份股东会决议，同意被告力华公司向原告办理展期。同日双方签订《借款延期协议》，约定将上述贷款延期至2021年3月31日，延期期限内利息的利率及支付方式、支付时间按主合同约定执行。同时被告肖力华、袁芳莉、肖紫云、刘利珠向原告出具《担保承诺函》，承诺自愿为上述借款延期协议项下的全部债务提供连带责任担保。贷款展期后被告未按约履行还本付息义务，截至2021年3月1日，尚欠贷款本金1300000元及利息14242.29元。经原告多次催收未果，遂具状本院请求处理。本院认为：原告与被告力华公司之间的金融借款合同法律关系有双方签订的《流动资金借款合同》、借款凭证为据，可以认定。该合同系双方当事人真实意思表示，且未违反法律、法规的规定，合同合法有效，对双方当事人均具有约束力。原告按约向被告力华公司提供借款，被告借款后则应按合同约定按期还本付息，被告未按期还本付息构成违约，应按合同约定支付逾期还款罚息等，故原告主张被告力华公司还本付息的诉讼请求依法应予支持。被告肖力华、袁芳莉、肖紫云、刘利珠与原告签订《保证合同》，自愿为贷款本息提供连带责任保证，依法定应承担相应的保证责任。被告力华公司在合同履行期限届满后实际违约，展期内仍有不履行合同义务可能，原告据此提起诉讼，被告亦未提出异议，且本案在审理阶段展期届满，为减少当事人诉累，本院予以认可。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告于都县力华农业发展有限公司应于本判决生效后三十日内偿还原告江西银行股份有限公司赣州于都支行借款本金1300000元及利息14242.29元（截至2021年3月1日），并支付上述借款本金自2021年3月2日起按合同约定的利息、逾期加罚息；二、被告肖力华、袁芳莉、肖紫云、刘利珠对上述贷款本息承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向于都县力华农业发展有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费16628元，财产保全费5000元，两项合计21628元，由被告于都县力华农业发展有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状及副本3份，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 长  钟久长人民陪审员  郭丽萍人民陪审员  朱祖琴二〇二一年五月十八日书 记 员  王燕民