wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0327执465号之一申请执行人：凤冈中银富登村镇银行有限公司，住所地凤冈县龙泉镇龙凤大道凤鸣大厦，统一社会信用代码91520300MA6DM1DM5F（1-1）。法定代表人：任友，该行行长。委托代理人：陈其。委托代理人：安政。被执行人：任辉，男，1993年1月27日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被执行人：安雪梅，女，1990年7月24日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0327民初1916号民事判决书受理凤冈中银富登村镇银行有限公司申请执行任辉、安雪梅借款合同纠纷一案，于2021年2月4日向二被执行人发出执行通知书，责令其履行下列义务：给付申请执行人借款本金人民币9,946.0元及利息、案件受理费62元，并承担执行申请费50元。本案在执行中经过网络扣划被执行人安雪梅网络资金4,578.17元，已兑现给申请执行人，对剩余执行款项5,368.23元及利息实施了下列执行措施：1、经网络查询金融机构，被执行人任辉、安雪梅仅有部分零星存款，本院依法进行了冻结，申请执行人不要求扣划；2、经网络查询被执行人任辉、安雪梅的财付通、支付宝等网络支付管理公司，被执行人任辉、安雪梅在网上电子支付平台中无可支配金额；3、经网络查询工商登记机关，未发现被执行人任辉、安雪梅有企业登记及股权登记信息；4、经网络查询车辆登记，被执行人任辉、安雪梅均无车辆登记信息；5、经被执行人的不动产登记，被执行人任辉、安雪梅在本辖区不动产登记中心有不动产登记，因本案标的较小，申请执行人不要求处置；6、经查询被执行人户籍所在地的住房公积金登记，被执行人任辉、安雪梅未开设住房公积金账户；7、到被执行人任辉、安雪梅户籍所在地进行调查，未发现被执行人任辉、安雪梅有可供执行财产；8、因被执行人任辉、安雪梅未主动履行生效法律文书确定的义务，本院已限制其高消费并将其纳入失信被执行人名单库进行惩戒。本院将上述财产调查和执行情况书面告知申请执行人并通知其继续提供被执行人的财产线索，但申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行的财产状况及线索，申请执行人书面同意延期执行并终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人任辉、安雪梅有可供执行财产时，可凭本裁定书向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。本裁定书生效后，被执行人任辉、安雪梅应当继续履行法定义务。审判长  杨胜辉审判员  钱省旭审判员  李贤丽二〇二一年五月八日法官助理简希舜书记员田梨梨
河南省范县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0926民初1676号原告：河南范县农村商业银行股份有限公司，住所地河南省濮阳市范县新区人民大道路东。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长。委托诉讼代理人：李诗森，男，1984年6月12日出生，汉族，住范县。系该公司员工。委托诉讼代理人：刘继文，男，1966年8月30日出生，汉族，住范县新区。系该公司员工。被告：沈传鹏，男，1981年8月3日出生，汉族，住范县。被告：纠红芹，女，1981年1月24日出生，汉族，住范县。被告：于文成，男，1965年7月7日出生，汉族，住范县。被告：付超兴，男，1964年9月3日出生，汉族，住范县。原告河南范县农村商业银行股份有限公司（以下简称范县农商行）与被告沈传鹏、纠红芹、于文成、付超兴金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘继文、被告付超兴到庭参加诉讼，被告沈传鹏、纠红芹、于文成经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范县农商行向本院提出诉讼请求：1.请求被告沈传鹏偿还借款11425.11元及利息1938.4元（该利息计算至2021年5月17日，以后利息按照约定计算至还清之日）；2.被告纠红芹、于文成、付超兴对上述借款本息承担连带偿还责任。事实和理由：2018年7月9日，被告沈传鹏从原告处借款50000元，借款期限为1年，月利率9.28‰，逾期罚息13.92‰，被告纠红芹、于文成、付超兴为该笔借款提供连带保证。借款到期后经原告催要，被告均未偿还完毕。被告沈传鹏、纠红芹、于文成、付超兴未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交如下证据：1.被告身份证明；2.借款合同、保证合同；3.借款借据；4.开户凭证；5.还款清单。经审查，原告提交的证据来源合法，能够证明被告沈传鹏借款，被告纠红芹、于文成、付超兴提供连带保证以及借款后被告沈传鹏偿还本金38574.89元、利息20794.96元的事实，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月9日，被告沈传鹏与原告签订个人借款合同，约定沈传鹏向原告范县农商行借款50000元，借款期限自2018年7月9日起至2019年7月9日，月利率9.28‰，贷款利息自实际提款日起按日计算，按月结息，结息日固定为每月的21日。逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。同日，被告纠红芹、于文成、付超兴和原告签订保证合同，约定保证范围包括主合同项下的借款本金、利息、罚息、违约金等，保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。同日，原告向沈传鹏的账户发放50000元。借款后，被告沈传鹏偿还本金38574.89元，偿还利息20794.96元。本院认为，原告范县农商行与被告沈传鹏签订的借款合同，与被告纠红芹、于文成、付超兴签订的保证合同，均系各方当事人真实意思表示，且内容不违反法律规定，为有效合同。签约各方均应依约履行各自义务。借款到期后，被告沈传鹏未按约定偿还借款，已构成违约，应按照约定承担偿还借款本息的责任。被告纠红芹、于文成、付超兴作为连带责任保证人，应按保证合同约定对借款承担连带清偿责任。被告沈传鹏、纠红芹、于文成、付超兴经合法传唤未到庭参加诉讼，视为对原告诉请放弃抗辩的权利。综上所述，原告要求被告沈传鹏偿还借款本息，要求被告纠红芹、于文成、付超兴承担连带清偿责任，事实清楚，证据充分，依法予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告沈传鹏于本判决生效之日起十日内偿还原告河南范县农村商业银行股份有限公司借款本金11425.11元及利息（利息自2018年7月9日起按照约定计算至借款付清之日止，扣除已付利息20794.96元）；二、被告纠红芹、于文成、付超兴对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费67元，保全费170元，由被告沈传鹏、纠红芹、于文成、付超兴负担。本判决为终审判决。审判员  段惠敏二〇二一年五月二十九日书记员  杨宗丽
天津市东丽区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0110民初884号原告：范津，男，1982年11月26日出生，汉族，住天津市河西区，现住天津市津南区。被告：天津市高速公路科技发展有限公司（统一社会信用代码91120116718208871P），住所地华苑产业园区梓苑路5号。法定代表人：徐晋,总经理。委托诉讼代理人：邓妍，北京盈科（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：路雪，北京盈科（天津）律师事务所律师。原告范津与被告天津市高速公路科技发展有限公司劳动争议一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范津、被告天津市高速公路科技发展有限公司委托诉讼代理人邓妍、路雪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。范津向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付未休年休假工资20008.96元；2.本案诉讼费由被告负担。事实及理由:范津自2013年12月2日在天津市高速公路科技发展有限公司工作，其既未安排范津休年休假，也未支付年休假工资20008.96元。故提起诉讼，望判如所请。天津市高速公路科技发展有限公司辩称，范津2017年6月30日之前的请求已经超过仲裁时效,只同意支付2017年的年休假工资2457元。本院经审理认定事实如下：范津原系天津市高速公路科技发展有限公司职工。2014年2月1日，双方签订劳动合同，合同期限为：2014年2月1日至2017年1月31日。2017年4月27日，双方将该份劳动合同的终止日期变更为2019年1月31日。2017年10月27日天津市高速公路科技发展有限公司以范津纪律散漫、经常迟到、旷工以及工作严重失职给公司造成重大损失为由，决定自2017年10月27日起与范津解除劳动合同关系，并向范津出具了《解除劳动合同通知书》。之后，范津向天津滨海高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动争议仲裁，该仲裁委员会于2019年10月16日作出津滨劳人仲裁字[2018]第60607号裁决书裁决：1.被申请人于本裁决书生效之日起十日内向申请人支付2017年未休年假工资3081.35元。2.驳回申请人的部分仲裁申请。天津市高速公路科技发展有限公司不服裁决，于2019年11月22日向天津市第一中级人民法院提起诉讼，该院作出（2019）津01民特399号民事裁定书裁定：撤销天津滨海高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会津滨劳人仲裁字[2018]第60607号裁决。之后范津向天津市南开区人民法院提起民事诉讼，该院于2019年12月27日立案后，作出（2019）津0104民初16836号民事裁定书裁定：本案移送天津市东丽区人民法院处理。因本案中涉及范津2017年8月至10月工资问题，本院于2020年10月23日以（2020）津0110民初74号民事判决书判决：三、天津市高速公路科技发展有限公司支付范津2017年8月工资7630.50元、9月工资7630.50元、10月工资7612.15元。天津市高速公路科技发展有限公司不服，上诉于天津市第三中级人民法院，该院于2021年5月7日以（2021）津03民终1888号民事判决书终审判决：驳回上诉，维持原判。天津市社会保险缴纳费证明证明范津缴纳城镇职工保险期限自2006年7月至2017年10月。本院认为，根据天津市第三中级人民法院（2021）津03民终1888号民事判决书中确认2016年10月至2017年9月范津离职前12个月平均工资为7861.02元。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款规定：“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。前款规定的仲裁时效，因当事人一方向对方当事人主张权利，或者向有关部门请求权利救济，或者对方当事人同意履行义务而中断。从中断时起仲裁时效期间申请仲裁的，仲裁时效中止。从中止时效的原因消除之日起，仲裁时效期间继续计算。劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议的，劳动者申请仲裁不受本条第一款规定的仲裁时效期间的限制；但是，劳动关系终止的，应当自劳动关系终止之日起一年内提出。”本案中，除2017年度的未休年休假工资没有超过诉讼时效期间外，范津主张2017年度以前的未休年休假工资，均超过诉讼时效期间。天津市高速公路科技发展有限公司主张范津部分诉讼请求超过诉讼时效期间的理由成立。范津的诉讼请求部分应予支持。经核算未休年休假工资为5782.82元。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第四十五条、第五十条、第七十八条，《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十七条，《职工带薪年休假条例》第三条、第五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、天津市高速公路科技发展有限公司支付给范津未休年休假工资5782.82元；二、驳回范津的其他诉讼请求。履行办法：上列款项于判决生效后十日内由天津市高速公路科技发展有限公司直接支付给范津。如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5元，由天津市高速公路科技发展有限公司负担（由天津市高速公路科技发展有限公司直接支付给范津）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  于光民二〇二一年五月二十六日书记员  韩玉美本判决（或裁定）所依据的相关法律、法规及司法解释一、《中华人民共和国劳动法》第四十五条国家实行带薪年休假制度。第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。第七十八条解决劳动争议，应当根据合法、公正、及时处理的原则，依法维护劳动争议当事人的合法权益。二、《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十七条劳动合同法第四十七条规定的经济补偿的月工资按照劳动者应得工资计算，包括计时工资或者计件工资以及奖金津贴和补贴等货币性收入。劳动者在劳动合同解除或者终止前12个月的平均工资低于当地最低工资标准的，按照当地最低工资标准计算。劳动者工作不满12个月的，按照实际工作的月数计算平均工资。三、《职工带薪年休假条例》第三条职工累计工作已满1年不满10年的，年休假5天；已满10年不满20年的，年休假10天；已满20年的，年休假15天。国家法定休假日、休息日不计入年休假的假期。第五条单位根据生产、工作的具体情况，并考虑职工本人愿意，统筹安排职工年休假。年休假在1个年度内可以集中安排，也可以分段安排，一般不跨年度安排。单位因生产、工作特点确有必要跨年度安排职工年休假的，可以跨1个年度安排。单位确因工作需要不能安排职工年休假的，经职工本人同意，可以不安排职工年休假。对职工应休未休的年休假天数，单位应当按照该职工日工资收入的300%支付年休假工资报酬。四、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负责举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0926民初1676号申请人：河南范县农村商业银行股份有限公司，住所地范县新区十字坡大道路东。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长。委托诉讼代理人：李诗森，男，1984年6月12日出生，汉族，住范县，该公司员工。被申请人：沈传鹏，男，1981年8月3日出生，汉族，住范县。被申请人：纠红芹，女，1981年1月24日出生，汉族，住范县。被申请人：于文成，男，1965年7月7日出生，汉族，住范县。被申请人：付超兴，男，1964年9月3日出生，汉族，住范县。申请人河南范县农村商业银行股份有限公司与被申请人沈传鹏、纠红芹、于文成、付超兴金融借款合同纠纷一案，河南范县农村商业银行股份有限公司于2021年5月18日向本院提起诉讼，河南范县农村商业银行股份有限公司于2021年5月21日向本院申请财产保全，请求通过网络查控系统对沈传鹏、纠红芹、于文成、付超兴在15000元范围内的财产采取保全措施，并提供担保书为本次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：在15000元的财产价值范围内，网络查询并查封或冻结被申请人沈传鹏、纠红芹、于文成、付超兴名下的财产；查封或者冻结期限均为一年。案件申请费170元，由申请人河南范县农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  段惠敏二〇二一年五月二十一日书记员  杨宗丽
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初884号原告：范津，男，1982年11月26日出生，汉族，住天津市河西区。被告：天津市高速公路科技发展有限公司，住所地天津市华苑产业园区梓苑路5号。法定代表人：徐晋，总经理。原告范津与被告天津市高速公路科技发展有限公司劳动争议一案，本案于2020年1月15日立案。本案在审理过程中，发现范津与天津市高速公路科技发展有限公司劳动争议案件中就是否支付2017年6月、2017年7月的工资，范津已另行提起诉讼，该案尚未审结。本院经审查认为，本案存在必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的法定中止情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  于光民二〇二〇年五月二十八日书记员  韩玉美本裁定所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项：有下列情形之一的，中止诉讼：（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第六项：裁定适用下列范围：（六）中止或终结诉讼。
湖南省湘乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0381民初1081号本院于2021年5月17日对原告李普清与被告李维岁、中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司、中国人民财产保险股份有限公司资兴支公司机动车交通事故责任纠纷一案，作出的（2021）湘0381民初1081号民事判决书中存在笔误，予以补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2021）湘0381民初1081号民事判决书中第四页第十一行“1.医疗费，根据正式发票认定为30,043.4元”补正为“1.医疗费，根据正式发票认定为29,543.4元”，第五页第二行“李普清的各项经济损失和受损权益金额合计75,400元”补正为“李普清的各项经济损失和受损权益金额合计74,900元”，第五页第十三行“李普清的非医保用药4,506元（30,043.4元×15%）”补正为“李普清的非医保用药4,432元（29,543.4元×15%）”，第六页第六行“由被告中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司赔偿原告李普清60,894元。（75,400元-非医保用药4,506元-已付10,000元）”补正为“由被告中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司赔偿原告李普清60,468元。（74,900元-非医保用药4,432元-已付10,000元）”，第六页第八行“由被告李维岁赔偿原告李普清4,506元”补正为“由被告李维岁赔偿原告李普清4,432元”，第六页第十三行“李普清得47,688.71元，李维岁得13,205.29元(18,459.4元-4,506元-748.11元，已经抵扣应负担的诉讼费748.11元)。”补正为“李普清得47,188.71元，李维岁得13,279.29元(18,459.4元-4,432元-748.11元，已经抵扣应负担的诉讼费748.11元)。”审判员  章麦丰二〇二一年五月二十五日法官助理胡彩虹书记员魏振华
文书内容辽宁省丹东市振安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0604民初954号原告：蔡某，女，1973遍7月15日出生，汉族，无职业，住丹东市振兴区。被告：金某，男，1972年5月19日出生，朝鲜族，职业不详，住丹东市振兴区。本院在审理原告蔡某诉被告金某离婚纠纷一案中，原告蔡某于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蔡某在本案诉讼期间向本院提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利和诉讼权利所作的处分。原告蔡某提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告蔡某撤回起诉。                          审  判  长    王 柯 丁      人民陪审员    毕 克 玉      人民陪审员    孔 舒 悦                                                                 二○二一年五月二十四日                                                                                                书  记  员    侯 国 丽
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初37号原告：董振国，男，1973年1月5日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：张慧、宋万豪（实习），河南昭华律师事务所律师。被告：张营乐，男，1986年7月27日出生，汉族，住河南省濮阳县。原告董振国诉被告张营乐民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本院经审查认为，本案争议较大，涉案事实较为复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  王丽军审 判 员  张慧艳人民陪审员  王远法二〇二一年三月二十五日书 记 员  翟梦琦
辽宁省丹东市振安区人民法院举 证 通 知 书（2021）辽0604民初954号蔡庆顺:根据《中华人民共和国民事诉讼法》、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。二、当事人应当按照下列原则确定举证责任的承担，法律另有规定的除外：1、主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；2、主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。三、本案适用简易程序审理，本院指定你方的举证期限为7日（自收到本通知书次日计算）。你方也可以与对方当事人协商确定举证期限，向本院申请批准。如你方与对方当事人未能协商一致，或协商一致后未向本院申请批准，或申请批准未得到本院准许，你方仍应按照本院指定的举证期限提供证据。四、你方申请延长举证期限的，应当在举证期限届满前向人民法院提出书面申请。五、你方申请证据保全的，可以在举证期限届满前书面提出。六、你方申请证人出庭作证的，应当在举证期限届满前提出。七、你方申请鉴定，可以在举证期限届满前提出。八、你方增加诉讼请求或者提出反诉，应当在案件受理后、法庭辩论结束前提出。九、当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，可以在举证期限届满前书面申请人民法院调查收集。十、逾期提供证据的法律后果1、当事人因故意或者重大过失逾期提供的证据，人民法院不予采纳。但该证据与案件基本事实有关的，人民法院应当采纳，并依照民事诉讼法第六十五条、第一百一十五条第一款的规定予以训诫、罚款。2、当事人非因故意或者重大过失逾期提供的证据，人民法院应当采纳，并对当事人予以训诫。3、当事人一方要求另一方赔偿因逾期提供证据致使其增加的交通、住宿、就餐、误工、证人出庭作证等必要费用的，人民法院可予支持。十一、当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应当对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，签名盖章，注明提交日期，并依照对方当事人人数提出副本。审判员 :王柯丁书记员 :侯国丽二〇二一年五月二十四日
淮南市谢家集区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0404执396号 金星： 你罚金一案，淮南市谢家集区人民法院作出的(2018)皖0404刑初271号判决书已发生法律效力。于2021年5月8日移送执行局强制执行，本院于2021年5月8日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 交纳罚金人民币5000元。 特此通知。 二〇二一年五月八日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
淮南市谢家集区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0404执396号 申请执行人：淮南市谢家集区人民法院，社会统一信用代码11340404003059040D，住所地淮南市谢家集区十涧湖路西路东50米。 法定代表人：李旭东，法院院长。 被执行人：金星，男，1987年4月06日出生，汉族，住淮南市田家庵区。 本院在执行申请执行人淮南市谢家集区人民法院与被执行人金星罚金一案中，申请执行标的额5000元，执行到位1500元。已冻结金星名下的银行账户，对其限制高消费。2021年5月31日，金星主动履行罚金1500元，并书面承诺剩余3500元自6月起每月汇款500元至本院账户，7个月全部付清。因本案需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结(2021)皖0404执396号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁志保 审判员  朱旭瑞 审判员  李前超 二〇二一年五月三十一日 书记员  段华磊
河南省唐河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1328民初1546-1号原告陆中有，女，汉族，1950年1月12日出生，住唐河县昝岗乡蔡岗村蔡岗247号。身份证号码：411325195001126523。原告李元春，女，汉族，1990年12月20日出生，住唐河县昝岗乡蔡岗村蔡岗247号。身份证号码：411325199012206666。被告李升，男，汉族，1977年2月18日出生，住唐河县。身份证号码：。本院在审理原告陆中有、李元春与被告李升为机动车交通事故责任纠纷一案中，现被告李升主动履行法院判决书确定的义务，被告李升向本院提出解除对其名下的银行账户的保全。本院认为，被告李升的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：解除对被告李升在唐河县农村信用合作联社花坛储蓄所30000元活期存款的保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨基石二〇二一年五月三十一日书记员  牛德恩
河南省唐河县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1328民初1546-1号原告陆中有，女，生于1950年1月12日原告李元春，女，生于1990年12月20日，汉族，住址同上。身份证号码：412929197908245561。委托代理人乔俊海，河南匡世律师事务所律师。被告中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司。地址：南阳市独山大道与张衡路交叉口西南角茹楼村委办公楼一、二、三、四、五层。负责人刘冰，该公司总经理。委托代理人黄鹏，系该单位员工。案由：机动车交通事故责任纠纷。原告诉称，2021年2月20日13时40分，被告李升驾驶豫Ｒ×××××号轻型货车，沿唐河X010（岗祁线）自南向北行驶至事故地点时，与相向左掉头原告亲属驾驶的普通正三轮摩托车相撞，致车辆损坏，原告受伤，普通正三轮摩托车驾驶人李国芝受伤，后经抢救无效死亡。事故发生时豫Ｒ×××××号轻型货车已在被告保险公司投保交强险，且在保险期间内，故请求被告保险公司在交强险范围内赔偿原告各项损失182000元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司辩称，同意在交强险的限额内赔偿原告的合理损失，保险公司在原告亲属受伤住院期间已经垫支医疗费18000元。经审理查明，2021年2月20日13时40分，被告李升驾驶豫Ｒ×××××号轻型货车，沿唐河X010（岗祁线）自南向北行驶至事故地点时，与相向左掉头原告亲属驾驶的普通正三轮摩托车相撞，致车辆损坏，原告受伤，普通正三轮摩托车驾驶人李国芝受伤，2021年2月20日15时入院抢救，2021年3月6日10时经抢救无效死亡。原告陆中有、李元春亲属负事故主要责任、被告李升各负事故的次要责任。事故发生时豫Ｒ×××××号轻型货车已在被告保险公司投保交强险，且在保险期间内，二原告亲属住院期间，被告保险公司已经支付医疗费限额18000元。本案在审理过程中，经人民法院主持调解，二原告和保险公司自愿达成如下协议：被告中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司赔偿原告陆中有、李元春死亡赔偿金等共计182000元。双方当事人一致同意，本调解协议自双方当事人在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  杨基石二〇二一年三月三十一日书记员  牛德恩
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1623民初2564号原告：李素华，女，汉族，1980年12月29日出生，住商水县。原告：刘四丰，男，汉族，生于1981年10月8日，商水县院。二原告委托代理人：王冬冬，河南明辨（商水）律师事务所。被告：谢敏，女，汉族，生于1988年8月10日，住商水县。被告：常见，男，汉族，生于1986年12月6日，住商水县。二被告共同委托代理人：彭培峰，河南团结律师事务所律师。被告：中原农业保险股份有限公司漯河市分公司。住所地：漯河市郾城区淞江路中原银行漯河分行办公楼。负责人：方晓艳，该公司总经理。委托代理人：郭军超，男，汉族，生于1994年2月28日，系该公司员工。原告李素华、刘四丰诉被告谢敏、常见及被告中原农业保险股份有限公司漯河市分公司（以下简称中原农业保险漯河公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序于2021年5月20日公开开庭进行了审理。原告李素华、刘四丰的共同委托代理人王冬冬、被告谢敏、常见的共同委托代理人彭培峰、被告中原农业保险漯河公司委托代理人郭军超均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李素华向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告赔偿原告李素华车辆损失及替代性交通工具费用40000元；二、判令三被告赔偿原告刘四丰医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等10000元；审理中变更为12000元；三、诉讼费由被告承担。事实与理由：2021年2月20日22时25分许，在常××省××商水县谭庄镇国营农场路口，被告谢敏驾驶登记所有人常见的豫Ｌ×××**号小型普通客车由东向西行驶时与相对方向行驶的原告李素华驾驶的豫Ｐ×××**号小型轿车发生交通事故，造成原告车辆损坏、刘四丰受伤的交通事故，肇事车辆在被告中原农业保险漯河公司投保交强险和商业三者险。双方就赔偿事宜无法达成协议。根据《中华人民共和国民法典》第1179条、1184条的规定诉请依法判决。被告谢敏、刘四丰答辩称：原告的损失由保险公司承担。被告中原农业保险漯河公司答辩称，医疗费扣除非医保10%的费用，误工天数过多，交通费应当提交交通费高发票，车损的替代性交通工具费不应当承担，评估费系间接损失，保险公司不承担。拖车费过高，需提供施救收费标准，原告诉请过高，请求法院依法判决。经庭审质证，依据有效证据，本院确认以下案件事实：2021年2月20日22时25分许，在常××省××商水县谭庄镇国营农场路口，被告谢敏驾驶登记所有人常见的豫Ｌ×××**号小型普通客车由东向西行驶时与相对方向行驶的原告李素华驾驶的豫Ｐ×××**号小型轿车发生交通事故，造成原告车辆损坏、刘四丰受伤的交通事故，肇事车辆在被告中原农业保险漯河公司投保交强险和商业三者险。原告刘四丰受伤后在商水济慈医院住院治疗15天，支付医疗费2856.99元。原告李素华的车辆损失经本院委托，河南博城机动车鉴定评估有限公司作出鉴定结论：车辆损失扣除残值损失32230元，原告支付评估费2000元。本院认为，公民的生命、财产、健康权受法律保护，行为人因过错责任侵害他人人身权益的应当承担侵权责任。被告谢敏驾驶小型普通客车与原告发生交通事故，商水县公安交通警察大队作出事故认定书，认定被告谢敏负担事故的全部责任，认定事实清楚，责任划分适当。因被告中原农业保险股份有限公司漯河市分公司系事故车辆承包公司，应当在保险合同约定的赔偿限额内对原告的合理、合法损失承担赔偿责任。根据原告提交的证据，本次原告刘四丰的损失为：医疗费费2856.99元、营养费300元（20元×15天）、住院伙食补助费750元（50元×15天）、误工费1942.68元（47272÷365天×15）、护理费1925.67（46858元÷365天×94天）元，交通费300元（20元×15天），以上共计8075.34元。原告李素华的损失：车辆损失35530元，评估费2000元，拖车费1200元。共计38730元。原告李素华诉称要求被告赔偿替代性交通工具费没有证据证明，对其该项诉讼本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条，《中华人民共和国保险法》第六十六条之规定，判决如下：一、被告中原农业保险股份有限公司漯河市分公司在交强险赔偿限额内赔偿原告刘四丰医疗费2856.99元、误工费1942.68元、护理费1925.67元、交通费300元，计7025.34元；赔偿原告李素华车辆损失费2000元；在商业第三者责任赔偿限额内赔偿原告刘四丰损失1050元；赔偿李素华损失36730元。上述款项于判决生效后5日内履行完毕。二、驳回原告李素华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由被告谢敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 王 勉二〇二一年五月二十九日书记员 王子恒
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1623民初2564号本院二〇二一年五月二十九日作出的（2021）豫1623民初2564号民事判决书中被告谢敏身份证号码出现错误，现裁定如下：判决书中被告谢敏身份证号码更正为“341221198808107002”。审判员 王 勉二〇二一年五月三十一日书记员 柴丽娅
陕西省吴堡县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0829执154号 高嫦娥、张小平： 高嫦娥与张小平民间借贷纠纷一案，吴堡县人民法院于2021年1月19日作出（2021）陕0829民初16号民事调解书，确定：张小平于2021年1月22日之清偿高嫦娥借款本金20万元；案件受理费4300元，减半收取2150元，诉前保全申请费1520元，共计3670元，由张小平负担。调解生效后，被执行人张小平未按调解书内容履行义务，高嫦娥申请强制执行，本院经审查，依法于2021年4月12日立案执行。本案在执行过程中，张小平于2021年5月26日一次性偿还高嫦娥借款20万元、案件受理费2150元、诉前保全申请费1250元，共计清偿人民币20.367万元，本案迟延履行期间债务利息，申请执行人高嫦娥自愿放弃。本案执行费2450元，已由张小平交纳。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院印发〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉的通知》第十五条的规定，现通知如下： 本院（2021）陕0829执154号案件执行完毕，执行费2450元，已由被执行人张小平交纳，本案于2021年5月28日结案。 二〇二一年五月二十八日
陕西省吴堡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0829执154号申请执行人:高嫦娥，女，1969年12月23日生，汉族，居民。被执行人:张小平，男，1969年2月13日生，汉族，居民。高嫦娥与张小平民间借贷纠纷一案，吴堡县人民法院于2021年12月30日作出（2020）陕0829财保1号民事裁定书，确定对张小平所有的位于陕西省吴堡县宋家川镇烟叶公司家属楼二单元501室楼房一套予以查封，查封期限为三年（从2020年12月30日起至2023年12月29日），并于2021年1月19日作出（2021）陕0829民初16号民事调解书，确定张小平于2021年1月22日前清偿高嫦娥借款本金20万元；承担案件受理费2150元，诉前保全申请费1520元，共计3670元。调解生效后，张小平未按调解内容履行义务，高嫦娥申请强制执行。本院在执行过程中，张小平于2021年5月26日将上述借款20万元及案件受理费2150元、诉前保全申请费1520元，共计20.367万元全部履行完毕，执行费2450元由张小平负担（已付）。据此，本案据以生效的法律文书确定的内容已执行完毕，应当解除对被执行人张小平所有的位于陕西省吴堡县宋家川镇烟叶公司家属楼二单元501室楼房一套查封。依照《最高人民法院关于人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条规定，裁定如下：解除对被执行人张小平所有的位于陕西省吴堡县宋家川镇烟叶公司家属楼二单元501室楼房一套查封。本裁定立即执行。审判员  周拴成二〇二一年五月二十七日书记员  宋小磊
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0103执恢528号 申请执行人赵春勇与被执行人赵某执行纠纷一案，被执行人赵某未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已履行本院作出的（2018）辽0103民初1785号判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人赵春勇与被执行人赵春华执行纠纷一案已执行完毕。 特此通知。 沈阳市沈河区人民法院 二〇二一年五月二十四日
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执恢528号申请执行人：广发银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区青年大街197号。负责人：杨桦，系该银行行长。被执行人：徐春伟，男，1966年6月18日出生，汉族，住辽宁省沈阳市沈河区青年大街246号4-4-2。被执行人：邢金环，女，1970年8月14日出生，汉族，住辽宁省沈阳市沈河区青年大街246号4-4-2。本院在执行广发银行股份有限公司沈阳分行与徐春伟、邢金环金融借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人304791.43元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，查询到被执行人徐春伟、邢金环名下位于沈阳市大东区东北大马路钢泉巷1-4号1-10-3(建筑面积62.73平方米)房产并轮候查封，该房产将通过淘宝网上拍，因审限原因，对本案终结本次执行程序，成交确认后恢复执行。本院对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请人对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 马 江审 判 员 曹 阳代理审判员 段 伟二〇二一年九月二十七日书 记 员 范思思
四川省长宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1524执189号 申请执行人：陈监宗，男，1966年2月23日出生，汉族，住四川省长宁县。 被执行人：刘本强，男，1991年8月21日出生，汉族，住四川省长宁县。 本院依据已经发生法律效力的长宁县人民法院（2020）川1524民初601号民事调解书，在执行陈监宗与刘本强借款合同纠纷一案，现双方当事人已达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、第二百五十八条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第三项之规定，裁定如下： 中止（2020）川1524民初601号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 高 涛 二〇二一年五月二十日 书记员 周桂宁
安徽省宿州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖13执480号 安徽省宿州市中级人民法院（2018）皖13民终2683号民事判决书现已发生法律效力，因被执行人中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司未履行上述生效法律文书确定的缴纳案件受理费义务，经民事审判庭移送，本院立案执行。经本院强制执行，被执行人中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司负担的1700元案件受理费已执行到位。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下： 本案执行完毕。 二〇二一年五月二十八日
河南省永城市人民法院刑 事 判 决 书(2021)豫1481刑初155号公诉机关永城市人民检察院。被告人王超，男，1989年5月2日出生，河南省永城市人，汉族，初中文化，神火集团薛湖煤矿综采一队工人，户籍所在地永城市，现住永城市东城区。因本案于2020年11月7日被永城市公安局行政拘留十日，并处罚款人民币500元。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年12月17日被永城市公安局刑事拘留，同年12月29日被执行逮捕。指定辩护人王科棋，河南旺达律师事务所律师。永城市人民检察院以永检一部刑诉（2021）99号起诉书，指控被告人王超犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。永城市人民检察院指派检察员高严桥、成新文出庭支持公诉，原告人崔某均委托代理人王超、吴莎，被告人王超及其辩护人王科棋到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年11月7日凌晨1时许，被告人王超与同事王某1、张某等四人到本市东城区贺寨菜市场“饸饸面”饭店吃饭，凌晨3时许，张某与被害人崔某均因买水发生争执，王超在劝解过程中与崔某均发生厮打。打斗中，王超用右脚踢伤崔某均右腿。经鉴定，崔某均右侧腓骨下段骨折、右侧内踝及后踝骨折构成轻伤一级。另查明，原告人崔某均伤后于2020年11月7日至同年12月3日及2020年12月16日至同年12月26日在河南神火集团职工总医院住院治疗，共计住院36天，支出医疗费用合计人民币26496.21元。本院审理期间，被告人王超家人与崔某均达成赔偿协议，赔偿崔某均经济损失和谅解费共计人民币70000元，崔某均出具谅解书对王超的行为表示谅解，请求免予追究王超的刑事责任并撤回了附带民事诉讼，本院已另行制作刑事裁定书。上述事实，被告人王超在开庭审理过程中亦无异议，并有王超的供述与辩解，书证王超户籍证明和在公诉机关签署的认罪认罚具结书、公安机关对王超予以行政处罚的行政处罚决定书、河南神火集团职工总医院崔某均住院病历和住院收费票据、崔某均出具的对王超的行为表示谅解的谅解书和收到赔偿款的收条、撤诉书及本院刑事附带民事裁定书，证人王某1、张某、王某2的证言，被害人崔某均的陈述，永城市公安局物证鉴定室关于崔某均损伤程度构成轻伤一级的法医学人体损伤程度鉴定书，现场勘验笔录及照片，案发现场的监控视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王超故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪。永城市人民检察院指控的事实和罪名成立，诉求依法追究其刑事责任，本院予以支持。王超及其辩护人对起诉书指控的事实及罪名不持异议，辩护人提出王超归案后能够如实供述自己的罪行并在公诉机关签署了认罪认罚具结书，其家人已对被害人进行了赔偿并取得了谅解，请求对王超予以从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。王超经社区矫正管理中心及相关机构评估具备适用社区矫正的条件，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，对其可宣告缓刑。公诉机关建议判处王超有期徒刑一年六个月，可以适用缓刑的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人王超犯罪的事实、犯罪的性质、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王超犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向商丘市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份、副本六份。审 判 长  赵 昕审 判 员  常 珉人民陪审员  王学林二〇二一年五月十七日书 记 员  卞晓萍
四川省长宁县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)川1524执189号 刘本强： 你与陈监宗借款合同纠纷一案，长宁县人民法院作出的(2020)川1524民初601号法律文书已发生法律效力。申请执行人陈监宗于2021年1月26日向本院申请强制执行，本院于2021年1月26日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行(2020)川1524民初601号法律文书确定的义务，支付申请执行人25000元,并负担本案执行费213元。 向陈监宗支付迟延履行期间的迟延履行金。履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 特此通知。 二〇二一年一月二十八日                            联 系 人：易俊杰                       联系电话：08318789059                               本院地址：四川省长宁县泽鸿路二段327号                       邮  编：644300                风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。 (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
安徽省宿州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖13执480号 被执行人：中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司，住所地安徽省宿州市浍水中路200号，统一社会信用代码913413007139239057。 法定代表人：张秋娣，该公司总经理。 陈德化与中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司财产保险合同纠纷一案，安徽省宿州市中级人民法院（2018）皖13民终2683号民事判决书已发生法律效力。因中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司未履行该生效法律文书确定的缴纳案件受理费的义务，经本院民事审判庭移送，现已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结（划拨）、查封、扣押中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司在金融机构的存款或其它等值财产。 本裁定立即执行。 审 判 员 闫志新 二〇二一年五月八日 法官助理 刘丹妮 书 记 员 杨 婉 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河南省永城市人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2021)豫1481刑初155号附带民事诉讼原告人崔某，男，1981年5月6日出生，河南省永城市人，汉族，薛湖煤矿工人，住永城市。委托代理人王超、吴莎（实习），河南天翔鲲鹏律师事务所律师。被告人王超，男，1989年5月2日出生，河南省永城市人，汉族，初中文化，神火集团薛湖煤矿综采一队工人，户籍所在地永城市，住永城市东城区。因本案2020年11月7日被永城市公安局行政拘留十日，并处罚款人民币500元。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年12月17日被永城市公安局刑事拘留，同年12月29日被执行逮捕。指定辩护人王科棋，河南旺达律师事务所律师。永城市人民检察院以永检一部刑诉（2021）99号起诉书指控被告人王超犯故意毁坏财物罪，于2021年2月20日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人崔某向本院提起刑事附带民事诉讼。本案在审理过程中，被告人王超家人赔偿了附带民事诉讼原告人崔某的经济损失，崔某向本院提出撤诉申请。本院认为，附带民事诉讼原告人崔某的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许附带民事诉讼原告人崔某撤回起诉。审 判 长  赵 昕审 判 员  常 珉人民陪审员  王学林二〇二一年五月七日书 记 员  卞晓萍
营口市老边区人民法院受 理 通 知 书（2021）辽0811民初437号xx（营口）实业开发有限公司：你单位与辽宁（营口)xx产业基地xx机械加工厂租赁合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。审判员  邱珊珊二〇二一年四月十四日书记员  孙 贺
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1121民初930号原告：郭秀芝，女，1938年6月6日出生，汉族，住舞阳县。系曹超红母亲。原告：杨晓娜，女，1977年10月16日出生，汉族，住舞阳县。系曹超红妻子。原告：曹辰洋，女，2000年8月6日出生，汉族，住舞阳县。系曹超红女儿。原告：曹智健，男，2006年12月3日出生，汉族，住舞阳县。系曹超红儿子。被告：段国新，男，1981年5月11日出生，汉族，住舞阳县。本院在审理原告郭秀芝、杨晓娜、曹辰洋、曹智健与被告段国新等人意外伤害保险合同纠纷一案中，原告郭秀芝、杨晓娜、曹辰洋、曹智健于2021年4月13日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告段国新的起诉。本院认为：原告的撤诉申请，系其自愿提出，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郭秀芝、杨晓娜、曹辰洋、曹智健撤回对被告段国新的起诉。审判员  王斐二〇二一年五月二十六日法官助理殷丹书记员池晓丽
湖南省芷江侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1228执152号申请执行人:杨博，男，住湖南省长沙县。被执行人:何仕平，男，住湖南省芷江侗族自治县。本院在执行杨博与何仕平民间借贷纠纷一案中，申请执行人杨博与被执行人何仕平于2021年4月14日自行达成执行和解协议：1、何仕平于2021年底支付杨博借款本息20000元；2、剩余借款本息于2021年底再做计划；3、案件受理费7490元，申请执行费6950元，由何仕平支付。本院认为，当事人达成和解协议，需要长期履行，本案予以终结执行。被执行人未按期履行，申请执行人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》规定，裁定如下：终结（2021）湘1228执恢152号案件的执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起六十日内，向本院申请复议。审判长  向芳洪审判员  杨 阔审判员  李四新二〇二一年五月十七日书记员  李 军
湖南省芷江侗族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1228执152号本院于2021年3月12日立案受理的罗钢申请执行芷江侗族自治县中阳溪新型建材厂买卖合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人芷江侗族自治县中阳溪新型建材厂已支付申请执行人罗钢货款11790元，并承担执行费77元及案件受理费47.5元。依照《最高人民法院印发的通知》第十五条第一款的规定，本案予以结案。特此通知。二〇二一年三月三十一日
四川省叙永县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0524执679号 申请执行人:刘章贵 被执行人：泸州市威鑫煤业有限责任公司 本院依据已经发生法律效力的叙劳人仲案（2020）川101号仲裁调解书，受理刘章贵申请执行泸州市威鑫煤业有限责任公司工伤保险待遇争议一案。经本院立案执行，申请执行人刘章贵申请执行之款77497元现已执行到位并已支付给申请执行人刘章贵。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项规定，本案现已执行完毕。 特此通知! 二〇二一年五月十三日
四川省叙永县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0524执679号 申请执行人：刘章贵，男，1965年7月7日出生，汉族，住四川省叙永县。 被执行人：泸州市威鑫煤业有限责任公司，住所：叙永县正东镇。 法定代表人：陈敬春。 本院依据已经发生法律效力的叙劳人仲案（2020）101号叙永县劳动人事争议仲裁委员会仲裁调解书，受理了刘章贵申请执行泸州市威鑫煤业有限责任公司工伤保险待遇争议一案，申请执行金额为伤残就业补助金、差旅费共计77497元。另外，被执行人泸州市威鑫煤业有限责任公司还应承担本案的执行费。 本院在执行中查明，被执行人泸州市威鑫煤业有限责任公司至今仍未履行生效法律文书确定的义务,为了保障申请执行人刘章贵的合法权益，依法应对被执行人泸州市威鑫煤业有限责任公司的财产采取相应的强制执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人泸州市威鑫煤业有限责任公司的银行存款人民币78559元。如存款不足，则查封、扣押、扣留（提取）被执行人泸州市威鑫煤业有限责任公司所有的相应价值的动产、不动产或其它财产权。在查封、扣押、扣留（提取）期间内，被执行人不得处分、转移被查封、扣押、扣留（提取）的财产，不得对被查封、扣押、扣留（提取）的财产造成损失，不得对被查封、扣押、扣留（提取）的财产设定权利负担； 二、土地使用权、地上建筑物及其他不动产的查封期限为三年，其他财产权的冻结期限为三年，机器设备及其他动产的查封、扣押期限为两年，银行存款的冻结期限为一年。 申请执行人需要延长冻结、查封、扣押期限的，应当在期限届满十日前向人民法院提出书面申请。申请执行人逾期提出申请，造成冻结、查封、扣押财产被转移的，该风险由申请执行人自行承担；履行义务后可以申请解除冻结、查封、扣押。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 杨 洋 二〇二一年四月二十一日 书记员 赖羽华
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0212执993号大连英联华物业管理服务有限公司：大连英联华物业管理服务有限公司与夏纪友服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0212民初2751号判决已发生法律效力。你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由刘宁法官负责执行。特此通知。审判员 刘 宁二〇二一年五月二十五日书记员 殷海云
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0212执993号申请执行人：大连英联华物业管理服务有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：金涛，系该公司总经理。被执行人：夏纪友，男，1987年1月7日出生，汉族，户籍所在地山东省沂南县。申请执行人大连英联华物业管理服务有限公司与被执行人夏纪友物业服务合同纠纷一案，大连市旅顺口区人民法院（2020）辽0212民初2751号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年5月25日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款3,493元，承担执行费50元，案件受理费50元，被执行人未履行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。本院已通过全国法院网络执行查控系统及大连执行司法查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无足额银行存款、金融理财产品、公积金、股息红利、收益类保险等财产。已查封被执行人房产一处，并限制被执行人高消费。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。现被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人申请本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 宁审判员 王庆国审判员 穆永昌二〇二一年七月十六日书记员 殷海云
辽宁省沈阳市沈北新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0113民初2823号 原告：鲁秋香。 被告：王秀华。 被告：王秀红。 原告鲁秋香诉被告王秀华、王秀红民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月14日立案，原告鲁秋香于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告负担。 审判员  许健 二〇二一年五月二十日 法官助理王磊 书记员张威 本案依据的相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初2823号 原告： 你与被告民间借贷纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月十四日
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0104民初4207号原告：刘健，男，1989年4月12日出生，汉族，住吉林省东丰县。委托诉讼代理人：贺紫恩，湖南星楚律师事务所律师。被告：杨硕，男，1990年2月23日出生，汉族，住吉林省东丰县。原告刘健与被告杨硕民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘健的委托诉讼代理人贺紫恩到庭参加诉讼。被告杨硕经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘健向本院提出诉讼请求如下：1、请求判令被告向原告支付借款本金及利息212,000元（利息自2019年6月20日开始计算至2020年12月20日，后续利息要求按月息1%计算至实际还清为止）；2、请求判令本案的诉讼费、财产保全费等全部由被告承担。事实和理由：2019年6月20日，被告杨硕向原告刘健借款人民币20万元，收款人为肖笛（被告杨硕与肖笛系夫妻关系）。双方约定按每月一分的利率计息，且被告应于2019年12月20日前还清所有利息及本金。到期后被告未归还本金20万元及2019年6月至2019年12月的利息1.2万元，共计21.2万元。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。被告杨硕未作答辩。也未提交证据。本院经审理认定事实如下：原、被告系同乡，被告因经营需要资金周转向原告借款，2019年6月20日原告刘健向被告杨硕指定的收款账户转账200000元，被告杨硕向原告刘健出具《借条》，《借条》中载明“本人杨硕，特向好友刘健借到人民币贰拾万元整（￥200000元）收款人肖笛收款账号：6214××××0544。从2019年6月20日起，月利率1%，双方约定于2019年12月20日到期还清，逾期未还且协商不成的情况下，经双方约定，可向长沙市岳麓区人民法院提起诉讼。借款人杨硕，地点岳麓区，日期2019年6月20日。”到期后原告多次催促被告还款，被告杨硕未归还借款本息，原告遂诉至本院。以上事实有原、被告的身份证复印件各一份、银行转账凭证一份、《借条》一份及原告庭审陈述等证据予以证实，足以认定。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”本案被告杨硕向原告刘健借款，刘健向被告指定的银行账户转账交付借款，被告杨硕也向原告刘健出具借条，上述借款系原、被告真实意思表示，双方的民间借贷关系成立。关于涉案借款本金的认定，原告刘健如约向被告指定的银行账户转账交付借款200,000元，但被告未按照约定期限归还借款，原告要求被告偿还借款本金200,000元的诉讼请求，本院予以支持。对于借款利息的计算。根据原、被告双方的约定，涉案借款借期从2019年6月20日起到2019年12月20日止，借款本金200,000元，月利率1%。根据《最高人民法院＜关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定＞》第二十八条第二款第二项规定：“约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”原告要求被告按照月利率1％的标准计算自2019年6月20日起至借款还清之日止的利息，符合上述规定，本院予以支持综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院＜关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定＞》第二十八条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：限被告杨硕于本判决生效之日起十日内偿还原告刘健借款200,000元，并以200,000元为基数，按月利率1%的标准，支付自2019年6月20日起至实际清偿之日止的利息。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2240元,财产保全费1,580元，合计3,820元，由被告杨硕负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  刘翰旻二〇二一年五月三十一日书记员  钟烨瑾附相关法条：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0106民初2209号原告孙喜军，男，1973年12月4日出生，汉族，住址黑龙江省讷河市。委托代理人吴丽萍、王石，均系沈阳市沈河区中天法律服务所法律工作者。被告沈阳成昌远运输服务有限公司，住所地沈阳市铁**熊家岗路**（3-1-2）。法定代表人翟成喜，系该公司总经理。委托代理人姜立忱，男，1974年4月19日出生，汉族，住址黑龙江省海伦市，系该公司员工。原告孙喜军诉被告沈阳成昌远运输服务有限公司挂靠经营合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王小娜适用简易程序，公开开庭进行审理。原告孙喜军的委托代理人王石、吴丽萍、被告沈阳成昌远运输服务有限公司的委托代理人姜立忱均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告孙喜军诉称，原告于2018年12月在被告处购买一辆小型货车，并与被告签订一份车辆挂靠协议，协议约定由被告负责给原告交保险、检车，费用由原告承担。原告向被告缴纳每年管理费1,200元，并缴纳了抵押金2,000元。合同签订后，原告一直按照协议约定履行，但被告不遵守协议约定每年多收取原告的费用，所以原告要求解除合同。故原告诉至法院，诉讼请求：1、请求法院依法判令解除原被告车辆挂靠协议，并配合原告办理更名过户手续，返还抵押金2,000元，并返还被告多收的费用；2、本案诉讼费由被告承担。被告沈阳成昌远运输服务有限公司辩称，不同意解除因为原告没有给钱。经审理查明，2018年12月3日,被告沈阳成昌远运输服务有限公司作为甲方,原告孙喜军作为乙方签订《机动车交易协议书》，该协议书约定，原告孙喜军购买白色福田车，车牌号为辽Ａ×××**,车价款10,000元。该车在2018年12月3日以前发生的一切事宜均由被告负全部责任，该车在2018年12月3日以后的一切事宜均由原告负全部责任。2019年12月5日，原、被告签订《货运挂靠协议》一份,约定甲方以服务为手段,为挂靠运输提供有偿服务，并把营运证照及车辆提供乙方使用。本车营运手续及车辆产权归甲方。车牌号为辽Ａ×××**。挂靠费用为每月100元。合同有效期为2019年12月7日至2027年12月7日。原告为了履行挂靠协议，交了2,000元押金。本案庭审过程中，原、被告双方共同确认原告不拖欠管理费。上述事实，有原、被告的陈述、原、被告提供的《机动车交易协议书》、《货运挂靠协议》、押金收款收据等证据经质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为,当事人合法权益受法律保护。原告孙喜军与被告沈阳成昌远运输服务有限公司签订的《机动车交易协议书》及《货运挂靠协议》均系双方真实意思表示,合法有效,根据合同约定及相关证据,能够确认挂靠车辆为原告孙喜军所有,挂靠于被告公司名下经营,双方系挂靠经营合同关系。关于原告要求解除合同的诉讼请求,虽然双方签订的合同是车辆挂靠合同，但双方约定由被告公司为原告提供服务,被告公司收取服务费,双方之间以信任为基础,应赋予车主享有解除合同自主选择服务者的权利,原告有权选择不再由被告公司继续提供服务，且现政府部门也不再限制案涉自营车辆的运营,原告已无必要再挂靠被告公司从事运营，故对于原告要求解除合同的主张，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法典》第五百六十六条规定,合同解除后,尚未履行的,终止履行;已经履行的,根据履行情况和合同性质,当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。原告为挂靠车辆的实际所有权人,原、被告的挂靠合同解除后,被告应协助原告将该车辆更名过户至原告名下,但更名过户的税费等由原告自行承担。关于原告主张的押金问题，合同解除后，原告要求返还押金2,000元的主张，符合法律规定，本院予以支持。综上所述,依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百六十六条的规定,判决如下:一、解除原告孙喜军与被告沈阳成昌远运输服务有限公司于2019年12月5日签订的《货运挂靠协议》;二、被告沈阳成昌远运输服务有限公司于本判决发生法律效力之日起十五日内协助原告孙喜军将车牌号辽Ａ××××**号福田牌小型货车更名过户至原告孙喜军名下,更名过户过程中发生的税费由原告孙喜军负担;三、被告沈阳成昌远运输服务有限公司于本判决发生法律效力之日起十五日内返还原告孙喜军押金2,000元;以上判项，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息四、驳回原、被告的其他诉讼请求。本诉案件受理费50元,减半收取25元,由被告沈阳成昌远运输服务有限公司承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。当事人上诉的，应在上诉期满七日内预交上诉案件受理费，逾期按自动撤回上诉处理。审判员  王小娜二〇二一年五月二十七日法官助理贺天洋书记员战美
沈阳市铁西区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0106民初2209号孙XX:孙XX与沈阳XX服务有限公司挂靠经营合同纠纷一案，本院已立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。审判员 ：王小娜二〇二一年三月三日书记员 ： 战 美
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初4207号申请人：刘健，男，1989年4月12日出生，汉族，住吉林省东丰县。委托诉讼代理人：贺紫恩，湖南星楚律师事务所律师。被申请人：杨硕，男，1990年2月23日出生，汉族，住吉林省东丰县。申请人刘健与被申请人杨硕民间借贷纠纷一案，申请人刘健于2021年3月30日向本院申请财产保全，请求对被申请人杨硕银行存款212,000元进行冻结或查封、扣押其价值相当的其他财产。担保人阳光财产保险股份有限公司湖南省分公司出具保单保函，愿意为申请人刘健的财产保全金额212,000元提供担保，如财产保全申请错误致使被申请人遭受损失，担保人承担连带赔偿责任。本院经审查认为，申请人刘健的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人杨硕的银行存款212,000元或查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘翰旻二〇二一年三月三十日书记员  钟烨瑾
河北省石家庄市藁城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0109刑初107号 公诉机关石家庄市藁城区人民检察院。 被告人王某某，男，1971年2月2日出生，捕前住石家庄市藁城区。2020年9月11日因涉嫌故意伤害罪被藁城区公安局刑事拘留，同年9月23日经石家庄市藁城区人民检察院批准，同年9月24日由藁城区公安局执行逮捕。现羁押于石家庄市藁城区看守所。 石家庄市藁城区人民检察院以藁检刑诉〔2021〕61号起诉书，指控被告人王某某犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院于2021年3月17日受理该案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。石家庄市藁城区人民检察院指派检察员张新月出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 石家庄市藁城区人民检察院指控，2019年11月3日下午16时许，在藁城区某村西北角，因被告人王某某的养鸡房向王某（已行政处罚）地里流水的问题，二人发生争吵后引起打架，在打架过程中王某某将王某右胳臂打伤，王某将王某某头部打伤。经藁城司法医学鉴定中心鉴定，王某的损伤程度为轻伤二级；王某某的损伤程度为轻微伤。 为支持指控，公诉机关向本院当庭出示并提交了相关证据，认为被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，提请本院以故意伤害罪追究被告人王某某的刑事责任。 被告人王某某辩称，我们相互捞摸了，我认罪。 经审理查明，2019年11月3日下午16时许，在藁城区某村西北角，因被告人王某某的养鸡房向王某（已行政处罚）地里流水的问题，二人发生争吵后引起打架，在打架过程中王某某将王某右胳臂打伤，王某将王某某头部打伤。经藁城司法医学鉴定中心鉴定，王某的损伤程度为轻伤二级；王某某的损伤程度为轻微伤。 在本院审理过程中，被告人与被害人达成民事赔偿协议，被害人对被告人出具谅解书。 认定上述事实有下列证据经当庭举证、质证，予以确认： 1、受案登记表、立案决定书、强制措施文书。 2、换押证及抓获经过、被告人户籍证明。 3、鉴定聘请书、鉴定意见通知书。 4、接受证据清单、作案工具照片。 5、石家庄市藁城区公安局情况说明、王某行政处罚情况。 6、证人证言 （1）聂某菊证言，是我报的案。2019年11月3日下午16时左右，在我们村西北角鸡房被我们村王某打了。王某某的后脑勺肿了，右胳膊抬不起来，左眼看不清楚东西，鼻子有点肿。 （2）胡某花证言，2019年11月3日16左右，我看见王某某和他哥哥王某在养鸡场门口的道上正在发生争吵，聂拥军和他媳妇正在劝他们，彦军媳妇刚走，我听见身后咕咚一声，我就扭头一看是王某某倒在道南边养鸡场门口，我就走到五军跟前看见五军鼻子那点血，脸色发黄，我又听见彦军说胳膊疼，脑袋晕，他就躺倒在道北边了。 （3）聂某端证言，王某是我丈夫。我去地里割菜去，刚出村西口就听见王某某和王某吵架的声音，我就骑着电车过去了，五军从房上拿小土块就往地下扔，我就对五军说你扔什么，我就把彦军拽到地里小道上了，我就回家了，刚回家时间不长，在街里碰见村里的人说彦军已经来常安镇卫生院了，我们就来医院了。 7、被害人王某陈述，2019年11月3日16时左右，我骑着电车去我地里找承包我地的聂拥军问承包地的地钱，抬头看见我弟弟王某某在我地东边他的养家场房上，我就推电车要走，王某某就从鸡场里出来了，我们就又开始喊叫，喊叫了一下我们就捞摸到一起了，后来我们就都倒在地上了，还继续捞摸，王某某起来后，从他家鸡场墙边上拿起了一个木棍，照找我脑袋就打，我就用右胳膊一挡，打在我右小臂上，木棍朽了，一下就断成了两截，断了的半截打在我脑袋左太阳穴那了，我就躺在地下了，我就晕了，等我清楚了就在医院里了。 8、被告人王某某供述，2019年11月3日15时多，我正在锁家寨村西养鸡房里喂鸡，看见王某骑着电车从东边过来了......我和他就争吵起来，他还用土块往房上扔我，我就从房上下来了，他也走到我鸡房门口那了，我一打开门他就上来打我，我也就打他，我们就捞摸到一起了，他从我后面搂住我的脖子，用手抠我的左眼，我和他又捞摸了几下，他就去鸡房门口那拿棒子，我看他去拿棒子，我就掉头想跑，还没有跑我后脑勺就被砸了一棒子，我当时就晕了。 9、司法鉴定意见书，证实王某的损伤程度为轻伤二级；王某某的损伤程度为轻微伤。 10、现场勘验笔录、现场照片。 11、医疗费票据、鉴定费票据、诊断证明、病历档案等附带民事证据。 12、赔偿协议书、谅解书、收款条、撤诉书。 本院认为，被告人王某某故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，依法应予以惩处。石家庄市藁城区人民检察院指控的犯罪事实与罪名成立。被告人与被害人达成民事赔偿协议，并得到被害人谅解，均可酌定从轻处罚。本案系民间纠纷引发，可对被告人从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，判决如下： 被告人王某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月11日起至2021年5月10日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王清奎 人民陪审员  李丽华 人民陪审员  申华敏 二〇二一年五月十日 书 记 员  孙均平
河北省石家庄市藁城区人民法院 适 用 普 通 程 序 决 定 书 （2021）冀0109刑初107号 石家庄市藁城区人民检察院： 本院受理的被告人王某某故意伤害罪一案，你院建议适用普通程序审理，经本院审查，征得被告人同意，根据最高人民法院、最高人民检察院、司法部的相关规定，决定适用普通程序审理。 此致 石家庄市藁城区人民检察院 二〇二一年三月十七日
河南省民权县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1421民初1450号原告：王培金，男，1963年6月28日出生，汉族，住所地河南省民权县。委托诉讼代理人：谷西广、李增辉（实习），河南豫龙律师事务所律师。被告：朱宝忠，男，1968年12月5日出生，汉族，住所地山东省曹县。原告王培金与被告朱宝忠买卖合同纠纷一案，原告于2021年4月7日向本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王培金的委托代理人谷西广、李增辉到庭参加诉讼，被告朱宝忠经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王培金向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告货款154937及逾期利息13189.44元（以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至清偿之日止）；2、诉讼等费用由被告承担。事实与理由：被告朱宝忠因承建工地购买原告的建筑方木，原告应被告要求于2020年8月4日送货至曹县中专职业学校工地，被告已验收并使用，但被告未支付货款。2020年9月7日，被告向原告出具欠方木款46437元和108500元的欠条两份。后经原告多次催要，被告分文未付。朱宝忠未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告朱宝忠因承建工地购买原告王培金方木，原告于2020年8月4日将方木送至被告指定的曹县中专置业学校工地，但未支付货款。2020年9月7日，被告向原告出具两份欠条，约定被告分别欠原告方木款46437元、108500元，共计154937元，均已验收合格并使用。后经原告多次催要，被告至今未支付。上述事实有原告提交的两份欠条在卷予以佐证。本院认为，被告朱宝忠经合法传唤既未向本院提交证据，也未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证、辩论等诉讼权利。被告朱宝忠购买原告王培金的方木，下欠原告方木款154937元未支付，有被告向原告出具的两份欠条为证，本案事实清楚，证据充分，本院予以认定。当事人应当按照约定全面履行自己的义务，原告要求被告支付方木款154937元合法有据，本院予以支持，被告应予给付。原告要求被告支付逾期付款损失，但其提交的两份欠条均未约定付款时间，也未约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条第五款规定，本院酌定以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准为基础，加计50%计算逾期付款损失，逾期付款损失起算时间为原告起诉之日。综上所述，根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百二十六条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条第五款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告朱宝忠于本判决生效后五日内支付原告王培金方木款154937元及逾期付款损失（自起诉之日起以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准为基础，加计50%计算）；二、驳回原告王培金的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1832元，保全费1295元，由被告朱宝忠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  梁国庆二〇二一年五月七日书记员  王颂皓
河南省清丰县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0922刑初146号公诉机关河南省清丰县人民检察院。被告人刘怀明，男，1985年9月13日出生，居民身份证码410922198509133835，汉族，农民，初中文化，户籍地及住址均为清丰县。2019年5月3日因殴打他人被濮阳市公安局昆吾分局行政拘留十日，并处罚款五百元。2020年12月17日因涉嫌犯危险驾驶罪被清丰县公安局取保候审，2021年4月15日被刑事拘留，同年4月22日被本院决定逮捕，同日由清丰县公安局执行逮捕。辩护人袁萌，河南濮水律师事务所律师。清丰县人民检察院以清检刑诉（2021）44号起诉书指控被告人刘怀明犯危险驾驶罪，于2021年4月22日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，于2021年5月14日公开开庭进行了审理。清丰县人民检察院指派检察员李瑞娟、王宁宁出庭支持公诉，被告人刘怀明及辩护人袁萌出庭参加诉讼。现已审理终结。清丰县人民检察院指控，2020年12月15日21时许，被告人刘怀明醉酒后驾驶车牌号为豫Ｊ×××××海马牌轿车，行驶至清丰县城关镇诚睦路小学西红绿灯处，与刘某、王某驾驶的车辆发生道路交通事故，经清丰县公安局交通警察大队认定，被告人刘怀明负此事故的全部责任。经鉴定，刘怀明血液中乙醇含量为2.35mg/ml。鉴于被告人刘怀明认罪认罚，建议对被告人刘怀明判处拘役四个月，并处罚金二万五千元。被告人刘怀明对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议并签字具结。辩护人袁萌的辩护意见是，对公诉机关指控刘怀明犯危险驾驶罪不持异议，但刘怀明具有以下从轻处罚的情节：1.系坦白且自愿认罪认罚；2.已赔偿被害人经济损失，获得被害人谅解。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。审理过程中，被告人近亲属代被告人赔偿被害人经济损失，被害人对刘怀明谅解。上述事实，被告人刘怀明在庭审过程中亦无异议，且有被告人户籍证明、前科证明、抓获经过、行政处罚决定书，受案登记表、立案决定书，血样提取登记表、抽血照片、酒精检验报告及通知书、告知笔录，机动车、驾驶人信息查询结果单，诊断证明，驾驶车辆照片，交通事故责任认定书，证人高某证言，被害人刘某、王某陈述，录音、录像光盘，协议书、谅解书、转账凭证等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人刘怀明醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。刘怀明到案后如实供述犯罪事实，且自愿接受处罚，依法从轻处罚。刘怀明近亲属代其赔偿被害人经济损失，获得被害人谅解，酌情从轻处罚。辩护人关于被告人具有以上从轻处罚情节的意见予以采纳。被告人刘怀明曾被行政处罚，量刑时予以考虑。被告人刘怀明醉酒后驾驶机动车发生交通事故，酌情从重处罚。刘怀明血液中乙醇含量为2mg/ml以上，酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘怀明犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二万五千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月15日起至2021年8月14日止。罚金限判决生效之日起十日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  李少武审判员  曹青次审判员  张利娜二〇二一年五月二十一日书记员  赵 涵
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1421民初1450号申请人：王培金，男，1963年6月28日出生，汉族，住所地河南省民权县。委托诉讼代理人：谷西广、李增辉（实习），河南豫龙律师事务所律师。被申请人：朱宝忠，男，1968年12月5日出生，汉族，住所地山东省曹县。原告王培金与被告朱宝忠买卖合同纠纷一案，申请人王培金于2021年4月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人朱宝忠的银行存款154937元或查封、扣押其同等价值的财产。阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司为诉讼保全提供了担保。本院经审查认为，王培金的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人朱宝忠的银行存款154937元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  梁国庆二〇二一年四月十二日书记员  王颂皓
河南省清丰县人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2021）豫0922刑初146号公诉机关河南省清丰县人民检察院。附带民事诉讼原告人刘某，男，1988年7月7日出生，汉族，住濮阳市。被告人刘怀明，男，1985年9月13日出生，居民身份证码410922198509133835，汉族，初中文化，户籍地及住址均为清丰县，农民。附带民事诉讼被告单位中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司。住所地濮阳市中原路与濮上路交叉口路北荣域城市广场3栋2楼209。负责人曹军，该公司经理。河南省清丰县人民检察院以清检刑诉（2021）44号起诉书指控被告人刘怀明犯危险驾驶罪,于2021年4月22日诉至我院。本院审查受理后，审理过程中，附带民事诉讼原告人刘某向本院提起附带民事诉讼。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人刘某以双方达成和解为由申请撤回附带民事诉讼。本院认为，附带民事诉讼原告人刘某自愿撤回附带民事诉讼，符合法律规定，予以准许。依照《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许附带民事诉讼原告人刘某撤回对被告人刘怀明及附带民事诉讼被告单位中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司的附带民事诉讼。审判长  李少武审判员  曹青次审判员  张利娜二〇二一年四月二十七日书记员  赵 涵
建昌县人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽1422民初1252号 张某云： 你（单位）与赵某一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 zdqz立案审查表 二〇二一年五月二十五日 案审查表
建昌县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽1422民初1252号赵某：本院已受理张某云诉赵某生命权、身体权、健康权纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到起诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式两份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。二〇二一年五月二十五日zdqz立案审查表说明：本通知书送达被告或者被上诉人。
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初3556号原告河南信德物业管理有限公司。法定代表人娄庆广，职务董事长。委托诉讼代理人段金娣、画廷梦，河南华昂律师事务所律师。被告张卫娜，女，1971年11月20日生。原告河南信德物业管理有限公司诉被告张卫娜物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告河南德信物业管理有限公司于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告河南德信物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告河南德信物业管理有限公司负担。审判员  康素敏二〇二一年五月二十四日书记员  郭志敏
天津市第三中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）津03民终2696号 本院于二〇二一年四月二十六日对上诉人华夏人寿保险股份有限公司因与被上诉人黎晓莉人身保险合同纠纷一案作出的（2021）津03民终2696号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： 在本院（2021）津03民终2696号民事判决书第六页第七行，将“二审案件受理费10元”改为“二审案件受理费80元”。 审判长 郝 真 审判员 王同顺 审判员 武 伟 二〇二一年五月十一日 书记员 王雯月
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初3556号原告：河南滑县农村商业银行股份有限公司城关支行，住所地：滑县城关镇七街。负责人：李士强，职务：支行行长。委托诉讼代理人：李红娟，女，1973年10月15日出生，汉族，住滑县，系原告单位工作人员。被告：武晓辉，男，1986年10月7日出生，汉族，住滑县。被告：王廷占，男，1983年12月19日出生，汉族，住滑县。被告：郭洪，男，1978年2月15日出生，汉族，住滑县。被告：李晓闪，女，1992年2月7日出生，汉族，住滑县新区。被告：杨晓鹏，男，1986年7月9日出生，汉族，住滑县。被告：段晨龙，女，1988年1月23日出生，汉族，住滑县。原告河南滑县农村商业银行股份有限公司城关支行（以下简称滑县农商银行城关支行）与被告武晓辉、王廷占、郭洪、李晓闪、杨晓鹏、段晨龙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月20日公开开庭进行了审理。原告滑县农商银行城关支行的委托诉讼代理人李红娟到庭参加诉讼，被告武晓辉、王廷占、郭洪、李晓闪、杨晓鹏、段晨龙经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告滑县农商银行城关支行向本院提出诉讼请求：1．判令被告武晓辉偿还原告30万元借款本金及利息、罚息（利息自2017年3月26日起按照月利率11.7‰计算至2019年3月26日，罚息按照原利率的50%加收，自2019年3月27日起计算至实际清偿之日止）；2．被告王廷占、郭洪、李晓闪、杨晓鹏、段晨龙对上述诉讼请求承担连带保证责任；3．诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：被告武晓辉于2017年3月26日由王廷占、郭洪、李晓闪、杨晓鹏、段晨龙连带担保从原告贷款本金30万元，于2019年3月26日到期，贷款到期后，经原告工作人员多次催要，被告拒不偿还，特具状诉至法院。被告武晓辉、王廷占、郭洪、李晓闪、杨晓鹏、段晨龙缺席未答辩，亦未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2017年3月26日，原告滑县农商银行城关支行与被告武晓辉签订《个人借款合同》，合同约定借款金额为30万元整，借款期限为2017年3月26日至2019年3月26日，贷款月利率为11.7‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。同日，原告滑县农商银行城关支行与被告王廷占、郭洪、李晓闪、杨晓鹏、段晨龙签订《保证合同》，约定被告王廷占、郭洪、李晓闪、杨晓鹏、段晨龙为被告武晓辉的上述30万元借款提供连带责任保证，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。被告武晓辉未偿还借款本金及利息，被告王廷占、郭洪、李晓闪、杨晓鹏、段晨龙亦未履行担保责任。另查明，2017年7月21日，河南银监局批复同意滑县农村信用合作联社债权债务由河南滑县农村商业银行股份有限公司承担。本院认为：原告滑县农商银行城关支行与被告武晓辉签订的《个人借款合同》、与被告王廷占、郭洪、李晓闪、杨晓鹏、段晨龙签订的《保证合同》是各方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，为有效合同，各方均应按约履行合同义务。被告武晓辉未偿还借款本金及借款利息，其行为已构成违约，故原告滑县农商银行城关支行要求被告武晓辉偿还借款本金及利息、罚息的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。关于保证责任，原告滑县农商银行城关支行在借款到期之日起二年内起诉，保证期间未过，故被告王廷占、郭洪、李晓闪、杨晓鹏、段晨龙依法应承担连带保证责任，并在承担保证责任后，有权向被告武晓辉追偿。被告武晓辉、王廷占、郭洪、李晓闪、杨晓鹏、段晨龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，又未向本院书面提出答辩并提供证据，应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告武晓辉于本判决生效后十日内偿还原告河南滑县农村商业银行股份有限公司城关支行借款人民币30万元及利息、罚息（利息自2017年3月26日起按照月利率11.7‰计算至2019年3月26日，罚息按照原利率的50%加收，自2019年3月27日起计算至实际清偿之日止）；二、被告王廷占、郭洪、李晓闪、杨晓鹏、段晨龙对被告武晓辉上述第一项的付款义务承担连带清偿责任，被告王廷占、郭洪、李晓闪、杨晓鹏、段晨龙承担保证责任后，有权向被告武晓辉追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2900元，由被告武晓辉、王廷占、郭洪、李晓闪、杨晓鹏、段晨龙共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  徐晓芳二〇二〇年七月二十二日书记员  王美艳
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105民初6887号原告：管丽梅。原告：刘恩洋。被告：赵宝林。原告管丽梅、刘恩洋与被告赵宝林财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告管丽梅、刘恩洋在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告管丽梅、刘恩洋撤回起诉处理。审判员  历贺二〇二一年五月二十七日法官助理许慧聪书记员汪俊含
沈阳市皇姑区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0105民初6887号 管丽梅,刘恩洋: 管丽梅,刘恩洋与赵宝林财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。本案案号为（2021）辽0105民初6887号。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员 ： 历 贺 二〇二一年五月十九日 书记员 ：汪俊含
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1621民初1518号申请人：何建华，男，汉族，1980年1月6日生，住扶沟县。被申请人：李民杰，男，汉族，1979年9月29日生，住扶沟县。本院在审理原告何建华诉被告李民杰买卖合同纠纷一案中，申请人何建华于2021年5月6日向本院提出财产保全申请，要求依法查询、查封、冻结被申请人李民杰名下价值7500元的财产。本院经审查认为，何建华的申请符合法律规定，且已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查询、查封、冻结被申请人李民杰名下价值7500元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘军二〇二一年五月六日书记员  王琨
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0481民初3777号申请人：刘志芹，女，1964年9月10日出生，汉族，住黑龙江省东宁县。委托诉讼代理人：张运武，山东滕文律师事务所律师。担保人：杜昌明，男，1951年10月15日出生，汉族，住滕州市。被申请人：苗应伟（又名苗伟），男，1980年9月20日出生，汉族，现住滕州市。本院在审理申请人刘志芹与被申请人苗应伟买卖合同纠纷一案中，申请人刘志芹于2021年5月27日向本院提出保全申请，要求冻结被申请人苗应伟银行、微信、支付宝存款53019元或同等价值的其他财产。担保人杜昌明以其位于滕州市鲁（2019）滕州市不动产权第××号房产为本次保全提供担保。本院经审查认为，申请人刘志芹的保全申请符合法律规定。其向本院提供的担保合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：一、查封杜昌明位于滕州市鲁（2019）滕州市不动产权第××号房产一处；二、冻结被申请人苗应伟银行、微信、支付宝存款53019元或同等价值的其他财产。案件申请费550元由刘志芹负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱绍刚二〇二一年五月二十七日书记员  姚苏珍
河南省扶沟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1621民初1518号原告：何建华，男，1980年1月6日生，汉族，住扶沟县。委托诉讼代理人：李忠杰，河南团结律师事务所律师。被告：李民杰，男，1979年9月29日生，汉族，住扶沟县。原告何建华与被告李民杰买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何建华到庭参加诉讼，被告李民杰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。何建华向本院提出诉讼请求：1、要求李民杰偿还何建华货款7000元。2、诉讼费由李民杰承担。事实和理由：2018年李民杰在何建华处购买水泥，何建华送货上门，水泥款共计7000元，经何建华多次催要，李民杰于2018年11月25日向何建华出具收条一份，至今分文未还，故诉至法院，请求支持何建华的诉请。被告李民杰缺席未发表答辩意见。何建华向本院提供如下证据：2018年11月25日李民杰出具的收条一份。证明：李民杰欠何建华货款7000元。李民杰未发表质证意见，也未向本院提供证据。对何建华提供的证据，因李民杰未到庭质证，本院只能对证据的形式要件进行审查。经审查，何建华提供的证据系原件，形式合法有效，与何建华主张的事实及诉讼请求具有关联性，在李民杰未提供相反证据的情形下，本院依法确认其具有证据证明效力。本院经审理认定事实如下：何建华在扶沟县××前河行政村经销水泥，2018年11月25日李民杰因建鸡场购买何建华销售的“天瑞”牌水泥14吨，每吨单价500元，共计货款7000元。当日李民杰向何建华出具收条一份，内容为：“今收到天瑞水泥十四吨整，500/吨，李民杰，2018年11月25日”。经何建华多次催要货款，李民杰至今分文未付。本院认为，本案为买卖合同纠纷。买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，李民杰购买何建华的水泥未支付货款7000元，李民杰应当承担付款责任。对何建华要求李民杰支付货款7000元，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩、举证并对对方当事人提供的证据质证的权利，李民杰经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩、举证和质证的权利。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告李民杰于判决生效之日起三日内支付原告何建华货款7000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告李民杰承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  王军荣二〇二一年五月七日书记员  杜柯欣
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初9355号申请人：杜长平，男，汉族，1974年4月3日出生，住重庆市渝中区。委托诉讼代理人：李**辉，重庆中耀律师事务所律师。被申请人：重庆市园林建筑工程（集团）股份有限公司，住所地重庆市九龙坡区白马凼45-1、2号。法定代表人：刘二强。申请人杜长平与被申请人重庆市园林建筑工程（集团）股份有限公司劳务合同纠纷一案，申请人向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人重庆市园林建筑工程（集团）股份有限公司银行存款共计542324元或查封、扣押其他等值财产。申请人重庆福玛建筑工程项目管理有限公司就其财产保全申请向中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司(以下简称“人保财险长沙市分公司”)购买了诉讼财产保全责任保险，保险金额为542324元，保函单号为：PZDM202043010000000403。人保财险长沙市分公司自愿为本案财产保全申请人的财产保全申请提供担保，如被保险人(本案申请人)诉讼财产保全申请错误致使被申请人遭受损失的，人保财险长沙市分公司承担连带赔偿责任。本院经审查认为，杜长平的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人重庆市园林建筑工程（集团）股份有限公司名下银行存款总计542324元，或查封、扣押其他等值财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  谭雄建二〇二〇年七月二十二日法官助理黄倩书记员陈莎
山东省滕州市人民法院山东省滕州市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0481民初3777号原告：刘志芹，女，1964年9月10日出生，汉族，户籍地黑龙江省东宁县，现住滕州市。委托诉讼代理人：张运武，山东滕文律师事务所律师。被告：苗应伟，男，1980年9月20日出生，汉族，户籍地黑龙江省鹤岗市向阳区，现住滕州市。原告刘志芹与被告苗应伟买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告刘志芹委托诉讼代理人张运武到庭参加了诉讼，被告苗应伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。刘志芹向本院提出诉讼请求：1.判令苗应伟偿还货款51400元;2.诉讼费用苗应伟承担。事实与理由：苗应伟于2011年4月18日在刘志芹处购买木耳一宗价值51400元。因苗应伟资金紧张，双方约定货款可缓期支付，但刘志芹有权随时催要。此后刘志芹催要无果，故提起诉讼。苗应伟未答辩。本院经审理认定事实如下：因苗应伟在滕州市向刘志芹购买木耳一宗未偿付货款，于2011年4月18日向刘志芹出具欠条一份，内容为“欠条欠刘志琴木耳款51400元整，伍万壹仟肆佰元整。”苗应伟在欠条落款处签名。此后苗应伟未向刘志芹偿付货款。本院认为，苗应伟未到庭应诉亦未对刘志芹主张的事实作出相反抗辩，综合刘志芹向本院举示的有苗应伟签名的欠条，本院对刘志芹主张的其与苗应伟之间存在木耳买卖合同关系予以认定。双方之间的买卖合同，系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。苗应伟确认欠款金额后未按刘志芹要求给付货款构成违约，应承担继续履行的违约责任。刘志芹请求判令苗应伟偿付欠款51400元，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：苗应伟偿付刘志芹货款51400元及保全申请费550元，限于本判决生效后五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1080元，减半收取540元，由苗应伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员  朱绍刚二〇二一年七月七日书记员  姚苏珍
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫9001民初1752号原告：河南雅之阁木业有限公司，住所地：郑州市郑东新区祥盛街金领时代**楼****。法定代表人：李菲，该公司总经理。委托诉讼代理人：李帅将，河南良承律师事务所律师。被告：济源市老成都火锅，住所地，住所地：济源市iv>经营者：卫超。被告：卫超，男，1986年5月1日出生，汉族，住济源市。被告：王新东，男，1973年7月25日出生，汉族，住济源市。三被告委托诉讼代理人：齐波，河南朗齐律师事务所律师。三被告委托诉讼代理人：吕艳丽，河南朗齐律师事务所律师。原告河南雅之阁木业有限公司与被告济源市老成都火锅、卫超、王新东建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案受理。原告河南雅之阁木业有限公司于2021年5月14日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告卫超的起诉。本院认为：原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告河南雅之阁木业有限公司撤回对卫超的起诉。审判员  尼双纳二〇二一年五月十四日书记员  冯 惠
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫9001民初1752号原告：河南雅之阁木业有限公司，住所地：郑州市郑东新区祥盛街金领时代9号楼13层1305号。法定代表人：李菲，该公司总经理。委托诉讼代理人：李帅将，河南良承律师事务所律师。被告：济源市老成都火锅，经营场所：济源市沁园路北段路东两仟家展厅。经营者：卫超，男，1986年5月1日出生，汉族，住济源市。被告：王新东，男，1973年7月25日出生，汉族，住济源市。二被告委托诉讼代理人：齐波，河南朗齐律师事务所律师。二被告委托诉讼代理人：吕艳丽，河南朗齐律师事务所律师。原告河南雅之阁木业有限公司（以下简称雅之阁木业公司）与被告济源市老成都火锅（以下简称老成都火锅）、王新东建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告雅之阁木业公司法定代表人李菲及委托诉讼代理人李帅将、被告老成都火锅、王新东的委托诉讼代理人齐波、吕艳丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告雅之阁木业公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付工程款52151元及利息（以52151元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2019年10月1日计算至实际付款之日止，其中暂计算至2021年3月1日共计2973元）；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告王新东于2019年8月9日签订《施工合同》一份，约定合同总价款341490元。在施工过程中合同金额增至485466元，合同约定原告为被告位于河南省××××北路北段路东项目的工地现场供应防腐木，建造防腐木景观工程，原告依约并全面履行相关供货义务，而被告在原告施工结束后仍余52151元工程款未支付。经原告多次催要，被告至今未付。被告老成都火锅辩称，原告逾期交工应赔偿其损失，按照逾期31天，每天6000元计算，该部分损失应在原告主张的工程款中扣除。被告王新东辩称，本案合同双方是原告和被告老成都火锅，其不是合同相对方，不应承担责任，应驳回原告的起诉。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.原告提交的《施工合同》第一页背面手写部分，除“13315”、“￥92151”系原告法定代表人李菲书写外，被告卫超认可其余部分均为其本人书写，本院予以采信；2.原告申请证人葛某、孙某出庭作证，二人分别陈述在老成都火锅施工，施工过程中存在工程增项，具体增项内容不清楚，原被告双方对该部分陈述均无异议，本院予以采信。证人所述其他内容无其他证据相佐证，本院不予采信。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月9日，被告王新东代表被告老成都火锅（甲方）与原告雅之阁木业公司（乙方）签订《施工合同》，约定乙方采用包工包料的方式为甲方现场制作防腐木景观工程，工程项目包括二楼树脂瓦帽檐、古建长廊、室内围栏、仿古门窗、一楼仿古帽檐、古建凉亭、木船，价款共计341490元。工程价款采现金或银行转账方式支付，合同签订后一日内支付预付款50000元，材料到场未卸料前支付200000元，余款安装完成验收合格后支付。银行转账的转至中国农业银行郑州管城支行6228480718716066474（李菲）账户。乙方需按甲方要求和图纸进行施工，如施工过程中甲方需要变更项目与材料应提前通知乙方，所产生的费用由甲方负责。乙方安装竣工后应向甲方申请验收质量。乙方施工自备机械设备，工期35天。合同履行过程中，被告老成都火锅增加工程项目：两个门、主门头、吧台回行线、木工用料、包间室内花格、门头瓦帽檐、二楼包间窗花，价款共计143976元，卫超在双方签订的《施工合同》第一页背面书写了上述内容，另注明“341490+143976=485466-38000-16185”，后“16185”被划去改为“13315”。原告称被划去及涂改部分是应当支付给侯元中班组的工程款。2019年11月至今，被告老成都火锅共计支付原告工程款433315元。另查明，原告所述的工程增项部分由其与侯元中班组共同施工，但侯元中班组是老成都火锅找去施工的，与原告无关。老成都火锅于2019年10月26日开业。本院认为，原告与被告老成都火锅签订的《施工合同》是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定享有权利、履行义务。合同履行过程中，原告按照被告要求增加了工程项目，虽双方未就增项部分另行签订书面合同，但被告老成都火锅经营者卫超在双方签订的《施工合同》第一页背面书写了不同于合同约定工程清单内容的工程量及价款，并将合同内价款及该部分价款予以计算，说明该部分工程与原被告双方约定的工程有关联且书写部分内容与双方签订的《施工合同》属统一整体，视为对《施工合同》内容的补充，足以证明原告施工工程增项内容及该部分工程价款143976元。原告称工程增项中有部分系被告老成都火锅找去施工的侯元中班组完成，该部分款项计“13315”元系其个人书写，被划去的“16185”系卫超书写，其同意将该部分作为应付给侯元中班组的款项从其主张的工程款中扣除。综上，被告老成都火锅还应支付原告工程款35966元。原告要求被告支付逾期付款利息，老成都火锅于2019年10月26日开业，说明原告已将工程交付并投入使用，老成都火锅应于当日支付价款。现老成都火锅逾期未支付工程款，应当按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付逾期付款利息。另原告称被告王新东与卫超合伙经营老成都火锅，王新东也应承担付款责任，但原告提交的《施工合同》系王新东代表老成都火锅签订，不能证明王新东是合伙人，原告也未能提供其他证据证明该项主张，其要求王新东承担付款责任无事实及法律依据，本院不予支持。综上，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、十八条规定，判决如下：一、被告济源市老成都火锅于本判决生效后十日内支付原告河南雅之阁木业有限公司35966元及利息（以35966元为基数，按照年利率3.85%从2019年10月26日计算至实际付款之日止）；二、驳回原告河南雅之阁木业有限公司的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告济源市老成都火锅负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效文书为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，并具有责令报告财产、执行风险告知效力，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  尼双纳二〇二一年五月十八日书记员  冯 惠