wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0603民初1572号 申请人：中冶成都勘察研究总院有限公司,住所地四川省成都市锦江区工业总部基地三色路199号“中国五治”大厦，统一社会信用代码91510100730220515M。 法定代表人：谢杨，公司总经理。 委托诉讼代理人：杨六英，四川天闻律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张在礼，四川天闻律师事务所律师。 被申请人：德阳市呈邦置业有限公司，住所地四川省德阳市珠江东路99号，统一社会信用代码915106000623744544。 法定代表人：蒋伟。 申请人中冶成都勘察研究总院有限公司于2021年4月6日向本院申请财产保全，请求查封被申请人德阳市呈邦置业有限公司名下位于四川省德阳市区的国有建设用地使用权［土地权利证书号：德府国用（2013）第XX号］及其地上建筑物（详见申请保全房产明细清单），保全金额为7700000元。担保人天安财产保险股份有限公司成都中心支公司自愿在申请人应当承担的赔偿责任范围内承担连带赔偿责任，并提供保单保函。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，且已由天安财产保险股份有限公司成都中心支公司提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人德阳市呈邦置业有限公司名下位于四川省德阳市区的国有建设用地使用权［土地权利证书号：德府国用（2013）第XX号］及其地上建筑物（详见申请保全房产明细清单）。 以上保全金额限于7700000元。 银行存款的保全期限为一年，动产的保全期限为两年，不动产及其他财产权的保全期限为三年。 案件申请费5000元，由申请人中冶成都勘察研究总院有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  代秀荣 审 判 员  唐森山 人民陪审员  邹 勇 二〇二一年四月六日 法官 助理  尹承蓉 书 记 员  刘斌冰 附件：申请保全房产清单
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初6300号 深圳万物商企物业服务有限公司沈阳分公司： 你方起诉崔健物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员 ：许广军 二〇二一年五月六日 书记员 ：黄雪媛
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)辽0112民初6300号 原告：深圳万物商企物业服务有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市浑南区。 被告：崔健。 原告深圳万物商企物业服务有限公司沈阳分公司与被告崔健物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案，因原告在法定期限内未交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  许广军 二〇二一年六月二十五日 书记员  黄雪媛
陕西省石泉县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0922民初407号原告:黄玉全，男，汉族，1971年7月17日出生，住石泉县城关镇.被告：张炳建，男，汉族，1972年8月3日出生，住石泉县城关镇.原告黄玉全与被告张炳建民间借贷纠纷一案，本院2021年3月10日立案后适用简易程序于2021年4月12日、4月16日、4月19日公开开庭进行了审理。原告黄玉全、被告张炳建均到庭参加诉讼。审理中，黄玉全向本院申请撤回第二项“给付垫付工程款32000元（包含2000元工资）”的诉讼请求。经审查本院认为，黄玉全起诉的民间借贷纠纷与给付垫付款及劳动报酬纠纷属不同法律关系，且并非基于同一事实产生，本案不符合合并起诉立案条件。但在审理中原告申请撤回民间借贷纠纷之外的诉讼请求不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项，裁定如下：准许黄玉全撤回“给付垫付工程款32000元（包含2000元工资）”的起诉。该部分案件受理费予以退还原告，在判决书中予以处理。审 判 员 张昌勇二〇二一年五月十九日法官助理 朱小莉书 记 员 吴明锋
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0802民初2699号原告：中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司，住所地：榆林市高新技术产业园区桃李路南建业大道西莱德大厦。统一社会信用代码916108007552208292。负责人：侯永利，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张勇，陕西尊尚律师事务所律师。被告：白某。本院在审理原告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司与被告白某追偿权纠纷一案中，原告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为:原告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司申请撤回起诉，是其真实意思表示，且不损害国家、集体及他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司撤诉。案件受理费180元,由原告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司负担。审 判 员 郭玉婷二〇二一年五月二十七日法官助理 刘 慧书 记 员 赵泽恩
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0213民初402号原告大连天合建设工程质量检测有限公司，住所地瓦房店市西长春路西段57号。法定代表人李震，系该公司经理。委托代理人顾延超，系辽宁群邦律师事务所律师。被告大连海洋大学，住所地辽宁省大连市沙河口区黑石礁街52号。法定代表人宋林生，系该校校长。委托代理人王黎黎，系该校教师。本院在适用简易程序审理原告大连天合建设工程质量检测有限公司诉被告大连海洋大学技术合同纠纷一案中，因本案案情复杂，应依法转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  刘作成人民陪审员  张一平人民陪审员  郭 琳二〇二一年五月十三日法官助理杨呈昆书记员滕雲霞
沈阳高新技术产业开发区人民法院通 知 书（2021）辽0192民初1121号沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司：你与被告檀朝水因金融借款合同纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款的规定，适用普通程序审理。本案由审判员黄沙主审，在立案之日起六个月内审结。当事人认为审判人员与本案有利害关系或者有其他关系可能影响公正审判的，有权申请回避，但应当说明理由。当事人申请回避，可以在开庭前提出；申请回避事由在案件开始审理后知道的，应当在法庭辩论终结前提出。审判员  黄沙二〇二一年五月六日书记员  王敦
法库县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0124民初1756号刘某：你方起诉姜某离婚纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是207658。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员 周 峰书记员 付建男二〇二一年五月二十五日
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0124民初1756号原告：刘某，女，1968年5月29日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。被告：姜某，男，1969年11月4日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。原告刘某与被告姜某离婚纠纷一案，本院于2021年5月25日立案，原告刘某于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告刘某撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告刘某负担。审判员 周 峰二〇二一年六月十八日书记员 付建男
沈阳高新技术产业开发区人民法院通 知 书（2021）辽0192民初965号沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司：你与被告邵红艳、陈明月因金融借款合同纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款的规定，适用普通程序审理。本案由审判员梁艳主审，在立案之日起六个月内审结。当事人认为审判人员与本案有利害关系或者有其他关系可能影响公正审判的，有权申请回避，但应当说明理由。当事人申请回避，可以在开庭前提出；申请回避事由在案件开始审理后知道的，应当在法庭辩论终结前提出。审判员  梁艳二〇二一年五月六日书记员  王敦
灵璧县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖1323民初729号原告：胡业方，男，1968年4月13日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。委托诉讼代理人：张红艳，灵璧县法律援助中心指派律师。被告：胡业现，男，1969年11月23日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。原告胡业方与被告胡业现劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告胡业方于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡业方撤诉。案件受理费减半收取计66元，由原告胡业方负担。审 判 长  陈德海人民陪审员  吴淑艳人民陪审员  徐 东二〇二一年五月十三日法官助理尹林浩书记员王莹附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0192民初965号原告：沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司，住所地沈阳市沈河区北站一路43号（906）。法定代表人：长原彰弘，董事长。委托诉讼代理人：刘晓娟、魏雪，辽宁坤略律师事务所律师。被告：邵红艳，女，1982年1月17日出生，汉族，住址沈阳市沈北新区。被告：陈明月，男，1975年6月29日出生，汉族，住址沈阳市沈北新区。原告沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司（以下简称亚联财小额贷款公司）诉被告邵红艳、陈明月小额借款合同纠纷一案，本院于2021年6月1日公开开庭进行了审理，原告亚联财小额贷款公司的委托诉讼代理人刘晓娟、魏雪到庭参加诉讼，二被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理，本案现已审理终结。原告亚联财小额贷款公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告向原告支付拖欠本金80,000元；2.依法判令本案所有诉讼费由二被告承担。事实与理由：2014年9月11日，原、被告签订贷款合同和借据，约定借款本金150,000元，借款期限15个月，原告依约履行了放款义务，但截止起诉日被告仅偿还本金70,000元，已经严重违反合同约定，原告多次要求被告还款，被告至今仍拖欠本金80,000元，故诉至法院，请求依法支持原告诉讼请求。二被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。原告亚联财小额贷款公司向本院提交下列证据：贷款合同、借据、委托划款协议、付款回单、中央审批系统贷款总账报表，能够综合证明原告与二被告之间存在借贷关系，二被告偿还借款及尚欠款项的事实，本院予以确认。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对证据进行质证的权利，本案二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年9月11日，原、被告签订贷款合同，合同载明原告为被告贷款150,000元，期限为15个月，贷款用途为短期拆借，按月计息，贷款月利率为1.18%，贷款手续费3,000元，被告同意原告发放贷款时直接从贷款金额中一次性扣除。行政管理费每月按贷款金额0.7%计算，即每月1050元，由被告在每月还款日与贷款本息一并偿还。被告应于合同项下贷款发放的次月起开始按月偿还贷款本金、利息及行政管理费，每一个月为一个还款期，共分15期偿还。还款日为每月与原告放款日相对应的日期或双方另行约定的日期。被告每月偿还本息合计=［（贷款金额×月利率×贷款期数）+贷款金额］÷贷款期数，每月还款额=每月偿还本息合计+每月应付行政管理费，被告每月应向原告支付的还款额为12,820元。被告同意原告从其本人银行账户中扣划各期还款额，并同意每月还款额按以下先后顺序分配：(1)支付行政管理费；(2)支付利息；(3)偿还本金；(4)支付相关手续费、违约金等。同日，被告为原告出具借据，该借据载明被告已经从原告处取得贷款金额150,000元，为便捷支付合同约定的费用及清还旧贷款项，同意原告先从合同项下贷款中直接扣除贷款手续费3,000元及旧贷款项56,832元，并将剩余贷款以转账形式发放到被告银行账户内。原告于2014年9月11日向被告银行账户转款90,168元。被告自贷款发放后共偿还了借款本金70,000元，利息、管理费及各项费用合计21,450元。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，本案系民法典施行前法律事实引起的民事纠纷案件，应适用当时法律、司法解释的规定。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条规定，依法成立的合同，自成立时生效。本案中，原、被告双方签订的贷款合同，系双方真实意思表示，且不违反法律、法规的禁止性规定，应认定为合法有效，双方当事人均应按照合同约定履行相应义务。合同签订后原告已履行发放贷款义务，被告应依约按期偿还借款本息，现被告未按照合同约定偿还借款本息，构成违约，应承担相应的违约责任，故原告有权要求偿还剩余借款本金。关于应还借款本金数额问题，根据《中华人民共和国合同法》第二百条规定，借款的利息不得预先在本金中扣除，利息预先扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。在借贷案件中，人民法院应当严格审查实际交付的本金数额，对通过手续费、服务费、咨询费、审核费等形式预扣利息的行为不予支持。本案中，原告在发放贷款时，预先扣除了手续费3,000元，对于该费用不应当认定为借款本金，借款本金应为147,000元。被告自借款之日至原告起诉之日共支付利息及费用21,450元，对于该期间产生的其他利息及费用,原告不再另行主张,故该期间原告已收取的利息及费用并未超过司法保护利率上限。被告已付本金合计70,000元，因此，被告尚欠原告的本金数额为77,000元，故对原告要求支付借款本金的诉讼请求，本院予以部分支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告邵红艳、陈明月共同于本判决生效之日起十日内支付原告沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司欠款本金77,000元；二、驳回原告沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司的其他诉讼请求。案件受理费1800元，公告费540元由二被告负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，原、被告可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长 梁艳审 判 员 黄沙审 判 员 陈曦二〇二一年六月四日法官助理 那颖书 记 员 王敦本案判决所依据的相关规定《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第一百九十七条借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。借款合同的内容包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。
安徽省灵璧县人民法院民 事 判 决 书(2021)皖1323民初729号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司灵璧县支行，住所地安徽省宿州市灵璧县迎宾大道奇石小镇****，统一社会信用代码91341323675899595G。负责人：汪少华，该行行长。委托诉讼代理人：马瑞祥，安徽徽灵律师事务所律师。被告：刘志文，男，1977年11月1日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被告：刘敏，女，1981年3月6日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县，系刘志文的妻子。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司灵璧县支行（以下简称邮储银行）因与被告刘志文、刘敏金融借款合同纠纷一案，于2021年1月27日向本院起诉，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邮储银行的委托诉讼代理人马瑞祥到庭参加诉讼。被告被告刘志文、刘敏经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邮储银行向本院提出下列诉讼请求：1、判令解除原、被告借款合同，被告偿还原告借款本金10736.05元、利息1852.47元[计算至原告起诉之日（2020年3月21日）,后计算至借款还清之日，当庭补充说明：利息按照邮储银行刘志文、刘敏个人贷款系统生成的利息计算至借款还清之日]，抵押的车辆原告优先受偿；判令被告承担本案诉讼费用及邮储银行支付律师费3000元。事实与理由：2015年9月16日，原告与被告刘志文、刘敏签订《个人购房、购车借款及担保合同》，约定向原告借款84000.00元,利率为6%，借款期限3年，并同时约定了逾期还款原告可以解除借款合同有权要求被告偿还全部借款应承担违约责任等(详见借款合同)。合同签订后，原告于2015年9月22日依约如数向被告提供额度84000元贷款，但被告没有按合同约定还款，至原告起诉时，尚欠贷款本金10736.05元、利息1852.47元，虽经原告多次催要，一直拒不偿还。原告认为，借款人拒不偿还原告贷款，已严重违反了双方订立的借款合同，侵犯了原告的合法权益。为此，原告依法向贵院提起诉讼，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。刘志文未向本院提交答辩意见。刘敏未向本院提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：2015年9月16日，原告与被告刘志文、刘敏签订《个人购房、购车借款及担保合同》，约定向原告借款84000.00元用于向灵璧县永旺汽贸有限公司购买比亚迪牌汽车一台，年利率为6%，借款期限3年，并约定了逾期还款原告可以解除借款合同、要求被告偿还全部借款及承担违约责任等(详见借款合同)。该合同签订后，原告于2015年9月22日依约向被告提供84000元贷款，年利率为6%，借款期限36月自2015年9月22日至2018年9月22日。后被告没有按合同约定还款，至原告起诉时，尚欠贷款本金10736.05元，经多次催要，至今未还。本院认为：原告与刘志文、刘敏签订《个人购房、购车借款及担保合同》，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效；双方均应依约履行。原告依约向被告刘志文、刘敏发放贷款，被告未按约定返还全部贷款本息，构成违约，应按约定承担违约责任，原告请求判决被告刘志文、刘敏按合同约定偿还下欠本金10736.05及相应利息（利息按照邮储银行刘志文、刘敏个人贷款系统生成的利息数据为准，计算至借款还清之日），本院予以支持。原告请求判决解除双方之间签订的合同，因该合同已到期，自动解除，故原告此项请求本院不予以支持。另原告请求判决抵押的车辆原告优先受偿，因未提供抵押合同，证据不足，故本院不予以支持。关于原告请求支付律师费3000元的诉讼请求，因未提供发票，故本院不予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第一千零六十二条、第一千一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、刘志文、刘敏于本判决生效后十日内返还中国邮政储蓄银行股份有限公司灵璧县支行借款本金10736.05元及相应利息（利息按照邮储银行刘志文、刘敏个人贷款系统生成的利息数据为准，付至借款还清之日）。二、驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司灵璧县支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取95元，由被告刘志文、刘敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  刘雪梅二〇二一年三月二十六日法官助理金如雪书记员马金妹附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百八十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,在履行义务或者采取补救措施后,对方还有其他损失的,应当赔偿损失。第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的,违约方支付违约金后,还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0523执771号申请执行人：付天武，男，1964年9月9日出生，汉族，农民，现住宝清县。被执行人：张兆文，男，1963年6月22日出生，汉族，农民，现住宝清县。被执行人：李欣，男，1971年1月12日出生，汉族，农民，现住宝清县。本院在执行付天武与张兆文、李欣民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人张兆文在你行有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被执行人张兆文在中国农业银行股份有限公司账户62×××13内存款10050元，冻结期限为一年；二、冻结被执行人张兆文在财付通支付科技有限公司账户085e9858ef47f643c22636eff@wx.tenpay.com内存款111元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  曲贵臣二〇二一年五月二十六日书记员  谷 雨
黑龙江省宝清县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0523执771号付天武、张兆文、李欣：本院在执行申请执行人付天武与被执行人张兆文、李欣民间借贷纠纷一案中，被执行人李欣主动履行给付义务，给付申请执行人付天武执行款10000元，申请执行人缴纳执行费50元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项规定，通知如下：黑龙江省宝清县人民法院（2021）黑0523民初288号民事判决书确定的内容已执行完毕，本案予以结案。二〇二一年六月九日
沈阳市皇姑区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0105执3102号刘慧：辽宁省沈阳市皇姑区人民法院作出的（2020）辽0105民初13528号判决已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，责令你（单位）立即履行上述法律文书对你（单位）所确定的义务，逾期不履行本院予以强制执行，并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，并承担迟延履行的责任。特此通知。二〇二一年五月十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0105执3102号申请执行人阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地辽宁省沈阳市皇姑区北陵大街20号甲一层、二层。负责人：刘英才，系公司总经理。被执行人刘慧，女，1979年8月17日出生，汉族，住沈阳市皇姑区宁山中路12-1号532。申请执行人阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司与被执行人刘慧保险合同纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院做出(2020)辽0105民初13528号民事判决书，判决被执行人刘慧给付申请执行人阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司理赔款91454.37元及利息，该文书已发生法律效力。申请执行人于2021年5月11日向本院申请执行，本院于2021年5月11日立案执行。在执行过程中，本院于2021年5月11日依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，要求其立即履行生效文书确定的给付义务，并于3日内向本院如实如期申报财产。但被执行人既未如期申报财产，亦未能履行判决义务。本院依法决定，将被执行人纳入失信名单，列为失信被执行人，并对被执行人下达了限制高消费令。本院通过金雕查控网络及最高人民法院查控网络，多次查询被执行人银行存款、车辆、证券、股权、房产土地情况，被执行人未有可供执行财产。本院已轮候查封被执行人刘慧所有的位于沈阳市沈河区团结路11-2号1-6-14室的房产。除此之外，被执行人无其他可供执行财产。2021年7月23日，本院将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产目前查无结果情况以及对被执行人采取的惩戒措施情况告知申请执行人，申请执行人对本案执行工作均无异议，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案经本院强制执行，穷尽了财产查控措施并完成对被执行人的惩戒措施、强制措施，再未能查控到被执行人具备可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司享有要求被执行人刘慧继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条之规定，裁定如下:终结本院(2021)辽0105执3102号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王可新审判员  张洪国审判员  刘 展二〇二一年七月二十三日书记员  李佳蔓
沈阳市皇姑区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0105执3075号郭爽：辽宁省沈阳市皇姑区人民法院作出的（2020）辽0105民初13523号判决已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，责令你（单位）立即履行上述法律文书对你（单位）所确定的义务，逾期不履行本院予以强制执行，并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，并承担迟延履行的责任。特此通知。二〇二一年五月十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
沈阳高新技术产业开发区人民法院通 知 书（2021）辽0192民初958号沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司：你与被告过蓓因金融借款合同纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款的规定，适用普通程序审理。本案由审判员梁艳主审，在立案之日起六个月内审结。当事人认为审判人员与本案有利害关系或者有其他关系可能影响公正审判的，有权申请回避，但应当说明理由。当事人申请回避，可以在开庭前提出；申请回避事由在案件开始审理后知道的，应当在法庭辩论终结前提出。审判员  梁艳二〇二一年五月六日书记员  王敦
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0105执3075号申请执行人阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地辽宁省沈阳市皇姑区北陵大街20号甲一层、二层。负责人：刘英才，系公司总经理。被执行人郭爽，女，1984年08月24日出生，汉族，住址沈阳市于洪区。申请执行人阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司与被执行人郭爽保险纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院做出(2020）辽0105民初13523号民事判决书，判决被执行人郭爽给付申请执行人阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司理赔款82789.68元及利息，该文书已发生法律效力。申请执行人于2021年05月11日向本院申请执行，本院于2021年05月11日立案执行。在执行过程中，本院于2021年05月11日依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，要求其立即履行生效文书确定的给付义务，并于3日内向本院如实如期申报财产。但被执行人既未如期申报财产，亦未能履行判决义务。本院依法决定，将被执行人纳入失信名单，列为失信被执行人，并对被执行人下达了限制高消费令。本院通过金雕查控网络及最高人民法院查控网络，多次查询被执行人银行存款、车辆、证券、股权、房产土地情况，被执行人未有可供执行财产。2020年7月15日，本院将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产目前查无结果情况以及对被执行人采取的惩戒措施情况告知申请执行人，申请执行人对本案执行工作均无异议，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案经本院强制执行，穷尽了财产查控措施并完成对被执行人的惩戒措施、强制措施，再未能查控到被执行人具备可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司享有要求被执行人郭爽继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条之规定，裁定如下:终结本院(2021)辽0105执3075号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王可新审判员  张洪国审判员  刘 展二〇二一年七月十六日书记员  李佳蔓
沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0192民初958号原告：沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司，住所地沈阳市沈河区北站一路43号（906）。法定代表人：长原彰弘，董事长。委托诉讼代理人：刘晓娟、魏雪，辽宁坤略律师事务所律师。被告：过蓓，女，1955年9月22日出生，汉族，住址沈阳市和平区。原告沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司（简称亚联财小额贷款公司）诉被告过蓓小额借款合同纠纷一案，本院于2021年6月1日公开开庭进行了审理，原告亚联财小额贷款公司委托诉讼代理人刘晓娟、魏雪到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理，本案现已审理终结。原告亚联财小额贷款公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付拖欠本金120,000元；2.依法判令本案所有诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年11月4日，原、被告签订贷款合同和借据，约定借款本金150,000元，借款期限15个月，原告依约履行了放款义务，但截止起诉日被告仅偿还本金30,000元，已经严重违反合同约定，原告多次要求被告还款，被告至今仍拖欠本金120,000元，故诉至法院，请求支持原告诉讼请求。被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。原告亚联财小额贷款公司向本院提交下列证据：贷款合同、借据、委托划款协议、付款回单、中央审批系统贷款总账报表，能够综合证明原告与被告之间存在借贷关系，被告偿还借款及尚欠款项的事实，本院予以确认。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年11月4日，原、被告签订个人信用贷款合同，合载明原告为被告贷款150,000元，期限为15个月，贷款用途为短期拆借，按月计息，贷款月利率为1.18%，贷款手续费3,000元，被告同意原告发放贷款时直接从贷款金额中一次性扣除。行政管理费每月按贷款金额0.7%计算，即每月1050元，由被告在每月还款日与贷款本息一并偿还。被告应于合同项下贷款发放的次月起开始按月偿还贷款本金、利息及行政管理费，每一个月为一个还款期，共分15期偿还。还款日为每月与原告放款日相对应的日期或双方另行约定的日期。被告每月偿还本息合计=［（贷款金额×月利率×贷款期数）+贷款金额］÷贷款期数，每月还款额=每月偿还本息合计+每月应付行政管理费，被告每月应向原告支付的还款额为12,820元。被告同意原告从其本人银行账户中扣划各期还款额，并同意每月还款额按以下先后顺序分配：(1)支付行政管理费；(2)支付利息；(3)偿还本金；(4)支付相关手续费、违约金等。同日，被告为原告出具借据，该借据载明被告已经从原告处取得贷款金额150,000元，为便捷支付合同约定的费用及清还旧贷款项，同意原告先从合同项下贷款中直接扣除贷款手续费3,000元及旧贷款项70,320元，并将剩余贷款以转账形式发放到被告银行账户内。原告于2014年11月4日向被告银行账户转款76,680元。被告自贷款发放后共偿还了借款本金30,000元，利息、管理费及各项费用合计11,960元。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，本案系民法典施行前法律事实引起的民事纠纷案件，应适用当时法律、司法解释的规定。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条规定，依法成立的合同，自成立时生效。本案中，原、被告双方签订的贷款合同，系双方真实意思表示，且不违反法律、法规的禁止性规定，应认定为合法有效，双方当事人均应按照合同约定履行相应义务。合同签订后原告已履行发放贷款义务，被告应依约按期偿还借款本息，现被告未按照合同约定偿还借款本息，构成违约，应承担相应的违约责任，故原告有权要求偿还剩余借款本金。关于应还借款本金数额问题，根据《中华人民共和国合同法》第二百条规定，借款的利息不得预先在本金中扣除，利息预先扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。在借贷案件中，人民法院应当严格审查实际交付的本金数额，对通过手续费、服务费、咨询费、审核费等形式预扣利息的行为不予支持。本案中，原告在发放贷款时，预先扣除了手续费3,000元，对于该费用不应当认定为借款本金，借款本金应为147,000元。被告自借款之日至原告起诉之日共支付利息及费用11,960元，对于该期间产生的其他利息及费用,原告不再另行主张,故该期间原告已收取的利息及费用并未超过司法保护利率上限。被告已付本金合计30,000元，因此，被告尚欠原告的本金数额为117,000元，故对原告要求支付借款本金的诉讼请求，本院予以部分支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告过蓓于本判决生效之日起十日内支付原告沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司欠款本金117,000元；二、驳回原告沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司的其他诉讼请求。案件受理费2700元，公告费540元由被告负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，原、被告可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长 梁艳审 判 员 黄沙审 判 员 陈曦二〇二一年六月四日法官助理 那颖书 记 员 王敦本案判决所依据的相关规定《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第一百九十七条借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。借款合同的内容包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。
沈阳市皇姑区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0105执3060号付立芳：辽宁省沈阳市皇姑区人民法院作出的（2020）辽0105民初10080号判决已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，责令你（单位）立即履行上述法律文书对你（单位）所确定的义务，逾期不履行本院予以强制执行，并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，并承担迟延履行的责任。特此通知。二〇二一年五月十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0105执3060号申请执行人阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地辽宁省沈阳市皇姑区北陵大街20号甲一层、二层。负责人：刘英才，系公司总经理。被执行人付立芳，女，1963年06月01日出生，汉族，住址沈阳市浑南新区。申请执行人阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司与被执行人付立芳保险纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院做出(2020）辽0105民初10080号民事判决书，判决被执行人付立芳给付申请执行人阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司理赔款50778.31元及利息，该文书已发生法律效力。申请执行人于2021年05月11日向本院申请执行，本院于2021年05月11日立案执行。在执行过程中，本院于2021年05月11日依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，要求其立即履行生效文书确定的给付义务，并于3日内向本院如实如期申报财产。但被执行人既未如期申报财产，亦未能履行判决义务。本院依法决定，将被执行人纳入失信名单，列为失信被执行人，并对被执行人下达了限制高消费令。本院通过金雕查控网络及最高人民法院查控网络，多次查询被执行人银行存款、车辆、证券、股权、房产土地情况，被执行人未有可供执行财产。2020年7月15日，本院将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产目前查无结果情况以及对被执行人采取的惩戒措施情况告知申请执行人，申请执行人对本案执行工作均无异议，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案经本院强制执行，穷尽了财产查控措施并完成对被执行人的惩戒措施、强制措施，再未能查控到被执行人具备可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司享有要求被执行人付立芳继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条之规定，裁定如下:终结本院(2021)辽0105执3060号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王可新审判员  张洪国审判员  刘 展二〇二一年七月十六日书记员  李佳蔓
沈阳市皇姑区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0105执3056号胡德江：辽宁省沈阳市皇姑区人民法院作出的（2020）辽0105民初10060号判决已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，责令你（单位）立即履行上述法律文书对你（单位）所确定的义务，逾期不履行本院予以强制执行，并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，并承担迟延履行的责任。特此通知。二〇二一年五月十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0105执3056号申请执行人阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地辽宁省沈阳市皇姑区北陵大街20号甲一层、二层。负责人：刘英才，系公司总经理。被执行人胡德江，男，1986年07月29日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。申请执行人阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司与被执行人胡德江保险纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院做出(2020）辽0105民初10060号民事判决书，判决被执行人胡德江给付申请执行人阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司理赔款28375.4元及利息，该文书已发生法律效力。申请执行人于2021年05月11日向本院申请执行，本院于2021年05月11日立案执行。在执行过程中，本院于2021年05月11日依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，要求其立即履行生效文书确定的给付义务，并于3日内向本院如实如期申报财产。但被执行人既未如期申报财产，亦未能履行判决义务。本院依法决定，将被执行人纳入失信名单，列为失信被执行人，并对被执行人下达了限制高消费令。本院通过金雕查控网络及最高人民法院查控网络，多次查询被执行人银行存款、车辆、证券、股权、房产土地情况，被执行人未有可供执行财产。2020年7月15日，本院将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产目前查无结果情况以及对被执行人采取的惩戒措施情况告知申请执行人，申请执行人对本案执行工作均无异议，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案经本院强制执行，穷尽了财产查控措施并完成对被执行人的惩戒措施、强制措施，再未能查控到被执行人具备可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司享有要求被执行人胡德江继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条之规定，裁定如下:终结本院(2021)辽0105执3056号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王可新审判员  张洪国审判员  刘 展二〇二一年七月十六日书记员  李佳蔓
沈阳市皇姑区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0105执3079号孟庆舒：辽宁省沈阳市皇姑区人民法院作出的（2020）辽0105民初7990号判决已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，责令你（单位）立即履行上述法律文书对你（单位）所确定的义务，逾期不履行本院予以强制执行，并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，并承担迟延履行的责任。特此通知。二〇二一年五月十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省大荔县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021)陕0523执546号 申请执行人：柳宏林，男，1964年3月15日出生，汉族，农民，住所大荔县。 被执行人：陈新峰，男，1979年3月26日出生，汉族，农民，住所大荔县。 本院在执行申请执行人柳红林与被执行人陈新峰民间借贷纠纷（2020）陕0523民初3613号民事调解一案中，执行标的为15万元，案件受理费1650元，执行费2175元。本案在执行过程中，被执行人陈新峰已于2021年5月6日前自觉履行7000元案件款，申请执行人已受偿；下剩案件款被执行人陈新峰自愿于2022年2月1日前偿还7万元案件款；于2023年1月21日前偿还7万元案件款，申请执行人柳宏林表示同意并申请撤回该案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）陕0523执546号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  董文吉 审判员  张 婷 审判员  袁宏博 二〇二一年五月十八日 书记员  张 一
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0105执3079号申请执行人阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地辽宁省沈阳市皇姑区北陵大街20号甲一层、二层。负责人：刘英才，系公司总经理。被执行人孟庆舒，男，1986年10月23日出生，汉族，住沈阳市皇姑区文大路223-23号1-7-1。申请执行人阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司与被执行人孟庆舒保险合同纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院做出(2020)辽0105民初7990号民事判决书，判决被执行人孟庆舒给付申请执行人阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司理赔款46771.98元及利息，该文书已发生法律效力。申请执行人于2021年5月11日向本院申请执行，本院于2021年5月11日立案执行。在执行过程中，本院于2021年5月11日依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，要求其立即履行生效文书确定的给付义务，并于3日内向本院如实如期申报财产。但被执行人既未如期申报财产，亦未能履行判决义务。本院依法决定，将被执行人纳入失信名单，列为失信被执行人，并对被执行人下达了限制高消费令。本院通过金雕查控网络及最高人民法院查控网络，多次查询被执行人银行存款、车辆、证券、股权、房产土地情况，被执行人未有可供执行财产。2021年7月23日，本院将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产目前查无结果情况以及对被执行人采取的惩戒措施情况告知申请执行人，申请执行人对本案执行工作均无异议，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案经本院强制执行，穷尽了财产查控措施并完成对被执行人的惩戒措施、强制措施，再未能查控到被执行人具备可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司享有要求被执行人孟庆舒继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条之规定，裁定如下:终结本院(2021)辽0105执3079号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王可新审判员  张洪国审判员  刘 展二〇二一年七月二十三日书记员  李佳蔓
大荔县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)陕0523执546号 陈新峰： 你与柳宏林借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)陕0523民初3613号判决已发生法律效力。申请执行人柳宏林于二〇二一年四月六日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年四月六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 偿还申请执行人15万元，案件受理费1650元，执行费2175元 特此通知。 二〇二一年四月六日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
西安市高陵区人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0117民初1204号原告：党成，男，1958年10月29日出生，汉族，住西安市高陵区。被告：西安市高陵区国瑞生态观光产业园有限公司。住所：西安市高陵区。法定代表人：闫国新，该公司总经理。委托诉讼代理人：闫康，男，1985年12月1日出生，汉族，住西安市高陵区，系该公司员工。原告党成诉被告西安市高陵区国瑞生态观光产业园有限公司（以下简称“国瑞生态公司”）合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2021年3月26日公开开庭进行了审理。原告党成、被告国瑞生态公司委托诉讼代理人闫康均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告党成向本院提出如下诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告损失12万元；2.请求依法判令被告退还原告押金6万元；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年12月11日，原告与被告签订高陵场畔游乐场合同，合同约定原告在被告指定的场地经营优优谷儿童乐园。原告向被告缴纳了60000元押金，并投资20余万元搭建了400平米左右的彩钢房屋并购买了相关游乐设施。经营期内，由于被告用地手续不合法，原告退场准备拆除房屋时，被告要求将房屋作价处理给自己用作库房。之后，被告未给付原告房屋作价款，亦未通过或将拆除房屋残值付给原告。经协议无果，现提起诉讼，请依法支持原告诉讼请求。被告国瑞生态公司辩称，原告诉请所说是在经营期间被告土地手续不合法，土地问题造成原告离场，无法经营，被告公司要求将该房屋作价处理用作库房使用，此说法我司不认可。对于收取原告6万元押金的事实，我司对此认可，无异议，但退还押金程序，我司不认可。当事人围绕其主张提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告党成当庭提交如下证据：证据1.合同书，拟证明被告允许我在高陵场畔体验区中的部分区域经营游乐场，包括硬化地面、搭建彩钢棚、安装游乐设施等。被告国瑞生态公司质证认可合同书的真实性，合同期限为2017年12月11日至2018年12月10日，合同期限内我方允许原告经营游乐场，包括硬化地面、搭建彩钢棚、安装游乐设施等。证据2.2017年12月11日押金条，拟证明被告收取了原告60000元押金。被告国瑞生态公司质证对押金条的真实性及证明力均认可。被告国瑞生态公司当庭提交如下证据：证据1.合同书，拟证明合同期限为2017年12月11日至2018年12月10日，拆除时间是合同期届满之后，不存在再经营期内让原告拆除彩钢房及游乐设备。依照合同约定，合同期满后原告应将场地恢复原状。原告党成质证认为，合同书真实性认可，证明力不认可，直到现在被告未要求我拆除彩钢房及游乐设备。证据2.游乐场的拆除通知照片，拟证明合同期满后2019年1月4日我方已通知原告拆除游乐场及彩钢房。原告党成质证认为，照片的真实性及证明力均不认可，贴照片之前国家有关部门已经不允许我们再进行经营了，我就不能进入原来的游乐场了，所以被告贴出来的拆除通知我并不知晓。对双方当事人无异议的证据，本院依法予以确认，并在卷佐证。对双方当事人有异议的证据，本院将结合全案证据，综合予以认定。结合全案证据及当事人陈述，本院查明本案事实如下：2017年12月11日，原被告签订《高陵场畔游乐场合同书》，以甲方（被告）提供场地，乙方（原告）提供设备的方式联营，经营项目为优优谷儿童乐园项目。合同期限为2017年12月11日至2018年12月10日，合同第七条约定，甲方只指定场地，乙方所进设备的安装及范围内地面处理、硬化由乙方自行解决；第十条约定，合同期满后如甲方游乐场继续存在，在同等条件下，乙方有优先权，如乙方办理（搬离）此场地应恢复原有地貌。双方签订合同后，原告向被告缴纳60000元押金，双方对此不持异议。原告党成在被告国瑞生态公司指定的XX房、XX路面、安装了游乐设施。一年期合同届满后，双方未续订合同。因被告国瑞生态公司在场畔游乐场的土地手续不合法，政府有关部门要求拆除土地上的附着物，恢复耕地。双方协商想保留彩钢房，由被告占用并使用。就彩钢房的转让，双方并未订立合同书;原告党成主张彩钢房建造成本至少在12万元以上,但未提交证据证明。被告国瑞生态公司当庭抗辩，关于彩钢房的转让，双方只是进行了磋商，彩钢房在2019年4月中旬由政府有关部门予以拆除，并且没有任何拆迁赔偿。至于押金退还问题，被告国瑞生态公司认为，因双方就垃圾费、水电费等还没有进行结算，原告未办理离园手续，故而不能退还押金。关于押金退还，合同第十一条约定“经营期间，如乙方感觉难以维系，可以书面形式向甲方申报退场，在甲方审核同意回复后方可退场，保证金在一月内退还乙方”，第十七条约定“对于不服从公司管理规定，公司有权决定单方解除合同，罚没所有押金”。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。涉案游乐场（含彩钢房）因占用耕地而被拆除，但原告党成并未举证证明双方签订合同时，国瑞生态公司存在欺诈、恶意隐瞒事实等情形从而误导自己认为游乐场土地手续合法。原告党成作为完全民事行为能力人与被告签订合同，开展联营商业时，应当审慎投资，充分考虑可能存在的商业风险。现原告党成主张由被告国瑞生态公司赔偿其彩钢房损失12万元，但双方并未就彩钢房的转让达成一致意思表示，且党成也未举证证明彩钢房的建造成本,所以本院认为，原告党成要求被告国瑞生态公司赔偿12万元损失，无事实依据和法律依据，本院依法不予支持。关于退还押金问题，原告党成所建优优谷儿童乐园在合同期满后被拆除，不存在合同约定的不退付押金之情形。合同并未约定需双方结算清水电费、垃圾费等费用并办理离园手续后，方可退还押金，也未约定被告国瑞公司可在押金中扣除原告未结清的水电费、垃圾费等费用。本案合同期届满后，原告所建的优优谷儿童乐园被拆除，双方之间的联营合作终止，被告国瑞生态公司应当退还押金，原告党成有权请求其予以返还。综上所述，故依照《中华人民共和国民法典》第九百八十七条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》（法释〔2020〕15号）第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（法释〔2020〕20号）第九十条之规定，判决如下：一、被告西安市高陵区国瑞生态观光产业园有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告党成60000元押金；二、驳回原告党成的其他诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为1950元，由被告西安市高陵区国瑞生态观光产业园有限公司负担(被告履行判决义务时一并支付原告1950元)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 员 贾红梅二〇二一年五月十二日法官助理 周梦梦书 记 员 张 盼1
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0117民初1204号原告：西安市天源轻钢结构有限责任公司，住所地西安市高陵区。注册号：XXXXXXXXXXX1067。法定代表人：罗海峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：李明，陕西宽明律师事务所律师。委托诉讼代理人：董定，陕西宽明律师事务所实习律师。被告：西安市高陵区鹿苑街道东街村村民委员会，住所地西安市高陵区康达尔饲料厂对面。统一社会信用代码：5461011757024674X1。法定代表人：杨铁军，该村委会主任。委托诉讼代理人：武润娜，陕西泾渭分明律师事务所律师。委托诉讼代理人：王小民，男，1958年XX月XX日出生，住西安市高陵区，该村委会报账员。原告西安市天源轻钢结构有限责任公司与被告西安市高陵区鹿苑街道东街村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月10日立案。原告西安市天源轻钢结构有限责任公司于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安市天源轻钢结构有限责任公司自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告西安市天源轻钢结构有限责任公司撤诉。案件受理费19750元，减半收取9875元，由原告西安市天源轻钢结构有限责任公司负担。原告西安市天源轻钢结构有限责任公司已预交的19750元，本院退付9875元。审判员 王 锋二〇二一年四月六日书记员 王迎香1
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)黔0302民初4496号 原告：何洪贵，男，汉族，1958年04月08日出生，住贵州省遵义市红花岗区。 原告：袁明贵，男，汉族，1956年10月11日出生，住贵州省遵义市红花岗区。 原告：苟先碧，女，汉族，1956年01月26日出生，住贵州省遵义市红花岗区。 被告：肖鑫，男，汉族，1990年11月29日出生，住贵州省遵义县。 原告何洪贵、袁明贵、苟先碧与被告肖鑫劳务合同纠纷一案，本院于2021年02月23日受理后，依法由审判员适用简易程序独任审判,公开开庭进行了审理，原告何洪贵、袁明贵、苟先碧到庭参加诉讼。被告肖鑫经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告何洪贵、袁明贵、苟先碧向本院提出诉讼请求：1、请求判定被告欠原告临工工资合计金额24080元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2019年6月进入新蒲新区布洛克大街做临时小工，被告承诺每天工资160元一天，工期时间为47天完工至今结算工资。因原告多次催收未果，特向法院提起诉讼。 被告肖鑫经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面意见。 三原告为证实自己的主张,向本院提交了的“工天结算单”一张(复印件)。 经审理查明,原告当庭未提供“工天结算单”原件,且在本院限定的期限内仍未能提供该证据原件。 本院认为,三原告对其提出的要求被告给付人工费的诉讼请求,负有举证责任。三原告未能向法庭提供法定有效的证据;三原告主张,证据不足,依法应予驳回。 被告肖鑫经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，本案缺席判决。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第七十条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定,判决如下: 驳回原告何洪贵、袁明贵、苟先碧的全部诉讼请求。 案件受理费200元(已减半收取),由原告何洪贵、袁明贵、苟先碧负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员  陈 钰 二〇二一年五月十一日 法官助理  邢维佳 书 记 员  余梦昀
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2020）辽0112民初12991号 周顺平： 你方起诉山东省英睿健康管理有限责任公司沈阳分公司服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员  赵兴盛 二〇二〇年十一月二日 书记员  信 慧
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0302民初4496号原告：何洪贵，男，汉族，1958年04月08日出生，住贵州省遵义市红花岗区。原告：袁明贵，男，汉族，1956年10月11日出生，住贵州省遵义市红花岗区。原告：苟先碧，女，汉族，1956年01月26日出生，住贵州省遵义市红花岗区。被告：肖鑫，男，汉族，1990年11月29日出生，住贵州省遵义县。原告何洪贵、袁明贵、苟先碧与被告肖鑫劳务合同纠纷一案，本院于2021年02月23日受理后，依法由审判员适用简易程序独任审判,公开开庭进行了审理，原告何洪贵、袁明贵、苟先碧到庭参加诉讼。被告肖鑫经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告何洪贵、袁明贵、苟先碧向本院提出诉讼请求：1、请求判定被告欠原告临工工资合计金额24080元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2019年6月进入新蒲新区布洛克大街做临时小工，被告承诺每天工资160元一天，工期时间为47天完工至今结算工资。因原告多次催收未果，特向法院提起诉讼。被告肖鑫经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面意见。三原告为证实自己的主张,向本院提交了的“工天结算单”一张(复印件)。经审理查明,原告当庭未提供“工天结算单”原件,且在本院限定的期限内仍未能提供该证据原件。本院认为,三原告对其提出的要求被告给付人工费的诉讼请求,负有举证责任。三原告未能向法庭提供法定有效的证据;三原告主张,证据不足,依法应予驳回。被告肖鑫经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，本案缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第七十条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定,判决如下:驳回原告何洪贵、袁明贵、苟先碧的全部诉讼请求。案件受理费200元(已减半收取),由原告何洪贵、袁明贵、苟先碧负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审 判 员  陈 钰二〇二一年五月十一日法官助理  邢维佳书 记 员  余梦昀
沈阳高新技术产业开发区人民法院通 知 书（2021）辽0192民初2241号沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司：你与被告孟延雨因小额借款合同纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款的规定，适用普通程序审理。本案由审判员黄沙主审，在立案之日起六个月内审结。当事人认为审判人员与本案有利害关系或者有其他关系可能影响公正审判的，有权申请回避，但应当说明理由。当事人申请回避，可以在开庭前提出；申请回避事由在案件开始审理后知道的，应当在法庭辩论终结前提出。审判员  黄沙二〇二一年五月六日书记员  王敦
沈阳高新技术产业开发区人民法院通 知 书（2021）辽0192民初955号沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司：你与被告谢春雨、于威因金融借款合同纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款的规定，适用普通程序审理。本案由审判员梁艳主审，在立案之日起六个月内审结。当事人认为审判人员与本案有利害关系或者有其他关系可能影响公正审判的，有权申请回避，但应当说明理由。当事人申请回避，可以在开庭前提出；申请回避事由在案件开始审理后知道的，应当在法庭辩论终结前提出。审判员  梁艳二〇二一年五月六日书记员  王敦
沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0192民初2241号原告：沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司，住所地沈阳市沈河区北站一路**（906）。法定代表人：长原彰弘（NAGAHARAAKIHIRO），董事长。委托诉讼代理人：邱殿鹏，辽宁跃重合律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈雨晴，辽宁跃重合律师事务所律师。被告：孟延雨，男，1978年6月22日出生，汉族，住址沈阳市沈北新区。原告沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司与被告孟延雨小额借款合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。原告沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司撤回起诉处理。审 判 长 肖国审 判 员 黄沙审 判 员 李雪二〇二一年六月十七日法官助理 那颖书 记 员 王敦
沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0192民初955号原告：沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司，住所地沈阳市沈河区北站一路43号（906）。法定代表人：长原彰弘，董事长。委托诉讼代理人：刘晓娟、魏雪，辽宁坤略律师事务所律师。被告：谢春雨，男，1979年12月24日出生，满族，住址辽宁省黑山县。被告：于威，女，1985年6月19日出生，汉族，住址吉林省东丰县。原告沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司（以下简称亚联财小额贷款公司）诉被告谢春雨、于威小额借款合同纠纷一案，本院于2021年6月1日公开开庭进行了审理，原告亚联财小额贷款公司的委托诉讼代理人刘晓娟、魏雪到庭参加诉讼，二被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理，本案现已审理终结。原告亚联财小额贷款公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告向原告支付拖欠本金166,665元；2.依法判令本案所有诉讼费由二被告承担。事实与理由：2014年8月29日，原、被告签订贷款合同和借据，约定借款本金250,000元，借款期限15个月，原告依约履行了放款义务，但截止起诉日被告仅偿还本金83,335元，已严重违反合同约定，原告多次要求被告还款，被告至今仍拖欠本金166,665元，故诉至法院，请求依法支持原告诉讼请求。二被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。原告亚联财小额贷款公司向本院提交下列证据：贷款合同、借据、委托划款协议、付款回单、中央审批系统贷款总账报表，能够综合证明原告与二被告之间存在借贷关系，二被告偿还借款及尚欠款项的事实，本院予以确认。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对证据进行质证的权利，本案二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年8月29日，原、被告签订贷款合同，合同载明原告为被告贷款250,000元，期限为15个月，贷款用途为短期拆借，按月计息，贷款月利率为1.18%，贷款手续费5,000元，被告同意原告发放贷款时直接从贷款金额中一次性扣除。行政管理费每月按贷款金额0.7%计算，即每月1750元，由被告在每月还款日与贷款本息一并偿还。被告应于合同项下贷款发放的次月起开始按月偿还贷款本金、利息及行政管理费，每一个月为一个还款期，共分15期偿还。还款日为每月与原告放款日相对应的日期或双方另行约定的日期。被告每月偿还本息合计=［（贷款金额×月利率×贷款期数）+贷款金额］÷贷款期数，每月还款额=每月偿还本息合计+每月应付行政管理费，被告每月应向原告支付的还款额为21,367元。被告同意原告从其本人银行账户中扣划各期还款额，并同意每月还款额按以下先后顺序分配：(1)支付行政管理费；(2)支付利息；(3)偿还本金；(4)支付相关手续费、违约金等。同日，被告为原告出具借据，该借据载明被告已经从原告处取得贷款金额250,000元，为便捷支付合同约定的费用及清还旧贷款项，同意原告先从合同项下贷款中直接扣除贷款手续费5,000元及旧贷款项107,096，并将剩余贷款以转账形式发放到被告银行账户内。原告于2014年8月29日向被告银行账户转款137,904元。被告自贷款发放后共偿还了借款本金83,335元，利息、管理费及各项费用合计26,500元。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，本案系民法典施行前法律事实引起的民事纠纷案件，应适用当时法律、司法解释的规定。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条规定，依法成立的合同，自成立时生效。本案中，原、被告双方签订的贷款合同，系双方真实意思表示，且不违反法律、法规的禁止性规定，应认定为合法有效，双方当事人均应按照合同约定履行相应义务。合同签订后原告已履行发放贷款义务，被告应依约按期偿还借款本息，现被告未按照合同约定偿还借款本息，构成违约，应承担相应的违约责任，故原告有权要求偿还剩余借款本金。关于应还借款本金数额问题，根据《中华人民共和国合同法》第二百条规定，借款的利息不得预先在本金中扣除，利息预先扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。在借贷案件中，人民法院应当严格审查实际交付的本金数额，对通过手续费、服务费、咨询费、审核费等形式预扣利息的行为不予支持。本案中，原告在发放贷款时，预先扣除了手续费5,000元，对于该费用不应当认定为借款本金，借款本金应为245,000元。被告自借款之日至原告起诉之日共支付利息及费用26,500元，对于该期间产生的其他利息及费用,原告不再另行主张,故该期间原告已收取的利息及费用并未超过司法保护利率上限。被告已付本金合计83,335元，因此，被告尚欠原告的本金数额为161,665元，故对原告要求支付借款本金的诉讼请求，本院予以部分支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告谢春雨、于威共同于本判决生效之日起十日内支付原告沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司欠款本金161,665元；二、驳回原告沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司的其他诉讼请求。案件受理费3633元，公告费540元由二被告负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，原、被告可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长 梁艳审 判 员 黄沙审 判 员 陈曦二〇二一年六月四日法官助理 那颖书 记 员 王敦本案判决所依据的相关规定《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第一百九十七条借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。借款合同的内容包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。
沈阳高新技术产业开发区人民法院通 知 书（2021）辽0192民初1132号沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司：你与被告郑岩因金融借款合同纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款的规定，适用普通程序审理。本案由审判员黄沙主审，在立案之日起六个月内审结。当事人认为审判人员与本案有利害关系或者有其他关系可能影响公正审判的，有权申请回避，但应当说明理由。当事人申请回避，可以在开庭前提出；申请回避事由在案件开始审理后知道的，应当在法庭辩论终结前提出。审判员  黄沙二〇二一年五月六日书记员  王敦
沈阳高新技术产业开发区人民法院通 知 书（2021）辽0192民初2235号沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司：你与被告罗帅因小额借款合同纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款的规定，适用普通程序审理。本案由审判员黄沙主审，在立案之日起六个月内审结。当事人认为审判人员与本案有利害关系或者有其他关系可能影响公正审判的，有权申请回避，但应当说明理由。当事人申请回避，可以在开庭前提出；申请回避事由在案件开始审理后知道的，应当在法庭辩论终结前提出。审判员  黄沙二〇二一年五月六日书记员  王敦
沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0192民初2235号原告：沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司，住所地沈阳市沈河区北站一路43号（906）。法定代表人：长原彰弘（NAGAHARAAKIHIRO），董事长。委托诉讼代理人：邱殿鹏，辽宁跃重合律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈雨晴，辽宁跃重合律师事务所律师。被告：罗帅，男，1986年12月20日出生，住址辽宁省新民市。原告沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司与被告罗帅小额借款合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。原告沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司撤回起诉处理。审 判 长 肖国审 判 员 黄沙审 判 员 李雪二〇二一年六月十七日法官助理 那颖书 记 员 王敦
沈阳市皇姑区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0105执3155号沈阳东昊地产有限公司：辽宁省沈阳市皇姑区人民法院作出的（2021）辽0105民初3440号判决已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，责令你（单位）立即履行上述法律文书对你（单位）所确定的义务，逾期不履行本院予以强制执行，并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，并承担迟延履行的责任。特此通知。二〇二一年五月十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0105执3155号申请执行人：刘存,男性,1991年9月26日出生,住沈阳市苏家屯区。被执行人：沈阳东昊地产有限公司，社会统一信用代码9121012466253778XG，住所地沈阳市皇姑区崇山西路6甲大学经典售楼处。法定代表人：张希才。申请执行人刘存与沈阳东昊地产有限公司为买卖合同纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2021）辽0105民初3440号，判令被执行人向申请人给付欠款136702.00元，现该已发生法律效力。因被执行人沈阳东昊地产有限公司没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人刘存于2021年5月12日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2021年5月12日向被执行人沈阳东昊地产有限公司发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年5月12日对被执行人沈阳东昊地产有限公司的财产进行网络查询，并于对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院已约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产目前查无结果情况以及对被执行人采取的惩戒措施情况告知申请执行人，申请执行人对本案执行工作均无异议，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案经本院强制执行，穷尽了财产查控措施并完成对被执行人的惩戒措施、强制措施，再未能查控到被执行人具备可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条之规定，裁定如下:终结本院(2021)辽0105执3155号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  李祥玉执行员  张洪国执行员  崔晓东二〇二一年七月二十八日书记员  贾 林
沈阳高新技术产业开发区人民法院通 知 书（2021）辽0192民初954号沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司：你与被告戴春茹因金融借款合同纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款的规定，适用普通程序审理。本案由审判员梁艳主审，在立案之日起六个月内审结。当事人认为审判人员与本案有利害关系或者有其他关系可能影响公正审判的，有权申请回避，但应当说明理由。当事人申请回避，可以在开庭前提出；申请回避事由在案件开始审理后知道的，应当在法庭辩论终结前提出。审判员  梁艳二〇二一年五月六日书记员  王敦
沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0192民初954号原告：沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司，住所地沈阳市沈河区北站一路43号（906）。法定代表人：长原彰弘，董事长。委托诉讼代理人：刘晓娟、魏雪，辽宁坤略律师事务所律师。被告：戴春茹，女，1972年3月29日出生，汉族，住址沈阳市大东区。原告沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司（简称亚联财小额贷款公司）诉被告戴春茹小额借款合同纠纷一案，本院于2021年6月1日公开开庭进行了审理，原告亚联财小额贷款公司委托诉讼代理人刘晓娟、魏雪到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理，本案现已审理终结。原告亚联财小额贷款公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付拖欠本金27,644元；2.依法判令本案所有诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年8月20日，原、被告签订贷款合同和借据，约定借款本金200,000元，借款期限12个月，原告依约履行了放款义务，但截止起诉日被告仅偿还本金172,356元，已经严重违反合同约定，原告多次要求被告还款，被告至今仍拖欠本金27,644元，故诉至法院，请求依法支持原告诉讼请求。被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。原告亚联财小额贷款公司向本院提交下列证据：贷款合同、借据、委托划款协议、付款回单、中央审批系统贷款总账报表，能够综合证明原告与被告之间存在借贷关系，被告偿还借款及尚欠款项的事实，本院予以确认。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年8月20日，原、被告签订贷款合同，合同载明原告为被告贷款200,000元，期限为12个月，贷款用途为短期拆借，按月计息，贷款月利率为1.13%，贷款手续费4000元，被告同意原告发放贷款时直接从贷款金额中一次性扣除。行政管理费每月按贷款金额0.7%计算，即每月1400元，由被告在每月还款日与贷款本息一并偿还。被告应于合同项下贷款发放的次月起开始按月偿还贷款本金、利息及行政管理费，每一个月为一个还款期，共分12期偿还。还款日为每月与原告放款日相对应的日期或双方另行约定的日期。被告每月偿还本息合计=［（贷款金额×月利率×贷款期数）+贷款金额］÷贷款期数，每月还款额=每月偿还本息合计+每月应付行政管理费，被告每月应向原告支付的还款额为20,327元。被告同意原告从其本人银行账户中扣划各期还款额，并同意每月还款额按以下先后顺序分配：(1)支付行政管理费；(2)支付利息；(3)偿还本金；(4)支付相关手续费、违约金等。同日，被告为原告出具借据，该借据载明被告已经从原告处取得贷款金额200,000元，为便捷支付合同约定的费用及清还旧贷款项，同意原告先从合同项下贷款中直接扣除贷款手续费4000元，并将剩余贷款以转账形式发放到被告银行账户内。原告于2014年8月14日向被告银行账户转款196,000元。被告自贷款发放后共偿还了借款本金172,356元，利息、管理费及各项费用合计46,644元。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，本案系民法典施行前法律事实引起的民事纠纷案件，应适用当时法律、司法解释的规定。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条规定，依法成立的合同，自成立时生效。本案中，原、被告双方签订的贷款合同，系双方真实意思表示，且不违反法律、法规的禁止性规定，应认定为合法有效，双方当事人均应按照合同约定履行相应义务。合同签订后原告已履行发放贷款义务，被告应依约按期偿还借款本息，现被告未按照合同约定偿还借款本息，构成违约，应承担相应的违约责任，故原告有权要求偿还剩余借款本金。关于应还借款本金数额问题，根据《中华人民共和国合同法》第二百条规定，借款的利息不得预先在本金中扣除，利息预先扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。在借贷案件中，人民法院应当严格审查实际交付的本金数额，对通过手续费、服务费、咨询费、审核费等形式预扣利息的行为不予支持。本案中，原告在发放贷款时，预先扣除了手续费4000元，对于该费用不应当认定为借款本金，借款本金应为196,000元。被告自借款之日至原告起诉之日共支付利息及费用46,644元，对于该期间产生的其他利息及费用,原告不再另行主张,故该期间原告已收取的利息及费用并未超过司法保护利率上限。被告已付本金合计172,356元，因此，被告尚欠原告的本金数额为23,644元，故对原告要求支付借款本金的诉讼请求，本院予以部分支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告戴春茹于本判决生效之日起十日内支付原告沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司欠款本金23,644元；二、驳回原告沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司的其他诉讼请求。案件受理费491元，公告费540元由被告负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，原、被告可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长 梁艳审 判 员 黄沙审 判 员 陈曦二〇二一年六月四日法官助理 那颖书 记 员 王敦本案判决所依据的相关规定《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第一百九十七条借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。借款合同的内容包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。
陕西省延川县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0622民初905号申请人：冯清俊，男，1959年12月18日出生，汉族，高中文化，陕西省延安市子长县瓦窑堡镇新庄库村民委员会冯家石咀23号村民，现住子长县瓦窑堡镇。被申请人：程怀玉，男，1968年2月5日出生，汉族，陕西省延安市延川县乾坤湾镇小程村村民，现住延川县乾坤湾镇小程村。冯清俊与程怀玉买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月27日立案。本院经审查认为，为防止债务人转移、隐匿财产，致使未来判决不能执行或难以执行，有必要对被申请人程怀玉313580元范围内的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、对被申请人程怀玉313580元范围内的财产予以保全。二、保全财产中银行存款、互联网金融的冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  闫耀辉二〇二一年五月二十七日书记员  刘延琴
陕西省延川县人民法院 民事判决书 （2021）陕0622民初905号 原告：冯清俊，男，1959年12月18日出生，汉族，高中文化，子长市人，农民，住该村。被告：程怀玉，男，1968年2月5日出生，汉族，初中文化，延川县人，农民，住该村。原告冯清俊与被告程怀玉买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯清俊与被告程怀玉均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告石块货款313580元，并按约定支付货币占用期间利息（利息按月利率1.2计算，自2020年11月2日起计算至实际支付完毕之日止）；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2016年，被告承包了延川县XX镇XX路工程，被告给其供应石块。2018年年底，工程完工后原告要求被告支付货款，被告因周转困难未支付。2020年11月2日，原告与被告签订了欠款协议，约定被告欠原告413580元，月利率1.2%，还款期限为2020年12月28日，到期后一次性支付欠款本息。期限到后被告分几次支付原告100000元，剩余313580元一直未支付。原告向法庭提交2020年11月2日，被告给其出具的欠款协议，证明被告欠原告货款413580元，约定2020年12月28日后若被告未给付欠款，则应当按照月利率1.2%支付利息。 被告辩称，由于工程款未结算，所以原告的欠款无法给付，被告不同意支付原告利息。被告未向法庭提交证据反驳原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2016年，被告程怀玉承包了延川县XX镇XX路工程，原告冯清俊为该工程供应铺路的石块。2018年底工程竣工，被告程怀玉因资金周转困难未支付原告货款。2020年11月2日，被告程怀玉给原告冯清俊出具了欠款协议，约定被告程怀玉欠原告冯清俊413580元，若在2020年12月28日未支付，则按照月利率1.2%承担利息。后被告程怀玉在2021年2月10日给付原告冯清俊20000元，2月11日给付30000元，2021年5月给付50000元，剩余313580元未给付。本院认为，原告冯清俊与被告程怀玉达成的买卖协议系双方真实意思的表示，该协议未违反法律的强制性规定，依法应予保护。原告冯清俊按照约定将石块交付给被告程怀玉后，被告程怀玉应当按照约定价款及时给付原告货款，逾期则应当按照约定支付原告利息，故原告要求被告给付剩余货款并承担利息的诉讼请求本院予以支持。依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百二十六条、第六百七十四条之规定，判决如下：由被告程怀玉在判决生效后10日内给付原告冯清俊货款313580元及利息（利息按照约定月利率1.2%从2020年11月2日起计算至给付完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    案件受理费6003元，减半收取3001.50元，由被告程怀玉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。       审  判  员      张  勇  二0二一年六月二十三日 书  记  员      张兰兰        本案所依据的法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百零九条  当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第六百二十六条  买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。     第六百七十四条 借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
陕西省渭南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕05知民初14号原告：山东金号家纺集团有限公司。法定代表人：刘先斌，系公司董事长。委托诉讼代理人：梁渊，陕西琴剑律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴琼，陕西琴剑律师事务所律师。被告：华阴市康佳乐综合商店。经营场所：陕西省渭南市。经营者：王净净。原告山东金号家纺集团有限公司与被告华阴市康佳乐综合商店侵害商标权纠纷一案，原告山东金号家纺集团有限公司于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，意思表示真实，是对其民事诉讼权利的合法处分，符合法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许山东金号家纺集团有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由山东金号家纺集团有限公司负担。审判长  杨耀武审判员  李豪玲审判员  徐新卫二〇二一年五月十三日书记员  柴莉敏
陕西省渭南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕05知民初14号原告：山东金号家纺集团有限公司。法定代表人：刘先斌，系公司董事长。委托诉讼代理人：梁渊，陕西琴剑律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴琼，陕西琴剑律师事务所律师。被告：华阴市康佳乐综合商店。经营者：王净净。原告山东金号家纺集团有限公司与被告华阴市康佳乐综合商店侵害商标权纠纷一案，原告山东金号家纺集团有限公司于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，意思表示真实，是对其民事诉讼权利的合法处分，符合法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许山东金号家纺集团有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由山东金号家纺集团有限公司负担。审判长  杨耀武审判员  李豪玲审判员  徐新卫二〇二一年五月十三日书记员  柴莉敏
陕西省大荔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0523执567号 申请执行人：马世宾，男,汉族，1944年5月18日生，住大荔县。 被执行人：葛孔民，男,汉族，1960年7月20日生，住大荔县。 本院执行马世宾与葛孔民提供劳务者致害责任纠纷（2020）陕0523民初4508号民事判决书执行案件，执行标的为给付申请人马世宾医疗费、营养费等费用共计57440元，案件受理费835元、执行费774元。在执行过程中，经查，被执行人葛孔民在大荔县三河口莲菜种植有限公司（企业注册号）处有60%股份，该公司的注册资本为300万元。依照《《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第三十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人葛孔民在大荔县三河口莲菜种植有限公司（企业注册号）处的1.7%股权，冻结期限为两年。 申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前30内提出续行冻结的申请。 本裁定立即执行。 审判员  袁宏博 二〇二一年五月十九日 书记员  高 森
陕西省大荔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0523执567号 申请执行人：马某某，男,汉族，住大荔县。 被执行人：葛某某，男,汉族，住大荔县。 本院执行马某某与葛某某提供劳务者致害责任纠纷（2020）陕0523民初4508号民事判决书执行案件，执行标的为给付申请人马某某医疗费、营养费等费用共计57440元，案件受理费835元、执行费774元。在执行过程中，经查，被执行人葛某某在大荔县某某有限公司处有60%股份，该公司的注册资本为300万元。依照《《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第三十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人葛某某在大荔县某某有限公司处的1.7%股权，冻结期限为两年。 申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前30内提出续行冻结的申请。 本裁定立即执行。 审判员  袁宏博 二〇二一年五月十九日 书记员  高 森
沈阳高新技术产业开发区人民法院通 知 书（2021）辽0192民初964号沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司：你与被告王璐、逄万辉因金融借款合同纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款的规定，适用普通程序审理。本案由审判员梁艳主审，在立案之日起六个月内审结。当事人认为审判人员与本案有利害关系或者有其他关系可能影响公正审判的，有权申请回避，但应当说明理由。当事人申请回避，可以在开庭前提出；申请回避事由在案件开始审理后知道的，应当在法庭辩论终结前提出。审判员  梁艳二〇二一年五月六日书记员  王敦
沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0192民初964号原告：沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司，住所地沈阳市沈河区北站一路43号（906）。法定代表人：长原彰弘，董事长。委托诉讼代理人：刘晓娟、魏雪，辽宁坤略律师事务所律师。被告：逄万辉，男，1984年2月19日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被告：王璐，女，1988年7月8日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。原告沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司（以下简称亚联财小额贷款公司）诉被告逄万辉、王璐小额借款合同纠纷一案，本院于2021年6月1日公开开庭进行了审理，原告亚联财小额贷款公司的委托诉讼代理人刘晓娟、魏雪到庭参加诉讼，二被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理，本案现已审理终结。原告亚联财小额贷款公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告向原告支付拖欠本金11,820元；2.依法判令本案所有诉讼费由二被告承担。事实与理由：2014年9月9日，原、被告签订贷款合同和借据，约定借款本金150,000元，借款期限15个月，原告依约履行了放款义务，但截止起诉日被告仅偿还本金138,180元，已经严重违反合同约定，原告多次要求被告还款，被告至今仍拖欠本金11,820元，故诉至法院，请求依法支持原告诉讼请求。二被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。原告亚联财小额贷款公司向本院提交下列证据：贷款合同、借据、委托划款协议、付款回单、中央审批系统贷款总账报表，能够综合证明原告与二被告之间存在借贷关系，二被告偿还借款及尚欠款项的事实，本院予以确认。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对证据进行质证的权利，本案二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年9月9日，原、被告签订贷款合同，合同载明原告为被告贷款150,000元，期限为15个月，贷款用途为短期拆借，按月计息，贷款月利率为1.18%，贷款手续费3,000元，被告同意原告发放贷款时直接从贷款金额中一次性扣除。行政管理费每月按贷款金额0.7%计算，即每月1050元，由被告在每月还款日与贷款本息一并偿还。被告应于合同项下贷款发放的次月起开始按月偿还贷款本金、利息及行政管理费，每一个月为一个还款期，共分15期偿还。还款日为每月与原告放款日相对应的日期或双方另行约定的日期。被告每月偿还本息合计=［（贷款金额×月利率×贷款期数）+贷款金额］÷贷款期数，每月还款额=每月偿还本息合计+每月应付行政管理费，被告每月应向原告支付的还款额为12,820元。被告同意原告从其本人银行账户中扣划各期还款额，并同意每月还款额按以下先后顺序分配：(1)支付行政管理费；(2)支付利息；(3)偿还本金；(4)支付相关手续费、违约金等。同日，被告为原告出具借据，该借据载明被告已经从原告处取得贷款金额150,000元，为便捷支付合同约定的费用及清还旧贷款项，同意原告先从合同项下贷款中直接扣除贷款手续费3,000元，并将剩余贷款以转账形式发放到被告银行账户内。原告于2014年9月10日向被告银行账户转款147,000元。被告自贷款发放后共偿还了借款本金138,180元，利息、管理费及各项费用合计43,206元。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，本案系民法典施行前法律事实引起的民事纠纷案件，应适用当时法律、司法解释的规定。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条规定，依法成立的合同，自成立时生效。本案中，原、被告双方签订的贷款合同，系双方真实意思表示，且不违反法律、法规的禁止性规定，应认定为合法有效，双方当事人均应按照合同约定履行相应义务。合同签订后原告已履行发放贷款义务，被告应依约按期偿还借款本息，现被告未按照合同约定偿还借款本息，构成违约，应承担相应的违约责任，故原告有权要求偿还剩余借款本金。关于应还借款本金数额问题，根据《中华人民共和国合同法》第二百条规定，借款的利息不得预先在本金中扣除，利息预先扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。在借贷案件中，人民法院应当严格审查实际交付的本金数额，对通过手续费、服务费、咨询费、审核费等形式预扣利息的行为不予支持。本案中，原告在发放贷款时，预先扣除了手续费3,000元，对于该费用不应当认定为借款本金，借款本金应为147,000元。被告自借款之日至原告起诉之日共支付利息及费用43,206元，对于该期间产生的其他利息及费用,原告不再另行主张,故该期间原告已收取的利息及费用并未超过司法保护利率上限。被告已付本金合计138,180元，因此，被告尚欠原告的本金数额为8,820元，故对原告要求支付借款本金的诉讼请求，本院予以部分支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告逄万辉、王璐共同于本判决生效之日起十日内支付原告沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司欠款本金8,820元；二、驳回原告沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司的其他诉讼请求。案件受理费96元，公告费540元由二被告负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，原、被告可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长 梁艳审 判 员 黄沙审 判 员 陈曦二〇二一年六月四日法官助理 那颖书 记 员 王敦本案判决所依据的相关规定《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第一百九十七条借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。借款合同的内容包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。
辽宁省沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0112民初6050号 原告崔永斌，男，1973年2月7日出生，汉族，住沈阳市浑南区。 被告王春生，男，1974年2月5日出生，汉族，住辽宁省新民市。 本院在审理原告崔永斌与被告王春生民间借贷纠纷一案中，原告于2021年5月19日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告银行账户存款5896000元或者查封相应价值财产，并已提供担保。 本院认为，原告的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被告王春生银行账户存款5896000元或查封相应价值财产。 保全申请费5000元，由原告崔永斌预付。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  金凯东 二〇二一年五月十九日 书记员  张 雨
沈阳高新技术产业开发区人民法院通 知 书（2021）辽0192民初1130号沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司：你与被告谭宝峰因金融借款合同纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款的规定，适用普通程序审理。本案由审判员黄沙主审，在立案之日起六个月内审结。当事人认为审判人员与本案有利害关系或者有其他关系可能影响公正审判的，有权申请回避，但应当说明理由。当事人申请回避，可以在开庭前提出；申请回避事由在案件开始审理后知道的，应当在法庭辩论终结前提出。审判员  黄沙二〇二一年五月六日书记员  王敦
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初6050号 崔永斌： 你方起诉你方起诉王春生民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月30日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员  金凯东 二〇二一年三月三十日 书记员  张 雨