河南省太康县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1627民初3269号原告：蒋某1，男，汉族，2006年7月11日出生，住河南省太康县。法定代理人：蒋某2，男，汉族，1971年11月17日出生，住河南省太康县，系原告蒋某1父亲。法定代理人：吕某，女，汉族，1981年9月25日出生，住河南省太康县，系原告蒋某1母亲。被告：徐国杰，男，汉族，1973年5月8日出生，住河南省柘城县。被告：商丘吉运物流集团华联有限公司，住所地：柘城县佰岗镇人民政府院内。统一社会信用代码：91411424571026749C。法定代表人：李素兰，该公司经理。委托诉讼代理人：李帅，河南三商律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：华安财产保险股份有限公司河南分公司，住所地：郑州市郑东新区CBD商务外环路1号蓝码地王大厦H层。统一社会信用代码：914100007736900586。负责人：徐沛，该公司总经理。委托诉讼代理人：李泽，河南天景律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告蒋某1与被告徐国杰、商丘吉运物流集团华联有限公司（以下简称商丘吉运物流公司）、华安财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称华安财险河南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告蒋某1的法定代理人蒋某2、吕某，被告商丘吉运物流公司的委托诉讼代理人李帅、被告华安财险河南公司的委托诉讼代理人李泽到庭参加诉讼。被告徐国杰经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋某1向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等各项损失共计9872.58元。2、本案诉讼用由被告承担。事实与理由：2021年4月17日17时43分左右，被告徐国杰驾驶豫Ｎ×××××号重型栏板货车沿京广106国道太康县734公里太康县北二环路由东向西行驶，行驶至太康县交叉口路段时，与蒋成旭由南向北违反信号灯骑行的两轮电动车发生交通事故，造成两轮电动车损坏及两轮电动车乘坐人的原告蒋某1受伤、蒋成旭当场死亡的交通事故。经查，事故车辆在被告华安财险河南公司投保有交强险及内部统筹。事故发生后，原被告双方因赔偿事宜未达成一致意见，故为维护原告合法权益特诉至法院，望判如所请。被告徐国杰未到庭亦未答辩。被告商丘吉运物流公司辩称，事故发生是由被告徐国杰造成，我公司不应对此承担责任。原告各项请求数额过高，不应当支持。被告徐国杰具有合法驾驶资格，在此次交通事故中仅承担次要责任，应当减轻其应当承担的赔偿份额。对原告相应的合理性用药请法庭予以查明，且原告是否实际住院18天，请法庭予以查明。原告主张的护理费应当提供相应的护理必要和护理证明及护理人员身份证明。原告交通费主张过高。原告的损失应当由保险公司先行承担赔偿责任。原告提交的安全互助统筹单可明确显示仅供内部车辆使用，从该单中签订双方并没有具备保险资格的保险公司，该单定义应当为协议或合同，根据合同的相对性只在签订人之间产生效益，对外不承担任何责任，本案案由为侵权责任纠纷，与统筹单不属于同一法律范畴不应当在本案中一并判决，应当由合同相对人另案主张，且该统筹单没有原件核对，具体内容相对人无法识别，故我公司不应当承担其责任。被告徐国杰与我公司签订有挂靠协议，合同明确约定，发生交通事故由车主自行承担。被告华安财险河南公司辩称，请求法庭查明本案事实，查明原告的实际损失，充分考虑本案交通事故为多人交通事故，在交强险的赔偿总额及分项赔偿限额内依法公正裁判，原告所诉医疗费、营养费、住院伙食补助费属交强险的医疗费用赔偿范畴，该赔偿限额为18000元。护理费、交通费原告应有证据予以支持，另外该两项属于伤残死亡赔偿范畴限额为180000元，且本案存在蒋成旭当场死亡，对于原告和蒋成旭的赔偿以180000元为限。诉讼费用保险公司不承担。结合交通事故认定书原告受伤轻微，结合相关医嘱反映出原告住院存在不连贯性，有关相关医嘱的间隔有10天左右的，请求法庭查明原告的实际住院时间，对于医疗费发票，请求法庭查明原告的真实用药状况，且保险公司所承担的医疗费要扣除10%的非医保用药。综合原被告陈述及双方提供证据，本院认定事实如下，2021年4月17日17时43分左右，被告徐国杰驾驶豫Ｎ×××××号重型栏板货车沿京广106国道太康县734公里太康县北二环路由东向西行驶，行驶至太康县交叉口路段时，与蒋成旭由南向北违反信号灯骑行的两轮电动车发生交通事故，造成两轮电动车损坏、两轮电动车乘坐人的原告蒋某1受伤及蒋成旭当场死亡的道路交通事故。事故发生后，河南省太康县交警大队事故中队于2021年05月11日作出第411627120210000144号道路交通事故认定书，认定被告徐国杰负事故次要责任，当事人蒋成旭负事故主要责任，本案原告蒋某1无责任。事故发生后，原告蒋某1被送到太康县人民医院住院治疗18天（2021年4月17日至2121年5月5日），经诊断为：1.腹部外伤2.双手外伤3.双膝外伤4.半月板损伤5.膝关节积液。出院医嘱：院外口服药物治疗，定期复查，不适随诊。原告蒋某1为此花费医疗费5941.77元。另查明，被告徐国杰具有公安交警部门核发的Ｂ2驾驶证及经营性道路货物运输驾驶员资格证，具有合法驾驶资格，其驾驶的豫Ｎ×××××号重型栏板货车登记车辆所有人为被告商丘吉运物流公司，被告徐国杰是车辆实际车主，被告徐国杰与被告商丘吉运物流公司系挂靠关系，事故发生时处于检验有效期内，且事故车辆在被告华安财险河南公司投保有交强险，在被告商丘吉运物流公司参与有内部统筹。事故发生在保险有效期间。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。因事故认定书认定被告徐国杰负事故次要责任，蒋成旭负事故主要责任，原告蒋某1无责任，且被告徐国杰驾驶的车辆在被告华安财险河南公司投保有交强险，在被告商丘吉运物流公司参加有内部统筹，故原告蒋某1的损失，应首先由被告华安财险河南公司在交强险范围内予以赔偿，因原告蒋某1的损失可由被告华安财险河南公司在交强险范围内足额赔偿，故被告徐国杰、商丘吉运物流公司不再承担赔偿责任。关于被告华安财险河南公司辩称扣除非医保费用问题，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实及反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果，结合本案，因被告华安财险河南公司未提供相应证据予以佐证，故对保险公司该项辩称不予支持。关于被告华安财险河南公司辩称原告挂床问题，经审查原告蒋某1提交的病历材料，结合其长期医嘱、临时医嘱、体温单等可见其住院期间采取输液、住院诊察等治疗措施直至出院，且被告保险公司也未提供证据证明原告蒋某1明显超出治疗需要、挂床脱离医院或治疗终结、病愈应办理出院而故意拖延，故原告蒋某1住院期间不存在挂床问题。综上，原告蒋某1所受损失核定如下：医疗费原告诉请5941.77元、营养费360元（20元／天×18天）、住院伙食补助费900元（50元／天×18天）、护理费2310.81元（46858元／年÷365天×18天）、交通费360元（20元／天×18天），以上共计9872.58元。以上原告蒋某1损失首先由被告华安财险河南公司在交强险医疗费限额中赔付医疗费、营养费、住院伙食补助费共计7201.77元（5941.77元＋360元＋900元），在交强险死亡伤残项下赔付护理费、交通费共计2670.81元（2310.81元＋360元）。因原告蒋某1的损失已由被告华安财险河南公司足额赔付，故被告徐国杰、商丘吉运物流公司不再承担赔偿责任。关于被告商丘吉运物流公司、华安财险河南公司辩解合理的部分，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第八条、第九条、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告华安财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告蒋某1各项损失9872.58元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告徐国杰负担。本判决为终审判决。审判员  周新杰二〇二一年七月二日书记员  王会娟