江苏省如东县人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0623民初1401号原告：任国美，女，1958年10月24日出生，汉族，住如东县。委托诉讼代理人：杨海群、曹明国，如东县岔河镇法律服务所法律工作者。被告：国任财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。法定代表人：陆雯，总经理。委托诉讼代理人：黄钊勋，公司职员。原告任国美诉被告国任财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告任国美及其委托诉讼代理人曹明国到庭参加诉讼。被告国任财产保险股份有限公司上海分公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失合计人民币41918.28元。事实与理由：2020年4月3日5时30分左右，吴某某驾驶苏Ｆ×××××号轻型货车，沿原岔洋线由北向南行驶至如东岔洋线1公里交叉路口，与原告驾驶的四轮电动车由东向西行驶，发生碰撞交通事故后，苏Ｆ×××××号轻型货车前部又与王某某停放的苏Ｆ×××××轻型货车相碰及广告牌相碰，致原告受伤、车辆受损。2020年4月6日，如东县交警大队作出事故认定书，认定吴某某负事故主要责任，原告负事故次要责任，王某某无责任。原告虽61岁，但正常在南通嘉驰纺织科技有限公司上班，每天收入120元，因而，原告的误工费应当支持。王某某的车辆与原告被撞无因果关系，吴某某驾驶的车辆在被告国任财产保险股份有限公司上海分公司投保了交强险及100万元不计免赔率的第三者责任险，现要求保险公司在承保的范围内赔偿原告各项损失。鉴定费、诉讼费吴某某所在单位已给付。被告国任财产保险股份有限公司上海分公司书面辩称，发生事故属实，责任认定无异议，事故车辆投保了交强险及100万元不计免赔率的第三者责任险。原告医疗费中应当扣除非医保用药及外购药；住院伙补、营养费的标准应以18元/天计算；原告已超过退休年龄，不应支持误工费；护理费应以100元/天计算。原告车辆估损为3500元。鉴定费、诉讼费不在理赔范围。王某某驾驶的车辆应在交强险无责范围内承担赔偿责任。原告驾驶的为四轮电动车属机动车，超过交强险的部分按责承担70%。本院经审理认定事实如下：2020年4月3日5时30分左右，吴某某驾驶苏Ｆ×××××号轻型货车，沿原岔洋线由北向南行驶至如东岔洋线1公里交叉路口，与原告驾驶的四轮电动车由东向西行驶，发生碰撞交通事故后，苏Ｆ×××××号轻型货车行驶一段距离后前部又与王某某停放的苏Ｆ×××××轻型货车相碰及广告牌相碰，致原告受伤、车辆受损。原告当即被送往如东县中心卫生院住院治疗，同年4月12日出院。此间，原告共用去医疗费11311.84元。2020年4月6日，如东县交警大队作出事故认定书，认定吴某某负事故主要责任，原告负事故次要责任，王某某无责任。吴某某驾驶的车辆在被告国任财产保险股份有限公司上海分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及100万元不计免赔率的第三者责任险，该起事故发生在保险期内。2020年11月9日，原告经南通市第一人民医院司法鉴定所鉴定，鉴定意见：误工期为120日；护理期为60日，护理人数为一人，营养为60日。另查明，原告系农民，2020年2月开始在南通嘉驰纺织科技有限公司做工，公司为其投保了团体意外伤害保险，事故后休息，公司未发放工资。以上事实，有原、被告的陈述，交通事故认定书、保单，原告的病历、出院记录、医疗费发票，司法鉴定意见书，南通嘉驰纺织科技有限公司营业执照、劳动合同、公司证明、被保险人清单等证据得以证实，并经庭审审核，本院对其证明力予以认定。本院认为，1、吴某某驾驶的苏Ｆ×××××号轻型货车与原告驾驶的四轮电动车相碰时，王某某停放的车辆在此南侧还有一段距离，王某某的车辆与该事故无因果关系，不属共同侵权，因而，保险公司提出的王某某驾驶的车辆应在交强险无责范围内承担赔偿责任的主张，本院难以采信。2、吴某某驾驶的车辆在被告国任财产保险股份有限公司上海分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及100万元不计免赔率的第三者责任险，对于原告的各项损失，被告国任财产保险股份有限公司上海分公司首先在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿。超过交强险限额的各项损失，考虑到原告驾驶的为四轮电动车，吴某某按责任应承担的70%的赔偿责任，由保险公司按第三者责任险保险合同一并理赔。3、根据法律法规规定的赔偿范围、项目和标准，原告虽61周岁，但正常在南通嘉驰纺织科技有限公司做工，具有相对固定的收入，但未提供事故前三年准确的收入证据，因而，对原告的误工费，本院酌定按100元/天计算。交通费酌定200元。原告医疗费中的护理费等收费是根据治疗所需而收取的费用，与原告主张的相关费用并无重。护理费以农业收入标准121元/天计算。住院伙补、营养费标准以现行标准40元/天计算。被告保险公司主张医疗费中扣除非医保用药无相关依据，本院不予支持。为此，原告的损失为：医疗费11311.84元、住院伙补费（40元/天×9天）360元、营养费（40元/天×60天）2400元、误工费（100元/天×120天）12000元、护理费（121元/天×60天）7260元、交通费200元、车损3500元，合计人民币37031.84元。据此，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条之规定，判决如下：被告国任财产保险股份有限公司上海分公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告任国美因交通事故造成的医疗费、住院伙补费、营养费小计10000元，赔偿误工费、护理费、交通费、车损小计22960元，在100万元不计免赔率的第三者责任险赔偿原告任国美超过交强险的医疗费、住院伙补费、营养费（14071.84元-10000元）×70%小计2850.29元，合计人民币35810.29元，于本判决生效后30日内履行（汇如东县人民法院，开户行：中国建设银行如东珠江路支行，账号：32×××06－015365）。案件受理费减半收取人民币200元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。同时向本院领取《上诉费用交纳通知书》，并按照《上诉费用交纳通知书》指定的账号向该院预交上诉案件受理费400元。审 判 员 张金山二〇二一年四月二十三日法官助理 汪胜男书 记 员 纪 晨附：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第七条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第十条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。