wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市蓟县人民法院民 事 判 决 书(2016)津0225民初9612号原告:天津农村商业银行股份有限公司蓟县尤古庄支行,住所地蓟县尤古庄镇尤古庄村南侧、仓桑公路北侧。主要负责人:刘广玉,该支行行长。被告:赵尊平,男,1955年9月28日出生,汉族,农民,住蓟县。被告:刘庆辉,男,1975年7月15日出生,汉族,农民,住蓟县。原告天津农村商业银行股份有限公司蓟县尤古庄支行(以下简称农商行尤古庄支行)与被告赵尊平、刘庆辉金融借款合同纠纷一案,本院于2016年8月24日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。农商行尤古庄支行的主要负责人刘广玉到庭参加诉讼,赵尊平、刘庆辉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农商行尤古庄支行向本院提出诉讼请求:1.判令赵尊平偿还贷款本金18500元、利息32828.22元(截止到2016年3月10日)及至借款还清之日止的余欠利息;2.判令刘庆辉承担连带责任;3.诉讼费用由被告承担。事实和理由:2008年1月14日,赵尊平由刘庆辉担保从农商行尤古庄支行借款20000元,期限至2009年1月13日,目前尚欠贷款本金18500元。双方订立了保证担保借款合同,约定保证人对借款人债务承担连带保证责任。贷款到期后,被告未还清借款本息,故诉至法院,请依法判决。赵尊平、刘庆辉未作答辩。农商行尤古庄支行围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了质证。赵尊平、刘庆辉无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为其放弃质证权利,本院对农商行尤古庄支行提交的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:2008年1月14日,赵尊平由刘庆辉担保从农商行尤古庄支行(原蓟县尤古庄信用社)借款20000元,用于转贷(借新还旧),双方订立了《保证担保借款合同》,约定借款期限自2008年1月14日起至2009年1月13日止,借款利率月息12.51‰,按季结息,利随本清等内容。该合同第五条还约定,保证人对借款人的债务承担连带保证责任,保证期间自借款之日起至借款到期后二年,如贷款展期,保证人继续承担保证责任,保证期限延至展期借款到期日之后二年。合同订立后,农商行尤古庄支行按约定提供了借款,赵尊平为该行出具了借据,刘金辉在借款合同保证人栏签字并出具《农户贷款担保书》,同意为赵尊平的上述借款向农商行尤古庄支行承担连带保证担保责任。合同到期后,赵尊平已还借款1500元并支付利息178.78元,尚欠借款18500元及相应余欠利息未还。2010年5月22日至2015年3月11日,农商行尤古庄支行四次向赵尊平催要欠款,赵尊平在该行出具的《贷款催收通知书》、《逾期贷款催收通知(回执)》借款人栏签字,同意偿还所欠借款本息,但至今未还款。本院认为,农商行尤古庄支行与赵尊平、刘庆辉订立的《保证担保借款合同》、《农户贷款担保书》,意思表示真实,权利义务关系明确,应确认为有效合同,其中《农户贷款担保书》系《保证担保借款合同》的从合同。农商行尤古庄支行依照合同约定履行了出借款义务,赵尊平亦应按合同约定履行还款付息义务。因赵尊平逾期未还清全部借款及相应利息,农商行尤古庄支行诉请判令其立即还款付息,理据充分,本院予以支持。《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款规定,在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间,债权人未要求保证人承担保证责任的,保证人免除责任。双方订立的借款合同及贷款担保书约定保证人刘庆辉承担连带保证责任的期间自借款之日起至借款到期后二年,农商行尤古庄支行没有证据证实在合同约定的保证期间曾向刘庆辉主张履行连带保证责任,刘庆辉依法免除保证责任。农商行尤古庄支行诉请判令刘庆辉对赵尊平的借款本息承担连带责任,本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第二十六条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,缺席判决如下:一、赵尊平返还给天津农村商业银行股份有限公司蓟县尤古庄支行借款18500元,支付截止到2016年3月10日的利息32828.22元并支付按尚欠借款本金计算的余欠利息(余欠利息自2016年3月11日起至借款还清之日止,按借款合同约定的利率标准计算),于本判决生效之日起十日内一次付清;二、驳回天津农村商业银行股份有限公司蓟县尤古庄支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1084元,减半收取计542元,由赵尊平负担。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  焦勇旗二〇一六年十一月十七日书记员  王 文附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定,借款期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的,应当在每届满一年时支付,剩余期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的,债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间,债权人未要求保证人承担保证责任的,保证人免除责任。最高人民法院《关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。
安徽省芜湖县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0221执197-6号申请执行人：程杰，男，1974年9月18日出生，住安徽省芜湖县。被执行人：王军，男，1977年4月4日出生，住安徽省芜湖县。本院在执行程杰与王军民间借贷纠纷，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除被执行人王军公积金账户的查封。本裁定立即执行。执行员  徐璐璐二〇一六年十一月六日书记员  俞春艳
安徽省芜湖县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0221执197-6号申请执行人：程杰，男，1974年9月18日出生，住安徽省芜湖县。被执行人：王军，男，1977年4月4日出生，住安徽省芜湖县。本院在执行程杰与王军民间借贷纠纷，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除被执行人王军公积金账户的查封。本裁定立即执行。执行员  徐璐璐二〇一六年十一月六日书记员  俞春艳
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0113民初6884号原告:廉素珍,女,1958年5月23日生,汉族,住天津市西青区。被告:廉斌,男,1954年2月25日生,汉族,住天津市北辰区。原告廉素珍与被告廉斌不当得利纠纷一案,本院于2016年10月19日立案。原告于2016年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为,被告已经履行了原告的诉讼请求,双方再无其他争议,原告撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许原告廉素珍撤诉。案件受理费25元,由原告廉素珍负担。审判员 韩 啸二〇一六年十一月二十九日书记员 贺志辉附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条?宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。……第一百五十四条?裁定适用于下列范围:……(五)准许或者不准许撤诉;……
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)津01刑更4010号罪犯王丽,女,1976年6月24日出生,汉族,河南省人,小学文化,现在天津市女子监狱服刑。天津市西青区人民法院于2010年12月7日作出(2010)青刑初字第306号刑事判决,以被告人王丽犯盗窃罪,判处有期徒刑十一年,并处罚金230000元。刑期自2010年4月7日起至2021年4月6日止。被告人王丽不服,提出上诉。本院于2011年1月14日作出(2011)一中刑终字第45号刑事裁定,准许撤回上诉。本院以(2015)一中刑执字第1699号刑事裁定,对其减去有期徒刑九个月。该犯现刑期自2010年4月7日起至2020年7月6日止,并处罚金230000元不变。天津市女子监狱于2016年10月17日提出减刑建议书,报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为,罪犯王丽在服刑期间,能够认罪悔罪,积极改造,确有悔改表现,建议减刑。经审理查明,罪犯王丽在服刑期间,能够认罪悔罪,认真遵守监规,接受教育改造,积极参加思想、文化、技术教育,积极参加劳动,完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好,获监狱级改造积极分子奖励二次,监狱表扬奖励一次。本院认为,罪犯王丽在服刑期间,能够认真认罪悔罪,确有悔改表现,符合减刑法定条件,可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下:对罪犯王丽减去有期徒刑九个月(减刑后应执行的刑期自2010年4月7日起至2019年10月6日止),并处罚金230000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王绍桓审判员  张福宏审判员  齐万久二〇一六年十一月四日书记员  史军锋
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)津02民辖终771号上诉人(原审被告):天津津滨时代置业投资有限公司,住所地天津市西青区李七庄街秀川路10号秀川国际A区408。法定代表人:于志丹,董事长。委托诉讼代理人:梁刚,天津泰达律师事务所律师。委托诉讼代理人:王志广,天津泰达律师事务所律师。被上诉人(原审原告):天津水滴怡园商务酒店有限公司,住所地天津市河西区体院北道36号。法定代表人:李秀贤,经理。上诉人天津津滨时代置业投资有限公司因与被上诉人天津水滴怡园商务酒店有限公司房屋租赁合同纠纷管辖异议一案,不服天津市河西区人民法院作出的(2016)津0103民初7272号民事裁定,向本院提起上诉。天津津滨时代置业投资有限公司上诉称,请求撤销原裁定,将本案移送至天津市西青区人民法院。上诉人住所地位于天津市西青区,根据原告就被告的原则,该案应移送天津市西青区人民法院审理。本院经审查认为,上诉人与被上诉人系房屋租赁合同关系,依据《最高院关于适用的解释》第二十八条的规定,房屋租赁合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条的规定,因不动产纠纷提起的诉讼,由不动产所在地人民法院管辖。现本案中租赁物位于天津市河西区,原审法院对本案具有管辖权。原审裁定并无不妥,本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  史 东审 判 员  杨宝华代理审判员  庞 艺二〇一六年十一月四日书 记 员  张新进
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0203执3972号之一申请执行人林春梅，女，1954年6月29日出生，汉族，住福建省永定县。被执行人张晓波，男，1970年8月1日出生，汉族，住厦门市思明区。本院在执行厦门市思明区人民法院（2015）思民初字第11333号申请执行人林春梅与被执行人张晓波民间借贷纠纷一案民事判决书中，经查，被执行人名下暂无财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 及审 判 员  吕娜彬审 判 员  俞伟强二〇一六年十一月十四日代书记员  易麦娜附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0203执3972号之一申请执行人林春梅，女，1954年6月29日出生，汉族，住福建省永定县，被执行人张晓波，男，1970年8月1日出生，汉族，住厦门市思明区，本院在执行厦门市思明区人民法院（2015）思民初字第11333号申请执行人林春梅与被执行人张晓波民间借贷纠纷一案民事判决书中，经查，被执行人名下暂无财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 及审 判 员  吕娜彬审 判 员  俞伟强二〇一六年十一月十四日代书记员  易麦娜附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省蚌埠市禹会区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0304民初2028号原告：垫富宝投资有限公司，住所地河北省邢台市新河县新兴街东侧。法定代表人：耿君彩。被告：裴干，男，汉族，1964年9月20日出生，住安徽省蚌埠市禹会区。被告：安徽宝轮运输有限公司，住所地安徽省蚌埠市友谊路889号（长青乡政府办公楼426室）。法定代表人：张路琴。原告垫富宝投资有限公司与被告裴干、安徽宝轮运输有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月9日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案被告需公告送达，本案不宜适用简易程序审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。代理审判员 崔 艳二〇一六年十一月二十五日书 记 员 刘宏超
天津市蓟县人民法院民 事 判 决 书(2016)津0225民初10707号原告:于洪涛,现住天津市滨海新区。被告:李文龙,住天津市蓟县。原告于洪涛与被告李文龙民间借贷纠纷一案,本院于2016年9月22日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告于洪涛到庭参加了诉讼。被告李文龙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。于洪涛向本院提出诉讼请求:1.请求判令李文龙立即偿还借款7000元;2.诉讼费用由李文龙负担。事实和理由:于洪涛与李文龙系同村人,并是朋友关系。2016年2月2日,李文龙称有事急需用钱,向原告借款11000元,并于当日为于洪涛出具了借据。李文龙在借据上承诺借款于2016年4月2日前还清。借款期限届满后,李文龙偿还于洪涛借款4000元,剩余借款7000元,经于洪涛多次催要,李文龙一直以无钱为由拒绝还款。于洪涛无奈,具状起诉。于洪涛提供了2016年4月2日借据1张,李文龙未到庭对证据进行质证,放弃了抗辩的权利,故本院对于洪涛提供的证据予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:于洪涛与李文龙系同村人,并是朋友关系。2016年2月2日,李文龙称有事急需用钱,向原告借款11000元,并于当日为于洪涛出具了借据。李文龙在借据上承诺借款于2016年4月2日前还清。借款期限届满后,李文龙偿还于洪涛借款4000元,剩余借款7000元,经于洪涛多次催要,李文龙一直未还款。本院认为,于洪涛与李文龙之间系合法的借贷关系。李文龙应按照约定的期限及时返还借款,现于洪涛依据借据请求李文龙返还尚欠借款7000元,理据充分,应予支持。李文龙既未出庭亦未答辩,放弃了当庭抗辩的权力,由此产生的不利后果,应由其承担。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,缺席判决如下:李文龙于本判决生效后十日内返还于洪涛借款7000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元,减半收取计25元,由李文龙负担。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  高建民二〇一六年十一月二日书记员  徐少峰附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。
天津市蓟县人民法院民 事 判 决 书(2016)津0225民初10936号原告:娄桂香,女,1959年3月1日出生,汉族,农民。被告:张小刚,男,1987年10月1日出生,汉族,农民。原告娄桂香与被告张小刚买卖合同纠纷一案,本院于2016年10月8日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。娄桂香向本院提出诉讼请求:1、判令被告给付原告轮胎款66000元;2、诉讼费用由被告承担。事实和理由:被告张小刚于2014年11月20日、21日从原告处赊欠轮胎72000元,并写下3张欠条。2015年6月、11月,被告父亲替被告先后还款6000元,尚欠66000元。原告索要未果故起诉。张小刚辩称,赊欠轮胎属实,对金额为4600元及2400元的2张欠条认可,对金额为66000元的欠条上的金额认为不准确而且签字非自己书写,自己有账目记载,刑满释放后核实准确后还款,现不要求笔迹鉴定,也不能提供相关证据。原告娄桂香围绕诉讼请求依法提交了3张署名为张小刚的欠条,被告张小刚对金额为66000元欠条的金额及签字不认可,但不能提供证据,也不要求鉴定。本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:被告张小刚于2014年11月20日、21日从原告处赊欠轮胎72000元,并写下3张欠条,内容分别为:“欠条今欠娄桂香现金66000元,大写:陆万陆仟元整,在2015年2月30日之内无条件还清。到日期未偿还者处5000元违约金。手机:…地址:马各庄车号:冀B…欠款人:张小刚2014年11月20日”;“欠条今欠娄桂香现金4600元,大写:肆仟陆佰元整,在年月日之内无条件还清。到日期未偿还者处5000元违约金。手机:…地址:马各庄车号:冀B…欠款人:张小刚2014年11月20日”;“欠条今欠娄桂香现金2400元,大写元整,在年月日之内无条件还清。到日期未偿还者处5000元违约金。手机:…地址:马各庄车号:欠款人:张小刚2014年11月21日”。2015年6月、11月,被告的父亲替被告先后还款6000元。后经原告索要未果而成讼。本院认为,被告认可双方存在买卖关系,买卖合同成立。原告持有被告出具的欠据,被告理应如约偿还。被告不认可金额为66000元欠条上的金额及签字,但不要求鉴定也不能提供相关证据,本院对其答辩意见不予采纳。原告请求被告张小刚给付轮胎款,本院予以支持。原告在起诉及庭审中对于欠条总额的请求少于实际金额,本院认定是其对自己权利的处分。综上所述,合法的买卖关系受法律保护,被告应及时给付所欠轮胎款。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定,判决如下:一、由被告张小刚给付原告娄桂香轮胎款66000元,于判决生效后十日内付清。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、诉讼费725元,由被告张小刚负担。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院提交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  赵全胜二〇一六年十一月十八日书记员  陈 恒附:【相关法规】《中华人民共和国民法通则》第八十四条??债是按照合同的约定或者依照法律的规定,在当事人之间产生的特定的权利和义务关系,享有权利的人是债权人,负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条??债务应当清偿。暂时无力偿还的,经债权人同意或者人民法院裁决,可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的,由人民法院判决强制偿还。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0281执6831号申请执行人钱佳明，男，1987年4月24日生，汉族，住江阴市。委托代理人柳芳，江苏天奕律师事务所律师。被执行人郑小虎，男，1987年3月25日生，汉族，户籍地安徽省安庆市怀宁县，现暂住江阴市。申请执行人钱佳明与被执行人郑小虎民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）澄临民初字第01159号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：被执行人郑小虎应支付申请执行人钱佳明借款10万元及利息，并负担诉讼费用2980元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年8月30日立案受理。执行过程中，经对被执行人郑小虎的银行存款、房产、车辆登记等财产状况进行了查询和调查，被执行人郑小虎名下的位于江阴市夏港镇一方城17号201室房产抵押给他人，抵押登记金额70万元，且已被两家法院查封；被执行人郑小虎名下的苏Ｂ×××××奔驰轿车已被本院查封，但无法实际控制。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院将上述调查结果告知了申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，且同意终结本次执行程序。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）澄临民初字第01159号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 金 晓执行员 高锡彪执行员 李晓军二〇一六年十一月二十五日书记员 徐钟卫
吉林省大安市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0882执148号申请执行人：大安市国土资源局被执行人：大安市龙沼镇兴学村村民居委会申请执行人大安市国土资源局与被执行人大安市龙沼镇兴学村村民居委会行政处罚纠纷执行一案，本院在执行过程中，经申请执行人举证及本院的调查，被执行人现暂无财产可供执行。本院经审查认为，本次执行无继续之可能，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（五、六）项之规定，裁定如下：申请执行人大安市国土资源局与被执行人大安市龙沼镇兴学村村民居委会行政处罚纠纷执行案本次执行终结。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可申请另案再执。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员 ： 曹 树 茂二〇一六年十一月三十日书记员 ：李孝天（兼）
包头市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)内02民终1725号上诉人（原审被告）恒大地产集团包头有限公司，住所地包头市九原区莎木佳路1号街坊恒大华府综合楼三楼。法定代表人宋文江，总经理。委托代理人袁晓凯。委托代理人张文学，内蒙古辰星律师事务所律师。被上诉人（原审原告）郭雄宇，个体工商户，住包头市。委托代理人马存宝，内蒙古冠坤律师事务所律师。上诉人恒大地产集团包头有限公司因房屋买卖合同纠纷一案，不服内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院（2016）内0203民初2611号民事判决书向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人恒大地产集团包头有限公司的委托代理人袁晓凯、张文学，被上诉人郭雄宇及其委托代理人马存宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院经审理认定事实如下：2014年10月28日，原、被告签订《停车位合同》一份，就位于包头恒大名都首期地下车库1001号停车位使用事宜达成协议。原告购买上述停车位的使用权，期限从交付之日起至2080年8月31日止，被告应当在2015年6月30日前交付停车位。双方约定价款为158000元，支付方式为分期付款，2014年10月29日前支付47400元，2014年12月31日前支付31600元，2015年6月30日前支付31600元，2015年12月31日前31600元，2016年6月30日前支付15800元。被告于当天向原告出示了《包头名都地下停车位相关事宜告知函》，告知原告该停车位属于人防工程，原告在该告知函上签了字。合同签订后，原告按照合同约定付清了全部款项，被告于2015年6月30日向原告交付了停车位。原审法院认为，本案中原、被告对于双方签订的《停车位合同》性质存在不同理解。原告认为该合同为停车位的租赁合同，而被告主张该合同是停车位使用权的买卖合同，不属于租赁合同。租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。本案《停车位合同》中，双方约定，原告在一定的年限内使用被告提供的停车位，而需向被告交纳一定的费用，其特征与租赁合同特征相符。被告主张该合同为“使用权的买卖”，该主张没有相应的法律规定，且其所谓买卖并不是完全买断，而是在一定期限内的“买卖”，实质上与租赁合同的概念没有差别。故被告的该项抗辩理由于法无据，原审法院不予采信。租赁期限不得超过二十年，超过部分无效。故双方签订的《停车位合同》从2035年7月1日起至2080年8月31日止的部分无效。原告共向被告交付租赁费用158000元，双方合同约定的租赁期限为782个月，每月租金应为202元（158000元÷782个月），有效部分租金应为48480元（20年×12个月×202元），剩余部分109520元（15800元-48480元）应当退还原告。双方当事人对于合同无效的后果都存在过错，双方损失应由各自承担，原告要求被告支付利息损失的诉讼请求，原审法院不予支持。综上所述，原告要求确认双方签订的《停车位合同》2035年7月1日至2080年8月31日部分无效的诉讼请求，原审法院予以支持。原告要求判令被告返还原告109520元的诉讼请求，原审法院予以支持。原告要求被告支付原告已付款利息损失的诉讼请求，原审法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第一款第（五）项、第五十八条、第二百一十二条和第二百一十四条第一款之规定，原审判决如下：一、原告郭雄宇与被告恒大地产集团包头有限公司签订的《停车位合同》（合同编号：BTMD-首期地下车位-1001）租赁期限中从2035年7月1日至2080年8月31日止的该部分无效；二、被告恒大地产集团包头有限公司于本判决生效之日向原告郭雄宇退还停车位租赁费用109520元；三、驳回原告郭雄宇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2144元，减半收取计1072元（原告已预交），由被告恒大地产集团包头有限公司负担。宣判后，恒大地产集团包头有限公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原判。其理由是双方签订的《停车位合同》是买卖合同，不是租赁合同，被上诉人应履行合同内容。被上诉人郭雄宇答辩同意一审判决。经二审审理查明，2014年10月28日，双方当事人签订《停车位合同》一份，就停车位使用事宜达成一致意见，基本内容为上诉人恒大地产集团包头有限公司开发的地下车库1001号停车位，双方约定按下述方式计算价款：每个停车位按套计算，该套停车位总价款为壹拾伍万捌千元，同时对付款方式亦做了约定，被上诉人郭雄宇如约交付了款项。双方还约定停车位的使用权年限为自停车位交付之日起至2080年8月31日止。上诉人恒大地产集团包头有限公司于当天向被上诉人出示了《包头名都地下停车位相关事宜告知函》，告知被上诉人郭雄宇该停车位属于人防工程，被上诉人郭雄宇在该告知函上签了字。上诉人恒大地产集团包头有限公司于2015年6月30日向被上诉人郭雄宇交付了停车位。2015年被上诉人郭雄宇与金碧物业有限公司包头分公司签订委托代管合同，并收取了2015年7月至2016年6月的租金。以上事实有双方当事人陈述及相关材料在案佐证。本院认为，上诉人恒大地产集团包头有限公司与被上诉人郭雄宇于2014年10月28日签订的《停车位合同》是双方真实意思表示，合同内容不违反相关法律的规定，该合同合法有效。根据合同内容双方约定停车位的价款是按套计算，结合房地产交易习惯，可以认定双方签订的《停车位合同》为使用权转让合同。且上诉人恒大地产集团包头有限公司认可停车位的相关事宜已完全转移给被上诉人郭雄宇，被上诉人郭雄宇接受停车位后委托物业将车位租赁出去收取租金。故原审法院认定《停车位合同》为租赁合同错误，据此判决合同部分无效及返还合同无效部分租赁费亦错误。综上，上诉人恒大地产集团包头有限公司的上诉理由成立，其上诉请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：一、撤销内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院（2016）内0203民初2611号民事判决；二、驳回原审原告郭雄宇的诉讼请求。一、二审案件受理费3216元，由被上诉人郭雄宇负担。本判决为终审判决。审 判 长  赵海英审 判 员  李 梅代理审判员  王 婷二〇一六年十一月二十二日书 记 员  王晓菲
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区哈密市人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书(2016)新2201执1081号申请执行人：任海星，男，汉族，1975年10月17日出生。被执行人：哈密众泰房地产开发有限公司，地址：哈密市青年路120号。法定代表人：姚修华，董事长。本院在执行哈密市人民法院(2015)哈市民二初字第1393号民事调解书,即申请执行人任海星与被执行人哈密众泰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，因双方当事人自行协商解决，申请人申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结哈密市人民法院(2015)哈市民二初字第1393号民事调解书执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长党会福审判员田仲审判员艾尼瓦·司坎旦二0一六年十一月二十八日书记员王晓娟
新疆维吾尔自治区哈密市人民法院执 行 裁 定 书(2016)新2201执1081号申请执行人：任海星，男，汉族，1975年10月17日出生。被执行人：哈密众泰房地产开发有限公司，地址：哈密市青年路120号。法定代表人：姚修华，董事长。本院在执行哈密市人民法院(2015)哈市民二初字第1393号民事调解书,即申请执行人任海星与被执行人哈密众泰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，因双方当事人自行协商解决，申请人申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结哈密市人民法院(2015)哈市民二初字第1393号民事调解书执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  党会福审判员  田 仲审判�员艾尼瓦·司坎旦二〇一六年十一月二十八日书记员  王晓娟
陕西省兴平市人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0481民初1212号原告：陕西金黎明石化工程有限公司，法定代表人：王平，系该公司总经理。委托代理人：宁伟明，男，陕西普惠律师事务所律师。被告：安阳市云海商贸有限公司，法定代表人：牛玉海，系该公司经理。委托代理人：李小军，男，系该公司职员。本院受理原告陕西金黎明石化工程有限公司与被告安阳市云海商贸有限公司买卖合同纠纷一案后，被告安阳市云海商贸有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案应移送河南省安阳市殷都区人民法院审理。经审查本院认为，原告与被告所签合同没有约定履行地，合同签订后双方没有实际履行。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第第十八条第三项的规定，裁定如下:被告安阳市云海商贸有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送河南省安阳市殷都区人民法院处理。”如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审判员  马亚秋二〇一六年十一月三日书记员  王 琪
陕西省兴平市人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0481民初1212号原告：陕西金黎明石化工程有限公司，住所地：陕西省咸阳市兴平市金城路西段。统一社会信用代码：91610481221831211J。法定代表人：王平，系该公司总经理。委托代理人：宁伟明，男，陕西普惠律师事务所律师。被告：安阳市云海商贸有限公司，住所地：河南省安阳市殷都区钢化路铁佛寺村43号。法定代表人：牛玉海，系该公司经理。委托代理人：李小军，男，系该公司职员。本院受理原告陕西金黎明石化工程有限公司与被告安阳市云海商贸有限公司买卖合同纠纷一案后，被告安阳市云海商贸有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案应移送河南省安阳市殷都区人民法院审理。经审查本院认为，原告与被告所签合同没有约定履行地，合同签订后双方没有实际履行。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第第十八条第三项的规定，裁定如下:兴平市人民法院民事裁定书(2016)陕0481民初1212号原告陕西金黎明石化工程有限公司,住所地兴平市金城路西段。被告安阳市云海商贸有限公司,住所地河南省安阳市殷都区钢花路铁佛寺村43号。本院受理陕西金黎明石化工程有限公司诉安阳市云海商贸有限公司买卖合同纠纷一案后被告在提交答辩状期间对管辖权提出异议认为经审查本院认为，.依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条的规定，裁定如下:(写明裁定结果。分两种情况:第一、异议成立的，写:“被告安阳市云海商贸有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送河南省安阳市殷都区人民法院处理。”第二、异议不成立的，写:“驳回被告安阳市云海商贸有限公司对本案管辖权提出的异议。”)如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审判员  马亚秋二〇一六年十一月九三日书书记员王琪
乌审旗人民法院执 行 裁 定 书(2014)乌执字第2504号申请执行人张志雄，男，汉族。被执行人王蔼民，男，汉族。张志雄申请执行王蔼民民间借贷纠纷一案，（2013）乌民初字第3374号民事调解书已经发生法律效力，该生效法律文书确定被执行人王蔼民应该偿还借款。因被执行人未按照生效法律文书履行义务，申请人张志雄申请我院强制执行。在执行过程中，依法冻结被执行人工资账户，依法扣留被执行人王蔼民工资每月3000元，直至本利付清为止。现申请人书面向我院申请终结本次执行程序，原冻结的账户继续冻结，扣留的工资继续扣留并按时发放，除原有的强制措施外，不再对被执行人王蔼民现有财产暂不予保全，不再对被执行人王蔼民采取其他强制措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结对（2013）乌民初字第3374号民事调解书的本次执行程序。如被执行人在不按期履行还款义务，或更换已冻结的工资卡，申请人可申请恢复对本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 何 轲审判员 郑玉滨审判员 张文旭二〇一六年十一月二日书记员 高 越
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0702执957号之一申请执行人梁洁，女，1975年7月31日出生，住钦州市钦南区。被执行人李华莉，女，1977年1月1日出生，住钦州市钦南区。被执行人雷惠宪，男，1971年10月12日出生，住址同上。被执行人广西钦州志诚化工有限公司，住所地：钦州市钦州港勒沟东大街66号。申请执行人梁洁依据（2016）桂0702民初2642号民事调解书，申请执行李华莉等民间借贷一案，执行过程中，冻结被执行人李华莉在桂林银行防城港分行的存款200万元，因该存款已质押给桂林银行防城港分行，不能扣划偿还债务。另经向房地产、金融、车辆管理等部门查询，查明被执行人无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  莫愈松审 判 员  赵 锋代理审判员  陈威宏二〇一六年十一月二十九日书 记 员  杨朝伟
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0702执957号之一申请执行人梁洁，女，1975年7月31日出生，住钦州市钦南区。被执行人李华莉，女，1977年1月1日出生，住钦州市钦南区。被执行人雷惠宪，男，1971年10月12日出生，住址同上。被执行人广西钦州志诚化工有限公司，住所地：钦州市钦州港勒沟东大街。申请执行人梁洁依据（2016）桂0702民初2642号民事调解书，申请执行李华莉等民间借贷一案，执行过程中，冻结被执行人李华莉在桂林银行防城港分行的存款200万元，因该存款已质押给桂林银行防城港分行，不能扣划偿还债务。另经向房地产、金融、车辆管理等部门查询，查明被执行人无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  莫愈松审 判 员  赵 锋代理审判员  陈威宏二〇一六年十一月二十九日书 记 员  杨朝伟
西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0102执1857号申请执行人：德银融资租赁有限公司，住所地上海市浦东新区竹林路101号1602室。法定代表人：王建斌。被执行人：樊雨来，男，汉族，1970年6月1日出生，住山西省大同市。被执行人：姜付梅，女，汉族，1971年3月17日出生，住山西省大同市。被执行人：山西东神汽车贸易有限公司，住所地山西省太原市小店区大村社区38号门面房。法定代表人：韩恩庆。被执行人：韩恩庆，男，汉族，1958年11月9日出生，住山西省运城市。被执行人：岳莉，女，汉族，1978年7月13日出生，住山西省太原市。被执行人：姜瑞霞，女，汉族，1987年1月23日出生，住山西省平陆县。被执行人：郭鹏飞，男，汉族，1986年10月14日出生，住山西省平陆县。德银融资租赁有限公司与樊雨来、姜付梅、山西东神汽车贸易有限公司、韩恩庆、岳莉、姜瑞霞、郭鹏飞融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2015）新民初字第02964号民事判决书，已经发生法律效力。因樊雨来、姜付梅、山西东神汽车贸易有限公司、韩恩庆、岳莉、姜瑞霞、郭鹏飞未按生效法律文书履行义务，申请执行人德银融资租赁有限公司向本院申请执行，要求被执行人樊雨来、姜付梅、山西东神汽车贸易有限公司、韩恩庆、岳莉、姜瑞霞、郭鹏飞支付租金293874元，违约金33585.6元，逾期利息35489元，诉讼费11544元，执行费5517元，本院已依法立案执行。本案在执行过程中，经查询,暂未发现被执行人有可供执行财产，申请人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达即发生法律效力。审判长  陈东荣审判员  吴建平审判员  郑银生二〇一六年十一月二十一日书记员  答军伟
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0102民初2718号（2016）吉0102民初2718号之一原告：长春鑫安阳光物业服务集团有限公司，住所长春市南关区。法定代表人：台洪兴，经理。委托代理人：张春凤，该公司职员。被告：腾达，男，1964年12月31日出生，汉族，住长春市南关区。原告长春鑫安阳光物业服务集团有限公司与被告腾达物业服务合同纠纷一案，本院于2016年7月21日立案。原告长春鑫安阳光物业服务集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按长春鑫安阳光物业服务集团有限公司撤回起诉处理。审 判 员  杨 明代理审判员  赵金龙人民陪审员  于静萍二〇一六年十一月二十八日书 记 员  杨相力
贵州省荔波县人民法院民 事 裁 定 书（2016）黔2722民初901号之一原告：覃家猴，男，1987年10月13日出生，布依族，住贵州省荔波县。原告：覃念，女，1988年12月25日出生，布依族，住贵州省荔波县。被告：贵州省嘉和房地产开发有限公司，住所地贵州省都匀市经济开发区（龙山大道）管委会五楼。组织机构代码70966584-3。法定代表人：黄俊，系该公司董事长。原告覃家猴、覃念诉被告贵州省嘉和房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年10月19日立案。被告在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，本院于2016年11月8日作出（2016）黔2722民初901号民事裁定，驳回被告对本案管辖权提出的异议。2016年11月18日，原告以需要补充调查取证、变更诉讼请求和事由为由向本院申请撤回起诉，并请求本院依法减收案件受理费。被告在管辖权异议上诉期内亦以原告已申请撤回起诉为由，自愿放弃管辖权异议上诉权利，并请求本院依法免收管辖权异议案件受理费。本院认为，被告自愿放弃管辖权异议上诉权利系对自身民事诉讼权利的自由处分，未违反法律规定，应予准许，故本院作出的管辖权异议裁定发生法律效力，本院对本案具有管辖权。原告向本院申请撤诉系对其自身民事诉讼权利的自由处分，未违反法律规定，亦应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告覃家猴、覃念撤回起诉。原告覃家猴、覃念已交纳的案件受理费371元，本院决定减半收取185.5元，退还原告覃家猴、覃念185.5元，决定免收被告贵州省嘉和房地产开发有限公司管辖权异议案件受理费60元。审判员  莫营和二〇一六年十一月二十四日书记员  潘代甲//
西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0102执1857号申请执行人：德银融资租赁有限公司。法定代表人：王建斌。被执行人：樊雨来，男，汉族。被执行人：姜付梅，女，汉族。被执行人：山西东神汽车贸易有限公司。法定代表人：韩恩庆。被执行人：韩恩庆，男，汉族。被执行人：岳莉，女，汉族。被执行人：姜瑞霞，女，汉族。被执行人：郭鹏飞，男，汉族。德银融资租赁有限公司与樊雨来、姜付梅、山西东神汽车贸易有限公司、韩恩庆、岳莉、姜瑞霞、郭鹏飞融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2015）新民初字第02964号民事判决书，已经发生法律效力。因樊雨来、姜付梅、山西东神汽车贸易有限公司、韩恩庆、岳莉、姜瑞霞、郭鹏飞未按生效法律文书履行义务，申请执行人德银融资租赁有限公司向本院申请执行，要求被执行人樊雨来、姜付梅、山西东神汽车贸易有限公司、韩恩庆、岳莉、姜瑞霞、郭鹏飞支付租金293874元，违约金33585.6元，逾期利息35489元，诉讼费11544元，执行费5517元，本院已依法立案执行。本案在执行过程中，经查询,暂未发现被执行人有可供执行财产，申请人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达即发生法律效力。审判长  陈东荣审判员  吴建平审判员  郑银生二〇一六年十一月二十一日书记员  答军伟
乌审旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0626民初3065号原告乌审旗新思维易购互联网有限公司组织机构代码证：G10150626167835611法定代表人：冯志余地址：内蒙古鄂尔多斯市乌审旗嘎鲁图镇被告曹喜东，公民身份证号码×××，男，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市乌审旗无定河镇张冯畔村八社。本院受理原告乌审旗新思维易购互联网有限公司诉被告曹喜东分期付款买卖合同纠纷一案，原告乌审旗新思维易购互联网有限公司于2016年11月11日向本院申请撤回对被告曹喜东的起诉。本院认为，原告乌审旗新思维易购互联网有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告乌审旗新思维易购互联网有限公司撤回对被告曹喜东的起诉。案件受理费25元，由原告乌审旗新思维易购互联网有限公司承担。审 判 员   孙小强二〇一六年十一月十一日书记员    王振波
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0702执885号之七申请执行人周某某，男，1989年7月27日出生，汉族，贺州市人，住钦州市。被执行人毛某某，男，1965年9月20日出生，瑶族，贺州市人，住钦州市。被执行人廖某某，女，1965年10月29日出生，瑶族，贺州市人，住钦州市。申请执行人周某某依据钦州市钦南区人民法院作出的（2016）桂0702民初183号民事判决书，申请执行毛某某、廖某某民间借贷纠纷一案，在执行中，本院被执行人廖某某银行存款55537元，并冻结其在银行的工资帐户及位于钦州市蓬莱大道105号钦州海关1#宿舍楼302房（房产证号：钦房权证城区字第××号），其他无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序（不停止查封财产的执行）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 锋审判员 陆善权审判员 宁蓉荣二〇一六年十一月五日书记员 李世军
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院执 行 裁 定 书(2016)桂0702执885号之七申请执行人周鸿，男，1989年7月27日出生，汉族，贺州市人，住钦州市。被执行人毛廷新，男，1965年9月20日出生，瑶族，贺州市人，住钦州市。被执行人廖庆萍，女，1965年10月29日出生，瑶族，贺州市人，住钦州市。申请执行人周鸿依据钦州市钦南区人民法院作出的（2016）桂0702民初183号民事判决书，申请执行毛廷新、廖庆萍民间借贷纠纷一案，在执行中，本院被执行人廖庆萍银行存款55537元，并冻结其在银行的工资帐户及位于钦州市蓬莱大道105号钦州海关1#宿舍楼302房（房产证号：钦房权证城区字第××号），其他无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序（不停止查封财产的执行）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 锋审判员 陆善权审判员 宁蓉荣二〇一六年十一月五日书记员 李世军
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0116民初49947号原告:天津市博大物业管理有限公司,住所地天津市滨海新区汉沽太平街滨海花园。法定代表人:李彭玲,职务经理。委托诉讼代理人:潘文利,该公司员工。被告:张春喜,男,汉族,住天津市滨海新区。本院在审理原告天津市博大物业管理有限公司诉被告张春喜物业服务合同纠纷一案中,原告于2016年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请意思表示真实,符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下:准许原告天津市博大物业管理有限公司撤回起诉。本案诉讼费用按规定收取人民币25元,由原告负担。代理审判员 柳 斌二〇一六年十一月二十五日书 记 员 唐艺翾
黑龙江省林甸县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0623执1302号申请执行人李宁，男，1983年7月20日出生，汉族，工人，住林甸县。被执行人严伟新，男，1963年1月2日出生，汉族，医生，住林甸县。被执行人严伟娜，女，1957年11月30日出生，汉族，医生，住林甸县。被执行人刘淑珍，女，1936年12月30日出生，汉族，无业，住林甸县。申请执行人李宁依据已经发生法律效力的黑龙江省林甸县人民法院(2016)黑0623执1637号民事调解书，于2016年11月23日向本院申请执行。要求被执行人办理房屋过户手续，被执行人同意协助李宁办理房屋过户手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条(1)项的规定，裁定如下：将位于林甸县西南街，面积为110.70平方米、砖混结构，丘地号为4-8-2-9的房屋产权由李宁继承。此案执行完毕。审判员 于 飞二〇一六年十一月二十四日书记员 刘志远。林甸县人民法院协助执行通知书（稿）(2016)黑0623执1302号林甸县房地产管理处：关于李宁申请执行严伟娜、严伟新、刘淑珍继承纠纷一案，我院黑龙江省林甸县人民法院（2016）黑0623民初1637号民事调解书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第251条的规定，请协助执行下列事项：将位于林甸县西南街，面积为110.70平方米、砖混结构，丘地号为4-8-2-9的房屋产权由李宁继承。附：执行裁定书1份。二O一六年十一月二十四日（院印）签发人经办人本联存卷林甸县人民法院协助执行通知书(2016)黑0623执1302号林甸县房地产管理处：关于李宁申请执行严伟娜、严伟新、刘淑珍继承纠纷一案，我院黑龙江省林甸县人民法院（2016）黑0623民初1637号民事调解书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第251条的规定，请协助执行下列事项：将位于林甸县西南街，面积为110.70平方米、砖混结构，丘地号为4-8-2-9的房屋产权由李宁继承。附：执行裁定书1份。二O一六年十一月二十四日（院印）本联送达协助执行义务人林甸县人民法院协助执行通知书（回执）黑06**执1302号林甸县人民法院：你院2016年11月24日(2016)黑0623执1302号协助执行通知书收悉。我处将位于林甸县西南街，面积为110.70平方米、砖混结构，丘地号为4-8-2-9的房屋产权由李宁继承。林甸县房地产管理处（公章）二O一六年十一月二十四日林甸县人民法院协助执行通知书（稿）(2016)黑0623执1302号林甸县不动产中心：关于李宁申请执行严伟娜、严伟新、刘淑珍继承纠纷一案，我院黑龙江省林甸县人民法院（2016）黑0623民初1637号民事调解书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第251条的规定，请协助执行下列事项：将位于林甸县西南街，面积为110.70平方米、砖混结构，丘地号为4-8-2-9的房屋产权由李宁继承。附：执行裁定书1份。二O一六年十一月二十四日（院印）签发人经办人本联存卷林甸县人民法院协助执行通知书(2016)黑0623执1302号林甸县不动产中心：关于李宁申请执行严伟娜、严伟新、刘淑珍继承纠纷一案，我院黑龙江省林甸县人民法院（2016）黑0623民初1637号民事调解书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第251条的规定，请协助执行下列事项：将位于林甸县西南街，面积为110.70平方米、砖混结构，丘地号为4-8-2-9的房屋产权由李宁继承。附：执行裁定书1份。二O一六年十一月二十四日（院印）本联送达协助执行义务人林甸县人民法院协助执行通知书（回执）黑06**执1302号林甸县人民法院：你院2016年11月24日(2016)黑0623执1302号协助执行通知书收悉。我处将位于林甸县西南街，面积为110.70平方米、砖混结构，丘地号为4-8-2-9的房屋产权由李宁继承。林甸县不动产中心（公章）二O一六年十一月二十四日
黑龙江省林甸县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0623执1302号申请执行人李宁，男，1983年7月20日出生，汉族，工人，住林甸县。被执行人严伟新，男，1963年1月2日出生，汉族，医生，住林甸县。被执行人严伟娜，女，1957年11月30日出生，汉族，医生，住林甸县。被执行人刘淑珍，女，1936年12月30日出生，汉族，无业，住林甸县。申请执行人李宁依据已经发生法律效力的黑龙江省林甸县人民法院(2016)黑0623执1637号民事调解书，于2016年11月23日向本院申请执行。要求被执行人办理房屋过户手续，被执行人同意协助李宁办理房屋过户手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条(1)项的规定，裁定如下：将位于林甸县西南街，面积为110.70平方米、砖混结构，丘地号为4-8-2-9的房屋产权由李宁继承。此案执行完毕。审判员 于 飞二〇一六年十一月二十四日书记员 刘志远。林甸县人民法院协助执行通知书（稿）(2016)黑0623执1302号林甸县房地产管理处：关于李宁申请执行严伟娜、严伟新、刘淑珍继承纠纷一案，我院黑龙江省林甸县人民法院（2016）黑0623民初1637号民事调解书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第251条的规定，请协助执行下列事项：将位于林甸县西南街，面积为110.70平方米、砖混结构，丘地号为4-8-2-9的房屋产权由李宁继承。附：执行裁定书1份。二O一六年十一月二十四日签发人经办人本联存卷林甸县人民法院协助执行通知书(2016)黑0623执1302号林甸县房地产管理处：关于李宁申请执行严伟娜、严伟新、刘淑珍继承纠纷一案，我院黑龙江省林甸县人民法院（2016）黑0623民初1637号民事调解书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第251条的规定，请协助执行下列事项：将位于林甸县西南街，面积为110.70平方米、砖混结构，丘地号为4-8-2-9的房屋产权由李宁继承。附：执行裁定书1份。二O一六年十一月二十四日本联送达协助执行义务人林甸县人民法院协助执行通知书（回执）黑06**执1302号林甸县人民法院：你院2016年11月24日(2016)黑0623执1302号协助执行通知书收悉。我处将位于林甸县西南街，面积为110.70平方米、砖混结构，丘地号为4-8-2-9的房屋产权由李宁继承。林甸县房地产管理处（公章）二O一六年十一月二十四日林甸县人民法院协助执行通知书（稿）(2016)黑0623执1302号林甸县不动产中心：关于李宁申请执行严伟娜、严伟新、刘淑珍继承纠纷一案，我院黑龙江省林甸县人民法院（2016）黑0623民初1637号民事调解书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第251条的规定，请协助执行下列事项：将位于林甸县西南街，面积为110.70平方米、砖混结构，丘地号为4-8-2-9的房屋产权由李宁继承。附：执行裁定书1份。二O一六年十一月二十四日签发人经办人本联存卷林甸县人民法院协助执行通知书(2016)黑0623执1302号林甸县不动产中心：关于李宁申请执行严伟娜、严伟新、刘淑珍继承纠纷一案，我院黑龙江省林甸县人民法院（2016）黑0623民初1637号民事调解书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第251条的规定，请协助执行下列事项：将位于林甸县西南街，面积为110.70平方米、砖混结构，丘地号为4-8-2-9的房屋产权由李宁继承。附：执行裁定书1份。二O一六年十一月二十四日本联送达协助执行义务人林甸县人民法院协助执行通知书（回执）黑06**执1302号林甸县人民法院：你院2016年11月24日(2016)黑0623执1302号协助执行通知书收悉。我处将位于林甸县西南街，面积为110.70平方米、砖混结构，丘地号为4-8-2-9的房屋产权由李宁继承。林甸县不动产中心（公章）二O一六年十一月二十四日
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0114执终3455号申请执行人丁冬涛。被执行人李迅。案由:借贷纠纷申请执行人丁冬涛与被执行人李迅借贷纠纷一案,本院作出的(2015)武民一初字第8574号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书规定履行义务。申请执行人向本院申请强制执行被执行人给付申请人81630元。本院受理后,本院向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行义务。在执行过程中,申请执行人丁冬涛向本院表示其向本院申请被执行人给付内容有误,本案申请执行款项部分已给付,本案重复申请给付,申请执行人向本院表示撤销本案执行。以上事实,有谈话笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为,申请执行人丁冬涛向本院表示其向本院申请被执行人给付内容有误,本案申请执行款项部分已给付,本案重复申请给付,申请执行人向本院表示撤销本案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款(一)项、第二百五十八条之规定,裁定如下:本院(2016)津0114执3455号执行案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程学江审判员  任树森审判员  王建忠二〇一六年十一月三十日书记员  付国明
贵州省桐梓县人民法院民 事 判 决 书(2016)黔0322民初3764号原告：杨朝龙，男，汉族，1986年2月2日出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。被告：王平静，男，汉族，1990年11月17日出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。被告：何际学，男，汉族，1989年2月10日出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。原告杨朝龙与被告王平静、何际学侵权责任纠纷一案，本院于2016年10月20日立案受理后，依法适用简易程序于2016年11月23日公开开庭进行审理，原告杨朝龙到庭参加诉讼，被告王平静、何际学到庭应诉。本案现已审理终结。原告杨朝龙向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令二被告赔偿原告医药费、护理费、住院伙食餐补费、营养费等合计10255.29元；2.请求判令二被告赔偿原告误工费、交通费合计7238元；3.请求判令二被告赔偿原告精神抚慰金2000元；4.请求判令二被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2016年10月7日15时许，被告何际学在桐梓县××镇××旁百家惠超市门口因经济纠纷与原告发生口角，并打电话邀约被告王平静等人到达现场，后被告二人拳脚殴打原告，造成原告全身多处受伤。原告被送往桐梓县人民医院住院治疗，花费医疗费3840.29元、护理费4675元、住院伙食餐补费300元、营养费1800元、误工费7038元、交通费200元，另因二被告聚众殴打原告，情节恶劣，性质严重，对原告造成了难以弥补的精神损害，故要求被告赔偿精神抚慰经2000元。被告何际学、王平静承认原告在本案中所主张的事实，但认为，对纠纷的发生原告也有过错，在抓扯过程中原告也出手殴打被告，被告有不同程度受伤，对原告的损失原告应承担相应的责任。原告要求二被告赔偿其误工费、护理费、交通费、精神抚慰金等费用的证据不充分。本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿相应损失。二被告殴打原告致原告受伤的事实清楚，二被告的行为构成侵权，根据《中华人民共和国民侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入”。原告的损失为：医疗费，原告主张3480.29元，本院予以支持；护理费，因原告未提供证据予以证明，本院不予支持；交通费，原告未向本院提供交通费票据，酌情支持50元；误工费，因原告住院3天，本院支持42815÷365×3=351.9元；住院期间伙食补助费为30×3=90元；精神抚慰金，因原告未提供证据证明，本院不予支持，原告共计损失3972.19元。本案中原告对纠纷的发生存在过错，根据《中华人民共和国民侵权责任法》二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”的规定，本院依据查明的事实结合桐梓县公安局查明的事实，认定被告承担原告损失90%的赔偿责任。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人生损害赔偿纠纷案适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十二条之规定，判决如下：一、被告何际学、王平静于本判决生效后立即赔偿原告杨朝龙医疗费、交通费、误工费、住院伙食补助费等共计人民币3575元。二、驳回原告杨朝龙的其他诉讼请求。案件受理费150元，由被告何际学、王平静负担。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，通过本院或直接上诉于贵州省遵义市中级人民法院，还应在上诉期满后七日内直接预交上诉费，逾期，本判决则发生法律效力。审判员  张海翔二〇一六年十一月二十三日书记员  邓小玲
贵州省桐梓县人民法院民 事 判 决 书(2016)黔0322民初3764号原告：杨朝龙，贵州省桐梓县人，住桐梓县。被告：王平静，贵州省桐梓县人，住桐梓县。被告：何际学，贵州省桐梓县人，住桐梓县。原告杨朝龙与被告王平静、何际学侵权责任纠纷一案，本院于2016年10月20日立案受理后，依法适用简易程序于2016年11月23日公开开庭进行审理，原告杨朝龙到庭参加诉讼，被告王平静、何际学到庭应诉。本案现已审理终结。原告杨朝龙向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令二被告赔偿原告医药费、护理费、住院伙食餐补费、营养费等合计10255.29元；2.请求判令二被告赔偿原告误工费、交通费合计7238元；3.请求判令二被告赔偿原告精神抚慰金2000元；4.请求判令二被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2016年10月7日15时许，被告何际学在桐梓县娄山关镇四小旁百家惠超市门口因经济纠纷与原告发生口角，并打电话邀约被告王平静等人到达现场，后被告二人拳脚殴打原告，造成原告全身多处受伤。原告被送往桐梓县人民医院住院治疗，花费医疗费3840.29元、护理费4675元、住院伙食餐补费300元、营养费1800元、误工费7038元、交通费200元，另因二被告聚众殴打原告，情节恶劣，性质严重，对原告造成了难以弥补的精神损害，故要求被告赔偿精神抚慰金2000元。被告何际学、王平静承认原告在本案中所主张的事实，但认为，对纠纷的发生原告也有过错，在抓扯过程中原告也出手殴打被告，被告有不同程度受伤，对原告的损失原告应承担相应的责任。原告要求二被告赔偿其误工费、护理费、交通费、精神抚慰金等费用的证据不充分。本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿相应损失。二被告殴打原告致原告受伤的事实清楚，二被告的行为构成侵权，根据《中华人民共和国民侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入”。原告的损失为：医疗费，原告主张3480.29元，本院予以支持；护理费，因原告未提供证据予以证明，本院不予支持；交通费，原告未向本院提供交通费票据，酌情支持50元；误工费，因原告住院3天，本院支持42815÷365×3=351.9元；住院期间伙食补助费为30×3=90元；精神抚慰金，因原告未提供证据证明，本院不予支持，原告共计损失3972.19元。本案中原告对纠纷的发生存在过错，根据《中华人民共和国民侵权责任法》二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”的规定，本院依据查明的事实结合桐梓县公安局查明的事实，认定被告承担原告损失90%的赔偿责任。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人生损害赔偿纠纷案适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十二条之规定，判决如下：一、被告何际学、王平静于本判决书生效后立即赔偿原告杨朝龙医疗费、交通费、误工费、住院伙食补助费等共计人民币3575元。二、驳回原告杨朝龙的其他诉讼请求。案件受理费150元，由被告何际学、王平静负担。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，通过本院或直接上诉于贵州省遵义市中级人民法院，还应在上诉期满后七日内直接预交上诉费，逾期，本判决则发生法律效力。审判员  张海翔二〇一六年十一月二十三日书记员  邓小玲
西安市高陵区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0117民初1787号原告李娟，女，汉族。委托代理人尚营，高陵148法律服务所法律工作者。被告陈兴发，男，汉族。�告贾金生，男，汉族。原告李娟诉被告陈兴发、贾金生民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月8日立案后，依法适用简易程序，于2016年11月1日公开开庭进行了审理。原告李娟及其代理人尚营、被告陈兴发及贾金生到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告李娟向本院提出诉讼请求：一、判令二被告归还原告借款人民币40000元；二、判令二被告支付逾期借款利息直至付清；三、判令二被告承担诉讼费用；原告诉称：2016年1月27日，被告以家里有急事为由向原告借款人民币40000元，并出具借条一份，约定借期三个月，到期一次还清，被告贾金生为该笔借款提供担保。另，双方口头约定利息年息24%，并写下借条，已清三个月利息2400元。后借款到期，原告多次向二被告索要借款，被告拒不偿还，为维护原告合法权益，特诉至人民法院，请求支�原告诉讼请求。被告陈兴发辩称，借条确系本人书写，但是借条中载明的金额40000元与事实不符，原告只给被告了34000元，其中6000元的利息原告在借款本金予以扣除。另，被告称双方口头约定月息为五分,借期之外未约定利息。被告贾金生辩称，借条确系陈兴发书写，但原告只给被告陈兴发给付了34000元，6000元作为利息在借款本金已经先期予以扣除。双方口头约定借期内利息为月息五分，借期之外未约定利息。经审理查明，2016年1月27日，被告陈兴发向原告李娟借款40000元，并约定借期三个月，到期一次性偿还，借条中未约定利息，本案另一被告贾金生为该笔借款提供了担保。在本案庭审中，原告自认双方借条中载明的金额是40000元人民币，但是只通过支付宝分四笔向被告陈兴发农行卡转账34000元。另庭审查明，双方口头约定借期内利息�定为月息五分。以上事实有原、被告陈述、借条、庭审笔录、等相关证据在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系应予以保护，本案中，原告李娟向被告陈兴发借款的事实属实，但在借条中书写的40000元金额与交付金额不一致，原告自认其通过支付宝分四笔向被告陈兴发实际交付34000元人民币，剩余6000元系借款利息。故本院认定双方实际发生借款金额为人民币34000元。对于原告主张的利息，借条中未做约定，但二被告在庭审中自认借期内双方约定的利息为月息五分，对超过年利率24%约定，本院不予支持。对于原告主张借期之外的利息主张，因借条未予载明，且被告不予认可，对于该项请求，本院不予支持。另，本案另一被告贾金生自愿在该借款关系提供保证责任，且对保证方式未予约定。故，应对该笔借款应按照连带责任保证承担保证责任。�根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题的规定》第一条、第二条、第二十九条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十六条第（二）款、第十九条及《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告陈兴发在本判决生效后十五日内支付原告李娟借款本金人民币34000元，支付利息2040元；二、被告贾金生对该笔借款及利息承担连带保证责任；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1050元，减半收取，由被告承担（原告已预交，被告履行义务中一并支付原告525元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。代理审判员 王 坤二〇一六年十一月二日书 记 员 胡丽萍
西安市高陵区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0117民初1787号原告李娟，女，汉族，1982年11月20日出生。委托代理人尚营，高陵148法律服务所法律工作者。被告陈兴发，男，汉族，1979年10月出2日出生。被告贾金生，男，汉族，1972年7月23日出生。原告李娟诉被告陈兴发、贾金生民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月8日立案后，依法适用简易程序，于2016年11月1日公开开庭进行了审理。原告李娟及其代理人尚营、被告陈兴发及贾金生到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告李娟向本院提出诉讼请求：一、判令二被告归还原告借款人民币40000元；二、判令二被告支付逾期借款利息直至付清；三、判令二被告承担诉讼费用；原告诉称：2016年1月27日，被告以家里有急事为由向原告借款人民币40000元，并出具借条一份，约定借期三个月，到期一次还清，被告贾金生为该笔借款提供担保。另，双方口头约定利息年息24%，并写下借条，已清三个月利息2400元。后借款到期，原告多次向二被告索要借款，被告拒不偿还，为维护原告合法权益，特诉至人民法院，请求支付原告诉讼请求。被告陈兴发辩称，借条确系本人书写，但是借条中载明的金额40000元与事实不符，原告只给被告了34000元，其中6000元的利息原告在借款本金予以扣除。另，被告称双方口头约定月息为五分,借期之外未约定利息。被告贾金生辩称，借条确系陈兴发书写，但原告只给被告陈兴发给付了34000元，6000元作为利息在借款本金已经先期予以扣除。双方口头约定借期内利息为月息五分，借期之外未约定利息。经审理查明，2016年1月27日，被告陈兴发向原告李娟借款40000元，并约定借期三个月，到期一次性偿还，借条中未约定利息，本案另一被告贾金生为该笔借款提供了担保。在本案庭审中，原告自认双方借条中载明的金额是40000元人民币，但是只通过支付宝分四笔向被告陈兴发农行卡转账34000元。另庭审查明，双方口头约定借期内利息约定为月息五分。以上事实有原、被告陈述、借条、庭审笔录、等相关证据在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系应予以保护，本案中，原告李娟向被告陈兴发借款的事实属实，但在借条中书写的40000元金额与交付金额不一致，原告自认其通过支付宝分四笔向被告陈兴发实际交付34000元人民币，剩余6000元系借款利息。故本院认定双方实际发生借款金额为人民币34000元。对于原告主张的利息，借条中未做约定，但二被告在庭审中自认借期内双方约定的利息为月息五分，对超过年利率24%约定，本院不予支持。对于原告主张借期之外的利息主张，因借条未予载明，且被告不予认可，对于该项请求，本院不予支持。另，本案另一被告贾金生自愿在该借款关系提供保证责任，且对保证方式未予约定。故，应对该笔借款应按照连带责任保证承担保证责任。现根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题的规定》第一条、第二条、第二十九条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十六条第（二）款、第十九条及《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告陈兴发在本判决生效后十五日内支付原告李娟借款本金人民币34000元，支付利息2040元；二、被告贾金生对该笔借款及利息承担连带保证责任；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1050元，减半收取，由被告承担（原告已预交，被告履行义务中一并支付原告525元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。代理审判员 王 坤二〇一六年十一月二日书 记 员 胡丽萍
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0203执5417号之一申请执行人平安银行股份有限公司厦门分行，住所地厦门市思明区湖滨北路159号水岸筼筜一楼、三楼。代表人王波，行长。委托代理人林观春、陈志勇，福建大道之行律师事务所律师。被执行人吴爱兵，男，1971年9月14日出生，汉族，住厦门市。本院在执行厦门市思明区人民法院（2015）思民初字第10596号申请执行人平安银行股份有限公司厦门分行与被执行人吴爱兵金融借款合同纠纷一案民事判决书中，申请执行人要求被执行人支付贷款本金180000元、支付利息、罚息21399.41元和复利108.75元，支付公告费500元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院已向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，已对被执行人的银行存款、房产、车辆等进行了查询。已划扣了被执行人名下的银行存款1631.05元。经查，现被执行人名下暂无财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 及审 判 员  吕娜彬审 判 员  俞伟强二〇一六年十一月三十日代书记员  易麦娜附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0203执5417号之一申请执行人平安银行股份有限公司厦门分行，住所地厦门市思明区湖滨北路159号水岸筼筜一楼、三楼。代表人王波，行长。委托代理人林观春、陈志勇，福建大道之行律师事务所律师。被执行人吴爱兵，男，1971年9月14日出生，汉族，住厦门市。本院在执行厦门市思明区人民法院（2015）思民初字第10596人平安银行股份有限公司厦门分行与被执行人吴爱兵金融借款合同纠纷一案民事判决书中，申请执行人要求被执行人支付贷款本金180000元、支付利息、罚息21399.41元和复利108.75元，支付公告费500元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院已向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，已对被执行人的银行存款、房产、车辆等进行了查询。已划扣了被执行人名下的银行存款1631.05元。经查，现被执行人名下暂无财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 及审 判 员  吕娜彬审 判 员  俞伟强二〇一六年十一月三十日代书记员  易麦娜附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0203执6020号之一申请执行人一汽汽车金融有限公司，住所地吉林省长春市生态大街3688号，组织机构代码58621804-9。法定代表人滕铁骑，董事长。委托代理人王适，职员。被执行人罗娟锋，女，1984年11月10日出生，汉族，住福建省三明市梅列区（实验中学旁）。被执行人余方明，男，1979年7月26日出生，汉族，住福建省三明市梅列区（实验中学旁）。本院在执行厦门市思明区人民法院（2015）思民初字第5472号申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人罗娟锋、余方明金融借款合同纠纷一案民事判决书中，申请执行人向本院申请强制执行的逾期贷款本金23353.94元、逾期贷款利息、剩余贷款本金及利息、违约金、迟延履行债务利息，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；已对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询，已委托三明梅列区法院轮候查封被执行人罗娟锋名下闽Ｇ×××××号及余方明名下闽Ｇ×××××号的车辆。现被执行人名下暂无其他财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 及审 判 员  吕娜彬审 判 员  俞伟强二〇一六年十一月三十日代书记员  易麦娜附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0203执6020号之一申请执行人一汽汽车金融有限公司，住所地吉林省长春市生态大街3688号，组织机构代码58621804-9。法定代表人滕铁骑，董事长。�托代理人王适，职员。被执行人罗娟锋，女，1984年11月10日出生，汉族，住福建省三明市梅列区（实验中学旁），被执行人余方明，男，1979年7月26日出生，汉族，住福建省三明市梅列区（实验中学旁），本院在执行厦门市思明区人民法院（2015）思民初字第5472号申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人罗娟锋、余方明金融借款合同纠纷一案民事判决书中，申请执行人向本院申请强制执行的逾期贷款本金23353.94元、逾期贷款利息、剩余贷款本金及利息、违约金、迟延履行债务利息，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；已对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询，已委托�明梅列区法院轮候查封被执行人罗娟锋名下闽Ｇ×××××号及余方明名下闽Ｇ×××××号的车辆。现被执行人名下暂无其他财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 及审 判 员  吕娜彬审 判 员  俞伟强二〇一六年十一月三十日代书记员  易麦娜附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1103执912号之一申请执行人：张云梅，女，1965年4月12日生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。申请执行人：阚玉兰，女，1951年1月18日生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。申请执行人：周霞，女，1955年7月8日生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：朱秀娟，女，1976年2月12日生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。本院于2016年6月17日作出的（2016）皖1103执912号的裁定，冻结了被执行人朱秀娟存款人民币205100元，现因执行扣划需要，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：解除对被执行人朱秀娟银行存款人民币205100元的冻结。本裁定立即执行。审判员  杨德诚二〇一六年十一月十日书记员  余 欢
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1103执912号之一申请执行人：张云梅，女，1965年4月12日生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。申请执行人：阚玉兰，女，1951年1月18日生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。申请执行人：周霞，女，1955年7月8日生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：朱秀娟，女，1976年2月12日生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。本院于2016年6月17日作出的(2016)皖1103执912号的裁定，冻结了被执行人朱秀娟存款人民币205100元，现因执行扣划需要，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：解除对被执行人朱秀娟银行存款人民币205100元的冻结。本裁定立即执行。审判员  杨德诚二〇一六年十一月十日书记员  余 欢
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0106民初6739号原告天津市日新物业管理有限公司,住所地天津市河北区三马路辰曲里底商23号。法定代表人马春明,该公司董事长。委托代理人刘静,该公司职员。被告张恩江,住天津市红桥区。本院受理原告天津市日新物业管理有限公司诉被告物业服务合同纠纷一案后,原告向我院申请撤诉。经审查,原告的撤诉申请符合法律规定,应予准许,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定,裁定如下:准许原告天津市日新物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元,由原告天津市日新物业管理有限公司承担。代理审判员  于静波二〇一六年十一月三日书 记 员  马秀茹
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0206执1429号之一申请执行人：潘文树，男，汉族，1968年3月12日出生，住厦门市湖里区。被执行人：钟敬华，男，畲族，1958年3月14日出生，住厦门市湖里区。本院在执行申请执行人潘文树与被执行人钟敬华借款合同纠纷一案中，现查明，被执行人名下查无可供执行的财产线索，申请执行人亦无法提供其他可供执行财产情况。申请人执行人债权为借款87500元及利息未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  欧 海审 判 员  唐雪阳代理审判员  曾莉侠二〇一六年十一月二十六日书 记 员  黄剑锋
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0206执1429号之一申请执行人：潘文树，男，汉族，1968年3月12日出生，住厦门市湖里区。被执行人：钟敬华，男，畲族，1958年3月14日出生，住厦门市湖里区。本院在执行申请执行人潘文树与被执行人钟敬华借款合同纠纷一案中，现查明，被执行人名下查无可供执行的财产线索，申请执行人亦无法提供其他可供执行财产情况。申请人执行人债权为借款87500元及利息未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  欧 海审 判 员  唐雪阳代理审判员  曾莉侠二〇一六年十一月二十六日书 记 员  黄剑锋
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0112执2796号之一申请执行人天津津南村镇银行股份有限公司,住所地天津市津南区津沽大街景明花园三号楼底商2号,组织机构代码:56611521-0。法定代表人刘喜华,董事长。被执行人天津东成顺昌石材有限公司,住所地天津市滨海新区海滨街鑫泰小区东侧,组织机构代码:65941570-3。法定代表人张金涛,总经理。被执行人张金涛,男,汉族,1979年11月17日出生。被执行人天津智格晟国际贸易有限公司,住所地天津市津南区双桥河创意产业园区津沽路18号1233,组织机构代码:58643897-3。法定代表人杨改宁,总经理。被执行人天津富储贸易有限公司,住所地天津市津南经济开发区(东区)聚英路1号111-3,组织机构代码:59293570-6。法定代表人邓富贵,总经理。本院在执行申请执行人天津津南村镇银行股份有限公司与被执行人天津东成顺昌石材有限公司、张金涛、天津智格晟国际贸易有限公司、天津富储贸易有限公司借款合同纠纷一案中,查明被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  于宝林代理审判员  刘永振代理审判员  荣月坤二〇一六年十一月二十九日书 记 员  谢荣刚
福建省厦门市海沧区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0205执898号之一申请执行人程昌珍，女，汉族，1962年4月4日出生，住福建省厦门市海沧区，被执行人董佳芮，女，汉族，1970年9月30日出生，住河北省霸州市，本院在执行申请执行人程昌珍与被执行人董佳芮股权转让纠纷一案中，已依照申请执行人申请将申请执行人所持有的10%厦门东方秀媛美容有限公司股权强制变更至被执行人名下，并对被执行人所持有的70%上述公司股权予以冻结，但因厦门东方秀媛美容有限公司现已倒闭歇业，申请执行人认为对上述股权的处理已无实质意义。同时，本院亦依法通过“点对点”查控系统查询被执行人程昌珍名下银行账户存款、房产及车辆等财产情况，但均查无相关财产。申请执行人亦无法向本院提供可供执行的财产线索，表示同意延期执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  吴建中代理审判员  方 珺代理审判员  邱胜侠二〇一六年十一月十八日书 记 员  陈 洁
福建省厦门市海沧区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0205执898号之一申请执行人程昌珍，女，汉族，1962年4月4日出生，住福建省厦门市海沧区。被执行人董佳芮，女，汉族，1970年9月30日出生，住河北省霸州市。本院在执行申请执行人程昌珍与被执行人董佳芮股权转让纠纷一案中，已依照申请执行人申请将申请执行人所持有的10%厦门东方秀媛美容有限公司股权强制变更至被执行人名下，并对被执行人所持有的70%上述公司股权予以冻结，但因厦门东方秀媛美容有限公司现已倒闭歇业，申请执行人认为对上述股权的处理已无实质意义。同时，本院亦依法通过“点对点”查控系统查询被执行人程昌珍名下银行账户存款、房产及车辆等财产情况，但均查无相关财产。申请执行人亦无法向本院提供可供执行的财产线索，表示同意延期执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  吴建中代理审判员  方 珺代理审判员  邱胜侠二〇一六年十一月十八日书 记 员  陈 洁
天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0115民初8220号原告:孙广荣,女,1967年6月29日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。委托诉讼代理人:刘文艳,女,1979年6月17日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。被告:杨建山,男,1983年10月17日出生,汉族,住天津市宝坻区。原告孙广荣与被告杨建山劳务合同纠纷一案,本院于2016年9月27日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告孙广荣及委托诉讼代理人刘文艳到庭参加诉讼,被告杨建山经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙广荣向本院提出诉讼请求:1.判令被告立即给付原告劳务报酬3700元;2.诉讼费由被告承担。事实和理由:2015年5月,原告开始在被告的服装厂工作,双方订立口头劳务合同。约定:原告从事机工工作,工资120元/天,工资按月结算。2015年12月至2016年1月期间,原告为被告提供了劳务,被告未向原告支付工资,现欠4700元。经原告多次催要未果,故提起诉讼。杨建山未作答辩。本院经审理认定事实如下:原告为证实其诉讼主张,提供被告于2016年2月7日为原告出具的欠据一份,内容为“今欠孙广荣工资4700元肆仟柒百元。欠款人:杨建山”。后被告支付原告劳务报酬1000元,现拖欠原告劳务报酬3700元。本院认为,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告为证实其诉讼主张,提交了被告出具的欠据一份,并就该欠据的来源进行了具体陈述,该欠据具有客观性、关联性、合法性,本院予以确认。原告已如约向被告提供劳务,被告应及时足额支付相应劳务报酬。原告要求被告支付劳务报酬3700元,事实清楚,证据确实、充分,本院予以支持。被告经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭,本院依法缺席判决。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下:被告杨建山于判决生效后三日内支付原告孙广荣劳务报酬3700元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元,减半收取计25元,由被告负担(此款原告已预交,被告于判决生效后三日内给付原告)。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  牛江涛二〇一六年十一月九日书记员  高 杨附:相关法律条文1、《中华人民共和国合同法》第一百零九条:当事人一方未支付价款或者报酬的,对方可以要求其支付价款或者报酬。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条:被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。3、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条:当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。
安徽省泾县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1823执593号之四申请执行人:钱黎宏,男。被执行人:泾县香福旅游出租汽车有限公司。法定代表人:黄学松,该公司经理。关于申请执行人钱黎宏与被执行人泾县香福旅游出租汽车有限公司车辆租赁合同纠纷一案,本院于2016年6月3日作出(2016)皖1823民初689号民事判决书,已发生法律效力。然被执行人未自动履行义务,申请执行人于2016年8月3日向本院申请执行,本院于同日立案执行。执行过程中对被执行人泾县香福旅游出租汽车有限公司名下的皖P***号小型汽车1辆予以查封。现本案已强制执行完毕,依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定,裁定如下:解除对被执行人泾县香福旅游出租汽车有限公司名下的皖P***号小型汽车的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴同斌审 判 员  汪小传代理审判员  王连杰二〇一六年十一月十五日书 记 员  陶 琴
安徽省泾县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1823执593号之四申请执行人：钱黎宏，男。被执行人：泾县香福旅游出租汽车有限公司。法定代表人：黄学松，该公司经理。关于申请执行人钱黎宏与被执行人泾县香福旅游出租汽车有限公司车辆租赁合同纠纷一案，本院于2016年6月3日作出（2016）皖1823民初689号民事判决书，已发生法律效力。然被执行人未自动履行义务，申请执行人于2016年8月3日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行过程中对被执行人泾县香福旅游出租汽车有限公司名下的皖P***号小型汽车1辆予以查封。现本案已强制执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人泾县香福旅游出租汽车有限公司名下的皖P***号小型汽车的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴同斌审 判 员  汪小传代理审判员  王连杰二〇一六年十一月十五日书 记 员  陶 琴
天津市蓟县人民法院民 事 判 决 书(2016)津0225民初10834号原告:葛雪松,男,1988年2月27日出生,汉族,农民,住。委托诉讼代理人:王怀亮,男,1976年8月12日出生,汉族,农民,住蓟县。被告:孙林春,女,1983年1月23日出生,满族,农民,住蓟县。委托诉讼代理人:刘杰(被告之嫂),女,1979年9月25日出生,汉族,农民,住蓟县。被告:中国平安财产保险股份有限公司天津分公司,住所地天津市南开区白堤路1号。法定代表人王然,该公司经理。委托诉讼代理人:闫小俊,天津正轩律师事务所律师。原告葛雪松与被告孙林春、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司(以下简称平安保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2016年9月27日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告葛雪松及委托诉讼代理人王怀亮,被告孙林春的委托诉讼代理人刘杰、平安保险公司委托诉讼代理人闫小俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告葛雪松向本院提出诉讼请求:1、请求法院判令被告赔偿157713.59元,其中医疗费43028.09元,住院伙食补助费2300元,营养费4500元(90日X50元/日、误工费25535.2元(236日X108.2元/日)、护理费9738元(90日X108.2元/日)、残疾赔偿金36964元(18482元X20年X10%)、精神损失费5000元,鉴定费2120元,交通费3000元、被抚养人生活费10317.3元(14739元X14/2X10%),二次手术费15000元,施救费200元,病例复印费11元;2、诉讼费由被告承担。事实和理由:2016年3月1日13时30分许,被告孙林春驾驶其所有的津K×××××小客车沿蓟县穿芳峪镇大辛庄村内道路由东向西行驶至事故地点右转弯处,该车左前部与由南向北行驶至此原告驾驶车牌号为津C×××××的普通摩托车相撞,造成车辆损坏,原告受伤的交通事故。该事故经交警部门认定原告不负事故责任,被告孙林春负事故全部责任。原告受伤后被送往蓟县人民医院救治,并住院23天。原告伤情被诊断为左肱骨中下三分之一骨折,左侧5、6肋骨骨折等。被告孙林春驾驶的车辆在被告平安保险公司投保机动车交强险和商业三者险,并且事故发生在保险期间内。被告平安保险公司承认原告葛雪松在本案中所主张的事实,同意在排除法定及合同约定保险公司不承担或是免除保险公司责任基础上,依法赔偿原告合理合法损失。被告孙林春承认原告葛雪松在本案中所主张的事实,认为原告损失应全部由被告平安保险公司赔偿。本院认为,二被告均承认原告在本案中所主张的事实,故对原告主张的事实予以确认。原告与被告孙林春发生的交通事故,经公安交警部门认定被告孙林春负事故全部责任,原告不负事故责任,被告孙林春无异议,但被告平安保险公司认为原告也应就此次事故承担一定的责任,但并未提供证据予以证明,本院对其主张不予支持。被告孙林春驾驶的事故车辆在被告平安保险公司投保交强险和商业三者险,应由被告平安保险公司在交强险赔偿限额内先行赔偿,交强险赔付限额以外的损失由被告平安公司在商业第三者责任险限额内和被告孙林春按事故责任比例承担赔偿责任。关于原告损失,原告支付医疗费41686.09元,以本院核实的医疗费票据为准。原告主张住院伙食补助费2300元,营养费4500元(90日X50元/日),误工费25535.2元(236日X108.2元/日),护理费9738元(90日X108.2元/日),残疾赔偿金36964元(18482元X20年X10%),精神损失费5000元,鉴定费2120元,被抚养人生活费10317.3元(14739元X14/2X10%),施救费200元,病例复印费11元,符合法律规定,本院予以确认。原告主张就医交通费3000元未提供证据予以证明,但本院结合原告住院、出院及复查的乘车需要和路程酌定为1500元。原告主张第二次手术费15000元,但尚未实际发生,可待发生后另案解决。综上,原告的实际损失经共计139871.59元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款,《中华人民共和国合同法》第六十条,《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条第一款、第六十四条之规定,判决如下:一、由被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告葛雪松医疗费10000元,伤残赔偿金限额内赔偿原告89054.5元(误工费25535.2元,护理费9738元,残疾赔偿金36964元,被抚养人生活费10317.3元,就医交通费1500元,精神损失费5000元),合计99054.5元;二、由被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告葛雪松交强险以外的损失40817.09元;上述两项,均于本判决生效后十日内执行。三、驳回原告葛雪松其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费545元,由原告负担145元,由被告孙林春负担400元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。代理审判员  亢立伟二〇一六年十一月十四日书 记 员  王玉超附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:1、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。造成残疾的,还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的,还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。2、《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条侵害他人人身权益,造成他人严重精神损害的,被侵权人可以请求精神损害赔偿。3、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的,依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。4、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,按照下列规定承担赔偿责任:(一)机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的,根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的,承担不超过百分之十的赔偿责任。5、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。6、《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后,投保人按照约定交付保险费,保险人按照约定的时间开始承担保险责任。7、《中华人民共和国保险法》第二十三条第一款保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后,应当及时作出核定;情形复杂的,应当在三十日内作出核定,但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人;对属于保险责任的,在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内,履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的,保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。8、《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用,由保险人承担。
靖边县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0824执81号申请执行人刘某某，女，汉族。被执行人张某甲，男，汉族。被执行人张某乙，女，汉族。本院在执行申请执行人刘某某与被执行人张某甲,张某乙借款合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成了执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2016)陕0824执81号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗振林审判员  折宝明审判员  雷斌琦二〇一六年十一月五日书记员  贺玉国
陕西省靖边县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0824执81号申请执行人刘某某，女。被执行人张某某，男。被执行人张某，女。本院在执行申请执行人刘某某与被执行人张某某,张某借款合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成了执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2016)陕0824执81号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  罗振林审判员  折宝明审判员  雷斌琦二〇一六年十一月五日书记员  贺玉国
宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)宁03民终686号上诉人（原审原告）：田玉花，女，1975年12月15日出生，回族，初中文化，农民。被上诉人（原审被告）：同心县人民医院。法定代表人：马汉俊，系该院院长。委托诉讼代理人：陈仲军，宁夏预海律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。上诉人田玉花因与被上诉人同心县人民医院医疗损害责任纠纷一案，不服宁夏回族自治区同心县人民法院（2015）同民初字第1468号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审法院在审理本案中，认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销宁夏回族自治区同心县人民法院（2015）同民初字第1468号民事判决；二、本案发回宁夏回族自治区同心县人民法院重审。上诉人田玉花应预交案件受理费3456元，缓交2456元，已交1000元予以退回。审 判 长 王 平审 判 员 张 军代理审判员 刘 磊二〇一六年十一月三十日书 记 员 杨彦龙附：本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0113执2502号申请执行人:天津市北辰区人民法院,住所地北辰区北辰道316号。负责人:孙勇,院长。被执行人:唐士博,男,1993年7月30日出生于辽宁省,汉族,小学文化,无业,住天津市北辰区(户籍地辽宁省抚顺市东洲区)。本院在执行申请执行人天津市北辰区人民法院与被执行人唐士博罚金纠纷执行一案,我院作出的(2015)辰刑初字第7号刑事判决书,已经发生法律效力,被执行人唐士博应交付罚金1000元,被执行人到期未履行给付义务,申请执行人申请执行。执行中,经查,被执行人银行无存款、车辆、房屋登记信息。目前暂不具备执行条件,应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  闻 娣审 判 员  张有利代理审判员  刘家红二○二○一六年十一月二十二日书 记 员  唐爱云附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条??经过财产调查未发现可供执行的财产,在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后,可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后,申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
乌审旗人民法院执 行 裁 定 书(2014)乌执字第1795号申请人田福和，男，汉族，1970年07月28日出生，个体。身份证号：×××被执行人南定，男，蒙古族，1982年11月02日出生，个体。身份证号：×××被执行人孟克达来，女，蒙古族，1976年08月26日出生，个体。身份证号：×××被执行人牧仁达来，男，蒙古族，1983年01月19日出生，职工。身份证号：×××被执行人阿拉腾敖日格拉，男，蒙古族，1982年08月07日出生，个体。身份证号：×××田福和申请执行南定、孟克达来、牧仁达来、阿拉腾敖日格拉民间借贷纠纷一案，本院作出的(2013)乌民初字第808号民事调解书已经发生法律效力，该生效法律文书确定被告应偿还原告田福和借款10万元及利息，并承担案件受理费1150元。经申请人向本院申请执行，执行过程中双方当事人达成和解协议，现申请人田福和向本院提出书面申请，同意本案终结本次执行。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款的规定，裁定如下：对本院(2013)乌民初字第808号民事调解书终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 巴  图审判员 郑 玉 滨审判员 哈斯达来二〇一六年十一月二十八日书记员 那 日 苏
天津市蓟县人民法院民 事 判 决 书(2016)津0225民初11226号原告天津农村商业银行股份有限公司蓟县中心支行,住所地天津市蓟县渔阳镇文昌街45号。代表人温志诚,行长。委托代理人刘汉春,男,1967年1月14日出生,汉族,天津农村商业银行股份有限公司蓟县中心支行客户经理,住天津市蓟县。被告井占丰,男,1962年7月2日出生,汉族,农民,住天津市蓟县。被告宋志彪,男,1976年12月30日出生,汉族,农民,住天津市蓟县。被告于长青,男,1961年5月4日出生,汉族,农民,住天津市蓟县。原告天津农村商业银行股份有限公司蓟县中心支行与被告井占丰、宋志彪、于长青金融借款合同纠纷一案,本院于2016年10月12日受理后,依法由代理审判员高玉杰独任审判,并于2016年11月22日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘汉春和被告井占丰、宋志彪到庭参加诉讼。被告于长青经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称,被告井占丰于2007年11月20日向原告借款50000元,被告宋志彪、于长青为借款提供担保,借款于2008年11月15日到期。借款到期后,被告未按约偿还原告借款。经协商,被告井占丰、宋志彪、于长青与原告签订了归还贷款协议书,约定于2016年7月25日前偿还借款,但被告仍未按约履行。要求被告井占丰偿还原告借款41000元,截至2015年12月21日的利息72044.74元及计算至借款还清之日止的余欠利息;被告宋志彪、于长青承担连带清偿责任。原告向本院提交以下证据予以证明:1、2007年11月20日保证担保借款合同1份;2、农户贷款担保书2份;3、借款借据1份;4、归还贷款协议书1份;5、名称变更通知1份;6、企业名称变更核准通知书1份;7、欠息证明1份。被告井占丰辩称,向原告借款属实,但现在企业经营困难,年年亏损,暂时无力偿还。被告宋志彪辩称,为被告井占丰借款担保属实,但首先应由被告井占丰偿还原告的借款。被告于长青既未作出答辩,亦未参加本院庭审。被告井占丰、宋志彪、于长青未向本院提交证据。经庭审,本院对原告提交的上述证据的真实性、关联性和合法性予以确认。本院经审理查明,2007年11月20日,被告井占丰、宋志彪、于长青与天津市蓟县农村信用合作联社签订保证担保借款合同。合同约定:被告井占丰向天津市蓟县农村信用合作联社借款50000元,借款期限自2007年11月20日起至2008年11月15日止,借款利率为月息12.21‰,按季结息,利随本清;不按期归还借款本金又未获准展期,从逾期之日起按合同利率加收50%计收利息;被告宋志彪、于长青为此笔借款承担连带保证责任,保证期间自借款之日起至借款到期后二年。合同签订后,天津市蓟县农村信用合作联社按约交付借款,但被告井占丰并未按约偿还借款本金及利息,被告宋志彪、于长青亦未履行保证担保义务。后原、被告于2012年7月26日签订归还贷款协议书,约定被告井占丰于2016年7月25日前偿还原告借款41000元,被告宋志彪、于长青承担保证责任,担保期间至2018年7月25日。协议签订后,被告井占丰、宋志彪、于长青未按约履行。截至2015年12月21日,被告井占丰尚欠原告借款41000元、利息72044.74元。另查,2010年7月16日原告名称由天津市蓟县农村信用合作联社变更为天津农村商业银行股份有限公司蓟县支行。2013年4月25日,经天津市工商行政管理局蓟县分局核准,天津农村商业银行股份有限公司蓟县支行变更为天津农村商业银行股份有限公司蓟县中心支行。上述事实,有原告提交的上述证据及双方当事人的陈述意见在案佐证。本院认为,原告与被告井占丰、宋志彪、于长青签订的保证担保借款合同、归还贷款协议书均合法有效,原、被告均应按约履行。被告井占丰未按照借款合同约定的期限偿还原告借款本金和利息,后经原、被告双方协商,原告同意由被告井占丰延期偿还,但被告井占丰仍未按照约定还款。现原告要求被告井占丰偿还借款本金及利息,理据充分,本院予以支持。被告宋志彪、于长青自愿为此笔借款承担连带保证担保责任,对此笔债务负有连带清偿责任。综上,依照《中华人民共和国民法通则》第一百四十条,《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告井占丰偿还原告天津农村商业银行股份有限公司蓟县中心支行借款41000元、截至2015年12月21日的利息72044.74元及余欠利息(余欠利息自2015年12月22日起至借款还清之日止,按借款合同约定的利息计算方法计付),于本判决生效之日起十日内付清;二、被告宋志彪、于长青承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1280元(已减半),由被告井占丰、宋志彪、于长青共同负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提交副本,上诉于天津市第一中级人民法院。代理审判员  高玉杰二〇一六年十一月二十八日书 记 员  张学玲附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:1、《中华人民共和国民法通则》第一百四十条诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起,诉讼时效期间重新计算。2、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定,借款期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的,应当在每届满一年时支付,剩余期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。3、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的,为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的,债权人可以要求债务人履行债务,也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的,按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的,保证人应当对全部债务承担责任。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0114执终3522号申请执行人蒋强。被执行人陈振华。案由:劳务合同纠纷申请执行人蒋强与被执行人陈振华劳务合同纠纷一案,本院做出的(2016)津0114民初4924号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按生效判决书履行义务,申请执行人向本院申请强制执行,要求执行给付4525元。本案受理后,本院向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行义务,但其仍未按期履行。经查,被执行人陈振华名下无存款,无证券、房产、车辆登记信息。以上事实,有谈话笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为,现被执行人暂无财产可供执行,且申请人已向本院书面申请终结本次执行程序,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条之规定,裁定如下:本院(2016)津0114执3522号执行案终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产线索(或上述情形消失后),申请执行人可依法申请恢复执行,不受执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  程学江审判员  王建忠审判员  任树森二〇一六年十一月二十八日书记员  付国明