wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1481民初3567号原告：莫春锋，男，1975年3月16日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：秦秀梅，女，1976年10月27日出生，汉族，住河南省永城市。系原告莫春锋妻子，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：王允义，河南安靖律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：陈艳辉，男，1977年7月24日出生，汉族，住河南省永城市。原告莫春锋与被告陈艳辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告莫春锋的委托诉讼代理人秦秀梅、王允义，被告陈艳辉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告莫春锋向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款本金20万元及自2014年3月12日起，按月息1.5分计算至起诉之日止的利息74000元，剩余利息自起诉之日按月息1.5分计算至清偿日止；2、案件受理费由被告承担。事实及理由：2014年3月12日，被告因承包修路工程急需资金向原告借款20万元，其中12万元是通过银行转账方式支付给被告陈艳辉，下余的8万元是以现金的方式支付给被告。双方约定按照月息2分计算利息。2014年5月2日，被告仅支付一个月的利息4000元。该工程结束后，由于被告迟迟没有领到工程款，对于借款及利息一直推托，期间支付部分利息。2016年4月6日，双方通过结算，被告重新给原告出具借条一份，认可向原告借现金280000元，利息按照原来的算。后被告又支付原告10万元的利息，现原告自愿利息按照每月1.5分计算，被告仍欠原告本金20万元，利息计算至起诉之日，扣除被告已支付给原告的部分利息，至起诉之日仍欠原告利息74000元。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。被告陈艳辉辩称，第一次借款9万元是为了干工程，第二年还100000元，已经还清了。本案的200000元是为了在浙江宁波做医药生意借钱买车用的，中间大概还了两三次，原告诉状说的还钱次数及数额都属实，改借条是在2016年，当时把利息都算上是280000元。当时与莫春锋口头约定如果及时还本金，利息就少算一年半年的，后来一直等工程款，没有偿还。原告起诉被告之前被告偿还了146000元，原告孩子结婚时偿还的8000元。原告与被告约定的是先偿还本金后偿还利息，并且不仅是原告与被告有约定，与另外几家也都是约定先还本金。本院经审理查明：2014年3月12日，被告陈艳辉向原告莫春锋借款20万元，原告通过中国银行向被告转账12万元，提供现金8万元。并口头约定利息。2014年5月2日，被告通过中国银行向原告妻子秦秀梅转账4000元，用于向原告偿还借款。2016年4月6日，经双方结算，被告陈艳辉为原告重新出具借条，载明：“今向莫春锋借现金贰拾捌万元整（280000）利息按原来的算陈艳辉2016.4.6号”。2019年9月13日，被告向原告偿还8000元；2021年4月21日，向原告偿还100000元；2021年4月28日，向原告偿还46000元。上述事实由原告提供的被告书写的借条、银行转账凭证及双方当事人的陈述在卷佐证。本院认为，债务应当清偿，原告2014年3月12日以银行转账和现金支付的方式向被告提供借款共200000元，被告向原告出具借条，双方成立民间借贷法律关系。对原告要求被告偿还借款本金200000元的诉讼请求，本院予以支持。关于双方对利息的约定，被告陈艳辉在庭审中认可2014年3月12日原告提供借款时，双方口头约定了利息，只是因时间太久记不清约定的是月息1.5分还是月息2分，对原告要求自2014年3月12日起至2020年8月19日按照月息1.5分计算利息的诉讼请求，本院予以支持，自2020年8月20日起至借款清偿日止的利息，本院调整为按照一年期贷款市场报价利率的四倍计算。2014年5月2日至2021年4月28日，被告陈艳辉共向原告偿还借款158000元（4000元＋8000元＋100000元＋46000元），被告辩称按照双方先偿还本金后偿还利息的约定，上述158000元应在借款本金中予以扣除。原告对被告的辩称不予认可，被告陈艳辉也没有证据证明双方对先偿还本金后偿还利息有明确约定。因此，被告的辩称理由不能成立，本院不予采信。根据先息后本的原则，本院认定被告陈艳辉已偿还的158000元为借款利息。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告陈艳辉于本判决生效后十日内偿还原告莫春锋借款本金200000元及利息（利息以借款本金200000元为基数，自2014年3月12日起至2020年8月19日按照月息1.5分计算，自2020年8月20日起至清偿完毕之日止按照一年期贷款市场报价利率的四倍计算，已偿还的158000元应从上述利息中予以扣除）；二、驳回原告莫春锋的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3050元（已减半），由被告陈艳辉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  包丽二〇二一年五月十九日书记员  高硕
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执6711号申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。被执行人王莹，女，汉族，1988年9月6日出生，住郑州市管城回族区。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行王莹借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2021）豫0191民初6852号民事判决书，于2021年5月7日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年5月14日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年5月7日、2021年5月31日提起网络查询,未发现其有可供执行的银行存款、公司股权、车辆、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2021年6月7日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年6月7日向被执行人发出传票传唤其到庭接受询问，被执行人未到庭接受询问；四、本院于2021年6月4日前往郑州市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息以及住房公积金信息。经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息、在郑州住房公积金管理中心查无住房公积金信息；五、本院于2021年6月7日再次对被执行人提起网络查询，除上述财产外，未发现被执行人名下有银行存款、公司股权、车辆、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息等；截止2021年6月15日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年6月15日对申请执行人进行终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年六月十五日书记员  陈玲军
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执2805号郑州市基正房地产开发有限公司：你单位与陈某其他案由一案，本院作出的（2020）豫0191民初9310号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陈某于2021年2月24日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付735100元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费9751元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××68特此通知二〇二一年三月三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1481民初3567号申请人：莫春锋，男，1975年3月16日出生，汉族，住河南省永城市。被申请人：陈艳辉，男，1977年7月24日出生，汉族，住河南省永城市。申请人莫春锋与被申请人陈艳辉民间借贷纠纷一案，申请人莫春锋向本院提出财产保全申请，请求对被申请人陈艳辉名下中国银行卡号为62×××63银行账户内存款274000元予以冻结。担保人秦秀梅自愿用其名下位于永城市演集镇永兴路北中原路西1单元北户的房屋（动产证书编号为：豫（2020）永城市不动产权第0002566号），为申请人莫春锋提供担保。本院经审查认为，申请人莫春锋的财产保全申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人陈艳辉名下中国银行卡号为62×××63银行账户内存款274000元，期限为一年；二、查封秦秀梅名下位于永城市户的房屋（动产证书编号为：豫（2020）永城市不动产权第0002566号）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  包丽二〇二一年四月三十日书记员  高硕
山东省临清市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1581民初1933号 原告：秦继伟，男，1985年10月22日出生，汉族，住临清市。 委托诉讼代理人：陈春福，临清泰恒法律服务所法律工作者。 被告：李庆双，男，1978年2月26日出生，汉族，住临清市。 原告秦继伟与被告李庆双买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦继伟的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告李庆双经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 秦继伟向本院提出诉讼请求：请求判令被告李庆双立即偿还原告秦继伟货款35,000元及自起诉之日至实际给付时止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。 事实和理由：2016年约8月份，秦继伟多次出卖给李庆双板皮（树木加工后用于加工胶合板的半成品）若干包，李庆双支付部分货款后于2020年1月10日为秦继伟出具欠据一份，载明下欠秦继伟货款35,000元。 被告未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：本院查明事实与原告陈述事实一致，原告向本院提交了被告于2020年1月10日出具的欠据在案为证。 本院认为，被告欠原告货款35000元事实清楚，原告要求被告偿还，本院予以支持。原告要求被告支付逾期付款的利息，也符合法律规定，本院予以支持。被告李庆双经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告李庆双于判决生效后三日内偿还原告秦继伟货款35000元及利息（以35000元为基数，自2021年4月23日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计338元，财产保全费420元，由被告李庆双负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审判员  张爱虎 二〇二一年五月十三日 书记员  姚景冉
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2021）豫0191民督1632号申请人：康桥悦生活服务集团有限公司，住所地郑州市**大学路****楼****。法定代表人：戴卫。委托代理人：李伟，系公司员工。被申请人：崔琳，女，1986年10月14日出生，汉族，住河南省南乐县。申请人康桥悦生活服务集团有限公司于2021年5月7日向本院申请支付令。申请人康桥悦生活服务集团有限公司称，被申请人崔琳拒不支付物业费1981.2元、违约金662.35元(自2018年9月1日暂计算至2021年2月28日,之后的违约金,以1981.2元为基数，按年利率15%的标准计算至实际履行之日止),合计2643.55元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人崔琳应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人康桥悦生活服务集团有限公司物业费1981.2元、违约金662.35元(自2018年9月1日暂计算至2021年2月28日,之后的违约金,以1981.2元为基数，按年利率15%的标准计算至实际履行之日止),合计2643.55元。申请费17元，由被申请人崔琳负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  苏小松二〇二一年五月七日书记员  戴子翔
山东省临清市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1581民初1933号 原告：秦继伟，男，1985年10月22日出生，汉族，农民，住临清市。 被告：李庆双，1978年2月26日出生，汉族，农民，住临清市。 原告秦继伟与被告李庆双民间借贷纠纷一案，原告向本院提出财产保全申请，要求冻结、查封被告李庆双名下银行存款40000元或相应价值的财产，并向本院提供了相应价值的担保。 本院认为，原告的财产保全申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 立即冻结、查封被告李庆双名下银行存款40000元或相应价值的财产。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张爱虎 二〇二一年四月二十三日 书记员  白艳清
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民督1632号申请人：康桥悦生活服务集团有限公司，住所地郑州市二七区大学路80号9号楼24层2421号。法定代表人：戴卫。委托代理人：李伟，系公司员工。被申请人：崔琳，女，1986年10月14日出生，汉族，住河南省南乐县。申请人康桥悦生活服务集团有限公司与被申请人崔琳申请支付令一案，本院于2021年5月7日立案后，于2021年5月7日发出（2021）豫0191民督1632号支付令，限令被申请人崔琳在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人崔琳在收到本支付令之日起十五日内向本院提出了书面异议,称其对康桥悦生活服务集团有限公司所欠物业服务费金额有异议，被申请人提出的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条第一款规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）豫0191民督1632号支付令自行失效。申请费17元，由申请人康桥悦生活服务集团有限公司负担。审判员  苏小松二〇二一年五月二十五日书记员  戴子翔
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2021）豫0191民督1664号申请人：鑫苑科技服务集团有限公司，住所地郑州市金水区鑫苑路18号。法定代表人：王研博。委托诉讼代理人：田高慧。被申请人：吴治军，男，1982年9月5日出生，住郑州市金水区。申请人鑫苑科技服务集团有限公司于2021年5月7日向本院申请支付令。申请人鑫苑科技服务集团有限公司称，被申请人吴治军拒不支付物业费18735.84元、违约金4152.36元,合计23888.2元。申请人鑫苑科技服务集团有限公司已就本案提供了《物业服务合同》、物业费缴费通知、催费明细单等多份证据材料，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人吴治军应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人鑫苑科技服务集团有限公司物业费18735.84元、违约金4152.36元,合计23888.2元。申请费132元，由被申请人吴治军负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  苏小松二〇二一年五月七日书记员  戴子翔
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民督1664号申请人：鑫苑科技服务集团有限公司，住所地郑州市金水区鑫苑路**。法定代表人：王研博。委托诉讼代理人：田高慧。被申请人：吴治军，男，1982年9月5日出生，住郑州市金水区。申请人鑫苑科技服务集团有限公司与被申请人吴治军申请支付令一案，本院于2021年5月7日立案后，于2021年5月7日发出（2021）豫0191民督1664号支付令，限令被申请人吴治军在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人吴治军在收到本支付令之日起十五日内向本院提出了书面异议,称其对鑫苑科技服务集团有限公司所欠物业服务费金额有异议，被申请人提出的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条第一款规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）豫0191民督1664号支付令自行失效。申请费132元，由申请人鑫苑科技服务集团有限公司负担。审判员  苏小松二〇二一年五月二十五日书记员  戴子翔
山东省枣庄市山亭区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0406执245号申请执行人：枣庄东大可信投资有限公司。被执行人：姜汉伟、济南鹤立物流有限公司。申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的枣庄市山亭区人民法院（2020）鲁0406民初668号民事判决书，于2021年1月28日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、失信被执行人通知书，至今被执行人没有进行财产报告。本院于2021年1月28日，查询了被执行人的银行账户存款信息、车辆登记信息、证券持有信息、工商登记信息、财付通余额信息、支付宝余额信息。因被执行人拒不申报财产，本院决定将其纳入失信被执行人名单。经查，被执行人确无可供执行的财产且申请人无法提供被执行人的其他财产线索。本院于2021年5月19日，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  韩**涛审判员  孙延刚审判员  郭 政二〇二一年五月二十日书记员  周 炎
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0102民初363号 申请人：凌乃麟，男，1980年11月20日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市青秀区。 委托诉讼代理人：邝永发，广西融荣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张添兰，广西融荣律师事务所实习律师。 被申请人：刘庭贵，男，1977年5月10日出生，汉族，住广西壮族自治区象州县。 被申请人：刘静，女，1983年5月19日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市城中区。 本院在审理凌乃麟与刘庭贵、刘静民间借贷纠纷一案中，申请人凌乃麟向本院申请诉讼财产保全，请求查封、冻结被申请人刘庭贵、刘静名下价值233204元的财产。担保人天安财产保险股份有限公司广西壮族自治区分公司出具担保金额为233204元的保单保函[编号：BHGX20210048]为申请人凌乃麟提出的诉讼财产保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人凌乃麟的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人刘庭贵、刘静名下价值233204元的财产。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 谢明光 二〇二一年一月二十二日 法官助理 廖 娟 书 记 员 黄嘉嘉
山东省枣庄市山亭区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0406执245号申请执行人：枣庄东大可信投资有限公司。被执行人：姜汉伟、济南鹤立物流有限公司。申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的枣庄市山亭区人民法院（2020）鲁0406民初668号民事判决书，于2021年1月28日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、失信被执行人通知书，至今被执行人没有进行财产报告。本院于2021年1月28日，查询了被执行人的银行账户存款信息、车辆登记信息、证券持有信息、工商登记信息、财付通余额信息、支付宝余额信息。因被执行人拒不申报财产，本院决定将其纳入失信被执行人名单。经查，被执行人确无可供执行的财产且申请人无法提供被执行人的其他财产线索。本院于2021年5月19日，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  韩**审判员  孙延刚审判员  郭 政二〇二一年五月二十日书记员  周 炎
辽宁省沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0112民初3713号 原告高欢，女，1983年9月28日出生，汉族，无职业，住沈阳市沈河区。 被告沈阳斯宾森英语文化咨询有限责任公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区沈阳片区创新二路39-1号606室。 法定代表人斯宾森戴尔，系经理。 被告王俊舒，女，1986年11月14日出生，汉族，无职业，住沈阳市浑南区。 原告高欢诉被告沈阳斯宾森英语文化咨询有限责任公司、王俊舒教育培训合同纠纷一案，本院于2021年3月17日受理后，依法由审判员赵兴盛独任审理。本案在审理过程中，原告高欢于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告高欢申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告高欢撤回起诉。 本案受理费267.00元，减半收取133.50元，由原告高欢负担。 审判员  赵兴盛 二〇二一年五月三十一日 书记员  信 慧
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初3713号 高欢： 你方起诉沈阳斯宾森英语文化咨询有限责任公司、王俊舒教育培训合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员  赵兴盛 二〇二一年三月十七日 书记员  信 慧
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0582民初5131号原告：江苏张家港农村商业银行股份有限公司，住所地张家港市杨舍镇人民中路**。法定代表人：季颖，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈莹莹，该公司职员。被告：杨小燕，女，1978年3月18日生，汉族，住张家港市。被告：许洪发，男，1967年12月3日生，汉族，住张家港市。原告江苏张家港农村商业银行股份有限公司（以下简称张家港农商行）与被告杨小燕、许洪发金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张家港农商行的委托诉讼代理人陈莹莹到庭参加了诉讼，被告杨小燕、许洪发经合法传唤后，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张家港农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告一归还借款本金21537.68元、利息4173.54元、罚息1198.36元、复利439.35元（暂计至2021年3月16日，2021年3月17日之后的逾期利息、复利按合同约定计算至实际清偿之日止）；2、判令被告二对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年1月23日，原告与被告一签订借款合同，与被告二签订担保合同，约定原告向被告一发放贷款10万元，并约定了利率、还款方式以及违约责任。被告二提供连带清偿责任。原告依约向被告一发放了贷款，但是被告一未能按约归还本息，为此原告起诉来院。被告杨小燕、许洪发未进行答辩。本院经审理认定事实如下：2019年1月23日，张家港农商行（贷款人）与杨小燕（借款人）签订《借款合同》，约定：借款金额100000元，借款期限自2019年1月23日起至2022年1月16日止，执行年利率7.75%，还款方法为等额本息；借款人出现违约时，贷款人有权宣布借款立即到期，并有权对逾期贷款按本合同借款利率的150%计收逾期利息，直至本息清偿为止，对借款人不按期付息（包括利息、逾期利息、罚息）的，贷款人有权就未付部分从应付息日的次日起按照本合同借款利率的150%计收复利，直至本息清偿为止。同日，张家港农商行（债权人）与许洪发（保证人）签订《个人保证担保合同》，约定：保证人对主合同承担连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年，担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、律师费、差旅费等）。同年1月25日，张家港农商行依约向杨小燕发放借款100000元，并由杨小燕在《张家港农村商业银行贷款凭证》上签字确认。后，杨小燕未能按约还本付息，截至2021年3月16日，杨小燕结欠借款本金21537.68元、利息4173.54元、罚息1198.36元、复利439.35元。本院认为，案涉《借款合同》、《个人保证担保合同》均系当事人真实意思表示，不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人均应依约履行。原告已依约发放借款，被告杨小燕未能按约还本付息，其行为已构成违约，原告有权根据合同约定计收罚息和复利。原告要求被告杨小燕归还本金、利息、罚息和复利的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告许洪发为案涉借款合同提供连带责任保证，故应对本案债务承担连带清偿责任。被告杨小燕、许洪发经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩的权利，由此产生的不利后果由其自行承担。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款、《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告杨小燕应于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告江苏张家港农村商业银行股份有限公司借款本金21537.68元以及相应的利息、罚息、复利（截至2021年3月16日，利息4173.54元、罚息1198.36元、复利439.35元，自2021年3月17日起至实际清偿之日止按《借款合同》约定计算）。二、被告许洪发对被告杨小燕的本案债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取242元、保全费300元，合计542元，由被告杨小燕、许洪发负担，限两被告于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳至本院。本判决为终审判决。审判员  严梅菊二〇二一年五月二十五日书记员  黄妲婕
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初5131号申请人：江苏张家港农村商业银行股份有限公司,住所地张家港市杨舍镇人民中路66号。法定代表人：季颖，该公司董事长。被申请人：杨小燕，女，汉族，住张家港市。被申请人：许洪发，男，汉族，住张家港市。申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司与被申请人杨小燕、许洪发金融借款合同纠纷一案，申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司于2021年4月12日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人杨小燕、许洪发银行存款2.8万元或查封、扣押其等值财产，申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司以其自有资信提供保证。本院经审查认为，申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人杨小燕、许洪发银行存款2.8万元或查封、扣押其等值财产。（人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  严梅菊二〇二一年四月十二日书记员  李 惠
郑州高新技术产业开发区人民法院恢 复 执 行 通 知 书（中止执行后恢复执行用）(2021)豫0191执恢2077号中国银行股份有限公司河南省分行：本院于二〇二一年五月十七日作出(2021)豫0191执4522号执行裁定，中止执行中国银行股份有限公司河南省分行与景双成支付令一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2021)豫0191执4522号案件的执行。特此通知。二〇二一年五月十七日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：郑州高新技术产业开发区人民法院恢复执行通知书（中止执行后恢复执行用）(2021)豫0191执恢2077号景双成：本院于二〇二一年五月十七日作出(2021)豫0191执4522号执行裁定，中止执行中国银行股份有限公司河南省分行与景双成支付令一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2021)豫0191执4522号案件的执行。特此通知。二〇二一年五月十七日联系人：联系电话：本院地址：邮编：
大连海事法院民 事 裁 定 书（2021）辽72民初211号原告：彭九娣，女，1971年5月6日出生，汉族，现住江西省赣州市于都县。委托诉讼代理人：张小平，江西客家人律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖勇，江西客家人律师事务所律师。原告：张冬冬，男，1997年8月9日出生，汉族，现住江西省赣州市于都县。委托诉讼代理人：张小平，江西客家人律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖勇，江西客家人律师事务所律师。原告：张星宇，男，1998年9月4日出生，汉族，现住江西省赣州市于都县。委托诉讼代理人：张小平，江西客家人律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖勇，江西客家人律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司东港支公司，住所地：辽宁省东港市新兴区东港南路157号。负责人：王金虎，经理。委托诉讼代理人：张丰国，辽宁鑫磊律师事务所律师。原告彭九娣、原告张冬冬、原告张星宇与被告中国人民财产保险股份有限公司东港支公司海上人身损害责任纠纷一案，原告彭九娣、原告张冬冬、原告张星宇于2021年5月19日以已与本案另一被告许振德达成和解为由，向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司东港支公司的起诉。本院认为：原告彭九娣、原告张冬冬、原告张星宇有权在法律范围内对自己的民事权利和诉讼权利进行处分，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告彭九娣、原告张冬冬、原告张星宇撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司东港支公司的起诉。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 蕾人民陪审员  梅文礼人民陪审员  姜 瑜二〇二一年五月十九日法官助理郭俊才书记员隋欣
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执恢2077号申请执行人中国银行股份有限公司河南省分行，住所地郑州市郑东新区CBD商务外环与商务西六街交叉口东南角，统一社会信用代码：91410000869953094T。法定代表人何方恩，该行行长。被执行人景双成，男，汉族，1979年5月27日出生，住郑州市。关于中国银行股份有限公司河南省分行申请执行景双成支付令一案中，本院依据（2020）豫0191民督202号生效支付令，于2021年03月26日立案执行，于2021年05月17日恢复立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行行为：1、本院于2021年4月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令;并于2021年5月20日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产；2、于2021年5月20日对被执行人采取限制高消费措施，并向其发出限制消费令；3、本院于2021年5月20日向被执行人邮寄传票,传唤其到本院接受询问，被执行人未到庭；4、于2021年5月7日前往郑州市自然资源和规划局及郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查在郑州市自然资源和规划局无不动产登记信息、在郑州住房公积金管理中心无住房公积金信息；截止2021年6月15日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年6月15日约谈申请执行人代理律师，向其告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果,申请执行人代理律师表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年六月十六日书记员  任 扬
大连海事法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽72民初211号彭九娣与许振德、中国人民财产保险股份有限公司东港市支公司海上、通海水域人身损害责任纠纷。本案案号为（2021）辽72民初211号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解和调解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费／申请费13710元。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审 判 员 ： 王 蕾法官助理 ：郭俊才书 记 员 ： 隋 欣二〇二一年三月八日zdqz立案审查表
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0521执保151号申请人：王金花，女，1975年12月26日出生，汉族，现住垦利区。被申请人：山东省显通安装有限公司，住所地：山东省肥城市泰东路008号，统一社会信用代码：91370983166600743U。法定代表人：雷明涛，总经理。申请人王金花与被申请人山东省显通安装有限公司买卖合同纠纷一案，申请人王金花向本院申请财产保全，本院作出（2021）鲁0505民初1242号民事裁定书裁定：冻结被申请人山东省显通安装有限公司名下银行存款9万元或者查封其他同等价值财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下:冻结被申请人山东省显通安装有限公司名下的银行存款90000元，期限一年。冻结被申请人银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行财产保全的，应当在保全期限届满7日前向本院提出续行保全的书面申请；未按期提出书面申请的，视为自行放弃权利。本裁定立即开始执行。审判员  胡军辉二〇二一年五月二十八日书记员  陈 莹
山东省东营市垦利区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0521执保151号本院于2021年5月27日受理申请人王金花与被申请人山东省显通安装有限公司买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的东营市垦利区人民法院作出的（2021）鲁0505民初1242号民事裁定书，已经对被申请人山东省显通安装有限公司名下的银行存款予以保全，本案于2021年6月2日以保全完毕方式结案。特此通知。二〇二一年六月二日
大连海事法院民 事 裁 定 书（2021）辽72民初518号原告：齐景波，男，1967年3月9日出生，汉族，现住辽宁省东港市。被告：汪伟，男，1976年12月8日出生，汉族，现住辽宁省东港市。委托诉讼代理人：钱凤龙，丹东市振兴区汤池法律服务所法律工作者。原告齐景波与被告汪伟船员劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告齐景波在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告齐景波撤回起诉处理。审判员  王蕾二〇二一年五月二十日法官助理郭俊才书记员隋欣
大连海事法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽72民初518号齐喜波与汪伟船员劳务合同纠纷本院于2021年5月12日立案。本案案号为（2021）辽72民初518号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解和调解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费／申请费650元。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员  ：王蕾法官助理：郭俊才书记员  ：隋欣二〇二一年五月十二日
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初7193号申请人：江苏常熟农村商业银行股份有限公司张家港支行,住所地江苏省张家港市金港大道**及张家港市建农路**。负责人：周童，该行行长。被申请人：郝泽光，男，1984年10月6日生，汉族，住山西省陵川县。被申请人：李娟，女，1985年11月4日生，汉族，住湖北省通城县。申请人江苏常熟农村商业银行股份有限公司张家港支行与被申请人郝泽光、李娟金融借款合同纠纷一案，申请人江苏常熟农村商业银行股份有限公司张家港支行于2021年5月20日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人郝泽光、李娟银行存款9万元或查封、扣押其等值财产，申请人江苏常熟农村商业银行股份有限公司张家港支行以其自有资信提供保证。本院经审查认为，申请人江苏常熟农村商业银行股份有限公司张家港支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人郝泽光、李娟银行存款9万元或查封、扣押其等值财产。（人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  严梅菊二〇二一年五月二十日书记员  李 惠
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0582民初7193号原告：江苏常熟农村商业银行股份有限公司张家港支行，住所地江苏省张家港市金港大道107、109、111号及张家港市建农路1号。负责人：周童，该行行长。委托诉讼代理人：李晓伟，江苏大直（张家港）律师事务所律师。被告：郝泽光，男，1984年10月6日生，汉族，住山西省陵川县。被告：李娟，女，1985年11月4日生，汉族，住湖北省通城县。原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司张家港支行（以下简称常熟农商行）与被告郝泽光、李娟金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告常熟农商行委托诉讼代理人李晓伟到庭参加诉讼，被告郝泽光、李娟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告常熟农商行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告归还贷款本金48018.9元以及利息5125.58元、罚息19914.34元、复利2354.45元（2017年7月2日至2021年4月27日，自2021年4月28日起至本息还清时止的罚息、复利按照个人借款合同约定计算）；2、依法判令被告承担原告为实现本债权支付的律师费6425元；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年4月11日，原告与两被告签订个人借款合同，约定原告向两被告提供74000元的借款，并约定了期限、利率、还款方式等。原告依约放款后，两被告未依约还款，原告诉诸法院。被告郝泽光、李娟未进行答辩。本院经审理认定事实如下：2016年4月11日，郝泽光（借款人）、李娟（共同借款人）与常熟农商行（贷款人）签订《个人借款合同》，约定贷款金额7.4万元，贷款期限自2016年4月11日至2019年4月1日，月利率为固定利率9‰，还款方式为等额本息，逾期贷款罚息按实际贷款利率水平上加收30%。同时约定贷款复利利率在贷款期限内，按合同贷款利率确定，贷款逾期后，按逾期贷款罚息利率确定；借款人未按本合同的约定归还贷款本息，贷款人有权宣布本合同尚未偿还的贷款全部或部分立即到期，贷款人可提前收回贷款，并有权要求借款人赔偿因违约而给贷款人造成的损失，包括但不限于贷款本金、利息、支付逾期利息、罚息、承担诉讼费、律师费等实现债权的费用；借据具有与本合同相同的法律效力，具体发放的每笔贷款的金额、期限、利率、还款方式等根据借据确定。同日，郝泽光、李娟均向常熟农商行出具了《文书送达地址确认书》，确认了因贷款引起诉讼的文书送达地址。同日，常熟农商行向郝泽光发放了贷款74000元，郝泽光、李娟均在《常熟农商银行借款借据》上签字确认。该《借款借据》载明：借款金额74000元、借款期限2016年4月11日至2019年4月1日、借款月利率9‰、还款方式为等额本息。同日，郝泽光在《还款计划表》上签字确认该笔贷款具体还款计划，包括还款日、还款期限、每期还款本金、利息。后，郝泽光、李娟未按约还款，自2017年7月1日开始逾期，截至2021年4月27日，尚结欠贷款本金48018.9元、利息5125.58元、罚息19914.34元、复利2354.45元。另查明，因本案诉讼，常熟农商行与江苏大直（张家港）律师事务所签订《聘请律师合同》，委托该所指派律师代理本案诉讼，约定代理费6425元。本院认为，案涉《个人借款合同》系双方当事人真实意思表示，依法成立且有效，各方均应依约履行各自的义务。原告已依约发放借款，两被告未能按约还款，已构成违约，应当承担违约责任。原告关于本金、利息、罚息、复利以及支付律师费的主张，于法有据，本院予以支持。两被告经本院依法传票传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，由此产生的后果由其自行承担。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告郝泽光、李娟应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司张家港支行归还借款本金48018.9元以及相应的利息、罚息、复利（截至2021年4月27日，利息5125.58元、罚息19914.34元、复利2354.45元，自2021年4月28日起至本息还清之日止的罚息、复利按《个人借款合同》的约定计算）。二、被告郝泽光、李娟应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司张家港支行律师费损失6425元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取923元、保全费920元，合计1843元由被告郝泽光、李娟负担。该款原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司张家港支行已预缴，由两被告履行上述支付义务时一并给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  严梅菊二〇二一年七月六日书记员  黄妲婕
郑州高新技术产业开发区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（通知申请执行人提供被执行人财产状况用）(2021)豫0191执6983号平安银行股份有限公司郑州分行：你/你单位申请本院执行与郭晓军借款合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人郭晓军的财产状况。如不能提供有关被执行人郭晓军财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二一年五月十二日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执6983号申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。被执行人郭晓军，男，汉族，1967年9月3日出生，住河南省登封市。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行郭晓军借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2021）豫0191民初3690号民事判决书，于2021年5月7日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年5月14日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年5月7日、2021年5月31日提起网络查询,未发现其有可供执行的银行存款、公司股权、车辆、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2021年6月7日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年6月7日向被执行人发出传票传唤其到庭接受询问，被执行人未到庭接受询问；四、本院于2021年6月4日前往郑州市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息以及住房公积金信息。经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息、在郑州住房公积金管理中心查无住房公积金信息；五、本院于2021年6月7日再次对被执行人提起网络查询，除上述财产外，未发现被执行人名下有银行存款、公司股权、车辆、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息等；截止2021年6月15日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年6月15日对申请执行人进行终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年六月十五日书记员  陈玲军
四川省南充市高坪区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1303执1135号 移送执行人：南充市高坪区人民法院刑事审判庭。 被执行人：赵李艳,女,汉族，1989年4月10日出生,住四川省南充市顺庆区。 本院在执行赵李艳罚金一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人赵李艳在银行开设有账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人赵李艳在中国银行南充西河北路支行1293××××9538账户人民币5000.00元。 本裁定立即执行。 审 判 员  陈 志 二〇二一年五月三十一日 法官助理  龙文兵 书 记 员  李 蓉
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1726民初2801号申请人：禹某，男，1979年7月15日，汉族，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：陈宏博，河南博涛律师事务所律师。被申请人：张某，女，1981年5月16日，汉族，住河南省泌阳县。本院在审理申请人禹某与被申请人张某民间借贷纠纷一案中，申请人禹某于2021年5月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人张某所有的价值50000元的豫Ｑ×××××号现代名图轿车一辆予以查封，并由申请人禹某继续保管。申请人禹某以保单号为2086104852021000024的大家财产保险有限责任公司诉讼财产保全责任保险单（保险金额50000元）提供担保。本院经审查认为，申请人禹某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被申请人张某所有的豫Ｑ×××××号现代名图轿车一辆，期限为一年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  姜丽君二〇二一年五月二十七日书记员  孙雪艳
四川省南充市高坪区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1303执1135号 南充市高坪区人民法院刑事审判庭、赵李艳： 本院于2021年05月11日立案执行的南充市高坪区人民法院刑事审判庭移送执行赵李艳罚金一案，执行四川省南充市高坪区人民法院(2019)川1303刑初64号生效法律文书确定的义务，执行罚金5000.00元。经本院强制执行，被执行人赵李艳已履行完毕生效法律文书确定的义务。四川省南充市高坪区人民法院(2019)川1303刑初64号生效法律文书确定的义务现已执行完毕，已结案。 特此通知。 二〇二一年六月七日
河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1726民初2801号原告：禹某，男，1979年7月15日出生，汉族，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：陈宏博，河南博涛律师事务所律师。被告：张某，女，1981年5月16日出生，住河南省泌阳县。原告禹某与被告张某民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告禹某的委托诉讼代理人陈宏博到庭参加诉讼。被告张某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告禹某向本院提出诉讼请求：1．被告偿还原告借款50,000元及利息（自2018年4月13日起至还款完毕之日止按月息1%计算）；2．本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2018年4月13日被告因需用钱从原告处借现金50,000元，约定月息1%，被告自愿用其本人所有的豫Ｑ×××**号现代名图轿车一辆质押给原告，原告以现金方式交付给被告50,000元，被告出具借条一份。现原告要求被告偿还借款本金及利息，被告未予偿还，为此，特具文起诉，请求法院支持原告诉讼请求。被告张某未作答辩。经审理查明，2018年4月13日被告张某向原告禹某借款50,000元，并出具借条一份，内容如下：“借条今借到禹某现金伍万圆整（50,000元），月息1分，本人自愿用豫Ｑ×××**现代名图质押给禹某，本息还完后，车给张某。身份证号。借款人张某2018.4.13号。”本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务人应当清偿债务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同不符合约定的，应当承担继续履行或者赔偿对方损失等违约责任。被告张某借原告禹某现金50,000元，有被告张某出具的借条为据，事实清楚，证据充分，足以认定。原告禹某要求被告张某承担还款责任，理由成立，应予支持。借条中约定的月息1分，不违背法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告张某于本判决生效之日起三日内偿还原告禹某借款50,000元及利息（自2018年4月13日起，按年利率12%计算至债务实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计525元，保全费520元，由被告张某负担。本判决为终审判决。审判员  姜丽君二〇二一年六月八日书记员  孙雪艳
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105民初7297号起诉人罗某，男，汉族，1977年5月10日出生，住所地四川省南部县。本院收到起诉人罗某诉沈阳尚承装饰工程有限公司的起诉状。起诉人诉称：1.请求法院依法判令被起诉人给付尚欠25089元及利息。事实与理由：起诉人与被起诉人的法定代表人刘某某经人介绍相识，起诉人是从事装修工程工作。被起诉人与起诉人约定：将被起诉人装修工程发包给起诉人施工，起诉人交给被起诉人质保金20000元。起诉人交给被起诉人20000元质保金后，被起诉人将装修项目发包给起诉人，起诉人雇佣工人施工及购买部分材料款，施工完毕后被起诉人给付起诉人装修工程款及材料款，可是至今为止被起诉人尚欠起诉人装修工程款、工程材料款25089元，至今为止起诉人曾多次向被起诉人催要尚欠款，被起诉人以各种理由一拖再拖，为维护起诉人的合法权益，故起诉来院。经审查本院认为，本案案由系装饰装修合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖，即工程所在地人民法院专属管辖。本案工程所在地不在皇姑区，本院对该案没有管辖权，上述意见向起诉人释明，起诉人坚持向本院起诉。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第一百一十九条及《中华人民共和国民事诉讼法最高人民法院关于适用的解释》第二十八条规定，裁定如下：对起诉人罗某的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  金铁岩审 判 员  朱建军人民陪审员  马 睿二〇二一年五月二十六日书 记 员  姜宛彤
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初7297号罗义:罗义与沈阳尚丞装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。本案案号（2021）辽0105民初7297号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 ：金铁岩二〇二一年五月二十六日书记员 ：姜宛彤
沈阳市大东区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（2021）辽0104执2571号李年青：你申请本院执行与肖景堂借款合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你向本院提供被执行人肖景堂的财产状况。如不能提供有关被执行人肖景堂财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二一年五月十二日
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0104执2571号申请执行人：李年青，男，1950年9月30日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。被执行人：肖景堂，男，1950年6月21日出生，汉族，住址：辽宁省东港市。申请执行人李年青与被执行人肖景堂民间借贷纠纷一案，于2021年5月12日在本院立案执行，申请执行标的169518元。执行中，本院于2021年5月19日向被执行人送达了执行通知书，于2021年5月12日通过网络查控系统查询了被执行人的知识产权、银行存款、互联网银行、车辆、房产等情况，未查找到可供执行财产。2021年9月15日将被执行人纳入失信被执行人名单并向被执行人发出限制高消费令。因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）辽0104执2571号执行案件的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效，待发现被执行人有新的财产线索可供执行，申请人可以向本院申请恢复执行。审判长 楚 晋审判员 苏经伟审判员 马振昊二〇二一年九月十五日书记员 李姊祎
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0305民初1625号 原告：中国农业银行股份有限公司淄博临淄支行，住所地：淄博市临淄区临淄大道**。统一社会信用代码：91370305864116051A。 负责人：董兆喜，职务：行长。 委托诉讼代理人：田彬，山东正大至诚律师事务所律师。 被告：于晓强，男，1975年2月4日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：王漫雪，女，1977年3月15日生，汉族，现住淄博市临淄区。 原告中国农业银行股份有限公司淄博临淄支行诉被告于晓强、王漫雪金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司淄博临淄支行的委托诉讼代理人田彬、被告于晓强到庭参加诉讼。被告王漫雪经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司淄博临淄支行向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判令被告于晓强偿还原告借款本金52397.71元、支付截止2021年3月18日的利息11275.77元(含罚息、复利)及支付原告自2021年3月19日起至债务实际清偿之日止的利息(按合同约定利率计算)；以上暂计：63673.48元。2、请求依法判令被告王漫雪对上述债务向原告承担连带清偿责任；3、本案案件受理费、案件申请费等全部诉讼费用由被告于晓强、王漫雪承担。事实与理由：2018年1月5日，原告与被告于晓强签订《农户贷款借款合同》，约定原告向被告于晓强提供借款10万元，用于被告于晓强生产经营周转。用款方式为可循环方式，自2018年1月5日起至2021年1月4日。借款利率为年利率5.22%，逾期利率为年利率7.83%。借款汇入被告于晓强指定银行账户，还款方式为利随本清。被告王漫雪作为保证人对上述借款承担连带清偿责任，合同同时对其他事项做了约定。合同签订后，原告如约履行了放款义务，但被告于晓强没有如约偿还剩余借款。 被告于晓强辩称，借款属实，但是2021年3月26日还了13000元，暂时没有还款能力，还款需要时间。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对证据进行了审查。原告举证的个人担保借款合同一份、借款凭证一份、身份证复印件二份、业务凭证一份，被告无异议，经审查属实，本院予以采信。被告举证的业务凭证一份，原告无异议，经审查属实，本院予以采信。 本院经审理查明事实与原告主张的事实一致。 另查明，2018年1月5日，被告王漫雪签署了《农户贷款借款合同》为被告的该笔贷款提供担保。2021年3月26日，被告于晓强还款13000元，中国农业银行股份有限公司淄博齐都支行出具的业务凭证载明还款总额13000元，本金余额39244.95元。原告为本案支付案件受理费696元，财产保全费820元。 本院认为，原告与被告于晓强、被告王漫雪所签订的农户贷款借款合同合法有效，原告依约向被告于晓强发放贷款，被告于晓强应按约定还本付息，逾期还应当支付罚息。原告主张的利息不违反法律规定，本院予以支持。被告于晓强于2021年3月26日还款13000元，原告同意扣除，本院予以支持。被告王漫雪为借款提供连带保证，应当承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告主张的案件受理费、财产保全费系原告为实现债权合理必要支出，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告于晓强归还原告中国农业银行股份有限公司淄博临淄支行借款本金39244.95元，于本判决生效后十日内付清。 二、被告于晓强支付原告中国农业银行股份有限公司淄博临淄支行利息（截至2021年3月18日利息11275.77元；之后的利息按照《农户贷款借款合同》约定自2021年3月19日起计算至本息清偿之日止），与第一项同时付清。 三、被告王漫雪对上述款项承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费696元，财产保全费820元，由被告于晓强、王漫雪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  靳松 二〇二一年五月十一日 书记员  冯雨
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0305民初1625号 原告：中国农业银行股份有限公司淄博临淄支行，住所地：淄博市临淄区临淄大道728号。统一社会信码：91370305864116051A。 负责人：董兆喜职务：行长。 被告：于晓强，男，1975年2月4日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：李国梅，女，1975年3月14日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：王漫雪，女，1977年3月15日生，汉族，现住淄博市临淄区。 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司淄博临淄支行诉被告于晓强、李国梅、王漫雪金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司淄博临淄支行于2021年4月1日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被告于晓强、李国梅、王漫雪的银行存款80000元或查封、扣押其他相应价值的财产。原告中国农业银行股份有限公司淄博临淄支行以其资信提供担保。 本院经审查认为，原告中国农业银行股份有限公司淄博临淄支行提出的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被告于晓强、李国梅、王漫雪的银行存款80000元或查封、扣押其相应价值的其他财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 原告需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前15日内本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 被告履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。 审判员  靳松 二〇二一年四月二日 书记员  冯雨
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1322民初3094号申请人：闫文举，男，1966年6月9日生，汉族，住河南省南阳市方城县。委托诉讼代理人：吴大勇，河南赫奕律师事务所律师。被申请人：倪德建，男，1979年3月19日生，汉族，住河南省南阳市方城县。闫文举与倪德建等民间借贷纠纷一案，申请人闫文举于2021年5月27日向本院申请财产保全，请求对被申请人倪德建的工资冻结至100000元止。担保人杨建会以其所有的豫Ｒ×××××号车提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、将被申请人倪德建在方城县企业养老保险管理局的工资每月预留1200元，下余部分冻结至100000元止。二、将担保人杨建会名下的豫Ｒ×××××号车予以查封，期限为二年。查封期间允许正常使用，不允许买卖、转让、故意损毁，不准在该车辆上设定其他权利。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李靖二〇二一年五月二十八日书记员  付倩
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初3280号申请人：林少斌，男，1983年1月30日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：何树红，男，1965年2月23日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：冷香兰，女，1964年11月14日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：何利，女，1990年2月7日出生，汉族，住湖南省浏阳市。申请人林少斌与被申请人何树红、冷香兰、何利民间借贷纠纷一案，申请人林少斌于2021年4月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人何树红、冷香兰、何利的银行存款76万元或查封、冻结价值相当的其他财产。本院经审查认为，申请人林少斌的财产保全申请符合法律的规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结何树红、冷香兰、何利的银行存款76万元或查封、冻结价值相当的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  罗尹曈二〇二一年四月六日书记员  汤雅丽
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0114民初16951号原告：李荣辉，男，1987年8月6日出生，汉族，住址：沈阳市和平区，现住：沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：吕丰哲，系北京市炜衡（沈阳）律师事务所律师。被告：韩英，女，1969年5月6日出生，汉族，住址：沈阳市铁**。委托诉讼代理人：黄海英，系辽宁常兴律师事务所律师。原告李荣辉诉被告韩英民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吕丰哲、被告委托诉讼代理人黄海英到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金450000元；2、判令被告偿还逾期还款的利息和违约金（自2020年11月1日起，以本金450000元为基数，按照年利率15.4%计算至实际付清之日止）；3、判令被告承担本案全部诉讼费、保全费和诉责险保费。事实和理由：2020年1月至7月，被告因资金周转需要多次向原告借款，总计599960元。因双方为多年朋友，且2018年以来双方曾有过短期借贷行为，故双方并未签订书面借款协议，仅口头约定每期借款一个月内还清，利息每月13200元（折合年利率约22%）。2020年2月至2020年8月，被告曾多次向原告偿还借款本息，最后一次还款时间为2020年8月5日，此后便不再还款。原告曾多次向被告催要，后经双方对帐确认，截止到2020年10月31日，被告尚欠原告到期未还的借款本金共计450000元，被告重新出具了借条并签字按手印予以确认。原告认为，被告欠原告的借款还款日期已经届满，之前双方虽未书面约定还款日期，但是对于2020年10月31日还款期已届满的事实已经达成了一致意见，并对最终尚欠款项对帐确认。因此被告除需偿还原告借款本金450000元外，还需向原告支付2020年11月1日之后的迟延还款违约金和资金占用利息，根据最新司法解释规定违约金和利息总和按年利率15.4%计算。为了维护原告的合法权益，故诉至法院。被告辩称，不同意原告的诉讼请求。因借款事实与原告所述的事实理由不符，原告与被告之间从2020年1月至7月，原告实际向被告转款409960元，而不是所诉称的599960元。被告在2020年陆续返还给原告319800元，实际尚欠90160元。双方实际在2020年10月31日没有实际对帐，因原、被告是多年朋友，被告确实欠原告钱，被告也没有看借条的实际内容，在原告出具的电子版打成的借条上签的名。但根据银行实际流水被告方已经返还了原告319800元。双方的利息应当从判决确定还款日起计算，因双方并没有约定借款利息。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认。对有争议的事实和证据，本院认定事实如下：2020年10月31日，原、被告签订《借条》一份，主要内容为：经双方对账确认，截止到2020年10月31日，借款人韩英尚欠出借人李荣辉到期未还借款本金共计人民币450000元整，双方之前所签的借条均作废，以本协议为准。原、被告分别在出借人和借款人处签字。另查明，根据原告提供的银行流水明细，2020年1月3日至3月20日、7月10日，原告通过中国银行6223号卡向被告出借借款，总计金额为459960元；在庭审过程中，证人聂某出庭作证，表示：韩英和李荣辉都是我的朋友，双方都认识，韩英向李荣辉借款是通过我介绍的。在2020年2月份，韩英找李荣辉借款20余万元，双方口头约定了一部分利息，月利息为13200元。韩英在借款之后，双方存在借贷关系。期间韩英给过几次利息，但是本金一直未还。后来被告陆续通过转帐和现金又借了一部分，总计450000元。在诉讼过程中，原告向本院申请保全被告的财产，保全费为2770元。因保全，原告支出用于担保的保全保险费1000元。本院所确认的上述事实，有当事人陈述及《借条》《银行流水明细》、《保单保函》、《保险单明细》、证人证言、微信截图等证据，经开庭审理，当事人质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，根据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，被告向原告借款并出具欠条，原被告之间形成民间借贷合同关系。原被告之间的借贷合同，不违反法律规定，该合同有效，被告应按合同约定履行偿还借款责任。关于被告向原告借款的金额问题，根据已查清的事实，原告与被告之间存在多笔借款，被告给原告出具金额为450000元的《借条》，该借条是原、被告之间借款往来的结算结果。另外，证人证明在原告向被告交付借款时，不只是通过转账方式交付，还有现金交付。因此，原告要求被告给付借款本金450000元的该请求，既有书面证据，有相应的证人证言佐证，因此本院予以支持。关于原告主张被告给付借款利息和违约金的问题，在诉讼过程中，原告主张借款时约定了借款利率，被告否认约定了借款利率。在原、被告于2020年11月2日签订的《借条》中也没有关于借款利息及违约金的约定。但被告在答辩中主张双方的利息应当从判决确定还款日起计算，对此本院予以支持。被告应该以借款本金450000元为基数，从本判决确定的给付之日起，计算至实际付清之日止，按合同成立时（2020年11月2日）一年期贷款市场报价利率4倍计付。关于被告提出的原告向被告交付借款项时，借款交付方式只通过转账方式，没有交付现金，进而否认其欠原告借款450000元的反驳意见，与本院查明事实不符，本院不予采信。关于被告提出的被告女儿张宇替被告向原告还款的反驳意见，因原告陈述及证人证明：被告女儿张宇也存在向原告借款，且被告女儿张宇在诉讼过程中未主动向法院说明该事实，被告及其女儿张宇作为具有完全民事行为能力的自然人，应各自承担相应的责任。被告的该反驳意见本院不予采信。被告女儿张宇与原告之间的借款纠纷，可另案向原告主张。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第675条、第676条，《中华人民共和国民事诉讼法》第64条，《最高人民法院关于适用的解释》第90条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第1条、第31条之规定，判决如下：一、被告韩英于本判决发生法律效力之日起10日内，偿还原告李荣辉借款本金450000元；二、被告韩英于本判决发生法律效力之日起10日内，偿还原告李荣辉借款利息[以借款本金450000元为基数，从本判决确定的给付之日起，计算至实际付清之日止，按合同成立时（2020年11月2日）一年期贷款市场报价利率4倍计付]。三、被告韩英于本判决发生法律效力之日起10日内，给付原告李荣辉保全费2770元及保全保险费1000元；四、驳回原告的其他诉讼请求。如未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费减半收取4025元，由被告韩英负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  荣国峰二〇二一年五月十一日书记员  李雪威
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初16951号申请人：李荣辉，男，1987年8月6日出生，汉族，住址：沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：吕丰哲，系北京炜衡（沈阳）律师事务所律师。被申请人：韩英，女，1969年5月6日出生，汉族，住址：沈阳市铁西区。申请人李荣辉与被申请人韩英民间借贷纠纷一案，申请人请求被申请人偿还借款本金450000元及利息。申请人于2020年11月27日提出财产保全申请，请求查封被申请人名下的位于沈阳市和平区胜利南街299号-2门房屋或查封、扣押其他等值财产，并已提供担保。本院认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人韩英名下的位于沈阳市和平区胜利南街299号-2门或查封、扣押其他等值财产；（冻结银行账户存款期限1年，查封动产期限2年，查封不动产或其他财产期限3年）。申请保全费2770元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前（即2023年11月20日前）向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  荣国峰二〇二〇年十一月二十七日书记员  李雪威
建昌县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1422民初872号原告：姜某安，男。委托诉讼代理人：李某，系辽宁某律师事务所律师。被告：徐某光，男。被告：葫芦岛某建筑工程有限公司。法定代表人：张某阳，系该公司经理。原告姜某安与被告徐某光、葫芦岛某建筑工程有限公司关于劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月7日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜某安及其委托诉讼代理人李某到庭参加诉讼，被告经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜某安向本院提出诉讼请求：一、请求二被告给付农民工工资4220元及利息（从2017年9月起按月利息1.5分计算至本金给付之日止）；二、二被告承担诉讼费用。事实和理由：2017年4月被告徐某光承包建昌县大屯镇老沟口村的农业大棚工程项目。被告徐某光借用及挂靠被告葫芦岛某建筑工程有限公司资质施工。原告等农民被雇佣干了5个月，第一个月的劳务报酬被告已经支付，后期的劳务报酬被告没有支付。被告徐某光于2017年8月给原告等七人出具欠条，其中欠原告工资4220元，该工资原告多次找被告主张权利，被告一直未给付。庭审时，原告放弃利息请求。被告徐某光未答辩。被告葫芦岛某建筑工程有限公司未答辩。本院经审理认定事实如下：2017年4月被告徐某光借用被告葫芦岛某建筑工程有限公司的建设资质承包建昌县大屯镇老沟口村的农业大棚工程项目。被告徐某光雇佣包括原告在内的若干人为其从事劳务，约定劳务费为每人每日120元。2017年8月份，被告不能全额支付原告等人人工费，便给原告等人出具欠条，内容为：“大屯人工费工资刘宗富48000.00元姜红安4220.00元刘宗文7650.00元刘宗平4000.00元刘宗仁4020.00元李宝山480.00元送水做饭3660.00元徐某光（签字）”。欠条中债权人名字中的“宗”书写有误，应当为“忠”；“姜红安”应为“姜某安”。上述欠款，被告至今未给付。上述事实，有欠条及当事人当庭陈述在卷为凭。本院认为，本案案由为劳务合同。原告去工地提供劳务系被告徐某光招录，原告与被告徐某光之间形成劳务合同关系，作为接受劳务一方被告徐某光应当支付原告工资。对于被告葫芦岛某建筑工程有限公司应否承担连带责任的问题，根据《劳动和社会保障部、住房和城乡建设部关于的通知》第十二条之规定,工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人,否则应承担清偿拖欠工资连带责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第四十四条、第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《劳动和社会保障部、住房和城乡建设部关于的通知》第十二条的规定，判决如下：一、被告徐某光于本判决生效后十日内给付原告姜某安人工费4220元。二、被告葫芦岛某建筑工程有限公司对上述判项承担连带责任。如果被告未按本判决指定的期间履行上述给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由二被告共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员  程伟利二〇二一年五月二十四日书记员  王 妍
建昌县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽1422民初872号 葫芦岛锦隆建筑工程有限公司： 本院已受理姜洪安诉徐景光、葫芦岛锦隆建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式两份。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 二〇二一年四月八日 zdqz立案审查表 说明： 本通知书送达被告或者被上诉人。
建昌县人民法院受 理 通 知 书（2021）辽1422民初872号姜洪安：你（单位）与徐景光、葫芦岛锦隆建筑工程有限公司一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。zdqz立案审查表二〇二一年四月七日案审查表
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1502民初3023号 申请人:宜宾农村商业银行股份有限公司。住所地：四川省宜宾市翠屏区人民路******。统一社会信用代码91511500MA65EYP274。 法定代表人：梅发贵。 被申请人：宜宾市阿托家政服务有限公司，住所地：宜宾市翠屏区滨江路**万玺花园****。统一社会信用代码9151150269482509X7。 法定代表人：宋丽。 被申请人：宋丽，女，1975年2月25日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被申请人：顾馨宇，女，1997年10月23日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 本院在审理申请人宜宾农村商业银行股份有限公司诉被申请人宜宾市阿托家政服务有限公司、宋丽、顾馨宇金融借款合同纠纷一案中，申请人宜宾农村商业银行股份有限公司向本院提出财产保全申请，请求保全被申请人宜宾市阿托家政服务有限公司、宋丽、顾馨宇名下价值77万元的财产。 本院认为，申请人宜宾农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人宜宾市阿托家政服务有限公司、宋丽、顾馨宇名下价值77万元的财产。 案件申请费4411元，由申请人宜宾农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 曹 静 二〇二一年四月二十一日 书记员 雷秋兰
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1291民初769号申请人：泰州沪泰混凝土有限公司，统一社会信用代码91321291765881399B，住所地泰州医药高新技术产业开发区寺巷街道民营科技园内。法定代表人：符良明，该公司总经理。诉讼代理人：泰州沪泰混凝土有限公司管理人（江苏经纬会计事务所有限公司）被申请人：泰州市鑫诚混凝土有限公司，统一社会信用代码91321291MA1W5P6T9P，住所地泰州民营科技园振兴西路南侧、吴陵南路东侧2幢。被申请人：陈志立，男，1971年3月18日出生，住泰州医药高新区。被申请人：孔宇，男，1983年11月3日出生，住泰州医药高新区。被申请人：刘卫国，男，1974年8月22日出生，住泰州医药高新区。被申请人：胡寿华，男，1968年7月18日出生，住泰州医药高新区。泰州沪泰混凝土有限公司与泰州市鑫诚混凝土有限公司、陈志立、孔宇、刘卫国、胡寿华对外追收债权纠纷一案，申请人泰州沪泰混凝土有限公司于2020年5月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人泰州市鑫诚混凝土有限公司、陈志立、孔宇、刘卫国、胡寿华的银行账户存款200万元或查封、扣押相应价值的财产。申请人以泰州沪泰混凝土有限公司管理人出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人泰州沪泰混凝土有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人泰州市鑫诚混凝土有限公司、陈志立、孔宇、刘卫国、胡寿华的银行存款人民币200万元或查封、扣押相应价值的财产。案件申请费5000元，由申请人泰州沪泰混凝土有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  陈俊涛人民陪审员  高金山人民陪审员  栾 云二〇二〇年五月十四日书 记 员  张 洁
河南省沈丘县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1624民初1491号原告：王某，男，1986年10月15日出生，汉族，住河南省沈丘县。委托诉讼代理人：王春蕾，河南锦实律师事务所律师，执业证号14116201311985744，特别授权代理。被告：孟某，女，1986年2月21日出生，汉族，住山东省临清市，经常居住地：河南省沈丘县。被告：程某，曾用名孟庆华，男，1958年3月6日出生，汉族，住河南省沈丘县。被告：李某，女，1956年9月16日出生，汉族，住河南省沈丘县。三被告共同委托诉讼代理人：周正，河南恪信律师事务所律师，执业证号14116200810893175，特别授权代理。原告王某与被告孟某、程某、李某婚约财产纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某及其委托诉讼代理人王春蕾，被告孟某及其委托诉讼代理人周正到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还原告彩礼现金166000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告王某与被告孟某于2019年2月初经媒人介绍认识，被告是二婚，原告是头婚，双方谈了几天均感觉合适，被告就要求下彩礼订婚，原告于2019年2月18日按被告要求下订婚彩礼现金100000元及礼品。后原被告商量定××××年××月××日举办婚礼，但被告要求结婚前一天必须再拿100000元才能结婚。由于原告家经济条件差拿不出那么多钱，被告闹着不结婚。后经媒人说和同意拿66000元结婚，原告东挪西借找了66000元于2019年8月5日给被告再次下彩礼，于××××年××月××日举办婚礼。由于被告不同意办结婚证，至今未办理结婚登记。举办婚礼后，被告要求原告每月必须给其5000元，不给就生气。自2020年5月份被告跟其姐姐去浙江打工，春节也不回家，并向原告提出分手。被告孟某于2021年2月23日和其母亲将其日用品和被子全部拉走，再也没回来。综上，原告王某与被告孟某仅举行婚礼，未办理结婚登记，也没有孩子，双方并未真正的共同生活，所下彩礼也都是被告索要的，原告因结婚花去家里所有积蓄还欠下一身债。根据法律规定，被告所收取的彩礼依法应当退还，故原告向法院起诉，望判如所请。孟某、程某、李某辩称，原告在诉状中所述内容部分不属实。原告系主动向三被告下彩礼，不存在三被告向原告索要彩礼的情形。孟某和王某于××××年××月××日按照习俗举行了结婚仪式后共同生活，已长达一年半之久。在共同生活期间孟某了解到王某婚前所下彩礼系向他人借款，孟某真心帮助王某，向娘家人借款十多万元给付王某用于偿还所借的彩礼款。因王某患有男性不育症，虽经治疗仍不见好转，双方于2021年2月23日分手，原告在同居关系解除上具有全部过错。原告所下彩礼，被告已在婚后向娘家人借款全部支付给原告。请求查明案件事实后，依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告王某与被告孟某经人介绍相识，原告因家庭经济条件较差筹借款项于2019年2月22日到被告家下彩礼100000元、2019年8月5日下彩礼66000元，合计166000元。该166000元以被告程某的名字于收到款后按定期存款存入河南沈丘农村商业银行股份有限公司周营支行，至今未支取。××××年××月××日，原告王某与被告孟某举行婚礼后同居生活，未办理结婚登记。在共同生活期间，被告孟某自2019年9月18日至2020年3月22日分7笔向原告王某微信和银行转账105000元，原告王某自××××年××月××日至2021年1月15日分27笔向孟某微信和银行转款62805元（不含2019年11月22日的微信转款10000元），期间被告孟某向原告微信转款8笔10134元。2021年2月23日，被告孟某向原告王某提出分手，后双方因彩礼返还发生纠纷，诉至本院。诉讼前，被告孟某愿意返还王某彩礼款20000元，双方协商未果；诉讼后庭审前，经媒人郭辉调解，孟某愿意返还彩礼30000元，王某仍不同意。上述事实，由原、被告双方的陈述及微信聊天记录、微信转账及银行转账记录等证实。本院认为，原告王某与被告孟某举行婚礼前，原告王某向被告孟某下彩礼166000元，被告方认可，本院予以认定。原告王某与被告孟某未办理结婚登记，但自××××年××月××日起同居生活，根据本案彩礼的金额、款项来源、双方经济往来、原告家庭经济状况，结合双方的调解意见，考虑原告今后的经济生活负担等因素，本院综合酌定被告返还原告彩礼30000元，原告的其他诉讼请求不予支持。本案在审理过程中，法庭曾耐心与被告孟某沟通，希望能给王某一次机会和希望，无奈有情无缘，孟某坚持分离；法庭提醒原被告珍惜过去的情谊，相互体谅，把金钱看淡一些，互助对方今后的生活美满幸福。依照《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释（一）》第五条第一款第一项规定，判决如下：一、被告孟某、程某、李某于判决生效之日起十日内向原告王某返还彩礼30000元；二、驳回原告王某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1810元（已减半收取），财产保全费1350元，合计3160元，由原告王某负担2565元，被告孟某、程某、李某负担595元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  周文星二〇二一年五月二十五日法官助理韩媛媛书记员李晓庆
吉林省辽源市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉04民终251号上诉人（原审原告）：叶桂荣，住吉林省辽源市西安区。上诉人（原审原告）：许冲，住吉林省辽源市西安区，叶桂荣长子。被上诉人（原审被告）：辽源市西安区灯塔镇全康村民委员会，住所地：辽源市西安区灯塔镇全康村四组。法定代表人：李贵臣，该村民委会主任被上诉人（原审被告）：辽源市西安区灯塔镇综合服务中心，住所地：辽源市人民大街7528号。法定代表人：张铭，该中心主任。委托诉讼代理人：邵旭东，该中心工作人员。上诉人叶桂荣、许冲因与被上诉人辽源市西安区灯塔镇综合服务中心（以下简称服务中心）、辽源市西安区灯塔镇全康村民委员会（以下简称全康村委会）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服吉林省辽源市西安区人民法院（2021）吉0403民初144号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。叶桂荣、许冲上诉请求：1.撤销（2021）吉0403民初144号民事裁定，指令本案在辽源市西安区人民法院进行审理；2.诉讼费用由服务中心和全康村委会负担。事实和理由：一、叶桂荣、许冲对案涉土地享有合法的使用权，有林权证为证，土地使用权不存在争议，原审法院认定案涉土地使用权存在争议，依照土地管理法的相关规定驳回起诉是错误的。二、原审法院认为“原告的诉讼请求不成立，本院不予支持”属于实体处理，而裁定结果为“驳回原告叶桂荣、许冲的起诉”属于程序处理，前后矛盾。三、依照《诉讼费用交纳办法》的规定，驳回起诉不交纳案件受理费，而原审法院裁定由叶桂荣、许冲负担一半案件受理费是错误的服务中心辩称，1.叶桂荣与许冲应当与第三人李长付先行解决涉案土地的承包经营权问题，再决定由谁领取征收集体土地的相关地上物补偿、安置补助费。2.服务中心不是适格的被告，法释[2005]6号司法解释第二十三条规定“承包地被依法征收，放弃统一安置的家庭承包方，请求发包方给付已收到的安置补助费的，应予支持”。涉案地块的发包方系集体经济组织，是由村民委员会代行发包，服务中心不是该争议的当事人。全康村委会辩称，叶桂荣和许冲上诉的目的是要征地补偿款，他们家和李长付家有争议，不能发放补偿款。叶桂荣、许冲向一审法院起诉请求：1.判令服务中心和全康村委会给付叶桂荣和许冲征地补偿款85,334.00元；2.诉讼费用由服务中心和全康村委会负担。一审法院认定事实：叶桂荣和许冲系母子关系，因涉案中的部分土地在1996年1月1日第二轮土地承包时由村民李长付承包经营，并有集体土地登记卡记录。2004年10月18日由叶桂荣丈夫，即许冲之父许伟（已故）对该地办理了林权证。至此，叶桂荣、许冲与李长付为土地发生争议，2016年两家所争议的土地被征用。全康村委会因该地存在争议，停止发放土地征收补偿款。一审法院认为，涉案中的部分土地先后存在两次、两种使用权，根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定，土地使用权争议不属于法院管辖范围。叶桂荣、许冲应就本案争议的土地使用权向辽源市西安区灯塔镇政府或辽源市西安区人民政府提请处理。综上，叶桂荣、许冲的诉讼请求不成立，法院不予支持。依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（三）项规定，裁定：驳回叶桂荣、许冲的起诉。一审案件受理费1,934.00元减半收取967.00元，由叶桂荣、许冲负担。本院审理查明的事实与一审法院审理查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，叶桂荣、许冲在一审中提出的诉讼请求为判令服务中心和全康村委会给付叶桂荣和许冲征地补偿款85,334.00元。一审裁定认定被征收林地中857平方米与李长付家存在争议，先后存在两次、两种使用权，不属于法院管辖范围正确，但叶桂荣、许冲诉请中还涉及另外853平方米林地的补偿款发放问题，一审法院未予审理错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销吉林省辽源市西安区人民法院（2021）吉0403民初144号民事裁定；二、本案指令吉林省辽源市西安区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 赵艳霞审判员李志华审判员肖翠芳二〇二一年五月二十六日书记员 毕      哲      慧
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1624民初1491号原告:王某,男，1986年10月15日出生,汉族，住沈丘县。被告:孟某,女，1986年2月21日出生，汉族，住山东省临清市，经常居住地:河南省沈丘县。被告:程某，曾用名孟庆华，男,1958年3月6日出生,汉族,住河南省沈丘县。被告:李某,女，1956年9月16日出生,汉族,住河南省沈丘县。申请人王某与被申请人孟某、程某、李某婚约财产纠纷一案，申请人王某于2021年3月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人孟某、程某、李某银行存款166000元进行冻结或查封被申请人孟某、程某、李某价值166000元的财产。申请人王某以中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司出具的诉讼保全责任保险函提供担保。本院经审查认为，申请人王某申请财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：（2020）冻结被申请人孟某、程某、李某银行存款166000元；（2020）如银行存款不足，查封被申请人孟某、程某、李某不足部分相应价值的财产。案件申请费1350元，由申请人王某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周文星二〇二一年三月十二日法官助理韩媛媛书记员李晓庆
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民初37号本院二○二一年四月二日对原告张艳潘与被告李云峰、被告郑州铭建建筑工程有限公司、被告李德亮劳务合同纠纷一案作出的（2021）豫0191民初37号民事判决书中，文字部分有笔误，应予补正，现裁定如下：（2021）豫0191民初37号民事判决书中第一页第十八行“依法适用小额速裁程序公开开庭进行了审理。”应为“依法适用简易程序公开开庭进行了审理。”。第六页第十一行“本判决为终审判决。”应为“如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式九份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。”现予以补正。审判员  汪涛二〇二一年五月十日书记员  宋婕
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初5334号申请人：江苏宜兴农村商业银行股份有限公司新建支行，住所地宜兴市新建镇新丰中路**，统一社会信用代码9132028279232255XJ。负责人：谢韵娴，该行行长。委托诉讼代理人：查丽莎，江苏崇宁（宜兴）律师事务所律师。被申请人：江苏杰成生物工程有限公司，，住所地宜兴市新建镇新丰北路**统一社会信用代码91320282727253818T。法人代表人：蒋梅仙。被申请人：宜兴市前成生物有限公司，住，住所地宜兴市新建镇工业集中区(新丰北路**)一社会信用代码91320282250470267U。法人代表人：戴玉生。被申请人：宜兴市杰成医药包装材料有限公司，住所，住所地宜兴市新建镇工业园社会信用代码91320282751445350N。法人代表人：蒋梅仙。被申请人：无锡九龙融资担保有限公司，住所，住所地宜兴市宜城街道氿滨大道中路****社会信用代码913202825643066975。法定代表人：钱玉琴。被申请人：戴玉生，男，1950年3月19日生，汉族，住宜兴市。被申请人：芮留华，女，1949年7月21日生，汉族，住宜兴市。被申请人：戴波，男，1974年6月14日生，汉族，住宜兴市。被申请人：路云娟，女，1974年2月27日生，汉族，住宜兴市。被申请人：蒋梅仙，女，1948年12月12日生，汉族，住宜兴市。被申请人：路小祥，男，1949年12月9日生，汉族，住宜兴市。申请人江苏宜兴农村商业银行股份有限公司新建支行与被申请人江苏杰成生物工程有限公司、宜兴市前成生物有限公司、宜兴市杰成医药包装材料有限公司、无锡九龙融资担保有限公司、戴玉生、芮留华、戴波、路云娟、蒋梅仙、路小祥金融借款合同纠纷一案中，申请人江苏宜兴农村商业银行股份有限公司新建支行于2021年5月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人江苏杰成生物工程有限公司、宜兴市前成生物有限公司、宜兴市杰成医药包装材料有限公司、无锡九龙融资担保有限公司、戴玉生、芮留华、戴波、路云娟、蒋梅仙、路小祥价值8300万元的财产采取保全措施，并已提供担保。本院经审查认为，申请人江苏宜兴农村商业银行股份有限公司新建支行的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人江苏杰成生物工程有限公司（含其下属分支机构）、宜兴市前成生物有限公司（含其下属分支机构）、宜兴市杰成医药包装材料有限公司（含其下属分支机构）、无锡九龙融资担保有限公司（含其下属分支机构）、戴玉生、芮留华、戴波、路云娟、蒋梅仙、路小祥的银行存款8300万元或查封相应价值的财产及财产权益（含江苏杰成生物工程有限公司、宜兴市前成生物有限公司、宜兴市杰成医药包装材料有限公司、无锡九龙融资担保有限公司、戴玉生、芮留华、戴波、路云娟、蒋梅仙、路小祥对第三人享有的债权）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 金 晶二〇二一年五月十七日书记员 周冰琰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2021）豫0191民督1658号申请人：鑫苑科技服务集团有限公司，住所地郑州市金水区鑫苑路18号。法定代表人：王研博。委托代理人：付君，系公司员工。委托代理人：田高慧，系公司员工。被申请人：马桂萍，女，1970年4月10日出生，住郑州市金水区。申请人鑫苑科技服务集团有限公司于2021年5月7日向本院申请支付令。申请人鑫苑科技服务集团有限公司称，被申请人马桂萍拒不支付物业费5078.16元、违约金1396.49元,合计6474.65元。申请人鑫苑科技服务集团有限公司已就本案提供了《物业服务合同》、物业费缴费通知、催费明细单等多份证据材料，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人马桂萍应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人鑫苑科技服务集团有限公司物业费5078.16元、违约金1396.49元,合计6474.65元。申请费17元，由被申请人马桂萍负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  苏小松二〇二一年五月七日书记员  戴子翔
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民督1658号申请人：鑫苑科技服务集团有限公司，住所地郑州市金水区鑫苑路18号。法定代表人：王研博。委托代理人：付君，系公司员工。委托代理人：田高慧，系公司员工。被申请人：马桂萍，女，1970年4月10日出生，住郑州市金水区。申请人鑫苑科技服务集团有限公司与被申请人马桂萍申请支付令一案，本院于2021年5月7日立案后，于2021年5月7日发出（2021）豫0191民督1658号支付令，限令被申请人马桂萍在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人马桂萍在收到本支付令之日起十五日内向本院提出了书面异议,称其对鑫苑科技服务集团有限公司所欠物业服务费金额有异议，被申请人提出的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条第一款规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）豫0191民督1658号支付令自行失效。申请费17元，由申请人鑫苑科技服务集团有限公司负担。审判员  苏小松二〇二一年五月二十五日书记员  戴子翔
文书内容江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初7444号申请人：张家港市腾耀金属模具有限公司，住所地张家港市塘桥镇鹿苑巨桥村。法定代表人：刘正威，该公司总经理。被申请人：江阴协和新型建材有限公司，住所地江阴市华士镇华陆路78号。法定代表人：胡银福，该公司董事长兼总经理。申请人张家港市腾耀金属模具有限公司与被申请人江阴协和新型建材有限公司承揽合同纠纷一案，申请人张家港市腾耀金属模具有限公司于2021年5月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人江阴协和新型建材有限公司银行存款31万元进行冻结或查封其相应价值的财产。申请人张家港市腾耀金属模具有限公司以永诚财产保险股份有限公司苏州分公司的信用提供担保。本院经审查认为，申请人张家港市腾耀金属模具有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人江阴协和新型建材有限公司的银行存款31万元或查封其相应价值的财产（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年，申请人申请延长期限的，人民法院应当在查封、冻结期限届满前办理续行查封、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  任清敏二〇二一年五月二十五日书记员  陈荣燕