四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0193民初4692号 原告：上海众慧融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区富特北路**302部位**。 法定代表人：伏雪莲，职务不详。 委托诉讼代理人：蒲艳，四川雄谟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈雷，四川雄谟律师事务所律师。 被告：黄廷科，男，1964年11月27日出生，汉族，住贵州省习水县。 被告：袁远怀，女，1963年7月9日出生，汉族，住贵州省习水县。 被告：黄学平，男，1988年2月6日出生，汉族，住贵州省习水县。 原告上海众慧融资租赁有限公司（以下简称众慧公司）与被告黄廷科、袁远怀、黄学平融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告众慧公司的委托诉讼代理人蒲艳到庭参加诉讼。被告黄廷科、袁远怀、黄学平经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。 众慧公司向本院提出诉讼请求：1.判令黄廷科、袁远怀向众慧公司支付逾期租金及未到期租金99459.96元；2.判令黄廷科、袁远怀向众慧公司支付违约金19891.99元；3.请求判令黄廷科、袁远怀承担众慧公司为追索债权所产生的律师费5000元；4.请求判令黄学平对黄廷科、袁远怀的支付责任承担连带责任。事实和理由：黄廷科、袁远怀与众慧公司签订了《融资租赁合同》(合同编号:RZ-2017-SC-0260)，合同约定黄廷科、袁远怀将自有的半挂牵引汽车(型号:CQ4255HXG334、发动机号:15T00119123、车架号:LZFH25X49FD305434)、自卸半挂车(型号:LKB9400ZZXP、车架号:LA996RZ38G1LKB356)出售给众慧公司后再从众慧公司方以售后回租的方式对车辆进行租赁并使用。租赁期间，黄廷科、袁远怀未按《融资租赁合同》的约定支付租金。后双方签订《租金分期还款及担保协议》，约定了欠付租金的支付方式，但黄廷科、袁远怀未按该协议履行还款责任。该协议约定承租人未按约定支付租金时，应按所欠租金总额的20%支付责任金。黄学平以担保人身份在《租金分期还款及担保协议》上签字，对黄廷科、袁远怀的支付责任承担了连带保证担保责任。综上，众慧公司为维护合法权益，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定特诉至贵院，望判如所请。 黄廷科、袁远怀、黄学平均未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。 本院经审理查明认定如下事实：众慧公司（出租人、买受人）与黄廷科（承租人、出卖人）签订《融资租赁合同》（合同编号：RZ-2017-SC-0260），约定承租人在业务操作前对租赁物拥有所有权并有权处分，承租人将其出售给出租人，出租人支付租赁物购买价款，同时承租人再将该租赁物从出租人处租回，并向出租人支付租金及其他应付款项。在此模式下，出租人既是出租人又是买受人，承租人既是承租人又是出卖人。本合同附件包括附件1：《合同明细表》、附件2：《租赁物明细表》、附件3:《车辆买卖协议》等，附件与本合同均具同等法律效力。本合同的类型为融资租赁合同，所体现的具体交易类型为售后回租方式。鉴于承租人将自己拥有的租赁物出售给出租人并同时从出租人处租回该等租赁物，租赁物原由承租人所有且一直由承租人占有和保管，出租人无需出具租赁物验收单给承租人。出租人也不承担向承租人交付租赁物的义务。为保障双方签订的融资租赁合同的履行，承租人向出租人交纳一定数额额保证金。甲方双方确认租赁物留购价款为100元，出租人采用预收的方式收取。租赁期限届满后，承租人向出租人付清所有租金及其他应付款项之日起，租赁物的所有权由承租人享有，留购价款不再退还。租赁物的所有权自起租之日转移至出租人，承租人仅为登记的名义所有人。承租人确认承担在租赁期限内租赁物损毁或灭失的一切风险。承租人在租赁期限届满，并且付清在本合同下的所有租金及其他应付款项后，即可选择留购租赁物。资金及其他应付款项付清之日起，承租人取得租赁物的所有权。由于承租人一直占有、使用租赁物，出租人对届时租赁物的性能和状况不作任何声明和保证，亦不承担交付义务。如果承租人放弃留购，出租人退回承租人预付留购价款并取回租赁物。当乙方发生一次或一次以上延迟支付租金等情形时，甲方无需再书面催告即有权要求承租人支付本合同项下的所有到期和未到期租金、违约金及其他应付款项，并向乙方追索因履行或保护合同项下出租人权利而产生的费用，包括但不限于诉讼费、律师费、代理费、咨询服务费、收回和处分租赁物而发生的费用等。袁远怀在合同签章页“承租人配偶”处签字捺印。 合同附件1：《合同明细表》载明，租期期限：自起租日开始，按月、分18期租赁，租赁物购买价款：412000元，起租租金：82400元，租赁年利率：9.42%，保证金（不计利息）：16480元，起租比例：20%，第1期租金：18974.88元，融资金额：329600元，每期租金（除第1期租金）：20032.35元，手续费0元，首年度保险费：0元，留购价款：100元，起租日：2017年6月1日，租金支付方式：按月支付。租金支付账户：开户行：中国建行习水县，户名：黄廷科，账户：62×××39。租金支付日：每月20日24:00前支付，违约金：按逾期未付租金及其他应付款项的日万分之八计付。 附件2：《租赁物明细表》载明，租赁物名称：半挂牵引汽车，规格型号：CQ4255HXG334，出厂编号：WDT0200FD305434，发动机号：15T00119123，机号/车架号：LZFH25X49FD305434,金额：348800元；租赁物名称：自卸半挂车，规格型号：LKB9400ZZXP,出厂编号：MA6732016118822,机号：LA996RZ38G1LKB356,金额：63200元。 附件3：《车辆买卖协议》载明，买受人（出租人）：上海众慧融资租赁有限公司，出卖人（承租人）：黄廷科，产品名称：半挂牵引汽车，规格型号：CQ4255HXG334，出厂编号：WDT0200FD305434，发动机号：15T00119123，机号：LZFH25X49FD305434,金额：348800元；产品名称：自卸半挂车，规格型号：LKB9400ZZXP,出厂编号：MA6732016118822,机号：LA996RZ38G1LKB356,金额：63200元。购买金额合计412000元。 众慧公司（甲方）与案外人成都众慧鑫瑞汽车销售有限公司（乙方）、黄廷科（丙方）签订《租赁物购买价款转付三方协议》（合同编号：RZ-2017-SC-0260），约定鉴于甲方与丙方已经签订了编号为RZ-2017-SC-0260的《融资租赁合同》，丙方将拥有完整所有权的租赁物出售给甲方，同时丙方将该租赁物从甲方处租回。乙方在租赁物验收日前代丙方将《融资租赁合同》中约定的首期付款支付给甲方即视为甲方收到丙方支付的首期付款；丙方委托甲方在满足《融资租赁合同》约定的租赁物购买价款支付条件后将租赁物购买价款支付给乙方，甲方按照上述约定向乙方完成支付即视为完全履行《融资租赁合同》约定的义务，丙方对租赁物购买价款支付相关事宜没有任何异议；甲方只需按《融资租赁合同》项下的租赁物购买价款进行支付。除上述《融资租赁合同》项下租赁物购买价款外，乙方、丙方不得请求甲方支付其他费用。 众慧公司（甲方）与被告黄廷科（乙方）、案外人泸州泽达物流有限公司（丙方）、案外人成都众汇鑫瑞汽车服务有限公司（丁方）签订《四方协议》（合同编号：RZ-2017-SC-0260），约定鉴于甲方与乙方已经签订了编号为RZ-2017-SC-0260的《融资租赁合同》，约定乙方将自有租赁物出售给甲方，同时乙方再将该租赁物从甲方处租回。对于融资租赁合同项下的租赁物，各方一致同意登记在丙方名下。上述租赁物登记在丙方名下仅为办理“牌照”等手续，丙方对租赁物无包括所有权在内的任何权利。该登记如涉及费用由乙方承担。乙方完全履行融资租赁合同项下义务后，即可按融资租赁合同约定取得租赁物的所有权，丙方不得对租赁物所有权提出任何主张。 2017年6月1日，众慧公司向成都众汇鑫瑞汽车服务有限公司尾号0013账户转账支付313020元。中国建设银行网上银行电子回执载明用途：付租赁物价款（黄廷科）。众慧公司在庭审中当庭陈述，车辆价款为412000元，根据《租赁物购买价款转付三方协议》约定，成都众汇鑫瑞汽车服务有限公司应代黄廷科支付起租租金，抵消起租租金82400元并减去保证金16480元、车辆留购价款100元后，故向成都众汇鑫瑞汽车服务有限公司支付313020元。 2019年11月30日，众慧公司（甲方、出租人）与黄廷科、袁远怀（乙方、承租人）、黄学平（丙方、担保人）签订《租金分期还款及担保协议》，协议约定截止本协议签订之日，甲乙双方确认，乙方逾期未付租金及未到期租金总额为99459.96元；甲方同意乙方对前述确认的全部租金分期进行偿还，并以按月、分34期等额偿还；乙方每月应还租金3000元；每期还款时间为每月20日24点前，将每期应还租金足额存入甲方指定的以下账户：账户名称：上海众汇融资租赁有限公司，账号：51×××01，开户行：中国建设银行股份有限公司成都青羊大道支行；如乙方未按本协议约定按时足额履行租金偿还义务，甲方有权要求乙方提前偿还所有未清偿租金并有权要求乙方按照租金总额的20%向甲方承担违约责任；丙方作为担保人，知晓并确认甲乙双方达成的一致意见，并同意乙方在本协议项下的租金偿还义务向甲方承担担保责任，担保方式为连带保证担保，保证范围为租金、违约金、甲方实现债权的费用（包括差旅费、律师费、诉讼费），保证期间自乙方签署分期租金偿还债务履行期限届满之日起三年。 2020年3月11日，众慧公司（甲方）与四川雄谟律师事务所（乙方）签订《委托代理合同》，约定众慧公司委托四川雄谟律师事务所并指名要求指派该所沈雷律师为本案委托代理人，律师服务费5000元。2020年5月8日，众慧公司向四川雄谟律师事务所转账支付5000元，用途：黄廷科、袁远怀、黄学平案律师费。 另查明，黄廷科、袁远怀系夫妻关系。《注册登记摘要信息栏》载明，案涉车辆所有权人泸州泽达物流有限公司名下，车辆抵押权人为中电投融和融资租赁有限公司。 再查明，众慧公司在审理中明确，黄廷科自2020年7月20日开始还款计划，首期租金22041.54元，每期租金20032.35元，分18期；黄廷科自2020年7月20日开始逾期，按合同约定黄廷科每期大概支付2万多，在还款过程中黄廷科就存在未还款，截至2019年11月30日总计未还款金额97947.06元。扣除客户缴纳的保证金16480元，截止2020年4月底尚欠逾期租金81467.06元（合同已到期无未到期租金）。案涉车辆一直由黄廷科占有和使用，众慧公司未收回案涉车辆。 本院认定上述事实所采信的证据有：众慧公司的工商登记信息、黄廷科、袁远怀、黄学平的身份信息、《融资租赁合同》《租赁物购买价款转付三方协议》《四方协议》《合同明细表》《租赁物明细表》《车辆买卖协议》《租金分期还款及担保协议》《委托代理合同》、车辆注册登记摘要信息、银行转账凭证以及当事人在庭审中的陈述等。 本院认为，案涉《融资租赁合同》《租赁物购买价款转付三方协议》《四方协议》《车辆买卖协议》《租赁物明细表》《合同明细表》、《租赁物购买价款转付三方协议》均系各方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，对各方当事人均有约束力，各方当事人均应按约履行各自的义务。根据《融资租赁合同》约定，双方之间融资租赁的具体交易类型为售后回租方式，在融资租赁回租模式下，租赁物原由承租人所有且一直由承租人占有和保管，出租人不承担向承租人交付租赁物的义务，根据《四方协议》案涉车辆登记在案外人泸州泽达物流有限公司名下，结合众慧公司按合同约定向黄廷科指定的收款人和账户支付租赁物购买价款及黄廷科向众慧公司支付租金的事实，能够相互印证形成证据锁链证明案涉车辆由黄廷科实际占有使用。众慧公司已按照合同的约定履行付款义务，双方之间构成融资租赁合同关系。黄廷科未按合同约定支付租金已构成违约，根据合同约定当承租人发生一次或一次以上延迟支付租金等情形时，出租人无需再书面催告即有权要求承租人支付本合同项下的所有到期和未到期租金、违约金及其他应付款项。黄廷科从2020年7月20日起逾期未足额支付租金，众慧公司有权要求黄廷科支付合同项下所有到期和未到期租金。根据审理查明的事实，截至2019年11月30日总计未还款金额97947.06元，扣除客户缴纳的保证金16480元，截止2020年4月底尚欠逾期租金81467.06元（22041.54元+20032.15元+20032.35元+20032.35元+20032.35元+20032.35元+20032.38元-22288.41元-20000元-2000元-16480元）。故对众慧公司要求黄廷科支付逾期租金及余下未到期租金共计99459.96元的诉讼请求，本院在81467.06元范围内予以支持。 关于众慧公司主张的违约金。合同约定的违约金标准即按逾期未付租金及其他应付款项的日万分之八计付明显过高，众慧公司自愿调低违约金计算标准以未付租金总额的百分之二十主张，不违反法律、法规禁止性规定，故对众慧公司要求黄廷科支付违约金19891.99元的诉讼请求，本院在16293.41元（181467.06×20%）范围内予以支持。 关于众慧公司主张的律师费。根据《融资租赁合同》第十九条之约定，承租人违约应向出租人支付律师费等债权追索费用，众慧公司已实际支付律师费5000元，众慧公司的该项诉讼请求具有事实和法律依据，符合双方当事人的约定，本院予以支持。 关于众慧公司主张袁远怀、黄学平对黄廷科的上述债务承担连带责任。本院认为，本案中，袁远怀在夫妻关系存续期间在案涉黄廷科与众慧公司签订的《融资租赁合同》合同签章页“承租人配偶”处签字捺印，应视为其作为黄廷科的配偶对该笔债务知情并认可该融资租赁行为。众慧公司要求袁远怀对黄廷科的上述债务承担连带清偿责任于法有据，本院予以支持；黄学平作为担保人于2019年11月30日在《租金分期还款及担保协议》签字确认作为担保人，知晓并确认众慧公司与黄廷科、达成的一致意见，并同意在协议项下的租金偿还义务向众慧公司承担担保责任，担保方式为连带保证担保，保证范围为租金、违约金、众慧公司实现债权的费用（包括差旅费、律师费、诉讼费），保证期间自黄廷科、袁远怀签署分期租金偿还债务履行期限届满之日起三年。众慧公司要求黄学平对黄廷科、袁远怀的上述债务承担连带清偿责任于法有据，本院予以支持。 综上，原告众慧公司的诉讼请求部分成立，本院予以部分支持。黄廷科、袁远怀、黄学平经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，放弃了对众慧公司主张事实及诉讼请求进行抗辩的权利，因放弃该权利导致的法律后果由黄廷科，袁远怀，黄学平自行负担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条、第一百四十八条第一、二、三款之规定，判决如下： 一、被告黄廷科、袁远怀、黄学平于本判决生效后十日内向原告上海众慧融资租赁有限公司支付租金81467.06元、违约金16293.41元； 二、驳回原告上海众慧融资租赁有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1394元，由被告黄廷科，袁远怀，黄学平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  徐春龙 二〇二〇年八月三日 书记员  明 琼