新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民事判决书（2021）新0104民初4010号原告：乌鲁木齐广和兴业贸易有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区喀什东路648号诚信祥钢材市场南区H-06号。        法定代表人：满春霖，该公司总经理。        委托诉讼代理人：罗红英，四川悦顺律师事务所律师。        被告：夏世民，男，1971年4月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。        原告乌鲁木齐广和兴业贸易有限公司（以下简称广和公司）与被告夏世民买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序后转普通程序，于2021年4月29日、8月23日公开开庭进行了审理，原告广和公司的委托诉讼代理人罗红英、被告夏世民到庭参加两次诉讼，原告广和公司的法定代表人满春霖到庭参加第一次庭审。本案现已审理终结。        原告广和公司提出诉讼请求：1．判令被告给付欠款638389.72元；2．判令被告支付欠款利息207476.65元（638389.72元×6％÷12×65个月，2014年12月10日至2020年5月10日），并支付利息至付清欠款为止。以上合计845865.72元。审理中原告撤回第2项诉讼请求。事实和理由：2014年初原告供应钢材给被告，用于昌吉君悦海棠建设项目，2014年中供货完毕，但被告一直拖欠货款未付，2014年12月10日经双方结算确认，被告欠原告各项费用共计1124675.32元，并向原告出具欠条一份，后被告通过以房抵债的方式抵付货款486285.6元，其余货款638389.72元至今未付。原告多次催要未果，故诉至法院。        被告夏世民辩称，对原告的诉讼请求不认可。2014年12月10日给原告出具欠条属实，对欠条记载欠款数额1124675.32元认可，后来以房抵债486285.6元，之后项目上承包人叶达俊又支付货款30万元给原告，按照原告、被告、叶达俊三方达成的协议，其余货款338389.72元应当由叶达俊支付。        原告广和公司提交以下证据：        一、欠条，2014年12月10日被告出具给原告，证明：原告供货给被告，经结算被告欠原告货款、运费、违约金合计1124675.32元，后被告以房抵付486285.6元，尚欠货款638389.72元。        二、通话录音，2020年4月12日原告法定代表人与被告通话形成，证明：原告向被告催收货款。        被告质证意见：对欠条真实性认可，最下方的一行字及签名不是被告书写的，被告也没有见过。当时商定的违约金有些高，对违约金不认可。对通话录音真实性认可，三方已于2015年达成协议，其余货款原告应当向叶达俊催收。        被告夏世民提交以下证据：        协议书，2015年7月19日原告、被告与案外人叶达俊三方针对本案钢材款达成的，协议书背面注明叶达俊又支付原告30万元货款，签订协议书时还未以房抵债，证明：未付货款的数额应为638389.72元－30万元－140160元（违约金）﹦198229.72元，并且原告应当向叶达俊主张。        原告质证意见：真实性认可，确实签订过该协议书，是被告的姐夫找人把叶达俊堵上以后签订的，签订协议书时还未以房抵债。原告不认识叶达俊，与原告存在买卖合同关系的相对人是被告夏世民，当时被告说和叶达俊是合伙人，原被告一起向叶达俊催收货款。协议书背面记载的30万元收到了，是在2014年12月10日被告出具欠条之前支付的。        本院认证：当事人对庭审中提交证据的真实性均无异议，本院对原告提交的欠条、通话录音，对被告提交协议书的真实性、合法性、关联性均予确认，作为查明案件事实的证据予以采信。        根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院查明以下事实：        2014年12月10日，被告夏世民出具欠条给原告：今欠乌鲁木齐广和兴业贸易有限公司满春霖钢材（款）共计292.33吨×480（元／吨）＝140160元（违约金），运费共计9633元，材料款974882.32元，总欠1124675.32元。备注：用于昌吉市君悦海棠9#10#11#12#19#20#楼工地。被告夏世民在欠条下方“欠款人”处签名并捺印。        2015年7月19日，案外人叶达俊（甲方）、原告广和公司（乙方、钢材供应商）、被告夏世民（丙方）签订《协议书》：鉴于乙方与丙方签订钢材供应合同，丙方将上述合同范围内的钢材直接交付甲方工地君悦海棠9#10#11#12#19#20#楼项目，现就钢材款支付及合同履行等事宜达成协议如下：1．甲方同意丙方对外采购钢材，…甲方为实际购买使用人。2．自本协议签订之日起，钢材货款待甲方获得工程款后直接支付乙方，丙方积极协助。3．在甲方向项目建设单位主张工程款的过程中，乙方、丙方应当积极配合。《协议书》背面记载：货款974882.32元、运费9633元、已付30万元、违约金按合同的违约金经三方再协商后金额为准。        2020年4月12日，原告的法定代表人满春霖打电话给被告夏世民：“…那个君悦海棠工地上的那个款你要的咋样啊？你把君悦海棠他们那边起诉了吗？”被告答：“就是看法院能不能抓回来，我起诉的小叶（叶达俊）。”原告又问：“…上次抵了一套房子，到现在一分钱都没给我…你那边方不方便，然后给我结一些？”被告答：“…我后悔了应该要一套房子就好了…我去年把他起诉了…必须等他回来，他回来我就给你结…”原告问：“…你现在手底下方不方便先少结上一点儿？…我这着急得很…”被告答：“先坚持一下我看一下给你弄吧…主要是这疫情给卡住了，要不是这疫情好多事情都搞定了。”        原告催收无果，诉至法院。        本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。        依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行己方合同义务。本案中，被告出具欠条给原告确认欠原告材料款974882.32元、运费9633元、违约金140160元，总欠1124675.32元，可以认定买卖合同关系存在于原被告之间。此后原被告与案外人叶达俊达成协议书，被告辩称原告应向叶达俊主张其余欠款，辩称原告主张的款项应扣减叶达俊已付款30万元、原告主张违约金没有依据，本案的争议焦点，一是债务转移是否已经达成，二是欠款数额的认定。        一、债务转移是否已经达成        本案案件事实发生在2014年至2020年，法律规范应适用《中华人民共和国合同法》。《中华人民共和国合同法》第八十四条规定：“债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。”本案中，针对被告夏世民欠原告广和公司材料款等，原被告与案外人叶达俊签订协议书约定“自本协议签订之日起，钢材货款待甲方（叶达俊）获得工程款后直接支付乙方（原告），丙方（被告）积极协助。”本院认为，原告在其债权形成后同意由案外人叶达俊支付货款，但原告没有免除被告夏世民付款责任的意思表示。并且，2020年4月原告的法定代表人向被告催收欠款，被告电话中也表示：“必须等他（叶达俊）回来，他回来我就给你结…”未提出原告应向案外人叶达俊主张欠款。故，未经债权人原告的同意，不能认定债务转移，被告夏世民仍应承担债务人付款责任，其抗辩应由案外人叶达俊付款的辩称意见本院不予采信。        二、欠款数额        2014年12月10日被告出具欠条确认违约金“292.33吨×480（元／吨）＝140160元”，庭审中被告依据协议书记载“违约金按合同的违约金经三方再协商后金额为准”辩称应从欠款数额中扣减140160元。对此本院认为，被告辩称约定的违约金发生了变化，被告应对重新约定的违约金的金额或计算方法承担举证证明责任，被告对此未提交证据，本院对欠条记载的违约金140160元予以确认，是被告欠款的组成部分。        2015年7月19日协议书背面记载：“货款974882.32元、运费9633元、已付30万元…”庭审中原告称该30万元是在被告出具欠条（2014年12月10日欠条记载总欠1124675.32元）之前支付的。对此本院认为，“已付30万元”列示在货款974882.32元之后，表明货款974882.32元未扣减30万元，应认定付款30万元后其余货款数额为674882.32元（974882.32元－30万元），双方无争议运费9633元，及上述经确认违约金140160元，双方庭审中无争议以房抵债486285.6元，其余欠款被告夏世民应给付原告广和公司338389.72元（674882.32元＋9633元＋140160元－486285.6元），本院予以支持。        依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八十四条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：        被告夏世民给付原告乌鲁木齐广和兴业贸易有限公司欠款338389.72元。        被告应于本判决生效后十日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费12258.66元（原告已预交），退回原告2074.76元。本院收取的案件受理费10183.9元由被告负担。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。        审判长    尚晓宁人民陪审员    马志成人民陪审员    钱开洪二〇二一年八月二十八日书记员    汪雪