河北省新乐市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0184民初150号 原告：雒瑞，男，1986年9月6日出生，汉族，住河北省石家庄市长安区。 委托代理人：鲍文婷，河北铠嘉律师事务所律师。 委托代理人：贾晓静，河北铠嘉律师事务所律师。 被告：刘敏霞，女，1979年1月4日生，汉族，住河北省新乐市。 被告：刘良全，男，1975年1月5日生，汉族，住址同上。 原告雒瑞与被告刘敏霞、刘良全民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告雒瑞及其委托代理人鲍文婷、贾晓静到庭参加诉讼，被告刘敏霞、刘良全经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告雒瑞向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告向原告返还借款150000元；2、依法判令二被告向原告支付自2018年1月1日起至2020年12月31日逾期利息为27000元；2021年1月1日起按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率承担逾期利息至借款全部还清之日止；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年9月16日，被告刘敏霞向原告父亲雒天永出具借条，约定借款人民币100000元整用于产品周转上货，借期为两个月自2015年4月13日至2015年6月13日止；利息二分五厘两个月利息合计5000元整。并约定该笔借款转入被告刘良全的农行卡，卡号为62×××64账户中（二被告是夫妻关系）。原告的父亲于2015年4月13日向被告刘良全的账户转款100000元；由于借期届满二被告不能按期还款，二被告于2015年9月16日、2015年12月13日出具还款计划及还款保证书但至今仍未还款。2017年1月21日被告刘敏霞重新向原告出具借条，借条约定借原告150000元于2017年年底还清。该笔借款系二被告夫妻关系存续期间夫妻共同生活所负债务，二被告应共同清偿。原告多次向被告要求支付借款但被告迟迟不支付且以借口推诿。原告认为被告拖欠借款事实清楚，根据《中华人民共和国民事诉讼法》、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》的相关规定，为维护原告的合法权益，现诉诸贵院，请求法院判如所请。 原告变更第二项诉请：要求二被告向原告支付自2018年1月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率承担逾期利息至借款全部还清之日止。 被告刘敏霞、刘良全经本院依法送达民事起诉状副本、应诉通知书后，未答辩。 本院经审理认定事实如下：原告雒瑞与雒天永为父子关系。2015年4月13日，雒天永通关中信银行向被告刘良全转账100000元，被告刘敏霞为雒天永出具借条，载明：“今借雒天永现金拾万元整（100000元），借款用于产品周转上贷，借期2个月，从2015年4月13日至2015年6月13号之前还清，利息2分5厘，两个月利息合计伍仟元整，抵押物品购房合同、户口本、结婚证、驾驶证。借款人：刘敏霞卡号：62×××64，开户行：河北省新乐支行刘良全”。2015年9月16日，被告刘敏霞出具还款计划，载明：“由于本人生意出现意外，未能及时还本付息，‘与’9月底还款5万，剩余本息于10月15日之前还清，如到期不还承担一切法律责任。刘敏霞2015年9月16号”。2015年12月13日，被告刘敏霞出具还款保证，载明：“本人于2015年4月15日借雒天永现金10万元整（100000元），借期2个月，到期未归还，抵押物为身份证复印件、户口本复印件、结婚证复印件、购房合同原件，本人保证年‘低’一次性还清借款及利息，如不能按期归还，追‘纠’本人诈骗责任。借款人：刘敏霞2015年12月13日”。2017年1月21日，被告刘敏霞为原告雒瑞出具借条，载明：“今借雒瑞现金拾伍万元整（150000元），1月27之前还5000元，年后五一前还30000，2017年年底还清刘敏霞2017年1月21号”。原告提交与被告刘敏霞的微信聊天记录，证明被告刘敏霞自认借款事实及催要。借款后，被告未偿还过本金及利息。 另，根据原告申请，本院于2021年3月15日作出（2021）冀0184民初150号民事裁定，冻结被告刘敏霞、刘良全名下银行存款170000元，查控情况详见财产控制反馈表。 以上有原告提供的户口本复印件、借条、电汇记录、还款计划、保证、微信聊天记录及庭审笔录等予以证明。 本院认为，被告刘敏霞向原告雒瑞之父雒天永借款并出具借条，双方结算后，被告刘敏霞向原告雒瑞（案外人雒天永之子）重新出具借条，双方民间借贷关系成立生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十七条规定：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。超过部分的利息，不应认定为后期借款本金。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，超过以最初借款本金与以最初借款本金为基数、以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算的整个借款期间的利息之和的，人民法院不予支持。”原、被告于2017年1月21日结算后将利息计入后期借款本金并重新出具借条，双方该约定不符合上述法律规定，原、被告约定2017年年底还清借款，故截止到2017年12月31日，被告刘敏霞应向原告支付最初借款本金100000元及以100000元为基数，自合同成立之日（2015年4月13日）至2017年12月31日期间的利息，利率按中国人民银行同期一年期贷款基准利率的四倍计算。关于原告要求被告自2018年1月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率承担逾期利息至借款全部还清之日止的诉请，原、被告双方在2017年1月21日约定借款2017年年底还清，被告至今未支付，故对逾期利息，本院予以支持，逾期利息应以借款本金100000元为基数，自2018年1月1日至2019年8月19日，利率按中国人民银行同期一年期贷款基准利率计算；自2019年8月20日至借款返还之日止，利率按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。关于原告要求被告刘良全承担责任的诉请，二被告系夫妻关系且该笔借款转入被告刘良全的账户，故应认定为夫妻共同债务，故对原告此诉请，本院予以支持。被告刘敏霞、刘良全经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，可以缺席判决。综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十七条、第二十八条规定，判决如下： 被告刘敏霞、刘良全于本判决生效后十日内偿还原告雒瑞借款本金100000元及利息［以100000元为基数，时间自合同成立之日（2015年4月13日）至2017年12月31日，利率按中国人民银行同期一年期贷款基准利率的四倍计算；时间自2018年1月1日至2019年8月19日，利率按中国人民银行同期一年期贷款基准利率计算；时间自2019年8月20日至借款返还之日止，利率按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算］。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3840元，减半收取计1920元（实收1920元），保全费1405元，共计3325元，由二被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省新乐市人民法院，邮编：050700，收件人：上诉材料收转窗口）。 上诉案件受理费3840元,应当在上诉期限届满之日起7日内预交并提交缴费收据原件，（收款单位，河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员 王 平 二〇二一年五月十日 书记员 贾亚飞