宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   民事判决书   （2020）宁0104民初5502号   原告：马涛，男，1990年2月5日出生，汉族，宁夏天茂房地产开发有限公司司机，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。   被告：刘柏源，男，1994年7月12日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区，现羁押于银川市监狱。   原告马涛与被告刘柏源民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月23日立案。因被告刘柏源羁押于银川市看守所，由于疫情原因无法会见，于2020年6月28日裁定中止诉讼，于2020年10月20日恢复诉讼。后本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马涛、被告刘柏源到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   马涛向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款60万元，支付利息135000元（按月利率1.5%，自2019年3月2日暂计算至2020年6月2日），并主张被告按上述利率支付利息至法院判决确定的偿还借款之日止；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因资金紧张，于2019年2月2日通过银行转账方式向原告借款60万元，双方约定为利息9000元/月，并出具《借条》一份。现因被告未履行偿还借款本息的义务，故原告诉至法院，请求依法判如所请。   刘柏源认可其向原告借款60万元并出具《借条》以及双方约定利息为9000元/月的事实。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认定如下：原告提交的2019年2月2日《借条》一份、《中国银行交易流水明细清单》二份以及《微信聊天记录》一份。被告对原告提交的上述证据的真实性、合法性、关联性无异议，但质证称上述《借条》中载明的借款60万元系其于2018年1月向原告所借，后于2019年2月2日出具《借条》。本院认为，因被告对原告提交的上述证据的真实性、合法性、关联性无异议，且原、被告均认可原告于2019年1月15日通过银行转账方式将50万元转入被告指定的案外人盛美宁名下的银行账户，并于2019年2月2日预扣利息1500元后通过银行转账方式将98500元转入被告指定的案外人马波名下的银行账户，故对上述证据本院予以确认。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月2日，被告向原告出具一份《借条》，载明：“本人刘柏源今借到马涛600000元整，每月付息9000元整。借款人：刘柏源”。诉讼中，原、被告均认可原告于2019年1月15日通过银行转账方式将50万元转入被告指定的案外人盛美宁名下的银行账户，并于2019年2月2日预扣利息1500元后通过银行转账方式将98500元转入被告指定的案外人马波名下的银行账户，合计598500元。原告提交的其与被告的《微信聊天记录》中载明：“2019年1月15日马涛：盛美宁XXXX建行50万？刘柏源：嗯对。给转。马涛：OK，稍等。后马涛向刘柏源发送转账凭证截图。2019年2月2日马涛：你告诉我卡号吧，大哥。刘柏源：开户行：中国建设银行股份有限公司银川清河北街支行户名：马波中国建设银行账号：×××。马涛：好的，我五分钟以后车停下转。刘柏源：好的”。   本院认为，原、被告之间的民间借贷关系，有原告提供的《借条》、《中国银行交易流水明细清单》、《微信聊天记录》以及双方当事人的当庭陈述为证，双方之间的民间借贷关系依法成立。原告向被告提供上述借款后，被告应及时向原告履行归还借款的义务，但被告未履行该义务，应当承担相应民事责任。对于原告主张的借款本息，虽案涉《借条》中写明借款本金为60万元，但原、被告均认可实际借款金额为598500元，且案涉《借条》中仅写明关于借款利息的约定，未约定还款期限，加之原、被告均认可被告未向其偿还过借款本息，故本院按照原告主张的月利率1.5%即年利率18%并按原告主张的利息起始时间计算，确定被告应向原告支付上述借款598500元自2019年3月2日至2020年6月2日期间的利息为135474.16元（598500元×18%÷365天×459天），而原告仅主张上述期间的利息135000元，该诉讼请求符合法律规定，本院予以确认。同时，被告还应按年利率18%向原告支付借款598500元自2020年6月2日起至本判决确定的偿还借款之日止的利息。   综上所述，因被告未及时履行偿还借款的义务，故对原告要求被告向其偿还借款598500元，支付自2019年3月2日至2020年6月2日期间的利息135000元，并按照年利率18%向其支付借款598500元自2020年6月2日起至本判决确定的偿还借款之日止的利息的诉讼请求，本院予以支持。超出部分，因原告未足额提供借款，故不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：   一、被告刘柏源于本判决生效后七日内向原告马涛偿还借款598500元，支付自2019年3月2日至2020年6月2日期间的利息135000元，并按照年利率18%向原告马涛支付借款598500元自2020年6月2日起至本判决确定的偿还借款之日止的利息；   二、驳回原告马涛的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费11150元，已减半收取计5575元，由原告马涛负担11.38元，被告刘柏源负担5563.62元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。   审判员 丁宝平   二○二一年五月二十五日   法官助理 田 娥   书记员 吴 钊   附：本案适用的法律条文   《中华人民共和国合同法》   第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。   第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。   第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。   《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》   第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。   借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。   第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。   《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》   第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。   民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。   民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。   前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。   履行告知书   本判决生效后，负有履行义务的当事人必须依法按期履行判决。逾期未履行的，本案申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，人民法院将依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。