河南省许昌市建安区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1003民初147号原告：李美姣，女，汉族，1995年10月30日生，住许昌市建安区。被告：周聪，男，汉族，1996年9月8日生，住长葛市，被告：富德财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地河北省保定市锦绣街678号西侧3楼。负责人：王晓静，该公司总经理。委托诉讼代理人：布焕颖，该公司员工。原告李美姣与被告周聪、富德财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李美姣、被告周聪及被告保险公司委托诉讼代理人布焕颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李美姣向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告各项损失共计12000元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年9月17日10时许，周聪驾驶冀Ｆ×××××轻型货车沿建德路由西向东左转弯行驶至咱家小院时，与李美姣骑行的电动自行车发生碰撞，事故造成李美姣受伤及电动车受损的交通事故。经交警队认定，被告周聪负该事故的全部责任，经门诊诊断造成原告左胫骨平台骨折、左膝关节腔积液，住院治疗七天，给原告造成了人身、经济损失。为维护原告的合法权益，诉至法院。被告周聪辩称，原告所述事故发生经过属实，被告不愿意赔偿原告各项损失，原告各项诉求不合理诉求过高。被告保险公司辩称，被告周聪驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险，事故发生在保险期间内。保险公司已于2020年11月24日支付冀Ｆ×××××车司机为原告李美姣垫付的医药费4393元，收款人为冀Ｆ×××××车的被保险人陆小文。保险公司同意在交强险剩余限额内承担原告合理合法的损失，不承担本案的诉讼费。另，不认可诊断证明，原告并无左胫骨平台骨折、左膝关节腔积液。向法庭提交原告的影像检查报告单、许昌市第五人民医院磁共振检查报告单，其中原告的影像检查报告单中明确记录左膝、左踝未见明显骨折样征象，××例摘要第四行也明确记录骨盆、左膝、左踝CT未见明显异常，原告曾向被告理赔工作人员承认该份诊断证明为医生打印错误，其并没有骨折。原告为支持自己的主张，向本院提供如下证据：1、原告和被告的身份证信息（复印件），证明原、被告主体适格。2、事故认定书一份、驾驶证、行车证、保险单各一份，证明事故发生经过及责任划分，事故车辆投保情况。3、诊断证明一份、影像检查报告单一份、门诊票据四张、费用清单，证明住院治疗及花费情况。4、救援费电子发票一张，证明原告花费救援费情况。被告周聪为支持自己的主张，向本院提供如下证据：医疗费发票三份，证明原告医疗消费清单中的4796元中被告垫付了4393元。被告保险公司为支持自己的主张，向本院提供如下证据：影像检查报告单、许昌市第五人民医院磁共振检查报告单两份，证明原告所提供的诊断证明内容错误。对当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，即原告提供的证据1、2及证据3中的门诊票据，被告保险公司提供的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认证如下：原告提供的证据3中的费用清单，形式来源合法，内容客观真实，该清单所显示原告就诊期间的医疗费与原告及被告周聪提供的门诊票据所显示数额相互吻合，故对此费用清单，本院予以采信；证据3中的影像检查报告单，形式来源合法，能够证明原告检查情况，故对此证据本院予以采信。证据4系救援费票据，形式来源合法，交警部门出具的事故认定显示原告车辆受损，故该救援费用系原告因此事故所支出的必要合理费用，故对此证据，本院予以采信。被告周聪提供的门诊票据，形式来源合法，内容客观真实，故对该证据本身，本院予以确认。综合上述证据，结合当事人陈述，本院确认以下案件事实：2020年9月17日10时00分，周聪驾驶冀Ｆ×××××轻型货车沿许昌市建安区建德路由西向东左转弯行驶至咱家小院时，与李美姣由东向西骑行的电动自行车发生碰撞事故，造成李美姣受伤及双方车辆受损的交通事故。2020年9月18日，许昌市建安区公安局交通管理大队作出第411023420200001606号道路交通事故认定书，认定周聪负该事故的全部责任，李美姣无责任。事故发生后，原告李美姣在许昌市第五人民医院急诊就诊，其左踝、左膝擦伤，活动受限，影像检查报告显示其“头颅、胸部、上下腹部、骨盆、左膝、左踝CT平扫未见明显异常”，于门诊留院观察治疗6天，共花费医疗费4796.24元。另，原告花费施救费150元。另查明，事故车辆冀Ｆ×××××轻型货车登记所有人为陈博生，该车在被告保险公司投保有交强险，事故发生在保险期间。事故发生后，被告周聪已为原告支付医疗费4393.70元，被告保险公司已就该款对被保险人进行理赔。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。机动车辆发生交通事故致人损害的，应当依法给予赔偿。本案中，经交警部门认定，被告周聪负该事故的全部责任，故周聪作为侵权人应对原告李美姣因该起交通事故所造成的损害后果依法承担全部赔偿责任。但由于事故车辆在被告保险公司投保交强险，故首先由被告保险公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任，超出保险限额或保险不足部分由被告周聪承担。关于原告所诉误工费、护理费，本院认为，原告虽未提供证据证明其与护理人员的工资收入情况，但原告因此次事故受伤留院治疗，必然会造成其本人与护理人员收入受损，故均可按照2019年度河南省居民服务业年均收入46858元/年计算误工费、护理费，计算期间为原告留院观察治疗期间。关于原告所诉交通费，本院认为，交通费系原告及其陪护人员因就医等必然支出的费用，故本院酌定以20元/天计算原告留院观察治疗期间的交通费用。关于原告所诉车辆损失，本院认为，原告虽未提供证据予以证明其车辆损失的具体金额，但本案审理过程中被告保险公司认可原告的车损、施救费共计800元，系被告自由处分自己的民事权利，本院予以支持。关于原告所诉停车费，本院认为，原告未提供证据予以证明，本院对此不予支持。根据原告主张，经本院核定，原告李美姣的各项损失为：医疗费402.54元、住院伙食补助费300元（50元/天×6天）、营养费120元（20元/天×6天）、误工费770.27元（46858元/年÷365天×6天）、护理费770.27元（46858元/年÷365天×6天）、交通费120元（20元/天×6天）、车损650元、施救费150元，以上共计3283.08元。原告的上述损失均在被告保险公司的保险责任限额内，故被告保险公司应当赔偿原告李美姣医疗费等各项损失共计3283.08元，被告周聪在本案中不再直接承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告富德财产保险股份有限公司保定中心支公司于本判决生效后五日内一次性赔偿原告李美姣医疗费等各项损失共计3283.08元；二、驳回原告李美姣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费因适用简易程序减半收取50元，由原告李美姣负担25元，由被告周聪负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  温旭二〇二一年二月九日法官助理邢爽书记员徐瑞婕履行告知书履行义务人：对于生效的法律文书，你方应当在生效法律文书规定的期限内自动履行义务。对于案件的执行款，你方可有以下履行方式：直接向当事人履行；2、将案件执行款转至许昌市建安区人民法院执行款专户，户名：许昌市建安区人民法院执行款专户，账户：100370418240010003003322，开户行：邮储银行许昌市建安区镜水路支行。注：履行义务人通过第二种方法履行义务时，应当注明当事人姓名、案件号、承办人、案由等详细内容，若履行义务人未注明上述信息，致使法院财务部门无法核实具体案件情况时，将依规退回款项，由于款项被退回造成的法律后果（迟延履行、强制执行）由履行义务人自行承担。