wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
康平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0123民初2085号沈阳市亿家园物业管理有限公司：你方起诉尹凤林物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是274523。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员 ：王新余二〇二一年五月二十四日书记员 ：汪海滨
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1302民初1614号原告中国民生银行股份有限公司南阳分行，住所地：南阳市独山大道中段玉龙苑小区5号楼。法定代表人王玉更，任行长职务。统一社会信用代码：91411300554218116A。委托代理人田勋，男，汉族，1982年10月22日出生，住河南省南阳市，系该公司工作人员。特别授权。被告郭相永，男，汉族，1977年8月18日出生，户籍地河南省镇平县。原告中国民生银行股份有限公司南阳分行与被告郭相永金融借款合同纠纷一案,本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国民生银行股份有限公司南阳分行委托代理人田勋到庭参加诉讼,被告郭相永经本庭合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告中国民生银行股份有限公司南阳分行诉称，2018年1月12日，被告郭相永向原告申请借款2000000元，原告中国民生银行股份有限公司南阳分行与被告签订《借款合同》合同编号LN4702201801506478，合同约定给予被告借款金额人民币2000000元，到期日为2019年2月14日。上述合同生效后，原告依约向被告提供了2000000元的借款，贷款到期后，被告却未按合同约定履行还款义务，虽经原告工作人员多次上门催收无果，提起诉讼。诉讼请求：1、判令被告一偿还原告贷款本金1629679.51元，利息及罚息合计675277.09元（截止2021年1月29日）合计金额2304956.60元，以后利息（含罚息、利息）按合同约定计算至本金实际受偿之日。2、判令被告承担案件的诉讼费、公告费、评估费、保全费、执行费、律师费等其它相关费用。原告为支持其诉讼请求，向本院提交证据如下：1、借款合同，证明原被告双方借贷关系合法有效。2、放款通知书、郭相永（民生银行卡号62×××23）的2018年2月14日放款当日银行流水、借款凭证，证明原告如约履行了放款义务。3、还款明细表，证明被告还本付息的情况及目前下欠本金的情况。4、被告所签订的补充协议，证明双方约定了合法有效的法律文书送达地址。被告郭相永经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃答辩、举证、质证的权利。本院对原告举证予以采信，并确认案件事实如下：2018年1月12日，原告中国民生银行股份有限公司南阳分行与被告郭相永签订编号为LN4702201801506478号的《借款合同》，合同约定借款金额为人民币200万元，借款期限为2018年2月14日至2019年2月14日。上述合同生效后，原告依约向被告郭相永提供了200万元的贷款。借款到期后，被告郭相永未依约履行还款义务。借期内被告支付利息至2018年12月28日，共支付利息174865.15元，罚息146.02元，共计175011.17元，借期内最后两期利息未归还。贷款到期后，2019年6月13日被告归还本金188000元，2019年6月20日归还本金182320.49元，剩余本金1629679.51元。2018年2月13日，原告中国民生银行股份有限公司南阳分行与被告郭相永签订补充协议，协议中约定了被告郭相永有效的送达地址为镇平县公园2-202。本院认为，原告中国民生银行股份有限公司南阳分行与被告郭相永签订的《借款合同》，系当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。合同双方当事人均应依照合同约定依法履行自己的合同义务。合同签订后，原告中国民生银行股份有限公司南阳分行依约履行了自己的放款义务，但被告郭相永未依约支付借款本金及利息。故原告中国民生银行股份有限公司南阳分行要求被告郭相永偿还借款本金及逾期罚息的诉讼请求，本院予以支持。根据《借款合同》约定，利息应从逾期之日上浮50%即年利率15.7905%计付至借款还清之日。利息及罚息的计算应当依照合同约定，拖欠最后两期利息。自2019年2月15日至2019年6月13日以本金200万元为基数，按照年利率15.7905%计算罚息；自2019年6月14日至2019年6月20日以本金1812000元为基数，按照年利率15.7905%计算罚息；自2019年6月21日至借款付清之日止以本金1629679.51元为基数，按照年利率15.7905%计算罚息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告郭相永于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司南阳分行借款本金1629679.51元及利息、罚息。（利息为借期内最后两期利息。自2019年2月15日至2019年6月13日以本金200万元为基数，按照年利率15.7905%计算罚息；自2019年6月14日至2019年6月20日以本金1812000元为基数，按照年利率15.7905%计算罚息；自2019年6月21日至借款付清之日止以本金1629679.51元为基数，按照年利率15.7905%计算罚息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12620元，由被告郭相永负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 员  杜 鸿二〇二一年五月二十五日法官助理  张红玉书 记 员  史笑珊
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0123民初2085号原告：沈阳市亿家园物业管理有限公司，住所地康平县康平镇向阳街。法定代表人：孙剑英。委托诉讼代理人：尹婷玉，女，1996年2月17日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省康平县。委托诉讼代理人：刘阳，女，1979年11月29日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省康平县。被告：尹凤林，男，汉族，住康平县。原告沈阳市亿家园物业管理有限公司与被告尹凤林物业服务合同纠纷一案,本院于2021年5月24日立案,原告沈阳市亿家园物业管理有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按沈阳市亿家园物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  王新余二〇二一年六月二十五日书记员  汪海滨
湖南省邵阳市大祥区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0503刑初134号公诉机关湖南省邵阳市大祥区人民检察院。被告人姜某某，男，1973年10月26日出生于湖南省邵阳市，汉族，高中文化，邵阳市双清区城市管理和综合执法局二级科员，住邵阳市大祥区。2021年1月10日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被刑事拘留，同年2月10日被执行逮捕。现羁押于邵阳市看守所。湖南省邵阳市大祥区人民检察院以大检刑诉（2021）120号起诉书指控被告人姜某某犯容留他人吸毒罪，于2021年5月10日向本院提起公诉。本院立案受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年5月27日依法公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员周放出庭支持公诉，被告人姜某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2021年1月3日21时许，被告人姜某某在其位于邵阳市大祥区邵府街菜市场旁的家中容留吸毒人员刘某、邓某吸食麻古和冰毒。2021年1月7日22时许，被告人姜某某在其家中再次容留刘某、邓某吸食麻古。2021年1月8日4时许，被告人姜某某又在其家中容留刘某、邓某吸食麻古和冰毒。公诉机关认为，被告人姜某某的行为已构成容留他人吸毒罪，建议判处其有期徒刑六个月，并处罚金；并提供了被告人的供述及辩解、证人刘某、邓某、何富强的证言、到案经过、指认照片、现场检测报告、干部任免审批表及户籍证明等证据证实。被告人姜某某自愿认罪认罚，同意适用简易程序，且签字具结。本院经审理查明的事实与公诉机关指控一致。本院认为，被告人姜某某非法提供场所，多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关的指控成立；被告人姜某某案发后自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，判决如下：被告人姜某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元，上缴国库。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年1月10日起至2021年7月9日止。罚金限于本判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  肖为二〇二一年五月二十七日代理书记员  张婷附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
湖南省邵阳市大祥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0503刑初134号 公诉机关湖南省邵阳市大祥区人民检察院。 被告人姜某某，男，1973年10月26日出生于湖南省邵阳市，汉族，高中文化，邵阳市双清区城市管理和综合执法局二级科员，住邵阳市大祥区。2021年1月10日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被刑事拘留，同年2月10日被执行逮捕。现羁押于邵阳市看守所。 湖南省邵阳市大祥区人民检察院以大检刑诉（2021）120号起诉书指控被告人姜某某犯容留他人吸毒罪，于2021年5月10日向本院提起公诉。本院立案受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年5月27日依法公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员周放出庭支持公诉，被告人姜某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2021年1月3日21时许，被告人姜某某在其位于邵阳市大祥区的家中容留吸毒人员刘某某、邓某吸食麻古和冰毒。 2021年1月7日22时许，被告人姜某某在其家中再次容留刘某某、邓某吸食麻古。 2021年1月8日4时许，被告人姜某某又在其家中容留刘某某、邓某吸食麻古和冰毒。 公诉机关认为，被告人姜某某的行为已构成容留他人吸毒罪，建议判处其有期徒刑六个月，并处罚金；并提供了被告人的供述及辩解、证人刘某某、邓某、何某某的证言、到案经过、指认照片、现场检测报告、干部任免审批表及户籍证明等证据证实。 被告人姜某某自愿认罪认罚，同意适用简易程序，且签字具结。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控一致。 本院认为，被告人姜某某非法提供场所，多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关的指控成立；被告人姜某某案发后自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，判决如下： 被告人姜某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元，上缴国库。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年1月10日起至2021年7月9日止。罚金限于本判决生效后三十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员  肖为 二〇二一年五月二十七日 代理书记员  张婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执7364号余林桥：你/你单位与本院刑庭罚金一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191刑初889号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)本院刑庭于二〇二一年五月二十五日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年五月二十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年五月二十五日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执7364号移送执行人郑州高新技术产业开发区人民法院刑事审判庭。被执行人余林桥，男，1981年6月18日出生，汉族,住河南省郑州市金水区。关于本院刑庭申请执行余林桥罚金一案，本院作出的(2020)豫0191刑初889号刑事判决书生效后，余林桥在生效法律文书确定的期限内未履行义务。本院刑庭向本院申请执行，本院于2021年5月20日立案执行。执行过程中，本院采取了以下措施：一、本院于2021年5月25日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年5月20日、2021年6月7日、2021年6月25日三次提起网络查询，未发现被执行人余林桥名下有其他可执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。二、本院于2021年5月29日向余林桥发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。三、本院于2021年5月29日向余林桥发出传票，传唤其于2021年6月1日到本院接受询问，余林桥未按照本院传唤时间到庭接受询问。四、本院于2021年6月3日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人余林桥名下的不动产登记信息，经调查发现被执行人余林桥名下无可供执行房产。五、本院于2021年6月10日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人余林桥名下的住房公积金信息，经调查被执行人余林桥在郑州住房公积金管理中心无住房公积金信息。截止2021年6月28日本案申请执行人已实际受偿0元。综上未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人本院刑庭尚未实现的债权1550000元，被执行人余林桥应当继续履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 孟灵军审 判 员 王世争审 判 员 康绿莎二〇二一年六月二十八日书记员代 惠 中
天津市红桥区人民法院民 事 判 决 书(2021)津0106民初504号原告：穆怀霖，男，1958年11月25日出生，回族，住天津市北辰区。被告：刘晨波，男，1984年9月5日出生，汉族，户籍地北京市海淀区。原告穆怀霖与被告刘晨波合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告穆怀霖到庭参加诉讼，被告刘晨波经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告穆怀霖向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告返还原告已付的现金20000元；2.请求法院判令被告向原告支付从2018年12月15日起至实际还款之日的利息损失，按照年利率3.85%的标准计算；3.本案诉讼费及用于审理本案的其他费用均由被告承担。事实和理由：2016年9月原告因工作需要需办理工作签证，被告称有资质有经验可以帮原告办理相关事宜，遂与被告签约，由被告为原告办理赴匈牙利工作签，并将20000元定金转至被告，本来几个月就可办成的签证，直到2018年底两年多的时间里，被告都没有办成，在这段时间里原告多次催促被告，被告以各种借口如：全家度假、孩子有病、匈牙利政策变动需重新申报材料等，使原告的签证遥遥无期，在两年多的时间里既不履行双方签订的《匈牙利工作签证服务协议》且明确表示不退已付的现金。直到今天被告也没有实质履行双方签订的《匈牙利工作签证服务协议》。为此，原告请求人民法院依法维护原告的合法权益，解除《匈牙利工作签证服务协议》，追回被告给原告造成的经济损失。案件审理过程中，穆怀霖将诉讼请求变更为：1.请求法院依法判令被告返还原告已付的现金19500元；2.请求法院判令被告向原告支付从2018年12月15日起至实际还款之日的利息损失，以19500元为标准，按照年利率3.85%的标准计算；3.本案诉讼费及用于审理本案的其他费用均由被告承担。被告刘晨波未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年9月25日，穆怀霖（申请人）与案外人BINNIE（宾尼）商业服务有限责任公司（以下简称：宾尼公司）签订《匈牙利工作签证服务协议》，约定宾尼公司为穆怀霖办理《匈牙利工作签证》，宾尼公司服务的内容包括：1.确认申请人基本材料，包括：护照复印件、身份证复印件、2张护照用照片、申请人母亲名字、银行存款证明、银行活期账号6个月流水单、申请人通信地址、目前从事的职业信息、学历证书公证及双认证件、职业资格证书公证及双认证件；2.协助申请人在驻华使领馆办理赴匈牙利工作签证的材料递交、面试安排、面试培训使馆接待工作及领取签证的相关工作；3.根据申请人赴匈的航班信息，在匈牙利布达佩斯机场的接机和送机；4.陪同申请人赴匈牙利移民局领取长期居留身份；5.协助申请人在匈牙利维护长期居留身份，并在此期间提供有偿的税务、法律服务；6.协助申请人在匈牙利租赁房屋、购买房屋、子女入学咨询、购买保险、购车，并提供相应的有偿翻译工作；7.协助申请人在匈牙利完成永久居留的申请递交以及永久居留申请所必要的协助及相关服务。穆怀霖需向宾尼公司支付100000元申请费，其中第一部分费用为前期申请费用20000元，若因非穆怀霖原因匈牙利工作签证申请失败的，宾尼公司已收取的费用经双方协商扣除相关支出后退还穆怀霖，该费用不超过穆怀霖前期支付费用的一半。刘晨波在合同落款处签字。2016年10月1日，刘晨波出具收款证明，载明：“今收到穆怀霖电汇支付的关于《匈牙利工作签证协议》所约定的前期申请费用人民币贰万元整。”本院认为，穆怀霖按照《匈牙利工作签证服务协议》约定向刘晨波支付了前期费用，刘晨波收取穆怀霖20000元，没有证据显示刘晨波将该款项用于办理穆怀霖的匈牙利工作签证以及相关前期工作，应向穆怀霖返还该款项。穆怀霖仅要求刘晨波返还19500元，系对其自身权利的处分，本院予以照准。关于穆怀霖要求刘晨波支付资金占用期间的利息，不违反法律规定，本院依法予以支持。被告刘晨波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应由被告自行承担相应的不利后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘晨波于本判决生效之日起十日内返还原告穆怀霖预付款19500元；二、被告刘晨波于本判决生效之日起十日内向原告穆怀霖支付以19500元为基数，按照年利率3.85%的标准计算的从2018年12月15日起至实际给付之日止的利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费341元，公告费560元，共计901元，由被告刘晨波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 员  周姗姗人民陪审员  朱志萍人民陪审员  赵自玲二〇二一年五月二十四日法官助理王浩书记员张明月附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民法总则》第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0106民初504号原告：穆怀霖，男，1958年11月25日出生，回族。被告：刘晨波，男，1984年9月5日出生。本院在审理原告穆怀霖与被告刘晨波一案中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，将本案转为适用普通程序进行审理。审判员  周姗姗二〇二一年三月十七日书记员  张明月
举证时限通 知 书（2021）辽0602民初555号王启孝：丹东市元宝区兴隆土菜馆诉你不当得利纠纷一案，本院已决定立案审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》之规定，指定你的举证期限为15日。你应在举证期限内向法院提交证据材料，逾期提交，视为放弃举证权利，对你逾期提交的证据材料，法院在审理时不组织质证，其法律后果自负。申请法院调查收集证据，不得迟于举证期限届满前七日，申请保全证据，不得迟于举证期限届满前七日。申请鉴定应在举证期限内提出。增加、变更诉讼请求或提起反诉的应在举证期限届满前提出，如在举证期限内提交证据材料确有困难的，应在举证期限内向法院申请延期举证，经法院准许，可适当延长举证期限。为确保你的权利得到法律保护，请严格遵守以上规定。丹东市元宝区人民法院二〇二一年三月十日
河南省宁陵县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1423民初1494号原告：王梁贵，男，汉族，1972年12月6日出生，住安徽省六安市裕安区。原告：田齐海，男，汉族，1971年11月13日出生，住安徽省六安市裕安区。原告：苏正伟，男，汉族，1972年12月28日出生，住安徽省六安市裕安区。三原告共同委托诉讼代理人：周献坤，河南君盟律师事务所律师。被告：湖南金木土建设有限公司徐州分公司，住所地江苏省徐州市响山路徐州人家生态居住区1#-02号，统一社会信用代码91320300MA1MGB1R33。法定代表人：孙德刚，职务：经理。被告：上海赛格实业集团宁陵有限公司，住所地河南省宁陵县工业集聚区（人民路东段），统一社会信用代码91411423569849885L。法定代表人：赵廷忠，职务：经理。诉讼代表人：上海赛格实业集团宁陵有限公司管理人。委托诉讼代理人：李峁，河南京港律师事务所律师。委托诉讼代理人：霍宴宾，河南京港律师事务所律师。本院在审理原告王梁贵、田齐海、苏正伟与被告湖南金木土建设有限公司徐州分公司、上海赛格实业集团宁陵有限公司破产债权确认纠纷一案过程中，原告王梁贵、田齐海、苏正伟于2021年5月30日向本院提出申请，要求查封、冻结被告湖南金木土建设有限公司徐州分公司对上海赛格实业集团宁陵有限公司享有的优先债权25673665.59元，并由原告王梁贵提供其所有的位于江苏省南京市的（2017）宁江不动产权第0186922号、宁房权证江转字第JN00315226号房权证、苏（2019）宁江不动产权第0030686号不动产进行担保。本院认为，原告王梁贵、田齐海、苏正伟的申请符合法律规定，并已提供担保，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、查封、冻结被告湖南金木土建设有限公司徐州分公司对上海赛格实业集团宁陵有限公司享有的优先债权25673665.59元；二、查封原告王梁贵提供的担保物位于江苏省南京市的（2017）宁江不动产权第0186922号、宁房权证江转字第JN00315226号房权证、苏（2019）宁江不动产权第0030686号不动产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  吕春元二〇二一年五月三十一日书记员  楚琳琳
河南省潢川县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1526民初3389号原告：河南潢川农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省潢川县跃进东路。统一社会信用代码：91411500MA450GHY9G。负责人：赵德全，系该银行行长。委托诉讼代理人：申崇立，系该银行工作人员。被告：李胜军，男，1970年10月5日出生，汉族，住河南省信阳市潢川县。被告：杨明武，男，1974年9月10日出生，汉族，住河南省信阳市潢川县。被告：李莉，女，1976年9月21日出生，汉族，住河南省信阳市潢川县。原告河南潢川农村商业银行股份有限公司与被告李胜军、杨明武、李莉金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人申崇立到庭参加诉讼，被告李胜军、杨明武、李莉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南潢川农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：请求判令被告李胜军清偿还本案借款本金200,000.00元及利息、罚息和实现本案债权的费用；判决另被告杨明武、李莉对该债务承担连带清偿责任。事实和理由：被告李胜军“电商购货女鞋”为由，与原潢川县农村信用社联合社付店支行于2015年12月18日签订《个人借款合同》，约定借款金额200,000.00元人民币，借款期限24个月，自2015年12月18日起至2017年12月18日止，月利率9.3‰，按月结息，结息日固定为每月的第20日，逾期贷款利率按原利率基础上加收50%；以及保证担保和违约条款；被告杨明武、李莉以保证人身份与付店支行签订《保证合同》，约定对本借款承担连带责任保证；保证范围包括债务本金、利息、逾期罚息、以及诉讼费、律师费等实现债权的一切费用等；保证期间为主债务履行期届满后两年止。以及违约责任等条款。贷款发放后被告未能按照约定结付利息，贷款到期后原告多次催要被告，至今被告仍欠借款本金200,000.00元及利息、罚息。因此，原告认为被告违反借款、保证合同约定，不守信用长期拖欠借款，严重侵害原告合法权益。现根据有关法律规定，特请求贵院依法维护原告合法权利。被告李胜军、杨明武、李莉均未作答辩。经审理查明，2015年12月18日，被告李胜军以“购车”为由与潢川县农村信用社联合社（现更名为河南潢川农村商业银行股份有限公司）仁和支行签订《最高额个人借款合同》，双方在该借款合同中约定借款金额为200,000.00元，借款利率为月利率9.3‰，逾期贷款罚息按原借款利率的基础上浮50%。借款期限自2015年12月18日起至2017年12月18日止。被告杨明武、李莉与原告签订《保证合同》，同意为李胜军向原告借款200,000.00元提供连带责任保证；保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。到期后被告李胜军向原告提交借款展期申请书，与被告杨明武、李莉一起与原告签订借款展期协议。展期12个月，自2017年12月18日至2018年12月18日止，展期利率为9.9‰。到期后被告末能还本付息，原告诉至法院，要求被告李胜军归还借款本息，被告杨明武、李莉承担连带清偿责任。上述事实，有当事人陈述、书证等证据在卷予以佐证另查：原告河南潢川农村商业银行股份有限公司所属仁和支行与被告李胜军、杨明武、李莉签订借款合同及保证合同时约定了送达地址，本院按双方当事人约定的送达将本案起诉状及开票邮寄送达本案被告。本院认为，原告河南潢川农村商业银行股份有限公司与被告李胜军经协商后自愿签订了《个人借款合同》并出具借据，系双方真实意思表示，上述合同依法成立，其效力本院予以确认。故原告要求被告李胜军向原告清偿借款本金200,000.00元及利息、罚息的诉讼请求，本院予以支持。被告杨明武、李莉与原告经协商后自愿签订《最高额保证合同》，为被告李胜军向原告借款200，000.00元提供连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。截至原告提起诉讼时，本案借款超过保证期间。原告要求被告李莉对该笔债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院不予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十五条第二款的规定，判决如下：一、限被告李胜军于本判决生效之日起十日内偿还原告河南潢川农村商业银行股份有限公司借款本金200,000.00元及利息、罚息（按双方在借款合同中约定的利率从借款之日起计算至款清之日止，已支付利息凭结算凭证予以扣除）；二、驳回原告河南潢川农村商业银行股份有限公司要求被告杨明武、李莉对该债务承担连带清偿责任的要求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,300元，减半收取2,100元，由被告李胜军共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。同时，直接向河南省信阳市中级人民法院预交上诉案件诉讼费（户名：河南省财政厅非税收入财政专户。开户银行：兴业银行郑州分行营业部。账户：46×××70）。递交上诉状期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员  陈志勇二〇二一年五月二十四日法官助理施青书记员鲁子扬
云南省红河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2529民初317号原告：李文亮，男，1941年8月23日出生，彝族，农民，住红河县。法定代理人：李某2，男，1972年7月13日出生，农民，小学文化，住红河县。系原告李文亮监护人。原告：李鑫，男，1993年7月26日出生，彝族，农民，高中文化，住红河县。二原告委托诉讼代理人：俞宏云，云南正朗律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。被告：张某，女，1976年3月12日出生，哈尼族，农民，文盲，住红河县。被告：李某1，女，2004年1月24日出生，彝族，学生，住红河县。法定代理人：张某，李某1之母。二被告委托诉讼代理人：马国辉，云南正朗律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。本院于2021年5月31日对原告李文亮、李鑫与被告张某、李某1共有纠纷一案作出的（2021）云2529民初317号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2021）云2529民初317号民事判决书中“依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十条第一款”补正为“依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款”。审判员  王忠龙二〇二一年六月七日书记员  马秀芬
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1526民初3389号原告：河南潢川农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省潢川县跃进东路。统一社会信用代码：91411500MA450GHY9G。负责人：赵德全，系该银行行长。委托诉讼代理人：申崇立，系该银行工作人员。被告：李胜军，男，1970年10月5日出生，汉族，住河南省信阳市潢川县。被告：杨明武，男，1974年9月10日出生，汉族，住河南省信阳市潢川县。被告：李莉，女，1976年9月21日出生，汉族，住河南省信阳市潢川县。本院2021年5月8日对原告河南潢川农村商业银行股份有限公司与被告李胜军、杨明武、李莉金融借款合同纠纷一案，作出的（2021）豫1526民初3389号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：第一页第八行“413024197110056035。”更正为“被告：。”审判员  陈志勇二〇二一年五月二十五日书记员  鲁子扬
河南省宁陵县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1423民初1494号原告：王梁贵，男，汉族，1972年12月6日出生，住安徽省六安市裕安区。原告：田齐海，男，汉族，1971年11月13日出生，住安徽省六安市裕安区。原告：苏正伟，男，汉族，1972年12月28日出生，住安徽省六安市裕安区。三原告共同委托诉讼代理人：周献坤，河南君盟律师事务所律师。被告：湖南金木土建设有限公司徐州分公司，住所地江苏省徐州市响山路徐州人家生态居住区1#-02号，统一社会信用代码91320300MA1MGB1R33。法定代表人：孙德刚，职务：经理。被告：上海赛格实业集团宁陵有限公司，住所地河南省宁陵县工业集聚区（人民路东段），统一社会信用代码91411423569849885L。法定代表人：赵廷忠，职务：经理。诉讼代表人：上海赛格实业集团宁陵有限公司管理人。委托诉讼代理人：李峁，河南京港律师事务所律师。委托诉讼代理人：霍宴宾，河南京港律师事务所律师。本院在审理原告王梁贵、田齐海、苏正伟与被告湖南金木土建设有限公司徐州分公司、上海赛格实业集团宁陵有限公司破产债权确认纠纷一案过程中，原告王梁贵、田齐海、苏正伟于2021年5月30日向本院提出申请，要求查封、冻结被告湖南金木土建设有限公司徐州分公司对上海赛格实业集团宁陵有限公司享有的优先债权25673665.59元，并由原告王梁贵提供其所有的位于江苏省南京市宁江不动产权第0186922号、宁房权证江转字第Ｊ××号房权证、苏（2019）宁江不动产权第××号不动产进行担保。本院认为，原告王梁贵、田齐海、苏正伟的申请符合法律规定，并已提供担保，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、查封、冻结被告湖南金木土建设有限公司徐州分公司对上海赛格实业集团宁陵有限公司享有的优先债权25673665.59元；二、查封原告王梁贵提供的担保物位于江苏省南京市宁江不动产权第0186922号、宁房权证江转字第Ｊ××号房权证、苏（2019）宁江不动产权第××号不动产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  吕春元二〇二一年五月三十一日书记员  楚琳琳
河南省通许县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0222民初1784号原告：通许县创业贷款担保中心（原名称：通许县小额贷款担保中心），住所地通许县文卫路11号。统一社会信用代码12410222687127584K。法定代表人：张峰，职务：主任。委托诉讼代理人：陈国伟，男，汉族，1990年1月8日生，住河南省通许县。系该中心员工，代理权限为特别授权。被告：吴清英，女，汉族，1982年12月7日生，住河南省通许县。被告：李运宏，男，汉族，1974年10月9日生，住河南省通许县。原告通许县创业贷款担保中心与被告吴清英、李运宏追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈国伟、被告吴清英、李运宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告通许县创业贷款担保中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告吴清英偿还原告本金149998.22元、罚息610.64元，共计150608.86元；2.被告李运宏承担连带保证责任；3.本案诉讼费由二被告承担。事实及理由：2020年1月21日，被告吴清英向通许县邮政储蓄银行借款150000元，借款期限12个月，自2020年1月21日至2021年1月21日，原告向通许县邮政储蓄银行为吴清英的该笔借款作了担保，被告李运宏为该笔借款向原告提供了反担保。现该笔借款已到还款期限，吴清英未偿还，原告作为担保人向通许县邮政储蓄银行偿还了该笔借款。原告还款后多次向被告催要未果，为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判令如诉。被告吴清英辩称，我向通许县邮政储蓄银行借款150000元属实，但钱不是我用的，我正在催实际用款人还钱。被告李运宏辩称，我是本案借款的担保人，不是实际用款人，我正在催实际用款人还钱。经审理查明，2020年1月14日，通许县小额贷款担保中心（甲方）、被告吴清英（乙方）、被告李运宏（丙方）共同签订通许县下岗失业人员小额担保贷款反担保偿还合同一份，约定丙方对乙方借款本金150000元向甲方提供反担保，担保方式为连带责任担保，反担保范围包括贷款本金及利息、罚息、违约金和为实现债权的诉讼费、律师费、交通费等费用，反担保的期限为自还款期限届满之日起二年。2020年1月21日，被告吴清英（乙方）与中国邮政储蓄银行股份有限公司通许县支行（甲方）签订小额贷款借款合同一份，约定甲方向乙方发放贷款150000元，贷款期限12个月，自实际放款日起算，年利率6.35%，逾期利息8.255%。同日，被告李运宏与中国邮政储蓄银行股份有限公司通许县支行签订小额贷款保证合同一份，约定李运宏为上述贷款提供连带责任保证，保证期间二年，保证范围为债务本金及利息、违约金、赔偿金及债务人应付的其他款项、为实现债权与担保权发生的费用。同日，中国邮政储蓄银行股份有限公司通许县支行向合同约定的被告吴清英账户发放贷款150000元，吴清英出具贷款借据。被告吴清英未按合同约定清偿贷款，2021年2月8日，原告依照其与中国邮政储蓄银行股份有限公司通许县支行签订的《再就业小额担保贷款担保与贴息合作协议》代被告清偿贷款本金149998.22元、罚息610.64元，共计150608.86元。另查明，通许县小额贷款担保中心于2019年8月将名称变更为通许县创业贷款担保中心。以上事实，有借款合同、保证合同、反担保偿还合同、贷款借据、贷款放款单、贷款还款单为证，足以认定。本院认为，被告吴清英与中国邮政储蓄银行股份有限公司通许县支行签订的借款合同、李运宏与中国邮政储蓄银行股份有限公司通许县支行签订的保证合同、通许县创业贷款担保中心与李运宏签订的反担保合同，系签约各方当事人真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，本院予以确认。因吴清英未按约定如期偿还借款，通许县创业贷款担保中心作为保证人代吴清英向中国邮政储蓄银行股份有限公司通许县支行偿还借款本息150608.86元后，有权向被告吴清英行使追偿权。被告李运宏为吴清英的借款向原告通许县创业贷款担保中心提供了反担保，应对担保债务承担连带清偿责任。李运宏在承担担保责任后，有权向债务人吴清英追偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告吴清英于本判决生效之日起五日内偿还原告通许县创业贷款担保中心代偿借款本金、罚息共计150608.86元；二、被告李运宏对上述还款义务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的利息。案件受理费减半收取计1656.09元,由被告吴清英承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  霍松鹤二〇二一年五月二十七日书记员  马玉芳
建昌县人民法院受 理 通 知 书（2021）辽1422民初1136号刘红丽：你（单位）与王玉泉一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。zdqz立案审查表二〇二一年五月十二日案审查表
建昌县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽1422民初1136号 王玉泉： 本院已受理刘红丽诉王玉泉提供劳务者受害责任纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式两份。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 二〇二一年五月十二日 zdqz立案审查表 说明： 本通知书送达被告或者被上诉人。 案审查表
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0222民初1784号原告：芦伞伞，女，1987年7月1日出生，汉族，住通许县。被告：魏红丽，女，1992年3月18日出生，汉族，住河南省巩义市。被告：中国平安财产保险股份有限公司开封中心支公司。住所地开封市黄河路北段阳光新天地3号楼一、二层。统一社会信用代码91410200793242156H（1-1）。负责人：胡永庆，职务总经理。原告芦伞伞诉被告魏红丽、中国平安财产保险股份有限公司开封中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月30日立案，原告芦伞伞于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告芦伞伞撤诉。案件受理费减半收取525元、保全费520元，由原告芦伞伞承担。审判员  李富霞二〇二〇年七月十六日书记员  张强胜
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0702民初1730号原告：易善青，男，1963年11月4日出生，汉族，户籍地湖南省安乡县。委托诉讼代理人：刘完颜，湖南天迪律师事务所律师，特别授权代理（法律援助）。被告：李华胜，男，1963年3月21日出生，汉族，户籍地湖南省常德市武陵区。原告易善青与被告李华胜追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年3月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告易善青及其委托诉讼代理人刘完颜均到庭参加诉讼。被告李华胜经本院邮寄送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案一审现已审理终结。易善青向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即支付原告护理费11650元和利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清本金之日止的利息）；2、诉讼费由被告承担。李华胜未到庭参加诉讼，视为放弃了答辩、举证、质证、辩论的诉讼权利。易善青围绕诉讼请求向本院提交了以下证据复印件：李华胜出具的“欠条”。经庭审审理查明，本院确认如下案件事实：李华胜因交通事故在安乡县人民医院住院治疗。易善青经人介绍自2019年7月1日至2019年8月30日给李华胜做护工。61天时间里，前50天，李华胜不能动，护理费按200元/天计算、后11天，护理费按150元/天计算。2019年9月10日，李华胜向易善青出具“欠条”，“欠条”内容为：今欠到易善青现金人民币11650元（李华胜在人民医院住院期间易善青对其护理费用欠款）。易善青因多次找李华胜索要劳动报酬未果，遂于2021年3月24日诉至本院，要求判如所请。另查明：常德市武陵区人民检察院于2021年4月15日向本院提交常武检民支【2021】43070200006号支持起诉书，该支持起诉书认为：易善青给李华胜提供护理服务，李华胜不仅未支付易善青护理费，并且将易善青的微信和手机号全部拉黑，事后拒不支付护理费。根据《中华人民共和国民法典》第176条、第509条规定，易善青请求判令李华胜支付护理费11650元诉讼请求合理合法。申请人易善青系农民工，文化水平不高属于社会弱势群体，该案符合支持起诉的条件。本院认为：根据易善青的当庭陈述以及其向本院提交的“欠条”，结合武陵区人民检察院《支持起诉书》的“本院认为”，李华胜与易善青之间因提供劳务形成11650元的债权债务关系的事实具有高度盖然性。李华胜未及时支付劳动报酬的行为违背了公民在民事活动中应遵循的诚实信用原则，已构成违约，易善青要求李华胜支付劳动报酬11650元的诉求本院予以支持。易善青要求李华胜支付劳动报酬利息实际上是要求李华胜承担违约责任，其要求李华胜按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付逾期付款的利息损失的观点，本院予以支持。李华胜经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其对法律赋予的在诉讼活动中享有相关权利的主动放弃，应承担由此引起的相应法律后果。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第二条、第三条、第四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十五条、第一百四十四条之规定，判决如下：李华胜在本判决书生效之日起十日内支付易善青劳动报酬11650元及逾期付款的利息损失（利息损失计算标准：自2021年3月24日起至实际偿清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费46元（已减半收取），由李华胜负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于常德市中级人民法院。审判员  蔡雨静二〇二一年五月十日书记员  龚金霞附：相关法律条文《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。第三条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释没有规定而民法典有规定的，可以适用民法典的规定，但是明显减损当事人合法权益、增加当事人法定义务或者背离当事人合理预期的除外。第四条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释仅有原则性规定而民法典有具体规定的，适用当时的法律、司法解释的规定，但是可以依据民法典具体规定进行裁判说理。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第十五条机关、社会团体、企业事业单位对损害国家、集体或者个人民事权益的行为，可以支持受损害的单位或者个人向人民法院起诉。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0702民初1730号本院于二○二一年五月十日对原告易善青与被告李华胜追索劳动报酬纠纷一案作出的（2021）湘0702民初1730号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下：1、（2021）湘0702民初1730号民事判决书中第1页顺数第1行“原告：易善青，男，……”应补正为“原告：易善青，女，……”，并应在该行前添加1行“支持起诉机关：常德市武陵区人民检察院”；2、（2021）湘0702民初1730号民事判决书中第3页倒数第3行“宣判如下”应补正为“当庭宣判如下”审判员  蔡雨静二〇二一年五月十二日书记员  龚金霞
河南省沁阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0882民初1322号原告：苏小平，男，1957年4月14日生，汉族，住河南省修武县。委托诉讼代理人：崔月华，河南合祥律师事务所律师。被告：徐进才，男，1967年2月18日生，汉族，住沁阳市。被告：索领弟，女，1967年8月13日生，汉族，住址同上。原告苏小平诉被告徐进才、索领弟为买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏小平及其委托诉讼代理人崔月华，被告索领弟到庭参加诉讼，被告徐进才经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏小平向本院提出诉讼请求：1、二被告立即支付原告货款70655元及利息（利息按年利率3.85%计算，其中21655元从2015年2月17日起计算至款项付清之日止，其中49000元从2015年12月12日起计算至款项付清之日止）；2、二被告支付原告保全保险费200元；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系，二人共同在山西省晋城市阳城市北留镇经营阳城县北留进才粮油经销店。2015年2月17日、2015年12月17日，二被告从原告处购买面粉，但未支付原告货款，均给原告出具了欠条，货款共计70655元。原告多次向二被告催要欠款，但二被告一直推诿，故原告为维护自己的合法权益，特提起诉讼，望判如所请。被告徐进才未答辩亦未提交证据材料。被告索领弟辩称，原告出示的两张欠条，我通过汇款方式都全部结清了。我确实欠原告19000元左右，但那是另外的条，不是本案的两张条，与本案无关。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换与质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的证据，被告对其真实性均无异议，对证明对象有异议，但被告的异议不能成立，本院不予采纳。被告提交的证据不能证明其证明对象，本院不予采纳。本院经审理认定事实如下：二被告系夫妻关系。二被告曾在山西省晋城市阳城市北留镇共同经营阳城县北留进才粮油经销店。原、被告之间有业务往来。二被告在原告处购买面粉。2015年2月17日，二被告购买原告面粉，未支付货款，被告索领弟以被告徐进才的名义为原告出具了欠条一份，载明：“今欠到苏小平面粉贰万壹仟陆佰伍拾元21655.00徐进才201517/2。”2015年12月12日，二被告购买原告面粉，未支付货款，被告索领弟以被告徐进才的名义为原告出具了欠条一份，载明：“今欠到苏小平面粉肆万玖仟元49000.00元徐进才201512/12。”之后，原、被告尚有业务往来，但该两笔款项并未结算。原告向被告催要欠款未果，诉至本院。另查明，诉讼中，原告苏小平作为申请人向本院申请财产保全。本院于2021年4月14日作出（2021）豫0882民初1322号民事裁定，冻结被申请人徐进才、索领弟银行存款、微信、支付宝共计70655元，期限一年。为此，原告支出诉讼财产保全保险费200元。此为本案事实。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，二被告分两次购买原告面粉，共计价值70655元，被告向原告出具欠条。双方形成买卖合同关系，双方均应按照合同全面履行自己的义务。原告如约交付了货物，被告应当向原告支付货款。现原告要求二被告支付货款70655元的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。关于原告主张的利息实质上系违约金。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基础利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，本案中，双方未约定违约金，原告主张的违约金，应自原告起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际还清之日止。对超出部分的主张，本院不予支持。关于本案诉讼保全保险费的问题。对于诉讼保全保险费的负担，现行的《诉讼费用缴纳办法》也没有规定。依照民事诉讼法规定，财产担保可以采取多种担保方式，并非只能选择以保险担保方式进行，保全保险费并非民事诉讼必须花费的费用。故原告主张的其支付的诉讼保全保险费应由被告负担的理由，不能成立，本院不予支持。综上，被告辩称理由不足，本院不予采纳。被告徐进才经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐进才、索领弟应当于本判决生效后十日内支付原告苏小平货款70655元及违约金（违约金自2021年4月13日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际还清之日止。）。二、驳回原告苏小平的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费786元，保全费727元，由被告徐进才、索领弟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  李中富二〇二一年五月二十三日书记员  杨昆鹏
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0882民初1322号申请人：苏小平，男，1957年4月14日生，汉族，住河南省修武县。被申请人：徐进才，男，1967年2月18日生，汉族，住沁阳市。被申请人：索领弟，女，1967年8月13日生，汉族，住沁阳市。申请人苏小平与被申请人徐进才、索领弟为买卖合同纠纷一案，申请人苏小平向本院申请诉讼财产保全，请求冻结被申请人徐进才、索领弟的银行存款、微信、支付宝共计70655元。阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司出具保函为申请人作担保。经审查，本院认为，申请人的诉讼财产保全申请及提供的担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人徐进才、索领弟的银行存款、微信、支付宝共计70655元，期限一年。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李中富二〇二一年四月十四日书记员  杨昆鹏
黑龙江省大庆市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑06民终1305号 申请人：任广军，男，汉族，1976年2月2日出生，个体，住大庆市龙凤区， 被申请人：大庆市绿野畜牧有限公司，住所地住所地大庆市高新区中科创业园C座21层2108、2109、2110、2111、2112、2113、2113A、2115室，统一社会信用代码91230607762748955C。 委托诉讼代理人：腾天龙，黑龙江卓玖律师事务所律师。 上诉人任广军因与上诉人大庆市绿野畜牧有限公司买卖合同纠纷一案，申请人任广军于2021年4月28日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人大庆市绿野畜牧有限公司账户内资金100万元（被申请人大庆市绿野畜牧有限公司的账户大庆农村商业银行股份有限公司富民分理处，账号51×××34）。申请人任广军以其和配偶宋立敏共同共有的位于大庆市龙凤区龙翔路1号世纪唐人中心2-1-1601室的房产自愿提供担保。 本院经审查认为，申请人任广军的申请符合法律规定，并已提供相应的担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、查封或冻结大庆市绿野畜牧有限公司的大庆农村商业银行股份有限公司富民分理处，账号为51×××34的账户内资金100万元。 二、保全期限按以下情况计算：冻结银行存款的期限为一年。具体保全时间见协助执行通知书。在保全期限内，被申请人及协助执行义务人不得转移被保全的财产，不得对被保全的财产设定权利负担，不得有妨碍保全的其他行为。 如需续行保全，申请人应当在保全期限届满前十五日向本院提交书面申请。 案件申请费5000元，由申请人任广军预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  胡明阳 审判员  田 蕾 审判员  高伟涛 二〇二一年四月二十八日 法官助理姜海涛 书记员徐璐
无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0214执1542号申请执行人：杜之荣，女，1967年3月23日生，汉族，住重庆市万州区。被执行人：冯徽，男，2000年11月29日生，汉族，住江苏省无锡市。申请执行人杜之荣与被执行人冯徽经司法确认的调解协议一案，该案(2021)苏0214民特378号裁定书已经发生法律效力。由于被执行人冯徽未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人冯徽银行存款人民币5697.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  吴成新二〇二一年五月二十四日书记员  吴梦炎
江苏省无锡市新吴区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0214执1542号杜之荣：冯徽：杜之荣申请执行冯徽经司法确认的调解协议一案，申请执行标的共计5647元。经本院立案受理，现已强制执行到位5697元，本院扣缴执行费50元，转付给杜之荣5647元。至此，杜之荣向本院申请执行的(2021)苏0214民特378号民事裁定书已全部执行完毕，本院已解除对冯徽所采取的全部执行措施，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十七日
建昌县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽1422民初1155号 李成志： 本院已受理邱忠强诉李成志民间借贷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式两份。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 二〇二一年五月十四日 zdqz立案审查表 说明： 本通知书送达被告或者被上诉人。
河北省丛台区人民法院 支 付 令 （2021）冀0403民督42号 申请人：河北义泽企业管理咨询有限公司，住所地河北省邯郸市丛台区土山前街19号铂钥中心商务大厦2303号。 法定代表人：张亚冰，系公司总经理。 被申请人：温树兴，男，汉族，1990年12月01日出生，现住址广东省清远市清远市清城区龙塘镇定安村委会坳子村32号。 身份证号：4418021990××××××××，电话：132××××1877 申请人河北义泽企业管理咨询有限公司于2021年5月24日向本院申请支付令。申请人称，2020年07月18日，被申请人（借款人）温树兴与贷款人海南宜信普惠小额贷款有限公司通过借款平台签署了编号为34177397的《贷款合同》，贷款金额5，000元，贷款期限12个月，年利率为12%，借款人(被申请人)每月还款金额以等额本息方式计算，每月还款444.25元，每月还款日期同贷款本金支付日，贷款本金支付日指贷款人向借款人指定收款账户支付贷款本金之日（例如，贷款本金支付日为6月26日，则借款人的还款日期为自7月起的每月26日)。如借款人未按约及时足额还款的，须向贷款人支付逾期还款违约金，计算标准为：逾期还款违约金=当期应还本息数额×0.1%×逾期天数。若借款人逾期还款达到15天及以上，视为严重违反还款义务。上述合同生效后，2020年07月18日签署，贷款人海南宜信普惠小额贷款有限公司向被申请人支付了全额贷款，但被申请人未及时足额偿还上述贷款。2021年05月17日，贷款人与申请人河北义泽企业管理咨询有限公司签署了《债权转让协议》，依法转让其对被申请人所享有的债权。2021年05月21日，贷款人按照合同约定的邮件送达方式通知了被申请人。2021年05月20日，申请人通过短信向被申请人通知了上述债权转让事宜。截至申请之日，被申请人尚有借款本金5000元、利息及逾期还款违约金（以借款本金5000元为基数，自逾期之日即2020年08月18日起至借款本金还清之日止，利息及逾期还款违约金合并按照年利率24%计算）未予偿还。 申请人河北义泽企业管理咨询有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：贷款合同、电子支付凭证、还款情况、债权转让协议、债权转让清单及债权转让通知书等。要求被申请人温树兴给付借款本金5000元、利息及逾期还款违约金（以借款本金5000元为基数，自逾期之日即2020年08月18日起至借款本金还清之日止，利息及逾期还款违约金合并按照年利率24%计算）； 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人温树兴应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河北义泽企业管理咨询有限公司借款本金5000元、利息及逾期还款违约金（以借款本金5000元为基数，自逾期之日即2020年08月18日起至借款本金还清之日止，利息及逾期还款违约金合并按照年利率24%计算） 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  张星华 二〇二一年五月二十六日 书记员  史二瑶
邯郸市丛台区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）冀0403民督42号 河北义泽企业管理咨询有限公司： 你诉温树兴的申请支付令一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年五月二十五日
山东省寿光市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0783民初3981号 原告：辛山东，男，1972年7月3日出生，汉族，住寿光市。 委托诉讼代理人：辛树志，山东德泽律师事务所律师。 被告：裴秀林，男，1981年10月18日出生，汉族，住寿光市。 原告辛山东与被告裴秀林民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告辛山东及其委托诉讼代理人辛树志到庭参加诉讼，被告裴秀林经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 辛山东向本院提出诉讼请求：1.判令被告裴秀林立即清偿借款120000元；2.被告支付利息100800元（自2014年1月31日至起诉之日按月利率1%计算），以后利息仍按月利率1%支付至实际给付之日；3.请求诉讼费用由被告裴秀林承担。事实和理由：自2011年春天开始，裴秀林以做生意缺钱为由向辛山东多次借款，当时约定月息2分。至2014年1月30日，裴秀林累计欠辛山东借款本金125000元。该款经辛山东多次催要，裴秀林仅偿还了5000元，余款以无钱为由没有清偿。 裴秀林未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2011年4月4日，被告向原告借款60000元，并为原告出具借条一份。2013年2月7日，被告向原告借款50000元，并为原告出具借条一份，约定借款利息为2分。2013年，被告向原告借款30000元。后被告偿还原告15000元。2014年1月30日，经双方对账，被告重新为原告出具借条一份，载明被告借原告现金125000元。后双方口头约定借款利息按照月息1分计算。经原告催要，被告于2021年2月份偿还原告5000元，现被告尚欠原告借款本金120000元。 上述事实，有原告提交的借条三份、通话录音及当事人陈述记录在案为证，本院予以确认。 本院认为，被告多次向原告借款，原告将相应款项交付被告后，双方之间的借款合同依法生效。原告依据借条向被告主张返还借款本金，事实清楚，证据充分，本院对原告的该诉讼请求予以支持。因双方对于借款利息进行了明确约定，且该约定不违反法律的强制性规定，故对原告要求被告按月息1分支付利息的诉讼请求，本院亦予以支持。被告裴秀林经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为对其答辩权、质证权等相关诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告裴秀林返还原告辛山东借款120000元，并支付利息（以120000元为基数，自2014年1月31日起至2021年1月31日止和自本判决生效之日起至实际付清之日止，均按照月息1分计算），于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4612元，减半收取计2306元，保全费1670元，共计3976元，由被告裴秀林负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 张春晖 二〇二一年五月二十八日 法官助理 郭志芳 书 记 员 韩晓杰
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0403民督42号 申请人：河北义泽企业管理咨询有限公司，住所地：河北省邯郸市丛台区土山前街19号铂钥中心商务大厦2303号。 负责人：张亚冰，系公司总经理。 委托诉讼代理人：郭威，系公司员工。 被申请人：温树兴，男，汉族，1990年12月01日出生，现住址广东省清远市清远市清城区。 申请人河北义泽企业管理咨询有限公司与被申请人温树兴申请支付令一案，本院于2021年5月25日立案后，于2021年5月26日发出（2021）冀0403民督42号支付令，限令被申请人温树兴在收到支付令之日十五日内清偿债务或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，本院在发出支付令之日起三十日内无法送达债务人。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第二项的规定、第四百三十七条第三项的规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本案（2021）冀0403民督42号支付令自行失效。 申请费16.67元，由申请人河北义泽企业管理咨询有限公司负担。 审判员  张星华 二〇二一年六月十七日 书记员史二瑶 适用法律法规：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。 支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条：“（一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的；（二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的；（三）债务人收到支付令前，债务人撤回申请的。” 《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条：“（一）本解释规定的不予受理申请情形的；（二）本解释规定的裁定驳回申请情形的；（三）本解释规定的应当裁定终结督促程序情形的；（四）人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑的。”
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0783民初3981号 申请人：辛山东，男，1972年7月3日生，汉族，住寿光市。 被申请人：裴秀林，男，1981年10月18日生，汉族，住寿光市。 申请人辛山东与被申请人裴秀林民间借贷纠纷一案，申请人于2021年4月27日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人银行存款230000元或查封其等值财产。亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人裴秀林银行存款230000元或查封其等值财产（详见清单）。 案件申请费1670元，由申请人辛山东预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张春晖 二〇二一年四月二十七日 书记员  张维龙
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0117民初1321号原告：曹楠，男，1981年3月5日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：天津宁河海航置业投资开发有限公司，住所地天津市宁河区宁河现代产业区海航东路。法定代表人：王菲，总经理。曹楠与天津宁河海航置业投资开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本案于2021年2月7日立案。本案在审理过程中，海南省高级人民法院裁定受理优尼卡热能技术（北京）有限公司对天津宁河海航置业投资开发有限公司的重整申请。本院经审查认为，天津宁河海航置业投资开发有限公司处于重整状态，本案应中止审理。依照《中华人民共和国破产法》第二十条之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  单建杰二〇二一年三月二十四日书记员  魏少颖附相关法律条文：《中华人民共和国企业破产法》第二十条人民法院受理破产申请后，已经开始而尚未终结的有关债务人的民事诉讼或者仲裁应当中止；在管理人接管债务人的财产后，该诉讼或者仲裁继续进行。
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0508民初2023号申请人：苏州吴门典当行有限公司，统一社会信用代码，住所地苏州市工业园区苏州大道******。法定代表人：章晨。委托诉讼代理人：戴有敏。该公司员工。被保全人：姚星，男，1989年5月7日生，汉族，居民身份证号码，住江苏省苏州市姑苏区人民路**。被保全人：徐雪君，女，1990年2月13日生，汉族，居民身份证号码，住，住江苏省姑苏区新春巷**/div>被保全人：姚正平，男，1959年3月8日生，汉族，居民身份证号码，住江，住江苏省苏州市姑苏区人民路**div>申请人苏州吴门典当行有限公司与被保全人姚星、徐雪君、姚正平典当纠纷一案，申请人苏州吴门典当行有限公司于2021年3月15日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人姚星、徐雪君、姚正平名下的银行存款人民币4200000.00元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。紫金财产保险股份有限公司苏州分公司向本院出具保函进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人姚星、徐雪君、姚正平名下的银行存款人民币4200000.00元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  章 勤二〇二一年三月十五日法官助理  丁好好书 记 员  罗 翠
河北省大城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀1025民初2908号 本院2021年5月25日对原告张月英与被告王建林、晋城市汇盛物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司、阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的(2020)冀1025民初2908号民事判决书中存在下列笔误： 第七页倒数第九行：“6、残疾赔偿金72454.80元。”应为“6、残疾赔偿金67641.20元。”因上述笔误导致判决结果计算错误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： 一、“被告中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司赔偿原告张月英因交通事故造成的各项经济损失共计124928.32元。”更正为：“被告中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司赔偿原告张月英因交通事故造成的各项经济损失共计120316元。” 二、“被告阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司赔偿原告张月英因交通事故造成的各项经济损失共计12100元。”更正为：“被告阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司赔偿原告张月英因交通事故造成的各项经济损失共计11898.72元。” 三、“案件受理费1520元（已减半收取），由被告王建林、晋城市汇盛物流有限公司负担。”更正为“案件受理费1472元（已减半收取），由被告王建林、晋城市汇盛物流有限公司负担。” 审 判 员  李 宾 二〇二一年六月二日 法官助理  焦 静 书 记 员  马大鹏
四川省什邡市人民法院结 案 通 知 书(2021)川0682执381号张勇（申请执行人）、廖飞（被执行人）：张勇与廖飞借款合同纠纷一案，申请执行标的共计26726.73元。经本院立案执行，现已强制执行到位20,800元，其中，执行费215元，剩余金额申请执行人自愿予以放弃。至此，张勇向本院申请执行的（2020）川0682民初2177号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  廖凯二〇二一年五月二十一日书记员  胡琳
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0682执381号申请执行人：张勇，男，1978年7月14日出生，汉族，住四川省什邡市。被执行人：廖飞，男，1992年2月7日出生，汉族，住四川省什邡市。关于张勇与廖飞民间借贷纠纷一案，四川省什邡市人民法院作出的（2020）川0682民初2177号民事调解书已经发生法律效力，经查，被执行人未按生效法律文书履行义务，权利人已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人廖飞的银行存款26,726.73元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定立即执行。审 判 员  廖 凯二〇二一年三月二十四日法官助理  谭渤超书 记 员  曾令明
河北省廊坊经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1091民初193号 申请人：廊坊通华汽车销售有限公司，住所地河北省廊坊经济技术开发区大长亭村村委会办公楼。 法定代表人：李道喜，董事长。 被申请人：王雪伟，男，1991年3月12日出生，汉族，住河北省霸州市。 被申请人：王美晶，女，1998年4月20日出生，汉族，住河北省霸州市。 申请人廊坊通华汽车销售有限公司与被申请人王雪伟、王美晶合同纠纷一案，申请人廊坊通华汽车销售有限公司于2021年5月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人王雪伟、王美晶名下的140000元银行存款或等价值的其他财产采取保全措施，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人廊坊通华汽车销售有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王雪伟、王美晶在金融机构的存款140000元，如银行存款不足，则查封其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  王 红 二〇二一年五月十二日 法官助理  孙晓彤 书 记 员  姜 新
沈阳市苏家屯区人民法院受 理 通 知 书（2021）辽0111民初4015号碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司：你单位与金勇焕物业服务合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。二〇二一年五月二十一日
河北省廊坊经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀1091民初193号 原告：廊坊通华汽车销售有限公司,住所地河北省廊坊市经济技术开发区大长亭村村委会办公楼。 法定代表人：李道喜，董事长。 委托诉讼代理人：闫逸祥，河北乾翔律师事务所律师。 被告：王雪伟，男，1991年3月12日出生，汉族，住河北省霸州市。 被告：王美晶，女，1998年4月20日出生，汉族，住河北省霸州市。 原告廊坊通华汽车销售有限公司与被告王雪伟、王美晶代偿合同纠纷一案，原告于2021年2月2日向法院提起诉讼，请求依法判令：1、被告王雪伟偿还原告代偿本金110309元，并支付自2020年12月29日至实际偿还之日止的资金占用费（以110309元为基数按年息15.4%的标准计算）；2、被告王雪伟向原告支付违约金24980元；3、被告王美晶对上述债务承担连带清偿责任；4、二被告支付原告律师费3000元；5、本案诉讼费、保全费等由被告承担。本院受理后，依法组成合议庭，于2021年6月6日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2020年3月27日，原告与二被告签订《汽车分期付款购车服务合同》、王雪伟与河北银行股份有限公司廊坊分行签订《河北银行信用卡购车分期付款合同》，上述合同约定，王雪伟因分期购车需要向河北银行股份有限公司廊坊分行（以下简称河北银行）贷款124900元，委托原告提供担保，并为王雪伟提供相关服务并有权收取服务费，同时约定因王雪伟违约导致原告履行担保责任向银行代偿的，王雪伟应在原告代偿之日向原告还清代偿款项，王雪伟应当按照原告要求偿还代偿所有费用并按照月利率2%的标准承担自垫付之日起至实际偿还之日止的利息。逾期偿还的，向原告支付车辆开票价20%的违约金。原告依法维权所发生的律师费、诉讼费、交通费等费用由王雪伟承担。王美晶为王雪伟的上述债务提供连带责任保证。上述合同签订后，河北银行即向王雪伟发放了贷款124900元。2020年12月29日，因被告王雪伟不能按期归还银行贷款，原告向河北银行履行保证责任，代被告王雪伟偿还银行贷款110309元，此款王雪伟一直未还。因向被告主张权利，原告向本院提起诉讼，支出律师费3000元。 本院认为，本案涉案《汽车分期付款购车服务合同》、《河北银行信用卡购车分期付款合同》等协议是双方的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，本院依法确认有效，原被告均应依据协议的约定履行。被告王雪伟向河北银行借款未如期偿还，原告依据约定代偿了借款本金等款项后，其具有向被告追偿的权利，故原告主张被告王雪伟支付代偿款110309元符合合同约定，本院予以支持。原告主张王雪伟支付违约金、资金占用费数额过高，以上各项损失，本院酌定被告王雪伟以110309元为基数，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算向原告支付自2020年12月29日起至实际付清之日止的利息、违约金等损失。原告要求王雪伟支付律师费3000元符合合同约定，本院予以支持。被告王美晶为被告王雪伟提供连带责任保证，原告主张被告王美晶承担连带清偿责任依约有据，本院亦予以支持。依据《中华人民共和国民法典》第五百一十八条、第五百七十七条、第五百八十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王雪伟于本判决生效之日起十日内偿还原告廊坊通华汽车销售有限公司代偿款项110309元、律师费3000元，并支付以110309元为基数，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算自2020年12月29日起至实际付清之日止的利息、违约金等损失； 二、被告王美晶对本判决第一项承担连带清偿责任； 三、驳回原告廊坊通华汽车销售有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费3065.78元、财产保全费1220.00元，共计4285.78元，由被告王雪伟、王美晶负担，此款于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审 判 长  王 红 人民陪审员  赵俊玲 人民陪审员  张占满 二〇二一年六月七日 法官 助理  孙晓彤 书 记 员  姜 新
沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0111民初4015号原告:碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司，住所地沈阳市苏家屯区丁香街216-123号。法定代表人:周晓光，系该公司总经理。委托诉讼代理人:苑峥，男，汉族，1990年10月27日出生，系该公司员工。委托诉讼代理人:刘刚，男，汉族，1989年4月19日出生，系该公司员工。被告:金勇焕，男，朝鲜族，1956年1月26日出生，现住沈阳市苏家屯区。本院在审理原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司与被告金勇焕物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司负担。审判员  梁大光二〇二一年六月十六日书记员  高 原
河南省三门峡市陕州区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1203民初694号原告：荆文波，男，汉族，1974年10月14日生，住河南省三门峡市陕州区。委托诉讼代理人：王昕，河南国景律师事务所律师。委托诉讼代理人：王川，河南国景律师事务所律师。被告：荆战军，男，汉族，1976年6月21日生，户籍地河南省三门峡市陕州区，现住河南省三门峡市陕州区。原告荆文波与被告荆战军民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序进行了审理，原告荆文波及其委托诉讼代理人王昕，被告荆战军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金370000元整及利息113960元整（利息请求：以370000元为基数从2013年2月26日开始按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算，暂计算至2021年2月26日，请求至本息付清之日止）；2、由被告承担本案诉讼费、保全费、保全保险费。事实与理由：原、被告系朋友关系。2012年1月7日，被告向原告借款70000元，被告通过原告银行卡到三门峡市湖滨区崤山路明珠宾馆东农业银行共取出现金20000元，转账50000元。2011年8月左右，被告向卫玉波借款150000元，借款期限为3个月，原告为该笔借款的担保人。因被告到期未偿还，原告分三年为被告偿还借款本息共计200000元。2012年2月15日，被告向李旭伟借款100000元，借款期限为1个月，逾期利息为8‰，原告为该笔借款的担保人。因被告到期未偿还该笔借款，无奈原告再次为被告偿还100000元。原告将款项出借给被告、为其向债权人还款后，因被告一直未偿还上述款项，故2016年9月5日，被告荆战军为原告出具借到原告370000元借条一张后经原告多次催要，被告一直未偿还。被告荆战军辩称，当时借的两笔款都是高利贷，15万元借款时就支付3万元利息，10万借款时支付了2万元利息。15万元的那笔借款，应该按照15万元作为本金，不应按照20万元计算。后来我向原告出具的37万元借条是在受胁迫的条件下出具的。因此，我不应当向原告归还37万元借款及利息。经审理查明：原告荆文波与被告荆战军原系朋友关系。2012年1月7日，被告向原告借款70000元。2011年8月左右，被告向卫玉波借款150000元，借款期限为3个月，原告为该笔借款的担保人。因被告到期未偿还，原告作为担保人为被告偿还借款本息共计200000元。2012年2月15日，被告向李旭伟借款100000元，借款期限为1个月，逾期利息为8‰，原告作为担保人再次为被告偿还李旭伟借款100000元。经原告向被告催要上述借款及担保还款，2016年9月5日双方进行结算，被告荆战军向原告出具借条一张，借条载明：“今借荆文波现金370000元（叁拾柒万元整），备注（2011年的借款）。见证人：杨建斌、李苏娜。2016年9月5日，荆战军。”庭审中原告陈述370000元借条系对以上借款及担保还款共计370000元汇总后出具的，被告荆战军辩称该借条是在原告逼迫下所写，但未提供相应的证据证明其主张。审理中，本院依原告诉讼保全申请，作出（2021）豫1203民初694号民事裁定，裁定查封被告荆战军与张清华所有的位于河南省××市××州区××路西侧热电厂××小区××楼××单元××西××房产××套。上述事实有原告提供的借条、担保借款借条、担保人出具的还款证明、银行转款明细在卷佐证，足以认定。本院认为，债务应当清偿。被告向原告借款70000元以及原告为被告担保还款300000元，结算后被告向原告出具370000元借条。有原告提供的借条、担保借款借条、担保人出具的还款证明、银行转款明细在卷佐证，足以认定。被告辩称受原告胁迫出具借条以及存在从借款本金中预先扣除利息的事实，未向本院提供证据证实，对其辩称本院不予采信。现原告诉至本院请求被告归还借款370000元，本院予以支持。关于原告要求被告支付借款利息的诉讼请求，因原、被告之间结算时没有约定利息，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百八十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告荆战军于本判决生效后十日内偿还原告荆文波借款370000元。二、驳回原告荆文波的其他诉讼请求。如果未按本判决之地的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费8560元，减半收取4280元，保全申请费2370元，共计6650元，由被告荆战军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审判员  建海龙二〇二一年五月二十八日书记员  刘圆圆
沈阳市皇姑区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0105财保284号 程雪: 程雪与曲丹,王剑申请诉前财产保全一案，本院于2021年5月26日立案。本案案号（2021）辽0105财保284号。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员 ：范红岩 二〇二一年五月二十六日 书记员 ： 王 琦
沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105财保284号申请人：程雪，女，1984年12月3日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：杨迪、贾皓（实习），系辽宁楷格律师事务所律师。被申请人：王剑，男，1965年8月30日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被申请人：曲丹，女，1982年6月6日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。申请人程雪于2021年5月31日向本院申请诉前财产保全，请求法院冻结被申请人王剑、曲丹名下银行存款人民币330000元或查封其他相应等值财产。申请人程雪以永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司诉讼财产保全责任保险保险单（保险单号：22101001049900210000527）为本案提供担保。本院经审查认为，申请人程雪的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人王剑、曲丹名下银行存款人民币330000元或查封其他相应等值财产。案件申请费2170元，由申请人程雪垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  范红岩二〇二一年五月三十一日书记员  王 琦
河南省三门峡市陕州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1203民初694号申请人：荆文波，男，汉族，生于1074年10月14日，住河南省三门峡市陕州区。被申请人：荆战军，男，汉族，生于1976年6月21日，住河南省三门峡市陕州区。申请人荆文波与被申请人荆战军民间借贷纠纷一案，申请人荆文波于2021年3月4日向本院申请诉中保全，请求查封被申请人荆战军与张清华所有的位于河南省三门峡市陕州区高阳北路西侧热电厂2号小区4号楼三单元3层西户（房屋编号：41550）房产一套。并提供由中华联合财产保险有限公司三门峡中心支公司承保的保函予以担保。本院经审查认为，申请人荆文波的诉诉保全申请符合法律规定，且已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人荆战军与张清华所有的位于河南省三门峡市陕州区高阳北路西侧热电厂2号小区4号楼三单元3层西户（权证号：私：06224）房产一套，期限为三年。案件申请费2370元，由申请人荆文波预先负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  建海龙二〇二一年三月四日书记员  焦扬飞
文书内容            洛宁县人民法院                  民事判决书                  案    号              2021豫0328民初959号              案    由              租赁合同纠纷                  立案时间              2021年5月7日              适用程序              小额诉讼程序                  诉讼地位              原告              洛宁县祥瑞租赁站，住所地：洛宁县凤翼西路（电业局斜对面），      委托诉讼代理人：刘增辉                  被告              杨建超（曾用名杨白旦），男，                   原告诉讼请求              1、判决被告立即支付原告钢管租金5000元；2、判决被告支付逾期利息1588元（利息按全国银行间同业拆借中心2020年6月22日发布的一年期贷款市场报价利率3.85%，自2013年1月6日计算至租金全部付清之日，暂计算至2021年4月6日）；3、诉讼费由被告承担。                  被告答辩意见              被告杨建超未到庭，亦未提供证据。                  法院认定事实              2012年10月至2013年1月6日，被告杨建超从原告洛宁县祥瑞租赁站租赁钢管。2013年1月6日，经被告杨建超与原告结算，还剩5000元租赁费未支付，并由被告向原告经营者刘明周出具欠条一张。                  裁判理由              原告洛宁县祥瑞租赁站要求被告杨建超支付钢管租赁费5000元，有被告杨建超向原告洛宁县祥瑞租赁站出具的欠条为证，本院予以支持。原告要求被告给付利息，符合法律规定，本院予以支持。                  裁判依据              依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条,《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下：                  裁判主文              一、被告杨建超于本判决生效后十日内支付原告洛宁县祥瑞租赁站租赁费5000元、利息1588元，合计:6588元；      二、被告杨建超于本判决生效后十日内支付原告洛宁县祥瑞租赁站钢管租赁费5000元 的利息（按全国银行间同业拆借中心2020年6月22日发布的一年期贷款市场报价利率3.85%，自2021年4月7日计算至租赁费还清之日止）。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。                                                            诉讼费负担                  案件受理费50元，减半收取25元，由被告杨建超负担。                  权利告知              本判决为终审判决                  审判组织                                       审  判  员   金利兵                                                                                                                                           二0二一年五月二十四日                                     书  记  员   孙  尧
洛宁县人民法院民 事 判 决 书案号2021豫0328民初959号案由租赁合同纠纷立案时间二〇二一年五月七日适用程序小额诉讼程序诉讼地位原告洛宁县祥瑞租赁站，住所地：洛宁县凤翼西路（电业局斜对面），注册号：410328690061307。经营者：刘明周，身份证号码：410482195411121057。委托诉讼代理人：刘增辉，身份证号码：410482198512061050。系刘明周儿子。被告杨建超（曾用名杨白旦），男，1972年2月23日出生，汉族，户籍地：洛宁县陈吴乡西寨子村二组，现住洛宁县凤翼路与政通路交叉口西北京烤鸭店，身份证号码：41032819720223451X。原告诉讼请求1、判决被告立即支付原告钢管租金5000元；2、判决被告支付逾期利息1588元（利息按全国银行间同业拆借中心2020年6月22日发布的一年期贷款市场报价利率3.85%，自2013年1月6日计算至租金全部付清之日，暂计算至2021年4月6日）；3、诉讼费由被告承担。被告答辩意见被告杨建超未到庭，亦未提供证据。法院认定事实2012年10月至2013年1月6日，被告杨建超从原告洛宁县祥瑞租赁站租赁钢管。2013年1月6日，经被告杨建超与原告结算，还剩5000元租赁费未支付，并由被告向原告经营者刘明周出具欠条一张。裁判理由原告洛宁县祥瑞租赁站要求被告杨建超支付钢管租赁费5000元，有被告杨建超向原告洛宁县祥瑞租赁站出具的欠条为证，本院予以支持。原告要求被告给付利息，符合法律规定，本院予以支持。裁判依据依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条,《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下：裁判主文一、被告杨建超于本判决生效后十日内支付原告洛宁县祥瑞租赁站租赁费5000元、利息1588元，合计:6588元；二、被告杨建超于本判决生效后十日内支付原告洛宁县祥瑞租赁站钢管租赁费5000元的利息（按全国银行间同业拆借中心2020年6月22日发布的一年期贷款市场报价利率3.85%，自2021年4月7日计算至租赁费还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费负担案件受理费50元，减半收取25元，由被告杨建超负担。权利告知本判决为终审判决审判组织审判员金利兵二0二一年五月二十四日书记员孙尧
沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0113民初1563号原告：沈阳农村商业银行股份有限公司沈北支行，住所地沈阳市沈北新区中央路61号。统一社会信用代码：91210113589389185A。负责人：袁鹏宇，系该支行行长。委托诉讼代理人：边春鹤，男，系该支行工作人员。被告：刘英娟，女，1975年12月11日出生，汉族，清水台学校小学部教师，住沈阳市沈北新区。公民身份号码：2101131975××××××××。原告沈阳农村商业银行股份有限公司沈北支行与被告刘英娟金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人边春鹤、被告刘英娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即偿还原告贷款本金人民币316,200.58元及相应利息；2.如被告未按期还款，原告申请对抵押物行使抵押权；3.由被告承担本案的一切诉讼费用。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为：要求被告立即偿还原告贷款本金人民币329,558.07元。事实和理由：2017年1月23日，被告刘英娟在原告处贷款人民币350,000元整，借款用途为购房，合同约定年利率为4.165%，贷款到期日为2042年1月22日。该笔贷款用被告刘英娟名下位于沈阳市沈北新区的房产作为抵押担保，并办理了不动产登记证明。贷款发放后，被告未能按合同约定偿还贷款本息。被告刘英娟辩称，对原告的起诉无异议，同意偿还。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月23日，原告与被告刘英娟签订编号为MCON201701100001525的《个人购房借款/担保合同》一份，约定：被告刘英娟向原告借款350,000元用于购买坐落于沈阳市沈北新区建筑面积92.2㎡的房屋；担保方式为抵押担保；本合同项下贷款期限为300个月，自2017年1月23日至2042年1月22日，实际放款日与到期日以借款凭证为准；贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，下浮15%确定，据此确定的利率以借款凭证记载为准（即4.165%）；贷款发放后遇基准利率调整，贷款利率的处理方式为贷款期限在一年（含）以下的，执行本合同利率，不分段计息，贷款期限在一年以上的，自每次基准利率调整之日的次年1月1日开始，按该次调整后的基准利率（如基准利率在一个日历年度内经两次或两次以上调整的，以该日历年度内最后一次调整的基准利率为准）及上述约定的利率浮动比例确定并执行新的利率；还款方式为按月等额本息还款法（按月计息）；借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。罚息利率按在第四条约定的利率基础上加收30%确定；借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息的构成违约，贷款人有权宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，要求借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用；抵押人自愿向贷款人提供抵押担保，抵押物详见《抵押物清单》（抵押物为沈阳市沈北新区的房产），《抵押物清单》作为本合同附件，与本合同具有同等法律效力；抵押担保范围包括本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用。2017年1月24日，原告发放了贷款350,000元。被告自2019年7月开始未按时偿还贷款本金及利息。截至2021年5月12日，被告尚欠本金329,558.07元、利息29,460.91元。另查明，2017年1月26日，原、被告办理了抵押权预告登记。2018年10月30日，案涉房产办理了所有权转移登记，房屋所有权人为刘英娟。同日，案涉房产抵押权设立，他项权证号为辽（2018）沈阳市不动产证明第0377403号，抵押权人为原告沈阳农村商业银行股份有限公司沈北支行，抵押人为被告刘英娟。本院认为，原告与被告刘英娟之间签订的《个人购房借款/担保合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履行。原告依约履行了放款义务，被告刘英娟未按约定偿还本金及利息，构成违约，应承担违约责任，原告有权要求案涉贷款提前到期。被告刘英娟欠原告本息属实，应予偿还，故对原告要求被告偿还本金329,558.07元及利息的诉讼请求，本院予以支持。案涉房产已办理了所有权转移登记，抵押权已经设立，故对原告要求行使抵押权的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第三百九十四条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款之规定，判决如下：一、被告刘英娟于本判决发生法律效力之日起二十日内偿还原告沈阳农村商业银行股份有限公司沈北支行借款本金329,558.07元、利息29,460.91元（截至2021年5月12日）及自2021年5月13日起至实际给付之日止的利息（按《个人购房借款/担保合同》的约定计算）；二、原告沈阳农村商业银行股份有限公司沈北支行对被告刘英娟所有的坐落于沈阳市沈北新区建筑面积92.2㎡的房产折价或拍卖、变卖所得价款在本判决第一项确定的范围内享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3343元（已减半收取），由被告刘英娟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员  胡巧姝二〇二一年五月二十七日法官助理戴睿琦书记员张硕本案依据的相关法律规定《中华人民共和国民法典》第三百九十四条：为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第六百七十四条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款：民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。申请执行期限《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
文书内容大连市普兰店区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0214民初3490号大连润普电气制造有限公司：本院已经受理大连润普电气制造有限公司与徐元君金融不良债权追偿纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二〇二一年五月十日大连市普兰店区人民法院应诉通知书（2021）辽0214民初3490号徐元君：本院已经受理大连润普电气制造有限公司与徐元君金融不良债权追偿纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二Ｏ二一年五月十日大连市普兰店区人民法院送达地址确认书            案 由              金融不良债权追偿纠纷              案 号              （2021）辽0214民初3490号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初9022号 闻桂芝： 你方起诉抚顺职业技术学院财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员 苏 虹 二〇二一年五月二十四日 书记员 王翘楚
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初1563号 原告： 你与被告金融借款合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年三月二十五日
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初3490号原告：大连润普电气制造有限公司，住所地大连市普兰店区太平街道办事处唐房社区。信用代码：91210282773023810C。法定代表人：马春荣，系该公司总经理。委托诉讼代理人：崔立春，男，1971年2月3日出生，系大连市普兰店区德东法律服务所法律工作者，住大连市普兰店区。被告：徐元君，男，1954年11月23日出生，汉族，住大连市普兰店区。原告大连润普电气制造有限公司诉被告徐元君金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连润普电气制造有限公司撤诉。案件受理费减半收取297元（原告已预交），由原告大连润普电气制造有限公司负担。审判员  吴娜二〇二一年六月八日书记员  王娇