wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0214民初2656号原告：大连瑞祥物业管理有限公司，住所地大连市沙河口区五一路福祥园8号2单元6层1号，统一社会信用代码91210204759915919X。法定代表人：谢新宇，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王天民，男，系大连市普兰店区正胜法律服务所法律工作者，住大连市普兰店区。被告：赵君，男，1960年1月8日出生，汉族，无业，住大连市普兰店区。原告大连瑞祥物业管理有限公司与被告赵君物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月27日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告大连瑞祥物业管理有限公司的委托诉讼代理人王天民、被告赵君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的具体诉讼请求为：1、要求被告给付物业费16612元并承担逾期给付违约金50元；2、本案诉讼费由被告承担。双方对下列要素事实没有争议：被告系白领公寓小区6号楼1单元4号网点业主，建筑面积是192.26平方米，房屋用途是商业网点。双方争议的要素：1、物业费的收费标准；2、原告主张被告拖欠16612元物业费及违约金50元，被告以物业公司欠其款项为由没有缴纳物业费。本院结合庭审的举证、质证，对上述争议的要素确定为：原告无据证实网点房收费单价及标准，亦未能提供物价部门核准的备案手续，故对原告主张给付物业费16612元并承担逾期给付违约金50元诉讼请求，本院不予支持。被告所提供的转账抵债协议以及证明与本案没有关联性，无法证实用于抵顶物业费的年度及数额，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法典》第九百三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告大连瑞祥物业管理有限公司的诉讼请求。案件受理费减半收取108元，由原告大连瑞祥物业管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  车延滔二〇二一年五月七日书记员  徐褀昱本案引用的法律条文《中华人民共和国民法典》第九百三十八条物业服务合同的内容一般包括服务事项、服务质量、服务费用的标准和收取办法、维修资金的使用、服务用房的管理和使用、服务期限、服务交接等条款。物业服务人公开作出的有利于业主的服务承诺，为物业服务合同的组成部分。物业服务合同应当采用书面形式。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
文书内容大连市普兰店区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0214民初2656号大连瑞祥物业管理有限公司：本院已经受理大连瑞祥物业管理有限公司与赵君物业服务合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院诉调速裁团队。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二〇二一年四月二十七日大连市普兰店区人民法院应诉通知书（2021）辽0214民初2656号赵君：本院已经受理大连瑞祥物业管理有限公司与赵君物业服务合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院诉调速裁团队。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二Ｏ二一年四月二十七日大连市普兰店区人民法院送达地址确认书            案 由              物业服务合同纠纷              案 号              （2021）辽0214民初2656号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注
西安市莲湖区人民法院执行裁定书（2020）陕0104执恢530号申请执行人金风清，女，汉族，1963年4月19日出生，户籍住址西安市莲湖区，现住西安电子科技大学北校区家属区。被执行人宇树利，男，汉族，1961年8月11日出生，住址西安电子科技大学北校区家属区。申请执行人金风清与被执行人宇树利民间借贷纠纷一案，西安市中级人民法院（2019）陕01民终1298号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人一直未履行该生效法律文书所确定的义务。本案于2020年6月11日向本院申请执行，本院于当日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产。2、本院于2021年4月29日通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人宇树利的存款、不动产等财产情况进行了查询：其名下无车辆信息；本院已扣划宇树利名下银行存款3723元，本院已冻结宇树利银行账户；被执行人和案外人宇文秋子名下共有的位于西安市莲湖区XX路XX段XX号XX幢XX室的房产的房产已被本院查封并报司法评估，现拟对该房产在查清相关产权情况后进行司法拍卖。3.本院已对被执行人宇树利适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过短信方式已告知申请执行人金风清。通过本次执行程序，本案执行标的508800元，已执行3710元，未执行505090元。本案执行费7488元，已收取3723元，未收取3765元。申请执行人金风清享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于本案是否具备执行条件。本院已将财产调查情况和执行措施以短信形式告知了申请执行人，终结本次执行程序。本案自立案之日起已超过三个月，符合最高院关于终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结本次执行程序的情形消失后，再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。 审   判   长    刘海亮审   判   员    杨  繁审   判   员    王  谦 二〇二一年五月十日                                     书   记   员    刘露锋
西安市莲湖区人民法院执行裁定书（2020）陕0104执恢530号申请执行人刘强，男，汉族，1976年2月13日出生，现住西安碑林区。被执行人韩其辰，男，汉族，1977年10月30日出生，住西安市莲湖区。申请执行人刘强与被执行人韩其辰民间借贷纠纷一案，本院（2018）陕01民初849号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人一直未履行该生效法律文书所确定的义务。本案于2021年1月6日恢复执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产。2、本院通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人宇树利的存款、不动产等财产情况进行了查询：其名下无车辆信息；其名下银行账户余额不足，本院已冻结全部银行账户；其名下西安市莲湖区西桃园群贤庄5号楼1门5层1号房产已被本院另案司法拍卖，但该房产司法拍卖款不足以清偿该案申请执行人暨抵押权人的债权；其名下位于西安市新城区西一路175号1幢10317室的房产已被本院轮候查封。3.本院已对被执行人韩其辰适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过短信方式已告知申请执行人韩其辰。通过本次执行程序，本案执行标的205504元，已执行90000元，未执行115504元。本案执行费2783元，已收取2783元。申请执行人刘强享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于本案是否具备执行条件及被执行人是否有财产可供执行。本院已将财产调查情况和执行措施以短信形式告知了申请执行人，终结本次执行程序。本案自立案之日起已超过三个月，符合最高院关于终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产或财产线索后，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。 审   判   长      刘海亮审   判   员      杨  繁审   判   员      王  谦 二〇二一年七月二日                                             书   记   员      刘露锋
河北省邢台市南和区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)冀0506执202号 冯文志： 本院执行的申请执行人冯文志与被执行人刘现峰、肖小林（民间借贷纠纷）一案，现已自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年五月二十一日
河北省邢台市南和区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0506执202号 申请执行人：冯文志，男，1972年9月6日出生，汉族，南和县人。 被执行人：肖小林，男，1984年5月19日出生，汉族，南和县人。 被执行人：刘现峰，男，1983年7月12日出生，汉族，南和县人。 本院在执行冯文志与肖小林、刘现峰民间借贷纠纷一案中，上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人肖小林、刘现峰的银行存款15万元或冻结、查封、扣押、扣留、提取被执行人肖小林、刘现峰相应价值的财产或收入（详见清单）。 查封财产期间，被查封的财产由被执行人或财产实际占有者负责看管。被执行人应于财产查封后15日内履行法律文书确定的义务，逾期不履行法院将依法拍卖查封财产偿还债务。 对不动产、动产的查封期限分别为三年、两年，如需续行查封、冻结，申请执行人应于查封、冻结期限届满前15日书面向本院申请。 本裁定立即执行。 审 判 长  薛胜杰 审 判 员  白向格 人民陪审员  牛丽芳 二〇二一年四月十二日 法官 助理  胡瑞科 书 记 员  胡成飞
湖南省桑植县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0822执恢120号申请执行人：邓先明，男，1973年9月29日出生，汉族，个体工商户，住湖南省永兴县。委托诉讼代理人：谷鸣国，湖南源阳律师事务所律师。被执行人：陈功田，男，1964年11月30日出生，土家族，住湖南省桑植县。申请执行人邓先明与被执行人陈功田民间借贷纠纷一案，申请执行人邓先明依据已经发生法律效力的本院（2016）湘0822民初45号民事判决书和（2017）湘0822执101号之二执行裁定书，于2021年3月4日向本院申请恢复强制执行，本院于当日立案恢复执行。本院向被执行人陈功田公告发出执行通知书，责令被执行人陈功田自通知送达之日起履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人邓先明支付执行款100000元及迟延履行期间加倍债务利息，负担案件受理费2300元，负担申请执行费1400元。被执行人陈功明未向本院报告财产，也未履行义务。本院在执行过程中进行了以下财产调查及处置措施：1、本院通过全国网络执行查控系统分别于2021年3月5日、3月26日、5月13日三次查询了被执行人陈功田在保险机构、金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付系统、自然资源部等单位的财产登记情况，未发现被执行人陈功田有可供执行财产，无股息红利，无金融理财产品，无保险理财产品。2、2021年3月10日本院通过桑植县不动产登记中心查询，发现被执行人陈功田有房产登记信息，该房产位于桑植县瑞塔铺镇瑞市居委会，权证号码为×××55，产权面积为1042.06平方米。经核实该房产已经抵押给中国工商银行股份有限公司桑植县支行，且其价值远远超过本案执行标的，故本院未作处置。另有一套房产位于桑植县××镇××村，产权证号为××，面积110.06平方米，经核实该房产已经抵押给中国农业银行股份有限公司桑植县支行瑞塔铺营业所。申请执行人邓先明与被执行人的儿子陈超已经协商一致，申请执行人邓先明同意本院对该房产进行查封，但是暂时不予拍卖，每年由被执行人陈功田的儿子陈超代被执行人陈功田给申请执行人邓先明支付执行款5000元，直至全部还清为止，故本院对该房产未作处置。3、2021年3月10日本院线下通过两家保险公司查询，被执行人陈功田名下无任何收益性保险。4、2021年3月10日本院通过张家界市住房公积金管理中心桑植县管理部查询被执行人陈功田的住房公积金，未查询到被执行人陈功田有公积金缴存记录。5、本院对被执行人陈功田户籍所在地居委会调查走访，未查询到被执行人陈功田有其他可供执行财产。6、本院对被执行人陈功田采取了限制高消费措施，予以惩戒。本院约谈了申请执行人邓先明，依法告知了本案执行过程中所采取的财产调查措施和未发现被执行人陈功田有其他可供执行财产的情况及终结本次执行的依据及法律后果等，并要求其提供被执行人陈功田的财产线索，申请执行人邓先明明确表示暂不能提供被执行人陈功田的财产线索。本院认为，经本院采取上述执行行为，穷尽财产调查措施，虽然发现被执行人陈功田有房产可供执行，但是申请执行人邓先明明确向本院表示暂时不处理该房产，其他未发现被执行人陈功田有可供执行财产。申请执行人邓先明也未提供被执行人陈功田的其他可供执行财产线索，申请执行人邓先明同意终结本次执行程序。截至2021年5月27日，本案应当执行的标的金额为100000元及迟延履行期间加倍债务利息和案件受理费2300元、申请执行费1400元，均未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）湘0822执恢120号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王真旭审 判 员  蒋模进审 判 员  卜忠明二〇二一年五月二十八日法官助理周四峰代理书记员  周丰润附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省桑植县人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0822执恢120号陈功田：你与申请执行人邓先明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）湘0822民初45号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年3月4日向本院申请恢复强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十二条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：1、被执行人陈功田偿还申请人借款本金100000元。2、被执行人陈功田承担案件受理费2300元、执行费1400元。3、如未按期履行，加倍计算迟延履行期间的债务利息（待算）。你可以向本院自动履行上述义务。本院的开户银行及账户情况如下：1、开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司桑植县和平街支行2、账户名：桑植县人民法院执行款专户3、账号：94************************3特此通知2021年3月4日联系人：周四峰联系电话：15007441222风险提示：1、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有相关情形的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。2、根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》第一条的规定，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以限制其高消费。3、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条的规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人拒绝报告或者虚假报告的，人民法院可以根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人或者直接责任人员予以罚款、扣留。4、根据刑法第三百一十三条的规定，对拒不执行判决、裁定的行为，以拒不执行判决、裁定罪论处，判处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；根据刑法第二百七十七条的规定，对暴力抗拒执行的行为，以妨害公务罪论处，判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。上述款项汇至本院下列账户:开户银行：中国邮政储蓄银行有限责任公司湖南省张家界市桑植县和平街支行账户名称：桑植县人民法院执行款专户子账户账号：94************************3特此通知。二〇二一年三月九日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执5205号申请执行人杨雪洁，女，汉族，1994年4月17日出生，住河南省开封县。被执行人樊兴宝，男，汉族，1999年8月19日出生，住河南省郑州市金水区。杨雪洁诉樊兴宝民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）豫0105民初5153号民事判决书已发生法律效力。因樊兴宝未履行生效法律文书确定的义务,权利人杨雪洁于2021年4月6日申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人樊兴宝（XXXXXX）名下位于郑东新区商务内环路X号楼X单元X层X号（不动产权证号：豫（2019）郑州市不动产权第XXXX号）的房产，期限为三年；本裁定立即执行。审判员  姚丽二〇二一年五月十八日书记员  张进
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0105执5205号樊兴宝：杨雪洁与樊兴宝借款合同纠纷一案，郑州市金水区人民法院做出的（2021）豫0105民初5153号民事判决书已发生法律效力。权利人于2021年04月06日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。二〇二一年四月六日
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1322执997号申请执行人：贾振波，男，1969年6月9日出生，汉族，教师，住建平县。被申请执行人：孙学生，男，1971年8月10日出生，汉族，农民，住建平县。申请执行人贾振波与被执行人孙学生追偿权纠纷一案，本院于2020年10月10日作出的（2020）辽1322民初1336号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2021年3月11日向本院申请执行，本院经审查于2021年3月24日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令，责令被执行人依法履行生效法律文书所确定的义务，但其至今未全部履行，本院按相关规定已向被执行人发出限制消费令。此案在执行过程中，已依法网络扣划被执行人孙学生3851.41元，并通过案款系统发放给申请人；于2021年5月28日依法扣留孙学生的全部土地补偿款，但该笔补偿款发放时间未定，待该笔土地补偿款发放，本院将依法扣划。申请人无法提供其他可供执行财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条一款（三）项之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2021）辽1322执997号执行案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的相关债权，由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  吴国强执行员  王东辉执行员  肖 健二〇二一年五月二十八日书记员  鲁嘉予
建平县人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（通知申请执行人提供被执行人财产状况用）（2021）辽1322执997号贾振波：你/你单位申请本院执行与孙学生追偿权纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人孙学生的财产状况。如不能提供有关被执行人孙学生财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。执行员 ：王东辉书记员 ：鲁嘉予二〇二一年三月二十四日联系人：联系电话：本院地址：邮编：
辽宁省丹东市振安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0604民初791号原告：丹东华信融资担保有限公司，住所地丹东市振安区珍珠街道办事处临江村二组。法定代表人：赵震海，该公司经理。委托诉讼代理人：孙长江，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：付皓羽，女，该公司工作人员。被告：王显文，男，1967年2月12日出生，汉族，农民，住辽宁省东港市。被告：崔淑凤，女，1968年1月29日出生，汉族，农民，住辽宁省东港市。被告：王晓清，女，1988年12月28日出生，汉族，农民，住辽宁省东港市。被告：于龙龙，男，1990年6月8日出生，汉族，农民，住辽宁省东港市。被告：石永祥，男，1959年12月11日出生，汉族，农民，住辽宁省东港市。被告：崔淑珍，女，1962年1月29日出生，汉族，农民，住辽宁省东港市。原告丹东华信融资担保有限公司诉被告崔淑凤、王晓清、于龙龙、石永祥、崔淑珍、王显文追偿权纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告丹东华信融资担保有限公司于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丹东华信融资担保有限公司在本案诉讼期间向本院提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的民事权利和诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告丹东华信融资担保有限公司撤回起诉。案件受理费738元，减半收取369元，由原告丹东华信融资担保有限公司负担。审判员 刘 丹二〇二一年五月七日书记员 李倩文
安徽省灵璧县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖1323执1016号 崔争飞（申请执行人）、马腾（被执行人）： 崔争飞与马腾借款合同纠纷一案，申请执行标的共计14000元。经本院立案执行，现已强制执行到位14110元，其中，执行费110元。本院已将该款转付给崔争飞（申请执行人）。至此，崔争飞（申请执行人）向本院申请执行的（2021）皖1323民特4号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月十八日
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执3084号被执行人：王**楠，男，1979年11月27日生，汉族，户籍地辽宁省营口市西市区，住辽宁省大连市甘井子区。被执行人王**楠金一案，经网络、传统查询，暂未发现被执行人有足以执行的财产，另本院已依法将被执行人限制高消费。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项裁定如下：终结（2021）辽0211刑初9号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。执行长  段金柱执行员  朱非白二〇二一年五月三十一日书记员  王静文
辽宁省丹东市振安区人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽0604民初791号 丹东华信融资担保有限公司: 根据《中华人民共和国民事诉讼法》、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 二、当事人应当按照下列原则确定举证责任的承担，法律另有规定的除外： 1、主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任； 2、主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。 三、本案适用简易程序审理，本院指定你方的举证期限为7日（自收到本通知书次日计算）。你方也可以与对方当事人协商确定举证期限，向本院申请批准。如你方与对方当事人未能协商一致，或协商一致后未向本院申请批准，或申请批准未得到本院准许，你方仍应按照本院指定的举证期限提供证据。 四、你方申请延长举证期限的，应当在举证期限届满前向人民法院提出书面申请。 五、你方申请证据保全的，可以在举证期限届满前书面提出。 六、你方申请证人出庭作证的，应当在举证期限届满前提出。 七、你方申请鉴定，可以在举证期限届满前提出。 八、你方增加诉讼请求或者提出反诉，应当在案件受理后、法庭辩论结束前提出。 九、当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集以下证据，可以在举证期限届满前书面申请人民法院调查收集。 十、逾期提供证据的法律后果 1、当事人因故意或者重大过失逾期提供的证据，人民法院不予采纳。但该证据与案件基本事实有关的，人民法院应当采纳，并依照民事诉讼法第六十五条、第一百一十五条第一款的规定予以训诫、罚款。 2、当事人非因故意或者重大过失逾期提供的证据，人民法院应当采纳，并对当事人予以训诫。 3、当事人一方要求另一方赔偿因逾期提供证据致使其增加的交通、住宿、就餐、误工、证人出庭作证等必要费用的，人民法院可予支持。 十一、当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应当对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，签名盖章，注明提交日期，并依照对方当事人人数提出副本。 审判员 : 刘 丹 书记员 :李倩文 二〇二一年五月七日
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执3084号被执行人：王某楠，男，1979年11月27日生，汉族，户籍地辽宁省营口市西市区，住辽宁省大连市甘井子区。被执行人王某楠罚金一案，经网络、传统查询，暂未发现被执行人有足以执行的财产，另本院已依法将被执行人限制高消费。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项裁定如下：终结（2021）辽0211刑初9号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。执行长  段金柱执行员  朱非白执行员  王冉雨二〇二一年五月三十一日书记员  王静文
灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1323执1016号 申请执行人：崔争飞,男1992年3月05日出生,住安徽省宿州市灵璧县。 被执行人：马腾,男,汉族1995年10月24日出生,住江苏省徐州市经济开发区。 申请执行人崔争飞与被执行人马腾借款合同纠纷一案，灵璧县人民法院作出的民事判决书已发生法律效力。因被执行人马腾未履行上述生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、查封、扣押被执行人马腾的存款或其它等值财产。 本裁定立即执行。 执行员  王泗贵 二〇二一年三月十二日 书记员  舒 强 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0305民初1752号 原告：山东天烁融资担保有限公司，住所地，淄博市临淄区创业孵化基地东二楼223室。统一社会信用代码：913703056806728544。 法定代表人：陈丽娜，董事长。 委托诉讼代理人：王新，男，1976年7月29日出生，汉族，山东天烁融资担保有限公司职工，住临淄区。 委托诉讼代理人：薛海梦，女，1992年1月1日出生，汉族，山东天烁融资担保有限公司职工，住临淄区。 被告：荆炎，男，1993年1月17日出生，汉族，住淄博市桓台县。 被告：赵亚群，女，1990年9月29日出生，汉族，住淄博市桓台县。 原告山东天烁融资担保有限公司诉被告荆炎、赵亚群追偿权纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东天烁融资担保有限公司的委托诉讼代理人王新、薛海梦到庭参加诉讼，被告荆炎、赵亚群经本院依法传唤、未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告山东天烁融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告荆炎立即向原告山东天烁融资担保有限公司偿还为其代偿的借款本息96570.31元。2.请求法院依法判决被告荆炎立即向原告山东天烁融资担保有限公司支付违约金19314元、诉讼责任险保函费500元。两项金额合计人民币：116384.31元。3、依法判令被告赵亚群对全部欠款本息、违约金、保全保险担保费及实现债权等费用承担连带清偿责任。4、诉讼费、保全费、保全保险担保费由二被告承担。原告诉求依据的事实与理由如下：2019年10月29日，被告荆炎与山东临淄农村商业银行股份有限公司签订（临按揭）个借字（2019）年第001114号《个人借款合同》一份，约定荆炎向山东临淄农村商业银行股份有限公司借款450000元，借款期限为2019年10月29日至2022年10月28日止，并在合同中约定了借款利率、违约责任及还款方式。同日，债权人山东临淄农村商业银行股份有限公司、保证人山东天烁融资担保有限公司、保证人赵亚群就该笔借款签订（临按揭）保字2019年第001114-1号《保证合同》一份，合同约定由保证人山东天烁融资担保有限公司、保证人赵亚群承担连带责任担保。保证人的保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起三年。合同约定保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。2019年10月22日，被告荆炎、赵亚群与原告山东天烁融资担保有限公司签订山东天烁（ZD）保字第（178）号《委托担保合同》一份。合同约定被告荆炎、赵亚群委托原告山东天烁融资担保有限公司向山东临淄农村商业银行股份有限公司的借款提供担保，原告山东天烁融资担保有限公司接受被告荆炎、赵亚群的委托。合同约定担保金额为450000元，委托期限为2019年10月29日至2022年10月28日止，担保方式为连带保证担保，担保范围为担保期间、范围以原告山东天烁融资担保有限公司与贷款银行签订的保证合同或原告山东天烁融资担保有限公司向贷款银行出具的担保函为准。合同约定违约责任为1、被告荆炎不按时还款，造成原告山东天烁融资担保有限公司代偿，则需向原告山东天烁融资担保有限公司支付所担保借款金额的20%的违约金。2、被告荆炎不按时还款，造成原告山东天烁融资担保有限公司代偿，原告山东天烁融资担保有限公司将依法向其追偿为之代偿的全部款项和自代偿次日起代偿资金占用费（按照同期银行贷款基准利率上浮50%执行）以及原告山东天烁融资担保有限公司为行使代偿权而产生的合理费用。贷款人山东临淄农村商业银行股份有限公司如约向被告荆炎的指定账户发放了贷款，履行了借款出借义务。由于被告荆炎未按期偿还借款本息，产生违约，贷款人山东临淄农村商业银行股份有限公司按照合同规定要求原告山东天烁融资担保有限公司为被告荆炎代偿。原告山东天烁融资担保有限公司于2020年9月30日为被告荆炎代偿银行借款本息人民币27324.30元，2020年11月30日为被告荆炎代偿银行借款本息人民币27762.89元，2020年12月30日为被告荆炎代偿银行借款本息人民币13830.17元，2021年1月30日为被告荆炎代偿银行借款本息人民币13826.47元，2021年3月1日为被告荆炎代偿银行借款本息人民币13826.48元。原告山东天烁融资担保有限公司分五笔共计为被告荆炎代偿银行本息96570.31元，履行了原告的担保责任。原告多次找到二被告要求偿还为其代偿的本息及产生的费用，但都被被告拒绝。 被告荆炎、赵亚群未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：个人借款合同一份、保证合同一份、委托担保合同一份、贷款还款通知单五份、银行代偿转款凭证五份、反担保合同一份、诉讼财产保全责任保险保单保函一份、发票一份。 被告荆炎、赵亚群未提交证据。 本院对原告提交的上述证据，经审核后认为合法有效，予以确认并在卷佐证，并对原告主张的相应事实予以确认。 本院认为，被告荆炎与山东临淄农村商业银行股份有限公司签订的个人借款合同、原告、被告赵亚群与山东临淄农村商业银行股份有限公司签订的保证合同、被告荆炎、赵亚群与原告签订的委托担保合同、被告荆炎、赵亚群与原告签订的反担保合同均系当事人真实意思表示，合法有效。被告荆炎未按借款合同约定偿还山东临淄农村商业银行股份有限公司借款本息致原告为其向山东临淄农村商业银行股份有限公司垫付款96570.31元，为此原告按照上述合同约定诉求被告荆炎偿还垫付款96570.31元、支付违约金19314元（96570.31元×20%）、诉讼责任险保费500元本院予以支持。被告赵亚群与被告荆炎系共同借款人，为此被告赵亚群应对被告荆炎上述款项负连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条、第六百八十八条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告荆炎偿还原告山东天烁融资担保有限公司垫付款96570.31元，于本判决生效后十日内付清。 二、被告荆炎支付原告山东天烁融资担保有限公司违约金19314元，与第一项同时付清。 三、被告荆炎支付原告山东天烁融资担保有限公司诉讼责任险保费500元，与第一项同时付清。 四、被告赵亚群对上述一、二、三项款负连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1314元、申请费1120元，由被告荆炎、赵亚群负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  王云波 二〇二一年五月十七日 书记员  霍 静
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0305民初1752号 申请人：山东天烁融资担保有限公司，住所地，淄博市临淄区创业孵化基地东二楼223室。统一社会信用代码：913703056806728544。 法定代表人：陈丽娜，董事长。 被申请人：荆炎，男，1993年1月17日出生，汉族，住淄博市桓台县。 被申请人：赵亚群，女，1990年9月29日出生，汉族，住淄博市桓台县。 申请人山东天烁融资担保有限公司与被申请人荆炎、赵亚群追偿权纠纷一案，申请人山东天烁融资担保有限公司于2021年4月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人荆炎、赵亚群的银行存款120000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人山东天烁融资担保有限公司以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人山东天烁融资担保有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人荆炎、赵亚群的银行存款120000元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 案件申请费1120元，由申请人山东天烁融资担保有限公司负担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王云波 二〇二一年四月九日 书记员  霍 静
广西壮族自治区田林县人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)桂1029刑初31号 被告人陆国欢危险驾驶罪一案，本院于2021年3月12日作出（2021）桂1029刑初31号刑事判决书。现发现其中有错漏字句，特此补充裁定如下： 原刑事判决书第2页顺数第10行中“七十三条第一、三款的规定”有错漏字句。 现更正为“第七十三条第一、三款的规定”。 审判员  赵国秀 二〇二一年五月三十一日 书记员  覃重仁
广西壮族自治区田林县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂1029刑初31号 公诉机关广西壮族自治区田林县人民检察院。 被告人陆国欢，男，1969年3月8日出生于广西田林县，壮族，小学文化，农民，住广西田林县。因涉嫌危险驾驶罪于2021年1月22日被田林县公安局监视居住，同年2月26日由田林县人民检察院决定取保候审，同年3月5日由本院决定取保候审。 田林县人民检察院以田检刑认诉〔2021〕4号起诉书指控被告人陆国欢涉嫌危险驾驶罪，于2021年3月5向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年3月12日公开开庭进行了审理。田林县人民检察院指派检察员瞿升旭出庭支持公诉，被告人陆国欢到庭参加诉讼。现已审理终结。 田林县人民检察院指控，2020年12月27日11时许，被告人陆国欢无证酒后驾驶无号牌三轮摩托车从家中往田林县平塘乡方向行驶，途中与对向行驶由岑金水驾驶的桂Ｌ×××××小型汽车发生碰撞，造成陆国欢当场受伤、辆车不同程度损坏的道路交通事故。田林县公安局交警大队接警后，到田林县人民医院提取陆国欢血液样本，经鉴定，陆国欢的血液中乙醇含量为190.01ｍｇ／100ｍｌ。在交通事故中，陆国欢负主要责任，岑金水负次要责任。2021年1月5日，陆国欢主动到公安机关投案。公诉机关建议判处被告人陆国欢拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金3000元人民币。 本院认为，公诉机关指控被告人陆国欢犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理。被告人陆国欢无驾驶资格酒后驾驶机动车造成交通事故，且负主要责任，应酌情从重处罚，但鉴于被告人陆国欢犯罪后主动到公安机关  2 投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，且认罪认罚，本院依法决定对其从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、七十三条第一、三款的规定，判决如下： 被告人陆国欢犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金3000元人民币（限判决生效后30日内缴纳），上缴国库。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  赵国秀 二〇二一年三月十二日 书记员  覃重仁 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定  3 时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第一百三十三条之二对行驶中的公共交通工具的驾驶人员使用暴力或者抢控驾驶操纵装置，干扰公共交通工具正常行驶，危及公共安全的，处一年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。 前款规定的驾驶人员在行驶的公共交通工具上擅离职守，与他人互殴或者殴打他人，危及公共安全的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第七十二条  4 对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0191执3683号申请执行人娄家良，男，1978年7月3日出生，汉族，住河南省新乡市红旗区。被执行人河南易同辉网络科技有限公司，住所地河南省郑州市金水区瀚海北金A座8层8006室。法定代表人尚欣，总经理。娄家良申请执行河南易同辉网络科技有限公司委托合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院于2020年12月25日作出（2020）豫0191民初20065号民事判决书已发生法律效力。申请执行人娄家良有限公司于2021年3月11日向本院申请执行，本院于2021年3月12日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年3月18日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年3月12日、2021年4月7日（包含人行查询）、2021年5月20日依法通过总对总网络查控平台对被执行人名下的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行等财产信息进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索。二、2021年4月6日，向被执行人发出传票传唤其2021年4月13日到本院接受询问，被执行人未到庭。三、2021年4月21日对被执行人采取限制高消费措施。四、2021年4月15日前往被执行人住所地及执行法院所在地郑州市不动产登记中心查询被执行人名下房产登记信息，经查询被执行人名下无房产登记信息。截止到2021年5月27日申请执行人未实际受偿。2021年5月27日，本院告知了申请人案件执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产状况，终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，并听取申请执行人的意见。综上，本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年五月二十七日法官助理康绿莎书记员李耀宇
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执3683号河南易同辉网络科技有限公司：你单位与娄某委托合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民初20065号民事判决书已发生法律效力。申请执行人娄某于2021年3月11日向本院申请强制执行，本院于当日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：一、向申请执行人支付30073元及利息二、向申请执行人支付延迟履行期间的债务利息三、负担申请执行费用351元开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年三月十六日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 裁 定 书(2021)豫0191刑初569号被告人秦林军危险驾驶一案，本院于2021年4月22日作出（2021）豫0191刑初569号刑事判决书，以危险驾驶罪判处拘役一个月零十五日，并处罚金人民币一万五千元。现判决书已发生法律效力，裁定如下：罪犯秦林军刑期自2021年5月8日起至2021年6月22日止。审判员 李 彬二〇二一年五月八日书记员 闫一帆
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0191刑初569号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人秦林军，男，1970年12月4日出生，汉族，本科文化，中共党员，务工人员，户籍地河南省郑州市，居住地河南省郑州市郑东新区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月23日被郑州市公安局郑东新区分局取保候审。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检刑诉[2021]247号起诉书指控被告人秦林军犯危险驾驶罪，于2021年4月15日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员翟伟伟、刘蕾出庭支持公诉，被告人秦林军到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2020年6月14日22时16分许，被告人秦林军酒后驾驶豫Ａ×××××号牌小客车，沿郑州市郑东新区东风南路由南向北行驶至陇海路一层交叉口南30米处时，被执勤民警查获。经检验，秦林军的血样乙醇含量为161.77mg/100ml。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供并当庭出示了户籍证明、抓获经过、到案经过、抽取血样登记表及照片、机动车及驾驶人信息查询结果单、机动车驾驶证及行驶证复印件、酒精呼吸测试结果单、自述材料、无犯罪记录证明，被告人秦林军的供述和辩解，郑州市公安局交通事故鉴定所出具的检验报告，现场执法、抽取血样视频。据此认为被告人秦林军的行为已构成危险驾驶罪，建议对被告人秦林军判处拘役一个月零十五日，并处罚金人民币一万五千元。经本院审理查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人秦林军对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且签字具结,本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人秦林军犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于被告人秦林军到案后能够如实供述，自愿认罪认罚，依法可对其从轻处罚。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人秦林军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五日，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 彬二〇二一年四月二十二日书记员 闫一帆
重庆市奉节县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0236民初1857号 本院于2020年11月12日作出的（2020）渝0236民初1857号民事判决书，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）渝0236民初1857号民事判决书第2页第20行中的“壹拾万元金正”补正为“壹拾万元正”。 审 判 员  袁衍隆 人民陪审员  付祖华 人民陪审员  农金萍 二〇二一年五月二十五日 法官 助理  谭 双 书 记 员  郭 伟
文书内容重庆市奉节县人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0236民初1857号原告：重庆农村商业银行股份有限公司奉节支行，住所地重庆市奉节县鱼复街道公平巷**，统一社会信用代码91500236208306797N。负责人：张联杰，行长。委托诉讼代理人：向唐尧，男，汉族，1969年1月18日出生，住重庆市奉节县。被告：胡世平，男，1978年6月12日出生，汉族，住重庆市奉节县。原告重庆农村商业银行股份有限公司奉节支行(以下简称农商银行奉节支行）与被告胡世平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告农商银行奉节支行的委托诉讼代理人向唐尧到庭参加诉讼，被告胡世平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告农商银行奉节支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告胡世平立即偿还借款本金60100元及按《个人贷款合同》约定支付利息、逾期利息、复利，并承担本案诉讼费用;2.确认原告60100元的贷款本息，对被告胡世平所有的位于重庆市奉节县房屋变卖或拍卖所得的价款，在上述第一项请求范围内享有优先受偿权。事实及理由：被告胡世平于2016年9月14日与原告签订《个人贷款合同》，约定:“向被告胡世平发放额度为人民币100000元的贷款，借款期限自2016年4月15日至2017年4月10日，后展期至2018年4月10日，年利率为7.4385%，实行按季结息，到期还本，对不能按时支付的利息，按合同约定的计结息方式和相应的罚息利率计收复利，罚息利率为在贷款利率上加收50%。”此笔贷款用被告胡世平所有的位于重庆市奉节县，提供抵押担保，被告借款后归还部分本金，截止2019年3月30日，尚有欠款本金60100元，尚欠利息2043.84元。现依法向贵院提起诉讼，请求法院依法判决。被告胡世平未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2016年4月7日，原告农商银行奉节支行与被告胡世平签订《个人贷款合同》，该合同约定：贷款额壹拾万元金正，贷款期限为12个月，从2016年4月11日至2017年4月10日，贷款利率为固定利率，年利率7.4385%，按季结付利息，季末月的20日支付，本金和最后一期利息到期后一次性归还。对逾期的贷款，从逾期之日起，按罚息利率计收利息至清偿之日止，未按合同约定期限归还贷款的罚息利率为在贷款利率上加收50%，对不能按时支付的利息，按合同约定的计结息方式和相应罚息利率计收复利，罚息利率为在贷款利率上加收50%。同时，双方签订《重庆市房地产抵押合同》，被告胡世平将其所有的位于重庆市奉节县为上述贷款提供抵押，并办理了抵押登记。2016年4月15日，原告农商银行奉节支行依约向被告发放了贷款100000元，约定贷款日期从2016年4月15日至2018年4月10日。2017年12月27日，原、被告签订《贷款合同补充协议》，约定将贷款期限调整为24个月，自2016年4月11日至2018年4月10日。截止2019年3月30日，被告尚欠原告借款本金60100元、利息12043.84元。上述事实，有原告当庭陈述，有原告向本院举示证据贷款合同、抵押合同、房地证、抵押权证、借据、收据、补充协议、承诺书、贷款回收凭证加以证实，能够作为认定本案事实的依据。本院认为，原告农商银行奉节支行与被告胡世平签订的《个人贷款合同》，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，双方借款合同关系成立并有效，受法律保护。原告已经按约定履行了提供借款的义务，被告胡世平作为借款人，应当依照借款合同的约定向原告履行偿还借款本息的义务。根据贷款回收凭证载明的内容，截止2019年3月30日，被告尚欠原告借款本金60100元及利息12043.84元，故被告应偿还原告借款本金60100元及利息12043.84元，并以借款本金60100元及未偿还的应付利息为基数自2019年3月31日起按原、被告签订的《个人贷款合同》中约定的计结息方式和相应罚息利率来计付支付逾期利息、复利。因原、被告签订了《重庆市房地产抵押合同》，约定被告将其所有的位于重庆市奉节县为《个人贷款合同》下的债务提供抵押，并办理了抵押登记，故在被告不履行债务时，原告有权以该房屋折价或者拍卖、变卖的价款优先受偿。被告胡世平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权，由此产生的法律后果由其自行承担。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十一条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告胡世平于本判决生效后十日内偿还原告重庆农村商业银行股份有限公司奉节支行借款本金60100元及利息12043.84元，并以借款本金60100元及未偿还的应付利息为基数自2019年3月31日起按原、被告签订的《个人贷款合同》中约定的计结息方式和利率支付逾期利息、复利至借款偿清之日止；二、原告重庆农村商业银行股份有限公司奉节支行有权就被告胡世平所有的位于重庆市奉节县房屋折价或者拍卖、变卖的价款优先受偿上述第一项判决确定的债务。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，由被告胡世平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审 判 长  袁衍隆人民陪审员  付祖华人民陪审员  农金萍二〇二〇年十一月十二日法官 助理  秦蕊怡书 记 员  郭 伟
西安市高陵区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0117执恢150号魏再兴、许红宣申请执行人魏再兴与许红宣买卖合同纠纷一案，西安市高陵区人民法院做出的（2020）陕0117民初2865号民事判决书已发生法律效力。被执行人未履行该判决书确定的义务，申请执行人申请强制执行，请求被执行人支付申请人欠款本金32200元，诉讼费300元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人自动履行全部案款，案款已兑付申请人，本院生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0117执恢150号案件执行完毕，于2021年5月6日结案。二〇二一年五月六日
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0481民初2848号原告：方园青，男，1985年10月16日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：洑苏翔、史凌阁，江苏晔楷律师事务所律师。被告：何立兵，男，1979年7月18日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。原告方园青诉被告何立兵买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2021年5月10日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人洑苏翔到庭参加诉讼；被告何立兵经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告方园青诉称，2019年3月至11月期间，被告多次向原告购买外墙腻子粉，累计共计52360元，被告于2020年6月12日向原告出具欠条一份，承认结欠原告52360元货款，并承诺该款于2020年12月31日前结清，但该货款的还款期限届满后经原告多次催要，被告一直拖延不予归还。故诉至法院请求判令：1、被告立即支付货款52360元，并承担逾期付款利息损失（以欠款本金52360元为基数，自2021年1月1日至实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的4倍计算）；2、被告承担本案诉讼费。被告何立兵未作答辩。经审理查明，原被告经人介绍相识，原告系从事涂料的经营者。2019年3月至11月期间，被告因承接工程的需要多次在原告处购买外墙腻子粉。2020年6月12日，双方经结算，被告向原告出具欠条一份，载明“2019年，何立兵欠方园青外墙腻子粉总共52360元，今年年前结清何立兵（签名）2020年6月12日”。嗣后，原告经催要无果，遂诉来本院，请求判如所请。上述事实，有原告的当庭陈述及提供的相关书证，附卷佐证。本院认为，原、被告之间口头订立的建材材料买卖合同合法有效，对双方均有拘束力。原告依约向被告供应建材材料，而被告未能及时结清货款，后被告向原告出具欠条，在欠条载明的欠款支付期限届满后，被告又未能支付欠款，已构成违约，原告要求被告支付货款本金52360元的诉讼请求，与法有据，本院予以支持。原告要求被告承担逾期付款利息损失（以52360元货款本金为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率4倍，自2021年1月1日起至实际归还之日止计算），因双方并未在欠条中明确约定违约条款，原告也未能提交因欠款对其造成实际损失的证据，根据相关规定，本院酌定原告主张的逾期付款利息损失（以52360元货款本金为基数，自2021年1月1日起至实际付清时止，按全国银行间同业拆借中心2020年12月20日公布的一年期贷款市场报价利率计算）。被告何立兵经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对质证权利的放弃。综上，依照1999年10月1日施行的《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关民事法律的规定，判决如下：一、被告何立兵于本判决生效之日起10日内支付原告方园青货款52360元，并承担逾期付款利息损失（以欠款本金52360元货款本金为基数，自2021年1月1日起至实际付清时止，按全国银行间同业拆借中心2020年12月20日公布的一年期贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费555元（已减半），诉讼保全费720元，合计1275元（原告已预交），由被告负担，于给付履行款时一并支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。溧阳市人民法院履行款缴纳账号：×××69，户名：溧阳市人民法院，开户行：中国银行溧阳天目支行。审判员  吕刚二〇二一年五月十日书记员  李莉
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0117执恢150号申请执行人：魏再兴，男，汉族，1981年1月2日出生，住西安市周至县。被执行人：许红宣，男，汉族，1965年3月15日出生，住西安市高陵区。本院在执行魏再兴与许红宣买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人许红宣所有的鲁Ａ×××**福特牌小型汽车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：对被执行人许红宣所有的鲁Ａ×××**福特牌小型汽车予以扣押。本裁定送达后立即生效审判长 张 亮审判员 吕铁臂审判员 岳锐敏二〇二一年四月二十八日执行员 王 坤书记员 郭 楠
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0481民初2848号原告：方园青，男，1985年10月16日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：洑苏翔、史凌阁（实习），江苏常明律师事务所律师。被告：何立兵，男，1979年7月18日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。本院在审理原告方园青诉被告何立兵买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求对被告何立兵的银行存款7万元的财产进行查封（冻结）或查封其同等价值的财产，并已提供担保。经审查，本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：查封（冻结）被告何立兵的银行存款7万元或同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  吕刚二〇二一年四月十五日书记员  李莉
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执6485号申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人：边松风，行长。被执行人：靳晓燕，女，1976年6月14日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行靳晓燕金融借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2021）豫0191民初291号民事判决书已经发生法律效力，本院于2021年4月30日立案执行，现因申请人与被执行人正在私下协商解决，申请人向法院提交撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2021）豫0191执6485号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孟灵军二〇二一年五月二十八日书记员  王翊铭
郑州高新技术产业开发区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（通知申请执行人提供被执行人财产状况用）(2021)豫0191执6485号平安银行股份有限公司郑州分行：你/你单位申请本院执行与靳晓燕金融借款合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人靳晓燕的财产状况。如不能提供有关被执行人靳晓燕财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二一年四月三十日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0191执3344号申请执行人：河南诺得源汽车保险代理有限公司，住所地河南自贸试验区郑东片区（郑东）金水东路**绿地原盛国际**楼******，统一社会信用代码：91410100089248271K。被执行人：杨玉杰，男，汉族，1993年7月9日出生，住河南省武涉县。本院依据已发生法律效力的郑州高新技术产业开发区人民法院做出的(2020)豫0191民初20841号民事判决书，于2021年3月05日立案执行，因申请执行人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王世争二〇二一年五月二十七日书记员  陈 媛
河南省汝阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0326财保71号茹国强、马超：本院依据汝阳县人民法院（2021）豫0326财保71号民事裁定书受理申请人茹国强与被申请人马超诉前保全一案。在保全过程中，本院已按民事裁定书的裁定事项进行保全，在保全过程中，洛阳市宜阳县人民法院执行局签收法律文书，但因执行案件没有恢复执行，是否能实现债权不明。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第二十一条的规定，本案以保全完毕方式结案。特此通知二〇二一年五月二十日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执3344号杨玉杰：你与河南诺得源汽车保险代理有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初20841号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南诺得源汽车保险代理有限公司于2021年3月5日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付110027.28元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费1550元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××61特此通知二〇二一年三月十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省汝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0326财保71号申请人：茹国强，男，汉族，1966年8月16日生，住汝阳县。委托诉讼代理人：狄海军、刘孟孟，河南民天律师事务所律师，特别授权。被申请人：马超，男，汉族，1990年3月15日生，住汝阳县。申请人茹国强与被申请人马超诉前财产保全纠纷一案，申请人茹国强于2021年5月17日向本院提出申请，请求依法冻结被申请人马超对案外人于伟良（身份证号：）享有的、已有洛阳市中级人民法院（2019）豫03民终2693号民事判决书确定的债权120万元（该债权在宜阳县人民法院进入执行程序）。担保人中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司用保函（编号：AZHZZ21Z0121Q000208N）做担保，承担保全错误的法律责任。本院认为，申请人为避免权益受到侵害，保证该案诉讼后顺利执行，申请本院采取保全措施的理由正当，且已提供担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人马超对案外人于伟良（身份证号：）在宜阳县人民法院的执行款120万元。冻结期限为一年。案件受理费5000元，由茹国强负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间，不停止本裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院解除财产保全。审判员  张为民二〇二一年五月十七日书记员  周彦兆
河北省盐山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0925民初1163号 原告：齐常义，男，1994年7月6日出生，汉族，住盐山县。 委托诉讼代理人：鲍振领，河北东方伟业律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地沧州市运河区北环路保险大厦。 负责人：王可，任经理。 委托诉讼代理人：林宏图，河北傲宇律师事务所律师。 原告齐常义与被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司（以下简称中国人保财险沧州市分公司）保险合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告齐常义之委托诉讼代理人鲍振领、被告中国人保财险沧州市分公司之委托诉讼代理人林宏图到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 齐常义向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付车损40980元，公估费3000元，施救费3000元，总计46980元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2021年2月16日，赵桂清驾驶冀Ｊ036ＬＥ小型汽车，在河北省沧州市盐山县新区路口与齐常义驾驶冀Ｊ×××××号小型汽车发生交通事故，经盐山交通警察大队作出事故认定，赵桂清负主要责任，齐常义负次要责任。冀Ｊ×××××号小型汽车在中国人保财险沧州市分公司处投保有机动车损失险一份。原被告因涉案事故造成的损失赔偿事宜未达成一致意见，故原告诉至本院。 齐常义对其主张向本院提交下列证据：1、提交保险单、事故认定书、行驶证、驾驶证复印件各一份；2、公估报告一份，公估费票据一张，施救费票据一张，用以证明因涉案事故造成原告财产损失40980元，为此原告支付公估费3000元，施救费3000元。 中国人保财险沧州市分公司辩称，冀Ｊ×××××在我公司投保车损险，限额94740.8元，事故发生在保险期间，我公司需要核实车辆行驶证、驾驶证，如均合法有效且本案无其他拒赔免赔事项，我公司愿在限额内赔偿原告的合理合法损失；请法庭依法核实原告是否从实际侵权人处获得赔偿，或者放弃了相应的权利，我公司承担赔偿责任后，原告方应积极配合我方向实际侵权人进行代为求偿；请求扣除第三者车辆交强险财产限额2000元；诉讼费、鉴定费不承担。对原告提交的上述证据的质证意见为：1、对事故认定书、保单、驾驶证均无异议，行驶证没有事故发生时依法进行年检的相关内容，需要原告补充提交，否则我司拒绝承担赔偿责任；2、对公估报告，我公司认为鉴定车损金额过高，不应直接对残值进行扣除，我方要求回收残值，根据冀高法（2020）31号文件，不应仅依据鉴定报告确定车辆的具体损失，原告还应提供车辆维修发票、维修明细、对公转账凭证、购进配件证明，证实车辆维修的实际花费；鉴定费发票真实性无异议，施救费发票请法庭核实原件真实性，不再质证，施救费金额过高，不符合河北省道路救援服务的收费标准，原告应举证证实车辆的施救明细，包括施救里程，请法庭严格按照收费标准对施救费进行认定。 当事人围绕其主张提供了证据，对双方无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。结合双方当事人的陈述，本院认定事实如下：2021年2月16日16时59分，赵桂清驾驶冀Ｊ036ＬＥ小型汽车，在河北省沧州市盐山县新区路口与齐常义驾驶冀Ｊ×××××号小型汽车发生交通事故，经盐山交通警察大队作出事故认定，赵桂清负主要责任，齐常义负次要责任。事故发生后，经本院委托河北得正保险公估有限公司对冀Ｊ×××××号车辆损失进行鉴定并出具编号为ＤＺ2021040069的公估报告书，公估结论为：车牌号冀Ｊ×××××号车车辆损失金额人民币肆万零玖佰捌拾元整ＲＭＢ40980元（已减残值ＲＭＢ300元）。齐常义为此支付鉴定费3000元，支付施救费3000元。 另查明，齐常义所有的冀Ｊ×××××号小型汽车于中国人保财险沧州市分公司投保有机动车损失保险，责任限额94740.8元。保险期间自2021年1月1日0时起至2021年12月31日24时止。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利。原被告对涉案事故经过、事故责任认定，涉案车辆因交通事故受损的事实、涉案车辆在被告处投保的事实及事故发生在保险期间均无异议，本院予以确认。赵桂清驾驶冀Ｊ036ＬＥ小型汽车与齐常义驾驶冀Ｊ×××××号小型汽车发生交通事故致冀Ｊ×××××号小型汽车受损，该事故经交警部门认定，赵桂清负主要责任，齐常义负次要责任。因齐常义驾驶的冀Ｊ×××××号小型汽车于中国人保财险沧州市分公司投保有机动车损失保险，且涉案事故发生于保险期间内，依据《中华人民共和国保险法》第十四条规定因涉案事故造成的损失，齐常义有权要求中国人保财险沧州市分公司在保险赔偿责任限额范围内给付保险赔偿金。冀Ｊ×××××号车辆车损金额为40980元，被告中国人保财险沧州市分公司认为鉴定车损金额过高，不应直接对残值进行扣除，要求回收残值，且不应仅依据鉴定报告确定车辆的具体损失，要求原告还应提供车辆维修发票、维修明细、对公转账凭证、购进配件证明，经本院审查，作出该公估报告鉴定机构、鉴定人员具有相应鉴定资格，鉴定程序合法。被告中国人保财险沧州市分公司在鉴定过程中亦派员到鉴定现场，庭审中未对该报告提出相反证据，故本院对该公估报告结论予以采信。公估费3000元系为确定事故损失的必要支出，施救费3000元是事故发生的合理及必要支出，应予赔偿，对被告中国人保财险沧州市分公司的相关辩解主张，本院不予支持。因本案系保险合同纠纷，在双方约定的保险期间内保险标的发生保险事故，保险人即应履行给付保险金的责任，经查本案中被保险人并未从第三者处取得赔偿，故此被告中国人保财险沧州市分公司对被保险人的损失应承担全部赔偿责任，其请求扣除交强险责任限额2000元不符合合同约定及法律规定，本院不予支持。依《中华人民共和国保险法》第六十条规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。被告中国人保财险沧州市分公司可以在赔偿后依法向发生涉案事故的第三者追偿。综上所述，被告中国人保财险沧州市分公司在保险赔偿责任限额范围内应赔付原告齐常义保险金40980元、公估费3000元、施救费3000元，共计46980元。依据《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司于本判决生效之日起十日内给付原告齐常义保险金40980元、公估费3000元、施救费3000元，共计46980元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费974元，减半收取计487元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审 判 员 崔国星 二〇二一年五月二十四日 法官助理 白红红 书 记 员 韩 谦
河北省盐山县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）冀0925民初1163号 : 纠纷一案，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十九条规定，指定本案的举证期限至年月日届满。你方应当在该期限前向本院提交证据，逾期提交，将承担相应的不利后果。 特此通知。 二〇二一年三月三十一日
安徽省宿州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖13执448号 安徽省宿州市中级人民法院（2017）皖13民终1955号民事判决书已发生法律效力。因赵兰贞未履行该生效法律文书确定的缴纳案件受理费的义务，经民事审判庭移送，本院已立案执行。执行中，赵兰贞自动履行本案50元案件受理费。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下： 本案执行完毕。 二〇二一年五月二十六日
安徽省宿州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖13执448号被执行人：赵兰贞，女，汉族，1953年3月8日出生，住安徽省砀山县。赵兰贞与中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，安徽省宿州市中级人民法院（2017）皖13民终1955号民事判决书已发生法律效力。因赵兰贞未履行该生效法律文书确定的缴纳案件受理费的义务，经本院民事审判庭移送，现已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结（划拨）、查封、扣押赵兰贞在金融机构的存款或其它等值财产。本裁定立即执行。审 判 员 闫志新二〇二一年五月七日法官助理 刘丹妮书 记 员 杨 婉附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。安徽省宿州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖13执448号被执行人：赵兰贞，女，汉族，1953年3月8日出生，住安徽省砀山县。赵兰贞与中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，安徽省宿州市中级人民法院（2017）皖13民终1955号民事判决书已发生法律效力。因赵兰贞未履行该生效法律文书确定的缴纳案件受理费的义务，经本院民事审判庭移送，现已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结（划拨）、查封、扣押赵兰贞在金融机构的存款或其它等值财产。本裁定立即执行。审 判 员 闫志新二〇二一年五月七日法官助理 刘丹妮书 记 员 杨 婉附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
建昌县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽1422行审14号赵明利:本院受理建昌县环境保护局诉你行政处罚纠纷一案，现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下：一、你单位在诉讼过程中，必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你单位应在收到起诉状副本后十日内提出答辩状，并按对方当事人人数提供副本，送交本院行政审判庭。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。三、你单位应按行政诉讼举证通知书要求举证，同时在收到起诉状副本后十日内向本院行政审判庭提交法定代表人身份证明书，由本人签名或盖章，并加盖单位公章。如需委托代理人代为诉讼，还应递交由法定代表人签名并加盖单位公章的授权委托书，授权委托书须记明委托事项和权限。
建昌县人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽1422行审14号申请执行人：某县环境保护局。住所地：建昌县建昌镇朝阳路一段27号。统一社会信用代码：11211422001216401J。法定代表人：王忠华，系该局局长。委托诉讼代理人：刘建新，系某县环境保护局工作人员。被执行人：赵某利养殖户。法定代表人：赵某利，系养殖户负责人。地址：建昌县八家子镇本街村炉沟屯。申请执行人于2021年3月22日，向本院申请执行建环罚（2020）06号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对建环罚（2020）06号行政处罚决定进行了合法性审查。经审查，申请执行人认定被执行单位赵某利养殖户养猪40多头，猪粪露天堆放，未做防渗，防雨淋等措施，并直接向旁边河沟排放冲洗猪舍废水，污染环境，环保局对其下达限期整改决定，到期未整改完成。该行为违反了《葫芦岛市畜禽养殖污染防治条例》第十八条的规定。依据《葫芦岛市畜禽养殖污染防治条例》第三十六条的规定，决定给予你单位行政处罚如下：1、缴纳罚款人民币壹仟伍佰元整。2、缴纳到期不缴纳罚款的加处罚款。本院认为，申请执行人作出的建环罚（2020）06号行政处罚决定书，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。现依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》第一百六十条之规定，裁定如下：对建环罚（2020）06号行政处罚决定准予强制执行。审 判 长  戴景民人民陪审员  沈 华人民陪审员  吉尚泉二〇二一年四月十二日书 记 员  吴 琪
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0508民初3812号申请人：宁波银行股份有限公司苏州分行，统一社会信用代码9132059468715251XX，住所地苏州工业园区旺墩路**。负责人：林萍，行长。委托诉讼代理人：车云峰，江苏智择律师事务所律师。委托诉讼代理人：金烨雯，江苏智择律师事务所律师。被保全人：宫雨涛，男，1979年6月30日出生，居民身份证号码，汉族，住昆山市玉山镇世茂**新城。申请人宁波银行股份有限公司苏州分行与被保全人宫雨涛金融借款合同纠纷一案，申请人宁波银行股份有限公司苏州分行于2021年5月12日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人宫雨涛名下的银行存款人民币167838.93元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。同时申请人以其自有财产向本院进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人宫雨涛名下的银行存款人民币167838.93元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  章勤二〇二一年五月十三日书记员  罗翠
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0922民初860号本院于2021年3月23日对原告孔佑晨与被告胡忠贵机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2021）豫0922民初860号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：判决书正文第三页五行“孔佑趁”应补正为“孔佑晨”。审判员  王瑞启二〇二一年五月二十七日书记员  高社芳
苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0508民初3812号原告：宁波银行股份有限公司苏州分行，住所地江苏省苏州工业园区旺墩路129号。负责人：林萍。委托诉讼代理人：车云峰，江苏智择律师事务所律师。委托诉讼代理人：金烨雯，江苏智择律师事务所律师。被告：宫雨涛，男，1979年6月30日出生，汉族，住江苏省昆山市。原告宁波银行股份有限公司苏州分行与被告宫雨涛金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，于2021年6月18日公开开庭进行了审理。原告宁波银行股份有限公司苏州分行的委托诉讼代理人金烨雯到庭参加诉讼，被告宫雨涛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告宁波银行股份有限公司苏州分行向本院提出诉讼请求：1、被告归还借款本金152320.18元及利息（含罚息、复利）4764.75元（暂计算至2021年3月23日，之后的利息、罚息、复利按合同及借款借据约定计算至实际支付之日止）；2、被告承担原告律师费损失3000元；3、本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告签订《白领通专用最高额借款合同》，约定最高贷款限额以宁波银行最终审批结果为准。合同签订后，原告向被告发放借款，被告未按约还款。为维护原告的合法权益特诉至法院。被告宫雨涛未作答辩。本院经审理认定事实如下：一、合同签订情况：2018年9月10日，宁波银行股份有限公司苏州分行（贷款人）与宫雨涛（借款人）在线签订《白领通专用最高额借款合同》及附属条款一份。二、借款合同约定：最高贷款限额以宁波银行最终审批结果为准；在本合同的有效期内，贷款人在最高贷款限额内，可根据借款人的申请及其借款条件和贷款人的经营状况，决定对借款人一次或分次发放贷款，具体发放的每笔贷款的种类、币种、金额、期限、用途、利率和还款方式等以相应的借款借据及其附件（包括电子银行借据）记载为准；借款人未按照本合同及相应借款借据约定归还贷款本息的（包括被宣布提前到期，包括贷款逾期后已归还的情形），贷款人有权宣布本合同项下所有贷款均提前到期，提前收回全部贷款本息；贷款到期（含被宣布提前到期），借款人未按约偿还贷款本金的，自逾期之日起，贷款人将按实际逾期天数对逾期贷款按照在本合同约定的利率水平上加收一定比例的逾期罚息，逾期罚息加收比例为50%；对借款人应付未付利息，贷款人有权向借款人计收复利；借款人应当承担贷款人在实现债权过程中支付的包括但不限于诉讼费、保全费、律师费及其他实现债权的费用。三、案涉借款的放款情况、欠款金额：2019年12月13日至2020年8月3日，宁波银行股份有限公司苏州分行向宫雨涛发放多笔借款，其中20笔借款宫雨涛未按约归还借款本息。截至2021年3月23日，宫雨涛尚欠借款本金152320.18元、利息（含罚息、复利）4764.75元。五、实现债权的费用：宁波银行股份有限公司苏州分行与江苏智择律师事务所签订《单项委托代理协议》，宁波银行股份有限公司苏州分行已支付律师费3000元。本院认为，原、被告签订的《白领通专用最高额借款合同》系双方真实意思表示，合同依法成立并生效。原告按约向被告发放贷款后，被告未按照约定向原告归还贷款本息构成违约，根据合同约定，原告有权要求被告归还全部贷款本息并承担实现债权而支出的律师费用。被告宫雨涛经本院合法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和抗辩的权利。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宫雨涛于本判决发生法律效力之日起十日内向原告宁波银行股份有限公司苏州分行归还借款本金152320.18元、利息（含罚息、复利）4764.75元（暂计算至2021年3月23日，之后的利息、罚息、复利按《白领通专用最高额借款合同》的约定计算至实际给付之日止）。二、被告宫雨涛于本判决发生法律效力之日起十日内向原告宁波银行股份有限公司苏州分行赔偿律师费损失3000元。如当事人未按本判决指定的期间履行还款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1751元、财产保全费1359元，合计3110元，由被告宫雨涛负担，原告同意由被告向其直接支付，被告于本判决发生法律效力之日起十日内履行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 员 黄瑶二〇二一年六月十八日法官助理 柏莹书 记 员 陈雯
河南省清丰县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0922民初860号原告:孔佑晨,男,汉族,2009年7月23日出生,住河南省清丰县。监护人：孔建设,男,汉族,1956年7月7日出生,河南省清丰县。委托诉讼代理人：唐秀钦，河南导航律师事务所律师。被告:胡忠贵,男,汉族,1975年9月4日出生,清丰县城关镇候窑村人。委托诉讼代理人：曹国栋，河南昭华律师事务所律师。原告孔佑晨与被告胡忠贵机动车交通事故责任纠纷一案，本院2021年3月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孔佑晨的监护人孔建设、委托诉讼代理人唐秀钦，被告胡忠贵的委托诉讼代理人曹国栋到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告伤残赔偿金、精神抚慰金,医疗费、交通费、营养费、伙食补助费、护理费等共计1286121.35元。二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年3月3日17时07分,在清丰县城政通大道黄河路口北至清丰县自然资源局门口路段,被告胡忠贵驾驶无号牌“五星牌”三轮汽车沿政通大道由南向北行驶过程中与沿黄河路行驶出由东向西北方向行驶的尚素彩驾驶的“爱虎牌”两轮电动车相撞,致尚素彩及电动车乘坐人孔佑晨受伤。被告驾驶的“五星牌”三轮汽车无保险，原告住院期间的医疗费在刑事附带民事诉讼中已判决，现原告就伤残赔偿等起诉至法院。被告胡忠贵辩称，对原告所诉事故事实无异议，对原告受到的伤害表示歉意。原告诉请的伤残赔偿金计算错误，精神抚慰金过高，护理费不应超过5年或每年一起诉，医疗费及其它费用应以票据为准。本院经审理认定本案事实如下：2019年3月3日17时7分,在清丰县城政通大道黄河路口北至清丰县自然资源局门口路段,被告胡忠贵驾驶无号牌“五星牌”三轮汽车沿政通大道由南向北行驶过程中与沿黄河路行驶出由东向西北方向行驶的尚素彩驾驶的“爱虎牌”两轮电动车相撞,致尚素彩及电动车乘坐人原告孔佑晨受伤。被告驾驶的“五星牌”三轮汽车无保险。该事故经清丰县公安局交通警察大队处理认定被告胡忠贵负事故的全部责任，尚素彩、孔佑晨不承担责任。被告胡忠贵因本次事故构成交通肇事罪，本院已于2019年8月19日做出（2019）豫0922刑初209号刑事附带民事判决书，判处胡忠贵有期徒刑四年又十个月，并判决被告胡忠贵赔偿尚素彩、孔佑晨住院期间的医疗费等各项损失。现被告胡忠贵正在河南省内黄监狱服刑。经本院委托，新乡医学院司法鉴定中心2021年1月20日对原告孔佑晨伤残程度等鉴定后出具鉴定意见为：1、被鉴定人孔佑晨颅脑损伤致非肢体瘫运动障碍（重度）评为二级伤残，致不完全运动性失语评为八级伤残；2、被鉴定人孔佑晨护理依赖程度为完全护理依赖，护理期拟定为生存期内长期护理（建议5年，最长不超过10年，护理期满后，如仍需护理可另行委托），营养期拟定为24个月。原告支出鉴定检查费2998.8元。另，原告出院后根据病情及医嘱支出医药费6449.25元。上述事实，有原告身份证明、事故认定书、（2019）豫0922刑初209号刑事附带民事判决书、鉴定意见书、花费票据等及庭审笔录在卷予以证实，并已经质证，可以作为本案定案的依据。本院认为,公民因交通事故受到损害的，应依法获得赔偿。本案事故经公安机关处理认定被告胡忠贵负事故的全部责任，尚素彩、孔佑趁不承担责任，当事人对此不持异议，本院予以认定并确定为本案赔偿依据。故对于本案原告的合理损失被告应承担全部赔偿责任。对原告请求的各项损失：1、关于医疗费99733.11元，本院依有效票据载明的6449.25元予以认定，其余无证据证明，本院不予支持。2、关于残疾赔偿金652978.24元，原告是按照上年度河南省城镇居民人均可支配收入34750.34元的标准依其全部丧失劳动能力的94%计算了20年。本院根据原告的伤残程度、年龄等，认为其请求于法不悖，予以支持。3、关于精神抚慰金50000元，结合本案事故责任、原告伤情等，本院予以支持。4、关于护理费468580元，原告是按照每年46858元的标准依10年请求的。本院参照鉴定意见，结合原告的伤情及年龄，按照上年度居民服务业职工年平均工资46858元的标准酌定8年，为374864元，超出部分不予支持。5、关于营养费14600元，原告是按照每天20元的标准依2年请求的。本院参照鉴定意见，认为其请求于法不悖，予以支持。6、关于鉴定检查费2998.8元、高速过路费、加油费296元，有相关票据为凭，本院予以支持。综上，被告胡忠贵应承担的赔偿额为1102186.29元。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千二百零八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第六条至第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告胡忠贵于本判决生效后三十日内赔偿原告孔佑晨各项损失共计1102186.29元；二、驳回原告孔佑晨的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16376元，减半收取计8188元，由原告孔佑晨负担1171元，被告胡忠贵负担7017元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  王瑞启二〇二一年三月二十三日书记员  高社芳
山西省新绛县人民法院   执行通知书   （2021）晋0825执340号   赵武更：   关于你罚金一案，新绛县人民法院于2020年4月15日作出的（2020）晋0825刑初54号刑事判决书已发生法律效力。本院于2021年5月10日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条的规定，责令你履行下列义务：   （1）缴纳罚金5000元。   （2）依法追缴赵武更违法所得10600元。   开户银行：中国工商银行股份有限公司新绛支行   户名：新绛县人民法院执行款专户   账号：×××   特此通知   （背面附风险提示）      二〇二一年五月十日      风险提示：   根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：   （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的;   （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；   （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；   （四）违反财产报告制度的；   （五）违反限制消费令的；   （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0213民初3203号原告：中国银行股份有限公司无锡分行，住所地江苏省无锡市中山路**，统一社会信用代码913202008359010423。负责人：陈新宏，该行行长。委托诉讼代理人:鲍坊锋、关军，江苏神阙律师事务所律师。被告：陶晨阳,男，1993年3月15日生，汉族,住陕西省大荔县。原告中国银行股份有限公司无锡分行（以下简称中国银行）与被告陶晨阳金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行的委托诉讼代理人关军到庭参加诉讼。被告陶晨阳经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国银行向本院提出诉讼请求：陶晨阳立即偿还借款本金68646.06元，并支付期内利息73.43元、逾期罚息(截至2021年4月27日为5718.25元，自2021年4月28日起至实际给付之日止，以68646.06元为基数，按年利率5.59%上浮50%计算）、期内欠息之复利（截至2021年4月27日为6.25元，自2021年4月28日起至实际给付之日止，以73.43元为基数，按年利率5.59%上浮50%计算），以及律师费10000元。事实和理由：借款人是陶晨阳；借款于2019年6月18日发放，于2020年6月18日到期；借款本金10.5万元归还了26153.94元，利息归还至2020年5月18日；截止至2021年4月27日,结欠借款本金68646.06元、期内利息73.43元、逾期罚息5718.25元、期内欠息之复利6.25元；期内利率为年利率5.59%，逾期罚息、复利利率为期内利率上浮50%；陶晨阳应支付中国银行为本案诉讼支出的律师费10000元。陶晨阳未作答辩。本院认为，中国银行诉称事实有个人网络循环贷款合同、中银E贷贷款额度申请页、中银E贷贷款申请页、存款历史交易明细清单、逾期未还款查询单、公证书、委托代理协议等证据在卷证实，陶晨阳未作答辩，本院予以确认。对中国银行的诉讼请求，本院予以支持。陶晨阳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提出抗辩意见，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：陶晨阳应于本判决发生法律效力之日起十日内向中国银行股份有限公司无锡分行偿还借款本金68646.06元，并支付期内利息73.43元、逾期罚息(截至2021年4月27日为5718.25元，自2021年4月28日起至实际给付之日止，以68646.06元为基数，按年利率5.59%上浮50%计算）、期内欠息之复利（截至2021年4月27日为6.25元，自2021年4月28日起至实际给付之日止，以73.43元为基数，按年利率5.59%上浮50%计算），以及律师费10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2136元减半收取为1068元、保全费1120元，合计2188元（中国银行股份有限公司无锡分行已预交），由陶晨阳负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给中国银行股份有限公司无锡分行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员 李涛二〇二一年五月六日法官助理 李嫏书 记 员 刘璇本案援引法律条款《中华人民共和国民法典》第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0213民初3203号申请人：中国银行股份有限公司无锡分行，住所地江苏省无锡市中山路258号,统一社会信用代码913202008359010423。负责人：陈新宏，该行行长。委托诉讼代理人：鲍坊锋、关军，江苏神阙律师事务所律师。被申请人：陶晨阳，男，1993年3月15日生，汉族，住陕西省大荔县。申请人中国银行股份有限公司无锡分行与被申请人陶晨阳金融借款合同纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司无锡分行于2021年3月30日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陶晨阳的银行存款12万元或查封、扣押其相应价值的财产。中国银行股份有限公司无锡分行并为财产保全提供了担保。本院经审查认为，中国银行股份有限公司无锡分行提出的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陶晨阳的银行存款12万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 李涛二〇二一年三月三十日法官助理 李嫏书 记 员 刘璇
新绛县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0825执340号被执行人：赵武更，男。本院在执行与赵武更罚金一案中，经查，被执行人赵武更有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵武更的银行存款15600元。本裁定立即执行。审判员  孙波二〇二一年五月十一日书记员  程洁
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖13民终1000号 本院于2021年5月17日对上诉人石爱侠与被上诉人泗县远征汽车运输服务有限公司返还原物纠纷一案作出（2021）皖13民终1000号民事判决书中文字上有笔误，应予补正，现裁定如下： “（2021）皖1324民终1000号”应补正为“（2021）皖13民终1000号” 审 判 长  孙 强 审 判 员  王 磊 审 判 员  姚 强 二〇二一年五月二十七日 法官助理  崔玉凤 书 记 员  王思嫚
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0927民初1390号原告：刘世义，男，1990年10月15日出生，汉族，住河南省濮阳市台前县。被告：刘怀曾，男，1967年3月17日出生，汉族，住河南省濮阳市台前县。原告刘世义与被告刘怀曾房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案后，原告刘世义于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告刘世义于案件审理过程中自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘世义撤回起诉。案件受理费25元，由原告刘世义负担。审判员 王 刚二〇二一年五月二十五日书记员 孙晓丽
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执1839号 被执行人：刘怀标，男性，1982年03月27日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍上县。 本院执行的被执行人刘怀标为罚金一案，依据已发生法律效力的（2021）皖1226刑初16号刑事判决书，本院于2021年5月13日依法立案执行，立案标的金额为527200元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2021年5月14日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 二、2021年5月14日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况。但被执行人现在监狱服刑，至今未履行义务，且未向本院申报财产。 三、2021年5月14日，向被执行人发出限制消费令，并发布。 四、2021年5月27日，通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 五、2021年5月24日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2021)皖1226执1839号案件终结本次执行程序。 被执行人刘怀标有继续缴纳罚金的义务。 发现被执行人有可供执行财产时，可依法恢复执行，且不受执行时效期间的限制。 本裁定作出后立即生效。    审 判 长  张  刚 审 判 员  刘  洋 审 判 员  王 丁 磊 二〇二一年五月二十八日 书 记 员  王 保 翔 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条  经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省台前县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0927民初1390号原告：褚花英，女，1987年4月18日出生，傈僳族，住台前县。委托诉讼代理人：闫军，男，1974年6月15日出生，汉族，住台前县。委托诉讼代理人：邱福温，台前县众民法律服务所法律工作者。被告：辛贺旗，男，1972年12月1日出生，汉族，住台前县。原告褚花英与被告辛贺旗居间合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告褚花英的委托诉讼代理人闫军、邱福温，被告辛贺旗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告褚花英诉称，被告辛贺旗介绍其到河北学习驾驶汽车技术并取得驾驶证。2020年5月25日，原告褚花英微信转账给被告辛贺旗20000元，被告辛贺旗亦回复收到该款。后被告辛贺旗未能安排原告褚花英学习驾驶技术、取得证件，便退回10000元，剩余10000元未返还。原告褚花英诉至法院，请求判令被告辛贺旗支付现金10000元，并承担本案诉讼费用。被告辛贺旗辩称，收到原告褚花英20000元属实，并已退回10000元。原告褚花英共要求被告为其办理8个人的报名手续，但其带来的人因为身份证信息无法被识别，无法办理。其中两人原有D证，需要转入天津才能继续办理。另有两人已经为其在驾校报名并预约考试，是其自己不提交验证码自动退出考试。被告辛贺旗曾安排车辆拉载原告方人员分别去廊坊市、天津市办理相关手续，因此原告应当承担被告所支付的路费、报名费，所以被告辛贺旗不同意返还剩余10000元。经审理查明，2020年5月份，原告褚花英与被告辛贺旗达成口头居间合同，由被告辛贺旗为包含原告褚花英在内的多名人员在外地驾校办理报名及考证事宜，原告褚花英先支付20000元费用。2020年5月25日，原告褚花英向被告辛贺旗转账20000元。此后被告辛贺旗安排车辆拉载原告褚花英等去廊坊市办理手续未果，遂退回10000元。以上事实，有原告褚花英提交的微信聊天记录，以及双方当事人在庭审中的陈述记录在卷予以证实。本院认为，原告褚花英与被告辛贺旗之间达成了口头约定，由被告辛贺旗为包含原告褚花英在内的多人与外地驾校订立服务合同、并由原告褚花英支付费用，该约定已实际履行，对双方之间的居间合同关系应予认定。被告辛贺旗自述仅为双方约定人员中的两人办理报名手续，且该两人亦未能通过驾驶考试，应认定被告辛贺旗未能完成原告褚花英的委托，则其应返还原告褚花英预付的20000元。关于被告辛贺旗所主张的其为办理原告委托事宜所花费的路费，以及驾校收取的报名费，属于其从事居间活动支出的必要费用，原告褚花英亦认可被告辛贺旗曾安排车辆拉载约定人员前去廊坊市，但因双方并未就相关费用作出约定，被告辛贺旗亦无证据予以证实，本院不予处理。被告辛贺旗可收集证据后另行主张。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第四百二十四条、第四百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：被告辛贺旗返还原告褚花英10000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。案件受理费25元，由被告辛贺旗负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员 王 刚二〇二〇年七月九日书记员 孙晓丽
江苏省无锡市新吴区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0214执912号无锡台久液压设备有限公司无锡新劦诚机械制造有限公司：申请执行人无锡台久液压设备有限公司与被执行人无锡新劦诚机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案受理，执行标的为50437元及迟延履行期间的债务利息。执行过程中本院扣划了被执行人无锡新劦诚机械制造有限公司的银行存款58594元，扣除执行费657元后已向申请执行人发放。据此，申请执行人申请执行的（2019）苏0214民初6520号民事判决书确定的内容已全部执行完毕（本院已解除对被执行人无锡新劦诚机械制造有限公司所有的强制执行措施），现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十一日
无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0214执912号申请执行人：无锡台久液压设备有限公司，统一社会信用代码91320214596989576G，住所地无锡市新吴区金城东路299号五洲国际工业博览城32栋103号。法定代表人：朱珠敏。被执行人：无锡新劦诚机械制造有限公司，统一社会信用代码913202135714207898，住所地无锡市新吴区锡贤路87-10。法定代表人：闵华。申请执行人无锡台久液压设备有限公司与被执行人无锡新劦诚机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，该案(2019)苏0214民初6520号判决书已经发生法律效力。由于被执行人无锡新劦诚机械制造有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人无锡新劦诚机械制造有限公司银行存款人民币51094.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  吴成新二〇二一年三月二十四日书记员  吴梦炎
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执7081号王冬芹、李树立：你们与河南开心豆信息科技有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2021）豫0191民初4996号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南开心豆信息科技有限公司于2021年5月13日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付27034.57元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费306元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××82特此通知二〇二一年五月十四日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。