湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0104民初6913号原告：罗国亮，男，汉族，1982年9月12日出生，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：杨洋，湖南回澜律师事务所律师。被告：长沙久辉物流有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区莲花镇五丰村石牛塘组李群私宅。法定代表人：王辉，系公司经理兼执行董事。被告：王辉，女，汉族，1972年11月13日生，住长沙市岳麓区。原告罗国亮与被告长沙久辉物流有限公司（以下简称“久辉物流”）、被告王辉买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗国亮及其委托诉讼代理人杨洋到庭参加诉讼，被告久辉物流和被告王辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告罗国亮向本院提出诉讼请求：1、判令被告久辉物流向原告偿还欠款100000元及利息800元（利息计算至全部款项清偿之日止，现暂以月息2分计算至2020年8月20日，后续以100000元为基数，按欠款成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算至全部欠款及利息付清之日止）；2、判令被告王辉对上述债务承担连带清偿责任；3、判令被告承担本案诉讼费、保全费、执行费等在内的全部费用。事实与理由：原告罗国亮从事建材经营，2018年底经中间人彭友根介绍认识被告王辉，双方约定由原告向被告久辉物流（王辉全资控股的一人有限公司）供应碎石等材料，并运送到久辉物流指定的地点梅溪湖中建西部搅拌站。2019年1月13日至2019年4月15日期间，罗国亮向久辉物理与供应碎石共计3514.08吨，折合价款357,500元。期间王辉于2019年4月15日前支付了110,000元，后在原告催促下分四次支付了137,500元，共计偿还了247,500元，尚欠110,000元货款。2020年7月10日，双方经协商，原告同意王辉若能在2020年8月8日前偿还100,000元，至此全部欠款一次性结清，并由王辉亲自书写欠条为证。然而过去一年多，二被告至今未偿还。原告认为，二被告逾期未偿还欠款的行为已构成了严重违约，现原告有权要求二被告一次性支付100,000元欠款、逾期利息及此案相关的诉讼成本。为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请求判如所请。被告久辉物流和王辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭,亦未向法庭提交书面的答辩意见和证据,视为放弃答辩和举证质证的权利。经审理查明：2019年1月13日至2019年4月15日，被告久辉物流从原告处采购碎石，总计数量为3514.08吨，期间被告王辉支付了碎石款110,000元。2019年7月29日，被告王辉通过其个人账户向原告支付货款37,500元，并就前述货款进行结算，由被告王辉出具欠条，欠条载明：“中建西部建设湖南公司梅溪湖站碎石款贰拾万元整（¥200000.0），王辉，2019年7月29日。”后被告王辉通过其个人账户陆续向原告支付货款共计100,000元。2020年7月10日双方再次结算，王辉重新向原告出具了欠条，欠条载明:“长沙久辉物流有限公司与罗国亮合伙碎石送与中建西部建设湖南有限公司所有货款暂欠人民币拾万元整（¥100000.0），于2020年8月8日归还于罗国亮，经手人：王辉，2020年7月10日。”前述付款期限届满后,被告久辉物流未按约定付款，原告多次催收未果，遂于2021年4月22日诉至本院。另查明:被告长沙久辉物流有限公司(自然人独资,曾用名称为长沙久辉建材贸易有限公司)成立于2013年8月12日,现登记的注册资本为200万元,经营期限为2013年8月12日至2063年8月11日,经营范围为物流代理服务、碎石加工、渣土运输、普通货物运输、货物专用运输（罐式）、碎石、建材、水泥、混凝土的销售等业务;被告王辉为公司的唯一自然人股东,被告久辉物流已于2020年8月11日经工商变更登记将公司法定代表人由李新良变更为被告王辉。上述事实,有到庭当事人的当庭陈述,并有原告提交的送货清单、银行流水、欠条、聊天记录、被告久辉物流的工商登记资料等证据予以佐证，本院予以认定。本院认为，被告久辉物流从原告处采购碎石,原告依约交付了货物，双方形成了买卖合同法律关系，其买卖合同关系合法有效，各方应当按照约定履行各自的义务。本案原告已交付了材料，但双方经结算后被告尚欠有货款未予支付，其行为已构成违约。因此，对原告要求被告久辉物流支付欠付货款100000元的诉讼请求，本院予以支持。关于逾期付款利息问题,因原、被告并未就有关逾期付款利息的计算方法或违约金予以约定,本院基于公平合理原则，酌定由被告久辉物流按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的标准（即年利率3.85%）自逾期付款之日(即2020年8月9日)计算至货款全部清偿之日止。关于原告要求被告王辉对被告久辉物流所欠上述债务承担连带清偿责任的问题,因被告王辉系被告久辉物流的唯一出资股东,该公司类型为自然人独资有限责任公司即一人有限责任公司,同时也是该公司的实际控制人,而根据《中华人民共和国公司法》第六十三条：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的,应当对公司债务承担连带责任”的相关规定,因被告王辉并未提供充分有效的证据证明被告久辉物流的法人财产独立于其自有财产,而且其在公司实际经营中存在公司资金与自有资金混同,且在双方结算后多次通过其个人账户向原告付款,故原告要求被告王辉对被告久辉物流所负涉案债务承担连带责任的诉请符合法律规定且无不当,本院予以支持。被告久辉物流和王辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭,视为放弃辩论和最后陈述等权利。综上,依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国公司法》第五十七条第二款、第六十三条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告长沙久辉物流有限公司自本判决生效之日起十日内向原告罗国亮支付货款100000元，以及以实际欠付货款为基数,按年利率3.85%自2020年8月9日起计算至货款全部清偿完毕之日止的逾期付款利息;二、被告王辉对被告长沙久辉物流有限公司上述债务承担连带清偿责任;三、驳回原告罗国亮的其他诉讼请求。如二被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1158元、财产保全费1024元，合计2182元,由被告长沙久辉物流有限公司和被告王辉共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员 李鑫连二〇二一年六月十八日法官助理 谢灵尧书 记 员 陈 洁附法律条文:《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的,对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国公司法》第五十七条一人有限责任公司的设立和组织机构,使用本节规定;本节没有规定的,适用本章第一节、第二节的规定。本法所称一人有限责任公司,是指只有一个自然人股东或者一个法人股东的有限责任公司。第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的,应当对公司债务承担连带责任。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条当事人之间没有书面合同,一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的,人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据,对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称,买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的,人民法院应予支持,但有相反证据足以推翻的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。