wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省广安市前锋区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1603执558号移送执行部门本院刑事审判庭被执行人王果，男，生于1997年11月27日，汉族。被执行人雷某，男，生于1998年11月1日，汉族。本院刑事审判庭移送执行的被执行人王果、雷某刑事罚金执行一案，本院作出的（2016）川1603刑初13号刑事判决书已发生法律效力。本院于2016年11月22日对本判决判处的罚金未履行部分立案执行。执行期间，本院对尚未完全履行罚金的被执行人王果、雷某依法向辖区内房管、工商、车管部门、金融机构发出协助查询通知书，调查被执行人的个人财产线索，并向被执行人发出执行通知书、报告财产令和财产申报表，要求被执行人接到执行通知书后立即履行或向本院申报可供执行个人财产，但均未获得上述被执行人有可供执行的财产。本院认为，本院已通过多种执行措施，均未发现被执行人王果、雷某有其他可供执行的个人财产，本案暂不具备执行条件，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十六条第一款之规定，裁定如下：终结四川省广安市前锋区人民法院（2016）川1603执558号案本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，人民法院依法恢复强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 鞭审判员 颜 飞审判员 游小波二〇一六年十一月三十日书记员 张志强
安徽省绩溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1824执498号之三申请执行人：安徽绩溪农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省宣城市绩溪县望徽路5号，组织结构代码05703930-1。法定代表人：汪建国，董事长。被执行人：汪银杰，男，1978年4月5日出生，汉族，。申请执行人安徽绩溪农村商业银行股份有限公司与被执行人汪银杰金融借款合同纠纷一案，安徽省绩溪县人民法院经审理于2016年2月24日作出（2016）皖1824民初35号民事调解书，该调解书现已生效。汪银杰至今未履行生效法律文书确定的义务，安徽绩溪农村商业银行股份有限公司于2016年11月3日向本院申请强制执行。为防止发生转移财产等妨碍执行行为，现依法对上述被执行人的财产进行查控。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被执行人汪银杰银行存款164098.95元或查封（扣押、冻结）等值财产。二、划拨被执行人汪银杰银行存款164098.95元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 高   辉二〇一六年十一月十日书记员 胡斌(代)附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条：执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
安徽省绩溪县人民法院执 行 决 定 书（2016）皖1824执498号之三申请执行人安徽绩溪农村商业银行股份有限公司与被执行人汪银杰金融借款合同纠纷一案，安徽省绩溪县人民法院经审理于2016年2月24日作出（2016）皖1824民初35号民事调解书，该调解书现已生效。汪银杰至今未履行生效法律文书确定的义务，安徽绩溪农村商业银行股份有限公司于2016年11月3日向本院申请强制执行，要求被执行人立即给付申请执行人164098.95元。本院在执行中，被执行人汪银杰违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第三项的规定，决定如下：将汪银杰纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十一月十日附：失信被执行人基本情况：汪银杰，男，1978年4月5日出生，汉族，住安徽省绩溪县。附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省广安市前锋区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1603执558号之二移送执行部门本院刑事审判庭被执行人王果，男，生于1997年11月27日，汉族。被执行人雷某，男，生于1998年11月1日，汉族。本院刑事审判庭移送执行的被执行人王果、雷某刑事罚金执行一案，本院作出的（2016）川1603刑初13号刑事判决书已发生法律效力。本院于2016年11月22日对本判决判处的罚金未履行部分立案执行。执行期间，本院对尚未完全履行罚金的被执行人王果、雷某依法向辖区内房管、工商、车管部门、金融机构发出协助查询通知书，调查被执行人的个人财产线索，并向被执行人发出执行通知书、报告财产令和财产申报表，要求被执行人接到执行通知书后立即履行或向本院申报可供执行个人财产，但均未获得上述被执行人有可供执行的财产。本院认为，本院已通过多种执行措施，均未发现被执行人王果、雷某有其他可供执行的个人财产，本案暂不具备执行条件，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十六条第一款之规定，裁定如下：终结四川省广安市前锋区人民法院（2016）川1603执558号案本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，人民法院依法恢复强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 鞭审判员 颜 飞审判员 游小波二〇一六年十一月三十日书记员 张志强
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0110民初9597号原告：重庆东林物业管理有限公司,住所地重庆市綦江区东溪镇二居正街,组织机构代码：69390814-1。法定代表人：孙莉丽，该公司总经理。委托诉讼代理人：王凤，重庆市綦江区东溪法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：邓光先，重庆市綦江区东溪法律服务所法律工作者。被告：张启兰，女，1968年1月14日出生，汉族，住重庆市綦江区。本院在审理原告重庆东林物业管理有限公司与被告张启兰物业服务合同纠纷一案中，原告重庆东林物业管理有限公司于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆东林物业管理有限公司的撤诉申请不违反法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆东林物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告重庆东林物业管理有限公司负担（已纳）。审判员 曹 军二０一六年十一月二十八日书记员 曹仕林
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书皖03**执013号申请执行人：王从华，男，1970年2月15日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。被执行人：孟凡宝，男，1969年6月6日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。申请执行人王从华与被执行人孟凡宝劳务合同纠纷一案，本院向被执行人孟凡宝发出执行通知书，责令被执行人孟凡宝给付申请执行人王从华劳务费15000元等义务，但被执行人孟凡宝至今未全面履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定终结本次执行程序后，未实现的债权15000元仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2016）皖0323执13号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张红岩审判员  王小丽审判员  彭 林二〇一六年十一月二十九日书记员  王晓莉
吉林省汪清县人民法院执 行 裁 定 书(2011)汪法执补字第1号申请执行人崔成日，男，朝鲜族，1964年3月1日生，现住址汪清县。委托代理人高吉福，吉林由正律师事务所律师。被执行人崔甲龙，男，朝鲜族，1965年10月30日生，现住址汪清县。被执行人徐百川，男，满族，1965年11月14日生，现住址汪清县。申请执行人崔成日与被执行人崔甲龙、徐百川债务纠纷一案，本院于2012年9月19日作出（2012）汪民一初字第289号民事判决书，已发生法律效力，权利人崔成日于2012年4月24日向本院申请执行。本案在执行过程中，查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人要求本案本次终结执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2011）汪法执补字第1号执行案件，终结本次执行程序。待被执行人有可供执行财产时，申请执行人可申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  丁钢元二〇一六年十一月二十八日书记员  贾 旭
吉林省汪清县人民法院执 行 裁 定 书(2011)汪法执补字第1号申请执行人崔成日，男，朝鲜族，1964年3月1日生，公务员，现住址汪清县汪清镇大川街。委托代理人高吉福，吉林由正律师事务所律师。被执行人崔甲龙，男，朝鲜族，1965年10月30日生，无职业，现住址汪清县汪清镇。被执行人徐百川，男，满族，1965年11月14日生，工人，现住址汪清县汪清镇汪清街。申请执行人崔成日与被执行人崔甲龙、徐百川债务纠纷一案，本院于2012年9月19日作出（2012）汪民一初字第289号民事判决书，已发生法律效力，权利人崔成日于2012年4月24日向本院申请执行。本案在执行过程中，查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人要求本案本次终结执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2011）汪法执补字第1号执行案件，终结本次执行程序。待被执行人有可供执行财产时，申请执行人可申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  丁钢元二〇一六年十一月二十八日书记员  贾 旭
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书(2016)湘1121执保126号关于申请执行人邓某某与被执行人彭某某、罗某某、陈某某民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)湘1121民初2618号民事裁定书已经发生法律效力。由于需要冻结被执行人陈某某的财产，申请执行人邓某某于2016年11月9日向本院申请强制执行，请求法院采取保全措施，本院依法受理。在执行过程中，于2016年11月15日依法冻结了被执行人陈某某在祁阳农商银行大忠桥支行存款账户、在中国农业银行祁阳城中支行的存款账户、在祁阳村镇银行存款账户，合计冻结金额14万元，(2016)湘1121民初2618号民事裁定书裁定内容执行完毕。本院认为，本院作出的(2016)湘1121民初2618号民事裁定书确定的内容已经执行完毕，申请执行人邓某某基于执行依据的权利全部得到了实现。申请费用1220元，已由申请执行人邓某某缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：本院作出的(2016)湘1121民初2618号民事裁定书全部执行完毕，本案予以结案。审判员  谢玉迁二〇一六年十一月十五日书记员  胡文婷
东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0503执995号申请执行人：于东生，男，汉族，胜利油田管理局职工。被执行人：郭坤,男,汉族,胜利油田管理局职工。被执行人：袁霞,女,汉族,胜利油田管理局职工。于东生申请执行郭坤、袁霞民间借贷纠纷一案，因被执行人无履行能力，也无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2016)鲁0503民初1154号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  谷来强审判员  程德刚审判员  罗 勇二〇一六年十一月二十四日书记员  王 尊
山东省东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0503执995号申请执行人：于东生，男，汉族，住东营市河口区孤岛镇。被执行人：郭坤，男，汉族，住东营市河口区孤岛镇。被执行人：袁霞，女，汉族，住东营市河口区孤岛镇。于东生申请执行郭坤、袁霞民间借贷纠纷一案，于2016年11月9日向被执行人郭坤、袁霞发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人郭坤、袁霞未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人郭坤、袁霞有工资及奖金收入，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：轮候扣留被执行人郭坤、袁霞在单位的工资及奖金收入。本裁定立即执行。执行员  姜竹青二〇一六年十二月五日书记员  王 尊
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书(2016）辽0214执2770号之二申请执行人：申请执行人：大连市普兰店区人力资源和社会保障局，所在地大连市普兰店区中心路一段53号。法定代表人：姜天奎，系该局局长。委托代理人：郭樯，系该局职工。被执行人：大连豆丫丫农副产品加工有限公司，所在地普兰店市沙包镇矫沟村。法定代表人：王宁，系该公司经理。本院在执行大连市普兰店区人力资源和社会保障局与大连豆丫丫农副产品加工有限公司为行政处罚一案中，申请执行人以已经撤销了对被执行人的行政处罚决定为由向本院申请撤销执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：一、准许申请执行人大连市普兰店区人力资源和社会保障局撤销执行申请。二、终结本院（2016）辽0214行审283号行政裁定书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  毕诗军二〇一六年十一月二十四日书记员  曲 岩
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书(2016）辽0214执2770号之二申请执行人：大连市普兰店区人力资源和社会保障局，所在地大连市普兰店区中心路一段53号。法定代表人：姜天奎，系该局局长。委托代理人：郭樯，系该局职工。被执行人：大连豆丫丫农副产品加工有限公司，所在地普兰店市沙包镇矫沟村。法定代表人：王宁，系该公司经理。本院在执行大连市普兰店区人力资源和社会保障局与大连豆丫丫农副产品加工有限公司为行政处罚一案中，申请执行人以已经撤销了对被执行人的行政处罚决定为由向本院申请撤销执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：一、准许申请执行人大连市普兰店区人力资源和社会保障局撤销执行申请。二、终结本院（2016）辽0214行审283号行政裁定书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  毕诗军二〇一六年十一月二十四日书记员  曲 岩
乌审旗人民法院执 行 裁 定 书(2014)乌执字第2153号申请人查干梅其，男，蒙古族，1955年04月09日出生，牧民。身份证号：×××被执行人查干宝到，男，蒙古族，1957年06月15日出生，牧民。身份证号：×××查干梅其申请执行查干宝到民间借贷纠纷一案，本院作出的(2013)乌民初字第3833号民事调解书已经发生法律效力，该生效法律文书确定被告应偿还原告借款本金13000元，并承担案件受理费60元。经申请人向本院申请执行，现申请人向本院提出书面申请，同意本案终结本次执行。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款的规定，裁定如下：对本院(2013)乌民初字第3833号民事调解书终结本次执行。申请人发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 巴  图审判员 郑 玉 滨审判员 哈斯达来二〇一六年十一月二十八日书记员 那 日 苏
吉林省安图县人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉2426执411号之二申请执行人苑力涌，男，1966年9月26日出生，汉族，职员，现住安图县。委托代理人徐中兴，吉林言道律师事务所律师。被执行人卢延彬，男，1985年2月26日出生，汉族，职员。现住安图县。申请执行人苑力涌与被执行人卢延彬民间借贷纠纷执行一案，本院于2016年2月24日作出的（2016）吉2426民初172号民事调解书，已发生法律效力。权利人苑力涌于2016年9月1日向本院申请执行，申请标的额为2.5万元。本案立案执行后，依法向被执行人卢延彬送达了立案通知书、执行通知书和报告财产令。2016年11月4日，本院依法扣划被执行人卢延彬在中国建设银行安图县支行的账户存款6000元，并于2016年11月8日将执行款6000元支付给申请执行人苑力涌。现因被执行人卢延彬暂无可供执行财产，申请执行人苑力涌申请本案终结本次执行程序，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：(2016)吉2426执411号民间借贷纠纷执行一案终结本次执行程序，保留权利人对原判决恢复强制执行申请的权利。本裁定书送达后，立即发生法律效力。执行员  金永日执行员  孙运功执行员  王彦翔二〇一六年十一月十日书记员  黄美兰
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2015）思执字第146号之三申请执行人李春耕，1965年5月24日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。委托代理人许道辉、苏美艳，福建夏理律师事务所律师。被执行人蔡日成，男，1971年8月17日出生，汉族，住福建省南靖县。被执行人姚必兰，女，1974年8月4日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。本院在执行厦门市思明区人民法院（2014）思民初字第14065号申请执行人李春耕与被执行人蔡日成民间借贷纠纷一案民事判决书中，申请执行人向本院申请强制执行的金钱债权为850000元及利息，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；已对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询，已冻结被执行人蔡日成名下闽Ｄ×××××号的车辆。现被执行人名下暂无其他财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 及审 判 员  吕娜彬审 判 员  俞伟强二〇一六年十一月二十九日代书记员  易麦娜附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2015）思执字第146号之三申请执行人李春耕，1965年5月24日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。委托代理人许道辉、苏美艳，福建夏理律师事务所律师。被执行人蔡日成，男，1971年8月17日出生，汉族，住福建省南靖县。被执行人姚必兰，女，1974年8月4日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。本院在执行厦门市思明区人民法院（2014）思民初字第14065号申请执行人李春耕与被执行人蔡日成民间借贷纠纷一案民事判决书中，申请执行人向本院申请强制执行的金钱债权为850000元及利息，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；已对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询，已冻结被执行人蔡日成名下闽Ｄ×××××号的车辆。现被执行人名下暂无其他财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 及审 判 员  吕娜彬审 判 员  俞伟强二〇一六年十一月二十九日代书记员  易麦娜附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽0291执2941号申请执行人：张铁被执行人：孙治清，男，1974年10月6日生，汉族，住大连市甘井子区。本院（2016）辽0291民初4179号等民事调解书已经发生律效力。申请人于国玉等于2016年9月14日向本院申请强制执行，本院于2016年9月14日立案执行。在执行过程中，被执行人暂无可供执行的财产，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定：本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审判长 孙 阳审判员 张 泉审判员 姜晓旭二〇一六年十一月二日书记员 裴月文
安徽省芜湖市三山区人民法院财 产 申 报 通 知 书(2016)皖0208执489号汪应根：芜湖市三山区人民法院2016年9月20日作出的（2016）皖0208民初1091号民事判决书已经发生法律效力。因你（公司）未履行法律文书所确定的义务，长江大桥综合经济开发区永红烟酒店已向本院申请强制执行。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条之规定，限你在收到本通知之日起三日内书面向本院申报财产。逾期不报、虚假申报以及隐藏、转移、毁损、挥霍财产的，视为拒不履行生效法律文书，本院将依法追究有关人员的法律责任。特此通知二〇一六年十一月二十二日
安徽省芜湖市三山区人民法院执 行 通 知 书(2016)皖0208执489号汪应根：你与长江大桥综合经济开发区永红烟酒店买卖合同纠纷一案，芜湖市三山区人民法院2016年9月20日作出的（2016）皖0208民初1091号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年11月3日向本院申请强制执行，本院于2016年11月3日立案执行。因你对该法律文书所确定的义务未能自动履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你在收到本通知书后三日内立即履行下列义务。（1）、向长江大桥综合经济开发区永红烟酒店支付货款人民币3950元,。（2）、承担案件受理费15元,执行费50元.户名：芜湖市三山区人民法院开户行：扬子银行三山支行账号：20XXXX18特此通知二〇一六年十一月二十二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法将对其进行信用惩戒。（一）、以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）、以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）、违反财产报告制度的；（四）、违反限制高消费令的；（五）、被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）、其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
贵州省瓮安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔2725执567号申请执行人何玉中，男，1963年8月9日生，汉族，贵州瓮安人，住所地瓮安县。被执行人游维玺，男，汉族，1965年7月30日生，四川隆昌人，住所地四川省隆昌县。被执行人贵州鑫群房地产开发有限公司，住所地贵州省黔南州瓮安县。法定代表人游维玺，系公司董事长。申请执行人何玉中与被执行人游维玺、贵州鑫群房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)黔2725民初316号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人游维玺、贵州鑫群房地产开发有限公司应向申请执行人支付10万元及相应利息。并承担案件受理费1323元。根据申请执行人的请求，本院于2016年6月6日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人履行清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行、工商、房管、车管等部门查询被执行人游维玺名下的银行存款及其它财产情况。除查明被执行人游维玺名下有位于瓮安县雍阳镇花竹社区南东路门面一套、位于雍阳河滨社区渡江南路1号1栋*单元**号房产一套及贵州鑫群房地产开发有限责任公司在贵州瓮安农村商业银行股份有限公司珠藏支行账户上的存款296860.84元（其中28135元已用于支付评估费）被划拨至本院对公账户外，查被执行人无其他可供执行的财产。由于被执行人游维玺在本院涉及系列案，上述房产已被本院依法予以查封。现已委托评估、拍卖，本案需等待拍卖上述房产所得价款后方能分配受偿。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案延期执行。本院认为，本案经本院采取多方执行措施后，本院已依法查封被执行人的房产并在进行评估、拍卖，需等待评估、拍卖结果方能分配受偿。申请执行人无法提供被执行人的其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院(2016)黔2725执567号案件终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  付文忠审判员  杨俊丽审判员  田筱锋二〇一六年十一月十五日书记员  顾典友
云南省巧家县人民法院刑 事 判 决 书(2016)云0622刑初225号公诉机关巧家县人民检察院。被告人王纪亚，男，1997年8月19日出生于云南省巧家县，住巧家县。因本案于2016年8月11日被巧家县公安局刑事拘留。同年8月19日被巧家县公安局依法执行逮捕。现押于巧家县看守所。辩护人殷飞，云南万成律师事务所律师。巧家县人民检察院以巧检公诉刑诉［2016］216号起诉书指控被告人王纪亚犯非法持有枪支罪，于二○一六年十一月九日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。巧家县人民检察院检察员蔡贵洲出庭支持公诉，被告人王纪亚及其辩护人殷飞到庭参加诉讼。现已审理终结。巧家县人民检察院指控，2016年7月24日，被告人王纪亚存放于巧家县白鹤滩镇XX村XX社XX办公室内床下的一支改造枪支被巧家县公安局民警在工作中发现。经鉴定，该枪支系以火药为动力发射填充物的改制枪支，具有致伤力，属于《中华人民共和国枪支管理法》中规定的枪支。上述事实,被告人王纪亚在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表，查获经过，随案移交物品清单，证人胡某某、徐某某的证言，鉴定意见，现场勘验笔录及照片，辩认笔录及照片，户口证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王纪亚违反枪支管理规定，非法持有具有致伤力的改制射钉枪,其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的罪名成立，应依法处罚。被告人王纪亚主动交出枪支，且在接到派出所电话后主动到案并如实供述犯罪事实，可按自首论，并从轻处罚。被告人到案后认罪态度和悔罪表现较好，且所持有的枪支未造成社会危害，主观恶性不大，可酌情从轻处罚。为体现”宽严相济”的刑事政策，综合全案，对被告人王纪亚从轻处罚。辩护人殷飞提出的被告人王纪亚系自首，社会危害性不大，应从轻处罚的辩护意见，予以采纳。公诉机关建议判处被告人王纪亚二年以下有期徒刑的量刑建议符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人王纪亚犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一六年八月十一日起至二○一七年二月十日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘 松二〇一六年十一月二十二日书记员 商晓丽
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)津01刑更3958号罪犯刘娜,女,1980年7月19日出生,汉族,中专文化,现在天津市女子监狱服刑。天津市滨海新区人民法院于2012年9月27日作出(2012)滨汉刑初字第162号刑事判决,以被告人刘娜犯诈骗罪,判处有期徒刑十四年,并处罚金人民币30万元。本院以(2014)一中刑执字第3647号刑事裁定,对其减去有期徒刑八个月。该犯现刑期自2011年12月29日起至2025年4月28日止,并处罚金人民币30万元不变。天津市女子监狱于2016年10月17日提出减刑建议书,报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为,罪犯刘娜在服刑期间,能够认罪悔罪,积极改造,确有悔改表现,建议减刑。经审理查明,罪犯刘娜在服刑期间,能够认罪悔罪,认真遵守监规,接受教育改造,积极参加思想、文化、技术教育,积极参加劳动,完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好,获监狱表扬奖励四次。本院认为,罪犯刘娜在服刑期间,能够认真认罪悔罪,确有悔改表现,符合减刑法定条件,可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下:对罪犯刘娜减去有期徒刑十个月(减刑后应执行的刑期自2011年12月29日起至2024年6月28日止),并处罚金人民币30万元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王绍桓审判员  张福宏审判员  齐万久二〇一六年十一月一日书记员  史军锋
赤峰市元宝山区人民法院民 事 判 决 书(2016)内0403民初3457号原告：包商银行股份有限公司赤峰分行元宝山支行。负责人：白银，行长。被告：郝玉柱，男，1982年8月28日出生，满族，农民。被告：于春燕，女，1985年12月9日出生，汉族，农民。被告：王义，男，1963年2月3日出生，满族，农民。被告：邵翠花，女，1957年2月18日出生，汉族，农民。被告：张志学，男，1977年10月25日出生，汉族，农民。被告：郝玉丽，女，1979年9月21日出生，满族，农民。被告：李桂珍，女，1963年9月21日出生，汉族，农民。被告：王起，男，1963年2月3日出生，满族，农民。被告：隋海萍，女，1973年10月14日出生，汉族，农民。被告：陈洪学，男，1972年1月20日出生，满族，农民。原告包商银行股份有限公司赤峰分行元宝山支行与被告郝玉柱、于春燕、王义、邵翠花、张志学、郝玉丽、李桂珍、王起、隋海萍、陈洪学金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告包商银行股份有限公司赤峰分行元宝山支行的委托代理人刘竞、被告于春燕、王义、王起到庭参加诉讼，被告郝玉柱、邵翠花、张志学、郝玉丽、李桂珍、隋海萍、陈洪学经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告包商银行股份有限公司赤峰分行元宝山支行向本院提出诉讼请求：要求被告郝玉柱偿还欠款本金35000元，利息3175.20元，总计38175.20元，此数据截止到2016年8月22日，并增加诉讼请求，要求被告郝玉柱偿还至还清欠款之日止的罚息。事实与理由：原告与被告郝玉柱、于春燕、王义、邵翠花、张志学、郝玉丽、李桂珍、王起、隋海萍、陈洪学于2015年4月8日签订微小企业农户联保借款合同，其中被告郝玉柱借款金额为35000元，其余所有被告对借款承担连带偿还责任。合同约定还款方式为按季结息，到期还本，年利率为10.8%，2016年4月4日还清本金及当期利息。合同到期后，被告郝玉柱只偿还2015年7月8日到2016年1月8日三个季度利息2887.50元，未偿还剩余本金35000元及逾期本金产生利息3175.20元。按合同规定，如联保小组任一成员未按约定期限还款且未就展期事宜与贷款人达成协议，贷款人有权就贷款逾期部分从逾期之日起按照贷款逾期罚息计收利息，直至相应联保小组成员完全清偿本息为止，贷款逾期罚息利率为合同贷款的基础上加收50%；其余被告对上述欠款承担连带偿还责任。被告于春燕辩称，原告陈述属实，对借款及担保事实无异议。同意偿还借款，因没有偿还能力，希望原告给予一定的宽限期。被告王起辩称，原告陈述属实，对借款及担保事实无异议。同意偿还借款，希望原告给予一定的宽限期。被告王义辩称，同上述答辩意见。被告郝玉柱、邵翠花、张志学、郝玉丽、李桂珍、隋海萍、陈洪学未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2015年4月8日，原告包商银行股份有限公司赤峰分行元宝山支行与被告郝玉柱、于春燕、王义、邵翠花、张志学、郝玉丽、李桂珍、王起、隋海萍、陈洪学签订微小企业农户联保借款合同，被告郝玉柱、于春燕借款金额35000元，约定年利率10.8%，逾期利息为合同利率基础上加收50%，每天罚息利率为0.45‰，借款期限自2015年4月8日起至2016年4月4日止，采取按季度结息，到期一次性偿还本金方式还款。该笔借款利息偿还至2016年1月8日。合同到期后，被告郝玉柱、于春燕尚欠贷款本金35000元、借期内利息913.50元及逾期罚息。上述事实，有原告包商银行股份有限公司赤峰分行元宝山支行与被告郝玉柱、于春燕、王义、邵翠花、张志学、郝玉丽、李桂珍、王起、隋海萍、陈洪学签订的借款合同一份、借据五份、承诺书五份、身份证十份在卷佐证借款事实及借款金额、担保事实。本院认为，原告包商银行股份有限公司赤峰分行元宝山支行与被告郝玉柱、于春燕、王义、邵翠花、张志学、郝玉丽、李桂珍、王起、隋海萍、陈洪学签订微小企业农户联保借款合同是双方在协商一致的基础上订立的，意思表示真实，合法有效，双方均应按合同履行。原告包商银行股份有限公司赤峰分行元宝山支行将借款交付被告郝玉柱、于春燕，被告郝玉柱、于春燕应按合同约定及时偿还借款。被告郝玉柱、于春燕未按合同约定偿还贷款本息，原告要求二被告偿还贷款本息的诉讼请求，依法有据，本院予以支持。在被告郝玉柱、于春燕未按时偿还借款时，被告王义、邵翠花、张志学、郝玉丽、李桂珍、王起、隋海萍、陈洪学作为保证人应承担偿还责任，故原告的诉讼请求应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郝玉柱、于春燕偿还原告包商银行股份有限公司赤峰分行元宝山支行借款本金35000元、借期内利息913.50元及逾期利息（按合同约定的日罚息利率0.45‰计算，自2016年4月5日起至本判决生效之日止），此款于本判决生效后五日内付清；二、被告王义、邵翠花、张志学、郝玉丽、李桂珍、王起、隋海萍、陈洪学对上述欠款承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费377元，由被告郝玉柱、于春燕、王义、邵翠花、张志学、郝玉丽、李桂珍、王起、隋海萍、陈洪学共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员  周淑云二〇一六年十一月二十二日书记员  胡鑫凯
福建省平和县人民法院执 行 裁 定 书（2015）平执字第858号之一申请执行人曾顺建，男，1978年4月22日出生，汉族，农民，住平和县。被执行人林奇才，男，1967年12月2日出生，汉族，农民，住平和县。本院在执行申请执行人曾顺建与被执行人林奇才民间借贷纠纷一案中，经本院穷尽调查措施被执行人无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  许春福审判员  朱杰光审判员  朱小蓉二〇一六年十一月二十八日书记员  周少静
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)津02民终5463号上诉人(原审原告):刘菲菲。委托诉讼代理人:杨红涛,天津日久律师事务所律师。被上诉人(原审被告):开弈英才(天津)劳务服务有限公司,住所地天津市河东区新开路润东大厦1702号。法定代表人:王倩,总经理。被上诉人(原审被告):天津市开元蒙牛商贸有限公司,住所地天津市河东区十一经路68号688室。法定代表人:王永富,总经理。委托诉讼代理人:林莉,天津立德律师事务所律师。上诉人刘菲菲因与被上诉人开弈英才(天津)劳务服务有限公司、天津市开元蒙牛商贸有限公司劳动争议纠纷一案,不服天津市河东区人民法院(2016)津0102民初4520号民事裁定,向本院提出上诉。本院于2016年10月20日立案后,依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。刘菲菲上诉请求:撤销一审裁定,指令天津市河东区人民法院对本案进行审理。事实和理由:我国法律只对当事人不服劳动争议仲裁裁决书的,规定十五日内向人民法院提起诉讼,对不予受理通知的情形并未加以明确,故本案应适用两年诉讼时效的规定,一审法院应予审理。天津市开元蒙牛商贸有限公司辩称,同意一审裁定,请求二审法院驳回上诉,维持原裁定。开弈英才(天津)劳务服务有限公司在二审未发表意见。刘菲菲向一审法院起诉请求:1.被告开弈英才(天津)劳务服务有限公司给付原告节假日加班费及经济补偿金2482.76元;2.被告开弈英才(天津)劳务服务有限公司给付原告标准工时加班工资及经济补偿金4506.73元;3.被告开弈英才(天津)劳务服务有限公司给付原告变更岗位工资10800元;4.被告开弈英才(天津)劳务服务有限公司给付原告法定节假日加班费差额296.68元;5.被告开弈英才(天津)劳务服务有限公司给付原告2013年11月15日至2016年3月8日冬季取暖与集中采暖补贴1560元;6.被告开弈英才(天津)劳务服务有限公司给付原告2014年至2015年防暑降温费差额592元;7.被告开弈英才(天津)劳务服务有限公司给付原告2016年3月公司承担部分保险925.2元;8.诉讼费由被告开弈英才(天津)劳务服务有限公司承担;9.被告天津市开元蒙牛商贸有限公司对上述请求承担连带责任。一审法院认为,原告于2016年6月7日向天津市河东区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁,2016年6月14日该委员会作出劳人仲案不字(2016)第88号《不予受理案件通知书》,依据法律规定当事人对劳动争议案件的仲裁裁决不服的,可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。现原告于2016年7月8日向法院起诉超过规定期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定,裁定:驳回刘菲菲的起诉。本院认为,根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条的规定,当事人对该法第四十七条规定以外的其他劳动争议案件的仲裁裁决不服的,可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼;期满不起诉的,裁决书发生法律效力。该法律条文实际是对劳动争议案件须经劳动仲裁前置程序的规定。因劳动争议仲裁委员会作出不予受理通知视为当事人经过了劳动争议仲裁前置程序,故当事人持不予受理通知提起诉讼,应当适用上述起诉期间的规定。本案上诉人申请劳动争议仲裁,天津市河东区劳动人事争议仲裁委员会于2016年6月14日作出了不予受理通知书。根据上诉人的陈述,其在收到该通知书后,十五日内未及时向人民法院提起诉讼。上诉人于2016年7月8日向一审法院起诉时,已经超过了法定起诉期间的规定,一审法院裁定驳回上诉人的起诉是正确的。综上,刘菲菲的上诉请求不能成立,一审裁定认定事实清楚,适用法律正确,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  许素梅审 判 员  李 铁代理审判员  刘 刚代理审判员  卢 伟代理审判员  岳文君二○二○一六年十一月三日书 记 员  王兴哲
内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民法院民 事 判 决 书(2016)内0403民初3457号原告：包商银行股份有限公司赤峰分行元宝山支行，住所地，赤峰市元宝山区平庄镇银河大街西松山路南。统一社会信用代码。负责人：白银，行长。委托诉讼代理人：刘某，包商银行股份有限公司赤峰分行元宝山支行职员。被告：郝某1，男，1982年8月28日出生，满族，农民，住赤峰市。公民身份号码。被告：于某，女，1985年12月9日出生，汉族，农民，住址同上。公民身份号码×××。被告：王某1，男，1963年2月3日出生，满族，农民，住赤峰市。公民身份号码×××。被告：邵某，女，1957年2月18日出生，汉族，农民，住址同上。公民身份号码×××。被告：张某，男，1977年10月25日出生，汉族，农民，住赤峰市。公民身份号码×××。被告：郝某2，女，1979年9月21日出生，满族，农民，住址同上。公民身份号码×××。被告：李某，女，1963年9月21日出生，汉族，农民，住赤峰市。公民身份号码×××。被告：王某2，男，1963年2月3日出生，满族，农民，住址同上。公民身份号码×××。被告：隋某，女，1973年10月14日出生，汉族，农民，住赤峰市。公民身份号码×××。被告：陈某，男，1972年1月20日出生，满族，农民，住址同上。公民身份号码×××。原告包商银行股份有限公司赤峰分行元宝山支行与被告郝某1、于某、王某1、邵某、张某、郝某2、李某、王某2、隋某、陈某金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告包商银行股份有限公司赤峰分行元宝山支行的委托代理人刘某、被告于某、王某1、王某2到庭参加诉讼，被告郝某1、邵某、张某、郝某2、李某、隋某、陈某经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告包商银行股份有限公司赤峰分行元宝山支行向本院提出诉讼请求：要求被告郝某1偿还欠款本金35000元，利息3175.20元，总计38175.20元，此数据截止到2016年8月22日，并增加诉讼请求，要求被告郝某1偿还至还清欠款之日止的罚息。事实与理由：原告与被告郝某1、于某、王某1、邵某、张某、郝某2、李某、王某2、隋某、陈某于2015年4月8日签订微小企业农户联保借款合同，其中被告郝某1借款金额为35000元，其余所有被告对借款承担连带偿还责任。合同约定还款方式为按季结息，到期还本，年利率为10.8%，2016年4月4日还清本金及当期利息。合同到期后，被告郝某1只偿还2015年7月8日到2016年1月8日三个季度利息2887.50元，未偿还剩余本金35000元及逾期本金产生利息3175.20元。按合同规定，如联保小组任一成员未按约定期限还款且未就展期事宜与贷款人达成协议，贷款人有权就贷款逾期部分从逾期之日起按照贷款逾期罚息计收利息，直至相应联保小组成员完全清偿本息为止，贷款逾期罚息利率为合同贷款的基础上加收50%；其余被告对上述欠款承担连带偿还责任。被告于某辩称，原告陈述属实，对借款及担保事实无异议。同意偿还借款，因没有偿还能力，希望原告给予一定的宽限期。被告王某2辩称，原告陈述属实，对借款及担保事实无异议。同意偿还借款，希望原告给予一定的宽限期。被告王某1辩称，同上述答辩意见。被告郝某1、邵某、张某、郝某2、李某、隋某、陈某未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2015年4月8日，原告包商银行股份有限公司赤峰分行元宝山支行与被告郝某1、于某、王某1、邵某、张某、郝某2、李某、王某2、隋某、陈某签订微小企业农户联保借款合同，被告郝某1、于某借款金额35000元，约定年利率10.8%，逾期利息为合同利率基础上加收50%，每天罚息利率为0.45‰，借款期限自2015年4月8日起至2016年4月4日止，采取按季度结息，到期一次性偿还本金方式还款。该笔借款利息偿还至2016年1月8日。合同到期后，被告郝某1、于某尚欠贷款本金35000元、借期内利息913.50元及逾期罚息。上述事实，有原告包商银行股份有限公司赤峰分行元宝山支行与被告郝某1、于某、王某1、邵某、张某、郝某2、李某、王某2、隋某、陈某签订的借款合同一份、借据五份、承诺书五份、身份证十份在卷佐证借款事实及借款金额、担保事实。本院认为，原告包商银行股份有限公司赤峰分行元宝山支行与被告郝某1、于某、王某1、邵某、张某、郝某2、李某、王某2、隋某、陈某签订微小企业农户联保借款合同是双方在协商一致的基础上订立的，意思表示真实，合法有效，双方均应按合同履行。原告包商银行股份有限公司赤峰分行元宝山支行将借款交付被告郝某1、于某，被告郝某1、于某应按合同约定及时偿还借款。被告郝某1、于某未按合同约定偿还贷款本息，原告要求二被告偿还贷款本息的诉讼请求，依法有据，本院予以支持。在被告郝某1、于某未按时偿还借款时，被告王某1、邵某、张某、郝某2、李某、王某2、隋某、陈某作为保证人应承担偿还责任，故原告的诉讼请求应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郝某1、于某偿还原告包商银行股份有限公司赤峰分行元宝山支行借款本金35000元、借期内利息913.50元及逾期利息（按合同约定的日罚息利率0.45‰计算，自2016年4月5日起至本判决生效之日止），此款于本判决生效后五日内付清；二、被告王某1、邵某、张某、郝某2、李某、王某2、隋某、陈某对上述欠款承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费377元，由被告郝某1、于某、王某1、邵某、张某、郝某2、李某、王某2、隋某、陈某共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员  周淑云二〇一六年十一月二十二日书记员  胡鑫凯
福建省平和县人民法院执 行 裁 定 书（2015）平执字第858号之一申请执行人曾顺建，男，1978年4月22日出生，汉族，农民，住平和县。被执行人林奇才，男，1967年12月2日出生，汉族，农民，住平和县。本院在执行申请执行人曾顺建与被执行人林奇才民间借贷纠纷一案中，经本院穷尽调查措施被执行人无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  许春福审判员  朱杰光审判员  朱小蓉二〇一六年十一月二十八日书记员  周少静
广东省普宁市人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤5281执628号被执行人吴燕辉，男，1985年8月25日出生，汉族，文化程度小学，住普宁市。本院在执行被执行人吴燕辉刑事罚金一案中，被执行人吴燕辉没按执行通知书履行生效法律文书确定的义务：向本院缴交罚金人民币5000元。本院经向金融、国土、房管、市监及车管等部门查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人吴燕辉现尚在监狱服刑。本院认为，被执行人吴燕辉暂无财产可供执行，本案不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行的情形消失时，本院将依法恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  官德猛代理审判员  吴纪事代理审判员  王旭波二〇一六年十一月二十一日书 记 员  赖红丽附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条?经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容广东省普宁市人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤5281执628号被执行人吴燕辉，男，1985年8月25日出生，汉族，文化程度小学，住普宁市。本院在执行被执行人吴燕辉刑事罚金一案中，被执行人吴燕辉没按执行通知书履行生效法律文书确定的义务：向本院缴交罚金人民币5000元。本院经向金融、国土、房管、市监及车管等部门查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人吴燕辉现尚在监狱服刑。本院认为，被执行人吴燕辉暂无财产可供执行，本案不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行的情形消失时，本院将依法恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  官德猛代理审判员  吴纪事代理审判员  王旭波二〇一六年十一月二十一日书 记 员  赖红丽附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容案件呈批表院长意见?局长意见?合议庭意见?天津市滨海新区人民法院执行裁定书(稿)(2016)津0116执573号之一申请执行人一汽汽车金融有限公司,住所地净月高新技术产业开发区生态大街3688号。法定代表人滕铁骑,该公司董事长。被执行人姬伟丽,女,1966年10月6日出生,汉族,住天津市武清区。申请执行人于2016年8月16日申请强制执行本院(2015)滨民初字第1254号民事判决书判决的,被执行人履行偿付申请执行人贷款本金27650元、截至2015年6月8日的逾期利息3010.21元,以及自2015年6月9日起至贷款全部付清之日止,以27650元为基数,按合同约定的贷款月利率8.9583‰上浮50%计算的逾期利息,并负担案件受理费704元、公告费260元的义务,本院已立案执行。执行过程中,本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令,但被执行人仍未履行生效法律文书所确定的义务,亦未在指定时间内向本院报告其财产状况。依据申请执行人的申请,本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人以本案暂不具备执行条件为由,向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙占江审判员  王士华审判员  尹立强二〇一六年十一月十七日书记员  李锡庆
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书豫13**执237号申请执行人：社旗县人民法院。被执行人：范森，男，汉族，生于1981年7月15日，住河南省社旗县。本院在执行被执行人范森罚金纠纷一案中，因被执行人无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  詹兴合审判员  刘明汉审判员  宋士伟二〇一六年十一月十六日书记员  程沛善
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0107执5449号申请执行人陈月，女，1990年6月1日出生。被执行人彭继业，男，1988年3月19日出生。陈月与彭继业民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）京0107民初10892号民事判决书已发生法律效力，祝革未按判决书履行给付金钱义务，陈月于2016年11月25日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。执行中，经过调查，发现被执行人彭继业名下无财产可供执行。申请人亦不能提供被执行人有可供执行财产的线索。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2016）京0107民初10892号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请人发现被执行人具备履行条件后可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  崔 扬审 判 员  张凤利代理审判员     景润二〇一六年十一月三十日书 记 员  杨羽纯
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)津02民辖终982号上诉人(原审被告):李国中,男,1975年6月4日出生,汉族,住江苏省金坛市。被上诉人(原审原告):天津市东丽区伟鹏旺建材销售中心,住所地天津市东丽区金钟街道新中村木材市场*号。经营者:庄伟伟,男,1989年8月15日出生,汉族,住天津市东丽区。委托诉讼代理人:赵昕,天津辰一律师事务所律师。上诉人李国中因与被上诉人天津市东丽区伟鹏旺建材销售中心买卖合同纠纷一案,不服天津市东丽区人民法院(2016)津0110民初6967号民事裁定,向本院提起上诉。上诉人李国中上诉称,双方当事人于2016年3月22日签订的《协议书》中约定了合同履行地为天津市,故本案不应依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条的规定确定管辖法院;根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定,本案应由江苏省常州市金坛区人民法院审理。故上诉人请求撤销原裁定,将本案移送江苏省常州市金坛区人民法院审理;本案诉讼费用由被上诉人承担。被上诉人天津市××区伟鹏旺建材销售中心答辩称,《协议书》中提到的由被上诉人向上诉人位于天津市的双桥工地供货的内容,只是该《协议书》立约的背景,《协议书》并未明确约定合同履行地。原审裁定正确,请求二审法院予以维持。本院经审查认为,根据《中华人民共和国民事诉讼法》及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》的相关规定,因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确,争议标的为给付货币的,接收货币一方所在地为合同履行地。本案系被上诉人向上诉人主张给付货款的买卖合同纠纷,当事人双方均认可双方之间并未订立书面买卖合同,且当事人提交的2016年3月22日《协议书》中亦未就合同履行地作出明确约定,因此应当认定当事人双方未就合同履行地进行明确约定。被上诉人作为买卖合同的卖方系接收货币一方,而被上诉人住所地位于天津市××区,故原审法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由依据不足,本院依法不予支持。原审裁定正确,本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  梁 辉审 判 员  李庆刚代理审判员  王伟杰二〇一六年十一月二十三日书 记 员  唐 啸
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1103执1506号之三申请执行人：滁州国元小额贷款有限公司，住所地安徽省滁州市经济技术开发区南谯南路698号，组织机构代码57178148-8。法定代表人：许震，公司董事长。被执行人：明光市良宇家俬有限公司，住所地安徽省明光市工业园区抹山路18号，注册号341182000017475（1-1）。法定代表人：白善良，公司董事长。被执行人：安徽喜洋洋儿童用品有限公司，住所地安徽省明光市工业园区中宁路，注册号341182000015176（1-1）。法定代表人：赵勇，公司总经理。被执行人：白善良，男，1969年11月11日出生，汉族，住安徽省明光市。被执行人：张玉梅，女，1972年10月7日出生，汉族，住址同上。被执行人：赵勇，男，1969年1月5日出生，汉族，住安徽省明光市。被执行人：朱瑞花，女，1968年6月10日出生，汉族，住安徽省明光市。本院在执行申请执行人滁州国元小额贷款有限公司与被执行人明光市良宇家俬有限公司、安徽喜洋洋儿童用品有限公司、白善良、张玉梅、赵勇、朱瑞花借款合同纠纷一案中，经查，被执行人张玉梅在银行有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张玉梅的银行存款人民币1757588元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员 ：杨德诚二〇一六年十一月十四日书记员 ： 余 欢
北京市东城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)京0101民初19449号申请人：杭州银行股份有限公司北京分行，住所地北京市东城区建国门内大街26号1号一层南侧、九层、十层、十一层。负责人：郭瑜，行长。委托诉讼代理人：袁新建，北京市中银律师事务所律师。被申请人：同美行世纪（北京）科技有限公司，住所地北京市昌平区马池口镇横桥村西一队农场。法定代表人：郑国营。被申请人：中融诚融资担保股份有限公司，住所地北京市朝阳区十里堡甲3号B座15层16A。法定代表人：陈世祥。被申请人：郑国营，男，1968年7月26日出生。被申请人：张玉英，女，1970年9月3日出生。本院在审理原告杭州银行股份有限公司北京分行与被告同美行世纪（北京）科技有限公司、被告中融诚融资担保股份有限公司、被告郑国营、被告张玉英金融借款合同纠纷一案中，申请人杭州银行股份有限公司北京分行于2016年11月1日向本院申请财产保全，请求冻结四被申请人在其开户银行内的存款5425478.38元，如存款不足，查封、扣押其相应财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人杭州银行股份有限公司北京分行的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人同美行世纪（北京）科技有限公司、被申请人中融诚融资担保股份有限公司、被申请人郑国营、被申请人张玉英在其开户银行内的存款五百四十二万五千四百七十八元三角八分，如存款不足，查封、扣押其相应财产。案件申请费五千元，由申请人杭州银行股份有限公司北京分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  张 劼代理审判员  黄莹荧人民陪审员  赵 强二〇一六年十一月二日书 记 员  郭曼莉
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0302执1088号被执行人廖丽，女，1985年6月20日出生，汉族，住自贡市贡井区长土镇。本院在执行刑事审判庭移送执行的被执行人廖丽缴纳罚金纠纷一案，根据生效的四川省自贡市自流井区人民法院（2015）自流刑初字第317号刑事判决书，被执行人廖丽应当缴纳罚金1000.00元。现查明，被执行人黄强无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第八条第二款、第九条第一款第（五）项之规定，裁定如下：终结四川省自贡市自流井区人民法院的（2015）自流刑初字第317号刑事判决书本次执行程序。本院在任何时候发现被执行人廖丽有可供执行的财产随时追缴。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭礼平审 判 员  杨 斌代理审判员  汤 杰二〇一六年十一月二十八日书 记 员  林 玉
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 决 定 书(2016)川0302执1088号本院在刑庭移送执行廖丽罚金一案中查明，廖丽违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将廖丽纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十一月十八日
福建省莆田市荔城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0304执1873号之一申请执行人：金玉清，男，1971年5月16日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市秀屿区。被执行人：徐丁龙，男，1985年11月1日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。本院在执行申请执行人金玉清与被执行人徐丁龙民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2016）闽0304民初3040号民事调解书，向本院申请强制执行。本院于2016年11月21日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行中，本院对被执行人徐丁龙的银行账户实施冻结。2016年11月28日，申请执行人金玉清向本院书面申请撤回本次执行申请，并自愿承担相应的法律后果。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第七条规定，裁定如下：一、解除对被执行人徐丁龙银行账户的冻结；二、将徐丁龙从失信被执行人名单库中删除。本裁定立即执行。执行员  翁智伟执行员  刘国宾执行员  翁金财二〇一六年十一月二十八日书记员  罗铭正
福建省莆田市荔城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0304执1873号之一申请执行人：金玉清，男，1971年5月16日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市秀屿区，被执行人：徐丁龙，男，1985年11月1日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区，本院在执行申请执行人金玉清与被执行人徐丁龙民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2016）闽0304民初3040号民事调解书，向本院申请强制执行。本院于2016年11月21日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行中，本院对被执行人徐丁龙的银行账户实施冻结。2016年11月28日，申请执行人金玉清向本院书面申请撤回本次执行申请，并自愿承担相应的法律后果。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第七条规定，裁定如下：一、解除对被执行人徐丁龙银行账户的冻结；二、将徐丁龙从失信被执行人名单库中删除。本裁定立即执行。执行员  翁智伟执行员  刘国宾执行员  翁金财二〇一六年十一月二十八日书记员  罗铭正
江苏省海门市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0684民初6263号原告：江苏中南物业服务有限公司海门分公司（社会统一信用代码91320684071099597B），住所地海门市瑞江路104号。法定代表人：陈军志，负责人。委托代理人：张艳，女，该公司员工。被告：沈惠忠，男，汉族，1959年5月13日生，住海门。原告江苏中南物业服务有限公司海门分公司与被告沈惠忠物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月25日立案,原告于2016年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏中南物业服务有限公司海门分公司撤诉。审判员  张小林二〇一六年十一月八日书记员  李均帅
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0117民初1667号原告：张某（曾用名张国棪），居民。被告：肖某，1984年10月2日，居民，。张某与肖某离婚纠纷一案，本院于2016年9月7日立案。原告张某于2016年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某的申请撤诉行为，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张某撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由张某负担，原告张某已预交300元，本院退付其150元。代理审判员  李东波二〇一六年十一月一日书 记 员  龚小风
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院执 行 裁 定 书(2016)宁0302执异14号案外人吴忠市南方建材有限公司。法定代表人马春吉，系该公司总经理。申请执行人王兵，男，汉族，1968年1月16日出生，初中文化，个体。被执行人马海坤，男，1980年11月1日出生，初中文化，个体。被执行人马榕，女，1984年4月10日出生，初中文化，个体。本院在执行申请执行人王兵与被执行人马海坤、马榕民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人马榕在银行账户上的存款。现案外人吴忠市南方建材有限公司以本院冻结的被执行人马榕账户上的存款系案外人所有为由，提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人吴忠市南方建材有限公司称，被执行人马榕在案外人公司担任出纳一职，长期管理公司资金，使用其以个人名义在吴忠农村黄河商业银行中华支行开具的卡号为6229478030007026171的银行卡为案外人公司员工发放工资。本院因申请执行人王兵与马榕的丈夫马海坤民间借贷纠纷一案，将上述银行账户冻结。综上，因我公司是案外人，贵院将我公司的财产予以执行，明显错误。据此，特依据相关法律，提出执行异议，请贵院立即中止执行并解除对本案银行账户的冻结。案外人吴忠市南方建材有限公司为支持自己的请求，向本院出示了三张吴忠农村商业银行中华支行网银交易凭证,分别为：（一）、网银流水号P16081740524830交易日期：2016年8月17日，付款人账号：1032368900025，付款人名称：马春吉，收款人账号6229478030007026171，收款人姓名；马榕，交易金额：3503元；（二）、网银流水号P16081237472288，交易日期：2016年8月12日，付款人账号：1032368900025，付款人名称：马春吉，收款人账号6229478030007026171，收款人姓名；马榕，交易金额：11812元；（三）、网银流水号P16091763058620，交易日期：2016年9月17日，付款人账号：1032368900025，付款人名称：马春吉，收款人账号6229478030007026171，收款人姓名；马榕，交易金额：13000元。本院查明，申请执行人王兵诉被执行人马海坤民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月9日立案受理，2016年1月5日，本院作出（2015）吴利民初字第1713号民事判决书，判决被执行人马海坤支付申请执行人王兵借款376000元及利息（自2015年6月9日按年利率6%计算至实际履行之日止），限本判决生效后十日内付清，案件受理费6940元、公告费300元由被执行人马海坤承担。本案判决生效后，因被执行人马海坤不按期履行，申请执行人向我院申请强制执行。本案在执行过程中，申请执行人王兵向本院申请，请求本院追加被执行人马海坤配偶马榕为本案被执行人。本院于2016年8月10日作出（2016）宁0302执1171号之一号执行裁定书，追加了被执行人马海坤配偶马榕为本案被执行人并送达了执行裁定书。并于2016年9月7日以（2016）宁0302执1171号执行裁定书冻结了被执行人马榕银行账户（开户行：吴忠农村商业银行中华桥支行，卡号为：6229478030007026171），冻结金额为61080.87元（账户冻结、只收不付）。现案外人吴忠市南方建材有限公司以本院冻结的被执行人马榕账户上的存款系案外人所有为由，提出书面执行异议。另查明：本案在执行过程中，被执行人马海坤向吴忠市中级人民法院申请再审本案，吴忠市中级人民法院于2016年10月17日作出（2016）宁03民申12号民事裁定书，指令吴忠市利通区人民法院再审本案。再审期间，中止原判决的执行。再查明：被执行人马榕自2005年起在案外人吴忠市南方建材有限公司担任公司出纳至今，长期管理公司资金。案外人吴忠市南方建材有限公司法定代表人马春吉与被执行人马榕系父女关系。本院认为，因申请执行人王兵与被执行人马海坤、马榕民间借贷纠纷一案已被吴忠市中级人民法院指定本院再审并裁定对本案中止执行，现本案执行依据的法律效力暂时处于待定状态，但结合被执行人马榕在案外人公司担任出纳，长期管理公司资金且案外人吴忠市南方建材有限公司法定代表人马春吉与被执行人马榕系父女关系的事实，对于案外人吴忠市南方建材有限公司提出的异议，本院予以支持。综上，经本院审判委员会讨论研究决定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条之规定，裁定如下：中止对吴忠市利通区人民法院作出的（2016）宁0302执1171号执行裁定书的执行。案外人、当事人对本裁定不服的，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向吴忠市利通区人民法院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈学军代理审判员  易宇阳代理审判员  张 远二〇一六年十一月十一日书 记 员  高小飞
敖汉旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0430执1477号申请执行人：宫晓亮,男,住敖汉旗。被执行人：贾玉成,男,住敖汉旗。本院在执行宫晓亮与贾玉成民间借贷纠纷一案,申请执行人宫晓亮依据（2016）内0430民初1415号民事判决书，向本院提出执行申请。经查，现贾玉成下落不明,且无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱咏君二〇一六年十一月二日书记员  鲍蕴华
福建省仙游县人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0322民初6567号原告：吴金星，男，1958年2月5日出生，汉族，农民，住仙游县。委托诉讼代理人：郑文聪，福建扬民律师事务所律师。被告：福建省仙游县智华中学，住所地仙游县大济镇垅溪村。法定代表人：郑春晖，校长。原告吴金星与被告福建省仙游县智华中学(以下简称智华中学)民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴金星的委托诉讼代理人郑文聪到庭参加诉讼；被告智华中学经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴金星向本院提出诉讼请求：判令智华中学立即偿还借款210,000元及以本金210,000元为基数自2014年12月27日起至还清借款之日止按月利率2%计算的利息。事实与理由：福建省仙游县大济中学(以下简称大济中学)更名为智华中学。智华中学以大济中学的名义于2013年12月23日向吴金星借款210,000元，并约定按月利率2%计算利息，借款后智华中学仅按约支付利息至2014年12月26日止，未偿还借款本金及其余利息。智华中学未作答辩，亦未提交相关的证据。经审理查明，经仙游县人民政府第四十五次县长办公会议议定，同意将大济中学校名更改为智华中学，智华中学于2012年1月5日启用“福建省仙游县智华中学”印章。智华中学以大济中学的名义于2013年12月26日和2月18日向吴金星借款210,000元，并约定月利息按2%计算。大济中学出具借据1份给吴金星收执为据，借据上加盖大济中学的印章，且“法人代表”张建洪和收款人张智勇均在借据上签名确认。借款后，智华中学仅支付利息至2014年12月26日止，未偿还借款本金及其余利息。上述事实，有吴金星的陈述及其提供由大济中学出具的借据1份、本院(2015)仙民初字第4282号民事判决书予以证实。本院审查认为，吴金星提供的借条为原件、民事判决书为生效的法律文书，均符合证据的真实性、合法性和关联性特征，予以确认，其所反映的事实也予以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。智华中学向吴金星借款210,000元，有智华中学出具给吴金星收执的借据为凭，双方之间因借贷所形成的债权债务关系事实清楚，证据充分，应予认定。智华中学借款后仅支付给吴金星部分借款利息，未偿还借款本金和支付其余利息，智华中学应负偿还借款本金和其余利息的民事责任。综上所述，吴金星的诉讼请求合法有理，予以支持。智华中学经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未递交书面答辩及提交相关证据，视为自动放弃诉讼权利，可依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：福建省仙游县智华中学应在本判决生效之日起十日内偿还给吴金星借款210,000元并支付以本金210,000元为基数自2014年12月27日起至还清借款之日止按年利率24%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2818元，由福建省仙游县智华中学负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审判员  章建育二〇一六年十一月二十二日书记员  李毅鹏附：1.引用的主要法律条文内容：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。2.执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
咸阳市渭城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0404执759号之一申请执行人陕西咸阳秦都农村商业银行股份有限公司。法定代表人吴某某，该公司董事长。被执行人党某某，女。被执行人张某某，男，。陕西咸阳秦都农村商业银行股份有限公司申请执行党某某、张某某借款抵押担保合同纠纷一案，本案在执行过程中，对被执行人张某某名下的房产正在进行评估拍卖程序，同时已将被执行人党某某、张某某纳入失信被执行人名单。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下：终结咸阳市渭城区人民法院(2016)陕0404执759号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 张 正审判员 段边区审判员 王西省二〇一六年十一月二十七日书记员 吴 鹏
江苏省盐城市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏09刑终350号原公诉机关江苏省响水县人民检察院。上诉人(原审被告人)王某某,男。因涉嫌交通肇事罪，于2016年4月6日被响水县公安局取保候审，同年7月19日经响水县人民检察院决定取保候审，次日由响水县公安局执行取保候审。2016年4月6日被逮捕，现羁押于响水县看守所。辩护人沈晨，江苏一正律师事务所律师。江苏省响水县人民法院审理江苏省响水县人民检察院指控原审被告人王某某犯交通肇事罪一案，于2016年8月31日作出(2016)苏0921刑初183号刑事判决。原审被告人王某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为案件事实清楚，决定不开庭。现已审理终结。原审判决认定，2016年4月2日20时20分左右，被告人王某某醉酒后驾驶桂N×××××号小型轿车沿响水县六套中心社区同兴村水泥路由东向西行驶至同兴至六套南35号电线杆路段时，撞到路边树上，致其本人及轿车乘坐人顾某某受伤、轿车乘坐人陆某某死亡，车辆部分损坏。经响水县公安局物证鉴定室鉴定，被害人陆某某因交通事故致颅脑损伤合并创伤性休克死亡。经响水县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人王某某负本起事故的全部责任。经盐城市公安局物证鉴定所鉴定，被告人王某某的血样中检出乙醇，含量为每百毫升155毫克。案发后，被告人王某某自动投案，如实供述自己的罪行，并已与被害人近亲属达成赔偿协议，赔偿被害人近亲属人民币80000元，取得了被害人近亲属的谅解。认定上述事实的证据有被告人户籍信息、受案登记表、立案决定书、受理道路交通事故案件登记表、案发经过说明、抓获经过、道路交通事故认定书、交通事故赔偿协议书、道路交通事故损害赔偿凭证、谅解书、行驶证及驾驶证复印件、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、诊断证明书、血液乙醇检测采血记录单及抽血照片等书证，证人顾某某、王某某、周某某的证言，道路交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图及现场照片，法医学尸体检验鉴定书、物证检验报告，道路交通事故车辆技术检验报告等，被告人王某某在庭审过程中均无异议，足以认定。原审法院认为，被告人王某某违反道路交通安全法，因而发生重大事故，致一人死亡，负本起事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。案发后，被告人王某某自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人王某某醉酒后驾驶机动车，可以酌情从重处罚。被告人王某某已与被害人近亲属达成民事赔偿协议，已赔偿被害人近亲属的经济损失，且取得了被害人近亲属的谅解，可以酌情从轻处罚。为打击刑事犯罪活动，维护公共安全，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定判决，被告人王某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月。上诉人王某某提出的上诉理由是自己是投案自首的，赔偿了被害人损失取得了被害人家属谅解，家里上有老下有小需要照顾。请求适用缓刑。其辩护人的辩护意见是被告人有自首情节、赔偿了相关损失取得被害人亲属的谅解，应当从轻处罚；被害人年老体弱多病，交通事故并非其死亡的全部原因；被告人平时表现较好、家庭困难，请求对被告人从轻、减轻处罚。经审理查明，2016年4月2日20时20分左右，上诉人王某某醉酒后驾驶桂N×××××号小型轿车沿响水县六套中心社区同兴村水泥路由东向西行驶至同兴至六套南35号电线杆路段时，撞到路边树上，致其本人及轿车乘坐人顾某某受伤、轿车乘坐人陆某某死亡，车辆部分损坏。经响水县公安局物证鉴定室鉴定，被害人陆某某因交通事故致颅脑损伤合并创伤性休克死亡。经响水县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，上诉人王某某负本起事故的全部责任。经盐城市公安局物证鉴定所鉴定，上诉人王某某的血样中检出乙醇，含量为每百毫升155毫克。案发后，上诉人王某某自动投案，如实供述自己的罪行，并已与被害人近亲属达成赔偿协议，赔偿被害人近亲属人民币80000元，取得了被害人近亲属的谅解。认定上述事实的证据有：1.书证，被告人户籍信息、道路交通事故认定书等。2.证人顾某某、王某某、周某某的证言。3.现场勘查笔录及照片。4.鉴定意见。5.上诉人供述和辩解。本院认为，上诉人王某某违反道路交通安全法，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。上诉人王某某及其辩护人提出是投案自首并取得了被害人亲属谅解的上诉理由和辩护意见，原审法院已经予以认定并在量刑时得到体现；其提出家里上有老下有小需要照顾，请求适用缓刑的上诉理由，没有法律依据，其辩护人提出的被害人年老体弱多病，交通事故并非其死亡的全部原因的辩护意见，没有事实依据，本院均不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确、量刑适当，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  辛立林审 判 员  潘颖颖代理审判员  周 召二〇一六年十一月九日书 记 员  李 淼
福建省泉州市鲤城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）鲤执字第1301号之一申请执行人陈思益，男，1971年10月8日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。被执行人陈志茂，男，1973年11月17日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。被执行人黄明娜，女，1975年11月25日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。申请执行人陈思益与被执行人陈志茂、黄明娜民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月27日作出的（2014）鲤民初字第4456号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2015年8月24日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人陈思益与被执行人黄明娜达成和解协议，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，申请执行人陈思益与被执行人黄明娜达成和解协议，且申请执行人同意本案终结本次执行程序，故本案应终结本次执行程序。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可依法向本院再次提出执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）鲤民初字第4456号民事判决书本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行长  李连泉执行员  蔡扬华执行员  吴渊源二〇一六年十一月三日书记员  林晓锋引用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省盐城市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏09刑终350号原公诉机关江苏省响水县人民检察院。上诉人(原审被告人)王某某,男。因涉嫌交通肇事罪，于2016年4月6日被响水县公安局取保候审，同年7月19日经响水县人民检察院决定取保候审，次日由响水县公安局执行取保候审。2016年4月6日被逮捕。辩护人沈晨，江苏一正律师事务所律师。江苏省响水县人民法院审理江苏省响水县人民检察院指控原审被告人王某某犯交通肇事罪一案，于2016年8月31日作出(2016)苏0921刑初183号刑事判决。原审被告人王某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为案件事实清楚，决定不开庭。现已审理终结。原审判决认定，2016年4月2日20时20分左右，被告人王某某醉酒后驾驶桂N×××××号小型轿车沿响水县六套中心社区同兴村水泥路由东向西行驶至同兴至六套南35号电线杆路段时，撞到路边树上，致其本人及轿车乘坐人顾某受伤、轿车乘坐人陆某死亡，车辆部分损坏。经响水县公安局物证鉴定室鉴定，被害人陆某因交通事故致颅脑损伤合并创伤性休克死亡。经响水县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人王某某负本起事故的全部责任。经盐城市公安局物证鉴定所鉴定，被告人王某某的血样中检出乙醇，含量为每百毫升155毫克。案发后，被告人王某某自动投案，如实供述自己的罪行，并已与被害人近亲属达成赔偿协议，赔偿被害人近亲属人民币80000元，取得了被害人近亲属的谅解。认定上述事实的证据有被告人户籍信息、受案登记表、立案决定书、受理道路交通事故案件登记表、案发经过说明、抓获经过、道路交通事故认定书、交通事故赔偿协议书、道路交通事故损害赔偿凭证、谅解书、行驶证及驾驶证复印件、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、诊断证明书、血液乙醇检测采血记录单及抽血照片等书证，证人顾某、王某某、周某的证言，道路交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图及现场照片，法医学尸体检验鉴定书、物证检验报告，道路交通事故车辆技术检验报告等，被告人王某某在庭审过程中均无异议，足以认定。原审法院认为，被告人王某某违反道路交通安全法，因而发生重大事故，致一人死亡，负本起事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。案发后，被告人王某某自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人王某某醉酒后驾驶机动车，可以酌情从重处罚。被告人王某某已与被害人近亲属达成民事赔偿协议，已赔偿被害人近亲属的经济损失，且取得了被害人近亲属的谅解，可以酌情从轻处罚。为打击刑事犯罪活动，维护公共安全，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定判决，被告人王某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月。上诉人王某某提出的上诉理由是自己是投案自首的，赔偿了被害人损失取得了被害人家属谅解，家里上有老下有小需要照顾。请求适用缓刑。其辩护人的辩护意见是被告人有自首情节、赔偿了相关损失取得被害人亲属的谅解，应当从轻处罚；被害人年老体弱多病，交通事故并非其死亡的全部原因；被告人平时表现较好、家庭困难，请求对被告人从轻、减轻处罚。经审理查明，2016年4月2日20时20分左右，上诉人王某某醉酒后驾驶桂N×××××号小型轿车沿响水县六套中心社区同兴村水泥路由东向西行驶至同兴至六套南35号电线杆路段时，撞到路边树上，致其本人及轿车乘坐人顾某受伤、轿车乘坐人陆某死亡，车辆部分损坏。经响水县公安局物证鉴定室鉴定，被害人陆某因交通事故致颅脑损伤合并创伤性休克死亡。经响水县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，上诉人王某某负本起事故的全部责任。经盐城市公安局物证鉴定所鉴定，上诉人王某某的血样中检出乙醇，含量为每百毫升155毫克。案发后，上诉人王某某自动投案，如实供述自己的罪行，并已与被害人近亲属达成赔偿协议，赔偿被害人近亲属人民币80000元，取得了被害人近亲属的谅解。认定上述事实的证据有：1.书证，被告人户籍信息、道路交通事故认定书等。2.证人顾某、王某某、周某的证言。3.现场勘查笔录及照片。4.鉴定意见。5.上诉人供述和辩解。本院认为，上诉人王某某违反道路交通安全法，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。上诉人王某某及其辩护人提出是投案自首并取得了被害人亲属谅解的上诉理由和辩护意见，原审法院已经予以认定并在量刑时得到体现；其提出家里上有老下有小需要照顾，请求适用缓刑的上诉理由，没有法律依据，其辩护人提出的被害人年老体弱多病，交通事故并非其死亡的全部原因的辩护意见，没有事实依据，本院均不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确、量刑适当，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  辛立林审 判 员  潘颖颖代理审判员  周 召二〇一六年十一月九日书 记 员  李 淼
福建省泉州市鲤城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）鲤执字第1301号之一申请执行人陈思益，男，1971年10月8日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区，被执行人陈志茂，男，1973年11月17日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区，被执行人黄明娜，女，1975年11月25日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区，申请执行人陈思益与被执行人陈志茂、黄明娜民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月27日作出的（2014）鲤民初字第4456号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2015年8月24日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人陈思益与被执行人黄明娜达成和解协议，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，申请执行人陈思益与被执行人黄明娜达成和解协议，且申请执行人同意本案终结本次执行程序，故本案应终结本次执行程序。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可依法向本院再次提出执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）鲤民初字第4456号民事判决书本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行长  李连泉执行员  蔡扬华执行员  吴渊源二〇一六年十一月三日书记员  林晓锋引用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河北省枣强县人民法院执 行 裁 定 书冀11**执514号被执行人焦洪飞，男，1987年10月28日出生，汉族，枣强县枣强镇东关村，捕前住本村。枣强县人民法院依据已经发生效力的（2015）衡刑初字第106号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人焦洪飞银行存款人民币2050元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判长  刘桂芳执行员  杜志广执行员  许建奎二〇一六年十一月一日书记员  刘 丽
宝鸡市陈仓区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0304执437号申请执行人王红梅，女，汉族，农民，住宝鸡市陈仓区磻溪镇。被执行人杨宏仓，男，汉族，农民，住宝鸡市陈仓区磻溪镇。本院在执行王红梅与杨宏仓追索劳动报酬纠纷一案中，经查被执行人杨宏仓暂无财产可供执行，申请执行人王红梅亦无可供执行财产线索，现已告知申请执行人发现被执行人有财产可供执行时可申请恢复案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下:终结宝鸡市陈仓区人民法院(2016)陕0304民初549号民判决本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产或线索，可申请恢复案件执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾小兵审判员  吴军强审判员  邰掌掌二〇一六年十一月三十日书记员  田迎利
镇江经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1191执1172号申请执行人史卫平，女，汉族，1977年1月28日生，住上海市嘉定区。被执行人高荣平，男，汉族，1969年2月22日生，住江苏省镇江。史卫平与高荣平民间借贷纠纷一案，我院作出的（2015）镇经民初字第00324号民事判决书已发生法律效力，因被执行人高荣平未履行生效法律文书确定的给付人民币365728元的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年06月28日立案受理。在执行过程中，申请人史卫平与被执行人高荣平达成和解协议，约定被执行人高荣平在2017年1月15日前偿还2万元，在2017年7月30日前偿还10万元，在2017年12月31日前偿还10万元，余款在2018年5月31日前全部付清。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）镇经民初字第00324号民事判决书的本次执行程序。本案终结后，如被执行人高荣平按期履行和解协议，申请人可持本裁定，向本院重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李仁福审 判 员  万保华代理审判员  汪海涛二〇一六年十一月十一日书 记 员  蔡 晖
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0106民初6896号原告:天津市云浩物业管理有限责任公司,住所地天津市红桥区洪湖南路25号。法定代表人薄勇,该公司总经理。委托代理人李学忠,该公司职员。被告:张强,住天津市红桥区。天津市云浩物业管理有限责任公司与张强物业服务合同纠纷一案,本院于2016年11月9日立案。原告天津市云浩物业管理有限责任公司于2016年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的撤诉申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许天津市云浩物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25元,由天津市云浩物业管理有限责任公司承担。审判员  周妍二〇一六年十一月十六日书记员  谢飞
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘1322民初1999号原告袁叔兰，女，1968年4月27日出生，汉族，农民。法定代理人刘斌桃，女，1940年6月4日出生，汉族，农民,系袁叔兰母亲。被告刘永良，男，1966年10月25日出生，汉族，农民。本院2016年7月12日受理原告袁叔兰与被告刘永良扶养纠纷一案，原告袁叔兰于2016年11月7日，以被告目前下落不明，待其有下落后再依法处理为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告袁叔兰的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告袁叔兰撤回对被告刘永良的起诉。案件受理费减半后收取100元，由原告袁叔兰负担。审 判 长  卿瑞山人民陪审员  肖宝田人民陪审员  刘立崧二〇一六年十一月七日代理书记员  彭方群
陕西省渭南市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)陕05民终1827号上诉人（原审被告）：华县桃园金矿。法定代表人：王建培，系华县桃园金矿矿长。委托诉讼代理人：李斌，男，1970年1月15日出生，汉族。系华县桃园金矿员工。委托诉讼代理人：吕满年，男，1961年1月4日出生，汉族。系华县桃园金矿员工。被上诉人（原审原告）：杨永刚，男，1969年5月9日出生，汉族，农民。华县桃园金矿因与杨永刚土地租赁合同纠纷一案，不服渭南市华州区人民法院(2016）陕0503民初690号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年10月20日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人华县桃园金矿的委托诉讼代理人李斌、吕满年，被上诉人杨永刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。华县桃园金矿上诉请求：1、依法撤销渭南市华州区人民法院（2016）陕0503民初690号民事判决第一、三项，不支付被上诉人4000元；2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、上诉人与被上诉人的《协议书》已经终止，表现在：1、上诉人已完全履行了《协议书》第二条义务。2、上诉人之所以部分设备至今没有拉走，没有履行土地复耕义务，是因为被上诉人从中作梗，非法扣押上诉人设备不让拉，故上诉人无法继续履行下行义务。二、被上诉人的起诉已大大超出了法律规定的时效，自2008年12月20日被上诉人打了“终止合同”并领了减产费的《领条》至2016年5月4日被上诉人起诉，时隔已过八年有余，超过了规定的起诉时效。被上诉人杨永刚辩称，答辩人与上诉人的协议书履行至今并未终止，答辩人的诉讼未超过时效。对于2008年领取3000元属实，3000元是预付，到2012年还给1000元。同意原审判决。杨永刚向一审法院起诉请求：1、判令依法解除双方签订的土地租赁协议，恢复其土地原貌；2、判令华县桃园金矿给付拖欠的2012年至2016年五年的青苗补偿费5000元；3、诉讼费用由华县桃园金矿承担。一审法院认定事实：被告华县桃园金矿为其一号坑开矿需要于2007年6月30日与杨永刚签定土地租赁协议，租赁杨永刚土地一块做临时用地。协议约定每年被告给付原告青苗补偿费1000元；解除协议时被告对租赁的土地恢复原貌至可耕种，地表土不低于0.5米，并一次性给付原告减产费3000元。双方未约定租赁期限。2008年12月20日杨永刚从被告处一次性领取土地减产费3000元，之后原告继续领取每年1000元青苗补偿费至2012年。期间被告未对原告的地进行复垦，其变压器等设备现仍在原告地上。对原、被告间争议的双方鉴定的土地租赁协议是否已经解除这一事实，原告认为被告从未与其协商解除协议，且被告未按协议约定的条件恢复耕地原貌，设备至今还放在租赁的土地上。被告方认为其已于2008年12月20日与原告解除了租赁协议，理由是原告于2008年12月20日已领取了终止协议时应领取的土地减产费3000元。对此原告认为被告在未与其协商解除协议的情况下为拉走主要设备先给付了其终止合同后的减产费，并未与其就解除协议协商，且被告按协议给付其每年1000元青苗费已经给付至2012年，2012年至今的青苗补偿费应为4000元。一审法院认为，原、被告间签定的土地租赁协议内容合法，意思表示真实，且不违反有关法律规定，应为有效协议。由于被告方自2012年开始不再支付原告青苗补偿费，因此对原告要求解除协议的请求本院予以支持。原告诉称要求被告恢复耕地原貌，给付青苗补偿费的请求，因符合协议约定和法律规定，本院亦予以支持。但对拖欠青苗补偿费应按4000元计算。对被告辩称的其与原告的协议已于2008年12月20日解除的事实，因其提交的证据不足以证明，且与其现仍占用租赁地的事实不符，本院不予认定。综上所述，原告要求解除与被告之间的租赁协议，要求被告恢复耕地原貌及给付5000元青苗补偿费的诉请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条第（二）项，第二百一十六条，第二百二十六条之规定，判决：一、原告杨永刚与被告华县桃园金矿之间的土地租赁协议为有效协议，予以解除。二、被告华县桃园金矿在判决生效后一个月内将其存在于原告土地的设备搬离，恢复租赁地块至可耕种状态，地表土壤附着不低于50公分。三、被告华县桃园金矿在判决生效后三十日内给付原告杨永刚青苗补偿费4000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费150元，由被告华县桃园金矿承担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。上诉人华县桃园金矿提交伍继牢证言一份，证明土地租赁协议在2008年终止。被上诉人杨永刚质证意见为：证据不属实，姓田的新矿长接管后，新矿长还发放工资。被上诉人杨永刚提交村委会证明一份，证明年年要看管费和租赁费。上诉人华县桃园金矿质证意见为：不认可，理由为含糊其辞说的是前几年，不能说明具体的年份，是谁所写，不能说清。对于上诉人华县桃园金矿提交伍继牢证言，被上诉人杨永刚提交村委会证明真实性均不能确认，本院不予认定。二审经审理查明，原审认定事实清楚。本院予以确认。本院认为，上诉人华县桃园金矿与被上诉人杨永刚签订的土地租赁协议是双方真实意思表示，又不违反有关法律规定，双方均应依约履行。上诉人华县桃园金矿上诉认为2008年12月20日涉诉的土地租赁协议已经终止，被上诉人杨永刚不予认可，上诉人华县桃园金矿又缺乏充分证据证明其主张。故原审根据被上诉人杨永刚本案中的请求解除涉诉土地租赁协议并判决上诉人华县桃园金矿依约支付上诉人杨永刚相关费用正确，应予维持。综上所述，上诉人华县桃园金矿的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人华县桃园金矿负担。本判决为终审判决。审 判 长  王五喜审 判 员  鱼小强代理审判员  南 楠二〇一六年十一月二十一日书 记 员  常晓婷
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2016)皖0103民初7371号 原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心合肥分中心，住所地合肥市庐阳区徽州大道15号天徽大厦28F，统一社会信用代码：91340100080331095W。 主要负责人：朱令琦。 委托诉讼代理人：李浩，安徽金的律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭海荣，安徽金的律师事务所实习律师。 被告：朱瑜，男，1969年3月20日出生，汉族，住安徽省合肥市合经区，户籍地安徽省霍邱县。 原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心合肥分中心（以下简称交行信用卡中心）与被告朱瑜信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依照《最高人民法院〈民事诉讼程序繁简分流改革试点方案〉》的规定，本院适用普通程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告交行信用卡中心的委托诉讼代理人李浩到庭参加诉讼，被告朱瑜经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告交行信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还信用卡透支款本金31851.11元、滞纳金2432.57元（自2015年1月17日起算）、利息21238.29元（利息暂计算至2017年9月22日，此后按借款合同约定的标准顺延计算至款清时止）；2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2009年10月20日，被告向原告申办信用卡，被告填写了信用卡申请合约表，同意遵守《交通银行太平洋贷记卡章程》、《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》等内容，并由被告本人署名。领用合约约定了信用卡的重要提示、使用、还款、收费标准等内容，信用卡章程约定了总则、申领、使用等内容，被告在申请资料中以书面方式明确了对交通银行信用卡领用合约中的各项规则已充分知晓且自愿遵守并予以签名。后依据被告的申请，经原告核准后向被告发放了卡号：45×××88的信用卡，被告激活后多次使用该信用卡消费。截止2017年9月22日，被告尚欠信用卡本金31851.11元、利息21238.29元、滞纳金2432.57元未偿还，故原告诉讼至法院，望判如所请。 原告交行信用卡中心围绕其诉讼请求依法提交了以下证据：交通银行太平洋贷记卡章程、领用合约、申请表、消费明细表、催收记录。 被告朱瑜未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证、辩论的权利。 经本院审查对原告所提交的证据及陈述的事实予以确认。 另经审理查明：合约约定，持卡人及其附属卡持卡人的非现金交易记账日至到期还款日为免息还款期。在免息还款期内偿还全部款项，无须支付非现金交易的利息。持卡人使用信用额度支取现金或转账的，不享受免息还款期待遇，并按每日万分之五支付所用款项自银行记账日起至全部偿还日止的贷款利息。持卡人到期还款日前全额偿还所欠银行款项有困难的，可按发卡机构规定的最低还款额进行还款，发卡机构对账户内所有的应付款项按每日万分之五计收利息，贷款按月计收复利；持卡人未能在到期还款日支付最低还款额的，除应按上述计息外，还应按最低还款额未还部分的5%缴纳滞纳金，最低5元。朱瑜在2009年12月有6日启用信用卡，但其后期未能按约还款付息，截至2017年9月22日，其卡号为45×××88的信用卡透支款本金31851.11元、利息21238.29元未归还。 本院认为：被告朱瑜向交行信用卡中心申请使用信用卡，并表示愿意遵守《交通银行太平洋贷记卡章程》、《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》规定的内容，之后交行信用卡中心向朱瑜发放了信用卡，朱瑜启用信用卡后，未能按照领用合约规定及时偿还信用卡欠款本息和费用，构成违约，应当承担违约责任。交行信用卡中心现依据合同约定要求朱瑜归还欠款本金并支付利息的理由正当，予以支持。关于滞纳金，鉴于按照日利率万分之五的标准计算的利息，足以弥补原告之损失，本院对滞纳金不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告朱瑜于本判决书生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心合肥分中心借款本金31851.11元、利息21238.29元（利息暂计算至2017年9月22日，之后以31851.11元本金为基数按日利率万分之五的标准顺延计算至款清之日止）； 二、驳回原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心合肥分中心的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费357元、公告费89元，均由被告朱瑜负担。 如果不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  李成菊 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  沈梅梅 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省安丘市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0784执恢43号申请人：山东安丘农村商业银行股份有限公司。住所地：安丘市青云大街31号。法定代表人：褚玉国，董事长。被执行人：张维喜,男,1964年10月4日出生,汉族,居民，住安丘市。被执行人：张维平,男,1956年11月19日出生，汉族,居民，住安丘市。被执行人：张吉胜,男,1978年1月15日出生,汉族,居民，住安丘市。被执行人：张维成,男,1953年5月11日出生,汉族,居民，住安丘市。被执行人：战新吉,男,1959年1月13日出生,汉族,居民，住安丘市。；被执行人：战相兰,女,1967年6月16日出生,汉族,居民，住安丘市，本院依据已经发生法律效力的安丘市人民法院（2007）安贾民二初字第271号判决，立案执行后因被执行人无财产可执行本院于2014年2月14号终结本次执行程序。于2016年11月11日向被执行人张维成发出回复执行通知书，责令被执行人张维喜归还安丘市农村信用合作联社借款26000元，利息827892元（计算至二00七年八月三十日）共计3427892元，于判决生效后十日内付清。二、被告张维平、张吉胜、张维成、战新吉、战相兰对上述借款本息承担连带清偿责任。本院查明被执行人张维成在山东安丘农村商业银行股份有限公司赵戈支行07×××255账号内存款人民币20362.50元；970×××322账号内存款人民币9800元；07×××400账号内存款人民币7208.53元；07×××599账号内存款人民币6613.81元；07×××444账号内存款人民币8664.92元；07×××388账号内存款人民币7253.48元。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人张维成所有的在山东安丘农村商业银行股份有限公司：07×××255账号内存款人民币20362.50元；970×××322账号内存款人民币9800元；07×××400账号内存款人民币7208.53元；07×××599账号内存款人民币6613.81元；07×××444账号内存款人民币8664.92元；07×××388账号内存款人民币7253.48元。二、查封期限为一年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行执行员  孙团结二〇一六年十一月九日书记员  李士廷
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0118执2204号申请执行人上海辛宇自动化工程有限公司,住所地上海市嘉定工业区叶城路1411号3幢2216室。组织机构代码:66944958-X。法定代表人柏莲,副总经理。被执行人天津冶金集团轧三钢铁有限公司,住所地天津市静海区大邱庄镇津王支路东1号。组织机构代码:68773843-0。法定代表人王天旭,董事长。本院在执行上海辛宇自动化工程有限公司与天津冶金集团轧三钢铁有限公司买卖合同纠纷一案中,本院于2014年8月5日作出的(2014)静民初字第3753号民事调解书,调解由被执行人给付申请执行人2439139.15元。本院于2016年8月26日依法立案执行。在执行过程中,经本院调查未发现被执行人有可供执行财产,且申请执行人没有提供被执行人财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王绍强审判员  徐文胜审判员  郝胜新二〇一六年十一月××日书记员  张 军
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书(2016）辽0214执1965号被执行人姚兴军，农民。本院于2015年1月23日作出（2014）普刑初字第622号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人姚兴军未按法律文书履行义务，本院于2016年5月31日立案执行。本院在执行过程中，经查，被执行人姚兴军银行无存款，无房产车辆登记，无可供执行财产，案件无法继续执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结普兰店市人民法院（2014）普刑初字第622号刑事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  于 江审 判 员  张洪新代理审判员  崔升阳二〇一六年十一月十八日书 记 员  刘天纬
福建省泉州市鲤城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0502执1053号之一申请执行人李宝煌，男，1957年9月25日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。委托代理人傅金波，泉州闽南法律服务所法律工作者。被执行人黄琼华，女，1962年11月14日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。申请执行人李宝煌与被执行人黄琼华民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月12日作出的（2016）闽0502民初613号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年8月3日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院经向银行、房地产管理部门、车辆管理部门等单位查询，均查无被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法进一步提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案暂不具备执行条件，故本案应终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次向本院提出执行申请，不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）闽0502民初613号民事判决书本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行长  李连泉执行员  吴渊源执行员  蔡扬华二〇一六年十一月二十八日书记员  林晓锋引用的法律文书：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。