营口市鲅鱼圈区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0804民初1112号 原告：周晓菲，女，1985年4月14日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。 委托诉讼代理人：张媛媛，辽宁蓝佳律师事务所律师。 被告：李杨，男，1984年9月14日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。 委托诉讼代理人：王清源，辽宁西方律师事务所律师。 原告周晓菲与被告李杨民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周晓菲及其委托诉讼代理人张媛媛、被告李杨及其委托诉讼代理人王清源到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告返还借款226000元;二、赔偿利息70000元;三、诉讼费、保全费等一切费用由被告承担。事实及理由：被告与原告谈恋爱期间向原告提出借款,理由是做生意(安泰房产)缺少资金。被告于2018年8月25日向告借款120000元,又于2018年6月到10月之间以微信转账等方式向原告借款106000元。当时约定被告三年还清,结果至今未还,而且应赔偿利息70000元也没有偿还,特请求人民法院判令被告赔偿原告296000元。 被告李杨辩称，周晓菲请求答辩人返还借款226000元、利息7万元没有事实和法律依据。周晓菲实际借给答辩人87200元,答辩人已经还款62100元,欠款25100元。1、民法典第679条规定,自然人之间的借款合同,自贷款人提供借款时成立;第680条规定,借款合同对支付利息没有约定的,视为没有利息。2、答辩人按照周晓菲的要求于2019年1月29日写的借条对支付利息没有约定,虽然写的2015年8月25日让周晓菲向中银消费金融有限公司贷款12万元,但是贷款是2015年8月8日支付给周晓菲,周晓菲实际借给答辩人42000元(剩余贷款被周晓菲自己消费):2018年8月8日1万元、2018年8月10日2万元、2018年9月9日9700元、2018年月19日1000元、2018年8月27日1000元、2018年8月27日300元。3、周晓菲2018年6月转账借给答辩人45200元:2018年6月27日3000元、2018年6月25日700元、2018年6月26日5000元、2018年6月27日6500元、2018年6月8日2万元、2018年6月8日1万元。4、答辩人已经还款62100元,欠款25100元:2018年6月26日4500元、2018年7月31日2000元、2018年8月16日2000元、2018年8月21日1000元、2018年7月23日200元、2018年7月25日3000元、2018年7月26日900元、2018年7月30日500元、2018年7月5日1000元、018年7月8日1900元、2018年7月10日1400元、2018年7月21日500元、2018年7月2日300元、2018年7月4日10000元、2018年8月21日2000元、2018年8月24日1000元、2018年8月17日450元、2018年8月18日1000元、2018年8月18日500元、2018年8月20日200元、2018年8月11日1000元、2018年8月12日1000元、2018年8月12日500元、2018年8月16日2000元、2018年9月10日500元、2018年8月7日1000元、2018年8月10日250元、2019年5月30日2000元、2019年3月28日4500元、2019年2月25日4000元、2018年9月9日10000元。 经审理查明，原、被告原系恋爱关系。庭审中，原告周晓菲提交了微信账单，证明其2018年6月26日至2018年8月7日通过微信向被告转账34310元，于2018年8月8日以后向被告转账72000元。庭审中，被告李杨确认原告向其微信转款为借款。 又查，2019年1月29日，被告李杨为原告出具借条一份，内容为：在李杨与周晓菲处对象期间，因李杨急需用钱，于2018年8月25日让周晓菲向中银消费金融有限公司贷款壹拾贰万元，借款日期2018年8月25日至2021年8月24日，这笔贷款借给李杨使用，每月还贷款4552.1元。被告李杨作为借款人在借条上签字捺印。该笔12万元的贷款于2018年8月7日汇入原告周晓菲中国银行卡中，在2018年8月8日被取出，同日，原告周晓菲农业银行卡中存入9万元。 再查，被告李杨提交了微信账单详情，证明其在2018年6月26日之后向原告转款61100元，其中2018年8月8日之前的转账数额为26200元，2018年8月8日以后的转账数额为33900元。 又查，庭审中，原告周晓菲称2018年8月8日以后的转账72000元来源是其向母亲刘亚琴所借的现金90000元，与贷款12万元不是同一笔借款，经本庭向原告母亲刘亚琴电话询问，刘亚琴确认其没有在家中存放大笔现金的习惯，周晓菲未向其借过大笔借款，刘亚琴每月工资1000多元。 再查，诉讼中，原告周晓菲向本院申请财产保全，要求查封被告李杨名下价值269000元的财产。本院于2021年3月9日作出（2021）辽0804民初1112号民事裁定，裁定查封被告李杨名下价值269000元的财产。 本院所确认的上述事实，有身份证、借条、微信账单、银行流水、电话询问笔录及当事人的陈述笔录在卷为凭，业经本院的审查，可以采信。 本院认为,合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。关于原告主张的借款本金12万元，有被告李杨出具的借条为证，本院予以认定。关于原告主张的借款本金106000元，2018年8月7日以前发生的转账34310元，有微信账单证明，且被告予以认可，本院予以认定。2018年8月8日之后发生的转账72000元，原告周晓菲称是向其母亲借现金9万元后借给被告，被告李杨抗辩是与12万元是同一笔借款，因原告周晓菲在2019年11月29日被告出具借条时并未要求被告对72000元出具借条；原告周晓菲母亲确认其没有在家存放大笔现金的习惯，且原告未提交其母亲取现记录，故对于原告主张的借款72000元，本院不予支持。 关于原告主张利息7万元一项，其中12万元产生的贷款利息43875.6元（4552.1元×36月-120000元）客观实际发生，且被告李杨在借条中予以确认，故对原告主张的该笔利息43875.6元，本院予以支持。对于剩余借款的利息，因双方并未约定利息，故被告李杨应自逾期之日（起诉之日），按照全国银行间同业拆借中心的贷款市场报价利率计付，但不能超过原告的诉讼请求26124.4元（70000元-43875.6元）。 因被告李杨向原告周晓菲转账61100元，其中2018年8月8日之前的转账26200元发生在贷款12万元发放之前，应认定为偿还之前的借款34310元，剩余8110元借款未还，被告李杨应予偿还。 2018年8月8日以后的转账33900元，被告还款时并未确认系偿还哪笔债务，法律规定，“债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务。本案中，12万元的贷款约定每月还贷款4552.1元，而其他借款并未约定还款日期，故应当先偿还12万元贷款及产生的本息，扣除已经偿还的33900元，被告还应偿还原告129976.6元。 综上，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、第十六条、第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十条之规定，判决如下： 一、被告李杨于本判决生效后10日内一次性偿还原告周晓菲借款129976.6元。 二、被告李杨于本判决生效后10日内一次性偿还原告周晓菲借款8110元及逾期利息（给付日期自2021年3月3日起至实际付清之日止，按照一年期贷款市场报价利率计付）。 案件受理费5740元，由原告周晓菲负担3063元，由被告李杨负担2677元，保全费2000元,由原告周晓菲负担1067元，由被告李杨负担933元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。 审判员  刘楠 二〇二一年七月二十六日 书记员  王丽