湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书(2021)湘0104民初1120号原告（反诉被告）：四川省泰瑞康医疗科技有限公司，住所地成都高新区汇川街166号1栋9层13号。法定代表人：杨银波。委托诉讼代理人：任华燕，四川君易律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘文路，男1977年7月20日出生，汉族，住四川省射洪县。（系公司员工）被告（反诉原告）：湖南泰瑞医疗科技有限公司，住所地长沙高新开发区谷苑路229号湖南麓谷国际医疗器械产业园A1栋1-3层。法定代表人：叶钊晖。委托诉讼代理人：文晶，湖南鼎昌律师事务所律师。第三人：射洪市平安制氧有限责任公司，住所地四川省射洪市城北太空村二社（银华工业园）。法定代表人：杨培建。委托诉讼代理人：任华燕，四川君易律师事务所律师。原告（反诉被告）四川省泰瑞康医疗科技有限公司（以下简称“四川泰瑞康医疗公司”）与被告（反诉原告）湖南泰瑞医疗科技有限公司（以下简称“湖南泰瑞医疗公司”）、第三人射洪市平安制氧有限责任公司（以下简称“射洪平安制氧公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日受理后，在诉讼过程中，被告（反诉原告）湖南泰瑞医疗公司提起反诉，本院依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）四川泰瑞康医疗公司的委托诉讼代理人任华燕、刘文路，被告（反诉原告）湖南泰瑞医疗公司的委托诉讼代理人文晶、第三人射洪平安制氧公司的委托诉讼代理人任华燕均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告（反诉被告）四川泰瑞康医疗公司向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告支付原告剩余货款127500元及资金占用利息19635元(暂计算至2020年12月31日)，共计147135元，资金占用利息以147135元为基数，自2021年1月1日起至实际给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年7月15日，(甲方）湖南泰瑞医疗科技有限公司与（乙方）射洪县平安制氧有限责任公司签订《云氧产品省级合伙人协议》。2018年7月16日，（甲方）湖南泰瑞医疗科技有限公司与（乙方）四川省泰瑞康医疗科技有限公司签订《云氧产品省级合伙人协议》，原告依约履行了相关义务。2019年9月16日，(甲方）原告与（乙方）被告签订了《销售合同》，第二条载明“本合同签订后，甲方己支付乙方的省级合伙人预付款剩余壹拾贰万柒仟伍佰元整，￥127500”因产品质量以及被告信誉不良等原因，原告不得不终止了合伙关系。被告致《企业询证函》给原告，《企业询证函》载明“截止日期：2019年12月31日，（被告）本公司欠（原告）贵公司其他应付款127500元”。原告无数次要求被告偿还剩余货款127500元，被告先以18年、19年账户已经入账无法退款等荒诞理由耍赖，后又以《企业询证函》盖章寄回后即退货款哄骗拖延。因被告至今没有履行偿还货款义务，原告现依《民事诉讼法》119条的规定诉至贵院，敬请判准。被告（反诉原告）湖南泰瑞医疗公司辩称：一、四川泰瑞康公司不符合主动提出退出合作的条件。根据双方签订的《云氧产品省级合伙人协议》、《区域市场销售原则》，四川泰瑞康公司只有在完成协议任务的情况下有权主动提出退出，且必须提出正式的书面申请。但四川泰瑞康公司并未完成合同约定的最低任务量，所以不符合主动提出退出合作的条件，而湖南泰瑞公司至今没有正式发函取消乙方的区域合作权。二、四川泰瑞康公司无论以何种方式退出合作，都必须满足一定的前提条件，而四川泰瑞康公司没有做到。根据《区域市场销售原则》，无论四川泰瑞康公司以何种方式退出，其都应当先移交其作为湖南泰瑞公司乙方期间发展的所有终端用户名录及用户购货清单，并退回由湖南泰瑞公司免费提供的各种资料、手册、以及工具、样机等。四川泰瑞康公司并未做到以上事项的移交与退还。三、四川泰瑞康公司应当根据合同的约定履行，继续购买湖南泰瑞公司云氧系列产品。根据双方签订的《云氧产品省级合伙人协议》（2018年版）第七条，“乙方（四川泰瑞康）在完成首批五十万元订货后，后期每次采购货款均不得低于五十万元整”，而在2018年协议期间订货量不足五十万元。因此，四川泰瑞康公司只能选择继续采购云氧系列产品，不能进行退款。四、四川泰瑞康公司若要求协商退出，必须双方达成一致。答辩人认为此时若进行结算应当综合考虑各方面因素。四川泰瑞康公司在双方友好，守约且不要求退出情况下双方的债权债务关系，与其在违约且双方不能协商一致情况下的强行结算方式不可能相同。因四川泰瑞康公司根本没有能够如约完成合同任务，湖南泰瑞公司有权要求四川泰瑞康公司返还其赠送的机器，但因该机器已经被卖，故要求四川泰瑞康公司折价赔偿。湖南泰瑞公司也有权要求四川泰瑞康公司返还其赠送的二级经销商的差价部分。同时，湖南泰瑞公司认为，四川泰瑞康公司本身具有强大的市场能力，但却故意拖延数年不积极开发市场，导致湖南泰瑞公司云氧产品在四川市场机会丧失，已经失去了优势的商业地位。如果不是四川泰瑞康公司签合同拍胸脯保证其能完成销售任务，湖南泰瑞公司本可选择与其他更有实力、更诚信的公司合作。因此，四川泰瑞康公司导致了湖南泰瑞公司产生了巨大的预期利润的丧失。综上，湖南泰瑞公司认为，四川泰瑞康公司的诉讼请求无事实与法律支持，请求法院依法判决驳回原告的全部诉讼请求。第三人射洪平安制氧公司述称：一、第三人原合同涉及的权利义务已一并转让给四川泰瑞康公司。2018年4月4日，射洪平安制氧公司、四川泰瑞康公司致湖南泰瑞公司《合同公司变更告知函》，明确告知：射洪平安制氧公司与湖南泰瑞公司于2017年7月15日签订的《云氧产品省级合伙人协议》继续有效，其权利义务由四川泰瑞康公司承继，并继续履行至合同终止；四川泰瑞康公司同意接受原合同内容中乙方(射洪平安制氧公司）应承担的责任与义务。四川泰瑞康公司作为省级合伙人，有权享受省级合伙人的相关优惠待遇。2018年3月24日、4月13日、5月9日、6月20日、8月24日、12月6日、2019年7月4日，四川泰瑞康公司与湖南泰瑞公司签订的《销售合同》第三条第1款之(1）均载明“甲方（四川泰瑞康公司）系乙方云氧产品省级合伙人”。2019年5月26日，（甲方）湖南泰瑞公司与（乙方）四川泰瑞康公司签订《咨询服务合同》。2019年5月31日，湖南泰瑞公司将赠与的“差价款65860元”以“咨询服务费”的名义转账给四川泰瑞康公司。二、湖南泰瑞公司无权要求返还赠与财产、更无权要求继续采购。湖南泰瑞公司反诉涉及的赠送差价、机器一台等优惠待遇均系第一个销售年度省级合伙人依法享有的权利，赠与合同成立，赠与财产的所有权已经转归受赠人(四川泰瑞康公司)所有，赠与人(湖南泰瑞公司）不能再要求返还。2017年7月15日签订的《云氧产品省级合伙人协议》已经终止，合作期间，湖南泰瑞公司一直没有依据《云氧产品省级合伙人协议》第三条、第十一条，取消或终止乙方省级合伙人资格，也未提出异议，依法应当视为四川泰瑞康公司履行合同义务符合约定。湖南泰瑞公司要求返还“差价65860元”、赔偿赠送机器一台对应货款70000元等主张缺乏事实和法律依据，不应得到支持。《区域市场销售原则》约定退出机制前提“协议有效期内”，湖南泰瑞公司没有证据证明其履行了提供“样机”的义务，却在协议终止主张乙方移交、退回义务，退出机制前提早已经不存在，该诉求实属无理要求。三、湖南泰瑞公司主张的预期利润损失依法应不予支持。关于湖南泰瑞公司主张预期利润损失100万元，已远远超过本案双方之间的合同标的预付货款50万元，这是本案双方签订合同时不能预见也无法预见到的，对该诉讼请求，协议并没有对销售任务完成数量约定违约责任，且协议第五条第4款明确约定“甲乙双方任何一方对另一方的商业行为即经营损失不承担责任”，湖南泰瑞公司并未因四川泰瑞康公司履行销售义务遭受任何损失，且未就此进行举证，在无损失的情况下，依法应不予支持该诉求。综上所述，赠与财产的所有权归受赠人四川泰瑞康公司所有，湖南泰瑞公司无权要求返还，更无权要求继续采购，湖南泰瑞公司并未遭受任何损失，且未能提供证据证明损失，依法应当承担不利后果。维护法律尊严，弘扬诚信原则，请求人民法院驳回湖南泰瑞公司的诉求。反诉原告湖南泰瑞医疗公司向本院提出反诉请求：1、请求法院依法判令反诉被告返还反诉原告在履行《云氧产品省级合伙人协议》期间赠送支付给反诉被告的差价65860元；2、请求法院依法判令反诉被告赔偿反诉原告在履行《云氧产品省级合伙人协议》期间赠送给反诉被告机器一台对应的货款70000元；3、请求法院依法判令反诉被告继续采购反诉原告的云氧产品，采购金额不得低于127500元；4、请求法院依法判令反诉被告向反诉原告移交其在履行《云氧产品省级合伙人协议》期间发展的所有终端用户名录及用户购货清单；5、请求法院依法判令反诉被告向反诉原告赔偿因违约未履行协议导致反诉原告的预期利润损失100万元；6、请求法院依法判令反诉被告承担本案全部诉讼费用。事实及理由：2017年7月15日，湖南泰瑞医疗科技有限公司与乙方射洪县平安制氧有限责任公司（反诉被告前身，实际上是反诉被告在使用）签订了《云氧产品省级合伙人协议》，合同约定每季度销售任务5台，年度销售任务20台，明确了乙方应按该任务表及时完成各阶段的销售任务。为了表示合作诚意，湖南泰瑞公司还免费赠送了一台机器给反诉被告。但2017年7月15到2018年8月15日期间，反诉被告仅售出机器5台，远低于协议约定的年度目标。协议期满后，湖南泰瑞公司本想终止双方合作，但反诉被告多次恳求，希望能够继续合作。湖南泰瑞公司在反诉被告多次恳求后，于是双方又续签了一年的《云氧产品省级合伙人协议》。考虑到反诉被告第一年的表现，湖南泰瑞公司在第二次签约时就对省级合伙人的资格要求作出了明确的约定：“第一条，省级合伙人的资格要求：……3、甲乙双方在本协议签订后的三个工作日内，乙方须向甲方支付伍拾万元的首批货款，并于取得授权资格后三个月内提货10台以上……7、协议签订后三个月内，若未达成本协议’第一条’中的2、3、4点，本协议不生效”。在此次协议中，反诉被告承诺其销售任务量为机型大于1立方米以上，每月任务5台，每年任务不低于50台，后续3年内销售目标逐年增10台。反诉被告还提出，其作为四川省的省级合伙人，其区域内存在此前已经和湖南泰瑞公司达成合作并且从湖南泰瑞公司处购买机器的二级经销商的差价，湖南泰瑞公司应当要折算补差价赠送给他。湖南泰瑞公司考虑到反诉被告合同承诺了高额的业务量，为了和平友好的发展合作，于是将二级经销商的差价赠送返还给了反诉被告。然而第二次协议履行期间，反诉被告至今只销售了4台，远远低于合同约定的50台。因此，反诉被告不能取得湖南泰瑞公司的省级合伙人资格，不能享受省级合伙人带来的各种优惠的待遇，包括且不限于赠送机器，赠送返还差价，价格优惠等。且双方在第二次签约时同时签订了附件《区域市场销售原则》一份，对合作退出机制作出了明确的规定。反诉被告仅在完成年度任务后，才有权提出退出申请，否则，只能按照被动退出处理，但湖南泰瑞公司并未消化完其为反诉被告备货的库存，也未宣布终止合作。且根据《区域市场销售原则》约定：乙方（反诉被告）须移交其期间发展的所有终端用户名录及用户购货清单；乙方须退回甲方免费提供的各种资料、手册以及工具、样机等。而以上两项基本义务，反诉被告并未做到。湖南泰瑞作为诚实守信的企业，按照企业规章制度向反诉被告发送询证函，是反诉原告诚实守信的体现。这只是公司惯例的商务流程，并非要求反诉被告退出并与其结算的意思表示。但就是这么清晰明了、简单的一件事，反诉被告就以不签询证函为要挟，各种刁难。试问如果湖南泰瑞公司真的是一家不诚信、无商誉的企业，真如同反诉被告所说的耍赖拖延，又为何会主动发送加盖公章的询证函，告知其预付款的余额。反诉被告在合作期间，明明有履行能力，但却怠于履行义务，一个省级代理合作商，第一年只卖出5台，第二年只卖出4台，但却借此从反诉原告处索要赠品，赠送返还差价，以极低的价格拿货。协议期满后，反诉被告不退还湖南泰瑞赠送的机器、资料、手册、工具，不返还赠送的差价，也不移交用户名录及用户购货款。反诉被告此种行为，严重耽误了湖南泰瑞公司在四川省××市场开拓，使得其丧失了有利的市场机会，也造成了严重的预期利润损失。故此，反诉原告为了维护自己的合法权益，特向法院提起反诉，要求将反诉与本诉合并审理。恳请法院综合本案的事实与证据材料，支持反诉原告的全部诉讼请求。反诉被告四川泰瑞康医疗公司辩称：对于第一项诉讼请求，我方应享受此待遇。对于第二项诉讼请求，赠送机器，已经签订了另外的赠送协议，且上面约定有收取相关的保养费用，故对于机器的货款，我方不予认可。且赠与的机器，合同上有明确的约定，机器保养5000元由我司承担。对第三项诉讼请求，我司已与对方公司签订了企业询证函，明确了双方之间的结算，上面清楚载明，反诉原告应向反诉被告支付剩余货款127500元。对于第四项诉讼请求，终端名录及购货清单，我司已交给了反诉原告，他们已经有了相关的资料，所以我方也提供不出相关的终端名录及购货清单。对于第五项诉讼请求，我方不予认可，依据我司与第三人签订的相关协议有明确约定，甲乙双方任意一方对另一方的经营损失不承担责任，且预期利润及损失没有事实和法律依据，我方不予认可。第三人射洪平安制氧公司述称同本诉一致。经审理查明：2017年7月15日，被告湖南泰瑞公司（甲方）与第三人射洪平安制氧公司（乙方）签订了一份《云氧产品省级合伙人协议》。协议第二条约定，1.方授权乙方销售方产品的区域为：四川省。2.甲方授权乙方销售甲方产品的名称为：智能云氧系列产品。3.本协议有效期自2017年7月15日起至2018年7月15日止。4.协议期满，乙方可申请续签，但须提前三十天书面告之甲方……2018年4月4日，原告与第三人射洪平安制氧公司签订了一份《合同公司变更告之函》，该函载明：“致：湖南泰瑞医疗科技有限公司我公司于2017年7月15日与贵公司签订四川省云氧省级合伙人协议，现将全部权利与义务转至四川省泰瑞康医疗科技有限公司。原合同项下射洪县平安制氧有限责任公司的权利义务由四川省泰瑞康医疗科技有限公司承继，现就有关事宜告知如下：1、原射洪县平安制氧有限责任公司与贵公司签订的四川省云氧省级合伙人协议继续有效，其权利义务由四川省泰瑞康医疗科技有限公司承继，并继续履行至合同终止。2、四川省泰瑞康医疗科技有限公司自愿协商一致同意接受全部原合同内容中乙方应承担的责任和义务。”2018年4月13日，原告四川泰瑞康公司（甲方）与被告湖南泰瑞公司（乙方）签订了一份《销售合同》，合同第一条约定，1.约定甲方向乙方采购泰瑞医用中心制氧系统制氧主机（含泰瑞医用中心制氧设备中央智能控制系统V1.0）一套，规格型号为MZ-01型智能集成机组，单价0万元/套，总价格0万元；2.质保期一年内，设备保养耗材费5000元/套/年，共计金额5000元，由甲方承担。合同签订后，原告向被告交付了泰瑞医用中心制氧系统制氧主机。2018年7月16日，被告湖南泰瑞公司（甲方）和原告四川泰瑞康公司（乙方）签订了一份《云氧产品省级合伙人协议》。协议第一条约定，省级合伙人的资格要求：1.乙方必须是合法存在的法人组织，具有经营与本协议指定产品的资格；2.乙方认同甲方云氧产品商业合作模式，并在甲乙双方在本协议签订后的三个月内，组建6人以上的销售团队，在乙方被授权区域具有丰富的行业资源和一定的经济实力；3.甲乙双方在本协议签订后的三个工作日内，乙方须向甲方支付伍拾万元的首批货款，并于取得授权资格后三个月内提货10台以上；4.甲乙双方在本协议签订后的三个月内，需招募10个县、市级合伙人；5.乙方的预付货款到达甲方公司帐户后，乙方正式取得甲方授权资格；6.协议签订后十五个工作日内，乙方如未支付完毕首批货款，本协议不生效；7.协议签订后三个月内，若未达成本协议“第一条”中的2、3、4点，本协议不生效；第二条约定，合作范围与期限：1.甲方授权乙方销售甲方产品的区域为：四川省；2.甲方授权乙方销售甲方产品的名称为：智能云氧系列产品；3.本协议有效期自2018年月日起至2019年月日；4.协议期满，乙方可申请续签，但须提前三十天书面告之甲方，如乙方己按时完成合同约定的产品年度销售任务，同等条件下有优先续签原协议约定的授权区域范围产品的权利；第三条约定，销售与招商：甲乙双方共同讨论、协商制定《年度最低任务表》，甲方应依据该任务表及时安排各种支持，乙方应按该任务表及时完成各阶段的销售任务，1m³以上（套），每月任务小计5，年度任务不低于50，备注后续3年内销售目标逐年增10台……第十一条约定，结清双方所有的债权债务：3.协议终止后一周内，乙方应毫无保留退还甲方所提供的任何有关产品技术文件，销毁所有文件资料的复印件及删除所有文件资料的电子档，并签署有关退还、销毁、删除的《确认书》。此外，合同还对双方权利义务、违约责任等进行了约定。2019年5月26日，原告四川泰瑞康公司（乙方）与被告湖南泰瑞公司（甲方）签订了一份《咨询服务合同》。合同约定：第一条服务范围及期限1、服务范围：四川省区域内小型云氧设备市场设备规格型号等相关事宜的技术咨询服务；2、服务期限：自签订本合同之日起至2019年5月30日止……第四条费用1.咨询服务费总计人民币：陆万伍仟捌佰陆拾元整（￥65860.00）；2.支付方式：自本合同签订之日起5个工作日内，乙方应开具咨询服务费100%的咨询服务类发票给甲方，甲方收到全额咨询服务类发票后一次性支付乙方等额咨询服务费，即人民币：陆万伍仟捌佰陆拾元整（￥65860.00）。2019年5月31日，湖南泰瑞公司向四川泰瑞康公司转账支付了65860元，并备注用途为咨询服务费。2019年9月16日，原告四川泰瑞公司（甲方）与被告湖南泰瑞康公司（乙方）签订了一份《销售合同》（合同编号：TR-MD2019097），合同约定：第一条产品名称：泰瑞医用中心制氧系统制氧主机（含泰瑞医用中心制氧设备中央智能控制系统V1.0）;规格型号：MZ-02型智能集成机组；单价（万元/套）：10.45；数量：一套；总价格（万元）：10.45；备注：配置清单（见附件一）；第三条1.付款方式：（1）甲方系乙方云氧产品省级合伙人，甲方已支付乙方的省级合伙人，甲方已支付乙方的省级合伙人预付款，截至2019年9月10日剩余贰拾叁万贰仟元整（¥232000）；（2）本合同签订后，甲、乙双方确认以甲方省级合伙人预付款抵扣本合同货款总金额的100%，计人民币拾万肆仟伍佰元整（¥104500），由乙方自行划扣；（3）本合同签订后，甲方已支付乙方省级合伙人预付款剩余壹拾贰万柒仟伍佰元整是（¥127500）……该合同签订后并未实际履行。2020年6月23日，被告湖南泰瑞公司向原告四川泰瑞康公司发送了一份《企业询证函》，该函载明：“1.本公司与贵公司的往来款项列示如下：截至2017年12月31日，本公司欠贵公司其他应付款项0元；截至2018年12月31日，本公司欠贵公司其他应付款项464000元；截至2019年12月31日，本公司欠贵公司其他应付款项127500元……”原、被告均在该询证函上加盖公章。此后，原告四川泰瑞康公司多次要求被告湖南泰瑞公司偿还剩余货款127500元，但被告以种种理由欠付，故原告诉至本院。上述事实有双方当事人的当庭陈述，原告四川泰瑞康医疗公司提交并经庭审质证的二份《云氧产品省级合伙人协议》、《销售合同》、《企业询征函》、电话录音、微信截屏、快递单及运单详情、《微信聊天记录截图》、《明细分类账》以及对应的凭证，被告湖南泰瑞公司提交并经当庭质证的二份《云氧产品省级合伙人协议》及其附件、二级经销商差价赠送支付证据、应当返还的机器赠送的证据、价格优惠取消的证据、库存备货照片等证据证实，本院予以确认。本院认为，本案为买卖合同纠纷。本案的争议焦点：一、被告是否应退还原告货款127500及资金占用期间的利息。二、反诉原告的诉讼请求是否成立。一、被告是否应退还原告货款127500及资金占用期间的利息。原告四川泰瑞康公司与被告湖南泰瑞公司签订的《云氧产品省级合伙人协议》、《销售合同》、《企业询征函》均系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，协议成立且合法有效，双方均应按照协议的约定履行相应的义务。原、被告于2019年9月16日签订《销售合同》（合同编号：TR-MD2019097）后，因该合同未实际履行，双方自愿达成了《企业询征函》。该《企业询征函》系由被告单方面拟定，并邮寄给原告盖章确认，可证实双方已对涉案货款退还达成了一致，现被告未按照《企业询征函》的约定向原告支付剩余货款，已构成违约，应承担相应的民事责任。关于被告提出原告不符合主动提出退出合作的条件，应继续购买被告云氧系列产品的抗辩意见，因原、被告双方已经对被告所欠原告的金额进行了结算，且《云氧产品省级合伙人协议》约定的协议有效期为“自2018年月日起至2019年月日”，该合同现已到期，原、被告之后并未再续签合同，故被告提出的抗辩意见不成立，本院不予采纳。原告要求被告支付剩余货款127500元的诉请，本院予以支持。关于资金占用期间利息，本院确认以欠付货款127500元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的标准即年利率3.85%，自2021年1月1日起计算至实际给付之日止。二、反诉原告的诉讼请求是否成立。1.反诉被告是否应返还反诉原告赠送的差价65860元及赠送机器对应的货款70000元。根据《中华人民共和国合同法》第一百八十五条规定：“赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。”本案中，反诉原告为了开拓四川市场，与反诉被告签订了一份《销售合同》，该合同虽名为销售合同，但从合同内容来看，反诉原告向反诉被告出卖设备一台，约定总价款为0元，故该合同实质上是一种无偿的赠予合同。2019年5月26日，反诉原告依反诉被告的要求，双方签订了一份《咨询服务合同》，以咨询服务费为名，将四川区域内此前从反诉原告处购买机器的二级经销商的差价65860元赠予反诉被告，并于2019年5月31日将65860元转账至反诉被告名下，且反诉原告与反诉被告在庭审中均认可该笔款项系反诉原告赠予反诉被告的二级经销商的差价，故该笔款项的性质赠予，双方系赠予合同关系。综上，上述机器及二级经销商差价均已经完成了交付，上述行为均系双方的合意，赠与合同成立并有效。故反诉原告主张反诉被告返还赠送的差价65860元及赠送机器对应的货款70000元，没有事实与法律依据，本院不予支持。2.反诉被告是否应继续采购反诉原告金额不得低于127500元的云氧产品。根据《云氧产品省级合伙人协议》第二条约定：“3.本协议有效期自2018年月日起至2019年月日；4.协议期满，乙方可申请续签，但须提前三十天书面告之甲方，如乙方己按时完成合同约定的产品年度销售任务，同等条件下有优先续签原协议约定的授权区域范围产品的权利……”合同的期限为2018年至2019年，现该合同已到期，原、被告此后并未再续签合同，《云氧产品省级合伙人协议》实质上已解除，双方的权利义务已终止，反诉原告要求反诉被告采购反诉原告金额不得低于127500元的云氧产品，继续履行合同的主张于法无据，本院不予支持。3.反诉被告是否应向反诉原告移交其在履行《云氧产品省级合伙人协议》期间发展的所有终端用户名录及用户购货清单及赔偿损失1000000元。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。”本案中，双方虽在《云氧产品省级合伙人协议》约定了违约责任：“1.若乙方在协议期间或者协议终止后，有任何损害甲方利益的行为，乙方应承担违约责任；2.若乙方违反本协议中规定的诚信、保密义务的，甲方视情节的严重性，保留赔偿追责的权利。”但该约定不涉及反诉被告没有完成销售任务的违约责任。此外，反诉原告主张的预期利益1000000元为预期销售利益，因销售利益具有不确定性，不属于订立合同时能预见到或者应当预见到的损失，且反诉原告在反诉被告未完成销售任务后仍再次与其签订合同，故反诉原告的期待利益不具有合理性。综上，对反诉原告的该项诉请，本院不予支持。关于反诉原告要求反诉被告移交其在履行《云氧产品省级合伙人协议》期间发展的所有终端用户名录及用户购货清单的诉请，根据《云氧产品省级合伙人协议》的约定：“乙方主动退出的，乙方须移交其期间发展的所有终端用户名录及用户购货清单，乙方须退回甲方免费提供的各种资料、手册以及工具……”现双方已经终止了合同关系，反诉原告应退还反诉原告终端用户名录及用户购货清单。反诉被告抗辩称，上述材料已经返还给反诉原告，但未提交证据予以证明，应承担举证不能的法律后果，该抗辩意见不成立，本院不予采纳。故对反诉原告的该项诉请，本院予以支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十三条、第一百八十五条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下：一、限被告（反诉原告）湖南泰瑞医疗科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告（反诉被告）四川省泰瑞康医疗科技有限公司剩余货款127500元及资金占用期间利息（以127500元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的标准即年利率3.85%，自2021年1月1日起计算至实际给付之日止）；二、限原告（反诉被告）四川省泰瑞康医疗科技有限公司于本判决生效之日起十日内返还被告（反诉原告）湖南泰瑞医疗科技有限公司所有终端用户名录及用户购货清单；三、驳回被告（反诉原告）湖南泰瑞医疗科技有限公司的其他诉讼请求。本诉案件受理费3242元，由被告（反诉原告）湖南泰瑞医疗科技有限公司负担；反诉案件受理费8085元，由原告（反诉被告）四川省泰瑞康医疗科技有限公司负担500元，被告（反诉原告）湖南泰瑞医疗科技有限公司负担7585元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  王立文人民陪审员  吴小燕人民陪审员  胡科萍二〇二一年五月十九日书 记 员  陈双飞