wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0312执1969号申请执行人袁松，男1991年7月9日生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人李海波，男1965年7月8日生，汉族，住徐州市铜山区。申请执行人袁松与李海波运输合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0312民初2358号具有执行内容民事案件生效判决书已经发生法律效力，因被执行人李海波至今未履行生效法律文书确定的义务，本院已立案执行。在执行过程中查明被执行人李海波有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结（扣划）被执行人李海波在金融机构40642.00元的存款。二、查封（扣押）被执行人李海波名下价值40642.00元的财产（详见查封扣押清单）。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 义审判员 陈卫东审判员 孔祥进二〇二一年四月十五日书记员 李方方
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0181民初4508号原告：胡自荣，男，1989年7月27日出生，汉族，住浏阳市。委托诉讼代理人：刘珂，湖南声威律师事务所律师。被告：李宏，男，1986年11月11日出生，汉族，住浏阳市。原告胡自荣与被告李宏民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡自荣的委托诉讼代理人刘珂到庭参加诉讼。被告李宏经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡自荣向本院提起诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金100000元及利息（按月息1%自2021年1月5日开始计算）；2、判令被告承担律师费6000元；3、被告承担本案诉讼费。被告李宏未作答辩。经审理查明：胡自荣与李宏本不相识。2020年4月初，李宏因经营广告业务需要资金，遂通过曾经的同事吴佳（亦系胡自荣同学）介绍向胡自荣借款100000元，并承诺按照月息1分的标准支付利息。胡自荣应允后于2020年4月5日通过吴佳向李宏交付借款100000元，李宏向胡自荣出具借条1份，借条内容为“借款人李宏43018119861111****因公司运转，于2020年4月5日向出借人胡自荣43018119890727****借款人民币￥100000.00（壹拾万元整）借款期限为2020年4月5日至2021年4月4日，借款利息为月息壹分，借款人现已通过现金方式收到了上述借款（利息按月支付）如到期未还清本息，出借人胡自荣为实现债权的费用，包括但不限于诉讼费、律师费、交通费、误工费等全部由借款人李宏承担”。李宏出具借条后，通过银行转账方式向胡自荣支付利息至2021年1月4日（于2020年6月6日付息2000元、于2020年8月5日付息2000元、于2020年11月9日付息2000元、于2021年2月11日付息3000元），之后的利息未再支付，胡自荣遂诉至法院。为实现本案债权，胡自荣（甲方）与湖南声威律师事务所（乙方）签订《委托合同书》，约定由乙方接受甲方委托，委派刘珂律师作为该案的诉讼代理人，律师代理费为6000元。上述事实，有当事人的陈述、借条、《存款账户金融交易明细》、《委托合同书》、发票等证据证明，并经庭审核实，可以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，胡自荣与李宏之间已形成了真实、合法、有效的借款合同关系，双方均应全面履行合同义务。胡自荣履行了提供借款的义务，李宏应当履行还款付息的义务。双方约定的利息标准月利率1%不违反法律规定，本院予以确认。故对于胡自荣要求李宏偿还借款本金100000元并按照月利率1%的标准支付自2021年1月5日起计算至实际履行之日止的利息的诉讼请求，本院予以支持。对于胡自荣要求李宏支付律师代理费6000元的诉请，因借款时双方对律师代理费进行了书面约定，该费用亦未超过当地律师行业收费标准，故对胡自荣的该项诉请，本院予以支持。审理中，李宏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其放弃庭审举证、质证、辩驳等诉讼权利，对此产生的法律后果应由其承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释﹝2020﹞17号）第二十五条、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、李宏于本判决生效后七日内偿还胡自荣借款本金100000元及利息（利息计算方式：以100000元为基数，自2021年1月5日起按照月利率1%的标准计算至实际履行之日止）；二、李宏于本判决生效后七日内支付胡自荣律师代理费6000元。如果未按判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2420元，减半收取1210元，保全申请费1110元，合计2320元，由李宏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  余园静二〇二一年五月十日法官助理邓圣亚书记员邓圣亚(兼)附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释﹝2020﹞17号）第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。3、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0213民初4333号原告：中国银行股份有限公司无锡梁溪支行，住所地无锡市清扬路**，统一社会信用代码:91320200836113451F。负责人：谢静芳，该行行长。委托诉讼代理人:陈晓伟，江苏中智律师事务所律师。被告：俞江，男，1976年9月30日生，汉族，住无锡市梁溪区。原告中国银行股份有限公司无锡分行（以下简称中国银行）与被告俞江金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行的委托诉讼代理人陈晓伟到庭参加诉讼。被告俞江经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国银行向本院提出诉讼请求：俞江立即偿还借款本金148366.1元，并支付期内利息552.78元、逾期罚息(截至2021年5月24日为10585.69元,自2021年5月25日起至实际给付之日止，以148366.1元为基数，按5.59%利率上浮50%计算）、期内欠息之复利（截至2021年5月24日为41.72元,自2021年5月25日起至实际给付之日止，以552.78元为基数，按5.59%利率上浮50%计算），以及律师费17329元。事实和理由：借款人是俞江；中国银行于2019年7月7日发放贷款100000元,于2019年7月9日发放贷款20000元，于2019年7月11日发放贷款15000元,于2019年7月12日发放贷款5000元和11000元；借款本金合计151000元，已归还2633.9元；借款期限均为1年；期内利率均为5.59%，逾期罚息、复利利率均为期内利率上浮50%；俞江应支付中国银行为本案诉讼支出的律师费17329元。俞江未作答辩。本院认为，中国银行诉称事实有个人网络循环贷款合同、中银E贷贷款额度申请页、中银E贷贷款申请页、逾期未还款查询单、贷款账户交易流水查询、存款历史交易明细清单、公证书、律师服务合同等证据在卷证实，俞江未作答辩，本院予以确认。对中国银行的诉讼请求，本院予以支持。俞江经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提出抗辩意见，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：俞江应于本判决发生法律效力之日起十日内向中国银行股份有限公司无锡梁溪支行偿还借款本金148366.1元，并支付期内利息552.78元、逾期罚息(截至2021年5月24日为10585.69元,自2021年5月25日起至实际给付之日止，以148366.1元为基数，按5.59%利率上浮50%计算）、期内欠息之复利（截至2021年5月24日为41.72元,自2021年5月25日起至实际给付之日止，以552.78元为基数，按5.59%利率上浮50%计算），以及律师费17329元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3756元减半收取为1878元、保全费1470元，合计3348元（中国银行股份有限公司无锡分行已预交），由俞江负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给中国银行股份有限公司无锡分行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员 李涛二〇二一年五月二十五日法官助理 李嫏书 记 员 刘璇本案援引法律条款《中华人民共和国民法典》第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0181民初4508号申请人:胡自荣，男，1989年7月27日出生，汉族，住浏阳市。委托诉讼代理人：刘珂，湖南声威律师事务所律师。被申请人：李宏，男，1986年11月11日出生，汉族，住浏阳市。申请人胡自荣与被申请人李宏民间借贷纠纷一案，申请人胡自荣于2021年4月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李宏的银行账户存款118000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。胡自荣自愿以其名下的宝马牌小型轿车一辆（牌照为：湘Ａ2××××）向本院提供担保。本院认为，申请人胡自荣的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结李宏的银行账户存款118000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产；二、查封登记在胡自荣名下的宝马牌小型轿车一辆（牌照为：湘Ａ2××××）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  余园静二〇二一年四月十九日书记员  易丽娟附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条：人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条：财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。2、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条：对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0213民初4333号申请人：中国银行股份有限公司无锡梁溪支行，住所地无锡市清扬路256号，统一社会信用代码91320200836113451F。负责人：谢静芳，该行行长。委托诉讼代理人：陈晓伟，江苏中智律师事务所。被申请人：俞江，男，1976年9月30日生，汉族，住无锡市梁溪区。申请人中国银行股份有限公司无锡梁溪支行与被申请人俞江金融借款合同纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司无锡梁溪支行于2021年4月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人俞江的银行存款19万元或查封、扣押其相应价值的财产。中国银行股份有限公司无锡梁溪支行并为财产保全提供了担保。本院经审查认为，中国银行股份有限公司无锡梁溪支行提出的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人俞江的银行存款19万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 李涛二〇二一年四月二十六日法官助理 李嫏书 记 员 刘璇
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执3298号申请执行人湖南心安医疗科技有限公司。法定代表人：李会莲，经理。被执行人钟兰纯。被执行人湖南华开天下医疗科技有限公司。法定代表人：钟兰纯，总经理。申请执行人湖南心安医疗科技有限公司申请执行被执行人钟兰纯、湖南华开天下医疗科技有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2021）湘0105民初723号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：1、冻结、划拨被执行人钟兰纯银行存款13000元，或扣留、提取被执行人钟兰纯收入人民币13000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。2、冻结、划拨被执行人湖南华开天下医疗科技有限公司银行存款43000元，或扣留、提取被执行人湖南华开天下医疗科技有限公司收入人民币43000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二一年五月十二日法官助理殷文武代理书记员  曾 胜
四川省叙永县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0524执825号 申请执行人：黄廷洪，男，1987年7月28日出生，苗族，住四川省叙永县。 被执行人：龙林，男，1982年2月2日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0524民初2240号民事判决书，受理了黄廷洪申请执行龙林劳务合同纠纷一案，申请执行的金额为8000元及利息。另外，被执行人龙林还应承担本案的执行费。 本院在执行中查明，被执行人龙林至今未履行生效法律文书确定的义务，为了保障申请执行人黄廷洪的合法权益，依法应对被执行人龙林的财产采取相应的强制执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人龙林的银行存款人民币8100元。如存款不足，则查封、扣押、扣留（提取）被执行人龙林所有的相应价值的动产、不动产或其它财产权。在查封、扣押、扣留（提取）期间内，被执行人不得处分、转移被查封、扣押、扣留（提取）的财产，不得对被查封、扣押、扣留（提取）的财产造成损失，不得对被查封、扣押、扣留（提取）的财产设定权利负担； 二、土地使用权、地上建筑物及其他不动产的查封期限为三年，其他财产权的冻结期限为三年，机器设备及其他动产的查封、扣押期限为两年，银行存款的冻结期限为一年。 申请执行人需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满十日前向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；履行完毕义务后，可以向本院申请解除查封、扣押、冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 赵 云 二〇二一年五月十七日 书记员 陈小兰
四川省叙永县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0524执825号 申请执行人：黄廷洪 被执行人：龙林 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0524民初2440号民事判决书，受理了黄廷洪申请执行龙林民间借贷纠纷一案。经本院立案执行，申请执行人黄廷洪申请执行之款8000元现已执行到位并已支付给申请执行人黄廷洪。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第1项规定，本案现已执行完毕。 特此通知! 二〇二一年七月七日 本院地址：四川省叙永县新区邮编：646400 联系人：赵云联系电话：0830-29Ｘ××××
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执3298号申请执行人湖南心安医疗科技有限公司申请执行被执行人钟兰纯、湖南华开天下医疗科技有限公司合同纠纷一案，申请执行人依据（2021）湘0105民初723号民事调解书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二一年六月三日
徐州市铜山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0312执2074号 被执行人褚衍旭，男1963年6月22日生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。 申请执行人褚衍旭罚金一案，本院作出的(2020)苏0312刑初668号刑事财产刑或附带民事赔偿生效判决已经发生法律效力，因被执行人褚衍旭至今未履行生效法律文书确定的义务，本院已立案执行。在执行过程中查明被执行人褚衍旭有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结（扣划）被执行人褚衍旭在金融机构800000.00元的存款。 二、查封（扣押）被执行人褚衍旭名下价值800000.00元的财产（详见查封扣押清单）。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 义 审判员 陈卫东 审判员 孔祥进 二〇二一年五月六日 书记员 渠 振
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0312执2074号被执行人：褚衍旭，男，1963年6月22日生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。被执行人褚衍旭被徐州市铜山区人民法院判处罚金一案，本院作出的(2020)苏0312刑初668号刑事判决书均已经发生法律效力。徐州市铜山区人民法院刑事审判庭于2021年4月9日移送我局要求强制执行罚金、责令退赔合计800000.00元。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1.本院于2021年4月9日本院通过邮寄送达的方式向被执行人送达执行通知、财产申报表、限制高消费令、信用风险惩戒提示、传票、被执行人须知、告知书，限被执行人在规定的时间内履行义务，但被执行人未实际履行。2、本院于2021年4月12日、6月29日两次通过执行办案系统查询了被执行人褚衍旭的银行存款信息，均未发现被执行人可供执行的财产线索。3、本院于2021年4月12日、6月29日两次通过执行办案系统查询了被执行人褚衍旭名下的车辆、工商、房产、证券、支付宝等信息，均未发现被执行人可供执行的财产线索。4、本院于2021年4月12日、6月29日两次通过执行办案系统查询了被执行人褚衍旭的人行信息，未发现被执行人可供执行的财产线索。5、2021年6月29日本院到被执行人褚衍旭家中及所在居委会调查了解被执行人情况，经调查了解被执行人现正在服刑期间，村内无其财产。6、本院于2021年6月29日通过全国法院案件信息管理系统将被执行人褚衍旭拉入失信名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案执行标的共计800000.00元，现共执行到位案款0元，未执行到位800000.00元，对尚未执行到位的案款，因本案被执行人褚衍旭名下暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条，裁定如下：终结(2021)苏0312执2074号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈卫东审判员  祁凤芹审判员  吕书军二〇二一年六月二十九日执行助理徐强强书记员曹新兆
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民初9854号原告韩建理，男，1967年6月21日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。委托代理人侯小云，河南文浩律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告胡广磊，男，1984年6月7日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。委托代理人靳玉平，河南长建律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告河南中投建设有限公司，住所地河南省林州市横水镇中心大街1号院。统一社会信用代码：91410900097541769U。法定代表人王俊波，总经理。委托代理人梁彦林，河南长建律师事务所律师，代理权限：特别授权。本院在审理原告韩建理与被告胡广磊、河南中投建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案过程中，原告韩建理向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被告胡广磊、河南中投建设有限公司银行存款39003292元或查封、扣押同等价值的其他财产，并由永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司承保诉讼财产保全责任险（保单号：24101004049900210000114）进行担保。经审查，本院认为，原告韩建理的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结胡广磊、河南中投建设有限公司的银行存款39003292元或者查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 崔 敏二〇二一年五月六日书记员 凡文丽
徐州市铜山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0312执2200号 申请执行人陆雷，男1991年6月29日生，汉族，住徐州铜山区。 被执行人陈东，男1992年8月26日生，汉族，住徐州铜山区。 申请执行人陆雷与陈东民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏0312民初2948号具有执行内容民事案件生效判决书经发生法律效力，因被执行人陈东至今未履行生效法律文书确定的义务，本院已立案执行。在执行过程中查明被执行人陈东有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结（扣划）被执行人陈东在金融机构225064.17元的存款。 二、查封（扣押）被执行人陈东名下价值225064.17元的财产（详见查封扣押清单）。 本裁定送达后立即生效。 审判长  洪伟 审判员  张惠 审判员  王松 二〇二一年五月二十四日 书记员  张贵
徐州市铜山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0312执2200号 申请执行人陆雷，男，1991年6月29日生，汉族，住徐州铜山区。 被执行人陈东，男，1992年8月26日生，汉族，住徐州铜山区。 关于申请执行人陆雷与被执行人陈东民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏0312民初2948号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人陈东至今未履行生效法律文书确定的义务，本院已立案执行。在执行过程中查明被执行人陈东有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结（扣划）被执行人陈东在金融机构225064.17元的存款。 二、查封（扣押）被执行人陈东名下价值225064.17元的财产（详见查封扣押清单）。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  洪 伟 审 判 员  吕书军 审 判 员  王 松 二〇二一年五月二十四日 法官助理  李 昊 书 记 员  张 力
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0312执2200号申请执行人：陆雷，男，1991年6月29日生，汉族，住徐州铜山区。被执行人：陈东，男，1992年8月26日生，汉族，住徐州铜山区。关于申请执行人陆雷与被执行人陈东民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏0312民初2948号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：一、被告陈东于本判决生效之日十日内返还原告陆雷借款195755.17元及利息（以195755.17元为本金，利息按照月利率1%，自2019年12月24日起计算至实际付清之日止）；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告陈东承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2021年4月15日立案受理。本案执行标的为人民币225064.17元，执行到位标的为人民币10647元。在执行过程中：一、2021年4月向被执行人邮寄送达传票、执行通知书、执行前向被执行人告知书、财产申报令、被执行人须知、限制高消费令，督促被执行人积极履行义务；二、2021年4月与申请执行人进行谈话，制作谈话笔录，并告知其相关权利义务,申请执行人向本院提供被执行人可供执行财产状况举证书称:无法提供被执行人可供执行的财产线索;三、2021年4月、5月、6月本院依职权向证券、保险、银行、互联网银行等相关职能部门查询被执行人财产情况，经反馈发现被执行人名下有部分银行存款，依法扣划并发放给申请执行人，除本院已采取的以上执行措施外未发现被执行人有其他可供执行财产；四、2021年4月、5月、6月本院依职权向工商、不动产、车辆等相关职能部门查询被执行人财产情况，经反馈发现被执行人陈东名下登记有苏Ｃ×××××号车辆，本院已依法进行查封，查封期限自2021年5月27日至2023年5月26日，因暂未查找到上述车辆线索，故本案暂无法采取下一步执行措施，除本院已采取的以上执行措施外未发现被执行人有其他可供执行财产；五、2021年4月、5月、6月依职权向人行查询被执行人财产情况，经反馈未发现被执行人有可供执行的财产线索；六、2021年5月前往被执行人住所地村委会了解被执行人家庭及财产情况，并制作调查笔录，未发现被执行人可供执行的线索；七、2021年6月因被执行人陈东未履行义务完毕，本院依法将被执行人陈东列为失信被执行人，并在中国执行信息公开网上公布；八、2021年6月因被执行人陈东未履行义务完毕，本院依法将被执行人限制高消费；九、2021年7月报批相关领导拟对被执行人陈东采取司法拘留措施，因被执行人下落不明，未采取拘留措施；十、2021年7月向申请执行人陆雷告知相关执行情况，并与申请执行人谈话，申请执行人陆雷明确表示同意对该案终结本次执行程序。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽执行措施未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  洪 伟审 判 员  王 松审 判 员  吕书军二〇二一年七月九日法官助理  李 昊书 记 员  张 力
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0312执2439号申请执行人厉建营，男1973年4月2日生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人陈强国，男1973年3月24日生，汉族，住徐州市铜山区。申请执行人厉建营与陈强国买卖合同纠纷一案，本院作出的(2021)苏0312民初2026号具有执行内容民事案件生效判决书已经发生法律效力，因被执行人陈强国至今未履行生效法律文书确定的义务，本院已立案执行。在执行过程中查明被执行人陈强国有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结（扣划）被执行人陈强国在金融机构59541.00元的存款。二、查封（扣押）被执行人陈强国名下价值59541.00元的财产（详见查封扣押清单）。本裁定送达后立即生效。审判长  陈义审判员  赵响审判员  王松二〇二一年五月二十五日书记员  韩斌
徐州铜山区人民法院结 案 通 知 书(2021）苏0312执2439号陈强国：厉建营申请执行你买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计59541元。经本院立案受理，现已执行到位59541元，其中，本金59541元，利息及迟延履行金（迟延履行利息）0元，（未执行到位的0元，申请执行人自愿放弃）。至此，申请执行人向本院申请执行的(2021)苏0312民初2026号民事调解书全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月十四日
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0312执2291号申请执行人郑友好，男1990年4月27日生，汉族，住徐州市新城区。被执行人李喆，男1990年5月6日生，汉族，住徐州市铜山区。申请执行人郑友好与李喆民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏0312民初3413号具有执行内容民事案件生效判决书已经发生法律效力，因被执行人李喆至今未履行生效法律文书确定的义务，本院已立案执行。在执行过程中查明被执行人李喆有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结（扣划）被执行人李喆在金融机构47993.01元的存款。二、查封（扣押）被执行人李喆名下价值47993.01元的财产（详见查封扣押清单）。本裁定送达后立即生效。审判长 庞 峰审判员 王 松审判员 孔祥进二〇二一年五月十日书记员 赵 威
沈阳市沈河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0103民初5630号 原告：沈阳新王星广告传媒有限公司，住所地沈阳市沈河区北站路77-1号（2510)。 法定代表人：王世野，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周龙骧，辽宁松岩律师事务所律师。 被告：沈阳辽广路达文化传媒有限公司，住所地沈阳市沈河区十一纬路169号。 法定代表人：韩坤，该公司董事长。 委托诉讼代理人：武铁凝，北京大成（沈阳）律师事务所律师。 原告沈阳新王星广告传媒有限公司与被告沈阳辽广路达文化传媒有限公司广告合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序进行审理。 审 判 长  张莹莹 人民陪审员  施璟云 人民陪审员  邓桂花 二〇二一年五月二十四日 书 记 员  单 宇
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0312执2291号郑友好、李喆：申请执行人郑友好与李喆民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计47993.01元及利息，经本院立案受理，现已执行到位48000元及利息。申请执行人向本院申请执行的(2020)苏0312民初3413号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十日
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0312执1354号马蕴蕴：岳德建申请执行你农村土地承包合同纠纷一案，申请执行标的共计15773.00元。经本院立案受理，已执行到位14000.00元。其中，本金14000.00元，利息0.00元，迟延履行金（迟延履行利息）0.00元，（未执行到位的1773.00元，申请人申请放弃）。本院已将该款转付给申请人。本案执行费137.00元由你承担。至此，申请人向本院申请执行的（2020）苏0312民初3223号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年五月二十六日
徐州市铜山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0312执1354号 岳德建： 你申请执行马蕴蕴农村土地承包合同纠纷一案，申请执行标的共计15773.00元。经本院立案受理，已执行到位14000.00元。其中，本金14000.00元，利息0.00元，迟延履行金（迟延履行利息）0.00元，（未执行到位的1773.00元，申请人申请放弃）。本院已将该款转付给你。至此，你向本院申请执行的（2020）苏0312民初3223号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年五月二十六日
河南省杞县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0221执1462号陈芳兰：你与杞县人民法院罚金一案，本院作出的（2020）豫0221刑初504号刑事判决书已发生法律效力。杞县人民法院刑事庭向本院执行局移送强制执行，本院于二〇二一年五月十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：陈芳兰罚金一千元。开户银行：中国工商银行开封分行杞县支行账户名称：杞县人民法院账号：95×××04特此通知。二〇二一年五月二十六日()联系人：刘学锋联系电话：0371-28965921本院地址：杞县建设路中段邮编：475200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0312执1354号申请执行人岳德建，男，1959年2月25日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山新区。申请执行人马蕴蕴，（曾用名马伟），女，1976年1月18日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。申请执行人岳德建与被执行人马蕴蕴农村土地承包合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0312民初3223号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未能按照规定履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年3月8日立案执行。本案执行标的共计15773.00元。本院在执行过程中，查明被执行人有财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人马蕴蕴所有的银行存款人民币15910.00元或查封（扣押、提取）上述被执行人所有的同等价值的其他财产。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐 建审 判 员  祁凤芹审 判 员  陈卫东二〇二一年三月九日法官助理  郑 建书 记 员  潘虹飞
河南省杞县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0221执1462号被执行人陈芳兰，女，1944年4月11日生，汉族，住杞县。执行陈芳兰罚金一案，本院作出的（2020）豫0221刑初504号刑事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人陈芳兰应缴纳罚金一千元。因陈芳兰未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年5月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年5月26日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年6月23日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款326.09元，予以冻结划拨，并已上缴国库。三、2020年6月19日到被执行人陈芳兰所在的杞县竹林乡庄林村民委员会进行调查了解，但未发现被执行人有可供执行的财产。四、2021年7月16日，本院依法向被执行人陈芳兰发出限制消费令，并采取了限制高消费措施。五、2021年7月16日，由于被执行人陈芳兰违反财产报告制度，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为一千元，实际执行到位326.09元，尚余673.91元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（此页以下无正文）审判长  朱仁勋审判员  孙德华审判员  苗 旺二〇二一年七月二十日书记员  周 棒
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1291执692号申请执行人：李**杰，男，1995年4月27日出生，汉族，住泰州市海陵区。被执行人：泰州市东风机械制造有限公司，统一社会信用代码9132129157543802XX，住所地泰州市。法定代表人：瞿玉江。李**杰与泰州市东风机械制造有限公司劳动争议纠纷一案，泰州劳动人事争议仲裁委员会于2020年11月5日作出的泰劳人仲案字〔2020〕第369号民事仲裁调解书已经发生法律效力，因被执行人泰州市东风机械制造有限公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人泰州市东风机械制造有限公司的银行存款4050元，或查封、扣押、扣留、提取等值财产。本裁定立即执行。审判员  李剑峰二〇二一年五月十八日书记员  田金花
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1291执692号李**杰、泰州市东风机械制造有限公司：申请执行人李**杰与被执行人泰州市东风机械制造有限公司劳动争议纠纷一案，立案标的4000.00元。经执行，现已执行到位4000.00元，余款及利息等，李**杰自愿放弃。至此，申请执行人李**杰向本院申请执行的泰劳人仲案字【2020】第369号仲裁调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年七月二十日
辽宁省宽甸满族自治县人民法院应 诉 通 知 书（2020）辽0624民初3781号王银亮：刘凤玲与王银亮、宫英华民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。现将应诉的有关事项通知下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、在收到起诉状、答辩状副本后十五内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。六、本案审判组织成员为审判员王晓云，书记员郝艳平。联系人：王晓云联系电话：5934368特此通知。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民初13900号原告：闫双，女，1992年5月2日出生，汉族，住河南省濮阳市台前县。委托诉讼代理人：邹瑞，河南经东律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟雨欢，河南经东律师事务所律师。被告：薛民西，男，1965年11月23日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。本院在审理原告闫双与被告薛民西民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，请求冻结被告薛民西名下228.99万元银行存款或查封、扣押其同等价值的其他财产，并由中国平安财产保险股份有限公司（保险单号：13201013901287876777）进行担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被告薛民西银行存款228.99万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行保全的，应当在保全措施期限届满7日前向本院提出申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  刘红丽二〇二一年五月二十六日书记员  朱美珍
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初13900号原告：闫双，女，1992年5月2日出生，汉族，住河南省台前县。委托诉讼代理人：邹瑞，河南经东律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟雨欢，河南经东律师事务所律师。被告：薛民西，男，1965年11月23日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。原告闫双与被告薛民西民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫双委托诉讼代理人邹瑞到庭参加诉讼。被告薛民西经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告闫双向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金226万元，自本案立案之日起按全国银行间同业拆借中心公布一年期贷款市场报价利率向原告支付资金占用利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年4月17日，被告向原告借款，原告遂将226万元转入被告中国民生银行卡内（账号62×××37），被告向原告出具借条，载明借到人民币226万元。后原告多次找被告要求偿还借款，但被告一直未支付。为维护原告合法权益，特提起诉讼。被告薛民西未答辩。经审理查明：2019年4月17日，原告从其中原银行尾号2222账户向被告民生银行尾号3337账户转款226万元。附言为借款。同日，被告出具借据，载明：今借到人民币226万元，借款用途说明为借款。庭审中，原告称被告与原告的姨（白秀红）认识有十几年，关系比较好，被告称给其儿子购房故找白秀红借钱，白秀红让原告向被告出借款项。原告于2021年4月16日向本院递交本案民事起诉状。以上事实有原告提交的转款业务回单、借据及庭审笔录在案佐证。本院认为，民间借贷是借款人向出借人借款，到期返还借款并按约定或法律规定支付利息的合同。本案中，原告主张向被告提供借款226万元，有被告出具的借据及相应转款凭证佐证。被告未到庭提出异议并说明情况，故对原告主张借款事实，本院予以确认。因借据未约定还款期限，故对原告要求被告偿还借款本金226万元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告主张利息，原告有权自2021年4月16日起以226万元为基数，按照起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%的标准向被告薛民西主张资金占用期间的利息至债务实际清偿之日止。被告薛民西经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果由其自行承担。综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告薛民西于本判决生效后十日内偿还原告闫双借款本金2260000元及自2021年4月16日起至债务实际清偿之日的利息（以2260000元为基数，按照年利率3.85%的标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费24880元，减半收取12440元，保全费5000元，共计17440元，由被告薛民西负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  刘红丽二〇二一年六月十七日书记员  朱美珍
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0624民初3781号 原告：刘凤玲，女，1972年10月5日出生，满族，住宽甸满族自治县。 委托诉讼代理人：孙福德，系宽甸满族自治县石湖沟法律服务所法律服务工作者。 委托诉讼代理人：陈志孝，系丹东市振兴区中欣法律服务所法律服务工作者。 被告：王银亮，男，1983年9月23日出生，满族，农民，住宽甸满族自治县。 被告：宫英华，女，1981年6月18日出生，满族，高速公路收费员，户籍地：宽甸满族自治县。现住，宽甸满族自治县。 原告刘凤玲与被告王银亮、宫英华民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘凤玲及其委托诉讼代理人孙福德、被告宫英华到庭参加诉讼，被告王银亮经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘凤玲向本院提出诉讼请求：判令二被告共同偿还借款50000元。事实和理由：二被告系夫妻关系。2019年3月20日，被告王银亮向原告借款50000元，约定2019年9月20日还。借款到期后被告未按约定还款。根据相关法律规定，二被告在夫妻关系存续期间向原告借款，应由二被告共同偿还。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求依法调判。 被告宫英华辩称，被告不同意偿还这笔借款。因为王银亮借这笔钱的时候被告不知情，被告也没有在借据上签字，虽然借款发生在夫妻关系存续期间，但是这笔借款没有用于家庭共同经营生活，所以被告不同意还款。 被告王银亮未出庭答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年3月20日，被告王银亮向原告借款50000元，并以个人名义给原告出具借据一枚。双方约定借款于2019年9月20日归还。被告王银亮未按约定日期偿还借款。借款发生时，被告宫英华与被告王银亮系夫妻。但被告宫英华称，王银亮于2016年就已离家，其独自带着孩子在宽甸镇内租房居住生活，被告王银亮向原告借款时其不在场，对此不知情，更未使用该借款。宫英华系高速公路收费员，月工资2000元。被告王银亮妹妹王丹丹证实，王银亮与宫英华早已分居。原告要求被告宫英华承担偿还借款责任，但未提供证据证明该借款系用于夫妻共同生活或共同生产经营。 本院所确认的上述事实，有借据一枚、王丹丹证人证言及原、被告陈述笔录等证据在卷为凭。上述证据经庭审质证、认证和本院审查，可以采信。 本院认为，债务应当清偿。本案中，根据原告提供的借据及陈述可以认定被告王银亮向原告借款未还的事实成立。被告王银亮负有偿还原告刘凤玲50000元借款的义务。借款当时，宫英华作为王银亮的妻子，其未在借据上签字亦未对该借款进行追认。故在原告未提供证据证明该借款用于二被告共同生活、共同生产经营或者基于二被告双方共同意思表示的情况下要求宫英华共同偿还借款，无事实和法律依据，本院不予支持。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告王银亮于本判决发生法律效力后10日内偿还原告刘凤玲借款50000元； 二、驳回原告刘凤玲其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，原告已预交，由被告王银亮负担1050元，于本判决生效之日起七日内向宽甸满族自治县人民法院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行，由原告预交的诉讼费1050元，应予退还。公告费800元，由被告王银亮负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。 审 判 长  王晓云 审 判 员  何书军 人民陪审员  齐新玲 二〇二一年五月十三日 法官助理吴弘 书记员郝艳平
宽甸满族自治县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽0624民初3781号 刘凤玲： 本院已经受理刘凤玲与王银亮、宫英华民间借贷纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。 附：诉状及证据副本一份 《送达地址确认书》一份 举证通知书一份 zdqz立案审查表 二〇二〇年十月二十日 宽甸满族自治县人民法院 应诉通知书 （2020）辽0624民初3781号 王银亮、宫英华： 本院已经受理刘凤玲与王银亮、宫英华民间借贷纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。 附：诉状及证据副本一份 《送达地址确认书》一份 举证通知书一份 zdqz立案审查表 二Ｏ二Ｏ年十月二十日 宽甸满族自治县人民法院 送达地址确认书                            案 由                       民间借贷纠纷                       案 号                       （2020）辽0624民初3781号                               特             别             告             知             事             项                       1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。             2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：             （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。             （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。             3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。             4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。             5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                               送达地址及 方 式                       受送达人                                             代收人                                                     确 认             送达地址                       邮编：                               是否接受电子送达                       □ 是   □ 否                               电子接收方式                                   □手机： □传真:                           □电子邮件及其他：                                           受送达人确  认                       本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。             受送达人（签章）               年  月  日                               法院工作             人员签章                                                     备 注                                      审判员：王晓云
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0312执1979号赵勤、毛洁：申请执行人赵勤、毛洁与饶帅民间借贷纠纷，申请执行标的共计757653.97元及利息，经本院立案受理，现已执行到位757653.97元及利息。申请执行人向本院申请执行的(2020)苏0312民初8055号已生效的法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十五日
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0312执1979号申请执行人赵勤，女1972年7月15日生，汉族，住徐州市铜山区。申请执行人毛洁，女1983年3月17日生，汉族，住徐州市泉山区。被执行人饶帅，男1990年10月15日生，汉族，住徐州市。申请执行人赵勤、毛洁与饶帅民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏0312民初8055号具有执行内容民事案件生效判决书已经发生法律效力，因被执行人饶帅至今未履行生效法律文书确定的义务，本院已立案执行。在执行过程中查明被执行人饶帅有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结（扣划）被执行人饶帅在金融机构757653.97元的存款。二、查封（扣押）被执行人饶帅名下价值757653.97元的财产（详见查封扣押清单）。本裁定送达后立即生效。审判长 庞 峰审判员 王 松审判员 孔祥进二〇二一年四月二十二日书记员 赵 威
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执2516号申请执行人：华颂汽车租赁（大连）有限公司湖南分公司，住湖南省长沙市天心区雀园路******。负责人：赵龙。委托诉讼代理人：吕英，该公司员工。被执行人：湖南汇车源汽车服务有限公司，住湖南省长，住湖南省长沙市芙蓉区朝阳街街道五一大道**湘域中央花苑**栋**>法定代表人：李志兵。上列申请执行人与被执行人车辆租赁合同纠纷一案，于2019年9月23日经长沙市天心区人民法院审结，该案（2019）湘0103民初5519号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。现被执行人应支付申请执行人租金342400元、违约金40000元、迟延履行期间的债务利息23488.64元（以租金342400元为基数，按日万分之一点七五的利率标准，自2020年4月16日起暂计算至2021年5月13日）、诉讼费6474元、执行费6085元，共计418447.64元。被执行人处理完毕租赁车辆交付至申请执行人之前的违章记录及罚款，归还车牌号分别为湘ＡＫ××**（车架号：×××6062）、湘ＡＹ××**（车架号：×××6060）、湘Ａ8××**（车架号：×××6146）、湘ＡＭ××**（车架号：×××4339）、湘ＡＢ××**（车架号：×××6042）、湘Ａ7××**（车架号：×××6036）、湘ＡＭ××**（车架号：×××2644）、粤Ｅ2××**（车架号：×××2852）租赁车辆8台。并以3000元／月／台的标准自2019年3月21日起计算8台租赁汽车的后期占用、使用费至实际交付之日止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人湖南汇车源汽车服务有限公司的银行存款418447.64元或查封、扣押其价值相当的财产；二、被执行人处理完毕租赁车辆交付至申请执行人之前的违章记录及罚款，归还车牌号分别为湘ＡＫ××**（车架号：×××6062）、湘ＡＹ××**（车架号：×××6060）、湘Ａ8××**（车架号：×××6146）、湘ＡＭ××**（车架号：×××4339）、湘ＡＢ××**（车架号：×××6042）、湘Ａ7××**（车架号：×××6036）、湘ＡＭ××**（车架号：×××2644）、粤Ｅ2××**（车架号：×××2852）租赁车辆8台。并以3000元／月／台的标准自2019年3月21日起计算8台租赁汽车的后期占用、使用费至实际交付之日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  周卫红二〇二一年五月十三日代理书记员  彭幼华
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初15407号原告：刘鑫，男，汉族，住西安市未央区。委托诉讼代理人：穆杰，陕西仁和万国律师事务所律师。委托诉讼代理人：周委，陕西仁和万国律师事务所实习律师。被告：刘静妮，女，汉族，住西安市莲湖区。委托诉讼代理人：王萌，陕西海普睿诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄维维，陕西海普睿诚律师事务所实习律师。原告刘鑫与被告刘静妮公司设立纠纷一案，本院于2021年4月8日立案，原告于2021年5月24日向本院提出了撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，出于当事人自愿，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准予原告刘鑫撤回起诉。案件受理费870元，原告已预交，减半收取计435元，由原告承担，其余435元退还原告。审判员  孙勇安二〇二一年五月二十四日书记员  杨 滢打印人：周惠荣校对人：杨滢送达时间：2021年月日
湖南省长沙市天心区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0103执2516号 申请执行人：华颂汽车租赁（大连）有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市天心区雀园路199-1号二楼201房。 负责人：赵龙。 委托诉讼代理人：吕英，该公司员工。 被执行人：湖南汇车源汽车服务有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区朝阳街街道五一大道249号湘域中央花苑2号栋2913房。 法定代表人：李志兵。 上列申请执行人与被执行人车辆租赁合同纠纷一案，于2019年9月23日经长沙市天心区人民法院审结，该案（2019）湘0103民初5519号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。执行过程中，经调查发现被执行人湖南汇车源汽车服务有限公司法人代表李志兵已于2019年5月9日死亡，因数字法院业务应用系统无法办理限消终本等相关手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）湘0103执2516号案件的执行。 申请人在申请执行时效内再次申请执行的，本院恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  周卫红 二〇二一年七月十三日 代理书记员  彭幼华
丹东市元宝区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0602民初1006号樊云吉：你（单位）诉赵凤荣、于海龙关于民间借贷纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。三、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。您的查询账号是06×××01，您的查询密码是111267。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）二〇二一年五月十二日zdqz立案审查表
西 安 市 未 央 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初15407号 原告：刘鑫，男，，汉族，住西安市未央区，公民身份号码 XXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：穆杰，陕西仁和万国律师事务所律师。委托诉讼代理人：周委，陕西仁和万国律师事务所实习律师。被告：刘静妮，女 ，汉族，，住西安市莲湖区，公民身份号码 XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：王萌，陕西海普睿诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄维维，陕西海普睿诚律师事务所实习律师。原告刘鑫与被告刘静妮公司设立纠纷一案，本院于2021年4月8日立案，原告于2021年5月24日向本院提出了撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，出于当事人自愿，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准予原告刘鑫撤回起诉。案件受理费870元，原告已预交，减半收取计435元，由原告承担，其余435元退还原告。    审  判  员      孙勇安   二〇二一年五月二十四日 书  记  员      杨  滢   1
辽宁省丹东市元宝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0602民初1006号原告：樊云吉，男，1983年7月27日出生，汉族，可口可乐辽宁南饮料有限公司丹东分公司业务员，丹东市元宝区。被告：赵凤荣，女，1964年11月30日出生，汉族，住丹东市振安区。被告：于海龙，男，1983年12月26日出生，汉族，住辽宁省宽甸满族自治县。本院在审理原告樊云吉诉被告赵凤荣、于海龙民间借贷纠纷一案中，原告于2021年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告樊云吉撤回起诉。案件受理费1550元，减半收取775元，由原告樊云吉负担。审判员  孙小圣二〇二一年七月二十一日书记员  李 彦
北京市平谷区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0117民初928号本院于2021年4月19日对北京燃气平谷有限公司与北京新奥京谷燃气有限公司买卖合同纠纷一案作出的（2021）京0117民初928号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条的规定，裁定如下：（2021）京0117民初928号民事判决书中第11页第4行至第5行的“2020年5月26日开始2020年6月30日，为228674.95立方米”补正为“2020年5月26日至2020年6月30日，为2228674.95立方米”，第13页倒数第5行的“支付2021年1月18日之前尚欠燃气费38311485.48元”补正为“支付2021年1月18日之前尚欠燃气费39518861.69元”。审 判 员 何术清二〇二一年五月十二日法官助理 赵彩军书 记 员 王梦迪
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院   民 事 判 决 书   （2021）新2325民初1336号   原告：麻建，男，1985年4月1日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。   委托诉讼代理人：王建勇，新疆新蓝天（奇台）律师事务所律师。   被告：李小青，女，1986年8月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。   原告麻建与被告李小青追偿权纠纷一案，本院于2021年5月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告麻建的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告李小青经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案依法缺席审理，现已审理终结。   原告麻建向本院提出诉讼请求：1.判令被告李小青归还原告代偿的银行贷款本息91721.83元，并承担资金占用期间利息6879元（2019年4月1日至2020年7月1日），之后利息以91721.83元为基数按照月利率5‰承担利息至欠款还清为止；2.判令被告刘建成、苏刚对第一项所列原告代偿的借款本息及之后利息各承担四分之一的连带偿还责任(庭后原告减少该项诉讼请求，本案暂不主张)。事实与理由，被告李小青于2017年3月24日在昌吉国民村镇银行奇台支行贷款80000元，由原告和刘建成、苏刚为共同连带担保人，借款到期后被告李小青未按时还款，原告于2019年3月1日代被告李小青偿还了借款80000元及利息11721.83元，原告现依法起诉向借款人及其他共同担保人追偿。   被告李小青经本院传票依法传唤无正当理由未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。   原告麻建围绕诉讼请求依法提交了农户联保借款合同、借款借据、还款证明各一份。被告李小青经本院传票依法传唤无正当理由未当庭，视为放弃举证、质证的权利，本院对上述证据予以采信并在卷佐证。   本院经审理查明如下事实：2017年3月24日，被告李小青向昌吉国民村镇银行有限责任公司奇台支行贷款80000元，原告麻建、案外人刘建成、苏刚及麻兵对该借款承担连带保证责任。借款到期后被告李小青未按时还款，原告于2019年3月1日代被告李小青向昌吉国民村镇银行有限责任公司奇台支行偿还贷款本金80000元及利息11721.83元。原告现依法起诉向借款人追偿。   本案争议焦点为，1、本案被告是否承担责任？2、原告所诉利息有无法律依据？   针对争议焦点1，根据《中华人民共和国民法典》第七百条规定，保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。原告麻建主张要求被告李小青归还原告代偿的银行贷款本息91721.83元，提交了农户联保借款合同、借款借据、还款证明证实，本院对原告代偿银行贷款本息的事实予以确认。本案款项是否清偿应由被告举证，其未到庭举证不能的不利后果应自行承担。根据上述法律规定，被告李小青应向原告偿还代偿银行借款本息91721.83元。   针对争议焦点2，原告主张要求被告承担资金占用期间的利息6879元（本金91721.83元，自2019年4月1日至2020年7月1日，按照月利率5‰），本院对该部分利息支持为5434元［91721.83元×15个月×（4.75%÷12个月）］。原告主张要求被告按照本金91721.83元，月利率5‰承担2020年7月2日至欠款还清之日止的利息。本院支持为以91721.83元为基数，年利率4.75%承担自2020年7月2日至欠款还清之日止的利息。原告多主张部分本院不予支持。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法典》第七百条之规定，判决如下：   被告李小青于本判决生效之日起五日内向原告麻建偿还91721.83元，利息5434元，并以本金91721.83元为基数，自2020年7月2日至实际履行之日止按年利率4.75%计算利息。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费减半收取计1133元，由李小青负担1114元，麻建负担19元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。   本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必要的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。   审  判  员   马兰   二 〇 二 一 年 五 月 三 十 一 日   书  记  员   胡凯
陕西省蓝田县人民法院 执 行 决 定 书 (2021)陕0122执322号 本院在执行陕西蓝田农村商业银行有限责任公司与黑孬娃、常福芳借款合同纠纷一案中，经查，被执行人黑孬娃、常福芳违反财产报告制度，拒不申报财产规避执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四款、第二条的规定，决定如下： 将黑孬娃、常福芳纳入失信被执行人名单，失信期限为两年。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年五月二十五日
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2325民初1336号   原告：麻建，男，1985年4月1日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。   委托诉讼代理人：王建勇，新疆新蓝天（奇台）律师事务所律师。   被告：李小青，女，1986年8月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。   被告：刘建成，男，1988年8月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。   被告：苏刚，男，1986年9月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。   原告麻建与被告李小青、刘建成、苏刚追偿权纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告麻建于2021年5月29日向本院提出对刘建成、苏刚的撤诉申请。   本院认为，原告以另行主张为由，现原告麻建自愿申请撤回本案对刘建成、苏刚的起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许麻建撤回对刘建成、苏刚的起诉。   审  判  员   马兰   二 〇 二 一 年 六 月 一 日   书  记  员   胡凯
陕西省蓝田县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0122执322号 申请执行人：陕西蓝田农村商业银行有限责任公司。法定代表人：王利安,系该公司执行董事。 被执行人：黑孬娃。被执行人：常福芳。 本院在执行陕西蓝田农村商业银行有限责任公司与黑孬娃、常福芳借款合同纠纷一案中，于2021年2月4日向被执行人送达执了行通知书、责令其在收到执行通知书后三日内履行判决书所确定的义务，被执行人黑孬娃、常福芳未履行义务。本案执行标的50000元及利息。 执行中，本院采取以下执行措施： 1、本院于2021年2月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其在收到执行通知书后履行法律文书确定的义务。 2、本院于2021年2月1日、2021年4月6日、2021年4月22日、2021年4月22日通过执行查控系统查询了被执行人黑孬娃、常福芳名下的银行存款、车辆登记、房产登记、工商登记等财产信息，除发现被执行人黑孬娃银行账户中有1370元存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、本院于2021年3月8日对被执行人黑孬娃、常福芳进行传统调查，未发现有可供执行财产及财产线索。 4、2021年4月22日被执行人来法院讲自己家庭困难，暂时无力偿还借款。 5、本院于2021年5月25日扣划了被执行人黑孬娃银行账户存款1370元，申请执行人已领取。 6、本院于2021年5月25日对申请执行人的委托代理人进行了终本约谈，其同意终结该案件的本次执行程序。 7、本院于2021年5月25日将被执行人黑孬娃、常福芳纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，已提交发布并向被执行人进行了送达。 综上所述，本院对被执行人黑孬娃、常福芳已穷尽了财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行财产及财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行法律文书确定义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邵春碧 审判员  闫导利 审判员  潘西社 二〇二一年六月一日 书记员  黄 萍
河北省蠡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0635民初1042号 申请人：王文达，男，1966年4月18日出生，汉族，住山东省莘县。 委托诉讼代理人：和雄飞，蠡县天平法律服务所法律工作者。 被申请人：徐聚凯，男，1956年6月6日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。 申请人王文达与被申请人徐聚凯承揽合同纠纷一案，申请人于2021年5月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人徐聚凯名下银行存款12000元或者查封其相应价值财产，申请人王文达以诉讼财产责任险提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人徐聚凯名下银行存款12000元或者查封其相应价值财产。 案件申请费140元，由申请人王文达负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  房云静 二〇二一年五月八日 书记员  韩丽亚
河北省蠡县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0635民初1042号 原告：王文达，男，1966年4月18日出生，汉族，住山东省莘县。 委托诉讼代理人：和雄飞，蠡县天平法律服务所法律工作者。 被告：徐聚凯，男，1956年6月6日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。 原告王文达与被告徐聚凯承揽合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王文达的委托诉讼代理人和雄飞、被告徐聚凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王文达向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告盖房款12000元；2、以12000元为基数自2018年11月30日起计算至2020年11月30日占用上述款期间的利息年息15.4%计算暂定3696元，至欠款清结之日止；3、以上共计15696元；4、诉讼费、保全费、诉讼财产保全责任保险费由被告承担。事实与理由：在2018年4月10日原、被告双方签订建筑协议书。为被告盖房款项24000元，厕所、墙头晾台款15000元，共计：39000元。剩余15000元被告写下欠据，后经催要给付3000元，剩余12000元被告迟迟不给付。为了维护原告合法权益，根据《民法典》相关规定诉至法院，已达上述请求。 徐聚凯辩称，原告给我盖的房掉瓷砖，大门靠南墙打不开，佛堂没有盖。原告曾在我处借了5000元和500元，让我给他买15条烟，花用575元，我现在就还欠原告2000元。 本院经审理认定事实如下：2018年4月10日，原告为被告盖房，原告为包清工，双方签订协议书对建筑面积、施工费用及付款办法进行约定。2018年7月10日，原、被告签订的第二份协议书，对配房、门洞厕所、墙头、晾台工程进行协商，并约定余款完活付清。两份协议书均有原、被告及证人徐某存签字。2018年8月30日，原告建房施工完毕，被告向原告出具欠据单一份，欠据单载明“今天（2018年8月30日）乙方已向甲方徐聚凯建房交工，甲方满意，并在此提出委（尾）欠甲方15000元（壹万伍仟元正），延期三个月即2018年11月30日前全部剩余此款交清于乙方，保证不食言。甲方：徐聚凯证人：徐某存2018年8月30日立”被告及证人徐某存在欠据单上签字。后原告收到被告给付的3000元。被告对原告提交的两份协议书和欠据单真实性无异议。 被告主张房屋有质量问题，没有建佛堂，提交房屋照片六张，原告对照片真实性无异议，但对证明目的不认可，认为自己是包清工，不是包工包料，合同并未约定给被告盖佛堂。庭审中被告申请对房屋工程质量进行鉴定，但未在指定期限内提交鉴定申请。被告主张原告告借其款5000元和500元并给原告买烟15条每条50元，原告对此不予认可。 本院认为，当事人从事民事活动，应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务。原、被告双方签订协议书，约定原告为被告建房，建好后被告为原告出具了欠据单，双方成立承揽合同关系，被告应按照约定支付建房款，故对原告要求被告支付建房款12000元的诉求，本院予以支持。原、被告在欠据单中并未约定利息，且被告还款3000元的时间不能确定，故对原告要求被告支付逾期付款利息的主张，本院不予支持。庭审中，被告辩称房屋存在质量问题，但未在指定期间内提交鉴定申请，本院视为其放弃鉴定申请。被告房屋质量问题的成因及损失大小，不经专业机构鉴定无法确定，被告可待证据充分后另行主张权利。被告辩称曾向原告支付款项并给付15条烟，但未提交证据证实，被告对此不予认可，本院不予认定。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百五十一条、第二百六十三条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下： 一、被告徐聚凯于本判决书生效之日起五日内支付原告王文达建房款12000元； 二、驳回原告王文达超出上述数额的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费96.2元、财产保全费140元、财产保全责任险100元，合计336.2元，由原告王文达承担79.2元，被告徐聚凯承担257元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 员 房云静 二〇二一年六月二十三日 法官助理 张振震 书 记 员 韩丽亚
大连市金州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0213民初1537号 原告：大连金州联丰村镇银行股份有限公司。住所地：辽宁省大连市金州区中长街道集品东林世家9号1-5层1号。统一社会信用代码：91210200550606218J。 法定代表人：岳兴江，系该公司董事长。 委托代理人：孙莉，系辽宁锴亿律师事务所律师。 被告：谷庆连，男，1953年12月6日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。 被告：纪桂苓，女，1953年9月15日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。 被告：谷庆毫，男，1960年12月10日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。 被告：李新月，女，1964年2月25日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。 被告：谷春斌，男，1971年1月18日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。 被告：刘淑媛，女，1972年11月26日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。 被告：丛连庆，男，1973年4月25日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。 被告：李新花，女，1974年10月14日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。 原告大连金州联丰村镇银行股份有限公司与被告谷庆连、被告纪桂苓、被告谷庆毫、被告李新月、被告谷春斌、被告刘淑媛、被告丛连庆、被告李新花金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判员  王晓阳 二〇二一年五月三十一日 法官助理童婷婷 书记员李媛媛
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0213民初1537号申请人：大连金州联丰村镇银行股份有限公司，住所地大连市金州区中长街道集品东林世家9号1-5层1号，统一社会信用代码91210200550606218J。法定代表人：岳兴江。委托诉讼代理人：孙莉，系辽宁锴亿律师事务所律师。被申请人：谷庆连，男，1953年12月6日出生，汉族，住大连市金州区。被申请人：纪桂苓，女，1953年9月15日出生，汉族，住大连市金州区。被申请人：谷春斌，男，1971年1月18日出生，汉族，住大连市金州区。被申请人：刘淑媛，女，1972年11月26日出生，汉族，住大连市金州区。被申请人：谷庆毫，男，1960年12月10日出生，汉族，住大连市金州区。被申请人：李新月，女，1964年2月25日出生，汉族，住大连市金州区。被申请人：丛连庆，男，1973年4月25日出生，汉族，住大连市金州区。被申请人：李新花，女，1974年10月14日出生，汉族，住大连市金州区。申请人大连金州联丰村镇银行股份有限公司与被申请人丛连庆、李新花、谷春斌、刘淑媛、谷庆连、纪桂苓、谷庆毫、李新月金融借款合同纠纷一案，申请人大连金州联丰村镇银行股份有限公司于2021年4月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人丛连庆、李新花、谷春斌、刘淑媛、谷庆连、纪桂苓、谷庆毫、李新月名下的银行账户内资金。申请人大连金州联丰村镇银行股份有限公司以独立保函的形式作担保。本院经审查认为，申请人大连金州联丰村镇银行股份有限公司申请财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人丛连庆、李新花、谷春斌、刘淑媛、谷庆连、纪桂苓、谷庆毫、李新月名下的银行账户内资金，冻结期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  宋兴臣二〇二一年四月一日书记员  张晓宇
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执3558号申请执行人长沙五矿商业管理有限公司，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉北路159号锦绣华天写字楼1108室。法定代表人：刘志强。被执行人高毅飞。申请执行人长沙五矿商业管理有限公司申请执行被执行人高毅飞房屋租赁合同纠纷一案,本院作出的（2020）湘0105民初8479号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人高毅飞银行存款人民币150000元，或扣留、提取被执行人高毅飞收入人民币150000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二一年五月二十日法官助理殷文武代理书记员  曾 胜
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执3558号申请执行人长沙五矿商业管理有限公司申请执行被执行人高毅飞房屋租赁合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2020）湘0105民初8479号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二一年七月八日
贵州省金沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0523民初1964号申请人：金沙县农村信用合作联社城关信用社。委托代理人：黄雪。被申请人：唐永祥，男，贵州省金沙县人。被申请人：黄永菊，女，贵州省金沙县人。被申请人：韩兵，男，贵州省金沙县人。被申请人：唐永珍，女，贵州省金沙县人。本院在申请人金沙县农村信用合作联社城关信用社与被申请人唐永祥、黄永菊、韩兵、唐永珍金融借款合同纠纷一案中，申请人金沙县农村信用合作联社城关信用社于2021年5月25日向本院提出财产保全申请及网络查控申请，请求冻结被申请人唐永祥、黄永菊、韩兵、唐永珍名下的银行账户及微信、支付宝账户内存款41.66万元及相应财产。本院经审查认为，申请人金沙县农村信用合作联社城关信用社请求冻结被申请人唐永祥、黄永菊、韩兵、唐永珍名下的银行账户及微信、支付宝账户内存款41.66万元的保全申请，符合法律规定，本院予以支持。至于申请人金沙县农村信用合作联社城关信用社请求对被申请人唐永祥、黄永菊、韩兵、唐永珍名下等值的财产采取查封措施的保全申请，因申请人未向本院提供被申请人具体的财产信息，无可操作性，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人唐永祥、黄永菊、韩兵、唐永珍名下银行账户及微信、支付宝账户内的存款，金额以41.66万元为限。冻结期限为一年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  姚 杰二〇二一年五月二十五日法官助理  刘曦影书 记 员  胡 鹏
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0312执1091号申请执行人：赵家伦，男，1945年7月25日出生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人：李传省，男，1958年5月15日出生，汉族，住徐州市铜山区。申请执行人赵家伦与被执行人李传省民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0312民初6927号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，本院在执行过程中，查明被执行人李传省有财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结（划扣）被执行人李传省金融机构的存款9万元或查封（扣押、提取）被执行人同等价值的其他财产（详见查封扣押清单）。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 义审判员 孔祥进审判员 陈卫东二〇二一年五月十一日书记员 匡 正
徐州市铜山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0312执1091号 申请执行人：赵家伦，男，1945年7月25日出生，汉族，住徐州市铜山区。 被执行人：李传省，男，1958年5月15日出生，汉族，住徐州市铜山区。 申请执行人赵家伦与李传省民间借贷纠纷一案，江苏省徐州市铜山区人民法院依法审理，该案作出的（2019）苏0312民初6927号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人偿还借款80000元及受理费1800元，合计81800元。被执行人依法应承担执行费1127元。本院于2021年2月23日立案执行，申请执行人向本院提供的被执行人可供执行财产状况举证书列明：无法提供。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1.本院于2021年2月23日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达传票、执行通知书、被执行人须知、报告财产令、限制高消费令，被执行人未实际履行。 2.本院于2021年2月、4月、5月通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，本院依法冻结被执行人在中国工商银行、中国农业银行等金融机构的银行账户（冻结时间2021年2月24日至2022年2月23日），依法划扣被执行人账户存款4777元退还申请执行人，其他账户因余额较少本院暂未做下步处置。 3.本院于2021年2月、4月、5月通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆登记信息，发现被执行人李传省名下有车牌号为苏Ｃ×××××、苏Ｃ×××××的车辆登记信息，本院予以查封（查封时间2021年5月17日至2023年5月16日）。因未实际控制车辆，本院暂未做下步处理。 4.本院于2021年2月、4月、5月向工商行政管理部门查询了被执行人工商登记信息，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。 5.本院于2021年2月、4月、5月向自然资源部、铜山区不动产登记交易服务中心查询了被执行人房产、土地登记信息，未发现被执行人名下有房产及土地登记信息。 6.本院于2021年2月、4月、5月通过全国网络查控系统向互联网银行查询被执行人在阿里巴巴、财付通公司的账号资金信息，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。 7.本院于2021年2月、4月、5月通过全国网络查控系统向证券部门查询被执行人名下的证券信息，但根据反馈信息，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。 8.执行过程中，本院于2021年5月18日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 9.本院于2021年5月前往被执行人住所地进行调查，被执行人不在家，执行人员在其家门口张贴传票，督促被执行人到庭履行法律义务。 10.因被执行人拒不申报财产，本院决定对其司法拘留15日，后因被执行人下落不明，未能采取拘留措施。 11.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案申请标的81800元，执结标的4777元。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人对本院执行措施表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2019）苏0312民初6927号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 义 审 判 员  孔祥进 审 判 员  陈卫东 二〇二一年五月二十八日 法官助理  田 亮 书 记 员  匡 正
辽宁省丹东市振安区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0604民初761号原告：刘延莉，女，1972年6月5日出生，满族，无职业，住丹东市振兴区。被告：田鑫，男，1991年2月23日出生，汉族，无职业，住丹东市振兴区。被告：曲晓涵，女，1993年6月13日出生，汉族，无职业，住丹东市振兴区。原告刘延莉与被告田鑫、曲晓涵确认合同有效纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘延莉，被告田鑫、曲晓涵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：依法确认原、被告于2021年4月19日签订的房屋买卖协议合法有效。事实与理由：原、被告于2021年4月19日签订房屋买卖协议，该份协议约定被告将坐落于丹东市振安区房屋出售给原告，请法院依法确认原、被告签订的房屋买卖协议合法有效。被告田鑫、曲晓涵承认原告刘延莉提出的全部诉讼请求。原告围绕诉讼请求依法提交了原、被告于2021年4月19日签订的房屋买卖协议、国有土地上非租赁房屋产权调换征收协议、进户通知单、分房通知单、业主进户须知及进户时间通知单、辽宁省行政事业单位资金往来结算票据、辽宁省住宅专项维修资金专用收据、收款收据、结婚证等证据，内容客观，来源合法，与本案有关联性，对上述证据本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：两名被告系夫妻关系，被告曲晓涵于2017年6月购买了坐落于丹东市振安区房屋，并在不动产登记部门办理了不动产登记证明，不动产登记证明号为辽（2017）丹东市不动产证明第0009934号，权利人为田鑫、曲晓涵共同共有。2021年4月19日，原、被告签订房屋买卖协议，协议约定：被告田鑫、曲晓涵将坐落于丹东市振安区以人民币828000元的价格出售给原告。本院认为，原、被告签订的房屋买卖协议系双方当事人真实意思表示，协议内容不违反法律规定，应为合法有效，对原告要求确认原、被告于2021年4月19日签订的房屋买卖合同合法有效的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款之规定，判决如下：原告刘延莉与被告田鑫、曲晓涵于2021年4月19日签订的房屋买卖合同合法有效。案件受理费100元，减半收取50元，由原告刘延莉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本并预交上诉费，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  刘丹二〇二一年五月六日法官助理曲文丹书记员李倩文
辽宁省丹东市振安区人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽0604民初761号 刘延莉: 根据《中华人民共和国民事诉讼法》、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 二、当事人应当按照下列原则确定举证责任的承担，法律另有规定的除外： 1、主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任； 2、主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。 三、本案适用简易程序审理，本院指定你方的举证期限为7日（自收到本通知书次日计算）。你方也可以与对方当事人协商确定举证期限，向本院申请批准。如你方与对方当事人未能协商一致，或协商一致后未向本院申请批准，或申请批准未得到本院准许，你方仍应按照本院指定的举证期限提供证据。 四、你方申请延长举证期限的，应当在举证期限届满前向人民法院提出书面申请。 五、你方申请证据保全的，可以在举证期限届满前书面提出。 六、你方申请证人出庭作证的，应当在举证期限届满前提出。 七、你方申请鉴定，可以在举证期限届满前提出。 八、你方增加诉讼请求或者提出反诉，应当在案件受理后、法庭辩论结束前提出。 九、当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集以下证据，可以在举证期限届满前书面申请人民法院调查收集。 十、逾期提供证据的法律后果 1、当事人因故意或者重大过失逾期提供的证据，人民法院不予采纳。但该证据与案件基本事实有关的，人民法院应当采纳，并依照民事诉讼法第六十五条、第一百一十五条第一款的规定予以训诫、罚款。 2、当事人非因故意或者重大过失逾期提供的证据，人民法院应当采纳，并对当事人予以训诫。 3、当事人一方要求另一方赔偿因逾期提供证据致使其增加的交通、住宿、就餐、误工、证人出庭作证等必要费用的，人民法院可予支持。 十一、当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应当对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，签名盖章，注明提交日期，并依照对方当事人人数提出副本。 审判员 : 刘 丹 书记员 :李倩文 二〇二一年五月六日
四川省广元市利州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0802执恢173号 申请执行人:四川省蜀锦工贸有限责任公司。 法定代表人：胡启斌，总经理。 被执行人：成都国益科技有限责任公司。 法定代表人：徐光明，董事长。 本院在执行四川省蜀锦工贸有限责任公司与成都国益科技有限责任公司合同纠纷一案中，四川省广元市利州区人民法院（2014）广利州民初字1119号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人成都国益科技有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条、第29条、第31条，裁定如下： 查封、冻结、扣押、划拨、提取被执行人成都国益科技有限责任公司名下的动产、不动产、银行存款及其他财产权益，所查封、冻结、扣押、划拨、提取的财产以人民币517044.68元（本金360525.00元，利息以360525.00元为基数从2012年12月31日起至本裁定下达之日止按同期银行贷款利率计算为145704.68元，诉讼费3353.00元，执行费7462.00元）为限。 根据相关法律规定，银行存款冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产及其他财产权的查封期限为三年。 对无法分割的不动产以及其他无法直接体现资产价值的财产可全部查封、冻结。 如需继续查封、冻结的，申请执行人需在查封、冻结期限届满前三十日内向本院提出书面的继续查封、冻结申请。逾期提出申请的，所造成的法律后果由申请执行人自行承担。 本裁定立即执行。 审判员 孙 政 二〇二一年五月二十一日 书记员 胡秋林
陕西省蓝田县人民法院 执 行 决 定 书 (2021)陕0122执364号 本院在执行陕西蓝田农村商业银行有限责任公司与席建龙、张县于借款合同纠纷一案中，经查，被执行人席建龙、张县于违反财产报告制度，拒不申报财产规避执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四款、第二条的规定，决定如下： 将席建龙、张县于纳入失信被执行人名单，失信期限为两年。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年五月二十八日
广元市利州区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0802执恢173号 四川省蜀锦工贸有限责任公司： 四川省蜀锦工贸有限责任公司申请执行成都国益科技有限责任公司合同纠纷一案。在执行过程中，经本院强制执行，已执行到位509582.68元。本案已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月十八日
陕西省蓝田县人民法院 执 行 决 定 书 (2021)陕0122执283号 本院在执行绳铁军、王博爱与陕西鼎立实业有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人陕西鼎立实业有限公司违反财产报告制度，拒不申报财产规避执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四款规定、第二条，决定如下： 将陕西鼎立实业有限公司纳入失信被执行人名单，失信期限为两年。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年五月二十五日
陕西省蓝田县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0122执364号 申请执行人：陕西蓝田农村商业银行有限责任公司。法定代表人：王利安,系公司执行董事。 被执行人：席建龙。被执行人：张县于。 本院在执行陕西蓝田农村商业银行有限责任公司与席建龙、张县于借款合同纠纷一案中，于2021年2月22日向被执行人送达执了行通知书、责令其在收到执行通知书后三日内履行判决书所确定的义务，被执行人席建龙、张县于未履行义务。本案执行标的50000元及利息。 执行中，本院采取以下执行措施： 1、本院于2021年2月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其在收到执行通知书后履行法律文书确定的义务。 2、本院于2021年2月18日、2021年4月6日、2021年5月6日、通过执行查控系统查询了被执行人席建龙、张县于名下的银行存款、车辆登记、房产登记、工商登记等财产信息，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 3、2021年4月22日前往牛家口村对被执行人进行传统调查，该村村委会干部称被执行人家庭经济条件比较差，未发现被执行人财产及财产线索。 4、本院冻结了被执行人席建龙、张县于的银行账户及网络银行账户。 5、本院于2021年5月28日将被执行人席建龙、张县于纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，已提交发布并向被执行人进行了送达。 6、本院于2021年5月28日对申请执行人陕西蓝田农村商业银行有限责任公司的委托代理人刘少勇进行了终本约谈，其同意终结该案件的本次执行程序。 综上所述,本院对被执行人席建龙、张县于已穷尽了财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行财产及财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行法律文书确定义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邵春碧 审判员  闫导利 审判员  潘西社 二〇二一年六月一日 书记员  黄 萍
陕西省蓝田县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0122执283号 申请执行人：绳铁军。申请执行人：王博爱。 被执行人：陕西鼎立实业有限公司。法定代表人：邓立强,该公司总经理。 本院在执行绳铁军、王博爱与陕西鼎立实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，于2021年1月28日向被执行人送达执了行通知书、责令其在收到执行通知书后三日内履行判决书所确定的义务，被执行人陕西鼎立实业有限公司未履行义务。本案执行标的455132.32元及利息。 执行中，本院采取以下执行措施： 1、本院于2021年1月28日向被执行人陕西鼎立实业有限公司发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其在收到执行通知书后履行法律文书确定的义务。 2、本院于2021年1月27日、2021年3月29日、2021年4月12日、通过执行查控系统查询了被执行人陕西鼎立实业有限公司名下的银行存款、车辆登记、房产登记、工商登记等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、2021年1月20日对被执行人陕西鼎立实业有限公司进行传统调查，并在蓝田县不动产登记中心调取该公司位于蓝田县蓝关街道滋水金街项目的有关资料，发现该项目已经在银行做了抵押，且被多家法院查封房产。 4、本院于2021年3月30日轮候查封了被执行人陕西鼎立实业有限公司位于蓝田县蓝关街道滋水金街房屋一套。 5、本院于2021年4月9日冻结了陕西鼎立实业有限公司的银行账户。 6、本院于2021年5月17日与申请执行人绳铁军、王博爱的委托代理人进行了短信约谈，其同意终结该案件的本次执行程序。 7、本院于2021年5月25日将被执行人陕西鼎立实业有限公司纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，已提交发布并向被执行人进行了送达。 综上所述,本院对被执行人陕西鼎立实业有限公司已穷尽了财产调查措施，除发现不能处置的财产外，暂未发现被执行人有其他可供执行财产及财产线索，申请执行人亦不能提供，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行法律文书确定义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邵春碧 审判员  闫导利 审判员  潘西社 二〇二一年六月四日 书记员  黄 萍
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0402民初1475号原告：杨建国，男，汉族，1955年12月30日出生，住武汉市。委托诉讼代理人：章商秋子，广东瀛凯邦律师事务所律师。原告：杨建桥，男，汉族，1957年10月26日出生，住武汉市。委托诉讼代理人：章商秋子，广东瀛凯邦律师事务所律师。被告：珠海经济特区恒达房产开发公司，住所地：珠海市。法定代表人：李伦昌。原告杨建国、杨建桥诉被告珠海经济特区恒达房产开发公司（以下称恒达房产公司）房屋买卖合同纠纷一案，本案受理后依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告杨建国、杨建桥的委托诉讼代理人章商秋子到庭参加诉讼。被告恒达房产公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院予以缺席审理。本案现已审理终结。原告杨建国、杨建桥提出的诉讼请求如下：一、被告协助办理珠海市香洲区柠溪路155号10栋X房及单车棚的产权过户至原告杨建国名下；二、被告协助办理珠海市香洲区柠溪路155号10栋Y房及单车棚的产权过户至原告杨建桥名下；三、被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：两原告为兄弟。1993年12月24日，两原告与被告共同签订了《销售房屋合同》，向被告购置两套房产，分别位于珠海市香洲区柠溪路155号10栋X房（旧址为：珠海市丰达花园9幢E号X房）与Y房（旧址为：珠海市丰达花园9幢E号Y房），房价以及相应的单车棚售价总计为615443.4元。两原告已按约支付约定购房款项，被告收讫房款后出具了《收款收据》。当房屋施工验收交付使用后，被告已通知原告，并分别将案涉房屋X房交付给杨建国、Y房交付杨建桥使用。但至今，在两原告多次要求过户的情况下，被告一直拖延不配合办理案涉房屋的产权过户手续，已构成违约。被告恒达房产公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：1993年12月24日，原告杨建国、杨建桥（需方、乙方）与被告恒达房产公司（供方、甲方）签订《住宅（商场）购销合同》，约定：甲方将丰达花园9幢E号X、Y两套房产出售给乙方；两套房产住宅建筑总面积193.40平方米，单价2970元/平方米，总金额574398元；单车棚总面积13.82平方米，单价2970元/平方米，总金额41045.4元；供方收到需方购房款后于1993年12月30日将住宅交付需方使用；一经结清购房款并付已使用之房屋，买卖双方按房产管理部门规定办理产权证，费用双方按规定缴纳等。根据原告提供的恒达房产公司收款收据显示；1993年12月24日，杨建国、杨建桥支付X、Y房购房款2万元；1993年12月31日，杨建国支付X房购房款375852.5元；1994年1月21日，杨建桥支付Y房购房款88000元；1994年1月27日，杨建桥支付Y房购房款287852.5元。此外，1993年12月24日，恒达房产公司向杨建国、杨建桥发放《房屋入伙通知书》，要求两人付清有关部门增加工程费用，包括中央煤气管道费2901元、邮电通讯管网费1000元、防盗门保安器材费1090元等。同年12月31日，恒达房产公司向其工地发出通知，称杨建国、杨建桥购买了X、Y房并将购房款以及其他费用缴付完，请工地负责人将相应房屋钥匙分别交给购房者。庭审时，原告主张，上述两套房产实际上是由京珠玩具有限公司转让给原告并在开发商处办理了更名手续；该公司购房价格为2970元/平方米，原告实际购买价格为3700元/平方米；原告实际支付总房款771705元（含转让差价、煤气管道费、邮电通讯管网费、防盗门保安器材费）；恒达房产公司于1993年12月31日将上述两套房产交付给原告使用，其中杨建国使用X房，杨建桥使用Y房，目前两套房均在出租；之前由于自身原因未及时办理权属登记，现需要明确相关手续。原告为此提供了案涉房产相关的电费交纳凭证。2021年1月22日，本院向珠海市不动产登记中心发出《协助调查函》，要求协助核实房产的登记、抵押及查封情况。该中心于同年2月8日出具《复函》，载明：经查，现地址为“香洲柠溪路155号10栋”的房产于1994年5月27日办理房地产权初始登记，登记座落为珠海市香洲柠溪大道丰达花园12栋，权证号码199400790。因该产权的权属档案为历史档案，部分档案资料详见附件；如需核查详细内容，建议到中心档案服务窗口查阅；另查，香洲柠溪路155号10栋X房（珠海市香洲柠溪大道丰达花园12栋X、珠海市香洲柠溪大道丰达花园12栋E型X房）和香洲柠溪路155号10栋Y房（珠海市香洲柠溪大道丰达花园12栋E型Y房）两处产权均未办理不动产转移登记，目前无抵押、无查封。该函附件显示，1994年5月27日，被告就丰达花园12栋取得了《产权权属证明书》；有关丰达花园12栋（原9栋）的《商品房屋产权权属申请表》记载的出售情况包括杨建国购置X房、杨建桥购置Y房。另查，被告恒达房产公司登记成立于1991年8月31日，现经营状态为吊销、未注销。关于房产地址变更情况，根据原告提交的珠海市门牌办、翠香派出所出具的《证明》显示：香洲丰达花园12栋，变更为珠海市香洲区柠溪路155号10栋；原丰达花园9号楼EX房、EY房，现变更为珠海市香洲区柠溪路155号10栋X房、Y房。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告杨建国、杨建桥与被告恒达房产公司签署的《住宅（商场）购销合同》，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。结合相关法律规定以及该合同第五条第2款的约定，被告恒达房产公司作为开发商，除交付案涉X房、Y房外，还负有提供相关资料并协助两原告办理上述房产权属登记之义务。结合两原告提供的收款收据、入伙通知书以及电费发票等证据来看，两原告已经向被告付清了全部房款并实际占有、使用了案涉房产。珠海市不动产登记中心出具的《商品房屋产权权属申请表》亦明确记载了相关出售情况。因此，两原告有权请求被告协助办理相应房产的权属登记。考虑到两原告因自身原因怠于办理房产权属登记，应酌情分担本案案件受理费。综上所述，本院依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百九十八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告珠海经济特区恒达房产开发公司于本判决生效之日起十五日内协助原告杨建国将位于珠海市香洲区柠溪路155号10栋X房及单车棚（旧址：丰达花园9号楼EX房、珠海市香洲柠溪大道丰达花园12栋X、珠海市香洲柠溪大道丰达花园12栋E型X房）办理所有权登记至其名下；二、被告珠海经济特区恒达房产开发公司于本判决生效之日起十五日内协助原告杨建桥将位于珠海市香洲区柠溪路155号10栋Y房及单车棚（旧址：丰达花园9号楼EY房、珠海市香洲柠溪大道丰达花园12栋Y、珠海市香洲柠溪大道丰达花园12栋E型Y房）办理所有权登记至其名下。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费27280元，由原告杨建国、杨建桥与被告珠海经济特区恒达房产开发公司各负担一半，即13640元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审 判 长  谢 光人民陪审员  冯小明人民陪审员  胡艳霞二〇二一年五月二十四日书 记 员  赵梵亦何倩
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0312执1689号郑雷：申请执行人郑思亮与被执行人郑雷民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计322100.00元及利息，经本院立案受理，现已执行到位23万元，余款及其利息放弃，本案执行完毕。申请执行人向本院申请执行的(2020)苏0312民初9577号已生效的法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十五日
徐州市铜山区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏0312执1689号 郑思亮： 申请执行人郑思亮与被执行人郑雷民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计322100.00元及利息，经本院立案受理，现已执行到位23万元，余款及其利息放弃，本案执行完毕。 申请执行人向本院申请执行的(2020)苏0312民初9577号已生效的法律文书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十五日
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0312执1689号申请执行人郑思亮，男，1977年10月4日生，汉族，住铜山区。被执行人郑雷，男，1978年8月16日生，汉族，住铜山区。申请执行人郑思亮与被执行人郑雷民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏0312民初9577号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人郑雷至今未履行生效法律文书确定的义务，本院已立案执行。在执行过程中查明被执行人郑雷有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结（扣划）被执行人郑雷在金融机构322100.00元的存款。二、查封（扣押）被执行人郑雷名下价值322100.00元的财产（详见查封扣押清单）。本裁定送达后立即生效。审判长  洪伟审判员  郭浩审判员  王松二〇二一年四月十六日书记员  尹雷