wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省肥东县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0122民初3171号 原告:秦立武，男，1966年2月17日出生，汉族，住安徽省金寨县。 委托诉讼代理人：刘刚正，北京金诚同达（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙浩，北京金诚同达（合肥）律师事务所律师。 被告:安徽省尚泽建筑有限责任公司，住所地安徽省肥西县上派镇巢湖西路与馆驿路交口祥和花园****，统一社会信用代码91340100MA2NRQ9T4Y。 法定代表人：吴培培，总经理。 委托诉讼代理人：武涛，安徽通闻律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王运生,男，1991年10月20日出生，汉族,住安徽省合肥市蜀山区，该公司股东。 原告秦立武与被告安徽省尚泽建筑有限责任公司（以下简称尚泽公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。秦立武及其委托诉讼代理人刘刚正，尚泽公司托诉讼代理人武涛、王运生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 秦立武向本院提出诉讼请求:1、判令被告立即向原告支付工程价款77万元并赔偿逾期付款利息损失23100元（以77万元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年7月11日暂计至2021年3月10日，款清息止）；2、本案受理费、保全费等诉讼费用由被告负担。 事实与理由：2020年5月7日，肥东县元疃镇人民政府（以下简称元疃镇政府）与被告签订《肥东县元疃镇薄壳山核桃产业示范园综合基础设施建设工程项目施工合同》，约定元疃镇政府将肥东县元疃镇薄壳山核桃产业示范园综合基础设施建设项目发包给被告施工，主要建设内容包括园区道路、排灌设施、自动化喷灌系统、智慧监控系统、生态环境监测、安全保护系统及病虫害防治、土壤改良等，签约合同价5943434.45元。 2020年5月15日，原被告签订一份《工程项目劳务承包协议》，约定被告将肥东县元疃镇薄壳山核桃产业示范园综合基础设施建设项目中的劳务工程交由原告施工，具体工程内容为土壤改良即650亩新鲜鸡粪及施撒、土壤耕翻项目，2300棵核桃树栽植及管护，项目工期自签订劳务协议日期至2020年7月1日止，工程总费用为97万元，其中土壤改良项目50万元，2300棵核桃苗栽植47万元，此工程价格为双方议定价格，双方施工中途不得以工程难易程度增加或减少工程费用，协议签订当日先付20万元，2020年7月10日前再付37万元，余款40万元待工程竣工后10天内一次性付清。 上述劳务合同签订，原告依约于2020年7月1日前完成了合同约定的施工内容，然被告仅支付工程款20万元，余款77万元逾期未付。 原告认为，被告迟延付款的行为构成违约，应承担相应责任，为维护自身合法权益，原告现依据相关法律规定向贵院提起诉讼，请求依法判处。 尚泽公司辩称，一、原被告间合同签订后，原告并未按照合同约定内容履行义务，案涉合同2300棵核桃树种植和土壤的耕翻的施工内容均是由被告自己完成或者由被告委托他人完成，原告未从事任何内容；二、案涉工程项目因为发包方元疃镇政府未能按照约定支付工程款，早已处于停工状态，并且通过本院以及合肥市中级人民法院诉讼解决纠纷，现在肥东县元疃镇政府与被告间的合同已经解除，元疃镇政府与被告间的施工合同并未履行完毕，现在仍然处于停工的状态，所以原告的诉请无事实和法律依据，请予以驳回原告诉请。 本院经审理认定事实如下：2020年5月7日，尚泽公司与元疃镇政府（以下简称元疃镇政府）签订《施工合同》，约定，元疃镇政府将肥东县元疃镇薄壳山核桃产业示范园综合基础设施建设项目发包给尚泽公司施工，主要建设内容包括：园区道路、排灌设施、自动化喷灌系统、智慧监控系统、生态环境监测、安全保护系统及病虫害防治、土壤改良等。合同对相关事项作出约定。 2020年5月15日，尚泽公司与秦立武签订《工程项目劳务承包协议》，约定，尚泽公司将上述建设项目中的部分劳务分包给秦立武，具体劳务内容：（1）土壤改良即650亩新鲜鸡粪及施撒、土壤耕翻项目；（2）2300棵核桃树栽植及管护。总费用为97万元，其中，土壤改良项目50万元，2300棵核桃苗栽植47万元（新鲜鸡粪、核桃苗款由秦立武负责）。此工程价格为双方议定死价格，双方施工中途不得以工程难易程度增加或减少工程费用。合同对相关事项作出了约定。 2021年7月1日，元疃镇政府以尚泽公司向本院提起诉讼，要求尚泽公司：1装饰2020年6月23日申报的“肥东县元疃镇薄壳山核桃产业示范园综合基础设施建设项目”造价为1987176.37元的已完合格工程按“全费用单价表（清单）”所载明的项目名称全部移交给元疃镇政府；2、尚泽公司赔偿元疃镇政府因上述申报的实际未施工不能移交工程、擅自篡改提高招标控制价而给元疃镇政府造成的损失暂计1126098.25元（最终以鉴定结论为准）…。3、尚泽公司赔偿元疃镇政府因上述不合格工程需进行清理、修复至合格为止的费用损失暂计20万元（最终以鉴定结论为准）等诉讼请求。 本院认为，秦立武与尚泽公司签订的《工程项目劳务承包协议》所涉的劳务工程，是尚泽公司与元疃镇政府之间《施工合同》范围内工程的一部分。从2021年7月1日元疃镇政府对尚泽公司提起诉讼的诉讼请求安排来看，秦立武的诉讼请求目前处于不确定状态，秦立武可在元疃镇政府与尚泽公司的纠纷处理终结后，与尚泽公司协商处理或另案主张。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告秦立武的诉讼请求。 本案受理费11732元，保全费4486元，由原告秦立武负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 长  梁越琪 人民陪审员  黄 艳 人民陪审员  傅 丽 二〇二一年七月九日 书 记 员  陈莹莹 附相关法条： 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0122民初3171号 申请人：秦立武,男,1966年2月17日出生,汉族,住安徽省金寨县。 委托诉讼代理人:刘刚正,北京金诚同达（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人:孙浩,北京金诚同达（合肥）律师事务所律师。 被申请人：安徽省尚泽建筑有限责任公司,住所地安徽省合肥市肥西县上派镇巢湖西路与馆驿路交口祥和花园****,统一社会信用代码91340100MA2NRQ9T4Y。 法定代表人:吴培培，总经理。 本院在审理申请人秦立武与被申请人安徽省尚泽建筑有限责任公司承揽合同纠纷一案中，申请人秦立武于2021年3月18日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人安徽省尚泽建筑有限责任公司的银行存款793100元或保全被申请人同等价值的其他财产,并以阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司保函,保险金额为793100元提供担保。 本院认为：申请人秦立武的申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人安徽省尚泽建筑有限责任公司的银行存款793100元或保全被申请人同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  梁越琪 二〇二一年三月十八日 书记员  吴路路
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0782执1735号之二申请人王彦苹，女,1991年8月16日生，汉族，农民，住辉县。被执行人吴国栋，男，1997年1月4日生，汉族，住辉县。王彦苹申请执行吴国栋民间借贷纠纷一案，申请人王彦苹依据生效的（2020）豫0782民初448号民事调解书，于2021年5月27日向我院申请执行，本院依法向被执行人吴国栋公告送达了执行通知书，责令其限期给付申请人王彦苹借款32000元,加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费313元、执行费380。执行期间,本院经总对总查控系统及传统查控方式查询，依法对被执行人吴国栋名下存款予以限额冻结，划拨1953元，已给付申请人。未发现被执行人吴国栋可供执行的其它财产。终本前再次统查，仍未发现被执行人可供执行的财产线索。已与申请人进行终本约谈。本院依法对被执行人吴国栋采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判员  翟福君审判员  郎军山审判员  石 瑛二〇二一年七月二十九日书记员  徐 鑫
文书内容大连市普兰店区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0214民初5826号周景敏：本院已经受理周景敏与杜新建民间借贷纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二〇二一年七月二十二日大连市普兰店区人民法院应诉通知书（2021）辽0214民初5826号杜新建：本院已经受理周景敏与杜新建民间借贷纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二Ｏ二一年七月二十二日大连市普兰店区人民法院送达地址确认书            案 由              民间借贷纠纷              案 号              （2021）辽0214民初5826号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初5826号原告：周景敏，男，1966年12月30日出生，汉族，农民，住大连市普兰店区。被告：杜新建，男，1953年12月30日出生，汉族，无业，住大连市普兰店区。原告周景敏与被告杜新建民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月20日立案。原告周景敏于2021年7月29日向本院申请撤回对被告杜新建的起诉。本院认为，原告周景敏申请撤回对被告杜新建的起诉，系其对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周景敏撤回起诉。案件受理费808元，由原告周景敏承担。审判员  姜茂坤二〇二一年八月三日法官助理姜文捷书记员高秀钰
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0926执保455号申请人：河南范县农村商业银行股份有限公司，住所地范县新区十字坡大道路东。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长。委托诉讼代理人：李诗森，男，1984年6月12日出生，汉族，住范县，该公司员工。被申请人：张建文，男，1978年11月5出生，汉族，住范县。被申请人：张君梅，女，1979年3月28日出生，汉族，住范县。被申请人：朱建锋，男，1974年6月27日出生，汉族，住范县。被申请人：高景玲，女，1972年4月16日出生，汉族，住范县。被申请人：张建设，男，1975年10月15日出生，汉族，住范县。被申请人：王秀霞，女，1975年10月29日出生，汉族，住范县。被申请人：段存平，男，1982年9月5日出生，汉族，住范县。申请人河南范县农村商业银行股份有限公司与被申请人张建文、张君梅、朱建锋、高景玲、张建设、王秀霞、段存平金融借款合同纠纷一案，河南范县农村商业银行股份有限公司于2021年6月3日向本院提起诉讼，河南范县农村商业银行股份有限公司向本院申请财产保全，请求通过网络查控系统对张建文、张君梅、朱建锋、高景玲、张建设、王秀霞、段存平在330000元范围内的财产采取保全措施，并提供担保书为本次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：在330000元的财产价值范围内，网络查询并查封或冻结被申请人张建文、张君梅、朱建锋、高景玲、张建设、王秀霞、段存平名下的财产；查封或者冻结期限均为一年。本裁定立即开始执行。审判员  张福景二〇二一年七月二十九日书记员  张爱如
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0926执保455号申请人：河南范县农村商业银行股份有限公司，住所地范县新区十字坡大道路东。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长。委托诉讼代理人：李诗森，男，1984年6月12日出生，汉族，住范县，该公司员工。被申请人：张建文，男，1978年11月5出生，汉族，住范县。被申请人：张君梅，女，1979年3月28日出生，汉族，住范县。被申请人：朱建锋，男，1974年6月27日出生，汉族，住范县。被申请人：高景玲，女，1972年4月16日出生，汉族，住范县。被申请人：张建设，男，1975年10月15日出生，汉族，住范县。。被申请人：王秀霞，女，1975年10月29日出生，汉族，住范县。被申请人：段存平，男，1982年9月5日出生，汉族，住范县。申请人河南范县农村商业银行股份有限公司与被申请人张建文、张君梅、朱建锋、高景玲、张建设、王秀霞、段存平金融借款合同纠纷一案，河南范县农村商业银行股份有限公司于2021年6月3日向本院提起诉讼，河南范县农村商业银行股份有限公司向本院申请财产保全，请求通过网络查控系统对张建文、张君梅、朱建锋、高景玲、张建设、王秀霞、段存平在330000元范围内的财产采取保全措施，并提供担保书为本次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：在330000元的财产价值范围内，网络查询并查封或冻结被申请人张建文、张君梅、朱建锋、高景玲、张建设、王秀霞、段存平名下的财产；查封或者冻结期限均为一年。本裁定立即开始执行。审判员  张福景二〇二一年七月二十九日书记员  张爱如
建昌县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1422民初1596号原告：高某明，男。委托诉讼代理人：李某星，系辽宁某律师事务所律师。被告：弓某，男。原告高某明与被告弓某民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月30日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李某星、被告弓某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高某明向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告返还欠款25000元及利息，利息按照中国人民银行同期贷款利率从2018年10月19日开始计算到实际给付之日；二、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告系朋友关系，2018年10月9日，被告因资金周转需要，先后从原告手借款25000元。被告于当日给原告出具借条两张，当时约定于2018年11月18日一次性还清，该款到期后经原告多次向被告催要，被告总以各种理由推脱，拒绝偿还借款。被告辩称，我欠案外人孙某航钱，孙某航把我介绍给原告处，用我的两辆车作抵押，一辆09年的奇瑞吉普车辽Ｐ×××**号,一辆05年奇瑞轿车辽Ｐ×××**号，作为抵押一个月，写的二手车协议，共借了25000元，当时扣除一个月利息一毛利2500元，在原告手借出了22500元，这22500元也没到我手，直接给孙某航还账了，还没有还够，我还欠孙某航钱呢，当时约定这个款项一个月还，但实际一个月到期后我也没还，原告已经按照我们签订二手车协议把车过户了，过户没有经过我本人同意，经中介把这事就办了。本院经审理认定事实如下：2018年10月19日，被告分别用两辆二手车作抵押分别借款20000元、5000元，共计在原告处借款25000元。被告给原告出具了两张借条，借条中明确约定借款金额，期限均为一个月，双方对于借款利息没有明确约定。原告通过现金形式将出借款项交付被告，被告收到款项后，一直未偿还原告借款。庭审中，原告称用于抵押的2009年奇瑞吉普车已经过户，但如果被告还款，随时可以返还车辆并变更登记。上述事实，有借条以及当事人当庭陈述载卷为凭，可以认定。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。原被告之间达成的民间借贷合同，系双方真实的意思表示，依法成立并有效。原告将款项出借给被告后，被告应当按照约定按时足额偿还借款。由于双方没有明确约定利息，被告当庭主张原告在出借款项时扣除了2500元的利息，但没有提供证据证明，原告予以否认。在法庭当庭释明不能举证的法律后果并给与被告合理的举证期限的情况下，被告仍未能对上述主张完成举证责任，依法应当承担举证不能的不利后果。对其主张预先扣除利息的事实，本院无法认定。由于双方没有约定利息，视为无息借贷。但对于原告主张逾期利息，本院酌情按照年利率3.85%予以支持。对于被告主张在与原告达成借款协议的同时，双方签订了二手车买卖协议，该协议在性质上属于流质契约，应为无效协议。被告应当按照借款关系承担偿还原告借款的责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六条、第四十四条、第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条第二款第一项、第三十一条的规定，判决如下：一、被告弓某于本判决生效后十日内偿还原告高某明借款人民币25000元及利息（利息以25000元为基数，按照年利率3.85%自2018年11月18日开始计算至本金偿还之日止）。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行上述给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费213元（已减半收取），原告已经预交，由被告负担，于本判决生效后7日内向建昌县人民法院缴纳，逾期未缴纳依法强制执行。原告承担0元，应予退还213元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员  程伟利二〇二一年七月二十二日书记员  马艳娇
建昌县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽1422民初1596号弓雷：本院已受理高仲明诉弓雷民间借贷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到起诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式两份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。二〇二一年六月二十八日zdqz立案审查表说明：本通知书送达被告或者被上诉人。
文书内容陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0822民初2089号原告贺新春，男，1989年6月30日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告高飞，男，1987年6月18日出生，汉族，住陕西省省府谷县。本院受理的原告贺新春与被告高飞民间借贷纠纷一案，原告向本院提出诉讼财产保全申请,要求对被告高飞在中国银行和在中国工商银行的工资账户予以冻结。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。为保护当事人的合法权益，应当冻结被告高飞在中国银行的银行账户内存款30万元和在中国工商银行的银行账户内存款30万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下:一、冻结被告高飞在中国银行的银行账户内存款30万元，冻结期限为一年。二、冻结被告高飞在中国工商银行的银行账户内存款30万元，冻结期限为一年。需要续行保全的，应当在保全期限届满前七日内向本院提出续行保全的书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张军二〇二一年七月七日书记员  苏振
江苏省徐州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0391行保1号 申请人：徐州徐工基础工程机械有限公司，住所地徐州经济技术开发区驮蓝山路36号。 法定代表人：李锁云，该公司董事长。 委托代理人：张晴，江苏彭邦律师事务所律师。 被申请人：天津山河路桥工程有限公司，住所地天津市滨海高新区塘沽海洋科技园海缘路199号滨海国际企业大道东3-8号楼105室。 法定代表人：张均懿，该公司经理。 申请人徐州徐工基础工程机械有限公司与被申请人天津山河路桥工程有限公司融资租赁合同纠纷一案，申请人徐州徐工基础工程机械有限公司于2021年7月5日向本院提出诉前行为保全申请，请求禁止被申请人天津山河路桥工程有限公司办理法定代表人及总经理的工商变更、备案登记，并已提供徐工集团工程机械有限公司出具的担保函作为担保。 经审查本院认为，申请人徐州徐工基础工程机械有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 禁止被申请人天津山河路桥工程有限公司办理法定代表人及总经理的工商变更、备案登记。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 审判员  侯希斌 二〇二一年七月五日 书记员  王 某
陕西省府谷县人民法院  陕西省府谷县人民法院  民事判决书   （2021）陕0822民初2089号  原告贺新春，女，1989年06月30日出生，汉族，居民，现住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告高飞，男，1987年06月18日出生，汉族，居民，现住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告贺新春与被告高飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月16日受理后，原告贺新春向本院提出诉讼财产保全申请，要求对被告高飞在中国银行的XXXXXXXXXXXXXXX0851和在中国工商银行的XXXXXXXXXXXXXXXXXXX工资账户予以冻结，本院依法作出（2021）陕0822民初2089号民事裁定书，冻结了被告高飞在中国银行的XXXXXXXXXXXX账户以及在中国工商银行的XXXXXXXXXXXXXXXXXXX账户。本案依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贺新春到庭参加了诉讼，被告高飞经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贺新春诉称：2020年4月15日，被告高飞向原告借款XX万元，并出具借条。借款后，原告多次向被告催要该笔借款，被告以各种借口推脱，至今未偿还，故具状起诉，请求人民法院依法判决：1、被告偿还原告借款本金XX万元；2、由被告承担本案诉讼费。原告向法庭提交了以下证据：借条一支，证明2020年4月15日被告高飞向原告贺新春借款人民币XX万元，周转2个月。被告高飞未答辩，亦未向法庭提交证据。本院对原告提供的证据认定如下：对原告提供的证据，内容真实，来源合法，能够证明待证事实，予以确认。本院根据原告的陈述，举证及认证，查明以下事实：原告贺新春与被告高飞妻子张瑞系同学关系，张瑞与原告贺新春聊天中听原告提起村里发放了分红款，并向原告借款用于周转。后被告高飞夫妇于2020年4月15日开车到原告村里向原告借款XX万元，原告贺新春在被告高飞车上将XX万元现金给付于被告。被告高飞当即向原告出具XX万元借据一支，约定还款期限为2个月，未约定借款利息。借款后，被告高飞分文未还。本院认为，被告高飞向原告贺新春借款的行为，系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，双方之间形成了民间借贷法律关系。原告向被告履行了出借义务，被告应履行到期偿还借款的义务，故原告要求被告偿还借款XX万元的诉讼请求，本院予以支持。被告高飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼、未答辩，视为其对原告起诉事实及诉讼请求抗辩权的放弃，对可能引起的不利诉讼后果由其自负。综上依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百六十八条、第六百七十五条、第六百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告高飞于本判决生效之日起十日内偿还原告贺新春借款XX万元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费XXXX元，适用简易程序审理减半收取XXXX元，保全费XXXX元，两项共计XXXX元，由被告高飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。                             审  判  员   韩引弟                               二○二一年八月三十一日                              法 官助 理   王存弟                            书  记  员   郝艳霞
沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0113民初7169号原告：北京长信数通网络技术有限公司，住所地北京市丰台区。法定代表人：米胜超，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张静文，男，系该公司主管。被告：贺素宇，男，1987年3月11日出生，住沈阳市沈北新区。原告北京长信数通网络技术有限公司（以下简称北京长信公司）与被告贺素宇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告北京长信公司委托诉讼代理人张静文、被告贺素宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告北京长信公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告即时给付原告物业费1，472元及滞纳金441.6元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年8月20日经沈北新区人民法院调解，沈阳绿建物业服务有限公司将其未收缴的物业费债权全部转让给原告北京长信公司。现原告北京长信公司依据债权转让向被告主张2018年8月1日至2020年2月26日期间物业费1，472元及滞纳金441.6元。原告多次催要未果，故诉至法院。被告辩称，对房屋面积地址、欠费标准和欠费金额没有异议，但不同意给付物业费是因为我是欠实际上物业公司的钱,我不认识原告,现在给我服务的物业公司不收我之前这段时间的费用。园区绿化不好,环境不好,车位管理不好,门禁也坏了。我认为撤走的物业公司应该公开账目,如有剩余应当返还业主。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下：被告系沈阳市沈北新区明华香峪兰溪一期小区业主，房屋地址为沈阳市沈北新区,房屋面积为64.89平方米。2016年沈阳绿建物业服务有限公司通过招投标的方式进入该园区提供物业服务，并分两次与沈北新区道义街道香峪兰溪一期小区业主委员会签订物业管理服务合同，合同期限为2016年3月1日至2018年2月28日及2018年3月1日至2021年2月28日。合同约定物业服务费标准为：高层住宅每月每平1.2元、多层住宅每月每平1.2元、电梯费每人每月12元。2020年8月31日,沈阳绿建物业服务有限公司(甲方)与原告北京长信公司(乙方)签订《债权转让协议书》,约定沈阳绿建物业服务有限公司将2016年1月11日至2020年2月26日期间未收缴的物业费及利息债权转让给原告北京长信公司。沈阳绿建物业服务有限公司在园区内张贴债权转让通知书，向业主履行了告知程序。本院认为，沈北新区道义街道香峪兰溪一期小区业主委员会与被告沈阳绿建物业服务有限公司签订的物业管理服务合同合法有效，对物业服务企业及小区全体业主具有法律约束力。业主在接受物业服务的同时，有义务按约定交纳物业费。因2020年8月31日沈阳绿建物业服务有限公司与原告签订《债权转让协议书》,将业主陈欠的物业费债权转让给原告,故原告要求被告给付2018年8月1日至2020年2月26日物业费1，472元的诉讼请求,本院予以支持。关于被告辩称的园区绿化不好、环境不好、门禁及车位管理等问题，因物业服务具有持续性及动态性的特点，被告提交的证据不足以证明原告物业服务持续存在问题且物业公司怠于履行物业服务义务，故不能作为拒交物业费的理由。关于原告北京长信公司主张的滞纳金，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、《物业管理条例》第七条第五款、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：一、被告贺素宇于本判决发生法律效力后三日内给付原告北京长信数通网络技术有限公司2018年8月1日至2020年2月26日期间物业费1，472元；二、驳回原告北京长信数通网络技术有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告贺素宇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  臧丽二〇二一年七月二十一日法官助理吴岩书记员吴纤慧本案依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外《物业管理条例》第七条业主在物业管理活动中,履行下列义务:(五)按时交纳物业服务费用;《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。申请执行期限《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0881执1108号 申请执行人：郭道应，男，1978年08月16日出生,汉族，住所地安徽省桐城市。 被执行人：邓平忠，男，1975年7月16日出生，汉族，住所地四川省仁寿县曲江乡爱武村1组。 本院在执行申请人郭道应与被执行人邓平忠民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2019)皖0881民初1767号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款60000元及迟延履行期间的债务利息，诉讼费1300元，执行费800元。 执行过程中，1.本院于2021年3月7日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2021年3月7日起多次通过全国网络查控系统及桐城人民法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，无房产以及车辆登记信息。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院于2021年7月21日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为62100元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 林 峰 审判员 甘少林 审判员 汪 伟 二〇二一年七月二十一日 书记员 孙媛媛 附相关法条： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省桐城市人民法院 执 行 决 定 书 (2021)皖0881执1108号 本院在执行申请执行人郭道应与被执行人邓平忠民间借贷纠纷一案中，查明被执行人邓平忠拒不履行本院(2019)皖0881民初1767号生效裁判文书确定的应支付申请执行人执行款及迟延履行利息的义务。逾期将根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）项的规定，决定如下： 将被执行人邓平忠，纳入失信被执行人名单。 本决定自2021年4月12日起生效。 二〇二一年三月二十九日
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1402执851-1号申请执行人：中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地：郑州市金水区未来路与黑庄路交叉口向东５０米。统一社会信用代码：91410100796796672H。负责人：吴国华，职务总经理。被执行人：姬永涛，男，汉族，１９８０年６月１１日出生，住河南省睢县。申请执行人中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司与被执行人姬永涛纠纷一案，商丘市梁园区人民法院作出的（2020）豫1402民初10410号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人名下银行账号有存款500元，申请执行人因现在不能到庭领取案款，现已提存。2.查明被执行人名下无房产。3.查明被执行人名下有车辆信息，因未实际控制，暂处置不能。4.查明被执行人名下无住房公积金信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  鲍文杰审判员  窦 军审判员  何明山二〇二一年七月三十一日法官助理张亮书记员赵凤华
辽宁省西丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1223执486号之四 申请执行人赫英瑶，女，1991年4月13日生，满族，无 业，住西丰县。 被执行人：魏明明，女，汉族，1987年01月16日生。住西丰县。 本院依据已经发生法律效力的西丰县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人魏明明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下： 冻结被执行人魏明明在辽宁省农村信用社联合社62×××01账户内存款人民币1275.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 王 维 二〇二一年七月六日 书记员 邓洪国
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0329财保122号申请人：中国农业银行股份有限公司伊川县支行，住所地：洛阳市伊川县城关镇杜康大道439号，统一社会信用代码91410329871714586G。负责人：何瑞峰，行长。委托诉讼代理人：李兰、王源源，河南诺然律师事务所律师。被申请人：沈正利，男，1980年10月5日生，汉族，户籍地伊川县，现住伊川县。申请人中国农业银行股份有限公司伊川县支行于2021年7月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人沈正利名下位于伊川县南侧中中国际公馆1座1单元2302号房产予以查封。申请人中国农业银行股份有限公司伊川县支行以其自有财产提供担保。本院认为，申请人中国农业银行股份有限公司伊川县支行的申请符合法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人沈正利名下位于伊川县南侧中中国际公馆1座1单元2302号房产，允许使用，禁止转让、变卖、抵押。查封期限三年。保全金额225000元。案件申请费1645元，暂由申请人中国农业银行股份有限公司伊川县支行垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  林笑迁二〇二一年七月二十六日书记员  史岚岚
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0329财保122号申请人：中国农业银行股份有限公司伊川县支行，住所地：洛阳市伊川县城关镇杜康大道439号，统一社会信用代码91410329871714586G。负责人：何瑞峰，行长。委托诉讼代理人：李兰、王源源，河南诺然律师事务所律师。被申请人：沈正利，男，1980年10月5日生，汉族，户籍地伊川县，现住伊川县。申请人中国农业银行股份有限公司伊川县支行于2021年7月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人沈正利名下位于伊川县房产予以查封。申请人中国农业银行股份有限公司伊川县支行以其自有财产提供担保。本院认为，申请人中国农业银行股份有限公司伊川县支行的申请符合法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人沈正利名下位于伊川县房产，允许使用，禁止转让、变卖、抵押。查封期限三年。保全金额225000元。案件申请费1645元，暂由申请人中国农业银行股份有限公司伊川县支行垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  林笑迁二〇二一年七月二十六日书记员  史岚岚
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1125执1300号 申请执行人：金寨县丰源商贸有限公司，住所地安徽省金寨县梅山镇金江新城C3栋117号商铺，统一社会信用代码91341524MA2NRERW01 法定代表人：汪大彬，总经理。 被执行人：杜伟，男，1993年2月25日出生，汉族，住安徽省定远县。 关于申请执行人金寨县丰源商贸有限公司与被执行人杜伟不当得利纠纷一案，本院于2020年4月27日作出的（2020）皖1125民初1981号民事调解书已发生法律效力。根据该调解书裁决：被执行人杜伟欠申请执行人金寨县丰源商贸有限公司款66895元，于2020年11月1日前给付本金25000元，于2021年5月1日前给付25000元，于2021年11月1日前给付16895元；如被执行人杜伟不按期足额偿还上述款额，申请执行人可就下剩全部余款一次性申请法院执行，并支付违约金5000元。案件受理费1516元，减半收取计758元，由申请执行人金寨县丰源商贸有限公司负担。因被执行人未履行前述义务，申请执行人申请后，本院于2021年4月13向被执行人发出执行通知书，限其在收到执行通知书后五日内履行本案债务，同时责令其报告财产。至今，被执行人未履行债务，亦未报告财产。 2021年5月26日，本院将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，统一向全社会公布并限制其高消费。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了多次查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，未查询到可供执行的财产及财产线索和被执行人下落。 本院于2021年7月6日与申请执行人进行电话约谈，告知本案执行情况，并以短信形式通知了申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，本院已将申请执行人的意见记录入卷。 综上，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到被执行人有（其他）可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。鉴于被执行人名下目前查无财产可供执行，且本院已穷尽执行措施，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈汇泉 审判员  张 伟 审判员  胡 磊 二〇二一年七月七日 书记员  杨 春 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执1300号 杜伟： 你与金寨县丰源商贸有限公司不当得利纠纷一案，本院作出的(2020)皖1125民初1981号民事调解书已发生法律效力。申请执行人金寨县丰源商贸有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年4月7日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、给付金寨县丰源商贸有限公司欠款66895元、违约金5000元，共计71895元； （2）、承担执行费978元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083116995 特此通知。 二〇二一年四月十三日 联系人：刘发扬，王健男联系电话：18855****** 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0926执保459号申请人：河南范县农村商业银行股份有限公司，住所地范县新区十字坡大道路东。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长。委托诉讼代理人：李诗森，男，1984年6月12日出生，汉族，住范县，该公司员工。被申请人：吴洪启，男，1966年1月17日出生，汉族，住范县。被申请人：王争旺，男，1979年6月17日出生，汉族，住范县。被申请人：房春英，女，1976年5月14日出生，汉族，住范县。被申请人：王争艳，女，1981年1月2日出生，汉族，住范县。被申请人：王长海，男，1957年7月15日出生，汉族，住范县。被申请人：房春花，女，1971年4月5日出生，汉族，住范县。被申请人：王昌，男，1995年5月29日出生，汉族，住范县龙王庄镇龙王庄村412号。申请人河南范县农村商业银行股份有限公司与被申请人吴洪启、王争旺、房春英、王争艳、王长海、房春花、王昌金融借款合同纠纷一案，河南范县农村商业银行股份有限公司于2021年6月3日向本院提起诉讼，河南范县农村商业银行股份有限公司向本院申请财产保全，请求通过网络查控系统对吴洪启、王争旺、房春英、王争艳、王长海、房春花、王昌在520000元范围内的财产采取保全措施，并提供担保书为本次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：在520000元的财产价值范围内，网络查询并查封或冻结被申请人吴洪启、王争旺、房春英、王争艳、王长海、房春花、王昌名下的财产；查封或者冻结期限均为一年。本裁定立即开始执行。审判员  张福景二〇二一年七月二十九日书记员  张爱如
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0926执保459号申请人：河南范县农村商业银行股份有限公司，住所地范县新区十字坡大道路东。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长。委托诉讼代理人：李诗森，男，1984年6月12日出生，汉族，住范县，该公司员工。被申请人：吴洪启，男，1966年1月17日出生，汉族，住范县。被申请人：王争旺，男，1979年6月17日出生，汉族，住范县。被申请人：房春英，女，1976年5月14日出生，汉族，住范县。被申请人：王争艳，女，1981年1月2日出生，汉族，住范县。被申请人：王长海，男，1957年7月15日出生，汉族，住范县。被申请人：房春花，女，1971年4月5日出生，汉族，住范县。被申请人：王昌，男，1995年5月29日出生，汉族，住范县。申请人河南范县农村商业银行股份有限公司与被申请人吴洪启、王争旺、房春英、王争艳、王长海、房春花、王昌金融借款合同纠纷一案，河南范县农村商业银行股份有限公司于2021年6月3日向本院提起诉讼，河南范县农村商业银行股份有限公司向本院申请财产保全，请求通过网络查控系统对吴洪启、王争旺、房春英、王争艳、王长海、房春花、王昌在520000元范围内的财产采取保全措施，并提供担保书为本次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：在520000元的财产价值范围内，网络查询并查封或冻结被申请人吴洪启、王争旺、房春英、王争艳、王长海、房春花、王昌名下的财产；查封或者冻结期限均为一年。本裁定立即开始执行。审判员  张福景二〇二一年七月二十九日书记员  张爱如
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1125执1264号 申请执行人：李雪，女，1972年10月10日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：刘亮亮，男，1986年6月20日出生，汉族，住安徽省定远县。 本院执行的申请执行人李雪与被执行人刘亮亮民间借贷纠纷一案中，本院于2019年3月22日作出的（2019)皖1125民初1950号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未履行。另被执行人应当承担案件受理费640元，执行费703元。 本院受理后，于2021年4月7日向被执行人发出执行通知书，限定其履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行付款义务，也未申报财产。 2021年6月8日，本院将被执行人刘亮亮纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。2021年6月8日，本院向被执行人刘亮亮发出限制消费令。 执行中，本院对被执行人名下的在金融机构的钱款、不动产、车辆等财产信息进行了查询，本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人其他可供执行的财产，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人及其他可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。上述执行情况及信息，本院于2021年7月15日告知了申请执行人，申请人同意本院终结本次执行程序。 上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院已采取多种执行措施，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产或线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘发扬 审判员  胡 磊 审判员  张 伟 二〇二一年七月十五日 书记员  丁 玉 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
文书内容            河南省郑州市中原区人民法院      民事判决书      （2021）豫0102民初5454号                  原   告              李磊，男，汉族，1987年1月18日出生，住郑州市二七区。                  被   告              郑州沃翔健身服务有限公司，住所地郑州市中原区建设路198号。      法定代表人：郭海龙。                  案   由              服务合同纠纷                  诉讼请求              1. 判令被告郑州沃翔健身服务有限公司返还原告服务费2237元；2.本案诉讼费用由被告全部承担。                  原告李磊诉被告郑州沃翔健身服务有限公司（以下简称沃翔公司）、郭海龙服务合同纠纷一案，本院于2021年7月6日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。      本院认为，原告在诉讼中提供编号为NO.1001077《会员入会协议书》虽未加盖被告公章，但原告提交的《收据》中加盖被告的公章，结合原告的陈述，本院认定原、被告之间存在服务合同关系。被告在服务期内停业，其行为构成违约。被告停业后，原告的合同目的不能实现，故原告要求被告按照比例扣除原告已经使用过的服务费，退还剩余服务费2237元，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：          被告郑州沃翔健身服务有限公司自本判决生效之日起十日内退还原告李磊健身卡费用2237元。      如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费减半收取25元，由被告郑州沃翔健身服务有限公司负担。      本判决为终审判决。                  审  判  员     毛 大 帅                                 二〇二一年七月二十四日                                书  记  员    周 文 玉
河南省郑州市中原区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0102民初5454号原告李磊，男，汉族，1987年1月18日出生，住郑州市二七区马寨镇李沟村7号。被告郑州沃翔健身服务有限公司，住所地郑州市中原区建设路198号。法定代表人：郭海龙。案由服务合同纠纷诉讼请求1.判令被告郑州沃翔健身服务有限公司返还原告服务费2237元；2.本案诉讼费用由被告全部承担。原告李磊诉被告郑州沃翔健身服务有限公司（以下简称沃翔公司）、郭海龙服务合同纠纷一案，本院于2021年7月6日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。本院认为，原告在诉讼中提供编号为NO.1001077《会员入会协议书》虽未加盖被告公章，但原告提交的《收据》中加盖被告的公章，结合原告的陈述，本院认定原、被告之间存在服务合同关系。被告在服务期内停业，其行为构成违约。被告停业后，原告的合同目的不能实现，故原告要求被告按照比例扣除原告已经使用过的服务费，退还剩余服务费2237元，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告郑州沃翔健身服务有限公司自本判决生效之日起十日内退还原告李磊健身卡费用2237元。如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告郑州沃翔健身服务有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  毛大帅二〇二一年七月二十四日书记员  周文玉
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执1264号 刘亮亮： 你与李雪民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)皖1125民初1950号民事调解书已发生法律效力。申请执行人李雪向本院申请强制执行，本院于2021年4月6日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、偿还李雪53500元及相应利息； （2）、承担执行费703元，诉讼费640元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：2000××××5804 特此通知。 二〇二一年四月十二日 联系人：孔万千联系电话：188××××5091 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初6147号原告：鲁合印，男，1968年8月28日出生，汉族，住濮阳县。委托诉讼代理人：高彦超，河南濮汇律师事务所律师。被告：田尊楚，男，1986年11月13日出生，汉族，住濮阳县。被告：田玉齐，男,1988年8月27日出生，汉族，住濮阳县。本院在审理原告鲁合印诉被告田尊楚、田玉齐民间借贷纠纷一案中，原告鲁合印于2021年7月31日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告田尊楚、田玉齐的起诉并变更诉讼请求为1万元。本院认为，原告鲁合印自愿撤回对被告田尊楚、田玉齐的起诉，是其对自己民事诉权的自由处分，不违反法律及行政法规的规定，也不损害国家、集体或第三人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告鲁合印撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告鲁合印承担。审判员  翟国玺二〇二一年七月三十日书记员  王 辉
宽甸满族自治县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0624民初2516号 王某4、贾某： 本院已经受理王某4、贾某与王某1、王某2、王某3赡养费纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。 附：诉状及证据副本一份 《送达地址确认书》一份 举证通知书一份 zdqz立案审查表 二〇二一年七月十三日 宽甸满族自治县人民法院 应诉通知书 （2021）辽0624民初2516号 王某1、王某2、王某3： 本院已经受理王某4、贾某与王某1、王某2、王某3赡养费纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。 附：诉状及证据副本一份 《送达地址确认书》一份 举证通知书一份 zdqz立案审查表 二Ｏ二一年七月十三日 宽甸满族自治县人民法院 送达地址确认书                            案 由                       赡养费纠纷                       案 号                       （2021）辽0624民初2516号                               特             别             告             知             事             项                       1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。             2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：             （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。             （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。             3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。             4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。             5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                               送达地址及 方 式                       受送达人                                              代收人                                                      确 认             送达地址                       邮编：                               是否接受电子送达                       □ 是   □ 否                               电子接收方式                                    □手机： □传真:                            □电子邮件及其他：                                            受送达人确  认                       本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。             受送达人（签章）               年  月  日                               法院工作             人员签章                                                      备 注                                       审判员李红
河南省新乡市红旗区人民法院支 付 令（2021）豫0702民督7号申请人：刘定文，男，汉族，1981年3月19日出生，住河南省辉县。被申请人：祁润增，男，汉族，1990年5月17日出生，住新乡市。申请人刘定文于2021年6月25日向本院申请支付令。申请人刘定文称，2020年9月14日至12月底，申请人跟随被申请人干活，现被申请人拖欠申请人工资共计2500元整。申请人多次向被申请人催要工资，但被申请人至今仍未支付。认定上述事实的证据有欠条1张，微信聊天记录截图6张。要求被申请人祁润增给付申请人刘定文2500元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人祁润增应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人刘定文2500元申请费17元，由被申请人祁润增负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  宋静慧二〇二一年七月五日书记员  冯玉珠
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖12民辖终148号 上诉人（一审被告）：陈艳华，女，1970年1月1日出生，汉族，住江苏省南京市江宁区。 被上诉人（一审原告）：常侠，女，1964年10月1日出生，汉族，住安徽省临泉县。 上诉人陈艳华因与被上诉人常侠民间借贷纠纷一案，不服安徽省临泉县人民法院（2021）皖1221民初4518号民事裁定，向本院提起上诉。 陈艳华上诉称，其户籍所在地为江苏省南京市江宁区，本案应由江苏省南京市江宁区人民法院审理。请求本院撤销一审裁定，将本案移送至江苏省南京市江宁区人民法院审理。 本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案当事人之间关于合同的履行地并无约定，争议标的为借款本息偿还，接收货币一方应为出借人常侠，其住所地安徽省临泉县即为本案合同履行地，故安徽省临泉县人民法院具有本案管辖权。上诉人提出的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  郭 阳 审 判 员  孟乐群 审 判 员  黄发全 二〇二一年七月十五日 法官助理  李淑丹 书 记 员  周晓萌 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第一款第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； …… 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0624民初2516号 原告：王**斌，男，1941年7月16日出生，满族，农民，住宽甸满族自治县。 原告：贾宝花，女，1946年5月31日出生，汉族，农民，住宽甸满族自治县。 被告：王发良，男，56岁，满族，农民，住宽甸满族自治县。 被告：王发虎，男，52岁，满族，农民，住宽甸满族自治县。 被告：王发家，男，47岁，满族，农民，住宽甸满族自治县。 原告王**斌、贾宝花与被告王发良、王发虎、王发家赡养费纠纷一案，本院于2021年7月13日立案。原告于2021年8月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是对自己的权利作出的处分，且未侵犯国家、集体和他人利益，故符合有关法律规定，应准予其撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下： 准许原告王**斌、贾宝花撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告王**斌负担。 审判员 李 红 二〇二一年八月二日 书记员 刘笑彤
新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0702民督7号申请人：刘定文，男，汉族，1981年3月19日出生，住河南省辉县。被申请人：祁润增，男，汉族，1990年5月17日出生，住新乡市。申请人刘定文与被申请人祁润增申请支付令一案，本院于2021年6月25日立案后，于2021年7月5日发出（2021）豫0702民督7号支付令，限令被申请人祁润增在收到支付令之日起十五日内清偿债务,或向本院提出书面异议。本院经审查认为，本院在发出支付令之日起三十日内无法送达债务人祁润增,符合民事诉讼法规定的终结督促程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第二项的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）豫0702民督7号支付令自行失效。申请费17元，由申请人刘定文负担。审判员  宋静慧二〇二一年八月五日书记员  冯玉珠
淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0804执800号申请执行人淮安中大饲料有限公司，住所地淮安市淮阴区。法定代表人：聂刘明，该公司总经理。被执行人陈建忠，男，1976年9月25日出生，汉族，住盐城市大丰区。被执行人孙英，女，1977年5月16日出生，汉族，住盐城市大丰区。被执行人蒋红林，男，1964年10月16日出生，汉族，住盐城市大丰区。被执行人高玲，女，1965年2月19日出生，汉族，住盐城市大丰区。本院在执行申请执行人淮安中大饲料有限公司被执行人陈建忠、孙英、蒋红林、高玲买卖合同纠纷一案中，陈建忠、孙英于本判决书生效后十日内支付淮安中大饲料有限公司货款392644元及利息（其中2020年10月12日以前的利息计算为119111.79元；从2020年10月13日起，以392644元为基数，按日利率0.0421％计算至实际给付之日止）及律师费41000元；蒋红林、高玲对上述款项承担连带还款责任案件受理费12017元，减半收取6008.5元，由陈建忠、孙英、蒋红林、高玲共同负担。本院于2021年3月2日向被执行人陈建忠、孙英、蒋红林、高玲发送执行通知书等相关法律文书，责令其履行义务，但被执行人未履行义务。本院已于2021年4月1日查封被执行人陈建忠、孙英名下位于大丰市新丰镇新北居委会（康平二村86号）的不动产（权证号新丰200508**）。在执行过程中，双方达成和解履行协议，在履行部分后，被执行人未按协议约定继续履行，申请执行人向本院申请拍卖该不动产。本院认为，合法债权依法受到法律保护，现被执行人未能履行债务，申请执行人向本院申请拍卖上述房地产，并以拍卖所得清偿被执行人结欠之债务符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：拍卖、变卖被执行人陈建忠、孙英名下位于大丰市新丰镇新北居委会（康平二村86号）的不动产（权证号新丰200508**）。本裁定书送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  刘 斌审 判 员  徐燕红审 判 员  邵海州二〇二一年七月十三日法官助理  宋 鹏书 记 员  朱锦旭
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执2601号被执行人：张雨，男，1993年4月2日生，汉族，住河南省商丘市永城市。被执行人张雨罚金、责令退赔一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2021)苏0505刑初197号刑事判决书，已发生法律效力。因被执行人张雨未能按照生效的法律文书履行义务，本院于2021年7月5日立案执行，执行标的5000元。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张雨银行存款人民币5000元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 王 宁二〇二一年七月五日书记员 马佩雯
淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0804执800号淮安中大饲料有限公司：陈建忠、孙英、蒋红林、高玲：淮安中大饲料有限公司申请执行陈建忠、孙英、蒋红林、高玲买卖合同纠纷一案。经本院立案受理，本案执行过程中，被执行人自动履行义务，本案执行完毕，该案结案。至此，（2020）苏0804民初4715号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十三日
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0185民初3527号原告：雷拯，男，汉族，2000年6月3日生，住登封市。被告：登封亿邦国际商贸城商业管理有限公司，住所地：河南省郑州市登封市颍河路西段。统一社会信用代码：91410185089230557P。法定代表人：舒畅，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李洪敏，河南国计律师事务所律师。委托诉讼代理人：李向前，该公司员工。被告：舒畅，男，汉族，1992年3月23日出生，住登封市。户籍所在地：浙江省泰顺县。被告：吉祥屋全屋定制，住河南省登封市市区。经营者：安建卫。原告雷拯诉被告登封亿邦国际商贸城商业管理有限公司、舒畅、吉祥屋全屋定制委托合同纠纷一案，本院立案后，原告于2021年7月28日以双方已经达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告雷拯撤诉。案件受理费减半收取287元，由原告雷拯承担。审判员  康玄二〇二一年七月二十九日书记员  张哲
苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0505执2601号张雨:本院刑事审判庭移交执行的被执行人张雨犯盗窃罪并处罚金、责令退赔一案，移交执行标的共计5000.00元。经本院立案受理，现已强制执行完毕。至此，本院刑事审判庭移交执行的苏州市虎丘区人民法院作出的(2021)苏0505刑初197号刑事判决书中关于罚金、责令退赔部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月三十日
河南省开封市祥符区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0212民初2228号原告开封宋都农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码91410212MA3X442Y6J。住所地开封市祥符区祥符大道194号。法定代表人侯松林，任董事长。委托诉讼代理人郭存亚、王月月，系公司员工，代理权限为特别授权。被告渠军合，男，汉族，1981年4月7日生，住河南省开封县。被告袁会丽，女，汉族，1981年6月29日生，住河南省开封县。原告开封宋都农村商业银行股份有限公司（以下简称开封宋都银行）诉被告渠军合、袁会丽借款合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案受理。本院受理后依法适用简易程序，于2021年7月13日公开开庭进行了审理。原告开封宋都银行委托诉讼代理人王月月到庭参加了诉讼。被告渠军合、袁会丽经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告开封宋都银行诉称，2020年3月6日，被告渠军合与原告签订《个人借款合同》，在原告处借款19万元，期限12个月，定期还息不定期还本，月利率6.9‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。被告袁会丽向原告出具《家庭成员共同还款承诺书》，为渠军合在原告处的19万元借款本息承担共同还款责任。借款合同签订后，原告按约定履行了放款业务。合同履行过程中，被告渠军合未按合同约定按时足额偿还本金或利息，已构成违约。为了维护原告的合法权益,故请求判令：1、判令被告渠军合、袁会丽共同偿还原告借款本金19万元及利息（自2020年3月6起至2021年3月6日止，按月利率6.9‰计算；自2021年3月7日起至还清借款本金之日止，按月利率10.35‰计算，含罚息）；2、判令二被告承担本案的诉讼费用。被告渠军合、袁会丽未到庭参加，亦未提交答辩状。经审理查明，被告渠军合与被告袁会丽系夫妻关系。2020年3月6日，原告开封宋都银行与被告渠军合签订《个人借款合同》。该合同约定，被告渠军合自2020年3月6日至2021年3月6日向原告开封宋都银行借款190000元。借款用途为收购。双方约定贷款利率为月利率6.9‰，在借款期限内，该利率保持不变，不分段计息；借款利息自实际提款日起按日计算，日利率=月利率/30日；按月付息；逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。同日，被告袁会丽与渠军合共同签署《家庭成员共同还款承诺书》，该承诺书载明：“渠军合被开封宋都农村商业银行评为农户小额自助贷款信用户，最高授信额度20万元，本次用信在万隆支行办理借款190000元，合同号为03515000120036761255，于2020年3月6日至2021年3月6日，家庭成员或关联人袁会丽已充分了解授信贷款的规定内容和要求，及所承担的责任义务，对在授信期限内的贷款愿意承担共同还款责任，并保证在贷款期限内按约定时间支付贷款利息，贷款到期将按时到开封宋都农村商业银行万隆支行营业柜台前办理还款手续，如贷款违约，我愿意承担偿还贷款的法律责任，并承担开封宋都农村商业银行用其他方式催收贷款产生的费用。”。另查明，2020年3月6日，原告开封宋都银行向被告渠军合账户发放贷款190000元，贷款至2021年3月6日到期。截止2021年3月21日，被告渠军合累计偿还利息12700.91元，尚欠贷款本金190000元未还。以上事实，由原告开封宋都银行提供的借款借据、个人借款合同、家庭成员共同还款承诺书、贷款收支明细查询、结婚证复印件及当事人的庭审陈述等证据材料予以佐证。本院认为，原告开封宋都银行与被告渠军合签订的《个人借款合同》，被告渠军合、袁会丽向原告开封宋都银行出具的《家庭成员共同还款承诺书》，均系当事人真实意思表示，内容不违反国家法律、法规的强制性规定，合同有效；有效成立的合同对当事人具有法律约束力，各方应按照约定履行相应的义务。被告渠军合与被告袁会丽系夫妻关系，双方在《家庭成员共同还款承诺书》共同签字按印，应视为夫妻共同借款。原告开封宋都银行已按合同约定足额发放贷款，被告渠军合、袁会丽未按合同约定还款，二被告的行为均已构成违约，应当承担逾期还款的违约责任。原告开封宋都银行提交的贷款收支明细查询，能够证明截止2021年3月21日被告渠军合、袁会丽已偿还利息12700.91元、尚欠贷款本金190000元未还的事实存在，被告渠军合、袁会丽未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状，视为其放弃答辩、质证、辩论的权利，本院对此事实予以确认。故被告渠军合、袁会丽应支付原告开封宋都银行贷款本金190000元及利息，利息自2020年3月6日起至2021年3月6日以190000元为基数按月利率6.9‰计算；自2021年3月7日起以190000元为基数按月利率10.35‰（6.9‰＋6.9‰×50%）计算；但应扣除其已支付的利息12700.91元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告渠军合、袁会丽于本判决生效之日起十日内偿还原告开封宋都农村商业银行股份有限公司借款本金190000元及利息（利息计算方式：利息自2020年3月6日起至2021年3月6日以190000元为基数按月利率6.9‰计算；自2021年3月7日起至实际清偿之日止以190000元为基数按月利率10.35‰计算；但应扣除其已支付的利息12700.91元）；二、驳回原告开封宋都农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如未按判决确定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元、保全费1470元，由被告渠军合、袁会丽承担。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  李聪聪二〇二一年七月十五日书记员  孟超阳
河南省开封市祥符区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0212民初2228号原告开封宋都农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码91410212MA3X442Y6J。住所地开封市祥符区祥符大道194号。法定代表人侯松林，任董事长。被告渠军合，男，汉族，1981年4月7日生，住河南省开封县。被告袁会丽，女，汉族，1981年6月29日生，住河南省开封县。原告开封宋都农村商业银行股份有限公司诉被告渠军合、袁会丽借款合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案受理。原告开封宋都农村商业银行股份有限公司于2021年6月11日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被告渠军合、袁会丽的银行存款190000元或查封其同等价值财产，并向本院提供了担保。本院认为，原告开封宋都农村商业银行股份有限公司的财产保全申请，符合相关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告渠军合、袁会丽的银行存款190000元或查封其同等价值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  李聪聪二〇二一年六月十二日书记员  孟超阳
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1282执2217号之三申请执行人：河南省灵宝市农村商业银行股份有限公司。法定代表人：吴江波，该公司董事长.统一社会信用代码：91411282174922179J。地址：灵宝市金城大道。被执行人：杜苏丽，女，汉族，1969年06月04日生，住灵宝市。本院依据已经发生法律效力的灵宝市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杜苏丽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杜苏丽在中国建设银行6217002540006372764_156_1账户内存款人民币239199.41元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王帅锋二〇二一年七月二十九日书记员  李**飞
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0181民初4678号原告：巩义市城区格调生活灯饰馆，住所地河南省巩义市市区建设路南段。统一社会信用代码：92410181MA41FHGB52。经营者：王维新，男，1976年2月25日出生，汉族，住河南省巩义市。委托诉讼代理人：李刚锋，河南永锋律师事务所律师。委托诉讼代理人：牛草茸，河南永锋律师事务所实习律师。被告：王跃水，男，1954年2月25日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市。委托诉讼代理人：陈会玲，女，1954年11月16日出生，汉族，住河南省巩义市。被告：陈会玲，女，1954年11月16日出生，汉族，住河南省巩义市。被告：闫武献，男，1968年12月28日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市。原告巩义市城区格调生活灯饰馆（以下简称“格调灯饰馆”）与被告王跃水、陈会玲、闫武献买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本院对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告格调灯饰馆的经营者王维新及其委托诉讼代理人李刚锋、牛草茸，被告王跃水的委托诉讼代理人陈会玲、被告陈会玲、被告闫武献到庭参加诉讼。本案现已审理终结。格调灯饰馆向本院提出诉讼请求：1.依法判令王跃水、陈会玲、闫武献支付格调灯饰馆货款17,370.6元及该款利息（从2020年7月11日起至实际还款之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.本案诉讼费由王跃水、陈会玲、闫武献承担。事实与理由：王跃水与陈会玲是夫妻关系，从2019年12月14日至2020年7月10日，从格调灯饰馆处购买装修用的灯具、开关等材料，用于装修其位于巩义市××镇××村的家庭用房，闫武献负责住房装修工作。王跃水、陈会玲陆续从格调灯饰馆处购买灯具材料共计42,370.6元，期间王跃水和陈会玲陆续支付货款25,000元，剩余货款17,370.6元至今未付，格调灯饰馆多次催要，王跃水、陈会玲均以其中部分货款应由闫武献支付、没钱等理由拒绝支付，故诉至法院，请求判令如诉。王跃水、陈会玲辩称：格调灯饰馆所述过程不错，但所诉17,370.6元的数额不对，因为王跃水、陈会玲所欠货款，均会给格调灯饰馆打下欠条，现在王跃水、陈会玲欠格调灯饰馆的货款已全部结清。格调灯饰馆起诉的货款系闫武献买东西欠下的，因为闫武献租用王跃水、陈会玲家第三层的房屋，闫武献买的东西都用在三楼，格调灯饰馆说的货款应当由闫武献承担。闫武献辩称：闫武献是给王跃水、陈会玲的房子进行装修的，其曾带王跃水、陈会玲到格调灯饰馆处买灯，看过后王跃水、陈会玲就陆续在格调灯饰馆处购买灯具、开关，闫武献不清楚他们买了多少灯具，亦没有承租过王跃水、陈会玲的房子，所以闫武献不应当承担支付货款的责任。本院经审理认定事实如下：自2019年12月14日至2020年7月10日，王跃水、陈会玲从格调灯饰馆处购买灯具、开关等材料用于装修其二人位于巩义市××镇××村的家庭住房第一、三、四层，货款共计42,372.9元。截至2020年7月9日，王跃水、陈会玲向格调灯饰馆支付货款25,000元，其中2019年12月14日，王跃水给付王维新现金10,000元;2020年1月6日，王跃水通过微信向王维新转账10,000元;2020年7月9日，陈会玲通过微信向贺玉斐（系格调灯饰馆的工作人员）转账5,000元。余款17,372.9元，经格调灯饰馆催要，至今未果。以上事实，有格调灯饰馆提交的供货单、微信转账记录及录音证据予以佐证。本院认为：格调灯饰馆为王跃水、陈会玲供应灯具、开关等材料用于其住房装修，双方之间形成买卖合同关系，王跃水、陈会玲应及时付清货款，王跃水、陈会玲至今未付清款项，构成违约，对此格调灯饰馆应承担支付剩余货款并赔偿损失的违约责任。格调灯饰馆主张货款17,370.6元，系自由处分其民事权利，故货款按此数额计算。综上，王跃水、陈会玲应支付格调灯饰馆货款17,370.6元并赔偿该款自2020年7月11日起至实际付款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算的利息损失。格调灯饰馆主张闫武献应支付所欠货款，证据不足，本院不予支持。王跃水、陈会玲辩称闫武献租用其二人房屋第三层用于经营养生馆，格调灯饰馆所诉货款中价值7,000余元灯具用于养生馆经营装修所需，其余11,000元所欠货款均已结清。由于王跃水、陈会玲提交的证据证明力较弱，不能证明格调灯饰馆所诉款项中，有7,000余元灯具系由闫武献购买，亦不能证明其二人已还清所欠货款，故对其二人的辩称，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第一款之规定，判决如下：一、被告王跃水、陈会玲于本判决生效之日起十日内支付原告巩义市城区格调生活灯饰馆货款17,370.6元并赔偿该款自2020年7月11日起至实际付款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算的利息损失；二、驳回原告巩义市城区格调生活灯饰馆的其他诉讼请求。如果被告王跃水、陈会玲未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费234元，减半收取117元，由被告王跃水、陈会玲承担。本判决为终审判决。审判员  胡晓君二〇二一年七月二十七日书记员  李 琦
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1282执2217号之三申请执行人：河南省灵宝市农村商业银行股份有限公司。法定代表人：吴江波，该公司董事长.统一社会信用代码：91411282174922179J。地址：灵宝市。被执行人：杜苏丽，女，汉族，1969年06月04日生，住灵宝市。本院依据已经发生法律效力的灵宝市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杜苏丽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杜苏丽在中国建设银行62×××372764_156_1账户内存款人民币239199.41元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王帅锋二〇二一年七月二十九日书记员  李**飞
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0181民初4678号原告：巩义市城区格调生活灯饰馆，住所地河南省巩义市市区建设路南段。统一社会信用代码：92410181MA41FHGB52。经营者：王维新，男，1976年2月25日出生，汉族。委托诉讼代理人：李刚锋，河南永锋律师事务所律师。委托诉讼代理人：牛草茸，河南永锋律师事务所实习律师。被告：王跃水，男，1954年2月25日出生，汉族。委托诉讼代理人：陈会玲，女，1954年11月16日出生，汉族，。系被告王跃水之妻。被告：陈会玲，女，1954年11月16日出生，汉族。被告：闫武献，男，1968年12月28日出生，汉族。原告巩义市城区格调生活灯饰馆（以下简称“格调灯饰馆”）与被告王跃水、陈会玲、闫武献买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本院对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告格调灯饰馆的经营者王维新及其委托诉讼代理人李刚锋、牛草茸，被告王跃水的委托诉讼代理人陈会玲、被告陈会玲、被告闫武献到庭参加诉讼。本案现已审理终结。格调灯饰馆向本院提出诉讼请求：1.依法判令王跃水、陈会玲、闫武献支付格调灯饰馆货款17370.6元及该款利息（从2020年7月11日起至实际还款之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.本案诉讼费由王跃水、陈会玲、闫武献承担。事实与理由：王跃水与陈会玲是夫妻关系，从2019年12月14日至2020年7月10日，从格调灯饰馆处购买装修用的灯具、开关等材料，用于装修其家庭用房，闫武献负责住房装修工作。王跃水、陈会玲陆续从格调灯饰馆处购买灯具材料共计42370.6元，期间王跃水和陈会玲陆续支付货款25000元，剩余货款17370.6元至今未付，格调灯饰馆多次催要，王跃水、陈会玲均以其中部分货款应由闫武献支付、没钱等理由拒绝支付，故诉至法院，请求判令如诉。王跃水、陈会玲辩称：格调灯饰馆所述过程不错，但所诉17,370.6元的数额不对，因为王跃水、陈会玲所欠货款，均会给格调灯饰馆打下欠条，现在王跃水、陈会玲欠格调灯饰馆的货款已全部结清。格调灯饰馆起诉的货款系闫武献买东西欠下的，因为闫武献租用王跃水、陈会玲家第三层的房屋，闫武献买的东西都用在三楼，格调灯饰馆说的货款应当由闫武献承担。闫武献辩称：闫武献是给王跃水、陈会玲的房子进行装修的，其曾带王跃水、陈会玲到格调灯饰馆处买灯，看过后王跃水、陈会玲就陆续在格调灯饰馆处购买灯具、开关，闫武献不清楚他们买了多少灯具，亦没有承租过王跃水、陈会玲的房子，所以闫武献不应当承担支付货款的责任。本院经审理认定事实如下：自2019年12月14日至2020年7月10日，王跃水、陈会玲从格调灯饰馆处购买灯具、开关等材料用于装修其二人家庭用房，货款共计42372.9元。截至2020年7月9日，王跃水、陈会玲向格调灯饰馆支付货款25000元，其中2019年12月14日，王跃水给付王维新现金10000元;2020年1月6日，王跃水通过微信向王维新转账10000元;2020年7月9日，陈会玲通过微信向贺玉斐（系格调灯饰馆的工作人员）转账5000元。余款17372.9元，经格调灯饰馆催要，至今未果。以上事实，有格调灯饰馆提交的供货单、微信转账记录及录音证据予以佐证。本院认为：格调灯饰馆为王跃水、陈会玲供应灯具、开关等材料用于其住房装修，双方之间形成买卖合同关系，王跃水、陈会玲应及时付清货款，王跃水、陈会玲至今未付清款项，构成违约，对此格调灯饰馆应承担支付剩余货款并赔偿损失的违约责任。格调灯饰馆主张货款17,370.6元，系自由处分其民事权利，故货款按此数额计算。综上，王跃水、陈会玲应支付格调灯饰馆货款17,370.6元并赔偿该款自2020年7月11日起至实际付款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算的利息损失。格调灯饰馆主张闫武献应支付所欠货款，证据不足，本院不予支持。王跃水、陈会玲辩称闫武献租用其二人房屋第三层用于经营养生馆，格调灯饰馆所诉货款中价值7,000余元灯具用于养生馆经营装修所需，其余11,000元所欠货款均已结清。由于王跃水、陈会玲提交的证据证明力较弱，不能证明格调灯饰馆所诉款项中，有7,000余元灯具系由闫武献购买，亦不能证明其二人已还清所欠货款，故对其二人的辩称，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第一款之规定，判决如下：一、被告王跃水、陈会玲于本判决生效之日起十日内支付原告巩义市城区格调生活灯饰馆货款17,370.6元并赔偿该款自2020年7月11日起至实际付款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算的利息损失；二、驳回原告巩义市城区格调生活灯饰馆的其他诉讼请求。如果被告王跃水、陈会玲未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费234元，减半收取117元，由被告王跃水、陈会玲承担。本判决为终审判决。审判员  胡晓君二〇二一年七月二十七日书记员  李 琦
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1627民初4666号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司太康县支行，住所地：太康县谢安路50号，统一社会信用代码：91411627670085883M。负责人：张香香，该支行行长。委托诉讼代理人：刘恩华，男，1984年5月3日出生，汉族，住河南省太康县，系该银行职员。被申请人：刘廷齐，男，1968年7月12日出生，汉族，住河南省太康县。被申请人：王春梅，女，1967年7月2日出生，汉族，住河南省太康县。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司太康县支行与被申请人刘廷齐、王春梅金融借款合同纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司太康县支行于2021年7月15日向本院提出财产保全申请，请求查封被申请人刘廷齐、王春梅名下41389.94元的存款或财产。本院认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司太康县支行的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：对被申请人刘廷齐、王春梅名下经本院查控系统反馈的价值41389.94元的存款、网络资金、车辆、房地产予以冻结和查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐长红二〇二一年七月十五日书记员  陆昆峰
河南省太康县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1627民初4666号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司太康县支行。住所地：河南省太康县谢安路50号。统一社会信用代码91411627670085883M。负责人：张香香，该支行行长。委托诉讼代理人：刘恩华，男，1984年5月3日出生，汉族，住河南省太康县，系该银行经理。被告：刘廷齐，男，1968年7月12日出生，汉族，住河南省太康县。被告：王春梅，女，1967年7月2日出生，汉族，住河南省太康县，系被告刘廷齐之妻。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司太康县支行与被告刘廷齐、王春梅金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司太康县支行委托诉讼代理人刘恩华到庭参加诉讼，被告刘廷齐、王春梅经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司太康县支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告刘廷齐、王春梅偿还借款本金41129.28元，利息260.66元逾期利息（逾期利息按照欠款本金41129.28元，年逾期利率5.655%自2021年5月26日起计算至贷款还清之日止）；2、诉讼费、保全费由二被告承担。事实与理由：2020年5月26日，被告刘廷齐、王春梅与原告签订了小额贷款额度借款合同，合同项下授信贷款金额为50000元，约定年利率4.35%，逾期利率5.655%，期限12个月，按月结息到期还本还款，用于家庭的共同生产经营活动。2020年5月26日，原告向被告发放贷款5万元。2021年5月26日被告开始逾期未还款，至2021年7月6日下欠本金41129.28元，利息260.66元，本息合计41389.94元。现依据《中华人民共和国民法典》及其他相关法律规定，特向贵院提起诉讼，望贵院在查明事实的基础上依法判决支持原告的全部诉求。被告刘廷齐、王春梅未到庭、亦未答辩。本院经审理认定事实如下：被告刘廷齐、王春梅系太康县板桥镇影张行政村前刘村，且系夫妻关系。2020年5月26日，被告刘廷齐、王春梅以进肥料为由与原告中国邮政储蓄银行股份有限公司太康县支行签订了《小额贷款额度借款合同》，双方约定，二被告向原告借款50000元，借款期限为12个月，即自2020年5月26日起至2021年5月26日止，借款年利率为4.35%，逾期年利率为5.655%，还款方式为按周期结息到期还本。上述合同签订后，原告按约定向被告刘廷齐、王春梅发放了贷款，2021年5月26日，被告刘廷齐、王春梅出现逾期未还款。截止到2021年7月6日，二被告欠原告借款本金41129.28元、利息260.66元，本息合计41389.94元。庭审前的2021年7月27日，被告偿清了欠款本金41129.28元、截止到7月27日的逾期利息394.48元，现二被告欠原告案件受理费417元、保全申请费434元。上述事实有书证、当事人陈述等在卷为证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案原告与被告刘廷齐、王春梅签订了贷款合同，约定该笔借款按周期结息到期还本还款至2021年5月26日止，二被告出现逾期未还款，原告起诉至本院后，二被告已偿清了原告贷款本金41129.28元、逾期利息394.48元，原告请求被告偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司太康县支行的诉讼请求。案件受理417元、保全申请费434元，由被告刘廷齐、王春梅负担。本判决为终审判决。审判员  徐长红二〇二一年八月二日书记员  陆昆峰
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0505民初1807号原告：中国工商银行股份有限公司安阳分行，住所地安阳市殷都区文峰大道中段路南。负责人：穆谢伟，职务：行长。委托诉讼代理人：樊飞飞，男，该公司员工。委托诉讼代理人：刘晖，河南瑞业律师事务所律师。被告：李金龙，男，1964年4月9日出生，汉族，住安阳县。原告中国工商银行股份有限公司安阳分行（以下简称工行安阳分行）与被告李金龙信用卡纠纷一案，本院依法予以受理。原告工行安阳分行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还信用卡截止到2021年5月8日的透支本金为77549.64元并支付利息28099.14元、违约金9498.04元，共计115146.82元，2021年5月8日起的利息、违约金等费用按照合同约定计算至款项还清之日止;2、请求判令被告承担本案诉讼费等其它费用。事实和理由：2010年7月28日,被告向原告提交了《工银信用卡申请表》,经原告审查后,向被告发放了信用卡,卡号为:52×××24。被告数次使用该卡,截止到2021年5月8日，被告拖欠该信用卡的透支本金、利息、违约金等费用共计115146.82元。原告多次向被告催收未果，为维护原告的合法权益,特向贵院提起诉讼,请依法支持原告之诉讼请求。本院经审查认为，原告工行安阳分行所诉被告李金龙不明确，故本案应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：驳回原告中国工商银行股份有限公司安阳分行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  黄咏梅二〇二一年七月二十六日法官助理马佳书记员宋金源
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0505民初1807号原告：中国工商银行股份有限公司安阳分行，住所地安阳市殷都区文峰大道中段路南。负责人：穆谢伟，职务：行长。委托诉讼代理人：樊飞飞，男，该公司员工。委托诉讼代理人：刘晖，河南瑞业律师事务所律师。被告：李某，男，1964年4月9日出生，汉族，住安阳县。原告中国工商银行股份有限公司安阳分行（以下简称工行安阳分行）与被告李某信用卡纠纷一案，本院依法予以受理。原告工行安阳分行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还信用卡截止到2021年5月8日的透支本金为77549.64元并支付利息28099.14元、违约金9498.04元，共计115146.82元，2021年5月8日起的利息、违约金等费用按照合同约定计算至款项还清之日止;2、请求判令被告承担本案诉讼费等其它费用。事实和理由：2010年7月28日,被告向原告提交了《工银信用卡申请表》,经原告审查后,向被告发放了信用卡,卡号为:52×××24。被告数次使用该卡,截止到2021年5月8日，被告拖欠该信用卡的透支本金、利息、违约金等费用共计115146.82元。原告多次向被告催收未果，为维护原告的合法权益,特向贵院提起诉讼,请依法支持原告之诉讼请求。本院经审查认为，原告工行安阳分行所诉被告李某不明确，故本案应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：驳回原告中国工商银行股份有限公司安阳分行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 员 黄咏梅二〇二一年七月二十六日法官助理 马 佳书 记 员 宋金源
瓦房店市人民法院告知合议庭组成人员通知书(稿)（2021）辽0281民初3714号张启友:本院受理原告（上诉人）张启友、于淑玲与被告（被上诉人）中国人寿财产保险股份有限公司盘锦市中心支公司、盘锦振兴运输有限公司、盘锦惠泽运输有限公司、李宝辉，机动车交通事故责任纠纷一案，决定由担任审判长，与组成合议庭进行审理,书记员担任庭审记录。特此通知。王天放李新媛表zdqz立案审批表二〇二一年四月二十五日瓦房店市人民法院告 知 合 议 庭 组 成 人 员 通 知 书（2021）辽0281民初3714号张启友:本院受理原告（上诉人）张启友、于淑玲与被告（被上诉人）中国人寿财产保险股份有限公司盘锦市中心支公司、盘锦振兴运输有限公司、盘锦惠泽运输有限公司、李宝辉，机动车交通事故责任纠纷一案，决定由担任审判长，与组成合议庭进行审理,书记员担任庭审记录。特此通知。zdqz立案审批表二Ｏ二一年四月二十五日
河南省鄢陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1024民初1560号原告：闫亚茹，女，汉族，1990年5月19日出生，住鄢陵县。委托代理人：彭会春，男，汉族，1988年12月20日出生，住鄢陵县，系原告之夫。被告：河南麦肯特置业有限公司。住所地：许昌市鄢陵县金汇区金水大道北。法定代表人：李建立，系该公司董事长。委托代理人：苏国选，许昌市鄢陵县正泰法律服务所法律工作者。本院在审理原告闫亚如诉被告河南麦肯特置业有限公司合同纠纷一案中，原告于2021年7月5日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告河南麦肯特置业有限公司的起诉。本院认为，原告闫亚茹的申请意思表示真实，且不违背法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项及第三款之规定，裁定如下：准许原告闫亚茹撤回对被告河南麦肯特置业有限公司的起诉。案件受理费2070元，减半收取1035元，由原告闫亚茹承担。审判员  袁伟建二〇二一年七月五日书记员  王娅兵
河南省鄢陵县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1024民初1560号原告王锁丽，女，1970年8月5日出生，汉族，住鄢陵县。被告张河林，男，1976年8月20日出生，汉族，住鄢陵县。法定代理人娄秀兰，女，1938年5月2日出生，汉族，住址同上，系张河林之母。委托诉讼代理人张翠亭，女，1972年1月29日出生，汉族，住鄢陵县，系张河林之姐。被告李琴，女，1976年12月24日出生，汉族，住鄢陵县。原告王锁丽因与被告张河林、李琴民间借贷纠纷一案，于2020年6月5日向本院提起诉讼，本院于当日受理本案，依法适用简易程序，由审判员葛志芳独任审判，于2020年6月29日公开开庭审理了本案。原告王锁丽、被告张河林的法定代理人娄秀兰及其委托诉讼代理人张翠亭到庭参加诉讼。被告李琴经本院送达开庭传票，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王锁丽诉称：被告张河林、李琴是夫妻关系，2012年8月15日、2013年9月6日被告张河林以治病和孩子上学等为由，向我借款43000元，该款至今未还。该借款发生在二被告夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务。故要求二被告共同偿还借款43000元。被告张河林之法定代理人娄秀兰的委托诉讼代理人张翠亭庭审中辩称：借款属实，但是现在张河林没有能力还款。被告李琴未进行答辩。本院经审理查明：二被告于2000年2月16日经政府登记建立了合法的夫妻关系。2012年8月15日、2013年9月6日被告张河林分别向原告借款25000元、18000元，共计43000元，并出具有借条，该款至今未还。本院认为：被告张河林向原告王锁丽借款43000元，给原告出具有借条，双方形成民间借贷关系。借款是二被告夫妻关系存续期间所借，属夫妻共同债务，应由二被告共同偿还。故对原告要求二被告共同偿还借款43000元之诉请，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释﹙二﹚第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张河林、李琴于本判决生效之日起10日内偿还原告王锁丽借款43000元。案件受理费438元，由二被告负担﹙先由原告垫付，待执行时连同执行标的一并给付﹚。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  葛志芳二〇二〇年七月七日书记员  赵珊珊