wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市北辰区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0113民初3082号原告:中国农业银行股份有限公司天津北辰支行,住所地天津市北辰区京津公路区政府南。主要负责人:张敬涛,支行行长。委托诉讼代理人:李上上,该行客户经理。被告:何凡凡,男,1983年3月4日生,汉族,住湖北省荆州市沙市区。原告中国农业银行股份有限公司天津北辰支行(以下简称“农行北辰支行”)与被告何凡凡金融借款合同纠纷一案,本院于2016年5月16日立案受理,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告农行北辰支行委托诉讼代理人李上上到庭参加诉讼。被告何凡凡经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农行北辰支行向本院提出如下诉讼请求:1.判令被告立即偿还原告借款本金24000元、利息5659.93元,罚息及复利7581.06元,合计37240.99元(截至2016年4月16日);2.判令被告给付原告自2016年4月17日至判决生效后被告实际给付之日止,按原、被告所签合同中约定的借款利率、罚息及中国人民银行规定的复利,计算相应利息、罚息及复利;3、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由:原、被告于2005年9月23日签订《国家助学贷款借款合同》,合同约定被告申请助学贷款,借款期限自2005年9月23日至2014年6月20日,借款利率为年利率6.12%。双方签订的《国家助学贷款还款确认书》约定,被告从2010年6月23日起开始偿还贷款本金及贷款利息,其中,第一笔借款每月23日还款,第二笔贷款每月28日还款,至2014年6月20日还清贷款本息。合同签订后,原告依约履行了放款义务,被告使用贷款后至今未履行还款义务。原告为证明其主张向本院提交的证据有:证据1.《国家助学贷款申请报批书》、《国家助学贷款借款合同》、《国家助学贷款补充协议》、《国家助学贷款还款确认书》,证明被告申请国家助学贷款事实及原、被告之间权利义务的约定;证据2.《个人借款凭证》两张,证明原告分两次向被告发放助学贷款共计24000元;证据3.中国农业银行信贷管理系统截屏及逾期明细,证实截止到2016年4月16日,被告应当偿还的本息、罚息、复利金额。被告何凡凡未向本院提交书面答辩意见及相关证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:原、被告于2005年9月23日签订《国家助学贷款借款合同》,合同约定:2005年9月23日原告发放被告贷款12000元,借款期限自2005年9月23日至2014年6月20日,借款年利率为6.12%;2006年11月28日发放被告贷款12000元,期限自2006年11月28日至2014年6月20日。借款期限自2005年9月23日至2014年6月20日,借款利率为年利率6.84%,借款期内如遇利率调整,借款期限在1年以上的,于利率调整后的次年1月1日起执行新的利率。如被告未按合同约定的期限归还贷款的,原告从逾期之日起在合同约定的借款利率基础上上浮50%计收罚息,直至本息清偿为止。逾期期间,如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率上调,自基准利率调整之日起罚息利率相应上调。原、被告2006年12月5日签订的《国家助学贷款还款确认书》约定,被告应从2010年6月23日起开始偿还贷款本金及贷款利息,其中,第一笔借款每月23日还款,第二笔贷款每月28日还款,至2014年6月20日还清贷款本息。2005年9月23日和2006年11月28日,原告分两次向被告何凡凡发放助学贷款,每笔各12000元,共计24000元。被告自贷款发放后没有偿还过助学贷款本金及利息。截至2016年4月16日,尚欠原告借款本金24000元,利息5659.93元。本院认为,原、被告签订的《国家助学贷款借款合同》系双方真实意思表示,内容合法、有效。原告依约履行了发放助学贷款的义务,被告应按约定偿还贷款本息。现被告未按约定偿还贷款本息,应当承担相应的违约责任,原告要求被告偿还贷款本金并支付相应的利息、罚息,符合合同约定,本院予以支持。对原告要求被告偿还复利,双方在《国家助学贷款借款合同》、《国家助学贷款补充协议》中并无此约定,故本院对原告该主张不予支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:一、被告何凡凡于本判决生效后五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司天津北辰支行借款本金24000元,并支付该款自2010年6月23日起至实际付清之日止的利息及罚息(按合同约定的借款利率、罚息计算);二、驳回原告中国农业银行股份有限公司天津北辰支行其他诉讼请求。案件受理费732元、公告费560元,由被告何凡凡承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  刘婧代理审判员  邓清人民陪审员  王超二〇一六年十一月七日书 记 员  杨楷附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款依法成立的合同,自成立时生效。……第二百零五条被告应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定,借款期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的,应当在每届满一年时支付,剩余期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付。第二百零六条被告应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,被告可以随时返还;原告可以催告被告在合理期限内返还。第二百零七条被告未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明,或者用本节规定的其他方式无法送达的,公告送达。自发出公告之日起,经过六十日,即视为送达。公告送达,应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
贵州省瓮安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔2725执563号申请执行人瓮安县诚信小额贷款股份有限公司，住所地贵州省瓮安县。法定代表人贺太贵，系该公司董事长。委托代理人贺太洪，该公司副董事长。被执行人李亚平，男，汉族，1988年3月4日生，贵州瓮安人，户籍地贵州省瓮安县。申请执行人瓮安县诚信小额贷款股份有限公司与被执行人李亚平小额借款合同纠纷一案，本院作出的(2016)黔2725民初179号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人李亚平应向申请执行人偿还借款50000元及相应利息（从2015年9月1日起至本判决指定的履行期限为止，按月利率2%计算），并承担案件受理费500元。根据申请执行人的请求，本院于2016年6月6日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人履行清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行、工商、房管、车管等部门查询被执行人李亚平名下的银行存款及其它财产情况。查明有权属于被执行人李亚平的位于瓮安县雍阳镇文峰南路盛世彩虹一期*幢2单元*号的房屋一套，本院已依法查封上述房产并在进行评估、拍卖，本案需等待评估、拍卖结果才能依法受偿。本院已将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，请求本院依法处理。本院认为，本案经本院采取多方执行措施后，本院已依法查封属于被执行人李亚平的位于瓮安县雍阳镇文峰南路盛世彩虹一期A3幢2单元2-13-2号的房屋并在进行评估、拍卖，本案需等待评估、拍卖结果才能依法受偿。申请执行人暂无法提供被执行人的其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院(2016)黔2725执563号案件终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  付文忠审判员  余志强审判员  奚 艳二〇一六年十一月十一日书记员  黎君军
贵州省瓮安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔2725执563号申请执行人瓮安县诚信小额贷款股份有限公司，住所地贵州省瓮安县，组织机构代码55661468-1。法定代表人贺太贵，系该公司董事长。委托代理人贺太洪，该公司副董事长。被执行人李亚平，男，汉族，1988年3月4日生，贵州瓮安人，经常居住地贵州省瓮安县。申请执行人瓮安县诚信小额贷款股份有限公司与被执行人李亚平小额借款合同纠纷一案，本院作出的(2016)黔2725民初179号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人李亚平应向申请执行人偿还借款50000元及相应利息（从2015年9月1日起至本判决指定的履行期限为止，按月利率2%计算），并承担案件受理费500元。根据申请执行人的请求，本院于2016年6月6日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人履行清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行、工商、房管、车管等部门查询被执行人李亚平名下的银行存款及其它财产情况。查明有权属于被执行人李亚平的位于瓮安县雍阳镇文峰南路盛世彩虹一期A3幢2单元2-**-*号的房屋一套，本院已依法查封上述房产并在进行评估、拍卖，本案需等待评估、拍卖结果才能依法受偿。本院已将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，请求本院依法处理。本院认为，本案经本院采取多方执行措施后，本院已依法查封属于被执行人李亚平的位于瓮安县雍阳镇文峰南路盛世彩虹一期A3幢2单元2-**-*号的房屋并在进行评估、拍卖，本案需等待评估、拍卖结果才能依法受偿。申请执行人暂无法提供被执行人的其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院(2016)黔2725执563号案件终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  付文忠审判员  余志强审判员  奚 艳二〇一六年十一月十一日书记员  黎君军
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0116民初29116号原告:天津滨海新区盛信天成物业服务有限公司,住所地天津开发区翠园东路6号0722,组织机构代码55343315-6。法定代表人:张云利,总经理。委托诉讼代理人:孙景芳,天津屈信律师事务所律师。被告:周孙荣,男,1978年7月16日出生,汉族,住天津市滨海新区。原告天津滨海新区盛信天成物业服务有限公司(以下简称盛信天成物业公司)与被告周孙荣物业服务合同纠纷一案,本院于2016年10月26日立案。原告盛信天成物业公司于2016年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自愿提出撤诉,符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许原告天津滨海新区盛信天成物业服务有限公司撤诉。案件受理费340元,减半收取170元,由原告负担。审判员  郑岩二〇一六年十一月八日书记员  梁悦
黑龙江省鸡西市滴道区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0304执67号之四申请执行人：张明伟，男，汉族，1982年8月22日出生，现住鸡东县永合镇长安村五组，系个体运输业主。委托代理人：杨惠平，系北京中银律师事务所鸡西分所律师。被执行人：鸡西辰宇环保工程有限责任公司，住所地鸡西市滴道区东山。法定代表人：王英旭，系该公司董事长。本院在执行张明伟与鸡西辰宇环保工程有限责任公司运输合同纠纷一案中，被执行人鸡西辰宇环保工程有限责任公司目前没有其他可供执行的财产,申请执行人张明伟不能提供被执行人有可供执行的财产，且申请人向本院提出书面申请，要求终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  江吉涛审判员  刘子坤审判员  赵成日二〇一六年十一月二十八日书记员  黄 波
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0104民初12015号原告:胡怀安,男,1970年5月17日出生,汉族,住天津市南开区。被告:天津淘宝轩资产管理有限公司,住所天津市南开区三潭路116号增1号。法定代表人:刘宝全。原告胡怀安诉被告天津淘宝轩资产管理有限公司租赁合同纠纷一案,本院于2016年11月4日立案。原告胡怀安于2016年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许原告胡怀安撤诉。案件受理费50元,减半收取计25元,由原告负担。审判员  何锦辉二〇一六年十一月十一日书记员  陈晓妍
山东省青岛市黄岛区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0211执5695号申请执行人赵家杰,男,汉族,住青岛市黄岛区。被执行人辛琦,女,汉族,住青岛市黄岛区。本院在执行(2016)鲁0211执第5695号上列当事人合同纠纷一案中，经本院向银行金融机构等部门查询，未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）鲁0211执5695号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁云学审判员  李嘉强审判员  王连敬二〇一六年十一月二十六日书记员  潘军霞
安徽省马鞍山市博望区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0506执210号之三申请执行人：丁年春,女,1964年12月23日出生,51岁,汉族,住安徽省马鞍山市博望区。被执行人：陈道金,男,1948年2月14日出生,68岁,汉族,住安徽省马鞍山市博望区。被执行人:程水香,女,1954年5月8日出生,61岁,汉族,住安徽省马鞍山市博望区。本院在执行申请人丁年春与被执行人程水香民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人程水香有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人程水香的银行存款人民币323050.00元，冻结期限为12个月。本裁定立即执行。审判员 尹 江二〇一六年十一月二十一日书记员 孙振华
安徽省马鞍山市博望区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0506执210号之三申请执行人：丁年春,女,1964年12月23日出生,51岁,汉族,住安徽省马鞍山市博望区。被执行人：陈道金,男,1948年2月14日出生,68岁,汉族,住安徽省马鞍山市博望区。被执行人:程水香,女,1954年5月8日出生,61岁,汉族,住安徽省马鞍山市博望区。本院在执行申请人丁年春与被执行人陈道金民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人陈道金名下有银行账号。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈道金的银行存款人民币323050.00元，冻结期限为12个月。本裁定立即执行。审判员 尹 江二〇一六年十一月二十一日书记员 孙振华
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0105民初7046号原告:孟楠,男,1985年6月27日出生,汉族,天津市万顺融合商业管理有限公司职工,住天津市河北区。被告:天津市河北区环金安居建设有限公司,住所地天津市河北区昆纬路与东七经路交口西北侧河北新闻大厦主楼十三楼1322室。法定代表人:王天虹,该公司总经理。委托诉讼代理人:储金利,该公司科长。原告孟楠与被告天津市河北区环金安居建设有限公司相邻采光、日照纠纷一案,本院于2016年10月31日立案。原告孟楠于2016年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:准许原告孟楠撤诉。案件受理费50元,减半收取25元,由原告孟楠负担。审判员  訾文华二〇一六年十一月二十二日书记员  江学建附:本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决。
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第3557号罪犯黄运生，男，1976年10月24日出生，汉族，出生地湖南省湘乡市，初中文化，现在广东省四会监狱服刑。家庭住址：湖南省湘乡市壶天镇东段村第*组***号。广东省中山市第一人民法院于2010年9月26日作出(2010)中一法刑一初字第806号刑事判决，以被告人黄运生犯非法运输珍贵、濒危野生动物制品罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币四十五万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省中山市中级人民法院经过二审审理，于2010年11月2日作出(2010)中中法刑一终字第117号刑事裁定，对其维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯黄运生在服刑期间确有悔改表现，本院于2012年10月30日对其减去有期徒刑一年二个月；2014年4月29日对其减去有期徒刑十个月。刑期执行至2018年8月3日。执行机关广东省四会监狱因罪犯黄运生在服刑期间确有悔改表现，于2016年10月8日提出假释建议，本院依法组成合议庭，公开开庭对该案进行了审理，广东省肇庆市人民检察院依法派员出庭履行法律监督职责。现已审理终结。经审理查明，罪犯黄运生在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖67次；获得表扬11次；获得记功3次；获得改造积极分子4次；共缴交罚金2250元，并提供该犯户籍所在地镇政府、派出所、湖南省湘乡市民政局出具的证明；湖南省湘乡市司法局出具（2016）潭乡矫调字036号调查评估意见书，建议适用社区矫正。所得赃款8611735.56元已被没收。以上事实有罪犯假释呈批表、假释建议书、罚款收据、证明、调查评估意见书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄运生确有悔改表现的事实清楚，证据充分，且部分履行了财产刑及退赃、退赔，并有困难证明证实其暂无履行全部财产刑的能力，已执行原判刑期二分之一以上，其户籍所在地的社区矫正部门同意对其实施社区矫正。广东省四会监狱提请对该罪犯假释的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条的规定，裁定如下：对罪犯黄运生予以假释（假释考验期自假释之日起计算，即自2016年12月2日起，至2018年8月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵志锦审判员  邱杏花审判员  文翠芳二〇一六年十一月二十八日书记员  陈健能
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0104民初10580号原告:天津龙城投资发展有限公司,住天津市南开区鼓楼商业街2号楼4楼。法定代表人:刘军。被告:王淑琴,女,汉族,住天津市西青区。原告天津龙城投资发展有限公司与被告王淑琴商品房销售合同纠纷一案,本院于2016年9月28日立案。原告天津龙城投资发展有限公司于2016年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为,天津龙城投资发展有限公司自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许原告天津龙城投资发展有限公司撤诉。案件受理费2741元,减半收取计1371元,由原告天津龙城投资发展有限公司负担。审判长  阎忠民二○二○一六年十一月十八日书记员  张 晓
长春市南关区人民法院刑 事 判 决 书(2016)吉0102刑初557号公诉机关长春市南关区人民检察院。被告人曾祥雨，出生于吉林省长春市，住长春市朝阳区。因本案于2016年8月16日被刑事拘留，同年8月23日被长春市公安局南关区分局取保候审。长春市南关区人民检察院以长南检公诉刑诉【2016】591号起诉书指控被告人曾祥雨犯故意伤害罪，于2016年11月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行审理。长春市南关区人民检察院代理检察员李想、被告人曾祥雨到庭参加了诉讼。现已审理终结。长春市南关区人民检察院指控:被告人曾祥雨于2016年7月28日21时许，在长春市南关区新城小区9栋6单元门前，因感情问题与被害人王某某发生争吵，后曾祥雨持随身携带的刀将被害人王某某扎伤后逃跑。经鉴定，被害人王某某此次外伤构成轻伤二级、未构成伤残。案发后，被告人曾祥雨于2016年8月15日到公安机关主动投案。上述事实，被告人曾祥雨在开庭审理中亦无异议，并有指认现场笔录及照片、门诊就诊记录、被害人王某某陈述、证人邹某某证言、鉴定意见、辨认笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人曾祥雨故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。公诉机关指控曾祥雨犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。鉴于曾祥雨在案发后主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，并与被害人已和解，取得被害人谅解，社会危害性较小，可依法从轻处罚，且犯罪情节较轻，不需要判处刑罚，可依法免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款【故意伤害罪】、第六十七第一款【自首】、第三十七条【非刑罚性处置措施】的规定，判决如下：被告人曾祥雨犯故意伤害罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙天琴二〇一六年十一月十日书记员  王姝舒
广西壮族自治区合浦县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0521执140号之三申请执行人：合浦国民村镇银行有限公司，住所地：合浦县廉州镇廉东大道89号。法定代表人：崔志斌，董事长。委托代理人：谢如涛，广西先导联合律师事务所律师。被执行人：庞泽波，男，1987年2月16日出生，汉族，居民，住合浦县。被执行人：广西兴利阳光融资性担保有限公司，住所地：合浦县廉州镇火车站小区53号。法定代表人：伍保权，董事长。被执行人：温忠媚，女，1974年4月10日出生，汉族，居民，住合浦县。被执行人：黄明天，男，1970年12月5日出生，汉族，居民，住广东省广州市越区。被执行人：伍保权，男，1968年9月21日出生，汉族，居民，住合浦县。被执行人：伍新月，女，1973年10月8日出生，汉族，居民，住合浦县。本院在执行申请人合浦国民村镇银行有限责任公司申请庞泽波、广西兴利阳光融资性担保有限公司、温忠媚、黄明天、伍保权、伍新月借款合同纠纷一案中，因上述被执行人下落不明，本院于2016年6月25日向上述被执行人公告送达执行通知书，责令被执行人履行生效的本院（2015）合民二初字第237号民事判决书确定的还款义务。本院在执行过程中依法冻结了被执行人庞泽波所持有的合浦县银河商贸有限公司的20%股权。但合浦县银河商贸有限公司的财产已被本院（2015）合民二初字第500号案件中保全；另查明，被执行人温忠媚名下所有的位于合浦县还珠南路西侧的国有土地使用权及合浦县新城区9区2号地的国有土地使用权已被钦州市钦北区法院查封，该案已委托本院立案执行（案号：（2016）桂0521执465号），现上述土地在（2016）桂0521执465号案件中已进入评估阶段，本案需等待上述案件处理上述财产时视情况参与分配。再经依法向金融机构、房地产管理部门、车辆管理部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索，申请执行人的债权未能实现。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 彭 文审判员 王礼兴审判员 张 强二〇一六年十一月一日书记员 徐于玉
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0509执6716号申请执行人江苏吴江农村商业银行股份有限公司，住所地苏州市吴江区松陵镇中山。法定代表人陆玉根，该××董事长。委托诉讼代理人蒋波，该××员工。委托诉讼代理人林樊，该××员工。被执行人苏州宝家丰纺织有限公司，住所地苏州市吴江区。法定代表人钱峰，该××总经理。被执行人吴江时时美化纤有限公司,住所地苏州市吴江区。法定代表人陆春凤，该××总经理。被执行人吴江金时利织造有限公司,住所地苏州市吴江区。法定代表人时永民，该××总经理。被执行人时永民。申请执行人江苏吴江农村商业银行股份有限公司与被执行人苏州宝家丰纺织有限公司、吴江金时利织造有限公司、吴江时时美化纤有限公司、时永民金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月12日作出的（2016）苏0509民初10075号民事调解书已发生法律效力，该民事调解书明确：一、被告苏州宝家丰纺织有限公司于2016年8月14日前归还原告江苏吴江农村商业银行股份有限公司借款本金500万元及相应的利、罚息（自2016年7月21日起至2016年8月12日止的利息以500万元为基数按年利率4.35%计算，此后至实际还款之日的利息以上述500万元为基数按年利率6.525%计算）。二、被告吴江时时美化纤有限公司、吴江金时利织造有限公司、时永民对被告苏州宝家丰纺织有限公司给付上述款项分别在约定最高额范围1000万元、1000万元、500万元范围内承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、双方当事人一致同意，本调解协议经双方当事人在调解协议上签名起生效。四、案件受理费减半收取23400元，由被告苏州宝家丰纺织有限公司、吴江时时美化纤有限公司、吴江金时利织造有限公司、时永民共同负担，并于2016年8月14日前直接给付原告。原告已预交的案件受理费本院不再退还。因苏州宝家丰纺织有限公司、吴江时时美化纤有限公司、吴江金时利织造有限公司、时永民逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人江苏吴江农村商业银行股份有限公司于2016年8月18日向本院申请强制执行，申请执行标的为5039410.42元，执行费为500元。本院立案后即向被执行人送达执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人既未到庭亦未履行生效法律文书确定的义务。同时本院又向申请执行人送达权利义务告知书及提供财产线索表，要求其提供被执行人的财产线索。申请执行人、被执行人均未向本院提供可供执行财产线索。执行过程中，经本院向各银行、苏州市吴江区车辆管理所、苏州市吴江区房产管理处等单位调查核实,除被执行人吴江金时利织造有限公司、吴江时时美化纤有限公司名下位于苏州市吴江区盛泽园区路的房产，吴江时时美化纤有限公司持有的吴江农村商业银行股权,时永民名下位于苏州市吴江区上领大厦的房产外，未发现被执行人可供执行财产。吴江金时利织造有限公司、吴江时时美化纤有限公司、时永民名下房产、股权本院另案正在处置，待处置完毕，本案可统一参与分配。经本院释明相关法律规定，申请执行人同意本案本次执行程序终结。上述事实，有各协助执行单位反馈材料等予以证明。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人名下房产本院另案正在处置，待处置完毕，本案可统一参与分配。经本院释明相关法律规定，申请执行人同意本案本次执行程序终结，本案已符合本次执行程序终结的条件。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院（2016）苏0509民初10075号民事调解书主文本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李建波审判员  庾勤泉审判员  沈 平二〇一六年十一月二十八日书记员  杨苗苗
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)津财保22号申请人:天津信托有限责任公司,住所地天津市河西区围堤道125、127号。法定代表人:赵毅,该公司董事长。委托诉讼代理人:冯俊武,上海锦天城(天津)律师事务所律师。委托诉讼代理人:范云洁,上海锦天城(天津)律师事务所律师。被申请人:天津聚仁富邦石油开发投资有限公司,住所地天津市武清区曹子里乡政府北侧。法定代表人:张治平。被申请人:天津市路通减速机制造有限公司,住所地天津市津南经济开发区(西区)。法定代表人:张治平。被申请人:联大集团有限公司,住所地山东省济南市千佛山西路28号。法定代表人:黄蒙地。被申请人:张治平,男,1961年12月31日出生,住天津市河北区。被申请人:天津市润通石油设备有限公司,住所地天津市津南区辛庄镇发港南路58号。法定代表人:张治平。申请人天津信托有限责任公司于2016年11月23日向本院申请诉前财产保全,请求对被申请人天津聚仁富邦石油开发投资有限公司、天津市路通减速机制造有限公司、联大集团有限公司、张治平、天津市润通石油设备有限公司名下共计374982248.31元银行存款账户予以冻结或查封、扣押等额财产。天津信托有限责任公司已提供担保。本院经审查认为,天津信托有限责任公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:冻结被申请人天津聚仁富邦石油开发投资有限公司、天津市路通减速机制造有限公司、联大集团有限公司、张治平、天津市润通石油设备有限公司名下银行存款人民币374982248.31元或查封、扣押其他等值财产。案件申请费5000元,由天津信托有限责任公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的,本院将依法解除保全。审 判 长  杨德润代理审判员  韩 涛代理审判员  黎志飞二〇一六年十一月二十四日书 记 员  刘 宁
山东省夏津县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1427执保828号之一申请人张某1被申请人徐波申请人张某1因交通事故责任纠纷，于2016年11月3日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人徐波驾驶（或所有）的车辆予以扣押，财产保全金额为26000元，并提供现金2600元作为担保。本院认为，申请人张某1的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法扣押车辆，扣押期限为两年，扣押期间不得变卖、抵押或设置他项权利。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施之日起三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赵海宁二〇一六年十一月三日本裁定用于交通事故诉前财产保全书记员  钱 蒙
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0115民初8810号原告:景海兵,男,1970年9月9日出生,汉族,住山西省长子县。委托诉讼代理人:邢栋,天津景贤律师事务所律师。被告:周文仲,男,1992年9月29日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。被告:紫金财产保险股份有限公司宝坻支公司,住所地:天津市宝坻区建设路南侧、绿色家园东侧钰鑫园1/8号楼商业09号商铺。负责人:卢少君,该公司经理。原告景海兵与被告周文仲、紫金财产保险股份有限公司宝坻支公司机动车交通事故责任纠纷一案,因原告在庭前向本院提交撤诉申请书。经本院审查,符合法律规定,本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定裁定如下:准予原告撤回起诉。案件受理费由原告承担。审判员  裴悦杰二○二○一六年十一月十六日书记员  纪瑶瑶
山东省夏津县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1427执保828号之一申请人李洪霞被申请人张爱国被申请人刘清岭申请人因交通事故责任纠纷，于2016年11月2日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人张爱国驾驶（或所有）的车辆予以扣押，财产保全金额为10000元，对被申请人刘清岭驾驶（或所有）的车辆予以扣押，财产保全金额为30000元并提供现金4000元作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法扣押电动观光车车辆，扣押期限为两年，扣押期间不得变卖、抵押或设置他项权利。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施之日起三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赵海宁二〇一六年十一月二日本裁定用于交通事故诉前财产保全书记员  钱 蒙
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区哈密市人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书(2016)新2201执1333号申请执行人：哈密市友谊路尧波机电销售部。诉讼代表人：王清顺，业主。被执行人：新疆昱玺滕峰矿业有限责任公司，住所地：哈密市广东路领先大厦3单元1601室。法定代表人：高国寨，经理。本院在执行哈密市人民法院(2015)哈市民二初字第1049号民事判决书,即申请执行人哈密市友谊路尧波机电销售部与被执行人新疆昱玺滕峰矿业有限责任公司买卖合同纠纷一案中，申请执行标的267320元，经我院调查发现被执行人无财产可供执行，而申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人同意该案终结本�执行并递交书面申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结哈密市人民法院(2015)哈市民二初字第1049号民事判决书的本次执行程序。申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长党会福审判员高晖审判员田仲二0一六年十一月九日书记员王晓娟
新疆维吾尔自治区哈密市人民法院执 行 裁 定 书(2016)新2201执1333号申请执行人：哈密市友谊路尧波机电销售部。诉讼代表人：王清顺，业主。被执行人：新疆昱玺滕峰矿业有限责任公司，住所地：哈密市广东路领先大厦3单元1601室。法定代表人：高国寨，经理。本院在执行哈密市人民法院(2015)哈市民二初字第1049号民事判决书,即申请执行人哈密市友谊路尧波机电销售部与被执行人新疆昱玺滕峰矿业有限责任公司买卖合同纠纷一案中，申请执行标的267320元，经我院调查发现被执行人无财产可供执行，而申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行并递交书面申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结哈密市人民法院(2015)哈市民二初字第1049号民事判决书的本次执行程序。申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  党会福审判员  高 晖审判员  田 仲二〇一六年十一月九日书记员  王晓娟
鄂尔多斯市东胜区人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0602民初9503号原告鄂尔多斯市锦厦房地产开发有限公司。法定代表人史占成，该公司总经理。委托代理人张丽琴，女，汉族，系公司职工。被告赵军，男，汉族，个体。被告卢桂琴，女，汉族，个体。本院于2016年8月15日立案受理了原告鄂尔多斯市锦厦房地产开发有限公司诉被告赵军、卢桂琴追偿权纠纷一案，原告于2016年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回申请，符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告鄂尔多斯市锦厦房地产开发有限公司撤诉。案件受理费177元由原告负担。审判员 白 凤 霞二〇一六年十一月八日书记员 敖特根巴拉
天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0115民初8205号原告:栢丽苹,女,1980年7月17日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。委托诉讼代理人:张俊文,女,1981年4月12日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。委托诉讼代理人:李新国,女,1975年12月7日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。被告:杨建山,男,1983年10月17日出生,汉族,住天津市宝坻区。原告栢丽苹与被告杨建山劳务合同纠纷一案,本院于2016年9月27日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告栢丽苹的委托诉讼代理人张俊文、李新国到庭参加诉讼,被告杨建山经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。栢丽苹向本院提出诉讼请求:1.判令被告立即给付原告劳务报酬8791元;2.诉讼费由被告承担。事实和理由:原告系被告的服装厂员工,双方订立口头劳务合同。约定:原告从事工作,工资130元/天,工资按月结算。2015年12月、2016年1、7、8月,原告为被告提供了劳务,被告未向原告支付工资8791元。经原告多次催要未果,故提起诉讼。杨建山未作答辩。本院经审理认定事实如下:被告于2016年2月7日为原告出具的欠据一份,内容为“今欠栢立平工资4361元肆仟叁佰陆拾元整。欠款人:杨建山”。原告为证实其诉讼主张,申请证人栢立文出庭作证陈述,证人系被告杨建山服装加工点的组长,负责工人出勤统计、制作工资表以及发放工资等,原告系被告服装加工点的车工,工资120元/天。证人栢立文同时提交了2015年12月、2016年1月、2016年7月、2016年8月、2016年9月的考勤记录表,以及证人为被告工作期内书写的2015年拖欠工资表、2016年工资表,其中2016年工资表上载明:8月份栢立文25天4000元、张俊文16天2400元……栢丽苹25.4天4430元……。2016年7月份考勤记录表上载明栢丽苹出勤23.4天,2016年8月份考勤记录表上载明栢丽苹出勤25.4天,2016年9月份考勤记录表上载明栢丽苹出勤3.2天。证人称欠条上的“栢立平”、考勤记录表上的“栢丽平”与原告栢丽苹系同一人。本院认为,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告为证实其诉讼主张,提交了被告为其出具的欠条一份,同时申请时任被告杨建山所在服装加工点组长的栢立文出庭作证以证实被告拖欠原告劳务报酬的事实,证人同时提交了2016年工资表,在该表中对拖欠工人劳务报酬有明确的记载,其中拖欠原告的工资4430元,再结合证人提供的2016年7月份、8月份、9月份考勤记录表中原告出勤情况的记载,原告请求的欠款数额可以与2016年工资表、证人栢立文的证言得到相互印证,本院予以确认。原告已如约向被告提供劳务,被告应及时足额支付相应劳务报酬。原告要求被告支付劳务报酬8791元,事实清楚,证据确实、充分,本院予以支持。被告经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭,应承担因此产生的不利后果,本院依法缺席判决。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下:被告杨建山于判决生效后三日内支付原告栢丽苹劳务报酬8791元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元,减半收取计25元,由被告负担(此款原告已预交,被告于判决生效后三日内给付原告)。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  牛江涛二〇一六年十一月九日书记员  高 杨附:相关法律条文1、《中华人民共和国合同法》第一百零九条:当事人一方未支付价款或者报酬的,对方可以要求其支付价款或者报酬。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条:被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。3、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条:当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。
福建省福州市晋安区人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0111民初232号原告：福州海晟物业管理服务有限公司，住所地福州市晋安区。法定代表人：吴文香，总经理。委托诉讼代理人：杨永俤，福建知力律师事务所律师。委托诉讼代理人：林月钰，福建知力律师事务所律师。被告：张必钦，男，1977年3月6日出生，汉族，住福建省连江县。原告福州海晟物业管理服务有限公司（以下简称海晟物业公司）与被告张必钦物业服务合同纠纷一案，本院于2016年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告海晟物业公司的委托诉讼代理人林月钰到庭参加诉讼。被告张必钦经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告海晟物业公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告按每月41元的标准支付原告自2010年10月起至2012年12月6日止的物业服务费1710.8元，并按每日万分之五的标准计算支付上述物业服务费自拖欠的次月起至被告还清之日止的逾期付款违约金；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2004年10月18日，福兴花园2期（嘉园）业主委员会与原告签订《物业管理委托合同》，合同约定，原告应提供安防、保洁、秩序维护等物业服务；各业主应于每月最后一日前按其住宅产权面积的每月每平方米0.42元向原告支付物业服务费，服务期限自2004年11月8日起至2007年11月7日止。《物业管理委托合同》期限届满后，因福兴花园2期（嘉园）的业主委员会的成员任期届满，又未未选举出新的业主委员会成员，致使无法续订新的物业服务合同。但原告自合同期限届满后的2007年11月8日起至2013年5月31日退出该小区时止，仍按原《物业管理委托合同》的约定提供物业服务并收取物业费，在此期间，原告与包括被告在内的小区业主存在事实上的物业服务关系。原告在该小区服务期间，依约提供了物业服务。被告系福兴花园的业主，其房屋建筑面积为97.62平方米，每月应缴纳的物业服务费为41元。被告自2010年10月起至原告退出小区物业服务之日，均未交纳物业服务费，拖欠物业服务费26个月，共计1066元。被告的行为侵犯原告的合法权益，请求支持原告的诉讼请求。被告张必钦未作答辩。原告围绕其诉讼请求依法提交了下列证据：1.物业管理企业资质证书；2.《物业管理委托合同》及福州市物业服务合同备案表及备案证明；3.情况说明；4.法律建议书及国内特快专递邮件详情单；5.福州市房屋权属登记信息查询证明。结合庭审调查，本院据此查明认定如下：2004年10月18日，福兴花园Ⅱ期（嘉园）业主委员会与原告签订《物业管理委托合同》，约定原告应提供安防、保洁、秩序维护等物业服务；物业管理服务费标准，按建筑面积住宅每月每平方米0.42元、店面每月每平方米2元的标准收取；委托期限自2004年11月8日起至2007年11月7日止；若发生争议，应协商解决或报请物业管理行政主管部门进行协调，协商不成，由福州市仲裁委员会仲裁。合同期限届满后，双方未再续签合同，原告继续为该小区提供物业服务。2013年5月31日，原告退出该小区，不再为该小区提供物业服务。另查，被告原系福兴花园的业主，福兴花园X＃楼X单元的建筑面积为85.38平方米，每月应缴纳物业服务费35.86元(85.38平方米×0.42元/平方米)，自2010年10月起至2012年12月6日止被告共拖欠物业服务费932.36元(35.86元×26月)。本院认为，原告与被告所在小区的业主委员会签订的《物业管理委托合同》是双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规范，应为合法有效之合同，双方当事人均应依约履行。合同期限届满后，双方虽未续签合同，但原告继续为该小区提供物业服务，双方形成事实上的物业服务关系。被告作为业主、物业使用人在接受原告提供的物业服务的同时，应当按原合同标准履行交纳物业服务费的义务，故原告请求被告支付自2010年10月起至2012年12月6日止的物业服务费，本院予以支持。因原告所主张的物业服务费，系原、被告双方的物业服务合同期限届满之后的物业服务费，而合同期限届满后双方对逾期付款违约金未作约定，故原告支付逾期付款违约金的主张，依据不足，不能支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理、判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第一百零六条第一款，《物业管理条例》第七条第（五）项、第四十二条第一款、第六十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张必钦应于本判决生效之日起十日内支付原告福州海晟物业管理服务有限公司自2010年10月起至2012年12月6日止的物业服务费932.36元；二、驳回原告福州海晟物业管理服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元、公告费560元，由被告张必钦负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。审 判 长  李伯魁人民陪审员  唐秀珍人民陪审员  蔡永星二〇一六年十一月十一日书 记 员  潘珊珊主要法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。《物业管理条例》第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：（五）按时交纳物业服务费用；第四十二条第一款业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。第六十七条违反物业服务合同的约定，业主逾期不交纳物业服务费用的，业主委员会应当督促其限期交纳；逾期仍不交纳的，物业管理企业可以向人民法院起诉。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
安徽省利辛县人民法院执 行 决 定 书(2016)皖1623执00310号本院在执行利辛县人民法院与刘波刑事处罚纠纷一案中查明，被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：将刘波（身份证号码××）纳入失信被执行人名单。审判长 胡 喆审判员 刘庭轩审判员 罗 凯二〇一六年十一月二十三日书记员 李文军
执 行 决 定 书(2016)皖1623执00310号本院在执行利辛县人民法院与刘波刑事处罚纠纷一案中查明，被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：将刘波（身份证号码××）纳入失信被执行人名单。审判长 胡 喆审判员 刘庭轩审判员 罗 凯二〇一六年十一月二十三日书记员 李文军
天津市静海区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0118民初6927号原告彭顺英,女,年月日出生,汉族,现住天津市静海区。被告孙玉彪,男,年月日出生,汉族,住天津市静海区。本院受理原告彭顺英诉被告孙玉彪居间合同纠纷一案,原告于2016年11月16日向本院申请撤回对被告孙玉彪的起诉。本院认为,原告的撤诉申请符合法律规定,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:准予原告彭顺英撤回对被告孙玉彪的起诉。原告预交案件受理费25元,由原告负担。审判员 杨 莉二〇一六年十一月十六日书记员 季凯月
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0104执3422号之一申请执行人苏州恒信嘉非融资性担保有限公司，住所地南京市秦淮区中山东路288号新世纪广场A座3001室。法定代表人袁伟，总经理。委托代理人单荣，江苏苏泓律师事务所律师。被执行人李爱梅，男，汉族，1963年12月24日出生，住所地南京市鼓楼区。申请执行人苏州恒信嘉非融资性担保有限公司与被执行人李爱梅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏0104民初5337号民事判决已经发生法律效力。因被执行人李爱梅未能在规定期限内履行法定义务，申请执行人苏州恒信嘉非融资性担保有限公司于2016年9月18日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案受理。因被执行人李爱梅至今未能履行已生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十四条之规定，裁定如下:拍卖被执行人李爱梅名下苏Ａ×××××的车辆（车架号：WDDxx500172）。本裁定送达后立即生效。执 行 员  夏从杰二〇一六年十一月九日见习书记员  范长勇
南京市秦淮区人民法院执 行 决 定 书(2016)苏0104执3422号之一本院在执行苏州恒信嘉非融资性担保有限公司与李爱梅民间借贷纠纷一案中，已依法将被执行人李爱梅纳入失信被执行人名单中，现被执行人履行了已经生效的法律文书所确定的义务。本院经审查认为，被执行人已经履行了生效的法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第七条第（一）款的规定，决定如下：将李爱梅（居民身份证号码）从失信被执行人名单中撤销。二〇一七年一月二十二日
福建省莆田市荔城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0304执1696号之一申请执行人：福建海峡银行股份有限公司莆田分行，住所地福建省莆田市荔城区胜利路北街1050号后塘小区2号楼店面，统一社会信用代码91350304574734900Y。负责人潘晶淼，行长。被执行人：刘清，男，汉族，1987年4月20日出生，居民，住所地福建省莆田市秀屿区，被执行人：张美爱，女，汉族，1987年1月9日，居民，住所地福建省莆田市荔城区，本院在执行申请执行人福建海峡银行股份有限公司莆田分行与被执行人刘清、张美爱金融借款合同纠纷一案中，于2016年10月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人刘清、张美爱支付给申请执行人福建海峡银行股份有限公司莆田分行人民币93960.42元及利息，但被执行人刘清、张美爱至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张美爱银行存款人民币111655.4元。本裁定立即执行。执行员  翁智伟执行员  刘国宾执行员  李亮德二〇一六年十一月十五日书记员  罗铭正
福建省莆田市荔城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0304执1696号之一申请执行人：福建海峡银行股份有限公司莆田分行，住所地福建省莆田市荔城区胜利路北街1050号后塘小区2号楼店面，统一社会信用代码91350304574734900Y。负责人潘晶淼，行长。被执行人：刘清，男，汉族，1987年4月20日出生，居民，住所地福建省莆田市秀屿区。被执行人：张美爱，女，汉族，1987年1月9日，居民，住所地福建省莆田市荔城区。本院在执行申请执行人福建海峡银行股份有限公司莆田分行与被执行人刘清、张美爱金融借款合同纠纷一案中，于2016年10月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人刘清、张美爱支付给申请执行人福建海峡银行股份有限公司莆田分行人民币93960.42元及利息，但被执行人刘清、张美爱至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张美爱银行存款人民币111655.4元。本裁定立即执行。执行员  翁智伟执行员  刘国宾执行员  李亮德二〇一六年十一月十五日书记员  罗铭正
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0104执3422号之一申请执行人苏州恒信嘉非融资性担保有限公司，住所地南京市秦淮区中山东路288号新世纪广场A座3001室。法定代表人袁伟，总经理。被执行人李爱梅，男，汉族，1963年12月24日出生，住所地南京市鼓楼区。申请执行人苏州恒信嘉非融资性担保有限公司与被执行人李爱梅民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)苏0104民初5337号民事判决已经发生法律效力。因被执行人李爱梅未能在规定期限内履行法定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年9月18日依法立案执行。本院在执行过程中，因被执行人李爱梅至今未能履行已生效法律文书所确定的义务，申请执行人苏州恒信嘉非融资性担保有限公司向本院申请拍卖被执行人李爱梅名下苏Ａ×××××梅赛德斯-奔驰（S350L）轿车一辆。本院以当事人双方一致协商价格60万元为保留价进行第一次网上司法拍卖，第一次拍卖因无人竞价流拍。后经本院合议庭合议，本院以人民币48万元为保留价对上述汽车进行第二次网上拍卖，付正豪（居民身份证号码）成功拍得该汽车，成交总额为54.8万元。现需办理相关过户手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十一条、最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项、第二款之规定，裁定如下：将苏Ａ×××××梅赛德斯-奔驰WDDNG5HB（S350L）汽车(发动机号：45，车辆识别代号：W)登记至付正豪（居民身份证号码）名下。本裁定送达后立即生效。执 行 员  夏从杰二〇一七年一月四日见习书记员  范长勇
安徽省蚌埠市禹会区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0304民初1893号原告：凯盛科技股份有限公司，住所地安徽省蚌埠市黄山大道8009号，统一社会信用代码913403007199576633。法定代表人：茆令文，该公司董事长。委托代理人：孙祖禹，安徽禹风律师事务所律师。委托代理人：李莉莉，安徽禹风律师事务所律师。被告：深圳市凯力源科技有限公司，住所地深圳市宝安区新安街道宝安中心N5区宏发中心大厦1213室。法定代表人：魏登峰。原告凯盛科技股份有限公司与被告深圳市凯力源科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月8日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案被告需公告送达，本案不宜适用简易程序审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。代理审判员 崔 艳二〇一六年十一月二十九日书 记 员 刘宏超
黑龙江省双鸭山市岭东区人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑0503民初106号原告禹秀芬，女，1961年8月5日出生，身份证号2305041961********，汉族，系双鸭山林业局三岔河林场退休职工。被告杨五一，曾用名杨武一，男，1935年6月15日出生，身份证号2305031935********，汉族，生前住河北省任丘市开发区八里屯村，其已于2016年3月1日因病死亡。原告禹秀芬诉被告杨五一确认合同效力纠纷一案，本院于2014年12月8日作出（2014）岭民初字第83号民事判决，判决驳回原告禹秀芬的诉讼请求。原告禹秀芬不服提起上诉，双鸭山市中级人民法院作出双民终字第248号民事裁定书，以事实不清，违反法定程序为由，撤销本院（2014）岭民初字第83号民事判决，案件发回本院重审。本院依法另行组成合议庭审理此案，本案在审理过程中，经调查发现被告杨五一已于2016年3月1日因病死亡。本案经审查认为，鉴于被告杨五一已因病死亡，且无法确定应对其承担义务的人，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条第二项、第一百五十四条第一款第六项的规定，裁定如下：本案终结诉讼。原告禹秀芬已预交的案件受理费100.00元不予退还。审 判 长  曹凤波代理审判员  陈洋洋人民陪审员  赵淑华二〇一六年十一月十日书 记 员  陈艳春
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0112财保598号申请人远誉广告（中国）有限公司重庆分公司，住所地：重庆市渝中区民权路28号24-4#（英利国际金融中心）。负责人：苏晓，任经理。被申请人重庆广汽长锦汽车销售有限公司，住所地：重庆市北部新区高新园经开大道15号。法定代表人：陈琦，董事长。申请人远誉广告（中国）有限公司重庆分公司与被申请人重庆广汽长锦汽车销售有限公司广告合同纠纷一案，重庆仲裁委员会于2016年11月16日向本院提交当事人财产保全申请函，申请人亦向本院申请财产保全（保全标的:80000元）。要求查封被申请人重庆广汽长锦汽车销售有限公司名下渝DQ27**汽车一辆。申请人远誉广告（中国）有限公司重庆分公司自愿提供其银行存款80000元为本案申请财产保全提供担保。本院认为：申请人申请诉讼财产保全，并依法提供担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、查封被申请人重庆广汽长锦汽车销售有限公司名下渝DQ27**汽车一辆；二、冻结申请人远誉广告（中国）有限公司重庆分公司银行存款80000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈燕二〇一六年十一月二十三日书记员  李念
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0104民初12211号原告:天津市立达信和物业服务有限公司,住所地天津市南开区卫津南路78号立达公寓C-9、10、11号。法定代表人:徐强,该公司董事长。委托诉讼代理人:时丽君,天津元泽律师事务所律师。被告:李百珍,女,住天津市南开区。本院在审理原告天津市立达信和物业服务有限公司与被告李百珍物业服务合同纠纷一案中,原告天津市立达信和物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定,裁定如下:准许原告天津市立达信和物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元,减半收取,由原告负担。审判员  墨会起二○二○一六年十一月十日书记员  杨 青
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)津02民终5640号上诉人(原审原告):张丽娜。委托诉讼代理人:王宝珍(上诉人之母)。被上诉人(原审被告):陈德敏。上诉人张丽娜因与被上诉人陈德敏相邻关系纠纷一案,不服天津市滨海新区人民法院(2016)津0116民初21737号民事裁定,向本院提起上诉。本院于2016年10月27日立案后,依法组成合议庭审理了本案。上诉人张丽娜委托诉讼代理人王宝珍到庭参加诉讼,被上诉人陈德敏经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张丽娜上诉请求:1、撤销一审裁定,改判支持上诉人一审诉讼请求;2、请求查清一审法院故意拖延开庭时间的真相;3、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由:上诉人在一审法院立案时还是本案房屋所有权人,是本案的适格主体。一审法院故意拖延开庭时间,损害了上诉人的合法权益。陈德敏未作答辩。张丽娜向一审法院起诉请求:1、要求被告拆除私自搭建而占用公共空间的建筑物及附属物;2、求法院判决被告恢复建筑物原状;3、诉讼费由305室承担。一审法院认为,原告张丽娜原系塘沽***居1-1-306号房屋所有权人,原告代理人自述2016年5月31日原告方与案外人签订房屋买卖合同,2016年6月24日原告方与买受人办理了房屋过户手续,2016年7月7日原告方从***居1-1-306号房屋内搬出。因原告张丽娜已将滨海新区塘沽***居1-1-306号房屋出售,与案外人办理了房屋过户手续,并已向买受人实际交付房屋,上述房屋所有人已经由本案原告张丽娜变更为案外人。就相邻关系纠纷应由涉案房屋所有人提起,现原告并非涉案房屋所有权人,故其已不是本案适格主体。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定:驳回原告张丽娜的起诉。本案诉讼费40元,免予收取。本院认为,依据法律规定,作为提起诉讼主张的诉讼主体应是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。现上诉人不是涉案房屋的所有权人,故不是本案适格主体,原审法院裁定驳回上诉人的起诉是正确的,本院予以维持。综上,张丽娜的上诉请求不能成立,一审裁定认定事实清楚,适用法律正确,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十四条规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  王广利审 判 员  刘 杰代理审判员  张 月二〇一六年十一月十八日书 记 员  吕琳超
四川省新津县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0132执1143号申请执行人钟崇新。被执行人张久林。被执行人黄蓉萍。本院依据已经发生法律效力的（2016）川0132民初62号民事判决书，于2016年8月23日立案执行申请执行人钟崇新申请执行被执行人张久林、黄蓉萍民间借贷纠纷一案。在本案执行中，本院依法查询了被执行人的车辆、房产、土地信息，查询了被执行人的账户信息。查封了被执行人张久林、黄蓉萍共同所有的位于新津县五津镇海林西巷*号*栋*层*号住房一套（业务件号：权*）；位于新津县邓双镇飞雪路*栋*单元*楼*号的住房一套（业务件号：新*），被查封的房产有待处置，且被执行人无其他财产可供执行。申请执行人钟崇新也不能向本院提供被执行人的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2016）川0132执1143号案件的本次执行程序。待被执行人具备执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书申请恢复执行。不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  王庆元二〇一六年十一月三十日书记员  徐林枫
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏05民终9099号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司。主要负责人：郑亚东。被上诉人（原审原告）：王士建。被上诉人（原审被告）：陈坤。被上诉人（原审被告）：阜阳市第四运输公司三大队路。主要负责人：张绍宾。上诉人中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司因与被上诉人王士建、陈坤、阜阳市第四运输公司三大队、机动车交通事故责任纠纷一案，不服苏州市姑苏区人民法院（2016）苏0508民初5044号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人未预交二审案件受理费，且收到法院催缴案件受理费后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  黄文杰审判员  郑 雄审判员  周 红二〇一六年十一月十六日书记员  杨颖颖
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0104民初12209号原告:天津市立达信和物业服务有限公司,住所地天津市南开区卫津南路78号立达公寓C-9、10、11号。法定代表人:徐强,该公司董事长。委托诉讼代理人:时丽君,天津元泽律师事务所律师。被告:高涛,男,住天津市南开区。本院在审理原告天津市立达信和物业服务有限公司与被告高涛物业服务合同纠纷一案中,原告天津市立达信和物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定,裁定如下:准许原告天津市立达信和物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元,减半收取,由原告负担。审判员  墨会起二○二○一六年十一月十日书记员  杨 青
天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0115民初8657号原告:孙广起,男,1958年4月20日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。委托诉讼代理人:李山,天津市宝坻区148专线法律服务所法律工作者。被告:赵得国,男,其他身份信息不详,住天津市宝坻区。原告孙广起与被告赵得国买卖合同纠纷一案,本院于2016年10月13日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告孙广起的委托诉讼代理人李山到庭参加了诉讼,被告赵得国经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。孙广起向本院提出诉讼请求:1、依法责令被告立即支付饲料款32000元;2、诉讼费用由被告负担。事实及理由:原告经营饲料批发零售业务,被告系养殖户。被告多次从原告处购买饲料,截止原告起诉时止,被告共欠饲料款32000元。此款经多次催要未果,故提起诉讼。赵得国未作答辩。本院经审理认定事实如下:原告经营饲料批发零售业务,被告系养殖户。2015年7月6日,被告为原告出具欠条1张,载明:今欠孙广起现金32000元,人民币大写叁万贰仟元整。欠款人赵得国。本院认为,原、被告口头订立的饲料买卖合同,系双方真实的意思表示,内容不违反法律、法规的强制性规定,合法有效,本院予以确认。依据法律规定,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告为证实其主张,提交了被告署名的欠据,并就欠据的来源及形成过程进行了具体陈述,该欠据具有客观性、关联性、合法性,本院予以确认。被告从原告处购买饲料,未及时支付价款,构成违约,应承担违约责任。综上所述,原告要求被告支付饲料款32000元,事实清楚,证据确实、充分,本院予以支持。被告经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭,本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定,判决如下:被告赵得国于判决生效后三日内支付原告孙广起饲料款32000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费600元,减半收取计300元,由被告负担,于判决生效后三日内交纳。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 高 满二〇一六年十一月九日书记员 于骏华附:相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第一百五十九条:买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的,适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国合同法》第一百六十一条:买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条:当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条:被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条:当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0116民初83069号原告赵辉,女,汉族。1977年6月27日出生,住址天津市。被告左胜羿,男,汉族,1972年1月10日出生,住址天津市。本院在审理原告赵辉诉被告左胜羿物业服务合同纠纷一案中,原告于2016年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的撤诉申请,符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:准许原告撤回起诉。案件受理费减半收取为25元,由原告负担。审判员 张 红二〇一六年十一月三日书记员 朱杞鸿
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0106民初7213号原告:天津市云浩物业管理有限责任公司,住所地天津市红桥区洪湖南路25号。法定代表人薄勇,该公司总经理。委托代理人李学忠,该公司职员。被告:王金兰,住天津市红桥区。天津市云浩物业管理有限责任公司与王金兰物业服务合同纠纷一案,本院于2016年11月24日立案。原告天津市云浩物业管理有限责任公司于2016年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的撤诉申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许天津市云浩物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25元,由天津市云浩物业管理有限责任公司承担。审判员  周妍二〇一六年十一月三十日书记员  谢飞
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0104民初12223号原告:天津市立达信和物业服务有限公司,住所地天津市南开区卫津南路78号立达公寓C-9、10、11号。法定代表人:徐强,该公司董事长。委托诉讼代理人:时丽君,天津元泽律师事务所律师。被告:王振涛,男,住天津市南开区。本院在审理原告天津市立达信和物业服务有限公司与被告王振涛物业服务合同纠纷一案中,原告天津市立达信和物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定,裁定如下:准许原告天津市立达信和物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元,减半收取,由原告负担。审判员  邢纪璇二○二○一六年十一月十日书记员  杨 青
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0106民初6809号原告:天津市瑞怡缘物业服务有限公司,住所地天津市红桥区复兴路隆春里小区物业楼。法定代表人:宋雅华,该公司总经理。委托代理人:张锁珍,该公司职员。委托代理人:朱梦武,该公司职员。被告:王国海,住天津市红桥区。原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司诉被告王国海物业服务合同纠纷一案,本院于2016年11月8日立案。原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为,原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之的规定,裁定如下:准许原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司撤回起诉。本案受理费25元,由原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司负担。代理审判员  范书静二〇一六年十一月二十一日书 记 员  高茜茜
乌审旗人民法院执 行 裁 定 书(2014)乌执字第2322号申请执行人李飞荣，男，个体。被执行人李伟，汉族，个体。被执行人杨秀林，女，汉族。李飞荣申请执行李伟、杨秀林民间借贷纠纷一案，（2013）乌民初字第1671号民事判决书已经发生法律效力，该生效法律文书确定被执行人应该偿还借款624683元及利息，因被执行人未按照生效法律文书履行义务，申请人申请我院强制执行。在执行过程中，因被执行人暂无可供执行财产，申请人同意终结本案本次执行程序，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结对（2013）乌民初字第1671号民事判决书的本次执行程序。如申请人发现被执行人再有可供执行财产后可以申请本院恢复对本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 何  轲审判员 郑 玉 滨审判员 哈斯达来二〇一六年十一月二十八日书记员 倪 晓 军
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0104民初12203号原告:中海物业管理有限公司天津分公司,住所地天津市河西区友谊路41号大安大厦A座2305室。法定代表人:孙文锦,该公司总监。委托诉讼代理人:黄玉敏,该公司员工。被告:张洪涛,男,1981年6月30日出生,汉族,住天津市南开区。本院在审理原告中海物业管理有限公司天津分公司与被告张洪涛物业服务合同纠纷一案中,本院于2016年11月10日立案。原告中海物业管理有限公司天津分公司于2016年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定,裁定如下:准许原告中海物业管理有限公司天津分公司撤回起诉。案件受理费50元,减半收取,由原告负担。审判员  墨会起二〇一六年十一月十日书记员  杨 青
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区哈密市人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书(2016)新2201执1346号申请执行人：张景涛，男，汉族，1990年8月20日出生，住哈密市。被执行人：石文亮，男，汉族，1986年12月6日出生。本院在执行哈密市人民法院(2016)新2201民初1905号民事调解书,即申请执行人张景涛与被执行人石文亮装饰装修合同纠纷一案中，因双方当事人已和解履行，申请人申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结哈密市人民法院(2016)新2201民初1905号民事调解书执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长党会福审判员田仲审判员艾尼瓦·司坎旦二0一六年十一月十七日书记员王晓娟
新疆维吾尔自治区哈密市人民法院执 行 裁 定 书(2016)新2201执1346号申请执行人：张景涛，男，汉族，1990年8月20日出生，住哈密市。被执行人：石文亮，男，汉族，1986年12月6日出生。本院在执行哈密市人民法院(2016)新2201民初1905号民事调解书,即申请执行人张景涛与被执行人石文亮装饰装修合同纠纷一案中，因双方当事人已和解履行，申请人申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结哈密市人民法院(2016)新2201民初1905号民事调解书执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 党  会  福审判员 田     仲审判员 艾尼瓦·司坎旦二〇一六年十一月十七日书记员 王  晓  娟
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区哈密市人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书(2016)新2201执1164号申请执行人：韩晨玉，男，汉族，1994年7月10日出生，个体，住哈密市。委托代理人：李娜，系新疆众托律师事务所律师。被执行人：杨学忠，男，汉族，1967年2月13日出生。本院在执行哈密市人民法院(2016)新2201民初967号民事判决书,即申请执行人韩晨玉与被执行人杨学忠民间借贷纠纷一案中，申请执行标的30275元。在执行过程中，经本院调查发现被执行人无财产可供执行，而申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行并递交书面申请。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结哈密市人民法院(2016)新2201民初967号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长党会福审判员高晖审判员田仲二0一六年十一月八日书记员翟杨
新疆维吾尔自治区哈密市人民法院执 行 裁 定 书(2016)新2201执1164号申请执行人：韩晨玉，男，汉族，1994年7月10日出生，个体，住哈密市。委托代理人：李娜，系新疆众托律师事务所律师。被执行人：杨学忠，男，汉族，1967年2月13日出生。本院在执行哈密市人民法院(2016)新2201民初967号民事判决书,即申请执行人韩晨玉与被执行人杨学忠民间借贷纠纷一案中，申请执行标的30275元。在执行过程中，经本院调查发现被执行人无财产可供执行，而申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行并递交书面申请。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结哈密市人民法院(2016)新2201民初967号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  党会福审判员  高 晖审判员  田 仲二〇一六年十一月八日书记员  翟 杨
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区哈密市人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书(2016)新2201执1493号申请执行人：陈刚，男，汉族，1978年10月18日出生，无固定职业，住哈密市。被执行人：王东，男，汉族，住哈密市。本院在执行哈密市人民法院(2016)新2201民初1261号民事判决书,即申请执行人陈刚与被执行人王东劳务合同纠纷一案中，申请执行标的187000元。本案在执行中，双方当事人自愿达成和解协议。申请人对此无异议并书面表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结哈密市人民法院(2016)新2201民初1261号民事判决书的本次执行程序。如被执行人未按和解协议履行义务的，申请执行人可以申请恢复执行。申请执行人申请恢复原判决的执行期限自和解协议所定履行期限的最后一日起两年内提出。本裁定送达后即发生法律效力。审判长党会福审判员高晖审判员田仲二0一六年十一月二十五日书记员翟杨
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1103执1493号之十一申请执行人：滁州国元小额贷款有限公司，住所地安徽省滁州市中都大道（原南谯南路698-9号），统一社会信用代码341100000063428。法定代表人：许震，该公司总经理。被执行人：滁州市佳纺服饰有限公司，住所地安徽省滁州市世纪大道810号，统一社会信用代码91341100733022653G。法定代表人：王良霞，该公司董事长。被执行人：滁州市大地线业有限责任公司，住所地安徽省滁州市紫薇南路（发电厂对面），统一社会信用代码341100000017649（1-1）。法定代表人：侯宝祥，该公司董事长。被执行人：安徽省百斯特酒店管理有限公司，住所地安徽省滁州市扬子路294号，统一社会信用代码913411020836652699。法定代表人：黄怀光，该公司董事长。被执行人：黄怀光，男，1964年11月10日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：王良霞，女，1964年12月1日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：侯宝祥，男，1960年7月7日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：陶志丽，女，1965年3月3日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。本院在执行申请执行人滁州国元小额贷款有限公司与被执行人滁州市佳纺服饰有限公司、滁州市大地线业有限责任公司、安徽省百思特酒店管理有限公司、黄怀光、王良霞、侯宝祥、陶志丽借款合同纠纷一案中，于2016年11月2日向被执行人滁州市佳纺服饰有限公司、滁州市大地线业有限责任公司、安徽省百思特酒店管理有限公司、黄怀光、王良霞、侯宝祥、陶志丽发出执行通知书，责令被执行人滁州市佳纺服饰有限公司、滁州市大地线业有限责任公司、安徽省百思特酒店管理有限公司、黄怀光、王良霞、侯宝祥、陶志丽立即支付给申请执行人滁州国元小额贷款有限公司借款本息人民币2272465元，案件受理费人民币12085元，执行费人民币25246元以及加倍支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人陶志丽存款人民币2309796元。本裁定立即执行。审判员 ：杨德诚二〇一六年十一月二十三日书记员 ： 余 欢
新疆维吾尔自治区哈密市人民法院执 行 裁 定 书(2016)新2201执1493号申请执行人：陈刚，男，汉族，1978年10月18日出生，无固定职业，住哈密市。被执行人：王东，男，汉族，住哈密市。本院在执行哈密市人民法院(2016)新2201民初1261号民事判决书,即申请执行人陈刚与被执行人王东劳务合同纠纷一案中，申请执行标的187000元。本案在执行中，双方当事人自愿达成和解协议。申请人对此无异议并书面表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结哈密市人民法院(2016)新2201民初1261号民事判决书的本次执行程序。如被执行人未按和解协议履行义务的，申请执行人可以申请恢复执行。申请执行人申请恢复原判决的执行期限自和解协议所定履行期限的最后一日起两年内提出。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  党会福审判员  高 晖审判员  田 仲二〇一六年十一月二十五日书记员  翟 杨
天津市滨海新区人民法院刑 事 判 决 书(2016)津0116刑初60341号公诉机关天津市滨海新区人民检察院。被告人李海涛,男,1977年8月1日出生于吉林省蛟河市,汉族,初中文化,无业,户籍地为蛟河市。2003年因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年,并处罚金二千元;2008年因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月,并处罚金二千元;2011年因犯盗窃罪被判处有期徒刑四年,并处罚金五千元;2015年因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月,并处罚金一千元,2015年10月17日刑满释放。2016年6月18日因涉嫌犯盗窃罪被天津市滨海新区公安局大港分局刑事拘留,同年7月13日被依法逮捕。现羁押于天津市滨海新区第三看守所。天津市滨海新区人民检察院以津滨检大公诉刑诉〔2016〕346号起诉书指控被告人李海涛犯盗窃罪,于2016年11月2日向本院提起公诉,本院于同日立案后,依法适用简易程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。天津市滨海新区人民检察院指派检察员赵明出庭支持公诉。被告人李海涛到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市滨海新区人民检察院指控,2016年5月10日被告人李海涛采取用锤子砸车玻璃的手段盗窃车内财物。具体如下:5月10日13时许,在滨海新区古林商厦门前,盗窃赵某的起亚牌轿车(牌照号为津J×××××)内的苹果5S手机一部及人民币300元,经鉴定被盗手机价值550元。5月10日16时许,在滨海新区古林街古林菜市停车场内,盗窃李某丰田凯美瑞轿车(牌照号为津H×××××)内的人民币1700余元。另,2016年6月18日10时许,在河北省唐山市丰润区北方购物中心麦当劳餐厅内盗窃失主陆某的挎包一个,内有OPPO手机一部,价值503元,余额338元购物卡一张。后被告人李海涛被抓获归案。上述事实,被告人李海涛当庭亦无异议,且有被害人李某、赵某、陆某的陈述,法庭科学DNA鉴定书、价格认证结论书、现场勘查笔录及提取痕迹物品登记表、现场照片、扣押笔录、扣押及发还物品清单、辨认笔录、修车票据、前科材料及释放证明、情况说明、户籍证明、案件来源及抓获经过等证据证实,足以认定。本院认为,被告人李海涛以非法占有为目的,多次秘密窃取他人财物,数额较大,其行为已构成盗窃罪,应予惩处。被告人李海涛于刑满释放后五年内再次故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯,应依法从重处罚;考虑其到案后能坦白罪行,可依法从轻处罚。公诉机关指控的罪名成立,量刑建议恰当,本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定,判决如下:被告人李海涛犯盗窃罪,判处有期徒刑一年一个月,并处罚金五千元。(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。即自2016年6月18日起至2017年7月17日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。)如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审判员  王海霞二〇一六年十一月十一日书记员  施 丹附:法律释明:《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物,数额较大的,或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子,刑罚执行完毕或者赦免以后,在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的,是累犯,应当从重处罚,但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限,对于被假释的犯罪分子,从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节,但是如实供述自己罪行的,可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行,避免特别严重后果发生的,可以减轻处罚。
乌审旗人民法院执 行 裁 定 书(2014)乌执字第2326号申请执行人李飞荣，男，个体。被执行人李伟，汉族，个体。被执行人杨秀林，汉族，个体。被执行人康广萍，汉族，个体。李飞荣申请执行李伟、杨秀林、康广萍民间借贷一案，（2013）乌民初字第1656号民事判决书已经发生法律效力，该生效法律文书确定被执行人应该偿还借款385067元元及利息，因被执行人未按照生效法律文书履行义务，申请人申请我院强制执行。在执行过程中，因被执行人暂无可供执行财产，申请人同意终结本案本次执行程序，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结对（2013）乌民初字第1656号民事判决书的本次执行程序。如申请人发现被执行人再有可供执行财产后可以申请本院恢复对本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 何  轲审判员 郑 玉 滨审判员 哈斯达来二〇一六年十一月三十日书记员 倪 晓 军
天津市东丽区人民法院刑 事 判 决 书(2016)津0110刑初844号公诉机关天津市东丽区人民检察院。被告人何正义,男,1982年3月3日出生于,回族,初中文化,无职业,户籍地天津市河东区,住。1999年因犯诈骗罪被判处有期徒刑一年,缓刑一年;2002年因犯诈骗罪被判处有期徒刑四年;2005年因犯诈骗罪被判处有期徒刑二年;2007年因犯盗窃罪被判处有期徒刑五年;2011年因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年二个月;2014年9月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年,2015年4月28日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年7月1日被刑事拘留,同年7月15日被逮捕。天津市东丽区人民检察院以津丽检公诉刑诉(2016)766号起诉书指控被告人何正义犯贩卖毒品罪,于2016年11月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。天津市东丽区人民检察院指派代理检察员钟毅出庭支持公诉,被告人何正义到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明,2016年6月29日23时许,被告人何正义与吸毒人员蔡某通过微信商定,以人民币200元的价格购买冰毒1袋。蔡某通过微信向何正义支付毒资200元后,被告人何正义将冰毒1袋(净重0.49克)放置在天津市河东区东惠家园3号楼楼下3107号报箱内,由蔡某取走。经鉴定,上述冰毒中均含有甲基苯丙胺成分。2016年6月30日被告人何正义被抓获归案。上述事实,被告人何正义在审理过程中均无异议,且有证人蔡某的证言、案件来源及抓获经过、微信聊天截图、称重报告及照片、扣押物品清单、收缴收据、现场检测报告、检查笔录、搜查笔录、入账记录、鉴定意见、辨认笔录、照片、前科材料、被告人身份证明等证据证实,足以认定。本院认为,被告人何正义目无国法,违反国家毒品管理法规,贩卖甲基苯丙胺0.49克,其行为已构成贩卖毒品罪。其曾因故意犯罪被判处有期徒刑,刑满释放后五年内重新犯罪,系累犯,应当从重处罚。公诉机关指控意见正确,予以采纳。鉴于被告人何正义能如实供述犯罪事实,认罪态度较好,可以从轻处罚。综上,依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款之规定,判决如下:被告人何正义犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑八个月,并处罚金人民币2000元。(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日,即自2016年6月30日起至2017年2月28日止)。上述罚金于判决书生效后十日内交本院。如不服本判决,可于接到判决书的第二日起十日内,通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉,书面上诉的,应交上诉状正本一份,副本二份。审 判 长  于振忠代理审判员  阎 喆人民陪审员  杨志勇二〇一六年十一月十七日书 记 员  张 祎速 录 员  王 玮本判决所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品,无论数量多少,都应当追究刑事责任,予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品,有下列情形之一的,处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑,并处没收财产:(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的;(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子;(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的;(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕,情节严重的;(五)参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的,处七年以上有期徒刑,并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处罚金;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品,或者向未成年人出售毒品的,从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品,未经处理的,毒品数量累计计算。二、《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节,但是如实供述自己罪行的,可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行,避免特别严重后果发生的,可以减轻处罚。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区哈密市人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书(2016)新2201执1393号申请执行人：哈密市双舟新型建材有限责任公司，住所地；哈密市工业园区广东工业加工区泰山路。法定代表人：朱建明，董事长。委托代理人：王虎，新疆伟民律师事务所律师。委托代理人：杨志新，男，汉族，1965年9月24日出生，系哈密双舟新型建材有限责任公司总经理。被执行人：金合勇，男，汉族，1964年2月15日出生，无固定职业，住哈密市。本院在执行哈密市人民法院(2015)哈市民二初字1255号民事调解书,即申请执行人哈密市双舟新型建材有限责任公司与被执行人金合勇买卖同纠纷一案中，申请执行标的61169元。在执行过程中，经本院调查发现被执行人无财产可供执行，而申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行并递交书面申请。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结哈密市人民法院(2015)哈市民二初字1255号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长党会福审判员高晖审判员田仲二0一六年十一月二十五日书记员翟杨
新疆维吾尔自治区哈密市人民法院执 行 裁 定 书(2016)新2201执1393号申请执行人：哈密市双舟新型建材有限责任公司，住所地；哈密市工业园区广东工业加工区泰山路。法定代表人：朱建明，董事长。委托代理人：王虎，新疆伟民律师事务所律师。委托代理人：杨志新，男，汉族，1965年9月24日出生，系哈密双舟新型建材有限责任公司总经理。被执行人：金合勇，男，汉族，1964年2月15日出生，无固定职业，住哈密市。本院在执行哈密市人民法院(2015)哈市民二初字1255号民事调解书,即申请执行人哈密市双舟新型建材有限责任公司与被执行人金合勇买卖同纠纷一案中，申请执行标的61169元。在执行过程中，经本院调查发现被执行人无财产可供执行，而申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行并递交书面申请。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结哈密市人民法院(2015)哈市民二初字1255号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  党会福审判员  高 晖审判员  田 仲二〇一六年十一月二十五日书记员  翟 杨
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区哈密市人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书(2016)新2201执1628号申请执行人：李海波，男，汉族，1973年2月19日出生，住哈尔滨市道外区。被执行人：王东，男，汉族，1968年4月7日出生。本院在执行哈密市人民法院(2015)哈市民一初字第1368号民事判决书,即申请执行人李海波与被执行人王东买卖合同纠纷一案中，申请执行标的46475元。本案在执行中，双方当事人自愿达成和解协议。申请人对和解协议无异议并书面表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结哈密市人民法院(2015)哈市民一初字第1368号民事判决书的本次执行程序。如被执行人未按和解协议履行义务的，申请执行人可以申请恢复执行。申请执行人申请恢复原判决的执行期限自和解协议所定履行期限的最后一日起两年内提出。本裁定送达后即发生法律效力。审判长党会福审判员高晖审判员田仲二0一六年十一月二十九日书记员王晓娟
新疆维吾尔自治区哈密市人民法院执 行 裁 定 书(2016)新2201执1628号申请执行人：李海波，男，汉族，1973年2月19日出生，住哈尔滨市道外区。被执行人：王东，男，汉族，1968年4月7日出生。本院在执行哈密市人民法院(2015)哈市民一初字第1368号民事判决书,即申请执行人李海波与被执行人王东买卖合同纠纷一案中，申请执行标的46475元。本案在执行中，双方当事人自愿达成和解协议。申请人对和解协议无异议并书面表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结哈密市人民法院(2015)哈市民一初字第1368号民事判决书的本次执行程序。如被执行人未按和解协议履行义务的，申请执行人可以申请恢复执行。申请执行人申请恢复原判决的执行期限自和解协议所定履行期限的最后一日起两年内提出。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  党会福审判员  高 晖审判员  田 仲二〇一六年十一月二十九日书记员  王晓娟
四川省兴文县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1528执34号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司兴文县支行，地址：兴文县古宋镇香山西路564号。法定代表人刘玉霞，行长。被执行人王普会，女，1971年7月10日出生，汉族，住四川省兴文县。被执行人刘其聪，男，1964年11月2日出生，汉族，住四川省兴文县。被执行人刘林祖，男，1974年1月1日出生，汉族，住四川省兴文县。被执行人吴玉连，女，1974年2月3日出生，汉族，住四川省兴文县。被执行人黎平功，女，1962年11月3日出生，汉族，住四川省兴文县。被执行人刘其富，男，1961年8月20日出生，汉族，住四川省兴文县。本院（2015）兴民初字第2452号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。经查，被执行人暂无可供执行财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项关于“人民法院认为应当终结的其它情形”的规定，裁定如下：对兴文县人民法院（2015）兴民初字第2452号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有其他可供执行的财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 刚审判员 吴 鑫审判员 王庸鸿二〇一六年十一月十四日书记员 祝 强
四川省兴文县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1528执34号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司兴文县支行，地址：四川省兴文县。法定代表人刘玉霞，行长。被执行人王普会，女，1971年7月10日出生，汉族，四川省兴文县人。被执行人刘其聪，男，1964年11月2日出生，汉族，四川省兴文县人。被执行人刘林祖，男，1974年1月1日出生，汉族，四川省兴文县人。被执行人吴玉连，女，1974年2月3日出生，汉族，四川省兴文县人。被执行人黎平功，女，1962年11月3日出生，汉族，四川省兴文县人。被执行人刘其富，男，1961年8月20日出生，汉族，四川省兴文县人。本院（2015）兴民初字第2452号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。经查，被执行人暂无可供执行财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项关于“人民法院认为应当终结的其它情形”的规定，裁定如下：对兴文县人民法院（2015）兴民初字第2452号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有其他可供执行的财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 刚审判员 吴 鑫审判员 王庸红二〇一六年十一月十四日书记员 祝 强
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0113民初5542号原告:王艳玲。被告:上海安能聚创供应链管理有限公司,住所地上海市青浦区沪青平路1921号6楼603室。法定代表人:秦兴华,总经理。被告:上海安能聚创供应链管理有限公司天津分公司,住所地天津市北辰区小淀镇刘安庄工业园北兴物流高台库。负责人:秦学建,经理。第三人:美市库(天津)国际贸易有限公司,住所地天津港保税区新港大道98号309室。法定代表人:陈超生,总经理。本院在审理原告王艳玲与被告上海安能聚创供应链管理有限公司、上海安能聚创供应链管理有限公司天津分公司,第三人美市库(天津)国际贸易有限公司公路货物运输合同纠纷一案中,被告上海安能聚创供应链管理有限公司在提交答辩状期间向本院提出异议,认为根据案件事实及相关情况,本案应由上海市青浦区人民法院管辖,申请将本案移送上海市青浦区人民法院审理。经审查,本院认为,原、被告签订的物流单即双方的运输合同,其所附的《物流服务条款》第11条约定“凡因本单位或本单有关的争议,任何一方均有权向受托人总部所在地人民法院提起诉讼”。根据法律规定,合同当事人可以书面协议选择管辖法院,本案原、被告协议管辖符合法律规定,且不违反级别管辖和专属管辖,经审查,本案受托人总部所在地为上海市青浦区,故本院对该案没有管辖权,本案应由上海市青浦区人民法院管辖。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款之规定,裁定如下:被告上海安能聚创供应链管理有限公司的管辖权异议成立,本案移送上海市青浦区人民法院处理。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。代理审判员  张文彬二〇一六年十一月十五日书 记 员  韩朋志
天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0115民初7744号原告:窦大山,男,1985年10月10日出生,汉族,居民,住天津市宝坻区。被告:郝增军,男,1966年11月30日出生,汉族,居民,住天津市宝坻区。被告:董淑霞,女,1968年8月23日出生,汉族,居民,住址同上。原告窦大山与被告郝增军、董淑霞民间借贷纠纷一案,本院于2016年9月9日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告窦大山到庭参加诉讼。被告郝增军、董淑霞经本院传票传唤无正当理由拒不当庭。本案现已审理终结。窦大山向本院提出诉讼请求:1、判令二被告偿还原告借款100000元;2、诉讼费由二被告负担。事实及理由:二被告系夫妻关系,原告与被告郝增军系朋友关系。2015年1月7日,被告郝增军因承包工程资金紧张向原告借款100000元,定于2015年2月7日还清。借款后,被告未按约定期限还款,虽经原告多次催要,被告拒绝给付,故提起诉讼。郝增军、董淑霞未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下:2015年1月7日,被告郝增军、董淑霞为原告窦大山出具借条,内容为:借款人郝增军、董淑霞向出借人窦大山借款人民币100000元,借款期限一个月,于2015年2月7日归还,如不能到期归还,愿付违约金(每日按本金的5%计算),二被告在借款人处签字。对上述借款借据的真实性,本院予以认定。本院认为,合法的借贷关系受法律保护。被告郝增军、董淑霞自原告处借款并为原告出具借条,说明双方就借款事宜曾达成合意。民间借贷合同系实践性合同,应以借款的实际交付为生效条件,而二被告拒不到庭应诉,放弃举证、质证和辩论等诉讼权利,据此本院认定原被告之间民间借贷法律关系成立。二被告为共同借款人,在约定的期限内未能偿还借款,系违约行为,应承担违约责任。二被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭,应承担可能于己不利的法律后果。综上所述,原告诉讼请求证据充分,本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,之规定,判决如下:被告郝增军、董淑霞于本判决生效后十日内共同偿还原告窦大山借款100000元。案件受理费1150元,由被告郝增军、董淑霞负担。如被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院(在上诉期内递交上诉状的同时,应向天津市第一中级人民法院预交上诉案件诉讼费用;在上诉期满后七日内仍未预交的,按不上诉处理)。审判员  于德新二○二○一六年十一月三十日书记员  刘 斌附判决依据的相关法律条款:《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0115民初8102号原告:中国联合网络通信有限公司天津市宝坻区分公司,住所地天津市宝坻区南关大街西侧。负责人:王靖,总经理。委托诉讼代理人:李永权,该公司职工。被告:杨学元,男,1970年6月2日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。被告:天津弘为建筑工程有限公司,注册地天津宝坻节能环保工业区天宝南环路6号9007室,现经营地址天津市宝坻区宝平街汇丰广场西侧喜尚喜大酒店院内。法定代表人:孙培青,董事长。委托诉讼代理人:刘连伟,天津津宝律师事务所律师。原告中国联合网络通信有限公司天津市宝坻区分公司与被告杨学元、天津弘为建筑工程有限公司电信服务合同纠纷一案,本院于2016年9月23日立案后,原告于2016年11月24日申请撤诉。本院认为,原告的撤诉申请不违反法律规定,本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许原告中国联合网络通信有限公司天津市宝坻区分公司撤回起诉。案件受理费50元,减半收取计25元(原告已缴纳),由原告承担。代理审判员 高 杨二〇一六年十一月二十四日书 记 员 李宜文
天津市红桥区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0106执1983号申请执行人:陈宝元,男,1967年4月2日出生,汉族。被执行人:深圳市长城楼宇科技有限公司滨海新区分公司,住所地天津生态城动漫中路126号动漫大厦第8层办公室B822房间。负责人张胜,职务总经理。申请执行人陈宝元与被执行人深圳市长城楼宇科技有限公司滨海新区分公司一案,发现被执行人深圳市长城楼宇科技有限公司滨海新区分公司于2016年10月15日领取判决书并于2016年10月19日提起上诉,而申请人于2016年10月11日立案执行,故此时本案据以执行的(2016)津0106民初651、1730号民事判决书尚未生效。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第十八条第(一)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定,裁定如下:驳回申请执行人陈宝元的执行申请。本裁定书送达后立即发生法律效力。(此页无正文)审判长 赵 坤审判员 伊德普审判员 张 育二〇一六年十一月十七日书记员 时金城
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0105民初5908号原告:万广兰,女,1956年12月19日出生,汉族,无职业,住天津市河北区。委托诉讼代理人:刘长江,天津宇平律师事务所律师。被告:于德柱,男,1958年5月24日出生,汉族,无职业,住天津市河北区。原告万广兰与被告于德柱机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2016年9月28日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告万广兰的委托诉讼代理人刘长江、被告于德柱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。万广兰向本院提出诉讼请求:1、请求被告赔偿原告医疗费40643.09元、住院伙食补助费2400元、营养费1800元、鉴定费4000元,以上共计48843.09元;2、诉讼费由被告承担。事实和理由:2015年11月20日18时,于德柱驾驶车牌号为津L×××××号小型客车,沿建昌道由东向西行驶至建昌道连云路市场交口附近处时,因观察不周,采取措施不当,车辆前部与在建昌道××北向南通过该处的行人万广兰身体相接触,致直接财产损失且万广兰倒地受伤的交通事故。天津市公安交通管理局河北支队中山路大队认定,于德柱负事故全部责任,万广兰无责任。事故发生后,原告被送至天津市天津医院住院治疗,住院期间自2015年11月20日起至2015年12月14日止,诊断结果:1、左多发肋骨骨折(4-7肋);2、创伤性湿肺;3、胸腔积液;4、腰1椎体压缩骨折。被告于德柱驾驶的车辆在安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司上有交强险,原告已与保险公司在交强险范围内达成庭外和解,保险公司已经就交强险限额内的赔偿金额进行了赔付,保险限额以外的金额应由被告于德柱承担,故提起本次诉讼,望判如所请。于德柱承认原告在本案中所主张的事实,但认为其现在条件困难,不能赔偿。本院认为,被告于德柱承认原告万广兰在本案中主张的事实,故对原告万广兰主张的事实予以确认。原告因本次交通事故共支付医疗费49643.09元,被告于德柱已为原告垫付9000元,安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司已在交强险限额内赔付原告医疗费10000元,原告主张的医疗费数额应为30643.09元,原告的医疗费有医院出具的相关收据,本院依法予以支持。原告主张住院伙食补助费2400元,原告自2015年11月20日起至2015年12月14日止在天津市天津医院住院治疗24天,原告的该项诉请本院依法予以支持。原告主张营养费1800元,营养费依据原告的伤情确定,经天津市天意物证司法鉴定所出具鉴定结论,万广兰的营养期为60天,原告的营养费本院酌定为1500元。原告主张鉴定费4000元,该费用系因本次交通事故产生,对于原告的该项诉请,本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定,判决如下:本判决生效后十日内,被告于德柱赔偿原告万广兰医疗费30643.09元、住院伙食补助费2400元、营养费1500元、鉴定费4000元,以上共计38543.09元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费380元,减半收取190元,由被告于德柱负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  刘晓意二〇一六年十一月三十日书记员  张 麒附:本判决适用法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的,应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产,侵害他人财产、人身的,应当承担民事责任。没有过错,但法律规定应当承担民事责任的,应当承担民事责任。二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害,因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入,包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费,赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的,其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失,包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费,以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费,赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的,赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外,还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
四川省芦山县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1826民初782号原告：张婧旭，女，1989年4月28日出生，汉族，四川省芦山县人，住四川省芦山县。被告：芦山县鼎力商品混泥土有限责任公司。住所地，芦山县。法定代表人：ＸＸ。被告：李华，男，1958年12月26日出生，汉族，四川省德阳市人，住四川省德阳市旌阳区。原告张婧旭诉被告芦山县鼎力商品混泥土有限责任公司、李华民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月29日立案后，依法由审判员何俊超独任审判。2016年10月12日，原告张婧旭向本院提交书面申请，撤回对被告李华的起诉。2016年11月21日，本院依法公开开庭进行审理。原告张婧旭到庭参加了诉讼，被告芦山县鼎力商品混泥土有限责任公司经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告张靖旭向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即归还原告借款179000元及利息（按年息24%的标准从2015年6月6日起计算至还款之日止）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年6月6日，被告李华向原告借款179000元，称该借款用于被告芦山县鼎力商品混泥土有限责任公司流动资金，双方约定借款利息为年息47%（每月7000元），给付方式为银行转账，还款时间为2015年9月6日。当日，原告通过廖某某（原告的表哥）的账户将借款179000元转入被告李华的账户，二被告向原告出具了《借条》。现还款期限已过，经原告多次催收，被告至今分文未还。原告为了维护自身合法权益，依据《民事诉讼法》第119条的规定，向人民法院提起诉讼，请求法院判准前述请求。被告芦山县鼎力商品混泥土有限责任公司经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见。经审理查明：被告李华为被告芦山县鼎力商品混泥土有限责任公司管理人员，聂某某为该公司会计。2015年6月6日，被告李华、聂某某经案外人杨某某（原告张婧旭朋友）介绍，到芦山县北门桥头蜀通驾校处找到原告张婧旭欲向其借款。经双方协商，原告张婧旭同意借款179000元，期限为三个月，利息为每月7000元。当日，原告张婧旭通过网上银行，以案外人廖某某（原告张婧旭的表哥）的账号将179000元转至聂某某的账户。被告李华、聂某某当场向原告张婧旭出具《借条》“今借到张婧旭人民币现金贰拾万元正（200000.00元），用于鼎力商混站流动资金，时间为2015.6.6-2015.9.6止。此据，借款单位：芦山县鼎力商混有限责任公司（加盖公章），经手人：李华，会计：聂某某，2015.6.6”。后借款期限届满，原告张婧旭经多次催收无果，遂起诉来院，提出前述请求。上述事实有经本院认证的原告身份证复印件、《借条》及中国农业银行银行卡交易明细清单原件、被告企业信息复印件及本院对聂某某、廖某某的询问笔录，在案为证，应予确认。本院认为，原告张婧旭经他人介绍通过银行转账方式向被告芦山县鼎力商品混泥土有限责任公司提供借款，该公司管理人员李华、会计聂某某在确认收到借款后，当场向原告张婧旭出具《借条》并加盖公司印章。因此，原告张婧旭与被告芦山县鼎力商品混泥土有限责任公司已建立合法、有效的民间借贷关系。同时，原告张婧旭撤回对被告李华的起诉，是在法律规定的范围内处分其诉讼权利，本院予以确认。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款……”,《借条》中双方约定的借款期限为2015年6月6日至2015年9月6日，现该期限早已届满，但被告芦山县鼎力商品混泥土有限责任公司至今仍未偿还该款，因此对原告张婧旭请求被告芦山县鼎力商品混泥土有限责任公司偿还借款的诉请，本院予以支持。另，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”本案中，《借条》的借款金额为200000元，其中179000元为本金，剩余21000元为“2015.6.6-2015.9.6”三个月的利息，折算成年利率约为47%，该利率明显超出法律所保护的范畴，本院不予支持。庭审中，原告张婧旭以实际借款金额179000元作为借款本金，并按年利率24%计算2015年6月6日起2016年9月6日的利息，符合法律规定，本院予以支持。同时，《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息。”以及最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项规定：“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本案中，原、被告虽未约定逾期利率，但原告张婧旭请求按照年利率24%计算2016年9月7日至款清之日止的利息，符合上述法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告芦山县鼎力商品混泥土有限责任公司于本判决生效之日起十日内偿还原告张婧旭借款本金179000元，并从2015年6月6日起按照年利率24%计算利息至款清之日止。如未按法律文书确定的期限履行金钱义务的，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费1940元，由被告芦山县鼎力商品混泥土有限责任公司负担。此款原告张婧旭已预交，被告芦山县鼎力商品混泥土有限责任公司在履行上述给付义务时，一并给付原告张婧旭。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于雅安市中级人民法院。审判员  何俊超二〇一六年十一月三十日书记员  刘小路