wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1322民初1503号 原告：胡勤磊，男，1992年11月3日出生，汉族，住郯城县。 被告：张威，男，1990年2月17日出生，汉族，住郯城县。 原告胡勤磊与被告张威民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告胡勤磊到庭参加诉讼，被告张威经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡勤磊向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款150000元，并按照银行同期贷款利率计息清偿；2.案件受理费由被告承担。庭审中，原告增加诉讼请求：保全费、诉责险费由被告承担；明确利息诉求为：自2019年11月15日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息。事实和理由：2018年，原告通过邻居认识了被告的前妻，后结识被告，成为一般朋友。2019年11月初，被告称在郯城县家洗沙场急需周转资金，便让被告帮忙筹集资金，并称可以按照高利息偿还。原告便按照被告的要求借给被告160000元。之后被告仅偿还原告借款10000元，余款经原告多次催要，被告一直未还。被告借钱不还，已经违背了双方的约定，应当承担还本付息的民事责任。现原告依据民诉法第119条之规定提起诉讼，请求法院依法支持其诉求。 被告张威未到庭，亦未答辩。 原告胡勤磊为证明其主张，向本院提交以下证据： 1.中国建设银行个人活期账户交易明细和微信支付转账电子凭证，载明原告胡勤磊于2019年11月5日向案外人王某银行账户转款105000元，通过微信向王某转款50000元；于2019年11月15日向被告张威银行账户转款30000元。以上证据待证被告张威于2019年11月5日向原告胡勤磊借款130000元，被告将自己的25000元转给原告，让原告把以上155000元一并转给案外人王某用于购买洗沙机；被告于2019年11月15日又向原告借款30000元用于安装洗沙机。 2.中国移动通信集团山东有限公司临沂分公司通信服务费发票一张，待证被告张威的手机号码为182××××7999。 3.微信个人信息和聊天记录截图，载明被告张威向原告胡勤磊借款、原告多次催促被告还款及被告提到开庭时间等内容，待证被告第一次向原告借款130000元、原告曾多次向被告催要150000元借款及被告知道开庭时间等事项。 4.证人王某证言：2019年，被告张威让其给管理洗沙场，其认识洗沙设备厂的老板，张威就让其给联系购买洗沙设备，并让胡勤磊给其转了155000元，其中105000元是通过银行转账，剩余50000通过微信转账。张威说这钱是借胡勤磊的，胡勤磊后来也找过张威催要借款。 5.通话录音一份，待证被告张威认可欠原告胡勤磊150000元。 6.保全费、保全担保保险费发票各一张，待证原告胡勤磊因本案支出保全费1320元、诉责险费500元。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告张威于2019年11月5日向原告胡勤磊借款130000元用于购买洗沙机，又于同年11月15日向原告借款30000元用于安装洗沙机。两次借款均未约定利息。后经原告催要，被告偿还借款10000元。现原告起诉要求被告偿还剩余借款150000元及利息。 诉讼过程中，原告张威因申请财产保全支出诉责险费用500元。 本院认为，合法的债权受法律保护。原告胡勤磊提交的银行交易明细、微信支付转账电子凭证、微信聊天记录截图、证人王某证言及原告的陈述，能够证实被告张威向原告胡勤磊两次借款共计160000元，被告已经偿还10000元，下欠150000元。原、被告没有约定还款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”，故对原告要求被告偿还借款150000元的诉讼请求，本院依法予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持”和第二十八条第二款“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”的规定，因原、被告对利息没有约定，视为不支付借款利息，但被告应当支付逾期利息，逾期利息自原告起诉之日（即2021年2月23日）起至实际给付之日止,按2021年2月20日公布的一年期贷款市场报价利率计算。关于原告要求被告承担诉责险费用的诉求，经查，该费用是原告为实现债权而支出的合理费用，本院予以支持。被告张威经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为自行放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，不影响本案的正常审理，其应承担可能对自己不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张威于本判决生效后十日内偿还原告胡勤磊借款人民币150000元及逾期利息（以150000元为基数，自2021年2月23日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心2021年2月20日公布的一年期贷款市场报价利率计算）； 二、被告张威于本判决生效后十日内支付原告胡勤磊诉责险费用人民币500元。 三、驳回原告胡勤磊的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3300元，保全费1320元，由被告张威负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  葛 倩 审 判 员  郑海港 人民陪审员  周勤喜 二〇二一年四月十九日 书 记 员  王真真
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0223民初743号原告：汪金，男，1982年9月1日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被告：丁林，男，1974年8月11日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。原告汪金与被告丁林劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，现被告丁林下落不明，本案不宜适用简易程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  林先宏人民陪审员  陈士云人民陪审员  陶平平二〇二一年二月一日书 记 员  蒋文娟附本裁定援引法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
安徽省南陵县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖0223民初743号原告：汪金，男，1982年9月1日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被告：丁林，男，1974年8月11日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。原告汪金诉被告丁林劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用普通程序组成合议庭，于2021年6月1日公开开庭进行了审理，原告汪金到庭参加了诉讼，被告丁林经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汪金向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告工人工资64500元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2011年在许镇镇仙坊村开办了荣林家具厂，原告在2013年就在家具厂做开料工，每年在工资给付时，被告都留存一部分款项，直至2019年3月9日结算时，欠付原告工资64500元，并打了欠条，后一直拖付，现原告为维护自身利益，诉至法院。被告丁林未到庭，亦未提交证据和答辩意见。本院经审理认定事实如下：2013年起被告雇用原告做工，至2019年3月9日双方结算时，被告出具一份欠条，该欠条载明“今欠到汪金人工工资柒万贰仟伍佰元元整￥72500.00元”。欠条出具后，被告支付原告8000元，因剩余64500元一直未付，故原告诉至法院。本院认为，原告汪金受雇为被告丁林做工，双方形成劳务合同关系。被告尚欠原告劳务工资64500元，有被告签字确认的欠条进行证明，应予认定，对原告要求被告支付64500元工资的诉请，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告丁林于本判决生效之日起十日内支付原告汪金工资64500元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1413元，由被告丁林负担。原告预交的诉讼费予以退还，被告应于判决生效之日起七日向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院审 判 长  林先宏人民陪审员  陈士云人民陪审员  陶平平二〇二一年六月一日书 记 员  蒋文娟附本案适用法律条款：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0103民初2415号 原告:王赛，男，1998年2月23日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。 被告：合肥华亿居房地产经纪有限公司第二分公司，住所地安徽省合肥市庐阳区亳州路135号天庆大厦1313室，统一社会信用代码91340103MA2TLJ1G0E。 负责人：卢麒。 原告王赛与被告合肥华亿居房地产经纪有限公司第二分公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，同时向原告王赛送达缴纳案件受理费通知。在本院指定的缴费期限内，原告王赛未向本院缴纳诉讼费用，根据相关法律规定，本案应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告王赛撤回起诉处理。 审判员 秦 玲 二〇二一年二月十九日 书记员 徐丽冬
合肥市庐阳区人民法院 合 议 庭 组 成 人 员 通 知 书 (2021)皖0103民初2415号 合肥华亿居房地产经纪有限公司第二分公司： 本院受理原告王赛与被告合肥华亿居房地产经纪有限公司第二分公司房屋租赁合同纠纷一案，决定由审判员秦玲进行独任审理。 特此通知。 二〇二一年三月二日
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1426民初295号原告：张千芹，女，汉族，1968年7月10日出生，住平原县。原告：石俊强，男，汉族，1970年10月1日出生，住平原县。被告：石金平，男，汉族，1965年9月05日生，住平原县。被告：杜文兰，女，汉族，1964年9月26日生，住平原县。原告张千芹、石俊强与被告石金平、杜文兰民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告石金平、杜文兰下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 员 崔玉瑶二〇二一年二月二十六日法官助理 孙高潮书 记 员 任佳星
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初2442号 李洪发： 你方起诉沈阳杰成物业有限公司劳动争议一案，本院于2021年2月22日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员  马娜 二〇二一年二月二十二日 书记员  王月
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执2230号张孝义：你与本院刑庭罚金一案，本院作出的（2016）豫0191刑初19号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人本院刑庭于2021年2月2日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付100000元及利息；开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××63特此通知二〇二一年二月四日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0112民初2442号 原告：李洪发，男，1962年10月1日出生，汉族，住沈阳市东陵区。 被告：沈阳杰成物业有限公司，住所地沈阳市浑南新区。 法定代表人：陈玉珍，系经理。 委托诉讼代理人：葛世峰，系沈阳市浑南区圣威法律服务所法律工作者。 原告李洪发与被告沈阳杰成物业有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告李洪发于2021年8月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下： 准许原告李洪发撤回起诉。 案件受理费10元，由原告李洪发承担。 审 判 长  马 娜 人民陪审员  张力心 人民陪审员  易纪伟 二〇二一年八月十八日 书 记 员  王 月
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执2230号移送执行人本院刑庭。被执行人张孝义，男，1988年6月12日出生，汉族，住河南省杞县。本院刑庭移送执行张孝义罚金一案，本院作出的（2016）豫0191刑初19号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，执行依据载明“判决如下：一、被告人张孝义犯贷款诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月10日起至2026年4月9日日止。罚金自判决生效后十日内缴纳。）二、涉案赃款依法继续追缴……”。因张孝义未按上述生效法律文书履行义务，本院刑庭移送执行，本院于2021年2月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年2月5日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。被执行人至今未向本院财产。二、2021年2月2日、2月19日、4月30日、6月4日、6月24日通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况，被执行人名下无可供执行财产。三、2021年6月2日，向郑州市自然资源和规划局调查被执行人张孝义名下财产情况，被执行人名下无不动产信息。四、2021年6月24日，本院依法向被执行人发出限制消费令。本案执行标的为罚金100000元及赃款，实际执行到位0元，尚余罚金100000元及赃款未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的罚金及赃款追缴受法律保护，但该罚金及赃款追缴是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。移送执行人享有要求被执行人继续履行法律文书确定的义务的权利，被执行人负有继续履行法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  孟灵军审判员  王世争审判员  康绿莎二〇二一年六月二十八日执行员  邵 龙书记员  吉利辉
山东省平原县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1426民初295号原告:石俊强，男，1970年10月1日出生，汉族，住山东省平原县。委托诉讼代理人:张千芹，女，1968年7月10日出生，汉族，住平原县，系原告石俊强之妻。被告:石金平，男，1965年9月5日出生，汉族，住山东省平原县开发区。原告石俊强与被告石金平民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，张千芹、石俊强于2021年5月11日申请撤回对杜文兰的起诉，本院依法裁定准许；张千芹申请撤回对被告石金平的起诉，本院依法裁定准许。本院依法适用普通程序，于2021年5月16日公开开庭进行了审理。原告石俊强及其委托诉讼代理人张千芹、被告石金平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。石俊强向本院提出诉讼请求:1.要求被告立即偿还借款9000元。2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告经营一养殖厂，原告在给被告打工期间，被告以周转资金为由，于2013年4月份向原告借款9000元，并写借条一张为证。被告石金平辩称，对原告2013年4月26日借给其9000元没有异议，同意偿还。本院经审理认定事实如下：被告石金平向原告石俊强借款人民币9000元，并出具借条一张，借条载明借款金额为9000元，借款人为石金平，日期为2013年4月26日。以上事实，有原告石俊强、被告石金平当庭陈述及借条等证据在案相佐证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案系小额借款，被告石金平认可借条由其本人书写，并对2013年4月26日借款事实无异议，可以确定石俊强与石金平之间存在民间借贷关系，故石俊强要求石金平返还借款9000元的诉讼请求，本院予以支持。依照最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民法通则》第九十条规定，判决如下：被告石金平于本判决生效之日起10日内向偿还原告石俊强借款本金9000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告石金平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审 判 长  胡涛林审 判 员  崔玉瑶人民陪审员  赵 红二〇二一年六月十日法官 助理  孙高潮书 记 员  任佳星
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初5208号申请人：牛强，男，1989年4月14日出生，汉族，住河南省郑州市。申请人：郑州牛魔王网络科技有限公司，住所地河南省郑州市二七区航海路与嵩山路交叉口西北角齐礼阎小区3号院2号楼A座写字楼1406号，统一社会信用代码：91410103MA44K8UD6F。法定代表人：牛强，总经理。二申请人共同委托诉讼代理人：李东阳，河南公和全律师事务所律师。二申请人共同委托诉讼代理人：乔伟，河南公和全律师事务所律师。被申请人：宋慧超，男，1986年2月8日出生，汉族，住河南省睢县。被申请人：郑州市浩翔知识产权代理有限公司商丘分公司，住所地河南省商丘市睢阳区珠江路与神火大道交叉口联合大厦507，统一社会信用代码：91411402MA4448X52F。负责人：朱乐乐。被申请人：郑州市浩翔知识产权代理有限公司，住所地河南省郑州市管城回族区南三环文治路9号2号厂房一区2层259室，统一社会信用代码：91410104092890468G。法定代表人：张东亮。被申请人：朱乐乐，女，1989年4月16日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。本院在审理申请人牛强、郑州牛魔王网络科技有限公司与被申请人宋慧超、郑州市浩翔知识产权代理有限公司商丘分公司、郑州市浩翔知识产权代理有限公司、朱乐乐合同纠纷一案中，申请人牛强、郑州牛魔王网络科技有限公司于2020年9月28日向本院提出诉讼财产保全申请，请求冻结被申请人朱乐乐542855元银行存款或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人牛强、郑州牛魔王网络科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人朱乐乐542855元银行存款或查封、扣押其同等价值的财产；本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  李建华二〇二〇年九月二十八日书记员  管宏博
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初2763号中信银行股份有限公司信用卡中心:中信银行股份有限公司信用卡中心与班保利信用卡纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。本案案号为（2021）辽0105民初2763号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 ：杨慧云二〇二一年二月十九日书记员 ： 张 楠
沈阳市苏家屯区人民法院受 理 通 知 书（2021）辽0111民初929号金碧物业有限公司沈阳分公司：你单位与王永卓、裴晓凤物业服务合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。审判员 ：戎学忠书记员 ： 郑 凯二〇二一年二月二十三日
沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105民初2763号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心，住所地深圳市福田区福田街道福华一路121号中信银行大厦。法定代表人：张明。委托诉讼代理人：刘海宁,辽宁联润律师事务所执业律师。被告：班保利，男，1989年12月10日出生，汉族，住皇姑区嫩江街23号322。原告中信银行股份有限公司信用卡中心与被告班保利信用卡纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  杨慧云人民陪审员  杨 竟人民陪审员  宛 霞二〇二一年五月十日法官 助理  刘晨一书 记 员  张 楠
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0111民初929号原告：金碧物业有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市于洪区怒江北街207号。负责人：谷云燕，该公司经理。委托诉讼代理人：佟光明，系上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。被告：王永卓，男。被告：裴晓凤，女。本院在审理原告金碧物业有限公司沈阳分公司与被告王永卓、裴晓凤物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许金碧物业有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费157元，已减半收取，由原告负担。审判员  戎学忠二〇二一年三月三十日书记员  郑 凯
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1425民初1034号原告：岳辉，男，1984年3月6日出生，汉族，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：高保山，上海顺辉律师事务所律师。被告：张志，男，1988年2月2日出生，汉族，住山东省临沂市罗庄区。原告岳辉与被告张志买卖合同纠纷一案，原告岳辉于2021年2月22日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被告张志的银行存款50000元或查封同等价值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，原告岳辉的申请符合法律规定，为了避免可能被告张志的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人的其他损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被告张志的银行存款50000元或同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王胜运二〇二一年二月二十二日书记员  张 婷
沈阳市于洪区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2021）辽0114执886-3号 沈阳龙华经贸有限责任公司与陈乃祥买卖合同纠纷一案，沈阳市于洪区人民法院作出民事判决已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条/二百四十三条/二百四十四条/二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第36条/第38条/第50条规定，请协助执行。 执行员  胡涛 二〇二一年二月二十日 书记员  蒋健
河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1425民初1034号原告:岳辉，男，1984年3月6日出生，汉族，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：高保山，上海顺辉律师事务所律师。被告：张志，男，1988年2月2日出生，汉族，住山东省临沂市罗庄区。原告岳辉与被告张志买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案后，依法适用简易程序。于2021年4月1日公开开庭进行了审理。原告岳辉委托诉讼代理人高保山到庭参加诉讼，被告张志经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告岳辉向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告购车款42000元；2、判令被告赔偿原告违约金12600元及律师代理费6000元；3、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2020年1月22日，原、被告签订《车辆买卖协议书》，原告将自己的轿车转让给被告，价格为162000元。合同签订后，被告支付部分价款，尚欠42000元，故原告诉讼至法院。被告张志未向本院提交书面答辩状，其未出庭视为放弃质辩权利。本院对原告提交的证据分析认定如下：对原告提交的证据一、二，该证据符合证据“三性”，能够相互印证，对该证据本院予以采信；对原告提交的证据三，该证据形式合法，内容客观真实，本院依法确认其证明效力。依据原告的陈述及上述有效证据，查明以下案件事实：2019年3月23日、2020年1月22日，原、被告签订《车辆转让协议书》和《车辆买卖协议书》，原告将其所有的车牌号为沪Ｂ×××××大众牌轿车转让给被告张志，轿车总价款为162000元。双方约定：被告应分三期付款，第三期42000元应于2020年12月20日付清。协议第七条违约责任7.2，被告迟延付款或迟延提车的，应按照尾款30%的标准向原告支付违约金。第九条9.2约定：违约方应当承担守约方为进行诉讼而支出的相关合理费用，包括但不限于律师费、诉讼费用、交通费等。合同签订后，被告张志已付车款120000元，尚欠42000元未付。本院认为，被告张志购买原告岳辉的轿车，双方之间存在买卖合同关系，该合同系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。原、被告双方签订合同后，被告应当按照约定的数额支付价款。故对原告请求被告支付欠款42000元，本院予以支持。关于原告请求被告支付违约金12600元。当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。人民法院判定违约金是否过高，应当以实际损失为基础，兼顾合同履行情况、当事人的过错程度以及逾期利益等综合因素，根据公平原则和诚信原则予以衡量。本案被告张志根据协议约定，应付原告岳辉违约金12600元，但原告未提供其具体损失的依据，约定的违约金明显过高。被告虽因缺席未向本院提出调整违约金的请求，亦不宜按约定的数额给付违约金。根据公平原则和原告岳辉的实际损失情况，本院以42000元为基数，按全国银行间同业拆借中心于2020年12月份公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计50%计算逾期付款损失。原告请求的律师代理费6000元，系原告为保障合法权利所产生的损失，双方在合同中约定由违约方承担，不违反法律规定，但依据原告岳辉提交的证据，本院支持3000元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张志于本判决生效之日起十日内偿还原告岳辉欠款42000元及逾期付款利息（以42000元为基数，按全国银行间同业拆借中心于2020年12月份公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计50%计算逾期付款损失）。二、被告张志于本判决生效之日起十日内偿还原告岳辉支出的律师代理费3000元。三、驳回原告岳辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费657.5元（已减半收取）、保全费520元，两项共计1177.5元，由被告张志负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  王胜运二〇二一年四月八日书记员  张 婷
沈阳市于洪区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0114执886-3号陈乃祥：你/你单位与沈阳龙华经贸有限责任公司合同纠纷一案，本院作出的民事判决已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位立即履行下列义务：（1）向申请人支付执行款及利息。（2）向申请人支付迟延履行期间加倍债务利息。（3）负担案件受理费及本案申请执行费。特此通知。执行员  胡涛二〇二一年五月十二日书记员  蒋健
辽阳市白塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1002执335号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司，住所地辽宁省辽阳市白塔区青年街65号。负责人：李峰，该公司总经理。被执行人陈旭，男，1975年10月18日出生，汉族，住辽阳市白塔区。被执行人司婧，女，1977年8月3日出生，汉族，住辽阳市白塔区。本院在执行中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司与陈旭、司婧一案中，被执行人陈旭、司婧未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、划拨/冻结被执行人陈旭、司婧银行存款18万元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、住房公积金、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产。二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定立即执行。审判员 韩 纯二〇二一年二月二十二日书记员 于福荣
辽阳市白塔区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（通知申请执行人提供被执行人财产状况用）（2021）辽1002执335号中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司：你/你单位申请本院执行与司婧、陈旭合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人司婧、陈旭的财产状况。如不能提供有关被执行人司婧、陈旭财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。审判员 韩 纯二〇二一年二月二日书记员 于福荣本院地址：辽阳市白塔区解放路80号邮编：111000
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1625民初1309号申请人：李某，男，1970年7月15日生，汉族，住河南省洛阳市瀍河回族区。被申请人：张某，女，1980年1月16日生，汉族，住河南省郸城县。本院在审理申请人李某与被申请人张某离婚纠纷一案中，申请人李某于2021年2月20日向本院提出财产保全申请并提供了担保，请求查封登记在张某名下房产一套（位于郸城县新城未来城小区19号楼2单元503，房权证号：20××89）及查封、冻结张某名下100000元的财产。本院经审查认为，申请人李某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、查封登记在张某名下房产一套（位于郸城县新城未来城小区19号楼2单元503，房权证号：20××89）。二、查封、冻结张某名下100000元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定可在收到本裁定之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  薛杰二〇二一年二月二十五日书记员  张炜
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1625民初1309号原告：李某1，男，汉族，1970年7月15日生，住河南省洛阳市瀍河回族区。被告：张某，女，汉族，1980年1月16日生,住河南省郸城县。委托代理人：何洪亮，河南洺水律师事务所律师。本院于2021年2月20日立案受理了原告诉被告离婚纠纷一案，依法适用简易程序公开进行了审理。原告李某1向本院提出诉讼请求：1、依法判令原、被告离婚；2、依法判令婚生子李某2由原告抚养，被告承担抚养费；3、依法判令原、被告的婚后共同财产归原告所有，婚前财产归各自所有；4、依法判令被告向原告支付精神损害抚慰金100000元；5、本案的诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2010年，原告在报纸上征婚与被告相识，原、被告均系二婚，于××××年××月××日办理了结婚登记手续，婚生子李某2于2011年9月15日出生。由于原、被告婚前了解较少，草率结婚，感情基础薄弱，婚后未建立起真正的夫妻感情，难以继续共同生活下去。综上所述，原、被告夫妻感情已经彻底破裂，为此，特诉至贵院，望判如所请。被告张某辩称，我同意离婚，婚生子李某2由我抚养，被告不承担抚养费，位于郸城县新城未来城小区19号楼2单元503房屋（房权证号：20××89）归我所有，我自愿给付原告20万元，当场履行5万元，××××年××月××日前给付原告5万元，2022年4月30日前给付原告5万元，2023年4月30日前给付原告5万元。××××年××月××日，我把婚生子李某2的户口从洛阳迁回郸城县钱店镇，原告应当把户口本给我，配合我把孩子的户口迁回来，如果原告不配合我迁户口，约定××××年××月××日给付原告的50000元不支付给原告。共同财产冰箱、茶几、沙发、两张床（包括两个床垫）、挂钟、两个洗脸池归原告所有。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告李某1与被告张某自愿离婚。二、原告李某1与被告张某的婚生自李某2由被告张某抚养，原告李某1不承担抚养费用。三、原、被告的夫妻共同财产位于郸城县新城未来城小区19号楼2单元503房屋（房权证号：20××89）归被告张某所有，被告张某自愿给付原告李某1200000元，被告张某当庭履行50000元，2021年5月7日前给付原告李某150000元，2022年4月30日前给付原告李某150000元，2023年4月30日前给付原告李某150000元。被告张某在没有按期把200000元给付原告李某1之前，原告李某1拥有未来城房屋的一半产权，给付原告李某1之后，未来城的房屋（房权证号：20××89）归被告张某所有。在被告张某没有全部给付原告李某1200000元之前，被告张某不能申请法院解封未来城的房屋。四、原、被告的夫妻共同财产冰箱、茶几、沙发、两张床（包括两个床垫）、挂钟、两个洗脸池归原告李某1所有。五、原告李某1应当配合被告张某把婚生子李某2的户口从洛阳市迁回郸城县，如果原告李某1不配合，约定2021年5月7日给付原告李某1的50000元先不予给付。六、原告李某1自愿放弃其他诉讼请求。案件受理费减半收取150元，由原告李某1自愿负担。双方当事人一致同意本调解协议内容，自双方当事人签名或捺印后，即具有法律效力。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。审判员  薛杰二〇二一年四月三十日书记员  张炜
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0611民初253号原告：李烨，男，1960年5月29日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被告：王玉香，女，1974年5月5日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。原告李烨与被告王玉香劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月27日公开开庭进行了审理。原告李烨到庭参加诉讼，被告王玉香经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李烨向本院提出诉讼请求：1、被告王玉香支付原告李烨劳务费21624元；2、本案诉讼费用由被告王玉香负担。事实和理由：原、被告系熟人关系。2016年冬季至2017年春季，被告王玉香在鹤壁市明志中小学承包建楼时的套丝工程并雇佣原告李烨为其干套丝的活。被告王玉香应支付原告李烨套丝工资24624元，被告王玉香分两次共支付原告工资3000元，下欠原告李烨工资21624元。被告王玉香承诺原告李烨在2019年底2020年春节前夕会给原告李烨支付下欠的21624元的工资，但经原告李烨多次催要，被告王玉香至今没有清偿原告李烨下欠工资21624元。原告李烨无奈特起诉至法院。被告王玉香未到庭亦未答辩。经审理查明：2016年冬至2017年春，被告王玉香雇佣原告李烨在鹤壁市明志中小学从事钢筋套丝工作。原告李烨提交微信记录一份，主要显示：原告李烨向被告王玉香索要明志中小学盖楼时套丝工资，原告李烨陈述工资总额为24624元，被告王玉香第一次在学校给原告李烨2000元，第二次通过银行卡转给李烨1000元，共计支付李烨3000元，被告王玉香下欠原告李烨工资21624元。原告李烨要求被告王玉香出具工资欠条，原告李烨提交的当日微信语音记录光盘显示被告王玉香陈述：“我给你写不了欠条，我这只能承认欠你这些钱，但是我这给你出不了条，我给你出不了条”。本院认为：《中华人民共和国民法典》第五百七十九条规定：“当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付”。本案中，原告李烨为被告王玉香提供劳务，双方形成劳务合同关系。关于原告李烨提供的微信语音记录光盘及微信记录的真实性，本案中，因被告王玉香未出庭应诉，也未对该材料的真实性、关联性提出异议，故本院对该光盘录音及微信记录系产生自原、被告之间的事实予以采信。根据原告李烨提供的微信语音记录光盘及微信记录可知，被告王玉香对其尚欠原告李烨劳务费21624元的事实予以认可，故本院对原告李烨请求被告王玉香支付其劳务费21624元的诉讼请求予以支持。被告王玉香经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，也未提交书面异议及证据，视为自动放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条之规定，判决如下：被告王玉香于本判决生效后十日内支付原告李烨劳务款21624元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费340元，减半收取170元,由被告王玉香负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员 郭 飞二〇二一年二月四日书记员 张宏威
沈阳市苏家屯区人民法院受 理 通 知 书（2021）辽0111民初1020号沈阳富城新天地物业有限公司：你单位与程淑杰物业服务合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。审判员  谭照煦书记员  宋 宁二〇二一年二月二十五日
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0111民初1020号原告：沈阳富城新天地物业有限公司，住所地辽宁省沈阳市康平县海洲乡海洲村。法定代表人：徐啟田，系该公司经理。委托诉讼代理人：王玉萍，系该公司员工。被告：程淑杰，女，1961年6月2日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。原告沈阳富城新天地物业有限公司与被告程淑杰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许沈阳富城新天地物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告沈阳富城新天地物业有限公司负担。审判员  谭照煦二〇二一年四月八日书记员  王 添
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1322民初1412号 申请人:杜永超，男，1993年3月25日生，汉族，住郯城县。 被申请人：杨卫坡，男，1983年7月29日生，汉族，住兰陵县。 被申请人：王菲，女，1987年12月20日生，汉族，住兰陵县。 申请人杜永超与被申请人杨卫坡、王菲诉讼财产保全纠纷一案，申请人杜永超于2021年2月22日向本院申请冻结被申请人杨卫坡、王菲名下银行存款570000元或查封被申请人王菲所有的位于临沂市兰山区××路××段××纽约上城1号楼1单元2601号（房屋代码2371376）房产一宗、查封被申请人名下鲁Ｑ5××××号小型轿车一辆。申请人提交由浙商财产保险股份有限公司山东分公司出具的诉讼财产保全责任保险作为担保。 本院经审查认为，申请人杜永超的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 冻结被申请人杨卫坡、王菲名下银行存款570000元或查封被申请人王菲所有的位于临沂市兰山区××路××段××纽约上城1号楼1单元2601号（房屋代码2371376）房产一宗、查封被申请人名下鲁Ｑ5××××号小型轿车一辆； 冻结存款期限一年，查封动产期限两年，查封不动产期限三年，均自采取保全措施之日起算。 案件申请费3370元，由申请人杜永超先行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  周波 二〇二一年二月二十二日 书记员  王苏
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1322民初1412号 原告：杜永超，男，1993年3月25日生，汉族，住郯城县。 委托诉讼代理人：王兴江，郯城合意法律服务所法律工作者。 被告：杨卫坡，男，1983年7月29日生，汉族，住山东省兰陵县。 被告：王菲，女，1987年12月20日生，汉族，住山东省兰陵县。 原告杜永超与被告杨卫坡、王菲分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杜永超及其委托诉讼代理人王兴江，被告杨卫坡、王菲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杜永超向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令二被告偿还原告欠款57万元及违约金；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年10月24日二被告与原告签订供货合同，约定被告向原告采购建筑模板，用于被告在普金建筑工地使用，经结算被告尚欠原告59万元，被告于2020年12月28日出具欠条一张，约定支付违约金1.25%，被告于2021年1月10日还清，到期后原告多次催要，被告给付2万元，剩余款项经多次催要未果。为此原告提起诉讼，请法院依法支持上述诉讼请求。 被告杨卫坡辩称，原告找被告对账结算时，由于被告杨卫坡比较忙，未仔细核对匆匆签字，导致对账金额不准确，待与原告重新对账后，资金周转过来时尽快偿付 被告王菲辩称，原、被告之间存在买卖合同关系属实，但所欠货款数额不对。按照发货单计算尚欠不足40万元。原告要求支付57万元与事实不符。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。根据审查确认的证据结合当事人陈述，查明事实如下：被告杨卫坡、王菲系夫妻关系，2020年10月24日原告杜永超与二被告签订供货合同，合同约定：被告向原告采购建筑模板、方木，用于被告在普金建筑工地使用；模板、方木的规格、数量及价格由双方在甲方供货单上约定，由乙方签字确认；付款方式为货物到达指定地点支付货款40%，剩余60%自卸货之日起一个月内一次性付清；违约责任为如果乙方未在一个月内付清货款，徐向甲方支付每月每张模板加4元、每月每方方木加150元的违约金，并自卸货之日起按月息2%支付货款利息（其他内容详见合同）。2020年12月28日经原告与被告杨卫坡结算，被告尚欠原告59万元，被告杨卫坡在货款欠条上签字确认，双方并在欠条中约定，所欠货款于2021年1月10日前付清本息逾期按月利率1.25%支付违约金。约定期满后经原告催要，被告给付2万元，剩余款项经多次催要未果。原告诉来本院，遂有本案纠纷。 庭审中，被告举证提供了21张供货单用以证明所欠货款与原告起诉金额不符，经质证原告提出异议，认为被告提供的单据不准确不能作为结算的全部依据。本院认证认为，被告提供的供货单不能证明系全部供货单，不足以证实其诉讼主张。鉴于双方对结算数额有争议，庭审中限原、被告于庭后3日内对账，但二被告一直未与原告重新对账。 本院认为，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案原、被告订立供货合同后，原告按照约定向被告供货，被告未按约定的时间和数额支付货款，被告应当按照约定和法律规定承担相应民事法律责任。被告虽对欠款数额提出异议，但未提供充分证据证明其诉讼主张，亦未按规定的期限与原告重新对账，故本院对被告的答辩意见不予采信。 综上所述，原告的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百八十五条、第六百二十六条、第六百二十八条规定，判决如下： 被告杨卫坡、王菲支付原告杜永超货款57万元并支付违约金（以57万元为基数，按月利率1.25%计付，自2021年1月11日起至付清之日止），于判决生效后五日内履行完毕； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9500元，财产保全费3370元，保全保险费1500元，均由被告杨卫坡、王菲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费12870元，上诉于山东省临沂市中级人民法院。仅提出上诉而未能在上诉期满后七日内预交上诉费用的，视为自动撤回上诉。 审 判 长  徐 明 审 判 员  颜世敬 人民陪审员  滕 猛 二〇二一年四月二十九日 书 记 员  王军玲
河南省偃师市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0381民初42号原告：乔可雷，男，1985年6月12日生，汉族，住河南省巩义市。委托诉讼代理人（特别授权）：张鹏璐，河南伊洛律师事务所律师。被告：王明克，男，1988年5月22日生，汉族，住河南省巩义市。被告：洛阳耀群实业有限公司。住所地：偃师市山化镇王窑村。法定代表人：杨峰伟，该公司执行董事。被告：杨峰伟，男，1975年6月23日生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。原告乔可雷诉被告王明克、洛阳耀群实业有限公司、杨峰伟建设工程合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告乔可雷的委托诉讼代理人张鹏璐，被告洛阳耀群实业有限公司的法定代表人杨峰伟，被告杨峰伟到庭参加诉讼。被告王明克经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告乔可雷向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告王明克支付工程款85000元及利息（2018年7月15日起按中国人民银行发布的同期同类贷款利息计算至实际履行之日）；2、被告洛阳耀群实业有限公司、杨峰伟承担连带清偿责任；3、诉讼费、保全费、保险费由被告承担。事实与理由：2018年5月2日，被告王明克与原告乔可雷签订地暖工程合同，约定由原告乔可雷负责洛阳耀群实业有限公司办公楼的地暖安装，约定单价每平方米65元，共计2600平方米。工程完工并且验收后，被告只支付了工程款7万元，剩余工程款不予支付。被告王明克逾期未答辩。被告洛阳耀群实业有限公司、杨峰伟辩称，我不欠原告款项，我不认识原告，我给原告没有签订任何合同，可能是原告的工人在我工地干过活，干活时候给谁签订的合同我不清楚，单价我也不知道。经审理查明，2017年7月25日，被告洛阳耀群实业有限公司与被告王明克签订《洛阳耀群实业有限公司办公楼建筑工程承包合同》一份，约定由被告王明克以包工包料的方式承建被告洛阳耀群实业有限公司办公楼，工程总造价3662188元。承包的范围包括土建、安装、水电、地暖、地板砖等内容。2018年5月2日，原告作为乙方，被告王明克作为甲方，双方签订《地暖工程合同》一份，载明：“甲乙双方就耀群实业办公楼项目的地暖工程达成以下协议：一、工程概况：工程名称：耀群实业办公楼地暖工程。二、工程造价，甲方以每平方米65元的价格承包于乙方施工，大约为2600平方米左右，按施工实际平方为准。……六、付款方式，1、每铺设地暖管一层，甲方需付乙方工程款的60%，乙方安排工人回填，回填完成付工程款30%；2、本工程交工期于2018年5月24日，甲方需在交工期15日以内付清乙方剩余的10%工程款”。后王明克向原告支付地暖款70000元。2018年5月4日、6月2日被告杨峰伟分别与原告、武汉金牛经济发展有限公司巩义办事处签订《金牛地暖安装施工合同》两份，该两份合同约定了质量及验收标准、结算方式及期限、质保内容等事项，未约定施工面积、造价、工程款、工期等内容。并由被告杨峰伟在服务回执单上选择满意并签名。2018年2月14日，被告王明克向被告洛阳耀群实业有限公司出具收条一张，载明：“今收到耀群实业有限公司2018年2月14日前，合计办公楼工程款叁佰陆拾万元正。小写（￥：3600000元正）”。2018年9月25日被告王明克向被告洛阳耀群实业有限公司出具证明一份，载明：“洛阳耀群实业有限公司杨峰伟办公楼工程款及维修保证金已全部付清”。另查明，原告为保证其债权的实现，向我院提起财产保全并支付申请费870元，保险费300元。上述事实，由原告提供的施工合同、回执单、发票，被告提交的承包合同、收条、证明及本院庭审笔录等在卷资证。本院认为，被告洛阳耀群实业有限公司作为发包方将其办公楼工程发包给被告王明克施工。被告王明克作为被告洛阳耀群实业有限公司办公楼的承包人又将该工程中的地暖工程分包给原告进行施工。原告已完成了其承包的地暖工程，该工程已交付使用。原告乔可雷请求被告王明克支付工程款的诉讼请求，符合法律规定，本院应予支持。依据双方的施工合同，工程款确定为169000元，扣除被告王明克已支付的70000元，剩余99000元。原告请求85000元未超出该范围，应予支持。作为发包方的被告洛阳耀群实业有限公司已将全部工程款支付给被告王明克，原告请求被告洛阳耀群实业有限公司承担还款责任，没有法律依据，该诉求本院不予支持。被告杨峰伟系被告洛阳耀群实业有限公司的法定代表人，其签字的行为应为履行职务的行为，其后果应由公司承担，原告请求被告杨峰伟承担还款责任，没有事实和法律依据，该诉求本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第六十一条第二款，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第二十六条、第二十七条、第四十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王明克于本判决生效之日起5日内给付原告乔可雷工程款85000元及利息（按中国人民银行同期贷款利率从2018年7月15日起计算至2019年8月19日；按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起算至实际履行之日止）。二、驳回原告乔可雷的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取962元，申请费870元，保险费300元，合计2132元，由被告王明克承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  张东旭二〇二一年二月一日书记员  王瑞英
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0115民初101号原告：尹银平，男，1993年7月13日出生，汉族，农民，户籍地湖北省仙桃市，现住天津市宝坻区。被告：刘文海，男，1951年5月22日出生，汉族，农民，户籍地天津市宝坻区。原告尹银平与被告刘文海买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用小额诉讼程序。本院经审查认为，被告刘文海下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  唐瑞明审 判 员  戴英军人民陪审员  苏国朋二〇二一年二月五日书 记 员  赵洪磊
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0381民初42号原告：乔可雷，男，1985年6月12日出生，汉族，住河南省巩义市。委托诉讼代理人（特别授权）：张鹏璐，河南伊洛律师事务所专职律师。被告：王明克，男，1988年5月22日出生，汉族，住河南省巩义市。被告：洛阳耀群实业有限公司，住所地：偃师市山化镇王窑村。法定代表人：杨峰伟。被告：杨峰伟，男，1975年6月23日出生，汉族，住河南省偃师市。原告乔可雷诉被告王明克、洛阳耀群实业有限公司、杨峰伟建设工程合同纠纷一案，本院于2020年11月24日作出(2020)豫0381财保887号民事裁定书，裁定冻结被告王明克、洛阳耀群实业有限公司、杨峰伟的银行存款85000元，期限为一年；如银行存款不足，查封被申请人王明克、洛阳耀群实业有限公司、杨峰伟存款不足部分的其他等值财产，期限为动产二年、不动产三年。本院于2020年11月30日冻结杨峰伟中国银行748452258898CNY0（余额为30264.45元）；于同日冻结杨峰伟中国建设银行4340627200375740_156_1（余额为77964.44元）；于同日冻结杨峰伟中国工商银行1705327001105727177（余额为2875.96元）；冻结期限均为2020年11月30日起至2021年11月30日止。现被告杨峰伟于2021年3月2日向本院提交解封申请。本院认为，（2021）豫0381民初42号民事判决书已经生效，未判决被告杨峰伟承担责任。被告杨峰伟的申请符合法律依据，依法应予以解封。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被告杨峰伟的上述保全措施。本裁定送达后立即执行。审判员  张东旭二〇二一年三月九日书记员  寇璐莎
山东省乐陵市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1481民初4010号原告：李清秀，女，1959年3月14日出生，汉族，住乐陵市。委托诉讼代理人：王永健，乐陵焕达法律服务所法律服务工作者。被告：赵瑞，男，1999年2月27日出生，汉族，住乐陵市城区。委托诉讼代理人：商智斌，乐陵翱翔法律服务所法律服务工作者。原告李清秀与被告赵瑞为健康权纠纷一案，本院于2020年11月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李清秀及其委托诉讼代理人王永健、被告赵瑞及其委托诉讼代理人商智斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李清秀向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费合计34965.42元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年9月13日18时许，被告开车经过原告家门口时，以路上有木柴为借口，捡起木柴扔进原告家中，继而对原告及其亲属辱骂。后被告手持木棍对原告等人殴打，致原告等人受伤，后原告在乐陵市人民医院住院治疗，经诊断多处肋骨骨折、创伤性血气胸。经公安法医鉴定为轻伤二级。被告赵瑞涉嫌构成故意伤害罪被提起公诉。后赵瑞被判处有期徒刑一年两个月，现已刑满释放。为此，提起诉讼，请求依法判决。赵瑞辩称，原告所诉与事实不符，事故的发生双方都有责任的基础上被告给原告造成伤害，在该次损害赔偿中我方同意按30%的责任进行赔偿且我方已经受到法律的制裁已服刑一年二个月。不承担诉讼费用。本院经审理认定事实如下：2019年9月13日18时许，被告赵瑞的叔叔赵传刚和原告李清秀的儿子赵永生因琐事发生争执，赵瑞、赵传刚和李清秀及其儿子赵永生、赵会生打斗，赵瑞持木棍将李清秀打伤，经鉴定，李清秀的伤情为轻伤二级。被告赵瑞因构成故意伤害罪经乐陵市人民法院判处有期徒刑一年两个月，现刑期已执行完毕。原告主张因被告的伤害造成的损失有：医疗费6041.42元、住院伙食补助费3300元、营养费2700元、误工费14268元、护理费7656元、交通费1000元，共计34956.42元。以上事实由乐陵市人民医院住院病历、诊断证明、山东省立医院门诊病历、医学影像报告单、医疗费发票、护理人员身份证复印件、营业执照、土地承包经营权证、乐陵市农商行交易明细、（2020）鲁1481刑初16号刑事判决书及当事人陈述在庭佐证。本院认为，公民的合法权益受法律保护，侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，原、被告因琐事发生争执，继而造成原告身体受伤害，（2020）鲁1481刑初16号刑事判决书能够认定被告赵瑞存在过错，故被告应当对原告的损失承担赔偿责任。原告因本次纠纷造成的损失：一、医疗费4722元，原告提交的乐陵市人民医院住院病案、诊断证明、医疗费发票等予以证实其主张，但被告辩称原告存在挂床行为，实际住院天数为3天，本院认为原告提交的住院病案中长期医嘱单、临时医嘱单可以看出自2019年9月27日后无用药信息，原告无法进一步举证，故本院认定原告实际住院时间为2019年9月13日至2019年9月27日，即14天，本院酌定其在乐陵市人民医院住院期间产生住院费用共计3000元。关于原告在乐陵市人民医院门诊收费产生的CT费900元、120费用50元、工本费2元共计952元，系与原告所受伤害当日所产生，原告提交收费票据予以证实，本院予以支持。关于原告在山东省医学影像学研究所产生的检查费770元，原告提交影像报告单及山东省立医院门诊病历，该项检查与其所受伤害具有关联性，本院予以支持。关于原告主张的在乐陵市中医院产生CT费、诊查费404元，其产生该项费用时已在乐陵市人民医院住院治疗，原告并未提交相应证据证实所做检查与其所受伤害具有关联性，且被告不予认可，故本院不予支持。故此，本院支持原告医疗费用共计4722元。二、住院伙食补助费1400元，原告住院14日，按照每日100元计算，共计1400元，原告主张3300元于法无据，且被告不认可，本院不予支持。三、营养费420元，原告住院治疗14天，每日30元，共计420元，关于原告主张的营养费2700元，于法无据，且被告不予认可，本院不予支持。四、护理费1363元，原告住院14天，住院期间2人护理，原告提交的护理人员赵永生、程新新护理人员身份证复印件及营业执照无法证实其收入情况，本院酌定按照2019年山东省农村居民人均可支配收入17775元/年计算，共计1363元。五、误工费5546元，原告主张其虽已年满60周岁，也应按照城镇居民可支配收入每日116元计算误工收入，但并未提交相应证据证实其主张，其提交的山东汇诚劳务服务有限公司交易明细，证实其工资收入情况为月工资为1600元，乐陵市人民医院诊断证明证实其出院后需休息治疗三个月，故其误工时间为14日+90日，共计为5546元。以上共计13451元。关于原告主张的交通费1000元，并未提交相应证据证实其主张，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会第1299次会议通过法释[2003]20号）第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》的规定，判决如下：一、被告赵瑞于本判决生效后十日内赔偿原告李清秀医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费等共计13451元；二、驳回原告李清秀的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费337元，由原告李清秀负担227元，由被告赵瑞负担110元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  聂正香二〇二一年二月四日书记员  王 群
天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0115民初101号原告：尹银平，男，1993年7月13日出生，汉族，农民，户籍地湖北省仙桃市,住天津市宝坻区。被告：刘文海，男，1951年5月22日出生，汉族，农民，户籍地天津市宝坻区。原告尹银平与被告刘文海买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，因被告刘文海下落不明，需公告送达起诉书副本及开庭传票，依法转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告尹银平到庭参加诉讼，被告刘文海经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。尹银平向本院提出诉讼请求：1．刘文海给付货款5000元；2．本案诉讼费由刘文海负担。事实和理由：尹银平是经营铝合金门窗生意的，2018年3月20日，刘文海因为房屋失火向尹银平购买了铝合金门窗并由尹银平安装，当时未付款，刘文海为尹银平出具欠条，承诺2018年3月25日还清。此款经尹银平多次催要未果，刘文海于2018年12月27日重新为尹银平出具欠条，承诺2019年1月3日还清，时至今日刘文海分文未还，故提起诉讼。刘文海未作答辩。本院经审理认定事实如下：尹银平经营铝合金门窗生意，刘文海因房屋失火，通过朋友介绍找尹银平安装铝合金门窗，并称等待政府补贴款下发后即付货款，2018年3月20日，尹银平为刘文海家安装铝合金门窗，刘文海为尹银平出具欠条一张，载明：今欠尹银平铝合金门窗款￥伍仟元，￥5000元，刘文海签字捺印，后经尹银平多次催要未果，刘文海于2018年12月27日为尹银平出具第二张欠条，载明：欠条，尹银平现金伍仟元（门窗款）于2019年1月3号还清，如违约可将铝合金门窗拆走，无争议，刘文海签字捺印，此后，刘文海未按承诺履行付款义务，且失去联系去向不明，此款至今未付。本院认为，刘文海从尹银平处购买并安装铝合金门窗，虽未订立书面合同，但双方已形成事实上的买卖合同关系，该合同不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应严格履行各自的义务。尹银平向刘文海交付标的物，刘文海并未依约履行付款义务，构成违约，应承担违约责任，尹银平的诉讼请求事实清楚，证据充分，予以支持，刘文海经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，法律后果自负。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第八条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：刘文海应于本判决发生法律效力之日起三日内给付尹银平货款5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，公告费600元，合计625元，由刘文海负担，于本判决发生法律效力之日起三日内向尹银平支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  唐瑞明审 判 员  戴英军人民陪审员  苏国朋二〇二一年五月十三日书 记 员  赵洪磊附相关法律条款：《中华人民共和国民法典》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第五百零九条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第五百七十七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百七十九条：当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1481民初4010号本院于2021年2月4日对原告李清秀诉赵瑞为健康权纠纷一案作出的（2020）鲁1481民初4010号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）鲁1481民初1277号民事判决书中“原告：李清秀，女，1959年3月14日出生，汉族，住乐陵市。”存在笔误，补正为“原告：李清秀，女，1958年3月14日出生，汉族，住乐陵市。”。审判员  聂正香二〇二一年三月十二日书记员  王 群
黑龙江省萝北县人民法院执 行 通 知 书（2021）黑0421执恢72号姜伟栋：你与中国邮政储蓄银行股份有限公司萝北县支行借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）黑0421民初1267号判决已发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司萝北县支行于2021年2月2日向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：要求被执行人给付本息及诉讼费合计194491.79开户银行：中国农业银行萝北县支行账户名称：萝北县人民法院（涉案款）账号：6228402226214934164特此通知。二〇二一年二月二日(院印)风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
黑龙江省萝北县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0421执恢72号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司萝北县支行,住萝北县凤翔镇团结路中段。法定代表人：孙劲成委托诉讼代理人：林海艳被执行人：姜广友，住延军；被执行人：张亚荣，住延军；被执行人：陈刚，住延军；被执行人：滕艳丽，住延军农场；被执行人：殷福林，住东平县；被执行人：房继花，住东平县；被执行人：姜伟栋，住延军；被执行人：张秀燕，住延军。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司萝北县支行与被执行人姜广友、张亚荣、陈刚、滕艳丽、殷福林、房继花、姜伟栋、张秀燕借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）黑0421执恢72号案件中对被执行人姜广友、张亚荣、陈刚、滕艳丽、殷福林、房继花、姜伟栋、张秀燕的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨宝生审判员  于汇龙审判员  马振海二〇二一年三月二十七日书记员  刘仕峰
黑龙江省萝北县人民法院执 行 通 知 书（2021）黑0421执380号王成：你/你单位与陈振华劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）黑0421民初753号判决已发生法律效力。申请执行人陈振华于2021年2月4日向本院申请强制执行，本院于2021年2月4日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：给付执行款8025开户银行：中国农业银行萝北县支行账户名称：萝北县人民法院（涉案款）账号：6228402226214925469特此通知。二〇二一年二月四日(院印)风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
黑龙江省萝北县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0421执380号申请执行人：陈振华,男性,1980年6月6日出生,住萝北县。被执行人：王成，男性,1982年7月29日生，汉族，住克山县。本院在执行申请执行人陈振华与被执行人王成劳务合同纠纷双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）黑0421执380号案件中对被执行人王成的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨宝生审判员  李合江审判员  刘传军二〇二一年三月十五日书记员  刘帅峰
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0303执385号 申请执行人山东张店农村商业银行股份有限公司。住所地，淄博市张店区柳泉路256号。 被执行人于春燕，女，汉族，1976年3月10日出生，住张店区。 被执行人李光，男，汉族，1973年1月14日出生，住张店区。 被执行人王冠雄，男，汉族，1984年11月23日出生，住张店区。 被执行人金波，男，汉族，1969年6月30日出生，住张店区。 被执行人于霞，女，汉族，1972年5月23日出生，住张店区。 被执行人王衍兵，男，汉族，1981年12月22日出生，住张店区。 被执行人张迪，女，汉族，1986年5月28日出生，住张店区。 被执行人张鹏，男，汉族，1976年4月24日出生，住张店区。 被执行人王晓燕，女，汉族，1977年2月2日出生，住张店区。 被执行人王保东，男，汉族，1968年9月6日出生，住张店区。 被执行人赵洁，女，汉族，1970年5月1日出生，住张店区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0303民初4019号民事判决书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人未履行义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人于春燕、李光、王冠雄、金波、于霞、王衍兵、张迪、张鹏、王晓燕、王保东、赵洁在银行（或其他金融机构）的存款496899元或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘国华 二〇二一年二月二日 书记员  陈 策
淄博市张店区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0303执385号山东张店农村商业银行股份有限公司（申请执行人）、于春燕、李光、王冠雄、金波、于霞、王衍兵、张迪、张鹏、王晓燕、王保东、赵洁（被执行人）：山东张店农村商业银行股份有限公司与于春燕、李光、王冠雄、金波、于霞、王衍兵、张迪、张鹏、王晓燕、王保东、赵洁借款合同纠纷一案，申请执行标的共计489654.77元。经本院立案执行，现已强制执行到位489654.77元。本院已于2021年6月22日将该款转付给山东张店农村商业银行股份有限公司。至此，山东张店农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的（2019）鲁0303民初4019号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十三日
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1603民初836号原告：刘学成，男，1981年9月15日出生，住淮阳县。委托诉讼代理人：许飞，河南阳夏律师事务所律师。被告：淮阳县安畅运输有限公司。法定代表人：潘飞，该公司经理。统一社会信用代码：91411626MA44WU6D91。地址：淮阳县南二环与新星路交叉口路南。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司。负责人：彭永恒，该公司经理。统一社会信用代码：91410100968106827Y。地址：郑州市二七区西太路121号。原告刘学成诉被告淮阳县安畅运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年2月1日立案，依法适用简易程序进行审理。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  李 铮审 判 员  靳 芳人民陪审员  汤培军二〇二一年二月十八日书 记 员  齐小娜
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0111执128号 申请执行人：韩海欣，女，1985年2月1日出生，汉族，现住石家庄市栾城区。 被执行人：牛若坤，男，1985年11月6日出生，汉族，现住石家庄市栾城区。 本院在执行韩海欣与牛若坤婚姻家庭纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人牛若坤名下银行存款50650元或查封相当价值的财产。 冻结银行存款期限为一年，对不动产、动产查封的期限分别为三年、二年。 如需申请续行查封、冻结的，申请执行人应在查封、冻结期限届满前七日前书面向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王 峰 二〇二一年二月二十日 书记员 王索良
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0111执128号 关于韩海欣申请执行牛若坤婚姻家庭纠纷一案，本院于2021年02月20日立案执行，并于2021年06月28日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月二十八日
河北省衡水市冀州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1181民初1299号 原告：王彦德，男，1991年10月23日出生，汉族，住衡水市冀州区。 委托诉讼代理人：李文琥，河北双冀律师事务所律师。 被告：衡水未来商贸有限公司，住所地：衡水市胜利西路广厦小区2幢106室。 法定代表人：时锁伟，职务：总经理。 被告：衡水太古汇国际贸易有限公司，住所地：衡水市桃城区人民中路26号1幢1-2层7-8号门店。 法定代表人：李越芝，职务：执行董事。 委托诉讼代理人：尹铮，男，1981年9月10日出生，汉族，户籍地：廊坊市广阳区。系该公司职工。 被告：衡水联达文体用品商贸有限公司，住所地：衡水市桃城区中华南大街12号。 法定代表人：谢渤海，职务：总经理。 被告：时锁伟，男，1993年12月12日出生，汉族，现住衡水市桃城区。 原告王彦德诉被告衡水未来商贸有限公司（以下简称未来商贸）、衡水太古汇国际贸易有限公司（以下简称太古汇）、衡水联达文体用品商贸有限公司（以下简称联达文体）、时锁伟借款合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案，依法适用普通程序为被告公告送达了开庭手续，公开开庭进行了审理，原告王彦德委托的诉讼代理人李文琥、被告衡水未来商贸有限公司的法定代表人时锁伟、被告时锁伟到庭参加诉讼，被告衡水太古汇国际贸易有限公司、被告衡水联达文体用品商贸有限公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。 原告王彦德向本院提出诉讼请求：1、判令被告衡水未来商贸有限公司、衡水太古汇国际贸易有限公司共同偿还原告借款3284927元，并自2018年2月14日起至借款还清之日止，按月利率2%支付利息，被告时锁伟、衡水联达文体用品商贸有限公司承担连带责任；2、本案诉讼费、保全费、担保保险费由被告承担。事实理由：2016年9月10日，被告衡水未来商贸有限公司、时锁伟因资金紧张向原告借款6000000元，双方签订了借款合同，合同约定借款月利率3%，借款期限为17天，不能按时还款每延期一日按借款金额的5%支付违约金，借款汇入被告衡水太古汇国际贸易有限公司的银行账户内。被告衡水联达文体用品商贸有限公司、时锁伟与原告签订保证担保合同，为该笔借款承担连带责任。保证范围包括借款本息、违约金以及实现债务的费用（诉讼费、律师费等）。协议签订当日原告将6000000元打入被告衡水太古汇国际贸易有限公司银行账户内，截至2018年2月14日被告尚欠原告本金3284927元，至今未还本付息。原告提起诉讼，请依法判决。 原告为证实自己主张提交证据如下：1、借款合同、业务咨询手续费支付协议、借据、转款记录12张，证明原告向被告出借了6000000元以及约定的利率和违约金支付方法；2、借款担保合同一份，证明联达文体、时锁伟自愿为未来商贸承担连带保证责任；3、郭红尾号为7967建行卡交易明细5张，证明2016年9月10日向被告太古汇转款600万，被告通过范淑静向原告转款105000元，实际借款本金为5895000元，以及到2018年2月14日被告还款的情况；4、（2019）冀1181民初1938号民事裁定书，证明原告于2019年11月份向法院起诉过本案四名被告；5、保全担保费的收据，证明原告向法院申请财产保全花费18000元保险费用。 被告时锁伟以及未来商贸辩称：对原告证据无异议。1、太古汇作为本案诉讼主体不适格，太古汇既不是本案借款人也不是担保人，太古汇作为收款单位系原告与借款人协商一致的结果，原告应根据合同相对性要求合同相对人返还借款，请法院驳回原告对太古汇的诉讼请求；2、原告要求被告时锁伟、联达文体承担保证责任已经超过了合同约定的保证期限，请法院依法驳回原告要求时锁伟、联大文体承担保证责任的诉求；3、法律规定，受保护的最高借款利率不超过同业拆借中心公布的贷款市场公布的贷款利率的4倍。无证据提交。 被告太古汇、被告联达文体均未答辩。 本院审理查明：2016年9月10日原告与被告未来商贸、时锁伟签订了借款合同，原告与当日出借给未来商贸6000000元，该笔借款按约定转账到太古汇名下。借款当日原告与联达文体、未来商贸、时锁伟签定了保证担保合同，约定由联达文体、时锁伟对该借款承担连带保证责任。被告还款到2018年2月14日之后未再还款，至今尚欠原告本金3283641元。原告曾于2019年11月11日向本院起诉四名被告要求偿还借款。原告申请财产保全花费担保费用18000元。 本院认为：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。原、被告签订了借款合同，原告将款项依约定支付给了被告，被告应当按约定偿还。被告联达文体、时锁伟自愿为该笔借款承担连带责任保证，应当依法履行保证义务。被告太古汇作为收款方，是一种出借银行账户的行为，是违反金融管理法规的违法行为。根据《最高人民法院关于出借银行账户的当事人是否承担民事责任的批复》：“出借银行账户是违反金融管理法规的违法行为。人民法院除应当依法收缴出借账户的非法所得并可以按照有关规定处以罚款外，还应区别不同情况追究出借人相应的民事责任”。结合本案情况被告太古汇为被告未来商贸在借款本金3283641元范围内承担连带责任为宜。原告与被告联达文体、时锁伟签订的保证合同第4条约定，保证期间自本合同生效之日起至乙方履行完主合同义务之日止。〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定〉第二条，“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定”。〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释〉第三十二条第二款规定，“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容，视为约定不明，保证期间为主债务履行期限届满之日起2年”。原告曾于2019年11月11日向本院起诉对本案四名被告主张权利，故被告联达文体、时锁伟保证责任没有超过期限。原告起诉被告花费的保全费、保全担保费用是原告的合理费用，被告未来商贸也应当承担。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告衡水未来商贸有限公司于本判决生效之日起五日内给付原告王彦德借款3283641元、保全费5000元、保全担保费18000元，合计3306641元，并支付利息（利息计算以3283641为基数自2018年2月14日起按照中国人民银行公布的同期贷款利率计算利息给付至2019年8月19日，自2019年8月20日起至本息付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息）；被告衡水联达文体用品商贸有限公司、时锁伟对3283641元借款及利息承担连带责任；被告衡水太古汇国际贸易有限公司对3283641元借款本金承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费33069元，由被告衡水未来商贸有限公司、衡水联达文体用品商贸有限公司、衡水太古汇国际贸易有限公司、时锁伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审 判 长  张保明 人民陪审员  杜群杰 人民陪审员  宋建民 二〇二一年二月四日 书 记 员  赵艳坤
河北省衡水市冀州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1181民初1299号 申请人：王彦德，男，1991年10月23日出生，汉族，现住衡水市冀州区。 被申请人：衡水未来商贸有限公司，住所地：衡水市胜利西路广厦小区2幢106室。统一社会信用代码：911311027954632518。 法定代表人：时锁伟，总经理。 被申请人：衡水太古汇国际贸易有限公司，住所地：衡水市桃城区人民中路26号1幢1-2层7-8号门店。统一社会信用代码：91131102308338112E。 法定代表人：李越芝，执行董事。 被申请人：衡水联达文体用品商贸有限公司，住所地：衡水市桃城区中华南大街12号。同一社会信用代码：91131102590969486Q。 法定代表人：谢渤海，总经理。 被申请人：时锁伟，男，1993年12月12日出生，汉族，现住衡水市桃城区。 申请人诉被申请人买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案，申请人于2020年7月29日向本院申请财产保全，请求对被申请人采取冻结银行存款6000000元或查封同等价值的财产。申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人衡水未来商贸有限公司、衡水太古汇国际贸易有限公司、衡水联达文体用品商贸有限公司、时锁伟银行存款6000000元或查封同等价值的财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 案件申请费5000元，由申请人王彦德负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张保明 二〇二〇年七月二十九日 书记员  曹 旭
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0722民初1268号原告：侯尤照，男，汉族，住东海县。委托诉讼代理人：马连东，东海县温泉法律服务所法律工作者。被告：李学彬，男，汉族，住新沂市。原告侯尤照与被告李学彬租赁合同纠纷一案中，原告侯尤照于2021年2月5日向本院申请财产保全，请求对被告李学彬的银行存款或其他等值财产予以保全，保全限额48000元，原告侯尤照依法提供了天安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险作为担保。本院经审查认为，原告侯尤照的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：冻结被告李学彬的银行存款或其他等值财产，保全限额48000元。冻结期间，未经本院许可，任何单位或个人均不得擅自转移、挪用和支付。本裁定立即开始执行。案件申请费500元，已由原告侯尤照预交。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春晓二〇二一年二月七日书记员  许 洁
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0722民初1268号原告：侯尤照，男，汉族，住东海县。委托诉讼代理人：马连东，东海县温泉法律服务所法律工作者。被告：李学彬，男，汉族，住新沂市。委托诉讼代理人：陆腾启，山东方良律师事务所律师。原告侯尤照与被告李学彬公路货物运输合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用简易程序，由审判员王春晓独任审判，于2021年3月19日公开开庭进行了第一次审理，原告侯尤照的委托诉讼代理人马连东与被告李学彬及其委托诉讼代理人陆腾启到庭参加诉讼。于2021年3月29日公开开庭进行了第二次审理，原告侯尤照的委托诉讼代理人马连东与被告李学彬的委托诉讼代理人陆腾启到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告侯尤照向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判决被告偿还原告欠款45000元；2.利息自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至还清之日止；3.本案诉讼费、保全费，由被告李学彬负担。事实和理由：2020年9月12日原告租用被告货车（车牌号为：苏ＣＧ××××)运输废钢到山东省日照钢厂出售，被告货车上装有盛水的大水罐大约盛水1吨，日照钢厂明确规定过完谤秤以后不许放水，但被告偷偷将自己车上水罐里的水放掉，被钢厂抓到，日照钢厂对原告及被告进行处罚，导致日照钢厂将原告货款扣留65000元，给原告造成极大的经济损失，2020年9月17日经桃林镇人民调解委员会调解被告书写保证书一份，被告自愿将原告损失65000赔偿给原告，协议签好后，被告给原告又拉货使用运费冲抵20000元，余欠款45000元至今未还。为维护原告的合法权益，特诉请贵院判决支持原告的诉讼请求。被告李学彬辩称：当时情况被告李学彬是在被原告以及业务员庐林刚半胁迫半强制的情况下签署的保证书；2、既然是返还财产，原告并未提供其向日钢缴纳罚款的有效证据；3、即使原被告双方的保证书是在被告自愿的情况下签署的，原告所起诉的数额45000元已经远远高过了被告现在所应该承担的。本院经审理查明认定事实如下：原告侯尤照经营废钢生意，被告李学彬为货车司机，原告侯尤照将货物交给被告李学彬运输。2020年9月12日，原告侯尤照计划将一定数量废钢出售，并交由被告李学彬负责承运，后被告李学彬驾驶车牌号为苏ＣＧ××××大货车，运输该部分废钢到山东省日照钢厂出售。被告驾驶的装满原告货物的苏ＣＧ××××大货车上装有盛水的大水罐（大约盛水1吨），在车辆及货物进入厂区进行称重后，被告驾驶车辆进入厂区内部，在厂区私自将大水罐中水排空，后在卸车过程中被日照钢铁公司工作人员发现，并进行第二次过磅，因被告的行为导致原告利益受损，造成原告经济损失。2020年9月17日，因被告的上述行为，违反原被告之间约定，并给原告造成一定的经济损失，经桃林镇人民调解委员会驻桃林派出所人民调解工作室进行调解，原被告达成了调解协议，并由被告出具了“保证书”一份，内容如下：保证书任何事情都已告知司机，钢厂损失6.5万，陆点伍万，由司机一人承担，卸完车后，由侯尤照安排人把车开到桃林货场，去除该车运费，剩余欠侯尤照6万，陆万元整，三个月还完，还不完车抵给侯尤照，正常给侯尤照运行，开车还钱。李学彬37038119681024731X13655223510侯尤照150××××8661身份证372822196904××××，经双方同意：如保证书内到期违约，乙方同意去人民法院按诉讼方式解决，桃林派出所概不负责，证明：叶磊警官提交见证方：桃林派出所调解室（盖章）2020.9.17。协议签订后，被告李学彬继续为原告侯尤照运输废钢13次，重量为442.86吨。以上事实，有原被告当庭陈述及原告举证的保证书一份在卷佐证，本院予以确认。庭审中，被告李学彬主张冲抵协议金额的运输单价为75元-80元/吨，经过核算已经抵扣了33214.5元（计算方式为442.86吨*75元/吨），但原告不予认可，认为运输单价应为60元/吨，只有第一次运输费用为75元/吨，本院认为，原告与被告商定第一次运费为75元/吨，后续继续履行合同中，被告有理由认为运费为75元/吨，原告主张运费降低至60元/吨，应提交充分证据予以证实。本院认为，本案为货物运输合同纠纷。本案存在以下争议焦点：1.双方之间的关于被告违约责任的协议内容是否合法、有效；2.被告应当赔偿原告损失的数额确定。关于争议焦点1.原告侯尤照与被告李学彬之间的货物运输合同是双方当事人真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规的强制性规定，属有效民事行为，双方当事人均应按约履行各自义务。被告在为原告运输货物的过程中，将涉案大货车上安装大水罐（大约盛水1吨），进入厂区进行称重后，驾驶车辆进入厂区内部，在厂区私自将大水罐中水排空，后在卸车过程中被日照钢铁公司工作人员发现，进一步导致原告发生经济损失。后原被告自愿达成赔偿协议，并由被告向原告出具保证书一份，该协议亦不违反国家法律、行政法规的强制性规定，属有效民事行为。被告作为完全民事行为能力人，在保证书上签字并按手印，应视为对保证书载明内容的确认和认可，并且被告已经履行部分义务，应按照保证书上面确定的内容积极地履行剩余义务。被告提出该保证书是受到欺诈和强制的条件下被迫出具的主张，未提交充分证据予以证实，本院不予采信。关于争议焦点2.原告提出被告应向原告支付欠款45000元，被告不予认可，提出在合同签订后，被告已经为原告运输货物442.86吨，每吨运费为75元，实际冲抵费用为33214.5元，保证书上面载明的数额为6万元，剩余26785.5元。本院认为，根据庭审查明的事实，被告于2020年9月17日出具的保证书载明欠款数额为6万元，双方均确认，运输货物的重量为442.86元，对于运费单价，双方在开始运输时约定为75元/吨，原告未提交价款变动的相关证据，故应按双方约定的单价计算，故冲抵的金额应确定为33214.5元，剩余欠款的数额为26785.5元。原告侯尤照主张逾期利息损失，因保证书未约定利息内容，本院不予支持。综上，对于原告侯尤照诉讼请求中的合法合理部分，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告李学彬与本判决生效之日起向原告侯尤照支付欠款26785.5元；二、驳回原告侯尤照其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费926元，减半收取463元，保全费500元，共计963元，由原告侯尤照负担390元，被告李学彬负担573元（被告负担部分原告已预交，待被告偿还欠款时一并付清）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费926元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  王春晓二〇二一年五月十一日书记员  卢威霖附相关法条：《中华人民共和国民法典》第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
常宁市人民法院 执 行 通 知 书 （2021）湘0482执164号 被执行人王某某： 你与申请执行人常宁市某某建筑器材租赁部租赁合同纠纷一案，常宁市人民法院于2020-6-23作出的（2020）湘0482民初181号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年2月2日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年二月二日依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务： 一、履行人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书所确定的义务，向申请人支付904396元及利息。 二、负担案件受理费5777元，申请执行费11444元。 上述款项汇至本院下列账户: 开户银行：长沙银行股份有限公司常宁支行 账户名称：常宁市人民法院 子账户账号：80026636591101810009316 特此通知。 二〇二一年二月三日
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0804民初909号申请人：孙守宇，男，1978年7月25日出生，汉族，现住营口市站前区。委托诉讼代理人：王**，辽宁睿智律师事务所律师。被申请人：王禹顺，男，1972年2月24日出生，住营口市鲅鱼圈区。被告：王波，女，1970年10月24日出生，住营口市鲅鱼圈区。本院在审理原告孙守宇与被告王禹顺、王波租赁合同纠纷一案中，申请人孙守宇于2021年2月20日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人名下的银行存款75万元予以冻结或查封其他等值财产，并提供自有的位于鲅鱼圈区红海新区C区36#门市做担保。本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、对王禹顺、王波名下的银行存款75万元予以冻结或查封其他等值财产。二、查封由于担保的鲅鱼圈区红海新区C区36#门市。上述财产查封期间不得转让、出租、毁损以及设定抵押等他项权利。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  尹文成二〇二一年二月二十二日法官助理刘大赫书记员唐嘉宾
湖南省常宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0482执164号 某某器材租赁部，住所地湖南省常宁市。 王某某，男，住所地湖南省衡南县。 某某器材租赁部申请王某某合同、无因管理、不当得利纠纷一案，常宁市人民法院作出的（2020）湘0482民初181号，已发生法律效力。申请执行人于2021年2月2日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人某某器材租赁部向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结常宁市人民法院作出的（2020）湘0482民初181号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 尹 斌 二〇二一年六月十一日 书记员 尹明杰
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0116执3687号申请执行人：杨国振，男，1990年5月24日出生，住天津市滨海新区。被执行人：天津自贸区万达置业有限公司，住所地天津市滨海新区自贸区（中心商务区）迎宾大道旷世国际大厦2-1501,2-15082-1509室。法定代表人：肖广瑞。本院在执行杨国振与天津自贸区××商品房销售合同纠纷一案中，于二〇二一年二月二十四日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行本院作出的（2020）津0116民初33674号民事判决书确定的义务，经查被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结或划拨被执行人天津自贸区万达置业有限公司银行存款334100.78元及迟延履行期间的利息或查封、扣押、冻结其等值财产；对银行存款的初始冻结日期为一年；动产的初始查封期限为二年；不动产和其他财产的初始查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  孙占江二〇二一年二月二十六日书记员  韩小杰
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书(2021)津0116执3687号杨国振、天津自贸区万达置业有限公司：杨国振与天津自贸区万达置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请执行标的共计329261.78元。经本院立案执行，现已强制执行到。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第1项规定，杨国振向本院申请执行的(2020)津0116民初33674号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月十三日
湖南省岳阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘06执34号申请执行人：岳阳永安工程技术有限公司，住所地：湖南省岳阳市五里牌路485号，统一社会信用代码：91430602694000071G。法定代表人：邓连，该公司经理。委托代理人：黄艳，该公司员工。被执行人：岳阳市海川置业有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区巴陵中路450号。统一社会信用代码：914306007968594771。法定代表人：龙玉舟，该公司总经理。本院依据已发生法律效力的岳阳仲裁委员会岳仲调字﹙2020﹚93号调解书，于2021年2月4日向被执行人岳阳市海川置业有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行下列义务：一、由被执行人岳阳市海川置业有限公司归还申请执行人多支付的门面款本金203495.99元以及本案的仲裁费用11370元，门面本金及仲裁费用合计214865.99元；二、申请执行人请求的利息18000元用于抵扣海川大厦007栋01层112号门面从购买门面之日起至2026年12月31日止的物业管理费18000元﹙后期物业费不应调整而补差﹚；三、被执行人岳阳市海川置业有限公司负担案件申请执行费3123元。但被执行人岳阳市海川置业有限公司至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结被执行人岳阳市海川置业有限公司的银行存款人民币24万元或查封、扣押等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡中岳审 判 员  刘少雄审 判 员  曹 波二〇二一年二月八日代理书记员  李 娜
河北省枣强县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1121民初1475号 原告：李丹，男，1983年5月21日出生，汉族，住枣强县。 被告：张洪华，男，1968年10月21日出生，汉族，曾住枣强县富强路玻源街25号，现住。 被告：张芝会，女，1970年10月2日出生，汉族，曾住枣强县富强路玻源街25号，现住。 原告李丹与被告张洪华、张芝会民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用普通程序，于2021年2月8日公开开庭进行了审理。原告李丹到庭参加诉讼，被告张洪华、张芝会经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李丹向本院提出诉讼请求：判令被告张洪华、张芝会立即支付原告借款本金150000元。事实与理由：2014-2015年间被告张洪华以经营业务资金紧张为由分多次从原告处借款150000元，经催要，被告张洪华于2018年2月2日向原告出具借条一张，但至今未偿付上述借款。两被告系夫妻关系，应共同偿还原告借款。为维护原告的合法权利，原告诉至法院，望判如所请。 原告围绕诉讼请求提交如下证据： 证据一、2018年2月2日张洪华出具的欠条一张，证明被告张洪华曾向原告借款150000元的事实； 证据二、转账记录二张，其中2014年原告李丹向被告张洪华转账三笔共计50000元，2015年3月31日原告指令孟晓霞向被告张芝会转账100000元，证明被告收到原告借款以及此债务应为夫妻共同债务的事实； 证据三、本院根据原告的申请通知孟晓霞出庭作证的证人证言，主要内容为2015年3月31日孟晓霞接受原告指令向被告张芝会转账100000元。 本院向枣强县民政局调取的《补发婚姻登记证审查处理表》，证明张洪华与张芝会系夫妻关系。 被告张洪华、张芝会未提交答辩状，也未提交证据。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与原告诉称一致。 本院认为，原告李丹提交的被告张洪华所出具借条、银行转账凭证等证据足以证明原、被告存在民间借贷关系以及被告张洪华未偿还原告借款150000元的事实，被告张芝会与张洪华系夫妻，原告提交的银行转账记录显示其个人账户接受过原告方的转款，证明张芝会不仅对向原告借款知情，而且也参与了借款事宜，故案涉借款属二被告夫妻共同债务，张芝会与张洪华应共同偿还。原告要求二被告偿还借款的诉讼请求，合理合法，理当得到支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告张洪华、张芝会于本判决生效之日起十日内共同偿还原告李丹借款150000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3300元，由被告张洪华、张芝会共同负担，于本判决生效之日起十日内缴纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审 判 长  范永烈 审 判 员  刘英钊 人民陪审员  李庆龙 二〇二一年二月二十二日 书 记 员  董士起
湖南省岳阳市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）湘06执34号岳阳永安工程技术有限公司、岳阳市海川置业有限公司：本院依据发生法律效力的岳阳仲裁委员会岳仲调字﹙2020﹚93号调解书，在执行申请执行人岳阳永安工程技术有限公司与被执行人岳阳市海川置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，分别于2021年5月31日和6月10日依法从被执行人岳阳市海川置业有限公司银行帐户扣划人民币188332.8元和29656.19元至本院执行款专用帐户，共计人民币217988.99元。按照岳阳仲裁委员会岳仲调字﹙2020﹚93号调解书内容，被执行人岳阳市海川置业有限公司应偿还申请执行人岳阳永安工程技术有限公司款项人民币214865.99元﹙其中：本金203495.99元、仲裁费11370元﹚，并承担申请执行费3123元。上述执行案款己支付完毕。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一项、第二项的规定，通知如下：本院依据岳阳仲裁委员会岳仲调字﹙2020﹚93号调解书立案执行的﹙2021﹚湘06执34号岳阳永安工程技术有限公司与岳阳市海川置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案执行完毕，予以结案。特此通知二〇二一年六月十五日
河北省枣强县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1121民初1475号 原告：李丹，男，1983年5月1日出生，汉族，住。 被告：张洪华，男，1968年10月21日出生，汉族，曾，现下落不明。 被告：张芝会，女，1970年10月2日出生，汉族，曾，现下落不明。 本院经审查认为，被告张洪华、张芝会下落不明，原告也无法提供被告送达地址，本案不符合简易程序适用条件。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  范永烈 审 判 员  刘英钊 人民陪审员  李庆龙 二〇二〇年十月二十六日 书 记 员  薛浩然
黑龙江哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0110执564号申请执行人：张云峰，男，1983年2月18日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。被执行人：郭家鹏，男，1987年9月12日出生，汉族，住香坊区。本院在执行申请执行人张云峰与被执行人郭家鹏人格权纠纷一案中，经查，被执行人有银行存款可供执行，应予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭家鹏银行存款1798.44元，期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判员  王玉双二〇二一年二月二十五日书记员  范晓靖
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0110执564号张云峰、郭家鹏：申请执行人张云峰与被执行人郭家鹏人格权纠纷一案，申请执行标的共计1748.44元。经本院立案执行，现执行到位1798.44元，其中案款1748.44元，执行费50元，本院已于2021年6月3日将该款转付给申请执行人张云峰。至此，申请执行人张云峰向本院申请执行的哈尔滨市香坊区人民法院（2020）黑0110民初9645号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。（院印）二〇二一年六月五日
四川省梓潼县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0725民初177号 原告：谊度（深圳）科技有限公司，住所地深圳市南山区西丽街道松坪山社区朗山路13号南门西侧清华信息港科研楼5层511，统一社会信用代码91440300MA5EXE3X6U。 法定代表人：赵艳，经理。 被告：高琴，女，生于1979年12月8日，汉族，住四川省梓潼县。 原告谊度（深圳）科技有限公司与被告高琴追偿权纠纷一案，案件受理后发现被告高琴下落不明。根据法律规定，本案应转为普通程序进行审理。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第一百六十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案由简易程序转为普通程序进行审理。 审判员  李晓东 二〇二一年二月二十二日 书记员  席仕佳 附：适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十九条人民法院审理第一审民事案件，由审判员、陪审员共同组成合议庭或者由审判员组成合议庭。合议庭的成员人数，必须是单数。 适用简易程序审理的民事案件，由审判员一人独任审理。 陪审员在执行陪审职务时，与审判员有同等的权利义务。 第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。 第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围： (十一)其他需要裁定解决的事项。
四川省梓潼县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0725民初177号 原告：谊度（深圳）科技有限公司，住所地深圳市南山区西丽街道松坪山社区朗山路13号南门西侧清华信息港科研楼5层511，统一社会信用代码91440300MA5EXE3X6U。 法定代表人：赵艳，经理。 委托诉讼代理人：李金凤，女，生于1996年2月18日，汉族，住所地四川省南充市南部县老鸦镇，系该公司员工，特别授权。 被告：高琴，女，生于1979年12月8日，汉族，住四川省梓潼县。 原告谊度（深圳）科技有限公司与被告高琴追偿权纠纷一案，，本院于2021年1月18日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告谊度（深圳）科技有限公司委托诉讼代理人李金凤到庭参加诉讼，被告高琴经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，依法予以缺席审理。本案现已审理终结。 原告谊度（深圳）科技有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告立即偿还欠款本金60000元及利息13626.67元（利息以欠款本金60000元为基数，按14%年利率计算，自2019年1月25日暂计算至2020年8月31日，并请求继续计算至本金实际清偿之日）；2.诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年4月25日，被告通过深圳中兴飞贷金融科技有限公司运营的“飞贷”APP网络贷款平台签订了数据电文形式的《“飞贷”额度借款合同》及相关合同附件，约定由南京银行股份有限公司向其提供借款90000元，贷款存续期间为24个月，年利率为8%，还款方式为分期随还。合同签订后，南京银行向被告指定的银行账户完成贷款发放义务，但被告未按合同约定还款，截止原告起诉前，被告累计还款45981.1元，剩余本金60000元至今未还。被告逾期还款后，深圳市研信小额贷款有限公司按照其与南京银行股份有限公司签订的《合作协议》的约定为被告向南京银行股份有限公司代偿并取得被告的上述债权。2019年11月20日，深圳市研信小额贷款有限公司将其对被告所享有的上述债权依法转让给了原告，并通过短信形式和邮寄方式向被告送达债权转让通知。之后原告多次以电话形式向被告进行催收，但被告至今仍然未履行其余下的还款义务。故原告诉至法院。 被告高琴未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年4月25日，被告通过深圳中兴飞贷金融科技有限公司运营的“飞贷”APP网络贷款平台签订了数据电文形式的《“飞贷”额度借款合同》及相关合同附件，约定由南京银行股份有限公司向其提供借款90000元，贷款存续期间为24个月，年利率为8%，还款方式为分期随还。合同签订后，南京银行向被告指定的银行账户完成贷款发放义务，被告截止2019年1月累计还款45981.1元（其中包括2019年1月实还代偿款2550.1元），剩余本息未按合同约定还款。被告逾期还款后，深圳市研信小额贷款有限公司按照其与南京银行股份有限公司签订的《合作协议》的约定，从2018年12月25日起为被告向南京银行股份有限公司代偿65635元并取得被告的上述债权。2019年11月20日，深圳市研信小额贷款有限公司将其对被告所享有的上述债权转让给了原告，并通过短信形式和邮寄方式向被告送达债权转让通知。之后原告多次以电话形式向被告进行催收，但被告未履行其余下的还款义务。 本院认为，根据查明的事实，深圳市研信小额贷款有限公司按照其与南京银行股份有限公司签订的《合作协议》的约定，从2018年12月25日起，为被告高琴向南京银行股份有限公司代偿的65635元，应当扣减被告2019年1月实还代偿款2550.1元，即本案代偿款实际金额为63084.9元。深圳市研信小额贷款有限公司将其取得的对被告所享有的上述债权转让给原告后，形成债权转让，原告有权就代偿款向被告追偿，但原、被告之间并没有借款合同关系，故原告超出代偿款部分的诉讼请求没有事实根据和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下： 一、被告高琴于本判决生效之日起十日内向原告谊度（深圳）科技有限公司支付63084.9元； 二、驳回原告谊度（深圳）科技有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1640元，由被告高琴负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  李晓东 人民陪审员  梁 红 人民陪审员  李必军 二〇二一年五月三十一日 书 记 员  范 鸿 附：适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。