湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0104民初5942号原告：长沙中联重科环境产业有限公司，住所地长沙高新开发区林语路288号，统一社会信用代码：91430100591016740G。法定代表人：陈培亮，职务：董事长。委托诉讼代理人：邱颖，湖南江荣律师事务所律师。委托诉讼代理人：李燕，湖南江荣律师事务所律师。被告：杭州铭鼎物业管理有限公司，统一社会信用代码：91330110ＭＡ2ＨＸ9Ｘ272。法定代表人：丁小龙，职务：执行董事兼总经理。被告：丁小龙，男，汉族，1965年7月12日出生。原告长沙中联重科环境产业有限公司(以下简称“中联重科环境公司”)与被告杭州铭鼎物业管理有限公司(以下简称“铭鼎物业公司”)、丁小龙买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，依法适用简易程序于2021年5月12日公开开庭进行了审理，原告中联重科环境公司的委托诉讼代理人邱颖、李燕到庭参加诉讼，被告铭鼎物业公司、丁小龙经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告中联重科环境公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告铭鼎物业公司向原告支付货款115000元及违约金暂计12489元(违约金自2020年5月30日起，以欠款金额为基数，按每日万分之五的标准，暂计至2021年3月30日，后续违约金以实际欠款总额为基数，按万分之五每日计算至货款实际付清之日止)，以上暂合计127489元；2、判令被告丁小龙对被告铭鼎物业公司的上述款项承担连带清偿责任；3、判令两被告承担本案的案件受理费、财产保全费等诉讼费用及原告为实现债权而支出的其他合理费用。原告中联重科环境公司诉请的事实和理由：2020年5月27日，原告中联重科环境公司与被告铭鼎物业公司签订《产品买卖合同》。合同约定被告自原告处购买型号为ZBH5073GSSEQY5的洒水车一台，货款总计115000元。前述合同约定付款方式为买受人签订合同之日起2日内付定金34500元，余款在货到后3个月内付清，如被告铭鼎物业公司未按合同约定付款，逾期需承担欠款总额的万分之五/日的违约金。被告丁小龙向原告出具了《连带责任担保书》，自愿为被告铭鼎物业公司所有债务承担不可撤销的连带责任保证，期限为最后一笔货款到期之日起两年。上述合同签订生效后，原告中联重科环境公司依约履约，但被告铭鼎物业公司并未依约如期足额向原告支付货款，截至2021年3月，被告铭鼎物业公司未支付货款共计115000元，由此产生违约金。经原告多次催告，要求被告铭鼎物业公司履行合同义务，均无果。被告铭鼎物业公司、丁小龙未作答辩。经审理查明：2020年5月27日，原告中联重科环境公司作为出卖人与被告铭鼎物业公司作为买受人签订合同编号为19027770的《产品买卖合同》，约定被告铭鼎物业公司向原告中联重科环境公司购买型号为ZBH5073GSSEQY5的洗扫车1台，货款总计为115000元，付款方式为合同签订之日起两日内支付定金34500元，余款货到后3个月内付清。合同第十四条就违约责任做出约定，买受人未按照合同约定付款，逾期需承担欠款总额的万分之五/日的违约金。2020年5月27日，被告丁小龙向原告中联重科环境公司出具《连带责任担保书》，承诺就被告铭鼎物业公司与原告签订的合同编号为19027770的《产品买卖合同》项下设备货款的支付承担连带保证责任，担保期限为最后一笔货款到期之日起两年。2020年6月30日，原告中联重科环境公司将上述涉案设备交付给了被告铭鼎物业公司，但被告铭鼎物业公司并未依约如期足额向原告支付货款，截至2021年3月30日，被告铭鼎物业公司未支付货款共计115000元，按照合同约定，由此产生违约金12489元。此后，原告中联重科环境公司多次催要无果，遂成本诉。以上事实有原告中联重科环境公司提交的《产品买卖合同》、《连带责任担保书》、《产品验收交接单》等证据佐证，经本庭查证属实，能证明涉案合同的签订及履行经过，本院予以采信并作为定案根据在卷佐证。原告中联重科环境公司提交的《违约金计算明细表》虽系原告中联重科环境公司单方制作，但被告铭鼎物业公司来款部分属于原告中联重科环境公司的自认，本院予以认可，该份证据可作为双方交易款项支付的参考。本院认为：原告中联重科环境公司与被告铭鼎物业公司签订的《产品买卖合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，内容合法有效，双方均应依约履行各自的权利义务。本案中，被告铭鼎物业公司未依约支付货款，是引发本案纠纷产生的根本原因，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。被告铭鼎物业公司未按合同约定按时、足额向原告中联重科环境公司支付货款，是引发本次诉讼的根本原因，故原告中联重科环境公司诉请被告铭鼎物业公司支付货款115000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于违约金，双方合同约定按照日万分之五的标准计算，但原告中联重科环境公司在被告铭鼎物业公司于2020年5月30日以来即存在违约情形下，未能及时主张权利，导致截至起诉之日产生的违约金较高，本院酌定截至2021年3月30日的违约金调整为7493元，此后以实际欠付货款为基数，按日万分之三标准计付至被告铭鼎物业公司实际付清之日止，对原告中联重科环境公司诉请超出部分，本院不予支持。因被告铭鼎物业公司未按合同的约定按时、足额向原告支付货款，原告中联重科环境公司在保证期间内要求被告丁小龙在其保证范围内承担保证责任的诉讼请求亦合法有据，故原告中联重科环境公司诉请被告丁小龙对被告铭鼎物业公司的债务承担连带清偿责任的诉请，本院予以支持。关于原告中联重科环境公司要求被告铭鼎物业公司、丁小龙承担为实现债权而支付的其他合理费用的诉讼请求，因原告中联重科环境公司未提交有效证据予以证实，故该项诉请，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、限被告杭州铭鼎物业管理有限公司于本判决生效之日起五日内向原告长沙中联重科环境产业有限公司支付货款115000元及违约金7493元（违约金暂计算至2021年3月30日，此后以实际欠付货款为基数，按日万分之三的标准计付至被告实际付清之日止）；二、被告丁小龙对被告铭鼎物业管理有限公司上述债务的履行承担连带清偿责任；三、驳回原告长沙中联重科环境产业有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案按简易程序收取受理费1425元、财产保全费1180元，共计2605元，由被告杭州铭鼎物业管理有限公司、丁小龙负担(此款已由原告先行垫付，被告在给付上述款项时一并给付原告)。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  左钢二〇二一年七月一日法官助理程凯书记员柳菁附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。