wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
郑州高新技术产业开发区人民法院恢 复 执 行 通 知 书（中止执行后恢复执行用）(2021)豫0191执恢2549号李彩霞：本院于二〇二一年六月十一日作出(2021)豫0191执6276号执行裁定，中止执行平安银行股份有限公司郑州分行与李彩霞金融借款合同纠纷一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2021)豫0191执6276号案件的执行。特此通知。二〇二一年六月十一日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：郑州高新技术产业开发区人民法院恢复执行通知书（中止执行后恢复执行用）(2021)豫0191执恢2549号平安银行股份有限公司郑州分行：本院于二〇二一年六月十一日作出(2021)豫0191执6276号执行裁定，中止执行平安银行股份有限公司郑州分行与李彩霞金融借款合同纠纷一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2021)豫0191执6276号案件的执行。特此通知。二〇二一年六月十一日联系人：联系电话：本院地址：邮编：
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执5062号郑州金三角陶瓷城物业管理有限公司：你/你单位与河南省莱克斯进出口贸易有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）豫0191民初26323号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)河南省莱克斯进出口贸易有限公司于二〇二一年四月十四日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年四月十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年四月十四日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0102民初4993号原告：郑晨，男，1988年12月2日出生，汉族，北京理工大学学生，住北京市海淀区。被告：北京自如生活企业管理有限公司，住所地：北京市密云经济开发区兴盛南路8号开发区办公楼501室-1466。法定代表人：熊林，该公司总经理。委托诉讼代理人：李玲，女，1992年3月5日出生，北京自如生活企业管理有限公司法务。原告郑晨诉被告北京自如生活企业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月5日作出的（2021）京0102民初4993号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：判决书中第10页“案件受理费485元，由原告郑晨负担218元（已交纳），由被告北京自如生活企业管理有限公司负担267元，余款自本判决生效之日起七日内交纳。”更正为“案件受理费970元，由原告郑晨负担436元（已交纳），由被告北京自如生活企业管理有限公司负担534元，余款自本判决生效之日起七日内交纳。”审 判 员 韩进红二〇二一年七月二十八日法官助理 姜 洁书 记 员 赵 雯
青海省贵德县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）青2523民初308号 原告：杜发荣，男，1973年8月13日出生，汉族，住贵德县。 委托诉讼代理人：杜发军（系原告弟弟），男，1989年11月4日生，汉族，住贵德县。 被告：王正山，男，1973年12月8日生,汉族，住贵德县。 委托诉讼代理人：王海东，男，1984年11月29日生，汉族，住贵德县，系贵德县中心法律服务所法律工作者。 原告杜发荣与被告王正山恢复原状纠纷一案，本院于2021年1月26日立案，因案情疑难复杂，变更为普通程序公开开庭审理，本案现已审理终结。 杜发荣向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告恢复已损毁的原告的土地原状;2.请求判令被告赔偿原告经济损失60000元;3.被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由:2000年原告搬迁至河阴镇邓家村,分得农田耕地10亩。农田位于河阴镇北山柳树湾新村,砂石化严重。多年来原告致力于改善田地的砂石化程度,努力提高田地的产能,但始终没有好的效果。2014年,在征得村委会的同意后,原告准备对该耕地进行改良(去沙填土)。当时,被告正在承建修路工程,需要砂石料。原告遂与被告达成口头协议约定由被告无偿在原告土地中按需挖取沙石,但应在挖取砂石后以耕地用土进行回填,并达到恢复原状。双方约定后,原告外出打工,该土地由被告管理使用,原告打工回来后准备耕种农田,才发现被告将原告耕地挖掘成了一个大坑,已无法种植农作物。原告找被告协商,被告答应对大坑进行回填。期间,被告也试图回填，原告也尽力拉土回填,但无奈被告开挖太大、太深，原告无力也无经济能力给予回填。期间,原告曾向多个部门反映，但最终不了了之。2015年至2018、19年止,时任村支书的邓海平,村长聂小明,镇司法调解员王占元以及镇土地管理部门、环保部门等都参与了调解，但至今未能解决问题。2014年至今,原告无法进行耕种,造成经济损失60000元，故诉至法院，望判如所请。 王正山辩称，其不同意原告诉求，原、被告达成的口头协议的范围是3.4亩，即被告在原告的3.4亩土地中取沙后进行回填，现在原告的土地基本回填完整，被告不应恢复原状，原告的诉求应当予以驳回。原告诉求赔偿经济损失60000元没有法律依据，应驳回。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的照片能够真实反映案涉土地的情况，本院予以确认，被告提交的证明及证人证言经本院调查，与实际情况不符，本院不予采信。 经审理查明，2014年原、被告达成口头协议，由被告采挖原告承包地中的砂子，并用耕种土进行回填。被告按照约定采挖后回填了一部分土，但就回填土方的总量，双方发生矛盾并诉至本院。 本院认为，本案的争议焦点为被告在采挖了原告承包地上的一部分砂子之后回填土方的总量应达到何种程度才算符合原被告当初的口头协议。对此原告主张被告挖了多少砂子就回填相应数量的耕种土；被告主张双方曾协议约定只要达到耕种条件即可。 本院认为双方当事人争议的实质为原有的关于去砂填土合同的履行方式、履行质量约定不明确。根据相关法律规定，质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。原告订立合同的目的在于改良自己的耕地以便于更好地耕种农作物，故被告回填耕种土应当达到有利于农作物耕种的程度。经本院现场查看，相较于周围土地而言，案涉土地的下陷程度确实较为明显，故原告主张的被告回填程度不够确有一定的事实基础。 从便于实现合同目的及当地对于耕种土地的通常标准而言，本院酌定案涉土地的北面（实测面积为49米*46米）还应当回填20厘米，即450方耕种土（49米*46米*0.2），案涉土地的南面（实测面积为12米*36.8米）还应当回填50厘米，即220方耕种土（12米*36.8米*0.5），两部分合计670方土。因双方均认可原、被告已经共同拉运200方土放置在案涉土地上，该土方中100方土属于被告拉运，故被告应回填的670方土中减去已由被告运至案涉土地上的100方土，被告还应当继续回填570方土。 另原告还要求被告赔偿经济损失60000元，因其未能提供证据证明自己的主张，故本院对该项诉讼请求不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告王正山于本判决书生效后十日内立即给原告杜发荣的承包地回填耕种土570方； 二、驳回原告杜发荣的其他诉讼请求。 案件受理费1300元，减半收取650元，由原告杜发荣负担625元，由被告王正山负担25元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省海南藏族自治州中级人民法院。 审判长 马  军 审判员 华桑才让 审判员 孙 智 静 二〇二一年七月二十二日 书记员 秦 文 军 《中华人民共和国合同法》第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。 第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定： （一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。 （二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。 （三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。 （四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。 （五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。 （六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。 《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
青海省贵德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）青2523民初308号 原告：杜发荣，男，汉族，1973年8月13日生，住贵德县。 委托诉讼代理人：杜发军，男，汉族，1989年11月4日生，住贵德县，系杜发荣弟弟。 被告：王振山，男，汉族，1973年12月8日生，住贵德县。 本院在审理原告杜发荣与被告王振山恢复原状纠纷一案中，因案情疑难复杂，不宜继续适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 原告杜发荣与被告王振山恢复原状纠纷一案转为普通程序。 审判员 马 军 二〇二一年四月十五日 书记员 秦文军
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1425民初1992号本院于2021年7月5日对原告励树峰、夏桂芬与被告王好亮、聊城市凯利物流有限公司、阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司、刘方平机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2021）鲁1425民初1992号民事判决中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：一、本院于2021年7月5日作出的（2021）鲁1425民初1992号民事判决书中判项部分“一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司赔偿原告励树峰、夏桂芬经济损失404518元，于判决生效后十日内一次性付清；”补正为“一、被告阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司赔偿原告励树峰、夏桂芬经济损失404518元，于判决生效后十日内一次性付清”。二、本院于2021年7月5日作出的（2021）鲁1425民初1992号民事判决书中第6页“案件受理费3770元（已减半收取），由原告励树峰、夏桂芬负担86元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司负担3684元。”补正为“案件受理费3770元（已减半收取），由原告励树峰、夏桂芬负担86元，由被告阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司负担3684元。”。审 判 员 杨志国二〇二一年七月七日法官助理 王贵珍书 记 员 翟秀秀
山东省临清市人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1581民初2619号原告：王百俊，男，1935年9月16日出生，汉族，农民，住临清市。委托诉讼代理人：张强，山东君在律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵维军，山东君在律师事务所实习律师。被告：史志刚，男，1980年12月27日生，汉族，农民，住河北省邯郸市馆陶县。被告：馆陶县鸿鑫运输有限公司。住所地：河北省邯郸市馆陶县馆陶镇陶西村村西。负责人：郭殿福，经理。委托诉讼代理人：王进军，河北天雄律师事务所律师。被告：中银保险有限公司邯郸中心支公司。住所地：河北省邯郸市丛台区中华北大街382号。负责人：秦学英，副总经理。委托诉讼代理人：石晓桐，该公司员工。被告：中路和合物联网科技有限公司。住所地：海南省海口市龙华区滨海街道滨海大道32号复兴城A1区A5002-83号。法定代表人：宗海峰，总经理。委托诉讼代理人：刘志涛，该公司员工。原告王百俊与被告史志刚、馆陶县鸿鑫运输有限公司（以下简称“鸿鑫公司”）、中银保险有限公司邯郸中心支公司（以下简称“中银财险邯郸支公司”）、中路和合物联网科技有限公司（以下简称“中路科技公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王百俊及其诉讼代理人张强、赵维军，被告史志刚、被告鸿鑫公司的诉讼代理人王进军、中银财险邯郸支公司的诉讼代理人石晓桐、中路科技公司的诉讼代理人刘志涛均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。王百俊向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费共计10万元，后变更为55306.76元，保留护理费、二次手术费、残疾赔偿金等未确定项目的诉权。上述损失首先由被告中银财险邯郸支公司在交强险责任限额内赔付，不足部分由被告中路科技公司在商业险责任限额内赔付，仍不足部分由被告史志刚、鸿鑫公司连带赔付；2.诉讼及实际支出费用由被告承担。事实和理由：2021年4月18日6时35分许，史志刚驾驶冀Ｄ0××××、冀Ｄ××××号重型货车在省道260线15公里八岔路镇植物医院门口起步时将由西向东推行轮椅车的行人王百俊撞倒，造成王百俊受伤，两车损坏的道路交通事故。为维护原告的合法权益，特诉至法院。史志刚辩称，发生交通事故属实，同意依法赔偿。答辩人系肇事司机，被告鸿鑫公司系该车车主，事故发生在雇佣期间。鸿鑫公司辩称，发生交通事故属实。肇事车辆在中银财险邯郸支公司投保交强险，在中路科技公司投保110万元商业险，事故发生在保险期间内。被告史志刚上述答辩属实，原告的损失应首先由中银财险邯郸支公司在交强险限额内赔付，不足部分由中路科技公司在商业险责任限额内赔付，仍不足部分由答辩人赔付。中银财险邯郸支公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险，我公司同意在行驶证、驾驶证等合法有效的前提下，在交强险限额内对原告合理合法损失进行赔偿，没有相关证据和法律依据的，我公司不予赔付。诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。中路科技公司辩称，肇事车辆在我公司参统三者110万元，原告的损失应首先在交强险限额内先行赔付，超出交强险部分，在有效证据下，答辩人同意按照责任比例进行赔偿。诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。本院经审理认定事实如下：一、2021年4月18日6时35分许，史志刚驾驶冀Ｄ0××××、冀Ｄ××××号重型货车在省道260线15公里八岔路镇植物医院门口起步时将由西向东推行轮椅车的行人王百俊撞倒，造成王百俊受伤，两车损坏的道路交通事故。该事故经临清市交警大队事故科现场勘查、分析认定：史志刚承担事故的全部责任，王百俊无责任。二、原告受伤后在聊城市第二人民医院住院治疗1天，后在临清市人民医院住院治疗84天。期间，中银财险邯郸支公司垫付费用13000元。原告要求赔偿项目：1、医疗费65756.76元（提交单据2张）；2、住院伙食补助费2550元（30元/天×85天），以上共计68306.76元，扣除被告中银财险邯郸支公司垫付的13000元，要求被告赔偿55306.76元。三、冀Ｄ0××××、冀Ｄ××××号重型货车车主系鸿鑫公司，肇事司机系史志刚，其有Ａ2Ｄ准驾证，双方系雇佣关系。该车在中银财险邯郸支公司投保交强险，在中路科技公司参统110万元商业险，事故发生在保险期间内。上述事项中，双方有争议的事项为第二项，其他事项双方无争议。综上所述，被告史志刚系鸿鑫公司职工，在从事雇佣活动期间致人损害，应由雇主鸿鑫公司承担赔偿责任。因此，原告的损失应首先由中银财险邯郸支公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由中路科技公司在第三者责任统筹限额内承担赔偿责任，再不足部分由被告鸿鑫公司承担赔偿责任。就医疗费部分，根据原告提交的住院病历、诊断证明、用药明细、医疗费单据（2张），原告的医疗费金额应为65736.76元。就住院伙食补助费部分，原告住院85天，按照30元/天计算，金额为2550元。因此原告的损失如下：医疗费65736.76元、住院伙食补助费2550元，上述合计68286.76元。首先由中银财险邯郸支公司在交强险限额内承担18000元（在医疗费限额内承担医疗费、住院伙食补助费计款18000元，已支付13000元），其余损失50286.76元由中路科技公司在第三者责任统筹限额内承担赔偿责任。鉴于鉴定时限未到，原告要求保留对残疾赔偿金等损失的诉权并无不当，本院予以准许。据此，依据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百九十二条第一款、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第十条之规定，判决如下：一、被告中银保险有限公司邯郸中心支公司在交强险限额内赔偿原告王百俊医疗费计款5000元。二、被告中路和合物联网科技有限公司在第三者责任统筹限额内赔偿原告王百俊其余损失50286.76元。三、驳回原告王百俊的其他诉讼请求。上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行期间为判决生效后自动履行期届满之日起二年以内。案件受理费减半收取1150元，由原告王百俊承担559元，由被告馆陶县鸿鑫运输有限公司承担591元。保全费1020元，由被告馆陶县鸿鑫运输有限公司承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳相应的上诉费用，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期满后七日内未缴纳上诉费，按撤回上诉处理。审 判 员  都 伟二〇二一年七月十六日法官助理  伦恒亮书 记 员  马妍妍
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执3472号申请执行人姚永华，男，1987年7月15日出生，汉族，住河南省淮阳县。被执行人河南阿拉丁物流有限公司，住所地郑州经济技术开发区前程办事处前程大道与启航路交叉口西北角A栋1层。法定代表人岳文，总经理。关于姚永华申请执行河南阿拉丁物流有限公司民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院于2020年12月9日作出的（2020）豫0191民初18334号民事判决书，判决如下：一、被告河南阿拉丁物流有限公司于本判决生效后十日内偿还原告姚永华借款42753元及利息（以42753元为基数，按月息1%标准自2019年11月6日起计算值2020年3月31日和按全国银行间同业折借中心2020年4月份公布的贷款市场报价利率四倍自2020年4月1日起计算至实际履行完毕之日止）。申请执行人于2021年3月9日向本院提出执行申请，本院于2021年3月10日立案执行。执行案号为(2021)豫0191执3472号，执行标的43214.00元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年3月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2021年3月10日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；二、本院于2021年5月25日对其被执行人采取限制高消费措施；三、本院于2021年7月15日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下不动产信息，经查被执行人名下无不动产信息；四、本院于2021年7月15日前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人名下公积金信息，经查被执行人名下无公积金信息；五、本院于2021年6月24日再次提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；六、本院于2021年4月15日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，并邮寄限制消费令；本院于2021年7月29日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并且告知了其有权申请律师调查令，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孟灵军审判员  王世争审判员  康绿莎二〇二一年七月二十九日执行员  王修俊
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1581民初2619号原告：王百俊，男，1935年9月16日出生，汉族，住临清市。被告：史志刚，男，1980年12月27日出生，汉族，住河北省邯郸市馆陶县。被告：馆陶县鸿鑫运输有限公司，住所地：河北省邯郸市馆陶县馆陶镇陶西村村西。本院在审理原告王百俊与被告史志刚、馆陶县鸿鑫运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中,原告向本院提出财产保全申请，要求冻结被告名下10万元的银行存款或查封、扣押其相应价值的财产,并向本院提供了相应的财产担保。本院认为，原告的财产保全申请，符合有关法律规定，为保证案件的审理和顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：立即冻结被告史志刚、馆陶县鸿鑫运输有限公司名下10万元的银行存款或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员  都 伟二〇二一年六月二日法官助理  伦恒亮书 记 员  张 昊
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执3472号河南阿拉丁物流有限公司：你/你单位与姚永华民间借贷纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民初18334号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)姚永华于二〇二一年三月十六日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年三月十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年三月十六日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0191执4446号申请执行人聂红猛，男，汉族，1983年4月9日出生，住河南省通许县被执行人齐年波，男，汉族，1983年2月16日出生，住河南省内乡县。关于聂红猛申请执行齐年波民间借贷纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院(2020)豫0191民初23015号民事判决书已发生法律效力。判决如下：被告齐年波于本判决生效之日起十日内支付原告聂红猛工程款48200元。申请执行人于2021年3月25日向本院提出执行申请，本院于2021年3月26日立案执行。执行案号为(2021)豫0191执3711号，执行标的48712.00元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年4月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2021年3月26日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；二、本院于2021年4月20日对其被执行人采取限制高消费措施；三、本院于2021年5月12日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下不动产信息，经查被执行人名下无不动产信息；四、本院于2021年5月12日前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人名下公积金信息，经查被执行人名下无公积金信息；五、本院于2021年7月14日再次提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；六、本院于2021年7月15日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，并邮寄限制消费令；本院于2021年7月29日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并且告知了其有权申请律师调查令，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孟灵军审判员  王世争审判员  康绿莎二〇二一年七月二十九日执行员  王修俊
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执4446号齐年波：你/你单位与聂红猛建设工程合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民初23015号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)聂红猛于二〇二一年四月一日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年四月一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年四月一日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省淮安经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0891民初578号原告：淮安市港务有限公司，住所地淮安市清江浦区漕运西路108号。法定代表人：徐艳玲，该公司董事长。委托诉讼代理人：魏松明，江苏淮宁律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱明慧，江苏淮宁律师事务所律师。被告：淮安经济开发区热电有限责任公司，住所地淮安经济技术开发区钵池乡南京南路39号。法定代表人：张忠敏，该公司董事长。委托诉讼代理人：齐晓燕，淮安市清江浦区清江法律服务所法律工作者。原告淮安市港务有限公司与被告淮安经济开发区热电有限责任公司合同纠纷一案，本院于2021年8月26日立案,依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  陶 春人民陪审员  刘国梅人民陪审员  宋文权二〇二一年七月二十五日法官 助理  左 龙书 记 员  徐婷婷
江苏省淮安经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0891民初578号原告：淮安市港务有限公司，住所地淮安市清江浦区漕运西路108号。法定代表人：徐艳玲，该公司董事长。委托诉讼代理人：魏松明，江苏淮宁律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱明慧，江苏淮宁律师事务所律师。被告：淮安经济开发区热电有限责任公司，住所地淮安经济技术开发区钵池乡南京南路39号。法定代表人：张忠敏，该公司董事长。委托诉讼代理人：齐晓燕，淮安市清江浦区清江法律服务所法律工作者。原告淮安市港务有限公司（以下简称“港务公司”）与被告淮安经济开发区热电有限责任公司（以下简称“热电公司”）合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告港务公司的委托诉讼代理人魏松明、朱明慧及被告热电公司的委托诉讼代理人齐晓燕均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告港务公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付装卸服务费441204.76元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告长期为被告提供煤炭等物资的装卸服务，经结算，2019年8月至2019年12月，被告应当向原告支付装卸服务费441204.76元，原告为此向被告出具发票三张。被告接受发票后已被其作为进项税在税务部门办理了抵扣手续，但至今未向原告付款，原告遂诉至法院。被告热电公司辩称，原告的诉讼请求没有事实和法律依据。被告和原告没有任何合同关系，虽然被告公司的煤是从原告码头装卸，但整个运输过程都委托淮安市中港运输有限公司，装卸费含在运输费用中，现中港公司己经向答辩人主张合同权利。原告之前之所以能够向被告结算装卸费，是因为原告的所有股东和被告的前总经理罗前君系近亲属，罗前君和原告构成关联交易。为了使原告能够尽早、利益最大化的获得装卸费，罗前君违反财务规定，在没有支付依据的前提下向原告支付，是违反会计法的行为。由于罗前君离职后，没有按照法律规定向答辩人移交相关财务凭证，导致对原告的账目无法清查。对除此之外的违法支付，被告已通过其他渠道维权。本院经审理认定如下事实：2019年5月20日、6月26日、7月30日，原告港务公司向被告热电公司开具发票，金额分别为78489.68元、84199.08元、121243.08元。同年5月29日、7月4日，8月30日，被告热电公司向原告港务公司转账支付78489.68元、84199.08元、121243.08元。2019年9月24日、11月27日，原告港务公司向被告热电公司开具发票，金额分别为130427.44元、128727.56元。2020年1月13日、3月6日、4月20日，原告港务公司向被告热电公司开具发票，金额分别为182049.76元、37677.24元、80125.64元。同年3月9日、4月27日，被告热电公司向原告港务公司转账支付37677.24元、80125.64元。另查明，2020年3月9日，被告热电公司向原告发出《关于恳请增大煤炭卸力的函》，载明：淮安市港务有限公司：首先感谢贵公司长期以来的大力支持！我公司市开发区和清河新区的唯一公共热源点……但是，贵公司每天只安排一个泊位卸货，卸力只有1200吨，与贵公司以往来提供3500吨左右卸力差距较大……。3月10日原告港务公司向被告回函。审理过程中，原告陈述其与被告存在长期业务往来，其就业务往来均向被告开具等额发票，后因被告公司内部矛盾导致未按约付款，自2019年5月29日至2020年4月20日期间，共确认开票843939.48元，已经分5次付款401734.72元，尚欠441204.76元未付。被告陈述其对原告举证的发票及银行财务凭证真实认可，但不认可合法性，但其与原告不存在合作关系，其就案涉业务与案外人淮安市中港运输公司签订协议并由该公司主张费用。上述事实，有双方举证及庭审陈述在卷印证，本院依法予以确认。根据原、被告诉辩意见，本院将争议焦点确定为原、被告之间是否存在案涉合同关系。原告港务公司主张与被告热电公司存在合同关系并举证发票、付款凭证、卸货通知单以及往来函件予以证明，被告对此不予认可，称与原告不存在业务往来且构成关联交易。本院认为，原告举证能够形成方证据锁链，证明原、被告之间存在合同关系，原告已经履行合同义务，被告理应在及付款。对于被告的主张，系被告认为案外人以其公司名义进行关联交易，与本案不属同一法律关系，被告可另行主张权利。针对欠款金额，原告主张尚欠441204.76元，被告对发票真实性无异议，但未能提供证据证明已经付款，故对原告主张被告支付装卸服务费441204.76元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告淮安经济开发区热电有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告淮安市港务有限公司支付装卸服务费441204.76元。如未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7918元，由被告淮安经济开发区热电有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，并根据《诉讼费用交纳办法》向淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费（收款单位名称：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，账号：62×××88）。审 判 长  陶 春人民陪审员  刘国梅人民陪审员  宋文权二〇二一年六月二十日法官 助理  左 龙书 记 员  阚瑞峰附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执5065号申请执行人：河南省农业信贷担保有限责任公司，住所地郑州市农业南路与祥盛街交叉口东南角楷林中心**16F，公民身份证号码：91410000ＭＡ********。法定代表人：刁玉新被执行人：王永军，男，1973年3月22日出生，汉族，住河南省周口市鹿邑县。被执行人：顾彩荣，女，1973年10月21日出生，汉族，住河南省周口市鹿邑县。被执行人：陈传武，男，1977年12月28日出生，汉族，住河南省周口市鹿邑县。河南省农业信贷担保有限责任公司申请执行王永军、顾彩荣、陈传武追偿权纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初12236号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，判决内容如下：一、被告王永军、顾彩荣于本判决生效后十日内偿还原告河南省农业信贷担保有限公司代偿款302590.67元并支付违约金（以302590.67元为基数自2018年11月15日按照全国银行间同业拆借中心公布的计收逾期贷款市场报价利率计算至实际清偿之日）；二、被告王永军、顾彩荣于本判决生效后十日内支付原告河南省农业信贷担保有限责任公司律师费5000元；三、被告陈传武对本判决前两项确定的债务承担连带责任；四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8093元，减半收取4046.5元，由被告王永军、顾彩荣、陈传武负担。因被执行人王永军、顾彩荣、陈传武未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南省农业信贷担保有限责任公司向本院申请强制执行，本院于2021年4月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年4月15日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，被执行人王永军、顾彩荣、陈传武未向我院申报财产。二、2021年4月7日、2021年4月28日、2021年7月1日通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况，未发现被执行人王永军、顾彩荣、陈传武名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。三、2021年4月15日，向郑州市自然资源和规划局调查被执行人的王永军、顾彩荣、陈传武财产情况，经查询，被执行人王永军、顾彩荣、陈传武在郑州市自然资源和规划局无不动产登记信息。四、本院于2021年5月14日委托周口市川汇区人民法院查封了被执行人王永军名下车牌号为豫Ｐ×××**号的北京现代牌汽车一辆，因未实际控制该车辆，暂不符合处置条件。五、2021年4月29日，向郑州住房公积金管理中心调查被执行人的王永军、顾彩荣、陈传武财产情况，经查询，被执行人王永军、顾彩荣、陈传武在郑州住房公积金管理中心处无住房公积金缴纳记录。六、2021年5月13日，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意（但不同意）终结本次执行程序，申请人不申请调查令。本案执行标的为311637.17元及相应利息，实际执行到位0元。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  孟灵军审判员  王世争审判员  康绿莎二〇二一年七月十五日执行员  邵 龙书记员  李小洁
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执5065号陈传武、顾彩荣、王永军：你/你单位与河南省农业信贷担保有限责任公司追偿权纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民初12236号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)河南省农业信贷担保有限责任公司于二〇二一年四月十四日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年四月十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年四月十四日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执19189号申请执行人河南华宇盛世企业营销策划有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环24号楼1601号。法定代表人：杨海虹，总经理。被执行人王爱英，女，汉族，1976年8月19日出生，住郑州市金水区。被执行人步战华，男，汉族，1975年6月24日出生，住河南省淇县。被执行人河南省久立方商贸有限公司，住所地郑州市金水区建业路90号院11号楼1-2层金英路18号。法定代表人：王爱英。被执行人步杰坛，男，汉族，1999年7月28日出生，住河南省淇县。被执行人步战英，女，汉族，1978年7月9日出生，住郑州市。关于河南华宇盛世企业营销策划有限公司申请执行王爱英、步战华、河南省久立方商贸有限公司、步杰坛、步战英追偿权纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院于2019年12月28日作出的（2019）豫0191民初21905号民事判决书，判决书生效后，被执行人王爱英、步战华、河南省久立方商贸有限公司、步杰坛、步战英在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人河南华宇盛世企业营销策划有限公司向本院申请执行，本院于2020年11月26日立案执行。执行过程中，双方当事人于2021年7月15日达成执行和解协议,协议约定履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）豫0191执19189号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孟灵军审判员  王世争审判员  康绿莎二〇二一年七月二十七日执行员  王修俊
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执19189号河南省久立方商贸有限公司、王爱英、步战华、步杰坛、步战英：你/你单位与河南华宇盛世企业营销策划有限公司追偿权纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）豫0191民初21905号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)河南华宇盛世企业营销策划有限公司于二〇二〇年十二月一日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十二月一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年十二月一日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执7706号申请人：郑州银行股份有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路22号，统一社会信用代码：914100001699995779。法定代表人王天宇，董事长。被执行人：黄自力，男，1964年8月6日出生，汉族，住河南省安阳市北关区。关于郑州银行股份有限公司申请执行黄自力支付令一案，郑州市高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民督2652号支付令已发生法律效力。本院于2021年5月28日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年6月2日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令。二、2021年5月28日、2021年7月9日2次通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的公司股权、证券，互联网银行有少量零星存款，现已冻结。三、2021年7月28日本院将被执行人列入限制高消费名单。四、2021年7月14日,通过郑州市不动产登记中心查询被执行人名下无房产。五、2021年7月14日，我院前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人公积金缴纳信息，被执行人名下没有住房公积金缴存记录。六、本院于2021年7月26日向被执行人发出传票传唤其2021年7月29日到本院接受询问。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余本金40125.66元及相应一般债务利息和迟延履行利息未能实现。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，苯胺本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 孟   灵   军审判员 王世争审判员康绿莎二〇二一年七月二十九日执行员 刘   永   波
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执7706号黄自力：你/你单位与郑州银行股份有限公司支付令一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民督2652号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)郑州银行股份有限公司于二〇二一年六月二日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年六月二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年六月二日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
瓦房店市人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽0281民初2604号 慕德森： 慕德森与瓦房店机床有限公司劳动争议、人事争议一案，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十九条规定，指定本案的举证期限至2021年4月20日届满。你方应当在该期限前向本院提交证据，逾期提交，将承担相应的不利后果。 特此通知。 2021-03-16
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执3239号申请执行人:安涛，男，1981年5月11日出生，汉族，住河南省。被执行人：葛伟军，男，1986年7月30日出生，汉族，住浙江省宁波市宁海县。关于安涛申请执行葛伟军机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2021）豫0191民初1812号民事判决书已发生法律效力。因葛伟军未按上述生效法律文书履行义务，申请人安涛向本院申请强制执行，本院于2021年3月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年3月4日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年3月4日、2021年4月12日、2021年6月21日、2021年7月27日通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产。三、2021年4月19日，向郑州市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、公积金信息。经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息、在郑州住房公积金管理中心查无公积金登记信息。四、2021年3月27日，本院依法向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。五、2021年3月29日，向被执行人发出传票传唤其2021年4月2日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为13472.50元及相应利息，实际执行到位0元，尚余13472.50元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  孟灵军审判员  王世争审判员  康绿莎二〇二一年七月二十九日执行员  刘永波
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执3239号葛伟军：你与安涛机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2021）豫0191民初1812号民事判决书已发生法律效力。申请执行人安涛于2021年3月4日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付13472.5元；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费102元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××32特此通知二〇二一年三月十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0111民初10105号本院2021年7月10日对原告张鹏与被告于昆民间借贷纠纷一案，作出的（2021）京0111民初10105号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：第三页倒数第二段“按年利率15计算”改为“按年利率15%计算”。审判员 王 然二〇二一年七月二十二日书记员 王亚昕
北京市房山区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0111民初10105号原告：张鹏，男，1988年4月8日出生，汉族，户籍地河北省涿州市，住北京市房山区。委托诉讼代理人：杨念平，北京在明律师事务所律师。被告：于昆，男，1981年12月27日出生，满族，户籍地河北省唐山市玉田县。原告张鹏与被告于昆民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张鹏及其委托诉讼代理人杨念平到庭参加诉讼，被告于昆经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张鹏向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金21700元；2.判令被告按照年利率15%的标准向原告支付自2021年5月1日至偿还本金之日的逾期利息；3.判令被告承担本案的律师代理费6000元、律师差旅费2000元，共计8000元；4.判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告因急需用钱，于2020年4月至2020年7月期间多次向原告借款，合计人民币21700元，其中包括欠付的工程款转化的借款8700元。原告多次催要未果，2020年12月1日，被告向原告出具一张借条，约定借款21700元的还款日期为2021年5月1日。同时约定若到期未还款，被告同意自2021年5月1日起按照年利率15%支付逾期利息，如后续原告开始启动诉讼程序，被告需支付诉讼费、保全费、律师费等维权费用。后被告以各种理由推脱一直未还款。故诉至法院。于昆未到庭答辩，但在本院与其电话沟通中，认可欠原告的借款数额为21700元。经审理查明：2020年12月11日，被告通过微信（关联手机号码为152XXXXXXXX）聊天，向原告。出具借条一张。内容为：借款人于昆在2020年12月1日向出借人张鹏借款21700元，约定2021年5月1日前还清，借款人于昆已收到借款，如到期未还，借款人同意自2021年5月1日起按年利率15%支付利息，并可在本地法院起诉（借款人应支付诉讼费保全费律师费等维护费用）。另查，因本案诉讼，原告支出律师代理费6000元。上述事实，有张鹏陈述、微信截图、支付宝实名截图、借条及委托诉讼代理合同及律师代理费发票在案佐证。本院认为，原、被告作为民事诉讼当事人均应对自己提出的诉讼主张承担举证责任。张鹏主张其借给于昆21700元，提供借条予以证明，于昆对此金额不予否认。本院认定双方之间存在民间借贷关系，该民间借贷关系是双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。故对原告要求被告偿还借款本金21700元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告支付利息，其主张的利息标准未超过法定限额，本院予以支持，但应自逾期之日即2021年5月2日起算。被告在借条中承诺原告因诉讼支付的律师代理费由其负担，故对原告要求被告偿还律师代理费6000元的诉讼请求，本院予以支持，其他部分，本院不予支持。于昆经本院合法传唤，无正当理由，未到庭应诉，视为其放弃对证据进行质证的权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、于昆于本判决生效后十日内偿还张鹏借款21700元。二、于昆于本判决生效后十日内支付张鹏利息（利息计算方法为：以21700元为基数，自2021年5月2日起至本息实际付清之日止按年利率15计算）。三、于昆于本判决生效后十日内给付张鹏因诉讼支付的律师代理费6000元。四、驳回张鹏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费542元，减半收取计271元，由张鹏负担25元，由于昆负担246元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员 王 然二〇二一年七月十日书记员 王亚昕
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤03民终11795号上诉人（原审被告）：詹志航，男。委托诉讼代理人：杨响坤，广东信科律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘媛媛，广东信科律师事务所实习律师。上诉人（原审原告）：廖明怡，女。上诉人詹志航因与上诉人廖明怡民间借贷纠纷一案，不服深圳市龙华区人民法院（2020）粤0309民初7072号民事判决，向本院提起上诉。本院根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本院审理过程中，上诉人詹志航未在指定期限内交纳上诉费，亦未申请缓交、减交、免交诉讼费。本院认为，上诉人詹志航虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费，应按自动撤回上诉处理。对于上诉人廖明怡的上诉，本院另行处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人詹志航自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判员 卢  艳  贝二〇二一年七月二十二日书记员 何语峤（兼）
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤03民终11795号上诉人（原审原告）：廖明怡，女。被上诉人（原审被告）：詹志航，男。委托诉讼代理人：杨响坤，广东信科律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘媛媛，广东信科律师事务所实习律师。上诉人廖明怡因与被上诉人詹志航民间借贷纠纷一案，不服深圳市龙华区人民法院（2020）粤0309民初7072号民事判决，向本院提起上诉。本院根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，本案现已审理终结。上诉人廖明怡上诉请求：1.撤销一审判决，改判詹志航向廖明怡偿还借款本金200000元及利息24000元（以100000元为基数，按每月息1.2分，自2018年7月13日暂计至2019年12月30日，以实际还清日为准；以100000元为基数，按每月息2分，自2018年9月28日暂计至2019年12月30日，以实际还清日为准）；2.案件受理费由詹志航承担。事实和理由详见上诉状。被上诉人詹志航辩称，廖明怡的主张没有任何事实和法律依据，请求二审法院依法驳回廖明怡的诉讼请求。具体答辩意见详见书面答辩状。廖明怡一审诉请判令：1.詹志航向廖明怡偿还借款本金200000元及利息24000元（以100000元为基数，按每月息1.2分，自2018年7月13日暂计至2019年12月30日，以实际还清日为准；以100000元为基数，按每月息2分，自2018年9月28日暂计至2019年12月30日，以实际还清日为准）；2.案件诉讼费由詹志航承担。一审判决主文：一、詹志航于判决生效之日起十日内偿还廖明怡借款本金98000元及利息（以98000元为本金，利息按月利率2%，自2018年9月28日起计算至清偿之日止）；二、驳回廖明怡其他诉讼请求。案件受理费2330元，由廖明怡负担1130元，詹志航负担1200元。本案二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实（详见一审判决书）予以确认。本院认为，本案系民间借贷纠纷。廖明怡主张，2018年7月13日向案外人姚玲玲转款的85600元系詹志航的借款。本院认为，根据一审查明的事实，2018年7月13日，廖明怡向案外人姚玲玲转账85600元，备注为：给姚玲玲借款。廖明怡主张该笔款项借款人为詹志航，但廖明怡未能提供证据证明詹志航与其存在借款合意，且詹志航于一审辩称85600元系其与案外人姚玲玲之间的借贷关系。廖明怡在向一审法院陈述出借款项方式时，确认由廖明怡向中间人姚玲玲账户打款，并且在打款项目上注明是“出借款项”，这部分钱是用于姚玲玲向别人出借的借款用途。综合以上情况，廖明怡未能提供证据反驳詹志航的主张，且其转账对象系姚玲玲而非詹志航，故一审不予支持廖明怡的主张理据充分，本院予以维持。詹志航对一审判令其向廖明怡偿还借款98000元不持异议，视为对一审判决结果的认可，本院予以维持。詹志航未在约定期限内足额偿还借款，已构成违约，应承担相应的违约责任。一审依据《借据》约定，判令詹志航偿还廖明怡借款本金98000元及利息理据充分，本院予以维持。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4660元，由上诉人廖明怡负担。本判决为终审判决。审判员 卢  艳  贝二〇二一年七月二十二日书记员 何语峤（兼）
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0118民初10354号原告：包建忠，男，1957年11月20日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。委托诉讼代理人：郑清清，上海沃江律师事务所律师。委托诉讼代理人：林金红，上海沃江律师事务所律师。被告：凌慧，女，1966年9月17日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。第三人：中国工商银行股份有限公司上海市漕河泾开发区支行，营业场所上海市徐汇区宜山路XXX号。原告包建忠与被告凌慧、第三人中国工商银行股份有限公司上海市漕河泾开发区支行房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。本院经审查认为：本案符合依职权采取诉讼保全措施的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款的规定，裁定如下：查封被告凌慧名下坐落于上海市青浦区盈港路XXX弄XXX号XXX室的房产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  庞建琴书记员  黄琛陶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。……
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执5100号申请执行人河南圣诺企业管理咨询有限公司，住所地河南省郑州市金水区园田路41号9号楼2单元4层15号。法定代表人刘晓华。被执行人郑州鑫之隆企业管理有限公司,住所地河南省郑州市郑东新区农业东路96号2号楼14层104号。法定代表人李晓霞。关于河南圣诺企业管理咨询有限公司申请执行郑州鑫之隆企业管理有限公司委托合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初23175号民事判决书已发生法律效力。因郑州鑫之隆企业管理有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人河南圣诺企业管理咨询有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年4月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年4月16日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务；二、2021年4月9日、5月12日、7月13日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；三、2021年5月11日，向郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息。经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息；四、2021年5月13日，向被执行人发出限制消费令；五、2021年5月13日，向被执行人发出传票传唤其2021年5月18日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为18125元及相应利息，实际执行到位0元，尚余18125元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  孟灵军审判员  王世争审判员  康绿莎二〇二一年七月十六日书记员  王 雯
郑州高新技术产业开发区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（通知申请执行人提供被执行人财产状况用）(2021)豫0191执5100号河南圣诺企业管理咨询有限公司：你/你单位申请本院执行与郑州鑫之隆企业管理有限公司委托合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人郑州鑫之隆企业管理有限公司的财产状况。如不能提供有关被执行人郑州鑫之隆企业管理有限公司财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二一年四月九日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：
四川省叙永县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0524执1182号申请执行人：肖吉昌，男，1965年6月22日出生，汉族，住四川省叙永县。被执行人：叶菁，男，1999年12月7日出生，汉族，住四川省叙永县，公民身份号码：510524199912071178。被执行人：叶顶均，男，1944年4月1日出生，汉族，住四川省叙永县码：510524194404011053。被执行人：张大前，女，1949年11月11日出生，汉族，住四川省叙永县。本院依据已经发生法律效力的（2020）川0524民初2934号判决书，受理了申请执行人肖吉昌与被执行人叶菁、叶顶均、张大前被继承人债务清偿纠纷一案，申请执行金额为20000元。另外，被执行人叶菁、叶顶均、张大前还应承担本案的执行费200元。本院在执行中查明，被执行人叶菁、叶顶均、张大前至今未履行生效法律文书确定的义务，为了保障申请执行人肖吉昌的合法权益，本院依法应对被执行人叶菁、叶顶均、张大前的财产采取相应的强制执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结（划拨）被执行人叶菁、叶顶均、张大前的银行存款人民币20200元。如存款不足，则查封（扣押）、扣留（提取）被执行人所有的相应价值的动产、不动产或其它财产权。在查封（扣押）、扣留（提取）期间内，被执行人不得处分、转移被查封（扣押）、扣留（提取）的财产，不得对被查封（扣押）、扣留（提取）的财产造成损失，不得对被查封（扣押）、扣留（提取）的财产设定权利负担；二、土地使用权、地上建筑物及其他不动产的查封期限为三年，其他财产权的冻结期限为三年，机器设备及其他动产的查封、扣押期限为两年，银行存款的冻结期限为一年。需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在期限届满十日前向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  白光强二〇二一年七月十九日书记员  谢 杨
四川省叙永县人民法院结 案 通 知 书(2021)川0524执1182号申请执行人：肖吉昌被执行人：叶菁、叶顶均、张大前本院依据已经发生法律效力的（2020）川0524民初2934号民事判决书，受理肖吉昌申请执行叶菁、叶顶均、张大前继承纠纷一案，经本院立案执行，申请执行人肖吉昌申请执行之款20000元现已执行到位，并已支付给申请执行人肖吉昌。至此，申请执行人肖吉昌向本院申请执行的（2020）川0524民初2934号民事判决书已执行完毕，现已结案。特此通知!审判员 ：白光强书记员 ： 谢 杨二〇二一年八月二日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执5733号移送执行人本院刑庭。被执行人杨纳，女，1985年6月18日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。关于本院刑庭移送执行杨纳责令退赔纠纷一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191刑初408号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年4月21日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行；在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年4月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2021年4月21日、2021年6月10日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司、股权、证券、保险、互联网银行财产信息；二、本院向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年5月10日向被执行人发出传票传唤其2021年5月17日到院接受询问，未到庭。四、本院于2021年6月25日查封被执行人杨纳名下位于金水区××院××单元××号（不动产权证号：1501186390），因房屋抵押权过大，暂不宜处置，上述房产查封周期为三年，自2021年6月25日至2024年6月24日止，查封届满前30日如不申请续封，后果自行承担；五、本院前往郑州住房公积金管理中心，经调查被执行人名下未发现公积金缴纳信息；本院于2021年7月13日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孟灵军审判员  谢玉龙审判员  康绿莎二〇二一年七月十五日书记员  高 莉
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执5733号杨纳：你/你单位与本院刑庭罚金一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191刑初408号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)本院刑庭于二〇二一年四月二十七日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年四月二十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年四月二十七日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0102民初6281号原告：沈阳东苑中科环境工程有限公司，住所地辽宁省沈阳市铁西区，统一社会信用代码91210106793196807C。法定代表人：韦杰。委托诉讼代理人：陈德巍，系辽宁同方律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘大新，女，1975年10月6日，汉族，住址沈阳市沈河区，系该公司员工。被告：沈阳市和平区房产管理局供暖公司，地址沈阳市和平区民主路110-1号，统一社会信用代码122101024106271998。法定代表人：李晓东。委托诉讼代理人：黄海英，女，1968年4月9日出生，汉族，住沈阳市和平区，系该公司员工。沈阳东苑中科环境工程有限公司与沈阳市和平区房产管理局供暖公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月9日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告沈阳东苑中科环境工程有限公司委托诉讼代理人陈德巍、刘大新,被告沈阳市和平区房产管理局供暖公司委托诉讼代理人黄海英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈阳东苑中科环境工程有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付工程款5098796.16元；2、判令被告给付违约金，以5098796.16元为基数从2020年3月2日计算至付清之日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2020年6月起，原、被告共签订3份施工合同，工程总价款为5098796.16元。合同签订后，原告按约进行了施工，所有工程项目均验收合格，但被告未支付任何款项。后原、被告签订《补充协议书》，约定被告于2021年3月1日前支付上述款项，如未按照上述时间支付，按照合同总金额的1‰/日向原告支付违约金，但被告再次违约，未按照约定支付任何款项。原告为维护自身合法权益，无奈诉至法院，恳请法院依法支持原告的诉讼请求。被告沈阳市和平区房产管理局供暖公司辩称，工程款本金详见质证意见，违约金我方不同意支付，因双方没有约定，法律不应该支持原告这部分诉求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:原告沈阳东苑中科环境工程有限公司与被告沈阳市和平区房产管理局供暖公司在2020年6月30日至2020年7月20日先后签订了三份工程《施工合同》，被告将一些防腐、检修加固、维修、安装、制作安装、设备检修等项目发包给原告，合同均约定为固定总价，合同价款总计为5,098,796.16元，均由原告垫资完成。合同签订后，原告按约完成了所有工程，但被告未能按约支付工程款。2021年1月21日，原告与被告签订《补充协议书》一份，约定将包括本案三份《施工合同》在内的四份合同付款方式部分作出变更，（1）被告于2021年3月1日前按照被告与原告签署的所有合同的合同总金额百分的工程款、材料费及人工费支付给原告；（2）如被告未按照以上约定时间支付原告工程款、材料款及人工费，则被告同意按照所有合同总金额的1‰向原告支付违约金……2021年3月3日，原、被告盖章确认往来对账单1份，确认原告向被告应收三份工程《施工合同》账款为5,098,796.16元，因被告一直未给付原告工程款，故原告来院起诉。本院认为，原、被告签订的三份工程《施工合同》及《补充协议》均是双方当事人真实意思表示，合法有效，被告未能按约支付工程款已构成违约，应承担相应的民事责任，故对原告要求被告给付工程款的诉求，本院予以支持。关于原告主张违约金，被告不同意给付，结合原告实际损失、兼顾合同的履行情况、被告的过错程度，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率二倍计算为宜。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民法典》第五百八十五条、第六百二十六条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条三款规定，判决如下：一、被告沈阳市和平区房产管理局供暖公司于本判决生效之日起十日内给付原告沈阳东苑中科环境工程有限公司工程款5,098,796.16元；二、被告沈阳市和平区房产管理局供暖公司于本判决生效之日起十日内给付原告沈阳东苑中科环境工程有限公司利息，以5,098,796.16元为计算基数，自2021年3月2日起至被告实际清偿之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率二倍计算；案件受理费47,537元，保全费5,000元，均由被告沈阳市和平区房产管理局供暖公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  杨 坤人民陪审员  周伟丽人民陪审员  吕文杰二〇二一年七月三十日法官 助理  杨易瑾书 记 员  于 悦本判决所依据的相关法律最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民法典》第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的,违约方支付违约金后,还应当履行债务。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。第十八条利息从应付工程款之日计付《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。。
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初6281号申请人：沈阳东苑中科环境工程有限公司，住所地辽宁省沈阳市铁西区北一中路4-1号，统一社会信用代码91210106793196807C。法定代表人：韦杰。被申请人：沈阳市和平区房产管理局供暖公司，住所地沈阳市和平区民主路110-1号，统一社会信用代码122101024106271998。法定代表人：李晓东。申请人沈阳东苑中科环境工程有限公司与被申请人沈阳市和平区房产管理局供暖公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人沈阳东苑中科环境工程有限公司于2021年3月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人沈阳市和平区房产管理局供暖公司银行存款5,105,339.6元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人向本院提供担保人天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司出具的《天安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函》进行担保。本院经审查认为，沈阳东苑中科环境工程有限公司提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人沈阳市和平区房产管理局供暖公司银行存款5,105,339.6元或查封、扣押其等值财产（财产仅限于银行存款、房产、机械设备、土地、汽车/工程机械）。案件申请费5,000元，由申请人沈阳东苑中科环境工程有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  杨 坤人民陪审员  张全德人民陪审员  王淑娟二〇二一年三月十五日法官 助理  杨易瑾书 记 员  于 悦
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0105民初1771号申请人：陈羽，女，1982年4月30日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：李智，河北浮阳律师事务所律师。被申请人：王斌，男，1984年6月25日出生，汉族，住天津市河**。申请人陈羽与被申请人王斌及第三人天津鼎盛亿嘉房地产信息咨询有限公司、中国农业银行股份有限公司天津河西支行房屋买卖合同纠纷一案，申请人陈羽于2021年3月9日向本院申请财产保全，请求依法查封被申请人王斌名下坐落天津市河北区××（不动产登记证编号：津（2018）河北区不动产权第1××1号）房屋。申请人陈羽提交了中国太平洋财产保险股份有限公司沧州市献县支公司诉讼财产保全责任保险保险单和财产保全责任保险保单保函作为担保，并于2021年3月9日交纳保全费。本院经审查认为，申请人已经依法提供了担保，并交纳了保全费，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人王斌名下的坐落天津市河北区××房产的不动产权属手续，查封期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  訾文华二〇二一年三月十日书记员  杨 璐附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执8468号申请执行人：本院刑庭，住所地郑州市。被执行人：张李健，男性，1981年08月13出生，住河南省新乡市原阳县。关于本院刑庭移送执行张李健罚金一案，郑州市高新技术产业开发区人民法院作出的(2019)豫0191刑初1227号刑事判决书已发生法律效力。本院于2021年6月11日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年6月18日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令。二、2021年6月11日、2021年7月9日2次通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的公司股权、证券，互联网银行有少量零星存款，现已冻结。三、2021年7月30日本院将被执行人列入限制高消费名单。四、2021年5月14日,通过郑州市不动产登记中心查询被执行人名下无房产。五、2021年5月14日，我院前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人公积金缴纳信息，被执行人名下没有住房公积金缴存记录。六、本院于2021年7月26日向被执行人发出传票传唤其2021年7月29日到本院接受询问。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余本金10000元及相应一般债务利息和迟延履行利息未能实现。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，苯胺本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 孟   灵   军审判员 王世争审判员康绿莎二〇二一年七月三十日执行员 刘   永   波
郑州高新技术产业开发区人民法院受 理 案 件 通 知 书（执行实施用）(2021)豫0191执8468号本院刑庭：本院刑庭与张李健罚金一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）豫0191刑初1227号判决(或其他生效法律文书)已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。(如为移送执行案件，写明：)××××移送执行，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官/执行员负责执行。特此通知。二〇二一年六月十一日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执恢2662号申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人：边松风。被执行人唐玲，女，汉族，1976年1月24日出生,住河南省滑县。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行唐玲借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初22569号民事调解书已发生法律效力。因唐玲未按上述生效法律文书履行义务，申请人平安银行股份有限公司郑州分行向本院申请强制执行，本院于2021年6月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年5月10日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务；二、2021年6月22日、7月13日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；三、2021年5月27日，向郑州市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、公积金信息。经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息、在郑州住房公积金管理中心查无公积金登记信息；四、2021年7月6日，向被执行人发出限制消费令；五、2021年7月6日，向被执行人发出传票传唤其2021年7月15日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为102919.96元及相应利息，实际执行到位0元，尚余102919.96元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  孟灵军审判员  王世争审判员  康绿莎二〇二一年七月十九日书记员  王 雯
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执5555号申请人赵蒙，男，1985年6月1日出生，汉族，住河南省郑州市高新区。被执行人郑州型动健身有限公司，住所地郑州高新区牡丹路与金梭路交叉口8、9号楼6楼。法定代表人王三连,总经理。关于赵蒙与被执行人郑州型动健身有限公司服务合同纠纷一案，郑州市高新技术产业开发区人民法院作出的（2021）豫0191民初2676号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年4月16日向本院提出执行申请，本院于2021年4月16日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年4月21日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年4月17日提起网络查询，未发现被执行人郑州型动健身有限公司名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2021年7月向郑州型动健身有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年4月29日向郑州型动健身有限公司发出传票传唤其到本院接受询问，郑州型动健身有限公司未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2021年5月前往不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人郑州型动健身有限公司名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人郑州型动健身有限公司在不动产登记中心无不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息；五、本院于2021年7月26日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2021年5月18日、2021年5月21日、2021年6月18日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2021年7月26日本案申请执行人在首执案件中及执恢案件中已实际受偿共计0元。本院于2021年7月26日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人郑州型动健身有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孟灵军审判员  王世争审判员  康绿莎二〇二一年七月二十六日书记员  史雅楠
郑州高新技术产业开发区人民法院恢 复 执 行 通 知 书（中止执行后恢复执行用）(2021)豫0191执恢2662号平安银行股份有限公司郑州分行：本院于二〇二一年六月二十二日作出(2021)豫0191执6501号执行裁定，中止执行平安银行股份有限公司郑州分行与唐玲金融借款合同纠纷一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2021)豫0191执6501号案件的执行。特此通知。二〇二一年六月二十二日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：郑州高新技术产业开发区人民法院恢复执行通知书（中止执行后恢复执行用）(2021)豫0191执恢2662号唐玲：本院于二〇二一年六月二十二日作出(2021)豫0191执6501号执行裁定，中止执行平安银行股份有限公司郑州分行与唐玲金融借款合同纠纷一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2021)豫0191执6501号案件的执行。特此通知。二〇二一年六月二十二日联系人：联系电话：本院地址：邮编：
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执5555号郑州型动健身有限公司：你/你单位与赵蒙服务合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2021）豫0191民初2676号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)赵蒙于二〇二一年四月二十一日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年四月二十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年四月二十一日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执5068号申请执行人:释延龙，男，1965年10月23日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人：童建军，男，1973年4月17日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。释延龙与童建军借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初24139号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，判决内容如下：被告童建军自本判决生效之日起十日内向原告释延龙偿还借款103.5万元，并应按年利率15.4%支付自2019年7月30日起至实际付款之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19245元，减半收取9622.5元，原告释延龙负担2299.5元，被告童建军负担7323元。因被执行人童建军未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人释延龙向本院申请强制执行，本院于2021年4月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年4月15日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，被执行人童建军未向我院申报财产。二、2021年4月7日、2021年4月28日、2021年7月1日通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况，未发现被执行人童建军名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。三、2021年4月15日，向郑州市自然资源和规划局调查被执行人的童建军财产情况，经查询，被执行人童建军名下登记一套位于高新技术产业开发区化工路40号21幢附15号（不动产权证号：1201059294）的房产，本院于2021年5月14日进行了查封，因属轮候查封,暂不符合处置条件。四、本院于2021年5月14日前往新郑市住房保障和房地产服务中心查封了被执行人童建军名下位于新郑市××镇机场路北侧××垌村西侧富田.龙湾（合同号：150××××5121）房产一套，因属轮候查封，暂不符合处置条件。五、2021年4月29日，向郑州住房公积金管理中心调查被执行人的童建军财产情况，经查询，被执行人童建军在郑州住房公积金管理中心处无住房公积金缴纳记录。六、2021年5月13日，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意（但不同意）终结本次执行程序，申请人不申请调查令。本案执行标的为1311515.00元及相应利息，实际执行到位0元。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  孟灵军审判员  王世争审判员  康绿莎二〇二一年七月二十六日执行员  邵 龙书记员  李小洁
广东省广州市花都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0114民初17472号 申请人：东莞市顺镱贸易有限公司，住所地广东省东莞市道滘镇金牛新村五横路****，统一社会信用代码91441900799392446W。 法定代表人：蔡业平。 委托诉讼代理人：温东强，广东普翼律师事务所律师。 被申请人：吴海兵，男，1975年1月21日出生，汉族，住广东省连州市。 被申请人：黄壬英，女，1982年2月18日出生，汉族，住广东省连州市。 被申请人：广州市增城康利包装部，住，住所地广州市增城区朱村街山角大道**一社会信用代码92440101L08296072P。 法定代表人：吴海兵。 申请人东莞市顺镱贸易有限公司与被申请人吴海兵、黄壬英、广州市增城康利包装部买卖合同纠纷一案，申请人东莞市顺镱贸易有限公司向本院申请财产保全，请求人民法院冻结、查封或扣押被申请人价值相当于3051182元的存款或等价财产。担保人广东泓盛融资担保有限公司出具担保函并愿意承担相应的担保责任。 本院经审查认为，申请人东莞市顺镱贸易有限公司东莞市顺镱贸易有限公司的上述财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人吴海兵、黄壬英、广州市增城康利包装部的存款3051182元或查封、扣押等值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈雅敏 二〇二〇年十二月十四日 书记员  郑天怡
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执5068号童建军：你/你单位与释延龙借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民初24139号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)释延龙于二〇二一年四月十四日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年四月十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年四月十四日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。