陕西省洛南县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕1021民初380号 原告：李月粉，女，生于1972年10月11日，汉族，住甘肃省灵台县。 委托诉讼代理人：李金科，甘肃律杰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王炳兴，男，住甘肃省灵台县，系原告之夫。 被告：田陈，男，生于1992年2月4日，汉族，住陕西省洛南县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司（以下简称人保财险西安市分公司），住所地西安市碑林区。 法定代表人：郝宗张，系公司经理。 委托诉讼代理人：侯雪莲，系该公司员工。 原告李月粉与被告田陈、人保财险西安市分公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告李月粉的委托代理人李金科、王炳兴到庭参加了诉讼，被告田陈、人保财险西安市分公司经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、医疗费：18970.69元，2、后续治疗费：10000元，3、误工费：19612.6元，4、护理费：8713.34元，5、营养费：1800元，6、就医交通费：1151.1元，7、住院伙食补助费：2200元，8、直接财产损失赔偿金1800元，9、鉴定费：1500元，10、精神损害抚慰金：30000元，11、律师代理费：5000元，以上合计为100747.73元。原告的损失由二被告承担连带赔偿责任。事实与理由：2020年10月26日，原告乘坐被告田陈驾驶的车牌号为陕A****U的小轿车前往洛南县，该车行驶至澄商高速1KM＋400M时，由于田陈严重违章导致发生重大交通事故，造成原告受伤，并支付了大量的医疗费。还形成了严重毁容、身体受损致残等后果。该事故经交通事故责任认定书认定田陈负事故全部责任，原告无责任。被告田陈车辆在被告人保财险西安市分公司投保有交强险与商业险。故二被告应当对原告承担赔偿责任。后原、被告因赔偿问题调解未果，遂诉至法院要求处理。 被告人保财险西安市分公司辩称，事故车辆在被告公司投保车上人员险包括司机一人和乘客四人，保险限额各10000元。原告系本车车上人员，事故发生后，田陈于2020年12月30日提出索赔申请，2021年1月1日公司已赔付原告李月粉10000元，已赔付本起事故另一伤者王某某4578.1元，赔偿款全部转入被告田陈账户。故不再对此事故中李月粉超过保险限额的其余费用作出赔付。诉讼费不属于保险责任，被告公司不予承担。 被告田陈缺席，未提交答辩状。 经审理查明，2020年10月26日，被告田陈受焦某某之托驾驶自己的陕A****U号小型轿车从西安免费接焦某某之妻的亲戚原告李月粉和王某某回洛南参加焦某某的婚礼，13时50分，被告田陈驾驶的小型轿车沿沪陕高速由西安往洛南方向行驶至澄商高速1Km＋400m时，因操作不当、未确保安全驾驶，导致车辆撞上高速公路绿化带后，掉下高速公路护坡。造成陕A****U车上乘坐人王某某、李月粉受伤，车辆及路产不同程度受损的交通事故。原告李月粉受伤后，被送往洛南县中医医院治疗，住院22天，诊断为：1、外伤性脾破裂，包膜下血肿；2、鼻骨骨折；3、鼻部皮肤裂伤；4、腰4椎体压缩性骨折；5、脑震荡；6、筛窦积血；7、腰3-4椎间盘膨出；8、创伤性湿肺；9、左肺下叶肺囊肿；10、宫腔及子宫颈管积液；11、子宫顶部囊肿。花费医疗费12717.22元，由焦某某支付。出院医嘱：注意休息及饮食，1月后复查腰椎CT,若有不适，及时随诊。2020年12月14日、15日、17日，原告在空军军医大学第一附属医院门诊治疗，花医疗费5344.67元。本起交通事故经道路交通事故认定书认定田陈负事故全部责任，乘坐人王某某、李月粉无责任。后双方因赔偿数额存在分歧，未能达成协议，原告起诉本院，并提出诉讼请求。 另查明，经甘肃律杰律师事务所的委托，甘肃明证司法物证鉴定所对李月粉的误工、护理、营养期限进行了评定，鉴定意见：原告李月粉误工期限为150天，护理期限为60天，营养期限为60天，支付鉴定费1500元。原告委托甘肃律杰律师事务所律师李金科作为其本案的委托诉讼代理人，支付该所法律咨询和律师服务费5000.01元。焦某某赔偿原告手机毁损1800元。 被告田陈驾驶的陕A****U“荣威”牌小型轿车在被告人保财险西安市分公司投有交强险及第三者责任商业险、车上人员责任险（乘客）4座、保险金额每座10000元，该事故发生在保险期内。事故发生后，被告田陈向被告人保财险公司西安市分公司申请索赔，该公司已于2021年2月23日赔付田陈车上人员责任险（乘客）14587.1元，其中原告10000元，王某某4578元。 上述事实主要有交通事故认定书、医疗费票据、鉴定意见书、保单等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，被告田陈驾驶机动车因操作不当、未确保安全行驶，导致发生交通事故，造成车上人员原告李月粉受伤。该起事故责任已经认定田陈负事故全部责任，原告李月粉无责任，故被告田陈应对原告的损失承担赔偿责任，虽然被告田陈驾驶的车辆在被告人保财险西安市分公司投保有车上人员责任险（乘客），但该公司已按保险合同的约定在车上人员责任险限额内给予被保险人田陈进行了全额赔付10000元，故原告的损失由被告田陈全部赔偿。原告请求二被告共同连带赔偿其损失，缺乏法律依据和事实依据，因原告系事故车辆车上人员（乘客），不是交强险和商业三者险的赔偿范围，故该请求不予满足。 原告的损失依法核定为：1、医疗费：按照正规医疗费票据核定为4122.17元，原告主张的医疗费中的12717.22元，系他人支付，不是其实际遭受的损失，该部分应予扣除，661.8元医疗费票据不合法，空军军医大学第一附属医院门诊治疗花费票据中1222.5元系妇科检查支出，上述费用不予支持；2、误工费：按照陕西省城镇私营单位农、林、牧、渔业2020年度平均工资33099元的标准，误工150天，为33099÷365×150＝13602.3元；3、护理费：按照陕西省私营单位居民服务、修理和其他服务业2020年度平均工资38785元的标准，护理期60天，为38785÷365×60＝6375.6元；4、营养费：按照每天30元标准，营养期60天，为1800元；5、住院伙食补助费：参照洛南国家机关一般工作人员出差伙食补助标准：每天100元，住院22天，为2200元；6、交通费：按照正规普通交通工具的交通费发票，根据治疗所需核对为666.1元；7、鉴定费：依据鉴定费票据认定为1500元。以上共计为30266.17元，由被告田陈赔偿。原告主张的后续治疗费，因未提供相关证据证明确需支出，精神损害抚慰金依据不足，律师代理费没有法律依据，该三项请求均不予支持，手机毁损焦某某已赔偿，原告没有实际损失，故亦不予支持。依据《时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条，《最高人民法院》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会第1556次会议通过）第十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告田陈在本判决生效之日起十日内赔偿原告李月粉医疗费4122.17元，误工费13602.3元，护理费6375.6元，营养费1800元，住院伙食补助费2200元，交通费666.1元，鉴定费1500元，共计30266.17元； 二、驳回原告李月粉的其他诉讼请求。 案件受理费2362元，由被告田陈负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。 审 判 长  杨晓宏 审 判 员  贺**山 人民陪审员  张英杰 二〇二一年七月六日 法官 助理  尹英洁 书 记 员  姜 燕 1