湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0111民初2419号原告：林金成，男，1972年4月15日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。委托诉讼代理人：周思琪，北京德和衡（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁芷宁，北京德和衡（长沙）律师事务所律师。被告：刘辉，女，1978年10月11日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被告：陈嘉鸿，男，1979年12月7日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。原告林金成（以下简称原告）与被告刘辉、陈嘉鸿（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人周思琪、梁芷宁到庭参加了诉讼，被告刘辉、陈嘉鸿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令两被告向原告归还借款本金人民币200000元；2、判令两被告向原告支付逾期利息人民币749.17元；（逾期利息从2021年1月1日起算暂计至2021年1月31日共计749.17元，以实际清偿日为准）；3、判令两被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：原告与被告刘辉本为同事，两被告系夫妻关系。2020年3月4日，被告刘辉请求原告借款20万元用于家庭购车并承诺出具借条作为借款凭证。原告基于对被告刘辉的信任，在未实际收到借条的情况下依原告要求向被告陈嘉鸿的银行账户转款20万元。双方约定于年底归还借款。原告按约于2020年年底向被告刘辉催收欠款时，却遭到其否认，拒不还款。综上所述，被告刘辉拒不归还借款的行为违反了《中华人民共和国民法典》的规定，构成了根本违约，原告可以要求被告刘辉归还借款本金，并依据《中华人民共和国民法典》第六百七十六条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定要求被告刘辉支付逾期利息。被告刘辉借款用途是用于家庭购车，且所借款项是转向被告陈嘉鸿，被告陈嘉鸿对此予以知情并接受。根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条规定，属于夫妻债务。被告刘辉、陈嘉鸿答辩称：原告并不是借款给被告，而是深圳名雕装饰股份有限公司承诺给被告的补偿款20万元，被告亦没有向原告出具借条。经审理查明：原告与被告刘辉系同事关系，刘辉与陈嘉鸿系夫妻关系。被告刘辉通过微信向原告请求借款20万元用于买车，转款至被告陈嘉鸿的工商银行账户，并承诺会补上借据，双方在微信中约定年底归还，未约定借款利息。2020年3月6日，原告以转账至被告陈嘉鸿账户的方式向被告刘辉出借了200000元。事后，被告刘辉并未出具借据。期限届满后原告通过微信要求被告刘辉归还借款，并提供了双方的微信聊天记录予以证明，但被告刘辉未依约履行。另查明，被告刘辉与被告陈嘉鸿系夫妻关系，婚姻登记日期为2018年5月17日，本案借款发生之日在夫妻关系存续期间。本案审理期间，原告明确逾期利息的计算方式为自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算。以上事实，有微信聊天记录公证书、中国工商银行转账凭证、结婚登记审查处理表及当事人陈述等在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告应被告刘辉要求提供借款并转账至被告陈嘉鸿处，双方形成了合法的债权债务关系，对双方具有约束力。原告与两被告之间的借贷关系，有原告提交的微信聊天记录截图及银行转账汇款回单予以佐证，故原告要求被告刘辉偿还借款本金200000元的诉求，本院予以支持。被告主张该笔借款为深圳名雕装饰股份有限公司补偿款，但无充分证据证实。本案借贷事实发生在两被告婚姻关系存续期间内，被告刘辉向原告借款后，原告依约将借款转入被告陈嘉鸿银行账户，被告刘辉在与原告微信聊天过程中亦承认向原告借款用于家庭购车的事实，故本案债务属于两被告的夫妻共同债务，应由两被告共同承担向原告偿还借款本金200000元的法律责任。关于原告请求的逾期利息，双方在微信中约定还款期限为2020年年底，未约定借款利率，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第（一）项的规定，自逾期还款时起参照当时一年期贷款市场报价利率由被告承担逾期还款的违约责任，直至借款实际付清之日止，原告该项诉求本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第七条、第一百七十六条、第六百六十七条、第六百七十六条、第一千零六十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条第一项规定、第三十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告刘辉于本判决生效之日起5日内支付原告林金成借款本金200000元及逾期利息（自2021年1月1日起，以未偿还的本金200000元为基数，按照一年期贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）；二、被告陈嘉鸿对本判决第一项债务承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费因适用简易程序减半收取2156元，保全费1520元，合计3676元，由被告刘辉、陈嘉鸿连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  宁昊杰二〇二一年四月二十五日书记员  甘梦月附：《中华人民共和国民法典》第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。第一百七十六条民事主体依照法律规定或者按照当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第一千零六十四条夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第三款民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。