wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
瓦房店市人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0281民初2003号 王金丽： 中国平安财产保险股份有限公司诉与王金丽保证保险合同纠纷一案，本院于2021年2月9日立案。本案案号为（2021）辽0281民初2003号。将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状/答辩状/申请书副本后十五/三十日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员曲伟娜，书记员徐铖铖。 特此通知。 2021-02-19
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0281民初2003号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。 统一社会信用代码：914403007109307208。 法定代表人：孙建平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：高深，辽宁高雷律师事务所律师。 被告：王金丽，女，1984年6月19日出生，汉族，户籍所在地辽宁省瓦房店市。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告王金丽保证保险合同纠纷一案，本院于2021年2月9日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因被告下落不明，不适宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  曲伟娜 人民陪审员  李 娜 人民陪审员  刘 辉 二〇二一年三月二十二日 书 记 员  徐铖铖
瓦房店市人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0281民初2001号 刘立宏： 中国平安财产保险股份有限公司诉与刘立宏保证保险合同纠纷一案，本院于2021年2月9日立案。本案案号为（2021）辽0281民初2001号。将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状/答辩状/申请书副本后十五/三十日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员曲伟娜，书记员徐铖铖。 特此通知。 2021-02-19
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0281民初2001号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。 统一社会信用代码：914403007109307208。 法定代表人：孙建平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：高深，辽宁高雷律师事务所律师。 被告：刘立宏，男，1962年8月3日出生，汉族，户籍所在地辽宁省大连市甘井子区。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告刘立宏保证保险合同纠纷一案，本院于2021年2月9日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因被告下落不明，不适宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  曲伟娜 人民陪审员  李 娜 人民陪审员  刘 辉 二〇二一年三月二十二日 书 记 员  徐铖铖
文书内容湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103民初1309号原告：湖南大胜集团有限公司，住所地湖南省长沙市天心区南二环二段**兴威华天大酒店**。法定代表人：张学军。委托诉讼代理人：崔丙欣，男，1983年11月13日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区，系该公司法务。被告：熊华斌，男，1969年9月12日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。原告湖南大胜集团有限公司与被告熊华斌追偿权纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告湖南大胜集团有限公司诉称：1.判令被告立即返还原告代为付款金额122146元，并支付该款项的利息（从2018年11月30日按月息2%计算至被告清偿之日止），利息暂计算至2020年11月4日为56622.2元；2.判令被告承担代付款30%的违约金共计36793.8元；3.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告因纠纷被米易县禹王砂石场、王树成及李才发诉至法院，要求被告支付米易县禹王砂石场（廖开鹏）17820元、王树成10000元及李才发货款94326元，共计122146元，后经法院依法审理通过判决、调解确认被告支付上述三方的货款共计122146元。法院的相关文书生效后，被告请求原告代为支付上述三方的货款，并于2018年11月29日出具承诺书，承诺原告代为被告支付货款的情况是真实的，代付款项为其个人债务，其自愿承担所有责任。被告自愿承担因纠纷造成原告损失的30%作为违约金，并支付原告从代为支付之日起月息3%的财务成本。原告为解决被告困难，同意代为支付，在被告出具承诺书后，于同日出具了委托书给米易县法院，委托法院用我司预留在法院的款项支付。被告至今未返还代付款项及利息，为维护合法权益，原告遂诉至法院。被告熊华斌在提交答辩状期间，对本案管辖权提出异议，认为本案应由四川省攀枝花市西区人民法院管辖。理由为：1.被申请人向申请人追偿的款项系被申请人代申请人支付的被申请人承建四川省攀枝花市米易县万民农牧业有限责任公司车间修建工程欠下的因该工程产生的相关费用，该工程所在地在四川省攀枝花市米易县；2.申请人书写的《承诺书》系在四川省攀枝花市东区书写；3.申请人的住所地及经常居住地均在四川省攀枝花市**。故本案应由四川省攀枝花市西区人民法院管辖。本院经审查后认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中,被告向原告出具《承诺书》,约定“如对公司造成任何损失，我愿按照经济损失的30%承担违约责任，并承担3分月息的财务成本，同时，同意交长沙市天心区人民法院处理”，系当事人书面协议选择原告住所地法院为管辖法院，该约定未违反级别管辖和专属管辖的规定，合法有效，故长沙市天心区人民法院对本案具有管辖权。综上，被告熊华斌请求将本案移送四川省攀枝花市西区人民法院管辖的请求不符合法律规定，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，裁定如下：驳回被告熊华斌对本案提出的管辖权异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  龙玲玲二〇二一年二月二十四日法官助理田也代理书记员朱明
瓦房店市人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0281民初2011号 关伟： 中国平安财产保险股份有限公司诉与关伟保证保险合同纠纷一案，本院于2021年2月9日立案。本案案号为（2021）辽0281民初2011号。将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状/答辩状/申请书副本后十五/三十日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员曲伟娜，书记员徐铖铖。 特此通知。 2021-02-19
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0281民初2011号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。 统一社会信用代码：914403007109307208。 法定代表人：孙建平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：高深，辽宁高雷律师事务所律师。 被告：关伟，男，1974年4月10日出生，汉族，户籍所在地辽宁省大连市经济技术开发区。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告关伟保证保险合同纠纷一案，本院于2021年2月9日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因被告下落不明，不适宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  曲伟娜 人民陪审员  李 娜 人民陪审员  刘 辉 二〇二一年三月二十二日 书 记 员  徐铖铖
瓦房店市人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0281民初2000号 李相金： 中国平安财产保险股份有限公司诉与李相金保证保险合同纠纷一案，本院于2021年2月9日立案。本案案号为（2021）辽0281民初2000号。将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状/答辩状/申请书副本后十五/三十日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员曲伟娜，书记员徐铖铖。 特此通知。 2021-02-19
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0281民初2000号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。 统一社会信用代码：914403007109307208。 法定代表人：孙建平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：高深，辽宁高雷律师事务所律师。 被告：李相金，男，1981年10月24日出生，汉族，户籍所在地辽宁省瓦房店市。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告李相金保证保险合同纠纷一案，本院于2021年2月9日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因被告下落不明，不适宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  曲伟娜 人民陪审员  李 娜 人民陪审员  刘 辉 二〇二一年三月二十二日 书 记 员  徐铖铖
瓦房店市人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0281民初1985号 金丰华： 中国平安财产保险股份有限公司诉与金丰华保证保险合同纠纷一案，本院于2021年2月9日立案。本案案号为（2021）辽0281民初1985号。将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状/答辩状/申请书副本后十五/三十日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员曲伟娜，书记员徐铖铖。 特此通知。 2021-02-19
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0281民初1985号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。 统一社会信用代码：914403007109307208。 法定代表人：孙建平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：高深，辽宁高雷律师事务所律师。 被告：金丰华，女，1964年5月3日出生，汉族，户籍所在地辽宁省瓦房店市。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告金丰华保证保险合同纠纷一案，本院于2021年2月9日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因被告下落不明，不适宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  曲伟娜 人民陪审员  李 娜 人民陪审员  刘 辉 二〇二一年三月二十二日 书 记 员  徐铖铖
瓦房店市人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0281民初2018号 李国财： 中国平安财产保险股份有限公司诉与李国财保证保险合同纠纷一案，本院于2021年2月9日立案。本案案号为（2021）辽0281民初2018号。将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状/答辩状/申请书副本后十五/三十日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员曲伟娜，书记员徐铖铖。 特此通知。 2021-02-19
瓦房店市人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0281民初2010号 张忠平： 中国平安财产保险股份有限公司诉与张忠平保证保险合同纠纷一案，本院于2021年2月9日立案。本案案号为（2021）辽0281民初2010号。将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状/答辩状/申请书副本后十五/三十日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员曲伟娜，书记员徐铖铖。 特此通知。 2021-02-19
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0281民初2018号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。 统一社会信用代码：914403007109307208。 法定代表人：孙建平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：高深，辽宁高雷律师事务所律师。 被告：李国财，男，1987年6月6日出生，汉族，户籍所在地辽宁省大连市金州区。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告李国财保证保险合同纠纷一案，本院于2021年2月9日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因被告下落不明，不适宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  曲伟娜 人民陪审员  李 娜 人民陪审员  刘 辉 二〇二一年三月二十二日 书 记 员  徐铖铖
河南省杞县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0221执277号徐志强：你与王**其他案由一案，本院作出的（2020）豫0221民初3585号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王**向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月二十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：徐志强偿还王**130000元，徐志强承担案件受理费1450元及案件执行费1872元。开户银行：中国工商银行开封分行杞县支行账户名称：杞县人民法院账号：95×××19特此通知。二〇二一年二月三日()联系人：刘学锋联系电话：037128965835本院地址：杞县建设路中段邮编：475200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0281民初2010号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。 统一社会信用代码：914403007109307208。 法定代表人：孙建平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：高深，辽宁高雷律师事务所律师。 被告：张忠平，男，1959年4月6日出生，汉族，户籍所在地辽宁省瓦房店市。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告张忠平保证保险合同纠纷一案，本院于2021年2月9日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因被告下落不明，不适宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  曲伟娜 人民陪审员  李 娜 人民陪审员  刘 辉 二〇二一年三月二十二日 书 记 员  徐铖铖
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0102民初34394号原告：路阔，女，1969年6月19日出生，汉族，住北京市西城区。被告：王长玲，女，1967年8月7日出生，汉族，住山东省泗水县。原告路阔与被告王长玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告路阔向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款3万元，并以3万元为基数按照年利率6%支付自2016年11月18日起至实际付清之日止的逾期利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年11月17日，被告因周转资金困难，向原告借款3万元，并向原告出具了借条。原告多次催要，但被告拒绝还款，故原告诉至法院。被告王长玲在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为被告住所地不在北京市，而在山东省泗水县，申请将案件移送至山东省泗水县人民法院管辖。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条之规定，借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。原告路阔提交的身份证明显示其住所地位于北京市西城区，现无证据证明双方对履行地进行了约定。故原告路阔作为债权人及接受货币一方，其住所地位于北京市西城区，本院对本案有管辖权。王长玲所提管辖异议缺乏依据，本院不予支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：驳回被告王长玲对本案管辖权提出的异议。案件受理费70元，由被告王长玲负担（于本裁定生效之日起7日内交纳）。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  赵克南二〇二一年二月八日书记员  张宏钰
河南省杞县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0221执277号申请执行人王**，男，1971年2月18日，汉族，住杞县。被执行人徐志强，男，1979年5月16日生，汉族，住杞县。王**与徐志强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0221民初3585号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人徐志强于上述判决书生效后十日内偿还申请人王**借款130000元，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费减半收取1450元，由被执行人徐志强负担，因徐志强未按上述生效法律文书履行义务，王**向本院申请强制执行，本院于2021年1月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年1月27日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况，查明被执行人徐志强银行账户内有存款合计为53157元，本院予以冻结、扣划并支付给了申请人王**。二、2021年2月3日，向被执行人徐志强发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未主动履行义务，亦未向本院申报财产。三、2021年5月26日依据执行裁定冻结了被执行人徐志强在河南省农村信用社联合社的工资账户00×××89。冻结期限为十二个月，自2021年5月26日起至2021年5月26日止，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。四、2021年5月28日对被执行人徐志强发出限制消费令，并采取了限制高消费措施。五、2021年7月7日将符合条件的被执行人徐志强纳入失信被执行人名单。六、2021年7月15日，将被执行人徐志强在住房公积金账户的存款9500元予以扣划并已支付给申请人。本院已告知申请执行人王**本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为131450元，实际执行到位62657元，尚余68973元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱仁勋审判员  孙德华审判员  苗 旺二〇二一年七月十六日书记员  周 棒
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0102民初34394号原告：路阔，女，1969年6月19日出生，汉族，住北京市。被告：王长玲，女，1967年8月7日出生，汉族，住山东省泗水县。原告路阔与被告王长玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，于2021年3月31日公开开庭进行了审理。原告路阔到庭参加诉讼，被告王长玲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。路阔向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款30000元并支付利息（以30000元为基数，从2020年9月15日至实际清偿之日，利率按照全国银行同业拆借中心公布的一年期贷款利率计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告双方系朋友关系。2016年11月17日，被告因资金周转困难，向原告借款30000元，并向原告出具的借条。经原告多次催要，被告时至今日仍拒绝还款。故原告特诉至贵院，请求贵院依法公正审理此案，切实维护原告合法权益。路阔为证明自己与王长玲的民间借贷关系，向本院提交了欠条、录音。本院对上述证据的真实性、关联性、合法性予以确认。根据本院审查确认的证据和路阔当庭陈述，本院认定事实如下：2016年11月17日，王长玲出具的欠条载明：“今向路阔借人民币叁万元整。”在与案外人李纪全的谈话中，王长玲提及：“如果要回钱来就还路阔，如果要不回来就别抓着我不放，要回来一万给路阔五千，要回五万给她三万。”路阔向本院提交起诉材料的日期为2020年9月15日。本院认为，路阔与王长玲之间的借款数额较少，路阔还提交了录音证据加以佐证，本院认定双方之间存在合法有效的民间借贷法律关系。路阔和王长玲之间对于借款期限没有约定，路阔可以催告王长玲在合理的期限内返还借款。路阔向本院提交起诉材料即完成了催告行为，因此对于其主张王长玲于2020年9月15日开始支付借款本金和逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。王长玲无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩、举证、质证的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》（1999年10月1日施行）第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王长玲于本判决生效之日起7日内偿还原告路阔借款本金30000元及利息（以30000元为基数，从2020年9月15日至实际清偿之日，按照全国银行同业拆借中心公布的一年期贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告王长玲负担（原告路阔已预交，被告王长玲于本判决生效之日起7日内给付原告路阔）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  赵克南二〇二一年四月十二日书记员  张宏钰
瓦房店市人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0281民初1997号 谢艳： 中国平安财产保险股份有限公司诉与谢艳保证保险合同纠纷一案，本院于2021年2月9日立案。本案案号为（2021）辽0281民初1997号。将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状/答辩状/申请书副本后十五/三十日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员曲伟娜，书记员徐铖铖。 特此通知。 2021-02-19
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0281民初1997号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。 统一社会信用代码：914403007109307208。 法定代表人：孙建平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：高深，辽宁高雷律师事务所律师。 被告：谢艳，女，1976年7月19日出生，汉族，户籍所在地辽宁省瓦房店市。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告谢艳保证保险合同纠纷一案，本院于2021年2月9日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因被告下落不明，不适宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  曲伟娜 人民陪审员  李 娜 人民陪审员  刘 辉 二〇二一年三月二十二日 书 记 员  徐铖铖
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执恢2号申请执行人：中国工商银行股份有限公司长沙广厦支行，住所地长沙市湘府中路198号标志商务中心A栋108、209房。负责人:杨昀，行长。被执行人：周丽霞，女，1980年8月6日出生，汉族，住湖南省衡南县。上列申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，于2020年7月6日经本院审结，该案（2020）湘0103民初1802号民事判决书已经发生法律效力并立案执行。本院依法向被执行人送达执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现申请执行人向本院申请对被执行人周丽霞名下位于长沙市开福区××路××号××小区××栋××号房产（权证号：7××3）及房屋内的可移动家具家电进行拍卖、变卖处置。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十七条之规定，裁定如下：拍卖、变卖被执行人周丽霞名下位于长沙市开福区××路××号××小区××栋××号房产（权证号：7××3）及房屋内的可移动家具家电。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  向国雍审 判 员  李 武审 判 员  荆 钊二〇二一年二月二十三日代理书记员  童 然
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0103执恢2号中国工商银行股份有限公司长沙广厦支行：周丽霞:本院受理的申请执行人中国工商银行股份有限公司长沙广厦支行与被执行人周丽霞金融借款合同纠纷一案，依据（2020）湘0103民初1802号民事判决书，于2021年6月1日执行完毕。特此通知二〇二一年六月二十五日承办人：向国雍联系电话：188××××5513
瓦房店市人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0281民初1999号 姜文明： 中国平安财产保险股份有限公司诉与姜文明保证保险合同纠纷一案，本院于2021年2月9日立案。本案案号为（2021）辽0281民初1999号。将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状/答辩状/申请书副本后十五/三十日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员曲伟娜，书记员徐铖铖。 特此通知。 2021-02-19
瓦房店市人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0281民初1864号 刘争争： 中国平安财产保险股份有限公司诉与刘争争保证保险合同纠纷一案，本院于2021年2月9日立案。本案案号为（2021）辽0281民初1864号。将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状/答辩状/申请书副本后十五/三十日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员曲伟娜，书记员徐铖铖。 特此通知。 2021-02-19
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0281民初1999号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。 统一社会信用代码：914403007109307208。 法定代表人：孙建平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：高深，辽宁高雷律师事务所律师。 被告：姜文明，男，1986年10月13日出生，汉族，户籍所在地辽宁省瓦房店市。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告姜文明保证保险合同纠纷一案，本院于2021年2月9日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因被告下落不明，不适宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  曲伟娜 人民陪审员  李 娜 人民陪审员  刘 辉 二〇二一年三月二十二日 书 记 员  徐铖铖
瓦房店市人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0281民初2004号 衣凤林： 中国平安财产保险股份有限公司诉与衣凤林保证保险合同纠纷一案，本院于2021年2月9日立案。本案案号为（2021）辽0281民初2004号。将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状/答辩状/申请书副本后十五/三十日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员曲伟娜，书记员徐铖铖。 特此通知。 2021-02-19
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0281民初1864号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。 统一社会信用代码：914403007109307208。 法定代表人：孙建平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：高深，辽宁高雷律师事务所律师。 被告：刘争争，女，1982年11月20日出生，汉族，户籍所在地辽宁省大连市甘井子区。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告刘争争保证保险合同纠纷一案，本院于2021年2月9日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因被告下落不明，不适宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  曲伟娜 人民陪审员  李 娜 人民陪审员  刘 辉 二〇二一年三月二十二日 书 记 员  徐铖铖
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0281民初2004号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。 统一社会信用代码：914403007109307208。 法定代表人：孙建平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：高深，辽宁高雷律师事务所律师。 被告：衣凤林，男，1969年9月4日出生，汉族，户籍所在地辽宁省瓦房店市。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告衣凤林保证保险合同纠纷一案，本院于2021年2月9日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因被告下落不明，不适宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  曲伟娜 人民陪审员  李 娜 人民陪审员  刘 辉 二〇二一年三月二十二日 书 记 员  徐铖铖
保河北省保定市清苑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0608执20号 申请执行人：保定市某房地产开发有限公司，住所地保定市清苑区。 法定代表人：王某，该公司经理。 被执行人：张某，男，1970年5月20日出生，汉族，住保定市清苑区。 本院在执行保定市某房地产开发有限公司与张某追偿权纠纷一案中，经查，被执行人名下有坐落于保定市清苑区房产一套，登记权利人为张某、王某1，因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人张某位于保定市清苑区房产一套，登记权利人为张某、王某1，期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员 齐 毅 二〇二一年二月二十二日 书记员 刘笑天
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0727民初443号原告：刘中洲，男，汉族，1969年12月4日生，住河南省滑县。被告：孟祥鹏，男，汉族，1972年11月16日生，住河南省封丘县。被告：张艳珍，女，汉族，1972年1月11日生，住河南省封丘县。原告刘中洲诉被告孟祥鹏、张艳珍民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序进行审理。本院经审查认为：因被告孟祥鹏、张艳珍下落不明，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  童永奎人民陪审员  丁翠红人民陪审员  万闪闪二〇二一年二月九日书 记 员  李冰川
河北省保定市清苑区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0608执20号 关于保定某房地产开发有限公司申请执行张某追偿权纠纷一案，本院于2021年1月14日立案执行，并于2021年6月28日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月二十八日
河南省封丘县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0727民初443号原告：刘中洲，男，汉族，1969年12月4日生，住河南省滑县。委托代理人：王冠军，河南衡中律师事务所律师。被告：孟祥鹏，男，汉族，1972年11月16日生，住河南省封丘县。被告：张艳珍，女，汉族，1972年1月11日生，住河南省封丘县。原告刘中洲诉被告孟祥鹏、张艳珍民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘中洲委托代理人王冠军到庭参加诉讼，被告孟祥鹏、张艳珍经本院合法传唤拒不到庭，本案现已审理终结。原告刘中洲向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款19500元及利息（利息自起诉之日起至实际履行完毕之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率支付）。2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告和被告孟祥鹏是朋友，两被告是夫妻关系。2018年3月6日被告以做生意急需用钱为由向原告借款20000元，口头承诺随要随还。期间还了500元，下剩19500元。近日原告多次向被告索要该借款，被告均不予偿还。现原告无奈，诉至法院，望法院判如所请。被告孟祥鹏、张艳珍未答辩。根据原告的诉讼意见，本院归纳以下案件审理焦点：原告的诉讼请求是否合理，应否予以支持。原告刘中洲向本院提交的证据有：1、借条一张。证明二被告欠原告20000元的事实。2、刘中洲所在村委会证明一份。证明刘中洲即刘广州，两人为同一人。3、滑县人民法院（2018）豫0526民初6991号民事判决书网上打印件一份、滑县人民法院（2018）豫0526民初6991号民事判决书第一页当事人信息截图一张和滑县人民法院该份判决书内网信息查询截图一份。证明孟祥鹏又名孟小国，张艳珍又名张彦真，两人为夫妻关系，孟祥鹏的滑县法院内网登记身份证号和孟祥鹏的身份证显示身份证号完全一致。可以证明原告起诉的两被告主体正确。4、被告孟祥鹏身份证复印件一份。证明孟祥鹏的身份证号和滑县法院（2018）豫0526民初6991号信息登记身份证号完全一致，为同一人，原告起诉二被告主体正确。5、滑县法院（2018）豫0526民初6991号卷宗中孟祥鹏委托代理律师签署的孟祥鹏地址确认书一份。由滑县人民法院档案室提供，证明该地址确认书地址和孟祥鹏身份证地址一致，为同一人。6、启信宝查询的滑县万古镇兴盛装饰门市部信息一份。被告孟祥鹏、张艳珍未向本院提交证据。经庭审，本院认为，原告提交的证据均符合有效证据的“三性”特征，本院予以采信。本院根据当事人的陈述、举证及诉讼意见，对本案事实确认如下：2018年3月6日,被告张艳珍、孟祥鹏向原告刘中洲借款2万元，并向原告出具内容为:“今到刘广州人民币贰万整￥20000元经手人孟小国、张彦真2018年3月6日”的凭证一份，凭证上另加盖滑县万古镇兴盛装饰门市部发票专用章。借款后，被告张艳珍向原告偿还借款500元，下余款项经原告催要未果，以致成讼。另查明：滑县万古镇兴盛装饰门市部在工商部门登记为个体工商户,由被告孟祥鹏个人经营,已于2018年3月30日办理注销登记。（2018）豫0526民初6991号民事判决显示孟祥鹏又名孟小国，张艳珍又名张彦真。2020年10月28日滑县万古镇棘马林村民委员会出具证明一份，证明刘中洲与刘广州系同一人。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，到期的债务应当清偿。首先，被告张艳珍、孟祥鹏向原告借款2万元,有被告出具的凭证条予以证实,且凭条上加盖有滑县万古镇兴盛装饰门市部的公章,而滑县万古镇兴盛装饰门市部系被告孟祥鹏开办（已经办理注销登记）,故对原告要求被告孟祥鹏、张艳珍共同偿还下余借款19500元的诉讼请求本院予以支持。其次，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。因原告刘中洲未提交有效证据证明原被告对案涉款项约定利息，故对原告要求被告支付借款利息的请求本院不予支持。综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孟祥鹏、张艳珍于本判决生效后十日内共同偿还原告刘中洲借款人民币19500元。二、驳回原告刘中洲的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费287.5元，由被告孟祥鹏、张艳珍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审 判 长  童永奎人民陪审员  丁翠红人民陪审员  万闪闪二〇二一年四月三十日书 记 员  李冰川
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初26149号原告：李青岩，男，1971年11月24日出生，汉族，住山东省乐陵市城区，现住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：魏玉良，天津天仁律师事务所律师。被告：山东汇诚劳务服务有限公司天津塘沽分公司,住所地：天津市滨海新区塘沽新港路519-3，统一社会信用代码:91120116X00687981M。法定代表人：白清沂，总经理。委托诉讼代理人：庞坤，天津云舜律师事务所律师。被告：山东汇诚劳务服务有限公司,住所地：天津市滨海新区塘沽新港路519-3，统一社会信用代码:9137148149481007X6。法定代表人：白清沂，总经理。委托诉讼代理人：庞坤，天津云舜律师事务所律师。原告李青岩与被告山东汇诚劳务服务有限公司天津塘沽分公司、被告山东汇诚劳务服务有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年9月14日立案受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，由于案情疑难复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  李洪亮审判员  李焕庭审判员  颜 哲二〇二〇十二月十四日法官助理张琦书记员张媛附：法律释明1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条：人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀01知民初45号 原告：刘海亮，男，汉族，1983年9月12日出生，住：河北省廊坊市文安县。 委托诉讼代理人：邓庞辉，河北李景玉律师事务所律师。 被告：邯郸市润田建材有限公司，住所地：河北省邯郸市邯山区渚河路85号。 法定代表人：任红海，该公司董事长。 委托诉讼代理人：魏新峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：任慧鹏，该公司商务经理。 原告刘海亮与被告邯郸市润田建材有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2021年2月3日立案，原告刘海亮于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘海亮的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘海亮撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘海亮负担。 审 判 长  李晓东 审 判 员  彭 鑫 人民陪审员  徐彦博 二〇二一年二月二十六日 书 记 员  安 泰
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执847号申请执行人中泰证券股份有限公司。被执行人湖南富兴集团有限公司。申请执行人中泰证券股份有限公司申请执行被执行人湖南富兴集团有限公司股权转让纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初6046号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖南富兴集团有限公司银行存款1350000元，或扣留、提取被执行人湖南富兴集团有限公司收入人民币1350000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二一年二月五日法官助理史科峰代理书记员  曾 胜
北京互联网法院民 事 裁 定 书（2021）京0491民初1949号原告：高富强，男，1978年12月27日出生，汉族，住北京市昌平区。被告：巢湖市妇女联合会，住所地安徽省合肥市巢湖市姥山路1号政务中心综合楼9楼。法定代表人：李丽芳。委托诉讼代理人：过俊峰，安徽祥峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王莉，安徽祥峰律师事务所律师。原告高富强与被告巢湖市妇女联合会著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告诉称，一、判令被告删除涉案侵权文章；二、判令被告向原告出具加盖公章的书面道歉信，并将该道歉信在微信公众号“巢湖妇女”头条位置予以登载，且两年之内不得删除；三、赔偿原告经济损失0.9万元；四、判令被告赔偿原告因本诉讼导致的取证费、打印费及误工费等0.1万元。事实与理由：经原告授权，2017年3月7日出版的《中国妇女报》A3版刊登了原告创作的《“三八”妇女节为什么不能称作女人节》（共计1068字）的评论文章。次日，被告所属微信公众号“巢湖妇女”未经原告同意予以非法登载，且未给原告署名。对照与著作权有关的法律法规，被告非法登载原告创作的《“三八”妇女节为什么不能称作女人节》的评论文章，有三个违法特点，严重侵害了原告的著作权，给原告造成了一定程度的经济损失和精神损失：第一，未经原告许可非法登载；第二，未向原告及时足额支付稿费；第三，未给作者（原告）署名。国务院信息网络传播权保护条例第2条规定，除法律行政法规另有规定外，任何组织或者个人将他人的作品、表演、录音录像制品通过网络向公众提供，应当取得权利人许可，并支付报酬。在提交答辩状期间，被告对管辖权提出异议，认为根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条、第二十五条规定，侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条规定，各高级人民法院根据本辖区的实际情况，可以确定若干基层人民法院管辖第一审著作权民事纠纷案件。第四条规定因侵犯著作权行为提起的民事诉讼，由著作权法第四十六条、第四十七条所规定侵权行为的实施地、侵权复制品储藏地或者查封扣押地、被告住所地人民法院管辖。本案中被告住所地在安徽省合肥市巢湖市，如果认定被告侵权，侵权行为实施地、侵权结果发生地都在安徽省合肥市巢湖市。《安徽省高级人民法院关于知识产权案件管辖的通知》要求合肥市内侵害商标权、著作权、不正当竞争、等案件由合肥市高新技术开发区人民法院管辖。故请求将该案移送至合肥市高新技术开发区人民法院审理。本院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条、第二十五条规定，侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。根据最高人民法院《关于互联网法院审理案件若干问题》第二条的规定，本院集中管辖所在北京市辖区内应当由基层人民法院受理的在互联网上侵害在线发表或者传播作品的著作权或者邻接权而产生的纠纷案件。本案为侵害作品信息网络传播权纠纷，是信息网络侵权纠纷，被侵权人住所地属于侵权结果发生地。本案中，被侵权人即本案原告的住所地位于北京市，本案又属于应当由基层人民法院受理的在互联网上侵害在线发表或者传播作品的著作权或者邻接权而产生的纠纷，因此本院可对本案集中管辖，具有管辖权。据此，被告关于本案应移送合肥市高新技术开发区人民法院管辖的主张不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款的规定，裁定如下：驳回巢湖市妇女联合会对本案管辖权提出的异议。案件受理费七十元，由巢湖市妇女联合会负担（于本裁定生效之日起七日内交纳）。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于北京知识产权法院。审 判 员 史兆欢二〇二一年二月八日法官助理 喻 航书 记 员 云晨阳
四川省叙永县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0524民初343号 申请人:王扶彬，男，1996年7月18日出生，汉族，住四川省叙永县。 被申请人：吴朋，男，1986年2月11日出生，汉族，住四川省合江县。 申请人王扶彬与被申请人吴朋劳务合同纠纷一案，申请人王扶彬于2021年2月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人吴朋的银行存款、网络资金共36000元。申请人王扶彬以其个人所有的小型普通客车（车牌号：川ＥＫ××××，品牌型号：比亚迪牌ＱＣＪ6480ＳＪ）为保全提供担保。 本院经审查认为，申请人王扶彬的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人吴朋的银行存款、网络资金36000元。冻结期限为一年； 二、查封王扶彬个人所有的小型普通客车（车牌号：川ＥＫ××××，品牌型号：比亚迪牌ＱＣＪ6480ＳＪ）。查封期限为一年。 案件申请费380元，由申请人王扶彬预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  夏益艳 二〇二一年二月一日 书记员  任怀斌
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执847号申请执行人中泰证券股份有限公司申请执行被执行人湖南富兴集团有限公司股权转让纠纷一案,申请执行人依据（2019）湘0105民初6046号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二一年七月十九日
北京互联网法院民 事 判 决 书（2021）京0491民初1949号原告：高富强，男，1978年12月27日出生，汉族，住北京市昌平区。被告：巢湖市妇女联合会，住所地安徽省巢湖市姥山路**政务中心综合楼**。负责人：李丽芳，主席。委托诉讼代理人：王莉，安徽祥峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：过俊峰，安徽祥峰律师事务所律师。原告高富强与被告巢湖市妇女联合会著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高富强、被告的委托诉讼代理人王莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告删除涉案侵权文章；二、判令被告向原告出具加盖被告公章的书面道歉信，并将该道歉信在其涉案微信公众号首页予以登载，且两年之内不得删除；三、判令被告赔偿原告经济损失9000元；四、判令被告支付原告取证费、打印费及误工费等维权费用1000元。庭审中，原告请求撤回第一项诉讼请求。事实与理由：经原告授权，《中国妇女报》发表了原告创作的且享有著作权的《“三八”妇女节为什么不能称作女人节》（共计1068字）。被告涉案微信公众号予以非法登载。涉案文章链接为https://mp.weixin.qq.com/s/8JXToxxb2t9N1DOJFGEqgw。被告的行为严重侵害了原告的信息网络传播权，给原告造成了一定程度的经济损失，应当承担相应的法律责任。故原告诉至法院，请求判如所请。被告答辩称：一、被告的行为不构成侵权。被告的使用行为符合《中华人民共和国著作权法》（简称著作权法）第二十二条第二项、第四项、第五项合理使用的规定，系遵从全国妇联的业务指导精神，从中国妇女报转载了涉案文章，且注明来源和作者，转载时恰逢三八节，主要用于公益宣传，并未侵犯原告的合法权益。二、原告要求被告进行赔礼道歉没有事实和法律依据。三、原告主张的赔偿金额没有证据证明，不应得到支持。涉案文章篇幅较小，内容也较为简单，市场价值不大，被告转载不存在获利，原告也没有提供证据证明其损失金额。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院对事实认定如下：涉案作品于2017年3月7日发表在《中国妇女报》中，并署名“高富强”。被告为微信公众号“巢湖女性”（微信号：×××）的认证主体。微信公众号“巢湖女性”于2017年3月8日发布题为《知道|“三八”妇女节为什么不能称作女人节》的文章，内容与原告主张权利的文章一致，并署名“高富强”。上述事实有《中国妇女报》截图、ICP备案信息截图、《电子数据保全证书》及相应网页截图、当事人陈述等证据在案佐证。本院认为，作品的著作权归作者所有，如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。当事人提供的涉及著作权的著作权登记证书、底稿、公证书、合法出版物、取得权利的合同等，可以作为认定作品著作权的证据。本案中涉案作品发表在《中国妇女报》中，并署名“高富强”。在无相反证据的情况下，本院认定涉案作品作者为高富强，依法享有涉案作品著作权。被告未经原告许可，在认证的微信公众号中发布涉案作品，使公众能够在个人选定的时间和地点获得，且不能证明其转载行为经过合法授权，故被告的行为侵害了原告的信息网络传播权。被告对于使用了原告主张的涉案文章无异议，但主张使用行为符合著作权法第二十二条第二项、第四项、第五项合理使用的规定，系遵从全国妇联的业务指导精神，转载的涉案文章。著作权法第二十二条第二项、第四项、第五项规定的合理使用情形为“为介绍、评论某一作品或者说明某一问题，在作品中适当引用他人已经发表的作品”“报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体刊登或者播放其他报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体已经发表的关于政治、经济、宗教问题的时事性文章，但作者声明不许刊登、播放的除外。”“报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体刊登或者播放在公众集会上发表的讲话，但作者声明不许刊登、播放的除外。”。《著作权法实施条例》第二十一条规定：“依照著作权法有关规定，使用可以不经著作权人许可的已经发表的作品的，不得影响该作品的正常使用，也不得不合理地损害著作权人的合法利益。”本院认为，被告对涉案文章的使用方式系全文转载，已不属于“适当引用”，不符合著作权法第二十二条第二项的规定。被告主体的性质不属于“报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体”，故其行为亦不符合著作权法第二十二条第四项、第五项的规定。综上，被告对涉案文章的使用不属于合理使用情形，本院对其辩解意见不予采纳，被告应承担停止侵害、赔偿损失的民事责任。因被告未侵害原告的著作人身权，故无需承担赔礼道歉的民事责任，对原告的该诉讼请求，本院不予支持。因原告已撤回要求被告停止侵权的诉讼请求，本院对此不再予以处理。关于赔偿经济损失的数额，因原告的实际损失以及被告的违法所得无法确定，本院将考虑涉案作品的独创性、创作难度和字数，侵权持续时间、被告的主观过错等侵权情节酌情确定。高富强主张为本案支出了取证费、打印费及误工费等维权费用，但未提交相应证据进行佐证，其应对此承担举证不能的不利后果，对于该项诉请，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第十二项、第十一条、第二十二条、第四十八条第一项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条之规定，判决如下：一、被告巢湖市妇女联合会自本判决生效之日起十日内赔偿原告高富强经济损失300元；二、驳回原告高富强其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告巢湖市妇女联合会负担（原告已预交，被告于判决生效之日起十日内支付给原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于北京知识产权法院。审 判 员 史兆欢二〇二一年四月九日法官助理 喻 航书 记 员 云晨阳
瓦房店市人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0281民初2019号 刘晓梅： 中国平安财产保险股份有限公司诉与刘晓梅保证保险合同纠纷一案，本院于2021年2月9日立案。本案案号为（2021）辽0281民初2019号。将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状/答辩状/申请书副本后十五/三十日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员曲伟娜，书记员徐铖铖。 特此通知。 2021-02-19
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0281民初2019号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**。 统一社会信用代码：914403007109307208。 法定代表人：孙建平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：高深，辽宁高雷律师事务所律师。 被告：刘晓梅，女，1979年8月13日出生，汉族，户籍所在地辽宁省大连市中山区。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告刘晓梅保证保险合同纠纷一案，本院于2021年2月9日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因被告下落不明，不适宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  曲伟娜 人民陪审员  李 娜 人民陪审员  刘 辉 二〇二一年三月二十二日 书 记 员  徐铖铖
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0204民初203号原告：潘建军，男，汉族，住开封市鼓楼区。被告：张永申，男，汉族，住河南省开封县。本院在审理原告潘建军诉被告张永申民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出保全的申请，要求查封或冻结二被告名下价值60000元的银行存款或同等价值的财产,并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：查封或冻结被告张永申名下价值60000元的银行存款或同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 周 宏二〇二一年二月三日书记员 汪嫚嫚
河南省睢县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1422民初4806号原告：张国成，男，1964年4月28日出生，汉族，住河南省睢县。被告：曹县德丰置业有限公司，住所地山东省曹县青岛南路路东。法定代表人：张卫军，该公司董事长。被告：商丘市帮克投资担保有限公司，住所地河南省商丘市凯旋路与文化路交叉口东北角。法定代表人：魏海勇，该公司经理。原告张国成与被告曹县德丰置业有限公司（以下简称德丰公司）、商丘市帮克投资担保有限公司（以下简称帮克公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张国成到庭参加诉讼，被告德丰公司、被告帮克公司经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告张国成向本院提出诉讼请求：1、判令被告德丰公司偿还原告借款本金50万元及利息；2、判令被告德丰公司承担违约金，按照借款本金一个月的利息计算；3、判决被告帮克公司承担连带保证责任。事实和理由：2015年4月10日，原告通过被告帮克公司设立在睢县的代理机构将50万元本金借给被告德丰公司，约定利息为月息1.3分，期限三个月。为此被告帮克公司给原告出具《担保函》，被告德丰公司与原告签订《借款合同》。被告德丰公司、帮克公司与原告共同签订了《曹县德丰置业有限公司还款计划书》。被告德丰公司和被告帮克公司还出具了《借款借据》。由于被告德丰公司资金紧张，屡次拖延偿还本金及利息，被告帮克公司也未能按照约定代为垫付上述欠款。截止2019年6月23日，被告德丰公司只返还了部分利息，本金一直未返还。原告为维护其合法权益，特具状起诉，望判如所请。被告德丰公司未向本院提交答辩状。被告帮克公司未向本院提交答辩状。原告针对诉讼请求依法提交证据的证据有：1、2015年4月10日，原告与被告德丰公司签订的借款合同一份；2、2015年4月10日，被告帮克公司出具的担保函一份；3、2015年4月10日，二被告共同出具的还款计划书和借款借据各一份。因被告德丰公司与被告帮克公司经本院传票传唤未到庭，放弃了对原告请求的抗辩权及对原告提交的证据进行质证的权利，且原告提交的证据内容真实，形式合法，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2015年4月10日，被告德丰公司通过被告帮克公司向原告张国成借款50万元，同日，被告德丰公司与原告签订借款合同，约定利息为月息1.3分，借款期限三个月，自2015年4月10日至2015年7月10日。2015年4月10日，被告帮克公司给原告出具一份担保函，承诺承担连带保证责任。2015年4月10日，被告德丰公司给原告出具一份还款计划书和借款借据，被告帮克公司均以担保人名义在还款计划书和借款借据上盖章。后被告德丰公司未按照约定支付利息和返还借款本金，原告向被告德丰公司和帮克公司主张权利未果。另查明，被告德丰公司分数次返还原告利息共计164100元，具体情况如下：1、2017年5月8日还款1900元，2、2017年6月18日还款14900元，3、2017年8月20日还款14500元，4、2017年10月3日还款16300元，5、2017年11月17日还款16600元，6、2017年12月31日还款16500元，7、2018年3月22日还款22100元，8、2018年5月19日还款11100元，9、2018年7月29日还款8500元，10、2018年10月13日还款17000元，11、2019年2月3日还款11500元，12、2019年6月23日还款13200元。本院认为，被告德丰公司于2015年4月10日向原告张国成借款50万元，并约定了月息1.3分利息的事实清楚，被告帮克公司为该笔借款向原告提供连带保证责任的事实清楚。根据2020年8月20日施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]6号）第三十二条第一款：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。”的规定，本案原告于2020年8月20日之后起诉，且借贷行为发生在2019年8月20日之前，受保护的利率上限为原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍，2020年11月20日公布的一年期贷款市场报价利率均为3.85%，四倍为年利率15.4%。原告与被告约定的利率为月息1.3分，超过了年利率15.4%，原告有权要求被告德丰公司按照年利率15.4%支付利息至付清款为止。原告张国成诉请过高的部分，不予支持。被告还款应当先支付利息，超过利息的部分折抵本金。经计算，被告德丰公司返还的164100元均为利息，不存在超过利息折抵本金的情况。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]6号）第二十九条、第三十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告曹县德丰置业有限公司于本判决生效后10日内返还原告张国成借款本金50万元及利息（按照年利率15.4%，自2015年4月10日起计算至付清款为止，已经返还的164100元利息应予以扣减）；二、被告商丘市帮克投资担保有限公司对上述债务向原告张国成承担连带清偿责任；三、驳回原告张国成的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，由被告曹县德丰置业有限公司和被告商丘市帮克投资担保有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  聂 松人民陪审员  周学智人民陪审员  张艳红二〇二一年二月二日书 记 员  孟明新
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1422民初4806号原告：张国成，男，1964年4月28日出生，汉族，住河南省睢县。被告：曹县德丰置业有限公司，住所地山东省曹县青岛南路路东。法定代表人：张卫军，该公司董事长。被告：商丘市帮克投资担保有限公司，住所地河南省商丘市凯旋路与文化路交叉口东北角。法定代表人：魏海勇，该公司经理。原告张国成与被告曹县德丰置业有限公司、商丘市帮克投资担保有限公司民间借贷纠纷一案中，本院于2020年11月20日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案被告曹县德丰置业有限公司、商丘市帮克投资担保有限公司下落不明，无法直接送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员 聂 松二〇二〇年十二月十四日书记员 孟明新
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执762号申请执行人刘超。被执行人喻奇威。申请执行人刘超申请执行被执行人喻奇威离婚后财产纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初7779号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人喻奇威银行存款人民币10000元，或扣留、提取被执行人喻奇威收入人民币10000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二一年二月四日法官助理史科峰代理书记员  曾 胜
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0204民初203号原告：潘建军，男，汉族，住开封市鼓楼区。被告：张永申，男，汉族，住开封县。原告潘建军诉被告张永申民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告潘建军到庭参加诉讼，被告张永申经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向本院提起如下诉讼请求：一、判令法院依法判决被告返还原告共计欠款6万元人民币及利息；二、诉讼费由被告张永申承担。事实与理由：被告和原告在工作单位是同事关系，自2020年8月6日，张永申因家庭急用向原告借钱，原告将信用卡给被告刷出三万元，到还款日如期还款。8月10日-8月13日又经原告许可，被告用信用卡刷出一万五千元，又到还款日如期还款。8月20日-9月10日被告在未经原告许可下又用信用卡累计刷出六万元，为了安全原告向被告要回信用卡，被告给原告写了“欠条”。后经我多次催还，被告以各种理由迟迟不肯偿还。到了2020年12月9日还款日，被告仍不偿还，原告的妈妈为了信用卡不把儿子拉黑，把自己储蓄多年的养老钱还上信用卡。现被告把原告手机号码拉黑并拒不还款，严重损害了原告的合法权益。诉请法院判决被告张永申偿还原告人民币六万元，并支付利息，以维护原告合法权益。被告张永申未到庭答辩，自动放弃答辩权利。经审理查明，2020年8月10日，被告张永申向原告潘建军借款6万元，并出具借据一张。双方约定借款日期为2020年8月10日至2021年1月30日止，逾期利率为月息2分。借款到期后，经原告多次催要，被告张永申未支付借款本金与利息，原告诉至法院。庭审过程中，原告明确主张利息自2021年1月30日起至还清借款之日止，按照月息2分计算。以上事实有当事人陈述、借据、银行交易明细、短信记录及庭审笔录等证据予以证明。本院认为，债务应当清偿。本案中，被告张永申通过借用原告潘建军信用卡的方式，向原告借款6万元，有借据、银行交易明细为据，故对原告要求被告偿还借款本金6万元的主张，本院予以支持。关于原告要求自2021年1月30日至借款还清之日止的利息按月息2分计算的主张，因有最高人民法院的相关司法解释的规定，本院自2021年1月31日起至借款还清之日止按2020年8月中国人民银行公布的一年期贷款利率的4倍予以支持，超出部分不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第二十九条、第三十一条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告张永申偿还原告潘建军借款本金6万元及利息（利息自2021年1月31日至借款还清之日止按照2020年8月中国人民银行公布的一年期贷款利率的4倍计算，以借款本金6万元为基数计算）；二、驳回原告潘建军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,300元，减半收取650元，保全费620元，由被告张永申负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于开封市中级人民法院。审判员 周 宏二〇二一年三月十五日书记员 汪嫚嫚
河南省睢县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1422民初4808号原告：毕玉霞，男，1963年4月13日出生，汉族，住河南省睢县。被告：曹县德丰置业有限公司，住所地山东省曹县青岛南路路东。法定代表人：张卫军，该公司董事长。被告：商丘市帮克投资担保有限公司，住所地河南省商丘市凯旋路与文化路交叉口东北角。法定代表人：魏海勇，该公司经理。原告毕玉霞与被告曹县德丰置业有限公司（以下简称德丰公司）、商丘市帮克投资担保有限公司（以下简称帮克公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告毕玉霞到庭参加诉讼，被告德丰公司、被告帮克公司经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告毕玉霞向本院提出诉讼请求：1、判令被告德丰公司偿还原告借款本金30万元及利息；2、判令被告德丰公司承担违约金，按照借款本金一个月的利息计算；3、判决被告帮克公司承担连带保证责任。事实和理由：2015年3月1日，原告通过被告帮克公司设立在睢县的代理机构将50万元本金借给被告德丰公司，约定利息为月息1.2分，期限三个月。为此被告帮克公司给原告出具《担保函》，被告德丰公司与原告签订《借款合同》。被告德丰公司、帮克公司与原告共同签订了《曹县德丰置业有限公司还款计划书》。被告德丰公司和被告帮克公司还出具了《借款借据》。由于被告德丰公司资金紧张，屡次拖延偿还本金及利息，被告帮克公司也未能按照约定代为垫付上述欠款。截止2019年6月23日，被告德丰公司只返还了部分利息，本金一直未返还。原告为维护其合法权益，特具状起诉，望判如所请。被告德丰公司未向本院提交答辩状。被告帮克公司未向本院提交答辩状。原告针对诉讼请求依法提交证据的证据有：1、2015年3月1日，原告与被告德丰公司签订的借款合同一份；2、2015年3月1日，被告帮克公司出具的担保函一份；3、2015年3月1日，二被告共同出具的还款计划书和借款借据各一份。因被告德丰公司与被告帮克公司经本院传票传唤未到庭，放弃了对原告请求的抗辩权及对原告提交的证据进行质证的权利，且原告提交的证据内容真实，形式合法，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2015年3月1日，被告德丰公司通过被告帮克公司向原告毕玉霞借款30万元，同日，被告德丰公司与原告签订借款合同，约定利息为月息1.2分，借款期限三个月，自2015年3月1日至2015年6月1日。2015年3月1日，被告帮克公司给原告出具一份担保函，承诺承担连带保证责任。2015年3月1日，被告德丰公司给原告出具一份还款计划书和借款借据，被告帮克公司均以担保人名义在还款计划书和借款借据上盖章。后被告德丰公司未按照约定支付利息和返还借款本金，原告向被告德丰公司和帮克公司主张权利未果。另查明，被告德丰公司分数次返还原告利息共计140800元，具体情况如下：1、2016年12月9日还款10000元，2、2017年1月24日还款15000元，3、2017年3月18日还款20000元，4、2017年5月9日还款10000元，5、2017年6月19日还款10000元，6、2017年8月20日还款8000元，7、2017年10月3日还款10000元，8、2017年11月17日还款10000元，9、2017年12月31日还款8000元，10、2018年3月22日还款10500元，11、2018年5月19日还款5500元，12、2018年7月29日还款4000元，13、2018年10月13日还款8000元，14、2019年2月3日还款5500元，15、2019年6月23日还款6300元。本院认为，被告德丰公司于2015年3月1日向原告毕玉霞借款30万元，并约定了月息1.2分利息的事实清楚，被告帮克公司为该笔借款向原告提供连带保证责任的事实清楚。根据2020年8月20日施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]6号）第三十二条第一款：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。”的规定，本案原告于2020年8月20日之后起诉，且借贷行为发生在2019年8月20日之前，受保护的利率上限为原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍，2020年11月20日公布的一年期贷款市场报价利率均为3.85%，四倍为年利率15.4%。原告与被告约定的利率为月息1.2分，不超过了年利率15.4%，原告有权要求被告德丰公司按照月息1.2分支付利息至付清款为止。原告毕玉霞诉请过高的部分，不予支持。被告还款应当先支付利息，超过利息的部分折抵本金。经计算，被告德丰公司返还的140800元均为利息，不存在超过利息折抵本金的情况。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]6号）第二十九条、第三十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告曹县德丰置业有限公司于本判决生效后10日内返还原告毕玉霞借款本金30万元及利息（按照月息1.2分，自2015年3月1日起计算至付清款为止，已经返还的140800元利息应予以扣减）；二、被告商丘市帮克投资担保有限公司对上述债务向原告毕玉霞承担连带清偿责任；三、驳回原告毕玉霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，由被告曹县德丰置业有限公司和被告商丘市帮克投资担保有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  聂 松人民陪审员  周学智人民陪审员  张艳红二〇二一年二月二日书 记 员  孟明新
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执762号申请执行人刘超申请执行被执行人喻奇威离婚后财产纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2020）湘0105民初7779号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二一年七月八日
黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑03民初22号申请人：周茂琛，男，1968年9月2日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。被申请人：密山市悦阳煤矿，住所地黑龙江省密山市金沙西区小背荫子。负责人：娄可飞，职务经理。被申请人：娄可飞，男，1956年2月17日生，汉族，住黑龙江省密山市。被申请人：田双贵，男，1961年8月28日，汉族，住北京市海淀区。申请人周茂琛与被申请人密山市悦阳煤矿（以下简称悦阳煤矿）、娄可飞、田双贵合同纠纷一案，申请人周茂琛于2021年2月18日向本院提出财产保全申请，请求将被申请人悦阳煤矿、娄可飞在密山市中稷煤矿处到期债权即转让款11，000，000.00元予以冻结，将田双贵在娄可飞处的到期债权10，000，000.00元，予以冻结。并提供中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司的责任担保。本院经审查认为，申请人周茂琛申请财产保全的理由，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被申请人悦阳煤矿、娄可飞在密山市中稷煤矿处的债权即转让款人民币11，000，000.00元，上述款项债务人在冻结期间停止向债权人支付；二、冻结被申请人田双贵在娄可飞处的到期债权10，000，000.00元，上述款项债务人在冻结期间停止向债权人支付。上述冻结债权共计21，000，000.00元，查封期限二年。需要继续查封，应当在期限届满前15日内向本院提出继续查封的书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判长  郭以刚审判员  李凤霞审判员  洪 明二〇二一年二月十八日书记员  都 晶
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1422民初4808号原告：毕玉霞，男，1963年4月13日出生，汉族，住河南省睢县。被告：曹县德丰置业有限公司，住所地山东省曹县青岛南路路东。法定代表人：张卫军，该公司董事长。被告：商丘市帮克投资担保有限公司，住所地河南省商丘市凯旋路与文化路交叉口东北角。法定代表人：魏海勇，该公司经理。原告毕玉霞与被告曹县德丰置业有限公司、商丘市帮克投资担保有限公司民间借贷纠纷一案中，本院于2020年11月20日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案被告曹县德丰置业有限公司、商丘市帮克投资担保有限公司下落不明，无法直接送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员 聂 松二〇二〇年十二月十四日书记员 孟明新
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0304民初179号原告：魏绪忠，男，汉族，1939年9月20日生，住洛阳市瀍河回族区。委托诉讼代理人：冯英辉、何志永，河南森合律师事务所律师，特别授权。被告：任东，男，汉族，1986年4月17日生，住洛阳市瀍河回族区。原告魏绪忠诉被告任东民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏绪忠及其委托诉讼代理人冯英辉、何志永到庭参加诉讼，被告任东经本院依法送达开庭传票及应诉手续，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。魏绪忠向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告133800元本金及利息（利息计算到2020年8月19日的利息为194065.2元；剩余利息以133800元本金为基数，自2020年8月19日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算至实际款项付清之日止）；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：被告任东自2013年12月10日起陆续向原告魏绪忠借款，截止到2015年3月22日原告共计向被告出借十一笔款项133800元，双方约定月利率为2.6%，被告于2018年偿还原告25000元利息。随后原告多次找被告偿还剩余本金及利息，被告不见面甚至不接电话，至今未再偿还原告本金及利息。现为维护原告合法权益，特诉至法院，请求法院判决支持原告的诉讼请求。任东未到庭亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院确认以下事实：任东因养殖需要资金向魏绪忠借款。2013年至2015年任东陆续向魏绪忠借款11次，每次借款均出具有借条。借条分别为：2013年12月10日，借款金额18000元，月利率2.6%；2014年1月14日，借款金额5000元，月利率2.6%；2014年2月22日，借款金额15000元，月利率2.6%；2014年3月7日，借款金额2000元，借条中未注明利息，但由任东签名的借条统计表中显示月利率为2.6%；2014年3月19日，借款金额10000元，月利率2.6%；2014年5月13日，借款金额6000元，月利率2.6%；2014年6月24日，借款金额10000元，月利率2.6%；2014年7月29日，借款金额5000元，月利率2.6%；2014年8月14日，借款金额6800元，月利率2.6%；2014年10月12日，借款金额16000元，月利率2.6%；2015年3月22日，借款金额40000元，月利率2%，上述借款本金共计133800元。魏绪忠认可任东陆续于2018年7月16日、2018年7月25日、2019年3月25日偿还10000元、5000元、5000元、5000元，共计还款25000元，但双方并未明确所还部分为本金还是利息。被告之后未再付款。上述事实由原告提供的借条原件、任东签名的借条统计表及原告个人陈述等予以证明。原告陈述上述借款均未现金交付。本院认为，公民之间合法的借贷行为受法律保护。原、被告之间债权债务关系明确，有原告提供的借条、任东签名的借条统计表及原告合理解释为凭，故对原告要求被告偿还借款133800元予以支持。关于利息，借条中约定过高，原告要求利息自各借条出具之日至2020年8月19日按照月息2%，2020年8月20日至被告实际还款之日按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，符合法律规定，予以支持。经计算，本金为18000元的借款自2019年12月9日至2020年8月19日期间的利息为28914.42元；本金为为5000元的借款自2014年1月14日至2020年8月19日期间的利息为7916.71元；本金为15000元的借款自2014年2月22日至2020年8月19日期间的利息为23365.48元；本金为2000元的借款自2014年3月7日至2020年8月19日期间的利息为3096.99元；本金为10000元的借款自2014年3月19日至2020年8月19日期间的利息为15400元；本金为6000元的借款自2014年5月13日至2020年8月19日期间的利息为9026.63元；本金为10000元的借款自2014年6月24日至2020年8月19日期间的利息为14833.97元；本金为5000元的借款自2014年7月29日至2020年8月19日期间的利息为7269.04元；本金为6800元的借款自2014年8月14日至2020年8月19日期间的利息为9814.36元，本金为16000元的借款自2014年10月12日至2020年8月19日期间的利息为22482.41元，本金为40000元的借款自2015年3月22日至2020年8月19日期间的利息为51945.2元，上述利息总计194065.21元。关于被告已还数额25000元，因双方并未明确为本金亦或利息，依法应视为利息，应从利息总额中扣减，扣减后截止2020年8月19日被告尚欠原告利息169065.21元。2020年8月20日至被告实际履行期间的利息以133800元为本金按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算。综上，根据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十六条，《最高人民法院》第二十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告任东于本判决生效后七日内偿还原告魏绪忠借款133800元及利息（利息自各借条出具之日至2020年8月19日数额为169065.21元，2020年8月20日至被告实际履行期间的利息以133800元为本金按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算）；二、驳回原告魏绪忠其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取3109元、保全费2170元，共计5279元由被告任东负担，于本判决生效之日起七日内交至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院执行局报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  余婧二〇二一年二月二十五日法官助理武玉杰书记员孙倩
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院民 事 裁 定 书(2021）豫0304民初179号申请人：魏绪忠，男，汉族，1939年9月20日生,住洛阳市瀍河回族区。委托诉讼代理人：冯英辉，河南森合律师事务所律师，特别授权。被申请人：任东，男，汉族，1986年4月17日生，住洛阳市瀍河回族区。申请人魏绪忠诉被申请人任东民间借贷纠纷一案，申请人魏绪忠于2021年2月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人任东名下账户330000元存款或查封、扣押等值的其他财产。担保人魏绪忠、张桂香自愿以其名下位于洛阳市瀍河回族区*******号房产（不动产权证号：20**********）作为担保。本院经审查认为，申请人魏绪忠的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封担保人魏绪忠、张桂香名下位于洛阳市瀍河回族区*******号房产（不动产权证号：20**********）；二、冻结被申请人任东名下银行存款330000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  余婧二〇二一年二月三日法官助理武玉杰书记员王慧
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0104民初1666号原告：张洪波，男，汉族，1988年3月4日出生，住沈阳市大东区。委托代理人：王心海，系辽宁紫鸣律师事务所律师。被告：郝敬华，女，1969年7月28日出生，住沈阳市于洪区。本院在审理原告张洪波诉被告郝敬华商品房销售合同纠纷一案中，原告张洪波向本院提出财产保全申请，要求查封被告郝敬华名下的位于沈阳市于洪区的房产，并提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：查封被告郝敬华名下的位于沈阳市于洪区的房产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。银行存款查封期限为一年，车辆查封期限为两年，不动产查封期限为三年，案件审结前如保全期限届满，原告应于届满前10日内向法院申请办理延期手续，逾期后果由原告承担。审判员 雷 凯二〇二〇年三月三十日书记员 高明月
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀01知民初46号 原告：刘海亮，男，汉族，1983年9月12日出生，住：河北省廊坊市文安县。 委托诉讼代理人：邓庞辉，河北李景玉律师事务所律师。 被告：河北裕德房地产开发有限公司，住所地：河北省沧州市运河区晴川路天成明月洲A1楼商业会所301-2铺。 法定代表人：高盼，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：曹迎滨，河北八观律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘燕华，河北八观律师事务所律师。 原告刘海亮与被告河北裕德房地产开发有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2021年2月3日立案，原告刘海亮于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘海亮的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘海亮撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘海亮负担。 审 判 长  李晓东 审 判 员  彭 鑫 人民陪审员  徐彦博 二〇二一年二月二十六日 书 记 员  安 泰
山东省巨野县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1724民初4181号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司巨野县支行。住所地：山东省巨野县麒麟大道与招商街交叉口东北角。 负责人：李新泰，该支行行长。 委托诉讼代理人：杨春荣，该支行资产保全中心职工。 被告：史建锋，男，1974年11月27日出生，汉族，农民，住巨野县。 被告：谷占松，女，1973年9月22日出生，汉族，农民，住巨野县。 被告：史士存，男，1969年12月6日出生，汉族，农民，住巨野县。 被告：史士棠，男，1962年8月30日出生，汉族，农民，住巨野县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司巨野县支行（以下简称邮政巨野支行）与被告史建锋、谷占松、史士存、史士棠借款合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序，在审理过程中因需公告送达，依法裁定转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告邮政巨野支行委托诉讼代理人杨春荣到庭参加诉讼，被告史建锋、谷占松、史士存、史士棠经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邮政巨野支行向本院提出诉讼请求：1.判令史建锋、谷占松归还借款116879.9元及利息；2.判令史士存、史士棠对上述借款承担连带清偿责任；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年4月15日，邮政巨野支行与史建锋、谷占松签订《家庭农场（专业大户）贷款额度借款合同》。同日，邮政巨野支行与史士存、史士棠签订《家庭农场（专业大户）贷款最高额保证合同》。2016年4月19日发放贷款20万元，借款期限12个月，借款用途进鸭苗及饲料，年利率12%，按周期结息到期还本。截至2020年7月20日，史建锋、谷占松尚拖欠邮政巨野支行贷款116879.9元及利息。史士存、史士棠应对上述借款承担连带清偿责任。为此，诉至法院。 史建锋、谷占松、史士存、史士棠均未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2015年4月15日，邮政巨野支行与史建锋签订《中国邮政储蓄银行家庭农场（专业大户）贷款额度借款合同》，借款合同约定：贷款人（甲方）邮政巨野支行，借款人（乙方）史建锋。授信额度金额20万元；额度存续期最长为3年，自2015年4月15日至2018年4月15日；乙方每次提款的借款期限自甲方将贷款发放至乙方放款账户起至约定还款日止，以借据记载为准；贷款用途用于生产经营；贷款利率为年利率，以《中国邮政储蓄银行家庭农场（专业大户）贷款额度借款支用单》中的约定为准，未按合同约定日期偿还的贷款本金，从逾期之日起按贷款利率加收30%的罚息。谷占松作为史建锋的配偶在借款合同落款处借款人下面上签了字。同日，邮政巨野支行与史士存、史士棠分别签订《家庭农场（专业大户）贷款最高额保证合同》，保证合同约定：为确保史建锋（债务人）与邮政巨野支行于2015年4月15日签订的《中国邮政储蓄银行家庭农场（专业大户）贷款额度借款合同》的履行，史士存、史士棠愿意提供金额为人民币20万元的最高额担保，本合同项下担保债权确定的期间为2015年4月15日至2018年4月15日；保证范围为债务人在主合同额度存续期内，主合同项下各项债务本金及利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金等；保证方式，本合同所设立的保证为连带责任保证；保证期间，自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。2016年4月19日，邮政巨野支行向史建锋发放贷款20万元。中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据显示：借款金额20万元，借款期限12个月（从2016年4月19日至2017年4月19日），年利率12%，借款用途进鸭苗及饲料，还款方式按周期结息到期还本。借款后，史建锋偿还了借期内利息及部分借款本金，截至2021年2月1日尚拖欠邮政银行巨野支行借款本金116879.9元及逾期利息68604.07元。 另查明，原告邮政巨野支行于2018年7月6日曾诉至本院，向被告史建锋、谷占松、史士存、史士棠主张过权利。 本院认为，邮政巨野支行与史建锋、谷占松签订的《中国邮政储蓄银行家庭农场（专业大户）贷款额度借款合同》，与史士存、史士棠签订的《家庭农场（专业大户）贷款最高额保证合同》，是当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，均为有效合同。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”邮政巨野支行按照合同约定及时向史建锋履行了支付借款的义务，史建锋也应按照合同约定及时履行偿还借款及支付利息的义务。谷占松作为史建锋的配偶也在借款合同上签了字，应承担共同还款责任。本案借款已逾期，邮政巨野支行要求史建锋、谷占松偿还借款本金116879.9元及逾期利息的请求，并无不当，本院予以支持。关于逾期利息，根据合同约定应在借款利率基础上加收30%，即按年利率15.6%（12%+12%×30%）计算。 史士存、史士棠自愿为史建锋在邮政巨野支行的借款提供连带责任担保，保证期间为债务履行期限届满之日后两年止，本案借款到期日2017年4月19日，保证期间应自2017年4月19日至2019年4月19日，在保证期间内，邮政巨野支行曾向本院提起过诉讼，因此史士存、史士棠的保证责任不能免除，史士存、史士棠应承担本案债务的连带清偿责任。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”史士存、史士棠在承担保证责任后，有权向史建锋、谷占松追偿。 史建锋、谷占松、史士存、史士棠经公告送达开庭传票传唤未到庭参加诉讼,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告史建锋、谷占松于本判决生效之日起五日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司巨野县支行借款本金116879.9元及逾期利息（以116879.9元为基数，自2021年2月2日起至实际给付之日止，按年利率15.6%计算，加上以前所欠逾期利息68604.07元）； 二、被告史士存、史士棠对本判决第一项债务在最高额20万元的范围内承担连带清偿责任； 三、被告史士存、史士棠承担保证责任后，有权向被告史建锋、谷占松追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2638元，由被告史建锋、谷占松、史士存、史士棠共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审 判 长  庞秀霞 人民陪审员  程大峰 人民陪审员  左晓香 二〇二一年二月二十四日 书 记 员  付海心
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1724民初4181号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司巨野县支行。住所地：山东省巨野县麒麟大道与招商街交叉口东北角。负责人：李新泰，该支行行长。委托诉讼代理人：杨春荣，该支行资产保全中心职工。被告：史建锋，男，1974年11月27日出生，汉族，农民，住巨野县。被告：谷占松，女，1973年9月22日出生，汉族，农民，住巨野县。被告：史士存，男，1969年12月6日出生，汉族，农民，住巨野县。被告：史士棠，男，1962年8月30日出生，汉族，农民，住巨野县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司巨野县支行与被告史建锋、谷占松、史士存、史士棠借款合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序，因需公告送达应转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序进行审理。审 判 长  庞秀霞人民陪审员  左晓香人民陪审员  程大峰二〇二〇年十一月十三日书 记 员  付海心
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0329民初296号申请人：江苏四方精密钢管有限公司，住所地：如皋市江安镇宁通居23组3号，统一社会信用代码91320682559299584F。法定代表人：钱建飞，总经理。委托诉讼代理人：葛彩斌，如皋市江安法律服务所法律工作者，特别授权。被申请人:米塔荆山（洛阳）液压元件有限公司，住所地：伊川县彭婆镇朱村，统一社会信用代码9141032974743136X0。法定代表人：RobertoZamboni，总经理。申请人江苏四方精密钢管有限公司诉米塔荆山（洛阳）液压元件有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2021年1月15日向本院申请财产保全，请求依法通过执行网络查控系统对被申请人的银行存款或同等价值财产进行保全，保全限额4万元。申请人出具保函为该保全提供担保。本院经审查认为，申请人江苏四方精密钢管有限公司申请保全理由正当，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人米塔荆山（洛阳）液压元件有限公司银行存款或同等价值财产等共计4万元。案件申请费420元，由申请人江苏四方精密钢管有限公司垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李伟平二〇二一年二月十八日书记员  张一秀
河南省伊川县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0329民初296号原告:江苏四方精密钢管有限公司，住所地：如皋市江安镇宁通居23组3号，统一社会信用代码91320682559299584F。法定代表人：钱建飞，该公司总经理。委托诉讼代理人：葛彩斌，如皋市江安法律服务所法律工作者，特别授权。被告：米塔荆山（洛阳）液压元件有限公司，住所地：洛阳市伊川县彭婆镇朱村，统一社会信用代码9141032974743136XO。法定代表人：RobertoZamboni,该公司董事长。委托诉讼代理人：郭祥，河南广文律师事务所律师，特别授权。原告江苏四方精密钢管有限公司诉被告米塔荆山（洛阳）液压元件有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告江苏四方精密钢管有限公司委托诉讼代理人葛彩斌、被告米塔荆山（洛阳）液压元件有限公司委托诉讼代理人郭祥均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告江苏四方精密钢管有限公司诉称:1、判令被告立即支付所欠货款38533.69元;2、诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：原、被告双方原有业务往来，被告向原告购买珩磨管，截止到2018年11月双方进行对账，被告财务人员确认结欠原告货款人民币38533.69元（详见对账清单）。后原告多次向被告催要该款，但被告拖延至今未付。综上所述，为维护原告的合法权益，根据民法典及相关规定，请求依法支持原告的诉讼请求。被告米塔荆山（洛阳）液压元件有限公司辩称，被告公司于2018年10月份进行了改制，由原来的有限公司变更为中外合资企业，原告起诉的业务均发生在改制之前，按照当时的改制协议约定，改制前的债务应当由原业务新组建的公司承担。另外，原告起诉的业务发生时间距今已经超过三年，远远超过了诉讼时效期间，原告主张的货款，因为超过诉讼时效而丧失胜诉权，故应当驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原告江苏四方精密钢管有限公司与被告米塔荆山（洛阳）液压元件有限公司存在连续性的买卖关系。2018年11月19日，原告向被告发出对账清单，载明：“洛阳荆山，截止2018年11月19日，贵司尚欠我公司货款肆万玖仟贰佰捌拾伍元陆角玖分，具体清单如下，2016.1.1上年结余106119.69元,2016年4.30贷方汇入50000元,2016.10.20收贷方承兑汇票30000元，2017年借方货款23166元，余额49285.69元。敬请贵公司认真核对，如有差错请回传说明，如正确无误请在回执单上盖章回传至我公司，不胜感谢！江苏四方精密钢管有限公司”2018年11月21日，被告财务人员杨桃红在对账清单中签字，并注明添写“经核对我公司余额38533.69元，差额10752元，洛阳荆山液压元件有限公司”。另查明，洛阳市荆山液压元件有限公司于2018年10月8日名称变更登记为被告米塔荆山（洛阳）液压元件有限公司，公司类型由有限责任公司（自然人投资或控股）变更为有限责任公司（中外合资）。本院认为，原告江苏四方精密钢管有限公司与洛阳市荆山液压元件有限公司买卖合同关系，内容系双方当事人真实意思表示亦不违反法律法规禁止性规定，合法有效，双方均应当按约履行。本案中被告系洛阳市荆山液压元件有限公司变更后的公司，认可对账清单的真实性，因此本院对其拖欠货款的数额38533.69元予以确认。根据《中华人民共和国公司法》规定，有限责任公司名称的变更、股东股权的转让和法定代表人的变更，均属于公司登记事项的变更，除当事人另有特别约定外，变更后的公司对变更前的公司债权、债务仍应予以继承，因此变更后的被告米塔荆山（洛阳）液压元件有限公司应对洛阳市荆山液压元件有限公司债务承担责任。被告辩称此债务已超过诉讼时效，不应支持，本院认为，原告于2018年11月19日向被告发出对账清单，虽未明确付款的时间，但从日常交易习惯理解该对账行为可认定为向对方确认债务主张债权，而被告予以对账的行为亦表示对债务的承认，另外经济活动也应当遵守诚实信用原则，及时履行各自义务，因此本院认为，原告现主张债务不超过诉讼时效。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、第六百二十八条，《中华人民共和国公司法》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告米塔荆山（洛阳）液压元件有限公司于本判决生效后十日内支付原告江苏四方精密钢管有限公司38533.69元。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务,则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费382元，保全费420元，共计802元，由被告米塔荆山（洛阳）液压元件有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  李伟平二〇二一年三月十五日书记员  杨玉莹