山东省郓城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1725民初735号 原告：山东郓城农村商业银行股份有限公司。住所地：菏泽市郓城县东门街中段路西。统一社会信用代码：91370000169196125Y。 法定代表人：尹利广，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：李雪芹，女，1983年5月8日出生，汉族，住郓城县。 被告：郓城久泰科技有限公司，住所地郓城县经济开发区工业二路中段。 法定代表人：赵先栋，总经理。 被告：赵先栋，男，1991年11月28日出生，汉族，居民，住郓城县。 被告：苑亚洁，女，1993年12月21日出生，汉族，居民，住郓城县。 被告：赵芝恩，男，1969年6月6日出生，汉族，居民，住郓城县。 被告：樊玉霞，女，1969年5月9日出生，汉族，居民，住郓城县。 原告山东郓城农村商业银行股份有限公司（以下简称郓城农商行）与被告郓城久泰科技有限公司、赵先栋、苑亚洁、赵芝恩、樊玉霞金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张大鲁到庭参加诉讼，被告郓城久泰科技有限公司、赵先栋、苑亚洁、赵芝恩、樊玉霞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郓城农商行提出如下诉讼请求：1、请求判令被告郓城久泰科技有限公司偿还借款本金470万元及截止到2020年12月21日的利息（含正常利息、复利、罚息）149040.58元。2、自2020年12月22日之后产生的利息（含正常利息、复利、罚息），按合同约定利率以470万元为基数自2020年12月22日支付至实际付清之日。2、被告赵先栋、苑亚洁、赵芝恩、樊玉霞对上述给付款项承担连带清偿责任。3、依法确认（郓农商）流循借字（2019）年第1205001号流动资金借款合同为有效合同。4、诉讼费用及保全费由被告承担。事实与理由：2020年1月4日，被告郓城久泰科技有限公司在我行办理贷款470万元，用途购ＰＰＳ、ＰＴＦＥ，约定到期日为2020年12月4日，贷款年利率为11.745%，被告赵先栋、苑亚洁、赵芝恩、樊玉霞为该笔借款提供连带责任保证。同时，郓城久泰科技有限公司、赵先栋、苑亚洁、赵芝恩、樊玉霞分别与我行签订了（郓农商）高抵字（2019）年第1205001号、（郓农商）高抵字（2019）年第1205002号、（郓农商）高抵字（2019）年第1205003号最高额抵押合同，同意以其自有的机器设备及钢结构资产、权属赵先栋、苑亚洁位于郓城县××路××街××幢××单元××室××室（房屋所有权证鲁（2019）郓城县不动产权第0017426号、鲁（2019）郓城县不动产权第0017427号）的房产、权属樊玉霞的位于郓城县××街××路××范家属院3号楼5单元601号（房屋所有权证鲁（2019）郓城不动产权第0017425号）的房产作抵押，并在郓城县市场监督管理局和郓城县自然资源和规划局办理抵押登记，登记编号分别为：×××83号、鲁（2020）郓城县不动产证明第0000083号，抵押登记时间为2020年1月2日、2020年1月3日，抵押物详见抵押登记清单。借款后被告多次未偿还利息，经我单位多次催要上述被告拒不偿还，为维护我单位的合法权益，故诉至本院。 被告郓城久泰科技有限公司、赵先栋、苑亚洁、赵芝恩、樊玉霞未答辩。 原告郓城农商行围绕其诉讼请求提交了如下证据：1.农商行借转存凭证1份，证明：被告郓城县久泰科技有限公司于2020年1月7日是在原告处办理贷款470万元，贷款年利率为11.745%。证据2.流动资金循环借款合同1份，证明：被告在我单位签订了借款合同，合同编号为:“（郓农商）流循借字（2019）年第1205001号”，约定借款种类是流动资金借款，还款方式为按月借息、到期还本。约定借款种类是流动资金借款，还款方式为按月借息、到期还本，执行年利率11.745%，违约责任上约定借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮30%息，直至本息清还为止，借款人未按借款用途使用借款的，贷款人对违约使用部分从违约使用之日起在借款执行利率基础上上浮100%计收罚息，直至本息清还为止，对应付未付利息贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。借款人在贷款人处开立账户，卡号：“3090063484205000010314”，贷款发放资金470万元全部打入该账号。证据3.最高担保合同两份，证明：被告赵先栋、苑亚洁为被告郓城县久泰科技有限公司担保，合同编号为：（郓农商）高保字（2019）年第1205001号，保证责任为连带责任，保证期限自2019年12月5日至2021年12月4日止，保证数额为705万元。被告赵芝恩、樊玉霞为被告郓城县久泰科技有限公司担保，合同编号为：（郓农商）高保字（2019）年第1205001号，保证责任为连带责任，保证期限自2019年12月5日至2021年12月4日止，保证数额为705万元证据4.最高额抵押合同三份，证明：被告郓城县久泰科技有限公司的机器设备及钢结构资产为其抵押，抵押价值为1683万元，抵押合同编号为（郓农商）高抵字（2019）年第1205001号，抵押期限自2019年12月5日至2021年12月4日止。权属被告苑亚洁、赵先栋位于郓城县××路××街××小区××栋××单元××室××室为其抵押，抵押价值为66万元，抵押合同编号为（郓农商）高抵字（2019）年第1205002号，抵押期限自2019年12月5日至2021年12月4日止。权属被告樊玉霞位于郓城县××街××路××师范家属院3号楼五单元601号为其抵押，抵押价值为34万元，抵押合同编号为（郓农商）高抵字（2019）年第1205003号，抵押期限自2019年12月5日至2021年12月4日止。 被告郓城久泰科技有限公司、赵先栋、苑亚洁、赵芝恩、樊玉霞未质证。 上述证据客观真实、与本案有关联，确认未有效证据。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年12月5日，被告郓城久泰科技有限公司与原告签订（郓农商）流循借字（2019）年第1205001号流动资金循环借款合同，借款期限至2020年12月4日，约定借款种类是流动资金借款，还款方式为按月结息、到期还本，执行年利率11.745%。约定借款种类是流动资金借款，还款方式为按月借息、到期还本。违约责任上约定借款人未按本合同约定还款期限偿还到期（含提前到期）应付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的利率加收百分之30%作为罚息利率，计收逾期利息；借款人在借款期限内不能按期支付的利息，应按本合同约定的借款利率计收复利；借款逾期后仍未支付的利息，应按本款约定的罚息利率计收复利，直至本息清还为止。借款人未按借款用途使用借款的，贷款人对违约使用部分从违约使用之日起在借款执行利率基础上上浮100%计收罚息，直至本息清还为止，对应付未付利息贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。被告赵先栋、苑亚洁、赵芝恩、樊玉霞为该笔借款提供连带责任保证并与原告签订了最高额保证合同。保证合同约定，保证人保证期间为决算期届至之日起二年。被告郓城久泰科技有限公司、赵先栋、苑亚洁、樊玉霞分别与原告签订编号为（郓农商）高抵字（2019）年第1205001号、（郓农商）高抵字（2019）年第1205002号、（郓农商）高抵字（2019）年第1205003号最高额抵押合同，并于2019年12月5日办理抵押登记，抵押期限自2019年12月5日至2021年12月4日止。被告郓城久泰科技有限公司以其公司所有的机器设备及钢结构资产提供抵押担保，抵押价值为16830000元，登记编号为×××83，抵押清单显示，抵押人为被告郓城久泰科技有限公司，抵押权人为原告郓城农商行，存放地点为郓城久泰科技有限公司院内。鲁（2020）郓城县不动产证明第0000083号不动产登记证明中权属被告苑亚洁、赵先栋位于郓城县××路××街××小区××栋××单元××室××室为其抵押，抵押价值为66万元，不动产证号为鲁（2019）郓城县不动产权第0017426、鲁（2019）郓城县不动产权第0017427号。权属被告樊玉霞位于郓城县××街××路××师范家属院3号楼五单元601号为其抵押，抵押价值为34万元，不动产证号为鲁（2019）郓城县不动产权第0××5号。合同签订后，原告向被告郓城久泰科技有限公司发放借款470万元。借款到期后，被告未按合同约定偿还借款470万元及相应利息。 本院认为，原、被告签订的流动资金借款合同、最高额保证合同、最高额抵押合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，依法认定为有效合同，当事人应按照合同约定全面履行义务。借款到期后，被告郓城久泰科技有限公司未依约偿还借款本息，被告赵先栋、苑亚洁、赵芝恩、樊玉霞未依约承担连带保证责任。现原告要求被告郓城久泰科技有限公司依约偿还下欠借款本息，并要求被告赵先栋、苑亚洁、赵芝恩、樊玉霞依约承担连带保证责任的诉请，本院依法应予支持。根据借款合同及最高额抵押合同的约定，被告郓城久泰科技有限公司以其公司所有的机器设备及钢结构资产提供抵押担保为涉案借款提供抵押担保，原告要求按照合同约定对涉案抵押财产实现优先受偿权的诉讼请求，本院依法应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告郓城久泰科技有限公司于本判决生效后十日内偿还原告山东郓城农村商业银行股份有限公司借款本金470万元及相应利息（利息以所欠借款为基数按约定利率自欠息之日起计算至实际给付之日止）。 二、被告赵先栋、苑亚洁、赵芝恩、樊玉霞对上述给付款项承担连带清偿责任。 三、被告赵先栋、苑亚洁、赵芝恩、樊玉霞承担还款责任后，可在已承担还款责任的范围内向债务人被告郓城久泰科技有限公司追偿。 如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费44400元，由被告郓城久泰科技有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审 判 长  李 敏 审 判 员  王慧君 人民陪审员  徐龙英 二〇二一年三月二十三日 书 记 员  李昌庭