辽宁省法库县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0124民初1536号原告：田盛，男，1974年6月5日出生，汉族，个体，住辽宁省法库县。委托诉讼代理人：陈鸿，系辽宁顺清满律师事务所律师。委托诉讼代理人：向红，系辽宁顺清满律师事务所实习律师。被告：王介文，男，1970年5月4日出生，汉族，个体，住辽宁省法库县。第三人：田欣，男，1971年10月21日出生，汉族，个体，住辽宁省法库县。原告田盛与被告王介文、第三人田欣民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田盛及委托诉讼代理人陈鸿、向红、被告王介文、第三人田欣均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。田盛向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿还借款892000元整人民币，并按全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息10万元人民币。合计金额：992000元；2、请求被告承担本案诉讼费。审理中原告变更诉讼请求：1、要求被告给付原告货款8.6万元，利息1.2万元，借款本金79.4万元；2、利息按照双方对应的欠条约定的月利率从每张借条的欠款之日起至实际给付之日止（减去被告已经给付的7000元×7个月）；3、保全费2420元，保全保险费800元由被告承担；4、本案诉讼费用由被告承担。2021年7月5日，原告再次变更利息为固定10万元利息。事实和理由：原告的哥哥与被告是多年的好友关系，被告一直从事粮食收购工作，由于总需用钱，就陆续向原告借款，借款时间从2016年12月6日开始直至2018年，原告共计向被告借款8笔，借款金额为892000元整人民币，期间原告通过哥哥田欣直接以银行转账和现金的方式借钱给被告，被告给原告出具了欠条并签字画押。借款到期后原告多次向被告催要借款，被告告知原告再等等，把粮食卖完后就还款。如无还款，被告自愿拿自己的财产做抵押。直至2018年12月12日，被告仍然无法偿还，因此原被告双方在法库县工商局办理了动产抵押登记书，被告自愿用沈阳王介文养殖专业合作社抵押被担保债权人民币50万元，债务人履行债务的期限为2018年12月12日至2020年12月11日，抵押物为蛋鸡14500只；同时被告用法库县王介文粮食收购站抵押，被担保债权人民币30万元，被告履行债务的期限为2018年12月12日至2020年12月11日，抵押物为风干仓13个，地磅秤1台，铲车与脱粒机各1台；由于动产抵押物抵不上借款金额，被告还同意用法库县振九榨油坊设备抵押，抵押担保物为榨油机2台，滤油机1台.油桶20个，不绣钢桶19个，三份设备抵押合同签订后，原告多次向被告催要借款，被告起初答应还，现在明确答复还不上，原告眼看设备抵押合同截止期限已至，被告迟迟未向原告还款。无奈，原告只能诉至人民法院，要求被告偿还借款人民币892000元整，同时要求被告按照全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息，向原告支付利息10万元人民币。恳请人民法院在以事实为根据，以法律为准绳的基础上，尽快做出公平公正的判决，以此维护原告的合法权益。王介文辩称，借款数额892000元我没有异议，我不同意给付10万利息，理由是抵押物2020年12月份到期，诉讼保全费我也不认可，我这个已经在原告处抵押，他们还进行保全我不管。田欣述称，借款892000元都有欠条，当时是王介文收粮食用，后期粮食卖给养鸡场了，养鸡场欠粮食钱，养鸡场用鸡顶账，因为顶账的鸡也没钱还，用的892000元做的动产抵押，我和王介文是朋友关系，我弟弟田盛不认识王介文，通过我借给王介文，交易方式一部分现金，一部分汇款，现金是通过我手交给王介文的，转账也是通过我账户转的。根据当事人陈述和原告提供的欠条8张、动产抵押登记书及合同三份、银行查询流水证据，经相互认证，本院认定事实如下：2016年12月6日，被告为原告出具欠条载明：兹有王介文欠田盛货款212000元，此款于2017年2月4日前以现金还清，到期未还款的按每月利息1％收取。其中货款86000元，利息12000元，借款114000元。上述款项被告已将2017年7月6日前的利息给付完毕，其中12000元的利息为840元。2017年12月3日，被告为原告出具欠条载明：兹有王介文欠田盛货款120000元，此款于2018年3月30日前以现金还清，到期未还款的按每月利息2.5％收取。该笔款项被告认可为借款，被告已将2018年7月3日前的利息给付完毕。2017年12月3日，被告为原告出具欠条载明：兹有王介文欠田盛货款80000元，此款于2018年3月30日前以现金还清，到期未还款的按每月利息2.5％收取。该笔款项被告认可为借款，被告已将2018年7月3日前的利息给付完毕。2017年12月3日，被告为原告出具欠条载明：兹有王介文欠田盛货款50000元，此款于2018年3月30日前以现金还清，到期未还款的按每月利息2.5％收取。该笔款项被告认可为借款，被告已将2018年7月3日前的利息给付完毕。2017年12月3日，被告为原告出具欠条载明：兹有王介文欠田盛货款150000元，此款于2018年3月30日前以现金还清，到期未还款的按每月利息2.5％收取。该笔款项被告认可为借款，被告已将2018年7月3日前的利息给付完毕。2017年12月18日，被告为原告出具欠条载明：兹有王介文欠田盛货款100000元，此款于2018年3月30日前以现金还清，到期未还款的按每月利息2.5％收取。该笔款项被告认可为借款，被告已将2018年7月18日前的利息给付完毕。2017年12月22日，被告为原告出具欠条载明：兹有王介文欠田盛货款100000元，此款于2018年12月30日前以现金还清，到期未还款的按每月利息2.5％收取。该笔款项被告认可为借款，被告已将2018年7月22日前的利息给付完毕。2018年1月3日，被告为原告出具欠条载明：兹有王介文欠田盛货款80000元，此款于2018年3月30日前以现金还清，到期未还款的按每月利息2.5％收取。该笔款项被告认可为借款，被告已将2018年8月3日前的利息给付完毕。本院认为，本案存在两个法律关系，一个是民间借贷主要法律关系，另一个是买卖合同关系，为了减少当事人诉累，本院予以一并处理。被告对原告提供的8张欠条无异议，因此原被告之间的民间借贷关系和买卖合同关系，是双方当事人的真实意识表示，合法有效，借贷关系及买卖合同关系成立。现8张欠条均已逾期，原告要求被告偿还借款并给付货款请求，于法有据，予以支持。关于被告已给付7个月利息问题。根据当时的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款规定：借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十八条：借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。故被告已给付的利息符合上述法律规定，予以认定。其中2016年12月6日欠条中12000元的利息为840元，12000元计入后期本金符合法律规定，并且7个月利息被告已经给付完毕。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条第一款、第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条规定，判决如下：一、被告王介文于本判决发生法律效力后十日内，偿还原告田盛借款本金794000元。并给付利息12000元；二、被告王介文于本判决发生法律效力后十日内，按照约定月利率1％向原告田盛支付本金114000元的利息，计息期间自2017年7月7日起；按照月利率2％向原告田盛支付本金400000（120000+80000+50000+150000）的利息，计息期间自2018年7月4日起至2020年8月19日。按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2020年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率四倍向原告田盛支付本金400000元的利息；按照月利率2％向原告田盛支付本金100000元的利息，计息期间自2018年7月19日起至2020年8月19日。按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2020年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率四倍向原告田盛支付本金100000元的利息；按照月利率2％向原告田盛支付本金100000元的利息，计息期间自2018年7月23日起至2020年8月19日。按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2020年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率四倍向原告田盛支付本金100000元的利息；按照月利率2％向原告田盛支付本金80000元的利息，计息期间自2018年8月4日起至2020年8月19日。按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2020年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率四倍向原告田盛支付本金80000元的利息；上述8张欠条计息额度总计为100000元止；三、被告王介文于本判决发生法律效力后十日内，给付原告田盛货款86000元；四、驳回原告田盛其他请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。保全费2420元，原告已预交，由被告王介文负担。于本判决生效之日起七日内向法库县人民法院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行。原告应予退还2420元。案件受理费13720元，减半收取6860元，原告已预交，由被告王介文负担。于本判决生效之日起七日内向法库县人民法院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行。原告应予退还6860元。保全保险费800元，由被告王介文负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员  马成林二〇二一年七月八日书记员  孙文博本判决所适用的相关法律《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二款的规定。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。