上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初88138号原告：宁波通商银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区杨高南路XXX号由由世纪广场1号楼3层。负责人：张正寅，行长。委托诉讼代理人：黄蓉，上海汉盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：王倩颖，上海汉盛律师事务所律师。被告：黄献增，男，1976年2月14日出生，汉族，户籍地河南省。被告：深圳市永运达物流有限公司，住所地深圳市。法定代表人：张玲芝。原告宁波通商银行股份有限公司上海分行诉被告黄献增、深圳市永运达物流有限公司、雷励(上海)融资租赁有限公司、上海雷励投资管理有限公司、王拥军、刘海燕金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宁波通商银行股份有限公司上海分行的委托诉讼代理人黄蓉律师到庭参加诉讼。被告黄献增、深圳市永运达物流有限公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。审理中，原告撤回对被告雷励(上海)融资租赁有限公司、上海雷励投资管理有限公司、王拥军、刘海燕的起诉，于法不悖，本院口头裁定予以准许。本案现已审理终结。原告宁波通商银行股份有限公司上海分行向本院提出诉讼请求：1.被告黄献增归还原告贷款本金人民币73,429.25元;2.被告黄献增归还原告暂计至2021年2月22日的利息3,219.25元，罚息18,600.98元，复利648.29元，以及自2021年2月23日起至实际清偿全部贷款本息之日止的罚息、复利(以欠款本息之和76,648.50为基数，依照《个人贷款合同》约定的方式和利率计算)；3.被告黄献增支付原告为实现债权而产生的律师费4,000元；4.如被告黄献增不履行上述还款义务的，原告可与被告深圳市永运达物流有限公司协商，以被告深圳市永运达物流有限公司名下的车辆(车牌号：粤BYXXX挂，车架号：LP3WGTB26H0H00601)折价，或者申请拍卖、变卖抵押车辆并以拍卖、变卖所得价款优先受偿；5.依法判令本案案件受理费、保全费由两被告承担。事实和理由：2018年3月15日,被告黄献增与原告签订《个人贷款合同》,合同约定：原告向被告黄献增发放贷款37万元;贷款期限为2018年3月27日起至2020年3月18日;贷款年利率为11%,还款方式为按月等额本息还款。贷款到期(含被宣布提前到期)，被告黄献增未按约定偿还贷款本金的，原告有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照合同约定的利率加50%计收罚息，未付利息，按罚息利率计收复利；若被告黄献增未按约履行还款义务,原告有权宣布贷款提前到期,要求被告黄献增立即偿还全部贷款本息以及负担原告为催收贷款本息所需的合理费用，包括公告、送达、鉴定费、律师费、诉讼费、差旅费、评估费、拍卖费、财产保全费、强制执行费等。2018年4月9日，被告深圳市永运达物流有限公司与原告签订《抵押担保合同》,并约定被告深圳市永运达物流有限公司以其名下车辆向原告提供抵押并办理了抵押登记,担保范围为主合同项下全部债务本金、利息、复利及罚息、实现债权的费用(包括但不限于公告费、送达费、鉴定费、律师费、案件受理费、财产保全费、差旅费、评估费、拍卖费、强制执行费等),债务本金最高额为37万元。原告认为,原告与各被告所签订的合同合法有效,双方理应遵守。现被告黄献增未按时足额还款,应承担违约责任,原告有权要求被告黄献增立即偿还全部贷款本息并支付原告实现债权的费用。被告深圳市永运达物流有限公司作为担保人承担抵押担保责任。为此，原告起诉至本院。原告为证明其诉讼请求提供如下证据材料：证据1.原告与被告黄献增签订的《个人贷款合同》及借款借据，证明原告与被告黄献增之间的权利义务关系，及贷款发放情况；证据2.原告与被告深圳市永运达物流有限公司签订的《抵押担保合同》、股东会决议及机动车登记证书，证明被告深圳市永运达物流有限公司以其名下车辆向原告提供抵押担保并办理了登记，应承担抵押担保责任；证据3.欠款情况表，证明被告黄献增未按约还款及拖欠本息情况；证据4.律师合同、发票、付款凭证，证明原告为实现债权所产生的费用。被告黄献增、被告深圳市永运达物流有限公司未应诉答辩，亦未提交任何证据。经审理查明：2018年3月15日，原告与被告黄献增签订合同编号为宁通0202个贷字第XXXXXXXX号的《个人贷款合同》，合同约定：被告黄献增向原告借款37万元，贷款期限24个月，贷款利率为年利率11%；贷款用途为购买运输车辆；还款方式为按月等额本息，实际放款后的每月21日为还本付息日；贷款期限为2018年3月27日起至2020年3月18日；贷款到期(含提前到期)被告黄献增未按约偿还贷款本金的，自逾期之日起，原告将按实际逾期天数对逾期贷款按照在合同约定的贷款利率水平上上浮50%计收罚息，对应付未付利息，原告有权按合同约定的相应罚息利率和结息方式计收复利；被告黄献增没有偿还贷款本息，导致原告为催收贷款本息所需的合理费用，包括律师费等，由被告黄献增负担；被告黄献增违反合同规定的其应履行的任何义务，原告有权宣布合同项下的债务全部或部分立即到期，要求被告黄献增立即偿还全部或部分贷款。2018年4月9日，原告与被告深圳市永运达物流有限公司签订《抵押担保合同》，合同约定：被告深圳市永运达物流有限公司为前述《个人贷款合同》项下被告黄献增所应承担的全部债务承担抵押担保责任，担保的债务包括：本金、利息、复利及罚息、实现债权的费用，债务本金最高额为37万元，抵押物车架号：LP3WGTB26H0H00601。2018年7月25日，原告对抵押车辆(车牌号：粤BYXXX挂，车架号：LP3WGTB26H0H00601)的抵押权办理了登记。2018年3月27日，原告向被告黄献增发放贷款37万元。审理中，原告确认涉案贷款已于2020年3月18日到期，被告黄献增从2019年10月21日即第19期起开始逾期还款，截至2021年2月22日，被告黄献增尚欠原告贷款本金73,429.25元、利息3,219.25元、罚息18,600.98元、复利648.29元。另查明，原告为本案诉讼，与上海汉盛律师事务所签订《法律服务委托合同》，实际支付律师费4,000元。另查明，被告黄献增、深圳市永运达物流有限公司分别在《个人贷款合同》、《抵押担保合同》中确认司法送达地址：深圳市宝安区松岗街道潭头社区旧一村曹登一栋一号。本院认为，本案系争《个人贷款合同》、《抵押担保合同》系当事人真实意思的表示，合同依法有效，当事人理应恪守。原告按约向被告黄献增发放贷款，被告黄献增未按约还款，构成违约，涉案合同项下的贷款已于2020年3月18日到期，应由被告黄献增承担还本付息的责任，并承担原告的律师费损失。原告诉请的律师费，有合同依据并已实际支付，且该律师费金额符合律师收费的相关标准，本院予以支持。涉案车辆抵押权自抵押合同生效时设立，原告要求行使对被告深圳市永运达物流有限公司车辆的抵押权，有事实及法律依据，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、2007年《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄献增应于本判决生效之日起十日内给付原告宁波通商银行股份有限公司上海分行借款本金73,429.25元、利息3,219.25元；二、被告黄献增应于本判决生效之日起十日内给付原告宁波通商银行股份有限公司上海分行截至2021年2月22日的罚息18,600.98元、复利648.29元,以及自2021年2月23日起至实际清偿之日止的罚息及复利(罚息以欠款本金73,429.25元为基数，复利以欠款利息3,219.25元为基数，均依照《个人贷款合同》约定的方式和利率计算)；三、被告黄献增应于本判决生效之日起十日内给付原告宁波通商银行股份有限公司上海分行律师费损失4,000元；四、被告黄献增未履行上述第一至第三项判决义务，原告宁波通商银行股份有限公司上海分行可以与被告深圳市永运达物流有限公司协议，以被告深圳市永运达物流有限公司名下的抵押车辆(车牌号：粤BYXXX挂，车架号：LP3WGTB26H0H00601)折价，或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿，抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归被告深圳市永运达物流有限公司所有，不足部分由被告黄献增继续清偿。负有金钱给付义务的当事人如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,297.44元，减半收取计1,148.72元、财产保全费1,127元，两项合计2,275.72元，由被告黄献增、深圳市永运达物流有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代理人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 姜 岚二〇二一年二月二十三日书记员 周亚杰附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、1999年《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、2007年《中华人民共和国物权法》第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：（一）建筑物和其他土地附着物；（二）建设用地使用权；（三）以招标、拍卖、公开协商等方式取得的荒地等土地承包经营权；（四）生产设备、原材料、半成品、产品；（五）正在建造的建筑物、船舶、航空器；（六）交通运输工具；（七）法律、行政法规未禁止抵押的其他财产。抵押人可以将前款所列财产一并抵押。第一百八十八条以本法第一百八十条第一款第四项、第六项规定的财产或者第五项规定的正在建造的船舶、航空器抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记，不得对抗善意第三人。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。