文书内容淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0812民初1668号原告：陈林，男，1963年9月17日出生，汉族，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：李梓，江苏法德东恒（淮安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈子，江苏法德东恒（淮安）律师事务所实习律师被告：郑以力，男，1969年12月3日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：刘如干，男，1962年1月10日出生，汉族，住淮安市清江浦区。原告陈林诉被告郑以力、刘如干民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理，原告陈林及其委托诉讼代理人李梓、陈子、被告郑以力、刘如干到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陈林向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决郑以力偿还原告借款本金20万元及利息21500元（暂计算至2021年2月3日，之后的利息以20万元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算）；2、被告刘如干对上述债务承担连带还款责任；3、两被告承担本案诉讼费用；事实和理由：原告与两被告系朋友关系。被告因个人资金周转需要，向原告借款。原告分别于2016年1月12日出借本金10万元，2016年2月3日出借本金10万元，双方口头约定月息3%。被告刘如干为借款提供保证，后两被告分别于借款当日即向原告出具了借条，证明上述借款事实。二被告在借款后，支付了部分利息。然2020年10月份后即不再向原告支付利息，亦未向原告偿还任何本金，原告多次向二被告主张借款，然二被告均以种种理由不予偿还。截止原告起诉之日，两被告借款部分本金及资金占用利息仍未支付，已严重损害了原告的合法权益。请求法院支持原告诉讼请求。被告郑以力辩称，我方自2016年起至今偿还了借款本息共计208000元，每次的还款应当在扣除利息后抵扣本金。借款20万元是事实，双方约定的利息为月息4分，我方请求法庭依法判决。被告刘如干辩称，对承担担保责任无异议，但是仅为借款本金进行了担保，在计算被告尚欠数额后我愿意承担担保责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年1月12日，被告郑以立、刘如干向原告出具借条1份，载明：“今借到陈林现金计壹拾万元正，借款人郑以立、刘如干，2016.1.12”；2016年2月3日，被告郑以立、刘如干再次向原告出具借条1份，载明：“今借到陈林人民币壹拾万元正，借款人：郑以立，担保人：刘如干，2016.2.3”。原告分别在借条出具当日实际交付借款9.6万元，合计19.2万元，两被告对收到该借款无异议。借款后，被告陆续进行了还款，按照原告的统计，自2016年3月1日至2020年10月1日，被告共计偿还借款209900元，余款未还，遂诉至本院。关于被告尚欠的本息数额。双方一致认可实际交付的借款数额为19.2万元，应以19.2万元为基数计算利息。双方约定利息为月利率4%，但该利息标准显然超过了国家法律法规所设立的利率上限，根据法律规定，被告所偿还的款项，在2020年8月19日前，已偿还部分应将超出月利率3%的部分抵扣本金，未偿还部分应按照月利率2%计算并抵扣本金，在2020年8月20日之后，将超出年利率15.4%的部分抵扣本金。关于还款，被告虽称尚有其他还款，但均未能举证证明，且在庭审中，对偿还款项数额进行多次反复，其陈述可信度较低，还款数额、时间应以原告主张为准。对此计算明细如下：            序号              时间              借款本金              应还利息      数额              实际还款      数额              应扣除本金部分              未还利息                  1              2016.3.1              192000              7296              8000              704              0                  2              2016.4.1              191296              5930.2              8000              2261.1              0                  3              2018.2.3              189034.9              84813.7              30000              0              54813.7                  4              2018.5.3              189034.9              11216.1              5000              0              61029.8                  5              2018.6.20              189034.9              6049.1              5000              0              62078.9                  6              2018.7.6              189034.9              2016.4              5000              0              59095.3                  7              2018.9.21              189034.9              9703.8              50000              0              18799.1                  8              2018.12.27              189034.9              12224.3              5000              0              31023.4                  9              2019.1.1              189034.9              630.1              4000              0              27653.5                  10              2019.2.14              189034.9              5545              500              0              32698.5                  11              2019.2.24              189034.9              1260.2              10000              0              23958.7                  12              2019.2.25              189034.9              126              6000              0              18084.7                  13              2019.2.26              189034.9              126              4000              0              14210.7                  14              2019.5.23              189034.9              10838              2000              0              23048.7                  15              2019.6.25              189034.9              4158.8              10000              0              17207.5                  16              2019.8.23              189034.9              7435.4              400              0              24242.9                  17              2019.9.19              189034.9              3402.6              40000              12354.5              0                  18              2020.5.1              176680.4              28355.2              11000              0              17355.2                  19              2020.6.22              176680.4              6553.2              4000              0              19908.4                  20              2020.10.1              176680.4              12728.3              2000              0              30636.7      经计算，截止2020年10月1日，被告尚欠本金176680.4元，利息30636.7元。关于被告刘如干是否应当对本案债务承担连带清偿责任。刘如干虽在2016年1月12日借条中借款人处上方签字，但原、被告一致认可其担保人的身份，其在2016年2月3日借条中担保人处也签字确认，故本院对刘如干在本案债务中的担保人身份予以确认。但本案借条中，并未明确载明利息，原告陈林和郑以力虽均认可月利率为4%，但该约定仅对该二人产生法律效力，不能因此扩大刘如干的担保范围，故被告刘如干抗辩其担保的仅仅是本金有事实和法律依据，本院予以采信。本院认为，原告陈林和郑以力之间的民间借贷关系不违反法律法规的强制性规定，应认定合法有效，受法律保护。原告按约向被告交付借款19.2万元，被告应在法律限定范围内依照双方约定履行还款义务，现被告未能依约全部履行还款义务，应履行还款义务并承担违约责任。故对原告主张要求被告偿还借款176680.4元及利息30636.7元（截止2020年10月1日，之后利息按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算）的诉讼请求，本院予以支持，其余部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百五十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告郑以力于本法律文书发生法律效力之日起十日内偿还原告陈林176680.4元及利息30636.7元（截止2020年10月1日，之后利息按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算）；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理4623元，减半收取2311.5元，保全费1628元，合计3939.5元，由被告郑以力负担3628元，原告陈林负担311.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》向淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 员 陈颢二〇二一年四月二十九日法官助理 李媛书 记 员 魏笑附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民法典》：第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》：第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。