上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0112民初15783号原告：上海和鹰融资租赁有限公司，注册地中国(上海)自由贸易试验区浦东大道2123号(3层)C22室。法定代表人：纪丹，该公司董事长。委托诉讼代理人：周梦原，上海文飞永律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨娟娟，上海文飞永律师事务所律师。被告：中山市莱卡斯纺织制衣有限公司，注册地广东省中山市。法定代表人：冯镇中。被告：冯镇中，男，1967年2月19日出生，汉族，户籍地广东省中山市。被告：马凤玲，女，1970年11月2日出生，汉族，户籍地广东省中山市。原告上海和鹰融资租赁有限公司与被告中山市莱卡斯纺织制衣有限公司(以下简称莱卡斯公司)、冯镇中、马凤玲融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案受理后，依法适用简易程序，后发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，并依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法适用普通程序独任制审理，于2021年3月23日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨娟娟到庭参加诉讼，被告莱卡斯公司、冯镇中、马凤玲经本院传票传唤未到庭，本院依法进行缺席审判。本案现已审理终结。原告上海和鹰融资租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告莱卡斯公司向原告支付租金110,838元；2.判令被告莱卡斯公司向原告支付以逾期款项为基数，按年利率24%的标准，自逾期之日起计算至实际清偿之日止的延期付款违约金；3.被告莱卡斯公司向原告支付留购款1,000元；4.被告冯镇中、马凤玲对前述诉请承担连带清偿责任。事实和理由：2017年9月18日，原告、被告莱卡斯公司和上海欧泰科智能科技股份有限公司签订《购买合同》，原告与被告莱卡斯公司签订编号为HYXXXXXXXXXXXXXXX-RZ01的《融资租赁合同》，约定原告根据被告莱卡斯公司指定购买型号为HY-HC2007JM的和鹰数控裁剪机1台等设备并出租给被告莱卡斯公司使用，设备所有权归原告，首付款114,000元，租赁成本380,000元。合同还约定租赁期间24个月，被告收到设备起第七个工作日为起租日，被告每月支付一次租金，第1期至第23期租金是11,083元，第24期租金是11,091元，留购价款1,000元。后被告冯镇中、马凤玲向原告出具《保证函》，承诺对被告莱卡斯公司基于《融资租赁合同》规定的支付租金、违约金、律师费等义务承担连带保证责任。上述合同签订后，原告依约履行了全部合同义务，但被告莱卡斯公司仅向原告支付首付款114,000元，租金155,162元。至今尚欠设备租金110,838元，留购款1,000元，共计111,838元，故提起本案诉讼，请求判如所请。被告莱卡斯公司向本院递交书面答辩状称，原告主张的违约金过高，属于约定的违约金过分高于造成的损失，请求法院调整为按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告冯镇中、马凤玲未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：《融资租赁合同》《保证函》《购买合同》《三方补充协议》、租赁物件签收证明、起租通知书、上海增值税普通发票及付款凭证。三被告均未质证，也未提交证据。本院对原告提交的证据进行了审查，确认上述证据均真实、合法，与本案具有关联性。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认事实如下：原告(甲方、出租人)与被告莱卡斯公司(乙方、承租人)签订有编号为HYXXXXXXXXXXXXXXX-RZ01的《融资租赁合同》一份，约定租赁成本38万元，租赁期间24个月，起租日自乙方收到设备起第七个工作日为起租日。租金计算方式为等额本息，第1-23期租金为11,083元，第24期租金为11,091元，首付款11.4万元，手续费3,800元，保险费1,140元，留购价款1,000元，由冯镇中、马凤玲向甲方出具《保证函》担保。合同后附有一般条款，一般条款第10.2条约定，违约金按每超过一天为延迟付款金额的万分之八计算。租赁物详见合同附件《租赁物件清单》。被告冯镇中、马凤玲就上述《融资租赁合同》向原告出具《保证函》，约定：保证人愿意为承租人在上述《租赁合同》项下之全部和任何义务承担连带保证责任。如果承租人在上述《租赁合同》约定的到期日没有支付或足额支付到期的租金或其他款项…保证人担保范围为承租人在《租赁合同》项下应履行的全部义务包括但不限于应向贵公司支付的租金、利息、违约金、损害赔偿金、租赁物件留购价款及其他应付款项和贵公司实现权利的费用…保证人将向贵公司支付上述承租人没有支付或足额支付的到期租金和/或其他应付款项以及按照每天万分之八利率计算所得的逾期款项。《保证函》尾部，由被告莱卡斯公司盖章，被告冯镇中、马凤玲签字确认。2017年9月18日，原告、被告莱卡斯公司与卖方长园和鹰智能设备有限公司就上述租赁物件签订《购买合同》,约定设备总价款50万元，第一笔设备价款15万元，第二笔设备价款35万元。《购买合同》尾部有原告盖章确认，有卖方长园和鹰智能设备有限公司盖章及其法定代表人金永学签字确认，有被告莱卡斯公司盖章及其法定代表人冯镇中签字确认。2017年9月20日，原告、卖方长园和鹰智能设备有限公司、被告莱卡斯公司共同签订《补充协议》，约定就《买卖合同》约定设备给予被告莱卡斯公司优惠价格，含税总金额38万元，首付11.4万元，余款26.6万元办理和鹰融资租赁分期24个月平均支付，第1至23个月，每月支付11,083元，第24个月支付11,091元。上述合同签订后，被告莱卡斯公司在《租赁物件签收证明》盖章确认收到系争设备。原告当庭确认，被告莱卡斯公司已支付14期租金共计155,162元以及首付款114,000元。本院认为，案涉《融资租赁合同》《购买合同》《保证函》均是当事人的真实意思表示，合法有效，各方当事人均应当按照约定履行义务。现原告已按照《融资租赁合同》和《购买合同》的约定履行了合同义务，但被告莱卡斯公司未按约履行给付租金的义务，显属违约，应承担违约责任。被告冯镇中、马凤玲也应依约为被告莱卡斯公司的上述债务承担保证责任。关于被告主张违约金的计算标准过高的答辩意见，本院认为，融资租赁合同中，出租人的利润来源于其租金收益，其经营风险在于租金不能得到清偿，本案中原告损失不仅在于利息损失，还有其融资成本，现原告已自愿将违约金计算标准从《融资租赁合同》约定的按迟延付款金额的日万分之八下调为按年利率24%计算，该计算标准并未超出合理范围，故本院予以支持。综上，原告主张被告莱卡斯公司支付租金、违约金、留购款，及主张被告冯镇中、马凤玲承担连带保证责任的诉请有事实及法律依据，本院均予以支持。被告冯镇中、马凤玲在承担保证责任后有权向莱卡斯公司追偿。三被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为放弃质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百三十七条、第二百四十八条，1995年《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院判决如下：一、被告中山市莱卡斯纺织制衣有限公司于本判决生效之日起十日内向原告上海和鹰融资租赁有限公司支付租金110,838元；二、被告中山市莱卡斯纺织制衣有限公司于本判决生效之日起十日内向原告上海和鹰融资租赁有限公司支付以各期逾期款项为基数，按年利率24%的标准，自逾期之日起计算至实际清偿之日止的延期付款违约金；三、被告中山市莱卡斯纺织制衣有限公司于本判决生效之日起十日内向原告上海和鹰融资租赁有限公司支付留购款1,000元；四、被告冯镇中、马凤玲对被告中山市莱卡斯纺织制衣有限公司上述第一、二、三项付款义务承担连带清偿责任；被告冯镇中、马凤玲承担清偿责任后，有权向被告中山市莱卡斯纺织制衣有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,352.42元、财产保全费1,079.19元，合计4,431.61元，由三被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 劳玉华法官助理 周天娇书 记 员 张 洁附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、1999年《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。三、1995年《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。