河北省石家庄市栾城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0111民初374号 原告：石家庄广润物流有限公司，住所地河北省石家庄市裕华区仓兴街29-4号，统一社会信用代码：9113010859095046XF。 法定代表人：薛志杰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：何荣桥，河北张利勇律师事务所律师。 被告：河北商桥物流有限公司，住所地河北省石家庄市栾城区裕翔街润丰物流园A区1号平台，统一社会信用代码：91130124095342408T。 法定代表人：陈风雨，该公司经理。 原告石家庄广润物流有限公司（以下简称广润公司）与被告河北商桥物流有限公司（以下简称商桥公司）合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广润公司的法定代表人薛志杰及其委托诉讼代理人何荣桥到庭参加诉讼，被告商桥公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告广润公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告支付原告为其支付（垫付）车辆按揭款42783.95元及（自垫付之日起至给付止）银行利息；2、原告增加诉讼请求为依法判令被告依法履行营运手续配合冀Ａ×××××车辆营运证过户义务；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年5月11日原告与被告签订了车辆抵债协议，同年8月1日双方签订按揭车辆转让协议书，原告按照双方约定向其支付了剩余还没有还清的贷款（车辆），但被告没有执行该协议，导致车辆不能过户，原告为了达到履行协议的目的，尽快将车辆过户到原告名下，为被告垫付两个车辆14262元和28521.95元共计42783.95元，因被告违约，致使原告多支付此款项，经我方多次催要，被告总是以种种理由回避，拒不承担此费用。基此请求人民法院依法判令被告支付此款项并承担自2020年8月1日起（按同期银行贷款利率）利息。另，请求被告履行上述协议义务，配合原告将冀Ａ×××××车辆的营运手续办理过户。 被告商桥公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明，一、原被告之间存在货物运输往来业务。经双方结算确认，被告拖欠原告运费共计128123元。后经双方协商，就以车抵运费欠款一事达成两份协议。（一）关于2020年5月11日《车辆抵债协议书》的内容及履行情况。该协议甲方为被告商桥公司，乙方为原告广润公司，该协议第一条约定经甲、乙双方确认，甲方共计欠乙方运费128123元（壹拾贰万捌仟壹佰贰拾叁元整），甲方将该公司购买第一辆：东风牌ＥＱ5041ＸＸＹ8ＢＤＢＡＣ轻型厢式货车（车牌号：冀Ａ×××××、发动机号：ＦＧＦＤＩＨ06497）、第二辆东风牌ＥＱ5041ＸＸＹ8ＢＤＢＡＣ轻型厢式货车（车牌号：冀Ａ×××××，发动机号：ＦＧＦＤ1Ｈ07058）。两车抵偿给乙方，抵偿欠款中76000元；第二条约定两车辆是通过银行抵押贷款购买，尚欠银行人民币87444元（大写：捌万柒仟肆佰肆拾肆元整），该剩余的贷款由甲方负责继续偿还，该车辆贷款还清后十日内由甲方配合乙方办理车辆过户手续；第三条约定经甲乙双方签订协议后，车辆交付乙方。该协议落款处分别有原告广润公司、被告商桥公司加盖的公章。冀Ａ×××××、冀Ａ×××××两车为蓝牌车辆，实际抵偿原告运费128123元中的76000元，尚欠原告运费52123元，且冀Ａ×××××、冀Ａ×××××车辆已于2020年8月1日交付原告使用，并于2020年12月过户到原告方名下。2020年8月1日，原被告双方就下欠运费52123元签订《按揭车辆转让协议书》。（二）关于2020年8月1日《按揭车辆转让协议书》的内容及履行情况。被告作为出让方（甲方）、原告作为受让方（乙方）就被告尚欠原告运费52123元达成《按揭车辆转让协议书》。该协议第一条约定甲方将自己所拥有的1台车辆，车牌号冀Ａ×××××，发动机号：78612289，车架号：ＥＱ5181ＸＸＹＬ9ＢＤＫＡＣ；于2020年8月1日转让抵偿给乙方，车辆作价为甲方欠乙方未偿还运费52123元及剩下的4期贷款28521.95元之和；经甲、乙双方协商达成，实际交易金额总计为80644.95元，车辆转让前乙方所支付的停车费，车辆年检费等均有乙方承担；第二条支付方式约定，乙方将甲方所欠的运费扣除后，剩余4期的车贷款28521.95元按照要求一次性打到甲方指定的账户；第三条第（7）款约定，因该交易车，车牌号冀Ａ×××××是按揭车，在过户前甲方应把剩余按揭贷款总计28521.95元全部缴清，由按揭出现的任何问题与乙方无关，甲方应如期还款，在按揭款还完后立刻配合乙方将该交易车辆无条件办理过户手续；第（8）款约定，双方约定于2020年8月3日至2020年12月31日过户，过户手续由甲方配合提供，过户所需费用由乙方承担，由乙方到车管所办理车辆过户手续，车辆必须按规定时间合法的手续过户。在该协议落款处分别有原告广润公司、被告商桥公司加盖的公章。协议签订后，2020年8月3日，原告广润公司法定代表人薛志杰按照约定通过银行转账（账户尾号9964）方式向被告商桥公司账户（尾号9113）汇入28521.95元，有原告提交的中国农业银行交易凭证为证，且该凭证附言“冀Ａ×××××车牌4期车贷”。冀Ａ×××××车辆系黄牌车辆，该车已于2020年8月1日交付原告方使用，且原被告交付车辆时，被告将车辆登记证、行驶证、营运证一并交付原告，有原告提交的中华人民共和国道路运输证（冀交运管石字130124011685号）为证，该运输证显示业户名称为河北商桥物流有限公司，车辆号牌为冀Ａ×××××黄色，发证日期为2018年4月17日，营运证编号为Ｅ62Ｅ7Ｂ0Ａ0Ｆ8Ｆ4ＣＣ5ＥＥＣ0Ｃ7Ｄ287ＥＣ75Ｃ1，目前车辆审核有效期至2021年4月。但是，被告至今未配合原告办理营运证过户手续。同时，原告出具承诺书一份，该承诺书主要记载，自冀Ａ×××××车辆过户到原告广润公司之日起原被告之间业务往来所产生的费用已全部结算清楚，被告不再欠原告任何费用。 二、原告按照2020年8月1日《按揭车辆转让协议书》的约定，将冀Ａ×××××车辆剩余四期贷款28521.95元向被告支付后，被告未按期偿还该车辆剩余贷款，仍有贷款14262元未偿还。经石家庄惠和汽车销售有限公司（以下简称惠和公司）催要，2020年12月15日，原告通过银行转账（尾号0879）方式向东风汽车财务有限公司（尾号2972）支付14262元，2020年12月16日，东风汽车财务有限公司将该笔款项转给惠和公司。原告代被告偿还了冀Ａ×××××车辆贷款，被告应当向原告返还冀Ａ×××××车辆代偿款14262元。 三、2020年5月11日《车辆抵债协议书》约定，冀Ａ×××××、冀Ａ×××××车辆系通过银行抵押贷款购买，尚欠银行87444元，该剩余贷款由被告负责偿还。原告提出被告未还清该车辆贷款，为了使车辆不被扣留，其分两笔（35946.25元、2917.75元）代被告偿还冀Ａ×××××、冀Ａ×××××车辆剩余贷款共计38864元，并提交了电子银行承兑汇票（备注：还车贷）附中国光大银行电子回单、中国农业银行交易凭证，但上述交易凭证并未显示具体代哪辆车偿还车贷。此外，原告又提交了惠和公司出具证明一份，该证明载明：“关于河北商桥物流有限公司从我公司贷款购买的冀Ａ×××××，冀Ａ×××××，冀Ａ×××××，在2020年11月26日由石家庄广润物流有限公司以电子承兑汇票背书形式偿还冀Ａ×××××，冀Ａ×××××车贷35946.25元（叁万伍仟玖佰肆拾陆元贰角五分），因还款金额不足，后补交2917.75元（贰仟玖佰壹拾柒元柒角伍分），由石家庄广润物流有限公司法人薛志杰的农行卡转入我公司员工王熊工商银行卡内，总共38864元（叁万捌仟捌佰陆拾肆元整）。在2020年11月15日由石家庄广润物流有限公司代为偿还冀Ａ×××××车贷14262元（壹万肆仟贰佰陆拾贰元整），直接转入东风汽车财务有限公司我公司一般结算账户石家庄惠和汽车销售有限公司。”该证明落款处有惠和公司加盖的印章。惠和公司出具的证明中显示的车牌号为“冀Ａ×××××、冀Ａ×××××”，与原被告签订的《车辆抵债协议书》中载明的“冀Ａ×××××、冀Ａ×××××”车牌号不一致。故对于原告主张的再次为被告偿还冀Ａ×××××、冀Ａ×××××车辆贷款38864元，证据不充分，本院不予认定。 以上事实有原告当庭陈述、车辆抵债协议书、按揭车辆转让协议书、承诺书、中国农业银行转账凭证、记账凭证、电子银行承兑汇票、中国工商银行网上银行电子回单、石家庄惠和汽车销售有限公司出具的证明、东风汽车财务有限公司转账凭证、中国光大银行电子回单以及中华人民共和国道路运输证为证。 本院认为，一、原被告签订的《车辆抵债协议书》《按揭车辆转让协议书》系双方真实的意思表示，不违反法律的强制性规定，合法有效。1、原告主张其代被告偿还冀Ａ×××××、冀Ａ×××××车辆剩余贷款，虽然提交了银行转账凭证，但惠和公司出具的证明中载明的车牌号为冀Ａ×××××、冀Ａ×××××，与《车辆抵债协议书》载明的车牌号存在不一致，故本院对原告主张其代被告偿还冀Ａ×××××、冀Ａ×××××车辆剩余贷款38864元，不予认定。2、关于原告主张其代被告偿还冀Ａ×××××车辆剩余贷款14262元，原告提交了银行转账凭证，且惠和公司出具的证明载明了原告代被告偿还冀Ａ×××××车辆剩余贷款14262元，原告提交的证据相互印证，故本院对原告主张代被告偿还冀Ａ×××××车辆剩余贷款14262元予以认定，被告应当向原告返还冀Ａ×××××车辆垫付款14262元。二、关于利息。原被告双方未就垫付款的还款期限进行约定，故被告应当自起诉之日（2021年2月22日）起至返还垫付款之日止，以14262元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息。三、关于原告请求被告协助办理冀Ａ×××××车辆营运证过户手续。冀Ａ×××××车辆原在被告商桥公司办理了道路运输证，且在双方签订《按揭车辆转让协议书》后，被告商桥公司将营运证原件等一并随车交付于原告，根据双方签订的《按揭车辆转让协议书》第三条第（8）款规定，被告有义务协助原告办理冀Ａ×××××车辆营运证过户手续。故对于原告请求被告协助办理冀Ａ×××××车辆营运证过户手续，本院予以支持。被告商桥公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，可以依法缺席判决。 依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下： 一、被告河北商桥物流有限公司于本判决生效之日起十日内向原告石家庄广润物流有限公司返还垫付款14262元以及支付利息（利息计付：自2021年2月22日起至返还垫付款之日止，以14262元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、被告河北商桥物流有限公司于本判决生效之日起十日内协助原告石家庄广润物流有限公司办理冀Ａ×××××车辆营运证过户手续； 三、驳回原告河北商桥物流有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1128元，减半收取计564元，由原告石家庄广润物流有限公司负担376元，被告河北商桥物流有限公司负担188元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心上诉案件受理窗口递交或邮寄至本院诉讼服务中心（邮件封面务必注明“上诉材料”字样，邮寄地址：河北省石家庄市栾城区，邮编：051430，收件人：诉讼服务中心董会江，电话：0311－886××××7）。 上诉案件受理费1128元，应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  刘晓萍 二〇二一年五月十三日 书记员  范媛媛