wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1283民初7707号原告：梅凤兰，女，1968年4月26日出生，汉族，住江苏省泰州市泰兴市。委托诉讼代理人：叶琴，泰兴市黄桥法律服务所法律工作者。被告：田爱民，男，1976年2月14日出生，汉族，住江苏省泰州市泰兴市。原告梅凤兰与被告田爱民债权转让合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，本院在适用简易程序审理的过程中，因无人应诉，需公告送达开庭传票，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序进行审理。审 判 长  王小健人民陪审员  张桂荣人民陪审员  叶凤兰二〇二〇年十一月二十六日书 记 员  胡晓君
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0891民初902号 申请人：陈广涛，男，1972年4月26日出生，汉族，住淮安市。 委托诉讼代理人：孙永，江苏光剑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁玲，江苏光剑律师事务所律师。 被申请人：屈士兆，男，1980年5月9日生，汉族，住淮安市。 申请人陈广涛与被申请人屈士兆房屋买卖合同纠纷一案，申请人陈广涛向本院申请财产保全，请求对淮安市山阳湾花园X号楼X室房屋进行保全（保全限额41万元），天安财产保险股份有限公司向本院出具诉讼财产保全责任保险保单保函为申请人并提供财产保全担保。 本院经审查认为，申请人陈广涛为防止被申请人屈士兆转移财产，要求财产保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人屈士兆位于淮安市房屋（保全限额41万元）。 本裁定立即开始执行。 案件申请费2570元，由申请人陈广涛预付。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  蔡红芹 二〇二一年二月八日 书记员  吴强男
江苏省沭阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏1322刑初127号 公诉机关江苏省沭阳县人民检察院。 被告人韩兴淮，男，1966年8月14日出生于江苏省淮安市，汉族，个体，群众，住淮安市淮阴区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月7日被沭阳县公安局取保候审。 江苏省沭阳县人民检察院以沭检一部刑诉[2021]26号起诉书指控被告人韩兴淮犯危险驾驶罪，于2021年1月29日向本院提起公诉。经征得被告人韩兴淮同意，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省沭阳县人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉，被告人韩兴淮到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年11月25日20时许，被告人韩兴淮醉酒后驾驶苏Ｎ×××××小型轿车由东向西行驶至沭阳县苏州路与常州路交叉路口附近追尾张亮驾驶的苏Ｎ×××××小型轿车，后张亮报警。出警民警现场对被告人韩兴淮进行呼气酒精含量检测，检测结果为99mg/100ml，遂抽血备检。经宿迁市公安局物证鉴定所鉴定，送检的被告人韩兴淮血液中的酒精含量为105mg/100ml。经沭阳县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人韩兴淮负此次事故的全部责任。 公诉机关认为，被告人韩兴淮的行为应以危险驾驶罪追究其刑事责任。结合被告人韩兴淮明知他人报警而在现场等候，并如实供述自己的犯罪事实、自愿认罪认罚、发生交通事故负全部责任，已就涉案事故与对方达成和解并取得谅解等量刑情节，建议对被告人韩兴淮判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。 上述事实，有“户籍证明”、“发破案经过”、“到案经过”、“有/无前科劣迹证明”、被告人韩兴淮供述、证人证言、酒精含量呼气检测单、血样提取登记表、理化检验报告、道路交通事故认定书、现场勘验笔录、现场图、现场照片、谅解书、驾驶证查询信息、车辆信息、视听资料、认罪认罚具结书等证据证实。 本院认为，被告人韩兴淮醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人韩兴淮犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，依法予以支持。综合被告人韩兴淮自首、自愿认罪认罚、发生交通事故负全部责任，已就涉案事故与对方达成和解并取得谅解等量刑情节，公诉机关提出的量刑建议适当，依法予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人韩兴淮犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 刘玲玲 二〇二一年二月三日 法官助理 姬永昊 书 记 员 王敏艳 书 记 员 王一如 书 记 员 苗 婷 附本案相关法律法规： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违法危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。
江苏省沭阳县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）苏1322刑初127号 罪犯韩兴淮，男，1966年8月14日出生于江苏省淮安市，汉族，个体，群众，住淮安市淮阴区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月7日被沭阳县公安局取保候审。 2021年2月3日，本院作出（2021）苏1322刑初127号刑事判决，以罪犯韩兴淮犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，同日，本院决定逮捕罪犯韩兴淮。罪犯韩兴淮于2021年2月25日被沭阳县公安局执行逮捕，现羁押于沭阳县看守所。该案判决书已生效，现将罪犯韩兴淮犯危险驾驶罪刑罚刑期裁定如下： 罪犯韩兴淮的刑罚执行期间自二〇二一年二月二十五日起至二〇二一年三月二十四日止。（判决执行以前先行羁押的期间已折抵。） 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘玲玲 二〇二一年三月一日 法官助理 姬永昊 书 记 员 王一如 书 记 员 苗 婷
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏0891民初902号 原告：陈广涛，男，1972年4月26日生，汉族，住淮安市。 委托诉讼代理人：孙永，江苏光剑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁玲，江苏光剑律师事务所律师。 被告：屈士兆，男，1980年5月9日生，汉族，住淮安市。 原告陈广涛与被告屈士兆房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案受理后，依法由审判员蔡红芹适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈广涛及其委托诉讼代理人孙永、丁玲，被告屈士兆到庭加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈广涛向本院提出诉讼请求：1、判令被告协助原告办理位于淮安市房屋过户手续，直至将涉案房屋的不动产证书办理至原告名下；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2014年和2015年，被告因资金周转需要从原告处借到41万元，后因被告无力偿还，双方于2015年9月30日签订《售房协议》，约定被告将山阳湾花园*号楼***室房屋出售给原告，用于抵偿所欠原告的借款，房屋出售价格41万元，后被告将涉案房屋交付原告，现房屋已具备办证条件，被告拒绝协助，为维护原告合法权益，原告遂诉至法院。 被告屈士兆辩称，我不同意将房屋过户给原告，签订合同时的见证人是原告岳父，虽然也是我的叔叔，但是跟原告关系更近，起草合同的人也是原告岳父。我当时是为了做生意，做民间放贷，第一笔钱是原告主动问我是否需要资金，2014年1月8日原告主动转给我20万元，后来每笔转账多少记不清了，2014年4月1日拿了现金4万元，另外还有20万元与本案无关，实际支付的是44万元，我出具的也是44万元的借条。2015年5月，我一次性还了6万元现金给原告，这6万元是本金。我在经营放贷的时候，原告和我在一起处的很多，但原告未参与放贷，原告知道我借钱是用于放贷。2015年春节时，很多借款到期，后来放贷业务受到大环境影响，很多人担心资金安全，要求归还本金，我和原告间的借款也到期了，原告向我要钱，我拿不出钱来，原告多次去我前妻和我父亲的住处去闹，很多人找我前妻要钱，我才和前妻离婚，后来我在不得已的情况下才签的协议，合同签订前一天我才从北京赶回来，原告提出要我用房子抵债，签协议的时候，原告及家人承诺，协议只是为了一个保障，等以后有能力还款的时候再把房子还给被告。我现在想要回房子，我的房子有我前妻的一半，房子我一个人卖不算。 案件审理过程中，被告提出反诉，要求原告返还房屋并解除双方签订的售房协议，后被告撤回反诉请求。 经审理查明，2014年被告向原告借款，原告分别于2014年1月8日、2014年7月28日向被告转账20万元、19.7万元。2014年4月1日，被告向原告借款4万元（现金）。上述借款到期后，原告与被告于2015年9月30日签订《售房协议》一份，约定被告将山阳湾花园*号楼*单元***室房屋包括车库以41万元价格出售给原告，屋内所有家具和电器归卖方所有。以后过户费由买方负责，卖方无条件配合买方一切过户手续。购房款已一次性付清。证明人屈海田（被告叔叔，原告的岳父）在售房协议上签字。2015年10月2日，被告父亲屈海平出具承诺书一份，承诺借住在涉案房屋内期间不得私自出售或借租给任何人，借住期最迟于2016年春节。后被告父亲从涉案房屋搬离，涉案房屋实际交付原告。 另查明，涉案房屋系被告作为被征收人拆迁而取得。 案件审理过程中，原、被告一致陈述借款44万元左右，被告实际收到44万元左右，合同约定房屋价款41万元。 关于借款的过程，被告陈述2014年7月22日打的借条，借款是20万元，实际收到19.7万元，剩余3000元是因为别的账扣掉了。多支付的2万多元是因为原告开被告的车出了交通事故，车辆折旧的费用。41万元的形成是39.7万元+4万元-2万元车子折旧费-6万元还款+部分利息（利息没有按约定利息计算）。 关于利息，原告陈述是按照年息15%计算，被告只还过几个月，被告陈述利息是按照月息1.5%计算，实际给付的利息没有这么高。 案件审理过程中，原告陈述尚欠7000元尾款未付，该款完成过户时给付被告，同意在此案中一并处理给付被告。 上述事实，有当事人庭审陈述、售房协议、转账记录、安置协议、承诺书在卷证实。 本院认为，关于涉案售房协议的效力，涉案协议系双方真实意思表示，合法有效，被告陈述其系被逼迫所签涉案协议，被告并未提交证据证明，本院认定涉案房屋买卖合同依法成立并生效。关于原告要求被告办理涉案房屋过户手续的诉讼请求，本院认为，一、根据原告与被告陈述，案涉房屋的房款41万元系双方当事人经结算欠款后确认，现被告也未对尚欠数额提出异议，故对涉案房屋价款41万元系因被告借款结算而来，本院予以确认。二、涉案借款到期后，被告未能足额偿还借款。原告与被告签订的售房协议，系双方自愿签订，房款亦符合当时的市场行情。合同签订后，被告父亲出具的承诺书也能证明涉案房屋已出售给原告，现涉案房屋已由原告占有使用多年，综合以上两点可以认定双方对涉案房屋的买卖已达成合意，并非是以涉案房屋作为借款的担保，现原告要求被告办理涉案房屋的过户手续符合双方约定，依法应予支持。关于被告抗辩涉案房屋系其与前妻的共同财产，拆迁协议载明的被征收人为被告，即使涉案房屋系被告与其前妻的共同财产，被告并未提交证据证明在被告将涉案房屋出售并交付原告后，其前妻提出反对，故对被告的该项抗辩意见，本院不予采信。原告尚欠房款7000元，在涉案房屋办理过户登记时，原告应支付被告。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告屈士兆于本判决生效之日起十日内协助原告陈广涛办理淮安市房屋产权过户手续； 二、原告陈广涛于办理淮安市房屋产权过户手续时将房屋尾款7000元支付被告屈士兆。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费80元，减半收取计40元；保全费2570元，由被告屈士兆负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，账号：62×××87）。 审判员  蔡红芹 二〇二一年五月七日 书记员  王庆宇
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0106民初36388号原告：谢俊鹏，男，1976年7月17日出生，汉族，户籍地浙江省。委托诉讼代理人：陈晓卫，上海睿道律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯杰，上海睿道律师事务所律师。被告：上海吉平通讯设备有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：陈达平，职务总经理。委托诉讼代理人：宋普文，上海江三角律师事务所律师。委托诉讼代理人：范诗桦，上海江三角律师事务所律师。本院在审理原告谢俊鹏与被告上海吉平通讯设备有限公司劳动合同纠纷一案中，因案件审理需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条及《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下：本案转为普通程序，采用独任制审理。审 判 员  韩 毅二〇二〇年十一月十八日法官助理  潘寅颖书 记 员  周 颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0212民初771号金政孚：你（单位）诉李刚关于民间借贷纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。三、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是649068。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。审判员  于鸿翔二〇二一年二月七日书记员  林 乐
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1323民初4524号申请人：大家财产保险有限责任公司吉林分公司，住所地吉林省长春市朝阳区西安大路**典石广场**楼****，统一社会信用代码91220104MA17C3Q8XG。法定代表人：陈德松，系公司总经理。委托诉讼代理人：彭彩菊，河南良承律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：史军利，河南良承律师事务所律师，特别授权。被申请人：赵金锋，女，汉族，1988年12月12日出生，住河南省西峡县。本院在审理申请人大家财产保险有限责任公司吉林分公司与被申请人赵金锋追偿权纠纷一案中，申请人大家财产保险有限责任公司吉林分公司于2020年12月2日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人赵金锋银行存款83765.78元，或查封、扣押相应价值的其他财产。本院认为，申请人大家财产保险有限责任公司吉林分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十四条、第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人赵金锋银行存款83765.78元，或查封、扣押相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李向阳二〇二〇年十二月二十一日书记员  王 雪
河南省渑池县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1221民初2995号原告：韩东亮，男，汉族，1989年7月19日生，住安徽省阜南县。委托诉讼代理人：李洪田，安徽皖辉律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：河南韶华置业有限公司，住所地渑池县会盟路东段，统一社会信用代码91411221589709572L。法定代表人：上官敏华，任该公司经理。委托诉讼代理人：陈星子，河南仰韶律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告韩东亮与被告河南韶华置业有限公司合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩东亮及其委托诉讼代理人李洪田、被告河南韶华置业有限公司的委托诉讼代理人陈星子到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩东亮向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告返还订金200000元，利息62166元，合计262166元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年10月份，被告公司法定代表人汪习林代表其公司与原告商定，通过原告购买电梯，用于安装被告公司开发的渑池县东城府邸和西城府邸商品房使用，被告要求原告支付定金200000元，原告按照被告的要求，通过李洪刚的账户于2015年10月27日向被告法定代表人汪习林账户汇款200000元，被告公司向原告出具书面收条对收到订金的事实予以确认。此后，被告公司并没有与原告建立和履行电梯购买合同，根据法律规定，被告应当向原告返还订金。由于被告迄今未向原告履行返还义务，原告特具状起诉，请求支持诉求。被告河南韶华置业有限公司辩称：原告将订金交付给汪习林，应当要求汪习林个人返还原告诉求的资金及利息。河南韶华置业有限公司与韩东亮无合同关系，不应返还任何订金。经庭审举证、质证，依据有效证据，本院确认以下案件事实：2015年10月27日，应原告韩东亮要求，李洪刚通过其在中国农业股份有限公司郑州居易国际广场支行账号为62×××11的账户向汪习林账号为62×××70的银行卡转账200000元。当日，被告河南韶华置业有限公司的法定代表人为韩东亮书写《收条》一份，内容为：“今收到韩东亮交来我公司东城府邸西城府邸电梯项目订金贰拾万元整，收到人：汪习林2015.10.27”，收条内容及汪习林签字处加盖有河南韶华置业有限公司印章。另查，河南韶华置业有限公司系上官敏华于2012年1月12日注册成立的有限责任公司。2015年5月26日公司变更为由汪习林持股的有限责任公司，汪习林任法定代表人。2016年8月26日，上官敏华为该公司的法定代表人。本院认为，原、被告为签订买卖合同，原告给被告付订金200000元，由被告方出具的收条为凭，应予认定。被告收到订金后，既没有与原告协商购买电梯，又没有将收到的订金返还原告，被告应承担缔约过失的责任，原告现要求被告返还订金200000元，并要求其支付相应的利息，应予支持。被告河南韶华置业有限公司辩称，河南韶华置业有限公司不应返还该款。2015年10月27日，被告河南韶华置业有限公司的法定代表人汪习林，为公司的项目工程收到原告韩东亮电梯订金200000元，给原告韩东亮出具加盖有被告河南韶华置业有限公司印章收条一份，原告韩东亮据此足以相信其法定代表人汪习林的行为系职务行为，依法应由被告河南韶华置业有限公司承担民事责任。被告的抗辩意见，理由不足，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十二条第三项、第九十七条，《中华人民共和国民法总则》第六十一条之规定，判决如下：一、被告河南韶华置业有限公司于本判决生效后十日内返还原告韩东亮订金200000元及利息（利息以200000元为基数，2015年10月27日至2019年8月19日，按中国人民银行同期同类贷款利率计算；2019年8月20日至本判决确定之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算）。二、驳回原告韩东亮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5232元，减半收取2616元，由被告河南韶华置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。逾期不上诉，则本判决生效，双方当事人应自觉履行，否则，本院将依据当事人申请或审判庭的移送予以强制执行。当事人应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在法定期限二年内申请执行，逾期不申请，则视为放弃权利。审判员  彭治军二〇二一年二月一日书记员  张书亮
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执2064号徐军霞：你与中原银行股份有限公司一案，本院作出的（2020）豫0191民督3242号支付令已发生法律效力。申请执行人中原银行股份有限公司于2021年1月29日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付18145.73元及利息；二、负担申请执行费172元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××05特此通知二〇二一年二月三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0212民初771号原告：金政孚，男，1987年11月14日出生，汉族，住辽宁省大连市旅顺口区。被告：李刚，男，1990年2月27日出生，汉族，住辽宁省盘锦市黑山县。本院在审理原告金政孚诉被告李刚民间借贷纠纷一案中，原告于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告基于自愿而提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：准许原告金政孚撤回起诉。案件受理费减半收取431元，由原告负担。审判员  于鸿翔二〇二一年三月九日书记员  林 乐
辽河人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽7401执103号 申请执行人：王宏月，女，1978年5月18日出生，汉族，住盘锦市兴隆台区。 被执行人：河北华北石油工程建设有限公司，住所地河北省任丘市东北小征村北。 法定代表人：司马俊，该公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的辽河人民法院（2019）辽7401民初2063号民事判决书，于2021年1月25日向被执行人河北华北石油工程建设有限公司发出执行通知，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人河北华北石油工程建设有限公司在银行的存款7754.95元，或扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入，或查封、扣押其相应价值的财产，变卖、拍卖后给付申请人，并承担执行费用。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  刘欣 二〇二一年二月二日 书记员  牛多
辽河人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）辽7401执103号 王宏月、河北华北石油工程建设有限公司： 本院在执行申请执行人王宏月与被执行人河北华北石油工程建设有限公司健康权纠纷一案中，经法院强制执行被执行人河北华北石油工程建设有限公司案款7754.95元及执行费50元，共计7804.95元.申请执行人王宏月已收到7754.95元并认可。被执行人已全部履行生效法律文书确定的义务。至此王宏月向本院申请执行的（2019）辽7401民初2063号民事判决书已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 执行员  刘欣 书记员  牛多 二〇二一年二月二十四日
河南省渑池县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1221民初2995号申请人：韩东亮，男，1989年7月19日生，汉族，住安徽省阜南县。被申请人：河南韶华置业有限公司，住所地河南省渑池县会盟路东段，统一社会信用代码91411221589709572L。本院在审理韩东亮与河南韶华置业有限公司合同纠纷一案中，申请人韩东亮向本院申请财产保全，请求冻结被申请人河南韶华置业有限公司在银行账户上的存款262166元，中国平安财产保险股份有限公司出具保函为上述财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人申请的财产保全，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人河南韶华置业有限公司在银行账户上的存款262166元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  彭治军二〇二〇年十二月三十日书记员  张书亮
河南省沁阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0882民初2821号原告：张有花，男，1972年10月11日出生，汉族，住河南省沁阳市。委托诉讼代理人：陈亚辉，河南陈彦东律师事务所律师。被告：王胜利，男，1965年9月14日出生，汉族，住河南省沁阳市。委托诉讼代理人：孟梅香，系被告王胜利妻子。委托诉讼代理人：李建纲，河南太华律师事务所律师。原告张有花与被告王胜利为民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依法适用简易程序，后因案情复杂，转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告张有花及其委托诉讼代理人陈亚辉，被告王胜利及其委托诉讼代理人李建纲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张有花向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告借款147000元及逾期利息（利息按照月息1分，从借条出具之日起计算至付清之日）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年7月份，被告王胜利找原告妻子王庆华借钱，经两人协商之后，王庆华于当天中午从农村信用社取了5万元现金借给被告王胜利。2019年10月份，被告王胜利再次找到王庆华借钱，随后原告女儿张某将一张中原银行卡交给被告。2019年12月23日，被告将中原银行卡中的钱分三次取出，共计97000元。2019年10月23日，××医院住院时，被告王胜利在医院为上述两笔借款补写了一张借条，以兹证明这两笔借款的出借事实。上述两笔借款共计147000元，系原告在常州华北建筑有限公司工作时因工受伤，于2019年3月7日所获的医疗赔偿。该笔借款原告曾多次催要，但被告一直拒不返还。2020年8月6日，王庆华因病亡故后，被告仍未归还借款。原告无奈，只得向法院提起诉讼，以维护自身的合法权益，望判如所请。被告王胜利辩称，一、原、被告之间不存在民间借贷关系。二、被告为王庆华出具一份证明条，如果原告以此来作为主张权利的依据的话，由于王庆华已死亡，应当追加王庆华母亲徐素花及女儿张某参加本案诉讼。三、原告诉称涉案的147000元为其所获得的医疗赔偿款没有任何事实依据。四、涉案的147000元系王庆华平时积攒的钱，由被告母亲保管，王庆华怕母亲百年之后兄弟姐妹之间发生矛盾，就让母亲打个条，由于母亲不会写字，就由被告写个证明条。五、王庆华的遗产，诸如房屋、存款等，案外人将另案提起诉讼。六、被告及其子孟梅香对原告夫妻子女张某进行抚养的费用也将另案提起诉讼。综上所述，从程序上申请追加徐素花、张某为本案当事人，从实体上请求驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对相关证据本院认证如下：关于原告提交的其身份证、与王庆华的结婚证、沁阳市怀庆办事处合作街社区居民委员会出具的证明、王庆华户口注销证明以及被告王胜利出具的证明，被告对上述证据的真实性均无异议，对上述证据的真实性，本院予以采信。原告提交的中原银行卡交易明细，与庭审中被告陈述其母亲实际拿着所涉款项相印证，加之证人张某的证言，可证明涉案款项由王庆华取出后交付的事实存在。关于原告提交的人民调解协议书以及张有盛银行交易明细和焦作市第二人民医院住院收费票据，上述证据所证明的所涉款项的来源，被告虽不认可，但现有证据并不足以证明王庆华生前具有本案所涉大额存款的经济能力，故所涉款项本案中不宜作为遗产进行认定。根据当事人陈述及经本院审查确认的证据，本院确认案件事实如下：原告张有花的妻子王庆华，系被告王胜利妹妹，已于2020年8月6日亡故。被告王胜利于2019年10月23日向王庆华出具证明一份，载明以下内容：“证明今借到王庆华现金伍万元正、中原银行卡现金玖万柒仟元正王根友2019.10.23号”。王庆华中原银行卡在2019年10月23日现金取出5000元，2019年10月24日现金取出92000元。本院认为，本案的争议焦点是双方当事人之间是否存在真实的借贷关系。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条的规定，自然人之间的借款合同,自贷款人提供借款时生效。本案中，原告张有花在庭审中就向被告交付借款的事实做出了陈述并提供了所涉中原银行卡的支取明细；被告王胜利虽辩解没有收到上述款项，但根据其在庭审过程中的陈述，其称王庆华将所涉钱款交与了其母亲；加之被告王胜利于2019年10月23日向王庆华出具借款的证明条,故可认定王胜利系所涉款项的债务人，即双方之间存在借贷关系的事实。鉴于原被告之间存在的亲属关系，在被告出具证明情况下，所涉款项在谁手中并不影响其对相关债务应该承担的偿还责任。被告王胜利辩解其系替其母亲出具证明的意见，无相应的证据证明，本院不予采纳。关于涉案款项的性质，被告虽以涉案款项为王庆华遗产进行抗辩，但现有证据不足以证明王庆华具有大额存款的经济能力，且本案原告所诉为民间借贷纠纷，被告王胜利也不具有分割所涉款项的权利，故对本案中的所涉款项不宜作为遗产进行分割。如所涉案外人的相关权利，可通过另案诉讼予以解决。关于原告张有花主张的利息，因被告王胜利出具的条据中并未予以约定，故对原告主张的借期利息，本院不予支持；根据相关司法解释，被告王胜利应从原告起诉之日起按照一年期贷款市场报价利率3.85%向原告支付逾期的利息损失。综上,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、第二十八条、第三十一条之规定,判决如下:一、被告王胜利应于本判决生效之日起十日内偿还原告张有花借款147000元及利息（利息自2020年9月23日起，按照一年期贷款市场报价利率3.85%计算至借款还清之日止）。二、驳回原告张有花的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3416元，由原告张有花负担176元，被告王胜利负担3240元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审 判 长  杨媛媛人民陪审员  赵 琴人民陪审员  张跃跃二〇二一年二月九日书 记 员  魏凯玥
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执2064号申请执行人：中原银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路23号中科金座大厦，统一社会信用代码：9141000031741675X6。法定代表人窦荣兴，该行董事长。被执行人：徐军霞，女，1978年3月23日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。关于中原银行股份有限公司申请执行徐军霞支付令一案中，郑州高新技术产业开发区人民法院于2020年12月8日作出(2020)豫0191民督3242号支付令，支付令生效后，被执行人徐军霞在生效法律文书确定的期限内未履行义务。中原银行股份有限公司于2021年1月29日向本院申请执行，本院于2021年1月29日立案执行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未能主动履行法律义务，亦未能按时报告财产。二、2021年1月29日、2021年3月15日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行网络查控，未发现被执行人名下有银行开户信息，未发现被执行人名下有沪深股市及新三板证券登记信息。三、启动传统查控，传唤被执行人到庭，被执行人未到庭。四、将被执行人在限高系统中限制高消费，并将失信惩戒公告邮寄申请人。五、查询被执行人名下不动产登记信息,经查询,未发现其名下不动产登记信息。六、将被执行人名下住房公积金进行查询，经查询，被执行人名下暂无缴存记录。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况、执行措施及终结本次执行程序的依据和法律后果告知了申请执行人，听取了其意见，并询问其有无可供执行的财产线索。申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本院终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，尚未实现债权本金19000元及相应迟延利息。对申请执行人尚未实现的债权其享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后申请执行人申请延长查封、扣押、冻结期限的，人民法院应当依法办理续行查封、扣押、冻结手续。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结郑州高新技术产业开发区人民法院作出的(2020)豫0191民督3242号支付令的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定申请恢复强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年三月二十六日书记员  夏诗园
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执2154号河南思源置业有限公司：你与倪振刚房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初20232号民事判决书已发生法律效力。申请执行人倪振刚于2021年1月29日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付121865元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费1728元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××25特此通知二〇二一年二月二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0882民初2821号原告：张有花，男，1972年10月11日出生，汉族，住沁阳市，现住沁阳市。委托诉讼代理人：陈亚辉，河南陈彦东律师事务所律师。被告：王胜利，男，1965年9月14日出生，汉族，住沁阳市。原告张有花与被告王胜利民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，由于案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  杨媛媛人民陪审员  赵 琴人民陪审员  张跃跃二〇二〇年十二月十二日书 记 员  魏凯玥
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执2154号申请执行人倪振刚，男，1988年4月1日生，汉族，住郑州市经济技术开发区。被执行人河南思源置业有限公司，住所地河南省郑州高新开发区银屏路20号。关于倪振刚申请执行河南思源置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院(2020)豫0191民初20232号民事判决书已发生法律效力。申请执行人赵鹏飞于2021年1月29日向本院提出执行申请，本院于2021年1月29日立案执行，执行案号为(2021)豫0191执2154号，执行标的121865.00元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年2月3日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年1月29日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2021年2月19日对被执行人采取限制高消费措施；三、本院于2021年3月8日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息。经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息；四、本院于2021年3月9日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，并向其发出限制消费令；五、本院于2021年2月19日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2021年3月18日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并且告知了其有权申请律师调查令，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年三月二十二日书记员  王修俊
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1002民初549号申请人：王志刚，男，汉族，1979年12月12日出生，住河南省许昌市魏都区。委托诉讼代理人：安建超，河南名人律师事务所律师。被申请人：张伟，男，汉族，1971年6月16日出生，住河南省许昌市魏都区。本院在审理原告王志刚与被告张伟追偿权纠纷一案中，申请人王志刚于2021年2月4日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人名下400000元存款或查封、扣押等价值的财产，并以中国平安财产保险股份有限公司河南分公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人王志刚的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人张伟的银行存款400000元或查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李慧杰二〇二一年二月四日法官助理李丹丹书记员陈梦超
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1002民初549号原告：王志刚，男，汉族，1979年12月12日出生，住河南省许昌市魏都区。委托诉讼代理人：安建超，河南名人律师事务所律师。被告：张伟，男，汉族，1971年6月16日出生，住河南省许昌市魏都区。原告王志刚与被告张伟追偿权纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王志刚的委托诉讼代理人安建超到庭参加诉讼，被告张伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王志刚向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还由原告代被告支付的代偿款本金400000元及利息（利息以400000元为基数，自2020年6月30日起按月利率1％计算至偿还完毕之日止）；2、请求依法判令被告偿还由原告代被告支付的代偿款利息5947.48元；3、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年6月3日，被告因经营需要，以其经营的许昌豪威农资有限公司的名义向中原银行股份有限公司许昌分行贷款400000元，贷款期限为1年。同日，原告与中原银行股份有限公司许昌分行签订《保证合同》一份，对上述借款提供了保证担保。贷款到期后，因被告未按时清偿借款本息，致使原告为其向中原银行股份有限公司许昌分行代偿了贷款本息405947.48元。原告承担保证责任后，被告于2020年6月30日向被告出具欠条一份，后经原告多次催要，但均未果，被告的行为侵犯了原告的合法权益，为了维护原告的合法权益，根据我国法律相关规定，特向贵院提起诉讼，望判如所请。张伟未到庭，亦未提交书面答辩状及证据。经审理查明：2019年6月3日，原告王志刚与中原银行股份有限公司许昌分行签订《保证合同》一份，合同约定：为保证中原银行股份有限公司许昌分行与许昌豪威农资有限公司签订的《人民币流动资金贷款合同》的履行，原告王志刚自愿对主合同债务人享有的债权提供保证担保，中原银行股份有限公司许昌分行同意接受原告王志刚所提供的保证担保。担保的主债权本金金额为400000元，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金等。保证方式为连带责任保证。若主债务履行期限届满而中原银行股份有限公司许昌分行未受清偿，中原银行股份有限公司有权要求原告王志刚承担保证责任。如原告王志刚未按合同约定履行义务，原告王志刚授权中原银行股份有限公司许昌分行或总行直接从原告王志刚在中原银行开立的任何账户中扣收和/或对中原银行股份有限公司许昌分行合法占有和管理的原告王志刚的资产行使处分权利，以用于清偿主债务。2020年6月30日，中原银行许昌分行从原告王志刚的中原银行许昌新许路支行的账户中扣划405947.48元（包含本金400000元、利息1417.97元、罚息4513.51元、复利16元）。同日，被告张伟向原告出具欠条一份，内容为“因银行担保贷款，本人欠王志刚计肆拾万元正（400000.00元），欠款期间月息壹分。欠款人：张伟2020.6.30”。之后，被告张伟未支付欠款本金及利息。另查明，许昌豪威农资有限公司系被告张伟为股东的自然人独资有限责任公司。上述事实由欠条、还款凭证、保证合同复印件、当事人陈述及庭审笔录在卷为凭。本院认为，原告王志刚作为保证人，为借款人许昌豪威农资有限公司代为偿还借款本金400000元及利息5947.48元，事实清楚、证据充分。原告王志刚代借款人向中原银行股份有限公司许昌分行偿还借款后，有权向借款人许昌豪威农资有限公司行使追偿权。被告张伟作为许昌豪威农资有限公司的自然人独资股东，其未能证明公司财产独立于股东自己的财产，应当对公司债务承担连带责任，且原告代偿后，被告张伟向其出具欠条一份，故原告要求被告张伟偿还代偿款本金400000元及利息5947.48元的诉讼请求，本院予以支持。因被告出具的欠条中显示欠款期间按照月息1分计算利息，该利息约定符合法律规定，故原告要求被告自2020年6月30日起按照月利率1%支付利息至偿还完毕之日的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国公司法》第六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张伟于本判决生效之日起十日内偿还原告王志刚代偿款400000元及利息（利息自2020年6月30日起按照月利率1%计算至实际偿还完毕之日止）；二、被告张伟于本判决生效之日起十日内偿还原告王志刚代偿利息5947.48元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7390元，因适用简易程序减半收取3695元，保全费2520元，共计6215元，由被告张伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于许昌市中级人民法院。审判员  李慧杰二〇二一年三月五日法官助理李丹丹书记员陈梦超
建昌县人民法院受 理 通 知 书（2021）辽1422民初473号刘海明：你（单位）与赵海宾一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。zdqz立案审查表二〇二一年二月二十二日案审查表
建昌县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1422民初473号原告：刘某明，男。被告：赵某宾，男。原告刘某明诉被告赵某宾劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案受理后。原告刘某明于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，经本院审查,符合准予撤诉条件，应依法准予原告撤回起诉。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：准予原告刘某明撤诉。案件受理费400元，按减半收取200元，由原告刘某明承担。审判员  张学富二〇二一年三月九日书记员  周 杨
建昌县人民法院受 理 通 知 书（2021）辽1422民初475号刘旭：你（单位）与赵海宾一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。zdqz立案审查表二〇二一年二月二十二日案审查表
建昌县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1422民初475号原告：刘某，男。委托诉讼代理人：刘某海，男。被告：赵某宾，男。原告刘某诉被告赵某宾劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案受理后。原告刘某于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，经本院审查,符合准予撤诉条件，应依法准予原告撤回起诉。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：准予原告刘某撤诉。案件受理费138元，按减半收取69元，由原告刘某承担。审判员  张学富二〇二一年三月九日书记员  周 杨
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0891民初960号 申请人：戴雨佳，女，1989年5月17日出生，汉族，住淮安市清江浦区。 申请人：沈明，男，1989年3月13日出生，汉族，住淮安市清江浦区。 被申请人：杨正洋，男，1971年1月18日出生，汉族，住淮安市。 本院在审理申请人戴雨佳、沈明与被申请人杨正洋房屋买卖合同纠纷一案，申请人向本院提出诉讼保全申请，请求冻结被申请人杨正洋银行存款60万元或查封价值相当的财产。太平财产保险有限公司淮安中心支公司向本院出具诉讼财产保全责任保险保函为申请人提供财产保全担保。 本院认为，申请人戴雨佳、沈明的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 冻结被申请人杨正洋银行存款60万元或查封价值相当的财产。 案件申请费3520元，由申请人戴雨佳、沈明垫付。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内日向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员 邱 敏 二〇二一年二月二十二日 书记员 胡茜茜
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执975号申请执行人：谭月军，男，汉族，1960年12月10日出生，住长沙市天心区。被执行人：朱义，男，汉族，1981年8月30日出生，住长沙市开福区。被执行人：青竹湖建设集团有限公司，住所地长沙市开福区金马路377号福天兴业大楼综合楼7楼。法定代表人：陈坚。上述申请执行人与被执行人建设工程合同纠纷一案，已于2020年12月25日经本院审结，该案（2020）湘0103民初10870号民事调解书已经发生法律效力并立案执行，但被执行人至今未全部履行生效法律文书所确定的义务。现被执行人尚应支付申请执行人税费5370.87元，并应承担案件执行费70元，案件受理费5947元，以上合计11387.87元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人朱义、青竹湖建设集团有限公司的银行账户存款11387.87元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  向国雍审 判 员  荆 钊审 判 员  李 武二〇二一年二月二十日代理书记员  童 然
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0103执975号谭月军朱义、青竹湖建设集团有限公司：本院执行的（2021）湘0103执975号建设工程合同纠纷一案，已根据申请，依据（2020）湘0103民初10870号民事调解书于2021年3月5日执行完毕。特此通知。二〇二一年三月五日承办人：向国雍联系电话：8589××××
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏0891民初960号 原告：戴雨佳，女，1989年5月17日出生，汉族，住淮安市清江浦区。 委托诉讼代理人：陆春海，江苏冠誉律师事务所律师。 原告：沈明，男，1989年3月13日出生，汉族，住淮安市清江浦区。 委托诉讼代理人：陆春海，江苏冠誉律师事务所律师。 被告：杨正洋，男，1971年1月18日出生，汉族，住淮安市。 委托诉讼代理人：张海涛，江苏业致胜律师事务所律师。 原告戴雨佳、沈明与被告杨正洋房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告戴雨佳、沈明及其委托诉讼代理人陆春海，被告杨正洋及其委托诉讼代理人张海涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告戴雨佳、沈明向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨正洋继续履行2021年1月6日房屋买卖合同，协助两原告办理拱辰佳苑安置小区房屋产权过户手续；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2021年1月6日，原、被告签订房屋买卖合同，约定被告将其所有的坐落于拱辰苑安置小区房屋出卖给原告，房屋总价款为53万元，原告按约定支付了相应的购房款，被告将其补偿安置协议书原件一份、拆迁安置情况等证据材料给原告，但之后，原告经多次努力才联系上被告，被告却说上述房屋与他人产生纠纷，要原告起诉解决，被告已拒绝履行上述合同。为了维护原告的合法权益，实现买房目的，要求被告继续履行合同约定的无条件协助原告办理产权过户，故诉至法院。 被告杨正洋辩称：我方同意继续履行2021年1月6日签订的房屋买卖合同，但是涉案房屋是拆迁安置房，暂时没有办理产权手续，所以无法协助两原告办理产权过户手续。另外原告方尚有3万元购房款没有支付，我方不承担本案的诉讼费用。 本院经审理认定事实如下：原、被告于2021年1月6日签订房屋买卖合同，约定被告将其所有的位于拱辰苑安置小区房屋出售给原告，房款53万元。合同第四条约定，房屋办理过户时，被告无条件协助原告办理产权过户，如因被告原因使房屋不能及时过户，所产生的一切损失费用由被告承担。 审理过程中，本院至淮安市生态文旅区社会事业局征收科调查并形成调查笔录一份，该单位表示拱辰佳苑尚不具备办理房产证条件，预计还要三、四个月才能办理房屋产权证。 以上事实，有当事人陈述、房屋买卖合同、转账记录等证据予以载卷佐证。 本院认为：法律规定，当事人一方不履行非金钱债务或者履行非金钱债务不符合约定的，对方可以请求履行，但是有下列情形之一的除外：（一）法律上或者事实上不能履行……本案中，原告要求被告协助办理房屋过户手续，但涉案房屋乃至涉案小区尚不具备办证条件，属于事实上不能履行，故对于原告诉讼请求，本院不予支持，原告可待涉案房屋具备办证条件之后再行主张权利。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百八十条之规定，判决如下： 驳回原告戴雨佳、沈明的诉讼请求。 本案诉讼费80元，减半收取40元，保全费3520元，由原告戴雨佳、沈明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费(收款人：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司清江浦支行，账号：62×××89)。 审判员 邱 敏 二〇二一年五月十八日 书记员 胡茜茜 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第五百八十条当事人一方不履行非金钱债务或者履行非金钱债务不符合约定的，对方可以请求履行，但是有下列情形之一的除外： （一）法律上或者事实上不能履行； （二）债务的标的不适于强制履行或者履行费用过高； （三）债权人在合理期限内未请求履行。 有前款规定的除外情形之一，致使不能实现合同目的的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求终止合同权利义务关系，但是不影响违约责任的承担。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执2292号河南化蝶装饰工程有限公司：你单位与王一博装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初22419号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王一博于2021年2月3日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付9957元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费50元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××37特此通知二〇二一年二月七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执2292号申请执行人王一博，男，1998年12月17日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。被执行人河南化蝶装饰工程有限公司，住河南省洛阳市西工区纱厂南路19号综合楼三楼302室。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年2月19日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年2月3日、2021年3月10日、2021年3月12日提起网络查询，发现被执行人名下暂无可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年3月3日向被执行人发出传票传唤其2021年3月10日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院前往不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经调查被执行人名下无房产信息；本院于2021年3月23日对申请人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年三月二十三日法官助理谢玉龙书记员高莉
建昌县人民法院受 理 通 知 书（2021）辽1422民初471号刘生财：你（单位）与赵海宾一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。zdqz立案审查表二〇二一年二月二十二日案审查表
建昌县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1422民初471号原告：刘某财，男。被告：赵某宾，男。原告刘某财诉被告赵某宾劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案受理后。原告刘某财于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，经本院审查,符合准予撤诉条件，应依法准予原告撤回起诉。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：准予原告刘某财撤诉。案件受理费675元，按减半收取337.50元，由原告刘某财承担。审判员  张学富二〇二一年三月九日书记员  周 杨
湖南省桑植县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0822执恢69号中联重科股份有限公司、胥文硕、李杰本院执行的申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司与被执行人胥文硕、李杰融资租赁合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年二月四日
湖南省桑植县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0822执恢69号申请执行人：谷新华，女，1972年2月25日出生，苗族，住湖南省桑植县。被执行人：张家界天子山宾馆有限责任公司，住所地湖南省桑植县澧源镇和平中路51号。法定代表人：张小兵，董事长。本院于2020年4月2日立案恢复执行的申请执行人谷新华与被执行人张家界天子山宾馆有限责任公司债权转让合同纠纷一案，依据张家界市中级人民法院作出的已经发生法律效力的（2017）湘08民终329号民事判决书，被执行人张家界天子山宾馆有限责任公司应向申请执行人谷新华支付执行款50000元（并自2002年6月24日起按年利率24%补偿资金占用费至付清之日止），承担案件受理费4896元，申请执行费723元。本院于2020年5月18日以（2020）湘0822执恢50号之一执行裁定书划拨了张家界天子山宾馆有限责任公司在中国工商银行股份有限公司桑植支行的存款430000元。因被执行人张家界天子山宾馆有限责任公司在本院有其他五件执行案件，本院通过组织申请执行人会议，各申请执行人同意就本次划拨的执行款按比例进行分配。扣除六案执行费4815元及案件受理费31168元，剩余394017元按照本息所占比例进行分配，申请执行人谷新华所占比例为15.2%，分配金额为59890.5（其中10000元用于支付本金）。2020年5月28日申请执行人谷新华领取了本案执行款64785.5元（包括案件受理费4896元），本案执行费723元已收取。现尚有本金40000元以及截止2020年5月28日的资金占用费165109.5元尚未执行到位。2020年5月28日，申请执行人谷新华向本院撤销执行申请，本院认为，本案符合终结执行的法定条件，应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百三十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2020）湘0822执恢69号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 蒋模进二〇二〇年五月二十八日法官助理 胡波平书 记 员 刘 攀附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的；(二)据以执行的法律文书被撤销的；(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0891民初873号 申请人：淮安市天马园林绿化工程有限公司，统一社会信用代码91320811302145854A，住所地：淮安市清江浦区武墩镇武墩街27号。 法定代表人：郭伏红。 委托诉讼代理人：徐一苇，江苏天淮律师事务所律师。 被申请人：淮安市通达古典园林建设工程有限公司，统一社会信用代码9132080456910068XN，住所地：淮安经济技术开发区小康城纬一路12号。 被申请人：张翠华，女，1977年12月7日出生，汉族，住淮安市淮安区。 被申请人：南京珍珠泉园林建设有限公司，统一社会信用代码9132011113536248X1，住所地：南京市浦口区桥林街道茶乌路5号。 被申请人：淮安生态新城置业有限公司，统一社会信用代码9132080013945228XF，住所地：淮安市生态新城福地路1号。 申请人淮安市天马园林绿化工程有限公司与被申请人淮安市通达古典园林建设工程有限公司、张翠华、南京珍珠泉园林建设有限公司、淮安生态新城置业有限公司建设工程合同纠纷一案，申请人淮安市天马园林绿化工程有限公司向本院申请财产保全，请求查封被申请人淮安市通达古典园林建设工程有限公司、张翠华、南京珍珠泉园林建设有限公司、淮安生态新城置业有限公司名下等额财产875380.89元。担保人郭伏红、周秀兰以其所有的位于淮安经济技术开发区海口路X号X幢X室房屋提供担保。关于申请人申请保全张翠华、南京珍珠泉园林建设有限公司、淮安生态新城置业有限公司财产，缺乏事实及法律依据，本院不予准许。 本院经审查认为，申请人淮安市天马园林绿化工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用》第一百六十四条规定，裁定如下： 一、冻结被申请人淮安市通达古典园林建设工程有限公司银行存款875380.89元或查封、扣押其等额财产。 二、查封担保人郭伏红、周秀兰所有的位于淮安经济技术开发区房屋。 案件申请4897元，由申请人预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 高晓文 二〇二一年二月八日 法官助理 杨淑瑶 书 记 员 张曦月
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执2079号王昆：你与中国农业银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行一案，本院作出的（2020）豫0191民督3296号支付令已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行于2021年1月29日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付5765.88元及利息；二、负担申请执行费50元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××01特此通知二〇二一年二月三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执2079号申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，住所地郑州市高新技术开发区金梭路，统一社会信用代码91410100170106318A。负责人韩坤。被执行人王昆，女，1981年10月8日出生，汉族，住河南省新乡市红旗区。关于中国农业银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行申请执行王昆支付令一案，本院作出的（2020）豫0191民督3296号支付令已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行向本院提出执行申请，本院于2021年1月29日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院向被执行人王昆发出执行通知书、报告财产令，并于2021年1月29日、2021年2月19日、2021年3月22日三次提起网络查询，未发现被执行人王昆有可供执行的车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2021年2月20日向王昆发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年2月20日向王昆发出传票传唤其于2021年2月26日到本院接受询问，王昆未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2021年2月23日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人王昆名下的不动产登记信息，经调查被执行人王昆在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息；五、本院于2021年3月2日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人王昆名下的住房公积金信息，经调查被执行人王昆在郑州住房公积金管理中心无住房公积金信息；六、本院于2021年3月24日对申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行委托代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。截止2021年3月26日本案申请执行人已实际受偿2969.56元。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人王昆名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）豫0191民督3296号支付令的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年三月二十六日书记员  刘梦英
江苏省淮安经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0891民初873号原告：淮安市天马园林绿化工程有限公司，住所地：淮安市清江浦区武墩镇武墩街27号。法定代表人：郭伏红，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐一苇，江苏天淮律师事务所律师。被告：淮安市通达古典园林建设工程有限公司，住所地：淮安经济技术开发区小康城纬一路12号。法定代表人：张翠华，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘加林，该公司员工。原告淮安市天马园林绿化工程有限公司(简称“天马园林公司”)与被告淮安市通达古典园林建设工程有限公司（简称“通达古典公司”）建设工程施工合同纠纷一案，于2021年2月4日立案。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告天马园林公司的委托诉讼代理人徐一苇到庭参加诉讼。被告通达古典公司的委托诉讼代理人刘加林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告天马园林公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告通达古典公司向原告支付工程款865380.89元及利息(利息暂计1万元，从起诉之日起至实际支付之日为止，以865380.89元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息)总计875380.89元;2、判令被告张翠华对上述工程款及利息项承担连带清偿责任;3、判令被告南京珍珠泉园林建设有限公司、被告淮安生态新城置业有限公司在在未付工程款范围内承担对工程款及利息连带清偿责任;4、判令四被告承担本案的诉讼费、保全费。后原告变更诉讼请求为：判令被告通达古典公司向原告支付工程款1735380.89元及利息（自2019年1月10日至被告实际支付之日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；撤回对被告张翠华、被告南京珍珠泉园林建设有限公司、被告淮安生态新城置业有限公司的起诉。事实与理由:2016年5月10日，原告与被告通达古典公司签订了《淮安市悠园新村绿化项目承包协议》，该协议约定被告通达古典公司将悠园新村所有绿地内绿化交由原告施工。2016年8月30日工程完工并投入使用，2018年6月该工程完成竣工验收。经双方结算被告通达古典公司应付工程款1735380.89元。淮安生态新城置业有限公司系淮安市悠园新村景观设计工程的建设单位，南京珍珠泉园林建设有限公司从淮安生态新城置业有限公司处中标后将绿化工程分包给通达古典公司施工。原告从被告通达古典公司处承包了涉案工程。张翠华系被告通达古典公司的唯一股东，如不能证明其财产独立于被告通达古典公司则应承担连带责任。被告通达古典公司辩称：原告在上一个电视塔的案件中，诉讼我方的价格中是电视塔项目支付的工程款，因此诉讼的87万元不成立，如果案件撤诉，我方认可这个案件的总价格。对原告主张的利息计算认可。经审理查明：2016年5月10日，原、被告签订《淮安市悠园新村绿化项目承包协议》，协议约定由原告承包悠园新村所有绿地内绿化（按实际图纸与工程量清单及变更工程量清单施工），工程款决算方式为按照淮安生态新城置业有限公司与南京珍珠泉园林建设有限公司，签订合同的审计结算（备注：招标文件清单内工程量的价格上浮47%，清单外的乙方需交甲方20%费用。）工程款支付按照淮安生态新城置业有限公司与南京珍珠泉园林建设有限公司，签订合同的支付方式同比支付。按规定节点时间付款，甲方在建设方付款后不予付款按照银行同期贷款利息按月计算。根据《分部分项工程和单价措施项目清单与计价表》，合同内施工工程价为1123526.74元，按协议上浮47%后为1651584.31元；合同外施工工程款为104745.73元，按协议扣除20%，为83796.58元，合计1735380.89元。2019年1月10日，淮安市审计局形成淮安市悠园新村工程跟踪审计报告。本院认为，原、被告自愿签订建设工程施工合同，系双方的真实意思表示，符合法律法规的规定，系合法有效合同，双方均应诚信恪守履行。原告主张被告欠付1735380.89元工程款，被告表示认可，本院依法予以确认。关于利息，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定：“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。”第十八条规定：“利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。”自2019年8月20日起，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月公布贷款市场报价利率（LPR），中国人民银行将不再公布贷款基准利率。原告主张按自2019年1月10日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息，本院仅支持自2019年1月11日计算至款项清偿之日；2019年8月19日之前，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算，2019年8月20日之后，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：被告淮安市通达古典园林建设工程有限公司于本判决生效之日起十日内向原告淮安市天马园林绿化工程有限公司支付工程款1735380.89元及利息（以工程欠款1735380.89元为基数，自2019年1月11日计算至款项清偿之日；2019年8月19日之前，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算，2019年8月20日之后，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费12554元，减半收取6277元，保全费4897元，合计11174元，由被告淮安市通达古典园林建设工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，账号：62×××28）。审 判 员 高晓文二〇二一年六月一日法官助理 杨淑瑶书 记 员 张曦月附：相关法律条款《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。
建昌县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽1422民初439号某县某锰矿有限责任公司：本院已受理徐某金诉某县某锰矿有限责任公司劳动争议一案，现发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到起诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式两份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。二〇二一年二月九日zdqz立案审查表说明：本通知书送达被告或者被上诉人。
建昌县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1422民初439号原告：徐某金，男。委托诉讼代理人：王某军，系某市某县某法律服务所法律工作者。被告：某县某锰矿有限责任公司。住所地：某县某乡某村某组某号。法定代表人：马某，系该公司经理。委托诉讼代理人：黄某华，男。原告徐某金诉被告某县某锰矿有限责任公司劳动争议一案，本院于2021年2月9日立案受理。原告徐某金于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，经本院审查,符合准予撤诉条件，应依法准予原告撤回起诉。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：准予原告徐某金撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告徐某金承担。审判员  姜宏涛二〇二一年三月八日书记员  王 妍
盐城经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0991民初484号申请人胡安萍，女，1980年2月22日生，汉族，住盐城市。被申请人张荣顺，男，1972年6月29日生，汉族，住盐城市盐南高新区。被申请人盐城嘉豪再生资源有限公司，住所地盐城市滨海县东坎镇民营工业园内。法定代表人张荣顺，该公司执行董事兼总经理。被申请人王亚东，男，1973年8月31日生，汉族，住盐城市东台市。申请人胡安萍与被申请人张荣顺、盐城嘉豪再生资源有限公司、王亚东民间借贷纠纷一案中，申请人胡安萍于2020年3月23日向本院提出财产保全的申请,要求对被申请人张荣顺、盐城嘉豪再生资源有限公司、王亚东的银行存款200万元或等额财产进行保全，并依法提供了大家财产保险股份有限公司的担保。本院经审查认为，申请人胡安萍的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人张荣顺、盐城嘉豪再生资源有限公司、王亚东所有的的银行存款200万元或查封、扣押其等额财产。财产保全申请费5000元，由申请人胡安萍预交。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  周琳苒人民陪审员  陈春林人民陪审员  陈建康二〇二〇年三月二十四日法官 助理  周 欢书 记 员  袁龙巧
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执2134号河南国实优逛科技有限公司：你与文晴买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初15798号民事判决书已发生法律效力。申请执行人文晴于2021年1月29日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付252525元；二、负担申请执行费3688元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××55特此通知二〇二一年二月三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执2134号申请执行人文晴，女，1987年10月27日出生，汉族，住河南省开封市金明区。被执行人河南国实优逛科技有限公司，住所地河南自贸实验区郑州片区（郑东）普惠路****楼**803。法定代表人田青苗。关于文晴申请执行河南国实优逛科技有限公司买卖合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初15798号民事判决书已发生法律效力。申请执行人文晴于2021年1月29日向本院提出执行申请，本院于2021年1月29日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年2月3日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年1月29日、2021年3月1日（含人行查询）、2021年3月12日依法通过总对总网络查控平台对被执行人河南国实优逛科技有限公司名下的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行等财产信息进行了查询，未查询到被执行人名下有可供执行的财产线索。二、2021年3月11日，向被执行人发出传票传唤其2021年3月18日到本院接受询问，被执行人未到庭。三、2021年3月11日，对被执行人采取限制高消费措施；四、2021年3月5日前往郑州市不动产登记中心，查询到被执行人名下无登记信息。截止2021年3月24日本案申请执行人未实际受偿。本院于2021年3月24日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人河南国实优逛科技有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年三月二十四日法官助理康绿莎书记员李梦晓
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1702民初8460号原告：马爱军，女，1963年1月20日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。原告:严真,女，1994年3月3日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。原告：刘妮,女，1938年4月10日出生，汉族，住河南省平舆县。三原告委托诉讼代理人：刘国强，河南北纬律师事务所律师。三原告委托诉讼代理人：孙维斌，河南北纬律师事务所实习律师。被告：夏小永，男，1969年5月10日出生，汉族，住河南省平舆县。原告马爱军、严真、刘妮与被告夏小永民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告马爱军及三原告委托代理人刘国强到庭参加诉讼，被告夏小永经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告马爱军、严真、刘妮诉称：其三人系被继承人严岩的法定继承人。2015年4月7日，被告夏小永因急需用钱向严岩借款90000元，双方约定借款月利率2%，夏小永向严岩出具了借条。2018年12月12日，严岩因病去世，其三人作为严岩的遗产继承人多次要求夏小永偿还借款本息，夏小永一直以各种理由推托不还，请求依法判令被告夏小永偿还借款90000元及利息（利息按照月利率2%自2015年4月7日起计算至还清借款之日止）；由被告夏小永承担诉讼费用。被告夏小永经本院依法传唤未到庭参加诉讼，也没有向本院提交书面答辩状。经审理查明：原告马爱军系被继承人严岩的妻子，严真系被继承人严岩的女儿，刘妮系被继承人严岩的母亲。被告夏小永与严岩系朋友关系。2015年4月7日，夏小永向严岩借款90000元，夏小永向严岩出具了一份借条，借条载明“今借严岩现金玖万元整（90000元），月息2%。证明人夏高山，借款人：夏小永，2015.4.7号”。对于该借条中载明的借款金额，马爱军、严真、刘妮陈述严岩系以支付现金的方式将借款交付给夏小永，同时提供了严岩于借条出具之日从银行取款39000元的银行交易明细。2018年12月12日，严岩因病去世。2019年2月3日，马爱军与严岩的弟弟严五臣一起在平舆县实验小学门口向夏小永追要借款，夏小永向马爱军承认2015年向严岩借款及共计款十多万元的事实，并向马爱军表示其一直在向他人要账，等账要回后即可还款。马爱军对三人当天的对话内容进行了录音。2020年11月5日，马爱军向夏小永打电话追要借款，夏小永在电话中认可欠款的事实，并承诺先还40000元，余款明年分期偿还，马爱军对二人通话内容进行了录音。另外，诉讼中夏小永于2020年10月10日向本院提出书面管辖权异议时，夏小永陈述其于2015年期间向严岩借款，严岩是在严岩位于平舆县××医院办公室向其交付了借款，其向严岩出具了借条，借款履行地在平舆县。上述事实，有当事人陈述、户口本、户籍注销证明、借条、银行交易明细、录音资料、管辖权异议书等证据予以印证，经庭审质证，本院据以认定。本院认为：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案发生纠纷的事实发生在民法典施行前，依法应当适用当时的法律、司法解释的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款规定，出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。三原告主张被告夏小永向严岩借款90000元，三原告向本院提供了夏小永向严岩出具的借条及严岩为了支付借款从银行取款的银行交易明细，夏小永向严岩出具的借条中明确载明了借款金额、借款日期。同时马爱军提供了其向夏小永追要借款的录音资料，夏小永录音中认可向严岩借款的事实，被告夏小永经本院依法传唤未到庭对原告马爱军、严真、刘妮提交的证据进行质证，本院对三原告提交的证据的真实性予以采信，三原告向本院提交的证据已充分证明了夏小永向严岩借款90000元的事实，并且夏小永在向本院提出书面管辖权异议认可2015年期间向严岩借款，严岩向其交付了借款，其向严岩出具了借条的事实，因此，严岩与夏小永之间的民间借贷关系成立。《中华人民共和国继承法》第三条规定，公民的合法财产为被继承人的遗产。《中华人民共和国民法总则》第一百二十四条规定，自然人合法的私有财产，可以依法继承。原告马爱军、严真、刘妮作为严岩的法定继承人，对严岩的债权依法享有继承权，因此，三原告与被告夏小永之间债权债务关系成立，三原告有权要求夏小永偿还向严岩借款90000元的本息。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确的，借款人可以随时返还，出借人可以催告借款人在合理期限内返还。夏小永向严岩出具借条时双方没有约定还款期限，三原告作为权利人可以随时要求借款人夏小永偿还借款，三原告多次向夏小永追要借款，夏小永一直没有履行还款义务，三原告作为权利人已经履行了催告义务，因此，三原告要求被告夏小永偿还借款的诉讼请求依法有据，予以支持。关于三原告主张的利息，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款规定，自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第三十一条规定，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利息保护标准计算。2015年4月7日，夏小永向严岩借款时双方约定借款月利率为2%，对于自2015年4月7日至2020年8月19日的利息，夏小永应当按照双方约定的借款月利率2%向三原告支付借款利息。对于2020年8月20日至还清借款之日的利息，夏小永应当按照三原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍向三原告支付借款利息。综上，依照《中华人民共和国继承法》第三条、《中华人民共和国民法总则》第一百二十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十六条第一款、第三十一条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告夏小永于判决生效后十日内向原告马爱军、严真、刘妮偿还借款90000元及利息（利息自2015年4月7日起至2020年8月19日止按照借款月利率2%计算；自2020年8月20日起至还清借款之日止按照2020年一年期贷款市场报价利率的四倍计算）。二、驳回原告马爱军、严真、刘妮的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3175元，保全费1520元,合计4695元，由被告夏小永负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  朱文玉人民陪审员  余富领人民陪审员  王海军二〇二一年二月四日书 记 员  纪德朝
四川省崇州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0184民初221号原告：雷志立，男，1964年出生，汉族，住四川省崇州市。被告：方浩宇，男，1970年出生，汉族，住四川省崇州市。原告雷志立与被告方浩宇服务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序。本院经审查认为，被告方浩宇下落不明，故本案不宜适用小额诉讼程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条规定、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下：本案转为简易程序。审判员  张含菡二〇二一年二月三日书记员  刘也牧
阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2021)皖1204执584号马昂：你与李全秀不当得利纠纷一案，颍泉区人民法院作出的2020皖1204民初2536号判决书已发生法律效力。申请执行人李全秀向本院申请强制执行，本院于2021年2月19日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：（1）偿还欠款684346元，其他费用另计（2）申请执行费9243元开户银行：徽商银行股份有限公司阜阳科技支行账户名称：阜阳市颍泉区人民法院账号：20×××08特此通知。二〇二一年二月二十日联系人：宋颍辉联系电话：2625739地址：阜阳市颍泉区北京中路189号。风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省崇州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0184民初221号 原告：雷志立，男，1964年1月7日出生，汉族，住四川省崇州市。 被告：方浩宇，男，1970年9月9日出生，汉族，住四川省崇州市。 原告雷志立与被告方浩宇劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告雷志立到庭参加诉讼，被告方浩宇经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告雷志立向本院提出诉讼请求：1．判决被告支付原告8000；2．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告经朋友介绍认识被告，被告承诺能帮原告办理环评审批手续，2018年12月30日起，原告陆续转款15000元给被告，被告承诺未办成则退款，后被告未完成原告委托的环评审批手续，被告陆续退还已收取的部分款项，但未退完，原告遂起诉。被告应诉后，与原告于2020年6月30日签订《协议》，约定在2020年10月30日欠退还剩余12000元，原告撤诉。后被告退还4000元，剩余8000元至今未退还。故原告提起诉讼。 被告方浩宇未到庭，未答辩，未质证，未提交证据材料。 本院基于查明的事实认定，2019年2月20日起，原告在被告工地从事劳务，系工地现场的项目经理。2020年6月6日，被告向原告出具了一份欠条，载明欠原告工资60，100元，承诺在2020年8月30日前全部付清，并承诺未付清按银行利率支付利息。但被告仅向原告支付5000元后，剩余工资至今未付。 被告方浩宇经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对法律赋予其在诉讼活动中享有权利的放弃，依法应承担由此引起的相应法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告方浩宇在本判决生效之日起五日内向原告雷志立支付工资55,100元及利息（利息的计算方式为：以未付工资为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率从2020年9月1日起计算至工资实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费651元，由被告方浩宇负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  张含菡 二〇二一年四月十三日 书记员  康诗娇
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初8460号原告：马爱军，女，1963年1月20日出生，汉族，住驻马店市驿城区。原告：严真，女，1994年3月3日出生，汉族，住驻马店市驿城区。原告：刘妮，女，1938年4月10日出生，汉族，住河南省驻马店市平舆县。被告：夏小永，男，1965年5月10日出生，汉族，住河南省驻马店市平舆县。本院在审理原告马爱军、严真、刘妮诉被告夏小永民间借贷纠纷一案中，原告马爱军、严真、刘妮于2020年9月1日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告夏小永20万元的银行存款或查封其同等价值的财产，原告马爱军自愿以其所有的位于河南省驻马店市市辖区铜山大道与交通路交叉口西南角民生天都星城南区莱茵湖E-3号楼东1单元第2层202房产【豫（2019）驻马店市不动产权第0010498号】作为担保。本院认为，原告马爱军、严真、刘妮的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结被告夏小永20万元的银行存款或查封其同等价值的财产。二、将原告马爱军名下所有的位于河南省驻马店市市辖区铜山大道与交通路交叉口西南角民生天都星城南区莱茵湖E-3号楼东1单元第2层202房产【豫（2019）驻马店市不动产权第0010498号】一套予以查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱文玉二〇二〇年九月二日书记员  王倩楠
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0802民初6326号 原告：榆林市元驰物业服务有限公司，住所地：榆林市高新区元驰世纪城，统一社会信用代码：91610800794108792P。 法定代表人：姚舒馨，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王荔，陕西天佑律师事务所律师。 被告：李某，。 原告榆林市元驰物业服务有限公司与被告王荔物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告榆林市元驰物业服务有限公司的委托诉讼代理人王荔到庭参加了诉讼，被告李某经本院经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告榆林市元驰物业服务有限公司向本院提出诉讼请求为：1.依法判令被告支付所欠原告采暖费、物业服务费、停车费等28570元及滞纳金13013元，共41583元；2.本案案件受理费由被告承担。事实与理由：2009年7月11日，原告作为甲方与被告乙方签订了《元驰.世纪城前期物业管理服务协议》，约定物业服务费为多层每月0.8元／㎡，小高层每月1.2元／㎡；电梯费暂定每月0.25元／㎡，二层起计每上一层每月加收0.02元／㎡，十层以上均为每月0.41元／㎡；生活垃圾处置费每月6元/户；采暖费每月3元/㎡+0.5元/㎡，以上面积均按照建筑面积计算。乙方缴纳费用的时间为每月5日前，若乙方违反协议，不按本协议约定的收费标准和时间缴纳，甲方有权要求乙方支付每天万分之五比例的滞纳金。原告现已按照约定履行了全部义务，但被告自2016年1月1日起拖欠应缴纳的物业服务费、停车服务费、取暖费等，经原告多次催要未果，故原告诉至法院。 被告李某未作答辩，亦未向法庭提交证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据1.原告提交的《元驰世纪城前期物业管理服务协议》，证明双方协议合法有效，对合同双方具有约束力。2.原告提交的元驰物业服务有限公司收费收据2份和欠费明细一份，证明被告从2015年12月31日起未缴纳电梯费、垃圾费、物业费，从2016年12月31日起未缴纳车位管理费，现尚欠各项费用共计28570元，且其应按照合同约定承担违约责任。本院经审核认为原告提交的证据可以证明双方签订合同以及被告拖欠物业费等费用的事实。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年至2019年，原告作为甲方与被告李某作为乙方签订了《元驰世纪城前期物业管理服务协议》，约定：甲方受陕西元驰置地有限公司委托承担元驰世纪城的前期物业管理，乙方系元驰世纪城E1号楼402室的业主，双方约定甲方对共有部分、共用设施设备、绿化、环境卫生、保安、交通等项目进行维护、修缮、服务与管理并按照协议向乙方按月收取物业管理费用等，具体费用包含以及收费标准如下：1.物业服务费，多层每月0.8元／㎡，小高层每月1.2元／㎡。2.电梯费，每月0.25元／㎡，二层起计每上一层每月加收0.02元／㎡，十层以上均为每月0.41元／㎡。生活垃圾费，每月6元/户。4.采暖费，每月3元/㎡+0.5元/㎡。5.车位停放服务费每月120元/辆。 被告李某系元驰世纪城小区E1号楼402室业主，房屋面积为140.703㎡。原告榆林市元驰物业服务有限公司为被告李某所在元驰世纪城小区提供了物业管理服务，被告李某作为业主下欠原告榆林市元驰物业服务有限公司从2016年1月至2019年12月的物业费8104元、生活垃圾费288元、电梯费1960元；从2014年11月至2020年3月的采暖费13898元；从2017年1月至2019年12月车位服务费4320元共计28570元。 本院认为，原告榆林市元驰物业服务有限公司与被告李某签订的物业服务合同，系当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，为有效合同，对双方均具有法律约束力。原告按约提供了物业服务，被告拖欠服务费用，构成违约，依法应当承担继续履行的违约责任。故原告榆林市元驰物业服务有限公司主张判令被告李某支付其拖欠的物业管理服务费8104元、生活垃圾费288元、电梯费1960元、采暖费13898元、车位服务费432元的诉讼请求，本院依法予以支持。原告主张被告承担从逾期之日起按照每天万分之五的比例的滞纳金，物业服务合同约定逾期交纳物业等费用，原告有权请求被告支付从逾期之日起按照每天万分之五的比例缴纳滞纳金，本案中根据原告的实际损失，兼顾合同的履行情况，根据公平原则和诚实信用原则，本院将滞纳金调整为所欠费用28570元的5%即1428.50元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条第一款、最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《最高人民法院关于适用的解释》九十条之规定，判决如下： 一、本判决生效后十日内，由被告李某支付原告榆林市元驰物业服务有限公司拖欠的物业管理服务费8104元、生活垃圾费288元、电梯费1960元、采暖费13898元、车位服务费432元以及滞纳金1428.50元共计29998.50元； 二、驳回原告榆林市元驰物业服务有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费420元，由被告王荔负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审 判 长  李 雯 人民陪审员  曹彩红 人民陪审员  曹春霞 二〇二一年二月二十日 书 记 员  刘 琅
阜阳市颍泉区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1204执584号申请人：李全秀，女，1930年06月26日出生，汉族，住阜阳市颍泉区。被执行人：马昂，男，1981年11月10日出生，汉族，住阜阳市泉区。本院依据已发生法律效力的2020皖12**民初2536号法律文书，本院已向被执行人马昂发出执行通知书，责令被执行人马昂在收到该通知书后立即履行法律文书中所确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书中所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、二百四十七条的规定，裁定如下:冻结、划拨被执行人马昂银行存款684346元及利息，或查封，扣押其价值相当的财产，限财产被查封、扣押之日起10日内履行义务，逾期则依法拍卖或变卖处理。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  宋颍辉审判员  于金龙审判员  张卫东二〇二一年三月二十九日书记员  汪伟娜
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1002民初5196号原告：江苏梦仙生活用品有限公司，住所地在扬州市广陵区杭集镇九龙路1号。法定代表人：韩国玉，执行董事。委托诉讼代理人：葛华，江苏琼宇仁方律师事务所律师。委托诉讼代理人：李红梅，江苏琼宇仁方律师事务所律师。被告：瑞马赫机械（江苏）有限公司,住所地在张家港市锦丰镇三兴白熊路2号7幢。法定代表人：张弛，执行董事。委托诉讼代理人：张俊英，江苏和嘉律师事务所律师。原告江苏梦仙生活用品有限公司与被告瑞马赫机械（江苏）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案受理。本院以没有管辖权为由驳回原告起诉，原告不服提起上诉，江苏省扬州市中级人民法院认为立案后发现没有管辖权应依法处理，驳回起诉没有法律依据，遂而撤销本院驳回起诉裁定，指令本院审理，本院又于2020年12月25日立案。原告江苏梦仙生活用品有限公司要求被告瑞马赫机械（江苏）有限公司返还价款255万元及利息、赔偿损失100万元，并承担诉讼费用。事实和理由是：双方于2020年4月25日签订《工矿产品购销合同》一份，原告购买被告熔喷布挤出生产线一套，价款350万元，原告已支付255万元，被告于6月将设备安装调试并试产，因参数标准不符合约定，原告于2020年7月11日通知被告解除合同。被告在答辩期间提出管辖权异议，认为本案系产品质量引起合同解除的确认之诉，而非合同欠款引起的给付之诉，生产设备属于其他标的，履行义务一方为异议申请人，案件应移送张家港市人民法院审理。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，双方在合同中没有约定履行地，原告要求被告退还设备款、赔偿损失，争议内容属于其他标的，履行义务一方即被告所在地为合同履行地，本案合同履行地与被告住所地均在张家港市域，我院没有管辖权。被告所提管辖权异议理由成立，予以采纳，案件移送被告所在的张家港市人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条之规定，裁定如下：瑞马赫机械（江苏）有限公司对管辖权所提异议成立，本案移送江苏省张家港市人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定送达后十日内向本院递交上诉状，并按对方人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员 沈 洲二〇二一年二月八日书记员 范俊杰
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1002民初5196号原告：江苏梦仙生活用品有限公司，住所地扬州市广陵区杭集镇九龙路。法定代表人：韩国玉。被告：瑞马赫机械（江苏）有限公司，住所地张家港市锦丰镇三兴白熊路****。法定代表人：张弛。申请人江苏梦仙生活用品有限公司与被申请人瑞马赫机械（江苏）有限公司买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人名下银行存款300万元或等值资产依法进行冻结或查封。申请人对此提供了保函。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人瑞马赫机械（江苏）有限公司银行存款300万元或查封、扣押其相应价值的财产（冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 沈 洲二〇二〇年十二月二十八日书记员 范俊杰
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0603执292号 申请执行人：四川天府银行股份有限公司德阳分行，住所地四川省德阳市旌阳区庐山北路**，统一社会信用代码91510600MA6237YNXA。 负责人：吉旭。 被执行人：代力力，男，1991年6月10日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 本院在执行四川天府银行股份有限公司德阳分行与代力力借款合同纠纷一案中，依据德阳市旌阳区人民法院作出的（2020）川0603民初4778号法律文书向代力力发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人代力力的银行存款75700元，或查封、扣押其同等价值的其他财产，或扣留、提取被执行人代力力的收入75700元。 本裁定立即执行。 审判长  肖忠炜 审判员  罗 虎 审判员  罗 晖 二〇二一年二月二十四日 书记员  裴小龙
德阳市旌阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0603执292号 四川天府银行股份有限公司德阳分行、代力力： 四川天府银行股份有限公司德阳分行与代力力借款合同纠纷一案，申请执行人向本院申请执行借款本金59450.55元及相应利息、罚息等,金额共计74810元。经本院立案执行，已执行到位74810元。至此，本院(2020)川0603民初4778号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月八日
河南省襄城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1025民初36号原告：张文昌，男，汉族，1953年6月15日生，住襄城县。被告：赵帅军，男，汉族，1985年4月20日生，住襄城县。被告：闫纪刚，男，汉族，1971年8月8日生，住襄城县。原告张文昌诉被告赵帅军、闫纪刚民间借贷纠纷一案，原告张文昌于2021年2月2日申请撤回对被告闫纪刚的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院提出撤诉申请，经审查符合法律规定，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张文昌撤回对被告闫纪刚起诉。审判员  张双召二〇二一年二月二日书记员  梁维滔
盐城经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0991民初514号 申请保全人（原告）:盐城市城南新区新都农村小额贷款有限公司，统一社会信用代码91320913398382837R，住所地盐城市新都区人民南路5号创投中心南楼7002室。 法定代表人：还加顺，该公司董事长。 被保全人（被告）：王某，男，1985年3月10日生，居民身份证号码，汉族，居民，住盐城市。 本院在审理申请保全人盐城市城南新区新都农村小额贷款有限公司与被保全人王某民间借贷纠纷一案中，申请保全人盐城市城南新区新都农村小额贷款有限公司于2021年2月4日向本院提出财产保全申请，要求冻结被保全人王某6万元或查封其他等额财产，并已提供担保。 本院认为，申请保全人盐城市城南新区新都农村小额贷款有限公司的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被保全人王伟6万元或查封其他等额财产。 财产保全申请费620元，由申请保全人盐城市城南新区新都农村小额贷款有限公司预交。 本裁定送达后立即执行。 当事人如不服本裁定,可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人需要续行保全的，应当在保全期限届满前十日内向本院提出续行保全。 被保全人履行义务后可以申请解除保全。 审 判 员  施 悦 二〇二一年二月七日 法官助理  蔡楠楠 书 记 员  束婷梅
河南省襄城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1025民初36号原告：张文昌，男，汉族，1953年6月15日生，住襄城县。被告：赵帅军，男，汉族，1985年4月20日生，住襄城县。原告张文昌诉被告赵帅军民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年2月2日公开开庭进行了审理。原告张文昌到庭参加诉讼，被告赵帅军经依法传唤缺席未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张文昌诉称：原告跟着二被告在山东潍坊高密兰亭玉树打工期间，被告赵帅军向原告借款，2017年6月12日，赵帅军指示原告向被告闫纪刚的账户打款10000元（扣手续费30元），赵帅军收到该笔借款后，至今未偿还。原告于2020年5月曾起诉被告，在法庭调解中，被告赵帅军承诺2个月内偿还原告连本带息13000元，原告撤诉，但至今被告未支付分文，原告无奈提起诉讼，要求：一、依法判决被告支付原告欠款13000元。二、本案诉讼费由被告承担。赵帅军缺席未到庭也未向法庭递交答辩状。经庭审，本院确认如下案件事实：2017年张文昌跟随赵帅军、闫纪刚到山东潍坊高密兰亭玉树打工期间，赵帅军以找活需要用钱为由，向张文昌借款，2017年6月12日，张文昌在邮政银行取款10000元，并根据赵帅军指示，通过山东农村信用社向闫纪刚的账户转款10000元（扣除手续费30元），闫纪刚账户实际到账9970元，赵帅军承诺工程完结后还款，但一直未还。2020年5月6日张文昌以闫纪刚为被告起诉至本院，要求闫纪刚归还借款，在本院调解期间，赵帅军通过手机号17337590375发送短信，信息内容：“赵帅军欠张文昌一万,两个月后还一万三，2020年7月23”，张文昌于2020年5月21日撤诉，后赵帅军未按约定还款，张文昌再次诉至本院。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告张文昌主张向被告赵帅军提供借款10000元的事实，其当庭陈述与提交的银行转账记录、手机短信能够相互印证，本院对赵帅军向张文昌借款10000元的事实予以确认，赵帅军手机短信内容显示其承认欠张文昌10000元，并承诺还款13000元，为其真实意思表示，现张文昌根据短信要求赵帅军偿还借款13000元，符合法律规定，应当予以支持。赵帅军经本院合法传唤未到庭参加诉讼，属放弃自己的诉讼权利，但不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条之规定，判决如下：被告赵帅军于本判决生效后五日内偿还原告张文昌借款13000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费125元，减半收取62.5元，由被告赵帅军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。期满不上诉，则本判决发生法律效力，双方当事人必须自觉遵守。否则，本院将根据对方当事人的申请予以强制执行。当事人应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内申请执行，逾期不申请，本院将视为放弃权利。审判员  张双召二〇二一年二月三日书记员  梁维滔
文书内容淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0804民初988号申请人:江苏瑞之康医药科技有限公司，住所地淮安市淮阴区长江路街道曼度广场B座1217室，统一社会信用代码91320804071037361U。法定代表人：丁建国,该公司总经理。被申请人：昆明东方药业有限公司，住所地云南省昆明经开区呈黄路中豪新册产业城H区4幢5楼,统一社会信用代码915301217097342554H。法定代表人：廖友元。本院在审理申请人江苏瑞之康医药科技有限公司诉被申请人昆明东方药业有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人江苏瑞之康医药科技有限公司于2021年2月5日向本院提出申请，要求冻结被申请人昆明东方药业有限公司银行存款49990.8元或查封、扣押其他等值财产。中国人民财产保险股份有限公司提供保全责任保险担保。本院认为，申请人江苏瑞之康医药科技有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人昆明东方药业有限公司银行存款，限额49990.8元，或查封、扣押其他等额财产。财产保全费520元，申请人江苏瑞之康医药科技有限公司已预交。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  钱晓晖二O二一年二月五日书记员房静雯