山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0781民初1466号 原告：刘徐铭，男，1996年3月23日出生，汉族，住甘肃省兰州市七里河区。 委托诉讼代理人：杨慧，山东春水律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张兆铠，山东春水律师事务所实习律师。 被告：于连东，男，1995年9月6日出生，壮族，户籍地吉林省柳河县，现住安徽省苏州市泗县。 委托诉讼代理人：齐秀利，青州黄楼法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：刘潇，青州黄楼法律服务所法律工作者。 被告：王法龙，男，1964年2月5日出生，汉族，住山东省青州市。 被告：山东省高速路桥养护有限公司，住所地济南市二环西路北延长线**，统一社会信用代码91370000267171458P。 法定代表人：邹泰，执行董事。 委托诉讼代理人：夏李梅，北京市惠诚（济南）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钟斐，北京市惠诚（济南）律师事务所实习律师。 被告：泰山财产保险股份有限公司济南市商河支公司，，住所地山东省济南市商河县鑫隆帝景城D2-46商铺统一社会信用代码913701263071831638。 负责人：昝胜刚，经理。 委托诉讼代理人：张大明，山东齐邦律师事务所律师。 原告刘徐铭与被告于连东、王法龙、山东省高速路桥养护有限公司（以下简称高速路桥公司）、泰山财产保险股份有限公司济南市商河支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案在诉讼过程中，原告刘徐铭申请撤回对中国平安财产保险股份有限公司通化中心支公司的起诉，本院依法予以准许。原告刘徐铭的委托诉讼代理人杨慧、张兆铠，被告于连东及其委托诉讼代理人齐秀利、刘潇，被告王法龙，被告山东省高速路桥养护有限公司的委托诉讼代理人夏李梅、钟斐，被告泰山财产保险股份有限公司济南市商河支公司的委托诉讼代理人张大明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘徐铭向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告刘徐铭医疗费、护理费等各项损失共计257380.33元；2.请求诉讼费用、保全费用由被告承担。事实和理由：2020年6月13日5时40分许，于连东驾驶吉Ｅ×××××号小型轿车载乘刘徐铭沿G20青银高速由西向东行驶至青岛××××处，与正在养护作业的王法龙驾驶的鲁Ａ×××××号重型载货专项作业车相撞，造成两车损坏，刘徐铭受伤的交通事故。事故经山东省公安厅高速公路交通警察总队一支队青州大队处理后认定：于连东承担事故的主要责任，王法龙承担事故次要责任，刘徐铭无事故责任。 被告于连东辩称，对事故发生及责任认定无异议，具体赔偿数额待质证后确认，刘徐铭与于连东系要好的同学关系，本次事故是于连东应刘徐铭之邀，陪他到济南会见刘徐铭的朋友后，在送他回工作单位的路上发生的，于连东的行为是助人为乐的善意举动，属于好意同乘，应减轻其赔偿责任。本次事故致二人受伤，被告保险公司的交强险部分应合理分配。刘徐铭住院后，于连东为刘徐铭垫付医疗费48432元，应予扣除。 被告王法龙辩称，对事故发生及责任认定无异议，原告主张的损失应首先由保险公司在保险范围内承担赔偿责任，不足部分依法赔偿。 被告山东省高速路桥养护有限公司辩称，对事故发生及责任认定无异议，具体赔偿数额待质证后确认，鲁Ａ×××××重型载货专项作业车在被告保险公司投保交强险和商业三者险，首先由被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任。 被告泰山财产保险股份有限公司济南市商河支公司辩称，对事故发生及责任认定无异议，投保属实，事故发生在保险期间内。待核实营运证、行驶证、王法龙上岗证、驾驶证后，首先在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出部分在商业三者险保险范围内按照合同约定和责任比例承担赔偿责任。经于连东同意为刘徐铭垫付医疗费10000元，于连东对交强险医疗费限额10000元自愿放弃。诉讼费、保全费、鉴定费不属于保险公司赔偿范围。 经审理查明：2020年6月13日5时40分许，于连东驾驶吉Ｅ×××××号小型轿车沿G20青银高速由西向东行驶至青岛××××处时，与正在养护作业的王法龙驾驶的鲁Ａ×××××号重型载货专项作业车相撞，造成两车损坏、于连东及乘车人刘徐铭受伤的交通事故。该事故经山东省公安厅高速公路交通警察总队一支队青州大队现场勘查认定，于连东承担事故主要责任，王法龙承担事故次要责任，刘徐铭无责任。 原告刘徐铭发生事故后入住青州市人民医院住院治疗37天，主要诊断为全身多发伤、创伤失血性休克、脑挫裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血、硬膜下积液、眶骨外壁粉碎性骨折、多发肋骨骨折（左侧）、横突骨折（左，L2-3）等。 本案在审理过程中，根据原告刘徐铭申请，本院依法委托潍坊市坊子区仁康医院司法鉴定所对原告刘徐铭的伤残等级、误工时间、护理人数及时间、营养期、后续治疗费等进行了鉴定，鉴定意见为：1.被鉴定人刘徐铭之伤构成十级伤残。2.被鉴定人刘徐铭误工时间180天。3.被鉴定人刘徐铭住院期间2人护理，出院后1人护理30天。4.被鉴定人刘徐铭营养期60天。5.被鉴定人刘徐铭后续治疗费无。6.被鉴定人刘徐铭二次手术费及二次手术期间误工、护理无。7.被鉴定人刘徐铭整容费无。8.被鉴定人刘徐铭康复费无。9.被鉴定人刘徐铭残疾器具费无。 事故车辆鲁Ａ×××××重型载货专项作业车的实际车主系被告山东省高速路桥养护有限公司，驾驶人系被告王法龙，二者之间系雇佣关系。事故车辆吉Ｅ×××××小型轿车的实际车主系被告于连东，原告刘徐铭系该车乘车人。 肇事车辆鲁Ａ×××××重型载货专项作业车在被告保险公司处投保了交强险及商业三者险。交强险保险期间为自2020年4月2日起至2021年4月1日止。特种车商业三者险保险期间为自2020年4月20日起至2021年4月19日止，保险金额为1000000元，并投有不计免赔险。 山东省统计部门公布的2020年城镇居民人均可支配收入为43726元，消费性支出为27291元，农村居民人均可支配收入为18753元，消费性支出为12660元。 原告刘徐铭主张因本次事故造成的各项损失有：医疗费114611.07元、住院伙食补助费1850元（50元/天×37天）、营养费3000元（50元/天×60天）、误工费21564元（119.80元/天×180天）、护理费12459.20元（119.80元/天×37天×2人119.80元/天×30天）、残疾赔偿金87452元（43726元/年×20年×10%）、交通费7015.18元、住宿费4662.60元、精神损害抚慰金2000元、法医鉴定费2860元，以上共计257474.05元。 经本院审查确认的原告刘徐铭因本次事故造成的各项损失有：医疗费114611.07元、住院伙食补助费1850元（50元/天×37天）、营养费1800元（30元/天×60天）、误工费16678.80元（92.66元/天×180天）、护理费11645元（119.80元/天×37天×2人92.66元/天×30天）、残疾赔偿金87452元（43726元/年×20年×10%）、交通费5000元、住宿费3476元、精神损害抚慰金1000元、法医鉴定费2860元，以上共计246372.87元。 被告于连东为原告刘徐铭垫付医疗费42000元。 被告泰山财产保险股份有限公司济南市商河支公司垫付医疗费10000元。 本院所确认的上述事实有原告提供的道路交通事故认定书、门诊病历、住院病案、诊断证明、医疗费单据、费用清单、鉴定意见、户口本、身份证、毕业证书、护理误工证明、住宿费单据、交通费票据、鉴定费单据，被告提供的驾驶证复印件、行驶证复印件、保单复印件等证据及原、被告陈述在案为凭，且经本院审查和开庭质证，可以采信。 本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。该事故经山东省公安厅高速公路交通警察总队一支队青州大队现场勘查认定，于连东承担事故主要责任，王法龙承担事故次要责任，刘徐铭无责任。公安部门对该事故的定性客观、真实、合法，本院予以采信。依据事故责任及原、被告在事故中的过错，被告于连东与被告王法龙对原告刘徐铭的民事赔偿责任比例以7:3为宜。原告主张的医疗费，被告高速路桥公司、保险公司、于连东，对原告的花费2020年12月25日的2864元、2020年9月15日的1107元、2021年1月4日的473.20元、2020年10月9日的1710元，提出异议，与本案无关联性，经审查，原告提供的证据，能够充分证实原告的该项费用与本案有关联，且有门诊病历相佐证，原告的主张本院予以支持。原告主张的误工费，被告于连东、高速路桥公司、保险公司均提出异议，应按户籍所在地标准计算，经审查原告提供的证据，其赔偿标准应按每日92.66元计算为宜，其误工期限应计算至定残日前一天。原告主张的护理费赔偿标准，被告于连东、高速路桥公司、保险公司均提出异议，经审查原告的就医地点护理人员的护理标准和其户籍所在地的人均收入情况，其护理费赔偿标准住院期间可按每日119.8元，出院后可按每日92.66元计算为宜。原告主张的残疾赔偿金赔偿标准，被告于连东提出异议，应按42329元/年计算，经审查，原告的主张于法有据，本院予以支持。原告主张的残疾等级，被告保险公司质称，其伤情不应构成十级残，但不能向法庭提供证据相佐证，其质称不成立。原告主张的交通费7015.18元，被告于连东、高速路桥公司、保险公司均质称，由法院依法认定，依据事故发生的地点及受害人就医地点与家庭之间的距离、护理人数等客观因素，其交通费本院支持5000元。原告主张的住宿费4662.66元，被告于连东、保险公司均质称不予认可，经审查原告提供的证据及住院天数等，其住宿费本院支持3476元。原告主张的精神损害抚慰金2000元，被告于连东质称，不予认可，经审查，根据原告与被告于连东在交通事故中的责任和残疾等级，原告的该项主张本院支持1000元。原告主张的法医鉴定费2860元，被告保险公司质称，不属于保险公司赔偿范围，无法律依据，其质称不成立。关于垫付款情况，被告于连东主张48432元，后经原告与被告于连东双方协商，被告为原告垫付款42000元。该事故伤及2人，对交强险应当进行合理分配。被告于连东辩称刘徐铭系好意同乘，应减轻于连东的赔偿责任，但无证据证明，其质称不成立。原告主张的赔偿数额，应由法院审查认定，超出法律规定的部分，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条及有关法律法规之规定判决如下： 一、被告泰山财产保险股份有限公司济南市商河支公司在交强险责任限额内赔偿原告刘徐铭医疗费、残疾赔偿金、误工费等共计35759元，扣除已垫付的10000元，余款25759元，于本判决生效后十日内付清； 二、被告于连东赔偿原告刘徐铭超出交强险责任限额的医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费等各项损失共计210613.87元的70%即147429.71元，扣除已垫付的42000元，余款105429.71元，于本判决生效后十日内付清； 三、被告泰山财产保险股份有限公司济南市商河支公司在商业三者险保险限额内赔偿原告刘徐铭超出交强险责任限额的医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费等各项损失共计210613.87元的30%即63184.16元，于本判决生效后十日内付清； 四、驳回原告刘徐铭的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7300元，减半收取3650元，由原告刘徐铭负担1434元，由被告于连东负担1204元，由被告高速路桥公司负担1012元。保全费2520元，由被告于连东负担1270元，由被告高速路桥公司负担1250元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本（单位需提交加盖公章的营业执照、组织机构代码、法人代表证明；个人需提交身份证复印件），同时预交上诉案件受理费7300元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  门学智 二〇二一年五月二十四日                                 法官助理 李颖颖                                 书记员  赵志远