江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0826民初1192号原告：涟水浩宇建材厂，住所地涟水县涟城镇城东社区居委会（城东砖瓦厂南侧）。投资人：谷保林，该厂总经理。委托诉讼代理人：刘冰、项玉宝，江苏捍华律师事务所律师。被告：唐海东，男，1972年3月15日出生，汉族，居民，住涟水县。被告：扬州市宝祥建设工程有限公司，住所地扬州市江都区小纪镇高徐集镇。法定代表人：花荣宝，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘年利，该公司员工。原告涟水浩宇建材厂诉被告唐海东、扬州市宝祥建设工程有限公司（以下至判决主文前简称：宝祥公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘冰、被告宝祥公司委托诉讼代理人刘年利到庭参加诉讼。被告唐海东经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告涟水浩宇建材厂向本院提出诉讼请求：1.判决被告唐海东支付原告涟水浩宇建材厂货款180402元，并支付逾期付款利息，利息以180402元为基数按照银行同期贷款利率计算至款项付清时止，被告宝祥公司对上述款项承担连带责任。2.本案的诉讼费用及保全费用由两被告承担。庭后，原告将诉讼请求1变更为：判决被告唐海东支付原告涟水浩宇建材厂货款167559.1元，并支付逾期付款利息，利息以167559.1元为基数，从起诉之日以银行业间同期拆借利率计算至本息付清之日，被告宝祥公司对上述款项承担连带责任。事实与理由：2017年8月8日，被告唐海东以被告宝祥公司四季江南一号楼名义与原告签订《采购合同》一份，双方在合同中约定原告向被告供应工程用砖，外迁保温砖含税（3%)价格4.3元/块，七寸砖含税价格为0.4元/块等内容进行约定。该合同签订后，原告按照约定向被告宝祥公司承建的四季江南一号楼供应相应砖块。现被告尚欠原告货款180402元，原告多次向被告索要未果，同时，因被告唐海东与被告宝祥公司之间系挂靠关系，该事实已被人民法院予以查实确认，被告唐海东以被告宝祥公司名义订立合同，应当对合同内容承担相应的连带责任，现原告为了维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院判如所请。被告宝祥公司辩称：原告与唐海东签订合同，我公司不清楚。我公司与唐海东的挂靠往来已全部结清，原告与唐海东之间的买卖合同不可突破合同相对性，要求我公司承担连带责任。被告唐海东未作答辩。经审理查明：2017年8月8日，被告唐海东（甲方）与原告（乙方）签订《采购合同》，双方就四季江南一号楼工程用砖达成协议：甲方四季江南一号楼工程用砖由乙方供给。外墙保温砖，含税（3%）价格4.3元/块；好的七寸砖含税价格0.41元/块，普通的含税价格0.31元/块；标砖含税价格0.38元/块。乙方保质保量、按时供货，如出现质量问题由乙方负责处理。所有品种每累计达到5万元结款一次，余款封顶前结清。《采购合同》首部标注甲方为：四季江南一号楼，乙方为：涟水浩宇建材厂；合同尾部甲方处由唐海东签名，乙方处由原告涟水浩宇建材厂投资人谷保林签名；合同中七寸砖、标砖的价格为涂改后价格，由不含税价格涂改为含税价格。合同签订后，原告按约定向四季江南一号楼工程供应砖块。根据原告提供的收款收据，原告在2017年8月-2018年9月期间，共向四季江南一号楼工地供应190大砖12295块，大刀片砖5646块，保温砖（包含220保温砖）19735块，七寸砖（包含M20七寸砖、U20高标七寸砖）347380块，基础95砖2000块，标砖5000块，保温配砖1260块。其中部分收款收据载明大刀片砖单价1.8元、保温砖单价4.8元、保温配砖单价2.4元、七寸砖单价0.45元、190大砖单价2.8元。2017年10月26日，被告扬州市宝祥建设工程有限公司通过银行转账向原告支付60000元货款。庭审中，原告自认被告唐海东通过承兑汇票的方式向其给付50000元货款。另查明，本院（2019）苏0826民初4837号生效判决认定如下事实：2016年10月20日，鸿翔公司与宝祥公司签订备案《建设工程施工合同》，约定鸿翔公司将上海公馆1-3#、8-11#楼及地下车库土建、水电工程发包给被告宝祥公司建设。2017年2月24日，唐海东挂靠宝祥公司与鸿翔公司签订了一份施工合同，由鸿翔公司作为发包方将上海公馆1#楼土建、装修装饰等图纸全部工程内容、项目办公用房等工程以包工包料方式发包给唐海东施工。四季江南1#楼（原上海公馆）于2019年1月20日竣工验收合格。上述事实，有原、被告当庭陈述、原告提供的《采购合同》、收款收据、（2019）苏0826民初4837号民事判决书、被告提供的企业网上银行电子回单等证据证实，本院予以确认。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，案涉四季江南一号楼工程系被告唐海东借用被告宝祥公司资质承包，施工过程中，被告唐海东为四季江南一号楼工程用砖与原告签订《采购合同》，该合同是双方真实意思表示，合法有效，对双方均有法律约束力。合同签订后，原告已按约定向该工地供应砖块，被告唐海东作为《采购合同》相对方，应当按约定向原告足额支付相应货款。关于货款数额，《中华人民共和国合同法》第六十一条规定，合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。因《采购合同》中对大刀片砖、保温配砖、190大砖单价并无约定，故原告依据合同履行过程中产生的收款收据载明的单价计算上述砖块货款，不违反法律规定，应予认定。原告提供的收款收据中载明保温砖单价4.8元、七寸砖单价0.45元，均已超出《采购合同》约定的单价，原告以合同中约定的单价计算货款数额，未超出双方约定，应予认定。原告主张基础95砖、标砖以《采购合同》上的单价0.38元计算货款，虽然《采购合同》上有所涂改，但原告解释系含税价格与不含税价格的区别，该解释有合同的修改情况与原告向被告开具发票的事实相佐证，有较大可能性，且被告唐海东未出庭抗辩，故对原告主张基础95砖、标砖以单价0.38元计算货款，予以认定。综上，对原告主张的货款数额12295×2.8+5646×1.8+19735×4.3+347380×0.41+7000×0.38+1260×2.4=277559.1(元)，本院予以确认，扣除已经支付的货款110000元，尚欠货款167559.1元，被告唐海东应当承担给付责任，被告唐海东逾期未付，构成违约，故对原告要求被告唐海东给付货款167559.1元，并承担以167559.1元为基数，从起诉之日起至本息付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款利息的诉讼请求，本院予以支持。关于被告宝祥公司应否承担连带还款责任。根据《中华人民共和国合同法》第四十九条规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。本案中，涉案《采购合同》系被告唐海东以个人名义与原告签订，未加盖被告宝祥公司公章，原告也未提供其他证据证明被告唐海东有被告宝祥公司的授权，有权代表被告宝祥公司对外签订买卖合同。原告在签订合同时没有审查被告唐海东的身份，也没有要求被告唐海东提供能够代表被告宝祥公司对外签订买卖合同的相关手续，被告宝祥公司虽然向原告支付过部分货款，但因被告唐海东与被告宝祥公司就涉案工程系挂靠与被挂靠关系，被挂靠单位代为支付货款在建筑工程挂靠情形下较为常见，不足以证明被告宝祥公司系涉案买卖合同的相对方，也不足以证明原告有理由相信唐海东能够代表宝祥公司对外签订买卖合同。因此，原告不属于表见代理中善意无过失的相对人，故对原告要求被告宝祥公司承担连带责任的诉讼请求，本院不予支持。被告唐海东经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃庭审答辩、举证、质证等抗辩权利。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十九条、第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告唐海东在本判决生效后二十日内给付原告涟水浩宇建材厂货款167559.1元及逾期付款利息（以167559.1元为基数，自2021年2月8日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回原告涟水浩宇建材厂其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1954元，由被告唐海东负担1826元，原告涟水浩宇建材厂负担128元。保全费1195元，由被告唐海东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院交纳上诉案件受理费。（户名：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，账号：62×××74）。审 判 员 姜怀友二〇二一年四月十三日法官助理 周慧文书 记 员 罗 蒙附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十九条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。