陕西省XX城县人民法院   民事判决书   (2020)陕0526民初XXXX号      原告：渭南卤阳湖某某专业合作社，住所地：陕西省渭南市。   法定代表人：周某某。   被告：张某某，女，1975年11月XX日出生，汉族，农民，住陕西省XX城县张某某。    被告：胡某某，男，1979年5月XX日出生，汉族，农民，住陕西省XX城县胡某某。   原告渭南卤阳湖某某专业合作社（以下简称为某某合作社）与被告张某某、胡某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告渭南卤阳湖某某专业合作社的法定代表人周某某、被告胡某某到庭参加了诉讼，被告张某某经本院公告传唤未到庭。本案现已审理终结。   原告渭南卤阳湖某某专业合作社向本院提出诉讼请求：1.判令二被告立即清偿原告借款20000元及利息（利息按月利率20‰，自2016年1月10日计至还款之日）；2.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系。2014年4月10日，二被告因经营羊场需要资金周转从原告处借款20000元，双方约定月利率18‰，借款期限为3个月，并约定若借款超期不还，则加罚本约定利率的2％。借款到期后，二被告未按期归还借款，后经原告多次催要，二被告清息至2016年1月10日，但对借款本金及剩余利息至今仍未偿还。因二被告系夫妻关系，该笔借款系夫妻共同债务，二被告应共同清偿。现原告诉至法院。   被告张某某未作答辩。   被告胡某某辩称，借款属实，但是在2015年10月10日被告已经将借款本金及利息向原告的站干武某某偿还完毕。时间太久，被告胡某某想不起来其是借款人，还是担保人。   原告某某合作社为支持其诉讼请求提供的证据有：1、借款申请书一份、合作社借款凭证一份、担保借款契约一份、入社申请书二份、二被告身份证复印件各一份，证明二被告向原告借款的事实；2、借条一份、还款承诺书一份，证明经原告多次催要，二被告未清偿；3、录音光盘及文字整理一份，证明二被告一直未清偿借款本金及利息；4、渭南日报的公告及合作社声明各一份，证明原告已经对外声明，站干没有收取债务的权利，也向债务人说明了该情况。被告胡某某对证据1的真实性认可，其确实从原告处借款20000元；对证据2不认可，借条和承诺书是在2017年书写的，但是原告胁迫被告书写的，被告不是自愿的；对证据3的真实性认可，但是因为原告一直胁迫被告，被告在电话里不得不承认；对证据4的情况不清楚，不知道情况。原告提供的证据1、2、3能够相互印证，证明借款、担保及催要的事实，予以认定，但原告认可2015年10月10日借款凭证系2014年4月10日该笔借款倒票而来，但2015年10月10日借款凭证所记载的借款金额是18000元，能够说明被告张某某在还本付息的过程中已经归还借款本金2000元。证据4系原告在渭南日报刊登的声明，予以认定，公司声明，系原告自己书写，内容与2018年7月25日渭南日报刊登声明内容基本相同，故对该声明内容予以认定。   被告胡某某提交的证据有：2015年10月10日借款收回凭证复印件一份，证明该笔借款已经偿还完毕。原告对真实性不认可，认为被告未提供原件，也看不出来章子是不是原告的，且被告提交的证据跟本案就不是一个事实。被告胡某某提供的收回凭证，庭后提供了该证据的原件进行核对，真实性予以认定，但被告胡某某陈述该笔借款归还情况与2020年10月13日本院和案外人武某某的谈话笔录陈述不一致，且根据原、被告当庭陈述，在每三个月清息时原告为记账需要会同时出具借款凭证及收回凭证，原告现亦持有2015年10月10日借款凭证，且备注有“2017.4.5还6个月息”的内容，故被告胡某某提供的证据不能证明该笔款项已经结清。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告某某合作社2012年9月24日成立，系农民专业合作经济组织性质，业务范围：为本社员提供生产资料的购买，酥梨产前、产中、产后的技术、信息服务及产品销售（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。2014年4月10日，被告张某某因养羊需要资金周转，从原告处借款20000元，约定月息18‰，借款期限3个月，被告胡某某提供担保。被告每三个月按月利率1.8%支付利息，至2016年4月10日，共计支付利息8424元。且每三个月向原告支付1%的工本费，1%的保险费至2015年10月10日，共计7次，合计2800元。2015年10月10日原告重新向被告出具18000元借款凭证一份，且备注“2017.4.5还6个月息”。2017年3月23日原告要求被告张某某还款并出具还款承诺函。   另查明，被告张某某与被告胡某某系夫妻关系。   本院认为，根据本案查明的事实，某某合作社贷款对象主体众多，除了向被告张某某、胡某某以外，通过向社会不特定对象提供资金以赚取利息，出借行为具有反复性、经常性，借款目的也具有营业性，未经批准，擅自从事经常性的贷款业务，属于从事非法金融业务活动。《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条规定：“未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位和个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动”，该规定直接关系国家金融管理秩序和社会资金安全，事关社会公共利益，属于效力性强制性规定。根据合同法第五十二条（五）项效力性强制性规定，应认定案涉《借款合同》无效。关于本案的利息问题。本案借款合同无效，其约定的利息亦无效，但鉴于原告与被告张某某之间的民间借贷关系，有别于向金融机构借款，故已履行部分酌定按年利率12%计算，未履行部分按年利率6%计算，履行部分超出年利率12%的部分应作为本金予以扣除。被告以20000元为基数清偿利息至2015年10月10日，以18000元为基数清偿利息至2016年4月10日，每三个月支付保险费、工本费至2015年10月10日，以上已支付部分超出年利率12%部分作为本金扣除后， 2015年10月10日，被告偿还2000元本金，现未还本金为9456元。故原告与被告张某某的借款金额应认定为9456元，被告张某某应对9456元继续承担还款责任，并自2016年4月11日起至实际给付之日止，按年利率6%计算利息。   关于本案借款是否为二被告的夫妻共同债务，被告胡某某是否应承担责任？根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”。本案中，根据2014年4月10日借款凭证上记载的内容，借款人系张某某，担保人系胡某某，借款用途是养羊，且被告张某某和胡某某是夫妻关系，二人对借款之事均知晓、同意，且借款用途是家庭经营的羊场，应认定该笔借款系二被告的夫妻共同债务，现原告主张该笔债务为夫妻共同债务要求被告胡某某承担偿还责任的请求，符合法律规定，应予支持。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条（五）项、第五十六条、第五十八条、第一百九十六条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下：   一、被告张某某、胡某某于判决生效后十日内给付原告渭南卤阳湖某某专业合作社9456元并支付利息（以9456元为基数，自2016年4月11日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。   二、驳回原告渭南卤阳湖某某专业合作社的其他诉讼请求。    如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    案件受理费810元，由原告渭南卤阳湖某某专业合作社负担760元，被告张某某、胡某某负担50元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省XX市中级人民法院。         审 判 长 秦 某   人民陪审员 王某某   人民陪审员 王 某      二〇二〇年十二月二十一日      书 记 员  郭某某               2020052611029361059251369652419790506612128197905064615197511136123011975111343272020042012   81000          1