贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0502民初6422号 原告：徐奎，男，生于1971年7月23日，汉族，贵州省毕节市七星关区人，住毕节市七星关区。 委托诉讼代理人：查杰（特别授权代理），贵州锐腾律师事务所律师。 被告：周波，男，生于1991年3月18日，汉族，贵州省毕节市七星关区人，住毕节市七星关区。 被告：毕节市七星城市出租汽车有限责任公司，住所地：贵州省毕节市七星关区东安路**面粉厂内，统一社会信用代码：91520502073870912A。 法定代表人：肖礼明，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张科（一般代理），该公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司七星关支公司，住，住所地：贵州省毕节市七星关区麻园路移动大楼斜对面一社会信用代码：91520502915490773K。 负责人：龙洋，该公司经理。 委托诉讼代理人：赵雄（特别授权代理），贵州本芳律师事务所律师。 原告徐奎诉被告周波、毕节市七星城市出租汽车有限责任公司（下称：七星公司）、中国人民财产保险股份有限公司七星关支公司（下称：人民财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人查杰、被告周波、被告七星公司委托诉讼代理人张科、被告人民财保公司委托诉讼代理人赵雄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐奎向本院提出诉讼请求：1.判令原告因交通事故造成的各项损失，由被告中国人民财产保险股份有限公司七星关支公司在交强险限额内赔偿122000.00元，在商业第三者责任保险限额内赔偿原告64945.45元，若有保险赔偿不足部分由被告周波、毕节市七星城市出租汽车有限责任公司承担赔偿责任；2.诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年10月6日，被告周波驾驶贵Ｆ×××××号小型轿车，沿德溪大道行驶至毕节第四实验学校门前路段时碰撞到由原告驾驶的贵Ｆ×××××普通二轮摩托车，造成原告受伤的交通事故。经毕节市公安局七星关区分局交通警察大队作出第522401420190005002号《道路交通事故认定书》，认定被告周波负该起事故主要责任，原告负次要责任。事故发生后，原告被送往毕节市人民医院治疗，经该院诊断原告主要伤情为：右侧胫腓骨骨折、右腓深神经损伤等。原告在该院住院治疗35天后，病情稍有好转便回家休养。原告所受之伤经交警部门委托贵州警察学院司法鉴定中心鉴定，构成两处十级伤残，误工期评定为270日，护理期评定为90日，营养期评定为90日，后续治疗费评定为12000.00元。经查，被告周波驾驶贵Ｆ×××××号车，属被告毕节市七星城市出租汽车有限责任公司所有，在被告保险公司处投保有机动车交通事故强制责任保险、商业第三者责任保险等，本案交通事故发生在保险期限内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，原告因本案交通事故造成的损失，应由被告保险公司在保险限额内赔偿原告，不足部分由被告周波、毕节市七星城市出租汽车有限责任公司承担赔偿责任。综上，原告为维护自己的合法权益，特具状至人民法院，望判如所请。 为支持其诉讼请求，原告徐奎向本院提交如下证据： 证据一：原告身份证、原告父亲身份证、证明2份、工资表4张。用以证明：1.原告自然身份信息及诉讼主体资格；2.原告的被扶养人身份信息及抚养年限；3.原告工资为每天230.00元。误工费应按此标准进行计算。三被告质证意见：对身份证没有意见，对村委会出具的证明真实性无异议，但合法性有异议，因为该证明只加盖公章没有经办人签字，关联性无异议，但对洪南嘉禾建设有限责任公司出具的证明，因为加盖项目部印章，那么该印章没有处理工资证明的职权，对工资表真实性无法核实，且徐奎本人在工资表没有进行签字确认，不能证明原告的工资标准，故该组证据只能达到第一个证明目的。 证据二：道路交通事故认定书。用以证明：本案交通事故发生以及责任划分，被告周波负主要责任、原告负次要责任。三被告对该组证据无异议。 证据三：毕节市人民医院住院病历、疾病证明书、医疗费票据7张、收据1张、贵州医科大学附属医院肌电图报告单。用以证明：1.原告因交通事故受伤后的治疗及住院情况，在毕节市人民医院住院治疗35天，住院伙食补助费应按35天计算；2.原告受伤后自行支出医疗费17925.98元，其余由被告垫付。三被告质证意见：对病例及疾病证明书、收据三性均无异议，认可住院35的事实，对贵州医科大学附属医院自助现金充值凭证及贵州医科大学附属医院医嘱缴费凭证及剩余的五张票据无异议，但前述收据凭证票据相加金额与原告证明目的中的金额不符合，贵州医科大学附属医院肌电图报告单无异议。 证据四：鉴定意见书、鉴定费发票1张、交通费发票6张、餐饮费票据3张。用以证明：原告构成两处十级伤残，误工期270日、护理期90日、营养期90日，后续治疗费12,000.00元事实。原告为确定自己的伤情，准确计算因交通事故造成的损失，产生鉴定费1,900.00元，住宿费189.00元，交通费616.00元，以上费用应由被告承担。三被告质证意见：鉴定意见书、鉴定费发票三性无异议，但是鉴定后续医疗费是10,000.00元-12,000.00元，对交通费发票真实性合法性无异议，关联性有意见，无法体现与本案的交通事故发生具有关联性，其中三张贵州通用定额发票无法显示出具的时间，餐饮费票据两张正式的票据无法体现时间，关联性不予认可，黔豆园毕节店收银单并非正式票据不予认可，因此达不到原告食宿费、交通费的证明目的。 证据五：微信聊天记录截屏2张。用以证明：原告受伤后领取以前工资的事实，佐证了工资表中无原告签名的合理性。三被告质证意见：无法核实聊天记录中的两个人是否是原告以及原告工作单位的人员，其次转款6,600.00元没有备注支付项目为工资，因此对关联性不予认可，达不到原告的证明目的。 被告周波辩称：原告受伤以后，我总共垫付了10,017.60元，其中9,000.00元是住院费，头部损伤需检查缝针所以原告需要剃头，剃头费是120元是医院里面收取的没有发票，只开了收据给我，897.60元是检查费。对交警的分责无异议。 为支持其抗辩主张，被告周波提交了如下证据： 证据一：身份证、驾驶证、行驶证。用以证明：个人自然身份信息及驾驶资质、车辆信息。原告及被告七星公司、人民财保公司对该组证据无异议。 证据二：道路交通事故认定书。用以证明：本案事故发生的经过及责任承担，其中周波承担主责、原告承担次责。原告及被告七星公司、人民财保公司对该组证据无异议。 证据三：预付款收据4张、医疗费发票5张、剃头费收据。用以证明：事发后，被告周波为原告垫付了医疗费共计10017.6元（预付款9000.00元＋其他检查费897.60元＋医学剃头费120.00元）。该部分费用若包含在原告诉请内，应予扣除后返还给周波;若未在原告诉请范围内，由人保七星关区支公司支付给周波；该垫付费用若超过贵Ｆ×××××号车交强险122000.00元限额，则原告应对该费用承担30%的次要责任3005.28元（10017.6元×0.3）,从原告应得总额中扣除后，由人保七星关支公司连同剩余的7012.32元支付给周波。原告对该组证据无异议，但认为没有包含在原告诉请范围内。被告七星公司、人民财保公司对该组证据无异议。 被告七星公司辩称：对该事故交警责任划分无异议，车贵Ｆ×××××在中国人民财产保险股份有限公司七星关支公司投有保险，超过部分按责任划分依法判决。 为支持其抗辩主张，被告七星公司提交了如下证据： 保险单2张。用以证明：贵Ｆ×××××在中国人民财产保险股份有限公司七星关支公司投保了交强险和商业三者险。原告及被告周波、人民财保公司对该组证据无异议。 被告人民财保公司辩称：涉案车辆在我公司投保了交强险及1,000,000.00元商业三者险，本案事故发生后，我司已经在交强险限额内垫付了46,883.37元，其中原告医疗费44,883.37，原告摩托车财产损失2,000.00元，交强险限额剩余75,116.63元，商业三者险已经支付了210.00元。前述费用如包含在原告诉讼请求，应当予以扣除。原告主张各项损失应当加上我司垫付的费用，车辆驾驶人垫付的费用，扣除交强险122,000.00元，按主次责任比例由原被告双方分担，根据交强险保险条款约定，医疗费包含，医疗机构治疗，住院伙食补助费、营养费，本案交强险医疗费限额为10,000.00元加上伙食补助费以及营养费超过10,000.00元部分，原告应承担30%的责任比例，驾驶人在本案中垫付的费用请法庭核实后在原告应获得的赔偿限额中予以扣除。各项赔偿金额待原告举证后再发表意见，交强险条款及综合商业保险条款明确约定诉讼费不属于赔偿范围。 为支持其抗辩主张，被告人民财保公司向本院提交如下证据: 证据一：营业执照、法定代表人身份证明书、法定代表人身份证。用以证明:被告身份情况。原告及被告周波、七星公司对该组证据无异议。 证据二：机动车保险报案记录（代抄单）。用以证明：被告毕节市七星城市出租汽车有限责任公司在我司投保了交强险及1,000,000.00商业三者险。原告及被告周波、七星公司对该组证据无异议。 证据三：计算书列表、贵州省医疗住院收费票据。用以证明：我司垫付了医药费44,883.37元，计算书列表第一项体现了10,000.00元，按贵州省医疗住院收费票据体现了补缴金额34,883.37元，我司支付了原告摩托车财产损失2,210.00元，该费用因为是七星出租公司先支付给原告，我司再支付给七星出租公司，具体体现为计算书列表第二项及第三项的第二小项。原告质证意见：对医疗费票据无异议，原告在其中自行支付17,000.00元，其余由被告支付，对计算书列表不予认可，其是被告保险公司单方陈述，对2,210.00元不予认可，且原告仅收到被告出租车公司支付的1,400.00元。被告周波、七星公司对该组证据无异议。 证据四：机动车交通事故责任强制保险条款、机动车综合商业保险条款。用以证明：根据机动车交通事故责任强制保险条款第十条第四项、机动车综合商业保险条款第二十六条第七项的约定，诉讼费不属于我司赔偿范围。原告质证意见：该两份条款不符合证据三性，是保险公司单方陈述，其有意将诉讼费推卸给其余两被告，由于该两份条款中，没有两被告的签字、盖章、捺印，与本案无关联性，根据保险法规定，本案诉讼费应由保险公司承担。被告周波、七星公司对该组证据无异议。 庭审后，原告根据本院要求，提交了鸭池镇上坝村村民委员会证明，作为其证据一的补充。 本院经审理，查明如下事实：2019年10月6日7时30分，被告周波驾驶贵Ｆ×××××号小型轿车沿毕节市七星关区德溪大道行驶至毕节市第四实验学校门前路段时碰撞由原告徐奎驾驶的贵Ｆ×××××号二轮摩托车，造成原告徐奎受伤、手机受损及两车不同程序受损的交通事故。2019年10月16日，毕节市公安局七星关区交通警察大队作出第522401420190005002号《道路交通事故认定书》（简易程序），认定被告周波负主要责任、原告徐奎负次要责任。事故发生后，原告徐奎被送往毕节市人民医院住院治疗，经诊断，原告的损伤为：右胫腓骨骨折、头皮裂伤、全身多处软组织损伤，右腓深神经损伤。原告住院35天，产生检查费（含其他费用）1017.60元、住院费68883.37元。原告出院后，先后到中医院、市一医进行复查，产生检查费475.90元。2020年1月6日，为进行伤残等级鉴定，原告到省医科大附属作肌电检查，产生检查费450.08元，以上费用合计70826.95元，其中，原告支付17925.98元,被告周波支付8017.60元，被告人民财保公司支付医疗费44883.37元。经毕节市公安局七星关分局交通警察大队委托，贵州警察学院司法鉴定中心对原告的伤情进行鉴定，产生鉴定费1900.00元。2020年4月17日，该鉴定中心作出贵警院司鉴中心［2020］法临鉴字第181号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.徐奎因交通事故致右腓胫骨骨折，伤残程度为十级、右腓深神经损伤，伤残程度为十级；2.误工期评定为270日，护理期评定为90日、营养期评定为90日；3.后续治疗费用评定为10000.00元至12000.00元之间。 另查明：1.原告徐奎父亲生于1937年12月14日,居住在毕节市七星关区，其生育六个子女；2.贵Ｆ×××××号小型轿车系出租车，登记在被告七星公司名下，被告周波系该车驾驶员。3.贵Ｆ×××××号车在被告人民财保公司投保了交强险及1000000.00元的商业三者险，事故发生在保险期限内。4.被告人民财保公司因原告的摩托车受损，赔偿原告损失2210.00元。 本院认为：本案系因机动车发生交通事故致人损害而引起的赔偿纠纷案件，原告在本次交通事故中受伤，依法应当获得赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任；交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”本案中，涉案肇事车辆贵Ｆ×××××号车在被告人民财保公司投保了交强险、第三者责任险，被告人民财保公司应在交强险限额承担赔偿责任，超出部分在第三者责任险中予以赔偿。对原告要求赔偿的各项费用中，医疗费70826.95元，其中，原告支付17925.98元,被告周波支付8017.60元，被告人民财保公司支付医疗费44883.37元。对原告垫付部分，由被告人民财保公司支付给原告，被告周波垫付部分，由被告人民财保公司直接支付给被告周波。交通费，因原告提交的证据不能证明系因本次事故就医或转院治疗而产生，本院不予支持。原告虽提交有餐饮费票据，但该票据仅为手撕发票及收银单，根据上面载明的内容，不能确定系因本次事故所产生，故本院不予支持。 根据原告的请求和本院认定的事实，本案的赔偿项目分项计算如下： 1.医疗费：根据原被告双方提交的票据实计算为70,826.95元，其中，原告支付17,925.98元,被告周波支付8,017.60元，被告人民财保公司支付44,883.37元。 2.误工费：原告提交的证据不能证明其有固定收入，也不能证明其近三年的平均收入，因此误工费参照原告从事的建筑业上年度职工平均工资计算为62,684.00元∕年÷365天/年×270天=46,368.99元。 3.护理费：原告未举证证明其护理人员工资收入标准，故参照上年度贵州省居民服务及其他服务业职工平均工资按照一人护理计算为43,654.00元∕年÷365天/年×90天=10,761.78元。 4.营养费：参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助费标准计算为100.00元/天×90天=9,000.00元。 5.住院伙食补助费：原告实际住院35天，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助费标准计算为100.00元/天×35天=3,500.00元。 6.残疾赔偿金：根据鉴定意见，原告伤残等级为两个十级伤残，参照上一年度贵州省城镇居民人均可支配收入计算为34,404.00元/年×20年×11%=75,688.80元。 7.被扶养人生活费：原告父亲居住在农村，年满82周岁，参照上一年度农村人均年生活消费支出计算为10,222.00元/年×5年÷6×11%=937.02元。 8.后续治疗费：评定为11,000.00元至12,000.00元之间，本院酌定支持11,000.00元。 9.鉴定费：根据原告提交的证据，为1,900.00元。 10.精神抚慰金：原告因本次交通事故受伤致残，给原告及家人带来一定的精神损害，根据原告的伤情及其过错情况，本院酌定支持6,000.00元。 上述费用合计235,983.54元，由人民财保公司在交强险限额内支付原告122,000.00元，扣除被告周波支付8,017.60元、被告人民财保公司支付的医疗费44,883.37元及财产损失2,000.00元后，实际支付原告67,099.03元；剩余113,983.54元在第三者责任险限额内根据各自的过错程度进行赔偿，被告周波在本次事故中承担主要责任，由被告人民财保公司在商业第三者责任险限额内承担70%的赔偿责任，即113,983.54元×70%=79,788.48元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司七星关支公司于本判决发生法律效力之日十日内，在贵Ｆ×××××号小型轿车投保的交强险限额内赔偿原告徐奎医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、后续治疗费、鉴定费、精神抚慰金共计67099.03元，在第三者责任险限额范围内赔偿原告徐奎79788.48元。 二、由被告中国人民财产保险股份有限公司七星关支公司于本判决发生法律效力之日十日内向被告周波支付其垫付的医疗费8,017.60元。 三、驳回原告徐奎的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,019元（已减半），由原告徐奎承担749.00元，由被告毕节市七星城市出租汽车有限责任公司承担1,270.00元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  罗桂华 二〇二〇年八月四日 书记员  杨 洋