江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1283民初4342号原告：徐小娟，女，1978年2月1日出生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：丁志君、刘娟娟，江苏律园律师事务所律师。被告：江苏亚龙电气有限公司，住所地泰兴市党校路**。法定代表人：叶俊，总经理。被告：江苏天龙电气有限公司，，住所地泰州市高港区许庄街道创新路南侧法定代表人：叶平，总经理。被告：叶平，男，1969年8月1日出生，汉族，住泰兴市。上述三被告共同委托诉讼代理人：于菲、封婷，江苏锐文律师事务所律师。被告：叶荣生，男，1947年10月29日出生，汉族，住泰兴市。徐小娟与江苏亚龙电气有限公司（以下简称亚龙电气）、江苏天龙电气有限公司（以下简称天龙电气）、叶平、叶荣生债权转让合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐小娟及其委托诉讼代理人刘娟娟、三被告亚龙电气、天龙电气、叶平之共同委托诉讼代理人封婷到庭参加诉讼，被告叶荣生经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。徐小娟向本院提出诉讼请求：1、判令被告亚龙电气立即偿还原告借款本金13400000元，利息6290000元（14698302元*17个月*2%+1298302元，暂算至2020年6月30日），及以后利息（以14698302元为基数，按年利率24%计算至实际给付之日止）；2、被告天龙电气、叶平、叶荣生对上述借款本息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告亚龙电气、天龙电气及案外人江苏亚龙建设工程有限公司（以下简称“亚龙建设”）因经营需要，累计向泰兴市路桥工程有限公司（以下简称“路桥公司”）借到人民币本金13400000元。2019年1月31日亚龙电气就具体还款事宜出具承诺书，被告天龙电气、叶平、叶荣生为其提供连带责任担保。后被告未履行承诺。2020年2月，泰兴市路桥工程有限公司将上述债权转让给了原告，并于2020年3月依法通知了各被告。截止目前，被告共欠本金13400000元，利息6290000余元。债权转让通知发出后，各被告未履行还款义务，故原告提起诉讼。亚龙电气、天龙电气、叶平辩称：请求驳回原告的诉讼请求。涉案借款1340万元中，属于亚龙电气的借款只有40万元，其余均为亚龙建设所借、所用，其对40万元超出部分不承担还款责任。2019年初亚龙电气向路桥公司出具承诺书，承诺偿还借款1340元及利息，是亚龙电气为虚增债务所出具，损害到该公司其他债权人的利益。天龙电气对债务提供担保，未经股东会表决，其担保不生效。路桥公司无偿转让债权给本案原告，是为了逃避法院的执行，损害该公司其他债权人的利益，债权转让协议无效。叶荣生未答辩。本院经审理认定事实如下：2014年4月25日亚龙建设向路桥公司借款50万元。2017年1月25日亚龙建设向路桥公司借款50万元。2017年9月22日亚龙建设向路桥公司借款200万元。2017年11月24日天龙电气向路桥公司借款500万元，约定年利率12%。2017年12月15日天龙电气向路桥公司借款100万元，约定年利率7.2%。2018年2月2日亚龙建设向路桥公司借款100万元，约定年利率8.4%。2018年2月11日亚龙建设向路桥公司借款100万元，约定年利率8.4%。2018年2月14日亚龙电气向路桥公司借款40万元。2018年3月14日亚龙建设向路桥公司借款200万元，约定年利率8.4%。上述九笔借款本金合计1340万元，均由借款人向出借人出具了收据、借款协议书，出借人支付方式均为银行转账。嗣后，亚龙电气出具承诺书（1），载明，截止2018年4月20日，其向路桥公司借款本金合计1340万元，按月息千分之七计算，尚欠利息446466元，自2018年4月25日起按本息总和计息，每月25日支付上月利息。承诺书同时约定了只要其未能清偿债务或未向路桥公司办理抵押登记或路桥公司未能取得拆迁款，其自愿自2018年4月21日起按月息2%向路桥公司支付利息。天龙电气、叶平、叶荣生自愿对亚龙电气的所有债务承担连带清偿责任，直至本息还清为止。在“承诺人”一栏由亚龙电气加盖公章、法定代表人叶平签名确认，“担保人”一栏由担保人天龙电气加盖公章、法定代表人叶平签名确认，担保人叶荣生签名确认。后亚龙电气又于2019年2月3日出具承诺书（2），载明，截止2019年1月31日，其向路桥公司借款本金合计14698302元，其确认对上述金额无异议，自2019年2月1日起按本金额计息，每月25日支付上月利息。承诺书同时约定了只要其未能清偿债务或未向路桥公司办理抵押登记或路桥公司未能取得拆迁款，其自愿自2019年2月1日起按月息2%向路桥公司支付利息。天龙电气、叶平、叶荣生自愿对亚龙电气的所有债务承担连带清偿责任，直至本息还清为止。在“承诺人”一栏由亚龙电气加盖公章、法定代表人叶平签名确认，“担保人”一栏由担保人天龙电气加盖公章、法定代表人叶平签名确认，担保人叶荣生签名确认。并由叶平备注：前一份承诺（承诺书1）未收回，作废无效”，叶平落款时间为2019年2月3日。徐小娟在该承诺书上签名确认。对2019年2月3日承诺书（2）各方又作出补充说明，载明，《承诺书》中记载的借款本金14698302元组成部分为：1、亚龙建设借款700万元，分别是：2014年4月25日借款50万元、2017年1月25日借款50万元、2017年9月22日借款200万元、2018年2月2日借款100万元、2018年2月11日借款100万元、2018年3月14日借款200万元；2、天龙电气借款600万元，分别是：2017年11月24日借款500万元、2017年12月25日借款100万元；3、亚龙电气借款40万元；4、余款1298302元为至2019年1月31日结欠利息。2019年2月3日经各方协商，所有借款本息由亚龙电气负责偿还，天龙电气、叶平、叶荣生承担连带担保责任。在“说明人”一栏由路桥公司、亚龙建设、亚龙电气、天龙电气加盖公章，叶荣生、叶平签名确认。另查明，2020年2月20日路桥公司（甲方）与徐小娟（乙方）签订债权转让协议，载明，甲方因经营需要多次向乙方借款，至本协议签订之日结欠本金1780万元及利息900余万元。因甲方无力偿还乙方借款，故双方就债权转让以冲抵借款。甲方享有江苏亚龙电气有限公司债权本金1340万元及其利息（详见债权凭证），此债权由江苏天龙电气有限公司、叶平、叶荣生提供连带责任担保。现甲方将此债权转让给乙方，用于偿还向乙方的借款，担保权随主债权一并转让。本协议签订及债权转让事实通知到以上债务人后，乙方成为债权人，甲方不得再向以上债务人主张债权，由乙方向以上债务人主张债权。本协议经甲乙双方盖章后成立生效，生效后甲乙双方债权债务关系消灭。该协议甲方由路桥公司盖章、叶春德签名确认，乙方由徐小娟签名确认。2020年3月16日路桥公司制作债权转让通知书，载明，现2019年2月3日承诺书项下的债权依法转让给徐小娟。该债权转让后，你方应在接到该债权转让通知书之日起向徐小娟履行全部还款义务。2018年3月18日在该债权转让通知书回执经债务人亚龙电气加盖公章、法定代表人叶平签名确认，担保人天龙电气加盖公章、法定代表人叶平签名确认，担保人叶平签名确认，担保人叶荣生签名确认。另查明，自2019年1月31日之后，被告共计偿还原告利息78094元。在审理中，原告申请对四被告的财产进行诉讼保全，并提供了担保。本院依法作出（2020）苏1283民初4342号民事裁定，冻结四被告银行存款1900万元或查封其他等值财产。上述事实，有原告提交的收据、借款协议书、转账回单、承诺书、补充说明、债权转让协议书、债权转让通知书及回执，被告亚龙电气、天龙电气、叶平提交的本院（2019）苏1283民初6364号、4848号民事调解书、靖江市人民法院（2019）苏1282民初3559号、3560号民事调解书,泰州市高港区人民法院（2019）苏1203民初1187号民事调解书、（2020）苏1283民初1109号传票、浙江省乐清市人民法院（2020）浙382民初3471号民事裁定书，本院（2018）苏1283执3913号执行通知书、（2020）苏1283执恢414号之一执行裁定书、（2019）苏1283执异19号执行裁定书、响水县人民法院（2019）苏0291执1314号执行裁定书等证据，及到庭当事人当庭陈述在卷佐证，本院予确认。本院认为，债权让与，是指不改变债的关系的内容，债权人将其债权移转于第三人的法律行为。本案中，案外人路桥公司对被告享有债权，该债权无法定或者约定不得转让的情形，路桥公司将其转让给原告系其真实意思的表示，不违反法律、法规的强制性规定，应属合法有效。被告亚龙电气已收到债权转让通知，应当依约向原告偿还借款本金1340万元、利息1220208元（1298302－78094）、及以1340万元为基数，自2019年2月1日至实际给付之日按年利率24%计算的利息。被告天龙电气、叶平、叶荣生对上述债务承担连带清偿责任。原告诉讼请求中数额超过部分，因复利的计算超过法律规定的民间借贷利率保护的上限，故本院依法不予支持。关于被告亚龙电气辩称“涉案借款1340万元中超过40万元的部分，系虚增债务，均为亚龙建设所借、所用，其不应承担还款责任。”原告认为亚龙电气叶平持股98.83%、天龙电气叶平持股66.67%、亚龙建设系叶荣生个人独资公司，叶荣生、叶平系父子关系，借款发生时三公司均为借款人，承诺书及补充说明具有内在的合理性。经查，亚龙建设合计向路桥公司借款700万元、天龙电气合计向路桥公司借款600万元，亚龙电气向路桥公司借款40万元，及至2019年1月31日上述款项结欠利息1298302元，合计14698302元，在对2019年2月3日承诺书所作补充说明中已明确上述债务由亚龙电气负责偿还，并由各方签名盖章予以确认。本院认为，该承诺书及补充说明实质将亚龙建设、天龙电气对路桥公司应负债务移转给亚龙电气承担，系各方真实意思表示，亚龙电气应当依约承担还款责任，故对此辩称，本院不予采纳。关于被告亚龙电气、天龙电气、叶平辩称“路桥公司转让债权给本案原告，是为了逃避法院的执行，致该公司其他债权人利益受损，该债权转让协议无效”，经查，当前路桥公司并未进入破产程序，该债权亦未被法院采取强制措施，如路桥公司转让债权致第三人利益受损，可由利害关系人另案主张。故对此辩称，本院不予采纳。关于被告天龙电气辩称“公司对外担保需股东会进行表决，其担保行为未经股东会决议，担保不生效。”经查，叶平持有天龙电气66.67%的股份，其本人及天龙电气均已签字盖章提供担保，故对此辩称，本院不予采纳。被告叶荣生经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法可以缺席判决。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告江苏亚龙电气有限公司于本判决生效之日起三十日内偿还原告徐小娟借款13400000元、利息1220208元、及以13400000元为基数。自2019年2月1日起至实际给付之日按年利率24%计算的利息，被告江苏天龙电气有限公司、叶平、叶荣生对上述债务承担连带清偿责任；二、驳回原告其他诉讼请求。如果不按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费139940元，保全费5000元，由原告徐小娟负担1450元，被告江苏亚龙电气有限公司、江苏天龙电气有限公司、叶平、叶荣生负担143490元（此款原告已垫付，四被告在给付款时一并加付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审 判 长  周月丽人民陪审员  吴爱华人民陪审员  薛 花二〇二一年二月三日书 记 员  王 蓓