江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1283民初1875号原告：江苏苏州农村商业银行股份有限公司泰兴支行，住所地泰兴市东润路118号。负责人：邵炯涛，行长。委托诉讼代理人：李亚，江苏睿恒律师事务所律师。被告：江苏东昊钢结构有限公司，住所地泰兴市黄桥镇溪桥华溪中路30号。法定代表人：印国荣。委托诉讼代理人：马征，泰兴市曲霞法律服务所法律工作者。被告：泰兴市新声乐器有限公司，住所地泰兴市黄桥镇华溪中路6号。法定代表人：周爱仁。被告：印国荣，男，1977年9月19日出生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：马征，泰兴市曲霞法律服务所法律工作者。被告：吕春兰，女，1977年4月6日出生，汉族，住泰兴市。被告：周爱仁，男，1965年11月13日出生，汉族，住泰兴市。被告：钱云霞，女，1964年10月13日出生，汉族，住泰兴市。原告江苏苏州农村商业银行股份有限公司泰兴支行（以下简称苏州农商行泰兴支行）与被告江苏东昊钢结构有限公司（以下简称东昊钢结构公司）、泰兴市新声乐器有限公司（以下简称新声乐器公司）、印国荣、吕春兰、周爱仁、钱云霞金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏州农商行泰兴支行的委托诉讼代理人李亚、被告东昊钢结构公司及印国荣的共同委托诉讼代理人马征、被告吕春兰、被告周爱仁（新声乐器公司的法定代表人）到庭参加诉讼。被告钱云霞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苏州农商行泰兴支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告东昊钢结构公司立即归还借款本金420万元，利息、罚息325837.95元（暂计至2020年12月21日）及至实际给付之日的按合同约定计算的利息、罚息；承担律师代理费5000元；2.被告新声乐器公司、印国荣、吕春兰、周爱仁、钱云霞对第一项诉讼请求承担连带清偿责任；3.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年5月16日、5月17日，被告东昊钢结构公司与原告签订《流动资金借款合同》两份，向原告申请借款217万元、223万元。2019年5月17日，原告依约向被告东昊钢结构公司发放贷款217万元、223万元，约定年利率均为8.0475%，还款期限分别至2020年5月16日、2020年5月17日。被告新声乐器公司、印国荣、吕春兰、周爱仁、钱云霞对上述借款提供连带责任担保。贷款到期后，借款人和担保人均未偿还，截止2020年12月21日，尚欠原告借款本金420万元、利息及罚息325837.95元。原告为维护自身合法权益，故诉至法院。东昊钢结构公司辩称，被告公司欠借款本金420万是事实，从2020年7月开始没有支付利息；被告公司资金链断裂，发生了三件工伤事故，目前一件工伤案件在法院执行，一件在上海法院诉讼，一件在仲裁，在泰兴法院有四件执行案件，被告公司账户及印国荣账户已被连续查封，至今没有能力偿还；本着诚信原则，被告公司愿意分期给付原告本金420万，请求原告减免罚息、到期贷款利息。印国荣辩称，担保是事实，作为担保人也希望分期偿还、减免罚息、利息。吕春兰辩称，其提供担保是事实，希望调解分期偿还。新声乐器公司、周爱仁共同辩称，公司及周爱仁个人提供担保是事实，对原告要求其承担连带清偿责任没有意见。钱云霞未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年5月16日，苏州农商行泰兴支行（贷款人）与东昊钢结构公司（借款人）签订合同编号为苏农商银借字（J10201905863）第04452号的《流动资金借款合同》一份，约定：借款金额为217万元；借款期限为12个月，自2019年5月16日起至2020年5月16日止；借款用途为购买钢板；借款利率为基准利率×（1+浮动幅度），基准利率指借款期限相对应档次的中国人民银行公布施行的借款基准利率，为年利率4.35%，浮动幅度由贷款人根据借款人生产经营情况、担保方式、担保能力、借款期限等确定；利息从借款人实际提款日起算，按实际提款额和用款天数计算，计算公式为利息=本金×实际天数×日利率，日利率计算基数为一年360天，日利率=年利率/360;结息方式为按月结息，每月的20日为结息日，21日为付息日；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起，除按正常结息外，按照逾期借款罚息利率加收利息，直至清偿本息为止（逾期借款罚息利率为借款利率的50%）；对借款人不能按期支付的利息，以约定的结息方式，借款期内按照约定的借款利率计收复利，借款逾期后改按约定的逾期罚息利率计收复利；借款人未按本合同的约定归还借款本息，贷款人可要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，包括但不限于借款本金、利息、支付逾期利息、罚息、承担诉讼费、律师费等其他实现债权的费用，要求保证人承担保证责任。同日，苏州农商行泰兴支行与新声乐器公司签订编号为苏农商银保字B10201905863第04452的《保证合同》一份，约定：为了确保东昊钢结构公司（债务人）与苏州农商行泰兴支行（债权人）签订的编号为苏农商银借字J10201905863第04452号的《流动资金借款合同》（下称主合同）的切实履行，保障债权人债权的实现，保证人愿意为债务人依主合同与债权人所形成的债务提供担保；保证人保证的范围包括主合同项下的债务本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为主债务履行期限届满之日起三年。周爱仁和钱云霞作为新声乐器公司股东出具《董事会/股东会同意保证意见书》。2019年5月17日，苏州农商行泰兴支行（贷款人）与东昊钢结构公司（借款人）签订合同编号为苏农商银借字（J10201905863）第04454号的《流动资金借款合同》一份，约定：借款金额为223万元；借款期限为12个月，自2019年5月17日起至2020年5月17日止；借款用途为支付货款、购买钢板；借款利率为基准利率×（1+浮动幅度），基准利率指借款期限相对应档次的中国人民银行公布施行的借款基准利率，为年利率4.35%，浮动幅度由贷款人根据借款人生产经营情况、担保方式、担保能力、借款期限等确定；利息从借款人实际提款日起算，按实际提款额和用款天数计算，计算公式为利息=本金×实际天数×日利率，日利率计算基数为一年360天，日利率=年利率/360;结息方式为按月结息，每月的20日为结息日，21日为付息日；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起，除按正常结息外，按照逾期借款罚息利率加收利息，直至清偿本息为止（逾期借款罚息利率为借款利率的50%）；对借款人不能按期支付的利息，以约定的结息方式，借款期内按照约定的借款利率计收复利，借款逾期后改按约定的逾期罚息利率计收复利；借款人未按本合同的约定归还借款本息，贷款人可要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，包括但不限于借款本金、利息、支付逾期利息、罚息、承担诉讼费、律师费等其他实现债权的费用，要求保证人承担保证责任。同日，苏州农商行泰兴支行与新声乐器公司签订编号为苏农商银保字B10201905863第04454的《保证合同》一份，约定：为了确保东昊钢结构公司（债务人）与苏州农商行泰兴支行（债权人）签订的编号为苏农商银借字J10201905863第04454号的《流动资金借款合同》（下称主合同）的切实履行，保障债权人债权的实现，保证人愿意为债务人依主合同与债权人所形成的债务提供担保；保证人保证的范围包括主合同项下的债务本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为主债务履行期限届满之日起三年。周爱仁和钱云霞作为新声乐器公司股东出具《董事会/股东会同意保证意见书》。2019年5月16日，被告印国荣、吕春兰分别向原告苏州农商行泰兴支行出具《最高额保证承诺书》一份，约定：保证人印国荣、吕春兰自愿为东昊钢结构公司自2019年5月16日至2020年5月16日期间，在苏州农商行泰兴支行处实际形成的债务在最高余额折合人民币肆佰肆拾万元内提供连带责任保证担保；保证担保的范围包括债务人依据主合同与债权人发生的主合同项下的全部债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费等）和实现债权的其他一切费用；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。2019年5月17日，被告周爱仁、钱云霞共同向原告苏州农商行泰兴支行出具《最高额保证承诺书》一份，约定：保证人周爱仁、钱云霞自愿为东昊钢结构公司自2019年5月17日至2020年5月17日期间，在苏州农商行泰兴支行处实际形成的债务在最高余额折合人民币肆佰肆拾万元内提供连带责任保证担保；保证担保的范围包括债务人依据主合同与债权人发生的主合同项下的全部债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费等）和实现债权的其他一切费用；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。2019年5月17日，原告苏州农商行泰兴支行按约向东昊钢结构公司分别发放贷款217万元、223万元，还款期限分别为2020年5月16日、2020年5月17日，年利率均为8.0475％。借款到期后，被告东昊钢结构公司未按约还款，担保人亦未履行担保义务。截止2020年12月21日，东昊钢结构公司尚欠贷款本金420万元、利息325837.95元。原告催要未果，遂诉至本院。另查明，原告为本次诉讼与江苏睿恒律师事务所签订《委托协议》一份，支付律师代理费5000元。本案审理过程中，本院依据原告的申请，依法裁定冻结被告东昊钢结构公司、新声乐器公司、印国荣、吕春兰、周爱仁、钱云霞的银行存款人民币440万元或查封其同等价值的财产。本院认为，原告苏州农商行泰兴支行与被告东昊钢结构公司签订的《流动资金借款合同》、与被告新声乐器公司签订的《保证合同》，被告周爱仁、钱云霞、印国荣、吕春兰出具的《最高额保证承诺书》均系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立、合法有效，当事人均应按约履行。原告苏州农商行泰兴支行按约发放贷款后，被告东昊钢结构公司未能按约还款的行为构成违约，依法应承担偿还借款本金、支付利息及罚息、律师代理费违约责任。被告新声乐器公司、印国荣、吕春兰、周爱仁、钱云霞为被告东昊钢结构公司向原告苏州农商行泰兴支行贷款提供连带责任保证担保，在被告东昊钢结构公司未按约定还款时，各保证人应当在约定的担保范围对借款本金、利息、罚息、律师代理费承担连带偿还责任。被告钱云霞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：一、被告江苏东昊钢结构有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏苏州农村商业银行股份有限公司泰兴支行借款本金4200000元及利息、罚息（截止2020年12月21日的利息、罚息为325837.95元，自2020年12月22日起的利息、罚息按合同约定标准计算至实际给付之日止)，并给付江苏苏州农村商业银行股份有限公司泰兴支行原告律师代理费5000元；二、被告泰兴市新声乐器有限公司对上述债务承担连带清偿责任；三、被告印国荣、吕春兰、周爱仁、钱云霞在最高余额4400000元范围内对上述债务承担连带清偿责任。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费43047元，减半收取计21523.5元，保全费5000元，合计26523.5元，由被告江苏东昊钢结构有限公司、泰兴市新声乐器有限公司、印国荣、吕春兰、周爱仁、钱云霞负连带责任（此款原告已预缴，被告于本判决生效之日起十日内一并加付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审判员 史 晴二〇二一年五月十一日书记员 王鑫鑫