福建省顺昌县人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0721民初2591号原告：肖源章，男，1971年12月8日出生，汉族，农民，住福建省顺昌县。委托诉讼代理人：陈平（特别代理），男，顺昌县“148”法律服务所法律工作者，住福建省顺昌县。被告：廖小民，男，1972年8月1日出生，汉族，农民，住福建省顺昌县。被告：邱建英，女，1973年5月4日出生，汉族，农民，住福建省顺昌县。被告：廖惠平，男，1971年6月2日出生，汉族，农民，住福建省顺昌县。原告肖源章与被告廖小民、邱建英、廖惠平民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖源章的委托诉讼代理人陈平到庭参加诉讼；被告廖小民、邱建英、廖惠平经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。肖源章向本院提出诉讼请求：1、廖小民、邱建英立即共同偿还借款100000元及利息（按月利率2%从2014年10月18日起算至还清借款之日止）；2、廖惠平对上述借款本息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由廖小民、邱建英、廖惠平负担。事实和理由：2012年4月18日，廖小民以投资为由向肖源章借款100000元，约定利息按月利率2.5%计算，按月结息，未约定借款期限。廖惠平为廖小民的上述借款本息提供连带责任保证，保证期间为两年。借款后，廖小民支付利息至2014年10月17日。廖小民与邱建英系夫妻关系，该笔借款发生在廖小民与邱建英夫妻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务。廖小民、邱建英、廖惠平均未作答辩。本院经审理认定事实如下：廖小民于2012年4月18日向肖源章借款100000元，廖惠平为该笔借款提供保证担保。借款当日，廖小民与廖惠平向肖源章出具《借据》一张。该《借据》载明：“借款人廖小民因投资需要，自愿向肖源章借款人民币壹拾万元整，借款月利率为仟分之贰拾伍（25‰），利息按月结算，不足一个月的按一个月计算。担保人廖惠平自愿为该笔借款总金额本金人民币壹拾万元整及相应利息、违约金等费用承担连带保证责任，保证期为贰年。借款人廖小民，担保人廖惠平，2012年4月18日。”《借据》出具后，肖源章转账支付借款97500元。借款后，廖小民支付利息至2014年10月17日，未偿还借款本金。另查明，廖小民与邱建英于2003年9月4日登记结婚，婚姻关系存续。本院认为，廖小民向肖源章借款并出具《借据》，肖源章依约交付借款，肖源章与廖小民之间的民间借贷合同依法成立并生效。肖源章仅交付借款97500元，对剩余的2500元的交付情况又未提供证据予以证明，故该笔借款本金应认定为97500元。该笔借款未约定借款期限，肖源章依法有权要求廖小民在合理期限内偿还借款。肖源章主张按月利率2%计付未付利息，不违反法律规定，依法应予保护。该笔借款发生在邱建英与廖小民夫妻关系存续期间，且未有证据证明属个人债务，依法应按夫妻共同债务处理，邱建英应与廖小民共同偿还肖源章借款本息。廖惠平自愿为该笔借款提供保证担保，其与肖源章之间的保证合同依法成立并生效。因《借据》未约定借款期限，故保证期间应自肖源章要求廖小民履行义务的宽限期届满之日起计算。肖源章与廖惠平约定的保证期间为两年，在保证期间内，肖源章有权要求廖惠平在约定的保证范围内承担连带保证责任，清偿借款人廖小民未履行的债务本息。廖小民、邱建英、廖惠平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。综上所述，本院对肖源章要求廖小民、邱建英共同偿还借款97500元及利息，廖惠平对借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求予以支持，对超出部分不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十三条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告廖小民、邱建英应于本判决生效之日起十日内共同偿还原告肖源章借款97500元及利息（按月利率2%从2014年10月18日起算至还清借款之日止）；二、被告廖惠平对本判决第一项确定的义务承担连带清偿责任，且有权在承担连带清偿责任后，向被告廖小民、邱建英追偿。三、驳回原告肖源章的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3260元，适用简易程序审理减半收取1630元，由原告肖源章负担20元，由被告廖小民、邱建英、廖惠平共同负担1610元。本案受理费应在本判决生效后十日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。代理审判员 林 超二〇一六年十一月三十日书 记 员 吴巧惠本案依据的主要法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。四、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十三条主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。五、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行申请提示一、本案诉讼费的缴纳户名：顺昌县人民法院，开户银行：中国农业银行顺昌支行，账号：13×××21。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日计算。