wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省唐山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀02民再66号再审申请人（原审原告）：北京广烨大成环保科技有限公司，住所地北京市通州区翠景北里1号楼10层1103室。法定代表人：赵爱民，该公司总经理。委托代理人：杨明，男，1986年9月9日生，汉族，该公司职工，现住北京。再审申请人北京广烨大成环保科技有限公司（以下简称广烨大成公司）因起诉张磊、周金龙买卖合同纠纷一案，不服唐山市丰润区人民法院（2015）丰民他字第9号民事裁定，向本院申请再审。本院于2016年7月21日作出（2016）冀02民申137号民事裁定提审本案。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。再审申请人申请再审称，2012年4月，再审申请人与张磊、周金龙经营的丰润建筑安装股份有限公司枫城混凝土搅拌站（以下简称枫城搅拌站）签订了《北京市混凝土外加剂买卖合同》，后又与周金龙签订了《外加剂买卖合同补充协议书》，至今二人尚欠货款及利息。再审申请人以枫城搅拌站为被告向北京市通州区人民法院提起买卖合同纠纷之诉，但经查枫城搅拌站并未在工商局注册登记，故北京市通州区人民法院未予受理。2015年6月12日，再审申请人以张磊、周金龙为被告向丰润区人民法院起诉，但丰润区人民法院以无管辖权为由裁定不予受理。至此，两个法院均不予受理本案。故请求法院依法撤销（2015）丰民他字第9号民事裁定书，以保护再审申请人诉讼权利的行使。2015年6月12日，广烨大成公司起诉至丰润区人民法院称，2012年4月起诉人与被起诉人经营的枫城搅拌站签订了《北京市混凝土外加剂买卖合同》。2013年5月4日起诉人与被起诉人周金龙签订了北京混凝土外加剂买卖合同补充协议书。自2012年4月至2013年7月，起诉人累计向被起诉人发货货款共计2792118元，现尚欠起诉人货款人民币896448元，欠款利息309675.92元。因此向本院提起诉讼。一审法院以无管辖权为由裁定不予受理。本院再审查明，再审申请人广烨大成公司与枫城搅拌站签订了《北京市混凝土外加剂买卖合同》，该合同加盖了买卖双方的合同专用章，在买方枫城搅拌站法定代表人处，有被申请人张磊的签名。在该合同第九条中双方约定“本合同项下发生的争议，由双方当事人协商解决，协商或调解不成的，向北京市通州区人民法院提起诉讼”。后买方枫城搅拌站又与广烨大成公司签订了加盖双方合同专用章的补充协议，约定了双方签订的《北京市混凝土外加剂买卖合同》继续有效，并约定了产品单价。在该补充协议中，被申请人周金龙在甲方枫城搅拌站处签字。另查明，枫城搅拌站未在丰润区工商行政管理局登记注册。再审申请人未以张磊、周金龙为被告向北京通州区人民法院提起诉讼，北京通州区人民法院也未明确表示本案不属该院管辖。本院再审认为，根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定。再审申请人广烨大成公司起诉张磊、周金龙基于其所签订的《北京市混凝土外加剂买卖合同》，该合同中明确约定了发生争议向北京市通州区人民法院提起诉讼。综上，再审申请人的再审请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第一款规定，裁定如下：维持河北省唐山市丰润区法院（2015）丰民他字第9号民事裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  李玉琢代理审判员  王 芳代理审判员  董皓月二〇一六年十一月二十三日书 记 员  王 山
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2016）苏1322执50号 张剑依据已经发生法律效力的（2015）沭耿民初字第01035号民事判决书向本院申请执行郭建民间借贷纠纷一案，本院已于2020年10月9日执行完毕，现对该案予以结案。 特此通知 二〇二〇年十月九日
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1302民初14845号申请人：山东临沂兰山农村商业银行股份有限公司苗庄支行，住所地临沂市兰山区银雀山路182-3号。代表人：徐辉辉，行长。被申请人：刘学江，男，1973年5月3日出生，汉族，个体经营，住临沂市兰山区。被申请人：杜文芹，女，1973年5月24日出生，汉族，个体经营，住临沂市兰山区。被申请人：徐从师，男,1978年7月29日出生，汉族，个体经营，住临沂市兰山区。被申请人：李磊，男，1987年3月22出生，汉族，个体经营，住临沂市兰山区。原告山东临沂兰山农村商业银行股份有限公司苗庄支行与被告刘学江、杜文芹、徐从师、李磊金融借款合同纠纷一案，申请人山东临沂兰山农村商业银行股份有限公司苗庄支行于2016年11月29日向本院申请财产保全，请求对被申请人银行存款10万元予以冻结，或查封、扣押其同等价值的财产。申请人山东临沂兰山农村商业银行股份有限公司苗庄支行已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘学江、杜文芹、徐从师、李磊银行存款10万元，或查封（扣押）其同等价值的财产（具体财产详见查封、扣押清单）。对存款的冻结期限为一年，对动产的查封期限为二年，对不动产的查封期限为三年。需要续行冻结、查封的，申请人需在期限届满前提前七日向本院书面提出。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李新广二〇一六年十一月二十九日书记员  朱向荣
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1302民初14845号原告：山东临沂兰山农村商业银行股份有限公司苗庄支行（原山东临沂兰山农村合作银行苗庄支行），住所地临沂市兰山区。主要负责人：徐辉辉，行长。委托诉讼代理人：刘锐，男，1984年11月13日出生，汉族，该单位职工。被告：杜文芹，女，1973年5月24日出生，汉族，个体经营，住临沂市兰山区。被告：徐从师，男，1978年7月29日出生，汉族，个体经营，住临沂市兰山区。被告：李磊，男，1987年3月22日出生，汉族，个体经营，住临沂市兰山区。原告山东临沂兰山农村商业银行股份有限公司苗庄支行（以下简称苗庄支行）与被告杜文芹、徐从师、李磊金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苗庄支行的委托诉讼代理人刘锐，被告杜文芹、徐从师到庭参加诉讼；被告李磊经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苗庄支行向本院提出诉讼请求：1.判令三被告对本案债务承担连带偿还责任；2.本案案件受理费、保全费等全部费用由被告承担。事实和理由：债务人刘学江于2016年4月15日在原告处借款10万元，到期日为2017年4月14日，并由被告杜文芹、徐从师、李磊承担连带保证担保责任。现因债务人刘学江已死亡，贷款出现欠息，形成风险，原告经多次催收未果，特依法起诉。杜文芹、徐从师承认苗庄支行提出的全部诉讼请求。李磊未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年4月28日，原山东临沂兰山农村合作银行苗庄支行（贷款人、以下简称原苗庄支行）与刘学江（借款人）签订编号为（兰山合行苗庄支行）个借字（xx）年第xx号《个人借款合同》。该合同约定，刘学江向原苗庄支行申请办理借款10万元，用途为购纸板；借款期限自2015年4月28日起至2017年4月15日止；借款方式为可循环方式，借款人可在上述金额、期限内随借随还，循环使用；借款利率为固定利率，在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮120%确定；借款的放款、支付、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准；定期结息，到期日利随本清，借款人按月结息，结息日为每月的20日；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利；借款人或本合同项下借款任一担保人违反法律法规规定或合同约定的义务，贷款人有权要求提前收回已发放借款等。同日，原苗庄支行（债权人）与被告杜文芹（保证人）、徐从师（保证人）、李磊（保证人）签订编号为（兰山合行苗庄支行）高保字（xx）年第xx号《最高额保证合同》。该合同约定，鉴于刘学江（债务人）与债权人将按本合同第一条约定的期间及最高额签订债权债务合同（主合同），保证人愿为债权人依上述主合同与债务人形成的债权提供最高额保证担保；担保的债权最高余额为15万元，期间自2015年4月28日起至2017年4月15日止（该期间为最高额担保债权的决算期间）；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用；保证方式为连带责任保证；保证人的保证期间为决算期届至之日起两年等。《个人借款合同》、《最高额保证合同》签订后，原苗庄支行依约于2016年4月15日向刘学江提供借款10万元。贷转存凭证载明的借款利率为月利率7.975‰，贷出日为2016年4月15日，到期日为2017年4月14日。借款借出后，借款人刘学江于2016年9月12日因病去世，三被告未按合同约定履行还款义务，引起诉讼。另查明，原苗庄支行现已变更为原告苗庄支行，其债权债务由原告苗庄支行承担。还查明，截至2017年1月11日，被告尚欠借款本金10万元，已支付利息至2016年9月20日。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告杜文芹、徐从师承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。原苗庄支行与借款人刘学江、被告杜文芹、徐从师、李磊签订的《个人借款合同》、《最高额保证合同》，均系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，本院予以确认，各方应当按约全面及时履行。《个人借款合同》、《最高额保证合同》签订后，原苗庄支行依约履行了合同义务，支付给刘学江借款10万元。原苗庄支行现已变更为原告苗庄支行，其债权债务由原告苗庄支行承担。《个人借款合同》约定，借款人或本合同项下借款任一担保人违反法律法规规定或合同约定的义务，贷款人有权要求提前收回已发放借款。本案刘学江因病死亡，贷款出现欠息，形成风险，原告据此依据合同约定要求提前收回借款本息，并无不当。被告杜文芹、徐从师、李磊作为《最高额保证合同》中债务人刘学江的保证人，未履行保证合同约定的保证义务，应在保证范围内承担相应的民事责任。被告李磊经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其对答辩权、质证权等一审诉讼权利的放弃，不影响本案事实的认定。综上所述，原告的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告杜文芹、徐从师、李磊于本判决生效之日起十日内连带共同偿还原告山东临沂兰山农村商业银行股份有限公司苗庄支行借款本金10万元，并支付利息、复利、罚息（自2016年9月21日起至本判决确定的履行期限届满之日止，按《个人借款合同》约定的标准执行）；三被告对本判决所确定的给付义务和案件受理费、财产保全费的负担在15万元的限额内承担清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元减半收取1150元，财产保全费1020元，共计2170元，由三被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 员 李新广二〇一七年二月十三日代书记员 陈 辉
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0402民初9135号申请人：李健，男，汉族，住珠海市香洲区。委托诉讼代理人：曾学彬，广东益诺众承律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵雪娴，广东益诺众承律师事务所实习律师。被申请人：温俊杰，男，汉族，住珠海市香洲区。被申请人：温桂雄，男，汉族，住珠海市香洲区。本院在审理李健诉温俊杰、温桂雄民间借贷纠纷一案中，申请人李健于2016年11月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人温俊杰、温桂雄名下的在珠海市香洲兰埔股份合作公司的股权及收益、拆迁补偿权益、汽车等财产。中国太平洋财产股份有限公司珠海中心支公司为申请人李健出具了《保单保函》，担保金额220万元。本院经审查认为，申请人李健的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封被申请人温俊杰在珠海市香洲兰埔股份合作公司的全部股权及收益；二、查封被申请人温桂雄在珠海市香洲兰埔股份合作公司的全部股权及收益；三、查封被申请人温桂雄与珠海市香洲兰埔股份合作公司签订的《拆迁补偿安置协议》和《拆旧建新回迁补充协议》中，拆迁珠海市前山镇兰埔村西北区旧房所得，未补偿部分59.67平方米的权益；四、查封被申请人温俊杰名下的粤Ｃ×××××号、粤Ｃ×××××号小汽车。以上查封金额以220万元为限。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。根据法律规定，冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请延长期限的，续行期限不得超过上述规定的期限。如需继续查封，申请人需在查封届满前十五日内向本院提出书面的续封申请，逾期提出申请的法律后果由申请人自行承担。审判员  罗魏斌二〇一六年十一月一日书记员  谢彩霞
淮南市谢家集区人民法院执 行 通 知 书(2016)皖0404执382号合肥白金机电科技有限公司：你单位与吴庆生民事纠纷一案，淮南市谢家集区人民法院作出的裁判文书已经发生法律效力。因你单位对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十条、第二百三十二条之规定，令你单位在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特此通知二〇一六年十一月二十八日
淮南市谢家集区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0404执382号申请执行人：吴庆生，男，1978年9月出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区，被执行人：合肥白金机电科技有限公司住所地安徽省合肥市瑶海区磨店乡东站一组室。法定代表人：赵恩英，系该公司总经理。本院在执行吴庆生与合肥白金机电科技有限公司其他案由一案中，因被执行人经查无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项〔同时在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产时，同时引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》）第105条的规定，裁定如下：终结本次执行程序的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  隗立鹏审判员  张 旭审判员  陶继山二〇一七年四月六日书记员  朱 龙
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0106民初6880号原告:天津市仁爱物业管理有限公司,住所地天津市南开区红旗南路578号办公楼203-204负责人:杨世玲,该公司经理。委托诉讼代理人:常津林,该公司职员。被告:宋福英。原告天津市仁爱物业管理有限公司与被告宋福英物业服务合同纠纷一案,本院于2016年11月9日立案。原告天津市仁爱物业管理有限公司于2016年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下:准许原告天津市仁爱物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元,由原告天津市仁爱物业管理有限公司负担。代理审判员  安媛媛二〇一六年十一月十五日书 记 员  安文思
台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1004执4682号申请执行人台州路桥金卡达包装厂（普通合伙）被执行人陈剑，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1004民初24号，依法向被执行人陈剑发出执行通知书，责令被执行人陈剑履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈剑至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结陈剑（证件号码：）在台州银行的62×××10的存款人民币222995元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  汪东军AUT（））O二〇一六年十一月一日书记员  缪哈奈
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1004执4682号申请执行人台州路桥金卡达包装厂（普通合伙），住所地台州市路桥区横街镇上林村。法定代表人吴茂汉。被执行人陈剑，男，1986年1月28日出生，汉族，住温岭市。申请执行人台州路桥金卡达包装厂（普通合伙）与被执行人陈剑（2016）浙1004执4682号买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月28日作出（2016）浙1004民初24号民事判决书，已经发生法律效力。权利人台州路桥金卡达包装厂（普通合伙）于2016年10月20日向本院申请执行，要求被执行人陈剑履行生效民事判决书所确定的履行债务共计人民币222995元及息的义务。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、财产申报令、�制消费令，按照申请执行人提供的线索以及通过法院网络查控系统、实地走访等方式对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产进行查询，对发现的财产依法实施了查封、扣押、冻结、扣划、拍卖、变卖等强制执行措施，并按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找。目前未发现被执行人有可供执行的财产、虽有财产但无剩余价值、未能实际扣押或者发现的财产不能处置，被执行人亦下落不明。上述事实，有银行、不动产、车辆等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，且承办人已依法通知申请执行人。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。现执行案件自立案之日起已超三个月，故本院对本案本次执行程序予以终结。依照�最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）浙1004执4682号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陆金镔审 判 员  陈 丰代理审判员  应 益二〇一七年一月二十四日代书 记员  潘柳含
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0109执10242号申请执行人利星行融资租赁（中国）有限公司上海分公司被执行人陈德余，本院依据已经发生法律效力的（2015）杭萧商外初字第00407号，依法向被执行人陈德余发出执行通知书，责令被执行人陈德余履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈德余至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题�规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结陈德余（证件号码：）在建设银行浙江省分行的43×××8＃钞的存款人民币887329.53元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  盛红梅AUT（））O二〇一六年十一月十一日书记员  朱剑英
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0109执10242号申请执行人利星行融资租赁（中国）有限公司上海分公司被执行人陈德余，本院依据已经发生法律效力的（2015）杭萧商外初字第00407号，依法向被执行人陈德余发出执行通知书，责令被执行人陈德余履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈德余至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结陈德余（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币887329.53元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  盛红梅AUT（））O二〇一六年十二月二十八日书记员  朱剑英
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书（2015）驿执字第1974号安阳建设集团有限责任公司：你与驻马店市新航混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。特此通知
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）驿执字第1974号申请执行人驻马店市新航混凝土有限公司。住所地：河南省驻马店市汝河大道与天中山大道交叉口南500米。组织机构代码59082757-6。法定代表人刘冬，经理。被执行人安阳建设（集团）有限责任公司。住所地：河南省林州市振林区桃园大道**号。组织机构代码72865522-9。法定代表人杨志杰，总经理。申请执行人驻马店市新航混凝土有限公司与被执行人安阳建设（集团）有限责任公司买卖合同纠纷一案，本案于2015年12月9日立案执行。本院（2015）驿民初字第3764号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人安阳建设（集团）有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人安阳建设（集团）有限责任公司的银行存款300万元或查封、扣押其相等价值的财产或扣留、提取其相等金额的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 张建军审判员 职静梅二〇一五年十二月二十六日书记员 张 宇
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0110民初8193号原告:天津市华海物业管理有限公司(统一社会信用代码911201057328126025),住所地天津市河北区金正公寓3-11-1108号房间。法定代表人:苏妹,经理。委托诉讼代理人:秘嘉鸿,部门职员。被告:王鹏翔,住天津市东丽区。被告:雷凤,住天津市东丽区。原告天津市华海物业管理有限公司与被告王鹏翔、雷凤物业服务合同纠纷一案中,原告天津市华海物业管理有限公司于2016年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告天津市华海物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下:准许原告天津市华海物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元,由原告天津市华海物业管理有限公司负担。代理审判员 郭 飞二〇一六年十一月二十一日书 记 员 张倩梅
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书(2016)豫1702执3962号贾新华:贾新华犯盗窃罪一案，本院（2013）驿刑初字第449号刑事判决已发生法律效力。经移送，本院于2016年10月24日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第一条、第二条、第十二条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日即日内履行下列义务：如逾期不履行，除应当加倍支付延迟履行期间的的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。特此通知
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0105民初5651号原告：王忠文，住海南省儋州市。委托代理人：彭磊，广东东方星联律师事务所律师。被告：阙小军，住四川省自贡市大安区。原告王忠文诉被告阙小军财产损害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王忠文的委托代理人彭磊到庭参加了诉讼。被告阙小军下落不明，本院依法发出公告，公告期限届满被告没有到庭，本院依法缺席审理了本案。本案现已审理终结。原告王忠文诉称：2016年5月15日，我驾驶粤A×××××（临牌）号小汽车在广州市海珠区xx与被告驾驶的无号牌三轮车相撞，导致被告车上的乘客黄某受伤，经交警认定，认定我与被告负同等责任。事故发生后，黄某被送往医院治疗，共花费医疗费37046.58元，其中我为黄某垫付医疗费30000元，黄某出院时，医院退还医疗费7953.42元，因此我实际支付22046.58元，其余医疗费由保险公司垫付10000元，被告支付5000元。上述医疗费除保险公司垫付的以外，应由我与被告各负担50%，即13523.29元，但被告只支付了5000元，其余8523.29元由我超额垫付，故被告应返还给我。故我特向法院提起诉讼，请求判令被告向我返还多垫付的医疗费8523.29元。本案诉讼费用由被告承担。被告阙小军没有提出答辩意见。经审理查明：2016年5月15日，原告驾驶粤A×××××（临牌）号小汽车在广州市海珠区xx口与被告驾驶的无号牌三轮车相撞，事故导致被告车上的乘客黄某受伤，经广州市公安局交通警察支队海珠大队认定，由原告与被告负同等责任，黄某无责任。事故发生后，黄某被送往中山大学孙某纪念医院住院治疗，共花费医疗费37046.58元。在庭审中，原告自述上述医疗费37046.58元的其中10000元由保险公司垫付，其中5000元由被告支付，剩余的22046.58元由原告支付。再查，原告、黄某以及原告所驾驶的肇事车辆的保险公司众诚汽车保险股份有限公司广东分公司（以下简称保险公司）签订《交通事故赔偿调解协议书》，其中明确保险公司在交强险范围内垫付一万元医疗费，除此之外，调解协议的最终赔偿金额不涉及本案医疗费。本院认为：本案事故事发的经过及责任的分担经交警认定，原告没有异议，被告没有提出答辩意见，本院对交警所作的对本案事故责任的认定意见（原告与被告承担事故的同等责任）予以采纳。事故发生时，被告为非机动车驾驶人，原告为机动车驾驶人，因机动车是高度危险的交通工具，为提高机动车驾驶人的勤勉注意义务，故原告应对本次事故造成的黄某的损失承担60％的责任，被告对本次事故造成的黄某的损失承担40％的责任。因此，扣除原告所驾驶的肇事车辆的保险公司在交强险限额内已支付的医疗费10000元，黄某因本次事故造成的损失，均应由原告与被告按上述比例赔偿。经核算，被告应支付黄某的医疗费为10818.63元[（37046.58元-10000元）×40%]，原告应支付黄某的医疗费为16227.95元[（37046.58元-10000元）×60%]，现原告实际支付22046.58元，多垫付的5818.63元（22046.58元-16227.95元）应由被告返还给原告。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，判决如下：一、被告阙小军在本判决生效之日起7日内一次性返还原告王忠文多垫付的黄程的医疗费5818.63元给原告；二、驳回原告王忠文的其他诉讼请求。本案受理费138元，由原告王忠文负担79元，由被告阙小军负担59元。被告于本判决生效之日起7日内将其应负担的受理费交纳至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  朱志伟人民陪审员  陈昌源人民陪审员  陈锦冰二〇一六年十一月二十五日书 记 员  肖越慧
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书(2016)豫1702执3962号贾新华：贾新华犯盗窃罪一案，本院（2013）驿刑初字第449号刑事判决已发生法律效力。经移送，本院于2016年11月06日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第一条、第二条、第十二条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日即日内履行下列义务。如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。特此通知
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0105民初6476号申请人:王明。被申请人:郭利。本院在审理原告王明诉被告郭利民间借贷纠纷一案中,申请人王明于2016年11月14日向本院提出财产保全的申请,请求对被申请人郭利名下坐落于天津市××区××里××-××-××号房屋进行查封,并提供中国平安财产保险股份有限公司天津分公司的保单和保函作为担保。本院认为,原告王明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:限制被申请人郭利名下坐落天津市××区××里××-××-××号房屋产权的手续变更。期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  程晔二〇一六年十一月十四日书记员  张浩附:本裁定适用法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因,使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件,根据对方当事人的申请,可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为;当事人没有提出申请的,人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施,可以责令申请人提供担保,申请人不提供担保的,裁定驳回申请。人民法院接受申请后,对情况紧急的,必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的,应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围,或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后,应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的,不得重复查封、冻结。
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书(2015)驿执字第447号谢朝阳：你与薛晓东合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。特此通知
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0105民初6476号原告：王明。委托诉讼代理人：李丽君，天津孚惠律师事务所律师。被告：郭利。原告王明与被告郭利民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王明的委托诉讼代理人李丽君到庭参加诉讼，被告郭利经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告王明向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金6万元。2、判令被告按照本金的10%每月向原告支付违约金，直至本金全部还清（2016年9月28日至2016年10月27日违约金6000元）。3、本案诉讼费用、保全费用由被告承担。事实和理由：被告因经营烟酒店为由向原告借款，2016年6月28日原、被告签订《借款合同》，约定被告向原告借款人民币6万元，于2016年9月27日归还，被告愿以自己名下坐落于天津市××号房屋作为抵押物，并承诺若借款到期不能归还，则按本金每月10%计算违约金直至全款还清，合同同时还约定因合同发生争议的提交签约地人民法院管辖。合同签订后，原告以手机银行转账方式出借给被告人民币6万元，被告于当日为原告书写收条及资产情况说明。借款到期后，原告多次找到被告商谈还款事宜，但被告以资金紧张为由拒不偿还。故依法提起诉讼。被告郭利经本院传票传唤，无正当理由未出庭，其在庭前询问中表示：借款当天将10000元现金交予原告王明公司的一个人，实际借款为50000元，但无法举证证明。本院经审理认定事实如下：原告王明经朋友介绍跟被告郭利相识，2016年6月28日，原、被告签订《借款合同》约定：被告向原告借款人民币6万元，于2016年9月27日归还，被告郭利承诺若借款到期不能归还，则按月利率10%计算违约金直至全款还清，并自愿以自己名下坐落于天津市××号房屋作为抵押。同日王明以手机转账的形式分两次向郭利转账共计人民币60000元。期限届满后被告没有偿还借款。上述事实有原告王明提交的有关证据及庭审笔录予以证实，本院依法予以确认。关于郭利表示已偿还借款10000元的抗辩意见，因其无法举证证明自己的主张，本院不予采信。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告王明与被告郭利之间的借款合同、收条、银行明细及原告在庭审中的陈述证实原、被告之间借款关系成立，且不违反法律规定。现有证据证明原告王明履行了出借款项的义务。其在借款期限届满后要求被告郭利偿还借款本金的请求与法有据，本院予以支持。关于违约金一节，因双方约定过高，故应按《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定予以调整。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告郭利偿还原告王明借款本金人民币60000元，并给付以60000元为基数自2016年9月28日起至本判决确定给付之日止按照年利率24%的标准计算的违约金；二、驳回原告王明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1450元，保全费680元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  程 晔审 判 员  田志明人民陪审员  高 薇二〇一七年三月三十日书 记 员  张 浩附：本裁判文书适用法律条文附：一、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金、或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）驿执字第447号申请执行人薛晓东，男，1964年1月15日出生，汉族，住河南省开封市顺河回族区。被执行人谢朝阳，男，1969年11月5日出生，汉族，住驻马店市。申请执行人薛晓东与被执行人谢朝阳民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月18日立案执行，因被执行人谢朝阳未履行已经发生法律效力的（2012）驿民初字第3268号民事判决书确定的法律义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人谢朝阳银行存款10万元或查封、扣押、扣留、提取、拍卖其相应价值的财产及收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 姜树华审判员 职静梅二〇一五年四月二十七日书记员 杨新军
天津市河东区人民法院刑 事 判 决 书(2016)津0102刑初345号公诉机关天津市河东区人民检察院。被告人彭XX,男,1951年9月10日出生于,汉族,初中文化,退休。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年12月1日被刑事拘留,2015年12月8日被公安局河东分局监视居住,2016年5月6日被刑事拘留,2016年5月20日被逮捕。辩护人张耀午,天津益清律师事务所律师。天津市河东区人民检察院以津东检公诉刑诉(2016)334号起诉书指控被告人彭XX犯寻衅滋事罪,于2016年10月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。天津市河东区人民检察院指派代理检察员叶昆出庭支持公诉,被告人彭XX及其辩护人到庭参加了诉讼。现己审理终结。经审理查明:被告人彭XX自建违章建筑于2015年8月20日被天津市河东区人民政府东新街办事处拆除。后彭XX以有损失需要补偿为由,找到所在社区的天津市河东区东新街道松风东里社区居民委员会(以下简称松风东里居委会)。2015年12月1日13时许,彭XX携带砖头、铁管到松风东里居委会,为泄私愤,故意将居该委会的办公所用惠普HPV20119.4英寸型电脑显示器、联想LT2013SWA19.4英寸型电脑显示器、钢化玻璃门、窗户玻璃、人工大理石台面损毁。经天津市河东区价格认证中心鉴定,上述被损毁物品共计价值人民币3175元。2015年12月16日9时许,彭XX到松风东里居委会,为泄私愤,用灭火器和随身携带的榔头将居委会的办公大厅内台面砸坏,故意将大厅内电脑推到在地上摔坏,还用灭火器往大厅内喷干粉等。经天津市河东区价格认证中心鉴定,E1912HF戴尔显示器前框破损、手提灭火器、不锈钢门、办公桌台面等共计价值人民币1503元。2016年3月7日9时左右,彭XX携带铁棍到东新街道综合执法五队,故意将该队办公楼玻璃门大门砸坏。经天津市河东区价格认证中心鉴定,被损坏的钢化玻璃价值人民币550元。2016年4月6月14时许,彭XX到松风东里居委会,为泄私愤,故意将居委会门前的宣传栏玻璃砸碎。经天津市河东区价格认证中心鉴定,被损坏的钢化玻璃价值人民币900元。2016年4月8日16时许,彭XX到松风东里居委会,为泄私愤,故意用居委会内凳子将居委会办公所用5台电脑显示器、1台彩色打印机砸坏。经天津市河东区价格认证中心鉴定,清华同方牌LM1980W型液晶显示器、惠普牌V201液晶显示器、戴尔牌E1912H型F液晶显示器、惠普牌10209LUS型打印机、联想牌LT2013SWF液晶显示器、联想牌LT2013SWA液晶显示器共计价值人民币1780元。2016年5月5日,彭XX再次到松风东里居委会泄私愤,居委会工作人员报警,民警到现场未找到彭XX、彭XX自行到公安机关接受调查。庭审中,被告人彭XX对起诉书指控的事实和罪名不持异议,且有证人夏某、王某1、王某2、毛某、张某1、徐某、张某2、刘某、崔某的证言,照片,扣押决定书、扣押清单、扣押笔录,接受证据材料清单,案件来源及抓获经过,户籍证明,接警单,情况说明,调取证据通知书,鉴定意见等证据证实,足以认定。关于辩护人提出被告人彭XX系自首的辩护意见,本院不予支持。因为,2016年5月5日被告人彭XX到公安机关并非处于投案的目的,且未能如实供认犯罪事实,故不能认定被告人是自首。本院认为,被告人彭XX无视国家法律,任意损毁公私财物,情节严重,其行为已构成寻衅滋事罪,依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立,本院予以确认。被告人彭XX能如实供述自己的罪行,依法可从轻处罚。被告人彭XX能积极赔偿被害单位的经济损失,并得到谅解,确有悔罪表现。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第三项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十六条之规定,判决如下:被告人彭XX犯寻衅滋事罪,判处有期徒刑一年六个月,缓刑二年。缓刑考验期限内,依法实行社区矫正。(缓刑考验期限,从判决确定之日起计算)。如不服本判决,可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应提交上诉状正本一份,副本两份。审判员  李龙娜二〇一六年十一月三日书记员  王 莹
安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1222民初4587号原告：陈亚宁，男，1952年12月3日生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被告：太和民康医院，住所地太和县二郎乡张鹤楼村。法定代表人：张仲鹏，该院院长。本院在审理原告陈亚宁与被告太和民康医院追索劳动报酬纠纷一案中，发现案情复杂，不宜适用简易程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  沈 怡审 判 员  陈修宏人民陪审员  姚 磊二〇一六年十一月二十日书 记 员  常莎莎
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0104民初8831号申请人：步阳集团有限公司，住所地浙江省永康市西城街道汤店山工业区。统一社会信用代码913307847045932701。法定代表人：徐步云，总经理。被申请人：民生新城镇发展有限公司，住所地合肥市蜀山区南二环路959号财智中心1-办1101室。统一社会信用代码913401000709157320。法定代表人：王亮，总经理。步阳集团有限公司与民生新城镇发展有限公司招标投标买卖合同纠纷一案中，申请人步阳集团有限公司于2016年11月15日向本院提出财产保全的申请，要求依法冻结被申请人民生新城镇发展有限公司银行存款5万元或查封、扣押其同等价值的其他财产，并已提供担保。本院认为：申请人步阳集团有限公司提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百三十二条的规定，裁定如下：一、冻结民生新城镇发展有限公司银行存款5万元或查封、扣押其同等价值的其他财产；二、查封陈寅旭提供担保的浙Ｇ×××××车辆，限制其产权转移。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  宁晓燕二〇一六年十一月十七日书记员  周 丽附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条：人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条：财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第一百三十二条：在案件审理或者执行程序中，当事人提供财产担保的，人民法院应当对该财产的权属证书予以扣押，同时向有关部门发出协助执行通知书，要求其在规定的时间内不予办理担保财产的转移手续。
安徽省太和县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1222民初4587号原告：陈亚宁，男，1952年12月3日生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被告：太和民康医院，住所地太和县二郎乡张鹤楼村。法定代表人：张仲鹏，该院院长。原告陈亚宁与被告太和民康医院追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年10月24日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈亚宁到庭参加诉讼，被告太和民康医院经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。陈亚宁向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告2016年7月10日至8月10日基本工资4000元，3个星期加班费计923元共计4923元；2、判令诉讼费由被告承担。事实和理由：原告退休后，张亮自2016年5月10日起多次联系原告要原告到被告处工作，原告推辞。被告又多次要求原告去看环境为由，2016年7月10日将原告骗至医院后提出中医师工资每月工资4000元、吃住、4个星期天不休息给双倍工资的口头合同，原告不同意，被告控制不让回，原告无奈，要求被告签书面合同，每月工资在下月10日算清，上级机关来查责任由医院负责。被告答应第二日签书面合同，至第二日被告拒签。至8月10日原告数次提出，被告拒签，拒付到期工资4923元。在被告限制原告人身自由期间，不让原告星期天休息，还让原告增加中药师工作，控制原告人身自由，多次找原告交谈恫讹。8月10日下午原告乘其不备逃走，被告发现即派人追截，原告在他人帮助下逃回阜阳。为此起诉，请求依法支持诉讼请求。太和民康医院辩称，原告到被告处应聘，没有带医生资格证，原告说他的医生资格证在合肥，先试用再讲，被告当时同意每月2000元工资，如果拿来医生资格证，下月给每月4000元工资，加班再考虑加班的事。后来原告有事中间也回去几天，之后因为太和县卫生监督所检查，让原告回去拿医生资格证，结果原告一直没有拿来，太和县卫生监督所检查为此对被告罚款8000元。本院经审理认定事实如下：陈亚宁具有中医医师执业证书，执业地为阜阳市中医药研究所。2016年7月10日陈亚宁到太和民康医院工作，担任中医师和中药师，工作至2016年8月9日，没有过休息日。太和民康医院认可每月支付陈亚宁20**元工资，但未提供证据证明陈亚宁同意，故陈亚宁在太和民康医院担任中医师和中药师二份工作，可以认定陈亚宁月工资为4000元。太和民康医院也未能提供证据证明太和县卫生监督所检查为此对其罚款8000元与陈亚宁有关系。2016年10月20日，陈亚宁向太和县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，同日，太和县劳动人事争议仲裁委员会以申请人的仲裁请求不属于劳动人事争议处理范围为由出具太劳人仲案字[2016]87号不予审理通知书。为此陈亚宁持身份证、退休证、残疾证、太和民康医院门诊登记诊疗记录复印件及药房付费处方，太和县劳动人事仲裁委（2016）87号不予受理通知书，医生资格证和执业证诉讼来院。本院认为：债务应当清偿。陈亚宁要求支付一个月工资4000元及3个星期加班费计923元，合计4923元，虽然陈亚宁未能提供太和民康医院出具的欠条，但太和民康医院同意每月支付陈亚宁20**元工资且陈亚宁担任中医师和中药师二份工作及陈亚宁一个月内未有休息日，故对陈亚宁的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告太和民康医院于本判决之日起十日内支付原告陈亚宁工资款4923元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，由被告太和民康医院负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审 判 长  沈 怡审 判 员  陈修宏人民陪审员  姚 磊二〇一七年一月十六日书 记 员  常莎莎附本判决所引用的相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0104民初8831号原告：步阳集团有限公司，住所地浙江省永康市西城街道汤店山工业区。统一社会信用代码913307847045932701。法定代表人：徐步云，董事长。委托诉讼代理人：季宏蕾，安徽神州行律师事务所律师。委托诉讼代理人：盛丽娟，安徽神州行律师事务所实习律师。被告：民生新城镇发展有限公司，住所地合肥市蜀山区南二环路959号财智中心1-办1101室。统一社会信用代码913401000709157320。法定代表人：王亮，董事长。委托诉讼代理人：郭逸凡，该公司员工。委托诉讼代理人：梁少杰，该公司员工。原告步阳集团有限公司与被告民生新城镇发展有限公司招标投标买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月3日立案后，依法适用简易程序，于2017年1月10日公开开庭进行了审理。原告步阳集团有限公司的委托诉讼代理人季宏蕾、盛丽娟、被告民生新城镇发展有限公司的委托诉讼代理人郭逸凡、梁少杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告步阳集团有限公司诉称：原告于2016年4月起参加被告民生新城镇入户门集团集中采购工程的招标，在提交材料后于2016年4月11日收到被告出具的原告满足该次投标的投标单位入围条件的《投标邀请函》邮件，并备注发标时间预计4月15日，同时函件写明“我公司特邀贵公司参加民生新城镇入户门集中采购的投标，为保证本次招标工作的顺利进行，请贵公司于2016年4月14日18:00前缴纳投标保证金五万元至指定账号”。原告于2016年4月14日缴纳5万元至被告所要求支付保证金的账户后，积极同被告协商本次招标项目的入户门相关问题，但直至7月份被告一直以各种理由不与原告办理相关手续。后在8月份被告告知原告由于公司资金问题，本次招标无法继续进行。此后原告多次要求被告返还投标保证金，但被告均以各种理由拖延不予退还。原告为此诉至法院，请求判令：1、被告返还原告投标保证金50000元；2、被告支付原告迟延返还投标保证金的利息(以50000元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率，自起诉之日起计算至实际返还之日止);3、本案诉讼费由被告承担。原告对其诉称提供的证据为：1、营业执照副本、企业查询单；2、邮件截图2份及投标邀请函、投标承诺函；3、中国农业银行转账交易明细；4、短信截图2份。被告民生新城镇发展有限公司无答辩意见，亦未提供证据。经审理查明：原告于2016年4月参加被告入户门集中采购工程的招标，2016年4月11日原告收到被告发来的邮件，邮件内容为：你好，请按照附件要求回复承诺函及缴纳投标保证金，发标时间预计4月15日。附件内容为投标承诺函格式和投标邀请函，其中投标邀请函载明：“我公司邀请贵公司参加民生新城镇入户门集中采购的投标，为保证本次招标工作顺利进行，请贵公司于2016年4月14日18:00前缴纳投标保证金至指定账号并以投标承诺函的形式确定本次招标的商洽人（单位名称、地址、联系人、电话、传真等），我公司将及时与商洽人联系并确定本次招标的相关事宜。附表内容：投标保证金：人民币伍万元（银行转账，不收现金，须在2016年4月14日18:00之前交纳到招标人账户内）；招标单位开户行及账号：徽商银行合肥天鹅湖支行，1023***150”。2016年4月11日，原告向被告回复了投标承诺函。2016年4月14日，原告向被告指定账户转入投标保证金50000元。此后至今，被告未发标，也未返还原告支付的50000元投标保证金。上述事实，有当事人陈述及原告提供的证据1～3在卷证实。原告提供的证据4，被告有异议，本院对该证据不予确认。本院认为，原、被告双方就招投标事宜进行协商，原告将投标保证金汇入被告指定账户后，被告未开标亦未返还投标保证金，原告要求被告返还投标保证金50000元并支付自起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算的利息，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款之规定，判决如下：一、民生新城镇发展有限公司于本判决生效后十日内返还步阳集团有限公司投标保证金50000元；二、民生新城镇发展有限公司于本判决生效后十日内给付步阳集团有限公司利息（以50000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率，自2016年11月3日起计算至投标保证金实际返还之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1050元，减半收取525元，保全费520元，由民生新城镇发展有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  宁晓燕二〇一七年一月十三日书记员  沈梦娜附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省崇州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0184民初2958号申请人:陈英，女，1965年5月13日出生，汉族，住四川省崇州市。被申请人：夏忠义，男，1963年1月18日出生，汉族，住四川省崇州市。被申请人：李伦美，女，1976年6月24日出生，汉族，住四川省崇州市。本院在审理原告陈英与被告夏忠义、李伦美民间借贷纠纷一案中，申请人陈英向本院申请财产保全，请求对被申请人夏忠义、李伦美所有的位于崇州市崇阳镇车位（权XXXX405）、崇州市崇阳镇车位（权XXXX375）、崇州市崇阳镇车位（权XXXX406）、崇州市崇阳镇车位（权XXXX430）予以查封。申请人陈英以其与陈大林共同所有的位于崇州市崇阳镇房屋（权XXXX934）提供担保。本院经审查认为，申请人陈英的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项和《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、对被申请人夏忠义、李伦美所有的位于崇州市崇阳镇车位（权XXXX405）、崇州市崇阳镇车位（权XXXX375）、崇州市崇阳镇车位（权XXXX406）、崇州市崇阳镇车位（权XXXX430）予以查封，期限为三年。二、对申请人陈英提供的与陈大林共同所有的担保财产位于崇州市崇阳镇崇房屋（权XXXX934）予以查封，期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。审判员  胡芳二〇一六年十一月八日书记员  宛悦
四川省崇州市人民法院民 事 判 决 书(2016)川0184民初2958号原告:陈英，女，1965年5月13日出生，汉族，住四川省崇州市。委托诉讼代理人：陈大林，男，1967年7月6日出生，汉族，住四川省崇州市。被告：夏忠义，男，1963年1月18日出生，汉族，住四川省崇州市。委托诉讼代理人：车驰，四川迪泰律师事务所律师。原告陈英与被告夏忠义、李伦美民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。审理过程中，原告向本院申请撤回对李伦美的起诉，本院口头裁定准予。原告向本院提出财产保全申请，本院于2016年11月8日作出（2016）川0184民初2958号《民事裁定书》进行财产保全；被告在提交答辩状期间提出管辖权异议，本院以（2016）川0184民初2958号之一《民事裁定书》，裁定驳回被告对本院的管辖权提出的异议。该管辖异议发生法律效力后，本院继续对本案进行审理。原告的委托诉讼代理人陈大林、被告的委托诉讼代理人车驰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告共同支付原告借款本金1000000元及从2016年9月29日起至还清借款止，按月息2.5%计算的利息。事实与理由：2014年4月28日，被告夏忠义向原告陈英借款1000000元，约定利息按月息2.5%支付，借款后被告一直按月支付利息。2016年9月28日，被告停止向原告支付利息，原告多次找被告要求支付利息及本金，被告以各种理由推脱。被告辩称，被告向原告借款1000000元是事实，但原、被告对利息约定并不明确，被告自2014年4月28日起每月向原告支付25000元，共计支付了28个月700000元，应当视为被告偿还了本金，请求驳回原告部分请求，依法判决。本院经审理认定事实如下：对于双方当事人没有争议的被告向原告借款1000000元的事实，本院予以确认。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告于2014年4月28日向原告出具的《借条》，载明：“今借到陈英现金100万元，大写人民币壹佰万元整，按月支付利息，利率百分之贰点伍。此据”，落款“借款人”处有被告的签名、捺印。结合原、被告陈述，自借款后被告每月向原告支付25000元的事实，根据民间借贷的款项支付习惯和日常生活经验，可以认定：被告于2014年4月28日向原告借款1000000元，约定月利率为2.5%，借款后，被告每月向原告支付借款利息25000元，支付至2016年9月28日，后因被告未向原告支付借款利息，也未向原告偿还借款本金，故原告提出上述请求。本院认为，原、被告对借款事实均无异议，该借款事实清楚，其借贷关系成立并受法律保护。对于被告提出原、被告对利息约定并不明确，被告向原告支付款项700000元，应当视为被告偿还原告本金700000元的意见，与本院查明的事实不符，本院不予采信，因此对原告主张被告偿还借款本金1000000元，本院予以支持；对原告主张的按月利率2.5%计算利息的主张，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”和《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款“自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反根据有关限制借款利率的规定。”的规定，原告主张月利率2.5%，已经超过法律规定的民间借贷利率上限即年利率24%的规定，因此对超过24%的利息部分本院不予支持，故对原告主张的利率本院依法确定为年利率24%。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，判决如下：被告夏忠义于本判决生效之日起十五日内偿还原告陈英借款本金1000000元及利息（利息计算方式：以1000000元为基数，自2016年9月29日起至该款付清之日止，按年利率24%为标准计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6900元，诉讼保全费2520元，共计9420元，由被告夏忠义负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  胡芳二〇一七年三月十五日书记员  宛悦
安徽省六安市裕安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1503执1868号申请人：叶浩合，男，汉族，，1980年11月29日生，户籍地安徽省颍上县。被执行人：董会玲，女，汉族，1963年6月2日生，住安徽省六安市金安区。本院依据已经发生法律效力的（2016）按1503民初3302号民事调解书，于2016年11月17日向被行人发出执行通知，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押被执行人董会玲所有的皖NHN0**号小型汽车一辆。查封期限为两年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后立即生效（轮侯查封的，本裁定自在先查封解除或失效之日起自动发生法律效力）。执行员  郑东波二〇一六年十一月二十二日书记员  李 曾
天津市静海区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0118民催9号申请人:天津聚蚨瑞科技有限公司地址:天津市武清区王庆坨镇同旺路1号104室-2(集中办公区)组织机构代码:30078927-7法定代表人:曹勇总经理委托代理人:天津卓茂律师事务所王进律师申报人:富通住电光纤(天津)有限公司地址:天津华苑产业区海泰西路18号西1-201统一社会信用代码:91330183MA27XD7G8H法定代表人:末森茂委托代理人:张麒,该公司员工。申请人天津聚蚨瑞科技有限公司因不慎遗失承兑汇票一张向本院申请公示催告。本院于2016年8月30日立案后,于2016年9月20日发出公告,催促利害关系人在60日内申报权利。申报人申报的票据号为3140005125065140,金额为人民币壹拾万元整,出票人天津长辉餐具制造有限公司,收款人天津市天德不锈钢制品制造有限公司。申报人富通住电光纤(天津)有限公司已于2016年11月17日向本院申报权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十一条之规定,裁定如下:终结本案的公示催告程序。申请人或申报人可以向人民法院起诉。本案受理费100元、公告费600元由天津聚蚨瑞科技有限公司承担。审判员  胡炳武二〇一六年十一月二十三日书记员  韩聪聪附相关法条:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十一条利害关系人应当在公示催告期间向人民法院申报。人民法院收到利害关系人的申报后,应当裁定终结公示催告程序,并通知申请人和支付人。申请人或者申报人可以向人民法院起诉。
六安市裕安区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1503执1868号申请执行人叶浩合，男，汉族，，1980年11月29日生，户籍地安徽省颍上县。被执行人董会玲，女，汉族，1963年6月2日生，住安徽省六安市金安区人。本院作出(2016)皖1503民初3302号民事调解书，已发生法律效力，因义务人逾期未履行义务，经权利人申请，本院已于2016年11月15日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人董会玲银行存款10215.00元。本裁定书送达后立即生效。执行员  葛先悦二〇一六年十二月二日书记员  李 曾
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2015）沈和执字第00239号申请执行人白爽，女，1987年8月27日出生，汉族，住辽宁省海城市。申请执行人娄家明，男，1982年2月27日出生，汉族，住沈阳市和平区。被执行人沈阳星辰房地产开发有限公司，住所地沈阳市和平区文体路6甲4号，统一社会信用代码912101006625176076。法定代表人黄哲明，系该公司董事长。申请执行人白爽、娄家明与被执行人沈阳星辰房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院（2014）沈和民二初字第01744号民事调解书已经发生法律效力，调解书确定：一、解除原告白爽、娄家明与被告沈阳星辰房地产开发有限公司于2013年5月27日签订的编号为GF-2000-0171关于和平区文兴路41-3号3栋1-9-1房屋的《商品房买卖合同》；二、被告沈阳星辰房地产开发有限公司于2014年11月20日之前返还原告白爽、娄家明购房款285825元并支付违约金2858元；三、如被告沈阳星辰房地产开发有限公司未按上述第二项履行给付金钱义务，则按照中国人民银行同期贷款利率二倍支付迟延履行金；四、双方纠纷就本案无其他纠纷。案件受理费5770元，减半收取2885元，由被告沈阳星辰房地产开发有限公司承担。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理并予立案。在执行过程中，本院依法向银行、房产等部门查询，未发现被执行人现阶段有可供立即执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人现阶段有可供立即执行的财产线索。本院已将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单，进行信用惩戒。以上执行和调查情况本院已告知申请执行人。本院认为，本案被执行人目前下落不明，查无其他可供立即执行财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，等待继续执行的条件具备后恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第519条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 刘皓天审判员 于永江二〇一六年十一月三十日书记员 王施越
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2015)沈和执字第00239号申请执行人白爽，女，1987年8月27日出生，汉族，住辽宁省海城市。申请执行人娄家明，男，1982年2月27日出生，汉族，住沈阳市和平区。被执行人沈阳星辰房地产开发有限公司，住所地沈阳市和平区文体路6甲4号，统一社会信用代码912101006625176076。法定代表人黄哲明，系该公司董事长。白爽申请沈阳星辰房地产开发有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的(2014)沈和民二初字第01744号已经发生法律效力。白爽、娄家明、白爽于2014-12-29向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：沈阳市和平区人民法院作出的(2014)沈和民二初字第01744号中止执行。若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 刘 强执行员 刘浩天执行员 于永江二〇一五年六月二十六日书记员 王宜菲
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2015）金执字第6232号申请执行人李莉，住郑州市郑州市管城回族区。被执行人赵亚贝，住郑州市二七区。李莉诉赵亚贝民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）金民祭初字第550号民事调解书已经发生法律效力。因赵亚贝未按生效文书履行法律义务，权利人李莉于2015年11月9日向本院申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条，裁定如下：评估、拍卖被执行人赵亚贝及杨选共有的位于郑州市管城回族区的房产四套。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张春尧二〇一六年十一月十六日书记员  张 鑫
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2015）金执字第6232号申请执行人李莉，女，住郑州市管城回族区。被执行人赵亚贝，女，住郑州市二七区。李莉诉赵亚贝民间借贷纠纷一案，本院（2015）金民祭初字第550号民事调解书已经发生法律效力。赵亚贝未履行生效法律文书确定的义务，权利人李莉于2015年11月9日申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人赵亚贝银行存款1279158元，扣留、提取其相应价值的收入或查封、扣押其相应价值的财产；本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张春尧二〇一五年十二月十八日书记员  张 鑫
南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0104民初11363号-2原告戴宏友，男，汉族，1930年4月14日出生，住本市秦淮区。被告肖波，男，汉族，1982年4月15日出生，住本市秦淮区。被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地本市玄武区龙蟠中路69、37号。负责人娄伟民，该公司总经理。原告戴宏友与被告肖波、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月17日立案。因被告肖波涉嫌刑事犯罪，本案的审理必须以该刑事案件的审理结果为依据，该刑事案件目前尚未审结，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项、第一百五十四条第一款第（六）项规定，裁定如下：中止审理。审 判 员  周艳二〇一六年十一月二十三日见习书记员  王静
青海省都兰县人民法院民 事 判 决 书（2016）青2822民初195号原告桑洛，被告俄布才让，原告桑洛诉被告俄布才让机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年4月13日立案受理后，依法适用普通程序于2016年9月9日公开开庭进行了审理，原告桑洛到庭参加诉讼，被告俄布才让经我院合法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2015年5月11日11时45分许，都兰县热水乡智尕日村一社驾驶员俄布才让驾驶青H296**号夏利牌轿车，由西向东沿国道109线行驶至2435KM+100m处时，与同向行驶的驾驶人桑洛驾驶的青B819**大众牌小轿车发生追尾，造成青B819**大众牌小轿车驾驶人桑洛受伤，两车损坏的道路交通事故。事发后原告家人将原告送往医院救治，脱离了生命危险，后经都兰县人民医院诊断为严重颈椎脱臼，并出现昏迷，需要转至省级医院治疗，都兰县人民医院派急救车转至西宁市红十字医院治疗，经诊断必须做手术，因原告没有钱治疗，被告对原告也不管不顾，无奈之下原告只能回家疗养。经青海省司法鉴定中心鉴定原告为8级伤残。都兰县交警大队《道路交通事故认定书》认定：被告俄布才让承担此次交通事故的全部责任。故请求依法判令：1、被告向原告赔偿医药费、护理费、误工费、精神损害抚慰金、伤残赔偿金等共计281265.32元；2、赔偿原告车辆损害赔偿金40000元；3、保留原告的后期医疗费诉讼权；4、本案诉讼费由被告承担。被告俄布才让经我院公告送达开庭传票、应诉通知书、举证通知书未到庭参加诉讼，视为放弃其相关诉讼权利。经审理查明：2015年5月11日11时45分许，都兰县热水乡智尕日村一社驾驶员俄布才让驾驶青H296**号夏利牌轿车，由西向东沿国道109线行驶至2435KM+100m处时，与同向行驶的驾驶人桑洛驾驶的青B819**大众牌小轿车发生追尾，造成青B819**号大众牌小轿车驾驶人桑洛受伤，两车损坏的道路交通事故。事发后原告家人将原告送往都兰县医院救治，住院一天，诊断为颈椎生理曲度反弓，第6、7颈椎椎间隙明显变窄，颈7椎体后移，颈6椎体见骨质不连续影，共花费医药费4329.04元。红十字医院住院一天，诊断为：（1）颈6椎体骨折并清脱；（2）颈7椎体右侧横突骨折，共花费医药费4662.48元。红十字医院出院医嘱：平卧硬板床，避免坐立及过度复康活动，继续颈托固定，建议进行颅骨牵引。2015年5月21日经都兰县交警大队第201502006号《道路交通事故认定书》认定：被告俄布才让承担此次交通事故的全部责任。后经青海省警官职业学院司法鉴定中心青警院鉴中心（2016）法临鉴字第103号司法鉴定书鉴定原告为8级伤残。原告桑洛向法庭提交以下证据：1、医药费发票13张，证实原告共花费医药费28800元。2、工资表一份证实：原告在事故之前在中石化加油站任客户经理，工资的发放标准。3、青海省警官职业学院司法鉴定书一份证实，原告桑洛的伤残等级为8级,误工时间为150天，护理时间为60天。4、证明三份证实，原告桑洛因转院治疗，都兰县人民医院派救护车和医护人员共计费用3000元；证明原告在乌兰县进行正骨术，花费车费4次7000元，经治疗要求病人卧床静养3个月的建议。5、鉴定费发票一张证实：原告桑洛在青海省警官职业学院做伤残鉴定的费用为2400元。6、销货清单一份证实：原告的车辆因该次交通事故所需修理费用为78610元。7、交通事故责任认定书证实：驾驶人俄布才让承担此次交通事故的全部责任。经审核，对于原告桑洛提供的证据1、2、3、4、5、7，符合证据的合法性要件，本院予以认定。对于原告桑洛提供的证据6，不能作为车辆损坏赔偿的依据，故本院不予认可。被告俄布才让经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。本院认为，公民享有生命健康权，公民由于过错侵害他人的财产、人身损害的应当承担民事责任。被告俄布才让驾驶青H296**号夏利牌轿车造成原告桑洛受伤，车辆损坏的交通事故。2016年3月30日都兰县交通警察大队作出都公交认字（2016）第0003号道路事故认定书，被告俄布才让承担此次交通事故的全部责任，原告桑洛不承担事故责任，其所依据的事实清楚，证据确实充分，程序合法，本院予以采信，被告俄布才让应赔偿原告桑洛的全部损失。本院经核实原告的医药费为10206.16元;误工费按照原告提供的工资证明每月为3293.25元,每日为109.8元，根据原告伤残鉴定的误工损失为150天计算误工费为16470元;护理费按照伤残鉴定护理时间为60日,都兰地区护工工资为每日100元计算为6000元,住院伙食补助费按照住院时间计算为3天每日为60元为180元;伤残补助金为原告主张133829.42元在合理范围内本院予以支持；交通费对救护车的费用3000元本院予以支持，其它交通费酌定为1500元；精神抚慰金本院根据伤残等级及原告的恢复情况酌定为5000元；车辆损失费因原告未向法庭提交相关车辆损坏的具体证据,本院无法确认车辆损失费,故本院不予支持。原告要求保留后期�疗费诉权,其主张本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一条、第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条第一项、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告俄布才让赔偿原告桑洛医药费为10206.16元；交通费4500元，护理费为6000元;住院伙食补助费180元;伤残补助金为133829.42元;精神抚慰金5000元,共计159715.58元。（自判决生效后即付清所有款项）二、驳回原告的其它诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼2064元（原告预交），由被告俄布才让承担2064元。如不服本判决书可在接到判决书之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省海西蒙古族藏族中级人民法院。审 判 长 乌兰齐齐格审 判 员 张 海 洁人民陪审员 李索南才旦二〇一六年十一月十六日书 记 员 周 倩 文
青海省都兰县人民法院 民 事 判 决 书 （2016）青2822民初195号 原告桑洛，青海省都兰县。 被告俄布才让，青海省都兰县。 原告桑洛诉被告俄布才让机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年4月13日立案受理后，依法适用普通程序于2016年9月9日公开开庭进行了审理，原告桑洛到庭参加诉讼，被告俄布才让经我院合法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉称：2015年5月11日11时45分许，都兰县热水乡智尕日村一社驾驶员俄布才让驾驶×××号夏利牌轿车，由西向东沿国道109线行驶至2435KM+100m处时，与同向行驶的驾驶人桑洛驾驶的×××大众牌小轿车发生追尾，造成×××大众牌小轿车驾驶人桑洛受伤，两车损坏的道路交通事故。事发后原告家人将原告送往医院救治，脱离了生命危险，后经都兰县人民医院诊断为严重颈椎脱臼，并出现昏迷，需要转至省级医院治疗，都兰县人民医院派急救车转至西宁市红十字医院治疗，经诊断必须做手术，因原告没有钱治疗，被告对原告也不管不顾，无奈之下原告只能回家疗养。经青海省司法鉴定中心鉴定原告为8级伤残。都兰县交警大队《道路交通事故认定书》认定：被告俄布才让承担此次交通事故的全部责任。故请求依法判令：1、被告向原告赔偿医药费、护理费、误工费、精神损害抚慰金、伤残赔偿金等共计281265.32元；2、赔偿原告车辆损害赔偿金40000元；3、保留原告的后期医疗费诉讼权；4、本案诉讼费由被告承担。 被告俄布才让经我院公告送达开庭传票、应诉通知书、举证通知书未到庭参加诉讼，视为放弃其相关诉讼权利。 经审理查明：2015年5月11日11时45分许，都兰县热水乡智尕日村一社驾驶员俄布才让驾驶×××号夏利牌轿车，由西向东沿国道109线行驶至2435KM+100m处时，与同向行驶的驾驶人桑洛驾驶的×××大众牌小轿车发生追尾，造成×××号大众牌小轿车驾驶人桑洛受伤，两车损坏的道路交通事故。事发后原告家人将原告送往都兰县医院救治，住院一天，诊断为颈椎生理曲度反弓，第6、7颈椎椎间隙明显变窄，颈7椎体后移，颈6椎体见骨质不连续影，共花费医药费4329.04元。红十字医院住院一天，诊断为：（1）颈6椎体骨折并清脱；（2）颈7椎体右侧横突骨折，共花费医药费4662.48元。红十字医院出院医嘱：平卧硬板床，避免坐立及过度复康活动，继续颈托固定，建议进行颅骨牵引。2015年5月21日经都兰县交警大队第201502006号《道路交通事故认定书》认定：被告俄布才让承担此次交通事故的全部责任。后经青海省警官职业学院司法鉴定中心青警院鉴中心（2016）法临鉴字第103号司法鉴定书鉴定原告为8级伤残。 原告桑洛向法庭提交以下证据： 1、医药费发票13张，证实原告共花费医药费28800元。 2、工资表一份证实：原告在事故之前在中石化加油站任客户经理，工资的发放标准。 3、青海省警官职业学院司法鉴定书一份证实，原告桑洛的伤残等级为8级，误工时间为150天，护理时间为60天。 4、证明三份证实，原告桑洛因转院治疗，都兰县人民医院派救护车和医护人员共计费用3000元；证明原告在乌兰县进行正骨术，花费车费4次7000元，经治疗要求病人卧床静养3个月的建议。 5、鉴定费发票一张证实：原告桑洛在青海省警官职业学院做伤残鉴定的费用为2400元。 6、销货清单一份证实：原告的车辆因该次交通事故所需修理费用为78610元。 7、交通事故责任认定书证实：驾驶人俄布才让承担此次交通事故的全部责任。 经审核，对于原告桑洛提供的证据1、2、3、4、5、7，符合证据的合法性要件，本院予以认定。对于原告桑洛提供的证据6，不能作为车辆损坏赔偿的依据，故本院不予认可。被告俄布才让经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。 本院认为，公民享有生命健康权，公民由于过错侵害他人的财产、人身损害的应当承担民事责任。被告俄布才让驾驶×××号夏利牌轿车造成原告桑洛受伤，车辆损坏的交通事故。2016年3月30日都兰县交通警察大队作出都公交认字（2016）第0003号道路事故认定书，被告俄布才让承担此次交通事故的全部责任，原告桑洛不承担事故责任，其所依据的事实清楚，证据确实充分，程序合法，本院予以采信，被告俄布才让应赔偿原告桑洛的全部损失。本院经核实原告的医药费为10206.16元；误工费按照原告提供的工资证明每月为3293.25元，每日为109.8元，根据原告伤残鉴定的误工损失为150天计算误工费为16470元；护理费按照伤残鉴定护理时间为60日，都兰地区护工工资为每日100元计算为6000元，住院伙食补助费按照住院时间计算为3天每日为60元为180元；伤残补助金为原告主张133829.42元在合理范围内本院予以支持；交通费对救护车的费用3000元本院予以支持，其它交通费酌定为1500元；精神抚慰金本院根据伤残等级及原告的恢复情况酌定为5000元；车辆损失费因原告未向法庭提交相关车辆损坏的具体证据，本院无法确认车辆损失费，故本院不予支持。原告要求保留后期治疗费诉权，其主张本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条第一项、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告俄布才让赔偿原告桑洛医药费为10206.16元；交通费4500元，护理费为6000元；住院伙食补助费180元；伤残补助金为133829.42元；精神抚慰金5000元，共计159715.58元。（自判决生效后即付清所有款项） 二、驳回原告的其它诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼2064元（原告预交），由被告俄布才让承担2064元。 如不服本判决书可在接到判决书之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。 审判长 乌兰齐齐格审判员张海洁人民陪审员李索南才旦 二〇一六年十一月十六日 书记员 周          倩          文
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第5774号申请执行人张树丰，男，1970年3月14日生，汉族，沭阳县人，农民，住沭阳县。委托代理人徐增龙、郑永泽，江苏沂淮律师事务所律师。被告张玉珠，男，1959年2月14日生，汉族，沭阳县人，农民，住沭阳县。委托代理人杨来，江苏梦溪律师事务所律师。被告张香花，女，1977年6月2日生，汉族，沭阳县人，职工，住沭阳县。申请执行人与被执行人提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2014年11月25日立案执行，执行标的为10000.00元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人的银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  周 军审 判 员  杨 震代理审判员  刘大伟二〇一六年十一月十六日书 记 员  纪佳宝
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第5774号申请执行人王少西，男，1976年2月17日生，汉族，沭阳县人，农民，住沭阳县。被执行人潘爱中，男，1976年6月7日生，汉族，沭阳县人，农民，住沭阳县。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月21日立案执行，执行标的为44500元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。因被执行人未履行剩余义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  蒋大勇审 判 员  仲 超代理审判员  刘小磊二〇一七年二月七日书 记 员  高 乾
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}杭锦旗人民法院民事判决书（2016）内0625民初3161号原告杭锦旗农村信用合作联社，统一社会信用代码×××，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市杭锦旗锡尼镇阿斯尔大街。法定代表人贾建国，理事长。委托代理人高银仓，男，1961年3月25日出生，汉族，系杭锦旗农村信用合作联社职工，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被告包清华，男，1968年2月20日出生，蒙古族，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被告斯登脑日布，男，1977年1月1日出生，蒙古族，杭锦旗财政局职工，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被告乌兰图雅，女，1968年6月2日出生，蒙古族，杭锦旗蒙医医院，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被告殷宇涛，男，1989年3月1日出生，蒙古族，杭锦旗财政局职工，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被告乌都娜，女，1980年10月19日出生，蒙古族，杭锦旗锡尼镇人民政府职工，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。原告杭锦旗农村信用合作联社诉被告包清华、斯登脑日布、乌兰图雅、殷宇涛、乌都娜金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月19日立案受理，依法由审判员巴音都仁适用简易程序,于2016年11月29日公开开庭进行审理。原告杭锦旗农村信用合作联社委托代理人高银仓到庭参加诉讼，被告包清华、斯登脑日布、乌兰图雅、殷宇涛、乌都娜经合法传唤未到庭参加诉讼。本院依法进行缺席开庭审理，本案现已审理终结。原告杭锦旗农村信用合作社提出如下请求：1、被告包清华偿还原告借款本金200000元及借款期间利息16321.29元（月利率为11.45‰，从2014年3月21日计算至2014年10月20日）；2、被告包清华偿还原告借款逾期利息（月利率为17.175‰，从2014年10月21日计算至还清为止）；3、被告斯登脑日布、乌兰图雅、殷宇涛、乌都娜对上述借款本息承担连带清偿责任；4、被告包清华、斯登脑日布、乌兰图雅、殷宇涛、乌都娜承担本案诉讼费。事实与理由：被告包清华向原告杭锦旗农村信用合作社借款200000元，借款期限自2013年10月22日起至2014年10月20日，月利率为11.45‰，由被告斯登脑日布、乌兰图雅、殷宇涛、乌都娜担保，并签订了《个人借款/保证合同》，合同还约定，借款逾期而又未签订延期还款协议，贷款人对借款逾期部分按合同利率另加收50%计收利息。借款到期后，经原告多次催要，被告只将利息结算至2014年3月20日，为此诉至法院。被告包清华、斯登脑日布、乌兰图雅、殷宇涛、乌都娜未到庭答辩，亦未提供书面答辩意见。原告为证明其诉讼主张的成立，向法庭提交并出示了以下证据：《借款借据》和《个人借款/保证合同》。拟证明被告包清华于2013年10月22日由被告斯登脑日布、乌兰图雅、殷宇涛、乌都娜担保向原告借款200000元，约定月利率为11.45‰，借款期限自2013年10月22日起至2014年10月20日，并约定了借款逾期而又未签订延期还款协议，贷款人对借款逾期部分按合同利率另加收50%计收利息。被告包清华、斯登脑日布、乌兰图雅、殷宇涛、乌都娜未到庭质证，视为放弃质证权利。经当庭审查，原告出示的证据中有被告包清华、斯登脑日布、乌兰图雅、殷宇涛、乌都娜的签名捺印。上述证据与原告陈述相印证，与本案事实相关联，具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。被告包清华、斯登脑日布、乌兰图雅、殷宇涛、乌都娜未到庭向本院出示证据。经审理查明，被告包清华于2013年10月22日与杭锦旗农村信用合作联社签定了《个人借款/保证合同》，约定借款200000元，借款期限自2013年10月22日至2014年10月20日，借款月利率11.45‰，借款合同约定借款逾期而又未签订延期还款协议，贷款人对借款逾期按合同利率另加收50%计收利息，即逾期利息为月利率17.175‰。被告斯登脑日布、乌兰图雅、殷宇涛、乌都娜在《个人借款/保证合同》保证人位置签名捺印，保证方式为承担连带保证责任，保证范围为本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、律师费等贷款人实现债权的费用。原告杭锦旗农村信用合作联社于2013年10月22日将借款200000元打入被告包清华的银行卡账户内，帐号为×××9，借款到期后被告包清华至今尚欠原告借款本金200000元，借款期间利息16321.29元及逾期利息。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。原告杭锦旗农村信用合作联社与被告包清华签订的《个人借款/保证合同》是双方当事人真实意思表达，不违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效合同。原告杭锦旗农村信用合作联社向被告包清华足额发放了贷款，依约履行了发放贷款的义务，故原告诉请被包清华偿还借款本息及逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。被告斯登脑日布、乌兰图雅、殷宇涛、乌都娜为借款提供担保，且保证方式、期限、范围约定明确，为有效合同，应按保证合同约定承担连带保证责任，故原告诉请被告斯登脑日布、乌兰图雅、殷宇涛、乌都娜承担连带保证担保责任的诉讼请求，本院予以支持。另依法律规定，保证人斯登脑日布、乌兰图雅、殷宇涛、乌都娜在履行保证义务后，既取得向被告包清华追偿权。被告包清华、斯登脑日布、乌兰图雅、殷宇涛、乌都娜经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃相关的诉讼权利，不影响本院对案件的审理与判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用的若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告包清华自本判决生效之日起五日内偿还原告杭锦旗农村信用合作联社借款本金200000元，借款期间利息16321.29元及逾期利息（借款期间利息以借款本金200000元为基数，从2014年3月21日起按月利率11.45‰计算至2014年10月20日，逾期利息以借款本金200000元为基数，从2014年10月21日起按月利率17.175‰计算至本金还清为止）；二、被告斯登脑日布、乌兰图雅、殷宇涛、乌都娜对偿还上述借款本息及逾期利息承担连带清偿责任；三、被告斯登脑日布、乌兰图雅、殷宇涛、乌都娜在承担本判决第二项连带保证责任后有权向被告包清华追偿。案件受理费2897元，由被告包清华、斯登脑日布、乌兰图雅、殷宇涛、乌都娜共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。审判员巴音都仁二0一六年十一月二十九日书记员其勒格尔
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0204执2166号移交机关：大连市沙河口区人民法院。被执行人：李振煊。被执行人：刘彦朋。被执行人：薛阳。被执行人：张卫明。被执行人张卫明、李振煊、刘彦朋、薛阳刑事罚金一案,业经大连市沙河口区人民法院审理终结，并作出（2016）沙刑初字第501号仲裁调解书，且已发生法律效力。2016年10月12日，申请人向本院申请执行。在执行过程中，被执行人无财产可供执行，本案执行标的额11000元及迟延履行期间的债务利息、执行费65元均未执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘丽代理审判员  冯哲代理审判员  金龙二〇一六年十一月十五日书 记 员  殷健附法律规定：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市沙河口区人民法院执 行 决 定 书（2016）辽0204执2166号本院在执行被执行人张卫明、李振煊、刘彦朋、薛阳刑事罚金一案，将被执行人纳入失信被执行人名单。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：将张卫明、李振煊、刘彦朋、薛阳纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。审 判 长  刘丽代理审判员  冯哲代理审判员  金龙二〇一六年十一月十五日书 记 员  殷健
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0683执3126-1号申请执行人：烟台中联混凝土有限公司。被执行人：王建君，男，1963年3月18日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。申请执行人烟台中联混凝土有限公司与被执行人王建君买卖合同纠纷一案，申请执行人以本院（2015）莱州商初字第537号民事判决书已经发生法律效力、被执行人拒绝履行为由申请执行，本院已受理。现查明被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封登记在被执行人王建君名下的鲁FSC×××（东风日产牌）汽车一辆。二、被执行人王建君负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应当自已承担责任。在查封期间内，被执行人不得隐藏、转移、转让、变卖、赠与、毁损被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封的期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满十五日内向本院提出续行查封的申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐广周二〇一六年十一月十日书记员  刘志强
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0911民初3359号原告：魏海升被告：曹之利本院在审理原、被告纠纷一案中，因案情疑难复杂，需汇报。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第六款之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  柴树栋二〇一六年十一月十八日书记员  毕研超
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0683执3126-1号申请执行人：烟台中联混凝土有限公司，住所地莱州市。被执行人：王建君，男，1963年3月18日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。本院在执行申请执行人烟台中联混凝土有限公司与被执行人王建君买卖合同纠纷一案中，查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人可供执行财产的证据或线索，并书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人由可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邓惠军审判员  王家东审判员  宋尚东二〇一七年六月二十四日书记员  李洪舜
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0911民初3359号原告：魏某，男，1973年3月27日出生，汉族，户籍所在地：河北省沧州市东光县，现住岱岳区。委托诉讼代理人姚远洋，山东公允律师事务所律师。被告：曹某，男，1985年3月2日出生，汉族，住泰安市岱岳区。原告魏某与被告曹某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告魏某的委托诉讼代理人姚远洋到庭参加诉讼，被告曹某经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告魏某向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即偿还原告借款28000元，并自逾期还款之日按照年利率6%支付资金占用期间利息；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2014年8月29日借原告现金28000元，约定2014年9月8日之前偿还。借款到期后，虽经原告多次催要，被告一直未能偿还。被告曹某未作答辩。经审理查明：2014年8月29日，原告通过其朋友认识被告曹某。2014年8月29日，被告向原告借款28000元，同日，被告向原告出具今借现金28000元，使用期限十天的借据一份。借款到期后，被告于2014年9月19日归还原告现金2000元，下欠原告现金人民币26000元至今未归还。为此成诉。原告于2016年8月30向本院提出诉讼，请求法院判如所诉。以上事实，有原告陈述、借据等证据证实。案经审理，原告要求被告归还下欠借款26000元，利息计算：从2014年9月8日至2014年9月19日共计11天以28000元作为本金乘以年息6%除以365天乘以11天等于50.63元。从2014年9月19日至2016年8月19日（立案之日）共700天，以26000元作为本金乘以6%除以365天乘以700天等于2991.78元，从2016年8月19日到2017年2月8日共计173天，以本金26000乘以年息6%除以365天乘以173天等于739.4元，以上利息共计3781.81元。被告曹某未到庭，故本案未能当庭调解解决。本院认为，被告借原告现金人民币28000元后，只归还原告2000元的本息，其余至今未归还，事实清楚，证据充分。借款到期后，被告理应按约及时归还所欠原告以上款项，不按时归还是错误的，逾期还款，被告应向原告赔偿利息损失。现原告要求被告支付以上下欠借款，自逾期还款之日按照年利率6%支付资金占用期间利息，合法有据，本院予以支持。被告2014年9月19日归还的2000元，应是2014年9月20日前28000元借款本息的一部分，经计算，止于2014年9月19日，被告归还原告的2000元系归还原告借款本金1949.37元，2014年9月20日前利息50.63元。下欠的借款本金26050.63元（28000－1949.37＝26050.63元）应从2014年9月20日开始按年利率6%计算利息。原告计算利息的方式错误，应以以上计算为准。开庭审理时，被告无正当理由拒不到庭，视为被告放弃诉讼权利，被告应对其未到庭的行为承担相应的法律后果。为此，依照《中华人共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释（二）》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告曹某自本判决生效之日起三日内归还原告魏某借款本金26050.63元元，并支付原告魏某利息（2014年9月20日起至付清之日止，以本金26050.63元，按照年利率6%支付资金占用期间利息）；二、驳回原告魏某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费582元，由被告曹某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审 判 长  柴树栋人民陪审员  刘传元人民陪审员  刘灿起二〇一七年二月十日书 记 员  毕研超
陕西省神木县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0821民初7525号原告：李见军，男，1984年3月出生，汉族，陕西省人，现住神木县。被告：李耀廷，男，1976年10月出生，汉族，陕西省人，现住神木县。被告：高丽，女，1978年12月出生，汉族，陕西省人，现住神木县，系被告李耀廷之妻。原告李见军与被告李耀廷、高丽民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月2日立案受理后，依法由本院审判员吴丽适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李见军到庭、被告李耀廷、高丽经本院传票传唤后无正当理由拒不到庭。本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告李见军向本院提出诉讼请求:1.依法判决被告李耀廷、高丽共同偿还所欠原告借款本金10万元及利息（利息按月利率2%从2011年12月15日起计算至偿还完毕止）;2.案件受理费由二被告承担。事实和理由：2011年12月15日，被告李耀廷要求向原告借款10万元，经原告同意后，双方约定原告向被告李耀廷借款10万元，借款月利率3.5%，被告李耀廷与其妻子高丽给原告出具的借款借据一支，借款期限届满后，原告向被告李耀廷与高丽索要借款，二被告推托拒绝偿还，故原告诉至法院，请求判如所请。被告李耀廷未作答辩。被告高丽在庭前调查时，口头答辩：所借原告李见军10万元属实，并口头约定月利率3.5%，当时在借款时原告就扣了一个月的利息，之后好像又还了两次利息，但具体给了多少利息，她也记不清了，在2016年11月15日她还给原告李见廷还了本金4000元。原告李见军围绕诉讼请求依法提交2011年12月15日被告李耀廷、高丽给原告李见军出具的10万元借款借据一支。对原告提供的证据及本院与被告高丽的调查笔录，本院经审理予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告李耀廷、高丽于2011年12月15日向原告李见军借款10万元，被告李耀廷、高丽向原告李见军出具10万元借据一支，借据上未约定借款期限及利息，但口头约定月利率3.5%，因二被告不履行还款义务，原告诉至法院。另查明，原告李见军当庭自认在借款当日从借款本金中扣除过利息3500元，实际给付被告李耀廷、高丽借款本金96500元，被告李耀廷、高丽还曾给付两个月利息，故利息应从2012年4月5日开始计算，在2016年11月15日被告高丽给其又偿还了4000元本金。又查明，原告李见军在审理过程中，于2016年11月7日申请对被告李耀廷所有的轻型普通货车予以保全，2016年11月9日本院裁定依法查封了被告李耀廷所有的黑豹牌轻型普通货车。本院认为：被告李耀廷、高丽于2011年12月5日向原告李见军借款，原告履行了出借款项的义务，被告李耀廷、高丽与原告李见军之间形成了合法的借贷关系，且二被告借款后未给原告偿还的事实清楚，证据确凿，但原告李见军在履行借款义务时预扣了一个月利息3500元，实际向原告借款96500元，根据《中华人民共和国合同法》第二百条规定借款的利息不得预先在本金中扣除，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息，故被告李耀廷、高丽应向原告李见军偿还借款原始本金应按96500元计算。原告李见军与二被告曾口头约定有利息，现原告请求被告按月利率2%计息，符合《最高人民法院＜关于人民法院审理借贷案件的若干问题的规定＞》第二十六条的规定，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、第二百零六条、条二百一十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告李耀廷、高丽于本判决生效后十日内共同偿还所欠原告李见军借款本金92500元及利息（利息从2012年4月15日起至2016年11月15日止，以本金96500元计算，从2016年11月16起至本金偿还完毕之日止，以本金92500元计算，以上月利率均为2%）；二、驳回原告李见军的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，诉讼保全费320元，由被告李耀廷、高丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员 吴    丽二〇一六年十一月三十日书记员 李婷（实习）
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0911民初3307号原告：泰安市岱岳区角峪镇鲁东冶西村民委员会被告：贺书春本院在审理原、被告纠纷一案中，因案情疑难复杂，需汇报。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第六款之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  柴树栋二〇一六年十一月十八日书记员  毕研超
陕西省神木县人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕0821民初7525号原告李见军，男，1984年3月出生，汉族，陕西省人，现住神木县。被告李耀廷，男，1976年10月出生，汉族，陕西省人，现住神木县。被告高丽，女，1978年12月出生，汉族，陕西省人，现住神木县。本院在审理原告李见军与被告李耀廷、高丽民间借贷纠纷一案过程中，原告李见军于2016年11月7日提出申请，要求本院采取诉讼保全措施，依法查封被告李耀廷普通货车一辆。原告李见军自愿以其所有的小型越野客车一辆作为担保。本院认为，原告李见军的申请符合法律规定，为了防止被告转移、隐匿、变卖财产，导致判决不能执行或者难以执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：一、依法查封被告李耀廷所有的普通货车一辆。二、被告李耀廷负责保管被查封的财产。在查封期间内，被告李耀廷可以使用被查封的财产；但因被告李耀廷的过错造成被查封财产损失的，应由其承担责任。查封期间内，被告李耀廷不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为两年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 吴    丽二〇一六年十一月九日书记员 李婷（实习）
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0911民初3307号原告：泰安市岱岳区角峪镇鲁东某村民委员会，住所地角峪镇鲁东冶西村。法定代表人：张家存，任村主任。委托诉讼代理人：刘乐成，泰安岱岳角峪法律服务所法律工作者。被告：贺某，男，1948年4月15日出生，汉族，住山东省泰安市岱岳区。委托诉讼代理人：贺增民，男，1971年4月21日，住山东省泰安市岱岳区（系被告之子）。原告泰安市岱岳区角峪镇鲁东某村民委员会与被告贺某农村土地承包合同纠纷一案，本院于2016年8月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告泰安市岱岳区角峪镇鲁东某村民委员会的法定代表人张家存及委托诉讼代理人刘乐成、被告贺某的委托诉讼代理人贺增民均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。泰安市岱岳区角峪镇鲁东某村民委员会向本院提出诉讼请求：1.被告交纳所欠原告承包费2268元并支付违约金1134元；2.解除原被告的苗圃承包合同，被告自行清理自建地上附属物及所栽树木；3.被告承担诉讼费。事实和理由：原被告于2010年2月1日签订苗圃承包合同。双方合同约定，原告将4市亩土地承包给被告种植使用，合同期限30年，自2010年2月1日起至2040年1月31日止。被告按合同规定每年向甲方交纳承包费756元，每年2月1日前交清土地承包费，如期不交，原告可终止合同。但被告自2013年至今未向甲方交纳承包费。综上所述，被告已属违约，为此根据《农村土地承包法》、《合同法》的有关规定，向法院提出以上诉求，望法院判如所诉。贺某辩称，起诉属实，欠款数额属实。本案经审理认定事实如下，2010年2月5日，原告角峪镇鲁东冶西村村民委员会作为甲方、被告贺某作为乙方，双方签订《苗圃承包合同》，约定甲方将原十亩地路东大棚和路西绿化苗木地继续承包给乙方种植绿化苗木，承包面积四至：1.路东：南至张德坤人口地，东至贺华春人口地，北至张学人口地，西至路，面积为0.423大亩。2.路西：西至张修民人口地，东至路，北至张胜松人口地，西至沟，面积为0.577大亩。两处土地，总面积为1（大亩）合市亩4市亩。承包时间自2010年2月1日起至2040年1月31日止。承包费为每年756元，在每年2月1日前交清。关于违约责任，双方约定“如有一方违约，必须赔偿对方造成的一切经济损失，并交纳违约金，违约金为总承包费的50%”。上述承包合同签订后，截至2016年2月1日前，被告尚欠原告土地承包费2268元。庭审中，被告贺某陈述之所以欠付土地承包费，是因为原告没有向被告索要，被告的儿子原在村委任村主任，村委还欠被告的儿子工资。反而是被告催促原告向其收钱。但是原告对此不予认可。本院认为，原、被告之间签订的农村土地承包合同意思表示真实，合同中约定的违约责任依据承包总额的50%给予处罚与法有悖无效外，内容不违反法律规定，其余内容属有效合同，原、被告双方均应全面自觉履行。合同履行过程中，被告欠付原告2016年2月1日前的土地承包费总计2268元，事实清楚，证据确实充分，被告贺某应当及时支付，并承担逾期支付的违约责任。原告要求被告按照欠付土地承包费2268元的50%计算违约金过高，超出法律规定，应予调整，本院依法调整为按照中国人民银行同期贷款利率的1.3倍计算为宜。原告诉求解除原、被告之间的《苗圃承包合同》，但被告欠付土地承包费的行为尚未构成根本违约，故原告此项诉讼请求本院依法不予支持。被告庭审中主张以原告欠付被告之子的工资折抵土地承包费，但其主张的事由与本案不属于同一法律关系，本院依法不予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九条的规定，判决如下：一、原、被告继续履行2010年2月5日签订的《苗圃承包合同》;二、限被告贺某自本判决生效之日起10日支付原告泰安市岱岳区角峪镇鲁东某村民委员会2016年2月1日前的土地承包费2268元，并支付违约金（违约金以2268元为基数，自2016年2月2日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率的1.3倍计算）；三、驳回原告其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元,减半收取计25元，由被告贺某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  柴树栋二〇一七年十月三十一日书记员  毕研超
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤1971民初23676号原告东莞银行股份有限公司莞城支行，住所地：东莞市莞城区东城西路39号右侧鸿福大厦22-26号，统一社会信用代码：91441900791245492G。负责人陈杰军，行长。委托代理人李始源，广东林德律师事务所律师。委托代理人李永生，广东林德律师事务所实习律师。被告李玉珠，女，1975年8月11日出生，汉族，住广东省东莞市，被告刘瑞生，男，1971年6月24日出生，汉族，住广东省东莞市，被告东莞市义安商业有限公司，住所地：东莞市长安镇锦厦德政西路401号。法定代表人刘瑞生。本院受理原告东莞银行股份有限公司莞城支行诉被告李玉珠、刘瑞生、东莞市义安商业有限公司金融借款合同纠纷一案后，被告东莞市义安商业有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，主张：被告东莞市义安商业有限公司与原告签署的《最高额保证合同》中，争议解决条款属格式条款，应被认定为无效条款。具体理由为：被告东莞市义安商业有限公司与原告签署的《最高额保证合同》由原告提供，是原告为了重复使用而预先拟定的，未经与被告东莞市义安商业有限公司协商，且原告未通过任何方式提请被告东莞市义安商业有限公司注意该合同中的解决争议条款，亦未对该条款约定予以说明，被告东莞市义安商业有限公司对争议解决的约定不知情，并非被告东莞市义安商业有限公司真实意思表示，所以该条款应被认定属于格式条款。鉴于此，被告东莞市义安商业有限公司主张：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，本案应由被告东莞市义安商业有限公司所在地法院管辖，即由东莞市第二人民法院管辖，并请求本院将本案移送至东莞市第二人民法院审理。经审查，本案系金融借款合同纠纷。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”，本案中，原告（乙方）与被告李玉珠（甲方）签订的《个人贷款合同》中第十七条第（二）项约定：“双方就本合同项下的争议选择向乙方所在地有管辖权的法院起诉”，该约定不违反级别管辖和专属管辖的规定，本院依法予以确认。因原告的住所地位于东莞市莞城区，故本院对本案有管辖权。被告东莞市义安商业有限公司提出的管辖权异议不成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条、第一百五十四条第一款第（二）项，裁定如下:驳回被告东莞市义安商业有限公司对本案管辖权提出的异议。管辖权异议案件受理费100元，由被告东莞市义安商业有限公司负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  吴利琴代理审判员  邱桂珍人民陪审员  刘楹茵二〇一六年十一月二十八日书 记 员  袁绮琪
白山市浑江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0602执591号申请执行人李英淳。申请执行人白山市公交广告发布中心。法定代表人李英淳，系该公司经理。被执行人白山市公共交通有限公司。法定代表人张翀，系该公司董事长。关于李英淳、白山市公交广告发布中心申请执行白山市公共交通有限公司承包合同纠纷一案，白山市中级人民法院作出的（2016）吉06民再2号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人白山市公共交通有限公司未自动履行生效法律文书确定的给付义务，权利人李英淳、白山市公交广告发布中心向本院申请强制执行，本院于2016年8月1日依法予以立案执行。依据生效法律文书，被执行人白山市公共交通有限公司给付申请执行人李英淳、白山市公交广告发布中心各项损失624103.49元及迟延履行期间的债务利息，承担诉讼费、执行费。。在执行过程中，经双方协商，达成和解协议如下：一是被执行人白山市公共交通有限公司于2016年11月25日前给付30万元；于2016年12月26日前给付其余全部案款。二是被执行人白山市公共交通有限公司承担执行费8600元，被执行人按上述约定履行完毕后，本案执行终结。本院认为，双方当事人在执行过程可以达成执行和解协议，变更生效法律文书确定的标的物及其数额、履行期限和履行方式。本案中，双方当事人经协商，就案件的履行达成了和解协议，于法无悖，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）吉0602执591号案件的本次执行程序。如被执行人白山市公共交通有限公司未按和解协议履行，李英淳、白山市公交广告发布中心可以向本院申请恢复执行原生效法律文书，但已履行的部分应当扣除。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  季贵强二〇一六年十一月十四日书记员  刁晓强
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0683执2971-1号申请执行人：山东莱州农村商业银行股份有限公司永安支行。被执行人：冯运苍，男，1977年11月17日出生，汉族，城镇居民，住黑龙江安达市。被执行人：赵晓芬，女，1975年10月29日出生，汉族，城镇居民，住黑龙江安达市。被执行人：孙建东，男，1975年1月9日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：季峰，女，1977年11月12日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：王海玲，女，1985年5月21日出生，汉族，农村居民，住临朐县。被执行人：王立波，男，1971年8月8日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：刘瑞丽，女，1977年8月14日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：李源，男，1977年10月4日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司永安支行与被执行人冯运苍、赵晓芬、孙建东、季峰、王海玲、王立波、刘瑞丽、李源金融借款合同纠纷一案，申请执行人以本院（2016）鲁0683民初3039号民事判决书已经发生法律效力、被执行人拒绝履行为由申请执行，本院已受理。现查明被执行人王立波、季峰、冯运苍有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封登记在被执行人王立波名下的鲁AZN0**（东风雪铁龙牌）、季峰名下的鲁YS59**（福克斯FOCUS牌）、冯运苍名下的鲁FUS4**（开瑞牌）、鲁FRS4**（开瑞牌）、鲁FYR3**（梅赛德斯-奔驰）汽车各一辆。二、被执行人王立波、季峰、冯运苍负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应当自已承担责任。在查封期间内，被执行人不得隐藏、转移、转让、变卖、赠与、毁损被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封的期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满十五日内向本院提出续行查封的申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐广周二〇一六年十一月二日书记员  刘志强