wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0103民初3627号原告：冯博，男，1993年6月14日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。委托诉讼代理人：倪国栋，河南世纪通律师事务所律师。被告：赵利青，女，1977年9月2日出生，汉族，住郑州市。被告：冯海明，男，1970月9日出生，汉族，住郑州市。原告冯博与被告赵利青、冯海明物权保护纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯博的委托诉讼代理人倪国栋，被告赵利青、冯海明均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯博向本院提出诉讼请求：1．确认郑州市绿云小区白雪里3号楼25号房产归原告所有；2．判令被告协助原告将郑州市绿云小区白雪里3号楼25号房产过户登记至原告名下；3．本案诉讼费由被告承担。审理过程中，原告申请变更诉讼请求：1．确认郑州市二七区淮河路绿云小区15号楼七层西户（不动产权证号为0001048941）房产归原告所有；2．判令被告协助原告将郑州市二七区淮河路绿云小区15号楼七层西户（不动产权证号0001048941）房产过户登记在原告名下；3．诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告赵利青与冯海明于1992年10月11日结婚，2007年10月15日经法院调解双方自愿离婚，婚内有一子名叫冯博，即原告。二被告在离婚调解书中明确：位于郑州市××小区白雪里××楼××二被告自愿赠与婚生子冯博。原告多次要求二被告协助办理房产过户登记，但被告冯海明以各种理由推诿，原告为维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。被告赵利青辩称，无异议。被告冯海明辩称，不同意，我原来是同意给孩子的，现在他已经成年了，负能量满满，不懂得仁义礼孝，不懂得感恩，我现在不同意给他，等他什么时候变好了，再说。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。基于原、被告陈述及举证、质证意见，本院经审理认定事实如下：被告赵利青与冯海明原系夫妻关系，于1992年10月11日结婚，1993年6月17日生育一子，即本案原告冯博。2007年10月15日，二被告经本院调解自愿离婚，（2007）二七民一初字第3033号民事调解书中，调解协议第三条约定：“位于郑州市××小区白雪里××楼××、被告双方自愿赠于婚生子冯博。”现原告冯博已经成年，依据调解协议内容向二被告主张房屋过户未果，故诉至本院。另查明，二被告在婚姻关系存续期间共购买位于二七区淮河路××小区××楼××西××住房××套，交易时间为2000年9月11日，产权人登记在冯海明名下。经法庭询问，被告冯海明未购买过其他房产。以上事实，有民事调解书、（2007）二七民一初字第3033号卷宗资料、不动产查询结果、产权证书、庭审笔录及当事人陈述等证据，在卷予以佐证。本院认为，离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对当事人具有法律约束力；而离婚协议涉及身份关系，各条款内容相互关联，双方约定将夫妻共同财产赠与子女，该条款作为离婚协议的组成部分，夫妻双方应实际履行。本案被告赵利青与冯海明离婚时明确约定自愿将其二人共有的房屋赠与本案原告冯博，故被告赵利青、冯海明的赠与合同成立。二被告赠与的房屋一直未办理过户登记手续，现原告冯博已经成年，表示接受赠与，要求二被告履行协议中对子女的财产赠与标的物即位于二七区淮河路绿云小区15号楼7层西户（不动产权证号为0001048941）过户至原告名下，合法有据，本院予以支持。被告冯海明的辩称，缺乏事实与法律依据，本院不予支持，但需要指出的原、被告均陈述目前上述房产由被告冯海明在居住使用，原告作为晚辈，也应思考其中的关系，理性处理，避免不必要的纠纷。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百八十五条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条之规定，判决如下：一、确认被告赵利青与被告冯海明在2007年10月15日达成的离婚调解协议书关于将郑州市二七区淮河路绿云小区15号楼七层西户（不动产权证号为0001048941）房产归原告冯博所有的约定有效；二、被告赵利青、冯海明在本判决发生法律效力之日起十日内协助原告冯博办理郑州市二七区淮河路绿云小区15号楼七层西户（不动产权证号为0001048941）房产的过户登记在原告冯博名下。案件受理费减半收取计50元，由被告赵利青、冯海明负担，保全费4120元，原告冯博自愿负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  李丽二〇二一年五月十二日法官助理顾百灵书记员张永泽
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0205民初2547号 申请人：张升，男，1985年9月14日生，汉族，住宿迁市泗阳县。 被申请人：钱佳，男，1990年10月13日生，汉族，住无锡市锡山区。 申请人张升于2021年4月27日向本院提出申请，要求对被申请人钱佳价值5万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结钱佳的银行存款5万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 唐 洁 二〇二一年五月六日 书记员 刘明坤
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民初3627号申请人：冯博，男，1993年6月14日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。委托诉讼代理人：倪国栋，河南世纪通律师事务所律师。被申请人：冯海明，男，1970年9月9日出生，汉族，住郑州市。原告冯博与被告赵利青、冯海明物权保护纠纷一案，申请人冯博向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人冯海明银行存款720000元或查封、扣押被申请人价值相当于720000元的财产。申请人以购买中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司诉讼财产保全责任保险的方式提供担保。本院经审查认为，申请人冯博的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人冯海明银行存款720000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李丽二〇二一年四月九日法官助理顾百灵书记员张永泽
辽宁省法库县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0124民初1087号 原告：沈阳诚汇典当有限公司，住所地法库县法库镇晓东街781号（1）。 法定代表人：尹通，系该公司经理。 委托诉讼代理人：吕雪松，男，1985年4月25日出生，汉族，住辽宁省法库县。 被告：杨金文，男，1967年3月26日出生，汉族，住辽宁省宽甸满族自治县。 原告沈阳诚汇典当有限公司与被告杨金文典当纠纷一案，本院于2021年4月9日立案，原告沈阳诚汇典当有限公司于2021年5月19日，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沈阳诚汇典当有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理费3,100元，减半收取1,550元，由原告沈阳诚汇典当有限公司负担。 审判员  杨轩昂 二〇二一年五月十九日 法官助理周玉伟 书记员马雪
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0205民初2547号原告：张升，男，1985年9月14日出生，汉族，住江苏省泗阳县。委托诉讼代理人：马辉银，江苏双汇律师事务所律师。被告：钱佳，男，1990年10月13日出生，汉族，住江苏省无锡市。原告张升与被告钱佳民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月27日立案，依法适用简易程序于2021年7月6日公开开庭进行了审理。原告张升及其委托诉讼代理人马辉银到庭参加诉讼，被告钱佳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张升向本院提出诉讼请求：1.判令钱佳归还借款4万元及利息（以4万元为基数，自起诉之日即2021年4月21日起至实际清偿之日止，按照年利率6%计算）；2.判令钱佳承担其律师费损失3000元；3.本案诉讼费用由钱佳承担。事实与理由：钱佳于2020年12月23日向其借款5万元，其通过银行转账交付借款，钱佳当日出具借条，并约定2021年1月16日还款，由钱佳承担未还款引起诉讼产生的包括律师费的费用。钱佳仅还款1万元，余款其催讨未果，遂诉至法院，望判如所请。被告钱佳未作答辩也未提供证据。本院经审理查明：2020年12月23日，钱佳出具借条：“兹有钱佳于2020年12月23号向张升借款人民币伍万圆整（50000）借款用于资金周转。如借款人未按时还款引起的诉讼所产生的费用（诉讼费、律师费、评估费、拍卖费、交通费）由借款人钱佳承担。”同时，钱佳在同一张纸上借条下方出具收条：“本人钱佳收到银行卡转账伍万圆整（50000）。卡号：6217**.同日，张升向钱佳银行卡转账5万元。张升因本案委托江苏双汇律师事务所代理诉讼，约定律师费3000元。张升到庭陈述，其朋友范琳是做电销贷款中介的，负责介绍客户，不提供资金。钱佳找范琳做贷款，范琳就介绍钱佳给其。借款当日，范琳将钱佳带到其所在的房产中介店里，范琳要求钱佳带了《住房信息查询证明》，其看到钱佳的房产信息后同意出借。钱佳向其借款5万元，承诺一个月还款，并将1万元利息用微信付款码支付给其同事闫亚洲。钱佳出具借条、收条后，其向钱佳转账5万元。之后钱佳并无还款，2021年1月18日短信向钱佳催讨，后其打钱佳电话钱佳不接。经本院查询，张升2018年曾向无锡市惠山区人民法院提起民间借贷诉讼，即(2018)苏0206民初1247号张升与管一蔚、马艳琴民间借贷纠纷。上述事实，由借条、收条、银行历史交易明细、委托律师合同及庭审笔录等在卷佐证。本院认为，民间借贷纠纷应当严格审查其合同效力。首先，借款的利息不得预先在本金中扣除，本案实际借款数额应为4万元。其次，未依法取得放贷资格的出借人，以营利为目的向社会不特定对象提供借款的，人民法院应当认定民间借贷合同无效。本案中，张升与钱佳本身并不相识，二人通过贷款电销中介人员介绍、考察还款能力后建立借款关系，结合本案预扣利息及关联案件情况，具有职业放贷特征，故本院依法认定案涉借贷合同无效。结合张升诉讼请求，案涉借贷合同无效后，钱佳应返还张升本金4万元，同时支付自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的资金占用期间利息损失。最后，因合同无效，双方关于律师费的约定亦应属无效，故对张升关于律师费损失的诉讼请求，本院不予支持。钱佳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，理应承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第一百五十七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、钱佳于本判决生效后十日内向张升返还借款4万元并支付资金占用期间的利息（以4万元为基数，自2021年4月21日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回张升的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费876元，减半收取438元，财产保全费520元，二项合计958元，由张升负担80元，由钱佳负担878元（张升已预交并同意其预交的诉讼费用878元由钱佳于本判决生效后十日内直接向其支付，本院不再返还）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。审判员  骆文文二〇二一年七月二十日书记员  姜梦瑶
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1092执704号 申请执行人：丛明，男，1975年9月23日出生，汉族，住威海市文登区。 被执行人：威海瑞祥文化传播有限公司（统一社会信用代码91371000MA3N75KM2H），住所地威海经区青岛中路-132F-05001。 法定代表人：王洪斌，总经理。 被执行人：王洪斌，男，1993年2月10日出生，汉族，住威海市文登区。 被执行人：高米，女，1969年8月7日出生，汉族，住威海市文登区。 上述当事人之间委托合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1092民初2831号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行调解书确定的给付义务。申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人的银行存款3.5万元或者扣留、提取其相应的收入或者查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 马辉 二〇二一年五月十九日 法官助理 车玲 书 记 员 杨熙
法库县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0124民初1087号杨金文：本院已受理沈阳诚汇典当有限公司诉你方关于典当纠纷一案，现将有关应诉事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提供副本，逾期不提交不影响案件审理。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证复印件。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。上述二、三、四项文本材料，在收到起诉状副本后十五日内递交本院简案团队。附：（1）民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）（2）法定代表人身份证明书格式一份（3）授权委托书格式一份审判员  杨轩昂二〇二一年四月二十日书记员  马 雪
山东省威海经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1092执704号申请执行人丛明、被执行人高米、王洪斌、威海瑞祥文化传播有限公司：上述当事人之间委托合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1092民初2831号民事调解书发生法律效力后，被执行人未履行调解书确定的义务，申请执行人于2021年4月13向本院申请执行。本院执行期间，被执行人高米与申请执行人丛明达成执行和解，被执行人高米按和解约定给付了申请执行人丛明3万元中介费并支付了本案执行费355元。至此本院（2020）鲁1092民初2831号民事调解书执行完毕。特此通知二〇二一年七月七日
河北省高阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0628执62号 申请执行人中国农业银行股份有限公司高阳县支行，住所地河北省高阳县兴阳路**。 法定代表人吴伟华，职务：行长。 被执行人尹江微，女，汉族，1987年10月6日出生，现住河北省高阳县。 申请人中国农业银行股份有限公司高阳县支行与被执行人尹江微金融借款担保合同合同纠纷一案，本院作出（2019）冀0628民初1446号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付执行款50000元，正常息3307.81元，违约金及罚息15290.23元，负担案件受理费684元，交纳执行费928.97元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年1月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、督促履行告知书； 二、2021年1月7日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2021年1月12日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、2021年1月12日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 五、2021年4月23日本院经与申请执行人沟通，申请执行人同意终结本次执行程序； 六、依法将被执行人尹江微限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院与申请执行人通过沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）冀0628民初1446号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 长  庞 涛 人民陪审员  胡金娜 人民陪审员  郝亚鹏 二〇二一年五月十日 书 记 员  徐 超
河北省高阳县人民法院 执 行 决 定 书 （2021）冀0628执62号 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司高阳县支行申请执行被执行人尹江微借款合同纠纷一案中,查明被执行人尹江微有其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第（六）项的规定，决定如下： 将被执行人尹江微纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二一年四月十日
山东省沂源县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0323民初1419号原告：吕新远，男，1966年4月25日出生，汉族，农民，住山东省沂源县。委托诉讼代理人：马友锋，沂源公正法律服务所法律工作者。被告：陈亿，男，1969年9月28日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告吕新远与被告陈亿买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕新远及其委托诉讼代理人马友锋到庭参加诉讼，被告陈亿经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。吕新远向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款14780元及经济损失(以14780元为基数，自2020年8月29日起至实际付清之日止，按银行同期贷款利率计算)；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年8月29日前陈亿向原告购买圆葱、大蒜多起，经结算被告尚欠现金14780元，有结算条作证，为此原告多次向被告催要，被告至今未归还。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。陈亿未作答辩。本院经审理认定事实如下：2020年8月20日左右，陈亿到沂源县与吕新远商谈购买蔬菜事宜，大约10天后即2020年8月29日，吕新远将组织好的货源大蒜134袋4.314吨、圆葱370袋13.875吨通过蒙阴县安顺运输有限公司重型仓栅式货车（司机林涛，车牌鲁Ｑ×××××）运输至陈亿所在地湖南省浏阳市大瑶镇南阳村，货物到达时间2020年8月31日，总货款33980元。后陈亿通过微信支付方式15次向吕新远累计付款19200元，尚欠14780元未付。本院认为，陈亿尚欠吕新远蔬菜款14780元，事实清楚，证据充分，本院予以确认，吕新远请求陈亿支付蔬菜款14780元的诉讼请求，本院予以支持。因双方未约定付款时间，对于吕新远主张的经济损失可自提起诉讼之日开始，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告陈亿于本判决生效之日起十日内支付原告吕新远货款14780元并赔偿经济损失（以14780元为基数，自2021年4月28日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。二、驳回原告吕新远的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费170元，减半收取计85元，保全费170元，均由被告陈亿负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  齐吉禄二〇二一年五月二十日书记员  唐建华
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑01执恢187号申请执行人：哈尔滨宝鼎房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市经开区。法定代表人：赵江波。被执行人：张晓志，男性，1971年3月3日生，汉族，住黑龙江省宾县。本院依据已经发生法律效力的哈尔滨仲裁委员会（2018）哈仲裁字第1991号裁决书，立案执行申请执行人哈尔滨宝鼎房地产开发有限公司与被执行人张晓志追偿权纠纷一案。执行过程中，因被执行人主要财产位于哈尔滨市阿城区，申请执行人哈尔滨宝鼎房地产开发有限公司申请将案件指令阿城区法院执行。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十二条第二款之规定，裁定如下：哈尔滨仲裁委员会（2018）哈仲裁字第1991号裁决书由哈尔滨市阿城区人民法院执行。哈尔滨市阿城区人民法院应当在收到本裁定后，通知相关当事人。审判长  彭华杰审判员  董伟建审判员  李相彬(院印)二〇二一年五月十九日书记员  刘 肖
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0526执1461号申请执行人王京防，男，1968年6月2日生，汉族，住河南省滑县。被执行人陈明善，男，1983年12月25日生，汉族，住河南省滑县。申请执行人王京防与被执行人陈明善民间借贷纠纷一案，河南省滑县人民法院于2020年4月17日作出的（2020）豫0526民初1453号民事调解书已发生法律效力。现被执行人陈明善应偿还申请执行人王京防借款本金86000元及利息，并承担案件受理费975元、执行费1190元。因陈明善未按上述生效法律文书履行义务，王京防向本院申请强制执行，本院于2021年3月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年3月11日向被执行人送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年3月10日、2021年4月26日，本院二次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查明被执行人陈明善名下银行卡和网络资金账户内有零星存款，因数额很小，申请人暂不要求处置；虽查明被执行人名下有辆2010年注册登记的豫Ａ×××××英伦牌汽车，但此车已被本院（2019）豫0526执932号件委托郑州市二七区人民法院查封但未能实际控制(查封期限：2019年6月11日至2021年6月10日)，本案暂无法处置。2021年5月20日本院电话联系申请执行人王京防（其在新乡长垣市打工），暂不要求本院轮候查封。未发现被执行人名下有其他可供执行财产。三、经询问，申请人不申请律师调查令，申请人没有提供出被执行人可供执行的财产或财产线索。四、2021年5月20日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人陈明善未向本院申报个人财产情况，本院于2021年5月20日依法作出拘留决定书，决定对被执行人陈明善拘留十五日。因不知被执行人具体下落，暂无法实际控制。六、通过实地调查形式对被执行人陈明善户籍所在地老庙乡陈家营进行了调查和了解，证实陈明善长期在郑州务工，具体地址不详，暂无财产可供执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无其它财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人陈明善负有继续向申请执行人王京防履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  聂世辉审判员  郝田亮审判员  王雪冰二〇二一年五月二十日书记员  朱腾杰
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0526执1461号申请执行人毛运良，男，1974年6月14日生，汉族，农民，住滑县。申请执行人孙士显，男，1977年10月25日生，汉族，农民，住滑县。申请执行人田立奇，男，1967年7月12日生，汉族，农民，住滑县。被执行人邢套选，男，1981年1月9日生，汉族，住河南省滑县。申请执行人毛运良、田立奇、孙士显与被执行人邢套选借款合同纠纷一案，河南省滑县人民法院作出的（2018）豫0526民初7735号民事调解书已发生法律效力，即“一、被告邢套选下欠原告孙士显、田立奇、毛运良借款共计50000元属实；二、被告邢套选于2019年8月29日前给付原告孙士显、田立奇、毛运良借款人民币10000元，于2020年8月29日前给付原告孙士显、田立奇、毛运良10000元，于2021年8月29日前给付原告孙士显、田立奇、毛运良10000元，于2022年8月29日前给付原告孙士显、田立奇、毛运良10000元，于2023年8月29日前给付原告孙士显、田立奇、毛运良10000元；三、如被告邢套选未按照上述约定期限履行还款义务，原告孙士显、田立奇、毛运良可一次性申请执行全部未支付借款，并自愿支付15000元违约金”。因邢套选未按上述生效法律文书履行义务，毛运良、田立奇、孙士显向本院申请强制执行，本院于2021年2月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年2月23日向被执行人送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年2月19日、2021年3月15日、2021年4月29日、2021年5月19日，本院四次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查明被执行人邢套选名下银行卡和网络资金账户内有零星存款，因金额较小，申请人暂不要求处置；未发现被执行人名下有其他可供执行财产。三、查询被执行人名下房产信息、公积金信息、自然资源信息，未能查询到被执行人名下有可供执行的财产。四、经询问，申请人不申请律师调查令，申请人没有提供出被执行人可供执行的财产或财产线索。五、2021年5月19日向被执行人邢套选发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、因被执行人邢套选未向本院申报个人财产情况，本院于2021年5月19日依法作出拘留决定书，决定对被执行人邢套选拘留十五日。因不知被执行人具体下落，暂无法实际实施。六、通过实地调查形式对被执行人邢套选户籍所在地万古镇忠厚村村委会进行了调查和了解，证实邢套选长期在外务工，具体地址不详，暂无财产可供执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无其它财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人邢套选负有继续向申请执行人毛运良、田立奇、孙士显履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  聂世辉审判员  郝田亮审判员  王雪冰二〇二一年五月二十一日书记员  张天会
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105民初6673号原告荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司，营业场所：沈阳市沈北新区蒲丰路38-12号1-11-1。负责人付壮，系该公司总经理。委托代理人陈洁，系该公司工作人员。被告江明翰，住沈阳市皇姑区。本院在审理原告荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司诉被告江明翰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。原告荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知时，原告表示与业主的物业服务纠纷已经解决，本次不再缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司撤回起诉处理。审判员  吴晓峰二〇二一年五月十八日法官助理王晶书记员李冬梅
文书内容陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0822民初763号原告：陕西府谷农村商业银行股份有限公司城区支行，住所地府谷县。负责人王振平，系该支行行长。被告：吴海军，男，汉族，1980年6月20日出生，现住府谷县被告：陈利花，女，汉族，1982年9月23日出生，现住府谷县。被告：李三祥，男，汉族，1969年2月23日出生，现住府谷县。被告：戈地女，女，汉族，1972年10月24日出生，现住府谷县。被告：马建国，男：汉族，1979年6月17日出生，现住府谷县。被告：赵海艳，女：汉族，1982年4月2日出生，现住府谷县。本院受理的原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司城区支行与被告吴海军、陈利花、李三祥、戈地女、马建国、赵海艳金融借款合同纠纷一案，原告向本院提出诉讼财产保全申请,要求对被告吴海军、陈利花、李三祥、戈地女、马建国、赵海艳名下车辆、房产、银行账户、网络资金账户等价值88万元的财产采取保全措施。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。为保护当事人的合法权益，应当冻结被告吴海军、陈利花、李三祥、戈地女、马建国、赵海艳名下的银行账户、网络资金账户及查封其名下车辆、房产等价值88万元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下:一、冻结被告吴海军、陈利花、李三祥、戈地女、马建国、赵海艳下的银行账户内存款88万元，冻结期限为一年。二、冻结被告吴海军、陈利花、李三祥、戈地女、马建国、赵海艳名下的网络资金账户内存款88万元，冻结期限为一年。三、查封登记在被告吴海军、陈利花、李三祥、戈地女、马建国、赵海艳名下车辆，查封期限为二年。四、查封登记在被告吴海军、陈利花、李三祥、戈地女、马建国、赵海艳名下房产，查封期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满前七日内向本院提出续行保全的书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 张 军二〇二一年五月十二日书记员 贺微婷
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初6673号荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司:荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司与江明翰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。本案案号为（2021）辽0105民初6673号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 ：吴晓峰二〇二一年五月十四日书记员 ：李冬梅
湖南省邵阳市双清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0502民初933号 原告：王启源，男，1945年7月7日出生，汉族，住湖南省邵阳县。 原告：李晓红，女，1964年6月22日出生，汉族，住湖南省邵阳县。 两原告共同委托诉讼代理人：段谋，湖南森力（邵阳）律师事务所律师。 两原告共同委托诉讼代理人：段晶晶，湖南森力（邵阳）律师事务所律师。 被告：邵阳金湘房地产开发有限公司，住所地邵阳市双清区兴隆坳湘西南物流中心**栋**。 法定代表人：赵小春。 原告王启源、李晓红与被告邵阳金湘房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2021年4月29日立案受理，原告王启源、李晓红于2021年5月17日以被告邵阳金湘房地产开发有限公司已将诉请款项支付给原告王启源、李晓红为由向本院申请撤回对被告邵阳金湘房地产开发有限公司的起诉，且未交纳诉讼费。 本院认为，本案在审理过程中，原告王启源、李晓红申请撤回对被告邵阳金湘房地产开发有限公司的起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王启源、李晓红撤回对被告邵阳金湘房地产开发有限公司的起诉。 审判员  贺力平 二〇二一年五月十八日 法官助理刘奕男 书记员姜思维
湖南省邵阳市双清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0502民初933号 原告：王启源，男，1945年7月7日出生，汉族，住湖南省邵阳县。 原告：李晓红，女，1964年6月22日出生，汉族，住湖南省邵阳县。 两原告共同委托诉讼代理人：段谋，湖南森力（邵阳）律师事务所律师。 两原告共同委托诉讼代理人：段晶晶，湖南森力（邵阳）律师事务所律师。 被告：邵阳金湘房地产开发有限公司，住所地邵阳市双清区兴隆坳湘西南物流中心4号栋2楼。 法定代表人：赵小春。 原告王启源、李晓红与被告邵阳金湘房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2021年4月29日立案受理，原告王启源、李晓红于2021年5月17日以被告邵阳金湘房地产开发有限公司已将诉请款项支付给原告王启源、李晓红为由向本院申请撤回对被告邵阳金湘房地产开发有限公司的起诉，且未交纳诉讼费。 本院认为，本案在审理过程中，原告王启源、李晓红申请撤回对被告邵阳金湘房地产开发有限公司的起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王启源、李晓红撤回对被告邵阳金湘房地产开发有限公司的起诉。 审判员  贺力平 二〇二一年五月十八日 法官助理刘奕男 书记员姜思维
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初6485号原告：亿达物业服务集团有限公司大连分公司，统一社会信用代码91210231311580807L，住所地大连市沙河口区数码广场1号大连软件园8号楼101-A。法定代表人：穆民，系该公司总经理。委托诉讼代理人：赵平，系辽宁顾阳律师事务所律师。被告：阎翎，女，1981年5月26日生，汉族，住址大连市甘井子区。原告亿达物业服务集团有限公司大连分公司与被告阎翎物业服务合同纠纷一案，因被告缴纳物业费，原告于2021年5月17日提出撤诉申请。本院认为，原告亿达物业服务集团有限公司大连分公司向本院提出撤诉申请，系在法律规定范围内处分自己的诉权，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告亿达物业服务集团有限公司大连分公司撤诉。案件受理费70元（原告已预付，已减半收取），由原告自行负担。审判员 李 艳二〇二一年五月十七日书记员 修建华
湖南省沅陵县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)湘1222执341号 申请执行人向东、潘正超、文厚芝、向静娴与被执行人沅陵县第二人民医院医疗损害责任纠纷一案，湖南省沅陵县人民法院（2016）湘1222民初1393号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向东、潘正超、文厚芝、向静娴于2021年4月14日向我院申请执行。现本案于2021年5月10日执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（4）项之规定，现予结案。 特此通知。 二〇二一年五月十日
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1222执341号 申请执行人：向东（系死者潘玲丈夫，原审原告向攀的法定继承人），男，1984年6月27日出生，苗族，湖南省沅陵县人，农民。 申请执行人：向静娴（系死者潘玲女儿），女，2008年2月15日出生，苗族，湖南省沅陵县人，学生4。 申请执行人：潘正超（系死者潘玲父亲），男，1955年9月19日出生，苗族，贵州省凯里市人，农民。 申请执行人：文厚芝（系死者潘玲母亲），女，1954年12月8日出生，苗族，贵州省凯里市人，农民。 被执行人：沅陵县第二人民医院。 法定代表人张家春，该医院院长。 本院在执行申请执行人向东、向静娴、潘正超、文厚芝与被执行人沅陵县第二人民医院医疗损害责任纠纷一案中，现申请执行人向东、向静娴、潘正超、文厚芝申请对本案撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下： 终结（2021）湘1222执341号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  罗长华 二〇二一年四月二十九日 书记员  舒 畅
湖南省长沙市雨花区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0111刑初544号公诉机关长沙市雨花区人民检察院。被告人龚建科，男，1981年10月18日出生于湖南省益阳市，汉族，大学本科文化，系中共党员，系湖南中润能源管理有限公司总经理助理，住长沙市雨花区，户籍地长沙市芙蓉区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年1月22日被抓获，同年3月6日被取保候审。现在家。辩护人阳晓冬，湖南金凯华律师事务所律师。长沙市雨花区人民检察院以长雨检二部刑诉[2021]195号起诉书指控被告人龚建科犯危险驾驶罪，于2021年4月22日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用认罪认罚从宽制度，适用速裁程序，实行独任审判，于2021年5月6日公开开庭审理了本案。长沙市雨花区人民检察院指派检察员戴险峰出庭支持公诉，被告人龚建科及其辩护人阳晓冬均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2021年1月22日17时许，被告人龚建科与鄢某、陈某在长沙市雨花区××路××南景饭店吃饭时饮酒。同日20时16分许，被告人龚建科驾驶牌号为湘Ａ5××××的“奥迪”牌小型轿车沿长沙市长沙大道由西往东行驶至沙湾路口东南角地铁2号线长沙大道站4号口时，因被告人龚建科醉酒后驾驶机动车未确保安全行驶，发生被告人龚建科所驾车前部与墙体碰撞，造成车辆及墙体受损的交通事故。经检验，案发时被告人龚建科血液中乙醇含量为195.4毫克/100毫升。经长沙市公安局交通警察支队雨花交通警察大队认定，被告人龚建科承担此事故的全部责任。案发后，被告人龚建科已取得长沙地铁长沙大道站的谅解。上述事实，被告人龚建科在开庭审理中亦无异议，并有长沙市公安局交通警察支队雨花交通警察大队出具的到案经过、视频资料制作说明，视听资料，辨认笔录及照片，长沙市公安局交通警察支队雨花交通警察大队第43011120210000493号《受案登记》，301431278号《公安交通管理行政强制措施凭证》，第430111120210000021号《道路交通事故认定书》，道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故现场图，道路交通事故现场照片，长沙市公安局交通警察支队长公（交）行罚决字［2021］4301112900470810号《公安交通管理行政处罚决定书》，被告人龚建科的驾驶证复印件，湘Ａ5××××小型轿车行驶证复印件，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，长沙市公安局物证鉴定所出具的长公物鉴（理化）字［2021］217号《检验报告》，湖南迪安司法鉴定中心出具的湘迪安司鉴中心［2021］痕鉴字第50号《司法鉴定意见书》，长沙地铁长沙大道站出具的谅解书，证人陈某、鄢某、李某的证言，被告人龚建科的供述及其身份、现实表现材料等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人龚建科在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人龚建科醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，应当从重处罚。被告人龚建科能如实供述自己的罪行，认罪认罚，并取得谅解，可以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。辩护人辩称被告人龚建科系自首，本院认为，根据公安机关出具的到案经过，被告人龚建科醉酒驾驶机动车发生交通事故，交警到达现场后发现其涉嫌酒后驾车，遂对其使用呼气式酒精检测仪，被告人龚建科未配合进行呼气式酒精检测，后交警将其带至医院抽血送检，系被当场查获，并非自动投案，依法不能认定为自首，故该辩护意见不能成立，本院不予采纳；其辩称被告人龚建科主观恶性小，犯罪情节较轻，请求对其免予刑事处罚，本院认为，被告人龚建科醉酒驾驶机动车发生交通事故且负事故全部责任，根据我国相关法律规定，属于应当从重处罚的情形，不符合免予刑事处罚的条件，故该辩护意见不能成立，本院不予采纳；其关于被告人龚建科认罪认罚，已取得谅解，系初犯、偶犯的辩护意见，与审理查明的客观事实相符，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人龚建科犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  危唯二〇二一年五月六日法官助理瞿源远书记员吴状附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
云南省广南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2627民初911号原告：罗桂英，女，苗族，1964年12月4日生，广西壮族自治区西林县人，住广西西林县。被告：毕跃恩，男，彝族，1966年12月11日生，云南省广南县人，住广南县。被告：杨正方，男，苗族，1971年8月5日生，广西壮族自治区西林县人，住广西西林县。原告罗桂英与被告毕跃恩、杨正方劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告罗桂英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按罗桂英撤回起诉处理。审判员  陆永玲二〇二一年五月十日书记员  杨焜茳
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0508执341号之一申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地江苏省苏州工业园区时代广场24幢105室、602室。负责人：陈朝晖，总经理。委托诉讼代理人：朱丽颖，江苏渊默律师事务所律师。委托诉讼代理人：章丽娜，江苏渊默律师事务所律师。被执行人：李林，男，1987年4月1日出生，汉族，住四川省邛崃市。中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司与李林保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年10月21日作出的（2020）苏0508民初5439号民事判决书已经发生法律效力，该法律文书确认：被告李林于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司55000元。如果被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取588元，由被告李林负担并于本判决发生法律效力之日起十日内履行。因李林未履行法律文书所确定的义务，权利人中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司向本院申请执行。本院于2021年1月14日立案。案件执行过程如下：1、2021年1月20日，本院通过法院专递形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产。2、2021年1月14日、2021年3月29日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆等财产，情况如下：（1）被执行人在银行有零星存款，本院依法扣划2732.15元。同时，本院依法冻结被执行人名下银行账户（期限为一年，至2022年1月27日止）。被执行人互联网银行无值得扣划的存款。（2）被执行人名下有牌号为津Ｊ×××××车辆信息（品牌：东风，注册日期：2011/04/22），至今已长达十年，基本无财产价值，经反馈申请执行人同意，不进行档案查封。（3）被执行人名下无证券数据。3、2021年1月14日，本院通过网络系统向苏州市不动产登记中心、苏州市公安局车辆管理所查询被执行人名下不动产、车辆信息，反馈：被执行人在苏州市范围内无不动产信息，无车辆信息。4、2021年2月4日，本院委托邛崃市人民法院对被执行人户籍地主要财产情况（不动产等）进行调查，反馈被执行人名下位于牟礼镇有房屋信息，性质是农房，经反馈申请执行人同意，不进行档案查封。5、执行中，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单并对其限制高消费，以进行失信惩戒，被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。6、2021年5月8日，本院通过执行平台约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的为55588元（含案件受理费588元）。已执行到位2732.15元，其中734元作为本案执行费由本院予以收取，余款1998.15元（含案件受理费588元）发放给申请执行人，未执行到位53589.85元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除依法扣划的存款外，未发现被执行人可供执行的财产线索。本案现已穷尽了执行措施，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。本案终结执行后，原有查封措施到期需要续行查封的，申请执行人应当于查封期限届满前三十日向本院提交书面申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  程广超审判员  吴 鸿审判员  张 鹏二〇二一年五月十一日书记员  张 军
山东省沂源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0323民初1475号原告：吕同刚，男，1980年3月8日出生，汉族，住沂源县。被告：闫德斌，男，1968年2月17日出生，汉族，住沂源县。原告吕同刚与被告闫德斌返还原物纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告吕同刚在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吕同刚撤回起诉处理。审判长  崔宝利二〇二一年五月二十日书记员  陈 冰
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0508执341号之一申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地江苏省苏州工业园区时代广场******。负责人：陈朝晖，总经理。委托诉讼代理人：朱丽颖，江苏渊默律师事务所律师。委托诉讼代理人：章丽娜，江苏渊默律师事务所律师。被执行人：李林，男，1987年4月1日出生，汉族，住四川省邛崃市。中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司与李林保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年10月21日作出的（2020）苏0508民初5439号民事判决书已经发生法律效力，该法律文书确认：被告李林于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司55000元。如果被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取588元，由被告李林负担并于本判决发生法律效力之日起十日内履行。因李林未履行法律文书所确定的义务，权利人中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司向本院申请执行。本院于2021年1月14日立案。案件执行过程如下：1、2021年1月20日，本院通过法院专递形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产。2、2021年1月14日、2021年3月29日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆等财产，情况如下：（1）被执行人在银行有零星存款，本院依法扣划2732.15元。同时，本院依法冻结被执行人名下银行账户（期限为一年，至2022年1月27日止）。被执行人互联网银行无值得扣划的存款。（2）被执行人名下有牌号为津Ｊ×××**车辆信息（品牌：东风，注册日期：2011/04/22），至今已长达十年，基本无财产价值，经反馈申请执行人同意，不进行档案查封。（3）被执行人名下无证券数据。3、2021年1月14日，本院通过网络系统向苏州市不动产登记中心、苏州市公安局车辆管理所查询被执行人名下不动产、车辆信息，反馈：被执行人在苏州市范围内无不动产信息，无车辆信息。4、2021年2月4日，本院委托邛崃市人民法院对被执行人户籍地主要财产情况（不动产等）进行调查，反馈被执行人名下位于牟礼镇有房屋信息，性质是农房，经反馈申请执行人同意，不进行档案查封。5、执行中，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单并对其限制高消费，以进行失信惩戒，被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。6、2021年5月8日，本院通过执行平台约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的为55588元（含案件受理费588元）。已执行到位2732.15元，其中734元作为本案执行费由本院予以收取，余款1998.15元（含案件受理费588元）发放给申请执行人，未执行到位53589.85元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除依法扣划的存款外，未发现被执行人可供执行的财产线索。本案现已穷尽了执行措施，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。本案终结执行后，原有查封措施到期需要续行查封的，申请执行人应当于查封期限届满前三十日向本院提交书面申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  程广超审判员  吴 鸿审判员  张 鹏二〇二一年五月十一日书记员  张 军
湖南省洪江市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1281执367号申请执行人：湖南洪江农村商业银行股份有限公司，住所地湖南洪江市黔城镇雪峰大道，统一社会信用代码91431200582769900U。法定代表人：谢宏斌，董事长。被执行人：胡**，男，1972年1月8日出生，汉族，湖南省洪江市人，居民，住湖南省洪江市。被执行人：荣鲜，女，1977年4月6日出生，汉族，湖南省洪江市人，居民，住湖南省洪江市。申请执行人湖南洪江农村商业银行股份有限公司与被执行人荣鲜、胡**金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘1281民初541号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，根据申请人的请求，本院依法立案执行。本院于2021年3月24日向被执行人荣鲜、胡**送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，要求被执行人按生效法律文书确定的内容向申请执行人支付借款本金5万元及利息并承担执行费657元及案件受理费525元。本院在执行过程中采取了如下措施：经查询被执行人荣鲜、胡**的房产、银行存款、车辆、住房公积金、金融理财产品等财产情况，未发现被执行人有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年5月18日电话约谈申请执行人，并要求申请执行人提供财产线索，其明确表示未能提供财产线索。另，本院在执行过程中，于2021年3月29日对被执行人荣鲜、胡**采取了限制高消费措施。本院认为，被执行人荣鲜、胡**目前没有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。申请执行人如发现被执行人再有可供执行的财产，可随时持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  易江山审判员  周 伟审判员  袁 勇二〇二一年五月十八日书记员  梁凯清
贵州省余庆县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0329执恢136号申请执行人贵州余庆农村商业银行股份有限公司住所地余庆县子营街道中华中路282号。法定代表人宋道伦。被执行人涂中辉，男性，1977年09月18日出生，汉族，住。被执行人李朝敏，女性，1977年06月27日出生，汉族，住。本院依据已经发生法律效力的(2014)余法民初字第398号民事调解书，于2021年03月10日立案受理了贵州余庆农村商业银行股份有限公司申请执行涂中辉、李朝敏借款合同纠纷一案。申请执行内容为：81600.00元及利息。为保障案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人涂中辉、李朝敏的银行存款或在有关单位尚未支取的各种款项合计人民币81600.00元；如被执行人涂中辉、李朝敏的银行存款及在有关单位尚未支取的各种款项不足81600.00元，则查封、扣押、冻结、提取、变价、拍卖、变卖等值的其他财产补足81600.00元用于执行。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  陈江永二〇二一年五月二十日书记员  谢景富
余庆县人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)黔0329执恢136号涂中辉、李朝敏：你与贵州余庆农村商业银行股份有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的(2014)余法民初字第398号已发生法律效力。申请执行人贵州余庆农村商业银行股份有限公司于二〇二一年三月十一日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年三月十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：偿还申请人借款本金81600元及利息，并承担案件受理费1450元及申请执行费。特此通知。二〇二一年三月十一日风险提示：一、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定：被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。二、根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定：被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。余庆县人民法院执行通知书（通知被执行人用）(2021)黔0329执恢136号涂中辉、李朝敏：你/你单位与贵州余庆农村商业银行股份有限公司借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2020)黔0329执恢22号民事判决/调解书(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人贵州余庆农村商业银行股份有限公司于二〇二一年三月十一日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年三月十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：交通银行贵州省分行营业部账户名称：余庆县人民法院账号：52×××52-0329特此通知。二〇二一年三月十一日风险提示：一、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定：被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。二、根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定：被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。
湖南省洪江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1281执367号 申请执行人：湖南洪江农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：谢宏斌，董事长。 被执行人：胡xx，男，1972年1月8日出生。 被执行人：荣鲜，女，1977年4月6日出生。 申请执行人湖南洪江农村商业银行股份有限公司与被执行人荣鲜、胡xx金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘1281民初541号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，根据申请人的请求，本院依法立案执行。 本院于2021年3月24日向被执行人荣鲜、胡xx送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，要求被执行人按生效法律文书确定的内容向申请执行人支付借款本金5万元及利息并承担执行费657元及案件受理费525元。 本院在执行过程中采取了如下措施： 经查询被执行人荣鲜、胡xx的房产、银行存款、车辆、住房公积金、金融理财产品等财产情况，未发现被执行人有可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2021年5月18日电话约谈申请执行人，并要求申请执行人提供财产线索，其明确表示未能提供财产线索。 另，本院在执行过程中，于2021年3月29日对被执行人荣鲜、胡xx采取了限制高消费措施。 本院认为，被执行人荣鲜、胡春x目前没有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。申请执行人如发现被执行人再有可供执行的财产，可随时持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  易江山 审判员  周 伟 审判员  袁 勇 二〇二一年五月十八日 书记员  梁凯清
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执4962号申请执行人:白雨龙，男，汉族，1989年7月10日出生，住河南省郑州市金水区。被执行人：郑州超鲜生商业运营管理有限公司，住所地河南省郑东新区平安大道197号龙子湖中央广场A座A1009号，统一社会信用代码91410100MA44TR1N4L。关于白雨龙申请执行郑州超鲜生商业运营管理有限公司劳动争议纠纷一案，本院依据已发生法律效力的郑东劳人仲案字﹝2020﹞1463号仲裁裁决书，于2021年4月2日立案执行。在执行过程中，本院分别采取了以下执行措施：一、2021年4月9日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令。二、2021年4月2日、2021年4月20日两次通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记、车辆登记等信息。三、2021年5月7日向被执行人邮寄送达了传票，传唤其到庭说明财产情况，被执行人至今未到庭，电话亦无法联系上被执行人。四、2021年5月11日本院对被执行人采取限制高消费措施，并于2021年5月12日向被执行人邮寄送达了限制消费令。五、2021年5月11日约见申请人进行了终本约谈，告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并且告知了其有权申请律师调查令，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人同意终结本次执行程序。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查控均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年五月十七日书记员  白 丹
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执4962号郑州超鲜生商业运营管理有限公司：你/你单位与白雨龙劳动争议一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)白雨龙于二〇二一年四月九日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年四月九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年四月九日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初3257号原告：大连润普电气制造有限公司，住所地大连市普兰店区太平街道办事处唐房社区，统一社会信用代码91210282773023810C。法定代表人：马春荣，系该公司经理。委托诉讼代理人：崔立春，男，系大连市普兰店区德东法律服务所法律工作者，住大连市普兰店区。被告：庄玉臣，男，1974年1月18日出生，汉族，住大连市普兰店区。被告：宋明玲，女，1974年2月6日出生，汉族，住大连市普兰店区。原告大连润普电气制造有限公司与被告庄玉臣、宋明玲金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2021年5月9日立案。原告在本院依法送达预交诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告大连润普电气制造有限公司撤回起诉处理。审判员  杨剑英二〇二一年五月二十一日书记员  陆金雪附：相关法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0624民初2026号 原告：白山市育望馨煤业有限公司，住所地：浑江区浑江大街368号三号楼308室（农机公司）。 法定代表人：陈淑英，系该公司经理。 委托诉讼代理人：孙士利，男，1978年4月6日出生，满族，无业，住宽甸满族自治县。 被告：宽甸鑫德矿业有限公司，住所地：牛毛坞镇铁路子村。 法定代表人：张函，系该公司经理。 被告：宽甸荣易矿业有限公司，住所地：宽甸满族自治县牛毛坞镇铁路子村。 法定代表人：安庆聪。 原告白山市育望馨煤业有限公司诉被告宽甸鑫德矿业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案，原告白山市育望馨煤业有限公司于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，其意思表示真实，符合相关法律规定，应准许其撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告白山市育望馨煤业有限公司撤回起诉。 案件受理费39832元，免于收取（已收取的19916元，予以退回）。 审 判 长  李 辉 人民陪审员  宫敬辉 人民陪审员  王玉家 二〇二一年五月二十日 书 记 员  于 涵
宽甸满族自治县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽0624民初2026号 白山市育望馨煤业有限公司： 本院已经受理白山市育望馨煤业有限公司与宽甸鑫德矿业有限公司买卖合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。 附：诉状及证据副本一份 《送达地址确认书》一份 举证通知书一份 zdqz立案审查表 二〇二〇年六月二十三日 宽甸满族自治县人民法院 应诉通知书 （2020）辽0624民初2026号 宽甸鑫德矿业有限公司： 本院已经受理白山市育望馨煤业有限公司与宽甸鑫德矿业有限公司买卖合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。 附：诉状及证据副本一份 《送达地址确认书》一份 举证通知书一份 zdqz立案审查表 二Ｏ二Ｏ年六月二十三日 宽甸满族自治县人民法院 送达地址确认书                            案 由                       买卖合同纠纷                       案 号                       （2020）辽0624民初2026号                               特             别             告             知             事             项                       1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。             2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：             （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。             （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。             3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。             4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。             5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                               送达地址及 方 式                       受送达人                                             代收人                                                     确 认             送达地址                       邮编：                               是否接受电子送达                       □ 是   □ 否                               电子接收方式                                   □手机： □传真:                           □电子邮件及其他：                                           受送达人确  认                       本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。             受送达人（签章）               年  月  日                               法院工作             人员签章                                                     备 注                                      审判员：李辉
海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初233号原告：海城奥丰农资陈永生连锁店，统一社会信用代码91210381MAOTRH12X3,住所地：辽宁省鞍山市海城市感王镇西感王村。投资人：陈永生，男，汉族，1975年12月27日，住所地：海城市。被告：董宇，男，1977年12月6日出生，汉族，住海城市。原告海城奥丰农资陈永生连锁店诉被告董宇买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日受理后，依法组成合议庭，于2021年5月12日公开开庭进行了审理。原告海城奥丰农资陈永生连锁店的投资人陈永生到庭参加诉讼，被告董宇经本院依法公告送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告海城奥丰农资陈永生连锁店诉称：2019年10月被告董宇到原告处购买化肥，共计拖欠原告化肥款31400元，被告董宇给原告出具欠条一张，此款经原告多次催要，被告多次推脱拒绝给付原告货款，维护原告的合法权益，要求人民法院判决被告偿还原告欠款31400元及利息。在本院审理过程中原告放弃要求被告偿还利息的诉讼请求。被告董宇未答辩。经审理查明：被告董宇从2019年4月开始在原告海城奥丰农资陈永生连锁店处购买化肥，至2019年8月26日，被告董宇累计欠原告海城奥丰农资陈永生连锁店货款31400万元，2019年8月26日被告董宇给原告海城奥丰农资陈永生连锁店出具欠条一张，欠条载明：“今日欠奥丰农资陈永生连锁店化肥款31400元（叁万壹仟肆佰元），欠款人董宇、李中芹，2019.8.26”。虽经原告多次催要，被告董宇至今未偿还欠款。上述事实，除原告庭审陈述外原告提供的证据有：欠条一张。上述证据经本院审查及庭审质证原告提供的证据可以证明案件事实，本院予以采信。本院认为：“依法成立的合同，受法律保护”。被告董宇在原告海城奥丰农资陈永生连锁店处购买化肥双方已达成买卖的合意，是双方当事人真实的意思表示，原被告之间买卖合同合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同”的规定，被告董宇在原告海城奥丰农资陈永生连锁店处购买化肥，理应依照约定及时给付原告海城奥丰农资陈永生连锁店全部货款，被告董宇拖欠不还应承担违约责任。故对原告海城奥丰农资陈永生连锁店要求被告董宇给付尚欠货款31400元的诉讼请求本院予以支持。原告海城奥丰农资陈永生连锁店放弃要求被告董宇偿还利息的诉讼请求，是其对自己权利的处分，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告董宇于本判决生效后十日内给付原告海城奥丰农资陈永生连锁店货款31400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费585元，由被告董宇承担。上述款项已由原告海城奥丰农资陈永生连锁店垫付，被告董宇在履行本判决确定给付义务时加付原告海城奥丰农资陈永生连锁店585元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费。如在上诉期满后七日内未交纳案件受理费，按未提出上诉处理。审 判 长  张林城人民陪审员  吕丹宁人民陪审员  张嘉芮二〇二一年五月二十四日书 记 员  姜 军
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民初8600号本院2021年4月30日对原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行诉被告杜旭生、郑州德威置业有限公司金融借款合同纠纷一案出的（2021）豫0105民初8600号民事判决书中主文文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：第五页第十七行“截止2021年3月19日”应改为“截止2021年3月14日”。第六页第六行“截止到2021年3月19日”应改为“截止到2021年3月14日”。第六页第九、十行“截至2021年3月19日的利息949.04元、罚息22.23元，并支付自2021年3月20日起按合同约定计算至贷款本息还清”应改为“截至2021年3月14日的利息949.04元、罚息22.23元，并支付自2021年3月15日起按合同约定计算至贷款本息还清”。第七页第十二行“年3月19日，从2021年3月20日起的利息、罚息按照双”应改为“年3月14日，从2021年3月15日起的利息、罚息按照双”。审判员  王盼盼二〇二一年五月六日书记员  王军凯
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1528执恢31号申请执行人：罗金金，女，汉族，1992年9月15日出生，住河南省息县。被执行人：刘彬，男，1986年8月15日出生，住河南省息县。关于申请执行人罗金金与被执行人刘彬民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月12日立案执行。在执行过程中本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人银行账户、证券、不动产、工商、车辆等信息，查询到被执行人名下银行账户有少量银行存款信息。未查询到被执行人有可供执行的财产信息。三、通过息县不动产登记中心及信阳市公积金管理中心息县管理部查询，被执行人无公积金信息，有位于息××××142.66平方米的房产，因本案标的额远低于该房产市场价值，无法处置。四、本院依法查找被执行人下落情况，被执行人下落不明。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、本院已告知申请执行人可委托律师申请律师调查令调查财产、本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）豫1528执恢31号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  熊懿辉审判员  祁昱森审判员  吕晓云二〇二一年五月十七日书记员  舒畅权
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381民初233号原告：海城奥丰农资陈永生连锁店，统一社会信用代码91210381MAOTRH12X3,住所地：辽宁省鞍山市海城市感王镇西感王村。投资人：陈永生，男，汉族，1975年12月27日，住所地：海城市。被告：董宇，男，1977年12月6日出生，汉族，住海城市。被告：李中芹，女，汉族，1977年1月19日出生，住海城市。原告海城奥丰农资陈永生连锁店诉被告董宇、李中芹买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日受理后，适用普通程序。在审理期间，原告海城奥丰农资陈永生连锁店于2021年5月21日向本院提出申请撤回对被告李中芹的起诉。本院认为，原告海城奥丰农资陈永生连锁店的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告海城奥丰农资陈永生连锁店撤回对被告李中芹的起诉。审 判 员  张林城人民陪审员  吕丹宁人民陪审员  张嘉芮二〇二一年五月二十一日书 记 员  姜 军
息县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1528执恢31号申请执行人张振伟、罗垒与被执行人杨世贵：张振伟、罗垒与杨世贵其他案由一案，申请执行标的共计50000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位51823.76元，其中，本金50000元，利息1823.76元。本院已于2020年4月23日将该款转付给申请执行人张振伟、罗垒。至此，张振伟、罗垒向本院申请执行的（2017)豫1528民初3947号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十八日
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0212民初1102号原告：大连英联华物业管理服务有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区莲青巷4-1-1号。法定代表人：金涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：梁雪峰，辽宁畅法律师事务所律师。被告：丛新波，女，1974年4月16日出生，汉族，住址大连市旅顺开发区。原告大连英联华物业管理服务有限公司诉被告丛新波物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间撤回对被告的起诉系原告对自己权利的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连英联华物业管理服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告大连英联华物业管理服务有限公司负担。审判员  隋姗姗二〇二一年五月十日书记员  乔方圆
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0212民初1102号大连英联华物业管理服务有限公司：你（单位）诉丛新波关于物业服务合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。审判员  隋姗姗二〇二一年四月二日书记员  乔方圆
郑州高新技术产业开发区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（通知申请执行人提供被执行人财产状况用）(2021)豫0191执4866号广发银行股份有限公司郑州分行：你/你单位申请本院执行与胡月玲支付令一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人胡月玲的财产状况。如不能提供有关被执行人胡月玲财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二一年五月十九日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0191执4866号申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行，住所地河南自贸区试验区郑州片区（郑东）郑州市郑东新区CBD商务外环路10号，统一社会信用代码91410100869971321H。负责人高志奇，行长。委托代理人高杨，河南国银律师事务所律师。被执行人胡月玲，女，汉族，1970年10月2日出生，住河南省温县。关于广发银行股份有限公司郑州分行申请执行胡月玲支付令一案,郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民督1729号支付令，支付令生效后，被执行人在生效法律文书确定的期限内未履行义务，申请执行人于2021年4月1日向本院申请执行，本院于2021年4月4日立案执行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、于2021年4月1日立案执行，于2021年4月1日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年4月2日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行、车辆等财产信息；二、于2021年4月15日向被执行人发出传票，传唤其2021年4月21日到本院接受询问；三、于2021年4月22日前往郑州不动产登记中心进行查询，未查询到被执行人名下有房产信息；四、于2021年5月10日向申请执行人发出提供被执行人财产线索表，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；五、于2021年4月20日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行、车辆等财产信息；六、于2021年4月20日发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费措施；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余40085.96元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向广发银行股份有限公司郑州分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年五月十九日书记员  陈 媛
河南省遂平县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1728民初1346号原告：刘冬，男，1975年12月30日出生，汉族，住遂平县。委托诉讼代理人：马群超，河南华珠律师事务所律师。被告：陈兵，男，1982年11月28日出生，汉族，住遂平县。委托诉讼代理人：吕淑贞，河南胜蓝律师事务所律师。原告刘冬与被告陈兵房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告委托诉讼代理人马群超及被告委托诉讼代理人吕淑贞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘冬向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告房租及利息其计50348元；二、判令被告将房屋清空并退还原告；三、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年4月1日，原告与被告签订了房屋租赁协议，将位于嵖岈山乡大楼街加油站西两间门面出租给被告使用，协议签订后被告以各种理由推脱，拒不支付租金，且又长期占用原告房屋五年多时间，期间原告多次找被告催要租金至今未果。无奈根据法律规定，特提起诉讼，望贵院依法支持原告诉请为盼。被告陈兵辩称，原告所诉没有事实依据。原告与被告签订房屋租赁协议租金本为六千多元，后来见被告生意好便恶意涨租，租金上涨3倍之多，明显不合理。中间被告多次与原告沟通，原告不肯降租，在2017年将房屋上锁，造成门店不能正常营业，被告要求原告赔偿被告的间接损失。在双方没有达成新的房屋租赁协议的情况下，原告私自将门店上锁，造成门店不能正常营业，每个月造成的经济损失在3万元左右，被告要求原告予以赔偿经济损失60万元。现在门店里的所有商品基本上已经损坏，且不能正常使用，造成的实际损失在8万元左右，被告要求原告予以赔偿。综上，被告认为原告的起诉没有事实依据而应该赔偿被告的经济损失。本院经审理查明，原被告双方经协商，原告将位于嵖岈山乡大楼街加油站西两间门面出租给被告使用。2015年4月1日，双方签订了房屋租赁协议，协议内容为：甲方（刘冬）同意将位于嵖岈山乡大楼街加油站西2间门面租于乙方（陈兵）使用，该房建筑面积为80平方米。租金一年八千元，租期五年。协议中没有明确约定租金交付方式及时间。协议到期后，被告一直没有向原告支付租金，经原告多次向被告催要，被告至今未将租金向原告支付。上述事实有原告当庭举证的房屋租赁协议、双方短信聊天记录五页、租赁房屋现状照片及双方当事人当庭陈述为据，经当庭质证，予以确认。本院认为，本案原被告双方签订的房屋租赁协议，系双方真实意思表示，不违背有关法律规定，系有效协议，双方均应按协议严格履行。被告陈兵至今拖欠原告刘冬协议约定租金未支付属违约行为。原告刘冬诉讼请求中要求被告陈兵给付租金40000元及收回出租房屋的理由成立，本院予以支持，其他诉讼请求证据不足，理由不成立，本院不予支持。被告陈兵辩称没有提供证据证明，理由不成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百二十六条、第二百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告陈兵于本判决生效之日起十日内向原告刘冬支付租金40000元；二、被告陈兵于本判决生效之日起十日内向原告刘冬退还租赁房屋。三、驳回原告刘冬其他诉讼请求。原告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1059元，减半收取529.5元，被告陈兵负担421元，原告刘冬负担108.5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于驻马店市中级人民法院。审判员  赵学广二〇二一年五月六日书记员  任中扬
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初12150号原告：中国工商银行股份有限公司深圳布吉支行，住所地深圳市龙岗区南湾街道布吉镇康利物联谷大厦1号楼101，统一社会信用代码91440300X1912189XB。法定代表人：潘劲松。委托诉讼代理人：张向东,北京国枫（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵乃锋，北京国枫（深圳）律师事务所律师。被告：王泽铃，男，1979年11月3日出生，汉族，身份证住址深圳市龙岗区。原告中国工商银行股份有限公司深圳布吉支行与被告王泽铃金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告于2021年04月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原被告双方已达成和解协议，原告以此为由申请撤诉，是其对自身权利的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许中国工商银行股份有限公司深圳布吉支行撤诉。案件受理费收取为1412.0元，由中国工商银行股份有限公司深圳布吉支行负担。审判员  肖旭耀二〇二一年五月十二日书记员  林凡雯
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1728民初1346号原告：刘冬，男，1975年12月30日出生，汉族，住遂平县。委托诉讼代理人：马群超，河南华珠律师事务所律师。被告：陈兵，男，1982年11月28日出生，汉族，住遂平县。委托诉讼代理人：吕淑贞，河南胜蓝律师事务所律师。本院2021年5月6日对刘冬诉陈兵房屋租赁合同纠纷一案作出的（2021）豫1728民初1346号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：本院（2021）豫1728民初1346号民事判决书中“原告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。”补正为“被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。”。审判员  赵学广二〇二一年五月十日书记员  任中扬
河北省保定市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀06知民初401号 原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）。统一社会信用代码号91220700064635785W。 法定代表人：朱永军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张岩、杨东明，北京市两高律师事务所律师。 被告：涞水县新颖歌厅，住所地：河北省保定市涞水县涞水镇冲之大街588-2，统一社会信用代码号92130623MAOE9HGW98。 经营者：李凤先。 原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告涞水县新颖歌厅著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司于2021年5月11日向本院申请撤诉。 本院认为，原告松原市石焱文化传媒有限公司在本案审理期间提出撤诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第(一)款规定，裁定如下： 准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。 审 判 长  盛莉婷 审 判 员  王洪月 人民陪审员  王月勤 二〇二一年五月十二日 书 记 员  王溪溪
沈阳市辽中区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（2021）辽0115执保175号周兰梅：你/你单位申请本院执行与机动车交通事故责任纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人的财产状况。如不能提供有关被执行人财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。执行员  刘丽丽二〇二一年五月十一日书记员  赵 越
贵州省余庆县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0329执942号申请执行人贵州余庆农村商业银行股份有限公司住所地贵州省遵义市余庆县子营街道中华中路282号。法定代表人宋道伦。被执行人黄灿伦，男性，1975年11月08日出生，汉族，住贵州省遵义市余庆县。被执行人彭昭满，女性，1975年04月05日出生，汉族，住贵州省遵义市余庆县。本院依据已经发生法律效力的(2020)黔0329民初945号民事调解书，于2021年04月21日立案受理了贵州余庆农村商业银行股份有限公司申请执行黄灿伦、彭昭满借款合同纠纷一案。申请执行内容为：252525.00元及利息。为保障案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人黄灿伦、彭昭满的银行存款或在有关单位尚未支取的各种款项合计人民币252525.00元；如被执行人黄灿伦、彭昭满的银行存款及在有关单位尚未支取的各种款项不足252525.00元，则查封、扣押、冻结、提取、变价、拍卖、变卖等值的其他财产补足252525.00元用于执行。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  陈江永二〇二一年五月二十一日书记员  谢景富
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执5647号申请执行人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TEC10。法定代表人：李玉林，董事长。被执行人邓尧天，男，汉族，1994年3月23日出生，住江苏省射阳县。关于河南中原消费金融股份有限公司申请执行邓尧天支付令一案，本院依据已经发生法律效力的（2021）豫0191民督900号支付令，于2021年4月19日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年5月8日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年4月19日、2021年5月7日提起网络查询,未发现其有可供执行的银行存款、公司股权、车辆、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2021年5月14日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年5月14日向被执行人发出传票传唤其到庭接受询问，被执行人未到庭接受询问；四、本院于2021年5月12日前往郑州市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息以及住房公积金信息。经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息、在郑州住房公积金管理中心查无住房公积金信息；五、本院于2021年5月7日再次对被执行人提起网络查询，除上述财产外，未发现被执行人名下有银行存款、公司股权、车辆、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息等；截止2021年5月20日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年5月20日对申请执行人进行终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年五月二十日书记员  陈玲军
余庆县人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)黔0329执942号黄灿伦、彭昭满：你与贵州余庆农村商业银行股份有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)黔0329民初945号民事调解书已发生法律效力。申请执行人贵州余庆农村商业银行股份有限公司于二〇二一年四月二十二日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年四月二十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：偿还申请执行人借款本金250000元及利息，并承担案件受理费2525元及本案执行费。开户银行：交通银行贵州省分行营业部账户名称：余庆县人民法院账号：52×××52-0329特此通知。二〇二一年四月二十二日风险提示：一、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定：被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。二、根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定：被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。余庆县人民法院执行通知书（通知被执行人用）(2021)黔0329执942号黄灿伦、彭昭满：你/你单位与贵州余庆农村商业银行股份有限公司借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2020)黔0329民初945号民事判决/调解书(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人贵州余庆农村商业银行股份有限公司于二〇二一年四月二十二日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年四月二十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：交通银行贵州省分行营业部账户名称：余庆县人民法院账号：52×××52-0329特此通知。二〇二一年四月二十二日风险提示：一、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定：被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。二、根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定：被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执5647号邓尧天：你/你单位与河南中原消费金融股份有限公司支付令一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2021）豫0191民督900号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)河南中原消费金融股份有限公司于二〇二一年四月二十五日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年四月二十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年四月二十五日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1302民初6338号 申请人：丁金成，男，1969年2月4日出生，汉族，安徽省宿州市埇桥区人，农民，住安徽省宿州市埇桥区。 被申请人：孙莹莹，男，1985年4月21日出生，汉族，安徽省宿州市埇桥区人，农民，住安徽省宿州市埇桥区。 申请人丁金成与被申请人孙莹莹合同纠纷一案，申请人丁金成于2021年5月11日向本院提出财产保全申请，请求查封被申请人孙莹莹开发的坐落于宿州市埇桥区××镇××村××商品房四间，申请人丁金成以其所有的车牌号码为皖Ｌ8××××号汽车提供担保。 本院经审查认为，本案在审理过程中，申请人丁金成为防止被申请人孙莹莹转移财产，为保护其合法权益，向本院提出财产保全申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第二百四十二条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人孙莹莹开发的坐落于宿州市埇桥区××镇××村××商品房四间和查封申请人所有的车牌号码为皖Ｌ8××××号汽车一辆，查封期限分别为三年和两年，在查封期间，由查封物所有权人保管使用查封物，不得实施转让、变卖、赠与等其他转移查封物所有权的行为，不得在查封物上设立抵押、质押等其他物权负担行为，否则，以上行为均无效；不得实施毁损、灭失、隐匿等其他导致查封物毁灭、贬值的行为，否则，由行为人按照查封物价值承担民事赔偿责任，构成犯罪的，依法移送公安机关立案侦查追究行为人的刑事责任。 案件申请费3820元，由申请人丁金成负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨浩 二〇二一年五月十四日 书记员  高圣
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1302民初6338号 原告：丁金成，男，1969年2月4日出生，汉族，安徽省宿州市埇桥区人，农民，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：王飞，宿州市埇桥区时村镇法律服务所法律工作者。 被告：孙莹莹，男，1985年4月21日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：张先锋，宿州市埇桥区蕲县镇法律服务所法律工作者。 原告丁金成与被告孙莹莹合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，依法适用建议程序，于2021年6月29日9时30分在本院时村法庭公开开庭进行了审理。原告丁金成及其委托诉讼代理人王飞、被告孙莹莹的委托诉讼代理人张先锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告丁金成向本院提出的诉讼请求：1、孙莹莹支付给丁金成欠款66万元，按中国人民银行公布同期同类贷款利率计算支付自2021年5月6日起至付清之日止的利息；2、案件受理费，由孙莹莹负担。事实和理由：孙莹莹在埇桥区时村镇红旗村从事城镇房屋开发，2018年2月4日，丁金成与孙莹莹经充分协商，签订《宅基地转让协议书》约定，将丁金成位于时村二初中对面公路北宅基地一处转让给孙莹莹，转让价格88万元，并约定2018年8月30日前付清。因孙莹莹违约双方在2020年11月4日又签订《补充协议》约定，2021年5月5日前孙莹莹欠丁金成宅基地转让款66万元必须付清，否则该宅基地和建筑物属于丁金成所有。但时至今日，孙莹莹对上述欠款分文未付，孙莹莹上述行为严重侵害丁金成的合法权益。 孙莹莹辩称，丁金成与孙莹莹签订宅基地转让协议及补充协议违反法律法规的规定，是无效协议；协议内容显失公平，请求驳回丁金成的诉讼请求。 本院经审理认定的事实如下：2018年2月4日，孙莹莹债务甲方与丁金成作为乙方，由丁继敖执笔、徐峰、马维作为中证人签订《宅基地转让协议书》约定的主要内容为：……自协议之日起乙方自愿以人民币捌拾捌万元整，将自己所属南公路红旗村二初中对门（公路北）宅基地壹处转让给甲方所有……交款方式：协议签订后于2018年2月26日甲方交付给乙方转让款壹拾万元人民币，余款柒拾捌万元甲方需于2018年8月30日前交清不欠，乙方须出具收款收据给甲方；违约责任：本协议自签订生效后，甲方如违约愿用开发区新房74#-75#作价质押，乙方如违约按转让款的50%罚款给甲方（其他内容详见转让协议），孙莹莹、丁金成及其代理人丁金标、丁继敖、徐峰、马维分别在协议甲方、乙方、代理人、执笔人、中证人落款处签名捺印。2020年11月4日，孙莹莹与丁金成签订《补充协议》约定，今于丁金成就开发区幸福桥西侧原宅基地事项达成如下协议：此宅基地和任何人无关，并且宅基地上建筑物在2021年5月5日前，孙莹莹所欠丁金成宅基地陆拾陆万元整（￥660000）必须付清（在此期间丁金成不能干涉工期），否则该宅基地和建筑物属于丁金成所有，并与其他人无任何关系。孙莹莹、丁金成分别在协议右下角协议人落款处签名捺印。2021年1月20日，宿州市埇桥区时村镇红旗村村民委员会（以下简称红旗村委会）出具证明涉案宅基地使用权属于丁金成享有，涉案宅基地属于红旗村七组所有，并转让给开发商孙莹莹。上述事实，有孙莹莹与丁金成签订的协议、红旗村委会出具证明在卷佐证。 本院认为，一、关于丁金成与孙莹莹签订《宅基地转让协议》及《补充协议》效力问题。 农村宅基地，遵照一户一宅政策，宅基地仅能在本集体经济组织内部转让，因宅基地使用权具有人身属性，非本集体组织成员无法取得宅基地使用权。本案中，孙莹莹系宿州市埇桥区西二铺乡大黄村村民，丁金成系红旗村七组村民，涉案宅基地属于红旗村七组集体组织所有，丁金成与孙莹莹不系同一经济组织成员，丁金成将其使用的涉案宅基地转让使用权转让给孙莹莹开发使用所签订的协议，显然违反法律法规关于“宅基地在本经济组织内部成员转让”的强制性规定。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条“有下列情形之一的，合同无效……（五）违反法律、行政法规的强制性规定”规定。丁金成与孙莹莹签订的《宅基地转让协议》和《补充协议》属于无效合同。 二、关于孙莹莹应否返还给丁金成涉案宅基地转让费用的问题。 合同无效后，因合同取得财产的一方，负有返还义务。本案中，因孙莹莹与丁金成签订的《宅基地转让协议》和《补充协议》属于无效合同，丁金成请求返还转让费用，缺少转让合同的基础法律关系，为此，丁金成请求返还转让费用的诉讼请求，理由不能成立，于法无据，本院不予以支持。孙莹莹应承担返还涉案宅基地的责任。依照《中华人民共和国合同法》第五十八条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款之规定，判决如下： 一、被告孙莹莹于本判决发生法律效力之日起十日内向原告丁金成返还坐落于安徽省宿州市埇桥区××镇××初中对面公路北侧东西宽8.88米、南北长16米、南邻302省道、北邻双庆河、西邻丁四盆（无滴水）、东邻丁至宽宅基地使用权； 二、驳回原告丁金成的诉讼请求。 案件受理费10，400元，减半收取5，200元，财产保全申请费3,820元，原告丁金成负担4,510元，被告孙莹莹负担4,510元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  杨浩 二〇二一年六月二十九日 书记员  王朝 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山西省平定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0321执600号 申请执行人：赵某某，男，汉族，1976年3月4日生，现住平定县。 被执行人：平定县某装饰部。 被执行人：张某某，男，汉族，1986年3月23日生，现住阳泉市开发区。 本院在执行申请执行人赵某某与被执行人平定县某装饰部、张某某装饰装修合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2021）晋0321民初54号民事判决书，向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务即给付申请执行人执行款10000元,交纳本案执行费50元，诉讼费25元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人平定县某装饰部、张某某银行存款10075元。 二、冻结、扣留、提取被执行人平定县某装饰部、张某某应当履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人平定县某装饰部、张某某应当履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员  王世敏 二〇二一年五月十二日 书记员  潘鹏飞
山西省平定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0321执600号 申请执行人：赵某某，男，汉族，1976年3月4日生，现住平定县。 被执行人：平定县某装饰部。 经营者：张某某。 被执行人：张某某，男，汉族，1986年3月23日生，现住阳泉市。 本院在执行申请执行人赵某某与被执行人平定县某装饰部、张某某装饰装修合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2021）晋0321民初54号民事判决书，向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务即给付申请执行人执行款10000元,交纳本案执行费50元，诉讼费25元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人平定县某装饰部、张某某银行存款10075元。 二、冻结、扣留、提取被执行人平定县某装饰部、张某应当履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人平定县某装饰部、张某某应当履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员  王世敏 二〇二一年五月十二日 书记员  潘鹏飞