wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0782民初2689号 本院于2021年5月22日对原告诸城市石丰建材有限公司与被告山东盛康机械科技有限公司、刘涛债务转移合同纠纷一案作出的（2021）鲁0782民初2689号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2021）鲁0782民初2689号民事判决书中第二页第二十行“项，每期9380元……”补正为“项，每期9830元……”； 第四页第十四行“……168840元（9380元/）”补正为“……176,940元（9830元/）”； 第四页第十五行“……168840元相比，168840元……”补正为“……176940元相比，176940元……”； 第四页第十七行“……168840元……”补正为“……176940元……”； 第四页第十九行“……尚欠129840元未付……”补正为“……尚欠137940元未付……”； 第五页第二十行“……欠款129840元，于本判决……”补正为“……欠款137940元，于本判决……”。 审判员  安柏华 二〇二一年五月二十五日 书记员  于振伟
广东省五华县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1424民初××号原告：魏××，女，19××年10月2日出生，汉族，公民身份号码：441××××××××××××621，住广东省五华县××××××。被告：魏××，男，19××年9月26日出生，汉族，公民身份号码：441××××××××××××575，住广东省五华县××××××。原告魏××诉被告魏××民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏××、被告魏××到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏××向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告魏××到期借款50000元；二、判令被告支付自起诉之日起至还清借款之日止按银行同期利率计算的利息。事实和理由：被告魏××做生意因资金周转困难于2018年11月16日向原告魏××借现金50000元，承诺于2019年2月3日还清。原告多次与被告协商还款事项，但被告未予偿还，故向法院起诉，请求支持诉请。被告魏××辩称，我没有借原告的钱。本院经审理查明事实如下：2018年11月16日，被告魏××向原告魏××出具《借条》，内容主要为：“本人魏××身份证号码441××××××××××××575借到魏××身份证号码441××××××××××××621现金50000元整，从2018年11月16日起至2019年2月3日止”。借款逾期后，被告魏××未按时足额偿还借款。经催收未果后，原告魏××遂向本院提起诉讼。庭审中，被告魏××认可《借条》中的名字由其所签，而主张《借条》中的出借人不是原告魏××及《借条》中记载的金额为赌博款，但被告魏××未能向本院提供基本证据证实其主张。案经本院调解未果。本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款：“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。”的规定，虽然被告魏××主张《借条》中的出借人不是原告魏××，但原告魏××向本院提供的《借条》可充分证实其与被告魏××存在借贷法律关系，故本院依法确认原告魏××为债权人。被告魏××未向本院提供证据证实其主张，本院不予采信。根据庭审查明的事实和原告魏××提交的《借条》可知，被告魏××向原告魏××借款50000元。借款后，被告魏××未向原告魏××偿还借款，故原告魏××诉请被告魏××偿还借款50000元，有事实和法律依据，本院予以支持。原、被告在《借条》中未约定逾期利率，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，涉案借款期间为2018年11月16日至2019年2月3日，借款明显已届满，现原告魏××主张自起诉之日（2020年6月4日）起的逾期利息有事实和法律依据，本院予以支持。逾期利息以50000元为基数，自起诉之日（2020年6月4日）起至还清款项之日止按年利率6%计算。据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十九条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告魏××应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告魏××偿还借款50000元及利息（以50000元为基数，自2020年6月4日起至还清款之日止按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取为525元，由被告魏××负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。审判员  张××二〇二〇年九月四日书记员  × ×
广东省五华县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1424民初××号原告：詹××，男，19××年12月29日出生，汉族，公民身份号码：441××××××××××××635，住广东省五华县××××××。原告：詹××，男，19××年6月22日出生，汉族，公民身份码：441××××××××××××616，住广东省五华县××××××。被告：张小生，男，1960年9月21日出生，汉族，公民身份号码：4414××19×××××××31X，住广东省梅州市梅江区××××××××民小组。被告：洪××，男，1961年12月12日出生，汉族，公民身份号码：441××××××××××××835，住广东省蕉岭县蕉××××××××××。原告詹××、詹××诉被告张小生、洪××股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。2020年9月10日，原告詹××、詹××向本院提出撤诉申请。本院认为，原告詹××、詹××申请撤诉，符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告詹××、詹××撤回起诉。案件受理费4625元，减半收取为2312.5元，由原告詹××、詹××负担。审 判 长  ××人民陪审员  ××人民陪审员  ××二〇二〇年九月十四日书 记 员  ××
山东省莒南县人民法院执 行 通 知 书(2021)鲁1327执1258号陈青芳、临沂苏宁易购商贸有限公司：你（单位）与申请执行人刘合娟生命权、健康权、身体权纠纷一案，临沂市中级人民法院作出的(2020)鲁13民终2736号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘合娟向本院申请执行立案，本院于2021年5月7日予以执行立案登记，执行案号（2021）鲁1327执1258号。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条、第２４条规定，责令你立即履行下列义务：一、陈青芳向申请执行人刘合娟赔偿医疗费、护理费、营养费等各项损失共计41595.57元（含已支付的3000元）。二、临沂苏宁易购商贸有限公司向申请执行人刘合娟赔偿医疗费、护理费、营养费等各项损失共计51994.46元。三、陈青芳、临沂苏宁易购商贸有限公司向申请执行人支付迟延履行期间的加倍债务利息。四、被执行人陈青芳负担一审案件受理费484元，执行费519.00元；临沂苏宁易购商贸有限公司负担案件受理费604.00元、执行费680.00元。三、被执行人若存在《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的法定情形的，对存在失信行为的被执行人将纳入失信被执行人名单，依法进行信用惩戒。开户银行：中国银行临沂分行莒南支行账户名称：莒南县人民法院账号：62×××00二〇二一年五月十日联系人：程凯、赵国祥联系电话：0539-7398932本院地址：莒南县城北二路中段邮编：276600
山东省莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1327执1258号 申请执行人：刘和娟，女，1956年8月1日出生，汉族，居民，住莒南县。 被执行人：陈青芳，女，1959年12月28日出生，汉族，居民，住莒南县。 被执行人：临沂苏宁易购商贸有限公司，住临沂市兰山区金鼎国际广场1号楼101室，统一社会信用代码：91371300554387219W。 法定代表人：左涛，总经理。 本院在执行申请执行人刘和娟与被执行人陈青芳、临沂苏宁易购商贸有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案中，申请执行人刘和娟于2021年5月19日申请撤回案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2021）鲁1327执1258号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙运军 审判员  程 凯 审判员  朱 磊 二〇二一年五月十九日 书记员  赵国祥
烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0612民初1717号申请人：烟台市奕博土石方工程有限公司，住所地烟台市牟平区大窑街道张家庄村南。法定代表人：孔凡志，经理。被申请人：烟台阳光置业有限公司，住所地烟台市牟平区高尔夫路6号原石滩小区21号楼。法定代表人：兰冰青，经理。烟台市奕博土石方工程有限公司与烟台阳光置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人烟台市奕博土石方工程有限公司于2021年5月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人烟台阳光置业有限公司银行账户存款83000元或相应价值的财产予以查封冻结，申请人烟台市奕博土石方工程有限公司以保险公司的保证函提供担保。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人烟台阳光置业有限公司银行账户存款83000元或查封其相应价值的财产。案件申请费850元，由申请人烟台市奕博土石方工程有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  曲继伟二〇二一年五月十九日书记员  栾琪嵩
烟台市牟平区人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0612民初1717号原告：烟台市某某有限公司，住所地烟台市牟平区。被告：烟台某某有限公司，住所地烟台市牟平区。原告烟台某某有限公司诉被告某某有限公司建设工程施工合同纠纷一案，经本院主持调解，当事人自愿达成调解协议。调解内容不公开。审判员  曲继伟二〇二一年六月二十一日书记员  栾琪嵩
广东省五华县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1424民初××号原告：中国××银行股份有限××支行。住所地：广东省五华县××××××圆盘，统一社会信用代码：914××××××××683110W。负责人：温××，该行行长。委托诉讼代理人：××，该行职员。被告：冯××，男，汉族，19××年10月6日出生，住广东省五华县×××××××××，公民身份号码441××××××××××××954。原告中国××银行股份有限××支行与被告冯××信用卡纠纷一案，本院于2020年9月29日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国××银行股份有限××支行的委托代理人××到庭参加诉讼，被告冯××经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国××银行股份有限××支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告冯××偿还其所持信用卡（信用卡号：622××××××××××204）项下透支本金9987.95元，透支利息1235.25元，费用1502.08元（其中违约金1502.08元、分期手续费0元），计至2020年9月19日本金、利息、费用合计为,12725.28元，2020年9月19日后的利息按信用卡领用合约约定息费计付至款清之日止；2、本案诉讼费用由被告冯××承担。事实和理由：2018年7月10日被告冯××向我行书面申请信用卡一张，我行于2018年7月25日通过对被告冯××申请的信用卡审批，其信用额度为10000元。被告在2018年8月3日激活卡开始刷卡消费。被告于2019年12月9日最后一次偿还信用卡欠款后，就未再偿还任何逾期欠款，无法按约履行信用卡合约义务。经我行多次催促都未能履约。根据前述事实，被告行为已严重违约，应承担偿还债务和相应违约责任的法律后果。故原告为保障自己的合法权益，维护正常的金融秩序，现根据《中国××银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》第五条还款第5项规定，请求人民法院判令被告冯××偿付信用卡本息并承担损害赔偿责任，清偿被告所欠上述债务及原告为实现债权的一切费用。信用卡主要息费计算：（1）利息：我行为持卡人提供最长50天、最短20天的免息还款待遇。持卡人使用信用额度支取现金或转账的，不享受免息待遇。（2）年费：首年免费，次年计收，年费以账户扣收方式收取年费；续卡不享受首年免年费优惠。（3）滞纳金：持卡人在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除我行规定支付透支利息外，还需按照最低还款额未偿还部分的5%（最低10%）支付滞纳金。相关息费计收规定详见《中国××银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》第三条利息及费用。经原告核算，被告透支本金9987.95元，透支利息1235.25元，费用1502.08元，计至2020年9月19日本金、利息、费用合计为12725.28元。被告冯××未提交答辩，亦未提交有证据。本院经审理认定如下事实：2018年7月10日，被告冯××以中国××银行信用卡主卡申领人身份在原告提供的中国××银行信用卡申请表上填写个人信息资料并签名确认给原告，向原告申请开具中国××银行普通信用卡，原告审查核准后于2018年7月25日同意了被告的申请，并向被告发放了一张中国××银行普通信用卡，卡号为622××××××××××204，授信额度为10000元。2018年8月3日被告激活该卡并开始消费。根据原告的“催收记录明细”和“交易查询”中记载内容显示，被告于2019年12月9日最后一次偿还信用卡欠款后，就未再偿还任何逾期欠款，无法按约履行信用卡合约义务。被告透支本金9987.95元，透支利息1235.25元，费用1502.08元，计至2020年9月19日本金、利息、费用合计为12725.28元。经原告多次催促都未能履约。本院认为，根据中国人民银行颁布的《银行卡业务管理办法》第五十六条规定：银行卡申请表、领用合约是发卡银行向银行卡持卡人提供的明确双方权责的契约性文件，持卡人签字，即表示接受其中各项约定。被告冯××以主卡申领人身份在原告提供的银行卡申请表、领用合约上填写个人信息资料并签名确认后提供给原告，向原告申请开具信用卡，因此，原告根据被告提供的资料信息开具的中国××银行信用卡（卡号为622××××××××××204），应视为被告所有，该卡的透支、消费等交易行为也应视为被告的个人行为。根据原告提供的卡号为622××××××××××204的中国××银行信用卡“交易查询”等资料记载的内容，可以认定被告冯××从2018年8月3日开始，使用该卡多次进行了消费、还款等交易共产生欠款本金9987.95元，透支利息1235.25元，费用1502.08元，合计为12725.28元。银行信用卡是持卡人在信用额度内先消费、后还款的，因此，被告本应将使用该卡产生的相关费用偿还给原告，但被告一直未偿还，已属于违约，故原告要求被告冯××偿还本金9987.95元，透支利息1235.25元，费用1502.08元，合计为12725.28元有理，本院予以支持。但应上述金额已是计至2020年9月19日当日，故原告主张后续的利息及费用应从2020年9月20日起算。被告冯××经本院合法传唤未到庭参加诉讼，可视为其放弃质证和抗辩的权利，被告冯××不到庭不影响本院对本案的审理和对事实的认定。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告冯××应在本判决发生法律效力后十五天内偿还原告中国××银行股份有限××支行透支本金9987.95元，透支利息1235.25元，费用1502.08元，合计为12725.28元（2020年9月20日以后的利息，根据中国人民银行颁布的《银行卡业务管理办法》有关贷记卡的计息和收费标准及信用卡领用合约的约定计收）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费118.13元，公告费600元，合计718.13元，由被告冯××负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。审 判 长  ××人民陪审员  ××人民陪审员  ××二〇二〇年十二月三十日书 记 员  ××
广东省五华县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1424民初××号原告：中国××银行股份有限公司××支行。住所地：广东省五华县××××××圆盘，统一社会信用代码：914××××××××683110W。负责人：××，该行行长。委托诉讼代理人：××，该行员工。被告：廖××，男，19××年1月4日出生，汉族，公民身份号码：441××××××××××××071，住广东省五华县×××××××××。原告中国××银行股份有限××县支行与被告廖××信用卡纠纷一案，本院于2020年9月29日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国××银行股份有限××县支行的委托诉讼代理人××到庭参加诉讼，被告廖××经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国××银行股份有限××县支行向本院提出诉讼请求：一、判令廖××偿还其所持信用卡（卡号622××××××××××777）项下的透支本金9767.4元，透支利息1165.41元，费用（违约金）1561.31元，计至2020年9月19日本金、利息、费用合计为12494.12元,2020年9月20日后的利息按信用卡领用合约约定息费计付至款清之日止；二、判令本案诉讼费用由被告廖××承担。事实和理由：201×年6月××日，被告廖××首次向我行书面申请信用卡金卡一张，我行于201×年6月24日通过对被告廖××申请的信用卡审批，其信用卡信用额度为×0000元。被告在201×年6月30日激活卡片开始刷卡消费。被告廖××于2020年×月14日最后一次偿还信用卡欠款后，就未再偿还任何逾期欠款，无法按约履行信用卡合约义务。经我行多次催促未能履约。被告行为已严重违约，应承担偿还债务和相应违约责任的法律后果。原告为保障自己的合法权益，维护正常的金融秩序，现依据《中国××银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》第五条还款第5项约定，请求法院判令被告廖××偿付信用卡本息并承担损害赔偿责任，清偿被告所欠上述债务及原告为实现债权的一切费用。信用卡主要息费计算：（1）利息，我行为持卡人提供最长50天，最短20天的免息还款待遇，持卡人使用信用额度支取现金或转账的，不享受免息待遇。（2）年费，首年免费，次年计收，年费以账户扣收方式收取年费，续卡不享受首年免年费优惠。（3）滞纳金，持卡人在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按我行规定支付透支利息外，还需按照最低还款额未偿还部分的5%（最低10元）支付滞纳金。相关息费计收规定详见《中国××银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》第三条利息及费用。经原告核算，被告透支本金9767.4元，透支本息××65.41元，费用1561.31元，计至2020年9月19日止本金、利息、费用合计为12494.12元，2020年9月19日后的利息按信用卡领用合约约定息费计付至款清之日止。被告廖××未到庭应诉及答辩，也未提交相关证据。本院经审理查明：2011年6月10日，被告廖××在原告提供的中国××银行信用卡（个人卡）申请表上填写个人信息资料并签名确认给原告，向原告申请办理中国××银行信用卡（金卡）。原告审查后同意了被告的申请，并于2011年6月24日向被告发放了一张中国××银行信用卡，卡号为622××××××××××777，授信额度为10000元。被告于2011年6月30日激活该信用卡后进行消费使用。根据原告提交的“信用卡逾期详情表”记载内容显示，至2020年1月14日止，被告使用该卡后账户共欠本金9767.4元、利息1165.41元、费用1561.31元，合计金额12494.12元。原告多次向被告催收未果，遂向本院起诉主张上述诉讼请求。庭审中，原告明确费用1561.31元是违约金，并主张2020年9月19日后的利息按信用卡领用合约约定息费计付至款清之日止。本院认为，根据中国人民银行颁布的《银行卡业务管理办法》第五十六条规定：银行卡申请表、领用合约是发卡银行向银行卡持卡人提供的明确双方权责的契约性文件，持卡人签字，即表示接受其中各项约定。被告廖××在原告提供的中国××银行信用卡（个人卡）申请表上填写个人信息资料并签名确认后提供给原告，向原告申请开具信用卡。因此原告根据被告提供的资料信息开具的中国××银行信用卡应视为被告所有，因使用该卡而产生的有关费用也应视为被告的个人行为。根据原告提供的卡号为622××××××××××777的中国××银行“信用卡逾期详情表”、“交易明细”记载的内容，可以认定被告共欠款本金9767.4元、利息1165.41元、费用1561.31元，合计金额12494.12元。信用卡是持卡人在信用额度内先消费、后还款，被告一直未偿还使用该卡产生的相关费用给原告，已构成违约，故原告要求被告偿还欠款本金9767.4元、利息1165.41元、费用1561.31元，合计金额12494.12元理由充分，本院予以支持。但因上述金额已是计至2020年9月19日当日，故原告主张后续的利息及费用应从2020年9月20日起算。被告廖××经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证、答辩等诉讼权利，本院予以缺席判决。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：被告廖××应在本判决发生法律效力之日起十天内偿还原告中国××银行股份有限××县支行信用卡透支本金9767.4元、利息1165.41元、费用1561.31元，合计12494.12元（2020年9月20日以后的利息，根据中国人民银行颁布的《银行卡业务管理办法》有关贷记卡的计息和收费标准及信用卡领用合约的约定计收）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费112.35元，公告费600元，合计712.35元由被告廖××负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。审 判 长  ××人民陪审员  ××人民陪审员  ××二〇二〇年十二月三十一日书 记 员  ××
四川省大竹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1724民初1099号 原告：陈永和，男，1967年出生，住四川省大竹县。 委托诉讼代理人：张敏，大竹县竹阳法律服务所法律工作者。 被告：钟兴宏，男，1960年出生，户籍地重庆市渝**，住达州市达川区。 被告：钟劲，男，1980年出生，户籍地重庆市渝**，住达州市达川区。 本院受理原告陈永和与被告钟兴宏、钟劲民间借贷纠纷一案后，被告钟兴宏、钟劲在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案二被告户籍地在重庆市渝**，经常居住地在达州市达川区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”的规定，本案应由被告住所地或经常居住地人民法院管辖，请求将该案移送至达州市达川区人民法院或重庆市渝北区人民法院审理。 本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”《中华人民共和国民法典》第五百一十一条第三项规定：“履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在的履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。”本案是因借款合同提起的诉讼，履行地在接受货币一方所在地履行，原告陈永和系接受货币一方，原告的经常居住地在大竹县境内，原告首先向我院提起诉讼合理合法，故我院对该案享有管辖权，二被告提出管辖权异议的理由不充分，异议不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条、第一百二十七条之规定，裁定如下： 驳回被告钟兴宏、钟劲对本案管辖权提出的异议。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审判员  田文捷 二〇二一年三月二十二日 书记员  颜 芳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2021)豫0191民督1562号申请人河南省锦华物业管理有限公司,住所地郑州市南阳路183号,统一社会信用代码：914101087338634609。法定代表人刘玲，总经理。委托代理人孙冰，女，1979年9月10日出生，汉族，住郑州市惠济区，系公司员工。被申请人申宁，女，1983年6月29日出生，汉族，住河南省新野县。申请人河南省锦华物业管理有限公司于2021年5月6日向本院申请支付令。申请人河南省锦华物业管理有限公司称，被申请人申宁拒不支付2019年7月1日至2020年12月31日期间的物业服务费3394.4元。申请人河南省锦华物业管理有限公司已就本案提供了《前期物业服务协议》、不动产权证、缴（催）费通知单，要求被申请人给付物业服务费共计3394.4元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人申宁应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南省锦华物业管理有限公司2019年7月1日至2020年12月31日期间的物业服务费3394.4元。申请费17元，由被申请人申宁负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李俊阳二〇二一年五月七日书记员  孙婷婷
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民督1562号申请人河南省锦华物业管理有限公司，住所地郑州市南阳路**，统一社会信用代码：914101087338634609。法定代表人刘玲，总经理。委托代理人孙冰，女，1979年9月10日出生，汉族，住郑州市惠济区，系公司员工。被申请人申宁，女，1983年6月29日出生，汉族，住河南省新野县。申请人河南省锦华物业管理有限公司与被申请人申宁申请支付令一案，本院于2021年5月6日立案后，于2021年5月7日发出（2021）豫0191民督1562号支付令，限令被申请人申宁在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人申宁在收到本支付令之日起十五日内向本院提出了书面异议，认为申请人未能提供与其主张的物业费相对应的物业服务，被申请人提出的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条第一款规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）豫0191民督1562号支付令自行失效。申请费17元，由申请人河南省锦华物业管理有限公司负担。审判员  李俊阳二〇二一年五月二十五日书记员  孙婷婷
广东省五华县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1424民初××号原告：××，男，1××年8月3日出生，汉族，公民身份号码：441××××××××××××513，住广东省五华县××××××。委托诉讼代理人：××，广东××律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨××，广东××律师事务所律师。被告：张××，男，19××年5月17日出生，汉族，公民身份号码：441××××××××××××538，住广东省五华县××××××。原告××诉被告××××纠纷一案，本院于××年××月××日立案，于20××年××月××日根据原告提供的××上的送达地址向原告发出××。经审查，原告××拒收上述××，依法应以××视为送达之日，但逾期后原告并未缴纳××，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按原告××撤诉处理。已经收取的案件受理费××元，减半收取计890元。审 判 长  ××人民陪审员  ××人民陪审员  ××二〇二〇年十二月十五日书 记 员  ××
广东省五华县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1424民初××号原告：五华县××店。住所地：广东省五华县××××××××××，统一社会信用代码：92××L1305609XJ。经营者：李××。委托诉讼代理人：××，广东××律师事务所律师。被告：李××，男，1989年10月11日出生，汉族，公民身份号码：441×××××××********，住广东省五华县××××××新屋。原告五华县××店（下称××店）诉被告李××买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告××店的委托诉讼代理人詹××和被告李××均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告××店向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告支付货款95000元及资金占用费（从起诉之日起至还清全部款项之日止按年利率6%计算）；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告对外承揽建筑工程。2019年11月3日，被告以其个人名义向原告购买一批木板材料，经双方结算，被告出具一张欠条给原告，确认欠原告的材料款100000元，后经原告催收，被告于2019年11月25日通过微信转账支付了5000元，仍欠95000元却以各种理由拒绝支付。被告李××未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告××店的经营者李光辉经营建筑材料，被告李××则多次到原告处购买建筑材料（模板）。2019年11月3日，经双方结算，被告确认欠原告模板材料款100000元，并由被告向原告出具一份《欠条》，《欠条》载明：“兹欠材料款等壹拾万元正（￥100000元），此据。欠款人：李××，2019.11.3”。被告立下欠条后，于2019年11月25日归还欠款5000元，但后来被告认为原告向其销售的模板存在质量问题而拒绝支付余款，经催收未果后，原告遂向本院提起诉讼。案经调解未果。本院认为，根据原告××店提交的证据和庭审查明事实可知原、被告之间形成了买卖合同关系。原告××店向被告李××销售模板建筑材料，被告应向原告支付货款。双方经结算确认被告欠原告货款100000元，并由被告写下一张欠条交原告收执。但被告在给付5000元给原告后，对剩余95000元货款未再支付，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、第一百零九条：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”的规定，被告未完全履行付款义务，已构成违约，依法应承担相应的法律责任。故原告诉请被告支付剩余货款95000元，理由充分，本院予以支持。关于原告主张被告支付逾期付款资金占用费的问题。被告未向原告足额支付货款，必然会造成原告资金占用的利息损失。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十二条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失”的规定，对原告该主张，本院予以支持。利息应以95000元为基数，自起诉之日（即2020年6月9日）起至还清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。至于被告在庭审中提到的原告对其销售的模板存在质量问题，被告可另寻其他途径解决。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：被告李××应在本判决发生法律效力之日起三十日内向原告五华县××店支付货款95000元及利息（以95000元为基数，自2020年6月9日起至还清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2175元，减半收取为1087.5元，由被告李××负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。审判员  ××二〇二〇年十二月七日书记员  ××
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0111民初5546号原告：王新福，男，1952年1月19日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：李永强，系辽宁方正律师事务所律师。被告：沈阳富城房地产开发有限公司，住所地沈阳市。法定代表人：刘钦友，系该公司董事长。原告王新福与被告沈阳富城房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李永强到庭参加诉讼，被告经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王新福向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告偿还原告欠款301300元及利息75325元（暂定），并承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告与被告单位的法人代表刘钦友是相交多年的朋友。被告单位在经营过程中遇到困难,资金链断裂。被告单位的法人代表刘钦友从2011年起,多次向原告借钱渡过难关。前后累计借款301,300元。后来,在2017年10月20日在所有的借条上统一签字盖章,确认时效。虽经原告多次催要,被告单位无力偿还。原告无奈诉至法院,请求人民法院依法判令被告偿还原告欠款人民币301,300元(叁拾万壹仟叁佰元)及利息75,325元(暂定)。并承担本案全部诉讼费用。以维护原告的合法权益不受非法侵害。被告沈阳富城房地产开发有限公司未答辩。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告单位的法人代表刘钦友是朋友，原告退休后被告单位法人将原告聘用当顾问。2011年下半年至2015年年底。被告因缺乏资金向原告借款用于公司的经营，其中2011年9月2日借款金额10万元，2012年12月30日借款13万元，2012年12月31日借款1万元，2014年1月4日借款3万元，用于公司经营。2014年11月1日借款3400元，用于缴纳房租，2015年9月10日借款5500元。共计278900元。上述借款，未约定还款期限及利息，被告法定代表人刘钦友均为原告出具了借条，并加盖了公章及法定代表人名章。被告主张给被告单位车加油钱8800元及替被告支付房租13600元系被告向其借款，但仅提供了加油发票29张和房主收取房租的收条，未提供证明上述款项是被告向其借款的证据。本院认为，根据我国民事诉讼法规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。合法的买卖合同受法律保护。原、被告之间借贷关系是在平等、自愿的基础上达成的，合法有效。被告向原告借款后理应及时偿还，长期拖欠不还侵害了原告的合法财产权益。原告要求被告借款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持，但借款金额应以本院认定的278900元为准，原告要求被告支付借款利息的诉讼请求，因双方在借款时未约定利息，故原告的该项请求，本院不予支持。被告主张给被告单位车加油支付8800元及替被告支付房租13600元，但仅提供了加油发票29张和房主收取房租的收条，不能证明上述款项是被告向其借款，故原告的该项请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告沈阳富城房地产开发有限公司于本判决发生法律效力后十日内偿还原告王新福借款2789000元。二、驳回原告王新福的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6950元，原告王新福负担466元，被告沈阳富城房地产开发有限公司负担5484元，公告费600元，由被告沈阳富城房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  戴 伟人民陪审员  张继英人民陪审员  吴丽华二〇二一年五月二十日法官助理闻萍书记员胡海燕
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0111民初5546号原告：王新福，男，1952年1月19日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：李永强，系辽宁方正律师事务所律师。被告：沈阳富城房地产开发有限公司，住所地沈阳市。法定代表人：刘钦友。本院在审理原告王新福与被告沈阳富城房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，因该案案情复杂，不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：转为普通程序。审 判 长  戴 伟人民陪审员  张继英人民陪审员  吴丽华二〇二〇年十二月三日法官助理闻萍书记员胡海燕
郑州高新技术产业开发区人民法院受 理 案 件 通 知 书（执行实施用）(2021)豫0191执6977号平安银行股份有限公司郑州分行：平安银行股份有限公司郑州分行与杨书方借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2021）豫0191民初3669号判决(或其他生效法律文书)已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。(如为移送执行案件，写明：)××××移送执行，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官/执行员负责执行。特此通知。二〇二一年五月十二日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执6977号申请执行人：平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人：边松风，该分行行长。被执行人：杨书方，男，1987年7月4日出生，汉族，住河南省尉氏县。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行杨书方借款合同纠纷一案，郑州市高新技术产业开发区人民法院作出的（2021）豫0191民初3669号判决书已发生法律效力。本院于2021年5月12日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年5月14日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令。二、2021年5月12日、2021年6月15日2次通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的公司股权、证券，互联网银行有少量零星存款，现已冻结。三、2021年6月1日,通过郑州市不动产登记中心查询被执行人名下无房产，但当事人提供线索，被执行人名下有预登记房产一套，现已进行预查封，暂无法处置。四、2021年6月1日，我院前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人公积金缴纳信息，被执行人名下没有住房公积金缴存记录。五、本院于2021年6月16日向被执行人发出传票传唤其2021年6月21日到本院接受询问。六、2021年6月21日本院将被执行人列入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余本金55075.26元及相应一般债务利息和迟延履行利息未能实现。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年六月二十一日书记员  刘永波
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0606民初3313号 原告：陈振志，男，1989年12月30日生，汉族，住河北省邢台市邢台县。 被告：保定市吉银通晟投资咨询有限公司，住所地保定市七一路483号。 法定代表人：张媛，该公司执行董事。 被告：张媛，女，1990年5月5日生，汉族，住河北省保定市阜平县。 原告陈振志与被告保定市吉银通晟投资咨询有限公司（以下简称“吉银公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。 原告陈振志诉称，原告向被告张媛出借20万元，后被告吉银公司提供本案《服务协议》在被告张媛处让原告签字，约定原告委托被告吉银公司发放民间借贷并签订《民间借贷合同》，委托贷款20万元，委托贷款期限12个月，自2018年9月19日至2019年9月19日，月利率千分之十七等内容。但被告一并未履行《服务协议》第三条第2款义务，本案实为被告张媛向原告民间借贷，出借款由被告张媛个人使用并由其个人向原告支付利息，且《服务协议》第四条第2款约定由被告吉银公司对借款本金及利息、罚息、诉讼费、律师费负连带担保责任。原告共支付给被告张媛出借款20万元，被告按月利率千分之十七支付利息至2019年2月份，且2月份仅付息3000元，尚欠本月利息400元，后再无支付利息。上述借到期后，原告多次向被告催还借款及所欠利息，被告以各种理由拒不还款。被告行为已严重侵犯原告合法权益，给原告造成巨大损失，原告为维护自身合法权益特向贵院提起诉讼，请求判令：1、二被告连带给付原告借款本金20万元；2、判令二被告连带给付原告借期内利息2.42万元及逾期利息暂计算为3.06万元（逾期利息以20万元为基数按月利率1.7%暂计算自2019年10月1日至2020年6月30日止），2020年7月1日至实际付清之日的逾期利息以20万元为基数按月利率1.7%计算；3、本案诉讼费、保全费等全部由二被告承担。 被告张媛在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，被告吉银公司已于2019年5月31日注销，已不具备法人主体资格，不能成为本案被告，不能以其住所地作为管辖地。本案为民间借贷，应以原告或被告（张媛）住所地为管辖地，被告住所地为保定市阜平县，该案移送阜平县人民法院管辖。 本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本案中，原告与被告吉银公司签订的《服务协议》并未约定合同履行地，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地（即原告所在地）为合同履行地。原告提交保定市莲池区东关街道东进巷社区证明，显示原告经常居住地为保定市莲池区，故本院对本案有管辖权。对被告张媛提起的管辖异议，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款之规定，裁定如下： 驳回被告张媛对本案管辖权提出的异议。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 长  霍 霞 审 判 员  孔巧娜 人民陪审员  王 珊 二〇二〇年九月三十日 书 记 员  崔昕雨
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0405执339号 申请执行人：中钢集团衡阳重机有限公司，住所地衡阳市珠晖区东风路1号。 法定代表人：张耀明。 被执行人：广东通鑫起重机科技有限公司，住所地广东省东莞市大朗镇大井头第二工业区顺兴二路99号。 法定代表人：朱莉琴。 本院依据已经发生法律效力的（2019）湘04民终2520号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人广东通鑫起重机科技有限公司在银行的存款168390元。 本裁定立即执行。 审判员 佘 钦 二〇二一年五月十九日 书记员 肖灵芝
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0405执339号 中钢集团衡阳重机有限公司、广东通鑫起重机科技有限公司： 本院执行的中钢集团衡阳重机有限公司与广东通鑫起重机科技有限公司合同纠纷一案，经被执行人广东通鑫起重机科技有限公司自动履行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年六月八日
江苏省射阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0924民初5038号申请人：江苏扬子胜达纸业科技发展有限公司。委托诉讼代理人：杨俊，射阳县海通法律服务所法律工作者。被申请人：江苏步腾国际贸易有限公司。申请人江苏扬子胜达纸业科技发展有限公司与被申请人江苏步腾国际贸易有限公司排除妨害纠纷一案，申请人江苏扬子胜达纸业科技发展有限公司于2020年9月4日向本院申请诉讼财产保全，请求对被申请人江苏步腾国际贸易有限公司银行存款98万元予以冻结。大家财产保险有限责任公司江苏分公司为此诉讼财产保全提供责任保险，并出具了保单保函。本院经审查认为，申请人的诉讼保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七之条规定，裁定如下：对被申请人江苏步腾国际贸易有限公司的银行存款98万元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满前十五日书面向人民法院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  祁洪标二〇二〇年九月二十一日书记员  董逍遥
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0502执1649号申请执行人：何建，男，汉族，1980年11月20日生，住四川省。被执行人：陈江，男，汉族，1979年8月27日生，住四川省。本院依据已发生法律效力的泸州市江阳区人民法院（2021）川0502民初730号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到通知书后立即履行生效法律文书确定的给付义务，即本金30000元及利息（利息、加倍部分债务利息以清偿结算日计付为准），案件受理费359元，执行费355元，为保护申请人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人陈江银行存款人民币30714元及利息。二、采取以上措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人陈江应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判员 康 泸二〇二一年五月十七日书记员 唐佳雨
泸州市江阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)川0502执1649号何建与陈江买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计30359元。经本院立案执行，现已强制执行到位30355元，其中，本金30000元，执行费355元。案件受理费359元及利息部分，申请执行人申请放弃。至此，何建向本院申请执行的(2021)川0502民初730号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十八日
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0114民初267号 原告：王莹莹，女，1993年3月19日出生，满族，现住沈阳市和平区。 被告：沈阳般若商务代理有限公司，住所地沈阳市于洪区沈大路14-2号（10门）。 法定代表人：陈颖。 原告王莹莹诉被告沈阳般若商务代理有限公司劳动争议一案，本院于立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王莹莹及被告法定代表人陈颖均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出的诉讼请求：1、请求判令被告支付原告17个月的工资59500元（2018年12月份至2020年4月份的工资），并补缴17个月的保险（2018年12月份至2020年4月份期间的养老、医疗、失业保险）。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2018年7月1日与被告签订劳动合同，到2018年12月开始未支付工资每月3500元及未按照劳动合同及时补缴社会保险费，至今17个月，并且未解除劳动合同。 被告辩称，我不同意原告的诉讼请求，未支付的工资未达到17个月，我虽是公司的法人，但是是在我自己不知情的情况下担任的法人，公司的合同我没有签过字，具体情况我不清楚。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月1日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《劳动合同书》，约定合同期限自2018年7月1日至2019年6月30日，工资标准为3500元等。2019年7月1日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《劳动合同书》，约定合同期限自2019年7月1日至2021年6月30日，工资标准为3500元等。2018年7月至2018年11月期间，被告支付了原告工资，并为原告缴纳了养老保险费。原告自2018年7月入职开始实际工作至2019年11月末。现双方劳动合同尚未解除。 2020年4月29日，原告向沈阳市于洪区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，要求被告支付拖欠工资。该委于2020年4月29日作出不予受理通知书，原告不服，来院诉讼。 2019年7月1日起，沈阳市最低生活保障金标准为每月685元。2020年7月1日起，沈阳市最低生活保障金标准为每月715元。 本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条规定：“发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果。”本案中，原告作为劳动者，提供了劳动合同书及养老保险的缴费证明，已完成初步举证责任，被告作为用人单位，未向本院提供相应证据，应承担举证不能的不利后果。自2018年12月起，被告开始拖欠原告工资，至2019年11月末，被告共拖欠原告工资共计42000元（3500元×12个月）。经济困难的企业可以对职工实行有限期的放假，职工放假期间，由企业发给生活费。本案中，原告于2019年11月末放假回家至今（2021年5月），被告未支付原告放假期间的任何费用。鉴于原告该期间处于放假状态，未实际工作，该期间工资具体数额按照沈阳市最低生活保障金标准予以计算，共计12660元（685元×7个月+715元×11个月）。关于补缴保险费的诉讼请求，因不属于民事受案范围，故本院不予审理。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条、《中华人民共和国劳动合同法》第五十条规定，判决如下： 一、被告沈阳般若商务代理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告王莹莹自2018年12月至2019年11月期间的工资42000元； 二、被告沈阳般若商务代理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告王莹莹自2019年12月至2021年5月期间的生活费12660元。 如果被告未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 长 王 敏 人民陪审员 郎 辉 人民陪审员 李 冬 二〇二一年五月二十六日 书 记 员 王艺宁
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0114民初267号 原告：王莹莹，女，1993年3月19日出生，满族，现住沈阳市和平区。 被告：沈阳般若商务代理有限公司，住所地沈阳市沈河区沈阳路61号529。 法定代表人：陈颖。 原告王莹莹诉被告沈阳般若商务代理有限公司劳动争议纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，由于案情复杂，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转普通程序。 审判员 王 敏 二〇二一年三月十九日 书记员 王艺宁
烟台市福山区人民法院执 行 通 知 书(2021)鲁0611执479号林迎春：你(单位)与申请执行人刘日晓借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0611民初2861号民事调解书已发生法律效力。申请执行人刘日晓向本院申请强制执行，本院于2021年05月11日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你(单位)立即履行下列义务：（1）向申请执行人支付人民币23000.00元；（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息；（3）负担案件申请执行费人民币等另计。开户银行：中国农业银行烟台福山支行营业部账户名称：烟台市福山区人民法院账号：1534510**********特此通知。二〇二一年五月十二日联系人：李雪霞联系方式：631****通讯地址：烟台市福山区王懿荣大街223号邮编：265500风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。逾期不自动履行，本院将依法强制执行，届时你将承担如下法律责任：1、根据情节承担一定数额的罚款：对个人的处以人民币十万元以下的罚款，对单位处以人民币五万元以上一百万元以下的罚款。2、拒不履行法律文书义务或阻碍依法执行公务者，可以处以十五日以下的拘留；构成犯罪的，将依法追究其刑事责任。
山东省烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0611执479号申请执行人：刘日晓,男,1984年10月11日出生,汉族,住烟台市福山区。被执行人：林迎春,男,1973年12月20日出生,汉族,住烟台市福山区。本院在执行申请人刘日晓与被执行人林迎春民间借贷纠纷一案中，于2021年5月12日依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票，被执行人未签收，未实际履行。本院通过法院执行办案系统及线下查询了被执行人名下的证券、工商登记信息，没有发现被执行人有可供执行的财产。本院于2021年7月23日通过线下查询，被执行人名下房产情况，被执行人名下无房产。本院于2021年7月23日查询了被执行人名下公积金缴纳情况，被执行人名下无公积金。在执行过程中，本院于2021年8月20日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述情况本院于2021年8月25日通过书面形式告知了申请执行人，并再次询问被执行人有无其他可以执行的财产，申请人提供不出其他可以执行的财产。申请执行人债权尚有本金23000.00元及利息等未受偿。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李雪霞二〇二一年八月二十五日书记员  王修连
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0111民初3489号申请人：沈阳九成混凝土有限公司，住所地沈阳市苏家屯区乔松路145号。法定代表人：刘敏，该公司经理。委托诉讼代理人：胡晓林，沈阳市苏家屯区诚信法律服务所法律工作者。被申请人：杭州新海建设工程实业有限公司，住所地浙江省杭州市富阳区春江街道大桥南路196号301室。法定代表人：江宏伟，该公司经理。原告沈阳九成混凝土有限公司与被告杭州新海建设工程实业有限公司买卖合同纠纷一案，申请人沈阳九成混凝土有限公司于2021年5月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人杭州新海建设工程实业有限公司银行存款1503980元或查封、扣押其相应价值财产。并由申请人沈阳九成混凝土有限公司提供其在中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函（责任限额：人民币壹佰伍拾万叁仟玖佰捌拾元整）作为担保，担保金额为1503980元。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人杭州新海建设工程实业有限公司银行存款1503980元或查封、扣押相应价值的财产。案件申请费5000元，由申请人沈阳九成混凝土有限公司预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 远二〇二一年五月十二日书记员 李海霞
沈阳市苏家屯区人民法院受 理 通 知 书（2021）辽0111民初3489号沈阳九成混凝土有限公司：你单位与杭州新海建设工程实业有限公司买卖合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。审判员 李远书记员李海霞二〇二一年五月十一日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0603民初2251号 原告：丹东某某某有限公司，住辽宁省丹东市振兴区。 法定代表人：刘某某，系该公司总经理。 委托代理人：胡某某，辽宁卓政（丹东）律师事务所律师。 委托代理人：江某某，辽宁卓政（丹东）律师事务所实习律师。 被告：孙某某，女，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 本院在审理原告丹东某某某有限公司诉被告孙某某买卖合同纠纷一案中，原告于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告丹东某某某有限公司撤回起诉。 案件受理费9297元（已减半收取），由原告丹东某某某有限公司负担（原告已预交）。 审判员  张兆鑫 二〇二一年五月十八日 书记员  周得玉
瓦房店市人民法院 出 庭 通 知 书 （2021）辽0281民初4491号 王强: 本院受理原告：李乐山，男，1952年11月6日出生，汉族，住瓦房店市。 委托诉讼代理人：王强,基层法律服务工作者。 原告：李长香，女，1952年9月29日出生，汉族，住瓦房店市。 委托诉讼代理人：王强,基层法律服务工作者。 被告：中煤财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地山东省聊城市经济开发区东昌东路177号当代国际广场核心商务区1#楼，统一社会信用代码91371500MA3D5LK510。 责任人：任清华。 被告：胡芳忠，男，1949年11月12日出生，汉族，住沈阳市铁西区。机动车交通事故责任纠纷一案，定于2021年5月26日在瓦窝审判法庭开庭审理。特通知你作为本案原告的委托代理人，请准时出庭。 审判员 ：赵建强 书记员 ：邹晓丹 二〇二一年五月十八日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初2251号 丹东某某某有限公司： 你（单位）诉孙某某关于买卖合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年三月二十三日
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0281民初4491号 原告：李乐山，男，1952年11月6日出生，汉族，住瓦房店市。 原告：李长香，女，1952年9月29日出生，汉族，住同上。 二原告委托代理人王强，系瓦房店市和美婚姻家庭法律服务所法律工作者。 被告:中煤财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地山东省聊城市经济开发区东昌东路**当代国际广场核心商务区**楼。 法定负责人任清华，系该公司经理。 委托代理人李明明，男，1979年1月9日出生，汉族，住山东省潍坊市奎文区。 被告：胡芳忠，男，1949年11月12日出生，汉族，住沈阳市铁**。 本院在审理原告李乐山、李长香与被告中煤财产保险股份有限公司聊城中心支公司、胡芳忠机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2021年6月22日向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出书面撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李乐山、李长香撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李乐山、李长香负担。 审判员  赵建强 二〇二一年六月二十二日 书记员  邹晓丹
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2021）苏0707执478号 本院在执行朱其社与潘全渠合伙协议纠纷一案中，经查，本院作出的（2020）苏0707民初2199号民事判决书已发生法律效力，经立案执行，被执行人潘全渠至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将潘全渠纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年五月二十五日
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0213民初5630号申请人：中国建设银行股份有限公司无锡太湖新城支行，住所地无锡市太湖新城金融一街6-101号，统一社会信用代码91320200078280807G。负责人：程利明，该行行长。委托诉讼代理人：邰正明，江苏海辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：李玲阁，该行员工。被申请人：无锡天信阳光新能源有限公司,住所地无锡市滨湖区太通路509号，统一社会信用代码91320211MA1Q0PGH15。法定代表人：杨俊。被申请人：杨俊,男，1993年8月19日生，汉族，住无锡市。申请人中国建设银行股份有限公司无锡太湖新城支行与被申请人无锡天信阳光新能源有限公司、杨俊金融借款合同纠纷一案，申请人中国建设银行股份有限公司无锡太湖新城支行于2021年5月25日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人无锡天信阳光新能源有限公司、杨俊的银行存款35万元或查封、扣押其相应价值的财产。中国建设银行股份有限公司无锡太湖新城支行并为财产保全提供了担保。本院经审查认为，中国建设银行股份有限公司无锡太湖新城支行提出的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人无锡天信阳光新能源有限公司、杨俊的银行存款35万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 李涛二〇二一年五月二十五日法官助理 李嫏书 记 员 刘璇
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0707执478号申请执行人：朱其社，男，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：潘全渠，男，汉族，住连云港市海州区。申请执行人朱其社与被执行人潘全渠合伙协议纠纷一案，本院作出的（2020）苏0707民初2199号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月22日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2021年1月22日与申请执行人谈话了解案情，并要求申请执行人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2、2021年1月25日通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、2021年1月25日、2021年5月21日两次通过全国网络查控系统对被执行人名下的银行存款、不动产、证券、车辆、工商登记等信息进行查询。4、2021年1月29日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、2021年6月4日到被执行人住所地调查，未找到被执行人。6、2021年6月4日与申请执行人进行谈话，告知上述执行过程及结果，申请执行人对此无异议，同时也未提供被执行人可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。7、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产状况进行调查，被执行人名下仅有零星存款，在保险公司投保的保单财产性收益较少，锁定（含查封）被执行人名下传祺牌、黑豹牌、江铃牌、跃进牌汽车，因未能实际扣押本案暂不处置，被执行人名下其他车辆为摩托车残值较低，其他未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 严审判员 杨 杰审判员 李怀胜二〇二一年六月七日书记员 刘 强
陕西省大荔县人民法院   民事裁定书      (2021)陕0523民初1444号之一      申请人：杜川，男，1983年11月29日出生，汉族，住大荔县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。    被申请人：闫安定，男，1959年05月27日出生，汉族，住大荔县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被申请人：柏冬珍，女，1960年11月24日出生，汉族，住大荔县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   申请人杜川与被申请人闫安定、柏东珍民间借贷合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案作出(2021)陕0523民初1444号民事裁定书，冻结被申请人闫安定、柏东珍名下价值16000元的银行存款及其他价值相当的财产。申请人于2021年4月20日向本院申请解除上述保全措施。   本院经审查认为，申请人杜川的解除保全申请，系对自身权益的处分，不违反法律规定，且不损害国家、集体、及他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：   解除对被申请人闫安定、柏东珍名下财产的保全措施。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。               审 判 员 董 宁          二〇二一年四月二十一日        法 官 助 理 段佳辰    书 记 员 王 星                          1
陕西省大荔县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0523民初1444号之一 申请人：杜某，男，1983年11月29日出生，汉族，住大荔县，身份证号：610xxxxxxxxxxx。 被申请人：闫某某，男，1959年05月27日出生，汉族，住大荔县，身份证号：612xxxxxxxxxxx。 被申请人：柏某某，女，1960年11月24日出生，汉族，住大荔县，身份证号：612xxxxxxxxxxx。 申请人杜某与被申请人闫某某、柏东珍民间借贷合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案作出(2021)陕0523民初1444号民事裁定书，冻结被申请人闫某某、柏东珍名下价值16000元的银行存款及其他价值相当的财产。申请人于2021年4月20日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人杜某的解除保全申请，系对自身权益的处分，不违反法律规定，且不损害国家、集体、及他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 解除对被申请人闫某某、柏东珍名下财产的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  董 宁 二〇二一年四月二十一日 法官助理  段佳辰 书 记 员  王 星
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0802民初2409号原告:李某，。被告:曹某，。原告李某与被告曹某民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。在审理中，因双方已私下调解，并将5万元调解款兑现，原告李某于2021年5月7日向本院提出撤回对被告曹某的起诉。本院认为，原告李某提出撤诉申请，是其真实意思表示，不违反有关法律规定，符合撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李某撤回对被告曹某的起诉。案件受理费650元，由原告李某负担。审判员  葛美云二〇二一年五月七日书记员  王 静
淮南市谢家集区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0404执450号 朱广明： 你罚金一案，淮南市谢家集区人民法院作出的(2018)皖0404刑初143号判决书已发生法律效力。于2021年5月8日移送执行局强制执行，本院于2021年5月8日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 交纳罚金人民币10000元。 特此通知。 二〇二一年五月八日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
淮南市谢家集区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0404执450号 申请执行人：淮南市谢家集区人民法院，住所地安徽省淮南市谢家集区望峰岗北路选煤厂，统一社会信用代码11340404003059040D。 法定代表人：李旭东，该院院长。 被执行人：朱广明，男，1971年2月10日出生于长丰县，汉族，小学文化，个体经营，住安徽省淮市谢家集区。 本院在执行朱广明罚金一案中，经查，被执行人名下无房，无车，无存款。未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁志保 审判员  孟凡华 审判员  陶继山 二〇二一年六月二十一日 书记员  王倩茹
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0711执987号之一申请执行人某医药有限公司，住所地辽宁省锦州市太和区。法定代表人史某某，该公司董事长。委托代理人关某某，该公司职员。被执行人锦州某糖尿病专科医院，住所地辽宁省锦州市古塔区。法定代表人钱某。被执行人钱某，女，1993年10月5日出生，汉族，住锦州市松山新区。辽宁省锦州市太和区人民法院作出的（2020）辽0792民初1008号民事判决书已经生效，被执行人锦州某糖尿病专科医院、钱某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人锦州某糖尿病专科医院、钱某银行存款28389.8元及利息（以协助执行通知书、协助冻结、扣划存款通知书确定的数额为准）。二、查封、扣押、冻结被执行人本裁定第一项价值相当的其他财产或权利。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘乐维二〇二一年五月八日书记员  王思佳
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0711执987号之一本院执行的某（锦州）医药有限公司与锦州某专科医院,钱某买卖合同纠纷一案，申请执行标的金额人民币28068.8元，本案执行费321元。现被执行人已主动全部履行完毕并承担执行费，本案现已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年五月二十日
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初6422号 原告：龚定刚，男，汉族，1976年11月24日出生，住贵州省毕节市七星关区。 被告：汪忠轩，男，汉族，1964年10月5日出生，住贵州省毕节市七星关区。 原告龚定刚与被告汪忠轩买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。2021年5月20日开庭审理，原告龚定刚经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按龚定刚撤诉处理。 案件受理费1839.96元（已减半），由原告龚定刚负担。 审判员 顾 林 二〇二一年五月二十日 书记员 胡国文
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0105民初8900号 原告（反诉被告）：佟灵，女，1988年10月21日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。 委托诉讼代理人：王雨田，辽宁显法律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王璐，辽宁显法律师事务所实习律师。 被告（反诉原告）：保利若比邻（广州）科技有限公司，住所地广州市越秀区建设大马路18号502房502a，统一社会信用代码91440101MA5ANFKQ1W。 法定代表人：肖徐哲，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：于劼、栾天天，北京盈科（沈阳）律师事务所。 原告（反诉被告）佟灵与被告（反诉原告）保利若比邻（广州）科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院的解释》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  李沿泽 人民陪审员  李广海 人民陪审员  杨 光 二〇二一年五月二十八日 书 记 员  杨春艳
南京市六合区人民法院 限制消费令 (2021)苏0116执1420号 王某 本院于2021年5月21日立案执行申请人瞿楠申请执行你民间借贷纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二一年五月二十八日
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0116执1420号申请人：瞿楠，男，1989年7月出生，汉族，住新疆昌吉市。被执行人：王端端，女，1989年7月出生，汉族，住江苏省南京市六合区。申请人瞿楠与被执行人王端端民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月27日作出的(2019)苏0116民初7079号民事调解书已发生法律效力。该调解载明：“一、被告王端端尚欠原告瞿楠借款本息172748元。被告王端端于2020年9月27日前向原告瞿楠一次性付清上述款项；二、如被告王端端逾期未足额付款，原告瞿楠可就未还款项向法院申请执行；三、案件受理费3755元，减半收取计1877.5元，由被告王端端负担（原告已垫付，被告在履行上述义务时一并加付）；四、被告王端端在履行上述义务后，与原告瞿楠再无他涉”。申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，本院于2020年5月21日立案受理。本院执行过程中，已依法采取下列措施：一、向被执行人发出执行裁定书、执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并申报财产、履行义务。被执行人经本院合法传唤，申报无财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、不动产登记等部门发出查询通知，查明(及处置情况)：1、银行存款：被执行人名下银行账户余额较少。2、车辆登记信息：被执行人名下无车辆登记信息。3、不动产登记信息：被执行人名下无不动产登记信息。三、信用惩戒：本院依法向被执行人发出限制消费令。另责令被执行人限期寻找工作、定期申报收入情况并偿还债务。申请人对上述情况均已知晓，无异议，且无被执行人其它线索提供，同意终结本次执行程序。综上，本次执行过程中，执行标的到位数额为零。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、裁定书、限制消费令、决定书、执行笔录等证据证实。本院认为：申请执行人有权依照生效法律文书申请执行，但债权的实现要以被执行人有履行能力为前提。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，暂无可供执行财产。申请执行人亦不能提供可供执行财产线索，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0116民初7079号民事调解书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出执行异议，并按对方当事人的人数提交副本。审判长 沈 力审判员 吴世平审判员 田水宝二〇二一年五月二十七日书记员 康 雨
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0802民初2751号原告：刘某，。委托诉讼代理人：赵鸿鹏，陕西正北律师事务所律师。被告：陈某1，。原告刘某与被告陈某1买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月30日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。在审理中，原告刘某于2021年5月8日向本院提出撤回对被告陈某1的起诉。本院认为，原告刘某提出撤诉申请，是其真实意思表示，不违反有关法律规定，符合撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘某撤回对被告陈某1的起诉。案件受理费2420元，由原告刘某负担。审判员  葛美云二〇二一年五月八日书记员  王 静
辽宁省锦州市太和区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0711执1103号 申请执行人锦州市自然资源局，住所地锦州市市府东路。 法定代表人马某，该局局长。 被执行人付某某，男，1965年5月28日出生，汉族，现住锦州市凌河区。 辽宁省锦州市太和区人民法院作出的（2020）辽0792行审33号行政裁定书已经生效，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人付某某银行存款4490元（协助执行通知书、协助冻结、扣划存款通知书确定的数额为准）。 二、查封、扣押、冻结被执行人本裁定第二项价值相当的其他财产或权利。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李红英 二〇二一年五月十九日 书记员  吴 彤
辽宁省锦州市太和区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）辽0711执1103号 付某某： 锦州市自然资源局与你（单位）行政非诉执行一案中，辽宁省锦州市太和区人民法院作出的（2020）辽0792行审33号行政裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务： 一、被执行人付某某缴纳罚款4440元。 二、被执行人承担案件执行费50元。 以上款项直接交付法庭或汇入法庭指定账户内。 户名：锦州市松山新区人民法庭执行款专户 开户银行：锦州银行上海路支行 账号：41×××80 如你单位不按期履行或拒不履行，我院将依法采取强制措施并依据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的相关规定，将你纳入失信被执行人名单。 执行员  李红英 二〇二一年五月十九日
江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0903民初1283号原告：卞长亮，男，1987年1月26日出生，汉族，居民，住盐城市盐都区。委托诉讼代理人：王苏，江苏昊业律师事务所律师。被告:丁兆卫，男，1975年9月11日出生，汉族，居民，住浙江省仙居县。被告：罗培华，男，1968年1月26日生，汉族，居民，住上海市浦东新区。原告卞长亮与被告丁兆卫、罗培华买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月1日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告卞长亮及其委托诉讼代理人王苏，被告丁兆卫、罗培华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卞长亮向本院提出诉讼请求：1.请求判决两名被告立即支付欠款270429元，并承担以270429元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自起诉之日起至实际履行之日止的利息；2.本案诉讼费、保全费由两被告承担。事实和理由：原告系螃蟹养殖户，两名被告于2020年10月29日至2020年11月16日期间多次向原告收购螃蟹，货款合计305429元，被告于2020年12月支付原告现金35000元，尚欠原告螃蟹款270429元。经原告多次催要，两名被告至今未能偿还上述欠款。被告丁兆卫辩称：原告诉称差欠金额不错，但应该从国庆节前十天卖给我的，一共卖给我六七十万，我同意还款，我已经做了五六年，但去年货款没有及时收回，所以暂时没有钱还他，我们一直也沟通，钱我们也是认可的。被告罗培华辩称：我是帮丁兆卫打工的，原告也知道这个情况，原告要钱应当向丁兆卫要，我没有义务承担还款责任。本院经审理认定事实如下：2020年9月至11月，原告与被告丁兆卫通过微信聊天的方式达成螃蟹买卖协议，由原告将螃蟹运到被告处，由被告丁兆卫查看螃蟹质量，被告罗培华称重、清点数量，记载于送货清单上，并按照被告丁兆卫事先确定好的当天价格算出总价款标注在上述清单中。后由丁兆卫将货款分批支付给包括原告在内的客户。至原告起诉时止，被告仍欠原告货款270429元未能支付。庭审中，原告提交了与被告之间的转账记录，其中有数笔款项是被告罗培华转给原告的，原告认为罗培华是与丁兆卫合伙从事收购螃蟹的生意，也是买卖合同的一方当事人，罗培华应当承担共同还款的责任。对此，罗培华辩称自己一直是做服装生意的，因为与被告丁兆卫是亲戚关系，来帮丁兆卫管账，所以原告的部分货款由其代为支付。对此，被告丁兆卫也作了相似的辩解。本院认为：债务应当清偿。本案中,双方虽未订立书面的买卖合同，但原告卞长亮与被告丁兆卫之间形成买卖合同关系并无疑问，丁兆卫对欠款数额亦予以认可，故原告要求丁兆卫偿还270429元，并承担自起诉之日起按贷款市场报价利率计算的利息，本院依法予以支持。对于被告罗培华是否承担共同还款责任的问题，从整个交易过程看，螃蟹收购价格是由被告丁兆卫确定，螃蟹质量好坏以及是否确定收购亦由丁兆卫决定，被告罗培华所做的只是协助称重、清点、记账等事务，对于向原告支付部分款项的原因，被告罗培华也作了合理的解释，本院认为，原告并无充分证据证明罗培华亦为买卖合同的一方当事人，故其主张的罗培华共同还款的诉求，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告丁兆卫应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告卞长亮人民币270429元及利息（自2021年3月1日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算）。二、驳回原告卞长亮的其他诉讼请求。案件受理费2678元（已减半收取），案件申请费1872元，合计4550元，由被告丁兆卫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 孙伟为二〇二一年五月二十六日法官助理 杨旭东书 记 员 吴大伟附录法律条文1.《中华人民共和国民法典》第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。2.《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。
江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0903民初1283号申请人：卞长亮，男，1987年1月26日出生，汉族，居民，住盐城市盐都区。委托诉讼代理人：王苏，江苏昊业律师事务所律师。被申请人：丁兆卫，男，1975年9月11日出生，汉族，居民，住浙江省台州市仙居县。被申请人：罗培华，男，1968年1月26日出生，汉族，居民，住上海市浦东新区。申请人卞长亮与被申请人丁兆卫、罗培华买卖合同纠纷一案，申请人于2021年3月10日向本院申请财产保全，请求查封被申请人银行账户存款270429元或同等价值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人丁兆卫、罗培华的银行账户存款270429元或查封同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费1872元，由申请人卞长亮预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 孙伟为二〇二一年三月十一日法官助理 杨旭东书 记 员 吴大伟
湖南省华容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0623民初611号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司华容县支行（以下简称华容邮政银行），住所地湖南省华容县马鞍新区烟草大楼一楼，统一社会信用代码9143062367359072XF。 负责人：李文杰，行长。 委托诉讼代理人：李凯，男，华容邮政银行员工。 被申请人：谢佳兵，男，1989年9月14日出生，汉族，居民，住华容县。 被申请人：宋芳，女，1992年4月20日出生，汉族，居民，住华容县。 原告华容邮政银行与被告谢佳兵、宋芳金融借款合同纠纷一案，申请人华容邮政银行于2021年3月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人谢佳兵、宋芳的银行存款27000元或者查封、扣押两被申请人相应价值的其他财产。 本院经审查认为，申请人华容邮政银行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人谢佳兵、宋芳的银行存款27000元或者查封、扣押其价值27000元的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即开始执行。 案件申请费290元，已由申请人华容邮政银行预交，本院将在本案结案裁判文书中依法决定各方当事人负担的数额。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院 申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  胡桂锋 二〇二一年三月二十四日 书记员  马 芬
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初6379号 史明明： 你方起诉毛传海、范思强、中国人民财产保险股份有限公司海城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员 ： 王 莹 书记员 ：王思慧 二〇二一年五月六日
辽宁省沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0112民初6379号原告：史明明，男，1989年3月7日出生，汉族，住黑龙江省拜泉县。被告：毛传海，男，1982年10月4日出生，汉族，住辽宁省海城市。被告：范思强，男，1982年4月7日出生，汉族，住沈阳市沈北新区。被告：中国人民财产保险股份有限公司海城支公司，统一社会信用代码91210381241531080P，住所地海城市环城西路23号。负责人：张强。原告史明明与被告毛传海、范思强、中国人民财产保险股份有限公司海城支公司机动车交通事故纠纷一案，本院于2021年5月6日受理后，依法适用简易程序进行审理。在审理过程中，原告于2021年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告史明明撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告史明明自愿承担。审判员 王 莹二〇二一年八月十六日书记员 王思慧
陕西省渭南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕05知民初116号原告：广州蓝月亮实业有限公司，住所：广州市。法定代表人：罗文贵，系公司董事长。委托诉讼代理人：陈道平，上海佳铎律师事务所律师。被告：临渭区大实惠蔬果超市。经营场所：陕西省渭南市。经营者：安渭星。原告广州蓝月亮实业有限公司与被告临渭区大实惠蔬果超市侵害商标权纠纷一案，原告广州蓝月亮实业有限公司以与被告临渭区大实惠蔬果超市庭外和解为由，于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，意思表示真实，是对其民事诉讼权利的合法处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告广州蓝月亮实业有限公司撤回起诉。原告广州蓝月亮实业有限公司起诉时预交案件受理费425元，变更诉讼请求后案件受理费应收50元，撤回起诉依法减半收取25元，由原告广州蓝月亮实业有限公司负担，其余400元退还原告广州蓝月亮实业有限公司。审判长  杨耀武审判员  李豪玲审判员  徐新卫二〇二一年五月二十五日书记员  柴莉敏
陕西省渭南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕05知民初116号原告：广州蓝月亮实业有限公司。法定代表人：罗文贵，系公司董事长。委托诉讼代理人：陈道平，上海佳铎律师事务所律师。被告：临渭区大实惠蔬果超市。经营者：安渭星。原告广州蓝月亮实业有限公司与被告临渭区大实惠蔬果超市侵害商标权纠纷一案，原告广州蓝月亮实业有限公司以与被告临渭区大实惠蔬果超市庭外和解为由，于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，意思表示真实，是对其民事诉讼权利的合法处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告广州蓝月亮实业有限公司撤回起诉。原告广州蓝月亮实业有限公司起诉时预交案件受理费425元，变更诉讼请求后案件受理费应收50元，撤回起诉依法减半收取25元，由原告广州蓝月亮实业有限公司负担，其余400元退还原告广州蓝月亮实业有限公司。审判长  杨耀武审判员  李豪玲审判员  徐新卫二〇二一年五月二十五日书记员  柴莉敏
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0213民初5513号申请人：平安银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市中山路670号，统一社会信用代码913202005643282041。负责人：高琪峰，该行行长。委托诉讼代理人：曾昭昱，江苏吾索律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈锡芳，江苏吾索律师事务所律师。被申请人：徐杰，男，1965年9月10日生，汉族，住江苏省建湖县。申请人平安银行股份有限公司无锡分行与被申请人徐杰金融借款合同纠纷一案，申请人平安银行股份有限公司无锡分行于2021年5月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人徐杰的银行存款6万元或查封、扣押其相应价值的财产。平安银行股份有限公司无锡分行并为财产保全提供了担保。本院经审查认为，平安银行股份有限公司无锡分行提出的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人徐杰的银行存款6万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 李涛二〇二一年五月二十四日法官助理 李嫏书 记 员 刘璇
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0213民初5513号原告：平安银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市中山路670号，统一社会信用代码913202005643282041。负责人：高琪峰，该行行长。委托诉讼代理人:曾昭昱，江苏吾索律师事务所律师。委托诉讼代理人:陈锡芳,江苏吾索律师事务所律师。被告：徐杰，男，1965年9月10日生，汉族，住建湖县。原告平安银行股份有限公司无锡分行（以下简称平安银行）与被告徐杰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行的委托诉讼代理人曾昭昱、陈锡芳到庭参加诉讼。被告徐杰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平安银行向本院提出诉讼请求：徐杰立即偿还借款本金35575.17元,并支付期内欠息2952.22元、逾期罚息（自2021年6月16日起至实际清偿之日止，以35575.17元为基数，按年利率24%计算）、期内欠息之复利（截至2021年6月15日为133.69元，自2021年6月16日起至实际清偿之日止，以2952.22元为基数，按年利率24%计算），以及律师费7912.16元。事实和理由：借款人是徐杰；借款于2019年1月14日发放，于2021年6月15日提前到期；借款本金90000元，已归还54424.83元，利息归还至2021年2月20日，借款自2021年2月14日开始逾期；期内利率为18.36%，逾期罚息、复利利率为期内利率上浮50%，平安银行自愿调整为按年利率24%主张；徐杰应支付律师费7912.16元。徐杰未作答辩。本院认为，平安银行诉称事实有个人信用贷款申请表，个人信用贷款合同、个人贷款确认书、个人贷款历史明细、律师服务合同等证据在卷证实，徐杰未到庭答辩，本院予以确认。对平安银行的诉讼请求，本院予以支持。徐杰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提出抗辩意见，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：徐杰应于本判决发生法律效力之日起十日内向平安银行股份有限公司无锡分行偿还借款本金35575.17元,并支付期内欠息2952.22元、逾期罚息（自2021年6月16日起至实际清偿之日止，以35575.17元为基数，按年利率24%计算）、期内欠息之复利（截至2021年6月15日为133.69元，自2021年6月16日起至实际清偿之日止，以2952.22元为基数，按年利率24%计算），以及律师费7912.16元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费931减半收取为465.5元、保全费620元,合计1085.5元（平安银行股份有限公司无锡分行已预交），由徐杰负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给平安银行股份有限公司无锡分行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员 李涛二〇二一年六月十六日法官助理 李嫏书 记 员 刘璇本案援引法律条款《中华人民共和国民法典》第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0105民初6514号原告：杨益，男，1982年12月25日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被告：朴永植，男，1962年11月13日出生，朝鲜族，住辽宁省铁岭县。原告杨益诉被告朴永植民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，依法适用简易程序由本院审判员年芳芳独任审理，并于2021年5月31日公开开庭进行了审理。原告杨益到庭参加了诉讼，被告朴永植经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨益向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告偿还原告借款本金10000元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。被告因急需资金周转于2020年12月9日向原告借款人民币50000元，并出具书面的借条一张，约定2020年12月末还清，上有被告签字。后原告已将借款实际交付给被告，被告未如期偿还。经原告多次催要已经归还40000元，剩余10000元一拖再拖，无奈诉至法院，请求人民法院维护原告合法利益。被告朴永植未到庭，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了转账记录、借条等证据以及原告陈述，本院组织当事人进行了举证和质证，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告杨益与被告朴永植系朋友关系。2020年1月6日，原告通过银行转账的方式向被告朴永植转款60000元。2020年12月9日，被告朴永植出具借条一份，内容为：今收到杨益人民币50000元，到2020年12月末还清。借款人：朴永植.130665555382112211962××××××××。庭审中，原告自认被告出具借条后已经偿还借款40000元，尚欠10000元未予偿还，故原告诉至我院。本院认为，公民之间合法的民间借贷法律关系受法律保护。原告杨益为证明其与被告朴永植之间的借款关系向法院提交了转账记录、借条等证据，被告朴永植经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利，故本院对于原告提供借条的真实性、合法性、关联性均予以确认。根据原告提供的证据记载，被告朴永植于2020年1月6日向原告杨益借款60000元，后经双方结算，被告朴永植确认于2020年12月9日尚欠原告50000元。因被告承诺于2020年12月末还清欠款，但至今仅偿还40000元，尚欠10000元未予偿还，被告的行为已经构成逾期，故对于原告要求被告偿还10000元的主张，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告朴永植于本判决生效之日起十日内偿还原告杨益借款本金10000元；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告朴永植承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  年芳芳二〇二一年五月三十一日法官助理王奕书记员刘理
沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105民初6446号原告：范永辉，男，1992年6月3日出生，汉族，住吉林省桦甸市。委托诉讼代理人：王冬，辽宁奉权律师事务所律师。被告：吴敏，女，1979年4月12日出生，汉族，住沈阳市大东区。被告：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市沈河区大西路291号。负责人：石洪峰，系该公司总经理。本院在审理原告范永辉与被告吴敏、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司交通事故责任纠纷一案中，本院于2021年5月11日立案。原告范永辉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告范永辉撤诉处理。审判员  韩东杰二〇二一年五月十九日书记员  马 蕊
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初6514号杨益:杨益与朴永植民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。本案案号为（2021）辽0105民初6514号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 ：年芳芳二〇二一年五月十二日书记员 ： 刘 理
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初6446号范永辉:范永辉与吴敏、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。本案案号为（2021）辽0105民初6446号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 ：韩东杰二〇二一年五月十一日书记员 ： 马 蕊
辽宁省北票市人民法院 民 事 判 决 书 （2021)辽1381民初1013号 原告：李树廷，男，1964年1月14日出生，汉族，住北票市。 原告：李树宝，男，1959年5月5日出生，汉族，住北票市。 原告：李桂苹，女，1968年5月7日出生，汉族，住北票市。 原告：王磊（李桂珍女儿，李桂珍在诉讼中去世），女，1987年7月23日出生，汉族，住北票市。 原告：李桂芹，女，1956年10月22日出生，汉族，住北票市。 原告：李桂萍，女，1966年3月10日出生，汉族，住北票市。 被告：温秀清，女，1958年1月24日出生，汉族，住北票市。 委托诉讼代理人：丁阜，辽宁合意律师事务所律师。 被告：李杨，女，1982年7月14日出生，汉族，住北票市。 原告李树廷、李树宝、李桂苹、王磊、李桂芹、李桂萍与被告温秀清、李杨共有纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李树廷、李树宝、李桂苹、王磊、李桂芹、李桂萍、被告温秀清及其委托诉讼代理人丁阜到庭参加诉讼。被告李杨经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李树廷、李树宝、李桂苹、王磊、李桂芹、李桂萍向本院提出诉讼请求：要求二被告给付原告李作堂抚恤金73，012元，由六原告平分。 事实和理由：原告是李作堂子女，长子李树全、次子李树宝、三子李树廷，长女李桂芹、次女李桂珍、三女李桂萍、四女李桂苹。李作堂于2017年8月22日病逝，李树全于2018年12月23日病逝，被告温秀清是李树全妻子，李杨是李树全女儿。李作堂去世后，政府给抚恤金73，012元，此款被李树全于2017年9月14日领取，该款现由二被告持有。抚恤金不是遗产，此款应由原告所有。 被告温秀清辩称，李作堂于2017年8月22日病逝，政府给付丧葬费11，725元，抚恤金73，012元，共计84，737元。李树全于2018年12月23日病逝，在2017年9月将上述款项领取。李树全在办理李作堂丧事花费38，749元，剩余45，988元。关于剩余的李作堂老人抚恤金的分配，应比照对老人生活照顾的程度，即生活关系的亲疏进行分配。 被告李杨书面答辩，同意母亲温秀清的意见。 被告在诉讼中提交了相关票据，在继承案件中已质证。双方当事人同意不再重新质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据。本院认定如下： 李作堂生有七名子女，长子李树全，次子李树宝，三子李树廷，长女李桂芹，次女李桂珍，三女李桂萍，四女李桂苹。李作堂于2017年8月22日去世。李树全于2018年12月23日去世，其妻子温秀清、女儿李杨。李作堂去世后，社保部门发放李作堂丧葬费11,725元、抚恤金73,012元。此款由李树全生前领取。对此事实，当事人无争议。 本院认为，本案的争议焦点是，六原告认为李作堂的抚恤金是对李作堂的子女的抚恤，二被告不是李作堂的子女，不应分得。其次，抚恤金是对原告的抚恤，不应用作李作堂的丧葬使用，不应考虑被告在丧葬李作堂中的费用支出。二被告认为，李树全照顾李作堂较多，应当多分。其次应扣除对李作堂丧葬、祭祀的费用支出。 一、关于李作堂的抚恤金是对李作堂近亲属的抚恤，因李作堂妻子已先于李作堂去世，故应由李作堂的子女所得。李树全作为李作堂的长子，后于李作堂去世，李树全应分得的份额由其法定继承人即二被告继承所得。所以六原告认为没有二被告份额是错误的，不予支持。 二、关于李作堂的抚恤金，可否作为李作堂的丧葬、祭祀的费用支付。丧葬、祭祀父母是作为子女的一般义务和传统美德，也是一种权利，所产生的费用均应负担。如果是多子女中的其中一人负责后，其他子女应当对实际负责并支付相关费用的子女给予相应的补偿。当社保部门给付的丧葬费不足时，可以在抚恤金中列支。六原告认为抚恤金不应作为李作堂的丧葬费用使用，不符合一般人的认知，不予支持。 三、关于被告提供的对李作堂丧葬、祭祀费用票据，多为不正规的“白条”，具体支付的数额难以准确核算和认定。在处理时，结合本地、本人的实际情况，酌情给予认定，考虑为30,000元即可。在李作堂的丧葬费中支付，不足部分在抚恤金中列支。 四、关于是否还考虑李树全对李作堂照顾较多的因素，再适当多分相应数额的抚恤金。李树全在继承案件中，因此因素已多得了李作堂的遗产，所以不应再考虑二被告多分的诉求。 五、关于原告提出的李树全及被告虽然在办理李作堂的丧葬和祭祀中支付了一定数额的费用，但也收取了“礼金”，应当在处理时给予考虑。以当前的习俗，在办理“白事”中，做为一般群众收取部分礼金，只要不违反良俗，也属正常，无禁止性规定。但作为“礼尚往来”，被告也需日后“还礼”。所以在分配抚恤金或支付丧葬费时通常不予考虑。 综上所述，丧葬、祭祀父母是孝道之一，古训有百善孝为先。兄弟姐妹之间也应顾及亲情，善事兄长，尽可能不要因为父亲的仅为几万元的抚恤金分配伤及亲情。在不失大原则的前提下，妥当分割即可。李作堂的丧葬费和抚恤金，合计84,737元，扣除李树全及被告本院酌情认定支付的丧葬、祭祀费用30,000元，余54,737元，分为七份，每份7,819元，原、被告均分。依照《中华人民共和国物权法》第九十三条、第九十四条、第九十九条、第一百条规定，判决如下： 被告温秀清、李杨于本判决生效后十五日内，给付原告李树廷、李树宝、李桂苹、王磊、李桂芹、李桂萍李作堂的抚恤金，每人7,819元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,625元，原告李树廷、李树宝、李桂苹、王磊、李桂芹、李桂萍各负担232元，被告温秀清、李杨负担233元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。 审 判 长  郭兆平 人民陪审员  後 亮 人民陪审员  张廷华 二〇二一年五月十九日  法官助理 张 雷  书 记 员 王梦瑶
北票市人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽1381民初1013号李树廷、李树宝、李桂苹、李桂珍、李桂芹、李桂萍：你（单位）与温秀清、李杨共有纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。二〇二一年三月五日