wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
青海省西宁市湟中区人民法院   民事判决书   （2021）青0122民初551号   原告：重庆市中和农信小额贷款有限公司，统一社会信用代码xxx。   法定代表人：刘冬文。   委托诉讼代理人：窦俊奎。   被告：郑生元，公民身份号码×××，住青海省西宁市。   被告：黄成兰，公民身份号码×××，住青海省西宁市。   被告：何启虎，公民身份号码×××，住青海省西宁市。   原告重庆市中和农信小额贷款有限公司与被告郑生元、黄成兰、何启虎借款合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告重庆市中和农信小额贷款有限公司的委托诉讼代理人窦俊奎到庭参加诉讼，被告郑生元、黄成兰、何启虎经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   重庆市中和农信小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告郑生元、黄成兰共同偿还本金14220元，利息591元，逾期利息3321元（逾期利息暂计算至2020年7月9日，实际计算至被告给付之日），总计18132元；2.判令被告何启虎对借款本息和逾期利息承担连带清偿责任；3.判令三被告承担诉讼费用。事实与理由：原告与各被告于2018年11月3日签订《借贷合同》，合同签订后原告如约支付借款。被告郑生元、黄成兰领取借款后从2019年7月22日起未按合同约定偿还借款，被告何启虎也拒绝履行保证责任，经多次催收拒不还款，至2020年7月9日尚欠借款本金14220元、利息591元以及逾期利息3321元（逾期利息暂计算至2020年7月9日，实际计算至被告给付之日），故诉至法院。   郑生元、黄成兰、何启虎均缺席未答辩。   原告围绕诉讼请求依法提交的证据如下：1.借款申请表原件一份，拟证明三被告向原告申请贷款，签署了贷款申请表，借款40000元用于养牛的事实；2.借贷合同原件一份，拟证明2018年11月3日三被告向原告申请借贷40000元，约定借款月利率1.65%及各项权利、义务，期限为一年，并签署借贷合同的事实；3.放款凭证一份，拟证明原告借款给被告的事实；4.还款流水清单一份，拟证明被告郑生元于2018年12月20日-2019年7月22日的还款明细。经审查，上述证据来源合法、客观真实，能够形成证据链条证明案件的事实，故对其证明效力本院予以确认。   本院认定事实如下：被告郑生元与被告黄成兰系夫妻关系。2018年11月3日，原告与三被告签订《借贷合同》，合同约定被告郑生元、黄成兰向原告借款40000元，期限自2018年11月6日至2019年11月20日，借款利率为1.65%/月。如未按期足额返还当期应还款项时，原告有权收取逾期利息，逾期利息从逾期之日起按逾期金额每日0.9‰收取。被告何启虎作为保证人对上述借款、利息、逾期利息、违约金和实现债权的费用承担连带保证责任。同年11月7日，原告将借款40000元转入被告郑生元的银行卡内。2018年12月20日至2019年7月22日，被告郑生元偿还本息合计29894元。现尚欠原告本金14220元、利息591元未给付。   本院认为，原告与三被告签订的《借贷合同》系双方当事人真实意思表示，合同内容不违反国家法律和行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，双方均应按照合同的约定履行义务。原告按照合同约定将借款发放给被告郑生元、黄成兰后，二被告未按照合同约定的期限向原告履行偿还借款和利息的义务，应当承担相应责任，故对原告要求被告郑生元、黄成兰偿还借款本金14220元、利息591元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求二被告偿还自2019年7月23日至2020年7月9日的逾期利息3321元以及自2020年7月9日至实际给付之日止的逾期利息的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款“借贷双方对逾期利息有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。”之规定，原、被告签订的《借贷合同》中约定了逾期利息从逾期之日起按逾期金额每日0.9‰收取，该约定超过了合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，对于超出部分本院不予支持。故本院确认逾期利息应当以本金14220元为基数，按年利率15.4%计算，自2019年7月23日起计算至实际清偿之日止。对于原告提出被告何启虎对上述款项承担连带清偿责任的主张，双方在《借贷合同》中明确约定：何启虎对借款、利息、逾期利息、违约金和实现债权的费用承担连带保证责任，其诉求合法有据，故本院予以支持。   综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款、第五百零九条、第五百七十七条、第六百八十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十一条规定，判决如下：   一、被告郑生元、黄成兰于本判决生效后十五日内偿还原告借款本金14220元、利息591元，合计14811元。并以本金14220元为基数，按照一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%支付自2019年7月23日起至实际清偿之日止的逾期利息；   二、被告何启虎对上述款项承担连带清偿责任。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费253元，由被告郑生元、黄成兰负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。   审判长 李 霞   审判员 柴俊彦   人民陪审员 陈永福      二〇二一年六月七日   法官助理 李 明   书记员 李秉霞   附：本案所依据的法律条文：   《中华人民共和国民法典》   第五百零二条第一款依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。   第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密义务。   第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。   连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。   《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》   第二十八条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第二百四十一条被告经传票传唤无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院应当按期开庭或者继续开庭审理，对到庭的当事人诉讼请求、双方的诉辩理由以及已经提交的证据及其他诉讼材料进行审理后，可以依法缺席判决。
黑龙江省宁安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1084民初283号 原告：潘中华，男，1972年3月5日出生，住宁安市宁安镇。 被告：王道明，男，1969年3月21日出生，住宁安市东京城镇。 被告：中国平安财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司宁安营销服务部，住所地宁安市宁安镇。 法定代表人：王金亮，总经理。 委托诉讼代理人：陈宝龙，该公司职工。 原告潘中华与被告王道明、中国平安财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司宁安营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告潘中华于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告潘中华以与被告王道明、中国平安财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司宁安营销服务部自行协商为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告潘中华撤诉。 案件受理费250元，减半收取计125元，由原告潘中华负担。 审判员  刘文阁 二〇二一年二月四日 书记员  伊 磊
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初1282号原告:孙瑞琪，男，1987年12月27日出生，汉族，住大连市甘井子区。委托诉讼代理人：石春晖，大连市西岗区日新法律服务所法律工作者。被告:刘洋，男，1979年7月3日出生，汉族，户籍地大连市沙河口区。原告孙瑞琪与被告刘洋委托合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张爱荣以简易程序进行审理。经审查，案件不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。审判员  张爱荣二〇二一年二月三日书记员  柳 桢
大连市沙河口区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0204民初1282号原告:孙瑞琪，男，1987年12月27日出生，汉族，住大连市甘井子区。委托诉讼代理人：石春晖，大连市西岗区日新法律服务所法律工作者。被告:刘洋，男，1979年7月3日出生，汉族，户籍地大连市沙河口区。原告孙瑞琪与被告刘洋委托合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙瑞琪的委托诉讼代理人石春晖到庭参加了诉讼，被告刘洋经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙瑞琪向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告50000元；2.诉讼费由被告承担。事实及理由：被告以帮助原告安排工作为由，要求原告向被告汇款60000元，事后被告事情没有办成，经原告多次催要，被告只返还了10000元，剩余50000元被告迟迟不予返还。为此，原告诉至法院。被告刘洋未提交书面答辩意见。经审理查明，2018年12月，被告刘洋以帮助原告孙瑞琪安排工作为由，要求原告孙瑞琪向其汇款60000元，原告孙瑞琪分别于2018年12月18日通过手机银行向被告指定的赵冬雪的账户转款三笔共计50000元；于2019年1月9日向被告刘洋指定的曲大治的账户转款10000元。因被告刘洋没有为原告孙瑞琪办成安排工作的事情，原告孙瑞琪多次通过微信向被告刘洋提出返还上述款项，但是被告一直以各种理由拖延，在原告孙瑞琪的催要下，被告刘洋给付给原告10000元，剩余50000元被告刘洋至今未予返还。上述事实，有原告孙瑞琪提供的中国建设银行交易明细、微信聊天记录、协助查询复函及原告当庭陈述笔录在案为凭，且经本院的审查，应予采信。本院认为，原告孙瑞琪委托被告刘洋为其办理安排工作事宜并支付相应款项60000元，根据原告提供的双方的微信聊天记录，被告曾承诺如未完成委托事项，被告同意进行退款，原告多次通过微信向被告刘洋提出返还上述款项，但是被告一直以各种理由拖延，在原告孙瑞琪的催要下，被告刘洋给付给原告10000元，现原告请求被告刘洋将剩余款项50000元予以返还，合法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘洋于本判决生效之日起十日内返还原告孙瑞琪50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1050元（原告已预付），由被告刘洋负担，给付时间同上。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  张爱荣人民陪审员  周新香人民陪审员  阎 艳二〇二一年五月二十七日书 记 员  柳 桢
黑龙江省宁安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1084民初283号原告：潘中华，男，1972年3月5日出生，住宁安市。被告：王道明，男，1969年3月21日出生，住宁安市。被告：中国平安财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司宁安营销服务部，住所地宁安市。法定代表人：王金亮，总经理。委托诉讼代理人：陈宝龙，该公司职工。原告潘中华与被告王道明、中国平安财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司宁安营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告潘中华于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告潘中华以与被告王道明、中国平安财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司宁安营销服务部自行协商为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告潘中华撤诉。案件受理费250元，减半收取计125元，由原告潘中华负担。审判员  刘文阁二〇二一年二月四日书记员  伊 磊
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0207民初1016号 申请人：安徽恒穗运汽车销售有限公司,住所地安徽省芜湖市镜湖区民生路26号（凯帆大厦）1-706,统一社会信用代码91340200MA2RQDLL89。 法定代表人：王猛，总经理。 委托诉讼代理人：胡昭俊，安徽仝人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：晋文男，安徽仝人律师事务所实习律师。 被申请人：孔桂，男，1991年12月31日出生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。 申请人安徽恒穗运汽车销售有限公司与被申请人孔桂追偿权纠纷一案，申请人安徽恒穗运汽车销售有限公司于2021年2月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人孔桂在21万元范围内的财产采取保全措施。申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人孔桂21万元的银行存款或查封、扣押其等值财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 卞慧慧 二〇二一年二月四日 法官助理 刘 超 书 记 员 李 佳 附：本案适用的法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
黑龙江省宁安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1084民初1584号 原告：付淑兰，女，1957年3月4日出生，住宁安市江南朝鲜族满族乡。 委托诉讼代理人：李慧，系原告付淑兰之女。 被告：段亚芹，女，1969年3月8日出生，住宁安市宁安镇。 原告付淑兰与被告段亚芹健康权纠纷一案，本院于2021年6月23日立案。原告付淑兰于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告付淑兰以与被告段亚芹和解达成协议并履行完毕为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告付淑兰撤诉。 案件受理费266元，减半收取计133元，由原告付淑兰负担。 审判员  刘文阁 二〇二一年二月四日 书记员  伊 磊
黑龙江省宁安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1084民初1584号原告：付淑兰，女，1957年3月4日出生，住宁安市。委托诉讼代理人：李慧，系原告付淑兰之女。被告：段亚芹，女，1969年3月8日出生，住宁安市。原告付淑兰与被告段亚芹健康权纠纷一案，本院于2021年6月23日立案。原告付淑兰于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告付淑兰以与被告段亚芹和解达成协议并履行完毕为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告付淑兰撤诉。案件受理费266元，减半收取计133元，由原告付淑兰负担。审判员  刘文阁二〇二一年七月五日书记员  伊 磊
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1424民初5161号申请人：王栋，男，汉族，1969年7月30日出生，住柘城县。被申请人：高自振，男，汉族，1968年9月9日出生，住柘城县。本院在审理申请人王栋与被申请人高自振民间借贷纠纷一案中，申请人王栋向本院提出财产保全申请，要求对被申请人高自振的财产进行保全。本院经审查认为，申请人王栋的申请，符合法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：保全被申请人高自振名下4000000的银行存款及同等价值的财产。本裁定书立即开始执行。人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封动产、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。审判员  李亚军二〇二一年二月一日书记员  李东峰
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1424民初878号申请人：王素兰，女，1963年6月26日出生，住柘城县。被申请人：王雪艳，女，1980年8月2日出生，住柘城县。被申请人：李猛，男，1979年3月4日出生，住河南省柘城县。本院在审理申请人王素兰与被申请人王雪艳、李猛民间借贷纠纷一案中，申请人王素兰向本院提出财产保全申请，要求对被申请人王雪艳、李猛的财产进行保全。本院经审查认为，申请人王素兰的申请，符合法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：保全被申请人王雪艳、李猛名下179000元的银行存款及同等价值的财产。本裁定书立即开始执行。人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封动产、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。审判员 路 敏二〇二一年二月十九日书记员 高慧芬
河南省柘城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1424民初5161号原告：王栋，男，1969年7月30日出生，汉族，住河南省柘城县，确认地址与住址一致。被告：高自振，男，1968年9月9日出生，汉族，住河南省柘城县，确认地址商丘市归德南路566号河南同真堂药业公司。原告王栋与被告高自振民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月11日公开开庭审理，原告王栋、被告高自振到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告王栋向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告偿还原告借款本金400万元及利息，诉讼费由被告承担。事实与理由：被告高自振为开拓中药饮片市场及工程项目资金紧张向原告借款，2018年5月22日和2019年3月27日两次向原告借款共计400万元，该借款均通过被告提供的账户进行转账支付，被告并出具了借条确认上述借款，现经原告催要，现原告一直未予偿还借款及利息，原告特此起诉，请求贵院査清事实，支持原告诉请。被告辩称：原告所诉属实，我分两次借原告400万元，原告通过银行转账至我账户上，我给原告出具的有借条，并约定月息2分，截至到目前支付过部分利息，具体支付多少我记不清了，我们可以算账，本金没有偿还过。根据原、被告诉辩意见，本院归纳本案争议焦点为：原告诉请是否有法律和事实依据应否依法予以支持。原告王栋向本院提交证据：1.2018年5月22日300万元借条和工商银行转账凭证各一份；2.2019年3月27日100万元借条和工商银行转账凭证各一份，证明被告高自振分两次借我400万元款项属实。被告高自振未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：被告高自振为开拓中药饮片市场及工程项目资金紧张分两次向原告王栋借款400万元并约定了利息，其中2018年5月22日借款300万元，利息为年息24%，2019年3月27日借款100万元，利息为月息2%,原告王栋分别以银行转账的方式将上述借款出借给被告高自振，被告高自振分别出具了2018年5月22日借条和2019年3月27日借条。现原告王栋以偿还借款及利息诉讼来院。上述事实有原、被告提供的借条、转账凭证、当事人陈述在卷为证，本院予以确认。本院认为，合法的债务应当偿还，本案被告高自振向原告王栋借款400万元，有被告高自振出具的借条及原告王栋银行转账为证，事实清楚，证据充分，且被告高自振当庭也认可借款及利息的事实，因此对原告王栋要求被告高自振偿还借款400万元的诉请，本院予以支持。关于利息的问题，二份借条中明确约定的利息月息2%和年息24%均超过全国银行间同业拆借中心10月份发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）3.85%的4倍，超过的部分本院不予支持，本院按年息15.4%计算本案借款利息。被告辩称已经偿还过部分利息，但被告在本院指定的期限内未向本院提供证据，因此被告抗辩已经偿还过部分利息不能成立，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、判决如下：一、被告高自振于本判决生效之日起十日内偿还原告王栋借款4000000元及利息（本金3000000元的部分，按年息15.4%从2018年5月23日起计算至还款终了；本金1000000元的部分，按年息15.4%从2019年3月28日起计算至还款终了）。二、驳回原告王栋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19400元（已减半收取），由被告高自振负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  李亚军二〇二〇年十一月二十日书记员  李东峰
辽宁省丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初1523号 于某某： 你（单位）诉高密市某物业管理服务有限公司丹东分公司、某财产保险股份有限公司丹东中心支公司关于提供劳务者致害责任纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年二月二十四日
河南省柘城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1424民初878号原告：王素兰，女，1963年6月26日出生，汉族，住河南省柘城县，确认送达地址柘城县中原西街邵元乡政府对面健康药店西胡通。被告：王雪艳，女，1980年8月2日出生，住河南省柘城县。被告：李猛，男，1979年3月4日出生，住河南省柘城县。原告王素兰诉被告王雪艳、李猛民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月9日公开开庭进行了审理。原告王素兰到庭参加诉讼，被告王雪艳、李猛经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王素兰向本院提出诉讼请求，1、请求判令被告偿还原告借款179000元，2、诉讼费由被告承担。事实与理由，被告王雪艳、李猛夫妇于2016年以买房、开美容为名向原告借款多次借款，后在原告催要下被告偿还了部分借款，截止到2020年8月11日二被告下欠原告借款179000元并原告出具借条，为保障原告合法权益依法诉至法院，望判如所请。被告王雪艳未答辩被告李猛未答辩。本院经审理查明，原与二被告系朋友关系。被告于2016年因买房、开美容院缺少资金向原告多次借款，共计179000元整，原告以现金的方式完成出借义务，没有约定利息，被告出具借条，借条内容“借条今欠王素兰现金壹拾柒万玖仟元整（179000元）、没有利息，王雪艳李猛2020年8月11日”。被告李猛于2021年1月30日偿还原告借款2000元，剩余177000元至今未付清。现原告多次向二被告催要借款未果，为此，双方形成纠纷，原告诉至来院。上述事实由当事人陈述、借条、保证书、微信聊天记录证据在卷予以证实。本院认为，合法的债务应当清偿。被告王雪艳、李猛因买房、开美容院缺少资金向原告王素兰借款179000元，由当事人陈述，二被告王雪艳、李猛出具的借条为证，事实清楚，原、被告之间的债权债务关系明确。被告王猛于2021年1月30日偿还原告借款2000元，剩余177000元至今未付清，原告王素兰要求二被告王雪艳、李猛偿还剩余借款177000元，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百六十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王雪艳、李猛于本判决生效之日起十日内偿还原告王素兰借款177000元；驳回原告王素兰其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1940元（已减半收取），由被告王雪艳、李猛负担。如不服本判决，可在判决书送达至日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员 路 敏二〇二一年三月十二日书记员 高慧芬
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0603民初1523号 原告：于某某，女，1955年3月17日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 被告：高密市某物业管理服务有限公司丹东分公司，住所地辽宁省丹东市三道沟路。 被告：某财产保险股份有限公司丹东中心支公司，住所地丹东市振兴区。 本院在审理原告于某某诉被告高密市某物业管理服务有限公司丹东分公司、某财产保险股份有限公司丹东中心支公司提供劳务者致害责任纠纷一案中，原告于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告于某某撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告于某某负担（原告已预交）。 审判员  梁爽 二〇二一年六月二十九日 书记员  高兰
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事判决书（2021）宁0106民初524号原告：吴忠市华建水泥制品厂，住所地：宁夏回族自治区吴忠市利通区.投资人：徐建华，该制品厂投资人。委托诉讼代理人：彭荣刚，刘丽晖，宁夏大远律师事务所律师。被告：宁夏力丰市政景观有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区.法定代表人：马建平，该公司总经理。委托诉讼代理人:王小龙,男,汉族,1977年6月21日出生,该公司员工,住宁夏回族自治区银川市西夏区.原告吴忠市华建水泥制品厂与被告宁夏力丰市政景观有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，原告向本院提出财产保全申请，本院作出了（2021）宁0106民初524号民事裁定书。后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人彭荣刚、刘丽晖，被告的委托诉讼代理人王小龙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告宁夏力丰市政景观有限公司向原告支付货款人民币226098元(大写:贰拾贰万陆仟零玖拾捌元整);2.被告向原告支付资金占用期间的损失18326.81元(暂计算至2021年1月5日,请判至实际付清之日);以上共计人民币244424.81元；3.案件受理费由被告承担。事实和理由:2018年10月8日,原、被告双方签订了《预制构件产品购销合同》,由被告向原告采购砼井圈及面包砖,用于基础设施项目-东环路附属配套工程五标段施工,合同总价款226098元(大写:贰拾贰万陆仟零玖拾捌元整)。合同第八条约定结算方式及期限为供货完成后结清款项的95%,剩余5%工程交工后付清。原告按照被告要求向被告交付了货物,被告也已接受货物并使用,且该基础设施项目现已完成交工,但被告一直未向原告支付货款。2019年1月25日,原告向被告开具了两张增值税专用发票,发票金额总计226098元。原告已按约定履行了合同义务,但被告一直拖欠货款,下剩226098元至今未付。后原告多次向被告催要货款,被告均以各种理由推诿。为此，原告诉至法院，请求判如所请。被告辩称，一、案涉项目工程“吴忠市2015-2016年棚户区改造项目配套市政基础设施项目-东环路附属配套工程五标段”，实际项目施工负责人及该项目受益人为李刚，2017年7月25日借用宁夏力丰市政景观有限公司资质承建了“吴忠市2015-2016年棚户区改造项目配套市政基础设施项目-东环路附属配套工程五标段”，工程项目,一切施工,现场管理以及工程款支付均由李刚实施,宁夏力丰市政景观有限公司除支付农民工工资外,未参与该项目工程管理;同时,宁夏力丰市政景观有限公司也未向李刚收取任何管理费,未收取任何收益。因此,宁夏力丰市政景观有限公司不应承担涉案欠款的支付责任。二、原告诉请支付244424.81元货款没有事实依据。1.原告《预制构件产品购销合同》合同内容是否履行完毕,供货数量有无增减、随货检测报告资料是否齐全、产品质量是否满足设计要求,宁夏力丰市政景观有限公司尚不明确,宁夏力丰市政景观有限公司或公司员工从未出具过任何结算证明。2019年1月25日吴忠市华建水泥制品厂单方向宁夏力丰市政景观有限公司财务出具发票两张(发票金额为:226098元)后要求支付货款,宁夏力丰市政景观有限公司财务按照财务管理规定要求吴忠市华建水泥制品厂完善工程量结算手续后支付,至今未果。2.案涉项目于2017年7月31日开工至今因质量瑕疵尚未交工,建设单位仍有近100万工程款尚未支付。原告诉请支付100%货款226098元及违约损失18326.81元,违背合同约定,没有事实依据。综上所述，请法院依据事实驳回吴忠市华建水泥制品诉讼宁夏力丰市政景观有限公司买卖合同纠纷一案所有诉讼请求。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人对证据进行了交换和质证。对于当事人提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月8日,原、被告双方签订了《预制构件产品购销合同》,被告向原告采购砼井圈及面包砖,用于基础设施项目-东环路附属配套工程五标段施工,合同总价款226098元(大写:贰拾贰万陆仟零玖拾捌元整)。合同第八条约定结算方式及期限为供货完成后结清款项的95%,剩余5%工程交工后付清。合同第九条约定供方向需方提供增值税专用发票。合同签订后，原告按照被告要求向被告交付了货物，2018年11月20日，涉案项目的收料员白夕宁向原告出具收据，载明“收到东环路五林358600块×0.63=225918元；井圈子/60元=180元”。被告接受了货物并使用在案涉项目上，但一直未向原告支付货款。2019年1月25日,原告根据合同约定向被告开具了两张增值税专用发票,发票金额总计226098元。原告已按约定履行了合同义务,但被告一直拖欠货款,下剩226098元至今未付。后原告多次向被告催要货款,被告均以各种理由推诿。为此，原告诉至法院，请求判如所请。本院认为，原告与被告签订的《预制构件产品购销合同》系双方真实意思表示，为有效合同，双方均应履行各自的义务。原告向被告提供了合同约定的货物，履行了合同义务，被告未向原告支付货款，其行为已构成违约，应承担相应法律责任。案涉未支付货款为226098元，但根据合同约定结算方式及期限为供货完成后结清款项的95%,剩余5%工程交工后付清。庭审中，原告未提交证据证明案涉工程已交工，故应根据合同约定扣除5%款项，待案涉工程交工后，原告再主张该部分的款项。综上，被告应支付原告货款226098元-（226098元×5%）=215793.1元。被告的迟延付款行为确给原告造成资金占用损失，原告的该项的请求本院予以支持。本院按照同期中国人民银行公布的贷款基准利率4.35%自2019年1月26日至2020年8月19日计算为14888.82元（215793.1元×4.35%×571天÷360天）；2020年8月19日至2021年1月5日的利息损失按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3184.75元(LPR)3.85%计算为（215793.1元×3.85%×138天÷360天），2021年1月6日后的利息损失按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)3.85%计算。庭审中，被告以案涉项目系李刚挂靠其公司施工为由，申请追加李刚为本案的被告，经本院审查认为，李刚虽与被告之间存在挂靠关系，但本案审理的是买卖合同关系，李刚并非案涉合同的相对方，不是案涉合同的适格主体，故不准予追加李刚为本案的被告。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：被告宁夏力丰市政景观有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告吴忠市华建水泥制品厂货款215793.1元，支付利息损失18073.57元，合计233866.67元。2021年1月6日后的利息损失按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)3.85%计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2483元，保全费1742元，由被告宁夏力丰市政景观有限公司负担。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 张凤琴二〇二一年二月二十日书记员 王丽云
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事裁定书（2021）宁0106民初524号申请人：吴忠市华建水泥制品厂，住所地：宁夏回族自治区吴忠市利通区。投资人：徐建华，该制品厂投资人。委托诉讼代理人：彭荣刚，刘丽辉，宁夏大远律师事务所律师。被申请人：宁夏力丰市政景观有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代表人：马建平，该公司总经理。本院在审理申请人吴忠市华建水泥制品厂与被申请人宁夏力丰市政景观有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人吴忠市华建水泥制品厂于2021年1月29日向本院提出保全申请，请求依法冻结被申请人宁夏力丰市政景观有限公司名下银行账户存款价值244424.81元，保全金额仅限于244424.81元。申请人以中国大地财产保险股份有限公司宁夏分公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人宁夏力丰市政景观有限公司名下银行账户存款价值244424.81元，保全金额仅限于244424.81元。以上财产保全中银行账户的冻结期限为一年，保全金额共计244424.81元（保全金额仅限于244424.81元）。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 张凤琴二〇二一年二月一日书记员 王丽云
河南省杞县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0221执恢83号刘松：你与苏金刚机动车交通事故责任纠纷一案，开封市中级人民法院作出的(2017)豫0221民终1873号民事判决已发生法律效力。申请执行人苏金刚向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月二十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：刘松赔偿还苏金刚医疗费、鉴定费等共计234659.18元。刘松负担一审案件受理费4900元，二审案件受理费5830元及执行费3581元。开户银行：中国工商银行开封分行杞县支行账户名称：杞县人民法院账号：95×××38特此通知。二〇二一年二月五日()联系人：刘学峰联系电话：037128965835本院地址：杞县建设路中段邮编：475200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省杞县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0221执恢83号申请执行人苏金刚，男，汉族，1995年3月14日生，住杞县。被执行人刘松，男，汉族，1994年3月25日生，住杞县。本院在执行苏金刚与刘松机动车交通事故责任纠纷一案中，开封市中级人民法院作出的（2017）豫02民终1873号民事判决书已经发生法律效力，判决刘松赔偿苏金刚医疗费、残疾赔偿金、被扶养人生活费，诊查、医疗辅助器具及血液费、鉴定费以上共计242159.18元。该判决书生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，后本院向被执行人发出了执行通知、责令被执行人报告财产等，又通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，现反馈信息显示被执行人名下无有价证券、无车辆等。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，经询问申请执行人是否同意终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱仁勋审判员  李忠垒审判员  苗 旺二〇二一年七月二十六日书记员  史浩东
河南省内黄县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0527民初145号原告：曹路阳，男，1989年4月4日出生，汉族，住河南省安阳市内黄县。委托诉讼代理人：刘羿池，河南高陵律师事务所律师。被告：平红超，男，1976年7月17日出生，汉族，住河南省安阳市内黄县。原告曹路阳与被告平红超农村建房施工合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告曹路阳于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹路阳的撤诉系其真实意思表示，理由正当，符合法律规定，本院予以确认。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告曹路阳撤诉。案件受理费189元，由原告曹路阳负担。审判员  申学风二〇二一年二月一日书记员  李鸿斌
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1391民初422号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司南阳市分行，住所地南阳市独山大道与高新路交叉口西南角，统一社会信用代码91411300670064708W。负责人：李广增，该分行行长。委托诉讼代理人：孙文恒，河南宛杰律师事务所律师，代理权限为特别授权。被申请人：赵国梁，男，汉族，1983年2月4日出生，住南阳市宛城区。被申请人：张丽，女，汉族，1982年8月8日出生，住南阳市宛城区。被申请人：徐庆林，男，汉族，1982年5月3日出生，住南阳市宛城区。被申请人：周甜，女，汉族，1987年8月28日出生，住南阳市宛城区。被申请人：杜如坤，男，汉族，1977年10月14日出生，住南阳市宛城区。被申请人：闫付敏，女，汉族，1975年6月15日出生，住南阳市宛城区。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司南阳市分行与被申请人赵国梁、张丽、徐庆林、周甜、杜如坤、闫付敏金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司南阳市分行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款220000元或查封、扣押被申请人等值财产。本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司南阳市分行向本院申请财产保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人赵国梁、张丽、徐庆林、周甜、杜如坤、闫付敏在银行存款220000元或查封、扣押被申请人赵国梁、张丽、徐庆林、周甜、杜如坤、闫付敏其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 雷 川二〇二一年二月二十三日书记员 郑红亮
文书内容江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0804民初4305号原告:淮安市光大汽车租赁服务有限公司，住所地淮安市淮阴区御花园**商住楼**。法定代表人：范淳，该公司执行董事。被告：余凤燕，男，1979年2月20日出生，汉族，住陕西省汉中市城固县。原告淮安市光大汽车租赁服务有限公司（以下至判决主文前简称光大公司）与被告余凤燕车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告光大公司法定代表人范淳到庭参加诉讼，被告余凤燕经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告光大公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给付原告欠款40500元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告自2017年11月21日起在原告处租用车牌号为苏Ｆ×××**斯柯达明锐一辆，租金160元/天，截至2018年7月29日共欠原告租金及违章处理费40500元。后原告多次索要款项未果。现原告诉至法院，请求法院支持原告诉讼请求。被告余凤燕未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年11月13日，原、被告签订《光大租车服务合同书》，就租车事宜做了相关约定。2018年7月29日，被告归还租赁车辆。原告另提供其法定代表人范淳与被告的短信截图，显示涉案车辆租金及处理违章费用共计40500元，被告未表异议。上述事实，有原告的当庭陈述及原告提供的《光大租车服务合同书》、短信截图等予以证明，本院予以确认。本院认为：租赁合同是出租人将租赁物交付给承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。本案中，原、被告签订的《光大租车服务合同书》系双方真实意思表示，不违反法律规定，该合同合法有效，对于尚欠的租金及违章处理费用40500元，被告应予给付。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告余凤燕于本判决生效后十日内给付原告淮安市光大汽车服务有限公司车辆租赁款及处理违章费共计40500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费813元，由被告余凤燕负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司清江浦支行，原告淮安市光大汽车服务有限公司缴费账号：62×××42；被告余凤燕缴费账号：62×××67）。审 判 长 李       继       先人民陪审员 裘              敏人民陪审员 朱       育       红二〇二一年二月二十二日法官 助理 徐莹书 记 员 蒋              滕
文书内容江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0804民初4305号原告：淮安市光大汽车租赁服务有限公司，住所地江苏省淮安市淮阴区御花园23号商住楼113室。法定代表人：范淳，该公司执行董事。被告：余凤燕，男，1979年2月20日出生，汉族，住陕西省汉中市城固县。原告淮安市光大汽车租赁服务有限公司与被告余凤燕车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告余凤燕下落不明，需公告送达，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长 李       继       先人民陪审员 吴       国       民人民陪审员 马       春       泉二〇二〇年十一月十日法官 助理 徐莹书 记 员 蒋              滕
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0107民初9005号 原告：广西亿储投资有限公司，住所地：南宁市安园东路北面南大物流市场第B2-1（A3）号。统一社会信用代码：91450100MA5L06L210。 法定代表人：颜晶兴，总经理。 委托诉讼代理人：覃梦，广西锦康律师事务所律师。 被告：林庆平，男，1987年10月10日出生，汉族，住福建省南安市，现下落不明。 案由：买卖合同纠纷 适用程序：普通程序 立案时间：2020年8月17日 开庭时间：2021年2月1日 当事人到庭情况：原告广西亿储投资有限公司的委托诉讼代理人覃梦到庭参加诉讼。被告林庆平经本院公告传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告广西亿储投资有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付货款208626.81元；2、请求判令被告向原告赔偿逾期付款损失（计算方式：以208626.81元为本金，自2020年3月4日起，按中国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%至债务清偿之日止，暂计至2020年8月11日为5418.58元）；3、本案诉讼费用（包括受理费、保全费）由被告负担。 事实与理由：被告自2019年5月起向原告多批次购买钢管、配件材料。经双方于2020年3月3日结算,被告尚欠货款208626.81元。经原告多次催讨未果，遂诉至法院。 被告林庆平未作答辩。 本院经审理查明如下事实：原告从事钢管等材料销售，于2019年5月至10月向被告供货，经结算后，被告作为购买方，原告作为销售方，双方于2020年3月3日出具《对账函》，显示被告欠付原告货款共计208626.81元。落款处有被告签名及按指印。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告林庆平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩及质证的权利。 原、被告之间的买卖合同关系，有销售单、对账函等证据原件在案佐证，双方之间建立的买卖合同关系合法有效，各方当事人均应恪守履行。关于货款，原告已交付货物，被告应及时支付尚欠货款208626.81元。关于逾期付款损失，双方未约定违约责任，原告主张从2020年3月4日开始计算货款的逾期付款损失，但未能提交催款证据予以证实，故本院将起诉之日即2020年8月17日视为原告催收之日、违约行为发生日，依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释[2020]17号）第十八条第四款的规定，没有约定逾期付款的违约金，从违约行为发生日的一年期贷款市场报价利率标准为基数，上浮一定比例计算违约金。综上，本院依法将逾期付款损失调整为：以208626.81元为基数，按照年利率5%计算，从2020年8月17日计至货款清偿之日。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释[2020]17号）第一条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告林庆平向原告广西亿储投资有限公司支付货款208626.81元； 二、被告林庆平向原告广西亿储投资有限公司支付逾期付款损失（计算方式：以208626.81元为基数，按照年利率5%计算，从2020年8月17日计至货款清偿之日止）。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费4510元，保全费1590元，两项合计6100元（原告广西亿储投资有限公司已预交），由被告林庆平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选“古城支行”，再在备注栏注明“竹溪支行”）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  蒋亚鹏 人民陪审员  苏桂英 人民陪审员  凌 燕 二〇二一年二月二十三日 法官 助理  王 靖 书 记 员  吕 静
安徽省霍邱县人民法院执 行 通 知 书（2021）皖1522执724号安徽省神虹变压器股份有限公司、吴红：你与徽商银行股份有限公司六安霍邱支行金融借款合同纠纷一案中，我院作出的（2019）皖1522民初6228号民事判决书已发生法律效力。申请执行人徽商银行股份有限公司六安霍邱支行于2021年2月26日向本院申请强制执行，本院于2021年2月26日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条规定，责令你三日内履行下列义务：一、安徽神虹电气有限公司偿还徽商银行股份有限公司六安霍邱支行借款1100万元及利息（截止2019年8月5日利息为447241.24元，以后的利息按合同约定计算至本清息止）。二、案件受理费45242元及执行费78400元，由安徽省神虹变压器股份有限公司、吴红共同负担。开户银行：农行霍邱县支行营业部户名：霍邱县人民法院标的款专户账号：62×××65注意事项：交款时请注明执行案件案号、被执行人姓名或名称、交款人姓名或名称、交款用途等信息特此通知二〇二一年二月二十六日联系人：赵法官联系电话：0564-6023087本院地址邮编：237400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
大连海事法院举 证 通 知 书（2021）辽72民初61号原告天津华胜建设工程有限公司诉被告中铁十八局集团建筑安装工程有限公司的船坞、码头建造合同纠纷一案，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十九条规定，指定本案的举证期限至2021年3月24日开庭前届满。你方应当在该期限前向本院提交证据，逾期提交，将承担相应的不利后果。特此通知。二〇二一年二月四日zdqz立案审批表
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0107民初9005号 申请人：广西亿储投资有限公司，住所地南宁市安园东路北面南大物流市场第B2-1(A3)号。统一社会信用代码：91450100MA5L06L210。 法定代表人：颜晶兴，总经理。 被申请人：林庆平，男，汉族，1987年10月10日出生，住福建省南安市。 本院在审理申请人广西亿储投资有限公司与被申请人林庆平买卖合同纠纷一案中，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人名下价值人民币214045.39元的财产进行查封、冻结，中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司出具保函为该财产保全提供了相应的担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院》第七条之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人林庆平名下价值214045.39元的财产。 本案申请费1590元，由申请人广西亿储投资有限公司预交。 本裁定财产保全的标的物，若为银行存款，财产保全期限为一年；若为动产，财产保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，财产保全期限为三年。当事人若需要继续财产保全的，须在财产保全期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请的，本裁定所保全的财产自行解除保全，保全财产流失的法律后果由当事人自行承担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 魏 超 二〇二〇年九月四日 书记员 唐榕莲
文书内容江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0804民初4421号原告：宁波宏融晟信资产管理有限公司，住所地浙江省宁波市海曙区灵桥路229号（1-126）室。法定代表人：华惠龙，该公司董事长。被告：淮安鑫源特种水产开发有限公司，住所地江苏省淮安市淮海西路291号。法定代表人：石峰。被告：淮安市淮阴区橡胶厂，住所地江苏省淮安市淮阴区西安路东侧、王营农电站北侧（水利站院内）。法定代表人：宗永胜。被告：宗永胜，男，1954年2月16日出生，汉族，住江苏省淮安市淮阴区。原告宁波宏融晟信资产管理有限公司与被告淮安鑫源特种水产开发有限公司、淮安市淮阴区橡胶厂、宗永胜金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告淮安鑫源特种水产开发有限公司、淮安市淮阴区橡胶厂、宗永胜下落不明，需公告送达，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长 李       继       先人民陪审员 吴       国       民人民陪审员 马       春       泉二〇二〇年十月十九日法官 助理 徐莹书 记 员 滕       亚       男
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1522执724号申请执行人：徽商银行股份有限公司六安霍邱支行,住所地安徽省六安市霍邱县城关镇光明大道北段,统一社会信用代码913415225578148378。被执行人：安徽省神虹变压器股份有限公司,住所地安徽省六安市霍邱县城关镇城北工业园,统一社会信用代码913415006820864453。法定代表人：吴红，公司总经理。被执行人：吴红，男，1955年11月07日出生，汉族，住安徽省霍邱县。本院在执行徽商银行股份有限公司六安霍邱支行与安徽省神虹变压器股份有限公司、吴红金融借款合同纠纷一案中，我院作出的（2019）皖1522民初6228号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人安徽省神虹变压器股份有限公司、吴红银行存款及债权11957300元，查封、扣押等值财产，或扣留、提取同等数额的收入。二、限制被执行人安徽省神虹变压器股份有限公司股东、股权、法定代表人、公司名称等工商信息的变更。本裁定立即执行。审判员  赵华勇二〇二一年二月二十六日书记员  刘 帅附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。
大连海事法院民 事 裁 定 书（2021）辽72民初61号原告：天津华胜建设工程有限公司。住所地：天津开发区。法定代表人：洪树华，总经理。委托诉讼代理人：冯志彬，该公司法务部经理。被告：中铁十八局集团建筑安装工程有限公司。住所地：天津自贸试验区。法定代表人：李景，总经理。本院在审理天津华胜建设工程有限公司与中铁十八局集团建筑安装工程有限公司码头建造合同纠纷一案中，原告天津华胜建设工程有限公于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告与被告在本案诉讼期间就双方争议的工程款进行最终审计，确定尚欠（原诉讼标的为2979731.75元）工程款为56890元，并且被告承诺给付尚欠的56890元工程款，原告基于被告承诺提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告天津华胜建设工程有限公司撤回对被告中铁十八局集团建筑安装工程有限公司的起诉。案件受理费1223元（原告已预交），减半收取611.5元，由原告负担。审 判 长  王希平人民陪审员  李 莹人民陪审员  李晓辰二〇二一年三月二十四日书 记 员  朱永成
河南省新乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0721民初2124号申请人：河南顺美国际家居股份有限公司，住所地：新乡县七里营镇工业园区。法定代表人：杜习朋。委托诉讼代理人：高祥，河南国豪律师事务所律师。被申请人：布鲁斯特墙纸国际贸易（上海）有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区美盛路173号全幢4层4096部位。法定代表人：李玲。申请人河南顺美国际家居股份有限公司与被申请人布鲁斯特墙纸国际贸易（上海）有限公司借款合同纠纷一案，申请人河南顺美国际家居股份有限公司于2020年10月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人布鲁斯特墙纸国际贸易（上海）有限公司名下的银行存款210万元或相应价值资产采取保全措施。中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人布鲁斯特墙纸国际贸易（上海）有限公司银行存款210万元或者查封同等价值财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  吕海玲二〇二〇年十一月十一日书记员  侯 娜
北京互联网法院民 事 裁 定 书（2020）京0491民初35586号原告：吴京，男，1974年4月3日出生，满族，演员，住北京市西城区。委托诉讼代理人：秦辉，北京爱申律师事务所律师。被告：漯河市怡滕食品饮料有限公司，住所地河南省漯河市源汇区阴阳赵镇程湾线2公里处。法定代表人：潘勇涛，总经理。委托诉讼代理人：田连营，男，该公司员工。原告吴京与被告漯河市怡滕食品饮料有限公司网络侵权责任纠纷一案，本院于2020年11月20日立案后，适用简易程序审理。本院在审理过程中，发现案件疑难复杂，不适宜用简易程序继续审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，裁定如下：本案转为普通程序独任制审理。审 判 员 董学敏二〇二一年二月二十五日法官助理 张 圆书 记 员 谢华圆
河南省杞县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0221执恢120号赵倩、李冬梅：你与常雪梅其他案由一案，本院作出的(2018)豫0221民初788号民事调解已发生法律效力。申请执行人常雪梅向本院申请强制执行，本院于二〇二一年二月一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：赵倩、李冬梅偿还常雪梅第三期本金及利息62000元，赵倩、李冬梅负担案件执行费830元。开户银行：中国工商银行开封分行杞县支行账户名称：杞县人民法院账号：95×××27特此通知。二〇二一年二月二十四日()联系人：刘学峰联系电话：037128965835本院地址：杞县建设路中段邮编：475200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省杞县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0221执恢120号申请执行人：常雪梅,女,汉族，住河南省杞县。被执行人：赵倩，男,1968年5月18日生，居民身份证号码410221196805180237，汉族，住杞县城关镇东城墙南生，居民身份证号码410221197105050241，汉族，住开封市金明区康太家借贷纠纷一案，杞县人民法院作出的(2018)豫0221民初788号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决被告赵倩、李冬梅给付原告常雪梅本金及利息62000元。因赵倩、李冬梅未按上述生效法律文书履行义务，常雪梅向本院申请强制执行，本院2021年2月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知查明被执行人赵倩名下有公积金4000元，本院已扣划4000元，已支付给申请执行人。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵倩、李冬梅负有继续向申请执行人常雪梅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  孙德华审判员  朱仁勋审判员  苗 旺二〇二一年五月二十一日书记员  杨贯磊
河南省杞县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0221执恢136号高宏俊：你与耿洪轮借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)豫0221执2417号民事判决书已发生法律效力。申请执行人耿洪轮向本院申请强制执行，本院于二〇二一年二月二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：高宏俊给付申请人耿洪轮欠款21526元，被执行人高宏俊承担案件执行费223元。开户银行：中国工商银行开封分行杞县支行账户名称：杞县人民法院账号：95×××83特此通知。二〇二一年二月二十五日()联系人：刘学锋联系电话：037128965835本院地址：杞县建设路中段邮编：475200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省杞县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0221执恢136号申请执行人：耿洪轮,男,1969年9月13日出生,汉族，住杞县。被执行人：高宏俊，男,1974年10月10日生，汉族，住杞县。本院在执行耿洪轮与高宏俊借款合同纠纷一案中，杞县人民法院作出的（2019）豫0221民初2417号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告高宏俊给付原告耿洪轮欠款23000元，负担案件受理费188元。因高宏俊未按上述生效法律文书履行义务，耿洪轮向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人高宏俊有存款共计824.66元，本院已扣划，申请人已领取。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院于2021年7月28日向申请执行人耿洪轮邮寄送达了终本告知书，申请执行人耿洪轮收到终本告知书后3日内未向本院提供被执行人高宏俊名下可供执行的财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第三条、第四条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人高宏俊负有继续向申请执行人耿洪轮履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱仁勋审判员  苗 旺审判员  李忠垒二〇二一年七月三十一日书记员  韦建华
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1522执723号申请执行人：徽商银行股份有限公司六安霍邱支行,住所地安徽省六安市霍邱县城关镇光明大道北段,统一社会信用代码913415225578148378。被执行人：安徽神虹电气有限公司，住所地：安徽省六安市经济技术开发区东五路，统一社会信用代码913415006742075428。法定代表人：吴红，该公司总经理。本院在执行徽商银行股份有限公司六安霍邱支行与安徽省神虹电气有限公司抵押合同纠纷一案中，我院作出的（2020）皖1522民初2741号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人安徽省神虹电气有限公司银行存款及债权11440000元，查封、扣押等值财产，或扣留、提取同等数额的收入。二、限制被执行人安徽省神虹电气有限公司股东、股权、法定代表人、公司名称等工商信息的变更。本裁定立即执行。审判员  赵华勇二〇二一年二月二十六日书记员  刘 帅附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0526民初366号原告：李全胜，男，1975年9月12日生，汉族，住滑县新区。委托诉讼代理人：丁飞，河南奥博律师事务所律师。被告：马心岭（马心令），男，1983年1月25日生，汉族，住滑县。被告：韩孟丽，女，1982年7月13日生，汉族，住滑县。原告李全胜与被告马心岭、韩孟丽民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告李全胜于2021年2月23日向本院提出对被告韩孟丽的撤诉申请。本院认为，原告李全胜对被告韩孟丽的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李全胜对被告韩孟丽撤诉。审判员  张宁宁二〇二一年二月二十五日书记员  马高洁
安徽省霍邱县人民法院执 行 通 知 书（2021）皖1522执723号安徽省神虹电气有限公司：你与徽商银行股份有限公司六安霍邱支行抵押合同纠纷一案中，我院作出的（2020）皖1522民初2741号民事判决书已发生法律效力。申请执行人徽商银行股份有限公司六安霍邱支行于2021年2月26日向本院申请强制执行，本院于2021年2月26日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条规定，责令你三日内履行下列义务：一、徽商银行股份有限公司六安霍邱支行对安徽神虹电气有限公司抵押的不动产［产权证号：皖（2017）六安市市不动产权第0027153号、0027154号、0027155号］依双方所签订抵押合同相应约定在拍卖、变卖等方式依法变价后所得款项在1100万本金及相应利息、费用范围内享有优先受偿权。二、案件受理费43900元、保全费5000元及执行费78400元，由安徽省神虹电气有限公司负担。开户银行：农行霍邱县支行营业部户名：霍邱县人民法院标的款专户账号：62×××67注意事项：交款时请注明执行案件案号、被执行人姓名或名称、交款人姓名或名称、交款用途等信息特此通知二〇二一年二月二十六日联系人：赵法官联系电话：0564-6023087本院地址邮编：237400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0526民初366号原告：李全胜，男，1975年9月12日生，汉族，住滑县新区。委托诉讼代理人：丁飞，河南奥博律师事务所律师。被告：马心岭（马心令），男，1983年1月25日生，汉族，住滑县。原告李全胜与被告马心岭民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理后，法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李全胜的委托诉讼代理人丁飞到庭参加了诉讼，被告马心岭经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李全胜向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款30000元及利息；2、本案涉诉费用由被告承担。事实与理由：原告与被告系熟人关系，被告因做生意需要资金周转向原告借款30000元。2017年7月1日，被告为原告书写借款30000元现金的借条，手印也是被告所按。原告向被告催要借款，被告拒不偿还。原告具状起诉，要求判如所请。被告马心岭缺席未答辩。本院经审理认定事实如下：被告马心岭向原告李全胜借款并向原告出具借据一张，内容如下：“今借到，李全胜现金叁万元正，30000元，借款人：马心令，2017年7月1号，从现在开始慢慢还到春节前还清如还不清”。经原告催要，被告至今未偿还借款。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告马心岭向原告李全胜借款30000元，有被告马心岭出具的借据及原告部分庭审陈述为证，原告要求被告偿还借款本金30000元，本院予以支持。原告李全胜要求被告马心岭按年利率3.85%支付自起诉之日（2021年1月7日）起至被告实际清偿之日期间的利息，于法有据，本院予以支持。被告马心岭经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相应权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告马心岭于本判决生效后十五日内偿还原告李全胜借款30000元及利息(利息以30000元为基数，自2021年1月7日起按照年利率3.85%计算至被告实际清偿之日)。如未按本判决指定的期间履行本判决确定义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告马心岭负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  张宁宁二〇二一年二月二十五日书记员  马高洁
河南省杞县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0221执恢108号曹艳霞：你与路冬梅借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)豫0221民初2718号判决已发生法律效力。申请执行人路冬梅向本院申请强制恢复执行，本院于二〇二一年一月二十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、被告曹艳霞偿还原告路冬梅借款63550元及利息，执行费853元。开户银行：中国工商银行开封分行杞县支行账户名称：杞县人民法院账号：95×××26特此通知。二〇二一年二月十八日本院地址：建设路中段邮编：475200联系人：刘学锋联系电话：0371-28965835风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省杞县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0221执恢108号申请执行人：路东梅，女，1970年8月19日生，汉族，住杞县。被执行人：曹艳霞，女，1968年8月15日生，汉族，住杞县。路东梅与曹艳霞借款合同纠纷一案，杞县人民法院作出的（2017）豫0221民初2718号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告曹艳霞于判决书生效后十日内偿还原告路东梅借款92500元及利息；因曹艳霞未按上述生效法律文书履行义务，路东梅向本院申请强制执行，本院于2021年1月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人曹艳霞名下河南省农村信用社联合社账户已被本院冻结。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人曹艳霞负有继续向申请执行人路东梅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱仁勋审判员  苗 旺审判员  李忠垒二〇二一年三月三十日书记员  苗体伟
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫9001执622号申请人：王小虎，男，汉族，1952年8月31日生，住济源市。被执行人：河南省济源市五龙口镇河头村民委员会，住济源市五龙口镇河头村。法定代表人：李钢。关于王小虎与河南省济源市五龙口镇河头村民委员承揽合同纠纷一案，本院依据济源市劳动人事争议仲裁委员会（2020）豫9001民初9279号民事判决书已立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：限被执行人于收到本裁定书之日起一日内履行济源市劳动人事争议仲裁委员会（2020）豫9001民初9279号民事判决书所确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  牛延强二〇二一年二月三日书记员  郑 茜
济源市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫9001执622号王小虎（申请执行人）、河南省济源市五龙口镇河头村村民委员会（被执行人）：王小虎与河南省济源市五龙口镇河头村村民委员会承揽合同纠纷一案，申请执行标的共计52047.00元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，申请执行人王小虎向本院申请执行的（2020）豫9001民初9279号书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月三十日
安徽省霍邱县人民法院执 行 通 知 书（2021）皖1522执501号蒋传钧：你与牛传金返还物纠纷一案中，我院作出的（2020）皖1522民初6238号民事调解书已发生法律效力。申请执行人牛传金于2021年2月3日向本院申请强制执行，本院于2021年2月3日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条规定，责令你三日内履行下列义务：一、蒋传钧将牛传金所有的坐落于霍邱县新店镇东大街南段的三间门面房返还给牛传金。二、蒋传钧向牛传金支付房屋租金损失（以6400元/年为标准按月平均，自2019年12月1日起计算至蒋传钧交还房屋之日止）。三、蒋传钧负担案件受理费费2200元，负担执行费92元。开户银行：农行霍邱县支行营业部户名：霍邱县人民法院标的款专户账号：62×××64注意事项：交款时请注明执行案件案号、被执行人姓名或名称、交款人姓名或名称、交款用途等信息特此通知二〇二一年二月三日联系人：联系电话：0564-6023087本院地址邮编：237400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1522执501号申请执行人：牛传金，男，1954年8月16日出生，汉族，农民，住安徽省霍邱县。被执行人：蒋传钧，男，1972年6月2日出生，汉族，经商，住安徽省淮南市寿县。本院在执行牛传金与蒋传钧返还物纠纷一案中，我院作出的（2020）皖1522民初6238号民事判决书已发生法律效力，蒋传钧未履行生效文书确定的义务，牛传金已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人蒋传钧银行存款及债权30000元，或查封、扣押等值财产，或扣留、提取同等数额的收入。本裁定立即执行。审判员  赵华勇二〇二一年二月三日书记员  刘 帅附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0727民初86号原告：梁峰，男，汉族，1981年11月12日生，农民，住新乡市辉县。被告：高璞，男，汉族，1984年3月19日生，农民，住封丘县。本院于2021年1月6日受理梁峰诉高璞民间借贷纠纷一案，依法由审判员刘长军适用简易程序进行审理。在审理过程中，本院认为：本案案件事实较为复杂、当事人争议较大，不宜适用简易程序进行审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判长  刘长军陪审员  齐全涛陪审员  邢红平二〇二一年二月五日书记员  孙西宽
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤0605民初3740号 申请人：乐宪明，男，1976年5月28日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。 被申请人：佛山市顾翔贸易有限公司，住所地广东省佛山市南海区桂城夏东三洲石洛沙工业开发区“赢富中心”第1座2A08号，统一社会信用代码91440605084532599K。 法定代表人：许晶晶。 被告：开平住宅建筑工程集团有限公司，住所地广东省开平市长沙街道办事处爱民路2号东兴大厦五楼101-106，统一社会信用代码9144078319428766XQ。 法定代表人：匡波。 申请人乐宪明诉被申请人佛山市顾翔贸易有限公司、被告开平住宅建筑工程集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请人乐宪明于2021年2月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人佛山市顾翔贸易有限公司的银行存款286250元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由申请人乐宪明以其所有的坐落于佛山市三水区xxxxxxx座1501的不动产权[证号：粤（2018）佛三不动产权第0xxxxx3号]提供担保。 本院经审查认为，申请人乐宪明的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人佛山市顾翔贸易有限公司的银行存款286250元或查封、扣押其相应价值的财产； 二、查封申请人乐宪明所有的坐落于佛山市三水区xxxxxxx座1501的不动产权[证号：粤（2018）佛三不动产权第0xxxxx3号]。 案件申请费1951.25元，由申请人乐宪明负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邱靳文 二〇二一年二月十八日 书记员  巫春娣
河南省封丘县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0727民初86号原告：梁峰，男，1981年11月12日生，汉族，居民，住辉县。被告：高璞，男，1984年3月19日生，汉族，住封丘县。原告梁峰与被告高璞民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告梁峰到庭参加诉讼，被告高璞经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告梁峰向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还原告借款35万元及利息164452.99元（以35万元为基数，按年利率15.4%计算，从2017年10月18日计算至实际清偿完毕之日止。）2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年10月18日，原被告签订《借款协议》，约定被告向原告借款人民币35万元，该借款以现金形式交付至被告。借款期限为9个月，约定借期内月息为1.5%。协议签订后，原告按约定向被告提供借款，但被告未按约定偿还本金及利息。原告多次向其催要，被告迟迟不还。故此，原告只得依法诉至贵院，望贵院查明本案事实，判如所请，以维权益。被告高璞未答辩。针对诉讼请求原告向本院提供的证据材料有：1、借款协议一份。2、银行流水一份。证明被告向原告借款35万元的事实。庭后，本庭依职权对闫磊制作调查笔录一份。被告未提供证据材料。本院认为，原告提交的证据及本院依职权制作的调查笔录，符合证据的三性特征，予以采信。根据当事人陈述、举证及庭审，本院确认以下案件事实：原被告都做消防安装生意，双方因生意接触相识。2017年10月份被告因生意周转需要资金，在其成立的河南本心云计算科技有限公司的办公室内向原告借款35万元，原告分两次借给被告现金共计35万元。2017年10月18日，原被告签订借款协议一份，具体载明：“借款协议高璞（身份证号：4107271984××××××××）因资金周转向梁峰（身份证号：41078219811××××××××）借款人民币叁拾伍万圆整（350000元），该借款以现金形式交付至高璞，借款期限为9个月，约定借期内月息为1.5%，如到期未还的，双方应积极协商解决，协商不成的，应当向出借方所在地人民法院提起诉讼。借款方（签字）：高璞出借方（签字）：梁峰鉴证人（签字）：闫磊签订日期：2017年10月18日。”原告自认被告支付两个月的利息约5000元。后原告多次催要，被告至今未还。本院认为，民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。合法的民间借贷关系受法律保护。借贷关系成立后，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案原被告均为自然人，双方之间进行了资金融通，形成了民间借贷关系。本案中，本案被告以做生意需要资金为由向原告借款35万元，原告履行了出借义务后，被告应当偿还原告借款35万元。原告要求被告偿还借款本金35万元的请求，事实清楚，证据充分，予以支持。关于利息问题，约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中原被告约定借期内利率为月息1.5%，换算为年利率为18%。因原告主张按照年利率15.4%的标准计算利息，本院不予干涉。本案借款合同成立于2020年8月20日之前，且原告自认被告已支付两个月利息。故2020年8月19日之前的利息应当按照原告主张的年利率15.4%的标准自2017年12月19日开始计算。2020年8月20日之后的利息应当按照一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算至还清之日止。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定，判决如下：一、被告高璞于判决生效后10日内偿还原告梁峰借款本金35万元及利息，利息：2020年8月19日之前的利息按照年利率15.4%的标准自2017年12月19日开始计算。2020年8月20日之后的利息按照一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算至还清之日止。二、驳回原告梁峰的其他诉讼请求。如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。受理费8944.53元，由被告高璞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判长  刘长军陪审员  翟明勋陪审员  刘 倩二〇二一年五月二十五日书记员  马 静
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0605民初3740号原告：乐宪明，男，1976年5月28日出生，汉族，住广东省佛山市三水区×××××××××××××，公民身份号码440××××××××××××315。被告：佛山市顾翔贸易有限公司，住所地广东省佛山市南海区*****，统一社会信用代码914×××××××××××599K。法定代表人：许某1。被告：开平住宅建筑工程集团有限公司，住所地广东省江门市开平市×××××××××××××××，统一社会信用代码914××××××××××6XQ。法定代表人：匡某1。原告乐宪明与被告佛山市顾翔贸易有限公司（以下简称顾翔公司）、开平住宅建筑工程集团有限公司（以下简称开平公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月24日公开开庭进行了审理。原告乐宪明到庭参加诉讼，被告开平公司、顾翔公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告乐宪明向本院提出诉讼请求为：1.顾翔公司向原告支付货款286250元及该货款自起诉之日起至实际支付之日止的利息(按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%为基准计算)；2.开平公司对顾翔公司所欠债务承担连带责任；3.本案诉讼费由顾翔公司承担。事实与理由：2016年4月，开平公司在广州市海珠区××××琶洲保利改造城中村地块三、琶洲中学项目工程施工需要用水泥，开平公司以顾翔公司与佛山市三水北江实业有限公司(以下简称北江公司)签订《水泥购销合同》；北江公司已按合同约定向顾翔公司琶洲保利项目供应水泥，工程开始至2018年8月31日因被告未能按合同约定支付货款停止供货止。2020年8月31日与顾翔公司对账核对2016年3月至2018年8月货款合计636090元已付415700元还欠货款220390元，但合同实际履行过程中均由开平公司实际收货使用、对账。2016年6月，开平公司在广州雅居乐***项目工程施工需要用水泥，开平公司以顾翔公司与北江公司签订《水泥购销合同》；北江公司已按合同约定向顾翔公司广州雅居乐项目供应水泥，工程开始至2018年5月31日因被告未能按合同约定支付货款停止供货止。2019年6月17日与顾翔公司对账核对还欠货款65860元，但合同实际履行过程中均由开平公司实际收货使用、对账。2021年1月28日北江公司与乐宪明签订《债权转让协议》，协议约定北江公司将其名下对顾翔公司享有合计286250元的债权以及债权的相关权利转让给乐宪明。北江公司于2021年2月1日向顾翔公司发出债权转让通知书。上述债权原告已向顾翔公司、开平公司多次催收，但两被告至今仍未向原告履行。被告顾翔公司、开平公司没有答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自愿放弃对举证、质证和辩证的权利。经审查，原告的举证内容客观真实，来源合法，证据间能够相互印证，且与本案相关联，本院予以采信。根据采信的证据以及当事人陈述，本院确认原告所诉关于签订案涉合同、履行供货义务、对账确认货款、债权转让的事实。另查明，2017年5月16日、6月5日，开平公司向北江公司分别转账支付5775元、12750元；2017年8月29日，顾翔公司向北江公司转账支付22275元。原告提供的《琶洲保利项目水泥货款结算汇总表》上收货单位为顾翔公司；《广州雅居乐水泥货款汇总表》共有两份，落款时间为2019年6月17日的汇总表上收货单位为顾翔公司，签名确认人为“李雄斌”，落款时间为2020年11月2日的汇总表上收货单位为开平公司，签名确认人为“李雄斌”。原告提交的《债权转让通知书》抬头单位为顾翔公司。本院认为，本案为买卖合同纠纷，原告提交的《水泥购销合同》、结算汇总表、送货单、转账凭证能够相互印证，已形成证据链证明北江公司与顾翔公司之间存在买卖合同关系且经双方对账确认顾翔公司尚欠北江公司货款共计286250元，原告经受让北江公司转让的上述债权而成为债权人。顾翔公司未能举证证明其清偿了上述货款，应承担举证不能的不利后果，故原告主张顾翔公司支付货款286250元，理据充分，本院予以支持。关于原告主张的逾期付款损失，因被告未能及时支付货款，确属违约，造成原告的利息损失客观存在，故原告主张顾翔公司以286250元为本金，自起诉之日起即2021年2月1日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率上浮50%计付利息，于法有据，本院予以支持。关于开平公司应否就上述债务承担责任，本案中，根据《水泥购销合同》、结算汇总表、《债权转让通知书》等证据反映的情况来看，原告的合同相对方为顾翔公司且原告对此亦知晓，原告以案涉材料由开平公司实际使用而要求开平公司承担共同清偿责任，于法无据，本院不予支持。被告顾翔公司、开平公司经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，本院依法作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十三条第一款、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、佛山市顾翔贸易有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向乐宪明支付286250元及逾期付款利息（以286250元为基数，自2021年2月1日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率上浮50%计算）；二、驳回乐宪明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序结案，受理费减半收取2796.88元，保全费1951.25元，合计4748.13元（乐宪明已预交），由佛山市顾翔贸易有限公司负担4748.13元并应于本判决发生法律效力后十日内迳付乐宪明，本院不另行收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 董 睿二〇二一年四月九日书记员 袁焯樊
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0505民初477号原告：王海滨，男，1972年10月20日出生，汉族，住苏州市虎丘区。被告：苏州世之元汽车贸易有限公司，住所地苏州高新区塔园路369号。法定代表人：肖玉英，该公司执行董事兼总经理。原告王海滨与被告苏州世之元汽车贸易有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序。本院经审查认为，因发现案件不符合小额诉讼条件，本案不宜适用小额诉讼程序。因本案事实清楚、权利义务关系明确、争议不大，可以适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条规定、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下：本案转为简易程序。审 判 员 王耀华二〇二一年二月十九日法官助理 司明健书 记 员 邵 颖
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0505民初477号原告：王海滨，男，1972年10月20日出生，汉族，住苏州市虎丘区。被告：苏州世之元汽车贸易有限公司，住所地苏州高新区塔园路369号。法定代表人：肖玉英，该公司执行董事兼总经理。原告王海滨与被告苏州世之元汽车贸易有限公司（以下简称世之元公司）服务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用小额诉讼程序，经审理发现有不宜适用小额诉讼程序的情况，裁定转为简易程序。本院于2021年5月7日公开开庭审理了本案。原告王海滨本人到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王海滨向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还无法履行服务的费用11828元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年9月，原告在世之元公司购买路虎发现神行家用小客车一部，随车购买了“免费基础保养服务”，该服务价值11828元，购车后至2019年7月间，原告共做6次机动车保养，其中5次为汽车生产厂家购车附送，仅有一次为该服务保养范围，2019年7月后世之元公司停止营业，该服务无法继续，现起诉世之元退还“免费基础保养服务”11828元并承担起诉费用，故原告特诉至法院，请求法院依法支持原告的诉请。被告世之元公司未作答辩。本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭对原告提交的证据质证。本院对原告提交的证据的真实性予以确认并在卷佐证，可以作为认定本案事实的依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月，原告在被告处购买路虎发现神行家用汽车，同时双方签订《免费基础保养服务合同书》，约定被告向原告提供保养服务，合同价格11828元，车辆报废或灭失则视为合同履行完毕。合同服务项目与内容为参照捷豹路虎厂家指定品牌型号，一年两次。免费基础保养服务项目仅限于机油、机滤、螺丝与更换的工时费，其他维修项目与养护产品等不在此范围内。本服务为随车优惠服务，客户自行终止合同的，不予返现。本合同为汽车免费基础保养的凭证。事故、维修、保养、续保需在我店完成，方可使用本合同。2016年9月26日，原告在支付购车款时一并将保养服务费11828元支付被告。庭审中原告陈述，其在被告处购买案涉车辆，同时在2016年9月26日交购车款时一并购买了免费基础保养服务，在付款时是一并支付，未分车款、服务价款。合同是在被告处签订的。关于11828元的保养是被告单独提出来的，明码标价问其是否需要该项服务，后来原告就购买了该服务，包括本案以外的延长保修服务也是单独推销其购买的。另原告陈述汽车保养2016年没做，2017、2018、2019年各做了两次，一共做了6次，都是在被告处做的。具体保养均是案外人苏州世之贸汽车贸易有限公司派人来做，2019年2月份做第一次保养的时候被告还是在的，2019年7月份第二次就不在了，是苏州世之贸汽车贸易有限公司派人到被告公司场所内做的。2019年7月份发现被告公司张贴了公告，需要做保养打一个固话，号码打过去是苏州世之贸汽车贸易有限公司，电话里告知原告以后每周二、周四有人在被告公司做保养。2020年3月份，苏州世之贸汽车贸易有限公司告原告公司已经卖掉了，没办法做保养。庭审中原告确认现苏州世之贸汽车贸易有限公司已经没有做保养了。另原告确认，因其已做过6次保养且无证据证明5次为汽车生产厂家购车免费附送，故同意按每次保养市场价700元扣减服务费，被告退还金额为7628元。本院认为，原被告双方签订的《免费基础保养服务合同书》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约履行。原告已按约支付全部保养服务费11828元，被告在收到上述保养服务费后，在履行期限届满之前下落不明，系以自己的行为表明不履行主要债务，原告有权解除合同。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本院认为，关于被告已履行的保养服务，根据双方签订的培训协议明确约定为一年两次，车辆报废或灭失则视为合同履行完毕。在被告未到庭答辩也未提交相反证据的情况下，根据原告提交的证据及其庭审中的陈述，本院认定被告已履行的保养服务为6次。关于原告主张6次服务中5次为汽车生产厂家购车免费附送，就此原告未提供相应证据，本院不予采纳。同时原告同意按每次保养市场价700元扣减服务费，被告退还金额为7628元，本院结合双方签订的合同服务年限，被告已履行保养服务次数，保养市场价格、车辆报废年限、被告违约恶意程度等因素，对原告该诉请金额予以确认。合同解除后，被告应返还其尚未履行的保养服务费7628元。另被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为放弃相应的举证、质证、抗辩等诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告苏州世之元汽车贸易有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告王海滨返还保养服务费7628元。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户银行：中国农业银行苏州新区支行商业街支行，账号：622840040619812****。）当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费96元，减半收取48元，公告费600元，合计648元，由被告苏州世之元汽车贸易有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定向该院（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：1055530104001****）预交上诉案件受理费。审 判 员 王耀华二〇二一年五月八日法官助理 司明健书 记 员 邵 颖附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤0605民初4424号 申请人：冯师涛，男，1985年9月8日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被申请人：黎俊伟，男，1975年6月15日出生，汉族，住广东省怀集县。 担保人：浙商财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市龙华新区民治街道人民北路31号恒江大厦1001、1003、1005、1006、1007、1008、1009，统一社会信用代码914403005891830055。 负责人：何骋。 申请人冯师涛诉被申请人黎俊伟买卖合同纠纷一案，申请人于2021年2月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人黎俊伟的银行存款51044元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司提供担保，担保的保全标的范围：房产、账户（银行、支付宝、微信）、车辆（包括扣押）、非上市公司股权、机器设备。 本院经审查认为，申请人冯师涛的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人黎俊伟的银行存款51044元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费530.44元，由申请人冯师涛负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邱靳文 二〇二一年二月二十二日 书记员  吴倩雅
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书(2021)粤0605民初4424号原告：冯师涛，男，1985年9月8日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。委托诉讼代理人：杨强华，广东明宜律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈敏仪，广东明宜律师事务所律师。被告：黎俊伟，男，1975年6月15日出生，汉族，住广东省怀集县。上列原、被告买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案后，依法适用简易程序，于同年3月29日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人陈敏仪、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付货款51044元和利息(利息按银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率从起诉之日起算，要求计至所有款项还清之日止)；2.被告承担本案的诉讼费（受理费、财产保全费）。被告辩称，对原告主张的货款本金、利息、诉讼费用无异议。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方进行了质证。本院经审查认为，原告提交的证据内容真实，且与本案相关联，本院均予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告之间存在事实上的买卖合同关系，双方约定由原告向被告供应货物，被告向原告不定期支付相应的货款。2017年7月27日，被告出具欠条予原告称其欠原告货款111044元。之后，被告向原告偿还了款项共计60000元。余款51044元至今未偿还予原告，致原告向本院提起本案诉讼。本院认为，原告与被告之间构成事实上的买卖合同关系。原告主张被告应向其支付货款51044元，已经提交证据予以证实，被告未予抗辩，故本院对原告的此项诉讼请求予以支持。关于原告主张的利息问题。双方对计算利息的标准和付款时间均无约定，但被告拒不支付货款的行为客观上给原告造成了一定的损失，故应对被告的逾期付款行为给予惩罚性评价及弥补原告的损失，故本院结合原告的主张酌定利息应以货款51044元为本金自原告向本院递交诉状之日即2021年2月19日至实际清偿之日止按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计付。对原告主张的超出本院核定的利息，本院不予支持。被告经本院传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、黎俊伟应于本判决发生法律效力之日起十日内支付货款51044元及以51044元为本金自2021年2月19日至实际清偿之日止按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计付的利息予冯师涛；二、驳回冯师涛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1076.1元，因适用简易程序结案，受理费减半收取538.05元，财产保全费530.44元，合计1068.49元（冯师涛已预交），由黎俊伟负担，并应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付予冯师涛，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  欧亚婷二〇二一年四月九日书记员  饶永佳
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1424民初763号申请人：韩永军，男，回族，住河南省柘城县。被申请人：康晓华，男，汉族，住湖北省。本院在审理申请人韩永军与被申请人康晓华买卖合同纠纷一案中，申请人韩永军向本院提出财产保全申请，要求对被申请人康晓华的财产进行保全。本院经审查认为，申请人韩永军的申请，符合法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：保全被申请人康晓华名下94589的银行存款及同等价值的财产。本裁定书立即开始执行。人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封动产、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。审判员  王洪林二〇二一年二月十八日书记员  刘 悦