wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省焦作市山阳区人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2021）豫0811刑初43号附带民事诉讼原告人王某，女，1987年5月1日出生，汉族，小学肄业，无业，租住于焦作市山阳区户，户籍地河南省修武县。被告人李兵，男，1986年1月22日出生于河南省焦作市，汉族，小学毕业，无业，住焦作市中站区。本院在审理的附带民事诉讼原告人王某诉被告人李兵故意伤害刑事附带民事诉讼一案中，附带民事诉讼原告人王某于2021年2月24日向本院提出对刑事附带民事诉讼撤回起诉。本院认为，附带民事诉讼原告人王某申请撤回对刑事附带民事诉讼的起诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许附带民事诉讼原告人王某撤回起诉。如不服本裁定，可在收到裁定书的第二日起五日内，通过本院或直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 勇人民陪审员  郭冬梅人民陪审员  王法玲二〇二一年二月二十六日书 记 员  王 阳
江苏省涟水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0826民初5292号 原告：罗洪飞，男，1982年5月12日出生，汉族，住涟水县。 被告：金海林，男，1971年8月20日出生，汉族，住上海市静安区。 被告：孙海艳，女，1970年12月20日出生，汉族，住上海市静安区。 原告罗洪飞与被告金海林、孙海艳债权人撤销权纠纷一案，本院于2020年10月15日立案受理后,依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案因被告下落不明，不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  刘乐家 人民陪审员  张 煦 人民陪审员  宋秀成 二〇二一年二月二十八日 书记员胡泽
文书内容江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0826民初5292号原告：罗洪飞，男，1982年5月12日出生，汉族，居民，住涟水县。被告：金海林，男，1971年8月20日出生，汉族，居民，住上海市静安区。第三人：孙海艳，女，1970年12月20日出生，汉族，居民，住上海市静安区。原告罗洪飞与被告金海林、第三人孙海艳债权人撤销权纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告于2021年2月24日向本院申请撤回起诉。本院认为，罗洪飞自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告罗洪飞撤回起诉。本诉案件受理费减半收取3650元，由原告罗洪飞负担。审判员  孙爱明二〇二一年二月二十六日法官助理周钰惠书记员房子钰
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0702民初6548号原告：赵征，女，汉族，1985年4月2日出生，住河南省。委托诉讼代理人：和虎，男，汉族，1988年2月9日出生，住河南省。被告：史海锋，男，汉族，1976年8月21日出生，住河南省。被告：董楠，女，汉族，1984年8月24日出生，住河南省。原告赵征与被告徐红声、史海锋、董楠、太平财产保险有限公司开封分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月11日立案。原告赵征于2020年11月25日向本院撤回对史海锋、董楠的起诉。本院认为，原告赵征自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赵征撤回对史海锋、董楠的起诉。审 判 长  肖培源审 判 员  刘志丹人民陪审员  王文卡二〇二〇年十一月三日书 记 员  郑 芮
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执2578号河南励客教育科技有限公司：你单位与杜翠玲服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初18012号民事判决书已发生法律效力。申请执行人杜翠玲于2021年2月19日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付5473元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费50元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××65特此通知二〇二一年二月二十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郏县人民法院民 事 判 决 书河南省郏县人民法院民事判决书（2020）豫0425民初3047号原告：秦小杰，女，1963年8月29日生，汉族，住河南省郏县。被告：李延涛，男，1979年10月7日生，汉族，住河南省郏县。被告：林现发，男，1953年6月29日生，汉族，住河南省郏县。被告：马灵枝，女，1958年2月6日生，汉族，住河南省郏县。被告：李淼，男，2006年10月5日生，汉族，住河南省郏县。原告秦小杰与被告李延涛、林现发、马灵枝、李淼民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告秦小杰，被告李延涛到庭参加了诉讼，被告林现发、马灵枝、李淼经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。秦小杰向本院提出诉讼请求：1.判令李延涛偿还借款200000元及截止2020年6月16日的利息70000元，以后的利息以270000元为基数按月利率1%计算至借款偿还完毕之日止；2.林现发、马灵枝、李淼在继承林素贞的遗产范围内偿还上述债务；3.本案诉讼费由李延涛、林现发、马灵枝、李淼承担。事实和理由：2014年6月，李延涛、林素贞夫妇以做生意需要资金为由共同向秦小杰借款250000元，约定月利率1.5%，截止2017年6月6日，李延涛、林素贞共同偿还借款50000元并将之前的利息结清。李延涛、林素贞重新向秦小杰出具200000元的借条，仍约定月利率1.5%，并将一处房产作为抵押。后李延涛、林素贞仅支付利息20000元，2020年6月16日经结算，李延涛、林素贞下欠秦小杰借款本金200000元及利息70000元，并重新向秦小杰出具270000元的借条，约定月利率为1%。此后经秦小杰多次向李延涛、林素贞催要借款未果，特诉至法院。诉讼中，秦小杰得知林素贞已去世，向本院申请追加林现发、马灵枝、李淼为本案共同被告，本院予以准许。李延涛辩称，李延涛、林素贞最初向秦小杰借款200000元属实，借款后由于利息未按时支付，利息重新计入本金后为250000元。现秦小杰持有的条据上的数额为本金加利息。林现发、马灵枝、李淼缺席无答辩。秦小杰围绕诉讼请求向本院提交借条一份，证明：李延涛、林素贞向秦小杰借款，李延涛、林素贞共同向秦小杰出具借条。李延涛、林现发、马灵枝、李淼未向本院提交证据。根据当事人的陈述以及本院审查认定的证据，认定事实如下：李延涛、林素贞因做生意需要资金，于2014年向秦小杰借款200000元，约定月利率1.5%，借款后李延涛、林素贞未偿还借款本金，支付部分利息。2020年7月份经秦小杰、李延涛、林素贞共同结算，截止2020年6月16日李延涛、林素贞下欠秦小杰借款本金200000元、利息70000元，李延涛、林素贞共同向秦小杰出具270000元借条一份，约定月利率1%，借条内容为“借条今借到秦小杰人民币贰拾柒万元整（270000）月利息1分借款人李延涛林素贞4104251979112415242020.6.16”。重新出具借条后，李延涛、林素贞未向秦小杰偿还借款。根据秦小杰的保全申请，本院依法对林素贞名下的豫Ｄ×××××号车辆及其位于郏县清华城小区1#楼3单元3层306号房进行查封，并冻结李延涛、林素贞名下的微信、支付宝、银行账户。秦小杰缴纳保全费2140元。另查明，林素贞于2020年11月2日去世，李淼系林素贞儿子，林现发系林素贞父亲，马灵枝系林素贞母亲。本院认为，合法的借贷受法律保护。本案中李延涛、林素贞因经营生意需要资金向秦小杰借款，并出具有借条。因此，本院对秦小杰与李延涛、林素贞的借贷关系予以认定。借款后，李延涛、林素贞未偿还借款本金，截止2020年6月16日李延涛、林素贞下欠秦小杰借款本金200000元、利息70000元，因此，秦小杰请求李延涛偿还借款200000元及截止2020年6月16日的利息70000元，本院予以支持。关于2020年6月17日起的利息，本案借条中约定月利率1%，未超出起诉时贷款市场报价利率的四倍，不违反法律规定，本院予以确认，因此2020年6月17日起的利息应以借款200000元为基数，按月利率1%计算。林现发、马灵枝、李淼虽然不是借款人，但其三人作为林素贞的法定继承人未表示放弃继承林素贞遗产的权利，根据《中华人民共和国继承法》第三十三条的规定，继承遗产应当优先清偿被继承人的债务，因此林现发、马灵枝、李淼应在其继承林素贞遗产的范围内对上述借款200000元及利息承担偿还责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、李延涛于本判决生效之日起十日内偿还秦小杰借款200000元及利息（其中截止2020年6月16日的利息为70000元，2020年6月17日起的利息以借款200000元为基数按月利率1%计算至借款偿还完毕之日止）；二、林现发、马灵枝、李淼在继承林素贞遗产的范围内对上述第一项债务承担偿还责任；三、驳回秦小杰的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5350元，保全费2140元，由李延涛负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  马新峰人民陪审员  叶阳浩人民陪审员  李少锋二〇二一年二月十八日书 记 员  范永存
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0191执2578号申请执行人杜翠玲，女，1982年11月4日出生，汉族，住南宁市江南区。被执行人河南励客教育科技有限公司，住河南省郑州市长椿路冬青街河南电子商务产业园3号楼2楼西，统一社会信用代码91410100MA3XFUKR4H。杜翠玲申请执行河南励客教育科技有限公司服务合同纠纷一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初18012号民事判决书已经发生法律效力。杜翠玲于2021年2月19日向本院申请执行，执行案号为（2021）豫0191执2578号。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年2月23日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人向法院报告财产，被执行人至今未向法院报告，也未向法院说明情况；二、分别于2021年2月20日、2021年3月22日提起网络查询，对被执行人名下的公司股权、证券、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息进行查询,未发现被执行人名下可供执行财产；三、本院于2021年3月25日对被执行人河南励客教育科技有限公司采取限制高消费措施；四、本院于2021年3月25日向被执行人河南励客教育科技有限公司发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人至今未到庭也未向法院说明原因；五、本院分别于2021年3月4日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询，未发现被执行人名下可供执行的房产信息及公积金信息；六、于2021年3月22日对被执行人进行人行网络查询，未发现被执行人名下可供执行的财产；截止2021年3月26日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年3月26日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意终结本次执行程序，且提供不出实际可供执行的财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年三月二十七日书记员  张 超
淮安市清江浦区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0812民初6305号 原告：蔡鹏辉，男，汉族，1989年8月9日生，住江苏省宿迁市宿城区。 被告：淮安传奇汽车服务有限公司，住所地淮安市清江浦区圩北路温州花苑商铺63-29、30号。统一社会信用代码91320802MA1N8TXA4D。 法定代表人：禹甜，职务执行董事。 原告蔡鹏辉与被告淮安传奇汽车服务有限公司（以下简称“传奇公司”）装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蔡鹏辉到庭参加诉讼，被告传奇公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告蔡鹏辉向本院提出诉讼请求：请求判令被告传奇公司支付装饰装修款6390元。事实和理由：2020年4月26日，传奇公司找我做门头招牌，2020年5月4日找我做店内装修形象背景墙和立式规章牌，2020年5月20日找我搭建开业盛典的桁架。上述装饰装修工程完成后，我要求传奇公司支付装修款6390元，但传奇公司一直未支付，故向贵院提起诉讼。 被告传奇公司未到庭，亦未提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：2020年4月至2020年5月，传奇公司将其宿迁传奇超跑俱乐部门店装饰装修工程承包给蔡鹏辉，其中背景墙装修款报价3644元，门头招牌装修报价1598元，开业桁架装修报价1392元，共计报价6634元，结算确认价格为6390元。 传奇公司未支付该工程款。 上述事实，有聊天记录、报价清单及当事人陈述等证据佐证，经庭审质证，予以认定。 本院认为，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失的违约责任。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，传奇公司将其宿迁门店装修工程发包给蔡鹏辉，蔡鹏辉按照合同约定完成装饰装修工作，传奇公司应当按照约定向蔡鹏辉支付装修款。传奇公司经本院传票传唤无正当理由未到庭，亦未提交书面答辩状，视其放弃抗辩权利。故蔡鹏辉要求传奇公司支付装修款6390元的诉讼请求，予以支持。 经调解不成，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十一条，最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第一条、第二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告淮安传奇汽车服务有限公司于本判决生效后十日内一次性支付原告蔡鹏辉装修款6390元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告淮安传奇汽车服务有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。 审 判 长  刘 青 人民陪审员  杨顺年 人民陪审员  朱 敏 二〇二一年二月二十日 书 记 员  闫丽华
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0425民初3047号原告：秦小杰，女，1963年8月29日生，汉族，住河南省郏县。被告：李延涛，男，1979年10月7日生，汉族，住河南省郏县。被告：林素贞，女，1979年11月24日生，汉族，住河南省郏县。本院在审理原告秦小杰与被告李延涛、林素贞民间借贷纠纷一案中，原告秦小杰向本院提出财产保全申请，请求冻结李俊超、林素贞的银行账户存款及林素贞的名下的住房公积金账户存款。秦小杰提供阳光财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司向本院出具的诉中财产保全责任保险保函一份作为担保。本院认为，原告秦小杰的财产保全申请及提供的担保手续符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款之规定，裁定如下：冻结李延涛的微信、支付宝账号及名下的郏县农村信用社（账号62×××37）存款、林素贞的微信、支付宝账号及住房公积金账户（账号41×××24）、郏县广天村镇银行（账号：62×××13）存款（冻结限额50000元）。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  王昊珂审 判 员  马新峰人民陪审员  李少锋二〇二〇年十一月三日书 记 员  魏洋淇
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初6305号原告：蔡鹏辉，男，汉族，1989年8月9日生，住江苏省宿迁市宿城区。被告：淮安传奇汽车服务有限公司，住所地淮安市清江浦区圩北路温州花苑商铺63-29、30号。统一社会信用代码91320802MA1N8TXA4D。法定代表人：禹甜，职务执行董事。本院于2020年8月25日受理了原告蔡鹏辉与被告淮安传奇汽车服务有限公司装饰装修合同纠纷一案，在适用简易程序审理的过程中，发现本案事实复杂、争议较大，应适用普通程序审理为宜，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十八条的规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审 判 长  刘 青人民陪审员  杨顺年人民陪审员  朱 敏二〇二〇年十一月二十五日法官 助理  闫丽华书 记 员  曹 文
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1481民初642号申请人：山东乐陵农村商业银行股份有限公司，住所地乐陵市城区阜欣西路**。法定代表人：苑先一，董事长。被告：杨超，男，1985年4月12日出生，汉族，住山东省乐陵市城区。被告：王敏，女，1984年5月21日出生，汉族，住山东省乐陵市城区，与第一被告系夫妻关系。被告：王建，男，1991年2月18日出生，汉族，住乐陵市。被告：史双刚，男，1987年12月14日出生，汉族，住乐陵市。被告：周兴建，男，1983年10月25日出生，汉族，住乐陵市。申请人山东乐陵农村商业银行股份有限公司与被申请人杨超、王敏、王建、史双刚、周兴建为金融借款合同纠纷一案，申请人为防止被申请人杨超、王敏、王建、史双刚、周兴建转移财产，向本院提出申请，要求对被申请人杨超、王敏、王建、史双刚、周兴建的财产予以保全，并提供相应担保。本院认为，申请人山东乐陵农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人杨超、王敏、王建、史双刚、周兴建银行存款284892.59元或者查封、扣押同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王祁生二〇二一年二月七日书记员  王 姣
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1728民初527号申请人邓华，男，1976年4月10日出生，汉族，住河南省遂平县。被申请人王金榜，男，1972年7月24日出生，汉族，住河南省遂平县。申请人邓华与被申请人王金榜民间借贷纠纷一案，申请人邓华于2021年2月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王金榜的银行存款400000元或查封、扣押等同价值的其他财产。申请人邓华以阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司的诉讼财产保全责任保险保函（编号：1066519192021000088）提供担保。本院经审查认为，申请人邓华的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王金榜的银行存款400000元或查封、扣押被申请人王金榜相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 君二〇二一年二月二十三日书记员 魏璐璐
河南省遂平县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1728民初527号原告邓华，男，1976年4月10日出生，汉族，住河南省遂平县。被告王金榜，男，1972年7月24日出生，汉族，住河南省遂平县。原告邓华与被告王金榜民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓华到庭参加诉讼。被告王金榜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓华向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告给付原告借款350000元，并支付自起诉之日起至实际清偿完毕之日的利息（利息按银行同期贷款利率计算）；2.由被告承担案件受理费。事实与理由：2020年5月20日，被告王金榜向原告借款350000元（出具的有借条），说用几天就还。但时至今日，经原告多次催要后被告仍未还款。为维护原告的合法权益，特依据有关法律规定起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。被告王金榜未答辩。经审理查明，2020年5月20日，被告王金榜向原告邓华出具借条一份，内容为：“借条我叫王金榜，在文城农商银行工作，于2020年5月20号借官庄村邓华现金叁拾伍万元整（350000元）。借款人：王金榜2020年5月20日”。2021年2月7日，原告邓华向本院提起诉讼，要求被告王金榜偿还借款350000元及利息。上为本案事实。上述事实，有原告邓华的当庭陈述及其提供的借条在卷为据，已经质证，足以认定。本院认为，债务应当清偿。根据原告邓华的当庭陈述及其提供的借条，能够证明被告王金榜拖欠原告邓华借款350000元的事实，本院对该事实予以确认。原告邓华要求被告王金榜偿还借款350000元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告邓华要求被告王金榜支付利息的诉讼请求，因其未能举证证明双方之间有利息支付的相关约定，故对其该项诉讼请求，本院不予支持。被告王金榜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王金榜于本判决生效之日起十日内偿还原告邓华借款350000元。二、驳回原告邓华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6550元，减半收取计3275元，财产保全费2520元，共计5795元，由被告王金榜负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本及交纳上诉费，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员 张 君二〇二一年三月一日书记员 魏璐璐
河南省修武县人民法院支 付 令（2021）豫0821民督18号申请人：王松清，男，汉族，1977年3月29日出生，住河南省焦作市修武县。被申请人：薛倩倩，女，汉族，1984年12月1日出生，住河南省焦作市修武县。申请人王松清于2021年2月22日向本院申请支付令：请求法院向被申请人下达支付令，要求被申请人支付所欠申请人借款贰万元整。申请人王松清称，被申请人薛倩倩因生意周转困难，于2020年2月12日以现金方式向申请人借款贰万元整，并亲手给申请人出具了贰万元借据一张。约定一年后还款，一年到期后，申请人王松清多次向被申请人索要，被申请人均以各种理由拒不归还。故特向法院申请支付令。要求被申请人薛倩倩给付申请人王松清借款20000元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人薛倩倩应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人王松清借款20000元。申请费100元，由被申请人薛倩倩负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  杨玉明二〇二一年二月二十二日书记员  张俞珊
河南省修武县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0821民督18号申请人：王松清，男，汉族，1977年3月29日出生，住河南省焦作市修武县。被申请人：薛倩倩，女，汉族，1984年12月1日出生，住河南省焦作市修武县。申请人王松清与被申请人薛倩倩申请支付令一案，本院于2021年2月22日立案后，于2021年2月22日发出（2021）豫0821民督18号支付令，限令被申请人薛倩倩在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人薛倩倩在收到（2021）豫0821民督18号支付令前，申请人王松清于2021年3月16日自愿向本院申请撤回支付令申请，不违反有关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）豫0821民督18号支付令自行失效。申请费100元，由申请人王松清负担。审判员  杨玉明二〇二一年三月十六日书记员  张俞珊
盐城经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0991民初1709号原告：黄立军，男，1972年10月22日生，汉族，住盐城市经济开发区。委托诉讼代理人：彭长春，江苏知本律师事务所律师。被告：洪军，男，1986年10月2日生，汉族，住盐城市盐都区。被告：邵兰，女，1986年12月9日生，汉族，住盐城市盐都区。被告：王**军，男，1987年10月14日生，汉族，住盐城市亭湖区。原告黄立军与被告洪军、邵兰、王**军民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理后，依法适用普通程序，于2021年2月18日公开开庭进行审理。原告黄立军及其委托诉讼代理人彭长春到庭应诉，被告洪军、邵兰、王**军经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告黄立军向本院提出诉讼请求：1、判令三被告共同偿还原告借款本金275200元及利息（其中：22200元自2020年8月1日起至实际偿还之日止按年利率15.4%计算；250000元自2019年2月12日起至2020年8月19日止按月利率2%计算，2020年8月20日起至实际偿还之日止按年利率15.4%计算。）；2、案件受理费和保全费由被告承担。后原告当庭变更了第一项诉讼请求，自愿放弃利息的诉求，只要求三被告偿还本金。事实与理由：2017年10月11日，被告洪军、邵兰、王**军共同立据向原告借款250000元，约定借款月利率为2%，于2019年10月11日还清本息。该笔借款到期后被告未能按约还本，利息仅付至2020年2月11日。2019年1月30日，被告洪军、邵兰、王**军共同立据向原告借款30000元，约定借款月利率为2%，于2020年1月29日还清本息。该笔借款到期后被告也未能按约还本，本金仅偿还了7800元，利息付至2020年7月。2019年12月24日，被告洪军向原告借款3000元，至今未还。被告洪军、邵兰、王**军未予答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据本院对证据的审核认定及当事人在庭审中的陈述，本院确认以下事实：2017年10月11日，被告洪军、邵兰、王**军向原告黄立军出具借条一份，载明：“今借到黄立军人民币贰拾伍万元，利息为月息2%，于2019年10月11日还清。如逾期未能还本或付息，而导致诉讼，则本人承担因此而发生的一切费用，包括但不限于保全担保的保险费、律师费、差旅费等。”三被告在借款人处签名捺印。同日，原告黄立军以银行转账的方式五次向被告洪军转账5万元，合计25万元。2019年1月30日，三被告又向原告黄立军借款3万元，并提前将一年期利息7200元载入借条，借条载明：“今借到黄立军人民币叁万柒仟贰佰元，利息2%，于2020年1月29日还清。如逾期未能还本或付息，而导致诉讼，则本人承担因此而发生的一切费用，包括但不限于保全担保的保险费、律师费、差旅费等。”三被告在借款人处签名捺印。同日，原告黄立军通过其子黄雷的账户向被告洪军账户转账3万元。2019年12月24日，被告洪军通过微信转账的方式又向原告黄立军借款3000元。借款出借后，25万元的借款利息支付到2019年2月11日。3万元的借款利息付了18个月，合计10800元，本金还了7800元，总计18600元。3000元是无息借款，本金未还，故引起本案诉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告洪军、邵兰、王**军未到庭参加诉讼，亦未提出答辩意见，应视为被告对原告提供的证据与所作的陈述，放弃质证与抗辩的权利，由此产生的法律后果理应由三被告自行承担。被告洪军、邵兰、王**军尚欠原告黄立军本金275200元的事实，有被告签名捺印的借条、转账记录和原告对部分还款的承认相互印证，事实清楚，证据充分。另原告当庭变更诉讼请求，放弃了对利息的诉求，系降低了被告的义务，本院依法予以准许。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百一十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告洪军、邵兰、王**军于本判决生效之日起十日内向原告黄立军归还借款本金人民币275200元。二、驳回原告黄立军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5428元，保全费2270元，公告费600元，合计8298元，由被告洪军、邵兰、王**军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 长  周琳苒人民陪审员  蔡汉梅人民陪审员  柏红霞二〇二一年二月十九日法官 助理  严 琪书 记 员  王敏慧附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。2.《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条在诉讼过程中，一方当事人陈述的于己不利的事实，或者对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。在证据交换、询问、调查过程中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，当事人明确承认于己不利的事实的，适用前款规定。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1321民初3484号 原告：李龙，男，1988年11月27日出生，汉族，居民，住沂南县。 原告：魏月坤，男，1966年3月13日出生，汉族，居民，住沂南县。 原告：范玉华，男，1966年11月13日出生，汉族，居民，住沂南县。 上诉三原告共同委托诉讼代理人：高慧丽，山东阳都律师事务所律师。 被告：陈海强，男，1995年12月31日出生，汉族，居民，住沂南县。 委托诉讼代理人：公丕国，山东界湖律师事务所律师。 被告：王昭君，女，1996年3月5日出生，汉族，居民，住沂南县。 被告：天安财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市河**正阳路与凤凰大街交汇处财源广场**楼**和**1501、1502及**楼楼下门面大厅**，统一社会信用代码：913713007582836069。 法定代表人：刘刚，总经理。 委托诉讼代理人：刘秀红，山东廷峰（临沂）律师事务所律师。 本院在审理原告李龙、魏月坤、范玉华与被告陈海强、王昭君、天安财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，因被告天安财产保险股份有限公司临沂中心支公司申请对原告李龙的伤残等级进行重新鉴定，本案应当中止审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员  任晓龙 二〇二〇年九月四日 书记员  胡晓丽
盐城经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0991民初1709号申请人黄立军，男，1972年10月22日生，汉族，住盐城市经济技术开发区。被申请人洪军，男，1986年10月2日生，汉族，住盐城市盐都区。被申请人邵兰，女，1986年12月9日生，汉族，住盐城市盐都区。被申请人王**军，男。1987年10月14日生，汉族，住盐城市亭湖区。申请人黄立军诉被申请人洪军、邵兰、王**军民间借贷纠纷一案中，申请人黄立军2020年7月29日向本院提出财产保全的申请,请求保全被申请人洪军、邵兰、王**军35万元财产，并依法提供了中国人民财产保险有限责任公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人黄立军的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人洪军、邵兰、王**军银行存款35万元或查封、扣押其等额财产。案件申请费2270元，由申请人黄立军预交。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 周琳苒二〇二〇年九月三日法官助理 严 琪书 记 员 张文清
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0323执257号申请人：杨本余，男，1969年2月7日出生，汉族，住沂源县被申请人:山东省淄博市沂源县悦庄镇西山村村民居委会，住所地：沂源县悦庄镇西山村法定代表人：宋志国根据已经发生法律效力的沂源县人民法院（2020）鲁0323民初2094号民事判决书，被执行人山东省淄博市沂源县悦庄镇西山村村民居委会应当支付申请执行人欠款549881.65元及利息，案件受理费4649元，保全费4320元，但被执行人至今未履行义务,(2020)鲁0323财保144号民事裁定书已保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、第244条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第29条、第31条、第36条、最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第487条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人山东省淄博市沂源县悦庄镇西山村村民居委会在银行或其他金融机构资金556839元，或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的其它财产。冻结期限个月，届满时需要继续查封的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出书面申请。本裁定书送达后立即生效。审判员  王东宝二〇二一年二月三日书记员  王蓝璋
山东省沂源县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0323执257号杨本余、山东省淄博市悦庄镇西山村村民委员会：本院在执行申请执行人杨本余与被执行人山东省淄博市村民委员会建设工程施工合同纠纷一案中，被执行人山东省淄博市悦庄镇西山村村民委员会已按申请执行人的申请，自觉履行了本案义务，申请执行人同意结案。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，通知如下：本院（2021）鲁0323执257号案的执行内容执行完毕。特此通知二〇二一年二月七日
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执892号申请执行人：熊万清，女，1997年10月16日生，汉族，住苏州姑苏区。被执行人：苏州锦途网络科技有限公司。法定代表人：王云。申请执行人熊万清与被执行人苏州锦途网络科技有限公司劳动争议一案，苏州市虎丘区劳动争议仲裁委员会作出的苏虎劳仲案字（2020）第1584-1595号仲裁裁决书，已发生法律效力。因被执行人苏州锦途网络科技有限公司未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人熊万清于2021年2月9日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的6706.20元，被执行人应负担的执行费50元，合计6756.20元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人苏州锦途网络科技有限公司银行存款人民币6756.20元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 魏 微二〇二一年二月九日书记员 马佩雯
河南省宜阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0327民初220号原告：宜阳兴福村镇银行股份有限公司。住所地，河南省洛阳市宜阳县红旗东路锦桥花园一楼。法定代表人：张建洪,董事长。委托诉讼代理人：郭培杰，该公司员工。特别授权代理，即代为放弃、变更诉讼请求，进行调解、和解，代领法律文书等。委托诉讼代理人：郭振刚，该公司员工。一般代理。被告：苏红丽，女，汉族，1968年11月17日出生，住河南省宜阳县。被告：姚程润，男，汉族，1989年10月28日出生，住河南省宜阳县。被告：贾铁锤，男，汉族，1965年6月1日出生，住河南省洛阳市洛龙区。被告：洛阳兴泰养殖有限公司。住所地，河南省洛阳市宜阳县柳泉镇鱼泉村6组。法定代表人：柳汉雷。被告：洛阳兴泰养殖有限公司宜阳万禾养猪场。住所地，洛阳市宜阳县樊村镇王寨村。法定代表人：贾铁锤。原告宜阳兴福村镇银行股份有限公司与被告苏红丽、姚程润、贾铁锤、洛阳兴泰养殖有限公司、洛阳兴泰养殖有限公司宜阳万禾养猪场金融借款合同纠纷一案，原告于2020年2月22日以被告洛阳兴泰养殖有限公司宜阳万禾养猪场于2018年8月22日注销为由向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告洛阳兴泰养殖有限公司宜阳万禾养猪场的起诉。本院认为：原告宜阳兴福村镇银行股份有限公司申请撤回对被告洛阳兴泰养殖有限公司宜阳万禾养猪场的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告宜阳兴福村镇银行股份有限公司撤回对被告洛阳兴泰养殖有限公司宜阳万禾养猪场的起诉。审判员  丁战芳二〇二一年二月二十五日书记员  孙丙飞
苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0505执892号熊万清、苏州锦途网络科技有限公司：申请执行人熊万清与被执行人苏州锦途网络科技有限公司劳动争议、人事争议一案，申请执行标的6706.20元，经本院立案执行，现已强制执行完毕。本案执行费50元由被执行人负担。至此，申请执行人熊万清向本院申请执行的苏虎劳仲案字（2020）第1584-1595号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十二日
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执704号被执行人：顾民生，男，1967年10月16日生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。被执行人顾民生民间借贷纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初1926号刑事判决书，已发生法律效力。因被执行人顾民生未能按照生效的法律文书履行义务，本院于2021年2月2日立案执行，执行标的160元。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人顾民生银行存款人民币160元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 魏 微二〇二一年二月九日书记员 马佩雯
东营市东营区人民法院交 纳 诉 讼 费 用 通 知 书(2021)鲁0502民初1011号张志军:原告张志军与被告杜素素不当得利纠纷一案，你向本院提起诉讼申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》规定，你应当交纳案件受理费1850元。限你于收到本通知书次日起七日内向本院预交。期满仍未预交的，按撤回起诉申请处理。本院诉讼费专户名称：待结算财政款项——非税收入代收款，开户银行：东营银行西城支行；账号：10181266160622400501812001。特此通知。审判员  张营营书记员  王维佳二〇二一年二月十九日
苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0505执704号顾民生：被执行人顾民生民间借贷纠纷一案。移送执行标的为诉讼费160元，经本院立案执行，现已执行完毕。至此，本院民事审判第一庭移送执行的（2019）苏0505民初1926号民事判决书中诉讼费部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月八日
山东省东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0502民初1011号原告：张志军，男，1976年3月27日出生，汉族，住河北省张家口市宣化区。委托诉讼代理人：万强强，东营市东营正信法律服务所法律工作者。被告：杜素素，女，1995年1月22日出生，汉族，住东营区。原告张志军与被告杜素素不当得利纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告张志军经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：按原告张志军撤回起诉处理。案件受理费3700元，减半收取计1850元，由原告张志军负担。审判员  张营营二〇二一年三月十七日法官助理侯田田书记员王维佳
山东省沂水县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1323民初3409号 原告：王文华，男，1964年3月12日出生，汉族，居民，住山东省沂水县。 被告：王海杰，女，1969年12月23日出生，汉族，居民，住甘肃省酒泉市肃州区。 委托诉讼代理人：谢磊，甘肃酒泉阳关律师事务所律师。 原告王文华与被告王海杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月21日公开开庭进行了审理。原告王文华、被告王海杰及其委托诉讼代理人谢磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王文华向本院提出诉讼请求：1.请求依法判定被告王海杰偿还利息53,000元并赔偿损失20000元；2.诉讼费用由被告王海杰承担。事实和理由：2016年5月15日和2016年8月1日，王海杰两次向王文华借款共计24万元，该24万元王海杰已偿还王文华，截止2019年1月29日尚欠利息53,000元。王海杰给王文华出具欠条一份。王海杰承诺，2019年1月29日晚上付清，但至今未付。 被告王海杰辩称，一、本人丈夫王文国与原告王文华之间系同村同宗堂兄弟关系2019年1月25日王文国以涉嫌诈骗犯罪被沂水县公安局刑事拘留。2020年6月16日，山东省临沂市中级人民法院终审以王文国犯诈骗罪判处有期徒刑十年，其中就有王文华控告王文国的诈骗犯罪事实。王文华在控告王文国诈骗犯罪的过程中已经清楚知道所有款项与本人无关，本人王海杰没有收到王文华分文借款，王文华与本人之间没有建立民间借贷关系，本人只是替代王文国退赔诈骗犯罪金额，但没有承担王文国诈骗犯罪法律后果的义务。本人与王文华之间的借贷关系不成立，所谓借款利息王文华也无权向本人主张。 二、在签订利息欠条时，是在王文华控告王文国诈骗犯罪后，此时王文华以撤销对王文国的控告对本人施加心理强制，欺骗王海杰给付现金47万元，并以撤销对王文国的控告为前提胁迫王海杰写下53000元的利息欠条，该行为完全符合敲诈勒索的犯罪行为。 三、本案不属于人民法院民事案件受案范围。目前法律规定诈骗所得属于追缴退赔范围，不允许当事人以民事诉讼追偿诈骗犯罪的损失。况且，在刑事判决内认定王文华被骗金额为21.5万元，但通过王海杰施加心理强制已经获得47万元，远远超过了实际损失。 四、王文华是职业放贷人，利用自身的金钱优势和社会关系，在所在地大举放债，符合司法实践中认定职业放贷人的情形。 综上，原告王文华的起诉不能成立，恳请人民法院公平公正维护当事人合法权益，依法驳回王文华的起诉。 本院经审理认定事实如下：案外人王文国与原告王文华系同村同宗堂兄弟，与被告王海杰系夫妻。2015年，王文国谎称可以花钱找关系办理原告王文华之子王春庭上士官学校一事，骗取原告王文华21.5万元。2015年5月15日，8月1日，王文国以其妻被告王海杰经营的牙科门诊需资金周转为由，两次向原告王文华借款共计24万元。同日，原告王文华将借款转至王文国名下的6210××××2947账户内。王文国在公安机关询问笔录中自述向原告王文华借款24万元时，口头约定借款利息按照同期银行借款利率计算。2019年1月25日，王文国以涉嫌诈骗罪被沂水县公安局刑事拘留，12月24日沂水县人民法院以王文国犯诈骗罪判处有效期徒刑十年，二审维持原判。（2019）鲁1323刑初555号刑事判决认定：王文国诈骗原告王文华的数额为21.5万元。期间，借款24万元。2019年1月29日，被告王海杰通过银行转账方式将诈骗款及借款共计45.5万元退回原告王文华。同日，被告王海杰向原告王文华出具欠条一份，载明：“今欠王文华的利息款为68000元，陆万捌仟元。已还伍仟元（5000）。欠63000元，大写（陆万叁仟元）。欠款人：王海杰”。2019年1月30日，被告王海杰向王文华支付10000元。余款53000元，经原告王文华多次催要，被告王海杰一直未予支付。为此，原告王文华诉至本院，要求被告王海杰偿还借款利息53000元及赔偿损失。 另查明，被告王海杰于2020年8月6日以答辩状同样理由提出管辖权异议，认为该案应由甘肃省酒泉市肃州区人民法院管辖，临沂市中级人民法院于2020年11月30日驳回其上诉，维持沂水县人民法院管辖裁定。 上述事实，有欠条、微信聊天记录、打款记录、电话录音两份、中国农业银行交易明细清单、收到条、刑事判决书、王文国询问笔录、起诉意见书等证据证明，本院予以确认。 本院认为，依法成立的合同对当事人具有约束力。合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿。债权人有权要求债务人按照合同约定或法律规定履行义务。本案中，沂水县人民法院作出的（2019）鲁1323刑初555号刑事判决书已认定王文国诈骗原告王文华数额为21.5万元，原告王文华向王文国转账24万元为双方之间的借款。后借款本金24万元已经返还。2019年1月29日，被告王海杰其作为王文国之妻，系上述夫妻债务的利害关系人，其向被告王文华出具利息欠条一份，结合原、被告双方的通话录音，能够认定被告王海杰对王文国与原告王文华之间借款产生的利息予以认可并承诺代为偿还。2019年1月30日，王海杰亦支付利息10000元，以实际行动履行还款义务。因此，对原告王文华与被告王海杰之间的利息借贷关系，事实清楚，证据确凿，本院予以认定。2021年1月25日，原告王文华向本院提交书面申请，要求被告王海杰支付利息30000元及诉讼费即可，其他数额自愿放弃，该申请系原告王文华自主处分其诉权的行为，符合法律规定，本院予以准许。对于原告王文华要求被告王海杰赔偿损失20000元的诉请，其未提交证据予以证实且被告王海杰亦不予认可，本院不予支持。 对于被告王海杰辩称的其出具欠条是受胁迫所签，原告王文华构成敲诈勒索及原告王文华属于职业放贷人的相关事实，其未提交证据予以证实，本院不予认定。 综上所述，原告王文华要求被告王海杰偿还借款利息30000元的诉请，有事实和法律依据，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民法典》第一百一十九条，第一百三十条、第五百七十七条、第五百七十九条、第六百七十五条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告王海杰于本判决生效之日起十日内偿还原告王文华利息30000元。 二、驳回原告王文华其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1125元，减半收取计562.5元，由被告王海杰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 刘中伟 二〇二一年二月四日 法官助理 于 翔 书 记 员 武莹莹
江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0826民初108号原告：唐美华，女，1973年3月8日出生，汉族，住涟水县。委托诉讼代理人：贾春林,涟水县中心法律服务所法律工作者。被告：范爱艳，女，1974年3月9日出生，汉族，住涟水县。本院于2021年1月6日受理原告唐美华诉被告范爱艳民间借贷纠纷一案，因本案不宜适用简易程序进行审理，现决定适用普通程序对本案进行审理。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  翟春花人民陪审员  张绍伟人民陪审员  何海芹二〇二一年二月二十日书 记 员  顾笑菡
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1323民初3409号 原告：王文华，男，1964年3月12日出生，汉族，居民，住山东省沂水县。 被告：王海杰，女，1969年12月23日出生，汉族，居民，住甘肃省酒泉市肃州区。 原告王文华与被告王海杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。 原告王文华向本院提出诉讼请求:1.请求请依法判定被告王海杰偿还利息53,000元并赔偿损失20000元；2.诉讼费用由被告王海杰承担。事实和理由：2016年5月15日和2016年8月1日，被告王海杰两次向原告王文华借款共计24万元，该24万元在沂水县公安局立案后，被告王海杰已偿还原告王文华，截止2019年1月29日尚欠利息53,000元。被告王海杰给原告王文华出具欠条一份。王海杰承诺，2019年1月29日晚上付清，但至今未付。 被告王海杰在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为：该案应交由被告王海杰住所地甘肃省酒泉市肃州区人民法院管辖或将本案移送沂水县公安局管辖。理由如下：王海杰丈夫王文国与王文华之间系同村同宗堂兄弟关系。2019年1月25日王文国以涉嫌诈骗犯罪被沂水县公安局刑事拘留。刑警告知王海杰是因王文华等控告王文国诈骗而立案。与王文华联系后，王文华提出如果给47万元他就向公安机关撤销控告，王海杰信以为真，在不知案件真实情况之下给王文华转款46万元、后又付现金1万元。付款后，王文华提出要再给他赔偿利息损失53000元才撤诉，迫于无奈王海杰给王文华出具了欠条，口头答应在王文华撤诉后给付。但是王文华在收到47万元现金并持有5.3万元的欠条后，并没有向公安机关撤销控告。2020年6月16日，山东省临沂市中级人民法院终审以王文国犯诈骗罪判处有期徒刑十年。 鉴于以上事实，申请人王海杰认为：一、本案如作为民事案件受理，王文华在控告王文国诈骗犯罪的过程中已经清楚知道所有款项与王海杰无关，申请人王海杰没有收到王文华分文借款，现在仍起诉要求王海杰还款付息，王文华虚假诉讼的行为应当移送公安机关受理。二、根据本案事实，王文华在控告王文国诈骗犯罪后，明知王文国仅诈骗其21.5万元的情况下对王海杰施加心理强制，欺骗王海杰给付现金47万元，并以撤销对王文国的控告为前提胁迫王海杰写下53000元的欠条，其行为完全符合《刑法》规定的敲诈勒索罪的构成要件，且数额巨大。请求人民法院将民事案件审理中发现的王文华敲诈勒索犯罪线索移送公安机关受理。 三、此案如不移送公安机关，也恳请贵院将案件移送甘肃省酒泉市肃州区人民法院审理。依据《民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”诈骗犯罪属于侵犯财产权的行为，王文国诈骗行为实施地和住所地均在甘肃省酒泉市肃州区，仅因为王海杰是王文国妻子就被起诉，案件应由甘肃省酒泉市肃州区人民法院管辖。 四、本案不属于人民法院民事案件受案范围。目前法律规定诈骗所得属于追缴退赔范围，不允许当事人以民事诉讼追偿诈骗犯罪的损失。况且，在刑事判决内认定王文华被骗金额为21.5万元，但通过王海杰施加心理强制已经获得47万元，远远超过了实际损失。所以王文华的诉求本身也不属人民法院民事受案范围。 本院经审查认为，本案为民间借贷纠纷，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条的规定“借贷双方就合同履行地未约定或约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同相关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地”。原、被告双方就借款本金的利息是否偿还存在争议，原告王文华为借贷关系中的出借人，在要求偿还利息时属于接受货币的一方，故该借贷纠纷的合同履行地即为原告王文华的所在地沂水县夏蔚镇。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。”故该借贷纠纷原、被告所在地均具有管辖权。又依据第三十五条的规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。”原告王文华向本院起诉，本院予以受理，符合法律规定。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条之规定，裁定如下： 驳回被告王海杰对本案管辖权提出的异议。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 刘中伟 二〇二〇年八月二十一日 法官助理 于 翔 书 记 员 董文燕
文书内容江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0826民初108号原告：唐美华，女，1973年3月8日出生，汉族，住涟水县。委托诉讼代理人：贾春林，涟水县中心法律服务所法律工作者。被告：范爱艳，女，1974年3月9日出生，汉族，住涟水县。原告唐美华诉被告范爱艳民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告唐美华及其委托诉讼代理人贾春林到庭参加诉讼，被告范爱艳经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐美华向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款30000元及利息。审理过程中，原告明确利息为：从起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际给付之日止；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告从事服装加工，原告原为该服装厂工人。2018年12月11日，被告以工人发工资为由向原告借款3万元，借款时口头约定了利息及还款期限。到期后，原告多次向被告索要上述借款。被告于2020年7月给付原告2000元利息，但对借款本金3万元及剩余利息，被告一直以各种理由拖延，故诉至法院，请求判决支持原告的诉讼请求。被告范爱艳未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年12月11日，被告向原告出具借条一张，该借条载明：今借到唐美华人民币叁万元整。原告提供的微信聊天记录显示：其于2018年12月11日向“岁月静好”（微信名）转账2万元，同时“岁月静好”在微信上出具借条：今借到唐美华现金3万元整，借款人范爱艳；2018年12月12日，“岁月静好”在微信中询问“唐美人在吗？有时间转给我啊”，当日原告向“岁月静好”微信转账1万元，“岁月静好”在微信中告知原告“明天和你见面打欠条哦”。原告提供的“岁月静好”的微信内容显示“岁月静好”为范海燕，微信号为×××。原告称“岁月静好”为本案的被告范爱艳。审理过程中，原告认可被告于2020年7月向其归还的2000元为借款本金。上述事实，有原告提供的借条、微信聊天记录、谈话笔录及庭审笔录等证据予以证实，本院予以确认。本院认为：被告出具给原告的借条已载明借到原告借款3万元，且微信聊天记录也显示原告已实际支付被告3万元，故本院对原告主张的借款3万元的事实予以确认。原告已自认被告已归还其借款本金2000元，故被告尚欠原告借款本金28000元。关于利息问题，原告主张自2021年1月6日起按照年利率3.85%计算至实际给付之日止，符合相关法律及司法解释的规定，但应以本金28000元为基数进行计算。被告范爱艳经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃庭审答辩、举证、质证等抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告范爱艳于本判决生效后十日内给付原告唐美华借款28000元及利息（利息：以本金28000元为基数，自2021年1月6日起按照年利率3.85%计算至实际给付之日止）；二、驳回原告唐美华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由原告唐美华负担37元，由被告范爱艳负担513元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行淮安清江浦支行，缴款账号：原告唐美华6232636100141093248；被告范爱艳6232636100141093230）。审 判 员  翟春花人民陪审员  张绍伟人民陪审员  张士林二〇二一年五月三十一日法官助理黄霞书记员顾笑菡附相关法律条文及司法解释：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。
罗甸县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2728执260号（一） 申请执行人：罗某某，女，1981年5月16日生，布依族，贵州省罗甸县人，户籍地罗甸县龙坪镇，现住罗甸县龙坪镇。 被执行人：李某某，男，1983年9月20日生，汉族，贵州省清镇市人，住清镇。 依据已经发生法律效力的罗甸县人民法院（2014）罗民初字第129号民事调解书，申请执行人罗某某于2021年2月20日向本院申请执行，本院已依法立案，执行标的13000.00元，执行费95.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人李某某的存款。 二、冻结、扣留、提取被执行人李某某应当履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人李某某应当履行义务部分的财产。 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人李某某的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 磊 审判员 王智本 审判员 冉瑞波 二〇二一年二月二十一日 书记员 饶茜涵
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0804民初5390号原告：孙红兵，男，1968年11月4日出生，汉族，居民身份证号码320821196811044734，住淮安市淮阴区王家营街道黄河东路黄河花园小区8-1号楼203室。委托诉讼代理人：韩丽丽，江苏引航律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁永杰，江苏引航律师事务所实习律师。被告：八冶建设集团有限公司，住所地甘肃省金昌市金川区新华大道60号。法定代表人：马德科，该公司董事长。委托诉讼代理人：李光华，该公司员工。被告：王先勤，男，1961年11月26日出生，汉族，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：苏欣进，上海申浩（淮安）律师事务所律师，特别授权。被告：江苏八冶置业有限公司，住所地淮安市淮阴区北京东路26号世纪华庭。法定代表人：余正武，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘以龙、姚尧，该公司员工。原告孙红兵与被告八冶建设集团有限公司、被告王先勤、被告江苏八冶置业有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案受理后，依法由本院审判员王卫华适用简易程序进行审理，因案件疑难复杂，本案不宜继续适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第七项规定，裁定如下：本案转为普通程序。审  判  长 王卫华人民 陪 审员 吴国民人民陪审员员 陈 峰二〇二一年二月十日书  记  员 洪倩倩
罗甸县人民法院 结 案 通 知 书  （2021）黔2728执260号(二) 李某某： 罗某某申请执行李某某离婚纠纷一案，申请执行标的为13000.00元。现已强制执行到位，该款已兑现给申请人罗某某。至此，罗某某向本院申请执行的（2021）黔2728执260号已全部执行完毕。 承办人：李磊 二〇二一年三月一日 书记员 ：饶茜涵
山东省惠民县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1621民初725号 原告：王宝防，男，1972年11月22日生，汉族，农民，住惠民县。 委托诉讼代理人：韩建波，山东海心律师事务所。 委托诉讼代理人：孟凡生，山东海心律师事务所实习律师。 被告：李善亮，男，1959年12月23日生，汉族，农民，住惠民县。 本院在审理原告王宝防与被告李善亮不当得利纠纷一案，原告王宝防于2021年2月8日提出财产保全申请，请求采取下列保全措施：查封冻结李善亮申请的（2021）鲁1621执219号案件中的执行款32000元。并已提供担保。 本院认为，原告提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封被告李善亮在（2021）鲁1621执219号案件中的执行款32000元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以向本院复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 张 谦 二〇二一年二月八日 书记员 魏德兰
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1002民初716号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司许昌市分行，住所地河南省许昌市建安大道中段许都公园西邻。负责人：赵英，任分行行长。被申请人：李文宪，男，1972年6月12日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被申请人：薛江茹，女，1972年2月19日出生，汉族，住河南省许昌市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司许昌市分行与被告李文宪、薛江茹金融借款合同纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司许昌市分行于2021年2月24日提出财产保全申请，请求冻结被申请人李文宪、薛江茹银行存款400,000元人民币或查封、扣押被申请人同等价值的其他财产，并以自有财产提供了担保。本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司许昌市分行的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项规定，裁定如下：冻结被申请人李文宪、薛江茹银行存款400,000元人民币或查封、扣押被申请人同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 丁 伟二〇二一年二月二十四日书记员 赵源琛
山东省惠民县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1621民初725号 原告：王宝防，男，1972年11月22日生，汉族，住惠民县。 委托诉讼代理人：韩建波，山东海心律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孟凡生，山东海心律师事务所实习律师。 被告：李善亮，男，1959年12月23日生，汉族，住惠民县。 原告王宝防与被告李善亮不当得利纠纷一案，本院于2021年2月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王宝防的委托诉讼代理人韩建波、孟凡生，被告李善亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王宝防向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告返还原告不当得利27290元；2.本案的诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年6月11日，李善亮以山东惠民丰璟园园林有限公司、王宝防为被告提起诉讼，(2019)鲁1621民初2723号民事判决书判令王宝防向李善亮支付工程款36250元，案件经上诉审理后予以维持。后经原被告协商一致，王宝防将该判决所确定的工程款项在扣除李善亮欠王宝防的款项后，分三次支付给李善亮32000元，李善亮出具收到条，此笔债务偿付完毕。后，李善亮又将该案申请强制执行，拒不承认该笔款项已结清，则原告王宝防已经支付给被告李善亮的32000元构成不当得利，应予以返还。 被告李善亮辩称，2011年3月17日下午，李善亮通过王小滨找原告王宝防承包工程，王宝防向李善亮借款50000元，李善亮为了承包工程于是出借给王宝防32000元，但是王宝防没有出具书面借款条。之后李善亮向王宝防催要时，王宝防以无款推拖。2019年，李善亮起诉王宝防、山东惠民丰璟园园林有限公司索要工程款，终审判决作出后，王宝防需向李善亮支付工程款36250元并承担案件受理费等，经原被告协商，王宝防称先把借李善亮的借款偿还，工程款慢慢还。王宝防要求李善亮出具收到条，李善亮虽然提出“借款时没有出具借款条为何还款要出具收到条的异议”，但是王宝防坚持不出具收到条就不给钱，所以李善亮才出具了收到条。对于工程款，李善亮等了一段时间，王宝防一直没有支付意向，李善亮遂向法院申请强制执行。 本院经审理，对无争议的证据和事实认定如下： 2011年3月份，王宝防承揽了山东惠民丰璟园园林有限公司的围墙施工工程。2011年3月18日，王宝防将该工程转包给李善亮，王宝防与李善亮通过此工程结识。2019年7月24日，李善亮以王宝防、山东惠民丰璟园园林有限公司为被告提起民事诉讼要求支付工程款，（2019）鲁1621民初2723号民事判决书判令王宝防于判决生效之日起十日内支付李善亮工程款36250元，案件受理费706.25元由王宝防负担。2020年6月19日，该案经二审后以（2020）鲁16民终1885号民事判决书维持原判。2020年7月7日，王宝防向李善亮支付20000元，2020年9月23日支付5000元，2020年10月24日支付7000元，共计32000元。2021年1月21日，李善亮申请本院强制执行（2020）鲁16民终1885号民事判决书确定的债权。 对有争议的证据和事实，本院认定如下： 对于王宝防已经支付给李善亮的32000元，双方存在争议。原告王宝防称该32000元系履行（2020）鲁16民终1885号民事判决书确定的债权债务。被告李善亮称该32000元与（2020）鲁16民终1885号民事判决书无关，系王宝防偿还2011年欠李善亮的借款32000元。 另外，本案中原告王宝防起诉的数额为27290元，原告王宝防称（2019）鲁1621民初2723号民事案件系原被告商量好起诉，目的是向山东惠民丰璟园园林有限公司索要工程款，在案件中，王宝防为李善亮垫付了律师费用4710元，2019年6月11日李善亮为王宝防出具欠律师费用的欠条，因该款项与本案起诉的27290元性质不同，原告已经另案起诉，32000元扣除4710元后为27290元。 本院认为，本案的争议焦点为：原告王宝防已经支付给李善亮的32000元是否是履行（2020）鲁16民终1885号民事判决书确定的权利义务。 关于此争议焦点，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条之规定，“人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任”，本案中，被告李善亮主张涉案32000元系王宝防偿还2011年的借款，李善亮应当就存在借贷关系这一基本事实承担举证证明责任，案件审理过程中，被告李善亮未能举证证明存在借贷事实，本院不能认定原被告间存在借贷关系。对于王宝防所欠李善亮的工程款，滨州市中级人民法院于2020年6月19日作出终审判决，王宝防向李善亮付款的时间分别为2020年7月7日（20000元）、2020年9月23日（5000元）、2020年10月24日（7000元），履行时间与（2020）鲁16民终1885号民事判决书确定的履行期间相近，应当认定王宝防支付给李善亮的32000元是履行（2020）鲁16民终1885号民事判决书确定的义务。同时，因该32000元并非是被告李善亮没有法律依据取得的不当利益，原告王宝防要求李善亮予以返还没有依据。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条之规定，判决如下： 驳回原告王宝防的诉讼请求。 案件受理费600元（实际收取300元），减半收取300元，财产保全费340元，由原告王宝防负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员 张 谦 二〇二一年二月二十五日 书记员 魏德兰
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0782民初1079号 申请人：管锋，男，1976年11月17日生，汉族，住诸城市。 被申请人：刘洪松，男，1988年11月5日生，汉族，住江苏省沛县。 被申请人：诸城迎佳建筑安装工程有限公司。住所地：诸城市密州街道普桥村西首。统一社会信用代码：91370782MA3NFXQE5U。 本院受理申请人管锋与被申请人刘洪松、诸城迎佳建筑安装工程有限公司劳务合同纠纷一案，申请人向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人的银行存款27060元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人的银行存款27060元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 辉 二〇二一年二月四日 书记员 王玉晴
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1603民初881号原告：秦某某，男，1945年8月12日出生，汉族，住淮阳区。被告：杜某某，男，1970年4月8日出生，汉族，住商水县。本院在审理原告秦某某诉被告杜某某机动车交通事故责任纠纷一案中，原告秦某某于2021年2月25日向本院提出财产保全申请，要求将被告杜某某名下价值76000元财产及存款予以冻结。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条之规定，裁定如下：将被告杜某某名下价值76000元财产及存款予以冻结。财产保全费780元，由原告秦某某预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱帮军二〇二一年二月二十五日书记员  魏疆育
山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0782民初1079号 原告：管锋，男，1976年11月17日生，汉族，住诸城市。 委托诉讼代理人：刘术霞，山东海宏律师事务所律师。 支持起诉机关：诸城市人民检察院。 被告：刘洪松，男，1988年11月5日生，汉族，住江苏省沛县。 被告：诸城迎佳建筑安装工程有限公司，住所地：诸城市密州街道普桥村西首。 法定代表人：刘洪松。 原告管锋与被告刘洪松、诸城迎佳建筑安装工程有限公司（以下简称：诸城迎佳建安公司）劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。诸城市人民检察院依法支持原告起诉。原告管锋及其委托诉讼代理人刘术霞到庭参加诉讼，被告刘洪松、诸城迎佳建安公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 管锋向本院提出诉讼请求：1.依法判令两被告偿付原告劳务费27060元，及自起诉之日至还清之日的相应利息；2.本案诉讼费用由被告承担；庭审中，原告放弃关于利息的诉讼请求。事实和理由：2019年8月份，被告诸城迎佳建安公司将承包的诸城市大源枫香小镇9#楼、10#楼、11#楼、12#楼水电安装工程以包清工的形式分包给原告，原告按照约定将工作完成，剩余劳务费两被告一直未付，2020年1月22日被告刘洪松为原告出具欠条一份。后两被告一直拒绝支付，两被告的行为严重损害了原告的合法权益，为此，原告诉至法院。 刘洪松未到庭，亦未答辩。 诸城迎佳建安公司未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：被告诸城迎佳建安公司系被告刘洪松自然人独资的有限责任公司。2018年12月份，被告诸城迎佳建安公司与案外人山东大源建设集团有限公司签订协作协议书，山东大源建设集团有限公司将诸城大源·枫香小镇地块三4-6#、11-12#楼框架结构工程承包给被告诸城迎佳建安公司施工。自2019年8月，原告在上述工程工地的部分楼体为被告诸城迎佳建安公司提供水电安装劳务，2020年1月22日，原告与被告刘洪松对于尚欠劳务费进行结算，被告刘洪松为原告出具欠条一份，记载“今刘洪松欠管峰27060元”。 本院认为，原告与被告诸城迎佳建安公司之间形成的劳务合同关系，合法有效，被告诸城迎佳建安公司应当依约向原告支付报酬。被告刘洪松作为被告诸城迎佳建安公司的法定代表人，其为原告出具的欠条足以证明被告诸城迎佳建安公司欠原告劳务报酬27060元的事实。债务应当清偿，本案欠款未约定付款期限，原告有权随时主张，故对于原告主张被告诸城迎佳建安公司给付报酬的诉讼请求，本院予以支持。被告诸城迎佳建安公司系被告刘洪松自然人独资所有的有限责任公司，原告主张两被告资产混同，被告刘洪松作为一人有限公司的股东应当证明公司财产独立于股东自己财产，不能证明的，应对公司债务承担连带责任，但两被告未就各自财产的独立进行抗辩，应承担不利后果，故对原告主张被告刘洪松与被告诸城迎佳建安公司连带偿还本案欠款，本院予以支持。原告于庭审放弃关于利息的主张，系其对权利的自主处分，本院予以确认。 被告刘洪松、诸城迎佳建安公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》的相关规定，本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，应适用当时的法律、司法解释的规定，综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条第一款、第一百七十六条，《中华人民共和国公司法》第六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下： 被告诸城迎佳建筑安装工程有限公司、刘洪松连带偿还原告管锋劳务款27060元，于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费476元，减半收取计238元，财产保全费291元，共计529元，由被告诸城迎佳建筑安装工程有限公司、刘洪松共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员 李 辉 二〇二一年三月十日 书记员 王玉晴
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1603民初881号原告：秦某某，男，1945年8月12日出生，汉族，住周口市淮阳区。委托诉讼代理人：何李刚，河南商振律师事务所律师。被告：杜某某，男，1970年4月8日出生，汉族，住周口市商水县。原告秦某某诉被告杜某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告秦某某的委托诉讼代理人何李刚到庭参加了诉讼，被告杜某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告秦某某向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告赔偿原告各项损失共计76003.78元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由，2018年3月30日16时许，被告杜某某驾驶豫Ｐ×××**号车由东向西行驶至淮阳区平安路口时，与由东南向西北秦某某驾驶的三轮电动车发生碰撞，造成秦某某受伤及车辆受损的交通事故。经交警部门认定，杜某某负此事故的全部责任，原告无责任。但被告拒绝赔偿，为维护原告合法权益，特起诉，望判如所请。被告杜某某在规定的期限内未向法庭提供陈述答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告所诉事故发生的时间、地点、经过均属实。事故发生后，原告秦某某被送往淮阳县人民医院住院治疗26天，经诊断：1.股骨转子间骨折、2.创伤性硬膜下血肿、3.多发肋骨骨折、4.肩胛骨骨折、5.头皮挫伤等等，花去医疗费15466.23元。2018年4月9日淮阳公安交警大队作出交通事故认定书，认定杜某某违反《交通安全法》第二十二条、第四十二条之规定，负本事故的主要责任，认定秦某某违反《交通安全法实施条例》第七十条之规定，负本事故的次要责任。经本院委托，2018年4月8日周口陈州法医临床司法鉴定所对被鉴定人秦某某的伤残程度进行鉴定，被鉴定人秦某某右髋部损伤程度构成十级伤残，后续治疗费7000元。杜某某是豫Ｐ×××**号车车主和驾驶员，该车未在保险公司投保交强险和商业第三者责任险。本院认为：被告杜某某驾驶豫Ｐ×××**号车与秦某某驾驶的三轮电动车发生相撞，造成原告秦某某在交通事故中受伤，车辆受损的交通事故。原告依法享有请求侵权人赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费等权利。淮阳公安交警大队作出的交通事故认定书、周口陈州法医临床司法鉴定所对被鉴定人秦某某伤残程度作出的司法鉴定意见书客观、真实，本院依法予以采信。被告杜某某是该车驾驶员，其给原告造成的损失应承担相应的赔偿责任。经核实，原告秦某某的合理损失具体计算为：1、医疗费15466.23元；2、营养费26天×20元/天=520元；3、护理费26天×125元/天=3250元；4、住院伙食补助费26天×50元/天=1300元；5、交通费26天×20元/天=520元；6、残疾赔偿金5年×34200.97元/年×10%=17100.48元；7、精神抚慰金5000元；8、后续治疗费7000元；以上8项损失合计50156.71元。根据原告提供的有效证据，能形成完整的证据链，原告主张的上述损失符合法律规定，本院予以支持。因被告杜某某未为肇事车辆购买交强险和商业保险，其损失首先应由被告杜某某在交强险限额范围内赔偿原告各项损失共计35870.48元；超出交强险限额的各项损失14286.23元，根据法律规定，该损失应有被告杜某某按事故责任比例80%赔偿原告，即为11428.98元。关于原告主张鉴定费2000元问题，根据谁主张，谁举证原则，因原告该主张未提供证据，本院不予支持。关于原告主张医疗费按32125.48元计算问题，根据原告提供相关证据，原告只提供15466.23元有效医疗票据，原告主张32125.48元医疗费属证据不足，故本院不予支持。被告杜某某经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，应视为放弃诉权。故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百六十六条、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千二百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杜某某于判决书生效后十五日内赔偿原告秦某某各项损失共计47299.46元。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费850.05元，由原告承担359.05元，被告杜某某承担491元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员  朱帮军二〇二一年二月二十六日法官助理郑杰书记员魏疆育开户行：中国建设银行淮阳支行户名：周口市淮阳区人民法院帐号：41×××86
山东省昌邑市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0786民初3528号 原告：杨文英，男，汉族，1962年9月28日出生，现住昌邑市。 委托诉讼代理人：马瑞合，昌邑博宇法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：姜金龙，昌邑倡律法律服务所法律工作者。 被告：王敏，女，汉族，1987年9月1日出生，现住潍坊市潍城区。 被告：闫福堂，男，汉族，1984年11月12日出生，现住潍坊市潍城区。 原告杨文英与被告王敏、闫福堂民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨文英委托诉讼代理人姜金龙到庭参加诉讼，被告王敏、闫福堂经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨文英向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款15000元及利息。2、诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2019年6月6日，被告向原告借款15000元，被告尚欠原告15000元至今未付。为维护原告的合法利益，故诉至贵院，请求依法判决。 被告未到庭，亦未答辩。 原告围绕诉讼请求向本院提交借条一份，被告未到庭质证，视为放弃质证权利，对上述证据的效力，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述及经审理确认的证据，本院认定事实如下： 2019年6月6日，被告闫福堂为原告杨文英出具借条一份，借原告现金15000元，双方未约定借款期限及借款利息。被告闫福堂出具借条后，通过微信向原告还款10000元，尚欠5000元至今未付。 原告要求利息以5000元为基数，自起诉之日起按照当年一年期贷款市场报价利率计算至实际付清之日止。 原告主张两被告系夫妻关系，要求两被告共同承担付款责任，但并未提供证据证明两被告系夫妻关系，亦未提交证据证明该借款用于两被告共同生活、共同生产经营或基于两被告共同意思表示。 本院认为，被告闫福堂借原告杨文英款15000元，并为原告出具借条，双方形成民间借贷关系。原告自认被告已通过微信还款10000元，本院予以确认，故被告闫福堂欠原告款5000元，事实清楚，证据确实充分，理应偿还。原告主张的利息计算方式，符合法律规定，本院予以支持。原告要求两被告承担还款责任，无事实及法律依据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零二条、第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十九条、第六百八十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告闫福堂偿还原告杨文英借款5000元及利息（以5000元为基数，自2020年10月29日起，按一年期贷款市场报价利率计算至被告付清之日止），于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告杨文英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费176元，减半收取计88元，财产保全费170元，共计258元，由被告闫福堂负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  刘斐斐 二〇二一年二月二十日 书记员  尹倩倩
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0786民初3528号 申请人：杨文英，男，汉族，1962年9月28日出生，现住昌邑市。 被申请人：王敏，女，汉族，1987年9月1日出生，现住潍坊市潍城区。 被申请人：闫福堂，男，汉族，1984年11月12日出生，现住潍坊市潍城区。 申请人杨文英与被申请人王敏、闫福堂民间借贷纠纷一案，申请人于2020年10月29日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款15000元或查封（扣押）相应价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款15000元或查封（扣押）其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘斐斐 二〇二〇年十一月五日
河南省渑池县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1221民初236号原告：河南新城建设有限公司渑池分公司，住所地渑池县仰韶镇。负责人：张现德，系该公司经理。委托诉讼代理人：陈相云，三门峡市渑池县弘扬法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：董建坡，男，1974年9月26日生，汉族，住河南省周口市川汇区。委托诉讼代理人：卢伟豪，河南经东律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：张静，河南经东律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告河南新城建设有限公司渑池分公司与被告董建坡追偿权纠纷一案，因案件执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封或冻结被告董建坡名下财产或银行存款69285.67元。本裁定立即开始执行。审判员  范方萍二〇二一年四月二十日书记员  赵娅岚
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0891民初908号 申请人：夏天，男，1994年9月26日生，汉族，住淮安市淮阴区。 委托诉讼代理人：杨锁平，江苏衡鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：秦晨，江苏衡鼎律师事务所律师。 被申请人：朱陵，男，1982年11月8日生，汉族，住淮安市。 申请人夏天与被申请人朱陵委托合同纠纷一案，申请人夏天向本院申请财产保全，请求查封被申请人朱陵名下的财产150000元。华安财产保险有限责任公司淮安中心支公司提供担保。 本院经审查认为，申请人夏天的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用》第一百六十四条规定，裁定如下： 冻结被申请人朱陵名下的财产150000元。 案件申请费1270元，由申请人夏天预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 张大鹏 二〇二一年二月十八日 法官助理 王 萌 书 记 员 王晓萌
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0302执恢196号申请执行人：王洁秋，女，1989年11月25日出生，住淄川区。被执行人：陈来富，男，1964年5月27日出生,淄川区村民。被执行人：蒲素华（系陈来富妻子），女，1962年5月2日出生，汉族，淄川区村民。被执行人：淄博市淄川区洪山镇东工村民委员会，住所地：洪山镇东工村。法定代表人：谭继兴，村主任。关于申请执行人王洁秋与被执行人陈来富、蒲素华、淄博市淄川区洪山镇东工村民委员会物权一案，淄博市淄川区人民法院于2018年3月7日作出的（2017）鲁0302民初1316号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人陈来富、蒲素华、淄博市淄川区洪山镇东工村民委员会未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王洁秋于2021年2月23日向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，被执行人主动履行了生效法律文书确定的义务。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条规定，通知如下：被执行人陈来富、蒲素华、淄博市淄川区洪山镇东工村民委员会已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。审 判 长  杨 辉审 判 员  孙启福审 判 员  李 钊二〇二一年二月五日代理书记员  牛晓彤
山东省淄博市淄川区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0302执恢196号 申请执行人：王洁秋，女，1989年11月25日出生，住淄川区。 被执行人：陈来富，男，1964年5月27日出生，淄川区。 被执行人：蒲素华（系陈来富妻子），女，1962年5月2日出生，淄川区。 被执行人：淄博市淄川区洪山镇东工村民委员会，住所地：洪山镇。 法定代表人：谭继兴，村主任。 关于申请执行人王洁秋与被执行人陈来富、蒲素华、淄博市淄川区洪山镇东工村民委员会物权一案，淄博市淄川区人民法院于2018年3月7日作出的（2017）鲁0302民初1316号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人陈来富、蒲素华、淄博市淄川区洪山镇东工村民委员会未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王洁秋于2021年2月23日向本院申请强制执行，本院依法受理。 本案在执行过程中，被执行人主动履行了生效法律文书确定的义务。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条规定，通知如下： 被执行人陈来富、蒲素华、淄博市淄川区洪山镇东工村民委员会已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 二〇二一年二月二十五日
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0782民初1084号 申请人：张红新，男，1980年7月8日生，汉族，住济宁市汶上县。 被申请人：刘洪松，男，1988年11月5日生，汉族，住江苏省沛县。 被申请人：诸城迎佳建筑安装工程有限公司。住所地：诸城市密州街道普桥村西首。统一社会信用代码：91370782MA3NFXQE5U。 本院受理申请人张红新与被申请人刘洪松、诸城迎佳建筑安装工程有限公司劳务合同纠纷一案，申请人向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人的银行存款17800元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人的银行存款17800元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 辉 二〇二一年二月四日 书记员 王玉晴
山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0782民初1084号 原告：张红（洪）新，男，1980年7月8日生，汉族，住济宁市汶上县。 被告：委托诉讼代理人：刘术霞，山东海宏律师事务所律师。 支持起诉机关：诸城市人民检察院。 被告：刘洪松，男，1988年11月5日生，汉族，住江苏省沛县。 被告：诸城迎佳建筑安装工程有限公司，住所地：诸城市密州街道普桥村西首。 法定代表人：刘洪松。 原告张红（洪）新与被告刘洪松、诸城迎佳建筑安装工程有限公司（以下简称：诸城迎佳建安公司）劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。诸城市人民检察院依法支持原告起诉。原告委托诉讼代理人刘术霞到庭参加诉讼，被告刘洪松、诸城迎佳建安公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张红（洪）新向本院提出诉讼请求：1.依法判令两被告偿付原告劳务费17800元，及自起诉之日至还清之日的相应利息；2.本案诉讼费用由被告承担；庭审中，原告放弃关于利息的诉讼请求。事实和理由：2019年9月份，被告诸城迎佳建安公司将承包的诸城市大源枫香小镇商品房的水电暖安装工程以包清工的形式分包给原告，原告按照约定将工作完成，剩余劳务费两被告一直未付，2020年1月22日被告刘洪松为原告出具欠条一份。后两被告一直拒绝支付，两被告的行为严重损害了原告的合法权益，为此，原告诉至法院。 刘洪松未到庭，亦未答辩。 诸城迎佳建安公司未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：被告诸城迎佳建安公司系被告刘洪松自然人独资的有限责任公司。2018年12月份，被告诸城迎佳建安公司与案外人山东大源建设集团有限公司签订协作协议书，山东大源建设集团有限公司将诸城大源·枫香小镇地块三4-6#、11-12#楼框架结构工程承包给被告诸城迎佳建安公司施工。自2019年9月，原告在上述工程工地的部分楼体为被告诸城迎佳建安公司提供水电暖安装劳务，2020年1月22日，原告与被告刘洪松对于尚欠劳务费进行结算，被告刘洪松为原告出具欠条一份，记载“今刘洪松欠张洪新178**元”。 本院认为，原告与被告诸城迎佳建安公司之间形成的劳务合同关系，合法有效，被告诸城迎佳建安公司应当依约向原告支付报酬。被告刘洪松作为被告诸城迎佳建安公司的法定代表人，其为原告出具的欠条足以证明被告诸城迎佳建安公司欠原告劳务报酬17800元的事实。债务应当清偿，本案欠款未约定付款期限，原告有权随时主张，故对于原告主张被告诸城迎佳建安公司给付报酬的诉讼请求，本院予以支持。被告诸城迎佳建安公司系被告刘洪松自然人独资所有的有限责任公司，原告主张两被告资产混同，被告刘洪松作为一人有限公司的股东应当证明公司财产独立于股东自己财产，不能证明的，应对公司债务承担连带责任，但两被告未就各自财产的独立进行抗辩，应承担不利后果，故对原告主张被告刘洪松与被告诸城迎佳建安公司连带偿还本案欠款，本院予以支持。原告于庭审放弃关于利息的主张，系其对权利的自主处分，本院予以确认。 被告刘洪松、诸城迎佳建安公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》的相关规定，本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，应适用当时的法律、司法解释的规定，综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条第一款、第一百七十六条，《中华人民共和国公司法》第六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下： 被告诸城迎佳建筑安装工程有限公司、刘洪松连带偿还原告张红（洪）新劳务费17800元，于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费246元，减半收取计123元，财产保全费198元，共计321元，由被告诸城迎佳建筑安装工程有限公司、刘洪松共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员 李 辉 二〇二一年三月十日 书记员 王玉晴
山东省安丘市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0784民初840号申请人：山东宇广新材料股份有限公司，住所地：山东省安丘市新安借贷归家疃钢材市场。统一社会信用代码：91370784599251921W。法定代表人：张世刚，总经理。被申请人：新疆恒丰汇通建材有限公司，住所地：新疆省乌鲁木齐市米东区金汇东路2120号。统一社会信用代码：91650109MA77D4BB8C。法定代表人：孙排彪，董事长。本院在审理申请人山东宇广新材料股份有限公司与被申请人新疆恒丰汇通建材有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人于2021年2月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人新疆恒丰汇通建材有限公司银行账户存款279888元或查封其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：冻结被申请人新疆恒丰汇通建材有限公司银行账户存款279888元或在此限额内查封其相应价值的其他财产；若账户存款余额不足，只准存入，不准支出，直至额满为止。冻结期限为一年。因案件未能在冻结、查封期限内执结的，申请保全人应当在冻结、查封期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请；逾期申请或不申请的，冻结、查封的效力消灭，该风险由申请人自行承担。被保全人自动履行义务后，申请保全人应当及时向本院申请解除查封。案件申请费1919元，由申请人山东宇广新材料股份有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔景德二〇二一年二月八日书记员  吴凯伦
山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0784民初840号 原告：山东宇广新材料股份有限公司，住所地：山东省安丘市新安街道归家曈钢材市场。统一社会信用代码：91370784599251921W。 法定代表人：张世刚，董事长。 委托诉讼代理人：李冬，山东泰鲁律师事务所律师。 被告：新疆恒丰汇通建材有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市米**华泰街东华大厦。统一社会信用代码：91650109MA77D4BB8C。 法定代表人：孙排彪，董事长。 原告山东宇广新材料股份有限公司（以下简称：山东宇广公司）与被告新疆恒丰汇通建材有限公司（以下简称：新疆恒丰公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东宇广公司的委托诉讼代理人李冬到庭参加诉讼，被告新疆恒丰公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。 原告山东宇广公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付货款279888元及逾期付款违约金（以279888元为基数，自2019年8月20日计算至实际付款之日止，按照全国银行间同业折借中心公布的一年期货款市场报价利率标准，加计50%计算逾期付款损失）；2.本案诉讼费、保全费等实现债权的费用由被告承担。事实与理由：2019年4月至8月期间，原告与被告存在业务往来，被告向原告购买保温材料。2020年5月6日，经双方对账，被告尚欠原告279888元货款未支付。原告多次向被告索要货款，但被告以各种理由推脱拒付。鉴于被告的违约行为，原告特向贵院依法提起诉讼。希望贵院依法判决维护申请人利益。 被告新疆恒丰公司未答辩。 本院经审理认定事实如下：原、被告双方长期存在货物供应合同关系。2020年5月6日，经双方结算，自2019年4月17日至2019年8月2日，双方共发生7笔买卖活动，被告新疆恒丰公司尚欠原告山东宇广公司货款279888元，经原告向被告发送对帐函，被告新疆恒丰公司予以确认后，加盖公章将对帐函邮回原告。 上述事实，有原告提供的加工定作合同、对帐函等及本院审查的证据在案为证。 本院认为，合同双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告新疆恒丰公司多次购买原告山东宇广公司货物，原告已履行了相关货物的交付义务，经双方结算，被告尚欠原告货款279888元，以上事实本院予以认定。《中华人民共和国民法典》第五百七十九条：当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。现原告已履行了自己的合同义务，要求被告支付剩余货款279888元，符合法律规定，本院予以支持。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。故，原告主张以279888元为基数，自2019年8月20日计算至实际付款之日止，按照全国银行间同业折借中心公布的一年期货款市场报价利率标准，加计50%计算逾期付款损失，符合法律规定，本院予以支持。 被告新疆恒丰公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证权利，不影响本院对案件事实的认定。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条，中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告新疆恒丰汇通建材有限公司支付原告山东宇广新材料股份有限公司货款279888元，并以279888元为基数，按照全国银行间同业折借中心公布的一年期货款市场报价利率标准，加计50%计算逾期付款损失自2019年8月20日至实际清偿之日。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5498元，减半收取计2749元，财产保全费1919元，共计4668元，由被告新疆恒丰汇通建材有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  朱浩 二〇二一年四月六日 书记员  李彦
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0327民初391号原告：曾瑞交，男，1973年8月21日出生，汉族，住苍南县。委托诉讼代理人：黄文表，浙江正昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈书兴，浙江正昌律师事务所律师。被告：谢大缪，男，1973年8月18日出生，汉族，住龙港市。原告曾瑞交与被告谢大缪买卖合同纠纷一案，原告于2021年1月14日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告支付原告货款9480元及利息（自起诉之日起至实际履行完毕之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告支付原告货款8000元及利息（自起诉之日起至实际履行完毕之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年2月22日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告曾瑞交的委托诉讼代理人黄文表到庭参加诉讼，被告谢大缪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定：被告谢大缪多次向原告曾瑞交购买家电。2009年12月2日，双方经结算，被告结欠原告货款8000元，并向原告出具一份欠条予以确认。后经原告多次催讨，被告至今未偿付。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：谢大缪于本判决生效后十日内支付曾瑞交货款8000元及利息（以8000元为基数，自2021年1月14日起至实际履行完毕之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由谢大缪负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。[在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费50元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理]。审 判 员 陈诗意二〇二一年二月二十四日代书记员 黄 栋相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。附文：一、不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0327民初391号原告：陈阿翠，女，1952年10月2日出生，汉族，住浙江省苍南县。被告：包满霞，女，1960年11月24日出生，汉族，住苍南县。原告陈阿翠与被告包满霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理。原告于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，没有损害国家、集体以及第三人的利益，因此原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许陈阿翠撤回起诉。案件受理费235元，减半收取117.5元，由陈阿翠负担。审判员  蔡福想二〇二〇年三月二日书记员  吴萌萌
山东省高密市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0785民初561号 申请人：高密市利远纺织有限公司。 被申请人：湖州淮润纺织品有限公司 法定代表人：钱峰峰 被申请人：钱峰峰。 申请人高密市利远纺织有限公司与被申请人湖州淮润纺织品有限公司、钱峰峰买卖合同纠纷一案，申请人于2021年2月1日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人的银行存款250000元或查封相应价值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人湖州淮润纺织品有限公司、钱峰峰银行存款250000元或查封相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张勤昱 二〇二一年二月二日 书记员  李文文
山东省高密市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0785民初561号 原告:高密市利远纺织有限公司 法定代表人：杜其新 委托诉讼代理人：王伟 被告：湖州淮润纺织品有限公司 法定代表人：钱锋锋，经理。 被告：钱锋锋 原告高密市利远纺织有限公司被告湖州淮润纺织品有限公司、钱锋锋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王伟到庭参加诉讼，被告湖州淮润纺织品有限公司、钱锋锋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿付原告货款250489.50元，并自2020年7月20日起承担利息；2诉讼费由被告承担。 事实与理由：2020年6月5日，原、被告签订购销合同，被告向原告购买人棉梭织坯布241401.60米，货款合计为724204.80元。被告由原告处提走全部坯布，完成货物交付。后被告于2020年6月5日向原告支付货款25万元，6月9日支付货款3万元，6月15日支付货款166500元，2020年6月17日、6月18日付款27215.30元，剩余货款250489.50元一直未付。被告钱锋锋系被告公司的唯一股东，与被告公司财产混同，应共同偿还原告货款。原告多次向被告催要货款未果，为维护原告的合法权益，特具状起诉。 被告湖州淮润纺织品有限公司未提出答辩意见。 被告钱锋锋未提出答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、原、被告签订的《产品购销合同》；2、被告出具的《入库单》；3、山东高密农村商业银行股份有限公司普通贷记业务回单、微信转账凭证、中国农业银行银行卡交易明细清单；4、被告开具给原告的中国农业银行现金支票。经审查本院认为，原告提交的以上证据真实、合法，与本案存在关联性，对本案事实具有证明力，予以确认。 通过原、被告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告湖州淮润纺织品有限公司于2020年6月5日签订《产品购销合同》，约定被告向原告购买人棉梭织坯布241401.60米，每米价格为3元，价款合计为724204.80元。双方约定，包装为每件960码，被告到原告提供的仓库自提。被告验货合格后首付货款50万元，剩余货款224204.80元，被告开具现金支票于2020年7月10日前付清。 合同签订后，原告于2020年6月6日向被告湖州淮润纺织品有限公司供货，被告为原告开具入库单。2020年6月5日，被告钱锋锋通过中国农业银行账户向原告转账付款25万元；2020年6月9日，被告通过沈华锋以微信转账的方式向原告工作人员郑效金支付货款3万元；2020年6月15日，被告通过沈华锋的银行账户，向原告工作人员郑效金转账付款166500元；2020年6月17日、6月18日，被告钱锋锋通过其银行账户向原告工作人员郑效金转账付款3010.50元、4204.80元、20000元，合计27215.30元。以上，被告共计向原告支付货款473715.30元。期间，被告公司为原告开具了一出票日期为2020年7月20日，收款人为原告公司，金额为224204.80元的中国农业银行现金支票，因该支票为空头支票不能兑付。以上，被告合计欠原告货款250489.50（724204.80-473715.30）元。原告向被告索要欠款未果，遂诉至本院。 被告湖州淮润纺织品有限公司成立于2012年3月23日，注册资本为60万元，股东为钱锋锋，企业类型为有限责任公司（自然人独资）。 本院认为，原告与被告湖州淮润纺织品有限公司签订的《产品购销合同》系双方当事人的真实意思表示，未违反有关法律、法规的强制性规定，合法有效。原告依约向被告供货，被告理应向原告支付货款。因被告未依约于2020年7月20日前付清货款，原告要求被告自2020年7月20日起承担利息损失符合法律规定，本院予以支持。 根据公司法的规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应对公司债务承担连带责任。被告钱锋锋作为一人有限责任公司湖州淮润纺织品有限公司的股东，不能证明该公司的财产独立于自己的财产，应当对被告公司的债务承担连带责任。 被告湖州淮润纺织品有限公司、钱锋锋未依法进行答辩并到庭应诉，放弃了辩解的权利，不影响本案的审理。 依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第五百九十五条、第六百二十六条、第六百二十八条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告湖州淮润纺织品有限公司偿付原告货款250489.50元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告湖州淮润纺织品有限公司按全国银行间同业拆借中心公布的同期一年期贷款市场报价利率，向原告支付货款250489.50元的利息，自2020年7月20日起至付清货款本金之日止，随货款本金清偿； 三、被告钱锋锋对上述一、二项债务承担连带赔偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5057元，减半收取2529元，诉讼保全费1770元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  张勤昱 二〇二一年三月十七日 书记员  李文文
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0682民初1411号申请人：辛忠惠，女，1971年3月23日出生，汉族，住莱阳市鹤山路****楼****。被申请人：于连香，女，1952年2月24日出生，汉族，住莱阳市，住莱阳市文化路****楼****v>申请人辛忠惠诉被申请人于连香转继承纠纷一案中，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人价值200000元的财产予以查封或冻结，并提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人于连香200000元的款项或查封其它价值相当的财产。案件申请费1520元，由申请人垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 磊二〇二一年二月一日书记员 曲芸芸