wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1302民初390号原告：娄底市住房公积金管理中心，住所地：湖南省娄底市乐坪大道**。法定代表人：钟芝兰,系该管理中心主任。委托诉讼代理人：张合亮，湖南楚为律师事务所律师。被告：周鲁湘，男，汉族，1964年10月5日出生，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区。被告：娄底市公安局，住址：湖南省娄底市娄星区双科街。法定代表人：王成良，系该局局长。委托诉讼代理人：殷雄飞，娄底市公安局法制支队复议诉讼科工作人员。原告娄底市住房公积金管理中心诉被告周鲁湘、娄底市公安局借款合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告娄底市住房公积金管理中心的委托诉讼代理人张合亮、被告周鲁湘、娄底市公安局的委托诉讼代理人殷雄飞均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告娄底市住房公积金管理中心诉请本院判令：一、解除原告与被告周鲁湘签订的《住房公积金购（建）房委托贷款合同》；二、被告周鲁湘偿还原告贷款本金47286.24元，利息1457.45元，罚息350.59元（利息、罚息、复利已计算至2020年11月11日，2020年11月12日至实际清偿之日止的利息、罚息、复利按照《住房公积金购（建）房委托贷款合同》（合同编号：2008年【房金】字1012008070041号）约定标准另行计算）；三、被告娄底市公安局对前述债务承担连带清偿责任；四、由被告承担本案诉讼费用。被告周鲁湘辩称，借款属实，之前偿还公积金的钱是直接从工资里扣除的，现在偿还能力有限，一个月可以还1000左右。被告娄底市公安局辩称，我局不具备担保主体资格，该保证自始无效；我局并未在“保证人”栏签字，出具的《保证书》与案涉合同没有必然的联系；本案已超诉讼时效；现有证据不能证明我局需要承担保证责任，即使承担也只是一般保证责任。查明的事实本院根据各方当事人的诉辩主张及举证、质证情况，确认如下法律事实：2008年7月9日，原告公积金中心作为委托贷款人，中国工商银行股份有限公司娄底城建支行作为受托贷款人，周鲁湘作为借款人，共同签订了《住房公积金购（建）房委托贷款合同》（合同编号：2008年[房金]字1012008070041号）。合同约定：借款金额为15万元；用途为购、建自住住房；贷款年利率为5.22%；期限为15年，自2008年7月9日起至2023年7月9日，实际放款日与到期日以借款借据为准；还款方式为等额本息还款，每月归还1203.45元；借款人未在约定时间内按期偿还贷款本息，贷款人将另按国家规定对逾期贷款在原利率基础上加收50%逾期利息；借款人在本合同期内连续三个付款期在本合同期内累计六个付款期未按时偿还贷款本息的，委托人有权宣布本合同提前到期要求借款人提前清偿全部贷款本息；借款人应提供抵押质押或保证。提供抵押、质押、保证的范围均为合同项下的贷款本金、利息、罚息、实现债权的费用及违约金等；保证人自愿为借款人提供连带责任保证。次日，中国工商银行股份有限公司娄底城建支行向被告周鲁湘发放贷款15万元。之后，被告周鲁湘未按约还款。截止至2021年4月8日，被告周鲁湘尚欠原告娄底市住房公积金管理中心借款本金47286.24元、利息1977.28元、罚息663.42元。判决的理由及结果本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，原告娄底市住房公积金管理中心已委托第三人中国工商银行股份有限公司娄底城建支行按约向借款人周鲁湘履行了发放贷款的义务，借款人周鲁湘亦应当按约全面履行还款付息的义务。现被告周鲁湘未按约还款，构成违约，故本院对原告娄底市住房公积金管理中心主张解除双方签订的合同的诉请予以支持。因被告周鲁湘在合同期内连续三个付款期或累计六个付款期未按时偿还贷款本息，故对原告娄底市住房公积金管理中心要求被告周鲁湘提前清偿全部贷款本息的请求予以支持。双方对利息、罚息的约定不违反法律的规定，故原告要求被告周鲁湘支付利息、罚息的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。关于被告娄底市公安局是否承担责任的问题。因原告未提供相应证据证明被告娄底市公安局为被告周鲁湘提供保证，故对原告要求被告娄底市公安局承担连带清偿责任的诉求不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百六十三条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，判决如下：一、解除原告娄底市住房公积金管理中心与被告周鲁湘签订的《住房公积金购（建）房委托贷款合同》（合同编号：2008年[房金]字1012008070041号）；二、被告周鲁湘于本判决生效之日起十日内偿还原告娄底市住房公积金管理中心借款本金47286.24元及利息（自2021年4月8日的利息1977.28元、罚息663.42元，此后的利息、罚息按双方合同约定的计算标准计付至实际清偿之日止）；三、驳回原告娄底市住房公积金管理中心的其他诉讼请求。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取513元（原告已预交），由被告周鲁湘负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员 杨 鑫二〇二一年四月九日书记员 杨家妮附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百六十三条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
宽甸满族自治县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0624民初807号 李某： 本院已经受理李某与高某变更抚养关系纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。 附：诉状及证据副本一份 《送达地址确认书》一份 举证通知书一份 立案审查表 二〇二一年二月二十三日 宽甸满族自治县人民法院 应诉通知书 （2021）辽0624民初807号 高某： 本院已经受理李某与高某变更抚养关系纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。 附：诉状及证据副本一份 《送达地址确认书》一份 举证通知书一份 立案审查表 二Ｏ二一年二月二十三日 宽甸满族自治县人民法院 送达地址确认书                            案 由                       变更抚养关系纠纷                       案 号                       （2021）辽0624民初807号                               特             别             告             知             事             项                       1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。             2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：             （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。             （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。             3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。             4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。             5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                               送达地址及 方 式                       受送达人                                             代收人                                                     确 认             送达地址                       邮编：                               是否接受电子送达                       □ 是   □ 否                               电子接收方式                                   □手机： □传真:                           □电子邮件及其他：                                           受送达人确  认                       本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。             受送达人（签章）               年  月  日                               法院工作             人员签章                                                     备 注                                      徐娜、付维维
沈阳市于洪区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0114执754号卢莹莹：卢莹莹与张德辉买卖合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的判决(或其他生效法律文书)已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。(如为移送执行案件，写明：)××××移送执行，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官/执行员负责执行。特此通知。执行员  肖之光二〇二一年二月四日书记员  蔡新宇
沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0114执754号申请执行人：卢莹莹,女性,1986年10月16日出生,住辽宁省沈阳市铁西区。被执行人：张德辉，男性,1970年5月27日生，汉族，住沈阳市于洪区。本院在执行卢莹莹与张德辉买卖合同纠纷一案中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  肖之光二〇二一年三月十三日书记员  蔡新宇
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2019）皖0191刑初639号 罪犯王成喜，男，1980年11月25日出生于安徽省池州市，汉族，大学本科文化，住合肥市庐阳区。 2020年1月10日本院作出了（2019）皖0191刑初639号刑事判决，以危险驾驶罪判处被告人王成喜拘役三个月。罪犯王成喜以患有高血压、心脏病、肾功能损害为由申请暂予监外执行。 经查，罪犯王成喜所患高血压病达到很高危程度，且合并有靶器官受损，属于《保外就医严重疾病范围》所列疾病，符合暂予监外执行的医学条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款㈠项、第五款的规定，决定将罪犯王成喜暂予监外执行。 二〇二一年二月三日 抄送：合肥高新技术产业开发区人民检察院、合肥市庐阳区人民检察院、合肥市公安局庐阳分局、合肥市庐阳区司法局
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）皖0191刑初639号 公诉机关合肥高新技术产业开发区人民检察院。 被告人王成喜，男，1980年11月25日出生于安徽省池州市，汉族，大学本科文化，住合肥市庐阳区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年8月29日被合肥市公安局轨道交通分局刑事拘留，同年9月5日被该分局取保候审，同年12月10日被本院决定逮捕，因被告人王成喜身体原因，合肥市看守所不予羁押，同月14日本院决定对其取保候审。 辩护人赵鑫，安徽云旗律师事务所律师。 辩护人梁伟，安徽云旗律师事务所律师。 合肥高新技术产业开发区人民检察院以合高新检刑一刑诉(2019)1271号起诉书指控被告人王成喜犯危险驾驶罪，于2019年12月3日向本院提起公诉。本院依法采用简易程序，实行独任审判，于2019年12月13日公开开庭进行了审理。合肥高新技术产业开发区人民检察院指派检察员刘刚、林森出庭支持公诉。被告人王成喜及其辩护人赵鑫、梁伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年9月6日23时25分左右，被告人王成喜酒后驾驶皖Ａ×××××号小型轿车，行驶至黄山路与玉兰大道交口时遇民警检查，王成喜因害怕酒驾被查获，未理会民警检查，并发动车辆左转弯向南行驶，离开时车辆左后轮轧上民警朱某左脚，致其脚部受伤。王成喜驾车行驶至望××路与枫林路交口右转弯时，撞向路口西北角隔离带，致车辆与隔离带受损。随后，民警赶往案发现场将王成喜抓获。 经鉴定，被告人王成喜案发时血液中乙醇含量为202mg/100ml，属醉酒驾驶。 到案后，被告人王成喜已经对朱某进行了赔偿，并取得其谅解。 被告人王成喜酒后驾驶机动车发生事故，负事故全部责任。 上述事实由以下证据证明： 1.户籍信息、归案经过、道路交通事故认定书、谅解书、查询证明等书证；2.证人朱某的证言；3.被告人王成喜的供述与辩解；4.鉴定意见；5.视听资料。 公诉机关认为：被告人王成喜违反道路交通运输法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请依法惩处。 被告人王成喜在庭审时对起诉书指控的犯罪事实不持异议，自愿认罪、认罚，无辩护意见。 辩护人提出的主要辩护意见是：1.被告人能如实供述自己的罪行，自愿认罪、悔罪态度诚恳；2.被告人主观恶意较小，社会危害性不大，可以从轻处罚；3.主动与被害人朱某达成赔偿协议并取得了朱某的谅解，可以酌情从轻处罚；4.系初犯，偶犯；5.有重大立功行为，应当从轻、减轻、免予处罚。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相同，本院予以确认。对公诉机关提供的上述证据予以采信。 辩护人关于被告人王成喜揭发孟祥军非法持有枪支，构成重大立功，应当从轻、减轻、免予处罚的辩护意见，经查，被告人王成喜在本案审理期间举证证明，其举报孟祥军非法持有枪支的线索，经合肥市公安局经济开发区公局刑警大队侦查，暂不符合立案条件，故此节辩护意见，本院不予支持。 辩护人的其他辩护意见，经查属实，本院予以支持。 本院认为：被告人王成喜违反道路交通运输法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人王成喜醉酒后危险驾驶机动车，血液中酒精含量超过200mg/100ml，发生交通事故并负事故全部责任，从重处罚。归案后如实供述了自己的罪行，自愿认罪、认罚，可从宽处罚；赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下： 被告人王成喜犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期自执行之日起计算，判决生效前先期羁押的，羁押一日折抵刑期一日，先期羁押的7日予以扣除。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提供上诉状正本一份，副本二份。 审判员  黄文新 二〇二〇年一月十日 法官助理马晨翔 书记员沐玉洁 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0206民初4455号原告：孙露，女，1989年3月27日生，汉族，住无锡市惠山区。委托诉讼代理人：刘明星，无锡市梁溪区春申法律服务所法律工作者。被告：禇新平，男，1986年8月27日生，汉族，住无锡市惠山区。原告孙露与被告褚新平民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，于2021年1月27日公开开庭进行了审理，原告孙露及其委托诉讼代理人刘明星到庭参加诉讼、被告褚新平经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告孙露向本院提出诉讼请求：请求判令褚新平立即归还借款100000元及利息（以100000元为基数，自2020年5月28日起至实际归还之日止，按全国人民银行间同业拆借中心公布的市场报价利率的四倍计算）。起诉事实和理由：褚新平向孙露借款100000元后仅归还2500元利息，因催讨余款无着，孙露遂诉至法院。被告褚新平未作答辩。经审理查明，孙露与褚新平有一定交情，因需资金周转，褚新平向孙露借款。2020年4月27日，褚新平出具借条一张，载明：“本人褚新平向孙露借款人民币100000元，借款期限自2020年4月27日起至2020年5月27日止，如不能按期足额归还借款，借款人向出借人支付利息，按银行四倍计算。”该日，孙露通过银行转账方式交付褚新平借款100000元，褚新平亦出具收条确认收到上述款项。但褚新平仅在2020年5月27日归还2500元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。经审查，双方基于正常的经济往来形成借贷合意并通过借条确认借款事实，褚新平收取孙露提供的借款100000元后，应按约及时结清债务，否则应承担相应违约责任。结合本案事实，本院对褚新平向孙露借款100000元并足额收到的事实予以认定。但褚新平于2020年5月27日归还的2500元，属借期内还款，应认定为本金。本院据此认定褚新平尚结欠孙露借款本金97500元。孙露主张的利息计算方式，不违反双方约定及法律规定，本院依法予以支持。褚新平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证、辩论等相关诉讼权利，应承担对其不利的法律后果，本院按现有证据及查明的事实下判。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本案判决如下：一、褚新平于本判决生效之日起十日内归还孙露借款97500元及利息（以97500元为基数，自2020年5月28日起至实际归还之日止，按全国人民银行间同业拆借中心公布的市场报价利率的四倍计算）。二、驳回孙露的其余诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，保全费1400元，合计3700元。由褚新平负担3607.50元。由孙露负担92.50元，该款已由孙露预缴，本院不予退还，褚新平于本判决生效之日起十日内将应负担部分给付孙露。如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长  顾华明人民陪审员  胡志新人民陪审员  华慧兰二〇二一年二月二日法官 助理  蒋瀚鹏书 记 员  杨红瑜
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民初4455号申请人：孙露，女，1989年3月27日生，汉族，户籍地内蒙古自治区通辽市科尔沁区，现住江苏省无锡市惠山区。被申请人：褚新平，男，1986年8月27日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。本院在审理申请人孙露诉被申请人褚新平民间借贷纠纷一案中，申请人孙露于2020年9月1日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人银行存款10万元或查封等额价值的财产，并以保单保函作为担保。本院经审查认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结褚新平10万元或查封其相应价值的其他资产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  舒秀琴二〇二〇年九月一日书记员  蒋宇珂
山东省郓城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1725民初1778号 申请人：杨兴龙，男，1981年11月8日出生，汉族，住江苏省沭阳县。 被申请人：邓海，男，1981年2月10日出生，汉族，住四川省广元市苍溪县。 申请人杨兴龙于2021年2月26日向本院申请诉讼保全，请求对被申请人邓海名下银行、微信、支付宝账户存款或其他同等价值财产予以查封、冻结，查封、冻结金额为70000元，申请人以大家财产保险有限责任公司山东分公司的诉讼财产保全责任保险单提供担保。 本院经审查认为，申请人杨兴龙的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人邓海名下的银行、微信、支付宝账户存款70000元予以冻结12个月或查封其他同等价值的财产（财产名称、规格、数量详见查封财产清单）。 案件申请费716元，由申请人杨兴龙负担。 本裁定立即开始执行。 申请人需要续行冻结的，在冻结期限届满前七日内，向本院提出续行查封的书面申请。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  岳瑞敏 二〇二一年二月二十六日 书记员  曾庆选
绥中县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1421民初4309号 原告：杨立君，男，汉族，1963年9月20日生，住：辽宁省铁岭县。 身份证号：2112211963XXXXXXXX。 委托诉讼代理人：秦孝国，男，1965年8月13日生，汉族，住鞍山市。 被告：辽宁卡尔凯歌家具有限公司,住址：辽宁省绥中县。 法定代表人：李海霞，系公司总经理。 原告杨立君与被告辽宁卡尔凯歌家具有限公司劳动争议一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用简易程序，公开原告杨立君及委托诉讼代理人秦孝国到庭参加诉讼，被告经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨立君向本院提出诉讼请求：请求人民法院判令被告支付拖欠原告工资款22000元。支付解除劳动合同赔偿金14000元，由被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告于2019年2月27日入职辽宁卡尔凯歌家具有限公司，并签订劳动合同（单方合同），原告从事木工工作，工资为7000元，自2019年3月1日开始至2019年10月30日被告拖欠3个月工资，共计22000元。按照法律规定，被告应支付单方违约解除劳动合同赔偿金14000元，经双方协商和劳动仲裁机构处处理未果，故向贵院提起诉讼，请贵院依法支持原告的诉求。 辽宁卡尔凯歌家具有限公司未提交书面答辩意见。 原告为支持自己的诉讼请求提供如下证据： 证据1、自书证明，从2019年3月1日至2019年10月30日拖欠3个月工资，3月份出勤30天保底7000元，加班26小时加班费570元，伙食费水电费256元，9月份出勤30天保底7000元，加班36小时加班费928.8元，伙食费水电费256元。10月份出勤27天6291元，加班34小时加班费877.20元，伙食水电费256元。共计工资20291元加上加班费2476元减去768元等于21999元。证据2、微信聊天记录，证明给付工资情况。证据3、证人徐某证明原告工资7000元，加班费另算及欠被告拖欠原告三月份、九月份、十月份工资。4、证人明某证明被告一般拖欠三、四个月工资。5、证人朱某证明原告工资7000元，被告没有与原告签订合同。只有一个入职申请书。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并载卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告杨立君于2018年10月26日入职被告辽宁卡尔凯歌家具有限公司，从事家具设计。原告入职时约定试用期为三个月，工资为7000元，自2019年3月1日开始至2019年10月30日被告拖欠3个月工资，因拖欠工资原告于2020年7月份向绥中县劳动局申请劳动仲裁，劳动局作出绥劳人仲【2020】第24号不予受理仲裁裁决书。原告收到裁决书后向本院提起诉讼。 本院认为，原告杨立君与被告协商进入被告公司工作，没有签订劳动合同，但形成了事实劳动合同关系，后原告又因被告拖欠工资，要求解除了劳动合同。本案争议的焦点为：1、被告是否拖欠原告诉状中所述的工资；2、被告是否应当支付原告解除劳动合同赔偿金14000元。 1、被告是否拖欠原告诉状中所述的工资；从原告提供的银行流水及微信记录可以看出来原告每月工资7000元左右，加上原告自行提供的加班小时，应扣除餐费、水电费256元。被告应给付原告工资21999元。对原告的诉讼请求，予以支持。 2、被告是否应当支付原告解除劳动合同赔偿金14000元；根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条规定，用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：（二）未及时足额支付劳动报酬的；（三）未依法为劳动者缴纳社会保险费的。第四十七条规定，经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。原告在被告公司工作期间为2019年3月至2019年10月，原告工作不满一年，但已超过六个月，应按一年计算，给原告应补偿一个月工资标准向劳动者支付，原告每月工资为7000元，被告应当向原告支付经济补偿金7000元。对原告的该项请求，部分予支持。 综上，对原告的诉讼请求，本院予以部分支持。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条、第三十八条、第四十七条之规定，判决如下： 一、被告辽宁卡尔凯歌家具有限公司于本判决生效后五日内给付原告杨立君拖欠工资21999元、解除劳动合同经济补偿金7000元； 二、驳回原告杨立君的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取5元，由被告辽宁卡尔凯歌家具有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  曹阳 二〇二一年二月二日 书记员  鄢圳 本案援引的法律条文 《中华人民共和国劳动合同法》 第三十六条用人单位与劳动者协商一致，可以解除劳动合同。 第三十八条【劳动者单方解除劳动合同】用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同： （一）未按照劳动合同约定提供劳动保护或者劳动条件的； （二）未及时足额支付劳动报酬的； （三）未依法为劳动者缴纳社会保险费的； …… 第四十七条，经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执异279号 申请人：董玲。 被申请人一：王卓英。 被申请人二：李孝云。 被申请人三：深圳前海大棋资产管理有限公司。 法定代表人：陈章博。 被申请人四：曾志宏。 被执行人一：深圳微明影视投资管理有限公司。 法定代表人：王卓英。 被执行人二：深圳三宝微明文化传播有限公司。 法定代表人：王卓英。 申请执行人董玲与被执行人深圳微明影视投资管理有限公司（以下简称微明投资公司）、深圳三宝微明文化传播有限公司（以下简称三宝微明公司）民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0309民初10781号民事判决已经发生法律效力。因被执行人微明投资公司、三宝微明公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理，列案号为（2020）粤0309执1872号。执行过程中，经向国土、工商、银行、车管、证券等部门查询，未发现被执行人微明投资公司、三宝微明公司名下有可供执行财产，本院依法终结本案本次执行程序。在案件终结本次执行程序后，申请执行人董玲申请追加王卓英、李孝云、深圳前海大棋资产管理有限公司（以下简称大棋管理公司）、曾志宏为被执行人，本院依法受理，并组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。 申请人董玲追加申请称：申请人董玲与被执行人微明投资公司、三宝微明公司民间借贷纠纷一案，申请人于2020年3月11日向本院申请强制执行，案号为（2020）粤0309执1872号。2020年8月21日，本院作出终结本次执行程序的裁定。根据2020年10月13日深圳市市场监督管理局上市主体信用监管公示平台信息显示，微明投资公司和三宝微明公司系认缴出资而非实缴出资的企业，因此，其股东负有连带清偿债务的责任，另外，在本案执行过程中，被执行人微明投资公司进行了股权交易，被申请人王卓英于2020年7月20日收购了其他几位自然人股东总计57%的股份。综上，申请追加王卓英、李孝云、大棋管理公司、曾志宏为被执行人。 申请人董玲向本院提交了（2019）粤0309民初10781号民事判决书、（2020）粤0309执1872号之一执行裁定书、微明投资公司国家企业信用信息公示报告、深圳市市场监督管理局三宝微明公司档案查询清单、三宝微明公司国家企业信用信息公示报告的复印件以证明其主张。 本院查明，申请执行人董玲与被执行人微明投资公司、三宝微明公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0309民初10781号民事判决已经发生法律效力。因被执行人微明投资公司、三宝微明公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理，列案号为（2020）粤0309执1872号。执行过程中，经向国土、工商、银行、车管、证券等部门查询，未发现被执行人微明投资公司、三宝微明公司名下有可供执行财产，本院于2020年8月21日依法作出（2020）粤0309执1872号之一执行裁定，裁定终结本案本次执行程序。 另本院查明，微明投资公司成立于2015年12月17日，注册资本1000万元，股东为王卓英（出资额570万元，出资比例57%）、三宝微明公司（出资额430万元，出资比例43%）。三宝微明公司成立于2015年4月3日，注册资本500万元，股东为王卓英（出资额400万元，出资比例80%）、李孝云（出资额60万元，出资比例12%）、大棋管理公司（出资额25万元，出资比例5%）、曾志宏（出资额15万元、出资比例3%）。 本院认为，执行程序中的追加是对生效法律文书既判力的扩张，应有明确的法律规定，并提交相应的证据。本案中，申请人董玲申请追加被申请人王卓英、李孝云、大棋管理公司、曾志宏为被执行人，仅提交了微明投资公司国家企业信用信息公示报告、深圳市市场监督管理局三宝微明公司档案查询清单（部分）、三宝微明公司国家企业信用信息公示报告的复印件作为证据证明其主张，该证据仅能证明被申请人王卓英、李孝云、大棋管理公司、曾志宏系被执行人三宝微明公司的股东，被申请人王卓英系微明投资公司的股东，以及各自的参股比例，但并不能证明上述被申请人未实际缴纳注册资本，更不能证明上述被申请人应对被执行人微明投资公司、三宝微明公司债务承担责任。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条之规定，裁定如下： 驳回申请人董玲对被申请人王卓英、李孝云、深圳前海大棋资产管理有限公司、曾志宏的追加申请。 如不服本裁定，被申请人或申请人可自裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。 审 判 长 唐   强 人民陪审员 江 成 平 人民陪审员 王 红 霞 二〇二一年二月二十四日 书 记 员 周灵（兼） 附本案相关法律条文如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》 第十七条作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。 第三十二条被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。被申请人提起执行异议之诉的，以申请人为被告。申请人提起执行异议之诉的，以被申请人为被告。
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1421民初4309号 杨立君： 你(单位)与辽宁卡尔凯歌家具有限公司劳动争议一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。                                                                                     2020-09-17
广东省深圳市龙华区人民法院 公告 （2020）粤0309执异279号 王卓英、李孝云、曾志宏、深圳前海大棋资产管理有限公司： 申请人董玲向本院申请追加王卓英、李孝云、曾志宏、深圳前海大棋资产管理有限公司为被执行人一案，由于你下落不明，现依法向你公告送达追加申请书、举证通知书、合议庭告知书、传票、证据材料副本等法律文件。自本公告发布之日起六十日即视为送达。自本公告送达之日起十日内，你方可向本院提交答辩意见及证据，逾期本院将依法裁定。 特此公告。 二〇二〇年十一月十日 联系人：周灵0755-21050245
沈阳市于洪区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0114民初2627号沈阳万联恒德物业管理有限公司：你方起诉康某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是xxxx，你的查询密码是xxxx。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员  杨宁二〇二一年二月二十五日书记员  程敏
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初2627号原告：沈阳万联恒德物业管理有限公司，住所地：沈河区北站路146号24楼21号。法定代表人：邢龙，系公司总经理。委托诉讼代理人：杨宁，女，1974年4月7日出生，汉族，现住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：王辉，女，1985年5月17日出生，汉族，现住沈阳市铁西区。被告：康大江，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳万联恒德物业管理有限公司诉被告康大江物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳万联恒德物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二一年三月三十日书记员  程敏
沈阳市于洪区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0114民初2634号沈阳万联恒德物业管理有限公司：你方起诉尚某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是xxxx，你的查询密码是xxxx。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员  杨宁二〇二一年二月二十五日书记员  程敏
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初2634号原告：沈阳万联恒德物业管理有限公司，住所地：沈河区北站路******。法定代表人：邢龙，系公司总经理。委托诉讼代理人：杨宁，女，1974年4月7日出生，汉族，现住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：王辉，女，1985年5月17日出生，汉族，现住沈阳市铁**。被告：尚云，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳万联恒德物业管理有限公司诉被告尚云物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳万联恒德物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二一年三月三十日书记员  程敏
沈阳市于洪区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0114民初2633号沈阳万联恒德物业管理有限公司：你方起诉韩某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是xxxx，你的查询密码是xxxx。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员  杨宁二〇二一年二月二十五日书记员  程敏
苏州市姑苏区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0508民初6850号 原告：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。 法定代表人：黄志刚。 委托诉讼代理人：李盼盼，北京德恒（苏州）律师事务所律师。 被告：沈立平，男，1968年3月2日出生，汉族，住所地安徽省宿松县。 被告：杨晓红，女，1967年11月11日出生，汉族，住所地安徽省宿松县。 原告中银消费金融有限公司与被告沈立平、杨晓红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》依法适用简易程序，于2021年2月4日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李盼盼到庭参加诉讼，被告沈立平、杨晓红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告中银消费金融有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令两被告归还原告借款本金183586.61元；2、判令两被告支付利息及滞纳费(其中利息自2020年1月1日以183586.61元为基数按照年利率21.5%计算至2020年1月31日止；其中利息及滞纳费自2020年2月1日起以183586.61元为基数按照年利率24%计算至付清日止)，暂计算至2020年7月17日为23950.36元(已扣除已付利息10.07元及滞纳费0.17元)；3、本案全部诉讼费用由两被告承担。事实和理由：原告与被告沈立平于2019年8月12日签订了2019年消借第0812004108号《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》。该合同项下，原告于2019年8月13日向被告放贷20万元，年利率21.5%，还款方式为月结还款和提前预约还款，月结还款按照等额本息方式以自动扣款形式进行，自动扣款日为每月最后一日。被告违约时，原告有权提高贷款利率或宣布本合同项下贷款本息全部或部分提前到期并要求被告提前结清贷款。被告杨晓红自愿作为共同还款人，与被告沈立平共同偿还合同项下债务。根据被告在申请贷款时提交的位于苏州相城区黄桥街道黄蠡路1818号荷美名邸××幢××室房屋房产证复印件，双方约定贷款的用途为装修。自2020年2月1日起被告开始不按照合同约定足额归还贷款，最后一笔还款日期为2020年3月21日，金额为0.17元，之后再无归还。截至2020年7月17日，被告结欠借款本金183586.61元、利息及滞纳费23950.36元，被告的行为已构成严重违约，原告有权根据合同约定要求被告承担提前收回贷款本息的违约责任，支付滞纳费以及其他为实现债权所支付的费用，遂原告诉至法院。 被告沈立平、杨晓红未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 一、合同签订情况：2019年8月12日，中银消费金融有限公司（甲方、贷款人）与沈立平（乙方、借款人）签订《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》一份。 二、借款合同约定：甲方向乙方提供贷款额度200000元，固定年利率21.5%；经批准后该笔贷款直接划入乙方提供的个人银行结算账户；乙方的贷款使用期限为自实际放款日起36个月；还款方式包括月结还款及提前预约还款两种，月结还款以自动扣款形式进行，自动扣款日为每月最后一日，月结还款方式为等额本息方式，即在客户选择的贷款期限内，以每月相等的还本付息金额偿还贷款；甲方有权收取信用贷款相关授信管理和服务费用，包括但不限于滞纳费、工本费等，收费标准为还款期内，逾期时贷款余额为0-10000元，每日滞纳费为5元，10000-20000元，每日滞纳费为10元，60000-70000元，每日滞纳费为35元……，80000-90000，每日滞纳费45元，90000-100000，每日滞纳费50元，更高贷款余额依以上规则类推；乙方未按期足额归还贷款本息的，视为乙方构成违约；发生前述违约事件时，甲方有权宣布本合约项下的贷款本息全部或部分提前到期或要求乙方提前结清贷款，要求乙方赔偿因其违约给甲方造成的损失，包括实现债权（包括但不限于律师费、诉讼费、公告费等相关费用损失）的费用。杨晓红出具《共同还款承诺书》，承诺与借款人沈立平共同承担还款义务，共同按时偿还本息和费用，直至贷款本息和费用全部结清为止。 三、涉案借款发放、还款、欠款情况：2019年8月13日，中银消费金融有限公司向沈立平账户内发放贷款200000元。借款发放后，沈立平、杨晓红自2020年2月起未能按期足额偿还贷款本息，中银消费金融有限公司据此宣布合同提前到期并要求沈立平、杨晓红立即归还全部款项。截至2020年7月17日，沈立平、杨晓红尚欠中银消费金融有限公司借款本金183586.61元、利息及滞纳费23950.36元。 本院认为，原告与被告沈立平签订的《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》、被告杨晓红出具《共同还款承诺书》系当事人的真实意思表示，依法成立有效，双方均应按约履行各自义务。原告按约发放了贷款后，两被告未按约偿还借款本息，已构成违约，故原告有权要求两被告归还尚欠的借款本金、利息及滞纳费。因合约标准约定的利息及滞纳金总和过高，原告调整为按照年利率24%计算，符合法律规定，本院予以准许。被告沈立平、杨晓红经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩及质证的权利。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下： 被告沈立平、杨晓红于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告中银消费金融有限公司借款本金183586.61元、利息及滞纳费23950.36元（暂计算至2020年7月17日，之后的利息及滞纳费以183586.61元为基数按照年利率24%计算至实际给付之日止）。 如当事人未按本判决指定的期间履行还款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2177元、财产保全费1538元，合计3715元，由被告沈立平、杨晓红共同负担，原告同意由两被告向其直接支付，两被告于本判决发生法律效力之日起十日内履行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》的规定向苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。 审 判 员  黄 瑶 二〇二一年二月四日 法官助理  柏 莹 书 记 员  卞文华
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0722民初6212号原告：中国农业银行股份有限公司东海县支行，住所地东海县牛山街道牛山北路**。法定代表人：陈福亚，该支行行长。委托诉讼代理人：陶裕森、李根法，该支行职员。被告：赵洪徐，男，1981年7月12日出生，汉族，住东海县。原告中国农业银行股份有限公司东海县支行（以下简称东海农行）与被告赵洪徐信用卡纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告东海农行的委托诉讼代理人陶裕森到庭参加诉讼，被告赵洪徐经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。东海农行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告归还信用卡透支本金29980.97元及利息（当前利息2107.67元从2020年1月3日计算至2020年8月3日，之后利息按日息万分之五计算至还清之日）、违约金1687.97元、手续费484.64元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告赵洪徐于2016年6月13日在我行开立信用卡一张，卡号62×××47，该卡于2020年1月3日逾期，我行多次催收未见成效，截止2020年8月3日，被告赵洪徐信用卡透支余额34261.25元（本金29980.97元，利息2107.67元，违约金1687.97元、消费手续费484.64元。原告认为，被告填写签名的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》合法有效，被告逾期不还是违约行为，应支付逾期利息及违约金，逾期利息按信用卡章程第22条规定和领用合约第四条4.4项规定，每日按万分之五计息，违约金按领用合约第四条4.2项规定，按最低还款额未偿还部分的5%计算，为此，特向贵院起诉，请求判如所请。赵洪徐在法定期间内未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2016年6月13日，被告赵洪徐向原告申请办理信用卡，并签字确认自愿遵守《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》和收费标准的规定。后原告向其发放了主卡卡号为62×××47的贷记信用卡。开始赵洪徐尚能按照规定使用信用卡消费并及时还款，但在2020年1月3日开始逾期，原告多次催收未见成效。截止2020年8月3日，被告赵洪徐信用卡透支余额34261.25元（本金29980.97元，利息2107.67元，违约金1687.97元、消费手续费484.64元。以上事实，有原告东海农行举证的中国农业银行金穗贷记卡申请表、账户详细信息、交易明细清单及原告当庭陈述等在卷佐证。本院认为：被告赵洪徐向原告东海农行申领信用卡并在信用卡章程及领用合约中签字确认，系被告的真实意思表示，信用卡章程及领用合约的内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方具有约束力，原被告均应依约履行相应义务。被告作为用卡人利用向发卡行申请的信用卡进行消费、透支，超过还款到期日未予还款，原告有权依约定要求被告偿还透支金额本金及相应的利息、违约金及消费手续费。故对于原告的诉讼请求，本院依法予以支持。被告赵洪徐经本院合法传唤未到庭参加诉讼，是其放弃诉讼权利，本院可依法裁处。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告赵洪徐于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司东海县支行偿还信用卡透支本金29980.97元、违约金1687.97元、消费手续费484.64元及利息（至2020年8月3日利息为2107.67元，剩余利息自2020年8月4日起按每日万分之五计算至还清之日）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费656元，由被告赵洪徐负担（原告已预付，待被告给付上述款项时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院，同时向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费656元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长  焦一宁审 判 员  蔺玉林人民陪审员  刘文静二〇二一年二月五日法官 助理  孔凡萍书 记 员  尤沙沙
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初2633号原告：沈阳万联恒德物业管理有限公司，住所地：沈河区北站路146号24楼21号。法定代表人：邢龙，系公司总经理。委托诉讼代理人：杨宁，女，1974年4月7日出生，汉族，现住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：王辉，女，1985年5月17日出生，汉族，现住沈阳市铁西区。被告：韩冰，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳万联恒德物业管理有限公司诉被告韩冰物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳万联恒德物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二一年三月三十日书记员  程敏
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0508民初6850号申请人:中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******。法定代表人:黄志刚。委托诉讼代理人：李盼盼，北京德恒（苏州）律师事务所律师。被保全人：沈立平，男，1968年3月2日出生，汉族，居民身份证号码，住苏州市相城区桥方浜村**永方路与黄里里路口。被保全人：杨晓红，女，1967年11月11日出生，汉族，居民身份证号码，住，住苏州市相城区桥方浜村**永方路与黄里里路口/div>申请人中银消费金融有限公司与被保全人沈立平、杨晓红金融借款合同纠纷一案，申请人中银消费金融有限公司于2020年10月29日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人沈立平、杨晓红名下的银行存款人民币207536.91元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。同时以其自有资产进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人沈立平、杨晓红名下的银行存款人民币207536.97元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  章勤二〇二〇年十月三十日书记员  罗翠
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0722民初6212号原告：中国农业银行股份有限公司东海县支行，住所地东海县牛山街道牛山北路**。法定代表人：陈福亚。委托诉讼代理人：陶裕森、李根法，该支行职员。被告：赵洪徐，男，1981年7月12日出生，汉族，住东海县。原告中国农业银行股份有限公司东海县支行与被告赵洪徐信用卡纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案被告在起诉时下落不明，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 员 焦一宁二〇二〇年十月二十六日法官助理 孔凡萍书 记 员 尤沙沙
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0722民初5846号原告：邵长安，男，汉族，住江苏省东海县牛山街道幸福南路**中央花园**。被告：薛新永，男，汉族，住山东省苍山，住山东省苍山县卞庄镇泉山居委会**原告邵长安与被告薛新永民间借贷纠纷一案,本院于2020年8月21日立案后，依法适用简易程序，后转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告邵长安到庭参加诉讼。被告薛新永经本院依法公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还原告273000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由:2018年5月，被告薛新永在东海县东海农场以经营为由，向原告邵长安借款210000元，承诺于2018年7月20日还款，并将被告厂内的机器设备和出售的矿石作为抵押。但后来抵押权没有实现，被告又于2018年7月29日向原告出具保证书一份，内容为：“今薛新永保证一个月之内把欠邵长安现金210000元还清，如到期不还愿意承担百分之三十的违约金责任。保证人薛新永、担保人薛伟红”。该保证到期后，经原告多次催要被告仍以各种理由拒不还款。为了维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求法院依法判决被告偿还欠款210000元、违约金63000元，合计273000元及利息。被告未提供答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告提交的证据如下：借条一张，保证书一张，证明被告借款事实。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告向原告借款，并书写借条一张给原告为凭，写明：“借条，今借邵长安现金210000元（贰拾壹万元整）。借款人：薛新永。还款日期为2018年7月20号。备注：还款之前厂内所有生产设备抵押给邵长安销售矿石之前提前通知邵长安来收矿石款直到付清所欠款为止！”。2018年7月29日，被告书写保证书一份给原告为凭，写明：“今薛新永保证一个月之内把欠邵长安现金210000元（贰拾壹万元正）还清，如到期不还愿承担百分之三十的违约金责任。保证人：薛新永，担保人：薛伟红。2018.7.29”。该款被告至今未有偿还。上述事实，有当事人的当庭陈述及借据、保证书原件等证据予以证实。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，被告经本院合法传唤，未出庭应诉，视为其放弃答辩和质证的权利，故本院可以根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。合法的借贷关系受法律保护，借款人应当返还借款。被告欠原告210000元，双方借贷关系事实清楚、证据确实充分，本院依法予以确认。被告应当承担还款责任。双方约定的违约金为63000元，按利息计算未超出法律规定的上限，合法有效，被告应当按约定支付违约金。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告薛新永于本判决书生效后十日内偿还原告邵长安273000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应该依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5396元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长  曹 建人民陪审员  李新闻人民陪审员  刘 红二〇二一年二月二十日书 记 员  葛志洁上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0722民初5846号原告：邵长安，男，1979年5月18日出生，汉族，住江苏省东海县。被告:薛新永，男，1971年4月17日出生，汉族，住山东省苍山县。原告邵长安与被告薛新永民间借贷纠纷一案中，本院于2020年8月21日立案受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，由于被告公告送达，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 员  曹 建二〇二〇年十月十八日法官助理  程云江书 记 员  葛志洁
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0722民初6031号原告：中国农业银行股份有限公司东海县支行，住所地东海县牛山街道牛山北路**。法定代表人：陈福亚，系银行行长。委托诉讼代理人：陶裕森、李根法，该支行职员。被告：朱瑞，男，1993年2月20日出生，汉族，住东海县。原告中国农业银行股份有限公司东海县支行（以下简称东海农行）与被告朱瑞信用卡纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告东海农行的委托诉讼代理人陶裕森到庭参加诉讼，被告朱瑞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。东海农行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告归还信用卡透支本金64371.07元及利息（当前利息6806.7元从2019年10月7日计算至2020年8月3日，之后利息按日息万分之五计算至还清之日）、违约金3536.49元、手续费330.32元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告朱瑞于2019年5月13日在我行开立信用卡一张，卡号62×××44，该卡于2019年10月7日逾期，我行多次催收未见成效，截止2020年8月3日，被告朱瑞信用卡透支余额75044.58元（本金64371.07元，利息6806.7元，违约金3536.49元、消费手续费330.32元。原告认为，被告填写签名的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》合法有效，被告逾期不还是违约行为，应支付逾期利息及违约金，逾期利息按信用卡章程第22条规定和领用合约第三条3.1项规定，每日按万分之五计息，违约金按领用合约第三条3.11项规定，按最低还款额未偿还部分的5%计算，为此，特向贵院起诉，请求判如所请。朱瑞在法定期间内未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2019年5月13日，被告朱瑞向原告申请办理信用卡，并签字确认自愿遵守《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》和收费标准的规定。后原告向其发放了主卡卡号为62×××44的贷记信用卡。开始朱瑞尚能按照规定使用信用卡消费并及时还款，但在2019年10月7日开始逾期，原告多次催收未见成效。截止2020年8月3日，被告朱瑞信用卡透支余额75044.58元（本金64371.07元，利息6806.7元，违约金3536.49元、消费手续费330.32元。以上事实，有原告东海农行举证的中国农业银行金穗贷记卡申请表、账户详细信息、交易明细清单及原告当庭陈述等在卷佐证。本院认为：被告朱瑞向原告东海农行申领信用卡并在信用卡章程及领用合约中签字确认，系被告的真实意思表示，信用卡章程及领用合约的内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方具有约束力，原被告均应依约履行相应义务。被告作为用卡人利用向发卡行申请的信用卡进行消费、透支，超过还款到期日未予还款，原告有权依约定要求被告偿还透支金额本金及相应的利息、违约金及消费手续费。故对于原告的诉讼请求，本院依法予以支持。被告朱瑞经本院合法传唤未到庭参加诉讼，是其放弃诉讼权利，本院可依法裁处。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告朱瑞于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司东海县支行偿还信用卡透支本金64371.07元、违约金3536.49元、消费手续费330.32元及利息（至2020年8月3日利息为6806.7元，剩余利息自2020年8月4日起按每日万分之五计算至还清之日）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1676元，由被告朱瑞负担（原告已预付，待被告给付上述款项时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院，同时向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1676元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长  焦一宁审 判 员  鲍艳丽人民陪审员  谭恒丽二〇二一年二月五日法官 助理  孔凡萍书 记 员  尤沙沙
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0722民初6031号原告：中国农业银行股份有限公司东海县支行，住所地东海县牛山街道牛山北路**。法定代表人：陈福亚。委托诉讼代理人：陶裕森、李根法，该支行职员。被告：朱瑞，男，1993年2月20日出生，汉族，住东海县。原告中国农业银行股份有限公司东海县支行与被告朱瑞信用卡纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案被告在起诉时下落不明，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 员 焦一宁二〇二〇年十月二十六日法官助理 孔凡萍书 记 员 尤沙沙
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初1398号原告：韩超，男，1982年9月29日出生，汉族，住大连市甘井子区。被告：孙冬妮，女，1983年11月28日出生，汉族，住大连市沙河口区。原告韩超与被告孙冬妮民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。经审查，本院认为，因本案案情复杂，应转为普通程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序。审 判 长  董 方人民陪审员  唐立辉人民陪审员  王 琦二〇二一年二月八日书 记 员  于 萍
沈阳市于洪区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0114民初2632号沈阳万联恒德物业管理有限公司：你方起诉刘某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是xxxx，你的查询密码是xxxx。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员  杨宁二〇二一年二月二十五日书记员  程敏
大连市沙河口区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0204民初1398号原告：韩超，男，1982年9月29日出生，汉族，住大连市甘井子区。被告：孙冬妮，女，1983年11月28日出生，汉族，住大连市沙河口区。原告韩超与被告孙冬妮民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月8日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告韩超到庭参加了诉讼。被告孙冬妮经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告韩超向本院提出诉讼请求：判决被告偿还借款2万元，并支付利息自2017年5月26日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（年息3.85%）计算至实际还清之日止。事实与理由：被告于2017年5月26日从原告处借款2万元并承诺一个月后返还并支付利息按照月利率2%计算，当场向原告写下借条、收条、借款合同各一份。到还款日后，被告称资金还没周转过来，拖延还款，此后失联，不偿还债务，其行为已经严重违反了诚实信用的原则，损害了原告的合法权益，故诉至法院。被告孙冬妮未出庭，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交的借条、收条等证据形式合法，内容相互关联，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告韩超与被告孙冬妮原系朋友关系。2017年5月26日，原告向被告借款2万元，并向原告出具借款合同、借条、收条各一份。其中借款合同记载：借款人为孙冬妮，借款金额为2万元，借款期限一个月，自2017年5月26日至2017年6月25日；合同还约定了其他内容。被告在甲方借款人处签字并按捺手印。当日，被告向原告出具的收条记载：今收到出资人韩超发放的借款人民币贰万元整（20000元整），借款期限为一个月，自2017年5月26日至2017年6月25日。被告在借款人处签字并按捺手印。当日，被告还曾向原告出具借款金额、借款期限等内容与前述借款合同、收条相同的借条和收条。被告未出庭，亦未对上述证据及原告的主张提出相反的证据。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。债务人应按照约定及时偿还借款，拖欠不还，应承担违约的民事责任。本案中，原告韩超提供了由被告出具的借款合同、借条，可以认定双方之间存在借贷关系；原告所提供的收条亦可认定其向被告出借借款的事实。被告应当如约还款，否则应承担违约的法律责任。现被告未提供证据证明其已还款，应依法偿还原告借款20000元，并自逾期之日即2017年6月26日起支付逾期利息。原告当庭主张的逾期利率不超过法律规定的利率上限，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告孙冬妮于本判决生效之日起十日内偿还原告韩超借款20000元，并自2017年6月26日起按年息3.85%向原告支付逾期利息至欠款还清之日止。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费375元（原告已预付），由被告负担，给付时间同上。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  董 方人民陪审员  唐立辉人民陪审员  王 琦二〇二一年五月十四日书 记 员  于 萍
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初2632号原告：沈阳万联恒德物业管理有限公司，住所地：沈河区北站路146号24楼21号。法定代表人：邢龙，系公司总经理。委托诉讼代理人：杨宁，女，1974年4月7日出生，汉族，现住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：王辉，女，1985年5月17日出生，汉族，现住沈阳市铁西区。被告：刘成双，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳万联恒德物业管理有限公司诉被告刘成双物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳万联恒德物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二一年三月三十日书记员  程敏
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0722民初5589号原告：中国农业银行股份有限公司东海县支行，住所地东海县牛山街道牛山北路**。法定代表人：陈福亚。委托诉讼代理人：陶裕森、李根法，该支行职员。被告：宁苗苗，女，1989年3月29日出生，汉族，住东海县。原告中国农业银行股份有限公司东海县支行（以下简称东海农行）与被告宁苗苗金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告东海农行的委托诉讼代理人陶裕森到庭参加诉讼。被告宁苗苗经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。东海农行向本院提出诉讼请求：1、判令被告宁苗苗偿还贷款本金4.1万元及利息（从2017年9月22日起按年利率5.22%计算至2018年9月21日；从2018年9月22日起按年利率7.83%计算至还清之日止）；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：借款人宁苗苗于2017年9月22日在我行通过手机银行网上办理个人自助小额消费贷款4.1万元，用于房屋装修，到期日为2018年9月21日，执行利率5.22%，逾期利率7.83%，利随本清。现贷款已逾期，经原告多次催要未还，截止2020年7月13日，尚欠49160.42元未还（本金41000元，利息8160.42元），根据双方签订的《个人自助小额借款合同》约定，特向法院提起诉讼。被告宁苗苗在法定期间内未答辩。本院经审理认定事实如下：2017年9月22日，宁苗苗在东海农行通过手机银行办理个人自助小额消费贷款4.1万元，用于房屋装修，到期日2017年10月22日，执行利率5.22%,逾期利率7.83%，一次性利随本清还款。贷款到期后，宁苗苗未按约偿还借款本息，截止2020年7月13日，尚欠49160.42元未还（本金41000元，利息8160.42元），遂产生纠纷。以上事实，有东海农行举证的个人自助小额消费贷款基本消息、个人自助小额借款合同、个人贷款凭证查询、贷款交易明细，以及当事人当庭陈述等在卷佐证。本院认为：原、被告之间签订的《个人自助小额借款合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反国家法律与行政法规的强制性规定，应为合法有效。原、被告双方应按照合同约定全面履行义务。原告东海农行履行了向被告宁苗苗发放贷款4.1万元的义务，被告宁苗苗未能按合同约定履行还款义务，构成违约，应当按照合同约定承担偿还全部未付本金及利息、罚息的责任。故对于原告的诉讼请求，本院依法予以支持。被告宁苗苗经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，是其放弃诉讼权利，本院可依法裁处。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告宁苗苗于本判决生效之日起10日内偿还原告中国农业银行股份有限公司东海县支行借款本金4.1万元及利息（从2017年9月22日起按年利率5.22%计算至2018年9月21日；从2018年9月22日起按年利率7.83%计算至还清之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1030元由被告宁苗苗负担（原告已预付，待被告给付上述款项时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院，同时向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1030元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长  焦一宁审 判 员  蔺玉林人民陪审员  刘文静二〇二一年二月三日书 记 员  尤沙沙
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0684民初3797号申请人：范庆全，男，汉族，1969年1月2日出生，住蓬莱市。委托诉讼代理人：季树金，山东蓬博律师事务所律师。被申请人：巩平平，男，汉族，1982年9月27日出生，住蓬莱市。被申请人：张娜，女，汉族，1987年9月17日出生，住址同上。被申请人：刘寿平，男，汉族，1964年12月4日出生，住蓬莱市。申请人范庆全与被申请人巩平平、张娜、刘寿平生命权、健康权、身体权纠纷一案，申请人于2020年9月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人巩平平、张娜、刘寿平名下的银行存款20万元冻结或查封等价值的其他财产。申请人以中华联合财产保险股份有限公司烟台中心支公司诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人巩平平、张娜、刘寿平名下的银行存款20万元冻结或查封等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年。查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其它财产权的期限为三年。查封期间财产由被申请人保管使用，查封期间不得转移、变卖、毁损、租赁，不得对查封财产设置权利障碍。期限届满仍需继续冻结、查封的，申请人应于冻结、查封期限届满前一个月，向本院提交续行冻结、查封的书面申请，期限届满后未申请办理续行冻结、查封的，本裁定的效力将于期限届满后自行消灭。案件申请费1520元，由申请人范庆全预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙传辉二〇二〇年九月九日书记员  张 颖
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0722民初5589号原告：中国农业银行股份有限公司东海县支行，住所地东海县牛山街道牛山北路**。法定代表人：陈福亚。委托诉讼代理人：陶裕森、李根法，该支行职员。被告：宁苗苗，女，1989年3月29日出生，汉族，住东海县。原告中国农业银行股份有限公司东海县支行与被告宁苗苗金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案被告在起诉时下落不明，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 员 焦一宁二〇二〇年十月二十六日法官助理 孔凡萍书 记 员 尤沙沙
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0722民初5952号原告：陈海侠，男，汉族，住江苏省东海县安峰镇步行街**。被告：朱桂霞，女，汉族，，住江苏省东海县牛山街道牛山北路**通讯地址：东海县迎宾大道56号江苏景行公共交通有限公司。原告陈海侠与被告朱桂霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈海侠到庭参加诉讼。被告朱桂霞经本院依法公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：1、要求判令被告偿还借款20000元；2、被告承担一切诉讼费用。事实与理由:原告与被告系朋友关系，被告于2019年9月2日向原告借款20000元，原告现在急需用钱，已多次向被告催要借款，被告以各种理由推托，拒不偿还，现特依法起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。被告未提供答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告提交的证据如下：借条一份，证明被告欠款事实。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月2日，被告向原告借款20000元，并出具借条一张，写明：“借条，今借陈海侠贰万元整（20000元），借款人：朱桂霞，2019.9.2，151××××****”。该款被告至今未还，原告诉至本院。上述事实，有当事人的当庭陈述及借据原件等证据予以证实。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，被告经本院合法传唤，未出庭应诉，视为其放弃答辩和质证的权利，故本院可以根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。合法的借贷关系受法律保护，借款人应当返还借款。被告欠原告20000元，借贷关系事实清楚、证据确实充分，本院依法予以确认。借款未约定还款期限，原告可随时向被告主张还款，被告应当承担还款责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱桂霞于本判决书生效后三日内偿还原告陈海侠借款本金20000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应该依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，保全费220元，合计520元，由被告朱桂霞负担（已由原告垫付，被告于本判决生效后三日内与上述款项一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长  曹 建人民陪审员  解友益人民陪审员  杨 凡二〇二一年二月二十三日书 记 员  葛志洁上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0722民初5952号原告：陈海侠，男，1971年8月2日出生，汉族，住东海县。被告：朱桂霞，女，1968年10月30日出生，汉族，住东海县。原告陈海侠与被告朱桂霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，原告起诉时被告朱桂霞已下落不明，无法取得联系，本案不宜适用简易程序继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 员 孙邦国二〇二〇年十月九日法官助理 姜 惠书 记 员 徐 慧
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0508民初7227号申请人：中信银行股份有限公司苏州分行，统一社会信用代码91320500837711496R，住所地苏州工业园区苏州大道**金融港商务中心**。负责人：赵元新。委托诉讼代理人：韩进春，江苏玉贤律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐雨亭，江苏玉贤律师事务所实习律师。被保全人：徐斌，男，1975年10月21日出生，居民身份证号码3205041975********，汉族，住苏州工业园区中海湖滨**。被保全人：侯小俊，女，1980年9月22日出生，居民身份证号码3201231980********，汉族，住苏州工业园区中海湖滨**。被保全人：苏州路得国际物流中心有限公司，统一社会信用代码91320507765850904L，住所，住所地苏州相城经济开发股份区路与澄波路交汇处）。法定代表人：鲁萍。申请人中信银行有限公司苏州分行与被保全人徐斌、侯小俊、苏州路得国际物流中心有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人中信银行有限公司苏州分行于2020年11月13日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人徐斌、侯小俊、苏州路得国际物流中心有限公司名下的银行存款人民币4500000元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。同时以其自有财产进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第七条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人徐斌、侯小俊、苏州路得国际物流中心有限公司名下的银行存款人民币4500000元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被保全人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  章勤二〇二〇年十一月十三日书记员  罗翠
盖州市人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0881民初937-1号 中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司： 你单位与祁中江、祁永峰追偿权纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 审判员 顾 郁 二〇二一年二月二日 书记员 张雪娇
辽宁省盖州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0881民初937-1号申请人：中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司，住所地营口市站前区智泉街东1甲4、甲5号。负责人：孔繁英，总经理。委托诉讼代理人：杨华涛，辽宁辰州律师事务所律师。被申请人：祁中江，男，1954年5月14日出生，汉族，住盖州市。申请人中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司与被申请人祁中江保险合同纠纷一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司于2021年7月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人祁中江银行存款或查封等值的其他财产价值12.2万元。申请人中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司提供保险单号为10617053901326165367的中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险作为财产保全担保。本院经审查认为，中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人祁中江银行存款12.2万元或查封其等值动产和不动产。冻结银行存款期限为一年，查封动产期限为二年，查封不动产期限为三年。查封期限从本院对被申请人财产采取保全措施之日起计算。申请人申请续行查封的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  张庆利审判员  孙崇亮审判员  顾 郁二〇二一年七月十四日书记员  张雪娇
沈阳市于洪区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0114民初4169号陕西百乐实业发展有限责任公司沈阳分公司：你方起诉高某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是xxxx，你的查询密码是xxxx。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员  杨宁二〇二一年二月二十五日书记员  程敏
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0722民初6810号原告：祁昌会，女，汉族，住江苏省东海县牛山街道新建南巷**。委托诉讼代理人：王德立，江苏连政律师事务所律师。被告：孙京委，男，汉族，住江苏，住江苏省东海县黄川镇张桥村**iv>原告祁昌会与被告孙京委民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序，后转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告祁昌会的委托诉讼代理人王德立（特别授权）到庭参加诉讼。被告孙京委经本院依法公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：1、判令被告偿还借款80000元及利息（以80000元为基数，自2019年1月11日起至还清借款之日止，按照年利率6%核算）；2、案件受理费被告承担。事实与理由:2019年1月6日，被告向原告借款80000元并通过消费原告信用卡方式取得该款项，同时约定2019年1月10日前将80000元偿还给原告。在此之前原告多次催要，被告均以经济紧张为由未支付。以上事实有身份证复印件、借条等书证予以证实。原告认为：合法的债权依法受到保护，被告借款后不能按期还款，依法应当承担及时还款及支付逾期利息的义务；依据《合同法》及审理民间借贷司法解释的相关规定，请求人民法院支持原告诉求。被告未提供答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告提交的证据如下：借条一份、微信聊天记录截图，证明被告欠款事实。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月6日，被告向原告借款80000元，并出具借条一张，写明：“借条，今借到祁昌会人民币捌万元整（￥80000.00），于2019.1.10结清，借款人：孙京委，320722198501××××，151××××****，2019.1.6”。该款被告至今未还，原告诉至本院。上述事实，有诉讼代理人的当庭陈述及借据原件等证据予以证实。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，被告经本院合法传唤，未出庭应诉，视为其放弃答辩和质证的权利，故本院可以根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。合法的借贷关系受法律保护，借款人应当返还借款。被告欠原告80000元，借贷关系事实清楚、证据确实充分，本院依法予以确认。原、被告之间约定了此项借款于2019年1月10日前结清，双方虽未约定利息，但被告应从2019年1月11日起至还清借款之日止按年息3.85%支付逾期还款利息给原告。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙京委于本判决书生效后十日内偿还原告祁昌会借款本金80000元及利息（以80000元为本金，自2019年1月11日起至实际给付之日止，按年息3.85%计算）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应该依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1926元，由被告孙京委负担（已由原告垫付，被告于本判决生效后十日内与上述款项一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长  曹 建人民陪审员  樊士兵人民陪审员  张 涛二〇二一年二月二十三日书 记 员  葛志洁上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初4169号原告：陕西百乐实业发展有限责任公司沈阳分公司，住所地：沈阳市和平区太原南街16-2号（21-09）。负责人：李小强，该公司总经理。委托诉讼代理人：郝璐，女，1985年9月20日出生，汉族，该公司员工，现住沈阳市沈河区。被告：高明乾，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告陕西百乐实业发展有限责任公司沈阳分公司诉被告高明乾物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告陕西百乐实业发展有限责任公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二一年四月八日书记员  程敏
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0722民初6810号原告：祁昌会，女，1974年2月10日出生，汉族，住东海县。被告：孙京委，男，1985年1月9日出生，汉族，住东海县。原告祁昌会与被告孙京委民间借贷纠纷一案中，本院于2020年10月21日立案受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，由于案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员 曹 建二〇二〇年十二月三十日书记员 葛志洁
内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院   民事裁定书   （2019）内0602民初1601号   申请人：徐某。   委托诉讼代理人：王某，内蒙古蒙南律师事务所律师。   委托诉讼代理人：薛某，内蒙古蒙南律师事务所律师。   被申请人：内蒙古雪中情环保科技股份有限公司第三分公司。   统一社会信用代码：XXXXX。   住所地：鄂尔多斯市东胜区铜川镇枳机塔原建材园区。   负责人：侯某。   原告徐某与被告段瑞峰、侯某身体权纠纷一案，本院于2019年4月26日立案。2019年7月9日，原告徐某向本院申请追加内蒙古雪中情环保科技股份有限公司第三分公司为共同被告，因被申请人作为狗的管理人，且申请人系因被申请人对狗管理不善咬伤所致，故提出申请以维护申请人合法权益。   本院经审查认为，原告提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第七十三条规定，裁定如下：   撤回对内蒙古雪中情环保科技股份有限公司第三分公司的起诉。   审判员 赵晶晶   二〇二一年二月二十二日   书记员 倪嘉璐
沈阳市于洪区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0114民初2631号沈阳万联恒德物业管理有限公司：你方起诉王某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是xxxx，你的查询密码是xxxx。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员  杨宁二〇二一年二月二十五日书记员  程敏
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新0106民初55号   原告：新疆京泓工程机械有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区金湖路1610号。   法定代表人：高峰，该公司总经理。   委托诉讼代理人：蒲拥军，男，该公司法务。   被告：李凡生，男，1973年1月10日出生，汉族，住山东省郓城县。   被告：易建新，男，1977年5月10日出生，汉族，住新疆石河子市。   原告新疆京泓工程机械有限公司（下称京泓公司）与被告李凡生、被告易建新分期付款买卖合同纠纷一案，本案于2021年1月5日立案。   原告京泓公司的诉讼请求：1、判令被告李凡生向原告还款200000元；2、判令被告李凡生向原告支付违约金40000元；3、判令被告李凡生支付原告律师费17840元；4、判令被告易建新对上述全部费用承担连带担保责任。事实与理由：2019年5月24日，原告与被告李凡生签订《还款合同》，被告李凡生承诺按照合同中约定的还款方式向原告还款200000元。被告易建新为被告李凡生提供无限连带担保责任。合同签订后，被告李凡生未按《还款合同》中的约定履行还款义务，为此诉至法院。   被告易建新在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案的被告李凡生、被告易建新的居住地均不在乌鲁木齐市头屯河区法院管辖范围，且被告易建新的居住地在石河子市，故该案应移送石河子市人民法院审理。   本院经审查认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。据此规定，基于原告京泓公司与被告李凡生、被告易建新签订的《还款合同》第四条约定，“凡由本合同在履行合同中发生的争议，由各方协商或通过调解解决。协商或调解不成，涉及诉讼的，诉讼地为甲方所在地的人民法院。”甲方即原告京泓公司，原告京泓公司所在地新疆乌鲁木齐经济技术开发区金湖路1610号，属于我院管辖范围，故我院对该案拥有管辖权。被告易建新针对本案管辖权提出的异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条，裁定如下：   驳回被告易建新对本案管辖权提出的异议。   案件受理费70元，由被告易建新负担。   如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。   审  判  长   韩 珊   人民 陪 审员   王 荣   人民 陪 审员   尹聚红   二 〇 二 一 年 二 月 十 八 日   书  记  员   赵双楠
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初2631号原告：沈阳万联恒德物业管理有限公司，住所地：沈河区北站路******。法定代表人：邢龙，系公司总经理。委托诉讼代理人：杨宁，女，1974年4月7日出生，汉族，现住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：王辉，女，1985年5月17日出生，汉族，现住沈阳市铁**。被告：王维先，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳万联恒德物业管理有限公司诉被告王维先物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳万联恒德物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二一年三月三十日书记员  程敏
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民 事 判 决 书   （2021）新0106民初55号   原告：新疆京泓工程机械有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区金湖路**。   法定代表人：高峰，该公司总经理。   委托诉讼代理人：蒲拥军，男，该公司员工。   被告：李凡生，男，1973年1月10日出生，汉族，住乌鲁木齐市米**。   被告：易建新，男，1977年5月10日出生，汉族，住新疆石河子市。   委托诉讼代理人：谢静，上海段和段（乌鲁木齐）律师事务所律师。   原告新疆京泓工程机械有限公司（以下简称京泓公司）与被告李凡生、被告易建新分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用普通程序，于2021年4月8日公开开庭进行审理。原告京泓公司委托诉讼代理人蒲拥军、被告李凡生、被告易建新委托诉讼代理人谢静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告京泓公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告李凡生向原告还款200000元；2、判令被告李凡生向原告支付违约金40000元（200000元×20％=40000元）；3、判令被告李凡生支付原告律师费17840元；4、判令被告易建新对上述全部费用承担连带担保责任。事实和理由：2019年5月24日原告与被告李凡生签订了《还款合同》，被告李凡生承诺按合同中约定的还款方式向原告还款200000元。被告易建新为被告李凡生提供无限连带担保责任。上述合同签订后，被告李凡生尚有未还款项200000元。原告为维护自身合法权益，诉至法院。   被告李凡生辩称，第一项诉讼请求应当是172000元，我已经还了28000元。我认为20％的违约金过高，超过了银行的贷款利率，损失应当是利息；律师费证据交换时原告说了没有产生，我不应当承担。   被告易建新辩称，原告要求被告易建新承担保证责任已过了保证期限。根据《中华人民共和国担保法》第26条规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担连带保证责任。在合同约定的保证期间和欠款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案中原告的保证期间是从2020年3月25日-2020年9月24日期间，保证期间已过，被告易建新不承担保证责任。   经审理查明，2019年5月24日原告（甲方、债权方）与被告李凡生（乙方、债务方）、被告易建新（丙方、担保方）签订《还款合同》1份，约定，丙方在甲方处以融资方式购买型号SY335的挖掘机壹台，挖机编号（12SY033821198）因乙方经营不善，致使乙方欠甲方挖机货款共计200000元。经甲乙丙各方友好协商达成如下条款，以表格形式列明了还款金额为20万元，还款时间2019年11月25日至2020年3月25日止；乙方无论何种情况逾期划款，甲方均有权采取包括但不限于下列措施保护甲方的合法权益，由此产生的各项费用（包括但不限于：诉讼费、律师代理费、差旅费和通讯费等）和全部损失，均由乙方承担；如乙方连续逾期两次或累计逾期三次未按本合同约定还款，甲方有权要求乙方提前一次性偿还全部欠款，并承担本合同总金额20%的违约金；丙方作为乙方担保人，对乙方在甲方的债务承担无限连带担保责任。后被告李凡生向原告还款28000元，剩余172000元至今未还，原告为此诉至我院。   上述事实由原被告陈述，原告提供的《还款合同》及本案庭审笔录存卷为证。   本院认为，原告与被告签订的《还款合同》系三方当事人的真实意思表示，合法有效，双方当事人均应当按照约定履行自己的义务，否则将承担相应的违约责任。本案中，被告李凡生未按约定时间还款，其行为构成违约，故原告要求被告李凡生归还购车款合法有据，本院予以支持，但应以庭审查明的172000元为准。原告主张的违约金40000元，被告李凡生认为过高请求调整，在原告未提供实际损失的情况下，本院按照全国银行间同业拆借中心受权公布贷款市场报价利率（LPR）公告年利率3.85%计算2020年3月26日至2021年4月8日的利息损失为9339.72元（172000元×396天×年利率3.85%÷365天×1.3倍）。原告主张的律师费未提供证据，本院不予支持。原告要求被告易建新承担保证责任，被告易建新认为保证期间已过不同意承担保证责任。经查，被告易建新所述属实，原告未提供其在保证期间向被告易建新主张权利的证据，故原告该项主张本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：   一、被告李凡生于本判决生效之日起七日内支付原告新疆京泓工程机械有限公司172000元；   二、被告李凡生于本判决生效之日起七日内支付原告新疆京泓工程机械有限公司利息9339.72元；   三、驳回原告新疆京泓工程机械有限公司对被告易建新主张的各项诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案诉讼标的257840元，给付标的181339.72元，占诉讼标的的70.33%。本案案件受理费5167.6元（原告已预交），由被告李凡生负担3634.37元，由原告负担1533.23元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。   审  判  长   韩 珊   人民 陪 审员   王 荣   人民 陪 审员   尹聚红   二 〇 二 一 年 四 月 十 六 日   书  记  员   赵双楠