安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0103民初4618号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区濉溪路**。 法定代表人：刘辉，董事长。 委托诉讼代理人：屠蔷，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘影，安徽华人律师事务所律师。 被告：王鹏，男，1984年12月10日出生，汉族，住，住广西省南宁市宾阳县/div> 原告华融消费金融股份有限公司（以下华融公司）与被告王鹏金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，王鹏在答辩期内向本院提起管辖权异议，本院作出（2020）皖0103民初4618号民事裁定书，裁定驳回王鹏管辖异议，王鹏不服上诉至安徽省合肥市中级人民法院。2020年9月10日，安徽省合肥市中级人民法院作出（2020）皖01民辖终408号民事裁定书驳回上诉维持原裁定。后王鹏向本院申请司法鉴定，2021年4月1日安徽中衡司法鉴定中心向本院出具终止鉴定通知函。上述期限暂停审限。本院依法适用简易程序，于2021年5月14日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘影、被告王鹏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告的诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金118769.04元、拖欠利息14379.2元、罚息8119.24元（利息、罚息按合同约定暂计算至2020年2月23日，此后以欠付借款本金为基数，按照年利率24%顺延计算至全部款项清偿之日止）；2.被告承担原告为实现债权支付的律师代理费用1200元；3.判令被告承担原告实现债权的全部费用（包括但不限于案件受理费、公告费、保全费等）。 被告王鹏辩称：原告贷款本金为20万元，没有签署相关的借款合同，对借款合同生成时间有异议，原告提交的借款合同不是原件。放款当日原告扣取了两笔费用，为8300元和8400元的利息。已经还款17期，为122918.18元。 本院查明事实： 1.立约信息：2017年11月10日，原被告签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：贷款本金200000元、贷款期数36期（一个月为一期），贷款月利率15‰，按月等额本息还款；如果借款人发生任何一期逾期（包括未支付或未全部支付当期应还款项）的，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息=当期全部应还本金及利息×贷款日利率×（1+50%）×逾期天数（自逾期之日起计算至实际清偿之日）；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即一次性偿还本合同项下的全部款项；本合同引起或与本合同有关的任何争议，应友好协商解决，协商不成的，任，任何一方应向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉诉方承担对方为解决本争议而产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等为实现债权为产生的费用；借款人确认地址作为合同相对方、人民法院、仲裁机关等邮寄送达有关通知、函件、相关法律文书的接收地址。 3.合同履行：合同签订后，华融公司于2017年11月10日向王鹏发放贷款200000元。王鹏还款至2019年4月10日，之后未按约还款。华融公司提交的还款明细显示，截至2020年2月23日，王鹏尚欠原告借款本金118769.04元、利息14379.2元、罚息8119.24元；截至2020年8月19日，王鹏尚欠华融公司借款本金118769.04元、利息18069.96元、罚息20618元。2020年8月20日至2021年5月12日期间王鹏未还款。另，华融公司因本次诉讼支出律师代理费1200元。 上述事实有原告华融公司提交的证据和庭审陈述在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，因本案争议法律关系和事实发生在《中华人民共和国民法典》实施之前，依法应当适用当时的法律及司法解释的规定。案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。王鹏辩称其未签署相关的借款合同，并提出对借款合同签名真实性进行鉴定，但因其无法向鉴定机构提交所需的鉴定检材导致鉴定程序终止。王鹏未能提供有效证据证明借款不真实，而王鹏已实际收到华融公司借款，且按照借款合同约定向华融公司偿还了17期的借款本息，据此，本院对该借款合同的真实性予以认定。现华融公司按约放款，王鹏未按约履行还款义务，构成违约。华融公司要求王鹏清偿借款本金118769.04元和截至2020年8月19日的利息18069.96元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于罚息，华融公司主张罚息以每期未还本金与每期未还利息之和为基数按照日万分之七点五的标准计算，明显过高，本院酌情调整为按照日万分之六的标准计算，截至2020年8月19日，罚息应为16494.39元。关于之后的利息和罚息，本院酌定以全部未清偿本金为基数，按照华融公司起诉时（2020年5月12日）一年期贷款市场报价利率的四倍15.4%的标准合并计算至本金清偿完毕之日止。关于王鹏辩称华融公司放款时扣取了8300元、8400元两笔款项作为利息，但其提交的银行流水不能证明系华融公司扣收或委托扣收，华融公司对此也不予认可，王鹏亦未提交其他证据予以佐证，故本院对其抗辩理由不予采信。关于原告主张的律师代理费1200元已实际支付，业有合同依据，本院亦予以支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下: 一、被告王鹏于本判决生效之日起十日内偿还原告华融消费金融股份有限公司借款本金118769.04元、利息18069.96元和罚息16494.39元（利息和罚息暂计算至2020年8月19日，之后以全部未清偿本金为基数，合计按照年利率15.4%的标准计算至本金清偿完毕之日止）； 二、被告王鹏于本判决生效之日起十日内支付原告华融消费金融股份有限公司律师代理费1200元； 三、驳回原告华融消费金融股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1575元，由被告王鹏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 宋 玮 二〇二一年七月十四日 书记员 许维琪 附：本判决适用的法律条文 1.《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 2.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 3.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证明不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。