湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0104民初7188号原告：李美英，女，1985年5月8日出生，汉族，户籍所在地湖南省衡阳县，现住长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：陈俊男，湖南大鲲律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈薇，湖南大鲲律师事务所实习律师。被告：姚胜，男，1996年10月6日出生，汉族，户籍所在地湖南省湘阴县。原告李美英诉被告姚胜民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月28日立案受理后，依法适用简易程序于2021年6月10日公开开庭进行了审理。原告李美英及委托诉讼代理人陈俊男、陈薇到庭参加诉讼，被告姚胜经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告李美英向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款本金177100元、逾期还款利息35749元（逾期还款利息按分段暂算至2021年5月1日，实际算至借款本金全部清偿为止；其中2017年12月13日至2020年8月19期间逾期还款利息按年利率6％标准计算，即30639元；2020年8月20日至2021年5月1日期间按年利率3.85％标准计算，即5110元；2021年5月2日至借款本金全部清偿为止期间按年利率3.85%标准计算）；本息合计212849元。2、请求判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告与被告系朋友关系。2017年6月13日，被告因资金周转需要向原告提出借款，原告同意了被告的借款请求；后被告向原告出具一张《借条》，约定被告向原告借款人民币20万元，2017年12月13日还清，如未还清一切后果自负。当日，原告分别通过中国建设银行、手机支付宝向原告提供了借款本金，共计19万元。然而借款到期后，被告并未按约向原告偿还借款本金。经原告多次催款后，被告仅于2019年11月20日向原告偿还1万元、2019年12月14日向原告偿还2900元，对于剩余借款本金未予偿还。被告姚胜经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，未向本院提交答辩状，未向本院提交证据，未对原告的证据质证，本院视为被告姚胜放弃答辩、举证、质证的权利。本院经审理查明：原告李美英与被告姚胜系朋友关系。被告因资金周转向原告借款。2017年6月13日，被告向原告出具《借条》，载明：“借条本人姚胜2017年6月13日向李美英借款人民币200000（贰拾万），约定2017年12月13日还清，如未还清一切后果自负。收款卡号6217××××2325借款人姚胜2017年6月13日”。同日，原告向被告尾号2325银行账户转账100000元；原告通过支付宝向被告支付宝账户转账90000元。2019年11月20日，被告通过微信向原告转账10000元。2019年12月14日，被告通过微信向原告转账2900元。2021年1月26日至2021年5月12日期间，原告多次通过电话及微信向被告催要借款。中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的2021年4月一年期贷款市场报价利率3.85%。上述事实，有原告李美英提供的《借条》、《中国建设银行个人活期账户交易明细》、支付宝交易截图、手机短信截图、微信聊天记录截图等证据予以证明，本院依法予以确认。本院认为：原告李美英与被告姚胜的民间借贷关系合法成立，借款合同自原告向被告提供借款后即发生法律效力。双方应当按照借款合同的约定行使权利履行义务。原告于2017年6月13日向被告提供借款本金190000元。按照相关法律规定的，应当以实际提供的借款金额认定借款本金。本院确定原告向被告实际提供的借款本金为190000元。被告借款后向原告偿还12900元，本院确定被告至今尚欠原告借款本金177100元。原告提出请求判令被告偿还借款本金177100元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于利息问题。当事人对自己主张的事实有责任提供证据，否则依法承担举证不能的法律后果。双方在借条中既未约定利息也未约定违约金，视为借款不支付利息。原告向被告催要借款本金，被告未在合理期限内履行偿还借款本金的义务，依法应当支付资金占用期间的利息。被告未按照承诺期限偿还借款，依法应当承担违约责任。原告的经济损失实际为资金占有期间相当于银行贷款基准利率标准计算的利息损失。关于逾期之日，双方约定还款日期为2017年12月13日。结合原告认可的被告两次分别偿还借款本金10000元和2900元的情况，被告应当按照年利率6%向原告支付自2017年12月13日起至2020年8月19日的资金占用期间的逾期利息，其中2017年12月13日至2019年11月20日期间以190000为基数的利息22112.88元；2019年11月21日至2019年12月14日期间以180000元为基数的利息710.14元；2019年12月15日至2020年8月19日期间以177100元为基数的利息7248.97元；被告应当以借款本金177100元为基数按照年利率3.85%向原告支付自2020年8月20日至2021年5月1日的利息4763.50元。前述利息小计34835.49元。被告还应当以借款本金177100元为基数按照年利率3.85%向原告支付自2021年5月2日至实际清偿之日止的利息。原告提出要求被告偿还原告借款本金177100元、逾期还款利息35749元及2021年5月2日至借款本金全部清偿为止期间按年利率3.85%标准计算的利息，本院依法予以部分支持。超出本院确定的部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告姚胜向原告李美英偿还借款本金人民币177100元，支付利息人民币34835.49元，本息合计211935.49元，限被告姚胜在本判决书生效之日起十日内一次性履行完毕。二、被告姚胜以借款本金177100元为基数按照年利率3.85%的标准向原告李美英支付自2021年5月2日起至全部款项实际清偿之日止的利息。三、驳回原告李美英的其他诉讼请求。本案案件受理费2246元，财产保全费1584.25元，合计3830.25元，由被告姚胜负担。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  米庆方二〇二一年六月三十日法官助理彭亚琴书记员陈敏附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。