安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）皖0291民初2332号原告：深圳市长方集团股份有限公司，住所地广东省深圳市坪山新区大工业区聚龙山3号路，统一社会信用代码91440300775562228B。法定代表人：王敏，董事长。委托诉讼代理人：刘晓荣，广东天梭律师事务所律师。被告：芜湖三颐照明有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区东区纬二次路11号，统一社会信用代码91340200575709280F。法定代表人：方明，执行董事。委托诉讼代理人：胡鸿剑，集团公司员工。原告深圳市长方集团股份有限公司（以下简称长方公司）与被告芜湖三颐照明有限公司（以下简称三颐公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告长方公司的委托诉讼代理人刘晓荣，被告三颐公司的委托诉讼代理人胡鸿剑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告长方公司向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付货款本金622897.45元；2.被告向原告支付逾期罚息计10861.77元（按银行同期LPR4.65%上浮50%即6.975%，自逾期之日暂计至起诉之日共计90天），后续罚息计至止付之日；3.诉讼费用、保全费等一切相关费用被告承担。事实与理由：原告长方公司向被告三颐公司提供LED产品，截止到2021年4月初，被告三颐公司拖欠到期货款共计622897.45元，被告三颐公司在其向原告长方公司提交的对账证明予以明确。长方集团多次催收此货款均无果。被告三颐公司辩称，对诉请货款无异议，被告现在已经完全停产，希望与原告协商解决，方案一是以公司现有设备跟产品以物抵债，方案二是以原告主张的诉请金额打五折支付。本院经审理认定事实如下：原告长方公司曾向被告三颐公司提供多批LED产品，但被告三颐公司未足额向原告长方公司支付货款。双方之间最后一次书面对账载明，截至2021年4月1日，被告三颐公司到期可付货款为622897.45元，（其中包含往年欠款821013.58元、2021年1月供货金额272916.44元、2021年3月供货金额11024.9元，2021年1月已支付471032.57元）；另载明付款方式为“月结30天，银承”。对账后，被告三颐公司未向原告长方公司付款。本院认为：根据庭审调查及原告所举证据，原、被告之间存在真实合法有效的买卖合同关系，被告三颐公司对原告长方公司主张的欠付货款无异议，其应当向承担货款622897.45元的支付义务。关于原告长方公司主张的逾期付款损失，原告提交的采购订单未载明逾期付款的违约责任，仅在书面《对账证明》载明付款方式为“月结30天，银承”，本院结合案情，酌定被告三颐公司应当向原告长方公司支付以应付货款622897.45元为基数，自2021年5月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准上浮50%计算至实际支付之日止的逾期付款损失，超过部分无依据，本院不予支持。综上所述，为保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百九十五条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告芜湖三颐照明有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告深圳市长方集团股份有限公司货款622897.45元及逾期付款损失（以应付货款622897.45元为基数，自2021年5月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准上浮50%计算至实际支付之日止）；二、驳回原告深圳市长方集团股份有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期限间的债务利息。本案案件受理费减半收取为5069元、保全费3634元，由被告芜湖三颐照明有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提交上诉状副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  朱芸二〇二一年七月二十日书记员  陈冉附判决所依据的相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百九十五条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）皖0291民初2332号原告：深圳市长方集团股份有限公司，住所地广东省深圳市坪山新区大工业区聚龙山3号路，统一社会信用代码91440300775562228B。法定代表人：王敏，董事长。委托诉讼代理人：刘晓荣，广东天梭律师事务所律师。被告：芜湖三颐照明有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区东区纬二次路11号，统一社会信用代码91340200575709280F。法定代表人：方明，执行董事。委托诉讼代理人：胡鸿剑，集团公司员工。原告深圳市长方集团股份有限公司（以下简称长方公司）与被告芜湖三颐照明有限公司（以下简称三颐公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告长方公司的委托诉讼代理人刘晓荣，被告三颐公司的委托诉讼代理人胡鸿剑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告长方公司向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付货款本金622897.45元；2.被告向原告支付逾期罚息计10861.77元（按银行同期LPR4.65%上浮50%即6.975%，自逾期之日暂计至起诉之日共计90天），后续罚息计至止付之日；3.诉讼费用、保全费等一切相关费用被告承担。事实与理由：原告长方公司向被告三颐公司提供LED产品，截止到2021年4月初，被告三颐公司拖欠到期货款共计622897.45元，被告三颐公司在其向原告长方公司提交的对账证明予以明确。长方集团多次催收此货款均无果。被告三颐公司辩称，对诉请货款无异议，被告现在已经完全停产，希望与原告协商解决，方案一是以公司现有设备跟产品以物抵债，方案二是以原告主张的诉请金额打五折支付。本院经审理认定事实如下：原告长方公司曾向被告三颐公司提供多批LED产品，但被告三颐公司未足额向原告长方公司支付货款。双方之间最后一次书面对账载明，截至2021年4月1日，被告三颐公司到期可付货款为622897.45元，（其中包含往年欠款821013.58元、2021年1月供货金额272916.44元、2021年3月供货金额11024.9元，2021年1月已支付471032.57元）；另载明付款方式为“月结30天，银承”。对账后，被告三颐公司未向原告长方公司付款。本院认为：根据庭审调查及原告所举证据，原、被告之间存在真实合法有效的买卖合同关系，被告三颐公司对原告长方公司主张的欠付货款无异议，其应当向承担货款622897.45元的支付义务。关于原告长方公司主张的逾期付款损失，原告提交的采购订单未载明逾期付款的违约责任，仅在书面《对账证明》载明付款方式为“月结30天，银承”，本院结合案情，酌定被告三颐公司应当向原告长方公司支付以应付货款622897.45元为基数，自2021年5月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准上浮50%计算至实际支付之日止的逾期付款损失，超过部分无依据，本院不予支持。综上所述，为保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百九十五条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告芜湖三颐照明有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告深圳市长方集团股份有限公司货款622897.45元及逾期付款损失（以应付货款622897.45元为基数，自2021年5月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准上浮50%计算至实际支付之日止）；二、驳回原告深圳市长方集团股份有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期限间的债务利息。本案案件受理费减半收取为5069元、保全费3634元，由被告芜湖三颐照明有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提交上诉状副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  朱芸二〇二一年七月二十日书记员  陈冉附判决所依据的相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百九十五条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。