甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）甘0502民初1520号 原告：甘肃金控天水融资担保有限公司，住所地甘肃省天水市秦州区。 法定代表人：李耀辉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王朝晖，甘肃天秦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：纪红，甘肃天秦律师事务所律师。 被告：天水太盛祥医药有限公司，住所地天水市经济技术开发区。 法定代表人：霍兴昌，该公司总经理。 被告：霍兴昌，男，1963年11月7日出生，汉族，天水太盛祥医药有限公司总经理，住天水市麦积区。 原告甘肃金控天水融资担保有限公司与被告天水太盛祥医药有限公司、霍兴昌追偿权纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告甘肃金控天水融资担保有限公司委托诉讼代理人纪红、被告天水太盛祥医药有限公司法定代表人霍兴昌、被告霍兴昌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 甘肃金控天水融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令天水太盛祥医药有限公司偿还原告代偿的借款本金500万元及利息233450元，共计5233450元；2、请求判令天水太盛祥医药有限公司支付担保费5万元及逾期担保费（以500万元为基数，按每日万分之一，自2020年11月28日起计算至付清时止）；3、请求判令天水太盛祥医药有限公司支付资金占用费（以5233450元为基数，按每日万分之五，自2021年3月12日起计算至本息还清时止）；4、请求判令天水太盛祥医药有限公司支付违约金（以5233450元为基数，按每日万分之五，自2021年3月12日起计算至本息还清时止）；5、请求判令天水太盛祥医药有限公司向原告支付律师代理费60563.1元；6、请求判令将天水太盛祥医药有限公司所有的位于天水市经济开发区的生产车间、生产机器、办公楼等公司地上动产、不动产以及位于天水市麦积区的200亩中药材、核桃种植基地及地上林木资产依法处置，并就所得价款对上述款项进行清偿；7、请求依法判令霍兴昌对所持有天水太盛祥医药有限公司的股权进行处分，并在质押范围内对上述款项进行清偿。事实与理由：2019年10月15日，天水太盛祥医药有限公司与原告签订了《委托保证合同》，就原告为天水太盛祥医药有限公司向天水麦积农村合作银行申请融资事项进行了协商、确认。《委托保证合同》约定，天水太盛祥医药有限公司向天水麦积农村合作银行申请贷款500万元，用于药材原材料收购，借款期限为12个月。若债务履行期届满（含贷款人宣布贷款提前到期），天水太盛祥医药有限公司未依约还款的，应以未偿还的贷款本金为基数，按每日万分之一的利率向原告支付逾期担保费直至所欠贷款全部清偿之日；若天水太盛祥医药有限公司未及时归还借款，导致原告代偿的，天水太盛祥医药有限公司应在2日内清偿原告代偿的全部款项，还应以原告代偿的总额为基数，按照每日万分之五的利率向原告支付资金占用费和违约金；同时，原告为实现债权所产生的律师费、诉讼费、保全费、执行费等费用亦由天水太盛祥医药有限公司支付。为了保障原告在后期能够进行有效追偿，2019年10月25日，原告与天水太盛祥医药有限公司分别签订了编号为TS-2019-DY-XXXX-XX和TS-2019-DY-XXXX-XX的《反担保（抵押）合同》。《反担保（抵押）合同》约定，为了保证原告的追偿权，天水太盛祥医药有限公司自愿将其名下位于天水市经济开发区所有的生产车间、生产机器、办公楼等公司地上动产、不动产以及位于天水市麦积区的200亩中药材、核桃种植基地及地上林木资产为原告提供抵押反担保。同日，原告还与霍兴昌签订了编号为TS-2019-ZY-XXXX-XX的《反担保（股权质押）合同》，《反担保（股权质押）合同》约定，霍兴昌将其持有的天水太盛祥医药有限公司100％的股权及派生权益为原告提供质押反担保。2019年11月27日，天水太盛祥医药有限公司与天水麦积农村合作银行签订了《流动资金借款合同》，约定天水太盛祥医药有限公司向该行借款500万元，自2019年11月28日起至2020年11月27日止，年利率为5.22％。若天水太盛祥医药有限公司未按约定还本付息的，该行有权在原贷款利率的基数上增加50％计收罚息。同日，原告与天水麦积农村合作银行签订了《保证担保合同》，为天水太盛祥医药有限公司的该笔借款提供了连带责任保证。2019年11月28日，天水麦积农村合作银行向天水太盛祥医药有限公司发放了500万元的借款。2021年3月8日，因天水太盛祥医药有限公司未按时向天水麦积农村合作银行还本付息，该行遂向原告送达了《扣划通知书》，要求原告代偿天水太盛祥医药有限公司欠付的本息共计5233450元。2021年3月9日，原告按照《扣划通知书》的要求，向天水麦积农村合作银行代偿了天水太盛祥医药有限公司欠付本息5233450元。原告代天水太盛祥医药有限公司还本付息后，天水太盛祥医药有限公司并未按照《委托保证合同》的约定向原告清偿所有代偿款项。原告认为，原告已经履行了《委托保证合同》及《保证合同》约定的义务。但是天水太盛祥医药有限公司至今未按照合同约定，向原告偿还相应款项。该行为已经侵害了原告的合法财产权益，故诉至法院，请求处理。 天水太盛祥医药有限公司、霍兴昌承认原告在本案中所主张的事实，请求法院依法判决。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”的规定，本案的原告为天水太盛祥医药有限公司向天水麦积合作银行贷款提供担保的事实发生在民法典施行之前，但原告替天水太盛祥医药有限公司向该银行代偿贷款的事实发生在民法典施行之后，而原告向天水太盛祥医药有限公司追偿代偿款是基于2021年3月9日向该银行代偿天水太盛祥医药有限公司贷款之事实，故本案应适应民法典之规定予以处理。 天水太盛祥医药有限公司、霍兴昌承认原告在本案中所主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。原告与天水太盛祥医药有限公司签订的《委托保证合同》、《反担保（抵押）合同》，原告与霍兴昌签订的《反担保（股权质押）合同》，系各方当事人真实意思表示，合法有效，应予保护。在天水太盛祥医药有限公司未按期向天水麦积农村合作银行归还贷款的情况下，原告作为连带责任保证人，向天水麦积农村合作银行代偿贷款本息5233450元，天水太盛祥医药有限公司对该事实认可，并同意归还代偿款，故对于原告要求天水太盛祥医药有限公司归还代偿款5233450元的诉讼请求，本院予以支持。 对于原告要求天水太盛祥医药有限公司支付担保费5万元的诉讼请求，原告与天水太盛祥医药有限公司签订的《委托保证合同》约定天水太盛祥医药有限公司应向原告一次性缴纳担保费5万元，天水太盛祥医药有限公司也表示愿意缴纳该笔款项，而原告作为盈利性的投资担保公司，有权收取部分担保服务费，故对于原告要求天水太盛祥医药有限公司支付担保费5万元的诉讼请求，本院予以支持。 对于原告要求天水太盛祥医药有限公司支付逾期担保费（以500万元为基数，按每日万分之一，自2020年11月28日起计算至付清时止）、资金占用费（以5233450元为基数，按每日万分之五，自2021年3月12日起计算至本息还清时止）、违约金（以5233450元为基数，按每日万分之五，自2021年3月12日起计算至本息还清时止）的诉讼请求，虽然原告与天水太盛祥医药有限公司签订的合同对上述费用均有明确约定，但双方的约定明显过高，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。”的规定，原告的代偿发生在2021年3月，当时一年期贷款市场报价利率为3.85%，故对于原告主张的逾期担保费、资金占用费、违约金，应以5233450元为基数，按年利率15.4%，自2021年3月12日起计算至本息还清时止。 对于原告要求天水太盛祥医药有限公司支付律师代理费60563.1元的诉讼请求，原告为证明其为实现债权支出律师代理费60563.1元的事实，提交了《民事案件委托代理合同》和甘肃增值税普通发票，天水太盛祥医药有限公司对该证据并无异议，本院予以确认，而律师代理费也系天水太盛祥医药有限公司未按期归还贷款本息导致原告追偿产生的费用，双方合同约定该部分费用由天水太盛祥医药有限公司承担，且律师费等实现债权的费用系因借款人未按照约定偿还借款发生代偿，导致担保人产生的费用和损失，非担保人基于合同所直接获得的金钱利益，不属于民间借贷司法解释规定的其他费用的范畴，故对于原告要求天水太盛祥医药有限公司支付律师代理费60563.1元的诉讼请求，本院予以支持。 对于原告要求将天水太盛祥医药有限公司所有的位于天水市经济开发区的生产车间、生产机器、办公楼等公司地上动产、不动产以及位于天水市麦积区的200亩中药材、核桃种植基地及地上林木资产依法处置，并就所得价款对上述款项进行清偿的诉讼请求，原告与天天水太盛祥医药有限公司签订的《反担保（抵押）合同》虽对以上财产设定抵押有明确的约定，但该抵押并未办理抵押登记，故原告的诉讼请求成立，但不存在优先受偿权。 对于原告要求霍兴昌对所持有天水太盛祥医药有限公司的股权进行处分，并在质押范围内对上述款项进行清偿的诉讼请求，根据《中华人民共和国物权法》第二百二十六条第一款：“以基金份额、股权出质的，当事人应当订立书面合同。以基金份额、证券登记结算机构登记的股权出质的，质权自证券登记结算机构办理出质登记时设立；以其他股权出质的，质权自工商行政管理部门办理出质登记时设立。”的规定，原告与霍兴昌签订《反担保（股权质押）合同》之后，未办理股权质押登记，故股权质押因未办理出质登记而未设立，又根据《中华人民共和国物权法》第十五条：“当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者合同另有约定外，自合同成立时生效；未办理物权登记的，不影响合同效力。”的规定，股权质押虽然因未办理登记而未设立，但双方之间设立股权质押是双方真实意思表示，并不违反法律法规的强制性规定，应属有效，霍兴昌应在其质押股权的价值即1000万元（天水太盛祥医药有限公司注册资本为1000万元，霍兴昌持股比例为100%）的范围内承担清偿责任。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百三十条、第二百一十五条、第四百零三条、第四百四十一条、第五百七十七条、第六百八十九条、第六百九十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，判决如下： 一、被告天水太盛祥医药有限公司向原告甘肃金控天水融资担保有限公司支付代偿款5233450元及逾期担保费、资金占用费、违约金（以5233450元为基数，按年利率15.4%，自2021年3月12日起计算至本息还清时止）； 二、被告天水太盛祥医药有限公司向原告甘肃金控天水融资担保有限公司支付担保服务费5万元； 三、被告天水太盛祥医药有限公司向原告甘肃金控天水融资担保有限公司支付实现债权的律师费60563.1元； 四、对被告天水太盛祥医药有限公司所有的位于天水市经济开发区的生产车间、生产机器、办公楼等公司地上动产、不动产以及位于天水市麦积区的200亩中药材、核桃种植基地及地上林木资产依法处置，并就所得价款清偿上述一、二、三项债务（不享有优先受偿权）； 五、被告霍兴昌在1000万元范围内对上述款项承担清偿责任。 （上述给付内容限本判决生效之日起10日内一次性履行完毕） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费49900元，减半收取计24950元，由被告天水太盛祥医药有限公司、霍兴昌负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。 审 判 员  马 冰 二〇二一年五月二十日 法官助理  曹雪梅 书 记 员  汪 麟