河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1302民初898号原告：熊士亮，男，汉族，1955年3月1日生，住南阳市卧龙区。委托代理人：曹萍、王宾，河南祜亚律师事务所律师，特别授权。被告:聂超，男，汉族，1966年9月17日生，住南阳市宛城区。委托代理人：陈建科，河南宛东律师事务所律师，一般代理。原告熊士亮与被告聂超股权转让纠纷一案,本院于2020年2月2日立案受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告熊士亮的委托代理人曹萍、王宾，被告聂超的委托代理人陈建科到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告熊士亮诉称：2007年8月13日原被告签订公司股权及项目转让合同，被告聂超将持有的南阳市嘉合房地产开发有限公司全部股权及嘉合嘉年华城项目以2000万元的价款转让给原告熊士亮，合同对价款的支付及转让前的债权债务做出了约定，并就变更前未了债权债务作出特别约定，诉讼后果应有被告聂超承担，2009年案外人南阳郑燃燃气有限公司与南阳市孚达光电科技有限公司因燃气供气合同纠纷二审判决南阳市嘉合房地产开发有限公司与南阳孚达光电技术股份有限公司承担连带清偿责任，工程款154000元，后卧龙法院在执行过程中共执行上述款项及利息、迟延履行金281419元，请求判令被告聂超代为支付款项365000元及利息，利息自2021年1月13日起按年利率6%支付资金占用期间的利率至该款项付清之日止等。被告聂超辩称：1、原告熊士亮主体不适格。2007年8月23日原被告签订公司股权及项目转让合同，合同约定转让价款2000万元，并对变更前债权债务及未结经济纠纷作出约定，转让前嘉合公司与孚达公司间诉讼继续由被告负责，诉讼结果由被告承担，原告配合被告提供相应手续。合同第四条第二项，原告应在股权及工商登记变更完成后支付剩余股权。（2009）南民二终字第508号民事判决书判令嘉合公司与孚达公司对南阳（郑燃）华润有限公司的工程款153400元承担连带清偿责任。2021年12月29日卧龙区法院从嘉合公司账户中扣划365000元，而非原告个人财产，原告仅享有持股比例分配利润的权利。2、扣划的365000元不应由我全部承担，仅对153400元一半承担清偿责任。3、嘉合公司账户始终有充裕资金而不执行，其产生利息及迟延金被告不应承担。原代举证：证据一：公司股权及项目转让合同证明方向：1、原被告双方于2007年8月13日签订公司股权及项目转让合同，股权指的是南阳市嘉合房地产开发有限公司的股权，项目指嘉合嘉年华城项目；2、转让方即本案的被告原系南阳市嘉合房地产开发有限公司的法定代表人，持有公司100%的股权，被告将100%的股权及嘉合嘉年华城项目以两千万元的价格转让给原告；3、公司股权转让前南阳市嘉合房地产开发有限公司与南阳市孚达光电技术有限公司之间的诉讼继续由甲方负责即本案被告，诉讼结果由甲方承担，原告配合被告提供相应的手续。4、虽然该诉讼发生在股权转让之后但仍系股权转让前的嘉合公司与孚达光电之间的纠纷，与转让的项目及股权没有任何关系。证据二：关于南阳市孚达光电技术有限公司工程项目的代建协议及补充协议证明方向：1、孚达光电与原嘉合公司的合作项目位于南阳市××路与××交叉口西北角，工程项目为：2#、3#会展中心、科技楼及4#、5#、6#住宅楼共5幢。2、南阳(郑燃）华润有限公司的供气合同纠纷就是给本小区的住宅楼项目安装沼气所发生的纠纷；该合同系股权转让之前所签，与原告没有关系。证据三:(2008)宛龙卧民初字第234号判决书及（2009）南民二终字第508号民事判决书证明方向：1、在孚达小区的项目上原嘉合公司和孚达光电公司就该项目的利益分配，相互之间的权利义务形成了合伙型联营，对外承担连带责任，共同对南阳华润（郑燃）的工程款承担责任；2、双方共同承担责任的数额是153400元，并自2008年7月8日起按中国人民银行同期贷款利率给付利息至判决生效后十日内止，逾期加倍给付迟延履行金。证据四：执行催告通知书、财产报告令、卧龙区人民法院扣划凭证、结案证明证明方向：嘉合的财产被扣划，股东的利益受损，依据股权转让合同的约定该损失应有原嘉合的股东聂超承担。实际扣划281419元。证据五：声明一份证明方向：证明原告主体适格，即南阳市嘉合房地产开发有限公司同意原告以个人名义依据公司股权及项目转让合同相关条款进行司法追偿诉讼，同时本公司不再向转让前南阳市嘉合房地产开发有限公司的法定代表人股权转让人聂超主张权利。被告聂超代理人质证称：1、真实性无异议，证明方向三有异议，甲方承担仅是甲方应该承担部分，并非整个结果都由甲方承担。2、证据二是复印件，因为协议是个代建项目并非是合作项目。3、判决书真实性无异议，对中院的判决书判决结果有异议，有待将来申请再审，该判决已经生效，对它的153400元作为被告承担的是连带清偿责任，作为被告仅承担一半。4、该证据真实性无异议，证明方向有异议，被扣划的财产系公司利益损失，损失不应全部由被告聂超承担，承担也仅承担的是153400元的一半，说明该案是从2011年申请执行，没有见到中止执行的原因，2011年到现在为止原告账户上有充裕的资金而没有扣划，一直延续到2020年12月29日扣划365000元，这中间增加部分的损失作为被告不应承担，并且被告在原告公司股权转让过程中股权到2012年一直都在支付，说明账户上的钱一直没有扣划，所以增加部分损失被告不应承担。5、声明最终目的其实诉讼主体资格是由公司转变为个人，因为该案所要求被告支付的36.5万元，是南阳市嘉合开发有限公司追偿的主体，而非依据公司的声明能够改变主体资格，证明方向有异议。被告聂超为支持其辩称理由提交证据有：第一组南阳市嘉合房地产开发有限公司公示信息证明该公司由三个股东组成并非一人。第二组收条复印件三份，（2011年9月13日收条收到熊士亮股权转让金50万元；2012年2月16日收到熊士亮股权转让金60万元；2012年6月25日收到熊士亮股权转让金10万元）证明从郑燃公司申请执行南阳市嘉合公司账户上有足额的资金进行扣划，造成赔偿额由15.34万元增加到36.5万元，增加部分不能由被告承担，到目前为止被告的保证金在原告账户上仍然有5万元。原告熊士亮代理人质证称：1、真实性无异议，但是证明方向有异议，该公司现由三人组成，但并不能证明原告的主体不适格。公司股权及项目转让合同签订前，该公司为一人独资有限公司，法定代表人占有公司100%的股权。2、真实性有异议，收条的原件应该在被告手里，证明方向有异议，郑然公司2011年申请执行造成赔偿额的增加原告方并无过错。本院结合原被告诉辩称、陈述、举证,本院认定事实如下:2007年8月13日,原告熊士亮与被告聂超协商达成《公司股权及项目转让合同》,第一条转让公司情况:聂超(甲方)所转让股权的公司名称为:"南阳市嘉合房地产开发有限公司",为一人独资有限责任公司,法定代表人一人占有公司100%股权,公司注册资金人民币伍佰万元,法人营业执照注册号为:4113002001574。公司房地产开发资质为四级，证书编号为：41291654。第二条所转让项目情况：1、项目位置：“嘉合·嘉年华城”项目（以下简称“项目”）位于南阳市人民北路与××交叉口方圆××区××号，其四至范围为：北至区间路；南至现状路；西至人民北路；东至市水泥散装办和富达小区。第四条公司股权及项目转让费金额及付款办法（不含项目报建审批应缴的各类费用）：聂超（甲方）所转让的"南阳市嘉合房地产开发有限公司"全部股权及“嘉合·嘉年华城”项目转让费总计人民币贰仟万元（2000万元）。1、熊士亮（乙方）须在2007年8月14日前，向聂超（甲方）指定的帐户支付定金人民币伍拾万元（合同履约后，定金冲抵最后一次转让费），该帐户须由甲乙双方指定人员名章预留银行印鉴。2、乙方在2007年8月28日前，向甲方指定帐户缴存人民币壹仟万元，同时甲方配合乙方按照乙方提供的股东名单在15日内完成后，乙方将其在上述指定帐户缴存的壹仟万元（1000万元）支付给甲方。3、…同时甲方在合同签订后30日内完成项目土地上临时建筑的拆除。甲方将《国有土地使用权证》所载土地用途变更为住宅、商业或综合（变更土地用途若产生费用由甲方自行承担）后五日内，乙方将下余（1000）万元支付给甲方。…第十二条3、公司股权转让前南阳市嘉合房地产开发有限公司与南阳市孚达光电技术有限公司（南阳孚达光电技术股份有限公司前身）之间的诉讼纠纷继续由甲方负责，诉讼结果由甲方承担，乙方配合甲方提供相应法律手续。关于南阳郑燃燃气有限公司与南阳孚达光电技术股份有限公司、南阳市嘉合房地产开发有限公司供用气合同纠纷一案，依合同约定南阳市嘉合房地产开发有限公司应被告聂超要求出具相关诉讼手续，2009年3月20日南阳市卧龙区人民法院（以下简称卧龙法院）作出（2008）宛龙卧民初字第234号民事判决书，后南阳孚达光电技术股份有限公司不服提起上诉，2011年5月10日南阳市中级人民法院审理后作出（2009）南民二第508号民事判决书，判决：一、撤销卧龙区人民法院（2008）宛龙卧民初字第234号民事判决书；二、本判决生效后十日内，由上诉人南阳孚达光电技术股份有限公司、被上诉人南阳市嘉合房地产开发有限公司向被上诉人南阳郑燃燃气有限公司连带支付工程款153400元，并自原审原告起诉之日（2008年7月8日）起按中国人民银行同期同类贷款利率计付利息至判决生效后十日内止，逾期加倍计付迟延履行期间的债务利息。2011年5月24日南阳郑燃燃气有限公司申请强制执行，后案件中止，2020年11月19卧龙法院向南阳市嘉合房地产开发有限公司发送执行催告通知书、报告财产令，2020年12月29日冻结南阳市嘉合房地产开发有限公司帐户资金365000元，最终卧龙法院实际扣划281419元，并于2021年1月21日出具结案通知书。2021年4月7日南阳市嘉合房地产开发有限公司出据声明：南阳市嘉合房地产开发有限公司因应（2020）豫1303执恢579号案，于2020年12月29日被冻结365000元、2021年1月21日被扣划281419元的执法行为，同意法定代表人熊士亮即原股权受让人以个人名义依据《公司股权及项目转让合同》相关条款进行司法追偿诉讼，同时本公司不再向转让前南阳市嘉合房地产开发有限公司的法定代表人、股权转让人聂超主张权利。另查明：南阳市嘉合房地产开发有限公司成立于2003年8月11日，公司注册资本2000万元。现公司住所地南阳××××路方园新区25号，股权结构：魏万杰持股45.6%，魏士亮持股41%、杨珍持股13.4%。公司法定代表人魏士亮，任执行董事兼总经理。本院认为,原被告双方在真实自愿基础上签订《公司股权及项目转让合同》，双方约定将公司股权及项目以2000万元价格转让给原告，该转让合同不违反法律、行政法规的强制性规定,应认定为有效,双方当事人均应按协议约定全面履行各自义务。原告熊士亮作为转让合同的当事人和南阳嘉合房地产开发有限公司诉讼权利的让与人，有权以自己名义提起诉讼。对于本案中涉及南阳孚达光电技术股份有限公司与南阳嘉合房地产开发有限公司诉讼后果承担合同等做了特别约定，原告熊士亮依约向聂超出据相关诉讼手续即完成此特别约定的义务，被告聂超知悉该诉讼终审裁判结果，负有依合同及时承担南阳嘉合房地产开发有限公司被扣划款项的主动清偿责任，被告聂超辩称的南阳孚达光电技术股份有限公司是否承担责任、承担责任多少及最终法院执行行为、申请执行效果、公司履行能力等与南阳嘉合房地产开发有限公司并无直接法律关系，即被告聂超对南阳嘉合房地产开发有限公司被扣划款项281419元负有无条件全部清偿义务。综上所述,依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条之规定,判决如下:一、限本判决生效后十日内被告聂超偿还原告熊士亮代付款281419元。二、驳回原告熊士亮其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费3388元,保全费2020元由原告熊士亮负担700元，被告聂超负担4708元。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  邢万**二〇二一年四月二十六日书记员  袁雪阳