天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0104民初1919号原告：李颖，女，1979年3月24日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：于子旭，天津朗禾律师事务所律师。被告：王腾，男，1989年5月28日出生，汉族，住天津市河**。原告李颖与被告王腾民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李颖及其委托诉讼代理人于子旭到庭参加诉讼，被告王腾经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李颖向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告欠款230000元；2.本案的诉讼费用由被告承担，直接给付原告。事实和理由:原、被告双方系朋友关系。自2018年1月30日起至2020年11月20日期间，被告因自身资金需要，先后多次向原告借款，原告通过现金以及转账的方式借给被告230000元。后原告多次向被告主张还款，被告均予拒绝，故起诉。审理过程中，原告变更第一项诉讼请求为判令被告偿还原告借款137100元。王腾未到庭答辩，本院于庭前和庭后通过电话联络其本人表示不认可原告的诉讼请求。为此，本院两次通知其来院陈述具体答辩意见和对原告证据发表质证意见，但被告均未在规定的时间来院应诉。李颖围绕诉讼请求提交了借条、微信聊天记录截图、微信支付交易明细证明、离婚协议书、现场录音等证据材料。王腾未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。经本院审查，李颖提交的证据可作为查明本案事实的依据。根据李颖当庭陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：李颖与王腾原为男女朋友关系，二人于2020年6月1日结婚登记，于2020年10月15日离婚登记。李颖提交王腾于2020年10月15日出具的《欠条》一张：“本人王腾欠李颖人民币23万元整，于本月2020年10月20日前还5万元整，于本年2020年12月前还清8万整，剩于10万元于2021年12月前还清，在未还清之前每月向李颖支付人民币5千元整。”庭审中，李颖解释上诉欠条中的23万元具体情况为：1、2018年1月30日在李颖母亲张清家，王腾以单位集资为由提出借款，张清以现金形式出借30000元，王腾出具《借条》一张：“本人王腾借岳母张清人民币30000元整，近快还清”；2、2020年8月10日，王腾拿一张载明借款人为赵鑫的借条（内容为“于2020年8月10日向各人借款人民币3万元整，于2020年8月16日还清”）到张清家，王腾称赵鑫系其同事，借款用途同为单位集资，张清出于维持李颖婚姻的考虑又以现金形式向王腾出借30000元。针对上述两笔30000元合计60000元借款，李颖自述王腾偿还过10000元，尚欠50000元，但称事后曾向赵鑫和王腾单位了解情况得知上述借款理由均不属实；3、2020年9月7日，王腾因涉嫌诈骗罪被公安机关调查，为了和被害人私了要求李颖送80000元现金，李颖从张清家又取走现金80000元后和王腾一起去的派出所。对此，李颖提交当日现场录音一段，显示李颖要求王腾向张清出具80000元借条，王腾承诺偿还部分款项后就剩余款项出具借条；4、剩余100000元是二人离婚时王腾承诺给予李颖的经济补偿。经本院释明后，李颖自愿撤回在本案中主张该笔款项的诉讼请求。对上述李颖主张的事实，张清出庭提供证人证言予以证实，并表示张清、李颖、王腾均同意将张清对王腾的13万元债权转让给李颖，由李颖向王腾主张权利。另，李颖和王腾离婚后，王腾还曾两次以王腾父亲去世后单位货币分房需缴纳手续费为由向李颖借款，李颖分别于2020年11月8日、2020年11月20日通过微信转账形式向王腾出借6000元、1100元，但之后王腾将李颖微信拉黑。庭审中，李颖提交：1、王腾与李颖向天津市河北区民政局提交的《离婚协议书》，其中第四条“债务事项”载明：“婚姻关系存续期间男方欠女方父母人民币壹拾叁万元整离婚后由男方独自偿还，于年底前还清”；2、王腾与李颖的微信聊天记录截图，显示王腾语音被翻译文字为：“你妈那13万，我一次性给你……”；3、李颖微信收藏的王腾2020年11月10日的微信语音：“……放心钱我肯定还，6000元这月22号，我给你转过去。你妈13万元跟你那10万元，我12月31日之前，我不管用什么方式，我抢去，一人借1000块钱，我在电厂一人借100元，我也还你行吗，别再打扰我了”。本院认为，原告提交的欠条、录音、微信聊天记录及转账记录、离婚协议书等一系列证据相结合，可以形成证据链证明被告一直承认尚欠原告母亲张清130000元借款的事实，现张清同意由原告主张该债权，被告向原告出具的欠条也包含该笔款项，故原告主张被告向其偿还130000元借款的诉请有事实依据，本院予以支持。原告个人向被告出借的两笔合计71000元款项有微信转账记录和微信聊天记录为证，本院予以支持。整个审理过程中，本院两次通知被告来院陈述具体答辩意见和对原告证据发表质证意见，但被告均未说明任何正当理由而未到本院应诉，故对其在电话中不认可原告诉请的抗辩意见，本院不予采纳，本案依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第九十九条第二款、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告王腾于本判决生效之日起十日内向原告李颖偿还借款137100元。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3042元，减半收取1521元，保全申请费1205元，由被告王腾负担，于本判决生效之日起十日内直接给付原告李颖。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判长  张惟威二〇二一年三月二十九日书记员  张 于附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条【缺席审判】被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。