安徽省滁州市南谯区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1103民初890号 原告：金宗平，女，1957年8月10日出生，回族，住安徽省滁州市南谯区。 原告：梁正丽，女，1980年4月14日出生，回族，住安徽省滁州市琅琊区。 原告：梁正琴，女，1982年9月7日出生，回族，住安徽省滁州市琅琊区。 三原告共同委托诉讼代理人：陈义玲，滁州市琅琊区清流法律服务所法律工作者。 被告：贾海玉，男，1962年4月30日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。 委托诉讼代理人：叶泥，安徽江安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李晨云，安徽江安律师事务所（实习）律师。 被告：丁必林，男，1963年7月2日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。 委托诉讼代理人：方吉焕，安徽环滁律师事务所律师。 原告金宗平、梁正丽、梁正琴与被告贾海玉、丁必林提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年2月2日立案受理后，依法由简易程序转普通程序公开开庭进行了审理。原告金宗平、梁正丽、梁正琴及其委托诉讼代理人陈义玲，被告贾海玉的委托诉讼代理人叶泥、李晨云，被告丁必林的委托诉讼代理人方吉焕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 金宗平、梁正丽、梁正琴向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告各项费用合计812960.78元；2、被告承担本案诉讼费。因被告贾海玉已经将诉请中工资40000元支付了30000元，该项诉请撤回不再主张。事实和理由： 原告金宗平丈夫梁文汉（于2020年12月5日去世）生前常年受雇于被告贾海玉从事挖树、放树工作。2020年11月3日受害人梁文汉随被告贾海玉到定远县干活，下午3时许，被其他工人放倒的树砸断旁边的电线杆，电线杠上的绊线钢丝打到受害人的后颈部，电线杆上的铁盒砸到受害人头部。受害人当即无法站立，随即受害人被送往定远县人民医院救治。由于伤势严重，转至安徽医科大学第二附属医院继续救治，入、出院诊断为：颈部脊髓损伤、四肢瘫痪、头部的损伤、糖尿病、高血压,急性呼吸窘迫综合征、吸入性肺炎、电解质紊乱、肝功能不全、血小板减少、甲状腺病态综合征。住院期间行“颈前路Ｃ5椎体次全切除椎管减压钛网植骨融合钛板内固定”术,后根据伤病行“气管切开术”并至ＩＣＵ继续治疗。由于伤病严重治疗无望，2020年12月5日，原告只好忍痛将其转至滁州市医结合医院，入院、死亡诊断为：呼吸窘迫综合征、心跳呼吸骤停、高位截瘫、肺部感染、气管切开术后。受害人伤后，被告除了垫付医疗费外，其余分文未付。2020年12月17日，梁文汉生前所在村委会组织原告母女三人和被告就赔偿事宜协商未果。原告认为，第二被告与第一被告系合伙关系，其应与第一被告共同承担赔偿责任。 贾海玉辩称：1、原告部分诉请缺乏法律依据，有些项目要求过高，经核算大概在60万元左右，被告应根据各自过错比例承担相应的法律责任；2、梁文汉在事发当天私自饮酒，自己违反规定，另在干活过程中梁文汉没有佩戴安全帽，我方要求在干活的时候必须要佩戴安全帽；3、在事发的时候，梁文汉因为饮酒出现了判断错误，别人都向安全的方向跑，他向危险的方向跑；4、因为梁文汉自身的疾病是导致死亡重要原因；5、在救治的时候，梁文汉还可以继续救治，梁文汉的家人自动放弃治疗。综上，希望法庭能够对被害人受伤导致死亡与被告方之间的因果关系和关联度进行司法鉴定，这样才能公平公正的裁决。另被告已支付部分费用，希望从中予以扣除。 丁必林辩称：1、原告诉我与贾海玉是合伙关系，不是事实，本案事实是贾海玉做生意用我的车子，一天200元，除此之外没有其他关系，并且我与受害人没有任何合同关系；2、我对于受害人在劳动过程中造成的伤害也没有任何过错。综上，原告所述无事实依据，理由不成立，请求法庭查明事实后，驳回原告对我的诉讼请求。 经审理查明，2020年11月3日早晨，梁文汉、程永洪、赵全贵、张仁春、王家荣等人由贾海玉安排坐丁必林驾驶的车辆到定远县伐树。下午3时许，赵全贵负责锯树，张仁春、王家荣、程永洪、梁文汉负责用绳索拉树，以控制树倒的方向。当树被锯倒的时候，树枝挂到路边的电缆线，致一根电线杆被挂断，电缆线随即倒地，梁文汉在避让过程中倒地受伤。梁文汉随即被送往定远县人民医院救治。由于伤势严重，随转至安徽医科大学第二附属医院继续救治，入院诊断为：颈部脊髓损伤、四肢瘫痪、头部的损伤、糖尿病、高血压。出院诊断为：颈部脊髓损伤、四肢瘫痪、头部的损伤、糖尿病、高血压、急性呼吸窘迫综合征、吸入性肺炎、电解质紊乱、肝功能不全、血小板减少、甲状腺病态综合征。住院期间（2020年11月12日）行“颈前路Ｃ5椎体次全切除椎管减压钛网植骨融合钛板内固定”术,术后梁文汉出现呼吸困难，血氧降低等，经会诊转入ＩＣＵ继续治疗，后根据伤病并行气管切开。由于梁文汉伤病严重治疗无望，2020年12月5日，梁文汉女儿梁正琴签名出院，出院方式为：放弃治疗自动出院。同日，梁文汉转至滁州市医结合医院即死亡，入院、死亡诊断：呼吸窘迫综合征、心跳呼吸骤停、高位截瘫、肺部感染、气管切开术后。梁文汉的治疗费用已由贾海玉支付。 另查明，梁文汉，男，1956年1月7日出生，生前住安徽省滁州市南谯区，身份证号码3411031956××××××××。妻子金宗平，女儿梁正丽、梁正琴。贾海玉与丁必林系合伙关系。 以上事实，由原、被告的当庭陈述以及相关证据材料在卷佐证，予以认定。 本院认为，梁文汉为贾海玉与丁必林提供劳务时，贾海玉与丁必林作为接受劳务的一方未尽到相应的安全监管及保护义务，对梁文汉的损害有过错，应承担相应的赔偿责任；而梁文汉作为提供劳务的一方因在劳务过程中未戴安全帽，没有尽安全注意义务而使自己受到损害，对自身损害也有过错，应自担相应的责任。结合案情，本院酌定贾海玉与丁必林对梁文汉的损害承担70%责任，梁文汉自担30%责任。经本院审查确认应予保护的赔偿项目及数额为：营养费960元(住院32天×30元/天)，住院伙食补助费960元(住院32天×30元/天)，误工费4113.28元(住院32天×128.54元/天)，护理费4337.28元(住院32天×135.54元/天)，住院期间的交通费酌定为1000元，死亡赔偿金631072元(39442元/年×16年)，丧葬费39518.5元，精神抚慰金50000元，办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用酌定为5000元，计736961.06元，贾海玉与丁必林应赔偿原告515873元，剩余部分由原告自行承担。原告未在本案主张医疗费，虽然贾海玉要求抵扣垫付的医疗费，但原被告均未向本院提交医疗费发票，贾海玉可另行诉讼。本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，故适用当时的法律、司法解释的规定。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告贾海玉、丁必林于本判决生效后十五日内一次性赔偿原告金宗平、梁正丽、梁正琴死亡赔偿金等费用共计515873元； 二、驳回原告金宗平、梁正丽、梁正琴的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11930元，诉讼保全费4420元，计16350元，由原告金宗平、梁正丽、梁正琴负担4335元，由被告贾海玉、丁必林负担12015元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 长  杨 帆 人民陪审员  张金翠 人民陪审员  杨秀梅 二〇二一年七月二十九日 书 记 员  王静静 附：本案适用法律、司法解释条文如下： 《中华人民共和国侵权责任法》 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 安徽省滁州市南谯区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1103民初890号 原告：金宗平，女，1957年8月10日出生，回族，住安徽省滁州市南谯区。 原告：梁正丽，女，1980年4月14日出生，回族，住安徽省滁州市琅琊区。 原告：梁正琴，女，1982年9月7日出生，回族，住安徽省滁州市琅琊区。 三原告共同委托诉讼代理人：陈义玲，滁州市琅琊区清流法律服务所法律工作者。 被告：贾海玉，男，1962年4月30日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。 委托诉讼代理人：叶泥，安徽江安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李晨云，安徽江安律师事务所（实习）律师。 被告：丁必林，男，1963年7月2日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。 委托诉讼代理人：方吉焕，安徽环滁律师事务所律师。 原告金宗平、梁正丽、梁正琴与被告贾海玉、丁必林提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年2月2日立案受理后，依法由简易程序转普通程序公开开庭进行了审理。原告金宗平、梁正丽、梁正琴及其委托诉讼代理人陈义玲，被告贾海玉的委托诉讼代理人叶泥、李晨云，被告丁必林的委托诉讼代理人方吉焕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 金宗平、梁正丽、梁正琴向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告各项费用合计812960.78元；2、被告承担本案诉讼费。因被告贾海玉已经将诉请中工资40000元支付了30000元，该项诉请撤回不再主张。事实和理由： 原告金宗平丈夫梁文汉（于2020年12月5日去世）生前常年受雇于被告贾海玉从事挖树、放树工作。2020年11月3日受害人梁文汉随被告贾海玉到定远县干活，下午3时许，被其他工人放倒的树砸断旁边的电线杆，电线杠上的绊线钢丝打到受害人的后颈部，电线杆上的铁盒砸到受害人头部。受害人当即无法站立，随即受害人被送往定远县人民医院救治。由于伤势严重，转至安徽医科大学第二附属医院继续救治，入、出院诊断为：颈部脊髓损伤、四肢瘫痪、头部的损伤、糖尿病、高血压,急性呼吸窘迫综合征、吸入性肺炎、电解质紊乱、肝功能不全、血小板减少、甲状腺病态综合征。住院期间行“颈前路Ｃ5椎体次全切除椎管减压钛网植骨融合钛板内固定”术,后根据伤病行“气管切开术”并至ＩＣＵ继续治疗。由于伤病严重治疗无望，2020年12月5日，原告只好忍痛将其转至滁州市医结合医院，入院、死亡诊断为：呼吸窘迫综合征、心跳呼吸骤停、高位截瘫、肺部感染、气管切开术后。受害人伤后，被告除了垫付医疗费外，其余分文未付。2020年12月17日，梁文汉生前所在村委会组织原告母女三人和被告就赔偿事宜协商未果。原告认为，第二被告与第一被告系合伙关系，其应与第一被告共同承担赔偿责任。 贾海玉辩称：1、原告部分诉请缺乏法律依据，有些项目要求过高，经核算大概在60万元左右，被告应根据各自过错比例承担相应的法律责任；2、梁文汉在事发当天私自饮酒，自己违反规定，另在干活过程中梁文汉没有佩戴安全帽，我方要求在干活的时候必须要佩戴安全帽；3、在事发的时候，梁文汉因为饮酒出现了判断错误，别人都向安全的方向跑，他向危险的方向跑；4、因为梁文汉自身的疾病是导致死亡重要原因；5、在救治的时候，梁文汉还可以继续救治，梁文汉的家人自动放弃治疗。综上，希望法庭能够对被害人受伤导致死亡与被告方之间的因果关系和关联度进行司法鉴定，这样才能公平公正的裁决。另被告已支付部分费用，希望从中予以扣除。 丁必林辩称：1、原告诉我与贾海玉是合伙关系，不是事实，本案事实是贾海玉做生意用我的车子，一天200元，除此之外没有其他关系，并且我与受害人没有任何合同关系；2、我对于受害人在劳动过程中造成的伤害也没有任何过错。综上，原告所述无事实依据，理由不成立，请求法庭查明事实后，驳回原告对我的诉讼请求。 经审理查明，2020年11月3日早晨，梁文汉、程永洪、赵全贵、张仁春、王家荣等人由贾海玉安排坐丁必林驾驶的车辆到定远县伐树。下午3时许，赵全贵负责锯树，张仁春、王家荣、程永洪、梁文汉负责用绳索拉树，以控制树倒的方向。当树被锯倒的时候，树枝挂到路边的电缆线，致一根电线杆被挂断，电缆线随即倒地，梁文汉在避让过程中倒地受伤。梁文汉随即被送往定远县人民医院救治。由于伤势严重，随转至安徽医科大学第二附属医院继续救治，入院诊断为：颈部脊髓损伤、四肢瘫痪、头部的损伤、糖尿病、高血压。出院诊断为：颈部脊髓损伤、四肢瘫痪、头部的损伤、糖尿病、高血压、急性呼吸窘迫综合征、吸入性肺炎、电解质紊乱、肝功能不全、血小板减少、甲状腺病态综合征。住院期间（2020年11月12日）行“颈前路Ｃ5椎体次全切除椎管减压钛网植骨融合钛板内固定”术,术后梁文汉出现呼吸困难，血氧降低等，经会诊转入ＩＣＵ继续治疗，后根据伤病并行气管切开。由于梁文汉伤病严重治疗无望，2020年12月5日，梁文汉女儿梁正琴签名出院，出院方式为：放弃治疗自动出院。同日，梁文汉转至滁州市医结合医院即死亡，入院、死亡诊断：呼吸窘迫综合征、心跳呼吸骤停、高位截瘫、肺部感染、气管切开术后。梁文汉的治疗费用已由贾海玉支付。 另查明，梁文汉，男，1956年1月7日出生，生前住安徽省滁州市南谯区，身份证号码3411031956××××××××。妻子金宗平，女儿梁正丽、梁正琴。贾海玉与丁必林系合伙关系。 以上事实，由原、被告的当庭陈述以及相关证据材料在卷佐证，予以认定。 本院认为，梁文汉为贾海玉与丁必林提供劳务时，贾海玉与丁必林作为接受劳务的一方未尽到相应的安全监管及保护义务，对梁文汉的损害有过错，应承担相应的赔偿责任；而梁文汉作为提供劳务的一方因在劳务过程中未戴安全帽，没有尽安全注意义务而使自己受到损害，对自身损害也有过错，应自担相应的责任。结合案情，本院酌定贾海玉与丁必林对梁文汉的损害承担70%责任，梁文汉自担30%责任。经本院审查确认应予保护的赔偿项目及数额为：营养费960元(住院32天×30元/天)，住院伙食补助费960元(住院32天×30元/天)，误工费4113.28元(住院32天×128.54元/天)，护理费4337.28元(住院32天×135.54元/天)，住院期间的交通费酌定为1000元，死亡赔偿金631072元(39442元/年×16年)，丧葬费39518.5元，精神抚慰金50000元，办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用酌定为5000元，计736961.06元，贾海玉与丁必林应赔偿原告515873元，剩余部分由原告自行承担。原告未在本案主张医疗费，虽然贾海玉要求抵扣垫付的医疗费，但原被告均未向本院提交医疗费发票，贾海玉可另行诉讼。本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，故适用当时的法律、司法解释的规定。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告贾海玉、丁必林于本判决生效后十五日内一次性赔偿原告金宗平、梁正丽、梁正琴死亡赔偿金等费用共计515873元； 二、驳回原告金宗平、梁正丽、梁正琴的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11930元，诉讼保全费4420元，计16350元，由原告金宗平、梁正丽、梁正琴负担4335元，由被告贾海玉、丁必林负担12015元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 长  杨 帆 人民陪审员  张金翠 人民陪审员  杨秀梅 二〇二一年七月二十九日 书 记 员  王静静 附：本案适用法律、司法解释条文如下： 《中华人民共和国侵权责任法》 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。