wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西藏自治区墨脱县人民法院   民事判决书   （2021）藏0423民初116号   原告：墨脱县小高干杂冻货店，住所地西藏自治区林芝市墨脱县农贸市场5号铺面，统一社会信用代码92540423MA6TEKFJ6W。   经营者：叶福建，男，1986年1月18日出生，汉族，户籍地四川省石棉县永和乡大林村，经商，现住西藏自治区林芝市墨脱县帕宗退休区，公民身份证号码×××。   被告：雷云翔，男，1996年9月1日出生，汉族，户籍地四川省蓬安县，务工，现住西藏自治区林芝市墨脱县，公民身份证号码×××。   原告墨脱县小高干杂冻货店诉被告雷云翔买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用普通程序，于2021年6月30日在本院科技法庭公开开庭进行了审理。原告墨脱县小高干杂冻货店的经营者叶福建、被告雷云翔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告墨脱县小高干杂冻货店向本院提出诉讼请求：1.请求被告向原告支付干杂、冻货等物品赊购款共计276600元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告雷云翔于2019年初从原告处赊购干杂、冻货等物品，截止2021年4月26日，赊购货物共计276600元。经原告多次催要，被告均以公司未支付项目款为由不予支付，故向法院提起诉讼。   被告雷云翔未提交答辩状。   原告墨脱县小高干杂冻货店为证明其诉讼主张，向本院提交了欠条复印件1份1页和销货清单复印件1份2页，并当庭出示欠条原件予以核对。被告雷云翔对原告墨脱县小高干杂冻货店提交的证据及陈述的事实均予以认可。本院对原告墨脱县小高干杂冻货店提交证据的予以核实确认并在卷佐证，对原告陈述的事实予以确认。   本院认为，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人一方未支付价款的，对方可以要求其支付价款。   综上所述，本案中，根据已查明的情况，被告雷云翔拖欠原告墨脱县小高干杂冻货店购物款共计276600元，现原告要求被告支付欠款，理由正当，证据充分，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：   被告雷云翔于本判决生效后十五日内支付原告墨脱县小高干杂冻货店购物款共计276600元（大写贰拾柒万陆仟陆佰元整）。   如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费5449元，由被告雷云翔负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西藏自治区林芝市中级人民法院。   审 判 长 次  央   审 判 员 刘 善 超   人民陪审员 曹 启 兵   二〇二一年七月六日   书 记 员 措  姆   书 记 员 次仁旺堆   本案适用法律法规：   1.《中华人民共和国合同法》   第一百零七条 【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   第一百零九条 【金钱债务的违约责任】当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。   2.《中华人民共和国民事诉讼法》   第六十四条 【证明责任和职权探知】当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。   人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
西藏自治区墨脱县人民法院   民事裁定书   （2021）藏0423民初116号   申请人：雷云翔，男，1996年9月1日出生，汉族，户籍地四川省蓬安县，务工，现住西藏自治区林芝市墨脱县，公民身份证号码×××。   原告墨脱县小高干杂冻货店与被告雷云翔买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。   2021年6月21日，申请人雷云翔以其系西藏天丰工程有限公司承建的西藏天丰国道219线建设工程项目后勤管理人员，从墨脱县小高干杂冻货店赊购生活物资的行为属于履职行为，西藏天丰工程有限公司与本案有直接利害关系为由，申请追加西藏天丰工程有限公司为共同被告参加诉讼。   本院经审查认为，申请人雷云翔未提交相应证据证实其为西藏天丰工程有限公司后勤管理人员，亦无证据证实其从墨脱县小高干杂冻货店赊购物资的行为系经西藏天丰工程有限公司授权。故本院认为应驳回追加被告的申请。   综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第七十三条规定，裁定如下：   驳回申请人雷云翔追加西藏天丰工程有限公司为共同被告的申请。   审 判 长 次  央   审 判 员 刘 善 超   人民陪审员 扎西玉珍   二〇二一年六月二十四日   书 记 员 措  姆   书 记 员 次仁旺堆
大连市普兰店区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0214民初5267号刘志良：本院已经受理刘志良与唐若愚土地租赁合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二〇二一年七月一日大连市普兰店区人民法院应诉通知书（2021）辽0214民初5267号唐若愚：本院已经受理刘志良与唐若愚土地租赁合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二Ｏ二一年七月一日大连市普兰店区人民法院送达地址确认书案由土地租赁合同纠纷案号（2021）辽0214民初5267号特别告知事项1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：（1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。（2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。送达地址及方式受送达人代收人确认送达地址邮编：是否接受电子送达□是□否电子接收方式□手机：□传真:□电子邮件及其他：受送达人确认本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。受送达人（签章）年月日法院工作人员签章备注
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0214民初5267号原告：刘志良，男，1967年10月27日出生，汉族，农民，住辽宁省普兰店市。委托诉讼代理人：张伟，男，系大连市普兰店区城子坦街道郑沟村村民委员会村推荐，系该村委会副主任，住辽宁省普兰店市。被告：唐若愚，男，1982年9月7日出生，汉族，无业，住辽宁省大连市西岗区。委托诉讼代理人：孙华琛，系北京德恒（沈阳）律师事务所律师。原告刘志良与被告唐若愚土地租赁合同纠纷一案，本院依法受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。2021年9月2日，原告刘志良向本院申请撤诉。本院经审查认为，原告申请撤回对本案被告的起诉，系其对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，本庭予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘志良撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告刘志良负担。审 判 员 蔡元国二〇二一年九月二日法官助理 张 珏书 记 员 倪 烁法条引用：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条【申请撤诉】宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2021）宁0104民初1840号原告：银川吉祥涛建筑机械设备租赁有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区北塔安置区东湖苑18号楼1单元101室。法定代表人：郭凌涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：万向妮，宁夏大远律师事务所律师。委托诉讼代理人：李锋，宁夏大远律师事务所律师。原告：王纪涛，男，1980年1月21日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：万向妮，宁夏大远律师事务所律师。委托诉讼代理人：李锋，宁夏大远律师事务所律师。被告：应再田，男，1965年11月2日出生，汉族，住浙江省温岭市。原告银川吉祥涛建筑机械设备租赁有限公司（以下简称吉祥涛租赁公司）、王纪涛与被告应再田建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，于2021年6月28日公开开庭进行了审理。原告王纪涛及原告吉祥涛租赁公司、王纪涛的委托诉讼代理人万向妮、李锋到庭参加诉讼。被告应再田经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吉祥涛租赁公司、王纪涛向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付租金594000元（其中自2012年7月24日至2012年11月24日计算4个月，租金为198000元；自2013年3月18日至2013年11月18日计算8个月，租金为396000元）；2.被告向原告支付违约金29700元（594000元×5%）；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年7月7日，原、被告签订《合同书》，约定原告将三台40A型塔吊租赁给被告的宁夏精细化工基地使用，月租金为49500元，租期为5个月，如未付清租金，则按租金总额每日收取5%的违约金。合同签订后，原告给被告提供了塔吊，但被告未向原告支付租金，故原告诉至法院。应再田未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交以下证据：1.《合同书》《2012年塔吊开工报告单》《塔吊开工日期》各一份，证明原、被告签订租赁合同对租赁物及租金等内容进行了约定，并根据使用情况确定租金。2.通话录音一份，证明原告王纪涛向被告催要租金的事实。本院对上述证据进行审查，证据1可以证明原、被告签订租赁合同以及被告使用租赁物的事实，本院予以采信。证据2可以证明原告王纪涛向被告催要租金的事实，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年7月7日，原、被告签订一份《合同书》，约定被告向原告承租三台40A型塔式起重机用于宁夏精细化工基地公租房建设，每台每月租金为16500元，租赁期限5个月，不足5个月按5个月计收租金；每月5日至10日结清上月租金，如被告拖欠租金，每日承担全部租费费的5%违约金；冬季停工由被告报停工时间，由原告确认，否则视为被告正常施工；被告于协议签订时向原告交付定金30000元。合同签订后，原告如约给被告提供租赁物，原告自述被告未支付定金。2012年7月24日，被告给原告出具一份2012年塔吊开工报告单，记载其承租的三台塔式起重机于2012年7月24日开始施工并计费。2013年3月18日，被告给原告出具一份《塔吊开工日期》，记载宁夏精细化工基地公租房工程于2013年3月18日开工。原告自述案涉三台塔式起重机于2014年春季归还。本院认为，原、被告签订的《合同书》是双方当事人的真实意思表示，内容合法有效，本院予以确认。原告于2012年7月24日给被告提供了租赁物，租金自当日起算。因被告未提供2012年度冬季停工日期的证据，现原告主张该年度的租金计算至2012年11月24日，租金为198000元（16500元×3台×4个月），本院予以支持。2013年3月18日，被告再次开工使用租赁物，因被告未提供2013年度冬季停工日期的证据，现原告主张该年度的租金计算至2013年11月18日，租金为396000元（16500元×3台×8个月），本院予以支持。对原告主张的违约金29700元（594000元×5%），因双方约定的违约金计算标准为每日欠付租金金额的5%，现原告主张的该违约金数额不违反法律规定，本院予以支持。被告经本院公告送达民事起诉状、应诉通知书及开庭传票，期限届满后未到庭应诉，应视为其放弃了举证质证的诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、第五百八十五条、第七百二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告应再田于本判决生效之日起五日内向原告银川吉祥涛建筑机械设备租赁有限公司、王纪涛支付租金594000元、违约金29700元，合计623700元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10038元，公告费300元，由被告应再田负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 何小军二○二一年七月二十二日法官助理 陆钰莹书记员 龚琬清附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第七百二十一条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付租金的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，租赁期限不满一年的，应当在租赁期限届满时支付；租赁期限一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期限不满一年的，应当在租赁期限届满时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。履行告知书本判决生效后，负有履行义务的当事人必须依法按期履行判决。逾期未履行的，本案申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，人民法院将依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   民事裁定书   （2021）宁0104民初1840号   原告：银川吉祥涛建筑机械设备租赁有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区北塔安置区东湖苑18-1-101室。   委托诉讼代理人：闫婕昀，宁夏大远律师事务所律师。   原告：王纪涛，男，1980年2月21日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。   被告：应再田，男1965年11月2日出生，汉族，住浙江省温州市温州市。   原告银川吉祥涛建筑机械设备租赁有限公司、王纪涛与被告应再田建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序。   本院经审查认为，本案立案后，被告应再田下落不明，本案不宜适用简易程序。因本案事实不易查明，但法律适用明确，可以适用普通程序独任审理。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下：   本案转为普通程序，由审判员独任审理。   审判员 何小军   二〇二一年四月七日   书记员 陆钰莹
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初8856号申请人：道生天合材料科技(上海)股份有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区。法定代表人：季刚，董事长。委托诉讼代理人：陈芳，上海君澜律师事务所律师。被申请人：山东国创风叶制造有限公司，住所地山东省滨州市。法定代表人：翟玉祥，执行董事。被申请人：山东龙马控股集团有限公司，住所地山东省潍坊市。法定代表人：邓建双，经理。原告道生天合材料科技(上海)股份有限公司诉被告山东国创风叶制造有限公司、山东龙马控股集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请人道生天合材料科技(上海)股份有限公司于2021年4月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人山东国创风叶制造有限公司、山东龙马控股集团有限公司银行存款534,460.53元，或查封、冻结其所有的同等价值的其他财产。担保人永诚财产保险股份有限公司上海分公司以诉讼财产保全责任保险担保书的方式为财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条和第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人山东龙马控股集团有限公司持有的山东国创精密机械有限公司价值534,460.53元的股权；二、冻结被申请人山东国创风叶制造有限公司、山东龙马控股集团有限公司银行存款534,460.53元，如存款不足，则只进不出，额满为止，余额可正常往来；或查封、冻结其所有的其他同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘旭斌二〇二一年四月二十一日书记员  张 裕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
大连市普兰店区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0214民初5272号刘志东：本院已经受理刘志东与唐若愚土地租赁合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二〇二一年七月一日大连市普兰店区人民法院应诉通知书（2021）辽0214民初5272号唐若愚：本院已经受理刘志东与唐若愚土地租赁合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二Ｏ二一年七月一日大连市普兰店区人民法院送达地址确认书案由土地租赁合同纠纷案号（2021）辽0214民初5272号特别告知事项1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：（1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。（2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。送达地址及方式受送达人代收人确认送达地址邮编：是否接受电子送达□是□否电子接收方式□手机：□传真:□电子邮件及其他：受送达人确认本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。受送达人（签章）年月日法院工作人员签章备注
重庆市巴南区人民法院执行裁定书 (2021)渝0113执2404号 申请执行人：重庆天池汽车销售有限公司，住所地重庆市巴南区东城大道411号附3号，统一社会信用代码915001130598775607。法定代表人：刘泯江，执行董事。委托代理人：李冲，男，系重庆天池汽车销售有限公司员工。 被执行人：张金飞，男，1983年7月1日出生，汉族，住贵州省盘县。本院受理的申请执行人重庆天池汽车销售有限公司申请执行张金飞追偿权纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的(2020)渝0113民初20042号民事判决书已发生法律效力，判决被执行人支付申请执行人103409.92元及利息，被执行人至今未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院对被执行人发出了执行通知书、传票、财产报告令，通知被执行人到庭，被执行人未到庭，本院对被执行人房产、车辆、银行、保险、支付宝、财付通、工商、证券、船舶等财产进行了多次查询，未发现被执行人有可供执行财产，本院依法将被执行人纳入失信、限高名单，申请执行人同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务。若本案具备执行条件时，申请人可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长    涂  恩审  判  员    姚成福审  判  员    李  智                     二O二一年七月二十日 书  记  员    蒋  进     1
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0214民初5272号原告：刘志东，男，1965年12月22日出生，汉族，农民，住辽宁省普兰店市。委托诉讼代理人：张伟，男，系大连市普兰店区城子坦街道郑沟村村民委员会村推荐，系该村委会副主任，住辽宁省普兰店市。被告：唐若愚，男，1982年9月7日出生，汉族，无业，住辽宁省大连市西岗区。委托诉讼代理人：孙华琛，系北京德恒（沈阳）律师事务所律师。原告刘志东与被告唐若愚土地租赁合同纠纷一案，本院依法受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。2021年9月2日，原告刘志东向本院申请撤诉。本院经审查认为，原告申请撤回对本案被告的起诉，系其对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，本庭予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘志东撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告刘志东负担。审 判 员 蔡元国二〇二一年九月二日法官助理 张 珏书 记 员 倪 烁法条引用：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条【申请撤诉】宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省丹东市振兴区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0603民初4049号鹿某：你（单位）诉国网某某某电力有限公司丹东供电公司、姜某某、于某某、王某某1、王某某2关于相邻关系纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。二〇二一年七月一日
山东省临沂市兰山区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1302执恢1666号（2020）鲁1302执2698号申请执行人：姜自营，男，1970年3月19日生，汉族，住临沂市兰山区。被执行人：李洪金，男，1983年8月15日生，汉族，住临沂市河东区。申请执行人姜自营与被执行人李洪金买卖合同纠纷一案，执行依据为（2020)鲁1302民初2185号民事调解书。执行过程中，被执行人履行完还款义务，申请执行人申请结案，该案已执行完毕。特通知结案。并将执行人已公开被执行人信息屏蔽、已发布失信被执行人信息删除，解除限制消费、查封、冻结财产等执行措施。二〇二一年七月二十七日
辽宁省丹东市振兴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0603民初4049号原告：鹿某，女，汉族，1959年9月30日出生，现住辽宁省丹东市元宝区。被告：某某某某某电力有限公司丹东供电公司，住所地辽宁省丹东市振兴区。被告：姜某某，男，汉族，1969年4月24日出生，住辽宁省东港市。被告：于某某，男，汉族，1948年3月15日出生，住辽宁省东港市。被告：王某某1，男，汉族，1957年12月31日出生，住辽宁省东港市。被告：王某某2，男，汉族，1951年3月22日出生，住辽宁省东港市。原告鹿某诉被告某某某某某电力有限公司丹东供电公司、姜某某、于某某、王某某1、王某某2相邻关系纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告诉称，2018年至今，被告供电公司与被告王某某1共同使用原告某某育苗厂户名的客户名称供用电并结算电费，且将此客户号的电表私设为总表共同向被告姜某某、被告于某某使用的虾池料房转供电，以此共同参股于姜某某、于某某虾池，事实上，被列为本案的被告王某某2自2017年起已退出上述虾池（王某某2在法院询问笔录上已承认），而姜某某、王某某1却违背事实串通王某某2，让王某某2来承担姜某某在2018年养殖的责任（因王某某2尚欠原告钱款已无法偿还）。姜某某、于某某虾池没有料房，也没有闸门，该虾池与原告虾池相同，被告方以此对涉案闸门认定自己有使用权，所以被告方使用属于原告所有的闸门为其虾池（通过原告虾池）进水独立进行养殖，导致原告在被告方拒建闸门养殖期间不能养殖，不能将双方虾池区分建坝。因为原告区分建坝会导致被告方虾池不能进水，拦网养殖（根本拦不住）也可会因投放易污染水质的饵料过多给被告方虾池水质带来安全隐患，给被告方养殖造成损失，所以原告在被告方拒建闸门独立养殖期间不应承担未区分建坝拦网的责任。因此，被告方应当赔偿给原告造成的全部损失136654元（4853元/亩×28.1586亩）。本案并非基于农村土地承包合同引发的纠纷，被告方应自建料房，自建闸门。姜某某、王某某1是恶势力团伙骨干，在与原告扩建厂房期间，两人联合供电公司强行给原告的育苗厂和原告正在施工的工地断电，又指示其团伙成员多人拆桥破路，拦截原告运料车辆，勒索过路费，又三次放水淹没原告新建的房地基和施工现场，原告报案20余起。恶势力团伙现已给原告及其育苗厂造成四起损失，原告于本案请求法院追究姜某某、王某某1刑事责任。原告为维护自身权益，请求法院判令被告供电公司、姜某某、于某某、王某某1、王某某2共同赔偿原告2018年经济损失136654元；判令全部被告停止使用属于原告使用的涉案料房，保留原告料房用电，停止使用属于原告所有的涉案闸门，消除原告虾池水质安全隐患；判令全部被告配合原告建立隔离坝，费用双方平均承担；由被告支付利息（自2019年1月起计算），承担各项费用。本院经审查认为，本案系因相邻养虾池附属构筑物闸门、料房的使用及料房供电引发的纠纷，养虾池及其附属构筑物为不动产，本案纠纷为相邻关系纠纷；应由不动产所在地即东港市人民法院专属管辖。故本案本院没有管辖权，应将案件移送至有管辖权的辽宁省东港市人民法院处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送辽宁省东港市人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 梁 爽二〇二一年八月十二日书记员 周得玉
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1302执2698号 申请执行人:姜自营，男，1970年3月19日生，汉族，住临沂市兰山区。 被执行人：李洪金，男，1983年8月15日生，汉族，住临沂市河**。 申请执行人姜自营与被执行人李洪金买卖合同纠纷一案，因被执行人未履行已发生法律效力的（2020）鲁1302民初2185民事调解书确定的付款义务，经申请执行人申请，本院于2020年4月28日以（2020）鲁1302执2698号立案执行。 本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记等进行了查询，同时限制被执行人消费，对申请执行人提供的财产线索已予以核实。 执行过程中,查询了被执行人名下所有银行账户，但余额过少不足标的额；经查，未发现被执行人有其他可供执行的银行存款、动产、不动产及财产性权益，被执行人暂无财产可供执行。 本院约谈申请执行人，告知已采取的执行措施申请执行人未申请悬赏执行，同意终结本次执行程序，本院告知发现可供执行的财产后再行申请执行。依据生效的法律文书被执行人尚有到期债务42527.00元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 进 审判员 杨振寰 审判员 孙宗坤 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 徐亚东
吉林省大安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0882执877号 申请执行人：李想，男，汉族，1985年7月24日生，现役军人，住黑龙江省齐齐哈尔市建华区。 委托诉讼代理人：李德贵，男，汉族，1963年6月1日生，退休工人，住黑龙江省泰来县。系李想之父。 被执行人：张彦秋，男，1990年9月2日生，汉族，现住吉林省大安市。 申请执行人李想与被执行人张彦秋民间借贷纠纷执行一案，执行依据为大安市人民法院作出的（2016）吉0882民初832号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人李想于2021年6月2日向本院申请执行，要求：一、张彦秋给付78,000元；二、负担案件受理费1470元。经审查符合立案条件，本院于2021年6月2日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 一、2021年6月3日向被执行人发出限期执行通知书，报告财产令。 二、2021年6月25日，经最高院总对总网络查控系统查询，未查询到被执行人有银行存款、网络资金、不动产、有价证券、保险及车辆等可供执行财产； 三、传统查控期间亦未发现其他可供执行财产； 四、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院于2021年7月16日向其发出了限制高消费令，作出了纳入失信名单决定，并罚款1,000.00元。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人雷金无财产可供执行，暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  吴多广 审判员  胡春洋 审判员  赵全义 二〇二一年七月二十九日 书记员  梁 爽
吉林省大安市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0882执877号本院执行的申请执行人姜玉发与被执行人大安灌区农业综合开发有限公司财产损害赔偿纠纷一案，执行依据为（2019）吉0882民初1756号民事调解书。执行过程中，被执行人已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条第一款的规定，该案件执行完毕方式结案。大安市人民法院二〇二〇年六月十七日
重庆市巴南区人民法院执行裁定书 (2021)渝0113执恢238号 申请执行人重庆锦宏物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区覃家岗都市花园小区，统一社会信用代码91500106202818644W。法定代表人：邓晓红，总经理。    委托代理人：廖锐华，重庆格林威律师事务所律师。    被执行人唐鹏，男，1986年6月27日出生，汉族，户籍地重庆市南川区南平镇景秀村13组5号，住所地重庆市巴南区渝南大道161号70栋5-1，公民身份号码500384198606271314。本院受理的申请执行人重庆锦宏物业管理有限公司申请执行唐鹏物业服务合同纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的（2020）渝0113民初4750号民事判决书已发生法律效力，判决被执行人支付申请执行人27891.99元及利息。被执行人至今未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中对被执行人发出了执行通知、传票、财产报告令，通知被执行人到庭，被执行人未到庭，本院对被执行人房产、车辆、银行、保险、支付宝、财付通、工商、证券、船舶等财产进行了查询，发现被执行人唐鹏有位于重庆市xxx、xxx、xxx、xxx房屋四套，本院首次执行案件于2020年12月7日对上述房屋进行查封，有抵押、系轮候。位于重庆市xxx房屋一套，位于重庆市xxx房屋一套，本院首次执行案件于2020年12月4日对上述两套房屋进行查封，有抵押、有查封，系轮候。另发现被执行人唐鹏有渝xxx号车辆一台，本院首次执行案件于2020年12月7日查封，有抵押，系轮候，未实际扣押；发现被执行人唐鹏有渝xxx号车辆一台，本院首次执行案件于2020年12月4日对该车进行查封，系轮候，有抵押，未实际扣押；发现被执行人唐鹏有渝xxx号车辆一台，本院首次执行案件于2020年12月4日查封，系轮候，有抵押，未实际扣押。本院依法将被执行人纳入了失信、限高名单。现被执行人财产无法进行处置，为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务。若本案具备执行条件时，申请人可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长   涂  恩审  判  员   姚成福审  判  员   李  智                    二〇二一年七月二十七日 书  记  员   蒋  进     1
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0109民初18292号原告：李1，男，1984年3月6日出生，汉族，住上海市虹口区。委托诉讼代理人：吴声威、杨嘉秀，上海正策律师事务所律师。被告：李某2，男，1949年3月13日出生，汉族，住上海市虹口区。被告：高某1(曾用名：高某2)，女，1955年4月4日出生，汉族，住上海市虹口区。被告：李3，女，1981年11月8日出生，汉族，住上海市虹口区。上列三被告共同委托诉讼代理人：宁军，上海市弘正律师事务所律师。原告李1与被告李某2、高某1、李3共有纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，公开开庭进行了审理。原告李1的委托诉讼代理人吴声威、杨嘉秀，被告李某2、高某1、李3的共同委托代理人宁军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李1向本院提出诉讼请求：要求依法分割上海市虹口区南浔路XXX号102室房屋(以下简称系争房屋)的征收利益，李1要求分得征收补偿利益的1/4计1,249,403元，该款项由李某2支付。事实和理由：系争房屋为公房，承租人为李某2。2020年5月14日，系争房屋所在地区被列入征收范围。李1户籍在系争房屋中，且实际居住生活一年以上，属于系争房屋同住人，有权享有征收利益。李某2与征收单位签订《上海市国有土地上房屋征收补偿协议》(以下简称征收协议)后，拒绝告知李1征收补偿款情况，也拒绝对李1进行安置。为维护自身合法利益，李1故诉至法院，请求判如所请。李某2、高某1、李3共同辩称，李1系知青子女，根据相关政策回沪，在户籍迁入时李1的父亲李某4口头承诺仅为落户，不实际居住，且今后动迁也放弃相关利益，故李某2基于亲情同意李1户籍迁入系争房屋。李1读书、工作及生活均在石家庄市，仅在高中毕业后来沪半年左右，其中在系争房屋居住过大概3个月，后又返回石家庄市生活。因此，李1虽户籍在册，但在系争房屋实际居住未满一年，系空挂户口，不属于系争房屋的同住人，无权分得系争房屋的征收利益。本院经审理认定事实如下：李1之父李某4与李某2系兄弟关系。高某1与李某2系夫妻关系，李3系其二人之女。系争房屋为公房，独用租赁部位为二层前楼(分隔，使用面积29.6平方米)，原承租人为李某2、李某4的父亲李5(于1990年9月死亡)，2001年左右，系争房屋承租人经协商一致变更为李某2。系争房屋长期由李某2方居住使用，2008年左右李某2方搬离系争房屋居住至自购商品房，系争房屋由李某2方出租直至征收。征收前，系争房屋内有李1、李某2、高某1、李34人户籍在册。李1户籍于1998左右根据知青子女回沪政策迁入系争房屋。李某2户籍于1991年6月7日由上海市广中二村XXX号XXX室迁入，高某1户籍于1981年5月2日由上海市薛家浜路新街XXX号XXX室迁入，李3户籍于1981年11月11日因出生报入。2020年5月14日，系争房屋所在地区被纳入征收范围。2020年5月24日，李某2与征收人上海市虹口区住房保障和房屋管理局、征收实施单位上海市虹口第二房屋征收服务事务所有限公司签订征收协议。根据征收协议，认定系争房屋建筑面积45.59平方米，系争房屋价值补偿款3,487,751.72元；装潢补偿22,795元；该户选择货币补偿；其他各类补贴、奖励费用包括搬迁费2,700元、均衡实物安置补贴455,900元、不予认定建筑面积材料补贴4万元、按期签约奖447,515元、集体签约搬迁奖12万元，奖励补贴合计1,066,115元。除征收协议应付款项外，结算单另有集体签约搬迁奖超比例递增部分7万元、按期搬迁奖327,950元、临时安置费补贴12,000元、增发临时安置费补贴6,000元、一次性奖励补贴5,000元，合计420,950元。上述征收补偿款项合计4,997,612元，除被冻结部分，已由李某2领取3,748,209元。审理中，李某2方陈述，李某2单位曾增配其家庭上海市广中二村XXX号XXX室房屋(以下简称广中二村房屋)，李某2方将广中二村房屋让与了李家庆；李某2方曾购买上海市岭南路XXX弄XXX号XXX室产权房屋，出售后又购买了上海市东汉阳路XXX弄XXX号XXX室产权房屋，建筑面积116平方米左右，权利人为高某1、李3。审理中，根据李1的申请，本院依法裁定冻结李某2、高某1、李3名下银行存款1,249,403元，或查封、扣押其相等价值的财产。本院认为，根据《上海市国有土地上房屋征收与补偿实施细则》的规定，征收居住房屋的，公有房屋承租人所得的货币补偿款、产权调换房屋归公有房屋承租人及其共同居住人共有。共同居住人是指在作出房屋征收决定时，在被征收房屋处具有常住户口，并实际居住生活一年以上(特殊情况除外)，且本市无其他住房或者虽有其他住房但居住困难的人。本案中，李1系知青子女，根据知青子女回沪相关政策，户籍迁入系争房屋，且在本市他处未享受过住房福利，无论其是否长期居住系争房屋，均应认定为系争房屋的同住人，有权参与系争房屋相应征收利益的分配。李某2方辩称李1户籍迁入时其父李某4口头承诺仅为落户，不实际居住，且今后动迁放弃相关利益，李1对此予以否认，李某2方亦未提供证据证明，本院不予采纳。李某2为系争房屋原始承租人的子女，户籍在册，于2001年左右即经协商一致变更为承租人，系争房屋长期由其家庭居住使用，故有权分得系争房屋的征收利益。高某1虽户籍在册，且曾实际居住系争房屋，但享受过广中二村的福利分房，即便如其所述广中二村房屋让与李家庆，也不能改变其曾享受过住房福利的事实，因此高某1不符合系争房屋的同住人条件。李3户籍因出生报入系争房屋，成年后长期居住系争房屋满一年，其家庭受配广中二村房屋时尚未成年，不应认定为享受过福利分房，故李3应属于系争房屋同住人，有权分得系争房屋的征收利益。因征收前，系争房屋长期由李某2方占有使用，故征收补偿款中与居住、搬迁有关的奖励补贴应当由李某2方分得。李某2方表示其之间的份额不需要进行分割，本院予以照准。综合考量系争房屋的来源、双方对房屋的贡献、居住状况、人员结构等因素，本院认为李1要求分得征收补偿款1,249,403元尚属合理，本院酌情予以支持。该部分款项已被冻结，尚未发放，李1可待判决生效后依法领取。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及2017年《中华人民共和国民法总则》第三条规定，判决如下：李1应分得上海市虹口区南浔路XXX号房屋征收补偿款1,249,403元。本案受理费16,044.63元、财产保全申请费5,000元，均由李某2、高某1、李3负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  尹灿二〇二一年七月十六日书记员  顾逸附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。二、《中华人民共和国民法总则》第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0106执2857号申请执行人：李某某，男，汉族，住址辽宁省铁岭市。被执行人：沈阳嘉熙房地产开发有限公司，住所地沈阳市铁西区兴华北街25号。法定代表人：张丽，系该公司董事长。申请执行人李某某诉被执行人沈阳嘉熙房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，沈阳市铁西区人民法院作出（2020）辽0106民初13580号民事判决书，现已发生法律效力。权利人到我院申请执行。本案在执行过程中，因被执行人拒不履行判决确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下：将位于沈阳市铁西区XX房屋，司法强制为李某某办理不动产权证，建筑面积XX平方米。审判长  郑所亮审判员  李洪文审判员  张 凡二〇二一年七月三十日书记员  李茜茜
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0109民初18292号申请人：李1,男,1984年3月6日出生,汉族,住上海市虹口区南浔路XXX号。委托诉讼代理人：吴声威、杨嘉秀，上海正策律师事务所律师。被申请人：李某2,男,1949年3月13日出生,汉族,住上海市虹口区南浔路XXX号。被申请人：高某某,女,1955年4月4日出生,汉族,住上海市虹口区南浔路XXX号。被申请人：李3,女,1981年11月8日出生,汉族,住上海市虹口区南浔路XXX号。李1与李某2、高某某、李3共有纠纷一案，申请人李1于2020年8月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李某2、高某某、李3名下银行存款1,249,403元，或查封、扣押其相等价值的财产。永诚财产保险股份有限公司上海分公司出具保函担保。本院经审查认为，申请人李1的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结李某2、高某某、李3名下银行存款1,249,403元，或查封、扣押其相等价值的财产。案件申请费5,000元，由申请人李1预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  尹灿书记员  顾逸附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
沈阳市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0106执2857号李某某（申请执行人）、沈阳嘉熙房地产开发有限公司（被执行人）：李某某与沈阳嘉熙房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案。经本院立案执行，现已强制执行完毕。至此，李忠南（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0106民初13580号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 ：郑所亮二〇二一年九月六日书记员 ：李茜茜
山东省武城县人民法院山东省武城县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1428民初774号原告：王某1，女，1974年11月22日出生，汉族，农民，住山东省武城县。被告：王某2，男，1976年2月8日出生，汉族，农民，住山东省武城县。原告王某1与被告王某2离婚纠纷一案，因涉及个人隐私，不予上网公开。审 判 长  赵志刚人民陪审员  孙太忠人民陪审员  王丽红二〇二一年七月二十日书 记 员  王金燕
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1428民初774号 原告：王某1，女，1974年出生，汉族，农民，住山东省武城县。 被告：王某2，男，1976年出生，汉族，农民，住山东省武城县。 原告王某1与被告王某2离婚纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  赵志刚 人民陪审员  孙太忠 人民陪审员  王丽红 二〇二一年四月十四日 书 记 员  王金燕
淮南市谢家集区人民法院失 信 决 定 书(2021)皖0404执571号本院在执行申请执行人田家庵区娜磊餐馆与被执行人徐瑞林一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下：将徐瑞林纳入失信被执行人名单。本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。本决定一经作出即生效。二〇二一年七月十九日
重庆市綦江区人民法院执行裁定书  (2021)渝0110执1118号(2021)渝0110执1119号(2021)渝0110执1309号 申请执行人：江宗定，男，1952年1月5日出生，汉族，住重庆市綦江区。被执行人：江**海，男，1962年9月15日出生，汉族，住重庆市綦江区。关于申请执行人江宗定与被执行人江**海借款合同纠纷三案，本院作出的（2020）渝0110民初6085号、6087号、6088号三调解书已生效。被执行人未自动履行调解书确定的义务，申请执行申请执行。执行中，每月提取被执行人之妻退休工资1000元。现申请执行人表示执行三案和解并撤回申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：本院(2021)渝0110执1118号、1119号、1309号三执行案件终结执行。（申请执行人可在二年执行时效内重新申请执行）                              审 判 长  杨  东    审 判 员  袁永鸿   审 判 员  刘利莉    二〇二一年七月二十日 书 记 员 熊光灿  1
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0101民初4702号申请人：海通恒信国际融资租赁股份有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：丁学清，董事长。委托诉讼代理人：王郁，上海市世基律师事务所律师。委托诉讼代理人：王骥，上海市世基律师事务所律师。被申请人：本溪市金山医院，住所地辽宁省本溪市。法定代表人：吴咏今。原告海通恒信国际融资租赁股份有限公司诉被告本溪市金山医院融资租赁合同纠纷一案，申请人海通恒信国际融资租赁股份有限公司于立案后向本院申请财产保全，请求冻结被申请人本溪市金山医院银行存款12,483,865.60元，冻结不足部分，则查封被申请人本溪市金山医院相应价值的财产。申请人海通恒信国际融资租赁股份有限公司向中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司投保诉讼财产保全责任保险为此提供担保。本院经审查认为，申请人海通恒信国际融资租赁股份有限公司的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：立即冻结被申请人本溪市金山医院银行存款12,483,865.60元，冻结不足部分，则查封被申请人本溪市金山医院相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 谢琴铮二〇二一年三月十日法官助理 程潇淑书 记 员 王 洁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
重庆市綦江区人民法院执行裁定书 (2021)渝0110执1118号(2021)渝0110执1119号(2021)渝0110执1309号 申请执行人：江宗定，男，1952年1月5日出生，汉族，住重庆市綦江区。被执行人：江**海，男，1962年9月15日出生，汉族，住重庆市綦江区。关于申请执行人江宗定与被执行人江**海借款合同纠纷三案，本院作出的（2020）渝0110民初6085号、6087号、6088号三调解书已生效。被执行人未自动履行调解书确定的义务，申请执行申请执行。执行中，每月提取被执行人之妻退休工资1000元。现申请执行人表示执行三案和解并撤回申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：本院(2021)渝0110执1118号、1119号、1309号三执行案件终结执行。（申请执行人可在二年执行时效内重新申请执行）                              审 判 长  杨  东                              审 判 员  袁永鸿                             审 判 员  刘利莉    二〇二一年七月二十日 书 记 员 熊光灿   1
安徽省淮南市谢家集区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0404执571号申请执行人：田家庵区娜磊餐馆，住所地安徽省淮南市田家庵区泉林南村东侧,统一社会信用代码92340403MA2T9M6989。经营者:周磊，男，1979年12月18日出生，汉族，本市人，住安徽省淮南市田家庵区。被执行人：徐瑞林，男，1961年7月23日出生，汉族，本市人，住安徽省淮南市谢家集区。本院在执行申请执行人田家庵区娜磊餐馆与被执行人徐瑞林餐饮服务合同纠纷一案，于2021年6月7日立案受理后，1.本院向被执行人徐瑞林邮寄送达执行通知书、报告财产令,被执行人未实际履行；2.本院通过网络查控系统查询了被执行人徐瑞林名下相关财产信息,查无存款、保险、不动产等可供执行的财产，对查询到的车辆已进行查封但未能实际控制；3.对徐瑞林银行、支付宝、微信账户予以查询及冻结；4、对徐瑞林限制高消费并列入失信名单；5.本案执行标的20656.5元,执行费210元,合计20866.5元，均未执行到位。上述执行情况及信息，本院已通过QQ告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行且申请执行人也不能明确提供被执行人其他可供执行的财产信息，鉴于此情况，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐慧平审 判 员 陶继山审 判 员 孟凡华二〇二一年八月三十日法官助理 胡大鹏书 记 员 李 磊安徽省淮南市谢家集区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0404执571号申请执行人：田家庵区娜磊餐馆，住所地安徽省淮南市田家庵区泉林南村东侧,统一社会信用代码92340403MA2T9M6989。经营者:周磊，男，1979年12月18日出生，汉族，本市人，住安徽省淮南市田家庵区。被执行人：徐瑞林，男，1961年7月23日出生，汉族，本市人，住安徽省淮南市谢家集区。本院在执行申请执行人田家庵区娜磊餐馆与被执行人徐瑞林餐饮服务合同纠纷一案，于2021年6月7日立案受理后，1.本院向被执行人徐瑞林邮寄送达执行通知书、报告财产令,被执行人未实际履行；2.本院通过网络查控系统查询了被执行人徐瑞林名下相关财产信息,查无存款、保险、不动产等可供执行的财产，对查询到的车辆已进行查封但未能实际控制；3.对徐瑞林银行、支付宝、微信账户予以查询及冻结；4、对徐瑞林限制高消费并列入失信名单；5.本案执行标的20656.5元,执行费210元,合计20866.5元，均未执行到位。上述执行情况及信息，本院已通过QQ告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行且申请执行人也不能明确提供被执行人其他可供执行的财产信息，鉴于此情况，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐慧平审 判 员 陶继山审 判 员 孟凡华二〇二一年八月三十日法官助理 胡大鹏书 记 员 李 磊
淮南市谢家集区人民法院执 行 通 知 书(2021)皖0404执571号徐瑞林：你与田家庵区娜磊餐馆服务合同纠纷一案，淮南市谢家集区人民法院作出的(2020)皖0404民初2045号判决书已发生法律效力。申请执行人田家庵区娜磊餐馆于2021年6月7日向本院申请强制执行，本院于2021年6月7日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、支付田家庵区娜磊餐馆餐饮费20500元。二、交纳案件受理费156.5元。三、交纳执行费210元。特此通知。二〇二一年六月七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
重庆市綦江区人民法院执行裁定书                                (2021)渝0110执1118 号(2021)渝0110执1119 号(2021)渝0110执1309 号 申请执行人：江宗定，男，1952年1月5日出生，汉族，住重庆市綦江区。被执行人：江**海，男，1962年9月15日出生，汉族，住重庆市綦江区。关于申请执行人江宗定与被执行人江**海借款合同纠纷三案，本院作出的（2020）渝0110民初6085号、6087号、6088号三调解书已生效。被执行人未自动履行调解书确定的义务，申请执行申请执行。执行中，每月提取被执行人之妻退休工资1000元。现申请执行人表示执行三案和解并撤回申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：本院(2021)渝0110执1118号、1119号、1309号三执行案件终结执行。（申请执行人可在二年执行时效内重新申请执行）                             审 判 长  杨  东    审 判 员  袁永鸿   审 判 员  刘利莉    二〇二一年七月二十日 书 记 员 熊光灿   1
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0526民初6141号申请人：河南滑县农村商业银行股份有限公司四间房支行，住所地：河南省安阳市滑县四间房政通大道180号。负责人：王守河，职务：支行行长。被申请人：李西花，女，1977年11月7日生，汉族，住滑县。本院在审理河南滑县农村商业银行股份有限公司四间房支行与李西花金融借款合同纠纷一案中，申请人河南滑县农村商业银行股份有限公司四间房支行向本院提出诉讼保全申请，请求查封被申请人李西花名下银行存款48000元或查封同等价值的其他财产。本院认为，河南滑县农村商业银行股份有限公司四间房支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人李西花名下银行存款48000元或查封同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。在查封期间，不得转移、变卖、抵押、转让被查封的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  曹从杰二〇二一年七月十五日书记员  张燕彪
河南省开封市祥符区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0212民初1124号原告:周玉才，男，汉族，1956年9月28日出生，住河南省中牟县。被告:梁文龙，男，汉族，1986年12月18日出生，住河南省开封县。原告周玉才诉被告梁文龙租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，本院依法适用普通程序于2021年7月2日公开开庭审理了此案。原告周玉才到庭参加了诉讼，被告梁文龙因下落不明，经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告周玉才向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告委托其代卖的塔吊款45000元；2.被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2012年原告想购买塔吊一台用于出租经营。原告通过熟人介绍，认识了作为章丘大成机械有限公司生产的塔吊开封代理销售人的被告，通过被告向章丘大成机械有限公司支付了购塔吊款220000元，购买了该公司生产的QTZ50（5008）塔吊一台。自2012年4月17日起至2014年12月22日止，被告租赁原告的塔吊共三次，三次塔吊租赁费被告至今未支付，也一直未返还原告塔吊。后原告不想继续经营塔吊出租生意，准备将塔吊出卖。因塔吊在被告处，2018年初，原告电话联系被告，委托被告将塔吊出卖，并指示被告以50000元的价格出卖，被告也同意了。2018年5月，被告以45000元的价格将塔吊出卖并告知了原告。虽然被告没有按原告指示的价格出卖，但事后原告也同意了该价格。按照《中华人民共和国民法典》第九百二十七条规定：受托人处理委托事务取得的财产，应当转交给委托人。但卖塔吊款经原告多次催要，被告一直承诺给付，但至今也未给付。为维护原告的合法权益，原告诉至法院，请人民法院依法支持原告诉讼请求。被告梁文龙未作答辩。经审理查明，2012年3月，周玉才经人介绍认识了作为章丘大成机械有限公司塔吊销售代理人的梁文龙，通过梁文龙购买了该公司生产的QTZ50（5008）塔吊一台。周玉才购买塔吊后，将塔吊租赁给梁文龙使用。2018年周玉才准备把塔吊转让给他人，因塔吊当时在梁文龙处，周玉才与梁文龙口头约定由梁文龙负责把塔吊以50000元的价格转让给他人，塔吊转让款受让人必须一次性付给梁文龙，再由梁文龙把塔吊转让款转交给周玉才，周玉才不与塔吊受让人发生经济来往。2018年5月，梁文龙告知周玉才塔吊以45000元的价格转让给他人，周玉才认可了该转让价格。后经周玉才多次打电话、发手机短信向梁文龙催要塔吊转让款，梁文龙承诺先给付部分塔吊转让款，但至今未给付塔吊转让款。以上认定事实,有工业品买卖合同、收款收据、欠条、原被告手机通话录音光盘、原被告手机短信聊天记录及当事人庭审陈述有效证据相佐证。本院认为，周玉才提供的证据与其主张的事实具有关联性，且相互印证，能够形成完整的证据链，能够证明其委托梁文龙将自己所有的塔吊转让给他人，梁文龙至今未将塔吊转让款给付周玉才的事实存在。双方约定周玉才委托梁文龙处理塔吊转让事务，梁文龙将塔吊转让所得款项转交给周玉才，双方之间形成委托合同关系，该合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。委托人周玉才指示受托人梁文龙以50000元的价格转让塔吊，梁文龙以45000元价格将塔吊转让给他人后告知了周玉才，并得到周玉才的认可，梁文龙已按照周玉才的授权处理了委托事务。梁文龙因处理委托事务取得的财产即塔吊转让款45000元应当转交给周玉才，故对周玉才要求梁文龙给付塔吊转让款45000元的诉讼请求，本院予以支持。梁文龙经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，不影响案件的审理。该民事纠纷系民法典实施前的法律事实引起的，故应适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第三百九十九条、第四百零四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：梁文龙于本判决生效之日起五日内给付周玉才塔吊转让款45000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费924元，保全费470元，由梁文龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审 判 长  贾 琳人民陪审员  闫永胜人民陪审员  马治国二〇二一年七月十九日书 记 员  刘小东
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0113民初13172号原告：陶善芳，女，1967年1月8日生，汉族，户籍地上海市宝山区。被告：上海元洪医疗器械有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：张长元，总经理。原告陶善芳诉被告上海元洪医疗器械有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年5月7日立案受理后，依法适用简易程序由审判员傅珺公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告陶善芳向本院提出如下诉讼请求：要求被告为原告补缴2019年7月1日至2021年3月31日期间的社会保险费。事实和理由：原告自2017年2月16日至2021年3月31日期间在被告处从事包装工作。在职期间，被告收取了原告社会保险费的个人缴费款项，却未为原告缴纳全部月份的社会保险费。2021年4月2日，被告将拖欠的工资和收取原告的社会保险费个人承担部分向原告出具了欠条，但至今仍未支付工资差额，也未为原告补缴社会保险费。被告上海元洪医疗器械有限公司辩称：因被告资金困难，故无法为原告补缴社会保险费。经审理查明，2021年4月2日被告法定代表人张长元向原告出具欠条一份，载明“陶善芳，11月3100；12月2686.15；1月2507.07；2月1074.42；3月2984.50。发1,000元，养老金扣1,750元。扣交金总计6,650元。总欠余工资9,602.14元”。上述事实，有欠条及当事人当庭陈述等为证，经庭审质证，本院予以认定。本院认为，根据法律规定，劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。即对于社保纠纷，法院受理案件的范围仅限于因用人单位没有为劳动者办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致劳动者不能享受社会保险待遇，要求用人单位赔偿损失发生的纠纷。而因用人单位欠缴、拒缴或因缴费年限、缴费基数等发生的争议，系征收与缴纳之间的纠纷，属于行政管理的范围，应由社保管理部门解决和处理，不纳入法院受理范围。本案中，原告要求被告为其补缴2019年7月1日至2021年3月31日的社会保险费，该诉请不属于法院受理范围，故在本案中不予处理。该争议系因用人单位欠缴社会保险费而发生，应由社保管理部门解决和处理。综上，原告要求被告补缴2019年7月1日至2021年3月31日的社会保险费的诉讼请求不属于人民法院处理劳动争议案件的受案范围。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款、2010年实施的《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告陶善芳的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  傅珺二〇二一年七月二日书记员  刘曦附：相关法律条文一、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》（2010年7月12日通过）第一条劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0721执823号申请执行人：周某某，男，1982年11月16日出生，汉族，湖南省安乡县人，居民，住湖南省安乡县。申请执行人：向某某，女，1984年10月25日出生，汉族，湖南省津市市人，居民，住湖南省津市市。被执行人：杨某，男，1957年6月28日出生，汉族，湖南省安乡人，居民，住湖南省安乡县。本院依据已经发生法律效力的（2021）湘0721民初882号民事调解书所确定的义务，依法向被执行人杨某送达了执行通知书等法律文书，责令被执行人按照民事调解书所确定的义务履行，但被执行人杨某至今仍未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、第二百五十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人杨某转卖给案外人周某某、何某某且登记在其二人名下位于安乡县房屋强制过户到申请执行人周某某、向某某名下。二、转移登记所产生的税费由申请执行人周某某、向某某承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  叶云海二〇二一年七月二十九日代理书记员  郑夏秋
河南省开封市祥符区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0212民初1124号申请人:周玉才，男，汉族，1956年9月28日出生，住河南省中牟县。被申请人：梁文龙，男，汉族，1986年12月18日出生，住河南省开封县。申请人周玉才诉被申请人梁文龙委托合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案受理。2021年3月18日，申请人周玉才向本院提出保全申请，请求祥符区人民法院依法采取保全措施，请求依法查封、冻结被申请人名下银行存款45000元或同等价值的财产，并向本院提供了担保。本院认为，申请人周玉才的财产保全申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人梁文龙名下银行存款45000元或同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 贾 琳二〇二一年三月十八日书记员 刘小东
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0526民初6141号原告：河南滑县农村商业银行股份有限公司四间房支行，住所地：河南省安阳市滑县四间房政通大道180号。负责人：王守河，职务：支行行长。委托诉讼代理人：王山普，系原告单位客户经理。被告：李西花，女，1977年11月7日生，汉族，住滑县。被告：李照民，男，1974年9月10日生，汉族，住滑县。原告河南滑县农村商业银行股份有限公司四间房支行（以下简称四间房支行）与被告李西花、李照民金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告四间房支行的委托诉讼代理人王山普到庭参加诉讼，被告李西花、李照民经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告四间房支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告李西花立即偿还借款本金48000元及所欠相应利息；2、判令被告李照民承担连带还款责任；3、诉讼费及其他费用由二被告负担。（诉讼请求）事实和理由：被告李西花于2017年3月17日向原告借款48000元，借款用途为包地，到期日期为2018年3月17日，并有被告李照民提供担保。期间被告李西花偿还利息7.6元。该笔借款到期后，原告多次通知被告并前去催收，要求被告偿还所欠借款本息，但被告拒不还款。故具状起诉。被告李西花、李照民缺席未答辩。经审理查明，2017年3月17日，原告与被告李西花签订《个人借款合同》，合同约定借款金额为人民币48000元，借款期限为2017年3月17日起至2018年3月17日，借款月利率为11.25‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。同日，原告与被告李照民签订《保证合同》，约定被告李照民为被告李西花的上述48000元借款提供连带责任保证，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。2017年3月17日，原告向被告李西花发放借款人民币48000元。借款到期后，原告系统扣划被告李西花利息7.6元，借款本金及剩余利息被告李西花未偿还，被告李照民亦未履行担保责任。另查明，借款到期后，原告于2018年8月27日向二被告下发《贷款催收通知书》，二被告在通知书上签名。本案诉讼过程中，原告申请财产保全，支出保全费500元。以上事实有原告提交的《个人借款合同》、《保证合同》、借款借据、贷款收支明细、保全费票据及原告庭审陈述可以证实，上述证据经庭审举证、认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为：原告与被告李西花签订的《个人借款合同》、与被告李照民签订的《保证合同》是各方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，为有效合同，各方均应按约履行合同义务。2017年3月17日，原告向被告李西花发放借款人民币48000元，被告李西花未按合同约定偿还，其行为已构成违约，故原告要求被告李西花偿还借款本息合法有据，应予支持。原告系统扣划被告李西花利息7.6元，应予扣除。原告四间房支行于2018年8月27日向被告李照民下发《贷款催收通知书》，原告于2021年7月7日提起诉讼，不超过三年诉讼时效，被告李照民依法应承担连带保证责任，并在承担保证责任后，有权向被告李西花追偿。被告李西花、李照民经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证权利。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百八十八条、第六百九十四条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告李西花于本判决生效后五日内偿还原告河南滑县农村商业银行股份有限公司四间房支行借款人民币48000元及利息、罚息（利息按合同约定月利率11.25‰计算，自2017年3月17日起至实际清偿之日止，扣除已扣划的利息7.6元；逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%）；二、被告李照民对被告李西花上述第一项的付款义务承担连带清偿责任，被告李照民承担保证责任后，有权向被告李西花追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1000元，减半收取计500元，保全费500元，共计1000元，由被告李西花、李照民共同负担。本判决为终审判决。审判员  曹从杰二〇二一年七月二十六日书记员  张燕彪
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0113民初13172号原告：陶善芳，女，1967年1月8日生，汉族，户籍地上海市宝山区。被告：上海元洪医疗器械有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：张长元，总经理。原告陶善芳和被告上海元洪医疗器械有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年5月7日立案受理后，依法适用简易程序由审判员傅珺公开开庭进行了审理。原告陶善芳、被告上海元洪医疗器械有限公司法定代表人张长元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陶善芳向本院提出如下诉讼请求：要求被告支付原告2020年11月1日至2020年3月31日期间工资人民币(以下币种均为“人民币”)9,602.14元。事实和理由：原告自2017年2月16日至2021年3月31日期间在被告处从事包装工作。在职期间，被告收取了原告社会保险费的个人缴费款项，却未为原告缴纳全部月份的社会保险费。自2020年11月起，被告拖欠原告工资。2021年4月2日，被告将拖欠的工资和收取原告的社会保险费个人承担部分向原告出具了欠条，但至今仍未支付工资差额，也未为原告补缴社会保险费。据此，原告提起如上诉讼请求。被告上海元洪医疗器械有限公司辩称：同意支付原告2020年11月1日至2020年3月31日期间工资9,602.14元。经审理查明，2021年4月2日被告法定代表人张长元向原告出具欠条一份，载明“陶善芳，11月3100；12月2686.15；1月2507.07；2月1074.42；3月2984.50。发1,000元，养老金扣1,750元。扣交金总计6,650元。欠总余工资9,602.14元”。上述事实，有欠条及当事人当庭陈述等为证，经庭审质证，本院予以认定。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负责举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告称在职期间被告欠付原告工资，并未为原告缴纳在职期间全部月份的社会保险费，据此提交了欠条予以证明。告对欠条的真实性未提出异议，故本院对欠条的真实性予以确认。被告同意根据欠条中载明的金额支付原告2020年11月1日至2020年3月31日期间工资9,602.14元，符合法律规定本院予以确认。据此，根据《中华人民共和国劳动法》第五十条之规定，判决如下：被告上海元洪医疗器械有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告陶善芳2020年11月1日至2020年3月31日期间工资9,602.14元；负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告上海元洪医疗器械有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  傅珺二〇二一年七月二日书记员  刘曦附：相关法律条文一、《中华人民共和国劳动法》第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安乡县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0721执823号向金玉、周海艳、杨弘本院执行的向金玉等申请杨弘房屋买卖合同纠纷一案，经被执行人杨弘自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。审判员  叶云海二〇二一年八月十八日书记员  万林林
浙江省三门县人民法院民事裁定书（2021）浙1022民初348号        原告：周成旺，男，1972年10月23日出生，汉族，公民身份号码XXX，住三门县。                委托诉讼代理人：柳方省，浙江瑞云律师事务所律师。                被告：三门县健跳镇中街村村民委员会，住所地三门县健跳镇中街村。                法定代表人：林星伟。                被告：三门县健跳镇中街村股份经济合作社，住所地三门县健跳镇中街村。                法定代表人：林星伟。                二被告的委托诉讼代理人：吴加雨，浙江持正律师事务所律师。                第三人：华亿生态建设有限公司，住所地三门县海游街道梧桐路20号2602室。                破产管理人：浙江全力律师事务所。                代表人：李宏伟，华亿生态建设有限公司管理人的负责人。                委托诉讼代理人：林陆仁，浙江全力律师事务所律师。                原告周成旺与被告三门县健跳镇中街村村民委员会、三门县健跳镇中街村股份经济合作社、第三人华亿生态建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用简易程序。                本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。                依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：                本案转为普通程序。                    审判长方刚            人民陪审员郑金炉            人民陪审员陈世虹    二〇二一年四月二十日            代书记员吴娇敏
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0184执3040号移送机关：新郑市人民法院刑事审判庭。被执行人：李建伟，男，汉族，住新郑市，该被执行人现正在监狱服刑。本院在执行李建伟罚金一案中，本案执行依据为本院（2020）豫0184刑初846号民事判决书。判决书确定：被告李建伟应于本判决生效之日后十日应缴纳罚金230000元。我院于2021年5月25日立案执行。执行过程中，我院依法采取以下执行措施：一、本院于2021年5月26日向被执行人李建伟发送执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确认的义务，并于2021年6月2日前传唤其到本院接受询问调查，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2021年5月25日提起网络查询。未发现被执行人李建伟名下有可供执行的公司银行存款、股权、车辆、证券、保险、互联网银行财产。本院于2021年6月23日、2021年7月2日再次对被执行人李建伟提起网络查询，未发现被执行人李建伟名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产。三、本院于2021年6月29日向被执行人李建伟发布限制消费令，对其采取限制高消费措施。四、本院于2021年6月7日前往新郑市不动产登记中心、房管部门查询被执行人李建伟名下的不动产登记信息，未发现被执行人李建伟名下有房产及不动产登记信息。五、由于被执行人李建伟未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，本院将被执行人李建伟纳入失信人名单，拟报批了拘留的强制执行措施。六、本院于2021年6月18日经人民法院执行案件流程信息管理系统查询，发现被执行人李建伟在全省有关联案件0件案件。七、本案实际执行到位金额为0元。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人李建伟名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘松林审判员  陈河淼审判员  王锦程二〇二一年七月八日书记员  沈 磊
安徽省利辛县人民法院执 行 决 定 书(2021)皖1623执3960号本院在执行利辛人民法院与孙显进追缴违法所得一案中，经查，被执行人孙显进未能履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款规定，决定如下：将孙显进纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇二一年七月三十日
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0184执3040号移送机关：新郑市人民法院刑事审判庭。被执行人：李建伟，男，汉族，住新郑市，该被执行人现正在监狱服刑。本院在执行李建伟罚金一案中，于2021年5月26日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行判决所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李建伟银行存款230000元，或查封、扣押、扣留、提取其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘松林二〇二一年六月七日书记员  沈 磊
安徽省利辛县人民法院执 行 通 知 书(2021)皖1623执3960号孙显进：你与利辛人民法院追缴违法所得一案，安徽省亳州市中级人民法院作出的(2020)皖16刑终136号判决书文书确定的义务已发生法律效力。申请执行人利辛人民法院于2021年7月15日向本院申请强制执行，本院于2021年7月15日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：三日内履行(2020)皖1623刑终136号判决书确定的义务，特此通知。二〇二一年七月二十一日联系人：宋任胜联系电话：135××××2187本院地址：安徽省亳州市利辛县世纪大道与前进路交叉口西侧200米路西邮编：236800风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省利辛县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1623执3960号申请执行人：利辛人民法院，住所地安徽省利辛县前进路与世纪大道交叉口。法定代表人：王平。被执行人：孙显进，男性1981年8月08日出生，汉族，住安徽省界首市。本院在执行利辛人民法院与孙显进追缴违法所得一案中，本院于2021年7月21日依法向被执行人孙显进发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。2021年7月15日通过网络查控对被执行人的银行、车辆、工商登记进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产。2021年7月30日将被执行人孙显进列入失信人员名单并对其限制高消费。2021年8月13日与申请执行人进行了终本约谈，告知其提供被执行人财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索，经查询未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索且执行期限届满。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 磊审判员 顾 峰审判员 胡 喆二〇二一年八月十三日书记员 袁梦龙
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0523民初1120号申请人：赵永超，男，1988年6月10日出生，汉族，住汤阴县。被申请人：岳国敏，男，1988年7月6日出生，汉族，住汤阴县。申请人赵永超与被申请人岳国敏民间借贷纠纷一案，申请人赵永超于2021年7月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人岳国敏进行查询并依法冻结被申请人的银行存款1.5万元，申请人赵永超已提供担保。本院经审查认为，申请人赵永超提出的诉讼保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人岳国敏的银行存款1.5万元，期限为一年。案件申请费170元，由赵永超负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郝红吉二〇二一年七月二十日书记员  张芳芳
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0703民初2224号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司鼎城区支行，住所地湖南省常德市鼎城区玉霞街道临江社区桥南路76号。负责人：龚春芳，该支行行长。被申请人：熊乾进，男，1974年12月20日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司鼎城区支行与被申请人熊乾进金融借款合同纠纷一案，中国邮政储蓄银行股份有限公司鼎城区支行于2021年6月30日向本院提出财产保全申请，请求对熊乾进的银行存款190000元或者其他同等价值的财产予以查封或冻结。本院认为，中国邮政储蓄银行股份有限公司鼎城区支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：准予对被申请人熊乾进的银行存款190000元予以冻结或对其价值相当的其他财产予以查封（财产查封期间由被申请人保管，不得以变卖、毁损等方式擅自处理查封财产）。案件申请费1470元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司鼎城区支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 蔡立龙二〇二一年六月三十日法官助理 张灿红书 记 员 刘思琪
河南省汤阴县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0523民初1120号原告：赵永超，男，1988年6月10日出生，汉族，住汤阴县。被告：岳国敏，男，1988年7月6日出生，汉族，住汤阴县。原告赵永超与被告岳国敏民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵永超到庭参加诉讼。被告岳国敏经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵永超向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告借款1.5万元及逾期利息（以1.5万元为基数，2018年10月31日起至2019年8月19日期间按年利率6%计算；2019年8月2日起至实际履行完毕之日止期间按一年期贷款市场报价利率计算）；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：2018年8月27日，被告向原告借款1.5万元，被告承诺2018年10月30日前偿还，被告向原告出具了借据。借款到期后，原告多次催要，被告推诿未还，故原告提起诉讼，请求支持原告诉讼请求。被告岳国敏未到庭亦未提交书面答辩意见。原告赵永超为证明其主张，提供借条一份，内容为：“岳国敏于2018年8月27日向赵永超借款人民币壹万伍仟元整（15000元），定于2018年10月30日偿还，借款人：岳国敏，身份证：4105231988070600342018.8.27”。本院认为，根据原告的陈述及其提供的借条，可以证实原告和被告之间系民间借贷关系，原告是出借人，被告是借款人，借款金额为15000元。双方在借条中约定了还款期限，被告未如约返还借款，已构成违约，故对原告要求被告返还借款的诉讼请求，本院予以支持。《中华人民共和国民法典》第六百七十六条规定：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》{法释[2020]17号}第三十一条第二款规定：2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》{法释[2015]18号}第二十九条第二款第（一）项规定：既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》{法释[2020]17号}第二十八条第二款第（一）项规定：既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。按照上述法律规定，被告应向原告支付逾期利息，逾期利息的计算方式为：以1.5万元为基数，2018年10月31日起至2019年8月19日期间按年利率6%计算；2019年8月2日起至实际履行完毕之日止期间按一年期贷款市场报价利率计算。被告岳国敏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应予缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》{法释[2015]18号}第二十九条第二款第（一）项，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》{法释[2020]17号}第二十八条第二款第（一）项、第三十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：限被告岳国敏于本判决生效之日起5日内偿还原告赵永超借款1.5万元及逾期利息（以1.5万元为基数，2018年10月31日起至2019年8月19日期间按年利率6%计算；2019年8月2日起至实际履行完毕之日止期间按一年期贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，减半收取计87.5元，由被告岳国敏负担。本判决为终审判决。审判员  郝红吉二〇二一年四月二十七日书记员  索亚昆
安徽省太湖县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0825民初1641号原告：曹义仁，男，1967年12月6日出生，汉族，住安徽省太湖县。委托诉讼代理人：汪斌，安徽高辰律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈铖，安徽高辰律师事务所实习律师。被告：曹义早，男，1965年4月22日出生，汉族，住安徽省太湖县。本院在审理原告曹义仁与被告曹义早民间借贷纠纷一案过程中，原告曹义仁于2021年7月12日自愿申请撤回要求被告偿还借款本金40000元（2015年6月30日借条载明的借款）及相关利息的诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤回部分诉讼请求，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告曹义仁撤回要求被告偿还借款本金40000元及相关利息的诉讼请求。审判员  段姣莲二〇二一年七月十二日书记员  董 鑫附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
北京金融法院民 事 裁 定 书（2021）京74民辖终49号上诉人（原审被告）：关林涛，男，1961年7月7日出生，汉族，住北京市石景山区。委托诉讼代理人：陆子瑜，北京市天元律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李春燕，女，1966年2月4日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：范志刚，上海市海华永泰律师事务所律师。原审第三人：阳光三泰保险经纪有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳门外大街20号1幢9层902。法定代表人：董胜利，执行董事。委托诉讼代理人：许越，北京观韬中茂（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张金玉，北京观韬中茂（南京）律师事务所律师上诉人关林涛因与被上诉人李春燕、原审第三人阳光三泰保险经纪有限公司（以下简称阳光三泰保险公司）民间委托理财合同纠纷一案，不服北京市石景山区人民法院（2021）京0107民初7471号民事裁定，向本院提起上诉。关林涛上诉称，请求本院撤销一审裁定，将该案移送至上海市崇明区人民法院（以下简称崇明区法院）审理。其上诉理由为：一、一审裁定未查明李春燕请求权基础，认定事实不清。根据起诉状，李春燕诉求依据的事实包含两部分，一是基于《委托理财协议》主张和上海中括电子科技发展中心（以下简称上海中括中心）应当归还第三人理财款；二是认为关林涛在上海中括中心清算注销中存在违法违规行为，提供虚假清算报告，应当承担偿还责任。关林涛认为，请求权基础是确定案件管辖的前提条件。然而，李春燕主张的事实，包括合同及侵权责任两个不同的法律关系。一审裁定在李春燕未明确请求权基础的情况下，选择其中一种请求权基础作为法院管辖的依据，此举将导致管辖审理的请求权基础与实体审理的请求权基础不一。二、原审裁定未考虑管辖制度设立目的，径行以被告住所地有管辖权为由驳回关林涛申请，适用法律错误，有违立法本意。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条及相关司法解释的规定，合同纠纷由合同履行地管辖，合同没有约定履行地的，其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。因此，根据上述规定，被告住所地是管辖的兜底选择，即在穷尽其他方式均无法确定管辖地时的最后选择。本案法律关系复杂、涉案金额特别巨大，确定管辖地时应当优先考虑是否利于案件事实的查明。李春燕诉称并举证拟证明关林涛存在清算中的违法违规行为，上海中括中心在上海市崇明区市场监督管理局办理注销登记。因此，崇明区法院审理本案更有利于查明事实。三、上海法院对本案具有管辖权，崇明区人民法院以关林涛在当地无居所为由裁定不予受理本案，系错误理解和适用法律有关管辖的规定，本案的基础法律关系为第三人与上海中括中心之间的合同法律关系，非基于个人独资企业法及公司法产生的关林涛与李春燕之间的法律关系，且涉及案外人合同订立、履行、运营及登记注销事宜，由当地法院审理依法有据，更便于查明全案事实。四、一审法院继续审理本案不利于查明事实，如上所述，因涉及案外人运营管理及变更登记事宜，所有基础材料和事实发生均在上海当地，一审法院审理本案不便于查明事实。李春燕对于关林涛的上诉未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，管辖权是民事程序运作的前提，并未进入案件的实体审理。在管辖权审查阶段，仅对案件进行形式审查，即只要当事人的主张及提交的初始证据在形式上能够确定管辖，法院即可对案件的管辖权进行认定。同时，当案件法律关系的性质影响案件管辖的确定时，应根据原告诉讼请求所指向的法律关系，结合原告提供的初始证据认定案件争议法律关系的性质，并据以确定案件管辖。本案中，李春燕以民间委托理财合同纠纷为案由提起本案诉讼，且上海中括中心与阳光三泰保险公司签订了《委托理财合同》，建立合同法律关系，现李春燕作为阳关三泰保险公司股东，因阳光三泰保险公司怠于行使其对上海中括中心的债权，代为向法院提起诉讼，其请求权基础仍系阳关三泰保险基于合同约定享有的债权。故此，本案的基础法律关系应为合同关系。关于关林涛主张一审法院未考虑管辖制度立法目的的上诉意见。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，该条文并无在管辖权审理中合同履行地应优先适用于被告住所地的意思表示。故此，关林涛关于被告住所地是管辖的兜底选择，是在穷尽其他方式无法确定管辖地时的最后选择的上诉主张，没有法律依据，本院不予支持。本案属于合同纠纷，根据前述法律规定，被告住所地法院依法对本案有管辖权。现关林涛对其住所地为北京市石景山区无异议，故一审法院对本案具有管辖权。对关林涛所提的上诉理由，本院不予采纳。综上，对关林涛的上诉请求，本院不予支持。一审法院对本案的处理正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员 李楠二〇二一年七月三十日法官助理 宁帆书 记 员 李蕊
安徽省利辛县人民法院执 行 决 定 书(2021)皖1623执3959号本院在执行利辛县人民法院与赵刚罚金一案中，经查，被执行人赵刚未能履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款规定，决定如下：将赵刚纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇二一年七月三十日
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民初8568号原告：赵一鸣，女，1987年4月28日生，满族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：钟佳康，上海格联律师事务所律师。委托诉讼代理人：谷莎，上海格联律师事务所律师。被告：上海宝源房地产有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：密春雷，董事长。委托诉讼代理人：何飞，上海市浦江律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨晨，上海市浦江律师事务所律师。本院在审理原告赵一鸣与被告上海宝源房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，因案情较复杂，不宜适用简易程序，应转为普通程序审理，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  周 健审 判 员  龚利民人民陪审员  陈柳娟二〇二一年三月八日书 记 员  沈 欢附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
安徽省利辛县人民法院执 行 通 知 书(2021)皖1623执3959号赵刚：你与利辛县人民法院罚金一案，安徽省亳州市中级人民法院作出的(2020)皖16刑终136号判决书文书确定的义务已发生法律效力。申请执行人利辛县人民法院于2021年7月15日向本院申请强制执行，本院于2021年7月15日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：三日内履行(2020)皖1623刑终136号判决书确定的义务，特此通知。二〇二一年七月二十一日联系人：宋任胜联系电话：135××××2187本院地址：安徽省亳州市利辛县世纪大道与前进路交叉口西侧200米路西邮编：236800风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省利辛县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1623执3959号申请执行人：利辛县人民法院，住所地安徽省利辛县前进路与世纪大道交口。法定代表人：王平。被执行人：赵刚，男性1978年5月23日出生，汉族，住安徽省涡阳县。本院在执行利辛县人民法院与赵刚罚金一案中，本院于2021年7月21日依法向被执行人赵刚发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。2021年7月16日通过网络查控对被执行人的银行、车辆、工商登记进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产。2021年7月30日将被执行人赵刚列入失信人员名单并对其限制高消费。2021年8月13日与申请执行人进行了终本约谈，告知其提供被执行人财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索，经查询未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索且执行期限届满。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 磊审判员 顾 峰审判员 胡 喆二〇二一年八月十三日书记员 袁梦龙
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初9609号申请人：浙江稠州商业银行股份有限公司上海分行，营业场所中山西路。负责人：王宏，行长。委托诉讼代理人：李某。被申请人：朱卫忠，男，1964年6月30日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。被申请人：李雪娟，女，1966年1月24日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。被申请人：朱未央，男，1988年7月14日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。被申请人：烟台大鲤鱼绳网有限公司，住所地山东省栖霞市。法定代表人：朱卫忠。申请人浙江稠州商业银行股份有限公司上海分行与被申请人朱卫忠、李雪娟、朱未央、烟台大鲤鱼绳网有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请人浙江稠州商业银行股份有限公司上海分行于2021年4月14日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人朱卫忠、李雪娟、朱未央、烟台大鲤鱼绳网有限公司的银行存款人民币3,373,067.66元或查封、扣押其等值财产，浙江稠州商业银行股份有限公司上海分行已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人朱卫忠、李雪娟、朱未央、烟台大鲤鱼绳网有限公司的银行存款人民币3,373,067.66元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  史 清二〇二一年四月十五日法官助理  颜柏龄书 记 员  李 玥附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保,申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。