wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0303执1623号 被执行人：尹敏，女，1979年5月12日出生,住安徽省蚌埠市龙子湖区。 尹敏因犯盗窃罪被处罚金、退赔违法所得一案，本院作出的（2020）皖0303刑初56号刑事判决书已经发生法律效力，本院现已立案执行。执行中，目前暂未发现被执行人名下有可供执行财产，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、对被执行人采取了限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2020）皖0303刑初56号刑事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 寇学年 审 判 员 许富宝 审 判 员 刘世毅 二〇二一年七月二十三日 法官助理 化明礼 书 记 员 徐懋琛
铁岭市银州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽1202民初1659号 原告：龚月仙，女，1964年7月24日出生，汉族，户籍地长春市南关区，现住铁岭市银州区。 被告：铁岭颐和养老服务有限公司，住所地辽宁省铁岭市银州区铁西街道金鼎盛世城21幢1-1-1。 法定代表人：史翠侠，系该公司经理（未到庭）。 委托代理人：牛春豹，系辽宁守衡律师事务所律师。 代理权限：代为立案，参加诉讼活动，提出回避申请，收集提供证据，进行辩论，请求调解，承认、放弃、变更诉讼请求，代收法律文书，和解。 委托代理人：宋嘉春，系该公司职员。 代理权限：诉讼，和解，代收法律文书。 原告龚月仙与被告铁岭颐和养老服务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案受理，依法适用简易程序于2021年7月13日公开开庭进行了审理，原告龚月仙、被告铁岭颐和养老服务有限公司委托代理人牛春豹、宋嘉春到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称：2019年12月1日，原告到被告处从事照顾老年人的护工工作，约定倒班工作，月工资2200元，工作24小时，休息24小时。工作职责是负责二楼8个老人护理，打水打饭，洗衣、洗澡，收拾卫生，晚上负责17个老人的安全巡查。至2020年5月份，被告单位告知原告，工作时间改为上12小时，休12小时，然后再上24小时，休24小时，固定服务人员增加到12个，晚间负责两层楼35个老人的安全巡查。但原告工资未相应增加。2021年3月5日早上，原告在工作了24小时之后，开早会时因身体不舒服晕倒，被丈夫接走。休息一天，再上班时，被告单位的院长和经理告知原告不适合这个工作，让原告辞职，原告未同意。原告认为，被告没有任何充分理由的情况下，将原告辞退，违反《劳动法》及《劳动合同法》的相关规定，而且被告增加了工作量，却还按照以前的约定支付原告工资，侵犯了劳动者的合法权益。原告于2021年3月16日向银州区劳动仲裁争议委员会申请仲裁，银州区劳动仲裁争议委员会以原告超过法定退休年龄为由作出不予受理通知书。现原告向铁岭市银州区人民法院提起诉讼，请求法院支持其诉讼请求：1、判令被告支付原告经济补偿金4400元（2200×2)及超出工作量的工资11000元（1100×10个月），合计15400元。2、本案诉讼费由被告承担。 被告辩称：请求驳回原告诉讼请求。原、被告双方是劳务关系，不是劳动关系。因原告在受雇时已经超过法定退休年龄，已享受退休待遇。且仲裁委以原告已超过法定退休年龄，双方形成雇佣关系为由，对原告的仲裁申请作出不予受理通知。原告没有要求法院确认原、被告间存在劳动关系事实，而直接提出经济补偿，不符合法律规定。原、被告双方就工作量、工资数额均口头约定，双方认可，被告不欠原告工资。故原告的诉讼请求，应予驳回。 原告未向本庭举示证据。 被告未向本庭举示证据。 经当事人陈述，自认和本院审查，确认如下法律事实：2019年12月1日，原告龚月仙到被告铁岭颐和养老服务有限公司做护工，工作倒班制，月工资2200元。原告按被告分配的工作时间、工作量从事护理工作至2021年3月5日。当日开早会时，原告刚结束工作，因身体不适晕倒，被丈夫接走。至2021年3月5日，双方用工关系终止。原告自认，用工期间被告按月工资2200元足额支付了工资，在被告处工作时已经享受养老保险待遇。 本院认为：原告在被告处工作时（满55周岁），已经依法享受养老保险待遇，领取退休金，根据相关法律规定，原、被告之间用工关系按劳务关系处理。原、被告之间未形成劳动关系，故原告诉请被告支付4400元经济补偿金的诉讼请求，无法律依据，应予驳回。原告自认被告已按约定足额支付工资，原告诉请被告支付超出工作量的工资11000元，因未提供证据支持，本院应予驳回。综上，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第三十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 驳回原告龚月仙的诉讼请求。 案件受理费185元（原告预交），减半收取92.5元，由原告龚月仙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 上诉人须于递交上诉状次日起7日内预交上诉费，逾期按撤回上诉处理。 审 判 员 巩明 二〇二一年七月二十七日 法官助理 韩亮 书 记 员 苗蕾
铁岭市银州区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽1202民初1659号 铁岭颐和养老服务有限公司： 本院已经受理原告龚月仙与被告铁岭颐和养老服务有限公司劳务合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院速裁。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由于亚达担任。 附：诉状及证据副本一份 《送达地址确认书》一份 举证通知书一份
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0112执7443号之一申请执行人：秦锦珠，女，1984年4月13日出生，汉族，住广东省广州市黄埔区南岗柯庄上街一巷9号，公民身份号码440112198404130629。被执行人：广州港捷物流服务有限公司，住所地广东省广州市黄埔区黄埔东路3889号3132房，统一社会信用代码91440101585681226F。法定代表人：刘定明。申请执行人秦锦珠与被执行人广州港捷物流服务有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出的（2020）粤0112民初5579号民事判决书已经发生法律效力，判决内容如下：广州港捷物流服务有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向秦锦珠赔偿医疗费、残疾赔偿金、医疗辅助器具费、营养费、误工费、鉴定费、护理费共142042.13元。同时，案件受理费由广州港捷物流服务有限公司负担511元并在履行判决主义务时向秦锦珠迳付。因被执行人广州港捷物流服务有限公司未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人秦锦珠向本院申请执行，本院已于2021年6月8日立案执行。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人依照上述法律文书履行义务，并依法向本院申报财产。同时，通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息，本院对被执行人的银行账户进行额度冻结。2021年7月16日，当事人双方就本案债权债务达成以下和解协议：本案赔偿款项、案件受理费及迟延履行债务利息共计143077.01元，由法院先行从被执行人被冻结的银行账户扣划30000元，被执行人分十二期在每月20日支付剩余款项，前十一期每期支付10000元，最后一期支付3077.01元。本院根据上述和解协议扣划被执行人银行存款32046元（含执行费2046元）。上述扣划的30000元已发放至申请执行人。本院认为，因双方当事人自愿达成分期履行付款义务的和解协议，且履行期限较长，本案依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）粤0112执7443号案件的执行。本案终结执行后，被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐文忠审判员  阮 丹审判员  石 妍二〇二一年七月二十七日书记员  孙晓华附：本裁定主要法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0112执7443号之一申请执行人：秦锦珠，女，1984年4月13日出生，汉族，住广东省广州市黄埔区。被执行人：广州港捷物流服务有限公司，住所地广东省广州市黄埔区。法定代表人：刘定明。申请执行人秦锦珠与被执行人广州港捷物流服务有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出的（2020）粤0112民初5579号民事判决书已经发生法律效力，判决内容如下：广州港捷物流服务有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向秦锦珠赔偿医疗费、残疾赔偿金、医疗辅助器具费、营养费、误工费、鉴定费、护理费共142042.13元。同时，案件受理费由广州港捷物流服务有限公司负担511元并在履行判决主义务时向秦锦珠迳付。因被执行人广州港捷物流服务有限公司未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人秦锦珠向本院申请执行，本院已于2021年6月8日立案执行。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人依照上述法律文书履行义务，并依法向本院申报财产。同时，通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息，本院对被执行人的银行账户进行额度冻结。2021年7月16日，当事人双方就本案债权债务达成以下和解协议：本案赔偿款项、案件受理费及迟延履行债务利息共计143077.01元，由法院先行从被执行人被冻结的银行账户扣划30000元，被执行人分十二期在每月20日支付剩余款项，前十一期每期支付10000元，最后一期支付3077.01元。本院根据上述和解协议扣划被执行人银行存款32046元（含执行费2046元）。上述扣划的30000元已发放至申请执行人。本院认为，因双方当事人自愿达成分期履行付款义务的和解协议，且履行期限较长，本案依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）粤0112执7443号案件的执行。本案终结执行后，被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐文忠审判员  阮 丹审判员  石 妍二〇二一年七月二十七日书记员  孙晓华附：本裁定主要法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
青海省门源回族自治县人民法院民事裁定书（2021）青2221民督48号申请人：常某，男，1958年8月18日出生，汉族，青海省门源回族自治县泉口镇俄博沟村村民，住该村10号。公民身份号码：XXX被申请人：严某，男，1969年4月4日出生，汉族，青海省门源回族自治县东川镇塔龙滩村村民，住该村12号。公民身份号码：XXX申请人常某与被申请人严某申请支付令一案，本院于2021年6月28日立案后，于2021年6月29日发出（2021）青2221民督48号支付令，限令被申请人严某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人严某以其并非租赁合同相对人，亦非机械租赁实际使用人，出具欠条系其是租赁介绍人，申请人向其申请支付令系主体错误的异议理由属于债务人异议成立的事由，并且在法律规定的期限内向法院提出书面异议，故被申请人异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、第一百五十四条第一款第六项的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）青2221民督48号支付令自行失效。申请费17元，由申请人常某负担。审判员 李兴延二〇二一年七月十三日书记员 马生艳
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初6284号申请人：方小红，女，1970年1月5日出生，汉族，住湖南省新化县。委托诉讼代理人：周博，湖南锐眼律师事务所律师。被申请人：张剑锋，男，1978年6月1日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被申请人：文群，女，1984年9月22日出生，汉族，住湖北省武穴市。申请人方小红与被申请人张剑锋、文群民间借贷纠纷一案，申请人方小红于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张剑锋、文群的银行存款1850000元或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产,并已由华安财产保险股份有限公司湖南分公司提供担保。本院认为，申请人方小红的财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人张剑锋、文群的银行存款1850000元或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  向斌二〇二一年四月八日书记员  易炼
青海省门源回族自治县人民法院支付令（2021）青2221民督48号申请人：常某，男，1958年8月18日出生，汉族，青海省门源回族自治县泉口镇俄博沟村村民，住该村10号。公民身份号码：XXX被申请人：严某，男，1969年4月4日出生，汉族，青海省门源回族自治县东川镇塔龙滩村村民，住该村上塔龙滩社12号。公民身份号码：XXX申请人常某于2021年6月28日向本院申请支付令。申请人常某称，2019年，被申请人承包位于克图口高速公路的路面铺沙工程，被申请人租赁申请人名下的装载机进行工作，申请人按照被申请人的要求进行工作，后工程结束后，申请人与被申请人经过结算，被申请人应当向申请人支付装载机租赁费5200元，此款采取赊欠的方式。应申请人的要求，被申请人于2020年8月1日出具欠条一份。后申请人向被申请人索要此款，被申请人以各种理由拒绝。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人严某应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人常某租赁费5200元。申请费17元，由被申请人严某负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 李兴延二〇二一年六月二十九日书记员 马生艳
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0303执1742号被执行人：李宝成，男，1983年9月15日出生，汉族，住江苏省阜宁县。李宝成因犯盗窃罪被判处罚金、退赔违法所得一案，本院作出的（2018）皖0303刑初30号刑事判决书已经发生法律效力，本院现已立案执行。执行中，经本院调查，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、对被执行人采取了限制高消费措施。本院决定依职权对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百三十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2018）皖0303刑初30号刑事判决书的本次执行程序。本裁定自作出之日起生效。审 判 长 寇学年审 判 员 王 磊审 判 员 许富宝二〇二一年七月二十九日法官助理 曹根超书 记 员 杜振东
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 决 定 书（2021）皖0303执1742号李宝成因犯盗窃罪被判处罚金、退赔违法所得一案，因被执行人李宝成拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将被执行人李宝成（身份证号：）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇二一年七月二十九日
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0103财保563号 申请人：姚生龙，男，1972年2月28日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被申请人：梅芳，女，1970年3月15日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 申请人姚生龙于2021年7月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人梅芳名下银行存款320000元或同等价值的其他财产采取财产保全措施，并由浙商财产保险股份有限公司合肥中心支公司提供保单保函担保。 本院经审查认为，申请人姚生龙的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人梅芳名下银行存款320000元或者查封、扣押其同等价值的财产。 保全费2120元，由申请人姚生龙预缴。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  何晓燕 二〇二一年七月二十三日 书记员  苏云云
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1122执948号申请执行人：杜利平，女，1968年2月3日出生，汉族，住辽宁省盘山县。被执行人：袁野，男，1978年9月15日出生，汉族，住辽宁省盘山县。本院在执行杜利平与袁野买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人袁野未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结/划拨被执行人袁野银行存款20352元和利息及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产；二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定立即执行。审判员  毛中秋二〇二一年七月二十九日书记员  陶 野
辽宁省盘山县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）辽1122执948号杜利平：袁野：关于杜利平与袁野买卖合同纠纷一案，辽宁省盘山县人民法院（2021）辽1122民初1580号民事判决书确定的内容已经执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，通知如下：辽宁省盘山县人民法院（2021）辽1122民初1580号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二一年八月十八日
山东省莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1327执1855号 申请执行人：周茂强，1973年11月30日出生，汉族，住莒南县。 被执行人：王湘栋，男，1989年1月2日出生，汉族，住莒南县。 本院在执行申请执行人周茂青与被执行人王湘栋买卖合同纠纷一案中，申请执行人周茂青向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2021）鲁1327执1855号案件的执行。 申请执行人在二年执行时效期间，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  孙运军 审判员  程 凯 审判员  朱 磊 二〇二一年七月二十八日 书记员  李 辉
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执1229号 申请执行人：安徽省滁州市定远县蒋集社区居民委员会,住所地安徽省定远县蒋集镇蒋集社区，统一社会信用代码55341125B13872406W。 法定代表人:王春风,该村村主任。 被执行人：孙骏涛,男,汉族，1958年5月15日出生，住安徽省合肥市蜀山区。 本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院(2020)皖1125民初2538号民事判决书，向被执行人孙骏涛发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 扣划被执行人孙骏涛账户存款元 本裁定立即发生法律效力。 审判员  陈汇泉 二〇二一年七月三十日 书记员  季红梅
山东省莒南县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）鲁1327执1855号 王湘栋： 你／你单位与周茂青买卖合同纠纷一案，山东省莒南县人民法院（2020）鲁1327民初1844号民事判决书已发生法律效力。申请执行人周茂青于2021年6月15日向本院申请强制执行，本院于2021年6月15日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条的规定，责令你／你单位自本通知书送达之日起三日内履行下列义务： 一、被执行人王湘栋向周茂青支付欠款13040元。 二、加倍支付迟延履行期间的债务利息至付清之日止； 三、负担案件受理费63元，保全费0元，申请执行费96元。 开户银行：中国银行莒南支行 账户户名：莒南县人民法院 账号：23×××22 特此通知。 二〇二一年六月十五日 联系人：孙运军联系电话：053973××××2 本院地址:北二路与新区二路交汇处邮编：276600
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执1229号 孙骏涛： 你与安徽省滁州市定远县蒋集社区居民委员会农村土地承包合同纠纷一案，本院作出的(2020)皖1125民初2538号民事判决书已发生法律效力。申请执行人安徽省滁州市定远县蒋集社区居民委员会向本院申请强制执行，本院于2021年4月6日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、支付申请人土地流转金82729.5元及相关利息。 （2）、承担执行费1142元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083116194 特此通知。 二〇二一年四月八日 联系人：陈汇泉、杜伟联系电话：18110782182 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
广东省佛山市三水区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0607民初3536号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市三水支行，住所地为广东省佛山市三水区××××××××××聚福大厦104、105、201，统一社会信用代码914××××××××××061XC。负责人:吴志明，该行行长。委托诉讼代理人：刘斌，广东安南律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭高汉，广东安南律师事务所律师。被告：刘培星，男，1971年2月5日出生，汉族，户籍地为湖北省监利县××××××－042，现住广东省佛山市三水区××××××××××，公民身份号码422××××××××××××717。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市三水支行（以下简称中国邮政储蓄银行三水支行）与被告刘培星金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月16日公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行三水支行的委托诉讼代理人刘斌、被告刘培星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国邮政储蓄银行三水支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告清偿贷款本金81165.46元及计至实际清偿之日止的利息（暂计至2021年7月14日的利息为2231.58元、罚息为1469.54元，从2021年7月15日起至实际清偿日止，以81165.46为本金按年利率8%上浮30%计算罚息，以应付未付利息为基数按罚息利率计算复利）；2.案件受理费、财产保全费由被告承担。事实与理由：2020年10月9日，原、被告签订《小额贷款额度借款合同》《小额贷款额度借款支用协议》，其中《借款合同》约定原告授信被告借款额度15万元，《借款支用协议》约定原告向被告发放贷款10万元，贷款执行利率为年利率8%，借款期限为12个月，还款方式为等额本息，还款日为每月9日，逾期还款的则从逾期之日起按年利率8%加收30%计算罚息。合同签订后，原告于2020年10月9日依约向被告账户发放贷款10万元，但被告未按期还款。经原告多次催讨，被告至今未还款。为此，原告依法向贵院提起诉讼，望法院判如所请。刘培星在诉讼中对原告诉请的欠款情况予以确认。中国邮政储蓄银行三水支行在诉讼中提供了原告营业执照、被告身份证、《线上贷款申请协议》《小额贷款额度借款合同-“极速贷”》《小额贷款额度借款支用协议-“极速贷”》、银行系统数据截图、借款系统管理明细等证据，证明其主张的事实。刘培星在诉讼中没有提供证据。经审查，原告提供的证据来源合法，内容真实，与本案有关联性，本院予以采信。综合本院采信的证据及当事人的陈述，本院经审查后确认以下事实：2020年10月9日，原告中国邮政储蓄银行三水支行与被告刘培星通过中国邮政储蓄银行电子银行渠道签订《小额贷款额度借款合同-“极速贷”》《小额贷款额度借款支用协议-“极速贷”》。该两份合同约定：被告向原告贷款10万元，贷款期限12个月即2020年10月9日至2021年10月9日，贷款执行利率为固定年利率8%，还款方式为按月等额本息还款法，还款日期为每月9日。合同还约定，若被告逾期还款超30天或累计逾期次数超过5次的，原告有权提前收回贷款，并有权要求被告自逾期之日起至清偿之日止，以尚欠贷款本金为基数按年利率10.4%（按年利率8%上浮30%计算）计付罚息、以应付未付利息为基数按年利率10.4%（按罚息利率）计付复利。2020年10月9日，原告向被告指定的银行账户622××××××××02509536发放了贷款10万元。贷款发放后，被告于2020年11月9日还款29.23元（利息），于2020年11月11日还款8721.07元（8032.18元本金+659.66元利息+5.02元罚息），于2020年12月9日还款76.54元（利息），于2020年12月21日还款0.4元（罚息），于2021年2月3日还款两笔，一笔是8761.4元（8085.72元本金+536.58元利息+139.1元罚息），另一笔是3238.6元（2616.56元本金+559.21元利息+62.83元罚息），于2021年3月11日还款100元（本金），于2021年3月21日还款0.08元（本金）。2021年3月22日起，被告未再向原告还款。截至2021年7月14日，被告刘培星尚欠原告贷款本金81165.46元、应付未付利息2231.58元、罚息1469.54元。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。因本案为《中华人民共和国民法典》施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，本案适用《中华人民共和国合同法》的规定。原、被告双方约定通过网络形式签订案涉借款合同，原告对其电子签名的合同予以认可，该合同符合合同订立的形式要件，合同约定系双方真实意思表示，且合同未违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，原、被告双方应恪守约定条款。原告已依约发放贷款，履行了作为贷款人的义务，但被告刘培星作为借款人逾期超30天未偿还贷款本息，故原告有权按照合同约定提前收回贷款，现原告要求被告偿还贷款本金及利息，合法有据，本院予以支持，并结合本院采信的证据，确认被告刘培星应向原告偿还借款本金81165.46元及截至2021年7月14日应付未付利息2231.58元。关于原告主张的罚息、复利问题。根据合同的约定，被告应向原告支付自逾期之日起即2020年12月10日起至清偿之日拖欠本金的罚息和拖欠利息的复利。现原告主张暂计至2021年7月14日的罚息为1469.54元，未超出根据原、被告在前述借款协议中约定利率的计算结果，本院予以支持。自2021年7月15日起至实际清偿之日止，被告应分别以尚欠借款本金81165.46元和应付未付利息2231.58为基数，按罚息利率10.4%向原告计付罚息和复利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：被告刘培星于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司佛山三水支行偿还借款本金81165.46元、利息2231.58元及罚息、复利（截至2021年7月14日的罚息为1469.54元；自2021年7月15日起至实际清偿之日止，分别以尚欠借款本金81165.46元、应付未付利息2231.58元为基数，按年利率10.4%计付罚息和复利）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计937元、财产保全费849，合计1786元（原告已预交），由被告刘培星负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 员 陆绮萍二〇二一年七月二十二日法官助理 徐少艺书 记 员 朱秋红
广东省佛山市三水区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤0607民初3536号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市三水支行，住所地佛山市三水区西南街道三达路17号聚福大厦104、105、201，统一社会信用代码9144060767155061XC。 负责人：吴志明，该行行长。 委托诉讼代理人：郭高汉，广东安南律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘斌，广东安南律师事务所律师。 担保人：中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市分行，住所地佛山市禅城区汾江中路150号，统一社会信用代码91440600669883132D。 负责人：何书炯，该行行长。 被申请人：刘培星，男，1971年2月5日出生，汉族，住湖北省监利县。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市三水支行与被申请人刘培星金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年6月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在82947.28元范围内采取保全措施。担保人中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市分行以担保书提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘培星的银行存款82947.28元或查封、扣押其相应价值的财产或财产权利。 案件申请费849元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市三水支行预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陆宏基 二〇二一年六月二十一日 书记员  阮意常
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1125执974号 申请执行人：陈玲，女，1979年12月26日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：武文正,男,1977年3月2日出生,汉族,住安徽省定远县。 本院执行的申请执行人陈玲与被执行人武文正买卖合同纠纷一案中，本院于2020年10月28日作出的（2020）皖1125民初6206号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未履行。另被执行人应当承担案件受理费339元，执行费427元。 本院受理后，于2021年4月2日向被执行人发出执行通知书，限定其履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行付款义务，也未申报财产。 2021年5月11日，本院将被执行人武文正纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。2021年5月11日，本院向被执行人武文正发出限制消费令。 执行中，本院对被执行人名下的在金融机构的钱款、不动产、车辆等财产信息进行了查询，本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人其他可供执行的财产，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人及其他可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。上述执行情况及信息，本院于2021年7月9日告知了申请执行人，申请人同意本院终结本次执行程序。 上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院已采取多种执行措施，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产或线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘发扬 审判员  张 伟 审判员  胡 磊 二〇二一年七月十三日 书记员  丁 玉 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执974号 武文正： 你与陈玲买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)皖1125民初6206号民事调解书已发生法律效力。申请执行人陈玲向本院申请强制执行，本院于2021年4月1日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、偿还陈玲鹅苗款35100元及相应利息； （2）、偿还陈玲垫付的诉讼费339元； （3）、承担执行费427元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：2000××××5661 特此通知。 二〇二一年四月一日 联系人：孔万千丁玉联系电话：133××××9720 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
山东省莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1327执1838号 申请执行人：程鹏，1995年5月14日出生，汉族，住莒南县。 被执行人：秦增强，男，1990年10月23日出生，汉族，住临沂市兰山区。 本院在执行申请执行人程鹏与被执行人秦增强民间借贷纠纷一案中，申请执行人程鹏向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2021）鲁1327执1838号案件的执行。 申请执行人在二年执行时效期间，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  孙运军 审判员  程 凯 审判员  朱 磊 二〇二一年七月二十八日 书记员  李 辉
山东省莒南县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）鲁1327执1838号 秦增强： 你／你单位与程鹏民间借贷纠纷一案，山东省莒南县人民法院（2021）鲁1327民初164号民事判决书已发生法律效力。申请执行人程鹏于2021年6月15日向本院申请强制执行，本院于2021年6月15日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条的规定，责令你／你单位自本通知书送达之日起三日内履行下列义务： 一、被执行人秦增强向程鹏支付欠款87000元。 二、加倍支付迟延履行期间的债务利息至付清之日止； 三、负担案件受理费988元，保全费910元，申请执行费1205元。 开户银行：中国银行莒南支行 账户户名：莒南县人民法院 账号：23×××22 特此通知。 二〇二一年六月十五日 联系人：孙运军联系电话：053973××××2 本院地址:北二路与新区二路交汇处邮编：276600
湖南省益阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘09民终977号 本院于2021年7月12日对上诉人湖南新盛水利水电工程建设有限公司与被上诉人喻赛希、张爱青、朱建平及原审被告南县水务投资开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案作出的民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： 上诉人湖南新盛水利水电工程建设有限公司与被上诉人喻赛希、张爱青、朱建平及原审被告南县水务投资开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案作出的民事判决书中第2页倒数第4行、第20页第13行“（2021）湘0921民初1011号民事判决”均补正为“（2020）湘0921民初1011号民事判决”。 审判长  曾艳红 审判员  周佑明 审判员  彭 青 二〇二一年七月二十八日 书记员  李翠翠
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0112执6877号被执行人：广州颐和发展集团有限公司，住所地广州市经济技术开发区青年路17号407房，统一社会信用代码914401011906765024。法定代表人：何建信。本院作出的（2018）粤0112民初7531号民事判决已经发生法律效力，判决确定被执行人广州颐和发展集团有限公司负担案件受理费7881.59元。因被执行人未缴纳该款，经本院民二庭移送，本院于2021年5月27日立案执行。执行过程中，本院向被执行人广州颐和发展集团有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人依照上述法律文书履行义务，并依法向本院申报财产。同时，通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息。经查，被执行人广州颐和发展集团有限公司对外不持有股权，无车辆，无证券，其名下银行账户大部分余额为0，本院对部分账户进行额度冻结，但未扣划到款项。另查，本院的关联案件（2020）粤0112执5284号案轮候查封了被执行人名下位于广州开发区青年路17号407房的房产。除此之外，暂未发现被执行人广州颐和发展集团有限公司名下其他可供执行的财产。因被执行人广州颐和发展集团有限公司未按执行通知书指定的期间履行义务，本院依法向其发出限制消费令。本院认为，本院作出的（2018）粤0112民初7531号民事判决已经生效，被执行人应按生效判决确定的义务履行。经采取多方执行措施，未发现被执行人有实际可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2021）粤0112执6877号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向本院缴纳案件受理费的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐文忠审判员  阮 丹审判员  石 妍二〇二一年七月二十七日书记员  孙晓华附：本裁定主要法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0112执6877号被执行人：广州颐和发展集团有限公司，住所地广州市经济技术开发区。法定代表人：何建信。本院作出的（2018）粤0112民初7531号民事判决已经发生法律效力，判决确定被执行人广州颐和发展集团有限公司负担案件受理费7881.59元。因被执行人未缴纳该款，经本院民二庭移送，本院于2021年5月27日立案执行。执行过程中，本院向被执行人广州颐和发展集团有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人依照上述法律文书履行义务，并依法向本院申报财产。同时，通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息。经查，被执行人广州颐和发展集团有限公司对外不持有股权，无车辆，无证券，其名下银行账户大部分余额为0，本院对部分账户进行额度冻结，但未扣划到款项。另查，本院的关联案件（2020）粤0112执5284号案轮候查封了被执行人名下位于XX的房产。除此之外，暂未发现被执行人广州颐和发展集团有限公司名下其他可供执行的财产。因被执行人广州颐和发展集团有限公司未按执行通知书指定的期间履行义务，本院依法向其发出限制消费令。本院认为，本院作出的（2018）粤0112民初7531号民事判决已经生效，被执行人应按生效判决确定的义务履行。经采取多方执行措施，未发现被执行人有实际可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2021）粤0112执6877号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向本院缴纳案件受理费的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐文忠审判员  阮 丹审判员  石 妍二〇二一年七月二十七日书记员  孙晓华附：本裁定主要法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执2848号被执行人：施建根，男，1970年1月5日生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。被执行人施建根罚金一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2021)苏0505刑初207号刑事判决书，已发生法律效力。因被执行人施建根未能按照生效的法律文书履行义务，本院于2021年7月15日立案执行，执行标的3000元。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人施建根银行存款人民币3000元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 王 宁二〇二一年七月十五日书记员 马佩雯
苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0505执2848号施建根:本院刑事审判庭移交执行的被执行人施建根犯盗窃罪并处罚金一案，移交执行标的共计3000.00元。经本院立案受理，现已强制执行完毕。至此，本院刑事审判庭移交执行的苏州市虎丘区人民法院作出的(2021)苏0505刑初207号刑事判决书中关于罚金部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十一日
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初10588号申请人：李**，男，1969年4月5日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁**。被申请人：宋楠，女，汉族，1979年4月4日出生，住沈阳市和平区。被申请人：李小海，男，1974年1月30日生，汉族，住沈阳市皇姑区。本院在审理申请人李**与被申请人宋楠、李小海民间借贷纠纷一案中，申请人李**向本院提出财产保全申请，申请冻结被申请人宋楠、李小海名下的银行存款165000元或者查封其等值财产，并提供永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司出具的保单保函（保单号：22101001049900200000496）一份为申请人诉讼保全提供担保。本院认为，申请人李**提出的财产保全申请符合法律规定，为保证案件审结后的顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人宋楠、李小海名下的银行存款165000元或者查封其具有同等价值的财产。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。3428365114935审判员庄玉伟266700323850二〇二〇年九月十六日法官助理高珊书记员陈秋莹
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0303执1631号 被执行人：钱习强，男，1994年6月17日出生,住蚌埠市蚌山区。 钱习强因犯盗窃罪被处罚金、退赔违法所得一案，本院作出的（2018）皖0303刑初451号刑事判决书已经发生法律效力，本院现已立案执行。执行中，目前暂未发现被执行人名下有可供执行财产，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、对被执行人采取了限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2018）皖0303刑初451号刑事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 寇学年 审 判 员 许富宝 审 判 员 刘世毅 二〇二一年七月二十三日 法官助理 化明礼 书 记 员 徐懋琛
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民终8125号上诉人（原审被告）：广州市凡力影业有限公司（曾用名：广州市曜轩影业有限公司），住所地：广州市越秀区中山五路219号9层01铺之自编A区。法定代表人：王建飞。被上诉人（原审原告）：广州立成投资发展有限公司，住所地：广州市越秀区中山五路219号1018室。法定代表人：何智强，该公司董事长。委托诉讼代理人：曾秋雨，女，该公司员工，联系地址。委托诉讼代理人：岑碧琴，女，该公司员工，联系地址。原审被告：广州市凡力健身有限公司，住所地：广州市越秀区中山五路219号9层01铺之自编B区。法定代表人：王建飞。原审被告：王建飞，男，1983年7月22日出生，汉族，身份证住址：广州市天河区。上述两原审被告共同委托诉讼代理人：李全，广东正觉律师事务所律师。上诉人广州市凡力影业有限公司因与被上诉人广州立成投资发展有限公司、原审被告广州市凡力健身有限公司、王建飞房屋租赁合同纠纷一案，不服广东省广州市越秀区人民法院（2019）粤0104民初40990号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，广州市凡力影业有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百七十四条之规定，裁定如下：本案按广州市凡力影业有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费11054元，减半收取5527元，由上诉人广州市凡力影业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 莫 芳审判员 余 盾审判员 白小云二〇二一年七月九日法官助理杨希书记员叶小琳
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 决 定 书（2021）皖0303执1631号钱习强因犯盗窃罪被处罚金、退赔违法所得一案，因被执行人钱习强拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将被执行人钱习强（身份证号：）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇二一年七月二十二日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 决 定 书（2021）皖0303执1839号阚伟因犯盗窃罪被判处罚金、退出违法所得一案，因被执行人阚伟拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将被执行人阚伟（身份证号：）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇二一年七月二十九日
蚌埠市蚌山区人民法院执 行 通 知 书(2021)皖0303执1839号阚伟：与你/单位罚金一案，本院作出的(2019)皖0303刑初235号法律文书已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息及本案执行费。否则，本院将依法予以：1、强制执行；2、司法处罚、3、公布失信被执行人名单。特此通知二〇二一年七月七日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0303执1839号被执行人：阚伟，男，1991年7月24日出生，汉族，住安徽省明光市。阚伟因犯盗窃罪被判处罚金、退出违法所得一案，本院作出的（2019）皖0303刑初235号刑事判决书已经发生法律效力，本院现已立案执行。执行中，经本院调查，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、对被执行人采取了限制高消费措施。本院决定依职权对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百三十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2019）皖0303刑初235号刑事判决书的本次执行程序。本裁定自作出之日起生效。审 判 长 寇学年审 判 员 王 磊审 判 员 许富宝二〇二一年七月二十九日法官助理 曹根超书 记 员 杜振东
大连市甘井子区人民法院出 庭 通 知 书（2021）辽0211刑初401号大连市甘井子区人民检察院：本院受理被告人郭志强涉嫌危险驾驶罪一案，定于2021年7月30日9时30分在本院3号法庭（视频/到院）开庭审理，特通知你作为本案的公诉人准时出庭。二〇二一年七月二十七日
大连市甘井子区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0211刑初401号公诉机关大连市甘井子区人民检察院。被告人郭志强，男，1973年5月16日生，户籍所在地河北省卢龙县。因本案于2020年6月11日被取保候审，2021年6月28日被我院取保候审。辩护人宫新立、刘丽莎，辽宁诺萱律师事务所律师。大连市甘井子区人民检察院以甘检公诉刑诉〔2021〕394号起诉书指控被告人郭志强涉嫌危险驾驶罪，于2021年6月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2021年7月30日公开开庭进行了审理。大连市甘井子区人民检察院指派检察官孙雯出庭支持公诉，被告人郭志强及其辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。大连市甘井子区人民检察院指控：2019年8月6日20时42分许，被告人郭志强醉酒（血液乙醇含量为158.29mg/100ml）驾驶豫Ａ×××××号小型轿车，行驶至大连市甘井子区时，被执勤民警查获。案发后，被告人郭志强经传唤主动到案，并如实供述。公诉机关向本院提供了交通管理行政强制措施凭证等书证；被告人郭志强的供述与辩解；大连科华司法鉴定中心【2019】大科司毒鉴字第1492号司法鉴定意见书；查获、抽血、呼气照片等证据支持其指控。公诉机关认为，被告人郭志强违反交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪。被告人具有自首、认罪认罚的从轻处罚情节，建议判处拘役一个月，可以适用缓刑，并处罚金三千元。提请本院依法惩处。被告人郭志强对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，且签字具结，当庭表示认罪认罚。辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，对被告人的量刑情节提出被告人具有自首、认罪认罚、初犯、偶犯的从轻处罚情节。经审理查明：2019年8月6日20时42分许，被告人郭志强醉酒（血液乙醇含量为158.29mg/100ml）驾驶豫Ａ×××××号小型轿车，行驶至大连市甘井子区时，被执勤民警查获。案发后，被告人郭志强经传唤主动到案，并如实供述。上述事实，有业经庭审质证并经本院审查采信的强制措施凭证、呼气检测单、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询单等书证；被告人郭志强的供述与辩解；大连科华司法鉴定中心【2019】大科司毒鉴字第1492号司法鉴定意见书；视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郭志强醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人系自首，依法从轻处罚；被告人认罪认罚，依法从轻处罚；经社区矫正机构调查评估，对被告人郭志强适用非监禁刑对其所居住社区没有重大不良影响。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。综上所述，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条、第七十二条之规定，判决如下：被告人郭志强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  倪生军人民陪审员  孙 燕人民陪审员  邢爱娟二〇二一年八月三日书 记 员  孙 巍附：《中华人民共和国刑法》法条第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省岳阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0621民初1715号 申请人：宁波银行股份有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。 法定代表人：陆华裕，董事长。 委托诉讼代理人：姚时雨，湖南昌言（岳阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周秦楚，湖南昌言（岳阳）律师事务所律师。 被申请人：孙威，男，汉族，1989年7月5日出生，湖南省岳阳县人，住湖南省岳阳县。 申请人宁波银行股份有限公司与被申请人孙威金融借款合同纠纷一案，申请人宁波银行股份有限公司于2021年7月20日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人孙威的银行存款125,000元。 本院经审查认为，申请人宁波银行股份有限公司的申请符合法律规定，其申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人孙威名下的银行存款125,000元。 案件申请费1,145元，由申请人宁波银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。  审判员李远鹏 二〇二一年七月二十日  法官助理钟颖  书记员杨念祖 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。 人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物. 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖南省岳阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0621民初1715号 原告：宁波银行股份有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。 法定代表人：陆华裕，董事长。 委托诉讼代理人：姚时雨，湖南昌言（岳阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周秦楚，湖南昌言（岳阳）律师事务所律师。 被告：孙威，男，汉族，1989年7月5日出生，湖南省岳阳县人，住湖南省岳阳县。 原告宁波银行股份有限公司（以下简称“宁波银行”）与被告孙威金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宁波银行的委托诉讼代理人周秦楚到庭参加诉讼，被告孙威经本院依法使用其合同约定的送达方式送达开庭传票后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1、依法判令孙威向宁波银行偿还欠款本金100,000元及利息（含未付正常息、罚息、复利，未付正常息10,200元，罚息、复利按照合同及借款借据约定计算至实际支付之日止）；2、判令孙威承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2019年11月9日，宁波银行与孙威签订了《白领通专用最高额借款合同》（合同编号：01118LT2019LXDR），确立了借贷关系。2019年11月9日，宁波银行向孙威发放了贷款100,000元，贷款期限自2019年11月9日起至2020年9月10日止，约定贷款利率为12%（年化），逾期罚息利率为18%（年化），还款方式为利随本清。贷款到期后，孙威未按约偿还贷款本息。请求法院判如所请。 被告孙威未到庭，亦未提交书面答辩状。 原告宁波银行为支持其诉讼请求，向本院提交了《白领通专用最高额借款合同》、借款借据、客户业务回单、欠款明细表作为证据，上述证据经当庭与原件核对无异，内容真实、来源合法，本院予以采信并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月9日，宁波银行与孙威签订了《白领通专用最高额借款合同》（合同编号：01118LT2019LXDR），合同包括标准条款和附属条款两个部分，合同有效期限为：2019年11月9日至2022年11月14日。合同约定贷款人、审理法院、仲裁机构按借款人确认的地址、联系方式发送通知、法律文书，若无人签收或拒收邮件的，则通知、法律文书退回之日视为送达之日。同日，宁波银行向孙威发放贷款100,000元，《宁波银行个人授权贷款借款借据》载明：借款人孙威，借款金额100,000元，正常执行利率为12%（年化），逾期执行利率为18%（年化），起息日期为2019年11月9日，到期日期为2020年9月10日，还本付息方式为利随本清，结息周期利随本清。贷款到期后，孙威未按约偿还贷款本息。截至2021年8月3日，孙威结欠宁波银行借款本金100,000元、借期内利息10,200元、逾期利息16,400元。 本院认为，宁波银行与孙威签订的《白领通专用最高额借款合同》合法有效，双方均应按约履行各自的义务。宁波银行已按约向孙威提供了借款，孙威未按约还本付息构成违约。故孙威应当偿还借款本金100,000元，并按约定支付借期内利息和逾期利息。但借款借据上没有体现双方约定了复利，故宁波银行要求孙威支付复利证据不足，本院不予支持。孙威经本院传票传唤无正当理由未参加诉讼，是对其自身诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、由被告孙威偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金100,000元、借期内利息10,200元、逾期利息16,400元（计算至2021年8月3日）及后段逾期利息（自2021年8月4日起按年利率18%计算至借款偿清之日止）； 二、驳回原告宁波银行股份有限公司的其他诉讼请求。 上述款项，限被告孙威于本判决生效后五日内汇入到本院指定账户（户名：岳阳县人民法院，开户行：华融湘江银行股份有限公司岳阳县支行，账号：8034××××1272）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,504元，减半收取1,252元，由被告孙威负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  李远鹏 二〇二一年八月四日 法官助理钟颖 书记员杨念祖 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初9129号原告：长沙蓝源钢铁贸易有限公司。住所地湖南省长沙市雨花区高桥街道高桥村二号小区D7栋一单元一楼5组村民刘新洪自建房屋。法定代表人：周永山。委托诉讼代理人：左亚平，湖南华瑜律师事务所律师。被告：湖南俊龙建设有限公司。住所地湖南省长沙市雨花区金海路77号中豪南苑1栋16层1604-6号房。法定代表人：彭运林。被告：常德创丰房地产开发有限公司。住所地湖南省常德柳叶湖旅游度假区七里桥街道七里桥社区紫缘路118号10栋201号。法定代表人：向孝坤。被告：长沙创普房地产开发（集团）有限公司。住所地湖南省长沙市岳麓区学士街道含浦中路793号汀湘十里河边会所302号。法定代表人：向孝坤。被告：林新愉，男，1951年4月13日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。原告长沙蓝源钢铁贸易有限公司诉被告湖南俊龙建设有限公司、常德创丰房地产开发有限公司、长沙创普房地产开发（集团）有限公司、林新愉买卖合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理过程中，因案情复杂，决定将本案转为普通程序，并由审判员杨华担任审判长，与人民陪审员黄忠伟、李玲芝组成合议庭进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  杨 华人民陪审员  黄忠伟人民陪审员  李玲芝二〇二一年六月九日书 记 员  李佳妮
广东省清远市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤18民终1905号上诉人（原审被告）：黄海生，男，1962年3月15日出生，汉族，户籍地址：广东省清远市清城区新城六号区×××××××，现住清远市清城区××××××××××××××××。上诉人（原审被告）：黄钦华，男，1972年3月24日出生，汉族，户籍地址：福建省长乐市×××××××××××××××××，现住清远市清城区横荷新镇×××××××。上诉人共同委托诉讼代理人：高汝，广东正鑫律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：邓梓彬，男，1949年7月18日出生，汉族，住广东省清远市清新区××××××××××××××。原审被告：陈灿均，男，1958年12月22日出生，汉族，户籍地址：广东省清远市清城区××××××××××××××，现住清远市清城区××××××××××××××××。上诉人黄海生、黄钦华因与被上诉人邓梓彬，原审被告陈灿均民间借贷合同纠纷一案，不服广东省清远市清城区人民法院（2020）粤1802民初9109号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，其中上诉人之一的黄海生以本案债务与其没有关系为由，向本院申请撤回上诉。本院认为，黄海生在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许黄海生撤回上诉。黄海生预交的二审案件受理费4860元，减半收取2430元，由上诉人黄海生负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 赵永华审 判 员 李培东审 判 员 张廷青二〇二一年七月十三日法官助理 卢梦雅书 记 员 阳 静
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0302执恢240号申请执行人：孙兆香，女，1958年7月31日出生，现住淄川区。被执行人：李峰，男，1965年9月11日出生，现住淄川区。被执行人：贾爱春，女，1965年9月12日出生，现住淄川区。关于申请执行人孙兆香与被执行人李峰、贾爱春民间借贷纠纷一案，山东省淄博市淄川区人民法院（2019）鲁0302民初2866号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人李峰、贾爱春未履行该生效法律文书确定的义务，于2019年8月30日向本院申请强制执行，本院受理，立案案号(2019)鲁0302执1895号，于2021年3月22日向本院申请恢复执行，本院依法受理。在本案执行过程中，申请执行人孙兆香向本院申请撤回执行请求。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：淄博市淄川区人民法院(2021)鲁0302执恢240号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 辉审 判 员  孙启福审 判 员  李 钊二〇二一年七月二十一日代理书记员  郭 澳
山东省淄博市淄川区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0302执恢240号申请执行人：孙秋红被执行人：孙兆谦申请执行人孙秋红与被执行人孙兆谦借款合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案恢复执行。本案在执行过程中，经本院采取冻结、划拨等执行措施，将案款及时过付申请执行人。至此，申请执行人的申请执行事项已经全部执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，通知如下:山东省淄博市淄川区人民法院（2019）鲁0302民初5094号民事调解书确定的执行事项已全部执行完毕。审 判 长  武建强审 判 员  孙启福审 判 员  杨 辉二〇二〇年三月六日代理书记员  高 聪
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初6147号申请人：袁平安，男，1992年1月9日出生，汉族，住湖南省安乡县。委托诉讼代理人：张亮，北京盈科（长沙）律师事务所律师。被申请人：高文华，男，1978年1月28日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被申请人：湖南七夕堂商业管理有限公司，住所地湖南省长沙市开福区通泰街街道中山路589号开福万达广场B区商业综合体（含写字楼）44014房。法定代表人：张俊利。申请人袁平安与被申请人高文华、湖南七夕堂商业管理有限公司民间借贷纠纷一案，申请人袁平安于2021年4月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人高文华、湖南七夕堂商业管理有限公司的银行存款2034520.55元或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产,并已由华安财产保险股份有限公司湖南分公司提供担保。本院认为，申请人袁平安的财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人高文华、湖南七夕堂商业管理有限公司的银行存款2034520.55元或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  向斌二〇二一年四月十三日书记员  易炼
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0303执1870号被执行人：汤志勇，男，1992年11月5日出生,住安徽省怀远县。汤志勇因犯盗窃罪被处罚金一案，本院作出的（2020）皖0303刑初459号刑事判决书已经发生法律效力，本院现已立案执行。执行中，目前暂未发现被执行人名下有可供执行财产，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、对被执行人采取了限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2020）皖0303刑初459号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 寇学年审 判 员 许富宝审 判 员 刘世毅二〇二一年七月二十三日法官助理 化明礼书 记 员 徐懋琛
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 决 定 书（2021）皖0303执1870号汤志勇因犯盗窃罪被处罚金一案，因被执行人汤志勇拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将被执行人汤志勇（身份证号：）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇二一年七月二十二日
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0481民初4829号申请人：孙井启，男，1979年1月15日出生，汉族，居民，住滕州市。担保人：中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司。法定代表人：王涛，经理。被申请人：彭彬，男，1987年4月10日出生，汉族，居民，住滕州市。申请人孙井启与被申请人彭彬民间借贷纠纷一案，申请人于2021年7月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款10万元或查封其同等价值的其他财产。申请人并在中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司投保限额为10万元的诉讼财产保全责任保险一份提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。担保人中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司向本院提供的保单保函合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人彭彬银行存款10万元或查封其同等价值的其他财产。案件申请费1020元，由申请人孙井启负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王成振二〇二一年七月一日书记员  张海杰
山东省滕州市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0481民初4829号原告：孙井启，男，1979年1月15日出生，汉族，户籍地滕州市。被告：彭彬，男，1987年4月10日出生，汉族，居民，住滕州市。原告孙井启与被告彭彬民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，依法适用简易程序，通过互联网法庭进行了审理。原告孙井启、被告彭彬均参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙井启向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金6万元并赔偿利息损失（以6万元为基数，自2011年11月3日起至实际给付之日止，按银行同期贷款利率计算，）；2.案件受理费、保全费、保全保险费等由被告承担。事实和理由：2011年8月29日，被告向原告借款2万元，同年10月22日，被告又向原告借款4万元，两次借款均约定还款时间，并口头约定借款利息。借款到期后，原告每年都去被告家里催要，因被告不在家，至今没有偿还，但被告承诺还款。为维护原告合法权益，现诉至法院，请求依法判决。被告彭彬辩称，被告仅于2011年10月22日向原告借款4万元，且已将该笔借款偿还完毕。被告曾跟随杜世海开车，2011年5月26日借款4万、同年8月29日借款2万元的借条虽是被告出具，但实际用款人是杜世海，应由杜世海偿还，被告不应承担还款责任，当时该两笔借款口头约定月息1毛四，被告曾给付原告1万元利息，因被告孩子生病，原告又返给被告1000元。被告于2012年去苏州打工，每年春节、中秋都回家，但近十年的时间，原告未曾联系被告要账，本案已经超过诉讼时效的规定。被告可以与原告商议共同找到杜世海，由杜世海偿还案涉借款，以便被告解脱债务。本院经审理认定事实如下：2011年5月26日，原、被告签订借款合同一份，约定被告向原告借款4万元，借期1个月，陈浩为借款提供担保。2011年8月29日，被告向原告借款2万元，并出具借条一份：“今借孙井启现金贰万元整（￥20000元整），用期1个月，到期按时归还，还款日期：2011年9月28日。到期不还由担保人还。担保人：张超（手机号码），借款人：彭彬（手机号码）2011年8月29日”。2011年10月12日被告向原告出具借条一份：“今借孙井启现金壹万元整，￥10000.00，用期4天，到期按时归还，还款日期2011年10月16号借款人：彭彬2011年10月12日”。2011年10月22日，被告又向原告出具借条一份：“今借孙井启现金肆万元整（￥40000元整），用期为10天，到期按时归还，到期不还由担保人还（2011年11月2日到期）。借款人：彭彬担保人：张超2011年10月22日”。原、被告口头约定借款利息，原告主张利息为月息一毛二分，被告在庭审时主张利息为月息一毛四分，原告表示同意被告主张，本院认定原、被告在借款时口头约定利息为月息一毛四分。原、被告均表示借款时提前扣除了一个月的利息，故2011年8月29日的借款2万元，提前扣除利息2800元，实际出借金额为17200元，同年10月22日的借款4万，提前扣除利息5600元，实际出借金额为34400元。原告认可被告已偿还2011年5月26日的借款4万元及同年10月12日的借款1万元，但被告认为其中4万元系偿还2011年10月22日其本人所借4万元，1万元中的9000元系偿还案涉借款的利息，且除2011年10月22日的4万元借款是自己所借用之外，其余两笔借款6万元均是杜世海所借，应由杜世海偿还。另查明，2021年7月2日16时45分、16时57分，原、被告两次通电话，原告在电话中表示，原告在借款后的十年间每年都到被告家中索要借款，被告的父母和孩子在家，没见到被告；被告表示知道原告去家中要账之事，这些年没过好，自己认可该债务，尽量挣钱还款，一次性还不清，分期偿还，借款利息是月息一毛五。再查明，孙井启于2021年7月1日向本院申请诉讼财产保全，请求冻结彭彬的银行存款10万元，本院作出（2021）鲁0481民初4829号民事裁定及(2021)鲁0481执保801号执行裁定，并依法采取保全措施。还查明，中国人民银行2011年7月7日公布的金融机构人民币贷款基准利率六个月至一年（含一年）的年利率为6.56%；全国银行间同业拆借中心2019年8月20日公布的一年期贷款市场报价利率为4.25%、2020年8月20日公布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。上述事实，有当事人陈述、借条、电话录音等证据在卷佐证。本院认为，根据原告的陈述及其提交的借条等证据，能够证实原、被告之间存在民间借贷关系；被告彭彬作为完全民事行为能力人向原告借款并出具借条，其取得借款后交由他人使用，并不影响本案借贷关系的成立。根据日常生活经验法则，被告在原告处有多笔借款，应优先偿还成立在先的借款。故被告偿还原告的借款4万元，应认为是对借款日期在前的2011年5月26日借款4万元的清偿；被告陈述曾偿还原告10000元或9000元，应认为是对2011年10月12日借款1万元的清偿，当然，不排除该借款1万元已扣除部分利息；2011年8月29日的借款2万元，以及同年10月22日的借款4万元，被告未能偿还本金和利息。另外，原、被告在庭审中均认可借款时已按月息1毛4分扣除了1个月的利息，故案涉借款6万元在借款时已扣除借款利息8400元，实际借款本金应为51600元，被告应予偿还。根据2021年1月1日施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款规定，2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时该规定的利率保护标准计算，故对原告的利息请求部分应按上述司法解释的规定予以支持。原告要求被告支付保全保险费，但未能提交相关票据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六条、第六百六十七条、第六百七十条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告彭彬于本判决生效后十日内偿付原告孙井启借款本金51600元及利息（以51600元为基数，自2011年11月3日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率6.84%计算；自2019年8月20日起至2020年8月19日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率4.25%计算；自2020年8月20日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%计算）；二、驳回原告孙井启的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元减半收取计650元，案件申请费1020元，均由被告彭彬承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员  王成振二〇二一年七月十六日书记员  李 岩
广东省广州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤01民终11072号 本院于2021年6月26日对上诉人闫奇超与被上诉人许群生、晋莲、许秋豪、许富豪、程梦瑶、黄按理、南阳环达汽车运输服务有限公司、潮州市枫溪区安盛汽车运输服务站、中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2021）粤01民终11072号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2021）粤01民终11072号民事判决书第十一页第十六行“本案二审案件受理费23932元，由闫奇超负担。”补正为“本案二审案件受理费2155.25元，由闫奇超负担。”。 审判员  王汇文 二〇二一年七月十三日 书记员  卢燕清 李霞妹
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0607执2645-2652号 关于申请执行人佛山市三水区云东海街道办事处与被执行人佛山市三水区云东海街道宝月村黎局股份经济合作社行政非诉执行一案，经本院立案强制执行，被执行人已履行完毕本案义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二一年七月十二日
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105民初8065号原告：熊百英，女，1968年4月3日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被告：沈阳斯坦森健身服务有限公司，住所地沈阳市皇姑区鸭绿江街6号。法定代表人：王晓龙，系该公司经理。被告：王晓龙，男，1988年9月16日出生，汉族，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。原告熊百英诉被告沈阳斯坦森健身服务有限公司、王晓龙服务合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告熊百英经本院经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告熊百英撤诉处理。案件受理费减半收取计25元（原告已预交），由原告熊百英承担。审 判 员  吕 丹二〇二一年七月三十日法官助理  刘子祎书 记 员  果佳旭
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0111执820号 被执行人：郭超，男，1995年5月6日出生，汉族，现住石家庄市栾城区。 本院在执行郭超追缴违法所得一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人郭超名下银行存款9000元或查封相当价值的财产。 冻结银行存款期限为一年，对不动产、动产查封的期限分别为三年、二年。 如需申请续行查封、冻结的，申请执行人应在查封、冻结期限届满七日前书面向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。 本裁定送达后立即执行。 审判员  于丽君 二〇二一年七月二十日 书记员  王索良
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初8065号熊百英:熊百英与沈阳斯坦森健身服务有限公司、王晓龙服务合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。本案案号为（2021）辽0105民初8065号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员  ：吕丹二〇二一年六月八日书记员  ：
河北省石家庄市栾城区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）冀0111执820号关于申请执行郭超追缴违法所得一案，本院于2021年07月19日立案执行，并于2021年08月12日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。二〇二一年八月十二日
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执2872号申请执行人：九牧厨卫股份有限公司，住所地中国福建省南安市经济开发区九牧工业园。法定代表人：林孝发。被执行人：苏州高新区横塘晓娟建材经营部，住所地苏州高新区横塘金屋装饰广场陶厅204号。法定代表人：邱晓娟。被执行人：邱晓娟，女，1970年8月10日生，汉族，住浙江省XX县。申请执行人九牧厨卫股份有限公司与被执行人苏州高新区横塘晓娟建材经营部、邱晓娟侵害商标权纠纷、不正当竞争纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初997号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人苏州高新区横塘晓娟建材经营部、邱晓娟未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人九牧厨卫股份有限公司于2021年7月19日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的13038.80元，被执行人应负担的执行费96元，合计13134.80元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人苏州高新区横塘晓娟建材经营部、邱晓娟银行存款人民币13134.80元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 王 宁二〇二一年七月十九日书记员 马佩雯
苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0505执2872号九牧厨卫股份有限公司:苏州高新区横塘晓娟建材经营部、邱晓娟:申请执行人九牧厨卫股份有限公司与被执行人苏州高新区横塘晓娟建材经营部、邱晓娟侵害商标权纠纷、不正当竞争纠纷一案，申请执行标的共计13038.80元，执行费96.00元。经本院立案受理，现被执行人已自动履行完毕。至此，九牧厨卫股份有限公司向本院申请执行的苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初997号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十日
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0112执7479号被执行人：刘盛铭，男，1987年1月14日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区荣华路荣超花园15栋403，公民身份号码441521198701140013。本院作出的（2019）粤0112民初10971号民事判决已经发生法律效力，判决确定被执行人刘盛铭负担案件受理费3187元。因被执行人未缴纳该款，经本院立案庭移送，本院于2021年6月8日立案执行。执行过程中，本院向被执行人刘盛铭发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人依照上述法律文书履行义务，并依法向本院申报财产。同时，通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息。经查，被执行人刘盛铭对外不持有股权，无房产，无证券，无车辆。被执行人名下银行账户大部分余额为0，本院对部分账户进行额度冻结，并扣划了334.5元。除此之外，暂未发现被执行人刘盛铭名下其他可供执行的财产。因被执行人刘盛铭未按执行通知书指定的期间履行义务，本院依法向其发出限制消费令。本院认为，本院作出的（2019）粤0112民初10971号民事判决已经生效，被执行人应按生效判决确定的义务履行。经采取多方执行措施，未发现被执行人有实际可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2021）粤0112执7479号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向本院缴纳案件受理费的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐文忠审判员  阮 丹审判员  石 妍二〇二一年七月二十七日书记员  孙晓华附：本裁定主要法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民终11781号上诉人（原审被告）：广州市宝泷物业发展有限公司。住所地：广州市海珠区江南大道燕子岗南路13号自编3号楼4楼403室。法定代表人：陈亚保。委托诉讼代理人：何音，广东大篆律师事务所律师。委托诉讼代理人：马莉，广东大篆律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：广州轻工工贸集团有限公司房产物业经营管理分公司。住所地：广州市越秀区沿江东路407号301房。负责人：洪颂伟。委托诉讼代理人：童建，北京大成（广州）律师事务所律师。上诉人广州市宝泷物业发展有限公司（下简称宝泷公司）因与被上诉人广州轻工工贸集团有限公司房产物业经营管理分公司（下简称轻工公司）租赁合同纠纷一案，不服广州市海珠区人民法院（2020）粤0105民初24273号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月6日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。轻工公司于2020年7月31日向一审法院起诉请求：1.宝泷公司向轻工公司支付无权占用广州市海珠区江南大道燕子岗南路13号场地期间的场地占用费及利息（场地占用费以当年度广州市房屋租金参考价为标准，自2018年6月1日计至宝泷公司实际交还案涉场地之日止，暂计至2020年7月31日为6732838元；利息以每月场地占用费为本数，其中2018年6月1日起至2019年8月19日期间的利息按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率4.35%计算，2019年8月20日起计至实际付清之日止的利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，暂计至2020年7月31日为304797.34元）；2.宝泷公司承担本案的诉讼费用。本院经审理查明：轻工公司曾于2018年5月14日向一审法院起诉宝泷公司，一审法院受理后，于2019年3月13日作出（2018）粤0105民初5129号民事判决（下简称5129号民事判决）：一、确认轻工公司与宝泷公司签订的《补充租赁合同》无效；二、宝泷公司在本判决发生法律效力之日起10日内，将所承租的广州市海珠区燕子岗南路13号（原广州气枪厂厂区）厂房交还给轻工公司。判后，宝泷公司不服上诉，本院院于2019年8月26日作出（2019）粤01民终11663号民事判决：驳回上诉，维持原判。该判决于2019年8月29日发生法律效力。2019年10月23日，轻工公司依据上述民事判决书向一审法院申请强制执行，一审法院以（2019）粤0105执13712号立案执行（下简称13712号执行案）。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，……被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第五百零七条规定，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行非金钱给付义务的，无论是否已给申请执行人造成损失，都应当支付迟延履行金。已经造成损失的，双倍补偿申请执行人已经受到的损失；没有造成损失的，迟延履行金可以由人民法院根据具体案件情况决定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条的规定，人民法院应当在收到申请执行书或者移交执行书后十日内发出执行通知。执行通知中除应责令被执行人履行法律文书确定的义务外，还应通知其承担民事诉讼法第二百五十三条规定的迟延履行利息或者迟延履行金。由此，被执行人未按时履行生效判决义务应当支付迟延履行金，迟延履行金由执行法院通知被执行人承担。本案中，一审法院作出的5129号民事判决和本院作出的11663号民事判决于2019年8月29日生效，宝泷公司未在上述生效判决确定的履行期限内向轻工公司返还涉案厂房。对于判决指定的履行期间届满之前的占用费，轻工公司可以通过民事诉讼方式予以解决，本院已经另行制作民事判决书处理2019年9月8日之前的占用费问题，但对于轻工公司在本案主张的自2019年9月9日起至宝泷公司实际返还涉案厂房之日止的占用费，属于宝泷公司迟延履行生效判决确定的房屋交付义务应承担的迟延履行金范畴，应在执行程序中予以处理。轻工公司提起民事诉讼主张占用费，与上述法律及司法解释的规定不符。本案一审法院本应驳回起诉，但其进行了实体处理，适用法律不当，本院予以纠正，驳回轻工公司关于2019年9月9日起至宝泷公司实际返还涉案厂房之日止的房屋占用费的起诉。综上所述，一审判决适用法律错误，应予纠正。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回广州轻工工贸集团有限公司房产物业经营管理分公司关于2019年9月9日起至广州市宝泷物业发展有限公司实际返还广州市海珠区燕子岗南路13号（原广州气枪厂厂区）厂房之日止的房屋占用费的起诉。本裁定为终审裁定。审判长  张明艳审判员  邓 颖审判员  谭红玉二〇二一年七月三十日法官助理眭翘书记员唐颖琪
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0112执7479号被执行人：刘盛铭，男，1987年1月14日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。本院作出的（2019）粤0112民初10971号民事判决已经发生法律效力，判决确定被执行人刘盛铭负担案件受理费3187元。因被执行人未缴纳该款，经本院立案庭移送，本院于2021年6月8日立案执行。执行过程中，本院向被执行人刘盛铭发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人依照上述法律文书履行义务，并依法向本院申报财产。同时，通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息。经查，被执行人刘盛铭对外不持有股权，无房产，无证券，无车辆。被执行人名下银行账户大部分余额为0，本院对部分账户进行额度冻结，并扣划了334.5元。除此之外，暂未发现被执行人刘盛铭名下其他可供执行的财产。因被执行人刘盛铭未按执行通知书指定的期间履行义务，本院依法向其发出限制消费令。本院认为，本院作出的（2019）粤0112民初10971号民事判决已经生效，被执行人应按生效判决确定的义务履行。经采取多方执行措施，未发现被执行人有实际可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2021）粤0112执7479号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向本院缴纳案件受理费的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐文忠审判员  阮 丹审判员  石 妍二〇二一年七月二十七日书记员  孙晓华附：本裁定主要法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初15204号原告：尤金，男，1957年6月2日出生，汉族，住址沈阳市和平区。委托诉讼代理人：余文清，辽宁昊星律师事务所律师。被告：李宁飞，男，1982年8月4日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。原告尤金与被告李宁飞建筑施工合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告尤金的委托诉讼代理人余文清，到庭参加诉讼，被告李宁飞经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尤金向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告返还原告支付17万元工程款；2、请求法院判令被告向原告支付违约金（按照合同约定，超期完工，一天罚金1000元），截至8月31日，暂计236000元（共计406000元）；3、请求法院判令被告承担诉讼费用。庭审中原告变更诉讼请求为：第一项变为判令解除原被告签订的《土建装饰建筑施工合同》、《土建装饰建筑施工合同补充协议》；第二项诉求变更为请求被告返还原告已支付工程款140112.81元；第三项请求法院判令被告向原告支付违约金，违约金按照补充协议约定，每逾期一天完工，罚金1000元，从2020年1月8日起算，计算到起诉之日止；第四项诉求是请求法院判令被告承担诉讼费用。事实与理由：原被告于2019年10月27日签订《土建撞死建筑施工合同》，合同约定：原告违约大河宸章T2-4的别墅的混凝土工程由被告施工，工期为50天，工程价款25万元，合同签订后，原告按照合同约定支付了工程款。被告施工不久后出现违约情况，施工现场无人施工，原告找到被告后，被告承诺如期完工，双方于2019年12月18日签订《土建建筑施工合同补充协议》，约定在支付工程价款中的3万元，乙方承诺完成阳光房的所有土建工程及地下室的楼板，楼梯的全部土建工程和拆除工程，并约定了补充协议后20天完成工程，一天1000元的罚金。补充协议签订后，原告按照合同约定支付了被告3万元，但被告不久之后再次出现严重违约行为，工程停滞已经超过半年，导致原告房屋一直无法完成装修，而且因为未完成装修导致的漏雨给原告的房屋造成了损害，原告与被告多次沟通无果，因此诉至法院，请求法院依法判决，保护原告的合法权益。被告李宁飞未到庭参加诉讼，未提交书面答辩状。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织原告进行了举证。被告李宁飞经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃了出庭应诉及质证的权利，对原告提举的土建装饰建筑施工合同、土建装饰建筑施工合同补充协议、银行流水、鉴定报告经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于2019年10月27日签订《土建装饰建筑施工合同》，合同约定：原告违约大河宸章T2-4的别墅的混凝土工程由被告施工，工期为50天，工程价款25万元，合同签订后，原告先后向被告支付了工程款16万工程款（尤金向李宁飞指定的赵金香账户转账）。2019年12月18日签订双方又签订了《土建建筑施工合同补充协议》，约定在支付工程价款中的3万元，乙方承诺完成阳光房的所有土建工程及地下室的楼板，楼梯的全部土建工程和拆除工程，并约定了补充协议后20天完成工程，每超一天罚款一千元。补充协议签订后，原告支付了被告1万元工程款（通过吴海迪向李宁飞指定的赵金香账户转账），被告完成部分工程后，现工程处于停顿状态。经我院委托就李宁飞施工的大河宸章T2-4的别墅工程造价进行造价鉴定，已完成工程的造价为：29887.19元。鉴定费2600元。本院认为,建设工程施工合同是承包人进行施工建设,发包人支付价款的合同。合法的建设工程施工合同受法律保护。本案被告李宁飞是涉案工程的工程承包人,但被告不具备建设工程施工质证,故被告与原告签订的土建装饰建筑施工合同及补充协议是无效合同，但李宁飞作为实际施工人，有权就完成的工程量获得工程款，经鉴定已完成的工程量造价为29887.19元，其预先收取的工程款为170000元，在扣除29887.19元后其余应当返还给原告，故原告请求被告返还原告已支付工程款140112.81元的诉讼请求，本院予以支持。原告的鉴定费损失2600元应由被告承担。关于违约金的诉讼请求，因所涉合同为无效合同，故该诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第一款第(五)项、第五十七条、第五十八条,《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第(一)项之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告李宁飞于判决生效之日起十日内返还原告尤金已付工程款140112.81元；二、被告李宁飞于判决生效之日起十日内赔付原告尤金鉴定费损失2600元；三、驳回原告尤金、被告李宁飞的其他诉讼请求及抗辩。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7390元、公告费400元，由被告李宁飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  王艳辉人民陪审员  王春霞人民陪审员  邓桂花二〇二一年七月二十六日书 记 员  李 南
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初15204号原告：尤金，男，1957年6月2日出生，汉族，住址沈阳市和平区。被告：李宁飞，男，1982年8月4日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。原告尤金与被告李宁飞建设工程合同纠纷一案，本院于2020年11月06日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，本案不宜适用简易程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  王艳辉人民陪审员  王春霞人民陪审员  邓桂花二〇二一年四月二十一日书 记 员  李 南
四川省会理县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川3425执1173号 张维祥、四川省秭源建设工程有限公司： 张维祥与四川省秭源建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行人张维祥于2021年6月15日向本院申请执行。在本案执行过程中，本院依法划拨四川省秭源建设工程有限公司银行存款人民币435939.72元和执行费6439元，本案现已执行完毕。现凉山州中级人民法院作出的(2021)川3425民终426号民事判决书确定的四川省秭源建设工程有限公司的给付内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院对本案作结案处理。 特此通知 会理县人民法院 二〇二一年七月十三日
四川省会理县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3425执1173号 申请执行人：杨玉金，男，生于1964年12月9日，彝族，四川省会理县人，村民，住会理县。 被执行人：会理县亿明矿业有限责任公司，住所地：会理县黎溪镇力屯。 法定代表人：莫天德，系该公司经理。 委托诉讼代理人：曾荣莲，女，生于1981年3月23日，汉族，四川省会理县人，系公司员工，代理权限为特别授权。 申请执行人杨玉金与被执行人会理县亿明矿业有限责任公司劳动争议一案，会理县劳动人事争议仲裁委员会作出的会劳人仲案〔2019〕134号仲裁调解书已发生法律效力。申请执行人杨玉金于2020年8月26日向本院申请强制执行，要求被执行人会理县亿明矿业有限责任公司给付案款14198.10元。本院已依法受理。 在本案执行过程中，申请执行人杨玉金与被执行人会理县亿明矿业有限责任公司达成了执行和解协议，申请执行人杨玉金于2020年9月22日书面同意中止该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项“人民法院认为应当中止执行的其他情形”、第二百五十八条“中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效”之规定，裁定如下： 中止会劳人仲案〔2019〕134号仲裁调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邓林顺 审判员  詹文涛 审判员  王 霞 二〇二〇年九月二十六日 书记员  邹 然
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1125执973号 申请执行人：费琴文，男，1989年12月17日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：李志军，男，1992年7月12日出生，汉族，住安徽省定远县。 本院执行的申请执行人费琴文与被执行人李志军民间借贷纠纷一案中，本院于2019年5月16日作出的（2019）皖1125民初941号民事判决书已发生法律效力，判决如下：“李志军所欠费琴文借款30000元及利息（自2016年2月20日起以30000元为基数，按照月利率20‰计算至借款清偿完毕之日止）于本判决发生法律效力之日起五日内一次性付清”，但被执行人未履行，另被执行人李志军需负担案件受理费550元，案件执行费350元。 本院受理后，于2021年4月2日向被执行人发出执行通知书，限定其履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行付款义务，也未申报财产。 2021年5月11日，本院将被执行人李志军纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。2021年5月11日，本院向被执行人李志军发出限制消费令。 执行中，本院对被执行人名下的在金融机构的钱款、不动产、车辆等财产信息进行了查询，查询到被执行人名下账户内有部分资金，现已被本院扣划，但不足以清偿全部案款。此外本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人其他可供执行的财产，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人及其他可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。上述执行情况及信息，本院于2021年7月6日告知了申请执行人，申请人同意本院终结本次执行程序。 上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院已采取多种执行措施，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产或线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘发扬 审判员  胡 磊 审判员  张 伟 二〇二一年七月七日 书记员  丁 玉 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执973号 李志军： 你与费琴文民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)皖1125民初941号民事判决书已发生法律效力。申请执行人费琴文向本院申请强制执行，本院于2021年4月1日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、偿还费琴文30000元及相应利息； （2）、未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息； （3）、承担执行费350元，诉讼费550元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：2000××××5660 特此通知。 二〇二一年四月一日 联系人：孔万千丁玉联系电话：133××××9720 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。