湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)湘0602民初2505号 原告：长沙银行股份有限公司小企业信贷中心岳阳分中心，住所地岳阳市岳阳楼区站前西路**。 主要负责人：肖智能，总经理。 委托诉讼代理人：陶柳，湖南高天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡跃武，湖南昂承律师事务所律师。 被告：李铁山，男，汉族，1973年11月24日出生，住湖南省岳阳市云溪区。 被告：陈惠玲，女，汉族，1974年8月2日出生，住湖南省岳阳市云溪区。 被告：高祖文，男，汉族，1983年2月15日出生，住湖南省岳阳县。 被告：刘春梅，女，汉族，1981年11月23日出生，户籍地湖南省岳阳市岳阳楼区，现住岳阳市云溪区。 原告长沙银行股份有限公司小企业信贷中心岳阳分中心（以下简称长沙银行岳阳分中心）与被告李铁山、陈惠玲、高祖文、刘春梅金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月13日公开开庭进行了审理。原告长沙银行岳阳分中心的委托诉讼代理人胡跃武，被告李铁山、刘春梅到庭参加了诉讼。被告陈惠玲、高祖文经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告长沙银行岳阳分中心的诉讼请求为：1、判令被告李铁山、陈惠玲共同偿还原告截至2021年2月18日的借款本金160231.45元、利息8291.25元、罚息12420.11元、复利1336.97元，合计182279.78元，2020年2月19日起的罚息以逾期本金160231.45元为基数，复利以逾期利息8291.25元为基数，均按年利率19.5%计算至实际清偿之日止；2、判令被告李铁山、陈惠玲支付原告为实现债权的费用10936元，以上合计193215.78元；3、判令被告高祖文、刘春梅对被告李铁山、陈惠玲的债务在上列第一、二项诉讼请求范围内承担连带偿还责任；4、判令诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年1月15日，原告与四被告签订《长湘贷个人借款及保证合同》，合同约定被告李铁山、陈惠玲向原告借款25万元，借款期限为12个月，借款年利率为13%，借款逾期的加收50%的罚息，并按贷款利率加50%计收复利；被告高祖文、刘春梅为上述借款提供连带责任保证担保，保证期间自保证合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年。合同签订后，原告按约定向李铁山、陈惠玲发放贷款25万元，但被告李铁山、陈惠玲未按时还款，原告多次催收未果，遂诉至法院。 被告李铁山辩称，借款及欠款情况均认可，因所借款项用于渔船经营，去年船出了海上事故，所以后续未正常还款。 被告陈惠玲、高祖文未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见。 被告刘春梅辩称，其为涉案借款作了担保，认为在借款人能够找得到并愿意还款的情况下原告应向借款人主张权利，目前原告不应要求其承担担保责任。 本院组织当事人对本案证据进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证，并依据所采信的证据结合当事人陈述认定事实如下： 被告李铁山与陈惠玲、被告高祖文与刘春梅分别系夫妻关系。2020年1月15日，原告长沙银行岳阳分中心与被告李铁山（借款人）、陈惠玲（共借人），高祖文、刘春梅（保证人）签订《“长湘贷”个人借款及保证合同》,约定:被告李铁山、陈惠玲共同向原告借款25万元，借款期限为12个月，借款利率、期限以实际发生的借款借据的约定为准，借款借据载明借款于2021年1月15日到期，年利率13%；还款方式为等额本息；借款人未按合同约定支付利息时，贷款人有权对未按时支付的利息按迟延天数、以借款利率加50%计收复息；借款人未按合同约定归还借款时，贷款人有权对逾期归还的贷款，按借款利率加50%计收罚息，自迟延支付之日起至实际偿还日止，按实际天数计算；借款人未按期归还借款本金或按期支付利息的，构成违约，债权人有权宣布借款立即到期及要求提前收回借款本金，或／并划收借款本金、利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿及实现债权的费用；因本合同履行发生争议所发生的诉讼费，执行费、律师费等相关费用由借款人承担；被告高祖文、刘春梅为合同项下的各项义务的履行提供连带责任保证,保证责任范围包括合同项下本金、利息、利息损失、罚息、复利、实现债权的费用(包括但不限于诉讼费、律师费)等；保证期间为借款人履行债务期限届满之日起两年内。被告李铁山在该合同签署页上的“借款人”处签字确认,被告陈惠玲在“共借人（配偶）”处签字确认，被告高祖文在“保证人一”处签字确认，被告刘春梅在“保证人二”处签字确认。合同签订当日,原告长沙银行岳阳分中心将借款250000元发放至指定的李铁山的银行账户中。贷款发放后,被告李铁山、陈惠玲偿还部分借款后开始逾期。截至2021年2月18日,被告李铁山、陈惠玲尚欠原告长沙银行岳阳分中心借款本金160231.45元、利息8291.25元、罚息12420.11元、复利1336.97元，合计182279.78元。长沙银行岳阳分中心多次催收未果，遂诉至本院。 另长沙银行岳阳分中心与湖南高天律师事务所签订《委托代理协议》，约定原告委托湖南高天律师事务所对原告债权的被催收人进行催收事宜，代理诉讼、执行等全部事务，代理费用以诉讼标的的6%计算，并提交律师代理费发票予以佐证。 本院认为，涉案《“长湘贷”个人借款及保证合同》系各方当事人的真实意思表示,内容不违反法律和行政法规的禁止性规定,合法有效,各方均应严格履行。在合同履行过程中,原告已依约向李铁山发放贷款,被告李铁山、陈惠玲作为借款人未按约定归还借款本息,构成违约,原告有权要求被告李铁山、陈惠玲承担违约责任。原告主张截至2021年2月18日被告李铁山、陈惠玲拖欠借款本金160231.45元、利息8291.25元、罚息12420.11元、复利1336.97元，被告李铁山对欠款情况表示认可，被告陈惠玲未到庭举证证明还款情况，视为对自身权利的放弃，不影响本案审理并应当承担不利后果，本院对上述欠款情况予以确认，原告要求被告李铁山、陈惠玲偿还上述费用合计182279.78元，符合双方合同约定且不违反法律强制性规定，本院予以支持，并应以本金160231.45元为基数、按年利率19.5%支付自2021年2月19日至实际清偿之日止的逾期罚息，以8291.25元为基数、按年利率19.5%支付自2021年2月19日至实际清偿之日止的复利。 根据双方借款合同约定，债权人实现债权的费用应当由借款人负担，故原告为实现债权委托律师事务所催收，被告李铁山、陈惠玲应当依约承担合理的律师代理费，结合本案的难易程度、律师付出的劳动以及本地经济发展水平，本院将律师代理费酌情调整为5500元，对超出部分不予支持。 被告高祖文、刘春梅作为保证人为涉案债务的履行提供连带责任保证,现被告李铁山、陈惠玲未按约偿还借款,且长沙银行岳阳分中心主张权利尚在保证期间内,故被告高祖文、刘春梅应就涉案债务承担连带偿还责任。被告高祖文、刘春梅承担保证责任后有权向被告李铁山、陈惠玲追偿。被告刘春梅辩称在借款人李铁山能够找到并愿意还款的情况下原告不应要求其承担担保责任，根据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款的规定，连带责任保证的债务人未履行主债务的，债权人既可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在保证范围内承担保证责任，涉案合同明确载明高祖文、刘春梅提供的是连带责任保证，现原告要求高祖文、刘春梅对涉案债务承担连带偿还责任，于法有据，本院予以支持。 据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李铁山、陈惠玲共同向原告长沙银行股份有限公司小企业信贷中心岳阳分中心偿还截至2021年2月18日的借款本金160231.45元、利息8291.25元、罚息12420.11元、复利1336.97元，以上合计182279.78元,并以借款本金160231.45元为基数、按年利率19.5%支付自2021年2月19日至实际清偿之日止的逾期罚息，以未付利息8291.25元为基数、按年利率19.5%支付自2021年2月19日至实际清偿之日止的复利。 二、被告李铁山、陈惠玲共同向原告长沙银行股份有限公司小企业信贷中心岳阳分中心支付为实现债权而产生的律师代理费5500元。 三、被告高祖文、刘春梅对上述第一、二项债务承担连带偿还责任。 上述应支付的款项当事人应在本判决生效后十日内履行，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 四、驳回原告长沙银行股份有限公司小企业信贷中心岳阳分中心的其他诉讼请求。 案件受理费减半收取2082元，由被告李铁山、陈惠玲、高祖文、刘春梅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  卫洋 二０二一年五月十四日 书记员  李佳