wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省西安市长安区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0116执2161号申请人：扬州市第五建筑安装工程有限公司。被执行人：福建亨立建设集团有限公司西安分公司。扬州市第五建筑安装工程有限公司与福建亨立建设集团有限公司西安分公司建设工程施工合同纠纷一案，（2020）陕0116民初15065号民事调解书生效后，申请执行人扬州市第五建筑安装工程有限公司向本院申请执行，执行过程中，本院依法扣划被执行人福建亨立建设集团有限公司西安分公司的银行账户存款包含案件款、执行费共计10013334.67元，现已由申请执行人缴纳执行费并领取该款。故（2020）陕0116民初15065号民事调解书执行完毕。特此通知二〇二一年五月六日
河南省修武县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0821民初333号原告：张建民，男，1978年12月13日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。被告：张军，男，1981年7月19日出生，汉族，住河南省修武县。被告：王改琴，女，1980年4月13日出生，汉族，住河南省修武县。原告张建民与被告张军、王改琴民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张建民与被告张军到庭参加诉讼，被告王改琴经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张建民向本院提出诉讼请求：被告张军、王改琴偿还其借款本金25000元，并自2020年4月14日起按月利率3%支付利息至借款本金实际偿还之日止，且负担本案诉讼费。事实和理由：2020年1月14日，被告张军、王改琴因资金周转由被告王改琴以豫Ｈ×××××车辆作抵押向其借款25000元，约定借款期限3个月，月利率3%。后被告张军、王改琴仅支付了3个月利息，余款未再偿还。被告张军辩称，其与被告王改琴系经赵玉海介绍而向原告张建民借款的。原告张建民提供借款时按月利率3%预先扣除了3个月利息，另将其欠赵玉海的4000元直接交付给了赵玉海，实际仅借给其18000元。该款其愿意分期偿还，但原告张建民应将车辆返还。被告王改琴未作答辩。本院经审理，认定事实如下：2020年1月14日，被告张军、王改琴（二人原系夫妻，于2019年12月13日协议离婚）以生意周转为由，经赵玉海介绍，并以被告王改琴名下的豫Ｈ×××××东风日产牌车辆作抵押，向原告张建民借款25000元，且为原告张建民出具了借据，载明使用期限3个月，另口头约定利息为月利率3%。当日，原告张建民按照月利率3%预先扣除3个月利息，以微信转账形式交付被告张军13750元，并交付赵玉海9000元。后赵玉海扣除被告张军之前所欠款4000元，将余款5000元交付给了被告张军，就4000元欠款未再向被告张军主张权利。2021年3月29日，原告张建民申请对前述抵押车辆予以查封，并支付申请费270元。上述事实，有原告张建民提交的借据与微信账单截图，以及双方当庭陈述在卷为证，予以认定。本院认为，被告张军、王改琴共同向原告张建民借款，双方之间形成民间借贷关系。原告张建民作为出借人已提供了借款，作为借款人的被告张军、王改琴有返还借款及支付利息的义务。被告张军、王改琴虽向原告张建民出具了25000元的借据，但原告张建民按照月利率3%预先扣除了3个月利息，实际仅提供借款22750元，应以此为借款本金。原告张建民与被告张军、王改琴未约定逾期利率，所约定借期内利率违反国家有关限制借款利率的规定。原告张建民未主张借期内利息，对于逾期利息酌情按照国家有关限制借款利率的上限予以计算，即2020年8月20日之前按照年利率24%计算，之后按照原告张建民起诉时一年期贷款市场报价年利率3.85%的四倍计算。原告张建民有关由被告张军、王改琴偿还其借款及支付利息的部分诉讼请求成立，对成立部分予以支持。被告王改琴经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十条、第六百七十五条、第六百七十六条，2015年《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条第二款第（二）项、第三十一条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张军、王改琴于判决生效之日起十日内偿还原告张建民借款本金22750元，并支付资金占用期间利息（2020年4月14日至2020年8月19日，以22750元为基数，按照年利率24%计算；之后，以未偿还借款本金为基数，按照年利率15.4%计算）；二、驳回原告张建民的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费426元，减半收取计213元，保全申请费270元，合计483元，由原告张建民负担43元，被告张军、王改琴负担440元；均已由原告张建民垫付，待履行义务时一并结清。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员 卫 超二〇二一年五月六日书记员 吴克亮
河南省修武县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0821民初333号申请人：张建民，男，1978年12月13日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。被申请人：王改琴，女，1980年4月13日出生，汉族，住河南省修武县。申请人张建民与被申请人王改琴民间借贷纠纷一案，申请人张建民于2021年3月29日向本院申请财产保全，请求查封被申请人王改琴豫Ｈ×××**车辆，并以豫Ｈ×××**小型轿车为之提供担保。本院经审查认为，申请人张建民的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人王改琴豫Ｈ×××**车辆，查封期限为两年；二、查封申请人张建民豫Ｈ×××**小型轿车，查封期限为两年。案件申请费270元，由申请人张建民负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  卫超二〇二一年三月二十九日法官助理吴克亮书记员许林林
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0116执2161号申请执行人扬州市第五建筑安装工程有限公司，住所地扬州市江都区邵伯镇工农路**。法定代表人余德润，该公司董事长。被执行人福建亨立建设集团有限公司西安分公司，，住所地西安市碑林区朱雀大街**豪盛****负责人王文斌。西安市长安区人民法院（2020）陕0116民初15065号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人扬州市第五建筑安装工程有限公司向本院申请强制执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其向申请执行人扬州市第五建筑安装工程有限公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明，被执行人在金融机构有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人福建亨立建设集团有限公司西安分公司在金融机构账户的存款（具体数额以协助扣划、冻结存款通知书为准）。本裁定立即执行。审判员  石景云二〇二一年三月三十日书记员  张朝阳
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0524执889号 贵州织金农村商业银行股份有限公司、尚显艳、熊真才、尚显能、织金县金玉龙城大酒店管理有限公司： 本院在执行贵州织金农村商业银行股份有限公司与尚显艳、熊真才、尚显能、织金县金玉龙城大酒店管理有限公司借款合同纠纷一案中，依据（2018）黔0524民初1116号民事调解书，四被执行人应向申请执行人偿还借款960000元及利息、负担案件受理费6650元。执行过程中，本院依法划拨被执行人熊真才、尚显艳的银行存款共计27303.49元发放申请执行人贵州织金农村商业银行股份有限公司；依法查封被执行人尚显艳所有的织金县5幢1层1号房屋，并对该房屋进行公开拍卖、变卖，均因无人竞买而流拍，后申请执行人同意以变卖流拍价1857619.84元接受抵偿，用以清偿四被执行人所欠其1809162.55元，并向被执行人尚显艳补出房屋差价款48457.29元，本院依法扣除本案执行费12000元、司法拍卖辅助服务费2429元后将34028.29元退还被执行人尚显艳。申请执行人贵州织金农村商业银行股份有限公司认可该案全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 该案全部执行完毕，作结案处理。 特此通知 二〇二一年五月三十一日
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0524执889号 申请执行人：贵州织金农村商业银行股份有限公司，住所地：贵州省织金县原城关镇金中路63号，统一社会信用代码：915205007952586881。 法定代表人：王飞，该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：孙中杰，贵州本芳（织金）律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：刘鹏，贵州本芳（织金）律师事务所律师。 被执行人：尚显艳，女，1970年1月11日生，仡佬族，住贵州省织金县。 被执行人：熊真才，男，1965年5月11日生，仡佬族，住贵州省织金县。 被执行人：尚显能，男，汉族，1967年11月24日生，住贵州省织金县。 被执行人：织金县金玉龙城大酒店管理有限公司，住所地：贵州省织金县原城关镇官塘桥，统一社会信用代码：91520524587276427R。 法定代表人：尚显能，该公司总经理。 本院在执行申请执行人贵州织金农村商业银行股份有限公司与被执行人尚显艳、熊真才、尚显能、织金县金玉龙城大酒店管理有限公司借款合同纠纷一案中，被执行人未按生效法律文书履行义务。经查，被执行人尚显艳名下登记有位于织金县5幢1层1号的房屋一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人尚显艳名下位于织金县5幢1层1号的房屋167.99平方米（未办理产权登记），期限为三年。 本裁定立即执行。 执行员  陈宇 二〇二〇年六月二十四日 书记员  张强
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0523民初2006号 申请人：齐商银行股份有限公司东营广饶支行，住所地广饶县孙武路与迎宾路交叉路口西北角，统一社会信用代码9137052334455295X0。 负责人：于孝峰，该支行行长。 被申请人：山东美奥生物工程有限公司，住所地东营农业高新技术产业示范区东王路以东，统一社会信用代码913705000757752071D。 法定代表人：李健平，该公司总经理。 被申请人：东营翔昶石油化工有限公司，住所地广饶县原石村乡政府驻地，统一社会信用代码9137052358717536XB。 法定代表人：李东，该公司总经理。 被申请人：封金华，男，1970年06月13日出生，汉族，现住东营市东营区。 被申请人：李健华，女，1982年01月26日出生，汉族，现住东营市东营区。 本院在审理申请人齐商银行股份有限公司东营广饶支行诉被申请人山东美奥生物工程有限公司、东营翔昶石油化工有限公司、封金华、李健华金融借款合同纠纷一案中，申请人于2021年05月18日向本院申请财产保全，要求保全被申请人山东美奥生物工程有限公司、东营翔昶石油化工有限公司、封金华、李健华12000000元的存款或其他等值财产，并已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人山东美奥生物工程有限公司名下位于东营农业高新技术示范区生态科技经一路以东、纬八路以北，土地证号为东国用（2015）第02-005257号土地使用权。 查封期限为3年，自2021年05月19日起至2024年05月18日止。 本裁定书送达后即发生法律效力。 如不服本裁定，可在向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  李美芹 二〇二一年五月十九日 书记员  王婷婷
四川省巴中市恩阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1903执496、497、518号 申请执行人：陈军，男，1980年9月3日出生，汉族，农村居民，住四川省南江县。 申请执行人：黄英雄，男，1973年10月5日出生，汉族，农村居民，住浙江省宁波市北仑区。 申请执行人：吴大刚，男，1971年5月7日出生，汉族，农村居民，住四川省巴中市巴州区。 被执行人：蔡宗华，曾用名张德燕，男，1987年12月8日出生，汉族，农村居民，住四川省巴中市恩阳区。 本院在执行申请执行人陈军、黄英雄、吴大刚与被执行人蔡宗华劳务合同纠纷三案中，经查，被执行人蔡宗华作为巴中锦华装饰设计工程有限公司法定代表人，在案外人熊亚军处享有债权35000元。经申请执行人与案外人自行商议达成如下协议：由案外人熊亚军分期履行应由被执行人蔡宗华支付的劳务费共计31069元。本院已向案外人发出提取裁定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2021）川1903执496、497、518号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 巩 敏 二〇二一年五月七日 书记员 罗素燕
四川省巴中市恩阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1903执496、497、518号 申请执行人：陈军，男，1980年9月3日出生，汉族，农村居民，住四川省南江县。 申请执行人：黄英雄，男，1973年10月5日出生，汉族，农村居民，住浙江省宁波市北仑区。 申请执行人：吴大刚，男，1971年5月7日出生，汉族，农村居民，住四川省巴中市巴州区。 被执行人：蔡宗华，曾用名张德燕，男，1987年12月8日出生，汉族，农村居民，住四川省巴中市恩阳区。 本院在执行申请执行人陈军、黄英雄、吴大刚与被执行人蔡宗华劳务合同纠纷三案中，经查，被执行人蔡宗华作为巴中锦华装饰设计工程有限公司法定代表人在案外人熊亚军处享有债权35000元。本院已裁定提取31069元。经申请执行人与案外人商议达成如下协议：由案外人分期支付应由被执行人支付的劳务费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条规定，裁定如下： 终结(2021)川1903执496、497、518号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 巩 敏 二〇二一年四月三十日 书记员 罗素燕
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0881执1130号张候女、王希元、王红霞：申请执行人张候女与王希元、王红霞民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)陕0881民初2048号民事判决书已发生法律效力。被执行人王希元、王红霞逾期未履行该生效文书确定的义务，申请执行人张候女向本院申请执行，请求被执行人王希元、王红霞偿还申请执行人张候女借款本金142万元及利息,并负担案件受理费26560元、保全费840元及申请执行费16780元，本院依法受理。本案在执行过程中，经给被执行人发出执行通知书后，申请执行人书面申请撤销对二被执行人的执行，同意本案以执行完毕结案，申请执行费16780元由申请执行人承担。本案执行完毕。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，并且申请执行费已交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，被执行人王希元、王红霞已履行完毕本案的执行内容,现本案已全部执行完毕。二〇二一年五月二十七日
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0881执1130号申请执行人：张候女，女，1958年1月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：王希元，男，1976年1月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人:王红霞，女，1963年7月出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行张候女与王希元、王红霞民间借贷纠纷一案，责令被执行人王红霞偿还申请人张候女借款本金142万元及利息。被执行人王希元承担连带责任，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，本院依法作出（2020）陕0881执保498号民事裁定书，冻结被执行人王红霞、王希元银行存款，现因冻结期限届满。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第31条规定，裁定如下：一、解除被执行人王希元、王红霞银行账户的冻结。二、划拨被执行人王希元、王红霞银行账户的存款。三、冻结被执行人王希元、王红霞银行账户，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判长  刘云飞审判员  孟 坤审判员  郭 鹏二〇二一年四月七日书记员  高登国
湖南省益阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘09民终595号 本院于2021年5月20日作出的（2021）湘09民终595号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2021）湘09民终595号民事判决书中第六页第九行“转账131076元”、第六页第十三行“转账131076元”均补正为“转账208946元”。 （2021）湘09民终595号民事判决书中第七页第五行“2019年6月26日以来，孙啸天向胡程程转账183679.98元，胡程程向孙啸天转账212249.41元”补正为“2019年6月26日以来，孙啸天向胡程程转账183679.98元，胡程程向孙啸天转账290119.41元” 审判长  曾艳红 审判员  周佑明 审判员  彭 青 二〇二一年六月九日 书记员  李凤姣
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1625执536号申请执行人：于娟，女，汉族，1983年9月17日生。住郸城县。被执行人:张杰，男，汉族，1981年12月15日生，住郸城县。本院执行于娟与张杰婚姻家庭纠纷一案中，河南省郸城县人民法院作出的（2011）郸民初字第13047号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、原告于娟自愿离婚；二、儿子张浩然由原告于娟抚养，被告张杰支付抚养费每年4800元，于每年元月1日付清当年抚养费，负担至张浩然年满18周岁为止；三、其他两清，今后互不纠缠。因被执行人张杰未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于娟申请强制执行，本院于2021年3月17日依法立案受理。本案在执行过程中依法采取了下列措施：一、2021年3月18日分别向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其限期履行法律文书所确定的义务。二、2021年3月17日、2021年4月11日、2021年5月25日分别通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。三、2021年3月22日，到郸城县不动产登记中心、郸城县住房公积金查询被执行人名下的财产，其它均无可供执行财产。五、2021年5月25日已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、2021年5月25日对被执行人做出拘留15日、罚款3000元。（拘留未实施，罚款未缴纳）。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、并冻结了被执行人的银行存款，已告知申请执行人冻结期限为一年。已告知申请执行人，在到期前15日内向本院书面申请续冻结，终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  闫晓东审判员  付占军审判员  赵增瑞二〇二一年五月二十五日书记员  王朝阳
郸城县人民法院受 理 案 件 通 知 书(2021)豫1625执536号于娟：于娟与张杰婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2011）郸民初字第13047号判决已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。移送执行，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官赵增瑞负责执行。特此通知。审判员 ：赵增瑞二〇二一年三月十七日书记员 ：王朝阳
贵州省石阡县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0623执883号申请执行人:石阡县农村信用合作联社，住所地：石阡县泉都街道办事处大关社区。法定代表人：吴大文，系该社理事长。委托代理人：胡杰华，系该社员工。被执行人：冯运超，男，贵州省石阡县人。石阡县农村信用合作联社与冯运超银行卡纠纷一案，申请执行标的为34053.38元及利息。经本院立案执行，扣划被执行人冯运超公积金34800（其中案款34068元，案件受理费324元，案件执行费408元）。本院已于2021年5月7日将上述执行款交付给申请人石阡县农村信用合作联社。至此，石阡县农村信用合作联社向本院申请执行的（2021）黔0623民初1058号民事调解书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月七日
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0183执1491号之一申请执行人：徐发成，男，汉族。被执行人：郭遂亮，男，汉族。关于徐发成诉郭遂亮民间借贷纠纷一案，新密市人民法院作出的（2020）豫0183民初8213号民事调解书已经发生法律效力。根据上述判决书的规定：一、截止2020年12月18日，被告尚欠原告借款本金60000元，利息从2020年11月份按月利率1%开始计算，利随本清。被告于2021年3月30日前偿还原告借款本金15000元，于2021年4月30日前偿还原告借款本金15000元，于2021年5月31日前偿还原告借款本金15000元，于2021年6月30日前偿还原告借款本金15000元，直至借款本金还清为止。二、如郭遂亮未按期履行，徐发成可就剩余款项申请一次性强制执行。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2021年4月19日向本院申请执行，本院于2021年4月19日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下仅有零星存款，没有处置的必要。未发现可供执行财产。2.经查询发现被执行人郭遂亮名下有牌号为豫Ａ×××××号、豫Ａ×××××号车辆一台，本院已依法查封，但为轮候查封，且不能实际控制，暂不能处置。除此以外，未发现可供执行财产。三、于2021年4月27日前往新密市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，未发现可供执行财产。四、于2021年4月27日前往新密市住房公积金管理中心新密管理部查询被执行人名下公积金信息，未发现可供执行财产。五、已对被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。且申请执行人书面同意终结此案本次执行程序。本案共计执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  梁会刚二〇二一年五月三十一日书记员  郭永威
贵州省石阡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0623执883号申请执行人:石阡县农村信用合作联社，住所地：贵州省铜仁市石阡县汤山镇大关社区。法定代表人：吴大文，系该社理事长。委托代理人：胡杰华，系该社职工。被执行人：冯运超，男，贵州省石阡县人。本院依据已发生法律效力的贵州省石阡县人民法院（2021）黔0623民初1058号民事调解书，于2021年5月6日向被执行人冯运超发出执行通知书，责令被执行人冯运超履行下列义务：1、由被执行人冯运超支付申请人石阡县农村信用合作联社信用卡透支本金及利息34053.38元；2、由被执行人冯运超支付案件受理费324元、缴纳申请执行费408元。被执行人冯运超至今未履行法律文书所确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人冯运超的银行存款及收益人民币34785.38元。如上述被执行人银行存款、收益不足，则查封、扣押、冻结其等值财产。上述涉及银行存款的冻结期限为一年，动产的查封、扣押期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需在查封、扣押、冻结期限届满之日前十五日向本院提出续行查封、扣押、冻结申请。如未在期限届满前提出续行查封、扣押、冻结申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 李正权二〇二一年五月六日法官助理 彭 琳书 记 员 吴梦驹
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0183执1491号之一申请执行人：徐发成，男，汉族。被执行人：郭遂亮，男，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0183民初8213号民事调解书，在执行徐发成诉郭遂亮民间借贷纠纷一案中，当事人双方自愿达成和解协议，因协议履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2021）豫0183执1491号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁会刚审判员  胡新朝审判员  郑景福二〇二一年六月十七日书记员  郭永威
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1229民初421号申请人：肖敏，男，1970年1月21日出生，苗族，湖南省靖州苗族侗族自治县人，住湖南省靖州苗族侗族自治县。被申请人：湖南省鸿腾建设工程有限公司，住所地：湖南省永州市零陵区何家坪X号，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXX。法定代表人：唐仁斌，该公司总经理。被申请人：王业轩，男，1968年7月28日出生，湖南省隆回县人，住湖南省隆回县。申请人肖敏与被申请人湖南省鸿腾建设工程有限公司、王业轩买卖合同纠纷一案，申请人肖敏于2021年4月30日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人王业轩的银行存款46000元或者被申请人王业轩在湖南省鸿腾建设工程有限公司靖州县甘棠镇异地扶贫搬迁集中安置点项目的工程款46000元予以冻结。申请人肖敏自愿用车牌号为湘ＮＡ××××小型轿车提供担保。本院经审查认为，申请人肖敏向本院提出的财产保全申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人王业轩的银行存款46000元或者被申请人王业轩在湖南省鸿腾建设工程有限公司靖州县甘棠镇异地扶贫搬迁集中安置点项目的工程款46000元，冻结期限为一年。案件申请费480元，由申请人肖敏负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 刘玉祥二〇二一年五月六日法官助理 蒙奕霖书 记 员 周 洋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
太原市尖草坪区人民法院民事调解书（2021）晋0108民初256号原告：闫某，住山西省阳曲县。委托诉讼代理人：杨某，山西三晋律师事务所律师。被告：李某，住山西省忻州市静乐县。被告：尤某1，住山西省娄烦县。被告：华安财产保险股份有限公司山西分公司。负责人：曲某。委托诉讼代理人：古某，住太原市。被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司。负责人：尤某2。委托诉讼代理人：孙某，山西厚义律师事务所律师。原告闫某与被告李某、尤某1、华安财产保险股份有限公司山西分公司、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法进行调解。原告闫某向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令各被告支付原告施救费3500元、车辆损失费170640元、鉴定费9500元，以上共计183640元；2.本案诉讼费用由各被告承担。事实与理由：2020年8月9日18时30分，被告李某驾驶车牌号为×××号牵引车牵引×××号车，在山西省太原市尖草坪区康西路由北向南行驶至卧龙山公墓附近向东左转弯时与由北向南王小乐驾驶车牌号为×××号大型汽车发生碰撞，造成王小乐受轻微伤及车辆损坏和路边绿化带损坏的交通事故。经太原市公安局交通警察支队尖草坪一大队出具《道路交通事故认定书》，李某负全部责任，王小乐无责任。本起交通事故造成原告所有的×××号大型汽车车辆损坏，原告支出施救费3500元。经评估机构评估，该车车损价值为170640元。经查，被告李某驾驶的×××号牵引车系被告尤某1所有，挂靠在太原市鑫东华物流有限公司，×××号车也系被告尤某1所有，挂靠在清徐县晨晨运输队，×××号牵引车在被告华安财产保险股份有限公司山西分公司投保交强险，在被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司投保商业三者险100万元，事故发生在保险期间。根据法律规定，原告的损失应当由被告承担赔偿责任。为维护原告合法权益，故诉至人民法院，请求依法支持原告的诉讼请求。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告华安财产保险股份有限公司山西分公司同意于2021年6月15日前一次性赔偿原告闫某车辆损失费2000元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司同意于2021年6月26日前一次性赔偿原告闫某车辆损失费、施救费共计120000元；三、双方就本起交通事故一次性解决，再无任何纠纷；四、车辆评估费9500元、案件受理费1986元，由原告闫某自愿负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。本调解书生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，不得有转移、隐匿财产等逃避执行行为，并不得有高消费及非生活或者经营必需的消费行为。本条款即为执行通知，人民法院在受理执行申请后，依法可以立即对违反本条款规定内容的相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 赵智宏二〇二一年五月二十六日书记员 苏 瑞
太原市尖草坪区人民法院民事裁定书（2021）晋0108民初256号原告：闫某，住山西省阳曲县。委托诉讼代理人：杨某，山西三晋律师事务所律师。被告：李某，住山西省忻州市静乐县。被告：太原市鑫东华物流有限公司。法定代表人：郭某。被告：清某。经营者：魏晓晨。被告：华安财产保险股份有限公司山西分公司。负责人：曲某，总经理。委托诉讼代理人：古某，住太原市。被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司。负责人：尤某1。委托诉讼代理人：孙某，山西厚义律师事务所律师。被告：尤某2，住山西省娄烦县。原告闫某与被告李某、太原市鑫东华物流有限公司、清某、华安财产保险股份有限公司山西分公司、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司、尤某2机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告闫某于2021年5月26日向本院提出撤回对被告太原市鑫东华物流有限公司、清某起诉的申请。本院认为，原告闫某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告闫某撤回对被告太原市鑫东华物流有限公司、清某的起诉。审判员 赵智宏二〇二〇年五月二十六日书记员 苏 瑞
法库县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0124民初1734号张和平:你诉与杨中立、杨恒毅土地承包经营权纠纷一案，于2021年5月24日立案。本案号为（2021）辽0124民初1734号，现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费／申请费元。本院诉讼费开户名称：人民法院（财政汇缴专户）；开户银行：账号。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。六、案件查询电话：12368二〇二一年五月二十四日
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0213民初3373号原告：中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行，住所地无锡市清扬路88-8号，统一社会信用代码91320200835947198T。负责人：张颢，该行行长。委托诉讼代理人:缪明珠，北京市盈科（无锡）律师事务所律师。委托诉讼代理人:李艳,北京市盈科（无锡）律师事务所实习人员。被告：梁永亮，男，1987年8月24日生，汉族，住无锡市梁溪区。原告中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行（以下简称农业银行）与被告梁永亮金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行的委托诉讼代理人缪明珠、李艳，被告梁永亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农业银行向本院提出诉讼请求：梁永亮立即偿还借款本金177200元，并支付期内欠息1846.59元、逾期罚息（截至2021年4月30日为6529.38元，自2021年5月1日起至实际给付之日止，以177200元为基数，按年利率5.78%上浮50%计算）、期内欠息之复利（截至2021年4月30日为74.66元，自2021年5月1日起至实际给付之日止，以1846.59元为基数，按年利率5.78%上浮50%计算），以及律师费18996元。事实和理由：借款人是梁永亮；借款于2019年11月25日发放，于2020年11月24日到期；借款本金177200元未归还，利息归还至2020年9月21日；期内利率为5.78%，逾期罚息、复利利率为期内利率上浮50%；梁永亮应支付农业银行为本案诉讼支出的律师费18996元。梁永亮辩称，现无能力一次性还款。本院认为，农业银行诉称事实有中国农业银行个人开卡业务申请书、个人自助小额借款合同、“网捷贷”业务操作手册、LPR贷款市场报价利率表、个人客户关联合约信息、中国农业银行银行卡交易明细清单、贷款基本信息及试算信息、还款流水、民事委托代理合同、2017年律师费收费标准、情况说明等证据在卷证实，梁永亮予以认可，本院予以确认。对农业银行的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条之规定，判决如下：梁永亮应于本判决发生法律效力之日起十日内向中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行偿还借款本金177200元，并支付期内欠息1846.59元、逾期罚息（截至2021年4月30日为6529.38元，自2021年5月1日起至实际给付之日止，以177200元为基数，按年利率5.78%上浮50%计算）、期内欠息之复利（截至2021年4月30日为74.66元，自2021年5月1日起至实际给付之日止，以1846.59元为基数，按年利率5.78%上浮50%计算），以及律师费18996元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4283元减半收取为2141.5元、保全费1670元，合计3811.5元（中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行已预交），由梁永亮负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员 李涛二〇二一年五月八日法官助理 李嫏书 记 员 刘璇本案援引法律条款《中华人民共和国民法典》第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
辽宁省法库县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0124民初1734号 原告：张和平，女，1956年1月7日出生，汉族，农民，住法库县。 委托诉讼代理人：李俊，系辽宁神华律师事务所律师。 被告：杨中立，男，1951年10月25日出生，汉族，农民，住法库县。 被告：杨恒毅，男，1976年12月6日出生，汉族，农民，住法库县。 原告张和平与被告杨中立、杨恒毅土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年5月24日受理后，依法适用简易程序，不公开开庭进行了审理。原告张和平及其委托诉讼代理人李俊、被告杨中立、杨恒毅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张和平向本院提出诉讼请求：1、二被告立即将原告张和平位于胡单天5.05亩（33条垄）家庭承包地经营权返还给原告张和平；2、二被告立即给付原告张和平5.1亩家庭承包地2000年至2020年承包费42840元(按每亩地400元承包费，按21年计算）；3、二被告立即给付原告张和平耕地地力补贴5677.31元和玉米生产者补贴2579.07元，共计8256.38元；4、案件受理费由被告承担。事实与理由：张和平与杨中立于1999年11月25日离婚，张和平与杨中立和长子杨恒毅、长女杨馥共有家庭承包地20.4亩，张和平的家庭承包地5.1亩，2000年至2020年一直由二被告无偿经营，并领取全部地力补贴5677.31元和玉米生产者补贴2579.07元。现原告要求二被告给付其21年耕种其土地的费用及原告承包的5.1亩耕地应得的国家补偿款。并要求二被告位于胡单天5.05亩（33条垄）家庭承包地经营权返还给原告张和平。 杨中立辩称，原告和他人私奔，原告走后音信全无，家庭有不少外债，有银行贷款和村里的往来账，还有个人的债务，所有这些我用种地收入偿还了外债，我可以取证。我现在同意归还原告土地，我不同意给付2000年至2020年土地承包费，不同意给付原告耕地地力补贴和玉米生产者补贴。 杨恒毅辩称，原告于2021年4月8日起诉我一次，因为证据不足撤诉了，耕地地力补贴和玉米生产者补贴都打到我父亲杨中立账户，我父亲用此款偿还外债，原告的承包地也是杨中立耕种。2021年春天已经把原告承包地返还给原告，原告已经转包出去了，分4片给的原告，大约5亩多地，原告第1项诉讼请求的土地已经返还，每亩400.00元不符合客观事实，我也没种原告土地，我不同意给付2000年至2020年土地承包费，不同意给付原告耕地地力补贴和玉米生产者补贴。 本院经审理认定事实如下：原告张和平与被告杨中立原系夫妻关系，婚生一子杨恒毅、一女杨馥。根据农村土地承包经营权证记载：承包方代表为杨中立，承包地总面积20.4亩，地块为7块，承包方共有人为张和平、杨中立、杨恒毅、杨馥。原告张和平在杨中立户内有承包地5.1亩。1999年11月25日，原告张和平与被告杨中立经法库县人民法院判决离婚（判决书第二项、北京平房三间、小四轮拖拉机一台归杨中立所有；第三项外债47386.39元杨中立负担41386.39元，张和平负担6000元；承包地张和平未请求分割）。2000年至2020年期间原告的承包地由被告杨中立耕种，耕地地力补贴及玉米生产者补贴由被告杨中立领取。2021年村书记孔祥军给付原告张和平5亩承包地的土地流转款1000元。原告张和平于2021年4月8日起诉被告杨恒毅，于2021年4月26日撤回起诉。 本院认为，《农村土地承包法》第十六条规定:“家庭承包的承包方是本集体经济组织的农户。农户内家庭成员依法平等享有承包土地的各项权益。”原告张和平依法享有上述权利。而张和平与杨中立离婚时未主张承包地分割问题，因此双方离婚后杨中立继续经营管理户内承包地，符合法律规定，杨中立不存在过错侵权行为。张和平系成年人，具有独立思维能力，离婚后清楚并知道其享有的土地承包经营权利，却在2021年4月8日前一直没有主张该项权利，表明张和平默许杨中立经营管理其承包地。《侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”根据该法律过错原则规定，杨中立无过错，不应承担侵权责任。综上所述，张和平要求被告给付2000年至2020年承包费及地力补贴及玉米生产者补贴的诉讼请求，没有法律依据，本院不予支持。 关于张和平在本案中要求返还个人承包地经营权问题。本院认为农村土地承包，妇女与男子享有平等的土地承包经营权，现张和平主张该项权利于法有据，应予支持。关于具体返还地块问题，2021年4月（诉前）种地前张和平找到村委会要求杨中立返还承包地，经村书记孔祥军调解工作，杨中立将家庭承包地中的胡单天8根长垄，南大站4根垄，范家窝堡4根垄，剑头子5根垄，大猪圈3根垄交付给了村委会，经村书记孔祥军流转给他人耕种，流转费用1000元，张和平已经收取流转费用。审理中张和平要求变更“胡单天8根长垄，南大站4根垄，范家窝堡4根垄，剑头子5根垄，大猪圈3根垄”为胡单天的一块地5.05亩（33条垄），便于经营管理。本院认为张和平不在本村亲自经营管理承包地，承包地块较多给张和平带来管理上的不方便，因此为方便经营，返还一整块承包地较为适宜。由于农耕存在季节性，2021年的承包地已经转包并耕种，故应于2021年底予以调整。 关于杨恒毅应否承担责任问题。审理中原告张和平没有相应证据证明杨恒毅实施了侵权行为，故杨恒毅不承担侵权责任。 综上所述，依据《中华人民共和国农村土地承包法》第六条、第十六条、第五十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告杨中立于2021年12月30日前将胡单天地块5.05亩（33垄）承包地返还给原告张和平自主经营管理； 二、驳回原告张和平要求被告杨中立、杨恒毅给付5.1亩家庭承包地2000年至2020年承包费42840元的诉讼请求； 三、驳回原告张和平要求被告杨中立、杨恒毅给付耕地地力补贴5677.31元和玉米生产者补贴2579.07元的诉讼请求； 四、驳回原告张和平要求杨恒毅承担侵权责任请求； 五、驳回原告张和平其他诉讼请求。 案件受理费1078元，减半收取539元，原告张和平已预交，由被告杨中立负担。于本判决生效之日起七日内向法库县人民法院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行。应予退还原告张和平539元。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  马成林 二〇二一年七月十二日 书记员  孙文博 本判决所适用的相关法律 《中华人民共和国农村土地承包法》 第六条农村土地承包，妇女与男子享有平等的权利。承包中应当保护妇女的合法权益，任何组织和个人不得剥夺、侵害妇女应当享有的土地承包经营权。 第十六条家庭承包的承包方是本集体经济组织的农户。 农户内家庭成员依法平等享有承包土地的各项权益。 第五十六条任何组织和个人侵害土地承包经营权、土地经营权的，应当承担民事责任。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1181民初5548号申请人：何带祥，男，1988年4月3日生，汉族，住安徽省宿松县。委托诉讼代理人：仲梅，江苏丹正律师事务所律师。被申请人：杭珍川，男，1946年3月2日生，汉族，住江苏省丹阳市。申请人何带祥与被申请人杭珍川劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月27日受理。申请人何带祥于2021年5月12日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人杭珍川的银行存款127000元或查封、扣押其等值的其他财产。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人杭珍川的银行存款127000元或查封、扣押其等值的其他财产。案件申请费1155元，由申请人何带祥负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 景银霞二〇二一年五月十二日法官助理 颜 桦书 记 员 程 云
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0213民初3373号申请人：中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行，住所地无锡市清扬路88-8号，统一社会信用代码91320200835947198T。负责人：张颢，该行行长。委托诉讼代理人：缪明珠，北京市盈科（无锡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李艳，北京市盈科（无锡）律师事务所实习人员。被申请人：梁永亮,男，1987年8月24日生，汉族，住无锡市梁溪区。申请人中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行与被申请人梁永亮金融借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行于2021年4月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人梁永亮的银行存款23万元或查封、扣押其相应价值的财产。中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行并为财产保全提供了担保。本院经审查认为，中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行提出的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人梁永亮的银行存款23万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 李涛二〇二一年四月六日法官助理 李嫏书 记 员 刘璇
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1181民初5548号原告：何带祥，男，1988年4月3日生，汉族，住安徽省宿松县。委托诉讼代理人：仲梅，江苏丹正律师事务所律师。被告：杭珍川，男，1946年3月2日生，汉族，住江苏省丹阳市。原告何带祥与被告杭珍川劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何带祥的委托诉讼代理人仲梅到庭参加诉讼，被告杭珍川经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何带祥向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付劳务工资126426元，并承担自2021年1月1日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告自2014年起在丹阳为被告做工程。2020年1月23日，被告向原告出具欠条一张确认结欠原告工程款126426元，被告承诺于2020年年底前付清，如果未付，按照银行利率计算利息。原告催要未果，诉至本院。被告杭珍川未答辩，亦未举证。经审理查明：原告为被告做工程。2020年1月23日，被告向原告出具欠条一张，确认结欠原告工程款126426元，并承诺该款于2020年年底前付清，如不付，后面算银行利息。此后，被告未能按约还款。以上事实，有原告提供的欠条及原告庭审陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为，原告为被告提供劳务，被告理应支付相应报酬。原告要求被告支付劳务费126426元，事实清楚，本院予以支持。原告另要求被告承担自2021年1月1日起至实际给付之日止按照中国人民银行公布的全国银行间同业拆借中心公布的利率计算利息，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实和相关的法律规定，对本案作出缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杭珍川于本判决生效后十日内支付原告何带祥劳务费126426元并承担自2021年1月1日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1414元，财产保全费1155元，合计2569元，由被告杭珍川负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 员 景银霞二〇二一年六月十七日法官助理 颜 桦书 记 员 程 云附本判决书适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1291执552号泰州市生态环境局、泰兴市虹桥中剑污水处理有限公司：申请执行人泰州市生态环境局与被执行人泰兴市虹桥中剑污水处理有限公司行政非诉执行一案，立案标的200000.00元。经本院立案执行，现已执行到位200000.00元（执行费2900元已缴纳）。至此，申请执行人泰州市生态环境局向本院申请执行的泰环罚字〔2020〕2-49号行政处罚决定已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年五月二十七日
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1291执552号申请执行人：泰州市生态环境局，统一社会信用代码113212000144166486，住所地泰州市。法定代表人：钱忠。委托诉讼代理人：杨国强，泰州市泰兴生态环境综合行政执法局副局长。委托诉讼代理人：马伟民，泰州市泰兴生态环境综合行政执法局科长。被执行人:泰兴市虹桥中剑污水处理有限公司，社会统一信用代码913212833309830895，住所地泰兴市。法定代表人：朱溢。关于泰州市生态环境局与泰兴市虹桥中剑污水处理有限公司行政非诉执行一案，泰州市生态环境局作出的泰环罚字〔2020〕2-49号行政处罚决定，经本院审查于2021年3月10日日作出的(2021)苏1291行审42号行政裁定，准予执行“对泰兴市虹桥中剑污水处理有限公司罚款10万元，加处罚款10万元”的事项。因被执行人泰兴市虹桥中剑污水处理有限公司未自觉履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人泰兴市虹桥中剑污水处理有限公司的银行存款202900元查封、扣押、扣留、提取等值财产。本裁定立即执行。审判员  李剑峰二〇二一年四月十三日书记员  田金花
河北省石家庄市赞皇县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0129民初61号 原告：朱彦姣，女，1988年6月27日出生，汉族，住赞皇县。 委托诉讼代理人：赵胜杰，系河北冀华（赞皇）律师事务所律师。 被告：乔业安，男，1991年4月15日出生，汉族，住赞皇县。 原告朱彦姣与被告乔业安民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱彦姣及其委托诉讼代理人赵胜杰到庭参加诉讼，被告乔业安经合法传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告朱彦姣向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告立即给付原告85000元；诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告曾系同事关系，其自称离异，由于年龄相仿，2018年6月份双方开始恋爱，2018年9月开始被告借用原告信用卡消费，2018年11月原告得知被告尚未离婚，同年12月分手。但是被告用原告信用卡的钱一直未给。后被告在2019年5月29日为原告打了借条，承诺一年内还清，但未给付。后被告在2020年7月30日为原告出具保证，承诺自2020年9月开始每月20日至25日偿还1000-1500元，但仍未给付。后原告多次向被告联系还款，被告一直拖欠未还，原告依法起诉，请人民法院依法判决。庭审中，原告朱彦姣增加诉讼请求要求被告乔业安自2020年5月29日起每月向原告支付利息198元。 被告乔业安在法定期间内未答辩，未到庭。 在审理过程中，原告朱彦姣向本院提供如下证据：1、2019年5月29日，被告乔业安向原告出具的借条两张，证明被告乔业安向原告借款85000元的事实。2、2020年7月30日，被告乔业安向原告出具的保证书，证明被告乔业安向原告借款85000元，被告承诺自2020年9月开始每月20日至25日向原告偿还1000-1500元。3、2021年3月23日被告乔业安向原告出具的证明，证明被告乔业安向原告借款85000元及承诺如欠款未在2020年5月29日归还，利息以每月198元支付原告的事实。 本院认为，合法的民间借贷受法律保护。2019年5月29日被告向原告出具借条，借条写明被告乔业安向原告朱彦姣借款85000元，借款期限自2019年5月29日至2020年5月29日。后被告在2020年7月30日为原告出具保证，承诺自2020年9月开始每月20日至25日偿还原告1000-1500元。2021年3月23日被告乔业安再次出具证明，写明原告拖欠被告85000元，并承诺如欠款未在2020年5月29日归还，利息以每月198元支付原告。以上事实有原告当庭陈述、被告向原告出具的借条、保证书、证明予以证实。被告乔业安经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，依法应承担不利后果。本院对上述证据的真实性、合法性依法予以确认。原告要求被告自2020年5月29日起承担每月198元利息，有被告出具的证明为证，且所约定利息未超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，符合法律规定，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第九条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告乔业安于本判决生效后七日内偿还原告朱彦姣借款85000元及利息（利息自2020年5月29日起至本息付清之日止被告乔业安每月偿还原告朱彦姣198元）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1925元，减半收取962.5元，由被告乔业安负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（注明邮寄地址：赞皇县，邮编：051230，收件人为材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  褚天保 二〇二一年五月六日 书记员  姜雅昆
河北省石家庄市赞皇县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0129民初61号 申请人：朱彦娇，女，1988年6月27日出生，汉族，住赞皇县。 委托诉讼代理人赵胜杰，河北冀华（赞皇）律师事务所律师。 被申请人：乔业安，男，1991年4月15日出生，汉族，住赞皇县。 原告朱彦娇与被告乔业安民间借贷纠纷一案，朱彦娇于2021年3月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人乔业安名下财产在价值85000元以内予以保全。申请人朱彦娇提供担保。 本院经审查认为，申请人朱彦娇为确保实现债权，依法向本院提出财产保全，并提供担保，其申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封/扣押/冻结被申请人乔业安名下价值85000元的财产,期限一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  褚天保 二〇二一年三月十五日 书记员  姜雅昆
山西省汾阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋1182执463号申请执行人：汾阳市联通玻璃钢管道制造有限公司，住所地：山西省汾阳市西河乡西门村。法定代表人：孙某某。被执行人：山西焦煤集团五麟煤焦开发有限公司，住所地：山西省汾阳市三泉镇经济开发工业园区。法定代表人：鲁某某。本院立案执行申请执行人汾阳市联通玻璃钢管道制造有限公司与被执行人山西焦煤集团五麟煤焦开发有限公司合同纠纷一案，本院于2021年4月9日作出（2021）晋1182民初77号民事调解书，已经发生法律效力，但被执行人山西焦煤集团五麟煤焦开发有限公司至今未按调解书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百一十一条第6款、第一百五十四条第11项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条、第29条、第31条、第41条、第42条、第43条、第57条之规定，裁定如下：一、责令被执行人山西焦煤集团五麟煤焦开发有限公司从收到本裁定书之日起，立即归还申请执行人汾阳市联通玻璃钢管道制造有限公司工程款780000元；二、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖变卖被执行人应当履行义务部分的财产；三、被执行人如拒不履行本裁定，本院将对其采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕为止。执行费10200元，由被执行人山西焦煤集团五麟煤焦开发有限公司承担。本裁定立即执行。审判员 ：郝振玲二〇二一年五月二十一日书记员 ： 王 晟
山西省汾阳市人民法院结 案 通 知 书(2021)晋1182执463号汾阳市联通玻璃钢管道制造有限公司、山西焦煤集团五麟煤焦开发有限公司：本院执行申请执行人汾阳市联通玻璃钢管道制造有限公司与被执行人山西焦煤集团五麟煤焦开发有限公司合同纠纷一案，本院于2021年5月20日依法立案执行，申请执行标的780000元，执行费10200元。本院现已依法强制执行到位780000元，并于2021年6月4日将该执行款转付给申请执行人，被执行人承担案件执行费10200元已缴纳。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月九日
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3101民初569号本院于2020年4月16日对杨菊莲、杨春连、杨老六、杨启连、杨秋莲诉杨富强、向朝岩、杨树连承包地征收补偿费用分配纠纷一案，作出的（2021）湘3101民初569号民事判决书存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百五十四条第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）湘3101民初569号民事判决书正文第七页倒数第八行中“被告杨树连、向朝岩、杨富强于本判决书发生法律效力之日起三日内向原告杨启连土地补偿款31,791.77元，向原告杨菊莲土地补偿款31,791.77元，向原告杨春连土地补偿款31,791.77元，向原告杨秋莲土地补偿款31,791.77元，向原告杨老六土地补偿款31,791.77元；”补正为“被告杨树连、向朝岩、杨富强于本判决书发生法律效力之日起三日内向原告杨启连给付土地补偿款31,791.77元，向原告杨菊莲给付土地补偿款31,791.77元，向原告杨春连给付土地补偿款31,791.77元，向原告杨秋莲给付土地补偿款31,791.77元，向原告杨老六给付土地补偿款31,791.77元；”（2020）湘3101民初569号民事判决书正文第八页第一、二行中“本案的案件受理费5,115元，减半收取2,557.5元，由被告杨树连、向朝岩、杨富强承担。”补正为“本案的案件受理费3479.18元，减半收取1739.59元，由被告杨树连、向朝岩、杨富强承担。”审 判 员  李本金二〇二一年五月十日代理书记员  李水红
法库县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0124民初1764号付金良:你诉与法库县公路管理处排除妨害纠纷一案，于2021年5月26日立案。本案号为（2021）辽0124民初1764号，现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费／申请费元。本院诉讼费开户名称：人民法院（财政汇缴专户）；开户银行：账号。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。六、案件查询电话：12368二〇二一年五月二十六日
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0124民初1764号原告：付金良，男，1946年4月28日出生，汉族，无业，住辽宁省法库县。委托诉讼代理人：牟瑞瑾,系北京盈科（沈阳）律师事务所兼职律师。被告：法库县公路管理处，住所地法库县法库镇团结街。法定代表人：李长瑞，系该公路管理处处长。委托诉讼代理人：赵凤江，系辽宁显法律师事务所律师。第三人：沈阳盛京啤酒有限公司，住所地辽宁省沈阳市法库县法库镇河南街。法定代表人：付金枝，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：孙伟，男，1970年12月11日出生，汉族，工人，住辽宁省法库县。原告付金良与被告法库县公路管理处、第三人沈阳盛京啤酒有限公司排除妨害纠纷一案，本院于2021年5月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付金良的委托诉讼代理人牟瑞瑾、被告法库县公路管理处的委托诉讼代理人赵凤江、第三人沈阳盛京啤酒有限公司的委托诉讼代理人孙伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。付金良向本院提出诉讼请求：1.判令被告占用土地行为违法；2.判令被告立即返还占用的土地给原告；3.判令被告向原告支付占用土地使用费168万元（从2016年10月起，按照每年3万元计算，直至被告给付之日为止）；4.诉讼费由被告承担。审理中原告变更诉讼请求第3项为：判令被告向原告支付占用土地使用费15万元（从2016年10月起，按照每年3万元计算，直至被告给付之日为止）；增加一项诉讼请求5.请求法院判令被告向原告支付原告垫付的评估费5000元。事实和理由：原告于1995年取得明沈公路K618-715（地号0119）国有出让土地使用权，面积为2480平方米。2001年9月，原告委托第三人，以第三人的名义与被告签订了《协议书》，将上述土地出租给被告用于公路收费站的附属站，租赁期15年，自2001年9月起到2016年9月止，租金每年1万元，另加原地清理费1万元，共计16万元。租赁期满后，被告交还土地，地上物有偿折旧给原告。协议签订后，双方按约履行。2008年3月5日，法库县政府扩修法库门大街，县政府决定征用原告临路的320平方米土地（前部的东西8米×南北40米），并签订了协议，用原地块后侧的320平方米（后部的东西8米×南北40米）政府土地作为补偿。政府与原告进行土地置换后，原告出租给被告的土地面积没有受到影响，只是地块向后移动了8米，双方继续执行《协议书》。2016年9月，原、被告之间的租赁期届满。虽经原告向被告多次交涉，要求返还该块土地，但被告一直拒绝返还，也没有支付占用使用费。原告认为，原、被告之间签订的协议书约定的租赁期届满，双方之间的租赁合同关系自动消灭，在双方没有续签租赁协议的情况下，被告负有及时返还土地的义务。现被告一直继续占用、使用该土地，没有任何法律依据，属于侵害原告财产权的侵权行为。为维护自己合法的财产权益，根据《民法典》第3条、第113条之规定，特向贵院提起诉讼，请求依法判决支持原告的上述所有诉讼请求。法库县公路管理处辩称，原告本次起诉属于就同一问题进行了第三次起诉，原告与被告之间没有合同关系、没有事实依据，所以请求法院驳回原告的诉讼请求。被告于2001年9月与沈阳盛京啤酒有限公司签订的协议书。双方的权利义务约定非常明确，与原告本人没有权利义务关系，所以请求法院驳回原告的诉讼请求。第三人沈阳盛京啤酒有限公司述称，当时公路段郎海鹏说用啤酒厂的名字盖这个章好请款，因为那时候啤酒厂法定代表人也是付金良，所以也就无所谓，就给被告出具了盛京啤酒有限公司的章。本院经审查认为，本案的焦点是法律关系如何界定问题，是侵权纠纷还是合同纠纷。根据三方当事人的陈述，本案纠纷的起因系2001年9月沈阳盛京啤酒有限公司与法库县公路管理处签订土地租赁《协议书》，《协议书》第一页载明：“甲方：法库县盛京啤酒厂，乙方：法库县公路管理处；租用期限：2001年9月至2016年9月止”。第二页落款处甲方法库县盛京啤酒厂盖章为沈阳盛京啤酒有限公司，法定代表人处由付金良签字；乙方法库县公路管理处盖章为法库县公路管理处，法定代表人处由郎海鹏签字。2016年9月之前合同双方当事人未产生纠纷，付金良本人也未提出异议。合同到期后，承租人法库县公路管理处没有将租赁的土地返还给出租方，即法库县公路管理处仍然占有并使用租赁的土地，因此法库县公路管理处与沈阳盛京啤酒有限公司之间的土地租赁合同状态为不定期租赁，期间合同当事人沈阳盛京啤酒有限公司可以依据法律规定行使其应当享有的权利。综上所述，本案纠纷的法律关系应为合同纠纷，而不是侵权纠纷。本案《协议书》甲方由沈阳盛京啤酒有限公司盖章，沈阳盛京啤酒有限公司系合同甲方主体，根据合同相对性原则，应由沈阳盛京啤酒有限公司向法库县公路管理处主张权利。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织……”。原告付金良不是该案合同纠纷的适格主体，故本案应裁定驳回起诉。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第（三）项规定,裁定如下：驳回原告付金良的起诉。案件受理费9960元，退回付金良。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  马成林二〇二一年七月二十七日书记员  孙文博本裁定所适用的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0481民初3085号原告：朱志坤，男，1951年11月1日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被告：曹国平，男，1963年11月1日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被告：朱伟忠，男，1977年2月22日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。原告朱志坤与被告曹国平、朱伟忠民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱志坤、被告曹国平、朱伟忠均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告朱志坤向本院提出诉讼请求：一、判令被告曹国平归还原告借款400000元及利息（按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，从2021年4月19日开始计算至实际付清为止）；二、判令被告朱伟忠对第一项诉讼请求承担连带清偿责任；三、判令两被告承担本案诉讼费用。理由和理由：2013年2月7日和5月15日，被告曹国平分两次向原告借款400000元，被告曹国平于借款当日出具了借条给原告，并且由被告朱伟忠作为该笔借款的连带责任担保人在借条上签字。借款实际发生后，被告一直拖延还款，原告多次催要，二被告均一直未履行还款义务。被告曹国平、朱伟忠辩称，对借款及担保事实无异议。因为还借了原告儿子5万元的借款，被告曹国平将一笔8万元债权转给了原告，所以剩余的3万元应当在40万元扣除。经审理查明，原告朱志坤与被告曹国平系师徒关系。被告曹国平因经营缺少资金向原告借款，2013年2月7日，经被告朱伟忠担保，被告曹国平向原告借款30万元，双方口头约定月息三分，原告并直接扣除了一个月的利息9000元，实际交付出借款项为291000元（20万元承兑，91000元现金），同日二被告向原告出具借条一张，载明：今借到朱志坤现金叁拾万元正。借款人：曹国平担保人：朱伟忠2013.2.7。同年5月15日的，经朱伟忠再次担保，被告曹国平又向原告借款10万元，双方口头约定月息三分，原告交付现金10元后，二被告向原告出具借条一张，载明：今借到朱志坤人民币拾万元正（100000）特此留据借款人曹国平，担保人朱伟忠2013年5月15日。借款后，二被告以30万元及10万元为基数，按月息三分向原告支付利息至2013年12月。因徐军平、陈中华欠被告曹国平借款8万元未能归还，2018年年底，被告曹国平将该8万元债权转让给原告，以抵扣借原告儿子的5万元及案涉2013年2月7日借条所涉借款本金3万元（鉴于上述情况，庭审中，原告变更第一项诉讼请求为：要求判令被告曹国平归还借款37万元及利息）。2020年春节期间，被告朱伟忠向原告出具还款计划，载明：自2020年起每年还五万元，分八年还清，总欠款37（370000），如果收入情况好一次性还清。总欠款：叁拾柒万元整朱伟忠××××（身份证号码）电话：××××。此后，二被告未能归还分文，导致讼争。以上事实有原告提供的被告出具的借条、还款计划及双方当事人庭审陈述等证据随卷佐证。本院认为，被告曹国平向原告提出借款30万元及10万元，但原告在交付30万元借款时，预扣了利息9000元，实际交付的出借款项为291000元，总计交付出借款项为391000元，依据相关法律规定，案涉借款本金应认定为391000元。原、被告双方约定以月息三分计息、且二被告以30万元及10万元为基数，按月息三分向原告支付利息至2013年12月，因案涉借款本金为391000元，被告支付的利息超出了月利率3%，其超出部分利息2700元【300000元*3%/月*10月—291000元*3%/月*10月】应视为归还的本金。借款发生后，双方因债权转让抵扣了案涉借款3万元，故被告曹国平应向原告归还的借款本金为358300元（391000元—2700元—30000元）。原告诉请要求被告曹国平从2021年4月19日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率承担利息，符合法律规定，本院予以支持。被告朱伟忠作为担保人在案涉借条上签字，但未明确约定保证方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的,按照连带责任保证承担保证责任”之规定，应当认定朱伟忠对被告曹国平案涉借款承担连带担保责任，故对原告要求被告朱伟忠对被告曹国平所欠借款本息承担连带清偿责任的诉请，本院予以支持。被告朱伟忠在承担保证责任后，有权在其承担保证责任的范围内向被告曹国平追偿。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》【法释（2015）18号】第二十六条第二款之规定，判决如下：一、被告曹国平于本判决生效之日起10日内向原告朱志坤归还借款本金358300元，并承担利息（以358300元为基数，自2019年4月19日起至实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算）；二、被告朱伟忠对被告曹国平的上述债务承担连带清偿责任。被告朱伟忠在承担保证责任后，有权在其承担保证责任的范围内向被告曹国平追偿；三、驳回原告朱志坤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3650元（已减半收取），保全费2520元，合计6170元，由原告朱志坤负担643元，被告曹国平、朱伟忠负担5527元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费7300元。审 判 员 周忠明二〇二一年五月二十一日法官助理 陶 菁书 记 员 常 青
河南省确山县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1725民初1769号原告：河南省确山农村商业银行股份有限公司，住所地河南省确山县龙山大道北段1107号，统一社会信用代码91411700586013801F。法定代表人李斌，职务董事长。原告委托诉讼代理人柯斌，男，汉族，1980年2月16日生，住河南省确山县。系该公司员工，特别授权代理。被告：胥永胜，男，汉族，1997年5月27日生，住河南省确山县。原告河南省确山农村商业银行股份有限公司与被告胥永胜金融借款合同纠纷一案，原告于2021年5月7日向本院提起诉讼，本院受理后依法适用小额速裁程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人柯斌到庭参加诉讼，被告胥永胜经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席审理，本案现已审理终结。原告河南省确山农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告胥永胜归还信用卡透支款本金46424.87元、逾期利息1931.47元（利息已算至2021年4月6日，此后利息按《河南省农村信用社金燕信用卡领用合约》约定计算）合计48356.34元。事实和理由：被告胥永胜于2020年10月18日向原告河南确山农村商业银行股份有限公司申请办理信用卡，申请信用卡卡种为金卡。被告填写下了信用卡申请表，同意遵守《河南省农村信用社金燕信用卡领用合约》的各项规则，并签署了名字。领用合约约定了信用卡的申领、使用、利息和费用、还款等内容。依被告申请，原告核准并向被告发放了卡号为62×××68的信用卡，被告激活后多次使用该信用卡消费。截止2021年4月6日被告结欠信用卡透支款本金46424.87元、逾期利息1931.47元。被告胥永胜未到庭、未答辩。本院经审理认定事实如下：2020年10月18日，被告胥永胜向原告河南确山农村商业银行股份有限公司申请办理信用卡并签署了《河南省农村信用社金燕信用卡领用合约》，合同约定原告河南确山农村商业银行股份有限公司向被告胥永胜发放5万元透支额度，透支利率年息18.25％的信用卡。截止2021年4月6日，被告胥永胜结欠信用卡透支款本金46424.87元、逾期利息1931.47元，以致成讼。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告胥永胜与原告河南确山农村商业银行股份有限公司订立的《河南省农村信用社金燕信用卡领用合约》合法有效,双方均应按约履行。原告河南确山农村商业银行股份有限公司按合同约定向被告胥永胜账户发放透支额度50000元,已履行了贷款义务,被告胥永胜未按约定履行偿还借款义务,原告有权要求被告胥永胜按照合同约定承担违约责任。原告河南确山农村商业银行股份有限公司主张逾期利息的计算方式应当按照合同约定，双方合同约定的利率所计算出的利息符合法律规定范围之内,故对原告河南确山农村商业银行股份有限公司要求被告胥永胜偿还借款本金46424.87元、逾期利息1931.47元及清偿完毕之日前的逾期利息的诉讼请求,本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告胥永胜于本判决生效之日起五日内向原告河南确山农村商业银行股份有限公司清偿信用卡透支本金46424.87元、逾期利息1931.47元及2021年4月6日之后的预期利息（逾期利息自2021年4月7日至偿还完全部借款本金之日按照年利率18.25％计算）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费505元、财产保全费520元由被告胥永胜负担。本判决为终审判决。审判员  汪广杰二〇二一年五月二十八日书记员  金 柯
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0481民初3085号申请人：朱志坤，男，1951年11月1日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被申请人：曹国平，男，1963年11月1日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被申请人：朱伟忠，男，1977年2月22日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市申请人朱志坤与被申请人曹国平、朱伟忠民间借贷纠纷一案，申请人于2021年4月23日向本院提出财产保全申请，申请对被告采取网上查控,冻结被告的银行账户或微信账户、支付宝账户存款400000元,并已提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人曹国平、朱伟忠银行账户或微信账户、支付宝账户存款400000元或查封其同等价值的其他财产二、查封朱志坤所有的坐落于XX苑XX区XX幢XX单元XX室房产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 周忠明二〇二一年四月二十五日法官助理 陶 菁书 记 员 常 青
河南省确山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1725民初1769号申请人河南确山农村商业银行股份有限公司，地址：确山县龙山大道北段**，统一社会信用代码91411700586013801F。法定代表人李斌，该公司董事长。被申请人胥永胜，男，汉族，1997年5月27生，住确山县。本院在审理原告河南确山农村商业银行股份有限公司与被告胥永胜金融借款合同纠纷一案中，申请人河南确山农村商业银行股份有限公司于2021年5月8日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人胥永胜名下银行账户、支付宝账户、微信账户合计50000元存款或查封、扣押其名下价值50000元的房产、车辆等其他财产。本院经审查认为，申请人河南确山农村商业银行股份有限公司的保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第一款第二项之规定，裁定如下：冻结被申请人胥永胜名下银行账户、支付宝账户、微信账户合计50000元存款或查封、扣押其名下价值50000元的房产、车辆等其他财产，期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  汪广杰二〇二一年五月八日书记员  金 柯
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0191执恢1133号申请执行人张春香，女,汉族,1963年2月13日出生,住郑州市。被执行人河南琦麟酒店管理有限公司,住所地河南省郑州梧桐街碧桃路汉威物联网科技园。法定代表人王晓东。关于张春香申请执行河南琦麟酒店管理有限公司劳动争议纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的郑开劳仲调字[2020]第333号仲裁调解书，于2021年3月17日恢复立案执行。在执行过程中，案外人王艳春以其名下位于金水区晨旭路10号院18号楼8层31号【产权证号：豫（2021）郑州市不动产权第0103452号】房产一套为本案被执行人河南琦麟酒店管理有限公司完全履行郑开劳仲调[2020]第333号仲裁调解书确定的全部债务提供财产担保，双方约定暂缓执行的期限为一年。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结对(2021)豫0191执恢1133号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孟灵军二〇二一年五月十九日执行员  张豪男书记员  席 一
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执4215号申请执行人河南中原消费金融股份有限公司，住所地郑州市郑东新区康宁街**万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，董事长。被执行人徐海生，男，1986年7月2日出生，汉族。关于河南中原消费金融股份有限公司申请执行徐海生借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0191民督35号支付令生效后，被执行人在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人河南中原消费金融股份有限公司向本院申请执行，本院于2021年3月22日立案执行。执行过程中，本院采取了以下措施：1.本院于2020年3月25日向被执行人发出执行通知书和报告财产令；2.本院于2021年5月24日制作限高惩戒公告；3.本院于2021年4月16日向被执行人发出传票；4.本院于2020年5月24日去往郑州市自然资源和规划局进行调查，未发现被执行人名下不动产信息；5.本院于2020年5月24日去郑州住房公积金管理中心查询，被执行人名下无公积金信息；6.本院于2021年3月22日提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息；7.本院于2021年4月9日将被执行人列入限制高消费名单；8.本院于2021年5月21日提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息；9.本院于2021年5月24日向申请人代理人进行终本约谈并记录在案。综上未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人河南中原消费金融股份有限公司尚未实现的债权暂计15985.21元及利息，被执行人应当继续履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年五月二十五日书记员  朱俊颖
郑州高新技术产业开发区人民法院恢 复 执 行 通 知 书（中止执行后恢复执行用）(2021)豫0191执恢1133号张春香：本院于二〇二一年三月十七日作出(2020)豫0191执20048号执行裁定，中止执行张春香与河南琦麟酒店管理有限公司劳动争议一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2020)豫0191执20048号案件的执行。特此通知。二〇二一年三月十七日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：郑州高新技术产业开发区人民法院恢复执行通知书（中止执行后恢复执行用）(2021)豫0191执恢1133号河南琦麟酒店管理有限公司：本院于二〇二一年三月十七日作出(2020)豫0191执20048号执行裁定，中止执行张春香与河南琦麟酒店管理有限公司劳动争议一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2020)豫0191执20048号案件的执行。特此通知。二〇二一年三月十七日联系人：联系电话：本院地址：邮编：
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执4215号徐海生：你与河南中原消费金融股份有限公司一案，本院作出的（2021）豫0191民督35号支付令已发生法律效力。申请执行人河南中原消费金融股份有限公司于2021年3月22日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付15985.21元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费140元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：特此通知二〇二一年三月二十五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0112民初7269号 原告：张春奇，男，1959年9月23日出生，满族，住辽宁省凌海市。 被告：沈阳乐美健健身管理有限公司，统一社会信用代码：91210112MA0YQ8F4XX，住所地辽宁省沈阳市浑南区。 法定代表人：谢淼，其他不详。 原告张春奇与被告沈阳乐美健健身管理有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告张春奇在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张春奇撤回起诉处理。 审判员 张 飙 二〇二一年五月十九日 书记员 刘红研
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初7269号 张春奇： 你方起诉沈阳乐美健健身管理有限公司劳动争议一案，本院于2021年5月8日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员 张 飙 二〇二一年五月八日 书记员 宋起民
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0191刑初730号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人袁增光，男，1986年4月9日出生，汉族，专科文化程度，务工人员，户籍地河南省鲁山县，居住地河南省郑州市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月28日被郑州市公安局郑东分局取保候审。2021年5月8日被本院取保候审。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检刑诉[2021]354号起诉书指控被告人袁增光犯危险驾驶罪，于2021年4月28日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员裴景珂出庭支持公诉，被告人袁增光到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2020年8月24日23时20分许，被告人袁增光饮酒后驾驶豫Ａ×××××号小型普通客车，在郑州市郑东新区沿商鼎路由西向东行驶至十里铺街交叉口处时，与沿商鼎路同方向同车道行驶的李某驾驶的豫Ａ×××××号小型轿车追尾相撞，致两车受损，造成道路交通事故。后经抽血检测，被告人袁增光血样中乙醇含量为244.50mg/100ml。2020年9月3日经郑州市公安局交通警察支队第六大队认定，被告人袁增光负事故全部责任。另查明，案发后，被告人袁增光已赔偿李某、陈妮损失并取得谅解。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人袁增光的供述和辩解，被害人李某的陈述，证人井某的证言，乙醇含量鉴定意见，抽血等视频，道路交通事故现场勘查笔录，户籍证明、无违法犯罪记录证明、抓获经过、到案经过、道路交通事故照片、当事人证件车辆信息复印件、报警记录、血样提取登记表、调解书、谅解书、收条、交通事故认定书、送达回执等证据。据此认为被告人袁增光的行为已构成危险驾驶罪，建议对被告人袁增光判处拘役三个月零十五日，并处罚金人民币一万五千元。庭审中，根据法院建议，公诉机关当庭调整量刑建议为对被告人袁增光判处拘役三个月零十五日，并处罚金人民币二万元。经本院审理查明的事实、证据与公诉机关指控的事实、证据相同。被告人袁增光对起诉书指控的事实、罪名、公诉机关提供的证据及当庭调整的量刑建议均不持异议，本院予以确认。本院认为，被告人袁增光醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人袁增光犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院依法予以支持。被告人袁增光醉酒后在道路上驾驶机动车，其体内血液酒精含量超过200mg/100ml，发生道路交通事故且负事故全部责任，依法应从重处罚。鉴于其到案后如实供述，自愿认罪认罚，当庭认罪态度较好，且已赔偿被害人损失并取得谅解，依法可对其从轻处罚。综合全案量刑情节，公诉机关当庭调整的量刑建议并无明显不当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款,《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）项、第（二）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人袁增光犯危险驾驶罪，判处拘役三个月零十五日，并处罚金人民币二万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决生效后十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 薛 灵二〇二一年五月八日书记员 张梦阁
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘1002执1401号 本院于2021年4月22日立案执行的戢兴田罚金一案，已于2021年5月24日执行完毕结案。 二〇二一年五月二十四日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫0191刑初730号被告人袁增光犯危险驾驶罪一案，本院于2021年5月8日作出（2021）豫0191刑初730号刑事判决书。现补充裁定如下：被告人袁增光的刑期自2021年6月22日起至2021年10月6日止。审判员 薛 灵二〇二一年六月二十二日书记员 张梦阁
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1002执1401号 被执行人：戢兴田，男，1970年7月9日出生，湖南省岳阳市人，汉族，户籍地湖南省岳阳市湘阴县，住湖南省郴州市北湖区。 本院依据已经发生法律效力的湖南省郴州市北湖区人民法院作出的（2020）湘1002刑初437号刑事判决书，于2021年4月22日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第八条、第十二条、第十六条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人戢兴田的银行存款、债权、收益、或其他等额财产2000元（罚金2000元），或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员 周 莹 二〇二一年四月二十七日 书记员 楚佳亮
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0111民初8893号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安。 委托诉讼代理人：蒯文翰。 被告：黄锦源，男，1985年1月4日出生，汉族，住福建省泉州市南安市。 被告：黄希红，女，1985年12月12日出生，汉族，住福建省泉州市南安市。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告黄锦源、黄希红金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月3日立案后，依法适用简易程序，由审判员周文生独任审理，于2021年5月8日公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告黄锦源、黄希红经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求:1.被告因严重违约导致提前终止合同而应支付给原告贷款本息、逾期罚息以提前还款违约金等合计167571.13元（暂计算至2021年3月11日，之后利息按罚息利率17.85%计算至实际款清之日止）；2.原告有权对车牌号为闽Ｃ8××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：被告与原告签署了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告黄锦源、黄希红未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，贷款利率为11.9%；利率按贷款发放日中国人民银行基准利率增加7.15个百分点执行；期限36个月（期），按月等额本息还款；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、提前还款手续费、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现、管辖权、送达地址等事项进行了约定。 合同签订后，原告依约发放贷款178000元，并就案涉闽Ｃ8××××车辆办理了抵押登记。之后，被告黄锦源、黄希红未按照合同约定还款，截至2021年3月11日，尚欠贷款本金130150.92元。 上述事实，有瑞福德汽车金融有限公司当庭陈述及其提交的汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金及对车牌号为闽Ｃ8××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，案涉车辆已办理抵押登记，亦不违反法律规定，本院均予支持。瑞福德汽车金融有限公司同时主张利息、逾期罚息等费用及2021年3月11日之后的罚息，按照合同约定标准计算，符合双方约定，但总和不得超过全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍。另被告黄锦源、黄希红经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国民法典》第三百八十六条、第三百九十四条、第四百六十五条、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下： 一、被告黄锦源、黄希红于本判决生效之日起五日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司截至2021年3月11日的贷款本金130150.92元及自逾期之日起至实际款清之日止的利息、罚息等（按照合同约定计算，但不得超过全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍）; 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对闽Ｃ8××××车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1826元，由被告黄锦源、黄希红负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 员 周文生 二〇二一年五月十一日 法官助理 陈 君 书 记 员 施倩倩 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法典》 第三百八十六条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但是法律另有规定的除外。 第三百九十四条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条 借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1302民初6264号 申请人：陈鹏飞，男，汉族，1970年4月28日出生，住宿州市埇桥区。 被申请人：航天凯天环保科技股份有限公司，住所地湖南省长沙市经济技术开发区星沙大道15号，统一社会信用代码914301007580046461。 法定代表人：宋卫武，该公司董事长。 被申请人：王有德，男，汉族，1962年9月21日出生，住宿州市埇桥区。 本院在审理申请人陈鹏飞与被申请人航天凯天环保科技股份有限公司、王有德车辆租赁合同纠纷一案中，申请人陈鹏飞宿州市分公司于2021年5月10日提出保全申请，并以阳光财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单作为担保，要求对被申请人航天凯天环保科技股份有限公司、王有德在金融机构的存款予以冻结，冻结金额180000元。 本院认为，申请人陈鹏飞宿州市分公司的保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人航天凯天环保科技股份有限公司、王有德在金融机构的存款180000元，冻结期限为一年。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  胡陈瑞 二〇二一年五月十日 书记员  赵玉坤
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0191执3727号申请执行人：董春峰，男性，1949年09月23日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。被执行人：孟民忠，男性，1969年01月23日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。关于董春峰与孟民忠借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2020)豫0191民初11634号民事判决书于2021年3月12日立案执行,执行标的为183108.5元,执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、2021年3月12日通过网络查控系统进行第一次查询（银行，证券，互联网银行，工商总局，车辆，房产），无财产,2021年4月27日通过网络查控系统进行第二次查询（银行，证券，互联网银行，工商总局，车辆，房产），无财产;2021年5月14日通过网络查控系统进行第三次查询（银行，证券，互联网银行，工商总局，车辆，房产），无财产。二、2021年3月18日依法将对被执行人限制高消费。三、通过传统查控未查控到可供执行的财产。四、拟对被执行人采取拘留措施，在多次查找后目前没有找到被执行人。五、本院于2021年4月20日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息；经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无其他不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息。综上，现被执行人名下暂无可供执行财产，本院通过约谈告知申请执行人案件执行情况，采取的调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，如有新的财产线索可委托律师向法院申请调查令进行调查，及时联系法院恢复执行，并听取申请执行人的意见后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)豫0191民初11634号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年五月二十日执行员  牛建军书记员  闫苗苗
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执3727号孟民忠：你与董春峰借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初11634号民事判决书已发生法律效力。申请执行人董春峰于2021年3月12日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付183108.50元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费2647元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××39特此通知二〇二一年三月十八日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0481民初3532号原告溧阳市苏浙皖边界市场正敏水果批发部，经营场所溧阳市苏浙皖边界市场水果区31号，统一社会信用代码92320481MA1NA19C28。经营者史正敏。委托代理人费国庆，江苏天目湖律师事务所律师。被告陈魁，男，1994年3月6日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被告施萍萍，女，1993年2月1日生，汉族，安徽省安庆市人，户籍地安徽省安庆市枞阳县，现住溧阳市。原告溧阳市苏浙皖边界市场正敏水果批发部与被告陈魁、施萍萍买卖合同纠纷一案，原告溧阳市苏浙皖边界市场正敏水果批发部于2021年5月10日向本院提交保全申请书，提出财产保全申请，请求冻结被告陈魁、施萍萍的银行存款43万元或查封其同等价值的财产，并由中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司为其提供诉讼财产保全责任保险，责任限额为43万元。本院经审查认为，原告的保全申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被告陈魁、施萍萍的银行存款43万元或查封其同等价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  葛为国二〇二一年五月十日书记员  梁晶晶
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执1573号被执行人：张达祥，男，1969年2月4日生，汉族，住。关于本院执行张达祥罚金一案[执行依据：(2020)苏0923刑初380号]，本院于2021年5月12日立案执行。因被执行人张达祥未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张达祥银行存款5800.00元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二一年五月十二日书记员 廖清华
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0481民初3532号原告溧阳市苏浙皖边界市场正敏水果批发部，经营场所溧阳市苏浙皖边界市场水果区31号，统一社会信用代码92320481MA1NA19C28。经营者史正敏。委托代理人费国庆，江苏天目湖律师事务所律师。委托代理人顾哲安，江苏天目湖律师事务所实习律师。被告陈魁，男，1994年3月6日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被告施萍萍，女，1993年2月1日生，汉族，安徽省安庆市人，户籍地安徽省安庆市枞阳县，现住溧阳市。原告溧阳市苏浙皖边界市场正敏水果批发部与被告陈魁、施萍萍买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月10日受理后，于2021年7月20日公开开庭进行了审理。原告溧阳市苏浙皖边界市场正敏水果批发部的经营者史正敏，委托代理人费国庆、顾哲安，以及被告陈魁到庭参加诉讼，被告施萍萍经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告溧阳市苏浙皖边界市场正敏水果批发部向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈魁、施萍萍支付货款387000元，承担律师代理费22250元和担保诉讼保全所支付的保险费1290元，合计410540元；2、诉讼费和保全费由两被告负担。事实和理由：被告陈魁、施萍萍系夫妻关系，两人从原告处进货，至2021年4月29日，结欠货款387000元，并出具欠条，承诺负担诉讼费和律师费等费用。后经原告催要一直未付，故提起诉讼。被告陈魁未提供证据，对原告的诉讼请求及事实理由均予以认可。被告施萍萍未提交答辩意见，也未提供证据。经审理查明，原告溧阳市苏浙皖边界市场正敏水果批发部从事水果批发业务，被告陈魁、施萍萍系夫妻，婚姻存续期间，两人从原告处进货，在本市奥体国际花园小区南大门附近经营水果零售业务。2021年4月29日，被告陈魁向原告的经营者史正敏出具欠条，载明结欠货款387000元，同时承诺负担原告的维权费用，包括但不限于诉讼费和律师费等。因本案诉讼，原告支付了律师代理费22250元和担保诉讼保全的保险费1290元。为证明上述事实，原告提供了下列证据：被告陈魁出具的欠条、被告施萍萍签字确认的交易清单、两被告夫妻关系证明材料、律师代理费和保险费发票。本院认为，原被告之间的买卖合同合法有效，被告应向原告支付货款，两被告逾期不履行支付货款义务系违约行为，原告有权按约向其主张权利。两被告向原告承诺负担原告的维权费用，包括但不限于诉讼费和律师费等，也应按约履行相应义务。原告的诉讼请求，本院予以支持。被告施萍萍经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百九十五条、第一千零六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈魁、施萍萍于本判决生效后十日内共同向原告溧阳市苏浙皖边界市场正敏水果批发部支付货款387000元、律师代理费22250元，担保诉讼保全的保险费1290元，合计410540元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3730元（已减半收取）、保全费2670元，由被告陈魁、施萍萍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审判员  葛为国二〇二一年七月二十二日书记员  梁晶晶
江苏省阜宁县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0923执1573号张达祥：申请执行你罚金、没收财产一案，申请执行标的为5800元。经本院立案受理，被执行人已履行完毕，执行费已缴纳。至此，本院申请执行的(2020)苏0923刑初380号刑事判决书已执行完毕，现予结案。特此通知。二〇二一年五月二十四日