北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书(2016)京0108民初434号原告：中国民生银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区复兴门内大街2号6层。负责人：马琳，行长。委托诉讼代理人：黄海光，北京华海律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭智英，北京华海律师事务所律师。被告：庄千勇，男，1966年2月26日出生。被告：蓝貂凯莉皮草服饰（北京）有限公司，住所地北京市东城区永定门外大街101-3号楼A座618号。法定代表人：庄千勇。原告中国民生银行股份有限公司北京分行（以下简称民生银行北京分行）与被告庄千勇、蓝貂凯莉皮草服饰（北京）有限公司（以下简称蓝貂凯莉公司）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，于2016年10月31日公开开庭进行了审理。原告民生银行北京分行的委托诉讼代理人彭智英到庭参加诉讼。庄千勇、蓝貂凯莉公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。民生银行北京分行向本院提出诉讼请求：1、庄千勇偿还贷款本金200万元，给付截止到2015年11月18日拖欠的利息24671.11元、罚息114.09元、当期罚息22.55元，并给付利息、罚息至实际付清之日止；2、庄千勇赔偿民生银行北京分行律师费损失60774元；3、蓝貂凯莉公司对上述款项承担连带保证责任；4、全部诉讼费用由庄千勇、蓝貂凯莉公司承担。事实和理由：2012年12月7日，民生银行北京分行与庄千勇、包妹英、刘鹤涛签订《最高额保证综合授信合同》，约定民生银行北京分行给予庄千勇最高200万元的授信额度，期限24个月，自2012年12月5日至2014年12月5日。同日，民生银行北京分行与蓝貂凯莉公司签订《最高额担保合同》，蓝貂凯莉公司为庄千勇在主合同项下的债务承担连带保证责任。上述合同签订后，2014年11月27日，民生银行北京分行按庄千勇的申请向其发放贷款200万元，借款期限自2014年11月27日至2015年11月27日，执行年利率7.28%。但放款后，庄千勇未按照合同约定履行还款义务，已经构成了违约，故民生银行北京分行诉至法院。庄千勇、蓝貂凯莉公司未作答辩。民生银行北京分行围绕其诉讼请求依法提交了以下证据：1、最高额保证综合授信合同；2、最高额担保合同；3、借款支用申请书、借款凭证、放款通知书；4、还款计划表、欠款明细；5、委托代理合同及律师费发票；6、名称变更通知。经审查，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年12月7日，民生银行北京分行（合同乙方）与包妹英、刘鹤涛、庄千勇（以上三人共同构成合同甲方）签订编号为xxx的《最高额保证综合授信合同》，约定民生银行北京分行给予甲方所有成员的整体授信额度为800万元，其中庄千勇的授信额度为200万元；以上授信额度的使用期限为24个月，自2012年12月5日至2014年12月5日，授信用途为经营；本合同及任一授信提用人签署的具体业务合同共同构成担保的主合同，所担保的主债权为主合同中的乙方全部债权，担保的最高债权额为本合同约定的所有授信提用人的最高授信额度，该最高债权额为尚未清偿的本金余额最高限额，在本金不超过上述限额的前提下，由此产生的本合同约定担保范围内所有应付款项，甲方均同意承担担保责任；甲方成员使用授信时，应在本合同约定授信期限和最高授信额度内向乙方提出申请，乙方有权根据授信提用人申请使用额度时的乙方授信政策决定是否同意，经审核同意的，乙方与授信提用人签订相应授信业务的具体业务合同；甲方成员在所担保的最高债权额内，为主债权中除本人外任一授信提用人的乙方债权承担最高额连带共同保证责任，担保范围为本合同约定的被担保之债权本金和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）和所有其他应付合理费用，上述范围中的其他应付款项，计入担保人承担担保责任的范围，但不计入本合同项下被担保的本金余额最高限额；保证期间为本合同生效日起至本合同下具体主债权的履行期限届满之后两年；因授信提用人违约致使乙方采取诉讼方式实现债权的，甲方成员应承担乙方为此支付的实现债权和担保权利的费用（包括但不限于律师费、差旅费等）。合同还对其他事项进行了约定。同日，民生银行北京分行与蓝貂凯莉公司签订编号为xxx的《最高额担保合同》，约定蓝貂凯莉公司为庄千勇在主合同（民生银行北京分行与庄千勇签订的编号为xxx的《最高额保证综合授信合同》及其项下发生的具体业务合同共同构成本合同的主合同）项下的债务提供最高额连带保证责任担保；担保人所担保的最高债权额为200万元，该最高债权额为尚未清偿的债权本金最高限额，在债权本金余额不超过上述金额的前提下，由此产生的本合同约定担保范围内所有应付款项，担保人均同意承担担保责任；担保人的担保范围为本合同约定的被担保之主债权本金和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、房产抵押人安置费用、保全费等）和所有其他应付合理费用；保证期间为本合同生效至主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日后两年。合同还对其他事项进行了约定。2014年11月27日，庄千勇签署《借款支用申请书》，向民生银行北京分行申请借款200万元，申请借款期限自2014年11月27日至2015年11月27日，并申请民生银行北京分行将款项支付至如下账户（户名：陈纪川；开户行：民生银行北京方庄支行；账号：×××）。民生银行北京分行于当日核准了庄千勇的借款申请，确定贷款金额为200万元，贷款期限自2014年11月27日至2015年11月27日，执行固定年利率7.28%，还款方式为按月付息，到期还本，每月还款日为15日。同日，民生银行北京分行向庄千勇指定账户放款200万元。庄千勇自2015年9月开始逾期。案外人包妹英于2015年12月2日为庄千勇代偿170091.73元，案外人刘鹤涛于2015年12月31日为庄千勇代偿15万元。根据民生银行北京分行的扣款回单记载，截至2016年10月28日，庄千勇共偿还借款本金715244.19元、利息147622.22元、罚息14062.89元，其中利息已清偿完毕。另，民生银行北京分行因本案已支出律师费12148元。民生银行北京分行于2016年4月29日经北京市工商行政管理局西城区分局核准，由原名称“中国民生银行股份有限公司总行营业部”变更为现名称。本院认为，民生银行北京分行与庄千勇、包妹英、刘鹤涛签订的《最高额保证综合授信合同》，与蓝貂凯莉公司签订的《最高额担保合同》均系各方当事人的真实意思表示，合同内容未违反国家法律及行政法规的强制性规定，应属有效，当事人应严格遵守并履行合同约定的义务。民生银行北京分行作为贷款方已依约履行了放款义务，庄千勇作为借款方亦应依约履行还本付息义务。现涉案贷款的还款期限已经届满，庄千勇至今未清偿完毕借款的行为已构成违约，应立即将尚欠借款偿还给民生银行北京分行。至于庄千勇尚欠的借款金额，因民生银行北京分行以罚息名义扣收了庄千勇还款14062.89元，但涉案合同并未就罚息进行约定，故民生银行北京分行以罚息名义抵扣还款，于法无据，本院将民生银行北京分行以罚息名义抵扣庄千勇的还款14062.89元冲抵庄千勇欠款本金1284755.81元，得出庄千勇尚欠借款本金为1270692.92元，据此本院对民生银行北京分行要求庄千勇偿还借款本金200万元及利息24671.11元的诉讼请求中未超出本院查明的部分予以支持，超出部分，本院不予支持。关于民生银行北京分行要求庄千勇按贷款利率上浮50%的标准支付至本息付清之日止的罚息的诉讼请求，如前所述，涉案合同并未就罚息进行约定，故民生银行北京分行主张按照贷款利率上浮50%的标准计算罚息，于法无据。但鉴于庄千勇逾期还款给民生银行北京分行造成资金占用的利息损失，故庄千勇应支付逾期还款期间的逾期利息，其计算标准参照借期内利率执行。关于民生银行北京分行要求庄千勇承担律师费60744元的诉讼请求，涉案《最高额保证综合授信合同》虽约定民生银行北京分行为行使权利而支付的律师费由授信提用人负担，但应限于民生银行北京分行已实际支出的部分，现民生银行北京分行实际支出的律师费为12148元，故本院对民生银行北京分行该项诉讼请求中的12148元予以支持，超出部分，本院不予支持。蓝貂凯莉公司作为连带责任保证人，应对庄千勇的债务承担连带保证责任，故本院对民生银行北京分行要求蓝貂凯莉公司对庄千勇的债务承担连带保证责任的诉讼请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、庄千勇偿还中国民生银行股份有限公司北京分行借款本金1270692.92元，并支付逾期利息（以1270692.92元为基数，按年利率7.28%计算，自二Ｏ一五年十一月二十八日至实际付清之日止），于本判决生效之日起十日内付清；二、庄千勇赔偿中国民生银行股份有限公司北京分行律师费损失12148元，于本判决生效之日起十日内付清：三、蓝貂凯莉皮草服饰（北京）有限公司对第一、二项规定的庄千勇的债务承担连带保证责任；四、蓝貂凯莉皮草服饰（北京）有限公司承担保证责任后，有权在其承担保证责任的范围内向庄千勇追偿；五、驳回中国民生银行股份有限公司北京分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23484元、财产保全费5000元，以上共计28484元（中国民生银行股份有限公司北京分行已预交），由中国民生银行股份有限公司北京分行负担10963元（已交纳），由庄千勇、蓝貂凯莉皮草服饰（北京）有限公司负担17521元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审 判 长  程侠人民陪审员    马淑珍人民陪审员    张敏二〇一六年十一月二十九日书 记 员  齐钰