天津市南开区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0104民初13126号原告:于志澄,男,1975年2月23日出生,汉族,无职业，住天津市南开区。委托诉讼代理人：刘新英，天津唯岩律师事务所律师。被告:沈虹,女,1960年10月7日出生,汉族,天津市玻璃纤维厂退休职工，住天津市东丽区。原告于志澄与被告沈虹民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，依法适用简易程序，后因案情复杂，转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告于志澄及其委托诉讼代理人刘新英，被告沈虹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于志澄向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告借款本金596511元及利息(以本金596511元为基数,自2020年1月14日起至2020年10月15日止按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算,自2020年10月16日起至实际还清之日止按照所有欠款的0.1%每日计算违约金);2.本案诉讼费、保全费、保全担保费1193元、律师费60000元由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系,被告因生产经营需要,自2020年1月14日起共向原告借款696511元。截止到起诉之日,被告尚欠原告596511元未归还,双方约定借款期限为1个月,借款到期后,经原告多次催要,被告未归还借款，故诉至法院。被告沈虹辩称，不同意原告的诉讼请求。原、被告是通过朋友认识的，原告可以做工地食堂的生意，被告另一个朋友也想做食堂，原告有资源，所以被告就作为中间人让他们认识了，被告也想赚一些中介费。原告及那个朋友都认识被告，刚开始原告不认识那个朋友，出于信任就将钱款转给了被告。那个朋友姓刘，承包了五个工地食堂，原告所述的借款实际是中介费及进场费。原告将钱款转给了被告，被告除收取70000元中介费外，剩余钱款均为进场作为活动经费使用了。被告收到上述款项后又转给了那个朋友，钱款涉及到五个工地食堂。五个食堂实际均未开成，其中仅有一个进场了，但也未实际营业。此后偿还了原告100000元，剩余都花掉了。被告认为这个案件不是民间借贷，被告欠原告70000元，被告给原告打过一个欠条，与刘姓朋友共欠金额为190000元，但是被告没有花费那么多，办理食堂过程被告也没有参与，最多就是一个介绍人帮忙转账。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告于2020年1月16日向被告银行账户转款50000元，2020年5月29日转款100000元，2020年5月30日转款60000元。原告另通过其妻杨雅丽银行账户于2020年1月16日向被告转款300000元。杨雅丽到庭表示该款项是应原告要求所转，同意原告向被告主张权利。2020年8月26日，被告向原告出具欠条一张，载明：“今欠于志澄现金壹拾玖万肆仟捌佰元整人民币，于2020年9月26日一次性还清。”2020年9月21日，原、被告签署对账函，约定双方系朋友关系，被告因生产经营需要，自2020年1月16日起共向原告借款696511元，具体如下：2020年1月14日，原告通过现金方式合计向被告支付50000元；2020年1月16日，原告通过62×××78账户向被告提供的62×××15账户转账50000元；2020年1月16日，原告委托62×××79账户向被告提供的62×××15账户转账300000元；2020年5月29日，原告通过62×××78账户向被告提供的62×××15账户转账100000元；2020年5月29日原告通过现金方式合计向被告支付73511元；2020年5月30日，原告通过62×××78账户向被告提供的62×××15账户转账60000元；2020年8月29日，原告通过现金方式合计向被告支付63000元；以上借款合计696511元，截至今日，经过双方对账，尚有596511元借款未向原告支付；经过充分协商一致，被告承诺2020年10月15日前将所有借款全部归还给原告；若被告未按期支付上述款项，每延期一日，原告有权利要求被告支付所有欠款的0.1%的违约金，原告有权利向原告住所地人民法院提起诉讼，被告负担原告主张权利的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、差旅费等。庭审中，原告主张其认识被告，被告认识刘殿依（刘涧依），刘殿依称自己可以做食堂，最初确实想合作；原告比较信任被告，便将进场费及中介费转给了被告，总计支付款项696511元，但最终没有一个食堂开办成功；其间，被告退给原告100000元；因被告对合作模式及启动时间没有准确说法，经原、被告及刘殿依三方对账，被告与刘殿依分别向原告出具了欠条；后原、被告于2020年9月21日对此前给款情况再次确认，确认前期给款转化为借款；原告将钱款给付被告，被告如何处置与原告无关，根据合同相对性，被告应向原告支付欠款。被告主张原告实际向其转款510000元，被告已归还100000元，还差410000元，剩余是后期产生的费用（厨师工资及出去考察所需费用）及利息，被告并未收到。另查，于志澄为天津市喆厚丰餐饮有限公司法定代表人，其主张与妻子一起从事餐饮行业。案件受理后，原告提出财产保全申请并提供了相应担保，本院于2020年11月23日作出民事裁定书，裁定冻结被告名下银行存款596511元或其他等值财产。保全期限自2020年11月27日至2021年11月26日。本院认为，原告基于承包项目考虑向被告支付了相关筹备费用，但项目承包并未成功。而针对原告前期投入钱款，双方于2020年9月21日签署对账函，确认了款项数额、借款性质及还款期限等，该对账函系双方真实意思表示，且不违反法律强制性规定，应认定合法有效。现双方约定的还款时间已到，被告作为债务人应向原告履行还款义务。关于对账函中载明的现金给付部分，被告作为完全民事行为能力人自愿签署对账函，对此前给款情况予以确认，现被告抗辩给款行为尚未实际发生，但未能作出合理说明，综合考虑给付金额、原告的经济能力等因素，对于被告该抗辩主张，本院不予采信。现原告要求被告偿还借款596511元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，双方在签署对账函前未对涉案款项的性质及利息进行约定，故原告主张以596511元为基数,按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算自2020年1月14日至2020年10月15日期间的利息，没有合法依据，本院不予支持。双方在对账函中约定被告于2020年10月15日前归还全部借款，如未按期归还，每延期一日，按欠款的0.1%支付违约金。上述内容应视为对逾期利息的约定，该利息标准已超过法律规定的合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的最高限额，超出部分不予保护，故被告应以596511元为基数，按照合同成立时一年期贷款市场报价利率（年利率3.85%）四倍的标准向原告计付自2020年10月16日至借款实际给付之日止的利息。关于律师费，根据对账函约定，原告通过诉讼向被告主张权利所产生的合理费用应由被告承担，但原告陈述该部分费用需待案件款项执行到位后支付，因该费用尚未实际发生，故本院不予支持。原告可待费用实际发生后，另行主张权利，相关数额依法认定。原告另要求被告承担诉讼保全担保费，没有法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第十五条、第二十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、本判决生效后十五日内，被告沈虹偿还原告于志澄借款596511元；二、本判决生效后十五日内，被告沈虹以596511元为基数，按照年利率15.4%给付原告于志澄自2020年10月16日至借款实际给付之日止的利息；三、驳回原告于志澄的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9765元，保全费3502元，由被告沈虹负担，于本判决生效后十五日内给付原告于志澄。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  王骁骁人民陪审员  翟 伟人民陪审员  简 莉二〇二一年七月十五日书 记 员  金红双附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第十五条原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的存续承担举证责任。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明的，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。