天津市宁河区人民法院民 事 判 决 书(2021)津0117民初272号原告：尹娇，女，1965年11月24日出生，汉族，住黑龙江省海伦市。委托诉讼代理人：管明军，天津子平律师事务所执业律师。被告：曹东，男，1981年12月20日出生，汉族，户籍地江苏省邳州市，现住天津市滨海新区。被告：佰润汇通国际货运代理（天津）有限公司，住所地天津市滨海新区荷香园8-4-302。被告：天津鑫佳运国际货运代理有限公司，住所地天津市滨海新区中心商务区远景庄园90-1-107。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区东马路**仁恒海河广场**楼，即仁恒置地国际中心写字楼第[18层][04+05]单元、第[24]层[01-08]单元、第[25]层[01-08]单元、第[26]层[01-08]单元。主要负责人：李剑云，副总经理。委托诉讼代理人：邓毕霄，天津大有律师事务所执业律师。尹娇与曹东、佰润汇通国际货运代理（天津）有限公司（以下简称佰润汇通公司）、天津鑫佳运国际货运代理有限公司（以下简称天津鑫佳运公司）、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称平安天津分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。尹娇的委托诉讼代理人管明军、平安天津分公司的委托诉讼代理人邓毕霄到庭参加诉讼。曹东、佰润汇通公司、天津鑫佳运公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。尹娇向本院提出诉讼请求：1.判令曹东、佰润汇通公司、天津鑫佳运公司、平安天津分公司赔偿后期护理费292377.6元（60912元／年×20年×80%×0.3）、鉴定费1960元；2.诉讼费由曹东、佰润汇通公司、天津鑫佳运公司、平安天津分公司承担。事实和理由：2018年12月29日6时52分,尹娇驾驶五羊牌二轮摩托车，沿小海北村路由南向北行驶至112国道1134公里加500米处，未按规定交通信号通行,与曹东驾驶的津Ｃ5××**号陕汽牌重型半挂牵引车、津Ｂ××**号通化牌重型集装箱半挂车组成的列车相撞,造成尹娇受伤，两车损坏的交通事故。事故经天津市公安局宁河分局交通警察支队三大队认定,尹娇承担事故主要责任,曹东承担事故次要责任。曹东驾驶的津津Ｃ5××**陕汽牌重型半挂牵引车、津津Ｂ××**通化牌重型集装箱半挂车组成的列车登记所有人为佰润汇通公司和天津鑫佳运公司,该车辆在平安天津分公司投保了交强险及商业三者险。事故发生后，尹娇提起民事诉讼，天津市宁河区人民法院作出（2020）津0117民初212号民事判决书。但尹娇经过一段时间的康复治疗尚不能自理,需他人照顾生活起居,为维护合法权益，故再次诉至贵院，望判如所请。尹娇向本院提交以下证据：鉴定报告1份，证明尹娇护理依赖程度为大部分护理依赖；（2020）津0117民初212号判决书1份，证明本院认定的事实及尹娇损失判决情况；鉴定费票据1份，证明尹娇支付鉴定费数额；住院病案复印件2份、诊断证明书复印件2份，证明尹娇伤情。平安天津分公司辩称：驳回尹娇诉请。护理费，不认可，因我司未参与鉴定，护理期过长，认可5年；鉴定费，系间接损失，不认可。曹东、佰润汇通公司、天津鑫佳运公司未向本院提交书面答辩。经庭审质证，平安天津分公司对鉴定报告，合法性不认可，因鉴定前我司未就鉴定材料进行质证，且没有收到参与鉴定通知，鉴定后未收到鉴定报告；鉴定费票据，证明目的不认可。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对当事人有争议的证据，本院认定如下：尹娇提交的鉴定报告、鉴定费票据，具有真实性、合法性、关联性，且鉴定报告系本院依法委托的鉴定机构作出的，在鉴定之前，本院向平安天津分公司送达了协商鉴定通知书，鉴定程序合法。故对于上述证据，本院予以采纳。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月09日06时52分许，尹娇未依法取得机动车驾驶证、未戴安全头盔驾驶无号牌五羊牌二轮摩托车，沿小海北村路由南向北行驶至与112国道（京环线）1134公里加500米交口处，停车等候路口红灯，后未按规定交通信号通行，以15公里／小时（鉴定速度）速度通过路口，遇曹东驾驶津Ｃ津Ｃ5××**汽牌重型半挂牵引车牵引津Ｂ津Ｂ××**华牌重型集装箱半挂车组成的列车，沿112国道由东向西以52公里／小时（鉴定速度）驶来，曹东发现情况较晚，在处理情况过程中，半挂车组左侧前部与二轮摩托车右前部接触，造成尹娇受伤，两车损坏的道路交通事故。经天津市公安局宁河分局交通警察支队三大队认定，尹娇承担事故的主要责任，曹东承担事故的次要责任。曹东驾驶的津Ｃ5津Ｃ5××**牌重型半挂牵引车登记所有人为佰润汇通公司，津Ｂ×津Ｂ××**牌重型集装箱半挂车登记所有人为天津鑫佳运公司，津Ｃ**津Ｃ5××**安天津分公司投保了交强险及不计免赔100万第三者责任商业保险，事故发生在保险责任期间，曹东具有合法的驾驶资格。事故发生后，尹娇于2020年1月3日向本院提起诉讼，本院作出（2020）津0117民初212号民事判决书，判令:“一、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司于判决发生法律效力之日起五日内在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿尹娇精神损害抚慰金12000元、护理费42093.04元、误工费38266.4元、被扶养人生活费16640.56元、交通费1000元，合计110000元；在医疗费用赔偿限额项内赔偿尹娇医疗费10000元。上述两项共计120000元；二、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司于判决发生法律效力之日起五日在商业三者险赔偿限额内赔偿尹娇医疗费154577.44元、住院伙食补助费17100元、营养费9000元、残疾赔偿金644640元、鉴定费6600元、被扶养人生活费93570.06元，合计925487.5元的30%，即277646.25元；三、曹东、佰润汇通国际货运代理（天津）有限公司、天津鑫佳运国际货运代理有限公司在本案中不承担民事赔偿责任；四、驳回尹娇的其他诉讼请求”。判决生效后，平安天津分公司已履行了判决书所确定的赔偿义务。2020年8月18日，尹娇申请护理依赖程度鉴定，本院依法委托天津市津实司法鉴定中心对尹娇的护理依赖程度进行鉴定，鉴定结论为：尹娇需要大部分护理依赖。尹娇支付鉴定费1960元。本院认为，曹东、佰润汇通公司、天津鑫佳运公司未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。根据本院作出的生效民事判决书，认定尹娇承担70%民事赔偿责任，曹东承担30%民事赔偿责任。因平安天津分公司已在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿完毕，不再赔偿，故平安天津分公司应在不计免赔第三者责任商业保险剩余保额内按曹东承担30%民事赔偿责任向尹娇赔偿。本案争议焦点为：尹娇主张的护理依赖费用如何认定，鉴定费是否支持。尹娇主张的护理依赖费292377.6元（60912元/年×20年×80%×0.3），护理依赖费按天津市统计局和天津市人力资源和社会保障局2020年公布的上一年度居民服务、修理和其他服务业60912元/年的标准计算，主张护理依赖期20年，护理依赖度为80%，有鉴定结论证实，其主张符合法律及相关规定，予以确认；鉴定费1960元，有票据证实，予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第六款、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条，《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第八条，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第十三条、第二十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司于判决生效后五日内在不计免赔第三者责任商业保险保额内赔偿尹娇护理依赖费974592元、鉴定费1960元，合计978512元的30%，即293553.60元；二、曹东、佰润汇通国际货运代理（天津）有限公司、天津鑫佳运国际货运代理有限公司对本案赔偿之债不承担民事赔偿责任；三、驳回尹娇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费881元，由尹娇负担617元，由曹东负担264元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  孙庆东二〇二一年二月四日法官助理李少波书记员胡修会附：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条【交通事故责任承担主体赔偿顺序】机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第十三条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当依照民法典第一千二百一十三条的规定，确定赔偿责任。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十二条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传唤，无正当理由拒不到庭的或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。