wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0121民初6497号 原告：盛德辉，男，1969年11月26日出生，汉族，住湖南省长沙县。 委托诉讼代理人：李闺臣，长沙县民生法律服务所法律工作者。 担保人：中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地：湖南省长沙市天心区书院路9号安玺雅苑B2、B3栋1401-1426。 法定代表人：王治新。 被告：湖南湘产圆生态农业发展有限公司，住所地：湖南省岳阳市汨罗市白水镇高冲村李家大屋，统一社会信用代码：91430100MA4L4GHC5E。 法定代表人：陈美丽。 被告：戴仁煌，男，1971年8月9日出生，汉族，住湖南省涟源市。 原告盛德辉与被告湖南湘产圆生态农业发展有限公司、戴仁煌买卖合同纠纷一案，原告盛德辉于2021年5月27日向本院提出申请，要求冻结被告湖南湘产圆生态农业发展有限公司、戴仁煌银行存款790000元或查封、扣押其同等价值的有关财产，并已提供担保人中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司承保保额为790000元的保单作为本案担保。 本院经审查认为，原告盛德辉的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被告湖南湘产圆生态农业发展有限公司、戴仁煌银行存款790000元或查封、扣押其同等价值的有关财产。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  许云莉 二〇二一年五月二十七日 书记员  饶汝晴
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0225民初2814号申请人：范彦青，男，1983年9月3日生，汉族，住兰考县。被申请人：祝世兵，男，1972年9月16日生，汉族，住兰考县。被申请人：秦兰竹，女，1973年3月20日生，汉族，住兰考县。申请人范彦青与被申请人祝世兵、秦兰竹民间借贷纠纷一案，申请人范彦青于2021年4月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人祝世兵、秦兰竹名下银行存款86000元予以冻结或查封、扣押同等价值的其他财产，并提供保函进行担保。本院经审查认为，申请人范彦青的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人祝世兵、秦兰竹名下银行存款86000元或查封、扣押等价值的其他财产。查封、冻结、扣押期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭新社二〇二一年四月二十五日书记员  王真真
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1628民初1813号原告：徐抗立，男，1979年6月12日出生，汉族，住河南省鹿邑县，村民。委托诉讼代理人：李杰，系鹿邑县君信法律服务所基层法律服务工作者。被告：徐银矿，男，1980年10月5日出生，汉族，住河南省鹿邑县，村民。委托诉讼代理人：徐乃志，男，1952年12月2日出生，汉族，住河南省鹿邑县，系徐银矿父亲。原告徐抗立与被告徐银矿相邻关系纠纷一案，本院2021年3月12日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐抗立及其委托诉讼代理人李杰，被告徐银矿委托诉讼代理人徐乃志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐抗立向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告停止侵权、排除妨害，限期清除阻挡原告出路上的砖头及水泥板；2.判令被告因高层建筑影响原告通风、采光、排水赔偿原告损失20000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系前后邻居，被告在前，原告在后。由于原告经常外出打工，其母亲年事已高，其妻子精神异常，被告在2020年2月盖三层楼房，直接影响原告的通风、采光，致使原告家整天暗无天日。被告将楼房建好后，把原告出行多年的出路用砖头堵住，严重影响了原告的出行及排水。为此，原告多次请求本行政村及任集乡人民政府处理。后任集乡人民政府对该争议处理出具处理意见，认为该出路为集体出路，要求被告限期拆除。被告现仍然私自侵占集体出路。被告徐银矿辩称，涉案楼房是被告出的钱，被告父亲安排施工，楼房的所有权是被告的，并由被告居住；被告宅子东边的空地是被告父亲徐乃志跟张学田换的宅基地；被告堵路之前，原告一直从这个地里面通行，因为被告房屋后面通路时，原告占用了被告的宅基地，大概南北宽5米多、东西15米。后来张学田用他的东、西宽两丈5尺地跟被告父亲徐乃志换被告房屋后面的地，约定让原告走被告房屋后面。村委会及乡政府的工作人员都去看了现场，但乡政府作出的处理意见错误。因为被告家盖房子时，原告进行阻挠、辱骂、干扰，所以才产生的纠纷。现被告不同意再让原告用被告宅子东边的空地出行。被告的房子并没有影响原告的采光，因为中间还隔有一条路。在庭审过程中，原告提供证据如下：1、照片4张，证明被告影响了原告正常的通行和影响原告的采光、通风。被告对该组证据真实性无异议，对证明目的有异议。经审查，本院对该组证据真实性予以采信。2、鹿邑县任集乡杨堂行政村村民委员会关于孔祥芝（徐抗立）和徐乃志道路出路纠纷的处理意见、鹿邑县任集乡人民政府信访事项处理意见书一份，证明任集乡人民政府确认涉案争议出路属于集体出路，被告影响了原告正常通行，要求被告限期拆除。被告对该组证据真实性无异议，对证明目的有异议，对该两个处理意见有意见，该材料中王书功说的不是实话，实际上留的是东西路而并不是涉案的南北路。经审查，被告未提供证据证明其主张，其异议不能成立，本院对该组证据及证明目的予以采信。本院经审理认定事实如下：原、被告系前后邻居，被告在前，原告在后。2020年2月被告家盖三层楼房，楼房完工后被告将原告出行多年的出路（位于被告宅基地东侧）用砖头堵住，影响原告出行。2020年11月26日，鹿邑县任集乡杨堂行政村村民委员会作出关于孔祥芝（徐抗立）和徐乃志道路出路纠纷的处理意见，认定涉案出路归行政村集体所有。2020年12月18日鹿邑县任集乡人民政府作出信访事项处理意见书，“1、徐抗立所反映徐银矿（徐乃志）封堵的出路经行政村两委集体表决，该出路属于行政村集体道路。2、向徐乃志耐心讲解相应的事实依据、法律法规。乡村规划管理执法中队对其侵占的行政村集体道路按照法律法规要求其限期拆除，如不按期拆除，按相应法律法规处理”。现被告仍未拆除其封堵在涉案出路上的砖头。在庭审过错中，原告自愿撤回第二项诉讼请求即要求被告因高层建筑影响原告通风、采光、排水赔偿原告损失20000元，本院予以准许。本院认为，不动产的相邻各方应当按照有利生产、方便生活、公平合理、团结互助的精神，正确处理通行等方面的相邻关系，给相邻方造成妨碍的，应当排除妨害，停止侵权。本案中，2020年11月26日鹿邑县任集乡杨堂行政村村民委员会作出的关于孔祥芝（徐抗立）和徐乃志道路出路纠纷的处理意见及2020年12月18日鹿邑县任集乡人民政府作出的信访事项处理意见书均对涉案出路的性质予以认定和处理。原告要求被告停止侵权、排除妨害，限期清除阻挡原告出路上的砖头及水泥板的诉讼请求，有事实及法律根据，本院予以支持。被告徐银矿关于2020年11月26日鹿邑县任集乡杨堂行政村村民委员会作出的关于孔祥芝（徐抗立）和徐乃志道路出路纠纷的处理意见及2020年12月18日鹿邑县任集乡人民政府作出的信访事项处理意见书处理错误，因被告家盖房子时，原告进行阻挠、辱骂、干扰，被告不同意再让原告涉案出路出行的辩解，因被告未提供证据证明其主张，无事实及法律根据，本院不予采纳。根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、第一百三十六条之规定，判决如下：被告徐银矿于本判决生效之日起十日内停止侵权、排除妨害，将被告徐银矿宅基地东侧道路上的障碍物清楚完毕，不得妨碍原告徐抗立通行。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告徐抗立负担100元，被告徐银矿负担50元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  侯俊涛二〇二一年三月二十九日书记员  吴灯帅
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1425民初1017号原告：李孝海，男，汉族，1969年12月16日出生，住山东省齐河县城区。被告：王崇光，男，汉族，1977年12月13日出生，住山东省齐河县原告李孝海与被告王崇光车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  杨承林审判员  路春飞审判员  乔荣传二〇二一年五月二十四日书记员  张梦诗
山东省齐河县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1425民初1017号原告：李孝海，男，汉族，1969年12月16日出生，住山东省齐河县城区。被告：王崇光，男，汉族，1977年12月13日出生，住山东省齐河县原告李孝海与被告王崇光车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用普通程序，于2021年5月31日公开开庭进行了审理。原告李孝海到庭参加了诉讼，被告王崇光经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李孝海向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还借款3900元及利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2013年9月24日因资金周转，向原告借款3900元，原告多次向被告索要以上借款，被告拒不履行还款义务，为维护原告的合法权利，请法院判如所请。庭审中原告将第1项诉求变更为：请求法院判令被告偿还汽车租赁费3900元及利息。被告王崇光未作答辩。李孝海针对主张提交借条一份、被告王崇光的身份证复印件和机动车驾驶证复印件一份，其中借条书明“借条---今借现金叁仟玖佰元整（人民币3900元）---2013年9月24号---王崇光”，证实被告欠原告租金3900元。原告庭审中称案涉欠款系因被告租用原告车辆欠付车辆租金形成，而当时被告向原告书写了借条，原告依据借条向法院提起诉讼。另，原告庭后提交《汽车租赁合同》一份，称被告从原告处租赁车牌号为鲁ＮＴ××××捷达汽车一辆，租赁期限为2013年6月2日至2013年6月30日，每日租金150元，租期届满后，被告继续租用车辆，支付部分租金后，于2013年9月24日向原告书写欠付租金3900元的借条。本院认为，依据原告陈述和本院查明事实，案涉债权债务系因欠付车辆租金所致，故本案案由应为车辆租赁合同纠纷。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款的规定：“民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但法律、司法解释另有规定的除外”。本案原、被告间的车辆租赁合同关系和债权债务发生在民法典施行前，但被告未能及时还款，上述法律事实一直持续至民法典施行后，原告的起诉亦在民法典施行后，依据上列司法解释规定，本案理应适用民法典的规定。被告王崇光经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为自愿放弃举证及质证权利，而原告提供借条来源和形式符合法律规定，与案件事实具有关联性，故对该证据的效力予以确认。依据原告当庭陈述及提交借条，本院对原告主张的欠付3900元租金的事实予以认定。原、被告双方已就租金进行结算，原告催要后，被告理应按约定足额支付租金，故原告要求被告支付尚欠租金3900元的主张应予支持。关于原告主张的利息，因双方未予约定，而原告亦未提供其他证据予以证实，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第七百零三条、第七百二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百四十四条、第一百五十二条规定，判决如下：一、被告王崇光于本判决生效后七日内一次性偿付原告李孝海租金3900元；二、驳回原告李孝海其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告王崇光负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审 判 长  杨承林人民陪审员  路春飞人民陪审员  乔荣传二〇二一年六月十六日书 记 员  张梦诗书 记 员  朱明瑶
河北省保定市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀06知民初504号 原告：苏州市皓屹倍网络科技有限公司，住所地：苏州市姑苏区三香路159号嘉登大厦6层C座。统一社会信用代码号91320508MAIM943AXL。 法定代表人：赵艳芳，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：白海珠、贾丽丽，上海尚士华律师事务所律师。 被告：朱晓杰，男，汉族，1985年8月14日出生，暂住地址：河北省保定市南市区朝阳南大街汽车部件园2266号。 原告苏州市皓屹倍网络科技有限公司与被告朱晓杰侵害商标权纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。原告苏州市皓屹倍网络科技有限公司于2021年5月26日向本院申请撤诉。 本院认为，原告苏州市皓屹倍网络科技有限公司在本案审理期间提出撤诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第(一)款规定，裁定如下： 准许原告苏州市皓屹倍网络科技有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告苏州市皓屹倍网络科技有限公司负担。 审 判 长  盛莉婷 审 判 员  王洪月 人民陪审员  王月勤 二〇二一年五月二十八日 书 记 员  王溪溪
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0123民初1360号原告：沈阳市亿家园物业管理有限公司，住所地康平县康平镇向阳街。法定代表人：孙剑英。委托诉讼代理人：尹婷玉，女，1996年2月17日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省康平县。委托诉讼代理人：刘阳，女，1979年11月29日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省康平县。被告：王旭影，女，汉族，住康平县。原告沈阳市亿家园物业管理有限公司与被告王旭影物业服务合同纠纷一案,本院于2021年5月7日立案,原告沈阳市亿家园物业管理有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按沈阳市亿家园物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  王新余二〇二一年五月二十七日书记员  汪海滨
康平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0123民初1360号沈阳市亿家园物业管理有限公司：你方起诉王旭影物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是265266。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员 ：王新余二〇二一年五月七日书记员 ：汪海滨
湖南省凤凰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘3123民初797号 本院2021年5月25日对原告龙正光与被告湖南星大建设集团有限公司凤凰县阿拉营镇道路二期工程项目部、李景玉买卖合同纠纷一案民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项，裁定如下： 一、原民事判决书第一页顺数第六行的“91433123MA4M 6HE298”为笔误，现更正为“91433123MA4QGNRK3Y”； 二、原民事判决书第一页顺数第十一行的“433123***”为笔误，现更正为“433122***”。 本裁定书与被补正的（2021）湘3123民初797号民事判决书同时发生法律效力。 审判员  吴云海 二〇二一年五月二十八日  法官助理 欧晓英  书 记 员 向世萍 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
宜川县人民法院执 行 通 知 书(2021)陕0630执792号刘国锋：你和呼江宏民间借贷纠纷一案，宜川县人民法院作出的(2018)陕0630民初655号民事判决书已发生法律效力。申请执行人呼江宏于2021年5月12日向本院申请强制执行，本院于2021年5月12日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、由被执行人刘国锋向申请执行人呼江宏清偿借款本金60000元及自2013年7月10日至清偿之日的利息，利息按照年利率24计算；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、案件诉讼费及执行费由被执行人承担。开户银行：中国工商银行宜川支行账户名称：宜川县人民法院执行局专户账号：9XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX特此通知。二〇二一年五月十二日联系人：封永安联系电话：0911-4625796本院地址：宜川县石沟坪邮编：716200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虛假诉讼、虛假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
宜川县人民法院 失 信 决 定 书 (2021)陕0630执792号 本院在执行申请执行人呼江宏与被执行人刘国锋一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项的规定，决定如下： 将刘国锋纳入失信被执行人名单，失信期限2年。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出 申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年六月十八日
湖南省凤凰县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘3123民初797号 原告：龙正光，男，1985年9月23日出生，苗族，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。 委托诉讼代理人：周再军，湖南知来律师事务所律师。 被告：湖南星大建设集团有限公司凤凰县阿拉营镇道路二期工程项目部，统一社会信用代码91433123MA4M6HE298。 营业场所：湖南省凤凰县阿拉营镇和平社区60号。 负责人：蒋庆龙。 被告：李景玉，男，1974年6月28日出生，汉族，湖南省泸溪县人，住湖南省泸溪县。 二被告共同委托诉讼代理人：康启金，泸溪县兴沙法律服务所法律工作者。 原告龙正光与被告湖南星大建设集团有限公司凤凰县阿拉营镇道路二期工程项目部（以下简称星大集团阿拉营镇项目部）、李景玉买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案受理后，依法由审判员吴云海适用简易程序，于2021年5月24日公开开庭进行了审理，由书记员向世萍担任记录。原告龙正光的委托诉讼代理人周再军、被告星大集团阿拉营镇项目部、李景玉的共同委托诉讼代理人康启金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告龙正光诉称，2019年，湖南星大建设有限公司（以下简称星大集团）通过招投标方式取得了凤凰县阿拉营镇镇区道路改造二期工程项目承包权。为此，星大集团成立了湖南星大建设集团有限公司凤凰县阿拉营镇道路二期工程项目部负责该项目实施。2019年，原告为星大集团阿拉营镇项目部提供五金水管材料。2020年6月10日，在凤凰县阿拉营镇人民政府主持下，李景玉以星大集团阿拉营镇项目部名义向原告出具了《欠条》，欠款金额为110,680元。春节前，李景玉支付了20,000元，现尚欠款90,680元。为维护原告的合法权益，原告诉至法院，请求判令：被告湖南星大建设集团有限公司凤凰县阿拉营镇道路二期工程项目部、李景玉共同偿还原告五金水管材料款90,680元。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交证据材料如下： 《欠条》1份，拟证明被告欠原告五金、水管材料款110,680元，后支付20,000元，至今尚欠款90,680元的事实。 被告李景玉口头辩称，被告李景玉系被告星大集团阿拉营镇项目部的管理人员，《欠条》系被告李景玉出具，对事实、金额无异议，被告会履行偿还义务。 被告李景玉未向本院提交证据。 被告星大集团阿拉营镇项目部辩称，虽然《欠条》系李景玉出具，但所欠款项用于项目部的工程，故由被告星大集团阿拉营镇项目部来偿还该欠款；若项目部有钱的话，就会立即偿还；其他答辩意见都与被告李景玉答辩意见一致。 被告星大集团阿拉营镇项目部未向本院提交证据。 当事人对证据的质证意见以及本院对证据的分析与认定： 对原告提交的证据材料，被告星大集团阿拉营镇项目部、李景玉无异议。经审查，本院对该证据予以认定。 本院依据认定的有效证据，结合当事人的当庭陈述和辩解，查明案件事实如下： 2019年，星大集团中标凤凰县阿拉营镇镇区道路改造二期工程。2019年5月20日，星大集团成立星大集团阿拉营镇项目部，由被告星大集团阿拉营镇项目部负责凤凰县阿拉营镇镇区道路改造二期工程的实施。工程施工过程中，原告为被告星大集团阿拉营镇项目部提供五金、水管材料。2020年6月10日，在凤凰县阿拉营镇人民政府主持下，被告星大集团阿拉营镇项目部的管理人员李景玉向原告出具《欠条》，内容为被告星大集团阿拉营镇项目部欠原告五金、水管材料款110,680元。后被告李景玉代被告星大集团阿拉营镇项目部向原告支付了20,000元，尚有90,680元未偿还。现原告为维护其权益，遂诉至本院，提出前述诉请。 本院认为，合法的买卖关系受法律保护。被告星大集团阿拉营镇项目部在原告处购买五金、水管材料，双方之间成立买卖关系。原告向被告星大集团阿拉营镇项目部提供了货物后，被告星大集团阿拉营镇项目部负有依约履行支付价款的义务。后被告星大集团阿拉营镇项目部的管理人员李景玉向原告出具《欠条》，且被告星大集团阿拉营镇项目部认可该《欠条》，并表示由其偿还该欠款，本院予以确认。故被告星大集团阿拉营镇项目部应向原告偿还五金、水管材料款90,680元。据此，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告湖南星大建设集团有限公司凤凰县阿拉营镇道路二期工程项目部于本判决生效之日起三日内向原告龙正光偿还材料款90,680元； 二、驳回原告龙正光的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,067元，减半收取1,033.5元，由被告湖南星大建设集团有限公司凤凰县阿拉营镇道路二期工程项目部负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。 审判员  吴云海 二〇二一年五月二十五日                              法官助理 欧晓英                              书 记 员 向世萍 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
陕西省宜川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0630执792号申请执行人：呼江宏，男，汉族，1967年10月2日出生，陕西省宜川县村民,住宜川县。被执行人：刘国锋，男，汉族，1980年2月5日出生，陕西省宜川县村民,住宜川县。本院在执行呼江宏申请执行刘国锋民间借贷纠纷一案中，宜川县人民法院2018年10月8日作出的（2018）陕0630民初655号民事判决书已生效，依其判决：由被告刘国锋向原告呼江宏清偿借款本金60000元及自2013年7月10日至清偿之日的利息，利息按照年利率24%计算。案件进入执行程序后，本院依法对被执行人刘国锋采取了如下财产调查及执行措施，其过程和结果如下：1、向被执行人留置送达执行通知书、报告财产令、及财产申报令。2、通过网络查询系统和传统调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产。3、通过不动产信息档案管理中心对被执行人传统财产进行了查询，未发现被执行人有足以执行的财产登记信息。4、向被执行人户籍所在地的村组委员会调查了其下落及财产。5、本院对被执行人刘国锋采取限制高消费措施，列入失信被执行人黑名单。6、约谈申请执行人呼江宏委托代理人刘宇杰其明确表示同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院生效法律文书依法必须执行，但履行程度取决于被执行人的现实履行能力。本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知、财产申报令、限制高消费令、列入失信被执行人黑名单，穷尽了财产调查措施，但仍未发现被执行人刘国锋有其他可供执行的财产且申请执行人呼江宏亦无法提供被执行人刘国锋的财产线索，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0630执792号案件的本次执行程序。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置财产时将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  封永安审判员  王立新审判员  李宝龙二〇二一年六月十一日书记员  文 旭
湖南省郴州市苏仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1003民初1391号 原告：宋子庆，男，1987年2月26日出生，汉族，河南省尉氏县人，现住江西省南昌市经济开发区。 被告：刘青松，男，1993年10月10日出生，汉族，郴州市永兴县人，住郴州市永兴县。 原告宋子庆与被告刘青松机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。原告宋子庆在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减、缓、免交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一、四款之规定，裁定如下： 本案按原告宋子庆撤回起诉处理。 审 判 员 邓敏 二〇二一年五月七日 法官助理 刘潇 书 记 员 李珍
大连长兴岛经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0292民初200号 申请人:齐艳岭，男，1989年9月29日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。 委托诉讼代理人：辛儒轶，北京市盈科（大连）律师事务所律师，执业证号：12102202010270444。 委托诉讼代理人：康金怡，北京市盈科（大连）律师事务所实习律师。 被申请人：王玉冬，男，1980年12月21日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。 申请人齐艳岭与被申请人王玉冬金融借款合同纠纷一案，申请人齐艳岭向本院提出财产保全申请，申请法院使用执行查控系统，依法查询被申请人在金融机构的存款或其他等额财产，并在90707.88元范围内予以冻结、查封；中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司以诉讼保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： 依法使用网络查控系统，查询被申请人王玉冬在金融机构存款或其他等值财产，并在90707.88元范围内予以保全。 其中冻结金融机构存款的期限为一年，查封动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。在查封期间，被申请人可以使用被查封的财产；但因被申请人的过错造成被查封财产损失的，应自己承担责任。在查封期间内，被申请人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后立即生效。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孔晓斐 二〇二一年三月十二日 书记员  王 妍
河北省玉田县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0229民初1477号 原告：吴立青，男，1966年4月21日出生，汉族，住玉田县。 委托诉讼代理人：单振强，河北刘凤悦律师事务所律师，特别授权。 被告：刘亚辉，男，1978年1月25日出生，汉族，住玉田县。 原告吴立青与被告刘亚辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴立青的委托诉讼代理人单振强到庭参加诉讼。被告刘亚辉经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴立青向本院提出诉讼请求：判决被告偿还原告借款本金76000元及利息（利息自2013年7月7日起计算至借款本金付清之日止，按全国银行间同业拆借中心于2021年4月20日公布的一年期贷款市场报价利率计算）。事实和理由：原被告系亲戚关系，被告在2013年5月7日因做生意资金周转向原告借款100000元，承诺2013年7月7日前还清，到期后被告未偿还。2015年6月10日被告又为原告出具借条一张，后被告陆续偿还原告借款本金24000元，未偿还余下本金76000元。 刘亚辉未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法向本院提交了借条两张，本院予以确认。本院认定如下：2013年5月7日，被告刘亚辉向原告吴立青借款100000元，约定还款日期2013年5月7日至2013年7月7日，双方未约定利息，被告刘亚辉为原告出具借条一张。2015年6月10日，被告刘亚辉重新为原告出具借条一张。后被告刘亚辉偿还原告借款本金24000元，余下借款本金76000元未予偿还。 本院认为，被告刘亚辉经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视其放弃当庭享有的诉讼权利。原被告之间的借贷关系不违反法律法规的强制性规定，合法有效。被告要求原告偿还借款本金76000元，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告自2013年7月7日起至借款本金付清之日止，按全国银行间同业拆借中心于2021年4月20日公布的一年期贷款市场报价利率计算利息，未超过法律规定标准，本院予以支持。 综上所述，原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告刘亚辉偿还原告吴立青借款本金76000元及利息（以76000元为基数，自2013年7月7日起至借款本金付清之日止，按全国银行间同业拆借中心于2021年4月20日公布的一年期贷款市场报价利率3.85%计算），于本判决生效之日起三日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费850元，保全费780元，合计1630元，由刘亚辉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  刘连友 二〇二一年五月二十五日 书记员  刘 颖
河北省玉田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0229民初1477号 申请人：吴立青，男，1966年4月21日出生，汉族，住玉田县。 被申请人：刘亚辉，男，1978年1月25日出生，汉族，住玉田县。 原告吴立青与被告刘亚辉民间借贷纠纷一案，申请人吴立青于2021年4月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘亚辉在价值76000元财产范围以内予以保全。申请人吴立青已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 对被申请人刘亚辉名下的银行存款76000元或其等价值的财产予以冻结或查封、扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘连友 二〇二一年四月十二日 书记员  刘 颖
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0705民初3584号原告：周社念，男，1973年7月14日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区×××××××××××。公民身份号码440×××××××********。被告：宋伙变，女，1973年6月16日出生，汉族，住广东省江门市新会区×××××××××××××××。公民身份号码441×××××××********。原告周社念与被告宋伙变民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月6日立案，适用小额诉讼程序审理。2021年5月18日，原告周社念经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。”、第一百五十四条第一款第十一项“其他需要裁定解决的事项。”的规定，裁定如下：本案按原告周社念撤回起诉处理。本案适用简易程序，案件受理费减半收取为25元，由原告周社念负担。审 判 员 聂武鹏二〇二一年五月十八日法官助理 李雯婷书 记 员 冼金芬
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0705民初3584号原告：周社念，男，1973年7月14日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区×××××××××××。公民身份号码440××××××××××××813。被告：梁伙变，女，1973年6月16日出生，汉族，住广东省江门市新会区×××××××××××××××。公民身份号码441××××××××××××723。原告周社念与被告宋伙变民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月6日立案，适用小额诉讼程序审理。2021年5月18日，原告周社念经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。”、第一百五十四条第一款第十一项“其他需要裁定解决的事项。”的规定，裁定如下：本案按原告周社念撤回起诉处理。本案适用简易程序，案件受理费减半收取为25元，由原告周社念负担。审 判 员 聂武鹏二〇二一年五月十八日法官助理 李雯婷书 记 员 冼金芬
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2021）豫0103民督1431号申请人:交通银行股份有限公司郑州铁道支行，住所地郑州市二七区陇海中路28号，统一社会信用代码:91410100971847837Y。负责人:李莹，该行行长。委托诉讼代理人：高杨，河南国银律师事务所律师。被申请人:王文凯，男，1967年11月6日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行向本院申请支付令。申请人称，被申请人王文凯未依约偿还信用卡欠款，截止至2020年9月4日欠款共计41206.87元，其中本金28133.33元、利息12263.12元、分期手续费810.42元。申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行已就本案提供了被申请人王文凯签名的信用卡申请表、领用合约、交易流水、欠款明细、催收记录各一份，要求被申请人给付截止至2020年9月4日的欠款共计41206.87元，其中本金28133.33元、利息12263.12元、分期手续费810.42元，以后的利息按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定结算至清偿之日止。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人王文凯应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行信用卡欠款本金28133.33元、利息12263.12元、分期手续费810.42元，共计41206.87元（暂计至2020年9月4日，之后的利息按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定计算至欠款实际清偿之日止）。申请费276.72元，由被申请人王文凯负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 王 潇二〇二一年五月二十五日书记员 燕宗宝
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民督1431号申请人:交通银行股份有限公司郑州铁道支行，住所地郑州市二七区陇海中路28号，统一社会信用代码:91410100971847837Y。负责人:李莹，该行行长。委托诉讼代理人：高杨，河南国银律师事务所律师。被申请人:王文凯，男，1967年11月6日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行向本院申请支付令。本院于2021年5月25日作出（2021）豫0103民督1431号支付令，限令被申请人王文凯应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行截止至2020年9月4日的欠款41206.87元，其中本金28133.33元、利息12263.12元、分期手续费810.42元,以后的利息按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定结算至清偿之日止，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人王文凯以其对案涉信用卡产生的利息、分期手续费等不认可为由向本院提出的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）豫0103民督1431号支付令自行失效。申请费276.72元，由申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行负担。审判员 王 潇二〇二一年六月二日书记员 燕宗宝
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初2060号原告：中国民生银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市岳麓区滨江路189号民生大厦。负责人：王周屋。委托诉讼代理人：欧阳彩云，湖南金凯华律师事务所律师。被告：包彦勒，男，179年7月8日出生，汉族。被告：何建琴，女，1980年10月11日出生，汉族。第三人：湖南省小微企业金融服务促进会，住所地长沙市岳麓区滨江路189号民生大厦。法定代表人：谢小立。委托诉讼代理人：雷莉，女，1975年7月21日出生，汉族，系第三人单位员工。本院在审理原告中国民生银行股份有限公司长沙分行与被告包彦勒、何建琴、第三人湖南省小微企业金融服务促进会追偿权纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序。因本案案情复杂，应转为普通程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定裁定如下：本案转入普通程序审理。审 判 长  左 钢人民陪审员  杨清树人民陪审员  任 静二〇二一年三月十三日书 记 员  柳 菁
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初1530号原告：许风珍，女，汉族，1945年11月20日出生，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：陆小凤，江苏预原律师事务所律师。被告：淮安市君安物业管理有限公司，住所地淮安市清江浦区人民南路**。法定代表人：孔焱，执行董事。被告：孔焱，男，汉族，1968年12月9日出生，住淮安市清江浦区。以上两被告共同委托诉讼代理人：王娴，江苏冠誉律师事务所律师。以上两被告共同委托诉讼代理人：卞传扣，江苏冠誉律师事务所律师。原告许风珍与被告淮安市君安物业管理有限公司、孔焱公共场所管理者责任纠纷一案，本院于2021年2月5日受理后，因案情需要，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  尹建军二〇二一年四月二十日书记员  钱 霜
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0123民初2124号原告：沈阳市亿家园物业管理有限公司，住所地康平县康平镇向阳街。法定代表人：孙剑英。委托诉讼代理人：尹婷玉，女，1996年2月17日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省康平县。委托诉讼代理人：刘阳，女，1979年11月29日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省康平县。被告：佟秀芬，女，汉族，住康平县。原告沈阳市亿家园物业管理有限公司与被告佟秀芬物业服务合同纠纷一案,本院于2021年5月24日立案,原告沈阳市亿家园物业管理有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后,拒绝在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按沈阳市亿家园物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  王新余二〇二一年五月二十七日书记员  汪海滨
康平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0123民初2124号沈阳市亿家园物业管理有限公司：你方起诉佟秀芬物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是080672。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员 ：王新余二〇二一年五月二十四日书记员 ：汪海滨
河北省宁晋县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0528民初1308号 原告：宁少盟，男，1997年1月4日出生，汉族，住河北省宁晋县。 委托诉讼代理人：常永辉（宁少盟姨姨），住河北省宁晋县。 被告：采云飞，男，1992年2月10日出生，汉族，住河南省滑县。 原告宁少盟与被告采云飞买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宁少盟的委托诉讼代理人常永辉到庭参加诉讼，被告采云飞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宁少盟向本院提出诉讼请求：1.判令采云飞立即给付宁少盟货款367388元，并以367388元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍支付自2021年1月29日起至全部清偿为止的逾期付款损失（截止起诉之日暂计算为5000元）；2.本案诉讼费、保全费由采云飞负担。事实和理由：宁少盟从事电缆销售，采云飞从宁少盟处购买电缆。2019年6月至12月，采云飞从宁少盟处购买价值176406元的电缆，仅支付156535元，剩余19848元未给付。后2020年2月至7月，采云飞又从宁少盟处购买价值347540元的电缆，未给付货款。至此，采云飞共欠宁少盟货款367388元。经多次催要，采云飞于2021年1月29日向宁少盟出具欠款367388元的欠条一份。采云飞拖欠宁少盟货款长期不予给付，造成宁少盟经济损失，应按法律规定支付逾期付款损失。为维护自身权益，宁少盟诉至法院。 采云飞未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年6月至12月，采云飞从宁少盟处购买价值176406元的电缆，给付156535元货款，剩余19848元货款未给付。2020年2月至7月，采云飞又从宁少盟处购买价值347540元的电缆，未给付货款。采云飞于2021年1月29日向宁少盟出具内容为“欠条今欠宁少盟电缆款367388元采云飞2021.1.29”的欠条一份。后经宁少盟催要，采云飞未给付上述货款，至今尚余367388元未付。 另查明，宁少盟于2021年4月15日向本院提交财产保全申请。本院裁定冻结采云飞名下银行存款370000元或查封其名下价值370000元的其他财产。宁少盟为此支付保全费2370元。 本院认为，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但法律、司法解释另有规定的除外。本案买卖合同成立时间为2019年和2020年，引起本案纠纷的法律事实发生于民法典施行前，应适用当时的法律即《中华人民共和国合同法》的规定。 买卖合同中，买受人应当按照约定的数额向出卖人支付价款。采云飞购买宁少盟电缆后，尚余货款367388元未付，对宁少盟要求采云飞支付该货款的诉讼请求，本院予以支持。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准为基础，加计30%-50%计算。当事人未约定付款期限的，可按照合同有关条款或交易习惯确定，仍不能确定的，债权人可随时要求债务人履行，但应当给予必要的准备时间。宁少盟未提交证据证明双方约定了付款期限，现无法按照合同条款或交易习惯确定，可认为起诉之日的前一日为宁少盟给予的准备时间届满之日，应自起诉之日起开始计算逾期付款损失至货款全部清偿之日止，本院确定按起诉之日的一年期贷款市场报价利率3.85%加计50%即年利率5.775%计算。引起本案纠纷，责任在采云飞，宁少盟申请保全交纳的保全费，采云飞应当承担并给付宁少盟。 当事人有答辩并对对方当事人提出的证据进行质证的权利。采云飞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。 依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下： 一、采云飞支付宁少盟货款367388元，于本判决生效之日起三日内付清，并以未付货款本金为基数，自2021年4月15日起至货款全部清偿之日止，按年利率5.775%向宁少盟赔偿逾期付款损失； 二、采云飞支付宁少盟保全费2370元，于本判决生效之日起三日内付清； 三、驳回宁少盟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6886元，减半收取计3443元，由采云飞负担3405元，宁少盟负担38元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  王志华 二〇二一年五月三十一日 书记员  张晓婷
河北省宁晋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0528民初1308号 申请人：宁少盟，男，1997年1月4日生，汉族，住河北省宁晋县。 被申请人：采云飞，男，1992年2月10日生，汉族，住河南省滑县。 申请人宁少盟与被申请人采云飞买卖合同纠纷一案，申请人宁少盟于2021年4月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人采云飞名下银行存款370000元或查封其名下相当价值的其他财产。申请人以紫金财产保险股份有限公司邢台中心支公司出具的保单号为204602130500210000063保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人宁少盟的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人采云飞名下银行存款370000元（冻结期限为1年）或查封其名下价值370000元的其他财产。 案件申请费2370元，由申请人宁少盟负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王志华 二〇二一年四月十五日 书记员  张晓婷
湖南省郴州市苏仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1003财保124号 申请人：雷小云，男，1968年8月29日出生，汉族，住郴州市苏仙区。 被申请人：欧阳有田，男，1962年3月11日出生，汉族，住郴州市苏仙区。 申请人雷小云于2021年5月17日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人欧阳有田银行存款290000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的财产。申请人雷小云自愿提供中国人民财产保险股份有限公司诉讼保全责任保险保险单（保单号：20214310000000××××）为本案保全作担保。 本院经审查认为，因情况紧急，申请人雷小云已提供财产担保，申请人的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条第二款、第一百六十四条、第一百七十一条之规定，裁定如下： 冻结被申请人欧阳有田银行存款290000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的财产。 案件申请费1970.00元，由申请人雷小云预交。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 邓敏 二〇二一年五月二十四日 法官助理 刘潇 书 记 员 李珍
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初4888号原告：中国农业银行股份有限公司沈阳沈河支行，住所地沈阳市沈河区市府大路425号。负责人：王志扬，该银行行长。委托诉讼代理人：孙力，该行员工。被告：赵强，男，1993年10月24日出生，住址辽宁省阜新市阜新蒙古族自治县。原告中国农业银行股份有限公司沈阳沈河支行与被告赵强金融借款合同纠纷一案，依法适用简易程序。本院经审查认为,案件事实较为复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  王畅二〇二一年五月十二日书记员  刘程
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0123民初2116号原告：沈阳市亿家园物业管理有限公司，住所地康平县康平镇向阳街。法定代表人：孙剑英。委托诉讼代理人：尹婷玉，女，1996年2月17日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省康平县。委托诉讼代理人：刘阳，女，1979年11月29日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省康平县。被告：于永和，女，汉族，住康平县。原告沈阳市亿家园物业管理有限公司与被告于永和物业服务合同纠纷一案,本院于2021年5月24日立案,原告沈阳市亿家园物业管理有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后,拒绝在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按沈阳市亿家园物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  王新余二〇二一年五月二十七日书记员  汪海滨
建昌县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1422民初1013号原告：张玉和，男，1957年4月26日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。委托诉讼代理人宋歌，系葫芦岛市建昌县安平法律服务所法律工作者，执业证号3061414110044。被告：张玉成，男，1943年2月10日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。委托诉讼代理人张立柱（系被告儿子），男，1982年2月12日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。原告张玉和诉被告张玉成关于排除妨害纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告张玉和向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告排除妨碍，返还本来就属于原告的承包地0.34亩（确权后实测亩数）。赔偿损失10000元。2.被告承担诉讼费。事实和理由：原、被告系同村组村民。1993年经村里分地，原告分得承包地0.34亩，位于河西东边紧挨着河套，四至为：东至张玉忠，西至道路，南至闫凤金，北至草地。原告分得承包地后却被张玉成非法抢种，一直恶意霸占原告的承包地至今己有20多年，原告因此事多次找到村里解决未果，2017年经建昌县人民政府确权，以将0.34亩土地确权给原告，并给原告颁发了土地承包经营权证。2021年4月初原告将0.34亩土地翻完也将土地弄平整准备种地，又被被告非法抢种，原告只能诉请贵院维护合法权益，请求法院依法裁判支持原告的诉讼请求。本院认为，根据原告提交的土地使用证，争议地块的代码为2114222032000102752，四至为：东至张玉忠、西至道路、南至闫凤金、北至草地。经现场勘查，争议地块的实际四至范围与原告提交的土地使用证中的记载并不相符，且原告亦承认地块四至不清。原告要求被告排除妨害，赔偿经济损失，前提是争议土地权属明确。土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。本案中，原告和被告之间的争议实质上是土地所有权争议，应由人民政府处理，不属于人民法院管辖范围，故对原告的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回张玉和的起诉。案件受理费100元，退回原告张玉和。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于葫芦岛市中级人民法院。审判员  张宿一二〇二一年五月二十日书记员  王 妍
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0103民初4888号原告：中国农业银行股份有限公司沈阳沈河支行，住所地沈阳市沈河区市府大路425号。负责人：王志扬，该银行行长。委托诉讼代理人：孙力，该行员工。被告：赵强，男，1993年10月24日出生，住址辽宁省阜新市阜新蒙古族自治县。原告中国农业银行股份有限公司沈阳沈河支行与被告赵强金融借款合同纠纷一案，本院于受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司沈阳沈河支行委托诉讼代理人孙力到庭参加诉讼。被告赵强经依法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国农业银行股份有限公司沈阳沈河支行向本院提出诉讼请求：1、请求判定解除被告赵强与中国农业银行股份有限公司沈阳沈河支行签订的《个人自助小额借款合同》；2、请法院依法判定被告赵强立即偿还原告中国农业银行股份有限公司沈阳沈河支行个人网捷贷款本金人民13100元，利息1544.16元，合计14644.16元（截止2020年1月19日）；3、请法院依法判定被告偿还我行2020年1月20日到期至给付日止所产生的全部逾期利息及罚息；4、请法院依法判定被告承担原告因实现该债权所产生的一切费用。事实与理由：借款人赵强于2018年6月2日通过网络在我行办理网捷贷贷款13100元，期限一年，到期日2019年6月1日，还款方式：到期一次性利随本清还款。贷款到期后，借款人未能还清贷款。截止至2020年1月19日，逾期本金13100元，利息1544.16元。合计14644.16元。经原告多次催要被告拒不归还，被告的行为已严重的侵犯了原告的合法权益，因此原告诉至贵院，请贵院依法维护原告合法利益，判令被告履行合同义务。被告赵强未到庭，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月2日，中国农业银行股份有限公司沈阳沈河支行与被告签订《个人自助小额借款合同》一份，合同约定：原告为被告提供总额为13100元的贷款，贷款用途为综合消费；贷款利率执行浮动利率，有效期自2018年6月2日至2019年6月1日，借款额度不可循环使用，单笔借款最低金额为人民币1000元，借款人未按约定归其在贷款人处办理的任一笔贷款的应还贷款本息，或违反借款用途的规定，贷款人有权对本合同项下额度进行暂停处理。合同签订侯，原告于2018年6月2日向被告的卡号为62×××70的银行帐号转入13100元，截止到截止至2020年1月19日，逾期本金13100元，利息1544.16元。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告赵强经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对案件事实予以认定。原、被告签订的《个人自助小额借款合同》系当事人的真实意思表示，合法有效，各方应遵照履行。合同签订后，原告已履行发放贷款义务，被告应依约按期偿还借款，未如约还款，违反合同约定，应承担违约责任，故原告要求解除合同，并要求被告偿还欠款本息，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告赵强于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司沈阳沈河支行借款本金13100元，利息1544.16元（利息截止至2020年1月19日，自2020年1月20日起至债务实际清偿之日止的利息、罚息、复利按借款合同约定计算）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司沈阳沈河支行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费166元，保全费166元，公告费800元，由被告赵强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长 王 畅人民陪审员 姜 忆人民陪审员 朱福涛二〇二一年九月二日书 记 员 刘沛鑫
建昌县人民法院受 理 通 知 书（2021）辽1422民初1013号张玉和：你（单位）与张玉成一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。zdqz立案审查表二〇二一年四月二十三日案审查表
康平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0123民初2116号沈阳市亿家园物业管理有限公司：你方起诉于永和物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是030357。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员 ：王新余二〇二一年五月二十四日书记员 ：汪海滨
四川省叙永县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0524执908号 执行机关：四川省叙永县人民法院 被执行人：杨文权，男，1964年6月2日出生，户籍所在地:四川省泸州市龙马潭区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0524刑初77号刑事判决书，立案执行杨文权被判处罚金一案，执行罚金金额为250000元。 本院在执行中查明，被执行人杨文权至今未履行生效法律文书确定的义务。为了保障生效刑事判决关于罚金事项的顺利执行，依法应对被执行人杨文权的财产采取相应的强制执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人杨文权的银行存款人民币250000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  白光强 二〇二一年五月二十八日 书记员  谢 杨
四川省叙永县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0524执908号 被执行人：杨文权 本院依据已经发生法律效力的叙永县人民法院（2019）川0524刑初77号刑事判决书，立案执行杨文权被判处罚金一案，立案执行的金额为250000元。经本院执行，被执行人杨文权现已缴纳该款。至此，本院（2019）川0524刑初77号刑事判决书判处的杨文权罚金250000元已全部执行完毕，现已结案。 特此通知！ 审判员  ：张勇 书记员  ：谢杨 二〇二一年六月六日
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初2964号原告：广发银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区青年大街197号。负责人：杨桦，该行行长。委托诉讼代理人：刘智，北京金诚同达（沈阳）律师事务所律师。被告：赵原，男，锡伯族，1981年7月4日出生，住沈阳市沈河区。被告：崔凤宇，女，满族，1982年3月1日出生，住沈阳市沈河区。原告广发银行股份有限公司沈阳分行与被告赵原、崔凤宇金融借款合同纠纷一案，依法适用简易程序。本院经审查认为,案件事实较为复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  王畅二〇二一年五月三日书记员  刘程
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执7510号河南新合鑫置业集团有限公司：你/你单位与侯培房屋买卖合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2021）豫0191民初2254号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)侯培于二〇二一年五月二十七日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年五月二十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年五月二十七日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执7510号申请执行人侯培，女，1983年10月15日出生，汉族，住河南省郑州市高新技术开发区。被执行人河南新合鑫置业集团有限公司，住所地河南省郑州高新开发区石佛办事处瑞达路29号附1号。统一社会信用代码：91410100795700384G。法定代表人张志军，董事长。关于侯培申请执行河南新合鑫置业集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2021）豫0191民初2254号民事调解书已经发生法律效力，本院于2021年5月25日立案执行，现因申请人与被执行人正在私下协商解决，申请人向法院提交撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2021）豫0191执7510号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孟灵军二〇二一年六月二十四日书记员  王翊铭
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0103民初2964号原告：广发银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区青年大街197号。负责人：杨桦，该行行长。委托诉讼代理人：刘智，北京金诚同达（沈阳）律师事务所律师。被告：赵原，男，锡伯族，1981年7月4日出生，住沈阳市沈河区。被告：崔凤宇，女，满族，1982年3月1日出生，住沈阳市沈河区。原告广发银行股份有限公司沈阳分行与被告赵原、崔凤宇金融借款合同纠纷一案，本院2021年2月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行股份有限公司沈阳分行的委托诉讼代理人刘智到庭参加诉讼。被告赵原、崔凤宇经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广发银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告立即偿还原告个人贷款本金75502.74元，利息（含罚息、复利）91150.38元（暂计至2020年8月26日，自2020年8月27日起至实际清偿之日止的利息、罚息、复利按合同约定计算）；2、本案的诉讼费、保全费等由被告承担。事实和理由：2016年9月20日原告与被告签订《个人贷款合同》约定被告向原告借款7.6万元，由被告自贷款发放次月按月分期归还贷款本息。合同签订后，原告依照合同约定向被告发放了贷款，被告未按约定还款。根据《个人贷款合同》第十五、十六条的规定，原告有权要求被告立即归还借款本息及相关费用。综上，原告向贵院提起诉讼，请求依法维护原告的合法权益，支持原告的诉讼主张。被告赵原、崔凤宇未到庭亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证。对原告提交的《个人贷款合同》、借款借据、广发银行生意通贷款申请表、欠款明细等证据本院予以确认，在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月20日，原告广发银行股份有限公司沈阳分行作为贷款人（甲方）与被告赵原作为借款人（乙方）签订《个人贷款合同》，约定：被告赵原向原告借款人民币76万元，用于归还原告银行合同编号为139159003734的个人贷款，借款期限为120个月，借款以年利率18%计息，合同有效期内合同利率不变。逾期贷款罚息利率为本合同约定的借款利率水平上加收50%……还款方式为等额本息方式，每月20日为还款日。2016年8月22日，被告赵原、崔凤宇签署广发银行生意通贷款申请表，约定：“本人及配偶在此同意并承诺，若本次申请贷款获批，本笔债务为家庭共同债务，并且承诺个人收入/或及家庭收入作为还款来源。”二被告同意并签字捺印。合同签订后，原告向被告发放贷款。被告未按合同约定期限履行还款义务，截至2020年8月26日，被告尚欠贷款本金75502.74元、利息46734.23元、罚息6733.73元、复利37682.42元。现原告起诉至法院。本院认为，原告与被告赵原、崔凤宇签订的《个人贷款合同》、广发银行生意通贷款申请表系双方当事人的真实意思表示，依法成立，合法有效。双方当事人均应按合同约定履行义务，原告依约履行了发放贷款义务，而被告未按合同约定的时间履行还款义务，构成违约，应承担违约责任，故原告要求被告立即偿还全部贷款本金及利息的请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵原、崔凤宇于本判决生效后10日内偿还原告广发银行股份有限公司沈阳分行借款本金75502.74元；二、被告赵原、崔凤宇于本判决生效后10日内支付原告广发银行股份有限公司沈阳分行借款本金75502.74元的利息46734.23元、罚息6733.73元、复利37682.42元（截至2020年8月26日，自2020年8月27日起至实际清偿之日止的利息、罚息、复利按合同约定计算）；三、驳回原告广发银行股份有限公司沈阳分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付给原告迟延履行期间的利息。案件受理费3633元、公告费800元，由被告赵原、崔凤宇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  王 畅人民陪审员  杜宜卓人民陪审员  袁晓明二〇二一年六月七日书 记 员  刘沛鑫
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0203民初5789号申请人：中国农业银行股份有限公司株洲分行，住所地：湖南省株洲市建设南路85号。负责人：杜志坚，该行行长。被申请人：湖南金禾舜农业科技发展有限公司，住所地：湖南省株洲市芦淞区董家段高科园。法定代表人：曾卫国，董事长。被申请人：何美玲，女，1969年1月1日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。被申请人：何凤玲，女，1970年9月18日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。被申请人：王成，男，1971年9月2日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。申请人中国农业银行股份有限公司株洲分行与被申请人湖南金禾舜农业科技发展有限公司、何美玲、何凤玲、王成金融借款纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司株洲分行于2020年11月12日向本院申请财产保全，并提供了相应担保，请求对被申请人湖南金禾舜农业科技发展有限公司、何美玲、何凤玲、王成、曾卫国名下价值32000000元的财产予以查封、冻结、扣押。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司株洲分行的财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人湖南金禾舜农业科技发展有限公司、何美玲、何凤玲、王成、曾卫国（曾卫国已去世，其名下所有财产）名下价值32000000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  唐全召二〇二〇年十一月十二日法官助理肖雅兰书记员邬佳芮
河南省太康县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1627民初2504号原告:吴松山,男,1994年1月9日出生,汉族,住河南省太康县。被告：马军飞，男，1990年10月15日出生，汉族，住河南省太康县。原告吴松山与被告马军飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴松山、被告马军飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴松山向本院提出诉讼请求：依法判令被告马军飞还原告借款200000元。事实与理由：2020年10月，被告向原告借款200000元，原告按照被告要求通银行转账将借款转于被告。被告在收到借款后，向原告出具借条一份。借款到期后原告多次向被告催要，被告拒不偿还。原告无奈诉至法院，请求依法判如所请。被告马军飞辩称：被告借款属实，但已经偿还过56000元。本院经审理认定事实如下：2020年3月10日，被告向原告借款200000元，并向原告出具借条一张，借条内容为：“借条，借款人：马军飞（指印），于2020年3月17日向出借人：吴松山（指印）借款人民币200000元大写贰拾，借款期限月，月利率。于年月日归还本息。如不能按时归还借款人需承担产生的一切法律责任。借款人：马军飞（指印），公民身份证号：，日期2020年3月17日……，马军飞”。2020年3月18日，原告通过案外人范晓光分五次向被告转账203000元。2020年3月30日至2020年7月30日，被告先后分16次向原告还款56000元，下欠借款144000元。由于被告未偿还下欠借款144000元，经原告多次催要，被告于2020年10月13日向原告出具还款协议一份，还款协议内容为：“还款协议，马军飞欠吴松山200000元（贰拾万圆整），本借款马军飞于2021年03月31日前偿还完毕，无其他经济纠纷，该笔借款200000元是因2020年03月17日资金周转向吴松山所借。马军飞……，2020.10.13”。约定还款期限逾期后，被告一直未能返还借款，遂酿成纠纷。2021年4月15日，原告向本院申请财产保全，要求对被告名下价值20万元财产予以冻结、扣押、查封。2021年4月15日，本院作出“（2021）豫1627民初2504号”民事裁定，依法对登记在被告名下经本院查控系统反馈的价值20万元的存款、网络资金、车辆、房地产、公司股权予以冻结、扣押、查封。上述事实由当事人陈述、借条、银行汇款凭证、支付宝转账截图、微信转账截图、还款协议等证据在卷为证。并经当庭质证，足以认定。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款的合同。借款人应当按照约定返还借款。依据上述法律规定，并结合本案已查清事实，被告向原告借款200000元，双方之间成立借贷关系。由于被告未按约定向原告返还下欠借款144000元，构成违约，应当承担及时向原告返还借款144000元的民事责任。综上所述，原告要求被告偿还借款本金144000元的诉讼请求，合法有据，应予支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十五条之规定，判决如下：被告马军飞于本判决生效之日起三日内返还原告吴松山借款144000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，保全费1520元，保险费500元，由被告马军飞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  张春生二〇二一年五月十九日书记员  王 凯
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1627民初2504号申请人:吴松山，男，1994年1月9日出生，汉族，居民，住河南省太康县。被申请人：马军飞，男，1990年10月15日出生，汉族，居民，住河南省太康县。申请人吴松山与被申请人马军飞民间借贷纠纷一案，申请人王帅杰于2021年5月15日向本院申请财产保全，请求法院依法查询、查封、扣押被申请人马军飞名下经本院查控系统反馈的价值200000元的存款、网络资金、车辆、房地产、公司股权。本院经审查认为，申请人吴松山的财产保全申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条，第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人马军飞名下经本院查控系统反馈的价值200000元的存款、网络资金、车辆、房地产、公司股权予以冻结、扣押和查封。案件申请费1520元，由被申请人马军飞负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张春生二〇二一年四月十五日书记员  王 凯
贵州省盘州市人民法院结 案 通 知 书(2021黔0281执2178号王燕、徐绍明：王燕申请执行徐绍明借款合同纠纷一案，徐绍明已支付37500元（含2000元利息，余下利息王燕自愿放弃），现已执行完毕，本院依法结案。特此通知。二〇二一年五月三十一日
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1321民初2021号申请人：彭建新，男，1966年1月8日生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。委托诉讼代理人（特别授权）：彭豪，湖南娄星律师事务所律师。被申请人：李盛城，男，1975年6月21日生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。申请人彭建新与被申请人李盛城民间借贷纠纷一案中，申请人彭建新于2021年5月27日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人李盛城银行存款70000元或查封扣押其价值70000元的财产，并提供诉讼财产保全责任保单为担保。本院经审查认为，申请人彭建新的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人李盛城银行存款70000元或查封扣押被申请人李盛城价值70000元财产。案件申请费720元，由申请人彭建新预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员  邹耀彩二〇二一年五月三十一日法官助理邓娆芳代理书记员  陈 昭
贵州省盘州市人民法院结 案 通 知 书(2021黔02**执2178号王燕、徐绍明：王燕申请执行徐绍明借款合同纠纷一案，徐绍明已支付37500元（含2000元利息，余下利息王燕自愿放弃），现已执行完毕，本院依法结案。特此通知。二〇二一年五月三十一日
法库县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0124民初1297号 原告郭某与被告范某离婚纠纷一案已于2021年05月07日结案。 特此通知。 审判员  ：周铮 书记员  ：李博 二〇二一年五月七日
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1321民初2021号原告：彭建新，男，1966年1月8日生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。委托诉讼代理人（特别授权）：彭豪，湖南娄星律师事务所律师。被告：李盛城，男，1975年6月21日生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。原告彭建新与被告李盛城民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告彭建新的委托诉讼代理人彭豪到庭参加诉讼，被告李盛城经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告彭建新向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款66500元及利息；2、由被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2020年1月23日，原告以需要资金周转为由向原告借款66500元，被告向原告出具了借条，借条约定按月利率1.5分计算利息，一年内归还本金利息。2021年2月9日，被告通过微信向原告支付了2万元。此后，被告既不还本金，也不支付利息，原告多次催讨未果。被告的行为损害了原告的合法权益，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告李盛城未作答辩，亦未向本院提交任何证据。经本院开庭举证、质证，认定事实如下：2020年1月23日，被告李盛城以支付民工工资需资金周转为由向原告彭建新借款66500元，并向原告出具了一张“今借到彭建新现金陆万陆仟伍百元（￥66500元），月利率按壹分五厘计算，一年内归还本金利息。借款人：李盛城2020年1月23日”的借条。2021年2月10日，被告向原告支付了20000元。此后，原告彭建新多次向被告李盛城进行催讨无果，遂诉至本院。本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。被告李盛城向原告彭建新借款66500元，并向原告出具了66500元的书面借据，被告理应及时偿还原告借款。借据上约定借款之日起一年内偿还，如今早已逾期，故原告可以要求被告立即偿还借款。同时，借条上约定月利率按壹分五厘计算，根据《最高人民法院关于修改的决定》第二十六条的规定，此约定超过了一年期贷款市场报价利率的四倍，即年利率15.4%，超过部分本院不予认可。被告于2021年2月10日向原告支付20000元，并未明确是偿还利息还是本金，按照先息后本的原则予以处理。至2021年2月10日，被告应付利息10690元，剩余9310元偿还本金。因此，被告实欠原告借款本金为57190元，实欠利息从2021年2月11日开始计算。据此，根据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于修改的决定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李盛城于本判决生效之日起十日内偿还原告彭建新借款本金57190元及利息3226元（利息从2021年2月11日开始计算至2021年6月22日止，自2021年6月23日起至清偿完毕之日止的利息按年利率15.4%另行计算）。上述款项限义务人在判决书生效后十日内自觉履行，将应给付款项汇入双峰县人民法院在中国银行和森路支行账号6041××××0690，注明本案案号。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1218元，减半收取609元，由被告李盛城负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。审 判 员  邹耀彩二〇二一年六月二十一日法官助理邓娆芳代理书记员  陈 昭
康平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0123民初1774号沈阳烽火生物科技锅炉有限公司：你方起诉康平县卫生局买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××04，你的查询密码是747411。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员  翟迎春二〇二一年五月十九日书记员  吴银花
法库县人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0124民初1297号 郭某: 你诉与范某离婚纠纷一案，于2021年4月21日立案。本案号为（2021）辽0124民初1297号，现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费／申请费元。本院诉讼费开户名称：人民法院（财政汇缴专户）；开户银行：账号。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、案件查询电话：1**** 审判员  周铮 书记员  李博 二〇二一年四月二十一日
辽宁省康平县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0123民初1774号原告：沈阳烽火生物科技锅炉有限公司，住所地辽宁康平经济开发区朝阳工业园。法定代表人：张旭勇，系该公司总经理。委托诉讼代理人：袁君君，辽宁联胜律师事务所律师。被告：康平县卫生健康局，住所地康平县康平镇新城区。负责人：陈立峰，系该局局长。委托诉讼代理人：陈浩，系该局办公室主任。原告沈阳烽火生物科技锅炉有限公司（以下简称：沈阳烽火科技公司）诉被告康平县卫生健康局买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案受理。依法由审判员翟迎春适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈阳烽火科技公司的委托诉讼代理人袁君君、被告康平县卫生健康局的委托诉讼代理人陈浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈阳烽火科技公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告给付原告货款964,312元；2、请求法院依法判令被告给付原告未按期支付货款的违约金（从2018年11月1日开始供暖计算至实际给付之日止，暂计算至2021年4月26日违约金数额为1,749,261.97元）；以上暂合计2,713,573.97元；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年7月11日原告与被告签订产品购销合同一份，合同约定：乙方采购产品名称为生物质锅炉，规格型号是0.24MW、0.36MW、0.72MW数13台，总价款为1,249,000元；交货时间：自本合同签订起三个月内；货款结算：甲方将锅炉安装调试运行后，乙方验收无任何问题合格后，需在5日内支付合同款的95%，剩余5％货款为质保金，质保期为一个供暖期；违约责任：如乙方未按期支付合同款，应按合同金额每日向甲方支付千分之二的违约金。原告按约将货物交付给被告并安装调试，被告于2019年2月11日向原告付款184,688元。被告实际使用至今，但剩余货款964,312元被告却迟迟未按照合同约定时间向被告付款。综上所述，被告应按照合同约定向原告支付货款，未支付货款已经违反了合同的约定，应承担违约责任。原告在庭审中变更第二项诉讼请求为：支付违约金364,429.59元（时间从2018年11月1日计算至2021年4月26日，按LPR计算）及2021年4月26日以后至实际给付之日止的违约金。被告康平县卫生健康局辩称：事实无异议，对数额的有异议，中标价无异议，2019年2月11日，我方已给付原告28.65万元，尚欠节能锅炉款96.25万元，其他无异议。经审理查明：2018年7月11日，原告与被告签订购销合同（编号：SYFH-07002），约定被告向原告购买锅炉，锅炉规格型号分别为0.24MW、0.36MW、0.72MW，共计13台，总价款为1,249,000元。同时约定违约责任，如因被告未按期支付合同款，应按合同金额每日向原告支付2‰的违约金。现原告已按约定交付锅炉，被告于2019年2月11日向原告支付货款284,688元，尚欠货款964,312元未能支付。另，原告于2021年5月18日申请财产保全，并为此支付保全费5,000元。以上事实，有合同、网上银行电子回单及当事人的陈述等在卷佐证。本院认为，依法成立的合同受法律保护。被告康平县卫生健康局在原告沈阳烽火科技公司处购买锅炉，原告为出卖人，被告为买受人，原、被告之间形成买卖合同关系，双方均应按约定诚信全面履行各自的权利、义务。根据原告提供的证据及双方当事人的陈述可知，被告尚欠原告货款964,312元至今未还，被告的行为已构成违约，应承担相应的民事责任，故对原告要求被告给付货款964,312元及违约金的诉讼请求，本院予以支持。关于被告辩称，2019年2月11日向原告支付货款286,500元，尚欠锅炉款962,500元。因当事人对自己反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。因被告未能向本院提交其已向原告支付货款286,500元的证据，故对于被告的答辩理由，本院不予以采信。关于违约金数额，原告要求的违约金按LPR计算，从2018年11月1日计算至实际给付之日止，被告在庭审中称对违约金的约定无异议，同时对按LPR计算无异议。鉴于原、被告双方对支付违约金及违约金的计算标准均无异议，故本院确定违约金为：以本金964,312元为基准，自2018年11月1日起至2019年8月19日，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率计算。关于原告申请财产保全事宜，因原告申请保全的账户为康平县会计核算中心，该账户系全康平县机关事业单位统一账户，无法查封，本院在原告申请时已向其释明，原告仍坚持保全申请，故该保全费由原告自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告康平县卫生健康局于本判决生效之日起十日内向原告沈阳烽火生物科技锅炉有限公司支付货款本金964,312元及违约金（以本金964,312元为基准，自2018年11月1日起至2019年8月19日，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率计算）。二、驳回沈阳烽火生物科技锅炉有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取8,380元，由被告康平县卫生健康局负担，保全费5,000元，由原告沈阳烽火生物科技锅炉有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  翟迎春二〇二一年七月二十八日书记员  吴银花
榆林市榆阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0802执恢1032号 符锦龙、贺雄安： 申请执行人符锦龙与被执行人贺雄安买卖合同纠纷一案，（2016）陕0802民初4225号民事判决书已发生法律效力。被执行人贺雄安逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人符锦龙向本院申请执行，请求被执行人贺雄安向符锦龙返还钢材款196500元及利息，并负担案件受理费2130元、执行费3080元。本院依法受理。 在执行过程中，申请执行人符锦龙向本院申请撤销对被执行人贺雄安的执行申请。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0802执恢1033号执行案件执行完毕，于2021年5月12日结案。 二〇二一年五月十二日
河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0183民初839号 原告：赵跃强，男，1972年10月17日出生，汉族，住晋州市。 委托诉讼代理人：刘景入，河北九州之星律师事务所。代理权限：一般代理。 被告：李博涵，男，1995年7月9日出生，汉族，住晋州市。 原告赵跃强与被告李博涵快递服务合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘景入到庭参加诉讼。被告李博涵经本院依法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。 赵跃强向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告快递服务费83768元及利息、违约金；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告经营零售业务，2018年被告找到原告（经营圆通快递业务），称其因业务需要，由原告为其提供快递运输服务，被告向原告按件支付快递服务费，双方达成合意后，原告按约向被告提供了快递服务，截止2018年5月8日，经双方结算，被告应支付原告快递服务费83768元，被告向原告出具欠条一份，承诺2018年12月31日前还清，逾期不还，自逾期日起，欠款人同意自愿承担违约金每日100元，所欠款项按月息2%计算利息。后原告多次向被告索要，被告拒不支付，为维护原告合法权益，诉诸贵院，望依法判如所请。 原告向本院提交如下证据： 1、对账单及快递业务明细； 2、欠条复印件。 李博涵未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明：原告系晋州市圆通物流信息咨询服务有限公司工作人员。被告经营零售业务。经营期间被告找到原告，由原告为其提供快递运输服务，被告向原告按件支付快递服务费。双方达成合意后，原告按约向被告提供了快递服务。截止2018年5月8日，经双方结算，被告应支付原告快递服务费83768元，被告向原告出具欠条一份，内容为：今有李博涵欠赵跃强快递费83768元。上述欠款约定于2018年12月31日前还清（期间不计利息）。逾期不还，自逾期日起，欠款人同意自愿承担：违约金100元/日，所欠款项按月息2%计算利息。（本欠条长期有效，直至还清欠款为止）。 欠条出具后，被告未按时还款。 审理中，原告向本院申请诉讼财产保全，并提供中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产责任保险保单作为担保。本院作出（2021）冀0183民初839号民事裁定书裁定，查封、冻结被申请人李博涵的银行存款10万元或其他等价值财产。原告交纳诉讼财产保全费1020元。 上述事实，由原告陈述、所提交的证据及庭审笔录予以证实。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人均应依约履行。 本案中，原告经营晋州市圆通快递业务。被告与原告达成口头快递服务协议，要求原告为其提供快递运输业务。原告依约履行了快递服务义务，被告应及时给付原告快递服务费。但被告在拖欠原告快递费并出具欠条，约定还款日期后，未能依约给付原告快递费，已构成违约，应承担违约责任。 因此，原告要求被告给付快递费83768元及逾期付款利息的诉讼请求，本院应予支持。 审理中，原告同意按照月息2%计算逾期付款利息，本院予以准许。 审理中，原告向本院申请诉讼财产保全，并提供中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产责任保险保单作为担保。本院作出（2021）冀0183民初839号民事裁定书裁定，查封、冻结被申请人李博涵的银行存款10万元或其他等价值财产。原告交纳诉讼财产保全费1020元。 该费用应由被告负担。 被告李博涵无正当理由拒不到庭应诉，应视为放弃答辩、举证、质证权利。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告李博涵于本判决生效之日起十日内支付原告赵跃强快递服务费83768元及逾期付款利息（利息计算方式：自2019年1月1日起至实际履行完毕之日止，按照月息2%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费947.10元，诉讼财产保全费1020元，由被告李博涵负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。 上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省晋州市，邮编052260，收件人：立案庭材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起七日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院。账号：62×××47，开户行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  丁维奇 二〇二一年五月二十日 书记员  李 佩
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0183民初839号 申请人：赵跃强，男，汉族，1972年10月17日出生，住晋州市。 被申请人：李博涵，男，汉族，1995年7月9日出生，住晋州市。 申请人赵跃强与被申请人李博涵快递服务合同纠纷一案，申请人于2021年3月16日向本院申请财产保全，请求冻结对被申请人的银行存款10万元或查封其他等价值财产。申请人提交中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本院存在因被申请人原因使判决难以执行或造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一，款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人李博涵的银行存款10万元或其他等价值财产。 案件申请费1020元，由申请人赵跃强预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  丁维奇 二〇二一年三月十六日 书记员  李 佩
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº榆林市榆阳区人民法院结案通知书(2021)陕0802执恢1032号符某某、贺某某：申请执行人符某某与被执行人贺某某买卖合同纠纷一案，（2016）陕0802民初4225号民事判决书已发生法律效力。被执行人贺某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人符某某向本院申请执行，请求被执行人贺某某向符某某返还钢材款196500元及利息，并负担案件受理费2130元、执行费3080元。本院依法受理。在执行过程中，申请执行人符某某向本院申请撤销对被执行人贺某某的执行申请。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0802执恢1033号执行案件执行完毕，于2021年6月12日结案。  二〇二一年六月十二日1
河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0782民初2287号原告:王振中，男，1983年5月1日出生，汉族，住辉县。委托诉讼代理人：周飞、王京鹏，新乡市辉县市众信法律服务所法律工作者。被告：林继明，男，1969年3月19日出生，汉族，住四川省绵竹市。原告王振中因与被告林继明买卖合同纠纷一案，于2021年4月16日诉至本院，本院同日作出受理决定，并依法适用简易程序公开开庭进行了审理。诉讼中，原告申请对被告的财产进行诉讼保全，本院依据原告的申请对被告的财产进行了诉讼保全。原告王振中及其委托代理人王京鹏到庭参加诉讼，被告林继明经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告林继明周飞货款470000元，并按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率支付自起诉之日至货款付清之日止的利息；2、被告承担诉讼费、保全费。事实和理由：2017年10月至2018年，原告王振中为被告林继明供应玉米，期间，被告林继明结欠原告王振中货款470000元为支付。故诉至法院，以维护原告合法权益。被告林继明对原告所诉事实和诉求均无异议。经审理，本院庭审查明的事实和原告所诉事实一致。本院认为，原告主张被告拖欠其货款47万元的事实，有原告提供的被告出具的欠据、原告向被告催要货款的录音资料等证据在卷佐证，本院予以认定，被告应依法支付案涉货款；至于原告主张的货款利息，于法有据，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告林继明于本判决生效后十日内支付原告王振中货款470000元，并按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率支付自起诉之日即2021年4月16日至货款付清之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4175元、保全费2920元，均由被告林继明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  郭翔升二〇二一年五月十二日书记员  李建峰
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0782民初2287号申请人：王振中，男，1983年5月1日出生，汉族，住辉县。被申请人:林继明，男，1969年3月19日出生，汉族，住四川省绵竹市。申请人王振中与被申请人林继明买卖合同纠纷一案，申请人王振中于2021年4月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人林继明名下的银行存款以48万元为限予以冻结或者查封、扣押其同等价值的财产。申请人王振中已向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人林继明名下的银行存款以48万元为限予以冻结或者查封、扣押其同等价值的财产，期限为一年。案件申请费2920元，由申请人王振中负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭翔升二〇二一年四月二十五日书记员  高梦棣
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执7466号申世庚：你与中信银行股份有限公司郑州分行金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初22754号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行于2021年5月21日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付87456.37元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费1212元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××47特此通知二〇二一年五月二十四风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执7466号申请人：中信银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务内环路1号。统一社会信用代码：914100007067738065。负责人方萍：行长。被执行人：申世庚，男，1990年11月18日出生，汉族，住河南省武陟县。关于中信银行股份有限公司郑州分行申请执行申世庚借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初22754号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行于2021年5月21日向本院提出执行申请，执行案号为（2021）豫0191执7466号。本院于2021年5月21日立案执行，执行标的：87456.37元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年5月25日发出执行通知书、报告财产令，责令其期限履行法律文书确定的义务，并传唤其于2021年6月25日到庭本院接受调查询问、报告财产状况，但被执行人未到庭且至今未履行义务。二、2021年5月21日，通过执行网络查控平台向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出通知，查询被执行人名下财产。经查询，未发现被执行人申世庚名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；三、本院于2021年6月18日向被执行人申世庚发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；四、已向申请人示明可向法院申请调查令，调查被执行人名下财产线索；五、2021年6月18日，再次通过执行网络查控平台向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出通知，查询被执行人名下财产。经查询，未发现被执行人申世庚名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人未实际受偿。本院认为经穷尽财产调查措施未发现被执行人名下有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年六月二十一日书记员  刘 杰
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2021鲁1425执恢257号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司齐河县支行，住所地：齐河县城区齐贸大街26号，组织机构代码证号：67554688-8。负责人：王新，行长。被执行人：李红文，男，汉族，住齐河县被执行人：李玉芳，女，汉族，住齐河县被执行人：李建光，男，汉族，住齐河县被执行人：李红新，男，汉族，住齐河县本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司齐河县支行申请执行李红文、李玉芳、李建光、李红新借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）鲁1425民初4102号民事调解书已发生法律效力。因被执行人李红文、李玉芳、李建光、李红新未履行生效文书义务，申请执行人向本院申请恢复强制执行，本院于2021年4月8日受理，申请执行人强制要求被执行人支付借款本金88130元及利息等，并依法承担案件执行费1222元。在执行过程中，1、本院通过山东法院统一送达平台向被执行人电子送达了执行通知书、报告财产令等相关材料，被执行人未到庭亦未实际履行判决生效文书义务。2、本院多次通过总对总查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，发现被执行人名下有可供执行的银行存款不足1000元，本院依职权对若干账户发起了控制措施，而后对被执行人的银行账号进行实时监管，尚未发现银行账号有进账记录，因控制金额较少，亦不足缴纳执行费，故而本次冻结未提起划拨；经查，发现被执行人李红文、李建光名下均有车辆登记信息，本院依职权对李红文名下的车牌号京Ｌ×××××、李建光名下的车牌号鲁Ｎ×××××进行了查封锁定，因车辆下落不明，故而未能继续处置该控制车辆；被执行人李建光名下有房产登记信息，本院依职权查封了被执行人李建光名下的位于齐河永锋社区1-3-501，不动产权号：齐××号房产壹处，因被执行人涉案较多，该房产为轮候查封，本案无法继续处置该房产。3、本院对被执行人李红文、李玉芳、李建光、李红新发布了限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的行为。4、本院到被执行人住所地进行了线下调查，经查询被执行人未在家；本院依法调查被执行人收益类保险、工商登记、社保缴纳等情况，发现被执行人李建光名下有公积金及社保信息登记，本院依职权对其财产线索进行了实地控制，经协助单位反馈，被执行人李建光名下的社保已中断缴纳，公积金亦未缴纳，其账户内无可供执行的财产；发现被执行人李建光名下有保险登记信息，本院依职权对被执行人李建光在阳光人寿保险股份有限公司、招商信诺人寿保险有限公司名下的保险账户查封，因若提取保险存款，实际提取金额远低于原缴存账户金额，且保险保障失效，故而本院只做查封，暂不提取，待保险账户金额有提取价值时，再做处置。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意本案以终结本次执行程序的方式结案。综上所述，本案被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  焦丽明审判员  张万全审判员  杨先文二〇二一年五月三十一日书记员  王 强