辽宁省沈阳市沈河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0103民初10658号 原告：高昌林，男，1974年3月6日出生，汉族，住黑龙江省双城市。 委托诉讼代理人：任玉，辽宁相如律师事务所律师。 被告：海南新盈科技有限公司，住所地海南省海口市龙华区滨海街道滨海大道32号复兴城D3区1楼108号。 法定代表人：张立东，该公司经理。 委托诉讼代理人：苗鹏飞，该公司员工。 被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市常熟路8号。 负责人：陈雪松，该公司总经理。 委托诉讼代理人：林浩，辽宁宣腾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张爽，辽宁宣腾律师事务所律师。 原告高昌林与被告海南新盈科技有限公司、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司侵权责任纠纷一案，本院于2021年4月19日立案受理后，依法由审判员张莹莹担任审判长，与人民陪审员司锡艳、人民陪审员赵华组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高昌林的委托诉讼代理人任玉，被告海南新盈科技有限公司的委托诉讼代理人苗鹏飞、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司的委托诉讼代理人张爽均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高昌林向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告向原告赔偿医疗费36373.32元、伙食补助费1800元、营养费3810元、护理费20216元、误工费27166.66元、辅助器具费1100元、复印费65元、交通费800元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年11月23日，王玉驾驶二轮电动车与原告高昌林驾驶的二轮电动车发生交通事故，造成原告高昌林受伤的后果。本次事故经沈阳市公AN局交通警察支队沈河大队处理，认定王玉负事故的全部责任，原告高昌林无责任。原告受伤后被送往辽宁省人民医院救治，经诊断为左胫腓骨远端骨折，医生建议住院手术治疗。原告于2020年11月26日到沈阳市骨科医院办理了住院手续，进行了腓骨骨折切开复位钢板内固定术。原告共住院18天，产生医疗费31901.81元。王玉为海南新盈科技有限公司的骑手，其在中国平安财产保险股份有限公司上海分公司投保了第三者责任险，保险公司应在保险限额内对原告的损失承担赔偿责任，超出部分由其它被告承担。综上，为维护原告的合法权益，原告起诉至人民法院，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 被告海南新盈科技有限公司辩称，我公司认可事故发生时王玉是我公司雇员，事故发生后已经离职。如果本案事故发生时王玉是在履行职务行为，我公司承担雇主责任。我公司为王玉在本案保险公司处投保雇主责任险，附加第三者责任险，保险金额为40万元，本案原告方各项合理诉讼请求应由保险公司再保险限额内优先承担，不足部分由我公司补足，保单号为10244013992644750541。 被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司辩称，海南新盈科技有限公司在我公司投保雇主责任险，附加第三者责任保险，保险限额为了40万元，保险期限自2020年11月10日至2020年12月9日，根据保单约定本保单承保被雇佣人员在从事被保险人的相关配送业务时，由于意外造成第三者人伤或财产损失，赔付项目为三者误工费、营养费、护理费、医疗费、除以上费用以外均不属于保险责任。针对原告的各项诉讼请求，医疗费同意按照医保标准赔付，护理费同意按照80元每天赔付，误工费同意按照居民服务业标准赔付90天，营养费因无流食或半流食医嘱，不同意承担。复印费、诉讼费等间接损失不同意承担，其他见质证意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年11月23日20时05分，在沈河区交通岗西侧20米处，王玉驾驶二轮电动车逆行与骑行两轮电动车的高昌林发生交通事故。造成高昌林受伤入院治疗。经沈阳市公AN局交通警察支队沈河大队认定，王玉负全部责任，高昌林无责任。事故发生后，原告被送往辽宁省人民医院急诊治疗，初步诊断左腓骨远端骨折，建议住院手术治疗。原告于2020年11月26日至2020年12月14日到沈阳市骨科医院住院治疗，诊断为左外踝骨折。住院治疗18天，二级护理，住院期间由护工护理，每日220元，共计3960元，沈阳市沈河区利峰家政服务中心出具护理费发票。原告分别于2021年1月13日、1月27日、2月10日、2月25日、3月12日、3月26日、6月22日、7月8日复查，医嘱加强营养、护理。共产生医疗费36373.32元，原告自行支付。根据医嘱原告受伤期间共计病休163天（截至2021年7月19日）。 另查明，被告为海南新盈科技有限公司员工，事故发生时，为送餐过程中。海南新盈科技有限公司为投保骑手雇主责任保险，其中第三者责任险保险金额为40万元，事故发生时处于保险期间。 本院认为，公民的健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本次交通事故中，王玉在工作期间将原告撞伤，根据《中华人民共和国侵权责任险》第三十四条的规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。故应由海南新盈科技有限公司承担赔偿责任。因被告海南新盈科技有限公司为在被告保险公司投保了雇主责任险附加第三者责任险，保险金额为40万元，故中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应当在保险范围内依法进行理赔，超出限额部分，应由被告海南新盈科技有限公司承担。 关于保险公司的赔偿标准问题，我国《中华人民共和国保险法》第十七条规定，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。被告保险公司没有证据证明在投保人投保时对格式条款尽到了提示说明义务，故根据保险法的规定，被告保险公司的特别约定条款不产生效力。被告保险公司应对原告的合理损失在保险限额内予以赔付。 关于医疗费，经核实，其本次实际产生医疗费36373.32元，由原告自行支付，故应由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司直接向原告赔偿。 关于住院伙食补助费，根据法律规定，此款系对受害人实际住院治疗期间饮食支出的补偿，现原告病历记载其住院治疗18天，故本院对原告主张的住院伙食补助费1800元予以支持。 关于营养费，医嘱加强营养，本院酌定给付营养费500元。 关于护理费，原告住院期间二级护理，医嘱加强护理，本院对出院后需有人护理的天数酌定为30天。对其需有人护理的标准和期限核定为一人48天，对于护理费数额，原告住院期间为护工护理，金额每天220元，共计产生护理费3960元，对该金额予以确认，出院后护理费原告按2020年辽宁省居民服务业平均工资标准主张，本院予以认可，护理费计算为7820元（3960元+128.68元×30天）。 关于误工费，对原告因本次事故的误工时间，本院按照其医嘱核定为163天（截止2021年7月19日），关于误工费数额问题，原告提供的证据不足以证明其月工资数额，故对其误工费本院按2020年辽宁省居民服务业平均工资标准核定为20975元（128.68元×163天）。 关于交通费，根据原告受伤及治疗情况，本院酌定给付300元。 关于原告要求被告赔偿辅助器具费1100元的问题，系原告实际支出，且提供相关票据，本院予以支持。 关于原告要求被告赔偿复印费65元的问题，系原告实际支出，且提供相关票据，本院予以支持，该费用属于间接损失，故由海南新盈科技有限公司予以赔偿。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第三十四条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效后十日内，一次性给付原告高昌林医疗费36373.32元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效后十日内，一次性给付原告高昌林住院伙食补助费1800元； 三、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效后十日内，一次性给付原告高昌林营养费500元； 四、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效后十日内，一次性给付原告高昌林护理费7820元； 五、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效后十日内，一次性给付原告高昌林误工费20975元； 六、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效后十日内，一次性给付原告高昌林交通费300元； 七、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效后十日内，一次性给付原告高昌林辅助器具费1100元； 八、被告海南新盈科技有限公司于本判决生效后十日内，一次性给付原告高昌林复印费65元； 九、驳回原告高昌林的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费913元，由被告海南新盈科技有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 长  张莹莹 人民陪审员  司锡艳 人民陪审员  赵 华 二〇二一年七月二十二日 书 记 员  吴秀娟 本案判决所依据的相关法律 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。 劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。 《中华人民共和国保险法》 第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。 对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。