江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0214民初1088号原告：新吴区硕放广利源建材经营部，经营场所江苏省无锡市新吴区硕放街道通祥北路115。经营者：叶国云，男，1973年11月13日生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：马燕静，北京市京师（无锡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：马庆圣，北京市京师（无锡）律师事务所律师。被告：浙江**安建设有限公司，住所地浙江省温州市泰顺县罗阳镇化工路17-19号三楼。法定代表人：王久根，该公司总经理。委托诉讼代理人：王从将，该公司员工。委托诉讼代理人：袁金宗，该公司员工。第三人：无锡中南置业投资有限公司，住所地江苏省无锡市新吴区金城东路301-101。法定代表人：孙家兵。原告新吴区硕放广利源建材经营部（以下简称广利源经营部）与被告浙江**安建设有限公司（以下简称华安公司）、第三人无锡中南置业投资有限公司（以下简称中南公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广利源经营部经营者叶国云及其委托诉讼代理人马燕静、马庆圣，被告华安公司的委托诉讼代理人王从将、袁金宗到庭参加诉讼，第三人中南公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广利源经营部向本院提出诉讼请求：1、判令华安公司立即支付货款1302400元（以121200元为基数，自2019年1月27日至实际支付之日止；以315600元为基数，自2019年4月1日至实际支付之日止；以231300元为基数，自2019年5月1日至实际支付之日止；以164200元为基数，自2019年5月26日至实际支付之日止；以156000元为基数，自2019年6月30日至实际支付之日止；以166300元为基数，自2019年7月30日至实际支付之日止；以143400元为基数，自2019年9月17日至实际支付之日止；以4400元为基数，自2019年10月5日至实际支付之日止；以上截至2019年8月20日前的利息按中国人民银行同期同类贷款基准利率1.5倍计算；自2019年8月21日至实际支付之日的利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算）；2、本案诉讼费由华安公司承担。事实和理由：广利源经营部曾在2018年及2019年间向华安公司供应砂石建筑材料，双方发生业务总金额为1952400元，但华安公司仅支付650000元，尚有1302400元货款至今未支付，广利源经营部多次催讨无果后遂诉至法院。华安公司辩称：双方未签订书面合同，故广利源经营部的主张依据不足。广利源经营部所提供的对账单上加盖的是华安公司项目部资料章，该章已注明签订合同及对账使用无效，故广利源经营部的利息主张也不能成立。中南公司未作答辩。经审理查明：广利源经营部在2018年至2019年期间多次向华安公司供应沙、石等建筑材料。双方共形成十三份对账单，具体如下：1.2018年5月3日，双方确认2018年4月15日至4月30日供货金额为53000元：2.2018年10月26日，双方确认2018年10月15日至10月17日供货金额13400元；3.2019年1月9日，双方确认2018年11月20日至12月25日供货金额177800元；4.2019年1月28日，双方确认2018年12月26日至2019年1月26日供货金额227200元；5.2019年4月3日，双方确认2018年5月1日至6月30日供货金额为194400元，2018年7月1日至8月21日供货金额105400元,2019年2月29日至3月31日供货315600元;6.2019年5月3日，双方确认2019年4月1日至4月30日供货金额231300元；7.2019年5月30日，双方确认2019年5月2日至5月25日供货金额164200元；8.2019年6月29日，双方确认2019年6月1日至6月29日供货金额156000元；9.2019年7月30日，双方确认2019年7月1日至7月29日供货金额166300元；10.2019年9月21日，双方确认2019年8月1日至9月16日供货金额143400元；11.2019年10月17日，双方确认2019年10月4日供货金额4400元。上述对账单均载明“结账以此单为准，送货单作废”字样，并有广利源经营部的公章，华安公司工程项目资料专用章或鲍远阳、李勇、袁金宗的签名。2020年9月22日，广利源经营部通过微信与华安公司对账，确认供货总金额为1952400元，华安公司已支付650000元，尚欠1302400元未支付。上述事实有对账单、微信聊天记录及当事人陈述等证据在卷佐证。广利源经营部向本院陈述，华安公司承建了中南公司的五洲国际项目后于2018年至2019年间多次向广利源经营部采购沙石建筑材料。业务期间，华安公司的材料员鲍某通过电话通知送货，货送到后由华安公司在现场的两名工作人员签字确认，双方每月对账一次。因双方较为熟悉，故在对账单上加盖了华安公司的项目部章，对账单上签名人员均系华安公司的工作人员。现案涉项目已完成，故要求华安公司支付欠款。华安公司向本院陈述，双方未签订书面合同。对账单上载明的沙石材料均已收到，对账单上签名人员确系公司工作人员，对结欠广利源经营部货款1302400元没有异议。案涉项目已经竣工，但最终审计尚未完成。本院认为：合同当事人应按照约定全面履行自己的合同义务。本案中，广利源经营部已举证证明完成供货义务，华安公司未支付货款1302400元的事实，华安公司对供货及所欠款项均无异议，故本院对双方的买卖合同关系依法予以确认。华安公司虽辩称双方未签订书面合同，但双方业务关系已结束，案涉项目已完成，故广利源经营部有权要求华安公司履行支付货款的合同义务，华安公司的抗辩理由不能成立，本院对广利源经营部要求支付货款的诉讼请求依法予以支持。华安公司未及时支付货款，应赔偿广利源经营部利息损失，广利源经营部虽主张华安公司应在每次对账完成后即开始支付货款并按照对账单上载明的供货完成时间开始计算逾期付款利息，但对账单上并未明确付款期限，广利源经营部亦未证明双方已约定付款方式或在催款过程中主张过相应利息损失，现华安公司已就广利源经营部主张的利息损失进行抗辩，故根据双方微信聊天记录确认结欠货款金额的时间，本院对广利源经营部2020年9月22日前的利息损失主张不予支持，对2020年9月23日以后的利息损失主张予以支持。广利源经营部主张的利息计算标准不违反法律规定，且未超出损失预见范围，故本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百一十一条第（四）项、第五百七十七条、第五百七十九条之规定，判决如下：一、浙江**安建设有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付新吴区硕放广利源建材经营部货款1302400元，并支付利息（以1302400元为基数，自2020年9月23日起至实际支付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算）。二、驳回新吴区硕放广利源建材经营部的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16522元减半收取8261元、财产保全费5000元，合计13261元（此款已由新吴区硕放广利源建材经营部预交)，由浙江**安建设有限公司负担（无新吴区硕放广利源建材经营部预交的诉讼费13261元已由本院予以退还，故浙江**安建设有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内将其应负担的诉讼费13261元支付至本院）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一份，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员 孙东飞二〇二一年五月十一日法官助理 张新武书 记 员 张玉琼本案援引法律条文《中华人民共和国民法典》第五百一十一条当事人就有关合同内容约定不明确，依据前条规定仍不能确定的，适用下列规定：（一）质量要求不明确的，按照强制性国家标准履行；没有强制性国家标准的，按照推荐性国家标准履行；没有推荐性国家标准的，按照行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，依照规定履行。（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时请求履行，但是应当给对方必要的准备时间。（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担；因债权人原因增加的履行费用，由债权人负担。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。