天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0115民初10337号原告：刘立明，男，1970年5月14日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：宋立茹（系原告之妻），女，1970年8月4日出生，汉族，农民，住址同上。委托诉讼代理人：蔡玉婷，天津精诚律师事务所律师。被告：李学良，男，1970年10月26日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。被告：华安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地：天津市和平区麦购国际大厦B17层。负责人：刘小沛，该公司经理。委托诉讼代理人：黄立明，该公司员工。被告：亚太财产保险有限公司天津分公司，住所地：天津市河东区新开路与华兴道交口创智大厦23层。负责人：杨庆华，该公司经理。委托诉讼代理人：夏鹏，该公司员工。原告刘立明与被告李学良、华安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称“华安保险公司”）、亚太财产保险有限公司天津分公司（以下简称“亚太保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月13日立案受理后，依法由审判员裴悦杰独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘立明的委托诉讼代理人、被告华安保险公司负责人的委托诉讼代理人、被告亚太保险公司负责人的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。被告李学良经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告经济损失医疗费52857.79元、住院伙食补助费1500元、交通费2000元，合计56357.79元由被告华安保险公司首先在交强险赔偿限额内予以赔偿，超出交强险限额的损失由被告亚太保险公司赔偿30％，赔偿总额为25307元；2.原告保留后续治疗等相关费用诉权；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年9月3日5时20分许，刘立明未取得机动车驾驶证驾驶无号牌钱江牌二轮摩托车沿宝芦公路自西向东行驶至八门城政府路口东侧时，未确保行车安全，其所驾车辆右侧撞到其车前方由李学良驾驶临时停靠在路南侧的津Ｌ×××××号跃进牌轻型普通货车左后侧。造成车辆损坏，刘立明受伤的交通事故。该事故经天津市公安局宝坻分局交通警察支队林亭口大队认定:刘立明负事故主要责任，李学良负事故次要责任。津Ｌ×××××号跃进牌轻型普通货车在被告华安保险公司投保交强险，在被告亚太保险公司投保商业第三者责任保险50万并附加不计免赔特约条款，事故发生在保险期限内。被告华安保险公司辩称，津Ｌ×××××号跃进牌轻型普通货车在被告华安保险公司投保交强险，事故发生在保险期限内；对原告的合理损失，同意在保险限额内按照保险合同的约定予以赔偿。被告亚太保险公司辩称，津Ｌ×××××号跃进牌轻型普通货车在被告亚太保险公司投保商业第三者责任保险并附加不计免赔特约条款，事故发生在保险期限内；对于原告的损失，因其事发后并未报案，故保险公司不予赔偿。被告李学良未提出答辩意见。本院经审理认定事实如下：2016年9月3日5时20分许，刘立明未取得机动车驾驶证驾驶无号牌钱江牌二轮摩托车沿宝芦公路自西向东行驶至八门城政府路口东侧时，未确保行车安全，其所驾车辆右侧撞到其车前方由李学良驾驶临时停靠在路南侧的津Ｌ×××××号跃进牌轻型普通货车左后侧。造成车辆损坏，刘立明受伤的交通事故。该事故经天津市公安局宝坻分局交通警察支队林亭口大队认定:刘立明负事故主要责任，李学良负事故次要责任。津Ｌ×××××号跃进牌轻型普通货车在被告华安保险公司投保交强险，在被告亚太保险公司投保商业第三者责任保险50万并附加不计免赔特约条款，事故发生在保险期限内。事故发生后，原告被送往天津市宝坻区人民医院住院治疗15天，自2016年9月3日至2016年9月18日。经诊断为：1、胫腓骨近端开放性骨折（右侧）；2、手指开放性外伤（右中指）；3、头部损伤、头皮血肿；4、贫血。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担民事责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。机动车发生交通事故造成损害的，应依据道路交通安全法的相关规定承担责任。一、赔偿主体及各主体承担的赔偿责任问题。天津市公安局宝坻分局交通警察支队林亭口大队认定刘立明负事故主要责任，李学良负事故次要责任客观、公正，符合法律规定，本院予以确认。根据当事人在事故中的行为对发生交通事故所起的作用及过错程度，本院确认事故当事人刘立明与李学良的责任比例为70％比30％，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，津Ｌ×××××号跃进牌轻型普通货车在被告华安保险公司投保交强险，在被告亚太保险公司投保商业第三者责任保险50万并附加不计免赔特约条款，事故发生在保险期限内，故被告华安保险公司应首先在交通事故责任强制保险责任限额内承担赔偿责任，对于原告超出交通事故责任强制保险赔偿限额的经济损失由被告亚太保险公司在商业第三者责任保险限额内依照保险合同的约定直接向原告赔偿30％的保险金，再不足部分，由直接侵权人被告李学良予以赔偿。二、对原告经济损失认定。1、医疗费，根据原告提供的医疗费票据和住院病历，证据间相互印证，本院予以确认。经核算医疗费计52744.79元。2、住院伙食补助费，原告请求参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准按每天100元，计算住院期间15天，符合相关法律规定，本院予以支持，住院伙食补助费计1500元。3、交通费，原告虽未提供证据加以证明，但被告华安保险公司在庭审中明确表示同意赔偿200元，不违反法律法规的强制性规定，本院予以确认，交通费计200元。原告的上述损失合计54444.79元。三、赔偿主体承担赔偿数额的认定。被告华安保险公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、交通费200元，合计10200元；对于原告超出交强险限额的损失医疗费42744.79元、住院伙食补助费1500元，合计44244.79元由被告亚太保险公司在商业第三者责任保险限额内赔偿30％计13273.44元。被告李学良经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司天津分公司于判决生效后十五日内赔偿原告刘立明经济损失人民币10200元。二、被告亚太财产保险有限公司天津分公司于判决生效后十五日内赔偿原告刘立明经济损失人民币13273.44元。（以上赔偿款可直接汇入原告刘立明账户，汇款时要注明案号及汇款人姓名。账户名称：刘立明；开户行：八门城邮政储蓄；账号：62×××79）三、驳回原告刘立明其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，已减半收取150元；由被告李学良负担。执行期限同上。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。（上诉应向天津市第一中级人民法院交纳上诉案件受理费，如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费或在上述期限内交纳后未将票据提交本院的，按不上诉处理。）审判员  裴悦杰二〇一六年十一月二十七日书记员  纪瑶瑶附相关法律条款：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过10%的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。