天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初23693号原告：诺威尔（天津）能源装备股份有限公司，住所地天津市滨海高新区滨海科技园创新大道346号，统一社会信用代码911200005832836385。法定代表人：苏顺良，董事长。委托诉讼代理人：刘丹，天津击水（蓟州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张筱雨，天津击水律师事务所律师。被告：常州盈瑞斯气体设备有限公司，住所地江苏省常州市武进区前黄镇农场村胥家塘38号，统一社会信用代码91320412346457622E。法定代表人：王进，总经理。原告诺威尔（天津）能源装备股份有限公司（以下简称诺威尔公司）与被告常州盈瑞斯气体设备有限公司（以下简称盈瑞斯公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告诺威尔公司的委托诉讼代理人刘丹、张筱雨到庭参加诉讼。被告盈瑞斯公司经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。诺威尔公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令解除原、被告分别于2017年10月20日、2017年10月26日签订的两份《气化器采购合同》；2.判令被告返还原告已交付的预付款696000元；3.判令被告支付以2552000元为基数，自2020年8月17日开始至实际给付之日止，按照每日2%的标准计算的违约金（暂计算至2020年8月20日违约金为204160元）；4.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系买卖合同关系。2017年10月20日与2017年10月26日，双方签订了两份《气化器采购合同》,编号分别为：20171020-WXYRS-HU-001、20171026-WXYRS-HU-002，合同金额分别为1856000元、696000元。原告已将两笔合同的预付款项按照合同约定支付给被告，完成了合同约定的基本义务。自签订合同后，原告由于客观原因无法接收货物，但一直与被告沟通表示愿意继续履行原合同约定，且通过2018年被告起诉原告后生效的（2018）津0116民初28955号民事判决书来看，原、被告均在该案中表示愿意继续履行合同，视为双方均同意另行约定发货时间，且依然按照原合同中约定以原告发出的发货通知为准。同时，合同中11.4条明确约定，“不可抗力外造成的未能按照本合同5.1条约定时间交货均视为乙方逾期交货，乙方应按照逾期交货金额每日2%合同总额计算，向甲方支付逾期交货的违约金，并赔偿甲方因此所遭受的损失。如逾期超过20日，甲方有权解除合同并可就遭受的损失向乙方索赔。”2020年6月，原告发现通过双方合同预留的联系人电话已经无法与被告取得联系。故，原告通过快递向被告发送《告知函》，旨在合同履行的过程和时间较长，原告需要确认合同约定货物现在的保存情况，以及货物质量情况是否符合原合同约定的条件，要求被告书面回复原告去被告处查看货物的具体地点，原告收到通知后会安排人员于收到通知之日起十日内到相应的地点进行查看。但无论是以被告在合同中确认的联系地址或是被告的注册地址进行邮寄，均已退回，原告也无法与合同中留有的联系人取得联系。原告认为，被告的行为已经能够表明其拒绝履行合同义务，原告的合同目的已经很明显无法实现。为了维护原告的合法权益，故提起诉讼。诺威尔公司为证明其诉讼主张成立向本院提交了下列证据：证据1.气化器采购合同两份、预付款转账记录，证明原、被告系买卖合同关系，分别于2017年10月20日和2017年10月26日签订两份《气化器采购合同》，约定原告向被告购买空温式气化器22台，总价款2552000元。按照合同约定，原告已经将两份合同的预付款共计696000元支付给被告，合同义务履行完毕；证据2.天津市滨海新区人民法院（2018）津0116民初28955号民事判决书，证明被告在该案的庭审过程中撤回了要求原告发出交货通知的诉讼请求，双方达成一致继续履行涉案合同，具体交货时间仍以原告发出的交货通知为准；证据3.告知函、邮寄回执、国家企业信息公示报告，证明原告按照双方约定，向被告发送交货前确认货物通知，但无论邮寄至合同上的被告单位地址还是工商企业信息显示的被告住所地均被退回，且无法与合同留有的联系人取得电话联系，被告以行为明确表明拒绝继续履行合同义务，致使合同目的不能实现，无法继续履行涉案合同。盈瑞斯公司未作答辩，亦未向本院提供证据。本院经审理认定事实如下：2017年10月20日和2017年10月26日，原、被告分别签订两份《气化器采购合同》，约定原告向被告购买空温式气化器共计22台，合同价款分别为1856000元和696000元，总价款2552000元。合同第5.4条约定“货到指定地点甲方签收人：发货前甲方以书面形式通知乙方。”合同签订后，原告分别于2017年10月20日和2017年10月27日将两个合同的预付款556800元和139200元，共计696000元支付给被告。此后，因诺威尔公司未能向盈瑞斯公司发出交付货物的通知，该两份合同未能继续履行，故盈瑞斯公司于2018年7月16日起诉至本院，请求判令诺威尔公司向盈瑞斯公司发出交货通知并支付货款，并承担逾期履行的违约金。在该案审理过程中，盈瑞斯公司撤回了要求诺威尔公司发出交付货物通知的诉讼请求，双方均同意继续履行合同。本院作出（2018）津0116民初28955号民事判决书，判决驳回了盈瑞斯公司的诉讼请求。2020年7月17日，诺威尔公司给盈瑞斯公司发出一份《告知函》，告知盈瑞斯公司同意继续履行合同，但由于合同履行的过程和时间较长，诺威尔公司需要确认合同约定货物现在的保存情况，以及货物质量情况是否符合原合同的要求，要求盈瑞斯公司书面回复诺威尔公司去盈瑞斯公司处查看货物的具体地点，诺威尔公司收到通知后会安排人员于收到通知之日起十日内到相应的地点进行查看，如盈瑞斯公司三日内日不予回复或不配合告知货物相应查看地点，诺威尔公司将视为盈瑞斯公司已不能提供合同项下货物，进而视为盈瑞斯公司拒绝履行供货义务。诺威尔公司用邮政特快专递的方式向盈瑞斯公司在合同中确认的联系地址和其公司注册地址邮寄该《告知函》，均被退回。本院认为，原、被告签订的两《气化器采购合同》系当事人真实意思表示，符合相关法律规定，合法有效，对双方当事人均具有约束力，当事人应依照约定履行各自义务。双方当事人在（2018）津0116民初28955号案件中虽同意继续履行合同，但由于诺威尔公司未发出交付货物通知而未能继续履行。虽然在该案中双方当事人均同意继续履行合同，但诺威尔公司一直未向盈瑞斯公司发出交付货物的通知。诺威尔公司向盈瑞斯公司邮寄了《告知函》，但均未送达盈瑞斯公司，该两份合同已无法继续履行。现诺威尔公司要求解除合同，《中华人民共和国民法典》第五百六十五条第二款规定“当事人一方未通知对方，直接以提起诉讼或者申请仲裁的方式依法主张解除合同，人民法院或者仲裁机构确认该主张的，合同自起诉状副本或者仲裁申请书副本送达对方时解除。”本案向被告送达起诉状副本的日期为2020年12月17日，故该日期为双方解除合同的日期。合同解除后，诺威尔公司向盈瑞斯公司支付的696000元的预付款盈瑞斯公司应当返还诺威尔公司。诺威尔公司要求盈瑞斯公司支付违约金的诉讼请求，因诺威尔公司未提供证据证明造成案涉两份合同不能继续履行的责任在盈瑞斯公司，故对诺威尔公司的该项诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十三条第一款第（三）项、第五百六十五条、第五百六十六条第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、解除原告诺威尔（天津）能源装备股份有限公司与被告常州盈瑞斯气体设备有限公司于2017年10月20日、2017年10月26日签订的两份《气化器采购合同》；二、被告常州盈瑞斯气体设备有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告诺威尔（天津）能源装备股份有限公司预付款696000元；三、驳回原告诺威尔（天津）能源装备股份有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12802元，公告费260元，共计13062元，由原告诺威尔（天津）能源装备股份有限公司负担2042元（已交纳），被告常州盈瑞斯气体设备有限公司负担11020元（原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内给付原告）。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审 判 长  张淳静审 判 员  殷 隽人民陪审员  么海凤二〇二一年二月一日书 记 员  刘小娄附相关法条：《中华人民共和国民法典》第五百六十三条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。以持续履行的债务为内容的不定期合同，当事人可以随时解除合同，但是应当在合理期限之前通知对方。《中华人民共和国民法典》第五百六十五条当事人一方依法主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除；通知载明债务人在一定期限内不履行债务则合同自动解除，债务人在该期限内未履行债务的，合同自通知载明的期限届满时解除。对方对解除合同有异议的，任何一方当事人均可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除行为的效力。当事人一方未通知对方，直接以提起诉讼或者申请仲裁的方式依法主张解除合同，人民法院或者仲裁机构确认该主张的，合同自起诉状副本或者仲裁申请书副本送达对方时解除。《中华人民共和国民法典》第五百六十六条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。合同因违约解除的，解除权人可以请求违约方承担违约责任，但是当事人另有约定的除外。主合同解除后，担保人对债务人应当承担的民事责任仍应当承担担保责任，但是担保合同另有约定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。