wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省巢湖市人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)皖0181刑初216号 公诉机关巢湖市人民检察院。 被告人赵明,男,1986年11月14日出生,汉族,初中文化,无业,户籍所在地安徽省巢湖市,现住安徽省巢湖市。因涉嫌故意伤害,于2006年6月15日被巢湖市卧牛派出所刑事拘留,同年7月28日,巢湖市公安局作出撤销案件决定。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2020年6月10日被巢湖市公安局决定取保候审，于2021年5月14日被本院决定取保候审。 巢湖市人民检察院以巢检刑诉[2021]130号起诉书指控被告人赵明犯危险驾驶罪，于2021年5月13日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年5月27日公开开庭进行了审理。巢湖市人民检察院指派检察员杨琼出庭支持公诉，被告人赵明到庭参加诉讼。巢湖市法律援助中心指派安徽永诚律师事务所律师汤宪花为被告人赵明提供了法律帮助。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2020年5月22日20时许,被告人赵明酒后无证驾驶皖ＡＣ××××号普通二轮摩托车由半汤路“仟艺美发”店出发,先后沿半汤路、东塘路自北向南行驶。当其行驶至东塘路与三中路交叉口时被民警现场查获,民警对其进行呼气式酒精检测并将其带至合肥市第八人民医院抽血待检。经安徽中和司法鉴定中心鉴定,被告人赵明送检血液中乙醇含量为83ｍｇ／100ｍＬ,属醉酒。 被告人赵明到案后能如实供述自己醉酒驾驶机动车上道路行驶的犯罪事实。 本院经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。 另查明，被告人赵明自愿认罪认罚，同意公诉机关的量刑建议，并签字具结。 上述事实，被告人赵明在庭审过程中均无异议，并有受案登记表及立案决定书、到案经过、户籍信息、前科情况查询证明等书证，证人唐某、朱某的证言，司法鉴定意见书、现场勘验笔录等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人赵明醉酒后驾驶机动车在道路上行驶,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，构成危险驾驶罪，应予科刑。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人赵明无证驾驶机动车在道路上行驶，应从严处罚。被告人赵明到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人赵明能自愿认罪认罚，依法可从宽处理。结合被告人赵明的犯罪情节和悔罪表现，符合缓刑条件，可对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人赵明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审  判  员  何凤华 二〇二一年五月二十七日 法 官 助 理  程 林 书记员（兼）  程 林 引用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的;…… 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。…… 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款、第三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。…… 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省巢湖市人民法院 适 用 简 易 程 序 决 定 书 （2021）皖0181刑初216号 巢湖市人民检察院： 被告人赵明犯危险驾驶罪一案,经审查,符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十四条的规定，本院决定对该案适用简易程序进行审理。 二〇二一年五月十九日
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初5636号申请人：无锡市古森漆业有限公司，住所地江苏省宜兴市新街街道陆平村，统一社会信用代码913202827235350921。法定代表人：王君康，该公司总经理。委托诉讼代理人：汤志刚，宜兴市张渚法律服务所法律工作者。被申请人:谭祖国，男，1968年7月26日生，汉族，住重庆市开州区。原告无锡市古森漆业有限公司（以下简称古森公司）与被告谭祖国买卖合同纠纷一案，申请人古森公司于2021年5月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人谭祖国价值58万元的财产进行保全。担保人江苏诚卯诉讼保全担保有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人古森公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人谭祖国名下价值58万元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 鲁 军二〇二一年五月二十四日书记员 许佳珍
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0282民初5636号原告：无锡市古森漆业有限公司，住所地江苏省宜兴市新街街道陆平村，统一社会信用代码913202827235350921。法定代表人：王君康，该公司总经理。委托诉讼代理人：汤志刚，宜兴市张渚法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：蒋益鹏，该公司员工。被告:谭祖国，男，1968年7月26日生，汉族，住重庆市开州区。原告无锡市古森漆业有限公司（以下简称古森公司）与被告谭祖国买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告古森公司的委托诉讼代理人蒋益鹏到庭参加诉讼。被告谭祖国经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。古森公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还欠款579182元；2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年双方发生业务往来，由原告向被告提供系列油漆产品，截止2020年10月20日，被告结欠原告货款579182元，原告多次催要无果，故诉至法院。谭祖国未作书面答辩。本院经审理认定事实如下：古森公司曾卖给谭祖国油漆。2020年10月20日，谭祖国出具给古森公司欠条一份，该欠条载明：今欠到古森公司货款579182元。2021年1月19日，双方签订一份财务往来核对表，约定谭祖国欠古森公司货款579182元自2021年1月起每月还款2万元，到2023年12月31日前付清。嗣后，谭祖国未付款，古森公司于2021年5月14日诉至本院。上述事实，有对账单、欠条、财务往来核对表、庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为，古森公司与谭祖国之间的买卖合同关系不违反法律规定，合法有效。双方于2021年1月19日签订的财务往来核对表是双方真实意思表示，不违反法律规定，也合法有效。财务往来核对表中对所欠货款的还款期限作了约定，该约定有效。按该约定至今仅有部分欠款已到付款期限，故本院对古森公司要求谭祖国支付尚欠货款579182元的诉讼请求，仅支持已到期应付款部分，超出部分不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第四百六十九条第一款、第五百七十九条、第六百二十六条、第六百二十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、谭祖国应于本判决发生法律效力之日起10日内向古森公司支付货款10万元。二、驳回古森公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4796元，财产保全费3420元，合计8216元，由古森公司负担6797元，谭祖国负担1419元。古森公司同意其预交的诉讼费中的剩余部分1419元由谭祖国向其直接支付，本院不再退还，由谭祖国在本判决发生法律效力之日起10日内向古森公司支付。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员 鲁 军二〇二一年六月二十一日书记员 许佳珍本案援引法律条款《中华人民共和国民法典》：第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第四百六十九条第一款当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。第六百二十六条买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。对价款的数额和支付方式没有约定或者约定不明确的，适用本法第五百一十条、第五百一十一条第二项和第五项的规定。第六百二十八条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》：第一条第三款民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2021）豫0191民督1662号申请人：鑫苑科技服务集团有限公司，住所地郑州市金水区鑫苑路18号。法定代表人：王研博。委托代理人：付君，系公司员工。委托代理人：田高慧，系公司员工。被申请人：张翠平，女，1969年12月19日出生，住郑州市金水区。申请人鑫苑科技服务集团有限公司于2021年5月7日向本院申请支付令。申请人鑫苑科技服务集团有限公司称，被申请人张翠平拒不支付物业费10585.8元、违约金2930.88元,合计13516.68元。申请人鑫苑科技服务集团有限公司已就本案提供了《物业服务合同》、物业费缴费通知、催费明细单等多份证据材料，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人张翠平应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人鑫苑科技服务集团有限公司物业费10585.8元、违约金2930.88元,合计13516.68元。申请费46元，由被申请人张翠平负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  苏小松二〇二一年五月七日书记员  戴子翔
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民督1662号申请人：鑫苑科技服务集团有限公司，住所地郑州市金水区鑫苑路18号。法定代表人：王研博。委托代理人：付君，系公司员工。委托代理人：田高慧，系公司员工。被申请人：张翠平，女，1969年12月19日出生，住郑州市金水区。申请人鑫苑科技服务集团有限公司与被申请人张翠平申请支付令一案，本院于2021年5月7日立案后，于2021年5月7日发出（2021）豫0191民督1662号支付令，限令被申请人张翠平在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人张翠平在收到本支付令之日起十五日内向本院提出了书面异议,称其对鑫苑科技服务集团有限公司所欠物业服务费金额有异议，被申请人提出的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条第一款规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）豫0191民督1662号支付令自行失效。申请费46元，由申请人鑫苑科技服务集团有限公司负担。审判员  苏小松二〇二一年五月二十五日书记员  戴子翔
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔27民终1612号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司毕节分公司，住所地贵州省毕节市七星关区麻园大道。统一社会信用代码91520500K36414024P。 负责人：农刚，系该公司经理。 委托诉讼代理人：李正春，贵州同越律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韦祎，贵州同越律师事务所实习律师。 被上诉人（原审原告）：杨凡先，男，1972年3月14日生，水族，贵州省三都水族自治县人，住贵州省三都水族自治县。 被上诉人（原审原告）：韦就，女，1974年9月8日生，水族，贵州省三都水族自治县人，住贵州省三都水族自治县。 共同委托诉讼代理人：潘晓东，系贵州子为律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：张跃练，男，1983年7月10日生，水族，贵州省三都水族自治县人，住贵州省三都水族自治县。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司毕节分公司（以下简称中国财保毕节分公司）因与被上诉人杨凡先、韦就、张跃练机动车交通事故责任纠纷一案，不服贵州省三都水族自治县人民法院（2020）黔2732民初1612号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。 本院认为，原判认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销贵州省三都水族自治县人民法院（2020）黔2732民初1612号民事判决； 二、本案发回贵州省三都水族自治县人民法院重审。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司毕节分公司预交的二审案件受理费10448元予以退回。 审判长  白桂刚 审判员  陈福江 审判员  朱代昀 二〇二一年五月二十四日 法官助理陆梅 书记员雷春莲
安徽省巢湖市人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)皖0181刑初207号 公诉机关巢湖市人民检察院。 被告人尹媛媛,女,1990年4月20日出生,汉族,中专文化,个体经营,安徽省巢湖市人,户籍所在地安徽省巢湖市,住巢湖市。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2020年7月15日被巢湖市公安局决定取保候审，于2021年5月8日被本院决定取保候审。 巢湖市人民检察院以巢检刑诉[2021]116号起诉书指控被告人尹媛媛犯危险驾驶罪，于2021年5月6日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年5月21日公开开庭进行了审理。巢湖市人民检察院指派检察员孙启宽出庭支持公诉，被告人尹媛媛到庭参加诉讼。巢湖市法律援助中心指派安徽祥峰律师事务所律师吴伟为被告人尹媛媛提供了法律帮助。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2020年5月29日,被告人尹媛媛酒后驾驶皖Ａ1××××号小型普通客车沿巢湖市向阳南路由北向南行驶。4时10分许,当其驶至巢湖市向阳南路建设银行门口路段时,右转弯撞到停放在路边的皖ＡＬ××××号小型轿车尾部,后又撞到旁边门面房空调外机,造成两车及门面房空调外机受损的道路交通事故。事故发生后被告人尹媛媛主动报警并在现场等候处理,民警到达现场后对其进行呼气式酒精检测并将其带至巢湖市宋**爱心医院抽血待检。经安徽中和司法鉴定中心鉴定,尹媛媛送检血液中乙醇含量为175.1ｍｇ／100ｍＬ,属醉酒。 经巢湖市公安局交警大队认定,被告人尹媛媛负本起事故全部责任。被告人尹媛媛在到案后自愿如实供述自己醉酒驾驶机动车上道路行驶的犯罪事实。 本院经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。 另查明，被告人尹媛媛已赔偿被害人经济损失，并取得谅解。被告人尹媛媛自愿认罪认罚，同意公诉机关的量刑建议，并签字具结。 上述事实，被告人尹媛媛在庭审过程中亦均无异议，并有受案登记表及立案决定书、到案经过、户籍信息、前科情况查询证明、血样提取登记表、道路交通事故责任认定书等书证，证人张某1、张某2的证言、司法鉴定意见书、现场勘验笔录等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人尹媛媛醉酒后驾驶机动车在道路上行驶,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，构成危险驾驶罪，应予科刑。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人尹媛媛醉酒驾驶机动车，发生交通事故，且负事故全部责任，应从严处罚。被告人尹媛媛发生事故后主动报警并在现场等候处理，到案后能如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。被告人尹媛媛自愿认罪认罚，依法可从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人尹媛媛犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千八百元。 （刑期从执行之日起计算，执行以前先行羁押的一日，折抵刑期一日。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审  判  员  凌岩 二〇二一年五月二十一日 法 官 助 理  程林 书记员（兼）  程林 附引用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省巢湖市人民法院 适 用 简 易 程 序 决 定 书 （2021）皖0181刑初207号 巢湖市人民检察院： 被告人尹媛媛犯危险驾驶罪一案,经审查,符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十四条的规定，本院决定对该案适用简易程序进行审理。 二〇二一年五月十七日
辽河人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽7401执403号 彭某1、唱某、彭某2、张某： 彭某1、唱某与彭某2、张某法定继承纠纷一案，申请执行房屋过户。经强制执行，房屋已过户至申请执行人彭某1、唱某名下。至此，彭某1、唱某向本院申请执行的（2021）辽7401民初718号民事调解书已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的解释》第十五条的规定，本院以执行完毕方式结案。 特此通知。  执行员  赵光男 书记员  胡志勇 二〇二一年五月二十七日
辽河人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽7401执403号 申请执行人：彭某1，男，1942年3月12日出生，汉族，现住盘锦市兴隆台区。 申请执行人：唱某，女，1945年11月21日出生，汉族，现住盘锦市兴隆台区。 被执行人：彭某2，女，1996年5月30日出生，汉族，现住盘锦市兴隆台区。 被执行人：张某，女，1970年7月25日出生，汉族，现住盘锦市兴隆台区。 彭某1、唱某与彭某2、张某法定继承纠纷一案，本院作出的（2021）辽7401民初718号民事调解书已经发生法律效力，二被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下： 将坐落于新民市××号房屋（房屋产权证号：沈房权证新民字第××号）建筑面积67.88平方米房屋过户至申请执行人彭某1、唱某名下。 本裁定立即执行。 审判员  赵光男 二〇二一年五月二十四日 书记员  胡志勇
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0111执恢224号 申请执行人：石家庄市栾城区国土资源局，住所地石家庄市栾城区裕泰路33号，统一社会信用代码40178573-4。 法定代表人：于振平，该局局长。 被执行人：闫会岭，男，1967年3月7日出生，汉族，现住石家庄市栾城区。 本院在执行石家庄市栾城区国土资源局与闫会岭行政非诉执行一案中，查封了被执行人名下银行账户及财产，现因本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第73条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对闫会岭名下银行账户及财产的查封。 本裁定立即执行。 审判员 王 峰 二〇二一年五月三十一日 书记员 周书江
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0111执恢224号 关于石家庄市栾城区国土资源局申请执行闫会岭行政非诉执行一案，本院于2021年05月27日立案执行，并于2021年5月27日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月二十七日
保定市莲池区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0606执保224号 立案庭： 关于河北某金融外包服务有限公司申请执行张某某、张某某财产保全一案，本院已按（2021）冀0606民初3862号民事裁定书依法冻结被申请人张某某、张某某名下银行存款人民币13705.56元。根据最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知，第二十一条第一款第二项之规定，本案予以结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十八日
保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0606执保224号 申请人：河北某金融外包服务有限公司，住所地保定市七一路。 法定代表人：张某某。 被申请人：张某某，男，汉族，1975年出生，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。 被申请人：张某某，男，汉族，1973年出生，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。 申请人河北某金融外包服务有限公司与被申请人张某某、张某某合同纠纷一案中，申请人河北某金融外包服务有限公司于2021年5月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张某某、张某某名下银行存款人民币199795.495元或查封、扣押其相应价值的财产。中国太平洋财产保险股份有限公司河北分公司为申请人河北某金融外包服务有限公司提供担保（保险单号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX）。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张某某、张某某名下银行存款人民币199795.495元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨健健 二〇二一年五月十九日 书记员  崔 毅
湖南省湘阴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0624民初1074号原告：湖南中和农信小额贷款有限责任公司湘阴营业部，住所地湖南省岳阳市湘阴县文星镇新世纪大道农业局旁南侧临街两间门面第一、二层，统一社会信用代码：91430624MA4QDNUJ8L。负责人：胡雄。委托诉讼代理人：杨舟（特别授权），男，汉族，1985年5月18日出生，住湖南省湘阴县，系该公司员工。委托诉讼代理人：毛秋平（特别授权），男，汉族，1986年7月8日出生，住湖南省澧县，系该公司员工。被申请人：邓雄，男，汉族，1974年12月26日出生，住湖南省汨罗市。被申请人：龙立安，女，汉族，1972年6月16日出生，住湖南省汨罗市。被申请人：刘燕，女，汉族，1987年9月17日出生，住湖南省华容县。本院在审理申请人湖南中和农信小额贷款有限责任公司湘阴营业部诉被申请人邓雄、龙立安、刘燕借款合同纠纷一案中，申请人湖南中和农信小额贷款有限责任公司湘阴营业部于2021年5月11日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人邓雄、龙立安、刘燕银行账户上的金额30611.36元。申请人湖南中和农信小额贷款有限责任公司湘阴营业部已在中国大地财产保险股份有限公司岳阳中心支公司购买了诉讼财产保全责任险。本院经审查认为，申请人湖南中和农信小额贷款有限责任公司湘阴营业部的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人邓雄、龙立安、刘燕银行账户上的金额30611.36元。冻结存款的期限为一年，冻结动产的期限为二年，查封、冻结不动产的期限为三年。案件申请费326.11元，由申请人湖南中和农信小额贷款有限责任公司湘阴营业部负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  喻建伟二〇二一年五月十一日法官助理周雨柔书记员周雨柔（兼）附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省安阳市龙安区人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫0506刑初109号罪犯张合林，男，1959年5月10日出生，汉族，高中文化，户籍所在地河南省安阳市龙安区，现住龙安区，2015年11月19日因饮酒后驾驶机动车被行政处罚罚款一千一百元，暂扣机动车驾驶证六个月。因涉嫌危险驾驶犯罪，经安阳市公安局直属分局决定，于2020年9月30日被取保候审。经本院决定，于2021年4月22日被取保候审。于2021年5月12日被收监执行。罪犯张合林犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万一千元。判决生效后，现对罪犯张合林收监执行，对其刑期裁定如下：罪犯张合林的刑期自2021年5月12日起至2021年8月11日止。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邢黎静二〇二一年五月十二日法官助理于敏书记员陈梦雨
文书内容河南省安阳市龙安区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0506刑初109号            公诉机关              安阳市龙安区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人张合林，男，1959年5月10日出生，身份证号码410522195905102832，汉族，高中文化，户籍所在地河南省安阳市龙安区马投涧镇高小屯村渠南街132号，现住龙安区西苑小区11号楼1单元1楼东户，2015年11月19日因饮酒后驾驶机动车被行政处罚罚款一千一百元，暂扣机动车驾驶证六个月。因涉嫌危险驾驶犯罪，经安阳市公安局直属分局决定，于2020年9月30日被取保候审。经本院决定，于2021年4月22日被取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              安龙检刑诉〔2021〕21号                  指控事实              2020年9月17日20时59分许，被告人张合林醉酒后驾驶无号牌二轮摩托车从文明大道与梅东路交叉口附近，沿梅东路由南向北行驶，当行驶到东风乡政府门口处时，被执勤民警当场查获。经血醇检验鉴定，送检的张合林血液中检测乙醇成分，其含量为142.8mg/100ml。                                指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              建议对被告人张合林判处拘役三个月，并处罚金人民币一万一千元。                  被告人      意见              被告人张合林对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人张合林犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张合林曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，应从重处罚；被告人张合林在驾驶资格期满后驾驶无号牌摩托车，应从重处罚。被告人到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人张合林犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万一千元。      （罚金限判决书生效后十日内缴纳完毕。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员  邢  黎  静            二〇二一年四月二十三日            法官助理  于      敏      书  记  员  陈  梦  雨
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初8909号 赵颖： 你方起诉李辉、辽宁腾辉房地产经纪有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 五、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 特此通知。 二〇二一年五月二十一日
辽宁省沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0112民初8909号 原告：赵颖，女，1975年5月19日出生，汉族，住沈阳市铁**。 被告：李辉，女，汉族，系辽宁腾辉房地产经纪有限公司总经理。 被告：辽宁腾辉房地产经纪有限公司，住所地沈阳市浑**智慧三街**9门，统一社会信用代码91210112MA0YXT3X65。 法定代表人朱锦华，系执行董事。 原告赵颖与被告李辉、辽宁腾辉房地产经纪有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。原告赵颖在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按赵颖撤回起诉处理。 审判员  杨甦 二〇二一年五月三十一日 法官助理邵岩 书记员王朝霞
江苏省无锡市惠山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0206民初1801号 本院2021年5月13日对原告金志荣与被告陆翠英、金博科技（靖江）有限公司（以下简称金博公司）、中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司（以下简称人保泰州公司）机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2021）苏0206民初1801号民事判决书中，文字上存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： 一、民事判决书第5页倒数第8、9、10、11行中“在交强险伤残限额内赔付110000元，余款12324.8元由人保泰州公司在商业险范围内按照60%责任比例承担7394.88元。综上由人保泰州公司返还陆翠英2000元，支付金志荣120828.7元。”更正为“在交强险伤残限额内赔付110000元，在交强险财产限额内赔付1300元，余款11024.8元由人保泰州公司在商业险范围内按照60%责任比例承担6614.88元。综上由人保泰州公司返还陆翠英2000元，支付金志荣121348.7元。” 二、民事判决书第6页第1、2行中“一、中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司应于本判决生效后10日内赔偿金志荣120828.7元。”更正为“一、中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司应于本判决生效后10日内赔偿金志荣121348.7元。” 审 判 员  王 臻 二〇二一年五月二十五日 法官助理  沈泽全 书 记 员  王 静
辽宁省大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0882执1096号申请执行人：张岩,男，1989年8月21日出生，汉族，个体，住大石桥市。被执行人：陈晨，男，1990年9月28日出生，汉族，个体，住大石桥市南楼经济开发区。本院在执行张岩与陈晨民间借贷纠纷一案中，本院于2020年12月33日作出的（2020）辽0882民初4346号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人陈晨未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张岩于2021年3月16日向本院申请强制执行，本院于2021年5月10日立案执行，由曹洪军担任执行长与执行员陈继生、张军、随建羽、王敬伟组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人发出执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行。本院依法对其发出限制消费令。本院于2021年5月10日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，被执行人名下无银行存款。2021年5月10日到保险公司查询，被执行人名下无收益类保险，2021年4月9日，到银行查询，被执行人名下无理财产品，2021年4月20日，到住房公积金管理中心查询，被执行人名下无公积金。轮候查封被执行人陈晨名下位于水晶尚品房屋。本院无法联系到申请执行人张岩，依职权终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0882民初4346号民事判决书，被申请执行人应当如期给付申请执行人所欠款项，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2021）辽0882执1096号执行案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  曹洪军执行员  陈继生执行员  张 军执行员  随建羽执行员  王敬伟二〇二一年五月二十五日书记员  吕洪波
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2021）豫0191民督1639号申请人：康桥悦生活服务集团有限公司，住所地郑州市二七区大学路80号9号楼24层2421号。法定代表人：戴卫。委托代理人：李伟，系公司员工。被申请人：魏洛宜，女，1982年10月5日出生，汉族，住河南省孟州市。申请人康桥悦生活服务集团有限公司于2021年5月7日向本院申请支付令。申请人康桥悦生活服务集团有限公司称，被申请人魏洛宜拒不支付物业费3924元、违约金1607.13元(自2017年9月1日暂计算至2021年2月28日,之后的违约金,以3924元为基数，按年利率15%的标准计算至实际履行之日止),合计5531.13元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人魏洛宜应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人康桥悦生活服务集团有限公司物业费3924元、违约金1607.13元(自2017年9月1日暂计算至2021年2月28日,之后的违约金,以3924元为基数，按年利率15%的标准计算至实际履行之日止),合计5531.13元。申请费17元，由被申请人魏洛宜负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  苏小松二〇二一年五月七日书记员  戴子翔
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民督1639号申请人：康桥悦生活服务集团有限公司，住所地郑州市**大学路****楼****。法定代表人：戴卫。委托代理人：李伟，系公司员工。被申请人：魏洛宜，女，1982年10月5日出生，汉族，住河南省孟州市。申请人康桥悦生活服务集团有限公司与被申请人魏洛宜申请支付令一案，本院于2021年5月7日立案后，于2021年5月7日发出（2021）豫0191民督1639号支付令，限令被申请人魏洛宜在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人魏洛宜在收到本支付令之日起十五日内向本院提出了书面异议,称其对康桥悦生活服务集团有限公司所欠物业服务费金额有异议，被申请人提出的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条第一款规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）豫0191民督1639号支付令自行失效。申请费17元，由申请人康桥悦生活服务集团有限公司负担。审判员  苏小松二〇二一年五月二十五日书记员  戴子翔
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0582民初3453号原告：张家港市三林法兰锻造有限公司，住所地张家港市金港镇长山村高峰。法定代表人：李凌云。管理人：江苏益友天元律师事务所，负责人：何海东。委托诉讼代理人：唐翱翔，江苏益友天元（张家港）律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁丽，江苏益友天元（张家港）律师事务所律师。被告：山东三裕风电设备有限公司，住所地山东省德州市禹城市国家高新技术产业开发区迎宾路东侧北辰路南侧。法定代表人：张喜为。原告张家港市三林法兰锻造有限公司（以下简称三林法兰公司）与被告山东三裕风电设备有限公司（以下简称三裕风电公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭行了审理。原告的委托诉讼代理人袁丽到庭参加诉讼。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告三林法兰公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告剩余货款526155.10元及逾期付款利息（以526155.10元为基数，按照全国银行间同业拆借中心利率的1.5倍自2021年2月4日起计算至实际支付之日止）；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年5月23日，原告与被告签订了风电法兰购销合同一份，双方约定由被告向原告采购法兰1#、2#、3#、4#、5#，合同价款3050628.90元。上述合同签订后被告又向原告增订了法兰1#，22片，价款425526.2元。原告依约向被告旅行盒了合同义务，但截止目前，被告仍结欠原告526155.10元货款未付。2019年3月26日，张家港市人民法院裁定被告进入破产清算程序，并指定了管理人。管理人已通过函告等方式要求被告支付拖欠的货款，但被告一直拒不履行，导致原告的合法债权无法实现。原告为此向法院起诉。被告三裕风电公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年5月23日，原告三林法兰公司（供方）与被告三裕风电公司（需方）签订《风电法兰购销合同》一份，主要内容为：需方向供方采购法兰1计33片、法兰2计66片、法兰3计66片、法兰4计66片、法兰5计33片，总金额3050628.9元，合同签订生效3日内，需方支付合同总额的10%（￥305062.89元）作为预付款，预付款到账后20日内，供方保证发出第一批法兰（法兰1、法兰5各五片，法兰2、法兰3、法兰4各十片），发货前需方派人到供方生产产地进行现场临时检验，并支付合同总额的50%（￥1525314.45元）作为发货款，款到发货，剩余的法兰，供方保证在第一批法兰到货之后的20日内，按整套配置、合理有序的发完，需方在收到最后一批法兰之日后75日内，供需双方确定无质量异议，且在收到供方开具的17%增值税专用发票后付清余款（￥1220251.56元）。需方逾期付款的，对逾期支付部分合同价款按照中国人民银行同期活期存款利率向供方支付违约金。2014年6月17日，原告发货法兰1计16片、法兰4计22片、法兰5计8片，2014年6月28日，原告发货法兰1计5片、法兰2计11片、法兰3计11片、法兰4计11片、法兰5计6片，2014年7月11日，原告发货法兰1计12片、法兰2计11片、法兰4计11片、法兰5计7片，2014年8月18日，原告发货法兰1计22片、法兰2计11片、法兰3计22片、法兰4计9片、法兰5计4片，2014年8月22日，原告发货法兰2计11片、法兰3计22片、法兰4计9片、法兰5计4片，2014年8月22日，原告发货法兰2计22片、法兰3计11片、法兰4计4片、法兰5计4片。综上，原告已按照合同约定完成了五种法兰的发货义务，并增发了法兰1计22片。上述发货均由被告在发货清单上予以了签收。2021年2月2日，原告向被告三裕风电公司开具了金属制品法兰的江苏增值税专用发票，价税合计总金额为3476155.1元。2021年2月3日，原告的管理人向被告三裕风电公司发出《债务偿还通知函》，要求被告清偿尚欠货款526155.10元，并同时将增值税专用发票一并快递发送给被告，被告于2021年2月4日签收。审理中，原告制作了合同对账函，自认被告三裕风电公司已累计支付货款共计295万元。本院认为，原告三林法兰公司与被告三裕风电公司双方存在买卖合同关系，合法有效，双方应当按照约定全面履行自己的义务。由于该买卖行为发生于民法典施行前，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》的相关规定，本案应当适用当时的法律、司法解释的规定。本案中，被告三裕风电公司向原告购买法兰，原告已经按约将双方合同约定的价值3050628.90元的法兰全部交付给了被告，并将被告增订的22片法兰1也交付给了被告，按照双方合同约定的法兰1的单价19342.10元/片计算，增订的22片法兰1价值人民币425526.2元，因此，原告向被告交付的法兰总价值为人民币3476155.1元。原告按照约定向被告三裕风电公司开具了相应全部金额的增值税专用发票，被告三裕风电公司应当按约及时支付全部货款，但被告三裕风电公司仅支付了295万元，尚余货款526155.1未能及时支付，被告的行为已构成违约，应当承担违约责任。关于原告主张的逾期付款利息，由于双方在合同中明确约定了“逾期支付部分合同价款按照中国人民银行同期活期存款利率向供方支付违约金”，因此应当按照双方的约定来计算逾期付款利息。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告山东三裕风电设备有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告张家港市三林法兰锻造有限公司货款526155.1元，并承担逾期付款利息（以526155.1元为基数，自2021年2月4日起按中国人民银行同期活期存款基准利率计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4531元、保全费3270元，合计7801元，由被告负担。被告于本判决生效之日起十日内向本院交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  咸玉宝二〇二一年五月二十八日书记员  马雅蕾
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0582民初3453号申请人：张家港市三林法兰锻造有限公司，住所地张家港市金港镇长山村高峰。法定代表人：张向红，该公司总经理。被申请人：山东三裕风电设备有限公司，住所地山东省德州市禹城市国家高新技术产业开发区迎宾路东侧北辰路南侧。法定代表人：张喜为。申请人张家港市三林法兰锻造有限公司与被申请人山东三裕风电设备有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2021年3月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人山东三裕风电设备有限公司的银行存款人民币55万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人张家港市三林法兰锻造有限公司以浙商财产保险股份有限公司苏州中心支公司出具的保函作为担保。本院经审查认为，申请人张家港市三林法兰锻造有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人山东三裕风电设备有限公司的银行存款人民币55万元或查封、扣押其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，续行期限不得超过前款规定的期限。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  咸玉宝二〇二一年三月十日书记员  马雅蕾
山东省枣庄市山亭区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0406执224号申请执行人：张广敏。被执行人：徐洁。申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的枣庄市山亭区人民法院(2020)鲁0406民初2337号民事判决书，于2021年1月28日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、失信被执行人通知书，至今被执行人没有进行财产报告。本院于2021年1月28日，查询了被执行人的银行账户存款信息、车辆登记信息、证券持有信息、工商登记信息、财付通余额信息、支付宝余额信息。因被执行人拒不申报财产，本院决定将其纳入失信被执行人名单。经查，被执行人确无可供执行的财产且申请人无法提供被执行人的其他财产线索。本院于2021年5月20日，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  韩**涛审判员  孙延刚审判员  郭 政二〇二一年五月二十日书记员  周 炎
山东省枣庄市山亭区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0406执224号申请执行人：张广敏。被执行人：徐洁。申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的枣庄市山亭区人民法院(2020)鲁0406民初2337号民事判决书，于2021年1月28日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、失信被执行人通知书，至今被执行人没有进行财产报告。本院于2021年1月28日，查询了被执行人的银行账户存款信息、车辆登记信息、证券持有信息、工商登记信息、财付通余额信息、支付宝余额信息。因被执行人拒不申报财产，本院决定将其纳入失信被执行人名单。经查，被执行人确无可供执行的财产且申请人无法提供被执行人的其他财产线索。本院于2021年5月20日，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  韩**审判员  孙延刚审判员  郭 政二〇二一年五月二十日书记员  周 炎
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0603民初2169号 原告：吴某某，女，满族，1990年9月25日出生，住辽宁省宽甸满族自治县。 委托代理人：赵某某，丹东市振兴区法研法律服务所法律工作者。 被告：李某某，男，汉族，1992年3月22日出生，住辽宁省凤城市。 本院在审理原告吴某某诉被告李某某民间借贷纠纷一案中，原告吴某某于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告吴某某撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告吴某某负担。 审判员  兰善凯 二〇二一年五月二十八日 书记员  田 湘
江苏省张家港市人民法院民 事 调 解 书(2021)苏0582民初4928号原告：袁海清，男，1967年10月12日生，汉族，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：潘敬宇，张家港市鑫洲法律服务所法律工作者。被告：陆松妹，女，1931年9月25日生，汉族，住江苏省张家港市。被告：陈扣美，女，1956年10月24日生，汉族，住江苏省张家港市。被告：陈建国，男，1979年7月1日生，汉族，住江苏省张家港市。被告：陈建琴，女，1982年11月9日生，汉族，住江苏省张家港市。被告：陶桂妹，女，1953年12月13日生，汉族，住江苏省张家港市。被告：陶桂浩，男，1955年11月26日生，汉族，住江苏省张家港市。被告：陶桂柱，男，1957年10月22日生，汉族，住江苏省张家港市。被告：陶桂仙，女，1959年9月20日生，汉族，住江苏省张家港市。被告：陶桂彬，男，1962年10月11日生，汉族，住江苏省张家港市。被告：陶桂勇，男，1971年2月28日生，汉族，住江苏省张家港市。十被告共同委托诉讼代理人：陶桂华，男，1967年12月14日生，汉族，住江苏省张家港市。被告：陶桂华，男，1967年12月14日生，汉族，住江苏省张家港市。原告袁海清与被告陆松妹、陈扣美、陈建国、陈建琴、陶桂妹、陶桂浩、陶桂柱、陶桂仙、陶桂彬、陶桂华、陶桂勇房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月30日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案在审理过程中，双方当事人自行达成如下和解协议，请求本院予以确认：一、被告陆松妹、陈扣美、陈建国、陈建琴、陶桂妹、陶桂浩、陶桂柱、陶桂仙、陶桂彬、陶桂华、陶桂勇于2021年5月25日前办理位于张家港市金港镇德丰小区114幢601室房屋及Z05号自行车库的房屋产权证书，办理房屋产权证书的费用由原告袁海清负担。二、被告陆松妹、陈扣美、陈建国、陈建琴、陶桂妹、陶桂浩、陶桂柱、陶桂仙、陶桂彬、陶桂华、陶桂勇于2021年5月30日前协助原告袁海清将张家港市金港镇德丰小区114幢601室房屋及Z05号自行车库过户至原告袁海清名下（过户税费由原告袁海清承担。双方系买卖关系）。原告自愿放弃其他诉讼请求。三、案件受理费减半收取1325元，保全费1020元，合计2345元，由原告袁海清负担。四、若原、被告按本协议第一条、第二条按期履行完毕后，原、被告就本案再无任何纠葛。五、双方当事人一致同意本和解协议自双方在和解协议上签名或盖章后即生效，经法院确认后即发生法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。一方当事人不履行上述和解协议，另一方当事人可持本调解书向人民法院申请强制执行。审判员 许 跃二〇二一年五月十一日书记员 许秋蓉
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1302执718号 申请执行人:孙雪梅，女，1971年11月23日生，汉族，住临沂市兰山区。 被执行人：杜庆明,男,1973年10月19日生,汉族,住临沂市兰山区。 申请执行人孙雪梅与被执行人杜庆明机动车交通事故责任纠纷一案，执行依据为（2020）鲁1302民初18230号民事判决。执行过程中，双方达成执行和解协议，申请执行人同意被执行人分期履行，并约定了违约条款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结对（2021）鲁1302执718号执行案件的执行。 如被执行人不履行和解协议，申请执行人有权申请恢复对上述法律文书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 刘 进 审判员 杨振寰 审判员 孙宗坤 二〇二一年五月十三日 书记员 徐亚东
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0582民初4928号申请人：袁海清，男，1967年10月12日生，汉族，住重庆市云阳县。被申请人：陆松妹，女，1931年9月25日生，汉族，住江苏省张家港市。被申请人：陈扣美，女，1956年10月24日生，汉族，住江苏省张家港市。被申请人：陈建国，男，1979年7月1日生，汉族，住江苏省张家港市。被申请人：陈建琴，女，1982年11月9日生，汉族，住江苏省张家港市。被申请人：陶桂妹，女，1953年12月13日生，汉族，住江苏省张家港市。被申请人：陶桂浩，男，1955年11月26日生，汉族，住江苏省张家港市。被申请人：陶桂柱，男，1957年10月22日生，汉族，住江苏省张家港市。被申请人：陶桂仙，女，1959年9月20日生，汉族，住江苏省张家港市。被申请人：陶桂彬，男，1962年10月11日生，汉族，住江苏省张家港市。被申请人：陶桂华，男，1967年12月14日生，汉族，住江苏省张家港市。被申请人：陶桂勇，男，1971年2月28日生，汉族，住江苏省张家港市。申请人袁海清与被申请人陆松妹、陈扣美、陈建国、陈建琴、陶桂妹、陶桂浩、陶桂柱、陶桂仙、陶桂彬、陶桂华、陶桂勇房屋买卖合同纠纷一案中，申请人袁海清向本院提出财产保全，请求查封被申请人陆松妹、陈扣美、陈建国、陈建琴、陶桂妹、陶桂浩、陶桂柱、陶桂仙、陶桂彬、陶桂华、陶桂勇名下的位于张家港市金港镇德丰小区114幢601室房屋及Z05号自行车库。担保人江苏法诺诉讼保全担保有限公司以其信用提供担保。本院经审查认为，申请人袁海清的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人陆松妹、陈扣美、陈建国、陈建琴、陶桂妹、陶桂浩、陶桂柱、陶桂仙、陶桂彬、陶桂华、陶桂勇名下的位于张家港市金港镇德丰小区114幢601室房屋及Z05号自行车库。（冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年，申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 许 跃二〇二一年四月十九日书记员 许秋蓉
辽宁省丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初2169号 吴某某： 你（单位）诉李某某民间借贷纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年三月十八日
山东省临沂市兰山区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1302执恢1658号（2021）鲁1302执718号申请执行人：孙雪梅，女，1971年11月23日生，汉族，住临沂市兰山区。被执行人：杜庆明，男，1973年10月19日生，汉族，住临沂市兰山区。申请执行人孙雪梅与被执行人杜庆明机动车交通事故纠纷一案，执行依据为（2020)鲁1302民初18230号民事判决。执行过程中，被执行人履行完毕上述生效法律文书确定的全部义务，2021年6月30日，申请执行人申请结案，该案已执行完毕。特通知结案。并将执行人已公开被执行人信息屏蔽、已发布失信被执行人信息删除，解除限制消费、查封、冻结财产等执行措施。二〇二一年七月二十七日
四川省自贡市大安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0304执401号申请执行人:杨仁华，男，汉族，1973年4月3日出生，住四川省自贡市自流井区。申请执行人：肖建梅，女，汉族，1978年1月12日出生，住四川省自贡市大安区。被执行人：自贡鑫茂置业有限公司，住所地自贡市大安区。法定代表人：杨珩，董事长。本院受理杨仁华、肖建梅申请执行自贡鑫茂置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，根据本院已经发生法律效力的（2021）川0304民初598号民事调解书,责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务,但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定,裁定如下:冻结、扣划被执行人自贡鑫茂置业有限公司所有的银行存款人民币340852.65元或查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  张鸣二〇二一年五月十九日书记员  刘霞
四川省自贡市大安区人民法院结 案 通 知 书（2021）川0304执401号杨仁华、肖建梅、自贡鑫茂置业有限公司：关于杨仁华、肖建梅与自贡鑫茂置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行到位340852.65元（扣划自贡鑫茂置业有限公司银行账户的存款340775.49元,（2021）川0304执361号案件中国建设银行股份有限公司自贡分行退回76.86元分配在此案）。其中，支付杨仁华、肖建梅案款335913.65元（退回购房款332767.65、垫付的一审案件受理费3146元），支付本案执行费4939元。至此，杨仁华、肖建梅向本院申请执行的(2021)川0304民初598号民事调解书已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年六月九日
四川省绵阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）川0793执237号陈明福、绵阳市晨龙混凝土有限公司：陈明福申请执行绵阳市晨龙混凝土有限公司运输合同纠纷一案，执行过程中，被执行人绵阳市晨龙混凝土有限公司已于2021年5月6日自动履行103141.22元（其中本金95230元、2020年5月20日算至2021年5月6日的利息3525.72元、2021年1月11日算至2021年5月6日的迟延履行金1916.50元、案件受理费1062元、执行费1407元）。据此，陈明福依据（2020）川0793民初474号民事判决书享有的债权得到全部实现，本案执行完毕，现予结案。二〇二一年五月十一日
四川省绵阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0793执237号申请执行人：陈明福，男，1968年6月28日出生，汉族，住四川省中江县。被执行人：绵阳市晨龙混凝土有限公司，住所地：四川省绵阳市经开区。法定代表人：毛明清。本院依据已经发生法律效力的(2020)川0793民初474号民事判决，执行申请执行人陈明福与被执行人绵阳市晨龙混凝土有限公司运输合同纠纷一案，被执行人绵阳市晨龙混凝土有限公司至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：对被执行人绵阳市晨龙混凝土有限公司银行存款103000元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相应价值的财产予以查封、扣押、评估、拍卖、变卖。本裁定立即执行。审判员  张奕二〇二一年四月二十七日书记员  王理
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0101民初6373号原告：王**，女，1987年6月14日出生，汉族，住湖北省石首市。委托诉讼代理人：徐珂，北京市一法律师事务所律师。被告：殷新，女，1987年9月29日出生，汉族，住天津市河东区。被告：李康，男，1987年4月10日出生，汉族，住天津市河东区。原告王**与被告殷新、李康民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  侯树兴人民陪审员  赵 立人民陪审员  刘 赓二〇二〇年十一月二日书 记 员  张沥竹附依据的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
河南省濮阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫09行初51号本院2021年5月8日对原告王想阁诉被告濮阳县人民政府强制拆除房屋或设施一案作出的（2021）豫09行初51号行政判决书中，文字上存在笔误，应予补正，现裁定如下：原判决书中第一页第二十四行“自愿放弃”，现更正为“本案中不再主张”；原判决书中第五页第二十行“31日”现更正为“13日”。审判长  贾向阳审判员  陈忠生审判员  崔树峰二〇二一年五月三十一日法官助理刘瞻书记员王德东
河南省濮阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2021）豫09行初51号原告王想阁，女，1970年11月18日出生，汉族，住河南省濮阳县。被告濮阳县人民政府，住所地濮阳县红旗路106号。法定代表人孙庆伟，县长。出庭负责人杨道刚，副县长。委托代理人魏振民，濮阳县城关镇人民政府办公室工作人员。委托代理人张慧，河南昭华律师事务所律师。原告王想阁诉被告濮阳县人民政府强制拆除房屋或设施一案，本院于2021年3月30日立案后，依法组成合议庭，于2021年5月7日公开开庭审理了本案。原告王想阁，被告濮阳县人民政府副县长杨道刚及委托代理人魏振民、张慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王想阁诉称：2018年9月3日被告出台了《关于实施2019棚户区和城中村改造项目的通告》，该通告将濮阳县城关镇北关街村纳入了拆迁改造范围。被告在明知原告不同意的情况下，未履行合法征地手续、未依法公布拆迁安置公告、未与原告达成拆迁安置补偿协议，违法进行征地拆迁活动，被告违法强拆行为给原告造成巨大损失。请求：一、确认被告强拆原告房屋行政行为违法；二、恢复房屋原状；三、本案诉讼费由被告承担。原告当庭表示自愿放弃第二项恢复房屋原状的诉讼请求。被告辩称：一、原告的诉讼请求不明确，不符合起诉条件。原告请求确认被告拆除其房屋的行为违法，并要求判决恢复原状，属于诉讼请求不具体、不明确，其起诉不符合法律规定的起诉条件。二、被告作出的关于征收濮阳县城关镇北关街集体土地的决定程序合法。2018年濮阳县人民政府为进一步完善城市功能、提升城市品质、改善生活和居住环境、推动经济社会协调发展，根据中央省市棚户区和城中村改造政策，濮阳县人民政府拟实施2019年10个棚户区和城中村改造项目。2018年9月3日，濮阳县人民政府在拟改造区域内发布《关于实施2019年棚户区和城中村改造项目的通告》，并按照相关程序向上级机关报批。2019年2月15日，河南省保障性安居工程工作领导小组办公室发文《关于下达全省2019年第二批城市棚户区改造项目计划的通知》豫保安居办〔2019〕1号，同意濮阳县实施红旗路以北片区棚户区改造项目，项目具体位置是红旗路以北、铁丘路以南、解放大道以西、云峰路以东，并要求2019年8月底前开工。2020年2月13日，河南省人民政府作出《关于濮阳县2019年度第五批城市建设用地的批复》豫政土〔2020〕146号，同意濮阳县征收城关镇北关街等三个农村集体经济组织集体建设用地19.8836公顷，作为濮阳县2019年度第五批城市建设用地。故被告征收濮阳县城关镇北关街集体土地的决定符合法律规定。被告当庭表示放弃答辩状第三项答辩意见。原告庭审中出示以下证据：1．《濮阳县人民政府关于实施2019年棚户区和城中村改造项目的通告》。证明被告将城关镇北关街列入了拆迁改造范围，但是拆迁行为没有得到村民代表大会讨论及全体村民投票通过，属于非法拆迁。2．《濮阳县人民政府县长办公会议纪要（2019）10号》。证明2019年1月21日下午县长孙庆伟主持召开了办公会议，就城关镇北关、北街和胜利村征收改造有关问题进行专项研究。3．《河南省保障性安居工程工作领导小组办公室关于下达全省2019年第二批城市棚户区改造项目计划的通知》豫保安居办（2019）1号。证明北关街属于该文件改造项目计划表中序号4的征收房屋范围，该范围的行政区划属于濮阳市濮阳县人民政府。4．《征地告知书》。证明2019年5月16日濮阳县自然资源局发布了征收北关街集体土地的征地告知书。5．《濮阳县人民政府征收土地方案公告》。证明北关街在该公告征收土地位置。6．《河南省人民政府关于濮阳县2019年度第五批城市建设用地的批复》。证明北关街被征用16.7675公顷，本次拆迁系政府征用而非旧城改造。7．濮阳县手机报第63期。证明2021年3月13日副县长张红伟带领公安局干警等执法人员非法强拆。8．《濮阳市中级人民法院刑事裁定书》（2020）豫09刑终244号。证明该裁定书中显示北关街的安置补偿方案时间为2019年1月30日，与被告在本案中提交的安置补偿方案不一致，说明安置方案有一份是假的，被告未提交安置补偿方案的公示信息证据，无法证实安置补偿方案的合法性。被告在举证期限内提交并当庭出示了以下证据：1．《濮阳县人民政府关于实施2019年棚户区和城中村改造项目的通告》《河南省保障性安居工程工作领导小组办公室关于下达全省2019年第二批城市棚户区改造项目计划的通知》豫保安居办〔2019〕1号、《河南省人民政府关于濮阳县2019年度第五批城市建设用地的批复》豫政土〔2020〕146号，证明原告家庭的宅基地及其地上房屋被列入河南省保障性安居工程，濮阳县人民政府将其列入2019年棚户区和城中村改造项目计划并实施棚户区改造，该项目经河南省人民政府批准，征收土地性质为村集体所有。2．《濮阳县人民政府关于濮阳县城关镇北关村北街村红卫村胜利村城中村改造项目房屋征收决定的公告》《濮阳县城关镇北关村北街村红卫村胜利村城中村改造安置补偿方案》，证明本次征收范围是所有权人为被征收人，征收主体为濮阳县人民政府，实施单位为城中村改造项目指挥部，征收安置补偿方法、签约期限等。同时证明本次征收被依法批准，各种征收程序符合法律规定。经庭审质证，被告对原告提交的证据1-7真实性无异议，认为证据8与本案无关；原告对被告提交的证据1真实性无异议，该通告在性质上仅是计划类文件，并不具有实质性意义，该通告能证实改造主体是县政府。对《河南省保障性安居工程工作领导小组办公室关于下达全省2019年第二批城市棚户区改造项目计划的通知》豫保安居办〔2019〕1号的合法性有异议，该通知下发时涉及到原告的房屋土地性质仍为集体土地，土地尚未被征收，被告依据该通知开展征收工作违反了国务院办公厅关于进一步加强棚户区改造工作的通知第三项的规定，程序上实体上均违法，对《河南省人民政府关于濮阳县2019年度第五批城市建设用地的批复》豫政土〔2020〕146号的合法性有异议，该批复存在严重瑕疵，报批材料中有多人伪造签名，相关报批程序未进行听证，剥夺了被征地村民的权利。对证据2的真实性、合法性均有异议，从被告处出现了两份时间不同的安置补偿方案，无法证实被告提交证据的真实性，涉及到北关街的安置补偿方案是否经过前期公示，也未征求公众意见，剥夺原告申请听证的权利。本院对上述证据认证如下：原告提交的证据1-7具有真实性，本院予以采信，能够证明原告房屋是在城中村改造项目推进过程中被拆除，对于证据的合法性不属于本案审查范围。原告证据8与本案强拆行为无直接关联性，本案中不予评价。被告提交的证据具有真实性，能够证明强拆行为发生在城中村改造项目推进过程中。对于原告提出的关于被告证据合法性问题，与本案强拆行为不具有直接关联性，本案不予评价。经审理查明：原告在濮阳县城关镇北关街宅基地上有房屋一处。在濮阳县城关镇北关街城中村改造过程中，被告于2021年3月13日对原告房屋实施了强制拆除行为。本院认为：被告濮阳县人民政府认可其于2021年3月31日拆除了原告涉案房屋，并认可其是本案适格被告。被告实施涉案拆除行为缺少法律依据，应对其拆除行为确认违法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第二款第（一）项之规定，判决如下：确认被告濮阳县人民政府2021年3月13日强拆原告王想阁涉案房屋行为违法。案件受理费50元，由被告濮阳县人民政府负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省高级人民法院。审判长  贾向阳审判员  陈忠生审判员  崔树峰二〇二一年五月八日法官助理刘瞻书记员王德东
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初5837号申请人：江苏荣森化肥有限公司，住所地江苏省宜兴市新街街道软件大厦******，统一社会信用代码91320282687809171Q。法定代表人：钱青，该公司总经理。委托诉讼代理人：秦臻，江苏宜欣律师事务所律师。被申请人：安徽康坶国际化肥股份有限公司，住所，住所地安徽省蚌埠市淮上区沫河口工业园区金浍路东侧开源大道南侧社会信用代码9134030039759060X6。法定代表人：房兴明，该公司董事长。本院在审理申请人江苏荣森化肥有限公司与被申请人安徽康坶国际化肥股份有限公司分期付款买卖合同纠纷一案中，申请人江苏荣森化肥有限公司于2021年5月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人安徽康坶国际化肥股份有限公司价值25520元的财产进行保全，申请人江苏荣森化肥有限公司提供宜兴市氿氿诉讼担保有限公司出具的担保函作为保全担保。本院经审查认为，申请人江苏荣森化肥有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人安徽康坶国际化肥股份有限公司的银行存款25520元或查封相应金额的房屋、土地等其他财产及对他人享有的到期债权。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 陈 智二〇二一年五月二十六日书记员 吴雯珺
文书内容江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0282民初5837号原告：江苏荣森化肥有限公司，住所地江苏省宜兴市新街街道软件大厦二期04幢535室，统一社会信用代码91320282687809171Q。法定代表人：钱青，该公司总经理。委托诉讼代理人：秦臻，江苏宜欣律师事务所律师。被告：安徽康坶国际化肥股份有限公司，住所地安徽省蚌埠市淮上区沫河口工业园区金浍路东侧开源大道南侧，统一社会信用代码9134030039759060X6。法定代表人：房兴明，该公司董事长。原告江苏荣森化肥有限公司（以下简称荣森公司）与被告安徽康坶国际化肥股份有限公司（以下简称康坶公司）分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案后，依法适用小额诉讼程序审理，于2021年6月17日公开开庭进行了审理。原告荣森公司的委托诉讼代理人秦臻到庭参加诉讼，被告康坶公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席审理。本案现已审理终结。原告荣森公司向本院提出诉讼请求：1、判令康坶公司立即支付货款24832.20元及逾期付款利息。2、本案诉讼费由康坶公司负担。事实与理由：其与康坶公司素有业务买卖往来，由其供货给康坶公司。截止2020年6月17日，康坶公司拖欠其货款24832.20元，其多次催要未果，故向法院起诉。被告康坶公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：荣森公司与康坶公司素有买卖关系，由荣森公司供给康坶公司硫酸铵、氯化钾、氯化铵等，自2019年3月6日至2020年7月28日，荣森公司共供货124150.2元，康坶公司支付货款99318元，尚欠货款24832.2元。上述事实，有送货单、称重单、收条、增值税专用发票、银行业务回单及本院庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为，荣森公司与康坶公司之间买卖关系合法有效，受法律保护。双方应按约定履行各自的义务。荣森公司供货后，康坶公司应及时结清货款。现康坶公司未及时结清货款，还应承担荣森公司逾期付款的利息损失。故对荣森公司要求康坶公司支付货款24832.2元及自起诉之日起即2021年5月25日起至实际支付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息损失的主张，事实清楚，理由正当，应予支持。康坶公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃自己的权利，应当承担相应的法律后果。鉴于本案是由《中华人民共和国民法典》施行前的法律事实引起的民事纠纷，故本院依照《中华人民共和国合同法》等相关规定作出上述认定。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：安徽康坶国际化肥股份有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付江苏荣森化肥有限公司货款24832.2元及逾期付款利息（以24832.2元为基数，自2021年5月25日起至实际支付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。若康坶公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取232元，财产保全费276元，合计508元，由安徽康坶国际化肥股份有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 陈 智二○二一年七月七日书记员 吴雯珺本案援引法律条款《关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执6709号刘会品：你/你单位与平安银行股份有限公司郑州分行借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2021）豫0191民初3389号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)平安银行股份有限公司郑州分行于二〇二一年五月十四日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年五月十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年五月十四日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执6709号申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。被执行人刘会品，女，汉族，1980年8月18日出生，住河南省汝州市。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行刘会品借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2021）豫0191民初3389号民事判决书，于2021年5月7日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年5月14日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年5月7日、2021年5月31日提起网络查询,未发现其有可供执行的银行存款、公司股权、车辆、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2021年6月7日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年6月7日向被执行人发出传票传唤其到庭接受询问，被执行人未到庭接受询问；四、本院于2021年6月4日前往郑州市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息以及住房公积金信息。经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息、在郑州住房公积金管理中心查无住房公积金信息；五、本院于2021年6月7日再次对被执行人提起网络查询，除上述财产外，未发现被执行人名下有银行存款、公司股权、车辆、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息等；截止2021年6月15日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年6月15日对申请执行人进行终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年六月十五日书记员  陈玲军
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0205民初3155号 申请人：无锡佰广包装材料有限公司，住所地江苏省无锡市锡山经济开发区芙蓉中三路105-2。 法定代表人：明元成，该公司总经理。 被申请人：安徽省林锦记食品工业有限公司，住所地安徽省芜湖市三山区芜湖绿色食品经济开发区。 法定代表人：林明传。 申请人无锡佰广包装材料有限公司于2021年5月24日向本院提出申请，要求对被申请人安徽省林锦记食品工业有限公司价值4万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结安徽省林锦记食品工业有限公司的银行存款4万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 唐 洁 二〇二一年五月二十六日 书记员 唐倩芸
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0205民初3155号原告：无锡佰广包装材料有限公司，住所地江苏省无锡市锡山经济开发区芙蓉中三路105-2。法定代表人：明元成，该公司总经理。委托诉讼代理人：鲁萍、刘佳祺，江苏神阙律师事务所律师。被告：安徽省林锦记食品工业有限公司，住所地安徽省芜湖市三山区芜湖绿色食品经济开发区。法定代表人：林明传。原告无锡佰广包装材料有限公司（以下简称包装公司）诉被告安徽省林锦记食品工业有限公司（以下简称食品公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告包装公司的委托诉讼代理人刘佳祺到庭参加诉讼，被告食品公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告包装公司向本院提出诉讼请求：1.判令食品公司立即支付货款33155元及违约金（以33155元为基数，自2020年12月3日起至实际给付之日止按年利率10%计算）；2.本案诉讼费用由食品公司承担。事实和理由：双方自2020年始签订数份购销合同，由包装公司为食品公司定制食品标签。包装公司按照合同约定向食品公司交付了相应货物并开具了相应发票。截至2020年11月25日，食品公司确认结欠包装公司货款43155元。2020年12月2日，食品公司出具还款函，承诺分期付款。此后，经包装公司多次催讨，食品公司仅支付10000元，尚有33155元未付。现包装公司诉至法院，请求判如所请。被告食品公司未作答辩。经审理查明：双方存在买卖合同关系，由包装公司向食品公司供应食品标签等，双方之间发生多次往来。货款结算约定为票到30天付款。关于货款支付，双方约定如食品公司违约，每逾期一天，需支付未付清货款总额5%的违约金。2020年11月25日，双方经对账，食品公司在企业对账函上盖章确认截止2020年11月25日结欠包装公司货款43155元，在盖章处并载明“未付款”，“票已收”。2020年12月9日，食品公司向包装公司出具还款函，载明到2020年12月2日止全部逾期款为43155元，由于公司周转困难做分期付款，于2021年2月5日前付清。审理中，包装公司自认食品公司已于2020年12月2日及2020年12月9日分别支付5000元，合计支付10000元，尚有33155元未支付。上述事实，有购销合同、送货单、增值税发票、企业对账函、还款函以及当事人陈述等在卷佐证。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款规定，“民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”第二十条规定，“民法典施行前成立的合同，依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后，因民法典施行前履行合同发生争议的，适用当时的法律、司法解释的规定，因民法典施行后履行合同发生争议的，适用民法典第三编第四章和第五章的相关规定。”本案系民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。根据包装公司提供的证据，可以证明食品公司结欠包装公司货款33155元，食品公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭亦未提供证据，视为其放弃自身权利，故本院对包装公司主张食品公司支付货款33155元的诉讼请求依法予以支持。另因上述款项于2020年12月2日已逾期，包装公司主张以33155元为基数，自2020年12月3日起至实际给付之日止按年利率10%计算的违约金符合双方合同约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款、第二十条，《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、第五百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：安徽省林锦记食品工业有限公司于本判决生效后三日内给付无锡佰广包装材料有限公司货款33155元及该款自2020年12月3日起至实际给付之日止按年利率10%计算的违约金。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费770元减半收取计385元，财产保全申请费420元，合计诉讼费用805元，由食品公司负担（包装公司同意其预交的上述案件诉讼费用本院不再退还，食品公司应于本判决生效后三日内将应负担的案件诉讼费用给付包装公司）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员 刘志刚二〇二一年六月二十八日法官助理 周宇平书 记 员 俞佳娜
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1302民初6900号 申请人：杨跃，男，汉族，1992年11月29日出生，住四川省绵阳市涪城区。 被申请人：邱南徽，男，汉族，1985年7月20日出生，住安徽省宿州市埇桥区祁县。 本院在审理申请人杨跃与被申请人邱南徽合伙合同纠纷一案中，申请人杨跃于2021年5月20日提出保全申请，并以浙商财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保函作为担保，要求对被申请人邱南徽在金融机构的存款予以冻结，冻结金额31000元。 本院认为，申请人杨跃的保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人邱南徽在金融机构的存款31000元，冻结期限为一年。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  胡陈瑞 二〇二一年五月二十日 书记员  赵玉坤
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1302民初6900号 原告：杨跃，男，汉族，1992年11月29日出生，住四川省绵阳市涪城区。 委托诉讼代理人：严利杰，浙江金品律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钱伟杰，浙江金品律师事务所律师。 被告：邱南徽，男，汉族，1985年7月20日出生，住宿州市埇桥区祁县。 原告杨跃与被告邱南徽合伙合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨跃及其委托诉讼代理人钱伟杰到庭参加诉讼。被告邱南徽经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨跃向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告30000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年3月30日，原告、王府与被告签订《乌墒面馆合伙人协议》（以下简称协议），三方共同经营位于平湖市八佰伴11号楼2楼的平湖市××街道乌墒面馆（以下简称乌墒面馆）。三方共同出资15万元，其中被告持有60%份额，出资9万元，原告持有20%份额，出资3万元，王府持有20%份额，出资3万元。根据协议约定乌墒面馆由被告负责具体经营，原告与王府不参与具体经营。之后，原告按协议约定将出资款3万元支付被告，其中2万元是原告汇给王府后，由王府转账给被告，1万元原告于2020年4月5日扣除维修风机的费用1000元后支付被告9000元。2020年6月28日，原告发现乌墙面馆已关停，有人正在拆空调。后经了解，原告才知道被告偷偷将乌墒面馆关停，并将里面物品包括但不限于空调、桌椅等卖掉。现在，原告通过电话及微信联系被告，但是被告一直未回复。综上，原告认为被告未与原告、王府协商，就擅自关停乌墒面馆，并将里面物品私自处理，其行为违反协议约定，且已严重侵害了原告的合法利益。因此，原告根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律法规之规定，特起诉至贵院，望贵院及时作出公正判决。 被告邱南徽未作答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：2017年10月11日，被告邱南徽在浙江省嘉兴市平湖市××街道注册成立一家个体工商户，字号为平湖市当湖街道乌墒面馆。2020年3月30日，原告与被告以及案外人王府三方签订一份《乌墒面馆合伙人协议》，三方约定为经营乌墒面馆而缔结本协议，三方一致同意组建合伙企业，三方合伙人共出资15万元，其中原告出资3万元，占20%份额，被告出资9万元，占60%份额，案外人王府出资3万元，占20%份额，三方推选被告邱南徽作为合伙负责人，并以被告邱南徽的名义从事经营。协议缔结后，三方并未将平湖市当湖街道乌墒面馆的性质进行变更，也未注册成立新的合伙企业。被告随后依约将出资款项3万元支付给了合伙负责人被告邱南徽。在经营大约两个多月后，被告邱南徽将该面馆关停，并私自变卖了面馆中的物品。原告得知该情况后，便找到被告与之协商退款等后续事宜，因双方至今未妥善处理完毕，原告因此起诉来院。 上述查明的事实有当事人的陈述，原告提供的《乌墒面馆合伙人协议》、《个体户登记基本情况》、《户籍信息证明》、《转账记录凭证》、录音等证据材料在卷佐证。 本院认为，民商事主体在从事民商事活动时应遵从诚实信用原则。原告与被告以及案外人王府为经营乌墒面馆而缔结合伙协议，该协议系当事人真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效，三人之间成立合伙合同关系。原告在依约支付了3万元出资款项后，该面馆也实际进行了运营。在运行过程中，被告邱南徽作为该合伙事项的负责人，在未告知原告及另一合伙人王府的情况下，擅自关停面馆并私自处置了面馆物品，其以其行为表明不再履行该合伙合同的主要义务，三方缔结该合伙合同的目的已不再能实现。原告将合伙投资款3万元支付给了被告邱南徽，现由于被告邱南徽的违约行为致使经营面馆的目的不能实现，被告邱南徽应返还原告出资的3万元。综上，对原告要求被告返还3万元出资款的诉求，本院予以支持。 被告邱南徽经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃答辩、举证和质证等诉讼权利，因此而产生的不利后果，由其自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第七条、第五百零九条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下： 限被告邱南徽于本判决生效后十日内返还原告杨跃出资款30000元。 案件受理费275元、保全费330元，由被告邱南徽负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  胡陈瑞 二〇二一年六月二十一日 书记员  刘坤坤
文书内容河南省安阳市龙安区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0506刑初139号            公诉机关              安阳市龙安区人民检察院                  被告人基本情况              被告人朱佳，男，1988年7月29日出生，身份号码4105111988********，汉族，初中文化，户籍所在地河南省安阳市龙安区，住河南省安阳市龙安区娘娘庙村泰山大道******。因故意伤害罪，于2011年10月18日被安阳市龙安区人民法院判处有期徒刑一年。因涉嫌本案危险驾驶犯罪，经安阳市公安局直属分局决定，于2021年3月15日被取保候审。经本院决定，于2021年5月18日被取保候审。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              安龙检刑诉〔2021〕58号                  指控事实              2021年3月5日20时20分许，被告人朱佳醉酒后驾驶豫EVG7**号小型轿车沿安阳市清风街由西向东行驶至与铁四路交叉口西100米处时，被执勤民警查获。经鉴定，朱佳血液中的乙醇含量为148.2mg/100ml，达到醉酒状态。                                指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              建议对被告人朱佳判处拘役二个月，并处罚金人民币二万一千元。                  被告人意见              被告人朱佳对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人朱佳犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人朱佳犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二万一千元。      （罚金限判决书生效后十日内缴纳完毕。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员  邢  黎  静            二〇二一年五月十九日            法官助理  于      敏      书  记  员  陈  梦  雨
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初7282号申请人：张家港昌盛农村小额贷款有限公司，住所地张家港市杨舍镇沙洲西路109号（中联广场）A1101。法定代表人：张春新，该公司董事长。委托诉讼代理人：季芳，该公司员工。被申请人：邵明华，女，1968年10月26日生，汉族，住常熟市。被申请人：张**，男，1959年10月1日生，汉族，住常熟市。被申请人：吴一柠，男，1997年8月30日生，汉族，住常熟市。被申请人：常熟市御厨坊贸易有限公司，住所地常熟市莫城言里村蔡家苑6号。法定代表人：吴一柠。申请人张家港昌盛农村小额贷款有限公司与被申请人邵明华、张**、吴一柠、常熟市御厨坊贸易有限公司借款合同纠纷一案，申请人张家港昌盛农村小额贷款有限公司于2021年5月25日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人邵明华、张**、吴一柠、常熟市御厨坊贸易有限公司银行存款3万元或查封、扣押其等值财产，申请人张家港昌盛农村小额贷款有限公司以其自有资信提供保证。本院经审查认为，申请人张家港昌盛农村小额贷款有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人邵明华、张**、吴一柠、常熟市御厨坊贸易有限公司银行存款3万元或查封、扣押其等值财产。（人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  严梅菊二〇二一年五月二十五日书记员  李 惠
河南省安阳市龙安区人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫0506刑初139号罪犯朱佳，男，1988年7月29日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河南省安阳市龙安区，住河南省安阳市龙安区。因故意伤害罪，于2011年10月18日被安阳市龙安区人民法院判处有期徒刑一年。因涉嫌本案危险驾驶犯罪，经安阳市公安局直属分局决定，于2021年3月15日被取保候审。经本院决定，于2021年5月18日被取保候审。于2021年6月3日被收监执行。罪犯朱佳犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二万一千元。判决生效后，现对罪犯朱佳收监执行，对朱佳刑期裁定如下：罪犯朱佳的刑期自2021年6月3日起至2021年8月2日止。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邢黎静二〇二一年六月三日法官助理于敏书记员陈梦雨
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0582民初7282号原告：张家港昌盛农村小额贷款有限公司，住所地张家港市杨舍镇沙洲西路109号（中联广场）A1101。法定代表人：张春新，该公司董事长。委托诉讼代理人：季芳，该公司员工。被告：邵明华，女，1968年10月26日生，汉族，住常熟市。被告：张**，男，1959年10月1日生，汉族，住常熟市。被告：吴一柠，男，1997年8月30日生，汉族，住常熟市。被告：常熟市御厨坊贸易有限公司，住所地常熟市莫城言里村蔡家苑6号。法定代表人：吴一柠。原告张家港昌盛农村小额贷款有限公司（以下简称昌盛小贷公司）与被告邵明华、张**、吴一柠、常熟市御厨坊贸易有限公司（以下简称御厨坊公司）借款合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告昌盛小贷公司的委托诉讼代理人季芳、被告张**到庭参加诉讼，被告邵明华、吴一柠、御厨坊公司经合法传唤后无正当理由未到庭，本院依法缺席开庭。本案现已审理终结。原告昌盛小贷公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告一归还借款本金23051.33元以及截止至2021年5月16日的利息4728.69元，合计27780.02元，并承担自2021年5月17日起至实际归还之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算的利息；2、判令被告二、三、四对被告一的上述债务承担连带清偿责任；3、判令被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2018年9月17日，被告一与原告签订借款合同，约定了借款期限、月利率、还款方式等。同日，被告二、三、四与原告签订了保证合同，为被告一的上述债务提供连带责任保证。同日，原告发放了借款，但四被告未能按约还款，原告向法院起诉。被告邵明华、吴一柠、御厨坊公司未进行答辩。被告张**辩称，借款是属实的，签名也是其签的，但都是邵明华在操作，放款当天，邵明华转了两笔4500元给经办人，2019年5月18日，邵明华又转了20000元给经办人。本院经审理认定事实如下：2018年9月17日，邵明华（借款人）与昌盛小贷公司（贷款人）签订了《借款合同》和《贷款还款计划表》，约定邵明华因经营性活动所需向昌盛小贷公司贷款150000元，贷款期限为2018年9月17日起至2020年3月17日止，贷款利率为月利率13.8‰，还款方式为等额本息。借款人迟延支付任何到期款项的，贷款人有权解除合同，宣布本合同项下全部债务到期，并要求借款人立即清偿，按贷款利率加收50%计收罚息，自迟延支付之日起至实际偿还日止，按实际天数计算。邵明华在贷款还款计划表中签字确认每期应归还的本金和利息金额。同日，张**、吴一柠、御厨坊公司（保证人）与昌盛小贷公司（债权人）签订了《保证合同》，约定张**、吴一柠、御厨坊公司为邵明华的上述借款合同提供连带责任保证，保证范围包括主合同项下本金、利息、复利、罚息、违约金、实现债权和担保权的全部费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、律师费等）。保证期间从主合同生效之日起到主合同债务履行期届满后两年止。同日，昌盛小贷公司向邵明华银行账户转账150000元，并出具了《借款借据》，由邵明华签字确认。同日，邵明华、张**、吴一柠、御厨坊公司分别签署了《当事人送达地址确认书》，确认了引起诉讼时诉讼文书的送达地址。后邵明华未能按约归还全部本息，截止至2021年5月16日，邵明华尚欠借款本金23051.33元，利息4728.69元。另查明，2018年9月17日，昌盛小贷公司向邵明华出具《声明》，告知邵明华该公司不与任何机构或个人存在中介合作业务，在该公司办理贷款不收取任何形式的中介费，客户所有本金、利息均由公司托收或客户直接汇入公司账上，客户经理无权以任何理由私自收受客户任何钱款。该《声明》由邵明华签名确认。审理中，案涉贷款的经办人朱伟也向本院提供《情况说明》以及其与邵明华的微信聊天记录，证实邵明华微信转给朱伟的两笔费用与昌盛公司无关，被告张**对该证据无异议。本院认为，案涉的《借款合同》和《保证合同》系双方真实意思表示，不违反法律规定，合同合法有效，双方均应依约履行自己的义务。昌盛小贷公司已依约发放借款，邵明华未能按约还款，昌盛小贷公司有权按罚息计算利息，故昌盛小贷公司关于本金、利息的主张符合合同约定且不违反法律规定，本院予以支持。张**、吴一柠、御厨坊公司为案涉借款合同提供连带责任保证，应对本案债务承担连带清偿责任。关于张**认为邵明华曾向案涉贷款的经办人朱伟支付了两笔费用，本院认为，该事实与昌盛小贷公司向邵明华出具的书面声明不一致，且朱伟已出具情况说明和微信聊天记录证实该两笔费用与昌盛小贷公司无关，张**也未提供充分的证据证明该两笔费用实际支付给了昌盛小贷公司，故本院对张**的上述抗辩意见不予采信。邵明华、吴一柠、御厨坊公司经本院合法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩的权利，由此产生的不利后果由其自行承担。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告邵明华应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告张家港昌盛农村小额贷款有限公司归还借款本金23051.33元以及利息（截止至2021年5月16日，利息4728.69元，自2021年5月17日起至实际归还之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算）。二、被告张**、吴一柠、常熟市御厨坊贸易有限公司对被告邵明华的上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取247元、保全费320元，合计567元，由被告邵明华、张**、吴一柠、常熟市御厨坊贸易有限公司负担，限四被告于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳至本院。本判决为终审判决。审判员  严梅菊二〇二一年七月二十九日书记员  黄妲婕
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0811民初1215号本院于二〇二一年五月十日对原告皇甫在兰与被告王朋朋、被告太平财产保险有限公司郑州分公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2021）豫0811民初1215号民事判决书，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：一、该判决书第四页正数第五行“残疾赔偿金，原告按照2020年河南省城镇居民人均可支配收入34750.34元计算5年乘以11%，数额19112.69元，本院予以认定。”补正为“残疾赔偿金，原告按照2020年河南省城镇居民人均可支配收入34750.34元计算7年乘以11%，数额26757.76元，本院予以认定。”二、该判决书第四页倒数第七行“残疾赔偿金19112.69元”补正为“残疾赔偿金26757.76元”。三、该判决书第五页正数第一行“赔偿原告皇甫在兰各项损失共计124470.72元；”补正为“赔偿原告皇甫在兰各项损失共计132115.79元；”。审判员  郭明光二〇二一年五月十七日法官助理薛海波书记员岳凤格
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0811民初1215号原告：皇甫在兰，女，汉族，1946年12月27日出生，住河南省博爱县。委托诉讼代理人杨白妮，律师。委托诉讼代理人宁振纳，律师。被告：王朋朋，男，汉族，1994年出生，住河南省武陟县。被告：太平财产保险有限公司郑州分公司，住所地：郑州市金水区。负责人张帆，该公司副总经理。委托诉讼代理人：郭伟，律师。原告皇甫在兰与被告王朋朋、被告太平财产保险有限公司郑州分公司（以下简称太平财险郑州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月9日立案受理。2021年3月31日依法适用简易程序对本案进行了公开开庭审理。原告皇甫在兰的委托诉讼代理人杨白妮，被告王朋朋，被告太平财险郑州公司的委托诉讼代理人郭伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告皇甫在兰向本院提出的诉讼请求为：1.请求依法判令被告赔偿原告的各项损失暂计180260.6元，如后续产生二次手术及其他费用另行起诉；2.太平财产保险有限公司郑州分公司在保险范围内承担保险责任；3.本案诉讼费、律师费等相关费用由被告承担。事实和理由：2019年10月5日，被告王朋朋驶豫Ｈ×××**轿车与原告相撞，造成原告受伤。原告受伤后在博爱县人民医院住院治疗。经交警处理认定被告王朋朋负事故全部责任。被告车辆在被告太平财产保险有限公司郑州分公司处投有保险。现为了维护原告的合法权益，故提起诉讼。被告王朋朋辩称，我买的全险，不承担诉讼费、律师费、鉴定费。被告太平财险郑州公司辩称，我方不是本案侵权人，原告主张的各项损失我方暂不认可，待查明审查相关证据材料后按照保险合同约定在没有免责情况下予以赔偿。诉讼费、律师费、鉴定费不属于保险合同约定赔偿项我方不予承担。经审理查明，2019年10月5日19时40分许，被告王朋朋驾驶豫Ｈ×××**号小客车经焦作市016县道由南向北行驶至和庄村路段时，与行人皇甫在兰相撞，造成皇甫在兰受伤，车辆损坏的道路交通事故。经焦作市高新交警大队认定，王朋朋承担事故的全部责任，皇甫在兰无责任。被告王朋朋驾驶豫Ｈ×××**号小客车在被告太平财险郑州公司投保有交强险和商业第三者责任险限额为30万元。事故发生在保险期间内。原告皇甫在兰受伤后当日被送往博爱县人民医院，次日转院至焦作市第二人民医院，其伤情诊断为：骨盆骨折、胫腓骨干骨折、高血压。经过治疗后于2019年11月5日出院，共计住院31天。住院期间陪护一人。出院医嘱：3.避免外伤等不当活动，2月内避免下床负重活动，3月后部分负重下地；5.骨折愈合后二次手术取出内固定物。原告因本次事故花费医疗费共计93340.31元。购买残疾辅助器具支出548元。经焦作市高新交警大队委托焦作天援法医临床司法鉴定所鉴定，2020年10月20日，该鉴定所作出鉴定意见，原告伤残等级为：盆部损伤属十级伤残；2.左下肢损伤属十级伤残。原告支出鉴定费用700元。上述事实有原告提供的身份证、事故认定书、保险单、住院病历、出院证、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费用发票、残疾辅助器具发票以及原被告的当庭陈述等证据在卷予以佐证。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定,机动车发生交通事故造成损害的,依照有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定,机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。根据本案所查明的事实，对原告的各项损失认定如下：医疗费93340.31元（凭票据）；住院伙食补助费为50元/天*31天，数额为1550元；营养费20元/天，计算31天，数额为620元；交通费20元/天，计算31天；鉴定费700元；护理费按照2019年河南省居民服务行业在岗职工平均工资46858元计算31天，数额为3979.72元。残疾赔偿金，原告按照2020年河南省城镇居民人均可支配收入34750.34元计算5年乘以11%，数额19112.69元，本院予以认定。鉴定费700元。残疾辅助器具费548元。精神抚慰金参照原告的伤残情况，结合我市经济发展水平，根据被告的过错程度，本院酌定为4000元。关于原告主张的误工费，事发时原告年龄已高达74岁，原告也无证据证明其存在误工损失，故误工费本院不予支持。至于二次手术费用，可待实际发生后另行处理。原告主张的律师费缺乏法律依据，本院不予支持。根据保险法的相关规定，诉讼费用应当由保险公司承担。综上原告的总损失为医疗费93340.31元+住院伙食补助费为1550元+营养费620元+交通费620元+鉴定费700元+护理费3979.72元+残疾赔偿金19112.69元+精神抚慰金4000元+残疾辅助器具费548元，合计124470.72元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十六条之规定，判决如下：被告太平财产保险有限公司郑州分公司于本判决生效后十日内赔偿原告皇甫在兰各项损失共计124470.72元；二、驳回原告皇甫在兰的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1953元，由被告太平财产保险有限公司郑州分公司承担1346元，由原告皇甫在兰承担607元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  郭明光二〇二一年五月十日法官助理薛海波书记员岳凤格
四川省叙永县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0524民初1442号 原告：中国农业银行股份有限公司叙永县支行，住所地：叙永县叙永镇南城社区菱角塘。 负责人：白云伟。 被告：赖贵波，男，1989年2月3日出生，汉族，住四川省叙永县。 被告：李红英，女，1989年10月15日出生，汉族，住四川省叙永县。 原告中国农业银行股份有限公司叙永县支行与被告赖贵波、李红英金融借款合同纠纷一案。2021年5月21日，原告中国农业银行股份有限公司叙永县支行经传票传唤，逾期未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司叙永县支行撤回起诉处理。 案件受理费4608元，减半收取2304元，由原告中国农业银行股份有限公司叙永县支行负担。 审判员  张书祥 二〇二一年五月二十四日 书记员  吴珊珊