安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1302民初2949号 原告：涂宇慧，女，汉族，1986年12月3日出生，住宿州市埇桥区。 被告：刘忠发，男，汉族，1972年12月25日出生，住黑龙江省牡丹江市爱民区，现住内蒙古自治区乌海市海勃湾区。 原告涂宇慧与被告刘忠发民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告涂宇慧到庭参加诉讼。被告刘忠发经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告涂宇慧向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金25610.57元（其中含本金15000元和10610.57元）并支付利息4398.42元（其中含3805.42元和593元）；2、判令被告向原告支付逾期利息共计1788.93元（其中含2020年12月17日至2021年2月18日的两笔逾期利息721.35元和1067.58元，剩余利息计算至实际付清之日止）；3、本案案件受理费等诉讼费用由被告承担。事实与理由：“借贷宝”软件是打借条的工具，为用户间已经达成的交易合意生成并保存电子合同。原被告均为借贷宝的实名注册用户。2019年8月30日，被告与原告达成借款合意，约定原告出借给被告15000元，借款时间为2019年8月31日至2020年9月22日，年化利率为20%。同时原告使用借贷宝软件与被告签署并保存了借款协议，并将此笔款项划付至被告账户。2019年8月30日，被告与原告达成借款合意，约定原告出借给被告15000元，借款时间为2019年8月31日至2020年12月16日，年化利率为20%。同时原告使用借贷宝软件与被告签署并保存了借款协议，并将此笔款项划付至被告账户。现被告于借款到期后未足额还本付息，经催促仍未还款，因此具状起诉，希望判如所请。 被告刘忠发未作答辩，亦未向本院提交证据。 根据当事人的陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：“借贷宝”是由成都借宝科技有限公司运营（原由人人行科技股份有限公司运营），用户在“借贷宝”注册需要提供真实姓名、手机号码、身份证号码，并绑定经实名认证对应的银行卡才可以进行充值、转账、提现等操作。借贷宝“借贷宝”是打借条的工具，为用户保存和管理电子合同。用户可通过“借贷宝”还款、展期、销账、转让债权、提醒还款、调解、自行诉讼等。用户使用“借贷宝”工具自担风险，“借贷宝”不对本息收回提供担保或承诺，也不提供增信服务，不承担违约风险。原告涂宇慧于2016年4月12日注册成为“借贷宝”的用户。被告刘忠发于2015年8月16日注册成为“借贷宝”的用户。 2019年8月31日，原告通过“借贷宝”向被告出借人民币15000元，双方通过“借贷宝”达成《借款协议》，协议编号为×××23，并约定借款利率年化20%，借款期限从2019年8月31日到2019年10月31日，借款到期后一次性偿还本金和利息。还款日次日为宽限期，借款人在还款日24:00前未足额偿还借款本息的，宽限日当日仍以未偿还借款本金为基数，按照协议第一条约定的借款利率计收利息。如借款人于宽限期24:00前仍未足额偿还借款本息的，应承担违约责任，以未偿还的借款本金为基数，自宽限期次日起按照24%的年化利率计收利息，直至借款人清偿全部借款本息为止。该《借款协议》还约定了其他内容。上述借款到期后，双方于2019年11月1日达成了《借款展期协议》，约定借款展期的本金金额为15000元，展期后的到期日为2019年12月2日，展期后的借款利率为年化20%，自2019年11月2日开始计算，且展期内所生利息均不加入本金重复计算利息。还款方式为展期后到期日一次性偿还本金和利息。其后，原被告双方按照上述展期规则进行了11次展期，最后一次为2020年9月15日达成，本金金额仍为15000元，展期到期日为2020年12月16日。最后一次展期到期后，被告至今未还本付息。 2019年8月31日，原告通过借贷宝向被告出借第二笔借款人民币15000元，双方仍是通过借贷宝达成《借款协议》，协议编号为×××65，并约定借款利率年化20%，借款期限从2019年8月31日到2019年10月31日，借款到期后一次性偿还本金和利息。还款日次日为宽限期，借款人在还款日24:00前未足额偿还借款本息的，宽限日当日仍以未偿还借款本金为基数，按照协议第一条约定的借款利率计收利息。如借款人于宽限期24:00前仍未足额偿还借款本息的，应承担违约责任，以未偿还的借款本金为基数，自宽限期次日起按照24%的年化利率计收利息，直至借款人清偿全部借款本息为止。该《借款协议》还约定了其他内容。上述借款到期后，双方于2019年11月1日达成了《借款展期协议》，约定借款展期的本金金额为15000元，展期后的到期日为2019年12月2日，展期后的借款利率为年化20%，自2019年11月2日开始计算，且展期内所生利息均不加入本金重复计算利息。还款方式为展期后到期日一次性偿还本金和利息。其后，原被告双方按照上述展期规则进行了11次展期，最后一次为2020年9月15日达成，本金金额因被告已经偿还一部分，尚欠原告10610.57元，展期到期日为2020年9月22日。最后一次展期到期后，被告至今未足额还本付息。 上述查明的事实有当事人的陈述，原告提供的《借贷宝工具情况说明》、《用户注册协议》、《用户注册信息》、《借款协议》、《借款展期协议》、《借款记录》、《还款记录》、《送达地址确认书》、“借贷宝”软件截图、微信聊天记录截图等证据材料在卷佐证。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，原被告双方通过“借贷宝”软件借贷款，并签订了《借款协议》和《借款展期协议》，这些协议均属双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，为合法有效的协议。原告所举证据能够证明原被告双方形成了合法的民间借贷法律关系，原被告双方均应按照协议约定和法律规定行使权力和履行义务。现被告所借两笔款项展期日均已到期，被告未及时偿还原告借款本金和利息，已经违约，因此对原告要求被告偿还两笔借款本金25610.57元的诉求，本院予以支持。双方约定的借期内利率为年利率20%、逾期利率为年利率24%，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条和第二十八条的规定，已超过法定的受保护利率的上限，应以合同成立时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍确定为受保护利率的上限。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第七条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百七十八条、第六百八十条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、限被告刘忠发于本判决生效后十日内向原告涂宇慧偿还借款本金25610.57元及利息【其中15000元借款，以15000元为基数，按照合同成立时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍标准，自2019年8月31日计算至实际偿清之日止；其中10610.57元借款，以10610.57元为基数，按照合同成立时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍标准，自2020年9月23日计算至实际偿清之日止。】； 二、驳回原告涂宇慧的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费298元、保全费338元，由被告刘忠发负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  胡陈瑞 二〇二一年五月二十四日 书记员  刘坤坤