江西省上栗县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0322民初491号原告：江西上栗农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省萍乡市上栗县上栗镇兴盛大道，统一社会信用代码：91360300MA35GYA19W。法定代表人：龙斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：何亮，该公司员工。委托诉讼代理人：江河，该公司员工。被告：刘辉艺，男，1973年11月14日出生，汉族，住江西省萍乡市安源区。被告：李春萍，女，1974年3月17日出生，汉族，住江西省萍乡市安源区。被告：江西日普升能源科技股份有限公司，住所地：江西省萍乡市萍乡经济开发区万新创业园，统一社会信用代码：913603007814767134。法定代表人：李春萍，总经理。三被告的共同委托诉讼代理人：彭勇，江西赣西律师事务所律师。原告江西上栗农村商业银行股份有限公司（以下简称上栗农商银行）与被告刘辉艺、李春萍、江西日普升能源科技股份有限公司（以下简称江西日普升公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告上栗农商银行的委托诉讼代理人何亮、江河，被告刘辉艺、李春萍、江西日普升公司的共同委托诉讼代理人彭勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告上栗农商银行向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告刘辉艺、李春萍立即向原告偿还贷款本金3600000元并支付利息123032.91元（包含罚息），合计3723032.91元（该利息计算至2021年2月3日）以及后期利息（后期年利率按6.786%计算到贷款归还日）。2．请求判令被告江西日普升公司以其质押财产对以上债务承担质押清偿责任，并请求判令原告江西上栗农村商业银行股份有限公司对于被告江西日普升公司提供的质押财产享有优先受偿权。3．本案诉讼费用由以上三被告承担。事实和理由：2017年8月16日，被告刘辉艺向原告申请借款3600000元，用于购建材，由被告江西日普升公司提供质押担保，并于2017年8月31日签订了个人借款合同和权利质押合同，贷款到期日为2020年8月30日，结息方式为按月结息，每月的20日为结息日，21日为付息日，年利率按5.22%计算，罚息利率在约定的借款利率水平上加收30%。该合同为循环授信贷款，被告刘辉艺于2019年9月4日借款3600000元，到期日为2020年8月30日。截至2021年2月3日剩余贷款余额3600000元，应收未收利息123032.91元（包含罚息）。经原告多次催讨未果，被告未履行还款义务，原告遂诉至法院，请求依法判决。三被告均认可原告主张的事实和请求，同时辩称，1、答辩人自2014年向原告借款至2020年6月间的利息每月都按时归还，在这之前从未逾期。2、借款利息逾期的根本原因是新冠疫情的爆发导致答辩人停工停产。3、答辩人已经恢复正常生产经营，有偿还利息和本金的能力，请求法院和原告给予答辩人充分的宽限期。4、原告诉请的利息过高，请求法院按照国家有关政策对利息适当进行降息和减免。5、答辩人公司的基本账户和流动资金被法院冻结和划拨，致答辩人生产经营举步维艰。综上，请求法院考虑答辩人生产实际，答辩人愿意根据疫情防控和复工复产实际，将销售利润优先偿还欠款本息。当事人围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的原告提供的原告营业执照复印件、法定代表人身份证明、被告企业信用信息报告、营业执照、被告身份证复印件、被告结婚证复印件、贷款申请报告、个人客户借款申请书、个人贷款面谈记录、共同还款声明、个人借款合同，及被告提供的还款明细，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的同意质押意见书、股东同意质押的决议、股金证、权利质押合同、出质权利清单、股权出质设立登记通知书，拟证明江西日普升公司以其股金股权为案涉3600000元借款进行质押担保，并与原告签订质押合同，质押担保范围包括主合同项下的借款本金、利息、逾期利息、罚息等和原告为实现债权的所有费用，质押股权办理了质押登记，原告具有优先受偿权；原告提交的借款凭证、放款流水、还本还息明细、利息试算电脑截屏图、结欠本金利息清单，拟证明原告已按约履行借款合同，向被告账号放款3600000元，截至2021年2月3日，刘辉艺已归还利息171949.29元，结欠原告本金3600000元，欠利息123032.91元（贷款利息已交至2020年7月29日）。经质证，被告对上述证据均有异议。本院经审查认为，原告提供的上述证据内容真实、合法，且与本案有关联，本院均予以采信。被告江西日普升公司提交的疫情期间财务报表及2020年12月至2021年1月间的纳税凭证及工资发放明细，拟证明江西日普升公司在2020年1月至12月份期间公司经营受疫情影响，以及现在公司生产正常经营正常，有偿还本金及利息的能力。经质证，原告均有异议，并认为与本案无关联。经审查本院认为，原告质证意见成立，本院对被告提供的上述证据，不予采信。本院综合当事人陈述、经审查确认的证据及庭审情况，查明事实如下：一、借款签约情况：2017年8月16日，刘辉艺以购买建材为由向原告申请借款。2017年8月31日，原告上栗农商行与被告刘辉艺签订编号为（2017）栗农商行个借字第121222017083110010001的个人借款合同，合同对被告刘辉艺向原告借款的借款金额、用途、期限、利率、贷款支付账户、还款方式、担保方式等作了详细约定，其中：1、借款金额：3600000元；2、借款用途：购买建材；3、借款期限：36个月，自2017年8月31日起至2020年8月30日止；4、借款利率：年利率为5.22%，罚息利率在执行利率基础上加收30%；5、贷款支付账户：贷款发放至被告刘辉艺的62×××77银行账户；6、还款方式：贷款到期日一次偿还本息；7、担保方式：质押。另外，2017年8月16日，被告李春萍出具了一份声明，同意将以上被告刘辉艺的3600000元借款作为夫妻共同债务。2019年9月4日，被告刘辉艺向原告出具了借款凭证，内容与借款合同一致。二、担保情况：2017年8月31日，被告江西日普升公司向原告出具同意质押意见书。同日，原告与被告江西日普升公司签订编号为（2017）栗农商权质字第Ｚ12122201708310001号权利质押合同。合同约定，被告江西日普升公司为原告与被告刘辉艺签订的编号为（2017）栗农商行个借字第121222017083110010001的个人借款合同提供质押担保。内容有：1、被担保的借款本金为3600000元，期限36个月，自2017年8月31日起至2020年8月30日止；2、担保范围：借款本金、利息、罚息、违约金、法律服务费、保险费及原告为实现债权的费用等；3、质押物：江西日普升公司股金账号为12×××85的股金，出质股权数额为2652250股。办理抵押登记情况：2017年9月4日，上述质押财产办理了股权出质登记，质权登记编号：（萍）内股质登记设字第［2017］第13774947。出质人为江西日普升公司，质权人为上栗农商银行。三、放贷情况：合同签订后，2019年9月4日，原告向被告刘辉艺的62×××77银行账户发放贷款3600000元。四、还贷及违约情况：借款后，被告刘辉艺支付利息至2020年7月29日止，本金及后期利息未偿还。截至2021年2月3日，被告刘辉艺尚欠原告贷款本金3600000元、利息123032.91元。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告上栗农商银行与被告刘辉艺签订的《个人借款合同》，原告与被告江西日普升公司签订的《权利质押合同》，均系当事人的真实意思表示，且内容未违反国家法律、法规的禁止性规定，合法有效，各方当事人均应当按照合同约定履行自己的义务。原告依约向被告刘辉艺发放了3600000元贷款，被告刘辉艺应按照合同约定及时向原告归还借款本息，刘辉艺未按约履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任。被告李春萍声明，将以上刘辉艺的借款作为夫妻共同债务，不违反法律规定，本院予以准许，被告李春萍负有与被告刘辉艺共同偿还借款的义务。被告刘辉艺仅偿还部分利息，尚欠原告借款本金3600000元、利息123032.91元（利息计算至2021年2月3日）以及后期利息（后期年利率按6.786%计算到贷款归还日）的诉讼请求依法成立，本院予以支持。被告辩称至2020年6月的利息已归还，与查明事实相符，予以采信；但认为原告诉请利息过高的意见，无充分事实依据，且与合同约定不符，不予采信。江西日普升公司以其股权为案涉借款设定质押，并办理了股权出质登记，质权有效设立。原告有权在债务履行期届满债务未受清偿前，以质权折价以抵偿主合同借款人所欠债务，或将质权拍卖、变卖后所得价款优先受偿。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百二十五条、第四百三十六条第二款、第四百四十条、第四百四十三条第一款，第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告刘辉艺在本判决生效之日起十日内偿还原告江西上栗农村商业银行股份有限公司借款本金3600000元、利息123032.91元（算至2021年2月3日）以及后期利息（按年利率6.786%计算至贷款归还之日止）二、原告江西上栗农村商业银行股份有限公司对被告江西日普升能源科技股份有限公司股金账号为12×××85的2652250股股权享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费36584元，财产保全费5000元，由被告刘辉艺、李春萍、被告江西日普升能源科技股份有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。审 判 长 吴 浪人民陪审员 李 玲人民陪审员 张 丽二〇二一年四月六日代书 记员 李金玉