wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省灵璧县人民法院结 案 通 知 书(2021)皖1323执2455号王某某（申请执行人）、灵璧县冯庙镇某某村村民委员会（被执行人）：王某某与灵璧县冯庙镇某某村村民委员会劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计15000.00元。经本院立案执行，已强制执行到位15125.00元，其中，本金15000.00元，案件执行费125.00元。本院已于2021年08月23日将该款转付给王大殿（申请执行人）。至此，王某某（申请执行人）向本院申请执行的(2021)皖1323民特209号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十三日
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0524执2283号 被执行人：李云刚，男，1973年7月14日生，汉族，住织金县。 本院刑事审判庭移送执行李云刚罚金一案，依据（2018）黔0524刑初145号刑事判决书，需对扣押在案的被执行人李云刚的白色直板手机一部予以没收，上缴国库。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条第二款、第十二条第一款规定，裁定如下： 拍卖被执行人李云刚的白色直板手机一部。 本裁定立即执行。 审判员 刘  献  明 二〇二一年七月二十七日 书记员 秦仕红(代)
贵州省织金县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）黔0524执2283号 李云刚： 本院刑事审判庭移送执行李云刚罚金一案，本院根据织金县人民法院（2018）黔0524刑初145号刑事判决书，责令被执行人李云刚履行缴纳罚金1000元的义务，并拍卖李云刚所有的白色直板手机一部，拍卖价款为11元，扣划被执行人李云刚银行存款1000元。本院已将案款1011元上交国库，该案于2021年8月23日执行完毕。 特此通知 二〇二一年八月二十三日
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0124民初2303号原告：徐少文，男，1963年12月26日出生，汉族，农行职工，住辽宁省法库县。被告：杨宝荣，男，1973年7月7日出生，汉族，住辽宁省法库县。被告：程世凯，男，1955年1月9日出生，汉族，住沈阳市铁**。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司辽宁分公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区小西路**。法定代表人：傅殿群，系该公司经理。原告徐少文与被告杨宝荣、程世凯、中国太平洋财产保险股份有限公司辽宁分公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月16日立案，原告徐少文于2021年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐少文自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告徐少文撤诉。案件受理费500元，减半收取计250元，由原告徐少文负担。审判员  马成林二〇二一年七月二十一日书记员  孙文博
法库县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0124民初2303号原告徐少文与被告杨宝荣、程世凯、中国太平洋财产保险股份有限公司辽宁分公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案已于2021年07月24日结案。特此通知。审判员 ：马成林书记员 ：孙文博二〇二一年七月二十四日
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0524执2885号 申请执行人：贵州织黔吊装工程机械租赁有限公司，住所地贵州省毕节市织金县文腾街道西山巷，社会统一信用代码91520524MA6GQLA80W。法定代表人：周伟,该公司执行董事 被执行人：成都九鼎建筑劳务有限公司,住所地四川省成都市金牛区群星路1号，统一社会信用代码91510100797800047A。 法定代表人：何礼，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：涂序法,男,1979年4月22日出生,住江西省南昌市南昌县。 本院在执行申请执行人贵州织黔吊装工程机械租赁有限公司申请执行被执行人成都九鼎建筑劳务有限公司、涂序法租赁合同纠纷一案中，申请执行人贵州织黔吊装工程机械租赁有限公司依据已生效的（2021）黔0524民初527号民事调解书于2021年7月15日向本院申请执行，本院已受理，被执行人成都九鼎建筑劳务有限公司、涂序法应支付申请执行人贵州织黔吊装工程机械租赁有限公司欠款180000，同时负担案件执行费2600元的义务，但被执行人成都九鼎建筑劳务有限公司、涂序法未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第29条之规定，裁定如下： 划拨被执行人成都九鼎建筑劳务有限公司的银行存款人民币206975元。 本裁定立即执行。 审判长 罗 天 勇 二〇二一年七月二十八日 书记员 郭峰（代）
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0524执2885号 贵州织黔吊装工程机械租赁有限公司、成都九鼎建筑劳务有限公司、涂序法： 贵州织黔吊装工程机械租赁有限公司申请执行被执行人成都九鼎建筑劳务有限公司、涂序法租赁合同纠纷一案，本院根据申请执行人贵州织黔吊装工程机械租赁有限公司的申请，依据（2021）黔0524民初527号民事调解书，于2021年7月15日立案执行，立案后，本院依法扣划了被执行人成都九鼎建筑劳务有限公司的银行存款，申请执行人已领取执行款204375元，本案已执行完毕。作执行完毕方式结案处理。 特此通知 二〇二一年八月三十日
山东省禹城市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1482民初2039号 原告：刘彦军，男，汉族，1965年2月28日生，住山东省禹城市。 委托诉讼代理人：王金雷，山东金锋律师事务所律师。 被告：刘伟伟，女，汉族，1989年10月10日出生，住山东省禹城市。 委托诉讼代理人：张建军，男，汉族，1972年7月1日出生，住禹城市，系刘伟伟舅舅。 原告刘彦军与被告刘伟伟赡养费纠纷一案，本院于2021年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘彦军及诉讼代理人王金雷、被告刘伟伟委托诉讼代理人张建军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘彦军向本院提出诉讼请求：1.请求被告刘伟伟承担原告刘彦军已经发生的医疗费24531.75元并承担今后发生的医疗费；2.请求被告刘伟伟每月支付原告刘彦军赡养费2000元；3.请求本案的诉讼费用由被告刘伟伟承担。事实和理由：刘彦军与妻子共育有刘伟伟子女一人，刘彦军与妻子于2018年5月份离婚，离婚后刘彦军没有再婚。刘彦军于2021年1月15日在齐鲁医院查出患有肺癌，后进行多次治疗，花费医院费若干。现在仍禹城市人民医院治疗，各项指标仍不乐观，仍需要化疗、放疗治疗，需要较多的医疗费。 刘伟伟辩称，第一，原告生病，作为女儿，确实该管；第二，被告家庭非常贫困，没有能力赡养；第三，被告本身有抑郁状态，身体也不好；第四，被告在照顾孩子的同时，还要找一些零工干；第五，被告想把自己的生活状态告知原告，希望原告谅解。 本院经审理认定事实如下：原告刘彦军与被告刘伟伟系父女关系，刘伟伟现已成年，已结婚，并育有子女。原告刘彦军与被告刘伟伟的母亲大约于2018年5月份在禹城市民政局协议离婚。原告离婚后没有再婚，除被告刘伟伟外，无其他子女。2021年5月13日山东大学齐鲁医院为原告出具诊断证明：右肺小细胞癌；纵膈纵隔、右肺门淋巴结肿大；阻塞性肺炎。从2021年1月14日起，原告刘彦军先后四次在山东大学齐鲁医院住院治疗，住院花费个人自负金额共24531.75元。庭审时，原告表示仍在禹城市人民医院进行放疗，截止2021年6月29日已经产生费用为46013.72元，已缴费12000元，欠缴34013.72元。2021年6月8日，原告诉至本院，要求被告支付医疗费和赡养费。 另查明，2020年4月份原告在老家修建4间房子，花费8万余元。被告刘伟伟与其丈夫共有楼房一套，位于禹城市汇通花园小区6号楼2单元101室房屋。现依据原告的保全申请，将该楼房已经查封。 被告刘伟伟现和其丈夫一起在浙江打工。原告对被告的收入情况不清楚，被告的代理人称被告刘伟伟今年过年之后一共收入1300元，且身体有病，但未提交证据。 上述事实，有原告提交的亲属关系证明，山东大学齐鲁医院医疗保险费用结算单4张、住院病历、诊断证明以及禹城市人民医院在院病人费用清单等证据证明，本院予以确认。 本院认为，赡养老人既是中华民族的传统美德，也是成年子女应尽的法定义务。《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条第二款规定：成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条规定：“赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。”第十五条规定：“赡养人应当使患病的老年人及时得到治疗和护理；对经济困难的老年人，应当提供医疗费用。”本案中，原告虽未满六十周岁，但却因身患重病，多次住院治疗，生活困难，依法享有要求被告支付赡养费、医疗费的权利。本院在综合考虑原告的经济收入、身体状况、医疗需要、日常生活需要以及被告的生活状况、负担能力等因素的基础上，酌定被告每月向原告支付赡养费800元，原告已支付的医疗费24531.75元，被告按50%支付原告，数额为12266元。关于原告主张被告支付今后医疗费的问题，因尚未实际发生，金额不能确定，本案不予处理。依照《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条第二款、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、第十五条的规定，判决如下： 一、被告刘伟伟自2021年8月起每月支付原告刘彦军赡养费800元，于每月1日前给付。 二、被告刘伟伟于本判决生效后三日内支付原告刘彦军医疗费12266元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费207元，由被告刘伟伟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审 判 员  韩 杰 二〇二一年七月十三日 法官助理  刘振花 书 记 员  邵永琛
山西省运城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋08民辖终81号 上诉人（原审被告）：熊太强，男，汉族，1971年11月12日出生，住重庆市。 被上诉人（原审原告）：解丽，女，汉族，1976年8月3日出生，住山西省平陆县。 被上诉人（原审原告）：仝新邦，男，汉族，1942年6月10日出生，住山西省平陆县。 被上诉人（原审原告）：仝玲，女，汉族，1996年7月13日出生，住山西省平陆县。 被上诉人（原审原告）：仝涛迪，男，汉族，2000年7月24日出生，住山西平陆县。 上诉人熊太强因与被上诉人解丽、仝新邦、仝玲、仝涛迪民间借贷纠纷一案，不服山西省平陆县人民法院（2021）晋0829民初677号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人熊太强上诉称，1、撤销（2021）晋0829民初677号民事裁定书；2、将（2021）晋0829民初677号案件，移送重庆市南岸区人民法院审理。事实和理由：山西省平陆县人民法院受理的解丽、仝新邦、仝玲、仝涛迪诉申请人民间借贷纠纷案件[案号为（2021）晋0829民初677号]，于2021年5月17日作出（2021）晋0829民初677号民事裁定书，裁定驳回被告熊太强对本案管辖权提出的异议。上诉人认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条关于“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”之规定，应当遵循原告就被告原则，上诉人住所地为重庆市南岸区南城大道228号1单元-29-10号，此案有管辖权的法院为上诉人住所地人民法院即重庆市南岸区人民法院。综上，原一审裁定有误，请运城市中级人民法院依法裁定撤销原一审裁定书，将此案移送重庆市南岸区人民法院审理。 被上诉人解丽、仝新邦、仝玲、仝涛迪未作答辩。 本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，依法应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。2020年3月30日上诉人熊太强向仝晓强出具借条，2020年12月2日仝晓强病故。被上诉人解丽、仝新邦、仝玲、仝涛迪作为仝晓强的法定继承人向上诉人熊太强主张归还借款及利息，双方争议的标的为给付货币，被上诉人为接收货币一方。依据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方为合同履行地”的规定，被上诉人解丽、仝新邦、仝玲、仝涛迪住所地山西省运城市平陆县为本案合同履行地，平陆县人民法院依法对本案享有管辖权。上诉人熊太强住所地法院重庆市南岸区人民法院对本案亦享有管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条之规定，被上诉人解丽、仝新邦、仝玲、仝涛迪选择山西省平陆县人民法院提起诉讼，平陆县人民法院管辖本案于法有据。上诉人熊太强的上诉理由和请求不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，本院予以维持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  杨晓英 审判员  史晓晶 审判员  王继春 二〇二一年七月十二日 书记员  赵丽娜
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1482民初2039号 申请人：刘彦军，男，汉族，住禹城市。 被申请人：刘伟伟，女，汉族，住禹城市。 刘彦军与刘伟伟赡养费纠纷一案，申请人刘彦军于2021年6月9日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人银行存款人民币15万元或查封、扣押被申请人相当于人民币15万元的其他财产。申请人刘彦军在中国人寿财产保险股份有限公司投保15万元诉讼财产保全责任保险为本案提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封（冻结）被申请人刘伟伟银行存款人民币15万元或相应价值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  韩 杰 二〇二一年六月十日 法官助理  刘振花 书 记 员  邵永琛
山西省运城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋08民辖终81号 上诉人（原审被告）：熊太强，男，汉族，1971年11月12日出生，住重庆市南岸区。 被上诉人（原审原告）：解丽，女，汉族，1976年8月3日出生，住山西省平陆县开发区。 被上诉人（原审原告）：仝新邦，男，汉族，1942年6月10日出生，住山西省平陆县。 被上诉人（原审原告）：仝玲，女，汉族，1996年7月13日出生，住山西省平陆县。 被上诉人（原审原告）：仝涛迪，男，汉族，2000年7月24日出生，住山西平陆县开发区。 上诉人熊太强因与被上诉人解丽、仝新邦、仝玲、仝涛迪民间借贷纠纷一案，不服山西省平陆县人民法院（2021）晋0829民初677号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人熊太强上诉称，1、撤销（2021）晋0829民初677号民事裁定书；2、将（2021）晋0829民初677号案件，移送重庆市南岸区人民法院审理。事实和理由：山西省平陆县人民法院受理的解丽、仝新邦、仝玲、仝涛迪诉申请人民间借贷纠纷案件[案号为（2021）晋0829民初677号]，于2021年5月17日作出（2021）晋0829民初677号民事裁定书，裁定驳回被告熊太强对本案管辖权提出的异议。上诉人认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条关于“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”之规定，应当遵循原告就被告原则，上诉人住所地为重庆市南岸区××大道××单元××号，此案有管辖权的法院为上诉人住所地人民法院即重庆市南岸区人民法院。综上，原一审裁定有误，请运城市中级人民法院依法裁定撤销原一审裁定书，将此案移送重庆市南岸区人民法院审理。 被上诉人解丽、仝新邦、仝玲、仝涛迪未作答辩。 本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，依法应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。2020年3月30日上诉人熊太强向仝晓强出具借条，2020年12月2日仝晓强病故。被上诉人解丽、仝新邦、仝玲、仝涛迪作为仝晓强的法定继承人向上诉人熊太强主张归还借款及利息，双方争议的标的为给付货币，被上诉人为接收货币一方。依据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方为合同履行地”的规定，被上诉人解丽、仝新邦、仝玲、仝涛迪住所地山西省××县为本案合同履行地，平陆县人民法院依法对本案享有管辖权。上诉人熊太强住所地法院重庆市南岸区人民法院对本案亦享有管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条之规定，被上诉人解丽、仝新邦、仝玲、仝涛迪选择山西省平陆县人民法院提起诉讼，平陆县人民法院管辖本案于法有据。上诉人熊太强的上诉理由和请求不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，本院予以维持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  杨晓英 审判员  史晓晶 审判员  王继春 二〇二一年七月十二日 书记员  赵丽娜
辽宁省调兵山市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽1281民初1952号 原告：某银行股份有限公司调兵山支行，住所地调兵山市。 负责人：陈某，系该行行长。 委托诉讼代理人：李某某，系某某律师事务所律师。 被告：王某，女，汉族，无业，住调兵山市。 被告：于某某，男，汉族，住调兵山市。 原告某银行股份有限公司调兵山支行（以下简称某银行）诉被告王某、于某某借款合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告某银行的委托诉讼代理人李某某、被告王某到庭参加诉讼，被告于某某经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。 原告某银行向本院提出如下诉讼请求:1.请求判令二被告立即偿还贷款本金120260.91元及从2017年8月19日起至实际偿还之日止按合同约定利率标准计算的利息、罚息和复利；2.判令原告对拍卖、变卖被告名下坐落于调兵山市房屋所得的价款具有优先受偿权；3.判令被告承担本案诉讼费用。 事实与理由：二被告是夫妻关系。2012年12月17日，原告与二被告签订《个人购房借款/担保合同》，合同约定，二被告向原告贷款人民币20万元，贷款期限120个月，用于购买坐落于调兵山市房屋。被告王某声明，上述贷款为夫妻共同债务。二被告以该房屋作为抵押物提供担保，与原告办理了抵押权登记手续。合同签订后，原告按约发放贷款。二被告却未按约定支付贷款本息已累计三期以上，根据贷款合同，原告宣布借款人未偿还借款立即到期，要求借款人立即清偿全部未偿还借款及利息、罚息、复利。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼。 被告王某辩称，贷款属实，无异议。 被告于某某未到庭、未向本院提交答辩意见。 原告某银行为证明自己的主张向本院提交了《个人购房借款/担保合同》、调兵山他字第××号、《个人借款凭证》、银行系统出具的《自营历史明细表》复印件各一份。本院认为，以上证据具有客观真实性，与本案具有关联性，能够证明原告的证明目的，本院予以确认并在卷佐证。 被告王某、于某某未向本院提交证据。 根据当事人当庭陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实： 原告某银行与被告王某、于某某于2012年11月30日签订了一份《个人购房借款/担保合同》，被告王某、于某某为其购买的坐落于调兵山市房屋向原告某银行申请贷款20万元，贷款期限为120个月，实际放款日与到期日以借款凭证为准。贷款利率为6.55%。每月18日为还款日，每月最低还款2276元，借款人不享有宽限期。罚息按利率基础上加收40%确定。2012年11月30日，被告于某某以其名下坐落于调兵山市房屋为其贷款作抵押，并办理了抵押登记。被告王某、于某某于2017年8月开始逾期，截至2021年6月21日二被告尚欠原告借款本金120260.91元、利息29250.76元，共计149511.67元。 另查，2012年12月17日被告王某、于某某与某银行约定将贷款20万元汇入某物业物业发展有限责任公司账户，同日该笔贷款汇入约定账户。 本院认为，原告某银行与二被告签订的《个人购房借款/担保合同》系双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，属于有效合同，应受法律保护。合同签订后，原告已经履行了合同义务，二被告应按照合同约定向原告偿还贷款本息，现二被告已逾期，构成违约，原告主张要求二被告偿还贷款本金120260.91元及逾期的利息、罚息、复利（以借款本金120260.91元为基数，自2017年8月19日起至实际偿还之日止按合同约定贷款利率及罚息利率计算）的诉讼请求符合法律规定，故对原告某银行的诉讼请求本院予以支持。被告于某某经本院合法传唤未到庭应诉，视为对诉讼权利的放弃，应自行承担不利后果。 关于二被告作为上述还款责任主体的认定，二被告在2012年11月30日向原告申请为其购买的房屋贷款时系夫妻关系，在办理贷款时对贷款的相关事宜系知悉且已书面确认，上述债务系夫妻关系存续期间的共同债务，应当由双方共同承担还款责任。 关于原告要求被告王某、于某某不能偿还贷款本息时，原告要求对被告于某某提供担保的抵押物在120260.91元的本息范围内有优先受偿权的诉讼请求，原告某银行与被告于某某签订了合同，根据《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条规定，被告于某某按合同约定以其名下房产：坐落于调兵山市（调兵山房兀术街他字第××号）房屋为其贷款20万元提供担保，并办理了抵押登记，故原告某银行依法对抵押物享有优先受偿权。 根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十四条、第三十八条、第四十一条、第四十六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条规定，判决如下： 一、被告王某、于某某于本判决生效后十五日内一次性给付原告某银行股份有限公司调兵山支行欠款120260.91元、逾期利息、罚息及复利（以借款本金120260.91元为基数，自2017年8月19日起至实际偿还之日止按合同约定借款利率及罚息利率计算）； 二、原告某银行股份有限公司调兵山支行在上述债权范围内对下列抵押物享有优先受偿权：登记在于某某名下坐落于调兵山市（调兵山房兀术街他字第××号）房屋。 如果被告未按本院指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费2705元（原告已预交），由被告王某、丁某某共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，缴纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审 判 员  张 芳 二〇二一年七月十二日 法官助理  杨 光 书 记 员  肖富元
四川省绵阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0793执恢192号申请执行人:郭朝金，男，1967年8月19日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。被执行人:尹军（曾用名刘尹军），男，1975年10月14日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。被执行人：苏志会，女，1952年3月5日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区塘汛镇。经绵阳市中级人民法院指定,本院依据已经发生法律效力的绵阳市涪城区人民法院（2018）川0703民初4011号民事判决书，执行申请执行人郭朝金与被执行人尹军、苏志会借款合同纠纷一案。绵阳市涪城区人民法院于2018年12月12日以(2018)川0703执3820号案件查封了被执行人尹登朝位于绵阳市涪城区塘汛街187号附1号1幢1-5层房屋（权证号：绵房权证市房监字第**）。现申请执行人书面申请解除对上述房屋的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条之规定，裁定如下：解除(2018)川0703执3820号案件对被执行人尹登朝位于绵阳市涪城区塘汛街187号附1号1幢1-5层房屋的查封。本裁定立即执行。审 判 员 张奕二〇二一年七月十四日法官助理 张林书 记 员 王理
辽宁省调兵山市人民法院举 证 通 知 书（2021）辽1281民初1952号王某：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方于收到本通知起15日内向本院提交证据。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。审判员  张芳书记员  阚宇二〇二一年六月四日
四川省绵阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书(2021)川0793执恢192号郭朝金、尹军、苏志会：本院依据已经发生法律效力的绵阳市涪城区人民法院作出的（2018）川0703民初4011号民事判决书，执行申请执行人郭朝金与被执行人尹军、苏志会借款合同纠纷一案。在执行过程中双方达成和解，截止2021年7月14日双方已按和解协议履行完毕，至此本案执行完毕，现予结案。二〇二一年七月二十三日
湖南省常宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0482民初2029号 原告：常宁市某某物业管理有限公司。 法定代表人：彭某某，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李某某，该公司员工。（特别授权）。 被告：陈某某，男。 原告常宁市某某物业管理有限公司诉被告陈某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案。原告常宁市某某物业管理有限公司于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告常宁市某某物业管理有限公司在诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告常宁市某某物业管理有限公司撤诉。 案件受理费60元，减半收取30元，由原告常宁市某某物业管理有限公司负担。 审 判 员  陶永安 二〇二一年七月二十一日 代理书记员  肖菲剑                            校对责任人：陶永安 打印责任人：肖菲剑
辽阳市白塔区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1002民初2930号 原告：谢冠伟，男，汉族，1974年4月22日出生，住辽阳市白塔区。 委托诉讼代理人：董俊源，辽宁德远律师事务所律师。 被告：刘国勇，男，汉族，1975年7月19日出生，现住辽阳市白塔区。 原告谢冠伟与被告刘国勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月8日受理后，依法组成合议庭，于2021年7月7日公开开庭审理了本案，原告谢冠伟的委托诉讼代理人董俊源到庭参加诉讼，被告刘国勇经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告谢冠伟诉称：请求判令被告立即偿还原告借款本金600万元并承担利息（利息自2019年10月11日起至实际给付至日止，月息2分）；诉讼费用由被告承担。2019年10月11日，被告向原告借款人民币600万元，约定借款期限二个月，利率为月息4分。原告履行义务向被告出借款项，被告至今未能偿还本息。 被告刘国勇未到庭，亦未提交书面答辩。 本院经审理查明，2019年10月11日，被告刘国勇向原告谢冠伟出具借据，载明“今刘国勇向谢冠伟借款人民币陆佰万元整，月利率4分，期限2个月”。同日，原告谢冠伟给被告刘国勇转账5520000.00元。 本院确认的上述事实，有原告提供的借据、手机银行转账记录及当事人陈述笔录在卷为凭，这些材料已经开庭举证、及本院审查，可以采信。 本院认为，被告刘国勇给原告谢冠伟出具借据，借据载明了借款的数额、利息及借款时间，原告同时向被告转款，原、被告之间形成借贷关系，被告刘国勇应按照约定的时间偿还借款。关于借款的本金，因原告实际转账的数额为552万元，故本院认定实际发生的借款本金数额为552万元。关于借款利息标准，该借款发生于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算的，本院予以支持，即自2019年10月11日起至2020年8月19日的利息部分的，按照月息2分计算，自2020年8月20日起到借款实际给付之日止的利息的部分，适用一年期贷款市场报价利率四倍标准计算。被告刘国勇经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，怠于行使法律赋予的权利，应视为对答辩、质证、辩论权利的放弃，其应承担由此产生的法律后果。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020第二次修正）第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘国勇于本判决生效后十日内偿还原告谢冠伟借款本金5520000.00元及利息（自2019年10月11日起至2020年8月19日止以5520000.00元为基数，按照月息2分计算；自2020年8月20日起至被告实际给付之日止以5520000.00元为基数按照一年期贷款市场报价利率四倍计算）； 二、驳回原告谢冠伟的其他诉讼请求。 如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费53800.00元，保全费5000.00元，均由被告刘国勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。 审 判 长  罗 丹 审 判 员  刘明贺 人民陪审员  金莹莹 二〇二一年七月二十六日 书 记 员  张瑛莹
山东省淄博市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁03民辖终187号上诉人（原审被告）：山东润银生物化工股份有限公司。住所地：山东省泰安市东平县彭集街道地区。法定代表人：林迥，董事长。被上诉人（原审原告）：博山永昌化工机械有限公司。住所地：山东省淄博市博山区域城镇西域城村。法定代表人：孙传国，总经理。委托诉讼代理人：周恩明，淄博博山万达法律服务所法律工作者。上诉人山东润银生物化工股份有限公司因与被上诉人博山永昌化工机械有限公司承揽合同纠纷一案，不服山东省淄博市博山区人民法院（2021）鲁0304民初1581号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人山东润银生物化工股份有限公司上诉称，依法撤销博山区人民法院（2021）鲁0304民初1581号民事裁定，裁定驳回被上诉人的起诉。事实和理由：1、根据上诉人与被上诉人签订的《工业品买卖合同》约定，在本合同履行过程中发生争议，由双方协商解决，协商或调解不成提交博山仲裁委员会仲裁。双方在合同中已经明确约定了仲裁条款，依据法律规定本案争议不属于人民法院受案范围。根据《最高人民法院关于适用博山永昌化工机械有限公司答辩称，1、双方于2009年5月11日、12月10日签订两份购销合同，分别约定由博山仲裁委仲裁及淄博仲裁委仲裁，两份合同总标的为120万余元，但截止2011年12月，山东润银生物化工股份有限公司支付的货款已高达240万元，上述两份合同均已履行完毕，无论怎么约定，均不应再予以适用；2、我公司提供的2016年8月3日对账单载明，截止2016年7月31日，山东润银生物化工股份有限公司尚欠货款2069563.80元，双方在对账后仍有业务往来，且均未签订其他合同，依据民诉法司法解释的规定，合同履行地未约定的，争议标的为货币的，接收货币一方住所地为合同履行地，因此，一审法院作为合同履行地法院，对本案享有管辖权。本院经审查认为，1、从山东润银生物化工股份有限公司二审提供购销合同看，其于2009年5月11日签订，标的仅为705950.00元。而博山永昌化工机械有限公司起诉依据的对账单形成时间为2016年8月3日，涉及报酬数额为308万余元，且显示欠款系双方长期累积业务形成，而非单笔合同项下款项。据此，不能确定博山永昌化工机械有限公司起诉主张的报酬系山东润银生物化工股份有限公司提供购销合同项下的款项。在此情况下，山东润银生物化工股份有限公司关于应依据该合同确定本案管辖的主张，没有事实依据，本院不予支持。2、因双方当事人均不能证实涉案货款具体为哪些合同项下款项，应视为双方对管辖的约定不明，本案管辖应依法确认。本案为合同纠纷，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，应由被告所在地或者合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，博山永昌化工机械有限公司作为双方合同约定的接收货币一方，在主张报酬情况下，其住所地即为合同履行地。因此，一审法院作为合同履行地人民法院，对本案享有管辖权。一审裁定驳回山东润银生物化工股份有限公司对管辖权提出的异议，并无不当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 王 鹏审判员 侯 康审判员 刘 宁二〇二一年七月九日书记员 耿润玺
文书内容湖南省常宁市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0482民初2029号原告：常宁市某某物业管理有限公司，住所地：常宁市。法定代表人：彭某某，该公司总经理。委托诉讼代理人：李某某，该公司员工。（特别授权）。被告：陈某某，男。原告常宁市某某物业管理有限公司诉被告陈某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案。原告常宁市某某物业管理有限公司于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告常宁市某某物业管理有限公司在诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告常宁市某某物业管理有限公司撤诉。案件受理费60元，减半收取30元，由原告常宁市某某物业管理有限公司负担。审 判 员  陶永安二〇二一年七月二十一日代理书记员  肖菲剑            校对责任人：陶永安                  打印责任人：肖菲剑
辽阳市白塔区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽1002民初2930号 申请人：谢冠伟，男，1974年4月25日生，汉族，现住白塔区。 委托代理人：刘恩远，辽宁德远律师事务所律师。 被申请人：刘国勇，男，1975年7月19日生，汉族，现住灯塔县。 本院在审理申请人谢冠伟与被申请人刘国勇民间借贷纠纷一案中，申请人谢冠伟于2020年9月10日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人刘国勇价值600万元的财产予以保全，并提供渤海财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险进行担保。 本院认为，申请人谢冠伟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人刘国勇名下财产600万元。 案件申请费5000.00元，由申请人谢冠伟负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起5日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  罗丹 二〇二〇年九月十七日 法官助理李依铭 书记员张瑛莹
湖南省湘阴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0624民初872号申请人：中和农信项目管理有限公司，住所地北京市怀柔区开放路113号南三层302室，统一社会信用代码：9111010568195591XN。法定代表人：刘冬文，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杨舟（特别授权），男，汉族，1985年5月18日出生，住湖南省湘阴县，系该公司员工。被申请人：陈宇娃，男，汉族，1972年5月26日出生，住湖南省岳阳市湘阴县。被申请人：谭岸，女，汉族，1982年1月8日出生，住湖南省湘阴县。被申请人：周凯武，男，汉族，1971年2月6日出生，住湖南省湘阴县。本院在审理申请人中和农信项目管理有限公司诉被申请人陈宇娃、谭岸、周凯武债权转让合同纠纷一案中，申请人中和农信项目管理有限公司于2021年4月22日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人陈宇娃、谭岸、周凯武银行账户上的金额50750元。申请人中和农信项目管理有限公司已在中国大地财产保险股份有限公司岳阳中心支公司购买了诉讼财产保全责任险。本院经审查认为，申请人中和农信项目管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人陈宇娃、谭岸、周凯武银行账户上的金额50750元。冻结存款的期限为一年，冻结动产的期限为二年，查封、冻结不动产的期限为三年。案件申请费527.5元，由申请人中和农信项目管理有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  喻建伟二〇二一年四月二十二日法官助理周雨柔书记员周雨柔（兼）附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁03民辖终187号 上诉人（原审被告）：张家富，男，1966年4月28日出生，汉族，现住山东省高青县。 被上诉人（原审原告）：淄博大众交通运输有限公司张店分公司。住所地：山东省淄博市张店区山泉路59号。统一社会信用代码：913703037797435951。 法定代表人：王承珠，经理。 上诉人张家富与被上诉人淄博大众交通运输有限公司张店分公司挂靠经营合同纠纷一案，不服山东省高青县人民法院（2020）鲁0322民初618号民事裁定，向本院提起上诉。 张家富上诉请求：撤销（2020）鲁0322民初618号民事裁定，将本案移送张店区人民法院管辖。事实与理由：其在2008年后一直与妻子**在张店工作生活，且在一审法院之前的（2018）鲁0322民初2399号民事判决书中也记载其住所地为张店区齐鲁石化腈纶厂宿舍，因此，一审裁定认定张店并非其经常居住地是错误的。依据民诉法第二十一条第一款的规定，本案应移送至张店区人民法院审理。 本院经审查认为，张家富提供的婚姻登记证书、张店安港棉布店个体户信息、个体户注销情况、房屋租赁合同等证据只能证明其在张店工作、居住至2018年11月12日；而其子张迎港的学生证因张迎港已经毕业，不能证明起诉前一年间仍在张店区上学居住。综上，张家富提供的证据均不能证明其在本案起诉时仍在张店区连续居住一年以上。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  王 鹏 审 判 员  郭 鹏 审 判 员  胡晓梅 二〇二〇年六月二十三日 法官助理  汪燕飞 书 记 员  耿润玺
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0603民初3601号 原告：张某某，女，住辽宁省东港市。 被告：丹东某某有限公司，住所地辽宁省丹东市振兴区汤池工业园区。 法定代表人：武某某，系该公司总经理。 本院在审理原告张某某诉被告丹东某某有限公司劳动争议纠纷一案中，原告于2021年7月13日向本院申请撤回对被告丹东某某有限公司的起诉。 本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张某某撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告张某某负担（原告张某某已交纳案件受理费5元）。 审判员 杨 景 二〇二一年七月十三日 书记员 陈晓璐
辽宁省丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初3601号 张某某： 你（单位）诉丹东某某有限公司劳动争议纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年六月一日
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0104民初12797号原告:刘立兴，男，1978年9月9日出生，汉族，住天津市河北区。被告：谷幸（天津）餐饮服务有限公司，住所地天津市南开区水上公园东路11号。法定代表人：屈兰慧，总经理。委托诉讼代理人：马秋明，天津兰鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨利伟，天津兰鼎律师事务所律师。原告刘立兴与被告谷幸（天津）餐饮服务有限公司劳动争议一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘立兴、被告谷幸（天津）餐饮服务有限公司的委托诉讼代理人杨利伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：１．要求被告支付原告2018年7月23日至2019年10月3日冬季取暖补贴335元、集中供热补助185元，共计520元；2.要求被告支付原告2018年8月、9月、2019年6月至9月防暑降温费1040.4元；3.要求被告为原告补缴2018年8月至2019年9月社会保险。事实和理由：原告于2018年7月23日入职被告处担任日料厨师一职至2019年10月3日被无故辞退。在此期间双方并没有签订劳动合同，被告也未曾为原告缴纳社会保险，故原告诉至法院。被告辩称，不同意原告的全部诉讼请求。依据双方签订的劳动合同第5.13条和10.24条的约定，原告的工资构成包含了原告诉请的防暑降温费、冬季取暖补贴、集中供热采暖补贴，该些费用已同工资一并发放，另原告有关2018年年度的防暑降温费、冬季取暖补贴、集中供热补助的诉讼请求已超过仲裁时效，另补缴社会保险不属于法院受案范围。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原、被告曾签订书面劳动合同，原告在被告处厨师岗位工作，合同期限自2018年10月23日至2019年10月23日。该劳动合同约定原告岗位实行综合计算工时，上午上10:30下13:30，下午上17：00下20:30，原告在职期间每月休息4天，休息日不固定。每月15日发薪，每月基本工资3050元，发薪周期为上一个自然月。原告实际到岗工作至2019年10月3日。2019年10月4日开始被告未再到岗工作。被告发放原告工资至2019年10月3日。另查，原告曾以被告为被申请人就未签劳动合同双倍工资、法定节假日加班费、克扣工资差额、冬季取暖补贴、集中供热补助、防暑降温费、休息日加班费、解除劳动合同赔偿金、补缴社会保险、带薪年休假工资、延时加班费等向天津市南开区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，后该委针对原告的仲裁请求分别作出津南开劳人仲裁字﹝2020﹞第825-1号和津南开劳人仲裁字﹝2020﹞第825-2号仲裁裁决书，现原告不服津南开劳人仲裁字﹝2020﹞第825-2号仲裁裁决诉至法院。再查，原告曾就劳动合同中填写内容与签字形成时间提出鉴定申请，后因鉴定机构超出鉴定能力无法进行为由而退回。本院认为，本案的争议焦点为被告是否已向原告足额发放了防暑降温费、煤火费。因防暑降温费、冬季取暖补贴、集中供热补助系福利待遇，适用一年的仲裁时效，故原告主张的2018年8月、9月防暑降温费已超过仲裁时效，本院不予支持。另本案中被告主张其已足额发放了原告2018年至2019年煤火费520元及2019度防暑降温费，但被告并未提交工资台账证明发放事实，故对于被告的抗辩本院不予采信，被告应支付原告2018年至2019年度煤火费520元及2019年防暑降温费704.4元。另原告主张要求被告补缴社会保险的请求不属于法院受案范围，故对原告该请求本院不予涉及。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、本判决生效后十五日内，被告谷幸（天津）餐饮服务有限公司一次性支付原告刘立兴2019年防暑降温费差额704.4元；二、本判决生效后十五日内，被告谷幸（天津）餐饮服务有限公司一次性支付原告刘立兴2018年至2019年度煤火费520元；三、驳回原告刘立兴其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告谷幸（天津）餐饮服务有限公司负担，被告谷幸（天津）餐饮服务有限公司负担部分于本判决生效后十五日内直接给付原告刘立兴。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长 王 冠人民陪审员 张 雯人民陪审员 马文礼二〇二一年七月三十日书 记 员 颜维维附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国劳动合同法》第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。用人单位拖欠或者未足额支付劳动报酬的，劳动者可以依法向当地人民法院申请支付令，人民法院应当依法发出支付令。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将天津市第一中级人民法院上诉费缴费凭证及上诉状正副本一并交至本院诉讼服务中心。逾期不提交，经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。由此产生的后果，由上诉人承担。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初12797号原告:刘立兴，男，1978年9月9日出生，汉族，住天津市河北区。被告：谷幸（天津）餐饮服务有限公司，住所地天津市南开区水上公园东路11号。法定代表人：屈兰慧，总经理。委托诉讼代理人：马秋明，天津兰鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨利伟，天津兰鼎律师事务所律师。原告刘立兴与被告谷幸（天津）餐饮服务有限公司劳动争议一案，本院在适用简易程序审理过程中，发现案情复杂，不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。本裁定送达后即生效。审 判 长 王 冠人民陪审员 张 雯人民陪审员 马文礼二〇二一年四月二十七日书 记 员 颜维维附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
葫芦岛市连山区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）辽1402执恢175号新疆全鑫矿冶机械制造有限公司：申请执行人葫芦岛铸钢有限责任公司依据已经发生效力的（2018）辽1402民初3475号判决书向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行生效法律文书确定的义务。逾期不履行的，本院将依法强制执行。迟延履行时间，债务利息将继续计算到执行完毕之日止。开户银行：中国邮政储蓄银行葫芦岛市信达支行账户名称：葫芦岛市连山区人民法院账号：10×××45特此通知。承办人：齐宏伟书记员  ：李楠二〇二一年七月十九日
葫芦岛市连山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1402执恢175号申请执行人葫芦岛铸钢有限责任公司,住所地葫芦岛市连山区。法定代表人：魏巍，系该公司经理。被执行人新疆全鑫矿冶机械制造有限公司,住所地新疆自治区乌鲁木齐经济技术开发区。法定代表人：唐桂富，系该公司董事长。本院依据葫芦岛市连山区人民法院（2018）辽1402民初3475号民事判决书，在执行申请执行人葫芦岛铸钢有限责任公司与被执行人新疆全鑫矿冶机械制造有限公司买卖合同纠纷一案中，依法对其银行存款、车辆、房产、住房公积金、收益类保险、股息分红、金融理财产品等等财产进行了查询。本院现已穷尽调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。现已对被执行人下达限制高消费令。申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索，目前该案不具备继续执行的条件，可以终结本次执行。申请执行人亦同意终结本次执行程序。待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结对葫芦岛市连山区人民法院（2018）辽1402民初3475号民事判决书关于葫芦岛铸钢有限责任公司与被执行人新疆全鑫矿冶机械制造有限公司买卖合同纠纷一案的本次执行程序。如发现被执行人新疆全鑫矿冶机械制造有限公司的财产线索，申请执行人葫芦岛铸钢有限责任公司可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  齐宏伟人民陪审员  陈 璐人民陪审员  崔 伟二〇二一年八月四日书 记 员  李 楠
山西省沁水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0521民初674号 原告：晋城市银鑫海工贸有限公司，住所地晋城市城区西上庄街道办事处叶家河村，统一社会信用代码911405000655700985。 法定代表人：陈海霞。 委托诉讼代理人：杨银顺，男，该公司职工。 被告：山西富兴盛洁净能源发展有限公司，住所地沁水县郑庄镇王街村，统一社会信用代码91140000395425010D。 法定代表人：赵喜奎。 被告：赵喜奎，男，1963年1月21日生，汉族，山西省运城市吉县人， 被告：山西瑞丰周矿业有限公司，住所地侯马市花园南街18号华翔购物广场8605室，统一社会信用代码91141000075515957B。 法定代表人：赵喜奎。 被告：刘保忠，男，1970年2月1日生，汉族，现住沁水县， 原告晋城市银鑫海工贸有限公司与被告山西富兴盛洁净能源发展有限公司、赵喜奎、山西瑞丰周矿业有限公司、刘保忠建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。开庭审理前，原告晋城市银鑫海工贸有限公司于2021年6月15日向本院申请撤回对被告山西富兴盛洁净能源发展有限公司、赵喜奎、山西瑞丰周矿业有限公司的起诉。 本院认为，原告自愿撤回对被告山西富兴盛洁净能源发展有限公司、赵喜奎、山西瑞丰周矿业有限公司的起诉，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告晋城市银鑫海工贸有限公司撤回对被告山西富兴盛洁净能源发展有限公司、赵喜奎、山西瑞丰周矿业有限公司的起诉。 审判员  翟晋晋 二〇二一年六月十五日 书记员  吴慧敏 （校对王东娜） 附本裁定所依据的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0124民初2057号原告：赵秉儒，男，1954年3月25日出生，汉族，农民，住法库县。被告：高峰，男，1985年8月30日出生，汉族，住辽宁省法库县。被告：李峰，男，1976年3月20日出生，汉族，住辽宁省法库县。被告：华安财产保险股份有限公司辽宁分公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市铁西区建设西17甲号3门。负责人：袁斌，系该公司经理。原告赵秉儒与被告高峰、李峰、华安财产保险股份有限公司辽宁分公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月24日立案，原告赵秉儒于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵秉儒自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告赵秉儒撤诉。案件受理费1100元，减半收取计550元，由原告赵秉儒负担。审判员  马成林二〇二一年七月十五日书记员  孙文博
法库县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0124民初2057号赵秉儒:你诉与高峰、李峰、华安财产保险股份有限公司辽宁分公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2021年6月24日立案。本案号为（2021）辽0124民初2057号，现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费／申请费元。本院诉讼费开户名称：人民法院（财政汇缴专户）；开户银行：账号。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。六、案件查询电话：12368二〇二一年六月二十四日
辽宁省丹东市振安区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0604民初1323号曲丹：本院已受理原告边克辉、何辛芳诉你民间借贷纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，现向你方送达起诉状副本一份、民事案件应诉通知书一份、民商案件举证通知书一份、民事诉讼风险提示书一份、举证时限通知书一份，并就有关应诉事项通知如下：一、在收到起诉状副本之日起应当在十五日内向本院提出书面答辩状，阐明对原告诉讼请求及所依据的事实和理由的意见，并按对方当事人的人数提交正本一份、副本一份。逾期不答辩不影响本案的审理。二、你方如是法人或其他组织的，在收到起诉状和应诉通知书七日内应提交法定代表人或负责人的身份证明书一份，营业执照副本及工商注册的有关材料；如是自然人的，应提交身份证明。三、你方可以委托一至二名代理人代为诉讼。如委托诉讼代理人，在代理人参加诉讼时，必须向人民法院提交由你方签名或盖章的授权委托书，同时递交受委托人身份证复印件一份。委托书必须记明委托事项和权限。如属特别授权，应当逐项写明诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼的请求，进行和解，提起反诉或上诉，代收法律文书等权限。四、在诉讼过程中，当事人及委托代理人必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。来人民法院参加诉讼活动，请携带本人身份证及相关证件。五、本院适用简易程序审理。六、其他需要告知的问题（以下由审判人员填写）：审判员 ：于云峰书记员 ：李倩文二〇二一年七月十二日
辽宁省丹东市振安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0604民初1323号原告：边克辉，男，1968年1月30日出生，汉族，无职业，住丹东市振安区。原告：何辛芳，女，1968年7月24日出生，汉族，无职业，住丹东市振安区。被告：曲丹，男，1972年9月3日出生，汉族，农民，户籍所在地辽宁省宽甸满族自治县。原告边克辉、何辛芳与被告曲丹民间借贷纠纷一案,本院于2021年7月12日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告边克辉、何辛芳撤回起诉处理。审 判 长  于云峰人民陪审员  盖卫清人民陪审员  张玉娇二〇二一年八月二日法官助理董景辉书记员金胜娟
四川省泸州市江阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0502执2209号 申请执行人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地：吉林省。 被执行人：王燕，女，生于1988年8月22日，汉族，住四川省。 本院依据已发生法律效力的哈尔滨仲裁委员会作出的[2020]哈仲网裁字第1000216号裁决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到通知书后立即履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人未履行生效法律文书确定义务，为保护申请人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人王燕的银行存款12780元及利息。 二、采取以上措施后，仍不能清偿债务的，则提取、扣留被执行人相应收入或者查封、扣押、拍卖、变卖相应价值的财产以清偿债务。 本裁定立即执行。 审判员  赵心远 二〇二一年七月二十二日 书记员  李俊宏
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0105民初6060号申请人：欧金龙，男，汉族，1989年2月26日出生，户籍地四川省江油市，现住长沙市开福区。委托诉讼代理人：肖卓民，湖南联进律师事务所律师。委托诉讼代理人：龚维亚，湖南联进律师事务所律师。被申请人：蒋龙虎，男，汉族，1985年10月27日出生，住贵州省赫章县。被申请人：肖兰兰，女，汉族，1982年5月15日出生，住贵州省赫章县。担保人：中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司，营业场所湖南省长沙市天心区书院路9号安玺雅苑B2、B3栋1401-1426。统一社会信用代码：91430100772290482A。负责人：王治新。申请人欧金龙与被申请人蒋龙虎、肖兰兰民间借贷纠纷一案，申请人欧金龙于2021年6月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人蒋龙虎、肖兰兰名下价值473497.65元财产采取相应保全措施。担保人中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司以诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，欧金龙的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人蒋龙虎、肖兰兰名下价值473497.65元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  许洪源二〇二一年六月三日代理书记员  易瑞洁
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0105执1253号申请执行人：任延博,男性,1988年4月29日出生,住沈阳市皇姑区。被执行人：金铭锡，男性,1979年5月2日生，汉族，住沈阳经济技术开发区。申请执行人任延博与金铭锡为其他案由一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2020）辽0105民初7970号，判令被执行人向申请人给付欠款200000.00元，现该已发生法律效力。因被执行人金铭锡没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人任延博于2021年3月9日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。本院将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产目前查无结果情况以及对被执行人采取的惩戒措施情况告知申请执行人，申请执行人对本案执行工作均无异议，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案经本院强制执行，穷尽了财产查控措施并完成对被执行人的惩戒措施、强制措施，再未能查控到被执行人具备可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条之规定，裁定如下:终结本院(2021)辽0105执1253号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  李祥玉执行员  张洪国执行员  崔晓东二〇二一年七月二十九日书记员  贾 林
四川省泸州市江阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)川0502执2209号吉林亿联银行股份有限公司、王燕：吉林亿联银行股份有限公司与王燕借款合同纠纷一案，申请执行标的为本息及垫付仲裁费用共计12690元。经本院立案执行，现被执行人王燕主动履行完毕。至此，吉林亿联银行股份有限公司向本院申请执行的[2020]哈仲网裁字第1000216号裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年八月五日
沈阳市皇姑区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0105执1253号金铭锡：辽宁省沈阳市皇姑区人民法院作出的（2020）辽0105民初7970号判决已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，责令你（单位）立即履行上述法律文书对你（单位）所确定的义务，逾期不履行本院予以强制执行，并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，并承担迟延履行的责任。特此通知。二〇二一年三月九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
重庆市大足区人民法院   执行裁定书      （2021）渝0111执1022号之四      申请执行人：重庆民磊建筑劳务有限公司(统一社会信用代码91500107771760809D)，住所地重庆市九龙坡区马王乡龙泉村17栋5-2号。   法定代表人：曹城铭，董事长。   被执行人：苏麒麟，男，1970年11月24日出生，住重庆市九龙坡区。   申请执行人重庆民磊建筑劳务有限公司与被执行人苏麒麟建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2018）渝0111民初4489号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务。现该案申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月17日依法立案受理。执行标的为428626.4元。   在执行过程中，本院依法采取了下列措施：   一、向被执行人送达执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。   二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。   本案对被执行人苏麒麟在招商银行621483232471****_20003账户、在招商银行621483233304****_20004账户、在重庆银行35010110066****-1账户、在重庆银行69010110004****-1账户、在招商银行621483230332****_91013账户、在中国农业银行622848047907870****账户内存款予以冻结，因上述账户实际控制金额畸小故未划拨。   本案对被执行人苏麒麟所有的车牌号为渝 AQB*** 的车辆予以查封，因未实际控制无法处置变现。   本案对被执行人苏麒麟和苏上然、赵茧共同所有的位于南岸区房屋一套予以轮候查封，本案无处置权。   本案对被执行人苏麒麟借用重庆******有限公司名义承建案外人重庆****有限公司大足“****”项目建设工程所产生的工程款债权489862.84元予以冻结，该案款暂不具备提取条件。   未查找到被执行人有其他可供执行财产。   三、本院对被执行人苏麒麟的去向及家庭、财产情况予以调查，未发现有可供执行财产。   四、已向被执行人苏麒麟发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。   本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。   本院认为，经穷尽财产调查所示，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：    终结本次执行程序。   若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。   被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。   如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后即发生法律效力。               审判长 乾兴旺   审判员 田 勇   审判员 奉继规            二〇二一年七月十九日      书记员 钟 声         1
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执1471号 申请执行人：陈涵娟，女，1992年2月10日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：汪波，男，1977年11月22日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：王云，女，1978年10月1日出生，回族，住安徽省定远县。 申请执行人陈涵娟与被执行人汪波、王云民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月16日立案执行，并于2021年4月19日向被执行人发出执行通知书等法律文书。执行标的100000元及利息。 本院在执行过程中，多次查控被执行人财产，该案被执行人汪波有汽车两辆，王云有汽车一辆，本院已依法查封车辆，但因车辆未实际控制，暂无法处置，目前未发现其他可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信人名单，并进行限制高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人，被执行人目前无其他财产可供执行，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产或线索，申请执行人同意本院终结本次执行程序。 本院认为，债权依法受保护。目前未发现可供执行财产，申请执行人同意本院终结本次执行程序，终结本次执行程序后，申请人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人仍然负有向申请人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘发扬 审判员  王永年 审判员  胡 磊 二〇二一年七月二十九日 书记员  俞 莹 附相关法条： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执1471号 汪波、王云： 你们与陈涵娟民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)皖1125民初3517号民事调解书已发生法律效力。申请执行人陈涵娟向本院申请强制执行，本院于2021年4月16日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务： （1）、汪波、王云偿还陈涵娟借款本金100000元及利息（利息以100000元为基础，自2018年9月25日起按月利息1.25%计算至款清时止）； （2）、诉讼费1150元由汪波、王云共同承担； （3）、承担执行费1400元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083117008 特此通知。 二〇二一年四月十九日 联系人：张伟潘伟联系电话：18226****** 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0602民初6211号之一 申请人:岳阳市优趣文化传媒有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区五里牌路24号嘉美大厦2栋801号。 法定代表人：付方。 委托诉讼代理人：胡祥，北京大成（广州）律师事务所律师，特别授权。 被申请人：周磊，男，1995年6月14日出生，汉族，住湖南省岳阳市xx。 担保人：天安财产保险股份有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区国展路1529号13-17层。 法定代表人：刘峰。 申请人岳阳市优趣文化传媒有限公司与被申请人周磊合同纠纷一案，申请人向本院提出请求：1、被申请人向申请人支付解除合同违约金570622元；2、被申请人承担因被申请人拒绝按照申请人的安排进行演艺直播给申请人造成的损失181260元；3、被申请人向申请人支付未能按照合同约定的时长进行演艺直播而产生的违约金62000元；4、被申请人承担律师费15000元；5、被申请人承担本案全部诉讼费用。申请人于2021年7月16日向本院申请财产保全，请求查封（扣押、冻结）被申请人周磊名下车牌号为湘FJH688的丰田牌汽车。为此，申请人向本院提供担保人天安财产保险股份有限公司出具的保单号：6323330181820210000007的保单保函，依据该保单保函，担保人自愿为申请人岳阳市优趣文化传媒有限公司的财产保全承担担保责任，因申请财产保全错误，由担保人赔偿被保全人因此所遭受的损失。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人周磊名下车牌号为：湘xx号小型汽车的转移登记手续。 案件申请费5000元，由申请人岳阳市优趣文化传媒有限公司垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长 胡 波 审判员 周 莉 审判员 唐干才 二〇二一年七月十九日 书记员 阮 欢
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0602民初6211号之一岳阳市优趣文化传媒有限公司：申请人岳阳市优趣文化传媒有限公司与被申请人周磊合同纠纷一案，申请人申请财产保全，本案因已保全完毕，本案予以结案。特此通知。审判长 胡 波审判员 周 莉审判员 唐干才二〇二一年七月二十六日书记员 阮 欢
法库县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0124民初2393号 杨某2： 杨某1与杨某2法定继承纠纷一案，本院于2021年7月26日立案。本案案号为（2021）辽0124民初2393号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状/答辩状/申请书副本后十五/三十日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判长、审判员/代理审判员/人民陪审员、审判员/代理审判员/人民陪审员，书记员刘情。 联系人：李艳飞刘情 二〇二一年七月二十六日
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民终17833号上诉人（原审原告）：刘长鹏，男，汉族，1962年7月28日出生，住所地：广东省深圳市福田区。被上诉人（原审被告）：深圳市盛孚物业管理有限公司，住所地：深圳市南山区创业路海珠城二层东，统一社会信用代码：91440300192369848A。法定代表人：串鹏，总经理。委托诉讼代理人：邓龙，系公司员工。委托诉讼代理人：林成谦，系公司员工。上诉人刘长鹏因与被上诉人深圳市盛孚物业管理有限公司（以下简称盛孚公司）业主撤销权纠纷一案，不服广东省深圳市福田区人民法院（2020）粤0304民初15975号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。刘长鹏的上诉请求：1.撤销一审裁定；2.撤销盛孚公司与深圳市福田区XX第二届业主委员会在2016年11月20日签订的《XX物业服务合同》或判定无效；3.一审、二审诉讼相关费用由盛孚公司承担。事实与理由：一、一审法院的裁定理由完全罔顾事实，无中生有，依法应予以撤销。一审庭审时，一审法官当庭向刘长鹏告知，新增诉讼内容“请求盛孚公司按每平方米建筑面积2.8元(原收费标准)的标准收取物业管理费”已经被第一项撤销《XX物业服务合同》诉求吸收，刘长鹏当庭表示同意撤回。已经当庭撤回的新增诉求，不适用《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十七条的规定，一审裁定应予以撤销。二、刘长鹏请求撤销盛孚公司与深圳市福田区XX第二届业主委员会在2016年11月20日签订的《XX物业服务合同》或判定无效，事实清楚，证据确凿，符合相关法律规定。只要符合无效、撤销、解除、无约束力要件，即使《深圳市XX物业服务合同》在政府住建部门备案，人民法院也应依法撤销、解除、认定无效和判决对业主无约束力。盛孚公司辩称，一审裁定查明事实清楚，适用法律正确，应当维持。刘长鹏向一审法院起诉请求：1.撤销盛孚公司与深圳市福田区XX第二届业主委员会在2016年11月20日签订的《XX物业服务合同》或判定无效；2.本案诉讼相关费用由盛孚公司承担。庭审时，刘长鹏当庭增加诉讼请求：判决盛孚公司执行《深圳市XX物业服务合同》之前物业服务合同约定的服务范围、标准、应尽法定职责，住宅按每平方米建筑面积2.8元、商业按原收费标准收取物业管理费。一审法院认定事实：经审，刘长鹏另以物业服务合同纠纷为由将本案盛孚公司诉至一审法院，案号为（2020）粤0304民初14955号，刘长鹏在该案中第3项请求盛孚公司按每平方米建筑面积2.8元（原收费标准）的标准收取物业管理费。一审法院认为，刘长鹏当庭增加的诉讼请求与其提起的（2020）粤0304民初14955号案件中的第3项诉讼请求为同一请求，刘长鹏重复提起相同的请求，应当予以驳回。据此，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十七条的规定，裁定：驳回刘长鹏请求执行《深圳市XX物业服务合同》之前物业服务合同约定的服务范围、标准、应尽法定职责，住宅按每平方米建筑面积2.8元、商业按原收费标准收取物业管理费的诉讼请求的起诉。本院查明，一审查明的事实无误，本院予以确认。另查，经查一审庭审笔录，并无刘长鹏当庭表示同意撤回当庭增加的诉讼请求的记录内容。本院认为，刘长鹏主张其新增加的诉讼请求已在一审庭审中当庭撤回，一审法院以刘长鹏重复提起相同的请求为由裁定驳回该项起诉，事实认定错误，应当撤销一审裁定。对此，本院认为，首先，经查一审庭审笔录，并无刘长鹏当庭表示同意撤回当庭增加的诉讼请求的记录内容；其次，即使刘长鹏主张的当庭撤回新增加的诉讼请求属实，一审裁定的结果亦不影响刘长鹏的程序权利或实体权利。因此，本院对一审裁定的结果予以维持。综上所述，刘长鹏的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定认定事实清楚，处理得当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 陈  明  亮审判员 刘  灵  玲审判员 蔡  妍  婷二〇二一年七月十四日书记员 姚玉瓶（兼）附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
法库县人民法院举 证 通 知 书（2021）辽0124民初2393号杨稚春：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于年月日前向本院提交证据。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。联系人：李艳飞刘情二〇二一年七月二十六日
河南省清丰县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0922民初2596号原告：李光兵，男，汉族，1980年1月19日出生，住清丰县。被告：白正轩，男，汉族，1975年12月20日出生，住清丰县。原告李光兵与被告白正轩劳务合同纠纷一案，原告李光兵于2021年7月6日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定，于2021年7月21日公开开庭进行了审理。原告李光兵到庭参加诉讼，被告白正轩经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李光兵向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工资款2900元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告承包室内装修，原告给被告打工，被告欠原告工资款4900元，由被告2020年1月22日写的欠条为凭，2021年2月9日，原被告经清丰县人民调解委员会调解达成一致意见：“被告当天支付2000元工资款，于2021年6月30日支付剩余的2900元工资款”，被告拒不支付2021年6月30日前应支付剩余的2900元工资款。为维护原告的合法权益，诉至法院，望依法支持原告的诉讼请求。被告白正轩未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：被告白正轩承包的室内装修工程，雇佣原告李光兵给其打工，被告下欠原告4900元工资没有支付。被告于2020年1月22日向原告出具欠条两张，内容分别为“今欠到工钱玖佰元整￥900元白正轩2020年元月22号”。“今欠到工钱肆仟元整￥4000元白正轩2020年元月22号”。欠条内容均为被告白正轩所写。原被告经清丰县劳动纠纷人民调解委员会调解，双方自愿达成调解协议，被告于签订调解协议当日支付原告2000元，下欠2900元至今仍未支付，原告诉至本院。上述事实有原告身份证复印件、欠条、清丰县人民调解委员会出具的人民调解协议书及庭审笔录等在卷予以证实。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。原告李光兵受被告白正轩雇佣完成相应工作，双方之间形成劳务合同关系，系双方的真实意思表示，不违反法律规定，该劳务合同合法有效，予以确认，故原告李光兵要求被告白正轩支付工资款2900的诉讼请求，本院予以支持。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼视为对自己诉讼权利的放弃，本院可以依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百五十七条之规定，判决如下：被告白正轩于本判决生效后十日内支付原告李光兵工资款2900元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告白正轩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  王晓玉二〇二一年七月二十二日书记员  鲍利淑
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0922民初2596号原告：铁静茹，女，汉族，1989年1月9日出生，住河南省内黄县。被告：冯巧竹，女，汉族，1967年3月27日出生，住濮阳市清丰县。被告：濮阳市龙亿二手车交易市场有限公司，住所地：濮阳市盘锦路与绿城路交叉口北200米路东花乡汽车市场G区15-20号，统一社会信用代码：914109280966975932。法定代表人：李青利。被告：王献卫，男，汉族，1976年6月10日出生，住河南省濮阳市清丰县。被告：优信（陕西）信息科技集团有限公司，住所地：西安国际港务区港务大道99号中西部陆港金融小镇A座7层701，统一社会信用代码：91610139MA6UUJ8A3P。法定代表人：曾真，该公司董事长。第三人：优臻（北京）商务咨询有限公司浙江杭州分公司，住所地：杭州经济技术开发区白杨街道4号大街17-6号6楼615室，统一社会信用代码：91330101MA27XQL524。法定代表人：曾真，该公司执行董事。第三人：优估（上海）信息科技有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区富特北路211号302部位368室，统一社会信用代码：913100003324054345。法定代表人：曾真，该公司董事长。第三人：凯枫融资租赁（杭州）有限公司，住所地：浙江省杭州市拱墅区万达商业中心3幢1单元1814室，统一社会信用代码：91330100063951989L。法定代表人：曾真，该公司总经理。第三人：优臻（北京）商务咨询有限公司，住所地：北京市朝阳区小关街甲38号7号地10幢60-7号2层，统一社会信用代码：91110105MA004E7K5X。法定代表人：曾真，该公司执行董事。原告铁静茹与被告冯巧竹、濮阳市龙亿二手车交易市场有限公司、王献卫、优信（陕西）信息科技集团有限公司，第三人：优臻（北京）商务咨询有限公司浙江杭州分公司、优估（上海）信息科技有限公司、凯枫融资租赁（杭州）有限公司、优臻（北京）商务咨询有限公司买卖合同纠纷一案，原告铁静茹于2021年6月20日向本院提起诉讼。在审理过程中，被告冯巧竹于2021年7月7日对管辖权提出异议，请求将本案移送濮阳市华龙区人民法院管辖。事实与理由：被申请人铁静茹诉申请人冯巧竹买卖合同纠纷一案，因双方签订的买卖合同的“履行地在申请人所在地濮阳市二手车交易市场”所签订,且申请人冯巧竹又是本案的被告，因此，被申请人铁静茹诉申请人冯巧竹买卖合同一案的合同履行地及被告住所地均为申请人所在地，即濮阳市华龙区。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖，故本案的管辖地应该是申请人住所地濮阳市华龙区人民法院，请贵院依法移送。本院经审查认为，原告铁静茹与被告冯巧竹签订的是买卖合同，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。被告冯巧竹的住所地是濮阳市华龙区，合同履行地是濮阳市华龙区，故本案的管辖地应该是申请人住所地濮阳市华龙区人民法院，被告冯巧竹提出的管辖权异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款规定，裁定如下：被告冯巧竹对管辖权提出的异议成立，本案移送濮阳市华龙区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  郭国田二〇二一年七月二十一日书记员  李攀攀
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0105执2375号申请执行人：武汉众成达汽车销售服务有限公司,住武汉市江岸区金桥大道1号。被执行人：沈阳鑫车网络科技有限公司，社会统一信用代码912101050968432719，住所地沈阳市皇姑区长江街62号1-12-18。法定代表人：李旭。被执行人：王月，女性,1988年4月25日生，汉族，住沈阳市沈河区。被执行人：李旭，男性,1985年5月25日生，汉族，住沈阳市于洪区。申请执行人武汉众成达汽车销售服务有限公司与沈阳鑫车网络科技有限公司、王月、李旭为债权一案，皇姑法院作出(2019)辽0105民初9098号民事裁定书，判令被执行人向申请人给付欠款186104.00元，现该已发生法律效力。因被执行人沈阳鑫车网络科技有限公司、王月、李旭没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人武汉众成达汽车销售服务有限公司于2021年4月2日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2021年4月2日向被执行人沈阳鑫车网络科技有限公司、王月、李旭发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年4月2日对被执行人沈阳鑫车网络科技有限公司、王月、李旭的财产进行网络查询，并于对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院已约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产目前查无结果情况以及对被执行人采取的惩戒措施情况告知申请执行人。本院认为，本案经本院强制执行，穷尽了财产查控措施并完成对被执行人的惩戒措施、强制措施，再未能查控到被执行人具备可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条之规定，裁定如下:终结本院(2021)辽0105执2375号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  李祥玉执行员  张洪国执行员  崔晓东二〇二一年七月十四日书记员  贾 林
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执358号 申请执行人：单维晓，男，1991年7月26日出生，汉族，住济南市历城区。 被执行人：济南美寓物业管理有限公司，住所地济南市市中区魏家庄万达广场豪景苑5号楼2420，社会统一信用代码：91370103MA3EXR391H。 法定代表人：尹长彦。 申请执行人单维晓与被执行人济南美寓物业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112民初5641号民事调解书已经发生法律效力，调解书内容如下：一、被告济南美寓物业管理有限公司于2020年12月4日前支付拖欠原告单维晓预付的房租、押金、物业费、网费共计7480元；二、案件受理费25元，由被告济南美寓物业管理有限公司负担。 因济南美寓物业管理有限公司未履行生效调解书确定的义务，单维晓向本院申请强制执行，本院于2021年1月18日立案执行。 案件执行过程如下： 1、2021年1月19日，本院通过法院专递向济南美寓物业管理有限公司发出执行通知书、传票、财产报告令，责令其履行生效文书确定的义务。邮件退回后，本院依法公告送达了上述法律文书。被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，故本院对济南美寓物业管理有限公司及其法定代表人尹长彦采取限制高消费措施。 2、2021年1月19日、5月12日、7月1日，本院通过全国法院执行网络查控系统对被执行人济南美寓物业管理有限公司名下的银行存款、不动产、证券、工商股权、车辆、网络资金等财产进行查控，未发现有可供执行的财产。 3、（2020）鲁0112执5149号案件执行过程中，本院执行工作人员到济南市市中区魏家庄万达广场豪景苑5号楼（公寓）2420室对济南美寓物业管理有限公司做线下调查。据向物业工作人员周珊珊调查该公司已不在此公寓，其他情况不清楚，未发现济南美寓物业管理有限公司可供执行财产线索。申请执行人称被执行人办公地点已经更换了多个地方，目前在何处经营不清楚，不要求本院进行线下调查了。 2021年5月13日，本院执行工作人员至交通银行济南支行对被执行人股东付莹名下银行账户62×××68进行查询，该账户截止查询日余额为1.86元，并打印此账户自2019年1月1日至2021年5月13日银行交易明细，未发现有可供执行的财产线索。 同日,本院执行工作人员至兴业银行济南市中支行对付莹名下银行账户62×××13进行查询，该账户被济南市历下区人民法院予以冻结，无可余额，并打印此账户自2019年1月1日至2021年5月13日银行交易明细，未发现有可供执行的财产线索。 4、2021年7月15日，本院电话约谈了单维晓，向其告知案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，其对本院的财产调查无异议，不能提供济南美寓物业管理有限公司的其他可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序、不申请悬赏执行且不要求移送破产审查。 上述事实，有协助单位出具的财产查询回执等予以证实。 本院认为，单维晓对济南美寓物业管理有限公司享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于济南美寓物业管理有限公司的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对济南美寓物业管理有限公司的财产进行了调查，未发现济南美寓物业管理有限公司可供执行的财产，单维晓亦未提供济南美寓物业管理有限公司其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 吴 刚 审判员 王 宁 审判员 史 泉 二〇二一年七月十六日 书记员 赵倩倩
山西省平陆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0829民初942号 本院于2021年6月23日对原告孟智伟与被告平陆县飞越商贸有限责任公司上牛村大理岩石料矿、徐王谦买卖合同纠纷一案作出（2021）晋0829民初942号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2021）晋0829民初942号民事判决书中第四页第十行增加为“如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。”。 审判员  杨学斌 二〇二一年七月十六日 书记员  李琳纳
沈阳市皇姑区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0105执2375号沈阳鑫车网络科技有限公司、王月、李旭：辽宁省沈阳市皇姑区人民法院作出的(2019)辽0105民初9098号民事裁定书判决已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，责令你（单位）立即履行上述法律文书对你（单位）所确定的义务，逾期不履行本院予以强制执行，并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，并承担迟延履行的责任。特此通知。二〇二一年四月六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山西省平陆县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）晋0829民初942号 原告：孟智伟，男，1971年1月19日出生，汉族，河南省渑池县居民。 被告：平陆县飞越商贸有限责任公司上牛村大理岩石料矿。住所地：平陆县部官乡上牛村。 法定代表人：宋俊峰，系公司总经理。 委托诉讼代理人：史谦，男，1991年5月16日出生，汉族，山西省平陆县居民。现住平陆县。系该公司员工。 被告：徐王谦，男，1972年3月21日出生，汉族，山西省平陆县居民。 原告孟智伟与被告平陆县飞越商贸有限责任公司上牛村大理岩石料矿（以下简称平陆飞越上牛矿）、徐王谦买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟智伟、被告平陆飞越上牛矿委托诉讼代理人史谦到庭参加了诉讼，被告徐王谦经本院送达开庭传票未到庭。本案现已审理终结。 原告孟智伟向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即支付原告欠款37800元；2、判决被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告在三门峡湖滨区经营矿山碎石设备配件，2020年4月27日被告让原告为其矿山送去57800元碎石配件，当时约定月底还款并由被告徐王谦签字为证，到期后被告迟迟不肯付款，在原告的再三催促下被告徐王谦于2020年11月6日支付给原告20000元，余款37800元至今没有偿还。庭审中，原告认为被告徐王谦系职务行为，应由被告平陆飞越上牛矿给付配件款。 被告平陆飞越上牛矿辩称，其公司不应承担给付责任。法定代表人不清楚设备款情况，其矿和山西崤山矿业有限公司合作，该公司在矿上占60%股份，矿山当时由山西崤山矿业有限公司具体营运。购买的设备应该在山上，该款应由徐王谦和山西崤山矿业有限公司沟通给付。徐王谦在矿上担任副总经理职务，具体负责生产。 被告徐王谦未作答辩。 原告围绕诉讼请求提交了送货单两份、上牛村大理岩石料矿花名册复印件一份。被告平陆飞越上牛矿对送货单认为，因当时由山西崤山矿业有限公司经营，故法定代表人不清楚该情况。对上牛村大理岩石料矿花名册无异议。被告徐王谦未到庭，应视为对其诉讼权利的放弃。经审查，原告提交的证据内容清楚，事实客观明确，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年4月27日，原告给被告矿山送矿山配件，原告出具送货单两份，注明货物为：加厚912颚板固定板1件，价格23000元，上海型1214方钢2件，价格2800元；轧臼壁一套，价格32000元，共计57800元，被告徐王谦在送货单上签名，并备注款未付。后经原告催要，被告徐王谦给付原告20000元。另查明，被告徐王谦在被告平陆飞越上牛矿担任副总经理，负责生产。 本院认为，原告提供的送货单，能够证实被告徐王谦接收原告矿山配件，且未付款的事实。被告平陆飞越上牛矿认可被告徐王谦系该矿副总经理，并负责生产，该配件为矿山生产经营所需，被告徐王谦接收配件的行为系职务行为，故原告与被告平陆飞越上牛矿之间存在买卖合同关系。现原告请求被告平陆飞越上牛矿给付剩余配件款37800元的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告平陆飞越上牛矿提出，该矿因其和山西崤山矿业有限公司合作，由山西崤山矿业有限公司具体营运，应由山西崤山矿业有限公司承担债务的抗辩观点，其没有提供相关证据予以证实，且该观点属于其矿内部运营，故该抗辩观点，本院不予采纳。 因本案所涉法律事实发生于《中华人民共和国民法典》施行前，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，本案应适用当时法律的规定。依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条、《中华人民共和合同法》第八条、第六十条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告平陆县飞越商贸有限责任公司上牛村大理岩石料矿在本判决生效后十日内给付原告孟智伟货款37800元。 如果被告未按照判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼书法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费745元，减半收取372.5元，由被告平陆县飞越商贸有限责任公司上牛村大理岩石料矿负担。 审判员  杨学斌 二〇二一年六月二十三日 书记员  李琳纳
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0791民初1042号 原告：兴业银行股份有限公司潍坊分行，住所地：潍坊高新技术产业开发区东风东街4899号金融广场商务中心一期2号办公综合楼1-5层。 负责人：陈志红，该行行长。 委托诉讼代理人：杨力一，山东沃盛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈娇，山东沃盛律师事务所实习律师。 被告：陈福明，男，汉族，1975年12月12日生，住河北省南宫市。 被告：刘娇，女，汉族，1991年8月21日生，住河北省南宫市。 原告兴业银行股份有限公司潍坊分行与被告陈福明、刘娇金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨力一、沈娇到庭参加诉讼。被告陈福明、刘娇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告一、二共同偿还借款本金365315.07元及相应利息、罚息6558.24元（利息计算至2021年4月7日，后期利息及罚息仍然按照约定计算至付清之日止，并支付原告实现债权的律师费2000元）。合计：373873.31元；2、依法判令原告就上述债权对鲁（2020）潍坊市寒亭区不动产证明第0015400号不动产登记证明项下的房产享有优先受偿权；3、依法判令二被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年4月7日，原告与被告一、二签订《个人购房抵押（保证）借款合同》一份，约定被告一向原告借款370000元，借款用途为购房，自2020年4月7日至2045年4月7日，借款利率为浮动利率，逾期还款罚息利率为借款利率上浮50%。被告二是被告一的共同债务人，应承担共同还款责任。同时，于2020年4月9日办理了不动产登记证明一份，编号为鲁（2020）潍坊市寒亭区不动产证明第0015400号，房屋坐落于经济开发区，原告依法对上述房产享有优先受偿权。原告如约支付借款，但被告未按约定偿还本息。现本息已逾期，被告已构成违约。无奈，原告特诉至法院。请求法院依法支持原告诉讼请求。 被告陈福明、刘娇未到庭，亦未提交书面答辩状。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院依法组织当事人进行了质证。根据当事人提供的证据，本院经审理认定事实如下： 2020年4月7日，原告与被告一、二签订《个人购房抵押（保证）借款合同》一份，约定被告一向原告借款370000元，借款用途为购房，自2020年4月7日至2045年4月7日，借款利率为浮动利率，逾期还款罚息利率为借款利率上浮50%。被告二是被告一的共同债务人，应承担共同还款责任。 2020年4月15日，原告向被告一发放借款370000元。 2020年4月9日，案涉房屋办理了抵押权登记并办理他项权证一份，编号为鲁（2020）潍坊市寒亭区不动产证明第0015400号，房屋坐落经济开发区，原告主张依法对上述房产享有优先受偿权。 原告主张，被告自2021年1月开始逾期，截至2021年4月7日，被告尚欠原告借款本金365315.07元，利息、罚息6558.24元，共计371873.31元。 另，原告提交：委托代理协议、律师费发票、汇款凭证各一份，证明原告支出实现债权的律师费2000.00元。 上述事实，有原告提供的《个人购房抵押（保证）借款合同》等证据及当事人陈述在案为证，经本院审查，足以认定。 本院认为，被告与原告签订的《个人购房抵押（保证）借款合同》等，均系当事人真实意思表示，且不违反法律规定，为有效合同，当事人均应按合同约定履行义务。截至2021年4月7日，被告尚欠原告借款本金365315.07元，利息、罚息6558.24元，共计371873.31元，应予支付。2021年4月7日之后的逾期利息按双方合同约定计付。案涉房屋坐落于经济开发区，办理了抵押权登记并办理他项权证，编号为鲁（2020）潍坊市寒亭区不动产证明第0015400号，原告主张依法对上述房产享有优先受偿权，本院予以支持。原告主张为实现债权支付律师代理费2000元，提交了银行转账凭证、委托合同等证据予以证明，本院予以支持。被告陈福明、刘娇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，不影响本院对案件事实和证据的认定。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百零一条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈福明、刘娇偿还原告兴业银行股份有限公司潍坊分行借款本金365315.07元及相应利息、罚息6558.24元（利息计算至2021年4月7日，后期利息及罚息仍然按照约定计算至付清之日止，并支付原告实现债权的律师费2000元），于本判决生效之日起十日内付清； 二、原告兴业银行股份有限公司潍坊分行对陈福明提供的抵押房产〔鲁（2020）潍坊市寒亭区不动产证明第0015400号不动产登记证明项下的房产〕在变现价款内享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6908元，减半收取3454元，财产保全申请费2389元，均由被告陈福明、刘娇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  郭宝信 二〇二一年七月十四日 书记员  李红蕾
济南市历城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执358号 申请执行人：济南市历城区柳埠街道秦家庄村民委员会，住所地济南市历城区柳埠街道秦家村。统一社会信用代码54370112ME02809557。 法定代表人：刘传和，主任。 被执行人：张波，男，1980年10月27日出生，汉族，户籍所在地济南市历城区，现住济南市历城区。 被执行人：张德明，男，1953年7月11日出生，汉族，户籍所在地济南市历城区。 被执行人：魏占英，女，1955年10月28日出生，汉族，户籍所在地济南市历城区。 本院在执行申请执行人济南市历城区柳埠街道秦家庄村民委员会与被执行人张波、张德明、魏占英返还原物纠纷一案中，依据本院作出的（2019）鲁0112民初5690号生效民事判决书向张波、张德明、魏占英发出执行通知书、报告财产令、传票，责令张波、张德明、魏占英履行生效法律文书确定的义务。2020年5月20日，魏占英将秦家庄一期安置房10号楼3单元501室返还给济南市历城区柳埠街道秦家庄村民委员会，济南市历城区柳埠街道秦家庄村民委员会提交的申请书载明，本案执行纠纷已经解决，生效法律文书载明的判项已经全部履行完毕。张波于2020年5月25日向本院交纳案款3400元，本院发还济南市历城区柳埠街道秦家庄村民委员会2900元，转执行费500元。至此，济南市历城区柳埠街道秦家庄村民委员会申请执行的（2019）鲁0112民初5690号民事判决已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： （2019）鲁0112民初5690号民事判决书执行完毕。 二〇二〇年五月二十七日
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0791民初1042号 申请人：兴业银行股份有限公司潍坊分行，统一社会信用代码：91370700680662250A，住所地潍坊高新区东风东街**金融广场商务中心****办公综合楼**。 法定代表人：陈志红，行长。 被申请人：陈福明，男，汉族，1975年12月12日出生，住河北省南宫市。 被申请人：刘娇，女，汉族，1991年8月21日出生，住山东省淄博市博山区。 申请人兴业银行股份有限公司潍坊分行与被申请人陈福明、刘娇金融借款合同纠纷一案，申请人兴业银行股份有限公司潍坊分行向本院申请财产保全，要求查封、扣押或冻结陈福明、刘娇银行存款人民币373873.31元，或查封、扣押同等价值的财产，申请人以自有资信提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人陈福明、刘娇的存款人民币373873.31元，或者查封、扣押同等价值的财产。 案件申请费2389元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郭宝信 二〇二一年四月二十九日 书记员  王明婷
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1327民初2342号 申请人：朱莉莉，女，1987年5月2日出生，汉族，居民，住山东省枣庄市台儿庄区。 被申请人：孙伟，男，1979年7月13日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 申请人朱莉莉与被申请人孙伟借款合同纠纷一案，申请人于2021年4月21日向本院申请诉讼财产保全，请求人民法院依法保全被申请人名下财产（保全金额：270000元）。申请人朱莉莉以中国大地财产保险股份有限公司的PZPP21370103310000000398号保单予以担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人孙伟在中国建设银行股份有限公司枣庄市中十里泉支行6217××××4985账户的存款10000元，冻结期限为一年。 二、查封被申请人孙伟名下的位于莒南县龙泉花园××号楼××单元××室的房产一处，查封期限为二年。 需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋均文 二〇二一年四月二十三日 书记员  李 辉 此案关联（2021）鲁1327执保578号