河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0184民初3942号原告:唐志军，男，1975年8月11日出生，汉族，住新郑市。被告：李艳，女，1985年10月11日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被告：闫嘉萍，男，1982年2月5日出生，汉族，住郑州市管城回族区。原告唐志军与被告李艳、闫嘉萍民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐志军到庭参加诉讼。被告李艳、闫嘉萍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。唐志军向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告李艳、闫嘉萍返还原告借款15万元及利息(自2021年2月4日起，按月息3分，支付至款项还清之日止)；2、依法判令原告唐志军对被告李艳所有的位于新郑市××镇滨湖路××楼××单元801[豫（2017）新郑市不动产权第0009351号]房产享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：被告李艳与闫嘉萍系夫妻关系，2020年1月3日，被告李艳以家庭周转需要从原告唐志军处借到人民币15万元，并约定利息为月息3分，被告闫嘉萍为该笔借款提供连带保证责任并在担保人处签字。后经原告多次催要，二被告以种种理由拒不返还借款及支付利息，为维护原告的合法权益，特诉至本院，望判如所请。李艳、闫嘉萍未予答辩，也未提交证据材料。本院经审理认定事实如下：李艳、闫嘉萍通过范会涛认识唐志军。2020年1月3日，李艳、闫嘉萍向唐志军出具《借条》一份，内容为：“借条今借到唐志军人民币￥15万（大写壹拾伍万），约定借款期限12个月，月息3分。如发生分歧双方约定由新郑市人民法院裁定。”李艳、闫嘉萍分别在该借条“借款人”、“担保人”落款处签名。当日，闫嘉萍出具《收条》一份，内容为：“本人现收到出借人唐志军的借款，人民币（现金，小写）￥15万元；共壹拾伍万（大写）元整。备注：6212261702025892167闫嘉萍收款人：闫嘉萍2020年1月3日”。2020年1月4日，唐志军将150000元支付给闫嘉萍。2020年1月4日，李艳、唐志军就李艳所有新郑市××镇滨湖路××楼××单元801房屋办理抵押权登记，并办理《不动产登记证明》，权利人唐志军，义务人：李艳，不动产权证号：豫（2017）新郑市不动产权第0009351号，抵押方式：一般抵押，债权数额：150000元，债务履行期限2020年1月3日至2020年7月3日，抵押权首次登记，针对余额再次抵押。另查明，唐志军提供的微信转账记录显示：2020年1月4日、2020年2月5日、2020年3月5日、2020年4月4日、2020年5月13日、2020年6月6日、2020年7月7日、2020年8月4日、2020年9月5日、2020年10月5日、2020年11月5日、2020年12月5日、2021年1月12日、2021年2月11日，范会涛均向唐志军分别转账3750元。唐志军称被告按照月利息3分每月将利息转账给范会涛，范会涛再转给唐志军本人，每月唐志军受利息3750元，其他利息中间人范会涛收了。上述事实，有当事人的陈述，《借条》，《收条》，银行电子回单，不动产登记证明，微信转账记录及本案庭审笔录等证据证明。本院认为，李艳、闫嘉萍经传票传唤无正当理由拒不到庭，怠于行使法律赋予的权利，应视为对其答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利的放弃。被告李艳向原告借款，向原告出具了《借条》，并按月向原告支付利息，双方民间借贷关系成立。合法的借贷关系受法律保护，被告李艳应当向原告返还该借款。被告未按约定偿还借款本息，原告提出自2021年2月4日起按照月息3分支付利息至款项还清之日止的主张，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021年1月1日起实施）第三十一条规定，本案系2021年4月16日受理，借款合同成立于2020年1月4日，适用当时《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日起实施）第二十六条第二款规定，鉴于被告李艳已按照年利息36%支付利息至2021年3月4日，故案涉借款2020年1月4日至8月19日期间已按照年利息36%支付的利息不再予以返还。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月20日起实施）第二十六条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021年1月1日起实施）第二十五条、第三十一条第二款的规定，自2020年8月20日到借款清偿之日的利息部分，应按借款合同成立时2020年1月公布的一年期贷款市场报价利率的四倍即年利率16.6%（4.15%×4=16.6%）计算，对于超出部分，应视为无效，超出部分应当折抵本金。具体利息支付及冲抵本金情况如下：2020年1月4日借款150000元，2020年8月4日至8月19日期间按照年息36%计算应付利息2322.58元，2020年8月20日至9月3日期间年利息按照16.6%计算应付1023.29元。李艳于2020年8月4日支付利息4500元，扣除应付利息3345.87元，下余1154.13元应折抵本金。2020年9月5日，李艳支付4500元，以148845.87元为基数自2020年9月4日至2020年10月3日，按照年利率16.6%计算应付利息2059.03元。多余部分冲抵本金2440.97元。2020年10月5日，李艳支付4500元，以146404.9元为基数自2020年10月4日至2020年11月3日，按照年利率16.6%计算应付利息2025.27元。多余部分冲抵本金2474.73元。2020年11月5日，李艳支付4500元，以143930.17元为基数自2020年11月4日至2020年12月3日，按照年利率16.6%计算应付利息1991.03元。多余部分冲抵本金2508.97元。2020年12月5日，李艳支付4500元，以141421.2元为基数自2020年12月4日至2021年1月3日，按照年利率16.6%计算应付利息1956.33元。多余部分冲抵本金2543.67元。2021年1月12日，李艳支付4500元，以138877.53元为基数自2021年1月4日至2021年2月3日，按照年利率16.6%计算应付利息1921.14元。多余部分冲抵本金2578.86元。2021年2月11日，李艳支付4500元，以136298.67元为基数自2021年2月4日至2021年3月3日，按照年利率16.6%计算应付利息1885.46元。多余部分冲抵本金2614.54元。扣除冲抵本金后，案涉借款剩余本金为133684.13元，利息实际支付至2021年3月3日，案涉借款利息应按年利率16.6%从2021年3月4日起计至借款清偿之日止。本院对原告主张的超过上述利息期间及超出年利率16.6%的利息部分不予支持。被告李艳向原告抵押其新郑市××镇滨湖路××楼××单元801房屋，并办理抵押登记，根据《中华人民共和国担保法》第三十三条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十二条规定，如被告李艳逾期履行还款义务，原告可就该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。根据《中华人民共和国担保法》第十九条，当事人对保证方式未约定，保证人应按照连带责任保证承担保证责任，故被告闫嘉萍应对被告李艳下欠原告借款及相应利息承担连带责任保证。案涉借款既有保证，又有新郑市××镇滨湖路××楼××单元801房屋的抵押担保，故被告闫嘉萍对该房屋抵押担保以外的债权承担保证责任。闫嘉萍承担连带责任保证后，有权向连军岭追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十八条、第三十一条、第三十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021年1月1日起实施）第二十五条、第三十一条第二款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李艳应于本判决生效之日起十日内向原告唐志军偿还借款133684.13元及利息（利息以133684.13元为基数，按照年利率16.6%自2021年3月4日计算至借款清偿之日止）；二、如被告李艳逾期履行本判决第一项确定义务，原告唐志军有权以被告李艳所有位于新郑市龙湖镇滨湖路51号国瑞城6组团9号楼2单元801房屋（不动产权证号：豫（2017）新郑市不动产权第0009351号）折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。三、被告闫嘉萍对本判决第一项承担连带保证责任；被告闫嘉萍承担连带保证责任后，有权向被告李艳追偿。四、驳回原告唐志军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，减半收取计1650元，保全费1420元，共计3070元，由原告唐志军负担334元，由被告李艳、闫嘉萍负担2736元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 员  张俊娟二〇二一年五月二十四日代理书记员  赵李昂