wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
调兵山市人民法院举 证 通 知 书（2021）辽1281民初1617号高某：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方于收到本通知起15日内向本院提交证据。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。审判员 聂 晶二〇二一年五月十四日书记员 王阳阳
湖南省株洲市天元区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0211刑初117号 公诉机关株洲市天元区人民检察院。 被告人张宜林，男，汉族，1971年3月1日出生，初中文化，群众，无业，户籍所在地湖南省醴陵市，因犯盗窃罪于2017年6月29日被株洲市天元区人民法院判处有期徒刑一年三个月（2018年5月31日刑满释放）、并处罚金人民币二万元，因涉嫌犯盗窃罪于2020年12月16日被株洲市公安局天元分局刑事拘留、于2021年1月22日被逮捕，现羁押于株洲市公安局第一看守所。 株洲市天元区人民检察院以株天检一部刑诉（2021）42号起诉书指控被告人张宜林犯盗窃罪，于2021年4月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序实行独任审判公开开庭审理了本案。株洲市天元区人民检察院指派检察员胡杰出庭支持公诉。被告人张宜林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 株洲市天元区人民检察院指控：2020年12月期间，被告人张宜林多次在株洲市中心医院扒窃病人家属财物，具体犯罪事实如下： 1、2020年12月5日12时许，张宜林在株洲市中心医院急诊儿科输液大厅采取以外套遮挡的方式，扒窃正在带小孩输液的被害人唐某外套口袋内银色ｖｉｖｏ手机一台，当日，张宜林在株洲火车站附近以400元的价格将该手机卖给一流动摊贩。 2、2020年12月10日12时许，张宜林在株洲市中心医院急诊儿科输液大厅采取以外套遮挡的方式，扒窃正在带小孩输液的被害人陈某外套口袋内红色小米手机一台，当日，张宜林在株洲火车站附近以150元的价格将该手机卖给一流动摊贩。 3、2020年12月14日11时许，张宜林在株洲市中心医院五楼儿保科候诊区采取以外套遮挡的方式，扒窃正在带小孩体检的被害人袁某外套口袋内蓝色苹果手机一台，当日，张宜林在株洲火车站附近以1200元的价格将该手机卖给一流动摊贩。 案发后，经株洲市天元区价格认证中心鉴定，被盗银色vivo手机一台价格为1960元，被盗红色小米手机一台价格为300元，被盗蓝色苹果手机一台价格为7359元，价格合计9619元。被告人张宜林被抓获到案后自愿如实供述自己的罪行。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 另查明：被告人张宜林被公安机关抓获归案后如实供述了自己的罪行，现自愿认罪认罚。 上述事实，被告人张宜林在开庭审理过程中无异议，且有被告人张宜林的供述，被害人唐某、陈某、袁某的陈述，价格认定结论书及鉴定意见通知书，手机短信，视频分析报告书，指认现场笔录及图片，接报案件登记表、报案材料、立案决定书、拘留证、逮捕证、抓获经过、前科刑事判决书、释放证明、常住人口基本信息等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人张宜林以非法占有为目的，多次扒窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人张宜林曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚。被告人张宜林在医院盗窃病人亲属财物，酌情从重处罚。被告人张宜林被抓获归案后能如实供述其所犯罪行，是坦白，依法从轻处罚。被告人张宜林自愿认罪认罚，依法从宽处理。综上所述，公诉机关指控被告人张宜林的罪名成立，本院予以采纳。公诉机关提出的量刑建议不当，后未调整，本院不予采纳。对被告人张宜林违法所得财物，应予以追缴或责令退赔。根据被告人张宜林犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，对被告人张宜林依法适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一、四款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人张宜林犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金一万五千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月16日起至2022年3月15日止。罚金限被告人在本判决生效之日起三日内一次性缴纳。） 二、责令被告人张宜林退赔被害人唐某经济损失一千九百六十元、被害人陈某经济损失三百元、被害人袁某经济损失七千三百五十九元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 刘 洋 二〇二一年五月十二日 实习法官助理唐梓馨 书记员 李雅琳 附本案相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。 非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。 携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。 在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
株洲市天元区人民法院 适 用 简 易 程 序 决 定 书 （2021）湘0211刑初117号 公诉机关指控被告人张宜林涉嫌犯盗窃罪一案，经本院审查认为符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，现决定如下： 对该案本院适用简易程序审理。 二〇二一年四月二十二日
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）黔0628执781号 铜仁市武陵山投资经营（集团）有限公司/石志敏： 铜仁市武陵山投资经营（集团）有限公司于2021年4月8日向本院申请强制执行石志敏追偿权纠纷一案，本院于2020年4月9日依法向被执行人石志敏发出《执行通知书》责令其支付申请人借款本金180,000元及利息144948.67元、律师费14,800元、诉讼费3,133元，承担本案执行费5,166元。 在执行过程中，申请人铜仁市武陵山投资经营（集团）有限公司自愿免除石智敏利息102,007.50元，本院依法扣划被执行人于贵州银行松桃支行银行账户余额282,000元及中国农业银行松桃支行银行账户余额2,668.17，共计284,668.17元，现（2019）黔0628民督9号《支付令》确定的义务已执行完毕。 特此通知 二〇二一年五月八日
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0628执781号 申请执行人：铜仁市武陵山投资经营（集团）有限公司，住所地贵州省松桃县蓼皋街道。 法定代表人：杨昌洲，该公司董事长。 委托代理人：陈德勋，贵州泽富律师事务所律师，特别授权。 委托代理人：严波，贵州泽富律师事务所律师，特别授权。 被执行人：石智敏，男，汉族，1987年6月5日出生，住贵州省松桃县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0628民督9号《支付令》，于2021年4月8日立案受理铜仁市武陵山投资经营（集团）有限公司申请执行石智敏追偿权纠纷一案。于2021年4月12日依法向被执行人石智敏发出《执行通知书》，责令其偿还申请执行人铜仁市武陵山投资经营（集团）有限公司借款本金180000.00元及截止至2019年2月28日的利息42941.17元、逾期罚息102007.50元，并以180000.00元为基数从2019年3月1日起按年利率6.96%计算至清偿完毕之日止的利息，承担律师代理费14800.00元、申请费3133.00元、本案执行费5166.00元的义务。 执行中查明，被执行人石智敏在金融机构开设的账户有存款可供执行。据此，为维护申请执行人的合法权益，避免被执行人可供执行财产转移、流失，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 一、冻结被执行人石智敏在贵州银行松桃支行账户XXXXXXXXXXXXXXXXXX的存款91000.00元；冻结其在中国农业银行松桃县支行账户XXXXXXXXXXXXXXXXXX的存款33000.00元；冻结其在松桃县农村信用合作联社七星分社账户XXXXXXXXXXXXXXXXXX的存款282000.00元。 二、冻结期限为一年。即从2021年4月10日至2022年4月10日止。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 陈岗 二〇二一年四月十日 法官助理 袁辉 书 记 员 刘翼
文书内容河南省灵宝市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1282民初2843号原告：张晓瑞，女，1979年1月16日出生，汉族，住灵宝市。被告：雷振国，男，1990年4月16日出生，汉族，住灵宝市。原告张晓瑞与被告雷振国民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月24日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭审理了本案。原告张晓瑞到庭参加诉讼，被告雷振国经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张晓瑞向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还原告借款7000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年1月开始，被告分五笔从原告处借款7000元，该7000元借款全部由原告通过微信转账交付给被告，其中2018年1月28日分三笔共向被告转账2000元，2019年4月25日向被告转账3000元，2019年4月26日向被告转账2000元。现经原告多次催要被告未能还款。为维护原告合法权益，现诉至贵院，请求判决支持原告的诉讼请求。被告雷振国未到庭，其通过电话向本院称，从原告处借款7000元属实，但是现无能力一次性偿还，请求分期偿还。原告围绕其诉讼请求依法向本院提交了微信账单两份。被告雷振国未到庭，对原告提交的证据未予质证，亦未向本院提交证据。本院经审查认为，原告提交的证据，形式合法，内容客观真实，且与本案有关联，可以作为认定本案事实的依据。根据上述有效证据及庭审调查，本院认定本案事实如下：原告张晓瑞与被告雷振国曾系姻亲关系。2018年1月、2019年4月，被告分五笔从原告处借款7000元，原告通过微信转账向被告交付该7000元借款。现因被告未能偿还借款，引起诉讼。本案审理中，因被告雷振国未到庭，致本案调解未能进行。本院认为，被告雷振国从原告张晓瑞处借款7000元，有原告提交的微信账单附卷为证，借款事实清楚，被告应当依法向原告偿还借款。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告雷振国于本判决生效后10日内偿还原告张晓瑞借款7000元。如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告雷振国负担。本判决为终审判决。审判员 贾  万  超二〇二一年五月二十六日书记员 苏泽江（兼）履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2、将被执行人纳入失信人员名单；3、对被执行人限制高消费、限制出境；4、采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5、情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。以下为被告履行义务的账户：            的账户信息原告一ⅩⅩⅩ              接收银行账号                    （银行账号必须是当事人或法定代理人的银行账号）                  开户行全称                                开户名                                的账户信息原告二ⅩⅩⅩ              接收银行账号                    （银行账号必须是当事人或法定代理人的银行账号）                  开户行全称                                开户名                      注：在原告未申请执行的情况下，如义务人依据生效的文书将向原告履行的款项私自汇至法院账户，法院则视为该案不属于自动履行，应当执行立案，并收取法定的执行费。
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282民初2843号原告：马铁岗，男，1970年10月13日生，汉族，住灵宝市。被告：杨文君，男，1974年9月13日生，汉族，住浙江省台州市椒江区。原告马铁岗与被告杨文君民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告马铁岗向本院提出保全申请，本院于2020年8月5日作出（2020）豫1282民初2843号民事裁定书，冻结了被申请人杨文君名下银行存款20000元或查封同等价值的财产。原告马铁岗于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨文君撤回起诉。案件受理费150元（已减半收取），保全费用220元，共计370元，由原告马铁岗负担。审判员 聂  全  国二〇二〇年八月二十六日书记员 张梦雪（兼）
宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0624民初1994号申请人：张淑艳，女，1964年9月21日出生，满族，住宽甸满族自治县。被申请人：侯文东，男，1976年8月1日出生，汉族，住宽甸满族自治县。被申请人：王秀红，女，1979年2月15日出生，汉族，住宽甸满族自治县。申请人张淑艳诉被申请人侯文东、王秀红民间借贷纠纷一案，申请人张淑艳于2021年5月24向本院申请财产保全，请求查封被申请人侯文东、王秀红共同所有的坐落于宽甸满族自治县宽甸镇昌德湖畔小区25号楼1单元701室的房屋（房屋产权证号为：宽房权证宽甸镇字第××号）。申请人以保险金额为175100元的中国大地财产保险股份有限公司辽宁分公司出具的诉讼财产保全责任保险（2016版）保险单提供担保。本院经审查认为，申请人张淑艳的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被申请人侯文东、王秀红共同所有的坐落于宽甸满族自治县的房屋（房屋产权证号为：宽房权证宽甸镇字第××号）。查封期限为三年。申请人申请续行财产查封的，应当在查封期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  谢大光二〇二一年五月二十六日书记员  卞 伟
宽甸满族自治县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0624民初1994号 张淑艳： 本院已经受理张淑艳与侯文东、王秀红、王秀龙民间借贷纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。 附：诉状及证据副本一份 《送达地址确认书》一份 举证通知书一份 zdqz立案审查表 二〇二一年五月二十四日 宽甸满族自治县人民法院 应诉通知书 （2021）辽0624民初1994号 侯文东、王秀红、王秀龙： 本院已经受理张淑艳与侯文东、王秀红、王秀龙民间借贷纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。 附：诉状及证据副本一份 《送达地址确认书》一份 举证通知书一份 zdqz立案审查表 二Ｏ二一年五月二十四日 宽甸满族自治县人民法院 送达地址确认书                            案 由                       民间借贷纠纷                       案 号                       （2021）辽0624民初1994号                               特             别             告             知             事             项                       1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。             2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：             （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。             （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。             3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。             4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。             5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                               送达地址及 方 式                       受送达人                                              代收人                                                      确 认             送达地址                       邮编：                               是否接受电子送达                       □ 是   □ 否                               电子接收方式                                    □手机： □传真:                            □电子邮件及其他：                                            受送达人确  认                       本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。             受送达人（签章）               年  月  日                               法院工作             人员签章                                                      备 注                       审判员刘威威
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁14民辖终124号上诉人（原审原告）：董家豪，男，1981年11月8日出生，汉族，住山东省德州市德城区。上诉人（原审原告）：赵艳茹，女，1982年11月14日出生，满族，住山东省德州市德城区。委托诉讼代理人：孙莎莎，山东圆梦律师事务所律师委托诉讼代理人：卢映彤，山东圆梦律师事务所律师被上诉人（原审被告）：闫呈升，男，1983年6月1日出生，蒙古族，住山东省德州市德城区。被上诉人（原审被告）：孙继莉，女，1984年12月24日出生，汉族，住山东省德州市德城区。原审第三人：中国工商银行股份有限公司德州分行，住所地山东省德州市德城区天衢中路。负责人：朱前锋，行长。上诉人董家豪、赵艳茹因与被上诉人闫呈升、孙继莉及原审第三人中国工商银行股份有限公司德州分行合同纠纷一案，不服山东省德州市德城区人民法院(2021)鲁1402民初1344号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人董家豪、赵艳茹上诉称，1.本案纠纷源于《房屋买卖合同》、《房地产买卖合同》被确认无效后的处理，法律关系仍是此前双方签订的合同，依据《民事诉讼法》第33条之规定，应由不动产所在地法院管辖，即德州市德城区人民法院。2.上诉人提交的（2020）鲁1402民初5847号生效的民事判决书确认了《房屋买卖合同》无效，在庭审中双方对《房屋买卖合同》均未提出异议。经过生效判决确认的事实，上诉人无需再提交证据予以证明。且本案尚未进行实体审理，也未指定举证期限，上诉人还有其他证据待庭审时提交。原审法院认定上诉人未提交合同，也未提交相关证据证明该合同的履行地，属于认定事实错误。3.被上诉人的户籍地及经常居住地均为德州市德城区。被上诉人就确认合同无效纠纷一案先后提出过两次诉讼，其在民事起诉状、撤诉申请书、庭审笔录中均确认其住址为德州市德城区天衢中路南龙国际花园11号楼2单元802室，两次诉讼至本诉发生之日均不足一年。4.被上诉人提交的证据并未向上诉人送达，上诉人对其提交的证据的真实性及关联性都无法确认。无论是不动产专属管辖，还是被上诉人住所地、合同履行地管辖，本案均应由德州市德城区人民法院审理。请求撤销原审裁定，指令德州市德城区人民法院审理。本院经审查认为，根据上诉人起诉的事实理由及提交的相关证据，本案系基于《房屋买卖合同》被确认无效后引起的返还相关财产利益的纠纷，应当按照《房屋买卖合同》这一基础法律关系确定管辖。《房屋买卖合同》第十一条约定，发生争议向房产所在地人民法院提起诉讼，该约定意思表示明确，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，双方应受该管辖协议的约束。现上诉人依据管辖约定向房产所在地的德城区人民法院提起诉讼，并无不当。另外，被上诉人起诉上诉人确认房屋买卖合同无效一案，已经由德城区人民法院作出生效裁判。本案系关联案件，由德城区人民法院一并审理，有利于查明事实，提高诉讼效率。综上，上诉人的上诉理由部分成立，本院予以采纳。原审法院裁定错误，依法应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销山东省德州市德城区人民法院（2021）鲁1402民初1344号民事裁定；二、本案由山东省德州市德城区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  杨文杰审判员  韩金明审判员  叶楠楠二〇二一年五月三十一日法官助理董盼盼书记员杨照健
调兵山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1281民初1643号 原告：某支行 负责人：高某，系该支行行长。 委托诉讼代理人：李某某，住辽宁省法库县。 被告：邢某某，沈阳市。 原告某支行与被告邢某某信用卡纠纷一案，本院于2021年5月17日登记立案并电话通知原告某支行在3日内预交案件受理费，原告明确表示拒绝缴纳。 本院认为，原告某支行应当预交而未预交案件受理费，在人民法院通知其预交，通知后仍不预交亦未获减、缓、免交案件受理费批准，应当裁定按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告某支行撤诉处理。 审判员  聂 晶 二〇二一年五月二十日 法官助理  刘克江 书记员  王阳阳
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁14民辖终124号上诉人（原审原告）：董家豪，男，1981年11月8日出生，汉族，住山东省德州市德城区。上诉人（原审原告）：赵艳茹，女，1982年11月14日出生，汉族，住山东省德州市德城区。委托诉讼代理人：孙莎莎，山东圆梦律师事务所律师委托诉讼代理人：卢映彤，山东圆梦律师事务所律师被上诉人（原审被告）：闫呈升，男，1983年6月1日出生，蒙古族，住山东省德州市德城区。被上诉人（原审被告）：孙继莉，女，1984年12月24日出生，汉族，住山东省德州市德城区。原审第三人：中国工商银行股份有限公司德州分行，住所地山东省德州市德城区天衢中路。负责人：朱前锋，行长。上诉人董家豪、赵艳茹因与被上诉人闫呈升、孙继莉及原审第三人中国工商银行股份有限公司德州分行合同纠纷一案，不服山东省德州市德城区人民法院(2021)鲁1402民初1344号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人董家豪、赵艳茹上诉称，1.本案纠纷源于《房屋买卖合同》、《房地产买卖合同》被确认无效后的处理，法律关系仍是此前双方签订的合同，依据《民事诉讼法》第33条之规定，应由不动产所在地法院管辖，即德州市德城区人民法院。2.上诉人提交的（2020）鲁1402民初5847号生效的民事判决书确认了《房屋买卖合同》无效，在庭审中双方对《房屋买卖合同》均未提出异议。经过生效判决确认的事实，上诉人无需再提交证据予以证明。且本案尚未进行实体审理，也未指定举证期限，上诉人还有其他证据待庭审时提交。原审法院认定上诉人未提交合同，也未提交相关证据证明该合同的履行地，属于认定事实错误。3.被上诉人的户籍地及经常居住地均为德州市德城区。被上诉人就确认合同无效纠纷一案先后提出过两次诉讼，其在民事起诉状、撤诉申请书、庭审笔录中均确认其住址为德州市德城区，两次诉讼至本诉发生之日均不足一年。4.被上诉人提交的证据并未向上诉人送达，上诉人对其提交的证据的真实性及关联性都无法确认。无论是不动产专属管辖，还是被上诉人住所地、合同履行地管辖，本案均应由德州市德城区人民法院审理。请求撤销原审裁定，指令德州市德城区人民法院审理。本院经审查认为，根据上诉人起诉的事实理由及提交的相关证据，本案系基于《房屋买卖合同》被确认无效后引起的返还相关财产利益的纠纷，应当按照《房屋买卖合同》这一基础法律关系确定管辖。《房屋买卖合同》第十一条约定，发生争议向房产所在地人民法院提起诉讼，该约定意思表示明确，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，双方应受该管辖协议的约束。现上诉人依据管辖约定向房产所在地的德城区人民法院提起诉讼，并无不当。另外，被上诉人起诉上诉人确认房屋买卖合同无效一案，已经由德城区人民法院作出生效裁判。本案系关联案件，由德城区人民法院一并审理，有利于查明事实，提高诉讼效率。综上，上诉人的上诉理由部分成立，本院予以采纳。原审法院裁定错误，依法应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销山东省德州市德城区人民法院（2021）鲁1402民初1344号民事裁定；二、本案由山东省德州市德城区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审 判 长 杨文杰审 判 员 韩金明审 判 员 叶楠楠二〇二一年五月三十一日法官助理 董盼盼书 记 员 杨照健
调兵山市人民法院举 证 通 知 书（2021）辽1281民初1643号邢某某：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方于收到本通知起15日内向本院提交证据。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。审判员 聂 晶二〇二一年五月十七日书记员 王阳阳
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0891民初2261号 原告：颜勇伟，女，1978年7月10日出生，汉族，住淮安市清江浦区。 委托诉讼代理人：孙贵洋，江苏穿石律师事务所律师。 被告：王啸，女，1987年10月11日出生，汉族，住淮安市清江浦区。 委托诉讼代理人：姚哲，江苏传正律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司，住所地淮安市健康东路67号。 负责人：许颖晖，该公司总经理。 委托诉讼代理人：曹洋洋，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：陈健，男，该公司员工。 原告颜勇伟与被告王啸、中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。 本院经审查认为，因案情疑难复杂，本案不宜适用简易程序。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条的规定规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  王 毕 人民陪审员  万振洲 人民陪审员  王素霞 二〇二〇年十一月三日 书 记 员  苏雅丽
陕西省商洛市商州区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕1002民初1892号 原告：王波，男，1986年4月4日出生，汉族，农民，住陕西省商洛市商州区。 委托诉讼代理人：李正，陕西弘达律师事务所律师。 被告：商洛海昊机械化工程有限公司，住所地陕西省商洛市商州区城关办事处和平社区办公楼三层。 法定代表人：雷海涛，系公司董事长。 原告王波与被告商洛海昊机械化工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月21日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王波的委托诉讼代理人李正、被告商洛海昊机械化工程有限公司法定代表人雷海涛均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王波向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告2018年1月至2019年6月工资29550元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年1月至2019年6月，原告在被告公司从事机械车司机工作，工资5000元/月，按年支付。2018年原告从被告公司预支了工资47500元，下欠12050元工资未结。2018年12月26日，被告公司法定代表人雷海涛因涉黑被捕，2019年因被告公司的工程项目尚未完工，原告继续上班。2019年6月中旬，专案组将被告公司资产查封，公司被迫停运，原告工资无法兑现。综上，被告公司尚欠原告2018年工资12050元、2019年3月至6月工资17500元，共计29550元未付，导致原告工资无法发放，原告无奈诉至法院。 被告商洛海昊机械化工程有限公司承认原告王波提出的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 被告商洛海昊机械化工程有限公司于本判决生效之日起十日内向原告王波支付工资29550元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费538元，减半收取269元，由被告商洛海昊机械化工程有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。 审 判 员 李小华 二〇二一年五月二十五日 法官助理 杜 琼 书 记 员 王肖肖 1
陕西省商洛市商州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕1002民初1892号 原告：王波，男，1986年4月4日出生，汉族，农民，住陕西省商洛市商州区。 委托诉讼代理人：李正，陕西弘达律师事务所律师。 被告：商洛海昊机械化工程有限公司，住所地陕西省商洛市商州区城关办事处和平社区办公楼三层。 法定代表人：雷海涛，系公司董事长。 原告王波与被告商洛海昊机械化工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月21日受理后，在适用简易程序审理的过程中，因案件疑难复杂，本案应适用普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判长  李小华 二〇二一年五月二十一日 书记员  王肖肖 1
安徽省固镇县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0323刑初151号 公诉机关安徽省固镇县人民检察院。 被告人乔飞飞，男，1989年3月6日出生于安徽省固镇县，汉族，初中文化，农民，户籍地安徽省固镇县，现住安徽省固镇县。因涉嫌犯交通肇事罪于2021年2月5日被固镇县公安局刑事拘留，同年2月10日经固镇县人民检察院批准逮捕，同日被固镇县公安局执行逮捕。2021年4月29日经固镇县人民检察院取保候审。 辩护人王元明，江苏欣达律师事务所律师。 固镇县人民检察院以固检刑诉〔2021〕59号起诉书指控被告人乔飞飞犯交通肇事罪，于2021年4月29日向本院提起公诉，本院于2021年5月1日立案，依法适用简易程序实行独任审判，于2021年5月14日公开开庭审理了本案。固镇县人民检察院指派检察员徐双飞出庭支持公诉，被告人乔飞飞及其辩护人王元明到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2021年2月4日13时10分许，被告人乔飞飞醉酒后驾驶皖ＣＦ××××号小型普通客车沿省道Ｓ418线（原Ｘ017县道）由南向北行驶至固镇县××村××路段超速行驶，超车时驶入道路左侧，与相对方向行驶的袁某驾驶的搭载余某1的三轮电动车相碰撞，造成袁某受伤后经医院抢救无效死亡、余某1受伤及上述两车受损的道路交通事故。经固镇县公安局交通管理大队认定，被告人乔飞飞负本起交通事故的全部责任。 公诉机关认为，被告人乔飞飞违反交通运输管理法规，因而发生交通事故，致一人死亡、一人轻伤，且负交通事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人乔飞飞认罪认罚，建议判处被告人乔飞飞有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。 公诉机关提交了固镇县公安局道路交通事故现场勘查笔录、现场照片，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、户籍证明，案发及到案经过、情况说明、通话记录，蚌埠医学院第一附属医院病程记录、伤情诊断证明，固镇县王庄镇南屯村村民委员会证明，收条、刑事谅解书、民事赔偿协议书，证人余某2、乔某1、乔某2的证言，被害人余某1的陈述，被告人乔飞飞的供述和辩解证实。 被告人乔飞飞对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人乔飞飞系初犯、偶犯，且构成自首；事故发生后积极赔偿被害人近亲属并取得谅解；其认罪态度较好且自愿认罪认罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。 另查明，2021年2月4日事故发生后，被告人乔飞飞主动到固镇县公安局王庄派出所投案。事故发生后，被告人乔飞飞赔偿了被害人余某1医疗费等各项费用以及赔偿了被害人袁某近亲属余某1因袁某死亡等各项费用，并取得了被害人袁某近亲属的谅解。 本院认为，被告人乔飞飞构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。辩护人关于被告人乔飞飞系自首、事故发生后积极赔偿被害人近亲属并取得谅解、认罪态度较好的辩护意见成立，本院予以采纳。被告人乔飞飞犯罪后自动投案，归案后能如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或减轻处罚；被告人乔飞飞积极赔偿被害人余某1及被害人袁某近亲属损失，取得谅解，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人乔飞飞犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 谷 璐 二〇二一年五月十七日 书记员 齐子杰 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
安徽省固镇县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0323刑初151号 公诉机关安徽省固镇县人民检察院。 被告人乔飞飞，男，1989年3月6日出生于安徽省固镇县，汉族，初中文化，农民，户籍地安徽省固镇县，现住安徽省固镇县。因涉嫌犯交通肇事罪于2021年2月5日被固镇县公安局刑事拘留，同年2月10日经固镇县人民检察院批准逮捕，同日被固镇县公安局执行逮捕。2021年4月29日经固镇县人民检察院取保候审。 辩护人王元明，江苏欣达律师事务所律师。 固镇县人民检察院以固检刑诉〔2021〕59号起诉书指控被告人乔飞飞犯交通肇事罪，于2021年4月29日向本院提起公诉，本院于2021年5月1日立案，依法适用简易程序实行独任审判，于2021年5月14日公开开庭审理了本案。固镇县人民检察院指派检察员徐某出庭支持公诉，被告人乔飞飞及其辩护人王元明到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2021年2月4日13时10分许，被告人乔飞飞醉酒后驾驶皖Ｃ×××××号小型普通客车沿省道S418线（原X017县道）由南向北行驶至固镇县王庄镇南屯村北侧路段超速行驶，超车时驶入道路左侧，与相对方向行驶的袁某驾驶的搭载余某1的三轮电动车相碰撞，造成袁某受伤后经医院抢救无效死亡、余某1受伤及上述两车受损的道路交通事故。经固镇县公安局交通管理大队认定，被告人乔飞飞负本起交通事故的全部责任。 公诉机关认为，被告人乔飞飞违反交通运输管理法规，因而发生交通事故，致一人死亡、一人轻伤，且负交通事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人乔飞飞认罪认罚，建议判处被告人乔飞飞有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。 公诉机关提交了固镇县公安局道路交通事故现场勘查笔录、现场照片，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、户籍证明，案发及到案经过、情况说明、通话记录，蚌埠医学院第一附属医院病程记录、伤情诊断证明，固镇县王庄镇南屯村村民委员会证明，收条、刑事谅解书、民事赔偿协议书，证人余某2、乔某1、乔某2的证言，被害人余某1的陈述，被告人乔飞飞的供述和辩解证实。 被告人乔飞飞对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人乔飞飞系初犯、偶犯，且构成自首；事故发生后积极赔偿被害人近亲属并取得谅解；其认罪态度较好且自愿认罪认罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。 另查明，2021年2月4日事故发生后，被告人乔飞飞主动到固镇县公安局王庄派出所投案。事故发生后，被告人乔飞飞赔偿了被害人余某1医疗费等各项费用以及赔偿了被害人袁某近亲属余某1因袁某死亡等各项费用，并取得了被害人袁某近亲属的谅解。 本院认为，被告人乔飞飞构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。辩护人关于被告人乔飞飞系自首、事故发生后积极赔偿被害人近亲属并取得谅解、认罪态度较好的辩护意见成立，本院予以采纳。被告人乔飞飞犯罪后自动投案，归案后能如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或减轻处罚；被告人乔飞飞积极赔偿被害人余某1及被害人袁某近亲属损失，取得谅解，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人乔飞飞犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 谷 璐 二〇二一年五月十七日 书记员 齐子杰 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
调兵山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1281民初1522号 原告：某市某物业有限公司，住所地辽宁省某市。 法定代表人：赵某某，系该公司经理。 委托诉讼代理人:裴某某，女，汉族，系该公司工作人员，住辽宁省某市。 被告：刘某，男，汉族，职业不详，住某市。 原告某市某物业有限公司与被告刘某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，原告某市某物业有限公司于2021年5月20日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许某市某物业有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告某市某物业有限公司负担。 审判员  冯丽娜 二〇二一年五月二十日 法官助理  姜 宁 书记员  乔 虹
辽宁省调兵山市人民法院举 证 通 知 书zdqz立案审批表（2021）辽1281民初1522号刘某：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方于收到本通知起15日内向本院提交证据。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。审判员  冯丽娜书记员  乔 虹二〇二一年五月十一日说明：1、一审案件用；2、由审理案件的审判庭负责送达。
鄂尔多斯市东胜区人民法院 结 案 通 知 书 （2017）内0602执恢713号 申请执行人鄂尔多斯市投资担保有限公司。统一社会信用代码：91150600733240546D。法定代表人王炳浩，系该公司董事长。 被执行人鄂尔多斯市伊香食品有限公司。组织机构代码证号：78301803-8。法定代表人张孝军，该公司董事长。 被执行人张孝军，男，1975年9月26日出生，汉族，东胜区人，现住鄂尔多斯市东胜区。 被执行人张孝生，男，1973年9月21日出生，汉族，人，现住鄂尔多斯市。 被执行人乌兰其其格，女，1974年8月17日出生，蒙古族，人，现住鄂尔多斯市。 被执行人王凤，女，1980年10月15日出生，汉族，人，现住鄂尔多斯市。 被执行人田艳霞，女，1971年5月21日出生，汉族，陕西省人，现住东胜区。 被执行人叶虎平，男，1969年8月14日出生，汉族，陕西省人，现住东胜区。 申请执行人鄂尔多斯市投资担保有限公司与被执行人鄂尔多斯市伊香食品有限公司、张孝生、乌兰其其格、王凤、田艳霞、叶虎平、张孝军追偿权纠纷一案，本院已经立案执行。本院认为，生效裁判文书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，现通知如下： 鄂尔多斯市东胜区人民法院做出的（2014）东民初字第8592号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年五月十一日
山东省临清市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1581民初1736号 原告：山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省临清市古楼东街**。 法定代表人：陈向东，董事长。 委托诉讼代理人：胡沛国，男，汉族，1981年1月22日出生，住山东省临清市，系公司员工。 委托诉讼代理人：于立云，男，1991年3月21日出生，汉族，住山东省临清市，系公司员工。 被告：胡海龙，男，1992年4月9日出生，汉族，居民，住山东省临清市。 被告：孙玉菊，女，1970年4月27日出生，汉族，居民，住山东省临清市。 被告：胡玉河，男，1972年2月7日生，汉族，居民，住山东省临清市。 被告：王书香，女，1972年2月20日，汉族，居民，住山东省临清市。 原告山东临清农村商业银行股份有限公司（以下简称“临清农商行”）与被告胡海龙、孙玉菊、胡玉河、王书香金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2021年5月8日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人于立云到庭参加诉讼。被告胡海龙、孙玉菊、胡玉河、王书香经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告胡海龙、孙玉菊偿还原告借款本金50831.93元及利息（按合同约定利率，从欠息日至实际给付日），并承担诉讼费及保全费用；2.依法判令被告胡玉河、王书香对上述款项承担连带清偿责任。事实和理由：2019年3月31日，被告胡海龙在原告处签订个人借款合同，金额7万元，到期日为2021年2月25日。同时，被告孙玉菊与原告签订了共同承担债务承诺书。被告胡玉河、王书香与原告签订了保证合同，对上述款项承担连带清偿责任。2019年3月31日，被告胡海龙在原告处借款7万元，当时约定：此贷款的月利率是10.2125‰，到期日是2021年2月25日。原告依约履行了贷款义务，贷款到期后，经原告多次催讨，被告胡海龙、孙玉菊未及时还本付息，被告胡玉河、王书香也未承担连带清偿责任。为此，原告依据法律规定和合同约定，请求人民法院依法判令所请。 被告胡海龙辩称，借款情况属实，双方最初约定的借款期限为三年，后因原告方工作人员失误将借款期限写为两年。对原告方提供的证据无异议，同意偿还借款。 被告孙玉菊、胡玉河、王书香未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年3月31日，被告胡海龙与原告签订个人借款合同一份，约定被告胡海龙在原告处借款70000元，用于购买汽车，借款期限为2019年3月31日至2021年3月25日，借款利率为10.2125‰，还款方式为等额本息还款。同日，被告孙玉菊（被告胡海龙之母）向原告出具共同承担债务承诺书一份，承诺将被告胡海龙在原告处的借款视为共同债务，与被告胡海龙负有同等的还款责任。被告胡玉河、王书香与原告签订保证合同一份，自愿为被告胡海龙的上述借款提供连带责任保证。后原告如约履行了向被告胡海龙发放贷款的义务。到期后，被告胡海龙、孙玉菊、胡玉河、王书香未按约定履行偿还义务，尚欠原告借款本金50831.93元及2020年1月20日之后的利息。诉讼过程中，原告为财产保全支出案件申请费620元。 本院确认的上述事实，有原告提供借款合同，共同承担债务承诺书、保证合同、借款借据、欠息证明等证据证明，本院予以确认。 本院认为：原告与被告胡海龙签订的借款合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约履行。原告按约向被告胡海龙发放贷款，而胡海龙逾期还款，其行为已构成违约，应承担违约责任。被告孙玉菊自愿承诺作为共同债务人与被告胡海龙负有同等还款责任，故对于原告要求被告胡海龙、孙玉菊偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。被告胡玉河、王书香自愿为上述借款提供连带责任保证，故对于原告要求被告胡玉河、王书香对借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告胡海龙、孙玉菊、胡玉河、王书香经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告胡海龙、孙玉菊于本判决生效后五日内偿还原告山东临清农村商业银行股份有限公司借款本金50831.93元及利息（按合同约定利率计算，自2020年1月21日起至实际给付之日止） 二、被告胡玉河、王书香对上述款项承担连带清偿责任。代为偿还后，有权向债务人追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1071元，减半收取计535.5元，保全申请费620元，均由被告胡海龙、孙玉菊、胡玉河、王书香负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审判员  陈红霞 二〇二一年五月十一日 书记员  曲玉华
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）内0602执恢713号 申请执行人鄂尔多斯市投资担保有限公司。 住所地东胜区天骄北路创业大厦。 法定代表人王炳浩，任公司董事长。 被执行人鄂尔多斯市伊香食品有限公司。 住所地东胜区罕台镇。 法定代表人张孝军，该公司董事长。 被执行人张孝生，男，汉族，1973年9月21日出生，人，个体，现住。 被执行人乌兰其其格，女，蒙古族，1974年8月17日出生，现住址同上。 被执行人王凤，女，汉族，1980年10月15日出生，人，个体，现住。 被执行人 田艳霞，女，汉族，1971年5月21日出生，陕西省人，个体，现住东胜区。 被执行人 叶虎平，男，汉族，1969年8月14日出生，陕西省人，个体，现住址同上。 被执行人张孝军，男，汉族，1975年9月26日出生，东胜区人，鄂尔多斯市伊香食品有限公司董事长，现住东胜区。 申请执行人鄂尔多斯市投资担保有限公司与被执行人鄂尔多斯市伊香食品有限公司、张孝生、乌兰其其格、王凤、田艳霞、叶虎平、张孝军追偿权纠纷一案，本院已经立案执行。本院作出的（2014）东民初字第8592号民事判决书已经发生法律效力，生效法律文书确定义务为借款本金5221493.33元及资金占用费540000元，案件受理费54462元、执行费56207元（已缴纳）由被执行人承担，现因申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2014）东民初字第8592号民事判决书的执行程序。 本裁定送达后立即生效。  执行员宋玮  二〇二〇年四月二十二日 书记员白杨
山东省临清市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1581民初1736号 原告：山东临清农村商业银行股份有限公司。住所地：临清市古楼东街26号。 法定代表人：陈向东，董事长 被告：胡海龙，男，1992年4月9日出生，汉族，住临清市。 被告：孙玉菊，女，1970年4月27日生，汉族，住临清市。 被告：胡玉河，男，1972年2月7日生，汉族，住临清市。 被告：王书香，女，1972年2月20日生，汉族，住临清市。 本院在审理原告山东临清农村商业银行股份有限公司与被告胡海龙、孙玉菊、胡玉河、王书香金融借款合同纠纷一案中,原告向本院提出财产保全申请，要求冻结被告名下6万元的银行存款或查封、扣押其相应价值的财产,并向本院提供了相应的财产担保。 本院认为，原告的财产保全申请，符合有关法律规定，为保证案件的审理和顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下： 立即冻结被告胡海龙、孙玉菊、胡玉河、王书香名下6万元的银行存款或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 员 陈红霞 二〇二一年四月十五日 法官助理 陈 颖 书 记 员 张子娥
灯塔市人民法院出 庭 通 知 书（2021）辽1081刑初119号灯塔市人民检察院：本院受理杨会霞犯销售有毒、有害食品罪一案，定于2021年5月8日在刑事审判庭开庭审理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十一条第一款第（三）项、第（四）项的规定，特通知你作为本案的公诉人准时出庭。二〇二一年四月二十八日
河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1528民初2278号原告：杨莉，女，1977年7月22日出生，汉族，小学文化，住河南省息县。被告：罗言兵，男，1974年7月8日出生，汉族，小学文化，住河南省息县。原告杨莉与被告罗言兵民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨莉、被告罗言兵到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杨莉向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还欠款15000元及利息；2、被告承担本案诉讼费用。原告主张的事实与理由：2020年6月15日，被告以资金周转为由向我借款15000元。并出具借条一张：“借条今借到杨莉现金一万五千元整。借到罗言兵，2020年6月15日”。原告多次催要被告拒不支付，为了维护原告合法权益，特诉至法院。在开庭审理时，原告杨莉变更诉讼请求，不要求被告支付利息。被告辩称，本案涉及的钱，不是从杨莉手中拿的，是从原告杨莉老公手中拿的，这个钱是分几次拿的，是在赌场上拿的钱。他逼着我，让我给他写借条和保证书。保证书和借条上面的内容是我本人写的，内容属实。我不同意偿还此款。经审理查明：2020年6月15日被告罗言兵向原告出具借条一张载明：“借条今借到杨莉现金一万五千元整。借到罗言兵，2020年6月15日”。同时被告罗言兵向原告出具保证书一份：“保证书7月15日还清杨莉钱我保证还清还一万五千元整。超出一天一百元保证人罗言兵1863970****”。被告认可借条及内容的真实性，但辩称欠原告的15000元系赌债，是原告杨莉丈夫逼迫其出具的借条和保证书。但被告罗言兵未提供有效证据证实。以上事实，有借条、保证书、庭审笔录等在卷佐证。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定返还借款。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明；当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被告向原告出具的借条及保证书中明确了借款数额及还款时间，被告对借条的真实性予以认可，结合短信聊天记录等，可以认定双方借贷关系成立。关于被告辩称15000元系赌债，其并未提交扎实有效的证据予以证明。故对被告的抗辩理由，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：被告罗言兵于本判决生效之日起十日内向原告杨莉偿还借款15000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费88元、申请费170元，由被告罗言兵负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 宋 鹏二〇二一年五月三十一日书记员 余义海
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1528民初2278号申请人：杨莉，女，1977年7月22日出生，汉族，住河南省息县。被申请人：罗言兵，男，1974年7月8日出生，汉族，住河南省息县。原告杨莉与被告罗言兵民间借贷纠纷一案，申请人杨莉向本院申请财产保全，请求对被申请人罗言兵名下的银行账户进行查封、冻结。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人罗言兵名下的银行账户中的资金15000元。案件申请费170元，由申请人杨莉垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 宋 鹏二〇二一年四月三十日书记员 余义海
安徽省宿州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖13执470号 被执行人：邓凡七，男，汉族，1978年9月4日出生，住安徽省泗县。 邓凡七与刘记宏、中国人民财产保险股份有限公司凤阳支公司、洪武集团凤阳县汇通运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，安徽省宿州市中级人民法院（2015）宿中民三终字第00338号民事判决书已发生法律效力。因邓凡七未履行该生效法律文书确定的缴纳案件受理费的义务，经本院民事审判庭移送，现已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结（划拨）、查封、扣押邓凡七在金融机构的存款或其它等值财产。 本裁定立即执行。 审 判 员 闫志新 二〇二一年五月八日 法官助理 刘丹妮 书 记 员 杜 超 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省宿州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖13执470号 安徽省宿州市中级人民法院（2015）宿中民三终字第00338号民事判决书现已发生法律效力，因邓凡七未履行上述生效法律文书确定的缴纳案件受理费义务，经民事审判庭移送，本院立案执行。执行中，经本院强制执行，本案邓凡七负担的50元案件受理费已执行到位。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下： 本案执行完毕。 二〇二一年五月三十一日
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0503民初2237号 申请人：郭占元，男，1928年6月4日出生，汉族，住河南省内黄县。 申请人：郭晓明，女，1989年8月6日出生，汉族，住河北省石家庄市长安区。 申请人：郭志宽，男，1991年5月4日出生，汉族，住河北省石家庄市长安区。 申请人：王淑英，女，1966年6月25日出生，汉族，住河北省石家庄市长安区。 申请人：郭晓静，女，1987年12月14日出生，汉族，住河北省石家庄市长安区。 五原告委托诉讼代理人：贾叶辉，河北卓联律师事务所律师。 五原告委托诉讼代理人：张圆，河北卓联律师事务所律师。 被申请人：曲慧芳，女，1975年4月12日出生，汉族，住河北省邢台市信都区。 原告郭晓明等与被告曲慧芳、梁建广共有纠纷一案，申请人郭晓明、郭志宽、王淑英、郭晓静、郭占元于2021年5月13日向本院申请财产保全，请求对查封被申请人曲慧芳名下的位于邢台市桥西区518号上院7号楼1层1单元102号、-1层地下室133号房产（证号：邢房权证桥西字第××号）（价值90万元）。申请人郭晓明、郭志宽、王淑英、郭晓静、郭占元提供了担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人曲慧芳名下的位于邢台市桥西区518号上院7号楼1层1单元102号、-1层地下室133号房产（证号：邢房权证桥西字第××号）（价值90万元），期限为两年。 案件申请费5000元，由郭晓明、郭志宽、王淑英、郭晓静、郭占元负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 李随良 二〇二一年五月十四日 法官助理 宋伟博 书 记 员 郑领华
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0191民初3354号原告：张铁民，男，汉族，1968年10月15日出生，住辽宁省辽中县。被告：辽宁省沈阳市辽中区四方台镇徐王村村民委会，住所地：辽宁省沈阳市辽中区。法人代表人：徐龙，系该村村委会主任。第三人：国长清，男，汉族，1963年9月26日出生，住辽宁省沈阳市辽中区。原告张铁民诉被告辽宁省沈阳市辽中区四方台镇徐王村村民委会、第三人国长清土地承包经营权纠纷一案，本院立案后，原告张铁民向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许原告张铁民撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张铁民负担。审 判 长 王 英人民陪审员 安 欢人民陪审员 吴 萍二〇二一年五月三十一日书 记 员 蔡雨娉本裁定所适用的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0181民初4320号原告：王拥军，男，1970年6月22日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：陈凯，湖南湘达律师事务所律师。被告：朱峰，男，1977年9月16日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区。原告王拥军与被告朱峰合同纠纷（立案案由为民间借贷纠纷）一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王拥军的委托诉讼代理人陈凯到庭参加诉讼。被告朱峰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王拥军向本院提起诉讼请求：1.判令被告立即偿还借款本金40000元；2.本案诉讼费由被告承担。被告朱峰通过微信辩称，本案欠款系双方合作经营生意期间朱峰应支付给王拥军的分红款，现被告朱峰因家庭经济困难而无力偿还本案欠款。经审理查明：王拥军与朱峰于2019年期间经朋友介绍认识；朱峰在本市经营一广告公司。2019年期间，朱峰因经营生意资金周转困难，向王拥军借款18000元，王拥军应允并向朱峰交付相应借款。另，因王拥军有广告业务资源，双方经协商后于2019年10月至2020年1月期间共同合作了4处广告业务，但朱峰未向王拥军支付分红款。2020年4月30日，王拥军向朱峰催要借款及广告分红款，双方经结算确认朱峰欠王拥军借款18000元及合作分红款22000元，因朱峰暂无力偿付，遂由朱峰向王拥军出具了内容为“今借到王拥军人民币肆万元整（￥40000）”的借条1份。出具借条后，朱峰仍未还款，王拥军遂诉至法院。上述事实，有当事人的陈述、借条等证据证明，并经庭审核实，可以认定。本院认为，债务应当清偿。本案中，王拥军与朱峰之间形成了民间借贷及合伙合同两种法律关系。双方就该两种法律关系形成的债权债务进行结算后，由朱峰出具了相应的借条，朱峰应按照借条内容履行还款义务。故对于王拥军要求朱峰偿付款项40000元的诉讼请求，本院依法予以支持。审理中，朱峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其放弃庭审举证、质证、辩驳等诉讼权利，对此产生的法律后果应由其承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：朱峰于本判决生效之日起七日内偿付王拥军款项40000元。如果未按判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费800元，减半收取400元，保全申请费420元，合计820元，由朱峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  余园静二〇二一年五月八日法官助理陈雅芳书记员陈雅芳（兼）附相关法律条文：1、《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。3、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0181民初4320号申请人:王拥军，男，1970年6月22日出生，汉族，住浏阳市。委托诉讼代理人：陈凯，湖南湘达律师事务所律师。被申请人：朱峰，男，1977年9月16日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区。申请人王拥军与被申请人朱峰民间借贷纠纷一案，申请人王拥军于2021年4月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人朱峰的银行账户存款40000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。申请人王拥军就其保全购买了华安财产保险股份有限公司湖南分公司的诉讼财产保全责任保险。华安财产保险股份有限公司湖南分公司向本院出具了保单保函，自愿为王拥军的诉讼财产保全申请承担连带责任担保。本院认为，申请人王拥军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结朱峰的银行账户存款40000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  余园静二〇二一年四月十三日书记员  易丽娟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条：人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条：财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0191民初3354号原告：吴晓龙，男，汉族，住辽宁省阜新蒙古族自治县。被告：沈阳发展北大教育科学园有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：侯亮，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭程程，辽宁六合律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹文强，辽宁六合律师事务所律师。原告吴晓龙与被告沈阳发展北大教育科学园有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告吴晓龙，被告沈阳发展北大教育科学园有限公司委托诉讼代理人郭程程到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付位于沈阳经济技术开发区房屋2018年6月5日至2020年12月22日期间的逾期办证违约金3269元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告购买被告所售房屋并签订购买合同。合同中约定被告应在交房使用后365日内，将办理权属登记需由被告提供资料报产权登记机关备案。按照购房合同中第十五条关于产权登记的约定，因出卖人责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，出卖人按日向买受人支付已付房价款十万分之一的违约金。故要求被告按照购房合同约定赔付原告违约金，此日期后未办理产生的违约金另行追诉。被告辩称，诉争住宅一楼为商业网点，业主入住后私搭滥建（将室内原有一层变为二层、三层等），导致全楼违反消防验收标准。被告多次要求业主整改，恢复原有房屋状态，但至今未予恢复，消防局也因此未对全楼消防验收，导致被告无法办理房屋的权属证书。因此原告现未取得房屋权属证书并非被告违约行为导致的，被告对此没有过错，不应支付逾期办证违约金，应依法驳回原告诉讼请求。经审理查明，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于沈阳经济技术开发区商品房，房屋总价351134元。《商品房买卖合同》第十五条约定：“出卖人应当在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意出卖人按日向买受人支付已付房价款十万分之壹的违约金，合同继续履行”。另查明，被告于2015年10月31日向原告交付了房屋，但原告未能在《商品房买卖合同》约定期限内取得房地产权属证书。以上事实的认定，有《商品房买卖合同》、准入通知书及庭审笔录在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，亦不存在违反法律、行政法规强制性规定的情形，应当认定为合法、有效，该合同对签订双方均具有法律约束力。原、被告双方当事人应当按照合同约定履行义务。被告应按照《商品房买卖合同》之约定，在房屋交付后的365日内，即2016年10月31日前，将办理权属登记的资料报产权登记机关备案。现因被告原因导致原告未能在合同约定的期限内取得房地产权属证书，被告应当承担违约责任。故对于原告主张被告支付2018年6月5日至2020年12月22日期间违约金中合理部分3269元，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条及《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，判决如下：被告沈阳发展北大教育科学园有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告吴晓龙违约金3269元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，因适用小额诉讼程序减半收取25元，由被告沈阳发展北大教育科学园有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  郭茜二〇二一年六月十八日法官助理刘未书记员黄秀琦本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；（二）商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付使用之日起90日；（三）商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，自合同订立之日起90日。合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0503民初2237号 原告：王淑英，女，1966年6月25日出生，汉族，住河北省石家庄市长安区。 原告：郭晓静，女，1987年12月14日出生，汉族，住河北省石家庄市长安区 原告：郭晓明，女，1989年8月6日出生，汉族，住河北省石家庄市长安区。 原告：郭志宽，男，1991年5月4日出生，汉族，住河北省石家庄市长安区。 原告：郭占元，男，1928年6月4日出生，汉族，住河南省内黄县。 委托诉讼代理人：贾叶辉，河北卓联律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张圆，河北卓联律师事务所律师。 被告：梁建广，男，1972年4月21日出生，汉族，住河北省邢台市信都区。 被告：曲慧芳，女，1975年4月12日出生，汉族，住河北省邢台市信都区。 原告王淑英、郭晓静、郭晓明、郭志宽、郭占元与被告梁建广、曲慧芳债权人代为析产纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。五原告委托诉讼代理人贾叶辉、张圆到庭参加诉讼，被告梁建广、被告曲慧芳经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郭晓明向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法对被告曲慧芳名下的位于邢台市信都区518号上院7号楼1单元102号房产进行析产分割，确认被告梁建广享有该房产二分之一的份额；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年6月11日，石家庄市长安区人民法院做出（2019）冀0102民初8455号民事判决书，判令被告梁建广偿还原告王淑英、郭晓静、郭晓明、郭志宽、郭占元借款本金430万元并给付利息。该判决生效后，被告梁建广未按判决确定的义务履行还款义务。五原告向石家庄市长安区人民法院申请强制执行，但至今并未执行到任何钱款。被告曲慧芳、梁建广系夫妻关系，现查明二人共有位于邢台市信都区518号上院7号楼1单元102号房产，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十条之规定，五原告代为提起析产诉讼，请求人民法院依法对该房产进行分割析产，确认被告梁建广享有该房产二分之一的份额。为维护五原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。 被告梁建广、曲慧芳没有提交答辩状，也没有参加庭审。 五原告围绕其诉讼请求向法庭提交了以下证据：证据1、从邢台市信都区档案馆调取的二被告结婚登记申请书，证明二被告于××××年××月××日依法登记结婚，系合法的夫妻关系；证据2、邢台市不动产登记中心查询的被告曲慧芳名下房产的登记情况，证明二被告在2011年3月8日取得该房产登记证书，该时间是二被告婚姻存续期间，属于夫妻共同财产，被告梁建广应有二分之一的份额；证据3、石家庄市长安区人民法院（2019）冀0102民初8455号民事判决书，证实被告梁建广应当向五原告偿还借款本金430万元及利息，原告享有对被告梁建广的债权；证据4、石家庄市长安区人民法院执行通知书、执行裁定书，证明五原告申请人民法院强制执行，经人民法院采取强制措施，被告梁建广名下没有可供执行的财产，人民法院依法终结执行程序。 被告梁建广、曲慧芳没有参加庭审，没有对原告提交的证据发表质证意见，视为放弃质证权利。五原告提交的四份证据均是政府部门出具的正式文书，或人民法院生效的法律文书，该四份证据均具有证据效力，本院予以认证。 根据当事人的起诉以及本院确认的证据，本院认定事实如下：五原告与被告梁建广民间借贷纠纷一案，2020年6月11日，石家庄市长安区人民法院做出（2019）冀0102民初8455号民事判决书，判令被告梁建广于判决生效后十日内偿还原告王淑英、郭晓静、郭晓明、郭志宽、郭占元借款本金430万元并给付利息。该判决生效后，被告梁建广未按判决确定的义务履行还款义务。五原告向石家庄市长安区人民法院申请强制执行，石家庄市长安区人民法院于2020年9月16日向被告梁建广下达（2020）冀0102执4292号执行通知书，由于被告梁建广没有可供执行的财产，2021年5月6日石家庄市长安区人民法院做出（2020）冀0102执4292号执行裁定书，终结执行程序。 另查明，二被告于××××年××月××日依法登记结婚，系合法的夫妻关系。在婚姻存续期间以曲慧芳名义购买位于邢台市信都区518号上院7号楼1单元102号房产，并于2011年3月8日取得该房产登记证书，不动产权证号为邢房权证桥西字第××号。五原告以该房产是二被告夫妻共同财产，被告梁建广应享有二分之一的份额为由向本院提起代位权析产诉讼。 本院认为，夫妻关系存续期间取得的财产，除法律规定的属于夫妻一方的个人财产外，均属夫妻共同财产。涉案房产的购买及产权登记均发生在二被告婚姻存续期间，虽然登记在被告曲慧芳个人名下，仍应认定为夫妻共同财产。最高人民法院《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十二条第三款规定：“共有人提起析产诉讼或者申请执行人代为提起析产诉讼的，人民法院应当准许。诉讼期间中止对该财产的执行。”五原告的债权已经石家庄市长安区人民法院判决确认，并已向法院申请强制执行。被告梁建广作为被执行人在五原告申请执行案件中没有履行判决规定的义务，没有财产可供执行，且怠于主张共同财产析产，阻却了五原告债权的实现，造成人民法院终结执行程序，五原告代为提起析产诉讼，合乎法律规定。涉案房产系二被告夫妻共同财产，二被告没有约定双方的份额，应视为二被告份额相等，被告梁建广应享有涉案房产二分之一的份额，五原告请求符合法律规定，本院予以支持。二被告经本院合法传唤未到庭参加庭审，本案无法调解。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第二百九十九条、第三百零三条、第一千零六十二条、最高人民法院《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十二条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 确认被告梁建广享有位于邢台市信都区518号上院7号楼1单元102号房产，（不动产权证号为邢房权证桥西字第××号）50%的所有权份额。 案件受理费6868元，减半收取计3434元，由二被告曲慧芳、梁建广负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 员 李随良 二〇二一年六月二日 法官助理 宋伟博 书 记 员 郑领华 附相关法条： 《中华人民共和国民法典》 第二百九十九条共同共有人对共有的不动产或者动产共同享有所有权。 第三百零三条共有人约定不得分割共有的不动产或者动产，以维持共有关系的，应当按照约定，但是共有人有重大理由需要分割的，可以请求分割；没有约定或者约定不明确的，按份共有人可以随时请求分割，共同共有人在共有的基础丧失或者有重大理由需要分割时可以请求分割。因分割造成其他共有人损害的，应当给予赔偿。 第一千零六十二条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，为夫妻的共同财产，归夫妻共同所有： （一）工资、奖金、劳务报酬； （二）生产、经营、投资的收益； （三）知识产权的收益； （四）继承或者受赠的财产，但是本法第一千零六十三条第三项规定的除外； （五）其他应当归共同所有的财产。 夫妻对共同财产，有平等的处理权。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
调兵山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1281民初1586号 原告：某市某物业有限公司，住所地辽宁省某市。 法定代表人：赵某某，系该公司经理。 委托诉讼代理人:裴某某，女，汉族，系该公司工作人员，住辽宁省某市。 被告：崔某某，女，汉族，职业不详，住某市。 原告某市某物业有限公司与被告崔某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，原告某市某物业有限公司于2021年5月17日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许某市某物业有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告某市某物业有限公司负担。 审判员  冯丽娜 二〇二一年五月十七日 法官助理  姜 宁 书记员  乔 虹
辽宁省调兵山市人民法院举 证 通 知 书zdqz立案审批表（2021）辽1281民初1586号崔某某：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方于收到本通知起15日内向本院提交证据。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。审判员  冯丽娜书记员  乔 虹二〇二一年五月十二日说明：1、一审案件用；2、由审理案件的审判庭负责送达。
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0213民初5144号申请人：宁波银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市太湖新城金融三街**，统一社会信用代码91320200572628215J。负责人：谭明华，该行行长。委托诉讼代理人：龚晔，该行员工。委托诉讼代理人：王世豪，江苏金棕榈律师事务所律师。被申请人：蒋惠兴，男，1960年8月1日生，汉族，住江苏省无锡市新区。申请人宁波银行股份有限公司无锡分行与被申请人蒋惠兴金融借款合同纠纷一案，申请人宁波银行股份有限公司无锡分行于2021年5月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人蒋惠兴的银行存款220000元或查封、扣押其相应价值的财产。宁波银行股份有限公司无锡分行并为财产保全提供了担保。本院经审查认为，宁波银行股份有限公司无锡分行提出的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人蒋惠兴的银行存款220000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 李涛二〇二一年五月十七日法官助理 李嫏书 记 员 刘璇
河北省泊头市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0981民初735号 原告泊头市农村信用联社股份有限公司，住所地泊头市裕华路**。 法定代表人邢其祥，公司董事长。 委托代理人魏建彬，公司职员。 委托代理人张欣，河北东方伟业律师事务所律师。 被告泊头市达昌汽车模具冲压件有限公司，住，住所地泊头市开发区/div> 法定代表人刘金花，公司经理。 被告刘金花，女，1968年3月出生，汉族，住泊头市。 被告刘金亮，男，1978年出生，汉族，住泊头市。 泊头市农村信用联社股份有限公司（以下简称泊头信用社）与泊头市达昌汽车模具冲压件有限公司（以下简称达昌模具公司）刘金花、刘金亮借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托代理人到庭，被告刘金花同时以达昌模具公司法定代表人身份出庭，被告刘金亮经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告泊头信用社向本院提出如下诉讼请求：1、请求法院判令被告达昌模具公司偿还原告借款本金800万元及利息1515772.01元（利息计算至2021年3月3日），并继续支付后续利息。2、请求法院判令原告对抵押物享有优先受偿权。3、请求法院判令被告刘金亮、刘金花承担连带清偿责任。4、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年11月4日，原告与达昌模具公司签订企业循环额度借款合同一份。合同约定原告向达昌模具公司提供800万元的额度借款。额度有效期间为2016年11月4日至2019年11月3日，同日原告还与达昌模具公司签订最高额抵押合同，合同约定达昌模具公司以其名下的机器设备作为抵押担保，同日原告还与被告刘金花、刘金亮分别签订最高额保证合同。上述合同签订后，原告分3次向被告提供贷款800万元，贷款期满，被告未能还清本息，原告故而诉至法院。 被告达昌模具公司辩称，对原告主张的本金无异议，对原告主张的利息数额不认可。 被告刘金花辩称，对原告主张的本金无异议，对原告主张的利息数额有异议。 被告刘金亮未作答辩。 原告泊头信用社向本院提交如下证据： 1、企业循环额度借款合同一份。2、借款借据3份。3、刘金花与达昌模具公司签订的最高额保证合同一份。4、刘金亮与达昌模具公司签订的最高额保证合同一份。5、达昌模具公司与原告签订的最高额抵押合同一份。被告达昌模具公司、被告刘金花对上述证据均无异议。 结合原告提交的证据，本院认定事实如下：2016年11月4日原告与达昌模具公司签订企业循环额度借款合同，合同约定：达昌模具公司向原告借款额度为800万元，借款额度有效期间自2016年11月4日起至2019年11月3日，月利率5.8‰，逾息利率为月利率8.7‰。同日，原告与达昌模具公司签订最高额抵押合同，合同约定，达昌模具公司为上述循环额度借款合同项下的借款提供最高额抵押担保，最高限额为800万元，抵押设备有数码锯床，油压机等，抵押设备于2016年11月4日在泊头市市场监督管理局办理了抵押登记。同日，原告与刘金亮签订最高额保证合同，合同约定，为保障原告债权实现，刘金亮愿提供最高额连带保证，最高限额为800万元，保证期间为主债务履行期限届满之日起两年。同日，原告与被告刘金花签订最高额保证合同，合同约定，被告刘金花愿为企业循环额度借款合同项下的借款提供连带责任保证，保证最高限额为800万元，保证期间为主债务履行期限届满之日起2年。2018年9月13日原告出借给被告达昌模具公司贷款170万元，2018年9月17日原告出借给被告达昌模具公司310万元，2018年9月19日出借给被告320万元。至2021年3月3日被告达昌模具公司尚欠原告本金800万元，利息1515772.01元。 本院认为，原、被告之间签订的企业循环额度借款合同，最高额保证合同，最高额抵押合同均系当事人的真实意思表示，应为有效。被告达昌模具公司未按合同约定还清本金及利息，已构成违约，原告主张达昌模具公司应偿清本金800万元，支付至2021年3月3日的利息1515772.01元，并继续支付自2021年3月4日至实际付清之日止，按月利率8.7‰计算的利息，合理有据，本院予以支持，达昌模具公司在与原告签订额度借款合同时，提供了抵押物并已办理了抵押物登记，原告对抵押物在800万元最高限额范围内享有优先受偿权，被告刘金亮、刘金花分别与原告签订了最高额保证合同，二人均应依合同约定在800万元最高限额范围内承担连带保证责任。被告刘金亮未出庭应诉，应视为放弃相关权利。依照《中华人民共和国民法典》第420条，第674条，第675条，第690条之规定，判决如下： 一、被告达昌模具公司偿还原告借款本金800万元，支付利息1515772.01元（利息计算至2021年3月3日）并继续支付自2021年3月4日至实际付清之日止的利息，以800万元为基数，按月利率8.7‰计算，限判决生效后十五日内履行完毕。 二、原告对达昌模具公司提供的抵押物在800万元最高限额范围内享有优先受偿权。 三、被告刘金花在800万元最高限额范围内对本判决第一项借款本息承担连带保证责任。 四、被告刘金亮在800万元最高限额范围内对本判决第一项借款本息承担连带保证责任。 案件受理费39205元，保全费5000元，由被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  郑杰 二〇二一年五月三十日 书记员  常青
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0213民初5144号原告：宁波银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市太湖新城金融三街6号，统一社会信用代码91320200572628215J。负责人：谭明华，该行行长。委托诉讼代理人：龚晔，该行员工。委托诉讼代理人:王世豪，江苏金棕榈律师事务所律师。被告：蒋惠兴，男，1960年8月1日生，汉族，住无锡市新区。原告宁波银行股份有限公司无锡分行（以下简称宁波银行）与被告蒋惠兴金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宁波银行的委托诉讼代理人王世豪到庭参加诉讼。被告蒋惠兴经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宁波银行向本院提出诉讼请求：蒋惠兴立即偿还借款本金151083.38元，并支付期内利息1857.66元(截至2021年5月8日)、逾期罚息（截至2021年5月8日为7100.8元，自2021年5月9日起至实际清偿之日止，以151083.38为基数，按照年利率15%上浮50%计算）、期内欠息之复利（截至2021年5月8日为82.84元，自2021年5月9日起至实际清偿之日止，以1857.66元为基数，按照年利率15%上浮50%计算），以及律师费19735元。事实和理由：借款人是蒋惠兴；宁波银行于2019年5月8日发放借款50000元，于2020年1月17日发放借款3笔，分别为50000元、50000元、51000元，借款本金合计201000元；期内利率均为年利率15%，逾期罚息、复利利率均为期内利率上浮50%；蒋惠兴应支付宁波银行为本案诉讼支出的律师费19735元。蒋惠兴未作答辩。本院认为，宁波银行诉称事实有个人最高额借款合同、个人借款借据、贷款信息查询单、律师服务合同等证据在卷证实，蒋惠兴未到庭答辩，本院予以确认。对宁波银行的诉讼请求，本院予以支持。蒋惠兴经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提出抗辩意见，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：蒋惠兴应于本判决发生法律效力之日起十日内向宁波银行股份有限公司无锡分行偿还借款本金151083.38元，并支付期内利息1857.66元(截至2021年5月8日)、逾期罚息（截至2021年5月8日为7100.8元，自2021年5月9日起至实际清偿之日止，以151083.38为基数，按照年利率15%上浮50%计算）、期内欠息之复利（截至2021年5月8日为82.84元，自2021年5月9日起至实际清偿之日止，以1857.66元为基数，按照年利率15%上浮50%计算），以及律师费19735元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3840元减半收取为1920元、保全费1620元，合计3540元（宁波银行股份有限公司无锡分行已预交），由蒋惠兴负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给宁波银行股份有限公司无锡分行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员 李涛二〇二一年六月七日法官助理 李嫏书 记 员 刘璇本案援引法律条款《中华人民共和国民法典》第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省泊头市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0981民初735号 申请人：泊头市农村信用联社股份有限公司，住所地泊头市裕华路599号。统一社会信用代码：9113090007595700XW 被申请人：泊头市达昌汽车模具冲压件有限公司，住所地泊头市开发区。统一社会信用代码：91130981679900821K 被申请人：刘金花，女，1968年3月13日出生，汉族，住泊头市。 被申请人：刘金亮，男，1978年12月19日出生，汉族，住泊头市。 原告泊头市农村信用联社股份有限公司与被告刘金花等金融借款合同纠纷一案，申请人泊头市农村信用联社股份有限公司于2021年4月15日向本院申请财产保全，请求查封被告泊头市达昌汽车模具冲压件有限公司名下的位于泊头市工业南区南北路东侧房地产（证号：泊房权证字第××号、泊房权证字第××号、泊房权证字第××号、泊企事国用2011第119号）及所有被保全人的其他财产。已提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被告泊头市达昌汽车模具冲压件有限公司名下的位于泊头市工业南区南北路东侧房地产（证号：泊房权证字第××号、泊房权证字第××号、泊房权证字第××号、泊企事国用2011第119号） 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郑杰 二〇二一年四月二十八日 书记员  常青
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1082民初2188号原告：宋伟民，男，1967年9月12日生，住河南省长葛市。被告：左照民，男，1983年6月26日生，住河南省长葛市。被告：陈晓娜，女，1983年4月12日生，住河南省长葛市。原告宋伟民与被告左照民、陈晓娜民间借贷纠纷一案，申请人宋伟民于2021年5月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人左照民、陈晓娜的银行存款209180元予以冻结，或查封其等值财产。申请人宋伟民已提供相应担保。本院经审查认为，原告宋伟民的申请符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人左照民、陈晓娜的银行存款209180元予以冻结，或查封其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李百山二〇二一年五月二十六日书记员  李 爽
河南省长葛市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1082民初2188号原告:宋伟民,男,汉族,1967年9月12日生，初中文化，经商，住长葛市。委托代理人：贺远，河南葛天律师事务所律师。被告:左照民,男，汉族,1983年6月26日生，初中文化，许昌联信工程有限责任公司法定代表人，住长葛市，现住长葛市。被告:陈晓娜,女,汉族,1983年4月12日生，初中文化，农民，住长葛市。原告宋伟民与被告左照民、陈晓娜民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托代理人贺远、被告左照民到庭参加了诉讼，被告陈晓娜经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋伟民向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告偿还原告借款15万元整,并支付自2017年8月5日至2021年2月5日利息为59180元,之后以本金15万元、按全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算至付清时止；2、二被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2017年8月5日郭润民向左照民、陈晓娜出借借款15万元,约定月息1.5%，2020年11月21日,郭润民与左照民、陈晓娜结算,二被告下欠郭润民借款本金15万元、利息59180元,于当日郭润民、左照民、陈晓娜签订《还款协议》。后二被告未按约定偿还借款,2021年4月6日,郭润民将本案债权转让至原告宋伟民,并将债权转让通知送达二被告。被告至今未清偿借款。为保护原告的合法权益,特提起诉讼,请求依法公断。被告左照民辩称：对原告的诉讼请求及陈述的事实理由没有异议，对欠款事实认可。2017年8月16日被告左照民在外地出了一场车祸，赔了对方七十余万元，经营企业花了六十余万元，这两年经营困难，因此没有及时还款。我们本来也在想办法还钱，希望和原告方进行调解。被告陈晓娜未作答辩。原告宋伟民向本院提交的证据材料有：1、借条、农行转账电子回单、微信转账截图、还款协议各一份，证明2017年8月5日，郭润民向左照民、陈晓娜出借借款15万元,约定月息1.5%，郭润民通过农行向左照民转账出借15万元，后二被告于2020年5月6日通过微信转账偿还利息2万元，抵偿门窗款15320元，共计偿还利息35320元。2020年11月21日,郭润民与左照民、陈晓娜结算,二被告下欠郭润民借款本金15万元、利息59180元；2、债权转让协议、债权转让通知书、邮政速递邮件交寄单及送达签收截图各一份。证明2014年4月6日郭润民将本案债权转让至原告宋伟民，并将债权转让通知邮寄送达给本案被告。后二被告未偿还借款本金及利息。被告左照民、陈晓娜没有向本院提交证据材料。经审理，本院认定案件事实如下：案外人郭润民与被告左照民原系朋友关系，2017年8月5日郭润民向左照民、陈晓娜出借借款15万元,约定月利率15‰。2020年11月21日,郭润民与左照民、陈晓娜结算,二被告下欠郭润民借款本金15万元、利息59180元,当日郭润民、左照民、陈晓娜签订《还款协议》。后二被告未按约定偿还借款,2021年4月6日,郭润民将本案债权转让给原告宋伟民,并书面通知二被告。被告至今未清偿借款，引发本案诉讼。本院认为：原告宋伟民主张被告左照民、陈晓娜因债权转让形成的15万元民间借贷的基本事实清楚，有原告陈述、被告左照民的自认，以及原告提交的借条、银行转账电子回单、微信转账截图、还款协议、债权转让协议、债权转让通知书、邮政速递邮件交寄单等在卷佐证，应予认定。原告主张被告左照民、陈晓娜给付借款15万元及约定利息的请求适当，且符合法律规定，本院予以支持。原告与被告约定借款利率符合相关法律，本院予以支持。被告陈晓娜经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应承担对其不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告左照民、陈晓娜于本判决生效之日起十日内给付原告宋伟民借款15万元及利息（自2017年8月5日起至2020年11月21日之前未支付利息59180元，自2020年11月22日起按全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款报价利率四倍计算的利息至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4438元，减半收取2219元，财产保全费1566元，由被告左照民、陈晓娜负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  李百山二〇二一年六月三日书记员  李 爽
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0123民初1437号原告：沈阳宇康物业有限公司，住所地辽宁省沈阳市康平县康平镇含光街。法定代表人：魏伟，该公司总经理。被告：曲宝旭，男，汉族，住。原告沈阳宇康物业有限公司与被告曲宝旭物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告沈阳宇康物业有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按沈阳宇康物业有限公司撤诉处理。审判员  王强二〇二一年五月二十六日书记员  任皓
康平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0123民初1437号沈阳宇康物业有限公司：你方起诉曲宝旭物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是148828。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员  王强二〇二一年五月二十一日书记员  任皓
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏1322执1306号 本院作出的（2020)苏1322民初7737号民事判决书确定的债务，已于2021年5月28日强制执行完毕。 此通知 二〇二一年五月二十八日
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执1306号 申请执行人：程金明，男，1975年7月29日生，住沭阳县。 被执行人：徐高勇，男，1962年9月9日生，住沭阳县。 申请执行人程金明申请执行徐高勇借款合同纠纷一案的法律文书已发生法律效力并进入执行程序，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 对登记在被执行人徐高勇名下的车辆小轿车苏Ｎ×××××予以查封，查封有效期为2年。查封期间，未经本院许可不得实施变卖、隐匿、租赁、设定担保物权等改变被保全物所有权、使用权的行为。 本裁定书送达后立即生效。 需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前三十日内向本院提出书面申请，否则将承担失权的法律后果。 审判员  蒋华伟 二〇二一年三月十九日 书记员  徐 志