wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)新0109民初4775号原告：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地：上海市嘉定区墨玉南路888号907室。法定代表人：ZHANGXUAN，该公司董事长。委托代理人：马卿，国浩律师(乌鲁木齐)事务所律师。被告：牙尔麦麦提·亚生江，男，1983年4月5日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆伊宁市天山路**号**号楼*单元***室。本院在审理原告上海易鑫融资租赁有限公司与被告牙尔麦麦提·亚生江融资租赁合同纠纷一案，原告于2016年11月25日向本院提出撤诉。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，不违反有关法律规定，本院应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费1127.53元（原告预交），因原告庭前减少诉讼请求为10000元并且原告申请撤诉，实收受理费25元，由原告承担。本院向原告退还案件受理费1102.53元。审判员 阿瓦古丽二〇一六年十一月二十五日书记员 马 依 热
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0402执保711号之一申请人周立和，男，1970年10月5日出生，汉族。被申请人中国能源建设集团安徽电力建设第一工程有限公司。被申请人辽宁省第一建筑工程公司。周立和与内蒙古锡林郭勒白音华煤电有限责任公司赤峰新城热电分公司、中国能源建设集团安徽电力建设第一工程有限公司、辽宁省第一建筑工程公司、辽宁省第一建筑工程公司赤峰新城热电厂项目部建筑设备租赁合同纠纷一案，申请人周立和于2016年11月23日向本院申请财产保全，请求对中国能源建设集团的工程款25万元予以冻结。申请人周立和以其名下小型轿车一辆提供担保。本院经审查认为，申请人周立和的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对申请人周立和名下蒙D77N**大众帕萨小型轿车一辆予以查封。查封期限为一年。查封期间允许使用，不得变卖，不得设定他项权利。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周广臣二〇一六年十一月二十三日书记员  赵冬梅
天津市红桥区人民法院刑 事 判 决 书(2016)津0106刑初327号公诉机关天津市红桥区人民检察院。被告人刘善君,男,1982年9月1日出生于,汉族,初中文化,无业,户籍地天津市和平区,居住地。2016年5月12日因涉嫌犯聚众斗殴罪被刑事拘留,同年6月11日被取保候审。被告人刘斌,男,1983年8月14日出生于,汉族,高中文化,无业,户籍地天津市红桥区,居住地。2007年因犯强奸罪被判处有期徒刑三年六个月,2010年2月1日刑满释放。2016年5月12日因涉嫌犯聚众斗殴罪被刑事拘留,同年6月11日被取保候审。被告人贾智,男,1996年6月24日出生于,汉族,初中文化,无业,户籍地,居住地。2016年5月12日因涉嫌犯聚众斗殴罪被刑事拘留,同年6月11日被取保候审。被告人廉娜,女,1980年11月4日出生于,回族,大学文化,无业,户籍地,居住地。2016年5月27日因涉嫌犯聚众斗殴罪被取保候审。天津市红桥区人民检察院以津红检公诉刑诉(2016)283号起诉书指控被告人刘善君、刘斌、贾智、廉娜犯聚众斗殴罪,于2016年10月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判,于2016年11月10日公开开庭审理了本案,天津市红桥区人民检察院指派检察员陆永生出庭支持公诉,被告人刘善君、刘斌、贾智、廉娜到庭参加诉讼,现已审理终结。公诉机关指控:2015年9月1日13时30分许,被告人廉娜在天津市红桥医院妇产科住院部三楼306室内,因琐事与被害人骆某1及其家属发生纠纷,后被告人廉娜打电话纠集被告人刘善君、刘斌、贾智,在红桥医院一楼门诊大厅内对被害人骆某1进行殴打。经天津市公安局法医鉴定中心鉴定,被害人骆某1左面部软组织挫伤,鉴定为轻微伤;左手软组织挫伤,鉴定为轻微伤;腰背部软组织挫伤,鉴定为轻微伤。案发后,被告人与被害人已达成和解协议。公诉机关提交了有关被害人伤情照片、医院诊断证明、证人徐某1、任某1等人证言、被害人陈述、伤情鉴定意见、被告人供述与辩解等证据材料,认为被告人刘善君、刘斌、贾智、廉娜为泄私愤,聚众殴打他人,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第二十五条之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。被告人刘善君、刘斌、贾智、廉娜对起诉书指控的事实及罪名均予以供认,请求法庭从轻处罚。经审理查明,2015年9月1日13时30分许,被告人廉娜产后在天津市红桥医院产科病房与产后在此住院的魏某因挑床位之事发生口角,魏某的丈夫骆某1闻讯至病房辱骂廉娜,引起廉娜的父亲廉某不满,双方冲突期间骆某1殴打了廉某。被告人廉娜将此情况电话告知其丈夫被告人刘善君,刘善君遂纠集被告人刘斌、贾智至红桥医院,在一楼电梯处恰遇接警后处警的民警带骆某1欲离开红桥医院,被告人刘善君、刘斌、贾智遂上前不顾民警劝阻殴打骆某1,被公安机关查获。经天津市法医学鉴定中心鉴定:被害人骆某1左面部软组织挫伤,鉴定为轻微伤;左手软组织挫伤,鉴定为轻微伤;腰背部软组织挫伤,鉴定为轻微伤。案件侦查期间,被告人廉娜赔偿了被害人骆某1经济损失共计人民币5000元,被告人一方(包括廉娜父亲廉某)与被害人骆某1互相达成了谅解协议。上述事实,经当庭举证、质证,有案件来源及抓获经过;被害人骆某1陈述及辨认笔录;被害人伤情照片、被告人指认案发地点照片;被害人诊断证明、伤情鉴定意见;证人徐某1、李某、任某1、徐某2、魏某、廉某证言及辨认笔录;被告人刘斌前科判决;涉案赔偿协议及谅解书;被告人的供述与辩解等证据予以证实。本院认为,被告人刘善君、刘斌、贾智、廉娜聚众斗殴,扰乱公共秩序,其行为均已构成聚众斗殴罪,公诉机关指控的事实与罪名成立,本院予以确认。本案系共同犯罪,被告人刘善君系纠集者,作用较大;被告人刘斌、贾智积极参与,作用相当;被告人廉娜作用较小。被告人刘善君、刘斌、贾智在公安机关已经处警时,不顾警方劝阻,仍当众殴打他人,情节较为恶劣,均应酌情从重处罚;被告人刘斌曾有犯罪前科,应酌情从重处罚;被告人刘善君、刘斌、贾智、廉娜到案后均能如实供述犯罪事实,依法均可从轻处罚;被告人一方积极赔偿了被害人损失,双方已互相谅解,同时结合本案因民间纠纷引发,被害人亦有过错,对全案被告人可酌情从轻处罚,适用非监禁刑,实行社区矫正。综上,依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款,第二十五条第一款,第六十七条第三款,第七十二条第一款,第三十八条第一款,第四十一条之规定,判决如下:一、被告人刘善君犯聚众斗殴罪,判处拘役五个月,缓刑六个月。(缓刑考验期限,自判决确定之日起计算。)二、被告人刘斌犯聚众斗殴罪,判处有期徒刑六个月,缓刑一年。(缓刑考验期限,自判决确定之日起计算。)三、被告人贾智犯聚众斗殴罪,判处管制四个月。(管制的刑期,从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期二日。)四、被告人廉娜犯聚众斗殴罪,判处管制三个月。(管制的刑期,从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期二日。)如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 张 健二〇一六年十一月十日书记员 孙颙琰速录员 罗 智附本裁判文书所依据法律规定的具体条文:1、《中华人民共和国刑法》第二百九十二条:聚众斗殴的,对首要分子和其他积极参加的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;有下列情形之一的,对首要分子和其他积极参加的,处三年以上十年以下有期徒刑:(一)多次聚众斗殴的;(二)聚众斗殴人数多,规模大,社会影响恶劣的;(三)在公共场所或者交通要道聚众斗殴,造成社会秩序严重混乱的;(四)持械聚众斗殴的。聚众斗殴,致人重伤、死亡的,依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。2、《中华人民共和国刑法》第二十五条:共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪,不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的,按照他们所犯的罪分别处罚。3、《中华人民共和国刑法》第六十七条:犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节,但是如实供述自己罪行的,可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行,避免特别严重后果发生的,可以减轻处罚。4、《中华人民共和国刑法》第七十二条:对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,同时符合下列条件的,可以宣告缓刑,对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人,应当宣告缓刑:(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑,可以根据犯罪情况,同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动,进入特定区域、场所,接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子,如果被判处附加刑,附加刑仍须执行。5、《中华人民共和国刑法》第三十八条:管制的期限,为三个月以上二年以下。判处管制,可以根据犯罪情况,同时禁止犯罪分子在执行期间从事特定活动,进入特定区域、场所,接触特定的人。对判处管制的犯罪分子,依法实行社区矫正。违反第二款规定的禁止令的,由公安机关依照《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定处罚。6、《中华人民共和国刑法》第四十一条:管制的刑期,从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期二日。
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0114执终3677号申请执行人天津农村商业银行股份有限公司武清东马圈支行。法定代表人窦红伟,行长。被执行人熊朝水。案由:借款合同纠纷。申请执行人天津农村商业银行股份有限公司武清东马圈支行与被执行人熊朝水借款合同纠纷一案,本院于2016年1月22日作出(2016)津0114民初237号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按调解书规定履行义务,申请执行人在法定期限内向本院申请执行。执行案号(2016)津0114执3677号。本案于2016年11月9日向被执行人发出执行通知书责令其限期履行义务,但仍未按期履行。申请人与被执行人正在协商解决中,因被执行人暂无执行能力,申请人向本院申请终结本次执行程序。以上事实,有调查材料等有关证据佐证。本院认为,申请人与被执行人正在协商解决中,因被执行人暂无执行能力,申请人向本院申请终结本次执行程序。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款(六)项、第二百五十八条之规定,裁定如下:本院(2016)津0114执3677号执行案终结本次执行。如发现被执行人有可供执行的财产线索(或上述情形消失后),申请执行人可依法申请恢复执行,不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文奇审判员  王建忠审判员  任树森二〇一六年十一月二十八日书记员  付国明
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0302执328号之一申请执行人石润娟，女，1984年10月14日出生，汉族，住洛阳市老城区。被执行人张志娟，女，1986年7月22日出生，汉族，住洛阳市伊滨区。被执行人张松林，1956年12月24日出生，汉族，住址同上。石润娟依据本院（2015）老民初字第1070号民事判决书申请执行张志娟、张松林民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月9日立案执行。在执行中，本院依法对被执行人的房产、车辆、证券及金融机构的存款进行了查询，冻结了被执行人在金融机构的存款，现因被执行人无足额财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、本院（2016）豫0302执328号执行案的本次执行程序终结。二、待申请执行人石润娟能够提供被执行人张松林、张志娟有可供执行的财产时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  卫宏战审判员  党彤彬审判员  王晓东二〇一六年十一月八日书记员  于磊磊
磐石市人民法院执 行 裁 定 书(2015)磐执字第00554号之一申请执行人吉林市恒通担保有限责任公司法定代表人刘馨嵘被执行人刘新玲本院依据已经发生法律效力的磐石市人民法院(2015)磐执字第00554号之一裁定书，于2016年11月10日向被执行人刘新玲发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘新玲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘新玲在中国工商银行040xxxxxxxxxxxxxxxx账户内存款人民币24600.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付中华二〇一六年十一月十日书记员  刘海君
吉林省延吉市人民法院民 事 判 决 书(2016)吉2401民初5662号原告：延吉市宏坤小额贷款有限公司，地址：延吉市。委托代理人：宋姝宇，该公司职员。被告：金明国，男，户籍所在地为延吉市.被告：赵春贤，女，户籍所在地为延吉市。原告延吉市宏坤小额贷款有限公司（宏坤公司）与被告金明国、赵春贤之间借款合同纠纷一案，本院于2016年8月10日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宏坤公司的委托代理人宋姝宇到庭参加诉讼，被告金明国、赵春贤经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宏坤公司诉称：金明国与赵春贤于2014年8月1日向宏坤公司借款人民币20万元，借款月利率为2.5%，按月支付利息。金明国与赵春贤向宏坤公司抵押了二人共同共有的位于延吉市阳光小区8-4-12号（延房权证字第号）房屋，并办理了抵押登记。现贷款已到期，经宏坤公司多次催要，金明国、赵春贤至今未偿还。故诉至法院要求金明国、赵春贤共同返还借款20万元及利息；对金明国、赵春贤提供的抵押物宏坤公司对其所拍卖、变卖所得价款优先受偿。金明国、赵春贤未提出答辩意见。经审理查明：2014年8月1日，宏坤公司与金明国、赵春贤签订借款合同，约定：金明国、赵春贤向宏坤公司借款20万元，借款期限为2014年8月1日起至2014年9月30日止，月利率为2.5%；逾期利率为3%。宏坤公司当日向金明国、赵春贤交付20万元借款，金明国、赵春贤向宏坤公司出具收据并签字捺印。被告金明国以位于延吉市的房屋提供抵押，并于2014年8月4日在延吉市房产局对抵押房屋办理了房屋他项权证，他项权证号为号。金明国、赵春贤借款后至今未向宏坤公司清偿借款本息。另查，金明国、赵春贤系夫妻关系。认定上述事实的证据有：原告营业执照、组织机构代码证复印件、二被告身份证、常住人口登记卡及结婚证、借款合同复印件、收据、借据及转账凭证复印件、房产证、国有土地使用权证及他项权证复印件以及原告的出庭陈述。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。宏坤公司与金明国、赵春贤之间的借款合同，系双方当事人的真实意思表示，不违反相关法律法规的强制性规定，该借款合同合法有效。宏坤公司与金明国、赵春贤之间的借款事实清楚，证据充分，故对宏坤公司要求金明国、赵春贤返还借款本金20万元的诉讼请求，本院予以支持。关于宏坤公司要求金明国、赵春贤自2015年11月1日起至偿还全部借款之日止，按月利率2%计算利息的主张，本院认为，其主张未超过法律规定的范围，故本院予以支持。关于宏坤公司要求对金明国、赵春贤提供的抵押物宏坤公司对其所拍卖、变卖所得价款优先受偿的诉讼请求，本院认为，因双方已办理抵押登记手续，抵押权已经设立，故本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告金明国、赵春贤于本判决发生法律效力后共同向原告延吉市宏坤小额贷款有限公司返还借款本金200000元及利息（自2015年11月1日起至被告金明国、赵春贤偿还全部借款之日止，按月利率2%计算）；二、原告延吉市宏坤小额贷款有限公司就被告金明国、赵春贤抵押的房屋（位于延吉市）在经折价、拍卖或变卖抵押物后的价款优先受偿。如果被告金明国、赵春贤未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，公告费600元，共计4900元（原告已预交4900元），由被告金明国、赵春贤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。审 判 长  王 静助理审判员  尹永杰助理审判员  金 旭二〇一六年十一月二十八日书 记 员  咸永杰
吉林省延吉市人民法院民 事 判 决 书(2016)吉2401民初5662号原告：延吉市宏坤小额贷款有限公司，地址：延吉市。法定代表人：赵莉，该公司董事长。委托代理人：宋姝宇，该公司职员。被告：金明国，男，户籍所在地为延吉市。被告：赵春贤，女，户籍所在地为延吉市。原告延吉市宏坤小额贷款有限公司（宏坤公司）与被告金明国、赵春贤之间借款合同纠纷一案，本院于2016年8月10日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宏坤公司的委托代理人宋姝宇到庭参加诉讼，被告金明国、赵春贤经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宏坤公司诉称：金明国与赵春贤于2014年8月1日向宏坤公司借款人民币20万元，借款月利率为2.5%，按月支付利息。金明国与赵春贤向宏坤公司抵押了二人共同共有的位于延吉市阳光小区8-4-12号（延房权证字第30092**号）房屋，并办理了抵押登记。现贷款已到期，经宏坤公司多次催要，金明国、赵春贤至今未偿还。故诉至法院要求金明国、赵春贤共同返还借款20万元及利息；对金明国、赵春贤提供的抵押物宏坤公司对其所拍卖、变卖所得价款优先受偿。金明国、赵春贤未提出答辩意见。经审理查明：2014年8月1日，宏坤公司与金明国、赵春贤签订借款合同，约定：金明国、赵春贤向宏坤公司借款20万元，借款期限为2014年8月1日起至2014年9月30日止，月利率为2.5%；逾期利率为3%。宏坤公司当日向金明国、赵春贤交付20万元借款，金明国、赵春贤向宏坤公司出具收据并签字捺印。被告金明国以位于延吉市新丰街阳光小区8号楼4单元602号、房屋面积为111.42平方米的房屋提供抵押，并于2014年8月4日在延吉市房产局对抵押房屋办理了房屋他项权证，他项权证号为246399号。金明国、赵春贤借款后至今未向宏坤公司清偿借款本息。另查，金明国、赵春贤系夫妻关系。认定上述事实的证据有：原告营业执照、组织机构代码证复印件、二被告身份证、常住人口登记卡及结婚证、借款合同复印件、收据、借据及转账凭证复印件、房产证、国有土地使用权证及他项权证复印件以及原告的出庭陈述。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。宏坤公司与金明国、赵春贤之间的借款合同，系双方当事人的真实意思表示，不违反相关法律法规的强制性规定，该借款合同合法有效。宏坤公司与金明国、赵春贤之间的借款事实清楚，证据充分，故对宏坤公司要求金明国、赵春贤返还借款本金20万元的诉讼请求，本院予以支持。关于宏坤公司要求金明国、赵春贤自2015年11月1日起至偿还全部借款之日止，按月利率2%计算利息的主张，本院认为，其主张未超过法律规定的范围，故本院予以支持。关于宏坤公司要求对金明国、赵春贤提供的抵押物宏坤公司对其所拍卖、变卖所得价款优先受偿的诉讼请求，本院认为，因双方已办理抵押登记手续，抵押权已经设立，故本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告金明国、赵春贤于本判决发生法律效力后共同向原告延吉市宏坤小额贷款有限公司返还借款本金200000元及利息（自2015年11月1日起至被告金明国、赵春贤偿还全部借款之日止，按月利率2%计算）；二、原告延吉市宏坤小额贷款有限公司就被告金明国、赵春贤抵押的房屋（位于延吉市新丰街阳光小区8-4-12、房屋编号为14-13-257-4单元602、建筑面积为111.42平方米、房产证号为3009**、他项权证号为延房他证字第2463**号、房屋他项权利人为延吉市宏坤小额贷款有限公司）在经折价、拍卖或变卖抵押物后的价款优先受偿。如果被告金明国、赵春贤未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，公告费600元，共计4900元（原告已预交4900元），由被告金明国、赵春贤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。审 判 长  王 静助理审判员  尹永杰助理审判员  金 旭二〇一六年十一月二十八日书 记 员  咸永杰
磐石市人民法院执 行 裁 定 书(2015)磐执字第554号之一申请执行人吉林市恒通担保有限责任公司。法定代表人刘馨嵘。被执行人刘新玲。本院依据已经发生法律效力的磐石市人民法院(2015)磐执字第00554号之一裁定书，于2016年11月10日向被执行人刘新玲发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘新玲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘新玲在中国工商银行040xxxxxxxxxxxxxxxxxx账户内存款人民币24600.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付中华二〇一六年十一月十日书记员  刘海君
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)津民申1467号再审申请人(一审被告、二审上诉人):天津市新型建筑材料房地产开发公司。住所地:天津市河西区紫金山路**号。法定代表人:孟繁周,该公司总经理。委托诉讼代理人:王学军,该公司法律顾问。被申请人(一审原告、二审被上诉人):ＸＸＸ,女,1948年5月7日出生,汉族,天津市医疗器械二厂退休职工,住天津市河西区。委托诉讼代理人:崔宁宁,女,1956年6月25日出生,汉族,天津手表厂退休职工,住天津市河西区。被申请人(一审被告、二审被上诉人):天津宾馆集团公司。住所地:天津市河西区友谊路宾水道。法定代表人:高智,该公司总经理。委托诉讼代理人:苏越,天津佳怡律师事务所律师。再审申请人天津市新型建筑材料房地产开发公司(以下简称建材房地产公司)因与被申请人ＸＸＸ、天津宾馆集团公司(以下简称天津宾馆)房屋租赁合同纠纷一案,不服天津市第二中级人民法院(2016)津02民终2250号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。建材房地产公司申请再审称,(一)依据天津市物价局发布的《居民住宅生活热水价格管理暂行办法》及《居民生活热水价格管理办法》规定,供热水单位天津宾馆应为用户提供定期维修服务,同时其所收取的热水费中已经包含供热水设备设施的维修费用。(二)两审判决认定事实不清,天津宾馆与居民签订《天宾温泉公寓地热水供给协议》的时间系在讼争维修费用产生之后,且该协议未经与建材房地产公司协商一致,不能以此免除天津宾馆维修管道的义务。(三)两审判决适用法律错误,ＸＸＸ出资维修的热水管道系小区内部的公共管道,不属于其所居住房屋的附属设施设备,建材房地产公司作为房屋产权单位没有维修义务。故,建材房地产公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项的规定申请再审。ＸＸＸ提交意见称,建材房地产公司的再审申请缺乏事实和法律依据,请求予以驳回。本院经审查认为,建材房地产公司与ＸＸＸ成立房屋租赁合同关系,其应当保证所出租的房屋处于正常可使用状态。涉案房屋因在改造回迁时获得承诺继续供应热水,建材房地产公司作为房屋产权人及出租人,应当依约履行保证房屋及附属设施能够正常使用的义务。在ＸＸＸ自行维修热水管道的情况下,两审法院判令建材房地产公司支付ＸＸＸ维修费用,处理结果并无不当。关于建材房地产公司提出应当由天津宾馆承担维修义务的主张,本院认为,天津市物价局制定的相关规定,调整的是经营居民住宅生活用水单位与消费者之间的权利义务关系,天津宾馆不属于按照国家有关规定履行经营资格批准手续的经营单位,上述规定不适用于本案。建材房地产公司未提供证据证明已将涉案房屋热水管道移交给天津宾馆,故其以天津宾馆实际收取热水使用费为由要求天津宾馆履行管道维修义务,依据不足,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百九十五条第二款的规定,裁定如下:驳回天津市新型建筑材料房地产开发公司的再审申请。审 判 长  耿小宁代理审判员  李善川代理审判员  于轶男二〇一六年十一月二十一日书 记 员  张洪川
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0102民初2705号原告:ZHENGYUWANG,男,1957年10月17日生,美国国籍,无业,住上海市长宁区。委托诉讼代理人:ＸＸ,天津律云律师事务所律师。被告:杨益权,男,1963年4月7日生,汉族,住天津市塘沽区。原告ZHENGYUWANG与被告杨益权民间借贷纠纷一案,本院于2016年4月26日立案后,依法适用普通程序,于2016年8月12日公开开庭进行了审理。原告ZHENGYUWANG的委托诉讼代理人ＸＸ到庭参加诉讼。被告杨益权经公告送达开庭传票,未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。ZHENGYUWANG向本院提出诉讼请求:1.判令被告偿还本金人民币27031.83元;2.判令被告支付逾期利息人民币3149.95元(暂计至2015年11月27日);3.判令被告支付违约金88693.14元;4.诉讼费、公证费由被告承担。事实和理由:2013年6月7日,原告与被告签订《个人借款及相关服务协议》,该协议约定,被告向原告借款人民币38362.35元,借款日期为2013年6月25日至2015年6月25日,并约定被告按月还本付息。但被告自取得借款以后,未按期还本付息,原告多次要求还款,被告均无还款的意思。根据协议的约定,原告有权立即终止协议,同时有权要求被告立即偿还欠款和剩余未到期所有款项(剩余本金、利息、违约金)。杨益权未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:2013年6月7日,原告作为乙方(出借人)、被告作为甲方(借款人)、案外人上海信而富企业管理有限公司作为丙方(咨询服务提供方)三方签订了《个人借款及相关服务协议》一份,协议中对借款本金及用途、平台管理费、还款方式、委托扣款授权、提前还款、还款顺序、违约责任、免责条款、变更通知、债权转让、争议的解决方式以及其他十二项内容进行了约定,在该争议的解决方式中约定由本协议签订地所属的天津市河东区人民法院通过诉讼程序予以解决。同日,被告在《协议附件一:还款明细说明》上签字按印,该附件一中写明,起息日期:2013年6月7日,起始日期2013年6月25日,结束日期:2015年6月25日,贷款本金38362.35元,贷款期数:24,产品类别:工薪贷,月还款额:1878.34元,平台管理费总额8362.35元。同时在该附件一中对于还款账户专用信息以及还款期数及每期的还款金额等进行了明确。协议签订后,上海信而富企业管理有限公司从原告出借的38362.35元本金中扣除8362.35元平台管理费后,于2013年6月4日以转账的形式向被告的中国农业银行账户内支付了30000元。2013年6月至2015年5月19日被告还款共计15205.3元(包含本金和利息)。庭审后,原告向本院提交书面代理意见表示将被告已偿还的借款本金及利息合计15205.3元全部冲抵借款本金,仅要求被告返还剩余本金23157.05元及自2015年5月19日至实际偿还之日止按照合同约定的利息及违约金。本院认为,合法的借贷关系受法律保护。原告与被告之间的借贷关系明确,被告未按约定期限还款,已构成违约,应承担相应的违约责任。根据双方协议约定,被告还款逾期超过15日,原告有权终止服务协议,还有权要求被告立即偿还拖欠和剩余未到期所有款项。同时根据双方协议约定,原告向被告出借的38362.35元中虽有8362.35元以平台管理费的形式支付了案外人上海信而富企业管理有限公司,但三方在协议中明确约定该笔费用由被告负担,故被告应就此向原告承担偿还义务。现原告自愿将被告已履行部分的还款全部冲抵借款本金,仅要求被告偿还本金23157.05元系其对自身权利的处分,于法不悖,本院予以准许。对原告主张按照合同约定支付自2015年5月19日至实际偿还之日止的利息及违约金,经审查,两者之和超过年利率24%,对于超出年利率24%的部分,本院不予支持。被告最后一次还款日为2015年5月19日,故被告给付利息及违约金应当自2015年5月20日起计算。被告经法院合法传唤未到庭应诉,漠视其应承担的诉讼义务,以其行为放弃了自己的诉讼权利。本院根据原告提供的证据及其当庭陈述,运用证据归责原则,作出裁判。对于原告主张由被告支付公证费无事实和法律依据本院不予支持。综上,依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、本判决生效之日起十日内,被告杨益权偿还原告ZHENGYUWANG借款本金23157.05元;二、本判决生效之日起十日内,被告杨益权给付原告ZHENGYUWANG利息及违约金(自2015年5月20日始至实际偿还之日止,以23157.05元为基数按照年利率24%计算);三、驳回原告ZHENGYUWANG的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2678元,公告费600元,共计3278元,由被告杨益权负担。如不服本判决,双方当事人可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  刘 蓓审 判 员  刘 辰人民陪审员  刘惠敏二〇一六年十一月××日书 记 员  苏可欣
长春市绿园区人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0106民督11号支付令申请人王桂菠，汉族，1954年12月12日生，住长春市朝阳区。被申请人长春市达顺汽车贸易有限公司，住所地长春市绿园区。法定代表人李伯良，总经理。被申请人李伯良，男，1967年6月1日生，汉族，住长春市绿园区。被申请人耿秀清，女，1969年8月20日生，汉族，住址同上。申请人王桂菠于2016年11月2日向本院申请支付令，要求被申请人长春市达顺汽车贸易有限公司、李伯良、耿秀清给付借款416.4万元及利息39万元，申请人已向法院提供被申请人欠款的有关证据。本院认为，申请人王桂菠的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人长春市达顺汽车贸易有限公司、李伯良、耿秀清自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人王桂菠借款借款416.4万元及利息39万元，并应承担诉讼费用14411元。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  闫雪莲二〇一六年十一月八日书记员  毕凯凯
长春市绿园区人民法院支 付 令(2016)吉0106民督11号申请人王桂菠，汉族，1954年12月12日生，住长春市朝阳区。被申请人长春市达顺汽车贸易有限公司，住所地长春市绿园区西安大路204-4。法定代表人李伯良，总经理。被申请人李伯良，男，1967年6月1日生，汉族，住长春市绿园区。被申请人耿秀清，女，1969年8月20日生，汉族，住址同上。申请人王桂菠于2016年11月2日向本院申请支付令，要求被申请人长春市达顺汽车贸易有限公司、李伯良、耿秀清给付借款416.4万元及利息39万元，申请人已向法院提供被申请人欠款的有关证据。本院认为，申请人王桂菠的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人长春市达顺汽车贸易有限公司、李伯良、耿秀清自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人王桂菠借款借款416.4万元及利息39万元，并应承担诉讼费用14411元。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  闫雪莲二〇一六年十一月八日书记员  毕凯凯
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0203执5988号之一申请执行人一汽汽车金融有限公司，住所地福吉林省长春市生态大街3688号，组织机构代码58621804-9。法定代表人滕铁骑，董事长。委托代理人王适，职员。被执行人曾国斌，男，1975年9月26日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。本院在执行厦门市思明区人民法院（2015）思民初字第5435号申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人曾国斌金融借款合同纠纷一案民事判决书中，申请执行人要求被执行人支付贷款本金9388元、支付利息及违约金6348.08元，合计15736.08元，并承担相关费用。本院已向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，已对被执行人的银行存款、房产、车辆等进行了查询。已查封了被执行人曾国斌名下的闽Ｃ×××××号车辆。经查，现被执行人名下暂无财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 及审 判 员  俞伟强审 判 员  吕娜彬二〇一六年十一月二十四日代书记员  易麦娜附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0203执5988号之一申请执行人一汽汽车金融有限公司，住所地福吉林省长春市生态大街3688号，组织机构代码58621804-9。法定代表人滕铁骑，董事长。委托代理人王适，职员。被执行人曾国斌，男，1975年9月26日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。本院在执行厦门市思明区人民法院（2015）思民初字第5435号申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人曾国斌金融借款合同纠纷一案民事判决书中，申请执行人要求被执行人支付贷款本金9388元、支付利息及违约金6348.08元，合计15736.08元，并承担相关费用。本院已向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，已对被执行人的银行存款、房产、车辆等进行了查询。已查封了被执行人曾国斌名下的闽Ｃ×××××号车辆。经查，现被执行人名下暂无财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 及审 判 员  俞伟强审 判 员  吕娜彬二〇一六年十一月二十四日代书记员  易麦娜附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
磐石市人民法院执 行 裁 定 书(2015)磐执字第435号之一申请执行人张洪波申请执行人李艳玉被执行人李桂芝本院依据已经发生法律效力的磐石市人民法院(2015)磐执字第435号裁定书，于2016年08月03日向被执行人李桂芝发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李桂芝至今未履行。依照《中华人�共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李桂芝在中国邮政储蓄银行601xxxxx账户内存款人民币33700.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林涛二〇一六年十一月二十日书记员刘海君
磐石市人民法院执 行 裁 定 书(2015)磐执字第435号之一申请执行人张洪波申请执行人李艳玉被执行人周广臣关于张洪波申请执行其他案由一案，本院于2016年08月03日冻结了被执行人周广臣在中国农业银行602xxxxx账户内存款人民币00.1元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人周广臣在中国农业银行602xxxxx账户内存款人民币33700.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林涛二〇一六年十一月二十日书记员刘海君
安徽省灵璧县人民法院执 行 决 定 书(2016)皖1323执866号本院在执行申请执行人张峰与被执行人许明好机动车交通事故纠纷一案，因被执行人许明好拒不履行安徽省灵璧县人民法院作出的（2016）皖13民终1139号民事调解书确定的，应支付申请执行人张峰欠款4.8万元。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条的规定，决定如下：将被执行人许明好纳入失信被执行人名单。本决定一�作出即生效。审判长  张利平审判员  尤 宇审判员  陈 军二〇一六年十一月十五日书记员  蒋琼琼
黑龙江省方正县人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑0124民初2142号原告梁凤英，女，1957年8月10日出生，汉族，农民，住方正县大罗密镇沙河子村。被告赵洪君，男，1962年7月13日出生，汉族，司机，住方正县方正镇旅游家属楼。被告中国人寿财产保险公司方正营销服务部。法定代表人刘金华，职务经理。本院在审理原告梁凤英与被告赵洪君、中国人寿财产保险公司方正营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告梁凤英撤回起诉。案件受理费474元,减半收取237元，由原告梁凤英负担。审判员  董炯光二〇一六年十一月二十四日书记员  袁宝岩
安徽省灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)皖1323执866号 申请执行人：张峰，男，1989年11月20日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县，系死者陈少华长子。 申请执行人：张雷，男，1993年1月5日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县，系死者陈少华次子。 申请执行人：张开云，男，1971年2月10日出生，汉族，住址同上，系死者陈少华丈夫。 法定代理人：张雷，男，1993年1月5日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县，系张开云次子。 申请执行人：夫玉珍，女，1932年5月29日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县，系死者陈少华母亲。 被执行人:胡业虎,男,1982年7月14日出生,34岁,汉族号码342224198207142013,住灵璧县 被执行人:许明好,男,1966年9月15日出生,50岁,汉族号码342224196609150439,住灵璧县 本院在执行申请人张峰张雷张开云夫玉珍与被执行人胡业虎、许明好交通事故赔偿(2016)皖1323执866号一案中，双方当事人和解履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 安徽省灵璧县人民法院作出的（2015）灵民初字第03744号民事判决书终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 张健执行员徐虎 执行员 尤     宇 二〇一七年二月二十日 书记员 刘     春
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0101民初6643号原告:李志敏,男,1963年2月21日出生,汉族,住址天津市南开区。被告:林美霞,女,住址天津市和平区。被告:ＸＸ,男,住址天津市和平区。原告李志敏于被告林美霞、ＸＸ民间借贷纠纷一案,本院于2016年10月27日立案。原告于2016年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自愿申请撤回起诉,原告申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许李志敏撤诉。案件受理费7150元,减半收取计3575元,由原告负担。审判员  胡捷二〇一六年十一月二十四日书记员  李欣
云南省文山市人民法院民 事 判 决 书(2016)云2601民初3319号原告：文山阳光外滩物业管理有限公司。负责人：朱炬云，该公司总经理。住所地：云南省文山市开化街道永通社区下沙坝外滩*****号。委托诉讼代理人：张洁，云南天信律师事务所律师（特别授权）。被告：徐某某，男，1985年11月9日生，彝族，云南省文山市人，现住文山市。委托诉讼代理人：徐昌奎，男，1981年8月6日生，彝族，云南省文山市人，现住文山市，系徐某某之兄（特别授权）。原告文山阳光外滩物业管理有限公司与被告徐某某物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月30日立案后，依法适用简易程序，于2016年11月24日公开开庭进行了审理。原告文山阳光外滩物业管理有限公司的委托诉讼代理人张洁，被告徐某某的委托诉讼代理人徐昌奎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告文山阳光外滩物业管理有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告支付2015年5月5日起至起诉之日止的物业管理费2193元，同时按每年1551元的物业服务标准计付从起诉之日起至搬出之日的物业管理费。事实和理由：2015年5月5日，原告与被告签订《阳光外滩物业管理服务协议书》，约定商铺按建造面积每平方米0.8元计算，月合计129.25元，按年计算为每年1551元。合同签订后，原告为被告提供物业服务，并一直按合同履行自己的义务，但被告却无故拖欠应付的物业服务费。经原告催要未果。被告辩称，从2015年5月5日起至7月31日之间的物业费同意补交，从2015年7月31日之后的物业费应由杨超交纳。因原告2015年7月31日已将商铺转租给杨超经营，之后产生的物业服务费不应当由被告承担。本院经审理认定事实如下：原、被告双方对签订协议的事实和2015年5月5日起至7月31日之间的物业费均无争议，对于双方没有争议的事实，本院予以确认。双方争议的焦点是2015年7月31日之后的物业服务费应否由被告承担支付。针对争议的事实，被告向法庭提交了本院（2016）云2601民初2547号民事判决书，证明其已将原告主张的商铺转让给杨超经营的事实。本院认为，被告提交的（2016）云2601民初2547号民事判决书是本院生效的裁判文书，本院作为认定本案事实的依据予以采信。本院认为，原告所主张的商铺被告已于2015年7月31日与杨超签订合同转租给杨超经营，转让合同的效力已经本院（2016）云2601民初2547号生效判决书确认。根据权利义务的对等性，被告与杨超签订转让合同之前的物业服务费应由被告承担支付，即承担从2015年5月5日起至7月31日止共计55天的物业服务费237元（每月129.25元÷30×55天）。商铺转让之后的物业服务费原告应当向实际使用人主张。综上所述，原告要求被告支付物业服务费的诉讼请求本院予以部分支持。被告对其只应支付商铺转让之前的物业服务费的辩解依法有据，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告徐某某于本判决生效后十日内向原告文山阳光外滩物业管理有限公司支付物业服务费237元；二、驳回原告文山阳光外滩物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告徐某某负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。审判员  刘光辉二〇一六年十一月二十八日书记员  喻远尧
天津市蓟县人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0225民初4879号原告:杨子义,住天津市蓟县。委托诉讼代理人:任刚,天津市蓟县148专线法律服务所法律工作者。被告:王金璐,住天津市蓟县。委托诉讼代理人:刘剑,天津光明律师事务所律师。原告杨子义与被告王金璐提供劳务者受害责任纠纷一案,本院于2016年4月12日立案。原告杨子义于2016年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为,在诉讼过程中,当事人申请撤诉,符合有关法律规定,本院准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许杨子义撤回起诉。案件受理费1758元,减半收取计879元,由杨子义负担。审判员  高建民二〇一六年十一月一日书记员  徐少峰
海南省三亚市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）琼02执恢21号之一申请执行人:黄昕（HUANGXIN）男。被执行人粟光，男，汉族。被执行人：李培华，女，汉族。本院依据已发生法律效力的本院（2014）三亚民三初字第32号民事判决书、恢复立案执行的黄昕与粟光借款合同纠纷一案，因被执行人粟光至今未自动履行生效判决书所确定的义务，在执行过程中，本院于2015年4月22日作出（2015）三亚执字第19号执行裁定书，查封了登记在被执行人粟光名下车牌号为琼BB12**丰田牌小型汽车一部。查封期限为二年（从2015年4月28至2017年4月27止），该车辆无法实际控制进行拍卖，只在三亚市公安局交警支队车辆管理所登记查封。2015年7月27日，本院作出（2015）三亚执字第19号执行决定书，将粟光纳入失信被执行人名单。2016年5月5日，被执行人粟光的妻子李培华与申请执行人黄昕签订《还款协议》，该协约定被执行人粟光的妻子李培华代被执行人粟光偿还（2014）三亚民三初字第32号民事判决书确定的义务。本院恢复立案执行，2016年9月30日，本院依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理”的规定，作出（2016）琼02执恢21号执行裁定书，追加李培华为本案被执行人。同年11月9日，本院作出（2016）琼02执恢21号执行决定书，将李培华纳入失信被执行人名单。经法院网络系统和对申请执行人提供被执行人开户银行账户进行查询，均未能查找到被执行人粟光的银行存款和其它可供执行的财产，本院己穷尽了强制执行措施。经征求申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  肖传义审判员  梁志鹏审判员  吴 忠二〇一六年十一月十日书记员  李 格附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
海南省三亚市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）琼02执恢21号之一 申请执行人:黄昕（HUANGXIN）男。 被执行人粟光，男，汉族。 被执行人：李培华，女，汉族。 本院依据已发生法律效力的本院（2014）三亚民三初字第32号民事判决书、恢复立案执行的黄昕与粟光借款合同纠纷一案，因被执行人粟光至今未自动履行生效判决书所确定的义务，在执行过程中，本院于2015年4月22日作出（2015）三亚执字第19号执行裁定书，查封了登记在被执行人粟光名下车牌号为琼BB1223丰田牌小型汽车一部。查封期限为二年（从2015年4月28至2017年4月27止），该车辆无法实际控制进行拍卖，只在三亚市公安局交警支队车辆管理所登记查封。2015年7月27日，本院作出（2015）三亚执字第19号执行决定书，将粟光纳入失信被执行人名单。2016年5月5日，被执行人粟光的妻子李培华与申请执行人黄昕签订《还款协议》，该协约定被执行人粟光的妻子李培华代被执行人粟光偿还（2014）三亚民三初字第32号民事判决书确定的义务。本院恢复立案执行，2016年9月30日，本院依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理”的规定，作出（2016）琼02执恢21号执行裁定书，追加李培华为本案被执行人。同年11月9日，本院作出（2016）琼02执恢21号执行决定书，将李培华纳入失信被执行人名单。经法院网络系统和对申请执行人提供被执行人开户银行账户进行查询，均未能查找到被执行人粟光的银行存款和其它可供执行的财产，本院己穷尽了强制执行措施。经征求申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖传义 审判员  梁志鹏 审判员  吴 忠 二〇一六年十一月十日 书记员  李 格 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市蓟县人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0225民初11699号原告:陈瑞刚,住天津市蓟县。被告:李彦丞,住天津市蓟县。原告陈瑞刚与被告李彦丞买卖合同纠纷一案,本院于2016年10月24日立案。原告陈瑞刚于2016年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为,在诉讼过程中,当事人申请撤诉,符合有关法律规定,本院准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许陈瑞刚撤回起诉。案件受理费575元,减半收取计288元,由陈瑞刚负担。审判员  高建民二〇一六年十一月三日书记员  徐少峰
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第6027号申请执行人朱言喜，男，1965年8月1日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人朱延付，男，1966年2月12日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。现服刑于南京市江宁监狱。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月6日立案执行，执行标的为12100元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，查封了被执行人名下的车辆，但未实际控制。未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  周 军审 判 员  杨 震代理审判员  刘大伟二〇一六年十一月十六日书 记 员  纪佳宝
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第6027号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沭阳县支行，住所地江苏省沭阳县学府南路1号。负责人杨同清，该支行行长。被执行人胡景翔，男，1989年9月20日生，汉族，沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。被执行人孙青，女，1988年9月12日生，汉族，沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。被执行人胡方伟，男，1971年1月26日生，汉族，沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。被执行人周本秀，女，1975年3月15日生，汉族，沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月3日立案执行，执行标的为80792.12元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，查封了被执行人名下的车辆，但未实际控制。未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  周 军审 判 员  杨 震代理审判员  刘大伟二〇一六年十一月十六日书 记 员  纪佳宝
青海省海东市乐都区人民法院民 事 调 解 书(2016)青0202民初1427号原告:吴某某,女,藏族,生于1973年10月4日。被告:马某某,男,藏族,生于1967年6月24日。原告吴某某与被告马某某离婚纠纷案一审民事调解书中,本院于2016年10月9日立案后,依法适用简易程序进行审理。查明:原、被告经人介绍,于1990年农历八月初四日按习俗举行结婚仪式后以夫妻名义同居生活,于1996年10月28日在原乐都县中岭乡人民政府补领了结婚证。婚初,夫妻感情较好,于1997年7月5日生育长子马某某(现已成年),于2003年10月29日生育次子马某某(现在上初中)。婚后双方因琐事产生矛盾,致使夫妻感情不和。二〇一三年农历九月中旬原告离家外出与被告分居生活至今。现原告向法院起诉要求与被告离婚。审理中,被告表示同意离婚。本案审理过程中,经本院主持调解,当事人自愿达成如下协议:一、原告吴某某与被告马某某离婚;二、次子马某某(生于2003年10月29日)由被告马某某抚养,抚养费自理;三、原告吴某某可探视孩子,被告马某某负有协助义务;四、原告吴某某放弃对夫妻共同财产及家庭共有财产的分割,婚姻关系存续期间的债务由被告马某某负责偿还;五、本案案件受理费减半收取为150元,由原告吴某某负担。上述协议不违反法律规定,本院予以确认。本调解书经各方当事人签收后,即具有法律效力。审判员  熊国存二〇一六年十一月十四日书记员  周海燕
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)津01刑更4067号罪犯孙欢,男,1989年12月14日出生,汉族,小学文化,现在天津市河西监狱服刑。天津市津南区人民法院于2011年2月28日作出(2011)南刑初字第104号刑事判决,以被告人孙欢犯抢劫罪判处有期徒刑十年六个月,并处罚金8000元。刑期自2010年9月13日起至2021年3月12日止。判决发生法律效力后交付执行。天津市第二中级人民法院以(2013)二中刑执字第666号刑事裁定,对罪犯孙欢减去有期徒刑十一个月。以(2014)二中刑执字第3139号刑事裁定,对其减去有期徒刑一年。该犯现刑期自2010年9月13日起至2019年4月12日止。执行机关天津市河西监狱提出对罪犯孙欢的减刑建议,报送本院审理。本院于2016年10月19日立案并公示,公示期间,未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理,现已审理终结。执行机关认为,罪犯孙欢在服刑期间,能够认罪悔罪,服从管理,自觉遵守法律法规及监规监纪,积极参加学习,努力完成劳动任务,建议减刑。经审理查明,罪犯孙欢在服刑期间,能够认罪悔罪,认真遵守监规,接受教育改造,积极参加思想、文化、技术教育,完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内,获监狱级积极分子奖励二次,表扬奖励一次,先进个人奖励二次。另查,原判罚金8000元已缴纳完毕。上述事实,有天津市河西监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、缴款凭证等证据予以证实。本院认为,罪犯孙欢在服刑期间,能够认罪悔罪,确有悔改表现,符合减刑法定条件,可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下:对罪犯孙欢减去有期徒刑十一个月(减刑后应执行的刑期自2010年9月13日起至2018年5月12日止),并处罚金8000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 发审 判 员  张建辉代理审判员  祁 洁二〇一六年十一月九日书 记 员  史军锋
安徽省怀宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0822执114号申请执行人：王虎，男，汉族，住安徽省怀宁县。被执行人：王亚平，男，汉族，住安徽省怀宁县。被执行人：丁彦嵩，男，汉族，住安徽省怀宁县。本院在执行王虎与王亚平、丁彦嵩民间借贷纠纷一案中，经调查，被执行人王亚平、丁彦嵩因外欠债务很多，目前无偿还能力。经向金融机构查询王亚平、丁彦嵩的银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车辆登记机关查询车辆登记信息,发现被执行人确无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 汪 复审判员 陈纳新审判员 程 峥二〇一六年十一月二十日书记员 江 军
安徽省怀宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0822执114号申请执行人:王虎,男,汉族,住安徽省怀宁县。被执行人:王亚平,男,汉族,住安徽省怀宁县。被执行人:丁彦嵩,男,汉族,住安徽省怀宁县。本院在执行王虎与王亚平、丁彦嵩民间借贷纠纷一案中,经调查,被执行人王亚平、丁彦嵩因外欠债务很多,目前无偿还能力。经向金融机构查询王亚平、丁彦嵩的银行存款,向房地产管理部门查询房地产登记,向法人登记机关查询股权,向车辆登记机关查询车辆登记信息,发现被执行人确无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 汪 复审判员 陈纳新审判员 程 峥二〇一六年十一月二十日书记员 江 军
江西省余江县人民法院刑 事 判 决 书(2016)赣0622刑初165号公诉机关江西省余江县人民检察院。被告人官宇雄（绰号“雄雄”），男，1995年12月21日出生,住江西省余江县。2016年7月9日因涉嫌故意伤害罪被余江县公安局刑事拘留，同年8月11日因涉嫌寻衅滋事罪经本院批准逮捕，同日由余江县公安局执行逮捕。现羁押在余江县看守所。辩护人官振华，江西赣鹰律师事务所律师。辩护人易根明，江西赣鹰律师事务所律师。江西省余江县人民检察院以余江检察诉刑诉[2016]145号书诉书指控被告人官宇雄犯寻衅滋事罪，于2016年9月29日向本院提起公诉。本案在本院审理期间，被害人艾某某于2016年10月19日向本院提出附带民事诉讼，本院合并受理后，被害人于2016年11月10日向本院提出撤诉，本院予以准许。2016年11月18日，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。余江县人民检察院代理检察员吴安妮、祝大伟出庭支持公诉，被告人官宇雄及辩护人易根明到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年4月18日22时许，被告人官宇雄在鹰潭火车站对面欲搭乘被害人艾某某的出租车前往余江县，二人因车费问题产生争执。后艾某某驾车前往余江县，官宇雄乘坐摩托车前往。途中，官宇雄拔打朋友刘某、“健健”（均另案处理）的电话，让其在余江县城拦截艾某某表明想要殴打艾某某。刘某等人在余江县中兴超市对面找到艾某某并将其拦住。后官宇雄赶至现场，对艾某某说：“你不是在鹰潭人多吗？”随即与刘某等人将艾某某打倒在地并进行踢踩，导致艾某某左臂、脸部等多处受伤。经鉴定，艾某某的伤情为轻伤一级。2016年7月9日，被告人官宇雄被余江县公安局民警抓获归案，归案后如实供述了主要犯罪事实。2016年11月10日，被告人官宇雄和被害人艾某某达成和解协议，被告人赔偿了被害人的经济损失，取得被害人谅解。上述事实，被告人官宇雄在庭审中亦无异议，且有被告人的供述和辩解，被害人艾某某的陈述及辨认笔录，证人张某某、孙某某、王某某、倪某某等证人证言、法医学人体损伤程度鉴定书、伤情照片、现场示意图、受案登记表、抓获经过、调解协议、领条、谅解书、撤诉报告、常住人口信息表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人官宇雄借故生非，随意殴打他人，致一人轻伤一级，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。被告人归案后如实供述了自己的罪行，依法可从轻处罚，其赔偿了被害人经济损失，可酌情从轻处罚，公诉机关指控被告人所犯罪名及犯罪情节成立，本院予以采纳。被告人的辩护人关于被告人具有坦白情节、赔偿损失、取得谅解的辩护意见与本案事实和法律相符，本院予以采纳。综上，根据被告人犯罪行为的性质、情节及对社会的危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下：被告人官宇雄犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年7月9日起至2017年1月8日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省鹰潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  丁晒样人民陪审员  刘仁凤人民陪审员  陈雪玲二〇一六年十一月二十日书 记 员  于小英
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0102执异658号申请执行人林静,女,1982年7月9日生,汉族,住天津市河东区。被执行人天津天邦润泽商贸有限公司,天津市河东区津塘路138号六层A区06号商铺。法定代表人宁新强,董事长。被执行人天邦润泽(天津)房地产营销管理有限公司,住所地天津市津南区长青科工贸园区重庆街60号。法定代表人宁新强,董事长。被执行人天津天邦投资发展有限公司,住所地天津市津南区长青科工贸园重庆街60号。法定代表人傅鸿斌,董事长。第三人天津泉汇购物广场有限公司,住所地天津市津南区长青科工贸园区上海街18号B区3113室。法定代表人张守贵,董事长。第三人天津市泉汇实业总公司,住所地天津市河西区大沽南路灰堆第一小学南。法定代表人张守贵,董事长。第三人天津市津南区人民政府长青办事处灰堆管理委员会,住所地天津市河西区大沽南路1096号。负责人张守贵,主任。第三人天津市津南区人民政府长青办事处,住所地天津市河西区黑牛城道55号。法定代表人刘军,主任。本院依据已经发生法律效力的天津市河东区人民法院作出的(2015)东民初字第4351号民事判决书,已向被执行人发出执行通知书,责令被执行人履行其义务,但被执行人至今未履行,在执行中,申请执行人林静向本院申请追加天津泉汇购物广场有限公司、天津市泉汇实业总公司、天津市津南区人民政府长青办事处灰堆管理委员会、天津市津南区人民政府长青办事处为本案被执行人,承担连带给付责任。本院查明,申请执行人租赁的商铺位于中山门换乘楼,系天津天邦投资发展有限公司与天津滨海快速交通发展有限公司签订《租赁合同》后,天津天邦投资发展有限公司将涉诉房屋交由另二被执行人经营管理,申请人与二被执行人签订房屋租赁合同,在租赁经营期间,因被执行人经营不善,导致商业广场客流量不足,停水停电,故申请人成诉于我院,要求解除双方所签合同。另查,天津市第二中级人民法院于2012年2月已受理原告天津滨海快速交通发展有限公司与天津天邦投资发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案,天津市第二中级人民法院经审理确认天津滨海快速交通发展有限公司与天津天邦投资发展有限公司之间签订的《中山门换乘楼整体租赁合同》无效。我院依此判决也确认原告林静与被告天邦润泽(天津)房地产营销管理有限公司所签租赁合同应属无效合同。另查,天邦润泽(天津)房地产营销管理有限公司、天津天邦润泽商贸有限公司、天津天邦投资发展有限公司现已停止经营,未发现有可供执行的财产。我院在受理其他涉及天邦润泽(天津)房地产营销管理有限公司、天津天邦润泽商贸有限公司租赁纠纷案件中也有当事人将天津天邦投资发展有限公司列为共同被告,承担责任,我院也有部分判决依法确认天邦润泽(天津)房地产营销管理有限公司、天津天邦润泽商贸有限公司、天津天邦投资发展有限公司共同承担连带责任。再查,2013年6月17日,天津天邦投资发展有限公司将原法定代表人宁新根变更为傅鸿斌。此时,天津泉汇购物广场有限公司、天津市泉汇实业总公司、天津市津南区人民政府长青办事处灰堆管理委员会法定代表人、负责人均为傅鸿斌。2015年2月天津泉汇购物广场有限公司、天津市泉汇实业总公司、天津市津南区人民政府长青办事处灰堆管理委员会法定代表人、负责人变更为张守贵。再查,天津天邦投资发展有限公司与天津市津南区人民政府长青办事处灰堆管理委员会于2005年9月19日签订合作开发商业超市协议,共同开发位于天津市河西区大沽南路1118号天津市河西区天邦购物乐园,并由天津天邦投资发展有限公司在规定期限内实际经营并获取收益。天津天邦投资发展有限公司在实际经营期间,天津市津南区人民政府长青办事处灰堆管理委员会未按协议约定期限,于2014年3月14日函告天津天邦投资发展有限公司解除了双方合作协议,单方收回位于天津市河西区大沽南路1118号天津市河西区天邦购物乐园。后将该卖场的经营权委托天津泉汇购物广场有限公司继续经营,由天津泉汇购物广场有限公司与原有商户重新签订了租赁合同,并承接原合同对应的权利义务。天津泉汇购物广场有限公司成立于2014年3月5日,股东为天津市泉汇实业总公司注册资金1000万元。天津市泉汇实业总公司出资人为天津市津南区人民政府长青办事处灰堆管理委员会。注册资金500万元。再查,天津市津南区人民政府长青办事处灰堆管理委员会不具有法人资格,其上级单位天津市津南区人民政府长青办事处系机关法人。本院认为,天津天邦投资发展有限公司投资经营的天津市河西区大沽南路1118号天津市河西区天邦购物乐园项目被天津市津南区人民政府长青办事处灰堆管理委员会单方解除合作协议后,未对债权债务进行清理,而是将本应归属天津天邦投资发展有限公司的租赁收益直接交予天津泉汇购物广场有限公司收取,造成天津天邦投资发展有限公司无法偿还对外债务。天津泉汇购物广场有限公司、天津市泉汇实业总公司、天津市津南区人民政府长青办事处灰堆管理委员会存在关联关系,亦存在该项目上财产混同,且系天津市河西区天邦购物乐园共同受益人,故应对天津天邦投资发展有限公司收益权共同承担连带责任。综上,申请执行人主张追加天津泉汇购物广场有限公司、天津市泉汇实业总公司、天津市津南区人民政府长青办事处灰堆管理委员会连带承担给付责任的请求符合法律规定。天津市津南区人民政府长青办事处灰堆管理委员会作为一非法人组织,在其不能履行法律文书所确定的义务时,其上级单位天津市津南区人民政府长青办事处作为一法人单位应承担给付责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、最高人民法院《关于适用的解释》第四百七十三条之规定,裁定如下:追加天津泉汇购物广场有限公司、天津市泉汇实业总公司、天津市津南区人民政府长青办事处灰堆管理委员会、天津市津南区人民政府长青办事处为(2016)津0102执2308号执行案件被执行人,在(2015)东民初字第4351号民事判决书确定的范围内承担连带给付义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘俊园审判员  万永革审判员  李 洁二〇一六年十一月二十五日书记员  张 悦
江西省余江县人民法院刑 事 判 决 书（2016）赣0622刑初165号公诉机关江西省余江县人民检察院。被告人官某某（绰号“雄雄”），男，1995年12月21日出生，汉族，江西省余江县人，初中文化，无业，住江西省余江县。2016年7月9日因涉嫌故意伤害罪被余江县公安局刑事拘留，同年8月11日因涉嫌寻衅滋事罪经本院批准逮捕，同日由余江县公安局执行逮捕。辩护人官振华，江西赣鹰律师事务所律师。辩护人易根明，江西赣鹰律师事务所律师。江西省余江县人民检察院以余江检察诉刑诉（2016）145号书诉书指控被告人官某某犯寻衅滋事罪，于2016年9月29日向本院提起公诉。本案在本院审理期间，被害人艾某于2016年10月19日向本院提出附带民事诉讼，本院合并受理后，被害人于2016年11月10日向本院提出撤诉，本院予以准许。2016年11月18日，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。余江县人民检察院代理检察员吴安妮、祝大伟出庭支持公诉，被告人官某某及辩护人易根明到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年4月18日22时许，被告人官某某在鹰潭火车站对面欲搭乘被害人艾某的出租车前往余江县，二人因车费问题产生争执。后艾某驾车前往余江县，官某某乘坐摩托车前往。途中，官某某拔打朋友刘某、“健健”（均另案处理）的电话，让其在余江县城拦截艾某表明想要殴打艾某。刘某等人在余江县中兴超市对面找到艾某并将其拦住。后官某某赶至现场，对艾某说：“你不是在鹰潭人多吗？”随即与刘某等人将艾某打倒在地并进行踢踩，导致艾某左臂、脸部等多处受伤。经鉴定，艾某的伤情为轻伤一级。2016年7月9日，被告人官某某被余江县公安局民警抓获归案，归案后如实供述了主要犯罪事实。2016年11月10日，被告人官某某和被害人艾某达成和解协议，被告人赔偿了被害人的经济损失，取得被害人谅解。上述事实，被告人官某某在庭审中亦无异议，且有被告人的供述和辩解，被害人艾某的陈述及辨认笔录，证人张某、孙某、王某、倪某证人证言、法医学人体损伤程度鉴定书、伤情照片、现场示意图、受案登记表、抓获经过、调解协议、领条、谅解书、撤诉报告、常住人口信息表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人官某某借故生非，随意殴打他人，致一人轻伤一级，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。被告人归案后如实供述了自己的罪行，依法可从轻处罚，其赔偿了被害人经济损失，可酌情从轻处罚，公诉机关指控被告人所犯罪名及犯罪情节成立，本院予以采纳。被告人的辩护人关于被告人具有坦白情节、赔偿损失、取得谅解的辩护意见与本案事实和法律相符，本院予以采纳。综上，根据被告人犯罪行为的性质、情节及对社会的危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下：被告人官某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年7月9日起至2017年1月8日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省鹰潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  丁晒样人民陪审员  刘仁凤人民陪审员  陈雪玲二〇一六年十一月二十日书 记 员  于小英
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0110民初7399号原告张开友，男，1965年1月12日出生，住重庆市綦江区。被告重庆市綦江区农业委员会，住所地重庆市綦江区文龙街道，统一社会信用代码11500222678679096A。负责人张祥兰，重庆市綦江区农业委员会主任。委托代理人傅建波，重庆言实律师事务所律师，一般授权代理。原告张开友诉被告重庆市綦江区农业委员会（以下简綦江农委）人事争议纠纷一案，依法进行了审理。本案现已审理终结。原告张开友向本院提出诉讼请求：恢复劳动关系。原告告诉称其1987年3月起先后在永久、盖石兽医站工作到2000年，200年9月向单位申请辞职，经同意后离开单位，但由于地方政府与县兽医站相互推诿，至今都没有得到退职费。2004年－2005年兽医定员定编，张贴有原告名额，但没有人通知原告，原告2015年4月知道后多次信访，第一次答复是未经组织批准，离开工作岗位，不符合政策的要求解决。第二次答复是申请仲裁、诉讼等法律途径。第三次答复，政策法律依据充分，不再受理该信访事项。本院经审查认为，事业单位与工作人员之间因解除人事关系履行聘用合同发生的争议为人事争议，人事争议适用劳动争议的相关规定，劳动者与用人单位在履行劳动合同过程中发生的纠纷为劳动争议纠纷。本案原告原为乡镇兽医站工作人员，在2000年9月向所在单位提出辞职申请，经同意后离开单位至今。现原告诉请恢复劳动关系，其诉讼请求并非劳动争议纠纷的受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于审理劳动争议案件若干问题的解释一》第一条第一款之规定，裁定如下：驳回原告张开友的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员 邹 平二〇一六年十一月七日书记员 杨宏亮
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}text-autospace:none”>鄂尔多斯市中级人民法院text-autospace:none”>刑事裁定书text-autospace:none”>（2016）内06刑更652号none”>罪犯徐利平，男，1974年3月4日出生，汉族，小学文化，原户籍所在地内蒙古自治区凉城县。现在内蒙古自治区伊金霍洛监狱服刑。none”>内蒙古自治区乌海市海南区人民法院于2013年11月21日作出（2013）海南刑初字第188号刑事判决,认定罪犯徐利平犯强奸罪，判处有期徒刑7年。判决发生法律效力后，于2013年12月23日交付执行。刑罚执行机关内蒙古伊金霍洛监狱以该犯在服刑中确有悔改表现为由，提出减刑1年的建议，经内蒙古自治区鄂尔多斯市人民检察院审核同意，报送本院。本院于2016年10月24日立案，10月25日至29日予以公示，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。none”>执行机关内蒙古伊金霍洛监狱认为，罪犯徐利平在服刑改造以来认罪服法，服从管教，听从指挥。在生产劳动中，能服从分配，听从指挥，较好的完成了监区下达的生产任务。认真学习政治、文化、技术课，按时完成作业，成绩良好，在计分考核中连续记功6次，确有悔改表现。none”>经审理查明，罪犯徐利平确有悔改表现的事实有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯入监登记表、罪犯记功奖励审批表、罪犯学习成绩单、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑检察意见书等在卷证实。none”>另查明，本院在公示期间，未收到投诉意见。none”>本院认为，罪犯徐利平在入监服刑改造中，确有悔改表现，符合法定的减刑条件和程序。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：none”>对罪犯徐利平减去有期徒刑1年。none”>（刑期自2013年7月8日起至2019年7月7日止）none”>本裁定送达后即发生法律效力。line-height:25.0pt;text-autospace:none”>font-family:宋体”>审判长图雅line-height:25.0pt;text-autospace:none”>font-family:宋体”>审判员刘熠杭line-height:25.0pt;text-autospace:none”>font-family:宋体”>审判员黄海霞text-indent:45.95pt;line-height:25.0pt;text-autospace:none”>二〇一六年十一月十四日text-indent:45.95pt;line-height:25.0pt;text-autospace:none”>书记员魏宏伟line-height:115%;text-autospace:none”>115%;font-family:宋体”>
鄂尔多斯市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）内06刑更652号罪犯徐利平，男，1974年3月4日出生，汉族，小学文化，原户籍所在地内蒙古自治区凉城县。现在内蒙古自治区伊金霍洛监狱服刑。内蒙古自治区乌海市海南区人民法院于2013年11月21日作出（2013）海南刑初字第188号刑事判决,认定罪犯徐利平犯强奸罪，判处有期徒刑7年。判决发生法律效力后，于2013年12月23日交付执行。刑罚执行机关内蒙古伊金霍洛监狱以该犯在服刑中确有悔改表现为由，提出减刑1年的建议，经内蒙古自治区鄂尔多斯市人民检察院审核同意，报送本院。本院于2016年10月24日立案，10月25日至29日予以公示，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古伊金霍洛监狱认为，罪犯徐利平在服刑改造以来认罪服法，服从管教，听从指挥。在生产劳动中，能服从分配，听从指挥，较好的完成了监区下达的生产任务。认真学习政治、文化、技术课，按时完成作业，成绩良好，在计分考核中连续记功6次，确有悔改表现。经审理查明，罪犯徐利平确有悔改表现的事实有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯入监登记表、罪犯记功奖励审批表、罪犯学习成绩单、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑检察意见书等在卷证实。另查明，本院在公示期间，未收到投诉意见。本院认为，罪犯徐利平在入监服刑改造中，确有悔改表现，符合法定的减刑条件和程序。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯徐利平减去有期徒刑1年。（刑期自2013年7月8日起至2019年7月7日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 图 雅审判员 刘熠杭审判员 黄海霞二〇一六年十一月十四日书记员 魏宏伟
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0102民初3895号原告:王桂英,女,1949年5月28日生,汉族,天津市河东区唐口街办事处退休干部,住。委托诉讼代理人:尹玉华,天津允诚律师事务所律师。委托诉讼代理人:贾军(原告之子),1976年9月20日生,汉族,天津市车缘汽车修理厂总经理,住天津市河东区。被告:王国鸿,男,1952年7月7生,汉族,天津市汽车空气滤清器科技有限公司退休职工,住。原告王桂英与被告王国鸿健康权纠纷一案,本院于2016年6月13日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告王桂英及其委托诉讼代理人尹玉华、贾军,被告王国鸿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王桂英向本院提出诉讼请求:1、判令被告向原告赔礼道歉;2、判令被告赔偿原告医疗费2131.20元、陪伴费5000元、营养费2000元、精神损失费2000元,共计11131.20元;3、诉讼费由被告承担。事实和理由:被告系原告弟弟,几十年来因对母亲的赡养问题多次发生纠纷,多次诉讼,原、被告之母因病于2015年12月26日住院,原告垫付医疗费6000多元,2015年12月30日当医院再次要求支付医疗费时,原告要求被告垫付,遭到被告拒绝和谩骂,原告指责被告对母亲的不孝行为,遭到被告的拳打脚踢,并将原告打倒在地,经诊断原告头外伤、椎间盘膨出、椎体金属固定术后改变,原告腰部受损不能自主行动需要他人照料,在家人的陪护下在北京住院治疗半个多月。被告王国鸿辩称,原告所述事实不属实,1、原告的住址并不是诉状的地址。2、原告提到的因为母亲的赡养问题产生很多纠纷,情况不属实。3、原告将母亲的存折、身份证、印章都拿走了,母亲的存款足够料理后事。当天原、被告在监控室争吵起来,原告指着被告的鼻子乱骂,将书包扔在被告的身上,在这种情况下被告不得不抵抗两下,之后被告报警了,警察做笔录了,原告之前做过手术,身体一直不好,现在原告是和被告碰瓷。本院经审理认定事实如下:原、被告系姐弟关系,2015年12月30日双方于天津市河东区第三中心医院因母亲住院支付医疗费问题发生纠纷,双方互相指责,在争执过程中,被告右手击打原告左肩,后原告抡起包打向被告,随后被告挥拳打在原告肩部及面部,后原告倒地。当日原告至天津市第三中心医院就医,后经诊断,原告伤情为颈椎挫伤、腰椎挫伤、头外伤、脑震荡。对于当事人双方没有争议的事实,本院予以确认。对于被告主张其仅是抵挡原告抡起书包并未击打原告的辩称,从视频资料可见争议发生的过程及打架的过程,其抗辩,本院不予采信。本院认为,公民享有生命健康权,身体受到伤害的有权要求侵权人予以赔偿。原、被告系姐弟关系,发生矛盾后,应充分考虑亲情,采取合理合法的方式解决纠纷,但双方未能保持冷静,导致发生肢体接触至原告受伤。被告于公安机关的询问笔录中认可其打了原告,从事发的视频资料亦可证实该过程,因此被告对原告的伤情负有责任。原告在双方发生矛盾时未保持克制,指责对方,言语激动,后其抡起书包击打被告虽未至被告受伤,但其举动亦激化了矛盾,其对此事件的发生亦应承担部分责任。结合原、被告的陈述、相应证据及本院依法调取天津市公安局河东分局大直沽派出所对原、被告以及在场人员所做的询问笔录,综合分析纠纷发生的起因与过程,原告对此事件负有30%的责任,被告对此事件负有70%的责任。关于原告的合理损失一节,原告主张医疗费2131.20元,被告辩称原告曾做过手术,这些医疗费发生并非因打架造成,本院认为,被告未提交证据证明原告的治疗不具有必要性与合理性,故对原告主张的被告赔偿医疗费,本院予以支持,经核实,原告医疗费损失为2125.2元。原告主张护理费及营养费,因原告未提交医疗机构出具的需要护理及加强营养的医嘱,故对原告该项诉请,本院不予支持。原告主张的精神损害抚慰金一节,因原告未进行伤残鉴定,依据相关法律规定,在未构成伤残的情况下,该项诉请,不予支持。原告主张要求被告赔礼道歉的诉请,本院认为,纠纷发生双方均负有过错,故原告该项诉请,本院不予支持。综上,原告各项损失共计2125.2元。依据上述责任分担比例,被告应赔偿原告损失1487.64元。综上所述,依据《中华人民共和国侵权法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条的规定,判决如下:一、本判决生效之日起十日内,被告王国鸿赔偿原告王桂英各项损失共计1487.64元;二、驳回原告王桂英其他诉讼请求。如果被告王国鸿未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元,减半收取150元,由原告王桂英负担45元,被告王国鸿负担105元。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。代理审判员  李菊二〇一六年十一月十一日书 记 员  张茜
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)京0102民特1414号申请人王丽，女，1990年8月6日出生。申请人李文斌，男，1989年11月8日出生。申请人首都医科大学附属北京儿童医院，住所地北京市西城区南礼士路**号。法定代表人倪鑫，院长。委托代理人田莉莉，首都医科大学附属北京儿童医院客服部干部。本院于2016年11月21日立案受理申请人王丽、李文斌与首都医科大学附属北京儿童医院关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因申请确认人民调解协议效力,于2016年11月21日经北京市西城人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、本协议签字并经司法确认后十五日内，首都医科大学附属北京儿童医院一次性赔偿王丽、李文斌各项费用共计人民币320000元，大写叁拾贰万元整。二、本协议签字后生效，李子俊与首都医科大学附属北京儿童医院医疗纠纷终结，双方不再追究对方责任，不得以任何理由、任何方式向对方提出任何要求，不得实施有损对方声誉的行为。如因该协议内容而给他人造成损害的，双方愿意承担相应的民事责任和其他法律责任。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人王丽、李文斌与首都医科大学附属北京儿童医院于二○一六年十一月二十一日经北京市西城人民调解委员会主持调解达成的(2016)西民调字9108号人民调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  刘红二〇一六年十一月二十一日书记员  戴琪
天津市河西区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0103民初9514号原告:张业君,男,1976年2月7日出生,汉族,住天津市北辰区。被告:天津华润万家生活超市有限公司,住所地天津市开发区洞庭路2号11层B室,组织机构代码75481319-8。法定代表人:沈彤,职务董事长。委托诉讼代理人:张偲琦,法律事务部职员。被告:天津华润万家生活超市有限公司紫金山路分公司,住所地天津市河西区气象台路98号增一号,组织机构代码76129636-0。主要负责人:曾志鹏,职务总经理。委托诉讼代理人:张偲琦,法律事务部职员。原告张业君与被告天津华润万家生活超市有限公司、天津华润万家生活超市有限公司紫金山路分公司买卖合同纠纷一案,本院于2016年9月29日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告张业君、被告天津华润万家生活超市有限公司、天津华润万家生活超市有限公司紫金山路分公司共同委托诉讼代理人张偲琦到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张业君向本院提出诉讼请求:1、退回货款78元;2、被告一次性赔偿1000元;3、诉讼费用由被告承担。事实和理由:原告诉称,本人于2016年9月3日在被告超市购买过期食品共计78元,商品名称(知福碧螺春茶250g)条纹码6945538588719,生产日期2015年3月2日,保质期18个月,以上食品事实清楚,证据充分,请求法院依据相关法律法规判被告退回货款78元,并一次性赔偿原告人民币1000元。被告天津华润万家生活超市有限公司、天津华润万家生活超市有限公司紫金山路分公司辩称,我公司没有销售过过期产品,不同意原告诉请。原告提供如下证据:购物小票一张、涉诉商品照片3张,证明原告在被告处购买的商品,该商品过期。二被告未提交证据。二被告对原告证据的质证意见:对小票的真实性不认可,该小票上没有被告公司的任何标记,该小票只是机打的小票,没有被告公司的方章;该商品不是被告公司出售的。经本院审核原告证据的真实性、合法性、关联性,本院认证意见如下:原告证据能够证明原告购买了被告销售的产品,且该产品已经过了保质期,本院予以采信。经审理查明,2016年9月3日,原告在被告天津华润万家生活超市有限公司紫金山路分公司处购买知福碧螺春茶250g,金额78元。该商品上标明:“保质期18个月,生产日期:2015年3月2日”。现原告以被告天津华润万家生活超市有限公司紫金山路分公司销售过期产品为由,要求二被告退还货款78元,并赔偿1000元,故成讼。另查,被告天津华润万家生活超市有限公司紫金山路分公司系被告天津华润万家生活超市有限公司分公司。本院认为,原告与被告天津华润万家生活超市有限公司紫金山路分公司形成了买卖合同关系,原告依约履行了付款义务,被告天津华润万家生活超市有限公司紫金山路分公司向原告交付了商品。现被告天津华润万家生活超市有限公司紫金山路分公司销售的商品明显超过保质期,属于销售超过保质期的食品,违反法律规定。故原告主张返还货款的诉讼请求,本院予以支持。根据法律规定,生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品,消费者除要求赔偿损失外,还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金;增加赔偿的金额不足一千元的,为一千元。故本案中,原告主张赔偿1000元的诉讼请求符合法律规定,本院予以支持。被告天津华润万家生活超市有限公司系被告天津华润万家生活超市有限公司紫金山路分公司的总公司,根据法律规定,在被告天津华润万家生活超市有限公司紫金山路分公司不能清偿责任范围内,被告天津华润万家生活超市有限公司承担补充清偿责任。二被告抗辩原告购买的商品并非被告销售的商品,但是二被告并未能提供证据推翻原告证据,故二被告抗辩,本院不予采信。综上,依照《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第十项、第一百四十八条第二款规定,判决如下:一、被告天津华润万家生活超市有限公司紫金山路分公司于本判决生效之日起十日内退还原告张业君价款78元;二、被告天津华润万家生活超市有限公司紫金山路分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张业君1000元;三、被告天津华润万家生活超市有限公司对被告天津华润万家生活超市有限公司紫金山路分公司上述第一、二项债务不能清偿部分承担补充清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费50元,减半收取25元,由被告天津华润万家生活超市有限公司紫金山路分公司、天津华润万家生活超市有限公司负担。如不服本判决,可于本判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状(上诉费向天津市第二中级人民法院交纳),并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。审判员 张 羽二〇一六年十一月十日书记员 冯志雄附法条如下:1、《中华人民共和国食品安全法》第三十四条禁止生产经营下列食品、食品添加剂、食品相关产品:(一)用非食品原料生产的食品或者添加食品添加剂以外的化学物质和其他可能危害人体健康物质的食品,或者用回收食品作为原料生产的食品;(二)致病性微生物,农药残留、兽药残留、生物毒素、重金属等污染物质以及其他危害人体健康的物质含量超过食品安全标准限量的食品、食品添加剂、食品相关产品;(三)用超过保质期的食品原料、食品添加剂生产的食品、食品添加剂;(四)超范围、超限量使用食品添加剂的食品;(五)营养成分不符合食品安全标准的专供婴幼儿和其他特定人群的主辅食品;(六)腐败变质、油脂酸败、霉变生虫、污秽不洁、混有异物、掺假掺杂或者感官性状异常的食品、食品添加剂;(七)病死、毒死或者死因不明的禽、畜、兽、水产动物肉类及其制品;(八)未按规定进行检疫或者检疫不合格的肉类,或者未经检验或者检验不合格的肉类制品;(九)被包装材料、容器、运输工具等污染的食品、食品添加剂;(十)标注虚假生产日期、保质期或者超过保质期的食品、食品添加剂;(十一)无标签的预包装食品、食品添加剂;(十二)国家为防病等特殊需要明令禁止生产经营的食品;(十三)其他不符合法律、法规或者食品安全标准的食品、食品添加剂、食品相关产品。第一百四十八条消费者因不符合食品安全标准的食品受到损害的,可以向经营者要求赔偿损失,也可以向生产者要求赔偿损失。接到消费者赔偿要求的生产经营者,应当实行首负责任制,先行赔付,不得推诿;属于生产者责任的,经营者赔偿后有权向生产者追偿;属于经营者责任的,生产者赔偿后有权向经营者追偿。生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品,消费者除要求赔偿损失外,还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金;增加赔偿的金额不足一千元的,为一千元。但是,食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。
成都铁路运输中级法院执 行 裁 定 书（2016）川71执恢87号之一申请执行人:白玉兰，女，汉族，1980年2月5日出生，住成都市双流县。被执行人:胡文巧，女，汉族，1969年4月19日出生，住四川省新津县。本院于2016年9月9日作出（2016）川71执恢87号执行裁定书，并查封了被执行人胡文巧名下，位于大邑县某某路6666号35栋1号的房产。因申请人无法筹齐给付该�银行贷款，以及参与分配人的款，现向我院申请解除对大邑县某某路6666号35栋1号的房产的查封，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人胡文巧名下，位于大邑县某某路6666号35栋1号的房产的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 樊 荣二〇一六年十一月二十三日书记员 陈海文
成都铁路运输中级法院执 行 裁 定 书（2016）川71执恢87号之一申请执行人:白玉兰，女，汉族，1980年2月5日出生，住成都市双流县。被执行人:胡文巧，女，汉族，1969年4月19日出生，住四川省新津县。本院于2016年9月9日作出（2016）川71执恢87号执行裁定书，并查封了被执行人胡文巧名下，位于大邑县的房产。因申请人无法筹齐给付该房银行贷款，以及参与分配人的款，现向我院申请解除对大邑县的房产的查封，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人胡文巧名下，位于大邑县的房产的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 樊 荣二〇一六年十一月二十三日书记员 陈海文
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第05111号申请执行人宋伟，男，1966年9月9日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人陶海兰，女，1964年9月17日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月10日立案执行，执行标的为100000元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人的银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  周 军审 判 员  杨 震代理审判员  刘大伟二〇一六年十一月十六日书 记 员  纪佳宝
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第05111号申请执行人江苏沭阳东吴村镇银行股份有限公司扎下支行，住所地沭阳县扎下镇沂水明珠城5号附属楼（扎下街0588号）。负责人花向荣，该支行行长。被执行人翟东山，男，1966年8月25日出生，汉族，沭阳县人，居民，住所地沭阳县。被执行人鲍俊翠，女，1965年11月28日出生，汉族，沭阳县人，居民，住所地沭阳县。被执行人宋风雨，男，1967年10月30日出生，汉族，沭阳县人，居民，住所地沭阳县。被执行人张志亮，男，1969年8月6日出生，汉族，沭阳县人，居民，住所地沭阳县。申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，本院于2015年9月11日立案执行，执行标的为60000元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人的银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  周 军审 判 员  杨 震代理审判员  刘大伟二〇一六年十一月十六日书 记 员  纪佳宝
安徽省旌德县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1825民初793号原告：胡玫玫，女，1964年3月8日生，汉族，农民，住安徽省旌德县。被告：安徽省旌德伍环玻纤有限公司，住所地安徽省宣城市旌阳镇胜利东路65号，组织机构代码73164277-9。法定代表人：刘洋，总经理。被告：刘洋，男，1970年11月20日生，汉族，居民，住安徽省旌德县。原告胡玫玫与被告安徽省旌德伍环玻纤有限公司、刘洋民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月24日立案。原告胡玫玫于2016年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡玫玫撤诉。案件受理费430元，由原告胡玫玫负担。代理审判员  李逸凡二〇一六年十一月七日书 记 员  丁福银附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省旌德县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1825民初793号原告：胡某，女，1964年3月8日生，汉族，农民，住安徽省旌德县。被告：安徽省旌德伍环玻纤有限公司，住所地安徽省宣城市旌阳镇。法定代表人：刘某，总经理。被告：刘某，男，1970年11月20日生，汉族，居民，住安徽省旌德县旌阳镇河东北路**号。原告胡某与被告安徽省旌德伍环玻纤有限公司、刘某民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月24日立案。原告胡某于2016年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡某撤诉。案件受理费430元，由原告胡某负担。代理审判员  李逸凡二〇一六年十一月七日书 记 员  丁福银附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
蚌埠市蚌山区人民法院应 诉 通 知 书(2016)皖0303民初3856号王宗保本院已受理胡家奎诉你方建设工程合同纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当自收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状一式份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者主要负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。五、当事人负有如实陈述案件事实的义务。人民法院认为有必要的，可以要求当事人本人到庭，就案件有关事实接受询问。在询问当事人之前，可以要求其签署保证书。六、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布生效的裁判文书：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。二〇一六年十一月八日
安徽省蚌埠市�山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0303民初3856号原告：胡家奎，男，1952年6月17日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。委托诉讼代理人：叶斌田，怀远县河溜镇法律服务所法律工作者。被告：王宗保，男，1955年6月16日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。委托诉讼代理人：ＸＸ斌，蚌埠市蚌山区雪华法律服务所法律工作者。原告胡家奎与被告王宗保建设工程合同纠纷一案，本院于2016年11月8日立案，原告于2016年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律�定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告胡家奎撤回起诉。案件受理费25元（原告已预交734元），由原告负担。审判员  王公尔二〇一六年十二月二十日书记员  崔文越
陕西省蓝田县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0122执468号申请执行人祝俊英，女，汉族,居民。被执行人西安沃胜置业有限公司。本院依据已经发生法律效力的（2016）陕0122民初127号民事判决书，于2016年11月10日向被执行人西安沃胜置业有限公司发出执行通知书，责令被执行人西安沃胜置业有限公司于2016年11月15日履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人西安沃胜置业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人西安沃胜置业有限公司银行存款（具体数额以扣划通知为准）。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  闫导利二〇一六年十一月十五日书 记 员  李 静
天津市滨海新区人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2016）津0116刑初20576号之二公诉机关天津市滨海新区人民检察院。附带民事诉讼原告人辛某，男，1991年6月13日出生，现住天津市滨海新区。诉讼代理人张春明，天津秦天律师事务所律师。被告人李宝福，男，1973年12月30日出生于黑龙江省，户籍地黑龙江省伊春市西林区。2016年3月31日因本案被深圳市公安局抓获，2016年4月1日至同年4月7日临时羁押于深圳市龙岗区看守所；2016年4月7日被天津市滨海新区公安局塘沽分局刑事拘留，同年4月22日被依法逮捕。现羁押于天津市滨海新区第一看守所（天津市武清区看守所）。诉讼代理人李映霞，天津津港律师事务所律师。天津市滨海新区人民检察院以津滨检塘公诉刑诉（2016）第542号起诉书指控被告人李宝福犯故意伤害罪，于2016年9月27日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人辛某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，在案件审理过程中，被告人李宝福赔偿原告人辛某经济损失人民币25000元，故附带民事诉讼原告人辛某申请撤回对被告人李宝福的起诉。本院认为，依据法律规定，应当准许附带民事诉讼原告人辛某的撤诉申请。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许附带民事诉讼原告人辛某撤回对被告人李宝福的起诉。审 判 长  张洪东代理审判员  信 彧人民陪审员  李向荣二〇一六年十一月十一日书 记 员  杨惠文
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0721执1266号申请执行人高森岩被执行人段文慧。本院在执行申请执行人高森岩与被执行人段文慧民间借贷纠纷一案中，前郭县人民法院于2016年4月26日作出（2016）吉0721民初字第2045号民事调解，该调解发生法律效力后，申请执行人于2016年7月6日向本院申请执行，要求被执行人给付借款本金50000元及利息。本院立案后，于2016年9月14日向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人在三日内履行给付义务。在执行过程中，由于被执行人暂无执行能力，申请执行人同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款（十一）项、第二百三十二条第一款（一）项之规定，裁定如下：终结前郭县人民法院（2016）吉0721民初字第2045号民事调解的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的可以向人民法院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长 耿 宏审判员 杨建军审判员 范炜旭二〇一六年十一月十二日书记员 姜丽娜
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0721执1266号申请执行人高森岩，男，1988年9月25日生，汉族，前郭县人，银行职员，住前郭县。被执行人段文慧，男，1970年12月28日生，汉族，松原市园林管理处职员，住前郭县。本院在执行申请执行人高森岩与被执行人段文慧民间借贷纠纷一案中，前郭县人民法院于2016年4月26日作出（2016）吉0721民初字第2045号民事调解，该调解发生法律效力后，申请执行人于2016年7月6日向本院申请执行，要求被执行人给付借款本金50000元及利息。本院立案后，于2016年9月14日向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人在三日内履行给付义务。在执行过程中，由于被执行人暂无执行能力，申请执行人同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款（十一）项、第二百三十二条第一款（一）项之规定，裁定如下：终结前郭县人民法院（2016）吉0721民初字第2045号民事调解的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的可以向人民法院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长 耿 宏审判员 杨建军审判员 范炜旭二〇一六年十一月十二日书记员 姜丽娜
安徽省定远县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1125民初2752-1号原告:垫富宝投资有限公司,住所地河北省邢台市新河县新兴街东侧,统一社会信用代码9113053030821104XL。法定代表人：耿君彩，该公司总经理。委托代理人：ＸＸ，男，1987年9月1日出生，汉族，该公司员工，住安徽省合肥市庐阳区。委托代理人：王宁岭，男，1990年5月20日出生，汉族，该公司员工，住安徽省巢湖市庐江县。被告:郑长磊,男,1964年10月20日出生,汉族，住安徽省定远县。被告:台州市路桥浙利物流有限公司,住所地浙江省台州市路桥区桐屿街道山羊居10组,统一社会信用代码91331004558624234M。法定代表人：王凤妹，该公司总经理。被告:台州市路桥浙利物流有限公司定远分公司,住所地安徽省滁州市定远县炉桥镇人民路,统一社会信用代码91341125586134734D。负责人：许炉丰，该公司总经理。原告垫富宝投资有限公司（以下简称垫富宝公司）与被告郑长磊、台州市路桥浙利物流有限公司、台州市路桥浙利物流有限公司定远分公司追偿权纠纷一案，本院于2016年6月14日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。原告垫富宝公司诉称：垫付宝是原告在垫付宝网上推出的支持垫付宝会员之间交易的支付工具。原告为会员用户提供无息消费垫款，用户会员在指定的还款日将消费的垫付款归还原告。2015年4月18日，原告与郑长磊签订了垫付宝（垫付卡）领用合约、承诺函、授权书等一系列合同，郑长磊成为“垫付宝”的注册会员；在郑长磊与“垫付宝”其他会员间进行商品或者服务交易时，由原告替郑长磊直接垫付消费款项给商户会员，郑长磊按照约定将垫付款定期归还给原告。为了保证合约的顺利履行，台州市路桥浙利物流有限公司、台州市路桥浙利物流有限公司定远分公司为郑长磊向原告提供了最高额保证。2015年9月9日，郑长磊在合肥市畅宇物流有限公司消费54000元，原告依约代郑长磊垫付了54000元，但郑长磊未依约偿还垫付款，至今仍欠款54000元，欠违约金5400元，经原告多次催要无果，故具状起诉，请求判令：1、郑长磊偿还欠款54000元；2、郑长磊按欠款总额的10％向原告支付违约金5400元；3、郑长磊支付每日按欠款额的0.1％给原告滞纳金从欠款之日起至还清之日止；4、台州市路桥浙利物流有限公司、台州市路桥浙利物流有限公司定远分公司承担连带担保责任；5、诉讼费由被告承担。经审理查明：原告起诉的系列案件中的被告郑金龙、谢飞、许发芝、刘道付、陈焕龙等人，是在台州市路桥浙利物流有限公司定远分公司负责人许炉丰、陈焕江、刘利军等人的诱骗下签署垫付宝（垫付卡）领用合约、授权书以及承诺函，成为“垫付宝”的注册会员的（系列合同条款的字体非常小，内容拗口，阅读较困难，签约人因文化程度低或受欺骗，看不懂或没有认真阅读合约条款，均不了解签字合约的真正用途），签约以后并没有实际持有或使用过该垫付宝（垫付卡）账户；承诺函上用于抵押的车辆并非被告郑金龙、谢飞、许发芝、刘道付、陈焕龙等人本人所有，而是他人挂靠台州市路桥浙利物流有限公司定远分公司的车辆，承诺函上的内容均是许炉丰、陈焕江、刘利军等人事先印制；所办垫付宝账号的消费地点全部在合肥市畅宇物流有限公司，涉案总金额达1350788.1元，且在消费后未作任何偿还。另查明：台州市路桥浙利物流有限公司在担保承诺函上的印章与林小红（台州市路桥浙利物流有限公司原法定代表人）提供的该公司在台州市公安局路桥分局备案的公章审批底样不一致，缺少13位数字的防伪码。本院认为：垫富宝公司起诉的追偿权纠纷系列案件中，陈焕江、许炉丰、刘利军等人以非法占有为目的，用虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取他人财物数额较大，其行为涉嫌诈骗犯罪。为依法保护当事人的合法权益，打击犯罪，将本案移送公安机关立案侦查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下:驳回原告垫富宝投资有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 长  徐爱国代理审判员  岳婷婷人民陪审员  徐友高二〇一六年十一月十七日书 记 员  孟 超附：本案所适用的法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2.《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
青海省海东市乐都区人民法院民 事 调 解 书(2016)青0202民初1642号原告:仲某某,女,汉族,生于1973年7月17日。被告:李某某,男,汉族,生于1969年5月15日。原告仲某某与被告李某某离婚纠纷案一审民事调解书中,本院于2016年11月23日立案后,依法适用简易程序进行审理。查明:原、被告经自由恋爱后,于2005年8月9日按习俗举行结婚仪式后共同生活。双方于2005年12月20日在原乐都县高庙镇人民政府补领了结婚证。双方均系再婚,婚后未生育子女。婚初,夫妻感情较好,后双方因家务琐事产生矛盾,致使夫妻感情不睦。现原告向法院起诉要求和被告离婚。审理中,被告表示同意离婚。另查,婚后共同财产在原告仲某某名下的吉利牌青BP0933小轿车一辆,婚后共同债务有银行贷款(老鸦农村信用联社)50000元。本案审理过程中,经本院主持调解,当事人自愿达成如下协议:一、原告仲某某与被告李某某离婚;二、婚后共同财产在原告仲某某名下的“吉利牌”青BP0933小轿车一辆归被告李某某所有;三、婚后共同债务老鸦农村信用社贷款50000元由被告李某某负责偿还;四、被告李某某给付原告仲某某共同财产折价款10000元,于2016年11月27日前付清;五、本案受理费减半收取计150元,由原告仲某某、被告李某某各负担75元。上述协议不违反法律规定,本院予以确认。本调解书经各方当事人签收后,即具有法律效力。审判员  郭春瑛二〇一六年十一月二十四日书记员  周海燕
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)津01民初467号原告:李良平,男,1964年11月18日出生,住浙江省东阳市。委托诉讼代理人:陈新平,浙江近真律师事务所律师。被告:浙江荣佳建筑工程有限公司,住所地浙江省杭州市西湖区古荡街道金月巷99号。法定代表人:李荣亭,董事长。被告:天津市通利房地产开发有限公司,住所地天津市武清区杨村新华南路20号。法定代表人:刘军军,董事长。原告李良平与被告浙江荣佳建筑工程有限公司、天津市通利房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案,本院于2016年9月1日立案。原告李良平于2016年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为,李良平的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许李良平撤诉。案件受理费219618元、财产保全费5000元,共计224618元,收取44618元,由李良平负担。审 判 长 姚 玉代理审判员 邵 丹人民陪审员 刘家钟二〇一六年十一月十一日书 记 员 吴松涛附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款:宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。……
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1103执1506号之四申请执行人：滁州国元小额贷款有限公司，住所地安徽省滁州市经济技术开发区南谯南路698号，组织机构代码57178148-8。法定代表人：许震，公司董事长。被执行人：明光市良宇家俬有限公司，住所地安徽省明光市工业园区抹山路18号，注册号341182000017475（1-1）。法定代表人：白善良，公司董事长。被执行人：安徽喜洋洋儿童用品有限公司，住所地安徽省明光市工业园区中宁路，注册号341182000015176（1-1）。法定代表人：赵勇，公司总经理。被执行人：白善良，男，1969年11月11日出生，汉族，住安徽省明光市。被执行人：张玉梅，女，1972年10月7日出生，汉族，住址同上。被执行人：赵勇，男，1969年1月5日出生，汉族，住安徽省明光市。被执行人：朱瑞花，女，1968年6月10日出生，汉族，住安徽省明光市。本院在执行申请执行人滁州国元小额贷款有限公司与被执行人明光市良宇家俬有限公司、安徽喜洋洋儿童用品有限公司、白善良、张玉梅、赵勇、朱瑞花借款合同纠纷一案中，经查，被执行人赵勇在银行有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵勇的银行存款人民币1757588元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员 ：杨德诚二〇一六年十一月十四日书记员 ： 余 欢
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0304执1474号之二申请执行人唐喜秀。被执行人肖桂平。被执行人罗春燕。本院依据已经发生法律效力的桂林市象山区人民法院作出的（2016）桂0304民初548号民事判决书，责令被执行人肖桂平、罗春燕偿还申请执行人唐喜秀借款本金60万元及利息，但被执行人至今未履行。现查明被执行人肖桂平名下位于象山区崇信路30号安厦·世纪城安怡园21栋1-4-4号房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：拍卖被执行人肖桂平名下位于象山区崇信路30号安厦·世纪城安怡园21栋1-4-4号房产以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 浩审判员 陆 凯审判员 陈一铜二〇一六年十一月十一日书记员 吕瑞飞