wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0115执恢303号申请执行人广发银行股份有限公司南京江宁支行（以下简称广发江宁支行），组织机构代码77397237-0，住所地在南京市江宁区新亭东路81号。负责人李寒吟，广发江宁支行行长。委托代理人杨勤春、杨飞，北京大成（南京）律师事务所律师。被执行人呙秀明，女，1957年5月25日生，汉族。被执行人南京永桂电子科技有限公司（以下简称永桂公司），组织机构代码69837989-1，住所地在南京市秦淮区广洋村金家圩68号。法定代表人钱勇，公司总经理。被执行人呙耀飞，男，1983年3月19日生，汉族。原告广发江宁支行与被告呙秀明、永桂公司、呙耀飞、史芳借款合同纠纷一案，本院于2015年4月27日作出(2014)江宁商初字第883号民事判决书，依上述民事判决书：一、呙秀明支付广发江宁支行的借款本金2201972.52元、罚息及复利41044.34元（按合同标准计算至2014年10月16日，此后的罚息、复利按年利率11.7%计算至给付之日止）；支付律师代理费107520元，合计2350536.86元，均于本判决发生法律效力之日起10日内付清；二、永桂公司对上述债务承担连带清偿责任；三、广发江宁支行在600000元范围内对呙秀明抵押的位于南京市白下区石鼓路223号享有优先受偿权，在2000000元范围内对呙耀飞抵押的位于南京市白下区石鼓路138号的房产享有优先受偿权；四、驳回广发江宁支行的其他诉讼请求；五、如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；六、案件受理费28949元、财产保全费5000元、公告费560元，合计34509元，由呙秀明、永桂公司、呙耀飞负担。上述民事判决书于2015年8月28日发生法律效力后，逾期，呙秀明、呙耀飞、永桂公司未按民事判决书履行，广发江宁支行向本院申请执行，本院于2015年9月15日立案执行。执行过程中，本院查封被执行人名下的财产，呙秀明同意筹款还债，广发江宁支行同意终�案件的该次执行程序。2016年3月14日，本院根据广发江宁支行的申请立案恢复执行。执行过程中，2016年4月12日，本院扣划呙秀明银行存款50900元。同年9月7日，本院扣划呙秀明银行存款265806元。同年10月13日，本院裁定拍卖呙秀明用于抵押的南京市秦淮区石鼓路223号房屋。另，本院依法查封呙秀明名下位于南京市鼓楼区西柏果园58号房屋和呙耀飞名下位于南京市秦淮区石鼓路138号房屋。此外，本院依职权对呙秀明、呙耀飞、永桂公司的财产进行查询，未发现呙秀明、呙耀飞、永桂公司有其他可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人广发江宁支行，要求其向本院提供被执行人呙秀明、呙耀飞、永桂公司的其他可供执行财产线索，广发江宁支行表示暂无法提供呙秀明、呙耀飞、永桂公司的其他可供执行财产，同意本院终结本案的本次执行�序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院执行到位316706元。另，本院查封了呙秀明、呙耀飞名下的房屋并启动对房屋的拍卖程序。此外，本院依职权对呙秀明、呙耀飞、永桂公司的财产进行了调查，未发现呙秀明、呙耀飞、永桂公司有其他可供执行的财产，广发江宁支行同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序可以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下:终结本院(2014)江宁商初字第883号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执 行 长  邓开明执 行 员  王波峰执 行 员  汪东升二〇一六年十一月十日见习书记员  唐 凯
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0104民初10354号原告:王晓峰,男,1988年8月21日出生,汉族,天津市华邦工程成套机电设备有限公司职员,住天津市南开区。被告:天津北方五金机电城有限公司,住所地天津市南开区南泥湾路与延安路交口北方城三区1-10-601。法定代表人:陈英,公司董事长。委托诉讼代理人:胡琳,该公司职员。委托诉讼代理人:刘迺冬,该公司职员。原告王晓峰与被告天津北方五金机电城有限公司商品房销售合同纠纷一案,本院于2016年9月23日立案。原告王晓峰于2016年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许原告王晓峰撤诉。案件受理费80元,减半收取,由原告负担。审判员  李艳二〇一六年十一月十日书记员  董杨
北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)京02行终1621号上诉人（一审原告）孙宝妹，女，1958年5月3日出生。被上诉人（一审被告）北京市西城区房屋土地经营管理中心，住所地北京市西城区平安里西大街**号。法定代表人郭月，主任。委托代理人戈金鹏，北京市西城区房屋土地经营管理中心干部。委托代理人白海磊，北京市西城区房屋土地经营管理中心干部。被上诉人（一审被告）北京市西城区人民政府，住所地北京市西城区二龙路27号。法定代表人王少峰，区长。委托代理人毕菲，北京市西城区人民政府干部。委托代理人ＸＸ，北京市西城区人民政府干部。上诉人孙宝妹因诉北京市西城区房屋土地经营管理中心（以下简称西城房地中心）所作政府信息公开行为及北京市西城区人民政府（以下简称西城政府）所作行政复议决定一案，不服北京市西城区人民法院所作（2016）京0102行初104号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。孙宝妹向一审法院诉称：言志胡同13号原有两间平房，1996年翻新。2011年许红利用职务之便给拆除了。西城房地中心的西长安街房管所给盖了10间平房，面积有100多平米，还给上了房屋租赁本，许红给出租了，每月租金1万多元左右，西城政府不但不管不问不追究其责任，反而阻扰孙宝妹的信息公开。故诉请法院撤销西城区房屋土地经营管理中心（2015）第55号-非本政府信息公开告知书（以下简称被诉告知）并重新答复；撤销西政法复[2015]第221号行政复议决定书（以下简称被诉决定）；诉讼费由西城房地中心和西城政府承担。西城房地中心在一审中辩称，经与西长安街管理所核查，孙宝妹申请涉及的房屋不属于西城房地中心建设。故请法院维持被诉告知书。西城政府在一审中辩称，被诉告知并无不当。被诉决定事实清楚、程序合法、适用依据正确，请法院依法驳回孙宝妹的诉讼请求。一审法院经审理认为：公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定的起诉条件，不符合法定起诉条件的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，孙宝妹要求西城房地中心向其公开“为西长安街办事处许红、许可在言志胡同13号院违法建设的工程成本信息。”而孙宝妹与该信息不具有行政法意义上的利害关系，其不具备提起本案之诉的原告主体资格。故孙宝妹的起诉不符合法定的起诉条件，对其起诉，依法应予驳回。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十九条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，裁定如下驳回孙宝妹的起诉。孙宝妹不服一审裁定，提起上诉，以一审法院认定事实不清，适用法律错误等理由提起上诉，请求撤销一审裁定，撤销被诉告知书及行政复议决定。西城房地中心同意一审裁定，请求予以维持。西城区政府同意一审裁定，请求予以维持。本院经审理查明的事实与一审法院认定的事实一致，本院予以确认。经审查，本院认为：当事人向人民法院提起行政诉讼，应当符合行政案件受理条件。公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定的起诉条件，不符合法定起诉条件的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，孙宝妹与所申请公开的信息不具有法律意义上的利害关系，其不具备提起本案之诉的原告主体资格。故孙宝妹的起诉不符合法定的起诉条件，对其起诉，本院依法应予驳回。综上，一审法院裁定驳回孙宝妹的起诉并无不当，应予维持。孙宝妹的上诉意见缺乏事实和法律依据，本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审判长 王 元审判员 严 勇审判员 陈 丹二〇一六年十一月三十日书记员 方浩然
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0115执恢303号申请执行人广发银行股份有限公司南京江宁支行（以下简称广发江宁支行），组织机构代码77397237-0，住所地在南京市江宁区新亭东路81号。负责人李寒吟，广发江宁支行行长。委托代理人杨勤春、杨飞，北京大成（南京）律师事务所律师。被执行人呙秀明，女，1957年5月25日生，汉族。被执行人南京永桂电子科技有限公司（以下简称永桂公司），组织机构代码69837989-1，住所地在南京市秦淮区广洋村金家圩68号。法定代表人钱勇，公司总经理。被执行人呙耀飞，男，1983年3月19日生，汉族。原告广发江宁支行与被告呙秀明、永桂公司、呙耀飞、史芳借款合同纠纷一案，本院于2015年4月27日作出(2014)江宁商初字第883号民事判决书，依上述民事判决书：一、呙秀明支付广发江宁支行的借款本金2201972.52元、罚息及复利41044.34元（按合同标准计算至2014年10月16日，此后的罚息、复利按年利率11.7%计算至给付之日止）；支付律师代理费107520元，合计2350536.86元，均于本判决发生法律效力之日起10日内付清；二、永桂公司对上述债务承担连带清偿责任；三、广发江宁支行在600000元范围内对呙秀明抵押的位于南京市白下区××享有优先受偿权，在2000000元范围内对呙耀飞抵押的位于南京市白下区××的房产享有优先受偿权；四、驳回广发江宁支行的其他诉讼请求；五、如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；六、案件受理费28949元、财产保全费5000元、公告费560元，合计34509元，由呙秀明、永桂公司、呙耀飞负担。上述民事判决书于2015年8月28日发生法律效力后，逾期，呙秀明、呙耀飞、永桂公司未按民事判决书履行，广发江宁支行向本院申请执行，本院于2015年9月15日立案执行。执行过程中，本院查封被执行人名下的财产，呙秀明同意筹款还债，广发江宁支行同意终结案件的该次执行程序。2016年3月14日，本院根据广发江宁支行的申请立案恢复执行。执行过程中，2016年4月12日，本院扣划呙秀明银行存款50900元。同年9月7日，本院扣划呙秀明银行存款265806元。同年10月13日，本院裁定拍卖呙秀明用于抵押的南京市秦淮区××房屋。另，本院依法查封呙秀明名下位于南京市鼓楼区西柏果园58号房屋和呙耀飞名下位于南京市秦淮区××房屋。此外，本院依职权对呙秀明、呙耀飞、永桂公司的财产进行查询，未发现呙秀明、呙耀飞、永桂公司有其他可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人广发江宁支行，要求其向本院提供被执行人呙秀明、呙耀飞、永桂公司的其他可供执行财产线索，广发江宁支行表示暂无法提供呙秀明、呙耀飞、永桂公司的其他可供执行财产，同意本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院执行到位316706元。另，本院查封了呙秀明、呙耀飞名下的房屋并启动对房屋的拍卖程序。此外，本院依职权对呙秀明、呙耀飞、永桂公司的财产进行了调查，未发现呙秀明、呙耀飞、永桂公司有其他可供执行的财产，广发江宁支行同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序可以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下:终结本院(2014)江宁商初字第883号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执 行 长  邓开明执 行 员  王波峰执 行 员  汪东升二〇一六年十一月十日见习书记员  唐 凯
云南省文山市人民法院民 事 裁 定 书(2016)云2601民初3632号原告：严井，男，汉族，1963年10月6日生，居民，小学文化，云南省文山市人，现住文山市。被告：刘健，男，汉族，1990年2月18日生，居民，无业，云南省西畴县人，现住西畴县。原告严井与被告刘健民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月31日立案后，依法进行审理。严井向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告返还原告的借款本金112000元；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年6月1日，被告向原告借款112000元，双方约定于2016年8月25日前还清借款，被告出具《借条》一张交由原告收执。但约定还款期限届满后，被告没有归还借款，经原告多次催要被告仍不归还借款。原告为此诉至法院。本院经审查认为，因被告的电话无法联系又未居住在原住所地，无法送达法律文书，原告又不能提供被告现在准确详细的住所地，原告的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，依法应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告严井的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。审判员 骆 霞二〇一六年十一月三十日书记员 保雪微
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)津01刑更4007号罪犯李健敏,女,1976年6月28日出生,汉族,天津市人,中专文化,现在天津市女子监狱服刑。天津市河西区人民法院于2012年12月20日作出(2012)西刑初字第396号刑事判决,以被告人李健敏犯职务侵占罪,判处有期徒刑八年。刑期自2012年3月7日起至2020年3月6日止。本院于以(2015)一中刑执字第1706号刑事裁定,对其减去有期徒刑十个月。该犯现刑期自2012年3月7日起至2019年5月6日止。天津市女子监狱于2016年10月17日提出减刑建议书,报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为,罪犯李健敏在服刑期间,能够认罪悔罪,积极改造,确有悔改表现,建议减刑。经审理查明,罪犯李健敏在服刑期间,能够认罪悔罪,认真遵守监规,接受教育改造,积极参加思想、文化、技术教育,积极参加劳动,完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好,获监狱级改造积极分子奖励三次。本院认为,罪犯李健敏在服刑期间,能够认真认罪悔罪,确有悔改表现,符合减刑法定条件,可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下:对罪犯李健敏减去有期徒刑一年(减刑后应执行的刑期自2012年3月7日起至2018年5月6日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王绍桓审判员  张福宏审判员  齐万久二〇一六年十一月四日书记员  史军锋
通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0502执恢72号申请执行人：宫维军被执行人:赵晶伟本院于2016年1月11日立案执行申请执行人宫维军与被执行人赵晶伟买卖合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2012）东江西民初字第394号民事判决书，被执行人赵晶伟应给付申请执行人宫维军欠款105，500.00元及利息、案件受理费3，150.00元、保全费1，020.00元、公告费450.00元。本院已执行11，481.00元，尚有98，639.00元及利息未执行，因被执行人现下落不明暂无财产可供执行，并申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：一、终结（2012）东江西民初字第394号民事判决书的本次执行。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可持本裁定书申请恢复执行。本裁定送达后即生法律效力。执行员 马 林二〇一六年十一月二十五日书记员 杨金波
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0722执786号之十七申请执行人:枞阳县绿油油小额贷款有限公司，住所地：枞阳县枞阳镇金山路。组织机构代码56066232－8。法定代表人：黄红满，董事长。被执行人:胡孝来，男，1966年9月4日生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。被执行人:朱红，女，1972年4月25日生，汉族，居民，住址同上。被执行人:林钢，男，1979年2月13日生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。被执行人:朱庆，女，1982年6月16日生，汉族，居民，住址同上。关于枞阳县绿油油小额贷款有限公司申请执行借款合同纠纷一案，本院于2016年10月10日冻结了被执行人林钢在中国工商银行13×××83账户内存款人民币10273.73元，现因双方达成和解。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人朱庆在中国工商银行13×××81账户内存款人民币267549.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈丽丽二〇一六年十一月一日书记员  章胜莲
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0722执786号之十七申请执行人:枞阳县绿油油小额贷款有限公司，住所地：枞阳县枞阳镇金山路。组织机构代码56066232－8。法定代表人：黄红满，董事长。被执行人:胡孝来，男，汉族，居民，住安徽省枞阳县。被执行人:朱红，女，汉族，居民，住址同上。被执行人:林钢，男，汉族，居民，住安徽省枞阳县。被执行人:朱庆，女，汉族，居民，住址同上。关于枞阳县绿油油小额贷款有限公司申请执行借款合同纠纷一案，本院于2016年10月10日冻结了被执行人林钢在中国工商银行13×××81账户内存款人民币10273.73元，现因双方达成和解。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人朱庆在中国工商银行13×××81账户内存款人民币267549.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈丽丽二〇一六年十一月一日书记员  章胜莲
安徽省滁州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖11执150号之一申请执行人:滁州市信用担保有限公司，住所地安徽省滁州市政务中心东楼第四层。组织机构代码68361395-6。法定代表人：倪兴武，该公司总经理。委托代理人：韩慧，女，公司员工。被执行人:滁州市佳通科技有限公司，住所地安徽省滁州市开发区华山西路600号。组织机构代码58885508-4。法定代表人：李玉梅，该公司总经理。被执行人：滁州市凤凰制冷配件实业有限公司，住所地安徽省滁州市腰铺工业园A区8号。组织机构代码74488827-6。法定代表人：柏标，该公司经理。被执行人：李玉梅，女，1979年7月21日出生，汉族，住安徽省来安县。被执行人：易志波，男，1980年1月27日出生，汉族，住安徽省来安县。被执行人：易志锋，女，1978年1月8日出生，汉族，住安徽省来安县。被执行人：黄文林，男，1969年9月10日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被执行人：黄广春，男，1974年3月9日出生，汉族，住安徽省来安县。本院在执行滁州市信用担保有限公司与滁州市凤凰制冷配件实业有限公司、滁州市佳通科技有限公司、李玉梅、易志波、易志锋、黄文林、黄广春追偿权纠纷一案中，依据滁州市中级人民法院（2014）滁民二初字第00242号民事调解书向被执行人滁州市凤凰制冷配件实业有限公司、李玉梅等送达执行通知书，债权数额2307041.31元及利息、执行费25470元、诉讼费、保全费等41642元，被执行人未按执行通知履行义务。执行过程中，查封滁州市凤凰制冷配件实业有限公司、李玉梅、黄广春、易志锋等房产，滁州市信用担保有限公司同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结安徽省滁州市中级人民法院（2014）滁民二初字第00242号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  尹 伟代理审判员  蔡太传代理审判员  李 伟二〇一六年十一月十日书 记 员  秦 玮
安徽省怀宁县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0822民初2174号原告：汪存富，男，1957年12月15日出生，住安徽省怀宁县。原告：江三秀，女，1966年4月3日出生，住安徽省怀宁县。两原告共同委托代理人：程希胜，安徽省怀宁县黄墩镇法律服务所法律工作者。被告：莫兰胜，男，1975年3月16日出生，住安徽省凤台县。被告：河南大自然旅游客运有限公司，住所地河南省郑州市金水区。法定代表人：董红伟，总经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地豫郑州市金水区。负责人：王建涛，总经理。本院在审理原告汪存富、江三秀与被告莫兰胜、被告河南大自然旅游客运有限公司、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告汪存富、江三秀于2016年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告汪存富、江三秀在案件审理中提出撤诉，是依法行使自己的诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告汪存富、江三秀撤回起诉。案件诉讼费200元，依法减半收取100元，由原告汪存富、江三秀负担。审判员  陈艳元二〇一六年十一月二十三日书记员  刘燕飞
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0426执2707号之一移送部门：尤溪县人民法院刑事审判庭。被执行人：王守光，男，1970年12月8日出生，汉族，农民，住福建省尤溪县。本院在执行被执行人王守光罚金一案中，冻结了被执行人银行账户，依法向金融、工商、车辆等部门查询了被执行人王守光的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。本案暂无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  张世锦审判员  苏新耀审判员  黄文兴二〇一六年十一月二十五日书记员  周广臣附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0107执2131号申请执行人候国清被执行人成都天泰装饰工程有限公司。法定代表人：吴勇。候国清申请执行成都天泰装饰工程有限公司劳动纠纷一案，成都市武侯区劳动人事争议仲裁委员会作出的成武劳人仲裁字第2015号第233号仲裁裁决已经发生法律效力。权利人候国清于2016年4月25日向本院申请执行，执行标的为人民币170964.53元。本案在执行过程中,于2016年11月15日暂停被执行人成都天泰装饰工程有限公司在工商局的工商事项变更登记。因被执行人银行账户余额不足且暂无其他财产可供执行，本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力或本案具备执行条件的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结成都市武侯区劳动人事争议仲裁委员会作出的成武劳人仲裁字第2015号第233号仲裁裁决的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 尧 刚执行员 万品儒执行员 方钦少二〇一六年十一月十五日书记员 杨志科
安徽省怀宁县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0822民初2174号原告：汪存富，男，住安徽省怀宁县。原告：江三秀，女，住安徽省怀宁县。两原告共同委托代理人：程希胜，安徽省怀宁县黄墩镇法律服务所法律工作者。被告：莫兰胜，男，住安徽省凤台县。被告：河南大自然旅游客运有限公司，住所地河南省郑州市金水区。法定代表人：董红伟，总经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地豫郑州市金水区。负责人：王建涛，总经理。本院在审理原告汪存富、江三秀与被告莫兰胜、被告河南大自然旅游客运有限公司、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告汪存富、江三秀于2016年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告汪存富、江三秀在案件审理中提出撤诉，是依法行使自己的诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告汪存富、江三秀撤回起诉。案件诉讼费200元，依法减半收取100元，由原告汪存富、江三秀负担。审判员  陈艳元二〇一六年十一月二十三日书记员  王高亮
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0107执2131号申请执行人候国清被执行人成都天泰装饰工程有限公司。法定代表人：吴勇。本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区劳动人事争议仲裁委员会成武劳人仲裁字第2015号第233号仲裁裁决，于2016年5月3日受理候国清申请执行成都天泰装饰工程有限公司劳动纠纷一案，因被执行人至今未履行生效法律文书义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：暂停被执行人成都天泰装饰工程有限公司在成都市武侯区行政审批局的工商事项变更登记。冻结期限为三年。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  万品儒二〇一六年十一月十五日书记员  杨志科
福建省龙岩市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)闽08刑更字第1719号罪犯黄某。福建省漳州市中级人民法院于2001年7月23日作出(2001)漳刑初字第64号刑事判决，以被告人黄某犯强奸罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。福建省高级人民法院经过二审审理，于2001年12月31日作出(2001)闽刑终字第534号刑事判决，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯黄某在服刑期间确有悔改表现，福建省高级人民法院于2005年3月24日对其减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为八年；福建省龙岩市中级人民法院于2008年10月9日对其减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利八年不变；2011年3月16日对其减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利减为七年；2013年8月8日对其减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利减为六年；2015年8月20日对其减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利六年不变。刑期执行至2017年4月23日。执行机关福建省闽西监狱因罪犯黄某在服刑期间确有悔改表现，于2016年11月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄某的犯罪行为发生在2011年4月30日之前，其在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，二〇一五年六月至二〇一六年八月累计获得达标分六点八分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄某犯罪时系未成年人，确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯黄某予以减去有期徒刑四个月二十三天，剥夺政治权利减为三年（刑期执行至2016年11月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  童大标审判员  詹跃忠审判员  陈碧英二〇一六年十一月二十三日书记员  林梦龙
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2016）津0112民初7383号之一原告：天津惊鸿营销策划有限公司，住所天津市滨海新区隆盛花园29-1-302，统一社会信用代码×××27Ｐ。法定代表人：尚红荣，总经理。委托诉讼代理人：刘永超，天津纳淼律师事务所律师。被告：天津臣信房地产经纪有限公司，住所天津市武清区杨村泉州北路18号B座105-14（集中办公区），统一社会信用代码×××155。法定代表人：贺寅宇，经理。委托诉讼代理人：郭美子，女，该公司人员。本院受理原告天津惊鸿营销策划有限公司与被告天津臣信房地产经纪有限公司广告合同纠纷一案后，被告在提交答辩状期间对管辖权提出异议，申请将本案移送天津市武清区人民法院审理。经审查，本院认为，合同纠纷案件可由合同履行地或被告住所地人民法院管辖。原告虽主张其开展具体工作的地点为津南区，但是原、被告并未明确约定合同履行地点，故依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定，应由原、被告中接收货币一方即原告所在地（滨海新区）为合同履行地。被告注册地址在武清，在无相反证据的情况下应认定被告住所地在武清。因此，原告可以选择天津市滨海新区人民法院或天津市武清区人民法院起诉，本院对本案并无管辖权。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条第二款规定，裁定如下：被告天津臣信房地产经纪有限公司对本案提出的管辖权异议成立，本案移送天津市武清区人民法院审理。管辖权异议申请费80元，由原告天津惊鸿营销策划有限公司承担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。代理审判员  窦立扬二〇一六年十一月十八日书 记 员  朱金富速 录 员  张 悦
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院执 行 裁 定 书（2016)桂0109执122号申请执行人黄某。被执行人杨某。本院在执行申请执行人黄某与被执行人杨某离婚纠纷一案中，于2016年5月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。本院在执行过程中，于2016年5月16日作出（2016）桂0109执1221号执行裁定书，依法冻结杨某名下个人存款120000元（实际冻结32445.95元）。后因第三人南宁市邕宁区蒲庙镇龙岗村第八村民小组对本案生效判决有异议，于2016年9月27日提起第三人撤销之诉，本院已依法立案受理且仍在审理过程中。因对本案执行依据的（2015）邕民一初字第589号民事判决书的撤销之诉正在审理过程中，故虽然被执行人杨某有财产，但依法应暂不予执行，应终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结南宁市邕宁区人民法院（2015）邕民一初字第589号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 韦 利审判员 黄 诚审判员 钟桂天二〇一六年十一月九日书记员 陆 玮
安徽省岳西县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0828民初2187号原告：赵华成，男，1967年11月29日出生，汉族，农民，住安徽省安庆市岳西县。委托诉讼代理人：祝传阳，岳西县白帽镇法律服务所法律工作者。被告：赵文俊，男，1972年7月12日出生，汉族，农民，住安徽省安庆市岳西县。原告赵华成与被告赵文俊土地承包经营权纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情较为复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序进行审理。审 判 员 韩晓将二〇一六年十一月十一日代书记员 储 坤
安徽省岳西县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0828民初2187号原告：赵华成，男，1967年11月29日出生，汉族，农民，住安徽省安庆市岳西县。委托诉讼代理人：祝传阳，岳西县白帽镇法律服务所法律工作者。被告：赵文俊，男，1972年7月12日出生，汉族，农民，住安徽省安庆市岳西县。原告赵华成与被告赵文俊土地承包经营权纠纷一案，本院于2016年8月23日立案后，依法适用简易程序审理，案件审理过程中发现案情较为复杂，转为普通程序审理，公开开庭进行了审理。本案当事人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵华成向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即支付原告补偿款8000元；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2005年8月26日，被告因办厂建临时厂房需占用原告的农田0.3亩，被告将0.2亩农田换给原告家兴种，2015年年底，被告将厂房拆除重建新房，双方因土地使用权问题发生纠纷，申请河图镇人民调解委员会调解，在调解委员会主持下，双方达成被告一次性补偿原告人民币壹万元的协议，约定2016年6月底前付清，被告仅支付2000元，下欠8000元至今未付。赵文俊辩称，2005年承包田已经调换完毕，2015年年底准备拆除部分厂房建新房的时候，双方因此发生了纠纷。调解委员会调解是事实，调解之后，房子建成后我将2000元交给了村里包点干部聂咸生，然后我打电话给聂咸生让他不要给。本院对双方没有异议的事实及证据予以确认。对双方有异议的证据认证意见如下：对赵华成提交的人民调解协议书，赵文俊对真实性无异议，但认为调解内容无效，本院经审查认为该协议是双方的真实意思表示，可以作为认定案件事实的根据。对赵文俊提交的2005年8月26日权属用途变更发票，可以作为认定案件事实的根据，对待证事实将酌情予以确认；白帽派出所所作赵国庆家发生火灾的证明，与本案没有关联性；河图村人民调解协议终结书，仅证明本案双方当事人的纠纷经村调解委员会调解情况。综上，本院认定事实如下：2005年8月26日，赵文俊因办厂建临时厂房需占用赵华成的农田0.3亩，赵文俊将0.2亩农田换给赵华成家兴种。赵文俊向土地管理部门申请权属用途变更，并交纳了有关费用。2015年年底，赵文俊将厂房拆除重建新房，双方因此发生纠纷。2016年2月19日，岳西县人民调解委员会，对双方的纠纷进行了调解，协议书记载：“…经调解，自愿达成如下协议：一、赵文俊一次性补偿赵华成人民币计壹万元整，此款协议时付5000元，2016年6月底前付5000元；…”。赵文俊通过河图村村委会干部向赵华成支付2000元后，下欠8000元至今未付。本院认为：2005年，赵文俊与赵华成调换农田的行为，不违反法律、行政法规强制性规定。2015年年底，赵文俊将厂房拆除建新房，双方因此发生纠纷，双方在岳西县人民调解委员会调解下自愿达成的协议，亦不违反法律、行政法规强制性规定，赵文俊理应按照协议约定补偿赵华成10000元。现赵文俊仅支付2000元，赵华成请求赵文俊立即支付补偿款8000元，应予支持。案经调解不成，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国农村土地承包法》第四十条、《中华人民共和国人民调解法》第三十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《最高人民法院关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》第五条第一款之规定，判决如下：被告赵文俊于本判决生效后十日内向原告赵华成支付补偿款8000元。案件受理费50元，由被告赵文俊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审 判 长  储爱武审 判 员  韩晓将人民陪审员  岳 玺二〇一七年二月十六日代书 记员  储 坤附本案适用法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国农村土地承包法》第四十条承包方之间为方便耕种或者各自需要，可以对属于同一集体经济组织的土地的土地承包经营权进行互换。《中华人民共和国人民调解法》第三十一条第一款经人民调解委员会调解达成的调解协议，具有法律约束力，当事人应当按照约定履行。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。《最高人民法院关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》第五条第一款有下列情形之一的，调解协议无效：(一)损害国家、集体或第三人利益；(二)以合法形式掩盖非法目的；(三)损害社会公共利益；(四)违反法律、行政法规的强制性规定。
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0104民初11489号原告:王庆强,男,1982年10月5日出生,汉族,住天津市河西区。被告:郭金慧,女,1985年11月7日出生,汉族,住天津市南开区。原告王庆强与被告郭金慧民间借贷纠纷一案,本院于2016年10月26日立案,原告王庆强于2016年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许原告王庆强撤回起诉。案件受理费50元,减半收取,由原告负担。代理审判长 张 帅二〇一六年十一月二十四日书 记 员 张霄珂
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0102执2520号申请执行人柏家棣，女，1949年11月15日出生。被执行人富程投资控股集团有限公司，住所地北京市西城区广安门外大街168号朗琴国际大厦7层公寓819号，组织机构代码68285XXXX。法定代表人曾士祥，董事长。被执行人湖北大明水产科技有限公司，住所地湖北省荆州市荆州开发区窑湾，组织机构代码66229XXXX。法定代表人曾程，董事长。被执行人曾士祥，女，1964年10月27日出生，富程投资控股集团有限公司董事长。柏家棣与富程投资控股集团有限公司、湖北大明水产科技有限公司、曾士祥保证合同纠纷一案，北京市西城区人民法院做出的（2015）西民（商）初字第36392号民事调解书已经发生法律效力。柏家棣已向本院申请执行。本院在执行过程中未查找到被执行人富程投资控股集团有限公司、湖北大明水产科技有限公司、曾士祥的财产。申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结北京市西城区人民法院做出的（2015）西民（商）初字第36392号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院再次申请执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长 尹 建审判员 张 峰审判员 田晓昕二〇一六年十一月三十日书记员 邱 凯
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0112执2252号申请执行人魏XX，住河北省三河市。被执行人北京多郎服装服饰有限公司，住所地北京市通州区张家湾镇大高力庄村612号，组织机构代码73821XXXX。法定代表人张XX，经理。本院在执行魏XX与北京多郎服装服饰有限公司劳动争议纠纷一案，经查被执行人北京多郎服装服饰有限公司暂无可供执行财产。申请执行人亦不能提供关于被执行人北京多郎服装服饰有限公司的财产信息。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审判长  苏宝泉审判员  陈红彦审判员  崔鸿伟二〇一六年十一月二日书记员  刘争荣
陕西省户县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0125执1251号申请执行人苟俊华，男，汉族。被执行人户县腾达出租车有限公司，法定代表人刘育聪,住所地户县渼陂西路60号。申请执行人与被执行人承包合同纠纷一案，申请执行人依据已生效的（2016）陕0125民初435号民事判决书向本院申请执行。要求被执行人给付案件款30000元，承担诉讼费550元、执行费360元。执行中，双方达成执行和解协议且在履行中，故应终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:终结(2016)陕0125执1251号案件的执行。如被执行人不按本协议履行，申请执行人可以申请重新立案恢复原法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙润前二〇一六年十一月二十三日书记员  李建民
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0102民初6718号原告：安徽南亚工程机械有限公司，住所地安徽省合肥市新站区瑶海工业区包公大道北。法定代表人：杜爱仓，董事长。委托诉讼代理人：曹莹，安徽九德律师事务所。被告：余永亮，男，1965年2月12日出生，汉族，住安徽省铜陵县。被告：曾宝贵，女，1968年12月5日出生，汉族，住安徽省铜陵县。被告：王传荣，男，1972年11月5日出生，汉族，住安徽省铜陵市狮子山区。被告：吴红丽，女，1973年12月14日出生，汉族，住安徽省铜陵市狮子山区。本院在审理原告安徽南亚工程机械有限公司与被告余永亮、曾宝贵、王传荣、吴红丽追偿权纠纷一案中，原告安徽南亚工程机械有限公司于2016年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽南亚工程机械有限公司的申请系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款五项、第三款之规定，裁定如下：准许原告安徽南亚工程机械有限公司撤回起诉。审判长  徐红梅二〇一六年十一月二十五日书记员  王 徽
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0102民初6718号原告：安徽南亚工程机械有限公司，住所地安徽省合肥市新站区。法定代表人：杜爱仓，董事长。委托诉讼代理人：曹莹，安徽九德律师事务所。被告：余永亮，男，1965年2月12日出生，汉族，住安徽省铜陵县。被告：曾宝贵，女，1968年12月5日出生，汉族，住安徽省铜陵县。被告：王传荣，男，1972年11月5日出生，汉族，住安徽省铜陵市狮子山区。被告：吴红丽，女，1973年12月14日出生，汉族，住安徽省铜陵市狮子山区。本院在审理原告安徽南亚工程机械有限公司与被告余永亮、曾宝贵、王传荣、吴红丽追偿权纠纷一案中，原告安徽南亚工程机械有限公司于2016年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽南亚工程机械有限公司的申请系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款五项、第三款之规定，裁定如下：准许原告安徽南亚工程机械有限公司撤回起诉。审判长  徐红梅二〇一六年十一月二十五日书记员  王 徽
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0105民初7193号原告:天津盛达津城物业服务有限公司。被告:张志刚。原告天津盛达津城物业服务有限公司与被告张志刚物业服务合同纠纷一案,本院于2016年8月26日立案。原告天津盛达津城物业服务有限公司于2016年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:准许天津盛达津城物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元,减半收取计25元,由天津盛达津城物业服务有限公司负担。审判员 叶 忱二〇一六年十一月四日书记员 白秀东附:本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决。
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0110民初7558号原告:刘扬,男,汉族,住。被告:康建波,男,住河南省郑州市金水区。原告刘扬与被告康建波房屋买卖合同纠纷一案,本院于2016年10月21日立案受理。原告刘扬于2016年11月23日向本院提出撤诉申请,要求撤回起诉。本院认为,原告的撤诉申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许原告刘扬撤回起诉。案件受理费50元,减半收取计25元,由原告刘扬负担。代理审判员  夏阳二〇一六年十一月二十三日书 记 员  王静本裁定所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款:宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0106民初6509号原告:天津市云浩物业管理有限责任公司,住所地天津市红桥区洪湖南路25号。法定代表人:薄勇,该公司总经理。委托诉讼代理人:李学忠,该公司职员。委托诉讼代理人:刘书立,该公司职员。被告:刘杨,住天津市红桥区。原告天津市云浩物业管理有限责任公司与被告刘杨物业服务合同纠纷一案,本院于2016年10月25日立案。原告天津市云浩物业管理有限责任公司于2016年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下:准许原告天津市云浩物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元,由原告天津市云浩物业管理有限责任公司负担。审判员  周妍二〇一六年十一月二日书记员  谢飞
河北省枣强县人民法院执 行 裁 定 书冀11**执690号申请执行人：枣强县农村信用联社股份有限公司，地址：枣强县人民东街189号。法定代表人：滕章义，该公司董事长。被执行人：李春鹏，男，1973年3月21日出生，汉族，枣强县王均乡王均村人，现住本村8号。被执行人：顾华杰，女，1980年8月1日出生，汉族，枣强县王均乡王均村人，现住本村8号，系李春鹏之妻。枣强县人民法院依据已经发生效力的（2016）冀1121民初1286民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李春鹏、顾华杰银行存款人民币476944元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判长  刘桂芳执行员  许建奎执行员  杜志广二〇一六年十一月十七日书记员  刘 丽
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0106民初6516号原告:天津市云浩物业管理有限责任公司,住所地天津市红桥区洪湖南路25号。法定代表人:薄勇,该公司总经理。委托诉讼代理人:李学忠,该公司职员。委托诉讼代理人:刘书立,该公司职员。被告:王雅君,住天津市红桥区。原告天津市云浩物业管理有限责任公司与被告王雅君物业服务合同纠纷一案,本院于2016年10月25日立案。原告天津市云浩物业管理有限责任公司于2016年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下:准许原告天津市云浩物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元,由原告天津市云浩物业管理有限责任公司负担。审判员  周妍二〇一六年十一月二日书记员  谢飞
广元市朝天区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0812执恢80号申请执行人梁加虎，男，生于1968年8月3日，汉族，广元市朝天区人，住广元市朝天区。被执行人赵宗华，男，生于1972年7月12日，汉族，广元市朝天区人，住广元市利州区。本院在执行申请执行人梁加虎与被执行人赵宗华机动车交通事故责任纠纷一案中，通过金融、工商等部门的查询被执行人无银行存款及其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结广元市朝天区人民法院（2012）朝天民初字第92号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 侯 倩二〇一六年十一月二十四日书记员 纪肖觎
四川省广元市朝天区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0812执恢80号申请执行人：王功清，男，1954年2月13日出生，汉族，广元市朝天区人。被执行人：四川达辰建筑工程有限公司。住所地成都市武侯区永丰场57号1幢2楼13号。法定代表人：郑蓉发，系该公司经理。本院在执行申请执行人王功清与被执行人四川达辰建筑工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，被执行人四川达辰建筑工程有限公司已履行部分，剩余部分双方当事人已达成执行和解协议。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结四川省广元市朝天区人民法院（2017）川0812执恢80号的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  张登奉审判员  侯 倩审判员  李兴勇二〇一七年五月十六日书记员  王春燕
广元市朝天区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0812执恢80号申请执行人：王功清，男，生于1954年2月13日，汉族，广元市朝天区人，住广元市利州区。被执行人：四川达辰建筑工程有限公司,住所地:成都市武侯区永丰场57号1幢2楼13号,组织机构代码56764235-4。法定代表人：郑蓉发，系该公司经理。本院在执行申请执行人王功清与被执行人四川达辰建筑工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，被执行人四川达辰建筑工程有限公司已履行部分，剩余部分双方当事人已达成执行和解协议。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结四川省广元市朝天区人民法院（2017）川0812执恢80号的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  张登奉审判员  侯 倩审判员  李兴勇二〇一七年五月十六日书记员  王春燕
福建省漳州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)闽06民终2418号上诉人（原审原告）：林智平，男，1990年1月28日出生，汉族，住福建省漳浦县。委托诉讼代理人：李名扬，福建方佳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吴溪法，男，1978年2月5日出生，汉族，住福建省漳浦县。被上诉人（原审被告）：胡全荫，女，1981年9月21日出生，汉族，系吴溪法的妻子,住福建省漳浦县。上诉人林智平因与被上诉人吴溪法、胡全荫民间借贷纠纷一案，不服福建省漳浦县人民法院（2015）浦民初字第3232号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月3日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人林智平的委托诉讼代理人李名扬到庭参加诉讼，被上诉人吴溪法、胡全荫经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。林智平上诉请求：请求撤销原审判决，并依法改判支持林智平原审诉讼请求。事实与理由：林智平与吴溪法的借款合同已成立、生效，林智平已提供了银行转账凭证，初步举证责任已完成，吴溪法如果认为该笔转账系偿还之前借款或其他债务，应视为形成一个新的主张，吴溪法应负举证责任。吴溪法、胡全荫经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃答辩、举证、质证的权利，举证不能的法律后果应由吴溪法、胡全荫负担。原审判决适用法律错误，驳回林智平的诉讼请求不当，应予更正。吴溪法、胡全荫经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见，也未向本院提供证据，依法视为放弃答辩、举证、质证的权利。林智平向一审法院起诉请求，请求判令吴溪法、胡全荫偿还林智平借款人民币25000元及自2015年6月25日起至还款之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息。一审法院认定事实：2014年9月24日，林智平通过其在兴业银行股份有限公司漳浦分公司开户的账号为62×××18的账户，二次分别转账1000元、24000元至吴溪法在上海浦东发展股份有限公司漳浦分公司账号为62×××57的账户。胡全荫与吴溪法系夫妻关系，双方于×年×月×日登记结婚，证号为00×××2。一审法院认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条规定，在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任。本案林智平主张借贷关系成立，则必须提供证据加以证明，从林智平所提供的现有证据分析，只能证明林智平与吴溪法之间曾发生过资金往来，林智平将25000元汇入吴溪法银行账号的事实，但该款项是属于何种性质则无法确定，存在多种可能性，因此，仅凭林智平所提供的转账记录尚不能形成完整的证据链，不足以佐证其双方存在借贷关系，林智平的举证不充分，应承担进一步举证的责任。因林智平提供的证据不足以证明其事实主张，应由其承担不利法律后果。林智平仅以存款凭证主张借贷关系成立，证据不足，其要求吴溪法、胡全荫偿还借款本息的诉讼请求，缺乏事实根据和法律依据，不能成立，不予支持。吴溪法、胡全荫经本院传票传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第五条第一款之规定，判决：驳回林智平的诉讼请求。案件受理费425元，适用简易程序审理减半收取为212.50元，由林智平负担。本院二审期间，当事人没有提供新证据。林智平对原审查明的事实均无异议，本院予以确认。本院认为，林智平向法院提供了银行转账凭证，证明2014年9月24日林智平向吴溪法转账25000元，借款用途系用于吴溪法归还信用卡借款，林智平初步举证责任已完成。吴溪法经一、二审法院合法传唤拒不到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见，也未提供证据，依法视为放弃答辩、举证、质证的权利。本案吴溪法没有举证证明其与林智平存在其他借款关系或者其他债权债务关系。林智平虽然也未能举证证明双方曾经达成借贷合意，但其能够合理陈述借贷发生的原因、经过，结合其向吴溪法转账的事实可以认定林智平与吴溪法存在借贷关系。本案讼争借款发生于吴溪法、胡全荫婚姻关系存续期间，胡全荫未到庭参加诉讼，未能提供证据证明林智平与吴溪法明确约定讼争借款为吴溪法的个人债务，也没有提供充分的证据证明所借款项非夫妻共同债务。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，对涉及夫妻外部法律关系的，依法应认定夫妻共同债务。所以本案债务依法应当认定为吴溪法、胡全荫的夫妻共同债务。胡全荫应对夫妻关系存续期间所负的债务承担共同清偿责任。综上，林智平认为吴溪法向其借款25000元，并请求吴溪法、胡全荫共同还款的主张合法有据，应予采信。吴溪法、胡全荫应偿还林智平借款25000元及利息，利息自起诉之日即2015年6月25日起至还款之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算。综上所述，林智平的上诉请求成立，予以支持。原审判决驳回林智平的诉讼请求不当，应予纠正。吴溪法、胡全荫经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销福建省漳浦县人民法院（2015）浦民初字第3232号民事判决；二、吴溪法、胡全荫应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还林智平借款25000元及利息，利息自2015年6月25日起至还款之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算。如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案一审案件受理费212.5元，二审案件受理费425元均由吴溪法、胡全荫负担。本判决为终审判决。审 判 长  姚若贤代理审判员  卢津津代理审判员  詹立宇二〇一六年十一月二十九日书 记 员  严小辉附法律条文：执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省漳州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽06民终2352号上诉人(原审被告、反诉原告)：漳州香江房地产开发有限公司。住所地：漳州市芗城区瑞得园2幢（龙江居委会内）。组织机构代码：75736968-6。法定代表人：杨孙西，董事长。委托诉讼代理人：黄宝婷，女，该公司职员。委托诉讼代理人：刘慰然，女，该公司职员。被上诉人(原审原告、反诉被告)：陈燕红，女，1989年9月30日出生，汉族，住龙海市。上诉人漳州香江房地产开发有限公司因与被上诉人陈燕红商品房预售合同纠纷一案，不服漳州市芗城区人民法院(2016)闽0602民初2279号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人漳州香江房地产开发有限公司以已与被上诉人陈燕红达成和解为由，于2016年11月11日向本院申请撤回上诉。本院认为，漳州香江房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许漳州香江房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费611元，减半收取305.5元，由上诉人漳州香江房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 花 絮审判员 李 凌审判员 翁艺晖二〇一六年十一月十四日书记员 卢 杰
内蒙古自治区巴林左旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0422民初4892号原告：郭井林，男，1968年10月21日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古赤峰市巴林左旗。被告：隆业商务宾馆。住所地：内蒙古赤峰市巴林左旗。经营者：李自强，经理。原告郭井林与被告隆业商务宾馆装饰装修合同纠纷一案，本院于2016年9月21日立案。原告郭井林于2016年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭井林的申请撤诉的理由符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭井林撤诉。案件受理费312.50元，减半收取计156.25元，由原告郭井林负担。审判员  田仓二〇一六年十一月十八日书记员  刘冬
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0291民初4361号原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。法定代表人：梁金华，董事长。委托诉讼代理人：周鑫，该公司员工。委托诉讼代理人：黄军，该公司员工。被告：赵恒飞，男，汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告赵恒飞物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月3日立案后，依法适用小额诉讼程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用小额诉讼程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下：本案转为普通程序。代理审判员 王 瑞二〇一六年十一月二十三日书 记 员 安文静
福建省泉州市丰泽区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0503执36号之一申请执行人:艾丽琴，女，1975年8月9日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。被执行人:黄亚五，男，1968年11月10日出生，汉族，住丰泽区。被执行人:王丽华，女，1984年3月11日出生，汉族，住丰泽区。被执行人:福建省泉州市联统食品有限公司，住所地丰泽区六灌路丰迎公寓2号楼102室。法定代表人：黄亚五。被执行人:福建省泉州市联盟食品有限公司，住所地南安市洪濑镇东溪开发区。法定代表人：黄亚五。本院在执行申请执行人艾丽琴与被执行人黄亚五、王丽华、福建省泉州市联统食品有限公司、福建省泉州市联盟食品有限公司一案中，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产，本院经过调查也未发现被执行人可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  陈琼璋执行员  涂书贤执行员  连博影二〇一六年十一月二十四日书记员  黄凌艺
福建省泉州市丰泽区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0503执36号之一申请执行人：艾丽琴，女，1975年8月9日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。被执行人：黄亚五，男，1968年11月10日出生，汉族，住丰泽区。被执行人：王丽华，女，1984年3月11日出生，汉族，住丰泽区。被执行人：福建省泉州市联统食品有限公司，住所地丰泽区六灌路丰迎公寓2号楼102室。法定代表人：黄亚五。被执行人：福建省泉州市联盟食品有限公司，住所地南安市洪濑镇东溪开发区。法定代表人：黄亚五。本院在执行申请执行人艾丽琴与被执行人黄亚五、王丽华、福建省泉州市联统食品有限公司、福建省泉州市联盟食品有限公司一案中，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产，本院经过调查也未发现被执行人可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  陈琼璋执行员  涂书贤执行员  连博影二〇一六年十一月二十四日书记员  黄凌艺
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0110执2682号申请执行人天津市宏福源商砼股份有限公司。法定代表人张伟,该公司总经理。被执行人赵学明,男,1971年12月15日出生,汉族。本院在执行申请执行人天津市宏福源商砼股份有限公司与被执行人赵学明买卖合同纠纷[(2016)津0110民初2169号]一案中,查明,本案执行标的为1482143元,执行费17221元。在执行中,因被执行人赵学明暂无财产可供执行,申请人亦不能提供被执行人可执行的财产线索而致该案未能执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项,第二百五十八条的规定,裁定如下:终结天津市东丽区人民法院(2016)津0110民初2169号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产线索,可随时向本院重新申请执行,由此产生的费用由义务人承担。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  郑学森代理审判员  丁 好代理审判员  徐文捷二〇一六年十一月二十日书 记 员  田宝辉本裁定所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项:有下列情形之一的,人民法院裁定终结执行:(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条:中止和终结执行的裁定,送达当事人后立即生效。
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0101民初6596号原告:天津清欣热能科技有限公司,住所地天津市河东区十一经路58号院茶城后道平房1号。法定代表人:杜荣建,总经理。被告:天津市金慧聪科技有限公司,住所地天津市和平区承德道与张自忠路交口西北侧港湾中心240号大厦201。法定代表人:梁长纳。原告天津清欣热能科技有限公司与被告天津市金慧聪科技有限公司技术服务合同纠纷一案,原告天津清欣热能科技有限公司于2016年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告天津清欣热能科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:准予原告天津清欣热能科技有限公司撤诉。本案诉讼受理费50元,减半收取计25元,全部由原告天津清欣热能科技有限公司负担。审 判 长 王 悦代理审判员 冯 震人民陪审员 周小钢二〇一六年十一月八日书 记 员 朱 弘
渠县人民法院执 行 决 定 书(2016)川1725执609号本院在执行陈钦松与李德军民间借贷纠纷一案中查明并认定执行人有力而拒不履行人民法院生效法律文书。依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：将李德军纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十一月二十六日
渠县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1725执609号申请执行人:陈钦松,男,生于1941年6月12日，住中国台湾地区台北市。被执行人：李德军,男，生于1965年9月7日，汉族，四川省渠县人。本院在执行陈钦松与李德军民间借贷纠纷一案中，经四川省高级人民法院点对点、最高人民法院总对总网络系统多次查询，均未查询到被执行人有可供执行的财产，被执行人申报无财产，申请人执行人也未向本院提供可供执行的财产线索。本案中，被执行人应当偿还申请人人民币80000.00元，至今未给付。由于被执行人经人民法院穷尽执行措施，未查找到可供执行的财产，暂无执行能力。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑渠浪审判员  段 平审判员  刘 佳二〇一七年五月四日书记员  金 声
新乡市卫滨区人民法院报告财产令(2016)豫0703执恢18号新华滨河磨料制品厂：本院于2016年11月11日立案执行的(2016)豫0703执恢18号借款合同纠纷一案，本院已向你（单位）送达执行通知。被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当限期如实报告财产。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后3日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。拒绝报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留，以及纳入失信被执行人名单。此令附：被执行人财产申报表二〇一六年十一月二十五日
新乡市卫滨区人民法院执 行 通 知 书(2016)豫0703执恢18号新华滨河磨料制品厂：你（或你单位）与张光奎借款合同纠纷一案，河南省新乡市卫滨区人民法院于1996年5月13日作出的（1996）新华经初字第277号判决，已发生法律效力。申请执行人张光奎于二Ｏ一六年十一月二十五日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二Ｏ一六年十一月二十五日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）履行下列义务：（1）……（2）......（3）负担案件受理费元，其他诉讼费用元，申请执行费50.00元。开户银行：工行新乡解放路支行户名：新乡市卫滨区人民法院账号：1704020629200037151特此通知××××年××月××日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0113执2188号申请执行人杨建斌，男，汉族。被执行人陕西天宝物业投资有限公司。法定代表人：李磊，该公司董事长。申请执行人杨建斌与被执行人陕西天宝物业投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院（2015）雁民初字第05760号民事判决书已发生法律效力，被执行人陕西天宝物业投资有限公司未按照生效法律文书履行义务，申请执行人杨建斌申请强制执行，本院立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人陕西天宝物业投资有限公司发送了执行通知,责令其履行生效法律文书确定的义务,但其未履行。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院决定将其纳入失信被执行人名单。经本院在西安市住房保障和房屋管理局查询，被执行人陕西天宝物业投资有限公司名下有房产登记信息，本院已查封，依申请进入评估、拍卖程序；在网络执行查控系统查询车辆，被执行人陕西天宝物业投资有限公司名下无车辆登记信息；在网络执行查控系统查询，被执行人陕西天宝物业投资有限公司银行账户已被多家法院冻结，本院轮候冻结。申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：本院(2016)陕0113执2188号案终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭宝平代理审判员  张 哲代理审判员  侯鑫鑫二〇一六年十一月三十日书 记 员  李培培
四川省甘洛县人民法院民 事 判 决 书(2016)川3435民初197号原告：古云珍，女，1947年9月18日出生，住四川省甘洛县。原告：余国荣，男，1943年5月11日出生，住四川省甘洛县。委托诉讼代理人：胡丰明，甘洛县法律援助中心律师（代理权限为一般授权）。被告:余利亚，男，1960年3月10日出生，住四川省甘洛县。委托诉讼代理人:肖礼财，四川衡星律师事务所律师（代理权限为特别授权）。原告古云珍、余国荣与被告余利亚相邻关系纠纷一案，本院于2016年5月25日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告古云珍、余国荣及其委托诉讼代理人胡丰明，被告余利亚及其委托诉讼代理人肖礼财到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告古云珍、余国荣向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即拆除自家房屋南侧的雨棚并恢复原告家房屋原状；2、要求被告按照每月300元向原告赔偿因房屋损坏造成的经济损失，计算赔偿时间自2002年7月31日至2016年11月；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告系相邻关系。2002年被告修建自家住房时，强行拆除了原告家的部分房盖，并在所建房屋顶修建了雨棚，致使原告家房屋受损，双方发生纠纷后，甘洛县田坝镇人民政府经调查，并于2002年7月16日出具了《田坝镇人民政府关于古云珍、余利亚两家房屋纠纷的处理意见》（以下简称“意见”），该《意见》载明：“1、按城建有关规定，余利亚家无条件拆除自家房屋南侧的雨棚；2、余利亚家将自家房屋前、后侧的檐水沟修整完好，且所有檐水必须管道入沟，以保证檐水不能侵蚀古云珍家房屋的墙……；4、以上3条要求事项必须在2002年7月31日前完成”。田坝镇政府处理意见的期限届满后，被告未履行要求事项。因为被告家修建的砖房高于原告家的土墙房，同时没有采取必要的排水处理措施，被告家的房屋檐水直接排在原告家土墙上，雨水全部灌入屋内，墙体遭受雨水侵蚀，墙壁部分被侵垮，致原告家房屋无法居住也不能对外出租。原告要求被告采取必要的处理措施以防止损失进一步扩大，被告均不予理睬。原告先后向村委会、田坝镇政府、甘洛县信访局多次反映此事，都没有得到妥善解决，被告的侵权行为一直持续至今。原告为维护自身合法权益，起诉至人民法院，请求法院依法查明事实后支持原告的诉讼请求。被告余利亚辩称，原告所称雨棚实质是只有20公分宽用于挡雨的水泥窗台，对原告没有任何影响。原告要求的赔偿没有相应的依据。被告的房屋于2002年修建，在修建中并未拆除原告家的部分房盖，也未对原告实施过侵权行为。即使有侵权行为，过了14年，也已经过了诉讼时效。因此，请求驳回原告的诉讼请求。原告古云珍、余国荣针对其诉讼请求，提交的证据如下：证据1、原告身份证复印件一份，证明原告的主体资格。对此证据被告无异议，本院予以采信；证据2、甘洛县田坝镇人民政府2002年7月16出具的《田坝镇人民政府关于古云珍、余利亚两家房屋纠纷的处理意见》复印件一份（庭审结束后提交了原件），证明田坝镇人民政府曾处理了原、被告间的纠纷。被告对此证据的真实性有异议，表示从未参与过政府处理。且该《意见》中“根据城建的有关规定”的内容超出了田坝镇政府的职权范围，被告修建的房屋是否违建应由城建部门认定。对此证据，本院将结合其他证据与本案案情综合认定；证据3、国有土地使用证复印件一份，证明原告系该土地的合法使用人。对此证据，被告认为与本案没有关联性。对此证据，本院予以采信；证据4、照片4张，证明原告房屋的受损情况。对此证据，被告认为不能证明损坏是由被告的房屋造成。对此证据，本院将结合其他证据与本案案情综合认定。被告余利亚无证据出示。本院经审理认定如下事实：原、被告的房屋紧靠在一起，2001年被告翻修房屋之前，原、被告的房屋曾共用一面墙壁（以下简称“共壁”）。被告将房屋由以前的土墙房翻修为砖房，放弃使用原来的共壁，而是紧靠以前的共壁翻建了新房，并修建了用于挡雨的20公分宽的水泥窗台（原告诉称的雨棚）。被告翻修房屋后，原、被告产生了纠纷，田坝镇人民政府于2002年7月16出具《田坝镇人民政府关于古云珍、余利亚两家房屋纠纷的处理意见》，被告至今未拆除雨棚（水泥窗台）。2016年5月25日原告起诉来院，要求被告立即拆除自家房屋南侧的雨棚并恢复原告家房屋原状；按照每月300元向原告赔偿因房屋损坏造成的经济损失，计算赔偿时间自2002年7月31日至2016年11月；本案诉讼费由被告承担。上述事实，有原、被告的当庭陈述，原告提供的证据在案佐证，经庭审质证，足以认定。本院认为，原告古云珍、余国荣主张因被告余利亚的房屋雨棚损坏了其房屋，但未提供相应证据加以证明。且原告提供的甘洛县田坝镇人民政府2002年7月16日出具的《处理意见》可以证实，原、被告的纠纷发生至今已经14年，被告一直未履行《处理意见》要求的雨棚拆除义务，在此情况下，原告知道自己的权利受侵害而超过两年一直未请求人民法院保护其民事权利。原告虽陈述自己找过相关部门解决，但未提供相应的证据加以证明，因此，被告余利亚主张原告古云珍、余国荣的诉讼已经过了诉讼时效的主张，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告古云珍、余国荣的诉讼请求。案件受理费100.00元，由原告古云珍、余国荣负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。审 判 长 王 泽 宣审 判 员 木乃以不人民陪审员 戴 树 平二〇一六年十一月四日书 记 员 黎 朝 勇
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民 事 裁 定 书(2016)宁0122民初3961号原告：宁夏阳光住宅物业服务有限公司，住所地位于贺兰县。法定代表人：吴天伟，系该公司经理。委托诉讼代理人：吴彩红，女，汉族，宁夏回族自治区贺兰县人，高中文化程度，现住贺兰县。被告：张建云，男，民族、出生年月日、身份证号码、籍贯、文化程度、职业均不祥，现住贺兰县。原告宁夏阳光住宅物业服务有限公司与被告张建云物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月4日立案。原告宁夏阳光住宅物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按宁夏阳光住宅物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  李义军二〇一六年十一月十四日书记员  郭 娟附本案适用法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。第1页共2页
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民 事 裁 定 书(2016)宁0122民初3961号原告：宁夏阳光住宅物业服务有限公司，注册号640122200010349，住所地位于贺兰县富兴南街颐和苑东区23-11号营业房。法定代表人：吴天伟，系该公司经理。委托诉讼代理人：吴彩虹，女，汉族，1979年3月18日出生，身份证号×××，宁夏回族自治区贺兰县人，高中文化程度，宁夏阳光住宅物业服务有限公司职工，现住贺兰县丰庆路。特别授权代理。被告：张建云，男，民族、出生年月日、身份证号码、籍贯、文化程度、职业均不祥，现住贺兰县迎宾苑小区*******号。原告宁夏阳光住宅物业服务有限公司与被告张建云物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月4日立案。原告宁夏阳光住宅物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按宁夏阳光住宅物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  李义军二〇一六年十一月十四日书记员  郭 娟
苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0509民初9213号原告程伟，男，1982年12月3日生，汉族，住黑龙江省虎林市。委托代理人徐斌，北京市盈科（苏州）律师事务所律师。委托代理人杨世友，北京市盈科（苏州）律师事务所律师。被告陈永生，男，1976年3月12日生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。原告程伟诉被告陈永生民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月19日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2016年11月16日公开开庭进行了审理。原告程伟委托代理人杨世友到庭参加诉讼。被告陈永生经本院公告送达应诉材料以及开庭传票等，公告期限届满未到庭应诉。本案现已审理终结。原告程伟诉称：2015年10月26日，被告以资金周转为由向原告借款40000元，约定借款期限为1个月，月利率为2%，利息自借款发放之日起计算。借款期限届满后，被告未按约还款。为维护自身合法权益，原告遂诉至法院，请求判令被告：1、归还原告借款本金40000元人民币，利息6613.3元（以本金40000元为基数，按照月利率2%计算，自2015年10月26日暂计至2016年6月30日，并计算至法院确定的履行之日止），共计46613.3元；2、承担本案全部诉讼费用。被告陈永生未作答辩，也未提交任何证据。经审理查明：2015年10月26日，陈永生向程伟借款40000元，双方签订《借款保证合同》一份，编号为2015.10.26-1，约定借款金额为40000元，借款期限为1个月，自2015年10月26日起至2015年11月25日止，借款月利率为2%，利息从借款发放之日起计算。后，程伟向陈永生转账交付了前述款项。同日，陈永生向程伟出具《借款借据》及《收条》，明确收到出借人程伟人民币40000元。经程伟多次催讨，陈永生未归还借款致引起本案诉争。以上事实，有原告提供的借款保证合同、转账凭证、借款借据、收条以及原告的庭审陈述等证据予以证实。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，被告陈永生向原告程伟借款40000元的事实清楚，被告陈永生应依约归还借款，被告陈永生未按期归还借款是引发本案诉争的原因，本案责任在被告陈永生。故对原告要求被告陈永生归还借款的主张，本院予以支持。对原告主张的借款利息，符合双方约定，本院予以支持。被告未提供反驳原告诉讼请求的相关证据，经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃质证、抗辩等诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈永生于本判决生效之日起十日内归还原告程伟借款本金40000元，并偿付利息（以本金40000元为基数，自2015年10月26日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算）。（如采用转账方式支付，应汇入原告指定账号；或汇入吴江区人民法院，开户行：吴江市农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费966元，由被告陈永生负担，于本判决生效之日起十日内直接给付原告（如采用转账方式支付，应汇入原告指定账号；或汇入吴江区人民法院，开户行：吴江市农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）。原告已预交的诉讼费用本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账户：苏州市中级人民法院；账号10555301040017676，并将已交上诉费的凭证提交我院）。逾期不交按自动放弃上诉处理。审 判 长  陆 蕴人民陪审员  胡云政人民陪审员  郗战联二〇一六年十一月二十一日书 记 员  沈 赟
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0825民初7209号原告牛某某，男汉族。被告王某某，男，汉族。本院在审理牛某某与王某某买卖合同纠纷一案中，因原告申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费25元，由原告牛某某负担。审判员  沈效飞二〇一六年十一月十六日书记员  刘 强
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0825民初7209号原告牛某某，男，汉族。被告王某某，男，汉族。本院在审理牛某某与王某某买卖合同纠纷一案中，因原告申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费25元，由原告牛某某负担。审判员  牛正旭二〇一六年十一月十六日书记员  刘 强
河北省枣强县人民法院执 行 裁 定 书冀11**执694号申请执行人：衡水伟创汽车贸易有限公司，住所地：河北省衡水市开发区昌明大街西胜利路北西苑公寓1-3层607号门店。法定代表人：魏建飞，总经理。被执行人：王建民，男，汉族，1973年8月26日出生，枣强县王常乡王家庄村人，现住址不详。被执行人：张艳红，女，汉族，1976年5月5日出生，枣强县王常乡王家庄村人，现住址不详。枣强县人民法院依据已经发生效力的（2016）冀1121民初242民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王建民、张艳红银行存款人民币98652.19元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判长  刘桂芳执行员  许建奎执行员  杜志广二〇一六年十一月十八日书记员  刘 丽
吉林省汪清县人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉2424执259号移送机关吉林省汪清县人民法院，住所地汪清县汪清镇。法定代表人戴慧君，院长。被执行人朴顺子，女，朝鲜族，1963年4月23日生，无固定职业，现住址图们市石岘镇。吉林省汪清县人民法院刑事审判庭依据已经发生法律效力的（2016）吉2424刑初126号刑事判决书依法移送执行，立案号为（2016）吉2424执259号。本案在执行过程中，经调查被执行人朴顺子身患疾病且暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条之规定，裁定如下：（2016）吉2424刑初126号刑事判决书的罚金刑部分终结本次执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  潘庆鑫审判员  李玉忠审判员  丁钢元二〇一六年十一月二十八日书记员  贾 旭
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书（2015）运盐执字第1585号之二申请执行人王硝，男。被执行人宜住房屋制造（运城）有限公司（原山西喜洋洋新能源有限公司）。关于申请人王硝与被执行人宜住房屋制造（运城）有限公司（原山西喜洋洋新能源有限公司）民间借贷纠纷一案。在执行中，双方已达成履行协议，申请执行人亦表示认可并书面同意本院终结本次执行程序。依照【最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释】第五百一十九条的规定，裁定如下：终结对运城市盐湖区人民法院作出的（2015）运盐民相初字第252号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯海斌审判员  宁 伟审判员  黄志勤二〇一六年十一月二十三日书记员  张 琳
吉林省汪清县人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉2424执259号移送机关吉林省汪清县人民法院，住所地汪清县汪清镇。法定代表人戴慧君，院长。被执行人朴某，女，朝鲜族，1963年4月23日生,现住址图们市石岘镇。吉林省汪清县人民法院刑事审判庭依据已经发生法律效力的（2016）吉2424刑初126号刑事判决书依法移送执行，立案号为（2016）吉2424执259号。本案在执行过程中，经调查被执行人朴某身患疾病且暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条之规定，裁定如下：（2016）吉2424刑初126号刑事判决书的罚金刑部分终结本次执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  潘庆鑫审判员  李玉忠审判员  丁钢元二〇一六年十一月二十八日书记员  贾 旭
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0114执终2452号申请执行人尚学良。被执行人张亚东。被执行人曹琳。案由:民间借贷纠纷申请执行人尚学良与被执行人张亚东、曹琳之间的民间借贷纠纷一案,本院作出的(2014)武民一初字第5834号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书规定履行法律义务,申请执行人在法定期限内向本院申请执行。本院受理后,本院向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行义务,但其仍未按期履行。经查,被执行人名下无银行存款、房产、车辆、证券等财产信息。以上事实,有谈话笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为,因被执行人名下目前无可供执行财产,故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、第二百五十八条之规定,裁定如下:本院(2016)津0114执2452号执行案终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产线索后,申请执行人可依法申请恢复执行,不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程学江审判员  王建忠审判员  任树森二〇一六年十一月十七日书记员  付国明
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0114执终3654号申请执行人立邦涂料(天津)有限公司。法定代表人周钧祥,董事长。被执行人天津市神源凯利集团有限公司法定代表人于胜坤,董事长。申请执行人立邦涂料(天津)有限公司与被执行人天津市神源凯利集团有限公司买卖合同纠纷一案,本院作出(2016)津0114民初5299号民事调解书,已发生法律效力。要求执行被执行人应给付申请人的执行款300000元。本案受理后,本院于2016年11月10日向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行义务。执行过程中查明,被执行人名下无房产及证券信息登记,被执行人银行账户均为轮候查封,申请人不申请扣划,申请人不申请对被执行人名下车辆采取查封措施,经申请人申请,已将被执行人纳入失信被执行人名单。以上事实,有谈话笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为,现被执行人名下暂无可供执行财产,申请人亦不能提供被执行人其他可供执行财产线索,且申请执行人已书面同意终结本次执行程序。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条之规定,裁定如下:本院(2016)津0114执3654号执行案终结本次执行程序。如发现被执行人可供执行的财产线索时,随时恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程学江审判员  王建忠审判员  任树森二〇一六年十一月二十一日书记员  付国明
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0114执终3654号申请执行人立邦涂料(天津)有限公司。法定代表人周钧祥,董事长。被执行人天津市神源凯利集团有限公司。法定代表人于胜坤,董事长。申请执行人立邦涂料(天津)有限公司与被执行人天津市神源凯利集团有限公司买卖合同纠纷一案,本院作出(2016)津0114民初5299号民事调解书,已发生法律效力。要求执行被执行人应给付申请人的执行款300000元。本案受理后,本院于2016年11月10日向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行义务。执行过程中查明,被执行人名下无房产及证券信息登记,被执行人银行账户均为轮候查封,申请人不申请扣划,申请人不申请对被执行人名下车辆采取查封措施,经申请人申请,已将被执行人纳入失信被执行人名单。以上事实,有谈话笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为,现被执行人名下暂无可供执行财产,申请人亦不能提供被执行人其他可供执行财产线索,且申请执行人已书面同意终结本次执行程序。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条之规定,裁定如下:本院(2016)津0114执3654号执行案终结本次执行程序。如发现被执行人可供执行的财产线索时,随时恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程学江审判员  王建忠审判员  任树森二〇一六年十一月二十一日书记员  付国明
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0291执508号之一申请执行人：劲霸男装（上海）有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：洪忠信，该公司董事长。被执行人：芜湖市清华超市(个体工商户)，住所地安徽省芜湖市鸠江区。负责人：徐清华，男，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。本院于2016年8月19日作出(2016)皖0291执508号执行裁定书，依法对被执行人芜湖市清华超市的负责人徐清华所有的财产予以了查封、扣押、冻结。现经我院依法强制执行，被执行人芜湖市清华超市的负责人徐清华已履行法定义务。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人芜湖市清华超市的负责人徐清华所有财产的查封、扣押、冻结。本决定送达后即发生法律效力。审判员  郑文武二〇一六年十一月四日书记员  周传亚附裁判文书所引用的法律条文:《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
福建省厦门市同安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0212执2046号之二申请执行人：陈淑萍，女，1969年9月14日出生，汉族，住厦门市同安区。委托代理人：陈佳坡，男，1963年12月19日出生，汉族，住厦门市同安区。被执行人：叶朝旭，男，1970年9月4日出生，汉族，住厦门市同安区。被执行人：钟锦花，女，1975年3月7日出生，汉族，住厦门市同安区。本院在执行申请执行人陈淑萍与被执行人叶朝旭、钟锦花民间借贷纠纷一案中，双方当事人于2016年11月12日达成执行和解协议，该案短期内无法执结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 频审 判 员  许志坚代理审判员  林康平二〇一六年十一月十九日书 记 员  黄惠娜本案所适用的法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的额，可以再次申请执行。再次申请执行不收申请时效期间的限制。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：（五）经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行的或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的；。
福建省厦门市同安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0212执2046号之二申请执行人：陈淑萍，女，1969年9月14日出生，汉族，住厦门市同安区。委托代理人：陈佳坡，男，1963年12月19日出生，汉族，住厦门市同安区。被执行人：叶朝旭，男，1970年9月4日出生，汉族，住厦门市同安区。被执行人：钟锦花，女，1975年3月7日出生，汉族，住厦门市同安区。本院在执行申请执行人陈淑萍与被执行人叶朝旭、钟锦花民间借贷纠纷一案中，双方当事人于2016年11月12日达成执行和解协议，该案短期内无法执结。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 频审 判 员  许志坚代理审判员  林康平二〇一六年十一月十九日书 记 员  黄惠娜本案所适用的法律条文：《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的额，可以再次申请执行。再次申请执行不收申请时效期间的限制。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：（五）经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行的或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的；
吉林省珲春市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉2404民初2225号原告：珲春英明矿业有限公司，住所珲春市。法定代表人：赵洋，经理。委托诉讼代理人：范立水，吉林德成律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙瑞华，职员。被告：张海军，男，1979年4月18日生，汉族，住珲春市。委托诉讼代理人：董淑梅，法律援助中心法律援助工作者。委托诉讼代理人：李明，法律援助中心法律援助工作者。本院在审理原告珲春英明矿业有限公司诉被告王金工伤保险待遇纠纷一案中，原告珲春英明矿业有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费10元，减半收取5元由原告负担。审判员  李在旭二〇一六年十一月十四日书记员  潘俊文
贵州省荔波县人民法院民 事 裁 定 书（2016）黔2722民初822号之一原告龙永壮，男，1988年6月25日出生，苗族，现住贵州省荔波县。被告贵州省嘉和房地产开发有限公司，住所地贵州省都匀市经济开发区（龙山大道）管委会五楼，组织机构代码70966584-3。法定代表人黄俊，系该公司董事长。原告龙永壮与被告贵州省嘉和房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年10月17日立案。被告在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，本院于2016年11月8日作出（2016）黔2722民初822号民事裁定，驳回被告对本案管辖权提出的异议。2016年11月18日，原告以需要补充调查取证、变更诉讼请求和事由为由向本院申请撤回起诉，并请求本院依法减收案件受理费。被告在管辖权异议上诉期内亦以原告已申请撤回起诉为由，自愿放弃管辖权异议上诉权利，并请求本院依法免收管辖权异议案件受理费。本院认为，被告自愿放弃管辖权异议上诉权利系对自身民事诉讼权利的自由处分，未违反法律规定，应予准许，故本院作出的管辖权异议裁定已经发生法律效力，本院对本案具有管辖权。原告向本院申请撤诉系对其自身民事诉讼权利的自由处分，未违反法律规定，亦应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告龙永壮撤回起诉。原告龙永壮已交纳的案件受理费353元，本院决定减半收取176.50元，退还原告龙永壮176.50元，决定免收被告贵州省嘉和房地产开发有限公司管辖权异议案件受理费60元。审判员  费树燕二〇一六年十一月二十四日书记员  潘代甲
成都市温江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0115执保340号申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市温江区支行，住所地：四川省成都市温江区柳城大道西段53号1栋1层，组织机构代码：67715533-8。负责人罗宁。被申请人陈佳乐，男，1992年6月23日出生，汉族，住成都市温江区。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市温江区支行对被申请人陈佳乐借款合同纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市温江区支行于2016年11月16向本院提出财产保全申请，要求对被申请人价值520000.00元的财产实行诉讼保全并已提供担保。本院认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市温江区支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、对被申请人陈佳乐价值520000.00元的银行存款予以冻结或等值财产予以查封；二、对申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市温江区支行提供担保的520000.00元的银行存款予以冻结或等值财产予以查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  万劲松二〇一六年十一月十六日书记员  宋佳夫
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0115民初3751号原告:张乐,男,1989年1月1日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区口东镇黑狼口村南街2排23号。被告:丁浩,男,1988年9月14日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。被告:董爱鑫,女,出生年月不详,住天津市宝坻区。本院在审理原告张乐与被告丁浩、董爱鑫民间借贷纠纷一案中,原告于2016年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的撤诉申请符合法律规定,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:准许原告张乐撤回起诉。案件受理费1750元退回原告。审判员 马 凯二〇一六年十一月十六日书记员 赵洪磊
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书(2016)豫1702执3092号魏世康:魏世康犯危险驾驶罪一案，本院（2015）驿刑初字第505号刑事判决已发生法律效力。经移送，本院于2016年10月23日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第一条、第二条、第十二条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日即日内履行下列义务：如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。特此通知
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书(2016)豫1702执3092号魏世康：魏世康犯危险驾驶罪一案，本院（2015）驿刑初字第505号刑事判决已发生法律效力。经移送，本院于2016年10月23日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第一条、第二条、第十二条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日即日内履行下列义务：如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。特此通知
西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0102执1716号申请执行人：陕西秦农农村商业银行股份有限公司新城支行。被执行人：牛雷红,女。被执行人：陈宁坡，男。被执行人：陕西保通汽车贸易服务有限公司。被执行人：曹正，男。陕西秦农农村商业银行股份有限公司新城支行与牛雷红、陈宁坡、陕西保通汽车贸易服务有限公司、曹正借款纠纷一案，西安市新城区公证处作出的（2016）西新证执字第28号执行证书，已经发生法律效力。因牛雷红、陈宁坡、陕西保通汽车贸易服务有限公司、曹正未按生效法律文书履行义务，申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司新城支行向本院申请执行，要求被执行人牛雷红、陈宁坡、陕西保通汽车贸易服务有限公司、曹正支付借款本金24694.42元及实际支付之日的逾期利息，本院已依法立案执行。本案在执行过程中，经查询,暂未发现被执行人有可供执行财产，申请人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达即发生法律效力。审 判 长  陈东荣审 判 员  吴建平代理审判员  王 超二〇一六年十一月八日书 记 员  白 龙
西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0102执1716号之一申请执行人：陕西秦农农村商业银行股份有限公司新城支行。被执行人：牛雷红,女。被执行人：陈宁坡，男。被执行人：陕西保通汽车贸易服务有限公司。被执行人：曹正，男。陕西秦农农村商业银行股份有限公司新城支行与牛雷红、陈宁坡、陕西保通汽车贸易服务有限公司、曹正借款纠纷一案，西安市新城区公证处作出的（2016）西新证执字第28号执行证书，已经发生法律效力。因牛雷红、陈宁坡、陕西保通汽车贸易服务有限公司、曹正未按生效法律文书履行义务，申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司新城支行向本院申请执行，要求被执行人牛雷红、陈宁坡、陕西保通汽车贸易服务有限公司、曹正支付借款本金24694.42元及实际支付之日的逾期利息，本院已依法立案执行。本案在执行过程中，经查询,暂未发现被执行人有可供执行财产，申请人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达即发生法律效力。审 判 长  陈东荣审 判 员  吴建平代理审判员  王 超二〇一六年十一月八日书 记 员  白 龙
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0114执终2911号申请执行人王立国。被执行人王学敏。被执行人周俊杰。案由:民间借贷纠纷申请执行人王立国与被执行人王学敏、周俊杰民间借贷纠纷一案,本院作出的(2016)津0114民初7914号民事调解书,已发生法律效力。因被执行人未按调解书规定履行法律义务,申请执行人向本院申请执行,要求被执行人给付人民币1200000元。本案受理后,本院于2016年9月8日向被执行人发出执行通知书责令其在2016年9月12日前履行义务,被执行人仍未履行。经查,二被执行人现暂无可供执行的银行存款;执行中本院已轮候查封二被执行人所有的汽车和房产,现暂不能处理,申请执行人现暂不要求查封被执行人持有的股票,现申请执行人申请本案终结本次执行程序,同时不申请将二被执行人纳入失信被执行人名单。以上事实,有问话笔录、书证等证据佐证。本院认为,二被执行人暂无可供执行的财产,申请执行人要求终结本次执行程序,符合法律规定。本院应准予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、第二百五十八条之规定,裁定如下:本院(2016)津0114执2911号执行案终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产线索,申请执行人可依法申请恢复执行,不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  程学江审 判 员  任树森助理审判员  潘东东二〇一六年十一月十五日书 记 员  付国明
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0104执1888号申请执行人长春市时代小额贷款有限公司。被执行人柏惠生、赵雪莹、ＸＸ、于波、胡贵波、梁秀英、杨光宪、侯远芳、郝立峰、德惠市永盛兄弟房地产开发有限公司本院在执行长春市时代小额贷款有限公司与被执行人柏惠生、赵雪莹、ＸＸ、于波、胡贵波、梁秀英、杨光宪、侯远芳、郝立峰、德惠市永盛兄弟房地产开发有限公司公证纠纷执行一案，在执行过程中，申请执行人向本院提出被执行人财产暂不适宜执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结吉林省长春市国安公证处做出的（2016）吉长国安证经字第7097号执行证书的本次执行程序。本裁决送达后即发生法律效力。执行长 高 源执行员 孙伟超执行员 李长顺二〇一六年十一月十日书记员 王世刚
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0106民初6530号原告:天津市云浩物业管理有限责任公司,住所地天津市红桥区洪湖南路25号。法定代表人:薄勇,该公司总经理。委托诉讼代理人:李学忠,该公司职员。委托诉讼代理人:刘书立,该公司职员。被告:王亚樵,住天津市红桥区。原告天津市云浩物业管理有限责任公司与被告王亚樵物业服务合同纠纷一案,本院于2016年10月25日立案。原告天津市云浩物业管理有限责任公司于2016年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下:准许原告天津市云浩物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元,由原告天津市云浩物业管理有限责任公司负担。审判员  周妍二〇一六年十一月二日书记员  谢飞
天津市津南区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0112民初7430号原告：战礼娜，女，1981年6月20日出生，汉族，天津星耀投资有限公司员工，住天津市河东区。被告：天津星耀投资有限公司，住所地天津市津南区八里台镇工业园区。法定代表人：颜语，董事长。原告战礼娜与被告天津星耀投资有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2016年10月28日立案受理。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告战礼娜到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告战礼娜向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付原告2014年、2015年年终绩效工资、2015年7月至2016年4月份欠付工资，共计70477.05元；2、判令被告给付原告2016年5-8月份欠付工资共计25364.93元；3、判令被告给付原告拖欠工资25%经济补偿金共计23960.5元；4、判令被告给付原告2015年未休年假5天的工资3735.6元；5、判令被告给付原告2015年的防暑降温费562.4元、冬季取暖补贴和集中供热补助共520元；6、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2014年3月24日入职被告处，双方签订了劳动合同，合同期限至2017年3月23日，现任人力资源主管。自2014年11月份开始，被告长期迟发或者不发工资，给原告造成了困难，双方的劳动纠纷经仲裁，原告对裁决书不服，故呈讼法院，提出如上诉请。被告天津星耀投资有限公司未提交书面答辩状，亦未到庭参加诉讼。原告向法庭提供如下证据：1、劳动合同1份，以此证明双方存在劳动关系。2、欠薪单2张，以此证明被告拖欠原告工资的情况。原告提交的证据1、2符合民事诉讼证据的有关规定，本院对其证明效力予以确认。被告未向法庭提交证据。根据本院认定的证据，结合庭审情况认定如下事实：原告于2014年3月24日入职被告处，双方签订了劳动合同，合同期限至2017年3月23日，2016年5月19日，被告为原告出具了欠付工资薪酬明细，该欠薪明细显示截至2016年5月（无5月份工资，但含5月份欠缴的公积金数额1100元），共计拖欠原告工资51777.05元、欠缴公积金18700元，共计70477.05元。2016年10月25日，被告为原告出具了欠付工资薪酬明细，该欠薪明细显示截至2016年10月（含2016年5月份的工资），共计拖欠原告工资32061.4元、欠缴公积金6600元（含5月份欠缴的公积金数额1100元）。原告于2016年8月份申请劳动仲裁，天津市劳动人事争议仲裁委员会以津劳人仲裁字（2016）第345号裁决书裁决，被告支付原告2014年1月至2016年4月份工资51777.05元、2016年6月1日至7月6日的工资4729.36元、2015年带薪年休假工资2282.26元、2015年度防暑降温费562.4元和冬季取暖补贴335元。原告对该裁决书不服，故呈讼本院。本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。现对原告的诉请分析、认定如下：1、请求判令被告给付原告2014年、2015年年终绩效工资、2015年7月至2016年4月份欠付工资，共计70477.05元；根据被告于2016年5月19日为原告出具的欠薪明细可知，被告拖欠原告2014年、2015年年终绩效工资、2015年7月至2016年4月份的工资共计51777.05元，故被告应支付原告上述期间的工资共计51777.05元。虽被告未为原告交纳公积金，但依据法律规定，该款项属于专款专用，原告无权要求被告支付欠缴的公积金，故本院对原告主张被告支付欠缴的公积金的诉请不予支持。2、判令被告给付原告2016年5-8月份欠付工资共计25364.93元；根据被告于2016年10月25日为原告出具的欠薪明细可知，被告拖欠原告2016年5月至2016年8月份的工资共计20964.93元，故被告应支付原告上述期间的工资共计20964.93元。虽被告未为原告交纳公积金，但依据法律规定，该款项属于专款专用，原告无权要求被告支付欠缴的公积金，故本院对原告主张被告支付欠缴的公积金的诉请不予支持。3、判令被告给付原告拖欠工资25%经济补偿金共计23960.5元；依据法律规定，用人单位无故克扣和拖欠工资行为的应加付25%的经济补偿金。但被告现经营十分困难，不属于无故拖欠和克扣工资行为，故本院对原告的该项诉请不予支持。4、判令被告给付原告2015年未休年假5天的工资3735.6元；由于被告未提交证据证明原告已享受了年休假或者其支付了年休假工资，故本院对原告的该诉请予以支持。按照原告的月薪和5天休假计算，被告应支付原告2015年带薪年休假工资2490.42元。5、判令被告给付原告2015年的防暑降温费562.4元、冬季取暖补贴和集中供热补助共520元；由于被告未提交证据证明其已支付了上述款项，故被告应支付原告2015年的防暑降温费562.4元、冬季取暖补贴和集中供热补助共计520元。综上，被告应支付原告2014年、2015年年终绩效工资、2015年7月至2016年4月份的工资共计51777.05元，2016年5月至2016年8月份的工资共计20964.93元，2015年带薪年休假工资2490.42元，2015年的防暑降温费562.4元、冬季取暖补贴和集中供热补助共计520元，共计76314.8元。被告经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权，对此应承担相应的法律后果。依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告天津星耀投资有限公司于本判决书生效后十日内给付原告战礼娜2014年、2015年年终绩效工资、2015年7月至2016年4月份的工资共计51777.05元，2016年5月至2016年8月份的工资共计20964.93元，2015年带薪年休假工资2490.42元，2015年的防暑降温费562.4元、冬季取暖补贴和集中供热补助共计520元，共计76314.8元。二、驳回原告战礼娜的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  魏丽彤二〇一六年十一月十二日书记员  王梓璇速录员  张 玲
山西省长治市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋04执68号之一张跃兵、付红平、张浩洋与关海兵附带民事赔偿一案,本院（2015）长刑初字第45号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人关海兵没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张跃兵、付红平、张浩洋于2016年5月17日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人关海兵的财产进行了查证：被执行人关海兵现在服刑期，家中贫困，无履行能力，目前没有其他可供执行的财产。且申请执行人张跃兵、付红平、张浩洋也不能提供被执行人张刚峰可供执行财产的线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人关海兵新的财产线索，申请执行人张跃兵、付红平、张浩洋可向本院重新申请强制执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李建平审判员  李晋星审判员  申志勇二〇一六年十一月二十日书记员  张国栋