wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0116民初4627号原告：天津市飞隆达机械设备安装有限公司，住所地天津市滨海新区滨慧花园8-802。法定代表人：刘海秀，总经理。委托诉讼代理人：吴杰，天津金宜舰律师事务所律师。被告：中天建设集团有限公司，住所地浙江省金华市东阳市吴宁东路**。法定代表人：庄严，经理。委托诉讼代理人：唐俊，男。原告天津市飞隆达机械设备安装有限公司（以下简称设备公司）与被告中天建设集团有限公司（以下简称建设公司）建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告设备公司的委托诉讼代理人吴杰、被告建设公司的委托诉讼代理人唐俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。设备公司向本院提出诉讼请求：判令建设公司给付塔吊租赁费378833元及逾期付款利息（逾期付款利息自立案之日起至实际给付之日，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），并承担本案诉讼费及保全费用。事实与理由：2018年9月26日，设备公司与建设公司签订天津市建设工程机械租赁合同，建设公司租赁设备公司的建筑设备，约定了相关权利义务。根据合同履行情况，双方结算金额为1438833元，建设公司总计向设备公司支付租赁费、进出场费用共计1060000元，尚欠租赁费共计378833元，经多次催要无果，特呈诉法院。建设公司辩称，对于欠付租赁费用数额378833元并无异议，但双方并未进行最终结算，租赁期间因设备公司原因导致项目停工7天，需扣除租金32433元、停工损失70000元，另，因设备公司拆除塔吊时将防护棚砸坏，需赔偿15000元。在扣除上述费用后，建设公司欠付设备公司261400元，不同意承担逾期付款利息。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：2018年9月26日，建设公司（承租人）、设备公司（出租人）分别作为甲、乙双方签订了《天津市建设工程机械租赁合同》，第一条约定了建设公司承租设备公司的塔吊3台，并对租金标准、租金金额、进出场费用事宜作出了约定，其中，进出场费用支付：租赁设备进入现场安装调试完毕，经甲方及政府技术监督部门检验确认合格并出具相关合格报告且投入使用后，向乙方支付进出场费的50%，剩余50%的进出场费在设备拆除退场且办理结算后三个月内付清。租赁费用支付方式按月支付，每月支付租金总额60%，塔吊拆除前支付到80%，塔吊拆除后半年内余款全部结清。第三条约定租赁期限自2018年9月至2019年9月（暂定具体时间以实际为准）。第九条约定甲方有权要求乙方按照合同约定提供机械的维修保养服务。若因乙方原因导致机械出现故障无法使用的，甲方有权解除合同或要求乙方更换同等型号、性能的机械，并要求乙方赔偿损失，甲方应当按照合同约定的时间、方式和金额支付租金和其他费用。第九条还约定乙方应当按照约定的时间、、地点向甲方提供合同约定的机械不得提供淘汰、报废、检验检测不合格的机械以及在合同期间因乙方原因（包括乙方指派的维护人员的行为，但乙方按照合同约定对机械进行维修保养的时间除外）导致机械停工的，每停工一天，甲方扣减相应租金。2019年3月26日，双方又签订了一份《天津市建设工程机械租赁合同》，该合同约定了建设公司承租设备公司的塔吊1台，第三条约定租赁期限自2019年3月至2019年12月（暂定具体时间以实际为准），并对租金标准、租金金额、进出场费用事宜作出了约定，并约定了双方各自权利义务。上述合同签订后，设备公司将合同约定的塔吊交付建设公司使用。双方对租赁费用金额1438833元，建设公司总计向设备公司支付租赁费、进出场费用金额1060000元，均无异议。建设公司提交了天津市滨海新区建设工程质量安全监督管理支队出具的《天津市滨海新区建设工程（质量、安全、市场）监督抽查责令暂停施工通知书》，记载的主要内容为该支队于2019年6月26日抽查过程中发现建设公司施工现场7#塔吊存在标准节横支撑多处变形等违规情形，要求整改。监理单位要求建设公司将7#塔吊暂停使用消除隐患并经各方验收合格后方可使用。2019年7月2日，建设公司回复监理单位，完成了整改工作。本案呈诉后，设备公司申请对建设公司名下相关财产进行保全，本院作出（2021）津0116民初4627号民事裁定书，裁定相应保全措施，设备公司支付保全费2461元。本院认为，设备公司、建设公司之间签订的《天津市建设工程机械租赁合同》系双方当事人之间真实意思表示，不违反法律的强制性规定，合法有效，应当依法受到保护。本案争议焦点为：1．建设公司主张扣除租金32433元、停工损失70000元，及设备公司赔偿15000元能否成立？2．设备公司主张的逾期付款利息能否成立？关于焦点1。根据双方签订《天津市建设工程机械租赁合同》约定，只有因设备公司原因导致机械停工的，建设公司可扣减相应租金。现建设公司提交的《天津市滨海新区建设工程（质量、安全、市场）监督抽查责令暂停施工通知书》记载了案涉7#塔吊存在相应违规情形，但建设公司并未举证证明就上述违规情形系设备公司原因且与设备公司进行了相应沟通协商，并且在部分建设公司认可其工作人员签字的《机械设备租赁费用结算单》上，并未记载建设公司主张的扣除租金费用情形。因此，建设公司主张扣除租金32433元、停工损失70000元，证据不足，本院不予支持。另，建设公司主张设备公司赔偿15000元，根据建设公司提交的《罚款通知单》，其并未有设备公司的确认，本院对建设公司的该项主张，亦不予支持。关于焦点2。根据双方签订《天津市建设工程机械租赁合同》，第十条约定，其并未规定逾期付款违约责任，对于设备公司的该项诉讼请求，不予支持。综上所述，设备公司的诉讼请求部分成立，予以相应支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条规定，判决如下：一、中天建设集团有限公司于本判决生效后十日内给付天津市飞隆达机械设备安装有限公司租赁费378833元；二、驳回天津市飞隆达机械设备安装有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3491元、保全申请费2461元，共计5952元，由天津市飞隆达机械设备安装有限公司负担50元、中天建设集团有限公司负担5902元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  张艳辉二〇二一年三月二十九日书记员  贾 浩
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执2545号王**、周明涛：你与中信银行股份有限公司郑州分行金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初19618号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行于2021年2月19日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付882890.26元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费11229元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××60特此通知二〇二一年二月二十二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执2545号申请执行人：中信银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务内环路1号。法定代表人：方萍。被执行人：王**，女性，1975年11月10出生，汉族，住河南省郑州市。被执行人：周明涛，男性，1974年04月14出生，汉族，住河南省信阳市平桥区。中信银行股份有限公司郑州分行与王**、周明涛金融借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初19618号民事判决书，于2021年2月19日立案执行执行立案后，申请人向本院提交终结执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021）豫0191执2545号执行案件的执行。本裁定生效后，申请人可在法律规定的时效内申请对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孟灵军二〇二一年三月三十日法官助理谢玉龙书记员马亚男
河南省睢县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1422民初4428号原告：刘昆，男，1996年1月4日出生，汉族，住河南省睢县。委托诉讼代理人：刘沛，河南三友律师事务所律师。被告：焦亚飞，男，1996年3月3日出生，汉族，住河南省睢县。原告刘昆与被告焦亚飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘昆及其委托诉讼代理人刘沛到庭参加诉讼，被告焦亚飞经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告刘昆向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款20800元及利息，庭审过程中，原告将其利息部分诉请明确为自2020年10月29日开始以20800元为基数按照一年期贷款市场报价利率计算逾期利息至款还清时止；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年，被告陆续向原告借款20800元，并向原告出具了借条。现原告急需用钱，向被告多次催要，被告推脱不给。为维护自己的合法权益，原告特具状起诉，请求法院依法判决。被告焦亚飞未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告刘昆为支持其诉讼请求向本院提交的证据材料有：1.2020年8月17日被告焦亚飞给原告出具的借条原件；2.被告书写借条时的现场照片；3.原、被告微信聊天记录及转账记录共四张，原告提供上述证据证明原、被告之间存在合法有效的民间借贷关系，被告曾多次承诺还款，但均未做到。被告焦亚飞经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃对原告所提供证据质证的权利。本院经审查认为，原告所提供的以上证据形式合法，内容客观且与本案有关联，故对于原告提供的上述证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原告刘昆与被告焦亚飞系朋友关系，双方存在经济往来。2020年，被告焦亚飞向原告借款，原告通过微信转账和刷信用卡的方式向被告支付了款项，后经双方核算，被告焦亚飞于2020年8月17日给原告出具了内容为“今借刘昆20800元（贰万零捌佰元整）”的书面借条，被告焦亚飞在借条中签名捺印并书写自己的身份证号码予以确认。后原告通过微信多次向被告催还，被告亦承诺偿还。现因被告仍未向原告偿还款项，引起本案诉讼。本院认为，合法借款合同的双方当事人应当按照约定履行相应义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行等违约责任。本案中，被告向原告借款共计20800元，并给原告出具了书面借据，原、被告之间成立合法有效的民间借贷关系，原告为出借人，被告为借款人，借贷金额为20800元，因双方未明确约定还款时间，故原告可以催告被告在合理期限内偿还，在原告依法起诉后，被告焦亚飞负有向原告偿还该20800元借款本金的义务。对于原告诉请的逾期利息问题，根据《中华人民共和国合同法》及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》关于利息及逾期利息部分的相关规定，因原、被告在借条中未约定有利息，原告也无其他证据证明双方存在利息的约定，视为不支付利息，被告在原告催告后未及时足额偿还，给原告造成了逾期利息损失，但该逾期利息的起算时间应计算为原告起诉之日，即2020年10月29日，故被告应自2020年10月29日开始以欠付金额为基数按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2020年10月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率支付逾期利息，至所欠款项还清时止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、第二十五条、第二十八条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告焦亚飞于本判决生效后七日内偿还原告刘昆借款20800元及逾期利息（自2020年10月29日以欠付金额为基数按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2020年10月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率计算逾期利息至款还清时止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原告刘昆预交的案件受理费160元，由被告焦亚飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长 李 飞人民陪审员 刘 敏人民陪审员 张学祥二〇二一年二月二十三日书 记 员 王慧隔
河南省确山县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）豫1725执446号 吴龙： 关于张新安申请执行你借款合同纠纷一案，确山县人民法院于2021年01月14日作出的（2020）豫1725民初2104号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年02月19日向本院申请强制执行，本院于2021年02月19日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）（2020）豫1725民初2104号民事判决书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金； （2）向本院如实报告你的财产情况。 逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施： （一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年； (二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费； （三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。 开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行 户名：确山县人民法院 账号：50103011800000038 特此通知 二〇二一年二月二十二日
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1003民初2624号原告：威海中基置业有限公司，住所地威海市南海新区金海路西、海韵路南。法定代表人：许海太，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：林希晔，浙江同舟(宁波石化开发区）律师事务所律师。委托诉讼代理人：许梦沙，公司员工。被告：威海鲁源置业有限公司，住所地威海市南海新区金海路西、海韵路南。委托诉讼代理人：俞玉梅，山东昆嵛先锋律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟庆勋，山东相泰律师事务所律师。原告威海中基置业有限公司（以下简称中基公司）与被告威海鲁源置业有限公司（以下简称鲁源公司）建设用地使用权转让合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中基公司本院提出诉讼请求：1、请求确认《转让协议书》、《国有建设用地使用权转让合同书》不成立；2、判令本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由如下：2018年8月由于中基公司税务无法正常报税，后经威海南海新区税务分局了解到：2016年12月9日在原告不知情的情况下经办人王小妮（未经原告授权，经了解是被告公司副总经理）携带原告公章、法人许海太身份证复印件、税务登记证副本复印件、委托协议书办理了税控盘并领购增值税普通发票150张，当天开出发票金额（开票内容土地转让款）约壹亿肆仟万元，通过这些发票将土地过户到被告公司名下。2016年12月12日，经办人王小妮通过伪造的原告公司公章与伪造的原告公司法定代表人私人印章的形式伪造了《国有建设用地使用权转让合同书》。2017年11月20日，经办人王小妮通过伪造的原告公司公章与伪造的原告公司法定代表人私人印章的形式伪造了《转让协议书》。原告不知晓签署两份合同事宜，对该两份合同并未达成合意，且原告事后亦未对该事宜加以追认，故该两份合同应不成立。经审理查明，涉案土地存在两份合同，签订主体均为原、被告，一为《国有建设用地使用权转让合同书》，日期为2016年12月12日，约定甲方（原告）将已取得的涉案土地的国有建设用地使用权转让给乙方（被告），转让面积为67549平方米，转让年限为36年，自2016年12月12日至2052年12月5日止，转让金（含已建建筑与构筑物），每平方米1102元，共计74438998元，付款方式为一次性付清，合同同时约定了过户事项；二为《转让协议书》，日期为2017年11月20日，载明原告将涉案土地的土地使用权及该地上在建建筑物的所有权转让给被告，宗地面积为67549平方米，建筑面积为70000平方米，转让总价款为74438998元。两份合同上均加盖有原告的公章及许海太的私章。本案审理过程中，原告提出司法鉴定申请，申请对原告公司在威海市公安局文登分局备案的公章与涉案两份协议书及宫群章授权委托书中原告公司的公章是否为同一公章进行鉴定，本院依法启动鉴定程序，委托潍坊鑫诚司法鉴定所进行鉴定，该所出具潍鑫司鉴所【2020】文痕鉴字第536号司法鉴定意见书，鉴定意见中载明检材1（JC1，《转让协议书》原件）、检材2（JC2，《国有建设用地使用权转让合同书》原件）、检材3（JC3，《授权委托书》原件）中“威海中基置业有限公司3710810018669印文”与样本威海市公安局文登分局提取的编号3710810018669处该有“威海中基置业有限公司3710810018669”印文的《生产任务单》中“威海中基置业有限公司3710810018669”印文均不是同一枚印章盖印。经质证，原、被告对该鉴定意见均无异议。本院认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定（2020年修正）》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案涉案两份协议书中加盖的公章经司法鉴定均非原告在公安机关备案的公章，故本案应驳回原告的起诉。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定（2020年修正）》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告威海中基置业有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审 判 长  栾哲元人民陪审员  于龙水人民陪审员  曲新华二〇二一年二月二十二日书 记 员  于赛丽
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1422民初4428号原告：刘昆，男，1996年1月4日出生，汉族，住河南省睢县。委托诉讼代理人：刘沛，河南三友律师事务所律师。被告：焦亚飞，男，1996年3月3日出生，汉族，住河南省睢县。原告刘昆与被告焦亚飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，由于起诉后被告人下落不明，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员 李 飞二〇二〇年十二月二日书记员 王慧隔
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1725执446号申请执行人：张新安，男，1964年7月8日，汉族，住确山县。被执行人：吴龙，男，1976年9月25日生，汉族，住河南省桐柏县。关于张新安申请执行吴龙借款合同纠纷一案，确山县人民法院作出的（2020）豫1725民初2104号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张新安于2021年2月19向本院提出执行申请，本院于2021年2月19日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年2月19日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年2月20日提起网络查询，发现被执行人吴龙名下无可供执行的银行存款，有商业房产，无可供执行的车辆、未发现有公司股权、证券、保险、互联网银行财产；二、本院于2021年2月19日向吴龙发出传票传唤其2021年2月22日到本院接受询问，吴龙未按照本院传唤时间到院接受询问；现申请执行人自愿向本院申请撤销执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请，是其自主处分民事权利的行为，符合法律规定。其撤销申请后，本案应终结执行，终结后本院采取的强制执行措施应当解除。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第二项、第六项的规定，裁定如下：一、终结对本院作出的（2020）豫1725民初2104号民事判决书的执行。二、解除对吴龙的查封。本裁定送达后立即生效。审判长  郭亚东审判员  李 磊审判员  张 俊二〇二一年四月五日书记员  姚 源
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1602民初928号申请人：周洁，女，1973年1月3日出生，住川汇区。被申请人：刘中，男，1967年10月10日出生，住川汇区。被申请人：王素清，女，1971年1月26日出生，住川汇区。申请人周洁与被申请人刘中、王素清民间借贷纠纷一案，申请人周洁于2021年2月23日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人刘中、王素清名下价值400000元的财产予以保全，并提供了担保。本院认为，申请人周洁的申请符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人刘中、王素清名下公积金、银行账户、微信、支付宝、房产、车辆等价值400000元的相应财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 陈 东二〇二一年二月二十四日书记员 范贝涛
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0105执2658号王军芬：中国农业银行股份有限公司郑州管城支行与王军芬银行卡纠纷一案，郑州市金水区人民法院做出的（2020）豫0105民初21577号民事判决书已发生法律效力。权利人于2021年02月19日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。审 判 长 李安永审 判 员 赵 凯审 判 员 郭 宏二〇二一年二月二十三日书记员代 红 涛
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0105执2658号申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州管城支行，营业场所郑州市郑汴路138号，统一社会信用代码：914101008702104155。负责人：卢红明，行长。被执行人王军芬，女，1972年7月29日出生，汉族，住浙江省温岭市。关于中国农业银行股份有限公司郑州管城支行诉王军芬银行卡纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初21577号已经发生法律效力。判决确认：一、被告王军芬于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司郑州管城支行欠款本金38713.9元、利息（利息暂计至2020年8月24日为2425.08元，之后的利息按领用合约的约定计算至实际清偿完毕之日止，以上利息以年利率15.4%为限）及消费手续费1043.56元；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司郑州管城支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取454元，财产保全费463元，由原告中国农业银行股份有限公司郑州管城支行负担44元，被告王军芬负担873元。权利人中国农业银行股份有限公司郑州管城支行于2021年2月19日向本院申请强制执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人王军芬名下奇瑞牌（豫Ａ×××××）汽车一辆，因上述车辆未实际控制，暂无法处置。未发现被执行人名下有其它可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、本院已告知申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州管城支行做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，中国农业银行股份有限公司郑州管城支行表示同意对本案终结本次执行程序本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王军芬负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州管城支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 李安永审 判 员 赵 凯审 判 员 郭 宏二〇二一年三月三十日书记员代 红 涛
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1602民初928号原告：周洁，女，汉族，1973年1月3日生，住周口市川汇区。委托诉讼代理人：蔡婧，河南众望律师事务所律师。被告：刘中（曾用名刘忠），男，汉族，1967年10月10日生，住周口市川汇区。被告：王素清，女，汉族，1971年1月26日生，住周口市川汇区。委托诉讼代理人：刘中，男，汉族，1967年10月10日生，住周口市川汇区汉阳北路**，公民身份号码：4127011967********，系被告王素清之夫。原告周洁与被告刘中、王素清民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周洁的委托诉讼代理人蔡婧、被告刘中、被告王素清的委托诉讼代理人刘中均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告周洁向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决二被告共同偿还原告借款本金40万元及利息（利息自2019年9月30日起至实际清偿完毕之日止按月利率1.5%计算）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年4月29日，被告刘中因家庭经营生意急需资金周转，向原告借现金40万元，并口头承诺利息按月利率1.5%计算，同时向原告出具借条一份。2019年9月29日，被告无法清偿上述借款，重新向原告出具借条一份，该借条约定利息为月利率1.5%。现原告多次找被告索要未果，特诉至法院，望判如所请。被告刘中、王素清辩称：起诉事实无误，截止到2019年9月29日前利息全部清偿完。我愿意还，2020年5月份我还了2万多元没有扣除，这钱是职务津贴和未休年休假的补贴。本院经审理认定事实如下：2015年4月29日，被告刘中因经营生意急需资金周转为由向原告借现金40万元，双方口头约定利息按月利率1.5%计算，同日原告周洁从银行取款40万元交付被告刘中。后被告刘中通过银行转账或微信转账的方式向原告周洁支付利息，截止2020年6月2日，被告刘中将2019年9月29日前的利息全部清偿完毕。被告刘中重新向原告周洁出具2019年9月29日借条一份，其上载明借款40万元、月利率1.5%。后原告周洁以被告刘中2020年1月以后发放的季度考核奖、物业补贴、未休年休假奖、平时考核奖等方式扣减得2019年9月29日后的部分利息36011.40元。另查明，被告刘中与被告王素清系夫妻关系，2016年10月27日从被告王素清银行账户转款72000元至原告周洁中原银行账户用于清偿原被告之间的部分利息。上述事实由借条、银行转账及取款凭证、微信转账记录、微信聊天记录、户籍证明、婚姻登记审查表、庭审笔录等附卷佐证。本院认为：原告周洁与被告刘中之间借款关系事实清楚，被告刘中向原告周洁借款由银行取款凭证、借条、银行还款记录及微信还款记录、微信聊天记录等为证，且被告刘中对该事实无异议，本院依法予以认定。双方虽未约定还款期限，但被告刘中应当在原告周洁催要后及时还款，逾期则应当承担违约责任。该借款发生在被告刘中与被告王素清夫妻关系存续期间，且被告王素清曾通过银行账户向原告周洁清偿过利息，该行为视为被告王素清对被告刘中借款的事后追认，依照《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》的相关规定，该借款应为夫妻共同债务，被告王素清应与被告刘中共同承担还款责任。因双方约定月利率为1.5%，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关规定，从欠利息之日至2020年8月19日的利息从其双方的约定，但自2020年8月20日起应以一年期贷款市场报价利率4倍为限，且已还的部分利息36011.40元应予扣除。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第三十一条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条的规定，判决如下：一、被告刘中、被告王素清于本判决书生效之日起七日内共同向原告周洁偿还借款本金40万元及利息（利息分为两个部分：1、以本金40万元为基数按月利率1.5%自2019年9月30日起计算至2020年8月19日，但扣减的36011.40元应从中减去；2、以本金40万元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍自2020年8月20日起计算至实际履行之日止。）二、驳回原告周洁的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费减半收取3650元、诉讼保全费2520元，共计6170元,由被告刘中、王素清负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 陈 东二〇二一年四月二十一日书记员 范贝涛
瓦房店市人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0281民初2271号 李绍君： 本院已经受理你诉于萌萌承揽合同纠纷纠纷一案，现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、法人或者其他组织参加诉讼的，应该提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 三、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 四、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是927531。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 附：举证通知书、空白授权委托书各一份 审判员 ：梁玉升 书记员 ：王思楠 zdqz立案审批表 二〇二一年二月二十五日
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0281民初2271号 原告：谭某，男，汉族，1988年10月10日出生，户籍地吉林省东辽县，现住瓦房店市。 被告：姜某，女，汉族，1988年5月25日出生，户籍地吉林省公主岭市，现住瓦房店市。 谭某与姜某离婚纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。2021年4月13日，谭某向本院申请撤诉。 本院认为，谭某向本院提出撤诉申请，该申请是谭某对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定，应予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下： 准许谭某撤诉。 案件受理费400元，由谭某负担。 审判员  梁玉升 二〇二一年四月十三日 书记员  吴晓岩
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0281民初2271号 原告：李绍君，男，汉族，1985年11月7日出生，现住辽宁省瓦房店市。 被告：于萌萌，男，汉族，1988年4月11日出生，户籍地辽宁省瓦房店市。 原告李绍军与被告于萌萌承揽合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。衣柜李绍军到庭参加了诉讼，被告于萌萌经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告返还原告按装费6000元及利息（利息从2019年5月至还清时止按全国银行同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。2.本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由:原告与被告系朋友关系，2019年5月，原告与被告达成口头协议，由被告为原告按装“三相电”，按装费用合计9000元，原告通过微信转账先行向被告支付6000元，费用支付完毕后至今，被告一直未给原告按装“三相电”，原告多次向被告索要6000元按装费，被告以各种理由推托，拒不支付欠原告的按装费。无奈，原告诉至法院。 被告未出庭、未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了微信聊天记、微信转账记录等证据，根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月，原告与被告经案外人周连武（音）介绍相识。因原告需要安装三相电，被告承诺能够为原告办理安装，费用需要9000元。被告承诺最快在二十日内，最迟三十日内安装结束。2019年5月11日，原告以微信转账方式向被告支付安装费6000元。被告至今未给原告安装完成三相电。 本院认为，依法成立的合同，对双方当事人均具有约束力。本案中，被告受原告委托安装三相电，原告根据被告的要求先行支付部分安装费，被告应当按照合同约定及时交付安装成果。被告在未依约交付劳动成果时，应当本着诚实信用原则及时退还原告已支付的费用，但被告至今为完成安装任务又未将费用退还给原告，实属违约，原告请求被告承担违约金符合法律规定，本院予以支持。但原告与被告约定最迟交付成果时间为一个月，故被告应当自2019年6月12日起，承担违约责任。被告经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼，该行为表明被告对自己诉讼权利的放弃，由此产生的后果，由被告自己承担。依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十八条、第七百七十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告于萌萌于本判决发生法律效力五日内，返还原告李绍军已支付的安装费6000元； 二、被告于萌萌自2019年6月12日起至2019年8月19日，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率承担利息；自2019年8月20日起至付清之日止，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）承担利息； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告于萌萌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审判员  梁玉升 二〇二一年三月三十日 书记员  吴晓岩
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0782民初855号 申请人：李国君，男，1965年2月15日生，汉族，住潍坊峡山区。 被申请人：王磊，男，1990年7月27日生，汉族，住诸城市。 本院受理申请人李国君与被申请人王磊买卖合同纠纷一案，申请人向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人的银行存款50000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人的银行存款50000元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 辉 二〇二一年二月一日 书记员 王玉晴
山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0782民初855号 原告：李国君，男，1965年2月15日生，汉族，住潍坊市峡山生态经济发展区。 委托诉讼代理人：陈修桥，昌邑北孟法律服务所法律工作者。 被告：王磊，男，1990年7月27日生，汉族，住诸城市。 原告李国君与被告王磊买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李国君及其委托诉讼代理人陈修桥到庭参加诉讼，被告王磊经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李国君向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给付欠款50000元及利息；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年6月12日，被告因购买原告生猪欠款50000元，有被告给原告出具的欠条一份为证。该欠款经原告追要，被告一拖再拖，至今未予给付，给原告造成了经济损失。为此，原告诉至法院。 王磊未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年，被告多次从原告处购买生猪，累计欠生猪款50000元，2017年6月12日，被告为原告出具欠条一份，欠条主要内容为：“今欠李国君￥50000元整（伍万圆整）。” 本院认为，原、被告之间的买卖合同关系是双方当事人的真实意思表示且不违反法律规定，合法有效，对双方均具有法律效力。被告从原告处购买生猪，拖欠生猪款50000元，有欠条为证，事实清楚，证据充分，被告应当履行还款义务，故，对原告要求被告偿还欠款50000元的诉讼请求，本院予以支持。对于利息，因涉案欠款既未约定利息，也未约定还款期限，原告主张利息于法无据，本院不予支持。 被告王磊经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》的相关规定，本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，应适用当时的法律、司法解释规定。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，缺席判决如下： 被告王磊支付原告李国君欠款50000元，于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取计525元，财产保全费520元，共计1045元，由被告王磊负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员 李 辉 二〇二一年三月十七日 书记员 王玉晴
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0923民初6119号申请人：李恒通，男，1960年2月6日出生，汉族，居民，住江苏省阜宁县。被申请人：高萍萍，女，1987年4月23日出生，汉族，居民，住江苏省江阴市。申请人李恒通与被申请人高萍萍民间借贷纠纷一案,申请人李恒通于2020年11月23日向本院申请财产保全,请求对被申请人高萍萍所有的苏Ｂ×××××号轿车予以查封。申请人李恒通以其在永诚财产保险有限公司投保的诉讼财产保全责任保险（保单号：131B30467202000012838）提供担保。保全标的为280000元。本院经审查认为，申请人李恒通的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人高萍萍所有的苏Ｂ×××××号轿车在价值280000元范围内予以查封，查封期限为二年。如保全期限临近届满，申请人申请延长期限的，应在查封期限届满十日前提出办理续行查封手续，否则，保全期限届满后，保全措施将自动解除。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  张 益二〇二〇年十一月二十三日法官助理  朱龙芹书 记 员  朱振源
山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0782民初6407号 原告：潍坊正坤产业发展集团有限公司，住所地潍坊市奎文区虞河路426号，统一社会信用代码91370700731697454L。 法定代表人：胡乃峰，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：韩文博，山东求是和信律师事务所律师。 被告：林林，男，1986年12月7日生，汉族，住诸城市。 被告：周莹，女，1985年6月7日生，汉族，住住诸城市。 被告：山东蓝天创展置业有限公司。住所地：诸城市密州东路63号。 法定代表人：张涛，该公司经理。 原告潍坊正坤产业发展集团有限公司（以下简称“正坤公司”）与被告林林、周莹、山东蓝天创展置业有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案开庭审理时，原告委托诉讼代理人韩文博到庭参加诉讼。被告林林、周莹、山东蓝天创展置业有限公司经本院公告传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 正坤公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告林林和被告周莹共同偿还原告为其垫付的银行贷款48321.96元并支付利息、违约金41158.17元，以上合计174216.69元（利息、违约金暂计算至2020年10月15日，判决至实际偿还之日）；本案诉讼费和保全费等其他费用均由被告承担。事实和理由：2009年7月2日，被告林林和被告周莹为购买诸城市房产，与中国农业银行诸城市支行、山东蓝天创展置业有限公司及原告签订了《个人购房担保借款合同》一份，办理银行贷款223000元，借款期限为20年，原告及被告山东蓝天创展置业有限公司为该贷款债务提供连带责任保证。因各被告未按合同约定向银行偿还贷款，导致银行要求原告为被告垫付相应贷款。为维护原告合法权益，原告诉至法院。 林林、周莹、山东蓝天创展置业有限公司未到庭作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法向本院提交证据，本院组织当事人进行质证并记录在卷。原告为证明其主张向本院提交国家企业信用信息公示系统企业信用信息公示报告、欠条、声明、垫款证明复印件（落款时间2010年3月1日）、中国农业银行银行卡存款业务回单复印件一份、明细复印件一份、证明（落款时间是2015年6月30日）一份、中国农业银行打印单一份、垫款证明两份（落款时间为2015年12月28日和2017年10月28日）一份、中国农业银行业务凭证17份、证明两份（落款时间为2014年12月30日和2015年3月24日）、合同管理文本、个人购房担保借款合同、身份证复印件和户口薄复印件复印件，上述证据具备真实性、合法性，且与本案具有关联性，本院作为有效证据予以采信。 根据当事人的陈述及庭审认定的证据，能够证明如下事实：2009年2月2日，被告林林与案外人中国农业银行股份有限公司诸城市支行（以下简称“农业银行”）签订《个人购房担保借款合同》（合同编号：37105200900026082），主要内容为：被告林林从农业银行贷款223000元用于购买山东蓝天创展置业有限公司（以下简称“蓝天公司”）开发的诸城市房产（建筑面积90.12平方米），借款期限自2009年7月2日至2029年7月1日，潍坊市住房置业担保有限公司诸城市分公司在该合同“保证人”处盖章确认，自愿为该笔贷款承担担保责任。被告周莹自愿对被告林林的该笔贷款债务承担共同偿还责任。在签订上述《个人购房担保借款合同》之前的2009年6月25日，两被告与潍坊市住房置业担保有限公司诸城市分公司签订《潍坊市个人贷款担保合同》，约定潍坊市住房置业担保有限公司诸城市分公司为两被告的上述农业银行贷款223000元提供连带责任保证，并约定“两被告逾期偿还贷款，应向潍坊市住房置业担保有限公司诸城市分公司承担垫付款项每日万分之九的利息和每日千分之二的违约金”。因被告林林和被告周莹未按照约定履行还款义务，2010年3月1日，潍坊市住房置业担保有限公司诸城分公司履行该笔贷款保证人义务向农业银行偿还贷款本金及利息共计8300元，2015年3月24日，潍坊市住房置业担保有限公司诸城分公司履行该笔贷款保证人义务向农业银行偿还贷款本金及利息共计4260.2元，2015年6月30日，山东住房置业担保有限公司潍坊分公司履行该笔贷款保证人义务向农业银行偿还贷款本金及利息共计4300元，2015年12月28日，潍坊市住房置业担保有限公司诸城分公司履行该笔贷款保证人义务向农业银行偿还贷款本金及利息共计8514.34元，2017年10月28日，潍坊市住房置业担保有限公司诸城分公司履行该笔贷款保证人义务向农业银行偿还贷款本金及利息共计7211.1元，上述合计48321.96元。至此，被告林林和被告周莹的该笔贷款及产生的利息全部结清。 另，2018年12月20日，潍坊市住房置业担保有限公司更名为潍坊市住房置业发展有限公司，2020年1月3日，潍坊住房置业发展有限公司更名为潍坊正坤产业发展集团有限公司，即本案原告。 本院认为，根据《中华人民共和国民法典》第七百条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，原告代债务人被告林林和被告周莹偿还贷款本息合计48321.96元，被告林林和被告周莹应当予以返还。两被告与潍坊市住房置业担保有限公司诸城市分公司签订《潍坊市个人贷款担保合同》系双方真实意思表示，且不违背法律规定，为有效合同，现原告要求两被告按照该合同关于“支付垫付款项每日万分之九的利息和每日千分之二的违约金”的约定支付利息和违约金合计41158.17元，本院予以支持。对原告要求两被告以48321.96元为基数、按照约定标准支付自2020年10月26日起至48321.96元全部实际返还为止的利息和违约金，本院亦予以支持。原告虽要求被告蓝天公司共同承担其垫付款项的一半，但无法律依据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第六百八十一条、第六百九十一条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第四十四条的规定，缺席判决如下： 一、被告林林和被告周莹共同返还原告潍坊正坤产业发展集团有限公司垫付款48321.96元，于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕； 二、被告林林和被告周莹共同支付原告潍坊正坤产业发展集团有限公司利息和违约金合计41158.17元，于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕； 三、被告林林和被告周莹以48321.96元为基数、按照每日万分之九的标准向原告潍坊正坤产业发展集团有限公司支付自2020年10月16起至垫付款48321.96元全部返还为止的利息； 四、被告林林和被告周莹以48321.96元为基数、按照每日千分之二的标准向原告潍坊正坤产业发展集团有限公司支付自2020年10月16起至垫付款48321.96元全部返还为止的违约金。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2038元，保全费915元，合计2953元，由被告林林和被告周莹共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  于跃东 审 判 员  李 娜 人民陪审员  王 杰 二〇二一年二月十四日 书 记 员  李 丹
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0782民初6407号 申请人：潍坊正坤产业发展集团有限公司，住所地潍坊市奎文区虞河路426号。 被申请人：山东蓝天创展置业有限公司，住所地山东省潍坊市诸城市和平街66号。 被申请人：周莹，女，住诸城市。 被申请人：林林，男，住诸城市。 申请人潍坊正坤产业发展集团有限公司与被申请人周莹、林林、山东蓝天创展置业有限公司追偿权纠纷一案，申请人于2020年10月28日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人山东蓝天创展置业有限公司的银行存款24160.98元，或查封、扣押相应价值的财产，同时冻结被申请人周莹、林林的银行存款89480.13元，或查封、扣押相应价值的财产。亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司为申请人提供担保。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人山东蓝天创展置业有限公司的银行存款24160.98元，或查封、扣押相应价值的财产； 二、冻结被申请人周莹、林林的银行存款89480.13元，或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李娜 二〇二〇年十月二十九日 书记员  李丹
沈阳市沈北新区人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽0113刑初31号公诉机关沈阳市沈北新区人民检察院。被告人刘书，女性，1992年6月12日出生，满族，初中，户籍所在地辽宁省沈阳市沈北新区,现住沈阳市沈北新区。因涉嫌盗窃罪，经沈阳市公安局沈北新区分局决定，于2020年3月9日被沈阳市公安局沈北新区分局监视居住；因涉嫌犯有盗窃罪，于2020年9月8日被沈阳市公安局沈北新区分局取保候审。沈阳市沈北新区人民检察院以沈北新区公诉刑诉（2021）11号起诉书指控被告人陈伟犯盗窃罪，于2021年1月19日向本院提起公诉。本案在审理过程中，由于新型冠状病毒肺炎疫情防控，致使部分诉讼活动无法继续进行，故依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款（四）项之规定，裁定如下：本案中止审理。审判员  陈晨二〇二一年二月三日法官助理包凌雯书记员王玉
沈阳市沈北新区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0113刑初31号公诉机关沈阳市沈北新区某院。被告人刘书，女，1992年6月12日出生，满族，初中文化，无职业，捕前住沈阳市沈北新区（户籍地辽宁省沈阳市沈北新区）。因本案于2020年3月9日被沈阳市某局沈北新区分局监视居住；于2020年9月8日被沈阳市某局沈北新区分局取保候审。2021年3月8日，经本院决定被执行逮捕。现羁押于沈阳市第一看守所。沈阳市沈北新区某院以沈北新区检公诉刑诉〔2021〕11号起诉书指控被告人刘书犯盗窃罪，于2021年1月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳市沈北新区某院指派检察官郝连峰、检察官助理何加良出庭支持公诉，被告人刘书到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年10月25日至2020年3月7日，被告人刘书在沈阳市沈北新区亿家快购兴盛店二楼收银台，利用其作为收银员熟悉扫码、取消订单、开关收银柜的便利条件，通过删除商品扫码记录及开钱箱的方式，秘密窃取被盗超市销售款共计人民币3万余元。2020年3月8日，被告人刘书被抓获。另查明，沈阳市沈北新区亿家快购兴盛店类型为个体工商户，经营者为李某1。在本院审理期间，被告人刘书将返赃款三万元交至本院。上述事实，被告人刘书在开庭审理过程中均无异议，自愿认罪认罚并签字具结，且有案件来源、抓捕经过、侦破报告、被盗证明、营业执照、异常操作记录等书证；辨认笔录及照片；同步录音录像；证人李某2、李某3、何某等人的证言；被害人李某1的陈述；被告人刘书的辩解与供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘书以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人刘书到案后能如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪，积极退赔被害人的经济损失，主动缴纳罚金，依法可予以从轻处罚。公诉机关关于对被告人刘书判处有期徒刑一年，并处罚金的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘书犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金二万元；（罚金已缴纳）(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年3月8日起至2022年3月7日止。)二、违法所得三万元，依法返还被害人李某1。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  陈 晨二〇二一年三月十一日法官助理  包凌雯书 记 员  王 玉本判决所依据的法律《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0104民初1390号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司南京分行，住所地南京市中山东路**，统一社会信用代码913200008347824590。法定代表人：刘永平。被申请人：钟昌秀，女，1984年12月10日生，汉族，住南京市。被申请人：刘乐，男，1977年8月14日生，汉族，住南京市。原告上海浦东发展银行股份有限公司南京分行与被告钟昌秀、刘乐金融借款合同纠纷一案中，申请人上海浦东发展银行股份有限公司南京分行向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人钟昌秀、刘乐名下价值15万元的财产。申请人上海浦东发展银行股份有限公司南京分行以自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:冻结、查封被申请人钟昌秀、刘乐名下价值15万元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请停止裁定的执行。审 判 员  陈策二〇二一年二月三日见习书记员  董婷
辽宁省丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初1320号 萨通管业（辽宁）有限公司： 你（单位）诉长春市强浩经贸有限公司买卖合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年二月二日
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初8168号原告：张某2，女，1966年2月5日出生，汉族，住天津市津南区。被告：张某3，男，1968年6月19日出生，汉族，住天津市津南区。被告：赵某，女，1975年4月17日出生，汉族，住天津市津南区。被告：张某4（曾用名张某5），女，1997年6月15日出生，汉族，住天津市津南区。被告：张某1，男，2012年3月1日出生，汉族，住天津市津南区。法定代理人：赵某（张某1之母），1975年4月17日出生，汉族，住天津市津南区。原告张某2与被告张某3、赵某、张某4、张某1继承纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为适用普通程序。审 判 长  朱晓辉审 判 员  董 青人民陪审员  张健欣二〇二一年二月四日书 记 员  邓 琼附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0603民初1320号 原告：萨通管业（辽宁）有限公司，住所地：辽宁省丹东市振兴区。 委托代理人：梅新和，北京市新桥律师事务所律师。 委托代理人：张秀娟，北京市新桥律师事务所实习律师。 被告：长春市强浩经贸有限公司，住所地：长春市二道区。 原告萨通管业（辽宁）有限公司诉被告长春市强浩经贸有限公司买卖合同纠纷一案,原告于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告萨通管业（辽宁）有限公司撤回起诉。 案件受理费1721元（已减半收取），由原告负担。 审判员  于忠山 二〇二一年三月二十四日 书记员  周得玉
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执5992号 江汉平： 你（或你单位）与安徽京邦汽车销售服务有限公司担保追偿权纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人安徽京邦汽车销售服务有限公司向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年8月7日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 2020年    8月10日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661015014 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执5992号 申请人：安徽京邦汽车销售服务有限公司，住合肥市包河区云谷路2852号滨湖万科城2幢703室，统一社会信用代码913401000624676343。 法定代表人：杨远伟 被执行人：江汉平，男，1959年10月16日出生，汉族，住合肥市庐阳区。 本院在执行安徽京邦汽车销售服务有限公司与江汉平担保追偿权纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2018)皖0111民初11738号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 甘 超 审判员 高 源 二〇二〇年十一月二十日 书记员 侯剑锋
河南省确山县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）豫1725执495号 夏洋、杨甲晶： 关于邹德营申请执行你借款合同纠纷一案，确山县人民法院于2020年12月03日作出的（2020）豫1725民初3022号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年02月22日向本院申请强制执行，本院于2021年02月22日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）（2020）豫1725民初3022号民事判决书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金； （2）向本院如实报告你的财产情况。 逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施： （一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年； (二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费； （三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。 开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行 户名：确山县人民法院 账号：50103011800000038 特此通知 二〇二一年二月二十三日
河南省焦作市山阳区人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫0811刑初50号被告人房丰平犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，经本院审理，于2021年2月26日作出（2021）豫0811刑初50号刑事判决书，现发现有误，特此补充裁定如下：原判决书第4页正文正数第5、6行“后以4100元的价格出售给钟伟勇，获利1100元”现更正为“后以3700元的价格出售给钟伟勇，获利700元”；第4页正文正数第12行“共获利1800元”现更正为“共获利1400元”；第12页判项中“二、对被告人房丰平的违法所得1800元，依法继续追缴并没收”现更正为“二、对被告人房丰平的违法所得1400元，依法继续追缴并没收”。审 判 长  秦树星审 判 员  张家辉人民陪审员  杨万鹏二〇二一年三月九日书 记 员  于 洋
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1725执495号申请执行人：邹德营，男，汉族，1975年1月8日生，住确山县。被执行人：夏洋，男，汉族，1974年1月1日生，确山县。被执行人：杨甲晶，女，汉族，1974年2月8日生，住确山县。邹德营与夏洋、杨甲晶借款合同纠纷一案，河南省确山县人民法院作出的（2020）豫1725民初3022号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，1.被告夏洋、杨甲晶于判决生效之日起五日内偿还原告邹德营借款150000元并按年利率15.4%支付利息（利息从2017年4月1日起计算至款付清之日止）；2.驳回原告邹德营的其他诉讼请求。因夏洋、杨甲晶未按上述生效法律文书履行义务，邹德营向本院申请强制执行，本院于2021年2月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年2月22日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。被执行人未向本院申报财产，未履行了已生效法律文书所确定的义务。二、2021年2月22日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况，经查被执行人名下无可供执行财产。三、2021年3月16日，向确山县（不动产、公积金等部门）调查被执行人的夏洋、杨甲晶财产情况，经查询被执行人夏洋、杨甲晶无可供执行财产。四、申请执行人未能向本院提供被执行人夏洋、杨甲晶可供执行执行线索。五、2021年3月23日、2021年6月24日，本院再次通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况，经查被执行人名下无可供执行财产。六、2021年6月26日，本院依法公告向被执行人发出限制消费令。由于被执行人违反财产报告制度且情节严重，2021年6月26日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序；已向申请执行人释明可以申请律师调查令对被执行人的财产状况进行调查，申请执行人未聘请律师，并自愿不申请律师调查令。本案执行标的为150000元，实际执行到位0元，尚余150000元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1725执495号案件本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 磊审判员 张 俊审判员 郭亚东二〇二一年六月二十六日书记员 路志明
文书内容河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0108执456号申请执行人：曹四海，男。被执行人：赵小满，男。本院在执行申请执行人曹四海与被执行人赵小满租赁合同纠纷一案，依据(2019)豫0108民初4480号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人赵小满在银行（或信用社）的存款10050.00元，或查封、扣押其同等价值的财产。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）接触（或失效）之日起自动发生法律效力]。审判员  张霄鹏二〇二一年二月十日书记员  靳旭东
文书内容郑州市惠济区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0108执456号赵小满：你与曹四海租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月25日作出的（2019）豫0108民初4480号民事调解书已发生法律效力。申请执行人曹四海向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：（1）向曹四海支付案款10000元。（2）向曹四海支付迟延履行期间加倍债务利息或者迟延履行金。（3）案件执行费50元。开户银行：中信银行郑州经开区支行户名：郑州市惠济区人民法院账号：3111110037416284533特此通知二〇二一年二月二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(四)违反财产报告制度的；(五)违反限制高消费令的；(六)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的。
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1421民初3472号 郑敬江： 你(单位)与李浩,中国太平洋财产保险股份有限公司河北分公司秦皇岛中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。                                                                                2020-07-27
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0926民初2309号申请人：濮阳市泽嘉医疗器械有限公司（曾用名河南省尚嘉华医疗器械有限公司），住所地范县高码头镇黄河路物流园北市场**。法定代表人：王爱国，公司总经理。委托诉讼代理人：张楠楠，河南天基律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈凯伟，河南天基律师事务所实习律师。被申请人：沭阳恒之盛服饰有限公司，，住所地安徽省宿迁市沭阳县章集街道柴米河桥西侧326省道北侧18米、途巴科技创业园****。法定代表人：毛善洋，公司总经理。被申请人：张春勇，男，1981年2月24日出生，汉族，住，住安徽省宿迁市沭阳县/div>濮阳市泽嘉医疗器械有限公司诉沭阳恒之盛服饰有限公司、张春勇加工合同纠纷一案，申请人濮阳市泽嘉医疗器械有限公司于2020年9月27日向本院申请财产保全，请求对被申请人沭阳恒之盛服饰有限公司、张春勇名下2031040元财产价值范围内财产采取保全措施，并提供中国大地财产保险股份有限公司保函担保。本院经审查认为，申请人濮阳市泽嘉医疗器械有限公司对被申请人沭阳恒之盛服饰有限公司、张春勇享有给付请求权，其申请对沭阳恒之盛服饰有限公司、张春勇的财产采取保全措施符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、在2031040元财产价值范围内，网络查询并查封或者冻结被申请人沭阳恒之盛服饰有限公司、张春勇名下财产；二、冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权期限为三年。案件申请费5000元，由濮阳市泽嘉医疗器械有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  段延标审判员  路 坦审判员  马曙霞二〇二〇年九月二十八日书记员  高昌现
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 限制消费令 (2021)苏0891执336号 张光耀、张秀兰、盛成芹、张雯萱、张盛一: 本院于2021年2月18日立案执行申请人李秀明申请执行你张光耀、张秀兰、盛成芹、张雯萱、张盛一机动车交通事故责任纠纷一案，如你未按执行通知书指定期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组别列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 zdqz 二〇二一年二月十八日
江苏省淮安经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0891执336号申请执行人：李秀明，男，1968年12月27日出生，汉族，住邳州市。委托诉讼代理人：徐海兵，江苏高仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱鹏鹏，江苏高仁律师事务所律师。被执行人：张光耀，男，1961年9月26日出生，汉族，住阜宁县。被执行人：张秀兰，女，1958年10月1日出生，汉族，住址同上。被执行人：盛某，女，1983年10月15日出生，汉族，住阜宁县。被执行人：张雯萱，女，2008年1月23日出生，汉族，住址同上。法定代理人：盛某（系张雯萱母亲），身份信息同前。被执行人：张盛一，男，2011年8月28日出生，汉族，住址同上。法定代理人：盛某（系张盛一母亲），身份信息同前。以上五被执行人共同委托诉讼代理人：王金玲，江苏司北律师事务所律师。李秀明与被告张光耀、张秀兰、盛某、张雯萱、张盛一机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2019）苏0891民初378号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：张光耀、张秀兰、盛某、张雯萱、张盛一在张明遗产范围内赔偿原告李秀明157175.93元；案件受理费3643元，保全费2020元，由张光耀、张秀兰、盛某、张雯萱、张盛一在张明遗产范围内负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2021年2月18日22日立案执行。执行过程中，本院已对被执行人进行财产调查并采取如下执行措施：1.已向被执行人发出执行通知书、“黑名单”告知书、财产申报令及限制高消费令等，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并限期申报财产。2.经财产调查，执行过程中经财产调查，张明存款不足、无车辆、工商、公积金登记；其名下位于阜宁县东××室房屋已被本院查封，因案外人邹凯针对房屋权属问题已提出执行异议、执行异议之诉，目前尚在审理之中，暂不符合处置条件。此外暂未发现张明其他遗产。本院将上述执行情况书面告知申请执行人，申请执行人在规定期限内未对本院的执行情况提出异议，亦不能提供张明其他可供执行的遗产。通过本次执行程序，已执行到位0元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书、财产申报令等，责令被执行人限期履行并申报财产。本院已穷尽财产调查措施，因张明的遗产经本院查封后，由案外人提出执行异议之诉，目前尚在审理中，暂不付符合处置条件，此外暂未发现张明其他遗产，申请执行人亦不能提供。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0891民初378号民事判决书的本次执行程序。申请执行人依法可要求被执行人继续履行债务，被执行人依法负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行如发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  王海忠审判员  罗春国审判员  周 丰二〇二一年八月十六日书记员  汪海涛
辽宁省法库县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0124民初157号 原告：周淑英，女，1968年1月20日出生，汉族，农民，户籍地辽宁省法库县，现住法库县。 被告：法库县嘉禾物业有限公司，住所地辽宁省沈阳市法库县法库镇边门街。 法定代表人：倪晗，系该公司经理。 委托诉讼代理人：高明军，系法库县五台子法律服务所法律工作者。 原告周淑英与被告法库县嘉禾物业有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周淑英、被告法库县嘉禾物业有限公司的委托诉讼代理人高明军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周淑英向本院提出诉讼请求：1.判令嘉和物业赔偿原告爱玛牌72伏电动自行车，价值3,600.00元；2.判令嘉和物业承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2020年3月2日晚6:43分，原告放在楼下的爱玛牌75伏电动自行车被人偷走，当时是疫情期间，小区北门和东门都封上了，只有小区西门可以走。3月3日报警，报警后找物业经理不在，和工作人员说想看西门监控，工作人员说没有监控，有电话录音为证。庭审中，原告周淑英增加诉讼请求，要求被告法库县嘉禾物业有限公司赔偿看病医疗费360.00元、写起诉状费用150.00元。 法库县嘉禾物业有限公司辩称，原告在2020年3月2日丢电动车一事，依据法库县嘉和物业有限公司与业主入住后签订的合同，第五项关于车辆秩序与车辆管理，对本物业区域内的交通状况合理引导，使本物业区域内车辆停放有序（不含人身财产的责任，保管的责任），所以原告车辆丢失，不在本公司工作范围之内。业主是冯安，周淑英没有拿出合理的证据说明是4号楼2单元201室业主。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告周淑英与冯安系夫妻关系，夫妻二人居住在冯安名下的和谐佳园小区4号楼2单元201室。被告法库县嘉禾物业有限公司系和谐佳园小区的物业管理企业。冯安于2020年1月6日向被告法库县嘉禾物业有限公司缴纳2020年1月-12月物业费675.00元。 2020年3月3日，原告周淑英向公安机关报案称前一天晚上自己停放在和谐佳园小区的爱玛电动车一台被盗，该电动车系原告周淑英于2018年12月20日以3,600.00元的价格购买。被告法库县嘉禾物业有公司在庭审中陈述在电动车丢失当天物业没有录像，平时整个小区都有录像。 本院认为，公民合法的财产权受法律保护。物业管理，是指业主通过选聘物业服务企业，由业主和物业服务企业按照物业服务合同约定，对房屋及配套的设施设备和相关场地进行维修、养护、管理，维护物业管理区域内的环境卫生和相关秩序的活动。 本案中，原告周淑英系和谐佳园小区的业主，该小区由被告法库县嘉禾物业有公司进行物业管理，如其未能履行物业服务合同的约定，导致业主人身、财产安全受到损害的，应当依法承担相应的法律责任。原告周淑英停放在和谐佳园小区的电动车被盗，被告法库县嘉禾物业有公司在庭审中陈述在电动车丢失当天物业没有录像，属未尽到安全保障义务，应对原告周淑英的损失承担赔偿责任，本院酌定被告法库县嘉禾物业有公司应承担30%的赔偿责任。原告周淑英的电动车系在2018年12月20日以3,600.00元的价格购买，本院酌定该电动车在丢失时剩余残值为2,500.00元，故被告法库县嘉禾物业有公司应赔偿原告周淑英电动车损失750.00元（2,500.00元×30%）。 原告周淑英要求被告法库县嘉禾物业有公司赔偿看病医疗费360.00元的诉讼请求，原告周淑英未提供充分的证据证明产生的医疗费与本案存在因果关系，故对于该项诉讼请求，本院不予支持。 原告周淑英要求被告法库县嘉禾物业有公司支付写起诉状费用150.00元的诉讼请求，原告周淑英未提供证据予以证明，故对于该诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《物业管理条例》第二条、第三十六条之规定，判决如下： 一、被告法库县嘉禾物业有限公司于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告周淑英电动车损失750.00元； 二、驳回原告周淑英要求被告法库县嘉禾物业有公司赔偿医疗费360.00元、起诉状费用150.00元的诉讼请求； 三、驳回原告周淑英其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理50.00元，减半收取25.00元，由被告法库县嘉禾物业有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  冯羽 二〇二一年二月三日 法官助理贾宏雪 书记员杨爽 本判决所依据的相关法律 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《物业管理条例》 第二条本条例所称物业管理，是指业主通过选聘物业服务企业，由业主和物业服务企业按照物业服务合同约定，对房屋及配套的设施设备和相关场地进行维修、养护、管理，维护物业管理区域内的环境卫生和相关秩序的活动。 第三十六条物业服务企业应当按照物业服务合同的约定，提供相应的服务。 物业服务企业未能履行物业服务合同的约定，导致业主人身、财产安全受到损害的，应当依法承担相应的法律责任。
文书内容法库县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0124民初157号周淑英：本院已经受理周淑英与法库县嘉禾物业有限公司物业服务合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院简案团队。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由杨爽担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份审判员 冯 羽书记员 高胜男二〇二一年一月十四日法库县人民法院应诉通知书（2021）辽0124民初157号法库县嘉禾物业有限公司：本院已经受理周淑英与法库县嘉禾物业有限公司物业服务合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院简案团队。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由杨爽担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份审判员冯羽书记员高胜男二Ｏ二一年一月十四日法库县人民法院送达地址确认书            案 由              物业服务合同纠纷              案 号              （2021）辽0124民初157号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注
山东省宁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0921民初4974号 申请人：山东金茂自动化设备有限公司，住所地宁阳县东疏镇老王庄村（蒙馆路南）。 法定代表人：赵海亮，任经理职务。 委托诉讼代理人：张新建，宁阳八仙桥法律服务所法律工作者。 被申请人：刘修镇，男，1971年8月16日出生，汉族，住址山东省宁阳县。 申请人与被申请人民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年12月23日向本院提出财产保全申请，请求依法查封或冻结被申请人的财产50000元或等值财产。申请人已为该财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： 准予山东金茂自动化设备有限公司的申请。 案件申请费520元，由申请人山东金茂自动化设备有限公司预交。 审判员 王 帅 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 赵亚男
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初429号原告：海城市宝顺运输有限公司，统一社会信用代码：91210381MA0P5QF97M，住所地：辽宁省海城市接文镇接文村。委托诉讼代理人：刘洋，系辽宁中允律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司，统一社会信用代码：912301997028368656，地址：黑龙江省哈尔滨市南岗区赣水路**。负责人：黎明，系公司经理。委托诉讼代理人：包海燕，系辽宁弘扬律师事务所律师。原告海城市宝顺运输有限公司（以下简称宝顺公司）诉被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司（以下简称平安财险）保险合同纠纷一案，本院于2021年1月7日受理后，依法适用简易程序由审判员王晶独任审理，于2021年1月26日公开开庭进行了审理，原告宝顺公司的委托诉讼代理人刘洋、被告平安财险的委托诉讼代理人包海燕到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告宝顺公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿施救费28000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：辽Ｃ×××**号车辆在被告处投保了交强险、车损险。2018年5月27日，李延军驾驶辽Ｃ×××**号车辆行驶至乌鲁木齐市头屯河公路与银环街路口前与艾拜买提尼亚孜驾驶的新Ａ×××**号车辆相撞，经交警认定李延军负事故全部责任。事故发生后，原告产生车辆损失及施救费，被告保险理赔仅赔偿车损，施救费部分未赔偿。原告认为，根据保险合同约定被告应当承担原告相关车辆损失，故原告诉至法院，请人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告平安财险辩称：事故车辆在我公司投保机动车损失险保险金额385000元，事故发生在保险期限内。对于原告诉讼请求的施救费，保险公司认为属于非必要非合理的损失。因此保险公司对诉讼请求不予认可，我方同意5000元。诉讼费不同意赔偿。经审理查明：2018年5月27日15时10分，李延军驾驶车牌号为辽Ｃ×××**的车辆与艾拜买提尼亚孜驾驶车牌号为新Ａ×××**的车辆在头区头屯河公路与银环街路口前处发生交通事故，李延军因违反了同车道行驶的车辆追撞前车尾部的规定，承担事故的全部责任，艾拜买提尼亚孜无责任。事故发生后，原告以在乌鲁木齐人生地不熟为由自行联系并委托海城市响堂管理区王强汽车维修中心将事故车辆从乌鲁木齐拖运回海城市，为此支付施救费28000元。上述事实原告宝顺公司提供的证据有：1、保险单一份；2、交通事故认定书一份；3、施救费发票三张、情况说明一份。以上证据经庭审质证及本院审查，所证事实，足资认定，本院予以采信。本院认为，原告宝顺公司与被告平安财险订立的保险合同为有效合同，辽Ｃ×××**号车辆发生保险事故后，被告应依约在相应险种的责任限额内承担保险责任。本案争议的焦点是原告宝顺公司主张的28000元的施救费是否为必要、合理的费用，保险公司是否应该全额赔偿。根据《中华人民共和国保险法》第五十七条第二款规定：“保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。”本院认为施救费是被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，而判断施救费用是否必要、合理，应结合施救难易程度、采取的施救措施及被施救财产的价值来判断。从事故情况和庭审中原告陈述的施救过程看，将车辆从乌鲁木齐拖运回海城进行修理并非是必要的、唯一的处置措施、事故车辆的施救不具有紧迫性、唯一性，故被保险人在本次事故中采取的施救措施并非是合理措施，由此产生的扩大损失部分应自行承担，考虑到事故发生的地点、过错和车辆型号，本院酌情确定合理的施救费用为8000元。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国保险法》第五十七条、《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司于本判决生效后十日内给付原告海城市宝顺运输有限公司施救费8000元.案件受理费250元，由被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司承担25元，原告自行承担225元。此款原告已垫付，被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司在履行前项给付义务时应加付25元案件受理费给原告海城市宝顺运输有限公司。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  王晶二〇二一年二月二十三日法官助理张野书记员李丹
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初429号原告：邢淼，女，1982年10月29日生，汉族。住所地：辽宁省海城市。被告：海城市析木镇人民政府。住所地：辽宁省海城市析木街道办事处。本院在审理原告邢淼诉被告海城市析木镇人民政府劳动争议纠纷一案，原告邢淼于2020年1月15日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告海城市析木镇人民政府的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告邢淼撤回对被告海城市析木镇人民政府的起诉。案件受理费5元，由原告邢淼承担。审判员 王 迪二〇二〇年一月十六日书记员 吴海军
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1624民初1124号原告：杨某，男，1989年2月16日出生，住沈丘县。被告：李某，女，1989年4月21日出生，住沈丘县。原告杨某与被李某离婚纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。原告杨某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令原、被告离婚；2、请求依法判令婚生女儿杨欣欣由原告抚养，被告承担抚养费用；3、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，本院受理后，按照原告杨某未提供被告李某的具体地址及相关联系方式，无法向被告李某送达相关法律文书，导致本案法律文书无法向被告李某送达，属于被告不明确，依法应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款（三）项，裁定如下：驳回原告杨某的起诉。本案诉讼费用150元（已减半收取），退还原告杨某。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  窦建中二〇二一年二月二十五日书记员  赵家康
河南省沈丘县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1624民初1124号原告：杨某1，男，1989年2月16日出生，汉族，农村居民，住沈丘县。被告：李某，女，1989年4月21日出生，汉族，农村居民，住沈丘县。原告杨某1与被告李某离婚纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告杨某1向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令原、被告离婚；2、请求依法判令婚生女杨某2由原告抚养，被告承担抚养费用；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告杨某1与被告李某均系再婚。双方经人介绍相识后于××××年××月××日登记结婚。双方婚后于××××年××月××日生育女儿杨某2。2019年2月27日，原、被告生气吵架，被告外出打工，双方分居已经两年之久。被告李某辩称，同意离婚，同意婚生女跟随原告生活，愿意承担抚养费，要求对婚生女享有探视权。经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、原告杨某1与被告李某自愿离婚；二、婚生女杨某2跟随原告杨某1生活，被告李某承担抚养费56378元（河南省农村居民人均可支配收入16107.93元/年×25％×14年），被告于2021年4月22日之前支付原告14094.5元，被告于2022年4月22日之前支付原告14094.5元，被告于2023年4月22日之前支付原告14094.5元，被告于2024年4月22日之前支付原告14094.5元；三、被告李某对婚生女杨某2享有探视权，具体探视事宜由双方本着有利于孩子生活、成长的角度友好协商；四、原告自愿放弃其他诉讼请求；五、双方为此事永无纠纷。案件受理费150元（已减半收取），由原告杨某1负担。双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  窦建中二〇二一年三月二十二日书记员  顾 腾
瓦房店市人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0281民初1444号 交通银行股份有限公司大连瓦房店支行： 本院已经受理你诉于永军金融借款合同纠纷纠纷一案，现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、法人或者其他组织参加诉讼的，应该提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 三、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 四、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是202988。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 附：举证通知书、空白授权委托书各一份 审判员 ：梁玉升 书记员 ：王思楠 zdqz立案审批表 二〇二一年二月三日
山东省栖霞市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0686民初306号申请人：山东栖霞农村商业银行股份有限公司。住所地：栖霞市跃进路427号。法定代表人：王宝刚，公司董事长。被申请人：盛建勇，男，1981年7月22日出生，汉族，住山东省栖霞市。被申请人：林某燕，女，1983年2月17日出生，汉族，住山东省栖霞市。被告：栖霞顺航农业科技有限公司。住所地：栖霞市苏家店镇西店村。统一社会信用代码：91370686MA3CAAY526。法定代表人：盛某明。被申请人：盛某明，男，1986年7月12日出生，汉族，住山东省栖霞市。被申请人：韩某红，女，1986年11月20日出生，汉族，住山东省栖霞市。本院审理原告山东栖霞农村商业银行股份有限公司与被告盛建勇、林某燕、栖霞顺航农业科技有限公司、盛某明、韩某红金融借款合同纠纷一案。申请人于2021年2月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人的存款400000.0元或同等价值的其他财产予以查封、冻结。本院认为，原告山东栖霞农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结盛建勇、林某燕、盛某明、韩某红名下的银行存款400000.0元或同等价值的其他财产。在冻足此额前请停止支付。本裁定书立即开始执行。如不服裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  孟秋宏人民陪审员  杨红岩人民陪审员  姜德生二〇二一年二月二十日书 记 员  曲心颖
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0281民初1444号 原告：交通银行股份有限公司大连瓦房店支行，住所地瓦房店市共济办事处新华路**。 法定代表人：岳壮岩，系该行行长。 统一社会信用代码：912102818236170018。 委托诉讼代理人：孙国孝，男，1964年9月21日生，汉族，系该行职员，现住瓦房店市。 委托诉讼代理人：周翔，辽宁昌信律师事务所律师。 被告：于永军，男，1990年8月27日出生，汉族，现住瓦房店市。 原告交通银行股份有限公司大连瓦房店支行与被告于永军金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司大连瓦房店支行的委托代理人孙国孝、周翔到庭参加了诉讼，被告于永军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告提出的诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿还原告借款本金人民币111193.08元及款项还清前的所有欠息（包括利息、罚息、复利），其中截止2020年8月5日的未还欠息合计16373.71元（其中利息12552.87元，未还罚息2405.25元，未还利息复利1263.18元，未还罚息复利152.41元)，本息合计127566.79元。2、原告对抵押物享有优先受偿权；3、本案诉讼费用等由被告承担。 事实与理由：2014年1月26日，原、被告签订《个人房产抵押贷款合同》，合同约定被告向原告借款人民币15万元，贷款期限180个月，月利率5.458333%。该利率为中国人民银行现行相应期限档次贷款的基准利率，遇中国人民银行调整利率的，以次年1月1日为利率调整日，用于购买位于瓦房店市房屋，并以该房屋为上述贷款设定抵押，并办理了押登记。合同签订后，原告于2014年2月21日向被告放款，被告自2018年1月20日起至今，拖欠贷款本息，己构成违约。依据双方签订的抵押贷款合同，原告有权宣布己发放的贷款本金全部提前到期，要求被告立即偿还所有贷款本金及结清欠息，对被告未按时足额偿还贷款本息的行为，原告有权主张相应利息、罚息、复利。为维护原告的合法权益，现诉至贵院请依法裁判。 被告未出庭、未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据： 证据1：抵押贷款合同，证明原告从被告处贷款15万，贷款期限180个月，月利率5.458333%。 证据2：放款证明，证明原告依约向被告发放贷款人民币15万。 证据3：贷款清单，被告自2018年1月20日开始逾期截止起诉之日，被告尚欠本金111193.08元，欠息16373.71元。 根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年1月26日，原、被告签订《个人房产抵押贷款合同》，用于购买位于瓦房店市房屋。合同约定：被告向原告借款人民币15万元，贷款期限180个月，月利率5.458333%。该利率为中国人民银行现行相应期限档次贷款的基准利率，贷款实际发放后，遇中国人民银行调整基准利率的，按本合同约定调整本合同利率，其中遇人民银行调整基准利率的以次年1月1日为利率调整日。原告将购买的位于瓦房店市房屋，在瓦房店市房屋管理办公室办理预抵押登记。合同签订后，原告于2014年2月21日向被告放款，被告按合同约定偿还部分贷款。但自2018年1月20日起，被告未按合同约定偿还贷款，截止2020年8月5日，被告尚欠原告贷款本金111193.08元，利息12552.87元，罚息2405.25元，复利1263.18元，罚息复利152.41元。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。原告与被告签订《个人房产抵押贷款合同》，双方意思表示真实，其形式和内容均符合法律规定合法有效。原告按照合同约定提供借款，被告理应按照约定偿还借款及利息，但被告逾期未依约支付借款本金及利息，显系违约。原告请求被告偿还借款并按约定支付利息、罚息、复利符合合同约定及法律规定，本院予以支持。 原告与被告在合同签订后办理的商品房抵押权预登记，是一种临时性登记行为，所登记的并非是现实的抵押权，而是将来发生抵押权变动的请求权，该请求权不具有物权效力，在被告未取得房屋所有权证并完成物权登记抵押登记的情况下，原告对抵押房屋不享有抵押权，故不产生优先受偿权。因此，原告要求行使讼争房屋优先受偿权的诉讼请求，本院不予支持。 被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，由此产生的后果自己承担。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第二百二十一条、第五百零九条一款、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告于永军于本判决发生法律效力后十日内，偿还原告交通银行股份有限公司大连瓦房店支行借款本金111193.08元； 二、被告于永军于本判决发生法律效力后十日内，偿还原告交通银行股份有限公司大连瓦房店支行截至2020年8月5日利息12552.87元，罚息2405.25元，复利1263.18元，罚息复利152.41元； 三、被告于永军自2020年8月6日起至借款本金付清之日止，按照借款合同的约定承担利息、罚息、复利； 四、驳回原告交通银行股份有限公司大连瓦房店支行其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2851元，由被告于永军负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审 判 长  梁玉升 人民陪审员  于翠华 人民陪审员  刘 炜 二〇二一年三月二十五日 书 记 员  王思楠
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1424民初60号申请人：皇甫玉杰，男，汉族，1980年11月7日出生，住柘城县。申请人：张晓俊，女，汉族，1973年4月2日出生，住柘城县。被申请人：商丘万鑫置业有限公司，地址：柘城县未来大道35号。本院在审理申请人皇甫玉杰、张晓俊与被申请人商丘万鑫置业有限公司建设工程合同纠纷一案中，申请人皇甫玉杰、张晓俊向本院提出财产保全申请，要求对被申请商丘万鑫置业有限公司的财产进行保全。本院经审查认为，申请人皇甫玉杰、张晓俊的申请，符合法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：保全被申请商丘万鑫置业有限公司名下3554520元的银行存款及同等价值的财产。本裁定书立即开始执行。人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封动产、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。审判员  王洪林二〇二一年四月十五日书记员  刘 悦
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0791民初1196号原告：锦州华洋汽车销售有限公司，住所地辽宁省锦州经济技术开发区锦港大街东侧。法定代表人：高忠新，系该公司经理。委托诉讼代理人：谢丽丽，系该公司职员。被告：苏越楠，男，1987年9月2日出生，汉族，住辽宁省锦州市太和区。本院在适用简易程序审理过程中，因被告苏越楠暂时无法找到，本案不适宜适用简易程序继续审理，应转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序进行审理。审判员  张树森二〇二一年二月二日书记员  薛娇娇
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0791民初1196号原告：锦州华洋汽车销售有限公司，住所地辽宁省锦州经济技术开发区锦港大街东侧。法定代表人：高忠新，系该公司经理。委托诉讼代理人：谢丽丽，系该公司职员。被告：苏越楠，男，1987年9月2日出生，汉族，住辽宁省锦州市太和区。原告锦州华洋汽车销售有限公司诉被告苏越楠借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告锦州华洋汽车销售有限公司的法定代表人高忠新及其委托诉讼代理人谢丽丽到庭参加诉讼。被告苏越楠经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告本金60000元，逾期期间利息按照中国人民银行同期存款利息给付；2、判令本案的案件受理费、公告费、邮寄费、保全费用、鉴定费等诉讼费用及原告为追偿欠款而支付的律师费或其他费用由被告承担。事实和理由：2018年9月21日，被告在原告公司购买营运货车一台，因资金不足，向原告借款110000元，借款期限2018年9月21日起至2019年9月20日止，按月还款，每月还款9167元。签订了汽车抵押借款协议书、借据。截止2020年9月，被告还款50000元，欠60000元未按照约定履行还款。原告诉至人民法院，以维护原告的合法权益。诉讼中，原告放弃要求被告给付逾期期间利息的诉讼请求。原告提供以下证据证明自己的诉讼请求：1、借据；2、收据；3、月还款明细。被告未提供答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。结合当事人陈述及质证意见，对原告提供的证据的客观性予以认定，并认定以下事实：2018年9月21日，被告苏越楠在原告锦州华洋汽车销售有限公司借款人民币110000元，并出具借据一张，载明：苏越楠（借款人）因资金周转需要，向（出借人）借款人民币拾壹万元整（￥110000）。借款人授权出借人将该笔借款划至以下账号：账号，现金形式；借款人苏越楠，身份证号码：。同日，被告苏越楠出具收据一张，载明：苏越楠（借款人）向（出借人）借款人民币拾壹万元整（￥110000）。经借款人确认，该笔款项已划入借款人指定账户。借款人苏越楠，身份证号码：，日期：2018.9.21。至2020年10月28日止，被告苏越楠共计偿还借款本金50000元。本院认为，被告苏越楠向原告锦州华洋汽车销售有限公司借款后，应当及时偿还借款，被告苏越楠未及时偿还借款，应承当偿还借款的义务。原告在诉讼中放弃要求被告给付利息的诉讼请求，是原告对自己权利的合理处分，不违反法律规定，本院予以准予。综上，依据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百三十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：。一、被告苏越楠于本判决生效后10日内偿还原告锦州华洋汽车销售有限公司借款本金人民币60000元。二、驳回原告锦州华洋汽车销售有限公司其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，由被告苏越楠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审 判 长  张树森人民陪审员  张久生人民陪审员  常燕燕二〇二一年三月二十九日书 记 员  薛娇娇
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0102民初7571号申请人：贺志恒，男，汉族，1979年5月20日出生，住河南省洛宁县。委托诉讼代理人：刘志鹤，河南千业律师事务所律师。被申请人：张治峰，男，汉族，1974年9月24日出生，住河南省商水县。被申请人：广东峰海医疗器械科技有限公司，住广东省东莞市大岭山镇杨朗路******。法定代表人：丁金华，该公司执行董事。被申请人：丁金华，女，汉族1990年2月5日出生，住湖南，住湖南省常德市石门县iv>本院在审理申请人贺志恒与被申请人张治峰、广东峰海医疗器械科技有限公司和丁金华民间借贷纠纷一案中，申请人贺志恒向本院提出财产保全申请，请求人民法院依法查封被申请人张治峰、广东峰海医疗器械科技有限公司、丁金华名下价值1060316.64元的银行存款或查封、扣押其同等价值的财产，并以在阳光财产保险股份有限公司河南省分公司投保诉讼财产保全责任保险（保单号：1065119192020005936）的方式为保全提供担保。本院认为，申请人贺志恒的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人张治峰、广东峰海医疗器械科技有限公司和丁金华名下价值1060316.64元的银行存款或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张长江二〇二〇年十一月十九日书记员  丁 楠
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执2546号王风廷：你与中信银行股份有限公司郑州分行金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初19621号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行于2021年2月19日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付635745.58元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费8757元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知二〇二一年二月二十二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省延安市宝塔区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0602执357号高树玲、高柱：申请执行人高树玲申请执行被执行人高柱民间借贷纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院作出的（2019）陕0602民初3060号民事判决书已发生法律效力。被执行人高柱逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人高树玲向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，2021年1月14日，本院依法向被执行人高柱电子送达了执行通知书，责令其立即支付申请执行人欠款53000元、加倍支付迟延期间的债务利息，并承担本案执行费695元。经查询，被执行人高柱在金融机构有存款，2020年2月1日，本院依法扣划了被执行人在金融机构的存款53695元，本院依法提取了执行费695元，申请执行人于2020年2月4日已领取全部案件款。剩余案件款申请执行人自愿放弃，至此，本案全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：(2021)陕0602执357号案件执行完毕。二〇二一年二月十日