上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0117民初18571号原告：徐婉悦,女,2019年4月18日生,汉族,住上海市松江区九亭镇沪亭南路XXX弄XXX号。法定代理人：王维燕，系徐婉悦母亲。原告：王维燕，女，1991年11月15日生，汉族，住上海市金山区。两原告共同委托诉讼代理人：马小丽，上海申格律师事务所律师。被告：李超然,女,1990年4月15日生,汉族，住上海市。被告：吴小卉,女,1972年8月31日生,汉族,住湖北省宜昌市西陵区西陵二路XXX-XXX-XXX号。被告：杜建辉,女,1972年11月8日生,汉族,住湖北省宜昌市伍家岗区胜利四路XXX号XXX栋XXX单元XXX室。原告徐婉悦、王维燕与被告李超然、吴小卉、杜建辉教育培训合同纠纷一案，本院于2020年11月4日受理后，依法适用简易程序，后因三被告下落不明转入普通程序。2021年6月1日进行了公开审理，两原告的法定代理人马小丽到庭参加了庭审，三被告经本院公告送达传票，未到庭应诉，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令三被告对原告支付给上海悦沨教育科技有限公司的协议款项15,076元承担连带赔偿责任,并赔偿该款自法院判决之日起至实际履行日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。事实与理由：2019年12月16日,两原告与上海悦沨教育科技有限公司(以下简称“悦沨公司”)签订《美国悦宝园亚乐城中心销售协议》一份,约定两原告向被告购买早教课程72节,有效期为12个月,金额为15,076元。同日,两原告通过支付宝账户向悦沨公司缴纳费用15,076元,悦沨公司开具了收据。2020年7月4日,悦沨公司有关工作人员以微信方式通知原告,因资金短缺无法继续营业和提供服务,无法继续履行该合同。后三被告于2020年9月25日经备案作为悦沨公司的清算组成员,在明知悦沨公司未退还原告协议款项,且可通过名称为“美国悦宝园亚乐城”的微信公众号查询原告剩余课程信息及有效通知原告申报债权的前提下，未通知原告,即将悦沨公司于2020年9月29日予以注销,并将前述微信公众号中的会员课程查询功能予以删除,严重损害了债权人的合法权益,应对悦沨公司的债务承担连带清偿责任。原告为维护自己的合法权益故诉至法院。被告李超然、吴小卉未到庭应诉，也未提交答辩意见。被告杜建辉未到庭应诉，但提交了答辩意见：悦沨公司于2019年10月份左右开始经营亚乐城悦宝园中心，但2020年1月即发生新冠肺炎疫情，不能继续经营下去，悦沨公司做了善后的工作，原告可以转到其他培训机构上课，如果原告坚持要求退款，则应当退还赠品、扣除刷卡手续费1%、销售税3.5%、会员费、已上的2节课时费。本院经审理查明：2019年12月16日,原告王维燕与悦沨公司签订《美国悦宝园亚乐城中心销售协议》一份,约定：王维燕为自己女儿徐婉悦向被告购买早教课程72次,赠送十个月之前的baby课以及8次课，费用总额为15,076元，有效期从2019年12月16日起至2021年12月16日止，赠送小狗沙发一个，拉杆箱一个。同日,王维燕通过支付宝账户向悦沨公司缴纳费用15,076元,悦沨公司开具了收据。2020年7月4日，悦沨公司工作人员通过微信通知原告，悦沨公司由于资金问题不能继续营业，需要处理每位学员的剩余课程，王维燕回复没有上过一次课，不同意去其他培训机构，悦沨公司的工作人员则认可原告确实一次课也没上过，并告知原告已经把原告的申请反馈给公司了。此后双方为是否转换去其他培训机构进行了多次沟通，但最终未能达成一致。2020年9月23日，悦沨公司的股东决定解散公司，并成立清算组，成员为三被告，并决定在清算组成立之日起10日内通知债权人，并于60日内在报纸上公告。当天，清算组出具了清算报告：清算组已在成立之日起十日内通知了所有债权人，并于2020年8月1日在青年报上刊登了公告，公司债务已全部清偿。2020年9月29日，市场监管部门准予悦沨公司注销登记。以上事实，由原告提供的《美国悦宝园亚乐城中心销售协议》、支付宝转账记录、收据、微信聊天记录、微信公众号截图、被告提供的微信聊天记录、短信通知、课程转换合作协议，当事人陈述等证据予以证明，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同，自成立时产生法律效力，各方当事人均应遵守。本案中，王维燕与悦沨公司所签订的《美国悦宝园亚乐城中心销售协议》对双方均产生法律约束力，原告按约支付了学费15,076元，悦沨公司应按约定提供相应的培训服务，现悦沨公司在尚未提供正式课程时便不再经营，双方也未能就转换培训机构达成一致，原告提出退款的请求，其性质为解除双方所签的协议，由于合同目的无法实现的是由悦沨公司的违约行为造成，故对于原告要求退款15,076元的诉请，本院予以支持。因其拒不退款，故应当从本院作出判决之日起承担原告的利息损失。悦沨公司在2020年8月1日登报声明进行清算，根据双方提供的微信聊天记录显示，此时原告正与悦沨公司工作人员在交涉是否转换培训机构，故清算组成员完全可以通知原告申报债权，但清算组在并未通知原告的情况下即进行清算，在没有清偿债务的情况下确认公司债务已清偿完毕，其行为违反了相关法律规定，损害了原告的合法权益，清算组成员即三被告应当对悦沨公司的债权人即两原告承担赔偿责任。三被告认为解除合同后，退款时原告应当退还赠品、扣除刷卡手续费1%、销售税3.5%、会员费、已上的2节课的课时费。本院认为：悦沨公司赠予原告的赠品已经交付，赠予已经完成，现其提出撤销赠予，于法无据，本院无法支持；原告系通过支付宝支付的学费，并没有刷卡，不必承担手续费；关于销售税，如果所谓的销售税存在，应当由悦沨公司负担，与原告无关；关于会员费，现有证据无法证明原告加入了何种组织，成为了哪里的会员，会员费如何承担，故原告不必交纳会员费，另外需要说明的是，《美国悦宝园亚乐城中心销售协议》中关于手续费、销售税、会员费等的约定均为格式条款，这些条款内容不明确，应作出不利于提供格式条款的一方即悦沨公司的解释，故上述三项扣除项目无法得到支持；因悦沨公司的工作人员明确认可徐婉悦没有上过一次课，故本院采信原告的说法，即徐婉悦所上的两次课系体验课，并非正式课程，故原告不应当支付两节课的课时费。因《美国悦宝园亚乐城中心销售协议》系由王维燕和悦沨公司签订，徐婉悦并非合同当事人，故其无权要求三被告承担责任。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、1999年《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、2014年修正的《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定(二)》第十一条、第二十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李超然、吴小卉、杜建辉于本判决生效之日起十日内赔偿原告王维燕的损失15,076元；二、被告李超然、吴小卉、杜建辉于本判决生效之日起十日内赔偿原告王维燕的利息损失(以15,076元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自本判决生效之日起计算至实际清偿之日止)；三、驳回原告徐婉悦的诉讼请求。如果负有金钱给付义务的当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费177元，公告费560元，诉讼费用共计737元，由被告李超然、吴小卉、杜建辉负担(于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员 白志中法官助理 魏 琳书 记 员 魏 琳附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、1999年《中华人民共和国民合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。三、2014年修正的《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第十一条公司清算时，清算组应当按照公司法第一百八十六条的规定，将公司解散清算事宜书面通知全体已知债权人，并根据公司规模和营业地域范围在全国或者公司注册登记地省级有影响的报纸上进行公告。清算组未按照前款规定履行通知和公告义务，导致债权人未及时申报债权而未获清偿，债权人主张清算组成员对因此而造成的损失承担赔偿责任的，人民法院应依法予以支持。第二十三条清算组成员从事清算事务时，违法法律、行政法规或者公司章程给公司或者债权人造成损失，公司或者债权人主张其承担赔偿责任的，人民法院应依法予以支持。……四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。