湖南省龙山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘3130民初973号 原告：陈冬晴，女，土家族。 委托诉讼代理人：刘春生，湖南湘龙律师事务所律师，一般代理。 被告：明月波，男，土家族。 委托诉讼代理人：刘小菊，女，汉族。 被告：太平财产保险有限公司温州中心支公司，住所地：浙江省温州市鹿城区锦江路458号深蓝大厦1101-2室，统一社会信用代码：91330300762534092C。 主要负责人：郑建利，该公司总经理。 委托诉讼代理人：夏志博，男，汉族。 委托诉讼代理人：童建钢，男，汉族。 原告陈冬晴诉被告明月波、被告太平财产保险有限公司温州中心支公司（以下简称太平温州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月20日立案，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈冬晴及其委托诉讼代理人刘春生，被告明月波的委托诉讼代理人刘小菊、被告太平温州支公司的委托诉讼代理人夏志博、童建钢均到庭参加了诉讼，被告明月波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，本案现已审理终结。 原告陈冬晴向本院提出诉讼请求：1、判令被告太平温州支公司在交强险和商业三者险责任限额内赔偿原告因遭受交通事故所产生的医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费及被抚养人生活费等损失费共计182,367.43元；2、判令被告明月波赔偿原告超出被告太平温州支公司赔偿数额之外的损失费用及承担本案诉讼费用。在庭审中，原告陈冬晴提出残疾赔偿金应按照2020年度湖南省城镇居民人均可支配收入41,698元的标准计算，残疾赔偿金数额变更为250,188元，诉讼请求第一项的赔偿总金额变更为186,821.74元。事实与理由：2020年1月24日12时40分许，刘勇驾驶渝AD7K05小型轿车载陈冬晴、刘宸羽从龙山县城沿龙里公路S256线往里耶镇方向行驶，当车行驶至桂塘镇龙里公路省道S256线73KM＋900M一弯道处时，因超速行驶越过道路中心实线驶入对向车道，与对向驶来由被告明月波驾驶的浙C16F8J小型轿车发生碰撞，造成乘车人刘宸羽当场死亡，陈冬晴、刘勇受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，原告陈冬晴立即被送往龙山县人民医院救治，因伤势严重随即被送往湘西土家族苗族自治州人民医院救治，因“1、腹部闭合性脏器损伤：脾破裂、胰腺损伤，2、双肺挫伤、多发肋骨骨折，3、右肩胛骨骨折，4、盆骨骨折、右耻骨上支骨折及骶骨右侧粉碎性骨折……”等全身多处损伤需住院治疗，2020年2月16日转院至龙山县水电骨伤科医院住院继续治疗，2月22日因经济原因要求出院在家休养。2020年3月22日，龙山县×××交通警察大队作出事故认定书，认定刘勇承担此事故的主要责任，明月波承担此事故的次要责任，陈冬晴、刘宸羽无责任。2020年6月10日，经湘西州龙腾司法鉴定中心鉴定，认定原告陈冬晴本次损伤致脾破裂已行脾切除术的伤残程度为八级伤残；本次损伤误工期为120日、护理期为60日、营养期为90日。案涉浙C16F8J小型轿车在被告太平温州支公司投保了机动车交强险和商业三者险，事故发生在保险有效期内。 被告明月波辩称，本案的肇事车辆在被告太平温州支公司投保了机动车交通事故责任强制保险、机动车第三者责任保险等险种，被告太平温州支公司应在保险责任限额内赔偿，不足部分再按事故责任比例由事故责任双方各自承担。 被告太平温州支公司辩称：一、原告治疗花费的医疗费82,330.36元中有6,920.72元无医疗证明及费用清单，无法证明其关联性合法性，我方不予认可，高压氧费用250元我方不予认可，剩余医疗费应扣除7,540.64元非医保费用；二、误工费、护理费、住院伙食补助、营养费天数无异议，计算标准均过高，误工费应按照100元/天计算，护理费应按照100元/天计算，伙食补助费应按照60元/天计算，营养费应按照30元/天计算；三、残疾赔偿金应按照2020年度湖南省农村居民人均可支配收入16,585元的标准计算；四、原告的精神损害抚慰金诉请过高，我方酌情认可精神损害抚慰金4,000元，交通费酌情认可500元；五、被抚养人生活费应按照2020年度湖南省农村居民人均生活消费性支出标准14,974元/年计算，计算年限为10年；六、我方认为该交通事故是刘勇超车驶向对向车道导致发生碰撞，浙C16F8J小型轿车驾驶人明月波在该情况下无法避免不可控制，我方认为应承担不超过20%的事故责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了庭审质证。对当事人无异议的证据，本院认定如下： 原告陈冬晴向本院提供的证据：1、原告陈冬晴身份证复印件一份；2、龙山县×××交通警察大队出具的龙公（交）认字（2020）第SW-012401号道路交通事故认定书一份；3、龙山县水电骨伤科医院病历资料、湘西州人民医院病历资料各一份；4、湘西州龙腾司法鉴定中心出具的湘西州龙腾司法鉴定中心（2020）临鉴字第209号司法鉴定意见书一份；5、龙山水电骨伤科医院、湘西自治州人民医院住院收费票据各一份；6、陈冬晴、刘勇、刘宸慧常住人口登记卡复印件各一份。被告太平温州支公司提供的案涉车辆的机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险单、机动车辆保险单出险抄件复印件各一份。 合议庭认为，上述证据来源合法、内容客观真实、与本案具有关联性，予以认定为本案的有效证据。 对当事人有异议的证据，原告陈冬晴提供的证据： 1、门诊费发票4份、龙山县人民医院急症科医疗收费发票1份、高压氧气费收据一张，拟证明陈冬晴受伤后于2020年1月24日龙山县人民医院急诊科抢救费用为6,920.72元，陈冬晴复查时在龙山水电骨伤科医院花费425元、在龙山县人民医院花费275元的事实。被告明月波无异议。被告太平温州支公司质证认为，门诊费发票应提供相应的门诊病历，否则不予认可，龙山县人民医院急诊科抢救费用为6,920.72元的发票需要补充费用清单，否则不予认可，原告如不能提供高压氧气费250元的发票，则对该笔费用不予认可。 合议庭认为，龙山县人民医院急症科医疗收费发票中所涉及的医疗项目，系原告陈冬晴伤后治疗抢救的必要费用，且该发票上已经列明各项抢救项目的费用，门诊费发票所涉及的医疗项目系原告陈冬晴伤后复查的必要费用，与本案的其他有效证据证明的事实一致，符合证据的真实性、关联性、合法性，予以认定为本案的有效证据；高压氧气费收据所涉及的高压氧气费250元，因该票据非原告住院治疗的医院出具，系湖南湘卫医院管理有限公司湘西分公司出具，该公司没有向原告陈冬晴出具合法票据，不予认定为本案的有效证据。 2、龙山县第二小学证明一份，拟证明原告陈冬晴与刘勇系夫妻关系，刘宸慧出生于2012年4月3日，系原告陈冬晴与刘勇的女儿，系龙山县第二小学三年级五班学生，被抚养人生活费应按城镇生活标准赔偿。被告明月波无异议。被告太平温州支公司质证认为，龙山县第二小学出具的证明的真实性有异议。 合议庭认为，该组证据与本案其他有效证据结合能证实案件的事实，符合证据的真实性、关联性、合法性，予以认定为本案的有效证据。 3、原告陈冬晴提供的房屋出租合同一份、收条一份、龙山县民安街道办事处回龙社区证明一份，拟证明陈冬晴及其丈夫刘勇一家人租住在龙山县民安街道西门陇路11-3号游开辉家二楼，陈冬晴的残疾赔偿金以及其女儿的被抚养人生活费应按城镇赔偿标准进行赔付。被告明月波无异议。被告太平温州支公司质证认为，该组证据真实性无法核实，对证明事实有异议，该证明只能证明刘勇租住在此处，无法证明陈冬晴与刘宸慧也租住在游开辉家。 合议庭认为，该组证据与本案其他有效证据结合能证实案件的事实，符合证据的真实性、关联性、合法性，予以认定为本案的有效证据。 4、原告陈冬晴与其丈夫刘勇结婚证复印件一份，拟证明陈冬晴与刘勇系夫妻关系，居住在一起的事实。被告明月波无异议。被告太平温州支公司质证认为，该组证据的三性没有异议，但对原告陈冬晴举证的目的有异议，原告陈冬晴应提供事故前一年长期居住、工作在该地的证明。 合议庭认为，该组证据与本案其他有效证据结合能证实案件的事实，符合证据的真实性、关联性、合法性，予以认定为本案的有效证据。 根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年1月24日12时40分许，刘勇驾驶渝AD7K05小型轿车（载原告陈冬晴、受害者刘宸羽）从龙山县城沿龙里公路S256线往里耶镇方向行驶，当车行驶至桂塘镇龙里公路省道S256线73KM＋900M一弯道处时，因超速行驶越过道路中心线驶入对向车道，与对向驶来由被告明月波驾驶的浙C16F8J小型轿车发生碰撞，造成乘车人刘宸羽当场死亡，原告陈冬晴及刘勇受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，案涉肇事车辆的驾驶人刘勇、被告明月波均未逃逸。 2020年1月24日，原告陈冬晴在龙山县人民医院抢救治疗花费医疗费用6,920.72元。2020年1月24日至2020年2月16日，原告陈冬晴在湘西自治州人民医院住院治疗花费医疗费用72,368.54元。2020年2月16日至2020年2月22日，原告陈冬晴在龙山水电骨伤科医院继续住院治疗，共花费医疗费用2,341.1元。2020年4月8日，原告陈冬晴在龙山水电骨伤科医院复查花费检查费425元。2020年5月7日，原告陈冬晴在龙山县人民医院复查花费诊查费、CT费、换药费共计275元。 2020年3月22日，龙山县×××交通警察大队以龙公（交）认字（2020）第SW-012401号道路交通事故认定书认定：刘勇承担此事故的主要责任，明月波承担此事故的次要责任，陈冬晴、刘宸羽无责任。 2020年6月10日，湘西州龙腾司法鉴定中心作出湘西州龙腾司鉴中心（2020）临鉴字第209号司法鉴定意见书认定为：1、被鉴定人陈冬晴本次损伤致脾破裂已行脾切除术的伤残程度为八级伤残；2、被鉴定人陈冬晴本次损伤后误工期为120日、护理期为60日、营养期为90日。 案涉肇事车辆浙C16F8J小型轿车在被告太平温州支公司投保了机动车交通事故责任强制保险、机动车第三者责任保险（不计免赔率）等险种，机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险的保险期间均为自2019年12月1日起至2020年11月30日止。案涉交通事故发生在有效保险期间内。 另查明刘宸慧系原告陈冬晴与刘勇的婚生女，就读于龙山县第二小学三年级五班，刘宸慧于2019年2月19日起至今，均随原告陈冬晴及其配偶刘勇居住在龙山县民安街道办事处回龙社区西门垅路游开辉家中。 本院认为，龙山县×××交通警察大队以龙公（交）认字（2020）第SW-012401号道路交通事故认定书认定：刘勇承担此事故的主要责任；明月波承担此事故的次要责任，陈冬晴、刘宸羽无责任。本案当事人对该道路交通事故认定书就案涉交通事故的责任划分均无异议。本院对该道路交通事故认定书就案涉交通事故的责任划分予以认定。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。”的规定，原告陈冬晴于2019年2月19日起至今，均与其配偶刘勇、子女刘宸慧、刘宸羽（事故中死亡）居住在龙山县民安街道办事处回龙社区西门垅路游开辉家中，原告陈冬晴的残疾赔偿金应为250,188元（41,698元/年×20年×30%）。 原告陈冬晴的各项损失，本院评定如下： 1、医疗费：82,330.36元（6,920.72元＋72,368.54元＋2,341.1元＋425元＋275元）；2、护理费：6,917.42元［原告陈冬晴未向本院提供陪护人员固定收入及从事相关行业，故护理费参照湖南省2020年各行业城镇私营单位居民服务、修理和其他服务业年平均工资42,081元计算，护理费为6,917.42元（42,081元/年÷365天/年）×60天］；3、误工费：15,262.35元［原告陈冬晴未向本院提供其固定收入及从事的相关行业的证据，其误工费标准参照湖南省2020年城镇私营单位从业人员年平均工资46,423元/年计算，误工费为15,262.35元（46,423元÷365天）×120天］；4、住院期间伙食补助费：1,740元（60元/天×29天）；5、营养费：2,700元（30元/天×90天）；6、残疾赔偿金：250,188元；7、交通费酌情认定为500元；8、精神损害抚慰金：15,000元；9、被抚养人生活费：40,194元（26796×10×0.5×30%）人生活费参照2020湖南省上一年度城镇居民生活消费性支出26,796元计算，刘宸慧于2012年4月3日出生，计算10年，原告陈冬晴各项损失共计414,832.13元。 案涉肇事车辆浙C16F8J小型轿车在被告太平温州支公司投保了机动车交通事故责任强制保险、机动车第三者责任保险（不计免赔率）等险种，机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险的保险期间均为自2019年12月1日起至2020年11月30日止。案涉交通事故发生在有效保险期间内。案涉交通事故中，刘勇承担此事故的主要责任；明月波承担此事故的次要责任，陈冬晴、刘宸羽无责任。 本案的原告陈冬晴与案涉交通事故受害人刘宸羽、刘勇系同一家庭共同成员，原告陈冬晴及刘勇均同意在机动车交通事故责任强制保险限额内优先赔偿受害人刘宸羽一案的损失，被告太平温州支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内已足额赔偿受害人刘宸羽一案的损失110,000元（死亡赔偿金100,000元＋精神损害抚慰金10,000元）。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定：“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”被告太平温州支公司应在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额10,000元内赔偿原告陈冬晴医疗费8,600元。故被告太平温州支公司应在机动车第三者责任保险限额内赔偿原告陈冬晴各项损失121,869.64元［（414,832.13元-8,600元）×30%］。被告明月波经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审判。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十三条第一款、第一千二百一十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第十条、第十一条、第十二条、第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告太平财产保险有限公司温州中心支公司于本判决生效后十五日内向原告陈冬晴赔付各项损失共计130,469.64元。 二、驳回原告陈冬晴的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3,947元，由原告陈冬晴承担2,762.9元，被告明月波承担1,184.1元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。 审 判 长  张 文 人民陪审员  颜小红 人民陪审员  向 艳 二〇二一年七月二十八日 法官 助理  陈 勇 书 记 员  陈文韬 附卷法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第一千一百八十三条侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。 因故意或者重大过失侵害自然人具有人身意义的特定物造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。 第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第七条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第十条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第十二条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第十七条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十三条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当依照民法典第一千二百一十三条的规定，确定赔偿责任。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第十九条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。