wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市铁西区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0106民初625号辽宁xx有限公司:辽宁xx有限公司与宁波xxx有限公司运输合同纠纷一案，本院已立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。审判员 ： 李 治二〇二一年二月一日书记员 ：李悦萌
陕西省大荔县人民法院 执 行 决 定 书 (2021)陕0523执322号 本院在执行申请执行人张莉娜与被执行人张功离婚纠纷的（2014）大民初字第00686号民事调解一案中，申请执行人张莉娜申请将被执行人张功纳入失信被执行人名单。 本院经审查认为，申请执行人张功的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条规定，决定如下： 将被执行人张功纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年四月十二日
河北省行唐县人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）冀0125民初90号 王博： 王博诉崔秋凡民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。本案案号为（2021）冀0125民初90号。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费25.00元。本院诉讼费开户名称：（开户户名）（财政汇缴专户）；开户银行：（开户银行）；账号：（开户账号）。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员陈书芬、书记员张然。 联系人：张然 联系电话：（书记员联系方式） 联系地址：（法院地址） 特此通知。 二〇二一年二月二十二日 关于审判流程信息公开告知内容 人民法院审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人、诉讼代理人、辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。 自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”（关注后须登录），向你推送重要审判环节的流程信息。
大荔县人民法院 限制消费令 (2021)陕0523执322号 因被执行人张功（被执行人）未履行生效法律文书确定的义务，根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，本院决定对你（单位）采取限制消费措施，责令你（单位）必须遵守如下规定： 被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为： （一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位； （二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费； （三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋； （四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公； （五）购买非经营必需车辆； （六）旅游、度假； （七）子女就读高收费私立学校； （八）支付高额保费购买保险理财产品； (九)乘坐G字头动车组列车全部座位，其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。 被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。 如有违反上述规定的行为，一经发现或经举报查实，法院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定以拒不履行生效裁判的行为处以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究刑事责任。同时，我院再次责令被执行人及时履行生效法律文书确定的义务，否则，将对你(单位）进一步采取强制执行措施。 本令自发出之日起生效，其效力至被执行人完全履行法律文书确定的义务或申请执行人书面申请解除本令时止；本令发出之日，本院将向有关公信部门及银行等有关征信系统发送相关信息；被执行人在本院发出限制消费令后主动来本院履行并说明相关情况的，本院酌情可对被执行人减轻或免除相关处罚。 二〇二一年四月十九日 （院印）
河北省行唐县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0125民初90号 原告：王博，男，1996年10月24日，汉族，住甘肃省正宁县。 委托诉讼代理人：盛新香，石家庄市行唐东兰法律服务所法律工作者。 被告：崔秋凡，男，2001年10月14日出生，汉族，行唐县人。 原告王博与被告崔秋凡民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月19日公开开庭进行了审理。原告王博委托诉讼代理人盛新香到庭参加诉讼，被告崔秋凡经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告王博向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告给付原告借款3700元及利息、损失等费用。2、诉讼费由被告负担。 事实和理由：我与被告崔秋凡系朋友关系，被告资金周转困难向我借款，我于2020年5月至7月先后转给被告共计3700元，被告称7月11日还清借款，该事实均有证据及证人证明。借款到期后我多次打电话、发微信催要借款，但被告不理不睬，拒不给付，无奈，特提起诉讼，请求法院依法支持原告诉求，依法维护原告合法权益，维护法律之尊严。 原告向法庭提交以下证据： 1、微信聊天记录。证明原告向被告多次催要借款3700元，被告承诺还款，但一直未还。 2、通话录音。证明原告向被告催要借款事实。 被告崔秋凡未到庭、未答辩、未举证、未质证。 根据原告的陈述及提交的相关证据，可以确认以下事实： 原、被告系朋友关系。2020年5月至7月，被告崔秋凡以资金周转为由多次向原告王博借款，共计3700元。后原告以电话、微信形式多次向被告催要，被告以资金紧张为由迟迟未还款。现原告诉至法院，要求被告给付原告借款本金及利息。本院电话联系被告时，被告承认借原告3700元款未还。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，原、被告之间存在真实的借贷关系，被告应信守承诺，偿还原告借款3700元。因被告迟迟不予还款，故原告要求被告偿还借款本金3700元，本院予以支持。因当事人双方并未就借款利息作出约定，原告要求被告给付利息，本院不予支持。原告要求被告给付损失即北京至行唐的路费，但未提供相关证据证明该损失存在，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告崔秋凡于本判决生效后三日内偿还原告王博借款本金3700元。 二、驳回原告王博的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告崔秋凡负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。 上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省行唐县，邮政编码：050600，收件人：材料收转窗口，联系电话：0311-826××××9）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  陈书芬 二〇二一年三月二十一日 书记员  张 然
文书内容重庆市潼南区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0152民初184号原告：黄一学农村承包经营户，住所地重庆市潼南区。农户代表：黄一学，男，1972年7月10日出生，汉族，住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：吴毅，重庆渝潼律师事务所律师,系接受重庆市潼南区法律援助中心指派。委托诉讼代理人：刘芹，重庆渝潼律师事务所律师,系接受重庆市潼南区法律援助中心指派。被告：重庆市潼南区鑫鼎生态农业发展有限公司，住所地重庆市潼南区梓潼街道办事处卫星村2社，统一社会信用代码91500223327766729W。法定代表人：谭小冬。原告黄一学农村承包经营户与被告重庆市潼南区鑫鼎生态农业发展有限公司（以下简称鑫鼎公司）土地经营权出租合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄一学农村承包经营户的委托诉讼代理人吴毅、刘芹到庭参加诉讼，被告鑫鼎公司经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告黄一学农村承包经营户向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告订立的《农村土地流转合同》；2、被告向原告支付拖欠的2018年1月1日至2020年6月30日的土地租金7340.63元；3、被告支付原告违约金4347.83元。事实和理由：2015年5月22日，经原告同意并授权潼南区XX街道办事处XX村X社与原潼南县鑫鼎生态农业发展有限公司（现鑫鼎公司）签订《农村土地流转合同》，约定将XXXX村X社的田土出租给乙方用于香草种植及生态农业综合开发，地块名称为:XX村X社，坐落(四至)东至排灌渠山脚、西至河边、南至锁扣秋田边、北至桥头，田109.253亩，土42.62亩，流转用途为：流转的土地年限为14年，从2015年5月22日起至2029年5月22日，流转土地每年租金以当年国家粮食收购价为准，折合人民币支付。稻田每亩700(市斤)稻谷，土每亩500(市斤)稻谷，稻谷量不因市场变化而增减。支付方式为:乙方采用现金方式支付租金，支付的时间为:每年5月份预付租金的50%，余下部分在当年9月30日前一次性付清。同时还约定:甲乙双方在合同生效后应本着诚信的原则严格履行合同义务，如一方当事人违约，应向守约一方支付违约金，违约金的数额为20万元。合同签订后，原告按照合同约定向被告交付了土地，原告户用于出租的土地面积为田2.25亩、土1.2亩，从2018年1月1日起至2020年6月30日止，被告累计拖欠的土地租金为7340.63元。原告认为，被告未按照合同约定支付土地租金的行为已经构成违约，且经原告所在的村民委员会多次催收均无果，原告遂诉至法院。被告鑫鼎公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告系重庆市潼南区XX街道办事处XX村X组（以下简称XX村X组）的农村土地承包经营户。2015年5月22日，包括原告在内的XX村X组共计45户农村土地承包经营户委托XX村X组与被告签订《农村土地流转合同》，约定被告租赁原告等45户农村土地承包经营户承包的土地（原告出租的面积为：田2.25亩、土1.2亩）；租赁期限从2015年5月22日起至2029年5月22日止；每年租金为田每亩700(市斤)稻谷、土每亩500(市斤)稻谷，稻谷按当年国家粮食收购价折算租金，租金支付时间为每年5月份预付租金的50%，余下部分在当年9月30日前一次性付清；如一方当事人违约，应向守约一方支付违约金，违约金的数额为20万元。合同签订后，原告按约定交付了土地，被告支付了2017年12月31日前的租金，但被告未支付2018年1月1日至2020年6月30日期间的租金。另查明，重庆市潼南区储备粮有限公司储备稻谷挂牌收购价格（中等）：2018年为1.26元/斤；2019年至2020年8月24日为1.27元/斤。上述事实，有当事人陈述、农村土地流转合同、租金明细、重庆市潼南区发展和改革委员会出具的证明等证据在卷佐证，并经庭审质证和本院审查，足以采信。本院认为，原告委托XX村X组与被告签订《农村土地流转合同》系原、被告双方真实意思表示，合法有效。依法成立的合同，受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案原告已按约履行了向被告交付土地的义务，被告应当履行向原告支付租金的义务，被告欠付租金构成违约，故原告要求解除合同，符合法律规定，本院予以支持，合同解除的时间为被告收到本院送达的起诉状副本之日，即2021年1月24日。关于原告要求被告给付2018年1月1日至2020年6月30日期间土地租金的诉讼请求。按照合同约定，租金以当年国家粮食收购价进行折算。因此，该期间的土地租金应为6883.88元。关于原告要求被告给付违约金的诉讼请求，因被告存在违约行为，故应当按照合同约定向原告支付违约金。原告等45户农村土地承包经营户一致同意违约金200000元由各农村土地承包经营户及XX村X组平均分配，各占4347.82元，不违反法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第九十一条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、原告黄一学农村承包经营户与被告重庆市潼南区鑫鼎生态农业发展有限公司订立的《农村土地流转合同》于2021年1月24日解除；二、被告重庆市潼南区鑫鼎生态农业发展有限公司于本判决生效后十日内给付原告黄一学农村承包经营户2018年1月1日至2020年6月30日期间的土地租金6883.88元；三、被告重庆市潼南区鑫鼎生态农业发展有限公司于本判决生效后十日内给付原告黄一学农村承包经营户违约金4347.82元；四、驳回原告黄一学农村承包经营户的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费92.22元，减半收取46.11元，由被告重庆市潼南区鑫鼎生态农业发展有限公司负担40.40元，原告黄一学农村承包经营户负担5.71元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员 张  娥二〇二一年二月二十五日书记员 莫邹灵翎
重庆市潼南区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0152民初184号原告：黄一学农村承包经营户，住所地重庆市潼南区。农户代表：黄一学，男，1972年7月10日出生，汉族，住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：吴毅，重庆渝潼律师事务所律师,系接受重庆市潼南区法律援助中心指派。委托诉讼代理人：刘芹，重庆渝潼律师事务所律师,系接受重庆市潼南区法律援助中心指派。被告：重庆市潼南区鑫鼎生态农业发展有限公司，住所地重庆市潼南区梓潼街道办事处卫星村2社，统一社会信用代码91500223327766729W。法定代表人：谭小冬。原告黄一学农村承包经营户与被告重庆市潼南区鑫鼎生态农业发展有限公司（以下简称鑫鼎公司）土地经营权出租合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄一学农村承包经营户的委托诉讼代理人吴毅、刘芹到庭参加诉讼，被告鑫鼎公司经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告黄一学农村承包经营户向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告订立的《农村土地流转合同》；2、被告向原告支付拖欠的2018年1月1日至2020年6月30日的土地租金7340.63元；3、被告支付原告违约金4347.83元。事实和理由：2015年5月22日，经原告同意并授权潼南区XX街道办事处XX村X社与原潼南县鑫鼎生态农业发展有限公司（现鑫鼎公司）签订《农村土地流转合同》，约定将XXXX村X社的田土出租给乙方用于香草种植及生态农业综合开发，地块名称为:XX村X社，坐落(四至)东至排灌渠山脚、西至河边、南至锁扣秋田边、北至桥头，田109.253亩，土42.62亩，流转用途为：流转的土地年限为14年，从2015年5月22日起至2029年5月22日，流转土地每年租金以当年国家粮食收购价为准，折合人民币支付。稻田每亩700(市斤)稻谷，土每亩500(市斤)稻谷，稻谷量不因市场变化而增减。支付方式为:乙方采用现金方式支付租金，支付的时间为:每年5月份预付租金的50%，余下部分在当年9月30日前一次性付清。同时还约定:甲乙双方在合同生效后应本着诚信的原则严格履行合同义务，如一方当事人违约，应向守约一方支付违约金，违约金的数额为20万元。合同签订后，原告按照合同约定向被告交付了土地，原告户用于出租的土地面积为田2.25亩、土1.2亩，从2018年1月1日起至2020年6月30日止，被告累计拖欠的土地租金为7340.63元。原告认为，被告未按照合同约定支付土地租金的行为已经构成违约，且经原告所在的村民委员会多次催收均无果，原告遂诉至法院。被告鑫鼎公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告系重庆市潼南区XX街道办事处XX村X组（以下简称XX村X组）的农村土地承包经营户。2015年5月22日，包括原告在内的XX村X组共计45户农村土地承包经营户委托XX村X组与被告签订《农村土地流转合同》，约定被告租赁原告等45户农村土地承包经营户承包的土地（原告出租的面积为：田2.25亩、土1.2亩）；租赁期限从2015年5月22日起至2029年5月22日止；每年租金为田每亩700(市斤)稻谷、土每亩500(市斤)稻谷，稻谷按当年国家粮食收购价折算租金，租金支付时间为每年5月份预付租金的50%，余下部分在当年9月30日前一次性付清；如一方当事人违约，应向守约一方支付违约金，违约金的数额为20万元。合同签订后，原告按约定交付了土地，被告支付了2017年12月31日前的租金，但被告未支付2018年1月1日至2020年6月30日期间的租金。另查明，重庆市潼南区储备粮有限公司储备稻谷挂牌收购价格（中等）：2018年为1.26元/斤；2019年至2020年8月24日为1.27元/斤。上述事实，有当事人陈述、农村土地流转合同、租金明细、重庆市潼南区发展和改革委员会出具的证明等证据在卷佐证，并经庭审质证和本院审查，足以采信。本院认为，原告委托XX村X组与被告签订《农村土地流转合同》系原、被告双方真实意思表示，合法有效。依法成立的合同，受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案原告已按约履行了向被告交付土地的义务，被告应当履行向原告支付租金的义务，被告欠付租金构成违约，故原告要求解除合同，符合法律规定，本院予以支持，合同解除的时间为被告收到本院送达的起诉状副本之日，即2021年1月24日。关于原告要求被告给付2018年1月1日至2020年6月30日期间土地租金的诉讼请求。按照合同约定，租金以当年国家粮食收购价进行折算。因此，该期间的土地租金应为6883.88元。关于原告要求被告给付违约金的诉讼请求，因被告存在违约行为，故应当按照合同约定向原告支付违约金。原告等45户农村土地承包经营户一致同意违约金200000元由各农村土地承包经营户及XX村X组平均分配，各占4347.82元，不违反法律规定，本院予以确认。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第九十一条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、原告黄一学农村承包经营户与被告重庆市潼南区鑫鼎生态农业发展有限公司订立的《农村土地流转合同》于2021年1月24日解除；二、被告重庆市潼南区鑫鼎生态农业发展有限公司于本判决生效后十日内给付原告黄一学农村承包经营户2018年1月1日至2020年6月30日期间的土地租金6883.88元；三、被告重庆市潼南区鑫鼎生态农业发展有限公司于本判决生效后十日内给付原告黄一学农村承包经营户违约金4347.82元；四、驳回原告黄一学农村承包经营户的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费92.22元，减半收取46.11元，由被告重庆市潼南区鑫鼎生态农业发展有限公司负担40.40元，原告黄一学农村承包经营户负担5.71元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员 张  娥二〇二一年二月二十五日书记员 莫邹灵翎
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0117民初12213号原告：福建新纪建设集团有限公司上海分公司，住所地上海市松江区。法定代表人：张宝英，总经理。委托诉讼代理人：胡晶晶，上海金垚律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈俊洁，上海金垚律师事务所律师。被告：叶竹福，男，1971年10月4日生，汉族，住福建省。本院在审理原告福建新纪建设集团有限公司上海分公司与被告叶竹福民间借贷纠纷一案中，本院于2020年8月25日受理后，依法由审判员徐霖独任审判。审理中，发现本案案情复杂不宜适用简易程序审理，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 员 徐霖二〇二〇年十一月三十日法官助理 高甜书 记 员 高甜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初1412号申请人：张军，男，1985年2月28日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被申请人：张海静，女，1967年3月26日出生，汉族，住宿迁市沭阳县。被申请人：陈卫军，男，1962年4月26日出生，汉族，住宿迁市沭阳县。被申请人：张海艳，女，1967年2月18日出生，汉族，住淮安市金湖县。申请人张军与被申请人张海静、陈卫军、张海艳民间借贷纠纷一案中，申请人于2021年2月4日向本院申请财产保全，请求本院依法冻结被申请人银行存款50万元或查封、扣押其价值相当于人民币50万元的财产。申请人张军以其与朱梦芹名下共同所有的位于淮安市融侨华府天玺园×××××室房屋作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、依法冻结被申请人张海静、陈卫军、张海艳银行存款50万元或查封、扣押其价值相当于人民币50万元的财产。二、查封申请人张军与朱梦芹名下位于淮安市房屋。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条“人民法院冻结被执行人的银行存款期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。”的规定，如当事人在上述期限届满前未向本院书面申请续保，则本裁定保全措施将在超过保全期限后即失去法律效力。审 判 员 王鲁娜二〇二一年二月四日法官助理 梁 爽书 记 员 陈 侃
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0812民初1412号原告：张军，男，1985年2月28日出生，汉族，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：陈冬，江苏益新律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱梦芹，女，1986年6月29日出生，汉族，系原告妻子，住淮安市清江浦区。被告：张海静，女，1967年3月26日出生，汉族，住宿迁市沭阳县。被告：陈卫军，男，1962年4月26日出生，汉族，住宿迁市沭阳县。被告：张海艳，女，1967年2月18日出生，汉族，住淮安市金湖县。三被告共同委托诉讼代理人：杜爱东，江苏名典律师事务所律师。第三人：周学中，男，1951年6月13日出生，汉族，住宿迁市沭阳县。原告张军与被告张海静、陈卫军、张海艳，第三人周学中民间借贷纠纷一案，本院2021年2月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张军及其委托诉讼代理人陈冬、朱梦芹，被告张海静、陈卫军、张海艳的共同委托诉讼代理人杜爱东到庭参加诉讼，第三人周学中经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张军向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告共同偿还原告本金50万元及利息（自2019年7月16日起，按照年利率24%的标准计算至2020年8月19日，之后按照年利率15.4%的标准计算至实际清偿之日）；2、依法判令本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2019年7月16日，三被告向原告借款50万元，并指定原告将款项转入第三人周学中账户，三被告向原告出具了借条，约定借款一年，借款到期后，被告未还款，原告催要无果，故原告诉至法院，请求维护合法权益。被告张海静、陈卫军、张海艳辩称：1、本案实际借款人为张海静、陈卫军，张海艳并不是借款人，她只是介绍原告与另外两被告认识的介绍人。2、双方在借款期间未约定利息，且被告张海静已向原告返还了借款5万元，原告主张还款50万元及利息的主张没有事实和法律依据。第三人未到庭陈述，庭后向本院提交书面材料，陈述2019年7月收到的50万是陈卫军缴纳的建房保证金。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月16日，原告向第三人周学中转账两次，共50万元，当日，三被告向原告出具50万元借条一份，载明一年以后归还。原告为证明借款约定了利息，提供了与张海艳的聊天记录，记录中张海艳向原告发送“再确认一下，50万投资一年期，利润可赚50万元”，经质证，被告认为该记录与借款没有关联性，不能证明借款有利息，也不能证明张海艳是借款人。原告称，因疏忽，未将利率标准书写在借条上，后又称被告承诺的利息是50万，写在借条上法律不会支持，被告也不愿意写，被告代理人则称当时约定给50万利息，但是张海静、陈卫军认为高了，没协商好，所以没写在借条上。借款后，被告于2019年11月14日向原告转账5万元，被告认为偿还的是本金，但无证据，原告认为偿还的是利息。本院认为，合法债务应当清偿。被告张海静、陈卫军向原告借款的事实有原告提供的借条、转账记录为证，本院予以确认。对于被告张海艳是否应当承担共同还款责任的问题，其本人在借条上签字，签字位置在张海静和陈卫军的姓名、身份证号码之下，且并未载明其他身份，结合聊天记录内容，可以证明被告张海艳系共同借款人，应与被告张海静、陈卫军承担共同还款责任。关于利息，张海艳的聊天记录显示借款有利息，三被告代理人亦认可当时约定了一年支付50万元的利息，但一直未协商好，本院要求三被告本人到庭说明，但三被告未到庭说明，故本院审查后认为双方的借款约定了利息且高于年利率24%，现原告主张按照年利率24%和15.4%的标准主张利息，并无不妥，借款后，被告偿还了5万元，因原告自始按照年利率24%的标准主张利息，故本院亦按此标准抵扣，经计算，应有40333.33元抵扣利息，9666.67元抵扣本金，抵扣之后，截止2019年11月14日，被告尚欠原告借款本金490333.33元，故对原告要求被告张海静、陈卫军、张海艳共同偿还原告借款本金490333.33元及利息（自2019年11月15日起，按照年利率24%的标准计算至2020年8月19日，之后按照年利率15.4%的标准计算至实际清偿之日）的诉讼请求，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告张海静、陈卫军、张海艳应于本判决发生法律效力之日起20日内向原告张军归还借款本金490333.33元及利息（自2019年11月15日起，按照年利率24%的标准计算至2020年8月19日，之后按照年利率15.4%的标准计算至实际清偿之日）。二、驳回原告张军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，减半收取4400元，由原告张军负担85元，三被告负担4315元；保全费3020元，由三被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，并根据《诉讼费用交纳办法》向淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 员 王鲁娜二〇二一年四月十九日法官助理 梁 爽书 记 员 陈 侃附：相关法律及司法解释《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。法释[2020]17号《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0212执异9号申请人：解珉，男，1968年5月24日出生，汉族，现住北京市海淀区。委托诉讼代理人：任士光，北京中洲律师事务所律师。委托诉讼代理人：马彦，北京中洲律师事务所律师。申请执行人：小薇科技小额再贷款(大连)股份有限公司［原贷微赢(大连)小额再贷款股份有限公司］，住所地大连市旅顺口区光荣街道革新街269号。法定代表人：李慧英，该公司经理。被执行人：宋福生，男，1964年11月16日出生，汉族，户籍地北京市丰台区。被执行人：国泰天拓资产管理有限公司，住所地北京市朝阳区建国门外大街甲6号1幢6层D座七层701-A区。法定代表人：郭云泉，该公司经总经理。本院在执行小薇科技小额再贷款(大连)股份有限公司(以下简称小薇公司)与宋福生、国泰天拓资产管理有限公司(以下简称国泰公司)借款合同纠纷一案中，申请人解珉向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了债权转让协议书、债权转让通知书。本院查明，申请执行人小薇公司与被执行人宋福生、国泰公司借款合同纠纷一案，本院于2019年12月18日作出（2019）辽0212民初3576号民事判决：一、宋福生于本判决生效后二十日内偿还小薇公司借款1850000元及逾期罚息、违约金、律师费、保全担保保险费(自2019年8月13日起至借款本金实际还清之日止，总计按年利率24%计算)；二、国泰公司对本判决第一项内容承担连带给付责任；三、国泰公司于本判决生效后二十日内给付小薇公司违约金92500元；四、驳回小薇公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费24046元，减半收取12023元，保全费5000元，合计17023元，由小薇公司负担965元，由宋福生、国泰公司共同负担16058元。该判决书发生法律效力后，被执行人未履行，申请执行人向本院申请执行，本院予以立案，案号：(2020)辽0212执647号。2021年1月11日，申请执行人与申请人签订债权转让协议，申请执行人将本院（2019）辽0212民初3576号民事判决所确认的，其对被执行人所享有的债权转让给申请人。2021年1月11日，申请执行人通过快递方式向被执行人宋福生发出《债权转让通知书》，将债权转让事宜通知了宋福生。2021年1月19日，被执行人国泰公司向申请执行人出具信函，确认已收到债权转让通知。本院认为，申请执行人与申请人签订的债权转让协议，不违背法律的禁止性规定，该协议合法有效。协议签订后，申请执行人将债权转让事宜通知了被执行人。故申请人请求变更为本案申请执行人符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条之规定，裁定如下：变更解珉为本院(2020)辽0212执647号执行案件的申请执行人。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交复议申请书，并按其他当事人的人数提交副本，向辽宁省大连市中级人民法院申请复议。逾期不申请复议，本裁定即发生法律效力。审 判 长 孟 虎人民陪审员 吕 静人民陪审员 王 欣二〇二一年二月三日书 记 员 邹德伟附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(十一)其他需要裁定解决的事项。……《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0212执异9号解珉：小薇科技小额再贷款(大连)股份有限公司与宋福生、国泰天拓资产管理有限公司借款合同纠纷一案，你向本院提出对（2020）辽0212执647号异议申请，本院立案审查。现将有关事项通知如下：一、本案合议庭由审判长孟虎、人民陪审员吕静、王欣组成。书记员由邹德伟担任。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人行使权利，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、如需向本院提交或补充材料，应附材料清单和电子版。特此通知。审判员 孟 虎二〇二一年二月二日书记员 邹德伟
淅川县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫1326执437号李某某：你与淅川县人民法院罚金一案，本院作出的（2017）豫1326刑初478号判决已发生法律效力。申请执行人淅川县人民法院于二〇二一年二月二日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年二月二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：限你在收到本执行通知书三日内履行（2017）豫1326刑初478号民事判决所确定的义务。开户银行：中国银行河南省分行账户名称：淅川县人民法院账号：250764622853特此通知。二〇二一年二月二日
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1326执437号移送单位：淅川县人民法院刑事审判庭被执行人：李某某，男，1962年5月出生，汉族，住淅川县。淅川县人民法院移送执行与被执行人李某某罚金一案，淅川县人民法院（2017）豫1326刑初478号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人李某某未按照上述生效法律文书履行义务，本院于2021年2月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但执行人李某某至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查被执行人银行账户无可用余额。其名下没有车辆、房产、土地、工商登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、向执行人李某某发出了限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经调查被执行人李某某无其他资金收入，暂无可供执行财产。本院认为，在执行过程中，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产信息，现被执行人暂无可供执行财产。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人李某某有继续向移送单位淅川县人民法院缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕，可及时告知本院。本院若发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定书的，可在收到本裁定之日起六十日内，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  陈志伟执行员  李 硕执行员  唐坤博二〇二一年四月八日书记员  王连泽
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初1490号申请人：江苏银行股份有限公司淮安分行，住所地淮安市水渡口大道16号。负责人：陈亚明，该行行长。委托诉讼代理人：陈冬，江苏益新律师事务所律师。被申请人：徐飞黄，男，1987年5月31日出生，汉族，住淮安市淮阴区。申请人江苏银行股份有限公司淮安分行诉被申请人徐飞黄金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年2月7日向本院申请财产保全，要求对被申请人财产予以查封、冻结，保全限额2.2万元。本院经审查认为，对于可能因当事人一方的行为或其他原因，使判决难以执行或者可能造成当事人其他损害的，法院可以根据对方当事人的申请，裁定对其财产进行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项、规定，裁定如下：冻结被申请人徐飞黄名下的银行存款2.2万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 杨新红二〇二一年二月七日法官助理 严 欢书 记 员 梁 霄
湖南省炎陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0225民初102号 申请人：中国工商银行股份有限公司炎陵支行，住所地湖南省炎陵县。 负责人：罗利辉，系该行行长。 被申请人：刘轶，男，1979年10月16日出生，汉族，住湖南省炎陵县。 申请人中国工商银行股份有限公司炎陵支行与被申请人刘轶、炎陵和一置业有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人中国工商银行股份有限公司炎陵支行于2021年1月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘轶所有的位于X房产进行查封。 本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司炎陵支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第一款（六）项之规定，裁定如下： 查封被申请人刘轶所有的坐落于x房产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘建忠 二〇二一年二月一日 书记员  王 聪
内蒙古自治区五原县人民法院民事裁定书（2020）内0821民初3303号原告：张某。委托代理人：姚某，系内蒙古罡和律师事务所律师。被告：邢某，住址：五原县。原告张某与被告邢某民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月23日立案受理后，适用简易程序。本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长 苏黄柱人民陪审员 许文光人民陪审员 李永新二0二一年二月二十二日书记员 崔舒媛
内蒙古自治区五原县人民法院民事判决书（2020）内0821民初3303号原告：张某。委托代理人：姚某，系内蒙古罡和律师事务所律师。被告：邢某，住址：五原县。原告张某与被告邢某民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月23日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人姚某到庭参加了诉讼，被告邢某经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告偿还原告借款35000元；2、请求人民法院依法判令被告支付借款利息31441元（2015年1月1日至2020年11月1日期间的利息，按年利率15.4%计算），并自2020年11月2日起，以35000元为基数，按全国银行同业拆借中心公布的一年期LPR的4倍支付利息至借款实际还清之日止，暂合计66441元；3、本案诉讼费用、保全费、律师费等一切费用由被告承担。事实和理由，原告和被告原系翁婿关系，被告于十几年前向原告借款45000元用于购买楼房，但一直未打借条，被告于2017年偿还原告1万元，于2019年3月30日就该笔借款向原告补写借条一份，被告认可仍欠原告35000元未偿还，利息自2015年算起，按月息1.5分计算。现被告仍未偿还剩余欠款和利息，原告现诉至法院，请求人民法院依法保护原告权益。被告邢某未到庭答辩。本院经审理认定事实如下：原告与被告原系翁婿关系，被告与原告女儿张慧结婚后，被告邢某以购买房屋为由，向原告张某借款本金45000元，未出具借条，双方未约定还款期限。2014年12月1日，原告女儿张慧与被告邢某签订离婚协议，协议约定该借款45000元全部由男方偿还。2019年3月30日，被告邢某向原告补写借条一张，借条载明：借款金额为45000元，借款用途为购买楼房，2017年已偿还10000元，约定下欠35000元于2019年还20000元，剩余2020年底还清，从2015年起按月息1.5分计算利息。被告欠原告2015年1月1日至2020年11月1日期间的利息款为31441元，现被告下欠原告借款本金35000元及利息款31441元，以及2020年11月2日以后的利息被告邢某未予偿还。以上事实有原告陈述、借条、离婚协议等证据在案印证，本院依法予以确认。本院认为，原、被告之间签订的借贷合同是双方真实意思表示，合同成立且合法有效，应受法律保护。被告邢某未按照约定还款的行为构成违约，应当继续履行给付原告借款及利息的义务。根据《最高人民法院》第二十五条规定，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。本案中，原告诉请的利息未超过一年期贷款市场报价利率四倍的上限要求，原告的诉讼请求，本院予以支持。被告邢某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃庭审举证、质证和法庭辩论的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邢某于判决生效后10日内给付原告张某借款本金35000元及利息（利息以本金35000元为基数，从2020年11日2日起算至借款还清之日止，按一年期贷款市场报价利率四倍计算）。二、被告邢某于判决生效后10日内给付原告张某利息款31441元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1594元，由被告邢某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审判长 苏黄柱人民陪审员 许文光人民陪审员 李永新二0二一年三月二十五日书记员 崔舒媛附法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0106民初826号原告：田峻铭被告：王贝贝本院在审理原告田峻铭诉被告王贝贝民间借贷纠纷一案中，原告田峻铭未在规定时间内缴纳相关诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  刘晓蕾二〇二一年二月十九日书记员  尹婉婷
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖0291民初358号原告：韩某，男，汉族，住所地安徽省太和县城关镇。被告:中电（芜湖）出口工业园投资管理有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区九华北路68号出口加工区管理局5楼。法定代表人：李玉峰。原告韩某诉被告中电（芜湖）出口工业园投资管理有限公司请求变更公司登记纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  孙文霞人民陪审员  陈世富人民陪审员  刘新民二〇二一年二月四日法官 助理  朱依雯书 记 员  周 璇
沈阳市铁西区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0106民初826号田xx:田xx与王xx民间借贷纠纷一案，本院已立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。审判员 ：刘晓蕾二〇二一年二月五日书记员 ：尹婉婷
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）皖0291民初358号原告：韩强，男，汉族，1970年10月25日出生，住安徽省阜阳市太和县。被告：中电（芜湖）出口工业园投资管理有限公司，住所地安徽省芜湖市经济技术开发区九华北路68号出口加工区管理局5楼，统一社会信用代码913402000514845432。法定代表人：李玉峰。原告韩强与被告中电（芜湖）出口工业园投资管理有限公司请求变更公司登记纠纷一案，本院于2021年1月14日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告韩强到庭参加诉讼，被告中电（芜湖）出口工业园投资管理有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，现本案已审理终结。原告韩强向本院提出下列诉讼请求：1．判令被告中电（芜湖）出口工业园投资管理有限公司撤销原告韩强在公司担任监事的任职，并到芜湖经济技术开发区市场监督管理局办理监事撤销事宜；2．本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2017年5月17日，被告中电（芜湖）出口工业园投资管理有限公司在原告韩强不知情的情况下，任命原告韩强担任被告公司监事，经原告韩强多次寻找、联系被告中电（芜湖）出口工业园投资管理有限公司，均未找到被告公司。现按照《公司法》第五十二条规定，请求依法判决取消原告韩强监事任职。被告中电（芜湖）出口工业园投资管理有限公司未到庭，亦未提交答辩状或证据材料，视为放弃举证、质证和答辩的权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对于经审查无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，被告中电（芜湖）出口工业园投资管理有限公司成立于2012年8月10日，系有限责任公司。根据企业基本注册信息查询显示，原告韩强为该公司监事。原告韩强陈述其对于担任公司监事一职不知情，系他人借用其身份证办理的，且其本人从未参与公司经营。另查明，原告韩强系中国人民银行太和县支行员工，自1993年起在该单位工作至今。该单位参照公务员管理，不允许在企业单位任职或兼职。本院认为，原告韩强虽登记为被告中电（芜湖）出口工业园投资管理有限公司监事，但其陈述担任监事并非个人意愿。被告中电（芜湖）出口工业园投资管理有限公司也未提交证据证明原告韩强参与公司经营，在公司领取报酬，且原告韩强工作性质也不适宜担任公司监事一职，故原告韩强要求撤销监事一职并无不当，被告中电（芜湖）出口工业园投资管理有限公司应予以配合。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百四十三条第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告中电（芜湖）出口工业园投资管理有限公司于本判决生效后十日内协助原告韩强办理撤销韩强为公司监事的工商备案手续。本案案件受理费100元，由被告中电（芜湖）出口工业园投资管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审 判 长  孙文霞人民陪审员  陈世富人民陪审员  刘新民二〇二一年六月二日法官 助理  朱依雯书 记 员  解璐昱附相关法律法规《中华人民共和国民法典》第一百四十三条具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违法法律、行政法规的强制性规定，不违反公序良俗。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区五原县人民法院民事裁定书（2021）内0821民初285号原告：赵某，现住内蒙古五原县。被告：王某，现住内蒙古五原县。原告赵某诉被告王某财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告赵某于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵某撤诉。案件受理费400元，由原告赵某负担。审判员 袁利标二〇二一年二月四日书记员 刘芳铭
陕西省白河县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0929执185、192号申请执行人：刘英雄。申请执行人：王祥华。被执行人：柯常英。申请执行人刘英雄、王祥华与被执行人柯常英借款合同纠纷执行一案,被执行人未按生效法律文书履行给付义务。为保障申请执行人的利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院》关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》相关条款，裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨、提取被执行人名下的动产、不动产、银行存款及其他财产权益，所查封、冻结、扣押、划拨、提取的财产以人民币570000元为限。根据相关法律规定，银行存款冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产及其他财产权的查封期限为三年。对无法分割的不动产以及其他无法直接体现资产价值的财产可全部查封、冻结。如需继续查封的,申请执行人需在查封期限届满前三十日内向本院提出书面的继续查封、冻结申请。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判长  王小成审判员  董荣福审判员  马祥艳二〇二一年二月二十四日书记员  崔 静
陕西省白河县人民法院执 行 决 定 书（2021）陕0929执185、192号被执行人：柯常英。申请执行人刘英雄、王祥华与被执行人柯常英借款合同纠纷一案，2021年2月22日，申请执行人刘英雄、王祥华分别依据本院发生法律效力的（2020）陕0929民初1627号、（2020）陕0929民初1553号民事判决书向本院申请执行，申请标的本息共计601632.87元。同日，本院立案执行。在执行过程中，查明被执行人柯常英未报告财产也未按期履行生效裁判文书确定给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）项、第二条之规定，决定如下：将被执行人柯常英纳入失信被执行人名单，期限两年。被执行人如认为将其纳入失信被执行人名单错误的，可以向本院申请纠正。本决定自作出之日起生效。二〇二一年四月十四日
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初2025号原告：中联重科股份有限公司，住所地长沙市岳麓区银盆南路361号，统一社会信用代码：914300007121944054。法定代表人：詹纯新，职务：董事长。委托代理人：彭静雅，湖南道宽律师事务所律师。被告：袁高强，男,汉族，1974年7月13日出生。被告：喻敏，女,汉族,1981年12月11日出生。本院在审理原告中联重科股份有限公司诉被告袁高强、喻敏合同纠纷一案中，被告袁高强、喻敏在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为案涉编号为ＱＱ0××××《协议书》签订地为西安市莲湖区，另被告袁高强、喻敏住所地为商洛市商州区，故本案应移送至西安市莲湖区人民法院或商洛市商州区人民法院审理。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。本案所涉ＱＱ0××××《协议书》第五条约定，“各方约定在以下地点签订：长沙市岳麓区中联重科麓谷工业园，本协议履行过程中如发生纠纷，各方应友好协议解决，协商不成应向本合同约定的签订地有管辖权的人民法院提起诉讼”，该约定管辖未违反法律规定，合法有效，本案约定的合同签订地在本院辖区内，故本院对本案的审理具有管辖权。原告中联重科股份有限公司依照合同的约定向本院提起诉讼并无当，故被告袁高强、喻敏的该管辖权意见，本院不予采信。综上，被告袁高强、喻敏提出本案应移送至西安市莲湖区人民法院或商洛市商州区人民法院审理的管辖权异议，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十七条、第三十四条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回被告袁高强、喻敏的管辖权异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  左钢二〇二一年二月二十四日法官助理程凯书记员柳菁
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0106民初40235号原告：上海贵利物业管理有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：孙贵利，总经理。委托诉讼代理人：郭露丝，上海国瓴律师事务所律师被告：上海庭协餐饮管理有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：朱钦珵，执行董事。委托诉讼代理人：殷辰，上海市恒业律师事务所律师。原告上海贵利物业管理有限公司与被告上海庭协餐饮管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现事实不易查明，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、第一百六十三条、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，裁定如下：本案转入普通程序审理。审判员  徐立新二〇二〇年十二月三日书记员  李诗蕊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
山西省朔州市朔城区人民法院支付令（2021）晋0602民督11号申请人：解某，朔州市人，现住朔州市。委托代理人：何某，山西金世纪律师事务所律师。被申请人：张某，朔州市人，现住朔州市。申请人解某于2021年2月23日向本院申请支付令。申请人解某称，2018年7月6日，被申请人向申请人借款100000元，2018年9月10日，被申请人第二次向申请人借款30000元，并出具借条，该两笔借款的期限为6个月，月息2分（即月利率2%），申请人参照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍即年利率率15.4%计算利息，截止2012年2月21日，两笔出借款项利息共计51571.01元。被申请人父亲张慧于2019年2月2日通过微信转账代替被申请人给付了申请人12000元的利息，剩余利息39571.01元、本金130000元，本息共计169571.01元至今未给付，经申请人多次催要，被申请人推诿拒不支付，现申请人解某要求被申请人张某给付申请人解某169571.01元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人张某应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人解某169571.01元。申请费1230元，由被申请人张某负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 李 竑二〇二一年二月二十四日书记员 陈玉宏
山西省朔州市朔城区人民法院民事裁定书（2021）晋0602民督11号申请人：解某，朔州市人，现住朔州市。委托代理人：何某，山西金世纪律师事务所律师。被申请人：张某，朔州市人，现住朔州市。申请人解某与被申请人张某申请支付令一案，本院于2021年2月23日立案后，于2021年2月24日发出（2021）晋0602民督11号支付令，限令被申请人张某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，债务人提出的书面异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条第二款规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）晋0602民督11号支付令自行失效。申请费1230元，由申请人解某负担。审判员 李 竑二〇二一年三月十六日书记员 陈玉宏
湖北省大冶市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鄂0281民初930号 申请人：曹树进，男，1978年6月21日出生，汉族，住大冶市。 委托代理人:陈家麒，大冶市罗桥法律服务所法律工作者。 被申请人：程林，男，1977年6月1日出生，汉族，住大冶市。 本院在审理申请人曹树进与被申请人程林民间借贷纠纷一案中，申请人曹树进于2021年2月3日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人程林在银行、微信、支付宝的存款共计301200元，或查封被申请人程林与其妻刘良英共同共有的位于大冶市东岳路街道东岳路34号2栋1单元501室房屋一套（不动产权证书号为:鄂（2017）大冶市不动产权第0008966号，建筑面积为93.91平方米）。担保人天安财产保险股份有限公司湖北省分公司向本院出具了诉讼财产保全责任保险保单保函，向本院提供担保。 经审查，本院认为，申请人曹树进的申请符合法律规定，为了便于案件审理后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人程林在金融机构或微信账户、支付宝账户的存款共计301200元； 二、查封被申请人程林与刘良英共同共有的位于大冶市东岳路街道东岳路34号2栋1单元501室房屋一套（不动产权证书号为:鄂（2017）大冶市不动产权第0008966号，建筑面积为93.91平方米）； 三、冻结金融机构或微信账户、支付宝账户的存款的期限为一年，查封不动产的期限为三年。 需要续行冻结或查封的，应当在冻结或查封届满前十五日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结或查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  卢凌云 二〇二一年二月四日 书记员  郭 琪
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院   民事裁定书   （2021）内0502民初388号   原告：张颜军，男，1984年10月9日出生，汉族，通辽市双舟食品有限公司职工，户籍地通辽市，现住通辽市，公民身份号码×××。   委托诉讼代理人：李令淼，内蒙古润贤律师事务所律师。   被告：青青，男，2000年2月5日出生，蒙古族，美团骑手，户籍地通辽市，现住通辽市，公民身份号码×××。   被告：宁波兴达智送网络科技有限公司，住所地浙江省宁波市北仑区梅山大道商务中心九号办公楼357室。   法定代表人：廖哲楠，经理。   被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地南京市玄武区龙蟠中路69、37号。   负责人：娄伟民，总经理。   原告张颜军与被告青青、宁波兴达智送网络科技有限公司、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告张颜军于2021年2月4日向本院提出申请撤回对被告宁波兴达智送网络科技有限公司的起诉。   本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利,原告张颜军申请撤回对被告宁波兴达智送网络科技有限公司的起诉,符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告张颜军撤回对被告宁波兴达智送网络科技有限公司的起诉。   审判员 李洪波   二〇二一年二月四日   书记员 田赛男
湖北省大冶市人民法院 民 事 调 解 书 （2021）鄂0281民初930号 原告：曹树进，男，1978年6月21日出生，汉族，住大冶市。 委托诉讼代理人:陈家麒，大冶市罗桥法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。 被告：程林，男，1977年6月1日出生，汉族，住大冶市。 委托诉讼代理人:程国宏，黄石市经济开发区汪仁法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。 原告曹树进与被告程林民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理后，依法由审判员卢凌云适用简易程序公开进行了审理。原告曹树进向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金250000元，并以借款本金250000元为基数，向原告支付自2019年10月1日起至上述借款本金还清之日止按月利率1.28%计算的利息；2、本案诉讼费、保全费由被告负担。 本案在审理过程中，经人民法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告程林同意偿付原告曹树进借款本息合计307600元，定于2021年9月20日前付153800元，余款153800元于2022年1月1日前一次性付清； 二、如被告程林未能按期足额付款，则被告程林应自逾期付款之次日起一次性偿还原告曹树进借款本金250000元，并以借款本金250000元为基数，向原告曹树进支付自2019年10月1日起至上述借款本金还清之日止按月利率1.28%计算的利息，达成协议后已经支付的款项从中扣减，原告曹树进有权立即向人民法院申请强制执行； 三、原告曹树进自愿放弃其他诉讼请求。 本案诉讼费2909元和财产保全费2026元，合计4935元，由被告程林负担，原告曹树进已预交，被告程林在给付上述标的款的同时支付给原告曹树进。 双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行调解书确定的义务，逾期未履行，权利人申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  卢凌云 二〇二一年三月三日 书记员  郭 琪
安徽省利辛县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1623执1231号 周殿荃： 你与宋效峰民间借贷纠纷一案，利辛县人民法院作出的(2021)皖1623民初1706号调解书文书确定的义务已发生法律效力。申请执行人宋效峰于2021年2月24日向本院申请强制执行，本院于2021年2月24日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 开户银行： 账户名称： 账号： 特此通知。 二〇二一年二月二十四日 （） 联系人：胡喆联系电话： 本院地址：安徽省亳州市利辛县世纪大道与前进路交叉口西侧200米路西邮编：236800 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初3153号申请人：杭州妙翔医疗科技有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区南苑街道美莱国际中心1幢1410室。法定代表人：刘家连，执行董事兼总经理。被申请人：秋悦源(天津)科技有限公司,住所地天津市南开区宾水西道中段南侧奥城21号楼1门2302。法定代表人:于春鸣，执行董事兼经理。原告杭州妙翔医疗科技有限公司与被告秋悦源（天津）科技有限公司不当得利纠纷一案，申请人杭州妙翔医疗科技有限公司于2021年2月4日向本院提出财产保全，请求查封被申请人秋悦源（天津）科技有限公司名下银行存款100000元或其他等值财产。申请人杭州妙翔医疗科技有限公司以紫金财产保险股份有限公司天津分公司出具的保全损害责任保函提供担保。本院经审查认为，申请人杭州妙翔医疗科技有限公司的财产保全申请，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结秋悦源（天津）科技有限公司名下银行存款100000元或查封、冻结其他等值财产。申请人杭州妙翔医疗科技有限公司垫付诉讼财产保全费1020元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  谢莉莉二〇二一年二月四日书记员  尹晴晴附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1623执1231号 申请执行人：宋效峰，男，1967年9月13日出生，汉族，住利辛县。 被执行人：周殿荃，男，1965年6月20日出生，汉族，住利辛县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省利辛县人民法院（2021）皖1623民初1706号民事调解书，立案执行的宋效峰与周殿荃民间借贷纠纷一案中，本院在执行过程中，于2021年2月24日向被执行人周殿荃发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年2月24日通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记进行了查询，2021年3月17日将被执行人周殿荃列入失信人名单，2021年3月25日同申请执行人进行了终本约谈，告知其提供被执行人财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。鉴于该案经过查询未能发现财产线索，申请执行人也不能提供有效的财产线索且执行期限届满依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结安徽省利辛县人民法院（2021）皖1623民初1706号民事调解书的本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力 审判长 顾 峰 审判员 高 翔 审判员 李 磊 二〇二一年三月二十六日 书记员 高梦强
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0104民初3153号原告:杭州妙翔医疗科技有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区南苑街道美莱国际中心1幢1410室。法定代表人：刘家连,执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李淑玲，天津见安律师事务所律师。被告:秋悦源(天津)科技有限公司,住所地天津市南开区宾水西道中段南侧奥城21号楼1门2302。法定代表人:于春鸣，经理。委托诉讼代理人：宋澜波，男。原告杭州妙翔医疗科技有限公司（以下简称妙翔公司）与被告秋悦源(天津)科技有限公司（以下简称秋悦源公司）不当得利纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告秒翔公司的委托诉讼代理人李淑玲，被告秋悦源公司的委托诉讼代理人宋澜波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。妙翔公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还不当得利79,850元及以79,850元为基数,按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自2021年1月12日至实际清偿之日的利息；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由:2021年1月11日,原告在向其他客户转账时,由于操作失误,将本该支付给其他客户的货款79,850元支付至被告账户。原告在支付当天发现操作失误后立即与被告取得联系,请求被告返还该款项遭拒，故成讼。秋悦源公司辩称，不同意原告的诉讼请求。此前被告曾错将100,000元打到原告员工刘蕾账户，本案诉争款项便是原告偿还给被告款项。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2021年1月11日,原告在向被告招商银行迎水道支行账户汇款79,850元。原告主张该款系其支付给其他客户的货款，后发现操作失误，请求被告返还遭拒，故成讼。庭审中，被告向法庭提交了其委托诉讼代理人宋澜波向案外人刘蕾转账100,000元的支付业务回单。被告表示该100,000元系其错误转款，本案诉争款项便是原告偿还被告的部分款项。原告对此不予认可。本院认为，不当得利是指因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。返还的不当利益，应当包括原物和原物所生的孳息。本案中，被告提交的支付业务回单仅涉及两案外人之间资金流转，且该二人均非原、被告的法定代表人，原告亦对该笔资金流转属于履行职务行为表示否认，故被告主张诉争款项系原告偿还被告款项的抗辩理由不成立，本院不予采信。被告亦未提交其他证据证明其收到原告汇入的79,850元有其他合法根据，故该款项应认定为被告取得的不当利益，其应向原告返还该79,850元及相应的利息。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第一百三十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款规定，判决如下：一、本判决发生法律效力之日起十五日内，被告秋悦源(天津)科技有限公司返还原告杭州妙翔医疗科技有限公司79,850元；二、本判决发生法律效力之日起十五日内，被告秋悦源(天津)科技有限公司给付原告杭州妙翔医疗科技有限公司以79,850元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算，自2021年1月12日至实际清偿之日的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费899.5元，保全费1,020元，由被告秋悦源(天津)科技有限公司负担，于本判决发生法律效力之日起十五日内直接给付原告杭州妙翔医疗科技有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  谢莉莉二〇二一年四月一日书记员  尹晴晴附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第一百三十一条返还的不当利益，应当包括原物和原物所生的孳息。利用不当得利所取得的其他利益，扣除劳务管理费用后，应当予以收缴。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。
陕西省大荔县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)陕0523执366号 朱某某： 你与杨某借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)陕0523民初1436号判决已发生法律效力。申请执行人杨某于二〇二一年二月二十四日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年二月二十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 立即偿还申请执行人借款63000元及利息，承担案件受理费1725元，执行费845元。 特此通知。 二〇二一年二月二十四日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省大荔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0523执366号 申请执行人：杨玲，女，1978年2月1日出生，汉族，住所大荔县。 被执行人：朱永忠，男，1970年3月328日出生，汉族，住所大荔县。 本院在执行申请执行人杨玲与被执行人朱永忠民间借贷纠纷的（2020）陕0523民初1436号民事判决一案中，申请执行人申请标的为63000元及利息，执行费845元。本案在执行过程中，依法扣划被执行人银行存款1650元（含执行费845元），申请执行人已受偿,下剩案件款被执行人尚未履行。经查，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，本院依法对被执行人朱永忠采取了限制消费措施并纳入失信被执行人名单，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 成 审判员 董文吉 审判员 袁宏博 二〇二一年四月二十一日 书记员 雷 凯
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2021)粤1971行审399号申请执行人东莞市生态环境局，住所地：东莞市南城区××××××，统一社会信用代码：11441900MB2C90178X。负责人蒋亚军，该局局长。委托代理人王灿威、黄振兴，该局工作人员。被执行人东莞市贵庆工艺品有限公司，住所地：广东省东莞市××××××××××××××××××××，统一社会信用代码：91441900MA52N3EBOU。法定代表人左贵庆。申请执行人东莞市生态环境局向本院申请强制执行其于2019年11月26日作出的东环罚字[2019]3727号《行政处罚决定书》对被执行人罚款人民币300000元及加处罚款人民币300000元，共计人民币600000元。本院经审查，被执行人东莞市贵庆工艺品有限公司于2019年9月16日由东莞市市×监督管理局核准注销，被执行人主体不存在，故申请执行人的申请不符合申请执行的条件，申请人可以将该公司合法的权利义务承受人作为被执行主体。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市生态环境局申请强制执行其于2019年11月26日作出的东环罚字[2019]3727号《行政处罚决定书》对被执行人罚款人民币300000元及加处罚款人民币300000元，共计人民币600000元，本院不准予强制执行。申请执行人东莞市生态环境局如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，可以通过本院向东莞市中级人民法院申请复议，也可以直接向东莞市中级人民法院申请复议。审判长 李 缨审判员 李洪朝审判员 易菲菲二〇二一年二月一日书记员 张丽君
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初3353号申请人：天津京裕正大建筑材料有限公司，住所地天津市宁河区七里海镇兰台子村外西侧，统一社会信用代码91120221559459920C。法定代表人：邵敏军，总经理。委托诉讼代理人：韩涛，天津滨郝律师事务所律师。被申请人：中国建筑第六工程局有限公司，住所天津市河东区八纬路219号。统一社会信用代码911201161030636028。法定代表人：张爱民，总经理。申请人与被申请人买卖合同纠纷一案，申请人于2021年2月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人1100000元的银行存款或其他同等价值的财产。担保人大家财产保险股份有限公司天津分公司为其财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人中国建筑第六工程局有限公司的银行存款1100000元或查封其同等价值的财产。案件申请费5000元由天津京裕正大建筑材料有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐彬二〇二一年二月四日书记员  刘帅
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0111执1791号 唐广继： 你（或你单位）与李世萍民间借贷纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的(2020)皖0111民初19055号判决（调解），已发生法律效力。申请执行人李世萍向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2021年2月4日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二一年二月四日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661021707 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0111执1791号 申请人：李世萍，女，1964年09月15日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被执行人：唐广继，男，1958年07月08日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 本院在执行李世萍与唐广继民间借贷纠纷纠纷一案中，因当事人达成和解协议，履行期限较长，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初19055号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 牛春风 审判员 甘 超 二〇二一年四月十五日 书记员 詹天赐
淮南市谢家集区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （执行实施用） (2021)皖0404执197号 淮南通商农村商业银行股份有限公司与方超(2021)皖0404执197号一案，淮南市谢家集区人民法院作出的(2020)皖0404民初407号民事判决已发生法律效力。你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、请补充提交被执行人名下财产情况。 二、本案由法官/执行员负责执行。二、本案由法官/执行员负责执行。 特此通知。 二〇二一年二月二十四日 （） 联系人：联系电话： 本院地址：邮编：
淮南市谢家集区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0404执197号 方超： 你与淮南通商农村商业银行股份有限公司银行卡纠纷一案，淮南市谢家集区人民法院作出的(2020)皖0404民初407号判决书已发生法律效力。申请执行人淮南通商农村商业银行股份有限公司于2021年2月24日向本院申请强制执行，本院于2021年2月24日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 一、支付淮南通商农村商业银行股份有限公司信用卡借款本金14785.72元，并支付利息791.90元、费用1165.72元，合计16743.34元（计算至2019年12月2日止）。 二、2019年12月3日起的利息及违约金、费用等以14785.72元为基数，按总额不超过24%的方法计算至本清时止。 三、加倍支付迟延履行期间的债务利息。 四、交纳案件受理费110元。 五、交纳执行费153元。 特此通知。 二〇二一年二月二十四日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
西安市高陵区人民法院执 行 通 知 书(2021)陕0117执342号邱丽辉：你与胡孝娃买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0117民初3218号民事判决书已发生法律效力。申请执行人胡孝娃于二〇二一年二月四日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年二月四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行（2020）陕0117民初3218号民事判决书所确定的义务：开户银行：中国工商银行西安市高陵县支行泾河工业园区分理处账户名称：西安市高陵区人民法院(执行案款专用存款账户）账号：95×××36特此通知。二〇二一年二月四日联系人：王法官联系电话：029-86916237本院地址：西安市高陵区渭阳九路3789号邮编：710200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
淮南市谢家集区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0404执197号 申请执行人：淮南通商农村商业银行股份有限公司，社会统一信用代码913404001502490712，住所地淮南市田家庵区朝阳东路124号。 法定代表人：卢善军。 被执行人：方超，男1987年5月17日出生，汉族，住安徽省淮南市大通区。 本院在执行淮南通商农村商业银行股份有限公司与方超银行卡纠纷一案中，经查，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，现我院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁志保 审判员  李前超 审判员  朱旭瑞 二〇二一年四月二十七日 书记员  李 磊
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0117执342号申请执行人：胡孝娃，男，汉族，1971年5月2日出生，住西安市高陵区。被执行人：邱丽辉，男，汉族，1952年1月4日出生，住西安市未央区。申请执行人胡孝娃与被执行邱丽辉买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0117民初3218号民事判决书已生效，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付树苗款58000元及利息，诉讼费699元。被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定义务。在执行过程中，本院依法采取了必要的调查、执行措施如下：1、向胡孝娃发出执行通知书及财产报告令；2、向胡孝娃发出限制消费令；3、通过网络查控系统和实地调查等方式对被执行人的银行存款、车辆、不动产、工商、有价证券等财产情况进行了查询，本院依法对银行账户予以冻结，被执行人名下无房产及车辆登记信息；4、被执行人确无其他可供执行财产，申请执行人亦不能提供其可供执行的财产或财产线索。通过本次执行程序，执行到位金额0元，执行费已收取0元。本院认为，被执行人依法应按期履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知、财产报告令、限制消费令等文书，已穷尽财产调查措施,被执行人确无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人对此亦同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 亮审判员 吕铁臂审判员 岳锐敏二〇二一年四月八日执行员 王 坤书记员 郭 楠
江西省万安县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0828民初114号原告：江西万安农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913608001623531914，住所地万安县芙蓉镇五云路**。法定代表人：谢子澜，行长。委托诉讼代理人：李伟荣，职工。被告：曾文娟，女，1984年2月28日生，汉族，江西省万安县人，住万安县。委托诉讼代理人：肖家保，江西五云律师事务所律师。被告：陈伟，男，1984年11月20日生，汉族，江西省万安县人，住万安县。原告江西万安农村商业银行股份有限公司诉被告曾文娟、陈伟金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江西万安农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人李伟荣及被告曾文娟到庭参加诉讼，被告陈伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江西万安农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告曾文娟、陈伟偿还借款本金300801.17元及利息1345.57元及之后的全部逾期利息；2、要求被告曾文娟、陈伟支付主张权利的损失（本案诉讼费及其他相关费用）；3、要求被告曾文娟、陈伟（均为本借款的抵押人及保证人）对上述借款本金及利息以及主张权利的损失（本案诉讼费及其他相关费用）承担连带清偿责任，以及以其抵押物：位于万安县住房**，不动产证书号：赣（2018）万安县不动产权第0000074号，承担抵押担保的责任。原告对此抵押物享有优先受偿权。事实和理由：原被告双方于2015年5月7日签订了个人购房借款／担保合同，被告陈伟签订了共同还款承诺书，被告向原告借款41万元，用途为购买万安县芙蓉国际城1栋1-1001室房屋，借期内利率为5年期以上贷款基准利率上浮10%（年利率6.215%），同时约定若被告违约则应承担原告主张权利的损失（诉讼费等）。被告陈伟、曾文娟以万安县的住房，不动产权证号赣（2018）万安县不动产权第××号的抵押物作为该借款的抵押人，承担抵押担保责任。原告于2015年5月20日向被告发放了贷款41万元，到期日为2030年5月6日，后被告多次未按时足额偿还贷款本息，最后结息日为2020年9月21日，经催偿，尚欠借款本金300801.17元，至起诉之日尚欠借款利息1345.57元。为维护原告合法权益，特向法院起诉，望判决。被告曾文娟辩称：一、其与被告陈伟已于2020年8月办理离婚登记；二、两被告向原告借款属实，最后一期还款日为2020年9月21日；三、本案属于抵押贷款，认可原告对抵押房屋有优先受偿权。被告陈伟未作答辩，也未向本院提交证据。原告江西万安农村商业银行股份有限公司围绕诉讼请求依法提交了原告营业执照、被告身份证、结婚证、借款凭证、按揭贷款申请表、共同还款承诺书、个人购房合同、担保合同、合同解除通知函、贷款催缴通知书、不动产登记证明书等证据，经庭审审查，与原件核对无误。本院认为原告提供的证据客观真实，来源合法，与本案具有关联，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2015年3月31日，被告曾文娟因购房需要向原告提出贷款请求，被告陈伟作为被告曾文娟的配偶在贷款申请表上与被告曾文娟一同签字确认，被告二人还同时签订了共同还款承诺书。2015年5月7日，被告曾文娟作为借款人同原告签订了个人购房借款／担保合同，贷款金额为410000元，期限为15年，贷款年利率6.49%。同时双方一并约定了抵押条款即将被告位于万安县房屋作为抵押物，被告二人作为抵押人、万安县鸿良房地产开发有限公司作为保证人在该个人购房借款／担保合同上签字确认。2015年5月20日原告向被告曾文娟发放了贷款并出具了借款凭证。被告还款至2020年9月21日后未再还本付息，截止至2020年10月26日，被告尚欠借款本金300801.17元、利息1345.57元。经原告多次催收无果，遂诉至法院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告曾文娟因购房需要向原告借款，双方签订了书面的借款／担保合同，约定了借款利率及借款、还款时间、违约责任、抵押条款等，系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的禁止性规定，应为合法有效的民事合同，双方均应依约履行。本案中原告依约发放了贷款，而被告曾文娟自2020年9月21日起未能按合同约定按时偿还借款本息，虽借款未到期，原告已明确表示其无继续履行合同义务的能力。原告依据合同约定及《中华人民共和国合同法》第一百零八条的规定，要求其偿还剩余借款本息及逾期利息，于法有据，本院予以支持。被告陈伟作为被告曾文娟的配偶，在借款申请书、共同还款承诺书、借款／担保合同上签字确认，视为对该贷款明知，应当认定该债务为夫妻共同债务，现原告要求其与被告曾文娟共同承担还款责任，符合法律规定，本院予以支持。关于贷款利率问题：被告提出借款凭证与个人购房借款／担保合同记载的利率计算标准不同，庭审中原告确认以借款凭证约定的利率即6.215%为准，故本院确认双方借款利息按年利率6.215%计算。现万安县农村信用合作联社变更为江西万安农村商业银行股份有限公司，原万安县农村信用合作社联社的债权债务依法由江西万安农村商业银行股份有限公司承受。被告曾文娟、陈伟作为抵押人、抵押物共有人签字、捺印，并对坐落于万安县＜不动产权证号为赣（2018）万安县不动产权第××号＞办理了权利人为原告的抵押登记，抵押权自登记时设立，故原告要求对被告共同所有的坐落于万安县享有优先受偿权，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十一条、第四十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告曾文娟、陈伟于本判决发生法律效力后十日内偿还原告江西万安农村商业银行股份有限公司借款本金300801.17元及利息（2020年9月22日至2020年10月21日的利息按年利率6.215%计算，逾期利息按年利率6.215%加收50%计算至实际清偿之日止）。三、被告曾文娟、陈伟不能按期履行上述债务时，原告江西万安农村商业银行股份有限公司有权对被告曾文娟、陈伟共有的坐落于万安县＜不动产权证号为赣（2018）万安县不动产权第××号＞抵押物依法以折价、拍卖、变卖方式变价，并对所得价款享有优先受偿权。案件受理费2916元，由被告曾文娟、陈伟承担，限在判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人一方未在规定的履行期限内履行义务，另一方要求履行的，应当在规定的履行期限届满后二年内申请本院强制执行，由此发生的费用由不履行义务的当事人负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  张志勇法官助理刘婷二〇二一年二月二十四日书记员  刘衍良
江西省万安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0828民初114号本院于2021年2月24日对原告江西万安农村商业银行股份有限公司诉被告曾文娟、陈伟金融借款合同纠纷一案作出的（2021）赣0828民初114号民事判决书中，存在笔误，应予以补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2021）赣0828民初114号民事判决书中第2页第11-12行“不动产权证号赣（2018）万安县不动产权第××号”补正为“不动产权证书号赣（2018）万安县不动产权第××号”；第4页第12-13行“不动产权证号为赣（2018）万安县不动产权第××号”补正为“不动产权证书号赣（2018）万安县不动产权第××号”；第5页第5行“不动产权证号为赣（2018）万安县不动产权第××号”补正为“不动产权证书号赣（2018）万安县不动产权第××号”。审判员  张志勇二〇二一年三月十六日法官助理刘婷书记员刘衍良
江西省泰和县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0826民初490号申请人：江西省圣源商品混凝土有限公司，住所地江西省吉安市泰和县工业园区，统一社会信用代码91360826677984005Y。法定代表人：涂玲俐。被申请人：中铁五局集团建筑工程有限责任公司，住所地贵州省贵阳市南明区八达巷15号，统一社会信用代码915200002144009072。法定代表人：杨明鑫。申请人江西省圣源商品混凝土有限公司于2021年2月1日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人中铁五局集团建筑工程有限责任公司账户资金3425469元，并已提供了相应担保。本院认为，申请人江西省圣源商品混凝土有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：冻结被申请人中铁五局集团建筑工程有限责任公司账户资金3425469元。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 胡 卿二〇二一年二月四日书记员 彭丽发
江西省泰和县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0826民初490号原告：江西省圣源商品混凝土有限公司，住所地江西省吉安市泰和县工业园区，统一社会信用代码91360826677984005Y。法定代表人：涂玲俐。委托诉讼代理人：刘书文，江西西昌律师事务所律师，一般代理。被告：中铁五局集团建筑工程有限责任公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区百挑路联合广场B座，统一社会信用代码915200002144009072。法定代表人：杨明鑫。委托诉讼代理人：许陆军，公司员工，特别授权。原告江西省圣源商品混凝土有限公司与被告中铁五局集团建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告江西省圣源商品混凝土有限公司的委托诉讼代理人刘书文，被告中铁五局集团建筑工程有限责任公司的委托诉讼代理人许陆军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江西省圣源商品混凝土有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付所欠原告货款3425469元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告作为昌赣客运专线承建方，因施工需要向原告购买商品混凝土，并与原告签订了《商品混凝土买卖合同》，合同就货物的数量、规格、价款等作了约定。合同签订后，原告按照合同约定及时向被告提供货物。2020年11月16日，双方达成回款计划协议，被告分两期支付货款3425469元给原告。但至今被告未履行其义务，原告为维护自身合法权益，特向法院起诉。被告中铁五局集团建筑工程有限责任公司辩称，欠款属实，利息公司也同意按照人民银行同期贷款利率的1.5倍计算，只是被告目前资金紧张，希望与原告协商分期支付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。综上所述，本院对已查明的法律事实确认如下：被告中铁五局集团建筑工程有限责任公司因修建昌赣客运专线CGFJ-4标项目，需要向原告江西省圣源商品混凝土有限公司购买商品混凝土。2018年3月12日，被告与原告签订了《商品混凝土买卖合同》，买卖合同对货物的数量、规格、价款等进行了相应的约定。合同签订后，原告按照合同约定履行了相关义务。2020年11月16日，经双方结算，达成回款计划协议，被告按协议约定应当在2020年11月支付原告货款1020000元，2021年1月31日支付原告货款2405469元，共计3425469元，如被告未按时间节点支付货款，则同意以未付款为基数，从2020年10月1日起按照人民银行同期贷款利率的1.5倍计算利息。原告多次催索未果，为此，诉请法院依法处理。本院认为，原告江西省圣源商品混凝土有限公司与被告中铁五局集团建筑工程有限责任公司买卖合同关系成立，合法有效，应受法律保护。原告要求被告中铁五局集团建筑工程有限责任公司支付所欠货款3425469元及以从2020年10月1日起按照人民银行同期贷款利率的1.5倍计算利息的诉请，其提供的证据可以证明，本院予以支持。据此《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条第一款、第五七十七条、第五百八十三条、第五百九十五条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：被告中铁五局集团建筑工程有限责任公司于本判决生效后三十日内支付所欠原告江西省圣源商品混凝土有限公司货款3425469元及利息（利息以所欠货款为基数，从2020年10月1日起按照人民银行同期贷款利率的1.5倍计算至付清货款止）。当事人一方未在规定期限内履行义务，另一方要求履行的，应当在规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行，由此发生的费用，由不履行义务的当事人承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费35023元，财产保全费5000元，共计40023元，由被告中铁五局集团建筑工程有限责任公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提交副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审 判 长  胡 卿人民陪审员  谢小清人民陪审员  曾玉龙二〇二一年三月十五日书 记 员  彭丽发
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0106民初34738号申请人：上海度地实业有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：王新富，执行董事。委托诉讼代理人：马玉成，上海雄琴律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴观德，男。被申请人：上海颢宁市场营销策划有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：姚海，执行董事。委托诉讼代理人：肖志威，北京大成(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈女义，北京大成(上海)律师事务所律师。申请人上海度地实业有限公司与被申请人上海颢宁市场营销策划有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款1,000,000元，或查封、扣押其相等价值的财产或财产性权益，申请人以华安财产保险股份有限公司出具的保险单提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人上海颢宁市场营销策划有限公司银行存款1,000,000元，或查封、扣押其相等价值的财产或财产性权益。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  沈伟俊人民陪审员  严 华人民陪审员  单国珍二〇二〇年九月十六日法官 助理  潘 云书 记 员  乔续宁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初3777号申请人：上海金透防水材料有限公司，住所地上海市奉贤区。被申请人：兰雪忠，男，1972年2月22日生，畲族，住浙江省兰溪市。申请人上海金透防水材料有限公司诉被申请人兰雪忠买卖合同纠纷一案，申请人于2021年2月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人兰雪忠银行存款94,150.79元，或查封、冻结其所有的同等价值的其他财产。申请人以永诚财产保险股份有限公司上海分公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条和第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人兰雪忠银行存款计94,150.79元，如存款不足，则只进不出，额满为止，余额可正常往来；或查封、冻结其所有的其他同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  倪黎明二〇二一年二月四日书记员  陆友强附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
上海市奉贤区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0120民初3777号原告：上海金透防水材料有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：崔连喜，执行董事。委托诉讼代理人：魏操，浙江金麟律师事务所律师。被告：兰雪忠，男，畲族，1972年2月22日出生，住浙江省兰溪市。原告上海金透防水材料有限公司诉被告兰雪忠买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序，并于2021年3月24日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人魏操到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告上海金透防水材料有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告兰雪忠偿还原告货款人民币94,000元(以下币种同)；2、判令被告兰雪忠赔偿原告逾期付款利息损失(以94,000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算，自起诉日起计算至货款实际清偿之日：3、判令本案的诉讼费及保全费由被告承担。事实和理由：原告一直以来以出售防水材料为主要业务，自2012年以来，原告就一直给被告供应防水材料。2020年1月20日，原告与被告兰雪忠对材料款进行了结算，确认欠款额为94,000元。截止起诉日，被告一直未付清材料款，经催告仍未付。原告认为，原、被告之间系买卖合同关系，原告向被告供应货物，被告应付清货款，逾期支付的，应承担逾期付款利息损失。综上事实与理由，特向贵院起诉，望贵院支持原告的诉讼请求。原告对其诉称的事实提供了欠条一份。被告兰雪忠未作答辩。经本院审理查明：原、被告自2012年素有业务往来，由原告向被告供应防水材料。2020年1月20日，被告向原告出具欠条一份，载明：2020年1月20日，欠货款上海金透防水材料有限公司玖万肆元整(94000元)。后原告因催款不成，遂于2021年2月3日诉讼来院。审理中，原告以被告妻子一起参与经营为由，要求追加兰雪忠妻子为本案共同被告。本院认为，买卖合同的买受人应当按照约定的数额、时间支付价款。本案中，被告出具了欠条后未履行货款支付义务，应承担相应责任，并赔偿因逾期付款给原告造成的损失。原告的请求于法有据，本院予以支持。至于原告要求追加被告妻子为本案共同被告的请求，因无事实和法律依据，本院不予准许。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不利后果由其自行承担。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告兰雪忠于本判决生效之日起十日内偿还原告上海金透防水材料有限公司货款94,000元；二、被告兰雪忠于本判决生效之日起十日内给付原告上海金透防水材料有限公司逾期付款利息，利息计算方法：以94,000元为基数，自2021年2月3日起至实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率的1.5倍进行计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,154元，减半收取为1,077元，保全费961.5元，均由被告兰雪忠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  倪黎明二〇二一年三月二十四日书记员  陆友强附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。