wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市皇姑区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0105民初7461号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心，住所地沈阳市皇姑区黄河大街1号17号楼。法定代表人，王德盛，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘泽，系辽宁盛恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐锋镖，系辽宁盛恒律师事务所律师。被告：张雷，男，1983年3月14日出生，汉族，住沈阳市皇姑区，未到庭）。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心诉被告张雷信用卡纠纷一案，本院于2021年5月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘泽到庭参加了诉讼。被告张雷经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付卡号为52×××37信用卡欠款本金52503.37元，利息82711.6元、费用8294.48元等共计：143509.45元（暂计至2021年2月3日）；2、从2021年2月4日起的利息、违约金、分期手续费等费用按客户协议约定计算至欠款实际还清之日止；3、被告承担本案诉讼费等费用。事实和理由：被告于2012年1月在原告处办理使用了信用卡，卡号为52×××37，至2021年2月3日信用卡发生欠款总计143509.45元，经原告多次催收，被告仍未归还。为了维护原告的合法权益，故诉至法院。被告张雷未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了交通银行信用卡领用合约、交易明细、余额构成表、关于调整信用卡部分服务收费价格的公告、被告身份证复印件等证据，本院予以确认并在卷佐证，根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年1月，被告向原告申请办理交通银行太平洋信用卡，并自愿遵守《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》的全部内容。原告经审核后向被告发放了信用卡，卡号为52×××37。当日被告开始使用该卡进行消费，截止至2021年2月3日，被告拖欠信用卡欠款本金52503.37元，利息82711.6元、费用8294.48元等共计：143509.45元。经原告多次催收，被告仍未归还，故诉讼来院。本院认为，被告向原告申请信用卡获得原告批准后，原、被告之间即形成信用卡合同关系。被告使用信用卡进行消费后，应及时还款，但被告未按约定归还透支款项，应承担信用卡违约的合同责任。故原告要求被告偿还欠款本金、利息及违约金等的诉讼请求，符合约定及法律规定，本院应予支持。被告张雷经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其举证、质证及辩论等诉讼权利的放弃，故本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张雷偿还原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心信用卡卡号为52×××37欠款本金52503.37元。二、被告张雷偿还原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心信用卡卡号为52×××37欠款利息82711.6元、费用8294.48元（截至2021年2月3日）。三、被告张雷给付原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心信用卡卡号为52×××37欠款本金52503.37元的利息、违约金、分期手续费等费用（自2021年2月4日起至欠款清偿之日止，按照《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》约定条款计算）。四、驳回原告的其他诉讼请求。上述款项于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3170元，减半收取1585元，由被告张雷负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 吴 涛二〇二一年八月十日书记员 关啓丹
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0122民初4261号原告：河南福润德润滑油脂有限公司，住所地河南省郑州市中牟县郑庵镇南三环与万三路交叉口向南500米路东河南润滑油物流园区，统一社会信用代码914101220946401392。法定代表人：李海轻，该公司执行董事。委托诉讼代理人：崔志威，河南牟山律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱振涛，河南牟山律师事务所实习律师。被告：山东壳马润滑油科技有限公司，住所地山东省济宁市任城区二十里铺镇北村向西400米路南（同孚石化有限公司厂内），统一社会信用代码91370811MA3CGUWF9R。法定代表人：辛龙飞，该公司执行董事兼经理。原告河南福润德润滑油脂有限公司与被告山东壳马润滑油科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河南福润德润滑油脂有限公司委托诉讼代理人崔志威、朱振涛到庭参加诉讼，被告山东壳马润滑油科技有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告支付原告货款389477元及利息（利息自立案之日起至实际支付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。事实与理由：原告河南福润德润滑油脂有限公司系润滑油、润滑脂等生产、销售企业，被告山东壳马润滑油科技有限公司经营润滑油销售生意。因经营需要，被告于2019年11月1日至2020年2月1日从原告处购买成品油、150SN、250N等型号油品。被告仅支付原告部分货款，下欠389477元货款未支付，原告催要无果，诉至法院，望判如所请。被告山东壳马润滑油科技有限公司未答辩。本院经审理认定事实如下：原告河南福润德润滑油脂有限公司（甲方）与被告山东壳马润滑油科技有限公司（乙方）签订协议书，内容为：一、乙方自2019年11月1日起至2020年2月1日止，共从甲方购买成品油、150SN、250N、50油、400N、（甲方记载有销货明细单）等货物，货物经乙方检验均合格并接收，乙方仅支付部分货款，经双方核算，乙方目前共欠甲方货款389477元；二、以上协议如与本协议不符，以本协议约定为准；三、协议一式两份，甲乙双方各持一份，签字生效，如遇纠纷，由甲方所在地法院管辖。协议签订后，被告未支付所欠货款，原告于2021年3月29日诉至本院。另查明，根据原告申请，本院于2021年5月18日作出（2021）豫0122民初4261号民事裁定，裁定冻结山东壳马润滑油科技有限公司名下的银行存款389477元或查封、扣押同等价值的财产。上述事实有当事人提供的一系列证据予以证实，足以认定。本院认为：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告河南福润德润滑油脂有限公司（甲方）与被告山东壳马润滑油科技有限公司（乙方）签订协议书，内容为：一、乙方自2019年11月1日起至2020年2月1日止，共从甲方购买成品油、150SN、250N、50油、400N、（甲方记载有销货明细单）等货物，货物经乙方检验均合格并接收，乙方仅支付部分货款，经双方核算，乙方目前共欠甲方货款389477元；二、以上协议如与本协议不符，以本协议约定为准；三、协议一式两份，甲乙双方各持一份，签字生效，如遇纠纷，由甲方所在地法院管辖。协议签订后，被告未支付所欠货款，原告于2021年3月29日诉至本院。故原告要求被告支付货款389477元及利息的诉讼请求，合法有据，本院予以支持，其中利息以货款389477元为基数，自原告起诉之日即2021年3月29日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告山东壳马润滑油科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告河南福润德润滑油脂有限公司货款389477元及利息（利息以货款389477元为基数，自2021年3月29日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7142元，减半收取3571元，保全费2467.39元，由被告山东壳马润滑油科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，同时将交费凭证交至本院查验。审判员  赵海涛二〇二一年六月二十一日书记员  王 野
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0112民初7221号申请人：李峰，男，1978年2月18日出生，汉族，户籍地河南省商丘市雎阳区，现住天津市津南区。委托诉讼代理人：李洪波，北京百瑞（天津）律师事务所律师。被申请人：天津市津南区船尚小镇饭店，住所地天津市津南区摩力达产业园平房建筑B座增1号。经营者：揣艳茹。被申请人：揣艳茹，女，1971年7月20日出生，汉族，住天津市津南区。李峰与天津市津南区船尚小镇饭店、揣艳茹合同纠纷一案，申请人李峰于2020年8月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人天津市津南区船尚小镇饭店、揣艳茹名下的银行存款440906元或查封、扣押其他等值财产。申请人以紫金财产保险股份有限公司的保全损害责任保函提供担保。本院经审查认为，申请人保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人天津市津南区船尚小镇饭店、揣艳茹名下的银行存款440906元或查封、扣押其他等值财产，期限1年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  贾玉茜二〇二〇年八月二十六日书记员  秦艳茹
山东省平原县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1426执774号栗乐宁、山东费尔沃新能源科技有限公司:栗乐宁与山东费尔沃新能源科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院依据平原县劳动人事争议仲裁委员会作出的平劳人终裁字（2021）第7号仲裁裁决书于2021年5月10日立案执行，执行标的为18173元。2021年5月31日，被执行人山东费尔沃新能源科技有限公司自动履行完毕，本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年五月三十一日
文书内容山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1426执774号申请人：栗乐宁，男，汉族，住河北省南宫市。被执行人：山东弗尔沃新能源科技有限公司，住所地：山东省平原县经济技术开发区民生北路西侧。法定代表人：刘辉，经理。本院在执行申请人栗乐宁与被执行人山东弗尔沃新能源科技有限公司劳动争议一案中，冻结了被执行人山东弗尔沃新能源科技有限公司的银行账号，现因案情需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除山东弗尔沃新能源科技有限公司名下银行账户的查封。本裁定立即执行。审判长  魏晓宁审判员  张 合审判员王怀东二〇二一年五月三十一日书记员李勇山东省平原县人民法院拟稿纸            稿件      名称                    执行裁定书（除终本外）□              员额法官（签字）：                        执行财产分配方案（参与分配用）□                  山东省平原县人民法院      执 行 裁 定 书                                         （2021）鲁1426执774号      申请人：栗乐宁，男，汉族，1994年10月2日生，住河北省南宫市苏村镇栗家屯137号。      被执行人：山东弗尔沃新能源科技有限公司，住所地：山东省平原县经济技术开发区民生北路西侧。      法定代表人：刘辉，经理。      本院在执行申请人栗乐宁与被执行人山东弗尔沃新能源科技有限公司劳动争议一案中，冻结了被执行人山东弗尔沃新能源科技有限公司的银行账号，现因案情需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：          解除山东弗尔沃新能源科技有限公司名下银行账户的查封。      本裁定立即执行。                                审   判   长  魏晓宁                                    审   判   员  张  合                                    审   判   员  王怀东        二〇二一年五月三十一日      书   记   员  李  勇            合议庭评议笔录（各类案件通用）时间：2021年5月31日地点：平原县法院执行局105室合议庭成员：审判长魏晓宁审判员张合审判员王怀东书记员李勇评议：关于栗乐宁与被执行人山东弗尔沃新能源科技有限公司劳动争议一案。记录如下：张合：关于栗乐宁与被执行人山东弗尔沃新能源科技有限公司劳动争议一案，冻结了被执行人山东弗尔沃新能源科技有限公司的银行账号，现因案情需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，拟裁定如下：解除山东弗尔沃新能源科技有限公司名下银行账户的查封。魏晓宁：同意。王怀东：同意。合议庭意见：解除山东弗尔沃新能源科技有限公司名下银行账户的查封。
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初9779号 陈晨： 你方起诉辽鹏生活服务（辽宁）有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年5月31日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员  任玲玲 二〇二一年五月三十一日 书记员  姜冰炜
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0182民初3568号原告：河南铭创文化传媒有限公司，统一社会信用代码9141010003358364G，住所地郑州航空港区润丰悦尚21号楼9楼908。法定代表人：裴军义，该公司经理。委托诉讼代理人：王文磊，河南顺宇律师事务所律师。被告：苗原，男，1995年7月9日出生，汉族，住河南省商丘市。原告河南铭创文化传媒有限公司（以下简称铭创公司）与被告苗原劳动合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告铭创公司的委托诉讼代理人王文磊、被告苗原到庭参加诉讼。本案现已审理终结。铭创公司向本院提出诉讼请求：1.判令铭创公司无需向苗原支付双倍工资差额34,690元，及支付拖欠工资27,800元及经济补偿金4,500元；2.本案的诉讼费用由苗原承担。事实与理由：第一，仲裁程序严重违法，首先仲裁裁决没有管辖权。第二，没有通知铭创公司参加裁决。第三，认定事实错误。苗原并不是铭创公司的员工，也不在铭创公司处工作，与铭创公司没有任何劳动关系，事实上苗原是与个人发生的劳务关系。综上请求支持铭创公司的诉讼请求。苗原辩称，铭创公司说苗原不是他公司的员工，第一点，苗原是由铭创公司的老板张宴铭聘请为军事训练教官，另外苗原有证据证明其是铭创公司的工作人员。苗原在荥阳市乔楼镇原部队的一个营区里面工作，主要担任学生、幼儿园以及年龄较小的儿童进行军训或者夏令营拓展活动。在工作期间，苗原从2019年3月27日入职，于2020年6月29日离职，期间拖欠苗原工资30,000元。然后苗原依法对铭创公司向荥阳市人社局提起了劳动仲裁申请，通过申请荥阳市人社局裁决认定铭创公司应支付苗原双倍差额工资34,690元，支付拖欠工资27,800元，支付经济补偿金4,500元，以上款项共计66,990元。关于铭创公司说荥阳市人社局对这个案件没有管辖权，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第21条规定：劳动争议仲裁委员会负责管辖本区域内发生的劳动争议。劳动争议由劳动合同履行地或者用人单位所在地的劳动争议仲裁委员会管辖。双方当事人分别向劳动合同履行地和用人单位所在地的劳动争议仲裁委员会申请仲裁的由劳动合同履行地的劳动争议仲裁委员会管辖。所以铭创公司说荥阳市人社局没有管辖权，这一点苗原是不认同的。另外关于铭创公司说苗原与铭创公司没有任何劳动关系，苗原这边有个人所得税上面的退税记录，以及每月发放薪资的状况证据证明。本院经审理认定事实如下：裴军义系铭创公司的法定代表人，张宴铭系铭创公司的股东。2019年初，苗原与张宴铭协商后于2019年3月27日至荥阳市乔楼镇原部队营区内从事军事训练工作，未签订书面的劳动合同。2019年4月2日，张宴铭向苗原的中国工商银行卡内转款327元。2019年6月5日、2019年7月12日、2019年10月12日、2019年10月28日，张丽分别向苗原的中国工商银行卡内转款1,691元、990元、1,000元、1,790元。庭审过程中苗原陈述张丽系铭创公司的财务人员，铭创公司不予认可。2020年6月29日，苗原离职。2021年2月24日，苗原向荥阳市劳动人事争议仲裁委员会申请要求铭创公司支付其拖欠的工资、未签订劳动合同的双倍工资差额及经济补偿金，荥阳市劳动人事争议仲裁委员会于2021年4月8日作出荥劳人仲案字﹝2021﹞199号仲裁裁决书，裁决：铭创公司应自本仲裁裁决生效之日起十日内支付苗原未签订书面劳动合同的双倍工资差额34,690元、支付拖欠工资27,800元，支付经济补偿金4,500元。2021年4月22日，铭创公司诉至本院，要求处理。本院认为，劳动关系是指用人单位招用劳动者为其成员，劳动者在用人单位的管理下提供有报酬的劳动而产生的权利义务关系。从劳动法的立法精神及相关法律法规来看，劳动者与用人单位之间是否构成劳动关系，要看双方是否符合构成劳动关系条件，劳动者是否实际接受用人单位的管理、指挥或者监督，劳动者提供的劳动是否是用人单位业务的组成部分，用人单位是否向劳动者提供基本劳动条件以及向劳动者支付报酬等因素综合认定。本案与苗原协商工作事宜的是张宴铭，支付苗原劳动报酬的是张宴铭及其指定人员张丽，且苗原接受张宴铭的管理和安排工作，张宴铭虽然系铭创公司的股东，但其行为并不一定是职务行为，苗原提供的微信聊天记录中显示其微信群为“河南省学生军事训练中心”及张宴铭在微信群中发布信息显示单位名称为“河南省学生军事训练试点分队”，仅依据苗原提供的收入纳税申报记录不能认定苗原与铭创公司存在人身隶属关系、双方之间形成劳动关系。故对铭创公司要求其无需向苗原支付双倍工资差额34,690元和拖欠工资27,800元及经济补偿金4,500元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动法》第十六条,《中华人民共和国劳动合同法》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：原告河南铭创文化传媒有限公司无需向被告苗原支付未签订书面劳动合同的双倍工资差额34,690元、拖欠工资27,800元及经济补偿金4,500元。案件受理费5元（已减半收取），由被告苗原负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  陈明飞二〇二一年五月二十五日书记员  马钰航
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0182民初3568号本院于2021年5月25日对原告河南铭创文化传媒有限公司与被告苗原劳动合同纠纷一案作出的（2021）豫0182民初3568号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2021）豫0182民初3568号民事判决书中第1页正文第二行中显示的“9141010003358364G”补正为“91410100053358364G”。审判员  陈明飞二〇二一年五月二十七日书记员  马钰航
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0112民初9779号 原告：陈晨，男，1981年11月25日出生，汉族，住沈阳市和平区。 委托诉讼代理人：侯楠楠，系辽宁旭茂律师事务所律师。 被告：辽鹏生活服务（辽宁）有限公司，统一社会信用代码91210112MAOYTK2P8M,住所地辽宁省沈阳市浑南区。 法定代表人：李翔宇。 原告陈晨与被告辽鹏生活服务（辽宁）有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年5月31日立案后，原告陈晨于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈晨撤诉。 案件受理费7259元，减半收取3,629.50元，由原告陈晨负担。 审判员  任玲玲 二〇二一年七月三十日 书记员  姜冰炜
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0481民初3965号原告:张辉，男，1976年9月18日生，汉族，住溧阳市。被告：范秋浩，男，1987年7月26日生，汉族，住溧阳市。原告张辉与被告范秋浩劳务合同纠纷一案，原告于2021年5月21日向本院提出财产保全申请，请求冻结被告范秋浩的银行存款15000元或查封其同等价值的其他财产，并提供了相应的担保。本院经审查认为，原告的保全申请符合法律规定，依法应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被告范秋浩的银行存款15000元或查封其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 李中伟二〇二一年五月二十五日法官助理 周作飞书 记 员 万瑶瑶
河南省南阳市宛城区人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫1302刑初291号被告人范欣犯危险驾驶罪一案，本院于2021年4月22日做出的（2021）豫1302刑初291号刑事判决书，判处被告人范欣犯危险驾驶罪，拘役二个月，并处罚金人民币5000元。判决书在文字上有遗漏，现补正如下：判决书第3页第8行的刑期：“即刑期自年月日起至年月日止。”现补正为：“折抵刑期3天，刑期自2021年5月28日起至2021年7月24日止。”审判员  肖德昌二〇二一年五月三十一日书记员  朱景龙
河南省南阳市宛城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1302刑初291号公诉机关南阳市宛城区人民检察院。被告人范欣，男，1986年9月4日出生，汉族，小学毕业，个体，住南阳市（户籍地：南阳市卧龙区）。因饮酒后驾驶机动车于2019年6月30日被处罚款1200元，暂扣驾驶证6个月的行政处罚。因涉嫌危险驾驶，于2020年9月2日被南阳市公安局直属分局拘留，于2020年9月5日被南阳市公安局直属分局取保候审，2021年4月21日被本院决定取保候审。南阳市宛城区人民检察院以宛城检刑诉〔2021〕70号起诉书指控被告人范欣犯危险驾驶罪向本院提起公诉，本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，南阳市宛城区人民检察院指派检察员杜东翔、陈太白出庭支持公诉，被告人范欣到庭参加诉讼，现已审理终结。南阳市宛城区人民检察院指控：2020年8月21日21时55分许，被告人范欣醉酒驾驶豫Ｒ×××××号铃木牌普通二轮摩托车，沿南阳市范蠡路自西向东行驶至宏江升龙苑门口附近时，被南阳市公安局交通管理支队第一勤务大队民警当场查获。经河南圣德司法鉴定中心鉴定：范欣血液中乙醇含量为169.9mg／100mL。指控认定上述事实的证据如下:1、被告人范欣的供述;2、血醇检验报告;3、查获经过、身份证明、前科查询等。上述证据收集程序合法，内容客观真实,足以认定指控的犯罪事实。被告人对指控的犯罪事实和证据没有异议,自愿认罪认罚。公诉机关认为,被告人范欣在道路上醉酒驾驶机动车,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项的规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人范欣曾因饮酒驾驶机动车被行政处罚系从重处罚情节;其认罪态度较好,自愿认罪认罚,根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定,可以依法从宽处理,建议判处被告人拘役二个月,并处罚金5000元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定,提起公诉,请依法判。被告人范欣辩称：指控属实，认罪认罚，请求从轻处理。审理查明事实与指控事实一致。本院认为：被告人范欣在道路上醉酒驾驶机动车,犯罪事实清楚,证据确实、充分,其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人范欣曾因饮酒驾驶机动车被行政处罚系从重处罚情节;其认罪态度较好,自愿认罪认罚,可以依法从宽处理。根据被告人的犯罪情节、危害后果、悔罪态度，为惩罚犯罪，维护社会公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人范欣犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自年月日起至年月日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  肖德昌二〇二一年四月二十二日书记员  朱景龙
沈阳市皇姑区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0105财保282号 戚甫智: 戚甫智与赵立梅申请诉前财产保全一案，本院于2021年5月24日立案。本案案号（2021）辽0105财保282号。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员 ：范红岩 二〇二一年五月二十四日 书记员 ： 王 琦
沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105财保282号申请人：戚甫智，男，1977年11月9日出生，汉族，住吉林省东丰县。委托诉讼代理人：李思远，系辽宁恒生律师事务所律师。被申请人：赵立梅，女，1974年8月20日出生，住沈阳市皇姑区。申请人戚甫智于2021年5月26日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人赵立梅名下银行存款人民币290010.95元或查封其他相应等值财产。申请人戚甫智以浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司诉讼财产保全责任保险保险单（保险单号：2992101041320210000518）为本案提供担保。本院经审查认为，申请人戚甫智的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人赵立梅名下银行存款人民币290010.95元或查封其他相应等值财产。案件申请费1970元，由申请人戚甫智垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  范红岩二〇二一年五月二十六日书记员  王 琦
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0481民初3965号原告：张辉，男，汉族，1976年9月18日生，住溧阳市。委托诉讼代理人：仇雅南，江苏名扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄勇，江苏名扬律师事务所律师。被告：范秋浩，男，汉族，1987年7月26日生，住溧阳市。原告张辉与被告范秋浩劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案受理，依法适用小额诉讼程序，于2021年6月24日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人仇雅南到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工资12800元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年，原告经人介绍到被告承接的工程工地工作，拖欠原告工资12800元，至今未付。被告未作答辩。经审理查明：2020年9月9日，被告向原告出具欠款凭证，言明欠原告工资12800元。庭审中，原告陈述，被告出具前述凭证后，未支付任何款项。以上事实，有原告提交的欠款凭证及其当庭陈述附卷佐证。本院认为，债务应当清偿。被告拖欠原告劳务工资12800元，有原告提交的欠款凭证等予以佐证，且没有证据证明存在违法情形，故对其真实性、合法性，本院予以确认。没有证据证明被告支付了前述欠款，故原告要求被告支付工资12800元，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，应视为其对自己相关诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第五百一十一条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告范秋浩于本判决生效之日起五日内支付原告张辉劳务工资12800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费60元（已减半收取），诉讼保全费170元，合计230元，由被告范秋浩负担。本判决系终审判决。审 判 员 李中伟二〇二一年六月二十四日法官助理 周作飞书 记 员 万瑶瑶
河南省内黄县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0527民初2055号原告：申占风，男，汉族，1971年7月5日出生，住内黄县。委托诉讼代理人：冯保安，河南高陵律师事务所律师。被告：张庆峰，男，汉族，1986年10月27日生，住范县。委托诉讼代理人：李冬，河南瞻言律师事务所律师。委托诉讼代理人：汤伊燕，河南瞻言律师事务所实习律师。原告申占风与被告张庆峰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月12日立案，依法适用简易程序。原告申占风于2021年5月25日申请变更诉讼请求为10000元，于2021年5月26日自愿向本院提出撤回对被告张庆峰的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉是其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告申占风撤回对被告张庆峰的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告申占风负担。审判员  李红亚二〇二一年五月二十六日书记员  张一静
河南省遂平县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1728民初1354号原告：秦国莉，男，汉族，1958年2月21日出生，住遂平县。被告：宋波，男，汉族，1968年3月22日出生，住西平县。原告秦国莉与被告宋波民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦国莉到庭参加诉讼，被告宋波经本院开庭传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告秦国莉向本院提出诉讼请求：判决被告宋波偿还借款30000元，并承担诉讼费。事实和理由：被告于2019年4月25日借我30000元，至今没有偿还。为维护原告合法权益，提起诉讼。被告宋波未答辩。本院经公开开庭审理认定事实如下：原告秦国莉与被告宋波系姑舅表关系。2014年，原告秦国莉将其经营的鞋店内的商品鞋以30000元转让给被告宋波，被告宋波未将30000元货款给付原告秦国莉。2015年6月23日，被告宋波给原告秦国莉出具欠条一份，承诺到2015年底还清欠秦国莉的30000元，到期后宋波未还款。2017年4月7日，被告宋波又给原告秦国莉出具欠条一份，承诺到2018年5月5日前还清欠原告秦国莉的30000元，到期后被告宋波仍未还款。2019年4月25日，被告宋波和原告秦国莉协商，将欠秦国莉30000元货款作为向秦国莉借款，秦国莉同意后，宋波当日给原告秦国莉出具30000元借条一份，内容为“借条今借到秦国莉现金叁万元整（￥30000元）借款人：宋波2019.4.2541282419680302263415038179377”，被告宋波承诺到2019年底给付30000元。经原告秦国莉催要，被告宋波至今未给付原告秦国莉30000元。上为本案事实。上述事实有原告陈述、书证在卷为据，证据充分，足以认定。本院认为，被告宋波因接受原告秦国莉转让的商品鞋而欠原告秦国莉30000元。在原告秦国莉向被告宋波催要货款过程中，被告宋波同意将欠原告秦国莉的30000元货款作为向原告秦国莉的借款，并向原告秦国莉出具了借条。双方该行为符合《中华人民共和国民法总则》第一百三十三条规定，是合法有效的民事法律行为。因此，原告秦国莉与被告宋波民间借贷法律关系成立，受法律保护。原告秦国莉请求被告宋波给付借款30000元，有事实和法律依据，本院予以支持。被告宋波经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，应承担对其不利的法律后果。为构建诚实信用社会关系，制裁民事违约行为，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告宋波于本判决生效之日起5日内给付原告秦国莉借款30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，财产保全费320元，共计595元，由被告宋波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本及交纳上诉费，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  赵新政二〇二一年五月二十六日书记员  姜晨曦
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1728民初1354号申请人：秦国莉，男，汉族，1958年2月21日出生，住遂平县。被申请人：宋波，男，汉族，1968年3月2日出生，住西平县。原告秦国莉与被告宋波民间借贷纠纷一案，申请人秦国莉于2021年4月28日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人宋波银行存款30000元或保全被申请人宋波相当于30000元价值的其它财产。本案经审查认为，申请人秦国莉的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人宋波银行存款30000元或保全被申请人宋波相当于30000元价值的其它财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵新政二〇二一年四月二十八日书记员  姜晨曦
广元市利州区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0802执1701号 刘某某、张某： 刘某某与张某婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计9600.00元。经本院立案执行，现已强制执行完毕。至此，刘某某向本院申请执行的（2019）川0802民初4170号民事判决书判决第一项中2020年5月至2021年4月的抚养费已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十七日
四川省广元市利州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0802执1701号 申请执行人：刘某某，女，1983年7月1日出生，汉族，住四川省广元市利州区。 被执行人：张某，男，1974年6月26日出生，汉族，住四川省广元市昭化区。 本院（2019）川0802民初4170号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人张某未履行生效法律文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第29、31条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人张某银行存款9650.00元（2020年5月至2021年4月的抚养费9600.00元、执行费50.00元）；或扣留、提取其同等金额的合法收入；或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  赵波 二〇二一年五月二十五日 书记员  李锐
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初9549号 郝红旭： 你方起诉沈阳金道房地产开发有限公司劳动争议一案，本院于2021年5月26日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员  杨丽华 二〇二一年五月二十六日 书记员  杨 野
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0112民初9549号原告:郝红旭，女，1988年6月7日出生，满族，住址沈阳市浑南区。被告：沈阳金道房地产开发有限公司，住所地沈阳市东陵区。法定代表人：肇华庚，系该公司总经理。委托诉讼代理人：解华，女，1979年3月29日出生，汉族，住址沈阳市大东区，系该公司法务。原告郝红旭与被告沈阳金道房地产开发有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。原告于2021年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郝红旭撤诉。案件受理费10元，由原告郝红旭自愿负担。审 判 长  杨丽华人民陪审员  姚国禛人民陪审员  孙 伟二〇二一年九月十五日书 记 员  杨 野
辽宁省丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初3492号 辽宁某某物业服务有限公司： 你（单位）诉纪某某物业服务合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年五月二十五日
辽宁省丹东市振安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0604执307号申请执行人：王峰,男,1978年9月24日出生,汉族，无职业，住丹东市振安区。被执行人：张润泽，男,1986年6月2日出生，汉族，个体工商户，住丹东市振安区。本院在执行申请执行人王峰与被执行人张润泽劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人张润泽未履行本院作出的（2021）辽0604民初346号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人张润泽的银行存款、网络资金130000元，冻结期限为一年。需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前15日内提出续行冻结的书面申请。本裁定立即执行。执行员  刘志军二〇二一年五月二十五日书记员  姜晓倩
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0603民初3492号 原告：辽宁某某物业服务有限公司，住所地辽宁省丹东市振安区。 法定代表人：崔某，系该公司经理。 委托诉讼代理人：徐某，男，汉族，1959年6月29日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 被告：纪某某，男。1975年3月12日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 原告辽宁某某物业服务有限公司诉被告纪某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。原告于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告辽宁某某物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告辽宁某某物业服务有限公司负担（原告已预交）。 审判员  兰善凯 二〇二一年六月二十二日 书记员  程 铭
辽宁省丹东市振安区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）辽0604执307号王峰、张润泽：申请执行人王峰与被执行人张润泽劳务合同纠纷一案，在执行过程中，双方当事人自行交付人工费126000元。执行费1790元已由被执行人张润泽承担，本院（2021）辽0604民初346号民事调解书确定的内容现已执行完毕，本案执行结案。特此通知。执行员  刘志军二〇二一年六月二十九日书记员  姜晓倩
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0182民初718号原告：冯小磊，男，汉族，1989年2月20日生，住河南省新郑市。被告：唐磊，男，汉族，1985年3月19日生，住河南省荥阳市。原告冯小磊与被告唐磊委托合同纠纷一案,本院于2021年1月19日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序,由审判员独任审理。原告冯小磊未按本院指定的期限缴纳诉讼费,对于本案应当按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按原告冯小磊撤诉处理。审判员  杨云二〇二一年五月二十五日书记员  李闯
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川2002执1350号 申请执行人：资阳市东福物业服务有限公司，住所地资阳市雁江镇建设东路113号。统一社会信用代码915120027175640494. 法定代表人：罗良玉，经理 被执行人：刘云芳，女，1971年3月8日出生，汉族，住四川省资阳市。 资阳市东福物业服务有限公司与刘云芳物业服务合同纠纷一案，资阳市雁江人民法院作出的（2021）川2002民初1298号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的支付2016年1月1日至2020年9月30日的物业服务费、2016年1月1日至2018年9月30日期间的垃圾处理费共计7877.67元、案件受理费25元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、提取、扣划被执行刘云芳银行账户上的存款7952.67元，或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曾 萍 审判员 尹亚军 审判员 梁小龙 二〇二一年五月二十六日 书记员 王浩宇
湖南省南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0921执645号被执行人：余辉，男，1984年1月26日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地及现住址：南县。本院在执行余辉犯贩卖毒品罪追缴罚金一案中，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被执行人余辉名下价值6000元的财产或存款。本裁定立即执行。审 判 员 李清荣二〇二一年五月八日法官助理 刘 帅书 记 员 练 娟
四川省资阳市雁江区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川2002执1350号 资阳市东福物业服务有限公司、刘云芳： 关于资阳市东福物业服务有限公司申请执行刘云芳借款合同纠纷一案，执行过程中，我院从被执行人银行账户扣划回7952.67元，其中支付申请人7902.67元，收取执行费50元，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月八日
南县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0921执645号余辉：本院立案执行的余辉犯贩卖毒品罪追缴罚金一案，经本院执行，依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款第（一）项的规定，于2021年6月30日执行完毕。特此通知。二〇二一年六月三十日
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0211民初2335号 申请人：浙江正合汽车销售服务有限公司株洲分公司，住所地湖南省株洲市天元区天台路39号银天广场1522号。 负责人：陈敬凯，系公司总经理。 被申请人：陶光亮，男，1973年11月18日出生，汉族，住贵州省开阳县。 被申请人：王桂萍，女，1974年4月27日出生，汉族，住贵州省开阳县。 原告浙江正合汽车销售服务有限公司株洲分公司与被告陶光亮、王桂萍追偿权纠纷一案，申请人浙江正合汽车销售服务有限公司株洲分公司于2021年5月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陶光亮、王桂萍银行存款4.9万元或保全同等价值的其他财产。且大家财产保险有限责任公司出具保单保函为申请人浙江正合汽车销售服务有限公司株洲分公司进行担保。 本院经审查认为，申请人浙江正合汽车销售服务有限公司株洲分公司的申请符合法律的相关规定，且提供了担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人陶光亮、王桂萍所有的银行存款4.9万元或同等价值的其他财产予以查封、扣押、冻结。 案件申请费510元，由申请人浙江正合汽车销售服务有限公司株洲分公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 欧阳中伟 二〇二一年五月十四日 实习法官助理刘潇俐 书记员 李 冠 名
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0682执532号申请执行人：文浩，男，1993年9月24日出生，汉族，住四川省什邡市。被执行人：刘高杰，男，1993年10月5日出生，汉族，住四川省什邡市。本院在执行文浩与刘高杰民间借贷纠纷一案中，四川省什邡市人民法院作出的（2021）川0682民初1139号民事调解书已经发生法律效力，经查，被执行人未按生效法律文书履行义务，权利人已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘高杰银行存款14,313元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定立即执行。审 判 员  杨 忠二〇二一年五月二十一日法官助理  秦 椒书 记 员  曾令明
四川省什邡市人民法院结 案 通 知 书（2021）川0682执532号申请执行人：文浩被执行人：刘高杰文浩申请执行刘高杰借款合同纠纷一案，依照生效的什邡市人民法院（2021）川0682民初1139号民事调解书确定的法律义务，申请执行标的为14,200元，现被执行人已主动履行14,313元（含执行费113元），本院（2021）川0682执532号案件执行完毕。特此通知审判员  杨忠二〇二一年六月二日书记员  曾红
建昌县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽1422民初1221号王某、李某：本院已受理李某诉王某、李某民间借贷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到起诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式两份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。二〇二一年五月二十一日zdqz立案审查表说明：本通知书送达被告或者被上诉人。
建昌县人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽1422民初1221号 李某： 你（单位）与王某、李某一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。zdqz立案审查表 二〇二一年五月二十一日 案审查表
河北省顺平县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0636民初393号 原告：李洪兴，男，1977年1月19日出生，汉族，住河北省保定市满城区，现住保定市满城区。 委托诉讼代理人：王磊，北京市京师（保定）律师事务所律师。 被告：赵萌，男，1997年5月18日出生，汉族，住河北省保定市顺平县。 委托诉讼代理人：王梦盼，河北良筹律师事务所律师。 原告李洪兴与被告赵萌买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李洪兴委托诉讼代理人王磊，被告赵萌委托诉讼代理人王梦盼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李洪兴向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告返还原告预付货款20000元；2、本案诉讼费用、保全费用由被告承担。事实及理由：2020年11月，原告在微信群与被告相识，被告称在顺平县山上有矿石粉出售，于是双方电话协商沟通约定，被告出售矿石粉每吨22元，要求原告先期给付预付货款20000元。原告于2020年11月6日微信给被告转账20000元，约定11月7日开始拉货。11月6日晚上，被告告知原告拉不了货，山上机子坏了。直到今天，被告也未通知拉货，之后原告电话催促被告返还预付款，被告既不回信息，也不接电话，货款至今未还。 被告赵萌口头辩称，原告诉状所述事实不完全属实。 本院经审理认定事实如下：2020年11月，原、被告通过微信、电话协商约定，原告向被告购买矿石粉前，先期给付被告预付货款20000元。2020年11月6日，原告按照约定以微信转账方式给付被告20000元，并约定次日开始拉货。因被告在履行约定前反悔，推脱不让原告拉货，原告多次要求被告将预付款退回，未果。2021年3月4日，原告诉于本院，要求被告返还预付货款20000元。 以上事实，由微信聊天记录、庭审笔录等证据予以证实。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。预付款是产品或服务的接收方为表明自己履行合同的诚意，或者为对方履行合同提供一定的资金，在对方履行合同前，率先向对方支付的部分价款或劳务报酬。原、被告约定，原告向被告购买矿石粉，并按约预付货款，后因违约导致合同目的不能实现，现原告主张被告返还预付货款20000元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百零一条之规定，判决如下： 被告赵萌于本判决生效之日起十日内一次性返还原告李洪兴预付货款20000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，保全费320元，由被告赵萌负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 员 郝文钢 二〇二一年五月二十四日 法官助理 王 菲 书 记 员 王雪梅
河北省顺平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0636民初393号 申请人：李洪兴，男，1977年1月19日出生，汉族，住保定市满城区，现住保定市满城区。 被申请人：赵萌（自称赵猛），男，1997年5月18日出生，汉族，住保定市顺平县。 申请人李洪兴与被申请人赵萌买卖合同纠纷一案，申请人李洪兴于2021年3月24日向本院申请财产保全，请求人民法院查封被申请人赵萌所有的“三一牌485型”挖掘机一台，保全数额为30000元，并提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 准予查封被申请人赵萌名下“三一牌485型”挖掘机一台。 案件申请费320元，由李洪兴承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 郝文钢 二〇二一年三月二十四日 法官助理 王 菲 书 记 员 王雪梅
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初7359号交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心:交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心与王永明信用卡纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。本案案号为（2021）辽0105民初7359号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 ： 吴 涛二〇二一年五月二十六日书记员 ：关启丹
沈阳市皇姑区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0105民初7359号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心，住所地辽宁省沈阳市皇姑区黄河大街1号17号楼。法定代表人，王德盛，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘泽，系辽宁盛恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐锋镖，系辽宁盛恒律师事务所律师。被告：王永明，男，1982年2月6日出生，汉族，住吉林省辉南县，未到庭）。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心诉被告王永明信用卡纠纷一案，本院于2021年5月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘泽到庭参加了诉讼。被告王永明经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付卡号为62×××04信用卡欠款本金52983.55元，利息56441.62元、费用2693.2元等共计：112118.37元（暂计至2021年2月6日）；2、从2021年2月7日起的利息、违约金、分期手续费等费用按客户协议约定计算至欠款实际还清之日止；3、被告承担本案诉讼费等费用。事实和理由：被告于2015年6月在原告处办理使用了信用卡，卡号为62×××04，至2021年2月6日信用卡发生欠款总计112118.37元，经原告多次催收，被告仍未归还。为了维护原告的合法权益，故诉至法院。被告王永明未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了交通银行信用卡领用合约、交易明细、余额构成表、关于调整信用卡部分服务收费价格的公告、被告身份证复印件等证据，本院予以确认并在卷佐证，根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年6月，被告向原告申请办理交通银行太平洋信用卡，并自愿遵守《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》的全部内容。原告经审核后向被告发放了信用卡，卡号为62×××04。当日被告开始使用该卡进行消费，截止至2021年2月6日，被告拖欠信用卡欠款本金52983.55元，利息56441.62元、费用2693.2元等共计：112118.37元。经原告多次催收，被告仍未归还，故诉讼来院。本院认为，被告向原告申请信用卡获得原告批准后，原、被告之间即形成信用卡合同关系。被告使用信用卡进行消费后，应及时还款，但被告未按约定归还透支款项，应承担信用卡违约的合同责任。故原告要求被告偿还欠款本金、利息及违约金等的诉讼请求，符合约定及法律规定，本院应予支持。被告王永明经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其举证、质证及辩论等诉讼权利的放弃，故本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王永明偿还原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心信用卡卡号为62×××04欠款本金52983.55元。二、被告王永明偿还原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心信用卡卡号为62×××04欠款利息56441.62元、费用2693.2元（截至2021年2月6日）。三、被告王永明给付原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心信用卡卡号为62×××04欠款本金52983.55元的利息、违约金、分期手续费等费用（自2021年2月7日起至欠款清偿之日止，按照《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》约定条款计算）。四、驳回原告的其他诉讼请求。上述款项于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2542元，减半收取1271元，由被告王永明负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 吴 涛二〇二一年八月十日书记员 关啓丹
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初12207号 原告：宋延美，女，1972年12月2日出生，沭阳县人，住沭阳县。 委托诉讼代理人:鲍瑞,江苏铸辉律师事务所律师。 被告：徐圣卓，男，1996年7月22日出生，沭阳县人，住沭阳县。 被告：戚玉祥，男，1964年12月12日出生，沭阳县人，住沭阳县。 本院在以简易程序审理原告宋延美与被告徐圣卓、戚玉祥确认合同效力纠纷一案，因案情需要，需适用普通程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序进行审理。 审判员 葛 蕾 二〇二一年三月十六日 书记员 葛秀秀
河南省尉氏县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0223民初5111号原告：杨卫亮，男，汉族，1980年8月18日生，住河南省卫辉市。委托诉讼代理人：郭呈世，河南恒辉律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：连卫民，男，汉族，1989年10月11日生，住河南省尉氏县。委托诉讼代理人：杨艳芳、赵东超（实习），河南智卓律师事务所律师。代理权限：一般代理。原告杨卫亮与被告连卫民买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨卫亮及其委托诉讼代理人郭呈世、被告连卫民及其委托诉讼代理人杨艳芳、赵东超均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杨卫亮诉称，2018年2月26日之前被告欠原告井管款76000元，经原告多次催要被告至今未予归还。为维护原告的合法权益，原告起诉要求：判令被告立即支付原告76000元，并支付从起诉之日至归还之日止的银行同期贷款利息；诉讼费由被告承担。原告杨卫亮向本院提交的证据有:录像录音摘要1份及光盘1张、送货明细复印件3页、清单1份、证人张某1、李某1当庭证言各1份。被告连卫民辩称，原被告双方不存在76000元的井管买卖合同关系，原告所陈述不属实，原告没有给被告送过井管，被告不欠原告所谓的打井货款，更没有原告说的去找被告清算一事，请法院依法驳回原告诉求。被告连卫民向本院提交的书面证据有：中国农业银行银行卡交易明细清单3张、居民死亡殡葬证、居民死亡医学证明（推断）书各1张、新疆准噶尔棉麻有限公司信息1份、证人李某2、张某2、刘某当庭证言各1份。经审理查明，2014年至2016年，原告给案外人连某某负责施工的大营打井工地和水坡打井工地送打井用的井管和竹批，原告提交的自书的3张送货明细单复印件上抬头署名为“保成”，原告提交的证人张某1、李某1的证言（××），证明送货时由连某某接货，连某某付款。证人李某1提交的3张2015年送货时未结款的收到条上显示收货人为连某某。被告提交的证人张某2、刘某证言，证明打井工程是连某某联系的，工地是连某某负责的，他们是给连某某干活，连某某还欠着他们工钱。2017年7月7日，连某某因脑出血死亡。2019年10月27日，原告找被告连卫民要账时的录音录像中，被告连卫民对76000多元（欠款数额）认可，愿意帐（工程款）要过来后付给原告。连某某与被告连卫民系父子关系。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。当事人对自己的主张，有责任提供证据。本案中，原告起诉要求被告支付货款，其提交的自书的3张送货明细单复印件上抬头署名为“保成”，原告提交的证人张某1、李某1证言证明送货时由连某某接货，连某某付款。李某1提交的3张送货时的收到条，收货人为连某某。被告连卫民不承认原被告双方存在买卖合同关系，原告也没有提交充分证据证明原被告之间存在买卖合同关系。结合原被告双方提交的证据综合判断，本案的买卖合同是发生在原告和连某某之间，欠款也是发生在原告和连某某之间，而不是发生在原告与被告之间。尽管被告与连某某是父子关系，但庭审中其明确表示拒绝承担支付欠款义务。原告的诉讼请求，缺乏事实根据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国合同法》第一百三十条之规定，判决如下：驳回原告杨卫亮的诉讼请求。案件受理费1700元，由原告杨卫亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审 判 长  杨铁池人民陪审员  康桂英人民陪审员  赵卫青二〇二一年五月二十八日书 记 员  郭二宁书 记 员  文 静
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0223民初5111号原告：杨卫亮，男，汉族，1980年8月18日生，住河南省卫辉市。被告：连卫民，男，汉族，1989年10月11日生，住河南省尉氏县。原告杨卫亮与被告连卫民买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不易适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  杨铁池人民陪审员  康桂英人民陪审员  赵卫青二〇二〇年十二月二十二日书 记 员  郭二宁
河北省邢台市南和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0506民初697号 本院于2021年5月26日对原告河北南和农村商业银行股份有限公司与被告高书平借款合同纠纷一案作出的（2021）冀0506民初697号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2021）冀0506民初697号民事判决书中第5页第17行和第18行中的“‰”补正为“%”。 审 判 员 国景芳 二〇二一年六月三日 法官助理 石玉茹 书 记 员 白 洋
岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执恢384号 杨某某、姚某、雷某 本院执行的杨某某申请姚某等借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 审判长 赵 健 审判员 吴 鹏 审判员 周石保 二〇二一年五月二十七日 书记员 邓红梅
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执恢384号 申请执行人杨某某，男，汉族，1974年10月29日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被执行人姚某，男，汉族，1975年5月8日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被执行人雷某，女，汉族，1972年9月28日出生，住辽宁省铁岭县双井子镇。 本院依据已经发生法律效力的湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院（2017）湘0602民初5730号民事判决书，立案执行申请执行人杨某某与被执行人姚某、雷某民间借贷纠纷一案，判决书确认被执行人姚某偿还申请执行人杨某某借款本金70000元及利息16543元，迟延履行金1372元，受理案件费2140元，执行费1250元，共计91305元；被执行人姚某、雷某偿还申请执行人杨某某追偿款100859.48元及利息61690.41元，迟延履行金1976.8元，受理案件费3060元，执行费2413.8元，共计170000.5元。本院于2019年10月28日首轮查封了被执行人姚某、雷某名下位于岳阳市岳阳楼区北港乡枫树村房屋。因被执行人姚某、雷某至今未履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人杨某某申请对该房屋进行评估拍卖或变卖，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下： 拍卖、变卖被执行人姚某、雷某名下位于岳阳市岳阳楼区北港乡枫树村房屋。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 健 审判员 吴 鹏 审判员 周石保 二〇二〇年十月二十七日 书记员 陈闻君
山西省长治市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋04执104号申请执行人：兴业银行股份有限公司长治分行，地址长治市威远门中路。法定代表人：陈明泽，职务：行长。被执行人：长治市霍家工业有限公司，地址长治市潞州区西白兔乡霍家沟村。法定代表人：霍松勤，职务：董事长。本院依据已经发生法律效力的本院（2021）晋04民初78号民事调解书，向被执行人长治市霍家工业有限公司发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人长治市霍家工业有限公司银行存款105511138元（含案件受理费、执行费）或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  张路伟二〇二一年五月二十三日书记员  赵 瑞
山西省长治市中级人民法院执 行 通 知 书（2021）晋04执104号长治市霍家工业有限公司：你公司与兴业银行股份有限公司长治分行合同纠纷一案，本院于2021年5月20日作出（2021）晋04民初78号民事调解书已经发生法律效力，你公司未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人兴业银行股份有限公司长治分行向本院申请强制执行，本院于2021年5月21日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你公司立即履行下列义务：一、被执行人长治市霍家工业有限公司偿还申请执行人兴业银行股份有限公司长治分行发放的银行承兑汇票金额10500万元，其中兴银长治（银承）2020-075号承兑已到期，兴银长治（银承）2020-075号承兑所产生的利息从合同到期日至清偿之日止；二、如果兴银长治（银承）2020-081号、2020-083号、2021-006号承兑合同到期后，被执行人长治市霍家工业有限公司不能偿还承兑合同的本金，被执行人长治市霍家工业有限公司应偿还从合同到期日至清偿之日止的利息；三、被执行人长治市霍家工业有限公司向申请执行人兴业银行股份有限公司长治分行支付本案诉讼费283400元。四、被执行人长治市霍家工业有限公司承担执行费172738元。五、被执行人长治市霍家工业有限公司未按生效法律文书指定期间履行金钱给付义务的，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。开户银行：中国工商银行长治高新区支行账户名称：山西省长治市中级人民法院账号：9558850505000868221特此通知。审判员  张路伟二〇二一年五月二十三日书记员  赵 瑞联系人：张路伟联系电话：0355-2190268本院地址：长治市英雄北路144号邮编：046000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0103民初2961号原告:刘晚萍，女，汉族，1964年4月19日出生，住郑州市。被告：孙英豪，男，汉族，1994年4月29日出生，住郑州市惠济区。被告:翟文娟，女，汉族，1994年11月5日出生，住址同上。二被告共同委托诉讼代理人：孙振东，男，汉族，1968年9月25日出生，住址同上。二被告共同委托诉讼代理人：侯双领，河南亮辅律师事务所律师。原告刘晚萍与被告孙英豪、翟文娟民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:判令二被告向原告偿还借款本金100万元，并自2019年9月14日起以100万元为基数，按照月利率2%向原告支付利息至借款清偿日止；判令原告对被告孙英豪名下的房产（豫2019郑州不动产证明第0241469号）享有优先受偿权；判令被告承担所有诉讼费用。事实与理由：2019年7月15日，原告与二被告签订了一份《借款合同》，合同中约定，借款期限为4个月，从2019年7月15日起至2019年11月14日，现还款期限已至，二被告未偿还本息，故原告诉至法院。被告孙英豪辩称：从答辩人的银行流水及答辩人名下位于郑州市××区迎宾路××楼××单元××号建筑面积151.61平方米的涉案房屋抵押登记相关材料综合来看，答辩人从2018年7月第一次贷款就陷入了包括本案原告在内的多人共同实施的“套路贷”陷阱中，本案也只是实施“套路贷”中一个环节，即假借“民间借贷”之名实施“套路贷”诈骗之实。本案诉争的借款涉嫌以“套路贷”方式进行诈骗，请求依法裁定驳回原告起诉，移送公安机关处理，具体理由如下：一、本次借款100万元系从30万元被套路后经过多次以贷还贷而形成，尤其本案借款100万系为了偿还上笔借款常朋斌的80.20万而形成。涉案的100万元借款，系答辩人为了偿还常朋斌的借款80.20万元而形成，但开始于2018年7月答辩人第一次向李福荣借款30万，经过鄂建华、何冰心、孙鹏、常朋斌分别借贷50万、80万、80.20万，以借新款还旧款，以贷还贷，借款金额不断垒高而最终形成。这就是“套路贷”中典型的“以贷还贷”恶意垒高借款金额的套路方式。二、包括本案原告在内的涉案出借人出借资金的目的不是为了按期收回本金并获得利息，而是为了非法占有答辩人的资金。第一，从收取费用第一时间及金额角度来看，一年期间放款前提前收取费用累计高达28.9万元，远高于放款后答辩人实际支付的利息及违约金11.6万元。从答辩人贷款从30万垒高到100万，仅经历1年，从2018年7月到2019年7月，但仅被要求以中介费、利息等名目放款时提前支付的费用就已经累计高达28.9万元，本案100万元借款提前支付的费用就高达9万元，但放款后实际偿还的利息及违约金等才11.6万元，放款前提前收取费用远高于放款后答辩人实际支付的利息及违约金。第二，从借贷的借款期限、次数及借款手续看，在答辩人价值200万房产抵押情况下，答辩人被要求多次借款以贷还贷，不符合常理。历经1年，借款7次，房产抵押4次，借款期限都极短，几天、几个月不等，最长6个月，但答辩人的房子151.61平方，以其现在的市场估值至少200万。如果真为追求借款利息，在法律框架下有价值200万的房子做抵押，出借人完全可以一次性出借更多本金或延长出借期限，而不是不辞辛苦不嫌繁琐的要求答辩人一次次签订借款合同、房屋买卖合同、办理涉案房屋抵押及解押等手续。因为，这些出借人及中间人在让答辩人以新贷款还旧贷款过程中中介费、行规等明目收取了高额的费用。三、答辩人从30万垒高到100万的每一笔借款，包括原告在内的出借人均是采取分笔支付，让答辩人拿到部分款项先当面支付中介费后再继续支付剩余款项的套路，达到制造资金走账流水但虚假给付效果。借李福荣的30万，先支付了15万，答辩人当面支付6.6万后出借人才支付了余款；借鄂建华的50万，先支付了10万，答辩人当面支付5.5万后出借人才支付了余款；借孙鹏的80万，答辩人当面支付了7.8万；借本案原告的100万，先支付了30万，答辩人当面支付9万后出借人才支付余款。四、答辩人在每次办理抵押后，中间人就反悔提高中介费，答辩人为了保住房子不得不一次次妥协，借款金额再一次次垒高。答辩人从30万垒高到100万的每一笔借款中，出借人均在答辩人配合办理过抵押后提高提前收取的费用，但因为房子已经抵押给了出借人，答辩人不得不妥协，为了偿还新债保住房子答辩人不得不继续借款。尤其是本案中答辩人向原告借款100万时，中间人智永辉说让答辩人先向出借人常朋斌借款80.2万元用于解押向孙鹏的借款80万时办理的房屋抵押，待答辩人与常朋斌签订了房屋买卖合同后，中间人智永辉又要求提高中间费用，答辩人不同意，答辩人价值200多万的房子就要以80万价格卖给常朋斌，答辩人不得不妥协并与本案原告办理房产抵押、签订借款合同。但所有手续办完后，原告开始给被告转款，原告先转了30万，让答辩人当面转账支付了智永辉9万，剩余21万当面转账支付给常朋斌。原告转给我的50万，让我都支付了中介人及偿还了上次借常朋斌的部分借款，之后告诉答辩人，钱不够了，让答辩人把收钱的银行卡、转账U顿、身份证、银行卡密码都交给常朋斌。过几天，原告把剩余的50万转给我后，智永辉拿着答辩人原来交给他的东西及常朋斌签订的房屋买卖合同来答辩人涉案房屋附近找答辩人，当面让答辩人把40.2万转给常朋斌，智永辉把房屋买卖合同撕毁，把答辩人的东西交回。综上所述，根据《最高人民法院最高人民检察院公安部司法部关于办理“套路贷”刑事案件若干问题的意见》中“1、“套路贷”，是对以非法占有为目的，假借民间借贷之名，诱使或迫使被害人签订“借贷”或变相“借贷”“抵押”“担保”等相关协议，通过虚增借贷金额、恶意制造违约、肆意认定违约、毁匿还款证据等方式形成虚假债权债务，并借助诉讼、仲裁、公正或者采用暴力、威胁以及其他手段非法占有被告害人财物的相关违法犯罪活动的概括性称谓。”和“3、实践中，“套路贷”的常见犯罪手法和步骤包括但不限于以下情形……”之规定，结合以上本案的事实，本案100万涉嫌“套路贷”诈骗。因此，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”的规定，本案应裁定驳回起诉，移送公安机关处理。被告翟文娟辩称：对整个事件不太清楚，只是配合签了个名字。本院认为，提起民事诉讼应当符合起诉条件。本案中，原告称其向被告孙英豪、翟文娟提供借款100万元，但被告孙英豪称该借款100万元系从30万元被套路后多次以贷还贷而形成，在每次的贷款过程中通过收取中介费等费用增加借贷金额，原告的起诉内容涉嫌经济犯罪嫌疑，本案暂不属于民事案件受案范围。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项，第一百五十四条第一款第（三）项、第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告刘晚萍的起诉。案件受理费13800元，待裁定生效后退还原告刘晚萍。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  孙园园二〇二〇年八月四日书记员  张靖武
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初7309号交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心:交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心与王旭信用卡纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。本案案号为（2021）辽0105民初7309号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 ： 吴 涛二〇二一年五月二十六日书记员 ：关启丹
河南省扶沟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1621民初1481号原告：张青田，男，汉族，1968年1月19日出生，住河南省扶沟县。被告：张富生，男，汉族，1965年2月24日出生，住河南省扶沟县。原告张青田与被告张富生民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张青田到庭参加了诉讼，被告张富生经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张青田向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告偿付原告借款600000元整及利息，利息按双方约定年利率15%计算，自2008年12月3日至还清借款之日止；二、本案诉讼费由被告张富生承担。事实与理由：张富生于2008年12月3日以做生意为由，向张青田借款600000元整，当时张青田做棉花、棉短绒生意，张富生借款时证明人张金民在场，双方约定借款利息年利率按15%计算。由张富生向张青田出具的60万元整的借条及张富生收到60万元整的收到条为凭，证明人张金民也在张富生的借条上签了字。后经张青田多次催要，张富生以种种理由推托至今没有偿还。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。张富生未到庭答辩。在诉讼过程中，张青田向法庭提供以下证据：一、借条、收到条各一张。证明目的：2008年12月3日，张富生向张青田借款60万元整，且张青田履行了交付义务，张富生收到借款60万元。约定利率年利率15%。二、录音一份（当庭播放）。证明目的：原来的欠条已经破损，我又找张富生重新出具的借条这一情况。2021年4月14日17点58分，在张富生的家中。张富生未到庭质证。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：张青田向本院提供的借条、收到条各一张，是当事人的真实意思表示，内容载明了张富生向张青田借款600000元及约定的借款期限和利率，以及张富生收到借款60000元的情况，且有在场人张金民签字作证，能够证明双方借款发生的事实，本院予以确认。2、录音一份，证明了张青田因借条破损，找到张富生更换借条的事实。结合本案当事人举证和陈述，本案本院认定事实如下：2008年12月3日。张富生因做棉花、棉短绒生意向张青田借款600000元，并向张青田出具借条“借条，今借到张青田现金60万元整，（大写人民币陆拾万元整），约定年利率15%计算，至还清借款之日止。借款人张富生，身份证号，证明人张金民，2008年12月3日”。当日，张青田将600000元现金在其经营的棉花加工厂中交付张富生，张富生向张青田出具收条一份“收到条，今收到张青田现金60万元整（人民币陆拾万元整）。收款人张富生，身份证号，证明人张金民，2008年12月3日”。2009年4月26日，张富生向张青田偿还100000元，2014年12月25日，张富生向张青田偿还20000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。张富生向张青田出具借条，双方借款关系成立，该借条约定内容符合法律规定，属有效合同。出具借条当日，张青田向张富生交付了借款600000元，张富生向张青田出具收条，张青田履行了借款交付义务。双方在借条中未约定借款期限，张青田现向张富生主张权利，符合法律规定，张富生应及时向张青田偿还借款。根据《民法典》第六十一条规定，张富生于2009年4月26日向张青田偿还的100000元借款，应扣除自借款之日起至2009年4月26日的借款利息，余款计入本金（利息为600000×15%÷365×143天=35260元，本金余600000元－35260=564740元）。张富生经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其对抗辩权的放弃。综上所述。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告张富生于判决生效后十日内偿还原告张青田借款564740元及利息（利息自2009年4月27日起计算至还款之日止，利率按年息15%计算。扣除张富生于2014年12月25日偿还的20000元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9800.00元，由张富生负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于周口市中级人民法院。审判长  王献彬审判员  李祺芳审判员  范娜娜二〇二一年五月八日法官助理李翠红书记员程威
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1621民初1481号申请人：张青田，男，汉族，1968年1月19日生，住扶沟县。被申请人：张富生，男，汉族，1965年2月24日生，住扶沟县。本院在审理原告张青田诉被告张富生民间借贷纠纷一案中，申请人张青田于2021年4月23日向本院提出财产保全申请，要求依法查询、查封、冻结被申请人张富生名下价值600000元的财产。本院经审查认为，张青田的申请符合法律规定，且已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查询、查封、冻结被申请人张富生名下价值600000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘军二〇二一年四月二十三日书记员  王琨
沈阳市皇姑区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0105民初7309号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心，住所地辽宁省沈阳市皇姑区黄河大街1号17号楼。法定代表人，王德盛，系该公司总经理。委托诉讼代理人：史莉，系辽宁君盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩雪，系辽宁君盈律师事务所律师。被告：王旭，女，1986年1月9日出生，汉族，住辽宁省锦州市，未到庭）。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心诉被告王旭信用卡纠纷一案，本院于2021年5月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人史莉、韩雪均到庭参加了诉讼。被告王旭经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付卡号为52×××24信用卡欠款本金61196.28元，利息67665.34元，费用862.39元，共计：129724.01元（暂计至2021年1月26日）；2、从2021年1月27日起的利息、违约金、增值服务费等费用按客户协议约定计算至欠款实际还清之日止；3、被告承担本案诉讼费等费用。事实和理由：被告于2015年11月在原告处办理使用了信用卡，卡号为52×××24，至2021年1月26日信用卡发生欠款总计129724.01元，经原告多次催收，被告仍未归还。为了维护原告的合法权益，故诉至法院。被告王旭未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了交通银行信用卡领用合约、交易明细、余额构成表、关于调整信用卡部分服务收费价格的公告、被告身份证复印件等证据，本院予以确认并在卷佐证，根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年11月，被告向原告申请办理交通银行太平洋信用卡，并自愿遵守《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》的全部内容。原告经审核后向被告发放了信用卡，卡号为52×××24。当日被告开始使用该卡进行消费，截止至2021年1月26日，被告拖欠信用卡欠款本金61196.28元，利息67665.34元，费用862.39元，共计：129724.01元。经原告多次催收，被告仍未归还，故诉讼来院。本院认为，被告向原告申请信用卡获得原告批准后，原、被告之间即形成信用卡合同关系。被告使用信用卡进行消费后，应及时还款，但被告未按约定归还透支款项，应承担信用卡违约的合同责任。故原告要求被告偿还欠款本金、利息及违约金等的诉讼请求，符合约定及法律规定，本院应予支持。被告王旭经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其举证、质证及辩论等诉讼权利的放弃，故本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王旭偿还原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心信用卡卡号为52×××24欠款本金61196.28元。二、被告王旭偿还原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心信用卡卡号为52×××24欠款利息67665.34元、费用862.39元（截至2021年1月26日）。三、被告王旭给付原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心信用卡卡号为52×××24欠款本金61196.28元的利息、违约金、增值服务费等费用（自2021年1月27日起至欠款清偿之日止，按照《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》约定条款计算）。四、驳回原告的其他诉讼请求。上述款项于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2894元，减半收取1447元，由被告王旭负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 吴 涛二〇二一年八月十日书记员 关啓丹
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初6558号申请人：江阴新庄木业包装有限公司，统一社会信用代码91320281743702783Q，住所地江阴市南闸街道涂镇村新庄村任前头1号。法定代表人：陈玉才，该公司总经理。被申请人：江阴市东仁机械有限公司，统一社会信用代码913202817768872863，住所地江阴市南闸街道泾西路30号。法定代表人：周玉仁，该公司总经理。被申请人：戴革琴，女，1968年2月29日出生，汉族，住江阴市。江阴新庄木业包装有限公司与江阴市东仁机械有限公司、戴革琴民间借贷纠纷一案中，申请人江阴新庄木业包装有限公司于起诉之日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人江阴市东仁机械有限公司、戴革琴的银行存款28万元或查封相应价值的财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人江阴新庄木业包装有限公司的申请符合有关法律规定。为保证案件审结后的正常执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人江阴市东仁机械有限公司、戴革琴的银行存款28万元或查封相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李友宗二〇二一年五月十八日书记员  吴 佳
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0481民再3号原审原告：王某，女，1973年5月2日出生，汉族，住舞钢市。原审被告：赵某，男，1969年9月15日出生，汉族，住舞钢市。原审被告：付某，女，1971年10月29日出生，汉族，住舞钢市。原审原告王某与原审被告赵某、付某民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月16日作出（2018）豫0481民初1172号民事裁定书，已经发生法律效力。本院于2021年4月15日作出（2021）豫0481民监2号民事裁定书，再审本案。本院依法另行组成合议庭,调阅了（2018）豫0481民初1172号及（2021）豫0481民监2号案件卷宗,书面审理了本案。原审原告王某向本院提出诉讼请求：1.判决赵某、付某向王某归还借款本金50万元整；2.判决赵某、付某向王某支付利息41.2万元（该利息计算至2018年4月6日），并自2018年3月20日起按月利率3%向王某支付利息至实际还款之日；3.赵某、王某对以上债务承担连带清偿责任。事实与理由：2015年12月19日，赵某、王某因归还贷款急需用钱，向王某借款50万元整，约定借款期限为十五天，借期内利息按月息三分计息。赵某为王某出具借条后，王某将所提供的借款汇入付某的账户。借款到期后，王某多次向赵某、付某催要，但二人迟迟不予归还，现提起诉讼，望依法判决。原审认为，王某诉请赵某、付某不属适格主体，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定驳回王某的起诉。本院再审认为,原审原告王某起诉时提交有原审被告赵某出具的借条以及王某向原审被告付某转款50万元的客户回单凭证等证据材料，可以证明原审原告王某是与该案有直接利害关系的公民。原审以王某不属于适格主体为由裁定驳回起诉,属适用法律错误,应依法撤销该民事裁定,该案由本院继续审理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零七条第二款之规定,裁定如下:撤销本院（2018）豫0481民初1172号民事裁定；本案由本院继续审理。审判长  张冬仙审判员  杨小霞审判员  杨兴华二〇二一年五月二十一日书记员  苗 萌附相关法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件:(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零七条人民法院经再审审理认为,原判决、裁定认定事实清楚、适用法律正确的,应予维持;原判决、裁定认定事实、适用法律虽有瑕疵,但裁判结果正确的,应当在再审判决、裁定中纠正瑕疵后予以维持。原判决、裁定认定事实、适用法律错误,导致裁判结果错误的,应当依法改判、撤销或者变更。
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0281民初6558号原告：江阴新庄木业包装有限公司，统一社会信用代码91320281743702783Q，住所地江阴市南闸街道涂镇村新庄村任前头1号。法定代表人：陈玉才，该公司总经理。委托诉讼代理人：沈晓阳，江苏天奕律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐悦，江苏天奕律师事务所实习律师。被告：江阴市东仁机械有限公司，统一社会信用代码913202817768872863，住所地江阴市南闸街道泾西路30号。法定代表人：周玉仁，该公司总经理。被告：戴革琴，女，1968年2月29日出生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：许昕，江苏振强律师事务所律师（受两被告共同授权委托）。原告江阴新庄木业包装有限公司（以下简称新庄公司）与被告江阴市东仁机械有限公司（以下简称东仁公司）、戴革琴民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月18日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年7月19日公开开庭进行了审理。原告新庄公司、被告东仁公司到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告新庄公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告一支付原告借款250000元及利息（以250000元为基准从起诉之日起至实际给付之日止按年息15.4%计算利息）；2、判令被告二在抽逃出资本息范围内对被告一不能清偿的部分承担补充赔偿责任；3、本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2020年4月9日，被告一因企业资金周转为由向原告借款300000元，原告通过电子承兑的方式先后四次向被告一支付，第一次为100000元，第二次为100000元，第三次为50000元，第四次为50000元，四次借款共计300000元。借款后，被告一出具收据一份，载明收到原告通过承兑支付的借款300000元。嗣后，经过原告多次催要，被告一于2021年5月13日归还50000元，剩余借款以种种理由推脱不还。被告二系被告一的股东，在缴纳出资后，抽逃出资，未全面履行出资义务。现被告一不能清偿债务，原告请求被告二在抽逃出资本息范围内承担补充赔偿责任。被告东仁公司辩称：对于结欠借款250000元是认可的,但对于利息不认可，双方并没有约定具体利息，且原告主张的逾期利息是LPR利率的四倍没有法律依据。被告戴革琴：股东不存在抽逃出资的情况，她不应该承担责任。本院经审理查明事实如下：被告东仁公司于2020年4月9日经人介绍向原告新庄公司借款，新庄公司以承兑汇票方式共计借款300000元，后东仁公司仅归还50000元，余款一直未付，新庄公司经多次催讨余款无果于2021年5月17日诉至我院。上述事实，有原告新庄公司提供的承兑汇票、收据及当事人陈述等在卷予以佐证。本院认为，原告新庄公司与被告东仁公司之间的借贷关系未违反法律、法规的规定，应为合法有效，东仁公司应及时归还借款，新庄公司主张的利息及由戴革琴承担抽逃注册资本的民事责任，未有相关证据予以佐证，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、江阴市东仁机械有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内归还江阴新庄木业包装有限公司借款本金250000元并偿付该款自起诉之日起至实际给付之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。二、驳回江阴新庄木业包装有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2525元、保全费1920元（合计4445元）（江阴新庄木业包装有限公司已预交），由江阴市东仁机械有限公司负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付江阴新庄木业包装有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，同时按照对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费交纳办法》的有关规定，向江苏省无锡市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员 汪 雄二〇二一年八月十二日书记员 徐碧莲附：相关法律、司法解释条文1．《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。3.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0481民再3号原审原告：王某，女，1973年5月2日出生，汉族，住舞钢市。原审被告：赵某，男，1969年9月15日出生，汉族，住舞钢市。原审被告：付某，女，1971年10月29日出生，汉族，住舞钢市。原审原告王某与原审被告赵某、付某民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月16日作出（2018）豫0481民初1172号民事裁定书，已经发生法律效力。本院于2021年4月15日作出（2021）豫0481民监2号民事裁定书，再审本案。本院依法另行组成合议庭,调阅了（2018）豫0481民初1172号及（2021）豫0481民监2号案件卷宗,书面审理了本案。原审原告王某向本院提出诉讼请求：1.判决赵某、付某向王某归还借款本金50万元整；2.判决赵某、付某向王某支付利息41.2万元（该利息计算至2018年4月6日），并自2018年3月20日起按月利率3%向王某支付利息至实际还款之日；3.赵某、王某对以上债务承担连带清偿责任。事实与理由：2015年12月19日，赵某、王某因归还贷款急需用钱，向王某借款50万元整，约定借款期限为十五天，借期内利息按月息三分计息。赵某为王某出具借条后，王某将所提供的借款汇入付某的账户。借款到期后，王某多次向赵某、付某催要，但二人迟迟不予归还，现提起诉讼，望依法判决。原审认为，王某诉请赵某、付某不属适格主体，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定驳回王某的起诉。本院再审认为,原审原告王某起诉时提交有原审被告赵某出具的借条以及王某向原审被告付某转款50万元的客户回单凭证等证据材料，可以证明原审原告王某是与该案有直接利害关系的公民。原审以王某不属于适格主体为由裁定驳回起诉,属适用法律错误,应依法撤销该民事裁定,该案由本院继续审理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零七条第二款之规定,裁定如下:一、撤销本院（2018）豫0481民初1172号民事裁定；二、本案由本院继续审理。审判长  张冬仙审判员  杨小霞审判员  杨兴华二〇二一年五月二十一日书记员  苗 萌附相关法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件:(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零七条人民法院经再审审理认为,原判决、裁定认定事实清楚、适用法律正确的,应予维持;原判决、裁定认定事实、适用法律虽有瑕疵,但裁判结果正确的,应当在再审判决、裁定中纠正瑕疵后予以维持。原判决、裁定认定事实、适用法律错误,导致裁判结果错误的,应当依法改判、撤销或者变更。
康平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0123民初2059号康平县远航石油燃料经销处加油站：你方起诉杨威买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是731718。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员  李艳杰二〇二一年五月二十一日书记员  高 奥
河北省高阳县人民法院 执 行 决 定 书 （2021）冀0628执298号 本院在执行河北春润建筑安装工程有限公司申请胡长安买卖合同纠纷一案中,查明被执行人胡长安有其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第（六）项的规定，决定如下： 将被执行人胡长安纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二一年五月十九日
辽宁省康平县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0123民初2059号原告：康平县远航石油燃料经销处加油站，住所地康平县二牛所口镇二牛所口村。投资人：赵会民，该站站长。委托诉讼代理人：王颖，女，该站员工。被告：杨威，男，1987年12月1日出生，蒙古族，住辽宁省康平县。原告康平县远航石油燃料经销处加油站（以下简称远航加油站）与被告杨威买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告远航加油站委托诉讼代理人王颖及被告杨威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告远航加油站向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告给付油款20000元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：被告于2020年6月6日在原告处累计拖欠油款20000元，并向原告出具欠条一张。经原告多次催要被告一直未给付。故原告依法诉至法院。被告杨威辩称，欠条不是欠加油站的钱，是欠加油站员工林天明的借款，是我给他打的欠条。本院经审理认定事实如下：被告在原告处赊购柴油，2020年6月6日，被告杨威为原告出具欠条一张，载明：“今有杨威欠康平县远航石油燃料经销处加油站欠油款￥20000元金额大写：贰万零仟零佰零拾零元欠款人：杨威2020年6月6日”，被告杨威对欠条上的本人签名没有异议。此款被告至今尚未给付，故原告提起诉讼。本院认为，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案买卖事实发生在民法典施行前，故本案应适用当时的法律、司法解释的规定。当事人之间合法的买卖关系受法律保护。本案中，被告杨威从原告康平县远航石油燃料经销处加油站处赊购柴油的事实，有被告杨威出具的欠条为证。被告赊购柴油后，双方即形成买卖合同法律关系。根据被告出具的欠条，被告尚欠原告柴油款20000元。双方虽未约定还款期限，但原告随时可以向被告主张权利。现原告要求被告给付该款项，故被告应向原告给付柴油款20000元。对原告的诉讼请求本院予以支持。虽原告辩称，案涉款项为向案外人林天明的借款，但被告未能提供相应证据予以证明，故对被告的辩解本院不予采信。综上所述，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定：被告杨威于本判决生效后10日内向原告康平县远航石油燃料经销处加油站给付柴油款20000元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计175元，由被告杨威负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  李艳杰二〇二一年六月五日书记员  高 奥
河北省高阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0628执298号 申请执行人河北春润建筑安装工程有限公司，住所地河北省保定市高阳县高保路南侧（规划西外环东侧）。 法定代表人：刘亚强，该公司经理。 被执行人胡长安，男，汉族，1954年3月18日出生，现住河北省保定市安新县（芦庄卫生院对面）。 申请人河北春润建筑安装工程有限公司与被执行人胡长安买卖合同纠纷一案，本院作出（2020）冀0628民初201号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付执行款128463元，负担案件受理费2870元，交纳申请执行费1827元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年3月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表； 二、2021年3月15日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2021年3月28日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、2021年5月24日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 五、2021年6月18日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书； 六、依法将被执行人胡长安限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）冀0628民初201号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 长  庞 涛 人民陪审员  胡金娜 人民陪审员  郝亚鹏 二〇二一年六月二十一日 书 记 员  姚 远
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1302民初1614号原告中国民生银行股份有限公司南阳分行，住所地：南阳市独山大道中段玉龙苑小区5号楼。法定代表人王玉更，任行长职务。统一社会信用代码：91411300554218116A。委托代理人田勋，男，汉族，1982年10月22日出生，住河南省南阳市。系该公司工作人员。特别授权。被告郭相永，男，汉族，1977年8月18日出生，户籍地河南省镇平县。原告中国民生银行股份有限公司南阳分行与被告郭相永金融借款合同纠纷一案,本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国民生银行股份有限公司南阳分行委托代理人田勋到庭参加诉讼,被告郭相永经本庭合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告中国民生银行股份有限公司南阳分行诉称，2018年1月12日，被告郭相永向原告申请借款2000000元，原告中国民生银行股份有限公司南阳分行与被告签订《借款合同》合同编号LN4702201801506478，合同约定给予被告借款金额人民币2000000元，到期日为2019年2月14日。上述合同生效后，原告依约向被告提供了2000000元的借款，贷款到期后，被告却未按合同约定履行还款义务，虽经原告工作人员多次上门催收无果，提起诉讼。诉讼请求：1、判令被告一偿还原告贷款本金1629679.51元，利息及罚息合计675277.09元（截止2021年1月29日）合计金额2304956.60元，以后利息（含罚息、利息）按合同约定计算至本金实际受偿之日。2、判令被告承担案件的诉讼费、公告费、评估费、保全费、执行费、律师费等其它相关费用。原告为支持其诉讼请求，向本院提交证据如下：1、借款合同，证明原被告双方借贷关系合法有效。2、放款通知书、郭相永（民生银行卡号62×××23）的2018年2月14日放款当日银行流水、借款凭证，证明原告如约履行了放款义务。3、还款明细表，证明被告还本付息的情况及目前下欠本金的情况。4、被告所签订的补充协议，证明双方约定了合法有效的法律文书送达地址。被告郭相永经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃答辩、举证、质证的权利。本院对原告举证予以采信，并确认案件事实如下：2018年1月12日，原告中国民生银行股份有限公司南阳分行与被告郭相永签订编号为LN4702201801506478号的《借款合同》，合同约定借款金额为人民币200万元，借款期限为2018年2月14日至2019年2月14日。上述合同生效后，原告依约向被告郭相永提供了200万元的贷款。借款到期后，被告郭相永未依约履行还款义务。借期内被告支付利息至2018年12月28日，共支付利息174865.15元，罚息146.02元，共计175011.17元，借期内最后两期利息未归还。贷款到期后，2019年6月13日被告归还本金188000元，2019年6月20日归还本金182320.49元，剩余本金1629679.51元。2018年2月13日，原告中国民生银行股份有限公司南阳分行与被告郭相永签订补充协议，协议中约定了被告郭相永有效的送达地址为镇平县公园2-202。本院认为，原告中国民生银行股份有限公司南阳分行与被告郭相永签订的《借款合同》，系当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。合同双方当事人均应依照合同约定依法履行自己的合同义务。合同签订后，原告中国民生银行股份有限公司南阳分行依约履行了自己的放款义务，但被告郭相永未依约支付借款本金及利息。故原告中国民生银行股份有限公司南阳分行要求被告郭相永偿还借款本金及逾期罚息的诉讼请求，本院予以支持。根据《借款合同》约定，利息应从逾期之日上浮50%即年利率15.7905%计付至借款还清之日。利息及罚息的计算应当依照合同约定，拖欠最后两期利息。自2019年2月15日至2019年6月13日以本金200万元为基数，按照年利率15.7905%计算罚息；自2019年6月14日至2019年6月20日以本金1812000元为基数，按照年利率15.7905%计算罚息；自2019年6月21日至借款付清之日止以本金1629679.51元为基数，按照年利率15.7905%计算罚息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告郭相永于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司南阳分行借款本金1629679.51元及利息、罚息。（利息为借期内最后两期利息。自2019年2月15日至2019年6月13日以本金200万元为基数，按照年利率15.7905%计算罚息；自2019年6月14日至2019年6月20日以本金1812000元为基数，按照年利率15.7905%计算罚息；自2019年6月21日至借款付清之日止以本金1629679.51元为基数，按照年利率15.7905%计算罚息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12620元，由被告郭相永负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  杜鸿二〇二一年五月二十五日法官助理张红玉书记员史笑珊