四川省安岳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川2021民初296号 原告：安岳佳钰鞋业有限公司，住所地四川省安岳县石桥铺镇（资阳经济技术开发区安岳工业园）。 法定代表人：于泽江，总经理。 委托诉讼代理人：邓晨曦，四川羊西律师事务所律师。 被告：刘建国，男，1976年4月5日出生，汉族，住四川省中江县。 被告：蒋学忠，男，1974年11月13日出生，汉族，住四川省安岳县。 被告：蔡军，男，1981年3月19日出生，汉族，住四川省南江县。 原告安岳佳钰鞋业有限公司（以下简称“佳钰公司”）与被告刘建国、蒋学忠、蔡军股东出资纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序审理。2021年4月8日，本院依法公开开庭进行了审理，原告佳钰公司委托诉讼代理人邓晨曦及被告刘建国、蒋学忠到庭参加诉讼，被告蔡军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。因本案疑难复杂，本院于2021年4月9日依法将本案转为普通程序审理。2021年4月30日，本院再次公开开庭进行了审理，原告佳钰公司的法定代表人于泽江及其委托诉讼代理人邓晨曦，被告刘建国、蒋学忠到庭参加诉讼，被告蔡军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 佳钰公司向本院提出诉讼请求：判令被告刘建国、蒋学忠、蔡军履行出资义务，分别向原告交付22万元出资款。事实和理由：三被告均系原告公司股东，依据公司章程，刘建国的出资义务最迟应于2018年7月10日履行完毕，蒋学忠、蔡军的出资义务最迟应于2019年9月1日履行完毕，至今，三被告均未按照公司章程履行出资义务。故原告诉至法院，望判如所请。 刘建国辩称，已拿出60万元左右给佳钰公司使用，公司记了账的，已完成出资，不应当再承担出资义务。 蒋学忠辩称，已拿出超过出资额的资金给佳钰公司使用，已履行完出资义务，不应当再承担出资义务，于泽江也没有完成出资义务，应当履行出资义务。 蔡军未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了佳钰公司营业执照复印件、法定代表人身份证明及其身份证复印件、佳钰公司国家企业信用信息公示信息、三被告身份证复印件、《安岳县佳钰鞋业有限公司章程》复印件、2018年7月9日股东会决议复印件、2018年7月13日股东会决议复印件、章程修正案复印件、2019年9月1日股东会决议复印件、股权转让协议书复印件3份，经审查，上述证据来源合法、内容客观真实且与本案相关联，本院予以确认并在卷佐证。被告刘建国依法提交了公司登记变更（备案）申请书，被告蒋学忠依法提交了借条、对账单，经审查，被告刘建国及蒋学忠提交的证据与本案无关联，不能达到刘建国、蒋学忠的证明目的，本院不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年，现任佳钰公司法定代表人于泽江与蒋学忠相识后，商量一起做鞋厂，后蒋学忠介绍刘建国与于泽江认识。2017年10月，于泽江、蒋学忠、刘建国三人决定出资设立佳钰公司，并按约定每人履行了37500元出资义务，但未进行工商登记。2018年于泽江、蒋学忠、刘建国拟对公司进行工商登记，因蒋学忠的信用问题，三人商议不将蒋学忠写入公司章程，蒋学忠实为公司的隐名股东。2018年7月9日，佳钰公司召开首次股东会议，决议于泽江为执行董事，担任法定代表人、公司经理，刘建国为公司监事，并通过了公司章程。公司章程确定，公司注册资本为100万元人民币，第一章第四条确定公司由两个股东共同出资设立；第二章第八条规定股东为于泽江、刘建国，于泽江认缴出资51万元，刘建国认缴出资49万元，二人均以货币方式出资，出资时间均为2038年7月9日之前，显名股东于泽江、刘建国在公司章程上签署了姓名。2018年7月10日，公司经工商登记成立，经营期限从成立之日至长期，注册资本壹佰万，经营范围为制造、销售（互联网零售）鞋及鞋材。2019年8月30日，于泽江召集股东召开股东会议，公司发起人于泽江、刘建国、蒋学忠、新股东蔡军参加会议，会议同意蒋学忠从隐名变更为登记股东，新股东蔡军加入股东会；于泽江转让公司17%的股权即人民币17万元给蒋学忠，刘建国转让公司5%的股权即人民币5万元给蒋学忠，刘建国转让公司22%的股权即人民币22万元给蔡军，股权转让后股东持股比例为于泽江34%、刘建国、蒋学忠、蔡军各22%；同意修改公司章程第一章第四条、第二章第八条，并通过《安岳佳钰鞋业有限公司章程修正案》，于泽江、刘建国、蒋学忠、蔡军均在该股东会决议上签了名，股东会决议时间落款为2019年9月1日。之后，于泽江与蒋学忠、刘建国与蒋学忠，刘建国与蔡军分别签订了股权转让协议书，确认于泽江转让公司17%的股权即人民币17万元给蒋学忠，刘建国转让公司5%的股权即人民币5万元给蒋学忠，刘建国转让公司22%的股权即人民币22万元给蔡军。2019年9月1日佳钰公司制作《安岳佳钰鞋业有限公司章程修正案》载明，于泽江出资34万元，刘建国、蒋学忠、蔡军各出资22万元，四人均以货币方式出资，于泽江、刘建国出资时间为2018年7月10日；蒋学忠、蔡军出资时间为2019年9月1日，该修正案由法定代表人于泽江签名，佳钰公司盖章，股东刘建国、蒋学忠、蔡军未签名确认。之后，佳钰公司将其2019年9月1日制作的《安岳佳钰鞋业有限公司章程修正案》、落款时间为2019年9月1日的股东会决议、股权转让协议书等材料交工商登记机关变更登记，2019年9月6日安岳县工商管理局按原告递交的变更登记资料对佳钰公司进行了工商变更登记，将股东的出资时间变更为于泽江、刘建国2018年7月10日，蒋学忠、蔡军2019年9月1日。本院在庭审过程中查明，2019年8月30日的股东会，并未对关于变更股东的出资时间的问题进行讨论及表决，佳钰公司于2019年9月1日制作的《安岳佳钰鞋业有限公司章程修正案》，擅自变更股东出资时间为于泽江、刘建国2018年7月10日，蒋学忠、蔡军2019年9月1日，且未得到股东刘建国、蒋学忠、蔡军的书面一致同意。 本院认为，佳钰公司原章程约定公司发起人于泽江、刘建国分别认缴货币出资51万元、49万元，出资时间均为2038年7月9日。2019年8月30日，佳钰公司拟转让股权、变更公司章程中股东的出资时间，但首先，佳钰公司于股东会召开当日并未对变更股东出资时间进行表决并通过；其次，佳钰公司并未提交依据该次股东会决议所形成的经各股东签名确认的记载有变更股东出资时间的会议记录予以证明；再次，全体股东也未以其他书面形式一致表示同意将股东出资时间变更为股东于泽江、刘建国于2018年7月10日出资，股东蒋学忠、蔡军于2019年9月1日出资；最后，《安岳佳钰鞋业有限公司章程修正案》亦无股东刘建国、蒋学忠、蔡军的签名确认。依据《中华人民共和国公司法》第三十七条“股东会行使下列职权……（十）修改公司章程……”、第四十一条第二款“股东会应当对所议事项的决定作成会议记录，出席会议的股东应当在会议记录上签名”、第四十三条第二款“股东会会议作出修改公司章程……的决议……必须经代表三分之二以上表决权的股东通过”的规定，佳钰公司拟变更公司章程中的股东出资时间，但未经股东会讨论或表决并通过，随后，佳钰公司出具公司章程修正案，擅自确定股东出资时间为于泽江、刘建国2018年7月10日，蒋学忠、蔡军2019年9月1日，并递交工商登记机关进行了工商变更登记，该变更程序违反法律规定，本院不予认可，出资时间仍应为原公司章程确定的2038年7月9日之前。故现佳钰公司请求股东刘建国、蒋学忠、蔡军履行出资义务没有法律依据，本院不予支持。被告蔡军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，由此产生的法律后果自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国公司法》第三十七条第一款第十项、第四十一条第二款、第四十三条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 驳回原告安岳佳钰鞋业有限公司的诉讼请求。 案件受理费10400元，由原告安岳佳钰鞋业有限公司负担（已交）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。 审 判 长  龙 莉 人民陪审员  李雪辉 人民陪审员  田 望 二〇二一年五月二十一日 法官 助理  胡礼军 书 记 员  石 阳