wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0104执2329号申请执行人：维仕融资担保有限公司，住所地：浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。法定代表人：廖世宏，该公司董事长。被执行人：程妍，女，1982年6月3日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。申请执行人维仕融资担保有限公司申请执行被执行人程妍追偿权纠纷执行一案，本院作出了（2020）辽0104民初6642号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行,申请执行人维仕融资担保有限公司向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院向被执行人程妍送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2020）辽0104民初6642号民事判决书所确定的给付欠款53053.41元及逾期利息、受理费1120元迟延履行期间的加倍债务利息等义务。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询均无可供执行财产。2021年5月28日本院对被执行人不动产进行查询，无可供执行房产。对被执行人的银行金融理财产品及收益类保险产品进行现场调查，均无可供执行的财产。本院将以上执行情况告知申请人,申请人表示认可，2021年6月9日申请人自愿向本院申请终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2021）辽0104执2329号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。审判长  鉴铭宇审判员  李炳玲审判员  陈 爽二〇二一年六月十八日书记员  张丹丹
锡林浩特市人民法院民 事 裁 定 书（2021）内2502民初1177号本院于2021年4月28日对原告贾某与被告李某财产损害赔偿纠纷一案作出的（2021）内2502民初1177号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十四条的规定，裁定如下：将（2021）内2502民初1177号民事判决书中“案件受理费150元，由原告贾风英负担175元，被告李有胜负担25元。”补正为“案件受理费150元，由原告贾风英负担125元，被告李有胜负担25元。”审判员  赵丽娜二〇二一年五月六日书记员  陈丽丽
锡林浩特市人民法院民 事 判 决 书（2021）内2502民初1177号原告：贾某，现住内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市。被告：李某，住内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市。原告贾某与被告李某财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年02月03日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾某，被告李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贾某向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告赔偿盗窃原告物品人民币2万元整。2.判令本次诉讼所有费用由被告承担。变更诉讼请求：金额变更为24450元。事实和理由：2020年12月4日10时27分，被告李某对原告贾某位于三队拆迁区的住宅实施盗窃，使原告遭受物质损失，共计人民币2万元整。原告上述物质损失，是由被告犯罪行为造成的，二者存在因果关系。现原告贾某为维护自身合法权益，特根据相关民事法律诉至贵院，诚望判如所请。被告李某辩称，不认可原告的诉讼请求及事实理由。我在棚户改造区捡拾木头，也确实在原告家捡到过木头，至于原告说的壁柜，我认为是原告的遗弃物，我拿的时候是零散开的，不是组成在一起的柜子，其中六所去我家检查的时候，把我捡拾的木板都拿走了。原告还把我从别人家捡到东西说成是原告自己的。我还认为原告有欺诈行为。木板已经被公安机关拿走了。原告家门都是敞开的。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：锡林浩特市公安局作出行政处罚决定书锡市公（德）行罚决字[2020]10481号，载明“现查明2020年12月4日10时27分，在三队拆迁区，李某盗窃贾某家中衣柜门板。现决定对李某以盗窃行政拘留十五日”。2020年12月7日，锡林浩特市公安局出具扣押物品清单载明“名称为壁柜门板，数量14块”。2021年1月14日锡林浩特市价格认定局向锡林浩特市公安局出具价格认定不予受理通知书不予受函【2021】1号，载明：“你单位《价格认定协助书》及有关材料收悉。由于在市场上采集不到该种壁柜门的价格，按照《内蒙古自治区价格认定操作规程》的规定，我单位决定对标的不予价格认定”。本院认为，被告确实从原告家中拿走壁柜门板，造成原告的财产受到损害，理应赔偿。关于具体财产损失数额是多少的问题，贾某凭《房屋价格评估预评报告》中载明壁柜评估24450元，作为证据向被告主张赔偿损失金额，本院认为，《房屋价格评估预评报告》中评估金额是原告贾某全部壁柜价值，被告在庭审中表明涉案门板从原告家中取出时就已经被拆除，且仅拿了几块回家，贾某没有证据证实被告李某与其全部损失有直接关系，结合调取公安机关的扣押物品清单载明扣押物品也仅为14块门板，另外庭审时原告自认安装壁柜时每张门板的价值为105元，考虑到修复原状还需要手工费，故本院酌情支持被告李某赔偿原告贾某财产损失3000元。依照《中华人民共和国物权法》第三十七条、第六十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条、第十九条之规定，判决如下：一、被告李某于判决生效后十日内赔偿贾某财产损失人民币3000元。二、驳回贾某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由原告贾某负担175元，被告李某负担25元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院。审判员  赵丽娜二〇二一年四月二十八日书记员  陈丽丽附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法（2009）》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。《中华人民共和国物权法（2007）》第六十六条【私有财产保护】私人的合法财产受法律保护，禁止任何单位和个人侵占、哄抢、破坏。
沈阳市大东区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0104执2637号王晓刚：你责令退赔一案，本院作出的（2020）辽0104刑初635号刑事判决书已发生法律效力。本院于二〇二一年五月十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行义务，特此通知。二〇二一年五月十七日
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0182民初2878号原告：河南荥阳农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码9141010077797535XJ，住所地河南省荥阳市荥阳市万山路与索河路交汇处。法定代表人：校志峰，公司董事长。委托诉讼代理人：杨迪，河南宇法律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊志朋，河南宇法律师事务所律师。被告：张**，男，1970年1月25日生，汉族，住荥阳市。被告：牛玉贞，女，1971年11月2日生，汉族，住荥阳市。被告：王军，男，1974年7月11日生，汉族，住荥阳市。被告：孙柯，女，1978年10月26日生，汉族，住荥阳市。原告河南荥阳农村商业银行股份有限公司与被告张**、牛玉贞、王军、孙柯金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开庭进行了审理。原告河南荥阳农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人杨迪及被告张**、王军到庭参加诉讼，被告牛玉贞、孙柯经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。河南荥阳农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告张**、牛玉贞共同偿还原告借款本金160万元及利息74173.08元(利息暂计算至2021年3月10日,自2021年3月11日起至本息全部清偿之日止,以160万元为基数按照期月利率10.275‰另行计算),暂共计167473.08元;二、请求判令被告王军、孙柯对上述款项承担连带清偿责任;三、请求判令原告对被告张**的抵押担保房产【不动产权证号:豫(2018)荥阳市不动产权第0001170号】、对被告王军的抵押担保房产【不动产权证号:豫（2018)荥阳市不动产权第000076号】、对被告孙柯的抵押担保房产【不动产权证号:豫（2018)荥阳市不动产权第0001171号】折价或拍卖、变卖价款优先受偿;四、本案案件受理费、保全费由被告承担。事实与理由：2018年2月1日，原告与被告张**签订《最高额个人借款合同》,合同约定：被告向原告申请从2018年2月1日至2021年2月1日期间内连续借款累计最高未清偿借款余额不超过160万元，实际借款起始日期以贷款实际发放日为准，借款人所欠债务的有效凭证以贷款人按业务操作规定出具的会计凭证为准。另约定：该笔借款按日计息,按月结息，每月的第20日为固定结息日。2018年2月5日，被告张**第一次向原告申请借款,160万元,借款期限为1年，借款到期后被告张**偿还了该笔借款。2019年2月12日，被告张**第二次向原告申请借款,160万元，借款期限为1年，借款到期后被告张**偿还了该笔借款。2020年2月1日，被告张**第三次向原告申请借款160万元，借款期限自2020年2月28日起至2021年2月1日止，借款月利率为6.85‰，逾期利率为在原借款利率的基础上加收50%，即逾期月利率为10.275‰。被告的该三次申请提款,原告的分支机构河南荥阳农村商业银行股份有限公司广武支行均于其申请提款的当日向其发放借款160万元。2018年2月5日，被告张**的配偶牛玉贞向原告出具《借款人配偶承诺书》一份，承诺其完全知晓其配偶张**160万元借款的事实,并承诺共同承担该笔借款的偿还义务。2020年2月28日，被告王军、孙柯共同与原告签订《最高额保证合同》，对被告张**的160万元的借款在保证范围内承担连带保证责任，保证期间为主债务履行期届满之日后三年止，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息及诉讼费等债权人实现债权的一切费用。2018年2月1日，被告张**、王军、孙柯共同与原告签订《最高额抵押合同》，自愿分别以其名下房产作为抵押物为涉案160万元的债务提供抵押担保,抵押担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息及诉讼费等抵押权人实现债权的一切费用，抵押担保期间为主合同债务履行期届满之日后两年止。第三次借款到期后,被告未按照合同约定清偿合同项下的借款本息。故诉至法院，要求处理。张**辩称，同意还款，愿与对方调解。王军辩称，同意还款，愿与对方调解。牛玉贞、孙柯未作答辩。本院查明的事实与原告所诉一致。另查明，原告与被告张**、王军、孙柯于2018年2月1日签订《最高额抵押合同》，于同年2月5日在荥阳市国土资源局对抵押物进行抵押登记，不动产登记证明编号为：豫（2018）荥阳市不动产证明第0004831号，不动产登记证明记载的抵押方式为最高额抵押，担保债权数额160万元，义务人为孙柯、王军、张**，债务履行期限为2018年2月1日至2021年2月1日。截止2021年3月10日，被告尚欠原告借款本金160万元、借款利息74173.08元。本院认为，原告与被告签订的《最高额个人借款合同》、《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，具有法律约束力，双方均应按合同约定全面履行自己的义务。被告张**未按期清偿借款本息，属违约行为，应按合同约定依法承担相应违约责任。原告要求张**偿还所欠借款本金160万元，并按约定利率支付逾期利息，符合法律规定和双方约定，本院予以支持。被告牛玉贞作为被告张**的配偶，于2018年2月5日签署了《借款人配偶承诺书》，承诺于借款人张**共同承担上述借款的偿还义务，故应当承担偿还上述借款本息的义务，合法有据，本院予以支持。被告王军、孙柯对被告张**的债务提供了连带保证责任，且未超过约定的保证期间，应依法承担保证责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告张**、王军、孙柯自愿以其名下房产作为抵押物对案涉债务提供抵押担保，且未超过约定的抵押担保期限，应依法承担抵押担保责任，原告据此请求对抵押物享有优先受偿权，证据充分，理由正当，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第十四条、第一百七十八条、第一百七十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张**、牛玉贞于本判决生效之日起十日内偿还原告河南荥阳农村商业银行股份有限公司借款本金160万元及利息74173.08元（利息计算至2021年3月10日，自2021年3月11日起至本息清偿之日至的利息以160万元为基数，按照逾期月利率10.275‰另行计算）；二、被告王军、孙柯对被告张**、牛玉贞的上述第一项债务承担连带清偿责任，被告王军、孙柯承担保证责任后，有权向被告张**、牛玉贞追偿；三、对本判决确定的第一项债务，原告河南荥阳农村商业银行股份有限公司有权就被告张**名下的抵押担保房产【不动产权证号:豫(2018)荥阳市不动产权第0001170号】、对被告王军名下的抵押担保房产【不动产权证号:豫（2018)荥阳市不动产权第000076号】、对被告孙柯的抵押担保房产【不动产权证号:豫（2018)荥阳市不动产权第0001171号】拍卖、变卖价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9934元，财产保全费5000元，由被告张**、牛玉贞、王军、孙柯负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  高红丽二〇二一年五月十九日书记员  任一平
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏0803民初1865号 原告：赵玉玲，女，1968年2月28日出生，汉族，住淮安市淮安区。 委托诉讼代理人：胡孟军，淮安市淮安区茭陵法律服务所法律工作者。 被告：张小伟，男，1979年10月2日出生，汉族，住淮安市淮安区。 原告赵玉玲与被告张小伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵玉玲及其委托诉讼代理人胡孟军到庭参加诉讼，被告张小伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵玉玲向本院提出诉讼请求：1、被告归还借款30000元，并承担从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清时止的利息；2、由被告承担本案诉讼费。 事实和理由：原、被告系熟人关系，被告急需用钱为小孩交学费，向原告借款，并允诺很快就还款。2020年8月15日原告通过微信转账给被告2万元，同年8月23日又通过微信转账给被告1万元，被告于同年8月25日出具一张借条给原告。原告多次向被告催要未果。 被告张小伟未作答辩。 原告赵玉玲围绕其诉讼请求依法提交了以下证据： 1、原告身份证复印件1份，证明原告主体资格。 2、微信支付交易明细证明2份、借条原件1份，证明原被告之间的借贷关系成立，以及原告向被告出借30000元的事实。 经审查，原告所举上述证据能够证明案件事实，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下:被告张小伟向原告赵玉玲借款。原告于2020年8月15日向被告张小伟通过微信转账5000元和15000元，于2020年8月23日通过微信转账10000元。2020年8月25日，被告张小伟向原告出具借条一份：“借条，今天借到赵玉玲人民币叁万元整（30000元正）借款人：张小伟日期2020年8月25日”。此后，被告张小伟未还款，原告遂诉至本院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告张小伟向原告赵玉玲借款，原、被告之间形成借款合同关系，系双方真实意思表示，为合法有效合同。原、被告双方应依约履行各自的义务。原告主张被告归还借款本金30000元，有微信支付交易明细、借条证实，本院予以支持。 既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。本案中，原告主张从起诉之日即2021年4月1日起按照全国拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息，符合法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张小伟于本判决生效后十日内给付原告赵玉玲借款本金30000元及利息（以30000元为基数，从2021年4月1日起按照全国拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案案件受理费550元（原告已预交550元），减半收取275元，保全费320元，均由被告张小伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，账号：62×××73）。 审 判 员  张 琰 二〇二一年五月二十六日 法官助理  董桂琴 书 记 员  朱森林 附:裁判所依据的法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省新密市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0183刑初417号公诉机关河南省新密市人民检察院。被告人周金聚，男，1965年8月15日出生，汉族，小学文化程度，务工，住河南省新密市。因未取得驾驶证驾驶机动车，上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌、醉酒驾驶机动车，于2020年7月28日各被新密市公安局交通警察大队决定罚款200元；因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月27日被新密市公安局取保候审。河南省新密市人民检察院以密检刑诉〔2021〕177号起诉书指控被告人周金聚犯危险驾驶罪，于2021年5月19日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新密市人民检察院指派检察员谢向阳出庭支持公诉，被告人周金聚到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省新密市人民检察院指控，2020年7月19日12时许，被告人周金聚无机动车驾驶资质酒后驾驶一辆无号牌两轮摩托车，沿新密市某镇某路由西向东行驶到某镇某村路段时，被执勤民警当场查获。经呼气酒精含量检测，结果超过醉酒临界值。后民警组织对其进行抽血，封装、送检。经检验，周金聚血液中乙醇含量为96.9mg/100ml。2020年7月27日，被告人周金聚被公安机关依法传唤到案。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了户籍证明、呼气酒精含量检测结果单、当事人血样提取登记表、证明、公安交通管理行政处罚决定书、罚款缴纳票据、到案经过，证人苏某证言，被告人周金聚供述，司法鉴定意见书，视频资料等证据。据此认为被告人周金聚的行为已构成危险驾驶罪，并建议本院对被告人周金聚依法判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人周金聚对起诉书指控的事实、证据均不持异议。本院予以确认。本院认为，被告人周金聚在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。新密市人民检察院指控被告人周金聚犯危险驾驶罪，罪名成立，本院予以支持。被告人周金聚所犯危险驾驶罪，依法应在“拘役，并处罚金”的法定刑幅度内量刑处罚。被告人周金聚无驾驶资格驾驶无号牌机动车，应从重处罚。其到案后能够如实供述所犯罪行，系坦白，依法可从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可从宽处理。其因本案同一事实被行政处罚罚款400元，已缴纳，应予折抵罚金。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人周金聚犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限本判决生效后十日内缴纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李丹辉二〇二一年五月二十六日法官助理黄艳玲书记员吕梦洁
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0104执2637号被执行人：王晓刚，男，1980年2月16日出生，汉族，住沈阳市大东区。本院（2020）辽0104刑初635号刑事判决书已发生法律效力，刑事审判庭于2021年5月13日移送执行局强制执行。在执行过程中，本院依法向被执行人王晓刚送达了执行通知书、财产报告令，依法对被执行人名下房产、车辆、土地、金融理财产品等财产进行了查询，发现其名下车牌号为蒙Ｇ×××××的汽车一辆，本院于2021年6月1日查封该车辆。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，我院已将被执行人王晓刚纳入失信被执行人名单并限制高消费。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0104执2637号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，恢复执行。审判长  鉴铭宇审判员  马纯光审判员  李 超二〇二一年六月十五日书记员  张竞文
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0803民初1865号 申请人：赵玉玲，女，1968年2月28日出生，汉族，住淮安市淮安区。 被申请人：张小伟，男，1979年10月2日出生，汉族，住淮安市淮安区。 申请人赵玉玲与被申请人张小伟民间借贷纠纷一案，申请人赵玉玲于2021年4月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张小伟的银行存款30000元或查封其其他等额财产，并提供了担保。 本院经审查认为，申请人赵玉玲的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人张小伟的银行存款30000元（保全期限：从保全之日起不得超过一年）或查封其其他等额财产（保全期限：动产从保全之日起不得超过两年，不动产及其他财产权从保全之日起不得超过三年）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  张 琰 二〇二一年四月六日 法官助理  董桂琴 书 记 员  朱森林
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0182民初2878号申请人：河南荥阳农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码9141010077797535XJ，住所地荥阳市万山路与索河路交汇处。法定代表人：校志峰，该公司董事长。委托诉讼代理人：樊志鹏，河南宇法律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨迪，河南宇法律师事务所律师。被告：张**，男，1970年1月25日生，汉族，住荥阳市，现住荥阳市。被告：牛玉贞，女，1971年11月2日生，汉族，住荥阳市，现住荥阳市。被告：王军，男，1974年7月11日生，汉族，住河南省荥阳市，现住荥阳市。被告：孙柯，女，1978年10月26日生，汉族，住河南省荥阳市，现住荥阳市。本院在审理申请人河南荥阳农村商业银行股份有限公司诉被申请人张**、牛玉贞、王军、孙柯金融借款合同纠纷一案中，申请人河南荥阳农村商业银行股份有限公司于2021年4月6日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人张**、牛玉贞、王军、孙柯名下的银行存款人民币1674173.08元或查封冻结其他等值财产，申请人已提供担保。本院认为，申请人河南荥阳农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法冻结被申请人张**、牛玉贞、王军、孙柯名下的银行存款人民币1674173.08元或查封冻结其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  高红丽二〇二一年四月六日书记员  马傲梅
河南省新密市人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫0183刑初417号公诉机关河南省新密市人民检察院。被告人周金聚，男，1965年8月15日出生，汉族，小学文化程度，务工，住河南省新密市。因未取得驾驶证驾驶机动车，上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌、醉酒驾驶机动车，于2020年7月28日各被新密市公安局交通警察大队决定罚款200元；因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月27日被新密市公安局取保候审,2021年5月28日被本院决定逮捕，同日被新密市公安局执行逮捕。被告人周金聚危险驾驶一案，本院经审理后于2021年5月26日作出（2021）豫0183刑初417号刑事判决书，被告人周金聚被判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元。判决已生效。依据《中华人民共和国刑法》第四十四条之规定，裁定如下：被告人周金聚犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年5月28日起至2021年6月27日止。所判罚金限本判决生效后十日缴纳完毕。）审判员  李丹辉二〇二一年六月八日法官助理黄艳玲书记员吕梦洁
沈阳市大东区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（通知申请执行人提供被执行人财产状况用）（2021）辽0104执2328号维仕融资担保有限公司：你/你单位申请本院执行与陈建全债权一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人陈建全的财产状况。如不能提供有关被执行人陈建全财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二一年五月六日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：
沈阳市大东区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（通知申请执行人提供被执行人财产状况用）（2021）辽0104执2462号李凤山：你/你单位申请本院执行与印明侠借款合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人印明侠的财产状况。如不能提供有关被执行人印明侠财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二一年五月十一日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0104执2328号申请执行人：维仕融资担保有限公司，住所地：浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。法定代表人：廖世宏，该公司董事长。被执行人：陈建全，男，1976年9月24日出生，汉族，住址：吉林省双辽市。申请执行人维仕融资担保有限公司申请执行被执行人陈建全追偿权纠纷执行一案，本院作出了（2020）辽0104民初6641号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行,申请执行人维仕融资担保有限公司向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院向被执行人陈建全送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2020）辽0104民初6641号民事判决书所确定的给付欠款29875.01元及逾期利息、受理费668元迟延履行期间的加倍债务利息等义务。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询均无可供执行财产。2021年5月28日本院对被执行人不动产进行查询，无可供执行房产。对被执行人的银行金融理财产品及收益类保险产品进行现场调查，均无可供执行的财产。本院将以上执行情况告知申请人,申请人表示认可，2021年6月9日申请人自愿向本院申请终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2021）辽0104执2328号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。审判长  鉴铭宇审判员  李炳玲审判员  陈 爽二〇二一年六月二十四日书记员  张丹丹
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0104执2462号申请执行人：李凤山，男，1969年8月31日出生，汉族，住址：沈阳市沈河区。被执行人：印明侠，女，1978年6月12日出生，汉族，住址：沈阳市沈河区。申请执行人李凤山申请执行被执行人印明侠民间借贷纠纷执行一案，本院作出了（2020）辽0104民初5981号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行,申请执行人李凤山向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2021年5月13日向被执行人印明侠送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2020）辽0104民初5981号民事判决书所确定的给付欠款100000元及逾期利息、受理费2680元、公告费800元迟延履行期间的加倍债务利息等义务。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。2021年6月21日本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询均无可供执行财产。2021年6月4日本院对被执行人不动产进行查询，无可供执行房产。2021年6月21日对被执行人的银行金融理财产品及收益类保险产品进行现场调查，均无可供执行的财产。本院将以上执行情况告知申请人,申请人表示认可，2021年6月8日申请人自愿向本院申请终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2021）辽0104执2462号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。审判长  鉴铭宇审判员  李炳玲审判员  陈 爽二〇二一年六月二十一日书记员  张丹丹
湖南省汨罗市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0681民初578号原告：永安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区峨山路91弄130号6层。负责人：徐振裕，总经理。委托诉讼代理人：李雄文，湖南天朋律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：晏玲，湖南天朋律师事务所律师，特别授权。被告：彭帅，男，汉族，1989年12月13日出生，湖南省汨罗市人，住湖南省汨罗市。原告永安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称永安公司）与被告彭帅保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告永安公司的委托诉讼代理人李雄文到庭参加诉讼。被告彭帅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已缺席审理终结。原告永安公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告彭帅向原告支付保险金赔款104,399.99元及履行保险责任之日起至还款之日止的资金占用费9,395.99元；2．判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2019年10月17日，被告通过网络投融资平台（该平台由宁波银行股份有限公司开发）向投资人邱嘉玲等人借款共计10万元，约定还款方式是一次性还本付息。为保护投资人利益，被告借款同时以投资人为被保险人，为以上借款行为在原告处购买了永安白领融个人借款保证保险，约定如被保险人在还款日未能得到本息清偿则由原告赔付保险理赔金共计104,399.99元，借款到期后被告未按约定偿还本息，原告则作为保险人通过宁波银行向被保险人支付了保险理赔金共计104,399.99元。故特向贵院起诉，希望判如所请。被告彭帅未答辩。双方当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告彭帅通过“宁波银行直销银行”App向投资人邱嘉玲等人借款100,000元，均约定还款方式为到期一次性还本付息。另外，被告在申请贷款时自愿勾选“直销银行投融资平台服务协议《融资人版》（2.3条）”，声明同意授权“投融资平台”购买保证保险。因此宁波银行投融资平台代为在原告永安公司处以投资人为被保险人购买保证保险，替被告的贷款项目担保。后因被告到期未能偿还借款本息，上述保险于2020年10月10日发生保险事故，原告依约于2020年10月15日赔付保险金104,399.99元。投融资平台出具权益转让书，将相应债权转让给原告。后原告据此向被告主张权利未果，遂向本院起诉，请求判如所请。本院认为，本案系保险人代位求偿权纠纷，根据保险法规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案所涉借款在永安公司投保了保证保险，借款到期后，彭帅未按约履行还款义务，永安公司按约向被保险人支付了保险理赔款，有权代位行使被保险人对彭帅请求赔偿，故对原告永安公司请求被告彭帅赔偿保险金104,399.99元的主张，本院予以支持。至于资金占用费，永安公司主张按《直销银行投融资平台服务协议》（融资人版）第4.4条约定计算利息和罚息于法无据，本院酌情按照全国银行间拆借中心公布的贷款市场利率标准计算资金占用费，即自2020年10月15日起至2021年3月15日止，以104,399.99元作为基数计算，共计1,663元。综上所述，被告彭帅应向原告永安财产保险股份有限公司上海分公司支付保险赔偿款104,399.99元及资金占用费1,663元。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百七十七条，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告彭帅于本判决发生法律效力之日起十日内向原告永安财产保险股份有限公司上海分公司支付保险赔偿款104,399.99元以及资金占用费1,663元。二、驳回原告永安财产保险股份有限公司上海分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2,576元，减半收取1,288元，保全费1,105元，合计2,393元，由被告彭帅负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  何新京二〇二一年五月六日法官助理涂立夫书记员兰若媛附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国保险法》第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省汨罗市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0681民初578号申请人：永安财产保险股份有限公司上海分公司，统一社会信用代码91310000598188051B,住所地中国（上海）自由贸易试验区峨山路******。负责人：徐振裕。委托诉讼代理人：李雄文，湖南天朋律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：晏玲，湖南天朋律师事务所律师，一般代理。被申请人：彭帅，男，汉族，1989年12月13日出生，湖南省汨罗市人，住汨罗市。申请人永安财产保险股份有限公司上海分公司与被申请人彭帅保险人代位求偿权纠纷一案，申请人永安财产保险股份有限公司上海分公司于2021年3月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人彭帅名下价值117,000元的财产，并已提供财产担保函。本院经审查认为，申请人永安财产保险股份有限公司上海分公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结彭帅名下银行存款117,000元或者其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  何新京二〇二一年三月十九日书记员  兰若媛
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0213民初5611号申请人：中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行，住所地无锡市清扬路88-8号，统一社会信用代码91320200835947198T。负责人：张颢，该行行长。委托诉讼代理人：缪明珠，北京市盈科（无锡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹倩，北京市盈科（无锡）律师事务所实习人员。被申请人：王永辉,男，1973年1月10日生，汉族，住无锡市滨湖区。申请人中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行与被申请人王永辉金融借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行于2021年5月25日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王永辉的银行存款19万元或查封、扣押其相应价值的财产。中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行并为财产保全提供了担保。本院经审查认为，中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行提出的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王永辉的银行存款19万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 涛二〇二一年五月二十五日法官助理  杨 静书 记 员  章依晨
沈阳市大东区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（通知申请执行人提供被执行人财产状况用）（2021）辽0104执2322号维仕融资担保有限公司：你/你单位申请本院执行与张宝焕债权一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人张宝焕的财产状况。如不能提供有关被执行人张宝焕财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二一年五月六日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0213民初5611号原告：中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行，住所地无锡市清扬路88-8号，统一社会信用代码91320200835947198T。负责人：张颢，该行行长。委托诉讼代理人:缪明珠，北京市盈科（无锡）律师事务所律师。委托诉讼代理人:邹倩,北京市盈科（无锡）律师事务所实习人员。被告：王永辉，男，1973年1月10日生，汉族，住无锡市滨湖区。原告中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行（以下简称农业银行）诉被告王永辉金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行的委托诉讼代理人缪明珠、邹倩到庭参加诉讼。被告王永辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农业银行向本院提出诉讼请求：王永辉立即向农业银行返还借款本金141200元，并支付期内欠息154.44元、逾期罚息（截至2021年6月15日为6427.08元，自2021年6月16日起至实际给付之日止，以141200元为基数，按年利率5.78%上浮50%计算）、期内欠息之复利（截至2021年6月15日为7.08元，自2021年6月16日起至实际给付之日止，以154.44元为基数，按年利率5.78%上浮50%计算）以及律师费17042元。事实和理由：主债务情况：借款人是王永辉；借款本金141200元于2019年12月5日发放，于2020年12月4日到期；利息归还至2020年11月21日，借款自2020年12月5日开始逾期；期内利率为5.78%，逾期罚息、复利利率为期内利率上浮50%；王永辉应支付农业银行为本案诉讼支出的律师费17042元。王永辉未作答辩。本院认为，农业银行诉称事实有中国农业银行个人开卡业务申请书、个人自助小额借款合同、“网捷贷”业务操作手册、LPR贷款市场报价利率表、个人客户关联合约信息、中国农业银行银行卡交易明细清单、贷款基本信息及试算信息、还款流水、民事委托代理合同、2017年律师费收费标准、情况说明等证据在卷证实，王永辉未到庭答辩，本院对上述事实予以确认。对农业银行的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：王永辉应于本判决发生法律效力之日起10日内向中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行归还借款本金141200元，并支付期内欠息154.44元、逾期罚息（截至2021年6月15日为6427.08元，自2021年6月16日起至实际给付之日止，以141200元为基数，按年利率5.78%上浮50%计算）、期内欠息之复利（截至2021年6月15日为7.08元，自2021年6月16日起至实际给付之日止，以154.44元为基数，按年利率5.78%上浮50%计算）以及律师费17042元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1760元（已减半），保全费1470元，合计3230元（中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行已预交），由王永辉负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员  李 涛二〇二一年六月十五日法官助理  杨 静书 记 员  章依晨本案援引法律条款《中华人民共和国民法典》第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0104执2322号申请执行人：维仕融资担保有限公司，住所地：浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。法定代表人：廖世宏，该公司董事长。被执行人：张宝焕，男，1989年12月25日出生，汉族，住址：辽宁省新民市。申请执行人维仕融资担保有限公司申请执行被执行人张宝焕追偿权纠纷执行一案，本院作出了（2018）辽0104民初8179号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行,申请执行人维仕融资担保有限公司向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院向被执行人张宝焕送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2018）辽0104民初8179号民事判决书所确定的给付欠款32404.11元及逾期利息、受理费310.5元迟延履行期间的加倍债务利息等义务。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询均无可供执行财产。2021年5月28日本院对被执行人不动产进行查询，无可供执行房产。对被执行人的银行金融理财产品及收益类保险产品进行现场调查，均无可供执行的财产。本院将以上执行情况告知申请人,申请人表示认可，2021年6月9日申请人自愿向本院申请终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2021）辽0104执2322号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。审判长  鉴铭宇审判员  李炳玲审判员  陈 爽二〇二一年六月十八日书记员  张丹丹
辽宁省瓦房店市人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2021）辽0281刑初81号 公诉机关瓦房店市人民检察院。 附带民事诉讼原告人高某1，女，1967年11月5日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。 委托诉讼代理人张文斌（系附带民事诉讼原告人高某1儿子），男，1995年5月22日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。 被告人张学梅，女，1970年11月10日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地吉林省扶余县，住吉林省松原市扶余县。因本案于2020年11月5日被刑事拘留；同年11月18日被逮捕。现羁押于大连市看守所。 指定辩护人金兰兰，辽宁金刚石律师事务所律师。 瓦房店市人民检察院以瓦检公诉刑诉〔2021〕51号起诉书指控被告人张学梅犯故意伤害罪，于2021年2月9日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人高某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。瓦房店市人民检察院指派检察员王锋、代理检察员曲燕京出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人高某1及委托诉讼代理人张文斌，被告人张学梅及辩护人金兰兰到庭参加诉讼。现已审理终结。 瓦房店市人民检察院指控：2020年9月28日15时许，在瓦房店市岭下六九部队施工工地三号楼内，被告人张学梅因琐事与高某1发生争执，后双方相互厮打，张学梅持抹墙的抹板殴打高某1面部，造成高某1面部受伤。经大连博爱司法鉴定中心鉴定，高某1左侧上颌骨额突及左侧鼻骨骨折符合钝器伤，损伤程度构成轻伤二级。 被告人张学梅于2020年11月5日自动投案，后如实供述上述事实。 公诉机关就起诉指控的上述事实向法庭出示了书证、证人证言、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人张学梅故意伤害他人身体，致人轻伤，侵害了他人的人身权利，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪依法追究张学梅刑事责任，建议判处张学梅有期徒刑十个月。提请本院依法惩处。 附带民事诉讼原告人高某1诉请本院判令：要求被告人张学梅赔偿医疗费9663.24元、误工费12000元、护理费6000元、营养费3000元、住院伙食补助费600元、交通费1000元、鉴定费3520元、精神损害抚慰金10000元，共计45783.24元。 针对上述请求，附带民事诉讼原告人高某1向法庭提交了住院病案、医疗费收据、鉴定费收据等证据。 被告人张学梅对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，并自愿认罪认罚；对附带民事诉讼原告人高某1提出的赔偿请求无异议。 被告人张学梅的辩护人提出如下辩护意见：张学梅无前科、系自首，并自愿认罪认罚；被害人有一定过错；张学梅愿意积极赔偿被害人经济损失。综上，请求法庭对张学梅从轻处罚。 经审理查明，2020年9月28日15时许，在瓦房店市岭下六九部队施工工地三号楼内，被告人张学梅因琐事与高某1发生争执，后双方相互厮打，张学梅持抹墙的抹板殴打高某1面部，造成高某1面部受伤。经大连博爱司法鉴定中心鉴定，高某1左侧上颌骨额突及左侧鼻骨骨折符合钝器伤，损伤程度构成轻伤二级。 2020年11月5日，被告人张学梅自动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行。 另查，附带民事诉讼原告人高某1住院治疗共计6天，经大连中山司法鉴定中心鉴定，高某1建议误工时限为伤后60日，建议护理时限为伤后30日1人护理，建议营养时限为伤后30日。针对本次外伤住院期间按医生医嘱及处方用药属合理。 上述事实，被告人张学梅在开庭审理过程中亦无异议，且有案件来源，抓捕经过，人口基本信息，前科查询证明，大连博爱司法鉴定中心司法鉴定意见书，大连中山司法鉴定中心司法鉴定意见书，被害人受伤照片，辨认笔录及辨认照片，证人高某2、李某、汪某证言，被害人高某1陈述，被告人张学梅供述和辩解，住院病案，医疗费收据，鉴定费收据等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张学梅故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为侵犯了公民的人身权利，构成故意伤害罪。公诉机关指控张学梅的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。对张学梅辩护人提出的相关辩护意见，本院予以采纳。张学梅系自首并自愿认罪认罚，予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。 附带民事诉讼原告人高某1以被告人张学梅的犯罪行为已经给他造成经济损失为由，要求张学梅承担民事赔偿责任符合法律规定，应予支持。结合高某1的诉讼请求，依照相关法律规定和计算标准，高某1请求赔偿医疗费9646.44元、误工费6884.38元（41880元÷365天×60天）、护理费4500元（150元×30天）、营养费3000元（100元×30天）、住院伙食补助费600元（100元×6天）、交通费500元、鉴定费3520元、复印费68元，共计28718.82元。 综上，为保护公民的人身权利不受侵犯，惩罚犯罪，根据本案被告人张学梅犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度、认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十四条、第六十七条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第一百零一条、第一百零三条、第二百零一条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十五条、第一百九十二条的规定，判决如下： 一、被告人张学梅犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月5日起至2021年9月4日止。） 二、被告人张学梅应于本判决生效之日起三十日内，赔偿附带民事诉讼原告人高某1经济损失共计人民币28718.82元； 驳回附带民事诉讼原告人高某1的其他诉讼请求； 四、公安机关扣押随案移送的一个抹板（抹墙抹板），予以没收。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份,副本二份。 审 判 长  周发慎 人民陪审员  刘 辉 人民陪审员  马立芬 二〇二一年五月二十五日 书 记 员  宋 琳
瓦房店市人民法院 出 庭 通 知 书 （2021）辽0281刑初81号 张学梅： 我院受理张学梅故意伤害罪一案，现决定2021年3月16日9时00分在瓦房店市人民法院第三审判庭开庭审理，特此通知。 请准时出庭参加诉讼。 审 判 长  周发慎 人民陪审员  卫茂林 人民陪审员  姜 华 二〇二一年三月十一日 书 记 员  宋 琳
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0123民初2537号原告：康平县农村信用合作联社营业部，住康平县顺山一路2号。负责人：李曦，男，1985年6月7日出生，满族，住辽宁省康平县。被告：沈阳嘉运泵阀管业有限公司，住辽宁康平经济开发区。法定代表人：曲树东，男，1966年2月15日出生，住辽宁省瓦房店市。被告：曲树东，男，1966年2月15日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被告：于梅，女，1967年9月30日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。原告康平县农村信用合作联社营业部与被告沈阳嘉运泵阀管业有限公司、曲树东、于梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。本院经审查认为，人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。本案中，原、被告之间的欠款事实清楚，符合人民法院采取保全措施的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：对被告沈阳嘉运泵阀管业有限公司、曲树东、于梅名下价值7470000元的财产采取保全措施。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  牛红丽二〇二一年四月一日书记员  张晓康
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏0803民初219号 原告：蔡金平，男，1969年11月19日出生，汉族，住淮安市开发区。 委托诉讼代理人：高德勇，淮安经济技术开发区昌一法律服务所法律工作者。 被告：赵辉，男，1995年9月6日出生，汉族，住淮安市淮安区。 被告：赵阳顺，男，1969年1月3日出生，汉族，住淮安市淮安区。 原告蔡金平与被告赵辉、赵阳顺劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蔡金平及其委托诉讼代理人高德勇、被告赵阳顺到庭参加诉讼。被告赵辉经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蔡金平向本院提出诉讼请求：判决两被告共同给付原告施工工程款35420万元。事实与理由：2016年2月，被告赵辉和其父亲被告赵阳顺合伙承包淮安区流均镇东作村境内自来水管道铺设工程，雇佣原告挖掘机进行扒开土沟等。2016年2月28日至2016年4月19日扒土开沟结束，共计劳务工资合计35420元。被告至今分文未付。 被告赵辉未作答辩。 被告赵阳顺辩称，原告起诉的实际上是我欠的，钱已经支付给张万义。条据上面的名字确是我儿子签的。 本院经审理查明事实如下：被告赵辉系被告赵阳顺儿子。2016年2月，被告赵阳顺承包淮安区流均镇东作村境内自来水管道铺设工程，雇佣原告挖掘机进行扒开土沟等。原告出具挖机工作单一份，载明“项目名称：流均严百、东作日期：2016.2.28-2016.4.199538-9860合计322小时/110小时叁佰贰拾贰小时负责人赵辉”。被告赵辉在原告挖机工作单上签名认可。原告工作时长322小时，每小时110元，共计35420元。 后，被告至今分文未付。 原告经向两被告索要未果，诉至本院。 以上事实，有原、被告陈述、挖机工作单、谈话笔录等证据在卷，经庭审质证，本院予以确认。 本院认为，当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。被告赵阳顺认可挖机工作单签字为被告赵辉所署，共计35420元，原告要求被告赵阳顺支付，符合规定，本院予以支持。 被告赵辉系受父亲被告赵阳顺所托签字，工程实际系被告赵阳顺承包，原告要求被告赵辉支付，本院不予支持。 被告赵阳顺辩称钱已支付给张万义，被告赵阳顺无充分证据证明支付给张万义就是本案中的欠款且原告也表示否认，被告辨称与本案无关联。 被告赵辉经传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告赵阳顺于本判决生效之日起十五日内给付原告蔡金平35420元； 二、驳回原告蔡金平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费686元，由被告赵阳顺负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，账号：62×××95） 审 判 长  孙环亮 人民陪审员  杨彩彩 人民陪审员  吉茂斌 二〇二一年五月十四日 法官 助理  郑 星 书 记 员  刘 凯
河南省三门峡市陕州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1203民初718号申请人李月勤，女，汉族，生于1957年11月9日，住河南省三门峡市湖滨区。委托诉讼代理人张雄，陕西标典律师事务所律师，代理权限特别授权。被申请人王锁熬，男，汉族，生于1965年4月7日，住河南省三门峡市陕州区。被申请人杨金峡，女，汉族，生于1966年9月16日，住河南省三门峡市陕州区。本院在审理申请人李月勤与被申请人王锁熬、杨金峡民间借贷纠纷一案中，申请人李月勤于2021年4月7日向本院提出财产保全的申请，申请保全金额1100000元，1、冻结被申请人王锁熬、杨金峡名下银行账户款项；2、查封被申请人杨金峡所有的位于河南省三门峡市湖滨区崤山路南十街坊康乐小区4区6号楼6单元6层0611号房屋一套。中国大地财产保险股份有限公司三门峡中心支公司为申请人李月勤的财产保全提供担保并出具诉讼财产保全责任保函。本院经审查认为，申请人李月勤的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人王锁熬、杨金峡名下银行账户款项；查封被申请人杨金峡所有的位于河南省三门峡市湖滨区崤山路南十街坊康乐小区4区6号楼6单元6层0611号房屋一套；保全金额1100000元。案件申请费5000元，由申请人李月勤负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王鹏燕二〇二一年四月八日书记员  梁双双
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0803民初219号 原告：蔡金平，男，1969年11月19日出生，汉族，住淮安市经济技术开发区。 委托诉讼代理人：高德勇，淮安经济技术开发区昌一法律服务所法律工作者。 被告：赵辉，男，1995年9月6日出生，汉族，住淮安市淮安区。 本院在审理原告蔡金平与被告赵辉劳务合同纠纷一案中，发现案件事实较为复杂，当事人争议较大，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审判员  孙环亮 二〇二一年三月十九日 书记员  刘 凯
沈阳高新技术产业开发区人民法院行 政 判 决 书（2020）辽0192行初1231号原告：刘柴山，男，汉族，1974年4月12日出生，住址沈阳市辽中区。被告：沈阳市辽中区人力资源和社会保障局，地址沈阳市辽中区蒲东街道蒲水路28号。负责人：方辉，该局局长。出庭负责人：张文良，该局副局长。委托代理人：朱洪，该局工作人员。委托代理人：戴俊秋，辽宁东佳律师事务所律师。原告刘柴山不服被告沈阳市辽中区人力资源和社会保障局信息公开一案，向本院提起行政诉讼。本院于2020年9月1日依法立案后，向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2021年3月2日公开开庭审理了本案。原告刘柴山，被告沈阳市辽中区人力资源和社会保障局的副职负责人张文良及委托代理人朱洪、戴俊秋，到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原告是一名退伍军人，被安置到辽中县客运站工作，辅警编号：FJ0052。2020年6月17日原告接到沈阳市辽中区公安分局通知，原告的关系落到辽中区交通运输局。原告为了解安置和落实情况，于2020年8月10日以EMS方式向辽中区人社局申请信息公开，申请获取《关于公安局部分辅警和分流教师的安置意见》的文件，安置意见中名字信息有笔误，刘财山是错误的，正确信息为刘柴山。被告于2020年8月11日收到了申请，但至今没有向原告作出答复，故诉至法院，请求法院依法判决。被告答辩称，我单位办公地址位于综合办公楼四楼，没有设置专门的收发室，原告称回执显示由收发室签收，我单位未收到原告的申请，无法作出答复。原告申请的文件不属于行政机关公开信息的范围。原告申请补正名字信息，我单位认为没有实际意义，原告工作状态为正常工作，工资福利正常发放。请求法院驳回原告诉请。经审理查明，被告于2020年4月15日向区政府提出书面请示，即《关于公安局部分辅警和分流教师的安置意见的请示》，原告是该文件中被安置到交通运输局的人员，在文件中名字记载为“刘财山”。原告填写了《政府信息公开申请表》，申请内容为两项，第一项是申请获取“关于公安局部分辅警和分流教师的安置意见”文件，第二项是申请补正姓名，由“刘财山”更正为“刘柴山”，于2020年8月10日以EMS方式邮寄给被告，物流信息显示被告于2020年8月11日签收。原告以被告一直未向其答复为由，起诉来院，请求判令被告履行信息公开法定职责。以上事实，有《政府信息公开申请表》、物流信息、网页打印件、《关于公安局部分辅警和分流教师的安置意见》、安置人员名单、情况说明等证据在卷佐证，经庭审质证，予以采信。本院认为，原告从其他渠道已经获取了《关于公安局部分辅警和分流教师的安置意见》这份文件，发现文件姓名与本人身份证姓名不一致，进而向被告申请信息公开，本案的争议焦点实际上是更正政府信息记录。《中华人民共和国政府信息公开条例》第四十一条规定，“公民有证据证明行政机关提供的与其自身相关的政府信息记录不准确的，可以要求行政机关更正。”《最高人民法院》第九条第四款规定，“被告依法应当更正而不更正与原告相关的政府信息记录的，人民法院应当判决被告在一定期限内更正。”第十条规定，“被告对原告要求公开或者更正政府信息的申请无正当理由逾期不予答复的，人民法院应当判决被告在一定期限内答复。原告一并请求判决被告公开或者更正政府信息理由成立的，参照第九条的规定处理。”《关于公安局部分辅警和分流教师的安置意见》中的人员姓名虽然是其他单位向被告提供的，被告本身并无失误，但是，被告是将这些人员向其他单位进行安置，安置人员的姓名准确与否对安置人员必然产生相应的影响，被告应当更正。另外，被告提出收发室签收不等于被告单位收到的抗辩，与政府网站信息显示及其他证据相矛盾，故本院不予采纳。综上所述，依照《最高人民法院》第九条第四款、第十条之规定，判决如下：一、被告沈阳市辽中区人力资源和社会保障局于本判决发生法律效力之日起四十个工作日内对原告刘柴山的申请进行答复；二、被告沈阳市辽中区人力资源和社会保障局于本判决发生法律效力之日起四十个工作日内对与原告刘柴山相关的信息记录进行更正。案件受理费50元，由被告沈阳市辽中区人力资源和社会保障局承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审 判 长  陈 曦人民陪审员  张洪权人民陪审员  武丽娜二〇二一年五月十七日法官助理雷雪冬书记员张韦男本判决所依据的相关法律《最高人民法院》第九条……被告依法应当更正而不更正与原告相关的政府信息记录的，人民法院应当判决被告在一定期限内更正。尚需被告调查、裁量的，判决其在一定期限内重新答复。被告无权更正的，判决其转送有权更正的行政机关处理。第十条被告对原告要求公开或者更正政府信息的申请无正当理由逾期不予答复的，人民法院应当判决被告在一定期限内答复。原告一并请求判决被告公开或者更正政府信息理由成立的，参照第九条的规定处理。
沈阳高新技术产业开发区人民法院通 知 书（2020）辽0192行初1231号刘柴山：你与因行政强制拆除行为违法一案，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十二条第一款第（一）项的规定，适用简易程序审理。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十三条的规定，本案由审判员陈曦一人独任审理，肖姝担任书记员，并在立案之日起四十五日内审结。当事人认为审判人员与本案有利害关系或者有其他关系可能影响公正审判的，有权申请回避，但应当说明理由。当事人申请回避，可以在开庭前提出；申请回避事由在案件开始审理后知道的，应当在法庭辩论终结前提出。审判员  陈曦二〇二〇年九月一日书记员  肖姝
沈阳市大东区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（通知申请执行人提供被执行人财产状况用）（2021）辽0104执2319号维仕融资担保有限公司：你/你单位申请本院执行与赵辉债权一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人赵辉的财产状况。如不能提供有关被执行人赵辉财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二一年五月六日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0104执2319号申请执行人：维仕融资担保有限公司，住所地：浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。法定代表人：廖世宏，该公司董事长。被执行人：赵辉，男，1970年8月3日出生，汉族，住址：辽宁省本溪市平山区。申请执行人维仕融资担保有限公司申请执行被执行人赵辉追偿权纠纷执行一案，本院作出了（2018）辽0104民初8306号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行,申请执行人维仕融资担保有限公司向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院向被执行人赵辉送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2018）辽0104民初8306号民事判决书所确定的给付欠款29455.93元及逾期利息、受理费531元、公告费400元迟延履行期间的加倍债务利息等义务。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询均无可供执行财产。2021年5月28日本院对被执行人不动产进行查询，无可供执行房产。对被执行人的银行金融理财产品及收益类保险产品进行现场调查，均无可供执行的财产。本院将以上执行情况告知申请人,申请人表示认可，2021年6月9日申请人自愿向本院申请终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2021）辽0104执2319号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。审判长  鉴铭宇审判员  李炳玲审判员  陈 爽二〇二一年六月十八日书记员  张丹丹
沈阳市大东区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（通知申请执行人提供被执行人财产状况用）（2021）辽0104执2359号中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司营业部：你/你单位申请本院执行与邹正茂债权一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人邹正茂的财产状况。如不能提供有关被执行人邹正茂财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二一年五月六日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0104执2359号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司营业部，住所地：沈阳市和平区西滨河路**。负责人：张征，职务经理。被执行人：邹正茂，男，1969年10月14日出生，汉族，住址：沈阳市大**。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司营业部申请执行被执行人邹正茂追偿权权纠纷执行一案，本院作出了（2020）辽0104民初11786号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行,申请执行人中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司营业部向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2021年5月11日向被执行人邹正茂送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2020）辽0104民初11786号民事判决书所确定的给付欠款59390.6元及逾期利息、受理费634.5元、迟延履行期间的加倍债务利息等义务。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。2021年8月11日本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询均无可供执行财产。2021年5月28日本院对被执行人不动产进行查询，无可供执行房产。2021年8月11日对被执行人的银行金融理财产品及收益类保险产品进行现场调查，均无可供执行的财产。本院将以上执行情况告知申请人,申请人表示认可，2021年8月23日申请人自愿向本院申请终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2021）辽0104执2359号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。审判长  鉴铭宇审判员  李炳玲审判员  陈 爽二〇二一年八月二十三日书记员  张丹丹
沈阳市大东区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（通知申请执行人提供被执行人财产状况用）（2021）辽0104执2341号维仕融资担保有限公司：你/你单位申请本院执行与吴海东债权一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人吴海东的财产状况。如不能提供有关被执行人吴海东财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二一年五月六日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0104执2341号申请执行人：维仕融资担保有限公司，住所地：浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。法定代表人：廖世宏，该公司董事长。被执行人：吴海东，男，1984年3月6日出生，汉族，住址：辽宁省抚顺市新宾满族自治县。申请执行人维仕融资担保有限公司申请执行被执行人吴海东追偿权纠纷执行一案，本院作出了（2020）辽0104民初6678号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行,申请执行人维仕融资担保有限公司向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院向被执行人吴海东送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2020）辽0104民初6678号民事判决书所确定的给付欠款54522.55元及逾期利息、受理费1178元迟延履行期间的加倍债务利息等义务。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询均无可供执行财产。2021年5月28日本院对被执行人不动产进行查询，无可供执行房产。对被执行人的银行金融理财产品及收益类保险产品进行现场调查，均无可供执行的财产。本院将以上执行情况告知申请人,申请人表示认可，2021年6月9日申请人自愿向本院申请终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2021）辽0104执2341号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。审判长  鉴铭宇审判员  李炳玲审判员  陈 爽二〇二一年六月十八日书记员  张丹丹
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执1531号 陈铁柱： 你与孔献章民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)皖1125民初2561号民事判决书已发生法律效力。申请执行人孔献章向本院申请强制执行，本院于2021年5月5日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、偿还申请人借款本金40000元及利息。 （2）、承担执行费500元、诉讼费800元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083118687 特此通知。 二〇二一年五月九日 联系人：陈汇泉（李玲倩）联系电话：15855031183 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1125执1531号申请执行人：孔献章，男，1950年1月4日生，汉族，退休职工住址安徽省定远县。被执行人：陈铁柱，男，1965年11月18日生，汉族，安徽省定远县定城镇定发路西边。申请执行人孔献章与被执行人陈铁柱民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）皖1125民初2561号民事判决书已发生法律效力，依该判决：被告陈铁住于本判决发生法律效力之日起五日内偿还借原告孔献章款40000元，并支付利息（利息以40000元为基数，按年利率16.6%计算，自2017年3月26日起计算至借款本息清偿之日止）。如逾期不付，申请执行人可就未付款及其利息申请法院强制执行。案件受理费800元，由被执行人陈铁柱负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,本院于2021年5月5日立案受理。被执行人另应负担本案申请执行费人民币500元。本院受理后，于2021年5月5日向被执行人发出执行通知书，限定其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行付款义务，也未申报财产。2021年5月9日，本院将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。同日，本院向被执行人发出限制消费令。执行中，本院对被执行人名下的在金融机构的钱款、不动产、车辆等财产信息进行了查询，未查询到其有其他财产可供执行。本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人其他可供执行的财产，已向申请执行人发出了提供被执行人财产状况通知书，并将上述执行情况告知申请执行人，同时要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2021年8月9日对申请执行人进行了电话约谈。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产或线索，并表示被执行人名下确无可供执行的财产，据此同意本院终结本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、失信决定书、报告财产令、提供被执行人财产状况通知书、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产或线索。被执行人未申报财产，本院可依法对其采取司法拘留等强制执行措施，但碍于其下落不明，无法实施。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋广胜审判员  刘发扬审判员  张 伟二〇二一年八月十日书记员  李玲倩附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新4301民初210号 原告：阿勒泰地区双陆混凝土有限公司，住所地新疆维吾尔自治区阿勒泰市交通路西侧。 法定代表人：罗卫东，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：袁合，男，1967年9月29日出生，汉族，系该公司会计，住新疆维吾尔自治区阿勒泰市。 被告：新疆建工集团建设工程有限责任公司，住所地，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐高新区（新市区）北京南路946号金坤大厦综合楼续建1栋12层。 法定代表人：张风云，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：陆嘉驹，男，1990年11月27日出生，汉族，系该公司员工，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。 原告阿勒泰地区双陆混凝土有限公司与被告新疆建工集团建设工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告阿勒泰地区双陆混凝土有限公司的委托诉讼代理人袁合，被告新疆建工集团建设工程有限责任公司的委托诉讼代理人陆嘉驹到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告阿勒泰地区双陆混凝土有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告支付原告商砼款402,310元并承担自2016年7月13日起计算至本息还清为止的利息。2019年8月19日前按照年利率4.75％计算利息，2019年8月20日以后按照年利率4.25％计算利息。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年至2018年，被告承建阿勒泰市黄金河谷房地产开发项目，在原告处购买商砼，经双方结算，被告尚欠原告商砼款402,310元。双方在另一案件中已经用商铺抵偿欠款，原告欠被告的53,271元，可从本案欠款中扣除。 被告新疆建工集团建设工程有限责任公司辩称，被告公司与原告签有合同，黄金河谷项目被告公司中标的。双方约定按照供货量15％用商铺抵偿，余款是一次性付清。被告方承认原告在本案中所主张的事实，但是对利息计算的本金基数和开始时间有异议。应当按照合同约定的时间在被告方停工后10日内以货币形式一次性付清。 原告向法庭出示了证据，并当庭进行了质证。 原告出示的证据为对账单6张，证明被告欠原告的商砼款金额为402,310元。 被告对原告出示的证据的真实性、合法性、关联性和证明目的认可。 被告未出示证据。 本院对提供当庭出示的证据证明目的予以确认。 本院确认以下事实：被告新疆建工集团建设工程有限责任公司2016年至2017年8月20日承建阿勒泰市黄金河谷房地产开发项目期间，在原告阿勒泰地区双陆混凝土有限公司处购买商砼,经双方结算确认，被告尚欠原告商砼款402,310元。原被告在另一买卖合同纠纷中曾签订过的合同中约定以商铺抵付15%商砼款，余款一次性付清，被告于2020年11月15日用商铺抵偿完欠款后，原告倒欠被告53,271元，原告愿意从本案被告欠原告的商砼款中冲减此款。 本院认为，关于适用法律的问题。本案的法律事实发生在《中华人民共和国民法典》实施以前，应适用当时的法律法规、司法解释。 关于欠款金额的问题。被告新疆建工集团建设工程有限责任公司承认原告阿勒泰地区双陆混凝土有限公司在本案中主张的事实，被告对尚欠原告商砼款402,310元无异议。因原告自愿从402,310元欠款本金中冲减倒欠被告的53,271元，故被告欠原告商砼款的金额为349,039元（402310-53271）。 关于欠款期间的利息问题。原被告双方均认可2017年8月20日最后一次混凝土浇筑的时间为结算时间。被告提出原被告双方有合同约定被告以商铺抵偿购买原告总共商砼量的15%的欠款答辩意见，因被告未向法庭出示相关证据加以证明，本院不予采信；原告要求被告支付商砼款的利息本院予以支持的数额为：1.以被告欠原告商砼款本金349,039元（402,310元-53,271元）为基数自2017年8月20日至2020年8月19日按照银行贷款一年期利率4.75%计算，利息为49,738元（349,039元×4.75%×3年）；2.以349,039元为基数自2020年8月20日至欠款付清之日按照全国银行业公布的市场同业拆借一年利率4.25%计算利息。 故依照《中华人民共和国合同法》第一百七十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告新疆建工集团建设工程有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告商砼款本金349,039元、利息49,738元及以349,039元为基数自2020年8月20日至欠款付清之日按照全国银行业公布的市场同业拆借一年利率4.25%计息。 二、驳回原告阿勒泰地区双陆混凝土有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8740元，减半收取计4370元，由原告阿勒泰地区双陆混凝土有限公司负担44元，由被告新疆建工集团建设工程有限责任公司承担4326元， 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州阿勒泰地区中级人民法院。 审判员  李** 二〇二一年五月十七日 书记员  王 燕
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1623民初848-1号原告：张**，女，汉族，1981年1月25日出生，住商水县。被告：王**（又名王**），男，汉族，1971年8月18日出生，住淮阳县。原告张**诉被告王**买卖合同纠纷一案，为便于案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：对被告王**的银行存款1000元予以冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判长  胡海山审判员  张桂梅审判员  訾连国二〇二一年五月二十日书记员  郭婷婷
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1623民初848-1号原告：张雪丽，女，汉族，1981年1月25日出生，住商水县。被告：王富民（又名王建中），男，汉族，1971年8月18日出生，住淮阳县。原告张雪丽诉被告王富民买卖合同纠纷一案，为便于案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：对被告王富民的银行存款1000元予以冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判长  胡海山审判员  张桂梅审判员  訾连国二〇二一年五月二十日书记员  郭婷婷
新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4301民初210号 原告：阿勒泰地区双陆混凝土有限公司，住所地新疆维吾尔自治区阿勒泰市交通路西侧38号。 法定代表人：罗卫东，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：袁合，男，1967年9月29日出生，汉族，系该公司会计，住新疆维吾尔自治区阿勒泰市． 被告：新疆建工集团建设工程有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市高新区。 法定代表人：张风云，系该公司董事长。 被告：陆永辉，男，出生年月不详，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市高新区。 被告：徐永生，男，出生年月不详，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。 被告：陆嘉驹，男，汉族，1990年11月27日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。 原告阿勒泰地区双陆混凝土有限公司与被告新疆建工集团建设工程有限责任公司、陆永辉、徐永生、陆嘉驹买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告阿勒泰地区双陆混凝土有限公司于2021年4月15日向本院提出对陆永辉、徐永生、陆嘉驹的撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告阿勒泰地区双陆混凝土有限公司自愿申请撤回对陆永辉、徐永生、陆嘉驹的起诉，不违反法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许阿勒泰地区双陆混凝土有限公司撤回对陆永辉、徐永生、陆嘉驹的起诉。 审判员  李** 二〇二一年四月十五日 书记员  王 燕
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执4846号申请执行人河南省有色矿业投资担保有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区金水东路16号。被执行人李志明，男，汉族，1975年3月3日出生，住所地郑州市金水区。被执行人严冬霞，女，1975年11月11日出生，汉族，住所地郑州市金水区。被执行人河南省天眼环保设备有限公司，住所地河南省郑州市金水区政四街4号。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0191民初1366号民事判决书，于2021年4月1日受理立案执行。因申请人申请撤回执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2021）豫0191执4846号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孟灵军二〇二一年五月二十五日法官助理房津宇书记员张文静
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执4846号严冬霞、河南省天焱环保设备有限公司、李志明：你/你单位与河南省有色矿业投资担保有限公司追偿权纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）豫0191民初1366号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)河南省有色矿业投资担保有限公司于二〇二一年六月十日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年六月十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年六月十日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0681民初3039号原告：单晓东，男，1992年1月2日出生，汉族，农民，住辽宁省东港市。被告：陈巨，男，1950年7月10日出生，汉族，职业不详，住辽宁省东港市。原告单晓东与被告陈巨民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告偿还借款本金7000元，并自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心于2021年3月22日公布的一年期贷款市场报价利率四倍承担利息至给付之日止；由被告承担诉讼费。事实与理由：2017年11月24日，被告与案外人王清霜因做生意所需共同在原告处借款10000元，并出具借据一份。后经原告多次催要，被告于2020年10月16日偿还本金3000元后余款拒付，故依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，诉至法院。被告未到庭应诉，未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年11月24日，被告陈巨及案外人王清霜共同向原告借款10000元，并为原告出具《借据》一张，借款未约定返还期限及借期内利息，但约定逾期按中国人民银行同期贷款利率四倍承担利息。借款经原告索要后，案外人王清霜于2020年10月16日向原告偿还借款本金3000元，剩余借款本金7000元被告及案外人王清霜至今均未偿还分文。本院所确认的上述事实，有原告陈述、借据等证明材料在卷为凭，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原、被告间借款合同关系成立、有效。对借款期限没有约定的，借款人可以随时返还借款；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，原告将涉案借款出借给被告，虽未约定借款的返还期限，但经原告索要后，被告于原告提起本案诉讼后仍未按约定返还剩余借款本金7000元系违约行为，依法应承担继续履行的违约责任。依据法律规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。涉案借款双方已约定逾期还款利息的计付标准，原告主张被告自起诉之日（即2021年4月25日）起至给付之日止按全国银行间同业拆借中心于2021年3月22日公布的一年期贷款市场报价利率四倍支付逾期利息合理，本院予以支持。被告经依法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃相应的诉讼权利，应承担相应的法律责任。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈巨于本判决发生法律效力后十日内返还原告单晓东借款本金7000元，并自2021年4月25日起至该款给付之日止按全国银行间同业拆借中心于2021年3月22日公布的一年期贷款市场报价利率四倍支付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30元（原告已预交），由被告负担，于本判决发生法律效力后十日内一并给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  梁泽军二〇二一年五月二十五日书记员  于春燕
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0681民初3039号原告：单晓东，男，1992年1月2日出生，汉族，农民，现住东港市。被告：陈巨，男，1950年7月10日出生，汉族，职业不详，现住东港市。被告：王清霜，男，1969年11月13日出生，汉族，职业不详，现住东港市。原告单晓东与被告陈巨、王清霜民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月25日立案，原告于2021年5月14日申请撤回对被告王清霜的起诉。本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，是对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告单晓东撤回对被告王清霜的起诉。审判员  梁泽军二〇二一年五月十四日书记员  于春燕
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0213民初5719号申请人：中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行，住所地无锡市清扬路88-8号，统一社会信用代码91320200835947198T。负责人：张颢，该行行长。委托诉讼代理人：李小鹏，北京市盈科（无锡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李艳，北京市盈科（无锡）律师事务所实习人员。被申请人：范俊伟,男，1987年12月28日生，汉族，住无锡市梁溪区。申请人中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行与被申请人范俊伟金融借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行于2021年5月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人范俊伟的银行存款19万元或查封、扣押其相应价值的财产。中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行并为财产保全提供了担保。本院经审查认为，中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行提出的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人范俊伟的银行存款19万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 李涛二〇二一年五月二十六日法官助理 李嫏书 记 员 刘璇
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0213民初5719号原告：中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行，住所地无锡市清扬路88-8号，统一社会信用代码91320200835947198T。负责人：张颢，该行行长。委托诉讼代理人:李小鹏，北京市盈科（无锡）律师事务所律师。委托诉讼代理人:李艳，北京市盈科（无锡）律师事务所实习人员。被告：范俊伟，男，1987年12月28日生，汉族，住无锡市梁溪区。原告中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行（以下简称农业银行）与被告范俊伟金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行的委托诉讼代理人李小鹏、李艳,被告范俊伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农业银行向本院提出诉讼请求：范俊伟立即偿还借款本金138800元，并支付期内欠息621.47元、逾期罚息（截至2021年6月22日为6083.83元，自2021年6月23日起至实际给付之日止，以138800元为基数，按年利率5.78%上浮50%计算）、期内欠息之复利（截至2021年6月22日为27.24元，自2021年6月23日起至实际给付之日止，以621.47元为基数，按年利率5.78%上浮50%计算）,以及律师费16911元。事实和理由：借款人是范俊伟；借款于2019年12月19日发放，于2020年12月18日到期；借款本金138800元未归还，利息归还至2020年11月21日，借款自2020年12月19日开始逾期；期内利率为年利率5.78%，逾期罚息、复利利率为期内利率上浮50%；范俊伟应支付农业银行为本案诉讼支出的律师费16911元。范俊伟辩称，有能力还款，希望减免费用。本院认为，农业银行诉称事实有个人自助小额借款合同、“网捷贷”业务操作手册、LPR贷款市场报价利率表、个人客户关联合约信息、中国农业银行银行卡交易明细清单、贷款基本信息及试算信息、还款流水、民事委托代理合同、2017年律师费收费标准、情况说明等证据在卷证实，范俊伟予以认可，本院予以确认。对农业银行的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条之规定，判决如下：范俊伟应于本判决发生法律效力之日起十日内向中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行偿还借款本金138800元，并支付期内欠息621.47元、逾期罚息（截至2021年6月22日为6083.83元，自2021年6月23日起至实际给付之日止，以138800元为基数，按年利率5.78%上浮50%计算）、期内欠息之复利（截至2021年6月22日为27.24元，自2021年6月23日起至实际给付之日止，以621.47元为基数，按年利率5.78%上浮50%计算）,以及律师费16911元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3468元减半收取为1734元、保全费1470元，合计3204元（中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行已预交），由范俊伟负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员 李涛二〇二一年六月二十二日法官助理 李嫏书 记 员 刘璇本案援引法律条款《中华人民共和国民法典》第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
沈阳市大东区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（通知申请执行人提供被执行人财产状况用）（2021）辽0104执2315号维仕融资担保有限公司：你/你单位申请本院执行与李春石债权一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人李春石的财产状况。如不能提供有关被执行人李春石财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二一年五月六日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执828号 申请人：安徽定远农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省定远县定城镇戚继光大道179号，统一社会信用代码913411000529039656。 法定代表人：李平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李守洋，男，1991年7月25日生，汉族，公司员工，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：何志文，男，1982年5月5日生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人:杨明军,男,1970年11月23日生,汉族,住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：杨超（系杨明军之子），男，1993年12月12日生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人:朱应兰,女,1971年3月25日生,汉族,住安徽省定远县。 被执行人:定远县祥和土石方工程服务有限公司,住所地安徽省定远县定城镇长征东路，统一社会信用代码91341125072395144K。 法定代表人：杨超，该公司经理。 被执行人:杨超，男，1993年12月12日生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：张小蕊，女，1993年5月3日生，汉族，住安徽省定远县。 申请执行人安徽定远农村商业银行股份有限公司与被执行人定远县祥和土石方工程服务有限公司、杨明军、朱应兰、杨超、张小蕊金融借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，为便于处置被执行人财产，将本案并入(2021)皖1125执831号案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六）项之规定裁定如下： 终结定远县人民法院(2021)皖1125执828号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王永年 二〇二一年五月二十六日 书记员  凌 敏 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执828号 杨超、定远县祥和土石方工程服务有限公司、杨明军、朱应兰、张小蕊： 你们/你单位与安徽定远农村商业银行股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出(2020)皖1125民初5291号民事判决书已发生法律效力。申请执行人安徽定远农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月1日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们/你单位履行下列义务： （1）、被执行人杨明军、朱应兰偿还安徽定远农村商业银行股份有限公司借款本金1500000元、利息346433.15元（利息计算至2020年9月29日），合计1846433.15元及后继利息； （2）、被执行人定远县祥和土石方工程服务有限公司、杨超、张小蕊对上述借款本息承担连带清偿责任； （3）、未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息； （4）、承担执行费20864元，诉讼费18300元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083115531 特此通知。 二〇二一年三月四日 联系人：王永年联系电话：0550-259****，1815505**** 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0104执2315号申请执行人：维仕融资担保有限公司，住所地：浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。法定代表人：廖世宏，该公司董事长。被执行人：李春石，男，1989年11月2日出生，汉族，住址：沈阳市于洪区。申请执行人维仕融资担保有限公司申请执行被执行人李春石追偿权纠纷执行一案，本院作出了（2020）辽0104民初6634号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行,申请执行人维仕融资担保有限公司向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院向被执行人李春石送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2020）辽0104民初6634号民事判决书所确定的给付欠款28559.96元及逾期利息、受理费694元迟延履行期间的加倍债务利息等义务。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询均无可供执行财产。2021年5月28日本院对被执行人不动产进行查询，无可供执行房产。对被执行人的银行金融理财产品及收益类保险产品进行现场调查，均无可供执行的财产。本院将以上执行情况告知申请人,申请人表示认可，2021年6月9日申请人自愿向本院申请终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2021）辽0104执2315号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。审判长  鉴铭宇审判员  李炳玲审判员  陈 爽二〇二一年六月十八日书记员  张丹丹
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执4605号申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。法定代表人：边松风，该分行行长。被执行人许宝丽，女，1975年12月17日出生，汉族，住河南省荥阳市。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行许宝丽金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2020)豫0191民初22636号民事调解书，于2021年3月30日立案执行。在执行过程中，本院采取以下执行措施：一、本院于2021年4月6日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并于2021年3月30日、2021年4月25日、2021年5月25日依法通过网络总对总查控平台对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、公司股权、保险等财产信息进行了调查，未发现有可供执行的财产。二、本院于2021年5月13日向被执行人发出传票，被执行人未按照传唤时间到庭。三、本院于2021年5月13日依法对被执行人采取限制消费令。四、本院于2021年5月24日前往郑州市不动产登记中心，经查询被执行人名下无登记信息。五、本院于2021年5月24日前往郑州住房公积金管理中心，经查询被执行人名下无公积金缴存信息。六、本院于2021年5月27日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索,如有其他可供实际执行的财产，可向本院申请律师调查令调查被执行人名下财产。本院于2021年5月27日告知申请人本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人名下有可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年五月二十七日书记员  房津宇
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执4605号许宝丽：你与平安银行股份有限公司郑州分行借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初22636号民事调解书已发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行于2021年3月30日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付367626.84元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费5414元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××85特此通知二〇二一年四月六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。