wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0802执3400号之二申请执行人聂秋燕。被执行人边政。被执行人晏。被执行人晏。申请人聂秋燕与被执行人边政民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院于2016年6月22日作出的（2016）陕0802民初4558号民事判决书，于2016年8月11日依法立案执行，要求被执行人立即自动履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务：1、向申请执行人聂秋燕偿还借款本金人民币6万元并支付从2015年3月13日起至款付清之日止按月利率2%计算的利息（利息约为22800元）。2、承担案件受理费900元，执行费1110元，以上共计执行款84810元。。现查明，被执行人晏、晏在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人晏、晏的银行存款共计人民币84810元。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  项志军审 判 员  马 杰代理审判员  庞兴宇二〇一六年十一月三日书 记 员  闫晓军
四川省叙永县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0524执881号申请执行人何志均，女，生于1973年11月10日，汉族，四川省叙永县人。申请执行人叶琳伟，女，生于1974年7月18日，汉族，四川省叙永县人。被执行人薛常净，男，生于1975年4月7日，汉族，四川省泸州市江阳区人。被执行人韩朝琴，女，生于1974年2月28日，汉族，四川省叙永县人。被执行人肖飞，男，生于1976年2月24日，汉族，四川省叙永县人。本院依据已经发生法律效力的(2016)川05民终110号民事调解书，受理了何志均、叶琳伟申请执行薛常净、韩朝琴、肖飞合伙协议纠纷一案，申请执行金额为退伙本金350000元及利息，同时被执行人薛常净、韩朝琴、肖飞还应承担本案的执行费。执行中查明，被执行人薛常净在中国银行泸州分行营业部账户内有存款、被执行人韩朝琴在四川叙永农村商业银行股份有限公司马草湾支行账户内有存款。为保障申请执行人的合法权益，本院应依法采取相应的强制执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人薛常净在中国银行泸州分行营业部账户内的存款350000元；二、冻结被执行人韩朝琴在四川叙永农村商业银行股份有限公司马草�支行账户内的存款350000元；三、冻结期限为一年（自送达之日起计算）。申请执行人认为需要对上述财产进行续行冻结的，应在冻结期限届满的二十日前，书面向本院提交续行冻结申请书。逾期，本院则视为申请执行人不再要求本院对上述财产采取续行的冻结措施，由此造成的不利后果，由申请执行人自行承担。本裁定送达后立即执行。审 判 长  白光强代理审判员  赵 云代理审判员  李忠林二〇一六年十一月十七日书 记 员  罗智丹
陕西省户县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0125执1338号申请执行人庞玉珍，女，汉族。被执行人咸阳朱雀实业有限公司，法定代表人祝建。本院在执行庞玉珍与咸阳朱雀实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据户县人民法院（2016）陕0125民初3397号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人咸阳朱雀实业有限公司给付违约金10330.26元，并承担诉讼费30元，执行费50元。执行中，本院依法查询了被执行人银行存款，工商登记档案，未发现可供执行的财产线索，对被执行人法定代表人采取了司法拘留的强制措施，并依法查封了被执行人开发的朱雀尚城楼盘中4套房产，申请执行人与被执行人达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结(2016)陕0125执1338号案件的本次执行程序。一方未履行和解协议，对方可申请恢复原法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  付钊二〇一六年十一月三日书记员  李婷
重庆市云阳县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0235民初5740号原告：吴绍兰，女，汉族，1969年11月25日出生，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：邬汉，重庆竞立事务所律师，系特别授权。被告：张璋，女，汉族，1969年8月18日出生，住重庆市云阳县。被告：刘毅，男，汉族，1989年8月4日出生，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：王小平，重庆洲同律师事务所律师，系特别授权。原告吴绍兰与被告张璋、刘毅民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月25日立案受理后，依法由审判员蒲海波独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴绍兰及其委托诉讼代理人邬汉，被告张璋，被告刘毅及刘毅的委托诉讼代理人王小平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴绍兰向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告张璋归还原告借款150000.00元；2.依法判决被告刘毅、被告刘培松在继承刘召平的遗产范围内承担归还责任；3.本案的诉讼费用由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求的第1.2项为：依法判决被告张璋、刘毅共同承担借款150000.00元。事实及理由：被告张璋与刘召平系夫妻关系，刘召平于2012年12月29日死亡。2014年2月17日，被告张璋为归还以刘召平名义设立的云阳县青草原香猪养殖场在重庆银行的贷款向原告借款150000.00元，并出具借条，原告向被告张璋提供了借款。后原告多次向被告张璋催要，但被告未予归还。被告张璋辩称，2月17日的借款已经偿还了重庆银行的贷款，同意还款。被告刘毅辩称，1.借款是被告张璋借款，被告刘毅只是在借条上签字，并不知情。2、150000.00元是归还刘召平以前的贷款，是属于被告张璋他们夫妻的共同债务，理应首先由被告张璋承担归还责任，在其个人财产不足归还的情况下，才由被告刘毅在刘召平遗产范围内承担归还责任。本院经审理认定事实如下：2014年2月17日，被告张璋因偿还贷款向原告吴绍兰借款，后由二被告向原告出具借条一份，载明：“今借到吴绍兰人民币150000.00元，大写金额：壹拾伍万元正（用于还香猪养殖场在重庆银行的贷款）”。后原告向被告张璋账户转账150000.00元。另查明，被告张璋与刘召平原系夫妻关系，被告刘毅系刘召平之子。2012年12月29日，刘召平因疾病死亡。2016年9月26日，经原告申请，本院依法保全二被告所有的巴马商品香猪26头、种猪39头、仔猪136头。上述事实,除有原、被告的陈述外，还有提供的身份证复印件，死亡户口注销证明、借条、转款凭条、民事裁定书等证据在卷佐证。上述证据客观真实，并能互相印证，本院予以采信，对其证明的事实，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告辩称借款系张璋所借，被告刘毅不知情。本院认为，被告张璋向原告借款，并由二被告出具借条，原告将款项转入被告张璋账户，故原、被告之间的借贷关系明确，系双方真实意思表示，依法应受法律保护。被告刘毅辩称该款是夫妻共同债务，应由被告张璋首先还款，然后由被告刘毅在遗产范围内承担偿还责任。本院认为，即使借款的用途是用于偿还刘召平经营香猪场所产生的贷款，但借款人是二被告而并非刘召平，故承担偿还责任的主体理应是二被告。故被告刘毅辩称系夫妻共同债务，刘毅在遗产范围承担责任的理由不能成立，本院不予采纳。原、被告之间的借条没有约定具体的还款时间，出借人可以催告借款人在合理期限内予以返还，现在原告起诉二被告偿还借款，二被告理应承担相应的偿还义务。综上所述，原告的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决如下：被告张璋、刘毅于本判决生效后十日内共同偿还原告吴绍兰借款本金150000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1650.00元，保全费1320.00元，均由二被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审判员  蒲海波二〇一六年十一月二十一日书记员  胡 倩
内蒙古自治区乌海市海南区人民法院民 事 判 决 书(2016)内0303民初1812号原告李占军，男，1976年7月1日出生，汉族，无职业，现住乌海市海南区。被告高文亮，男，1978年1月17日出生，汉族，无职业，现住乌海市海南区。原告李占军诉被告高文亮民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月11日立案受理。依法由审判员宏霞适用简易程序于2016年11月7日公开开庭进行了审理。原告李占军到庭参加诉讼，被告高文亮经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2012年3月被告需资金周转向原告借款，原告先后分两次给被告借款共计145000元，后被告偿还了原告部分借款，到2016年3月12日尚欠原告借款81000元，分别为原告出具借条两张，其中，67000元借条的约定每月还款3723元。14000元借条约定三个月付清，后经原告多次催要未果，诉至法院,请求判令：1、被告向原告偿还借款81000元；2、请求依法判令被告承担本案的诉讼费用。被告高文亮经传票传唤未到庭亦未向本庭提交书面答辩。经审理查明，2012年3月被告高文亮需资金周转向原告李占军借款145000元，后被告高文亮偿还了原告李占军部分借款。被告高文亮尚欠原告李占军借款81000元，被告高文亮于2016年3月12日分别为原告李占军出具67000元和14000元两张借条，至今被告高文亮未偿还原告李占军借款。以上事实有原告提供的借条原件两张及庭审陈述在案予以证实。本院认为，被告高文亮向原告李占军的借款，属于民间借贷，没有违背法律禁止性规定，应受法律保护，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告高文亮于本判决生效之日起十日内偿还原告李占军借款81000元；本判决生效后，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1826元，因本案适用简易程序，减半收取913元，由被告高文亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌海市中级人民法院。本判决生效后，负有义务的一方当事人不自动履行时，享有权利的一方当事人可在两年内向本院申请执行。申请执行的期限届满后，享有权利的一方当事人未提出执行申请，视为其自动放弃申请执行的权利。审判员  宏霞二〇一六年十一月十八日书记员  史凯
大连经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽0291执2505号申请执行人：冯文东被执行人：张万东，男，1970年1月6日出生，汉族，个体经营，住吉林省长岭县。本院（2016）辽0291民初1670号等民事调解书已经发生律效力。申请人王保良等于2016年8月1日向本院申请强制执行，本院于2016年8月1日立案执行。执行标的为1644782元，诉讼费及执行费另计。在执行过程中，被执行人暂无可供执行的财产，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定：本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审判长 孙 阳审判员 张 泉审判员 姜晓旭二〇一六年十一月二日书记员 裴月文
陕西省靖边县人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕0824民初5016号原告：侯某某，女，1985年7月18日出生，汉族，农民，住靖边县。被告：贺某某，男，1984年10月20日出生，汉族，农民，住靖边县。原告侯某某与被告贺某某离婚纠纷一案，本院于2016年8月8日立案。2016年11月23日，原告侯某某经传票传唤，未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告侯某某撤诉处理。案件受理费300元，减半收取150元，由原告侯某某负担。（此页无正文）审 判 长  姬登峰审 判 员  常 伟人民陪审员  吴怀德二〇一六年十一月二十三日书 记 员  侯彩艳
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2016）津0116执42121号之二申请执行人天津市龙跃物业管理服务有限公司。被执行人张玉芹，女，1962年8月25日出生。本院依据已经发生法律效力的（2016）津0116民初45845号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：扣划被执行人张玉芹账户，划至天津市滨海新区人民法院汉沽审判管理委员会。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员 鲁 滕二〇一六年十一月四日书 记 员 李合权
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第3638号罪犯劳日升，男，1965年3月14日出生，汉族，出生地广东省广州市，初中文化，现在广东省四会监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于2003年8月26日作出(2002)穗中法刑经初字第129号刑事判决，以被告人劳日升犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。经广东省高级人民法院复核，于2004年6月8日以(2003)粤高法刑一复字第173号裁定，核准判处罪犯劳日升死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决生效后，交付执行。因罪犯劳日升死缓执行期满，广东省高级人民法院于2007年1月18日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2009年8月8日对其减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利改为七年；本院于2012年1月6日对其减去有期徒刑一年七个月；2013年12月30日对其减去有期徒刑二年。刑期执行至2025年10月7日。执行机关广东省四会监狱因罪犯劳日升在服刑期间确有悔改表现，于2016年10月8日提出建议减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利减为五年，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯劳日升在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖33次；2014年1月获得记功；2014年4月获得表扬；2014年12月获得表扬；2015年1月被评为改造积极分子；2015年2月获得记功；2015年7月获得表扬；2016年1月获得表扬；2016年1月被评为改造积极分子；2016年3月获得记功；2016年7月获得表扬；已履行财产刑3800元，狱内消费一般。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、收据、狱内个人收支消费台账等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯劳日升确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合减刑条件，但鉴于其为累犯，依法应其减刑幅度从严把握，监狱在提请对该罪犯减刑时已对其减刑幅度予以从严，建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯劳日升予以减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利减为五年（刑期执行至2025年3月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵志锦审 判 员  邱杏花代理审判员  苏振业二〇一六年十一月七日书 记 员  陈健能
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第3599号罪犯黄昌权，男，1952年6月9日出生，汉族，出生地广东省阳江市，大学本科，现在广东省四会监狱服刑。广东省中山市第一人民法院于2012年7月19日作出(2011)中一法刑二初字第778号刑事判决，以被告人黄昌权犯受贿罪，判处有期徒刑十年，并处没收财产人民币三万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省中山市中级人民法院经过二审审理，于2012年9月21日作出(2012)中中法刑二终字第116号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯黄昌权在服刑期间确有悔改表现，本院于2015年1月20日对其减去有期徒刑十个月。刑期执行至2019年12月8日。执行机关广东省四会监狱因罪犯黄昌权在服刑期间确有悔改表现，于2016年10月8日提出建议减去有期徒刑十个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭对该案进行了审理，广东省肇庆市人民检察院依法派员出庭履行法律监督职责，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄昌权在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖22次；2015年4月获得表扬；2015年10月获得表扬；2016年4月获得表扬；2016年4月被评为改造积极分子；并履行了财产刑。上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、收据等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄昌权确有悔改表现的事实清楚，证据充分，并已履行了财产刑及退清赃款，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法。综合该犯的改造表现及财产刑的履行、退赃情况等，本院依法对其减刑幅度予以调整，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯黄昌权予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2019年3月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈俏颜审 判 员  邱杏花代理审判员  苏振业二〇一六年十一月二十八日书 记 员  李睿良
江西省宁都县人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0730民初1429号原告:刘雄，男，1984年10月27日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县。被告:杨瑞明，男，汉族，出生年月不详，住江西省宁都县，身份证号不详。被告:蔡炳生，男，汉族，出生年月不详，住江西省宁都县，身份证号不详。原告刘雄与被告杨瑞明、蔡炳生装饰装修合同纠纷一案，本院于2016年6月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告刘雄到庭参加诉讼，被告杨瑞明、蔡炳生经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告刘雄向本院提出诉讼请求：1、判决二被告支付拖欠的内墙干挂瓷砖安装费7200元，及从欠款之日至还清欠款日止按银行利息支付利息。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告杨瑞明、蔡炳生是赣江红宾馆装修合伙人，在赣江红宾馆（现名：乐生活家大酒店）装修期间，找原告进行内墙干挂瓷砖。原告于2015年6月18日开始装修，在2015年6月26日完成。原告要求被告蔡炳生量长度进行结算，按约定价格80元/米计算，原告安装内墙干挂瓷砖90米，应得安装费7200元，被告蔡炳生在装修工程款明细表上签名认可。以后原告寻找被告蔡炳生要求结款，被告蔡炳生说找被告杨瑞明结算，原告寻找被告杨瑞明要求结算，被告杨瑞明则推脱说过一段时间，二被告一直互相推脱，至今未支付欠款7200元。原告刘雄提供的证据有：被告蔡炳生出具的装修工程款明细表一份，证明被告杨瑞明、蔡炳生欠原告内墙干挂瓷砖安装费7200元。被告杨瑞明未作答辩，亦未提交证据。被告蔡炳生未作答辩，亦未提交证据。因原告刘雄递交的装修工程款明细表属于原件，且被告杨瑞明、蔡炳生未提出反驳意见和证据来否认其真实性，故对该装修工程款明细表的真实性，本院予以确认。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告杨瑞明、蔡炳生共同承揽赣江红宾馆的装修工程，2015年6月在赣江红（现名为乐生活家大酒店)装修期间，雇请原告刘雄进行内墙干挂瓷砖。原告刘雄完工后，由被告蔡炳生进行测量结算，认定原告刘雄完成了干挂瓷砖90米，按80元/米计算，共计7200元。完工时间为2015年6月25日，此后，原告刘雄寻找二被告要求其付款，二被告互相推脱，拖欠至今分文未付。本院认为：被告杨瑞明、蔡炳生雇请原告刘雄进行内墙干挂瓷砖，被告杨瑞明、蔡炳生欠原告刘雄安装费7200元是事实。被告杨瑞明、蔡炳生应在原告刘雄交付时，支付报酬，逾期支付应承担相应的违约责任。原告刘雄提出欠款之日起至欠款还清之日止按银行利息支付利息，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告杨瑞明、蔡炳生在本判决生效后五日内支付原告刘雄内墙干挂瓷砖装修费7200元，并从2015年6月26日起至欠款付清之日止，按年利率6%支付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告杨瑞明、蔡炳生承担如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赣州市中级人民法院。审判长  黄江豪审判员  卢爱琳审判员  陈梦元二〇一六年十一月三日书记员  刘 芳
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第3641号罪犯黄颂阳，男，1969年5月1日出生，汉族，出生地广东省中山市，高中文化，现在广东省四会监狱服刑。广东省中山市第一人民法院于2014年6月24日作出(2014)中一法刑一初字第80号刑事判决，以被告人黄颂阳犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑四年。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省中山市中级人民法院经过二审审理，于2014年10月24日作出(2014)中中法刑一终字第139号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年5月14日。执行机关广东省四会监狱因罪犯黄颂阳在服刑期间确有悔改表现，于2016年10月8日提出建议减去有期徒刑六个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄颂阳在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖18次；2015年8月获得表扬；2016年2月获得表扬；2016年8月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄颂阳确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，综合其犯罪性质及改造表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯黄颂阳予以减去有期徒刑五个月二十八日（刑期执行至2016年11月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱杏花审 判 员  文翠芳代理审判员  苏振业二〇一六年十一月七日书 记 员  陈健能
安徽省亳州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)皖16民终1621号上诉人（原审被告）：安邦财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市蜀山区长江西路200号安徽置地投资广场26楼。负责人：鲍旭东，该公司总经理。委托诉讼代理人：张士伟，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：赵燕山，男，该公司工作人员。被上诉人（原审原告）：赵美霞，女，1983年11月8日出生，住安徽省亳州市谯城区。委托诉讼代理人：李岩珩，安徽赵长利律师事务所律师。上诉人安邦财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称安邦财险安徽公司）因与被上诉人赵美霞财产保险合同纠纷一案，不服安徽省亳州市谯城区人民法院（2016）皖1602民初2410号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年10月26日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人安邦财险安徽公司委托诉讼代理人张士伟、赵燕山，被上诉人赵美霞委托诉讼代理人李岩珩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安邦财险安徽公司上诉请求：1.撤销一审判决并依法改判或发回重审；2.本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院判决上诉人承担赔偿车辆损失，认定事实不清，适用法律错误。根据车辆情况，年审记录出险时，车辆未按照规定按时年审，出险时行驶证过期，商业险不属保险责任。赵美霞辩称，被上诉人在车辆发生保险事故后对车辆进行了年检，检验结果为合格，这表明该车辆性能完好，未进行年检并不影响车辆的正常使用，也不增大保险事故发生的概率，故被保险车辆是否进行年检与保险事故的发生与否，不具有直接的因果关系。另外，我国对机动车辆进行强制性定期检验，系行政管理行为，原告作为被保险车辆的所有人，未按规定对被保险车辆进行定期年检，依法应当承担的是行政法律责任，而非民事法律责任，故机动车综合商业保险条款第八条第三款第1项的免责条款对双方不具有约束力，安邦财险安徽分公司在被保险车辆发生保险事故后，依法应当承担保险责任。赵美霞向一审法院起诉请求：判令被告安邦财险安徽公司赔付原告6400元；诉讼及相关费用由被告承担。一审法院认定事实：2016年1月11日，原告赵美霞为其所有的皖A×××××宝马牌小型轿车在被告处购买了强制险和商业保险，未购买附加机动车损失保险无法找到第三方特约险，保险期间自2016年1月13日起至2017年1月12日。2016年3月29日上午9点左右，原告发现停泊在小区内的皖A×××××宝马牌小型轿车的后档玻璃和左后尾灯损坏，遂联系了保险公司，保险公司进行了正常受理，因小区无监控，无法找到对车辆实施损害的第三方。原告于2016年4月1日在亳州市兄弟连汽车服务有限公司对车辆进行维修，花费车辆维修费6400元，被告安邦财险安徽公司对此费用已审核，后被告拒绝理赔。另查明，被保险车辆发生保险事故后，原告赵美霞对该车辆进行了年检，检验结论为合格。一审法院认为，原告赵美霞与被告安邦财险安徽公司订立的保险合同，系双方真实意思表示，合法有效。根据双方当事人的诉辩主张，本案的争议焦点在于被告可否适用机动车综合商业保险条款第八条第三款第1项的规定：未按规定检验或检验不合格的责任免除。《中华人民共和国保险法》第十八条规定：“保险合同中规定有关于保险人责任免除条款的，保险人在订立合同时应当向投保人明确说明，未明确说明的，该条款不产生效力”。庭审中，被告提供的保险代抄单不是原始单据，故被告所举证据不能证明其已尽到明确说明的义务。且，原告在车辆发生保险事故后对车辆进行了年检，检验结果为合格，这表明该车辆性能完好，未进行年检并不影响车辆的正常使用，也不增大保险事故发生的概率，故被保险车辆是否进行年检与保险事故的发生与否，不具有直接的因果关系。另外，我国对机动车辆进行强制性定期检验，系行政管理行为，原告作为被保险车辆的所有人，未按规定对被保险车辆进行定期年检，依法应当承担的是行政法律责任，而非民事法律责任，故机动车综合商业保险条款第八条第三款第1项的免责条款对双方不具有约束力，安邦财险安徽公司在被保险车辆发生保险事故后，依法应当承担保险责任。但因原告的车辆损失无法找到实施损害的第三方，且原告在被告处未购买附加机动车损失保险无法找到第三方特约险，依据机动车综合商业保险条款规定，被保险机动车的损失无法找到第三方的，实行30%的绝对免赔率。故被告安邦财险安徽公司应赔付原告赵美霞为被保险车辆维修所花费的修理费4480元[6400元×（1-30%）]。判决：被告安邦财产保险股份有限公司安徽分公司于本判决生效之日起五日内赔付原告赵美霞4480元。二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的证据，本院认定如下：经审查，一审法院对证据的认证意见符合法律规定，本院予以确认；本院二审查明的事实与一审一致。本院认为，本案的争议焦点为：涉案车辆没有按时年检，保险公司是否应当承担保险责任？1.本案中，虽然机动车综合商业保险条款规定未按规定检验或检验不合格的责任免除，但依据《中华人民共和国保险法》第十八条规定，保险合同中规定有关于保险人责任免除条款的，保险人在订立合同时应当向投保人明确说明，未明确说明的，该条款不产生效力。安邦财险安徽公司所举证据不能证明其已尽到明确说明的义务，故机动车综合商业保险条款第八条第三款第1项的免责条款对双方不产生效力。2.赵美霞在车辆发生保险事故后对车辆进行了年检，结果为合格，这表明该车辆性能完好，未进行年检并不影响车辆的正常使用，并不增加上诉人的保险责任。3.我国对机动车辆进行强制性定期检验，系行政管理行为，原告作为被保险车辆的所有人，未按规定对被保险车辆进行定期年检，依法应当承担的是行政法律责任，而非民事法律责任，故安邦财险安徽公司在被保险车辆发生保险事故后，依法应当承担保险责任。综上所述，安邦财险安徽公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由安邦财产保险股份有限公司安徽分公司负担。本判决为终审判决。审判长  佘朝霞审判员  彭 亮审判员  朱晓非二〇一六年十一月十五日书记员  王 琪附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
安徽省怀宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0822执141号申请执行人:安徽怀宁农村商业银行股份有限公司凉亭支行,住所地安徽省怀宁县,组织机构代码XX。负责人:杨利生,该支行行长。被执行人:董经平,男,汉族,农民,住安徽省怀宁县。被执行人:刘满英,女,汉族,农民,住安徽省怀宁县。本院在执行安徽怀宁农村商业银行股份有限公司凉亭支行与董经平、刘满英金融借款合同纠纷一案中,经调查,被执行人董经平、刘满英因家庭经济条件差,外欠债务很多,目前无偿还能力。另向金融机构查询董经平、刘满英的银行存款,向房地产管理部门查询房地产登记,向法人登记机关查询股权,向车辆登记机关查询车辆信息,发现被执行人确无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 汪 复审判员 陈纳新审判员 程 峥二〇一六年十一月二十一日书记员 江 军
安徽省怀宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0822执141号申请执行人：安徽怀宁农村商业银行股份有限公司凉亭支行，住所地安徽省怀宁县，组织机构代码XX。负责人：杨利生，该支行行长。被执行人：董经平，男，汉族，农民，住安徽省怀宁县。被执行人：刘满英，女，汉族，农民，住安徽省怀宁县。本院在执行安徽怀宁农村商业银行股份有限公司凉亭支行与董经平、刘满英金融借款合同纠纷一案中，经调查，被执行人董经平、刘满英因家庭经济条件差，外欠债务很多,目前无偿还能力。另向金融机构查询董经平、刘满英的银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车辆登记机关查询车辆信息，发现被执行人确无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 汪 复审判员 陈纳新审判员 程 峥二〇一六年十一月二十一日书记员 江 军
安徽省亳州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)皖16民终1621号上诉人（原审被告）：安邦财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市蜀山区长江西路200号安徽置地投资广场26楼。负责人：鲍旭东，该公司总经理。委托诉讼代理人：张士伟，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：赵燕山，男，该公司工作人员。被上诉人（原审原告）：赵美霞，女，1983年11月8日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。委托诉讼代理人：李岩珩，安徽赵长利律师事务所律师。上诉人安邦财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称安邦财险安徽公司）因与被上诉人赵美霞财产保险合同纠纷一案，不服安徽省亳州市谯城区人民法院（2016）皖1602民初2410号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年10月26日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人安邦财险安徽公司委托诉讼代理人张士伟、赵燕山，被上诉人赵美霞委托诉讼代理人李岩珩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安邦财险安徽公司上诉请求：1.撤销一审判决并依法改判或发回重审；2.本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院判决上诉人承担赔偿车辆损失，认定事实不清，适用法律错误。根据车辆情况，年审记录出险时，车辆未按照规定按时年审，出险时行驶证过期，商业险不属保险责任。赵美霞辩称，被上诉人在车辆发生保险事故后对车辆进行了年检，检验结果为合格，这表明该车辆性能完好，未进行年检并不影响车辆的正常使用，也不增大保险事故发生的概率，故被保险车辆是否进行年检与保险事故的发生与否，不具有直接的因果关系。另外，我国对机动车辆进行强制性定期检验，系行政管理行为，原告作为被保险车辆的所有人，未按规定对被保险车辆进行定期年检，依法应当承担的是行政法律责任，而非民事法律责任，故机动车综合商业保险条款第八条第三款第1项的免责条款对双方不具有约束力，安邦财险安徽分公司在被保险车辆发生保险事故后，依法应当承担保险责任。赵美霞向一审法院起诉请求：判令被告安邦财险安徽公司赔付原告6400元；诉讼及相关费用由被告承担。一审法院认定事实：2016年1月11日，原告赵美霞为其所有的皖Ａ×××××宝马牌小型轿车在被告处购买了强制险和商业保险，未购买附加机动车损失保险无法找到第三方特约险，保险期间自2016年1月13日起至2017年1月12日。2016年3月29日上午9点左右，原告发现停泊在小区内的皖Ａ×××××宝马牌小型轿车的后档玻璃和左后尾灯损坏，遂联系了保险公司，保险公司进行了正常受理，因小区无监控，无法找到对车辆实施损害的第三方。原告于2016年4月1日在亳州市兄弟连汽车服务有限公司对车辆进行维修，花费车辆维修费6400元，被告安邦财险安徽公司对此费用已审核，后被告拒绝理赔。另查明，被保险车辆发生保险事故后，原告赵美霞对该车辆进行了年检，检验结论为合格。一审法院认为，原告赵美霞与被告安邦财险安徽公司订立的保险合同，系双方真实意思表示，合法有效。根据双方当事人的诉辩主张，本案的争议焦点在于被告可否适用机动车综合商业保险条款第八条第三款第1项的规定：未按规定检验或检验不合格的责任免除。《中华人民共和国保险法》第十八条规定：“保险合同中规定有关于保险人责任免除条款的，保险人在订立合同时应当向投保人明确说明，未明确说明的，该条款不产生效力”。庭审中，被告提供的保险代抄单不是原始单据，故被告所举证据不能证明其已尽到明确说明的义务。且，原告在车辆发生保险事故后对车辆进行了年检，检验结果为合格，这表明该车辆性能完好，未进行年检并不影响车辆的正常使用，也不增大保险事故发生的概率，故被保险车辆是否进行年检与保险事故的发生与否，不具有直接的因果关系。另外，我国对机动车辆进行强制性定期检验，系行政管理行为，原告作为被保险车辆的所有人，未按规定对被保险车辆进行定期年检，依法应当承担的是行政法律责任，而非民事法律责任，故机动车综合商业保险条款第八条第三款第1项的免责条款对双方不具有约束力，安邦财险安徽公司在被保险车辆发生保险事故后，依法应当承担保险责任。但因原告的车辆损失无法找到实施损害的第三方，且原告在被告处未购买附加机动车损失保险无法找到第三方特约险，依据机动车综合商业保险条款规定，被保险机动车的损失无法找到第三方的，实行30%的绝对免赔率。故被告安邦财险安徽公司应赔付原告赵美霞为被保险车辆维修所花费的修理费4480元[6400元×（1-30%）]。判决：被告安邦财产保险股份有限公司安徽分公司于本判决生效之日起五日内赔付原告赵美霞4480元。二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的证据，本院认定如下：经审查，一审法院对证据的认证意见符合法律规定，本院予以确认；本院二审查明的事实与一审一致。本院认为，本案的争议焦点为：涉案车辆没有按时年检，保险公司是否应当承担保险责任？1.本案中，虽然机动车综合商业保险条款规定未按规定检验或检验不合格的责任免除，但依据《中华人民共和国保险法》第十八条规定，保险合同中规定有关于保险人责任免除条款的，保险人在订立合同时应当向投保人明确说明，未明确说明的，该条款不产生效力。安邦财险安徽公司所举证据不能证明其已尽到明确说明的义务，故机动车综合商业保险条款第八条第三款第1项的免责条款对双方不产生效力。2.赵美霞在车辆发生保险事故后对车辆进行了年检，结果为合格，这表明该车辆性能完好，未进行年检并不影响车辆的正常使用，并不增加上诉人的保险责任。3.我国对机动车辆进行强制性定期检验，系行政管理行为，原告作为被保险车辆的所有人，未按规定对被保险车辆进行定期年检，依法应当承担的是行政法律责任，而非民事法律责任，故安邦财险安徽公司在被保险车辆发生保险事故后，依法应当承担保险责任。综上所述，安邦财险安徽公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由安邦财产保险股份有限公司安徽分公司负担。本判决为终审判决。审判长  佘朝霞审判员  彭 亮审判员  朱晓非二〇一六年十一月十五日书记员  王 琪附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0116执721号之一申请执行人:中国农业银行股份有限公司天津技术开发区分行,住所地天津开发区第三大街51号滨海金融街西区4号楼AB座1-4层。法定代表人:冯斌,行长。委托诉讼代理人:张煜,该分行员工。委托诉讼代理人:田欣,该分行员工。被执行人:郜永胜。申请执行人中国农业银行股份有限公司天津技术开发区分行于2016年10月12日向天津市滨海新区人民法院申请执行(2016)津0116民初179号民事判决确定的由被执行人郜永胜支付截至2015年12月7日的信用卡透支本金、利息、滞纳金、其他费用等共计1346.63元以及自2015年12月8日起至实际给付之日的利息、滞纳金、迟延履行金、案件受理费50元、公告费560元等义务,本院已立案执行。执行过程中,本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令,但被执行人仍未履行生效法律文书所确定的义务,亦未在指定期间内向本院报告其财产状况。依申请执行人的申请,本院将被执行人纳入失信被执行人名单,并发出了限高令。本院经“四必查”程序未查到被执行人有可供执行的财产,申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产的线索,现申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 路 磊审判员 王卫国审判员 尹立强二〇一六年十一月二十八日书记员 薛丰林
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0426执1154号之一申请执行人：黄文英，女，1936年12月22日出生，汉族，农民，住福建省尤溪县。申请执行人：黄夏妹，女，1968年1月28日出生，汉族，农民，住福建省尤溪县。申请执行人：纪芳芳，女，1984年6月9日出生，汉族，农民，住福建省尤溪县。申请执行人：纪吓妹，女，1986年11月29日出生，汉族，农民，住福建省尤溪县。申请执行人：纪熙城，男，1993年3月3日出生，汉族，农民，住福建省尤溪县。被执行人：练陆弟，男，1971年10月15日出生，汉族，农民，住福建省建瓯市。本院在执行申请执行人黄文英、黄夏妹、纪芳芳、纪吓妹、纪熙城与被执行人练陆弟交通肇事刑事附带民事赔偿纠纷一案中，经查，被执行人练陆弟正在服刑，无可供执行财产，致使本案无法及时执结。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 世 锦审判员 苏 新 耀审判员 黄 文 兴二〇一六年十一月二十一日书记员 陈森（代）附相关法律文书《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0426执1154号之一申请执行人：黄文英，女，1936年12月22日出生，汉族，农民，住福建省尤溪县。申请执行人：黄夏妹，女，1968年1月28日出生，汉族，农民，住福建省尤溪县。申请执行人：纪芳芳，女，1984年6月9日出生，汉族，农民，住福建省尤溪县。申请执行人：纪吓妹，女，1986年11月29日出生，汉族，农民，住福建省尤溪县。申请执行人：纪熙城，男，1993年3月3日出生，汉族，农民，住福建省尤溪县。被执行人：练陆弟，男,1971年10月15日出生,汉族,农民，住福建省建瓯市。本院在执行申请执行人黄文英、黄夏妹、纪芳芳、纪吓妹、纪熙城与被执行人练陆弟交通肇事刑事附带民事赔偿纠纷一案中，经查，被执行人练陆弟正在服刑，无可供执行财产，致使本案无法及时执结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 世 锦审判员 苏 新 耀审判员 黄 文 兴二〇一六年十一月二十一日书记员 陈森（代）附相关法律文书《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产,在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后,可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第3572号罪犯覃业怀，男，1966年2月21日出生，汉族，出生地湖北省松滋市，小学文化，现在广东省四会监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于2001年2月8日作出(2000)穗中法刑初字第329号刑事附带民事判决，以被告人覃业怀犯抢劫罪、盗窃罪，数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金6000元，附带民事赔偿91193.9元。判决生效后，交付执行。因罪犯覃业怀在服刑期间确有悔改表现，广东省高级人民法院于2003年10月9日对其减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为七年；本院于2006年1月6日对其减去有期徒刑二年；2008年1月25日对其减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利减为四年；2010年2月3日对其减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利减为二年；2011年9月6日对其减去有期徒刑十个月；2013年4月26日对其减去有期徒刑十个月。刑期执行至2017年9月8日。执行机关广东省四会监狱因罪犯覃业怀在服刑期间确有悔改表现，于2016年10月8日提出建议减去有期徒刑十个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭对该案进行了审理，广东省肇庆市人民检察院派员出庭履行法律监督职责，现已审理终结。经审理查明，罪犯覃业怀在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖42次；2013年7月获得表扬；2014年1月获得表扬；2014年7月获得表扬；2014年7月被评为改造积极分子；2015年1月获得表扬；2015年7月获得表扬；2016年1月获得表扬；2016年2月被评为改造积极分子；2016年7月获得表扬；已缴纳罚金200元，并提供了其户籍所在地派出所盖章的经济困难证明。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、罚款收据、证明等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯覃业怀确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，鉴于其属严重暴力犯，对其减刑幅度依法从严掌握，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯覃业怀予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2016年1月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱杏花审 判 员  文翠芳代理审判员  苏振业二〇一六年十一月二十八日书 记 员  陈健能
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第3600号罪犯杨建章，男，1970年3月18日出生，汉族，出生地安徽省阜南县，小学文化，现在广东省四会监狱服刑。广东省汕尾市中级人民法院于2013年4月8日作出(2013)汕尾中法刑二初字第3号刑事判决，以被告人杨建章犯购买假币罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币十二万元。宣判后，公诉机关提出抗诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2014年3月19日作出（2013）粤高法刑二终字第203号刑事判决，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2022年10月13日。执行机关广东省四会监狱因罪犯杨建章在服刑期间确有悔改表现，于2016年10月8日提出建议减去有期徒刑十个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭对该案进行了审理，广东省肇庆市人民检察院依法派员出庭履行法律监督职责，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨建章在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖22次；2015年3月获得表扬；2015年9月获得表扬；2016年6月获得表扬；2016年7月被评为改造积极分子；并提供了镇政府加盖印章的困难证明。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、证明等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯杨建章有前科一次，其确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法。综合该犯的改造表现及财产刑的履行情况等，本院依法对其减刑幅度予以调整，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯杨建章予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2022年3月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈俏颜审 判 员  邱杏花代理审判员  苏振业二〇一六年十一月二十八日书 记 员  李睿良
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第3706号罪犯王覃贞，男，1988年11月5日出生，壮族，出生地广西壮族自治区宜州市，初中文化，现在广东省四会监狱服刑。广东省佛山市三水区人民法院于2015年4月29日作出(2015)佛三法刑初第266号刑事判决，以被告人王覃贞犯抢夺罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金3000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年5月2日。执行机关广东省四会监狱因罪犯王覃贞在服刑期间确有悔改表现，于2016年10月8日提出建议减去有期徒刑五个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王覃贞在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖14次；2015年12月获得表扬；2016年6月获得表扬；已缴纳罚金250元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、收支明细表等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯王覃贞确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，综合其犯罪性质及改造表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯王覃贞予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2017年1月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱杏花审 判 员  文翠芳代理审判员  苏振业二〇一六年十一月七日书 记 员  陈健能
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0104执3261号申请执行人:范玉卿,女,1961年1月28日出生,汉族,无职业,住天津市红桥区。被执行人:天津枫盛阳医疗器械技术股份有限公司,住所地天津市南开区临潼路112、114号(科技园)。法定代表人刘金玲,总经理。委托代理人ＸＸ,该公司经理。本院在执行申请执行人范玉卿与被执行人天津枫盛阳医疗器械技术股份有限公司劳动争议纠纷一案中,经查,被执行人其名下财产已被另案查封,且被执行人暂无其他财产可供执行,申请人亦提供不出被执行人相关财产线索,于2016年11月17日向本院书面提出暂缓执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王全喜审判员  郭继海审判员  陈振平二〇一六年十一月十七日书记员  王 哲
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第3621号罪犯李林，男，1987年7月22日出生，汉族，出生地重庆市云阳县，初中文化，现在广东省四会监狱服刑。广东省中山市第一人民法院于2009年7月6日作出(2009)中一法刑一初字第266号刑事判决，以被告人李林犯强迫卖淫罪、强奸罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币一万元。判决生效后，交付执行。因罪犯李林在服刑期间确有悔改表现，本院于2011年9月6日对其减去有期徒刑一年二个月；2013年4月26日对其减去有期徒刑一年六个月；2014年12月30日对其减去有期徒刑五个月。刑期执行至2017年3月3日。执行机关广东省四会监狱因罪犯李林在服刑期间确有悔改表现，于2016年10月8日提出建议减去有期徒刑四个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李林在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖22次；2015年2月获得记功；2015年4月获得表扬；2015年11月获得表扬；2015年11月被评为改造积极分子；2016年3月获得记功；2016年4月获得表扬；罚金一万元已全部履行。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、案款收据等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯李林悔改表现突出的事实清楚，证据充分，已全部履行了财产刑，符合减刑条件。监狱该犯为严重暴力犯，依法应对其减刑幅度从严把握，监狱在提请对该罪犯减刑时已对其减刑幅度予以从严，建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯李林予以减去有期徒刑三个月十八日（刑期执行至2016年11月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵志锦审 判 员  邱杏花代理审判员  苏振业二〇一六年十一月七日书 记 员  陈健能
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0103民初7842号原告：重庆协禾非融资性担保有限公司，住所重庆市渝中区青年路1号B幢16-1#，统一社会信用代码91500103798025206T。法定代表人:李俊杰。委托诉讼代理人：龚玉霞，女，该公司员工。委托诉讼代理人：谭浩，男，该公司员工。被告：黄坤斌，男，汉族，1977年10月1日出生，住四川省岳池县。原告重庆协禾非融资性担保有限公司（以下简称协禾担保公司）诉被告黄坤斌追偿权纠纷一案，本院2016年6月17日立案后，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告协禾担保公司的委托诉讼代理人谭浩到庭参加了诉讼，被告黄坤斌经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。原告协禾担保公司向本院提出诉讼请求：判令黄坤斌偿还协禾担保公司代偿本金61030.50元，并支付从2012年11月8日起至付清之日止，以8463.13元为基数；从2013年1月17日起至付清之日止，以7336.63元为基数；从2013年5月17日起付清之日止，以14541.74元为基数；从2013年7月18日起至付清之日止，以11757.72元为基数；从2013年11月21日起至付清之日止，以14661.32元为基数；从2014年4月25日起至付清之日止，以4269.96元为基数，均按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算的利息。事实及理由：黄坤斌于2010年12月3日向汉口银行股份有限公司重庆分行（以下简称贷款银行）申请个人汽车消费贷款，委托协禾担保公司提供担保服务，双方签订《个人汽车消费贷款服务暨委托担保合同》。合同履行过程中，黄坤斌多次未按合同约定还款，协禾担保公司为其代偿金额达61030.50元，经协禾担保公司多次催收未果，依法提起民事诉讼，请求人民法院判如所请。被告黄坤斌未作答辩。经审理查明，2016年10月10日，重庆协禾信用担保有限公司更名为重庆协禾非融资性担保有限公司。2010年11月14日，黄坤斌与协禾担保公司签订了《个人汽车消费贷款服务暨委托担保合同》，合同约定：黄坤斌因购买汽车需要向银行申请贷款并委托协禾担保公司提供担保服务，协禾担保公司接受委托提供担保服务；协禾担保公司代理黄坤斌向贷款银行申请按揭贷款，贷款金额为114000元，借款使用期限12个月，实际借款日与到期日以借款借据为准，利率按国家相关规定执行；黄坤斌逾期偿还对贷款银行的按揭贷款，导致贷款银行要求协禾担保公司承担担保责任代偿的，协禾担保公司即应代偿；协禾担保公司代偿后，可以随时书面或者电话通知黄坤斌清偿，对协禾担保公司的代偿行为，黄坤斌清偿的范围不仅包括代偿资金本金，还应按代偿金额每日千分之三自协禾担保公司代偿之日起支付利息等。2010年12月3日，黄坤斌与贷款银行签订《信用卡汽车分期付款合同》，黄坤斌向贷款银行申请用其所持有的汉口银行股份有限公司信用卡一次性透支付款分期购买汽车，汽车总价为163200元，透支信用卡金额为114000元，分12期偿还，每期偿还3166.67元等内容。2015年11月5日，贷款银行向本院出具《情况说明》，载明：我行客户黄坤斌，因购买起亚轿车向我行申请贷款，我行于2010年12月3日发放贷款114000元，协禾担保公司承担连带担保责任，累计为黄坤斌代偿本息合计61030.50元，其中，2012年11月7日代偿8463.13元，2013年1月16日代偿7336.63元，2013年5月16日代偿14541.74元，2013年7月17日代偿11757.72元，2013年11月20日代偿14661.32元，2014年4月24日代偿4269.96元，共计61030.50元。此后，黄坤斌未将上述代垫款项支付给协禾担保公司。上述事实，有《个人汽车消费贷款服务暨委托担保合同》、《信用卡汽车分期付款合同》、《情况说明》等证据及当事人的陈述载卷为凭，足以认定。本院认为，黄坤斌与协禾担保公司签订的《个人汽车消费贷款服务暨委托担保合同》，黄坤斌与贷款银行签订的《信用卡汽车分期付款合同》均系各方当事人的真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，合法有效。各方当事人应当按照合同约定履行义务。贷款银行在按约发放了贷款后，黄坤斌未按借款合同约定偿还借款本息，协禾担保公司作为保证人按照《信用卡汽车分期付款合同》的约定已为黄坤斌垫付了借款本息61030.50元，用于归还贷款银行的汽车消费贷款。因此，协禾担保公司作为黄坤斌的保证人已承担了保证责任，其有权向债务人黄坤斌追偿。关于协禾担保公司要求黄坤斌承担垫付款项的利息问题。本院认为，黄坤斌与协禾担保公司在《个人汽车消费贷款服务暨委托担保合同》中约定，对协禾担保公司的代偿行为，黄坤斌清偿的范围不仅包括代偿资金本金，黄坤斌清偿的范围不仅包括代偿资金本金，还应按代偿金额每日千分之三自协禾担保公司代偿之日起支付利息。现协禾担保公司自愿从垫款次日，按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算利息，系其真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，本院予以确认。黄坤斌经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，视为放弃相应民事诉讼权利，本院依法可以缺席审理并作出判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄坤斌在本判决生效之日起十日内偿还原告重庆协禾非融资性担保有限公司代偿本金61030.50元，并支付从2012年11月8日起至付清之日止，以8463.13元为基数；从2013年1月17日起至付清之日止，以7336.63元为基数；从2013年5月17日起付清之日止，以14541.74为基数；从2013年7月18日起至付清之日止，以11757.72元为基数；从2013年11月21日起至付清之日止，以14661.32元为基数，从2014年4月25日起至付清之日止，以4269.96元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算的利息。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2146元，公告费700元，共计2846元，由被告黄坤斌承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  赵利利人民陪审员  黄乾玉人民陪审员  王敬东二〇一六年十一月二十四日书 记 员  曾德宁
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0113民初3330号原告靳迎喜,女,1972年10月3日出生,汉族,住天津市西青区。被告晏福霖,男,1990年3月22日出生,汉族,住天津市北辰区。本院在审理原告靳迎喜与被告晏福霖民间借贷纠纷一案中,原告于2016年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告靳迎喜提出撤诉的理由符合法律规定,应依法准予,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定,裁定如下:准许原告靳迎喜撤回起诉。案件受理费50元,由原告靳迎喜负担。审 判 长 刘 彬代理审判员 陈 达人民陪审员 张 宏二〇一六年十一月二十二日书 记 员 房奇勇附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条?宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。……第一百五十四条?裁定适用于下列范围:……(五)准许或者不准许撤诉;……
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0116民初29653号原告:赵媛,女,1984年6月7日出生,汉族,港口医院放射技师,住天津市滨海新区。原告:孙超,男,1982年11月30日出生,汉族,滨海广播电视台记者,住天津市滨海新区。委托诉讼代理人:赵媛,女,1984年6月7日出生,汉族,港口医院放射技师,住天津市滨海新区。被告:天津弘泽瑞信房地产开发有限公司,住所地天津市滨海新区塘沽营口道大泛华国际商务中心第十层B-1单元。法定代表人:尹盛斌,总经理。委托诉讼代理人:魏海江,天津中宏律师事务所律师。委托诉讼代理人:卢文韬,天津中宏律师事务所律师。原告赵媛、孙超与被告天津弘泽瑞信房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案,本院于2016年11月8日立案。原告于2016年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:准许原告赵媛、孙超撤诉。案件受理费80元,减半收取后为40元,由原告赵媛、孙超承担(已付清)。代理审判员  吕东辉二〇一六年十一月十五日书 记 员  李海娟
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第3585号罪犯杨波，男，1975年11月7日出生，汉族，出生地贵州省清镇市，小学文化，现在广东省四会监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于2003年10月29日作出(2002)穗中法刑初字第276号刑事判决，以被告人杨波犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2004年5月9日作出(2003)粤高法刑一终字第825号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯杨波在服刑期间确有悔改表现，广东省高级人民法院于2007年12月14日对其减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为七年；本院于2010年7月6日对其减去有期徒刑一年四个月；2012年6月28日对其减去有期徒刑一年二个月；2014年4月29日对其减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利减为五年。刑期执行至2023年12月13日。执行机关广东省四会监狱因罪犯杨波在服刑期间确有悔改表现，于2016年10月8日提出建议减去有期徒刑六个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭对该案进行了审理，广东省肇庆市人民检察院依法派员出庭履行法律监督职责，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨波在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖29次；2014年8月获得表扬；2015年2月获得记功；2015年3月获得表扬；2015年3月被评为改造积极分子；2015年8月获得表扬；2016年2月获得表扬；2016年3月获得记功；2016年3月被评为改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯杨波确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，鉴于该犯是严重暴力犯，且是累犯、三次被判处刑罚，本院依法对其减刑幅度从严掌握，综合该犯的改造表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯杨波予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2023年6月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈俏颜审 判 员  邱杏花代理审判员  苏振业二〇一六年十一月二十八日书 记 员  李睿良
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第3601号罪犯林友敏，男，1968年4月4日出生，汉族，出生地广东省茂名市，中专文化，现在广东省四会监狱服刑。广东省中山市第一人民法院于2011年12月21日作出(2011)中一法刑二初字第763号刑事判决，以被告人林友敏犯受贿罪，判处有期徒刑九年，并处没收财产人民币二十万元。判决生效后，交付执行。因罪犯林友敏在服刑期间确有悔改表现，本院于2013年10月30日对其减去有期徒刑一年；2015年7月20日对其减去有期徒刑八个月。刑期执行至2018年10月25日。执行机关广东省四会监狱因罪犯林友敏在服刑期间确有悔改表现，于2016年10月8日提出建议减去有期徒刑十个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭对该案进行了审理，广东省肇庆市人民检察院依法派员出庭履行法律监督职责，现已审理终结。经审理查明，罪犯林友敏在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖16次；2015年10月获得表扬；2016年3月获得记功；2016年4月获得表扬；2016年4月被评为改造积极分子；财产刑已履行。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、收据等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯林友敏已履行了财产刑，部分退赃，并提供了派出所加盖印章的贫困证明，其确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法。综合该犯的改造表现及财产刑的履行、退赃情况等，本院依法对其减刑幅度予以调整，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯林友敏予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2018年2月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈俏颜审 判 员  邱杏花代理审判员  苏振业二〇一六年十一月二十八日书 记 员  李睿良
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第3683号罪犯徐继金，男，1990年4月5日出生，汉族，出生地广西壮族自治区贺州市，小学文化，现在广东省四会监狱服刑。广东省佛山市三水区人民法院于2014年12月16日作出(2014)佛三法刑初字第650号刑事判决，以被告人徐继金犯盗窃罪，判处有期徒刑二年八个月，并处罚金10000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省佛山市中级人民法院经过二审审理，于2015年2月2日作出(2015)佛中法刑二终字第48号刑事判决，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年1月5日。执行机关广东省四会监狱因罪犯徐继金在服刑期间确有悔改表现，于2016年10月8日提出建议减去有期徒刑二个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯徐继金系累犯，其在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖16次；2015年10月获得表扬；2016年4月获得表扬；已缴纳罚金50元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、罚款收据等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯徐继金确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，鉴于其属累犯，对减刑幅度依法从严掌握，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯徐继金予以减去有期徒刑一个月十九日（刑期执行至2016年11月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱杏花审 判 员  文翠芳代理审判员  苏振业二〇一六年十一月七日书 记 员  陈健能
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第3660号罪犯周星星，男，1989年3月26日出生，汉族，出生地四川省大竹县，初中文化，现在广东省四会监狱服刑。广东�深圳市龙岗区人民法院于2014年11月24日作出(2014)深龙法刑初字第2564号刑事判决，以被告人周星星犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金7000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2026年6月12日。执行机关广东省四会监狱因罪犯周星星在服刑期间确有悔改表现，于2016年10月8日提出建议减去有期徒刑十个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯周星星在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖18次；2015年8月获得表扬；2016年2月获得表扬；2016年8月获得表扬；2016年8月被评为改造积极分子；已缴纳罚金7000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、收支�细表等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯周星星确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，综合其犯罪性质及改造表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯周星星予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2025年9月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱杏花审 判 员  文翠芳代理审判员  苏振业二〇一六年十一月七日书�记员陈健能
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第3660号罪犯周星星，男，1989年3月26日出生，汉族，出生地四川省大竹县，初中文化，现在广东省四会监狱服刑。广东省深圳市龙岗区人民法院于2014年11月24日作出(2014)深龙法刑初字第2564号刑事判决，以被告人周星星犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金7000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2026年6月12日。执行机关广东省四会监狱因罪犯周星星在服刑期间确有悔改表现，于2016年10月8日提出建议减去有期徒刑十个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯周星星在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖18次；2015年8月获得表扬；2016年2月获得表扬；2016年8月获得表扬；2016年8月被评为改造积极分子；已缴纳罚金7000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、收支明细表等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯周星星确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，综合其犯罪性质及改造表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯周星星予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2025年9月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱杏花审 判 员  文翠芳代理审判员  苏振业二〇一六年十一月七日书 记 员  陈健能
广东省恩平市人民法院执 行 裁 定 书（2015）江恩法执字第255号之二申请执行人：黎兴珍，女，1974年2月3日出生，住恩平市。被执行人：恩平市景瑜陶瓷有限公司，住所地：恩平市横陂镇临港新型建材产业基地（陶瓷园区）1号。法定代表人：陈廷创。本院在执行申请执行人黎兴珍与被执行人恩平市景瑜陶瓷有限公司的工伤保险待遇纠纷一案中，恩平市劳动人事争议仲裁委员会于2015年1月9日作出的恩劳人仲案字（2015）212号仲裁裁决书已经发生效力，但被执行人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务。本院于2016年9月26日作出（2015）江恩法民二破字第1号之一民事裁定书，宣告恩平市景瑜陶瓷有限公司破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下：终结（2015）江恩法执字第255号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴伟华审判员  梁群锋审判员  梁 铭二〇一六年十一月二十五日书记员  伍静仪
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0426执2313号之二移送部门：尤溪县人民法院刑事审判庭。被执行人：陈应奎，男，1962年5月26日出生，汉族，住尤溪县。本院在执行被执行人陈应奎罚金一案中，被执行人陈应奎未缴纳罚金430000元，现查明被执行人正在服刑，且无可供执行财产,致使本案无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 张 世 锦审判员 苏 新 耀审判员 黄 文 兴二〇一六年十一月二十一日书记员 陈森（代）附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0426执2313号之二移送部门：尤溪县人民法院刑事审判庭�被执行人：陈应奎，男，1962年5月26日出生，汉族，住尤溪县。本院在执行被执行人陈应奎罚金一案中，被执行人陈应奎未缴纳罚金430000元，现查明被执行人正在服刑，且无可供执行财产，致使本案无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 张 世 锦审判员 苏 新 耀审判员 黄 文 兴二〇一六年十一月二十一日书记员 陈森（代）�相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省恩平市人民法院执 行 裁 定 书(2015)江恩法执字第255号之二申请执行人：黎兴珍，女。被执行人：恩平市景瑜陶瓷有限公司，住所地：恩平市横陂镇临港新型建材产业基地（陶瓷园区）1号。法定代表人：陈廷创。本院在执行申请执行人黎兴珍与被执行人恩平市景瑜陶瓷有限公司的工伤保险待遇纠纷一案中，恩平市劳动人事争议仲裁委员会于2015年1月9日作出的恩劳人仲案字﹝2015﹞212号仲裁裁决书已经发生效力，但被执行人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务。本院于2016年9月26日作出（2015）江恩法民二破字第1号之一民事裁定书，宣告恩平市景瑜陶瓷有限公司破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下：终结(2015)江恩法执字第255号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴伟华审判员  梁群锋审判员  梁 铭二〇一六年十一月二十五日书记员  伍静仪
广东省恩平市人民法院 执 行 裁 定 书 (2015)江恩法执字第255号之二 申请执行人：黎兴珍，女，1974年2月3日出生，住恩平市。 被执行人：恩平市景瑜陶瓷有限公司，住所地：恩平市横陂镇临港新型建材产业基地（陶瓷园区）**。 法定代表人：陈廷创。 本院在执行申请执行人黎兴珍与被执行人恩平市景瑜陶瓷有限公司的工伤保险待遇纠纷一案中，恩平市劳动人事争议仲裁委员会于2015年1月9日作出的恩劳人仲案字﹝2015﹞212号仲裁裁决书已经发生效力，但被执行人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务。本院于2016年9月26日作出（2015）江恩法民二破字第1号之一民事裁定书，宣告恩平市景瑜陶瓷有限公司破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下： 终结(2015)江恩法执字第255号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴伟华 审判员  梁群锋 审判员  梁 铭 二〇一六年十一月二十五日 书记员  伍静仪
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第3610号罪犯陈正良，男，1980年6月15日出生，侗族，出生地广西壮族自治区柳州市三江侗族自治县，小学文化，现在广东省四会监狱服刑。广东省佛山市南海区人民法院于2010年3月17日作出(2010)南少刑初字第7号刑事判决，以被告人陈正良犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二千元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省佛山市中级人民法院经过二审审理，于2010年6月17日作出(2010)佛中法少刑终字第46号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯陈正良在服刑期间确有悔改表现，本院于2012年10月30日对其减去有期徒刑一年；2014年7月9日对其减去有期徒刑五个月。刑期执行至2017年9月24日。执行机关广东省四会监狱因罪犯陈正良在服刑期间确有悔改表现，于2016年10月8日提出建议减去有期徒刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈正良在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖28次；2014年10月获得表扬；2015年2月获得记功；2015年4月获得表扬；2015年4月被评为改造积极分子；2015年11月获得表扬；2016年3月获得记功；2016年4月获得表扬；2016年4月被评为改造积极分子；罚金二千元已全部履行。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、罚款收据等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈正良确有悔改表现的事实清楚，证据充分，已全部履行了财产刑，符合减刑条件。鉴于该犯为严重暴力犯，应对其减刑幅度从严把握，监狱在提请对该罪犯减刑时已对其减刑幅度予以从严，建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯陈正良予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2016年12月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵志锦审 判 员  邱杏花代理审判员  苏振业二〇一六年十一月七日书 记 员  陈健能
天津市蓟县人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0225执2498号申请执行人:孙占利,住所地天津市蓟县。被执行人:刘佐田,住所地天津市蓟县。本院在执行申请执行人孙占利与被执行人刘佐田提供劳务者受害责任纠纷一案中,在执行过程中查明,应给付申请执行人赔偿款8628.54元,案件受理费828元。被执行人因拒不履行法律文书确定的义务,本院依法决定对其司法拘留15日。现被执行人暂无可供执行的财产,本案在短期内难以执行完毕。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王 栋代理审判员 张 新代理审判员 马成升二〇一六年十一月二十一日书 记 员 刘福军
四川省攀枝花市西区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0403执773号移送执行人攀枝花市西区人民法院刑事审判庭。被执行人沙阿力，男，彝族，1984年5月25日出生，,户籍所在地云南省宁蒗彝族自治县。攀枝花市西区人民法院刑事审判庭移送执行沙阿力罚金一案，本院作出的（2015）攀西刑初字第72号刑事判决书已发生法律效力，被执行人沙阿力应交纳罚金5000元，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，攀枝花市西区人民法院刑事审判庭于2016年8月22日移送执行，本院于2016年9月14日立案受理。本案在执行过程中，本院依职权未查找到被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结四川省攀枝花市西区人民法院作出的（2015）攀西刑初字第72号刑事判决书关于判处罚金的本次执行程序。如查找到被执行人可供执行财产线索，本案恢复执行。本裁定送达后立即生效。执 行 员 尹             评代理审判员 陈             亮执 行 员 王丁一二〇一六年十一月二十一日书 记 员 李             梅
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第3629号罪犯陈锦勇，男，1989年12月24日出生，汉族，出生地广西壮族自治区梧州市藤县，初中文化，现在广东省四会监狱服刑。广东省中山市第二人民法院于2013年12月15日作出(2013)中二法刑一初字第1268号刑事附带民事判决，以被告人陈锦勇犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年三个月，附带民事赔偿35338.20元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年8月22日。执行机关广东省四会监狱因罪犯陈锦勇在服刑期间确有悔改表现，于2016年10月8日提出建议减去有期徒刑十个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈锦勇在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖28次；2014年11月获得表扬；2015年5月获得表扬；2015年11月获得表扬；2015年12月被评为改造积极分子；2016年3月获得记功；2016年6月获得表扬；附带民事赔偿尚未履行。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈锦勇确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合减刑条件，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法。综合该犯的犯罪性质、改造表现以及附带民事赔偿的履行情况，本院依法对其减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯陈锦勇予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2016年11月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵志锦审 判 员  邱杏花代理审判员  苏振业二〇一六年十一月七日书 记 员  陈健能
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第3639号罪犯梁勇，男，1978年6月20日出生，汉族，出生地广东省茂名市，初中文化，现在广东省四会监狱服刑。广东省佛山市三水区人民法院于2014年5月8日作出(2014)佛三法刑初字第224号刑事判决，以被告人梁勇犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省佛山市中级人民法院经过二审审理，于2014年7月16日作出(2014)佛中法刑二终字第161号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2024年5月22日。执行机关广东省四会监狱因罪犯梁勇在服刑期间确有悔改表现，于2016年10月8日提出建议减去有期徒刑七个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯梁勇在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖21次；2015年6月获得表扬；2015年12月获得表扬；2016年6月获得表扬；罚金一万元已全部履行。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、狱内个人收支消费台账等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯梁勇确有悔改表现的事实清楚，证据充分，且已积极履行了财产刑，符合减刑条件，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，但鉴于该犯为严重暴力犯，依法应对其减刑幅度从严把握，故综合其犯罪性质以及改造表现，本院依法对其减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯梁勇予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2023年11月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵志锦审 判 员  邱杏花代理审判员  苏振业二〇一六年十一月七日书 记 员  陈健能
安徽省阜阳市颍东区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1203执222号之一申请执行人：阜阳颍东农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省阜阳市颍东区河东办向阳北路229号。被执行人：钱秀，女，1968年出生，汉族，现住安徽省阜阳市颍州区。本院依据已经发生法律效力的安徽省阜阳市颍东区人民法院作出的（2016）皖1203民初字第67号民事调解书，于2016年5月25日以本院（2016）皖1203执222号执行裁定书，查封了被执行人钱秀所有的位于阜阳市颍州区人民西路269号电力明园印月潭别墅3幢CDD室（房地产权证：房地权证阜字第20120975**号）房产一处，并责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：拍卖被执行人钱秀所有的位于阜阳市颍州区人民西路269号电力明园印月潭别墅3幢CDD室（房地产权证：房地权证阜字第20120975**号）房产一处。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘玉彪审判员  周海滨审判员  张 娜二〇一六年十一月二十八日书记员  周 红
咸阳市渭城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0404执626号之一申请执行人石某。申请执行人任某。被执行人石某。申请执行人石某、任某申请执行石某机动车交通事故责任纠纷一案，本案在执行过程中，查明被执行人石某暂无财产可供执行，申请人也提供不出其可供执行的财产线索，特向法院申请撤回本次执行程序，待其有财产可供时再次恢复执行程序，故本案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）陕0404执626号案件的执行。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  雷秦川审判员  张 正审判员  王西省二〇一六年十一月二十五日书记员  刘 宾
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第3708号罪犯李庆荣，男，1987年10月12日出生，汉族，出生地广西壮族自治区荔蒲县，初中文化，现在广东省四会监狱服刑。广东省中山市第一人民法院于2012年12月26日作出(2012)中一法刑一初字第1518号刑事附带民事判决，以被告人李庆荣犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年，附带民事赔偿181810元。判决生效后，交付执行。因罪犯李庆荣在服刑期间确有悔改表现，本院于2014年11月6日对其减去有期徒刑四个月。刑期执行至2017年3月5日。执行机关广东省四会监狱因罪犯李庆荣在服刑期间确有悔改表现，于2016年10月8日提出建议减去有期徒刑四个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李庆荣在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖20次；2015年2月获得记功；2015年2月获得表扬；2015年8月获得表扬；2015年8月被评为改造积极分子；2016年2月获得表扬；2016年3月获得记功。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯李庆荣确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，综合其犯罪性质及改造表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯李庆荣予以减去有期徒刑三个月十九日（刑期执行至2016年11月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱杏花审 判 员  文翠芳代理审判员  苏振业二〇一六年十一月七日书 记 员  陈健能
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第3680号罪犯梁华成，男，1993年4月6日出生，汉族，出生地广东省佛山市三水区，初中文化，现在广东省四会监狱服刑。广东省佛山市三水区人民法院于2015年2月9日作出(2014)佛三法少刑初字第40号刑事判决，以被告人梁华成犯聚众殴打罪、故意毁坏财物罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年九个月。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省佛山市中级人民法院经过二审审理，于2015年4月2日作出(2015)佛中法少刑终字第28号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年3月10日。执行机关广东省四会监狱因罪犯梁华成在服刑期间确有悔改表现，于2016年10月8日提出建议减去有期徒刑四个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯梁华成在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖14次；2016年1月获得表扬；2016年7月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯梁华成确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，综合其犯罪性质及改造表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯梁华成予以减去有期徒刑三个月二十四日（刑期执行至2016年11月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱杏花审 判 员  文翠芳代理审判员  苏振业二〇一六年十一月七日书 记 员  陈健能
安徽省枞阳县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0722民初2113号原告：枞阳泰业村镇银行股份有限公司，住所地安徽省枞阳县枞阳镇金山路大道（西）42-5号。统一社会信用代码913408005704426443。法定代表人：张嘹亮，该公司董事长。委托诉讼代理人：曹霞，该公司工作人员。委托诉讼代理人：殷润东，该公司工作人员。被告：安庆华美服饰有限公司，住所地安徽省枞阳县义津工业园。组织机构代码75297266-2。法定代表人：顾旭，该公司董事长。被告：顾旭，男，汉族，居民，住上海市虹口区。上述二位被告共同的委托诉讼代理人：段炼，男，汉族，居民，住上海市杨浦区。系安庆华美服饰有限公司总经理。被告：枞阳县明望融资担保有限公司，住所地枞阳县枞阳镇长江路。组织机构代码67893460-8。法定代表人：董向明，该公司董事长。原告枞阳泰业村镇银行股份有限公司（以下简称泰业银行）与被告安庆市华美服饰有限公司（以下简称华美公司）、顾旭、枞阳县明望融资担保有限公司（以下简称明望公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告泰业银行的委托诉讼代理人殷润东，被告华美公司、顾旭共同的委托诉讼代理人段炼，被告明望公司的法定代表人董向明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。泰业银行向本院提出诉讼请求：1、华美公司立即归还借款本金350万元、2016年6月14日前的利息及罚息309773.21元；并对逾期贷款本金和利息自2016年6月15日起按年利率14.445%支付罚息并计算复利。2、顾旭、明望公司对上述借款本息承担连带偿还责任。3、本案的诉讼费由三被告共同负担。事实与理由：华美公司因经营需要，向泰业银行借款，2015年4月2日，双方签订《流动资金贷款合同》。合同约定:借款金额为350万元，期限为12个月，借款利率为年利率9.63%;贷款按月结息，到期一次性还本；如未按期还款,逾期借款罚息按合同约定的利率加收50%计收并计收复利等。同日，顾旭、明望公司分别与泰业银行签订《保证合同》，为华美公司上述借款提供连带责任保证。泰业银行依合同约定于2015年4月2日向华美公司发放贷款350万元，到期日为2016年3月24日。华美公司取得借款后，并未依约还款，顾旭、明望公司亦未承担保证责任。故依法起诉，请求判如所请。泰业银行为证明其主张，向本院提交以下证据：证据一、泰业银行营业执照复印件、法定代表人证明书，证明原告的主体资格情况；证据二、华美公司、明望公司的营业执照、组织机构代码证、顾旭身份证复印件，证明被告的主体身份情况；证据三、借款合同复印件，证明华美公司与原告签订借款合同，约定借款金额为350万元，并约定相关条款；证据四、保证合同复印件一份，证明顾旭为本案借款提供担保责任；证据五、保证合同复印件一份，证明明望公司为华美公司借款提供担保责任；证据六、2015年4月2日借款借据复印件一份，证明原告已经履行借款义务；证据七、贷款还款测算表及利息清单复印件，证明截止2016年6月14日华美公司尚欠的本息情况。华美公司、顾旭共同的委托诉讼代理人在庭审中辩称，华美公司向泰业银行借款以及顾旭、明望公司为该借款提供担保均属实。华美公司因经营不善，流动资金紧张，从去年10月份开始就未能按约定归还贷款利息。华美公司、顾旭未向本院提供相关证据。明望公司在庭审辩称，华美公司向泰业银行借款，明望公司提供担保属实，利息结算应按银行结算为准，罚息应酌情处理。明望公司未向本院提交相关证据。华美公司、顾旭、明望公司对泰业银行提供的证据一至证据七均无异议。经过庭审举证、质证，本院经审查认为泰业银行提供的上述证据一至证据七，内容真实，来源合法，且与本案具有关联性，依法予以认定。依据以上认定的证据，结合当事人的陈述，本院审理查明事实如下：华美公司因经营需要，向泰业银行借款，2015年4月2日，双方签订《流动资金贷款合同》。合同约定:借款金额为350万元，期限为12个月，借款利率为年利率9.63%;贷款按月结息，到期一次性还本；如未按期还款,逾期借款罚息按合同约定的利率加收50%计收并计收复利等。同日，顾旭、明望公司分别与泰业银行签订《保证合同》，为华美公司上述借款提供连带责任保证。泰业银行依合同约定于2015年4月2日向华美公司发放贷款350万元，到期日为2016年3月24日。华美公司取得借款后，并未依约还款，顾旭、明望公司亦未承担保证责任。另查明：华美公司的借款在合同期内年利率为9.63%，逾期年利率为14.445%﹝即：9.63%（1+50%）﹞。现华美公司尚欠泰业银行借款本金3499219.24元及该本金的2016年8月22日以后的利息未给付。本院认为，泰业银行与华美公司签订的《流动资金贷款合同》，与顾旭、明望公司分别签订的《保证合同》，均系双方当事人真实意思表示，但《流动资金贷款合同》中既收罚息再计收复利的约定，实际上是给予出借人双倍损失补偿，对违约的借款人施以双重处罚，与合同法中公平原则相悖，该约定应属无效，但不影响合同其他部分的效力；华美公司取得借款后，未能按合同约定还款，泰业银行现要求华美公司立即归还借款及逾期罚息的请求，依法应予以支持；保证人顾旭、明望公司应承担连带偿还责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款之规定，判决如下：一、被告安庆华美服饰有限公司于本判决生效后十日内归还原告枞阳泰业村镇银行股份有限公司借款3499219.24元；并从2016年8月22起，以3499219.24元为基数，按年利率14.445%计付利息，款清息止。二、被告顾旭、枞阳县明望融资担保有限公司对上述借款本息承担连带偿还责任。三、驳回原告枞阳泰业村镇银行股份有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费37278元，由安庆华美服饰有限公司、顾旭、枞阳县明望融资担保有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。审 判 长  毕晓山审 判 员  陈中先人民陪审员  陈晓明二〇一六年十一月十日书 记 员  吴春梅附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第五条当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的按照约定。
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第3647号罪犯李开平，男，1987年4月27日出生，侗族，出生地贵州省黎平县，初中文化，现在广东省四会监狱服刑。广东省佛山市三水区人民法院于2015年6月29日作出(2015)佛三法刑初字第384号刑事判决，以被告人李开平犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金3000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2016年12月31日。执行机关广东省四会监狱因罪犯李开平在服刑期间确有悔改表现，于2016年10月8日提出建议减去有期徒刑二个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李开平在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖10次；2016年2月获得表扬；已缴纳罚金3000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、罚款收据等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯李开平确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，综合其犯罪性质及改造表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯李开平予以减去有期徒刑一个月十四日（刑期执行至2016年11月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱杏花审 判 员  文翠芳代理审判员  苏振业二〇一六年十一月七日书 记 员  陈健能
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)津01刑更4006号罪犯郑耀女,女,1972年10月11日出生,汉族,陕西省人,小学文化,现在天津市女子监狱服刑。本院于2011年10月24日作出(2011)一中刑初字第131号刑事判决,以被告人郑耀女犯故意杀人罪,判处无期徒刑,剥夺政治权利终身。被告人郑耀女不服,提出上诉。天津市高级人民法院于2011年11月28日作出(2011)津高刑二终字第28号刑事裁定,准许撤回上诉。天津市高级人民法院于2014年6月5日作出(2014)津高刑执字第0124号刑事裁定,将其刑罚减为有期徒刑十九年九个月,剥夺政治权利终身改为五年。该犯现刑期自2014年6月5日起至2034年3月4日止。天津市女子监狱于2016年10月17日提出减刑建议书,报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为,罪犯郑耀女在服刑期间,能够认罪悔罪,积极改造,确有悔改表现,建议减刑。经审理查明,罪犯郑耀女在服刑期间,能够认罪悔罪,认真遵守监规,接受教育改造,积极参加思想、文化、技术教育,积极参加劳动,完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好,获监狱表扬奖励三次,单项奖励一次。本院认为,罪犯郑耀女在服刑期间,能够认真认罪悔罪,确有悔改表现,符合减刑法定条件,可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下:对罪犯郑耀女减去有期徒刑十个月(减刑后应执行的刑期自2014年6月5日起至2033年5月4日止),剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王绍桓审判员  张福宏审判员  齐万久二〇一六年十一月四日书记员  史军锋
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第3633号罪犯杜徐生，男，1959年5月15日出生，汉族，出生地广东省广州市黄埔区，初中文化，现在广东省四会监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于2006年11月13日作出(2006)穗中法刑一初字第221号刑事判决，以被告人杜徐生犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。经广东省高级人民法院复核，于2007年2月1日以(2006)粤高法刑一复字第268号裁定，核准判处罪犯杜徐生死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决生效后，交付执行。因罪犯杜徐生死缓执行期满，广东省高级人民法院于2010年1月29日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2012年4月25日对其减为有期徒刑十九年三个月，剥夺政治权利改为七年；本院于2014年7月9日对其减去有期徒刑七个月。刑期执行至2030年12月24日。执行机关广东省四会监狱因罪犯杜徐生在服刑期间确有悔改表现，于2016年10月8日提出建议减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利改为五年，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杜徐生在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖28次；2014年10月获得表扬；2015年2月获得记功；2015年4月获得表扬；2015年4月被评为改造积极分子；2015年10月获得表扬；2016年3月获得记功；2016年4月获得表扬；2016年4月被评为改造积极分子；已履行财产刑1600元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、缴款票据等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯杜徐生确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合减刑条件，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，但鉴于该犯为累犯，且之前曾三次被送劳动教养，故依法应对其减刑幅度从严把握，综合该犯的犯罪性质、改造表现以及财产刑的履行情况，本院依法对其减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯杜徐生予以减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利减为五年（刑期执行至2030年5月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵志锦审 判 员  邱杏花代理审判员  苏振业二〇一六年十一月七日书 记 员  陈健能
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0105民初6728号原告:中国银行股份有限公司天津河北支行,住所地天津市河北区。负责人:李学斌,该行行长。被告:孙连海,男,1963年4月2日出生,汉族,住天津市红桥区。原告中国银行股份有限公司天津河北支行与被告孙连海信用卡纠纷一案,本院于2016年10月20日立案。原告中国银行股份有限公司天津河北支行于2016年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许原告中国银行股份有限公司天津河北支行撤诉。案件受理费4198元,退还原告中国银行股份有限公司天津河北支行。代理审判员  肖泽平二〇一六年十一月十四日书 记 员  孙 伟附:本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决。
重庆市武隆县人民法院行 政 裁 定 书(2016)渝0232行审21号申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队二大队，组织机构代码证57897135-6，住所地重庆市武隆县G65包茂高速公路武隆收费站旁。法定代表人吴鹏飞，该大队大队长。委托代理人赵红胤，男，该大队工作人员。委托代理人余杰，男，该大队工作人员。被执行人重庆宏宇建设工程（集团）有限公司，住所地重庆市彭水苗族土家族自治县汉葭镇南门街（江上村三楼）。统一社会信用代码/注册号：915002436608590130。法定代表人魏永福，该公司董事长。申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队二大队（以下简称交通执法高速二大队）于2016年10月8日向本院申请强制执行[2015]第21220XXXXX号行政处罚决定（以下简称21220XXXXX号处罚决定）。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行人交通执法高速二大队申请执行的具体行政行为进行合法性审查，现已审查终结。申请执行的具体行政行为：2016年1月12日，交通执法高速二大队作出了21220XXXXX号处罚决定，决定：对重庆宏宇建设工程（集团）有限公司（以下简称宏宇建设公司）作出罚款200元（大写：贰佰元）的行政处罚。申请执行人交通执法高速二大队认定的事实：2015年5月16日00时58分09秒至2015年5月16日01时03分50秒，宏宇建设公司所有的号牌为渝HXXX**号的车在包茂高速公路出城方向1711KM+400M至包茂高速公路出城方向1791KM+100M路段实施了在道路上行驶超过限速标志、标线标明速度的行为（限速80Km/h,实际平均速度为81Km/h）。申请执行人交通执法高速二大队认定上列事实的证据：渝HXXX**号车违法行为现场照片、宏宇建设公司的企业公示信息、魏永福的常住人口查询信息、《违法行为通知书》等。经审查查明，2015年5月16日00时58分09秒至2015年5月16日01时03分50秒，宏宇建设公司所有的号牌为渝HXXX**号的车在包茂高速公路出城方向1711KM+400M至包茂高速公路出城方向1791KM+100M路段实施了在道路上行驶超过限速标志、标线标明速度的行为（限速80Km/h,实际平均速度为81Km/h）。同月26日，交通执法高速二大队将《违法行为通知书》（[2015]第21220XXXXX号）送达给宏宇建设公司。2016年1月12日，交通执法高速二大队作出了21220XXXXX号处罚决定，决定：对宏宇建设公司作出罚款200元（大写：贰佰元）的行政处罚，并告知了宏宇建设公司的履行方式和期限。该21220XXXXX号处罚决定于2016年1月18日送达给宏宇建设公司。但被执行人宏宇建设公司收到该决定书后，在法定期限内既未申请行政复议或依法提起行政诉讼，也未自动履行。2016年7月25日，交通执法高速二大队作出了NO：2016XXXX《催告通知书》，催告宏宇建设公司立即履行21220XXXXX号处罚决定，并于2016年7月31日送达给宏宇建设公司。宏宇建设公司收到该催告通知书后，仍然没有履行，交通执法高速二大队于2016年10月8日向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人申请执行[2015]第21220XXXXX号行政处罚决定，事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权，具有合法性。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队二大队申请执行的对被执行人重庆宏宇建设工程（集团）有限公司罚款200元的[2015]第21220XXXXX号行政处罚决定。审 判 长  白永学人民陪审员  陈明弟人民陪审员  黄永林二〇一六年十一月十一日书 记 员  任 云
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)西中执字第73-1号申请执行人彭建忠，男，满族，1968年6月12日出生，住德令哈市。被执行人晁海青，男，汉族，1978年11月6日出生，住青海省刚察县。被执行人王生寿，男，汉族，1975年6月13日出生，住青海省刚察县。本院受理申请执行人彭建忠与被执行人晁海青、王生寿民间借贷纠纷一案的（2015）西民一初字第91号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行给付义务，申请人彭建忠于2015年8月13日向本院申请执行。在执行过程中，经调查，被执行人晁海青、王生寿在各商业银行无存款，无其他房地产及机动车辆等财产可供执行，申请人亦不能向法院提供其他执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）西民一初字第91号民事调解书的本次执行程序。在终结情形消失后，本院可以依职权恢复执行，申请执行人也可以再次申请执行，再次申请的期间不受限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张  毅审判员 许 多 刚审判员 王  青二〇一六年十一月二十八日书记员 斯琴白克
重庆市武隆县人民法院行 政 裁 定 书(2016)渝0232行审21号申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队二大队，组织机构代码证578971356，住所地重庆市武隆县G65包茂高速公路武隆收费站旁。法定代表人吴鹏飞，该大队大队长。委托代理人赵红胤，男，该大队工作人员。委托代理人余杰，男，该大队工作人员。被执行人重庆宏宇建设工程（集团）有限公司，住所地重庆市彭水苗族土家族自治县汉葭镇南门街（江上村三楼）。统一社会信用代码/注册号：915002436608590130。法定代表人魏永福，该公司董事长。申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队二大队（以下简称交通执法高速二大队）于2016年10月8日向本院申请强制执行[2015]第2122003XXXXX号行政处罚决定（以下简称2122003XXXXX号处罚决定）。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行人交通执法高速二大队申请执行的具体行政行为进行合法性审查，现已审查终结。申请执行的具体行政行为：2016年1月12日，交通执法高速二大队作出了2122003XXXXX号处罚决定，决定：对重庆宏宇建设工程（集团）有限公司（以下简称宏宇建设公司）作出罚款200元（大写：贰佰元）的行政处罚。申请执行人交通执法高速二大队认定的事实：2015年5月16日00时58分09秒至2015年5月16日01时03分50秒，宏宇建设公司所有的号牌为渝HXXX**号的车在包茂高速公路出城方向1711KM+400M至包茂高速公路出城方向1791KM+100M路段实施了在道路上行驶超过限速标志、标线标明速度的行为（限速80Km/h,实际平均速度为81Km/h）。申请执行人交通执法高速二大队认定上列事实的证据：渝HXXX**号车违法行为现场照片、宏宇建设公司的企业公示信息、魏永福的常住人口查询信息、《违法行为通知书》等。经审查查明，2015年5月16日00时58分09秒至2015年5月16日01时03分50秒，宏宇建设公司所有的号牌为渝HXXX**号的车在包茂高速公路出城方向1711KM+400M至包茂高速公路出城方向1791KM+100M路段实施了在道路上行驶超过限速标志、标线标明速度的行为（限速80Km/h,实际平均速度为81Km/h）。同月26日，交通执法高速二大队将《违法行为通知书》（[2015]第2122003XXXXX号）送达给宏宇建设公司。2016年1月12日，交通执法高速二大队作出了2122003XXXXX号处罚决定，决定：对宏宇建设公司作出罚款200元（大写：贰佰元）的行政处罚，并告知了宏宇建设公司的履行方式和期限。该2122003XXXXX号处罚决定于2016年1月18日送达给宏宇建设公司。但被执行人宏宇建设公司收到该决定书后，在法定期限内既未申请行政复议或依法提起行政诉讼，也未自动履行。2016年7月25日，交通执法高速二大队作出了NO：201607XXXX《催告通知书》，催告宏宇建设公司立即履行2122003XXXXX号处罚决定，并于2016年7月31日送达给宏宇建设公司。宏宇建设公司收到该催告通知书后，仍然没有履行，交通执法高速二大队于2016年10月8日向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人申请执行[2015]第2122003XXXXX号行政处罚决定，事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权，具有合法性。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队二大队申请执行的对被执行人重庆宏宇建设工程（集团）有限公司罚款200元的[2015]第2122003XXXXX号行政处罚决定。审 判 长  白永学人民陪审员  陈明弟人民陪审员  黄永林二〇一六年十一月十一日书 记 员  任 云
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第3606号罪犯周全，男，1974年1月7日出生，汉族，出生地广东省湛江市徐闻县，高中毕业，现在广东省四会监狱服刑。广东省中山市第二人民法院于2013年7月24日作出(2013)中二法刑一初字第509号刑事判决，以被告人周全犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年八个月，并处罚金人民币五千元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省中山市中级人民法院经过二审审理，于2013年10月29日作出(2013)中中法刑一终字第192号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2018年7月26日。执行机关广东省四会监狱因罪犯周全在服刑期间确有悔改表现，于2016年10月8日提出建议减去有期徒刑十一个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯周全在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖30次；2014年9月获得表扬；2015年3月获得表扬；2015年9月获得表扬；2015年10月被评为改造积极分子；2016年3月获得记功；2016年4月获得表扬；罚金五千元已全部履行。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、缴款票据等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯周全确有悔改表现的事实清楚，证据充分，且已全部履行了财产刑，符合减刑条件，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯周全予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2017年8月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵志锦审 判 员  邱杏花代理审判员  苏振业二〇一六年十一月七日书 记 员  陈健能
安徽省利辛县人民法院执 行 决 定 书(2016)皖1623执第00380号本院在执行利辛县人民法院与侯思英刑事处罚纠纷一案中查明，被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：将侯思英（身份证号码××）纳入失信被执行人名单。审判长 胡 喆审判员 刘庭轩审判员 罗 凯二〇一六年十一月二十二日书记员 李文军
执 行 决 定 书(2016)皖1623执第00380号本院在执行利辛县人民法院与侯思英刑事处罚纠纷一案中查明，被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：将侯思英（身份证号码××）纳入失信被执行人名单。审判长 胡 喆审判员 刘庭轩审判员 罗 凯二〇一六年十一月二十二日书记员 李文军
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0116民初2694号原告:狮桥融资租赁(中国)有限公司,住所地天津经济技术开发区广场东路20号滨海金融街E3-C-301室。法定代表人:万钧,该公司董事长。委托诉讼代理人:曲卉,女,该公司法务。被告:蒋跃华,男,1974年1月7日出生,汉族,住浙江省兰溪市。被告:胡春平,男,1983年1月20日出生,汉族,住浙江省兰溪市。原告狮桥融资租赁(中国)有限公司诉被告蒋跃华、胡春平融资租赁合同纠纷一案,本院于2016年11月10日立案。原告狮桥融资租赁(中国)有限公司于2016年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:准许原告狮桥融资租赁(中国)有限公司撤诉。本案受理费80元,减半收取40元,由原告狮桥融资租赁(中国)有限公司负担。代理审判员  张欣娣二〇一六年十一月二十九日书 记 员  李天怡
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0203执5347号之一申请执行人缪芳，女，汉族，1974年4月6日出生，住福建省福州市鼓楼区。委托代理人苏泓尹、郑燕婷，北京盈科（厦门）律师事务所。被执行人林志强，男，汉族，1972年6月20日出生，住厦门市思明区。本院在执行厦门市思明区人民法院（2016）闽0203民初239号申请执行人缪芳与被执行人林志强民间借贷纠纷一案民事调解书中，申请执行人要求被执行人偿还借款本金5750000元及利息，暂合计7300000元，并支付调解书生效后的罚息及本案的执行费。本院已向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，已对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询。轮候冻结了被执行人名下的址于厦门市思明区湖滨西路18号2201室、中关委大厦G14层F单元，冻结了被执行人持有的厦门钧策投资有限公司、福建钧策担保有限公司股权，冬季了被执行人名下的闽Ｄ×××××号车辆。经查，现被执行人名下暂无财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 及审 判 员  俞伟强审 判 员  吕娜彬二〇一六年十一月二十一日代书记员  易麦娜附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。