福建省厦门市翔安区人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0213民初754号原告：张少波，男，1973年11月29日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。委托诉讼代理人：周丽丽，福建捷捷律师事务所律师。委托诉讼代理人：蓝恩通，福建捷捷律师事务所实习律师。被告：陈培强，男，1975年7月20日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。原告张少波与被告陈培强民间借贷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张少波及其委托诉讼代理人周丽丽与被告陈培强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张少波向本院提出诉讼请求：1.判令陈培强支付张少波借款本金300000元及利息（利息以本金300000元为基数，按照年利率15.4%计算，自2020年9月1日起计至实际还款之日止）；2.判令陈培强向张少波支付保全费2135.5元；3.判令陈培强承担本案的诉讼费。事实与理由：2019年2月28日，陈培强向张少波借款300000元，双方约定按照月利率3%支付借款利息，每月月底支付利息。同日，张少波通过银行向陈培强支付291000元，陈培强收到借款本金后于每月月底均按约定向张少波支付利息9000元至2020年8月30日，此后陈培强既未向张少波偿还借款本金也未向张少波支付利息。故张少波诉至法院，请求判如所请。陈培强辩称，其从未向张少波借过300000元，依法应驳回张少波的诉讼请求并撤销对其财产保全的裁定。2019年2月28日，张少波通过银行转账方式向陈培强支付291000元，是双方约定的工程投资款，由于答辩人工程投资困难，于是和张少波口头协商由张少波投入291000元，陈培强每月支付9000元作为投资本金回收（从2019年3月份起至2020年8月共支付18个月，张少波共回收合计162000元的投资款），最后不管工程盈亏情况如何，陈培强承诺会给张少波一定分红作为投资回报，但由于疫情影响导致工程款没有及时拨付，陈培强没能及时按约定给张少波退回本金和分红回报。陈培强会积极追讨工程款尽快结清张少波的投资款和分红利润，因此陈培强认为张少波的诉讼毫无事实依据，请求依法驳回张少波的起诉。本院经审理认定事实如下：2019年2月28日，张少波通过银行向陈培强转账291000元。2019年3月29日起至2020年8月30日，陈培强均于每月月底向张少波转账9000元，共转账18个月，共计162000元。2019年2月23日，案外人张志平向张少波发送微信“在干嘛？昨天有个朋友要借二十或三十，暂定半年，以前有借过都能准时还，利还一样，你考虑一下答复”“跟他说三十”，张少波回复“嗯嗯”。2019年2月28日，张志平向张少波发送微信“直接把账号发给你吧”“条我叫他写”“建行卡：6217.0018.3000.7023.800陈培强”，张少波回复“30万对吗？”张志平回复“对的”“息扣后给”张少波回复“扣多少？”张志平回复“拿月头”“九仟”，张少波说“那就是转29100”之后张志平回复“他收到了”。2019年4月28日，张少波向陈培强发送微信“方便时把这个月的利息付下，谢谢”，陈培强回复“好的”，“已转请查收”。此后，2019年5月28日、2019年6月30日、2019年7月30日，张少波向陈培强发微信催讨利息，陈培强均回复“OK”的表情。审理中，张少波申请对陈培强名下价值323100元的财产采取保全措施，并提供大家财产保险有限责任公司出具的担保函提供担保，本院已裁定查封、扣押、冻结陈培强名下价值323100元的财产。张少波为此支出保全申请费2135.5元。本院认为，本案的争议焦点为张少波与陈培强之间是否存在借贷关系，张少波主张陈培强向其借款300000元，并提供了其通过银行向陈培强转账291000元的转账记录、微信聊天记录欲以佐证，陈培强虽辩称该款项为投资款，但未能提供证据予以证明，应承担举证不能的法律后果，故本院认定张少波与陈培强之间存在借贷关系。因陈培强实际向张少波转账291000元，本院认定借款本金为291000元。陈培强每月按照约定的借款本金300000元偿还利息，超出实际借款本金部分的利息应认定为归还本金，故对于剩余本金应计算如下：第1期即2019年3月，按照月利率3%计算陈培强应归还的利息为291000元×3%=8730元，陈培强还款9000元，扣除利息偿还本金为9000元-8730元=270元，故2019年3月还款之后陈培强尚欠张少波借款本金291000元-270元=290730元；第2期即2019年4月，按照月利率3%计算陈培强应归还的利息为290730元×3%=8721.9元，陈培强还款9000元，扣除利息偿还本金为9000元-8721.9元=278.1元，故2019年4月还款之后陈培强尚欠张少波借款本金290730元-278.1元=290451.9元；第3期即2019年5月，按照月利率3%计算陈培强应归还的利息为290451.9元×3%=8713.56元，陈培强还款9000元，扣除利息偿还本金为9000元-8713.56元=286.44元，故2019年5月还款之后陈培强尚欠张少波借款本金290451.9元-286.44元=290165.46元；第4期即2019年6月，按照月利率3%计算陈培强应归还的利息为290165.46元×3%=8704.96元，陈培强还款9000元，扣除利息偿还本金为9000元-8704.96元=295.04元，故2019年6月还款之后陈培强尚欠张少波借款本金290165.46元-295.04元=289870.42元；第5期即2019年7月，按照月利率3%计算陈培强应归还的利息为289870.42元×3%=8696.11元，陈培强还款9000元，扣除利息偿还本金为9000元-8696.11元=303.89元，故2019年7月还款之后陈培强尚欠张少波借款本金289870.42元-303.89元=289566.53元；第6期即2019年8月，按照月利率3%计算陈培强应归还的利息为289566.53元×3%=8687元，陈培强还款9000元，扣除利息偿还本金为9000元-8687元=313元，故2019年8月还款之后陈培强尚欠张少波借款本金289566.53元-313元=289253.53元；第7期即2019年9月，按照月利率3%计算陈培强应归还的利息为289253.53元×3%=8677.61元，陈培强还款9000元，扣除利息偿还本金为9000元-8677.61元=322.39元，故2019年9月还款之后陈培强尚欠张少波借款本金289253.53元-322.39元=288931.14元；第8期即2019年10月，按照月利率3%计算陈培强应归还的利息为288931.14元×3%=8667.93元，陈培强还款9000元，扣除利息偿还本金为9000元-8667.93元=332.07元，故2019年10月还款之后陈培强尚欠张少波借款本金288931.14元-332.07元=288599.07元；第9期即2019年11月，按照月利率3%计算陈培强应归还的利息为288599.07元×3%=8657.97元，陈培强还款9000元，扣除利息偿还本金为9000元-8657.97元=342.03元，故2019年年11月还款之后陈培强尚欠张少波借款本金288599.07元-342.03元=288257.04元；第10期即2019年12月，按照月利率3%计算陈培强应归还的利息为288257.04元×3%=8647.71元，陈培强还款9000元，扣除利息偿还本金为9000元-8647.71元=352.29元，故2019年12月还款之后陈培强尚欠张少波借款本金288257.04元-352.29元=287904.75元；第11期即2020年1月，按照月利率3%计算陈培强应归还的利息为287904.75元×3%=8637.14元，陈培强还款9000元，扣除利息偿还本金为9000元-8637.14元=362.86元，故2020年1月还款之后陈培强尚欠张少波借款本金287904.75元-362.86元=287541.89元；第12期即2020年2月，按照月利率3%计算陈培强应归还的利息为287541.89元×3%=8626.26元，陈培强还款9000元，扣除利息偿还本金为9000元-8626.26元=373.74元，故2020年2月还款之后陈培强尚欠张少波借款本金287541.89元-373.74元=287168.15元；第13期即2020年3月，按照月利率3%计算陈培强应归还的利息为287168.15元×3%=8615.04元，陈培强还款9000元，扣除利息偿还本金为9000元-8615.04元=384.96元，故2020年3月还款之后陈培强尚欠张少波借款本金287168.15元-384.96元=286783.19元；第14期即2020年4月，按照月利率3%计算陈培强应归还的利息为286783.19元×3%=8603.5元，陈培强还款9000元，扣除利息偿还本金为9000元-8603.5元=396.5元，故2020年4月还款之后陈培强尚欠张少波借款本金286783.19元-396.5元=286386.69元；第15期即2020年5月，按照月利率3%计算陈培强应归还的利息为286386.69元×3%=8591.6元，陈培强还款9000元，扣除利息偿还本金为9000元-8591.6元=408.4元，故2020年5月还款之后陈培强尚欠张少波借款本金286386.69元-408.4元=285978.29元；第16期即2020年6月，按照月利率3%计算陈培强应归还的利息为285978.29元×3%=8579.35元，陈培强还款9000元，扣除利息偿还本金为9000元-8579.35元=420.65元，故2020年6月还款之后陈培强尚欠张少波借款本金285978.29元-420.65元=285557.64元；第17期即2020年7月，按照月利率3%计算陈培强应归还的利息为285557.64元×3%=8566.73元，陈培强还款9000元，扣除利息偿还本金为9000元-8566.73元=433.27元，故2020年7月还款之后陈培强尚欠张少波借款本金285557.64元-433.27元=285124.37元；第18期即2020年8月，按照月利率3%计算陈培强应归还的利息为285124.37元×3%=8553.73元，陈培强还款9000元，扣除利息偿还本金为9000元-8553.73元=446.27元，故2020年8月还款之后陈培强尚欠张少波借款本金285124.37元-446.27元=284678.1元。综上，截至2020年8月30日陈培强尚欠张少波借款本金284678.1元。现张少波主张按年利率15.4%自2020年9月1日起至实际还款之日止计算利息的诉讼请求，未超出法律规定，本院予以支持，但利息应以尚欠借款本金284678.1元为基数计算。至于保全申请费2135.5元，张少波申请财产保全需缴纳保全申请费，该费用属于诉讼费用的范畴，诉讼费用由败诉方承担，故张少波请求保全申请费2135.5元由陈培强承担的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。因张少波已交纳保全申请费2135.5元，故陈培强应向张少波支付保全申请费2135.5元。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十条、第六百七十四条、第六百七十九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、第二十五条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、陈培强应于本判决生效之日起十日内向张少波偿还借款本金284678.1元及利息（利息以284678.1元为基数，自2020年9月1日起至实际还款之日止，按年利率15.4%计算）；二、陈培强应于本判决生效之日起十日内向张少波支付保全申请费2135.5元；三、驳回张少波的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6147元，减半收取为3073.5元，由陈培强负担2728元，张少波负担345.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。本案生效后（以终审生效法律文书为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本案进入执行后，本条款即为执行通知，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 员 （李婧雯）二〇二一年五月二十七日代书记员（ 林惠 梅）附：本案所适用法律条文《中华人民共和国民法典》第六百七十条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十六条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。