河南省新野县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1329民初2160号原告：信鹏程，男，1981年9月29日出生，汉族，住新野县。原告：信玘莹，女，2006年4月29日出生，汉族，住新野县。原告：信玘玥，女，2009年10月8日出生，汉族，住新野县。原告：信玘彩，女，2011年5月4日出生，汉族，住新野县。原告：信依欣，女，2014年10月25日出生，汉族，住新野县。法定代理人：信鹏程（系信玘莹、信玘玥、信玘彩、信依欣之父），男，基本情况同上。原告：宋玉香，女，1962年10月15日出生，汉族，住新野县。六原告共同委托诉讼代理人：刘涛，新野县古城法律服务所法律工作者。被告：赵天哲，男，1977年4月8日出生，汉族，住唐河县。被告：锦泰财产保险股份有限公司河南分公司，住所地郑州市郑东新区九如路51号4A号楼4层403－408号。统一社会信用代码91410100MA45LMH01N。负责人：赵瑞，总经理。委托诉讼代理人：陈帅东，河南卿缘律师事务所律师。被告：中路财产保险股份有限公司河北分公司，住所地河北省石家庄市桥西区城角街672号（教育大厦）15层中侧、东侧。统一社会信用代码91130100MA0A2LMJXC。负责人：耿建涛，副总经理。委托诉讼代理人：范翠利，河北英陆（琼海）律师事务所律师。被告：新野县安驰扬运输有限公司，住所地新野县城南路中段2号。统一社会信用代码91411329MA40HHLJ24。法定代表人：张莹，经理。委托诉讼代理人：沈晨永，河南锦明律师事务所律师。原告信鹏程、信玘莹、信玘玥、信玘彩、信依欣、宋玉香与被告赵天哲、锦泰财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称锦泰财险河南分公司）、中路财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称中路财险河北分公司）、新野县安驰扬运输有限公司（以下简称安驰扬运输公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告信鹏程、宋玉香及六原告的共同委托诉讼代理人刘涛，被告锦泰财险河南分公司的委托诉讼代理人陈帅东，中路财险河北分公司的委托诉讼代理人范翠利，安驰扬运输公司的委托诉讼代理人沈晨永到庭参加诉讼，被告赵天哲经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。六原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、交通费、精神抚慰金等各项费用共计1391973.61元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告信鹏程与被害人许某系夫妻关系，原告宋玉香系被害人母亲，原告信玘莹、信玘玥、信玘彩、信依欣系被害人女儿。2020年11月4日6时许，被害人许某正常步行于唐河县友兰大道，行至与××大道交叉口处，被告赵天哲驾驶豫Ｒ×××××中型箱式货车违反安全驾驶规范，从后方将被害人撞倒，致被害人当场死亡。经唐河县交警大队认定，被告赵天哲承担事故主要责任。该车辆所有人系被告新野县安驰扬运输有限公司，车辆在锦泰财险河南分公司、中路财险河北分公司办理有交强险和商业三者险。故诉至贵院，望判如所请。被告锦泰财险河南分公司辩称，我公司对事故发生及责任划分无异议，事故车辆在我公司投保有交强险及商业险，商业险限额100万元，事故发生在保险期间，经我公司核查，承保车辆驾驶人员的驾驶证、行驶证、从业资格证及运输证后，发现涉案车辆驾驶人于事故发生时驾驶证已到期，从业资格证准驾车型与实际事故车辆车型不符，我公司不予承担任何责任。另原告诉请的部分费用过高，不合理，将结合证据予以发表。诉讼费不予承担。被告中路财险河北分公司辩称，被告赵天哲驾驶的事故车辆在我公司投有附加第三者责任保险（该保险俗称超赔险），涉案车辆投保的情况是保险限额是500万元，保单特别约定车辆需投保交强险加车险商业三者险不低于100万元，且出险后需先在交强险加商业三者险项下赔付，否则本保单每次事故绝对免赔额为100万元加交强险限额。本次事故发生在保险期间，经我公司核查，承保车辆驾驶人员的驾驶证、行驶证、从业资格证及运输证后，发现涉案车辆驾驶人于事故发生时驾驶证已到期，从业资格证准驾车型与实际事故车辆车型不符，我公司不承担保险责任。另原告诉请的部分费用过高，不合理，将结合证据予以发表。诉讼费不予承担。被告安驰扬运输公司辩称，我公司与肇事车辆系挂靠关系，赵天哲系实际车主，且该车辆保险齐全，因此应由保险公司赔偿，我公司不承担赔偿责任。被告赵天哲未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告锦泰财险河南分公司、中路财险河北分公司对原告提供的驾驶证、从业资格证有异议，认为驾驶证、从业资格证事发时到期了，且与准驾车型不符，庭后赵天哲及原告补充提交了上述证件，本院经审查予以确认。对于各方没有争议的事故经过、交警部门对事故的责任认定、车辆信息、车辆投保交强险及商业三者险的事实，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年11月4日6时2分许，赵天哲驾驶豫Ｒ×××××中型箱式货车行驶至唐河友兰大道与凤山大道交叉路口处，将同向步行人许某撞倒，致许某死亡、车辆损坏的交通事故。2020年11月10日，经唐河县公安交警大队认定，赵天哲在此事故中承担主要责任，许某承担次要责任。另查明，豫Ｒ×××××中型箱式货车车辆挂靠在安驰扬运输公司，被告赵天哲系事故车辆实际车主。豫Ｒ×××××中型箱式货车在事故发生时已在锦泰财险河南分公司投保有交强险和1000000元的商业三者险，且不计免赔；在中路财险河北分公司投保有10000000元的附加第三者责任保险。信鹏程与许某系夫妻关系，二人共生育4个女儿，分别为信玘莹、信玘玥、信玘彩、信依欣。2020年河南省城镇居民人均可支配收入为34750.34元，人均消费支出为20644.91元。本院认为，赵天哲驾驶其所有的豫Ｒ×××××中型箱式货车，将同向步行人许某撞倒，造成许某死亡，在此事故中负主要责任，赵天哲依法应对因许某死亡造成的损失承担70%的赔偿责任。豫Ｒ×××××中型箱式货车在事故发生时已在锦泰财险河南分公司投保有交强险和1000000元的商业三者险，且不计免赔。故保险公司应在保险限额范围内予以赔偿。就六原告主张的各项损失，本院认定如下：1.死亡赔偿金：34750.34×20=695006.8元；2.丧葬费：34152.5元；3.被抚养人生活费：20644.91×9+20644.91×3÷2=216771.56元；4.精神损害抚慰金：40000元；以上合计985930.86元，由锦泰财险河南分公司在交强险限额内赔偿180000元（含精神损害抚慰金），下余805930.86元由该公司在商业险限额内承担80%为644744.69元。因保险已足够赔付原告，故被告赵天哲、安驰扬运输公司不再承担赔偿责任。豫Ｒ×××××中型箱式货车在被告中路财险河北分公司投保的系附加第三者责任保险，故该保险公司不承担赔偿责任。原告宋玉香请求赔偿其被扶养人生活费，但未提供其已丧失劳动能力又无其他生活来源的证据，且其未年满60周岁，故对该项请求，本院依法不予支持。原告请求赔偿交通费及近亲属处理事故的误工费，但未提交交通费票据及误工损失相关证据，故该两项请求不予支持。被告赵天哲经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十三条、第一千一百七十九条、第一千一百八十一条、第一千一百八十三条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告锦泰财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告信鹏程、信玘莹、信玘玥、信玘彩、信依欣、宋玉香824744.69元；二、驳回原告信鹏程、信玘莹、信玘玥、信玘彩、信依欣、宋玉香的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8660元，由六原告负担2640元，被告赵天哲负担6020元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员 张 欣二〇二一年六月三十日书记员 王海英