安徽省无为市人民法院民 事 判 决 书（2021）皖0225民初1035号原告:安徽亮庭建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区阜阳北路436号骏豪商务大厦1205室，统一社会信用代码91340100734943489J。法定代表人：阮亮，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：邢冬青，庐江县龙桥镇法律服务所法律工作者。被告:芜湖至凯商业管理有限公司，住所地安徽省无为市无城镇蓝鼎中央城柏悦园2幢102号1-2层商业房，统一社会信用代码91340225MA2MRF6C5B。法定代表人：程飞，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：艾国强，男，公司员工。原告安徽亮庭建设工程有限公司（以下简称亮庭公司）与被告芜湖至凯商业管理有限公司（以下简称至凯管理公司）合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告亮庭公司的委托诉讼代理人邢冬青，被告至凯管理公司的委托诉讼代理人艾国强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。亮庭公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告装饰装修工程款2379935.18元（8813390.18元-6433455元），支付逾期给付利息77218.9元[（8813390.18×80%-6433455元）×3.85%/年×2年＝47528.8元，8813390.18元×15%×3.85%×7个月/12＝29690.1元，47528.8元+29690.1元＝77218.9元]，合计2457154.08元；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2018年5月2日，原被告双方签订了“红星美凯龙无为全球家居广场项目A馆、E馆精装修施工合同”，合同约定被告将坐落于安徽省无为县长江路与幸福路交汇处红星美凯龙无为全球家居广场项目A馆、E馆的精装修工程发包给原告包工、包料、包机具施工完成。合同另约定分项验收合格后支付工程款80%,所有工程完工经审核确认工程造价后7日内支付至工程总价款95%,5%质保金在竣工验收后满两年内付清。原告承接工程后，于2018年12月29日交付给被告方使用，于2019年1月23日通过竣工验收。原被告双方于2020年6月23日前完成工程价款核算，经双方一致同意以8813390.18元进行结算。原告方于2020年6月23日向被告方递交了工程款支付申请书，是时被告方共欠原告工程款人民币2575390.18元。现被告方仅支付原告方195455元，下剩工程款2379935.18元经原告方多次催讨，被告方一直拖延给付，故原告具状起诉，请求人民法院依法支持原告的全部诉讼请求。原告当庭明确计算利息中的2年是从2019年1月30日到2021年1月30日，7个月是从2020年6月30日到2021年1月30日。至凯管理公司辩称：1.原、被告签订的红星美凯龙A、E馆装修工程已结算，结算金额是8813390.18元，我公司已经支付原告工程款合计6438000元；2.针对所欠款项我公司愿意分阶段支付，在2021年端午节、中秋节、年底分三次各支付40万元，其余欠款在2022年全部支付完毕，关于逾期利息与原告协商，希望原告不予主张。本院经审理认定事实如下：2018年5月2日，至凯管理公司为发包方（甲方）与合肥永达装饰工程有限公司（以下简称永达公司）为承包方（乙方）签订了一份《红星美凯龙无为全球家居广场项目A馆、E馆精装修施工合同》，合同约定甲方将坐落于安徽省无为县长江路与幸福路交汇处红星美凯龙无为全球家居广场项目A馆、E馆的精装修工程发包给乙方施工，分包方式为包工、包料、包机具。合同第六条关于付款约定：“6.2.1水管电管预埋基础工程完工、木工基层、瓦工砌增、粉墙完工后7个工作日内甲方向乙方支付至硬装总款的35%,木饰面、大理石及块料完工经甲方及监理对分项验收合格后7个工作日内甲方向乙方支付至硬装总款的80%,所有工程完工后经甲方、设计、监理及相关单位验收合格后并在乙方向甲方提交结算报告经甲方审核确认后7个工作日内甲方向乙方支付至硬装总款的95%,留5%作为质保金，质量保修期为两年，自进场验收合格之日起计算。两年后无任何质量问题不计息退还给乙方。6.22乙方须提供合法的增值税专用发票（税率10%,含发票联和抵扣联）。每次付款前提供等额增值税专用发票，付至95%时提供结算全额增值税专用发票。发票开具主体与合同主体、收款主体一致，发票内容和合同交易内容一致，经甲方财务人员认证有效后方能支付；不能提供发票或发票不符合甲方财务要求的，甲方拒绝付款。”2019年1月23日案涉装修工程通过竣工验收。原被告双方确认结算工程款为8813390.18元。2018年6月4日亮庭公司开票2618000元，永达公司于2018年6月14日付款1000000元、7月13日付款400000元、7月31日付款605752元；2018年9月11日亮庭公司开票1220000元，永达公司于2018年10月10日付款610884.9元、10月18日付款600000元、10月25日付款624495.6元；2018年12月17日亮庭公司开票1000000元，永达公司于2018年12月28日付款300000元、2019年1月8日付款696867.5元；2019年1月16日亮庭公司开票1146000元，永达公司于2019年2月1日付款500000元；2019年6月6日亮庭公司开票300000元，永达公司于2019年6月6日付款300000元、9月12日付款100000元；2020年1月17日亮庭公司开票200000元，永达公司于2020年1月23日付款500000元，2020年6月23日亮庭公司向至凯管理公司发出《工程款支付申请书》，载明工程造价审计结果为8813390.18元，截止2020年6月23日已支付6238000元，请及时支付工程余款2575390.18元。至凯管理公司于2020年9月28日付款195455元。现至凯管理公司已支付亮庭公司工程款共计6433455元，尚欠工程款2379935.18元未能支付。另查明，2020年3月24日，合肥永达装饰工程有限公司名称变更为安徽亮庭建设工程有限公司。上述事实，有当事人身份信息材料，红星美凯龙无为全球家居广场项目A馆、E馆精装修施工合同，工程竣工验收证书，工程结算审核定案表，往来流水，工程款支付申请书，电汇凭证等证据及当事人陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为，至凯管理公司与亮庭公司签订的《红星美凯龙无为全球家居广场项目A馆、E馆精装修施工合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应诚信、全面履行各自合同义务。案涉工程已竣工验收并交付使用，且原被告双方已对工程价款进行了确认，至凯管理公司理应按约支付工程款。现至凯管理公司尚欠工程款2379935.18元未予支付，已构成违约，应承担相应的民事责任。故亮庭公司要求至凯管理公司支付工程款2379935.18元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。至凯管理公司对2020年1月23日之前支付工程款6238000元予以确认，辩称2020年9月另支付200000元，共计付款6438000元。但至凯管理公司举证的2020年9月28日编号为皖00742877的中国邮政储蓄银行电汇凭证上记载的汇款金额为195455元，故至凯管理公司的辩解与事实不符，本院不予采纳。关于亮庭公司要求至凯管理公司支付逾期付款利息的诉讼请求，经查，案涉合同约定亮庭公司须提供增值税专用发票，不能提供发票或发票不符合财务要求的，至凯管理公司拒绝付款。但往来流水记录反映双方之前既有先开票后付款，也有先付款后开票的情形，可见就工程款的支付双方并未严格按照合同约定的支付条件履行，而是在工程款的实际结算支付中进行了变更。虽然未履行发票交付的附随义务不能对抗工程款支付的合同主要义务，但因亮庭公司未履行开票义务，故对其主张未开票工程款的逾期付款利息不应予以支持。对亮庭公司已开票至凯管理公司未付款的部分，至凯管理公司应承担逾期付款利息。合同约定工程款结算确认后7个工作日内支付工程款的95%，结合原告的诉请，逾期付款利息按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率以246000元（6484000元-6238000元）为基数自2020年7月4日起计算至2020年9月27日及以50545元（6484000元-6433455元）为基数自2020年9月28日起计算至2021年1月30日。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条、第十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告芜湖至凯商业管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告安徽亮庭建设工程有限公司工程款2379935.18元，并承担以246000元为基数自2020年7月4日起至2020年9月27日止及以50545元为基数自2020年9月28日起至2021年1月30日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；二、驳回原告安徽亮庭建设工程有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取13228元、保全费5000元，共计18228元，由原告安徽亮庭建设工程有限公司负担588元，由被告芜湖至凯商业管理有限公司负担17640元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员 冯 静二〇二一年二月二十六日书记员 夏云芸附：本案所适用的法律条文1.《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2.《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条当事人对建设工程的计价标准或者计价方法有约定的，按照约定结算工程价款。第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。3.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。