wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省寿光市人民法院    山东省寿光市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0783民初7136号 原告：闫宪彬，男，1975年7月12日生，汉族，住潍坊市奎文区。 被告：李文奎，男，1993年11月23日生，汉族，住寿光市。 原告闫宪彬与被告李文奎买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用普通程序，于2021年5月7日公开开庭进行了审理。原告闫宪彬到庭参加诉讼，被告李文奎经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 闫宪彬向本院提出诉讼请求：1、判令被告双倍返还原告定金8000元及利息(利息自2020年8月31日起按照全国银行间同业拆业中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止)。2、判令被告返还原告锁车款1000元及利息(利息自2020年8月31日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止)；3、诉讼费用由被告支付。事实和理由：被告于2020年8月30日以汽车4S店工作人员名义，谎称有低价车源，并收取原告定金4000元和锁车款1000元。被告收到款项后却表示没有现车，并承诺退还原告以上款项，但是至今仍未进行退还。被告的违约行为已经严重侵害了原告的合法权益，为维护原告的合法权益，特具状贵院，请求法院判如所请。 李文奎未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了微信聊天记录、建设银行转账记录等证据，根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告经协商，约定原告从被告处购买车辆，后原告于2020年8月30日通过其建设银行账户分5笔向被告转款5000元。被告收取款项后未向原告提供车辆，经原告催要表示同意归还但至今未履行。 本院认为，原、被告之间的买卖合同合法有效。被告收取原告预付货款后，应当提供相应货物，其在不能提供货物的情形下应承担货款清偿责任。原告主张所付款项中有4000元系定金,因被告未能履行交付车辆的义务，要求被告双倍返还，但未提供相应证据证实，本院不予支持。原告交付购车款后，被告未及时履行义务的行为已构成违约，应当承担违约责任。原告要求被告自2020年8月31日起按照全国银行间同业拆业中心公布的贷款市场报价利率支付利息，本院依法调整为自起诉之日起至实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。被告未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证等相关诉讼权利。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李文奎返还原告闫宪彬支付的款项5000元，并支付逾期利息（以5000元为基数，自起诉之日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的货款市场报价利率计算），于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，保全费110元，均由被告李文奎负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  国仁团 人民陪审员  李宗军 人民陪审员  岳 倩 二〇二一年五月七日 法官 助理  洪珂珂 书 记 员  洪丽君
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书                （2020）鲁0783民初7136号 申请人：闫宪彬，男，1972年1月19日生，汉族，住山东省潍坊市奎文区。 被申请人：李文奎，男，1993年11月23日生，汉族，住山东省潍坊市寿光市。 申请人闫宪彬与被申请人李文奎买卖合同纠纷一案，申请人于2020年10月23日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人银行存款9000元或查封其等值财产。亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人李文奎银行存款9000元或查封其等值财产（详见清单）。 案件申请费110元，由申请人闫宪彬预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李树光 二〇二〇年十月二十三日 书记员  张维龙
四川省叙永县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0524执恢240号 申请执行人：赵永均，男，1971年7月24日出生，汉族，住四川省叙永县。 被执行人：王永祥，男，1972年1月9日出生，汉族，住四川省叙永县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0524民初2413号民事调解书，受理了赵永均申请恢复执行王永祥借款合同纠纷一案，申请执行金额为36200元。另外，被执行人王永祥还应承担本案的执行费443元。 本院在执行中查明，被执行人王永祥至今未履行生效法律文书确定的义务，为了保障申请执行人赵永均的合法权益，本院依法应对被执行人王永祥的财产采取相应的强制执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人王永祥的银行存款人民币36643元。如存款不足，则查封（扣押）、扣留（提取）被执行人所有的相应价值的动产、不动产或其它财产权。在查封（扣押）、扣留（提取）期间内，被执行人不得处分、转移被查封（扣押）、扣留（提取）的财产，不得对被查封（扣押）、扣留（提取）的财产造成损失，不得对被查封（扣押）、扣留（提取）的财产设定权利负担； 二、土地使用权、地上建筑物及其他不动产的查封期限为三年，其他财产权的冻结期限为三年，机器设备及其他动产的查封、扣押期限为两年，银行存款的冻结期限为一年。 需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在期限届满前十日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  白光强 二〇二一年五月二十日 书记员  谢 杨
四川省叙永县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0524执恢240号 申请执行人：赵永均 被执行人：王永祥 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0524民初2413号民事调解书，受理赵永均申请恢复执行王永祥民间借贷纠纷一案，经本院立案执行，申请执行人赵永均申请执行之款36200元现已执行到位，并已支付给申请执行人赵永均。至此，申请执行人赵永均向本院申请执行的（2020）川0524民初2413号民事调解书已执行完毕，现已结案。 特此通知! 审判员 ：白光强 书记员 ： 谢 杨 二〇二一年六月一日
康平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0123民初1740号盛京银行股份有限公司沈阳市康平支行：你方起诉苏宇金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××03，你的查询密码是185801。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员 ：王新余二〇二一年五月十八日书记员 ：汪海滨
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0123民初1740号原告：盛京银行股份有限公司沈阳市康平支行，住所地辽宁省沈阳市康平县康平镇中心街300号。负责人：王赫，该行行长。委托诉讼代理人：张淞翔，男，1987年8月19日出生，汉族，该单位员工，住辽宁省康平县。委托诉讼代理人：王家宁，男，1989年8月8日出生，汉族，该单位员工，住辽宁省康平县。被告：苏宇，男，1992年7月28日出生，汉族，住辽宁省康平县。原告盛京银行股份有限公司沈阳市康平支行与被告苏宇金融借款合同纠纷一案，于2021年5月18日立案后，依法进行审理。原告盛京银行康平支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告苏宇立即偿还原告借款本金及利息17,614.45元；2.判令原告对被告苏宇抵押的房屋（详见房屋抵押权他项权证）享有优先受偿权；3.本案发生的诉讼费、财产保全费、律师费等实现债权的全部费用均由被告负担。事实与理由：被告苏宇于2015年6月4日与原告签订了合同编号为3971192315000099号的《盛京银行个人住房（商业用房）借款合同》（抵押加阶段性保证借款）（以下简称“借款合同”)，借款合同第四条约定了被告苏宇购买沈阳名门房地产开发有限公司开发的“名门第一城”的房屋坐落于康平县房屋，借款合同第五条、第六条、第七条约定了被告向原告借款人民币180,000元，年利率为4.9%,如遇利率调整则按规定作相应调整，借款期限自2015年6月24日至2045年6月4日。借款合同第十条、第十一条约定了还款总期数为360期，还款方式为等额，每月20日还款955.35元。借款合同第四十条第四项第3款约定了借款期间被告连续三个月（包括计划还款当月）或累计五次以上未偿还贷款本息和相关费用的，原告有权要求提前收回已发放贷款本息，并有权依法处分抵押物或要求保证人履行保证责任。借款合同第十七条约定了被告用购买的上述房屋抵押给原告，2015年9月9日被告为原告办理了该房屋他项证明，房屋他项证号：N140031072。上述合同签订后，原告履行了放款义务，但被告自2020年1月20日开始未按照借款合同约定的期限偿还借款本息，截止2021年8月9日，被告共欠原告借款本息合计17,614.45元。截至2020年8月20日，该笔贷款剩余本金166,453.53元。上述合同一经签署对合同各方均具有约束力，依据《盛京银行个人住房（商业用房）借款合同》（抵押加阶段性保证借款）第十一条、第四十条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第二十九条等赋予了原告向借款人主张借款本金、利息、逾期利息、复利、赔偿金及实现债权费用的权利。为维护原告合法权益，请求贵院支持原告的全部诉讼请求。庭审中，原告申请减少诉讼标的额至17,614.45元。本院经审理查明：2015年6月4日，原告盛京银行股份有限公司沈阳市康平支行与被告苏宇签订了合同编号为3971192315000099号的《盛京银行个人住房（商业用房）借款合同》（抵押加阶段性保证借款）（以下简称“借款合同”)。借款合同约定：被告苏宇购买沈阳名门房地产开发有限公司开发的坐落于辽宁省沈阳市康平县房屋作为抵押向原告借款180,000元，年利率为4.9%，借款期限自2015年6月24日至2045年6月4日，还款总期数为360期，还款方式为等额，每月20日还款，约定被告若连续三个月（包括计划还款当月）或累计五次以上未偿还贷款本息和相关费用的，原告有权要求提前收回已发放贷款本息，并有权依法处分抵押物。上述合同签订后，原告履行了放款义务，被告苏宇自2020年1月20日开始未按照借款合同约定的期限偿还借款本息。截至2021年8月9日，被告共欠原告借款本息合计17,614.45元。诉讼过程中，原告减少诉讼标的额，要求被告偿还截止至2021年8月9日的借款本息17,614.45元，被告按照原告的诉讼请求已经履行了还款义务。本院认为，民事诉讼的目的在于解决民事纠纷，由人民法院通过行使审判权解决平等主体之间的财产关系和人身关系的争议，是民事诉讼的本质特征。本案中，原告盛京银行股份有限公司沈阳市康平支行要求被告偿还截止至2021年8月9日的借款本息17,614.45元，被告按照原告的诉讼请求履行了还款义务，故原、被告之间已经无争议。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法的解释＞的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告盛京银行股份有限公司沈阳市康平支行的起诉。案件受理费120元,予以退回。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  王新余二〇二一年八月十日书记员  汪海滨
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初4274号 原告：江苏创维纺织印染有限公司，统一社会信用代码913213225652707880，住所地沭阳经济开发区瑞声大道88号。 法定代表人：陆维根，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨月明，江苏正伍律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁洁，江苏正伍律师事务所律师。 被告：冯娜，女，1992年5月26日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告江苏创维纺织印染有限公司诉被告冯娜工伤保险待遇纠纷一案，本院于2021年4月25日立案受理后，原告于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告江苏创维纺织印染有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取5元，免予收取。 审判员  周艳 二〇二一年五月十二日 书记员  沙莎
河南省项城市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1681民初2595号原告：某某公司。住所地：项城市贾岭镇白杨树庄村。法定代表人：李向华，经理。委托诉讼代理人：涂复员，河南陈州律师事务所律师。被告：朱某某，男，1972年12月4日出生，汉族，住项城市。原告某某公司与被告朱某某买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告某某公司的委托诉讼代理人涂复员到庭参加了诉讼，被告朱某某经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告某某公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还原告材料款570855元；2．诉讼费由被告负担。事实与理由：在2020年4月份，被告先后向原告购买价值1116855元的防水材料，后经原告索要，被告下欠材料款570855元。为此原告特向法院起诉要求支持诉求。被告朱某某在法定答辩期限内未向法庭提交答辩意见。经审理根据当事人提供的证据及其陈述认定事实如下：被告从在2020年4月份至2020年6月份先后从原告处购买价值1116855元的防水材料。后经原告索要，被告于2020年7月14日向原告付款50000元、于2020年7月16日向原告付款40000元、另外加上尚欠的24000元的开票款未付，截止到2020年7月还下欠原告材料款1050855元。此后被告又于2020年8月28日向原告支付材料款300000元、又于2020年10月27日向原告支付材料款180000元，还下欠原告材料款570855元未付。为此原告诉到法院要求支持其诉求。本院认为，原、被告之间的买卖行为是双方当事人的真实意思表示，并不违反法律规定，应受法律保护。被告购买原告的防水材料后，经双方对账并签字，截止到2020年7月还下欠原告材料款1050855元；后被告又分二笔偿还原告材料款480000元，尚欠原告570855元未付；被告在付款明细上签字并按指印进行确认，该案事实清楚、证据确凿充分，故对原告要求被告偿还其防水材料款570855元的诉求，予以支持。被告欠款在原告催要的情况下没有及时偿还，引起此纠纷，应负全部责任。根据《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、第六百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱某某应当于本判决书生效之日起10日内支付原告某某公司防水材料款570855元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4754元，由被告朱某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  凡宇铭二〇二一年五月十四日书记员  单 强
河南省项城市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1681民初2595号原告：某某公司。住所地：项城市贾岭镇白杨树庄村。法定代表人：李某某，经理。委托诉讼代理人：涂复员，河南陈州律师事务所律师。被告：朱某某，男，1972年12月4日出生，汉族，住项城市。原告某某公司与被告朱某某买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告某某公司的委托诉讼代理人涂复员到庭参加了诉讼，被告朱某某经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告某某公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还原告材料款570855元；2．诉讼费由被告负担。事实与理由：在2020年4月份，被告先后向原告购买价值1116855元的防水材料，后经原告索要，被告下欠材料款570855元。为此原告特向法院起诉要求支持诉求。被告朱某某在法定答辩期限内未向法庭提交答辩意见。经审理根据当事人提供的证据及其陈述认定事实如下：被告从在2020年4月份至2020年6月份先后从原告处购买价值1116855元的防水材料。后经原告索要，被告于2020年7月14日向原告付款50000元、于2020年7月16日向原告付款40000元、另外加上尚欠的24000元的开票款未付，截止到2020年7月还下欠原告材料款1050855元。此后被告又于2020年8月28日向原告支付材料款300000元、又于2020年10月27日向原告支付材料款180000元，还下欠原告材料款570855元未付。为此原告诉到法院要求支持其诉求。本院认为，原、被告之间的买卖行为是双方当事人的真实意思表示，并不违反法律规定，应受法律保护。被告购买原告的防水材料后，经双方对账并签字，截止到2020年7月还下欠原告材料款1050855元；后被告又分二笔偿还原告材料款480000元，尚欠原告570855元未付；被告在付款明细上签字并按指印进行确认，该案事实清楚、证据确凿充分，故对原告要求被告偿还其防水材料款570855元的诉求，予以支持。被告欠款在原告催要的情况下没有及时偿还，引起此纠纷，应负全部责任。根据《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、第六百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱某某应当于本判决书生效之日起10日内支付原告某某公司防水材料款570855元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4754元，由被告朱某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  凡宇铭二〇二一年五月十四日书记员  单 强
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1002民初2092号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司许昌市分行，住所地河南省许昌市建安大道中段许都公园西邻。代表人：赵英，系该分行行长。被申请人：马召兵，男，1983年9月10日出生，汉族，住河南省襄城县。被申请人：刘钰钏，女，1983年5月26日出生，汉族，住河南省襄城县。被申请人：马黑，男，1955年3月12日出生，汉族，住河南省襄城县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司许昌市分行与被告马召兵、刘钰钏、马黑金融借款合同纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司许昌市分行于2021年5月17日提出财产保全申请，请求冻结被申请人马召兵、刘钰钏、马黑银行存款350,000元或查封、扣押被申请人马召兵、刘钰钏、马黑同等价值的财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司许昌市分行的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项规定，裁定如下：冻结被申请人马召兵、刘钰钏、马黑银行存款350,000元或查封、扣押被申请人马召兵、刘钰钏、马黑同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  丁伟二〇二一年五月十七日法官助理孔园园书记员邵聪昊
河南省长垣市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0728民初2206号申请人：青岛鑫博威医疗器械有限公司。法定代表人：孙丕明，任执行董事兼经理。统一社会信用代码：91370214MA3T6L5942。住所：山东省青岛市城阳区夏庄街道丹顺路18号四层。委托诉讼代理人：杨秋琴，国浩律师（青岛）事务所律师。委托诉讼代理人：刘文，国浩律师（青岛）事务所实习律师。被申请人：飘安控股集团有限公司。法定代表人：王纪强，任董事长兼总经理。统一社会信用代码：91410728397784981L。住所：长垣市飘安工业园。申请人青岛鑫博威医疗器械有限公司诉被申请人飘安控股集团有限公司凭样品买卖合同纠纷一案，青岛鑫博威医疗器械有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求冻结飘安控股集团有限公司名下银行存款2000000元或查封冻结同等价值的其他财产。青岛鑫博威医疗器械有限公司已向本院提供担保。本院经审查认为，青岛鑫博威医疗器械有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条规定，裁定如下：冻结飘安控股集团有限公司名下银行存款2000000元或查封、冻结同等价值的其他财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王美荣二〇二一年四月九日书记员  罗 慧
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1002民初2092号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司许昌市分行，住所地河南省许昌市建安大道中段许都公园西邻。负责人：赵英，任分行行长。委托诉讼代理人：李龙飞，河南君志合律师事务所律师。被告：马召兵，男，1983年9月10日出生，汉族，住河南省襄城县。被告：刘钰钏，女，1983年5月26日出生，汉族，住河南省襄城县。被告：马黑，男，1955年3月12日出生，汉族，住河南省襄城县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司许昌市分行诉被告马召兵、刘钰钏、马黑金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司许昌市分行的委托诉讼代理人李龙飞，被告马召兵到庭参加诉讼。被告刘钰钏、马黑经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国邮政储蓄银行股份有限公司许昌市分行向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告马召兵、刘钰钏偿还原告借款本金299998.44元及利息、罚息、复利（利息以本金300000元为基数，年利率10%的标准自2020年1月10日计算至2021年1月10日；罚息以本金300000元为基数，年利率13%的标准自2021年1月11日计算至实际还清借款本金之日；复利以未偿还的利息、罚息为基数，年利率13%的标准自2021年1月11日计算至实际还清借款利息罚息之日止，截至2021年4月22日的利息、罚息、复利暂计为13834.45元）；2.依法判令被告马黑对上述借款本金、利息、罚息、复利等承担连带偿还责任；3.本案的诉讼费用及其他费用由被告承担。事实与理由：2020年1月9日，被告马召兵、刘钰钏作为借款人与原告签订《小额贷款额度借款合同》，合同约定原告授予被告马召兵300000元授信额度，额度存续期间为24个月。同日，被告马召兵、刘钰钏与原告签订《中国邮政储蓄银行小额贷款业务线上申请协议》，约定被告马召兵可以通过邮储银行网站或手机银行等渠道，支用小额贷款额度借款合同项下的额度贷款。被告马黑向原告出具《保证书》，为借款合同项下的所有借款提供连带责任保证，保证范围包括借款本金、利息、罚息、复利等实现债权的费用。保证期限自借款到期后五年。2020年1月10日，被告马召兵向原告出具《小额贷款额度借款支用协议》，支用授信额度向原告共计借款300000元，借款期限自2020年1月10日至2021年1月10日，借款年利率10%，逾期加收30%罚息，即年利率13％，还款方式为按月结息到期还本，原告依约履行了出借义务。现借款已到期，被告未按照约定履行还本付息义务，原告无奈之下诉至贵院，请求法院依法判决，维护原告的合法权益。被告马召兵辩称，诉状中记载内容属实，我没有意见。被告刘钰钏、马黑均未作答辩。经审理查明：2020年1月9日，被告马召兵、刘钰钏作为借款人与原告签订《小额贷款额度借款合同》，合同约定原告授予被告马召兵300000元授信额度，额度存续期间为24个月，额度支用期限内，可以循环使用借款额度。合同第12.2条约定：借款人未按合同约定日期偿还借款本金的，原告有权自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按照罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息，罚息利率在约定贷款利率基础上加收30％确定，对于未按时支付的利息，按照罚息利率计收复利。同日，被告马召兵、刘钰钏与原告签订《中国邮政储蓄银行小额贷款业务线上申请协议》，约定被告马召兵可以通过邮储银行网站或手机银行等渠道，支用小额贷款额度借款合同项下的额度贷款。被告马黑向原告出具《保证书》，为借款合同项下的所有借款提供连带责任保证，保证范围包括借款本金、利息、罚息、复利等实现债权的费用，保证期限自借款到期后五年。2020年1月10日，被告马召兵向原告出具《小额贷款额度借款支用协议》两份，共计支用授信额度向原告共计借款300000元，借款用途为购买苗木，借款期限自2020年1月10日至2021年1月10日，借款年利率10%，逾期加收30%罚息即年利率13％，还款方式为按月结息到期还本。原告依约履行了出借义务。借款发放后，借款人偿还借款本金1.56元，利息支付至2020年12月9日，后支付利息3.25元。现被告仍拖欠原告借款本金299998.44元及利息2663.4元（以借款本金299998.44元为基数按年利率10％自2020年12月10日计算至2021年1月10日，已扣除已支付利息3.25元），罚息（以借款本金299998.44元为基数按年利率13％自2021年1月11日计算至实际还清借款本金之日），复利（以应付未付利息2663.4元为基数按年利率13％自2021年1月11日计算至结清利息之日）。上述事实，有《小额贷款额度借款合同》，《中国邮政储蓄银行小额贷款业务线上申请协议》，《小额贷款额度借款支用协议》，借据，还款流水清单，欠本欠息记录，身份证复印件及当事人陈述在卷为证。本院认为，依法成立的合同受法律保护，合同当事人应当按照合同约定履行义务。本案《小额贷款额度借款合同》系当事人真实意思表示，且不违反法律及行政法规的禁止性规定，合法有效。被告马召兵取得借款后，未按合同约定按期足额偿还借款本息，构成违约，应当承担偿还借款本金、利息并支付罚息、复利的违约责任。被告刘钰钏作为共同借款人，应当承担共同还款责任。被告马黑自愿为该笔借款提供连带责任保证，应当承担连带清偿责任。被告刘钰钏、马黑经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，属放弃自己的诉讼权利，但不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马召兵、刘钰钏于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司许昌市分行借款本金299998.44元、利息2663.4元并支付罚息（以借款本金299998.44元为基数按年利率13％自2021年1月11日计算至实际还清借款本金之日）、复利（以应付未付利息2663.4元为基数按年利率13％自2021年1月11日计算至结清利息之日）；二、被告马黑对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计3004元，保全费2270元，由被告马召兵、刘钰钏、马黑负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  丁伟二〇二一年五月二十五日法官助理孔园园书记员邵聪昊
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0184民初4889号申请人：苏改存，女，1978年12月9日出生，汉族，住河南省新郑市。被申请人：苏红利，女，1977年8月10日出生，汉族，住河南省新郑市。被申请人：李小妮，女，1981年8月4日出生，汉族，住所地河南省新郑市，现住新郑市。本院在审理原告苏改存诉被告苏红利、李小妮房屋买卖合同纠纷一案中，申请人苏改存于2021年5月19日向本院提出保全申请（保全标的400000元），请求冻结被申请人苏红利银行存款200000元或查封、扣押被申请人相等价值的财产，冻结被申请人李小妮银行存款200000元或查封、扣押被申请人相等价值的财产,并以阳光财产保险股份有限公司郑州郑东新区支公司诉讼财产保全责任保险保单（保单号：1066919192021000107）做担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、冻结被申请人苏红利银行账户200000元或查封相等价值的财产；二、冻结被申请人李小妮银行账户200000元或查封相等价值的财产。案件申请费2520元，由申请人苏改存负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  刘红欣二〇二一年五月二十日代理书记员  张勇超
抚顺县人民法院 执行通知书 （2021）辽0421执360号 曹立军： 本院（2019）辽0421刑初81号刑事判决书已经发生法律效力，本院现已依法立案执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务： 一、被执行人曹立军缴纳罚金49000元。  特 此 通 知 二〇二一年××月××日  本院地址：辽宁省抚顺市顺城区东华村邮编：113006
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0105执6786号河南宏盛健身服务股份有限公司：陈春花与河南宏盛健身服务股份有限公司劳动争议一案，郑州市金水区人民法院做出的（2021）豫0105民初2555号民事判决书已发生法律效力。权利人于2021年05月11日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××05特此通知二〇二一年五月十四日
抚顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0421执360号 移送部门：抚顺县人民法院刑事审判庭。 被执行人：曹立军，男，1971年7月16日出生，汉族，住所地抚顺县，农民，现在监狱服刑。 本院于2019年11月20日作出了（2019）辽0421刑初80号刑事判决书，判决内容如下：被告人曹立军犯滥伐林木罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币49,000元（未缴纳）。（2019）辽0420刑初81号刑事判决书于2019年12月3日发生法律效力，曹立军未按判决规定期限缴纳罚金人民币49,000元，抚顺县人民法院刑事审判庭于2021年5月12日移送强制执行，本院同日立案执行。 本案在执行过程中，本院于2021年5月21日向被执行人曹立军发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人曹立军立即履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。本院经过网上财产查询，未发现被执行人曹立军有银行、网络资金、不动产、车辆、证券、工商登记、保险等财产信息。抚顺县人民法院刑事审判庭移送执行表载明已查明的财产状况或财产线索：无。经本院走访调查，未发现被执行人曹立军有农村住宅和林权等财产信息。依照法律规定和本案实际，本院依法对被执行人曹立军发出限制高消费令，并依法纳入失信被执行人名单。 本院认为，现被执行人曹立军目前没有其他可供执行财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待进行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及最高人民法院《关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产的，可以随时恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 ：康世伟 二〇二一年六月十二日 书记员 ： 侯 薇
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0105执6786号申请执行人：陈春花,女性,1998年2月2日出生,住河南省郑州市。被执行人：河南宏盛健身服务股份有限公司，社会统一信用代码91410100MA45CPEB1H，住所地郑州市金水区国基路金杯路三期21号。法定代表人：吴卓越。本院在执行陈春花与河南宏盛健身服务股份有限公司劳动争议一案中，郑州市金水区人民法院2021年4月9日生效的（2021）豫0105民初2555号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：被执行人支付申请人12874元。被执行人河南宏盛健身服务股份有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年05月11日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下登记有车牌号为豫Ａ×××××、豫Ａ×××××的车辆共两辆，经确认，该车辆无法找到，故暂无法处置。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余12874元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南宏盛健身服务股份有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵凯审判员  孟璐审判员  郭宏二〇二一年六月七日书记员  陈飞
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执6958号敬喜运：你与平安银行股份有限公司郑州分行借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0191民初3608号民事判决书已发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行于2021年5月12日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付256944.86元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费3754元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××09特此通知二〇二一年五月十四日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初8584号 日立电梯（中国）有限公司： 你方起诉沈阳嘉兴置业有限公司票据付款请求权纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员 苏 虹 二〇二一年五月十九日 书记员 王翘楚
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执6958号申请执行人：平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人：边松风，行长。委托代理人：王聪亚，河南豫商律师事务所律师，一般代理。委托代理人：孙懿凡，河南豫商律师事务所实习律师，一般代理。被执行人：敬喜运，男，1964年10月29日出生，汉族，住河南省荥阳市。平安银行股份有限公司郑州分行申请执行敬喜运借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0191民初3608号支付令已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被告敬喜运于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金185784.79元、利息68602.07元，共计254386.86元（暂计算至2020年12月16日），自2020年12月17日起至本息清偿之日止的利息（以欠付本金为基数）按照年利率13.36%计算。被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行向本院申请强制执行，本院于2021年5月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年5月14日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、于2021年5月12日、2021年6月8日通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况，经查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行、不动产登记信息。三、2021年6月2日向不动产调查被执行人的财产情况，被执行人名下无房产。2021年6月3日前往公积金部门调查被执行人财产情况，被执行人名下无公积金信息。四、2021年6月22日，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。已向申请人释明可向法院申请律师调查令，调查被执行人名下的财产线索。本案执行标的为256944.86元及相应利息，实际执行到位0元，执行费3754元、尚余256944.86元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年六月二十二日书记员  刘 杰
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0112民初8584号 原告：日立电梯（中国）有限公司，住所地：广东省广州市天河区。 法定代表人：光冨眞哉。 委托诉讼代理人：谢小玲,广东广和律师事务所执业律师。 被告：沈阳嘉兴置业有限公司，住所地：辽宁省沈阳市浑南区。 法定代表人：李玉武。 原告日立电梯（中国）有限公司与被告沈阳嘉兴置业有限公司票据付款请求权纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告日立电梯（中国）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按日立电梯（中国）有限公司撤回起诉处理。 审判员 苏 虹 二〇二一年六月三日 书记员 王翘楚
河北省元氏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0132执439号 被执行人：王莉英，女，1975年1月3日出生，汉族，住河北省石家庄市鹿泉区。 本院在执行王莉英罚金一案中，经查，本院作出的（2019）冀0132刑初233号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行本判决所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人王莉英名下的银行存款。（详见协助冻结、划拨存款通知书） 二、查封、扣押被执行人王莉英名下的其他财产。（详见协助执行通知书） 本裁定立即执行。 审判员  李同肖 二〇二一年五月八日 执行员  张采卷 书记员  侯亚婵
河北省元氏县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0132执439号 王莉英: 王莉英罚金一案,元氏县人民法院（2019）冀0132刑初233号刑事判决书已发生法律效力，被告人王莉英犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金30000元。 本案执行过程中，被执行人王莉英已履行罚金30000元，本院（2019）冀0132刑初233号刑事判决书确定的义务已履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行问题若干问题的规定（试行）》第64条规定，通知如下： 本院（2021）冀0132执439号王莉英罚金一案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月五日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0105执6592号徐伟：刘志华与徐伟其他案由一案，郑州市金水区人民法院作出的（2021）豫0105民初4896号民事判决书已发生法律效力。权利人于2021年05月07日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。特此通知二〇二一年五月十一日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执6592号申请执行人刘志华，女，汉族，1970年6月26日出生，住郑州市金水区。被执行人徐伟，男，汉族，1972年10月26日出生，住河南省杞县。刘志华诉徐伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2021）豫0105民初4896号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定被告徐伟于本判决生效后十日内赔偿原告刘志华医疗费、误工费、护理费、营养费等共计7901.18元；因徐伟未履行生效法律文书确定的义务，权利人刘志华向本院申请强制执行，本院于2021年5月7日依法立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产信息，发现被执行人徐伟名下银行存款5434.15元，已冻结扣划，发还至申请人，此外未发现被执行人财产信息；三、前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，未发现被执行人名下可供执行的房产信息；四、前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人名下公积金信息，未发现公积金缴存信息；五、通过实地走访、委托形式对被执行人居住地（住所地）进行调查和了解，并送达传票，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；六、本院对被执行人采取限制高消费措施；七、截止本裁定作出之日，本案申请执行人已实际受偿金额为5434.15元；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。并同意终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭宏审判员  赵伟审判员  孟璐二〇二一年六月二十四日书记员  王**
河南省汝南县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1727民初2029号原告：汝南县天中供销信用生产专业合作社。住所地：汝南县古塔路南段西侧（莲花广场对面），统一社会信用代码：93411727MA45CW9C76（1-1）。法定代表人：朱小卫，经理。被告：汝南县农业农村局。住所地：汝南县天中大道61号，统一社会信用代码：114128260059779533。法定代表人：韩贺东，局长。原告汝南县天中供销信用生产专业合作社与被告汝南县农业农村局农机作业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月25日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告法定代表人朱小卫到庭参加诉讼；被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告给付原告2020年度小麦病虫害防治无人机喷药项目款281.175436万元及利息（自2020年12月1日起至偿清之日止，按月息1分计息）；2、案件受理费由被告负担。事实与理由：2020年度，原告分别借用漯河久飞农业科技有限公司、驻马店汉和植保服务有限公司、驻马店市兆丰年农业科技有限公司的名义与被告签订《2020年度汝南县小麦病虫害统防统治采购无人机喷药服务合同》第九、十四、十五标段协议，并实际出资组织上述标段项目实施。原告按照约定完成上述标段小麦赤霉病防治服务项目并经验收合格，被告仅支付部分项目款，分别下欠第九、十四、十五标段项目款72.583539万元、85.665644万元、122.926253万元，合计拖欠原告上述标段项目款281.175436万元至今未付。被告未到庭，亦未提供答辩意见及证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年4月15日，漯河久飞农业科技有限公司（乙方、中标供应商）与被告汝南县农业农村局（甲方、采购人）签订《汝南县2020年小麦病虫害统防统治采购无人机施药服务合同》一份，约定：1、服务内容：漯河久飞农业科技有限公司为第九标段常兴镇6.968万亩小麦病虫害无人机施药服务。根据标段文件承诺，使用的飞机是：大疆T16（T20）型多旋翼植保无人机；使用的农药是：杀菌剂使用戊唑.咪鲜胺；剂量是每亩25毫升（××的农药），杀虫剂使用吡虫啉，每亩剂量是15毫升；2、合同金额，本合同金额为人民币（大写）：柒拾贰万贰仟伍佰捌拾壹元陆角整（722581.6元）；3、服务期限和服务地点，工期：成交供应商在签订合同7日内，完成小麦赤霉飞机防治任务,地点：招标文件公告的地点。4、付款方式：防治结束后，甲方组织专家组对防治效果进行评估、验收，验收合格财政局项目资金到位后先付90%，剩余10%小麦收割后无质量问题后再支付。同时还对违约责任和其他事项进行了约定。同日，驻马店市兆丰年农业科技有限公司、驻马店汉和植保服务有限公司分别与被告签订《汝南县2020年小麦病虫害统防统治采购无人机施药服务合同》各一份，服务内容及合同金额分别为：第十四标段和孝镇8.39万亩小麦病虫害无人机施药服务、91.1993万元；第十五标段三桥镇12.4万亩小麦病虫害无人机施药服务、126.48万元。该两份合同其余内容与上述合同内容基本一致。合同签订后，驻马店市兆丰年农业科技有限公司分别挂靠漯河久飞农业科技有限公司、驻马店汉和植保服务有限公司资质，由原告与驻马店市兆丰年农业科技有限公司合伙出资并实际实施。被告支付部分款项后，分别尚欠驻马店市兆丰年农业科技有限公司、驻马店汉和植保服务有限公司、漯河久飞农业科技有限公司飞防费用85.665644万元、122.916253万元、72.583539万元。共计欠款281.165436万元。2021年4月13日,驻马店市兆丰年农业科技有限公司、驻马店汉和植保服务有限公司、漯河久飞农业科技有限公司分别出具上述欠款由原告汝南县天中供销信用生产专业合作社向汝南县农业农村局主张权利、催要上述项目款，该项目款与上述公司无关的证明。2021年5月10日，汝南县农业农村局出具上述欠款未付的清单，对上述欠款金额予以认可。上述欠款后经原告催要，被告至今未付。本院认为，本案系农机作业服务合同法律关系。驻马店市兆丰年农业科技有限公司、驻马店汉和植保服务有限公司、漯河久飞农业科技有限公司分别与被告签订无人机施药服务合同，系双方当事人的真实意思表示,不违反相关法律规定,合法有效,双方应依照合同约定全面履行自己的义务。飞防作业结束后，对于案涉欠款的金额被告出具欠驻马店市兆丰年农业科技有限公司、驻马店汉和植保服务有限公司、漯河久飞农业科技有限公司飞防费用未付的清单予以确认，足以证实被告未付上述公司飞防费用款281.165436万元的事实，对此本院予以确认；且上述公司对于上述欠款均同意由原告向被告主张权利，故原告要求被告支付欠款281.165436万元及利息，理由成立，证据充分，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、第二条、第二十八条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告汝南县农业农村局于本判决生效后五日内给付原告汝南县天中供销信用生产专业合作社欠款281.165436万元及利息（自2020年12月1日起至还清欠款之日止，以年利率3.85%计息）。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取计14647元及保全费5000元，由被告汝南县农业农村局负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。逾期不上诉，本判决即发生法律效力。审判员 林 森二〇二一年五月十七日书记员 李昳霖
河南省郸城县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫1625执1061号李世玉：你与谭林杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）豫1625民初1086号民事判决书已发生法律效力。申请人向本院申请执行，本院于二Ｏ二一年五月十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行下列义务：一、立即履行（2021）豫1625民初1086号民事判决书所确定的义务；二、缴纳本案执行费185元。开户银行：中国农业银行股份有限公司郸城支行。账户名称：郸城县人民法院执行案件款专用户。账号：62×××66特此通知二〇二一年五月十七日
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1727民初2029号申请人：汝南县天中供销信用生产专业合作社。住所地：汝南县古塔路南段西侧（莲花广场对面），统一社会信用代码：93411727MA45CW9C76（1-1）。法定代表人：朱小卫，经理。被申请人：汝南县农业农村局。住所地：汝南县天中大道61号，统一社会信用代码：114128260059779533。法定代表人：韩贺东，局长。申请人汝南县天中供销信用生产专业合作社与被申请人汝南县农业农村局农机作业服务合同纠纷一案，申请人于2021年4月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下账户内的300万元予以冻结，并提供中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司保单保函进行担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：一、对汝南县农业农村局名下账户内的300万元予以冻结；二、对上述财产中存款的冻结时间为一年，均自采取保全措施之日起计算。案件申请费5000元，由申请人汝南县天中供销信用生产专业合作社垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 林 森二〇二一年四月二十五日书记员 李昳霖
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1625执1061号申请执行人：谭林杰,男，汉族,1996年8月6日生,住河南省郸城县。被执行人：李世玉，男,汉族,1999年5月23日生，住河南省郸城县。申请执行人谭林杰与被执行人李世玉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）豫1625民初1086号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人李世玉应偿还申请人借款人民币19000元，并承担案件受理费138元，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年5月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、2021年5月17日，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、2021年5月17日、5月18日、6月11日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未发现被执行人有可供执行财产；三、通过实地走访对被执行人住所地进行调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行财产；四、2021年6月30日，向被执行人发出失信决定书及限制消费令，已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其实施限制高消费措施，2021年3月30日，在抖音予以曝光；五、2021年6月30日，本院对被执行人作出拘留、罚款决定书（未实施）。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索和下落，不申请律师调查令，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李世玉负有继续向申请执行人谭林杰履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 马 力审判员 闫晓东审判员 付占军二〇二一年六月三十日书记员 李文光
山东省青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0202执1608号 申请执行人：本溪银行股份有限公司东明支行，住所地辽宁省本溪市平山区东路街。 负责人：李丹。 被执行人：梁恭杰，男，1964年3月14日出生，汉族，住山东省青岛市市南区。 被执行人：高淑玲，女，1965年7月6日出生，汉族，住山东省青岛市市南区。 本院依据已经发生法律效力的山东省青岛市崂山公证处作出的（2020）鲁青岛崂山证经字第561号执行证书，被执行人梁恭杰、高淑玲应当履行的还款义务已被赋予强制执行效力，申请执行人本溪银行股份有限公司东明支行可以依法向有管辖权的人民法院申请强制执行。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人梁恭杰、高淑玲存款人民币1550000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  李 光 二〇二一年五月八日 法官助理  沈 帅 书 记 员  邓俊玺
青岛市市南区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0202执1608号申请执行人：本溪银行股份有限公司东明支行。被执行人：梁恭杰；被执行人：高淑玲；申请执行人本溪银行股份有限公司东明支行与被执行人梁恭杰、高淑玲金融借款合同纠纷一案，青岛市崂山公证处作出的（2020）鲁青岛崂山证经字第561号执行证书已经生效并立案执行。现经本院强制执行，被执行人已经履行完生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年七月二十二日
江苏省盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0903执1267号申请执行人：树旭红，女，1966年2月16日生，汉族，居民，住江苏省盐城市亭湖区。被执行人：鞠巧霞，女，1992年11月27日生，汉族，居民，住江苏省盐城市盐都区。本院在执行申请执行人树旭红与被执行人鞠巧霞民间借贷纠纷一案中，经查，本案执行依据江苏省盐城市盐都区人民法院（2020）苏0903民初3258号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行给付义务。申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月13日依法受理立案执行，并向被执行人发出执行通知书，被执行人未按已生效的法律文书履行义务。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条、第四十三条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取、评估、拍卖、变卖被执行人鞠巧霞价值人民币450000元的财产（含银行存款、债权等）。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定送达后立即生效。审 判 长 朱文峰审 判 员 王兆华审 判 员 陶永刚二〇二一年五月十二日代书记员 秦一文
江苏省盐城市盐都区人民法院 执 行 决 定 书 （2021）苏0903执1267号 本院在执行申请执行人树旭红与被执行人鞠巧霞民间借贷纠纷一案中，申请执行人树旭红申请将被执行人鞠巧霞纳入失信被执行人名单。 本院经审查认为，被执行人鞠巧霞有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项之规定，决定如下： 将鞠巧霞（身份证号码）纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二一年五月十九日
河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0391民初810号原告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所：浙江省宁波市海曙区大来街50号。负责人：洪粮钢，总经理。委托诉讼代理人：郭磊、孙怡霖（实习），河南万基律师事务所律师。被告：刘丽丽，女，汉族，1984年6月24日，住洛阳高新区。原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司（以下简称保险公司）诉被告刘丽丽追偿权纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告保险公司的委托诉讼代理人郭磊、孙怡霖到庭参加诉讼，被告刘丽丽经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付保险金赔款208188.86元；2、判令被告支付因原告履行保险责任造成的利息损失，以208188.86元为基数，自2020年4月2日起至被告实际赔偿完毕之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，暂计至2021年2月2日为6888.51元；3、本案受理费等全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年4月30日，被告通过宁波银行直销银行网络投融资平台向戴建风等7位借款人共计借款20万元，借款年利率为4.4%，起息日2019年4月30日，到期日为2020年3月29日，还款方式均为到期一次性还本付息。根据《投融资平台服务协议（融资人版）》的约定，为保证投资人合法权益，被告作为投保人向原告投保，被保险人为上述投资人。同时根据《投资融平台服务协议（投资人版）》的约定，上述投资人同意作为被保险人。被告在约定的到期日后未按约定支付本金和利息，原告作为保险人在接到宁波银行股份有限公司索赔申请书后于2020年4月2日支付保险金赔款共计208188.86元。此后经核实，被告未归还任何款项。现原告提起诉讼，以维护合法权益。被告刘丽丽未作答辩。本院认定事实如下：2019年4月30日，被告刘丽丽通过“宁波银行直销银行”投融资平台向投资人戴建风、朱永辉、陈曙蓉、张国琴、袁琴飞、邵盼攀、叶敏芳共计借款20万元，并通过该平台形成了七份《借款协议》，约定：起息日为2019年4月30日，到期日为2020年3月29日；年利率4.40%根据实际天数按日计息，到期一次性还本付息。协议签订当日，宁波银行直销银行投融资平台将上述款项转账支付至被告刘丽丽账户。同时，被告刘丽丽在原告保险公司投保《借款合同履约保证保险（白领融）》，被保险人为戴建风等前述七名出借人；并特别约定：根据以上7份《借款协议》，包括但不限于相关的宁波银行直销银行投融资平台服务协议（融资人版）、宁波银行直销银行投融资平台服务协议（投资人版）约定，全体被保险人无条件、不可撤销、不可变更地授权宁波银行直销银行投融资平台代为履行被保险人的相关权利义务。投保人、被保险人及其代理人一致同意：在发生保险事故情况下，保险公司将保险赔款支付至如下账户（户名：宁波银行（自建平台到期清算户），开户行：宁波银行股份有限公司，账号11×××04），即视为保险公司已经向被保险人支付了保险赔款。宁波银行股份有限公司于2020年3月30日出具被告刘丽丽未还款证明，列明被告刘丽丽未还款本金及利息共计208188.86元；同时向原告保险公司出具保险出险通知书（兼索赔通知书）和损失确认书，确认截止2020年3月29日因被告刘丽丽借款到期未还，所造成的借款本金及利息损失共计208188.86元。原告保险公司于2020年4月2日通过其理赔专户给宁波银行（自建平台到期清算户）账号11×××04账户打款208188.86元。上述代偿款本息经原告催要无果后，以债权人身份起诉被告刘丽丽要求其赔偿损失。本院认为：被告刘丽丽通过宁波银行直销银行投融资平台融资20万元，并在原告处投保借款合同履约保证保险。原告按照保险合同的约定，在被告刘丽丽未履行还款义务的情况下，代被告刘丽丽履行还款义务共计208188.86元，原告承担保险保证责任后，依法享有向被告刘丽丽追偿的权利。综上，原告要求被告刘丽丽支付保险赔款208188.86元的诉讼请求，事实清楚、证据充分，应予以支持。关于原告要求被告刘丽丽支付原告因履行保险责任造成的利息损失（以208188.86为基数，自2020年4月2日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际清偿完毕之日止）的诉求，符合法律规定，本院予以支持。被告刘丽丽经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百八十三条、第七百条，《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（四）》第八条规定，判决如下：一、被告刘丽丽于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司支付保险金赔款208188.86元；二、被告刘丽丽于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司支付利息损失（计算方法：以208188.86元为基数，自2020年4月2日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际清偿完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2263元、申请费1595元，均由被告刘丽丽负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  高妙婕二〇二一年五月十八日书记员  王湾湾
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1002民初2228号 申请人：刘晓球，男，1960年6月6日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被申请人：林丽翠，女，1980年11月2日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 被申请人：王双军，男，1976年11月25日出生，汉族，住湖南省临武县。 申请人刘晓球因与被申请人林丽翠、王双军民间借贷纠纷一案，申请人刘晓球于2021年5月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人林丽翠、王双军银行存款435000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人刘晓球提供保单为该案财产保全担保。 本院经审查认为，申请人刘晓球的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人林丽翠、王双军银行存款435000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  唐胜任 二〇二一年五月十三日 书记员  贺 鑫
河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0391民初810号申请人：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所:浙江省宁波市海曙区大来街50号。负责人：洪粮钢，总经理。委托代理人：郭磊、孙怡霖（实习），河南万基律师事务所律师。被申请人：刘丽丽，女，汉族，1984年6月24日出生，住洛阳高新开发区。申请人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被申请人刘丽丽追偿权纠纷一案，申请人于2021年4月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下的银行存款215077.37元或查封、扣押等值财产。申请人以大家财产保险有限责任公司河南分公司的保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人刘丽丽在金融机构的存款215077.37元，不足部分，查封、扣押被申请人相应价值的其他财产。案件申请费1595元，由申请人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  高妙婕二〇二一年四月二十一日书记员  苏 婷
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0191民初14059号原告郑州银行股份有限公司宝龙城支行，住所地郑州市郑东新区农业东路天泽杰东宝广场B区105号一层，统一社会信用代码：91410100796775847J。负责人张文波，行长。委托代理人丁金歌，河南荣旗律师事务所律师。被告张云，男，1988年1月26日生，汉族，住贵州省金沙县。被告河南省林鑫实业有限公司，住所地郑州市郑东新区薛夏南街与小夏街交叉口西北角二层，统一社会信用代码：91410100068946134C。法定代表人：廖雪松，职务执行董事、总经理。本院在审理原告郑州银行股份有限公司宝龙城支行诉被告张云、河南省林鑫实业有限公司金融借款合同纠纷一案，原告向本院提出诉讼财产保全，请求法院依法冻结被告张云、河南省林鑫实业有限公司银行存款1085197.98元或查封、扣押同等价值的其他财产，并由郑州银行股份有限公司为本案的诉讼保全提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被告张云、河南省林鑫实业有限公司银行存款1085197.98元或查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  靳四梅二〇二一年五月二十日书记员  陈家豪
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初14059号原告郑州银行股份有限公司宝龙城支行，住所地郑州市郑东新区农业东路天泽杰东宝广场******，统一社会信用代码：91410100796775847J。负责人张文波，行长。委托代理人丁金歌，河南荣旗律师事务所律师。被告张云，男，1988年1月26日出生，汉族，住贵州省金沙县。被告河南省林鑫实业有限公司，住，住所地郑州市郑东新区薛夏南街与小夏街交叉口西北角**一社会信用代码：91410100068946134C。法定代表人廖雪松，职务执行董事、总经理。委托代理人浮赜宇，该公司员工。原告郑州银行股份有限公司宝龙城支行（以下简称原告）与被告张云、河南省林鑫实业有限公司（以下简称林鑫实业）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人丁金歌到庭参加诉讼，被告林鑫实业委托代理人浮赜宇到庭参加诉讼，被告张云经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《商品房买卖合同》《个人购房贷款合同》《最高额保证合同》《法律事务委托合同》起诉，向本院提出以下诉讼请求：一、依法判令被告张云偿还原告剩余借款本金1069160.98元，利息（含罚息、复利）自2021年3月21日起，按照《个人购房贷款合同》约定的利率标准计算至贷款清偿完毕之日止，并支付律师代理费16037元，以上共计1085197.98元；二、判令原告在上述债权范围内，对被告张云位于郑东新区薛夏南街南、小夏街东1号楼1单元8层807号（不动产登记证明号为（2019）郑州市不动产证明第0142860号）房屋折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；三、判令林鑫实业对本案全部债务承担连带责任；四、本案诉讼费、保全费、评估费等由二被告共同承担。被告林鑫实业辩称，坚持张云偿还贷款。经审理，对本案事实认定如下：1、借款人为张云。2、借款金额109万元。3、借款期限为360个月，贷款发放日为2019年5月28日。4、约定利率为年利率5.88%。5、罚息利率、复利利率为8.82%。6、还款方式为等额还本付息，按月共分360期偿还，每月还款日为21日。7、担保情况：被告林鑫实业承担连带保证责任。8、欠款情况：截至2021年3月31日，被告尚欠原告贷款本金1069160.98元；起诉后截至2021年4月29日被告偿还本金1212.36元、利息5261.80元、罚息2.61元、复利11.31元，共计6488.08元。9、原告为实现债权支出的律师费16037元。本院认为：本案中的《商品房买卖合同》《个人购房贷款合同》《最高额保证合同》《法律事务委托合同》系各当事人真实意思表示，内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应当受到法律保护。合同签订后，原告依约发放了贷款，被告张云未按约偿还借款本息，已构成违约，应承担相应违约责任。故原告主张被告张云偿还借款本息，本院予以支持。原告主张被告林鑫实业对本案的全部债务承担连带责任，符合合同约定，且尚在保证期间内，本院予以支持。原告主张律师费16037元，有《法律事务委托合同》、律师费发票及转账凭证相印证，本院予以支持。原告请求对被告张云位于郑东新区薛夏南街南、小夏街东1号楼1单元8层807号房产折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权，因该房产未办理不动产抵押登记，故本院对原告该项请求不予支持。被告张云经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：一、被告张云于本判决生效之日起十日内偿还原告郑州银行股份有限公司宝龙城支行贷款本金1069160.98元（暂计算至2021年3月31日），自2021年4月1日起的利息、罚息、复利按合同约定利率计算至本息实际清偿之日止（执行中扣除已偿还金额6488.08元）；二、被告张云于本判决生效之日起十日内支付原告郑州银行股份有限公司宝龙城支行律师费16037元；三、被告河南省林鑫实业有限公司对上述第一项、第二项判决内容承担连带保证责任；四、驳回原告郑州银行股份有限公司宝龙城支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14567元，减半收取7284元，保全费5000元，共计12284元，由被告张云、河南省林鑫实业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  靳四梅二〇二一年六月十五日书记员  陈家豪
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初1855号原告：宋长官，男，1977年11月2日出生，汉族，农民，住辽宁省普兰店市。委托诉讼代理人：袁德发，系辽宁华夏律师事务所律师。被告：苏荣和，男，1963年12月16日出生，汉族，无业，住江苏省建湖县。委托诉讼代理人：张宝元，系江苏中瀛律师事务所律师。被告：张国山，男，1979年4月26日出生，汉族，无业，住安徽省天长市。被告：丁大志，男，1974年10月1日出生，汉族，无业，住大连市中山区。原告宋长官与被告苏荣和、张国山、丁大志为民间借贷纠纷一案，本院依法受理后。原告宋长官于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，宣判前，原告宋长官因其个人原因不愿继续诉讼程序而申请撤诉的，是原告对其诉讼权利的合法处分，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宋长官撤诉。案件受理费减半收取计1505元，由原告宋长官负担。审判员  蔡元国二〇二一年五月十三日法官助理张珏书记员倪烁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0822民初1149号原告：贺明军，男，1969年12月8日出生，汉族，住河南省博爱县。委托诉讼代理人：刘春来，河南金谷律师事务所律师。被告：河南新星建筑安装工程有限公司，住所地焦作市塔南路电信大楼北侧。法定代表人：贾渊亭，该公司经理。委托诉讼代理人：杨永利，该公司员工。被告：宋贤梅，女，1970年10月9日出生，汉族，住河南省尉氏县。被告：魏国福，男，1970年12月8日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。被告：博爱县月山镇中心学校，住所地博爱县月山镇许良人民法院对面。主要负责人：胡天慈，该校校长。委托诉讼代理人：王伟刚，该学校员工。原告贺明军与被告河南新星建筑安装工程有限公司、被告宋贤梅、被告魏国福、被告博爱县月山镇中心学校建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案受理，原告于2021年5月14日向本院提出撤回对被告魏国福的起诉。本院认为，原告申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告贺明军撤回对被告魏国福的起诉。审判员  皇真理二〇二一年五月十四日书记员  高 超
河南省内黄县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0527民初358号原告：李双兰，男，1956年03月07日生，汉族，住内黄县。原告：李彦中，男，1979年09月20日生，汉族，住址同上。原告：李彦芳，男，1983年05月20日生，汉族，住内黄县。原告：李彦彦，女，1995年09月15日生，汉族，住内黄县。原告：耿爱德，女，1932年05月28日生，汉族，住内黄县。以上五原告委托诉讼代理人：冯保安，河南高陵律师事务所律师。被告：阳光财产保险股份有限公司内黄支公司，住所地：河南省安阳市内黄县颛顼大道北段西侧。负责人：白军民，职务：经理。委托诉讼代理人：霍文飞，河南信腾律师事务所律师。五原告李双兰、李彦中、李彦芳、李彦彦、耿爱德与被告阳光财产保险股份有限公司内黄支公司（以下简称阳光财险内黄支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后,依法适用简易程序，于2021年04月28日公开开庭进行了审理。五原告共同委托诉讼代理人冯保安，被告阳光财险内黄支公司的委托诉讼代理人霍文飞均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。五原告李双兰、李彦中、李彦芳、李彦彦、耿爱德共同向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿因亲属胡九娥救治、死亡所产生的医疗费、交通费、死亡赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、丧葬费、误工费、财产损失及评估费等损失共计伍拾陆万（560000元）；2.诉讼费、律师费用由被告承担。庭前五原告要求被告赔偿医疗费和死亡赔偿金，并申请变更诉讼请求为190000元。事实与理由：2020年12月05日17时36分，张红颜驾驶张帅康所有，在阳光财险内黄支公司投有保险的牌号豫Ｅ×××××小型普通客车，沿省道302线由东向西行驶至高堤冉村路段（南西线东侧），与原告亲属胡九娥驾驶的电动自行车相撞，造成胡九娥抢救无效死亡，两车损坏的交通事故，事故发生后张红彦驾车逃逸。经内公安交通警察大队认定张红彦负事故的全责，原告亲属胡九娥无责任，因事故致原告亲属胡九娥死亡所产生的损失被告未足额赔偿，名原告依法起诉，请依法判决。被告阳光财险内黄支公司辩称，1.本案司机系无证驾驶且逃逸，我方在交强险范围内不承担赔偿责任，若判决我方在人身损失范围内承担责任，应支持我方追偿的权利；2.诉讼费、鉴定费等间接损失我方不承担；3.我方不承担财产损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和提交的证据，本院认定事实如下：2020年12月05日17时36分，张红颜驾驶豫Ｅ×××××号小型普通客车，沿省道302线由东向西行驶至高堤冉村路段（南西线东侧）与驾驶电动自行车的胡九娥相撞，造成胡九娥抢救无效死亡，两车损坏的交通事故，事故发生后张红彦驾车逃逸。经内公安交通警察大队认定张红彦负事故的全部责任，胡九娥无责任。事故车辆豫Ｅ×××××号小型普通客车系张帅康所有，实际驾驶人为张红彦，张红彦无驾驶证，事故车辆在被告阳光财险内黄支公司投有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。事故发生在保险期间。事故发生后，五原告与张红彦对民事赔偿达成了协议。诉讼中，五原告申请撤回对张红彦、张帅康及阳光财产保险股份有限公司河南分公司的起诉，本院裁定予以准许。受害人胡九娥出生于1954年07月15日，原告李双兰系受害人胡九娥的丈夫；原告李彦中、李彦芳、李彦彦系受害人胡九娥的子女，均已成年；原告耿爱德系受害人胡九娥的母亲。事故发生后，五原告亲属胡九娥被急诊送至内中医院，后因病情危重，遂转入安阳市人民医院治疗，后因抢救无效死亡，共支付医疗费2515.80元。本院认为，关于本案的事故责任，张红彦驾驶机动车与受害人胡九娥驾驶非机动车相撞发生交通事故，致五原告的亲属胡九娥死亡。内公安交通管理部门认定张红彦负事故的全部责任，胡九娥无责任并无不当，本院依法予以确认。关于本案的民事赔偿责任，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，因被告张红彦驾驶的事故车辆在阳光财险内黄支公司投保有交强险，且事故发生在保险期间内，故五原告的损失首先由被告阳光财险内黄支公司在交强险范围及限额内承担赔偿责任。超出交强险范围及限额的部分,由于张红彦无证驾驶且逃逸，由侵权人予以赔偿。事故发生后，五原告与张红彦对民事赔偿达成了协议。诉讼中，五原告申请撤回对张红彦、张帅康及阳光财产保险股份有限公司河南分公司的起诉，本院裁定予以准许。五原告请求由被告阳光财险内黄支公司承担赔偿责任的诉请应予支持。依据法律规定并结合有效证据，本院依法核定五原告所请求的合法损失如下：1.医疗费2515.80元；2.死亡赔偿金486504.76元（34750.34元×14年）。五原告上述的物质损失共计489020.56元。按照上述责任承担方式，首先应由被告阳光财险内黄支公司在交强险范围及限额内承担医疗费2515.80元和部分死亡赔偿金180000元，共计182515.80元。五原告诉请中计算不当及缺乏依据的部分本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会第1556次会议通过）法释[2012]19号第十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：限本判决生效后十日内，被告阳光财产保险股份有限公司内黄支公司赔偿五原告李双兰、李彦中、李彦芳、李彦彦、耿爱德物质损失共计182515.80元；驳回五原告李双兰、李彦中、李彦芳、李彦彦、耿爱德在本案中的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，由五原告李双兰、李彦中、李彦芳、李彦彦、耿爱德共同负担81元，由被告阳光财产保险股份有限公司内黄支公司负担1969元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  谢金娣二〇二一年五月十二日书记员  梁倩倩
河南省内黄县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0527民初358号原告：李双兰，男，1956年03月07日生，汉族，住内黄县。原告：李彦中，男，1979年09月20日生，汉族，住址同上。原告：李彦芳，男，1983年05月20日生，汉族，住内黄县。原告：李彦彦，女，1995年09月15日生，汉族，住内黄县。原告：耿爱德，女，1932年05月28日生，汉族，住内黄县。委托诉讼代理人：冯保安，河南高陵律师事务所律师。被告：张红彦，男，1978年11月12日生，汉族，住内黄县。被告：张帅康，男，1999年09月23日生，汉族，住内黄县。被告：阳光财产保险股份有限公司河南省分公司，住所地：郑州市英协路51号院7号楼。负责人：孟庆伟，职务：经理。被告：阳光财产保险股份有限公司内黄支公司，住所地：内黄县颛顼大道北段西侧。负责人：白军民，职务：经理。原告李双兰、李彦中、李彦芳、李彦彦、耿爱德与被告张红彦、张帅康、阳光财产保险股份有限公司河南省分公司、阳光财产保险股份有限公司内黄支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年01月18日立案。本院在审理过程中，因被告张红彦已构成刑事犯罪，而该刑事案件尚未审结，本案的审理结果需以该案的审理结果为依据。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项、第一百五十四条第一款第六项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  谢金娣二〇二一年三月一日书记员  梁倩倩
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0603民初1653号 原告：王某某，男，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 委托代理人：王某某。 被告：王某，女，汉族，住黑龙江省七台河市新兴区。 被告：孙某，女，汉族，住辽宁省丹东市元宝区县。 委托代理人：孙某某，男，汉族，住辽宁省丹东市元宝区县。 被告：孙某某，男，汉族，住辽宁省丹东市元宝区县。 被告：王某某1，男，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 被告：王某某2，女，汉族，住上海市杨浦区。 委托代理人：王某，女，汉族，住黑龙江省七台河市新兴区。 原告王某某诉被告王某、孙某、孙某某、王某某1、王某某2继承纠纷一案，本院于2021年3月2日立案受理，依法由审判员韩乐新适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某某的委托代理人王莉莉、被告王某、被告孙某的委托代理人孙某某、被告孙某某、被告王某某1、被告王某某2的委托代理人王某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称：坐落于辽宁省丹东市振兴区×××室系原告与妻子姜某夫妻共有房屋，姜某因病于2011年去世，夫妻共育有四子女：王某、王某某3、王某某1、王某某2，王某某3因病于2020年11月14日去世，孙某某（养子）、孙某（养女）为其代位继承人，原告为维护居住使用权不受侵害，依法请求贵院分割因妻子姜某死亡后遗留的坐落于辽宁省丹东市振兴区×××室房屋，由原告王某某个人继承所有，并按被告继承份额支付价款（房屋价值人民币250000元）。 被告王某、王某某1、王某某2辩称：同意原告的诉讼请求。 被告孙某、孙某某辩称：我们父母有坐落于青年大街×××室房屋一套，我母亲已经过世了，对母亲这一半的房产，原告（我的姥爷）有一部分继承权；如果我姥爷放弃这一部分继承权，我们就放弃涉案房屋的继承权。 经审理查明：原告王某某与妻子姜某共有坐落于辽宁省丹东市振兴区×××室房屋一套，姜某因病于2011年去世。原告王某某与妻子姜某婚姻存续期间育有四子女：王某、王某某3、王某某1、王某某2，王某某3因病于2020年11月14日去世，孙某某、孙某为其子女。 王某某3与案外人孙某某1××××年登记结婚，案外人孙某某1书面放弃对上述案涉房屋王某某3继承份额的继承。 庭审中，原、被告均认可案涉继承房屋现价值人民币250000元。 本院所确认的上述事实，有房屋所有权证及原、被告的陈述笔录等证明材料在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。 本院认为：原、被告作为案涉坐落于辽宁省丹东市振兴区×××室房屋姜某份额的继承人，依法享有继承权。根据案涉房屋的使用状态及份额的多少，原告请求案涉房屋归其一人继承所有并由其根据目前案涉房屋的价值按继承份额予以补偿的分割意见，本院予以支持。被告孙某、孙某某提出的一并处理其母亲遗留的坐落于青年大街×××室房屋继承问题一节，因原告不同意一并处理，相关当事人可另行主张。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百二十六条、第一千一百二十七条、第一千一百二十六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第二条一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款之规定，判决如下： 一、确认坐落于辽宁省丹东市振兴区×××室（丹东市房权证振兴区字第×××号、所有权人登记为王某某）房屋归原告王某某继承所有； 二、原告王某某于本判决生效后十日内分别给付被告王某、王某某1、王某某2上述案涉房屋继承份额补偿款各25000元； 三、原告王某某于本判决生效后十日内分别给付被告孙某、孙某某上述案涉房屋继承份额补偿款各12500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5050元，减半收取2525元，由原告王某某承担（此款原告已预交）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，经本院上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。若在上诉期满后7日内不交上诉费，则视为自动放弃上诉权。 审判员  韩乐新 二〇二一年五月六日 书记员  高 兰
辽宁省丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初1653号 王某某： 你（单位）诉被告王某、孙某、孙某某、王某某1、王某某2继承纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年三月二日
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初6629号马亮:马亮与沈阳沈鑫巴士有限公司建筑物和物件损害责任纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。本案案号为（2021）辽0105民初6629号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员  ：关玲二〇二一年五月十四日书记员  ：陈鹤
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初3586号 王晓婷： 你方起诉诉张德新民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员  李岩峰 二〇二一年三月十六日 书记员  王子旭
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0105民初6629号原告：马亮，男，1987年6月1日出生，汉族，住沈阳市铁西区。被告：沈阳沈鑫巴士有限公司，住所地沈阳市皇姑区三台子经济技术开发区四台子村，统一社会信用代码912101007507796743。法定代表人：曲昶，系公司总经理。委托诉讼代理人：王慧，男，1981年7月21日出生，系公司员工，住址沈阳市铁西区。原告马亮与被告沈阳沈鑫巴士有限公司建筑物和物件损害责任赔偿纠纷一案，本院于2021年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马亮、被告沈阳沈鑫巴士有限公司委托诉讼代理人王慧到庭参与了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿原告车辆维修费6400元；2、本案的全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2021年5月7日，原告上班时发现自己所有的车牌号为辽Ａ×××××车辆在单位停放时被隔壁被告沈阳沈鑫巴士有限公司228车队房顶掉落的杂物将车衣损坏，原告向北陵公安派出所报警，并与被告协商赔偿事宜，被告表示让原告通过法律程序解决此事。此事件导致原告车辆受损，在沈阳市铁西区盛世军华汽车用品商行对损坏部分的车衣重贴，费用6400元。原告无奈诉至法院，请求法院判令支持原告诉讼请求，维护原告合法权益。被告辩称：不同意原告的诉讼请求。由于自然灾害引起的损害后果，并非是被告故意损坏，我单位的房屋已经不使用了，两年没有维修了。当事人围绕诉讼请求提交证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷作证。根据当事人陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：2021年5月7日，原告将其所有的辽Ａ×××××车辆停放在被告闲置房屋围栏外的停车位内，因该房屋油毡纸被大风刮落，将原告车辆损坏，原告为维修车辆支付修车费6400元，因双方对赔偿事宜协商未果，原告诉至本院。本院认为，根据法律规定，建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。本案中，原告所有的车辆在被告闲置的办公用房围栏外路段停车位停放时，被大风刮落的该房屋铺设的油毡纸砸坏，对于该后果，因该房屋系由被告管理，理应对该房屋负尽到管理义务，现其未提供证据证明其对房屋尽到管理和维护的义务，亦不能证明自己在此事故中不存在过错，故应对于原告遭受的财产损害承担赔偿责任。关于被告提出原告车辆由于自然灾害引起的损害后果，并非是被告故意损坏的主张，因本案情形不构成自然灾害，故对其主张，本院不予采信。关于原告主张的车辆维修费6400元，经审查，系属维修车辆支出的合理性费用，本院予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国民法点》第一千一百八十四条、第一千二百五十三条之规定，判决如下：被告沈阳沈鑫巴士有限公司赔偿原告马亮车辆维修费6400元。上述给付行为于本判决发生法律效力后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取为25元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  关玲二〇二一年六月二十四日法官助理高翔书记员陈鹤
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1728民初1403号原告李东风，男，1969年6月22日出生，汉族，住遂平县。委托诉讼代理人薛刚，河南济世雨律师事务所律师。被告周秋亚，女，1971年3月15日出生，汉族，住遂平县。委托诉讼代理人张**，男，1970年3月17日出生，汉族，住遂平县。系被告周秋亚的丈夫。被告张**，男，1970年3月17日出生，汉族，住遂平县。原告李东风与被告周秋亚、张**买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后，依法适用小额诉讼程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用小额诉讼程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百八十条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  翟艳琦审 判 员  马姣姣人民陪审员  刘 星二〇二一年五月十二日书 记 员  姜 卫
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0811民初1479号原告：中信银行股份有限公司焦作分行。住所地：河南省焦作市塔南路1736号嘉隆国际中心裙楼一、二层。负责人：刘青臣，行长。委托诉讼代理人：沈佳丽，系该行职员。被告：张东升，男，1996年2月22日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。原告中信银行股份有限公司焦作分行(以下简称中信银行焦作分行)与被告张东升金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案后，依法简易程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行焦作分行的委托诉讼代理人沈佳丽到庭参加诉讼，被告张东升经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中信银行焦作分行向本院提出以下诉讼请求：1.判令被告张东升偿还原告借款本金22799.7元、利息1140.89元、罚息（含复利）284.89元（利息、罚息、复利暂计算至2021年3月15日）,合计24225.48元，自2021年3月16日起的利息、罚息（含复利）计算至借款全部清偿日止；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告在中信银行下辖的营业网点开立一张银行卡，卡号62×××72，并开通网银、手机银行等业务。2020年5月7日，被告向原告申请在线贷款业务，并以数字签名方式签订借款合同，约定：被告在原告处贷款本金22400元，贷款年利率为12.68%，循环放款方式，单次提款的借据期限最长不超过1年，以提款时实际选择期限为准，由提款日开始计息。按月等额本金还款方式，还款日为每月21日。2020年7月1日，被告再次向原告申请在线贷款业务，并以数字签名方式签订借款合同，约定：被告在原告处贷款本金22800元，贷款年利率12.68%，循环放款方式，单次提款的借款期限最长不超过1年，以提款时实际选择期限为准，由提款日开始计息。还款方式为按月付息，还款日为每月21日。上述两份借款合同中均约定逾期贷款罚息利率为合同利率的150%，对逾期贷款，从逾期之日起按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。对未按时支付的利息（包括罚息)，自逾期之日起至全部清偿之日止，按逾期罚息利率每月计收复利。被告申请成功后，原告即向被告的银行卡发放了相应的贷款本金，贷款期限1年。自2020年11月21日起，被告未再按合同约定时间足额还款，经原告工作人员多次催要，被告拒不履行还款。根据合同约定，原告有权宣布贷款提前到期，要求被告偿还剩余贷款本金22799.7元及相应利息、罚息与复利。根据《中华人民共和国电子签名法》第三条“民事合同中的合同或者其他文件、单证等文书，当事人可以约定使用或者不使用电子签名、数据电文。当事人约定使用电子签名、数据电文的文书，不得仅因为其采用电子签名、数据电文的形式而否定其法律效力”的规定，原告与被告签订的《中信银行个人在线消费贷款借款合同》依法成立并生效，应受法律的保护，被告应按照合同的约定履行还款义务，故诉至法院望判如所请。被告张东升未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2020年5月7日,被告张东升作为甲方,中信银行焦作分行作为乙方,以电子签署方式签订编号为2020网信用贷字第21000617396312172059号的《中信银行个人在线消费贷款借款合同》，约定：合同贷款金额为22400元，贷款用途为装修、家居，贷款利率为年利率12.68000%；放款方式为循环放款，贷款的提款有效期自2020年5月7日起至2021年5月7日止，由提款日开始计息；还款方式为按月等额本金还款方式，还款日为每月21日，还款总期数为24期；逾期贷款罚息利率为合同利率的150%。2020年7月1日,被告张东升作为甲方，中信银行焦作分行作为乙方,再次以电子签署方式签订编号为2020网信用贷字第21000617396312276348号的《中信银行个人在线消费贷款借款合同》，约定合同贷款金额为22800元，贷款用途为综合消费，贷款利率为年利率12.68000%；放款方式为循环放款，贷款的提款有效期自2020年7月1日起至2021年7月1日止，由提款日开始计息；还款方式为按月付息，到期一次还本付息法，还款日为每月21日，还款总期数为24期；逾期贷款罚息利率为合同利率的150%。上述合同均约定甲方未能履行合同约定的义务，乙方有权停止提供合同项下甲方尚未使用的贷款，要求甲方提前归还已发放的贷款本息及相关费用。被告分别于2020年5月7日申请提款22400元、2020年6月11日申请提款1700元、2020年7月1日申请提款1688元、2020年8月1日申请提款7500元、2020年9月10日申请提款1690元、2020年9月16日申请提款9180元、2020年9月28日申请提款10.68元、2020年10月1日申请提款1688元，原告于被告申请当日发放了相应数额的贷款。以上款项均发放到被告张东升中信银行账户（62×××72）内。截止2021年3月15日，被告张东升尚欠原告借款本金22799.7元、利息1140.89元、罚息284.89元。以上事实由原告提交的中信银行个人在线消费贷款借款合同、中信银行内部门个人账户明细查询、在线贷款综合管理系统截图及原告当庭陈述在案佐证。本院认为，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务的，应当承担继续履行等违约责任。原告中信银行焦作分行与被告张东升签订的中信银行个人在线消费贷款借款合同合法有效，双方均应按照合同约定履行义务。原告已依约发放贷款，被告张东升未按约定归还贷款本息，应承担违约责任，原告根据约定要求被告张东升归还借款本息，理由正当，予以支持。被告张东升经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告张东升应自本判决生效之日起十日内向原告中信银行股份有限公司焦作分行偿还借款本金22799.7元及截至2021年3月15日的利息1140.89元、罚息284.89元（利息、罚息、复利自2021年3月16日起至实际清偿之日止，按合同约定继续计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费203元、保全费262元，均由被告张东升负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  王亚华二〇二一年五月十九日书记员  李倩倩
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0811民初1479号申请人：中信银行股份有限公司焦作分行，地址：河南省焦作市塔南路1736号嘉隆国际中心裙楼一、二层。负责人：刘青臣，行长。委托诉讼代理人：沈佳丽，系该公司员工。被申请人：张东升，男，1996年2月22日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。申请人中信银行股份有限公司焦作分行与被申请人张东升金融借款合同纠纷一案，申请人中信银行股份有限公司焦作分行于2021年3月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张东升名下的银行存款24225.48元或查封被申请人名下其他等额价值的财产。本院经审查认为，申请人中信银行股份有限公司焦作分行的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张东升名下的银行存款24225.48元或查封其同等价值财产。案件申请费262元，由申请人中信银行股份有限公司焦作分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王亚华二〇二一年三月二十九日书记员  李倩倩
河南省遂平县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1728民初1403号原告李东风，男，1969年6月22日出生，汉族，住遂平县。委托诉讼代理人薛刚，河南济世雨律师事务所律师。被告周秋亚，女，1971年3月15日出生，汉族，住遂平县。委托诉讼代理人张**，男，1970年3月17日出生，汉族，住遂平县。系周秋亚之丈夫。被告张**，男，1970年3月17日出生，汉族，住遂平县。原告李东风与被告周秋亚、张**买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李东风的委托诉讼代理人薛刚、被告周秋亚的委托诉讼代理人即被告张**均到庭参加诉讼。因案情复杂，本案依法转为普通程序，于2021年5月24日再次公开开庭进行了审理。原告李东风的委托诉讼代理人薛刚、被告周秋亚的委托诉讼代理人即被告张**均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李东风向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同支付原告货款33344元，在诉讼过程中变更为依法判令二被告共同向原告支付货款27950元；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：原告在遂平县××××村经营冷冻食品库，二被告在遂平县××共同经营张**干菜店，2014年至2016年期间，二被告从原告处购买冷冻食品，数量、品种、价款在原告的销货清单上签字确认，共拖欠原告货款33344元。经原告多次催要，二被告拒不支付。为维护原告的合法权益，诉至贵院，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告周秋亚、张**均辩称，原告起诉的金额不对，我对原告提交的销货清单中的三张单据不认可，因为这三张销货清单不显示哪一年，谁签的名字、收的货不清楚，我们并没有收到货。本院经审理认定事实如下：原告李东风在遂平县××××村经营冷冻食品库，二被告在遂平县商贸城经营干菜店生意。二被告从原告处购买冷冻食品，并在原告提供的销货清单上签名确认。原告共向本院提交11张销货清单，金额共计为27950元。二被告对其中的三张销货清单不予认可，分别为3月20日的销货清单，金额为3060元；5月28日的销货清单，金额为2084元；7月3日的销货清单，金额为2129元。原告遂对5月28日的销货清单上的内容申请笔迹鉴定，后二被告对该张销货清单予以认可，原告撤回鉴定申请。上为本案事实。上述事实有原、被告的当庭陈述、销货清单、原、被告双方的营业执照等证据在卷为据，本院予以确认。本院认为，合法的买卖关系受法律保护。本案被告周秋亚、张**夫妇从原告李东风处购买冷冻食品，原、被告双方存在买卖合同关系，被告周秋亚、张**作为购买方应承担向原告支付拖欠货款的法律义务。原告共向本院提交了11张销货清单，金额共计为27950元。二被告对其中3月20日、7月3日的两张销货清单不予认可，金额共计为5189元（3060元+2129元）。二被告辩称，该2张销货清单上的收货人签名是谁不清楚，其没有收到该货物。而原告也当庭表示收货人签名字体潦草，应该是被告张**的儿子张淳签的，其另行向案外人主张权利。因原告对该两张销货清单要另行主张权利，故本院对该两张销货清单不予审理。二被告应向原告支付货款数额为22761元（27950元-5189元）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：被告周秋亚、张**于本判决生效之日起十日内给付原告李东风货款22761元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费499元，由被告周秋亚、张**共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本及交纳上诉费，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  翟艳琦审 判 员  马姣姣人民陪审员  刘 星二〇二一年五月二十八日书 记 员  姜 卫
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0108民督172号申请人：鑫苑科技服务集团有限公司，住所地郑州市金水区鑫苑路１８号，统一社会信用代码91410105712635143U。法定代表人：王研博，系该公司总经理。委托诉讼代理人：郝金婵，系该公司员工。委托诉讼代理人：郭龙彪，系该公司员工。被申请人：武亚兵，男，1987年6月10日出生，汉族，户籍地河南省襄城县，现住河南省郑州市惠济区。申请人鑫苑科技服务集团有限公司与被申请人武亚兵物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，于2021年5月11日发出（2021）豫0108民督172号支付令，限令被申请人武亚兵在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人武亚兵在法定时间内向本院提起的书面异议申请，认为申请人未尽到物业管理之义务，债权债务关系不明确，其提出的异议申请符合法律规定，申请人与被申请人之间的物业服务合同纠纷应通过民事诉讼解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）豫0108民督172号支付令自行失效。申请费65元，由申请人鑫苑科技服务集团有限公司负担。审判员  杨建华二〇二一年五月十四日书记员  刘 方