江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0582民初3472号原告:江苏张家港渝农商村镇银行股份有限公司，住所地张家港市杨舍镇长安路487、489号。负责人：马天明，该行行长。委托诉讼代理人：张进，江苏联合-合力律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐晓玲，江苏联合-合力律师事务所律师。被告：吴建华，男，1966年5月18日生，汉族，住张家港市。被告：张家港市天富氨纶纱业有限公司，住所地张家港市金港镇德积永兴村。法定代表人：吴建华。被告：张家港市银成纺织有限公司，住所地张家港市金港镇德积小明沙村。法定代表人：费正华。被告：费正华，男，1964年7月1日生，汉族，住张家港市。被告：沈春琴，女，1964年1月20日生，汉族，住张家港市。被告：黄巧芬，女，1965年11月4日生，汉族，住张家港市。原告江苏张家港渝农商村镇银行股份有限公司（以下简称张家港渝农商银行）与被告吴建华、张家港市天富氨纶纱业有限公司（以下简称天富公司）、张家港市银成纺织有限公司（以下简称银成公司）、费正华、沈春琴、黄巧芬金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月8日公开开庭进行审理。原告张家港渝农商银行的委托诉讼代理人唐晓玲、被告银成公司法定代表人暨费正华、黄巧芬到庭参加了诉讼，被告吴建华、天富公司、沈春琴经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告张家港渝农商银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告吴建华归还原告贷款本金120万元及利息34109.93元（暂计算至2021年1月14日），合计1234109.93元，以及自2021年1月15日起至实际归还之日止的罚息以本金120万元为基数按年利率12%计算，复利以34109.93元为基数按照年利率12%计算；2、判令被告吴建华赔偿原告律师费损失54900元；3、判令原告对被告天富公司提供的机械设备享有抵押权，并有权就该抵押物的变价款在400万元的范围内优先受偿；4、被告天富公司、银成公司、费正华、沈春琴、黄巧芬对被告吴建华的本案全部债务承担连带清偿责任；5、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2018年12月25日，原告与被告天富公司签订《最高额抵押合同》，合同约定被告天富公司自愿以其所有的机械设备作为抵押物，为被告吴建华在原告处连续办理具体业务而形成的一系列债权提供最高额抵押担保。最高额抵押担保的最高债权额为人民币400万元，包括主债权本金、利息、违约金、赔偿金和原告为实现债权担保权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费等）。2018年12月28日，原告与被告吴建华签订《个人贷款合同》，约定被告吴建华向原告贷款210万元，贷款用途为借新还旧，贷款期限为12个月，自2018年12月28日起至2019年12月24日，贷款利率为年利率8%。被告吴建华应于每月20日按约给付利息，并于2019年5月20日、2019年8月20日分别归还贷款本金30万元、50万元，贷款到期前结清剩余贷款本金。罚息利率为贷款利率上加收50%。被告天富公司、银成公司、费正华、沈春琴、黄巧芬作为保证人在合同上签字，自愿为被告吴建华所欠原告的全部债务承担连带责任保证担保。截止合同到期日，被告吴建华未按期归还本金。2019年12月24日，原告与六被告签订《贷款展期协议》，合同约定展期的贷款本金为130万元，展期期限为12个月，自2018年12月28日起至2020年12月23日，展期贷款利率为年利率8%，展期期间及之后的逾期罚息利率、挪用罚息利率按《贷款合同》约定方式确定。被告天富公司作为抵押人，被告天富公司、银成公司、费正华、沈春琴、黄巧芬作为保证人在合同上签字，同意继续履行与原告签订的合同约定的抵押义务和担保义务。贷款到期后，被告吴建华未按合同约定归还本息，截至2021年1月14日，被告吴建华尚欠贷款本金120万元、利息34109.93元，原告多次催讨，被告据不归还。原告为维护合法权益，故起诉。被告吴建华、天富公司、沈春琴均未作答辩。被告银成公司、费正华辩称，确认欠款，由于疫情，希望分批还款。被告黄巧芬辩称，没有意见。本院经审理认定事实如下：2018年12月25日，张家港渝农商银行（抵押权人、甲方）与天富公司（抵押人、乙方）与签订编号为张渝农商2018年高字第9001012018300115《最高额抵押合同》一份，涉案主要内容有：乙方同意以本合同中《抵押物清单》所列之机械设备作为抵押物为甲方与吴建华（债务人）在2018年12月25日到2019年12月24日内（债权确定期间）连续办理具体业务而形成的一系列债权提供最高额抵押担保；最高额抵押担保的最高债权额为400万元，包括主债权本金、利息（包括罚息和复利）、违约金、赔偿金和甲方为实现债权及担保权而发生的一切费用；甲方与债务人在债权确定期间内签订的具体业务合同均为本合同的主合同，乙方所担保的主债权的业务种类同主合同的约定；乙方担保范围包括主合同项下债权本金、利息（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费、仲裁费、财产保全费、执行费等甲方为实现债权而支付的一切合理费用。《抵押物清单》载明的抵押物清单为：包覆丝机6台、SDZ-2000包覆机7台、SDZ-2001包覆机128锭1台、空气包覆机2台、SDZ-2000包覆机20台、SGD-960络丝机3台、SDZ-2000包覆机4台、络筒机1台、包覆丝机192锭3台、包覆丝机216锭5台、加弹机1台、空压机1台、加弹机3台、螺杆机及配套2台、螺杆机1台。后双方于2018年12月26日至张家港保税区市场监督管理局办理了动产抵押登记手续。动产抵押登记信息载明的抵押权人为张家港渝农商银行，被担保主债权数额为400万元，抵押物与《抵押物清单》载明的内容一致。2018年12月28日，张家港渝农商银行（甲方、贷款人）与吴建华（乙方、借款人）、天富公司、银成公司、费正华、沈春琴、黄巧芬（均为丙方、保证人）签订编号为张渝农商2018年个贷字第9001012018200121《个人贷款合同》一份，涉案主要内容有：贷款金额210万元；贷款期限为12个月，自2018年12月28日起至2019年12月24日止，实际贷款上帐日和到期日以贷款凭证记载为准；借款用途为借新还旧，用于归还“张渝农商2017年个贷字第9001012017200053号《个人贷款合同》”项下贷款；本合同项下贷款利率采用固定利率，即年利率8%，在贷款期限内，如遇基准利率调整或计息方法变更，仍按合同利率执行，不分段计息；采用按期结息、分期还款法，乙方按月结付利息，结息日为每月的20日，本金分期归还：于2019年5月20日归还贷款本金30万元，于2019年8月20日归还贷款本金50万元，到期归还剩余本息；对不能按时支付的利息，按合同约定的计结息方式和相应罚息利率计收复利；乙方未按本合同约定期限归还贷款的罚息利率为在贷款利率上加收50%；保证人同意为本合同项下乙方所欠甲方的全部债务提供连带责任保证担保，保证期间为本合同债务还款期限或分期还本期限届满之日起两年，如发生法律、法规规定或合同约定的事项，导致合同债务被甲方宣告提前到期的，保证期间自甲方确定的合同债务提前到期之日起两年。2018年12月28日，张家港渝农商银行通过银行转账方式向吴建华发放贷款210万元。2019年12月24日，张家港渝农商银行（甲方、贷款人）与吴建华（乙方、借款人）、天富公司、银成公司、费正华、沈春琴、黄巧芬（均为丙方、保证人）签订编号为2019年贷展字第9001012019100003《贷款展期协议》一份。涉案主要内容为：展期的贷款本金为130万元；展期期限为12个月，自2018年12月28日至2020年12月23日；展期利率采用固定利率，即年利率8%；展期期间及之后适用的逾期罚息利率、挪用罚息利率按《贷款合同》约定方式确定；抵押人与甲方签订的担保合同编号为张渝农商2018年高字第9001012018300115《最高额抵押合同》；保证人与甲方签订的担保合同编号为张渝农商2018年个贷字第9001012018200121《个人贷款合同》，担保人同意保证期间自本协议项下贷款展期期限届满之日起两年。2017年9月25日，张家港渝农商银行（甲方、贷款人）与吴建华（乙方、借款人）、天富公司、银成公司、费正华、沈春琴、黄巧芬（均为丙方、保证人）签订编号为张渝农商2017年个贷字第9001012017200053号《个人贷款合同》一份，涉案主要内容有：贷款金额220万元；贷款期限为12个月，自2017年9月25日起至2018年9月24日止，实际贷款上帐日和到期日以贷款凭证记载为准；借款用途为借新还旧用于偿还“张渝农商2015年个循字第9001012015200039号”《个人最高额循环贷款及担保合同》项下所欠债务，合同其他内容与2018年12月28日所签合同一致。2017年9月25日，张家港渝农商银行通过银行转账方式向吴建华发放贷款220万元。吴建华在借款借据中载明：借款220万元，贷款日期2017年9月25日，到期日期2018年9月24日，年利率8%。原告张家港渝农商银行陈述：截至2021年1月14日，吴建华结欠张家港渝农商银行借款本金120万元、利息34109.93元（含复利、逾期利息）。张家港渝农商银行为本案诉讼与江苏联合-合力律师事务所签订《委托代理协议》，约定律师代理费为54900元。本院认为，本案所涉《最高额抵押合同》、《个人贷款合同》、《贷款展期协议》系各当事人真实意思表示,内容和形式均不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,故对各当事人有约束力,各当事人均应依约享有权利、履行义务。首先，现有证据可以证明原告向被告吴建华发放了贷款210万元，被告吴建华理应按约还本付息,逾期还款应承担相应的违约责任，被告吴建华截至2021年1月14日尚结欠原告张家港渝农商银行借款本金120万元、利息34109.93元（含复利、逾期利息），2021年1月15日起至实际归还之日止的利息、逾期利息、复利应按合同约定计算。其次，合同约定了贷款人为实现债权实际发生的费用包括律师费由借款人承担，且原告已委派律师参与诉讼，现原告要求被告支付律师费损失54900元，具有合同依据，本院予以支持。再次，被告天富公司以其所有设备为涉案借款提供抵押担保，原告主张对抵押物的变价款享有优先受偿权，于法有据。最后，被告天富公司、银成公司、费正华、沈春琴、黄巧芬为案涉借款提供连带责任保证，原告主张被告天富公司、银成公司、费正华、沈春琴、黄巧芬为被告吴建华的本案债务承担连带清偿责任，于法有据。综上，原告的诉讼请求，本院予以支持。被告吴建华、天富公司、沈春琴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭,视为放弃到庭答辩、质证的权利,产生的法律后果由其自行承担。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十三条、第一百八十条第一款第四项、第一百八十八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关法律规定，判决如下：一、被告吴建华应于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告江苏张家港渝农商村镇银行股份有限公司借款本金120万元及相应利息（含逾期利息、复利，截至2021年1月15日利息为34109.93元，2021年1月16日起至实际归还之日止按《个人贷款合同》、《贷款展期协议》约定计算）；二、被告吴建华应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告江苏张家港渝农商村镇银行股份有限公司律师费损失54900元；三、原告江苏张家港渝农商村镇银行股份有限公司就本案债权对被告张家港市天富氨纶纱业有限公司提供抵押担保设备的变价款享有优先受偿权；四、被告张家港市天富氨纶纱业有限公司、张家港市银成纺织有限公司、费正华、沈春琴、黄巧芬对被告吴建华的本案债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8201元（已减半收取）、财产保全费5000元，合计13201元，由被告吴建华、张家港市天富氨纶纱业有限公司、张家港市银成纺织有限公司、费正华、沈春琴、黄巧芬负担，六被告应于本判决发生法律效力之日起十日内交纳至本院。逾期不交，本院将移交执行部门强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员 王 烈二〇二一年五月二十五日书记员 盛心怡