湖南省衡阳市蒸湘区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0408刑初8号公诉机关衡阳市蒸湘区人民检察院。被告人李兵，男，1976年11月5日出生，汉族，高中文化，建筑工人，户籍所在地：湖南省岳阳市云溪区。2020年9月20日因涉嫌犯寻衅滋事罪被衡阳市公安局蒸湘分局刑事拘留，同年10月26日经衡阳市蒸湘区人民检察院批准由衡阳市公安局蒸湘分局执行逮捕。现羁押于衡阳市看守所。辩护人何昕珂，湖南南舫律师事务所律师。被告人杨检，曾用名杨军，男，1987年5月18日出生，汉族，高中文化，厨师，户籍所在地：湖南省岳阳市云溪区。2020年9月20日因涉嫌犯寻衅滋事罪被衡阳市公安局蒸湘分局刑事拘留，同年10月26日经衡阳市蒸湘区人民检察院批准由衡阳市公安局蒸湘分局执行逮捕。现羁押于衡阳市看守所。辩护人刘艳，湖南君杰律师事务所律师。被告人杨松，男，1991年1月20日出生，汉族，高中文化，厨师，户籍所在地：湖南省岳阳市云溪区。2020年9月20日因涉嫌犯寻衅滋事罪被衡阳市公安局蒸湘分局刑事拘留，同年10月26日经衡阳市蒸湘区人民检察院批准由衡阳市公安局蒸湘分局执行逮捕。现羁押于衡阳市看守所。辩护人盛龙生，湖南盛隆森律师事务所律师。衡阳市蒸湘区人民检察院以衡蒸检一部刑诉[2020]172号起诉书指控被告人李兵、杨检、杨松犯寻衅滋事罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。衡阳市蒸湘区人民检察院指派检察员易艳出庭支持公诉，被告人李兵及其辩护人何昕珂、被告人杨检及其辩护人刘艳、被告人杨松及其辩护人盛龙生均到庭参加诉讼。现已审理终结。衡阳市蒸湘区人民检察院指控，2020年9月19日22时许，被告人李兵、杨检、杨松酒后商量到衡阳市蒸湘区某某地方嫖娼，并乘坐周某驾驶湘ＡＬ××**的丰田轿车到某某地方，三被告人下车后分别寻娼。被告人李兵来到某某招待所，因为住宿的事跟招待所老板王某及其女儿刘某发生口角，并打了王某一个耳光。被告人杨松见状，将被告人李兵劝回了车上。上车后，被告人李兵愤愤不平，遂提议一起去把某某招待所砸了。被告人李兵、杨检、杨松脱了上衣，在路边摊购买口罩戴上，分别捡起路上的砖头和木板，冲到了某某招待所，被告人李兵率先用砖头砸被害人王某的头部，并用脚踢其腰部。被害人刘某阻拦的时候，三被告人用砖头、木板殴打其头部。在殴打过程中，造成王某、刘某的翡翠玉镯、天梭牌手表、无线耳机及招待所钢化玻璃门等待物损毁。之后三人欲逃离现场，途中遇见被害人范某赶到现场，三被告人将其打倒在地，之后被告人李兵、杨松逃离了现场，被告人杨检在周某的车上被赶来的群众抓获并报警。次日，被告人李兵、杨松主动到公安机关投案。经南华大学司法鉴定中心认定，被害人刘某、王某的损伤程度均评定为轻微伤。经衡阳市价格认证中心认定，被毁损财物价值共计8735元。公诉机关认为，被告人李兵、杨检、杨松的行为均已构成寻衅滋事罪，建议本院对被告人李兵判处一年三个月有期徒刑，对被告人杨检判处一年有期徒刑，对被告人杨松判处九个月有期徒刑。若三被告人积极赔偿被害人的损失并取得谅解，可适用缓刑。被告人李兵、杨检、杨松对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中无异议。被告李兵、杨检、杨松的辩护人提出的辩护意见是，三被告人均系初犯，到案后如实供述了自己的犯罪事实，被告人李兵、杨松系自首，被告人杨检有坦白情节，庭审中自愿认罪认罚，且愿意积极赔偿被害人的损失，希望对三被告人从轻处罚并建议适用缓刑。经审理查明，2020年9月19日22时许，被告人李兵、杨检、杨松酒后商量到衡阳市蒸湘区王家大屋嫖娼，并乘坐周某驾驶湘ＡＬ××**的丰田轿车到王家大屋，三被告人下车后分别寻娼。被告人李兵来到某某招待所，因为住宿的事跟招待所老板被害人王某及其女儿被害人刘某发生口角，并打了王某一个耳光。被告人杨松见状，将被告人李兵劝回了车上。上车后，被告人李兵愤愤不平，遂提议一起去把某某招待所砸了，被告人杨松、杨检表示同意。被告人李兵、杨检、杨松即脱下上衣，在路边摊购买口罩戴上，分别捡起路上的砖头和木板，冲到了某某招待所，被告人李兵率先用砖头砸被害人王某的头部，并用脚踢其腰部。刘某见状进行阻拦，三被告人即用砖头、木板对刘某头部进行殴打。在殴打过程中，造成王某、刘某的翡翠手镯、天梭牌手表、无线耳机及招待所钢化玻璃门等待物损毁。三被告人在逃离现场途中遇见被害人范某赶到现场，又将其打倒在地。而后被告人李兵、杨松逃离了现场，被告人杨检在周某的车上被赶来的群众抓获并报警。次日，被告人李兵、杨松主动到公安机关投案。经南华大学司法鉴定中心认定，被害人刘某、王某的损伤程度均评定为轻微伤。经衡阳市价格认证中心认定，被毁损财物价值共计8735元。另查明，在本案的审理过程中，被告人李兵赔偿了三被害人的各项经济损失共计23,000元，被告人杨松、杨检各赔偿了三被害人的经济损失16,000元，三被害人对被告人李兵、杨检、杨松的行为均表示谅解。上述事实有经庭审质证、确认的接报案登记表、立案决定书、强制措施文书、抓获经过、现场勘验笔录及照片、伤情诊断材料、辨认笔录、鉴定意见、户籍资料、价格认定结论书、证人周某的证言、被害人王某、刘某、范某的陈述及被告人李兵、杨检、杨松的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李兵、杨检、杨松随意殴打他人，致使二人轻微伤，情节恶劣，破坏社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪。衡阳市蒸湘区人民检察院指控被告人李兵、杨检、杨松犯寻衅滋事罪，事实清楚，定性准确，证据确实、充分，其指控的意见成立，本院予以支持。本案系共同犯罪，被告人李兵在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应按其所参与的全部犯罪处罚。被告人杨松、杨检在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人李兵、杨松主动到公安机关投案，归案后能如实供述自己的犯罪事实，系自首，庭审中自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人杨检到案后如实供述了自己的犯罪事实，有坦白情节，庭审中自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。案发后，三被告人积极赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。根据被告人李兵、杨检、杨松的犯罪情节和悔罪表现，对各被告人宣告缓刑，没有再犯罪的危险，对其所居住社区亦没有重大不良影响，可以依法宣告缓刑。各被告人的辩护人提出对各被告人从宽处罚并适用缓刑的辩护意见，有事实及法律依据，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议，符合法律规定，本院予以支持。为打击刑事犯罪，维护社会管理秩序，根据被告人李兵、杨检、杨松的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，对被告人李兵依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一款、第四十五条、第四十七条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第(一)项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，对被告人杨检依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第(一)项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，对被告人杨松依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第四十五条、第四十七条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第(一)项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人李兵犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）；二、被告人杨检犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算）；三、被告人杨松犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  唐文婧人民陪审员  尹玲玲人民陪审员  何信昌二〇二一年二月五日书 记 员  颜琳轩《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。