广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0114民初13522号原告：杨增华，男，1976年11月20日出生，汉族，住江西省新余市分宜县。被告：广州守拙纸业有限公司，住所地广东省广州市白云区钟落潭镇大纲领村中和路14号，统一社会信用代码91440101MA59NYW14B。法定代表人：杨海松。被告：罗柔洁，女，1993年9月28日出生，汉族，住广东省揭阳市榕城区。被告：杨海松，男，1978年8月13日出生，汉族，住山东省栖霞市。原告杨增华诉被告广州守拙纸业有限公司（以下简称守拙公司）、罗柔洁、杨海松买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序于2021年1月21日公开开庭进行了审理。原告杨增华，被告罗柔洁到庭参加了诉讼，被告守拙公司、杨海松经本院合法传唤，无正当理由不按时到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杨增华诉称，被告守拙公司欠案外人广东世腾环保包装科技有限公司（以下简称世腾公司）货款182346.66元(2020年5月至7月)。经协商，世腾公司已将被告守拙公司欠世腾公司的货款债权转移给了原告。债权转移通知书已由世腾公司于2020年8月11日送达给了被告守拙公司。以上欠款经多次催收，被告守拙公司仍然不予理会，其行为已经严重违反双方的约定并影响到原告的正常经营，直至原告起诉之日，被告守拙公司仍未依约付清货款。根据《纸板购销合同》签订当天，被告罗柔洁向原告出具了《承诺书》一份，承诺对前述《纸板购销合同》形成的所有债务承担连带保证责任，担保范围为原告因被告守拙公司未能按期履行或瑕疵履行销售合同条款的义务或责任而造成的所有损失；2020年8月17日被告杨海松(被告守拙公司的实际负责人、目前法定代表人)签署了欠款确认书，对被告守拙公司的债务承担连带保证责任。因此，被告罗柔洁、杨海松应该共同向原告承担连带责任。为此，原告提起诉讼，请求法院判令：1、三被告支付原告2020年5月至2020年7月货款182346.66元及利息（利息计算方式分别为：以5月货款70000元为计算基数，按每天2%的标准自2020年7月1日起计至付清款项之日止；以6月货款107811.84元为计算基数，按每天2%的标准自2020年8月1日起计至付清款项之日止；以7月货款4534.82元为计算基数，按每天2%的标准自2020年9月1日起计至付清款项之日止）；2、本案诉讼费由三被告承担。被告罗柔洁辩称，买卖合同不是我签的，这事情我不知道，与我无关。货款及其他费用，应该找守拙公司、杨海松。守拙公司的法定代表人现在不是我，是杨海松。合同签订时我完全不知情，责任不应由我承担。被告守拙公司、杨海松缺席，无答辩意见，无证据提交。经审理查明，被告守拙公司为有限责任公司（自然人投资或控股），工商登记信息显示：2019年10月31日守拙公司股东由林琦栋、杨海松变更为杨海松、罗柔洁，守拙公司法定代表人由林琦栋变更为罗柔洁；2020年8月6日守拙公司股东由杨海松、罗柔洁变更为林琦栋、杨海松，守拙公司法定代表人由罗柔洁变更为杨海松。案外人世腾公司作为供方（甲方），被告守拙公司作为需方（乙方）签订《纸板购销合同》，就货物交付、货物交提地点及方式、结算条款等进行了约定。其中结算条款约定乙方需在月结30天内付清所有应付款项，如超期未付清款项，甲方有权停止接单和送货，同时因此产生的一切损失概由乙方承担，同时对未付清款项加收逾期货款利息（按每天2%利息收取），直至欠款金额付清为止。《纸板购销合同》落款乙方代表人处有“罗柔洁”签名字样及被告守拙公司公章。案外人世腾公司与被告守拙公司另签署《协议》，约定乙方每月向甲方采购纸板，乙方每月最后一天前向甲方支付上月货款，逾期未付或未付清者视为乙方违约，甲方将停止接单和停止生产未交的订单……。《协议》落款乙方处有“罗柔洁”签名字样及被告守拙公司公章。2020年8月10日，案外人世腾公司出具《通知书》，载明：“致：广州守拙纸业有限公司，兹有贵司欠我司货款182346.66元（大写：壹拾捌万贰仟叁佰肆拾陆元陆角陆分，2020年5月份至7月份）。经我公司与杨增华（身份证号码：）协商，我司已将贵司欠我司货款的债权转移给杨增华，请贵司按原供货合同约定及时向杨增华付清欠款182346.66元”。2020年8月17日，被告杨海松签署《欠款确认书》，载明：“广州守拙纸业有限公司于2020年5月开始向广东世腾环保包装科技有限公司购买纸板产品，交易截至今日即2020年8月17日仍拖欠广东世腾环保包装科技有限公司货款共计177812元（其中拖欠2020年5月货款70000元、2020年6月货款107812元）。广州守拙纸业有限公司确认与广东世腾环保包装科技有限公司约定的货款结算方式为月结30天，如逾期支付的，则以逾期支付的货款为基数按年利率24%向广东世腾环保包装科技有限公司支付违约金至实际清还之日止。广州守拙纸业有限公司确认广东世腾环保包装科技有限公司为实现对广州守拙纸业有限公司的债权所产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、担保费、律师费等）均由广州守拙纸业有限公司承担。保证人杨海松（身份证号：）确认对上述广州守拙纸业有限公司拖欠广东世腾环保包装科技有限公司的所有款项（包括但不限于货款本金、利息、违约金、诉讼费、财产保全费、担保费、律师费等）承担连带保证责任，保证期限自主债务履行期限届满之日起四年”。《欠款确认书》落款欠款确认人处有“杨海松”签名字样，以及“不接受连带责任不接受24%利率欠款金额无误”手写字样。诉讼中，原告杨增华主张被告罗柔洁在签订《纸板购销合同》当天出具《承诺书》，承诺对《纸板购销合同》形成的所有债务承担连带保证责任。原告杨增华为证明其主张，向本院提交了《承诺书》，载明：“兹有广东世腾环保包装科技有限公司（甲方）与（乙方）于2020年3月9日签订的销售合同：由乙方向甲方下达采购订单，甲方向乙方销售纸品，乙方按时足额支付甲方货款。现本人承诺：本人对乙方所签或履行上述销售合同形成的所有债务承担连带保证责任，以本人及本人妻子名下的财产、家庭共同财产作为乙方债务的抵押物。担保范围为甲方因乙方未能按期履行或瑕疵履行销售合同条款的义务或责任而造成的所有损失，包括但不限于如下损失：货款本金、利息、违约金、损害赔偿金、可得利息损失、律师费、诉讼费、财产清查费、诉讼保全费、差旅费、评估费、鉴定费、甲方实现债权的所有费用等。担保期限为乙方清偿所有债务和费用之日止。……保证人签名及手指模：罗柔洁，保证人身份证号码：，2020年3月9日”。被告罗柔洁辩称该《承诺书》以及《纸板购销合同》、《协议》均非其本人所签。原告杨增华明确《承诺书》以及《纸板购销合同》、《协议》中“罗柔洁”的签名均为被告杨海松签署。本院认为，原告杨增华主张其受让案外人世腾公司对被告汇守拙公司的货款债权182346.66元（其中2020年5月货款70000元、2020年6月货款107812元、2020年7月货款4534.82元）的事实，有《纸板购销合同》、《协议》、《送货单》、《欠款确认书》以及《通知书》等为证，本院予以采纳。被告守拙公司、杨海松经本院传唤无正当理由拒不履行到庭义务，视为其放弃抗辩权利。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条的规定，债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人……。该法第八十条规定，债权人转让权利的，应当通知债务人。原告杨增华受让债权并通知被告守拙公司后，依法取得对被告守拙公司的债权。根据《纸板购销合同》、《协议》的约定，货款结算采用“月结30天”方式，即每月最后一天前支付上月货款。根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条的规定，买受人应当按照约定的时间支付价款。现货款支付期限已届满，原告杨增华主张被告守拙公司支付货款182346.66元，合理合法，本院予以支持。根据《纸板购销合同》、《协议》的约定，逾期付款的按日计收逾期付款利息，原告杨增华主张被告守拙公司支付逾期付款利息，合理合法，本院予以支持，因双方约定标准过高，本院依法予以调整：以2020年5月货款70000元基数，从2020年7月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计至货款付清之日止；以2020年6月货款107812元为基数，从2020年8月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计至货款付清之日止；以2020年7月货款4534.82元为基数，从2020年9月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计至货款付清之日止。原告杨增华以被告罗柔洁签署《承诺书》为由主张被告罗柔洁承担连带保证责任，但经查明《承诺书》非被告罗柔洁签署，承诺内容对被告罗柔洁没有约束力，原告杨增华主张被告罗柔洁支付货款及利息，理据不足，本院不予支持。原告杨增华以被告杨海松为被告守拙公司的法定代表人及股东且签署了《货款确认书》为由主张被告杨海松承担连带保证责任，本院认为，《货款确认书》落款处的手写内容明确表明了被告杨海松“不接受连带责任”，原告杨增华以此主张被告杨海松承担连带保证责任，理据不足，本院不予采纳；被告守拙公司为自然人投资或控股的有限责任公司，被告杨海松为两名股东之一，原告杨增华以被告杨海松系公司法定代表人及股东为由主张被告杨海松承担支付货款及利息，理据不足，本院不予采纳。被告广州守拙纸业有限公司、杨海松经本院合法传唤无正当理由拒不履行到庭义务，违反法律规定，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告广州守拙纸业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告杨增华支付货款182346.66元；二、被告广州守拙纸业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告杨增华支付逾期付款利息（以70000元基数，从2020年7月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计至货款付清之日止；以107812元为基数，从2020年8月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计至货款付清之日止；以4534.82元为基数，从2020年9月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计至货款付清之日止）；三、驳回原告杨增华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1995元以及诉讼保全费1442.73元，由被告广州守拙纸业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  杨文秀二〇二一年二月五日书记员  曾紫媚毕丽珊