河南省遂平县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1728民初377号原告：河南遂平农村商业银行股份有限公司，住所地：遂平县建设路187号。统一社会信用代码：91411728176031951E。法定代表人:朱桂杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：王宏,男，系该银行工作人员。委托诉讼代理人：昝柏年,男，系该银行工作人员。被告:刘富周，男，1975年9月15日出生，汉族，住遂平县。被告：朱海晏，女，1973年4月7日出生，汉族，住遂平县。被告：李付成，男，1970年11月16日出生，汉族，住遂平县。被告：杜金辉，女，1959年7月4日出生，汉族，住遂平县。被告：宋新华，男，1976年5月15日出生，汉族，住遂平县。被告：谢书燕，女，1976年4月21日出生，汉族，住遂平县。原告河南遂平农村商业银行股份有限公司（以下简称遂平农商银行）与被告刘富周、朱海晏、李付成、杜金辉、宋新华、谢书燕金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河南遂平农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人王宏、昝柏年，被告李付成、宋新华到庭参加诉讼，被告刘富周、朱海晏、杜金辉、谢书燕经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。河南遂平农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求:1、判令被告刘富周、朱海晏偿还原告河南遂平农村商业银行股份有限公司借款本金150000元,利息2848.04元(暂时计算至2021年1月26日),合计152848.04元。并要求被告继续偿还2021年1月26日之后至本息全部付清之日止按合同约定的利息、罚息。2、判令被告李付成、杜金辉、宋新华、谢书燕对上述债务承担连带清偿责任。3、判令六被告承担原告为实现债权而实际发生的一切费用(包括但不限于诉讼费、财产保全费、鉴定费、律师费、公告费等)。事实和理由:2019年1月22日，原告河南遂平农村商业银行股份有限公司与被告刘富周签订了《最高额个人借款合同》,约定由被告刘富周向原告借款150000元，借款用途为周转资金，借款期限自2019年1月22日起至2021年1月22日止，合同约定月利率为10.5‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，还款方式为按月结息，不定期还本。被告李付成、宋新华与原告签订《最高额保证合同》，为该笔借款提供连带保证责任担保。被告杜金辉、谢书燕分别在个人客户授权及承诺书上签字，承诺为该笔借款提供连带保证责任担保。被告朱海晏作为借款人配偶，签订个人客户授权及承诺书，承诺共同承担该笔借款的偿还义务。合同签订后，原告依约提供了借款。现被告未能按期偿还借款本息，为维护原告的合法权益，特向贵院依法提起诉讼。被告刘富周、朱海晏辩称，刘富周现在在遂平县看守所看押，我们是担保人，应等借款人刘富周出来后，我们一起商量偿还借款的事情。现在刘富周没有出来，我们没法商量。被告刘富周、朱海晏、杜金辉、谢书燕未答辩。本院经审理认定事实如下，被告刘富周与被告朱海晏系夫妻关系。2019年1月22日，被告刘富周（借款人）与原告遂平农商银行（贷款人）签订了《最高额个人借款合同》,合同约定由被告向原告申请从2019年1月22日至2021年1月22日期间内连续借款，连续借款累计最高未清偿余额不超过人民币壹拾伍万元，借款用途为：经营富周种植农民专业合作社的周转资金，借款期限自2019年1月22日起至2021年1月22日止，约定月利率为10.5‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。还款方式为按月结息，不定期还本。合同还约定了其他事项。该合同债权担保由李付成、宋新华提供的保证担保。2019年1月22日，遂平农商银行与被告李付成、宋新华签订了《最高额保证合同》，合同约定：为确保刘富周（债务人）与债权人在2019年1月22日的期间内连续签署的一系列合同的切实履行，特定立本合同，保证范围为：保证人担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；保证方式：为连带责任保证，如债务人不按主合同约定偿付借款本息和相应费用，债权人有权直接向保证人追偿；保证期间：为主债务履行期届满之日后两年止；双方还约定了其它事项。被告李付成、宋新华在《最高额保证合同》的保证人栏签名捺印。2018年12月6日，被告朱海晏以刘富周配偶的名义出具了《个人客户授权及承诺书》；2018年12月6日，被告杜金辉以李付成配偶的名义出具了《个人客户授权及承诺书》；2019年1月8日，被告谢书燕以宋新华配偶的名义出具了《个人客户授权及承诺书》，均声明：遂平农商银行已依法向本人及配偶提示授权相关条款（特别是加黑字条款），应本人要求对相关条款的概念、内容及法律效果作了说明，本人和配偶已经知悉并理解上述授权条款，承诺内容为本人真实意愿，并承诺对所填写内容及提供的相关证明材料的真实性负责。合同签订当日，原告依约向被告发放贷款150000元，后被告偿还借款利息。至2021年1月26日，被告结欠本金150000元，利息2848.04元，结欠本息合计152848.04元。以后至今，被告未按期偿还借款本息。上为本案事实。以上事实有当事人当庭陈述；《最高额个人借款合同》，《最高额保证合同》，《个人客户授权及承诺书》，贷款面谈、面签笔录,被告刘富周和朱海晏、李付成和杜金辉的结婚证，被告宋新华和谢书燕的户口簿复印件;送达地址确认书,借款借据，委托划款扣款授权及客户提款申请书；河南农信贷款发放通知单、河南农信贷款业务查询明细，贷款拖欠本息表等经庭审质证在卷为据，足以认定。本院认为，本案系《中华人民共和国民法典》施行前的法律事实持续至民法典施行后引起的民事纠纷案件，依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民法典﹥时间效力的若干规定》的规定，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。原告遂平农商银行与被告刘富周签订的《最高额个人借款合同》和原告遂平农商银行与被告李付成、宋新华签订的《最高额保证合同》为采用合同书形式订立的合同，内容是双方真实意思的表示，不违反法律、法规规定，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立，自成立时生效，为有效合同。对合同当事人具有约束力，合同双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。不履行合同义务或者不完全履行合同义务，构成违约，依法应承担违约责任。本案原告按照合同约定向被告提供了贷款，完成了合同义务；被告刘富周负有按照合同约定向原告偿还本息的义务。现被告未按约定偿还本息，属违约行为，应当按照合同约定承担违约责任。被告李付成、宋新华在双方签订的《最高额保证合同》中同意承担连带责任保证，且在保证期间之内，因借款人刘富周未清偿债务，依法应当在保证范围内承担连带保证偿还责任，即承担连带清偿全部借款本息的责任。被告杜金辉、谢书燕出具《个人客户授权及承诺书》，且在贷款面谈、面签笔录上签字，同意为刘富周提供连带责任保证担保，应按照其承诺承担连带责任保证。被告朱海晏作为被告刘富周的配偶在婚姻存续期间和刘富周共同出具《个人客户授权及承诺书》，且在贷款面谈、面签笔录上签字，系与刘富周的共同意思表示所负的债务，依照民法典的规定属于夫妻共同债务，应与刘富周共同偿还借款本息。被告刘富周、朱海晏、杜金辉、谢书燕经本院传票传唤未到庭参加诉讼，自行放弃质证和答辩的权利，不影响本案的审理，自行承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百三十七条、第四百九十条、第五百零二条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十条、第六百九十一条、第七百条、第一千零六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民法典﹥时间效力的若干规定》第一条第三款之规定，判决如下：一、被告刘富周、朱海晏于本判决生效之日起十日内偿还原告河南遂平农村商业银行股份有限公司借款本金150000元及利息（至2021年1月26日的利息为2848.04元；2021年1月26日至债务实际清偿完毕之日止，利息按原被告双方合同约定计付）。二、被告李付成、杜金辉、宋新华、谢书燕对上述判决第（一）项内容承担连带保证偿还责任。三、被告李付成、杜金辉、宋新华、谢书燕在承担保证责任后，有权在其承担保证责任的范围内向债务人刘富周、朱海晏追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3357元，减半收取1678.5元，财产保全申请费1320元，共计2998.5元，由被告刘富周、朱海晏、李付成、杜金辉、宋新华、谢书燕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本及交纳上诉费，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员 郜 宏二〇二一年二月二十二日书记员 熊晓龙