天津市静海区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0118民初4796号原告:尚绪杰,男,1959年2月28日出生,汉族,静海区人,农民,住。委托代理人:尚用桂(尚绪杰之子),男,1984年9月15日出生,住天津市静海区。被告:任兴,男,1992年11月14日出生,住天津市静海区。被告:刘学良,男,1995年9月16日出生,汉族,住天津市静海区。被告:中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司,住所地天津市河北区进步道37-39号及民生路48-50号。负责人:黄智,职务总经理。委托代理人:王悦,公司职员。原告尚绪杰与被告任兴、刘学良、中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2016年7月15日立案受理,依法由审判员宫会新适用简易程序公开开庭进行了审理。原告尚绪杰委托代理人尚用桂、被告任兴、被告刘学良、被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司委托代理人王悦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尚绪杰诉称,2016年1月23日8时30分许,刘学良驾驶津M×××××号小型轿车沿团大公路由东向西行驶至天津市静海区团大公路4公里905米处,撞对行由西向北左转弯尚绪杰骑行的电动三轮车,尚绪杰车在侧翻后又撞杨裕奎由西向东驾驶的津M×××××号小型轿车,致三方车损,尚绪杰受伤的交通事故。事故经天津市公安局静海分局交警支队大屯大队道路交通事故认定书认定,刘学良负事故的同等责任,尚绪杰负事故的同等责任,杨裕奎无事故责任。事故造成原告住天津市静海区医院治疗1天,伤情诊断为:双侧基底节血肿,左基底节脑梗死,右颞顶部头皮挫伤,右颞顶部头皮擦伤,枕部头皮血肿。2016年1月24日转天津市环湖医院住院治疗33天,伤情诊断为:双侧基底节区脑挫裂伤,右额颞硬膜下积液,右侧人字缝增宽,双侧少量胸腔积液,左侧大脑中动脉水平段末段狭窄,电解质紊乱。2016年2月26日转天津市中医药大学第一附属医院住院治疗35天,伤情诊断为:××,气虚血溢证,创伤性脑出血,血管性痴呆,高脂血症,肝损伤。2016年4月25日住天津市静海区中医医院治疗30天,伤情诊断为:××,风痰淤血,痹阻脉络证,弥漫性轴索损伤,脑梗死,××,××。被告任兴系被告李兴亮驾驶车辆的登记所有人,并将车辆向被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司投保交强险及500000元商业第三者责任保险,并投保不计免赔。原告为维护自身合法权益,向法院提起诉讼,请求判令被告赔偿原告损失,诉讼费由被告承担。原告提出以下诉讼请求:1、医疗费144381.61元。2、残疾赔偿金258748元。18482元/年×20年×70%。3、住院伙食补助费9900元。4、交通费6000元。5、误工费21640元。108.20元/天×200天。6、护理费21640元。108.20元/天×200天。7、营养费10000元。200天×50元/天。8、鉴定费4640元。9、精神损害抚慰金40000元。10、护理依赖费用394940元。39494元×20年×50%。以上损失,首先由被告保险公司在交强险赔偿限额内进行赔偿,交强险以外的部分由被告保险公司在商业三者险赔偿限额内赔偿,仍有不足部分由其他被告赔偿。诉讼费由被告承担。原告提交以下证据:1、交通事故责任认定书、交通事故处理通知书。2、被告车辆行驶证,驾驶证,保单。3、诊断证明。4、医疗费票据,住院病案。5、交通费票据。6、鉴定意见书两份,鉴定费票据。被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司辩称,对事故事实没有异议,被告刘学良驾驶的事故车辆在我公司投保交强险和500000元商业三者险及不计免赔,事故发生在保险期限内,同意在保险险额内对原告的合理合法损失承担赔偿责任。不承担诉讼费。医药费在医院的正式票据,真实性无异议,但应剔除非医保用药。其余的收银单据的票据不予认可。医药费正式票据的数额请法院依法核实。住院伙食补助费,天数无异议,标准不予认可,标准过高,并且没有见住院明细。护理费,重复计算,不能两次计算来进行索赔。护理依赖的年限应分段进行,前期应为5年,认可系数30%。误工费应提供相关证明,证明其实际收入减少。精神损害抚慰金应考虑按照责任比例进行申请。营养费标准过高。庭后我司将邮寄答辩意见及提供相应的法律依据。交通费过高,并未提供票据,请法院酌定。鉴定费不予认可。赔偿数额应先扣除无责赔偿部分,再按比例进行赔偿。被告刘学良辩称,对事故事实和责任认定没有异议,我驾驶的事故车辆所有人是被告任兴。事故后给原告垫付了924.59元的门诊费用和5000元押金。原告认可被告刘学良花费医药费,但不在原告请求数额内,住院押金认可。被告保险公司认可被告刘学良垫付医药费数额。被告任兴辩称,对事故事实和责任认定没有异议,事故车辆所有人是我,事故发生时是被告刘学良驾驶的,被告刘学良是借用我的车。经审理查明,2016年1月23日8时30分许,被告刘学良驾驶津M×××××号小型轿车沿团大公路由东向西行驶至天津市静海区团大公路4公里905米处,撞对行由西向北左转弯原告尚绪杰骑行的电动三轮车,原告尚绪杰车在侧翻后又撞杨裕奎由西向东驾驶的津M×××××号小型轿车,致三方车损,原告尚绪杰受伤的交通事故。事故经天津市公安局静海分局交警支队大屯大队道路交通事故认定书认定,被告刘学良负事故的同等责任,原告尚绪杰负事故的同等责任,杨裕奎无事故责任。事故造成原告住天津市静海区医院治疗1天,伤情诊断为:双侧基底节血肿,左基底节脑梗死,右颞顶部头皮挫伤,右颞顶部头皮擦伤,枕部头皮血肿。2016年1月24日转天津市环湖医院住院治疗33天,伤情诊断为:双侧基底节区脑挫裂伤,右额颞硬膜下积液,右侧人字缝增宽,双侧少量胸腔积液,左侧大脑中动脉水平段末段狭窄,电解质紊乱。2016年2月26日转天津市中医药大学第一附属医院住院治疗35天,伤情诊断为:××,气虚血溢证,创伤性脑出血,血管性痴呆,高脂血症,肝损伤。2016年4月25日住天津市静海区中医医院治疗30天,伤情诊断为:××,风痰淤血,痹阻脉络证,弥漫性轴索损伤,脑梗死,××,××。经原告申请,本院依法委托天津市中慧物证司法鉴定所对原告伤残等级、误工期、护理期、营养期、护理人数进行评定,该所于2016年8月10日出具鉴定意见:被鉴定人尚绪杰因交通事故致重度颅脑损伤,轴索损伤,右侧肢体肌力Ⅳ,偏瘫,构成为Ⅳ(四)级伤残。误工期、护理期、营养期至伤残评定前一日。建议护理人数为1人。本院依法委托天津市津实司法鉴定中心对原告护理依赖程度进行评定,该中心出具鉴定意见:尚绪杰需要部分护理依赖。另查,被告刘学良驾驶的事故车辆所有人为被告任兴,该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司投保交强险及500000元商业第三者责任保险,并投保不计免赔。事故发生后,被告刘学良支付医药费924.59元,交纳住院押金5000元。原告尚绪杰提交医药费中有10328.20元外购药,无医生外购单据。事故造成损失为:医药费134978元(医药费合计145306.20元,减去外购药10328.20元),住院伙食补助费9900元(四次共计住院99天,每天100元),营养费8000元(营养期至评残前一日为200天,每天40元),误工费21640元(至评残前一日误工期200天,按天津市居民服务业标准每天108.20元),护理费21640元(至评残前一日护理期200天,按天津市居民服务业标准每天108.20元),残疾赔偿金258748元(伤残4级,18482元×20年×70%),护理依赖费用255446元(天津市上年度居民服务业标准39494元×18年×50%),鉴定费4640元,交通费2000元。本院认为,公民人身健康权利受法律保护,造成人身损害依法应予赔偿。本次事故被告刘学良负事故的同等责任,原告尚绪杰负事故的同等责任,杨裕奎无事故责任。因被告刘学良驾驶的事故车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司投保交强险及500000元商业第三者责任保险,并投保不计免赔,杨裕奎驾驶的事故车辆投保交强险,故原告损失首先由被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司在交强险有责赔偿限额内进行赔偿,再扣除杨裕奎交强险无责赔偿限额后,由承保商业第三者责任保险的被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司按事故责任比例60%赔偿原告剩余损失。考虑原告伤残等级、年龄、健康状况等因素,护理依赖年限暂支持18年至75周岁,1人护理,比例50%,精神损害抚慰金酌定21000元,营养费每天40元,交通费2000元。鉴定费属于《中华人民共和国保险法》中保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用,该部分损失依法应由保险公司承担。被告保险公司辩称护理依赖年限及系数没有相关法律依据,本院对其抗辩理由不予认可。原告外购药品没有医嘱,本院无法支持。被告刘学良垫付费用,原告予以返还。综上,依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第(六)项、第二十二条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国保险法》第六十四条,《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十四条、第十六条,《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定,判决如下:一、被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司在交强险赔偿限额内赔偿原告尚绪杰医药费10000元,精神损害抚慰金21000元,残疾赔偿金89000元,合计120000元。二、交强险以外损失医药费124978元,住院伙食补助费9900元,营养费8000元,误工费21640元,护理费21640元,残疾赔偿金169748元,护理依赖费用255446元,鉴定费4640元,交通费2000元,合计617992元,减去杨裕奎交强险无责赔偿12000元为605992元,由被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司在商业第三者责任保险内赔偿原告尚绪杰60%,计363595.20元。三、原告尚绪杰退回被告刘学良垫付款5924.59元。以上赔偿事项于判决书生效后五日内执行。如果未按本判决规定的期间履行金钱给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1509元,由被告刘学良承担450元,被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司承担1059元。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  宫会新二〇一六年十一月三日书记员  闵 浩