wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0205民初6761号 申请人：无锡晶荟电子科技有限公司，住所地无锡市锡山区锡北镇西新路**。 法定代表人：付晶晶，该公司执行董事。 被申请人：丰县方和正电动车厂，住，住所地徐州市丰县电动车城****/div> 经营者：孙方锋。 申请人无锡晶荟电子科技有限公司于2020年12月16日向本院提出申请，要求对被申请人丰县方和正电动车厂价值23000元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结丰县方和正电动车厂的银行存款23000元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 严 琳 二〇二〇年十二月十七日 书记员 刘明坤
沈阳市辽中区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0115执124号 孙文广（申请执行人）、张丽坤（被执行人）： 孙文广与张丽坤民间借贷纠纷执行一案，申请执行标的共计7525元。经本院立案执行，现已执行到位7525元，其中，本金7525元，利息0元，迟延履行金（迟延履行利息）0元。本院已于2021年2月7日将该款转付给孙文广（申请执行人）。至此，孙文广（申请执行人）向本院申请执行的（2019）辽0115民初1108号行民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 执行员  刘治兵 二〇二一年二月二十六日 书记员  赵 越
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0281民初10064号原告：江苏诺力金属科技有限公司，住所地江阴市华士镇。法定代表人：殷利忠，该公司总经理。委托诉讼代理人：顾宸清，江苏暨阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘玉婷。被告：上海博巽建材有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：黄俊，该公司执行董事。原告江苏诺力金属科技有限公司（以下简称诺力公司）与被告上海博巽建材有限公司（以下简称博巽公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告诺力公司的委托诉讼代理人顾宸清、刘玉婷到庭参加诉讼。被告博巽公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。现已审理终结。诺力公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付货款56127.82元并承担自起诉之日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2017年9月起至2018年1月，原被告双方一直发生铝板业务往来。原告分八个批次向被告发货，累计金额179127.82元。在发货期间被告陆续向原告支付货款123000元。至今仍结欠原告公司货款56127.82元。上述款项经原告工作人员多次催要，被告迟迟未能支付给原告。为维护自身合法权益，特具状起诉。博巽公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：诺力公司分别于2017年9月21日、9月29日、10月14日、10月21日、11月26日、12月16日、12月24日、2018年1月13日向博巽公司供应铝板，并按博巽公司指示交付给喷涂单位或施工地，价款合计为179127.82元。其中2017年12月16日、2017年12月24日、2018年1月13日的铝单板发货清单有庞俊杰签字，其余5份铝单板发货清单由其他人签字，其中2017年9月29日上备注“数量未清查”。2018年1月13日，刘玉婷通过微信将上海博巽对账单发送给黄俊，对账单中列明了上述8次送货的时间、数量、面积、单价、金额等，货款总计179127.82元。刘玉婷在微信中要求黄俊看下，有问题再沟通。黄俊回复“好的”。2018年3月至4月间，诺力公司法定代表人殷利忠多次通过微信向黄俊催要货款，黄俊回复在收款，收到就给。2017年12月至2020年1月，博巽公司陆续向诺力公司支付货款123000元。本案在管辖听证时，博巽公司法定代表人黄俊在质证时提出，对诺力公司提供的8份送货单的真实性有异议。其中2017年9月21日、9月29日、10月14日、12月14日、12月21日的签收人他不认识，9月29日标注了数量未清查是有问题的；2017年12月16日、12月24日的签字他认不出，字迹太潦草。诺力公司提供的货物存在质量问题。后黄俊在回答法庭询问中又称，2017年12月24日的货收到了，但是缺2件；2017年12月16日的货当时数量没有点，货是收到的，但有2件损坏；2017年9月21日是喷涂单，与发货没有关系，货是送到喷涂厂的，喷涂厂再发给他的货，不是这个单子，数字没有办法核对，喷涂厂是收到这批货的；2017年9月29日的送货单上面签收人不认识，账已经结清了；2017年10月14日是寄的快递，他收到的；2017年12月21日、2018年1月13日是收到的，是委托庞俊杰收的，庞俊杰是他公司的客户，庞俊杰签的字他都是认可的，但数量他是不清楚的，需要对方提供发货清单，其他都认可的。上述事实，有送货单、微信聊天记录、银行转账凭证、听证笔录及当事人陈述在卷予以佐证。本院认为：民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案法律事实发生在民法典施行前，应适用当时的法律。《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百零七条规定“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”本案中，诺力公司为支持自己的主张提供了发货清单、对账单、银行转账凭证及微信聊天记录予以佐证，博巽公司未提出答辩意见，亦未到庭参与诉讼，或提供相反有效证据推翻诺力公司的主张，本院对诺力公司主张的事实予以采信。虽然博巽公司在管辖听证时对其中7份发货清单的真实性提出异议，但其在随后的法庭询问中又对庞俊杰签字的3份发货清单及2017年9月21日、12月21日、2017年10月14日的货物确认是收到的，仅提出数量没有点，货物有损坏，并称2017年9月29日的货款已经结清，其前后陈述相互矛盾，后陈述已确认收到该8批货物，其主张货物有缺失及损坏未提供充分证据予以证明，本院不予采信。且2018年1月13日诺力公司的经办人刘玉婷通过微信将对账单发送给黄俊，对账单中列明了8次送货的具体时间、数量、面积、单价、金额等，刘玉婷并向黄俊提出有问题再沟通，黄俊在答应后对数量并未提出任何异议，之后诺力公司法定代表人殷利忠多次通过微信向黄俊催要货款，黄俊亦未提出任何异议，均答复在收款，收到就给，并于2017年12月至2020年1月陆续向诺力公司支付了货款123000元。显然，黄俊就收取货物存在虚假陈述。黄俊提出货物存在质量问题，但其并未提供有效证据予以证明，本院不予采信。双方未约定付款时间，依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一规定“对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”诺力公司主张自起诉之日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。博巽公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，放弃行使自己的诉讼权利，应承担不利的法律后果。综上，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：上海博巽建材有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付江苏诺力金属科技有限公司货款56127.82元及该款自2020年9月21日至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计602元，保全费590元，合计1192元（江苏诺力金属科技有限公司已预交），由上海博巽建材有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  陈教智二〇二一年二月五日书记员  王雨涛附：相关法律、司法解释条文1、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。2、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
沈阳市辽中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0115执1668号 申请执行人：张景辉,男性,汉族,住沈阳市辽中区； 被执行人：孙贺**,男性,汉族,住沈阳市辽中区； 被执行人：燕奎云,女性,汉族,住沈阳市辽中区。 本院依据已经发生法律效力的沈阳市辽中区人民法院2020年7月8日生效的（2020)辽0115民初1915号民事判决书判决，于2020年8月28日向被执行人燕奎云发出执行通知书，责令被执行人燕奎云被告给付原告借款本金3万元及利息（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人燕奎云在工行辽宁省沈阳政府路支行的账户**×××**存款1521.76元，冻结期限为365。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  郭太红 二〇二一年二月二十三日 书记员  王子轩
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初10064号申请人：江苏诺力金属科技有限公司，住所地江苏省江阴市。法定代表人：殷利忠，该公司总经理。被申请人：上海博巽建材有限公司，住所地上海市。法定代表人：黄俊。江苏诺力金属科技有限公司诉上海博巽建材有限公司买卖合同纠纷一案，申请人江苏诺力金属科技有限公司于2020年9月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人上海博巽建材有限公司的银行存款57000元进行冻结或者查封相应价值的财产。本院经审查认为，人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人上海博巽建材有限公司的银行存款57000元或者查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈教智二〇二〇年九月二十一日书记员  王雨涛
沈阳市辽中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0115执1668号 申请人张景辉，男，汉族，无业，现住沈阳市辽中区。 被执行人孙贺**，男，汉族，无业，现住沈阳市辽中区。 被执行人燕奎云，女，汉族，无业，现住沈阳市辽中区。 申请人张景辉与被执行人孙贺**、燕奎云民间借贷纠纷执行一案，沈阳市辽中区人民法院(2020)辽0115民初1915号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2020年8月26日向本院申请执行。 本案在执行过程中已向被执行人孙贺**、燕奎云送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，被执行人在履行期限内未履行给付义务，本院已将被执行人孙贺**、燕奎云纳入失信被执行人名单并限制被执行人孙贺**、燕奎云高消费及有关消费。经本院对被执行人的银行账户、车辆、工商、知识产权、证券互联网银行、房产、酒店住宿、公积金、出入境查询，已将被执行人孙贺**名下车牌号辽Ａ×××××北京牌汽车一辆予以查封，但未能实际扣押，无法处置；已将被执行人燕奎云在工行沈阳政府路支行的账户存款2900元冻结并扣划至沈阳市辽中区人民法院指定账户并支付给申请人张景辉；被执行人孙贺**于2021年2月10日自动履行10000元，申请人申请暂不扣划燕奎云在工商银行的2912.63元冻结的存款。暂未发现被执行人有其他财产可供执行。本院拟对被执行人孙贺**、燕奎云实施拘留，因目前是疫情防控期间暂时不能实施拘留措施，现申请人也不能提供被执行人的其他财产线索。经约谈申请人，已签订执行认同书，同意本案终结本次执行程序。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第519条之规定裁定如下： 一、沈阳市辽中区人民法院（2020）辽0115执1668号执行案件终结本次执行程序； 二、申请人发现被执行人有财产后，可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行长  刘丽丽 执行员  郭太红 执行员  崔 星 二〇二一年二月二十三日 书记员  王 洲
青海省湟源县人民法院   刑事裁定书   （2021）青0123刑初14号   公诉机关湟源县人民检察院。   被告人：马麻乃，男，1968年4月1日出生，回族，文盲，现住西宁市。   湟源县人民检察院以源检一部刑诉〔2021〕4号起诉书，指控被告人马麻乃犯非法持有毒品罪，于2021年1月22日向本院提起公诉。   本院在审理过程中，因被告人马麻乃患有直肠高分化腺癌IV期，双肺转移，肝转移癌性疼痛的重大疾病。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第一项的规定，裁定如下：   本案中止审理。   审判长孔占元审判员扈宏武人民陪审员姜英     二〇二一年三月二日   书记员 何靖宏
青海省湟源县人民法院   刑事判决书   （2021）青0123刑初14号   公诉机关青海省湟源县人民检察院。   被告人马麻乃，男，1968年4月1日出生于甘肃省广河县，回族，公民身份号码×××,文盲，住青海省西宁市。2020年10月5日因吸食毒品被湟源县公安局处以强制隔离戒毒二年，后因病暂缓执行。   指定辩护人胡成芳，青海延辉（湟源）律师事务所律师。   湟源县人民检察院以源检一部刑诉〔2021〕4号起诉书指控被告人马麻乃犯非法持有毒品罪，于2021年1月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。期间因被告人马麻乃患重大疾病需要治疗，本院于2021年3月2日依法裁定中止审理，同年4月19日裁定恢复审理，4月20日巡回开庭审判。湟源县人民检察院指派检察员者莉出庭支持公诉，被告人马麻乃及其指定辩护人胡成芳到庭参加诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控，2020年10月4日13时30分许，湟源县公安局民警在西宁市××区抓获吸毒人员马麻乃，并在其家中查获淡黄色晶体2.7克，淡红色粉末55克，从马麻乃家楼道天花板内查获两包白色粉末。经鉴定：查获的淡黄色晶体净重1.83克，从中检出甲基苯丙胺成分；淡红色粉末净重为54.29克，从中检出海洛因成分，含量为0.0006%；白色塑料袋包装的白色粉末净重91.92克，从中检出海洛因成分，含量为36.6%；带黄色图案白色塑料袋包装的白色粉末净重60.70克，从中检出海洛因成分，含量为29.5%；从查获的白色塑料袋和带有黄色图案的白色塑料袋上提取的脱落细胞基因型与马麻乃血样中基因型相同。   为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表、到案经过、户籍信息、扣押决定书、扣押清单、刑事照片等书证，证人张×的证言，被告人马麻乃的供述与辩解，鉴定意见，电子数据视频光盘等证据。   公诉机关认为，被告人马麻乃非法持有含有甲基苯丙胺、海洛因成分的毒品达208.74克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法持有毒品罪追究被告人的刑事责任。庭审中公诉人提出，被告人马麻乃到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处罚。建议判处被告人马麻乃   有期徒刑七年以上八年以下，并处罚金。   被告人马麻乃对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，提出被告人马麻乃到案后如实供述自己的罪行，系坦白；自愿认罪认罚、主观恶性不大、社会危害较轻，请求对其从轻处罚。   经审理查明，2020年10月4日13时30分许，湟源县公安局民警在西宁市××区抓获吸毒人员马麻乃，并在其家中查获淡黄色晶体2.7克，淡红色粉末55克，从马麻乃家楼道天花板内查获两包白色粉末。经鉴定：查获的淡黄色晶体净重1.83克，从中检出甲基苯丙胺成分；淡红色粉末净重为54.29克，从中检出海洛因成分，含量为0.0006%；白色塑料袋包装的白色粉末净重91.92克，从中检出海洛因成分，含量为36.6%；带黄色图案白色塑料袋包装的白色粉末净重60.70克，从中检出海洛因成分，含量为29.5%；从查获的白色塑料袋和带有黄色图案的白色塑料袋上提取的脱落细胞基因型与马麻乃血样中基因型相同。被告人马麻乃非法持有含有海洛因、甲基苯丙胺成分的毒品共计208.74克。   上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、户籍证明、到案经过、证据保全决定书、证据保全清单、收缴物品清单、发还清单、毒品入库登记表、调取证据通知、病历材料、吸毒人员动态管控详细信息、指定管辖决定书、强制隔离戒毒决定书、行政处罚决定书、情况说明，证人张×的证言，被告人马麻乃供述与辩解，鉴定意见书，勘验检查、辨认笔录、刑事照片，视听资料等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人马麻乃违反国家对毒品的管理制度，非法持有含有甲基苯丙胺、海洛因成分的毒品208.74克，其行为已构成非法持有毒品罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，予以支持。被告人马麻乃到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚；自愿认罪认罚，可从宽处罚；查获的54.29克毒品中海洛因的成分明显偏低，可酌情从轻处罚。其辩护人提出的被告人具有坦白、自愿认罪认罚，请求从轻处罚的意见成立，予以采纳；提出的关于被告人主观恶性不大、社会危害性较轻的辩护意见与查明的事实不符，不予采纳。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人马麻乃犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条、六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：   被告人马麻乃犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年三个月，并处罚金人民币20000元。   (刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月20日起至2028年7月19日止。罚金限本判决生效后三十日内缴纳。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审判长 孔占元   审判员 扈宏武   人民陪审员 姜 英      二〇二一年四月二十日   书记员 祁晓斐   附：本判决依据的法律条文   本判决依据的法律条文   《中华人民共和国刑法》第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的,处七年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金;非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处罚金;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。   第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。   第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。   第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。   第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。   被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。   犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。   《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。   第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：   （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；   （二）被告人违背意愿认罪认罚的；   （三）被告人否认指控的犯罪事实的；   （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；   （五）其他可能影响公正审判的情形。   人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初2361号申请人：神州行者资产管理有限公司，统一社会信用代码91430100MA4PMD3YXH，住所地湖南省长沙市开福区中山路589号开福万达广场B区商业综合体（含写字楼）45011房。法定代表人：赵雪锋，执行董事。委托诉讼代理人：何晶平（系神州行者资产管理有限公司员工），男，汉族，1981年10月4日出生，住湖南省浏阳市。被申请人：浏阳市大瑶兴宇造纸厂（个人独资企业），注册号×××84，住所地浏阳市大瑶造纸工业基地。投资人：李敏。被申请人：李敏（系浏阳市大瑶兴宇造纸厂投资人），男，汉族，1991年10月19日出生，住湖南省浏阳市。被申请人：王丽君（系李敏配偶），女，汉族，1991年7月27日出生，住湖南省浏阳市。被申请人：李祖科，男，汉族，1971年8月30日出生，住湖南省浏阳市。被申请人：何占华，女，汉族，1968年1月19日出生，住湖南省浏阳市。申请人神州行者资产管理有限公司与被申请人浏阳市大瑶兴宇造纸厂、李敏、王丽君、李祖科、何占华金融不良债权追偿纠纷一案，申请人神州行者资产管理有限公司于2021年2月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人浏阳市大瑶兴宇造纸厂、李敏、王丽君、李祖科、何占华银行存款3387157.92元或查封、扣押、冻结被申请人浏阳市大瑶兴宇造纸厂、李敏、王丽君、李祖科、何占华相当价值其他财产。湖南长银融资担保有限公司向本院出具了诉讼财产保全担保函（编号为DBH-2021浏005号）为神州行者资产管理有限公司的诉讼财产保全申请承担连带责任担保。本院经审查认为，申请人神州行者资产管理有限公司的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人浏阳市大瑶兴宇造纸厂、李敏、王丽君、李祖科、何占华银行存款3387157.92元或查封、扣押、冻结被申请人浏阳市大瑶兴宇造纸厂、李敏、王丽君、李祖科、何占华相当价值其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑小罗二〇二一年二月八日法官助理周乐清书记员罗阳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
安徽省庐江县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖0124民初1343号原告：辰航新材料科技有限公司，住所地安徽省庐江县高新区金汤路**,统一社会信用代码913401240756464206（1-1）。法定代表人:许张超,该公司总经理。委托诉讼代理人：赵超，北京蓝鹏（合肥）律师事务所律师。被告：北京江河幕墙系统工程有限公司，住，住所地北京市顺义区牛汇北五街****一社会信用代码91110000069632989Y。法定代表人:周韩平,该公司董事长。被告：中海汇（北京）建设工程有限公司，住，住所地北京市顺义区南法信镇金关北二街**院**楼**521一社会信用代码91110113MA0080KQ04。法定代表人:陈振宇,该公司董事长。本院在审理原告辰航新材料科技有限公司（以下简称辰航公司）诉被告北京江河幕墙系统工程有限公司（以下简称江河幕墙公司）、中海汇（北京）建设工程有限公司（以下简称中海汇（北京）公司）买卖合同纠纷一案中，原告辰航公司于2021年02月23日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告江河幕墙公司、中海汇（北京）公司银行存款816374.18元或者查封、扣押其价值相当的财产，并已提供担保。本院认为：原告辰航公司的申请符合法律规定，为确保生效后的法律文书得以执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被告北京江河幕墙系统工程有限公司、中海汇（北京）建设工程有限公司银行存款816374.18元或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  杨纯万人民陪审员  丁 双人民陪审员  左敦玫二〇二一年二月二十三日法官助理王**书记员王**
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0302执96号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司萍乡市分行，住所地：江西省萍乡市萍乡经济开发区安源中大道**华通大厦，统一社会信用代码：913603006697920465。 负责人：柯湘，行长。 被执行人：杨恺，男，1978年10月2日生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 被执行人：罗丽萍，女，1982年3月8日生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司萍乡市分行与被执行人杨恺、罗丽萍金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行（2020）赣0302民初1081号民事判决书确定的还款义务，但各被执行人均未履行。本院依法已查封被执行人杨恺、罗丽萍名下的位于萍乡玉泉山庄6号楼3-602［不动产权证号：赣（2016）萍乡市不动产权第××号］的涉案抵押房产。现申请执行人向本院提交书面申请，要求对该案涉案不动产进行评估拍卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条之规定，裁定如下： 拍卖被执行人杨恺、罗丽萍名下的位于萍乡玉泉山庄6号楼3-602［不动产权证号：赣（2016）萍乡市不动产权第××号］的涉案抵押房产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘雨姬 审 判 员  叶 伟 人民陪审员  柳 春 二〇二一年二月二十二日 代理书记员  晏学闽
安徽省庐江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0124民初1343号 原告：辰航新材料科技有限公司，住所地安徽省庐江县高新区金汤路**,统一社会信用代码913401240756464206（1-1）。 法定代表人:许张超,该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵超，北京蓝鹏（合肥）律师事务所律师。 被告：北京江河幕墙系统工程有限公司，住，住所地北京市顺义区牛汇北五街****一社会信用代码91110000069632989Y。 法定代表人:周韩平,该公司董事长。 被告：中海汇（北京）建设工程有限公司，住，住所地北京市顺义区南法信镇金关北二街**院**楼**521一社会信用代码91110113MA0080KQ04。 法定代表人:陈振宇,该公司董事长。 本院在审理原告辰航新材料科技有限公司（以下简称辰航公司）诉被告北京江河幕墙系统工程有限公司（以下简称江河幕墙公司）、中海汇（北京）建设工程有限公司（以下简称中海汇（北京）公司）买卖合同纠纷一案中，原告辰航公司于2021年02月23日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告江河幕墙公司、中海汇（北京）公司银行存款816374.18元或者查封、扣押其价值相当的财产，并已提供担保。 本院认为：原告辰航公司的申请符合法律规定，为确保生效后的法律文书得以执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被告北京江河幕墙系统工程有限公司、中海汇（北京）建设工程有限公司银行存款816374.18元或者查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  杨纯万 人民陪审员  丁 双 人民陪审员  左敦玫 二〇二一年二月二十三日 法官 助理  王 芳 书 记 员  王 芳
文书内容湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初2490号申请人：湖南浏阳农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码914301005549155361，住所地湖南省浏阳市浏阳大道1号。法定代表人：李寿树。被申请人：陈园，女，1986年12月29日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：邱明根，男，1985年3月3日出生，汉族，住湖南省浏阳市。申请人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司与被申请人陈园、邱明根金融借款合同纠纷一案，申请人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司于2021年2月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈园、邱明根的银行存款120000元或查封、扣押、冻结被申请人陈园、邱明根相当价值的其他财产。本院经审查认为，申请人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人陈园、邱明根的银行存款120000元或查封、扣押、冻结相当价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马富二〇二一年二月二十三日法官助理盛旭书记员谭巧琴附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0181民初2361号神州行者资产管理有限公司：关于你（单位）与李敏、何占华、李祖科、王丽君、浏阳市大瑶兴宇造纸厂财产保全纠纷一案，经我院采取保全措施，现已保全完毕。特此通知。二〇二一年三月三十日
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0181民初2490号原告:湖南浏阳农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码914301005549155361，住所地湖南省浏阳市浏阳大道1号。法定代表人：李寿树，董事长。委托诉讼代理人：宋均,男，1983年12月13日出生，汉族，住湖南省浏阳市，系公司员工。被告：陈园，女，1986年12月29日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告:邱明根，男，1985年3月3日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告湖南浏阳农村商业银行股份有限公司（以下简称浏阳农商行）与被告陈园、邱明根金融借款合同纠纷一案，于2021年2月23日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告浏阳农商行的委托诉讼代理人宋均，被告陈园、邱明根经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。浏阳农商行向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令陈园、邱明根立即偿还借款本金99341.96元及利息（利息计算方法：截至2020年3月30日止的利息8519.04元；自2020年3月31日起,以剩余未偿还本金为基数,按逾期月利率7.06875‰计算至实际履行之日止）；2.本案诉讼费用及实现债权的其他费用由陈园、邱明根承担。事实和理由：2018年4月9日，陈园、邱明根向浏阳农商行借款100000元，借款期限自2018年4月9日起至2019年4月9日止。借款到期后，陈园、邱明根偿还了部分利息。截至2020年3月30日止，陈园、邱明根尚欠浏阳农商行借款本金99341.96元、利息8519.04元未偿还。经多次催收未果后，遂起诉至本院。陈园、邱明根未作答辩。本院经审理认定事实如下：邱明根与陈园系夫妻关系。2018年4月9日，陈园、邱明根以购买电子设备需要资金周转为由向浏阳农商行申请贷款，并于当日与浏阳农商行签订了合同编号为（02064）个借字[2018]第1006号合同，合同约定借款最高限额不超过100000元，借款人使用借款额度的期限自2018年4月9日起至2021年4月9日止，在最高借款使用期限和额度内，可不再逐笔签订借款合同，每笔业务的起始日、到期日、期限、利率及金额以债务人在受理行签字确定的放款确认书或相关债权凭证为准。同日，浏阳农商行依约向陈园放款100000元，双方约定借款期限为一年，即自2018年4月9日起至2020年4月9日止，借款月利率为5.4375‰，逾期月利率为7.0688‰。借款到期后，陈园、邱明根偿还了部分本金及利息，截至2020年3月30日，尚欠借款本金99341.96元及利息8519.64元。上述事实，有双方当事人陈述、《个人借款合同》、福祥便民卡贷款申请书、银行卡共同债务人承诺书、湖南省浏阳农村商业银行贷款催收通知书、利息清单等证据证明，经庭审核实，足以认定。本院认为，金融借款合同是指借款人向金融机构借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，浏阳农商行与陈园、邱明根之间的金融借款合同关系合法、有效，陈园、邱明根应按约定全面履行还款义务，陈园、邱明根未按约定及时偿还借款本息，显属违约。故对浏阳农商行要求陈园、邱明根偿还借款本金99341.96元及利息的诉讼请求，本院依法予以支持。因本案法律事实形成于《中华人民共和国民法典》施行前，故本案应适用当时的法律、司法解释的规定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零八条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限陈园、邱明根于本判决生效之日起七日内支付湖南浏阳农村商业银行股份有限公司借款本金99341.96元及利息（利息计算方法：截至2020年3月30日止的利息8519.04元；自2020年3月31日起,以剩余未偿还本金为基数,按逾期月利率7.06875‰计算至实际履行之日止）；二、驳回湖南浏阳农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取1228.61元，财产保全申请费1120元，合计2348.61元，由陈园、邱明根共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  马富二〇二一年三月十二日法官助理盛旭书记员谭巧琴附相关法律条文：1．《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2.《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条?民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省萍乡市安源区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）赣0302执96号之一 杨凯、罗丽萍： 关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司萍乡市分行与被执行人杨凯、罗丽萍金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人已向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司萍乡市分行偿还了本案生效法律文书确定的义务，现本案已全部执行完毕，申请人向本院申请结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十七日
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0181民初2490号湖南浏阳农村商业银行股份有限公司关于你（单位）与陈园、邱明根财产保全纠纷一案，经我院采取保全措施，现已保全完毕。特此通知。二〇二一年三月二十九日
江苏省盐城市盐都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0903民初3913号 申请人：徐龙胜，男，1982年5月20日生，汉族，居民，住盐城市城南新区。 被申请人：沈中兵，男，1969年2月7日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。 申请人徐龙胜与被申请人沈中兵民间借贷纠纷一案，申请人徐龙胜于2020年8月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人沈中兵价值人民币45000元的财产进行查封、冻结，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人徐龙胜的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人沈中兵的银行存款人民币45000元或其他等值财产。 案件申请费470元，由申请人徐龙胜预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 王兆华 二〇二〇年八月二十日 法官助理 刘冰清 书 记 员 张 璐
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0405执恢163号申请执行人：岐山县东方建材有限责任公司，住所地陕西省宝鸡市岐山县。法定代表人：武清利，执行董事。被执行人：中铁五局集团机械化工程有限责任公司，住所地衡阳市珠晖区。法定代表人：张斌，执行董事。申请执行人岐山县东方建材有限责任公司与被执行人中铁五局集团机械化工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0405民初7359号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人中铁五局集团机械化工程有限责任公司的银行存款10000000元，或者扣留、提取被执行人10000000元的收入，或者查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员 佘 钦二〇二一年二月二十五日书记员 张艳利附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0405执恢163号岐山县东方建材有限责任公司、中铁五局集团机械化工程有限责任公司：本院执行的岐山县东方建材有限责任公司申请中铁五局集团机械化工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，经被执行人中铁五局集团机械化工程有限责任公司自动履行，本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年四月二十四日
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0802民初1805 号 申请人：王某。 被申请人：纪宏栋。 被申请人：榆林市鑫玮兴业商贸管理有限公司，住所地：陕西省榆林市榆阳区保宁路（万国名苑对面），统一社会信用代码：916108003387010665。 法定代表人：纪宏栋。 本院在审理申请人王某与被申请人纪宏栋、榆林市鑫玮兴业商贸管理有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人王某于2021年2月10日向本院提出申请，请求对被申请人纪宏栋、榆林市鑫玮兴业商贸管理有限公司名下所有的5957206.81元的财产进行保全。 本院认为，申请人王某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下： 对被申请人纪宏栋、榆林市鑫玮兴业商贸管理有限公司名下5957206.81元的财产予以保全。 二、保全财产中银行存款、互联网金融账户的冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产及其他财产权的查封期限为三年。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期间届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  李海波 二〇二一年二月二十二日 书记员  王春萍
陕西省榆林市榆阳区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 (2021)陕0802民初1805号 榆林市公安局交通警察支队一大队车辆管理所： 关于申请人王爱军与被申请人纪宏栋、榆林市鑫玮兴业商贸管理有限公司民间借贷纠纷一案中，我院已作出(2021)陕0802民初1805号民事裁定书。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百零一条的规定，请协助执行以下事项： 一、对被申请人榆林市鑫玮兴业商贸管理有限公司所有的登记在被告榆林市鑫玮兴业商贸管理有限公司名下陕X车予以查封、扣押。查封期间不得转移、变卖或设定他项权利负担。 二、查封期限为二年。 附：(2021)陕0802民初1805号民事裁定书一份。 二〇二一年三月四日
湖南省永兴县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘1023民初244号 申请人：朱大春，男，1980年10月7日出生，汉族，住湖南省永兴县。 申请人：曹向东，男，1974年1月20日出生，汉族，住湖南省永兴县。 申请人：谷文欢，男，1972年12月10日出生，汉族，住湖南省永兴县。 委托代理人：廖诗鹏，湖南久景律师事务所律师。 被申请人：谢军，男，1983年9月15日出生，汉族，住湖南省永兴县。 被申请人：谢明，男，1985年11月1日出生，汉族，住湖南省永兴县。 本院在审理申请人朱大春、曹向东、谷文欢诉被申请人谢军、谢明合伙合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人谢军、谢明的银行账号人民币188000元或查封、扣押被申请人相应价值的财产。申请人朱大春、曹向东、谷文欢为财产保全在天安财产保险股份有限公司购买了诉讼财产保全责任保险，保单号661323218182021000××××，责任限额188000万元或等值财产，保险期限为自被保险人向法院提出诉讼财产保全申请之日起至保全损害之债诉讼时效届满时止。 本院认为，申请人朱大春、曹向东、谷文欢的申请符合法律规定，为保障案件将来裁判的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人谢军、谢明银行账户人民币188000元或查封、扣押被申请人相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王光亮 二〇二一年二月二日 书记员  邓 蓉
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执恢92号 李阳： 你与管仕尧买卖合同纠纷一案，本院作出的(2018)皖1125民初189号民事判决已发生法律效力。申请执行人管仕尧于2021年2月5日向本院申请强制执行，本院于2021年2月5日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、偿还管仕尧93946元及相应利息； （2）、承担执行费1309元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 特此通知。 二〇二一年二月五日 地址：定远县定城镇金山北路邮编：233200 联系人：刘发扬电话：181××××9968 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1125执恢92号 申请执行人：管仕尧，男，1970年8月16日，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：李阳，男，1989年8月1日出生，汉族，住安徽省长丰县。 申请执行人管仕尧与被执行人李阳买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）皖1125民初189号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人应归还申请执行人借款人民币93946元，支付迟延履行期间的债务利息，负担诉讼费人民币1074元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,本院于2021年2月5日立案受理。被执行人另应负担本案申请执行费人民币1309元。 本院受理后于2021年2月5日向被执行人发出执行通知书，限其于2021年2月16日前履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行付款义务，也未申报财产。 2021年3月30日，本院将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。2021年3月30日，对被执行人采取限制消费措施，限制其高消费及非生活和工作必需的消费行为。 执行中，本院对被执行人名下的在金融机构的钱款、不动产、车辆等财产信息进行了查询，余额不足清偿本案债务，本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人其他可供执行的财产，则向申请执行人发出了执行进程告知书，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人及车辆下落或其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院通过约谈方式告知申请执行人。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产或线索，并表示被执行人名下确无可供执行的财产，据此同意本院终结本次执行程序。 上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行决定书、执行裁定书、协助执行通知书、执行进程告知书、执行笔录、申请书等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产或线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结申请人仍享有要求被执行人继续履行的义务及依法向人民法院申请恢复的权利被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  宋广胜 审判员  王永年 审判员  胡 磊 二〇二一年三月三十日 书记员  杨 春 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0214民初491号原告：青岛三利中德美水设备有限公司，住所地：山东省青岛市城阳区棘洪滩街道2号工业路路北。法定代表人：崔继红，该公司总经理。委托诉讼代理人：高田甜，女，1985年12月16日出生，汉族，住，系员工。委托诉讼代理人：杨海霞，女，1996年5月2日出生，汉族，住，系员工。被告：钟祥市振兴化工有限责任公司，住所地：湖北省钟祥市郢中镇皇庄建设大道96号。法定代表人：王祥。原告青岛三利中德美水设备有限公司与被告钟祥市振兴化工有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告青岛三利中德美水设备有限公司委托诉讼代理人高田甜、杨海霞到庭参加了诉讼，被告钟祥市振兴化工有限责任公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。青岛三利中德美水设备有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款16万元；2、判令被告支付原告违约金20万元；3、诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：原、被告于2016年4月30日签订《工业品买卖合同》1份，合同总价款为32万元。合同签订后原告已按照合同约定履行完相应义务，但被告未按合同约定履行义务，至今欠原告货款16万元，原告多次催款未果。请求依法支持原告的诉请。钟祥市振兴化工有限责任公司未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了《工业品买卖合同》《给水设备送货总清单》《设备调试运行验收单》《致函》《催款函》主《诉前敬告》、邮寄详情、《付款承诺》。因被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃质证和抗辩的权利。原告提交的证据客观真实，与本案具有关联性，足以作为本案的定案依据，本院对上述证据予以采信并在卷佐证，并确认原告起诉诉称的事实。本院另查明以下事实：《工业品买卖合同》还约定：设备质保期12个月，自交货之日起计算；定金三万，提前一周支付提货款十万元，调试完毕后一周内支付十四万元整，质保金5万元，一年质保期满后一周内支付；违约方按合同额的日0.8%计算承担违约金；因买受人原因造成不能交货、安装、运行、验收或交付使用，自约定交货之日起30日内照常付清设备款。合同签订后，原告于2016年9月21日向被告交付全部设备及配件。2017年10月2日，原、被告对安装的设备进行了验收，验收结论为合格。后原告多次向被告催款，被告于2020年5月20日向原告出具《付款承诺》，确认尚欠原告货款18万元，并承诺于2020年12月底付清所欠货款。庭审中，原告确认被告于2020年8月18日支付货款2万元，余款未付。本院认为，原、被告签订的《工业品买卖合同》合法有效。被告未按合同约定支付货款，构成违约，应承担相应违约责任。买卖合同虽约定了违约金的计算方法，但计算标准明显过高，应予调整，本案以不超过中国人民银行公布的人民币一年期贷款市场报价利率的四倍作为计算标准，认定违约金年利率为15.4%；计算基数以实际欠款金额为准；并应结合欠款金额、付款进度及上述计算标准计算。由于买卖合同中并未约定验收日期，违约条款虽约定了自约定交货之日起30日内付款，但根据合同约定无法确定交货日，应以实际交货日计算付款条件成就的起算时间，认定被告应于2016年10月20日前付清除质保金之外的27万元货款。根据合同约定及交货时间，质保金的付款日应为2017年9月27日。原告在庭审中确认的违约金的起算日期为2017年10月10日，该日期晚于被告实际逾期日期，系原告对自己诉讼权利的处分，本院予以采纳。因原告未提交被告的付款证据，本案以被告确认的欠款金额作为计算违约金的基数。由此，自2017年10月10日至2020年8月17日，共产生违约金80234元（18万元×15.4%×1042天÷360天，注：通过计算软件计算），之后产生的违约金应以16万元为基数进行计算。综上，被告欠原告货款，事实清楚，证据充分，应足额向原告支付所欠货款并承担相应违约金。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告钟祥市振兴化工有限责任公司于本判决生效后十日内给付原告青岛三利中德美水设备有限公司货款16万元、违约金80234元（计算至2020年8月17日），共计人民币240234元；并承担以16万元货款本金为基数，自2020年8月18日起至实际清偿之日止，按年利率15.4%计算的违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取案件受理费3350元，诉讼保全费2320元，共计5670元，由被告钟祥市振兴化工有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  秦忠基二〇二一年二月二十四日书记员  胡绪云
山东省青岛市城阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0214民初491号 原告：青岛三利中德美水设备有限公司，住所地：山东省青岛市城阳区棘洪滩街道2号工业路路北。 法定代表人：崔继红，该××总经理。 委托诉讼代理人：高田甜，女，1985年12月16日出生，汉族，住该××。 委托诉讼代理人：杨海霞，女，1996年5月2日出生，汉族，住该××。 被告：钟祥市振兴化工有限责任公司，住所地：湖北省钟祥市郢中镇皇庄建设大道96号。 法定代表人：王祥。 原告青岛三利中德美水设备有限公司与被告钟祥市振兴化工有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告青岛三利中德美水设备有限公司委托诉讼代理人高田甜、杨海霞到庭参加了诉讼，被告钟祥市振兴化工有限责任公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 青岛三利中德美水设备有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款16万元；2、判令被告支付原告违约金20万元；3、诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：原、被告于2016年4月30日签订《工业品买卖合同》1份，合同总价款为32万元。合同签订后原告已按照合同约定履行完相应义务，但被告未按合同约定履行义务，至今欠原告货款16万元，原告多次催款未果。请求依法支持原告的诉请。 钟祥市振兴化工有限责任公司未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了《工业品买卖合同》《给水设备送货总清单》《设备调试运行验收单》《致函》《催款函》主《诉前敬告》、邮寄详情、《付款承诺》。因被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃质证和抗辩的权利。原告提交的证据客观真实，与本案具有关联性，足以作为本案的定案依据，本院对上述证据予以采信并在卷佐证，并确认原告起诉诉称的事实。本院另查明以下事实： 《工业品买卖合同》还约定：设备质保期12个月，自交货之日起计算；定金三万，提前一周支付提货款十万元，调试完毕后一周内支付十四万元整，质保金5万元，一年质保期满后一周内支付；违约方按合同额的日0.8%计算承担违约金；因买受人原因造成不能交货、安装、运行、验收或交付使用，自约定交货之日起30日内照常付清设备款。合同签订后，原告于2016年9月21日向被告交付全部设备及配件。2017年10月2日，原、被告对安装的设备进行了验收，验收结论为合格。后原告多次向被告催款，被告于2020年5月20日向原告出具《付款承诺》，确认尚欠原告货款18万元，并承诺于2020年12月底付清所欠货款。庭审中，原告确认被告于2020年8月18日支付货款2万元，余款未付。 本院认为，原、被告签订的《工业品买卖合同》合法有效。被告未按合同约定支付货款，构成违约，应承担相应违约责任。买卖合同虽约定了违约金的计算方法，但计算标准明显过高，应予调整，本案以不超过中国人民银行公布的人民币一年期贷款市场报价利率的四倍作为计算标准，认定违约金年利率为15.4%；计算基数以实际欠款金额为准；并应结合欠款金额、付款进度及上述计算标准计算。由于买卖合同中并未约定验收日期，违约条款虽约定了自约定交货之日起30日内付款，但根据合同约定无法确定交货日，应以实际交货日计算付款条件成就的起算时间，认定被告应于2016年10月20日前付清除质保金之外的27万元货款。根据合同约定及交货时间，质保金的付款日应为2017年9月27日。原告在庭审中确认的违约金的起算日期为2017年10月10日，该日期晚于被告实际逾期日期，系原告对自己诉讼权利的处分，本院予以采纳。因原告未提交被告的付款证据，本案以被告确认的欠款金额作为计算违约金的基数。由此，自2017年10月10日至2020年8月17日，共产生违约金80234元（18万元×15.4%×1042天÷360天，注：通过计算软件计算），之后产生的违约金应以16万元为基数进行计算。综上，被告欠原告货款，事实清楚，证据充分，应足额向原告支付所欠货款并承担相应违约金。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告钟祥市振兴化工有限责任公司于本判决生效后十日内给付原告青岛三利中德美水设备有限公司货款16万元、违约金80234元（计算至2020年8月17日），共计人民币240234元；并承担以16万元货款本金为基数，自2020年8月18日起至实际清偿之日止，按年利率15.4%计算的违约金。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 减半收取案件受理费3350元，诉讼保全费2320元，共计5670元，由被告钟祥市振兴化工有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  秦忠基 二〇二一年二月二十四日 书记员  胡绪云
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执513号 齐峰： 你与程龙股权转让纠纷一案，本院作出的(2020)皖1125民初684号民事判决书已发生法律效力。申请执行人程龙股向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、支付申请人本金400000元及利息。（2）、未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行的债务利息。（2）、承担执行费5900元、诉讼费3650元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：2000××××6297 特此通知。 二〇二一年二月七日 联系人：甘旭联系电话：188××××5870 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执2338号中云微讯教育科技有限公司：你/你单位与刘欣劳动争议一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)刘欣于二〇二一年二月十九日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年二月十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年二月十九日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1125执513号 申请执行人：程龙，男，1966年1月25日出生，回族，住安徽省定远县。 被执行人：齐峰，男，1968年1月2日出生，汉族，住安徽省定远县。 本院在执行申请执行人程龙与被执行人齐峰股权转让纠纷一案中，定远县人民法院于2020年7月15日作出的(2020)皖1125民初684号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人偿还申请执行人偿还本金400000元及利息（利息以400000元为基数，自2017年5月30日起按照月利率为2%计算至偿清之日止）。案件受理费3650元由被执行人负担。因被执行人未如期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,本院于2021年2月2日立案执行，被执行人另应负担本案申请执行费人民币5900元。 本院受理后于2021年2月7日向被执行人发出执行通知书，限其于2021年2月17日前履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行付款义务，也未申报财产。 2021年5月10日，本院将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。2021年5月10日,本院向被执行人发出限制消费令。 执行中，本院对被执行人名下的在金融机构的钱款、不动产、车辆等财产信息进行了查询，本院已经采取了强制执行措施，被执行人名下拥有宝马轿车一辆，已委托上海市闵行区人民法院进行查封，但不知车辆下落，此外暂未发现被执行人其他可供执行的财产。另被执行人于2015年至今在定远县人民法院等已有执行案件3件，均终结本次执行程序，其中执行标的合计50万余元。本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人及车辆下落或其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院已通过约谈的方式告知申请执行人。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产或线索，并表示被执行人名下确无其他可供执行的财产，据此同意本院终结本次执行程序。 上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行决定书、执行裁定书、协助执行通知书、执行笔录、申请书等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产或线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结，申请人仍享有要求被执行人继续履行的义务及依法向人民法院申请恢复的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘发扬 审判员  陈汇泉 审判员  胡 磊 二〇二一年五月十一日 书记员  王雨婷 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0981民初1024号申请人：东台市常赵兽药经营部，住所地在东台市。经营者：常岱春，住东台市。被申请人：韩晓冬，住东台市。申请人东台市常赵兽药经营部与被申请人韩晓冬买卖合同纠纷一案，申请人东台市常赵兽药经营部于2021年2月8日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人韩晓冬的银行存款100000元。申请人东台市常赵兽药经营部以其在大家财产保险有限责任公司投保的保额为100000元的诉讼财产保全责任保险提供担保（保单号：204420485XXXXXX00163）。本院经审查认为，申请人东台市常赵兽药经营部的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人韩晓冬的银行存款100000元。案件申请费1020元，由申请人东台市常赵兽药经营部预负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  崔 伟二〇二一年二月八日法官助理  郑文龙书 记 员  姜闻语
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执2338号申请执行人:刘欣,女,1994年12月18日出生,汉族住河南省固始县河沙铺乡祁庙村瓦坊组。被执行人:中云微讯教育科技有限公司,住所地:郑州高新技术产业开发区西三环289号河南省大学科技园8号楼2层203室关于刘欣申请执行中云微讯教育科技有限公司劳动争议一案中，郑州高新技术产业开发区人民法院于2020年11月3日作出郑开劳人仲案字[2020]466号国内仲裁裁决，仲裁裁决书生效后，被执行人中云微讯教育科技有限公司在生效法律文书确定的期限内未履行义务。刘欣于2021年2月4日向本院申请执行，本院于2021年2月4日立案执行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未能主动履行法律义务，亦未能按时报告财产。二、2021年1月12日、2021年5月14日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行网络查控，未发现被执行人名下有银行开户信息，未发现被执行人名下有沪深股市及新三板证券登记信息。三、启动传统查控，传唤被执行人到庭，被执行人未到庭。四、将被执行人在限高系统中限制高消费，并将失信惩戒公告邮寄申请人。五、查询被执行人名下不动产登记信息,经查询,未发现其名下不动产登记信息。六、将被执行人名下住房公积金进行查询，经查询，被执行人名下暂无缴存记录。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况、执行措施及终结本次执行程序的依据和法律后果告知了申请执行人，听取了其意见，并询问其有无可供执行的财产线索。申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本院终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，尚未实现债权本金7450元及相应迟延利息。对申请执行人尚未实现的债权其享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后申请执行人申请延长查封、扣押、冻结期限的，人民法院应当依法办理续行查封、扣押、冻结手续。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结郑州高新技术产业开发区人民法院作出的郑开劳人仲案字[2020]466号国内仲裁裁决的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定申请恢复强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年五月十七日书记员  王 倩
辽宁省丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初1452号 张某某： 你（单位）诉丹东市某某出租汽车公司、夏某某、中国某某财产保险股份有限公司上海市杨浦支公司、某某财产保险股份有限公司丹东中心支公司关于机动车交通事故责任纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年二月二十日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0603民初1452号 原告：张某某，女，汉族，1943年8月3日出生，住辽宁省宽甸满族自治县。 委托代理人：李晓宁，系丹东市元宝区宏辉法律服务所法律工作者。 委托代理人：王丽娟，系丹东市振安区方泽法律服务所法律工作者。 被告：丹东市某某出租汽车公司，住所地辽宁省丹东市振兴区。 法定代表人：毕某某。 委托代理人：邓宝谭，男，汉族，1987年6月30日出生，住辽宁省宽甸满族自治县。 被告：夏某某，男，汉族，1965年3月20日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 被告：中国某某财产保险股份有限公司上海市杨浦支公司，住所地上海市杨浦区。 法定代表人：吕某。 被告：某某财产保险股份有限公司丹东中心支公司，住所地辽宁省丹东市振兴区。 法定代表人：滕某。 委托代理人：孙福庆，男，汉族，1987年12月14日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 本院在审理原告张某某诉被告丹东市某某出租汽车公司、夏某某、中国某某财产保险股份有限公司上海市杨浦支公司、某某财产保险股份有限公司丹东中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张某某撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告张某某承担。 审判员 王 怡 二〇二一年五月十七日 书记员 刘赫丹
江苏省东台市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0981民初1024号原告：东台市常赵兽药经营部，住所地东台市。经营者：常岱春，男，住东台市。委托诉讼代理人：丁维军，江苏峰路律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱蓉荣，江苏峰路律师事务所律师。被告：韩晓冬，男，1，住东台市。原告东台市常赵兽药经营部（以下简称常赵兽药经营部）与被告韩晓冬买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月6日立案后，原告常赵兽药经营部申请财产保全，请求冻结韩晓冬银行存款10万元。本院经审查后作出（2021）苏0981民初1024号民事裁定书，裁定冻结被告韩晓冬银行存款10万元。并依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告常赵兽药经营部的委托诉讼代理人丁维军到庭参加了诉讼，被告韩晓冬经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。常赵兽药经营部向本院提出诉讼请求：判令韩晓冬给付常赵兽药经营部水产养殖生物制剂货款84400元，并承担本案诉讼费用。事实和理由：韩晓冬经营水产养殖，截止2020年12月30日累计差欠常赵兽药经营部各类水产养殖生物制剂84400元，未主动给付。常赵兽药经营部为维护自己合法权益，故提起诉讼。韩晓冬未应诉、答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：常赵兽药经营部系个体工商户，经营者为常岱春，经营范围为兽药经营、畜牧渔业饲料销售、饲料添加剂销售等。自2014年起，常赵兽药经营部向其客户韩晓冬供应各类水产养殖生物制剂，由韩晓冬在常赵兽药经营部的销货清单（代欠款凭证）上签字确认配伍用药的皮规格、数量、单价、金额以及欠款金额。销货清单（代欠款凭证）记载的欠款金额为：2014年3月26日，1020元；2014年5月14日，900元；2014年6月15日，2390元；2014年6月24日，6300元；2014年7月11日，3140元（其中供货额4190元，退货额1050元）；2014年7月21日，3560元；2014年7月24日，3200元；2014年8月8日，10010元（其中供货额10110元，退货额100元）；2014年8月15日，2900元；2014年9月15日，1940元；2014年10月4日，2640元；2015年3月23日，240元；2015年7月16日，1200元；2015年8月12日，5020元；2015年9月1日，550元；2016年4月30日，1000元；2016年7月24日，4570元；2016年8月15日，1700元；2016年8月17日，3180元；2016年8月29日，4490元；2016年9月12日，1080元；2017年4月25日，450元；2017年6月12日，3700元；2017年7月7日，1960元；2017年7月20日，900元；2017年7月24日，1800元；2017年7月24日，1000元；2017年7月26日，1000元；2017年8月26日，900元；2017年9月12日，2100元，合计74840元。另外，因2014年9月10日的销货清单上未有韩晓冬的签字，审理中，常赵兽药经营部撤回了对该清单上记载金额3300元的诉求。本院认为，虽然原、被告之间没有订立书面合同，但韩晓冬在常赵兽药经营部的销货清单上签字确认了常赵兽药经营部向其销售的货物的品种、规格、数量、单价、金额及欠款金额，原、被告双方以实际行动履行合同，所以双方的买卖合同成立。常赵兽药经营部如约履行了交货义务,韩晓冬应当按时足额支付货款,现常赵兽药经营部要求韩晓冬支付剩余货款的合理诉求部分，本院予以支持。关于韩晓冬应支付的货款数额，经本院审查确认欠款金额为74840元。韩晓冬经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应承担不到庭可能对其产生的不利法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百九十五条、第六百二十八条,《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告韩晓冬于本判决发生法律效力之日起15日内支付原告东台市常赵兽药经营部货款74840元；二、驳回原告东台市常赵兽药经营部的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1910元，减半收取计955元，保全费用1020元，合计1975元，由原告东台市常赵兽药经营部负担371元，被告韩晓冬负担1604元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员  崔 伟二〇二一年四月十二日法官助理  汤晓青书 记 员  姜闻语
文书内容湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初1815号申请人：神州行者资产管理有限公司（其他有限责任公司），统一社会信用代码91430100MA4PMD3YXH，住所地湖南省长沙市开福区中山路589号开福万达广场B区商业综合体（含写字楼）45011房。法定代表人：赵雪锋，执行董事。委托诉讼代理人：何晶平（系神州行者资产管理有限公司员工），男，汉族，1981年10月4日出生，住湖南省浏阳市。被申请人：浏阳市文家市安发出口烟花厂（个人独资企业），注册号×××16，住所地浏阳市文家市镇湘龙村。投资人：杨枚生。被申请人：杨枚生（系浏阳市文家市安发出口烟花厂投资人），男，汉族，1962年12月30日出生，住湖南省浏阳市。被申请人：孙爱华，女，汉族，1961年3月8日出生，住湖南省浏阳市。申请人神州行者资产管理有限公司与被申请人浏阳市文家市安发出口烟花厂、杨枚生、孙爱华金融不良债权追偿纠纷一案，申请人神州行者资产管理有限公司于2021年2月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人浏阳市文家市安发出口烟花厂、杨枚生、孙爱华银行存款3256587.15元或查封、扣押、冻结被申请人浏阳市文家市安发出口烟花厂、杨枚生、孙爱华相当价值其他财产。湖南长银融资担保有限公司向本院出具了诉讼财产保全担保函（编号为DBH-2021浏002号）为神州行者资产管理有限公司的诉讼财产保全申请承担连带责任担保。本院经审查认为，申请人神州行者资产管理有限公司的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人浏阳市文家市安发出口烟花厂、杨枚生、孙爱华银行存款3256587.15元或查封、扣押、冻结被申请人浏阳市文家市安发出口烟花厂、杨枚生、孙爱华相当价值其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  郑小罗人民陪审员  钟 婷人民陪审员  孙 美二Ο二一年二月十九日法官助理周乐清书记员罗阳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0327民初666号申请人：贵州天源顶盛工程有限公司，住所：贵州省贵阳市南明区，统一社会信用代码91520100560945045M。法定代表人：龙镇江，系该公司总经理。委托诉讼代理人：彭坤宇，贵州文乡律师事务所律师。被申请人：贵州建工集团第二建筑工程有限责任公司，住所：贵州省贵阳市南明区，统一社会信用代码91520000214413396K。法定代表人:向国庆。本院在审理贵州天源顶盛工程有限公司与贵州建工集团第二建筑工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人贵州天源顶盛工程有限公司向本院提出保全申请，要求本院对被申请人贵州建工集团第二建筑工程有限责任公司名下存款1870000元进行保全或等值财产,并对贵州建工集团第二建筑工程有限责任公司进行网络查控。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条“人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其存款进行冻结、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。”之规定，申请人向本院提出的财产保全申请符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结贵州建工集团第二建筑工程有限责任公司名下银行存款1870000元或查封、扣押其价值相当的其他财产。案件申请费5000元，由申请人贵州天源顶盛工程有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 罗时友二〇二一年二月二十三日法官助理 龙 霞书 记 员 龚 杰
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0181民初1815号神州行者资产管理有限公司：关于你（单位）与孙爱华、杨枚生、浏阳市文家市安发出口烟花厂财产保全纠纷一案，经我院采取保全措施，现已保全完毕。特此通知。二〇二一年三月三十日
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0111执恢30号 申请执行人：石家庄装备制造基地融富科技小额贷款有限公司，住所地河北省石家庄市栾城区兴安街99号，统一社会信用代码91130124059439704D。 法定代表人：崔海荣，该公司董事长。 被执行人：郭庆国，男，1961年2月3日出生，汉族，现住石家庄市裕华区。 被执行人：付书英，女，1960年9月28日出生，汉族，现住石家庄市裕华区。 被执行人：侯欢乐，男，1985年5月26日出生，汉族，现住石家庄市裕华区。 被执行人：郭玉静，女，1987年12月6日出生，汉族，现住石家庄市裕华区。 被执行人：马亮威，男，1984年11月6日出生，蒙古族，现住石家庄市裕华区。 被执行人：刘银霞，女，1986年11月9日出生，汉族，现住石家庄市裕华区。 本院在执行石家庄装备制造基地融富科技小额贷款有限公司与郭庆国、付书英、侯欢乐、郭玉静、马亮威、刘银霞借款合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人郭庆国、付书英、侯欢乐、郭玉静、马亮威、刘银霞的银行存款100000元或查封相当价值的财产。 冻结银行存款期限为一年，对不动产、动产查封的期限分别为三年、二年。 如需申请续行查封、冻结的，申请执行人应在查封、冻结期限届满七日前书面向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王 峰 二〇二一年二月二十八日 书记员 田增斌
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0111执恢30号 关于石家庄装备制造基地融富科技小额贷款有限公司申请执行郭庆国、付书英、侯欢乐、郭玉静、马亮威、刘银霞借款合同纠纷一案，本院于2021年02月26日立案执行，并于2021年05月12日按照申请执行的标的执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月十二日
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0192民初5010号原告：安徽符离集烧鸡集团公司，住所地安徵省宿州市宿符路42号。法定代表人：翟正抗,该公司董事兼总经理。委托诉讼代理人：张慧，江苏友利律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈娇娇，江苏友利律师事务所实习律师。被告：南京市鼓楼区太应饼店，经营场所江苏省南京市鼓楼区三牌楼大街13号101室。经营者：熊太应。原告安徽符离集烧鸡集团公司诉南京市鼓楼区太应饼店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年12月1日受理后，依法适用简易程序进行审理。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。该案事实虽不易查明，但法律适用明确，依法可适用普通程序独任审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序，由审判员独任审理。审判员  邵静娟二〇二一年二月十八日法官助理孙成伟书记员周科旭
沈阳市辽中区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0115执211号 沈阳如家物业管理有限公司（申请执行人）、赵洪（被执行人）： 沈阳如家物业管理有限公司与赵洪物业服务合同纠纷一案，申请执行标的共计5615元。经本院立案执行，现已执行到位5615元。本院已于2021年2月4日将该款转付给沈阳如家物业管理有限公司（申请执行人）。至此，沈阳如家物业管理有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0115民初3963号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 执行员  贾振平 二〇二一年二月二十二日 书记员  赵 越
沈阳市辽中区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（2021）辽0115执211号沈阳如家物业管理有限公司：你/你单位申请本院执行与赵洪物业服务合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人赵洪的财产状况。如不能提供有关被执行人赵洪财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。执行员  贾振平二〇二一年二月二十七日书记员  赵 越
江苏省南京江北新区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0192民初5010号原告：安徽符离集烧鸡集团公司，住所地安徽省宿州市宿符路42号。法定代表人：翟正抗,该公司董事兼总经理。委托诉讼代理人：张慧，江苏友利律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡文霞，江苏友利律师事务所律师。被告：南京市鼓楼区太应饼店，经营场所江苏省南京市鼓楼区三牌楼大街13号101室。经营者：熊太应。原告安徽符离集烧鸡集团公司（以下简称符离集公司）与被告南京市鼓楼区太应饼店（以下简称太应饼店）侵害商标权纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序，后因案件事实复杂于2021年2月18日依法转为普通程序独任审理，公开开庭进行了审理。原告符离集公司委托诉讼代理人蔡文霞到庭参加诉讼。被告太应饼店经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告符离集公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即停止侵害原告第130915号、第10118650号注册商标；2.判令被告赔偿原告损失及合理开支共计8万元人民币（包含原告调查取证、制止侵权、聘请律师所支出的合理费用）；3.判令被告承担本案所有诉讼费用。事实和理由：一、原告符离集公司是第130915号、第10118650号“符离集”商标的权利人。第130915号“符离集”商标由安徽符离集烧鸡生产合作社于1983年申请注册，商标核定使用在第29类，专用权期限经延展至2023年2月28日。第10118650号“符离集”商标于2014年5月14日核准注册，商标注册人是原告，商标核定使用在第29类，专用权期限至2024年5月13日止。原告依法有权对被告侵害商标权的行为，以自己的名义提起诉讼。二、符离集商标在国内拥有较高知名度。符离集烧鸡和德州扒鸡、河南道口烧鸡、锦州沟帮子熏鸡并称为“中国四大名鸡”。2005年，符离集烧鸡成为国家地理标志产品；2008年成为省级非物质文化遗产。2013年12月27日，“符离集”商标被国家工商总局商标局认定为驰名商标。三、被告实施了侵害原告商标权的行为。经原告调查，被告在其店招、店内宣传、包装袋上使用“符离集”字样，侵害了原告的商标权。原告进行了公证。为维护原告合法权益，诉至法院。被告太应饼店未出庭应诉，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：原告符离集公司系第130915号商标、第10118650号商标的权利人，核定使用商品为第29类，其中第130915号商标核定使用商品范围包括烧鸡，注册有效期经核准续展至2023年2月28日；第10118650号商标核定使用商品范围包括死家禽；肉；肝；干蔬菜；咸菜；腐乳；果冻（截止），注册有效期自2014年5月14日至2024年5月13日。2006年6月18日，国家质量监督检验检疫总局、中国国家标准化管理委员会发布地理标志产品“符离集烧鸡”的国家标准。2013年12月27日，“符离集”商标被国家工商行政管理总局商标局认定为驰名商标。南京市石城公证处（2020）苏宁石城证字第16269号公证书载明：我处指派公证员陈某和公证工作人员丁某会同江苏友利律师事务所委托代理人刘占朋、张鑫于2020年8月28日17时02分到位于南京市门头名称为“老下關符离集烧鸡”的店铺（一侧为“泰山原浆啤酒”），店铺内挂有“南京市鼓楼区太应饼店”等字样的证照，刘占朋使用公证处提供的手机对店铺外观门头、内部情况、二维码、证照等进行拍照。张鑫以普通消费者的身份，使用登录其本人支付宝账号的本处手机扫码购买食品一份，购买当场取得积分卡一张。支付完成后，张鑫对手机支付页面截屏并保存在本处手机上，刘占朋使用本处的手机对所购食品进行拍照。公证员和公证工作人员丁某现场监督了上述消费、截屏、拍照的全过程，所购食品的外包装及取得的上述积分卡交由公证人员封某、保管。经比对，被告店铺门头、烧鸡包装纸、积分卡上标注的“符离集烧鸡”中的“符离集”字样，均与原告主张权利的第130915号、第10118650号注册商标构成近似。原告为主张其因维权支出的合理费用6500元，其中主张公证费1200元，提交金额为1200元的公证费发票，主张交通费300元、律师费5000元，由法院酌情确定。上述事实，有商标注册证、商标续展证明、商标档案、国家工商总局商标局关于认定“符离集”商标为驰名商标的批复、地理标志产品符离集烧鸡国家标准、相关网页打印件、（2020）苏宁石城证字第16269号公证书及公证实物、发票、庭审笔录及当事人陈述等证据证实。本院认为，注册商标权利人享有的注册商标专用权依法应受保护。原告依法享有第130915号、第10118650号注册商标专用权，故有权提起本案诉讼并要求被告承担侵权责任。本案中，被控侵权产品与权利人涉案注册商标核定使用的商品为同一种类。被控侵权产品的包装纸、涉案店铺门头、积分卡的显著位置突出使用了“符离集”字样，系商标性使用，且经比对，前述标识与原告涉案注册商标构成相似，易使一般消费者产生混淆与误认，侵害了原告注册商标专用权。被告依法应当承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。关于赔偿数额，因原告未提交证据证明其因被告侵权所受到的损失以及被告因侵权所获得的利益，且原告明确主张法定赔偿，本院考虑如下因素确定本案的赔偿额：1.原告注册商标的知名度和影响力；2.原告的经营规模；3.被告经营地点、经营时间、销售数量、侵权过错的大小。关于原告维权的合理支出，其中公证费提交了票据为证，本院予以支持；律师费、交通费未提交票据，但本案中律师已实际出庭参加诉讼，本院酌情予以支持。综上，依法酌定被告向原告赔偿数额（含为制止侵权行为所支出的合理费用）为12000元。综上所述，依照《中华人民共和国商标法》第五十七条第三项，第六十三条，《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十条、第十六条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定判决如下：一、被告南京市鼓楼区太应饼店（经营者：熊太应）立即停止侵害原告第130915号、第10118650号注册商标专用权的行为；二、被告南京市鼓楼区太应饼店（经营者：熊太应）于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告安徽符离集烧鸡集团公司经济损失及其为制止侵权行为所支出的合理费用共计12000元；三、驳回原告安徽符离集烧鸡集团公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，由被告南京市鼓楼区太应饼店（经营者：熊太应）负担300元，由原告安徽符离集烧鸡集团公司负担1500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  邵静娟二〇二一年五月十七日法官助理孙成伟书记员周科旭
文书内容湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初2111号申请人：刘陶民，男，汉族，1987年6月25日出生，住湖南省浏阳市。被申请人：郑珍江，男，汉族，1987年5月18日出生，住湖南省浏阳市。申请人刘陶民与被申请人郑珍江生命权、身体权、健康权纠纷一案，申请人刘陶民于2021年2月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人郑珍江的银行存款27000元或查封、扣押、冻结被申请人郑珍江相当价值的其他财产。本院经审查认为，申请人刘陶民的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人郑珍江的银行存款27000元或查封、扣押、冻结相当价值的其他财产；本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马富二〇二一年二月三日法官助理盛旭书记员谭巧琴附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执2585号河南抖发网络科技有限公司：你单位与单广伟劳动争议一案，本院作出的（2020）豫0191民初21935号民事判决书已发生法律效力。申请执行人单广伟于2021年2月19日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付15755元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费136元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××59特此通知二〇二一年二月二十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执2585号申请执行人:单广伟,男,1990年1月3日出生,汉族,河南省浚县。被执行人:河南抖发网络科技有限公司,地址:河南省郑州市金水区河南自贸试验区郑州片区(郑州)商都路166号B塔楼14层B1403,统一信用代码:91410100MA9FJB164E.关于单广伟申请执行河南抖发网络科技有限公司劳动争议一案中，郑州高新技术产业开发区人民法院于2021年2月5日作出(2020)豫0191民初21935号民事判决书，民事判决书生效后，被执行人河南抖发网络科技有限公司在生效法律文书确定的期限内未履行义务。单广伟于2021年2月19日向本院申请执行，本院于2021年2月19日立案执行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未能主动履行法律义务，亦未能按时报告财产。二、2021年1月12日、2021年5月14日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行网络查控，未发现被执行人名下有银行开户信息，未发现被执行人名下有沪深股市及新三板证券登记信息。三、启动传统查控，传唤被执行人到庭，被执行人未到庭。四、将被执行人在限高系统中限制高消费，并将失信惩戒公告邮寄申请人。五、查询被执行人名下不动产登记信息,经查询,未发现其名下不动产登记信息。六、将被执行人名下住房公积金进行查询，经查询，被执行人名下暂无缴存记录。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况、执行措施及终结本次执行程序的依据和法律后果告知了申请执行人，听取了其意见，并询问其有无可供执行的财产线索。申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本院终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，尚未实现债权本金16000元及相应迟延利息。对申请执行人尚未实现的债权其享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后申请执行人申请延长查封、扣押、冻结期限的，人民法院应当依法办理续行查封、扣押、冻结手续。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结郑州高新技术产业开发区人民法院作出的(2020)豫0191民初21935民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定申请恢复强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年三月十七日书记员  王 倩
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0981民初954号原告：周平，男，1978年2月6日出生，汉族，村民，住海安市。委托诉讼代理人：任君赢，海安市白甸法律服务所法律工作者。被告：钱增明，男，1957年8月3日出生，汉族，村民，住东台市。原告周平与被告钱增明承揽合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案受理后，在依法适用简易程序审理中，发现本案被告下落不明，无法联系，需要公告送达传票及应诉手续，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序进行审理。审 判 长  杜云昌人民陪审员  许改兰人民陪审员  丁克仁二〇二一年二月七日法官 助理  江 全书 记 员  朱思羽
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0181民初2111号刘陶民：关于你（单位）与郑珍江财产保全纠纷一案，经我院采取保全措施，现已保全完毕。特此通知。二〇二一年三月二十九日
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0621执811号 申请执行人：谢长喜，男，汉族，1966年05月20日出生，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：王连杰，男，汉族，1983年03月12日出生，住安徽省濉溪县。 申请执行人谢长喜与被执行人王连杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月25日作出的(2020)皖0621民初4763号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年2月4日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。申请执行人于2021年2月4日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本院于2021年2月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后履行给付申请执行人17000元及各项费用。被执行人至今未履行生效法律文书确定的全部义务。经查，被执行人名下有存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王连杰名下的银行存款17155元。冻结期限1年。冻结期限届满需要继续冻结的，应于冻结期限届满前7日内，向本院提出继续冻结的书面申请，逾期未提出继续冻结的书面申请的，则视为放弃继续冻结的权利。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马成城 审判员  杨 明 审判员  王 平 二〇二一年二月五日 书记员  张丹丹 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
江苏省东台市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0981民初954号原告：周平，男，1978年2月6日出生，汉族，村民，住海安市。委托诉讼代理人：任君赢，海安市白甸法律服务所法律工作者。被告：钱增明，男，1957年8月3日出生，汉族，村民，住东台市。原告周平与被告钱增明承揽合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用普通程序，于2021年4月27日公开开庭进行了审理。原告周平的委托诉讼代理人任君赢到庭参加诉讼。被告钱增明经本院公告送达开庭传票，期限届满未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。周平向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告给付原告工程款39000元，并承担本案诉讼费。事实和理由：2016年下半年周平承揽钱增明沙杨工地平整业务。因差欠周平工程款，钱增明于2018年1月10日向周平出具欠条一份，载明欠款事实及数额59000元。2018年春节，钱增明给付周平20000元，尚欠39000元。此后，周平多次催要，钱增明仍未给付。钱增明未应诉、答辩。周平围绕诉讼请求依法提交了欠条及便条等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2016年下半年，周平承揽钱增明沙杨工地平整业务。2018年1月10日，钱增明向周平出具59000元欠条一份。其后，钱增明给付20000元，仍欠周平工程款39000元。后周平向钱增明催要此款未果。本院认为，根据周平提交的欠条及便条，结合其陈述，对钱增明欠周平工程款39000元未给付的事实，本院予以认定。周平要求钱增明支付工程款39000元的诉讼请求，依法予以支持。钱增明经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应承担由此带来的可能对其不利的法律后果。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告钱增明应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告周平支付工程款39000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费775元，由被告钱增明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  杜云昌人民陪审员  许改兰人民陪审员  丁克仁二〇二一年四月二十八日法官 助理  江 全书 记 员  朱思羽
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1302民初1040号原告卢晓成，男，汉族，1970年4月10日出生，住广东省深圳市福田区。被告杜建英，女，汉族，1976年5月5日出生，住南阳市宛城区。本院在审理原告卢晓成诉被告杜建英民间借贷纠纷一案中，原告卢晓成于2021年2月7日向本院提出财产保全申请，请求对南阳市宛城区人民法院（2015）宛法执字第312-4号民事裁定书，裁定被执行人许树训、刘琰位于南阳市宛城区健康路以西医圣祠以南建业凯旋广场5号楼1单元601室，备案合同号：14816175；被执行人许树训、刘琰位于南阳市高新区七里园街机床厂家属院9幢1单元302室，房产证号为：14××88的上述房产，交付申请执行人杜建英抵偿债务的上述房产，予以查封保全。原告在都邦财产保险股份有限公司投保，保单号为：1800016344，由都邦财产保险股份有限公司为该诉讼保全作为担保。本院认为，原告申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零八条之规定，裁定如下：查封、冻结被告杜建英价值150万元或相同价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘琳波二〇二一年二月七日书记员  张智雯
安徽省濉溪县人民法院执 行 决 定 书(2021)皖0621执811号本院在执行申请执行人谢长喜与被执行人王连杰民间借贷纠纷一案中，查明被执行人王连杰拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十八条的规定，决定如下：将被执行人王连杰纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇二一年三月一日附相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十八条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院除对被执行人予以处罚外，还可以根据情节将其纳入失信被执行人名单，将被执行人不履行或者不完全履行义务的信息向其所在单位、征信机构以及其他相关机构通报。
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1302民初1040号原告卢晓成，男，汉族，1970年4月10日出生，住广东省深圳市福田区。委托诉讼代理人任晓，陈博，河南大为律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告杜建英，女，汉族，1976年5月5日出生，户籍地南阳市宛城区（现监禁于河南省郑州女子监狱）。原告卢晓成与被告杜建英民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月5日受理，依法适用简易程序，于2021年3月12日在河南省郑州女子监狱公开开庭进行了审理。原告卢晓成的委托诉讼代理人任晓、陈博，被告杜建英参加诉讼。本案现已审理终结。原告卢晓成诉称，2014年间，被告因急需用款向原告借款3900000元。原告通过招商银行分三次向被告转账3900000元，均备注为借款。随后，被告仅偿还2400000元，剩余1500000元至今未偿还。原告多次向被告催要，被告均不予偿还。为维护原告的合法权益，特具状起诉，请求：一、依法判令被告立即偿还原告借款本金1500000元及利息（以1500000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率计算，自起诉之日2021年2月2日起计算至款付清之日）。二、诉讼费、保全费由被告承担。被告杜建英辩称，借款属实，已经还的具体数额记不清了，以原告的银行流水为准。原告卢晓成为支持其主张，向本院提交以下证据：一、原告卢晓成招商银行的银行流水，证实原告分3次向被告转款3900000元；被告分7次偿还原告218499元。二、原告卢晓成招商银行的银行流水，证实被告配偶屠三刚分3次偿还原告2362000元。被告杜建英对原告提交证据发表质证意见如下：对原告的证据均无异议。被告杜建英未向本院提交证据。对以上双方不持异议的证据本院予以确认。经审理查明:原告与被告起初并不相识，2014年被告因做生意需要资金周转，被告向其姐杜建欣借钱，因杜建欣没有钱，就向原告说了此事，后原告于2014年2月13日向被告杜建英的账户转款1100000元，客户摘要为借款；2014年7月15日向被告杜建英的账户转款2000000元，客户摘要为借款；2014年11月24日向被告杜建英的账户转款800000元，客户摘要无内容；合计3900000元。被告杜建英于2014年3月12日向原告转款18500元，2014年4月10日向原告转款22000元，2014年5月13日向原告转款32000元，2014年6月10日向原告转款22000元，2014年7月14日向原告转款22000元，2014年8月18日向原告转款56000元，2014年9月18日向原告转款45999元，客户摘要均为网银转账；合计218499元。2014年11月26日被告杜建英配偶屠三刚向原告转款300000元，2014年12月10日被告杜建英配偶屠三刚向原告转款62000元，2014年12月11日被告杜建英配偶屠三刚向原告转款2000000元，客户摘要均无内容；合计2362000元。现被告杜建英在郑州女子监狱服刑。本院认为，被告杜建英因经商需资金周转，向原告借款。双方之间虽无借据，但有银行转账凭证，被告杜建英也予以认可，视为民间借贷合同成立。以上民间借贷没有违反法律的禁止性规定，是一种合法的借贷关系，依法应当受到法律的保护。原、被告双方均应按照约定履行自己的义务。原告向被告提供借款后，被告应按照诚实信用原则及时向原告还款。但被告在偿还一部分后对下余的借款未能及时偿还，现原告起诉请求被告偿还，理由正当，本院予以支持。本案中，原告虽主张约定月息1.6分，但未提交约定利息的证据，被告称时间长了都忘记了，原告提交的还款记录无规律且数额不固定，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定：借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。故对于被告的还款均应认定为偿还本金，即被告的借款数额应为（3900000-18500-22000-32000-22000-22000-56000-45999-300000-62000-2000000）1319501元。关于下余借款的利息，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定：未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。因原、被告双方对逾期利息未做约定，故原告请求参照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率计算至款付清之日的请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第十六条、第二十四条、第二十八条第二款第（一）项、第三十一条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告杜建英于本判决生效之日起十日内支付原告卢晓成人民币1319501元及利息（自2021年2月5日起以1319501元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算利息，至款付清之日止）。二、驳回原告卢晓成的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9150元，原告卢晓成负担1150元，被告杜建英负担8000元。保全费5000元，被告杜建英负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  刘琳波二〇二一年三月二十九日书记员  张智雯