wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容            河南省郑州市上街区人民法院      民事判决书      （2021）豫0106民初793号                  原告              郑州市四海物业管理有限公司，住所地郑州市上街区新安东路**院**楼付**。      法定代表人：李书剑，系该公司经理。      委托诉讼代理人：魏冰辉，河南聚尚律师事务所律师。                  被告              张书峰，男，1974年1月1日出生，汉族，住郑州市上街区新安东路**院**楼**。      张娟，女，1959年3月15日出生，汉族，住郑，住郑州市上街区新安东路**院**楼**p>      杨晓芳，女，1984年7月6日出生，汉族，住河南省荥，住河南省荥阳市王村镇许庄村**      韩金宽，男，1985年2月28日出生，汉族，住河南省荥阳，住河南省荥阳市汜水镇汜水村黄河路**      王志明，男，1969年2月17日出生，汉族，住河南省巩义市小，住河南省巩义市小关镇口头村口头后沟**    冯保山，男，1958年1月3日出生，汉族，住河南省荥阳市王村，住河南省荥阳市王村镇苌村**   李志中，男，1971年11月16日出生，汉族，住河南省荥阳市王村镇后，住河南省荥阳市王村镇后白杨村**/td>              案由              物业服务合同纠纷                  诉讼请 求              1.判令七被告向原告支付物业费（具体金额如下：张书峰3938元、张娟2086元、杨晓芳3879元、韩金宽2950元、王志明1033元、冯保山386元、李志中404元）及违约金（自上述七被告逾期缴纳物业费之日起自实际付清之日，按每日1元计算）；2.本案诉讼费用由七被告承担。                  原告郑州市四海物业管理有限公司（以下简称：四海物业）与被告张书峰、张高峰、赵伟民、张娟、杨晓芳、郭要武、韩金宽、王志明、李君祥、冯保山、李志中物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告四海物业在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交被告郭要武、李君祥的案件受理费，本院已按原告四海物业撤回对被告郭要武、李君祥的起诉处理。案件审理过程中，原告四海物业向本院申请撤回对被告张高峰、赵伟民的起诉，本院予以准许。原告四海物业的委托诉讼代理人魏冰辉到庭参加诉讼，被告张书峰、张娟、杨晓芳、韩金宽、王志明、冯保山、李志中经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。      本院认为，当事人应按照约定全面履行自己的义务。原告四海物业以与七被告签订的《前期物业管理服务协议》为凭，主张七被告向其支付物业费，事实清楚，本院予以认定。根据原告四海物业主张的欠缴期限及《前期物业管理服务协议》中约定的房屋面积及物业费用，上述七被告应向原告四海物业支付的物业费本院认定如下：截至2019年8月30日被告张书峰、张娟、杨晓芳应分别支付3149.76元、2086元、3122.28元；截至2019年6月30日被告韩金宽、王志明、冯保山、李志中应分别支付2948.88元、1033元、385.04元、399.73元。关于原告四海物业另主张的违约金，因其主张过高，结合上述确认的七被告应支付物业费金额，本院酌定以上述确认应缴物业费的20%为宜，违约金具体金额如下：张书峰629.95元、张娟471.2元、杨晓芳624.46元、韩金宽589.78元、王志明206.6元、冯保山77元、李志中79.95元。被告张书峰、张娟、杨晓芳、韩金宽、王志明、冯保山、李志中经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果。      综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：      一、被告张书峰应于本判决生效后十日内向原告郑州市四海物业管理有限公司支付物业费3149.76元及违约金629.95元；      二、被告张娟应于本判决生效后十日内向原告郑州市四海物业管理有限公司支付物业费2086元及违约金417.2元；      三、被告杨晓芳应于本判决生效后十日内向原告郑州市四海物业管理有限公司支付物业费3122.28元及违约金624.46元；      四、被告韩金宽应于本判决生效后十日内向原告郑州市四海物业管理有限公司支付物业费2948.88元及违约金589.78元；      五、被告王志明应于本判决生效后十日内向原告郑州市四海物业管理有限公司支付物业费1033元及违约金206.6元；      六、被告冯保山应于本判决生效后十日内向原告郑州市四海物业管理有限公司支付物业费385.04元及违约金77元；      七、被告李志中应于本判决生效后十日内向原告郑州市四海物业管理有限公司支付物业费399.73元及违约金79.95元；      八、驳回原告郑州市四海物业管理有限公司的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费175元（已减半收取），由被告张书峰、张娟、杨晓芳、韩金宽、王志明、冯保山、李志中各负担25元。      本判决为终审判决。                  审    判    员      李沛哲                        二〇二一年五月十日            法  官  助  理      孙晓琳      书    记    员      王  威
河南省郑州市上街区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0106民初793号原告：郑州市四海物业管理有限公司，住所地郑州市上街区新安东路**院**楼付**。法定代表人：李书剑，系该公司经理。委托诉讼代理人：魏冰辉，河南聚尚律师事务所律师。被告：郭要武，男，1966年12月20日出生，汉族，住河南省偃师市。被告：李君祥，男，1993年5月8日出生，汉族，住河南省荥阳市。原告郑州市四海物业管理有限公司与被告郭要武、李君祥物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告郑州市四海物业管理有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，并向本院提出撤诉申请。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郑州市四海物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  李沛哲二〇二一年四月二十五日法官助理孙晓琳书记员王威
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0213民初3375号原告：中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行，住所地无锡市清扬路88-8号，统一社会信用代码91320200835947198T。负责人：张颢，该行行长。委托诉讼代理人:缪明珠，北京市盈科（无锡）律师事务所律师。委托诉讼代理人:李艳,北京市盈科（无锡）律师事务所实习人员。被告：汪里，男，1974年10月14日生，汉族，住无锡市滨湖区。原告中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行（以下简称农业银行）与被告汪里金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行的委托诉讼代理人缪明珠、李艳到庭参加诉讼。被告汪里经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农业银行向本院提出诉讼请求：1、汪里立即偿还借款本金45000元，并支付期内欠息1093.14元、逾期罚息（截至2021年5月6日为586.32元，自2021年5月7日起至实际给付之日止，以45000元为基数，按年利率5.3%上浮50%计算）、期内欠息之复利（截至2021年5月6日为30.48元，自2021年5月7日起至实际给付之日止，以1093.14元为基数，按年利率5.3%上浮50%计算）；2、汪里立即偿还借款本金140982.75元，并支付期内欠息1553.81元、逾期罚息(截至2021年5月6日为1611.05元，自2021年5月7日起至实际给付之日止，以140982.75元为基数，按年利率5.1%上浮50%计算）、期内欠息之复利（截至2021年5月6日为40.56元，自2021年5月7日起至实际给付之日止，以1553.81元为基数，按年利率5.1%上浮50%计算）；3、汪里向农业银行支付为本案诉讼支出的律师费21075元。事实和理由：借款人是汪里；农业银行发放6笔贷款，第1笔贷款45000元于2020年4月20日发放，第2笔贷款67000元、第3笔贷款60000元、第4笔贷款35000元于2020年5月26日发放，第5笔贷款5500元于2020年5月27日发放，第6笔贷款1600元于2020年6月10日发放，合计214100元；第5笔贷款已还清；借款本金已归还28117.25元，利息均归还至2020年8月21日；第1笔借款期内利率为5.3%，第2、3、4、6笔借款期内利率为5.1%，逾期罚息、复利利率均为期内利率上浮50%；汪里应支付农业银行为本案诉讼支出的律师费21075元。汪里未作答辩。本院认为，农业银行诉称事实有中国农业银行个人开卡业务申请书、个人自助小额借款合同、“网捷贷”业务操作手册、LPR贷款市场报价利率表、个人客户关联合约信息、中国农业银行银行卡交易明细清单、贷款基本信息及试算信息、还款流水、民事委托代理合同、2017年律师费收费标准、情况说明等证据在卷证实，汪里未到庭答辩，本院予以确认。对农业银行的诉讼请求，本院予以支持。汪里经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提出抗辩意见，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、汪里应于本判决发生法律效力之日起十日内向中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行偿还借款本金45000元，并支付期内欠息1093.14元、逾期罚息（截至2021年5月6日为586.32元，自2021年5月7日起至实际给付之日止，以45000元为基数，按年利率5.3%上浮50%计算）、期内欠息之复利（截至2021年5月6日为30.48元，自2021年5月7日起至实际给付之日止，以1093.14元为基数，按年利率5.3%上浮50%计算）。二、汪里应于本判决发生法律效力之日起十日内向中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行偿还借款本金140982.75元，并支付期内欠息1553.81元、逾期罚息(截至2021年5月6日为1611.05元，自2021年5月7日起至实际给付之日止，以140982.75元为基数，按年利率5.1%上浮50%计算）、期内欠息之复利（截至2021年5月6日为40.56元，自2021年5月7日起至实际给付之日止，以1553.81元为基数，按年利率5.1%上浮50%计算）。三、汪里应于本判决发生法律效力之日起十日内向中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行支付律师费21075元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4896元减半收取为2448元、保全费1920元，合计4368元（中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行已预交），由汪里负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员 李涛二〇二一年五月六日法官助理 李嫏书 记 员 刘璇本案援引法律条款《中华人民共和国民法典》第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0603执1598号 被执行人：梁某，女，1974年1月23日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 本院受理的被执行人梁某罚金刑纠纷一案，本院于2020年12月10日作出的（2020）辽0603刑初396号刑事判决书已发生法律效力。被执行人应退赔人民币77257元。本院在执行过程中，被执行人已自动履行完毕生效法律文书所确认的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2020）辽0603刑初396号刑事判决罚金刑部分执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  田永志 执行员  曲顺义 执行员  王瀚林 二〇二一年五月二十七日 书记员  苗喜春
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）辽0603执1598号 梁某： 你/你单位与罚金一案，本院作出的（2020）辽0603刑初396号法律文书已发生法律效力。申请执行人于二〇二一年四月二十八日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年四月二十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行（2020）辽0603刑初396号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 特此通知。 二〇二一年四月二十八日
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0213民初3375号申请人：中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行，住所地无锡市清扬路88-8号，统一社会信用代码91320200835947198T。负责人：张颢，该行行长。委托诉讼代理人：缪明珠，北京市盈科（无锡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李艳，北京市盈科（无锡）律师事务所实习人员。被申请人：汪里,男，1974年10月14日生，汉族，住无锡市滨湖区。申请人中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行与被申请人汪里金融借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行于2021年4月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人汪里的银行存款28万元或查封、扣押其相应价值的财产。中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行并为财产保全提供了担保。本院经审查认为，中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行提出的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人汪里的银行存款28万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 李涛二〇二一年四月六日法官助理 李嫏书 记 员 刘璇
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1625执515号申请执行人：孔海东，男，汉族，1980年10月23日出生，住河南省郸城县。被执行人：王来福，男，汉族，1988年8月15日出生，住河南省郸城县。申请执行人孔海东依据已经发生法律效力的（2020）豫1625民初3468号民事调解书申请执行王来福民间借贷纠纷一案，根据上述生效法律文书的规定，被执行人王来福应偿还给申请执行人孔海东借款共计33312元整。因王来福未按上述生效法律文书履行义务，孔海东向本院申请强制执行，本院于2021年3月15日依法立案受理。本案在执行过程中依法采取了下列措施：一、2021年3月15日向被执行人送达执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、2021年3月15日、2021年4月8日、2021年4月30日、2021年5月25日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.查明被执行人王来福仅有零星存款，并告知申请执行人,对上述存款并采取了强制措施。2.未查询到被执行人王来福不动产登记信息。3.未查询到被执行人王来福车辆登记信息。4.未发现被执行人王来福持有股票(股权)。5.未查询到被执行人王来福住房公积缴纳情况。三、2021年5月10日通过实地走访等形式对被执行人所在村及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、2021年4月6已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人王来福依法作出拘留15日、罚款3000元（未实施）的决定。六、已告知申请执行人律师调查的权利，申请执行人暂不申请律师参与案件调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王来福负有继续向申请执行人孔海东履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 展 新审判员 王庆刚审判员 付占军二〇二一年五月二十八日书记员 贾卫东
河南省郸城县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫1625执515号王来福：你与孔海东民间借贷纠纷一案，我院作出的（2020）豫1625民初3468号民事调解书已发生法律效力。现申请执行人孔海东向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二一年三月十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你收到本通知书后立即履行下列义务：（1）、按照（2020）豫1625民初3468号民事调解书所确定的义务履行；（2）、逾期不履行义务，你将承担加倍支付迟延履行期间的债务利息。（3）、承担本案的执行费及其他费用。开户银行：中国银行股份有限公司郸城支行账户名称：郸城县人民法院执行案件款专用户账号：62×××74特此通知。审判员 ： 展 新二〇二一年三月十五日书记员 ：贾卫东
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫9001民初3588号申请人：河南济源农村商业银行股份有限公司，住所地济源市沁园中路86号法定代表人：卢新强，该公司董事长。被申请人：王章成，男，汉族，1961年5月16日出生，住河南省济源市。被申请人：李海芹，女，汉族，1965年10月16日出生，住。被申请人：师国生，男，汉族，1972年8月27日出生，住济源市。被申请人：宋习文，男，汉族，1959年12月24日出生，住济源市。申请人河南济源农村商业银行股份有限公司于2021年5月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人王章成、李海芹、师国生、宋习文名下价值214670.82元以内的财产予以保全。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封（冻结）被申请人王章成、李海芹、师国生、宋习文名下价值214670.82元以内的财产。查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年；查封动产的期限为两年，查封期间允许使用，但不得变卖、变更、转让、过户、抵押；冻结银行存款的期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 卫 云二〇二一年五月十四日书记员 任泽军
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1625执444号申请执行人：吕书成，男，汉族，1949年3月29日生，住河南省郸城县。被执行人：张玉峰，男，汉族，1961年2月7日生，住河南省郸城县。本院依据已发生法律效力的（2019）豫1625民初4884号民事调解书，在执行申请执行人吕书成申请执行被执行人张玉峰追索劳动报酬纠纷一案中，被执行人张玉峰应向申请执行人吕书成履行（2019）豫1625民初4884号民事调解书所确定的义务，承担案件受理费25元、执行费200元。2021年3月9日申请执行人向本院申请执行。本院在执行过程中先后实施了下列执行行为：一、2021年3月11日，向被执行人张玉峰送达了执行通知书和财产报告令；二、2021年5月11日,向张玉峰发出限制消费令，依法作出执行决定将张玉峰纳入失信被执行人名单；三、2021年3月9日、2021年3月11日、2021年3月30日、2021年5月7日等通过全国法院网络执行查控系统查询张玉峰的证券、互联网银行、不动产、住房公积金、工商登记信息，经查被执行人无可供执行财产；四、经查，被执行人张玉峰名下有豫Ｐ×××**东风日产牌汽车一辆，本院另案查封。五、2021年5月28日，告知申请执行人查控被执行人财产情况和终结本次执行程序的法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经上述执行活动，被执行人确无财产可供执行，申请人又提供不出被执行人可供执行财产信息。按照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条、第九条提起执行异议和恢复执行的规定，经合议庭讨论该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）豫1625民初4884号民事调解书的本次执行程序。被执行人张玉峰负有继续向申请执行人吕书成履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 森审判员 付占军审判员 赵增瑞二〇二一年五月二十八日书记员 刘 杰
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1621民初1795号申请人：河南扶沟农村商业银行股份有限公司，住所地：扶沟县鸿昌大道西段南侧，统一社会信用代码：914116211755027585。法定代表人：刘军旗，职务：董事长。被申请人：高姗，女，汉族，1990年3月5日生，住扶沟县。本院在审理原告河南扶沟农村商业银行股份有限公司诉被告高姗借款合同纠纷一案中，申请人河南扶沟农村商业银行股份有限公司于2021年5月17日向本院提出财产保全申请，要求依法查询、查封、冻结被申请人高姗名下价值100000元的财产。本院经审查认为，河南扶沟农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，且已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查询、查封、冻结被申请人高姗名下价值100000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘军二〇二一年五月十七日书记员  王琨
河南省郸城县人民法院执 行 通 知 书（2021）豫1625执444号张玉峰：你与吕书成追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2019）豫1625民初4884号民事调解书已经发生法律效力。申请人于2021年3月9日向本院申请强制执行，本院于2021年3月9日对该案立案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第24条规定，现将有关事项通知如下：责令你自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务：（1）（2019）豫1625民初4884号民事调解书所确定的义务；（2）承担案件执行费200元；（3）你未按判决书履行义务，应承担加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金。特此通知二〇二一年三月九日附：法院户名：郸城县人民法院执行案件款专用户开户银行：中国银行郸城支行账号：62×××30执行员：杨森书记员：刘杰联系电话：1383944618915238807000
河南省扶沟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1621民初1795号原告：河南扶沟农村商业银行股份有限公司。住所地扶沟县鸿昌大道西段南侧。统一社会信用代码914116211755027585。法定代表人：刘军旗，董事长。委托诉讼代理人：宋水有，该公司法律顾问。委托诉讼代理人：卢卫霞，该公司大李庄支行副行长。被告：高姗，女，1990年3月5日生，汉族，住扶沟县。原告河南扶沟农村商业银行股份有限公司与被告高姗借款合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河南扶沟农村商业银行股份有限公司（以下简称扶沟农商行）委托诉讼代理人卢卫霞及被告高姗到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。扶沟农商行向本院提出诉讼请求：1、要求高姗返还扶沟农商行借款本金49999元及利息（从2021年4月23日起至还清借款之日止以借款本金49999元为基数按月利率14.025‰计算）；2、案件受理费由高姗负担。事实和理由：高姗于2020年4月22日在扶沟农商行处借款50000元，双方约定借款期限内利率为月息9.35‰，2021年4月22日到期，逾期利息在原贷款利率基础上加收50%（其他约定详见借款合同），借款至今通过偿还或扣划利息，归还本金1元，经扶沟农商行多次催要，剩余本金及利息至今未偿还。鉴于上述情况，为维护扶沟农商行的合法权益，特向贵院提出起诉，请求依法处理。高姗辩称，借款及款项交付均无异议，目前资金困难，请求缓期返还，每月可以还5000元从下个月30日开始，现在无法一次性偿还。扶沟农商行围绕诉讼请求，向本院提交如下证据：金燕e贷最高额借款合同复印件1份；证明高姗通过手机银行APP向扶沟农商行进行借款，在线上手机银行APP上进行操作，经扶沟农商行审查贷款资格，高姗符合贷款条件，扶沟农商行与高姗签订最高额电子借款合同，约定高姗借款50000元，借款期限一年，从2020年4月22日起至2021年4月22日止，借款利率为月利率9.35‰，签约贷款及发放贷款账户为高姗农商行账户62×××99，还款方式为定期还息，不定期还本，逾期利率为约定的贷款利率月利率9.35‰水平上加收50%即月利率14.025‰。数字证书签名验证报告打印件1份；证明扶沟农商行与高姗签订最高额电子借款合同后经扶沟农商行申请中金金融认证中心有限公司出具验证报告，证明案涉电子借款合同真实、合法、有效，扶沟农商行按该合同约定向高姗提供扶沟农商行账户62×××99，于借款合同签订当日即2020年4月22日发放贷款50000元。贷款收支明细查询单2页；证明高姗按最高额电子借款合同约定支付借期内利息至2021年4月22日止，扶沟农商行从高姗提供的签约账户上扣划本金1元，高姗下欠借款本金49999元及从2021年4月23日起至还清借款之日止的逾期利息。高姗的身份证复印件；证明高姗的身份情况。高姗未向本院提交证据。经审查，本院认为，扶沟农商行提交的证据1、2、3、4，高姗均无异议；符合证据真实性、合法性、关联性特征，对其证明力，本院均予以确认并在卷佐证。根据扶沟农商行陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年4月22日高姗通过河南农信个人手机银行向扶沟农商行申请“金燕e贷”贷款，通过在线上手机银行APP进行操作，经扶沟农商行审查贷款资格，高姗符合贷款条件，扶沟农商行与高姗签订最高额电子借款合同，约定借款金额50000元，借款期限1年，从2020年4月22日起至2021年4月22日止，借款利率为月利率9.35‰，签约贷款及发放贷款账户为高姗农商行账户62×××99997，还款方式为定期还息、不定期还本，逾期利率为约定的贷款利率月利率9.35‰水平上加收50%即月利率14.025‰。扶沟农商行与高姗签订最高额电子借款合同后经扶沟农商行申请中金金融认证中心有限公司出具验证报告，扶沟农商行于借款合同签订当日即2020年4月22日向高姗提供的账户发放贷款50000元。高姗按最高额电子借款合同约定支付借期内利息至2021年4月22日止，扶沟农商行从高姗提供的签约账户上扣划借款本金1元，高姗现下欠借款本金49999元及从2021年4月23日起至还清借款之日止的逾期利息。本院认为，《中华人民共和国民法典》第六百六十七条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”本案中，高姗与扶沟农商行签订最高额电子借款合同，扶沟农商行向高姗提供的账户以转账方式交付借款，符合借款合同的特征，高姗与扶沟农商行之间存在借款合同法律关系。《中华人民共和国民法典》第六百七十五条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。”本案中，约定的1年借款期限到期后，高姗未返还借款，扶沟农商行向本院提起诉讼要求高姗在扣除已返还的1元借款本金后返还下欠借款本金49999元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。”本案中，高姗与扶沟农商行约定的逾期利率为借期内贷款利率月利率9.35‰水平上加收50%即月利率14.025‰，超过了合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍，扶沟农商行主张按月利率14.025‰计算的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。扶沟农商行主张的利率应按合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍从2021年4月23日起至还清借款之日止以借款本金49999元为基数计算逾期利息。综上所述，扶沟农商行要求高姗返还借款本金49999元及利息（从2021年4月23日起至还清借款之日止以借款本金49999元为基数按合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍计算）的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、高姗于判决生效之日起十日内返还河南扶沟农村商业银行股份有限公司借款本金49999元及利息（从2021年4月23日起至还清借款之日止以借款本金49999元为基数按合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍计算）；二、驳回河南扶沟农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计525元，由高姗负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于周口市中级人民法院。审判员  邹鹏举二〇二一年五月二十七日法官助理许小兰书记员李丹丹
贵州省石阡县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0623执882号申请人：石阡县农村信用合作联社,住所地：贵州省铜仁市石阡县汤山镇大关社区。负责人：吴大文，系该社理事长。委托代理人：胡杰华，男，贵州省石阡县人，系该社员工。被执行人：熊太棋，男，贵州省石阡县人。石阡县农村信用合作联社与熊太棋借款合同纠纷一案，申请执行标的为18664.36元及利息。经本院立案执行，本院强制扣划被执行人熊太棋公积金收益19100元（其中案款18787元，案件受理费133元，执行费180元）。本院已于2021年5月7日将执行款交付申请人石阡县农村信用合作联社。至此，石阡县农村信用合作联社向本院申请执行的（2021）黔0623民初1057号民事调解书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月六日
贵州省石阡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0623执882号申请执行人:石阡县农村信用合作联社，住所地：贵州省铜仁市石阡县汤山镇大关社区。法定代表人：吴大文，系该社理事长。委托代理人：胡杰华，系该社职工。被执行人：熊太棋，男，贵州省石阡县人。本院依据已发生法律效力的贵州省石阡县人民法院（2021）黔0623民初1057号民事调解书，于2021年5月6日向被执行人熊太棋发出执行通知书，责令被执行人熊太棋履行下列义务：1、由被执行人熊太棋支付申请人石阡县农村信用合作联社信用卡透支本金及利息18726.28元；2、由被执行人熊太棋支付案件受理费133元、缴纳申请执行费180元。被执行人熊太棋至今未履行法律文书所确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人熊太棋的银行存款及收益人民币19039.28元。如上述被执行人银行存款、收益不足，则查封、扣押、冻结其等值财产。上述涉及银行存款的冻结期限为一年，动产的查封、扣押期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需在查封、扣押、冻结期限届满之日前十五日向本院提出续行查封、扣押、冻结申请。如未在期限届满前提出续行查封、扣押、冻结申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 李正权二〇二一年五月六日法官助理 彭 琳书 记 员 吴梦驹
河南省郑州市管城回族区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0104刑初349号公诉机关河南省郑州市管城回族区人民检察院。被告人王先杰（曾用名王亮杰），男，1989年9月28日出生于河南省温县，汉族，初中文化程度，打工人员，户籍地河南省温县，居住地郑州市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月20日被郑州市公安局十八里河分局取保候审至今。辩护人毋全国，河南商都律师事务所律师。河南省郑州市管城回族区人民检察院以郑管检刑诉〔2021〕126号起诉书指控被告人王先杰犯危险驾驶罪，于2021年4月26日向本院提起公诉。本院受理后适用认罪认罚简易程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。河南省郑州市管城回族区人民检察院指派检察员钟润华出庭支持公诉，被告人王先杰及其辩护人毋全国到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月14日23时许，被告人王先杰醉酒后驾驶一辆车牌号为豫Ａ×××××号灰色五菱牌小型面包车，沿郑州市南三环高架由东向西行驶至管城回族区南台路下桥口处时，被在此执勤的郑州市公安局交通警察支队第四大队民警查获，经郑州市公安局交通事故鉴定所鉴定，王先杰静脉血乙醇含量为200.51mg/100ml。王先杰归案后如实供述上述犯罪事实。针对上述指控，公诉机关向本院提供了被告人王先杰供述、到案经过、个人社保信息明细信息、驾驶人及机动车信息查询结果单、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、豫Ａ×××××号车卡口信息及截图、河南省郑州市公安局交通警察支队公安交通管理行政处罚决定书、查询被告人身份及前科情况、年龄证明、郑州市公安局交通事故鉴定所乙醇检验报告等证据。据此认为被告人王先杰的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。遂向本院提起公诉，并建议判处被告人王先杰拘役三个月，并处罚金人民币25000元。经审理查明的事实与指控的犯罪事实一致。被告人王先杰对公诉机关指控的犯罪事实、证据及提出的量刑建议均不持异议，并且签字具结。本院予以认定。被告人王先杰辩护人提出以下辩护意见：1.被告人系初犯，认罪态度良好，诚恳悔罪；2.被告人的犯罪情节轻微，未造成危害结果，社会危险性较小；3.被告人身患多种疾病，不宜对其适用实刑，适用缓刑不具有社会危险性，更有利于被告人身体恢复。建议对其适用缓刑，并提交被告人王先杰住院手续为证，证明其身体情况。关于辩护人提交的王先杰的住院手续，不是证明本案事实的证据，本院不予采信。本院认为，被告人王先杰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。根据被告人王先杰犯罪的事实和性质，对其依法应在“拘役，并处罚金”的法定刑幅度以内处以适当刑罚。具体适用刑罚，本院充分考虑以下量刑情节：1.被告人王先杰醉酒后驾驶机动车且其血液酒精含量达到200ml/100mg以上，从重处罚；2.被告人王先杰醉酒后在城市快速路上驾驶机动车，从重处罚；3.被告人归案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法可从轻处罚；4.被告人系初犯，酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人提出的相应从轻处罚的辩护意见，本院亦予以采纳，但综合被告人王先杰犯罪的事实、性质及对社会的危害程度，其不属于犯罪情节较轻的情形，依法不能对其宣告缓刑，辩护人提出的建议对其适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）（三）项的规定，判决如下：被告人王先杰犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后三日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 朱 宏 扬二〇二一年五月十一日书记员 皇甫润婷
河南省郑州市管城回族区人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫0104刑初349号罪犯王先杰犯危险驾驶罪一案，本院于2021年5月11日作出（2021）豫0104刑初349号刑事判决。该判决中未表述被告人刑期的起止时间,特此补充裁定如下：原刑事判决第四页第四、五、六行表述为“（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后三日内缴纳）”。现将上述内容更正为“（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年6月8日起至2021年9月7日止。罚金于判决生效后三日内缴纳）”。本裁定与被补正的刑事判决书同时发生法律效力。审判员 朱 宏 扬二〇二一年六月八日书记员 皇甫润婷
山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0983民初2505号原告：中国农业银行股份有限公司肥城市支行，住所地肥城市新城路074号。负责人：亚军，行长。委托诉讼代理人：张敬华，山东信望律师事务所律师。被告：张文静，住肥城市。原告中国农业银行股份有限公司肥城市支行（以下简称农行肥城支行）与被告张文静信用卡纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行肥城支行的委托诉讼代理人张敬华到庭参加诉讼，被告张文静经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行肥城支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还贷记卡透支本金70178.60元及截至2021年1月30日的利息13355.41元、逾期还款违约金3873.51元、手续费780元，以上总计88187.52元，并支付自2021年1月30日起至实际付清本息之日的利息、逾期还款违约金、手续费等应当承担的各项费用；2.案件受理费、保全费、律师代理费等因被告违约而产生的所有费用由被告承担。事实与理由：2018年10月18日，被告向原告申请办理中国农业银行农行乐分卡，承诺自愿遵守中国农业银行金穗信用卡章程、中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）的规定。后原告依被告的申请，向被告发放了农行乐分卡，卡号为62×××93。被告未按约定履行还款义务，原告为维护其合法权益，现具状起诉，请法院依法支持原告的诉讼请求。被告张文静未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年10月18日，被告张文静（信用卡申请人、乙方）向原告农行肥城支行（发卡机构、甲方）申请办理中国农业银行乐分卡，并填写《中国农业银行乐分卡（自动分期升级版）业务申请表》一份。被告张文静在申请表中承诺已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则。《中国农业银行信用卡领用合约》约定，透支金额从银行记账日计息，并从乙方账户中扣收。透支利率上限为日利率万分之五，下限为日利率万分之五的0.7倍。甲方按月计收复利，特定产品计收单利。对当期账单本期发生的除预借现金外的其他透支交易，乙方在到期还款日（含）前偿还全部应还款项的，无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日（含）期间的免息待遇。乙方未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款待遇，预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。乙方向甲方申请分期付款业务的，需遵守甲方分期付款业务的相关规则，包括但不限于按照约定的分期金额、分期期数、分期手续费率，按时还款并自愿承担违约责任等。后原告向被告核发信用卡，被告使用该信用卡的分期业务。后被告在使用信用卡过程中，未按时足额偿还款项，构成违约。截至2021年1月30日，被告共欠原告借款本金70178.60元、利息13355.41元、逾期还款违约金3873.51元、手续费780元，合计88187.52元。因被告未按时足额还款，原告于2021年4月13日诉至本院。本院认为，原告农行肥城支行根据被告张文静的申请向其发放信用卡一张，被告张文静根据领用合约约定使用信用卡的行为，均系双方当事人的真实意思表示，合法有效，本院予以确认。根据《中国农业银行信用卡领用合约》的规定，被告张文静应于到期还款日前偿还透支款项，但被告张文静逾期未能足额还款，已构成违约。原告农行肥城支行要求被告张文静偿还借款本金、利息、还款违约金、手续费的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告农行肥城支行要求被告张文静支付律师代理费，因未向法院提交证据证实，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张文静于本判决生效之日起十日内，偿还原告中国农业银行股份有限公司肥城市支行信用卡本金70178.60元；二、被告张文静于本判决生效之日起十日内，支付原告中国农业银行股份有限公司肥城市支行信用卡利息、逾期还款违约金、手续费（截至2021年1月30日为18008.92元，此后按合同约定的计算方式至款项付清之日止）；三、驳回原告中国农业银行股份有限公司肥城市支行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2004元，减半收取计1002元，财产保全费910元，合计1912元，由被告张文静负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁坏财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  袁金风二〇二一年五月六日法官助理刘倩书记员张钰莹
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0983民初2505号申请人：中国农业银行股份有限公司肥城市支行，住所地肥城市新城路074号。负责人：亚军，职务行长。被申请人：张文静，男，1987年3月16日出生，汉族，住肥城市。申请人与被申请人信用卡纠纷一案，申请人于2021年4月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款89000元或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人自愿用其财产为本案提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张文静名下银行存款89000元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费910元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  司书祥二〇二一年四月十三日书记员  刘 玲
法库县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0124民初238号辽宁三和管桩有限公司：原告吕秀斌与被告辽宁三和管桩有限公司、抚顺嘉宸房地产开发有限公司申请执行人执行异议之诉一案，本院于2021年1月20日立案。本案案号为（2021）辽0124民初238号。现将应诉的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、在收到起诉状/答辩状/申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。六、本案审判组织成员为审判长邸俊杰、人民陪审员张玉茹、人民陪审员孙紫薇，法官助理郑茗兮，书记员孙文博。联系地址：辽宁省法库县兴法东路20-1号法库县人民法院特此通知。审判员  邸俊杰二〇二一年五月三十一日书记员  冯 丹法库县人民法院应诉通知书（2021）辽0124民初238号抚顺嘉宸房地产开发有限公司：原告吕秀斌与被告辽宁三和管桩有限公司、抚顺嘉宸房地产开发有限公司申请执行人执行异议之诉一案，本院于2021年1月20日立案。本案案号为（2021）辽0124民初238号。现将应诉的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、在收到起诉状/答辩状/申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。联系地址：辽宁省法库县兴法东路20-1号法库县人民法院特此通知。二Ｏ二一年五月三十一日
南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0921执513号 南县市场监督管理局、车时新、南县茅草街车记酒业坊： 本院立案执行的南县市场监督管理局与车时新、南县茅草街车记酒业坊行政处罚一案，经本院执行，依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款第（一）项的规定，于2021年5月12执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月十二日
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0921执513号 申请执行人:南县市场监督管理局，住所地：南县。 法定代表人：何海林，男，该局局长。 委托代理人：周鑫，女，该局工作人员，代理权限为特别授权。 被执行人：南县茅草街车记酒业坊，住所地：南县。 经营者：车时新 被执行人：车时新，男，1966年11月13日出生，汉族，住湖南省临湘市。 本院在执行申请执行人南县市场监督管理局与被执行人南县茅草街车记酒业坊、车时新行政处罚一案中，被执行人南县茅草街车记酒业坊、车时新一直未履行法律文书所确定的义务。经查，被执行人车时新在银行有存款。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结被执行人车时新的银行存款10050元，期限为一年； 二、划拨被执行人车时新的银行存款10050元至南县人民法院。 本裁定立即执行。 审 判 员 李清荣 二〇二一年四月二十二日 法官助理 唐 伟 书 记 员 练 娟
山东省肥城市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0983民初2658号 原告：迟昭元，男，1951年10月8日出生，汉族，住青岛市崂山区。 原告：宋汝莲，女，1974年9月15日出生，汉族，住青岛市崂山区。 以上两原告共同委托诉讼代理人：申照杰，山东华林律师事务所律师。 以上两原告共同委托诉讼代理人：李春来，山东众成清泰（青岛）律师事务所律师。 被告：山东泰力宝橡胶有限公司，住肥城市新城工业园区东付村项目区，统一社会信用代码91370983554364949C。 法定代表人：辛显军，执行董事。 被告：辛显军，男，1964年5月6日出生，汉族，住肥城市。 原告迟昭元、宋汝莲与被告山东泰力宝橡胶有限公司（以下简称泰力宝公司）、被告辛显军民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告迟昭元、宋汝莲的委托诉讼代理人申照杰，被告泰力宝公司的法定代表人即被告辛显军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告迟昭元、宋汝莲向本院提出诉讼请求：1.判令被告泰力宝公司立即偿还两原告借款本金1810000元；2.判令被告泰力宝公司立即支付原告迟昭元自2020年10月至2021年3月8日的利息34233.33元；立即支付原告宋汝莲自2019年2月至2021年3月8日的利息206040元；并支付自2021年3月9日起至实际支付之日止的利息（按照约定利息年息12%计算）；3.被告辛显军对2020年3月23日向原告宋汝莲借款600000元及利息应承担连带保证责任；4.本案诉讼费、保全费、保全担保费等费用由被告承担。事实和理由：原告迟昭元与原告宋汝莲系夫妻关系，被告泰力宝公司于2018年6月12日向原告迟昭元借款350000元，又于2018年6月21日分两次向原告迟昭元借款200000元和100000元，上述借款利息被告支付至2020年9月30日。2019年1月30日，被告泰力宝公司向原告宋汝莲借款500000元，利息付至2020年1月30日，后又分别于2020年1月31日、2020年3月23日向原告宋汝莲借款60000元、600000元，最后两笔借款被告一直未付利息。其中2020年3月23日600000元的借款，被告辛显军提供连带责任保证。上述借款原告经多次催要未果，为维护原告的合法权益，特具状起诉。 被告泰力宝公司及被告辛显军共同辩称，借款属实，担保属实，借款用于公司经营，关于原告的诉讼请求同意履行，但现在无还款能力。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据即原告提交的身份证复印件、结婚证、被告工商登记信息、户籍证明、收据原件、银行流水明细、银行汇款回单等证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告迟昭元与原告宋汝莲系夫妻关系，双方于2017年3月29日登记结婚。被告泰力宝公司因经营需要多次向两原告借款，其于2018年6月12日、2018年6月21日向原告迟昭元借款350000元、300000元（100000元和200000元），后又分别于2019年1月30日、2020年1月31日、2020年3月23日向原告宋汝莲借款500000元、60000元、600000元。其中，除2020年1月31日的借款60000元系2019年1月30日借款500000元的年息转化而来的借款本金外，其余借款均系转账支付。被告泰力宝公司分别于借款当日向原告出具收据（共计6张），每份收据中均载明年息为12%。其中，2020年3月23日600000元的借款，被告辛显军作为担保人在该收据中签字。 庭审时，原告自认2018年6月12日与2018年6月21日的借款共计650000元，被告泰力宝公司已支付利息至2020年9月30日，2019年1月30日的500000元借款，被告泰力宝公司已支付利息至2020年1月30日，剩余两笔借款即2020年1月31日借款60000元及2020年3月23日借款600000元，自借款之日起至今本息未付。 案经开庭审理，因原、被告分歧较大，致使本院调解未果。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告迟昭元与宋汝莲主张共向被告泰力宝公司出借款项1810000元，提交了结婚证、借条原件、转账记录等证据，事实清楚，证据充分，对此本院予以确认。现两原告要求被告泰力宝公司予以偿还，符合法律规定，本院予以支持。关于利息，因双方在每份收据中均对利息作出明确约定，且该约定亦不违反法律、行政法规的强制性规定，现两原告要求被告泰力宝公司按约支付利息，符合法律规定，本院予以支持。关于两原告要求被告承担保全担保费的诉讼请求，因双方对此并未约定，故对该诉讼请求，本院不予支持。 《中华人民共和国担保法》第十九条规定，“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”。本案中，被告辛显军作为担保人在2020年3月23日600000元借款的收据中签字，双方未约定保证方式，应为连带责任保证。庭审时，被告辛显军对两原告要求其承担保证责任的诉讼请求亦无异议，对此本院予以确认。现被告泰力宝公司未按约还款，两原告要求被告辛显军对600000元的借款本息承担连带保证责任，符合法律规定，本院予以支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条,《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下： 一、被告山东泰力宝橡胶有限公司于本判决生效之日起十日内，偿还原告迟昭元、原告宋汝莲借款本金1810000元； 二、被告山东泰力宝橡胶有限公司于本判决生效之日起十日内，支付原告迟昭元、原告宋汝莲借款利息（以借款本金650000元为基数，自2020年10月1日起至实际给付之日止，按年利率12%计算支付；以借款本金560000元为基数，自2020年1月31日起至实际给付之日止，按年利率12%计算支付；以借款本金600000元为基数，自2020年3月23日起至实际给付之日止，按年利率12%计算支付；）； 三、被告辛显军对被告山东泰力宝橡胶有限公司借款本金为600000元的借款本息承担连带清偿责任； 四、驳回原告迟昭元、原告宋汝莲的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费23202元，减半收取计11601元，财产保全费5000元，以上共计16601元，由被告山东泰力宝橡胶有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁坏财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  李 青 二〇二一年五月八日 法官助理  温洪丽 书 记 员  刘 峡
山东省肥城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0983民初2658号 申请人：迟昭元，男，1951年10月8日出生，汉族，住青岛市崂山区。 申请人：宋汝莲，女，1974年9月15日出生，汉族，住青岛市崂山区。 被申请人：山东泰力宝橡胶有限公司，住所地肥城市新城工业园区东付村项目区。 法定代表人：辛显军。 被申请人：辛显军，男，1964年5月6日出生，汉族，住肥城市新城工业园区东付村项目区。 申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，申请人于2021年4月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人山东泰力宝橡胶有限公司名下银行存款200万元或查封、扣押相应价值的其他财产；请求冻结被申请人辛显军名下银行存款62万元或查封、扣押相应价值的其他财产。泰安市瑞恒非融资性担保有限公司为本案提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人山东泰力宝橡胶有限公司名下银行存款200万元或查封、扣押相应价值的其他财产； 二、冻结被申请人辛显军名下银行存款62万元或查封、扣押相应价值的其他财产。 案件申请费5000元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张成胜 二〇二一年四月二十日 书记员  刘 玲
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初3716号原告：大连市普兰店区星台供销合作社。住所地：大连市普兰店区星台街道张屯社区。统一社会信用代码：91210282118729729F。委托诉讼代理人：王明鑫，系辽宁君子道律师事务所律师。被告：孙晓阳，女，1964年10月29日出生，汉族，农民，住大连市普兰店区。原告大连市普兰店区星台供销合作社与被告孙晓阳租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告大连市普兰店区星台供销合作社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按大连市普兰店区星台供销合作社撤回起诉处理。审判员  姜茂坤二〇二一年五月二十一日法官助理刘晓宇书记员高秀钰
文书内容大连市普兰店区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0214民初3716号大连市普兰店区星台供销合作社：本院已经受理大连市普兰店区星台供销合作社与孙晓阳租赁合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二〇二一年五月十二日大连市普兰店区人民法院应诉通知书（2021）辽0214民初3716号孙晓阳：本院已经受理大连市普兰店区星台供销合作社与孙晓阳租赁合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二Ｏ二一年五月十二日大连市普兰店区人民法院送达地址确认书            案 由              租赁合同纠纷              案 号              （2021）辽0214民初3716号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注
重庆市奉节县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0236民初4958号 本院于2020年11月23日作出的（2020）渝0236民初4958号民事判决书，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）渝0236民初4958号民事判决书第1页第2行中的“重庆市县奉节县”补正为“重庆市奉节县”，第1页第5行中的“重庆市县奉节县”补正为“重庆市奉节县”。 审 判 员 袁衍隆 二〇二一年五月二十五日 法官助理 谭 双 书 记 员 郭 伟
天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津03民终2828号上诉人（原审被告）：赵鑫，男，1994年10月3日出生，汉族，住天津市宁河区。委托诉讼代理人：陈卫民，天津维钧律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨春鹏，男，1994年9月20日出生，汉族，住天津市宁河区。上诉人赵鑫因与被上诉人杨春鹏财产损害赔偿纠纷一案，不服天津市宁河区人民法院（2021）津0117民初165号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月31日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。赵鑫上诉请求：一、撤销一审判决，发回重审或依法改判上诉人赔偿被上诉人车辆损失费用200,000元、评估费10,500元，合计210,500元；二、案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：1、事发时车辆的实际驾驶人陈洪磊，其在2020年10月10日已经赔偿被上诉人车辆损失费10,000元，该款应当在应赔偿的款项中予以扣减；2、涉案车辆出借给案外人并由陈洪磊驾驶，其作为车辆的实际使用人，对案涉车辆同样负有保管义务，应认定为与上诉人构成共同侵权，陈洪磊应当承担共同赔偿责任。杨春鹏辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，认可上诉人所述的应扣减10,000元的请求，但不同意上诉人其他上诉请求，望法院予以驳回。杨春鹏向一审法院起诉请求：“依法判令被告给付原告车辆损失费200，000元、评估费10,500元，合计220,500元；2．诉讼费用由被告承担。”一审法院认定事实：2019年年底，原告将其所有的车牌号为冀Ｂ2××××的本田奥德赛汽车借与被告。2020年10月5日，被告将该车借与他人后发生交通事故，造成车辆受损。经中正保险公估有限公司河北分公司评估，该车车损价值为21万元，原告花费鉴定费10500元。一审法院认为，损坏他人财产并因此造成损失的，侵害人应当赔偿损失。本案中，原告将其所有的车辆借予被告，被告将该车借予他人发生交通事故导致车辆受损，作为该车所有人的原告有权要求侵害人赔偿损失。被告借用原告车辆，应对该车辆进行妥善管理、使用，被告在借用期间将该车辆借予他人发生交通事故造成原告车辆受损，对此应承担相应的赔偿责任。原告的车辆损失经过具有资质的评估机构认定，且被告对评估机构出具的意见书并无异议，故对原告的车损主张予以确认并认定原告的车辆损失为210,000元。原告主张的评估费为车辆定损鉴定的必要支出，对原告的该项诉讼请求，予以支持。判决：“被告赵鑫于本判决生效之日起十日内给付原告杨春鹏车辆损失费210,000元、评估费10,500元，合计220,500元。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,304元，由被告赵鑫负担。”二审中，当事人没有提交新证据。一审法院认定事实正确，本院予以确认。本院认为，本案争议焦点：上诉人所述的10,000元是否应当扣减，其是否应当向被上诉人承担全部赔偿责任。涉案车辆为被上诉人所有，上诉人借用后，应对该车辆进行妥善管理、使用。但上诉人在借用期间又借予他人，他人发生交通事故导致车辆受损，作为所有人的被上诉人有权要求侵害人赔偿损失。鉴于事发在上诉人借用期间，故被上诉人主张上诉人承担赔偿责任并无不妥，至于上诉人与案外人之间的纠纷其可另行解决。因被上诉人认可应抵扣10,000元，本院予以确认。综上所述，因被上诉人在二审期间认可上诉人的部分请求，故上诉人的上诉请求部分成立，其他上诉请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销天津市宁河区人民法院（2021）津0117民初165号民事判决；二、上诉人赵鑫于本判决生效之日起十日内给付被上诉人杨春鹏车辆损失费200,000元、评估费10,500元，合计210,500元。上诉人赵鑫如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2,304元，由上诉人赵鑫负担。二审案件受理费4,608元，由上诉人负担4,000元，被上诉人负担608元。本判决为终审判决。审判长  王福群审判员  仝伟奇审判员  刘继永二〇二一年五月二十四日法官助理李明杰书记员杨学彤
重庆市奉节县人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0236民初4958号原告：朱松，男，1982年12月14日出生，汉族，住重庆市县奉节县。被告：杨碧安，男，1984年6月28日出生，汉族，住重庆市县奉节县。原告朱松与被告杨碧安买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序(小额诉讼)公开开庭进行了审理。原告朱松到庭参加诉讼，被告杨碧安经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告朱松向本院提出诉讼请求：1.请求奉节县人民法院依法判决被告支付原告欠款7000元；2.本案诉讼费被告承担。事实及理由:被告于2017年10月26日在原告处购买了钢材，货款为7000元，因被告和原告相识，都是经营与钢材相关的门市，所以当时没有及时支付货款，被告承诺尽快支付货款。后来经过多次微信、电话催款都没有支付。被告在2019年2月17日给原告出具了欠条，欠条欠款金额为7000元，但被告一直以来以各种借口及拒接电话拒绝支付原告的货款，拖欠货款三年多时间，原告没有办法，只有向人民法院提起诉讼。被告杨碧安未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：被告杨碧安在原告朱松处购买钢材，双方对货款进行结算后，由被告杨碧安于2019年2月17日向原告朱松出具欠条一份，载明：“本人杨碧安欠到朱松钢材款7000元，大写柒仟元整。”出具欠条后，被告未向原告支付欠款。上述事实，有原告当庭陈述，有原告向本院举示证据欠条加以证明，能够作为认定本案事实的依据。本院认为，合法的民事权益受法律保护。被告杨碧安在原告朱松处购买钢材，双方对货款进行结算后，由被告杨碧安向原告朱松出具欠条一份，双方债权债务关系明确，被告杨碧安应按欠条的约定履行偿还欠款的义务，故对原告朱松要求被告杨碧安支付欠款7000元的诉讼请求，本院予以支持。被告杨碧安经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权，由此产生的法律后果由其自行承担。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告杨碧安于本判决生效后十日内支付原告朱松欠款7000元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理50元，减半收取25元，由被告杨碧安负担。本判决为终审判决。审 判 员  袁   衍   隆二〇二〇年十一月二十三日法官助理  秦蕊怡书记员郭伟
文书内容吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0211民初1785号申请人：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市吉林大街165号。负责人：毕胜，总经理。委托诉讼代理人：张吉祥，男，法律顾问。被申请人：闫成昌，男，1965年2月15日生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司与闫成昌合同纠纷一案，申请人中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人闫成昌名下的银行存款。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条第三款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第一款第六项规定，裁定如下：冻结被申请人闫成昌名下银行存款81291.93元。上列银行存款冻结期限为一年，期限届满如需接续查封，申请人应在保全期限届满前七日内向本院递交申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费833元，由申请人中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  于大民二〇二一年五月十二日书记员  徐士博
天津市第三中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）津03民终2828号 本院于2021年5月24日对上诉人赵鑫与被上诉人杨春鹏财产损害赔偿纠纷一案作出的民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： 上述判决书中第二页“车辆损失费200，000元、评估费10,500元，合计220,500元”补正为“车辆损失费210，000元、评估费10,500元，合计220,500元。 审判长  王福群 审判员  仝伟奇 审判员  刘继永 二〇二一年六月十八日 法官助理李明杰 书记员杨学彤
建昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1422民初537号 原告：朱某荣，女。 被告：王某，男。 原告朱某荣诉被告王某民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月3日立案，2021年5月14日，原告朱某荣经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按原告朱某荣撤诉处理。 案件受理费213元，由原告朱某荣承担。 审判员  姜宏涛 二〇二一年五月十四日 书记员  查 亮
建昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1422民初537号 原告：中国农业银行股份有限公司建昌县支行，住所地，辽宁省葫芦岛市建昌县建昌镇红旗街2段8号。统一社会信用代码：9121140012316285b。 负责人：邓海银，系该行行长。 委托诉讼代理人：姜存良，1973年10月15日出生，汉族，辽宁省建昌县人，职员，住建昌县。 被告：姚其祥，男，1955年2月9日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。 原告中国农业银行股份有限公司建昌县支行诉被告姚其祥信用卡纠纷一案，本院于2020年3月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人姜存良和被告姚其祥均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求经确认如下：1、一、请求判令被告偿还原告信用卡卡号为62×××57透支本金26509.24元（已给付600元）以及相关借款利息，逾期还款违约金，手续费（数据截至2020年3月7日，以后顺延计算至实际还款日）；2、诉讼费用由被告负担。事实理由：被告姚其祥于2010年7月26日在原告处申请办理金穗贷记卡一张，2010年8月31日办理完毕，授信额度为人民币2.8万元，被告从2010年8月31日开始陆续使用多次，截至2020年3月7日信用卡透支欠款本金26509.24元以及相应借款利息、逾期还款违约金，手续费至今未还，目前已经逾期，经原告多次催要，均未予偿还，故原告依合同法法律规定向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法裁判。保护国有资产的安全，维护原告的合法权益。现原告依法起诉，请法院支持原告的诉讼请求。 被告姚其祥承认原告提出的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下： 被告姚其祥于本判决生效之日起十日内偿还给原告中国农业银行股份有限公司建昌县支行信用卡透支本金25909.24元及相应的借款利息、逾期还款违约金、手续费（信用卡卡号为62×××57，借款利息、逾期还款违约金、手续费的具体数额以实际还款日的中国农业银行股份有限公司建昌县支行系统出账为准）。 如果未按判决指定的期间履行上述给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费463元，减半收取231.5元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  胡建国 二〇二〇年四月二十日 书记员  陈 越
河南省博爱县人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫0822刑初179号被告人陆朋朋犯危险驾驶罪一案，本院于2021年5月11日作出（2021）豫0822刑初179号刑事判决书，因对被告人陆朋朋已收监执行。现将该刑事判决书裁定补充如下：判决书判决主文内容中：被告人陆朋朋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金17000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。（罚金被告人陆朋朋已交纳）。现补充为：被告人陆朋朋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金17000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年5月25日起至2021年6月24日止）。（罚金被告人陆朋朋已交纳）。特此补充。审判员  王小正二〇二一年五月二十七日书记员  侯园园
北京市房山区人民法院民 事 判 决 书(2020)京0111民初15592号原告：王立冲，男，1985年2月25日出生，汉族，住北京市房山区。委托诉讼代理人：赵志华，北京万圣律师事务所律师。被告：林鹏，男，1985年2月25日出生，汉族，住北京市房山区，现暂住北京市房山区。原告王立冲与被告林鹏民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法由审判员隗爱卿独任审判，公开开庭进行了审理。原告王立冲之委托诉讼代理人赵志华到庭参加诉讼，被告林鹏经公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王立冲向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金200000元。2、判令被告偿还原告三年借款利息12万元（截止到2020年7月26日），违约金5万元，保全费1850元。3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年7月26日，被告请求原告借款20万元，原告当时没有钱，向朋友转借20万元，于当日转账给被告198000元，余2000元被告同意作为感谢费给原告的朋友。至2017年7月26日，被告为原告出具了借款条，约定每年利息四万元，本金20万元，违约金五万元，2018年7月26日还清。但被告至今未还。为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告林鹏未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查认定证据，本院认定事实如下：被告林鹏于2013年7月26日向原告王立冲借款，原告王立冲没有现金，便向朋友转借200000元，原告王立冲于当日通过中国建设银行转给被告林鹏198000元，另2000元作为朋友的感谢费。期间，被告林鹏每年向原告王立冲支付借款利息。2017年7月26日，被告林鹏为原告王立冲出具借款条，借款条约定：“本金贰拾万元，用于家中有事周转，壹年利息肆万元，还款日期2018年7月26日，逾期不还承担违约金伍万元，如果我林鹏意外死亡，我愿将回迁房出售还王立冲借款”。后被告林鹏未按约定期限偿还原告王立冲借款及利息。在诉讼期间，原告王立冲申请诉讼财产保全，交纳财产保全费1850元。本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。根据查明的事实，被告林鹏向原告王立冲借款，有原告王立冲提供的借款条、银行转账凭条证实，本院予以确认。原告王立冲要求被告林鹏偿还借款、利息并支付违约金，于法有据，本院予以支持。被告林鹏经公告传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告林鹏于本判决生效后七日内偿还原告王立冲借款本金200000元;二、被告林鹏于本判决生效后七日内支付原告王立冲2017年7月27日至2020年7月27日的借款利息120000元;三、被告林鹏于本判决生效后七日内支付原告王立冲违约金50000元;四、被告林鹏于本判决生效后七日内支付原告王立冲财产保全费1850元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3439元，由被告林鹏负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  隗爱卿二〇二一年五月二十七日书记员  魏 静
文书内容河南省博爱县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0822刑初179号            公诉机关              博爱县人民检察院。                  被告人      基本情况              被告人陆朋朋，男，1987年8月25日出生，汉族，公民身份号码410822198708253551，初中文化程度，农民，户籍所在地河南省博爱县，住博爱县孝敬镇南水屯村南街东段一号。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月13日被博爱县公安局取保候审。                    公诉机关      指控情况              起诉书文号              博检刑诉[2021]77号                  指控事实              2020年5月3日22时10分许，被告人陆朋朋驾驶号牌为豫H9DJ91号小型轿车沿博爱县博王线由南向北行驶至东界沟村口北侧时，与由南向北行驶拜云驾驶的豫H6924号小型轿车相撞，造成拜云受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。经对陆朋朋酒精含量呼气检测结果为112mg/100ml，后经焦作天援法医临床司法鉴定所鉴定，被告人陆朋朋血液酒精含量为95.11mg/100ml。      被告人陆朋朋到案后，能够如实供述自己的罪行。                  指控罪名               危险驾驶罪                  量刑建议              建议判处拘役一个月，并处罚金17000元。                  被告人意见              被告人陆朋朋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              被告人陆朋朋违反交通管理法规，醉酒驾驶机动车，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人陆朋朋犯危险驾驶罪罪名成立。被告人陆朋朋负事故的全部责任，应当从重处罚。被告人陆朋朋到案后能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人陆朋朋自愿认罪认罚，且主动交纳部分罚金，对其可以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人陆朋朋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金17000元。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。      （罚金被告人陆朋朋已交纳5000元，剩余12000元限被告人陆朋朋在判决生效后十日内缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可以接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。                        审  判  员   蔡唯林      二○二一年五月十一日      书  记  员   侯园园
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执4904号申请执行人：中原银行股份有限公司郑州分行，住所地：河南省郑州市金水区金水路219号。统一社会信用代码：91410100MA3X69ND28。负责人：张轩委托代理人：刘少寅。被执行人：王泽方，男，1986年2月2日出生，住河南省郑州市金水区。关于中原银行股份有限公司郑州分行申请执行王泽方金融借款合同纠纷支一案，执行依据为中华人民共和国河南省郑州市黄河公证处（2021）豫郑黄证执字第16号公证书，被执行人王泽方在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人中原银行股份有限公司郑州分行于2021年4月1日向本院申请执行，本院于2021年4月2日立案执行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年4月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务，被执行人未能主动到庭申报财产，亦未能主动履行法律义务。二、2021年4月26日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询被执行人的银行账户、证券账户、房产信息等，暂未未发现被执行人有其他可供执行的财产。三、对被执行人银行账户进行限额冻结，暂时余额不足。四、2021年4月21日，将被执行人王泽方限制高消费。五、对被执行人王泽方在郑州市的郑房权证字第××号不动产进行查封，查封结果为轮候查封。六、进行传统查控，传唤被执行人到庭，被执行人未到庭。已到被执行人住所地调查，未能查找到被执行人。七、于2021年5月29日与申请人代理人刘少寅进行电话沟通，告知其我院采取的执行措施及被执行人财产状况，并告知其终结本次执行程序的法律后果。要求其提供财产线索，并要求其对我院执行行为提出意见。申请人代理人同意案件终结本次执行程序。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况、执行措施及终结本次执行程序的依据和法律后果告知了申请执行人，听取了其意见，并询问其有无可供执行的财产线索。申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本院终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，尚未实现债权本金764183.75元及相应利息、迟延利息。对申请执行人尚未实现的债权其享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后申请执行人申请延长查封、扣押、冻结期限的，人民法院应当依法办理续行查封、扣押、冻结手续。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年五月二十九日书记员  李 晔
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0111民初15592号申请人：王立冲，男，1985年2月25日出生，汉族，住北京市房山区。被申请人：林鹏，男，1985年1月12日出生，住北京市房山区，现住北京市房山区。申请人王立冲与被申请人林鹏民间借贷纠纷一案中，申请人王立冲向本院提出申请，请求对被申请人林鹏名下价值37万元的财产进行查控，并提供了华农财产保险股份有限公司出具的担保书作为担保。本院经审查认为，申请人王立冲与被申请人林鹏民间借贷纠纷一案中，申请人王立冲向本院申请财产保全，请求将被申请人林鹏的银行账户冻结，并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人林鹏名下北京农村商业银行房山支行碧桂园分理处账户×××存款10万元；二、冻结被申请人林鹏名下中国建设银行北京房山支行账户×××存款10万元；三、冻结被申请人林鹏名下中国建设银行北京良乡昊天支行账户×××存款10万元；四、冻结被申请人林鹏名下中国工商银行修造厂储蓄所账户×××存款7万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  隗爱卿二〇二〇年十二月十四日书记员  魏 静
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执4904号王泽方：你/你单位与中原银行股份有限公司郑州分行金融借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)中原银行股份有限公司郑州分行于二〇二一年四月九日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年四月九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年四月九日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0104执恢292号被执行人：谭媛媛，女，1983年5月8日出生，汉族，住址：沈阳市铁西区。被执行人谭媛媛刑事案件财产刑执行一案，本院依据（2017）辽0104刑初449号刑事判决书恢复执行。本院通过网络系统查询被执行人银行存款、房产、知识产权、住房公积金，证券、金融理财产品、股息红利、收益类保险，均未发现其他可供执行财产。本院将被执行人列入失信被执行人名单并限制其高消费。因被执行人暂无财产可供执行，本院依职权终结本次执行程序申请，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2021)辽0104执恢292号执行案件的本次执行程序。审判长 ：鉴铭宇审判员 ：马纯光审判员 ： 李 超二〇二一年五月二十四日书记员 ： 王 强
沈阳市大东区人民法院恢 复 执 行 通 知 书（2021）辽0104执恢292号谭媛媛：本院于二〇二一年三月十六日作出（2017）辽0104执3147号执行裁定，中止执行与谭媛媛罚金一案。现因。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复（2017）辽0104执3147号案件的执行。特此通知。二〇二一年三月十六日
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1291民初686号原告：泰州市开发区辉盛石材有限公司，统一社会信用代码91321291559338950C，住所地泰州医药高新技术产业开发区凤凰街道工业园区88号3幢。法定代表人：蔡水深，董事长。委托诉讼代理人：夏莹，江苏致邦（泰州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：许健，江苏致邦（泰州）律师事务所实习律师。被告：狄洋，男，1985年7月7日出生，汉族，住泰州市海陵区。原告泰州市开发区辉盛石材有限公司与被告狄洋买卖合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告泰州市开发区辉盛石材有限公司的委托诉讼代理人夏莹、许健到庭参加诉讼，被告狄洋经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。泰州市开发区辉盛石材有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付货款18120元及利息（以18120元为本金，自2016年2月13日至2021年2月12日止按年利率6%计算的利息5436元，自2021年2月13日起至实际还款之日止按年利率6%计算的利息）；2、本案诉讼费、保全费等由被告承担。事实和理由：2016年被告向原告购进大理石石材用于工程装修。2019年8月3日，原、被告签订《债权确认书》对石材采购价款进行结算。双方一致确认被告尚欠原告大理石款18120元，并约定于2019年8月30日前归还，逾期被告自愿承担律师费、诉讼费、保全费和利息（从2016年2月13日起至实际还款之日的利息，以人民币18120元为本金，年利率6%为利息标准)，并约定争议管辖法院为泰州市医药高新区法院。后被告未能按期还款，原告多次索要未果。为维护原告自身合法权益，请求支持如前诉请。狄洋未答辩。本院经审理认定事实如下：被告于2019年8月3日出具《债权确认书（承诺书）》1份，载明“本人狄洋，身份证号码，现住泰州市海陵区车库，手机号码157××××7555和139××××9067（南通号码）。经结算确认欠泰州市开发区辉盛石材有限公司大理石款人民币壹万捌仟壹佰贰拾元整。此款于2019年8月30日前归还，逾期本人自愿承担律师费、诉讼费、保全费和利息（从2016年2月13日起至实际还款之日的利息，以人民币18120元为本金，年利率6%为利息标准）。并由泰州市医药高新区法院管辖处理”。因原告追讨上述欠款未果，故诉来本院。庭审中原告陈述：双方之间的大理石买卖合同关系发生于2016年以前，因原告保管不当，送货单已遗失，只留存了《债权确认书（承诺书）》。以上事实，有原告提供的债权确认书（承诺书）、微信聊天记录及原告的陈述在卷佐证。审理中，本院依原告的财产保全申请，对被告的相关财产采取了保全措施。本院认为，买受人应当按照约定支付价款。原告主张双方系大理石买卖合同关系，原告虽未能提供买卖合同及相关送货单据，但《债权确认书（承诺书）》系经双方结算后由被告自愿出具，是双方真实意思的表示，并不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，同时该《债权确认书（承诺书）》具备证据的真实性、关联性、合法性特征，具有证明力，结合原告的陈述及买卖合同的交易习惯，足以证明双方之间的大理石买卖合同关系，故本院对原、被告之间的买卖合同关系予以确认。原告主张被告给付大理石货款，其提供了《债权确认书（承诺书）》予以证明，该《债权确认书（承诺书）》明确载明被告欠原告大理石款18120元，故本院对被告欠原告大理石货款的事实亦予以确认。原、被告在《债权确认书（承诺书）》中约定了逾期还款的违约责任，因被告未按约还款，现原告主张被告给付货款18120元及利息，符合法律规定及双方约定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，不影响本案的缺席审理和判决。因引起本案纠纷的法律事实即被告的违约行为发生于《中华人民共和国民法典》施行之前，故本案应根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，适用当时的法律、司法解释的规定。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十一条、第二百七十二条、第二百七十四条第一项之规定，判决如下：被告狄洋于本判决生效之日起十日内给付原告泰州市开发区辉盛石材有限公司货款18120元及利息（以18120元为本金，自2016年2月13日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。若被告未按本判决指定的期间履行给付上述款项的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费388元，减半收取194元，保全费270元，合计464元，由被告狄洋负担（原告已垫付，被告于履行上述判决义务时一并给付原告）。本判决为终审判决。审 判 员 李芙蓉二〇二一年五月十八日法官助理 夏誉峰书 记 员 吴 凡附法律适用条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员平均年工资的百分之三十以下的，实行一审终审。《最高人民法院法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十一条人民法院审理小额诉讼案件，适用民事诉讼法第一百六十二条的规定，实行一审终审。第二百七十二条民事诉讼法第一百六十二条规定的各省、自治区、直辖市上年度就业人员平均工资，是指已经公布的各省、自治区、直辖市上一年度就业人员年平均工资。在上一年度就业人员年平均工资公布前，以已经公布的最近年度就业人员年平均工资为准。第二百七十四条下列金钱给付的案件，适用小额诉讼程序审理：（一）买卖合同、借款合同、租赁合同纠纷；……
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏1291民初686号申请人：泰州市开发区辉盛石材有限公司，统一社会信用代码91321291559338950C，住所地泰州医药高新区凤凰路街道工业园区S8号3幢。法定代表人：蔡水深，董事长。委托诉讼代理人：夏莹，江苏致邦（泰州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：许健，江苏致邦（泰州）律师事务所实习律师。被申请人：狄洋，男，1985年7月7日出生，汉族，现住泰州市海陵区。申请人泰州市开发区辉盛石材有限公司与被申请人狄洋买卖合同纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请后，依法缴纳了财产保全费，请求冻结被申请人的银行存款25000元，或查封、冻结、扣押等值财产。申请人以天安财产保险股份有限公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：冻结被申请人狄洋的银行存款25000元，或查封、冻结、扣押等值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间，不停止本裁定的执行。审 判 员 李芙蓉二〇二一年三月二十二日法官助理 夏誉峰书 记 员 吴 凡
河南省确山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1725民初1862号本院于2021年5月28日对原告中国农业银行股份有限公司确山县支行与被告王结立金融借款合同纠纷一案作出的（2021）豫1725民初1862号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2021）豫1725民初1862号民事判决书第三页第十三行中“案件受理费减半收取215元，由被告王结立负担”补正为“案件受理费减半收取425元，由被告王结立负担”。审判员  汪广杰二〇二一年五月二十八日书记员  金 柯
河南省确山县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1725民初1862号原告：中国农业银行股份有限公司确山县支行，住所地确山县盘龙镇拥军路东段路北，统一社会信用代码91411725175952388H。负责人：张文静，该支行行长。委托诉讼代理人：唐春生，男，汉族，1965年2月4日生，住确山县。该支行员工，特别授权代理。被告：王结立，男，汉族，1967年7月22日生，住确山县。原告中国农业银行股份有限公司确山县支行与被告王结立金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司确山县支行的委托诉讼代理人唐春生到庭参加诉讼，被告王结立经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司确山县支行向本院提出诉讼请求：判令被告王结立偿还原告贷款本金42000元及利息、罚息，且由被告承担诉讼费用。事实与理由：被告王结立于2019年9月6日向原告贷款82000元，2020年9月5日到期，用途为养羊。贷款到期后，原告多次催要，借款人未履行借款合同，仅在2021年1月14日通过其弟王伟归还贷款40000元，至今尚欠本金42000元及贷款利息，为此诉至法院，请求判如所请。被告王结立未到庭，亦未提供书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：被告王结立因养羊于2019年9月6日向原告中国农业银行股份有限公司确山县支行申请借款82000元，约定借期一年，即2019年9月6日至2020年9月5日，年利率5.22%，逾期利率7.83%，还款方式为一次性利随本清。到期后，原告中国农业银行股份有限公司确山县支行多次催要，被告王结立偿还本金40000元，至今尚欠本金42000元及利息未偿还，为此成讼。本院认为，本案双方签订的农户贷款借款合同系当事人真实意思表示，且不违反法律规定，为有效合同，当事人应按合同约定全面履行自己的义务，本案中国农业银行股份有限公司确山县支行已按照合同约定向王结立发放了贷款，王结立在贷款到期后也应及时偿还贷款，但其在贷款到期后未按合同约定履行其偿还借款本金及利息的义务，仅偿还本金40000元，其行为构成违约，应当承担相应的违约责任。原告中国农业银行股份有限公司确山县支行要求被告王结立偿还借款本金42000元及相应利息、罚息的诉讼请求，事实清楚、证据充分，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告王结立于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司确山县支行借款本金42000元及利息（利息自2019年9月6日起按照年利率5.22%计算至2020年9月5日，自2020年9月6起按照年利率7.83%计算至借款本息全部清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取215元，由被告王结立负担。本判决为终审判决。审判员  汪广杰二〇二一年五月二十八日书记员  金 柯
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初3718号原告：大连市普兰店区星台供销合作社。住所地：大连市普兰店区星台街道张屯社区。统一社会信用代码：91210282118729729F。委托诉讼代理人：王明鑫，系辽宁君子道律师事务所律师。被告：王静，女，1952年8月25日出生，汉族，农民，住大连市普兰店区。原告大连市普兰店区星台供销合作社与被告王静租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告大连市普兰店区星台供销合作社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按大连市普兰店区星台供销合作社撤回起诉处理。审判员  姜茂坤二〇二一年五月二十一日法官助理刘晓宇书记员高秀钰
河南省获嘉县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫0724刑初400号被告人王庆文盗窃一案，本院于2021年4月22日作出（2020）豫0724刑初400号刑事判决书。现发现其中有遗漏字句，特此补正如下：原判决书第五页第三行之后存在遗漏。现添加“（罚金限判决生效后十日内交至本院，上缴国库。）”。本裁定书与被补正的（2020）豫0724刑初400号刑事判决书同时发生法律效力。审判长  刘玉民审判员  孟 靓审判员  李梦晨二〇二一年五月十日书记员  常 琪
文书内容大连市普兰店区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0214民初3718号大连市普兰店区星台供销合作社：本院已经受理大连市普兰店区星台供销合作社与王静租赁合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二〇二一年五月十二日大连市普兰店区人民法院应诉通知书（2021）辽0214民初3718号王静：本院已经受理大连市普兰店区星台供销合作社与王静租赁合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二Ｏ二一年五月十二日大连市普兰店区人民法院送达地址确认书            案 由              租赁合同纠纷              案 号              （2021）辽0214民初3718号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0302执554号 湘潭江南冶金科技有限公司： 申请执行人许立强与被执行人湘潭江南冶金科技有限公司劳动人事争议仲裁执行一案，应执行标的25822元（含执行款25542元，执行费280元），经本院依法采取强制执行措施，已执行标的25822元。申请执行人依据湘潭市劳动人事争议仲裁委员会潭劳人仲案字（2021）第09号仲裁调解书本次申请执行的内容全部执行完毕，现予结案。 特此通知 审 判 员  高范芹 二〇二一年五月六日 代理书记员  罗 倩
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0302执554号 申请执行人许立强，男，汉族，1977年3月12日出生，住湖南省湘潭县。 被执行人湘潭江南冶金科技有限公司，组织机构代码MA4PEPT49，住所地湘潭市雨湖区楠竹山镇湖南江南机器实业有限公司**。 法定代表人王振康。 本院依据已经发生法律效力的潭劳人仲案字（2021）第09号仲裁调解书，向被执行人湘潭江南冶金科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人湘潭江南冶金科技有限公司履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人湘潭江南冶金科技有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人湘潭江南冶金科技有限公司的银行存款25822元（含执行款25542元，执行费280元，利息另计）或查封、扣押、扣留、提取同等价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  高范芹 二〇二一年三月八日 代理书记员  李 灿 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。