wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0184民初4261号原告：苗会东，男，1972年11月2日出生，汉族，户籍地河南省新郑市，现住河南省新郑市。委托诉讼代理人：王海军，新郑市新村法律服务所法律工作者。被告：王凯峰，男，1972年12月16日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：王元元，河南亚太人律师事务所律师。被告：郭松玲，女，1973年10月5日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：程纪科，河南亚太人律师事务所律师。原告苗会东与被告王凯峰、郭松玲民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苗会东及其委托诉讼代理人王海军，被告王凯峰的委托诉讼代理人王元元，被告郭松玲的委托诉讼代理人程纪科均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苗会东向本院提出诉讼请求（明确后）：1、依法判令二被告向原告偿还借款500000元，并按照LPR四倍支付利息从借款之日起至偿还完毕之日；2、二被告互负连带责任；3、诉讼费用由二被告承担。事实和理由：原告与被告王凯峰是同学关系，二被告是夫妻关系，被告王凯峰于2020年4月30日向原告借款50万元用于家庭经营项目。被告出具借条后，原告分别于被告出具借条当日转给被告王凯峰10万元，又于2020年5月6日转给被告王凯峰40万元，足额履行了出借义务。后原告多次要求二被告还款，二被告以种种借口推托不还。为了维护苗会东的合法权益，提起诉讼，望判如所请。王凯峰辩称，认可借款事实和金额，但是认为没有约定利息，不应支付利息；该借款是其本人所借，与郭松玲无关；该借款实际上是原告向王凯峰所在的召陵湘江医院的投资款。郭松玲辩称，原告与王凯峰的借款发生在二被告解除婚姻关系后，她对该笔借款不知情，也未有追认，不应当承担责任。本院经审理认定事实如下：2020年4月30日，被告王凯峰向原告苗会东借款50万元，并出具借条一份，内容为：“借条今借到苗会东现金伍拾万元整（500000元）借款人：王凯峰2020.4.30”；原告苗会东通过农业银行分两次转给王凯峰50万元。以上事实，有当事人的陈述、《借条》、转款凭证、离婚证，本案庭审笔录等相关证据予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王凯峰给原告苗会东出具的《借条》系双方当事人的真实意思表示，不违反国家相关法律法规，对当事人具有法律约束力，当事人均应按照约定行使权利、履行义务，应承担相应的还款责任，原告苗会东要求被告王凯峰偿还借款的诉请本院予以支持。由于原告苗会东与被告王凯峰双方未有约定利息，视为没有利息，故本院对于原告要求被告王凯峰支付利息的诉讼请求不予支持。关于被告郭松玲应否承担连带清偿责任问题，根据庭审查明的证据显示，被告郭松玲与王凯峰原系夫妻关系，但是已经于2019年6月28日离婚。原告苗会东与被告王凯峰的借贷行为发生在郭松玲与王凯峰离婚之后，且该借贷行为没有得到郭松玲的追认。故本院对于苗会东要求郭松玲承担连带清偿责任的请求不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百八十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告王凯峰应于本判决生效后十日内返还原告苗会东借款500000元。二、驳回原告苗会东的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，减半收取计4400元，保全费3020元，共计7420元，由被告王凯峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，递交上诉状十份，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 员  郭文凯二〇二一年五月二十四日代理书记员  胡云帆
湖南省凤凰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘3123民初793号 本院2021年5月25日对原告隆文海与被告湖南星大建设集团有限公司凤凰县阿拉营镇道路二期工程项目部、李景玉买卖合同纠纷一案民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项，裁定如下： 一、原民事判决书第一页顺数第六行的“91433123MA4M 6HE298”为笔误，现更正为“91433123MA4QGNRK3Y”； 二、原民事判决书第一页顺数第十一行的“433123***”为笔误，现更正为“433122***”。 本裁定书与被补正的（2021）湘3123民初793号民事判决书同时发生法律效力。 审判员  吴云海 二〇二一年五月二十八日                              法官助理 欧晓英                              书 记 员 向世萍 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
郑州高新技术产业开发区人民法院受 理 案 件 通 知 书（执行实施用）(2021)豫0191执6850号中信银行股份有限公司郑州分行：中信银行股份有限公司郑州分行与赵玲借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2021）豫0191民初428号判决(或其他生效法律文书)已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。(如为移送执行案件，写明：)××××移送执行，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官/执行员负责执行。特此通知。二〇二一年五月十日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0191执6850号申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路1号。被执行人赵玲，女，汉族，1982年2月27日出生，住河南省新野县。关于中信银行股份有限公司郑州分行申请执行赵玲借款合同纠纷一案中，本院于2021年2月18日作出的（2021）豫0191民初428号民事判决书，判决书生效后，被执行人赵玲在生效法律文书确定的期限内未履行义务。中信银行股份有限公司郑州分行于2021年5月10日向本院申请执行，本院于2021年5月10日立案执行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人赵玲未能主动履行法律义务，亦未能按时报告财产。二、2021年5月10日、2021年6月10日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行网络查控，未发现被执行人名下有银行开户信息，未发现被执行人名下有沪深股市及新三板证券登记信息。三、启动传统查控，传唤被执行人赵玲到庭，被执行人未到庭。四、将被执行人赵玲在限高系统中限制高消费，并将失信惩戒公告邮寄申请人。五、已对被执行人赵玲名下位于郑州市郑东新区商鼎路25号7号楼2单元11层39号房产进行轮后查封。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况、执行措施及终结本次执行程序的依据和法律后果告知了申请执行人，听取了其意见，并询问其有无可供执行的财产线索。申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本院终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，尚未实现债权本金320000元及相应迟延利息。对申请执行人尚未实现的债权其享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后申请执行人申请延长查封、扣押、冻结期限的，人民法院应当依法办理续行查封、扣押、冻结手续。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2021）豫0191民初428号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定申请恢复强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年六月二十三日书记员  夏如春
河津市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）晋0882执517号河津市洪升物贸有限公司、北京东方炫辰科技发展股份有限公司：本院执行的申请执行人河津市洪升物贸有限公司与被执行人北京东方炫辰科技发展股份有限公司买卖合同纠纷一案,经被执行人自动履行，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行完毕方式结案。河津市人民法院二〇二一年五月二十一日
山西省河津市人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0882执517号申请执行人河津市洪升物贸有限公司，住所地：河津市樊村镇东光德村村口。法定代表人：王喜林，董事长。被执行人北京东方炫辰科技发展股份有限公司，住所地：北京市朝阳区高碑店乡北花园金家村中街8号C座C001二层-2。法定代表人：江卫华，总经理。关于申请执行人河津市洪升物贸有限公司与被执行人北京东方炫辰科技发展股份有限公司买卖合同纠纷一案，山西省河津市人民法院于2020年11月9日作出的（2020）晋0882民初1987号民事调解书已发生法律效力。本院于2021年4月26日移送立案执行。现本案已执行完毕。依照《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：将被执行人北京东方炫辰科技发展股份有限公司在你行的账户予以解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  侯克伟二〇二一年五月十九日书记员  柴 冲
四川省叙永县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0524执768号 申请执行人：周玉连，女，1944年12月30日出生，汉族，住四川省叙永县。 被执行人：陈润生，男，1976年5月17日出生，汉族，住四川省叙永县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0524民初2510号民事调解书，受理了申请执行人周玉连与被执行人陈润生赡养费纠纷一案，申请金额为350元。另外，被执行人还应承担本案的执行费50元。 本院在执行中查明，被执行人陈润生至今未履行生效法律文书确定的义务，为了保障申请执行人周玉连的合法权益，本院依法应对被执行人陈润生的财产采取相应的强制执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人陈润生的银行存款人民币400元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  白光强 二〇二一年五月十四日 书记员  谢 杨
四川省叙永县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0524执768号 申请执行人：周玉连 被执行人：陈润生 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0524民初2510号民事调解书，受理周玉连申请执行陈润生赡养费纠纷一案，经本院立案执行，申请执行人周玉连申请执行之款350元现已执行到位，并已支付给申请执行人周玉连。至此，申请执行人周玉连向本院申请执行的（2020）川0524民初2510号民事调解书已执行完毕，现已结案。 特此通知! 审判员  ：张勇 书记员  ：谢杨 二〇二一年五月十四日
河南省浚县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0621民初1019号原告：张信峰，男，1967年7月13日出生，汉族，住河南省浚县。委托诉讼代理人：孙玉倩，河南红达律师事务所律师。被告：马利，女，1991年2月11日出生，汉族，住河南省浚县。委托诉讼代理人：梁新华，河南达剑律师事务所律师。原告张信峰与被告马利民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月31日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年4月20日公开开庭进行了审理。原告张信峰及其委托诉讼代理人孙玉倩，被告马利及其委托诉讼代理人梁新华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张信峰向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款225000元；2、本案诉讼费用、保全费由被告承担。事实和理由：原被告系翁媳关系，被告与原告的儿子张楷于2020年5月15日登记结婚，婚后被告多次要求原告为其买车买房，原告于2020年5月19日向被告出借25000元用于支付车款，后原告又于2021年3月4日向被告出借200000元，转账至被告的银行账户，被告在收到钱后就离家出走了，并表示要与原告的儿子离婚，现原告要求被告偿还借款。被告马利辩称：原告所述不实，诉状中所写事实系编造的谎言，被告马利没有向原告借过任何款项。应驳回原告的诉讼请求。理由为：1、马利没房没车，没有理由借款。2、原被告双方是一个家庭，生意也在一起，原告所述225000元不是原告一人的财产，而是家庭共同财产，家庭成员间的转账不是借款。3、被告马利和原告儿子两次结婚，原告家庭未支付任何彩礼，原告家庭承诺在生育孩子后补彩礼20万元，这20万元是在马利生育孩子后多次要求下，原告家庭履行的彩礼承诺。4、20万元是补彩礼款和结婚办酒席的钱及拍婚纱照等婚礼具备的东西所花的钱。25000元被告没有接到，是原告儿子去买电车的钱，被告跟过去了。根据庭审调查情况及有效证据，本院认定以下案件事实：原被告系翁媳关系。原告张信峰于2021年3月4日转账给被告马利200000元，同日被告马利和原告儿子张楷一同到中国农业银行浚县支行将200000元转存为定期存款。2020年5月19日，被告马利与原告张信峰儿子张楷在浚县建业超市附近购买四轮电动车一辆，张楷拿原告的信用卡支付给鹤壁市永城百货商店25000元。本院认为：《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定：“出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。”本案中原告提交25000元的转账凭证，系原告儿子购买电动车并由其儿子刷原告信用卡支付的费用，并不能证明是被告向原告的借款。原告提交的2020年3月4日200000元的转账凭证，只能够证明原告向被告转账的事实，不能证明被告马利有向原告借款的意思表示，且被告马利对借款的事实予以否认，原告未能进一步举证证明双方存在借贷的事实依据，结合原被告之间关系，原告仅凭转账来确认双方存在借贷关系的事实，其证明力不充分。故对原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告张信峰的诉讼请求。案件受理费2337元（减半收取），保全费1645元，共计3982元，由原告张信峰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员 李 丹二〇二一年五月十九日书记员 杨素惠
河南省浚县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0621民初1019号申请人：张信峰，男，1967年7月13日出生，汉族，住浚县。被申请人：马利，女，1991年2月11日出生，汉族，住浚县。本院在审理申请人张信峰与被申请人马利民间借贷纠纷一案中，申请人张信峰于2021年3月31日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人马利名下银行账户存款225000元或同等价值的其他财产采取冻结、查封的财产保全措施，并以中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司出具的保险金额为225000元的保单提供担保。本院认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：将被申请人马利名下银行账户存款225000元或同等价值的其他财产冻结、查封。案件申请费1645元，由申请人张信峰负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 丹二〇二一年四月二日书记员 杨素惠
河南省平舆县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1723民初1821号原告：李玉琴，女，汉族，1967年5月14日出生，住平舆县。委托诉讼代理人：张应利，日月星律师事务所律师。被告：杨华丽，女，汉族，1976年9月1日出生，住平舆县。被告：泰康在线财产保险股份有限公司。住所地：武汉市江岸区建设大道738号浙商大厦36层。法定代表人：YANAGIBANOBUYUKI，该公司总经理。委托诉讼代理人：梁南，河南铭树律师事务所律师。原告李玉琴与被告泰康在线财产保险股份有限公司（以下简称泰康在线保险）、杨华丽机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李玉琴及委托诉讼代理人张应利、被告泰康在线保险的委托诉讼代理人梁南、被告杨华丽均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李玉琴向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告各项损失40383.36元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年10月12日16时30许，杨华丽驾驶车牌号为豫Ｑ×××××小型客车，沿古槐大道从北向南行驶至古槐大道与清洁路交叉口时，与李玉琴驾驶的两轮电动自行车，致两车发生不同程度损坏致李玉琴受伤的道路交通事故。平舆县交警大队作出第411723420200001741号事故认定书，认定杨华丽负事故的全部责任，李玉琴无责任。为依法维护原告的合法权益，特向贵院起诉。被告泰康在线保险辩称：1、在事故属实、投保属实的情况下，原告应当提供涉案车辆在我司投保的保险单以及具有合法有效的行驶证、驾驶证，否则我司不承担赔偿责任；2、原告主张的医疗费应当是与本次事故有直接关系的治疗费用，并应当提供相应的证据证明各项花费与本次事故具有关联性，并扣除20%的非医保用药；3、原告已满法定退休年龄，且未提供因误工减少收入的银行流水和相关证明，根据河南省高级人民法院2018-372号文件规定，误工费依法不应当支持；4、原告主张的营养费和护理费我司仅承担其住院期间的费用，其鉴定系单方制作，不能作为认定护理期和营养期的依据；5、诉讼费、鉴定费等均系间接损失，我司不承担该部分费用鉴定报告属于原告单方委托，我公司保留重新鉴定的权利；6、原告住院期间存在治疗自身疾病的问题，应当扣除该部分的医疗费用；7、原告单方作出的鉴定报告所依据的标准并非公安部发布的人身损害误工期、营养期、护理期评定规范GAT1193-2014的标准，故其鉴定报告不能作为定案依据。被告杨华丽辩称：我总共给原告垫付了4500元的医疗费，我投的有商业险、交强险，事故发生后，该由泰康在线保险在合理的范围内向原告进行赔偿，其他同泰康在线保险的意见一致。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告身份证复印件一份；2、2020年10月15日，被告杨华丽驾驶豫Ｑ×××××小型轿车发生交通事故，经平舆县交警部门认定，原告无责任、被告杨华丽承担全部责任，由原告提交的交通事故认定书为证；3、原告受伤后于2020年10月12日在平舆县人民医院住院治疗51天；花费医疗费11221.56元；由病历、出院证、医疗票据等为证；4、2021年2月18日，驻马店蔚康法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书一份，鉴定意见：被鉴定人护理期60天，营养期60天，误工期120天，鉴定费600元，由鉴定书及票据为证；5、豫Ｑ×××××小型轿车在被告泰康在线保险投保交强险和商业第三者责任险。由行驶证、驾驶证、保单为证；6、被告杨华丽支付原告医疗费4000元，由微信转账凭证及双方陈述为证；7、上一度，河南城镇居民人均可支配收入为34750.34元，河南城镇居民人均消费性支出20644.91元，河南省居民服务行业平均工资46858元。本院认为，公民的健康权受法律保护，侵犯公民的健康权依法应予以赔偿。本案系机动车交通事故责任纠纷，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条的规定，原告请求赔偿损失符合法律规定，本院予以支持。本次交通经平舆县交警部门认定，原告无责任、被告杨华丽承担全部责任。肇事车辆在被告泰康在线保险投有交强险和商业三者险，故原告李玉琴要求被告泰康在线保险、杨华丽赔偿其各项合理损失，本院予以支持。被告泰康在线保险辩称，原告已满法定退休年龄，因无法律依据，该辩称本院不予采信；被告泰康在线保认为：鉴定是原告单方委托，对原告的鉴定不予认可，保留重新鉴定的权利，庭后泰康在线保险未向本院提交重新鉴定申请，本院不予采信。本院核对如下：1、医疗费11221.56元；2、营养费1200元（20元×60天）；3、住院伙食补助费2250元（50元×51天）；4、交通费1020元；5、护理费7702.68元（46858元÷365天×60天）；6、误工费11424.77元（34750.34元÷365天×120天），7、鉴定费600元。综上，共计35419元。原告李玉琴请求40383.36元，请求过高，本院予以部分支持，因肇事车辆在被告泰康在线保险处投保有交强险及商业第三者责任险，且被告杨华丽在本事故中承担全部责任，上述赔偿款35419元，在被告泰康在线保险的赔偿范围内，应当有被告泰康在线保险赔偿。对于被告杨华丽如垫付的医疗费4000元，由原告李玉琴予以返还。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第十六条，《最高人民法院》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告泰康在线财产保险股份有限公司于本判决书生效后十日内赔偿原告李玉琴各项损失35419元；（开户行：中国工商银行平舆支行户名：平舆县人民法院账号：17×××02）；二、原告李玉琴于本判决书生效后十日内返还被告杨华丽垫付的医药费4000元；三、驳回原告李玉琴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟迟延履行期间的债务利息。案件受理费405元(已减半)，由被告杨华丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员 刘 晓二〇二一年五月十二日书记员 郭稳稳
湖南省凤凰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘3123民初795号 本院2021年5月25日对原告吴解清与被告湖南星大建设集团有限公司凤凰县阿拉营镇道路二期工程项目部、李景玉承揽合同纠纷一案民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项，裁定如下： 一、原民事判决书第一页顺数第六行的“91433123MA4M 6HE298”为笔误，现更正为“91433123MA4QGNRK3Y”； 二、原民事判决书第一页顺数第十一行的“433123***”为笔误，现更正为“433122***”。 本裁定书与被补正的（2021）湘3123民初795号民事判决书同时发生法律效力。 审判员  吴云海 二〇二一年五月二十八日                              法官助理 欧晓英                              书 记 员 向世萍 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1723民初1821号原告：李玉琴，女，汉族，1967年5月14日出生，住平舆县。委托诉讼代理人：张应利，日月星律师事务所律师。被告:闫广杰，男，汉族，1977年2月8日出生，住平舆县。原告李玉琴与被告泰康在线财产保险股份有限公司（以下简称泰康在线保险）、杨华丽、闫广杰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，原告于2021年5月7日向本院提出申请撤回对被告闫广杰的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告李玉琴撤回对被告闫广杰的起诉。审判员 刘 晓二〇二一年五月十一日书记员 郭稳稳
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0113民初2990号原告：张磊，男，1991年7月30日出生，汉族，住湖北省武汉市。被告：代闯，男，1983年5月11日出生，汉族，住辽宁沈阳市沈北新区。原告张磊诉被告代闯民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月15日立案，原告张磊于2021年05月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告负担。审判员  张伟二〇二一年五月二十八日法官助理张晓娜书记员林少平本案依据的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省大荔县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)陕0523执854-1号 薛某某： 你与李某某借款合同纠纷一案，本院作出的(2021)陕0523民初1174号民事调解书已发生法律效力。申请执行人李泽溪于二〇二一年四月三十日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年五月八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 立即给付执行标的4500元，缴纳执行费50元。 特此通知。 二〇二一年五月十七日 联系人：袁宏博联系电话：15353966893 本院地址：大荔县东库道3号邮编：715100 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初2990号 原告： 你与被告民间借贷纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月十五日
湖南省凤凰县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘3123民初795号 原告：吴解清，男，1974年11月12日出生，苗族，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。 委托诉讼代理人：周再军，湖南知来律师事务所律师。 被告：湖南星大建设集团有限公司凤凰县阿拉营镇道路二期工程项目部，统一社会信用代码91433123MA4M6HE298。 营业场所：湖南省凤凰县阿拉营镇和平社区60号。 负责人：蒋庆龙。 被告：李景玉，男，1974年6月28日出生，汉族，湖南省泸溪县人，住湖南省泸溪县。 二被告共同委托诉讼代理人：康启金，泸溪县兴沙法律服务所法律工作者。 原告吴解清与被告湖南星大建设集团有限公司凤凰县阿拉营镇道路二期工程项目部（以下简称星大集团阿拉营镇项目部）、李景玉承揽合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案受理后，依法由审判员吴云海适用简易程序，于2021年5月24日公开开庭进行了审理，由书记员向世萍担任记录。原告吴解清的委托诉讼代理人周再军、被告星大集团阿拉营镇项目部、李景玉的共同委托诉讼代理人康启金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴解清诉称，2019年，湖南星大建设有限公司（以下简称星大集团）通过招投标方式取得了凤凰县阿拉营镇镇区道路改造二期工程项目承包权。为此，星大集团成立了湖南星大建设集团有限公司凤凰县阿拉营镇道路二期工程项目部（星大项目部）负责该项目实施。2019年，原告受聘在星大项目部负责的凤凰县阿拉营镇镇区道路改造二期工程项目从事挖掘机作业。2020年6月10日，在凤凰县阿拉营镇人民政府主持下，李景玉以星大项目部名义向原告出具了《欠条》，欠款金额为12,930元。为维护原告的合法权益，原告诉至法院，请求判令：被告湖南星大建设集团有限公司凤凰县阿拉营镇道路二期工程项目部、李景玉共同偿还原告承揽费12,930元。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交证据材料如下： 《身份证》复印件、《欠条》各1份，拟证明原告主体适格及被告欠原告承揽费12,930元的事实。 被告李景玉口头辩称，被告李景玉系星大集团阿拉营镇项目部的管理人员，《欠条》系被告李景玉出具，对欠款事实、金额无异议。 被告李景玉未向本院提交证据。 被告星大集团阿拉营镇项目部辩称，虽被告李景玉出具《欠条》，但确属因被告星大集团阿拉营镇项目部工程项目所产生；若被告有钱的话，就会立即偿还；其他答辩意见都与被告李景玉答辩意见一致。 被告星大集团阿拉营镇项目部未向本院提交证据。 当事人对证据的质证意见以及本院对证据的分析与认定： 对原告提交的证据材料，被告星大集团阿拉营镇项目部、李景玉无异议。经审查，本院依法对该证据予以认定。 本院依据认定的有效证据，结合当事人的当庭陈述和辩解，查明案件事实如下： 2019年，星大集团中标凤凰县阿拉营镇镇区道路改造二期工程。2019年5月20日，星大集团成立星大集团阿拉营镇项目部，由被告星大集团阿拉营镇项目部负责凤凰县阿拉营镇镇区道路改造二期工程的实施。原告为被告星大集团阿拉营镇项目部在凤凰县阿拉营镇镇区道路改造二期工程项目工地上进行挖掘机作业。2020年6月10日，在凤凰县阿拉营镇人民政府主持下，被告星大集团阿拉营镇项目部的管理人员李景玉向原告出具《欠条》，内容为被告星大集团阿拉营镇项目部欠原告承揽费12,930元。现原告为维护其权益，遂诉至本院，提出前述诉请。 本院认为，被告星大集团阿拉营镇项目部将其中标的凤凰县阿拉营镇镇区道路改造二期工程项目中的部分挖掘机作业交由原告独立完成，原、被告之间形成承揽合同法律关系。原告作为承揽人已按照双方的约定完成工作成果，被告星大集团阿拉营镇项目部作为定作人应当按照约定向原告支付相应的承揽报酬。后被告星大集团阿拉营镇项目部的管理人员李景玉向原告出具《欠条》，且被告星大集团阿拉营镇项目部认可该《欠条》，并表示由其偿还该欠款，本院予以确认。故被告星大集团阿拉营镇项目部应向原告支付承揽报酬12,930元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十三条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告湖南星大建设集团有限公司凤凰县阿拉营镇道路二期工程项目部于本判决生效之日起三日内向原告吴解清支付承揽报酬12,930元； 二、驳回原告吴解清的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费123.24元，减半收取61.62元，由被告湖南星大建设集团有限公司凤凰县阿拉营镇道路二期工程项目部负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。 审判员  吴云海 二〇二一年五月二十五日                              法官助理 欧晓英                              书 记 员 向世萍 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。 承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。 第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
陕西省大荔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0523执854-1号 申请执行人：李泽溪，男,1990年9月19日生，汉族，住西安市 委托代理人：马宁，女，1991年12月30日出生，汉族，教师，住址：陕西省渭南市 被执行人：薛亚云，女,1990年11月2日生，汉族，住宝鸡市眉县 本院在执行申请执行人李泽溪与被执行人薛亚云借款合同纠纷(2021)陕0523民初1174号民事调解书一案中，申请执行标的4500元，缴纳执行费50元。执行过程中，本院依法冻结被执行人银行账户存款及网络资金。被执行人薛亚云给付申请执行人李泽溪1700元，申请执行人已受偿。剩余案件款双方达成执行和解协议，被执行人于2021年4月1日起按期每月给付申请执行人500元直至案件款偿还完毕。因履行时间较长，申请执行人申请撤回该案件执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结(2021)陕0523执854号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 蒙 审判员 袁宏博 审判员 董文吉 二〇二一年五月二十八日 书记员 李满荣
河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1381民初2679号原告：张才良，男，生于1966年9月29日，回族，住邓州市。委托诉讼代理人：张伟，河南三贤律师事务所律师，执业证号14113201010808843。被告：唐顺，男，生于1980年2月13日，回族，住邓州市。被告：张静，女，生于1980年12月5日，回族，住邓州市。二被告共同委托诉讼代理人：闫红彬，邓州市花洲法律服务所工作人员，执业证号31613161195093。原告张才良与被告唐顺、张静为民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张才良及其委托诉讼代理人张伟，被告唐顺、张静及其二被告共同委托诉讼代理人闫红彬均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张才良诉称：被告唐顺分三次向其借款300000元，现要求二被告偿还借款300000元及利息。被告唐顺、张静辩称：其只借原告款100000元，已经偿付，双方不存在借贷关系，另200000元借款未发生，且张静对该款不知情，不应承担责任。被告唐顺、张静对原告张才良提交的证据1、2无异议，对证据3、4有异议；原告张才良对被告唐顺、张静提交的证据1、2无异议；对当事人无异议的证据，本院予以采信；对有异议的证据，将结合案情予以综合评定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告张才良和被告唐顺、张静是亲戚关系。2017年，被告唐顺、张静续建房屋，在原告处借款100000元，被告唐顺并出具一借条，其上载明：“借条，今收到张才良现金十万元整（100000元），2017年12月4号，唐顺”。2021年1月1日，被告唐顺通过手机银行给原告转账100000元。2021年4月，原告诉至本院，调解不获成立。本院认为：2017年被告唐顺借原告张才良款100000元属实，2021年1月1日被告唐顺通过手机银行给原告转账100000元，该100000元已经偿付，现原告要求二被告偿付该100000元的理由不成立，本院不予支持；原告要求二被告偿付借马秀丽的款200000元，因该200000元的借条是被告唐顺给马秀丽书写的借条，系另一法律关系，本院不予合并审理。原告自述被告所还款项系被告付被告欠张才年的100000元，无证据证明，应视为该款系被告偿付原告欠款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条之规定，判决如下：驳回原告张才良的诉讼请求。案件受理费减半收取2900元，由原告张才良负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本同时交纳上诉案件受理费（交费指定账户中国邮政储蓄银行，账号62×××19），上诉于河南省南阳市中级人民法院。如果上诉期满后七日内未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员 胡 岳二〇二一年五月三十日书记员 张燕春
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1381民初2679号原告：张才良，男，生于1966年9月29日，汉族，住邓州市。被告：唐顺，男，生于1980年2月13日，汉族，住邓州市。被告：张静，女，生于1980年12月5日，汉族，住邓州市。本院在审理原告张才良与被告唐顺、张静为民间借贷纠纷一案，原告张才良于2021年4月19日向本院提出财产保全申请，请求对被告唐顺、张静的银行账户予以财产保全，查封限额为30万元，原告张才良提供的土地使用证作担保。本院认为：原告张才良的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百六十四条和第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被告唐顺、张静的银行账户，以30万元为限，期限一年；查封原告张才良位于邓州市三贤路西侧邓集建（1998）字第009052号集体土地建设用地使用证，期限一年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 胡 岳二〇二一年四月二十日书记员 张燕春
文书内容辽宁省新宾满族自治县人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0422执394号苏鹏：公诉机关依法追缴你罚金一案，本院于2016年06月17日作出的（2015）新宾刑初字第00182号刑事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年05月11日向本院申请强制执行，本院于2021年05月11日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起即日内履行下列义务：（1）责令被告人苏鹏缴纳罚金人民币2000.00元。（2）向支付迟延履行期间加倍债务利息（或者迟延履行金）元。（3）负担案件受理费元，申请执行费元开户行名称：抚顺新宾抚银村镇银行账户：8301200001600000484002911开户行行号：320224200141二〇二一年五月十一日                                                            承办法官：李洪光                              联系电话：024-55036259            本院地址：新宾满族自治县新宾镇肇兴路35号邮编：113200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、《辽宁省高级人民法院关于公布失信被执行人名单信息的实施细则（试行）》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁方法规避执行的，致使相应法律文书被依法撤销或者依法裁定不予执行的；（三）以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制高消费令的；（六）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（七）无法定是由超过六个月未能执结的；（八）被执行人是自然人，不能证明是五保人员或低保对象的；（九）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
辽宁省新宾满族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）辽0422执394号 被执行人：苏鹏，男，1983年04月23日出生，满族，住新宾满族自治县。 本院在执行苏鹏罚金一案查明，本案执行标的2000.00元，2021年06月25日，被执行人苏鹏自动履行全款债务，至此本案执行完毕结案，依照《最高人民法院关印发的通知》第15条的规定，新宾满族自治县人民法院作出的（2015）新宾刑初字第00182号刑事判决书执行完毕。 执行员  李洪光 二〇二一年六月二十五日 书记员  于海龙
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1425民初2571号申请人：虞城县农村信用合作联社，统一社会信用代码：914114256700875474，住所地河南省虞城县木兰大道。法定代表人：黄娟，职务：理事长。被申请人：王红军，男，汉族，1970年9月28日出生，住河南省虞城县。被申请人：朱凤梅，女，汉族，1963年6月16日出生，住河南省虞城县。被申请人：杨京，男，汉族，1975年10月9日出生，住河南省虞城县。被申请人：王洪亮，男，汉族，1971年6月13日出生，住河南省虞城县。申请人虞城县农村信用合作联社与被申请人王红军、朱凤梅、杨京、王洪亮金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年5月24日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人银行存款400000元或者查封、扣押、冻结同等价值的其他财产。申请人已提供相应的财产担保。本院经审查认为，原告的申请理由正当，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人王红军、朱凤梅、杨京、王洪亮银行存款400000元或者查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  梁培勤二〇二一年五月二十四日书记员  张胜锦
法库县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0124民初1360号 原告丁某与被告徐某同居关系子女抚养纠纷一案已于2021年05月18日结案。 特此通知。 审判员  ：周铮 书记员  ：李博 二〇二一年五月十八日
法库县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0124民初1360号丁某:你诉与徐某同居关系子女抚养纠纷一案，于2021年4月23日立案。本案号为（2021）辽0124民初1360号，现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费／申请费元。本院诉讼费开户名称：人民法院（财政汇缴专户）；开户银行：账号。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。六、案件查询电话：1****审判员  周铮书记员  李博二〇二一年四月二十三日
河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1425民初2571号原告：虞城县农村信用合作联社，统一社会信用代码：914114256700875474，住所地河南省虞城县木兰大道与漓江路交叉口西南角。负责人：黄娟，理事长。委托代理人：王恩平、张家伟，系单位员工，代理权限：特别授权。被告:王红军，男,汉族，1970年9月28日出生，住河南省虞城县。被告:王洪亮，男，汉族，1971年6月13日出生，住河南省虞城县。被告:朱凤梅，女，汉族，1963年6月16日出生，住河南省虞城县。系王红军之妻。被告:杨京，男，汉族，1975年10月9日出生，住河南省虞城县。原告虞城县农村信用合作联社（简称虞城县信用社）与被告王红军、王洪亮、朱凤梅、杨京金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月29日立案受理后，依法由审判员适用简易程序在本院审判庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人王恩平及被告王红军、王洪亮到庭参加了诉讼。被告朱凤梅、杨京经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告虞城县信用社向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告王红军偿还借款本金33万元及利息、罚息（借款期限内的利率按月利率8.7‰计算，自2018年8月9日至2020年8月9日；逾期罚息在原利率基础上加收50%按13.05‰计算，自2020年8月9日起至本息全部付清之日止）；2、判令被告朱凤梅、杨京、王洪亮对上述借款本息及费用承担连带清偿责任；3、判令原告对被告提供的抵押物享有优先受偿权；4、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年8月9日被告王红军与原告签订《个人借款合同》，根据合同约定，被告王红军向原告借款33万元，借款期限为24个月（自2018年8月9日至2020年8月9日止），利率为月息8.7‰，每月20日为固定结息日，逾期贷款罚息在原利率基础上加收50%。被告王红军、朱凤梅与原告签订了《抵押合同》，用房产进行抵押并进行抵押登记。同时被告朱凤梅、杨京、王洪亮与原告签订了《保证合同》，对上述借款承担连带保证责任，原告依约履行了出借义务。借款到期后，被告不履行偿还借款本息的义务，原告为此特提起诉讼。被告王红军辩称，借款是事实，对原告的请求认可，因生意赔钱暂时没有能力偿还。被告王洪亮辩称，被告只是担保人，借款人王红军有房产抵押，原告可以处理借款人的房产，房产足以抵清借款。原告虞城县信用社为支持其主张向本院提交以下证据材料：第一组，1、原告营业执照复印件、法人身份证复印件；2、被告的身份证、户口本复印件及结婚证；证明原、被告的基本信息，王红军与朱凤梅系夫妻。第二组，《个人借款合同》、借款借据；证明2018年8月9日被告王红军与原告签订《个人借款合同》，约定向原告借款33万元，期限24个月，按月结息，利率为月息8.7‰，逾期还款罚息在原利率基础上加收50%。第三组，《保证合同》一份及担保承诺书；证明被告朱凤梅、杨京、王洪亮对王红军在原告处借款提供连带责任保证，担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、违约金以及诉讼费等债权人实现债权的一切费用。第四组，《抵押合同》、承诺书及他项权证，原告对抵押物享有优先受偿权。第五组，放款通知单、提款申请书、委托支付协议及贷款业务查询明细；证明合同签订后，原告履行了合同义务，向被告王红军支付了借款。被告王红军、王洪亮未提交证据材料，对原告的上述证据没有异议。被告朱凤梅、杨京没有答辩，也没有提交证据材料，对原告提交的上述证据因庭审缺席没有质证，视为放弃质证与抗辩。本院对原告提交的证据进行审查后认为，上述证据因能够证明被告王红军向原告借款以及被告朱凤梅、杨京、王洪亮对借款进行担保的事实。作为证据的来源、形式合法，内容客观真实，与本案有直接关联，本院予以采信。本院查明的事实与原告陈述的一致。本院认为，2018年8月9日，被告王红军与原告签订的个人借款合同，被告朱凤梅、杨京、王洪亮与原告签订的保证合同，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律及行政法规的禁止性规定，合法有效，双方当事人应当严格遵守。被告王红军没有按照合同约定的期限履行还款义务，构成违约，应承担还款责任。被告朱凤梅、杨京、王洪亮为该借款提供保证担保，没有超过保证期间，依法应承担保证责任，保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。对于原告是否享有抵押物优先受偿权，因原告所提供的抵押合同及他项权证登记的日期为2016年4月21日，与本案借款缺乏关联性，故原告请求的优先权本院不予认定。依据《中华人民共和国合同法》第二百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、第三十三条、第四十六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告王红军于本判决生效后七日内偿还原告虞城县农村信用合作联社借款本金330000元及利息（利息按照月利率8.7‰计算，从2018年8月9日起计算至借款本息还清之日止）、罚息（按照借款合同约定在原利率基础上加收50%，从2020年8月9日起计算至借款本息还清之日止，已付利息结算时予以扣除）；二、被告朱凤梅、杨京、王洪亮对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3125元,保全费2520元，合计5645元，由被告王红军、朱凤梅、杨京、王洪亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  梁培勤二〇二一年五月二十七日书记员  张胜锦
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0102民初411号 原告：某某租赁有限公司，住所地新疆。 法定代表人：黄某某，总经理。 委托诉讼代理人：张磊，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。 被告：天津某某贸易有限公司，住所地天津市。 法定代表人：桂某，经理。 被告：佟某某，男，1994年1月13日出生，汉族，住天津市蓟州区。 原告某某租赁有限公司与被告天津某某贸易有限公司、佟某某融资租赁合同纠纷一案，本院已立案受理。 原告某某租赁有限公司诉称，一、被告天津某某贸易有限公司一次清偿所欠原告剩余租金99737.99元；二、被告天津某某贸易有限公司向原告支付迟延履行金（自2020年7月6日年利率按2020年8月20日央行公布的ＬＰＲ的4倍计算至实际付清之日止）；三、被告佟某某对上述付款义务承担连带责任；四、原告对被告天津某某贸易有限公司名下车牌号为津Ｒ×××××汽车车辆折价、拍卖、变卖的价款享有优先受偿权；五、被告承担本案所有诉讼费。事实与理由：2019年2月23日，被告天津某某贸易有限公司作为承租方、被告佟某某为保证人与原告作为出租方签订《某某租赁有限公司汽车融资租赁合同》，其中合同主要条款约定：被告从原告处以售后回租的方式融资租赁陕汽商用汽车一台，车辆购车总额146000元，首付款29200元，融资总额141200元，分36期偿还，每期偿还租金4749.43元。合同通用条款约定了：合同项下的融资租赁方式为售后回租；租金及融资项目；租赁车辆的购买、交付和验收；租赁车辆的登记及所有权的确定等内容。租赁期内，若被告逾期30日未向原告支付租金或累计两期未按时支付租金的，原告有权行使加速到期债权和抵押权，追索所有已到期租金和未到期租金及其他应付款项，同时有权向被告收取迟延履行金。原、被告签订了《抵押合同》，将上述车辆进行了抵押登记，原告享有抵押权。合同签订后，原告依约履行了合同约定的全部义务，被告还款15期，连续4期未还，被告的行为构成违约，应偿还全部剩余租金99737.99元，并按合同约定支付迟延履行金。被告佟某某作为本案合同项下的保证人，应对上述租金及违约金等费用承担连带责任。故诉至法院，望判如所请。 被告佟某某在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为本案应移送至天津市蓟州区人民法院审理。事实与理由：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，应由被告所在地法院管辖，故本案石家庄市长安区人民法院没有管辖权，被告的居住地和住所地均在天津市蓟州区。综上，本案应已送至天津市蓟州区人民法院审理。 本院经审查认为，合同或者其他产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。原、被告双方签订的《某某租赁有限公司汽车融资租赁合同》（通用条款）第十一条约定，凡因本合同引起的或与本合同有关任何争议，各方应首先通过友好协商解决；如协商不成的，任何一方有权向本合同签订地或出租人主要办事机构所在地（上海浦东新区）法院申请诉讼解决。合同主要条款载明合同签订地为河北省石家庄市长安区北二环东路86号。故本院对本案有管辖权，被告佟某某提出的管辖权异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条之规定，裁定如下： 驳回被告佟某某对本案管辖权提出的异议。 案件受理费80元，由被告佟某某负担。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  韩立芹 二〇二一年三月二十四日 书记员  李 婷
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0111民初8126号 原告：姚卓坤，男，1986年11月12日出生，回族，住合肥市包河区。 被告：星光珠宝集团股份有限公司，住所地合肥市包河区滨湖世纪城临滨苑写字楼B座36层，统一社会信用代码913401005606966409。 法定代表人：周天杰,董事长。 委托诉讼代理人：王朋，安徽皖正律师事务所律师。 原告姚卓坤与被告星光珠宝集团股份有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月31日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姚卓坤、被告星光珠宝集团股份有限公司委托诉讼代理人王朋到庭参加诉讼。现本案已审理终结。 原告姚卓坤向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金800000元,及利息355462.22元(以800000元为基数,自2019年2月1日起按照月利率1.88%计算至2020年8月19日止,利息为283253.33元;以800000元为基数,自2020年8月20日起按照一年期贷款市场报价利率的四倍即15.4%暂计算至2021年3月19日,利息为72208.89元;利息顺延至付清本金时止),合计1155462.22元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告星光珠宝集团股份有限公司因公司资金周转向原告姚卓坤借款800000元,双方于2019年2月1日签订《借款合同》,载明“被告向原告借款800000元整,借款用于资金周转,借款月利率为1.88%,每月1日前付息15040元,借款期限6个月,自2019年2月1日起至2019年8月1日止,还款方式为按月付息,到期后归还本随后原告通过自己的浙商银行卡分别于2019年2月1日向汪瑜转账50000元、50000元、50000元，于2019年2月2日向申贺臣转账650000元。由被告向原告出具借条，载明“今借到姚卓坤现金捌拾万元整（800000元），本借款于2019年2月1日汇入汪瑜账号拾伍万元整，2019年2月2日汇入申贺臣账号陆拾伍万元整”。时至今日，被告始终没有履行还本付息的义务，多次交涉无果，现原告诉至贵院，望判如所请。 被告星光珠宝集团股份有限公司（以下简称星光珠宝公司）辩称：我公司确实在原告处借了80万元，对于利息，从借款日到2020年8月19日的借款利率应当按照月息1.5%计算。 本院经审理查明案件事实如下：2019年2月1日，原告姚卓坤（乙方）与被告星光珠宝公司（甲方）签订《借款合同》一份，约定：乙方借给甲方人民币80万元，用于资金周转，借款月利率为1.88%，每月1日前付息应为壹万伍仟零肆拾元整，借款期限为6个月，自2019年2月1日起至2019年8月1日止，还款方式为按月付息，到期归还本金。 同日，被告星光珠宝公司向原告出具《借条》一份，载明：“今借到姚卓坤现金捌拾万元整（800000元），本借款于2019年2月1日汇入汪瑜账号拾伍万元整，账号：×××52，开户行：徽商银行股份有限公司，2019年2月2日汇入申贺臣账号陆拾伍万元整，账号：×××92，开户行：中国建设银行股份有限公司阜阳临沂商城。此次借款与2019年8月1日前归还姚卓坤个人账号，账号：6217××××1450，开户行：合肥和平广场支行，每月按1.5%计算利息并按月支付到以上账号”。 2019年2月1日，原告通过银行转账向汪瑜支付15万元；2019年2月2日，原告通过银行转账向申贺臣支付65万元。 被告借款后，未向原告偿还借款本息。 以上事实，除有当事人当庭陈述外，还有原告提供的身份证复印件、企业信用信息公示报告、借款合同、借条及银行账户明细账单等书证在卷作证，本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案中，结合原告提供了借款合同、借条、银行账户明细账单，可以证明原、被告之间形成了民间借贷法律关系。对于借款本金，双方均无异议，被告应当按照合同约定向原告偿还。关于借款利息。借款合同与借条中载明不一致，本院认为，应当以借款合同载明为准，借款合同系原、被告双方签字确认，系双方真实意思表示，借条系被告单方出具，故对于被告的辩称意见，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条规定，判决如下： 一、被告星光珠宝集团股份有限公司自本判决生效之日起十日内偿付原告姚卓坤借款本金800000元及利息（利息计算方式：以150000元本金为基数，按照月利率1.88%的标准，自2019年2月1日起计算至2020年8月19日止；以650000元本金为基数，按照月利率1.88%的标准，自2019年2月2日起计算至2020年8月19日止；以800000元本金为基数，按照年利率15.4%的标准，自2020年8月20日起计算至金实际付清之日止）； 二、驳回原告姚卓坤的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计7600元，保全费5000元，由被告星光珠宝集团股份有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 赵 亮 二〇二一年五月二十七日 书记员 强博雅 附：本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。 对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定的或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0604执923号申请执行人大庆农村商业银行有限公司阳光支行被执行人项超本院在申请执行人大庆农村商业银行有限公司阳光支行与被执人项超借款合同纠纷一案中，申请执行人和被执行人双方达成和解协议，且长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结大庆市让胡路区人民法院（2019）黑0604民初5329号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 王  伟审 判 员 宋 晓 红审 判 员 郭  笑法官助理 ：于浩然二〇二一年五月十日书 记 员 郭  洋
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0183执951号 申请执行人：宋朋飞，男，1988年12月1日生，汉族，住晋州市。 被执行人：王杨杨，女，1988年11月8日生，汉族，住晋州市。 本院在执行宋朋飞与王杨杨婚姻家庭纠纷一案中，经查被执行人王杨杨未按本院生效的法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封、冻结、扣留被执行人王杨杨名下9800元存款或相当于9800元同等价值的财产。 查封财产期间，被查封的财产由被执行人负责保管。财产查封后5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。 对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，对银行存款的冻结期限为一年。查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。 本裁定立即执行。 审判员  赵江深 二〇二一年五月二十一日 书记员  李根长
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0111民初8126号申请人:姚卓坤，男，1986年11月12日出生，回族，住合肥市包河区。被申请人：星光珠宝集团股份有限公司，住所地合肥市包河区滨湖世纪城临滨苑写字楼B座36层，统一社会信用代码913401005606966409。本院在审理原告姚卓坤与被告星光珠宝集团股份有限公司民间借贷纠纷一案中，姚卓坤向本院提出财产保全申请，要求冻结星光珠宝集团股份有限公司名下银行存款1155462.22元或查封等值的其他财产，并已提供担保。经审查，本院认为，姚卓坤的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零八条规定，裁定如下：立即冻结星光珠宝集团股份有限公司名下银行存款1155462.22元或查封等值的其他财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  赵 亮二〇二一年四月七日法官助理  李 静书 记 员  强博雅附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
河北省晋州市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0183执951号 关于宋朋飞申请执行王杨杨婚姻家庭纠纷一案，本院于2021年05月18日立案执行，并于2021年06月22日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月二十四日
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0508民初7036号申请人:中国人寿保险股份有限公司苏州市分公司，住所地苏州新区狮山路。负责人：许震，总经理。委托代理人：张莉霞，江苏狮山律师事务所律师。被申请人：苏州漫悦酒店管理有限公司，住所地苏州工业园区钟园路。法定代表人:王建新。中国人寿保险股份有限公司苏州市分公司与苏州漫悦酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，中国人寿保险股份有限公司苏州市分公司向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人银行存款689150元或查封扣押相应价值的财产。申请人以保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院《关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第六条之规定，裁定如下：冻结被申请人苏州漫悦酒店管理有限公司名下银行存款689150元或查封、扣押相应价值的财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年；查封、扣押动产的期限不得超过二年；查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 覃 灏二〇二〇年十一月六日书记员 王思师
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0883执2048号申请执行人：甘志强,男性,370825195711203953,邹城市。被执行人：孔德功,男性,370823195611165336,曲阜市。本院在执行申请人甘志强申请执行孔德功劳务合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2021)鲁0883民初388号民事判决书民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人孔德功在山东省邹城市大束镇财政所有债权收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第29条规定，裁定如下：提取被执行人孔德功在山东省邹城市大束镇财政所债权收入2075元,提取至邹城市人民法院执行款专户。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 孟 杰二〇二一年五月二十八日书记员 林文广
山东省邹城市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0883执2048号申请人：甘志强，男，住邹城市。被执行人:孔德功，男，汉族，居民，住曲阜市。本院执行杜荣法与孔德功劳务合同纠纷一案，本院作出的（2021）鲁0883民初388号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年5月19日立案执行，执行标的2025元，执行费50元。执行中，本院提取了被执行人在邹城市大束镇财政所的补偿收入款。现已将案款支付至申请人。至此，申请人向本院申请执行的（2021）鲁0883民初388号民事判决书已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二一年六月十五日
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执6793号郑州市雅涵服饰有限公司：你/你单位与赵蕾合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2021）豫0191民初2100号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)赵蕾于二〇二一年五月十二日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年五月十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年五月十二日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0191执6793号申请执行人赵蕾，女，1979年7月6日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被执行人郑州市雅涵服饰有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区西四环228号10号楼6层601、602、603室。法定代表人王新玲。关于赵蕾申请执行郑州市雅涵服饰有限公司合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2021）豫0191民初2100号民事判决书已发生法律效力，于2021年5月8日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年5月13日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，并于2021年5月8日、2021年6月8日，本院依法通过网络总对总查控平台对被执行人的银行存款、互联网银行、车辆、证券、公司股权、保险等财产信息进行了调查，未发现有可供执行的财产。二、本院于2021年5月31日，依法对被执行人采取限制高消费措施。三、本院于2020年5月31日向被执行人发出传票唤其2020年6月7日到本院接受询问，被执行人未到庭。四、本院于2021年6月22日前往郑州市不动产登记中心，未发现被执行人名下有不动产信息。五、本院于2021年6月22日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索,如有其他可供实际执行的财产，可向本院申请律师调查令调查被执行人名下财产。本院于2021年6月23日告知申请人本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取申请人对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人名下有可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年六月二十三日执行员  房津宇书记员  崔秀山
文书内容湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初4253号申请人：王**，男，汉族，1974年10月2日出生，住湖南省浏阳市。被申请人：李先旺，男，汉族，1969年6月8日出生，住湖南省浏阳市。申请人王**与被申请人李先旺买卖合同纠纷一案，申请人王**于2021年5月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李先旺银行存款8000元或查封、扣押、冻结被申请人李先旺相当价值其他财产。本院经审查认为，申请人王**的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人李先旺银行存款8000元或查封、扣押、冻结被申请人李先旺相当价值其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑小罗二Ｏ二一年五月二十六日法官助理周乐清书记员罗阳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0181民初4253号王**：关于你（单位）与李先旺合同纠纷一案，经我院采取保全措施，现已保全完毕。特此通知。二〇二一年六月九日
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0104民初5753号申请人：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号，统一社会信用代码：914300007121944054。法定代表人：詹纯新，职务：董事长。委托诉讼代理人：吴菊梅，系该公司法务。被申请人：雷四桂，男，汉族，1964年11月20日出生。被申请人：胡承秀，女，汉族，1967年9月8日出生。本院在审理申请人中联重科股份有限公司与被申请人雷四桂、胡承秀追偿权纠纷一案中，申请人中联重科股份有限公司申请冻结被申请人雷四桂、胡承秀名下银行存款180000元或查封、扣押其他等额财产，并已提供了担保。本院认为，申请人中联重科股份有限公司的申请合法，予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人雷四桂、胡承秀名下银行存款180000元（若账上余额不足，则存入不限，取款冻结，直至冻足180000元，余额方可支取），或查封、扣押、冻结被申请人雷四桂、胡承秀名下其他等额财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  左钢二〇二一年五月十二日法官助理程凯书记员柳菁
河北省涉县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0426民初999号 原告：南延平，男，1974年12月17日出生，汉族，职业，住陕西省渭南市临渭区。 被告：张春玉，男，1978年6月15日出生，汉族／族，职业，住辽宁省葫芦岛市兴城市。 被告：绥中县明迪运输车队，住所地辽宁省葫芦岛市绥中县大台山商务综合楼102铺。 被告：中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司，住所地辽宁省葫芦岛市龙港区龙湾大街36号。 被告：苗林清，男，1964年1月3日出生，汉族／族，职业，住山西省长治市潞城市。 被告：潞城市汇联安达商贸有限公司，住所地山西省长治市潞城市甘林路。 被告：渤海财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地河北省石家庄市长安区长安区育才街56号。 原告南延平与被告张春玉、绥中县明迪运输车队（以下简称）、中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司（以下简称）、苗林清、潞城市汇联安达商贸有限公司（以下简称）、渤海财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告南延平、被告张春玉、被告绥中县明迪运输车队、被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司、被告苗林清、被告潞城市汇联安达商贸有限公司、被告渤海财产保险股份有限公司石家庄中心支公司到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 南延平向本院提出诉讼请求：1.；2.。事实和理由：。 张春玉、绥中县明迪运输车队、中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司、苗林清、潞城市汇联安达商贸有限公司、渤海财产保险股份有限公司石家庄中心支公司辩称， 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。 综上所述，。依照《中华人民共和国法》第条的规定，判决如下： 案件受理费14,239.0元，减半收取计7,119.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  高建芳 二〇二一年五月二十日 书记员
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0621民初1612号 原告：杨传华，男，1961年5月9日出生，汉族，住安徽省濉溪县，现居住安徽省濉溪县三堤口。 被告：黄一鹤，男，1963年1月6日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 委托诉讼代理人：方志威，安徽达安律师事务所律师。 原告杨传华与被告黄一鹤买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月1立案。原告杨传华于2021年5月13日变更诉讼请求为10000元,并向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨传华在宣判前自愿撤回起诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨传华撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨传华负担。 审 判 员 马艳丽 二〇二一年五月十三日 法官助理 张化洁 书 记 员 余 洁 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0426民初999号 原告：南延平，男，1974年12月17日出生，汉族，农民，住陕西省渭南市临渭区。 被告：张春玉，男，1978年6月15日出生，汉族，司机，住辽宁省葫芦岛市兴城市。 被告：绥中县明迪运输车队，住所地辽宁省葫芦岛市绥中县大台山商务综合楼102铺。 负责人：郑丽红。 被告：中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司，住所地辽宁省葫芦岛市龙港区龙湾大街36号。 负责人：李广妍，该公司经理。 被告：苗林清，男，1964年1月3日出生，汉族，司机，住山西省长治市潞城市。 被告：潞城市汇联安达商贸有限公司，住所地山西省长治市潞城市甘林路。 法定代表人：呼学斌，该公司经理。 被告：渤海财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地河北省石家庄市长安区长安区育才街56号。 负责人：侯立峰，该公司经理。 原告南延平与被告张春玉、绥中县明迪运输车队、中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司、苗林清、潞城市汇联安达商贸有限公司、渤海财产保险股份有限公司石家庄中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告南延平于2021年4月20日向本院申请撤回对被告渤海财产保险股份有限公司石家庄中心支公司的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告南延平撤回对被告渤海财产保险股份有限公司石家庄中心支公司的起诉。 审判员  高建芳 二〇二一年四月二十日 书记员  张超人
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0621民初1612号 申请人：杨传华，男，1961年5月9日出生，汉族，住安徽省濉溪县，现居住濉溪县三堤口火车站王慧烟酒店。 被申请人：黄一鹤，男，1963年1月6日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 委托诉讼代理人：方志威，安徽达安律师事务所律师。 申请人杨传华于2021年4月21日向本院申请财产保全，申请冻结被申请人黄一鹤名下的银行账户存款235000元或查封其名下的其他等额财产，以利执行，并用杨传举、赵红英名下位于濉溪县西侧，金帝小区7＃609室的皖（2021）濉溪县不动产权第10×××30号的房产提供担保。 本院经审查认为，杨传华的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人黄一鹤名下的银行账户存款235000元或查封其名下的其他等额财产； 二、查封申请人杨传举和担保人赵红英名下位于濉溪县西侧，金帝小区7＃609室的皖（2021）濉溪县不动产权第10×××30号的房产； 案件申请费1695元，由申请人杨传华负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 马艳丽 二〇二一年四月二十一日 法官助理 张化洁 书 记 员 余 洁 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖13民终2039号 上诉人（原审被告）：国网安徽省电力有限公司宿州供电公司，住所地安徽省宿州市淮海中路118号。 主要负责人：杨友情，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黎益新，安徽今点律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：宿州供水服务有限公司，住所地安徽省宿州市淮河西路137号。 法定代表人：邵伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐文东，安徽皖光大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李卫，安徽皖光大律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：张红云，女，1975年10月9日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区中山街路南东风商城大门东侧。 被上诉人（原审被告）：宿州市埇桥区张红云鞋店，住所地安徽省宿州市埇桥区中山街路南东风商城大门东侧。 经营者：张红云，女，1975年10月9日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区中山街路南东风商城大门东侧。 以上两被上诉人共同委托诉讼代理人：李金虎，安徽步海律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：：宿州市埇桥区鞋哥鞋店，住所地宿州市埇桥区中山街路南。 经营者：王晓兰，女，1963年10月2日出生，汉族，安徽省宿州市人，住宿州市埇桥区。 被上诉人（原审原告）：陈建，男，1988年12月26日出生，汉族，安徽省宿州市人，住宿州市埇桥区。 被上诉人（原审被告）：宿州市埇桥区埇桥街道办事处，住所地安徽省宿州市环城北路。 负责人：胡静，该办事处主任。 委托诉讼代理人：彭晓东。 委托诉讼代理人：王琛，安徽大泽律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：宿州市埇桥区埇桥街道办事处东仙桥社区居委会，住所地安徽省宿州市环城东路。 负责人：刘焕玲，该居委会主任。 被上诉人（原审被告）：宿州市市政工程有限公司，住所地安徽省宿州市淮河西路。 法定代表人：王凤国，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张强，安徽拂晓律师事务所律师。 上诉人国网安徽省电力有限公司宿州供电公司、宿州供水服务有限公司因与被上诉人宿州市埇桥区鞋哥鞋店、陈建、宿州市埇桥区张红云鞋店、张红云、宿州市埇桥区埇桥街道办事处、宿州市埇桥区埇桥街道东仙桥社区居民委员会、宿州市市政工程有限公司财产损害赔偿纠纷一案，不服安徽省宿州市埇桥区人民法院(2020)皖1302民初9577号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月6日受理后，依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，宿州市埇桥区张红云鞋店在收到安徽省宿州市埇桥区人民法院依法送达缴纳上诉费通知后，未在通知规定的七个工作日内预交案件上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人宿州市埇桥区张红云鞋店自动撤回上诉处理。 审 判 长  李 超 审 判 员  宋 莉 审 判 员  许劲松 审 判 员  欧阳顺 审 判 员  曹 志 二〇二一年五月二十六日 法官助理  刘素青 书 记 员  李秋琳 附：本案适用相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0102民初3989号原告:中国建设银行股份有限公司天津河东支行,住所地天津市河东区津塘路1号。主要负责人:赵克诚,行长。委托诉讼代理人：李曼，天津宝砚律师事务所律师。被告：张佳铭，住河南省方城县。原告中国建设银行股份有限公司天津河东支行诉被告张佳铭借款合同纠纷一案。现因原告不向本院预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：本案按原告自动撤回起诉处理。审判员 徐 维二〇二一年五月十九日书记员 宋晓曦
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0102民初3989号原告：远洋亿家物业服务股份有限公司天津分公司，住所地天津市河东区华捷道60号103-3层。负责人：杨鑫，总经理。委托诉讼代理人：田珺，天津景贤律师事务所律师。被告：王春青，男，1968年4月2日出生，汉族，住天津市河东区。委托诉讼代理人：邓卫东，男，1968年7月11日出生，汉族，住天津市河西区。原告远洋亿家物业服务股份有限公司天津分公司诉被告王春青物业管理服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年6月24日公开开庭进行了审理。原告远洋亿家物业服务股份有限公司天津分公司的委托代理人田珺，被告王青春的委托诉讼代理人邓卫东到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告远洋亿家物业服务股份有限公司天津分公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付2016年1月28日-2018年12月27日期间的物业服务管理费11581.5元，判决被告支付违约金579.08元，共计12160.58元；2、判决被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告依据其与开发商签订的《天津市前期物业管理服务合同》，对河东区新天地家园小区实行物业管理服务。被告未交纳2016年1月28日-2018年12月27日期间的物业服务管理费11581.5元。经原告多次催要未果，因此诉至本院要求被告缴纳物业服务费及违约金。被告王春青辩称，请求法院驳回原告诉讼请求，原告赔偿我的经济损失，并督促其进行整改。1、原告未按合同履行物业服务管理职责，达不到收费标准；2、原告除律师外从未有人与被告沟通物业费问题；3、2016年被告汽车在小区内被砸了汽车玻璃，丢失财物，报案后警察说丢失现金不足5000不予立案，找到物业看监控，物业也不配合，不给看，至今车内储物箱还是坏的；4、2017年被告儿子电动车在小区内被盗，警察来看监控，除出入口有不清楚的监控，其他都看不了，导致警察无法破案。3、4项损失加在一起将近2万元；5、入住时楼后原是景观湖，现湖已经没有了，杂草丛生，还有很多青蛙，晚上无法入睡。电梯总是有一个是坏的。小区内对出租房屋不予管理，导致小区内不安全。物业人员都有兼职，保洁兼职收废品、保安兼职收停车费。小区内道路两面都停车，占用消防通道，如遇火情，消防车无法进入。故不同意原告诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告对本市河东区新开路东侧新天地家园小区进行物业管理，被告居住该小区15栋2门1902号，被告房屋建筑面积为165.45平方米，物业服务费每月每平方米2元，每月应缴纳物业服务费330.9元，被告2016年1月28日-2018年12月27日未缴纳物业服务费，共计欠费11581.5元。本院认为，原告依据其与开发商签订的《天津市前期物业管理服务合同》，对该小区进行物业管理，原告已提供物业管理服务，被告已实际接受物业管理服务，应向原告交纳物业服务费。但由于原告物业服务存在瑕疵，故被告应该给付原告2016年1月28日-2018年12月27日未缴纳物业服务费共计11581.5元的90%，即10423.35元。原告主张违约金一节，原告与天津远驰房地产开发有限公司签订的《天津市前期物业管理服务合同》对于业主拖欠物业费的违约金比例没有约定，故对于原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、国务院《物业管理条例》第四十一条第一款之规定，判决如下：一、被告王春青于本判决生效后十日内一次性给付原告远洋亿家物业服务股份有限公司天津分公司自2016年1月28日-2018年12月27日物业服务费共计11581.5元的90%，即10423.35元；二、驳回原告远洋亿家物业服务股份有限公司天津分公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行上述给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费104元，减半收取52元，由原告远洋亿家物业服务股份有限公司天津分公司负担7元，被告王春青负担45元。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  昝淑娟二〇二〇年七月二十二日书记员  高 倩
郑州高新技术产业开发区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（通知申请执行人提供被执行人财产状况用）(2021)豫0191执6693号平安银行股份有限公司郑州分行：你/你单位申请本院执行与吕明轩借款合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人吕明轩的财产状况。如不能提供有关被执行人吕明轩财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二一年五月七日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：
1530终本裁定河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执6693号申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。被执行人吕明轩，男，1966年1月20日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行吕明轩金融借款合同纠纷一案，本院依据已生效的（2021）豫0191民初6710号民事判决书，于2021年5月7日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行行为：1、本院于2021年5月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令;并于2021年5月7日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产；2、于2021年6月21日对被执行人采取限制高消费措施，并向其发出限制消费令；3、本院于2021年6月18日向被执行人邮寄传票,传唤其到本院接受询问，被执行人未到庭；4、于2021年6月17日前往郑州市自然资源和规划局及郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查在郑州市自然资源和规划局无房产信息、在郑州住房公积金管理中心无住房公积金信息；截止2021年6月23日本案申请执行人已实际受偿0元。5、本院于2021年6月21日约谈申请执行人代理律师，向其告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果,申请执行人代理律师表示同意对本案终结本次执行程序，申请执行人可委托律师申请调查令进行财产调查，如有财产在其他法院执行，申请人可向首封法院申请参与分配。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年六月二十三日书记员  任 扬
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0103民初6103号 原告：卫先如，男，1942年5月20日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 委托诉讼代理人：徐亮，安徽和源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢媛媛，安徽和源律师事务所律师。 被告：孙明芝，女，1951年4月17日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 委托诉讼代理人：孙邦庭，安徽安泰达律师事务所律师。 原告卫先如与被告孙明芝非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月21日立案，依法适用小额诉讼程序进行了审理。现原告卫先如向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告卫先如自愿申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，依法准予其撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告卫先如撤诉。 案件受理费减半收取计150元，由原告卫先如负担。 审判员 程 诚 二〇二一年五月二十四日 书记员 程垠苏
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0123民初1336号原告：沈阳市亿家园物业管理有限公司，住所地康平县康平镇向阳街。法定代表人：孙剑英。委托诉讼代理人：尹婷玉，女，1996年2月17日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省康平县。委托诉讼代理人：刘阳，女，1979年11月29日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省康平县。被告：曹阳，男，汉族，住康平县。原告沈阳市亿家园物业管理有限公司与被告曹阳物业服务合同纠纷一案,本院于2021年5月7日立案,原告沈阳市亿家园物业管理有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按沈阳市亿家园物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  王新余二〇二一年五月二十七日书记员  汪海滨
康平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0123民初1336号沈阳市亿家园物业管理有限公司：你方起诉曹阳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是057569。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员 ：王新余二〇二一年五月七日书记员 ：汪海滨
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院民 事 判 决 书（2020）宁0381民初2183号原告：冯利亭，男，1972年12月28日出生，汉族，高中文化，个体工商户，住宁夏银川市贺兰县，公民身份号码×××。被告：马晟元（马平校），男，1978年12月24日出生，汉族，初中文化，农民，住青铜峡市，户籍地址甘肃省岷县，公民身份号码×××。原告冯利亭与被告马晟元买卖合同纠纷一案,本院于2020年7月28日立案后，2020年9月11日裁定中止诉讼，后恢复审理。依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告冯利亭到庭参加诉讼，被告马晟元经本院公告送达开庭传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1.要求被告支付原告车款8万元；2.要求被告向原告支付违约金1.6万元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年8月10日，被告购买原告×××银灰色本田CRV越野车一辆，双方签订了机动车交易协议书，约定车价为8万元，付款方式为经乙方验证车辆手续费后，以现金形式七个工作日内付清车款8万元；甲乙双方不得擅自违反或变更协议，否则违约方赔偿对方违约金为总车价的20%。还约定了其他事宜。2019年8月10日原告将该车辆交付给被告，且办理了过户手续。被告未在约定的时间内支付购车款，其行为构成违约。原告为维护自己的合法权益，依法提起诉讼。原告提交以下证据：1.原告与被告签订的机动车交易协议书1份，证明原告将车辆出售给被告；2.欠款证明1份，证明被告欠原告车款8万元；3.原告与案外人曹某签订的机动车交易协议书、民事判决书、民事裁定书各1份，证明曹某已将车辆出售给原告，原告是合法的车辆所有人，对车辆享有处分权。被告未提交答辩意见及证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交的证据符合证据的有效要件，证据效力予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月10日，曹某将×××银灰色本田CRV越野车一辆以8万元的价格出卖给原告；同日，原、被告签订机动车交易协议书，约定原告将×××银灰色本田CRV越野车一辆以8万元的价格出卖给被告，违约方赔偿对方违约金为总车价的20%。被告给原告出具欠款证明一份，载明“今欠到冯利亭购车款（本田CRV车牌号×××发动机号XXX）人民币现金：捌万元整，（80000）元，于2019年8月22日一次还清。欠款人马晟元，2019年8月10日”。另查明，被告的户籍信息姓名为“马平校”，公民身份号码×××。本院认为，原、被告双方签订的车辆买卖合同合法有效，当事人应当按照约定全面履行各自的义务。被告无正当理由未付清购车款，应当履行继续支付购车款8万元的义务；原、被告约定了违约金为总车价的20%，不违反法律规定，被告应当支付原告违约金16000元。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告马晟元（马平校）支付原告冯利亭车款80000元、违约金16000元，共计96000元，于本判决生效后10日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2200元，公告费300元，均由被告马晟元（马平校）负担，于本判决生效后10日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审 判 长  孙 平人民陪审员  王泽林人民陪审员  刘春霞二〇二一年五月二十日书 记 员  王 婧本案引用法律条文：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。5/6
河南省鹤壁市山城区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0603民初406号原告：郭巧玲，女，1970年7月20日出生，汉族，住鹤壁市山城区。被告：张莉，女，1972年7月15日出生，汉族，住鹤壁市山城区。被告：王彦军，男，1972年9月24日出生，汉族，住鹤壁市山城区。原告郭巧玲与被告张莉、王彦军民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年5月18日公开开庭进行了审理。原告郭巧玲到庭参加诉讼，被告张莉、王彦军经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭巧玲向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款42000元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年7月被告张莉以做生意需用资金为由到原告处借现金50000元，2020年2月还原告9500元，尚欠42000元，虽经多次催要，被告张莉以无钱为由，拒不归还。故诉至法院。被告张莉、王彦军未到庭答辩。经审理查明：2019年7月被告张莉以做生意需用资金为由从原告处借现金50000元，2019年10月21日被告张莉向原告出具《欠条》1份，载明：今欠郭巧玲现金伍万贰仟元整（52000元），还款计划：从2019年11月起，每月还款壹万元整，还款日期每月20日，如做不到，后果自负。其后原告自认被告张莉偿还10000元，剩余42000元被告至今未还。在本案诉讼中，原告当庭放弃要求张莉支付利息的诉讼请求及对被告王彦军的诉讼请求。上述事实有原告提交的2019年10月21日欠条1份及当事人当庭陈述在卷为证。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案被告张莉出具的欠条客观真实，能够证明被告张莉欠原告借款52000元，及归还部分借款后尚欠42000元的事实。被告张莉经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃了自己的诉讼权利。原告自愿放弃了要求张莉支付利息的诉讼请求及对被告王彦军的诉讼请求。故对于原告郭巧玲请求判令被告张莉偿还借款42000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百八十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告张莉于本判决生效后十日内偿还原告郭巧玲借款42000元。如未按照本判决指定的期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费850元，减半收取25元，由被告张莉负担。本判决为终审判决。审判员  楚新辉二〇二一年五月二十四日书记员  郭 雷
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）宁0381民初2183号原告：冯利亭，男，1972年12月28日出生，汉族，高中文化，个体工商户，住银川市，公民身份号码×××。被告：马晟元，男，1978年12月24日出生，汉族，初中文化，农民，住青铜峡市，公民身份号码×××。原告冯利亭与被告马晟元买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。本案在审理过程中，原告冯利亭陈述，曹某（涉案车辆原所有人）于2020年3月12日提起诉讼，要求冯利亭支付购车款8万元及违约金。该案件宁夏贺兰县人民法院以（2020）宁0122民初868号已审结，冯利亭不服提出上诉。因该案尚未生效，故不能确定冯利亭对涉案车辆是否享有处分权，是否为本案适格主体。本院经审查认为，本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结，决定暂时停止案件审理，待中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项、第一百五十四条第一款第（六）项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  孙 平人民陪审员  唐小玲人民陪审员  郭 静二〇二〇年九月十一日书 记 员  王 婧
河南省鹤壁市山城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0603民初406号本院于2021年5月24日对原告郭巧玲与被告张莉、王彦军民间借贷纠纷一案作出的（2021）豫0603民初406号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2021）豫0603民初406号民事判决书正文第2页倒数第一行中应将“案件受理费850元，减半收取25元，由被告张莉负担”。变更为“案件受理费850元，减半收取425元，由被告张莉负担”。审判员  楚新辉二〇二一年六月二十二日书记员  郭 雷
河北省深州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1182民初1186号 申请人：深州冀东混凝土有限责任公司。住所地：深州市长江东路北侧桃源大街西侧。 法定代表人：王**，经理。 被申请人：河北省第二建筑工程有限公司。住所地：石家庄市长安区广安街71号。 法定代表人：郑青昌，经理。 申请人深州冀东混凝土有限责任公司与被申请人河北省第二建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人深州冀东混凝土有限责任公司于2021年5月13向本院申请财产保全，请求冻结被申请人河北省第二建筑工程有限公司的银行存款559633.17元或查封其同等价值的财产。申请人深州冀东混凝土有限责任公司已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人河北省第二建筑工程有限公司的银行存款559633.17元或者查封其同等价值的财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行冻结查封的，应当在期限届满前七日内向本院提出续行冻结查封的书面申请，逾期将自动解除保全措施。 案件申请费3318元，由原告深州冀东混凝土有限责任公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张江志 二〇二一年五月十三日 书记员  魏 嘉
河北省深州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀1182民初1186号 原告：深州冀东混凝土有限责任公司。住所地：深州市长江东路北侧桃源大街西侧。 法定代表人：王**，总经理。 委托诉讼代理人：张玲，公司员工。 委托诉讼代理人：王敏，天津维尚律师事务所律师。 被告：河北省第二建筑工程有限公司。住所地：石家庄市长安区广安街71号。 法定代表人：郑青昌，董事长。 委托诉讼代理人：马晓东，公司员工。 原告深州冀东混凝土有限责任公司(以下简称：冀东混凝土公司)与被告河北省第二建筑工程有限公司（以下简称：省二建公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月31日公开开庭进行了审理。原告冀东混凝土公司委托诉讼代理人张玲、王敏，被告省二建公司委托诉讼代理人马晓东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告冀东混凝土公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付砼款388511元；2、判令被告向原告支付2017年11月1日至2021年4月15日的逾期付款损失171122.17元（损失分段计算：以888511元为基数计算自2017年11月1日至2020年8月19日止按中国人民银行同期贷款利率4.35%上浮50%计算；自2020年8月20日至2020年8月27日按LPR上浮50%计算；以538511元为基数，自2020年8月29日起至2020年9月30日止按LPR上浮50%计算；以388511元为基数，按LPR上浮50%自2020年10月1日起至2021年4月15日止计算）；3、请求判令被告向原告支付自2021年4月16日至实际付清之日止的要求付款损失（以388511元为基数，按照LPR的1.5倍为标准计算）；4、诉讼费用、财产保全费由被告承担。事实与理由：2017年2月18日，原、被告就“衡水市民政局（深州）养老服务中心建设项目工程”签订《预拌商品混凝土采购合同》，约定原告向被告供应商品混凝土。合同签订后，原告依约履行了合同义务，向被告供砼总计金额为1188511元，然而，被告违法合同约定的付款节点逾期付款，造成原告经济损失，截至原告起诉时，被告尚欠原告砼款本金388511元。原告故提起诉讼，望判如所请。 被告省二建公司辩称：对原告方所称的我方欠其砼款388511元的事实予以认可，对于原告诉状中所提第二项、第三项诉讼请求均不予认可，因为合同中没有约定。 根据原告的诉讼请求及被告的答辩理由，本院归纳本案庭审争议焦点如下：原告所提要求被告支付自2017年11月1日至2021年4月15日的逾期付款损失171122.17元及要求被告支付自2021年4月16日至付清之日止的逾期付款损失（以388511元为基数，按照LPR的1.5倍计算）有何事实及法律依据？ 原告冀东混凝土公司围绕争议焦点提交证据如下：1、预拌商品混凝土采购合同及补充协议各一份，证明原、被告双方成立买卖合同的法律关系及合同约定内容；2、预拌商品混凝土结算单四份，证明原告向被告累计供应商砼金额总计为1188511元；3、付款明细一份及附件，证明被告实际付款800000元。 被告省二建公司未提交证据。 对于原告提交的证据，被告省二建公司对证据1、3无异议，对于证据2的真实性无异议，但是按照证据2中结算单中表明截止供料日期为2017年10月31日的一张中注明结算日期为2017年12月8日，与原告所称合同约定的付款节点2017年10月31日有冲突。 本院对上述证据的认证意见如下：对于原告提交的证据1、3，被告无异议，故予以采信；对于原告提交的证据2，被告对其真实性无异议，故对其真实性予以采信。 本院经审理查明本案法律事实如下：2017年2月18日，原告冀东混凝土公司与被告省二建公司签订《预拌商品混凝土采购合同》，约定原告为被告承建的“衡水市民政局（深州）养老服务中心建设项目工程”供应预拌商品混凝土，并约定了混凝土等级、数量、加工及其他要求，以及借款结算最迟不得超过2017年10月31日。之后，原告如约向被告提供了商品混凝土，金额总计1188511元。但被告未如约给付原告商品混凝土借款，仅于2017年12月28日给付原告价款100000元；于2020年1月15日给付原告价款200000元；于2020年8月28日给付原告价款350000元；于2020年9月30日给付原告价款150000元；总计800000元。截至原告起诉时，被告尚欠原告混凝土价款388511元。 本院认为，原、被告签订的《预拌商品混凝土采购合同》系双方真实意思表示，并不违反法律规定，应为有效合同，故原、被告均应按合同约定履行各自的义务。原告已按合同约定履行了向被告出售商品混凝土的义务，被告就有义务按合同约定履行付款义务。被告长期拖欠原告的商品混凝土价款，于理不通，与法不和。现原告要求被告给付拖欠的商品混凝土价款388511元，被告认可，故予以支持。关于原告所提要求被告支付逾期付款损失[损失分段计算：以888511元为基数自2017年11月1日至2020年8月19日止按中国人民银行同期贷款利率4.35%上浮50%计算；自2020年8月20日起至2020年8月27日止按LPR上浮50%计算；以538511元（因被告于2020年8月28日付款35万元，888511元扣减35万元后）为基数，自2020年8月29日起至2020年9月30日止按LPR上浮50%计算；以388511元（538511元扣减15万元后）为基数，按LPR上浮50%自2020年10月1日起至2021年4月15日止计算；以388511元为基数，自2021年4月16日至实际付清之日止按照LPR的1.5倍为标准计算]的主张，并无不当，理应支持。关于原告要求被告支付财产保全费的主张，符合法律规定，亦应支持。 综上所诉，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2021.1.1）第十八条第四款之规定，判决如下: 于本判决生效后十日内，被告河北省第二建筑工程有限公司给付原告深州冀东混凝土有限责任公司商品混凝土借款388511元及逾期付款损失（损失分段计算：以888511元为基数自2017年11月1日至2020年8月19日止按中国人民银行同期贷款利率4.35%上浮50%计算；自2020年8月20日起至2020年8月27日止按LPR上浮50%计算；以538511元为基数，自2020年8月29日起至2020年9月30日止按LPR上浮50%计算；以388511元为基数，自2020年10月1日起至实际付清之日止按照LPR的1.5倍为标准计算）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期同的债务利息。 案件受理费9396元,减半收取4698元，由被告河北省第二建筑工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于衡水市中级人民法院。 审判员  张江志 二〇二一年六月三日 书记员  李培垚