辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初9141号原告：沈阳佳尊物业管理有限公司，住所地沈阳市浑**新隆街****。法定代表人：陈玉麟，该单位总经理。委托代理人：赵晨，该单位员工。被告：刘振福，男，1978年9月20日出生，汉族，住址辽宁省开原市。原告沈阳佳尊物业管理有限公司与被告刘振福借款合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案受理后，依法适用普通程序，组成由审判员王云娇担任审判长，人民陪审员唐占刚和人民陪审员史秋卓参加评议的合议庭，于2021年2月1日公开开庭进行了审理。原告沈阳佳尊物业管理有限公司委托代理人赵晨到庭参加诉讼，被告刘振福经本院公告送达无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈阳佳尊物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：一、请求判决被告向原告归还借款本金人民币40000元整；二、请求判决被告以40000元为基数，从2015年5年18日起至全部借款还清之日止按照中国人民银行同期贷款利率向原告支付利息（暂计算至2020年3月13日止为1761天，利息为9377.51元）；三、请求判决被告以20000元为基数，从2018年5月20日起至全部借款还清之日止按照日千分之一向原告支付违约金（暂计算至2020年3月13日止为663天，违约金为13260元）；四、请求判决被告以20000元为基数，从2019年5月20日起至全部借款还清之日止按照日千分之一向原告支付违约金（暂计算至2020年3月13日止为298天，违约金为5960元）；以上四项暂总计：68597.51元；五、请求判决被告给付原告本案诉讼保全担保的保险费；六、请求判决被告承担本案诉讼费、保全费、公告费等全部诉讼费用。事实与理由：2015年5月，被告刘振福因购买“保利达翠堤湾”项目二期，位于沈阳市沈河区商品房。被告向原告借款人民币100000元整并签订《借款协议》。在《借款协议》中约定，二、“一旦出现逾期还款情况，甲方有权解除免息借款，改为有利息借款。乙方将承担甲方为追索债权所支付的全部费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、差旅费等”。四、“若乙方自约定还款之日起超过45天仍未偿还到期应还借款的，甲方有权单方解除本协议，甲方解除协议后，乙方需偿还全部应还未还借款；并且，自本协议签订之日起至实际还款之日止，乙方还需要按照中国人民银行同期贷款利率计算，向甲方支付全部应还未还借款的利息；同时，乙方还应按照自约定到期还款之日起至最终还款之日止，承担到期未还款金额每日千分之一的违约金”。五、“因本协议发生争议，双方应协商解决。协商不成的，可向甲方所在地人民法院起诉”。被告在2017年5月19日偿还完前二期款项60000元后，就不再偿还剩余借款，至今尚欠本金40000元。根据最高人民法院（2017)最高法民终437号民事判决书，“认为诉讼保全财产担保费为原告起诉所支出的合理费用是原告的一部分损失，应由被告承担”。本案原告所支付的诉讼保全担保的保险费应由被告承担。因此，请求贵院依法支持原告的全部诉讼请求，以维护原告的合法权益。被告刘振福未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年5月18日，原告沈阳佳尊物业管理有限公司作为甲方与被告刘振福作为乙方签订《借款协议》，约定：乙方认购了保利达·翠堤湾项目二期沈水东路360-2号楼2-9-3号房，由于资金周转问题特向甲方借款。经双方友好协商，甲方同意附条件免息借给乙方总金额人民币100000元。该协议第一条还款时间约定：1、乙方须在2016年5月20日前向甲方归还所借款项30000元；2、乙方须在2017年5月20日前向甲方归还所借款项30000元；3、乙方须在2018年5月20日前向甲方归还所借款项20000元；4、乙方须在2019年5月20日前向甲方归还所借款项20000元。第二条约定：乙方承诺严格按照本协议约定的期限归还每期借款……否则，一旦出现逾期还款情况，甲方有权解除免息借款，改为有利息借款。乙方将承担甲方为追索债权所支付的全部费用包括但不限于诉讼费、保全费、拍卖费、律师费、差旅费等。第四条约定：若乙方自约定还款之日起超过45天仍未偿还到期应还款的，甲方有权单方解除本协议。甲方单方解除协议后，乙方需偿还全部应还未还借款；并且，自本协议签订之日起至实际还款之日止，乙方还需要按照中国人民银行同期贷款利率计算，向甲方支付全部应还未还借款的利息；同时，乙方还应按照自约定到期还款之日起至最终还款之日止，承担到期未还款金额每日千分之一的违约金。同日，被告刘振福在借款借据中签字确认收到原告沈阳佳尊物业管理有限公司提供的借款100000元。被告刘振福借款后，仅归还前两期借款共计60000元，其后未履行还款义务。现原、被告因还款问题产生纠纷，原告起诉来院。本院认为，根据我国民事诉讼法的有关规定，当事人有出庭应诉和质证的权利，本案被告刘振福经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了质证的权利，本院根据原告提供的证据对本案的事实予以认定。合法的借贷关系受法律保护。原告沈阳佳尊物业管理有限公司与被告刘振福签订的《借款协议》，被告刘振福签字确认的《收款收据》均系当事人真实意思表示，内容不违反法律禁止性规定，上述协议依法成立、合法有效，协议内容对各方当事人均具有法律约束力。原告已经按照约定履行了借款的交付义务，被告刘振福作为借款人向原告借款，应按约定履行还款的义务。关于原告主张解除借款协议、要求被告归还全部借款本金的诉讼请求，因该协议中约定若被告自约定还款之日起超过45天仍未偿还到期应还款的，原告有权单方解除本协议，现被告逾期还款已超过45天，故对原告要求解除借款协议并要求被告刘振福偿还借款40000元的主张，本院予以支持。关于原告的利息请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。虽《借款协议》中约定“乙方需按照中国人民银行同期贷款利率计算，向甲方支付全部应还未还借款的利息；同时，乙方还应按照自约定到期还款之日起至最终还款之日止，承担到期未还款金额每日千分之一的违约金”，但该约定利息及违约金超过法律规定的法院保护利率的上限。故每期未还款项的利息在2018年8月19日以前按照年利率24%计算，2019年8月20日以后按照合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算。关于原告要求被告支付保全责任险保险费的请求。因该费用是申请保全人基于诉讼风险的不确定性为自己购买财产保全责任险而支付的保险费用，该费用并非违约后必然发生的损失，故本院对原告的此项诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告沈阳佳尊物业管理有限公司与被告刘振福于2015年5月18日签订《借款协议》；二、被告刘振福于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告沈阳佳尊物业管理有限公司借款本金40000元；三、被告刘振福于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告沈阳佳尊物业管理有限公司借款本金40000的利息（2018年8月19日以前按照年利率24%计算，2019年8月20日以后按照合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算，其中20000元的利息2018年5月21日计算至实际清偿之日止，另外20000元自2019年5月21日起至债务实际清偿之日止）；四、驳回原告沈阳佳尊物业管理有限公司的其他诉讼请求。如被告刘振福未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1514元、保全费706元、公告费800元，由被告刘振福负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  王云娇人民陪审员  唐占刚人民陪审员  史秋卓二〇二一年二月四日法官 助理  姜 岳书 记 员  訾 旭