wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
康平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0123民初1140号刘亚生：你方起诉孟宪军民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××03，你的查询密码是320514。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员 翟 迎 春二〇二一年四月二十一日书记员 吴银花审
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0111民初8989号原告：长沙农村商业银行股份有限公司莲湖支行，营业场所湖南省长沙市雨花区莲湖汽配城二期21B1016-1018号。负责人：贺美珍，行长。委托诉讼代理人：龚拓，男，1992年6月28日出生，系该行员工。被告：张剑，男，1971年3月11日出生，汉族，户籍所在地湖南省岳阳市云溪区，现住湖南省长沙市开福区。原告长沙农村商业银行股份有限公司莲湖支行（以下简称原告）与被告张剑（以下简称被告）金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月5日公开开庭进行了审理。原告的负责人贺美珍、委托诉讼代理人龚拓以及被告到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即归还原告福祥便民卡借款本金297557.34元及利息1664.33元（利息暂算至2021年5月26日止，此后利息依据合同约定按月利率6.4323‰计算至全部贷款本息还清为止）；2.被告立即归还原告个人借款本金1184438.77元及利息8013.03元（利息暂算至2021年5月26日止，此后利息依据合同约定按月利率7.7702‰计算至全部贷款本息还清为止）；3.由被告承担本案全部诉讼费用。事实及理由：1.被告于2018年4月11日向原告申请办理福祥便民卡，借款额度300000元，使用期限36个月。2020年4月11日被告借款300000元，到期日为2021年4月11日。该贷款到期后被告还欠原告本金297557.34元及从2021年5月1日起的利息未还。2.被告于2018年4月12日向原告借款1300000元，期限两年，且于2020年4月12日办理贷款展期，展期金额1200000元，期限1年，现该贷款已到期，被告还欠原告本金1184438.77元及从2021年5月1日起的利息未还。上述贷款原告多次上门催收，被告仍未履行债务。被告承认原告在本案中主张的事实，称目前资金困难，无法一次性还款。本院认为，被告承认原告在本案中主张的事实，对原告主张的事实，本院予以确认。被告欠原告借款本金共计1481996.11元未还，并且从2021年5月1日起未支付利息，原告主张被告返还上述借款本金和分别按合同约定的月利率6.4323‰、月利率7.7702‰支付从2021年5月1日起的逾期利息，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十五条、第六百七十六条之规定，判决如下：被告张剑于本判决生效之日起15日内返还原告长沙农村商业银行股份有限公司莲湖支行借款本金1481996.11元，并支付逾期利息（以本金297557.34元为基数，按月利率6.4323‰计算；以本金1184438.77元为基数，按月利率7.7702‰计算；均从2021年5月1日起计算至借款返还之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费因适用简易程序减半收取9113元，财产保全费5000元，合计14113元，由被告张剑负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  吴香玲二〇二一年七月十六日书记员  柳林林附：《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
青海省西宁市湟中区人民法院民事裁定书（2021）青0122民初520号原告：赵成海，公民身份号码XXX，男，1990年5月2日出生，汉族，无固定职业，住青海省西宁市湟中区。委托诉讼代理人：赵生元，男，住青海省西宁市湟中区。被告：施生强，公民身份号码XXX，男，1995年2月13日生，汉族，无固定职业，住青海省西宁市湟中区。委托诉讼代理人：李延伟、张立沙，青海立詹律师事务所律师。第三人：赵得萍，公民身份号码XXX，女，1984年7月10日出生，汉族，无固定职业，住青海省西宁市湟中区。第三人：史发宝，公民身份号码XXX，男，1988年8月17日出生，汉族，无固定职业，住青海省西宁市湟中区。原告赵成海与被告施生强、第三人赵得萍、史发宝合伙企业纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长 李 霞审判员 柴俊彦人民陪审员 李小燕二〇二一年四月七日法官助理 李 明书记员 李秉霞
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初8989号申请人：长沙农村商业银行股份有限公司莲湖支行，住所地湖南省长沙市雨花区莲湖汽配城****门面。负责人：贺美珍，行长。委托诉讼代理人：龚拓，男，1992年6月28日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。被申请人：张剑，男，1971年3月11日出生，汉族，住湖南省岳阳市云溪区。申请人长沙农村商业银行股份有限公司莲湖支行与被申请人张剑金融借款合同纠纷一案，申请人长沙农村商业银行股份有限公司莲湖支行于2021年7月5日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张剑的银行存款1491673.47元或者查封、扣押其价值相当的其他财产，并出具担保函为上述保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人长沙农村商业银行股份有限公司莲湖支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人张剑的银行存款1491673.47元或查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴香玲二〇二一年七月五日书记员  柳林林
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫16民辖终176号上诉人(一审被告):张勋民，男，汉族,1949年10月7日生,住项城市。被上诉人（一审原告):张清堂，男，汉族，1959年8月20日生,住项城市。上诉人张勋民因与被上诉人张清堂恢复原状纠纷一案，不服河南省项城市人民法院（2021）豫1681民初3321号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。张勋民上诉请求：1.依法撤销项城市人民法院（2021）豫1681民初3321号民事裁定书，指定周口市川汇区人民法院管辖此案;2.一、二审案件受理费由被上诉人张清堂承担。事实与理由：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第21条之规定:“民事诉讼,由原告住所地人民法院管辖;原告住所地与经常居住地不一致的，由原告经常居住地人民法院管辖:(一)对不在中华人民共和国领域内居住的人提起的有关身份关系的诉讼;(二）对下落不明或者宣告失踪的人提起的有关身份关系的诉讼;（三)对被采取强制性教育措施的人提起的诉讼;(四)对被监禁的人提起的诉讼。”被上诉人在项城市人民法院起诉，管辖权我们有异议，依照上述法律规定应由周口市川汇区人民法院管辖此案。二、上诉人有户口本、房产证为证，办理10年有余,证明为川汇区人已十年，经常居住地也在川汇区已十年,本案应由周口市川汇区人民法院管辖此案。综上所述,一审判决错误,上诉人依据《中华人民共和国民事诉讼法》之规定,特上诉至周口市中级人民法院,请贵院以事实为根据，以法律为准绳,明察秋毫，查证核实,为上诉人主持公道，为上诉人作主,依法支持上诉人的上诉请求,切实保护上诉人合法权益不受侵犯，彰显法律公平正义，以正法律的尊严。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼,由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”本案系因侵权行为引起的恢复原状纠纷,侵权行为地位于项城市,故项城市人民法院对本案有管辖权。一审裁定正确，应予维持。上诉人的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  安西超审判员  张新建审判员  刘登印二〇二一年七月二十日法官助理徐世超书记员孙静静
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0613民初809号原告：招远万盈商贸有限公司。住所地，招远市开发区金晖花园丽水苑20号层。法定代表人：栾明玮，总经理。委托诉讼代理人：高燕，招远鸿诺法律服务所法律工作者。被告：烟台云诺电子商务有限公司。住所地，烟台市莱山区迎春大街96号金帝科数码大厦1101号。法定代表人：刘树崇。原告招远万盈商贸有限公司与被告烟台云诺电子商务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人高燕到庭参加诉讼，被告经本院公告送达传票无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告招远万盈商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告货款100000元；2、案件受理费由被告负担。事实与理由：2016年11月10日、11月21日、12月19日，原、被告签订采购合同，约定原告向被告供应沽河牌电热毯、莱阳一支笔饮品、泸州老窖浓香酒。原告按约定向被告供货，被告向原告出具了收货单。原告多次找被告结算货款，但被告至今尚欠100000元。为维护自身合法权益，原告特向法院提起诉讼，请求依法判决。被告烟台云诺电子商务有限公司未到庭亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：一、因被告招商，原、被告建立业务关系。2016年11月10日，原、被告在被告处签订采购合同一份，约定被告向原告采购沽河牌电热毯系列产品。合同第二条约定，沽河牌电气石水暖单人电热毯、双人电热毯、双控电热毯的单价分别为79元、99元、149元；第五条约定，由原告负责发物流到被告指定区域；第六条约定，原告所供商品结账期为30天，以实际销售数量为准结款。2016年11月21日，原、被告在被告处签订采购合同一份，约定被告向原告采购莱阳一支笔饮品系列产品。合同第二条约定，芒果汁、山楂汁、椰子汁的箱容均为12，每盒单价11.5元，每箱单价138元，保健梨汁的箱容为24，每盒单价5.5元，每箱单价132元；第五条约定，由原告负责发物流到被告指定区域；第六条约定，原告所供商品结账期为30天，以实际销售数量为准结款；第九条约定，原告所提供的商品，每款订货商品以20箱赠1箱的比例随货发放至公司总部。2016年12月19日，原、被告在被告处签订合同附件一份，约定被告向原告增加采购泸州老窖浓香天赋酒水产品，箱容为6瓶，每瓶单价28元；合同其他所有条款按已签订采购合同为准。上述两份合同及一份合同附件均加盖原、被告的合同专用章。二、上述三份合同签订后，原告分别于2016年11月19日、2016年11月23日、2016年12月19日向被告指定地点，即被告仓库供货。被告员工清点货物后，向原告出具了三份收货单。三份收货单均加盖被告收货专用章，前两份还同时载有刘旭光签名字样。原告称，刘旭光系被告工作人员。2016年11月19日收货单为黄色供货商联，载明的商品名称分别为沽河牌电气石水暖单人电热毯、双人电热毯，数量分别为40、190。2016年11月23日收货单为黄色供货商联，载明沽河牌电气石水暖单人电热毯、双人电热毯的数量分别为25、65，芒果汁、山楂汁、椰子汁的合计数量为4800，莱阳梨汁（1箱24罐）的数量为100。2016年12月19日收货单为白色财务联，载明的商品名称为泸州老窖浓香，数量为15箱（每箱6瓶）。三、原告主张，上述收货单中双人电热毯255床，以单价99元计算，货款金额合计25245元；单人电热毯65床，以单价79元计算，货款金额合计5135元；梨汁以外的一支笔饮品合计4800盒，以单价11.5元计算，货款金额合计55200元；梨汁100箱，以单价132元计算，货款金额合计13200元；泸州老窖15箱，每箱6瓶，以每瓶单价28元计算，货款金额合计2520元；上述货款合计101300元。原告称，双方未就上述欠付货款进行对账，送货后被告通过其公司账户向原告公司账户转款两次，金额分别为4914.5元、2000元，合计6914.5元，故被告尚欠原告货款94385.5元，该欠款经原告多次主张，被告均未付。庭审中，原告称2016年11月21日合同第九条第4款中约定的赠品已经交付给被告，但未在收货单中体现，亦无其他证据证明。本院认为，原、被告之间系买卖合同法律关系。双方签订的采购合同均是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，亦未提出书面答辩状，本院对加盖其合同专用章的合同及加盖其收货专用章的收货单予以采信，对原告主张的双方存在买卖合同关系、原告已履行供货义务、被告尚欠货款的事实予以确认。关于欠款金额，首先，原告主张的产品单价符合双方合同约定，本院对其主张的收货单中全部产品的货值101300元予以确认；其次，原告虽主张2016年11月21日合同中约定的20箱赠1箱的义务已经履行，但未提交证据证明，本院不予采信，故4800盒（即400箱）饮品中19箱应为赠品，价值2622元，100箱梨汁中4箱应为赠品，价值528元，本院对原告该3150元诉讼请求不予支持；再次，原告自认被告已向其支付货款6914.5元，本院对此亦予确认。合同约定的30天账期已届满，被告付款期限届至。综上，本院对原告要求被告支付货款91235.5（101300-3150-6914.5）元的诉讼请求予以支持，超出部分不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法可缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》（1999年3月15日）第六十条第一款、第一百五十九条、《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告烟台云诺电子商务有限公司支付原告招远万盈商贸有限公司货款91235.5元，于本判决生效之日起十日内履行。二、驳回原告招远万盈商贸有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由原告招远万盈商贸有限公司负担202元，被告烟台云诺电子商务有限公司负担2098元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  程晓娜人民陪审员  张学诚人民陪审员  田 虹二〇二一年七月八日书 记 员  任玉玲
四川省叙永县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0524执1088号 申请执行人：李顺 被执行人:李安琴 本院依据已经发生法律效力的（2021）川0524民初2220号民事调解书，受理了李顺申请执行李安琴财产损害赔偿纠纷一案，申请执行人李顺申请执行的金额为20000元，现申请执行人李顺申请执行之款已执行到位，并已支付给申请执行人李顺。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第1项规定，本案现已执行完毕。 特此通知 二〇二一年七月二十日
四川省叙永县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0524执1088号 申请执行人:李顺，男，汉族，1990年5月18日出生，住四川省古蔺县。 被执行人：李安琴，女，汉族，1979年12月22日出生，住四川省叙永县。 本院依据已经发生法律效力的（2021）川0524民初2220号民事调解书，受理了李顺申请执行李安琴财产损害赔偿纠纷一案，申请执行的金额为20000元。另外，被执行人李安琴还应承担本案的执行费。 本院在执行中查明，被执行人李安琴至今未履行生效法律文书确定的义务，为了保障申请执行人李顺的合法权益，依法应对被执行人李安琴的财产采取相应的强制执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人李安琴的银行存款人民币21000元。如存款不足，则查封、扣押、扣留（提取）被执行人李安琴所有的相应价值的动产、不动产或其它财产权。在查封、扣押、扣留（提取）期间内，被执行人不得处分、转移被查封、扣押、扣留（提取）的财产，不得对被查封、扣押、扣留（提取）的财产造成损失，不得对被查封、扣押、扣留（提取）的财产设定权利负担； 二、土地使用权、地上建筑物及其他不动产的查封期限为三年，其他财产权的冻结期限为三年，机器设备及其他动产的查封、扣押期限为两年，银行存款的冻结期限为一年。 申请执行人需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满十日前向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；履行完毕义务后，可以向本院申请解除查封、扣押、冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵云 二〇二一年七月七日 书记员  和杰
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫16民辖终176号上诉人（一审被告）:张勋民，男，汉族,1949年10月7日生,住项城市。被上诉人（一审原告）:张清堂，男，汉族，1959年8月20日生,住项城市。上诉人张勋民因与被上诉人张清堂恢复原状纠纷一案，不服河南省项城市人民法院（2021）豫1681民初3321号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。张勋民上诉请求：1.依法撤销项城市人民法院（2021）豫1681民初3321号民事裁定书，指定周口市川汇区人民法院管辖此案;2.一、二审案件受理费由被上诉人张清堂承担。事实与理由：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第21条之规定:“民事诉讼,由原告住所地人民法院管辖;原告住所地与经常居住地不一致的，由原告经常居住地人民法院管辖:(一)对不在中华人民共和国领域内居住的人提起的有关身份关系的诉讼;(二）对下落不明或者宣告失踪的人提起的有关身份关系的诉讼;（三)对被采取强制性教育措施的人提起的诉讼;(四)对被监禁的人提起的诉讼。”被上诉人在项城市人民法院起诉，管辖权我们有异议，依照上述法律规定应由周口市川汇区人民法院管辖此案。二、上诉人有户口本、房产证为证，办理10年有余,证明为川汇区人已十年，经常居住地也在川汇区已十年,本案应由周口市川汇区人民法院管辖此案。综上所述,一审判决错误,上诉人依据《中华人民共和国民事诉讼法》之规定,特上诉至周口市中级人民法院,请贵院以事实为根据，以法律为准绳,明察秋毫，查证核实,为上诉人主持公道，为上诉人作主,依法支持上诉人的上诉请求,切实保护上诉人合法权益不受侵犯，彰显法律公平正义，以正法律的尊严。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼,由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”本案系因侵权行为引起的恢复原状纠纷,侵权行为地位于项城市,故项城市人民法院对本案有管辖权。一审裁定正确，应予维持。上诉人的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 安西超审 判 员 张新建审 判 员 刘登印二〇二一年七月二十日法官助理 徐世超书 记 员 孙静静
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1424民初2992号原告：皇烁烁，女，1992年11月11日出生，汉族，住柘城县。被告：刘松，男，1986年11月12日出生，汉族，住柘城县。被告：中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司，住所地商丘市睢阳区南京路**，统一社会信用代码证：91411400706700551Y。原告皇烁烁诉被告刘松、中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院立案后，依法通知原告缴纳诉讼费，原告无正当理由未缴纳诉讼费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九规定，裁定如下：本案按原告皇烁烁撤回起诉处理。审判员 杨 华二〇二一年七月三日书记员 董秋磊
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0613民初809号原告：招远万盈商贸有限公司。住所地，招远市开发区凤凰山路西、晨钟路南金晖花园丽水苑20号。统一社会信用代码：91370685MA3CCU4EOH。法定代表人：栾明玮，总经理。委托诉讼代理人：高燕，招远鸿诺法律服务所法律工作者。被告：烟台云诺电子商务有限公司。住所地，烟台市莱山区迎春大街96号金帝科数码大厦1101号。统一社会信用代码：91370613MA3CCG3P6Y法定代表人：刘树崇。原告招远万盈商贸有限公司与被告烟台云诺电子商务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月6日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因采取直接送达、邮寄送达等其他法定送达方式无法送达被告，需要公告送达，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  程晓娜人民陪审员  田 虹人民陪审员  张学诚二〇二一年四月二十日书 记 员  任玉玲
河南省内黄县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0527民初3384号原告：内黄县远慧电力工程安装有限公司，住所地：安阳市内黄县城朝阳路西段北侧。法定代表人：张岩岩，职务：总经理。被告：张书亭，男，1964年1月15日生，汉族，住内黄县。原告内黄县远慧电力工程安装有限公司诉被告张书亭买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告内黄县远慧电力工程安装有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告内黄县远慧电力工程安装有限公司撤回起诉处理。审判员  郭卫锋二〇二一年七月十六日书记员  张 扬
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1424民初2992号原告：皇烁烁，女，1992年11月11日出生，汉族，住柘城县。被告：刘松，男，1986年11月12日出生，汉族，住柘城县。被告：中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司，住所地商丘市睢阳区南京路182号，统一社会信用代码证：91411400706700551Y。原告皇烁烁诉被告刘松、中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院立案后，依法通知原告缴纳诉讼费，原告无正当理由未缴纳诉讼费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九规定，裁定如下：本案按原告皇烁烁撤回起诉处理。审判员 杨 华二〇二一年七月三日书记员 董秋磊
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0526民初572号原告耿利娜，女，1981年11月17日生，汉族，住河南省安阳县。委托诉讼代理人严兵，河南奥博律师事务所律师。委托诉讼代理人梁国强，男，1981年11月26日生，汉族，住址同上。系原告耿利娜丈夫。被告滑县妇幼保健院，住所地：河南省滑县新区南环路与滑兴路交汇处西133米北侧。法定代表人朱刚稳，该医院院长。委托诉讼代理人李秀章，河南创诚律师事务所律师。委托诉讼代理人攸高翔，男，1989年3月1生，汉族，住河南省滑县新区。系该医院职工。原告耿利娜与被告滑县妇幼保健院医疗损害责任纠纷，本院于2021年1月13日受理后，依法适用普通程序，于2021年1月26日、4月7日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人严兵、梁国强，被告滑县妇幼保健院委托诉讼代理人李秀章、攸高翔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告耿利娜向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、伙食补助费、交通费、精神抚慰金等共计20万元；2、涉诉费用由被告负担。事实及理由：2020年8月份，原告怀孕待产。同月21日在家感觉胎动减少，胎动无力，原告到被告处就诊，当时做了胎心监护吸了氧气，医生没有让留院观察，也没有告知当时具有危险性和事故发生的可能性，就让原告回家了。同月22日，在该院做了糖耐检查。同月23日，原告感觉胎儿有异样，又到该医院就诊，当时门诊医生下班了，在住院部测了胎心，结果没有测到胎心，医生让原告做了B超，在做B超过程中，医生用探头敲着胎儿说，就是不动。原告问原因，做B超的大夫说“羊水少的事”，让原告回家多喝水，没有建议留院观察，也没有告知当时具有危险性和发生事故的可能性，更没有建议到上一级医院检查，原告遵医嘱回家了。8月24日，原告在家多次饮了大量白开水，还是感觉肚子里没有动静，到晚上不放心，再次到被告处就诊，经B超检查已经没有胎心。综上所述，原告认为，被告未要求原告留院观察，亦未告知当时具有危险性和发生事故的可能性，可以认定被告在医疗行为中未尽到注意义务。原告因此丧失获得救治的机会，造成婴儿不能存活的损害结果，对此被告负有不可推卸的民事责任。为维护原告合法权益，具状起诉。被告滑县妇幼保健院辩称：一、案件基本事实：2020年8月21日上午10时许，被答辩人耿利娜至我院孕产保健门诊产前检查，进行连续胎心监护，结果回示未见明显异常，嘱其定期围保，自数胎动，不适随诊；耿利娜又至产科一病区就诊，给予鼻导管吸氧两小时。8月23日20时许耿利娜至我院就诊，给予电子胎心监护，值班医师考虑孕妇年龄偏大，陪同其至彩超室进行彩超检查，彩超检查发现：胎头位于上腹部，双顶径67mm，股骨长51mm，胎心158次/分，羊水深度39mm，羊水指数81mm、S/D值在正常范围内，未发现胎儿明显异常征象；值班医生又陪耿利娜至五楼请产科主任查看，行电子胎心监护，见胎心波动规律，反应可，结合彩超检查结果，证实目前宫内胎儿状态可，嘱增加饮水量，自数胎动，定期复查彩超，不适随诊。2020年8月25日凌晨3时许，耿利娜再次至我院就诊，自诉称“自觉无胎动”，再度行彩超检查，未见胎心搏动；当日中午再查彩超仍未见胎心搏动；后耿利娜转至省人民医院。二、答辩人在对耿利娜的诊疗过程中不存在过错和过失行为。耿利娜在2020年8月23日8时许在我院先后进行了彩超检查和其他检查，彩超检查及其他结果均显示正常，根据答辩人对耿利娜的检查结果显示各项指标正常的结果，耿利娜不需要留院观察，所以答辩人的诊疗行为不存在过失或者过错行为。三、答辩人建议对胎儿的死因进行鉴定，在胎儿死因确定的情况下，请求对答辩人的检查行为和胎儿的死因之间是否因果关系进行鉴定，以证实答辩人对被答辩人的起诉不应承担责任。综上，我院对耿利娜胎儿未成活表示同情和惋惜，但认为耿利娜胎儿没有成活与我院检查行为无因果关系，我院不应承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理本院认定事实如下：原告耿利娜因怀孕曾于2020年5月8日、2020年7月22日到被告滑县妇幼保健院处进行常规检查。2020年8月21日,原告耿利娜因感觉不适到被告滑县妇幼保健院孕产保健门诊进行产前检查，进行连续胎心监护，结果未见明显异常。23日，原告耿利娜再次到该医院就诊（此时孕28周），进行了子宫附件B超检查，超声所见：胎头位于上腹部双顶径67mm股骨长51mm胎心率158次/分因胎位关系，颜面部及脊柱显示不清。颈部：未见U型压迹。胎盘：位于前壁，成熟度0级。羊水：深度39mm，羊水指数81mm。医生根据检查结果未让其留院治疗，嘱其增加饮水、定期复查，不适随诊。8月25日，原告耿利娜到该院就诊，进行彩色多普勒超声常规检查及子宫附件常规彩超检查，两次检查均未见胎心搏动，超声提示宫内妊娠（死胎）。8月26日，原告耿利娜到河南省人民医院住院治疗，被诊断为：死胎，孕5产3宫内孕28+4周引产后瘢痕自宫胎膜娩出不全不良孕产个人史，于8月27日在该院行羊膜腔穿刺利凡诺引产术，于8月28日自娩一死女婴，给予促自宫复旧及促恶露排出药物治疗，原告耿利娜丈夫梁国强在胎盘处理、告知处置单上签署“死胎胎盘交医院处理”。后该死女婴遗体及胎盘由河南省人民医院进行处理。本案审理过程中，原告耿利娜申请对胎儿死亡与滑县妇幼保健院的医疗服务之间是否存在因果关系，滑县妇幼保健院在诊疗过程中是否存在过失，如有过失，过失的百分比占多少。被告滑县妇幼保健院申请对耿利娜腹中胎儿2020年8月25日未见胎心搏动的原因进行鉴定，本院依法委托鉴定机构对上述鉴定事项予以鉴定。2021年3月15日，浙江迪安司法鉴定中心以鉴定要求超出技术条件出具不予受理函。广州医科大学司法鉴定中心于2021年3月24日出具关于不予受理的情况说明，认为因耿利娜在河南省人民医院娩出死婴后未能保存胎盘及胎儿遗体，无法对胎儿死因进行鉴定，不具备受理条件。本院认为：本案系医疗损害责任纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条规定”患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。”本案中，原告耿利娜主张被告滑县妇幼保健院对其损失进行赔偿，首先需提供证据证明被告滑县妇幼保健院在对其诊疗过程中存在过错。鉴于医疗活动具有高度技术性和专业性,判断相关人员在诊疗过程中是否具有过错以及过错和损害后果之间是否具有因果关系,应以具有相应鉴定资格的专业人员和专业机构的鉴定结论为依据,而不能仅以一般的社会经验作为判断的依据。本案审理过程中，原告申请对胎儿死亡与滑县妇幼保健院的医疗服务之间是否存在因果关系等进行鉴定，被告申请对耿利娜腹中胎儿2020年8月25日未见胎心搏动的原因进行鉴定，后因不具备鉴定条件，正选及备选的鉴定机构均对本案予以退回，双方的鉴定申请事项均未有相应的鉴定结论。综上，现有证据不能证明被告滑县妇幼保健院在对原告耿利娜的诊疗过程中存在过错，原告主张被告对其损失进行赔偿，证据不足，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告耿利娜的诉讼请求。案件受理费4300元，由原告耿利娜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判长  李庆兵审判员  张兴政审判员  杨海玲二〇二一年七月十二日书记员  张朋举
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0526民初572号原告耿利娜，女，汉族，1981年11月17日生，户籍所在地河南省安阳市安阳县，现住河南省滑县。委托诉讼代理人严兵，河南奥博律师事务所律师。被告滑县妇幼保健院，住所地：河南省滑县新区南环路与滑兴路交汇处西133米北侧。法定代表人：朱刚稳，系该院院长。委托诉讼代理人攸高翔，男，汉族，1989年3月1日生，住河南省滑县新区。系该单位工作人员。委托诉讼代理人李秀章，河南创诚律师事务所律师。原告耿利娜与被告滑县妇幼保健院医疗损害责任纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序。案件审理过程中，因案件疑难复杂、争议较大，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  李庆兵审判员  杨海玲审判员  张兴政二〇二一年三月九日书记员  张朋举
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1082民初3094号原告：赵德龙，男，汉族，1953年3月3日出生，住安徽省宿州市埇桥区。被告：桑伟峰，男，汉族，1985年10月5日出生，住长葛市。原告赵德龙与被告桑伟峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月23日立案。原告赵德龙于2021年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵德龙提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告赵德龙撤诉。本案受理费减半收取25元，由原告赵德龙承担。审判员  徐纪斗二〇二一年七月八日书记员  张 荃
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1402执1178号申请执行人赵春梅，女，汉族，1982年7月17日出生，住商丘市梁园区建设办事处曹庄村112号，身份证号码：412725198207177824。被执行人孙俊涛，男，汉族，1989年10月3日出生，住河南省杞县阳堌镇阳堌东村后街55号，身份证号码：410221198910038012。被执行人蒲玲，女，1990年6月16日出生，汉族，住河南省杞县阳堌镇阳堌东村后街55号，身份证号码：410221199006168067。关于赵春梅申请执行孙俊涛、蒲玲买卖合同纠纷一案，河南省商丘市梁园区人民法院作出的（2021）豫1402民初1736号民事判决书，已发生法律效力,因被执行人未履行已生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年3月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人孙俊涛、蒲玲有银行存款3013.87元，本院已扣划3013.87元支付给申请执行人。本院已查封被执行人名下银行账户（2022年3月18日查封期限届满）。申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。2、查明被执行人孙俊涛名下有车牌号码为“豫Ｂ×××××”的汽车一辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2023年4月24日查封期限届满）。申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，未查找到被执行人有相关登记信息。向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，未查找到执行人住房公积金登记信息。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人下落或可供执行财产。五、已向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  何明山审判员  窦 军审判员  鲍文杰二〇二一年七月二十日书记员  陈侠光
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1402执1178号申请执行人赵春梅，女，汉族，1982年7月17日出生，住商丘市。被执行人孙俊涛，男，汉族，1989年10月3日出生，住河南省杞县。被执行人蒲玲，女，1990年6月16日出生，汉族，住河南省杞县。关于赵春梅申请执行孙俊涛、蒲玲买卖合同纠纷一案，河南省商丘市梁园区人民法院作出的（2021）豫1402民初1736号民事判决书，已发生法律效力,因被执行人未履行已生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年3月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人孙俊涛、蒲玲有银行存款3013.87元，本院已扣划3013.87元支付给申请执行人。本院已查封被执行人名下银行账户（2022年3月18日查封期限届满）。申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。2、查明被执行人孙俊涛名下有车牌号码为“豫Ｂ×××××”的汽车一辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2023年4月24日查封期限届满）。申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，未查找到被执行人有相关登记信息。向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，未查找到执行人住房公积金登记信息。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人下落或可供执行财产。五、已向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  何明山审判员  窦 军审判员  鲍文杰二〇二一年七月二十日书记员  陈侠光河南省商丘市梁园区人民法院执行裁定书（2021）豫1402执1178号申请执行人赵春梅，女，汉族，1982年7月17日出生，住商丘市。被执行人孙俊涛，男，汉族，1989年10月3日出生，住河南省杞县。被执行人蒲玲，女，1990年6月16日出生，汉族，住河南省杞县。关于赵春梅申请执行孙俊涛、蒲玲买卖合同纠纷一案，河南省商丘市梁园区人民法院作出的（2021）豫1402民初1736号民事判决书，已发生法律效力,因被执行人未履行已生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年3月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人孙俊涛、蒲玲有银行存款3013.87元，本院已扣划3013.87元支付给申请执行人。本院已查封被执行人名下银行账户（2022年3月18日查封期限届满）。申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。2、查明被执行人孙俊涛名下有车牌号码为“豫Ｂ×××××”的汽车一辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2023年4月24日查封期限届满）。申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，未查找到被执行人有相关登记信息。向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，未查找到执行人住房公积金登记信息。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人下落或可供执行财产。五、已向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长何明山审判员窦军审判员鲍文杰二〇二一年七月二十日书记员陈侠光
新安县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0323执1204号王全连：你与李文香买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月24日作出的（2021）豫0323民初1783号民事判决书已发生法律效力。本院于2021年7月12日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：立即按照确定的义务履行（一）案件款8025元；（二）执行费50元转新安县人民法院执行专户联系电话：0379-6728****开户银行：中国农业银行股份有限公司新安县新城支行户名：新安县人民法院执行专户账号：161354010400016770000010499特此通知二〇二一年七月十四日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0703执1081号被执行人：任洋洋，男,汉族，1990年7月6日出生，户籍地：河南省开封市祥符区。被执行人任洋洋执行罚金一案，由本院刑事审判庭依据（2020）豫0703刑初14号刑事判决书依法移送执行。在执行过程中，本院查明，被执行人任洋洋名下暂未发现房屋、车辆、银行存款、证券、土地等可供执行财产。经合议庭合议后，认为本案符合终结本次执行程序的要件，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）豫0703刑初14号刑事判决书罚金刑的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张红昕审判员  张红丽审判员  蒋东义二〇二一年七月十九日书记员  赵福萍
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫0323执1204号申请执行人：李文香，女，1966年11月1日出生，汉族，住新安县。被执行人：王全连，男，1957年8月11日出生，汉族，住新安县。本院在执行李文香与王全连为买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人王全连名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人王全连名下豫Ｃ×××××号车辆，期限为二年。本裁定立即执行。审判员  吕红营二〇二一年七月二十二日书记员  贾飞龙
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0703执1158号被执行人：宋阴，男,汉族，1989年7月11日出生，户籍地：河南省新乡市卫滨区。被执行人宋阴执行罚金一案，由本院刑事审判庭依据（2018）豫0703刑初61号刑事判决书依法移送执行。在执行过程中，本院查明，被执行人宋阴名下暂未发现房屋、车辆、银行存款、证券、土地等可供执行财产。经合议庭合议后，认为本案符合终结本次执行程序的要件，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）豫0703刑初61号刑事判决书罚金刑的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张红昕审判员  张红丽审判员  蒋东义二〇二一年七月十八日书记员  赵福萍
文书内容大连市普兰店区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0214民初5488号大连润普电气制造有限公司：本院已经受理大连润普电气制造有限公司与徐功强金融借款合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院城子坦法庭。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二〇二一年七月六日大连市普兰店区人民法院应诉通知书（2021）辽0214民初5488号徐功强：本院已经受理大连润普电气制造有限公司与徐功强金融借款合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院城子坦法庭。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二Ｏ二一年七月六日大连市普兰店区人民法院送达地址确认书            案 由              金融借款合同纠纷              案 号              （2021）辽0214民初5488号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0329财保118号申请人：李无本，男，1963年2月15日生，汉族，住河南省伊川县。委托诉讼代理人：刘庆亮，河南义同律师事务所律师。被申请人：张春国，男，1975年1月23日生，汉族，住黑龙江省北安市。申请人李无本于2021年7月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张春国名下的银行存款、网络资金予以冻结。申请人李无本在中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司投保了诉前财产保全责任保险，该公司向本院出具了保单保函。本院认为，申请人李无本的申请符合法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张春国名下的银行存款、网络资金。冻结期限一年。保全金额150000元。案件申请费1270元，暂由申请人李无本垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  林笑迁二〇二一年七月十二日书记员  史岚岚
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0181民初4998号原告：陈遂群，男，1955年3月19日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市小关镇水道口村十三组。被告：张恒通，男，1967年10月24日出生，汉族，住河南省巩义市。原告陈遂群与被告张恒通劳务合同纠纷一案，本院立案后，原告陈遂群于2021年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈遂群申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈遂群撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由陈遂群负担。审判员  张军辉二〇二一年七月十四日书记员  袁浩洋
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1627民初2688号本院2021年6月11日对原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司与被告唐帅领追偿权纠纷一案，作出的（2021）豫1627民初2688号民事判决书中，文字上有笔误，应当予以补正，现裁定如下：该判决书中第6页第19行、第21行，第7页中第2行“2020年6月30日”均更正为“2020年6月13日”。审判员  张照东二〇二一年七月二日书记员  郑文迪
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0181民初4998号原告：陈遂群，男，1955年3月19日出生，汉族，住河南省巩义市，诉讼文书送达地址：河南省巩义市。被告：张恒通，男，1967年10月24日出生，汉族，住河南省巩义市。原告陈遂群与被告张恒通劳务合同纠纷一案，本院立案后，原告陈遂群于2021年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈遂群申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈遂群撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由陈遂群负担。审判员  张军辉二〇二一年七月十四日书记员  袁浩洋
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0223民初4934号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路**。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：张业水，男，1997年6月21日出生，汉族，住山东省高青县。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告张业水金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告宁波银行于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁波银行申请撤诉确系自愿，且未损害国家、集体、或者他人的合法权益，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告宁波银行股份有限公司撤回对被告张业水的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宁波银行股份有限公司负担。审判员  胡曦二〇二一年七月十二日法官助理李芬书记员邓玉梅
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初4934号原告：蔡外珠，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：王彦波，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：陈军，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告蔡外珠与被告王彦波、陈军民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月1日立案受理后，依法由审判员蔡武担任审判长，与审判员康莎、人民陪审员贺慈娇组成合议庭，适用普通程序于2021年3月16日公开开庭进行了审理。原告蔡外珠到庭参加了诉讼，被告王彦波经本院依法公告送达传票传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告陈军经本院依法传票传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理了此案。本案现已审理终结。原告蔡外珠诉称，原告与被告王彦波系同学关系。2013年12月15日，被告王彦波因经营生意需要资金周转向原告借款并出具了借条，借条约定由被告向原告借款5万元，被告陈军作为担保人，双方口头约定月利率40‰。原告依约向被告交付了借款，此后，原告多次向被告催款未果，故诉至法院。请求：1、判令被告王彦波偿还借款本金5万元、利息83000元，合计133000；2、判令被告陈军为借款本息承担连带清偿责任。被告王彦波、陈军未予答辩，且亦未向本院提供证据。原告蔡外珠为支持其诉讼请求，向本院提交了借条1份，拟证明被告向原告蔡外珠借款5万元并出具借条的事实；本院经审查认为，原告提供证据符合证据的有效要件，能证明本案的基本事实，应予以采信并在卷佐证。结合当事人的庭审陈述及经审查确认的证据，本院对事实认定如下：原告与被告王彦波系同学关系。2013年12月15日，被告王彦波因经营生意需要资金周转向原告借款并出具借条，借条载明：“借条今借到蔡外珠现金人民币伍万元整（50000.元）是实借款人：王彦波2013.12.15担保人:陈军”，此后，原告多次向被告催款未果，故诉至法院。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告王彦波向原告出具的借条，系其真实意思表示，应认定合法、有效。被告王彦波经原告催收借款后未还款，系违约，应承担本案的违约责任。故被告王彦波应当向原告偿还借款5万元。关于利息，因双方在借条中未约定，原告亦未向本院提供证据证明借款月利率为40‰，故，对原告主张按月利率40‰计息的诉请，本院不予支持。根据借条约定，被告陈军为担保人，因未具体注明保证类型，视为连带保证，故对原告要求被告陈军对上述借款承担连带偿还义务的诉讼请求，本院予以支持。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审 判 长  蔡 武审 判 员  康 莎人民陪审员  贺慈娇二〇二一年三月十七日法官助理李芬书记员张柱附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省清丰县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0922民初2280号原告:程亚光，男，汉族，1990年4月23日出生，住濮阳县。委托诉讼代理人：栾好明，河南琮同律师事务所律师。被告:中能建西北城市建设有限公司,住所地:陕西省西安市高新区唐延南路都市之门D座20层12010、12011。统一社会信用代码:916101112206050442。法定代表人:冯坤昌，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈磊，男，汉族，1985年2月20日出生，住西安市灞桥区。该公司员工。原告程亚光与被告中能建西北城市建设有限公司（以下简称“中能建公司”）劳务合同纠纷一案，原告于2021年6月7日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，于2021年6月22日公开开庭进行了审理。原告程亚光及其委托诉讼代理人栾好明，被告中能建公司委托诉讼代理人陈磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程亚光向本院提出如下诉讼请求：1、请求法院判令被告中能建公司支付原告劳务款257880元及利息；2、被告承担诉讼费用。事实与理由：被告中能建公司承建清丰县教育园区建设工程项目，原告为其提供2号宿舍楼的内外墙抹灰劳务，双方约定外墙的结算方式为实方结算，内墙的结算方式为空方结算，抹灰内容包括内外窗口，内外墙均价为每平方米14元。2021年3月份原告进场施工，工程完工后经测量原告内墙施工面积为31800平方米，外墙施工面积为7800平方米，共计39600平方米，经结算被告应当向原告支付劳务款554400元，被告仅向原告支付了296520元，下欠257880元劳务款拒不支付。为维护原告合法权益，故向法院提出以上请求。被告中能建公司辩称,被告与原告没有签订书面合同，也不认识原告。被告将该工程依法分包给河南长和建设工程有限公司，可以提供分包合同、工程量结算证明及每笔付款的付款凭证，已经完全按合同约定支付80%工程款。综上，请求法庭驳回原告起诉中能建公司的诉讼请求。根据以上双方当事人的举证、质证和本院的认证，可以查明以下事实：被告中能建公司是清丰县教育园区建设项目高中部2#、4#宿舍楼的建设方，其取得了清丰县教育园区建设项目高中部2#、4#宿舍楼主体结构及二次结构劳务分包工程的施工承包权后，又将该工程分包给了河南长和建设工程有限公司。2019年12月13日，被告中能建公司与河南长和建设工程有限公司签订《建设工程施工劳务分包合同》，约定由河南长和建设工程有限公司施工清丰县教育园区建设项目高中部2#、4#宿舍楼主体结构及二次结构。2021年3月14日，原告程亚光（作为乙方）与案外人边连登（作为甲方）就清丰县教育园区2#宿舍楼内外墙抹灰签订书面协议，约定：一、乙方负责清包工，甲方负责原材料；二、乙方必须在4月6日前把2#宿舍楼内墙抹灰全部完工，4月25日把2#宿舍楼外墙抹灰全部完工，延误一天扣总工程款的百分之五，如因甲方的原因，则不算；三、外墙结算方式为实方实算，内墙结算方式为空方实算，抹灰内容包括内外窗口，内外墙均价为（14元）平方米；四、工程完工后乙方应将产生的垃圾清理出场，做工活完，料清场；五、结算方式：1、内墙抹灰进行至百分之五十时，甲方应付现金拾万元整，否则乙方有权停工。2、内墙抹灰完工时付该工程款的80%，外墙抹灰完工时付该工程款的80%；全部完工后一个月内付总工程款的15%，剩余5%工程款7月31日前结清。协议签订后，原告程亚光组织工人施工，按协议约定完成了清丰县教育园区建设工程项目2#宿舍楼的内外墙抹灰劳务。另查明，原告程亚光在施工过程中，被告中能建公司通过农民工工资专户代河南长和建设工程有限公司向原告程亚光支付农民工工资204000元，案外人边连登向原告程亚光支付92520元。本院认为,原告程亚光与案外人边连登签订清丰县教育园区2#宿舍楼内外墙抹灰书面协议，其二人存在劳务合同关系。虽然被告中能建公司通过农民工工资专户已向原告程亚光支付农民工工资204000元，但是不能以此认定原、被告之间存在劳务合同关系。原告程亚光与被告中能建公司未签订合同，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释[2004]14号）第二十六条的规定，实际施工人可以突破合同相对性追究发包人的法律责任。但建设工程中的“实际施工人”是特指无效建设工程施工合同中的实际完成工程建设的承包人，即非法转包、违法分包、借用资质情形下的实际承包人。本案中，原告程亚光与案外人边连登签订了案涉部分工程的劳务分包合同，承包方式为清包工，其并非案涉工程的实际施工人，其只是施工清丰县教育园区建设工程项目的劳务班组，并非独立的施工主体，不具有实际施工人地位，因此无权依据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款的规定，突破合同相对性向被告中能建公司主张付款责任，原告程亚光的该项请求缺乏事实和法律依据。故其要求被告中能建公司支付欠款责任，没有法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款之规定，判决如下：驳回原告程亚光的诉讼请求。案件受理费5168元，减半收取2584元，由原告程亚光承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  郭国田二〇二一年七月十二日书记员  李攀攀
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0703执1054号被执行人：崔占福，男,汉族，1970年12月11日出生，户籍地：河北省保定市安国县。被执行人崔占福执行罚金一案，由本院刑事审判庭依据（2016）豫0703刑初72号刑事判决书依法移送执行。在执行过程中，本院查明，被执行人崔占福名下暂未发现房屋、车辆、银行存款、证券、土地等可供执行财产。经合议庭合议后，认为本案符合终结本次执行程序的要件，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2016）豫0703刑初72号刑事判决书罚金刑的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张红昕审判员  张红丽审判员  蒋东义二〇二一年七月十九日书记员  赵福萍
河南省清丰县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0922民初2280号原告:程亚光，男，汉族，1990年4月23日出生，住濮阳县。委托诉讼代理人：栾好明，河南琮同律师事务所律师。被告:中能建西北城市建设有限公司,住所地:陕西省西安市高新区唐延南路都市之门D座20层12010、12011。统一社会信用代码:916101112206050442。法定代表人:冯坤昌，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈磊，男，汉族，1985年2月20日出生，住西安市灞桥区，该公司员工。原告程亚光与被告中能建西北城市建设有限公司（以下简称“中能建公司”）劳务合同纠纷一案，原告于2021年6月7日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，于2021年6月22日公开开庭进行了审理。原告程亚光及其委托诉讼代理人栾好明，被告中能建公司委托诉讼代理人陈磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程亚光向本院提出如下诉讼请求：1、请求法院判令被告中能建公司支付原告劳务款257880元及利息；2、被告承担诉讼费用。事实与理由：被告中能建公司承建清丰县教育园区建设工程项目，原告为其提供2号宿舍楼的内外墙抹灰劳务，双方约定外墙的结算方式为实方结算，内墙的结算方式为空方结算，抹灰内容包括内外窗口，内外墙均价为每平方米14元。2021年3月份原告进场施工，工程完工后经测量原告内墙施工面积为31800平方米，外墙施工面积为7800平方米，共计39600平方米，经结算被告应当向原告支付劳务款554400元，被告仅向原告支付了296520元，下欠257880元劳务款拒不支付。为维护原告合法权益，故向法院提出以上请求。被告中能建公司辩称,被告与原告没有签订书面合同，也不认识原告。被告将该工程依法分包给河南长和建设工程有限公司，可以提供分包合同、工程量结算证明及每笔付款的付款凭证，已经完全按合同约定支付80%工程款。综上，请求法庭驳回原告起诉中能建公司的诉讼请求。根据以上双方当事人的举证、质证和本院的认证，可以查明以下事实：被告中能建公司是清丰县教育园区建设项目高中部2#、4#宿舍楼的建设方，其取得了清丰县教育园区建设项目高中部2#、4#宿舍楼主体结构及二次结构劳务分包工程的施工承包权后，又将该工程分包给了河南长和建设工程有限公司。2019年12月13日，被告中能建公司与河南长和建设工程有限公司签订《建设工程施工劳务分包合同》，约定由河南长和建设工程有限公司施工清丰县教育园区建设项目高中部2#、4#宿舍楼主体结构及二次结构。2021年3月14日，原告程亚光（作为乙方）与案外人边连登（作为甲方）就清丰县教育园区2#宿舍楼内外墙抹灰签订书面协议，约定：一、乙方负责清包工，甲方负责原材料；二、乙方必须在4月6日前把2#宿舍楼内墙抹灰全部完工，4月25日把2#宿舍楼外墙抹灰全部完工，延误一天扣总工程款的百分之五，如因甲方的原因，则不算；三、外墙结算方式为实方实算，内墙结算方式为空方实算，抹灰内容包括内外窗口，内外墙均价为（14元）平方米；四、工程完工后乙方应将产生的垃圾清理出场，做工活完，料清场；五、结算方式：1、内墙抹灰进行至百分之五十时，甲方应付现金拾万元整，否则乙方有权停工。2、内墙抹灰完工时付该工程款的80%，外墙抹灰完工时付该工程款的80%；全部完工后一个月内付总工程款的15%，剩余5%工程款7月31日前结清。协议签订后，原告程亚光组织工人施工，按协议约定完成了清丰县教育园区建设工程项目2#宿舍楼的内外墙抹灰劳务。另查明，原告程亚光在施工过程中，被告中能建公司通过农民工工资专户代河南长和建设工程有限公司向原告程亚光支付农民工工资204000元，案外人边连登向原告程亚光支付92520元。本院认为,原告程亚光与案外人边连登签订清丰县教育园区2#宿舍楼内外墙抹灰书面协议，其二人存在劳务合同关系。虽然被告中能建公司通过农民工工资专户已向原告程亚光支付农民工工资204000元，但是不能以此认定原、被告之间存在劳务合同关系。原告程亚光与被告中能建公司未签订合同，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释[2004]14号）第二十六条的规定，实际施工人可以突破合同相对性追究发包人的法律责任。但建设工程中的“实际施工人”是特指无效建设工程施工合同中的实际完成工程建设的承包人，即非法转包、违法分包、借用资质情形下的实际承包人。本案中，原告程亚光与案外人边连登签订了案涉部分工程的劳务分包合同，承包方式为清包工，其并非案涉工程的实际施工人，其只是施工清丰县教育园区建设工程项目的劳务班组，并非独立的施工主体，不具有实际施工人地位，因此无权依据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款的规定，突破合同相对性向被告中能建公司主张付款责任，原告程亚光的该项请求缺乏事实和法律依据。故其要求被告中能建公司支付欠款责任，没有法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款之规定，判决如下：驳回原告程亚光的诉讼请求。案件受理费5168元，减半收取2584元，由原告程亚光承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  郭国田二〇二一年七月十二日书记员  李攀攀
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0804民初3521号原告：宁波银行股份有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区宁东路**。法定代表人:陆华裕，该公司董事长。委托诉讼代理人:王飞，北京盈科（淮安）律师事务所律师。委托诉讼代理人:徐毅成，北京盈科（淮安）律师事务所律师。被告:苏克胜，男，1968年11月13日出生，汉族，住淮安市淮阴区。本院于2021年6月1日立案受理了原告宁波银行股份有限公司与被告苏克胜金融借款合同纠纷一案，依法由审判员岳朝友适用简易程序，于2021年7月8日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王飞到庭参加了诉讼，被告苏克胜经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的具体诉讼请求为：1、判令被告苏克胜立即归还贷款本金19万元，利息57813.87元（利息暂计算至2021年3月15日，此后利息、罚息、复利按照合同约定计算至实际还清之日）；2、判令被告承担律师费2000元；3.判令被告承担本案诉讼费用、保全费。事实和理由为：2019年4月25日，原告与被告签订《白领通专用最高额借款合同标准条款》及附属条款，约定：在本合同有效期内，原告在最高贷款限额内，可根据被告的申请及其借款条件与其经济状况，决定对被告一次或者分次发放贷款。2019年4月25日，原告根据被告申请，向其发放贷款19万元，贷款期限自2019年4月25日至2020年4月21日，约定贷款年利率12%，逾期利率18%，还款方式为利随本清。贷款到期后，被告未能按约归还贷款本息，原告诉至本院。被告未作答辩。本院经庭审审查，确认原告诉称的事实，并依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告苏克胜于判决生效后十日内归还原告宁波银行股份有限公司贷款本金99849.65元及利息57813.87元（利息暂计算至2021年3月15日，此后利息、罚息、复利按照合同约定计算至实际还清之日）；二、被告苏克胜于判决生效后十日内给付原告宁波银行股份有限公司律师费2000元。如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费5047元，减半收取2523.5元，保全费1803元，合计4326.5元，由被告苏克胜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式五份，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时，根据《诉讼费交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院，收款银行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，缴纳上诉费账号分别为：原告宁波银行股份有限公司6232******2633；被告苏克胜：6232******2633）。审判员  岳朝友二〇二一年七月十二日书记员  袁 蕾
文书内容江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0804民初3521号申请人：宁波银行股份有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区宁东路345号，统一社会信用代码91330200711192037M。法定代表人：陆华裕，该公司董事长。委托诉讼代理人：王飞，北京盈科（淮安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：宗琪，北京盈科（淮安）律师事务所实习律师。被申请人：苏克胜，男，1968年11月13日出生，汉族，住江苏省淮安市淮阴区。申请人宁波银行股份有限公司与被申请人苏克胜金融借款合同纠纷一案中，申请人宁波银行股份有限公司于2021年6月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人苏克胜的住房公积金进行诉讼保全，限额人民币256630.15元，申请人宁波银行股份有限公司以其自有资产提供担保。经审查，本院认为，申请人宁波银行股份有限公司的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人苏克胜的住房公积金，限额256630.15元，期限两年。案件申请费1803元，由申请人宁波银行股份有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  岳朝友二〇二一年六月十八日法官助理蒋金凤书记员袁蕾
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0213民初6782号原告：中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行，住所地无锡市清扬路**，统一社会信用代码91320200835947198T。负责人：张颢，该行行长。委托诉讼代理人:缪明珠，北京市盈科（无锡）律师事务所律师。委托诉讼代理人:邹倩,北京市盈科（无锡）律师事务所实习人员。被告：蒋庆庆，男，1990年6月11日生，汉族，住无锡市。原告中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行（以下简称农业银行）与被告蒋庆庆金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行的委托诉讼代理人缪明珠、邹倩到庭参加诉讼。被告蒋庆庆经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农业银行向本院提出诉讼请求：蒋庆庆立即向农业银行归还借款本金30500元，并支付期内欠息775.48元、逾期罚息（截至2021年7月9日为2104.14元，自2021年7月10日起至实际给付之日止，以30500元为基数，按年利率5.83%上浮50%计算）、期内欠息之复利（截至2021年7月9日为62.05元，自2021年7月10日起至实际给付之日止，以775.48元为基数，按年利率5.83%上浮50%计算）以及律师费10451元。事实和理由：主债务情况：借款人是蒋庆庆；借款于2019年9月25日发放，于2020年9月24日到期；借款本金30500元已归还0元，利息归还至2020年4月21日，借款自2020年5月21日开始逾期；期内利率为5.83%，逾期罚息、复利利率为期内利率上浮50%；蒋庆庆应支付农业银行为本案诉讼支出的律师费10451元。蒋庆庆未到庭答辩。本院认为，农业银行诉称事实有个人自助小额借款合同、公证书、LPR贷款市场报价利率表、个人客户关联合约信息、中国农业银行银行卡交易明细清单、贷款基本信息及试算信息、还款流水、民事委托代理合同、2017年律师费收费标准、情况说明等证据在卷证实，蒋庆庆未到庭答辩，本院予以确认。对农业银行的诉讼请求，本院予以支持。蒋庆庆经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提出抗辩意见，由此产生的法律后果由其自身承担。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：蒋庆庆应于本判决发生法律效力之日起十日内向中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行归还借款本金30500元，并支付期内欠息775.48元、逾期罚息（截至2021年7月9日为2104.14元，自2021年7月10日起至实际给付之日止，以30500元为基数，按年利率5.83%上浮50%计算）、期内欠息之复利（截至2021年7月9日为62.05元，自2021年7月10日起至实际给付之日止，以775.48元为基数，按年利率5.83%上浮50%计算）以及律师费10451元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费443.5元（已减半），保全费620元，合计1063.5元（中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行已预交），由蒋庆庆负担，于判决发生法律效力之日起十日内直接支付给中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员  李 涛二〇二一年七月十二日法官助理  杨 静书 记 员  章依晨本案援引法律条款《中华人民共和国民法典》第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0192执1664号申请执行人：胡华敏，女，1971年10月7日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：方朋，男，汉族，1966年4月25日出生，住郑州市管城回族区。本院在执行胡华敏申请执行方朋股东资格确认纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2021）豫0192民初1314号民事判决书,向被执行人方朋发出执行通知书，责令被执行人履行股权变更登记义务。被执行人逾期未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条的规定，裁定如下：将被执行人方朋持有的河南育林绿化工程有限公司15%股权依法变更登记在申请执行人胡华敏名下。本裁定立即执行。审判员 田 野二〇二一年七月八日书记员 朱振华
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0703执1189号被执行人：张团结，男,汉族，1972年12月16日出生，户籍地：河南省兰考县。被执行人张团结执行罚金一案，由本院刑事审判庭依据（2017）豫0703刑初301号刑事判决书依法移送执行。在执行过程中，本院查明，被执行人张团结名下暂未发现房屋、车辆、银行存款、证券、土地等可供执行财产。经合议庭合议后，认为本案符合终结本次执行程序的要件，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）豫0703刑初301号刑事判决书罚金刑的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张红昕审判员  张红丽审判员  蒋东义二〇二一年七月十八日书记员  赵福萍
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0213民初6782号申请人：中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行，住所地无锡市清扬路88-8号，统一社会信用代码91320200835947198T。负责人：张颢，该行行长。委托诉讼代理人：沈琳，北京市盈科（无锡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹倩，北京市盈科（无锡）律师事务所实习人员。被申请人：蒋庆庆,男，1990年6月11日生，汉族，住无锡市。申请人中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行与被申请人蒋庆庆金融借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行于2021年6月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人蒋庆庆的银行存款6万元或查封、扣押其相应价值的财产。中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行并为财产保全提供了担保。本院经审查认为，中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行提出的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人蒋庆庆的银行存款6万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 涛二〇二一年六月二十二日法官助理  杨 静书 记 员  章依晨
灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1323执2438号 申请执行人：马某,男性，1986年出生,住安徽省宿州市灵璧县。 被执行人：王某某,女性,汉族，1990年出生,住安徽省宿州市灵璧县。 被执行人：汪某某,男性,汉族1991年出生,住安徽省宿州市灵璧县。 申请执行人马陕与被执行人王安娜、汪雅林借款合同纠纷一案，灵璧县人民法院作出的民事判决书已发生法律效力。因被执行人王安娜、汪雅林未履行上述生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、查封、扣押被执行人王安娜、汪雅林的存款或其它价值60000元等值财产。 本裁定立即执行。 执行员 张 旭 二〇二一年七月十二日 书记员 陈兴隆
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0703执1086号被执行人：李法强，男,汉族，1976年5月25日出生，户籍地：河南省新乡县。被执行人李法强执行罚金一案，由本院刑事审判庭依据（2020）豫0703刑初218号刑事判决书依法移送执行。在执行过程中，本院查明，被执行人李法强名下暂未发现房屋、车辆、银行存款、证券、土地等可供执行财产。经合议庭合议后，认为本案符合终结本次执行程序的要件，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）豫0703刑初218号刑事判决书罚金刑的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张红昕审判员  张红丽审判员  蒋东义二〇二一年七月十九日书记员  赵福萍
安徽省灵璧县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1323执2438号 马陕（申请执行人）、王安娜、汪雅林（被执行人）： 本院在申请执行人马陕与被执行人王安娜、汪雅林民间借贷纠纷一案中，经本院立案执行。生效法律文书确定的义务已执行完毕。至此，本院申请执行的（2020）皖1323民初5195号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年八月三日
河南省洛宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0328执548号申请执行人：河南洛宁农村商业银行股份有限公司，住所地洛宁县永宁大道**。法定代表人：白朝阳。被执行人：梁绍英，女，1982年04月17日出生，汉族，住洛宁县。本院在执行河南洛宁农村商业银行股份有限公司与梁绍英债权一案中，洛宁县人民法院作出的（2020）豫0328民初1961号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告梁绍英于本判决生效之日起十日内偿还原告河南洛宁农村商业银行股份有限公司贷款本金200000元及利息133743元，合计333743元。二、被告梁绍英给付原告河南洛宁农村商业银行股份有限公司贷款本金200000元的利息，从2020年9月2日起按逾期月利率16.92‰计算至实际履行之日止。本案受理费3180元，由被告梁绍英负担。因梁绍英未按上述生效法律文书履行义务，河南洛宁农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年5月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2021年5月25日、2021年6月25日通过执行网络查控系统共两次调查了被执行人名下的银行存款、房产、车辆、不动产等财产状况，查询被执行人名下财产：1、查明被执行人有银行存款4700元，扣划后已缴纳执行费。2、经查询关联案件信息，未发现可供执行财产线索。三、本院经依法实地查找，未能发现被执行人有可供执行财产。四、经约谈申请执行人，申请人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，已告知其案件执行情况及可以申请律师调查令的情况。五、本院已向被执行人送达限制消费令、失信决定书，并于同日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、已决定对被执行人予以司法拘留，因未能找到被拘留人下落，暂无法实施，终本期间不停止上述惩罚措施的执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请人本案将终结本次执行程序。本案申请人申请执行标的为本金336923元及相关利息，执行费4954元，已执行到位4700元缴纳执行费，剩余337177元（含执行费254元）及相关利息未实现。本院认为，除上述银行存款外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依据《最高人民法院关于适用＜中国人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭朝武审判员  赵超亮审判员  王欢欢二〇二一年七月十二日书记员  赵朋娅
河南省洛宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0328执548号申请执行人：河南洛宁农村商业银行股份有限公司，住所地洛宁县永宁大道216号。法定代表人：白朝阳。被执行人：梁绍英，女，1982年04月17日出生，汉族，住洛宁县。本院在执行河南洛宁农村商业银行股份有限公司与梁绍英债权一案中，洛宁县人民法院作出的（2020）豫0328民初1961号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告梁绍英于本判决生效之日起十日内偿还原告河南洛宁农村商业银行股份有限公司贷款本金200000元及利息133743元，合计333743元。二、被告梁绍英给付原告河南洛宁农村商业银行股份有限公司贷款本金200000元的利息，从2020年9月2日起按逾期月利率16.92‰计算至实际履行之日止。本案受理费3180元，由被告梁绍英负担。因梁绍英未按上述生效法律文书履行义务，河南洛宁农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年5月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2021年5月25日、2021年6月25日通过执行网络查控系统共两次调查了被执行人名下的银行存款、房产、车辆、不动产等财产状况，查询被执行人名下财产：1、查明被执行人有银行存款4700元，扣划后已缴纳执行费。2、经查询关联案件信息，未发现可供执行财产线索。三、本院经依法实地查找，未能发现被执行人有可供执行财产。四、经约谈申请执行人，申请人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，已告知其案件执行情况及可以申请律师调查令的情况。五、本院已向被执行人送达限制消费令、失信决定书，并于同日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、已决定对被执行人予以司法拘留，因未能找到被拘留人下落，暂无法实施，终本期间不停止上述惩罚措施的执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请人本案将终结本次执行程序。本案申请人申请执行标的为本金336923元及相关利息，执行费4954元，已执行到位4700元缴纳执行费，剩余337177元（含执行费254元）及相关利息未实现。本院认为，除上述银行存款外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依据《最高人民法院关于适用＜中国人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭朝武审判员  赵超亮审判员  王欢欢二〇二一年七月十二日书记员  赵朋娅
文书内容大连市普兰店区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0214民初5459号陶松：本院已经受理陶松与宋学军委托合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院城子坦法庭。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二〇二一年七月六日大连市普兰店区人民法院应诉通知书（2021）辽0214民初5459号宋学军：本院已经受理陶松与宋学军委托合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院城子坦法庭。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二Ｏ二一年七月六日大连市普兰店区人民法院送达地址确认书            案 由              委托合同纠纷              案 号              （2021）辽0214民初5459号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初5459号原告：陶松，男，1974年8月31日出生，汉族，农民，住辽宁省普兰店市。委托诉讼代理人：梁延华（系陶松妻子），女，1976年10月24日出生，汉族，农民，住辽宁省普兰店市。被告：宋学军，男，1975年11月26日出生，汉族，农民，户籍地辽宁省普兰店市，现住普兰店区。原告陶松诉被告宋学军委托合同纠纷一案，本院于2021年7月6日受理。原告陶松于2021年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，宣判前，原告陶松因其个人原因不愿继续诉讼程序而申请撤诉的，是原告对其诉讼权利的合法处分，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陶松撤诉。案件受理费减半收取计275元，由陶松负担。审判员  姜蕴修二〇二一年八月五日法官助理王鑫书记员齐雪娇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0526民初487号原告：张新刚，男，1973年6月19日生，汉族，住滑县。被告：卢建党，男，1970年6月24日生，汉族，住滑县，现下落不明。原告张新刚与被告卢建党民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告张新刚在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按张新刚撤回起诉处理。审判长 贾 佳审判员 武中亚审判员 张宁宁二〇二一年七月二日书记员 马高洁
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0526民初487号原告：张新刚，男，1973年6月19日生，汉族，住河南省滑县。被告：卢建党，男，1970年6月24日生，汉族，滑县老店镇卢营寨外村村民，现下落不明。原告张新刚与被告卢建党民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张新刚到庭参加了诉讼，被告卢建党经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张新刚向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款21800元及利息（利息从借款之日起至全部借款还清之日止）；2.涉诉费用由被告承担。事实与理由：原告在经营粮食收购期间，于2016年1月14日分两次借原告21800元，口头约定利息为月息2分，被告并向原告出具借据。后经原告催要，被告拒不还本付息。原告具状起诉，要求判如所请。被告卢建党未答辩。本院经审理认定事实如下：被告卢建党向原告借款，并向原告出具借据二张，内容如下：“今借到，张新刚现金人民币贰万元整，￥（20000元），卢建党，2016年1月14号”、“今欠到，张新刚现金人民币壹仟捌佰元，￥（1800元），卢建党，2016年1月14号”。原告张新刚认可上述1800元欠款并非借款本金，系20000元借款的利息，但未提供证据证明双方关于利息的约定。后经原告催要，被告至今未偿还。本院认为，债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。被告卢建党欠原告张新刚21800元，上述事实有被告卢建党出具的借据为证，事实清楚，证据确凿，现原告要求被告偿还借款21800元，本院予以支持。原告张新刚未提供证据证明双方对案涉借款约定有利息，且原告认可1800元并非借款本金，故利息应以20000元为基数，自起诉之日（2021年1月11日）起按年利率3.85%计算至被告实际清偿之日，对于超出此部分的诉讼请求，本院不予支持。被告卢建党经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相应权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会第1655次会议通过）第二十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告卢建党于本判决生效后十日内偿还原告张新刚借款20000元及利息(利息以20000元为本金，自2021年1月11日起按年利率3.85%计算至实际清偿之日止)；二、被告卢建党于本判决生效后十日内偿还原告张新刚借款1800元。如未按本判决指定的期间履行本判决确定义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费345元，由被告卢建党负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判长  景素贞审判员  王俊晖审判员  张宁宁二〇二一年六月七日书记员  马高洁
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1424民初3003号原告：董红兰，女，1948年1月2日出生，汉族，住柘城县。委托诉讼代理人：朱中伟，河南心诚律师事务所律师。被告：徐凯，男，1990年12月10日出生，汉族，住河南省沁阳市。被告：沁阳市联通汽车运输有限公司，住所地河南省焦作市沁阳市怀庆街道办事处姑姑寺村**，统一社会信用代码证：9141088255574162XW。被告：中国人寿财产保险股份有限公司河南分公司，住，住所地郑州市金水区黑朱庄路****楼****，6、7、12商业裙房******一社会信用代码证：91410000665973907X。原告董红兰诉被告徐凯、沁阳市联通汽车运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院立案后，依法通知原告缴纳诉讼费，原告无正当理由未缴纳诉讼费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九规定，裁定如下：本案按原告董红兰撤回起诉处理。审判员 杨 华二〇二一年七月三日书记员 董秋磊
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1424民初3003号原告：董红兰，女，1948年1月2日出生，汉族，住柘城县。委托诉讼代理人：朱中伟，河南心诚律师事务所律师。被告：徐凯，男，1990年12月10日出生，汉族，住河南省沁阳市。被告：沁阳市联通汽车运输有限公司，住所地河南省焦作市沁阳市怀庆街道办事处姑姑寺村001号，统一社会信用代码证：9141088255574162XW。被告：中国人寿财产保险股份有限公司河南分公司，住所地郑州市金水区黑朱庄路107号6号楼7层-25层，6、7、12商业裙房1层104号、106号。统一社会信用代码证：91410000665973907X。原告董红兰诉被告徐凯、沁阳市联通汽车运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院立案后，依法通知原告缴纳诉讼费，原告无正当理由未缴纳诉讼费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九规定，裁定如下：本案按原告董红兰撤回起诉处理。审判员 杨 华二〇二一年七月三日书记员 董秋磊
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0116执1457号申请执行人：江苏奥莱特新材料股份有限公司，住所地江苏省南京市六合区中山科技园汇鑫路**。法定代表人：郑春扬，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐乔，江苏信棠律师事务所律师。委托诉讼代理人：凌桂峰，江苏信棠律师事务所律师。被执行人：青岛宏冠混凝土外加剂有限公司，，住所地山东省青岛市胶州市三里河办事处崔家夼村法定代表人：匡海成，该公司总经理。被执行人：贾殿一，男，汉族，1983年11月生，住山东省胶州市。申请执行人江苏奥莱特新材料股份有限公司与被执行人青岛宏冠混凝土外加剂有限公司、贾殿一买卖合同纠纷一案，南京市六合区人民法院于2020年12月18日作出（2020）苏0116民初2485号民事判决书，依该判决：被告青岛宏冠混凝土外加剂有限公司、贾殿一于本判决生效之日起十日内共同给付原告江苏奥莱特新材料股份有限公司货款1985705元并偿付利息损失（自2020年5月18日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22761元，保全费5000元，公告费560元，合计28321元，由被告青岛宏冠混凝土外加剂有限公司、贾殿一共同承担。该民事判决书业已生效。申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，我院于2021年5月31日立案受理。本院执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并申报财产、履行义务，但被执行人未履行义务；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、不动产登记部门发出查询通知，查明：1、银行存款：被执行人名下仅有零星银行存款。2、车辆登记信息：未发现被执行人名下有车辆登记信息。3、不动产登记信息：未发现被执行人名下有不动产登记信息。三、信用惩戒：本院对被执行人纳入失信被执行人名单。四、其他情况：本院依申请开具调查令调查被执行人婚姻登记信息、工商登记信息，申请执行人表示将另案主张权利。申请执行人对上述情况均已知晓，且对本院终结本次执行程序无异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、冻结回执、谈话笔录等证据证实。本院认为：申请执行人有权依照生效法律文书申请执行，但债权的实现要以被执行人具有履行能力为前提。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施、对已发现的财产均处置完毕。被执行人暂无财产可供执行。同时申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予以终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0116民初2485号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出执行异议，并按对方当事人的人数提交副本。审 判 长  夏 雨审 判 员  沈 力审 判 员  赵 成二〇二一年七月十四日法官助理  杜道靖书 记 员  陈晓洁
南京市六合区人民法院 限制消费令 (2021)苏0116执1457号 青岛某混凝土外加剂有限公司 本院于2021年06月01日立案执行申请人江苏奥莱特新材料股份有限公司申请执行你单位买卖合同纠纷一案，因你单位未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你单位采取限制消费措施，限制你单位及你单位（法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）匡某不得实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你单位（法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。如你单位因经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二一年七月十三日
南京市六合区人民法院 失 信 决 定 书 (2021)苏0116执1457号 本院在执行申请执行人江苏奥莱特新材料股份有限公司与被执行人青岛某混凝土外加剂有限公司、贾某买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将青岛某混凝土外加剂有限公司、贾某纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年七月十三日
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1727民初2495号原告:刘昌虎,男,1971年02月18日出生,汉族，住河南省商城县。委托诉讼代理人：陈同一，汝南县汝宁街道法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：张进，河南安澜律师事务所律师。被告:汝南县碧桂园房地产开发有限公司(第一被告)。住所地:汝南县汝宁大街与清源路交叉口南500米碧桂园售楼部。统一社会信用代码:91411727MA45488H2X。法定代表人:李丹俊，经理。委托诉讼代理人：门剑，该公司职员。委托诉讼代理人：金廷伟，该公司职员。被告:黄国辉,男,30多岁,住汝南县。原告刘昌虎与被告汝南县碧桂园房地产开发有限公司、黄国辉建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年05月31日立案受理后，原告于2021年07月06日对二被告撤回起诉。本院认为，原告的申请自愿、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告刘昌虎撤回对被告汝南县碧桂园房地产开发有限公司、黄国辉的起诉。审判员  田红卫二〇二一年七月六日书记员  乔华丽