文书内容江苏省太仓市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0585民初3040号原告：江苏常熟农村商业银行股份有限公司太仓支行，住所地太仓市城厢镇上海东路1号104室、105室、204室、205室、206室、216室、217室，统一社会信用代码91320585MA1YG3RR8N。负责人：胡彬，该行行长。委托诉讼代理人：黄丰，江苏圣益律师事务所律师。委托诉讼代理人：邵倩茹，江苏圣益律师事务所律师。被告：陈伟，男，1972年8月15日出生，汉族，住太仓市。被告：徐振红，女，1971年7月15日出生，汉族，住太仓市。被告：张梦莹，女，1994年4月9日出生，汉族，住太仓市。原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司太仓支行与被告陈伟、徐振红、张梦莹金融借款合同纠纷一案,本院于2021年5月13日受理后，依法适用简易程序,于2021年6月18日公开开庭进行了审理。原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司太仓支行的委托诉讼代理人黄丰、被告张梦莹到庭参加诉讼，被告陈伟、徐振红经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司太仓支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈伟、徐振红、张梦莹共同偿还借款本金16万元，并支付利息6753.02元、罚息1863.64元、复利207.04元，合计168823.7元(暂计算至2021年4月23日，自2021年4月24日起按照合同约定继续计算罚息至实际归还日止)；2、判令被告陈伟、徐振红、张梦莹共同支付原告为实现债权支出的律师代理费人民币11300元；3、本案诉讼费用由三被告承担。庭审中变更第一项诉讼请求为判令被告陈伟、徐振红、张梦莹共同偿还借款本金13万元，其余诉请不变。事实与理由：2020年6月29日，被告陈伟、徐振红、张梦莹与原告签订《个人借款合同》，约定由原告提供贷款18万元，期限自2020年6月29日至2021年6月20日。原告于2020年7月1日向被告陈伟发放贷款18万元，借款期限2020年7月1日至2021年6月20日。上述贷款还款过程中，被告未按照约定还本付息，构成违约，原告有权宣布贷款本息全部到期，被告仍未归还剩余本息，原告诉至本院，恳请法院依法判决。被告陈伟、徐振红未作答辩。被告陈梦莹辩称：签订合同时，款项用途是公司用，现在不知道被告陈伟把贷款用到哪里去了，公司还在清算中，等清算后弄清楚用途再看怎么还款，如果没用在公司，我们可能没有还款义务。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。根据原告的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、借款合同的订立2020年6月29日，原告（贷款人）与被告陈伟（借款人）、被告徐振红、张梦莹（共同借款人）签订编号尾号为166号的《个人借款合同》1份，约定贷款金额18万元，贷款期限2020年6月29日至2021年6月20日，贷款用途为借新还旧，贷款利率执行年利率10.08%的固定利率，还款方式为按还款计划表分期方式，罚息按合同约定贷款利息水平上加收30%。个人借款通用条款还对贷款期限、复利利率、违约事件及处理等进行了约定。还款计划表对每期应还本息金额及还款日也进行了约定。二、借款合同的履行2020年7月1日，原告向被告陈伟发放贷款18万元整，还款方式为自定义本金，按月还息，年利率为10.08%，借款期限2020年7月1日至2021年6月20日。上述贷款发放后，被告陈伟自2020年8月21日开始还款，但2020年11月21日应还利息未能足额归还。截至2021年4月23日，被告陈伟、徐振红、张梦莹结欠原告借款本金16万元、利息6753.02元、罚息1863.64元、复利207.04元。诉讼中，被告张梦莹于2021年6月18日归还3万元，原告同意作为本金扣除。三、提前到期因借款人未能按约还款，原告依据借款合同的约定，向各被告确认的地址邮寄《贷款提前到期通知书》，宣布上述贷款于2021年4月23日提前到期，要求被告陈伟、徐振红、张梦莹提前还款，上述通知书最后一次签收时间为2021年4月19日。四、合理费用因本起诉讼，原告与江苏圣益律师事务所签订委托代理协议，约定律师费为11300元。江苏圣益律师事务所指派黄丰律师到庭参加诉讼。本院对各当事人之间存在的法律关系分析认定如下：关于金融借款合同，原告与被告陈伟、徐振红、张梦莹签订的《借款合同》合法有效，双方均应按约履行。原告按约向被告陈伟发放贷款后，理应按约还款。被告徐振红、张梦莹在借款合同上签名确认，作为共同借款人也应承担还款义务。现三被告未能按约还款引起纠纷，责任在三被告。根据借款合同约定，三被告逾期还款已构成违约，原告有权宣布贷款提前到期，原告主张的借款本金、利息符合合同约定，本院予以支持。关于律师费，借款合同中有明确约定应由借款人承担，本院予以支持。综上，被告陈伟、徐振红经本院依法传唤，无正当理由未到庭诉讼，应承担对其不利的法律后果。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈伟、徐振红、张梦莹于本判决生效之日起10日内偿付原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司太仓支行借款本金130000元、利息6753.02元、罚息1863.64元、复利207.04元（罚息暂计算至2021年4月23日，之后罚息以未还本金为基数按照年利率13.104%计算至借款实际还清之日止）。二、被告陈伟、徐振红、张梦莹于本判决生效之日起10日内赔偿原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司太仓支行律师费11300元。原告确认如下账户作为款项接收账户：户名江苏常熟农村商业银行股份有限公司，开户行常熟农商银行营业部，账号0145797011120100098264。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3302元，减半收取1651元，财产保全费1450元，合计3101元，由被告陈伟、徐振红、张梦莹负担。原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司太仓支行同意其预交的案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告陈伟、徐振红、张梦莹在本判决生效之日起10日内向原告支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。（此页无正文）审判员  朱旖雯二○二一年七月二十九日法官助理张思嘉书记员周依相关法律条文：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。