湖南省安乡县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0721民初910号原告：湖南安乡农村商业银行股份有限公司，住所地安乡县深柳镇深柳社区五总新街。法定代表人：王焕波，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄新凯，男，该公司员工。被告：纪香安，女，1964年8月21日出生，汉族，住湖南省安乡县。被告：任必伍，男，1961年3月27日出生，汉族，住湖南省安乡县。原告湖南安乡农村商业银行股份有限公司（以下简称安乡农商行）与被告纪香安、任必伍金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安乡农商行的委托诉讼代理人黄新凯、被告任必伍到庭参加诉讼。被告纪香安经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安乡农商行向本院提出诉讼请求：1、判令纪香安、任必伍偿还贷款本金50000元，利息2532元（算至2021年4月21日），之后的利息、罚息以所欠贷款本金为基数按合同利率算至清偿之日止；2、判令被告承担案件诉讼费用。事实与理由：2020年9月22日，被告纪香安与原告安乡农商行所属黄山头支行签订了《最高额借款合同》，合同约定：额度为5万元，借款期限36个月，年利率8.64%，按季结息，合同约定在期限内借款人可循环使用上述借款额度，但在该期限内任何时点上的借款余额不得超过该最高借款额度，单笔贷款期限不得超过一年且不得超过最高借款额度剩余使用期限。与此同时，任必伍作为其配偶签订了夫妻关于承担共同债务的承诺书，并在最高额借款合同上签字。合同签订后，原告按照合同约定履行了贷款义务。2020年9月22日，纪香安在安乡农商行借款50000元，约定2021年9月22日到期，但借款期间，被告未按合同约定履行按时支付利息的义务，截至2021年4月21日，被告合计尚欠原告贷款本金50000元及利息2532元。安乡农商行为维护其合法权益，特诉至法院。任必伍辩称，贷款大概有十多年了，之前的利息都结清了。2020年下半年，其和妻子去安乡农商行换了据，两人都在借款合同上签字，其愿意偿还本人的借款，但借款与其妻子无关系。纪香安未作答辩。安乡农商行围绕诉讼请求依法提供了如下证据：原、被告身份信息一份、最高额借款合同一份、便民卡放款确认书一份、夫妻关于承担共同债务的承诺书一份、欠息证明一份。任必伍对上述证据无异议。纪香安未到庭参加诉讼，应视为放弃对安乡农商行提交的证据进行质证的权利。本院经审查认为安乡农商行提交的证据与待证事实相关联，来源和形式均符合法律规定，予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年9月22日，纪香安与安乡农商行签订了《最高额借款合同》，合同约定：借款用途为水产品养殖，最高借款额度为伍万元整，本合同项下借款期限为36个月，期限自2020年9月22日起至2023年9月22日止，在上述期限内借款人可循环使用上述借款额度，但在该期限内任何时点上的借款余额不得超过该最高借款额度。单笔贷款期限不得超过一年且不得超过最高额借款额度剩余使用期限，借款人可以根据需要放贷时选择一年以内（含一年）任一种期限，并随时提前还款，但不得展期；在最高借款使用期限和额度内，不再逐笔签订借款合同，每笔业务的起始日、到期日、期限、利率及金额以债务人在受理行签字确定的放款确认书或相关债权凭证或借款人通过手机银行等电子信息系统记录的电子数据为准；均采取自主支付方式支付；借款采用固定利率方式确定借款利率；借款合同项下每笔借款利率均以借款合同签订日前一日1年期LPR加479.0基点即按年利率8.64%执行。借款期限内借款利率不因任何原因进行调整；本合同项下逾期罚息利率在原借款利率基础上加收20%确定。借款人违约或者信用质量下降，贷款人有权宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，立即收回未偿还款项（借款提前到期日为贷款人将提前到期的通知送达借款人之日）；合同还约定了其他内容。纪香安、任必伍作为借款人在合同上签名。纪香安与任必伍系夫妻关系。同日，纪香安作为借款人，任必伍作为配偶共同向安乡农商行出具了《夫妻关于承担共同债务的承诺书》，载明以纪香安名义申请贷款伍万元系夫妻共同债务，借款日期从2020年9月22日至2023年9月22日，若此笔贷款在约定的到期日未偿清本息，双方任何一方将来都对此笔贷款承担无限连带偿还责任，连带偿还范围为主债权本金、主债权利息（含罚息）及实现主债权偿还的一切费用（含违约金、损害赔偿金）。2020年9月22日，纪香安向安乡农商行申请贷款50000元，安乡农商行按约发放了贷款。纪香安在安乡农商行出具的便民卡放款确认书上签字，确认贷款金额为50000元，借款日期为2020年9月22日，借款期限为12个月，到期日期为2021年9月22日，合同年利率为8.64%，罚息比率为20%，还款方式为到期还本。纪香安未按约偿还利息。截至2021年4月21日，任必伍、纪香安尚欠安乡农商行贷款本金50000元及利息2532元。本院认为，依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典时间效力的若干规定＞》第一条第三款规定：“民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”案涉《最高额借款合同》及《夫妻关于承担共同债务的承诺书》成立于民法典实施以前，但原、被告双方的金融借款合同关系持续到了民法典实施以后，因此本案应适用民法典实施以后的相关法律、司法解释。本案的争议焦点为纪香安与任必伍是否应共同偿还安乡农商行贷款本息。纪香安与安乡农商行签订的《最高额借款合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效的合同。纪香安在合同约定的贷款循环期限内向安乡农商行申请贷款50000元，安乡农商行按约发放了贷款，纪香安未按约定偿还借款利息，已构成违约。安乡农商行已经通过起诉的方式要求纪香安、任必伍偿还贷款，即已宣布贷款提前到期。纪香安应当及时偿还借款本息，故对安乡农商行要纪香安偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。案涉贷款发生在纪香安与任必伍的婚姻关系存续期间，且任必伍在借款合同上签字，亦通过签订《夫妻关于承担共同债务的承诺书》的形式确认对该笔贷款具有共同意思表示，因此，案涉贷款应认定为夫妻共同债务，任必伍应对此承担共同偿还责任，故对安乡农商行要求任必伍与纪香安共同偿还贷款本金50000元及利息2532元（利息已计算至2021年4月21日，续后利息、罚息以所欠贷款本金为基数按合同利率算至清偿之日止）的诉讼请求，本院予以支持。纪香安经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第一千零六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下：纪香安、任必伍于本判决生效后十五日内共同偿还湖南安乡农村商业银行股份有限公司贷本金50000元及利息2532元（利息已计算至2021年4月21日），续后利息、罚息以所欠贷款本金为基数按合同利率算至清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1114元，减半收取计557元，财产保全费545元，共计1102元，由纪香安、任必伍负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  吴苑子二〇二一年六月四日法官助理熊斌书记员胡昊附相关法条：《中华人民共和国民法典》第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第一千零六十四条夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。