wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1283民初1875号申请人：江苏苏州农村商业银行股份有限公司泰兴支行，住所地泰兴市东润路96-50号。负责人：邵炯涛，行长。委托诉讼代理人：李亚，江苏睿恒律师事务所律师。被申请人：江苏东昊钢结构有限公司，住所地泰兴市黄桥镇溪桥华溪中路30号。法定代表人：印国荣。被申请人：泰兴市新声乐器有限公司，住所地泰兴市黄桥镇华溪中路6号。法定代表人：周爱仁。被申请人：印国荣，男，1977年9月19日出生，汉族，住泰兴市。被申请人：吕春兰，女，1977年4月6日出生，汉族，住泰兴市。被申请人：周爱仁，男，1965年11月13日出生，汉族，住泰兴市。被申请人：钱云霞，女，1964年10月13日出生，汉族，住泰兴市。江苏苏州农村商业银行股份有限公司泰兴支行与江苏东昊钢结构有限公司、泰兴市新声乐器有限公司、印国荣、吕春兰、周爱仁、钱云霞金融借款合同纠纷一案，申请人江苏苏州农村商业银行股份有限公司泰兴支行于2021年3月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人江苏东昊钢结构有限公司、泰兴市新声乐器有限公司、印国荣、吕春兰、周爱仁、钱云霞的银行存款4400000元或同等价值的财产进行诉讼保全，并已提供担保。本院认为，江苏苏州农村商业银行股份有限公司泰兴支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人江苏东昊钢结构有限公司、泰兴市新声乐器有限公司、印国荣、吕春兰、周爱仁、钱云霞的银行存款人民币4400000元或查封其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  史 晴二〇二一年三月十一日法官助理  许 婷书 记 员  王鑫鑫
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403知民初459号原告：深圳市奥鑫福珠宝有限公司，住所地深圳市罗湖区。法定代表人：胡裕和，该公司执行董事。委托诉讼代理人:段玉航，河南鑫苑律师事务所律师。被告：商丘与你商贸有限公司，住所地河南省商丘市睢阳区。法定代表人：刘秋影，该公司执行董事。被告：杭州市阿里巴巴广告有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区。法定代表人：戴珊，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李昊杰，河南言华律师事务所律师。原告深圳市奥鑫福珠宝有限公司诉被告商丘与你商贸有限公司、杭州市阿里巴巴广告有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告于2021年5月18日申请撤诉。本院认为，原告以商丘与你商贸有限公司在开庭后已经履行赔偿款为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许深圳市奥鑫福珠宝有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告深圳市奥鑫福珠宝有限公司负担。审判员  宋国强二〇二一年五月十八日书记员  王 浩
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初2860号 原告： 你与被告民间借贷纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月十四日
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1623民初2786-1号原告：河南省法姬娜置业有限公司，统一社会信用代码：91411623672855503C。住所地：商水县周商大道。法定代表人：戴美友，系该公司董事长。被告：杨超，男，汉族，1994年3月14日出生，身份证号码：412723199403146832，住商水县魏集镇杨洼村1组。原告河南省法姬娜置业有限公司与被告杨超追偿权纠纷一案，原告河南省法姬娜置业有限公司于2021年5月11日向本院提出财产保全申请，要求对被告杨超名下位于周商路中段法姬娜.欧洲城三期B12幢3单元7层706号房屋予以查封。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：对被告杨超名下位于周商路中段法姬娜.欧洲城三期B12幢3单元7层706号房屋予以查封。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李广真二〇二一年五月十二日书记员  赵海铭
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1623民初2786-1号原告：河南省**有限公司。法定代表人：戴**，系该公司董事长。被告：杨*，男，汉族，1994年3月14日出生，住商水县。原告河南省**有限公司与被告杨*追偿权纠纷一案，原告河南省**有限公司于2021年5月11日向本院提出财产保全申请，要求对被告杨*名下位于周商路中段**号房屋予以查封。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：对被告杨*名下位于周商路中段**号房屋予以查封。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李广真二〇二一年五月十二日书记员  赵海铭
安徽省宿州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖13执518号 被执行人：蒋云秀，男，汉族，1963年2月6日出生，住浙江省东阳市南市。 蒋云秀与宿州市埇桥区房屋征收服务中心不当得利纠纷一案，安徽省宿州市中级人民法院（2016）皖13民终1853号民事判决书已发生法律效力。因蒋云秀未履行该生效法律文书确定的缴纳案件受理费的义务，经本院民事审判庭移送，现已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结（划拨）、查封、扣押蒋云秀在金融机构的存款或其它等值财产。 本裁定立即执行。 审 判 员 闫志新 二〇二一年五月十日 法官助理 刘丹妮 书 记 员 杨 婉 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省宿州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖13执518号 安徽省宿州市中级人民法院（2016）皖13民终1853号民事判决书现已发生法律效力，因被执行人蒋云秀未履行上述生效法律文书确定的缴纳案件受理费义务，经民事审判庭移送，本院立案执行。经本院强制执行，被执行人蒋云秀负担的2300元案件受理费已执行到位。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下： 本案执行完毕。 二〇二一年五月三十一日
抚顺市顺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0411执662号 抚顺市顺城区农村信用合作联社、韩颖、耿春阳： 抚顺市顺城区农村信用合作联社与韩颖、耿春阳借款合同纠纷一案，申请执行标的共计10705292.24元。经本院立案执行，现拍卖韩颖、耿春阳所有的位于抚顺市顺城区门市，建筑面积2244平方米，产权证号为抚房权证顺字第××号的房产并流拍,申请人自愿以流拍价格1234.2万元接收上述财产。本院已于2021年5月24日将该房产所有权转付给抚顺市顺城区农村信用合作联社。至此，抚顺市顺城区农村信用合作联社向本院申请执行的（2021）辽抚法证执字第31号执行证书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十四日
抚顺市顺城区人民法院 报告财产令 （2021）辽0411执662号 韩颖、耿春阳： 本院于二〇二一年三月十五日立案执行抚顺市顺城区农村信用合作联社与韩颖、耿春阳借款合同纠纷一案，你未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你在收到此令后一日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。 逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款，拘留。 此令 抚顺市顺城区人民法院
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民初10430号申请人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，营业场所郑州市西太康路121号。被申请人刘世俊，男，汉族，1986年11月8日出生，住河南省原阳县。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款57659.6元或查封其相应价值的其他财产。申请人以自有财产，为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人刘世俊银行存款57659.6元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王亚玲二〇二一年五月十二日书记员  郜 燕
沈阳市沈北新区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)辽0113民初1916号 原告：姜昌奎。 委托诉讼代理人：翟永芝，系辽宁帅旗律师事务所律师。 被告：广州天力建筑工程有限公司，住所地广州市越秀区。 法定代表人:王海东，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄鹏，系该公司员工。 第三人：胡心勇。 第三人：袁开。 原告姜昌奎诉被告广州天力建筑工程有限公司、第三人胡心勇、袁开劳动争议纠纷一案，本院于2021年4月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人翟永芝、被告广州天力建筑工程有限公司委托诉讼代理人黄鹏、第三人胡心勇、袁开到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法确认原告与被告之间存在事实劳动关系；2、由被告承担诉讼费用。事实与理由：2019年3月份，原告到被告承建的位于沈阳市沈北新区富力星月湾工地劳动，工种是电工。2020年5月12日中午，原告与工友王某、李百军从被告安排的职工宿舍出来去富力星月湾工地上班，走到沈北新区沈北路金河湾194公交车站道边等车。12时20分，范旭东驾驶辽Ａ×××××小型轿车由东向西行驶至沈北新区沈北路金河湾194公交车站时，与路边的原告、王某、王琦发生交通事故，造成原告、王某、王琦受伤。原告受伤后就诊于沈阳市沈北新区中心医院，病情为右内踝骨折、腓骨骨折、鼻骨骨折创伤性蛛网膜下腔出血等，住院34天后出院。沈阳市公安局交通警察支队沈北新区大队认定范旭东负此事故的全部责任，原告、王某、王琦无事故责任。依据《中华人民共和国工伤保险条例》第十四条规定，原告受到的伤害是工伤，应享受工伤保险待遇，所以，为了维护原告的合法权益，原告于2021年1月5日到沈阳市沈教新区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该会于2021年3月12日作出沈北劳人仲字【2021】4号仲裁裁决书，对原告的诉求不予支持，原告认为仲裁裁决书是错误的，因此，原告不服裁决书，依法向贵院提起诉讼，请贵院依法支持原告的诉讼请求。 被告辩称：我公司与华蓥公司属于合作关系，原告是华蓥的员工，与我公司无劳动关系，所以我公司对于原告起诉我公司为被告不成立。 第三人胡心勇述称：被告说的华蓥公司与被告是有劳务合同，但是总包与劳务签的合同，我认为被告就是雇佣的华蓥公司，被告应承担原告的赔偿责任。我在华蓥公司是一个小班组的头，这些小班组以华蓥公司的名干的这个活，钱是华蓥公司打给我，我给底下的人开资。我包的是水电的活，其他的组都是各种工种分开干的，原告是我找来的。 第三人袁开述称：我不认识原告，我也没雇佣原告，这个活天力公司是总包，我和胡心勇的性质一样，也是用华蓥公司的名干这个活。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月初原告到被告承建的沈阳市沈北新区富力星月湾项目工地工作。被告工资由第三人胡心勇支付。2021年1月5日原告向沈阳市沈北新区劳动人事争议仲裁委员会请求仲裁，庭审中，原告提供的证人王某及樊某，均表示其老板是胡心勇，是由胡心勇找来干活并支付其工资。并且原告提供的王某、樊克友的证言中也表示工资及工作都是与胡心勇协商的，工资均按日工资计算。3月12日该委员会作出沈北劳人仲字（2021）4号仲裁裁决书，对原告的诉求不予支持。审理中，被告提供其与华蓥市自力劳务有限责任公司签订的室内水电安装工程合同（复印件），证明其将该项目室内水电工程发包给该公司，第三人胡心勇、袁开均认可两人均系以华蓥市自力劳务有限责任公司名义做水电工程，第三人胡心勇承认原告系其找来干活，并由其开资。 本院认为,发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果之规定。原告应对其与被告存在劳动关系负有举证责任。结合本案原、被告提供的证据及第三人的陈述均无法证明原、被告存在劳动关系。故原告的主张，本院不予支持。 依照《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第二条之规定判决如下： 原告姜昌奎与被告广州天力建筑工程有限公司不存在劳动关系。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  许健 二〇二一年五月八日 法官助理王磊 书记员张威 本案适用的相关法律条文 《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》 二、用人单位未与劳动者签订劳动合同，认定双方存在劳动关系时可参照下列凭证： （一）工资支付凭证或记录（职工工资发放花名册）、缴纳各项社会保险费的记录； （二）用人单位向劳动者发放的“工作证”、“服务证”等能够证明身份的证件； （三）劳动者填写的用人单位招工招聘“登记表”、“报名表”等招用记录； （四）考勤记录； （五）其他劳动者的证言等。 其中，（一）、（三）、（四）项的有关凭证由用人单位负举证责任。
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初1916号 原告： 你与被告劳动争议纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月一日
河南省范县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0926民初1661号原告：河南范县农村商业银行股份有限公司，住所地河南省范县新区人民大道路东。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘继文，男，1966年9月12日出生，汉族，该公司员工，住河南省范县新区。被告：陈瑞锦，男，1991年12月27日出生，汉族，住河南省范县。被告：陈瑞威，男，1994年10月27日出生，汉族，住河南省范县。被告：陈瑞统，男，2000年5月14日出生，汉族，住河南省范县。被告：杨英霞，女，1967年2月12日出生，汉族，住河南省范县。原告河南范县农村商业银行股份有限公司（以下简称范县农商行）与被告陈瑞锦、陈瑞威、陈瑞统、杨英霞金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范县农商行的委托诉讼代理人刘继文到庭参加诉讼，被告陈瑞锦、陈瑞威、陈瑞统、杨英霞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范县农商行向本院提出诉讼请求：1.被告陈瑞锦偿还借款222000元及利息61313.77元（利息计算至2021年4月29日，之后利息按合同约定计算至借款还清之日止）；2.被告陈瑞威、陈瑞统、杨英霞承担连带担保偿还责任。事实和理由：2019年3月9日，被告陈瑞锦在范县农商行借款230000元,借款期限一年，月息9.78‰，逾期罚息14.67‰，被告陈瑞威、陈瑞统、杨英霞对上述借款承担连带担保偿还责任。借款到期后经原告催要，被告均未按约定履行还款义务。被告陈瑞锦、陈瑞威、陈瑞统、杨英霞均未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交如下证据：1.借款合同；2.保证合同；3.借款借据；4.贷款开户凭证；5.被告身份证明。经审查，原告提交的证据来源合法，能够证明被告借款及担保事实，予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月9日，原告范县农商行与被告陈瑞锦签订借款合同一份，约定陈瑞锦从范县农商行借款230000元,借款期限自2019年3月9日起至2020年3月9日，月利率9.78‰，按月结息，贷款利息自实际提款日起按日计算，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。被告陈瑞威、陈瑞统、杨英霞并于同日和原告签订保证合同，约定保证范围包括主合同项下的借款本金、利息、罚息、违约金等，保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。贷款出借后，被告偿还借款本金8000元，支付利息至2019年7月30日，共计10334.5元。剩余借款经催要未果，双方由此产生纠纷，原告诉至来院。本院认为，原告范县农商行与被告陈瑞锦签订的借款合同，与被告陈瑞威、陈瑞统、杨英霞签订的保证合同，均系双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律规定，原被告双方的借款及担保合同关系成立，签约各方均应依约履行各自义务。借款到期后，被告陈瑞锦未按约定偿还借款，已构成违约，应承担继续履行偿还借款的违约责任。被告陈瑞威、陈瑞统、杨英霞作为连带责任保证人，应当按照保证合同约定对借款承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。四被告经合法传唤未到庭参加诉讼，视为对原告诉请放弃抗辩的权利，所产生的不利后果，应由其自行承担。综上所述，原告要求被告陈瑞锦偿还借款，被告陈瑞威、陈瑞统、杨英霞承担连带清偿责任，事实清楚，证据充分，依法予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十六条、第六百八十八条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈瑞锦于本判决生效之日起十日内偿还原告河南范县农村商业银行股份有限公司借款222000元及利息（2019年7月31日起按照月利率9.78‰计算至2020年3月9日；2020年3月10日起按照月利率14.67‰计算至借款付清时止）；二、被告陈瑞威、陈瑞统、杨英霞对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2775元、保全费2270元，由被告陈瑞锦、陈瑞威、陈瑞统、杨英霞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  张道鹏二〇二一年五月二十九日书记员  于 赞
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0926民初1661号申请人：河南范县农村商业银行股份有限公司，住所地河南省范县新区人民大道路东。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长。被申请人：陈瑞锦，男，1991年12月27日出生，汉族，住河南省范县。被申请人：陈瑞威，男，1994年10月27日出生，汉族，住河南省范县。被申请人：陈瑞统，男，2000年5月14日出生，汉族，住河南省范县。被申请人：杨英霞，女，1967年2月12日出生，汉族，住河南省范县。河南范县农村商业银行股份有限公司与陈瑞统、陈瑞威、陈瑞锦、杨英霞金融借款合同纠纷一案，申请人河南范县农村商业银行股份有限公司向本院申请财产保全，请求在350000元财产价值范围内，对被申请人陈瑞统、陈瑞威、陈瑞锦、杨英霞名下财产采取保全措施，并提供担保书为本次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人河南范县农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，为避免当事人转移财产，切实保护申请人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：在350000元财产价值范围内，网络查询并查封或者冻结被申请人陈瑞统、陈瑞威、陈瑞锦、杨英霞名下的财产；查封或者冻结期限均为一年。案件申请费2270元，由申请人河南范县农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张道鹏二〇二一年五月二十二日书记员  于 赞
河南省范县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0926民初1619号原告：河南范县农村商业银行股份有限公司，住所地河南省范县新区人民大道路东。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘继文，男，1966年9月12日出生，汉族，该公司员工，住河南省范县新区。被告：付贵芳，男，1962年3月15日出生，汉族，住河南省范县。被告：钱爱臣，女，1963年10月23日出生，汉族，住河南省范县。被告：金保华，男，1975年5月10日出生，汉族，住山东省莘县。被告：付国德，男，1978年8月6日出生，汉族，住河南省范县。被告：秦三平，男，1978年5月6日出生，汉族，住河南省范县。原告河南范县农村商业银行股份有限公司（以下简称范县农商行）与被告付贵芳、钱爱臣、金保华、付国德、秦三平金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范县农商行的委托诉讼代理人刘继文，被告付贵芳、金保华、秦三平到庭参加诉讼，被告钱爱臣、付国德经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范县农商行向本院提出诉讼请求：1.被告付贵芳偿还借款186000元及利息15023.66元（利息计算至2021年5月6日，之后利息按合同约定计算至借款还清之日止）；2.被告钱爱臣、金保华、付国德、秦三平承担连带担保偿还责任。事实和理由：2019年6月15日，被告付贵芳在范县农商行借款200000元,借款期限一年，月息9.78‰，逾期罚息14.67‰，被告钱爱臣、金保华、付国德、秦三平对上述借款承担连带担保偿还责任。借款到期后经原告催要，被告均未按约定履行还款义务。被告付贵芳辩称，借款属实，本案借款是金宝华、秦三平使用的，应由其二人进行偿还。被告金保华辩称，借款属实，现在没有经济能力一次性偿还，同意分期偿还借款。被告秦三平辩称，借款属实，现在没有经济能力一次性偿还，同意分期偿还借款。被告钱爱臣、付国德均未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交如下证据：1.借款合同；2.保证合同；3.借款借据；4.贷款开户凭证；5.被告身份证明。经审查，原告提交的证据来源合法，能够证明被告借款及担保事实，予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月15日，原告范县农商行与被告付贵芳签订借款合同一份，约定付贵芳从范县农商行借款200000元,借款期限自2019年6月15日起至2020年6月15日，月利率9.78‰，按月结息，贷款利息自实际提款日起按日计算，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。被告钱爱臣、金保华、付国德、秦三平并于同日和原告签订保证合同，约定保证范围包括主合同项下的借款本金、利息、罚息、违约金等，保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。贷款出借后，被告于2020年6月30日偿还借款本金14000元，支付利息至2020年6月3日，共计22502.25元；剩余借款经催要未果，双方由此产生纠纷，原告诉至来院。本院认为，原告范县农商行与被告付贵芳签订的借款合同，与被告钱爱臣、金保华、付国德、秦三平签订的保证合同，其内容不违反法律规定，依据合同相对性原则，签约各方均应依约履行各自义务。被告付贵芳作为完全民事行为能力人，对于在借款合同中签字办理借贷事宜，应当预见所产生的法律后果。借款到期后，被告付贵芳未按约定偿还借款，已构成违约，应承担继续履行偿还借款的违约责任。被告钱爱臣、金保华、付国德、秦三平作为连带责任保证人，应当按照保证合同约定对借款承担连带清偿责任。被告钱爱臣、付国德经合法传唤未到庭参加诉讼，视为对原告诉请放弃抗辩的权利，所产生的不利后果，应由其自行承担。综上所述，原告要求被告付贵芳偿还借款，被告钱爱臣、金保华、付国德、秦三平承担连带清偿责任，事实清楚，证据充分，依法予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十六条、第六百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告付贵芳于本判决生效之日起十日内偿还原告河南范县农村商业银行股份有限公司借款186000元及利息（以借款本金200000元为基数，自2020年6月4日起按照月利率9.78‰计算至2020年6月15日，2020年6月16日起按照月利率14.67‰计算至2020年6月29日；以借款本金186000元为基数，自2020年6月30日起按照月利率14.67‰计算至借款付清时止）；二、被告钱爱臣、金保华、付国德、秦三平对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2158元、保全费1620元，由被告付贵芳、钱爱臣、金保华、付国德、秦三平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  张道鹏二〇二一年五月二十八日书记员  于 赞
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0926民初1619号申请人：河南范县农村商业银行股份有限公司，住所地河南省范县新区人民大道路东。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长。被申请人：付贵芳，男，1962年3月15日出生，汉族，住河南省范县。被申请人：钱爱臣，女，1963年10月23日出生，汉族，住河南省范县。被申请人：金保华，男，1975年5月10日出生，汉族，住山东省莘县。被申请人：付国德，男，1978年8月6日出生，汉族，住河南省范县。被申请人：秦三平，男，1978年5月6日出生，汉族，住河南省范县。河南范县农村商业银行股份有限公司与付贵芳、钱爱臣、金保华、付国德、秦三平金融借款合同纠纷一案，申请人河南范县农村商业银行股份有限公司向本院申请财产保全，请求在220000元财产价值范围内，对被申请人付贵芳、钱爱臣、金保华、付国德、秦三平名下财产采取保全措施，并提供担保书为本次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人河南范县农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，为避免当事人转移财产，切实保护申请人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：在220000元财产价值范围内，网络查询并查封或者冻结被申请人付贵芳、钱爱臣、金保华、付国德、秦三平名下的财产；查封或者冻结期限均为一年。案件申请费1620元，由申请人河南范县农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张道鹏二〇二一年五月二十二日书记员  于 赞
四川省隆昌市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1083执332号申请执行人:成都市西点缘电力投资管理有限公司住所地：成都市新都区龙桥镇场镇社区廊桥步行街1栋1单元1号。统一社会信用代码：915101146604618736法定代表人：王全聪。委托代理人：周竹，系四川达摩克律师事务所律师,特别授权。被执行人：四川华隆旺纺织品有限公司住所地：隆昌市金鹅镇康复东路工业园区。法定代表人：孙友奎。申请执行人成都市西点缘电力投资管理有限公司与被执行人四川华隆旺纺织品有限公司借款合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2020）川1028民初2405号民事调解书，于2021年2月2日向本院申请强制执行，要求被执行人四川华隆旺纺织品有限公司支付申请执行人所欠本金210000元及资金占用利息（利息从2018年11月8日起至付清借款时止，按年利率15.4%计算）以及申请执行人垫付的案件受理费2786元。在执行过程中，本院依法对被执行人名下存款、房屋、车辆、证券、工商登记等进行查询后，本院于2021年3月25日对被执行人四川华隆旺纺织品有限公司名下财产(产权证号：内房权证隆昌县字第201500×××号、内房权证隆昌县字第201500×××号、内房权证隆昌县字第201500×××号、内房权证隆昌县字第201500×××号、内房权证隆昌县字第201500×××号、内房权证隆昌县字第201500×××号、内房权证隆昌县字第201500×××号、内房权证隆昌县字第201500×××号、内房权证隆昌县字第201500×××号）和土地使用权（隆国用2015第002××号、002××号、002××号、002××号、002××号、002××号、002××号、002××号、002××号）予以了查封，查封期限三年，本案系轮候查封。本院已限制被执行人的法定代表人孙友奎高消费。本案执行情况已告知申请执行人成都市西点缘电力投资管理有限公司的委托代理人周竹，其同意终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件后，再向本院申请恢复执行。申请执行人在上述查封财产的查封期限届满前两个月向本院申请续查封。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  黄玉华二〇二一年五月二十五日书记员  郭丽梅
四川省隆昌市人民法院协 助 执 行 通 知 书（2021）川1083执332号隆昌市不动产登记中心：关于申请执行人成都市西点缘电力投资管理有限公司与被执行人四川华隆旺纺织品有限公司民间借贷合同纠纷一案，我院作出的（2021）川1083执332号执行裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，请协助执行以下事项：一、对被执行人四川华隆旺纺织品有限公司名下财产(产权证号：内房权证隆昌县字第201500×××号、内房权证隆昌县字第201500×××号、内房权证隆昌县字第201500×××号、内房权证隆昌县字第201500×××号、内房权证隆昌县字第201500×××号、内房权证隆昌县字第201500×××号、内房权证隆昌县字第201500×××号、内房权证隆昌县字第201500×××号、内房权证隆昌县字第201500×××号）和土地使用权（隆国用2015第002××号、002××号、002××号、002××号、002××号、002××号、002××号、002××号、002××号）予以查封，查封期限三年。二、提供上述房产的抵押及查封信息。二〇二一年三月十五日附：(2021)川1083执332号执行裁定书一份联系人：黄法官电话：0832-3938481
河南省开封市顺河回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0203民初1091号原告（另案被告）开封市顺河回族区知成培训中心有限公司。统一社会信用代码91410203MA46GD9265。法定代表人卢永超，经理。被告（另案原告）邓岩，女，1980年10月1日生，汉族，住开封市顺河回族区宋都市场街5号院3号楼3单元6号，身份证号。开封市顺河回族区知成培训中心有限公司与邓岩劳动争议纠纷一案，邓岩、开封市顺河回族区知成培训中心有限公司分别向本院提起诉讼，本院分别于2021年5月6日、2021年5月14日以（2021）豫0203民初1024号、（2021）豫0203民初1091号予以立案。本院经审查认为，邓岩、开封市顺河回族区知成培训中心有限公司因不服开封市顺河回族区劳动人事仲裁委员会作出的汴顺劳人仲案字（2021）25号裁决书，分别向本院提起诉讼，邓岩起诉在先，开封市顺河回族区知成培训中心有限公司起诉在后。根据法律规定，当事人双方不服劳动争议仲裁委员会作出的同一仲裁，均向同一人民法院起诉的，先起诉的一方为原告，但对双方的诉讼请求，人民法院应当一并作出裁决。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释》（一）第四条规定，“劳动者与用人单位均不服劳动争议仲裁机构的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告，对双方的诉讼请求，人民法院应当一并作出裁决”。依照上述规定，开封市顺河回族区知成培训中心有限公司的诉讼请求，应在邓岩诉开封市顺河回族区知成培训中心有限公司的（2021）豫0203民初1024号一案中一并处理，本案不再重复处理。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释》（一）第四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回开封市顺河回族区知成培训中心有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于开封市中级人民法院。审判员  李兴立二〇二一年五月二十日书记员  霍 佳
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）黑0804执恢135号申请执行人：张成全，男，汉族，现住黑龙江省佳木斯市向阳区临江花园社区。被执行人：孙海田，男，汉族，现住黑龙江省佳木斯市向阳区平安社区。关于张成宏与孙海田不当得利纠纷一案，张成全于2021年3月16日向本院提交书面申请，张成宏将本案所涉债权转让给张成全，故申请将其变更为本案的申请执行人，并提供相关材料。本院作出（2020）黑0804执恢135号之五执行裁定书，变更张成全为本案申请执行人。被执行人已经履行法律文书所确定的全部义务。依据《最高人民法院》第108条之规定，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年五月二十一日
河南省开封市顺河回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0203民初1091号原告开封市顺河回族区知成培训中心有限公司。统一社会信用代码91410203MA46GD9265。法定代表人卢永超，经理。被告邓岩，女，1980年10月1日生，汉族，住开封市顺河回族区。本院在审理原告开封市顺河回族区知成培训中心有限公司诉被告邓岩劳动争议纠纷一案中，原告开封市顺河回族区知成培训中心有限公司向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告邓岩的起诉。本院认为，原告开封市顺河回族区知成培训中心有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告开封市顺河回族区知成培训中心有限公司撤回对被告邓岩的起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由开封市顺河回族区知成培训中心有限公司。审判员  李兴立二〇二一年五月二十日书记员  霍 佳
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0804执恢135号申请执行人：张成宏，男，汉族，现住黑龙江省佳木斯市。被执行人：孙海田，男，汉族，现住黑龙江省佳木斯市向阳区平安社区。本院在执行张成宏与孙海田不当得利纠纷一案中，责令被执行人履行给付义务，但该被执行人至今未履行，经查，被执行人孙海田名下有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人孙海田所有的坐落于黑龙江省佳木斯市向阳区林机社区红旗佳苑组团E#XXX门市、产籍号：1-0277-083-00XXXX、建筑面积144.85平方米的房屋。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵铁锋人民陪审员  姜 力人民陪审员  张冠兰二〇二〇年九月二十八日书 记 员  刘 宁
建昌县人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽1422民初1232号 张某贤、丛某刚、丛某坤： 你（单位）与宋某银一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 zdqz立案审查表 二〇二一年五月二十四日 案审查表
建昌县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽1422民初1250号 董某： 本院已受理于静辉诉董某离婚纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式两份。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 二〇二一年五月二十五日 zdqz立案审查表 说明： 本通知书送达被告或者被上诉人。
建昌县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽1422民初1232号 宋某银： 本院已受理张某贤、丛某刚、丛某坤诉宋某银机动车交通事故责任纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式两份。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 二〇二一年五月二十四日 zdqz立案审查表 说明： 本通知书送达被告或者被上诉人。
建昌县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽1422民初1232号 张某贤： 本院已受理张某贤、丛某刚、丛某坤诉宋某银机动车交通事故责任纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式两份。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 二〇二一年五月二十四日 zdqz立案审查表 说明： 本通知书送达被告或者被上诉人。
建昌县人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽1422民初1250号 于静辉： 你（单位）与董海鹏一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 zdqz立案审查表 二〇二一年五月二十五日 案审查表
湖南省湘乡市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0381民初1133号原告：陈罗华，男，1978年12月27日出生，汉族，住湘乡市。被告：贺金芝，女，1971年9月24日出生，汉族，住湘乡市。原告陈罗华与被告贺金芝农村建房施工合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告陈罗华到庭参加了诉讼，被告贺金芝经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告陈罗华向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告所欠工程款85000元，并从2014年12月30日起按银行同期贷款利率计算利息，直至全部清偿完毕；2、本案诉讼费、交通费、误工费、资料费共计3000元，由被告承担。事实和理由：原告承包了被告在××村××水塘组××楼房××间的建房工程，约定造价为32万元。房屋竣工后，于2014年12月30日被告验收合格。此后，被告分六次向原告支付了235000元，剩余85000元经原告催讨后，被告向原告出具了欠条。但之后原告向被告催款时，被告将原告电话拉黑，并不再支付原告欠款。被告贺金芝未到庭答辩，亦未向本院提交证据。经审理查明，原告陈罗华承包了被告贺金芝在××村××水塘组××楼房××间的建房工程，约定房屋施工造价为32万元。2013年房屋竣工后，于2014年12月30日被告贺金芝验收合格。被告贺金芝分六次向原告陈罗华支付了235000元，剩余85000元经原告陈罗华催讨后，被告贺金芝向原告陈罗华出具了欠条，载明：今欠陈罗华建房屋工程款人民币：捌万伍仟元（85000）元，欠款人签字，贺金芝，430322××××××,2019.1.1。之后，原告陈罗华向被告贺金芝催款时，被告贺金芝一直未偿还，维护其合法权益，故起诉至本院。上述事实，有被告贺金芝向原告陈罗华出具的欠条原件一份、原告当庭陈述予以证实，本院依法予以认定。本院认为，原、被告达成农村建房施工合同，约定施工费用为32万元，原告陈罗华按照约定如期如质的完成了房屋施工，经被告贺金芝验收合格，原告陈罗华履行了合同全部义务，被告贺金芝应当按约定向原告陈罗华支付相应的费用。被告贺金芝向原告陈罗华支付了235000元后，剩余85000元出具了欠条，系其真实意思表示，合法有效，故对原告陈罗华要求被告贺金芝支付85000元工程造价款的诉讼请求，本院依法予以支持。原、被告虽未就工程欠款明确约定欠款利息和支付时间，但本案为施工合同纠纷，根据法律规定，双方没有其他约定的前提下，案涉欠条形成之日为欠款清偿日，故参照中国人民银行公布一年期市场贷款利率3.85%，从欠条出具之日2019年1月2日起计算利息。原告陈春罗另外提出要求被告贺金芝承担误工费、交通费、资料费，但未举证证明其合理支出，本院依法不予支持。据此，根据《中华人民共和国民法典》第七百八十二条、第六百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、由被告贺金芝自本判决生效后十五日内支付原告陈罗华施工欠款85000元并支付利息（利息以85000元为基数，参照中国人民银行公布的一年期贷款市场报价利率3.85%标准，从2019年1月1日计算至实际还款之日）；二、驳回原告陈罗华的其他诉讼请求。本案受理费减半收取1100元，财产保全费950元，合计2050元，由被告贺金芝负担。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湘潭市中级人民法院。审判员  周东华二〇二一年五月二十日法官助理彭敏霞书记员朱如月附法律条文：《中华人民共和国民法典》第七百八十二条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省湘乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0381民初1133号申请人：陈罗华，男，1978年12月27日出生，汉族，湘乡市人，住湖南省湘乡市。被申请人：贺金芝，女，1971年9月24日出生，汉族，湘乡市人，住湖南省湘乡市。申请人陈罗华与被申请人贺金芝建房施工合同纠纷一案，申请人陈罗华于2021年4月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人贺金芝人民币93000元的银行存款或其他等值财产予以保全。申请人陈罗华以其名下湘Ｋ7××××小型普通客车作为担保。本院经审查认为，申请人陈罗华的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、查封申请人陈罗华名下湘Ｋ7××××小型普通客车。二、冻结被申请人贺金芝银行存款93,000元或查封、扣押其他等值财产。本案财产保全费950元，申请人陈罗华预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  潘莉二〇二一年四月十六日法官助理王湘飞书记员曾涛勇
安徽省宿州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖13执533号 被执行人：泗县粮食局，住所地安徽省泗县泗城镇国防北路77号，组织机构代码00320317-X。 法定代表人：胡居虎，该局局长。 泗县虹源面粉有限公司与泗县粮食局合同纠纷一案，安徽省宿州市中级人民法院（2017）皖13民终2791号民事判决书已发生法律效力。因泗县粮食局未履行该生效法律文书确定的缴纳案件受理费的义务，经本院民事审判庭移送，现已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结（划拨）、查封、扣押泗县粮食局在金融机构的存款或其它等值财产。 本裁定立即执行。 审 判 员 闫志新 二〇二一年五月十日 法官助理 刘丹妮 书 记 员 杜 超 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省宿州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖13执533号 安徽省宿州市中级人民法院（2017）皖13民终2791号民事判决书现已发生法律效力，因被执行人泗县粮食局未履行上述生效法律文书确定的缴纳案件受理费义务，经民事审判庭移送，本院立案执行。执行中，被执行人泗县粮食局自动履行本案8000元案件受理费。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下： 本案执行完毕。 二〇二一年五月三十一日
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0202民初817号申请人：哈尔滨银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港兴路118号1-4层。负责人：张巧辉，该分行行长。委托诉讼代理人：魏浩男，辽宁壹品律师事务所律师。委托诉讼代理人：焦子木，辽宁壹品律师事务所律师。被申请人：王福强，男，1983年5月20日生，汉族，住大连市甘井子区。被申请人：大连博亿置地有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区长春路196-5号。法定代表人：李长凯，该公司总经理。委托诉讼代理人：马晓亮，辽宁壹德咏律师事务所律师。委托诉讼代理人：田丹丹，辽宁壹德咏律师事务所律师。被申请人：大连艾德住宅产业配套有限公司，住所地辽宁省大连市金州区友谊街道龙王庙村龙水路15号1-3层。法定代表人：张礼荣。原告哈尔滨银行股份有限公司大连分行与被告王福强、被告大连博亿置地有限公司、被告大连艾德住宅产业配套有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月18日作出（2020）辽0202财保275号民事裁定，冻结了被申请人大连博亿置地有限公司在上海浦东发展银行75×××77账户内的存款2048795.92元。本院于2021年4月19日作出（2021）辽0202民初817号民事判决，驳回了申请人哈尔滨银行股份有限公司大连分行对被申请人大连博亿置地有限公司的诉讼请求。本院经审查认为，上述判决现已生效，依法应解除对上述账户的保全。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第三项规定，裁定如下：解除对被申请人大连博亿置地有限公司在上海浦东发展银行75×××77账户内存款2048795.92元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  魏继禄人民陪审员  刘丽杰人民陪审员  谭庆荣二〇二一年五月十八日书 记 员  隋艾琳
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0603民初2882号 原告：李某某，男，汉族，1955年8月17日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 委托代理人：陈某某，丹东市振兴区中欣法律服务所法律工作者。 被告：丹东市振兴区某某，住所地丹东市振兴区。 法定代表人：刘某某。 被告：丹东某某委员会，住所地丹东市振兴区。 负责人：李某某，该委员会主任。 委托代理人：贾某，辽宁中天律师事务所律师。 委托代理人：李某，辽宁中天律师事务所律师。 本院在审理原告李某某诉被告丹东市振兴区某某、丹东某某委员会财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李某某撤回起诉。 案件受理费减半收取554元，由原告李某某负担。 审判员  兰善凯 二〇二一年五月十日 书记员  刘赫丹
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初2882号 李某某： 你（单位）诉丹东市振兴区某某、丹东某某委员会关于财产损害赔偿纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。 二〇二一年四月十五日
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0926民初1525号申请人：河南范县农村商业银行股份有限公司，住所地范县新区十字坡大道路东。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长。委托诉讼代理人：李诗森，男，1984年6月12日出生，汉族，住范县，该公司员工。被申请人：赵冬昌，男，1986年6月8日出生，汉族，住范县。被申请人：赵冬涛，男，1991年1月21日出生，汉族，住范县。被申请人：董海军，男，1969年6月19日出生，汉族，住濮阳县。被申请人：赵国华，男，1971年9月24日出生，汉族，住范县。申请人河南范县农村商业银行股份有限公司与被申请人赵冬昌、赵冬涛、董海军、赵国华金融借款合同纠纷一案，河南范县农村商业银行股份有限公司于2021年5月10日向本院提起诉讼，河南范县农村商业银行股份有限公司于2021年5月12日向本院申请财产保全，请求通过网络查控系统对赵冬昌、赵冬涛、董海军、赵国华在330000元范围内的财产采取保全措施，并提供担保书为本次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：在330000元的财产价值范围内，网络查询并查封或冻结被申请人赵冬昌、赵冬涛、董海军、赵国华名下的财产；查封或者冻结期限均为一年。案件申请费2170元，由申请人河南范县农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  段惠敏二〇二一年五月十三日书记员  张 宁
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初3641号解除保全申请人：湖南万和建筑工程有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉中路三段600号钱隆樽品12栋21层2101房。法定代表人:叶盛辉，公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人:卢阳锦，男，公司职工，住湖南省岳阳市岳阳楼区。委托诉讼代理人：黄旭中，男，公司职工，住湖南省安化县。被申请人:长沙市天心区泉叮建筑器材租赁服务部，住所地长沙市天心区先锋街道新路村89号3栋B004号。经营者：黎湘成，男，1958年4月14日出生，汉族，住长沙市天心区。委托诉讼代理人：张善成，湖南大巧律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖腾芳，湖南大巧律师事务所实习律师。本院在审理被申请人长沙市天心区泉叮建筑器材租赁服务部诉解除保全申请人湖南万和建筑工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，本院作出（2021）湘0104财保34号民事裁定，并采取了相应保全措施，解除保全申请人湖南万和建筑工程有限公司于2021年5月8日向本院申请解除对其在建设银行香樟路支行账户4305××××0458采取的保全措施。本院认为，解除保全申请人湖南万和建筑工程有限公司被冻结账户4305××××0458系农民工工资专户，应予以解封，其申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条第一款第六项，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：解除对解除保全申请人湖南万和建筑工程有限公司在建设银行香樟路支行账户4305××××0458的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张玲二〇二一年五月十日法官助理张建珍书记员赵书
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书(2021)津0105民初4569号原告：天津市鹏锦物业管理有限公司，住所地天津市河北区光复道街民生路56号411-88。法定代表人：戈鹏，总经理。委托诉讼代理人：冯沛，男。委托诉讼代理人：冯兆杰，男。被告:杨春伟，女，1977年12月29日出生，汉族，住天津市河北区。原告天津市鹏锦物业管理有限公司与被告杨春伟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人冯沛、被告杨春伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天津市鹏锦物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付2018年3月1日至2020年2月28日所欠原告物业服务费1730元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与河北区通达新苑小区业主会签订《天津市住宅物业服务合同》，约定原告对通达新苑小区进行管理服务，物业费收费标准为每月每平方米0.8元。被告系河北区革新道通达新苑8-1-202号房屋业主，该房屋建筑面积90.14平方米。在原告管理服务期限内，原告已提供物业服务，被告未交纳物业费。经多次催要未果，故诉至法院，望判如所请。杨春伟辩称，不同意原告的诉讼请求，因为原告物业服务不达标，不同意足额交纳原告物业费，只同意交纳50%的物业费，也不同意承担诉讼费。本院经审理认定事实如下：原告系具有物业管理服务资质的企业。2017年3月1日，原告与天津市河北区通达新苑小区业主会签订了《天津市住宅物业服务合同》，约定物业服务期限自2017年3月1日起至2022年2月28日终止，物业服务费收费标准按房屋建筑面积每月每平方米0.8元收取。被告系天津市河北区革新道通达新苑8-1-202号房屋产权人,建筑面积90.14平方米，每月应交物业费72.11元。经当庭核对，自2018年3月1日至2020年2月28日被告应交纳物业费金额为1730.64元，原告按照1730元主张。现原告以诉称理由起诉来院，要求判如所请。被告以辩称理由不同意交纳物业费。本院认为，原告与天津市河北区通达新苑业主委员会签订的《天津市住宅物业服务合同》合法有效，本院依法予以确认。该合同对业主具有约束力，双方均应依约全面履行各自的义务。现原告已经履行了物业管理服务的主要义务，被告作为业主亦应履行交纳物业管理服务费的义务。庭审中，原告自愿按照1730元向被告主张权利，系其对自身权利的自愿处分，本院对此不予置议。关于被告抗辩对原告物业服务有意见，部分反映出原告在物业服务过程中存有一定瑕疵，依据权利和义务相一致的原则，对于被告所欠2018年3月1日至2020年2月28日的物业管理服务费，应以酌情减免10%为宜。综上所述，对于原告的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条和《物业管理条例》第七条的规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告杨春伟一次性给付原告天津市鹏锦物业管理有限公司2018年3月1日至2020年2月28日物业服务费1730元的90%即1557元；二、驳回原告天津市鹏锦物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由原告天津市鹏锦物业管理有限公司负担2.5元，由被告杨春伟负担22.5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员 靳 超二〇二一年五月二十四日书记员 邓姝芃附：本裁判文书适用法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。三、《物业管理条例》第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：（一）遵守管理规约、业主大会议事规则；（二）遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设施设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度；（三）执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定；（四）按照国家有关规定交纳专项维修资金；（五）按时交纳物业服务费用；（六）法律、法规规定的其他义务。
河南省范县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0926民初1525号原告：河南范县农村商业银行股份有限公司，住所地河南省濮阳市范县新区人民大道路东。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长。委托诉讼代理人：李诗森，男，1984年6月12日出生，汉族，住范县。系该公司员工。委托诉讼代理人：刘继文，男，1966年8月30日出生，汉族，住范县新区。系该公司员工。被告：赵冬昌，男，1986年6月8日出生，汉族，住范县。被告：赵冬涛，男，1991年1月21日出生，汉族，住范县。被告：董海军，男，1969年6月19日出生，汉族，住濮阳县。被告：赵国华，男，1971年9月24日出生，汉族，住范县。原告河南范县农村商业银行股份有限公司（以下简称范县农商行）与被告赵冬昌、赵冬涛、董海军、赵国华金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘继文到庭参加诉讼，被告赵冬昌、赵冬涛、董海军、赵国华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范县农商行向本院提出诉讼请求：1.请求被告赵冬昌偿还借款136731.87元及利息154385.03元（该利息计算至2021年5月6日，以后利息按照约定计算至还清之日）；2.被告赵冬涛、董海军、赵国华对上述借款本息承担连带偿还责任。事实和理由：2017年6月1日，被告赵冬昌从原告处借款320000元，借款期限为2年，月利率10.68‰，逾期罚息16.02‰，被告赵冬涛、董海军、赵国华为该笔借款提供连带保证。借款到期后经原告催要，被告均未偿还完毕。被告赵冬昌、赵冬涛、董海军、赵国华未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交如下证据：1.被告身份证明；2.借款合同、保证合同；3.借款借据；4.开户凭证；5.还款清单。经审查，原告提交的证据来源合法，能够证明被告赵冬昌借款，被告赵冬涛、董海军、赵国华提供连带保证以及借款后被告偿还本金183268.13元的事实，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月1日，被告赵冬昌与原告签订个人借款合同，约定赵冬昌向原告范县农商行借款320000元，借款期限自2017年6月24日起至2019年6月1日，月利率10.68‰，贷款利息自实际提款日起按日计算，按月结息，结息日固定为每月的21日。逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。同日，被告赵冬涛、董海军、赵国华和原告签订保证合同，约定保证范围包括主合同项下的借款本金、利息、罚息、违约金等，保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。同日，原告向赵冬昌的账户发放320000元。借款后，被告赵冬昌偿还本金183268.13元，未偿还利息。本院认为，原告范县农商行与被告赵冬昌签订的借款合同，与被告赵冬涛、董海军、赵国华签订的保证合同，均系各方当事人真实意思表示，且内容不违反法律规定，为有效合同。签约各方均应依约履行各自义务。借款到期后，被告赵冬昌未按约定偿还借款，已构成违约，应按照约定承担偿还借款本息的责任。被告赵冬涛、董海军、赵国华作为连带责任保证人，应按保证合同约定对借款承担连带清偿责任。被告赵冬昌、赵冬涛、董海军、赵国华经合法传唤未到庭参加诉讼，视为对原告诉请放弃抗辩的权利。综上所述，原告要求被告赵冬昌偿还借款本息，要求被告赵冬涛、董海军、赵国华承担连带清偿责任，事实清楚，证据充分，依法予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告赵冬昌于本判决生效之日起十日内偿还原告河南范县农村商业银行股份有限公司借款本金136731.87元及利息（利息自2017年6月1日起按照约定计算至借款付清之日止）；二、被告赵冬涛、董海军、赵国华王对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2833元，保全费2170元，由被告赵冬昌、赵冬涛、董海军、赵国华负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  段惠敏二〇二一年五月二十一日书记员  张 宁
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0105民初4569号本院于2021年5月24日对原告天津市鹏锦物业管理有限公司与被告杨春伟物业服务合同纠纷一案作出的(2021)津0105民初4569号民事判决书中,存在笔误,应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定,裁定如下：(2021)津0105民初4569号民事判决书中第一页第九行“本院于2021年4月27日立案后”补正为“本院于2021年5月18日立案后”。审判员 靳 超二〇二一年五月二十六日书记员 邓姝芃附:本裁判文书适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围:(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定,可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名,加盖人民法院印章。口头裁定的,记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算,诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0111民初1968号原告:郑人凤，男，1939年3月20日出生，朝鮮族，住辽宁省沈阳市苏家屯区。被告:都立立，女，1988年8月13日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。原告郑人凤与被告都立立房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑人凤、被告都立立到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告把曙光厂房租从2020年7月1日一2021年4月末合计10个月期间的房租按4166元/月计算，合计41660元判付原告。2、原告因受被告欺骗而错告他人后撤诉而遭受的立案费317元损失由被告赔偿。3、请求法院判令被告本案立案费由被告承担。事实与理由:通过(2020)4147号请求贵院判令被告(都立立)把曙光厂房租从2019年9月1日一2020年6月30日期间计10个月房租按4166元/月计算合计41668元判付原告。（房租确定5万/年理由:①本房租协议确定的租价就是5万/年。②有法颊定双方当事人对标的物没有约定使用费的可根据当地同类物的租金标准确定，按本厂现有租价确定房租是与法有据。视听资料可在庭审时播放。）②请求法院判令本案立案费由被告承担。而贵院依法予以支持了原告，把41667元房租和421元立案费判付原告。开庭时被告说，因疫情我们产品不能往韩国出售而我们现在不办企业，工商执照也注销了。我在2021年2月7日用手机短信通告被告，如你们不办企业的话，把曙光厂钥匙给我，我要另找承租户，而她回复说，厂钥匙己给朴了，别再给我打电话。而我信以为真把朴淳镐告至贵院。2021年3月12日我去曙光厂时发现她们的两辆车停放厂院内，她对相也在场，而我说你们把厂钥匙给我，他说厂钥匙都丢了，找开钥匙人开呗，后他开车假装回家的样子，而我也回家了，回家后我想把厂大门钥匙换而返回厂发现他的车又回厂了，生产车间门也开着，而我顺便进车间后马上真象大白，她们的产品和设备摆滿全车间，还有5—6位员工正在加工产品呢，原来她们压根没停产过，一直占用我厂进行生产，而我出车间看办公室，门上还插着钥匙，而我开门进了办公室发现他正在办公，而我拍照取证，他看后马上跑出来要武力抡劫我手机。他们未得房东允许偷摸占用我的大房厂这么长的间，还要武力抡劫我手机行为和强盗有啥不同，当时没有和他在一起的姑娘拉架的话肯定出丈事了。此人是专门欺负弱势老人的无耻小人。我对这种人没必要客气，把话了在这里，往后你们占用我厂房一天，我就算一天房租，而且租价算6万/年。诉讼请求②的理由:法律规定：公民因过错而侵害他人财产的，应当承担民事责任，但他们不是无意中的过错，而是为非法占有为目的贼心而故意欺骗给原告造成的损失，更应赔偿。他们为非法占有为目的欺骗法官，欺骗房东行为己严重搅乱了司法诉讼程序。依据本房租协议第五条弟六条2项规定如被告搬迁的话，安全起见提前三天通知我，并保护好厂房所有附属设施，保护好厂房正常使用状态，如正常使用状态被破坏时，依据本房租协议第七条6项规定，应由被告承担赔偿一切损失。被告都立立辩称，我每年7月份都把租金交给法院了，今年还没到时间所以没给呢，我2020年6月末之前的租金都交完了。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据到庭当事人的陈述，本院对确认的证据在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月30日，原被告双方签订一份租房合同，约定：原告将坐落于沈阳市苏家屯区新兴屯村厂房，建筑面积为1000㎡，租赁给被告。租赁期限自2018年6月30日起至2020年6月30日止。租赁期满，原告有权收回出租厂房，被告应如期归还，被告需继续承租的，应于租赁前1个月，向原告提出书面要求，经原告同意后重新签订租赁合同。年租金50000元，月租金4166元，但在这个条款中还写明租期为3年，3年房租不变。被告在租赁期满后尚在使用租赁厂房。现原告来院告诉，要求被告给付2020年7月1日至2020年4月30日期间的10个月租金41660元。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原被告双方签订的租房合同，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，合法有效。被告在租赁期满后继续使用租赁厂房应该按约定给付原告相应租金，即2020年7月1日至2021年4月30日止10个月租金41660元。关于原告主张的另案诉讼费由被告承担的请求依据不足，对此本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零七十七条、第五百零七十九条、第七百零三条之规定，判决如下：一、被告都立立于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告租金41660元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费减半收取计421元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  李倩倩二〇二一年五月十日书记员  高伶伶
沈阳市苏家屯区人民法院受 理 通 知 书（2021）辽0111民初1968号郑人凤：你单位与都立立房屋租赁合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。审判员  李倩倩书记员  高伶伶二〇二一年三月二十六日
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执11930、11931号 黄泽潭、王浩、佛山壹点健身服务有限公司： 关于黄泽潭、王浩申请执行佛山壹点健身服务有限公司劳动争议仲裁纠纷两案，2021年4月27日本院依法在淘宝网司法拍卖平台拍卖了被执行人佛山壹点健身服务有限公司的健身设备，由何新才以38288元的最高价竞得并将拍卖款足额交至本院。本院退付申请人黄泽潭执行款6000元，退付（2020）粤0604执11930号案件执行费50元，退付申请人王浩执行款7000元，退付（2020）粤0604执11931号案件执行费50元。申请人黄泽潭、王浩已于2021年5月17日向本院申请结案。上述两案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月二十日 联系人：吴朝斌潘卓坚联系电话：0757-83808432、82915490 地址：佛山市禅城区汾江中路209号禅城区人民法院执行局408室。
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民初2053号申请人：天津津能滨海新能源有限公司，住所地天津经济技术开发区第五大街19号4006室。法定代表人:林宝玉，执行董事。委托诉讼代理人：冯砚迪，北京玮衡（天津）律师事务所律师。被申请人:天津天丰钢铁股份有限公司，住所地天津静海区大邱庄镇东侧。法定代表人:苗振元，董事长。申请人天津津能滨海新能源有限公司与被申请人天津天丰钢铁股份有限公司供用电合同纠纷一案，申请人天津津能滨海新能源有限公司于2020年11月27日向本院申请财产保全，请求立即依法查询、冻结天津天丰钢铁股份有限公司银行存款人民币67844667.832元或查询、查封、扣押、冻结其相应等值财产。担保人中国大地财产保险股份有限公司天津分公司出具《诉讼财产保全责任保险保单保函》，提供诉讼财产保全担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查询、冻结被申请人天津天丰钢铁股份有限公司银行存款人民币67844667.832元或查询、查封、扣押、冻结其相应等值财产。保全费5000元，由天津津能滨海新能源有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  吴文琦审判员  李 静审判员  李 亚二〇二〇年十二月二日法官助理王玉晓书记员郭光光
山东省济南市历下区人民法院行 政 裁 定 书(2021)鲁0102行初284号原告王某某，女，1955年出生，汉族，住济南市天桥区。原告赵某某，男，1960年出生，汉族，住济南市天桥区。原告尹某某，男，1950年出生，汉族，住济南市天桥区。原告胡某某，男，1963年出生，汉族，住济南市天桥区。原告叶某某，男，1971年出生，汉族，住济南市天桥区。原告李某某，男，1975年出生，汉族，住济南市天桥区。委托代理人沈某某（系原告李某某之妻），女，1983年出生，汉族，住济南市天桥区。原告贾某某，男，1954年出生，汉族，住济南市天桥区。被告济南市天桥区住房和城乡建设局，住所地济南市。法定代表人黄光秀，局长。出庭负责人张泽元，济南市天桥区住房和城乡建设局重点工程项目服务中心副主任。委托代理人于长义，北京市盈科（济南）律师事务所律师。本院在审理原告王某某等7人不服被告济南市天桥区住房和城乡建设局作出的《关于尹某某等政府信息公开申请的答复》一案中，因原告赵某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条之规定，裁定如下：本案原告赵某某按照撤诉处理。审 判 长  刘 文人民陪审员  李林峰人民陪审员  孟 延二〇二一年五月八日法官 助理  杨淑贤书 记 员  黄晓斐
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1321民初1857号原告：双峰县楚泰物业服务有限公司，住所地双峰县永丰街道办事处城北建材市场D栋15号，统一社会信用代码：91431321338532661U。法定代表人：毛锋，该公司经理。委托诉讼代理人：朱湖兵，双峰县方圆法律服务所法律工作者。被告：朱义方，男，汉族，1962年11月21日生，住湖南省双峰县。原告双峰县楚泰物业服务有限公司与被告朱义方物业服务合同纠纷一案，原告双峰县楚泰物业服务有限公司于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告双峰县楚泰物业服务有限公司申请撤回对被告朱义方的起诉，是对其民事权利的合法处分，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告双峰县楚泰物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告双峰县楚泰物业服务有限公司负担。审 判 员  贺建华二〇二一年五月十八日法官助理张样红代理书记员  李永辉
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1321民初1857号原告：双峰县楚泰物业服务有限公司，住所地双峰县永丰街道办事处城北建材市场D栋15号。统一社会信用代码：91431321338532661U。法定代表人：毛锋，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱湖兵，双峰县方圆法律服务所法律工作者。被告：朱义芳，男，1971年5月22日生，汉族，住湖南省双峰县。原告双峰县楚泰物业服务有限公司与被告朱义芳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月11日公开开庭进行了审理。原告委托代理人朱湖兵到庭参加诉讼，被告朱义芳经本院传唤未到庭参加诉讼。现已审理终结。原告双峰县楚泰物业服务有限公司诉称：2016年2月28日，原告与永丰镇玉盘小区业主委员会签订了《委托物业服务合同》，为该小区提供物业管理服务。合同约定：物业服务费，住宅：多层0.55元/月/平方米，高层7-19楼1.15元/月/平方米。被告朱义芳系该小区翡翠华庭1单元902房业主，住宅面积175.35平方米。原告自签订合同以来，一直对该小区提供物业服务，被告却没有按时交纳物业服务费，至2019年2月，被告共拖欠物业费3340元，原告多次催收未果，请求法院判令被告立即支付拖欠原告的物业服务费3340元，并承担诉讼费用。被告朱义芳未到庭，亦未作书面答辩。经审理查明：2016年2月28日，原告双峰县楚泰物业服务有限公司与双峰县玉盘小区业主委员会签订了《委托物业服务合同》，为该小区提供物业服务。合同约定：物业服务费，住宅：多层0.55元/月/平方米，高层7-19楼1.15元/月/平方米。被告朱义芳系该小区翡翠华庭1单元902房业主，住宅面积为175.35平方米。原告自签订合同以来，一直对该小区提供物业服务，被告却没有按时交纳物业服务费，至2019年2月，被告共拖欠物业费3340元。原告多次催收未果，遂向本院起诉，提出前述诉讼请求。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照合同约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同，当事人应当按照合同约定全部履行自己的义务。原告双峰县楚泰物业服务有限公司与双峰县玉盘小区业主委员会签订的《物业服务合同》合法有效，双方应当依约履行各自义务。原告作为物业服务企业，为包括被告朱义芳在内的全体业主提供了物业服务，被告朱义芳接受了原告的物业服务后，应当按照合同约定交纳物业服务费，故对原告要求被告支付物业服务费的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第九百三十七条、九百三十八条第一款、第三款、第九百四十四条第一款、第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱义芳支付原告双峰县楚泰物业服务有限公司物业服务费3340元。上述款项限支付义务人在本判决生效后五日内自觉履行，如未按本判决指定的期间给付义务，应当依照《中华人民和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履期间的债务利息。案件受理费25元，由被告朱义芳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院或直接向湖南省娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审 判 员  贺建华二〇二一年七月二十七日法官助理张样红代理书记员  李永辉
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1125执209号 申请执行人：张联，男，1958年6月24日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。 申请执行人：俞波，男，1982年4月12日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：黄如田，男，1965年6月1日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：定远县百大超市有限责任公司，住所地安徽省滁州市定远县定城工业园区，统一社会信用代码91341125786547998R。 法定代表人：黄如田。 本院执行的申请执行人张联、俞波与被执行人定远县百大超市有限责任公司、黄如田民间借贷纠纷一案，定远县人民法院于2020年7月16日作出的(2020)皖1125民初3415号民事调解书已发生法律效力，但定远县百大超市有限责任公司、黄如田未履行。被执行人定远县百大超市有限责任公司、黄如田另需承担案件受理费5255元，负担执行费9110元。 本院受理后，于2020年1月6日向被执行人定远县百大超市有限责任公司、黄如田发出执行通知书，限定其履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行付款义务，也未申报财产。 2021年5月8日，本院将被执行人定远县百大超市有限责任公司、黄如田纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。2021年5月8日，本院向被执行人定远县百大超市有限责任公司、黄如田发布限制高消费令。 执行中，本院对被执行人名下的在金融机构的钱款、不动产、车辆等财产信息进行了查询，被执行人定远县百大超市有限责任公司、黄如田名下未发现有可供执行的财产，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人及其他可供执行的财产线索，申请执行人未能提供。上述执行情况及信息，本院于2021年5月24日告知了申请执行人。 上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院已采取多种执行措施，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产或线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘发扬 审判员  胡 磊 审判员  张 伟 二〇二一年五月二十五日 书记员  丁 玉 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执209号 定远县百大超市有限责任公司、黄如田： 你们与张联、俞波民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)皖1125民初3415号民事调解书已发生法律效力。申请执行人张联、俞波向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务： （1）、定远县百大超市有限责任公司偿还张联、俞波借款利息83600元，偿还本金671000元及相应利息（以671000元为基数，按年利率10%计算至借款本金付清时止）； 黄如田对上述借款本息承担连带清偿责任； （2）、承担执行费9110元，定远县百大超市有限责任公司、黄如田共同承担诉讼费5255元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号： 特此通知。 二〇二一年四月十九日 地址：定远县定城镇金山北路邮编：233200 联系人：孔万千电话：181××××9821 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1623民初2828号原告：李某，女，汉族，1975年04月06日出生，住商水县。被告：康某，男，汉族，1974年12月23日出生，住商水县。原告李某诉被告康某离婚纠纷一案，原告不缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李某撤诉处理。审判员  杜五行二〇二一年五月十七日书记员  刘怡嘉
建昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽1422民初1004号 原告：杨某武，男。 委托诉讼代理人：赵某飞，系葫芦岛市建昌县某法律服务所法律工作者。 被告：杨某明，男。 被告：贺某英，女。 被告：吕某华，女。 被告：杨某学，男。 原告杨某武与被告杨某明、贺某英、吕某华、杨某学排除妨碍纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某武及其委托诉讼代理人赵某飞，被告杨某明、贺某英、吕某华、杨某学到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告杨某武向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告停止侵害，赔偿原告经济损失4万元；二、诉讼费用由四被告承担。事实和理由：原告于1986年经过正当合法手续承包本村位于梨园承包地（有土地承包合同），经营至今，原告经营土地期间无任何纠纷。2021年春，原告耕种土地，被告无理取闹不让原告耕种该土地，在原告耕种过程中被告几次三番过来捣乱，导致原告不能正常春耕，无法正常经营，给原告造成了经济损失。 被告辩称，2021年4月7日一共30户居民，其中25户居民签字并按了手印，联名举报村书记杨某武占用梨园土地等罪状。在此期间也到乡里和县里咨询过，其中因村集体土地有纠纷，而且在没有错过春耕播种的时间内，可以暂时和原告沟通先停止耕种。联名举报村书记杨某武一事得到乡里和县里的高度重视，县调查组承诺4月27日下乡调查，在调查组未下乡调查又不错过春耕播种的同时，和原告沟通先不播种，以免影响多方利益。之前和原告沟通暂时停止播种，主观上没有恶意。4月20日乡派出所到达现场也说梨园土地有纠纷先停止播种，然后村民都离开了停止沟通，开始只是村民认为杨某武当时承包梨园事宜不知情，霸占集体土地多年，如今国家扫黑除恶政策好，也得到了一些建议，才采取了一定的措施。我们不知道暂时和原告沟通先停止播种是不合法的。东北春耕时间为4月下旬和5月上中旬，因为4月27日县调查组到来时就不再和原告沟通停止播种事宜。在没有错过春耕播种时间又不影响原告春耕也没造成原告实际损失的情况下，答辩人不应该承担赔偿责任。在没有得到县调查组调查结果时，答辩人承诺允许原告先播种。据原告提供的1986年经过正当合法手续承包本组位于梨园承包地（土地合同）一事看，全绝大部分村民都联名举报对此承包事宜不知情，按照法律规定，涉及村民利益的事项须经村民大会或村民代表大会讨论通过，否则无效。梨园所有果树在十年前，没有经过全组村民同意的情况下，私自砍伐变卖，将梨园变为正常耕用土地，是否违背合同条款，是否违约，请法院明查。 本院经审理认定事实如下：原告、被告均系建昌县巴什罕乡排路沟村村民。自1987年开始，原告便开始经营管理本案案涉土地至今。2021年春耕后，原告欲继续种地、种树苗，四被告予以阻止，土地未能耕种。 庭审中，原告提供证据材料如下：一、承包北梁梨树行子会议记录（主持人杨凤金、记录人杨凤勤）、杨凤奎证明材料以及1997年原告与建昌县巴什罕乡排路沟村委会签订的承包合同。拟证明最先承包人为杨凤奎与杨凤勤，二人承包至1985年，1986年由杨凤金管理一年，之后无人管理，由杨某武进行承包，承包十年，承包费每年200元，到期后继续承包。1997年之后，按照书面合同约定，承包费每年250元，承包期限50年，即1997年1月1日至2046年12月31日，合同还约定了其他相应权利义务。被告发表质证意见称，杨凤奎系原告姑父，组长杨凤金系原告哥哥。原告与村委会签订合同的事情，被告以及其他村民均不知情，土地是村民组的，村委会也无权和原告签订承包合同。二、土地承包经营权证，拟证明承包的土地中一部分东至李清岩，西至排路沟村委会，南至地，北至地的3.95亩土地已经在土地承包经营权证中登记确认，原告享有土地承包经营权。被告发表质证意见称，原告所谓承包的梨园共计得有20来亩，该梨园土地属于村民组，将其中的3.95亩确权给原告是错误的。三、衣沛春证明材料，拟证明原告雇其于2021年4月14日、4月20日用播种机为原告种地，每天1000元，共计2000元已经给付，但由于村民阻挡没有播种。被告发表质证意见称，证人确实去了，但是待了20多分钟就走了，这个费用不存在。四、许怀刚证明材料，拟证明2021年3月末，给本村杨某武代买杏树苗1000元，每棵1.5元，原告除了支付树苗款另给付300元车费，共计1800元。被告发表质证意见称，买不买树苗与我们没有关系，我们与原告理论与栽树不发生关系。我们也没有看到原告买树苗栽树的事，如果原告栽树我们也不会挡。五、刘树飞证明材料，拟证明2021年4月14日，原告请其和范志田帮忙送化肥、种地，每天120元，已经给付。六、现场照片，拟证明别人家玉米苗已经很高，原告未能及时耕种，造成减产；购买的树苗已经枯死，无法继续种植，被告方应当承担相应损失。被告发表质证意见称，不知道原告购买了树苗要种树。七、提供视频资料光盘一张，拟证明4月20日被告家属坐在车前阻止原告耕种，原告4月22日立案。被告发表质证意见称，我们去沟通，没有不让种。我们只是说要有知情权，如果原告有合同可以让我们看看，我们并没有说彻底阻止。 庭审中，原、被告对案涉土地四至为北至杨凤阁四等地，南至土坎，西至徐家屯邱吕腾，东至李清岩的事实予以认可。 本院认为，本案原告与建昌县巴什罕乡排路沟村村民委员会于1997年签订了书面承包合同，且本案案涉土地的一部分3.95亩的土地经营权已经颁发土地承包经营权证予以确认。被告提出原告与村委会签订的承包合同村民并不知情，村委会无权与原告签订合同，合同签订程序违法，应属无效合同等抗辩，其内容均与本案并非同一法律关系，被告可通过合法途径可另行主张权利。在未确定土地承包合同无效的前提下，应当保持土地利用现状，发挥土地经济效能。原告对案涉土地实际经营管理至今已达30多年之久，被告冒然阻止原告继续经营土地的做法欠妥，致使土地不能及时耕种，改变了原告的经营预期，客观上也确实给原告造成了一定的经济损失。原告主张的经济损失，没有提供确实充分的证据，但结合本案实际情况，当事人双方的过错程度以及诉讼经济效率等综合考量，对原告的经济损失，本院予以酌情支持。综上，《中华人民共和国民法典》第二百三十六条，第二百三十八条之规定，判决如下： 一、被告杨某明、杨某学、贺某英、吕某华停止侵害，不得妨碍原告杨某武经营北至杨凤阁四等地，南至土坎，西至徐家屯邱吕腾，东至李清岩的土地。 二、被告杨某明、杨某学、贺某英、吕某华于本判决生效后三十日内赔偿原告经济损失合计2000元。 三、驳回原告杨某武的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行上述给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，减半收取400元，由被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  程伟利 二〇二一年五月二十日 书记员  王 妍
河南省范县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0926民初1647号原告：河南范县农村商业银行股份有限公司，住所地河南省范县新区人民大道路东。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长。委托诉讼代理人：李诗森，男，1984年6月12日出生，汉族，该公司职工，住河南省范县新区。被告：葛玉春，男，1970年12月28日出生，汉族，住河南省范县。被告：计永强，男，1975年10月4日出生，汉族，住河南省范县。被告：彭涛，男，1982年1月15日出生，汉族，住河南省范县新区。原告河南范县农村商业银行股份有限公司（以下简称范县农商行）与被告葛玉春、计永强、彭涛金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告范县农商行的委托诉讼代理人李诗森到庭参加诉讼，被告葛玉春、计永强、彭涛经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范县农商行向本院提出诉讼请求：1.被告葛玉春偿还借款132604.66元及利息21880.58元（利息计算至2021年4月29日，之后利息按合同约定计算至借款还清之日止）；2.被告计永强、彭涛承担连带担保偿还责任。事实和理由：2018年3月31日，被告葛玉春在范县农商行借款290000元,借款期限二年，月息10.68‰，逾期罚息16.02‰，被告计永强、彭涛对上述借款承担连带担保偿还责任。借款到期后经原告催要，被告均未按约定履行还款义务。被告葛玉春、计永强、彭涛均未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交如下证据：1.借款合同；2.保证合同；3.借款借据；4.贷款开户凭证；5.被告身份证明。经审查，原告提交的证据来源合法，能够证明被告借款及担保事实，予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月31日，原告范县农商行与被告葛玉春签订借款合同一份，约定葛玉春从范县农商行借款290000元,借款期限自2018年3月31日起至2020年3月31日，月利率10.68‰，按月结息，贷款利息自实际提款日起按日计算，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。被告计永强、彭涛并于同日和原告签订保证合同，约定保证范围包括主合同项下的借款本金、利息、罚息、违约金等，保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。贷款出借后，被告于2020年6月24日偿还借款本金157395.34元，支付利息至2020年6月30日，共计88631.54元；剩余借款本息经催要未果，双方由此产生纠纷，原告诉至来院。本院认为，原告范县农商行与被告葛玉春签订的借款合同，与被告计永强、彭涛签订的保证合同，均系双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律规定，原被告双方的借款及担保合同关系成立，签约各方均应依约履行各自义务。借款到期后，被告葛玉春未按约定偿还借款，已构成违约，应承担继续履行偿还借款的违约责任。被告计永强、彭涛作为连带责任保证人，应当按照保证合同约定对借款承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三被告经合法传唤未到庭参加诉讼，视为对原告诉请放弃抗辩的权利，所产生的不利后果，应由其自行承担。综上所述，原告要求被告葛玉春偿还借款，被告计永强、彭涛承担连带清偿责任，事实清楚，证据充分，依法予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十六条、第六百八十八条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告葛玉春于本判决生效之日起十日内偿还原告河南范县农村商业银行股份有限公司借款132604.66元及利息（2020年7月1日起按照月利率16.02‰计算至借款付清时止）；二、被告计永强、彭涛对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1695元、保全费1570元，由被告葛玉春、计永强、彭涛负担。本判决为终审判决。审判员  张道鹏二〇二一年五月二十九日书记员  于 赞
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1623民初2828号原告：朱某，女，汉族，1977年11月10日生，现住商水县。委托诉讼代理人：常鹏辉，河南商振律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：李某1，男，汉族，1975年7月16日生，住商水县。原告朱某诉被告李某1离婚纠纷一案，本院于2021年5月11日受理后，适用简易程序于2021年5月20日公开开庭进行了审理。原告朱某及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼,被告李某1经本院合法传唤未到庭参加诉讼。现本案已审理终结。原告朱某向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令原、被告解除婚姻关系；2.请求被告支付三个子女每年一万元抚养费（开庭时增加）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告经人介绍认识，1996年腊月16日举行农村婚礼后开始共同生活，××××年××月××日在商水县民政部门办理结婚登记手续，婚后生育3个子女现均已成年。由于婚前原被告缺乏了解，婚后并未真正建立夫妻感情，原被告经常因生活琐事吵闹，原告生育三个孩子时被告都不回来，被告更多时候只是过年时才回来一次，被告有时更是对原告进行殴打，2010年原被告打架后双方开始分居生活，现在分居生活长达11年，夫妻感情已经彻底破裂，再无和好可能。现依据《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条的有关规定，特向你院提起诉讼，恳请法院依法判令原被告解除婚姻关系，支持原告诉讼请求。被告李某1未发表答辩意见。原告朱某向法庭提交的证据有：证据一、结婚证，拟证明原被告系夫妻关系；证据二、户口本复印件，拟证明原被告婚后生育三个子女，分别是××××年××月××日生育婚生女李某2。××××年××月××日生育婚生子李某3、李梦辉；证据三、证人许某,刘某,4出庭作证。被告李某1未向本院提交证据材料。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原被告经人介绍认识，1996年腊月16日举行农村婚礼后开始共同生活，××××年××月××日在商水县民政部门办理结婚登记手续，××××年××月××日生育婚生女李某2，××××年××月××日生育婚生子李某3、李梦辉，现原告以夫妻感情破裂诉至本院诉请离婚。本院认为，原被告婚后生育了三个子女，完全能够证明原被告之间有深厚的夫妻感情，希望原告能够充分考虑三个孩子，认识到一个完整的家庭对三个孩子的重要性，原告所提供的证据不能证明夫妻感情已经彻底破裂，对原告诉请离婚本院不予准许。依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：不准许原告朱某与被告李某1离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告朱某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  杜五行二〇二一年五月三十一日书记员  王梓菡
建昌县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽1422民初1004号 吕文静： 本院已受理杨凤武诉杨兆明、贺桂英、吕文静、杨瑞学排除妨害纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式两份。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 二〇二一年四月二十三日 zdqz立案审查表 说明： 本通知书送达被告或者被上诉人。
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0926民初1647号申请人：河南范县农村商业银行股份有限公司，住所地河南省范县新区人民大道路东。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长。被申请人：葛玉春，男，1970年12月28日出生，汉族，住河南省范县。被申请人：计永强，男，1975年10月4日出生，汉族，住河南省范县。被申请人：彭涛，男，1982年1月15日出生，汉族，住河南省范县新区。河南范县农村商业银行股份有限公司与葛玉春、计永强、彭涛金融借款合同纠纷一案，申请人河南范县农村商业银行股份有限公司向本院申请财产保全，请求在210000元财产价值范围内，对被申请人葛玉春、计永强、彭涛名下财产采取保全措施，并提供担保书为本次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人河南范县农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，为避免当事人转移财产，切实保护申请人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：在210000元财产价值范围内，网络查询并查封或者冻结被申请人葛玉春、计永强、彭涛名下的财产；查封或者冻结期限均为一年。案件申请费1570元，由申请人河南范县农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张道鹏二〇二一年五月二十二日书记员  于 赞
建昌县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽1422民初1004号 贺桂英： 本院已受理杨凤武诉杨兆明、贺桂英、吕文静、杨瑞学排除妨害纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式两份。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 二〇二一年四月二十三日 zdqz立案审查表 说明： 本通知书送达被告或者被上诉人。
建昌县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽1422民初1004号 杨兆明、贺桂英、吕文静、杨瑞学： 本院已受理杨凤武诉杨兆明、贺桂英、吕文静、杨瑞学排除妨害纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式两份。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 二〇二一年四月二十三日 zdqz立案审查表 说明： 本通知书送达被告或者被上诉人。
建昌县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽1422民初1004号 杨瑞学： 本院已受理杨凤武诉杨兆明、贺桂英、吕文静、杨瑞学排除妨害纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式两份。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 二〇二一年四月二十三日 zdqz立案审查表 说明： 本通知书送达被告或者被上诉人。
建昌县人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽1422民初1004号 杨凤武： 你（单位）与杨兆明、贺桂英、吕文静、杨瑞学一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 zdqz立案审查表 二〇二一年四月二十二日 案审查表
建昌县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽1422民初1004号 杨兆明： 本院已受理杨凤武诉杨兆明、贺桂英、吕文静、杨瑞学排除妨害纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式两份。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 二〇二一年四月二十三日 zdqz立案审查表 说明： 本通知书送达被告或者被上诉人。
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1623民初2812号原告：王卫东，男，汉族，1982年3月21日生，汉族，住河南省商水县。原告：王天寨，男，汉族，1976年6月28日生，汉族，住河南省商水县。共同委托代理人：李留中，河南嘉同律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：王伟，男，汉族，1971年7月29日生，汉族，住河南省商水县。原告王卫东、王天寨诉被告王伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，进行了审理。原告王卫东、王天寨向本院提出诉讼请求：要求被告支付欠款20000元。事实与理由：因工程结算事宜，被告欠原告工程款20000元，并于2014年2月19日向原告出具欠条一份，后经原告追要未果。被告王伟辩称：已偿还1000元，愿与原告协商解决。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告王伟欠原告王天寨、王卫东19000元，于2021年6月10日之前还二原告8000元，2021年7月30日之前还5000元，2021年11月30日之前还6000元，如任何一期未能按期履行，原告可对剩余全款申请强制执行。案件受理费150元，由被告王伟承担。双方当事人一致同意双方在该调解协议上签名、捺压时生效。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  胡海山二〇二一年五月十八日书记员  郭婷婷
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1623民初2812号原告：王**，男，汉族，1982年3月21日生，住河南省商水县。原告：王**，男，汉族，1976年6月28日生，住河南省商水县。被告：王*，男，汉族，1971年7月29日生，住河南省商水县。原告王**、王**诉被告王*民间借贷纠纷一案，为便于案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：对被告王*的银行存款1000元予以冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  胡海山二〇二一年五月十九日书记员  郭婷婷
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执2504号申请执行人：湖南岳阳南方新材料科技有限公司宏祥分公司，住岳阳市岳阳楼区洞庭南路489号。法定代表人：鲁峰。被执行人：湖南省第六工程有限公司，住所地长沙市天心区劳动西路296号7楼。法定代表人：陈光乐。上述申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，已于2020年9月30日经本院审结，该案（2020）湘0103民初9097号民事调解书已经发生法律效力并立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现被执行人尚应支付申请执行人货款本金1656756.34元，资金占用期间的利息78972元（以货款本金1656756.34元为基数，按年利率6%的标准计算，自2020年8月1日起暂计算至2021年5月17日），并应承担本案执行费19757元，以上合计1755485.34元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖南省第六工程有限公司的银行账户存款1755485.34元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  向国雍审 判 员  李俊才审 判 员  李 武二〇二一年五月十七日代理书记员  童 然
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初755号原告：李四芬，女，1973年10月11日出生，汉族，住长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：刘丹，长沙市岳麓区湘信法律服务所法律工作者。被告：黄顺安，男，1962年10月6日出生，汉族，住长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：陈韦，湖南道宽律师事务所律师。委托诉讼代理人：许雅静，湖南道宽律师事务所律师。被告：黄斌，男，1973年8月18日出生，汉族，住长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：陈韦，湖南道宽律师事务所律师。委托诉讼代理人：许雅静，湖南道宽律师事务所律师。原告李四芬诉被告黄顺安、黄斌退伙纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理后，原告李四芬在本案审理期间于2021年5月20日向本院提出申请，请求撤回本案起诉。本院经审查后认为：原告李四芬的撤诉申请，系自愿处分其诉讼权利，符合法律规定，也未损害他人合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李四芬撤回本案起诉。本案案件受理费减半收取4900元由原告李四芬承担。审判员  郭庆军二〇二一年五月二十日法官助理刘萍书记员魏瑶
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0103执2504号湖南岳阳南方新材料科技有限公司宏祥分公司湖南省第六工程有限公司：本院执行的（2021）湘0103执2504号买卖合同纠纷一案，已根据申请，依据（2020）湘0103民初9097号民事调解书的内容于2021年5月18日强制执行完毕。特此通知。二〇二一年五月十八日承办人：向国雍联系电话：188××××5001
法库县人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2020）辽0124民初2816号 韩左忱： 你方起诉沈阳中联建设工程有限公司、马秀琴、黄娜、黄恩越劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 五、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是070309。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 特此通知。 审判员  乌晓光 书记员  陆禹蒴 二〇二一年五月三十一日 zdqz立案审查表