wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2021）豫10民终1007号上诉人（一审原告）：高建朋，男，汉族，生于1965年2月17日，住河南省禹州市。被上诉人（一审被告）：王圈岭，又名王大圈，男，汉族，生于1963年10月17日，住河南省禹州市。被上诉人（一审被告）：高兴利，男，汉族，生于1963年11月28日，住河南省禹州市。上诉人高建朋因与被上诉人王圈岭、高兴利排除妨害纠纷一案，不服河南省禹州市人民法院（2021）豫1081民初121号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开进行了审理。本案现已审理终结。上诉人高建朋的上诉请求：1、请求依法撤销(2021)豫1081民初121号民事判决,入再审改判;本案诉讼费用由二被上诉承担。事实和理由:一审判决未查明案件事实,庭审中上诉人向法庭提交的证据足以显示上诉人对二被上诉人占用的地块享有使用权,二被上诉人对此不具有使用权,可一审对此不予认定，反而认为二被上诉人在此地建房属于合法。一审判决明显偏袒二被上诉人,故此依法提起上诉。被上诉人高兴利、高建朋辩称：请求维持原判，驳回上诉人的上诉请求。上诉人高建朋诉我侵占他的土地不属实，我建扩心是经我村村委同意，村委党员干部都签字通过，并经乡政府规划批准的，没有侵犯上诉人的权益。上诉人高建朋向一审法院起诉请求：依法判令二被告停止侵权，拆除违建房屋，返还我2.5亩土地。一审法院认定事实：2005年7月16日，禹州市火龙镇人民政府和禹州市火龙镇太和村民委员会分别对王圈岭、高兴利商品房问题作出两份处理决定，其内容为：“关于火龙镇太和村群众王圈岭规划商品房问题的处理决定王圈岭，男，汉族，出生于1963年10月，家有5口人，住太和村××组，现有老宅两处，位于许落公路太和路段南侧，因2004年许落公路火山赵至扇刘段道路扩宽改造，王圈岭老宅两处属拆扒范围，为了火龙镇公路事业的发展，王圈岭发扬高尚风格，牺牲个人利益，自愿将两处老宅拆扒，经调查组调查，考虑到王圈岭的实际情况，经镇政府研究决定：一、村委会应该给予王圈岭规划商品房三间，商品房位于火龙二中路口西第一处（南至公路，东至二中路口，长4.4丈，宽3.2丈）。二、因此商品房地块租于别人，合同至2015年4月2日到期，到期后村委会应帮助办理有关手续，镇房建所给予规划商品房三间，镇房建所应免费为其办理准建证。本人党员高勤妮同意陈书琴同意王金岭同意高全成王坤岭火龙镇人民政府2005年7月16日”。当时火龙镇镇长李峰稳和太和村负责人任万鹏在上述决定上签名，并加盖了禹州市火龙镇人民政府和禹州市火龙镇太和府楼村委会的印章。对高兴利就王圈岭西邻商品房三间也作出了相同的决定。2015年8月8日，2020年8月8日，由原告高建朋及高建林作为甲方，被告高兴利、王圈岭作为乙方，双方签订协议书一份，内容为：“协议书因为宅基地纠纷，甲乙双方达成以下协议：甲方：高建朋高建林乙方：高兴利王圈岭1、乙方赔甲方损失费叁万元整（30000元）甲方以后不再挡乙方盖房，如果再去挡乙方，盖房款叁万元如数退还。2、甲方在乙方宅基地附属物归乙方所有。3、如乙方在盖房期间有别人挡住不让盖房，与甲方无责任，款不退还。4、三处宅基地三家平均分配。5、如西边建房有纠纷，甲乙双方共同解决，如有费用三家共同承担。甲方：高建林高建朋乙方：高兴利王圈岭2015.8.8号。已收到叁万元整高建林”。后二被告分别按上述处理决定建造房屋。2020年11月，原告高建朋以二被告侵占其承包的土地为由，向法院提起诉讼，要求判令二被告停止侵权、拆除违建房屋、返还2.5亩土地。一审法院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告高建朋所提供的证据不足以证明二被告存在侵权行为，故对原告高建朋要求二被告停止侵权、拆除违建房屋、返还2.5亩土地的诉讼请求，该院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：驳回原告高建朋的诉讼请求。二审期间，上诉人高建朋提供协议一份，收据三份，拟证明：涉案加油站系高建朋所有。被上诉人王圈岭、高兴利质证后认为：协议证明加油站的设备卖给了高建朋，但并不是土地也卖给了他。收据有加油站北边的土地也包含在内，不光是加油站的。本院经审查认为：三份收据不能证明与本案的关联性，协议书仅能证明任占伟将加油站转让于高建朋，但是协议显示加油站所在的土地仍由高建朋自2003年1月4日起每年向太和村2组交纳占地费，高建朋未能提供直至现在其仍在交纳占地费的相关证据予在佐证，本院对上诉人高建朋提供的证据不予采纳。二审经查明的事实与一审认定的事实一致。本院认为，2015年8月8日，上诉人高建朋与被上诉人王圈岭、高兴利签订的协议书系双方当事人真实意思表示，合法有效。协议明确约定甲方（即高建朋、案外人高建利）不再挡乙方（即高兴利、王圈岭）盖房，现上诉人高建朋主张王圈岭、高兴利的建房行为侵犯了高建朋的土地承包权，没有法律依据，且上诉人高建朋亦未能提供充足证据证明其对主张的2.5亩土地享有使用权。故，本院对高建朋提出的主张不予采纳。一审判决并无不当。综上所述，上诉人高建朋的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费100元由上诉人高建朋负担。本判决为终审判决。审判长  杨天兰审判员  尤 薇审判员  连红举二〇二一年五月十日书记员  王沛文执行催告通知书履行义务人：根据2016年9月25日中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《关于加快推进失信被执行人信用监督、警示和惩戒机制建设的意见》，你方应在生效判决指定的期限内主动履行判决确定的义务。如果有财产拒不履行，你将承担如下法律责任：1、增加执行成本。未在指定期间履行的，支付迟延履行金或加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费用。如实报告财产，否则罚款，拘留。2、消费行为限制。限制乘坐一等以上动车、高铁、飞机、入住星级宾馆、酒店、旅游度假、上夜总会、高尔夫球场、新建、扩建、装修房屋、出境。3、经商立项限制。限制设立金融类公司、社会组织、发行债券、股票、终止股权行权、从事不动产、国有资产交易、使用国有自然资源、获得政府补贴、政策支持、海关认证、从事药品、食品等行业及房地产、建筑企业资质、授信。4、就业就学限制。限制招录（聘）为公务员或事业单位工作人员、担任国企高管、金融机构高管、事业单位法定代表人、社会组织负责人、党代表、人大代表、政协委员、子女就读高收费私立学校。5、评先受奖限制。不得评为道德模范、获得慈善类奖项，已获得的予以撤销。单位或其领导成员成为失信被执行人的，不得参评文明单位，已取得文明单位的撤销。6、控制资金财产。查封、扣押、冻结、划拨、变价、扣留、提取、拍卖、变卖可供执行的存款、债券、股票、基金、收入及财产。7、追回债权抵债。对你享有到期债权的第三人发履行到期债务通知，追讨你担保、与他人共有、第三人占有的财产。8、拘传拘留罚款。对无正当理由拒不到场的拘传，拒不履行的处十五日以下拘留，个人罚款十万以下，单位罚款五万以上一百万以下。9、刑事自诉追究。申请执行人对拒不执行判决、裁定的被执行人，在公安、检察机关不予追究刑事责任的情况下，可以提起刑事自诉。10、刑事责任承担。有能力而拒不执行法院判决、裁定，情节特别严重的，处三年以上，七年以下有期徒刑，并处罚金。邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口
安徽省宿州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖13执488号 被执行人：孙永升，男，汉族，1991年6月26日出生，住安徽省灵璧县。 孙永升与宿州市徽之星汽车贸易有限公司、灵璧县飞马运输有限公司不当得利纠纷一案，安徽省宿州市中级人民法院（2018）皖13民终2550号民事判决书已发生法律效力。因孙永升未履行该生效法律文书确定的缴纳案件受理费的义务，经本院民事审判庭移送，现已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结（划拨）、查封、扣押孙永升在金融机构的存款或其它等值财产。 本裁定立即执行。 审 判 员 闫志新 二〇二一年五月八日 法官助理 刘丹妮 书 记 员 杨 婉 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2021）豫10民终1007号上诉人（一审原告）：高建朋，男，汉族，生于1965年2月17日，住河南省禹州市。被上诉人（一审被告）：王圈岭，又名王大圈，男，汉族，生于1963年10月17日，住河南省禹州市。被上诉人（一审被告）：高兴利，男，汉族，生于1963年11月28日，住河南省禹州市。上诉人高建朋因与被上诉人王圈岭、高兴利排除妨害纠纷一案，不服河南省禹州市人民法院（2021）豫1081民初121号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开进行了审理。本案现已审理终结。上诉人高建朋的上诉请求：1、请求依法撤销(2021)豫1081民初121号民事判决,入再审改判;本案诉讼费用由二被上诉承担。事实和理由:一审判决未查明案件事实,庭审中上诉人向法庭提交的证据足以显示上诉人对二被上诉人占用的地块享有使用权,二被上诉人对此不具有使用权,可一审对此不予认定，反而认为二被上诉人在此地建房属于合法。一审判决明显偏袒二被上诉人,故此依法提起上诉。被上诉人高兴利、高建朋辩称：请求维持原判，驳回上诉人的上诉请求。上诉人高建朋诉我侵占他的土地不属实，我建扩心是经我村村委同意，村委党员干部都签字通过，并经乡政府规划批准的，没有侵犯上诉人的权益。上诉人高建朋向一审法院起诉请求：依法判令二被告停止侵权，拆除违建房屋，返还我2.5亩土地。一审法院认定事实：2005年7月16日，禹州市火龙镇人民政府和禹州市火龙镇太和村民委员会分别对王圈岭、高兴利商品房问题作出两份处理决定，其内容为：“关于火龙××××群众王圈岭规划商品房问题的处理决定王圈岭，男，汉族，出生于1963年10月，家有5口人，住太和村××组，现有老宅两处，位于许落公路太和路段南侧，因2004年许落公路火山赵至扇刘段道路扩宽改造，王圈岭老宅两处属拆扒范围，为了火龙镇公路事业的发展，王圈岭发扬高尚风格，牺牲个人利益，自愿将两处老宅拆扒，经调查组调查，考虑到王圈岭的实际情况，经镇政府研究决定：一、村委会应该给予王圈岭规划商品房三间，商品房位于火龙二中路口西第一处（南至公路，东至二中路口，长4.4丈，宽3.2丈）。二、因此商品房地块租于别人，合同至2015年4月2日到期，到期后村委会应帮助办理有关手续，镇房建所给予规划商品房三间，镇房建所应免费为其办理准建证。本人党员高勤妮同意陈书琴同意王金岭同意高全成王坤岭火龙镇人民政府2005年7月16日”。当时火龙镇镇长李峰稳和太和村负责人任万鹏在上述决定上签名，并加盖了禹州市火龙镇人民政府和禹州市火龙镇太和府楼村委会的印章。对高兴利就王圈岭西邻商品房三间也作出了相同的决定。2015年8月8日，2020年8月8日，由原告高建朋及高建林作为甲方，被告高兴利、王圈岭作为乙方，双方签订协议书一份，内容为：“协议书因为宅基地纠纷，甲乙双方达成以下协议：甲方：高建朋高建林乙方：高兴利王圈岭1、乙方赔甲方损失费叁万元整（30000元）甲方以后不再挡乙方盖房，如果再去挡乙方，盖房款叁万元如数退还。2、甲方在乙方宅基地附属物归乙方所有。3、如乙方在盖房期间有别人挡住不让盖房，与甲方无责任，款不退还。4、三处宅基地三家平均分配。5、如西边建房有纠纷，甲乙双方共同解决，如有费用三家共同承担。甲方：高建林高建朋乙方：高兴利王圈岭2015.8.8号。已收到叁万元整高建林”。后二被告分别按上述处理决定建造房屋。2020年11月，原告高建朋以二被告侵占其承包的土地为由，向法院提起诉讼，要求判令二被告停止侵权、拆除违建房屋、返还2.5亩土地。一审法院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告高建朋所提供的证据不足以证明二被告存在侵权行为，故对原告高建朋要求二被告停止侵权、拆除违建房屋、返还2.5亩土地的诉讼请求，该院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：驳回原告高建朋的诉讼请求。二审期间，上诉人高建朋提供协议一份，收据三份，拟证明：涉案加油站系高建朋所有。被上诉人王圈岭、高兴利质证后认为：协议证明加油站的设备卖给了高建朋，但并不是土地也卖给了他。收据有加油站北边的土地也包含在内，不光是加油站的。本院经审查认为：三份收据不能证明与本案的关联性，协议书仅能证明任占伟将加油站转让于高建朋，但是协议显示加油站所在的土地仍由高建朋自2003年1月4日起每年向太和村2组交纳占地费，高建朋未能提供直至现在其仍在交纳占地费的相关证据予在佐证，本院对上诉人高建朋提供的证据不予采纳。二审经查明的事实与一审认定的事实一致。本院认为，2015年8月8日，上诉人高建朋与被上诉人王圈岭、高兴利签订的协议书系双方当事人真实意思表示，合法有效。协议明确约定甲方（即高建朋、案外人高建利）不再挡乙方（即高兴利、王圈岭）盖房，现上诉人高建朋主张王圈岭、高兴利的建房行为侵犯了高建朋的土地承包权，没有法律依据，且上诉人高建朋亦未能提供充足证据证明其对主张的2.5亩土地享有使用权。故，本院对高建朋提出的主张不予采纳。一审判决并无不当。综上所述，上诉人高建朋的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费100元由上诉人高建朋负担。本判决为终审判决。审判长  杨天兰审判员  尤 薇审判员  连红举二〇二一年五月十日书记员  王沛文执行催告通知书履行义务人：根据2016年9月25日中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《关于加快推进失信被执行人信用监督、警示和惩戒机制建设的意见》，你方应在生效判决指定的期限内主动履行判决确定的义务。如果有财产拒不履行，你将承担如下法律责任：1、增加执行成本。未在指定期间履行的，支付迟延履行金或加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费用。如实报告财产，否则罚款，拘留。2、消费行为限制。限制乘坐一等以上动车、高铁、飞机、入住星级宾馆、酒店、旅游度假、上夜总会、高尔夫球场、新建、扩建、装修房屋、出境。3、经商立项限制。限制设立金融类公司、社会组织、发行债券、股票、终止股权行权、从事不动产、国有资产交易、使用国有自然资源、获得政府补贴、政策支持、海关认证、从事药品、食品等行业及房地产、建筑企业资质、授信。4、就业就学限制。限制招录（聘）为公务员或事业单位工作人员、担任国企高管、金融机构高管、事业单位法定代表人、社会组织负责人、党代表、人大代表、政协委员、子女就读高收费私立学校。5、评先受奖限制。不得评为道德模范、获得慈善类奖项，已获得的予以撤销。单位或其领导成员成为失信被执行人的，不得参评文明单位，已取得文明单位的撤销。6、控制资金财产。查封、扣押、冻结、划拨、变价、扣留、提取、拍卖、变卖可供执行的存款、债券、股票、基金、收入及财产。7、追回债权抵债。对你享有到期债权的第三人发履行到期债务通知，追讨你担保、与他人共有、第三人占有的财产。8、拘传拘留罚款。对无正当理由拒不到场的拘传，拒不履行的处十五日以下拘留，个人罚款十万以下，单位罚款五万以上一百万以下。9、刑事自诉追究。申请执行人对拒不执行判决、裁定的被执行人，在公安、检察机关不予追究刑事责任的情况下，可以提起刑事自诉。10、刑事责任承担。有能力而拒不执行法院判决、裁定，情节特别严重的，处三年以上，七年以下有期徒刑，并处罚金。邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0481民初2425号原告：邱洪敏，女，1983年11月29日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：蒋心昊，江苏平凌律师事务所律师。被告：张洪波，男，1983年1月19日出生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：姜为群，江苏名扬律师事务所律师。原告邱洪敏与被告张洪波民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月31日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邱洪敏及其委托诉讼代理人蒋心昊、被告张洪波及其委托诉讼代理人姜为群均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邱洪敏向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款222000元及利息（以222000元为基数，从2018年11月30日起计算至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的4倍计算逾期利息；以222000元为基数，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率，自2019年8月20日起至实际归还至日止计算的利息的4倍计算）；2、要求被告支付律师代理费10000元；3、本案诉讼费用由被告承担。被告张洪波辩称，原、被告于2000年下半年同居生活，并育有儿子张仔寒、女儿邱某。案涉借款并无真实的借款往来，其中14.2万元是原告为儿子购房支付的首付，该款也直接支付给原房东，另外10万元是原告赠于儿子张仔寒的，之所以被告向原告出具借条，是因为原告发现被告找了女朋友，便于2018年11月24日带家人到被告处胁迫被告书写借条，被告为此报警但公安部门没有出警。同年11月30日原告及其家人再次找到被告，因报警公安部门没有处理，所以被告在被迫无奈之下向原告出具的借条。综上，原告所述与事实不符，双方并不存在事实上的借贷关系，请求法庭驳回原告的诉请。经审理查明：原、被告于2000年下半年开始同居，于2002年7月31日生育一子张仔寒，2003年12月10日生育一女邱某。原告陈述2013年双方开始正式分居，被告则称2010年双方开始彻底分居。2018年11月30日，被告张洪波向原告出具借条一份，载明：“……2018年11月30日借款人张洪波因经商需要特向出借人邱洪波借款人民币10万元（大写：拾万元）定于2020年11月30日归还，如不按期归还，逾期从借款之日起按照同期贷款利息的四倍计付利息，至实际还款之日止，并且承担违约金为借款总额的10%。（所产生的诉讼费，律师费，差旅费等相关费用都由借款人承担。）……借款人张洪波日期：2018年11月30日”。同日，被告张洪波向原告出具借条一份，载明：“……2018年11月30日借款人张洪波因经商需要特向出借人邱洪波借款人民币14.2万元（大写：拾肆万贰仟元）定于年月日归还，如不按期归还，逾期从借款之日起按照同期贷款利息的四倍计付利息，至实际还款之日止，并且承担违约金为借款总额的10%。（所产生的诉讼费，律师费，差旅费等相关费用都由借款人承担。）2018年12月起每月还3000元整……借款人张洪波日期：2018年11月30日”，同时在该借条上部分备注“房款借条”、下半部分备注“2018.11.30已还贰万元正，每底28号前还款。……”2021年3月31日，原告就本案与江苏平凌律师事务所签订委托代理合同一份，原告支付律师代理费10000元。庭审中，原告陈述称，2017年1月份，被告因资金周转向原告借款，原告通过银行转账给被告100000元；同年5月份，被告因购房需要资金向原告借款142000元。后原告多次催要，被告于2018年11月30日向原告出具上述借条两份。被告于出具借条当日向原告归还借款20000元，出具借条后自2018年12月份至2020年6月份每月归还3000元利息，计57000元。剩余借款本金及利息，经原告多次催要被告未予支付，故原告诉至法院，请求判如所请。被告经质证认为，对上述借条的真实性均无异议，但其系受原告胁迫出具，双方并无真实的借款往来，其中的100000元是原告赠与给儿子的，14.2万元是原告为儿子购房支付的首付。同时认为，其向原告支付的20000元和57000元均系本金。以上事实由原、被告提供的书证及庭审陈述附卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告抗辩案涉借条其系受原告胁迫出具及10万系原告赠与儿子的，原告对此不予认可，被告也未能提供证据予以证明，对该抗辩意见本院不予采纳。被告向原告借款242000元的事实，有原告提供的转账凭证、借条、收条及庭审陈述予以佐证，本院予以确认。对于被告归还的57000元，本院认为，因案涉14.2万元的借条并未约定具体的归还日期，而是载明“于2018年12月起每月还3000元整”、“每底28号前还款”，同时约定“如不按期归还，逾期从借款之日起按照同期贷款利息的四倍计付利息”，故被告应自逾期之日起才应承担借款利息，另10万元借条约定的归还日期为2020年11月30日，故被告于2018年12月至2020年6月期间每月归还的3000元计57000元应为归还的14.2万元借款的本金。综上，被告未能按约还款，原告要求被告归还借款本金及利息，有事实和法律依据，本院予以支持，但借款本金应为165000元（242000－20000－57000）。原告要求被告承担律师费10000元，有事实和法律依据，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、五百零九条之规定，判决如下：一、被告张洪波于本判决生效之日起十日内向原告邱洪敏归还借款165000元，并承担利息（以1650000元为基数，自2018年11月30日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期贷款利率的4倍计算；以165000元为基数，自2019年8月20日起至实际归还之日止，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算）。二、被告张洪波于本判决生效之日起十日内向原告邱洪敏支付律师代理费10000元。三、驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2390元（已减半收取），诉讼保全费1720元，合计4110元，由原告负担1010元，被告负担3100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审判员  刘学民二〇二一年五月十八日书记员  卜 琦
安徽省宿州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖13执488号 安徽省宿州市中级人民法院（2018）皖13民终2550号民事判决书现已发生法律效力，因孙永升未履行上述生效法律文书确定的缴纳案件受理费义务，经民事审判庭移送，本院立案执行。执行中，经本院强制执行，本案孙永升负担的1060元案件受理费已执行到位。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下： 本案执行完毕。 二〇二一年六月二十三日
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0481民初2425号申请人：邱洪敏，女，1983年11月29日生，汉族，江苏省溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：蒋心昊，江苏平凌律师事务所律师。被申请人：张洪波，男，1983年1月19日出生，汉族，安徽省滁州市人，住溧阳市。申请人邱洪敏与被申请人张洪波民间借贷纠纷一案，申请人于2021年4月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行账户24万元或查封其同等价值的财产。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，之规定，裁定如下：一、冻结被申请人张洪波银行存款24万元或查封其同等价值的财产。二、查封申请人邱洪敏所有的位于溧阳市××镇××路××号××室房屋一幢。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  刘学民二〇二一年四月二日书记员  卜 琦
河北省高阳县人民法院 执 行 决 定 书 （2021）冀0628执34号 本院在执行申请王金聪附带民事赔偿一案中,查明被执行人王金聪有其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第（六）项的规定，决定如下： 将被执行人王金聪纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二一年五月十九日
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1681民初2651号原告：某某银行股份有限公司商丘分行，住河南省商丘市睢阳区神火大道南段288号，统一社会信用代码：91411400317460005B。负责人：王建敏，任该行行长。委托诉讼代理人：薛某某、丁某某，河南玉龙律师事务所律师。被告：李某某，女，汉族，1984年11月14日出生，住河南省项城市。原告某某银行股份有限公司商丘分行向本院提出诉讼请求，1、判令被告偿还信用卡欠款共计人民币24086.89元，其中本金19568.63元、利息2709.13元，逾期还款违约金1809.13元，分期付款手续费0元，其他手续费0元；（利息及逾期还款违约金等费用暂计算至2020年12月9日，次日起至实际清偿之日止的利息等费用按合同约定的有关借款逾期规定计算）2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：经被告申请，我行审核通过并核发账号为28×××00的浦发银行信用卡，2017年3月20日被告激活使用，之后一直正常使用，我行也一直对其使用情况进行监督。截至2020年12月9日产生多次逾期，发生欠款本息等费用共计24086.89元，经多次催款被告未还。为维护原告合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关规定，特向贵院提起诉讼，请求依法判如所请。本院认为，原告起诉必须有明确的被告，本案原告未提供被告李某某准确的送达地址及其他联系方式，也未在指定的期限内提供被告的准确送达地址，且原告亦无证据证明被告下落不明，致本案起诉状副本及相关的法律文书无法送达给被告，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条、第一百五十四条第一款第（三）项，参照《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告某某银行股份有限公司商丘分行的起诉。案件受理费502元，免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  马占锋二〇二一年五月十三日书记员  陈家欢
河北省高阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0628执34号 申请执行人王金聪，男，1987年12月27日出生，汉族，农民，现住河北省高阳县。 被执行人王金聪故意伤害一案，保定市中级人民法院作出（2020）冀0628刑终344号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。本院依法立案执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向附带民事申请执行人支付赔偿金7252.04元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年1月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、督促履行告知书； 二、2021年1月5日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2021年1月21日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、2021年6月10日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 五、依法将被执行人王金聪限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 长  庞 涛 人民陪审员  胡金娜 人民陪审员  郝亚鹏 二〇二一年六月十九日 书 记 员  姚 远
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1681民初2651号原告：上海浦东发展银行股份有限公司商丘分行，住河南省商丘市睢阳区神火大道南段288号，统一社会信用代码：91411400317460005B。负责人：王建敏，任该行行长。委托诉讼代理人：薛领友、丁磊，河南玉龙律师事务所律师。被告：李纳，女，汉族，1984年11月14日出生，住河南省项城市。原告上海浦东发展银行股份有限公司商丘分行向本院提出诉讼请求，1、判令被告偿还信用卡欠款共计人民币24086.89元，其中本金19568.63元、利息2709.13元，逾期还款违约金1809.13元，分期付款手续费0元，其他手续费0元；（利息及逾期还款违约金等费用暂计算至2020年12月9日，次日起至实际清偿之日止的利息等费用按合同约定的有关借款逾期规定计算）2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：经被告申请，我行审核通过并核发账号为28×××00的浦发银行信用卡，2017年3月20日被告激活使用，之后一直正常使用，我行也一直对其使用情况进行监督。截至2020年12月9日产生多次逾期，发生欠款本息等费用共计24086.89元，经多次催款被告未还。为维护原告合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关规定，特向贵院提起诉讼，请求依法判如所请。本院认为，原告起诉必须有明确的被告，本案原告未提供被告李纳准确的送达地址及其他联系方式，也未在指定的期限内提供被告的准确送达地址，且原告亦无证据证明被告下落不明，致本案起诉状副本及相关的法律文书无法送达给被告，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条、第一百五十四条第一款第（三）项，参照《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司商丘分行的起诉。案件受理费502元，免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  马占锋二〇二一年五月十三日书记员  陈家欢
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫9001民初2690号原告：中国人民财产保险股份有限公司济源市分公司，住所地：济源市宣化东街69号。代表人：李文革，该公司总经理。委托诉讼代理人：郑金瑶，该公司员工，特别授权。被告：刘海利，女，1981年2月12日出生，汉族，住济源市。被告：李文利，男，1980年8月11日出生，汉族，住济源市。原告中国人民财产保险股份有限公司济源市分公司（以下简称中国财产济源公司）与被告刘海利、李文利追偿权纠纷一案，本院于2021年4月6日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国财产济源公司的委托诉讼代理人郑金瑶、被告刘海利到庭参加诉讼。被告李文利经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中国财产济源公司向本院提出诉讼请求:1、依法判令被告偿还原告为其向中国农业银行股份有限公司济源分行（以下简称农行济源分行）的代偿款77616.47元；2、被告支付原告未付保费2453元；3、被告支付原告违约金816.70元（以全部欠款80069.47元为基数，自2021年2月8日起按照每日0.06%的标准暂计算至起诉之日，实际主张至款项还清之日止）；4、被告李文利承担连带还款责任；5、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年1月20日，被告刘海利与农行济源分行签订《个人担保借款合同》，约定被告刘海利向农行济源分行借款100000元，借款期限自2020年1月20日至2023年1月19日，还款方式为按月等额还本付息。被告刘海利就该笔借款与其签订保单号为：PBBR202041900000000045的《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单》，向其投保信用保证保险，保险合同约定农行济源分行为被保险人，保险费缴纳方式是每月按时交纳，保险费率为每月1.3499%，每月应交保险费1471.80元，缴费日期是银行扣款日期，保险期限为自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日起。投保人拖欠任何一期借款达到80天（含）以上，保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔，保险人理赔后，投保人需要向保险人归还全部理赔款项和未付保费。保险人自理赔当日开始计算，以投保人尚欠全部款项为基数，按每日0.06%，向投保人收取滞纳金。被告李文利作为连带责任担保人在合同上签字。2020年1月20日，农行济源分行按约定向被告刘海利发放借款100000元，被告按期足额还款至2020年10月20日，此后未再履行还款义务。其于2021年2月8日按照《保险合同》约定向被保险人进行了理赔，理赔金额本息共计77616.47元，农行济源分行向原告出具了《代偿确认书》。其多次向被告催收，被告始终不予偿还全部理赔款项和未付保费。被告刘海利辩称，对原告起诉的事实没有异议。被告李文利未答辩，也没有提交证据。本院认为：刘海利投保原告的“中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险”，双方形成保险合同关系，均应按保险合同约定履行义务。原告为刘海利提供保险，刘海利应当按约定支付原告保险费，刘海利欠付原告保险费2453元应当支付。原告确已支付理赔款77616.47元，偿还了刘海利拖欠的本金、利息，原告要求刘海利归还该款，理由正当，证据充分，本院予以支持。但根据双方签订的保险合同，投保人拖欠任何一期借款达到80天（含）以上，保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔，自2020年10月20日至2021年2月8日已超过80天，原告即向被保险人理赔，符合合同约定。故原告要求刘海利按每日0.06%支付其违约金至实际清偿之日，理由正当，本院予以支持。被告李文利作为连带责任担保人，应承担连带清偿责任。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告刘海利在判决生效后十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司济源市分公司代偿理赔款77616.47元、保费2453元及违约金（以280069.47元为基数，按每日0.06%从2021年2月8日计算至实际给付之日止）；二、被告李文利对上述第一项载明的债务承担连带清偿责任，李文利清偿后有权向刘海利追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1822元，减半收取为911元，由被告刘海利、李文利负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效文书为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，并具有责令报告财产、执行风险告知效力，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  席顺义二〇二一年五月六日书记员  王 翔
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫9001民初2690号申请人：中国人民财产保险股份有限公司济源市分公司，住所地济源市宣化东街**。负责人：李文革被申请人：刘海利，女，1981年2月12日出生，汉族，住济源市。被申请人：李文利，男，汉族，1980年8月11日出生，住济源市。申请人中国人民财产保险股份有限公司济源市分公司于2021年4月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘海利、李文利名下价值80886.17元以内的财产予以保全。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封（冻结）被申请人刘海利、李文利名下价值80886.17元以内的财产。查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年；查封动产的期限为两年，查封期间允许使用，但不得变卖、变更、转让、过户、抵押；冻结银行存款的期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 卫 云二〇二一年四月九日书记员 任泽军
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1621民初1734号申请人：毛某，男，汉族，1990年3月24日生，住扶沟县。被申请人：陈某，女，汉族，1993年10月2日生，住扶沟县。本院在审理原告毛某诉被告陈某离婚后财产纠纷一案中，申请人毛某于2021年5月18日向本院提出财产保全申请，要求依法查询、查封、冻结被申请人陈某名下价值662744元的财产。本院经审查认为，毛某的申请符合法律规定，且已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查询、查封、冻结被申请人陈某名下价值662744元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘军二〇二一年五月十八日书记员  王琨
河北省香河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1024民初2293号 原告：孙志会，男，汉族，1990年5月6日出生，住香河县。 委托代理人：边潮，河北正昊律师事务所律师。 被告：王文君，男，汉族，1991年7月12日出生，住香河县。 孙志会与王文君不当得利纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告孙志会于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙志会的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告孙志会撤诉。 案件受理费100元（已减半收取），由原告孙志会负担。 审判员  白海澎 二〇二一年五月十三日 书记员  韩 钊
河南省沁阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0882民初1343号原告：张子萍，女，1987年2月28日生，汉族，住河南省新乡市获嘉县。被告：郭靖，男，1991年2月1日生，汉族，住河南省沁阳市。原告张子萍诉被告郭靖为委托合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张子萍到庭参加诉讼，被告郭靖经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张子萍向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还所欠余款13000元;2、要求被告向原告支付以上欠款从2018年9月17日至2021年3月24日期间的利息4500元；以上1、2项共计17500元。3、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2018年9月17日，被告以给原告介绍工作为由让原告交纳15000元，可至目前，工作没介绍，钱也未退，也联系不上被告。现诉至法院，请依法支持原告的诉讼请求。被告郭靖未答辩亦未提交证据。经庭审核证，本院对原告证据的真实性均予以确认。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院可以确认以下案件事实:原、被告系在国外打工时的同事。2018年被告称能为原告介绍去加拿大打工，让原告先交纳介绍费15000元。2018年9月17日，原告通过微信支付给被告7000元，9月18日原告通过支付宝支付给被告8000元，以上共计15000元。后被告未能给原告介绍工作，原告遂要求被告还款。2020年1月24日，被告通过微信偿还原告2000元，余款13000元经原告多次催要被告未予偿还。诉讼中，本院根据原告申请，于2021年4月14日作出（2021）豫0882民初1343号民事裁定书，裁定冻结了被告郭靖名下银行、微信、支付宝账户存款17500元。庭审中，原告放弃了全部利息请求，此为本案事实。本院认为，委托合同是指委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。本案中原告张子萍与被告郭靖之间存在委托关系,郭靖未完成受托事项,在委托关系终止后,应将收取张子萍的款予以退还。现张子萍请求被告郭靖返还欠款的请求符合法律规定,本院依法予以支持。被告郭靖经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第七条、第六十条、第三百九十六条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告郭靖应于本判决生效后三日内支付原告张子萍款13000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取119元，保全费195元，合计314元，由被告郭靖负担。本判决为终审判决。审判员 杨 华二〇二一年五月十九日书记员 王冰霞
河北省香河县人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）冀1024民初2293号 孙志会： 你与王文君不当得利纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。本案案号为（2021）冀1024民初2293号。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费3010元，本院诉讼费开户名称：；开户银行：；账号：。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员白海澎、书记员韩钊。 联系人：白海澎 联系电话：0316-83××××3 联系地址：香河县人民法院民商事审判团队 特此通知。 二〇二一年四月二十日
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0882民初1343号申请人：张子萍,女，1987年2月28日出生，汉族，住新乡市获嘉县。被申请人：郭靖，男，1991年2月1日出生，汉族，住沁阳市。申请人张子萍与被申请人郭靖为委托合同纠纷一案，申请人张子萍于2021年4月13日向本院申请财产保全，请求人民法院依法冻结被申请人郭靖名下的银行、微信、支付宝账户存款17500元。中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司出具保函为申请人作担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人郭靖名下银行、微信、支付宝账户存款17500元，期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 华二〇二一年四月十四日书记员 翟淑迟
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1303民初1689号原告：韩锋，男，1987年9月10日出生，汉族，住河南省南召县。委托诉讼代理人：李本奇，河南隆翔律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：石冰，女，1988年4月4日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。原告韩锋与被告石冰民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法适用简易程序，2021年4月8日公开开庭进行了审理。原告韩锋及其委托诉讼代理人李本奇、被告石冰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩锋向本院提出诉讼请求：依法判令被告归还原告借款247664元，并自起诉之日起按一年期贷款市场报价利率计算利息至被告履行完毕之日止。诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年8月，原、被告经人介绍并谈朋友。期间，被告以还花呗等理由陆续向原告借款。2020年11月23日，被告购买南阳市垣鑫置业有限公司开发的位于南阳市××路××光××楼××单元××室的房屋向原告借款，原告支付首付款及维修基金、服务费等。至2021年1月19日，被告累计借原告247664元。之后被告明确表示不再与原告谈朋友，并将原告电话、微信拉黑。经原告催要该款，被告一直不予归还，为维护原告合法权益，特诉至贵院，望依法支持原告诉请。原告在诉讼中变更诉讼请求为：依法判令被告归还原告借款257964元，并自起诉之日起按一年期贷款市场报价利率计算利息至被告履行完毕之日止。被告石冰辩称，被告没有向原告借钱。2020年8月原、被告相识并开始谈恋爱，双方之前都结过婚，被告带有小孩，原告没有带小孩。双方相处并开始同居，期间原告给被告转过钱用于平时花销。后来被告想跟原告结婚，准备在南阳市中州西路蓝光芙蓉里购房，被告给原告转款9万元，双方一起去买房子，把钱交给了开发商，本来房子准备办到原告名下，但因为原告无法贷款，房子就办在被告名下。后来被告外出打工，原告想瞒着被告到开发商处更名，开发商通知被告，未更名成功。房子首付是29万元，被告出了9万，原告出了20万。当时原告和亲戚去闹，被告搬出来居住，现在的问题就是房子的事情。本院经审理认定事实如下:2020年8月，原告韩锋、被告石冰经人介绍相识后自由恋爱，后双方同居生活。期间，原告韩锋通过微信、支付宝账户多次向被告石冰转款，其中2020年10月30日，韩锋向石冰转款10000元。2020年11月20日-22日，被告石冰向韩锋转款共计80000元。2020年11月23日，韩锋以石冰名义向南阳市垣鑫置业有限公司交纳购房款294966元、维修基金6829元。同日，韩锋以石冰名义向南阳博涵房地产经纪有限公司交纳服务费800元。2020年12月10日，石冰与南阳市垣鑫置业有限公司签订商品房买卖合同，约定石冰购买位于南阳市××区光××办事处××社区××路以南、××＃××楼××单元××603的房屋，总价款794966元，并进行合同备案登记。审理中，原告称其向被告所转款项系被告向其所借，被告不认可，辩称该款并非借款，系为双方同居期间的花费以及为结婚共同购置房产所用。以上事实，由身份证、转款记录、收据、房款结算单、合同信息备案摘要、当事人的陈述等证据证实，经庭审举证、质证，并记录在卷。本院认为，当事人对自己诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。借款合同的成立应符合一般合同关于要约和承诺的相关规定，即当事人之间应有借款的合意。本案中，原告主张其与被告之间存在借款合同关系，其应当举证证实双方之间存在借款合意，被告认可原告向其转账的事实，但辩称该款并非借款，因原告未提交证据证实双方就借款合同关系的成立进行了要约和承诺，本案不足以认定双方形成了借款合意。同时，根据双方庭审陈述情况、双方恋爱并同居的事实以及双方来往转账等情况，可以证实双方共同购置案涉房产的事实，故案涉款项并非借款，现原告以双方之间存在民间借贷关系主张被告偿还247664元及其利息，本院不予支持。原告在诉讼中增加诉讼请求，未在法定期限内补交诉讼费用，其增加诉讼请求部分，本院不予处理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第十三条、第二十五条、第一百九十六条规定，判决如下：驳回原告韩锋的诉讼请求。案件受理费减半收取计2507元（已减半），保全费1770元，由原告韩锋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  孙伟二〇二一年五月二十日书记员  姚远
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1303民初1689号申请人：韩锋，男，汉族，1987年9月10日生，住南阳市宛城区。委托诉讼代理人：李本奇，河南隆翔律师事务所律师。代理权限为特别授权。被申请人：石冰，女，汉族，1988年4月4日生，住南阳市卧龙区。申请人韩锋与被申请人石冰民间借贷纠纷一案,申请人韩锋于2021年3月1日向本院申请诉讼财产保全。请求人民法院冻结被申请人银行存款人民币250,000元或查封、扣押其价值相等的财产，并提供了财产线索：被申请人石冰名下位于南阳市中州西路蓝光芙蓉里一期3号楼1单元603室的房屋一处。申请人韩锋以中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司出具的《诉讼保全责任保险保单保函》为此次保全提供担保。2021年3月2日，申请人韩锋向本院交纳了保全申请费。本院经审查认为，申请人韩锋的保全申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人石冰银行存款人民币250,000元或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张海涛二〇二一年三月二日书记员  任向华
安徽省宿州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖13执567号 被执行人：胡涌，男，汉族，1973年6月9日出生，住安徽省宿州市埇桥区。 胡涌与宿州市天丰混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，安徽省宿州市中级人民法院（2015）宿中民二终字第00273号民事判决书已发生法律效力。因胡涌未履行该生效法律文书确定的缴纳案件受理费的义务，经本院民事审判庭移送，现已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结（划拨）、查封、扣押胡涌在金融机构的存款或其它等值财产。 本裁定立即执行。 审 判 员 闫志新 二〇二一年五月十一日 法官助理 刘丹妮 书 记 员 杨 婉 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省宿州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖13执567号 安徽省宿州市中级人民法院（2015）宿中民二终字第00273号民事判决书现已发生法律效力，因胡涌未履行上述生效法律文书确定的缴纳案件受理费义务，经民事审判庭移送，本院立案执行。执行中，经本院强制执行，本案胡涌负担的1130元案件受理费已经执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下： 本案执行完毕。 二〇二一年五月三十一日
安徽省宿州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖13执582号 被执行人：宿州市埇桥区新一佳四部购物中心，住所地安徽省宿州市埇桥区鹏程路，统一社会信用代码91341302MA2MRWU224。 法定代表人：张谓谓，投资人。 浙江正点实业有限公司与被执行人宿州市埇桥区新一佳四部购物中心侵害商标权纠纷一案，安徽省宿州市中级人民法院（2017）皖13民初127号民事判决书已发生法律效力。因宿州市埇桥区新一佳四部购物中心未履行该生效法律文书确定的缴纳案件受理费的义务，经本院民事审判庭移送，现已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结（划拨）、查封、扣押宿州市埇桥区新一佳四部购物中心在金融机构的存款或其它等值财产。 本裁定立即执行。 审 判 员 闫志新 二〇二一年五月十一日 法官助理 刘丹妮 书 记 员 杜 超 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省宿州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖13执582号 安徽省宿州市中级人民法院（2017）皖13民初127号民事判决书现已发生法律效力，因宿州市埇桥区新一佳四部购物中心未履行上述生效法律文书确定的缴纳案件受理费义务，经民事审判庭移送，本院立案执行。执行中，宿州市埇桥区新一佳四部购物中心自动履行本案80元案件受理费。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下： 本案执行完毕。 二〇二一年五月三十一日
河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0782民初2288号原告：王振中，男，1983年5月1日出生，汉族，住辉县。委托诉讼代理人：周飞、王京鹏，新乡市辉县市众信法律服务所法律工作者。被告:费国荣，男，1963年3月29日出生，汉族，住江苏省昆山市。原告王振中因与被告费国荣买卖合同纠纷一案，于2021年4月16日诉至本院，本院同日作出受理决定，并依法适用简易程序公开开庭进行了审理。诉讼中，原告申请对被告的财产进行诉讼保全，本院依据原告的申请对被告的财产进行了诉讼保全。原告王振中及其委托代理人王京鹏到庭参加诉讼，被告费国荣经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告费国荣支付货款240000元，并按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率支付自起诉之日即2021年4月16日至货款付清之日止的利息；2、被告承担诉讼费。事实和理由：自2010年开始，原被告之间在新疆做粮食生意，期间，经原被告结算，被告应支付原告货款240000元，并于2013年1月9日为原告出具了欠据。后经原告多次催要，被告至今未支付案涉货款。故诉至法院，以维护原告的合法权益。被告费国荣未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。经审理，本院庭审查明的事实和原告所诉的事实一致。本院认为，原告王振中主张被告费国荣拖欠其货款24万元的事实，有原告向法庭提供的被告费国荣出具的欠据、货运凭证、原告的记账单等证据在卷佐证，本院予以认定，被告费国荣应依法偿还案涉货款；至于原告主张的货款利息，于法有据，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告费国荣于本判决生效后十日内支付原告王振中货款240000元，并按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率支付自起诉之日即2021年4月16日至货款付清之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2450元、保全费元1770元，均由被告费国荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  郭翔升二〇二一年五月十二日书记员  李建峰
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初7039号原告：刘继祥，男，1954年12月23日出生，汉族，住沈阳市和平区。原告：张秀珍，女，1952年12月14日出生，汉族，住沈阳市和平区。被告：盛京银行股份有限公司，住所沈阳市沈河区北站路109号。法定代表人：邱火发。被告：盛京银行股份有限公司沈阳市华山支行，住所沈阳市和平区哈尔滨路76号。责任人：于珺。被告：盛京银行股份有限公司沈阳市云峰支行，住所沈阳市沈河区西顺城街98号。法定代表人：金驰。被告：沈阳新中基房产开发有限公司，住所沈河区惠工街136号。法定代表人：刘岩石。原告刘继祥、张秀珍与被告盛京银行股份有限公司、盛京银行股份有限公司沈阳市华山支行、盛京银行股份有限公司沈阳市云峰支行、沈阳新中基房产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情事实较为复杂，当事人争议较大，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普遍程序。审 判 员 魏凤玲二〇二一年五月十四日法官助理 李曜辰书 记 员 曹佳慧
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0782民初2288号申请人：王振中，男，1983年5月1日出生，汉族，住辉县。被申请人:费国荣，男，1969年3月29日出生，汉族，住江苏省昆山市。申请人王振中与被申请人费国荣买卖合同纠纷一案，申请人王振中于2021年4月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人费国荣名下的银行存款以25万元为限予以冻结或者查封、扣押其同等价值的财产。申请人王振中已向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人费国荣名下的银行存款以25万元为限予以冻结或者查封、扣押其同等价值的财产，期限为一年。案件申请费1770元，由申请人王振中负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭翔升二〇二一年四月二十五日书记员  高梦棣
辽宁省丹东市振安区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0604民初611号原告：吕游，男，1992年8月6日出生，汉族，无职业，户籍所在地辽宁省建平县，现住丹东市振安区。被告：丹东祥永和商业地产有限公司，住所地丹东市振安区鸭绿江办事处珍珠二组101室。法定代表人：孙景龙，该公司董事长。委托诉讼代理人：任达，辽宁乾朗律师事务所律师。委托诉讼代理人：何晓东，辽宁乾朗律师事务所律师。原告吕游与被告丹东祥永和商业地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕游到庭参加诉讼。被告丹东祥永和商业地产有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告履行合同，协助原告到房屋登记处办理房屋所有权证书；2、请求判令被告向原告承担违约责任，按已付房款日万分之0.5承担违约金，自违约之日2019年9月3日起记付至原告办理房屋所有权证书之日止。事实和理由：原、被告于2016年7月29日签订商品房买卖合同，原告于2016年8月1日向被告支付购房款640000元，被告于2017年9月13日为原告办理入住。根据原、被告双方签订的购房合同中第二十条约定，因出卖人的原因，买受人未能在商品房交付之日起720日内取得该商品房的房屋所有权证书的，双方同意按照下列第2种方式处理：2.合同不解除继续履行，出卖人按月计算向买受人支付已付房款的万分之0.5违约金。房屋交付后，因被告原因导致原告至今无法办理房屋所有权证书。被告的行为已构成违约。依据《中华人民共和国合同法》第三十九条、四十条规定，格式条款具有本法第五十二条、五十三条规定情形的或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。被告与原告之间签订的房屋买卖合同中针对原告违约的所有违约金条款均按日万分之1计算违约金，该条款导致买卖双方的违约条款明显显失公平，并且在签订合同时被告未向原告作出充分的说明和提示义务，上述事实已经丹东市中级人民法院作出的（2019）辽06民终725号生效判决予以确认，故原告诉至法院，请人民法院依法支持原告的诉请。被告辩称，原告购买的房屋现在已具备办理房屋所有权变更登记的条件，被告不同意原告要求被告按已付房款日万分之0.5承担违约金的诉讼请求。双方之间签订的商品房买卖合同系双方真实意思表示，对双方均具有约束力。该合同明确约定，在逾期办证的情况下，被告按照月万分之0.5的标准承担违约责任。原告的诉讼请求标准既非约定也非法定，没有事实和法律依据，也没有请求权基础。本案中的商品房买卖合同系国家住建部和工商管理总局制定，并非被告自行拟制，被告仅仅是将其作为模板予以使用，并且将原、被告双方之间需要明确的内容予以约定。该合同采取的是填充式，且被告以黑色加粗的形式对约定内容予以提醒和明释，在表述上没有任何歧义。故对原告的诉讼请求应予以驳回。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告缺席，本院未组织质证。经审查，原告提供的商品房买卖合同（预售）、发票及领取钥匙通知单客观、真实，与本案有关联性，对其证据效力予以确认。本院认定事实如下：原告于2016年7月29日与被告签订商品房买卖合同（预售），购买被告开发建设的位于丹东市振安区房屋。合同第二十条约定，因出卖人的原因，买受人未能在商品房交付之日起720日内取得该商品房的房屋所有权证书的，双方同意按照下列第2种方式处理：2.合同不解除继续履行，出卖人按月计算向买受人支付已付房款的万分之0.5违约金。合同第八条约定，买受人逾期付款的，买受人按日计算向出卖人支付逾期应付款万分之1的违约金。原告贷款支付房款640000元。被告于2016年8月1日为原告出具金额为640000元的销售不动产统一发票。被告于2017年9月13日为原告办理入住。涉案房屋至今不能办理房屋所有权证书。本院认为，原、被告签订的商品房买卖合同第二十条（二）款规定的违约金条款系被告丹东祥永和商业地产有限公司为重复使用预先拟定的,属于格式条款。该条款约定的违约金远低于原告违约承担的违约责任,且被告丹东祥永和商业地产有限公司并未采取合理的方式提请原告注意免除或者减轻其责任。根据《中华人民共和国民法典》第四百九十七条规定:“格式条款具有本法第一编第六章第三节和本法第五百零六条规定的无效情形；提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利；提供格式条款一方排除对方主要权利，该格式条款无效”。原、被告签订的商品房买卖合同中第二十条（二）款的约定应属无效条款。违约金条款无效后，违约一方丹东祥永和商业地产有限公司应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告虽起诉要求支付违约金，但该请求本质仍是主张违约责任，应认定其主张系违约损失赔偿。关于违约损失数额的确定，根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款规定：“合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。”原告主张按照已付房款日万分之0.5计算的标准未超过该条款计算的违约损失数额,故本院对原告的该项主张予以支持。被告抗辩涉案房屋现在已经具备办理房屋所有权变更登记条件，但是被告未提供明确证据证明其已履行协助原告办理房屋所有权证书的义务，故对原告要求被告协助原告办理房屋产权证书的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第四百九十六条、第四百九十七条、第五百七十七条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告丹东祥永和商业地产有限公司在具备办理房屋所有权证书之日起十日内协助原告吕游办理坐落于丹东市振安区房屋的房屋所有权证书；二、被告丹东祥永和商业地产有限公司于本判决生效后七日内向原告吕游支付逾期办证违约损失赔偿金（自2019年9月3日起至可以办理房屋所有权证书之日止，以购房款640000元为基数，按日万分之0.5计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费268元，减半收取134元，由被告丹东祥永和商业地产有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本并预交上诉费，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  王媛媛二〇二一年五月十日书记员  李倩文
辽宁省丹东市振安区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0604民初611号丹东祥永和商业地产有限公司：本院已受理原告吕游诉你丹东祥永和商业地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，现向你方送达起诉状副本一份、民事案件应诉通知书一份、民商案件举证通知书一份、民事诉讼风险提示书一份、举证时限通知书一份，并就有关应诉事项通知如下：一、在收到起诉状副本之日起应当在十五日内向本院提出书面答辩状，阐明对原告诉讼请求及所依据的事实和理由的意见，并按对方当事人的人数提交正本一份、副本一份。逾期不答辩不影响本案的审理。二、你方如是法人或其他组织的，在收到起诉状和应诉通知书七日内应提交法定代表人或负责人的身份证明书一份，营业执照副本及工商注册的有关材料；如是自然人的，应提交身份证明。三、你方可以委托一至二名代理人代为诉讼。如委托诉讼代理人，在代理人参加诉讼时，必须向人民法院提交由你方签名或盖章的授权委托书，同时递交受委托人身份证复印件一份。委托书必须记明委托事项和权限。如属特别授权，应当逐项写明诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼的请求，进行和解，提起反诉或上诉，代收法律文书等权限。四、在诉讼过程中，当事人及委托代理人必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。来人民法院参加诉讼活动，请携带本人身份证及相关证件。五、本院适用简易程序审理。六、其他需要告知的问题（以下由审判人员填写）：审判员 ：王媛媛书记员 ：李倩文二〇二一年四月八日
河北省保定市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀06民终2257号 上诉人（原审被告）：华泰财产保险有限公司保定中心支公司，住所地河北省保定市东风路东方家园小区B区15-15-2号楼三层。 负责人：张生，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈纲，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：张玉芝，女，1962年5月5日出生，汉族，住河北省保定市易县。 委托诉讼代理人：张园园，系被上诉人张玉芝之女。 被上诉人（原审被告）：毛晓三，男，1982年7月25日出生，汉族，现住河北省保定市易县。 被上诉人（原审被告）：王澜，女，1990年10月20日出生，汉族，住河北省保定市易县。 被上诉人（原审被告）：华泰财产保险有限公司邢台中心支公司，住所地河北省邢台市经济开发区中兴东大街1699号创智园A1501B室。 负责人：董剑峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：付强，该公司员工。 上诉人华泰财产保险有限公司保定中心支公司因与被上诉人张玉芝、毛晓三、王澜、华泰财产保险有限公司邢台中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省易县人民法院（2020）冀0633民初2502号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人华泰财产保险有限公司保定中心支公司于2021年5月20日向本院提出撤回对华泰财产保险有限公司邢台中心支公司上诉的请求。 本院认为，华泰财产保险有限公司保定中心支公司在本案审理期间自愿撤回对华泰财产保险有限公司邢台中心支公司的上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许华泰财产保险有限公司保定中心支公司撤回对华泰财产保险有限公司邢台中心支公司的上诉。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 王洪月 审 判 员 王志强 审 判 员 盛莉婷 二〇二一年五月二十日 法官助理 李 尧 书 记 员 张炎圻
甘肃省武威市凉州区人民法院民事裁定书（2020）甘0602民初9363号原告：中国电建集团重庆工程有限公司。住所地：重庆市南岸区南坪金子村101号。法定代表人：向某，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王某，系重庆坤源衡泰律师事务所律师。被告：武威润峰电力有限公司。住所地：上海市长宁区娄山关路83号3104室。法定代表人：杨某，系该公司董事长。被告：中国电建集团上海能源装备有限公司。住所地：上海市浦东新区航头镇大麦湾工业区航都路80-86号。法定代表人：程某，系该公司董事长。原告中国电建集团重庆工程有限公司与被告武威润峰电力有限公司、中国电建集团上海能源装备有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月16日受理后立案。中国电建集团重庆工程有限公司向本院提出诉讼请求：请求判令武威润峰电力有限公司支付中国电建集团重庆工程有限公司工程款3353143.98元及暂定2020年8月31日利息887069.58元（计算标准：以3353143.98元为基数，从2015年3月6日起按同期人民银行贷款利率[三年以上4.75%]支付至实际付清为止）；2、请求法院确认中国电建集团重庆工程有限公司对上述款项就本项目建设工程折价或拍卖的价款享有优先受偿权；3、中国电建集团上海能源装备有限公司承担连带偿还责任；4、本案诉讼费、保全费由武威润峰电力有限公司、中国电建集团上海能源装备有限公司承担。事实与理由：中国电建集团重庆工程有限公司与武威润峰电力有限公司就位于丰乐镇“甘肃武威凉州区金太阳新能源高新技术集中区（I区）110kV升压站站区土建安装工程”签署《工程施工合同》及补充协议，就位于丰乐镇“甘肃武威凉州区金太阳新能源高新技术集中区（I区）109MWp并网光伏配套送出项目110kV送出线路工程”签署《工程施工合同》，截至目前武威润峰电力有限公司欠付中国电建集团重庆工程有限公司剩余工程款金额合计为3353143.98元。2016年3月22日，上海谷欣资产管理有限公司、中国电建集团上海能源装备有限公司、润峰电力有限公司、山东润峰集团有限公司、王步峰就甘肃武威光伏发电站项目签署《合作框架协议》，根据该协议之规定，中国电建集团上海能源装备有限公司属债务加入，应与武威润峰电力有限公司承担连带还款责任。后经中国电建集团重庆工程有限公司多次索款未果，遂诉至法院。武威润峰电力有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为在项目建成后，该项目所有管理人员及工程资料都已经搬回公司总部，项目地仅留有部分收发信件的人员，不利于案件调查，而武威润峰电力有限公司的主要办事机构所在地为上海市长宁区××路，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条及《最高人民法院关于适用的解释法释〔2015〕5号》第三条之规定,此案应当由上海市长宁区人民法院管辖，申请将本案移送到上海市长宁区人民法院审理。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条之规定“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”。本案为建设工程施工合同纠纷,涉案工程所在地为甘肃省武威市××区，故我院对本案具有管辖权。依照根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条之规定，裁定如下：驳回武威润峰电力有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由武威润峰电力有限公司负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。审判员 杨子祥二〇二〇年十月二十九日书记员 何祥瑞
陕西省安康市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕09知民初87号 原告：上海家化联合股份有限公司。住所地：上海市。 法定代表人：潘秋生，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：陆文，四川未知律师事务所律师。 被告：旬阳县城关镇家乐福商店。经营场所：陕西省安康市旬阳县。 经营者：向志琴。 原告上海家化联合股份有限公司与被告旬阳县城关镇家乐福商店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告上海家化联合股份有限公司于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告上海家化联合股份有限公司撤回起诉是对其诉讼权利的自由处分，不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告上海家化联合股份有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告上海家化联合股份有限公司负担。 审判长  海明玉 审判员  李 丹 审判员  王 佩 二〇二一年五月十八日 书记员  江 波
河南省灵宝市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1282民初1925号原告:王贤英，女，1972年3月23日出生，汉族，住灵宝市，现住灵宝市，确认送达地址同现住址。被告：杨民现，男，1968年3月4日出生，汉族，住灵宝市，现住灵宝市，确认送达地址同现住址。委托诉讼代理人：张艳芳，女，1968年3月9日出生，汉族，住灵宝市，现住灵宝市，系杨民现妻子，代理权限为特别授权。第三人：许艳丽，女，1967年7月10日出生，汉族，住灵宝市，现住灵宝市涧东区，确认送达地址同现住址。原告王贤英与被告杨民现、第三人许艳丽案外人执行异议之诉一案，本院于2021年4月1日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王贤英，被告杨民现的委托诉讼代理人张艳芳，第三人许艳丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王贤英向本院提出诉讼请求：依法解除查封措施，停止对位于灵宝市东区新灵桥头南财政局家属楼三单元405号房屋的执行。事实和理由：2013年11月30日，原告以11万元价款购买了第三人位于灵宝市东区新灵桥头南财政局家属楼三单元405号房屋，在第三人交付房屋后，原告对房屋进行装修并入住至今。贵院在被告杨民现申请执行第三人民间借贷一案中查封了案涉房屋，原告提出异议申请，被贵院驳回。原告认为，贵院的查封侵害了原告的合法权益。为此，特提起诉讼，请判如所求。被告杨民现辩称：涉案房屋现仍登记在第三人名下，并没有过户到原告名下，法院的查封没有错误，应继续对该房屋执行。第三人许艳丽述称，案涉房屋卖给原告属实，原告才是房屋的实际所有人，应停止对该房屋的执行。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据双方当事人的诉辩意见和举证、质证情况及庭审意见,本院认定事实如下：案涉房屋位于灵宝市东区新灵桥头南财政局家属楼三单元405号（房产证号：灵宝市房权证东区字第××号），原系第三人许艳丽购买，并于2010年4月9日办理了房屋所有权证书，房屋所有权证登记人为许艳丽，共有情况为单独所有。2013年11月30日，经人介绍，原告王贤英和第三人许艳丽签订一份房屋买卖合同，第三人许艳丽以11万元价款将该房屋卖给原告王贤英。合同签订后，原告向第三人许艳丽支付房款11万元，第三人许艳丽向原告王贤英交付了房屋。后原告王贤英对房屋进行装修并入住至今。审理中，经本庭询问，原告王贤英表示因经济困难，顾虑过户费过高以及找不到第三人许艳丽等因素，一直未办理过户手续。本院在审理杨民现与张成科、许艳丽民间借贷纠纷一案中，于2020年5月11日作出（2020）豫1282民初1429号民事裁定，查封了案涉房屋，原告王贤英向本院提出了执行异议，本院于2021年3月18日做出（2021）豫1282执异40号执行裁定，驳回了原告王贤英的执行异议，原告王贤英遂诉至本院，引发本次诉讼。本院认为，民事主体的财产权利受法律平等保护，不能在保护一个合法权益的同时侵害另一个合法权益。根据本案查明的事实，原告与第三人签订的房屋买卖合同，系双方真实意思表示，且不违反国家法律、法规的禁止性规定，为有效合同。原告在本院对案涉房屋查封之前，与第三人签订合法有效的书面合同，已经支付全部房款，并实际占有使用该房至今，未能办理过户是各种原因造成的，无法确定仅仅是因为原告个人原因，并不影响原告取得对案涉房屋的物权期待权，其就案涉房屋享有足以排除强制执行的民事权益，起诉要求排除对案涉房屋的执行，符合法律规定，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条，《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百一十二条第一款第（一）项，参照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，判决如下：停止对位于灵宝市东区新灵桥头南财政局家属楼三单元405号房屋（房产证号：灵宝市房权证东区字第××号）的执行。案件受理费2500元，由原告王贤英负担。本院作出的（2021）豫1282执异40号执行裁定于本判决生效时自动失效。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审 判 长  齐国章人民陪审员  王 辉人民陪审员  陈晓欢二〇二一年五月十九日书 记 员  张灵静
河南省灵宝市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1282民初1925号原告:王贤英，女，1972年3月23日出生，汉族，住灵宝市，现住灵宝市，确认送达地址同现住址。被告：杨民现，男，1968年3月4日出生，汉族，住灵宝市，现住灵宝市，确认送达地址同现住址。委托诉讼代理人：张艳芳，女，1968年3月9日出生，汉族，住灵宝市，现住灵宝市，系杨民现妻子，代理权限为特别授权。第三人：许艳丽，女，1967年7月10日出生，汉族，住灵宝市，现住灵宝市涧东区，确认送达地址同现住址。原告王贤英与被告杨民现、第三人许艳丽案外人执行异议之诉一案，本院于2021年4月1日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王贤英，被告杨民现的委托诉讼代理人张艳芳，第三人许艳丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王贤英向本院提出诉讼请求：依法解除查封措施，停止对位于灵宝市东区房屋的执行。事实和理由：2013年11月30日，原告以11万元价款购买了第三人位于灵宝市东区房屋，在第三人交付房屋后，原告对房屋进行装修并入住至今。贵院在被告杨民现申请执行第三人民间借贷一案中查封了案涉房屋，原告提出异议申请，被贵院驳回。原告认为，贵院的查封侵害了原告的合法权益。为此，特提起诉讼，请判如所求。被告杨民现辩称：涉案房屋现仍登记在第三人名下，并没有过户到原告名下，法院的查封没有错误，应继续对该房屋执行。第三人许艳丽述称，案涉房屋卖给原告属实，原告才是房屋的实际所有人，应停止对该房屋的执行。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据双方当事人的诉辩意见和举证、质证情况及庭审意见,本院认定事实如下：案涉房屋位于灵宝市东区（房产证号：灵宝市房权证东区字第××号），原系第三人许艳丽购买，并于2010年4月9日办理了房屋所有权证书，房屋所有权证登记人为许艳丽，共有情况为单独所有。2013年11月30日，经人介绍，原告王贤英和第三人许艳丽签订一份房屋买卖合同，第三人许艳丽以11万元价款将该房屋卖给原告王贤英。合同签订后，原告向第三人许艳丽支付房款11万元，第三人许艳丽向原告王贤英交付了房屋。后原告王贤英对房屋进行装修并入住至今。审理中，经本庭询问，原告王贤英表示因经济困难，顾虑过户费过高以及找不到第三人许艳丽等因素，一直未办理过户手续。本院在审理杨民现与张成科、许艳丽民间借贷纠纷一案中，于2020年5月11日作出（2020）豫1282民初1429号民事裁定，查封了案涉房屋，原告王贤英向本院提出了执行异议，本院于2021年3月18日做出（2021）豫1282执异40号执行裁定，驳回了原告王贤英的执行异议，原告王贤英遂诉至本院，引发本次诉讼。本院认为，民事主体的财产权利受法律平等保护，不能在保护一个合法权益的同时侵害另一个合法权益。根据本案查明的事实，原告与第三人签订的房屋买卖合同，系双方真实意思表示，且不违反国家法律、法规的禁止性规定，为有效合同。原告在本院对案涉房屋查封之前，与第三人签订合法有效的书面合同，已经支付全部房款，并实际占有使用该房至今，未能办理过户是各种原因造成的，无法确定仅仅是因为原告个人原因，并不影响原告取得对案涉房屋的物权期待权，其就案涉房屋享有足以排除强制执行的民事权益，起诉要求排除对案涉房屋的执行，符合法律规定，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条，《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百一十二条第一款第（一）项，参照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，判决如下：停止对位于灵宝市东区房屋（房产证号：灵宝市房权证东区字第××号）的执行。案件受理费2500元，由原告王贤英负担。本院作出的（2021）豫1282执异40号执行裁定于本判决生效时自动失效。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审判长齐国章人民陪审员王辉人民陪审员陈晓欢二〇二一年五月十九日书记员张灵静
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0225民初3411号申请人：程胜男，女，1992年5月29日生，汉族，住河南省兰考县。委托诉讼代理人：李高慧，河南兰博律师事务所律师。代理权限为特别授权。被申请人：赵冠杰，男，1994年10月20日生，汉族，住河南省兰考县。申请人程胜男与被申请人赵冠杰民间借贷纠纷一案，申请人程胜男于2021年5月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人赵冠杰名下存款84000元予以冻结或查封、扣押相应价值的财产。保险人阳光财产保险股份有限公司河南省分公司为申请人提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人赵冠杰名下的储蓄存款84000元予以冻结或查封、扣押相应价值的财产（详见清单）。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年。冻结、查封、扣押期间不得转移被查封的财产，不得对冻结、查封、扣押的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  逯建伟二〇二一年五月十七日书记员  刘文杰
河南省兰考县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫0225民初3411号原告：程胜男，女，1992年5月29日生，汉族，住河南省兰考县。委托诉讼代理人：李高慧，河南兰博律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：赵冠杰，男，1994年10月20日生，汉族，住河南省兰考县。原告程胜男与被告赵冠杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月17日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告向本院提出的诉讼请求如下：1、依法判令被告向原告偿还借款84000元及利息（自2020年10月5日起至2021年5月5日利息为8820元，共计92820元，其余利息自2021年5月6日起至清偿之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、经原、被告双方核算，被告赵冠杰共欠原告程胜男104000元。被告赵冠杰自2021年7月16日起每月的16日前给付原告程胜男15000元，于2022年1月10日前付清全部欠款。二、如被告赵冠杰未按上述约定履行金钱给付义务，原告程胜男可就下余全部款项及利息（以下余全部款项为基数月息1.5分计算）一并申请强制执行；三、原告程胜男自愿放弃其他诉讼请求；四、原、被告双方以后再无其他经济纠纷，全部了结。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费减半收取1061元，保全费860元，由被告赵冠杰自愿承担。本调解协议经双方当事人在笔录上签字或盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  亓国战二〇二一年六月十七日书记员  王若思
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0103执恢722号申请执行人刘朋国，男，1975年8月8日出生，汉族。法定代理人刘忠孝（系刘朋国之父），男。被执行人李巧云，女，1975年3月16日出生，汉族，无业。本院在执行刘朋国与李巧云返还财产纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令其履行西安市碑林区人民法院(2019)陕0103民初6109号民事判决书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。本案在执行中，现查明被执行人李巧云在中国平安人寿保险股份有限公司有保险收益。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第29条的规定，裁定如下：扣划被执行人李巧云在中国平安人寿保险股份有限公司持有的二份保险的实际账户价值（具体数额以冻结、扣划通知书为准）。本裁定立即执行。审判员  赵华二〇二一年五月十日书记员  刘辉
西安市碑林区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0103执恢722号刘朋国、李巧云：本院受理的（2020）陕0103执337号刘朋国与李巧云返还财产纠纷一案，西安市碑林区人民法院(2019)陕0103民初6109号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院依法受理。在执行过程中，经采取执行措施，已执行回全部案件款33215元，执行费354元，申请执行人刘朋国向本院申请结案。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0103执恢722号[首执案件号：（2020）陕0103执337号]执行案件执行完毕，于2021年6月24日结案。二〇二一年六月二十四日
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0113民初2477号原告：沈阳凯阔佳诚房地产经纪有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈北新区蒲昌路35-10号15门。统一社会信用代码：91210113MA0YW2F46Q。法定代表人：于成财，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李凯，男，系该公司监事。被告：于成财，男，1990年1月18日出生，汉族，住黑龙江省拜泉县。公民身份号码：2302311990XXXXXXXXX委托诉讼代理人：王子丹，系北京德恒（沈阳）律师事务所律师。原告沈阳凯阔佳诚房地产经纪有限公司与被告于成财损害公司利益责任纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，依法进行审理。原告沈阳凯阔佳诚房地产经纪有限公司向本院提出诉讼请求:1.判令被告立即返还原告欠款176737元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系合作伙伴关系。2019年8月12日，原、被告于沈阳市沈北新区蒲昌路35-10号15门成立了沈阳凯阔佳诚房地产经纪有限公司。李凯占80%股份，被告于成财占20%股份。双方友好协商被告担任法定代表人，根据公司章程第三十一条第三项约定，公司财产在分别支付清算费用、职工工资、社会保险费和法定补偿金，缴纳所欠税款，清偿公司债务后的剩余财产，按照股东的出资比例分配。由于李凯占有80%股份应当分得80%的利润。被告于2019年10月开始陆续利用掌管财务的便利条件将公司账户款项转入个人账户共计176737元（有公司账户流水记录为证）。现被告拒不承认占有李凯应得的利润。原告实属无奈诉至贵院，请求法院依法支持原告诉讼请求。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条第二款规定：“法人由其法定代表人进行诉讼。”本案中，起诉状及授权委托书虽然加盖了沈阳凯阔佳诚房地产经纪有限公司的公章，但并没有经过该公司法定代表人的同意，不能认定是该公司的真实意思表示，该公司的委托诉讼代理人的授权取得不合法，无权代理本案诉讼。另外，根据《中华人民共和国公司法》第一百五十一条第一款规定：“董事、高级管理人员有本法第一百四十九条规定的情形的，有限责任公司的股东、股份有限公司连续一百八十日以上单独或者合计持有公司百分之一以上股份的股东，可以书面请求监事会或者不设监事会的有限责任公司的监事向人民法院提起诉讼。”综上所述，本案的起诉既不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条第二款的规定，也不符合《中华人民共和国公司法》第一百五十一条的规定，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告沈阳凯阔佳诚房地产经纪有限公司的起诉。案件受理费1917元，免予收取。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员  胡巧姝二〇二一年五月二十日书记员  张 硕本案依据的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初2477号 原告： 你与被告损害公司利益责任纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月九日
河北省高阳县人民法院 执 行 决 定 书 （2021）冀0628执606号 本院在执行申请张茜罚金一案中,查明被执行人张茜有其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第（六）项的规定，决定如下： 将被执行人张茜纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二一年五月十九日
河北省高阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0628执606号 被执行人张茜，女，1985年2月28日出生，汉族，农民，黑龙江省哈尔滨市方正县。 被执行人张茜诈骗一案，本院作出（2020）冀0628刑初210号刑事判决书已经发生法律效力，本院依法立案执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人缴纳罚金款120500元，退赔被害人王宾人民币15500元，胡文典人民币85000元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年5月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表； 二、2021年5月7日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2021年5月28日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、2021年6月10日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 五、依法将被执行人张茜限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 长  庞 涛 人民陪审员  胡金娜 人民陪审员  郝亚鹏 二〇二一年六月十九日 书 记 员  姚 远
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初4599号申请人：章金强，男，1972年7月2日出生，汉族，住长沙县。委托诉讼代理人：章欢，长沙市天心区惟民法律服务所法律工作者。担保人：华安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地长沙市开福区芙蓉中路一段88号天健芙蓉盛世花园二期H栋20、21层。法定代表人：李云焕，总经理。被申请人：唐建新，男，1972年6月20日出生，汉族，户籍地长沙县。被申请人：匡晓萍，女，1972年3月19日出生，汉族，户籍地长沙县。被申请人：谢静媛，女，1993年2月7日出生，汉族，户籍地长沙县。被申请人：汪淑纯，女，1948年8月24日出生，户籍地长沙县。本院在审理申请人章金强诉被申请人唐建新、匡晓萍、谢静媛、汪淑纯民间借贷纠纷一案中，申请人章金强于2021年5月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人唐建新、匡晓萍、谢静媛、汪淑纯的银行存款2390000元，或查封、扣押同等价值的其他财产。担保人华安财产保险股份有限公司湖南分公司已提供保单保函为申请人的财产保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人章金强的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人唐建新、匡晓萍、谢静媛、汪淑纯银行存款2390000元，或查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  姚芳二〇二一年五月十九日法官助理王尧书记员贺慧欣
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0481民初3725号申请人：溧阳市大金机电设备有限公司，统一社会信用代码91320481661314496L,住所地溧阳市溧城镇天目路87号。法定代表人：彭俊杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：章良琛，江苏翁昊俊律师事务所律师。被申请人：高春波，男，1968年1月7日生，汉族，住江苏省溧阳市。申请人溧阳市大金机电设备有限公司与被申请人高春波买卖合同纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人高春波的银行存款100000元或查封其同等价值的其他财产，并由中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司为其提供诉讼保全责任保险，责任限额为100000元。本院经审查认为，申请人的保全申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人高春波的银行存款100000元或查封其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员  陈   柏   青二〇二一年五月十八日法官助理  杨文豪书记员吴啸
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0481民初3725号原告：溧阳市大金机电设备有限公司，统一社会信用代码91320481661314496L，住所地溧阳市溧城镇天目路87号。法定代表人：彭俊杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：章良琛，江苏翁昊俊律师事务所律师。被告：高春波，男，1968年1月7日出生，汉族，住江苏省溧阳市。原告溧阳市大金机电设备有限公司（以下简称大金公司）诉被告高春波买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年6月24日公开开庭进行了审理。原告大金公司委托诉讼代理人章良琛到庭参加诉讼，被告高春波经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告大金公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即支付货款92000元，并承担利息（自2021年5月17日起计算至实际履行完毕之日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算）；2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年至2019年，被告向原告购买电机产品，但被告一直未付清货款。2021年1月25日，经原、被告对账确认，被告尚欠原告电机货款92000元。经原告一再催要，被告至今未能支付。原告只能诉至贵院，望判如所请。被告高春波未作答辩。经审理查明，2018年至2019年期间，被告高春波自原告处购买电机产品。经双方对账，2021年1月25日，被告高春波出具《欠款》一张，载明“今欠彭俊杰电机款玖万贰仟元高春波2021.1.25”。经原告多次催要，被告未支付欠款，遂引起诉争。庭审中，原告方陈述称，本案事实上是原、被告之间的交易，彭俊杰为原告公司的法定代表人是代表原告公司，并且两次对账欠条均用的原告公司的制式纸张，被告高春波在书写时将彭俊杰写进欠条中并不影响本案对原、被告之间债权债务的认定。以上事实由原告提供的欠条以及原告方陈述附卷佐证。本院认为，原告大金公司与被告高春波之间的买卖合同依法成立且有效。原告大金公司为证明自己的主张提供了欠条并进行了陈述，被告高春波经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，根据证据规则，被告应当承担不利后果，故本院对原告提供的证据及陈述予以采信，被告高春波应当支付原告货款92000元。原告主张的逾期利息，具有事实和法律依据，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告高春波于本判决生效之日起五日内支付原告溧阳市大金机电设备有限公司货款92000元，并承担利息（自2021年5月17日起至实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元（减半收取）、保全费1020元，合计2070元，由被告高春波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费交纳办法》规定的标准向该院预交上诉案件受理费。审 判 员  陈   柏   青二〇二一年六月二十九日法官助理  杨文豪书记员戴美玲
河北省行唐县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）冀0125民特4号 付祖伟: 付祖伟与付柔铜申请变更监护人一案，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十九条规定，你方应当在受送达之日起十五日内向本院提交证据，逾期提交，将承担相应的不利后果。 特此通知。 二〇二一年五月二十日
河北省行唐县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0125民特4号 申请人：付祖伟，女，1989年4月23日出生，汉族，住上海市浦东新区。 委托诉讼代理人：董文芳，石家庄市行唐雄鹰法律服务所法律工作者。 申请人付祖伟申请变更监护人一案，本院于2021年5月20日立案后进行了审理。现已审理终结。 申请人付祖伟称，付柔铜出生于2015年2月1日，其父亲付祖光于2015年11月15日因吸毒被强制戒毒两年，现又因盗窃罪、非法采矿罪被逮捕。付柔铜的母亲严哲已经死亡。2020年12月11日户口被注销。付柔铜一直随现监护人付树春、严素平生活。现付树春、严素平年事已高，已经没有了监护能力，现申请判决指定申请人为付柔铜的监护人。 经审理查明：被监护人付柔铜，女，2015年2月1日出生，住行唐县，公民身份号码：1301252015××××××××。付柔铜的父亲付祖光于2015年11月15日因吸毒被强制戒毒两年。现又因盗窃罪、非法采矿罪被逮捕。付柔铜的母亲严哲已经死亡，2020年12月11日户口被注销。付祖光戒毒及收押期间付柔铜主要随其祖父母付树春、严素平生活，由其祖父母付树春、严素平对其进行监护。现付树春因右侧顶叶缺血灶、慢性缺血性脑改变导致生活能力下降。严素平因腰椎骨质增生、椎间盘变性、右侧额叶腔隙性缺血变性灶导致生活能力下降。二人没有能力对付柔铜履行监护职责。申请人付祖伟是付柔铜的姑妈，系上海飞机设计研究院工程师，具有监护能力，愿意担任付柔铜的监护人。 2021年6月16日，本院询问了付祖光，付祖光同意付祖伟担任付柔铜的监护人。 本院认为，付柔铜系未成年人，其父母应当为其监护人，但是其母亲严哲已经死亡，其父亲付祖光因涉嫌犯罪被拘押，不能履行监护职责，付柔铜应当由其近亲属监护，但是作为其祖父母的付树春、严素平已经六十多岁，身患疾病，丧失了监护能力。申请人付祖伟自愿担任付柔铜的监护人，并且具有监护能力，可以作为付柔铜的监护人。本院对申请人付祖伟的申请予以准许。依照《中华人民共和国民法典》第二十七条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条，《最高人民法院关于适用解释》第三百五十一条规定，判决如下： 付柔铜的监护人变更为付祖伟。 本判决为终审判决。 审判员  王趁心 二〇二一年六月十六日 [核对位置] 法官助理毛亚茹 书记员高阳
河北省高阳县人民法院 执 行 决 定 书 （2021）冀0628执607号 本院在执行申请赵祈吉罚金一案中,查明被执行人赵祈吉有其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第（六）项的规定，决定如下： 将被执行人赵祈吉纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二一年五月十九日
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0302民初1249号申请人：王金娟，女，1968年6月6日出生，汉族，住鸡西市鸡冠区。被申请人：李赞君，女，1968年12月11日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被申请人：宋秋斌，男，1967年9月5日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。申请人王金娟与被申请人李赞君、宋秋斌民间借贷纠纷一案。申请人王金娟于2021年3月26日向本院申请财产保全，申请查封被申请人宋秋斌名下的，位于鸡西市鸡冠区东风办电业小区14号楼1单元801室；鸡西市鸡冠区建井建设1号楼5单元306室。请求依法利用网络执行平台查询被申请人李赞军名下的银行存款并冻结2万元。申请人王金娟自被申请人的工资正式冻结后的当月起，每月垫付给被申请人基本生活604元至被申请人的工资被解冻时止。本院经审查认为，申请人王金娟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人宋秋斌名下的，位于鸡西市鸡冠区东风办电业小区14号楼1单元801室；鸡西市鸡冠区建井建设1号楼5单元306室。期限为三年。二、查封担保人王金娟提供担保的，登记在韩立华名下的，位于鸡西市鸡冠区金域华庭小区1号楼4单元1301室。查封期限为三年。三、利用网络执行查控系统查询被申请人李赞军名下银行账户，并冻结查询到的银行账户金额至2万元。期限为一年。上述财产在查封、冻结期间只允许财产所有权人保管使用，未经本院允许，任何单位及个人不允许办理转让、抵押、买卖、互易等转移上述财产的相关手续。上述财产在查封、冻结期限届满时，需要继续查封、冻结的，申请人应当在上述财产查封、冻结期限届满前7日内向本院提出书面续查封、冻结申请并提供担保。逾期，未提供担保，因查封、冻结期限届满导致查封、冻结的财产自动解除查封、冻结的后果由申请人自行承担。案件申请费2620元，由申请人王金娟预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 军二〇二一年三月二十六日书记员 孙欣欣
河北省高阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0628执607号 被执行人赵祈吉，曾用名赵保平，男，1995年3月2日出生，汉族，农民，海南省临高县人。 被执行人赵祈吉诈骗一案，本院作出（2020）冀0628刑初248号刑事判决书已经发生法律效力，本院依法立案执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人缴纳罚金10000元，退赔被害人刘天宇人民币3800元，刘畅人民币1800元，陈克源人民币1000元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年5月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表； 二、2021年5月7日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2021年5月28日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、2021年6月10日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 五、依法将被执行人赵祈吉限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 长  庞 涛 人民陪审员  胡金娜 人民陪审员  郝亚鹏 二〇二一年六月十九日 书 记 员  姚 远
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0521执651号申请执行人：夏金民,男,汉族。被执行人：葛欣,女,汉族,大队。本院在执行申请执行人夏金民与被执行人葛欣民间借贷纠纷一案过程中，因被执行人葛欣未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、冻结葛欣在中国农业银行6228411960017943811账户内存款46000.00元，冻结期限为十二个月；二、划拨葛欣在中国农业银行6228411960017943811账户内存款16600.00元。本裁定立即执行。审判员  崔竞月二〇二一年五月七日书记员  李唯嘉
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤0402执恢548号 (2020)粤0402执6118号 袁世超： 关于被执行人袁世超被处罚金一案，本院已立案受理。在该案执行过程中，被执行人袁世超已履行（2019）粤0402刑初284号、（2019）粤04刑终472号刑事判决书确定的罚金义务，本案执行完毕，作执行结案处理。 特此通知。 二〇二一年五月十八日
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执6118号 被执行人:袁世超，男，汉族，2002年5月17日出生，户籍地四川省简阳市。 关于本院民事审判一庭移送执行袁世超被处罚金一案，珠海市中级人民法院作出的（2020）粤04刑终472号刑事判决书已发生法律效力，上述生效法律文书确定被执行人袁世超应缴纳罚金1000元。因被执行人袁世超未履行上述生效法律文书确定的罚金义务，本院民事审判一庭移送执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未发现被执行人名下有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李玉峰 审判员  涂永国 审判员  王**宝 二〇二〇年九月十日 书记员  陈振良
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执651号夏金民、葛欣：夏金民申请执行葛欣民间借贷纠纷一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2019）黑0521民初2265号民事判决书和申请人的申请，于2020年5月18日立案，双方当事人私下和解，需长期履行，本案结案。如被执行人未履行和解协议，申请人可以恢复对原生效文书的执行。本案此次已执行到位金额8080.00元。特此通知。二〇二〇年六月六日
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初6677号中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行:中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行与陈伟平金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。本案案号为（2021）辽0105民初6677号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 ：年芳芳二〇二一年五月十四日书记员 ： 刘 理
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初6840号付敏:付敏与肖素清、沈阳新环洁城市环境服务有限公司、中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。本案案号为（2021）辽0105民初6840号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 ： 宁 妍二〇二一年五月十八日书记员 ：张凤娟
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执12770号 被执行人朱文超，男，汉族，1987年8月26日出生，身份证住址广东省广州市萝岗区。 关于本院移送强制执行的朱文超罚金一案中，本院(2019)粤0304刑初63号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2021年3月29日依法立案执行，移送执行事项：罚金人民币一千元。 因被执行人在移送执行前已缴纳罚金一千元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0304执12770号案件终结执行。 本裁定立即执行。 执行长  王丽娟 执行员  许 娟 执行员  赵 静 二〇二一年五月二十日 书记员  陈 敏