wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0213民初1805号原告：中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行，住所地无锡市清扬路88-8号，统一社会信用代码91320200835947198T。负责人：张颢，该行行长。委托诉讼代理人：伊李**娜、卞进峰，江苏居和信律师事务所律师。被告：吕骏，男，1990年8月11日生，汉族，住无锡市梁溪区。原告中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行（以下简称农业银行）与被告吕骏金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行的委托诉讼代理人伊李**娜、被告吕骏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农业银行向本院提出诉讼请求：吕骏立即偿还借款本金113383.66元、期内欠息419.58元、逾期罚息（截至2021年3月15日为5687.56元，自2021年3月16日起至实际支付之日止，以113383.66元为基数，按中国人民银行同期同档贷款基准利率上浮35%再上浮50%计算），期内欠息之复利（截至2021年3月15日为21.07元，自2021年3月16日起至实际支付之日止，以419.58元为基数，按中国人民银行同期同档贷款基准利率上浮35%再上浮50%计算），及律师代理费17253元。事实和理由：借款人是吕骏；农业银行于2019年8月19日发放借款本金113400元，于2020年8月18日到期；截至2021年3月15日，结欠借款本金113383.66元、期内欠息419.58元、逾期罚息5687.56元、期内欠息之复利21.07元；借款利率为中国人民银行同期同档贷款基准利率上浮35%；罚息利率、复利利率均为借款执行利率上浮50%；吕骏应承担律师代理费17253元。吕骏辩称，对欠款无异议，但没有能力全部还款。本院认为，农业银行诉称事实有个人开卡业务申请书、个人自助小额借款合同、公证书、银行卡交易明细清单、贷款基本信息、还款流水、聘请律师合同、2017年律师费收费标准等证据在卷证实，吕骏未提出异议，本院予以确认。对农业银行的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条之规定，判决如下：吕骏应于本判决发生法律效力之日起十日内向中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行偿还借款本金113383.66元、期内欠息419.58元、逾期罚息（截至2021年3月15日为5687.56元，自2021年3月16日起至实际支付之日止，以113383.66元为基数，按中国人民银行同期同档贷款基准利率上浮35%再上浮50%计算），期内欠息之复利（截至2021年3月15日为21.07元，自2021年3月16日起至实际支付之日止，以419.58元为基数，按中国人民银行同期同档贷款基准利率上浮35%再上浮50%计算）及律师代理费17253元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2963元减半收取为1481.5元、保全费1370元，合计2851.5元（中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行已预交），由吕骏负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员 李涛二〇二一年三月十七日法官助理 李嫏书 记 员 刘璇本案援引法律条款《中华人民共和国民法典》第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
河南省郑州市上街区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0106民初101号之一原告：郑州胜洁物业管理有限公司，住所地郑州市上街区新安西路**院**。法定代表人：贺文亮，系公司总经理。委托诉讼代理人：周浩，河南聚尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：王猛，河南聚尚律师事务所实习律师。被告：孙光远，男，1953年6月29日出生，汉族，住郑州市，现住郑州市。委托诉讼代理人：孙永恒，男，1987年7月14日出生，汉族，住河南省荥阳市，系被告孙光远之子。原告郑州胜洁物业管理有限公司与被告孙光远物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案，原告郑州胜洁物业管理有限公司于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑州胜洁物业管理有限公司以双方有望协商解决本案争议事项为由向本院提出撤诉申请，其自愿申请撤诉的理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑州胜洁物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告郑州胜洁物业管理有限公司负担。审判员  徐丽叶二〇二一年二月二十四日法官助理曹明明书记员马鲜草
河南省郑州市上街区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0106民初101号之一原告：郑州胜洁物业管理有限公司，住所地郑州市上街区新安西路**院**。法定代表人：贺文亮，系公司总经理。委托诉讼代理人：魏冰辉，河南聚尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：王猛，河南聚尚律师事务所实习律师。被告：张浩，男，1988年5月26日出生，汉族，住河南省荥阳市，现住郑州市。原告郑州胜洁物业管理有限公司（以下简称胜洁物业）与被告张浩物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告胜洁物业的委托诉讼代理人魏冰辉、王猛，被告张浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。胜洁物业向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告向原告支付物业管理费4,902元及违约金980.4元（以欠付物业费金额的20％为标准计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年9月4日，原告与被告签订《前期物业管理服务协议》，约定由原告为被告位于第一城·雅园小区13号楼1单元202号，面积为101.61㎡的房屋提供物业服务，被告应按1.34元/㎡的价格按年交纳物业费，同时协议约定被告不依约交纳物业费的，须按所欠费用日2‰的标准向原告支付违约金。协议生效后，原告依约为被告提供物业管理服务协议至今，而被告仅交纳了2018年2月15日前的物业费，之后便拒绝交纳，原告多次向被告催要未果。张浩辩称，原告诉讼的物业费金额其确实没有交纳，但是因为原告没有提供物业服务，物业费其不应该交纳，而且未收到任何形式催缴。2017年和2018年其电动车和机动车在小区内被撞坏，后来报警查询小区监控，监控都坏了，截止到现在监控都没有好。本院认为，原告胜洁物业与被告张浩签订的《前期物业管理服务协议》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按照约定全面履行自己的义务。原告胜洁物业作为物业管理服务提供者应当认真履行其物业管理服务职责,为小区业主创造良好的生活和居住环境，被告张浩作为小区业主也应按时交纳物业管理费用,为维持和提高小区物业服务水平提供物质基础保障。同时，在发生物业管理服务问题时,双方应加强沟通协商解决,共同促进物业服务质量的提升。本案中，原告胜洁物业为被告张浩提供了物业管理服务，被告张浩应向原告胜洁物业支付物业管理费。原告胜洁物业以《前期物业管理服务协议》、《收据》为凭主张被告张浩按照约定面积101.61平方米、以每月每平方米1.34元标准向其支付2018年2月15日至2021年2月14日期间的物业管理费4,902元，被告张浩认可其已按照面积101.61平方米、以每月每平方米1.34元标准支付2015年9月4日至2018年2月14日期间的物业管理费，以后的物业管理费未交纳，但其辩称房屋实际面积为101.05平方米，原告胜洁物业对该辩称予以认可。被告张浩还辩称原告胜洁物业未提供物业管理服务并提交有照片等证据，根据庭审查明情况，可以认定原告胜洁物业在提供物业管理服务时存在瑕疵,但该瑕疵并不足以使被告张浩因此免除履行支付物业服务管理费的义务，根据原、被告双方确认的房屋实际面积为101.05平方米及被告张浩已按面积101.61平方米、以每月每平方米1.34元标准支付2015年9月4日至2018年2月14日期间的物业管理费之情形，被告张浩应按房屋实际面积101.05平方米、以每月每平方米1.34元标准向原告胜洁物业支付2018年2月15日至2021年2月14日期间的物业管理费4,874.65元，被告张浩提交的于2017年7月17日开具的购房发票显示，涉案房屋总面积为101.05平方米，故被告张浩多交纳的2017年7月17日至2018年2月14日期间的物业管理费5.18元应予以扣除，扣除后还应交纳的物业管理费金额为4,869.47元。原告胜洁物业还主张被告张浩向其支付违约金，原告胜洁物业疏于对小区环境卫生、公共设施维护和管理,且未与业主加强沟通协调解决相关问题,其提供的物业管理服务存在一定瑕疵,对该主张本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第九百四十二条、第九百四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：一、被告张浩应于本判决生效后十日内向原告郑州胜洁物业管理有限公司支付物业管理费4,869.47元；二、驳回原告郑州胜洁物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告张浩负担。本判决为终审判决。审判员  徐丽叶二〇二一年二月二十四日法官助理曹明明书记员马鲜草
大连市旅顺口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0212民初3290号 申请人：王玉梅，女，汉族，1973年12月8日生，住河南省辉县。 委托诉讼代理人：马晓亮，辽宁壹德咏道律师事务所律师。 委托诉讼代理人：田丹丹，辽宁壹德咏道律师事务所律师。 被申请人：李诗尧，男，汉族，1984年11月22日生，住大连市旅顺口区。 原告王玉梅与被告李诗尧民间借贷纠纷一案，申请人王玉梅于2020年9月2日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款74274元或查封其等值财产，并已由永安财产保险股份有限公司大连分公司提供保函作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李诗尧银行存款74274元或查封其等值财产。 本裁定送达后立即执行。 如需续行保全，应当在保全期限届满七日前提出书面申请；逾期申请或者不申请，自行承担不能续行保全的法律后果。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  远立华 二〇二〇年九月二日 书记员  孙凤琳 附：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤0605民初3431号 申请人：中银消费金融有限公司,住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******，统一社会信用代码913100005574007652。 法定代表人：黄志刚。 委托诉讼代理人：黄琼华，广东诺臣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孟硕群，广东诺臣律师事务所律师。 被申请人：程世娟，女，1972年9月15日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被申请人：陈练文，男，1965年4月12日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 申请人中银消费金融有限公司诉被申请人程世娟、陈练文金融借款合同纠纷一案，申请人中银消费金融有限公司于2021年2月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人程世娟、陈练文的银行存款172803.71元或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人中银消费金融有限公司的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人程世娟、陈练文的银行存款172803.71元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1384.02元，由申请人中银消费金融有限公司负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邱靳文 二〇二一年二月十日 书记员  巫春娣
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0293民初301号 原告：燕钧薄，男，1986年3月21日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。 委托诉讼代理人：何振宁，辽宁双护律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张仲健，辽宁双护律师事务所实习律师。 被告：大连角度科技有限公司，住所地辽宁省大连高新技术产业园区高新街**1-3F-B01，统一社会信用代码：91210231MA0U4UH06A。 法定代表人：孙海娟。 原告燕钧薄与被告大连角度科技有限公司劳动争议一案，本院于2021年2月24日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  张金霞 人民陪审员  杨春杰 人民陪审员  傅金花 二〇二一年二月二十四日 书 记 员  孙 蕾
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0605民初3431号原告：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区*******************，统一社会信用代码913××××××××××××652。法定代表人：黄某1。委托诉讼代理人：黄琼华，广东诺臣律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟硕群，广东诺臣律师事务所律师。被告：程世娟，女，1972年9月15日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区×××××××××××××××××××××,公民身份号码441××××××××××××063。被告：陈练文，男，1965年4月12日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区×××××××××××××××××××××，公民身份号码441××××××××××××136。上列原告与被告金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用简易程序于2021年3月15日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人黄琼华到庭参加诉讼，本院按案涉合同约定的司法送达地址向两被告邮寄应诉材料，两被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告程世娟向原告偿还借款本金161544.29元及支付利息、滞纳费、违约金(从2020年10月1日起以161544.29元为基数，利息、滞纳费、违约金合计按年利率24%的标准计至欠款清偿之日止。暂计至2021年1月14日利息为11259.42元，本息合计172803.71元)；2.判令被告陈练文对被告程世娟上述债务承担连带清偿责任；3.判令原告对处分两被告提供的抵押物即位于佛山市顺德区××××********所得价款享有优先受偿权；4.判令由两被告承担本案诉讼费及保全费。事实与理由：2019年7月25日，原告与被告程世娟（借款人）、被告陈练文（共同还款人）签订《新易贷-乐享贷消费金融贷款申请和使用合约》(合约编号：2019年消借第*号)，约定原告向被告程世娟提供贷款额度190000元，额度使用期限60个月，用途为购买家具家居。贷款执行固定年利率为17.22%，按日计息。贷款自发放之日起计算贷款利息。还款方式为等额本息。被告陈练文承诺其自愿作为被告程世娟的共同还款人，与被告程世娟共同偿还本合约项下的消费金融贷款，承担连带还款责任。如两被告未按期归还贷款本息，原告有权分别或同时采取下列措施：“……(2)降低或停用被告程世娟消费金融贷款，或提高贷款利率，或宣布本合约项下贷款本息全部或部分提前到期或要求两被告提前结清贷款；(3)两被告需要向原告支付提前还款金额的3%作为违约金；(4)原告有权要求两被告支付滞纳费，滞纳费计算标准及执行标准，按原告制定并公布的《业务规则》为准……(8)要求两被告赔偿因违约而给原告造成的损失，包括实现债权的相关费用损失(包括但不限于律师费、诉讼费以及为申请保全而支付的担保费等)；(10)有权以抵押物折价或者以拍卖、变卖抵押物所得价款在抵押合同约定的抵押担保范围内优先受偿，实现抵押权”。同时，被告程世娟还签署了《“新易贷-乐享贷”告客户书》，知悉了贷款业务注意事项及逾期处理方法。2019年7月25日，原告与两被告签订了《新易贷-乐享贷房屋抵押担保合同》(合约编号：2019年消借第*号)，约定两被告愿意以其名下的房屋即位于佛山市顺德区××××*********为《新易贷-乐享贷消费金融贷款申请和使用合约》(合约编号：2019年消借第*号)项下债务提供抵押担保。合同签订后，原告与两被告办理了上述房产抵押登记手续，抵押权人为原告。2019年7月26日，原告按照被告程世娟的申请，向其发放了贷款190000元。但两被告在履行合同的过程中，却未按时还款。原告认为，两被告的行为已构成违约，原告有权要求两被告提前偿还贷款，且原告对处分两被告提供的抵押物所得价款享有优先受偿权。两被告应向原告偿还所诉金额并赔偿因其违约而给原告造成的损失。综上所述，请法院支持原告全部诉讼请求，保护原告合法权益。两被告没有答辩也没有提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，两被告经本院合法传唤没有到庭，依法视为其放弃举证、质证及辩证的权利。经审查，原告提供的证据材料，来源合法、内容真实，与本案相关联，本院确认其真实性，并据此认定原告所诉事实属实。本院认为，原告具备从事金融贷款业务的资质，其与被告程世娟（借款人）、被告陈练文（共同还款人）签订的案涉合同是当事人的真实意思表示，各方应依约履行。合同签订后，原告已依约履行了放贷义务，但两被告未按约定还款，违反了合同义务，原告请求两被告提前归还所有借款本金的主张，符合双方合同约定，没有违反法律规定，本院予以支持。双方在合约中约定的利息、违约金、滞纳费计算标准之和经折算后明显高于年利率24%，现原告主张按年利率24%合共计算利息、违约金及滞纳费，合法合理，本院予以支持。同时，约定的抵押房产已办理了抵押登记，抵押权已依法设立，故原告对该抵押房产在本案债权范围内按抵押顺位享有优先受偿权。两被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告程世娟、陈练文应于本判决发生法律效力之日起十日内归还欠款本金161544.29元，并以欠款本金为基数从2020年10月1日起至实际清偿日止按年利率24%计付利息（含滞纳费、违约金）予原告中银消费金融有限公司；二、原告中银消费金融有限公司对被告程世娟、陈练文名下坐落于佛山市顺德区××××*****【粤（2019）佛顺不动产证明第*号】以折价或者拍卖、变卖所得价款在上列第一项债权范围内按抵押顺位享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1878.04元、财产保全费1384.02元，合共3262.06元（原告已预交），由两被告共同负担。经原告同意，两被告应负担的诉讼费应于给付上述款项时一并支付予原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 员 林熙宇二〇二一年三月十九日法官助理 张鹏伟书 记 员 陈艾玲
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 诉 讼 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0293民初301号 燕钧薄： 你方诉大连角度科技有限公司劳动争议一案，经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理，并将有关事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、如需委托代理人代为诉讼，应向本院所承办案件庭递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 三、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是50×××01，你的查询密码是XXX。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年二月二十四日
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1623民初909-1号原告：河南**有限公司。法定代表人：李*。被告：张**，男，汉族，1984年10月20日出生，住址：河南省商水县。被告：闫**，女，汉族，1983年10月07日出生，住址：河南省商水县，系被告张**之妻。被告：姚**，男，汉族，1985年3月01日出生，住址：河南省周口市川汇区。被告：苑**，女，汉族，1994年05月18日出生，住址：河南省周口市川汇区，系被告姚**之妻。被告：路**，男，汉族，1990年11月24日出生，住址：河南省周口市川汇区。被告：孟**，女，汉族，1992年11月16日出生，住址：河南省周口市川汇区，系被告路**之妻。被告：张**，男，汉族，1965年10月09日出生，住址：河南省商水县。被告：魏**，女，汉族，1968年07月18日出生，住址：河南省商水县，系被告张**之妻。本院在审理原告河南**有限公司与被告张**、闫**、姚*、苑**、路**、孟**、张**、魏**借款合同纠纷一案，原告向本院提出财产保全申请，请求对被告张**、闫**、姚*、苑**、路**、孟**、张**、魏**名下232205.55元财产予以保全。本院认为：原告的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项的规定，裁定如下：对被告张**、闫**、姚*、苑**、路**、孟**、张**、魏**名下232205.55元财产予以查封、冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张华卫二〇二一年二月十九日书记员  白丽丽
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1623民初909-1号原告：河南商水农村商业银行股份有限公司。住所：商水县阳城大道1218号。法定代表人：李楠。统一社会信用代码：91411623X15228251L被告：张魁星，男，汉族，1984年10月20日出生，住址：河南省商水县。被告：闫萍莉，女，汉族，1983年10月07日出生，住址：河南省商水县。系被告张魁星之妻。被告：姚军伟，男，汉族，1985年3月01日出生，住址：河南省周口市川汇区。被告：苑春丽，女，汉族，1994年05月18日出生，住址：河南省周口市川汇区。系被告姚军伟之妻。被告：路伟明，男，汉族，1990年11月24日出生，住址：河南省周口市川汇区。被告：孟丽珠，女，汉族，1992年11月16日出生，住址：河南省周口市川汇区。系被告路伟明之妻。被告：张广义，男，汉族，1965年10月09日出生，住址：河南省商水县。被告：魏桂花，女，汉族，1968年07月18日出生，住址：河南省商水县。系被告张广义之妻。本院在审理原告河南商水农村商业银行股份有限公司与被告张魁星、闫萍莉、姚军伟、苑春丽、路伟明、孟丽珠、张广义、魏桂花借款合同纠纷一案，原告向本院提出财产保全申请，请求对被告张魁星、闫萍莉、姚军伟、苑春丽、路伟明、孟丽珠、张广义、魏桂花名下232205.55元财产予以保全。本院认为：原告的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项的规定，裁定如下：对被告张魁星、闫萍莉、姚军伟、苑春丽、路伟明、孟丽珠、张广义、魏桂花名下232205.55元财产予以查封、冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张华卫二〇二一年二月十九日书记员  白丽丽
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0281民初1992号原告：赵玉娥，女，1960年12月13日生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：朱燕娜，江阴市南闸法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：耿洁，江阴市南闸法律服务所法律工作者。被告：陈芳，女，1983年1月14日生，汉族，户籍地浙江省瑞安市，住江阴市。原告赵玉娥诉被告陈芳买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案受理后，依法由审判员刘尧宇、人民陪审员刘培、人民陪审员顾婷组成合议庭于2021年2月18日公开开庭进行了审理。原告赵玉娥及其委托诉讼代理人朱燕娜到庭参加诉讼，被告陈芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵玉娥向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付货款15万元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年3月份开始原被告发生业务往来，被告经常到原告处购买墙地砖，到2018年3月31日被告共计结欠原告15万元货款，被告向原告出具欠条一份。嗣后，经原告多次催要，但被告总是以各种理由敷衍搪塞，至今未归还货款，为此诉至法院，请求判如所请。被告陈芳未到庭，亦未提供证据。本院经审理认定事实如下：赵玉娥与陈芳有买卖地砖的业务往来，由陈芳向赵玉娥购买地砖。2018年3月31日，陈芳向赵玉娥出具欠条1份，欠条载明：今结欠赵玉娥地砖款15万元。因陈芳未支付所欠价款，2020年2月25日赵玉娥具状本院。上述事实，有欠条及当事人的当庭陈述在卷佐证。本院认为：根据原告赵玉娥提供的欠条，能够确认原告赵玉娥与被告陈芳之间存在买卖地砖的买卖合同关系及被告陈芳结欠价款15万元的事实。本纠纷产生的原因系被告陈芳结欠价款未支付引起，被告陈芳应负给付责任。故本院对原告赵玉娥的诉讼请求予以支持。被告陈芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，由此引起的不利后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：陈芳应于本判决发生法律效力之日起十日内给付赵玉娥价款15万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元、公告费520元，合计3820元（赵玉娥已预交），由陈芳负担，于本判决发生法律效力之日起十日内支付赵玉娥。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省无锡市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 长  刘尧宇人民陪审员  顾 婷人民陪审员  刘 培二〇二一年二月十八日书 记 员  蒋梦绮附：相关法律、司法解释条文《中华人民共和国合同法》：第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初1992号原告：赵玉娥，女，1960年12月13日生，汉族，住江阴市。被告：陈芳，女，1983年1月14日生，汉族，户籍地浙江省瑞安市，现住江阴市。法定代表人：刘纪业。本院在审理原告赵玉娥与被告陈芳买卖合同纠纷一案过程中，因案情疑难复杂，需要进一步查证核实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第一百七十条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  刘尧宇人民陪审员  李新龙人民陪审员  顾 婷二〇二〇年五月二十五日书 记 员  蒋梦绮
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初5608号原告：潘东伟，男，1974年4月16日生，汉族，住江苏省灌云县。委托诉讼代理人：宋金阳，江苏锋源律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴庭嵩，江苏锋源律师事务所实习人员。被告：承杰，男，1991年4月15日生，汉族，住江苏省江阴市。被告：王麾，男，1981年3月28日生，汉族，户籍地陕西省汉中市汉台区，现住江苏省江阴市。原告潘东伟诉被告承杰、王麾定金合同纠纷一案，原告潘东伟向本院申请财产保全，请求冻结被告承杰、王麾的银行存款11万元或查封其同等价值的财产，并提供了担保。本院经审查认为，原告潘东伟的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被告承杰、王麾的银行存款11万元或查封其同等价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 奕二〇二〇年六月二十二日书记员 毛泉媛
芦溪县人民法院 报告财产令 （2021）赣0323执189号 芦溪县源南新鑫花炮厂： 本院于2021年2月25日立案执行的申请执行人胡开明与被执行人芦溪县源南新鑫花炮厂之间的买卖合同纠纷一案，你（单位）未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后五日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。 逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。 此令 二〇二一年二月二十五日 本院地址：芦溪县卢德铭大道邮编：337200 联系人：谢智琳、刘舜联系电话：0799-755****
江西省芦溪县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）赣0323执189号 芦溪县源南新鑫花炮厂： 你（单位）与胡开明买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月18日作出的（2020）赣0323民初1189号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人胡开明于2021年2月25日向本院申请强制执行，本院于2021年2月25日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 被执行人芦溪县源南新鑫花炮厂偿还申请执行人胡开明货款38018.14元。 2、承担案件受理费375元，执行费475.9元。 如逾期不履行的，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止，并依法纳入失信被执行人名单。 特此通知。 二〇二一年二月二十五日 联系人：谢智琳、刘舜联系电话：0799-755**** 本院地址：芦溪县卢德铭大道邮编：337200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 信用修复指南： 根据《江西省高级人民法院关于建立失信被执行人信用承诺和信用修复机制的实施意见（试行）》有关规定，具有下列情形之一的，经被执行人承诺，人民法院可以给予宽限期，暂缓将其纳入失信被执行人名单： （一）被执行人有充分证据证明有到期债权已进入执行程序的； （二）双方当事人达成执行和解，被执行人承诺按期履行的； （三）被执行人具有主动履行意愿且提供相应担保的； （四）被执行人具有主动履行意愿和履行计划，经营状况良好，相关单位为其预期收益提供担保或提供充分证据证明的； （五）被执行人确因自然灾害、重大突发公共卫生事件等不可抗力因素暂时无法履行生效法律文书确定的义务，或者因抢险救灾、疫情防控等公共利益需要不宜纳入失信被执行人名单的； （六）人民法院认为应当暂缓纳入失信被执行人名单的其他情形。 失信被执行人积极履行生效法律文书确定的义务并同时具备以下情形的，可以向人民法院申请信用修复： （一）经传唤于规定时间到达法院配合执行； （二）遵守财产报告制度； （三）遵守限制消费令； （四）积极配合人民法院处置现有财产； （五）有部分履行行为及明确的履行计划。
江西省芦溪县人民法院 交 费 通 知 书 （2021）赣0323执189号 芦溪县源南新鑫花炮厂： 胡开明申请芦溪县源南新鑫花炮厂买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月18日作出的（2020）赣0323民初1189号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人胡开明于2021年2月25日向本院申请强制执行，本院于2021年2月25日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 1、被执行人芦溪县源南新鑫花炮厂偿还申请执行人胡开明货款38018.14元。 2、承担案件受理费375元，执行费475.9元。 上述款项汇至本院下列账户： 开户银行：中国工商银行股份有限公司芦溪支行 主账户户名：芦溪县人民法院 子账户户名： 账号：95588315040******** 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 特此通知 执行员 ：谢智琳、刘舜 联系电话：0799-755**** 二〇二一年二月二十五日
北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书(2021)京02行赔终24号本院于2021年2月26日对毕瑞库不服北京市大兴区人民法院（2019）京0115行赔初14号行政赔偿判决上诉一案作出的（2021）京02行赔终24号行政赔偿判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：将（2021）京02行赔终24号行政赔偿判决书中第八页第十二行“书记员高欢”下方增加一行“书记员于涵”。审 判 长 励小康审 判 员 徐 宁审 判 员 孙轶松二〇二一年二月二十六日法官助理 崔天译书 记 员 高 欢书 记 员 于 涵
四川省长宁县人民法院 适 用 速 裁 程 序 审 理 决 定 书 （2020）川1524刑初225号 公诉机关长宁县人民检察院。 被告人宋晓菊，女，1977年2月26日生，汉族，四川省江安县人，专科文化，无业，住长宁县。 公诉机关指控被告人宋晓菊犯拒不执行判决、裁定罪一案，经本院审查符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条规定的适用速裁程序审理的条件，现决定如下： 对该案适用速裁程序审理。 二〇二〇年十二月十一日
四川省长宁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1524刑初225号 公诉机关四川省长宁县人民检察院。 被告人宋晓菊，女，1977年2月26日生于四川省江安县，汉族，专科文化，无业，住长宁县。因涉嫌拒不执行判决、裁定罪，2020年8月18日被长宁县公安局刑事拘留，同年8月18日被长宁县公安局取保候审。 四川省长宁县人民检察院以长检一部刑诉（2020）115号起诉书，指控被告人宋晓菊犯拒不执行判决、裁定罪，于2020年12月10日向本院提起公诉并建议适用速裁程序。本院审查于2020年12月14日受理后，依法适用速裁程序由审判员独任审判，公开开庭审理了本案。四川省长宁县人民检察院指派检察官童军出庭支持公诉，被告人宋晓菊到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省长宁县人民检察院指控，2019年6月25日，长宁县人民法院对唐某某诉余某某、被告人宋晓菊民间借贷纠纷案立案作出（2019）川1524民初939号民事判决：余某某偿还唐某某借款30000元及利息1440元，宋晓菊承担连带责任，并于同年7月1日通过微信向宋晓菊送达了判决书。宋晓菊在同年10月将其唯一住房出售，其明知本人作为唐某某民间借贷纠纷案的被执行人，售房款应依照长宁县人民法院判决执行的情况下，除将其中30余万元用于偿还银行借款外，将剩余款项用于尚未被生效法律文书确定的其他债务，致使生效判决、裁定无法履行。案发后宋晓菊亲属代宋晓菊履行了判决。 指控事实的证据有：书证；证人证言；被告人的供述与辩解等。指控认为，被告人宋晓菊对人民法院判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定，应当以拒不执行判决、裁定罪追究其刑事责任。被告人宋晓菊自愿适用认罪认罚从宽制度，可以从宽处理。被告人宋晓菊犯罪后自动投案，如实供述犯罪事实，属自首，可以从轻或者减轻处罚。 被告人宋晓菊对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。 另查明，被告人宋晓菊接到民警电话到案后，如实供述了犯罪事实。2020年12月9日，被告人宋晓菊在值班律师见证下，自愿签署《认罪认罚具结书》，公诉机关建议判处被告人宋晓菊拘役一个月，缓刑二个月。 认定事实的证据有：1.长宁县人民法院移送侦查函、长宁县公安局受案登记表、立案决定书；2.长宁县公安局拘留证、取保候审决定书；3.被告人宋晓菊的户籍证明；4.到案经过；5.证人黄某1、黄某2、宋某的证言；6.被告人宋晓菊的供述与辩解；7.本院（2019）川1524民初939号民事判决书；（2020）川1524执67号执行通知书、（2020）川1524执67号报告财产令、送达回执；8.执行笔录；9.《存量房买卖合同》；10.存量房中介成交资金申报表；11.中国邮政储蓄银行个人贷款受托支付转账凭证；12.被告人宋晓菊在长宁县工商银行的转账汇款、个人贷款提前归还凭证及交易明细清单；13.被告人宋晓菊出具的具结书；14.证人黄某1转款给被告人宋晓菊及宋晓菊指定账户的交易流水；15.唐某某出具的收条；16、执行和解笔录；17.《认罪认罚具结书》；18.量刑建议。 本院认为，被告人宋晓菊在有能力履行人民法院判决、裁定确定义务的情况下而拒不执行，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定，构成拒不执行判决、裁定罪。公诉机关指控的罪名成立。本院依法应当以拒不执行判决、裁定罪追究其刑事责任。被告人宋晓菊犯罪后自动投案，如实供述犯罪事实，属自首，可以从轻或者减轻处罚；其系初犯、其亲属代其履行了判决、裁定确定的义务，可酌定对被告人宋晓菊从轻处罚；被告人宋晓菊自愿适用认罪认罚从宽制度，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。根据被告人宋晓菊的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人宋晓菊犯拒不执行判决、裁定罪，判处拘役一个月，缓刑二个月。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  江云崇 二〇二〇年十二月十四日 书记员  周 洋 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百一十三条对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条处于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决决定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条认罪认罚从宽制度 犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
吉林省乾安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0723民初2393号 原告：于永寒，女，1986年7月29日出生，汉族 乾安县。 委托诉讼代理人：赵旭，吉林金灿律师事务所律师。 被告：乾安县天丰米业有限公司，住所地地：乾安县。 法定代表人：张立群。 委托诉讼代理人：熊伟，吉林群兴律师事务所律师。 被告：王淑梅，女，1973年12月14日出生，汉族 乾安县。 被告：于晓威，男，1959年11月14日出生，汉族，住乾安县。 委托诉讼代理人：齐涛，广东广和（长春）律师事务所律师。 原告于永寒与被告乾安县天丰米业有限公司（以下简称天丰米业）、王淑梅、于晓威民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于永寒委托诉讼代理人赵旭、被告天丰米业委托诉讼代理人熊伟、被告王淑梅、被告于晓威委托诉讼代理人齐涛到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 于永寒向本院提出诉讼请求：依法判令被告乾安县天丰米业有限公司和王淑梅给付原告借款人民币40万元，并自2019年11月27日起按月利一分给付利息至2020年11月27日计48000元，并自2020年11月28日起到给付之日起按月利一分给付利息直到给付之日止。被告于晓威承担连带保证给付责任。事实与理由，2019年11月27日被告乾安县天丰米业有限公司因急需现金偿还其所欠中国邮政集团公司吉林省乾安分公司化肥款，便由原告之母虞艳会（已去世，系被告乾安县天丰米业有限公司的股东）向原告借款40万元，原告将此笔款项汇入虞艳会的个人账户。被告当时没有给原告出具借据。但当时虞艳会将此款用于被告公司偿还欠款及其他用途。原告有虞艳会的转账记录为凭。后因虞艳会因意外去世，但被告乾安县天丰米业有限公司对此认可，并在2020年6月9日被告乾安县天丰米业有限公司以法定代表人张立群之妻王淑梅的名义与原告补签订了一份《借款协议书》，同时双方约定此借款被告于2020年11月27日给付。并由被告于晓威担保。现因此借款到期后原告索要，但三被告无钱给付，无奈故诉至法院，以保护原告的合法权益。 乾安县天丰米业有限公司辩称，对天丰米业向于永寒借款40万元的事没有异议，当时没有出具借条，后期委托王淑梅给于永寒补出一枚借款协议，这个事实真实的，对溯源平台注册费等有异议，认为应当按照民间借贷司法解释第26条规定，公司只能在实际借款389080元内承当给付责任，另两笔费用不属于公司借款，属于虞艳会个人花销，于永寒不应向公司主张。 王淑梅辩称，我不是实际借款人，我是受张立群委托，是天丰米业的借款。389080元这个事没有异议，对于差旅费和溯源平台是有异议，是属于虞艳会个人行为，和公司无关。 于晓威辩称，原告所主张的借款协议其中担保人一栏为我方真实签名，因此对该借款协议予以认可，其他答辩意见同天丰米业答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2019年11月27日，乾安县天丰米业有限公司通过虞艳会向于永寒借款40万元，同日，于永寒将借款40万元转入虞艳会账户内。2020年6月9日，天丰米业法定代表人张立群委托王淑梅与于永寒签订借款协议，约定2020年11月27日还款、按月利率1%给付利息，于晓威在上述借款协议书中担保人处签名。借款到期后经原告于永寒索要，三被告至今未偿还借款。 本院认为，天丰米业通过虞艳会向于永寒借款40万元，并由天丰米业法定代表人张立群委托王淑梅签字确认，于永寒将借款40万元转入虞艳会账户内即已经完成交付借款义务。双方民间借贷法律关系成立并生效。被告天丰米业应当按照约定偿还借款。关于保证，于晓威在借款协议担保人处签名，其与于永寒保证合同关系成立，当事人对保证方式没有约定的，按照连带责任保证承担保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。关于利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。双方约定月利率1%给付利息未超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第二项规定，双方约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息，人民法院应予支持。原告于永寒的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。三被告主张另两笔费用不属于公司借款，属于虞艳会个人花销，综合全案证据，虞艳会参与天丰米业公司经营，是该公司员工，虞艳会是代理公司向于永寒借款，于永寒交付借款给虞艳会即已完成了提供借款义务，虞艳会是否按照借款用途使用借款与本案无关，故其主张本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条第二款第二项之规定，判决如下： 一、被告乾安县天丰米业有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告于永寒借款400000元，并自2019年11月27日起至给付之日止按月利率1%计付利息。 二、被告于晓威在本判决主文第一项内容范围内承担连带保证责任，其承担保证责任后，有权向被告乾安县天丰米业有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4010元（减半收取），诉中财产保全费2520元，由被告乾安县天丰米业有限公司、于晓威负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  刘忠辉 二〇二一年二月二十六日 书记员  李垚君
吉林省乾安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0723民初2393号申请人：于永寒，女，1986年7月29日出生，汉族。被申请人：乾安县天丰米业有限公司，住所地：乾安镇鳞字村油路北。法定代表人：张立群。被申请人：王淑梅，女，1973年12月14日出生。被申请人：于晓威，男，1959年11月14日出生。申请人于永寒与被申请人乾安县天丰米业有限公司、王淑梅、于晓威民间借贷纠纷一案，申请人于永寒于2020年12月7日向本院申请财产保全，申请事项：将被申请人于晓威在中国工商银行账户卡号×××退休工资40万元进行保全；于永寒提供吉林省一法诉讼保全担保有限公司一法2020年诉保字第9118号保函作为保全担保。本院经审查认为，申请人于永寒的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人于晓威在中国工商银行账户卡号×××退休工资40万元予以冻结。冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审 判 员 刘忠辉二〇二〇年十二月八日法官助理 曲煜辉书 记 员 冯丽丽
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0213民初1979号申请人：中国银行股份有限公司无锡分行，住所地江苏省无锡市中山路**，统一社会信用代码913202008359010423。负责人：陈新宏，该行行长。委托诉讼代理人：伊李**娜，江苏居和信律师事务所律师。被申请人：支福俊，男，汉族，1986年12月24日生，户籍地山西省闻喜县。申请人中国银行股份有限公司无锡分行与被申请人支福俊金融借款合同纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司无锡分行于2021年2月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人支福俊的银行存款10万元或查封、扣押其相应价值的财产。中国银行股份有限公司无锡分行并为财产保全提供了担保。本院经审查认为，中国银行股份有限公司无锡分行提出的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人支福俊的银行存款10万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 李涛二〇二一年二月二十二日法官助理 李嫏书 记 员 刘璇
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0213民初1979号原告：中国银行股份有限公司无锡分行，住所地江苏省无锡市中山路258号，统一社会信用代码913202008359010423。负责人：陈新宏，该行行长。委托诉讼代理人：伊李**娜，江苏居和信律师事务所律师。被告：支福俊，男，1986年12月24日生，汉族，住山西省闻喜县。原告中国银行股份有限公司无锡分行（以下简称中国银行）与被告支福俊金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行的委托诉讼代理人伊李**娜到庭参加诉讼。被告支福俊经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国银行向本院提出诉讼请求：支福俊立即偿还借款本金56531.36元、期内欠息409.43元、逾期罚息（截至2021年3月15日为3542.19元；自2021年3月16日起至实际给付之日止，以56531.36元为基数，按年利率6.09%上浮50%计算）、期内欠息之复利（截至2021年3月15日为28.04元；自2021年3月16日起至实际给付之日止，以409.43元为基数，按年利率6.09%上浮50%计算），及律师代理费13465元。事实和理由：借款人是支福俊；中国银行于2019年6月22日分四笔共计发放借款本金7.5万元，均于2020年6月22日到期；利息归还至2020年4月23日；截至2021年3月15日，尚欠借款本金56531.36元、期内欠息409.43元、逾期罚息3542.19元、期内欠息之复利28.04元；期内利率均为年利率6.09%，；罚息利率、复利利率均为借款执行利率上浮50%；支福俊应承担律师代理费13465元。支福俊未作答辩。本院认为，中国银行诉称事实有中银E贷贷款申请、个人网络循环贷款合同、中银E贷额度申请、存款历史交易明细清单、逾期未还款查询、贷款已还款明细清单、公证书、委托律师代理合同等证据在卷证实，支福俊未作答辩，本院予以确认。对中国银行的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：支福俊应于本判决发生法律效力之日起十日内向中国银行股份有限公司无锡分行偿还借款本金56531.36元、期内欠息409.43元、逾期罚息（截至2021年3月15日为3542.19元；自2021年3月16日起至实际给付之日止，以56531.36元为基数，按年利率6.09%上浮50%计算）、期内欠息之复利（截至2021年3月15日为28.04元；自2021年3月16日起至实际给付之日止，以409.43元为基数，按年利率6.09%上浮50%计算）及律师费13465元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1624元减半收取为812元、保全费1020元，合计1832元（中国银行股份有限公司无锡分行已预交），由支福俊负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给中国银行股份有限公司无锡分行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员 李涛二〇二一年三月十七日法官助理 李嫏书 记 员 刘璇本案援引法律条款《中华人民共和国民法典》第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
长宁县人民法院 应 诉 通 知 书 (2020)川1524行初17号 长宁县社会保险事务中心： 本院已受理何夕强（原告或者上诉人的姓名或名称）诉你方关于其他行政管理其他行政行为一案，现发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，必须依法行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到×诉状之日起十五日内向本院提交答辩状一式×份。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当按照法律的规定载明委托事项和权限。（公民代理的限制规定。） 二〇二〇年十月二十日
四川省长宁县人民法院 适 用 速 裁 程 序 审 理 决 定 书 （2020）川1524刑初237号 公诉机关长宁县人民检察院。 被告人王属翰，男，1992年12月16日出生，汉族，四川省宜宾市翠屏区人，初中文化，务工，住宜宾市叙州区。 公诉机关指控被告人王属翰犯危险驾驶罪一案，经本院审查符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条规定的适用速裁程序审理的条件，现决定如下： 对该案适用速裁程序审理。 二〇二〇年十二月二十八日
江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0391民初781号原告：李道生，男，1953年12月28日生，汉族，住徐州经济技术开发区。委托诉讼代理人：张晖，江苏钟鼓楼律师事务所律师。被告：梁玉林，男，1953年3月29日生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。原告李道生与被告梁玉林房屋租赁合同纠纷一案，原告李道生于2021年2月26日向本院提出诉讼财产保全申请，请求依法冻结被告梁玉林的银行存款110000元或查封其他等价值财产。原告李道生提供了登记在原告李道生名下的位于青年路皇城大厦A座2夹层09室，产权证号为徐房权证云龙字第**的房产一套作为担保。经审查本院认为，原告李道生的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：查封原告李道生名下的位于，产权证号为徐房房权证云龙字第**房产。查封被告梁玉林银行存款110000元或其他等价值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  侯希斌二〇二一年二月二十六日书记员  王 晨
四川省长宁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1524刑初237号 公诉机关四川省长宁县人民检察院。 被告人王属翰，男，1992年12月16日出生于四川省宜宾市翠屏区，汉族，初中文化，务工，住四川省宜宾市叙州区。因涉嫌危险驾驶罪，2020年11月5日被长宁县公安局取保候审。 四川省长宁县人民检察院以长检一部刑诉（2020）Z123号起诉书，指控被告人王属翰犯危险驾驶罪，于2020年12月25日向本院提起公诉并建议适用速裁程序，本院审查于同年12月28日受理后，依法适用速裁程序由审判员独任审判，公开开庭审理了本案。四川省长宁县人民检察院指派检察官童军出庭支持公诉，被告人王属翰到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省长宁县人民检察院指控，2020年10月20日凌晨，被告人王属翰酒后驾驶川Ｑ5××××号小型轿车往长宁县长宁镇小广场方向行驶。2时10分许，行驶至长宁镇洪漠路时与停放在路边的川ＥＥ××××小型轿车尾部相撞，造成两车受损的道路交通事故。经宜宾市公安局物证鉴定所检验：王属翰案发当日的血液中检出乙醇成分，浓度为286.9ｍｇ／100ｍＬ。长宁县公安局交通管理大队认定：王属翰承担此次事故的全部责任。 指控事实的证据有：书证；证人证言；被告人供述和辩解；鉴定意见;现场勘验笔录等。指控认为，被告人王属翰违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王属翰自愿认罪认罚，可以从宽处理。被告人王属翰自动投案并如实供述自己的犯罪事实，属自首，可以从轻或者减轻处罚。 被告人王属翰对指控的犯罪事实及罪名无异议。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。 另查明，事发后被告人王属翰主动报案并如实供述犯罪事实。2020年12月16日，被告人王属翰在值班律师见证下，自愿签署《认罪认罚具结书》；同年12月24日，公诉机关建议判处被告人王属翰拘役二个月十五日，并处罚金人民币四千元。 认定事实的证据有：1.长宁县公安局受案登记表、立案决定书；2.长宁县公安局取保候审决定书；3.被告人王属翰的户籍证明；4.到案经过；5.被告人王属翰的供述与辩解；6.证人杨某、梁某、王某的证言；7.血样提取登记表；8.酒精呼气仪测试结果单；9.宜宾市公安局物证鉴定所理化检验报告；10.现场勘验笔录、现场图、现场照片；11.长宁县公安局交通管理大队道路交通事故认定书；12.机动车、驾驶人信息查询结果单及行驶证复印件；13.保险单复印件；14.《认罪认罚具结书》；15.量刑建议。 本院认为，被告人王属翰违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车发生交通事故，且负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。本院依法应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王属翰自动投案并如实供述自己的犯罪事实，属自首，可以从轻或者减轻处罚；其自愿签署《认罪认罚具结书》，可从宽处罚。公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。根据被告人王属翰的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王属翰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  江云崇 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  周 洋 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条认罪认罚从宽制度 犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
建昌县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽1422民初489号马树伟：本院已受理张万英诉马树伟房屋租赁合同纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到起诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式两份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。二〇二一年二月二十四日zdqz立案审查表说明：本通知书送达被告或者被上诉人。
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初12740号申请人：田玉忠，男，1972年11月18日出生，汉族，住江苏省江阴市。被申请人：江苏中业伟天装饰有限公司，住所地南通市港闸区永和路**南通绿洲国际商务城****，统一社会信用代码913206110815871649。法定代表人：马灿芸。被申请人：江阴华悦房地产开发有限公司，住所地江，住所地江阴市华士镇环西路**信用代码913202813212791884。法定代表人：沈祁峰。被申请人：马灿芸，女，1982年2月14日出生，汉族，住江苏省通州市。被申请人：陆发明，男，1981年12月15日出生，汉族，住江苏省如皋市。本院在审理田玉忠与江苏中业伟天装饰有限公司、江阴华悦房地产开发有限公司、马灿芸、陆发明建设工程施工合同纠纷一案中，原告田玉忠向本院提出财产保全的申请，要求冻结江苏中业伟天装饰有限公司、江阴华悦房地产开发有限公司、马灿芸、陆发明的银行存款65万元或查封其等值财产，并已提供担保。本院认为，田玉忠的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结江苏中业伟天装饰有限公司、江阴华悦房地产开发有限公司、马灿芸、陆发明的银行存款65万元或查封其等值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李  峰二〇二〇年十二月十日书记员 华佳慧子
建昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1422民初489号 原告：张某英，男，1969年3月14日出生，汉族，农民，辽宁省建昌县人，住建昌县。 被告：马某伟，男，1964年2月10日出生，汉族，个体，辽宁省建昌县人，住建昌县。 原告张某英诉被告马某伟租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案，原告于2021年7月20日向本院提出对被告马某伟的撤诉申请。 本院认为，原告之申请，属于当事人在法律许可的范围内对其诉讼权利的自由处分，本院依法准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告撤回对被告马某伟的起诉。 审判员  包瑞鹏 二〇二一年七月二十一日 书记员  刘玉琬
四川省叙永县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0524执331号 申请执行人:魏某1，男，2010年4月18日出生，汉族，住四川省叙永县。 法定代理人：魏某2，男，1976年1月9日出生，汉族，住四川省叙永县。 被执行人：刘思珍，女，汉族，1973年12月2日出生，住四川省叙永县。 本院依据已经发生法律效力的（2017）川0524民初582号民事调解书，受理了魏某1申请执行刘思珍抚养费纠纷一案，申请执行的金额为9600元。另外，被执行人刘思珍还应承担本案的执行费。 本院在执行中查明，被执行人刘思珍至今未履行生效法律文书确定的义务，为了保障申请执行人魏某1的合法权益，依法应对被执行人刘思珍的财产采取相应的强制执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人刘思珍的银行存款人民币9600元。如存款不足，则查封、扣押、扣留（提取）被执行人刘思珍所有的相应价值的动产、不动产或其它财产权。在查封、扣押、扣留（提取）期间内，被执行人不得处分、转移被查封、扣押、扣留（提取）的财产，不得对被查封、扣押、扣留（提取）的财产造成损失，不得对被查封、扣押、扣留（提取）的财产设定权利负担； 二、土地使用权、地上建筑物及其他不动产的查封期限为三年，其他财产权的冻结期限为三年，机器设备及其他动产的查封、扣押期限为两年，银行存款的冻结期限为一年。 需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满十日前向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；履行完毕义务的，可以向本院申请解除查封、扣押、冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵云 二〇二一年二月十九日 书记员  和杰
长宁县人民法院 受 理 通 知 书 (2020)川1524行初8号 赵堂春、胡良珍： 你诉长宁县自然资源和规划局关于其他行政管理行政撤销一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。（对公民代理的限制规定，参照行政诉讼法第29条、民事诉讼法第58条。） 二〇二〇年七月十四日
四川省叙永县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0524执331号 申请执行人：魏龙 被申请人：刘思珍 本院依据已经发生法律效力的（2017）川0524民初582号民事调解书，受理了魏龙申请执行刘思珍抚养费纠纷一案，申请执行人魏龙申请执行的金额为9600元，现申请执行人魏龙申请执行之款9600元已执行到位，并已支付给申请执行人魏龙。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项规定，本案现已执行完毕。 特此通知 二〇二一年三月五日 本院地址：四川省叙永县新区邮编：646400 联系人：赵云联系电话：0830-292××××
遵义市播州区人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0304执190号游某某、遵义某某汽车销售服务有限公司：申请执行人游某某与被执行人遵义某某汽车销售服务有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的16000元及迟延履行利息。在执行过程中，已执行到16534元（其中迟延履行利息534元），本院已将该款转付给游某某。至此，申请执行人游某某向本院申请执行的（2020）黔03民终3985号民事调解书内容已全部执行完毕，现已结案。若不服本院结案方式的，可在收到本通知书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。特此通知。二〇二一年二月二十六日
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0304执190号申请人：姚某某，女，汉族，住贵州省遵义市播州区桂花桥街道遵南社区。被执行人：姚某，女，汉族，住贵州省遵义市播州区南白街道象山社区。申请执行人姚某某与被执行人姚某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）黔0321民初9223号民事调解书已发生法律效力。执行内容：由被执行人支付申请执行人法律文书款180000.00元及迟延履行期间的债务利息。承担案件受理费1950.00元，执行申请费2600.00元。被执行人至今未履行本案的义务。执行过程中，申请人于2020年1月13日以双方达成执行和解协议为由向本院申请撤回对该案的执行,本院认为：申请人的撤回执行申请是对自己权利的处分，未违反法律法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结执行（2020）黔0304执190号执行案件。本裁定立即执行。此页无正文。审判长  巩华山审判员  韦 洋审判员  吴中伟二〇二〇年一月十四日书记员  杨润嵩
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1082民初590号申请人：李洋龙，男，汉族，1984年12月10日生，住长葛市。被申请人：长葛市滨海置业有限公司，住所地河南省长葛市外五路东侧（增福镇大户陈村），统一社会信用代码：9141108268973330XX。法定代表人：魏秋锋，该公司负责人。申请人李洋龙与被申请人长葛市滨海置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人于2021年2月19日向本院申请财产保全，申请冻结被申请人长葛市滨海置业有限公司的银行存款308389.94元或查封、扣押其同等价值的财产。申请人李洋龙向本院提交中国大地财产保险股份有限公司河南分公司出具的保函，对财产保全承保保险责任。本院经审查后认为，申请人李洋龙的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人长葛市滨海置业有限公司名下的银行存款308389.94元予以冻结或查封、扣押其同等价值的财产。如申请人仍需续行保全，应当在本次保全期限届满前30日向本院提出续行保全的书面申请。被申请人履行义务后可以申请解除保全措施，同时被申请人提供相应担保的，经本院审查符合相关法律规定后即解除保全措施。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  邱火旺二〇二一年二月二十日书记员  王怡博
河南省长葛市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1082民初590号原告:李洋龙，男，汉族，1984年12月10日生，住河南省长葛市。委托诉讼代理人：酒信阳，河南路德律师事务所律师。被告：长葛市滨海置业有限公司，住所地：长葛市外五路东侧（增福庙乡大户陈村），统一社会信用代码：9141108268973330XX。法定代表人：魏秋锋，总经理。委托诉讼代理人：牛炳灿，河南昊文律师事务所律师。原告李洋龙诉被告长葛市滨海置业有限公司（以下简称滨海公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李洋龙的委托代理人酒信阳到庭参加诉讼，被告长葛市滨海置业有限公司的委托诉讼代理人牛炳灿到庭。本案现已审理终结。原告李洋龙向本院提出诉讼请求：1、解除原被告之间于2018年5月23日签订的《滨海汀畔签约协议》2、判令被告返还原告交付房款258531元，并赔偿原告资金占用期间利息49858.94元（暂计至2021年1月5日，利息从2018年5月23日至2019年8月19日按照年利率6%计算，2019年8月20日至2021年1月5日按照LPR的四倍计算，直至被告实际还款之日）。3、案件受理费、保全费等由被告承担。事实与理由：2018年5月，原被告之间签订的《滨海汀畔签约协议》，约定被告将其开发的滨海汀畔小区12号楼6楼西户的房屋出售给原告，并约定了其它事项。原告支付了258531元房款。事后原告了解到，被告公示的房屋预售许可证系一期项目，案涉项目房屋未取得预售许可证。后来，该项目因资金链断裂而停工。为此，原告多次向被告主张权利，要求退还房款或交付房屋，被告以各种理由推脱。截止起诉之日，被告所开发的滨海汀畔楼盘已经停工两年，且仍然没有取得预售许可证。原告认为，被告在没有达到预售条件下即与原告签订了具有房屋买卖合同性质的协议，但是协议应当得到法律的保护。协议签订后至今已经两年半，被告不但未取得房屋预售许可证，而且房屋建设至今未完工，甚至出现彻底停工。尽管被告多次承诺尽快复工、尽快办理预售许可证，但是没有兑现任何一次承诺。原告认为，被告的行为已经构成根本违约，因此特依法提起诉讼，望判如所请。被告滨海公司答辩称：原被告双方签订的《滨海汀畔签约协议》,系双方真实意思表示,且该合同仍应继续履行。1、原、被告双方签订的《滨海汀畔签约协议》对房屋的信息、金额、双方的责任有明确的约定,因原告对被告开发建设的项目情况知情明了,也知道被告向原告交房的时间需要根据案涉工程具体施工进度来确定。在签订本协议时,并未约定交付房屋的时间。被告在2018年10月10日出具的《关于对滨海汀畔二期(9#、10#、11#、12#)购房户的承诺》中虽承诺交房时间为2019年12月31日以前,但该承诺系被告单方作出的,且该承诺并无被告未能如期交房的法律后果,原告对此也无异议。被告未能向原告交付房屋系因被告资金链断裂,且被告一直积极和投融资接洽商谈,努力引进资金继续建设案涉工程,将案涉工程在短期内复工。被告不应返还原告的意向金,原告主张利息应依法予以驳回。原告向被告缴纳的是意向金并非是购房款,原、被告双方的合同尚在履行期间,原告向被告主张利息无事实和法律依据,应依法予以驳回。综上所述,原、被告双方之间的合同应继续履行,原告的诉讼请求无事实和法律依据,故请求法院依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2018年5月23日，被告长葛市滨海置业有限公司（甲方）与原告李洋龙（乙方）签订《滨海汀畔签约协议》，双方约定：原告李洋龙以银行按揭方式购买被告长葛市滨海置业有限公司开发的位于长葛市××大道与外五路××小区××楼××楼西××房产××套，面积约138.15平方米，优惠后首付金额258531元、贷款金额59万元……。并约定面积以房管局最终测量为准，单价不变。签订本协议后不退房、不更名、不增减名、不换房。乙方需在甲方通知办理银行按揭手续一周内配合办理，否则视为乙方违约。甲方有权将房源另行出售。具体时间以甲方通知为准。原告于2018年4月19日缴纳购房首付款100000元，于2018年5月23日缴纳购房首付款158531元，共计缴纳258531元。2018年10月10日，被告滨海公司发布关于对滨海汀畔二期（9#、10#、11#、12#）购房户的承诺：“一、开工时间定于2018年10月31日以前。二、交房时间2019年12月31日以前。三、主体封顶开始分批分期备案。四……”。至被告承诺交房时间，原告向被告主张房产，被告不能如约交房，原告主张退还房款无果，遂诉至本院。本院认为，依法成立的合同应受法律保护。原告李洋龙与被告滨海公司签订的《滨海汀畔签约协议》，系双方真实意思表示，该协议对双方具有法律约束力。协议签订后，原告李洋龙已于当日依约履行缴纳首付款的义务。2018年10月10日，被告滨海公司发布关于对滨海汀畔二期（9#、10#、11#、12#）购房户的承诺：一、开工时间定于2018年10月31日以前。二、交房时间2019年12月31日以前。三、主体封顶开始分批分期备案……。原告对被告的承诺没有提出异议，承诺生效后，被告亦应按承诺于2019年12月31日以前履行交付原告所购房产的义务。现被告长期拖延不履行交付房产的义务，已构成对合同的根本性违约，原告有权解除合同，故原告请求解除与被告之间签订《滨海汀畔签约协议》，符合法律规定，本院予以支持。合同解除后，尚未履行的终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施。据此，原告要求被告返还购房款258531元的诉请，符合法律规定，本院予以支持。关于原告要求被告支付资金占用期间的利息损失，因被告长期占用原告资金，确实会给原告造成损失，对原告起诉后的利息损失被告应予承担，利息按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算为宜，超过部分，本院不予支持。被告所持各项辩解意见，片面考虑己方利益，无视原告合同权利，不符合法律规定，故对被告的辩解，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六条、第七条、第五百六十三条、第五百六十五条第二款、第五百六十六条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下：一、解除原告李洋龙与被告长葛市滨海置业有限公司之间签订的《滨海汀畔签约协议》；二、被告长葛市滨海置业有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告李洋龙购房款258531元及利息（利息自2021年2月3日起，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至清偿完毕之日止）；三、驳回原告李洋龙其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2963元、保全费2062元，由被告长葛市滨海置业有限公司承担4213元，由原告李洋龙承担812元。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  邱火旺二〇二一年四月二十三日书记员  王怡博
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021)皖0102执599号 申请执行人：樊远东，男，1989年3月18日出生，汉族，住安徽省长丰县。 被执行人：周波，男，1993年8月29日出生，汉族，住江苏省淮安市淮安区。 被执行人：季军军，男，1984年5月20日出生，汉族，住安徽省无为县。 本院作出的（2019）皖0102刑初900号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人周波、季军军的银行存款3580元或查封（扣押）其同等价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员  邹莹玖 二〇二一年二月二十二日 书记员  王从朋
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0102执599号 周波、季军军： 你与樊远东合同诈骗罪一案，本院作出的民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 二〇二一年二月二十二日 联系人：陈法官 联系电话:0551-653××××3
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1082民初556号申请人：徐华杰，男，汉族，1978年12月19日生，住长葛市。被申请人：长葛市滨海置业有限公司，住所地河南省长葛市外五路东侧（增福镇大户陈村），统一社会信用代码：9141108268973330XX。法定代表人：魏秋锋，该公司负责人。申请人徐华杰与被申请人长葛市滨海置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人于2021年2月19日向本院申请财产保全，申请冻结被申请人长葛市滨海置业有限公司的银行存款252366.34元或查封、扣押其同等价值的财产。申请人徐华杰向本院提交中国大地财产保险股份有限公司河南分公司出具的保函，对财产保全承保保险责任。本院经审查后认为，申请人徐华杰的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人长葛市滨海置业有限公司名下的银行存款252366.34元予以冻结或查封、扣押其同等价值的财产。如申请人仍需续行保全，应当在本次保全期限届满前30日向本院提出续行保全的书面申请。被申请人履行义务后可以申请解除保全措施，同时被申请人提供相应担保的，经本院审查符合相关法律规定后即解除保全措施。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  邱火旺二〇二一年二月二十日书记员  王怡博
河南省长葛市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1082民初556号原告:徐华杰，男，汉族，1978年12月19日生，住河南省长葛市。委托诉讼代理人：王钊，河南路德律师事务所律师。被告：长葛市滨海置业有限公司，住所地：长葛市外五路东侧（增福庙乡大户陈村），统一社会信用代码：9141108268973330XX。法定代表人：魏秋锋，总经理。委托诉讼代理人：牛炳灿，河南昊文律师事务所律师。原告徐华杰诉被告长葛市滨海置业有限公司（以下简称滨海公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐华杰的委托代理人王钊到庭参加诉讼，被告长葛市滨海置业有限公司的委托诉讼代理人牛炳灿到庭。本案现已审理终结。原告徐华杰向本院提出诉讼请求：1、解除原被告之间于2018年1月30日签订的《滨海汀畔签约协议》2、判令被告返还原告交付房款208321元，并赔偿原告资金占用期间利息44045.34元（暂计至2021年1月5日，利息从2018年1月30日至2019年8月19日按照年利率6%计算，2019年8月20日至2021年1月5日按照LPR的四倍计算，直至被告实际还款之日）。3、案件受理费、保全费等由被告承担。事实与理由：2018年1月，原被告之间签订的《滨海汀畔签约协议》，约定被告将其开发的滨海汀畔小区9号楼东单元12楼东户的房屋出售给原告，并约定了其它事项。原告支付了208321元房款。事后原告了解到，被告公示的房屋预售许可证系一期项目，案涉项目房屋未取得预售许可证。后来，该项目因资金链断裂而停工。为此，原告多次向被告主张权利，要求退还房款或交付房屋，被告以各种理由推脱。截止起诉之日，被告所开发的滨海汀畔楼盘已经停工两年，且仍然没有取得预售许可证。原告认为，被告在没有达到预售条件下即与原告签订了具有房屋买卖合同性质的协议，但是协议应当得到法律的保护。协议签订后至今已经两年半，被告不但未取得房屋预售许可证，而且房屋建设至今未完工，甚至出现彻底停工。尽管被告多次承诺尽快复工、尽快办理预售许可证，但是没有兑现任何一次承诺。原告认为，被告的行为已经构成根本违约，因此特依法提起诉讼，望判如所请。被告滨海公司答辩称：原被告双方签订的《滨海汀畔签约协议》,系双方真实意思表示,且该合同仍应继续履行。1、原、被告双方签订的《滨海汀畔签约协议》对房屋的信息、金额、双方的责任有明确的约定,因原告对被告开发建设的项目情况知情明了,也知道被告向原告交房的时间需要根据案涉工程具体施工进度来确定。在签订本协议时,并未约定交付房屋的时间。被告在2018年10月10日出具的《关于对滨海汀畔二期(9#、10#、11#、12#)购房户的承诺》中虽承诺交房时间为2019年12月31日以前,但该承诺系被告单方作出的,且该承诺并无被告未能如期交房的法律后果,原告对此也无异议。被告未能向原告交付房屋系因被告资金链断裂,且被告一直积极和投融资接洽商谈,努力引进资金继续建设案涉工程,将案涉工程在短期内复工。被告不应返还原告的意向金,原告主张利息应依法予以驳回。原告向被告缴纳的是意向金并非是购房款,原、被告双方的合同尚在履行期间,原告向被告主张利息无事实和法律依据,应依法予以驳回。综上所述,原、被告双方之间的合同应继续履行,原告的诉讼请求无事实和法律依据,故请求法院依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2018年1月30日，被告长葛市滨海置业有限公司（甲方）与原告徐华杰（乙方）签订《滨海汀畔签约协议》，双方约定：原告徐华杰以银行按揭方式购买被告长葛市滨海置业有限公司开发的位于长葛市××大道与外五路××小区××楼东单元××楼东××房产××套，面积约137.83平方米，优惠后首付金额208321元、贷款金额46万元……。并约定面积以房管局最终测量为准，单价不变。签订本协议后不退房、不更名、不增减名、不换房。乙方需在甲方通知办理银行按揭手续一周内配合办理，否则视为乙方违约。甲方有权将房源另行出售。具体时间以甲方通知为准。原告于2017年12月31日缴纳购房首付款5000元、于2018年1月30日缴纳购房首付款198321元、于2018年2月6日缴纳购房首付款5000元，共计缴纳208321元。2018年10月10日，被告滨海公司发布关于对滨海汀畔二期（9#、10#、11#、12#）购房户的承诺：“一、开工时间定于2018年10月31日以前。二、交房时间2019年12月31日以前。三、主体封顶开始分批分期备案。四……”。至被告承诺交房时间，原告向被告主张房产，被告不能如约交房，原告主张退还房款无果，遂诉至本院。本院认为，依法成立的合同应受法律保护。原徐华杰与被告滨海公司签订的《滨海汀畔签约协议》，系双方真实意思表示，该协议对双方具有法律约束力。协议签订后，原告徐华杰已依约履行缴纳首付款的义务。2018年10月10日，被告滨海公司发布关于对滨海汀畔二期（9#、10#、11#、12#）购房户的承诺：一、开工时间定于2018年10月31日以前。二、交房时间2019年12月31日以前。三、主体封顶开始分批分期备案……。原告对被告的承诺没有提出异议，承诺生效后，被告亦应按承诺于2019年12月31日以前履行交付原告所购房产的义务。现被告长期拖延不履行交付房产的义务，已构成对合同的根本性违约，原告有权解除合同，故原告请求解除与被告之间签订《滨海汀畔签约协议》，符合法律规定，本院予以支持。合同解除后，尚未履行的终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施。据此，原告要求被告返还购房款208321元的诉请，符合法律规定，本院予以支持。关于原告要求被告支付资金占用期间的利息损失，因被告长期占用原告资金，确实会给原告造成损失，对原告起诉后的利息损失被告应予承担，利息按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算为宜，超过部分，本院不予支持。被告所持各项辩解意见，片面考虑己方利益，无视原告合同权利，不符合法律规定，故对被告的辩解，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六条、第七条、第五百六十三条、第五百六十五条第二款、第五百六十六条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下：一、解除原告徐华杰与被告长葛市滨海置业有限公司之间签订的《滨海汀畔签约协议》；二、被告长葛市滨海置业有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告徐华杰购房款208321元及利息（利息自2021年2月3日起，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至清偿完毕之日止）；三、驳回原告徐华杰其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2543元、保全费1782元，由被告长葛市滨海置业有限公司承担3570元，由原告徐华杰承担755元。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  邱火旺二〇二一年四月二十四日书记员  王怡博
四川省甘洛县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川3435民初91号本院于2021年2月22日对原告木乃八提与被告木乃子布、阿木什布生命权、身体权、健康权纠纷一案,作出（2021）川3435民初91号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2021）川3435民初91号判决书中第七页第18行漏写，补正为：“如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息”。审判员  朱美二〇二一年九月二十九日书记员  李特
贵州省龙里县人民法院   结案通知书 (2021)黔2730执292号 陈恩进、陈仕帮： 陈恩进申请执行陈仕帮赡养费纠纷一案，执行依据：（2020）黔2730民初233号民事调解书，执行标的：1400元及本案执行费50元，共计1450元，本院于2021年2月3日立案受理。 在执行过程中，本院强制扣划陈仕帮的银行存款1450元，本案已强制执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)黔2730执292号执行案件已强制执行完毕，于2021年2月25日结案。 二〇二一年二月二十五日
贵州省龙里县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2730执292号 申请执行人：陈恩进,男,1931年8月15日生,布依族,住贵州省龙里县。被执行人：陈仕帮,男,1955年5月2日生,布依族,住贵州省龙里县。 本院在执行陈恩进与陈仕帮赡养费纠纷一案中，依据（2020）黔2730民初233号民事调解书，向被执行人陈仕帮送达执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人陈仕帮的银行存款1450元，若被执行人陈仕帮银行存款不足，则查封、扣押其等值财产或提取其合法收入。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  罗英列 二〇二一年二月二十二日 书记员  汪玉兰
河南省偃师市人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫0381刑初493号公诉机关偃师市人民检察院。被告人李校阳，男，出生于1982年9月3日，汉族，初中文化，农民，住河南省偃师市。因涉嫌危险驾驶罪于2020年7月24日被偃师市公安局取保候审，2020年11月30日经本院决定被取保候审。本院于2020年11月30日作出（2020）豫0381刑初493号刑事判决书，以危险驾驶罪判处李校阳拘役两个月，并处罚金人民币一万五千元。该判决现已发生法律效力。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十九条第一款、第二款第（一）项和《中华人民共和国刑法》第四十四条之规定，裁定如下：被告人李校阳的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月20日起至2021年4月19日止。审判员  董会民二〇二一年二月二十日法官助理姬慧勇书记员樊明珠
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪02刑终1100号上诉人(原审被告人)许剑锋及原审被告人陈力、高扬犯非法吸收公众存款罪一案，本院于二○二一年二月二十五日作出(2020)沪02刑终1100号刑事判决书。现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下：原判决书第七页第四行“二○二〇年二月二十五日”；现更正为“二○二一年二月二十五日”。审判长  陈姣莹审判员  李杰文审判员  陈春丹二〇二一年二月二十六日书记员  李 凤附：相关法律条文
文书内容河南省偃师市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0381刑初493号            公诉机关              偃师市人民检察院                  被告人      基本情况              被告人李校阳，男，出生于1982年9月3日，汉族，初中文化，农民，住河南省偃师市城关镇。因涉嫌危险驾驶罪于2020年7月24日被偃师市公安局取保候审，2020年11月30日经本院决定被取保候审。                  辩护人              无                  公诉机关      指控情况              起诉文书号              偃检一部刑诉〔2020〕671号                  指控事实              2020年7月5日晚上，被告人李校阳在偃师市岳滩镇岳滩村朋友家吃饭并饮用啤酒，22时许，李校阳驾驶豫CXXX**号白的色五菱牌小型客车，沿310国道、堤顶路行驶至堤顶路中段时被执勤民警查获。经河南金剑司法鉴定中心鉴定：李校阳血液中乙醇含量为172.2mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，并处罚金人民币一万五千元。                  被告人及      辩护人意见                    无                  判决理由              公诉机关指控被告人李校阳犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款。                  判决结果              被告人李校阳犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万五千元。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。所判罚金限判决生效后三个月内向本院缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                              审 判 员   董会民             二〇二〇年十一月三十日               法 官 助 理   姬慧勇      书 记 员  樊明珠
河南省嵩县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0325民初257号原告：原告：毕磊磊，男，汉族，1995年2月13日生，住河南省嵩县。委托诉讼代理人：赵冰洁，河南诚然律师事务所律师，特别授权。被告：李文迪，男，汉族，2001年12月2日生，住河南省西华县。原告毕磊磊与被告李文迪民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵冰洁到庭参加诉讼。被告李文迪经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款20898元并支付逾期还款利息（利息从2020年11月19日起，按年利率6%，计算至本息实际付清之日止，暂计至起诉之日止利息约为100元）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告二人系朋友关系，被告于2019年11月1日至2020年1月3日陆续向原告借款35000元，于2020年1月7日向原告出具借条一张，借条中明确约定还款日期为2020年1月12日。借款到期后，被告仅偿还3300元。后在原告多次催要之下，被告累计向原告还款及支付利息15400元，现还欠原告20898元借款未偿还。被告李文迪逾期未提供答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告二人系朋友关系。被告于2019年11月1日至2020年1月3日陆续向原告借款35000元，于2020年1月7日向原告出具借条一张，借条中明确约定还款日期为2020年1月12日。借款到期当天，被告仅偿还3300元。后在原告多次催要之下，被告累计向原告还款及支付利息15400元，现还欠原告20898元借款未偿还，引发诉讼。本院认为，被告逾期长期不清偿借款，构成违约，应承担立即清偿的违约责任。原告将被告逾期后的还款按先利息、后本金方法计算出被告下欠本金，并按最后一次还款时间起算此后利息合法有据，应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百条、第二百零六条，判决如下：被告李文迪于判决书生效后十日内清偿原告毕磊磊借款20898元本金及利息（利息从2020年11月19日起，按年利率6%，计算至本判决书规定的履行期内实际还款日。不自觉履行的，计算至履行期届满之日）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计162元，由被告李文迪负担。本判决为终审判决。审判员  张纯举二〇二一年二月二十四日书记员  李 丹
河南省嵩县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0325民初257号原告：朱海营，男，汉族，1979年4月18日出生，住河南省内乡县。被告：陈延昌，男，汉族，1965年4月5日出生，住河南省汝阳县。被告：洛阳盛瑞置业有限公司，住所：嵩县县城三期开发区（白云路西于沟河南）祉洋公寓1号楼101号房，统一社会信用代码：9141030056513257XU。法定代表人：王灵花。原告朱海营诉被告陈延昌、洛阳盛瑞置业有限公司合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告朱海营于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为:原告朱海营的撤诉申请，符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱海营撤诉。本案减半后受理费500元，由原告朱海营承担。审判员 宋 冰二〇二〇年四月七日书记员 马智遥
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1002执199号申请执行人威海铭城装饰工程有限公司。被执行人谷祖新，男，汉族，住威海市环翠区。被执行人威海开海餐饮服务有限公司。申请执行人依据业已生效的（2020）鲁1002民初2612号民事判决书向本院申请执行，本院已立案执行。执行过程中，依申请执行人与被执行人之申请，依法扣划了被执行人威海开海餐饮服务有限公司的银行存款**元。该款支付案件执行费**元，余款**元已支付申请执行人。申请执行人同意本案作结案处理。被执行人义务已履行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第一款第（1）项之规定，通知如下：（2020）鲁1002民初2612号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二十三日
威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1002执199号申请执行人威海铭城装饰工程有限公司。被执行人谷祖新，男，汉族，住威海市环翠区。被执行人威海开海餐饮服务有限公司。申请执行人依据已生效的（2020）鲁1002民初2612号民事判决书向本院申请执行，本院已立案执行。因被执行人未能履行法律文书确定的给付义务，申请执行人申请执行被执行人的银行存款。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人威海开海餐饮服务有限公司的银行存款**元。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  陈晓东二〇二一年二月四日书记员  陶 蓉
广东省开平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤0783民初896号 申请人：广东开平农村商业银行股份有限公司，住所地：广东省开平市三埠区长沙曙光东路**（主楼）。 法定代表人：杨仕晋。 委托诉讼代理人：司徒宠惠，该公司员工。 委托诉讼代理人：司徒越壮，该公司员工。 被申请人：刘春发，男，1969年3月28日出生，汉族，住江西省萍乡市芦溪县。 本院受理广东开平农村商业银行股份有限公司与刘春发金融借款合同纠纷一案，申请人广东开平农村商业银行股份有限公司为了防止被申请人转移财产，便于判决后顺利执行，向本院申请财产保全，请求查封、冻结、扣押被申请人刘春发266848.14元的等额财产，并提供了被申请人可供执行财产线索。申请人广东开平农村商业银行股份有限公司为本次财产保全已提供担保。 本院经审查认为，申请人广东开平农村商业银行股份有限公司的财产保全申请符合有关法律规定，依法应予冻结被申请人刘春发的银行存款266848.14元或查封、扣押其相应价值的财产。如申请人广东开平农村商业银行股份有限公司的申请有错误，应赔偿被申请人因保全所遭受的损失。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 冻结被申请人刘春发的银行存款266848.14元或查封、扣押其相应价值的财产。 冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，法律、司法解释另有规定的除外。如需延长查封、扣押、冻结期限的，应在期限届满7日前向本院提出书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请保全费1854.24元，由申请人广东开平农村商业银行股份有限公司预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  梁素娟 二〇二一年二月十七日 法官助理张妙君 书记员甄慧琳
山西省沁源县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0431执96号申请执行人：李志光，男，1980年03月15日出生，汉族。被执行人：梅波，男，1994年05月21日出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的沁源县人民法院（2020）晋0431民初759号民事调解书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条和第二百四十四条的规定，裁定如下：对被执行人梅波财产及银行存款在20200元的限额内查封、扣押、冻结、划拨或扣留、提取予以支付案款。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  温瑞二〇二一年二月二十二日书记员  王婷
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0582民初400号申请人：张家港市三友工具制造有限公司，住所地江苏省张家港市金港镇后塍袁家桥村袁家桥南。法定代表人：高明。被申请人：佛山市怡霏五金有限公司，住所地广东省佛山市南海区广佛公路盐步路段广东广佛百货五金城内**馆**商铺。法定代表人：李鹤鸣。申请人张家港市三友工具制造有限公司与被申请人佛山市怡霏五金有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人张家港市三友工具制造有限公司向本院提出财产保全，请求冻结被申请人佛山市怡霏五金有限公司银行存款12万元或查封、扣押其相应价值的财产。担保人中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司以其信用提供担保。本院经审查认为，申请人张家港市三友工具制造有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人佛山市怡霏五金有限公司银行存款12万元或查封、扣押其相应价值的财产。（冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年，申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 许 跃二〇二一年二月二十四日书记员 许秋蓉
广东省开平市人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0783民初896号原告：广东开平农村商业银行股份有限公司，住所地：广东省开平市三埠区××××××××××（主楼）。法定代表人：杨某1，该公司董事长。委托诉讼代理人：司徒越壮，该司员工。委托诉讼代理人：司徒宠惠，该司员工。被告：刘春发，男，1969年3月28日出生，汉族，住江西省萍乡市芦溪县××××××××××××，约定送达地址：广东省江门市开平市××××××××××××××××××11栋2楼。公民身份号码：360××××××××××××××7。原告广东开平农村商业银行股份有限公司与被告刘春发金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案，依法适用简易程序于2021年3月22日公开开庭进行了审理。原告广东开平农村商业银行股份有限公司（以下简称“开平农商银行”）的委托诉讼代理人司徒越壮到庭参加诉讼。被告刘春发经本院的合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告开平农商银行向本院提出诉讼请求：1、判决被告归还原告100×××××××××××340号借款合同项下借款本息266848.14元，其中本金261000元，利息5848.14元（利息暂计至2021年1月20日止，其后至款项还清日止的利息按年利率7.8%计算）；2、判决被告承担本案的诉讼费用2651.36元，财产保全费1854.24元。本院查明：2019年9月25日，刘春发（借款人）通过网上银行与开平农商银行（贷款人）订立一份《悦农e贷电子借款合同（随借随还）》，合同第一条约定贷款人授予借款人最高借款本金额度为人民币261000元。第二条约定借款额度有效期自2019年9月25日至2022年9月24日。第三条约定自借款款项发放到借款人指定账户之日开始计算利息，每月20日为贷款结息日，每月21日为贷款利息扣款日。第四条约定借款利率为年利率5.2%，罚息利率为7.8%。第十四条、第十五条约定“（一）借款人未按合同约定按时足额偿还贷款本息或其他应付款项”属违约情况，贷款人有权“宣布已发放贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用”。2019年9月25日，开平农商银行向刘春发的银行账户发放了261000元贷款，刘春发自2020年9月21日起开始逾期偿还贷款利息。截止2021年1月20日，刘春发结欠借款本金为261000元，利息5848.14元。本院依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十三条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告刘春发应自本判决生效之日起十日内偿还借款本金261000元、利息5848.14元和后续利息（以261000元为基数，自2021年1月21日起至款项清偿之日止，按年利率7.8%计算）给原告广东开平农村商业银行股份有限公司。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2651.36元，财产保全费1854.24元（此款原告已预交），由被告刘春发负担。原告广东开平农村商业银行股份有限公司已预交的案件受理费2651.36元，财产保全费1854.24元，由本院予以退回；被告刘春发应向本院补缴案件受理费2651.36元，财产保全费1854.24元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审判员  梁素娟二〇二一年三月二十三日书记员  甄慧琳
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0582民初400号原告：张家港市三友工具制造有限公司，住所地江苏省张家港市金港镇后塍袁家桥村袁家桥南.法定代表人：高明，该公司总经理。委托诉讼代理人：王军，张家港锦丰法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：倪娅斌，张家港锦丰法律服务所法律工作者。被告：佛山市怡霏五金有限公司，住所地广东省佛山市南海区广佛公路盐步路段广东广佛百货五金城内8号馆34号商铺。法定代表人：李鹤鸣，该公司经理兼执行董事。原告张家港市三友工具制造有限公司（以下简称三友公司）与被告佛山市怡霏五金有限公司（以下简称怡霏公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后，依法适用简易程序于2021年4月20日公开开庭进行了审理，原告三友公司的委托诉讼代理人倪娅斌到庭参加了诉讼，被告怡霏公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告三友公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告货款115662.04元及利息（利息以115662.04元为本金自2020年11月起，以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）。2、诉讼费用由被告承担。审理中，原告自愿放弃对第一项诉讼请求中利息的主张。事实和理由：2014年起，原、被告一直有业务往来，被告向原告购买活动扳手等五金制品。截止2019年1月8日双方结算，被告结欠原告共计135662.04元。嗣后，原告多次催讨，被告给付原告2万元，剩余货款被告至今未付。特提起诉讼。被告怡霏公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：三友公司和怡霏公司一直素有业务往来，由怡霏公司向三友公司购买活动扳手等五金制品，双方没有签订书面合同。截止2019年1月8日，经结算怡霏公司确认结欠三友公司货款135662.04元，后怡霏公司仅支付货款2万元，余款115662.04元至今未付，为此引起本案纠纷。上述事实，有对账单及庭审笔录等证据予以证实。本院认为，原、被告之间的买卖合同关系合法有效。原告按约向被告交付货物，被告应支付相应款项，被告结欠原告货款115662.04元，事实清楚，债权债务关系明确，故本院对原告的诉讼请求予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩与质证的权利，产生的法律后果由其自负。综上所述，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条，第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告佛山市怡霏五金有限公司应给付原告张家港市三友工具制造有限公司货款115662.04元。限于判决生效后10日内履行。案件受理费减半收取1307元、保全费1120元，合计2427元，由被告佛山市怡霏五金有限公司负担。限被告于本判决生效后10日内将上述费用交至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员 许 跃二〇二一年四月二十日书记员 许秋蓉张家港市人民法院当事人须知当事人在法院调解、判决后自动履行法律文书确定的义务，将相关履行义务款项交纳至法院以下账户的，应在三日内将汇款人、金额、相关汇款依据及案号等情况书面告知承办法官。1、诉讼费用。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行苏州张家港分行营业部，账号：；2、调解书、判决书确定当事人履行义务的款项。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行苏州张家港分行营业部，执行款账号：62×××62。3、汇款情况如未及时告知承办法官，导致当事人向法院申请执行的，可能存在被法院采取强制执行措施或被列为失信被执行人及限制高消费等风险。4、如未按调解书、判决书确定义务履行，导致对方当事人向法院申请执行的，法院将依法采取强制执行措施，或采取列为失信被执行人及限制高消费等信用惩戒措施。张家港市人民法院
沁源县人民法院执 行 通 知 书(2021)晋0431执96号梅波：你与李志光合同纠纷一案，本院2020年11月26日作出的（2020）晋0431民初759号民事调解书已发生法律效力。被执行人未履行，申请人于2021年2月10日向我院申请强制执行，本院于2021年2月22日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：1、缴纳标的款20000元；2、案件执行费200元；以上款项共计20200元。将以上款项汇入如下账户：收款：沁源县人民法院开户银行：工行沁源县支行账号：95588505050********交款时需注明：执行案件案号、被执行人名称、交款人名称及交款用途。特此通知。二〇二一年二月二十三日联系电话：0355-783****
颍上县人民法院 举 证 通 知 书 (2021)皖1226民初2161号 李万国： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、当事人申请鉴定，可以在举证期限届满前提出。 四、当事人增加诉讼请求或者提出反诉的，应当在法庭辩论结束前提出。 五、你方申请证人作证，应当在举证期限届满前向本院提出申请。 六、申请证据保全，应当在举证期限届满前书面提出，本院可根据情况要求你方提供相应的担保。 七、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请准许。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不予准许的，你方应当于开庭前一工作日或当庭向本院提交证据。 八、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于适用的解释》第一百条的规定，向本院申请延期举证。 九、符合最高人民法院《关于适用的解释》第九十四条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满前书面申请本院调查收集证据。 二〇二一年二月二十二日