山西省永济市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）晋0881民初1371号 原告:永济市三禾村镇银行有限责任公司，住所地永济市。 法定代表人：郝丰，职务：董事长。 委托诉讼代理人：程吉，上海市益昌律师事务所律师。 委托诉讼代理人：殷茹，女，汉族，1992年8月7日出生，住永济市，系该公司职工。 被告：李国杰，男，汉族，1982年7月6日出生，住永济市。 被告：邵义红(系李国杰之妻)，女，汉族，1982年11月2日出生，住永济市。 被告：柴印鹏，男，汉族，1986年5月24日出生，住永济市。 被告：李丹丹(系柴印鹏之妻)，女，汉族，1991年8月13日出生，住永济市。 原告永济市三禾村镇银行有限责任公司（以下简称：三禾银行）与被告李国杰、邵义红、柴印鹏、李丹丹金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案受理。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告三禾银行的委托诉讼代理人殷茹及被告柴印鹏、李丹丹到庭参加了诉讼,被告李国杰、邵义红经本院依法传唤无正当理拒不到庭。本案现已审理终结。 三禾银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告李国杰、邵义红立即偿还原告贷款本金50000元及利息444.91元；2、判令被告李国杰、邵义红立即偿还原告2021年2月21日起以本金50000元按月利率13.725‰计算至给付之日的逾期利息；3、判令被告柴印鹏、李丹丹对上述借款本息承担连带还款责任；4、判令四被告承担律师费3000元；5、判令四被告承担诉讼费。事实和理由:被告李国杰、邵义红系夫妻关系；被告柴印鹏、李丹丹系夫妻关系。2018年2月26日，被告李国杰与原告三禾银行签订了合同编号为SX201802262886的《循环贷款合同》。合同约定：合同项下贷款金额为50000元，用途为经营周转，贷款期限自2018年2月26日起至2021年2月26日止；循环期限内单笔贷款的最长期限为12个月；贷款年利率为10.98%；还款方式为按月结息，到期还本，逾期还款利率在贷款利率水平上加收50%。被告邵义红向原告承诺愿意对被告李国杰应承担的义务和责任承担连带责任。被告柴印鹏于同日与三禾银行签订了合同编号为SX201802262886-1的《保证合同》，为被告李国杰在原告处的上述借款提供保证，保证方式为连带责任保证。保证期间为贷款合同项下最后一期未清偿债务的履行期间届满之日起两年，保证范围为贷款本金、利息、逾期利息、罚息、违约金及原告实现债权的各项费用。被告李丹丹向原告承诺愿意为被告柴印鹏应承担的义务和责任承担连带责任，对被告李国杰的借款本息承担连带责任。合同签订后，原告按约定向被告提供了贷款，被告李国杰于2020年2月21日一笔提取了50000元贷款，2021年2月21日贷款到期后，仅归还利息27.84元，截至目前四被告至今未按合同约定偿还借款，故请求依法支持原告的诉讼请求。 柴印鹏、李丹丹辩称:我签了担保合同，我当时不知道责任有这么大，说的是字一签，照个相就没事了，我现在知道是怎么回事了，借款我清楚，我现在没有能力还钱。 李国杰、邵义红均未作答辩。 原告围绕其诉讼请求依法提交了以下证据：1.2018年2月26日原告与李国杰签订的循环贷款合同一份；2.2018年2月26日原告与柴印鹏签订的保证合同一份；3.签订贷款合同及担保合同时原告与被告的影像资料一份；4.被告李国杰贷款账户的银行交易明细一份；5.被告李国杰、邵义红、李国杰、李丹丹身份证复印件及其户口本复印件各一份。 柴印鹏、李丹丹的质证意见为：担保合同是我们签的，取钱没有经我手，不清楚；对账户流水、影像资料及身份证、户口本复印件、担保合同、贷款合同的真实性无异议。 根据当事人的陈述、举证，本院认定事实如下：被告李国杰与邵义红系夫妻关系；被告柴印鹏与李丹丹系夫妻关系。2018年2月26日，李国杰与原告签订了《循环贷款合同》。合同约定贷款金额为50000元，用途为资金周转，贷款期限从2018年2月26日起至2021年2月26日止；循环期限内单笔贷款的最长期限为12个月；贷款年利率为10.98%，还款方式为按月结息，到期还本，逾期还款利率为在贷款利率水平上加收50%。被告邵义红在上述循环贷款合同落款处签名，向原告承诺愿意对被告李国杰应承担的义务和责任承担连带责任。同日，被告柴印鹏与原告签订了《保证合同》，约定柴印鹏为李国杰的上述借款提供连带责任担保。保证期间为贷款合同项下最后一期未清偿债务的履行期间届满之日起两年，保证范围为贷款本金及利息、逾期利息、罚息、违约金及原告实现债权的各项费用。被告李丹丹在该保证合同落款处签名，向原告承诺愿意为李国杰的借款承担连带责任保证。被告李国杰于2020年2月21日提取贷款本金50000元。贷款后，被告未按约定向原告偿还借款本金及利息，至今尚欠原告借款本金50000元、2021年2月21日以前的利息444.91元、2021年2月22日以后的逾期利息未归还。庭审中，原告申请撤回第四项诉讼请求。 另，在本案诉讼中，原告申请财产保全，本院依法将被告李国杰、邵义红、柴印鹏、李丹丹的银行存款在55000元范围内予以冻结，冻结期限为2021年5月27日至2022年5月27日。 本院认为：借款应当按约偿还，借款各方均应按照约定履行自己的义务，未按约履行合同义务的，应当承担继续履行等违约责任。本案中，被告李国杰从原告三禾银行借款50000元，双方形成金融借款合同关系。在原告已履行借款义务后，被告理应按约归还借款本金及利息，但其却未按约完全履行自己的还款义务，原告起诉要求被告归还借款本金及利息符合双方约定。被告邵义红作为李国杰配偶，其在贷款合同落款处签字的行为表明其对本次贷款具有共同借款的意思表示，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”的规定，应认定本案所涉贷款为该二人的夫妻共同债务，故被告邵义红应与李国杰共同向原告偿还50000元贷款本金及原告主张的相应利息。被告柴印鹏、李丹丹自愿为李国杰所欠原告的贷款承担连带还款义务，故上述二被告应当承担连带偿还责任。原告放弃部分诉讼请求，不违反法律规定，本院予以准许。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，判决如下： 一、被告李国杰与邵义红自本判决生效之日起十日内共同偿还原告永济市三禾村镇银行有限责任公司借款本金50000元及2021年2月21日以前的利息444.91元； 二、被告李国杰与邵义红自本判决生效之日起十日内共同偿还原告永济市三禾村镇银行有限责任公司2021年2月22日以后的逾期利息（逾期利息按照本金50000元、按月利率13.725‰计算至借款本金付清之日）； 三、被告柴印鹏、李丹丹对上述第一及第二项中李国杰与邵义红的债务向原告永济市三禾村镇银行有限责任公司承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费568元、保全费570元，合计1138元，由被告李国杰与邵义红共同负担，被告柴印鹏、李丹丹承担连带责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审判员  杜继涛 二〇二一年六月三十日 书记员  叶夏草