wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省全椒县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1124民初947号 原告：张虎，男，1984年8月8日出生，汉族，住址安徽省全椒县。 被告：於兵，男，1981年9月17日出生，汉族，住安徽省全椒县。 被告：沈丽娟，女，1985年2月28日出生，汉族，住址同上。 原告张虎诉被告於兵、沈丽娟民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月22日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。张虎、於兵、沈丽娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张虎向本院提出诉讼请求：一、判令於兵、沈丽娟偿还其借款本金140000元及利息（以140000元为基数按月利率2%从2020年4月27日计算至2020年8月19日，以140000元为基数按贷款市场报价利率4倍即15.4%从2020年8月20日计算至清偿之日止；二、本案诉讼费用、保全费和担保费由於兵、沈丽娟承担。事实与理由：2020年4月27日，於兵因养殖资金周转不灵向其借款140000元，并出具借条一份，双方约定月利率为2%，于2020年12月31日前偿还全部本息。如到期未还清本息，出借人为实现债权的费用包括但不限于诉讼费、律师费、交通费、误工费等由於兵承担。双方因借款产生纠纷可起诉至全椒县人民法院，双方身份证（户口本）载明的地址可作为法院送达诉讼文书的地址，因载明的地址有误或未及时告知变更地址导致相关文书未能实际被接收，邮寄送达的诉讼文书退回之日即视为送达之日。后其将上述款项以现金方式交付於兵。2020年12月31日到期后，於兵并未按照约定归还本息。於兵的借款用于夫妻间共同生产经营，根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，於兵作为债权人，有权要求於兵、沈丽娟按照约定偿还本息。 於兵认可借款14万元事实，辩称现在无能力偿还。 沈丽娟辩称：其不知道於兵借款14万，该款与己无关。 本院经审理查明的借款时间、金额及利率的约定与张虎陈述相同。庭审中，张虎认可该14万元是於兵个人借款，其没有证据证明此款用于家庭。 另查明，一年期贷款市场报价利率2020年4月份为3.85%。 以上事实有张虎提供的借条、付款照片以及其双方当事人当庭陈述证明，本院经审查予以确认。 本院认为：自然人之间的借贷合同自借款人收到借款时成立，依法成立的借贷关系受法律保护。张虎支付了借款，於兵应按约返还，逾期返还的应承担违约责任。该借款合同成立于2020年8月20日之前，当事人约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人可以主张按照借期内利率支付资金占用期间的利息，但以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍为限，故张虎诉请适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分、以及此后按15.4%计算资金占用期间的利息，本院予以支持。张虎以於兵、沈丽娟系夫妻关系而诉请沈丽娟承担共同返还责任，因该笔债务超出家庭日常生活需要，其未能举证此借款用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故该部分诉请本院不予支持。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第三十一条之规定，判决如下： 一、被告於兵于本判决生效之日起十日内返还原告张虎借款本金14万元，并以此为基数自2020年4月27日起按年利率24%计算利息至2020年8月19日，自2020年8月20日起按年利率15.4%计算利息至实际清偿之日止； 二、驳回原告张虎的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费因适用简易程序减半收取1770.50元，保全费1220元，均由被告於兵负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  惠耘 二〇二一年三月十日 书记员  魏媛 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
南京市六合区人民法院 失 信 决 定 书 (2020)苏0116执2858号 本院在执行申请执行人蒋恒林与被执行人张某民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将张某纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年二月二十四日
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0116执2858号申请执行人：蒋恒林，男，1981年7月10日出生，汉族，住江苏省南京市六合区。被执行人：张海丰，男，1985年2月5日出生，汉族，住山东省五莲县。申请执行人蒋恒林与被执行人张海丰民间借贷纠纷一案，南京市六合区人民法院作出(2020)苏0116民初4472号民事调解书，依该调解：一、被告张海丰尚欠原告蒋恒林借款本金10000元，被告张海丰于2020年9月30日前向原告蒋恒林支付上述款项10000元；如被告张海丰按期足额支付上述款项，则原告蒋恒林放弃主张利息。二、如被告张海丰未按时足额支付上述款项，原告蒋恒林可就未付剩余款项及利息（自起诉之日即2020年8月6日起至实际给付之日止，以未付款项为基数，按年利率6%计算）向法院申请强制执行。三、案件受理费50元，减半收取计25元，由原告蒋恒林负担。申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，本院于2020年11月13日立案受理。本院执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并申报财产、履行义务，但被执行人无正当理由未到案，亦未履行。二、通过执行网络查控系统先后多次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、中国人民银行等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人名下无银行存款。三、查阅关联案件，并陪同申请人前往被执行人经常居住地走访调查，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产四、已向被执行人法定代表人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人对上述情况均已知晓，且对本院终结本次执行程序无异议。综上，本案在本次执行过程中，执行标的执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录等证据证实。本院认为：申请执行人有权依照生效法律文书申请执行，但债权的实现要以被执行人有履行能力为前提。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，暂无可供执行财产。申请执行人亦不能提供可供执行财产线索，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0116民初4472号民事调解书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出执行异议，并按对方当事人的人数提交副本。审判长 夏 雨审判员 徐 伟审判员 赵 成二〇二一年二月十日执行员 曹玉鼎书记员 杨梦霏
南京市六合区人民法院 限制消费令 (2020)苏0116执2858号 张某 本院于2020年11月13日立案执行申请人蒋恒林申请执行你民间借贷纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二一年二月二十四日
宁夏回族自治区彭阳县人民法院民事判决书（2020）宁0425民初2289号原告：杨某，住宁夏回族自治区彭阳县。被告：王某，住宁夏回族自治区彭阳县。原告杨某与被告王某民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。双方当事人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨某向本院提出诉讼请求：要求王某返还45000元及利息（按月利率1.5%，30000元自2015年1月30日起，10000元自2015年9月15日起计算至实际还清之日止）。事实与理由：王某分别于2015年1月30日、9月15日、12月15日借杨某30000元、10000元、6000元。除6000元未约定利息外，其余约定月利率1.5%。王某偿还了本金1000元，下欠本金和利息至今未偿还。王某承认杨某提供的借条属实，并主张先后通过微信、银行转账返还64400元，即分别于2016年4月11日、15日，9月21日微信转账400元、1000元、3000元；又分别于2017年1月18日、9月9日、9月15日、12月23日，2018年1月21日、8月22日给杨某银行转账10000元、3500元、500元、16000元、10000元、20000元，其中代王荣清偿16000元，清偿杨某48400元，所借杨某款已经还清。本院经审理认定事实如下：王某分别于2015年1月30日、9月15日、12月15日给杨某出具借条各一份，载明分别借杨某30000元、10000元、6000元，且6000元借条上还载明已偿还1000元。除6000元未约定利息外，其余约定月利率1.5%。庭审中，杨某承认王某清偿64400元，但主张均系王某履行保证担保责任清偿韩耀斌100000元借款的，不属于偿还本案借款。并提供韩耀斌借杨某100000元时，王某、张志浩、施科恩于2016年3月6日出具的：韩耀斌借杨某10万元，2016年3月30日偿还，逾期本金加倍，下欠利息2200元；王某、张志浩于2016年5月21日出具的：因本人给韩耀斌担保杨某借款20万元，韩耀斌无力偿还时，由王某替韩耀斌还款的两份保证书。以及王荣于2017年4月6日出具的：欠杨某利息23000元由王某6月6日前还清的欠条予以证实。并主张王荣的借款利息23000元亦至今未偿还。嗣后王某提供杨某2017年12月23日出具先后收到王某给付王荣利息23000元的收条，进一步主张韩耀斌的借款已经还清，前述偿还的48400元系偿还本案借款的。诉讼中，杨某承认韩耀斌仅借其10万元，王某等人先后出具了前述的两份保证书；且韩耀斌的借款已经全部履行完毕。本院认为，杨某不能举证证明双方约定或者王某指定48400元清偿履行的具体债务，故杨某主张王某清偿48400元不属清偿本案借款的事实，无证据证实，本院不予采信。双方约定的年利率18%（月利率1.5%）不违反双方借款时国家有关限制借款利率的规定，本院予以支持。但2020年10月28日起诉时约定的利率超出中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2020年10月20日发布的一年期贷款市场报价利率3.85%四倍的部分，本院不予支持。由于王某历次给杨某清偿的金额均不足以清偿所借杨某的全部债务，王某清偿时也没有事先指定履行的具体债务，且借款均未约定还款期限，也无担保。因此，本院确定优先清偿约定承担支付利息的债务，按支付利息的多少次序以及利息、本金的清偿顺序，然后不承担利息债务依次清偿抵充；30000元自2015年2月1日起、10000元自2015年9月16日起按前述利率标准分段计算利息，利息只保留整数；单笔还款额不足以清偿还款期利息的，顺延至足以清偿还款期利息之日，作为一个计算周期；一个计算周期返还的金额抵充清偿当期利息后剩余抵充本金。据此核算（清单附后），至2016年7月10日止，王某仍欠杨某约定支付利息的10000元和未约定支付利息的5000元。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百六十条、第五百六十一条、第六百七十五条、第六百八十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条, 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第三条的规定，判决如下：王某于本判决发生法律效力之日起十日内返还杨某15000元，并支付基数10000元，按年利率18%、自2016年7月11日起计算至2020年10月28日止和按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2020年10月20日发布的一年期贷款市场报价利率3.85%四倍、自2020年10月29日起计算至本判决确定的给付之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2213元，减半收取计1106元，由杨某负担956元，王某负担150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审  判  员   王万宝二〇二一年二月二十三日书  记  员   张 琴   附：杨某与王某民间借贷清偿利息、抵充本金清单借款利息起算日期借款金额还款日期还款金额（元）还款方式当期利息金额(元)抵充本金金额(元)剩余本金（元）2015.2.1300002016.4.11400 微信30000元×1.5%×697天÷30=1045514400-10455=394530000-3945=260552016.4 151000微信2016.9.213000微信2017.1.1810000银行转账2017.1.19260552017.9.93500银行转账26055元×1.5%×362天÷30=471514000-4715=928526055-9285=167702017.9.15500银行转账2018.1.21.10000银行转账2018.1.22167702018.8.22日20000银行转账16770元×1.5%×210天÷30=176020000元-1760=1824016770-18240=-14702015.9.16100002016.7.101470结余1470010000
宁夏回族自治区彭阳县人民法院民事裁定书（2020）宁0425民初2289号原告：杨某，住宁夏回族自治区彭阳县。被告：王某，住宁夏回族自治区彭阳县。原告杨某与被告王某民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。本案在审理过程中，因其他事由需要中止审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员 王万宝二〇二〇年十二月二十五日书记员 张 琴
陕西省蓝田县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0122执恢35号 被执行人:梁子龙。 本院在执行梁子龙罚金一案,2021年1月25日依法向被执行人梁子龙送达了执行通知书，责令被执行人梁子龙在收到执行通知书后三日内履行缴纳罚金20000元。但被执行人梁子龙未履行生效法律文书确定的义务。本院依法查封、扣押被执行人梁子龙名下所有车辆号牌号码为陕Axxx**北京现代牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 拍卖被执行人梁子龙名下所有车辆号牌号码为陕Axxx**北京现代牌汽车一辆。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  潘西社 审判员  闫导利 审判员  邵春碧 二〇二一年二月二十五日 书记员  王 妮
陕西省蓝田县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0122执恢35号 梁某某： 我院在执行梁某某罚金一案中，于2021年1月25日恢复执行，本院依法向被执行人梁某某送达了执行通知书，案件执行标的额为20000元。在该案件的执行中依法对扣押的被执行人梁某某的北京现代牌号牌号码XXXX通过司法拍卖程序，最终以18704元成功变卖，随后梁某某父亲梁安文主动向我院缴纳了剩余1296元，至此（2019）陕0122刑初154号刑事判决书中确定的梁某某缴纳罚金义务已全部执行完毕。已将该笔款项转至陕西省非税收入待解缴科目。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0122执恢35号执行案件执行完毕，于2021年8月10日结案。 二〇二一年八月十日
瓦房店市人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0281民初1679号 瓦房店市不动产登记局： 庄淑琴诉瓦房店市不动产登记局确认合同效力纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。本案案号为（2021）辽0281民初1679号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后七日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员韩宏云，书记员吴晓岩。 特此通知。 zdqz立案审批表 2021-02-08
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0281民初1679号 原告：庄淑琴，女，1949年7月7日出生，汉族，现住辽宁省普兰店市。 委托诉讼代理人：王天民，大连市普兰店区正胜法律服务所法律工作者。 被告：瓦房店市自然资源局，住所地瓦房店市世纪广场一号。 法定代表人：荆友凯，系该局局长。 统一社会信用代码：11210281777299363P。 委托代理人：刘传科，辽宁昌信律师事务所律师。 原告庄淑琴与被告瓦房店市自然资源局确认合同效力纠纷一案，本院于2021年2月4日受理。诉讼过程中，原告以所诉被告主体不合格为由，于2021年4月17日向本院提出撤回对于被告的起诉的申请。本院认为，原告的撤诉申请是在法律规定范围内对自己权利所做的处分，且不损害其他当事人合法权益，其申请符合法律规定,本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告庄淑琴撤回对于被告瓦房店市自然资源局的起诉。 案件受理费减半收取50元，由原告庄淑琴负担。 审判员  韩宏云 二〇二一年四月二十日 书记员  吴晓岩
河北省大厂回族自治县人民法院 执 行 决 定 书 （2020）冀1028执恢91号 本院在执行宿景顺申请谢岳朋借款合同纠纷一案中，经查被执行人谢岳朋拒不履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下： 将被执行人谢岳朋（公民身份号码：1311821985××××××××）纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年二月十八日
河北省大厂回族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1028执恢91号 申请执行人：宿景顺，男，1960年7月27日出生，汉族，住河北省大厂回族自治县。 被执行人：谢岳朋，男，1985年3月12日出生，汉族，现住河北省深州市双井开发区。 本院在执行申请执行人宿景顺与被执行人谢岳朋民间借贷纠纷一案中，河北省廊坊市中级人民法院作出的（2020）冀10民终697号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关手续。在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年8月18日，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、被执行人权利义务告知书、传票、廉政监督卡，但被执行人未实际履行。 二、2020年8月17日，本院对被执行人进行了总对总网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、金融理财产品、股息红利、股权、收益类保险，未发现可供执行财产线索。 三、2020年11月9日，本院进行第二次网络查控，未发现其他可供执行财产线索。 四、2020年11月17日，本院工作人员到固安县不动产登记中心及房屋现场和所在小区物业进行调查，被执行人谢岳朋名下的位于固安县回迁5＃7-102号（产权证号：固房权证固房权字第××号）房屋，本案虽系首封，但案外人谢江**一家4口人，自2011年起，在此房屋内居住至今。本院将此房产情况向申请执行人进行了通报，申请执行人明确表示，暂不处置该房产。 五、2020年11月23日，本院对被执行人的房产、土地、住房公积金等财产情况进行调查，未发现其他可供执行财产。 六、2021年2月1日，本院进行第三次网络查控，未发现其他可供执行财产线索。 七、2021年2月18日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单同时限制高消费。 八、2021年2月9日，本院制作拘留决定书，以拒不报告财产为由，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第241条之规定，决定对被执行人拘留十五日。 九、2021年2月22日，本院通知申请执行人到庭，向其通报财产调查情况，申请执行人明确表示，对于法院财产调查认可，亦不能向法院提供被执行人可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的额348218元及利息和迟延履行期间的债务利息，均未执行到位。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 当事人、利害关系人如对本裁定有异议，可自收到裁定书之日起六十日内向本院提出，未收到裁定书的应当自知道或者应当知道人民法院终结执行之日起六十日内提出。 审判长  马文仓 审判员  张宝云 审判员  冯爱民 二〇二一年二月二十三日 书记员  甘连均
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初1078号申请人：付莹，女，1978年6月24日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：李璐，女，1989年10月6日出生，汉族，户籍地湖南省桃江县，现住湖南省长沙市雨花区。被申请人：刘志勇，男，1990年5月10日出生，汉族，户籍地湖南省桃江县，现住湖南省长沙市雨花区。被申请人：李沛，女，1994年10月5日出生，汉族，住山西省曲沃县，现住湖南省长沙市雨花区。申请人付莹诉被申请人李璐、刘志勇、李沛民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李璐、刘志勇、李沛名下的银行存款40000元或查封其价值相当的其他财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人李璐、刘志勇、李沛名下的银行存款40000元或查封其价值相当的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张佐成二〇二一年二月七日书记员  刘若雯
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0181民初1078号原告：付莹，女，1978年6月24日出生，汉族，居民，住浏阳市。被告：李璐，女，1989年10月6日出生，汉族，居民，户籍地湖南省桃江县，现住湖南省长沙市雨花区。被告：刘志勇，男，1990年5月10日出生，汉族，居民，户籍地湖南省桃江县，现住湖南省长沙市雨花区。被告：李沛，女，1994年10月5日出生，汉族，居民，户籍地山西省曲沃县，现住湖南省长沙市雨花区。原告付莹与被告李璐、刘志勇、李沛委托理财合同纠纷一案，于2021年1月14日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付莹，被告刘志勇到庭参加诉讼，被告李璐、李沛经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告付莹向本院提出如下请求，1、请求判令三被告赔偿原告损失35000元及相应利息损失；2、诉讼费用由被告承担。被告刘志勇主要答辩理由，原告交付的钱，其实是投资，现投资失败，原告应当自行承担相应风险；承诺书是在迫于无奈的情形下出具的，并非被告真实意思表示。被告李沛主要答辩理由，本案不属于民间借贷纠纷；原告盲目相信他人，造成投资失败，理应承担相应责任；请求驳回原告诉讼请求。被告李璐无答辩。本院经审理认定如下事实，被告李璐、刘志勇系夫妻关系。原、被告因同在一起做美容时相识，2017年11月27日，三被告一起向原告介绍ＭＦＣ理财平台，邀请其投资，当日，原告将35000元通过银行转账的方式将该投资款汇入了被告李璐在招商银行6214××××3222的个人账户上，用于在ＭＦＣ理财平台投资，由于原告不熟悉相关业务，便委托被告李沛代其操作。此后，因原告不懂操作，也未获取任何投资利益，便上门找被告讨要，要求收回其投资款。被告刘志勇、李沛便向原告出具了承诺书，该承诺书载明：“若ＭＦＣ平台导致付莹投入的35000元本金亏损，由刘志勇、李沛俩人负责赔偿，各负责50%的赔偿金，共计人民币叁万伍仟元整。李沛身份证号：141021199410××××，刘志勇身份证号：430922199005××××，签字人：刘志勇、李沛”。此后，原告催款无果，遂向本院提起诉讼。另查明，MFC理财游戏规则为会员通过购买虚拟币“易物点”盈利，直接或间接的以发展人员数量作为计酬和奖金结算返利依据。无论那种投资，回馈积分为M币，M币变现成为投资者的最终目的，其实质是通过发展下线为不断涨价的GRC接盘，其性质经黄冈市中级人民法院（2018）鄂11邢终61号刑事裁定书定性为非法传销活动。本院认为，本案属于委托理财合同纠纷，双方虽然没有签订书面的委托理财合同，但通过原告将35000元交给被告李璐后，被告李璐和李沛在MFC理财平台为原告开设账户、购入理财产品等行为，可以认定双方事实上的委托代理型投资理财合同关系已经形成。双方没有约定委托代理费用，本院视为无偿委托。法律规定，无偿的委托合同，因受托人的故意或重大过失给委托人造成损失的，委托人可以要求赔偿损失。本案中，被告向原告承诺，投资产品只赚不赔，该约定具有保底条款的性质，应属无效。被告通过“MFC理财平台”发展原告作为其下线，其目的是赚取酬劳和奖金结算返利，其行为涉嫌非法投资。其结果造成了原告的利益受损，被告应当对原告的财产损失承担相应的赔偿责任。为解决赔偿争议，双方经协商，由被告刘志勇、李沛向原告出具了承诺书，该承诺意思表示真实，责任划分明确，也不违反法律法规强制性规定，从庭审查明的事实分析，也没有发现原告有任何胁迫行为，故该承诺真实有效。被告刘志勇、李沛应当向原告承担各50%的赔偿责任。被告李璐系被告刘志勇之妻，对原告投资MFC理财平台一事知情且积极参与，故应当与被告刘志勇一道承担共同赔偿责任。由于利息不属于直接损失，故本院对原告要求被告承担利息损失的请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第七条、第一百零七条、第四百零条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》之规定，判决如下：一、李璐、刘志勇于本判决生效后十日内共同赔偿付莹损失17500元；二、李沛于本判决生效后十日内赔偿付莹损失17500元；三、驳回付莹其他诉讼请求。如果债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费675元，减半收取337.5元，申请费420元，合计757.5元，由李璐、刘志勇负担378.5元，李沛负担378.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  张佐成二〇二一年四月十二日书记员  谢君影附法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权力、履行义务，应当遵循诚实信用原则。第七条当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规，尊重社会公德，不得扰乱社会经济秩序，损害社会公共利益。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第四百零六条有偿的委托合同，因受托人的过错给委托人造成损失的，委托人可以要求赔偿损失。无偿的委托合同，因受托人的故意或重大过失给委托人造成损失的，委托人可以要求赔偿损失。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。3、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民初1795号本院于2020年12月29日对原告深圳市赛卓塑业有限公司诉被告湘潭品尚环保科技有限公司、被告长沙市凯天塑胶有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案作出的（2020）湘01民初1795号判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）湘01民初1795号中“（2020）湘01知民初1795号”补正为“（2020）湘01民初1795号”。审 判 长  杨文滔审 判 员  程 婧人民陪审员  张星霞二〇二一年二月二十四日法官助理吴雨伦书记员田佩瑶附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0102民初1249号 原告：张飞，男，1983年11月18日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。 委托代理人：叶苏，系江西红阳光律师事务所律师，执业证号：13601201410678712。 委托代理人：万**鹏，系江西红阳光律师事务所律师，执业证号：13601199210509427。 被告：李超，男，1989年10月27日生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。 委托代理人：袁宜生，系江西新剑律师事务所律师，执业证号：13605199110267345。 原告张飞诉被告李超民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月27日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张飞的委托代理人叶苏律师，被告李超及委托代理人袁宜生律师到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：原告与被告的姐夫章良系朋友关系。2015年2月，章良带其小舅子李超找到原告，提出以李超名义向原告借款200万元，原告答应后于2015年5月12日通过中行银行账户向李超转款200万元，转款时注明借款，被告没有出具书面借条。后被告一直没有还借款，到2019年2月1日被告还原告借款20万元，此后再没有偿付借款。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告偿付原告借款180万元及利息（按人民银行同期贷款利率计算，自起诉之日起至全部借款偿付完毕）；2、本案诉讼费由被告承担。 被告辩称：我没有借款，也和原告不认识，从未见过面，没打过电话。我不做生意，在安义县邮政储蓄公司上班，爱人任公办教师，两人每月2万多元，不缺钱花，没理由向原告借钱。我只是2015年2月时，姐夫章良说银行卡丢了，有个叫喻金平的朋友汇来200万元到我账上，叫我代收一下，我就去查账，钱早到了。6年来我根本不知道谁叫张飞。张飞汇款时在附言中填写“借款”，这只是张飞的意思，我不认可，而且我打印的明细每月“借款”的附言。请求驳回原告的诉讼请求。 经审理查明：2015年2月12日，原告张飞通过中国银行向被告李超的工商银行卡账户62×××65转款200万元，交易流水明细清单中“附言”载明借款。同日，款项200万元到账后，被告的尾号2765的工行卡账户分别转出40万元、159万元，2020年2月25日，原告诉至本院。 另查明：2019年2月1日，被告向原告姐姐张玲还款20万元。原告据此认为被告是归还其案涉借款20万元，被告则表示章良另借了原告20万元，不久原告向章良催讨借款，章良当时资金紧张，要求被告帮忙垫付20万元归还原告，原告指示其姐姐张玲代收20万元还款，该20万元与案涉借款无关，但被告对该主张未举证证明。庭审中，被告提出原告于2015年2月12日向其所转的200万元是喻金平放在原告账上的款项，喻金平指示原告付给章良，章良又指示被告帮其代收该200万元，但被告的上述主张均未举证证明。此外，被告表示其尾号2765的工行卡账户在收到原告转账的200万元后是被章良转出40万元、159万元，但被告亦未提供证据证明。 还查明：2015年4月30日，原告转给章良借款50万元，2015年5月1日，章良又转给原告50万元。原告提出2015年4月30日章良向其借了50万元用于资金过桥，次日即2015年5月1日章良归还原告50万元。 再查明：原告陈述：“我与被告李超的姐夫章良关系很熟，当时章良给我打电话说他小舅子要借200万元周转下，我问他要借多久，他说只要借一周左右，章良也让李超跟我通了电话，李超也说是周转一下，所以我把钱转给李超，他也没有打借条给我，因为当时李超要的比较急，之后过了一个多礼拜后李超没有还钱给我，我就打了电话给章良，让章良催李超把钱尽快还给我，我一直通过章良催其小舅子还钱，我不知道李超的电话。”。此外，本庭通知李超陪同章良共同到庭接受询问，但李超的代理律师表示是否能通知到章良其不负责任。至今，章良未到庭接受询问。 上述事实，由以下证据予以证实：1、银行交易明细清单；2、当事人的陈述等。 本院认为：合法有效的民间借贷关系受法律保护。本案中，原告张飞转给被告李超200万元的事实，有银行交易明细流水予以证明，本院予以确认。关于该200万元款项的性质，原告提供了银行交易明细清单，指明“附言”填写“借款”字样，以证明款项性质为借款。附言虽转款人单方即可填写，但因其在转款发生时即需填写，一定程度上可以反映原告的真实意图及转款款项的性质，且被告收到款项后未对款项性质提出异议，故原告主张案涉款项200万元为借款，具有一定的合理性。被告提出案涉200万元是喻金平放在原告账上的款项，喻金平指示原告付给章良，章良又指示被告代收该200万元，均无举证，本院不予采信。被告主张其收到原告转账的200万元后被章良支配使用，无举证，不予认定。现原告认可被告归还了借款20万元，要求被告偿还借款180万元及利息，于法不悖，本院予以支持。因双方未约定利息，故原告主张按人民银行同期贷款利率计算利息，不予支持。据此，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下： 一、限被告李超于本判决生效后十日内一次性归还原告张飞借款180万元。 二、驳回原告张飞的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费21000元、保全费5000元，两项合计26000元，由被告李超承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。在上诉期满后七日内向南昌市中级人民法院缴纳上诉费，逾期视为放弃上诉。 审 判 长  熊 艳 人民陪审员  万国珍 人民陪审员  张桂荣 二〇二一年二月八日 书 记 员  熊珊珊 附相关法律条文： 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0102民初1249号 原告：张飞，男，1983年11月18日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。 委托代理人：叶苏，系江西红阳光律师事务所律师，执业证号：13601201410678712。 委托代理人：万**鹏，系江西红阳光律师事务所律师，执业证号：13601199210509472。 被告：李超，男，1989年10月27日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。 本院在审理原告张飞诉被告李超民间借贷纠纷一案中，原告于2020年5月11日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告李超银行存款190万元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。 本院认为，原告张飞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下： 一、冻结被告李超银行存款190万元。 二、如银行存款不足，则查封、扣押被告相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  熊 艳 人民陪审员  张桂荣 人民陪审员  万国珍 二〇二〇年五月十三日 书 记 员  熊珊珊
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初5787号申请人：李某，男，1980年9月9日出生，汉族，住龙口市。委托诉讼代理人：卞海，山东劳德律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋晓，山东劳德律师事务所律师。被申请人：宋某，女，1981年6月24日出生，汉族，住烟台市芝罘区。担保人：太平财产保险有限公司烟台中心支公司，住所地烟台高新区科技大道**创业大厦西塔**。负责人：王某，总经理。原告李某与被告宋某离婚后财产纠纷一案，申请人李某于2020年8月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人宋某在银行其账户内的存款500000元，或查封其相应价值的财产。担保人太平财产保险有限公司烟台中心支公司提供诉讼财产保全责任保险担保。本院经审查认为，申请人李某的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十四条规定，裁定如下：冻结被申请人宋某在银行其账户内的存款500000元，冻结期限一年；或查封其相应价值的财产。申请保全人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费3020元，申请人李某已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 孙  成  旭二〇二〇年八月十二日书记员 隋香平（代）
西安市莲湖区人民法院执行结案通知书 （2021）陕0104执3361号交通银行股份有限公司西安城北支行、康某某:我院立案执行的申请执行人交通银行股份有限公司西安城北支行与被执行人康某某借款合同纠纷一案，被执行人康某某已履行完毕，交纳执行费783元，申请执行人交通银行股份有限公司西安城北支行申请执行的（2019）陕0104民初5294号民事判决书已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院作出的（2019）陕0104民初5294号民事判决书执行完毕。特此通知   二〇二一年二月二十四日
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0108民初5419号 原告：杭州煜林科技有限公司，住所地：浙江省杭州市西湖区三墩镇紫润大厦****，统一社会信用代码：91330108MA28X8RJ7H。 法定代表人：刘平平。 委托诉讼代理人：凌建华，系公司员工。 被告：秦皇岛科旅商贸有限公司，住所，住所地河北省秦皇岛市经济技术开发区龙海道****社会信用代码：91130301MA0A5RMH68。 法定代表人：李晓东。 原告杭州煜林科技有限公司诉被告秦皇岛科旅商贸有限公司合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案受理。 原告杭州煜林科技有限公司向本院提起诉讼，请求判令：被告返还保证金20000元，并按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付自2019年5月6日起至上述款项实际清偿之日止的利息损失（暂计至2020年9月23日为1192.4元）及承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年3月14日，原被告签署《智能冰淇淋自助销售终端合作经营协议》一份，约定由被告投放相应的智能冰淇淋销售终端到原告所指定的场所进行合作经营，双方按约分配经营收益；原告向被告支付每台设备5000元的保证金。同时，双方在合同附件中达成补充协议，约定原告支付的保证金十台封顶。上述协议签署后，双方合作期间被告向原告指定经营区域投放合计17台设备，原告先后支付了被告保证金合计5万元。后因被告设备存在质量问题且被告无法有效解决，双方协商终止合作，被告撤回了所投放的全部设备。但此后被告仅退还原告保证金3万元，剩余2万元保证金，经原告多次催告，被告至今未还。故为维护原告合法权益，特提起诉讼。 本案经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。现原告提交的《智能冰淇淋自助销售终端合作经营协议》第十条载明“如双方通过协商不能达成一致时，则应向原告住所地人民法院予以裁决”，符合前法规定，应属有效。现杭州煜林科技有限公司作为原告提起本案诉讼，且《智能冰淇淋自助销售终端合作经营协议》第4页双方盖章处明确载明“乙方：杭州煜林科技有限公司，地址：杭州市西湖区××路××大厦××室××，故本案应移送杭州市西湖区人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十五条、第二百一十一条之规定，裁定如下： 本案移送浙江省杭州市西湖区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  蔡智群 二〇二一年二月一日 书记员  徐雁楠
Î÷°²ÊÐÁ«ºþÇøÈËÃñ·¨Ôº西安市莲湖区人民法院执行结案通知书 （2021）陕0104执3361号郭凯飞：本院立案执行的被执行人郭凯飞危险驾驶罪一案，本案执行标的为：缴纳罚金10000元，被执行人已主动履行罚金10000元并已上交国库。本院刑事审判庭移送执行的西安市莲湖区人民法院（2018）陕0104刑初884号刑事判决书判处的罚金已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：西安市莲湖区人民法院作出的（2018）陕0104刑初884号刑事判决书所判处的由郭凯飞承担的罚金10000元已执行完毕。特此通知。  二〇二一年八月十二日
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初1093号申请人：肖武林，男，1990年2月27日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：周剑斌，女，1974年6月22日出生，汉族，住湖南省浏阳市。申请人肖武林诉被申请人周剑斌民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人周剑斌名下的银行存款71000元或查封其价值相当的其他财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人周剑斌名下的银行存款71000元或查封其价值相当的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张佐成二〇二一年二月七日书记员  刘若雯
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0108民初5419号 原告：杭州市滨江区清彩图文设计工作室，住所地浙江省杭州市滨江区滨盛路4249号一楼，统一社会信用代码：92330108MA2BQNTU5D。 经营者：杨健龙。 被告：杭州莱仙生物科技股份有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区万塘路30号3幢425室，统一社会信用代码：91330106070950191E。 法定代表人：潘庆江。 原告杭州市滨江区清彩图文设计工作室与被告杭州莱仙生物科技股份有限公司承揽合同纠纷一案，原告杭州市滨江区清彩图文设计工作室于2019年9月5日向本院起诉，诉请判令：被告支付原告广告制作余款9554元并赔偿其他误工费、车费、起诉费等一切损失3000元共计12554元。本院立案受理后，依法适用普通程序于2020年6月2日公开开庭审理。原告杭州市滨江区清彩图文设计工作室委托诉讼代理人杨健龙到庭参加诉讼，被告杭州莱仙生物科技股份有限公司经本院合法公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案经缺席审理，现已审理终结。 经审理查明：原告自2019年6月为被告制作彩虹城店的门头广告、印刷等业务。被告的法定代表人潘庆江于2019年6月25日向原告支付制作定金3800元，制作完成后，被告经办人于2019年8月8日通过微信向原告转账支付1000元制作费。原告多次向被告经办人催要其余广告制作费，被告均未支付。经原告要求，被告经办人通过微信向原告出具《证明》，载明：本公司杭州市滨江区清彩图文设计工作室，于2019年6月22日给杭州莱仙生物科技股份有限公司制作门头广告（彩虹城店），共计费用14354元，制作前已支付定金3800元，制作完成后2019年8月8日付款1000元，余款9554元，至今未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，判决如下： 一、被告杭州莱仙生物科技股份有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告杭州市滨江区清彩图文设计工作室广告制作款9554元； 二、驳回原告杭州市滨江区清彩图文设计工作室的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费114元，由被告杭州莱仙生物科技股份有限公司负担87元，由原告杭州市滨江区清彩图文设计工作室负担27元。原告杭州市滨江区清彩图文设计工作室于本判决生效之日起十日内来本院退费；被告杭州莱仙生物科技股份有限公司于本判决生效之日起十日内，向本院交纳应负担的案件受理费，逾期将依法强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 长  靳幸佳 人民陪审员  汤建荣 人民陪审员  来国军 二〇二〇年六月四日 书 记 员  濮卒燕
文书内容湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0181民初1093号原告：肖武林，男，1990年2月27日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：周剑斌，女，1974年6月22日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告肖武林与被告周剑斌民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告肖武林到庭参加诉讼,被告周剑斌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告肖武林向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金71000元及自2019年6月20日至实际履行之日按国家同期信用卡贷款利率计算的利息；2.本案诉讼费用由被告承担。被告周剑斌无答辩。本院经审理认定事实如下：原告与被告系经朋友介绍认识。2019年，被告以资金周转困难为由，向原告借款，并出具附有身份证复印件的借条1张，其内容为：“今借到肖武林信用卡柒万壹仟元整（71000.00元）借款人：周剑斌（签字并捺印）2019.6.20号”。诉讼中，原告称：1.其通过刷信用卡透支方式陆续筹集借款，借款本金数额为61000元；2.被告向原告借款时未出具借条，上述借条系2019年年底时出具，因双方已记不起具体借款日期，借条载明的时间为双方估摸的时间，借条载明的金额包括借款本金61000元及因信用卡还款逾期造成的违约金10000元；3.双方未书面约定利息，亦未书面约定还款期限。4.借款后，被告未偿还原告借款，也未支付利息。原告催款无果，遂向本院提起诉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款，有被告出具的借条、当事人陈述等证据予以证实，故本院认定借款事实成立。被告自愿出具借条，载明的债权金额为71000元，原告自认借款本金为61000元，本院均依法予以确认。双方未约定还款期限、利息及逾期利率，故对原告请求被告偿还自2019年6月20日至实际履行之日的利息依法予以部分支持，调整为自原告起诉之日即2021年1月14日起至实际履行之日止，以借款本金61000元为基数、按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准计算的利息。经查，2020年12月21日，全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准为3.85%。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释﹝2020﹞17号）第二十五条、第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》之规定，判决如下：一、周剑斌于本判决生效之日起三十日内偿还肖武林欠款71000元及逾期付款利息损失（损失计算方式：自2021年1月14日起至实际履行之日止，以61000元为基数、按照年利率3.85%计算）；二、驳回肖武林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1575元，财产保全申请费730元，合计2305元，由周剑斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  彭 睿人民陪审员  唐文波人民陪审员  吴远初二〇二一年六月二十三日法官助理邢宇书记员刘若雯附相关法律条文：1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。3.《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条在诉讼过程中，一方当事人陈述的于己不利的事实，或者对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。在证据交换、询问、调查过程中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，当事人明确承认于己不利的事实的，适用前款规定。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。5.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院民事裁定书（2021）内2222民初722号原告科尔沁左翼中旗邦农农资供应专业合作社，驻所地内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗架玛吐镇五间房村。法定代表人蔡某，职务理事长。被告钱某，人，现住内蒙古自治区。身份证号×××。本院在审理原告科尔沁左翼中旗邦农农资供应专业合作社诉被告钱某追偿权纠纷一案中，原告于二0二一年二月三日向本院提出申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回对被告的起诉。案件受理费25.00元，由原告负担。审 判 员 哈斯其木格二0二一年二月二十三日书 记 员 白 星 星
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初1935号申请人:冯爽，女，1984年11月4日出生，汉族，住长沙市开福区。被申请人：冯四清，男，1973年9月15日，汉族，住湖南省浏阳市。本院在受理申请人冯爽与被申请人冯四清民间借贷纠纷一案中，申请人冯爽向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人冯四清名下银行存款220000元或查封、扣押被申请人等值财产。本院认为,申请人冯爽的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定,裁定如下:冻结被申请人冯四清名下银行存款220000元或查封、扣押等值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到本裁定书后五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张佐成二〇二一年二月九日书记员  刘若雯
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0181民初1935号原告：冯爽，女，1984年11月4日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。被告：冯四清，男，1973年9月15日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告冯爽与被告冯四清民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯爽，被告冯四清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯爽向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金150000元及相应利息；2、本案诉讼费用由被告承担。被告冯四清主要答辩意见，借款应当偿还，被告确实借了原告之父冯世民的钱，其父去世后，应原告要求重新出具了诉争借据，被告已经偿还了部分款项，由于经济困难，请求分期偿还。本院经审理认定事实如下：原告与被告系亲戚关系。被告因资金周转需要，曾经向原告之父冯世民借款，其父冯世民去世后，被告于2019年3月2日向原告出具了借据，借据载明：“借条今借到冯爽人民币壹拾伍万元整（150000元）利息按2分计算，利息按季付，本金到2019年12月30日前归还。身份证430123197309××××冯四清2019.3.2，如逾期未还，所产生的一切费用包括律师费都由借款人承担”。2020年9月3日，被告偿还了原告1000元。此后，被告未偿还原告借款本金，也未支付利息。原告催款无果，遂向本院提起诉讼。另查明，原告陈述，借款本金实为12万元，其余3万元为此前欠付的利息，被告表示无异议。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告欠原告借款本金120000元和利息30000元，有被告出具的借条、当事人陈述等证据予以证明，故本院认定借款事实成立。诉争借款约定了还款期限，被告应予及时偿还。双方书面约定的逾期还款利息过高，本院依法予以调整。据此，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释﹝2020﹞17号）第二十五条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释﹝2015﹞18号）第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》之规定，判决如下：一、冯四清于本判决生效之日起十日内偿还冯爽借款本金120000元及逾期还款利息（计算方式：以120000元为基数，按年利率15.4%的标准，自2019年3月2日起计算至实际履行之日止）；二、冯四清于本判决生效之日起十日内支付冯爽于2019年3月2日欠付的利息30000元，已付1000元；三、驳回冯爽其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4540元，减半收取2270元，申请费1620元，合计3890元，由冯四清负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  张佐成二〇二一年四月二十七日书记员  刘若雯附相关法律条文1、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释﹝2020﹞17号）第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释﹝2015﹞18号）第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。4、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0804民初403号原告：中国建设银行股份有限公司营口经济技术开发区支行，住所地营口市鲅鱼圈区闽江路中段。负责人：翁兴龙，系该行行长。委托诉讼代理人：陶勇，系该行员工。被告：李玉秋，女，1986年7月8日出生，汉族，现住黑龙江省兰西县。原告中国建设银行股份有限公司营口经济技术开发区支行（以下简称：建设银行）与被告李玉秋金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告建设银行的委托代理人陶勇到庭参加诉讼，被告李玉秋经人民法院报公告送达，未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告建设银行诉称，2018年5月5日，被告向原告申请开开通了手机银行电子自助服务，并通过手机银行电子渠道点击确认与原告签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》，被告于2018年5月5日支用贷款23800，贷款利率按照9%执行。借款额度有效期间对月对日一年，合同项下贷款釆用固定利率方式，贷款利率在借款期限内保持不变。贷款逾期的罚息利率为贷款利率水平上上浮50%。被告在支用贷款后，没有按照合同约定偿还贷款本息。为此，原告多次向被告催收，但被告均未归还欠款。原告现依法提起诉讼，1、判令被告立即偿还借款本金8361.12元，拖欠罚息295.80元（利息罚息暂计算至2019年8月19日），本息合计8656.92元，并且要求被告按合同约定继续支付利息；2、诉讼费、律师费等涉案费用由被告承担。被告李玉秋未出庭，亦未提供证据。经审理查明，2018年5月5日，被告向原告申请开卡,并开通了手机银行电子自助服务。被告通过手机银行电子渠道点击确认与原告签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》，被告于2018年5月5日支用贷款23800元，贷款利率按照9%执行。借款额度有效期间对月对日一年，即2018年5月5日至2019年5月5日。合同项下贷款釆用固定利率方式，贷款利率在借款期限内保持不变。贷款逾期的罚息利率为贷款利率水平上上浮50%。截止2021年2月22日被告李玉秋现尚欠本金8361.12元、利息0元及罚息2266.29元。上述事实，有原告营业执照、组织结构代码证、被告身份证、借款合同、对账单、资金流向表、贷款账户基本信息及当事人陈述等在卷为凭，且已经本院开庭审查，可以采信。本院认为，原告建设银行与被告李玉秋所签订的借款合同是当事人的真实意思表示，且未违反法律和行政法规的强制性规定，应认定有效。原告履行了发放贷款义务，但被告李玉秋未依约偿还，其应按合同约定偿还所欠原告的借款本息。被告李玉秋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对自己相关权利的放弃，由此产生的不利后果应自行承担，不影响本案的正常审理。综上，依据《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四之规定，判决如下：一、被告李玉秋于本判决生效后10日内偿还原告中国建设银行股份有限公司营口经济技术开发区支行借款本金8361.12元、利息0元及罚息2266.29元，并从2021年2月22日起继续按照合同约定给付利息、罚息至实际给付之日止；二、驳回原告中国建设银行股份有限公司营口经济技术开发区支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元、公告费560元，由被告李玉秋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。（此页无正文）审 判 长  郭宁宁人民陪审员  祁滨皎人民陪审员  孟丽丽二〇二一年二月二十六日书 记 员  苑宇飞附：本判决所依据的相关法律条文《中华人民共和国民法典》第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。法信超链：裁判398篇×第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。法信超链：裁判754篇×第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0804民初403号原告：营口新企丰劳务服务有限公司，住所地：营口市鲅鱼圈区群星国际A9-402。法定代表人：楚丽梅，公司执行董事被告：滕先鑫，男，1987年2月22日出生，满族，辽宁省营口市人，无业，现住营口市鲅鱼圈区。第三人：鞍钢建设公司劳服热电设备安装工程公司，住所地鞍山市铁东区园林路168号。法定代表人：沈志文，该公司经理原告营口新企丰劳务服务有限公司与被告滕先鑫、鞍钢建设公司劳服热电设备安装工程公司劳动争议纠纷一案，经审查，营口经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出营开劳人仲案字（2019）第435号仲裁裁决为终局裁决。根据法律规定，原告收到裁决书之日起三十日内应向营口市中级人民法院申请撤销裁决，不应向本院起诉，该案不属于本院受理的案件范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告营口新企丰劳务服务有限公司的起诉。案件受理费10元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起１0日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  霍建军二〇二〇年四月十四日法官助理路鑫书记员王丽梅附相关法律法规：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0116执2530号申请执行人：昆山市佳禾温室工程有限公司，统一社会信用代码91320583670996636K，住所地江苏省昆山市花桥镇花园路**楼**。法定代表人：彭志华，该公司总经理。被执行人：南京钱仓农林科技有限公司，统一社会信用代码91320116070742878N，，住所地南京市六合区雄州街道园林东路**法定代表人：王乐，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘远林，江苏锐昂律师事务所律师。申请执行人昆山市佳禾温室工程有限公司与被执行人南京钱仓农林科技有限公司建设工程合同纠纷一案，南京市六合区人民法院做出的（2020）苏0116民初3055号民事调解书已经发生效力，该调解书确定被告南京钱仓农林科技有限公司应支付原告昆山市佳禾温室工程有限公司工程款908311元，原告让免工程款108311元，由被告实际支付工程款800000元，款于2020年7月30日前一次性付清；如被告逾期不付款，应偿付利息（自2018年4月13日起至实际付款之日，按年利率7%计算），执行过程中加付上述利息。被执行人未按照上述判决履行义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年9月23日立案执行。本院执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并申报财产、履行义务，但被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到案，亦未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、不动产登记等部门发出查询通知，查明：1、银行存款信息：被执行人南京钱仓农林科技有限公司无银行存款可供执行。2、车辆登记信息：被执行人南京钱仓农林科技有限公司名下无车辆登记信息。3、不动产登记信息：被执行人南京钱仓农林科技有限公司名下无不动产登记信息。三、信用惩戒：本院根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，依法将被执行人纳入限制高消费令人员名单。四、2021年2月5日申请执行人委托诉讼代理人王海源谈话，告知立案至今本院对执行人处置财产查控、查找、处置等情况。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、冻结回执、财产查控情况告知书等证据证实。申请执行人对本院工作表示理解，并书面申请终结本次执行程序。本院认为：申请执行人有权依照生效法律文书申请执行，但债权的实现要以被执行人有履行能力为前提。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，暂无可供执行财产。申请执行人亦不能提供可供执行财产线索，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0116民初3055号民事调解书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出执行异议，并按对方当事人的人数提交副本。审判长 沈 力审判员 赵 成审判员 田水宝二〇二一年二月八日执行员 朱曙光书记员 徐 欣
南京市六合区人民法院 限制消费令 (2020)苏0116执2530号 江苏某生态农业有限公司 本院于2020年09月22日立案执行申请人罗永平申请执行你单位劳动争议纠纷一案，因你单位未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你单位采取限制消费措施，限制你单位及你单位（法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）殷某不得实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你单位（法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。如你单位因经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二一年二月二十二日
南京市六合区人民法院 失 信 决 定 书 (2020)苏0116执2530号 本院在执行申请执行人昆山市佳禾温室工程有限公司与被执行人南京某农林科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将南京某农林科技有限公司纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人指责的单位。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为： （一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定限制消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年二月五日
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2071民初30305号之二原告：韦昌茂，男，1981年3月21日出生，汉族，住广西灵山县**************，公民身份号码450************030。委托诉讼代理人：谭英，广东永隆律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭俊，广东永隆律师事务所律师。被告：王加华，男，1968年1月7日出生，汉族，住四川省阆中市***********，公民身份号码512************215。原告韦昌茂与被告王加华买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案，原告韦昌茂于2021年1月8日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告韦昌茂申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告韦昌茂撤回起诉。案件受理费1296元,减半收取计648元，诉讼保全费619元，合计1267元（原告韦昌茂已预交），由原告韦昌茂负担。审判员  邓文辉二〇二一年二月五日书记员  刘浩峰
河北省景县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1127民初1863号 原告：范国卫，男，1988年1月30日出生，汉族，住景县。 被告：曹世海（曾用名曹世亮），男，1979年1月14日出生，汉族，户籍所在地景县。 原告范国卫与被告曹世海买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，于2020年10月22日由简易程序转为普通程序，于2021年2月9日公开开庭进行了审理。原告范国卫到庭参加诉讼，被告曹世海经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席审理。本案现已审理终结。 原告范国卫向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付原告货款20400元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2017、2018年期间为被告建设彩钢房，被告拖欠彩板款20400元，经原告多次催要，被告拒不归还，被告行为严重损害了原告经济利益，为了维护原告合法权益，特向贵院起诉，请依法判决。 被告曹世海未答辩。 原告向本院提交了被告书写的欠条一份，载明“欠彩板款贰万零肆佰元整（20400元整），2019年2月4日”，证明被告曹世海欠原告范国卫货款20400元。 对于原告提交的证据，本院认定如下：原告提交的欠条具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，被告曹世海未到庭质证，视为权利的放弃，本院对上述证据予以确认。 本院经审理认定事实如下：原、被告之间有彩钢板买卖往来，2017、2018年间被告曹世海从原告范国卫处采购彩钢板，至今被告曹世海尚欠原告货款20400元，2019年2月4日，被告曹世海出具一张欠条给原告，欠条载明“欠彩板款贰万零肆佰元整（20400元整）”。 本院认为，被告从原告处购买彩钢板，双方之间的买卖合同法律关系依法成立，受法律保护，被告应履行支付货款的义务。被告曹世海出具的欠条证实尚欠原告货款20400元，被告曹世海负有清偿义务，经原告催要，被告拒绝支付，属违约行为。故原告要求被告支付货款的诉讼请求于法有据，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告曹世海于本判决生效之日起十日内给付原告范国卫货款20400元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费310元，由被告曹世海负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审 判 长  李风志 人民陪审员  张建华 人民陪审员  郭 璨 二〇二一年二月十五日 书 记 员  张春杰
广东省中山市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2071民初30305号之二 解除保全申请人：韦昌茂，男，1981年3月21日出生，汉族，住广西灵山县。 委托诉讼代理人:谭英，广东永隆律师事务所律师。 委托诉讼代理人:谭俊，广东永隆律师事务所律师。 被申请人：王加华，男，1968年1月7日出生，汉族，住四川省阆中市。 解除保全申请人韦昌茂与被申请人王加华买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月23日作出（2020）粤2071民初30305号民事裁定，查封被申请人王加华名下价值相当于59890元的财产。解除保全申请人韦昌茂于2021年1月11日向本院申请解除上述部分保全措施。本院于2021年1月15日作出（2020）粤2071民初30305号之一民事裁定，解除对被申请人王加华的银行存款59890元的冻结。解除保全申请人韦昌茂于2021年2月2日向本院申请解除对被申请人王加华名下的财付通账户、支付宝账户、车辆的保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人韦昌茂以被申请人已履行完毕为由向本院提出解除保全措施的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 一、解除本院（2020）粤2071民初30305号民事裁定对被申请人王加华的支付宝账户、财付通账户59890元的冻结（详见协助解除冻结存款通知书）； 二、解除本院（2020）粤2071民初30305号民事裁定对登记在被申请人王加华名下的号牌为粤Ｔ×××××的小型汽车一辆的查封。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  温泳梅 二〇二一年二月二日 书记员  彭智毅
山东省烟台市福山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0611民初653号原告：烟台五洲国际商业运营有限公司，住所地烟台市福山区福新街道办事处邢家山子村东。法定代表人：舒策张，总经理。委托诉讼代理人：姜明福、徐雅妮（实习），山东西政律师事务所律师。被告：谢莉，女，1981年12月28日出生，汉族，住烟台市芝罘区。原告烟台五洲国际商业运营有限公司诉被告谢莉合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告烟台五洲国际商业运营有限公司于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告烟台五洲国际商业运营有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告烟台五洲国际商业运营有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告烟台五洲国际商业运营有限公司负担。审判员  李富彬二〇二一年二月二十六日书记员  刘 蕾
河北省景县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1127民初1863号 原告：范国卫，男，1988年1月30日出生，汉族，住景县。 被告：曹世亮，男，1979年1月14日出生，汉族，户籍地景县。 原告范国卫与被告曹世海买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，被告曹世亮下落不明，不能适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  李风志 人民陪审员  张建华 人民陪审员  郭 璨 二〇二〇年十一月二日 书 记 员  张春杰
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0582民初10387号原告：张家港市三江丝织厂，住所地江苏省张家港市金港镇南沙。法定代表人：郁江清，该公司总经理。委托诉讼代理人：秦娟，该公司员工。委托诉讼代理人:徐海燕，江苏国瑞律师事务所律师。被告：新密市红杏非织造布有限公司，住所地河南省新密市米村镇下庄河。法定代表人：李发亮。原告张家港市三江丝织厂（以下简称三江丝织厂）与被告新密市红杏非织造布有限公司（以下简称红杏公司）、李发亮、孙建康买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案受理。审理中，原告自愿撤回对被告李发亮、孙建康的起诉，本院已另行制作裁定予以准许。本案依法适用简易程序于2021年2月1日公开开庭进行了审理，原告三江丝织厂的委托诉讼代理人秦娟、徐海燕到庭参加了诉讼，被告红杏公司经本院公告送达应诉通知书、起诉状副本及开庭传票等应诉材料，公告期满后仍未到庭参加诉讼。本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告三江丝织厂向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款131762.43元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告和被告从2004年开始发生业务往来，由原告供给被告化学短纤。到2012年业务结束，被告还结欠原告货款131762.43元，至今未付。特提起诉讼。被告红杏公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：三江丝织厂与红杏公司素有业务往来，由三江丝织厂为红杏公司供应锦纶化纤。从2005年1月29日至2010年4月26日业务结束，三江丝织厂为红杏公司供应货物价值2425880.45元，红杏公司共计支付货款2294118.02元，三江丝织厂开具了相应的增值税专用发票，至今红杏公司尚结欠货款131762.43元未付，为此引起本案纠纷。上述事实，有增值税专用发票、出库单、发货单、送货单及庭审笔录等证据予以证实。本院认为：原、被告之间的买卖合同关系合法有效，依法应受保护。原告已履行交货义务，被告理应及时支付欠付货款。根据原告提供的出库单、送货单及开票资料等，原告共向被告开具增值税专用发票价税合计为2425880.45元，扣除被告已付货款2294118.02元，被告尚欠货款131762.43元未付。故原告主张被告支付欠付货款的请求成立，应依法予以保护。被告经本院公告送达应诉通知书、起诉状副本、开庭传票等诉讼材料，届时未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩与质证的权利，产生的法律后果由其自负。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告新密市红杏非织造布有限公司应支付原告张家港市三江丝织厂货款131762.43元。限于判决生效后10日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1468元，保全费1270元，公告费600元合计3338元，由被告新密市红杏非织造布有限公司负担。限被告新密市红杏非织造布有限公司于本判决生效后10日内将上述费用交至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员 许 跃二〇二一年二月二日书记员 许秋蓉张家港市人民法院当事人须知当事人在法院调解、判决后自动履行法律文书确定的义务，将相关履行义务款项交纳至法院以下账户的，应在三日内将汇款人、金额、相关汇款依据及案号等情况书面告知承办法官。1、诉讼费用。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行苏州张家港分行营业部，账号：；2、调解书、判决书确定当事人履行义务的款项。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行苏州张家港分行营业部，执行款账号：62×××61。3、汇款情况如未及时告知承办法官，导致当事人向法院申请执行的，可能存在被法院采取强制执行措施或被列为失信被执行人及限制高消费等风险。4、如未按调解书、判决书确定义务履行，导致对方当事人向法院申请执行的，法院将依法采取强制执行措施，或采取列为失信被执行人及限制高消费等信用惩戒措施。张家港市人民法院
烟台市福山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2021)鲁0611民初653号 烟台五洲国际商业运营有限公司： 我院已接到你诉谢莉合同纠纷的起诉状，经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前向本院审判庭递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还须递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 三、应在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费元。 四、人民法院的生效裁判文书在互联网公布，但有下列情形之一的除外：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的 附：1、空白法定代表人身份证明书一份（当事人是法人、其他组织的）。 2、空白授权委托书一份。 二〇二一年五月十日
江西省高安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0983民初6015号本院于2020年11月2日对原告江西省高安汽运集团某某汽运有限公司与被告陈文波融资租赁合同纠纷一案作出的（2020）赣0983民初6015号民事判决书，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）赣0983民初6015号民事判决书中全部“江西省高安汽运集团某某汽运有限公司”字样补正为“江西省高安汽运集团某某汽运有限公司”。审判员  刘素琼二〇二一年二月九日法官助理陈霜书记员熊娜
江西省高安市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0983民初6015号原告：江西省高安汽运集团某某汽运有限公司，住所地：高安市灰埠镇。法定代表人：刘某某，职务：该公司经理。委托代理人：王武军，江西雪辰律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托代理人：周立君，江西雪辰律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：陈某某，男，汉族，湖北省天门市人，住湖北省天门市。原告江西省高安汽运集团某某汽运有限公司（以下简称原告）诉被告陈某某(以下简称被告)融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法由审判员刘素琼独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王武军到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参与诉讼。本案现已审理终结。原告江西省高安汽运集团某某汽运有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告偿还欠款本金25510元、利息2806元，合计28316元及后续利息（以本金25510元自2020年9月12日按月息1分计算至还清之日）；2、本案一切诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2019年3月16日向原告融资租赁赣Ｃ×××**号车经营使用，被告经营不善于2020年10月11日与原告协商解除原融资租赁协议，并于同日结算签订协议书及欠条一份，被告在将车辆作价交还给原告后尚欠原告本金25510元，约定按照月息一分计息，并保证于2020年3月11日前还清。但是至今被告分文未还，为此，原告诉至法院。被告陈某某未答辩，亦未提供相应证据。本院经审理认定事实如下：2019年3月16日，原、被告双方就赣Ｃ×××**号车签订了一份《汽车融资租赁合同》，合同约定：1、原告根据被告的要求及自主选定，以租给被告为目的，为被告融资购买赣Ｃ×××**号车；2、租赁期限：2年，自2019年3月16日起至2021年3月15日止；3、租金总金额为418600元，该租金是由购车款、购车款利息、购车资金占用费、租赁调、核费用（包括业务费、购车考察差旅费、因购车而支付的其他费用）等实际费用组成；4、如被告不支付租金或不履行合同所规定的其他义务时，原告有权采取下列措施：（1）要求及时付清部分或全部租金及一切应付款项；（2）径行收回租赁汽车，并由被告赔偿原告的全部损失。合同签订后，原告依约将车辆交付给被告使用。2019年10月11日被告将车辆交还给了原告，当日经双方协商，原、被告签订了《协议书》一份，协议约定：1、经双方友好结算被告确认尚欠原告420510元融资款；2、被告自愿将赣Ｃ×××**号车作价395000元交由原告收回，车辆收回款抵扣被告尚欠原告的融资款后，被告尚欠原告25510元，该款项由被告承诺于2020年3月11日前向原告付清，被告另行向原告出具欠条一份。同日，被告向原告出具了《欠条》一张，上书“经我本人与江西省高安汽运集团某某汽运有限公司（以下简称“公司”）自愿协商结算，在我将赣Ｃ×××**号车作价交回公司后尚欠公司车款计25510元，该款自即日起按月息壹%计息，本人保证每月11日前至少向公司归还6000元，保证于2020年3月11日前还清。若本人连续两个月没有按时足额向公司还款，公司有权就尚欠的全部本息起诉我方。”后因被告未向原告支付分文，故原告诉至本院。本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。原告与被告双方签订了《融资租赁合同》，合同签订后原告依约向被告交付了车辆，原告与被告间融资租赁合同法律关系依法成立并有效。后原、被告经协商，被告自愿将车辆交由原告收回，双方自愿解除融资租赁合同关系，就融资租赁租金经结算后确认，将赣Ｃ×××**号车作价395000元抵扣后，被告尚欠原告融资租赁款25510元，双方对该融资租赁欠款租金金额均无异议且以《协议书》和《欠条》方式确认，本院予以认可。原、被告在《欠条》中约定了还款时间和尚欠金额按月息1%计息，不违反法律规定，本院予以支持。综上，为维护社会主义市场经济秩序，保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百四十三条、第二百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，判决如下：被告陈某某于本判决生效之日起十日内向原告江西省高安汽运集团鸿弘汽运有限公司支付融资租赁款25510元，并自2019年10月11日起至还款之日止按月息1%计算利息。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费508元，减半收取254元，由被告陈某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费。款汇至江西省宜春市中级人民法院。户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期未缴纳，按自动撤回上诉处理。）义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行，申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。审判员  刘素琼二〇二〇年十一月二日法官助理陈霜书记员熊娜
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0402执510号申请执行人：贵阳某某设计有限公司,住所地：贵州省贵阳市云岩区。法定代表人：唐某。委托代理人：严某某，男，汉族，1988年7月20日生，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。代理权限：特别授权。被执行人：严某某2,男,汉族，1979年10月18日生,贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。本院依据已经发生法律效力的贵州省安顺市中级人民法院（2020）黔04民终1237号民事判决书，依法受理贵阳某某设计有限公司申请执行严某某2不当得利纠纷一案。据上述生效法律文书确定：一、返还申请执行人装修款人民币90000元及相应利息；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、被执行人承担案件受理费人民币1025元。执行中，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，裁定如下：一、查封、扣押、冻结、划拨被执行人严某某2名下相应执行标的额的银行存款及资产。二、冻结银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在查封期限届满十五日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。逾期不提出续行查封、扣押、冻结申请的，则自动解除上述强制措施。被执行人履行义务后可申请解除。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王**二〇二一年二月八日法官助理赵雷书记员李铃淇
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初10387号申请人：张家港市三江丝织厂，住所地江苏省张家港市金港镇南沙。法定代表人：郁江清，该公司总经理。被申请人：新密市红杏非织造有限公司，住所地河南省新密市米村镇下庄河。法定代表人：李发亮。被申请人：李发亮(曾用名李法良)，男，汉族，1963年9月14日生，住河南省新密市。被申请人：孙建康，男，汉族，1962年2月17日生，住江苏省太仓市。申请人张家港市三江丝织厂与被申请人新密市红杏非织造有限公司、李发亮、孙建康买卖合同纠纷一案中，申请人张家港市三江丝织厂向本院提出财产保全，请求冻结被申请人新密市红杏非织造有限公司、李发亮、孙建康银行存款150000元或查封、扣押其相应价值的财产。担保人天安财产保险股份有限公司苏州中心支公司以其信用提供担保。本院经审查认为，申请人张家港市三江丝织厂的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人新密市红杏非织造有限公司、李发亮、孙建康银行存款150000元或查封、扣押其相应价值的财产。（冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年，申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 咸玉宝二〇二〇年九月十四日法官助理 狄丽娜书 记 员 许秋蓉
安顺市西秀区人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0402执510号贵阳某某设计有限公司、严某某：本院依据已经发生法律效力的贵州省安顺市中级人民法院（2020）黔04民终1237号民事判决书，依法受理申请执行人贵阳某某设计有限公司与被执行人严某某不当得利纠纷一案。执行中，本院依法划拨被执行人银行存款45846.46元，扣除执行费1250元后，余款44596.46元支付给申请执行人，被执行人另自动履行到位人民币34750元。本案执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  ：王**二〇二一年五月二十六日
内蒙古自治区磴口县人民法院   民事裁定书   （2020）内0822民初1927号   本院于2020年9月9日对原告磴口县农村信用合作联社与被告叶金钰、李慧、辛峰、李静、巴彦淖尔市正信融资担保有限责任公司借款合同纠纷一案作出的（2020）内0822民初1927号民事判决书中，存在笔误，应予补正。   民事判决书第4页第20-21行中“被告叶金钰于2016年9月19日向原告借款378000万元”。   应更正为“被告叶金钰于2016年9月19日向原告借款378000元”。   审判员 胡 丹   二〇二一年二月二十五日   书记员 何立印
乾安县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）吉0723执229号 王明军： 你与韩双帅借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）吉0723民初2260号判决已发生法律效力。申请执行人韩双帅于二〇二一年二月八日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年二月八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 一、给付执行款50000元及迟延履行期间的债务利息； 二、给付案件受理费525元； 三、给付申请执行费按实际给付金额计算。 开户银行：中国建设银行股份有限公司乾安支行 账户名称：乾安县人民法院执行款专用账户 账号：××× 行号：10524XXX0292 所在地：吉林省松原市乾安县乾安镇 特此通知。 二〇二一年二月八日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0723执229号申请执行人：韩双帅,男性,1992年8月30日出生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。被执行人：王明军，男性,1975年3月29日生，汉族，住吉林省松原市乾安县。本院在执行韩双帅与王明军借款合同纠纷一案中，本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 宏审判员 张 雷审判员 葛春亚二〇二一年六月二十九日书记员 朱星羽
天津市西青区人民法院民 事 判 决 书（2018）津0111民初5582号原告：韩丽波，女，1974年3月24日出生，汉族，住河北省沧州市新华区。委托诉讼代理人：姚建峰，原告之夫。被告：天津鑫泉储运有限公司，住所地天津市西青区大寺镇芦北口村。法定代表人：范用朋，董事长。原告韩丽波诉被告天津鑫泉储运有限公司劳动争议一案，本院于2018年5月9日立案后,依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告韩丽波之委托诉讼代理人姚建峰、被告天津鑫泉储运有限公司之法定代表人范用朋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩丽波向本院提出诉讼请求：被告支付被告解除劳动合同经济补偿26650元。事实和理由：原告于2005年9月12日入职被告处，被告与原告签订书面劳动合同。原告在职期间未违反公司规章制度。2017年9月30日被告以种种原因为由与原告解除劳动关系并出具了解除劳动合同通知书。被告承诺按照法律规定支付原告解除劳动合同经济补偿，但至今尚未支付。被告天津鑫泉储运有限公司辩称，同意原告诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告同意原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下：被告天津鑫泉储运有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告韩丽波解除劳动合同经济补偿26650元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  李 洪人民陪审员  刘祥谦人民陪审员  刘 敏二〇二一年二月二十五日书 记 员  陈舒婷附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款：……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2018）津0111民初5582号原告：韩丽波，女，1974年3月24日出生，汉族，住河北省沧州市新华区。被告：天津鑫泉储运有限公司，住所地天津市西青区大寺镇芦北口村。法定代表人：范用朋。原告韩丽波与被告天津鑫泉储运有限公司劳动争议一案，本院于2018年5月9日立案受理，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  李 洪人民陪审员  刘祥谦人民陪审员  刘 敏二〇二〇年十二月三十日书 记 员  陈舒婷附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条：人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
陕西省白水县人民法院民事裁定书   （2020）陕0527民初1839号原告高大虎，男，汉族，住陕西省渭南市白水县东南族，村民，公民身份号码：61213XXXX405056872。被告郭玉章，男，汉族，住陕西省渭南市白水县，村民，公民身份号码：61213XXXX304181818。    原告高大虎与被告郭玉章民间借贷纠纷一案，原告于2020年8月11日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序。因被告郭玉章下落不明，无法送达本案相关应诉材料，为查明案件事实，需公告送达，本案不宜适用简易程序。本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。     审  判  员      靳小娟 二0二0年九月二十七日书 记 员     杜文斌
陕 西 省 白 水 县 人 民 法 院民 事 判 决 书（2020）陕0527民初1839号原告高大虎，男，汉族，住陕西省渭南市白水县，村民，公民身份号码：61213XXXX405056872。被告郭玉章，男，汉族，住陕西省渭南市白水县，村民，公民身份号码：61213XXXX304181818。原、被告民间借贷纠纷一案，原告于2020年8月11日向本院提起诉讼，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，原告高大虎到庭参加诉讼，被告郭玉章经公告传唤未到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告归还原告现金55000元整；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：原、被告系朋友关系，2016年2月26日，被告因资金周转困难，从原告处借款55000元，承诺一个月偿还所有款项及利息，但时到今日，被告分文未还。故起诉来院，请求依法判决被告立即清偿原告借款及利息。为支持自己的主张，原告向法庭提交了下列证据：（1）原告身份证复印件一份，证明原告身份情况；（2）借条一份，证明2016年2月26日被告从原告处借款55000元整；（3）原告举证陈述，2016年2月26日被告因资金周转困难为由，从他处以现金方式借款55000元。被告未出庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，原、被告系朋友关系，2016年2月26日，被告以资金周转困难为由，从原告处借取现金人民币55000元，口头承诺一个月偿还借款，但经多次催要均未果，后来被告无法联系。庭审中，原告主张利息按照年利率6%计算。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原告向被告主张权利有借条以及合理的解释为证，合理合法，本院予以支持。双方对利息虽未进行约定，但原告庭审中主张资金占用利息，应予支持，资金享有利息应自原告主张权利之日即2020年8月11日起计算，被告经本院公告传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃自己的诉讼权利，应当承担对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：被告郭玉章于本判决生效后三十日内清偿原告借款本金55000元，并以55000元为基数，按照年利率6%承担自2020年8月11日起至还款之日止的利息。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1175元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。          审  判  长      靳小娟人民陪审员      李建平人民陪审员      孙  冰    二0二一年元月十二日书  记  员      杜文斌
云阳县人民法院 拘 留 决 定 书 (2020)渝0235执3040号 叶茂林： 本院在执行申请执行人熊明全与被执行人叶茂林借款合同纠纷一案中，查明被执行人叶茂林未申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条的规定，决定如下： 对被执行人叶茂林拘留15日。 如不服本决定，可以在收到决定书后三日内，向重庆市第二中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二一年二月二十五日