辽宁省法库县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0124民初392号原告：蔡利华，男，1969年3月10日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。被告：彭洪飞，男，1986年5月4日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。被告：陈为（系彭洪飞妻子），女，1986年9月8日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。被告：石立娟，女，1972年1月27日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。原告蔡利华与被告彭洪飞、陈为、石立娟民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡利华、被告石立娟到庭参加诉讼，被告彭洪飞、陈为经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。蔡利华向本院提出诉讼请求：1、被告彭洪飞、陈为偿还借款本金60,000元及利息（按月息1%计算，自2020年1月23日起至实际给付之日止）；2、被告石立娟对上述款项承担连带保证偿还责任；3、本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：被告彭洪飞与陈为系夫妻关系，被告石立娟是陈为的姑舅嫂子。2018年1月份，被告彭洪飞、陈为因做生意需要资金，通过被告石立娟做担保向原告借款人民币60,000元，约定月息1%，同时被告彭洪飞、陈为给原告出具借条一份，被告石立娟在担保人处签字确认。2018年1月至2019年1月间，二被告彭洪飞、陈为如期如数给付了原告的利息。2020年1月23日，被告彭洪飞、陈为只给付原告4000元利息，但本金及相应利息未能给付，故被告彭洪飞、陈为又给原告出具借条一份，约定借款期限为一年，月息为1%，于2021年1月23日本利一次付清，同时被告石立娟在担保人处签字确认。借款到期后，三被告未将借款本息偿还给原告，故诉至法院。彭洪飞、陈为未答辩。石立娟辩称，原告所提交的借条属实，且彭飞与彭洪飞系同一人。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月份，被告彭洪飞、陈为向原告蔡利华借款60,000元。二被告已给付原告2018年1月至2019年1月间利息。2020年1月23日，二被告给付原告利息4,000元，并由彭洪飞向蔡利华出具借条，其中载明“彭飞、陈为向蔡利华借款陆万元整，借款日期2020年1月23日，借款月息1%，借款期一年，于2021年1月23日本利一次付清。口说无凭。特立此据。彭洪飞在借款人处签名并按指印，并代替陈为在借款人处签名”。彭飞与彭洪飞是同一人。二被告至今未履行给付所欠本金60,000元及相应利息。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告彭洪飞、陈为经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对案件事实予以认定。被告彭洪飞、陈为向原告蔡利华借款共计60,000元，双方之间所形成的民间借贷法律关系，是双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。当事人双方应按约定履行各自的义务。原告已将款项出借给二被告，二被告未按约定履行偿还本金及相应利息义务，应承担违约责任。原告蔡利华请求被告彭洪飞、陈为偿还借款本金60,000元及自2020年1月23日起至实际给付完毕之日止，按月利率1%计算利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告石立娟作为担保人，其自愿为被告彭洪飞、陈为所欠的债务提供担保，同意对二被告所欠债务承担担保责任。根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。故原告要求石立娟对上述款项承担连带给付责任，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：一、被告彭洪飞、陈为于本判决发生法律效力后二十日内偿还原告蔡利华借款60,000元；二、被告彭洪飞、陈为于本判决发生法律效力后二十日内偿还原告蔡利华借款60,000元的利息（自2020年1月23日起至实际给付完毕之日止，按月利率1%计算）；三、被告石立娟对上述第一项、第二项款项承担连带给付责任，石立娟承担保证责任后，有权向被告彭洪飞、陈为追偿；四、驳回原告蔡利华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1,300元，减半收取650元，由被告彭洪飞、陈为、石立娟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  周峰二〇二一年三月十九日书记员  房爽本判决所适用的相关法律《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。