wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1125执1755号 申请执行人：袁爱恩，女，1948年8月18日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：杨保文，男，1971年11月20日出生，汉族，住安徽省定远县。 申请执行人袁爱恩与被执行人杨保文民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）皖1125民初5328号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：一、被执行人杨保文所欠申请执行人袁爱恩借款50000元及利息5000元，合计55000元，于2021年2月8日前付清；二、被执行人如未按上述约定履行，申请执行人可就被执行人未支付的全部借款及利息（自2019年7月15日起，按年利率15.4%计算至借款付清时止），申请法院强制执行。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由被执行人杨保文负担。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,本院于2021年5月17日立案受理。被执行人另应负担本案申请执行费人民币650元。 本院受理后，于2021年4月18日向被执行人发出执行通知书，限定其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行付款义务，也未申报财产。 2021年5月20日，本院将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。同日，本院向被执行人发出限制消费令。 执行中，本院对被执行人名下的在金融机构的钱款、不动产、车辆等财产信息进行了查询，未查询到其有其他财产可供执行。 本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人其他可供执行的财产，已向申请执行人发出了提供被执行人财产状况通知书，并将上述执行情况告知申请执行人，同时要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2021年8月25日电话约谈申请执行人进行了终本约谈。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产或线索，并表示被执行人名下确无可供执行的财产，据此同意本院终结本次执行程序。 上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、失信决定书、报告财产令、提供被执行人财产状况通知书、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产或线索。被执行人未申报财产，本院可依法对其采取司法拘留等强制执行措施，但碍于其下落不明，无法实施。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  宋广胜 审判员  刘发扬 审判员  张 伟 二〇二一年八月二十五日 书记员  李玲倩 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603执420号 于某某、于某： 于某某、于某与刘某某、李某某、胡某某借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0603民初3251号判决已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、请补充提交被执行人名下财产情况。 二、本案由法官/执行员负责执行。 特此通知。 二〇二一年五月二十六日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0603执420号 申请执行人：于某某,女,1969年3月11日出生,住辽宁省丹东市振兴区。 申请执行人：于某,男,1972年8月8日出生,住辽宁省丹东市振兴区。 被执行人：刘某某，男,1972年2月5日生，汉族，住辽宁省丹东市振安区。 被执行人：李某某，女,1991年3月6日生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 被执行人：胡某某，女,1968年10月20日生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 本院在执行于某某、于某与刘某某、李某某、胡某某民间借贷纠纷一案中，本院作出（2019）辽0603民初3251号民事判决书，已经发生法律效力。我院于2021年1月13日立案执行申请人的执行申请。申请人要求被执行人偿还借款75000元。 本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书； 二、进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股票，未查找到财产； 三、进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产； 四、本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 五、依法将被执行人限制高消费。 上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请人，并要求申请人提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案已执行到位标的额12802.08元，申请人同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 李 峰 二〇二一年四月八日 书记员 郭华婷
河北省石家庄市栾城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0111民初563号 申请人：胡辉娜，女，1977年6月16日生，汉族，住河北省石家庄市栾城区。 被申请人：河北淳茂房地产开发有限公司，住所地：河北省石家庄市栾城区张举路245号，统一社会信用代码：91130100576766922F。 法定代表人：郭秋双，该公司经理。 原告胡辉娜与被告河北淳茂房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人胡辉娜于2021年3月15日向本院申请财产保全，并于2021年3月16日向本院缴纳了保全费，请求依法冻结被申请人河北淳茂房地产开发有限公司名下银行存款220351元或查封、扣押被申请人名下其他同等价值财产。申请人胡辉娜已提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人河北淳茂房地产开发有限公司名下银行存款220351元或查封同等价值的财产。（冻结银行存款期限为一年，查封动产期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权期限为三年。） 如申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或者不申请，自行承担不能续行的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  石国志 二〇二一年三月十六日 书记员  裴航航
康平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0123民初1564号沈阳翔伟达物业管理有限公司：你方起诉王兆福物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是980719。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员 ：王新余二〇二一年五月十三日书记员 ：汪海滨
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0123民初1564号原告：沈阳翔伟达物业管理有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区沈阳片区全运路109-1号（109-1号）2层247-9503室。法定代表人：魏伟。委托诉讼代理人：郭继颖，女，1985年5月11日出生，汉族，该单位员工，住辽宁省康平县。委托诉讼代理人：高亮，男，1999年1月13日出生，汉族，该单位员工，住辽宁省康平县。被告：王兆福，男，住辽宁省康平县。原告沈阳翔伟达物业管理有限公司与被告王兆福物业服务合同纠纷一案,本院于2021年5月13日立案,原告沈阳翔伟达物业管理有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后,拒绝在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按沈阳翔伟达物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  王新余二〇二一年七月一日书记员  汪海滨
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执7333号余斌：你/你单位与郑州银行股份有限公司支付令一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)郑州银行股份有限公司于二〇二一年五月三十日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年五月三十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年五月三十日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
康平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0123民初1560号沈阳翔伟达物业管理有限公司：你方起诉华立军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是145003。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员 ：王新余二〇二一年五月十三日书记员 ：汪海滨
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执7333号申请人郑州银行股份有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路22号，统一社会信用代码：914100001699995779。法定代表人王天宇，董事长。被执行人余斌，男，汉族，1977年7月15日出生，住河南省信阳市浉河区。关于郑州银行股份有限公司申请执行余斌支付令一案，本院于2021年5月19日立案执行，执行依据为郑州高新技术产业开发区人民法院（2021）豫0191民督705号民事案件生效支付令。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年5月24日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年5月20日提起网络查询，未发现余斌名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产信息；二、本院于2021年6月8日发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年6月8日向余斌发出传票传唤其于2021年6月15日到本院接受询问，余斌未按照传唤时间到院接受询问；四、本院于2021年6月3日前往执行法院所在地不动产登记中心查询，未查询到余斌名下房产。五、本院于2021年6月8日再次对余斌提起网络查询，未发现余斌名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产信息；六、与申请人进行沟通。通过约谈并制作笔录的方式向申请执行人反馈执行情况及被执行人财产状况，征询其对执行工作的意见建议，并要求其提供可供执行的财产线索，申请人未能提供可供执行的财产线索。承办人告知了申请执行人终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况、执行措施及终结本次执行程序的依据和法律后果告知了申请执行人，听取了其意见，并询问其有无可供执行的财产线索。申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本院终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，尚未实现债权本金31000元及相应迟延利息。对申请执行人尚未实现的债权其享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后申请执行人申请延长查封、扣押、冻结期限的，人民法院应当依法办理续行查封、扣押、冻结手续。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定申请恢复强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年六月二十二日书记员  陈 媛
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0123民初1560号原告：沈阳翔伟达物业管理有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区沈阳片区全运路109-1号（109-1号）2层247-9503室。法定代表人：魏伟。委托诉讼代理人：郭继颖，女，1985年5月11日出生，汉族，该单位员工，住辽宁省康平县。委托诉讼代理人：高亮，男，1999年1月13日出生，汉族，该单位员工，住辽宁省康平县。被告：华立军，男，住辽宁省康平县。原告沈阳翔伟达物业管理有限公司与被告华立军物业服务合同纠纷一案,本院于2021年5月13日立案,原告沈阳翔伟达物业管理有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后,拒绝在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按沈阳翔伟达物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  王新余二〇二一年七月一日书记员  汪海滨
康平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0123民初1577号沈阳翔伟达物业管理有限公司：你方起诉张启民物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是823905。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员 ：王新余二〇二一年五月十三日书记员 ：汪海滨
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0123民初1577号原告：沈阳翔伟达物业管理有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区沈阳片区全运路109-1号（109-1号）2层247-9503室。法定代表人：魏伟。委托诉讼代理人：郭继颖，女，1985年5月11日出生，汉族，该单位员工，住辽宁省康平县。委托诉讼代理人：高亮，男，1999年1月13日出生，汉族，该单位员工，住辽宁省康平县。被告：张启民，男，住辽宁省康平县。原告沈阳翔伟达物业管理有限公司与被告张启民物业服务合同纠纷一案,本院于2021年5月13日立案,原告沈阳翔伟达物业管理有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后,拒绝在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按沈阳翔伟达物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  王新余二〇二一年七月五日书记员  汪海滨
建昌县人民法院受 理 通 知 书（2021）辽1422民初1294号陆国范：你（单位）与史焕海一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。zdqz立案审查表二〇二一年五月三十一日案审查表
建昌县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1422民初1294号原告：陆某范，男。被告：史某海，男。原告陆某范诉被告史某海劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月31日立案受理后。原告陆某范于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，经本院审查，符合准予撤诉条件，应依法准予原告撤回起诉。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：准予原告陆某范撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陆某范承担。审判员  张学富二〇二一年六月九日书记员  周 杨
康平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0123民初1585号沈阳翔伟达物业管理有限公司：你方起诉杨宽物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是956250。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员 ：王新余二〇二一年五月十三日书记员 ：汪海滨
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0123民初1585号原告：沈阳翔伟达物业管理有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区沈阳片区全运路109-1号（109-1号）2层247-9503室。法定代表人：魏伟。委托诉讼代理人：郭继颖，女，1985年5月11日出生，汉族，该单位员工，住辽宁省康平县。委托诉讼代理人：高亮，男，1999年1月13日出生，汉族，该单位员工，住辽宁省康平县。被告：杨宽，男，住辽宁省康平县。原告沈阳翔伟达物业管理有限公司与被告杨宽物业服务合同纠纷一案,本院于2021年5月13日立案,原告沈阳翔伟达物业管理有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后,拒绝在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按沈阳翔伟达物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  王新余二〇二一年七月五日书记员  汪海滨
江苏省太仓市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏0585民初1563号 原告：太仓玛茜贸易有限公司，住所地江苏省太仓市城厢镇太平北路66号4幢108室，统一社会信用代码91320585595562036P。 法定代表人：缪新海。 委托诉讼代理人：施骁，江苏金太律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐啸超，江苏金太律师事务所实习律师。 被告：林岗，男，汉族，1967年11月4日出生，住福建省罗源县。 原告太仓玛茜贸易有限公司与被告林岗买卖合同纠纷一案，本院在2021年3月9日立案后，依法适用小额诉讼程序在2021年4月6日公开开庭进行了审理。原告太仓玛茜贸易有限公司的委托诉讼代理人施骁、徐啸超与被告林岗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告太仓玛茜贸易有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告货款33602.1元并赔偿原告利息损失。事实和理由：原、被告素有业务往来。被告经营“蒸汽海鲜”及“蛙鱼虾烤”两家饭店，2018年1月至2019年1月期间，因饭店营业需要，被告向原告订购酒水饮料。原告按被告指示，将酒水饮料送货至被告经营饭店。截至2021年2月5日，被告尚欠33602.1元货款未能结清，原告多次催要未果，故要求法院支持原告的诉讼请求。 被告林岗辩称：原告起诉的内容不符合客观事实，于法无据。第一、原告所指“蒸汽海鲜”并非被告的经营场所。被告作为该店员工，从未向原告订购酒水饮料，只是曾经负责与原告业务员宗明对过账。每次对账时，都是扣减酒瓶退款后，由本人以该店经办人的名义签过结算单作为该店欠款依据。现欠款已基本付清，即使有尾款，也应以结算单为据。第二、被告自己所经营的谷善餐饮店，在2018年9月至2019年1月期间，曾经向宗明采购过酒水饮料，总价值约一万多元，但是每次结算后，本人均有签字为据，之后按立据金额，分别于2018年11月23日付款7800元和2019年6月9日付款4500元，分两次付清货款后，当场撕毁结算凭证。故要求驳回原告的诉讼请求。 审理中，原告变更诉讼请求，要求被告支付“蛙鱼虾烤”所欠款项6653.20元及利息损失。 经审理查明：2018年9月至2019年1月期间，原告向太仓市城厢镇谷善餐饮店（即“蛙鱼虾烤”）送各类酒水饮料共计14553.32元，2018年11月23日被告付款7800元，2019年6月30日被告付款4500元，扣除2018年10月被告返还原告纸箱、酒瓶折价款100.12元，现被告尚欠原告2153.20元。 另查明：太仓市城厢镇谷善餐饮店（即“蛙鱼虾烤”）系个体工商户。现已申请注销，其经营者为被告林岗。 上述事实，由原告提供的批发销售单、太仓市农业银行业务凭证、工商登记以及原、被告当庭陈述等证据证实。 本院认为：原告供应货物给被告，被告理应及时付清货款，一直未付清款项，责任在被告。对于本案争议的2019年6月30日4500元，被告认为系支付自己经营的太仓市城厢镇谷善餐饮店债务，原告认为该笔款项系被告代“蒸汽海鲜”支付，在被告自身债务未结清的情况下，该款应属被告支付自己的欠款，故原告的意见本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条之规定，判决如下： 一、被告林岗在本判决生效后十日内支付原告太仓玛茜贸易有限公司货款2153.20元。 二、被告林岗在本判决生效后十日内支付原告太仓玛茜贸易有限公司利息（以货款6653.20元为基数，按照全国银行间同业拆借中心授权公布贷款市场报价利率从2019年1月9日计算至2019年6月30日，以货款2153.20元为基数，按照全国银行间同业拆借中心授权公布贷款市场报价利率从2019年6月30日计算至实际付清之日止）。 三、驳回原告太仓玛茜贸易有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费708元，减半收取计354元，财产保全费390元，合计744元，由原告太仓玛茜贸易有限公司负担698元，被告林岗负担46元。 本判决为终审判决。 审判员 徐 澄 二〇二一年五月八日 书记员 徐瑜洁
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0585民初1563号 申请人：太仓玛茜贸易有限公司，住所地江苏省太仓市城厢镇太平北路******，统一社会信用代码91320585595562036P。 法定代表人：缪新海。 委托诉讼代理人：施骁，江苏金太律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐啸超，江苏金太律师事务所实习律师。 被申请人：林岗，男，汉族，1967年11月4日出生，住福建省罗源县。 申请人太仓玛茜贸易有限公司与被申请人林岗买卖合同纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，请求冻结、查封、扣押被申请人名下价值37000元的财产，并已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结、查封、扣押被申请人林岗名下价值37000元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 徐 澄 二〇二一年三月十日    书记员 徐瑜洁
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执6389号魏红星：你与平安银行股份有限公司郑州分行借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0191民初456号民事判决书已发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行于2021年4月30日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付157858.65元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费2268元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××14特此通知二〇二一年五月七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执6389号申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风。被执行人魏红星，男，1987年11月18日出生，汉族，住郑州市管城回族区。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行魏红星借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2021）豫0191民初456号民事判决书已发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行于2021年4月28日向本院提出执行申请，本院于2021年4月30日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年5月6日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年4月30日、2021年6月10日（含人行查询）依法通过总对总网络查控平台对被执行人魏红星名下的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行等财产信息进行了查询，查询到被执行人名下有以下财产线索：被执行人魏红星名下有车牌号为豫Ａ×××××红旗牌汽车一辆；车牌号为豫Ａ×××××荣威牌汽车一辆；车牌号为闽Ｄ×××××江淮牌汽车一辆，因年限久远价值过低，暂不予查封。二、2021年6月10日，向被执行人发出传票传唤其2021年6月17日到本院接受询问，被执行人到庭。三、2021年6月10日，对被执行人采取限制高消费措施。四、2021年6月16日前往郑州市不动产登记中心，查询到被执行人名下无登记信息。五、2021年6月15日，前往郑州住房公积金管理中心，查询到被执行人名下无可供执行的公积金。截止2021年6月25日本案申请执行人未实际受偿。本院于2021年6月25日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人魏红星名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年六月二十五日法官助理康绿莎书记员李梦晓
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0303执1251号 申请执行人：河南精诺源机电设备有限公司,住所地河南省郑州市中原区，统一社会信用代码91410102098368881H。 法定代表人:全少林。 被执行人：中城投集团第六工程局有限公司,住所地安徽省蚌埠市经济开发区,统一社会信用代码：913403001498971433。 法定代表人：吴建平。 本院在执行申请执行人河南精诺源机电设备有限公司申请执行被执行人中城投集团第六工程局有限公司买卖合同纠纷一案中，蚌埠仲裁委员会作出的（2021）蚌仲调字第3021号调解书已经发生法律效力，本院已立案执行。 本案在执行过程中，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、采取限制高消费措施，后经申请执行人确认，被执行人暂时无财产可供执行，本院决定对本案终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产证据或线索，随时可以请求本院继续执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结蚌埠仲裁委员会作出的（2021）蚌仲调字第3021号调解书的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  寇学年 审判员  王 磊 审判员  刘世毅 二〇二一年五月二十八日 书记员  金 宝
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 决 定 书（2021）皖0303执1251号本院在执行申请执行人河南精诺源机电设备有限公司申请执行被执行人中城投集团第六工程局有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人中城投集团第六工程局有限公司拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：将被执行人中城投集团第六工程局有限公司（统一社会信用代码：913403001498971433）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇二一年五月二十八日安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 决 定 书（2021）皖0303执1251号本院在执行申请执行人河南精诺源机电设备有限公司申请执行被执行人中城投集团第六工程局有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人中城投集团第六工程局有限公司拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：将被执行人中城投集团第六工程局有限公司（统一社会信用代码：913403001498971433）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇二一年五月二十八日
宜川县人民法院 失 信 决 定 书 (2021)陕0630执486号 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宜川县支行与被执行人赵聪聪一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项的规定，决定如下： 将赵聪聪纳入失信被执行人名单，失信期限2年。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门 或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出 申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年五月二十七日
宜川县人民法院执 行 通 知 书(2021)陕0630执486号赵聪聪：你与中国邮政储蓄银行股份有限公司宜川县支行信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)陕0630民初805号判决已发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宜川县支行于2021年04月02日向本院申请强制执行，本院于2021年04月02日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、由被执行人赵聪聪向中国邮政储蓄银行股份有限公司宜川县支行清偿借款本金29373元及利息；二、案件受理费及执行费由被执行人赵聪聪承担。开户银行：中国工商银行股份有限公司宜川支行账户名称：宜川县人民法院执行款专户账号：9*****特此通知。二〇二一年四月二日联系人：王立新联系电话：0911-4625796本院地址：宜川县石沟坪邮编：716200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虛假诉讼、虛假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
陕西省宜川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0630执486号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司宜川县支行。地址：陕西省延安市宜川县。法定代表人：沙洲，系该行行长。委托代理人：徐秋江，男，系该支行正式员工。被执行人：赵聪聪，男,1987年1月1日出生,汉族,陕西省宜川县村民，住宜川县。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司宜川县支行申请执行赵聪聪信用卡纠纷一案中，宜川县人民法院2020年7月30日作出的（2020）陕0630民初805号民事调解书已生效，依其调解。本案于2021年4月2日立案，向被执行人送达了执行通知书以及该案的合议庭成员告知书、被执行人权力义务告知书等相关材料并限期履行进入执行程序后，本院依法采取了必要的调查、执行措施，其过程和结果如下：1.向被执行人发出执行通知及财产申报令。2.向被执行人发出限制消费令，列入失信被执行人黑名单。3、通过网络查询系统和传统调查等方式对被执行人赵聪聪的存款、车辆、不动产、有价证券、保险等财产情况进行了查询，仅被执行人赵聪聪银行账户内有存款193.37元，本院已依法支付，被执行人名下登记一辆帝豪牌陕J***轿车，因被执行人无力按揭月供，申请执行人也明确表示放弃执行，被执行人暂时无其他可供执行财产。4、约谈申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司黄陵县支行明确表示同意该案终结本次执行程序。本院认为，人民法院生效法律文书依法必须执行，但履行程度取决于被执行人的现实履行能力。本院在执行过程中已向被执行人赵聪聪发出执行通知、财产申报令、限制高消费令、列入失信被执行人黑名单，穷尽了财产调查措施，但仍未发现被执行人赵聪聪有其他可供执行的财产且申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司黄陵县支行亦无法提供被执行人的其他可供执行财产线索，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结陕西省宜川县人民法院（2021）陕0630执486号案件的本次执行程序。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现明确的可处置财产时该案将随时恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王立新审判员  孟晓宜审判员  李宝龙二〇二一年六月四日书记员  周 欢
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2021）苏0891执1167号 淮安市车管所： 关于申请人陈官魁被执行人仲从军建设工程合同纠纷一案，现因被执行人未履行（2017）苏0891民初3615号民事判决/调解书的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，请协助执行以下事项： 一、查封被执行人仲从军名下苏Ｈ×××××车辆，期限二年。 二、查封被执行人仲从军名下位于金樽*国际公寓B座906室不动产，期限三年。 二〇二一年五月二十七日
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0891执1167号 申请执行人：陈官魁，男，汉族，1966年2月11日出生，住浙江省缙云县。 委托代理人：邓晓强，江苏律轩律师事务所律师。 被执行人：仲从军，男，汉族，1968年3月17日出生，住淮安经济技术开发区。 本院在执行陈官魁与仲从军（2017）苏0891民初3615号民事调解书一案中，双方当事人达成执行和解，申请执行人书面向本院撤回执行申请。 本院认为，申请执行人在执行过程中与被执行人达成和解，书面撤回执行申请，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）苏0891执1167号案件的执行。 如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可在法定期间内依法向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 王海忠 审 判 员 周 丰 审 判 员 伏 健 二〇二一年六月十日 法官助理 范家祥 书 记 员 陈继洋
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0603民初2788号 原告：郭某某，女，汉族，1955年3月28日出生，现住丹东市振安区。 委托代理人：矫春阳、窦学军，均系辽宁文扬律师事务所律师。 被告:刘某，女，汉族，1983年5月13日出生，现住丹东市振兴区。 被告:韩某某，女，汉族，1947年9月16日出生，现住丹东市振兴区。 第三人：刘某某，女，汉族，1981年4月1日出生，现住丹东市振安区。 本院在审理原告郭某某诉被告刘某、韩某某、第三人刘某某民间借贷纠纷一案过程中，原告郭某某于2021年5月31日向本院提出申请，申请撤回对被告刘某、韩某某的起诉。 本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告郭某某撤回起诉。 案件受理费5800元，减半收取2900元，由原告郭某某承担。 审判员  邵敏 二〇二一年五月三十一日 书记员  刘旭
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初2788号 郭某某： 你（单位）诉刘某、韩某某关于民间借贷纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年四月二十二日
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院   民事裁定书   （2021）内2222民初1339号   原告李某，人，个体工商户，住址内蒙古自治区。   被告梁某1，人，住址内蒙古自治区。   被告梁某2，人，住址内蒙古自治区。   本院于2021年3月23日立案受理原告李某诉被告梁某1、梁某2民间借贷纠纷一案，原告李某于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告李某撤回起诉。   案件受理费减半收取169.00元，由原告李某负担。   审判员 白黎明      二〇二一年五月十二日   法官助理 陈晶晶   书记员 陈晶晶
山东省齐河县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1425民初1924号原告：刘铁，男，汉族，住齐河县。委托诉讼代理人：周宁，山东杨宜广律师事务所律师。被告：刘希东，男，汉族，住齐河县。原告刘铁与被告刘希东民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘铁的委托诉讼代理人周宁、被告刘希东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘铁向本院提出诉讼请求：1.依法判决刘希东偿还借款230000元及利息（自2009年11月30日至2019年8月20日，以147500元为基数，按月息1.2875%计算；自2019年8月21日起至实际付清之日，以147500元为基数，按一年期贷款市场报价利率四倍计算）；2.诉讼费、保全费由刘希东承担。事实和理由：2005年3月份，我通过刘希东介绍购买了斯太尔重型货车一辆。2006年4月15日，我将车辆转让给刘希东，刘希东以资金紧张未支付我购车款，其同意将拖欠的购车款转换为借款，并承诺按照我购车时的贷款利率月息1.2875%向我支付利息。刘希东于2009年11月29日向我出具借条一份。出具借条时，利息是以147500元为基数自2006年4月15日按照月息1.2875%计算至2009年11月29日，经计算本息合计为230000元。在出具借条时，刘希东承诺2009年春节前支付50000元，但刘希东未支付。出具借条后，我多次向刘希东催要，刘希东在2013年至2021年期间分20次，向我支付利息合计为45050元，但借款本金及剩余利息至今刘希东拒不偿还。为维护我的合法权益，现依法提起诉讼，请人民法院查明事实真相，判如所请。刘希东辩称，大约2004年或是2005年，我与刘铁合伙买了一辆斯太尔货车，合伙买车合伙经营。当时刘铁给我车钱了，具体数额忘了，因为买车当时没有办理车辆登记，买的这个车没有手续。后来我又改装车斗，花了50000元左右。大约一年半以后，我把车处理了，卖了大约100000元，刘铁多次找我要车钱，多次找我闹事要钱，后来我给了他一部分。2009年11月份，刘铁喝酒后找到我，当着我大哥刘希明的面，打了个条，具体怎么算的账我记不清了，刘希明作为证明人在条上签字。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2006年4月，刘希东购买刘铁的斯太尔重型货车一台，购车款为147500元，但未支付购车款。2009年11月29日，经刘希东和刘铁协商算账，双方同意将未付购车款转换为借款，刘希东向刘铁出具借条一份，刘希明作为证明人在借条中上签字。借条中借款金额为230000元，其中包含本金147500元及利息82500元。借条未注明借款利率，约定刘希东于2009年春节（即2010年2月14日）前给付刘铁借款50000元，但刘希东未按该约定履行。另查明，刘希东自2013年至2021年分20次偿还刘铁45050元，刘铁称系偿还利息，刘希东称未约定是偿还本金还是偿还利息。刘铁提交借条一份、还款明细一份，本院予以确认并在卷佐证。刘希东对其答辩主张未举证证实。本院认为，债务应当清偿。刘希东向刘铁出具借条，约定于2010年2月14日前偿还刘铁借款50000元，其逾期未付的行为构成违约，应视为全部借款到期，刘希东应承担清偿欠款的民事责任。刘铁主张出具借条时，约定月利率为1.2875%，未举证证实，本院不予支持，但刘希东应自逾期之日即2010年2月15日始向刘铁支付逾期利息损失。刘希东已偿还的45050元，因双方对偿还本金还是偿还利息没有约定，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第二十一条规定，应认定为刘希东偿还刘铁利息45050元。综上所述，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百五十二条规定，判决如下：一、刘希东于本判决生效后七日内一次性偿还刘铁借款本金147500元并支付逾期利息损失（逾期利息损失的计算为两个部分：1.以147500元为基数，自2010年2月15日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算；2.以147500元为基数，自2019年8月20日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、刘希东于本判决生效后七日内一次性偿还刘铁利息37450元（230000－147500－45050＝37450元）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2375元，保全费1670元，由刘希东负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  张彬二〇二一年五月二十四日法官助理华庆振书记员朱芮
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1425民初1924号申请人：刘铁，男，住齐河县。委托诉讼代理人：周宁，山东杨宜广律师事务所律师。被申请人：刘希东，男，住齐河县。原告刘铁诉被告刘希东民间借贷纠纷一案，申请人刘铁于2021年4月27日向本院申请财产保全，请求查封被申请人刘希东在×××公司的股权及被申请人名下的银行存款或同等价值财产，保全价值230000元。申请人刘铁已提供担保。本院经审查认为,申请人刘铁的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人刘希东名下在×××公司的股权，冻结被申请人刘希东名下的银行存款，或查封、扣押同等价值的其他财产。以上保全总价值为230000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  张 彬二〇二一年四月二十七日法官助理  华庆振书 记 员  朱 芮
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1322民初1514号 申请人：郯城溪水苑工艺品有限公司，住所地：山东省临沂市郯城县红花镇驻地，统一社会信用代码：91371322MA3EM8920P。 法定代表人：王明娟，经理。 被申请人：永嘉县雨莱电子商务有限公司，住所地：浙江省温州市永嘉县桥下镇桥下村兴桥南路******，统一社会信用代码：91320381MA1WKYCX6U。 法定代表人：吴远，经理。 被申请人：吴远，男，1990男4月26日生，汉族，住浙江省温州市永嘉县桥下镇桥下村兴桥南路******。 申请人郯城溪水苑工艺品有限公司与被申请人永嘉县雨莱电子商务有限公司、吴远诉讼财产保全纠纷一案，申请人郯城溪水苑工艺品有限公司于2021年3月5日向本院申请冻结、查封被申请人永嘉县雨莱电子商务有限公司、吴远名下价值104910元的财产。申请人提交由亚太财产保险股份有限公司临沂中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险作为担保。 本院经审查认为，申请人郯城溪水苑工艺品有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 冻结、查封被申请人永嘉县雨莱电子商务有限公司、吴远名下价值104910元的财产； 冻结期限一年，查封动产期限两年，查封不动产期限三年，均自采取保全措施之日起算。 案件申请费1045元，由申请人郯城溪水苑工艺品有限公司先行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  周波 二〇二一年三月十日 书记员  王苏
康平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0123民初1608号沈阳翔伟达物业管理有限公司：你方起诉杨东敏物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是215179。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员 ：王新余二〇二一年五月十三日书记员 ：汪海滨
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0123民初1608号原告：沈阳翔伟达物业管理有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区沈阳片区全运路109-1号（109-1号）2层247-9503室。法定代表人：魏伟。委托诉讼代理人：郭继颖，女，1985年5月11日出生，汉族，该单位员工，住辽宁省康平县。委托诉讼代理人：高亮，男，1999年1月13日出生，汉族，该单位员工，住辽宁省康平县。被告：杨东敏，女，住辽宁省康平县。原告沈阳翔伟达物业管理有限公司与被告杨东敏物业服务合同纠纷一案,本院于2021年5月13日立案,原告沈阳翔伟达物业管理有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后,拒绝在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按沈阳翔伟达物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  王新余二〇二一年七月一日书记员  汪海滨
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0585民初2408号 申请人：卓能电子(太仓)有限公司，住所地江苏省太仓市娄东街道宁波东路29号，统一社会信用代码91320585766505299G。 法定代表人：ErikBreslein，总经理。 委托诉讼代理人：方赞，江苏良翰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋文文，江苏良翰律师事务所律师。 被申请人：北京蝶禾谊安信息技术有限公司，住所地北京市丰台区南四环西路186号四区6号楼7层05室，统一社会信用代码91110106789974354Y。 法定代表人：陈济海。 被申请人：蝶禾(北京)科技有限公司，住所地北京市丰台区南四环西路186号四区6号楼7层02室，统一社会信用代码91110106MA01CYRT5X。 法定代表人：陈济海。 原告卓能电子(太仓)有限公司与被告北京蝶禾谊安信息技术有限公司、蝶禾(北京)科技有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月15月立案受理。诉讼中，申请人卓能电子(太仓)有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人北京蝶禾谊安信息技术有限公司、蝶禾(北京)科技有限公司名下银行存款755506元或查封、扣押相应价值的其他财产，并由永诚财产保险股份有限公司苏州分公司提供保函担保。 本院经审查认为，申请人卓能电子(太仓)有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人北京蝶禾谊安信息技术有限公司、蝶禾(北京)科技有限公司名下银行存款755506元或查封、扣押相应价值的其他财产。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈莹 二〇二一年四月二十一日  书记员  张珺
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0184民初3343号申请人：郑州星铂房地产开发有限公司，住所地新郑市郭店镇文化路1号华商汇招商中心206室，统一社会信用代码91410184MA45PEDG7D。法定代表人：舒维伟，总经理。委托诉讼代理人：史梦阳，河南思敬律师事务所律师。委托诉讼代理人：张梦超，河南思敬律师事务所律师。被申请人：代小党，男，1979年7月17日出生，汉族，住河南省叶县。申请人郑州星铂房地产开发有限公司与被申请人代小党、第三人广发银行股份有限公司郑州新郑支行商品房预售合同纠纷一案，申请人郑州星铂房地产开发有限公司于2021年4月6日向本院提出保全申请，请求依法冻结被申请人代小党名下银行存款34978.85元或查封相应价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具保单、保函（保单号：1065119192021002253）为申请人郑州星铂房地产开发有限公司的申请提供担保。本院经审查认为，申请人郑州星铂房地产开发有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人代小党名下银行存款34978.85元或查封相应价值的其他财产。案件申请费370元，由申请人郑州星铂房地产开发有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  许俊峰二〇二一年四月八日书记员  牛雅冉
西安市碑林区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0103执4680号中国建设银行股份有限公司陕西省分行、袁明：申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被执行人袁明借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0103民初3978号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，请求被执行人支付5228.98元及利息，本院依法受理。在执行过程中，被执行人自觉履行，申请执行人申请结案，现本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项：现通知如下：本院(2021)陕0103执5252号执行案件执行完毕，于2021年5月31日结案。二〇二一年五月三十一日
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0103执4680号申请执行人：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地陕西省西安市碑林区南广济街38号。负责人：李军，该行行长。被执行人：袁明，男，1983年11月13日出生，汉族，住陕西省扶风县*************。本院依据已经发生法律效力的西安市碑林区人民法院(2020)陕0103民初3978号民事判决书，于2021年4月19日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法定义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下∶一、冻结、扣划被执行人袁明名下在银行（网络资金账户）的存款（具体数额以协助执行通知书为准）。二、冻结期限为一年。如需续行冻结，在冻结期限到期之日前30日内向本院书面提交续行冻结申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 李治峰二〇二一年四月二十五日法官助理 王伟岳书 记 员 樊格格
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0225民初3219号申请人：郑修宏，男，汉族，1975年11月26日生，住河南省兰考县。被申请人：刘五合，男，汉族，1965年12月15日生，住河南省兰考县。被申请人：李胜利，男，汉族，1967年12月27日生，住河南省兰考县。申请人郑修宏与被申请人刘五合、李胜利民间借贷纠纷一案，申请人郑修宏于2021年5月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘五合、李胜利名下银行存款300000元或查封、扣押相应价值的财产。阳光财产保险股份有限公司开封中心支公司为申请人郑修宏出具保函，保单号为：1066619192021000715，保险金额为300000元。本院经审查认为，申请人郑修宏的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人刘五合、李胜利名下银行存款300000元或查封、扣押相应价值的财产（详见查封、扣押清单）。冻结期限为一年，查封、扣押动产期限为两年、不动产为三年。冻结、查封、扣押期间，不得转移被冻结、查封、扣押财产，不得对冻结、查封、扣押财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 倪 盎审判员 黄铁伟审判员 王 霞二〇二一年五月七日书记员 李 鑫
河南省兰考县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0225民初3219号原告：郑修宏，男，汉族，1975年11月26日生，住河南省兰考县。委托诉讼代理人：符波，河南焦桐律师事务所律师，诉讼代理权限为特别授权。被告：刘五合，男，汉族，1965年12月15日生，住河南省兰考县。被告：李胜利，男，汉族，1967年12月27日生，住河南省兰考县。原告郑修宏与被告刘五合、李胜利民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑修宏及其委托诉讼代理人符波和被告刘五合、李胜利到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告郑修宏向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令二被告偿还原告借款300000元，其中200000元自2021年4月30日起至实际返还之日止按照月息二分计算利息；2、本案诉讼费、保全费、保函费等其他一切费用由被告方承担。事实和理由：原告与被告李胜利是朋友关系，二被告系亲戚关系。2020年12月30日，被告李胜利以资金周转为由，向原告提出借款200000元的请求，并要求原告直接转给其亲戚刘五合，并承诺该笔借款为二被告的共同债务，其二人共同偿还。后又于2021年2月10日又以同种方式向原告借款100000元，并均出具了借条。200000元借款到期后，原告多次催要，被告以各种理由推脱，拒不偿还。第二笔100000元的借款虽未到期，但二被告已以事实证明不会偿还借款，故原告一同起诉。为了维护原告的合法权益，诉至法院，请求法院依法判决支持原告诉讼请求。被告刘五合辩称，该借款是我爱人与原告联系借的原告的款，借钱时钱经过我的手了，但是钱被骗了，我也想还借款现在钱被骗了，我想办法筹钱还款，钱我没有用。被告李胜利辩称，被告刘五合妻子和我是姨姊妹关系，我与原告是同事关系，被告刘五合妻子需要用钱，通过我联系原告，原告所借钱需要证明人，然后停了一段时间有钱了就借钱了，刘五合出具的借条我写了名字。第二笔借款，2021年2月10日又通过我借原告100000元，由刘五合出具借条，我写了名字，第二次借款还给原告买了一件海之蓝酒。这两笔款我是证明人，没有经我的手，都是转给了刘五合。我只是证明人，我不同意还这个款，钱应该由被告刘五合偿还。原告未经我同意，将我身份证复印件拿走了。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的证据，本院认定如下：借条2份，河南兰考农村商业银行股份有限公司考城分理处转款回单3份，保函费票据1张，原、被告当庭陈述及庭审笔录等证据在卷佐证，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：原告与被告李胜利是朋友关系，二被告系亲戚关系。被告刘五合通过被告李胜利向原告借款。2020年12月30日，二被告向原告借款200000元，向原告出具借条一份：借条刘五合、李胜利今借到郑修宏现金弍拾万元整（200000元）。身份证：。用款日期四个月，还款日期2021年四月30号。借款人：刘五合、李胜利。2020年12月30号。2021年2月10日，二被告向原告借款100000元，向原告出具借条一份：借条刘五合、李胜利今借到郑修宏现金壹拾万元整（100000元）。身份证：。用款日期六个月，还款日期2021年8月10号。借款人：刘五合、李胜利：。2021年2月10号。后经原告催要未果，诉至本院，要求法院支持原告诉讼请求。另查明，原告郑修宏于2020年12月30日通过河南兰考农村商业银行股份有限公司考城分理处向被告刘五合转款200000元；原告郑修宏于2021年2月10日通过河南兰考农村商业银行股份有限公司考城分理处分两次向被告刘五合各转款50000元，计款100000元。还查明，第一笔200000元借款利息支付到2021年4月；第二笔100000元借款利息支付到2021年8月。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告刘五合、李胜利分两次向原告郑修宏借款300000元，并向原告出具借条2份，双方形成借贷关系。被告刘五合、李胜利借款后未及时偿还原告借款是本次纠纷形成的主要原因，应继续承担清偿借款的责任。故对原告请求被告偿还借款300000元的诉请，本院予以支持。关于原告主张要求二被告对第一笔200000元借款自2021年4月30日按照月息2分支付利息的诉请，明显过高，违反法律规定，本院不予支持。利息可自2021年5月1日起，以200000元为本金按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至借款还清之日止。关于原告主张要求二被告偿还第二笔借款100000元的诉请，该笔借款虽未到双方约定还款期限，但二被告的实际行为已经证明没有还款的意思表示，原告提前提起诉讼不违反法律规定，本院予以支持。关于原告主张的保函费900元，该费用系原告为实现合法债权支出的合理费用，本院予以支持。关于被告李胜利辩称其系两笔借款的证明人而不是实际借款人，从二被告出具的2份借条形式上足可以看出，被告李胜利与被告刘五合为共同借款人，且李胜利未在借条上签的名字前标注“证明人”字样，故对被告李胜利的辩解意见，本院不予采信。二被告的其他辩解意见与本院查明的事实不符，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百六十七条之规定，判决如下：一、被告刘五合、李胜利于本判决生效后十日内归还原告郑修宏借款200000元及利息（利息以200000元为本金，自2021年5月1日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至借款还清之日止）；二、被告刘五合、李胜利于本判决生效后十日内归还原告郑修宏借款100000元；三、被告刘五合、李胜利于本判决生效后十日内支付原告郑修宏保函费900元；四、驳回原告郑修宏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2900元、保全费2020元，合计款4920元由被告刘五合、李胜利承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费。逾期不交纳也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员  黄铁伟二〇二一年六月二十一日书记员  赵宏猛
陕西省合阳县人民法院   刑事判决书   （2021）陕0524刑初31号   公诉机关合阳县人民检察院。   被告人刘某某，男，现年X岁，19XX年X月XX日出生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，高中文化，农民，家住陕西省渭南市合阳县，2020年8月20日因拒不执行判决被合阳县人民法院司法拘留十五日，2020年9月4日因涉嫌危险驾驶罪被合阳县取保候审，2020年11月19日因涉嫌拒不执行判决，裁定罪到案，2020年11月20日因涉嫌拒不执行判决，裁定罪被合阳县依法刑事拘留，同年12月3日被合阳县取保候审，12月4日被依法逮捕，现羁押于合阳县看守所县取保候审，12月4日被依法逮捕。现羁押于合阳县看守所。   指定辩护人孙丽萍，陕西方钜律师事务所律师。   合阳县人民检察院以合阳检刑诉〔2021〕14号起诉书指控被告人刘某某犯拒不执行判决、裁定罪，于2021年2月22日向本院提起公诉。在案件审理期间，合阳县人民检察院于2021年4月9日以合阳检刑诉〔2021〕31号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭合并进行审理，于2021年5月8日公开开庭审理了本案。合阳县人民检察院指派检察员张玓出庭支持公诉。被告人刘某某及其辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。   合阳县人民检察院指控，一、拒不执行判决、裁定罪：2020年5月7日，合阳县人民法院依法受理党龙与刘挺（另案处理）、被告人刘某某返还原物纠纷一案，经开庭审理，合阳县人民法院于2020年6月26日作出（2020）陕0524民初1118号民事判决书，判决刘挺、被告人刘某某返还党龙车牌号为陕EXXX**斯柯达牌小轿车一辆，宣判后被告人刘某某在上诉期限内未上诉。2020年7月23日该民事判决书生效后，党龙申请执行，合阳县人民法院执行庭以（2020）陕0524执554号执行通知书通知被告人刘某某返还涉案车辆，经多次与被告人刘某某谈话沟通，被告人刘某某拒不返还涉案车辆。2020年10月20日合阳县人民法院以被告人刘某某拒不执行判决，将该案移送合阳县，2020年11月17日合阳县决定对被告人刘某某拒不执行判决、裁定罪立案，并对被告人刘某某进行传唤，被告人刘某某拒不到案并进京上访，2020年11月19日被告人刘某某在北京被抓获后依然拒绝执行人民法院的生效判决。在案件侦办期间，被告人刘某某家属已将涉案车辆返还，并取得谅解。   二、危险驾驶罪：2020年4月4日16时50分许，被告人刘某某酒后驾驶“步步升”牌电动三轮车与李某某驾驶的陕EXXX**小型轿车在东雷抽黄管理局门口左转弯调头时相撞，造成双方车辆不同程度受损的交通事故。民警到达现场后发现被告人刘某某涉嫌饮酒驾驶车辆，遂对被告人刘某某依法提取血样，后经陕西军大法医司法鉴定所鉴定：刘某某血液中乙醇含量为255.48mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。   被告人刘某某的行为构成拒不执行判决、裁定罪、危险驾驶罪，特提起公诉，请依法判处。   被告人刘某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名不持异议。   被告人刘某某的辩护人孙丽萍律师对公诉机关指控被告人刘某某的犯罪事实和罪名不持异议。认为在拒不执行判决、裁定罪中，属于事出有因，且被告人刘某某缺乏法律意识，其主观恶性小；在公诉机关指控的两罪中，被告人刘某某均已与对方达成协议并取得谅解，且刘某某无犯罪前科，属于初犯、偶犯，认罪态度好，建议对其从轻处罚。   本院查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。认定上述事实的证据有：案件线索来源及抓获经过、被告人供述、被害人陈述、证人证言、执行通知书、民事判决书、机动车查询结果、酒精浓度检测报告书、现场勘验笔录及照片、谅解书等，且经本院当庭质证，已予确认。被告人刘某某在公诉机关审查起诉时已签署了认罪认罚具结书，表示愿意认罪认罚。   本院认为，被告人刘某某有能力执行合阳县人民法院判决、裁定而拒不执行，其行为构成拒不执行判决、裁定罪；被告人刘某某违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人刘某某的罪名成立，事实清楚、证据确实、充分，应予惩处，且应两罪并罚。被告人刘某某认罪态度较好，自愿认罪认罚，签署了认罪认罚具结书，在其家属的配合下，已将涉案执行车辆返还并取得谅解，在危险驾驶罪案中，赔偿了事故相对方损失并取得谅解，故对被告人刘某某应依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第一百三十三条之一、第六十九条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：   被告人刘某某犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑六个月；犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金3000元，两罪并罚，决定执行有期徒刑六个月，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年11月19日起至2021年5月18日止。罚金在判决书生效后二十日内缴纳）。   如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。            审 判 长 党培江   人民陪审员 王久忍   人民陪审员 张天民      二○二一年五月八日      书 记 员 吕晓庆
陕西省合阳县人民法院刑事判决书（2021）陕0524刑初31号公诉机关合阳县人民检察院。被告人刘某某，男，现年X岁，19XX年X月X日出生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，高中文化，农民，家住陕西省渭南市合阳县，2020年8月20日因拒不执行判决被合阳县人民法院司法拘留十五日，2020年9月4日因涉嫌危险驾驶罪被合阳县XX局取保候审，2020年11月19日因涉嫌拒不执行判决，裁定罪到案，2020年11月20日因涉嫌拒不执行判决，裁定罪被合阳县XX局依法刑事拘留，同年12月3日被合阳县XX局取保候审，12月4日被依法逮捕，现羁押于合阳县看守所县XX局取保候审，12月4日被依法逮捕。现羁押于合阳县看守所。指定辩护人孙丽萍，陕西方钜律师事务所律师。合阳县人民检察院以合阳检刑诉〔2021〕14号起诉书指控被告人刘某某犯拒不执行判决、裁定罪，于2021年2月22日向本院提起公诉。在案件审理期间，合阳县人民检察院于2021年4月9日以合阳检刑诉〔2021〕31号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭合并进行审理，于2021年5月8日公开开庭审理了本案。合阳县人民检察院指派检察员张玓出庭支持公诉。被告人刘某某及其辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。合阳县人民检察院指控，一、拒不执行判决、裁定罪：2020年5月7日，合阳县人民法院依法受理党龙与刘挺（另案处理）、被告人刘某某返还原物纠纷一案，经开庭审理，合阳县人民法院于2020年6月26日作出（2020）陕0524民初1118号民事判决书，判决刘挺、被告人刘某某返还党龙车牌号为陕EXXXXX斯柯达牌小轿车一辆，宣判后被告人刘某某在上诉期限内未上诉。2020年7月23日该民事判决书生效后，党龙申请执行，合阳县人民法院执行庭以（2020）陕0524执554号执行通知书通知被告人刘某某返还涉案车辆，经多次与被告人刘某某谈话沟通，被告人刘某某拒不返还涉案车辆。2020年10月20日合阳县人民法院以被告人刘某某拒不执行判决，将该案移送合阳县XX局，2020年11月17日合阳县XX局决定对被告人刘某某拒不执行判决、裁定罪立案，并对被告人刘某某进行传唤，被告人刘某某拒不到案并进京上访，2020年11月19日被告人刘某某在北京被XX机关抓获后依然拒绝执行人民法院的生效判决。在案件侦办期间，被告人刘某某家属已将涉案车辆返还，并取得谅解。二、危险驾驶罪：2020年4月4日16时50分许，被告人刘某某酒后驾驶“步步升”牌电动三轮车与李某某驾驶的陕EXXXXX小型轿车在东雷抽黄管理局门口左转弯调头时相撞，造成双方车辆不同程度受损的交通事故。民警到达现场后发现被告人刘某某涉嫌饮酒驾驶车辆，遂对被告人刘某某依法提取血样，后经陕西军大法医司法鉴定所鉴定：刘某某血液中乙醇含量为255.48mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。被告人刘某某的行为构成拒不执行判决、裁定罪、危险驾驶罪，特提起公诉，请依法判处。被告人刘某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名不持异议。被告人刘某某的辩护人孙丽萍律师对公诉机关指控被告人刘某某的犯罪事实和罪名不持异议。认为在拒不执行判决、裁定罪中，属于事出有因，且被告人刘某某缺乏法律意识，其主观恶性小；在公诉机关指控的两罪中，被告人刘某某均已与对方达成协议并取得谅解，且刘某某无犯罪前科，属于初犯、偶犯，认罪态度好，建议对其从轻处罚。本院查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。认定上述事实的证据有：案件线索来源及抓获经过、被告人供述、被害人陈述、证人证言、执行通知书、民事判决书、机动车查询结果、酒精浓度检测报告书、现场勘验笔录及照片、谅解书等，且经本院当庭质证，已予确认。被告人刘某某在公诉机关审查起诉时已签署了认罪认罚具结书，表示愿意认罪认罚。本院认为，被告人刘某某有能力执行合阳县人民法院判决、裁定而拒不执行，其行为构成拒不执行判决、裁定罪；被告人刘某某违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人刘某某的罪名成立，事实清楚、证据确实、充分，应予惩处，且应两罪并罚。被告人刘某某认罪态度较好，自愿认罪认罚，签署了认罪认罚具结书，在其家属的配合下，已将涉案执行车辆返还并取得谅解，在危险驾驶罪案中，赔偿了事故相对方损失并取得谅解，故对被告人刘某某应依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第一百三十三条之一、第六十九条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘某某犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑六个月；犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金3000元，两罪并罚，决定执行有期徒刑六个月，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年11月19日起至2021年5月18日止。罚金在判决书生效后二十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审  判  长    党培江人民陪审员    王久忍人民陪审员    张天民 二○二一年五月八日 书  记  员    吕晓庆     1
湖南省郴州市苏仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1003民初1173号 原告：邓某，男，1971年2月3日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 被告：苏某，女，1970年12月25日出生，汉族，住湖北省黄石市。 原告邓某与被告苏某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。 原告邓某提出如下诉请：1.请求判令原、被告平均分割位于湖北省黄冈市浠水县××镇××栋××号商铺××7元，首付款219187元，从2015年6月3日至2019年12月30日共计还贷54个月×4800元＝259200元÷2＝129600元，加装修费15万元，每人75000元，共计204600元），升值部分由法院依法平均分割；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告于2014年8月通过“珍爱网”认识，于同年11月16日同居，2015年11月28日，原、被告共同购买位于湖北省黄冈市浠水县××镇××栋××号房，总房款519187元，首付219187元（其中原告首付款支付了50000），按揭300000元，每月支付按揭款4800多元。2015年6月3日，原、被告登记结婚，原、被告同居期间及婚后该房屋按揭款均由两人共同承担。2019年12月20日，原、被告经郴州市中级人民发运判决离婚。该房屋系原、被告共同财产，离婚后，该房屋应当依法平均分割。原告为维护自身合法权益，特诉至法院，望判如所请。 被告苏某在法定期间对管辖权提出异议认为，被告的户籍地为湖北省黄石市××区，被告已于2020年1月下旬回家过年，由于疫情原因，加上父母年岁已高为照料年老双亲，自2020年1月下旬始就一直在原户籍地居住直至今日，并于2020年8月25日将郴州市苏仙区王仙岭街道欢乐海岸住宅小区7栋1单元3301室卖掉。期间因办理房屋过户等相关手续才偶尔回郴州小住几日，并非长期居住于郴州市苏仙区，故被告经常居住地并非郴州市苏仙区。根据民事诉讼法及相关法律规定，本案的管辖法院应为黄石市下陆区人民法院。为此，特向郴州市苏仙区人民法院提出管辖异议，请求法院依法裁定将本案移送至湖北省黄石市××区人民法院审理。 本院经审查认为，本案系离婚后财产纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定：“对公民提起民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”，本案中被告住所地为湖北省黄石市，且根据被告提供的证据证明，其自2020年1月中旬始已回户籍地居住直至今日，其在一年多时间内只因处理房屋过户等手续在郴州市小住几日，故郴州市苏仙区并非被告经常居住地。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条第一款、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下： 本案移送黄石市下陆区人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 员 邓敏 二〇二一年五月六日 法官助理 刘潇 书 记 员 李珍
山西省河津市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0882民初779号 申请人：樊伟民，男，1982年9月2日生，汉族，大专文化，河津市翠岭区4号楼1单元4楼东。身份证号：××× 被申请人：樊晓辉，男，1980年11月29日生，汉族，大专文化，现住河津市。 被申请人：杨焕秋，女，1982年12月3日生，汉族，现住河津市。 申请人樊伟民诉被申请人樊晓辉、杨焕秋民间借贷纠纷一案，申请人樊伟民于2021年4月9日向本院申请财产保全，要求查封被申请人樊晓辉、杨焕秋共有的位于河津市万春街以东、新兴路以南第二中学教师家属楼（书香逸居）2单元13层东门2131号房屋（晋（2020）河津市不动产权第XXXX号）。并以案外人樊存堂、樊淑琴共同共有的位于河津市万春街以西、中兴路以南盛世佳苑2号楼3单元13层中门B3-13-2房屋（晋（2020）河津市不动产权第XXXX号）为申请人樊伟民的财产保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人樊伟民的财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人樊晓辉、杨焕秋共有的位于河津市万春街以东、新兴路以南第二中学教师家属楼2单元13层东门2131号房屋（晋（2020）河津市不动产权第XXXX号）一套，查封期限为三年； 二、查封案外人樊存堂、樊淑琴共同共有的位于河津市万春街以西、中兴路以南盛世佳苑2号楼3单元13层中门B3-13-2房屋（晋（2020）河津市不动产权第XXXX号）一套，查封期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 李阳琴 二〇二一年四月九日 法官助理 刁锐彬 书 记 员 贺莎莎
吉林市龙潭区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉0203执异13号 异议申请人（案外人）：中央储备粮吉林直属库有限公司，住所地吉林市经济开发区。 法定代表人：张立群，总经理。 委托诉讼代理人：刘颖，男，该公司员工。 申请执行人：马丙利，男，1978年4月19日出生，满族，住吉林市龙潭区。 被执行人：吉林市千友米业有限公司，住所地吉林市龙潭区。 法定代表人：万凤英。 被执行人：万凤英，女，1970年5月3日出生，汉族，住吉林市龙潭区。 被执行人：黄国友，男，1972年8月12日出生，汉族，住吉林市龙潭区。 在本院执行马丙利与黄国友、万凤英、吉林市千友米业有限公司借款合同纠纷一案中，案外人中央储备粮吉林直属库有限公司对法院依据（2019）吉0203执542号民事裁定书查封被执行人吉林市千友米业有限公司在吉林市龙潭区大口钦镇富屯村及五代村粮库中的全部结余粮提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人中央储备粮吉林直属库有限公司称，吉林市千友米业有限公司为申请人租赁的存粮库点。目前，库内国家政策性粮食出库完毕，现整理后结余120余吨，系合理损益。由于国家政策性粮食权归属于国家，《最高人民法院关于对粮棉油政策性收购资金下形成的粮棉油不宜采取财产保全措施和执行措施的通知》中明确提出，各级法院不得对国家政策性粮棉油采取财产保全措施和执行措施。因此，贵院的查封行为违反了上述通知的要求，侵犯了申请人的合法权益及国家粮权的稳定性，故特请求贵院裁定解除对吉林市千友米业有限公司在吉林市龙潭区大口钦镇富屯村及吉林市龙潭区大口钦镇五代村粮库（后移至中央储备粮吉林直属库有限公司乌拉街分公司）全部结余粮的查封，停止对上述结余粮的执行，保护国有利益不受损失。 本院查明，马丙利与黄国友、万凤英、吉林市千友米业有限公司借款合同纠纷一案法院于2020年9月3日查封了案外人中央储备粮吉林直属库有限公司存放在吉林市千友米业有限公司在吉林市龙潭区大口钦镇富屯村及吉林市龙潭区大口钦镇五代村粮库（后移至中央储备粮吉林直属库有限公司乌拉街分公司）全部结余粮120吨，该结余粮为中央储备粮吉林直属库有限公司于2015年12月10日至2016年3月1日租赁吉林市千友米业有限公司收购2015年度临储玉米，共计接收自然水分玉米99670.96吨，核算成安全水分入账数量为95606.65吨，粮食经烘干整理后装仓入库。该库在2020年出库结束，实际出库数量为95726.65吨，产生溢余120吨，溢余数量系95606.65吨收购数量之内的水分量差数。 本院认为：依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。”，在本案中，中央储备粮吉林直属库有限公司提供的三份仓储设施租赁合同显示中央储备粮吉林直属库有限公司于2015年12月10日至2016年3月1日，分三次租用吉林市千友米业有限公司五代分库和富屯村分库储存中央事权粮食95606.648吨，与入账数量一致，溢余粮120吨系收购数量之内的水分量差数。该合同合法真实，溢余粮食为中央事权粮食，粮权归国务院。另根据中华人民共和国最高人民法院【2000】164号《最高人民法院关于对粮棉油政策性收购资金形成的粮棉油不宜采取财产保全措施和执行措施的通知》及吉林省高级人民法院吉高法【2006】89号《关于严格执行的通知》要求，对粮棉油政策性收购资金及该资金形成的粮棉油，已经查封的应该予以解封；正在执行的停止执行。故该权利足以排除执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条第（五）项规定，裁定如下： 中止对（2019）吉0203执542民事裁定书的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  刘洪伟 审判员  任宏超 审判员  华 亮 二〇二一年五月十日 书记员  靳翔宇
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0104民初6134号申请人：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号，统一社会信用代码：914300007121944054。法定代表人：詹纯新，职务：董事长。委托诉讼代理人：仲昭宇，系该公司法务。被申请人：刘华，男，汉族，1985年12月3日出生。被申请人：袁晓燕，女，汉族，1985年7月28日出生。本院在审理申请人中联重科股份有限公司与被申请人刘华、袁晓燕追偿权纠纷一案中，申请人中联重科股份有限公司申请冻结被申请人刘华、袁晓燕名下银行存款150000元或查封、扣押其他等额财产，并已提供了担保。本院认为，申请人中联重科股份有限公司的申请合法，予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人刘华、袁晓燕名下银行存款150000元（若账上余额不足，则存入不限，取款冻结，直至冻足150000元，余额方可支取），或查封、扣押、冻结被申请人刘华、袁晓燕名下其他等额财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  左钢二〇二一年五月十日法官助理程凯书记员柳菁
陕西省大荔县人民法院 财产保全案件回函 速裁审判庭： 申请人梁某某与被申请人张某某机动车交通事故责任纠纷保全一案，你庭移送的（2021）陕0523民初2492号民事裁定书，我庭已对被申请人张某某名下的银行存款、网络资金内的111463元予以了冻结；并查封、扣押被申请人张某某名下的帝豪牌车牌号为陕EXXXX号小型普通客车，已保全完毕。现回函你庭。 附：保全财产反馈表 二〇二一年五月二十七日
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0403执492号 申请执行人：蒋某某，男，1963年4月11日生，汉族，居民，住杨陵区。居民身份证号：61032419630411XXXX。 被执行人：杨凌关天医院有限公司。住所地：杨凌示范区城南路西段。统一社会信用代码：91610403583510888Y。 法定代表人张战备，该公司总经理。 本院在执行申请执行人蒋某某申请执行杨陵关天医院有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人应履行的义务为支付申请执行人工资210000元，并承担案件受理费10元、执行费3050元，但被执行人至今未履行。经查，被执行人杨凌关天医院有限公司在西安市未央区人民法院有拍卖款尚未支取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第29条规定，裁定如下： 提取、扣留被执行人杨凌关天医院有限公司在西安市未央区人民法院的拍卖款213060元。 本裁定立即执行。 审判长  冯佳晨 审判员  张艳萍 审判员  刘 磊 二〇二一年五月二十四日 书记员  安宇航
陕西省大荔县人民法院   民事裁定书      (2021)陕0523民初2492号      申请人：梁德林，男，1970年5月6日出生，汉族，住所大荔县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：梁培，女，1991年10月4日出生，汉族，住所大荔县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。    被申请人：张小斌，男，1979年4月27日出生，汉族，住所大荔县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   申请人梁德林诉被申请人张小斌机动车交通事故责任纠纷一案，申请人梁德林于2021年5月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人张小斌名下111463元银行存款或者价值的其他财产予以冻结。并提供大家财产保险有限责任公司的诉讼财产保全责任保险单保函（保单号：XXXXXXXXXXXXXXX0339）作为担保。   本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，为了有利于生效裁决的执行，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人张小斌名下银行存款111463元（期限为一年）或者查封其价值相当的财产，查封、扣押动产的期限为两年。   案件申请费1077元，暂由申请人梁德林负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。            审 判 员 陈晓文          二0二一年五月十三日      书 记 员 庞 园               1
咸阳市杨陵区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0403执492号 蒋某某、杨陵关天医院有限公司： 申请执行人蒋某某申请执行杨陵关天医院有限公司劳动争议纠纷一案，咸阳市杨陵区人民法院作出的(2021)陕0403民初350号具有执行内容的民事调解书已发生法律效力。被执行人杨陵关天医院有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人蒋某某向本院申请执行，请求被执行人杨陵关天医院有限公司支付申请执行人工资21万元及利息，并承担执行费3050元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人杨陵关天医院有限公司名下的财产由西安市未央区人民法院另案进行了处置，本案参与分配案款213060元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0403执492号案件执行完毕，于2021年6月26日结案。 二〇二一年六月二十六日
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0802民初4073号原告：陕西建达伟业建材销售有限公司，住所地：陕西省榆林市榆阳区长城北路吉庆巷16号。统一社会信用代码：91610800MA7097366R。法定代表人：李彦伟。被告：榆林市众泰建筑工程有限公司，住所地：陕西省榆林市榆阳区富康路富康苑商业写字楼A座21栋。统一社会信用代码：916108007663057993。法定代表人：刘江斌。原告陕西建达伟业建材销售有限公司与被告榆林市众泰建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案，适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长 李 雯人民陪审员 袁 晶人民陪审员 袁向东二〇二一年五月十五日书 记 员 刘 琅
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0802民初4073号 原告：陕西建达伟兴建材销售有限公司，住所地：陕西省榆林市榆阳区长城北路吉庆巷16号。统一社会信用代码：91610800MA7097366R。 法定代表人：李彦伟。 被告：榆林市众泰建筑工程有限公司，住所地：陕西省榆林市榆阳区富康路富康苑商业写字楼A座21栋。统一社会信用代码：916108007663057993。 法定代表人：刘江斌。 原告陕西建达伟兴建材销售有限公司与被告榆林市众泰建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案，适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，裁定如下：本案转为普通程序。 审 判 长 李 雯 人民陪审员 袁 晶 人民陪审员 袁向东 二〇二一年五月十五日 书 记 员 刘 琅
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0103民初5003号 原告：王琴，女，1971年8月3日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 委托诉讼代理人：周静静，安徽金榜律师事务所律师。 被告：张春宝，男，1998年2月16日出生，汉族，住安徽省长丰县。 原告王琴与被告张春宝非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告王琴在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员 程 诚 二〇二一年五月十八日 书记员 程垠苏
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0604执恢27号申请执行人大庆农村商业银行有限公司喇嘛甸支行被执行人刘恩平、鄂美旋本院在申请执行人大庆农村商业银行有限公司喇嘛甸支行与被执人刘恩平、鄂美旋借款合同纠纷一案中，申请执行人和被执行人双方达成和解协议，且长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结大庆市让胡路区人民法院（2017）黑0604民初4395号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 王  伟审 判 员 宋 晓 红审 判 员 郭  笑法官助理 ：于浩然二〇二一年五月十日书 记 员 郭  洋
康平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0123民初2454号李庆祥：你方起诉张宇财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年5月31日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是630339。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员  翟迎春二〇二一年五月三十一日书记员  吴银花
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0123民初2454号原告：李庆祥，男，1956年8月1日出生，汉族，住辽宁省康平县。被告：张宇，男，住康平县。原告李庆祥诉被告张宇关于财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年5月31日立案。原告李庆祥于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告李庆祥申请撤诉符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李庆祥撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告李庆祥负担。审判员  翟迎春二〇二一年七月二十一日书记员  吴银花
河北省晋州市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0183执639号 关于晋州市晋丰农机经销处申请执行刘青超买卖合同纠纷一案，本院于2021年04月13日立案执行，并于2021年05月24日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月二十四日
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0183执639号 申请执行人：晋州市晋丰农机经销处，住所地：晋州市307国道与东环路交叉口东行3公里路南，统一社会信用代码：91130183674692429N。 法定代表人：梁权，该公司经理。 被执行人：刘青超，男，1987年6月14日生，汉族，住无极县。 本院在执行晋州市晋丰农机经销处与刘青超买卖合同纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘青超名下的存款。 本裁定立即执行。 审判员  赵江深 二〇二一年四月二十一日 书记员  李根长
河南省新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0703民初3号原告：新乡市捷瑞机床有限公司住所地：新乡市卫滨区平原乡李村北统一社会信用代码：9140703565106080C法定代表人：安明生，总经理。委托诉讼代理人：安明生，该单位总经理。被告：王新勇，男，汉族，1980年4月1日出生，住新乡市。委托诉讼代理人：徐乐，河南乾川律师事务所律师。原告新乡市捷瑞机床有限公司与被告王新勇劳动争议一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，该案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  吕惠芹审 判 员  王官震人民陪审员  李福全二〇二一年五月九日书 记 员  吴 青
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0302民初564号原告：鸡西市龙发物业管理有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。法定代表人：胡岐武，经理。委托诉讼代理人：王新革，女，1967年5月27日出生，该公司法律顾问，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。委托诉讼代理人：王**厚，男，1964年11月29日出生，该公司法律顾问，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告：刘文敏，女，1981年4月14日出生，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。原告鸡西市龙发物业管理有限公司（以下简称龙发物业公司）与被告刘文敏物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龙发物业公司的委托诉讼代理人王新革到庭参加诉讼，被告刘文敏经法院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。2021年3月2日至2021年4月2日为当事人庭外和解期间。龙发物业公司向本院提出诉讼请求：1.被告给付原告2017年12月19日至2019年12月19日期间物业费1960元，以未交付物业费数额为基准，按每日5‰的标准给付逾期履行违约金7689元，合计9649元；2.被告负担本案诉讼费。诉讼过程中，原告明确诉讼请求，要求被告给付2017年5月8日至2020年5月7日期间物业费1959元（653元/年×3年），按5‰的标准给付违约金7689元。事实和理由：2016年5月16日，被告与某房地产开发有限公司签订商品房买卖合同，购得位于鸡西市鸡冠区×楼×单元×室、建筑面积为68.05平方米的房屋，原告是该小区的物业管理服务单位，原、被告双方签订了物业服务合同，合同约定：原告向被告提供物业管理服务，被告按建筑面积每月每平方米收费0.80元，如被告逾期缴费，自逾期之日起按欠费金额的日千分之五的标准向原告支付违约金。合同生效后，原告按照合同约定为被告提供了完善的物业管理服务，但被告自2017年5月8日至今未履行缴纳物业服务管理费的义务，至2020年5月7日，被告欠物业管理费1960元，至2020年8月31日，违约金为7689元，合计9649元。原告自被告违约之日起，曾多次以书面催收、上门收取、电话催收等方式向被告索要物业服务费未果，被告的行为已严重违反了合同约定，故原告诉至法院。刘文敏未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告龙发物业公司系鸡西市鸡冠区红胜花园小区物业服务单位，被告刘文敏系该小区×号楼×单元×室业主，其房屋建筑面积为68.05平方米。2016年5月8日，被告按每平方米0.80元标准向原告交付当年度即2016年5月8日至2017年5月7日期间物业费653元，此后未再交付物业费。2016年5月9日，原告（甲方）、被告（乙方）签订物业管理服务合同，双方约定物业费标准为每月每平方米0.80元，同时约定“甲方违反协议，未达到管理服务约定目标的，乙方有权要求甲方限期改正，逾期未改正给乙方造成损失的，甲方承担相应的法律责任”“乙方违反协议，不按本协议约定的收费标准和时间缴纳有关费用的，甲方有权以通知或书面告知的形式对乙方进催缴。乙方未能按期缴纳费用的，至逾期付款之日起按欠费总额5‰日交纳违约金”。本院认为，原告龙发物业公司与被告刘文敏就物业管理服务问题签订了《物业管理服务合同》，原告系该小区物业服务单位，被告系该小区业主，原、被告之间存在合法有效的物业服务合同关系，双方均应按合同约定履行各自义务，即原告提供物业管理服务、被告交付物业服务费。双方签订的《物业管理服务合同》约定了小区物业费为每月每平方米0.80元，被告已交付2016年5月8日至2017年5月7日期间物业费653元，原告要求被告交付2017年5月8日至2020年5月7日期间物业费1959元（653元/年×3年），本院予以支持。被告未按约定交付物业费，构成违约，应当自逾期之日起承担违约责任，违约金数额，应结合因违约而导致原告损失情况酌情认定。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院予以适当减少。关于如何认定约定的违约金是否过高问题，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十七条规定，当事人通过反诉或者抗辩的方式，请求人民法院依照合同法第一百一十四条第二款的规定调整违约金的，人民法院应予支持；第二十九条规定，当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼并合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。据此可认定物业服务合同约定违约金数额过高，被告可以当年度物业费数额为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付违约金，并在此基础上另行增加30%，即被告可给付原告违约金196元。综上所述，被告刘文敏应向原告交付2017年5月8日至2020年5月7日期间物业费1959元并给付违约金196元。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告刘文敏于本判决生效之日起十日内给付原告鸡西市龙发物业管理有限公司2017年5月8日至2020年5月7日期间物业费1959元、违约金196元，合计2155元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由刘文敏负担，此款鸡西市龙发物业管理有限公司已预付，刘文敏在给付上款时将此款一并给付鸡西市龙发物业管理有限公司。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。审判员  谭满昌二〇二一年五月二十四日书记员  王丹丹
山东省淄博市博山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0304民初1123号 申请人：赵景亭，男，1967年3月19日出生，汉族，住淄博市博山区。 被申请人：岳德民，男，1973年9月13号出生，汉族，现住淄博市博山区。 被申请人：岳惠，女，1974年3月10日出生，汉族，住淄博市博山区。 被申请人：淄博奥翔包装制品厂，住所地淄博市博山区源泉镇岳西村（仲临路北）。统一社会信用代码：91370304561428525T。 负责人：岳德民。 申请人赵景亭与被申请人岳德民、岳惠、淄博奥翔包装制品厂民间借贷纠纷一案，申请人赵景亭于2021年4月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人岳德民、岳惠、淄博奥翔包装制品厂银行存款230000元或查封相应价值的财产。申请人赵景亭已提供担保。 本院经审查认为，申请人赵景亭的申请符合法律规定，为了保证本案的顺利审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人岳德民、岳惠、淄博奥翔包装制品厂银行存款230000元，如不足本额，只准存入，不准付出，直达本额为止。 二、如无银行存款或存款不足，则查封被申请人岳德民、岳惠、淄博奥翔包装制品厂相应价值的财产。 案件申请费1670元，由申请人赵景亭负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  李 迎 二〇二一年四月九日 法官助理  王 丹 书 记 员  蒋玉静
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0302民初564号本院于2021年5月24日对原告鸡西市龙发物业管理有限责任公司与被告刘文敏物业服务合同纠纷一案作出的民事判决书中，存在笔误，应予补正。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：民事判书中，“被告：鸡西市龙发物业管理有限公司”变更为“被告：鸡西市龙发物业管理有限责任公司”。审判员  谭满昌二〇二一年六月七日书记员  王丹丹
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0113民初2827号原告：鲁秋香，女，1970年10月10日出生，汉族，住辽宁省铁岭县。被告：王秀华，女，1971年12月19日出生，满族，住辽宁省开原市。被告：王秀红，女，1979年7月7日出生，满族，住辽宁省开原市。原告鲁秋香诉被告王秀华、王秀红民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月14日立案，原告鲁秋香于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告负担。审判员  张伟二〇二一年五月二十日法官助理张晓娜书记员林少平本案依据的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初2827号 原告： 你与被告民间借贷纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月十四日