wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0508民初2723号申请人：宁波银行股份有限公司苏州分行，统一社会信用代码9132059468715251XX，住所地苏州工业园区旺墩路129号。负责人：林萍，行长。委托诉讼代理人：可旭光，江苏新天伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：岳旻，江苏新天伦律师事务所律师。被保全人：常宁，男，汉族，住山西省长治市郊区。申请人宁波银行股份有限公司苏州分行与被保全人常宁金融借款合同纠纷一案，申请人宁波银行股份有限公司苏州分行于2021年4月6日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人常宁名下的银行存款人民币228004.83元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。同时申请人以其自有财产向本院进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人常宁名下的银行存款人民币228004.83元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  章 勤二〇二一年四月七日法官助理  丁好好书 记 员  罗 翠
山西省稷山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0824执626号申请执行人：徐鹏鹏，男，1986年8月11日出生，汉族，农民，住绛县古绛镇东南城村。被执行人：申保成，男，1979年3月27日出生，汉族，农民，住稷山县清河镇清河村第五组。本院在执行申请执行人徐鹏鹏与被执行人申保成劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人申保成有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下:冻结被执行人申保成名下的存款575元，期限为一年。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出查封（扣押、冻结）的书面申请，履行义务后可以申请解除查封（扣押、冻结）。本裁定立即执行。审判员  邢旭升二〇二一年五月二十六日书记员  邢聪柳
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初2175号本院2021年4月19日对原告孙三喜与被告蒋付平建设工程施工合同纠纷一案，作出的（2021）豫1702民初2175号民事判决书，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：判决书中的被告的名字“蒋平”存在笔误，应补正为：“蒋付平”。审判员  李虎二〇二一年五月二十六日书记员  冯利
山西省稷山县人民法院执 行 通 知 书(2021)晋0824执626号申保成：你与徐鹏鹏劳务合同纠纷一案，本院作出的（2021）晋0824民初869号民事调解书已发生法律效力。本院于2021年5月25日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干问规定》第二条第一款的规定，责令你自收到本执行通知书后履行下列义务：立即给付申请执行人徐鹏鹏劳务费500元；（2）并承担案件受理费25元、执行费50元；（3）若不主动履行，将会被纳入失信被执行人名单。开户银行：中国工商银行股份有限公司稷山支行户名：稷山县人民法院账户：05110376292********二〇二一年五月二十五日联系人：执行局办公室联系电话：553****本院地址：稷山县稷峰东街和人民东路交汇处邮编：043200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1702民初2175号原告：孙三喜,男,1962年10月20日出生,汉族,住河南省遂平县,现住驻马店市。被告：蒋平，女，1970年7月6日出生，汉族，住驻马店市驿城区。原告孙三喜诉被告蒋平建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李虎适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告孙三喜到庭参加诉讼。被告蒋平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙三喜向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付建房款20万元及利息（利息自2019年6月15日起计至该款还清之日止，按月息2分计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年5月至6月，原告以包工包料的方式给被告位于驻马店市××城区××路雪松办事处××区××排的家建房屋，截止到2019年6月15日，原告将房屋建好。被告欠原告建房款20万元。原告多次向被告催要该款，被告没有支付。2020年原告将被告起诉至驻马店市驿城区人民法院，2020年11月2日，被告在法院法官的见证下，向原告出具承诺书一份，承诺于2021年1月31日前支付原告欠款3万元，下余17万元双方另行协商，但到目前为止，被告没有向原告支付任何建房款。被告蒋平未答辩。经审理查明，2019年5月至6月，原告孙三喜以包工包料的方式承包被告位于驻马店市××城区雪松办事处××路××区××排的房屋建设工程，原告于2019年6月15日将房屋建好交付被告使用。双方结算，工程款总价254000元，被告支付了50000元，原告同意舍去4000元，被告欠原告建房款200000元未付。后原告多次向被告催要该款，被告没有支付。2020年原告将被告起诉至驻马店市驿城区人民法院，2020年11月2日，被告蒋平向原告孙三喜出具承诺书一份，载明：“蒋平尚欠孙三喜建房款20万元，现蒋平承诺于2021年1月31日前支付孙三喜欠款3万元，下余款17万元双方另行协商。蒋平”。后原告申请撤回起诉。但被告未按约定期限向原告支付建房款，后经原告多次催要无果成讼。上述事实，有原告提交承诺书及原告陈述在卷，经庭审质证，本院据以认定。本院认为，原告孙三喜承建被告蒋平家的房屋建设工程，双方形成建设工程施工合同关系。该合同虽系双方当事人真实意思表示，但因原告不具备相应施工资质承建工程，违反国家法律强制性规定，故该合同为无效合同。依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条的规定：“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。”合同成立后，原告孙三喜已将完成工程交付被告使用，视为建设工程经竣工验收合格，被告应当按照双方约定工程价款支付，被告下欠原告工程价款200000元，有被告出具的承诺书为据，本院予以认定，故原告孙三喜请求被告蒋平支付工程款200000元，证据充分，于法有据，本院予以支持。关于原告请求的利息诉请，因被告蒋平承诺于2021年1月31日前支付原告孙三喜欠款30000元，被告未按期支付，给原告造成经济损失，故自2021年2月1日起以本金30000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款付清之日止。至于下余款170000元因双方约定另行协商，原告可随时主张权利，故该170000元的利息可自原告起诉之日即2021年2月9日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款付清之日止。至于原告主张自2019年6月15日起计至款还清之日止，按月息2分计算利息的请求，因未提供充分有力证据证明自己主张的事实成立，本院不予采纳。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第五十二条第一款第（五）项、第五十八条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告蒋平于本判决生效后十日内向原告孙三喜支付工程款200000元及利息（其中以本金30000元为基数，自2021年2月1日起计算至款付清之日止。以本金170000元为基数，自2021年2月9日起，计算至款付清之日止。均按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未在判决指定期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元（已减半收取），原告负担150元，被告负担2000元。如不服本判决，应自接到判决之日起十五内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  李虎二〇二一年四月十九日书记员  冯利
山东省莒南县人民法院执 行 通 知 书(2021)鲁1327执1423号宋长春：你（单位）与青岛锦安元不良资产处置有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，鹰潭仲裁委员会[2020]鹰仲字第2641号裁决书已发生法律效力。申请执行人青岛锦安元不良资产处置有限公司于2021年5月12日向本院申请强制执行，本院于2021年5月12日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）履行下列义务：一、被执行人宋长春向申请执行人青岛锦安元不良资产处置有限公司支付标的款5012.35元。二、被执行人宋长春负担案件执行费50.00元。开户银行：中国银行股份有限公司临沂分行莒南支行账户名称：莒南县人民法院账号：62×××48特此通知。二〇二一年五月十二日—————————————————————————联系人：执行一庭程立东联系电话：0539-7398931本院地址：莒南县北二路与新区二路交汇处邮编：276600
山东省莒南县人民法院 执 行 决 定 书 (2021)鲁1327执1423号 本院在执行申请执行人青岛锦安元不良资产处置有限公司与被执行人宋长春国内非涉外仲裁裁决纠纷一案中，经查，被执行人宋长春有履行能力而拒不履行[2020]鹰仲字第2641号裁决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项规定，决定如下： 将宋长春纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年六月十日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2021)豫0191民督1624号申请人河南星联芒果物业服务有限公司,住所地河南省郑州市市辖区郑东新区学理路9号新芒果和郡8号楼1单元101,统一社会信用代码：91410100790643261J。法定代表人张顺利，执行董事。委托代理人卢瑞红，女，1985年4月19日出生，汉族，住河南省原阳县，系公司员工。被申请人高军，男，1979年6月3日出生，汉族，住郑州市中原区。申请人河南星联芒果物业服务有限公司于2021年5月6日向本院申请支付令。申请人河南星联芒果物业服务有限公司称，被申请人高军拒不支付2020年1月1日至2020年12月31日期间的物业服务费952.08元，违约金163.54元，合计1115.62元。申请人河南星联芒果物业服务有限公司已就本案提供了《新芒果春天大厦前期物业管理服务协议》、《前期物业服务合同》、郑州市物业服务合同备案表及备案证明、《通告》、催费通知单等证据材料。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人高军应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人2020年1月1日至2020年12月31日期间的物业服务费952.08元，违约金163.54元，合计1115.62元。申请费17元，由被申请人高军负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李俊阳二〇二一年五月十一日书记员  孙婷婷
山东省莒南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1327执1423号申请执行人：青岛锦安元不良资产处置有限公司。法定代表人：梁浩坤,总经理。委托代理人：王旭东，该公司法案执行经理。被执行人：宋长春，男，1990年12月25日出生，汉族，居民，住莒南县。本院在执行申请执行人青岛锦安元不良资产处置有限公司与被执行人宋长春借款合同纠纷一案过程中，依据已经发生法律效力的鹰潭仲裁委员会（2020）鹰仲字第2641号裁决书，于2021年5月12日立案执行，本院依法向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表，邮件无人签收退回；本院于2021年5月27日向其公告送达执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表，通知其到庭履行义务。本院分别于2021年5月13日、5月17日、6月10日三次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、企业工商、车辆、不动产信息。经查，未发现被执行人有可供执行财产。在执行过程中，本院于2021年6月10日对被执行人宋长春适用限制高消费措施，将被执行人纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年5月27日到被执行人宋长春户籍所在地进行现场调查，经调查，被执行人常年不在家，家中无可供执行财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况通过语音平台告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人无财产可供执行，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的终结本次执行程序条件，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  赵志敏审判员  程立东审判员  刘晓星二〇二一年六月二十八日书记员  李 辉
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民督1624号申请人河南星联芒果物业服务有限公司，住所地河南省郑州市市辖区郑东新区学理路**新芒果和郡**楼**101，统一社会信用代码：91410100790643261J。法定代表人张顺利，执行董事。委托代理人卢瑞红，女，1985年4月19日出生，汉族，住河南省原阳县，系公司员工。被申请人高军，男，1979年6月3日出生，汉族，住郑州市中原区。申请人河南星联芒果物业服务有限公司与被申请人高军申请支付令一案，本院于2021年5月6日立案后，于2021年5月11日发出（2021）豫0191民督1624号支付令，限令被申请人高军在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人高军在收到本支付令之日起十五日内向本院提出了书面异议，认为申请人未能提供与其主张的物业费相对应的物业服务，被申请人提出的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条第一款规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）豫0191民督1624号支付令自行失效。申请费17元，由申请人河南星联芒果物业服务有限公司负担。审判员  李俊阳二〇二一年五月二十五日书记员  孙婷婷
河南省民权县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1421民初1289号原告张胜全，男，1944年2月8日出生，汉族，住所地河南省民权县。委托诉讼代理人：张志平，河南宇博律师事务所律师。被告郭秋花，女，1963年7月14日出生，汉族，住所地河南省民权县。原告张胜全与被告郭秋花民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张胜全的委托诉讼代理人张志平到庭参加诉讼。被告郭秋花经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张胜全向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告郭秋花偿还原告借款19万元及利息（利息自起诉之日按照月息八厘计算至借款还清之日止）；2.诉讼费、保全费、诉讼保全保险费等费用由被告承担。事实和理由：自2018年被告郭秋花多次向原告张胜全借款，借款金额共计19万元，并约定月息八厘，半年结息。后经原告多次催要，被告拒不偿还借款。郭秋花辩称：针对张胜全起诉郭秋花本金19万元是事实，但是从借款之日截止到起诉，郭秋花已经支付9万元利息。本院受理本案后，依法向被告送达了相关法律文书，告知了其诉讼权利和义务，在法定期限内被告未向本院提交证据材料，经合法传唤又未到庭参加诉讼，根据有关法律规定，视为其放弃了相关诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了相关证据。本院经审查认为，原告提交的证据与本案待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，故本院作为认定案件事实的根据。本院经审理认定事实如下：自2018年5月19日至2020年12月28日，被告郭秋花分九次向原告张胜全借款共计19万元，并约定月息0.8分，半年结息。其中2018年5月19日被告向原告借款10万元，自2018年5月19日起至2020年11月18日每半年支付一次利息，一次4800元，共支付过5次利息24000元，2020年11月19日之后的利息及本金未偿还；2019年8月16日被告向原告借款1万元，从2019年8月16日开始被告每半年向原告支付一次利息，每次480元，共支付两次利息960元，2020年8月16日以后的利息及本金未偿还；2020年1月16日被告向原告借款2万元，被告于2020年7月15日支付原告利息960元，之后利息及本金未偿还；2020年4月16日被告向原告借款1万元，被告于2020年10月15日向原告支付利息480元，之后利息及本金未偿还；2020年6月15日被告向原告借款1万元，被告于2020年12月14日支付原告利息480元，之后利息及本金未偿还；被告于2020年8月24日、2020年11月16日、2020年12月15日、2020年12月28日分别向原告借款1万元共计3万元，均未偿还本金及利息。经原告催要，被告拒不偿还借款及利息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款共计19万元，有被告为原告出具的收据为凭，事实清楚，证据充分，双方之间的借贷关系成立，被告应当承担清偿责任。双方约定借款月息捌厘，符合法律规定，应当予以支持。被告虽辩称已经支付9万元利息，但未提供证据证明，故对被告的主张本院不予支持。原告主张利息自起诉之日起计算，视为原告对起诉之前的未支付的利息的放弃，其诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告郭秋花于本判决生效后五日内偿还原告张胜全借款19万元及利息（利息按照月息0.8分从2021年4月2日起计算至借款还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取2050元，保全费1470元，诉讼保全保险费用190元，共计3710元，由被告郭秋花负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  王雪峰二〇二一年五月二十四日书记员  徐娜娜
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1421民初1289号申请人张胜全，男，1944年2月8日出生，汉族，住河南省民权县。被申请人郭秋花，女，1963年7月14日出生，汉族，住河南省民权县。张胜全与郭秋花民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月2日立案，申请人于2021年4月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人郭秋花190000元的银行存款或者查封、扣押同等价值的财产。京东安联财产保险有限公司北京分公司为申请人张胜全提供担保。经审查本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人郭秋花190000元的银行存款或者查封、扣押同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王雪峰二〇二一年四月八日书记员  徐娜娜
大连市金州区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0213执1311号孙军：你危险驾驶罪一案，本院（2021）辽0213刑初97号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2021年5月17日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：（1）缴纳罚金5000元。开户银行：中国农业银行股份有限公司大连金州支行账户名称：大连市金州区人民法院账号：34×××91特此通知。二〇二一年五月十九日联系人：杨晓红联系电话：87786329本院地址：大连市金州区民主街21号邮编：116100风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制高消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0213执1311号被执行人：孙军，男，1967年10月28日出生，汉族，户籍地黑龙江省明水县，现住大连市金州区。本院在执行孙军危险驾驶罪一案中，于2021年5月25日公告向被执行人孙军送达了执行通知书、报告财产令。查明，被执行人孙军应缴纳罚金5000元。经网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询,没有查到被执行人有可供执行的财产，本院已将被执行人孙军纳入失信被执行人名单并采取了限制消费措施。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙宝泉审判员  杨晓红审判员  乔元臣二〇二一年八月三日书记员  于一超
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执恢1659号申请执行人郑州贝斯兰德服饰股份有限公司，住所地：郑州经济技术开发区国际物流园区四海路以北、牟兴大街以西，统一社会信用代码：91410100670066199Y。负责人：李红雨职务：法人代表被执行人中城投集团第六工程局有限公司，住所地：安徽省蚌埠市经济开发区东海大道3107号4楼，统一社会信用代码：913403001498971433。负责人：纪殿友职务：法人代表关于郑州贝斯兰德服饰股份有限公司与中城投集团第六工程局有限公司合同纠纷一案，执行依据（2018）豫0191民终5570号民事判决书，于2021年4月19日恢复立案执行。申请人郑州贝斯兰德服饰股份有限公司向本院提出申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2018）豫0191民终5570号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王世争二〇二一年五月二十五日书记员  邵 龙
郑州高新技术产业开发区人民法院恢 复 执 行 通 知 书（中止执行后恢复执行用）(2021)豫0191执恢1659号郑州贝斯兰德服饰股份有限公司：本院于二〇二一年四月十九日作出(2018)豫0191执6275号执行裁定，中止执行郑州贝斯兰德服饰股份有限公司与中城投集团第六工程局有限公司合同纠纷一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2018)豫0191执6275号案件的执行。特此通知。二〇二一年四月十九日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初4076号 原告：贵州毕节农村商业银行股份有限公司，住所地：毕节市七星关区麻园路中段，统一社会信用代码：915205007988170437。 法定代表人：方容，职务：董事长。 被告：邱勇平，男，汉族，生于1979年8月12日，贵州省毕节市七星关区人，住贵州省毕节市。 被告：刘远会，女，汉族，生于1990年2月11日，贵州省毕节市七星关区人，住贵州省毕节市。 被告：黄毓军，男，汉族，生于1953年2月28日，贵州省毕节市七星关区人，住贵州省毕节市。 被告：龚书林，女，汉族，生于1957年4月17日，贵州省毕节市七星关区人，住贵州省毕节市。 被告：赵建政，男，满族，生于1959年11月30日，贵州省毕节市七星关区人，住贵州省毕节市。 被告：龚书芸，女，汉族，生于1963年10月29日，贵州省毕节市七星关区人，住贵州省毕节市。 原告贵州毕节农村商业银行股份有限公司诉被告邱勇平、刘远会、黄毓军、龚书林、赵建政、龚书芸金融借款合同纠纷一案，本院受理后，根据原告提供的被告地址不能送达法律文书给被告黄毓军、龚书林。本院告知原告送达情况后，原告也未能重新提供被告的其他联系方式。 本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项规定起诉的条件之一为要有明确的被告。本案中，原告没有提交被告的相关身份证明，根据其提供的联系方式及地址不能与被告取得联系，视为没有明确的被告，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条的规定，应予驳回起诉。 综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告贵州毕节农村商业银行股份有限公司的起诉。 案件受理费12,528.00元，免予征收。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  罗桂华 二〇二一年五月二十日 书记员  杨 洋
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖13民终2033号 上诉人（原审被告）：宿州市埇桥区张红云鞋店，住所地安徽省宿州市埇桥区中山街路南东风商城大门东侧。 经营者：张红云，女，1975年10月9日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区中山街路南东风商城大门东侧。 委托诉讼代理人：李金虎，安徽步海律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：国网安徽省电力有限公司宿州供电公司，住所地安徽省宿州市淮海中路118号。 主要负责人：杨友情，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黎益新，安徽今点律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：宿州供水服务有限公司，住所地安徽省宿州市淮河西路137号。 法定代表人：邵伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐文东，安徽皖光大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李卫，安徽皖光大律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：吴静，女，1970年8月4日出生，汉族，安徽省宿州市人，住安徽省宿州市埇桥区。 被上诉人（原审被告）：张红云，女，1975年10月9日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区中山街路南东风商城大门东侧。 委托诉讼代理人：李金虎，安徽步海律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：宿州市埇桥区埇桥街道办事处，住所地宿州市环城北路。 负责人：胡静，该办事处主任。 委托诉讼代理人：彭晓东。 委托诉讼代理人：王琛，安徽大泽律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：宿州市埇桥区埇桥街道东仙桥社区居民委员会，住所地安徽省宿州市环城东路。 负责人：刘焕玲，该居委会主任。 被上诉人（原审被告）：宿州市市政工程有限公司，住所地安徽省宿州市淮河西路。 法定代表人：王凤国，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张强，安徽拂晓律师事务所律师。 上诉人宿州市埇桥区张红云鞋店、上诉人宿州供水服务有限公司、上诉人国网安徽省电力有限公司宿州供电公司因与被上诉人吴静、张红云、宿州市埇桥区埇桥街道办事处、宿州市埇桥区埇桥街道东仙桥社区居民委员会、宿州市市政工程有限公司财产损害赔偿纠纷一案，不服安徽省宿州市埇桥区人民法院（2020）皖1302民初9572号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，宿州市埇桥区张红云鞋店在收到安徽省宿州市埇桥区人民法院依法送达缴纳上诉费通知后，未在通知规定的期间内预交案件上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人宿州市埇桥区张红云鞋店自动撤回上诉处理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  李 超 审 判 员  欧阳顺 审 判 员  曹 志 审 判 员  宋 莉 审 判 员  许劲松 二〇二一年五月二十七日 法官助理  刘素青 书 记 员  李秋琳
河南省桐柏县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1330民初684号原告：徐斯，男，汉族，1989年4月10日生，住河南省桐柏县。被告：霍尚岩，男，汉族，1968年9月27日生，住安徽省庐江县。原告徐斯与被告霍尚岩劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月21日公开开庭进行了审理。原告徐斯到庭参加诉讼，被告霍尚岩经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐斯向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还所欠原告工程款6300元及利息;2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2016年1月11日被告在桐柏县架设高压线路，雇请原告去给他干活。2016年1月13日施工完毕，结算后，被告给原告出具了一张欠条。当时被告说没有钱，随后给钱，该笔欠款经原告向被告催要多次未果。被告霍尚岩未到庭，未答辩，未向法庭提交证据。本院经审理认定事实如下：2016年1月11日被告在桐柏县架设高压线路，因挖线杆桩石头硬坑需要挖掘机施工，便雇请原告去给他干活。共计作业21小时，当时约定每小时工钱300元。2016年1月13日施工完毕，结算后，被告于2016年1月13日向原告出具欠条一张，内容为：“欠条钩机打锤时间21小时*300=6300元陆仟叁佰元整2016年1月13日霍尚岩”。该笔6300元欠款经原告催要，被告未予偿还。以上事实有原告陈述及原告向法庭提交的欠条等予以证实。本院认为，当事人履行义务应当遵循诚实信用原则。原告为被告提供劳务，被告应向原告支付劳务费。现原告持被告出具的欠条要求被告履行付款义务，本院予以支持。被告应向原告支付劳务费。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告霍尚岩于本判决生效之日起十日内向原告徐斯支付劳务费6300元。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告霍尚岩负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  徐哲二〇二一年五月二十四日书记员  王晖
河南省桐柏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1330民初684号申请人：徐斯，男，汉族，1989年4月10日生，住河南省桐柏县。被申请人：霍尚岩，男，汉族，1968年9月27日生，住安徽省庐江县。申请人徐斯与被申请人霍尚岩劳务合同纠纷一案，申请人于2021年4月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人霍尚岩银行账户内的存款6300元予以冻结，或者保全其他同等价值的财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人霍尚岩银行账户内的存款6300元，或查封、扣押、冻结被申请人霍尚岩其他同等价值的财产。申请费83元，由申请人徐斯负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐哲二〇二一年四月十三日书记员  王晖
山东省肥城市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0983民初2901号 原告：刘孟，男，1986年10月30日出生，汉族，住肥城市。 委托诉讼代理人：刘振峰，山东平云律师事务所律师。 被告：孙建滨，男，1981年7月12日出生，汉族，住肥城市。 原告刘孟与被告孙建滨买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘孟的委托诉讼代理人刘振峰、被告孙建滨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘孟向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告货款60000元，并支付逾期利息；2.本案诉讼费、保全费等相关诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告从事冷鲜肉批发零售生意，被告孙建滨在王瓜店街道办事处王西市场经营超市。2019年5月左右原告向被告供应猪肉等货物。截止2020年8月20日经双方结算，被告共计欠付原告货款60000元，当日被告向原告出具欠条。后原告多次向被告催要未果。为维护原告的合法权益，特具状起诉，请求判如所诉。 被告孙建滨辩称，欠款属实，不同意支付利息，申请分期偿还。 本院认定事实如下：原告刘孟与被告孙建滨达成口头买卖猪肉等协议。截止2020年8月20日，双方结算后，被告孙建滨向原告刘孟出具了欠条，载明：“欠条，欠刘孟货款陆万元整（60000.00），孙建滨2020.8.20”。出具欠条后，原告刘孟向被告孙建滨索要欠款未果，遂诉来本院。 案经开庭审理，因双方分歧较大，致本院调解未果。 本院认为，原告刘孟与被告孙建滨达成的口头买卖协议，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，本院予以确认。双方结算后，被告孙建滨向原告刘孟出具了欠条，被告孙建滨尚欠原告刘孟货款60000元，证据充分，事实清楚。关于利息，因原、被告未作约定，本院以60000元为基数，自起诉之日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告孙建滨于本判决生效之日起十日内，支付原告刘孟货款60000元； 二、被告孙建滨于本判决生效之日起十日内，支付原告刘孟利息（以本金60000元为基数，自2021年4月29日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，减半收取计650元；财产保全费620元，均由被告孙建滨负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁坏财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  李 青 二〇二一年五月十八日 法官助理  温洪丽 书 记 员  刘 峡
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0983民初2901号申请人：刘孟，男，1986年10月30日出生，汉族，住肥城市。被申请人：孙建滨，男，1981年7月12日出生，汉族，住肥城市。申请人与被申请人买卖合同纠纷一案，申请人于2021年4月30日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款60000元或查封、扣押相应价值的其他财产。中华联合财产保险股份有限公司泰安中心支公司为本案提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人孙建滨名下银行存款60000元或查封、扣押相应价值的其他财产。案件申请费620元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张成胜二〇二一年四月三十日书记员  刘 玲
陕西省绥德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0826民初1481号 原告：丁海占，男，1977年4月2日出生，汉族，陕西省绥德县人。 被告：鱼涛，男，1981年1月1日出生，汉族，陕西省绥德县人。 原告丁海占与被告鱼涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。 本院经审查认为，为了防止被告在诉讼期间转移、提取财产，避免判决不能执行或难以执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款之规定，裁定如下： 对被告鱼涛在金融机构、互联网银行的存款及房产情况予以查询并保全(以12万元为限)。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张国禄 二〇二一年五月十四日 书记员  张 姗
河南省开封市顺河回族区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0203民初117号原告：郭育荣，女，汉族，1966年6月13日出生，住河南省开封市顺河回族区。被告：开封鑫联投资有限公司，住所地开封市魏都路。法定代表人：王汴军，经理。统一社会信用代码：410292000008313（1-1）。委托诉讼代理人：王旭起，河南辽源律师事务所律师。委托诉讼代理人：张慧（实习），河南辽源律师事务所律师。原告郭育荣与被告开封鑫联投资有限公司（以下简称鑫联公司）合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭育荣、被告鑫联公司诉讼代理人王旭起、张慧（实习）均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭育荣向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告向原告还款30万元及利息（按本金30万元、自2019年10月起至付清之日止，按月息1.7分计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2017年6月9日、2017年6月19日、2018年1月5日，共向被告投资30万元。投资合同均已到期，被告拖延还款、不按合同履行。为维护原告的合法权益，故诉至法院。原告郭育荣向本院提交的证据有：1、投资合同书三份、收据三张（金额均为10万元），用以证明投资30万元王汴军收到了；2、郭育荣银行账户交易明细，用以证明向被告打款和收到利息的情况、按照月息1.7分支付利息。被告鑫联公司辩称，原、被告间系投资合同关系，并不是单纯的借贷关系，原告向被告投资并获得投资收益，对其主张的30万元，被告收到了，但2020年9月30日已经向原告还了1万元，只剩29万元没有归还，对其主张的利息根据投资合同书显示只享有投资收益不享受相关利息。被告鑫联公司向本院提交的证据有：2020年9月30日王汴军向郭育荣支付宝转账记录一份，用以证明向原告还款1万元，投资款还剩29万元。经审理查明：原告（投资方、甲方）与被告（接受方、乙方）签订投资合同书，约定：乙方因经营需要，向甲方申请资金投入，确保甲方按时足额收回投资本金及投资收益；如提前还款按日计息；甲方不参与乙方的具体经营，乙方用投资项目和公司现有资产作抵押，确保甲方投资收益。投资期限届满，乙方三日内一次性返还甲方投资本金，项目的全部资产归乙方所有；甲方按其出资额占出资总额的比例分享投资的利润，如本次投资无利益分配的情况下，乙方应保证甲方的出资资本金的返还。保证方式：乙方用其公司名下的所有资产作为担保甲方的出资资本金在亏损的情况下到期后全额返还。被告向原告出具三张收据，均载明：今收到投资人郭育荣交来人民币10万元整。投资还款期限分别为：2017年6月9日至2020年6月9日，2017年6月19日至2020年6月19日，2018年1月5日至2019年1月5日。另查明，自2017年6月9日至2019年9月19日，被告就原告三笔10万元每月向原告各支付1700元。2020年9月30日被告法人代表王汴军向郭育荣转账支付1万元。本院认为，原告郭育荣与被告鑫联公司签订的《投资合同书》系双方真实意思表示，但从协议的内容来看，约定原告投入资金，约定归还时间，不承担风险，且被告每月向原告支付固定利息，故双方实为借贷关系，本案应认定为民间借贷纠纷。故对原告要求被告偿还借款本金30万元的诉请，本院予以支持。关于2020年9月30日归还的1万元是归还的本金还是利息？根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条：债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的费用；（二）利息；（三）主债务。故2020年9月30日归还的1万元应认定为归还的利息，可在应支付的利息中予以扣减。关于利息，双方合同成立于2020年8月20日之前，原告主张每月利息为1.7分，不超出当时的司法解释的规定，本院予以支持，对于2020年8月20日至借款返还之日的利息，对超过一年期贷款市场报价利率四倍的部分应不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条的规定，判决如下：被告开封鑫联投资有限公司于本判决生效后十日内支付给原告郭育荣借款本金30万元及利息（以30万元为基数，自2019年10月起至2020年8月19日止按月息1.7分计算，自2020年8月20日起至实际清偿之日止按一年期贷款市场报价利率四倍计算，2020年9月30日归还的1万元利息应予扣减）。案件受理费5800元，保全费2470元，由被告开封鑫联投资有限公司承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于开封市中级人民法院。审判长  康刘伟审判员  夏 天审判员  徐志超二〇二一年五月十四日书记员  杨秋雨
陕西省绥德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0826民初1481号 原告：丁海占，男，汉族，陕西省绥德县人。 被告：鱼涛，男，汉族，陕西省绥德县人。 原告丁海占与被告鱼涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。 本院经审查认为，为了防止被告在诉讼期间转移、提取财产，避免判决不能执行或难以执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款之规定，裁定如下： 对被告鱼涛在金融机构、互联网银行的存款及房产情况予以查询并保全(以12万元为限)。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张国禄 二〇二一年五月十四日 书记员  张 姗
河南省开封市顺河回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0203民初117号申请人：郭育荣，女，1966年6月13日出生，汉族，住开封市顺河回族区。被申请人：河南鑫联投资有限公司，住所地开封市魏都路。法定代表人：王汴军，经理。注册号：410292000008313（1-1）。本院在审理郭育荣诉河南鑫联投资有限公司合同纠纷一案中，郭育荣于2021年3月11日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人河南鑫联投资有限公司银行存款39万元或查封、扣押同等价值的财产，并已提供担保。本院认为，郭育荣的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人开封鑫联投资有限公司银行存款39万元或查封、扣押同等价值的财产。案件申请费2470元，由申请人郭育荣预缴。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  康刘伟人民陪审员  武全收人民陪审员  王 雪二〇二一年三月十一日书 记 员  牛 迪
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1302执1896号王娟：关于王娟罚金一案，执行依据为(2019)苏13刑终333号刑事判决书,在执行中，本院扣划被执行人银行账户资金人民币8044.15元，被执行人于2021年5月24日主动缴纳罚金人民币106884.85元，本案执行到人民币114929元，并已经将上述款项汇至本院专用账户。至此，关于王娟罚金一案，已经执行完毕，本院予以结案。特此通知。二〇二一年五月二十四日
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执1896号被执行人：王娟，女，1991年10月23日生，住江苏省南京市江宁区。被执行人王娟罚金一案，本院作出的（2019）苏13刑终333号刑事判决书已经发生法律效力。刑事审判庭于2020年4月26日向本院移送执行，要求被执行人王娟履行生效法律文书确认的义务。执行过程中本院采取了一下执行措施：1.本院于2020年5月7日通过电子送达的形式向被执行人王娟送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年4月28日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人王娟名下财产信息，被执行人王娟名下仅有少量银行存款；被执行人王娟名下有车牌号为苏Ａ×××××号的机动车一辆，本院已依法查封，查封时间为2020年5月14日，期限二年，现因下落不明，暂无法处置；被执行人名下无房产登记信息。本案已执行到8044.15元。3.本院前往被执行人王娟户籍地调查，经查，被执行人未在此地，未发现可供执行的财产线索。4.本院已对被执行人王娟适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。综上所述，因本案被执行人王娟名下暂无财产可供执行，故本案的本次执行程序应当终结。本案已执行到8044.15元，本案的本次执行程序终结后，被执行人王娟仍然负有继续缴纳罚金的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 沈金龙审 判 员 朱 洋审 判 员 李 光二〇二〇年八月三日法官助理 尚金光书 记 员 于 倩
江苏省南京市六合区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0116执98号 申请执行人：南京达邦物流有限公司，住所地江苏省南京市栖霞区迈皋桥街道迈皋桥创业园**。 法定代表人：胡方**，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘延顺，江苏天玺律师事务所律师。 被执行人：赵根，男，1995年9月13日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 申请执行人南京达邦物流有限公司(以下简称达邦公司)与被执行人赵根财产损害赔偿纠纷一案，南京市六合区人民法院做出的(2019)苏0116民初1829号民事判决书已经发生效力，该判决书确定：被告赵根于本判决生效之日起十日内向原告南京达邦物流有限公司偿损失185833元。 被执行人未按照上述判决履行义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2021年1月8日立案执行。 本院执行过程中，依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并申报财产、履行义务，但被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到案，亦未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、不动产登记等部门发出查询通知，查明： 1、银行存款信息： 被执行人赵根名下无银行存款可供执行。 2、车辆登记信息： 被执行人赵根名下无车辆登记信息。 3、不动产登记信息： 被执行人赵根名下无不动产登记信息。 三、信用惩戒： 本院根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，于2021年5月25日依法将被执行人列入失信人名单并限制高消费。 四、2021年5月27日与申请执行人谈话，告知立案至今本院对执行人处置财产查控、查找、处置等情况。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、冻结回执、财产查控情况告知书等证据证实。申请执行人对本院工作表示理解，并同意终结本次执行程序。 本院认为：申请执行人有权依照生效法律文书申请执行，但债权的实现要以被执行人有履行能力为前提。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，暂无可供执行财产。申请执行人亦不能提供可供执行财产线索，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2019)苏0116民初1829号民事判决书的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出执行异议，并按对方当事人的人数提交副本。 审判长 沈 力 审判员 吴世平 审判员 田水宝 二〇二一年五月二十七日 执行员 朱曙光 书记员 徐 欣
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0303民初2362号申请人：江苏银行股份有限公司徐州分行，统一社会信用代码913203007983348186，住所地：徐州市云龙区绿地商务城(B6-1地块)**楼。负责人：蒋学众，该行行长。被申请人：王延敏，女，1978年2月15日生，汉族，现住江苏省丰县。原告江苏银行股份有限公司徐州分行与被告王延敏信用卡纠纷一案，申请人江苏银行股份有限公司徐州分行于2021年5月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王延敏名下银行存款人民币153000元或其他等价值财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：查封被申请人王延敏名下位于江苏省丰县南苑新城29号楼1-602室房地产(不动产权证号：苏(2020)丰县不动产权第0010386号)，保全价值为153000元。保全费1285元，申请人江苏银行股份有限公司徐州分行已缴纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 董 新二〇二一年五月十八日书记员 耿艺玮
南京市六合区人民法院 失 信 决 定 书 (2021)苏0116执98号 本院在执行申请执行人南京达邦物流有限公司与被执行人赵某财产损害赔偿纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将赵某纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人指责的单位。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为： （一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定限制消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年五月二十七日
南京市六合区人民法院 限制消费令 (2021)苏0116执98号 赵某 本院于2021年01月08日立案执行申请人南京达邦物流有限公司申请执行你财产损害赔偿纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你不得实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二一年五月二十七日
山东潍坊高新技术产业开发区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)鲁0791执1106号 董红梅、王汉朋： 本院在执行董红梅与王汉朋离婚纠纷一案过程中，依照中院作出的（2021）鲁07民终4号民事判决书，被执行人王汉朋于2021年5月29日已履行完毕生效法律文书规定的（2021年4月份抚养费）义务。申请执行人董红梅基于执行依据申请执行的权利已全部实现。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第4项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院(2021)鲁0791执1106号案件执行完毕，予以结案。 二〇二一年五月三十一日
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0303民初2362号原告:江苏银行股份有限公司徐州分行，住所地徐州市云龙区绿地商务城(B6-1地块)2号楼。负责人：蒋学众，该分行行长。委托诉讼代理人：周亚，江苏盛仪律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙海洋，该行员工。被告：王延敏，女，1978年2月15日生，汉族，住山东省滕州市。原告江苏银行股份有限公司徐州分行与被告王延敏信用卡纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江苏银行股份有限公司徐州分行的委托诉讼代理人周亚到庭参加诉讼，被告王延敏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江苏银行股份有限公司徐州分行向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告间签订的《江苏银行消费金融（信用卡分期付款）业务合同》；2、判令被告偿还原告信用卡欠款本金122674.82元、利息725.4元、费用29913.93元（利息及费用暂计算至2021年4月12日，实际支付数额按双方合同约定计算至实际付清之日止），总计153314.15元；3、本案诉讼费、保全费、律师费由被告承担。事实和理由：被告2020年9月16日向原告申请办理江苏银行信用卡，卡号为62×××36。2020年9月25日原、被告签订《江苏银行消费金融（信用卡分期付款）业务合同》，合同约定原告发放贷款给被告用于家庭装修，金额为120000元，期限5年，被告应从贷款发放的次月起逐月还款。上述合同签订后，原告按约履行放贷义务，但被告没有按约向原告归还贷款本息，根据前述合同约定，如借款人没有按时进行还款，原告有权解除合同，将合同项下所有被告未分摊本金一次性记入被告当期信用卡账单，并要求被告偿还所有信用卡欠款。被告使用上述信用卡进行消费，未按照约定在到期还款日前归还欠款。至2021年4月12日，被告信用卡拖欠原告人民币本息及费用共计153314.15元。原告多次催讨，被告仍拖欠不还。被告王延敏未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告未到庭，视为其放弃质证的权利。对于原告提交的证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。2020年9月25日，被告王延敏向原告江苏银行徐州分行申请办理江苏银行信用卡，其填写并阅读了《江苏银行消费金融（信用卡分期付款）业务申请表》、《江苏银行信用卡章程》、《江苏银行信用卡领用合约》。《江苏银行信用卡章程》约定：……第五章计息和收费。第二十四条：对于持卡人非现金交易，江苏银行给予持卡人自记账日起25天、最长56天免息还款期。持卡人在免息还款期内偿还全部应还款额的，无须支付消费交易的透支利息；持卡人在免息还款期内未能偿还全部应还款额的，应还款项中的消费交易款项不再享受免息待遇。持卡人支取现金、转账发生的透支，不享受免息还款期待遇，并按规定支付透支利息。信用卡透支按月计收复利，透支利率上线为日利率万分之五，账户透支利率下限为日利率万分之五的0.7倍；对应的年化利率上限为18.25%，下限为12.775%。第二十五条：持卡人未能在到期还款日前偿还最低还款额的，除支付透支利息外，还应按最低还款额的未还部分支付违约金。第三十五条：本章程由江苏银行制定。江苏银行有权依据国家有关规定及业务需要对本章程、收费项目及标准、服务规则等进行调整，通过江苏银行网站对外公告后执行，无需另行通知持卡人。收费标准中载明：违约金为最低还款额未偿还部分的5%，最低1元人民币。申请表附文字说明“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。原告在下方签名确认。随后，原告向被告发放了卡号为62×××36的信用卡一张。2020年9月25日原告（乙方）与被告（甲方）签订《江苏银行消费金融（信用卡分期付款）业务合同》，合同约定：甲方为家装服务，现向乙方申请借款，借款本金120000元，按逐期等额方式分摊至60期偿还，一期为一个月，入账日为信用卡账单日。每期手续费率为借款本金的0.40%，每期手续费为480元。甲方出现下列事件之一即构成或视为违约：……（5）办理提前还款结清本业务，或未按期偿还借款本金、手续费及其他应支付的费用。……出现欠款规定的违约事件时，乙方有权分别或同时采取下列措施：（1）将本合同项下所有未分摊的借款本金及手续费一次性记入甲方当期信用卡账单，并要求甲方偿还信用卡账户全部欠款，因此而产生的损失由甲方自行承担。……（4）终止或解除本合同，全部、部分终止或解除甲方与乙方之间的其他合同。《江苏银行消费金融（信用卡分期付款）业务合同解释确认书》载明：您本次在我行办理的信用卡分期付款业务借款本金为120000元，期数为60期，每期应还本金为2000元，手续费支付方式及金额：逐期分次等额支付手续费，每期手续费率为借款本金的0.40%，每期手续费为480元。2020年9月，原告向被告发放了借款120000元，但被告未按期偿还借款。2021年4月15日，原告向被告邮寄《终止通知书》，决定终止《江苏银行消费金融（信用卡分期付款）业务合同》，并将合同项下未分摊本金一次性记入当期信用卡账单。截至2021年4月1日，被告尚欠原告借款本金122674.82元、利息725.4元、手续费用29913.93元，合计153314.15元。本院认为，原告江苏银行徐州分行与被告王延敏签订的《江苏银行消费金融（信用卡分期付款）业务申请表》、《江苏银行信用卡章程》、《江苏银行e融信用卡领用合约》及《江苏银行消费金融（信用卡分期付款）业务合同》合法有效，双方当事人均应按照合同约定全面履行各自义务。上述合同签订后，原告已按约向被告发放了卡号为62×××36的信用卡，并按合同约定向原告发放了借款120000元，但被告使用该信用卡过程中未按照约定及时向原告归还透支款本息及各项费用，已经构成违约，因此原告有权按照合同约定要求被告偿还透支款本金并按合同约定承担违约责任（即支付利息、手续费）。原告要求被告偿还其信用卡透支款本金122674.82元、利息725.4元、手续费用29913.93元，合计153314.15元，有相应的事实和法律依据，本院依法予以支持。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。本案中，结合双方合同约定，被告已经构成违约，故原告要求解除案涉合同的诉讼请求，有事实及法律依据，本院依法亦予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条第一款、第九十三条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、确认原告江苏银行股份有限公司徐州分行与被告王延敏于2020年9月25日签订的《江苏银行消费金融（信用卡分期付款）业务合同》解除。二、被告王延敏于本判决生效之日起七日内，偿还原告江苏银行股份有限公司徐州分行借款122674.82元、利息725.4元、手续费用29913.93元，合计153314.15元如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3366元，减半收取为1683元，保全费1285元，合计2968元，由被告王延敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员 董 新二〇二一年七月二日书记员 耿艺玮
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0791执1106号 申请执行人：董红梅，女，1971年7月29日生，汉族，住潍坊高新区胜利街与潍县。 被执行人：王汉朋，男，1973年9月10日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 本院依据已经发生法律效力的（2021）鲁07民终4号判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人王汉朋银行存款11000元。冻结期限为一年。 二、查封（扣押）被执行人王汉朋价值相当的财产。查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。 需要续行冻结、查封、扣押的，应当在冻结、查封、扣押期限届满前十五日内向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封、扣押。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  郭宝信 二〇二一年五月十二日 书记员  张 凯
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0113执异26号 异议人（申请执行人）：王善委，男，1966年12月22日出生，汉族，住济南市长清区。 被执行人：李斌，男，1987年6月29日出生，汉族，住济南市长清区。 在本院执行申请执行人王善委与被执行人李斌买卖合同纠纷一案中，王善委向本院提出书面异议。此后，王善委又于2021年5月6日向本院提交申请书，要求撤回执行异议。 本院认为，王善委提出的撤回申请，是在法律允许的范围内对自己权利的一种处分，符合法律规定，本院应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十四条第一款之规定，裁定如下： 准予王善委撤回异议。 审判长  韩广峰 审判员  董 岩 审判员  侯金朋 二〇二一年五月六日 法官助理刘娟 书记员李龙飞
辽宁省盘锦市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽11民终473号 上诉人（原审原告）：大连中恒联投企业管理有限公司，住所地大连市沙河口区富民路120号101室。 法定代表人:张钿官，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘文辉，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：王书军，辽宁信敏功律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：盘锦大酒店有限公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区中兴路3号。 法定代表人:黄忠武，该公司董事长。 上诉人大连中恒联投企业管理有限公司因与被上诉人盘锦大酒店有限公司借款合同纠纷一案，不服盘锦市兴隆台区人民法院（2018）辽1103民初3278号民事判决，向本院提起上诉。 本案在审理过程中，上诉人大连中恒联投企业管理有限公司于2020年5月12日向本院提出撤回上诉申请。 本院认为，上诉人大连中恒联投企业管理有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，是在法律允许范围内对权利所作的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人大连中恒联投企业管理有限公司撤回上诉。 上诉人大连中恒联投企业管理有限公司交纳的二审案件受理费18,300元，减半收取9150元，由大连中恒联投企业管理有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  赵长伟 审判员  郭安福 审判员  周慧君 二〇二〇年五月十三日 书记员  孙金鹏
河北省高阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0628民初674号 原告：高伟生，男，1988年1月6日出生，汉族，住保定市高阳县。 委托诉讼代理人：王慧卿，河北厚格律师事务所律师。 被告：李亚，男，1976年5月8日出生，汉族，住保定市高阳县。 原告高伟生与被告李亚民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高伟生及其诉讼代理人王慧卿到庭参加诉讼，被告李亚经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 高伟生向本院提出诉讼请求：一、判令被告给付原告借款本金10万元及利息20000元及直至给付清的利息。（暂计算自2020年5月13日起至起诉之日止，应计算至本息付清日止），利息按照月利率2%计算；二、诉讼费用由被告承担。事实及理由：2018年4月13日，被告因经营棉纱生产资金紧张向原告借款10万元，并约定利息为月利率2.5%，被告向原告出具借据一张，约定借款期限为2个月，借款到期后，被告继续使用该借款，并继续支付利息至2020年5月，后期就不再支付利息了，经原告多次催要，被告以各种理由推脱，借款本金10万及2020年5月之后的利息被告均未支付。为了维护原告的合法权益，特将被告诉至贵院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 李亚未提交书面答辩意见。 庭审中原告为证实其主张出示证据：1、借据一张，证实在2018年4月13日被告因周转资金短缺，约定向原告借款10万元、借期2个月、月利率为2.5%，2018年6月12日归还本息。2、中国建设银行股份有限公司高阳支行出具的用户名为高伟生的用户交易明细，证实在2018年4月13日，原告通过该银行转款给李亚97500元。3、原、被告微信首页3张及微信电子交易截图6张，证实被告自借款后按月支付原告利息，每个月利息2500元，从2018年5月13日一直支付至2020年5月12日，故原告起诉被告，要求偿还借款本金及2020年5月13日至本息还清之日止的利息。 本院认为，原、被告于2018年4月13日签署借款合同，原告于2021年3月22日在本院起诉。虽然借款合同约定借款本金金额为10万元，但原告于当日实际给被告转款9.75万元，故依法应认定借款本金为9.75万元。原、被告约定借款利息为月利息2.5%即年利率为30%，原告主张被告已按每月2500元的标准给付了2018年5月13日至2020年5月12日的利息，要求被告按月利率2%的标准支付从2020年5月13日至付清时止的利息，并出示了相关付款证据。对被告应支付利息的数额、标准，依法应分别理算、认定，被告所付款项超出应付利息的部分应从本金中扣除。 被告按年利率30%的标准，支付自2018年5月13日至2020年5月12日的利息，并不违法。经依法理算：认定到2020年5月12日，被告尚欠原告借款本金95364.72元；到2020年8月19日，按原告主张的月利率2%的标准计算，被告欠原告借款本金95364.72元、利息6153.87元。从2020年8月20日开始，被告应按2018年一年期贷款市场报价利率四倍的最高标准计算剩余借款本金95364.72元至付清之日止的利息。被告未出庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见，视为对其诉讼权利的放弃。原告向本院表示不存在虚假诉讼。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释[2020]17号第三十一条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2015）》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告李亚于本判决书生效后三日内一次性偿还原告剩余借款本金95364.72元、至2020年8月19日已发生的利息6153.87元；从2020年8月20日开始，被告应按2018年一年期贷款市场报价利率四倍的最高标准计算剩余借款本金95364.72元至付清之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1350元、保全费102元，由被告李亚负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  崔立新 二〇二一年五月二十七日 书记员  马珊珊
江苏省南京市六合区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0116执817号 申请执行人：潘世科，男，1965年8月14日出生，汉族，住南京市六合区。 被执行人：周修兆，男，1966年1月15日出生，汉族，住南京市六合区。 申请执行人潘世科与被执行人周修兆劳务合同纠纷一案，南京市六合区人民法院作出（2019）苏0116民初1797号民事判决书，依该判决：被告周修兆于本判决生效之日起十日内向原告潘世科支付劳务报酬24000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由被告周修兆负担。被告周修兆于本判决生效之日起十日内将上述费用交付至本院。申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，本院于2020年3月18日立案受理。 本院执行过程中，依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并申报财产、履行义务，但被执行人无正当理由未到案，亦未履行。 二、通过执行网络查控系统先后多次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、中国人民银行等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人名下仅有零星银行存款。 三、前往被执行人户籍地走访调查，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 申请执行人对上述情况均已知晓，且对本院终结本次执行程序无异议。 综上，本案在本次执行过程中，执行标的执行到位0元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录等证据证实。 本院认为：申请执行人有权依照生效法律文书申请执行，但债权的实现要以被执行人有履行能力为前提。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，暂无可供执行财产。申请执行人亦不能提供可供执行财产线索，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0116民初1797号民事判决书的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出执行异议，并按对方当事人的人数提交副本。 审判长 夏 雨 审判员 徐 伟 审判员 赵 成 二〇二一年五月十八日 执行员 曹玉鼎 书记员 杨梦霏
河北省高阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0628民初674号 申请人：高伟生，男，1988年1月6日出生，住高阳县。 被申请人：李亚，男，1976年5月8日出生，住高阳县。 原告高伟生与被告李亚民间借贷纠纷一案，申请人高伟生于2021年3月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人李亚名下在金融机构中的存款100000元予以冻结，并提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李亚在金融机构中的存款100000元，期限为2021年3月25日至2022年3月24日。 案件申请费1020元，由高伟生负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  崔立新 二〇二一年三月二十五日 书记员  常恒睿
南京市六合区人民法院 限制消费令 (2021)苏0116执817号 周某 本院于2021年3月18日立案执行申请人潘世科申请执行你劳务合同纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二一年五月十七日
南京市六合区人民法院 失 信 决 定 书 (2021)苏0116执817号 本院在执行申请执行人潘世科与被执行人周某劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将周某纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年五月十七日
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0116执387号申请执行人：熊某1。法定代理人：熊某2（系熊某1父亲），男，1986年12月18日生，汉族，住南京市六合区。被执行人：许某，女，1991年8月7日生，汉族，住南京市六合区。申请执行人熊某1申请执行被执行人许某抚养费纠纷一案，本院作出的（2016）苏0116民初2900号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人熊某1以被执行人许某未履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请强制执行，本院于2021年2月4日依法立案受理。在本案执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并申报财产，但被执行人未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、不动产登记等部门发出查询通知，未发现被执行人可供执行的财产线索。三、到被执行人户籍地调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。四、根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，本院依法将被执行人纳入失信被执行人员名单、对其采取限制高消费令措施。综上，本案在本次执行过程中，执行标的均未执行到位。申请执行人对上述情况均已知晓，且对本院终结本次执行程序无异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、谈话笔录等证据证实。本院认为：申请执行人有权依照生效法律文书申请执行，但债权的实现要以被执行人具有履行能力为前提。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。同时申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0116民初2900号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 沈 力审判员 徐 伟审判员 赵 成二〇二一年五月二十八日书记员 倪文心
苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0505执2199号王荣:高新区浒墅关镇浅湾初原美产后恢复调理馆、常慧萍:申请执行人王荣与被执行人高新区浒墅关镇浅湾初原美产后恢复调理馆、常慧萍服务合同纠纷一案，申请执行标的共计61583.00元,执行费824.00元。经本院立案受理，现已自动履行完毕。至此，王荣向本院申请执行的苏州市虎丘区人民法院作出的(2021)苏0505民初922号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十八日
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执2199号申请执行人：王荣，女，1984年8月8日生，汉族，住四川省绵阳市安州区。被执行人：高新区浒墅关镇浅湾初原美产后恢复调理馆，住所地苏州高新区浒墅关镇桑园路9号金辉浅湾商业中心3号楼4F001-004号商铺。法定代表人：常慧萍。被执行人：常慧萍，女，1989年10月16日生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。申请执行人王荣与被执行人高新区浒墅关镇浅湾初原美产后恢复调理馆、常慧萍服务合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2021)苏0505民初922号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人高新区浒墅关镇浅湾初原美产后恢复调理馆、常慧萍未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人王荣于2021年5月18日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的61583元，被执行人应负担的执行费824元，合计62407元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人高新区浒墅关镇浅湾初原美产后恢复调理馆、常慧萍银行存款人民币62407元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 王 宁二〇二一年五月十九日书记员 马佩雯
南京市六合区人民法院 限制消费令 (2021)苏0116执387号 许某 本院于2021年02月04日立案执行申请人熊某1申请执行你抚养费纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二一年五月二十七日
南京市六合区人民法院 失 信 决 定 书 (2021)苏0116执387号 本院在执行申请执行人熊某1与被执行人许某抚养费纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将许某纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年五月二十七日
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0621民初1107号 原告：张路，男，1986年4月27日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被告：杨会闯，男，1985年7月22日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 原告张路与被告杨会闯民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。本案在审理过程中，本院依法向原告张路送达案件受理通知书，告知其在收到通知次日起7日内交纳案件受理费。原告张路无正当理由未按期交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张路撤诉处理。 审判员  仝传伟 二〇二一年五月二十日 书记员  洪倩倩 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《诉讼费用交纳办法》 第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0727民初1706号原告：史金刚，男，汉族，1982年10月19日出生，住河南省封丘县。委托代理人：常建忠、刘翠，河南简同律师事务所律师。被告：薛兵，男，汉族，1984年3月17日生，住江苏省扬中市。委托代理人：顾健、凌烨，上海山田（镇江）律师事务所律师。原告史金刚与被告薛兵合伙合同纠纷一案，本院2020年5月26日受理后，公开开庭进行了审理。审理过程中，本院于2021年5月13日向原告史金刚送达补交案件受理费通知书，原告史金刚无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告史金刚撤回起诉处理。已经收取的案件受理费4900元，减半收取计2450元，由原告史金刚负担；保全费3020元，由原告史金刚负担。审 判 长  孙玲玲审 判 员  张 飞人民陪审员  张会芳二〇二一年五月二十六日书 记 员  赵志阳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2021）豫0191民督1683号申请人武汉市万科物业服务有限公司郑州分公司，住所地郑州高新区祥营安置小区9号楼商铺-003，统一社会信用代码：91410100071379142B。负责人杨献峰。委托代理人朱晓平，上海市海华永泰（郑州）律师事务所律师。委托代理人王芬芬，上海市海华永泰（郑州）律师事务所实习律师。被申请人张凯鸽，女，1993年6月19日出生，汉族，住河南省兰考县。申请人武汉市万科物业服务有限公司郑州分公司于2021年5月7日向本院申请支付令。申请人武汉市万科物业服务有限公司郑州分公司称，被申请人张凯鸽拒不支付2019年6月至2021年3月31日的物业费5039.41元，违约金947.99元（违约金暂计至2021年3月31日，之后的违约金持续计算，每逾期一日按欠费总额的日万分之五的标准计算至被申请人实际付清物业费之日止），共计5987.4元。申请人武汉市万科物业服务有限公司郑州分公司已就本案提供了前期物业服务合同一份、欠费明细以及律师函等。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人张凯鸽应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人武汉市万科物业服务有限公司郑州分公司2019年6月至2021年3月31日的物业费5039.41元，违约金947.99元（违约金暂计至2021年3月31日，之后的违约金持续计算，每逾期一日按欠费总额的日万分之五的标准计算至被申请人实际付清物业费之日止），合计5987.4元。申请费17元，由被申请人张凯鸽负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李俊阳二〇二一年五月八日书记员  张景歌
苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0505执2055号汕头市新乾盛实业有限公司:苏州钻石金属粉有限公司:申请执行人汕头市新乾盛实业有限公司与被执行人苏州钻石金属粉有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计1264873.60元,执行费15049.00元。经本院立案受理，现已强制执行完毕。至此，汕头市新乾盛实业有限公司向本院申请执行的苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初7771号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十八日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民督1683号申请人武汉市万科物业服务有限公司郑州分公司，住所地郑州高新区祥营安置小区**楼商铺-003，统一社会信用代码：91410100071379142B。负责人杨献峰。委托代理人朱晓平，上海市海华永泰（郑州）律师事务所律师。委托代理人王芬芬，上海市海华永泰（郑州）律师事务所实习律师。被申请人张凯鸽，女，1993年6月19日出生，汉族，住河南省兰考县。申请人武汉市万科物业服务有限公司郑州分公司与被申请人张凯鸽申请支付令一案，本院于2021年5月7日立案后，于2021年5月8日发出(2021)豫0191民督1683号支付令,限令被申请人张凯鸽在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人张凯鸽在收到本支付令之日起十五日内向本院提出了书面异议,认为申请人未能提供与其主张的物业费相对应的物业服务，被申请人提出的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条第一项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2021)豫0191民督1683号支付令自行失效。申请费17元，由申请人武汉市万科物业服务有限公司郑州分公司负担。审判员  李俊阳二〇二一年五月二十五日书记员  张景歌
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执2055号申请执行人：汕头市新乾盛实业有限公司，住所地汕头市潮南区司马浦镇华里西工业大道1号。法定代表人：欧细九。被执行人：苏州钻石金属粉有限公司，住所地苏州高新区昆仑山路2号。法定代表人：李响。申请执行人汕头市新乾盛实业有限公司与被执行人苏州钻石金属粉有限公司买卖合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初7771号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人苏州钻石金属粉有限公司未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人汕头市新乾盛实业有限公司于2021年5月10日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的1264873.60元，被执行人应负担的执行费15049元，合计1279922.60元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人苏州钻石金属粉有限公司银行存款人民币1279922.60元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 王 宁二〇二一年五月十一日书记员 马佩雯
安徽省霍邱县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1522民初663号 原告:胡某,女,汉族,1968年1月17日生，住安徽省霍邱县。 委托诉讼代理人：丁彪，安徽力澜律师事务所律师。 被告:江丽,女,1971年5月11日生,汉族,住安徽省霍邱县。 被告:刘某1,女,1997年2月22日生,汉族,住安徽省合肥市蜀山区。 委托诉讼代理人：江丽,女,1971年5月11日生,汉族,住安徽省霍邱县,系被告刘某1母亲。 被告:刘某2,男,1998年4月26日生,汉族,住安徽省合肥市蜀山区。 委托诉讼代理人：江丽,女,1971年5月11日生,汉族,住安徽省霍邱县,系被告刘某2母亲。 原告胡某与被告江丽、刘某1、刘某2被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告胡某的委托诉讼代理人丁彪、被告江丽、被告刘某1、刘某2的委托诉讼代理人江丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡某向本院提出诉讼请求：1、判令三被告在所继承刘磊遗产范围内偿还原告借款5万元；2、判令三被告自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付借款利息至款清之日止。3、本案的诉讼费、保全费由三被告承担。事实与理由:2018年6月28日,刘磊（公民身份号码342423197102××××）向原告借款5万元并出具《借条》一份载明:“今借到王贺华现金伍万元整”,当时口头约定利息。上述借款交付后,刘磊未依约还款。后刘磊于2020年1月27日死亡,死亡后留有巨额遗产。三被告分别为刘磊的妻子、儿子、女儿,故三被告作为法定继承人应当在继承刘磊遗产范围内承担还款责任。综上,诉至贵院,望判如所请。 被告江丽、刘某1、刘某2辩称：江丽已与刘磊因各种原因导致感情破裂而离婚，两孩年满18周岁，学校刚毕业和母亲一起在一户口本上。刘磊离世后，各种抚恤金、补发工资、丧葬费等遗产均未继承，马店街道192号房产离婚时已判在江丽名下（因江丽给刘磊从亲友手里借多笔款没有偿还）；刘磊借王贺华这笔款江丽及两个孩子不知情，没有签字，也没有用在家庭和两个孩子的开支；根据民法典1161条，继承人刘某1、刘某2没有继承刘磊任何遗产，可以不负清偿责任。 经审理查明：被告刘某1、刘某2分别系刘磊的女儿和儿子。被告江丽系刘磊前妻。2018年6月28日，刘磊因资金周转需要向王贺华立据借款5万元，未书面约定还款时间及借款利息。2020年1月27日刘磊因病去世，致该笔债务未得清偿。刘磊名下遗产有：位于霍邱县××镇××街道房屋一套（与江丽共有，不动产权证书号初始登记为ＡＦＢ055520050194后变更为20123000）及其他个人合法财产。王贺华于2021年1月15日起诉来院要求判如所请。 另查明：被告江丽与刘磊于2019年3月7日在合肥市蜀山区民政局登记离婚，其离婚协议书记载三套房屋均归江丽所有，但上述所列遗产不包含在内。 本案在审理过程中，王贺华于2021年2月1日死亡。其第一顺位继承人有配偶胡某、父亲王于务、儿子王明军、女儿王明红。其中王于务、王明军、王明红书面表示放弃参与诉讼。 庭审中原告代理人认可，借款后刘磊支付过利息4000元。 庭审中被告刘某1、刘某2出具书面放弃遗产继承声明。 以上事实有原、被告身份证、借条、死亡注销证明、户口簿、离婚证、离婚协议书、不动产登记信息、放弃遗产继承声明及当事人陈述等证据予以证明。 本院认为：刘磊生前借王贺华现金5万元，事实清楚，有证据证明，依法足以认定。借条未注明利息，视为没有约定利息，故刘磊已支付的4000元系对借款本金的清偿，予以扣除，对于下欠的46000元借款，刘磊理应承担清偿责任。现借款人刘磊因故去世，并留有遗产，其继承人应当在继承遗产的范围内承担清偿义务。本案在审理过程中，被告刘某1、刘某2以书面形式明确表示放弃遗产继承，故被告刘某1、刘某2不承担清偿责任，但刘磊生前所负债务仍应以其遗产进行清偿，两被告刘某1、刘某2对刘磊遗产负有妥善保管及协助清偿义务。被告江丽已与刘磊生前离婚，不再享有法定继承的权利，因此其对刘磊所负债务依法不承担清偿责任。原告作为王贺华的第一顺位继承人，依法主张向其清偿债权，符合法律规定。但鉴于借款双方对还款期限未做约定，原告诉称的自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至款清日止的诉求依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项，《中华人民共和国继承法》第三条、第十条第一款、第三十三条第二款之规定，判决如下： 一、在刘磊遗产范围内清偿原告胡某46000元及逾期利息损失（以46000元为基数从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至款清息止）； 二、被告刘某1、刘某2于本判决生效后十日内履行协助原告胡某实现上述债权的义务。 三、驳回原告胡某其他诉求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，诉讼保全费520元，由刘某1、刘某2在刘磊的遗产范围内支付。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审 判 长  梅 辉 人民陪审员  韩怀琼 人民陪审员  谢文敏 二〇二一年五月二十二日 书 记 员  李 亮 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国继承法》 第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括： （一）公民的收入； （二）公民的房屋、储蓄和生活用品； （三）公民的林木、牲畜和家禽； （四）公民的文物、图书资料； （五）法律允许公民所有的生产资料； （六）公民的著作权、专利权中财产权利； （七）公民的其他合法财产。 第十条遗产按照下列顺序继承： 第一顺序：配偶、子女、父母。 第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。 继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。
安徽省霍邱县人民法院民 事 判 决 书(2021)皖1522民初663号原告:胡某,女,汉族,1968年1月17日生，住安徽省霍邱县。委托诉讼代理人：丁彪，安徽力澜律师事务所律师。被告:江丽,女,1971年5月11日生,汉族,住安徽省霍邱县。被告:刘某1,女,1997年2月22日生,汉族,住安徽省合肥市蜀山区。委托诉讼代理人：江丽,女,1971年5月11日生,汉族,住安徽省霍邱县,系被告刘某1母亲。被告:刘某2,男,1998年4月26日生,汉族,住安徽省合肥市蜀山区。委托诉讼代理人：江丽,女,1971年5月11日生,汉族,住安徽省霍邱县,系被告刘某2母亲。原告胡某与被告江丽、刘某1、刘某2被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告胡某的委托诉讼代理人丁彪、被告江丽、被告刘某1、刘某2的委托诉讼代理人江丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡某向本院提出诉讼请求：1、判令三被告在所继承刘磊遗产范围内偿还原告借款5万元；2、判令三被告自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付借款利息至款清之日止。3、本案的诉讼费、保全费由三被告承担。事实与理由:2018年6月28日,刘磊（公民身份号码3424231971××××××××）向原告借款5万元并出具《借条》一份载明:“今借到王贺华现金伍万元整”,当时口头约定利息。上述借款交付后,刘磊未依约还款。后刘磊于2020年1月27日死亡,死亡后留有巨额遗产。三被告分别为刘磊的妻子、儿子、女儿,故三被告作为法定继承人应当在继承刘磊遗产范围内承担还款责任。综上,诉至贵院,望判如所请。被告江丽、刘某1、刘某2辩称：江丽已与刘磊因各种原因导致感情破裂而离婚，两孩年满18周岁，学校刚毕业和母亲一起在一户口本上。刘磊离世后，各种抚恤金、补发工资、丧葬费等遗产均未继承，马店街道192号房产离婚时已判在江丽名下（因江丽给刘磊从亲友手里借多笔款没有偿还）；刘磊借王贺华这笔款江丽及两个孩子不知情，没有签字，也没有用在家庭和两个孩子的开支；根据民法典1161条，继承人刘某1、刘某2没有继承刘磊任何遗产，可以不负清偿责任。经审理查明：被告刘某1、刘某2分别系刘磊的女儿和儿子。被告江丽系刘磊前妻。2018年6月28日，刘磊因资金周转需要向王贺华立据借款5万元，未书面约定还款时间及借款利息。2020年1月27日刘磊因病去世，致该笔债务未得清偿。刘磊名下遗产有：位于霍邱县房屋一套（与江丽共有，不动产权证书号初始登记为ＡＦＢ055520050194后变更为20123000）及其他个人合法财产。王贺华于2021年1月15日起诉来院要求判如所请。另查明：被告江丽与刘磊于2019年3月7日在合肥市蜀山区民政局登记离婚，其离婚协议书记载三套房屋均归江丽所有，但上述所列遗产不包含在内。本案在审理过程中，王贺华于2021年2月1日死亡。其第一顺位继承人有配偶胡某、父亲王于务、儿子王明军、女儿王明红。其中王于务、王明军、王明红书面表示放弃参与诉讼。庭审中原告代理人认可，借款后刘磊支付过利息4000元。庭审中被告刘某1、刘某2出具书面放弃遗产继承声明。以上事实有原、被告身份证、借条、死亡注销证明、户口簿、离婚证、离婚协议书、不动产登记信息、放弃遗产继承声明及当事人陈述等证据予以证明。本院认为：刘磊生前借王贺华现金5万元，事实清楚，有证据证明，依法足以认定。借条未注明利息，视为没有约定利息，故刘磊已支付的4000元系对借款本金的清偿，予以扣除，对于下欠的46000元借款，刘磊理应承担清偿责任。现借款人刘磊因故去世，并留有遗产，其继承人应当在继承遗产的范围内承担清偿义务。本案在审理过程中，被告刘某1、刘某2以书面形式明确表示放弃遗产继承，故被告刘某1、刘某2不承担清偿责任，但刘磊生前所负债务仍应以其遗产进行清偿，两被告刘某1、刘某2对刘磊遗产负有妥善保管及协助清偿义务。被告江丽已与刘磊生前离婚，不再享有法定继承的权利，因此其对刘磊所负债务依法不承担清偿责任。原告作为王贺华的第一顺位继承人，依法主张向其清偿债权，符合法律规定。但鉴于借款双方对还款期限未做约定，原告诉称的自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至款清日止的诉求依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项，《中华人民共和国继承法》第三条、第十条第一款、第三十三条第二款之规定，判决如下：一、在刘磊遗产范围内清偿原告胡某46000元及逾期利息损失（以46000元为基数从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至款清息止）；二、被告刘某1、刘某2于本判决生效后十日内履行协助原告胡某实现上述债权的义务。三、驳回原告胡某其他诉求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，诉讼保全费520元，由刘某1、刘某2在刘磊的遗产范围内支付。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审 判 长  梅 辉人民陪审员  韩怀琼人民陪审员  谢文敏二〇二一年五月二十二日书 记 员  李 亮附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国继承法》第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中财产权利；（七）公民的其他合法财产。第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。
河北省高阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0628民初588号 原告：周红，女，1972年6月14日出生，汉族，现住保定市高阳县。 被告：保定晴耕雨读酒店管理有限公司，住所地：保定市竞秀区大激店村，统一社会信用代码：91130602MA09W0DX2K。 法定代表人：路景涛，该公司执行董事。 被告：河北云香居文化发展集团有限公司。住所地：保定市竞秀区韩北街道办事处瑞祥大街****商用，统一社会信用代码：91130602MA07UD3D8X。 法定代表人：路景涛，该公司执行董事。 二被告委托诉讼代理人：白福生，河北金房律师事务所律师。 原告周红与被告保定晴耕雨读酒店管理有限公司、河北云香居文化发展集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月12日公开开庭进行了审理。原告周红到庭参加诉讼、被告保定晴耕雨读酒店管理有限公司、被告河北云香居文化发展集团有限公司委托诉讼代理人白福生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周红向本院提出诉讼请求：一、判令被告一偿还原告借款105360元，并支付原告2020年5月15日至2020年12月15日的利息（月利率1.5%）11063（本息共计116423元）。二、判令被告一支付原告违约金3160元；三、判令被告二承担连带保证责任；四、本案的诉讼费用由二被告承担。事实及理由：2020年5月15日，原告与被告一、二签订了《协议书》。该协议约定：原告出借给被告一款105360元，被告一用于“晴耕雨读院子”项目，借款期2020年5月15日至2020年12月15日，月利率1.5%。被告二提供担保。现借款期满，多次催要，被告一拒不偿还原告借款。无奈，原告为了保护自己的合法权益不受侵害，被迫将二被告诉诸法院，请求法院判如诉请。 二被告辩称，借款数额属实。但由于不可抗力的疫情造成合同无法履行，不存在非吸问题。 原告庭审中出示证据：1、转账记录一份，转给路景涛个人账户；2、协议书一份。 二被告质证：对两份证据的真实性无异议，公司确实收到上述款项。 本院经审理认定事实如下：2020年5月15日，原告与被告一、二签订了《协议书》，该协议约定：被告一向原告借款105360元，被告一用于“晴耕雨读院子”项目，借款期2020年5月15日至2020年12月15日，月利率1.5%。被告二承担保证责任（未约定保证方式），并约定到期被告一未偿还借款本息，将支付原告借款总额3%的违约金。该协议签署后，原告履行了出借义务，被告未按约定履行还本付息义务。 本院认为，原、被告签署了借款合同，原告如约履行了出借义务，被告一未按约定履行还款付息义务，其行为违背了诚实信用原则。案涉借款合同发生在2020年5月15日，原告主张按月利率1.5%的约定要求被告一支付借款期7个月内的利息11063元、并按3%的约定支付违约金总额3160元，并不违法，且被告一对原告的主张无异议，应当支持。原告主张被告二对上述借款本息及违约金承担连带担保义务，被告二对此无异议，原告的主张亦符合法律规定，应予认定。被告二承担连带偿还义务后有权向被告一追偿。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第六百七十五条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律的规定》法释[2020]17号第三十一条的规定判决如下： 一、被告保定晴耕雨读酒店管理有限公司于本判决书生效后三日内一次性偿还原告周红借款本金105360元、利息11063元、违约金3160元，共计119583元； 二、被告河北云香居文化发展集团有限公司对上述款项承担连带偿还义务。被告河北云香居文化发展集团有限公司承担连带偿还义务后，有权向被告保定晴耕雨读酒店管理有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1346元，由被告保定晴耕雨读酒店管理有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判长  崔立新 二〇二一年五月二十四日 书记员  马珊珊
河北省高阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0628民初588号 原告：冉哲海，男，1991年5月21日出生，住高阳县。 被告：王鹏翔，男，1992年6月20日出生，住山西省宁武县。 原告冉哲海与被告王鹏翔买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。 审理中，根据原告提供的地址进行邮寄送达，邮件被退回，原告亦无法提供被告准确住址及联系方式。 本院经审查认为，原告冉哲海的起诉不符法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，裁定如下： 驳回冉哲海的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  崔立新 二〇二〇年六月二十三日 书记员  常恒睿
陕西省大荔县人民法院    财产保全案件回函      （2021）陕0523执保521号      民二庭：   关于申请人陕西中瑞医药有限公司与被申请人陕西华远医药集团大荔有限公司买卖合同纠纷一案，你庭已送达的（2021）陕0523民初2251号民事定书，裁定：对被申请人陕西华远医药集团有限公司名下账户存款在1850965.22元的限额内予以冻结，期限为一年，账户一户名：陕西华远医药集团大荔有限公司，开户行：中国工商银行大荔县支行，账号：XXXXXXXXXXXXXXX7009；账户二户名：陕西华远医药集团大荔有限公司，开户行：中国建设银行股份有限公司大荔县支行，账号：。现将被申请人名下两个账户的银行存款已经予以冻结。   现回函你庭。   附：信息反馈表         二〇二一年五月十一日
陕西省大荔县人民法院    财产保全案件回函      （2021）陕0523执保521号      民二庭：   关于申请人大荔立森汽车贸易有限公司与被申请人辛超买卖合同纠纷一案，你庭已送达的（2021）陕0523民初2054号民事定书，裁定：对登记在被申请人辛超名下的银行账户、微信、支付宝账户内的存款在40000元限额内予以冻结，期限为一年。现将被申请人名下银行存款已经予以冻结。   现回函你庭。   附：信息反馈表         二〇二一年五月十一日