江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0281民初12683号原告：江阴市波波服饰有限公司，住所地江阴市祝塘镇云顾路**。法定代表人：孔波，该公司执行董事。委托诉讼代理人：孔国清，江阴市精诚法律服务所法律工作者。被告：江阴洋曦国际贸易有限公司，住所，住所地江阴市长江路**1805div>法定代表人：曹凛曦,该公司总经理。委托诉讼代理人：肖玲，北京市盈科（江阴）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张萌萌，北京市盈科（江阴）律师事务所实习律师。原告江阴市波波服饰有限公司（以下简称波波公司）诉被告江阴洋曦国际贸易有限公司（以下简称洋曦公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案受理后，依法适用简易程序于2021年1月25日公开开庭进行了审理。原告波波公司的委托诉讼代理人孔国清、被告洋曦公司的委托诉讼代理人肖玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。波波公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令解除双方的买卖合同；2.请求判令洋曦公司返还货款75万元；3.本案诉讼费由洋曦公司承担。事实与理由：2020年4月29日，洋曦公司与称道新材料科技（上海）有限公司（以下简称称道公司）签订了7S20200429YX号合同，购买了(品名：7S熔喷滤材，规格：FM-P95MB25，宽幅0.26*6*1100)22卷白色熔喷布989.4公斤。2020年4月30日，洋曦公司按75万元的价格销售给他公司(口头合同)。因质量问题，他公司提出退还后，在洋曦公司的协调下，2020年5月16日他公司代洋曦公司将该批熔喷布退还给了称道公司。在洋曦公司一再说明不能保证所供熔喷布没有针眼的情况下，他公司拒绝收货，要求退还货款被拒。现诉至法院望判如所请。洋曦公司辩称：一、原被告之间的买卖合同并未解除，应当继续履行。(一)原被告双方未协商一致解除合同，本案不存在“合同约定解除”的事实。波波公司于2020年4月28日向洋曦公司订购本案所涉熔喷布(幅宽260mm)，并确认价款为75万元/吨。洋曦公司按约于5月6日将货交付给波波公司，波波公司付清全部货款。5月10日，波波公司向洋曦公司提出熔喷布检测值(效率值)偏低且有沙眼问题;同日，洋曦公司从波波公司处取样后分别至两处检测，并将检测结果反馈给波波公司;双方又共同至长寿检测，以上三处检测结果均符合双方的质量约定。此后，波波公司未再就检测值提出异议，转而主张熔喷布存在针孔(沙眼)问题。洋曦公司多次强调布面存在针孔不属于质量问题，产品质量以效率值作为指标而非针孔，且针孔不影响效率值。但基于双方之间的朋友关系，也为了照顾对方的感受，洋曦公司在明确货物不存在质量问题的情况下，于5月12日仍向波波公司提出可以换货的建议，波波公司表示接受，双方就换货事宜达成一致意见。5月13日，波波公司提出将原本幅宽为260mm的货全部换成175mm或一半260mm一半175mm,洋曦公司亦积极配合，最终双方达成合意:货物全部换成幅宽175mm的熔喷布，换货时间为1-2周。5月14日至5月15日，双方对换货流程进行沟通，由波波公司先将货退回，再由洋曦公司安排发货。期间，双方提及退货退款事宜，洋曦公司不认可产品存在质量问题，如波波公司坚持要求退货的，则只能按照当时的市场价退还货款62万元。对此，波波公司再次明确其换货的主张，且要求将货换回原规格(幅宽260mm)，同时希望洋曦公司能够补差价5万元，减少其因熔喷布降价造成的亏损。洋曦公司接受波波公司的换货请求，但未同意补差价的要求，并与波波公司落实换货事宜。5月16日，波波公司按照洋曦公司的指示将货退至称道公司；同日，洋曦公司针对此前波波公司要求换货并补差价的主张作出明确答复，即换货但不能补差价，或退货按当前市场价退62万元。波波公司明确表示不能接受按62万元退货。换言之，波波公司未接受退货退款，双方之间继续履行换货的约定，且波波公司也未再要求补差价。5月21日，洋曦公司告知波波公司更换后的货于次日送达，波波公司答复“哎，现在这口罩真的难做了”。显然，波波公司对次日到货并无异议，双方之间依然在履行换货的约定。5月22日，即到货当日，波波公司称“这个布肯定还是要补差价给我们的……按照当时的市场行情价跟现在的市场价，这个里面是有差价的”，上述言论表明波波公司依然愿意继续履行换货的约定，仅是要求洋曦公司补差价，而补差价的理由是熔喷布市场价的回落。同时，波波公司提出“先别发货”、“不是还没发吗，先通知一下吧”、“先停一下吧要不”，从其措辞上也可看出，波波公司并无解除合同的意思表示，仅是在双方未就补差价事宜协商一致前，要求暂缓发货；同日中午，洋曦公司将货送至波波公司门口，因波波公司法定代表人的父母拒绝收货，洋曦公司不得不将货物拉回并投入人力、物力、财力妥善保管至今。综上可见，在上述交易过程中，对于原货物针孔问题的处理，双方自5月12日起就已达成了换货的合意，且波波公司后续多次确认了换货的主张，双方也互相配合履行换货的约定;而波波公司最后拒收货物的原因是波波公司要求洋曦公司换货的同时补差价以弥补损失。因此，双方并未形成解除合同的合意，波波公司拒收货物的行为已构成违约。(二)洋曦公司无根本违约行为，波波公司不具有主张“合同法定解除”的事由。1.洋曦公司于5月6日向波波公司交付的熔喷布质量符合双方之间的约定。本案所涉熔喷布交易系双方间的第二次交易;第一次交易时间为4月23日至4月25日，洋曦公司于4月25日将第一批货送至波波公司并通知波波公司验货，波波公司取样后检测熔喷布的效率值，确认质量符合约定后收货，并付清货款。收货当日，波波公司向洋曦公司提出“老板跟你姐说后面再帮我定啊”;随后，双方发生第二次交易，即本案所涉交易。可见，对于第二次交易的质量标准，双方虽未明确约定，但从波波公司向洋曦公司订货的表述及第一次交易的验货方式，足以见得双方是以熔喷布的效率值作为判断质量是否符合约定的标准。而从双方的聊天记录中可见，第二次交易的熔喷布效率值符合双方的约定，换言之，本案所涉熔喷布的质量符合双方的约定。2.熔喷布面即使存在针孔(沙眼)也不等于产品质量不合格。根据合同法的意思自治原则，合同双方有约定的应当从约定，无约定的从法定。本案所涉熔喷布的质量标准，如前所述是以效率值作为指标，波波公司虽提出针孔问题，但洋曦公司也已多次向波波公司释明针孔不影响效率值，洋曦公司始终未予认可该批熔喷布存在质量问题。另外，本案所涉交易发生于2020年4月至5月间，交易当时关于熔喷布的质量并无相应的国家标准或行业标准，故不存在判断产品质量不合格的法定依据。因此，布面存在针孔不等于产品质量不合格，洋曦公司已向波波公司交付了符合双方质量约定的货物。3.双方已达成换货的合意，洋曦公司已经积极、全面地履行合同义务。退一万步讲，即便针孔问题影响产品质量，双方也已对换货达成了合意，洋曦公司也积极、全面地履行了换货义务。换言之，即使洋曦公司此前对合同的履行存在瑕疵，洋曦公司也已采取了双方均认可的补救措施，波波公司现要求返还货款无法律依据。综上可见，洋曦公司在本案所涉交易中并无根本违约行为，波波公司不具有主张“合同法定解除”的事由;且根据《合同法》第九十六条之规定，当事人行使法定解除权的，应当通知另一方，波波公司也从未向洋曦公司发出过合同解除的通知，故双方的合同并未解除，应当继续履行。二、波波公司就案涉交易遭受的损失属于商业风险范畴，应当由波波公司自行承担，而非转嫁给洋曦公司。本案中，从双方的聊天记录可见，5月10日波波公司向洋曦公司提出沙眼问题，在检测结果已表明沙眼不影响熔喷布效率值的情况下，波波公司依然纠结于此。洋曦公司考虑到双方系朋友关系，最终也同意换货。在5月21日洋曦公司通知波波公司次日到货时，波波公司表示“哎，现在这口罩真的难做了”;在5月22日到货当日，波波公司又表示“现在拿回来真的不知道要干嘛了”并拒绝收货;在5月25日协商过程中，波波公司又问及“现在这个260市场上有人要吗”。结合熔喷布市场自5月起的价格起伏以及自5月中下旬起断崖式的价格回落，可以清晰地看出，所谓沙眼问题仅是波波公司在市场行情动荡及后续价格急剧下跌过程中，企图转移商业风险的由头;而洋曦公司却自始至终抱着解决问题的态度，积极、诚心地在履行合同义务，且在波波公司拒绝收货后，一直将货物妥善保管，以便于合同的继续履行。在此情况下，如法院判决洋曦公司退还货款，则等于将波波公司本应承担的商业风险全部转移给洋曦公司，波波公司因违约行为而得利，洋曦公司却因履约行为而遭受巨大损失，明显有失公平。三、波波公司刻意隐瞒本案重要事实，对案情断章取义，涉嫌虚假陈述、恶意诉讼，请求贵院予以处罚。波波公司现主张案涉熔喷布因质量问题退还给生产厂家，但洋曦公司未退款的“事实”，然而该“事实”却与实际情况大相径庭，波波公司刻意隐瞒了货物在退回生产厂家前，双方已达成换货的合意以及洋曦公司按约换货时波波公司又拒不收货的重要事实，波波公司就事实的陈述显属断章取义、避重就轻。符合《无锡市中级人民法院关于在民事诉讼中规制虚假陈述的若干意见》第四条之规定“在主张己方权利时，隐瞒对方已履行部分或者全部义务且不能作出合理说明的”，波波公司的行为违反诚实信用原则，系误导性陈述，涉嫌虚假陈述、恶意诉讼，请求贵院予以处罚。综上，请求贵院查明事实，依法驳回波波公司的全部诉请。本院经审理认定事实如下：波波公司法定代表人孔波与洋曦公司员工李安新通过微信联系买卖熔喷布事宜，由洋曦公司向波波公司供应熔喷布，洋曦公司于2020年4月25日交付第一批熔喷布，该批熔喷布的合同双方已经履行完毕。2020年4月28日，波波公司与洋曦公司达成口头的熔喷布买卖合同，约定波波公司以75万元的价格向洋曦公司购买1吨熔喷布。2020年4月30日，波波公司支付洋曦公司货款62万元。洋曦公司向案外人称道公司购买熔喷布后于2020年5月6日将熔喷布送至波波公司，同日波波公司又支付洋曦公司货款13万元。波波公司收到第二批熔喷布后，孔波与李安新通过微信进行沟通。2020年5月10日12:17孔波：老板，这次送的货我们一直没动，今天我爸叫人去检测了一下只有88/89呢，还有好多沙眼，这个价格拿的货，这样子的不行的啊。李安新：不会吧，存放是好的吧，空了给个电话。孔波：好的啊，没动过。孔波：BFE也没达到99。孔波并将检测的熔喷布的效率仅有PFE为86.0549%、89.3094%，BFE为96.0593%、97.0407%的图片发送给李安新。后李安新对熔喷布重新检测，检测结果为PFE均达到95%以上，BFE均达到99%以上。2020年5月10日16:54孔波：那个洞眼我们肯定接受不了啊。李安新：又去一个地方测了。孔波：好的……你测测看吧，数据不可能相差这么多的。2020年5月10日17:20李安新将检测的熔喷布的值PFE均达到92%以上，BFE均达到99%以上的图片发送给孔波。孔波：看不懂了，要不然你一会回来，我们一起再去测测看，这个差的有点多么。李安新：我现在在华士，等下去哪里测，还是到你厂里。孔波：去云亭测一下吧，云亭我觉得比较专业。2020年5月10日17:53孔波：李安新，我爸的意思现在最大的问题是沙眼的问题，这个问题最大。后双方又去长寿对熔喷布进行检测。2020年5月12日14:28孔波：怎么说啊，上海那边。李安新：效率什么肯定保证，可以做成口罩，不会有质量问题，如果要换货要等，确定时间等下可以告诉你。孔波：嗯，还是换一下吧，不然这个问题确实不能接受，这么高的价格。李安新：那等厂家确定换货时间告诉你，那一批货都是这样的情况，效率值是不影响的，做成口罩也是没有质量问题的。孔波：嗯，我知道，还是换一下，这个问题我们不能接受，客户也无法接受呢。李安新：那时间确定了告诉你，不会很快。孔波：嗯，没事，最近不在做，等等好了。李安新：称道那边回复了，现在他们用的国产料，会有这样的问题，但效率肯定是保证的，不影响做成口罩，上海所有的大厂都在用，如果要换有可能还有这样的情况，现在你们那的情况就是不能用这个布？孔波：还是避免这样的情况吧，没事的，我们可以等等，反正我们都放着没有动。2020年5月13日14:56孔波：李安新，你帮我协调一下，能不能后面换的话帮我换全部175的，或者一半175一半260。李安新：可以换175，但因为现在用料都是国产料，所以不保证换一批货就没有针眼，他们出厂的产品，只以祖率和效率和隔离率来保证货品的质量，不以有没有针眼为前提，大概10-2周完成交货，有可能会分批出货。孔波：1-2周？李安新：对的。孔波：嗯，可以接受的。李安新：确定换175？孔波：先换175吧，260后面可以再定，平年口罩现在要求高了。2020年5月15日13:57李安新：货的话今天要安排发出去的，因为它们那边就是这边，就是你今天下午或者明天一早，明天一早，明天早上之前吧，你最好能收到这个货。李安新：孔波，那边称道也说了，就是看你是今天下午发货还是明天一早发货，总之这边你先发货退了，然后的话，那个刚才我姐说了，要么就是一吨换一吨，要么就是退钱的话，我姐说也不能全额退，就是按现在它市场价格就是对公退60万到62万，这样退给你们，你看这边是怎么决定？孔波：那对私那块怎么算呢，毕竟也不是我们的问题，是产品的问题。李安新：这个我也没办法，我姐沟通了好几天了，总之称道那边说他那个针眼的问题，跟他的那个熔喷布的质量是一点关系都没有，不挂钩的，他那个效率是肯定保证的，然后的话之前也问了，因为他们同批次有上海啊昆山那边的客户也问他们拿的这个，那些客户也还是照样用的，也没有退货啊什么，总之，我姐这边的意思就是，要不你就是换一吨，或者就是对公的62万元，只能退当前的市场价。孔波：我们还是想要货的，意思是补一点差价。李安新：毕竟我们是朋友嘛，我夹在中间比较尴尬，现在就是退62万对公账，然后对私的话肯定是不能退，那孔波，你这边你说嘛，你想补多少差价我来跟我姐说，看我姐同不同意，我也只能是这样了。孔波：哎，这个事情也烦了。李安新：是烦的，总之那个你先把货退过去嘛。孔波：我们还是换，对私的你看能不能再补个5万给我，后面生意还要做的，这次大家少亏点算了。李安新:我和我姐说，你货今天记得运出，退还是换，或者补差价明天决定。孔波：嗯。李安新：几点发出，那边要安排人接货。孔波：我的意思其实要换的话还是换260，毕竟260现在还值点钱。李安新：嗯，确定换什么可以明天决定。2020年5月16日，波波公司按洋曦公司指示将熔喷布退至称道公司。2020年5月16日10:31李安新：我姐说对私没办法，要么就是换货，要么就是对公退62。孔波：这个我们也不能接受啊，62太低了。2020年5月19日14:25孔波将客户发给他的镇江地方的熔喷布标准的图片发送给李安新，图片载明：颗粒物过滤效率≥95%的口罩熔喷布不允许有针孔和晶点，针孔不明显≤10个/100c㎡，针孔明显不允许。孔波：看来这个针孔的问题确实是明文规定不达标的啊。2020年5月21日18:49李安新：货明天到。孔波：哎，现在这口罩真的难做了。李安新：是的，需要等一波反弹。2020年5月22日7:58孔波：李安新，跟你姐讲一下，这个布肯定还是要补差价给我们的，毕竟国家是有规定的，针孔超过一定范围肯定是不行的，按照当时的市场行情价跟现在的市场价，这个里面是有差价的，你先让上海那边先别发吧。李安新：今天中午就发货了啊，这个怎么去讲，我夹在中间也比较难，我也想协调好两边的，我知道你这边高价吃了，我也知道我姐那边给你换货，或者退公账金额给你们。孔波：要不你把你姐电话给我吧，我来跟她讲吧。李安新：138××******，货今天中午就会到的，打通了吗？孔波：还是叫他们先别发了吧，马上打。李安新：你昨晚不和我讲，我决定不了的啊。孔波：打不通，不是还没发吗，先通知一下吧。李安新：我也没打通，有可能我姐还没起来，我等一下马上去我姐姐家找她吧，让她给你回电话吧，然后我姐公司那边员工也问了一下，我们都没有决定，因为我们都联系不到，厂家也决定不了这个货发不发的，因为昨天晚上就确定说今天中午发嘛，然后的话，今天早上差不多十点到十一点之间去提货，然后发到你们那儿。孔波：好的，先停一下吧要不，现在拿回来真的不知道要干嘛了。2020年5月22日9:53李安新将与称道公司沟通的聊天记录截屏转发给孔波，称道公司聊天记录显示“关于您说的退货，1.我和您确认过，您说一定要补货；2.因为你们家的幅宽26ｃｍ，我们其他客户使用的都是17.5ｃｍ，所以我们现在不接受退换”。2020年5月22日10:00，称道公司将案涉熔喷布通过物流发送至波波公司，波波公司拒收。2020年5月22日12:21李安新：货到了，我也到了。孔波：好。李安新：你爸妈说不收，怎么说。2020年5月24日19:12李安新：你爸妈现在什么态度，或者要解决的话什么办法能解决的最好，退货（但肯定不能全额退款了），货卖掉然后再给你们开票，还有就是收货。2020年5月25日10:14李安新：你这边怎么处理的话，你也跟我说一声或者回一下我微信或者打个电话，因为这边这个事情拖太久也不是好事，二是这边就是我想办法帮你沟通，然后我姐那边我也帮着沟通看看，拿一个最好的处理方法把这个事情处理完。孔波：我一会到厂里去一下，跟我爸再商量一下。李安新：嗯。孔波：到底怎么解决，退货的话能退我们多少钱。李安新：是不是只有退货这个解决的方法，退多少我也要问我姐。李安新：孔波，要不这样，你跟你爸商量一下，如果你们就确定啊，比如说这个解决方法只有退货这一条，那到时候你给我姐打个电话，就是看他那边如果退就是能退多少钱，你直接问我姐就行了，然后我姐给你报了金额以后再看能不能接受，能接受就按退货处理，你看这样可以吗，你要不先给你吧，就是再看看，沟通一下。孔波：我一会去厂里跟他再沟通一下吧，现在这个260市场上有人要吗，卖的话能卖到什么价格。李安新：就是不清楚哇，要么就是在上海卖。孔波：上海现在能卖什么价格，出厂什么价格。李安新：就是要亏得越少越好哇。孔波：那肯定啊。李安新：我和我姐说。2020年5月29日18:01孔波：李安新，你姐那边怎么说。李安新：和称道沟通退货和帮着把布卖了两个方式，你那现在就是想把亏损减到最小是吧。孔波：是的，你问问称道退布的事情吧。因双方就案涉熔喷布如何处理一直沟通未果，现案涉熔喷布仍在洋曦公司处。洋曦公司为证明自2020年5月中下旬起熔喷布的价格呈断崖式下跌，提供了熔喷布的新闻介绍页面截屏，波波公司对该证据的真实性没有异议。2020年6月19日，波波公司以洋曦公司为被告、称道公司为第三人具状起诉来院要求解除合同、返还货款等，案号为（2020）苏0281民初5924号。后该案因案情复杂本院依法裁定转为普通程序审理，但波波公司未按期补交诉讼费，故该案按撤诉处理。在（2020）苏0281民初5924号案件审理中，波波公司法定代表人孔波到庭陈述：“双方一共发生了两次往来，两次货物都是被告问称道公司购买后再卖给我们的。一次是2020年4月24日货物到我们厂里，这次交易了500kg，单价是63万/吨，这一批购买的标准是BFE99，我们沟通的时候默认PFE是要达到95+的，这一批已经结算结束。第二次是2020年4月27日我问李安新，李安新说有一吨货，价格是75万/吨，下周给我发货。4月28日我和李安新说这个价格我接受的，让他有货就把货留给我。4月29日我明确说要这批货的。4月30日我把62万转给被告，网上转账的流水单发给李安新看的，5月6日我转了13万给李安新的，当天货到厂里的。第二批货的标准应该是BFE99、PFE95+，货物发过来的标签上会写这两项。5月10日我们内部去检测了一下，这批货的PFE、BFE都没有达标，PFE是90左右，BFE是96、97的样子。被告自己测的数值要高一点，最后我们一起协商去了一个地方测的，当时测出来PFE是有95+的，BFE是98、99的样子。最主要问题是有沙眼，我们是以有沙眼为由，认为不符合质量问题解除合同的。并且我在退货单上写的很清楚，退货理由我写的是有沙眼，对方称道公司签收的说明他认可的。因为货有沙眼，所以达不到质量要求，所以我们才要求解除合同的。5月19日客人给我们标准之后，5月22日7:58分我和李安新说让上海那边先不要换了，我也说以前不懂不知道算不算合格产品。当时因为有针眼所以和他们说换成260的，他们那边说就算换了也可能还是有针眼，所以我5月22日早上考虑了还是跟被告说让他们不要发了。”2020年12月2日，波波公司又具状诉讼来院。审理中，波波公司认为熔喷布的质量问题就是有沙眼（针孔），且2020年5月16日洋曦公司就要将换货的没有沙眼的熔喷布交付波波公司，若洋曦公司当天没有按约交付熔喷布，则要退款62万元，现洋曦公司未于2020年5月16日完成换货义务，故洋曦公司要返还波波公司货款62万元。本院向波波公司释明后波波公司认为洋曦公司换货的熔喷布仍存在沙眼的质量问题，即使换的这一批熔喷布没有沙眼，因双方合同已于2020年5月16日就已经解除，故波波公司也不接收货物。另查明：熔喷法非制造布的行业标准（FZ/T64078-2019）于2019年12月24日发布，2020年7月1日实施，该标准载明：不明显针孔≤10个/100c㎡、明显针孔不允许，仅考核用于民用口罩的熔喷法非织造布等内容。上述事实，有波波公司提供的产品出库单、退货单、转账凭证，洋曦公司提供的购销合同、证明、聊天记录、新闻截图及当事人的陈述等在卷予以佐证。本院认为，波波公司与洋曦公司间的买卖合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，也不存在法定无效的情形，故双方当事人均应按约履行合同。本案的争议焦点为波波公司是否享有合同解除权。对此本院认为波波公司无权解除合同。具体理由分析如下：一、波波公司不享有协议解除权。理由：1.波波公司认为双方合同已于2020年5月16日协商一致解除但未提供证据证明，而根据聊天记录显示双方一直在协商如何进行换货，波波公司也未有证据证明双方已协商一致退货；2.波波公司认为2020年5月16日洋曦公司就要交付换的熔喷布，但李安新于2020年5月13日通过微信对孔波陈述换货需1-2周，孔波对此予以了认可，波波公司并无证据证明换货要于2020年5月16日完成。二、波波公司不享有约定解除权。因双方的买卖合同为口头合同，双方并没有约定解除合同的具体事项，故波波公司不享有约定解除权。三、波波公司不享有法定解除权。理由：1.波波公司陈述熔喷布有沙眼（针孔）的质量问题无事实依据。根据双方的聊天记录及庭审中波波公司的陈述，波波公司认为货物有质量问题就是熔喷布有沙眼（针孔），但波波公司至今未提供证据证明案涉熔喷布有沙眼就是质量不合格。即使根据波波公司发给洋曦公司的镇江地方的熔喷布标准来认定也仅载明颗粒物过滤效率≥95%的口罩熔喷布不允许有针孔，对其他的仅为不明显针孔≤10个/100c㎡、明显针孔不允许；而根据2019年12月24日颁布的2020年7月1日实施的熔喷法非织造布行业标准也仅载明不明显针孔≤10个/100c㎡、明显针孔不允许，在此前未有统一的行业标准。2.双方的聊天记录一直是协商如何换货，故即使此前该批熔喷布有针孔属质量问题，双方也已经协商一致进行换货，而在洋曦公司将换的熔喷布交付波波公司时，波波公司在无证据证明换的熔喷布有质量问题时却直接拒收该货物。3.洋曦公司同意换货也不表明案涉熔喷布有沙眼的质量问题，在洋曦公司按双方约定换货后，波波公司至今未接收货物，经本院释明后也拒不接收货物，波波公司至今未提供证据证明案涉货物有质量问题，故波波公司无权解除合同。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第一款第一项、第九十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：驳回江阴市波波服饰有限公司的诉讼请求。案件受理费减半收取5650元、财产保全费4370元，合计10020元（江阴市波波服饰有限公司已预交），由江阴市波波服饰有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，同时按照对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  任金花二〇二一年二月二十六日书记员  周佳煜附：相关法律、司法解释条文1.《中华人民共和国合同法》第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。2.最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。