湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0121民初1456号原告：贺福云，女，1960年8月7日出生，汉族，住长沙市开福区。委托诉讼代理人：蒋伟龙，湖南芙蓉律师事务所律师。被告：湖南华中航天北斗卫星应用有限公司，住所地长沙经济开发区梦工厂工业配套园A1栋3楼301室。法定代表人：黄勇兵。被告：黄勇兵，男，1977年12月8日出生，汉族，户籍地长沙县。原告贺福云与被告黄勇兵、湖南华中航天北斗卫星应用有限公司（以下简称华中航天公司）民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贺福云及其委托诉讼代理人蒋伟龙到庭参加诉讼，被告黄勇兵、华中航天公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告贺福云请求本院判令：1、被告归还借款本金1000000元及其利息210000元（其中第一笔借款本金500000元以月利率1.5%计算，第二笔借款本金500000元以月利率2%计算，此利息计算期间为2020年1月1日至2020年12月31日止，后续利息计算至实际本息全部归还之日止）；2、本案诉讼费用、财产保全费等由被告承担。被告黄勇兵、华中航天公司未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认以下法律事实：1、华中航天公司成立于2016年7月13日，系有限责任公司（自然人投资或控股），黄勇兵系法定代表人及股东。2、2016年1月25日，黄勇兵向贺福云出具《借条》一张，该借条载明：今借到贺福云现金人民币伍拾万元整，月息1分5，每月月底前付。同日，贺福云向黄勇兵中国银行账户转入500000元。3、2017年9月30日，黄勇兵向贺福云出具《借条》一张，该借条载明：今借到贺福云现金人民币伍拾万元整，月息2分，每月月底支付利息壹万元、付贺福云兴业银行卡上。另，该借条上加盖有“湖南华中航天北斗卫星应用有限公司”的印章。同日，贺福云向黄勇兵兴业银行账户转入500000元。4、2019年9月2日，黄勇兵向贺福云的兴业银行账户转入17500元；2019年9月30日，黄勇兵向贺福云的兴业银行账户转入17500元；2019年11月12日，黄勇兵向贺福云的兴业银行账户转入17500元；2020年1月13日，黄勇兵向贺福云的兴业银行账户转入17500元。5、借款到期后至本案起诉之日，贺福云向黄勇兵、华中航天公司多次催要借款无果。以上事实有庭审笔录、银行交易流水、银行转账记录、两张《借条》等予以证实。判决的理由与结果本院认为：一、被告黄勇兵、华中航天公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃相关诉讼权利，在没有证据证明原告贺福云提交的证据本身及其内容不真实的情况下，本院尽到审慎查明义务后，以原告贺福云提交的有效证据作为本案定案依据，并根据高度盖然性原则认定前述法律事实，依法作出判决。二、合法的借贷关系受法律保护，由此产生的债务应当清偿。1、关于2016年1月25日的借款。（1）借款本金。经查，被告黄勇兵于2016年1月25日向原告贺福云借款500000元属实，根据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条之规定，原告贺福云与被告黄勇兵对该笔借款期限没有约定，经催告，被告黄勇兵没有履行返还借款义务，原告贺福云依法提起民间借贷诉讼向被告黄勇兵主张返还该笔500000元借款，本院予以支持。（2）借款利息。涉案《借条》中双方明确约定借款利息按月息1分5计算，另原告贺福云确认该笔借款2019年12月31日之前的利息已还清，现原告贺福云主张被告黄勇兵应向其支付自2020年1月1日起以借款本金500000元为基数按月利率1.5%计算至借款本金实际清偿之日止的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条之规定，本院支持如下：被告黄勇兵应向原告贺福云支付自2020年1月1日起至2020年8月19日止以借款本金500000元为基数按月利率1.5%计算的利息（经核算为57000元）以及自2020年8月20日起以借款本金500000元为基数按照当时一年期贷款市场报价利率四倍为标准计算至借款本金实际清偿之日止的利息。（3）关于原告贺福云主张被告华中航天公司应对该笔借款承担共同清偿责任的主张。经查，该笔借款发生在被告华中航天公司成立之前且原告贺福云现并无证据证明该笔借款实际用于筹建被告华中航天公司，故本院对原告贺福云该项主张不予支持。2、关于2017年9月30日的借款。（1）借款本金。经查，被告华中航天公司于2017年9月30日向原告贺福云借款500000元属实，根据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条之规定，原告贺福云与被告华中航天公司对该笔借款期限没有约定，经催告，被告华中航天公司没有履行返还借款义务，原告贺福云依法提起民间借贷诉讼向被告华中航天公司主张返还该笔500000元借款，本院予以支持。（2）借款利息。涉案《借条》中双方明确约定借款利息按月息2分计算，另原告贺福云确认该笔借款2019年12月31日之前的利息已还清，现原告贺福云主张被告华中航天公司应向其支付自2020年1月1日起以借款本金500000元为基数按月利率2%计算至借款本金实际清偿之日止的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条第二款第（二）项、第三十一条之规定，本院支持如下：被告华中航天公司应向原告贺福云支付自2020年1月1日起至2020年8月19日止以借款本金500000元为基数按月利率2%计算的利息（经核算为76000元）以及自2020年8月20日起以借款本金500000元为基数按照当时一年期贷款市场报价利率四倍为标准计算至借款本金实际清偿之日止的利息。（3）关于原告贺福云主张被告黄勇兵应对该笔借款承担连带还款责任的诉请。本案中,被告华中航天公司系该笔借款的借款人,被告黄勇兵系被告华中航天公司的法定代表人及股东,其以被告华中航天公司的名义向原告贺福云借款后,所借款项均汇入其个人账户,后续借款利息均由个人账户进行偿还,依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十二条第一款：“法人的法定代表人或者非法人组织的负责人以单位名义与出借人签订民间借贷合同，有证据证明所借款项系法定代表人或者负责人个人使用，出借人请求将法定代表人或者负责人列为共同被告或者第三人的，人民法院应予准许”之规定，被告黄勇兵应对该笔借款承担连带责任，故本院对原告贺福云的该项诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十二条第一款、第二十五条、第二十八条第二款第（二）项、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告黄勇兵于本判决生效之日起十日内偿还原告贺福云借款本金500000元、利息57000元，并支付从2020年8月19日起至借款本金实际清偿之日止以实际欠款本金为基数按照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息；二、限被告黄勇兵、被告湖南华中航天北斗卫星应用有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告贺福云借款本金500000元、利息76000元，并支付从2020年8月19日起至借款本金实际清偿之日止以实际欠款本金为基数按照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息；三、驳回原告贺福云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费15690元，减半收取7845元，保全申请费5000元，共计12845元，由被告黄勇兵负担6422.5元、被告湖南华中航天北斗卫星应用有限公司负担6422.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  盛群二〇二一年五月二十日法官助理彭聪书记员彭聪（兼）附本判决书涉及的主要法律、法规条文：《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十二条法人的法定代表人或者非法人组织的负责人以单位名义与出借人签订民间借贷合同，有证据证明所借款项系法定代表人或者负责人个人使用，出借人请求将法定代表人或者负责人列为共同被告或者第三人的，人民法院应予准许。法人的法定代表人或者非法人组织的负责人以个人名义与出借人订立民间借贷合同，所借款项用于单位生产经营，出借人请求单位与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。