文书内容江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0826民初4552号原告：管真桂，男，1957年2月11日出生，汉族，住涟水县。委托诉讼代理人：杨金成，淮安市淮安区宋集法律服务所法律工作者。被告：王保权，男，1972年6月20日出生，汉族，住涟水县。委托诉讼代理人：于爱明，涟水县正平法律服务所法律工作者。原告管真桂与被告涟水县宝利废旧物资回收站（以下简称宝利回收站）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，组成合议庭公开开庭进行审理。审理过程中，因宝利回收站注销，原告申请变更经营者王保权为被告。原、被告及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案经合议庭评议及本院审判委员会讨论，现已审理终结。原告管真桂向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告伤后经济损失合计254904元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告在被告废品回收站工作。2019年4月19日下午，原告和往常一样上班。被告在操作电磁铁搬运废铁的时候，由于其操作失误，一块大型铁板掉落，将原告脚轧伤，后经涟水县人民医院、中国人民解放军第八二医院治疗，原告四个脚趾被截肢。出院后，原告委托鉴定为九级伤残，经多次和被告沟通赔偿事宜，但被告一直不能正面回复。无奈之下原告诉至法院，请求依法支持诉讼请求。审理中，原告明确诉讼请求，1、伤残赔偿金55862.4×18×0.2=201104.64元；2、误工费150天×140元/天=21000元；3、护理费60天×120元/天=7200元；4、营养费60天×50元/天=3000元；5、住院伙食补助费152天×50元/天=7600元；7、精神抚慰金10000元；8、交通费5000元。被告王保权辩称，原告与被告之前经营的宝利回收站之间存在劳动关系，因此原告要求按照普通人赔关系处理不当，请求依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定如下事实：2018年4月，原告管真桂到被告王保权经营的涟水县宝利废旧物资回收站工作，分拣废旧物品等。2019年4月19日15时许，王保权操作行吊，管真桂正在行吊的下方分拣物品，王保权见行吊上方形铁管开始摇晃，感觉要落下，喊叫管真桂赶紧跑，管真桂迅速往南跑，结果被砸到左脚。管真桂随即被送往涟水县人民医院救治，次日被送至中国人民解放军第八二医院住院治疗，2019年9月26日出院。期间，2019年4月19日行“左足二、三、四趾骨骨折切开复位钢针内固定术+左足隐神经、腓神经内侧支及分支吻合术+左足大隐静脉修补术+左足踇长伸肌腱、胫前、胫后肌腱缝合术、左足创面封闭式负压引流术（VSD）”，出院诊断为：1、左足二、三、四趾骨骨折，2、左足跟骨骨折，3、左足隐神经腓神经内侧支及其分支损伤，4、左足大隐静脉损伤，5、左足踇长伸肌腱、胫前、胫后肌损伤，6、左足开放性损伤”，2019年5月20日行“左足扩创取皮植皮+左足2-5趾残端修整+左足跟扩创术”。管真桂在涟水医院、八二医院住院治疗期间，被告王保权支付医疗费20833.08元、102241.68元以及雇佣护工的护理费用。另查明，原告管真桂未享受养老保险待遇或领取退休金。2019年12月10日本院受理原告管真桂与涟水县宝利废旧物资回收站劳动争议纠纷一案，2019年12月25日达成协议，主要内容为“双方于2018年3月至2019年4月19日存在劳动关系”，本院作出（2019）苏0826民初7918号民事调解书。2020年8月27日，原告管真桂向涟水县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，当日该委员会作出涟劳人仲不字[2020]第100号不予受理通知书，以“申请人超过法定退休年龄”为由不予受理。2021年3月29日，原告管真桂向涟水县人力资源与社会保障局申请工伤认定，同月31日该局作出淮涟人社工不受[2021]001号工伤认定申请不予受理决定书，以“申请时间超过1年”为由不予受理。审理中，淮安市劳动能力鉴定委员会回复本院，因没有管真桂《认定工伤决定书》，无法判断管真桂因工伤造成的受伤部位及伤情，无法作出工伤劳动能力鉴定结论。审理中，根据原告申请本院委托淮安市盱眙县中医院司法鉴定所鉴定，该所出具盱中医司鉴所[2020]临鉴字第231号鉴定意见，1、被鉴定人管真桂本次意外事故致左足趾缺失构成九级伤残；左踝关节功能丧失构成九级伤残；2、建议被鉴定人管真桂误工期限150日、护理期限60日、营养期限60日。上述事实，有原、被告庭审陈述、本院民事调解书、工伤认定申请不予受理决定书、涟水县劳动人事仲裁委员会不予受理通知书、淮安市劳动能力鉴定委员会回复函、个体工商户准予注销登记通知书、司法鉴定意见书、病历及收费票据等载卷证明，本院予以确认。本院认为，根据诉辩双方意见，本案争议焦点为：1、原告管真桂提起人身损害赔偿之诉应否得到支持及本案案由应否变更；2、原告管真桂主张的各项费用是否合理及责任如何承担。关于争议焦点一。原告管真桂认为双方虽然存在特殊的劳动关系，但因原告不符合且未参与工伤保险统筹，亦未领取退休金，并且，被告作为宝利回收站经营者没有在规定时间内申请工伤认定导致错过工伤认定期限负有责任，故原告有权提起人身损害赔偿之诉。被告王保权认为双方存在劳动关系，原告应当按照劳动关系主张权利，无权提起人身损害赔偿之诉。本院认为，首先，原告超过法定退休年龄，没有享受养老保险待遇且未领取退休金，在事故发生后被告没有及时申请工伤认定，导致目前本起纠纷无法通过工伤程序得到解决的责任主要在被告；其次，原告已无法通过工伤认定程序维护权益，原告提起人身损害赔偿之诉并不违反法律规定；最后，本案特殊性在于事件正发生在管真桂与王保权二人之间，并且，王保权作为经营者雇佣管真桂，原、被告之间存在雇主、雇员关系，原告提出本案案由变更为提供劳务者受害责任纠纷并无不当，故对原告该项主张，本院予以支持。关于争议焦点二。首先，对原告主张经济损失的认定，1、残疾赔偿金，原告主张201104.64元（55862.4×18×0.2），该主张未超出法定标准，本院予以确认；2、误工费，原告主张150天×140元/天=21000元，审理中双方认可原告工资大约2800元/月，本院酌定误工费14000元（150天×2800元/30天）；3、营养费，原告主张60天×50元/天=3000元，结合当地生活水平等因素，本院酌定营养费2400元（60天×40元/天）；4、护理费，原告主张7200元（60天×120元/天），因被告已雇护工护理并支付费用，故对原告该项主张不予支持；5、住院伙食补助费，原告主张7600元（152天×50元/天），该主张未超出法定范围，本院予以确认；6、精神抚慰金，原告主张10000元，根据原告伤残等级，本院予以支持；7、交通费，原告主张5000元但并未提供票据予以证明，根据常理属于必然发生的费用，本院酌定支持交通费2000元。其次，对被告支出合理费用的认定，1、医疗费，有相关票据予以证明，本院确认医疗费123074.76元；2、护理费，结合鉴定意见及实际支出情况，本院酌定护理费6000元（60天×100元/天）；3、转院费，审理中双方认可被告为原告转院治疗支出600元，本院亦予确认；4、保险理赔费，因意外保险的受益人系管真桂本人，理赔款应由其获得，不应纳入被告支出项，故对被告所提从总损失中扣除的主张，本院不予支持。关于责任承担问题，被告王保权作为经营者，对于雇员具有安全保障的责任，对于生产工具有确保安全使用的义务，其在操作行吊过程中发生坠物造成原告损伤，被告王保权负主要责任；原告作为成年人，应当知道在行吊下作业存在潜在的危险，故也负有一定责任，其自认30%责任，本院亦予确认；结合案件事实、过错程度、原因力等因素，本院酌定被告王保权承担70%的责任、原告管真桂承担30%的责任。综上，扣除被告王保权已付合理支出，应再赔偿原告管真桂人民币127070.82元（366779.4元×70%-129674.76元）。据此，经调解未果，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条第一款、第二十一条第一款、第二十二条、第二十四条、第二十五条第一款、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告王保权于本判决生效后十五日内赔偿原告管真桂经济损失127070.82元;二、驳回原告管真桂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1675元，由被告王保权负担835元，由原告管真桂负担840元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用缴纳管理办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（上诉费收款单位：江苏省淮安市中级人民法院，收款银行：中国银行股份有限公司清江浦支行，收款账户：原告管真桂：；被告王保权：）审 判 长  孙爱明人民陪审员  马卫江人民陪审员  戴玉萍二〇二一年九月一日书记员房子钰附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《最高人民法院关于审理损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条第一款误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二项民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。