福建省顺昌县人民法院民 事 判 决 书(2021)闽0721民初776号原告:雷土兴,男,1959年4月7日出生,汉族,住福建省顺昌县。委托诉讼代理人:黄永炎,福建阳旭律师事务所律师。被告:福建顺昌源隆商贸有限公司,统一社会信用代码91350721MA328NF57M，住所地福建省顺昌县双溪街道货场路34号顺昌县电商产业园1号楼。法定代表人：陈瑞娟，执行董事。原告雷土兴与被告福建顺昌源隆商贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告雷土兴及其委托诉讼代理人黄永炎到庭参加诉讼;被告福建顺昌源隆商贸有限公司的法定代表人陈瑞娟经开庭传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。雷土兴向本院提出诉讼请求：请求判决福建顺昌源隆商贸有限公司偿还雷土兴借款本金50000元及利息（利息以本金50000元为基数,其中2019年5月26日起至2019年8月19日之间的利息按月利率2%计付,2019年8月20日起至付清全部借款日止按月利率1.417%计付），后将利息的诉讼请求变更为，利息从2019年1月20日起，按福建顺昌源隆商贸有限公司先后付息时间及利率变动情况，分段以月利率3%、2%、1.283%计息至还清借款之日止。事实与理由：2019年1月15日,福建顺昌源隆商贸有限公司与雷土兴签订一份《股东投资协议》。根据该协议,雷土兴以现金（36000元）和微信（14000元）转账方式将50000元出借给福建顺昌源隆商贸有限公司,福建顺昌源隆商贸有限公司在协议中对该款已予以确认。《股东投资协议》中虽然对什么共同投资人的投资额和投资方式、利润分享和义务分担、事务执行、投资的转让、其他权利和义务、违约责任等事项作了约定,看似投资入股,但实际上福建顺昌源隆商贸有限公司从没有让雷土兴依公司法规享有资产收益、参与公司重大决策和选择管理者等股东权利,而且福建顺昌源隆商贸有限公司是以发放职工工资的方式给付雷土兴利息,所以双方实际是民间借贷法律关系。福建顺昌源隆商贸有限公司借款后,分别于2019年2月15日、2019年3月15日以发放工资名义给付雷土兴借款月利息2000元。2019年4月份福建顺昌源隆商贸有限公司没有给付利息,后在雷土兴催讨后,福建顺昌源隆商贸有限公司又于2019年5月15日给付雷土兴利息2000元。之后福建顺昌源隆商贸有限公司又不付利息,雷土兴又去催讨,福建顺昌源隆商贸有限公司于2020年1月22日又付了雷土兴利息500元。此后,福建顺昌源隆商贸有限公司再也没有给付雷土兴利息了,借款本金也不还。后经雷土兴又多次催讨,但一直未果。公司委托的与雷土兴联系的代表钟某连雷土兴微信电话也都不接了。根据福建顺昌源隆商贸有限公司付给雷土兴的月利息2000元和法律允许的民间借贷利息标准,结合福建顺昌源隆商贸有限公司总共付给雷土兴的利息6500元,按照当时法律允许的借款月利率3%计算标准,福建顺昌源隆商贸有限公司前期已支付的利息只支付至2019年5月25日,2019年5月25日之后到现在的利息未付。根据最高法新近相关司法解释,2019年5月26日至2019年8月19日之间的利息仍可以按当时司法解释允许的月利率2%计算利息,2019年8月20日之后的利息才按照新实施的一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算。雷土兴多次向福建顺昌源隆商贸有限公司催收借款未果，故提起诉讼，要求判如所请。福建顺昌源隆商贸有限公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了股东投资协议、福建顺昌源隆商贸有限公司企业注册信息、微信转账记录、证人钟某出庭作证等证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.2019年1月15日，福建顺昌源隆商贸有限公司的代表钟某持有该公司法定代表人陈瑞娟签好名字及盖好公司章的格式合同与雷土兴签订股东投资协议一份，约定雷土兴交50000元，占5%股［备注：从2019年2月15日起两人（雷土兴、雷水平）共10%股，（每月）发放工资两人4000元（每人各2000元），但不得享受政府各种相关补贴］。钟某在上述股东投资协议打好字的“甲方：福建顺昌源隆商贸有限公司代表：”处及在合同落款处签名。雷土兴分别于2019年1月19日通过微信转款二笔计10000元，于2019年1月20日通过微信转款4000元并支付现金36000元给福建顺昌源隆商贸有限公司的代表钟某。2.福建顺昌源隆商贸有限公司的代表钟某通过微信转款7000元给雷土兴：2019年2月15日转2000元；2019年3月15日转4000元（含给雷土兴女儿雷水平的2000元）；2019年5月15日转4000元（含给雷土兴女儿雷水平的2000元）；2020年1月22日转1000元（含给雷土兴女儿雷水平的500元）；2021年4月30日转1000元（含给雷土兴女儿雷水平的500元）。具体还本付息计算如下：①2019年2月15日还2000元，从2019年1月20日起至2019年2月15日还息1300元（50000元×3％÷30天×26天）、还本700元。欠本49300元。②2019年3月15日还2000元，从2019年2月15日起至2019年3月15日还息1380.4元（49300元×3％÷30天×28天）、还本619.6元。欠本48680.4元。③2019年5月15日还2000元、2020年1月22日还500元，计还款2500元，折还息天数：2500元÷（48680.4元×3％÷30天）＝52天（还息到2019年5月6日）。综上所述，福建顺昌源隆商贸有限公司尚欠雷土兴借款本金48680.4元及从2019年5月7日起按月利率2%计算至2020年8月19日止的利息和从2020年8月20日起按月利率1.28%计算至还清借款之日止的利息（从中扣减2021年4月30日还款500元）。3.福建顺昌源隆商贸有限公司成立于2018年11月14日，股东即法定代表人陈瑞娟，郭勇为监事，注册资本20000000元（上述股东投资协议载明：公司总出资额为1000000元，每股出资额为10000元）。本院认为，福建顺昌源隆商贸有限公司的代表钟某持有该公司法定代表人陈瑞娟签好名字及盖好公司章的格式合同与雷土兴签订股东投资协议一份，应依法认定为福建顺昌源隆商贸有限公司与雷土兴签订股东投资协议。从双方签订的股东投资协议的格式内容上虽约定了共同投资人权利和义务，但从股东投资协议备注的内容真实表明投资人雷土兴的权利和义务即只以工资形式收取固定数额货币，不享有政府各种相关补贴；不参与公司的经营活动；且投资款项未依法注册；也未担经营风险，应当认定为借款合同，故雷土兴、福建顺昌源隆商贸有限公司之间法律关系应视为借贷关系。雷土兴于2019年1月20日止共投资金额50000元即为出借金额。其每月固定收入的2000元，应视为利息，但必须符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条规定，超出部分应从借款本金中扣减；本案结合福建顺昌源隆商贸有限公司还款7000元，经计算：福建顺昌源隆商贸有限公司尚欠雷土兴借款本金48680.4元及从2019年5月7日起按月利率2%计算至2020年8月19日止的利息以及从2020年8月20日起按月利率1.28%计算至还清借款之日止的利息（2021年4月30日还款500元应从中扣减），受法律保护，超出的诉讼请求不予支持。福建顺昌源隆商贸有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交反驳证据，视为放弃包括答辩、举证和质证的诉讼权利，依法可以缺席判决。综上所述，对雷土兴的诉求，部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、福建顺昌源隆商贸有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还雷土兴借款48680.4元及利息［从2019年5月7日起按月利率2%计算至2020年8月19日止的利息以及从2020年8月20日起按月利率1.28%计算至还清借款之日止的利息（2021年4月30日还款500元应从中扣减）］；二、驳回雷土兴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1474元，适用简易程序审理减半收取计737元，由雷土兴负担25元；由福建顺昌源隆商贸有限公司负担712元。本案受理费应于判决生效后十日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行法律文书确定的义务，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  黄国语二〇二一年六月二十八日书记员  林 洁本案适用的主要法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。四、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。六、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。