江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1323民初4174号原告：姜姝彤，女，1992年6月19日出生，住山东省烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：李全龙，北京友恒（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐庆祥，北京友恒（南京）律师事务所实习律师。被告：阚乃栋，男，1994年6月9日出生，住南京市秦淮区。委托诉讼代理人：刘小吾，国浩律师（南京）事务所律师。委托诉讼代理人：任天真，国浩律师（南京）事务所实习律师。原告姜姝彤与被告阚乃栋合伙合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告姜姝彤的委托诉讼代理人李全龙，被告阚乃栋的委托诉讼代理人刘小吾、任天真到庭参加诉讼。本案现已审理终结。姜姝彤向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付分红22142.1元；2.被告向原告支付自2021年4月27日起至实际支付之日止以22142.1元为基数，按照日利率0.06%计算的滞纳金；3.被告承担本案全部诉讼费用、保费1000元。事实和理由：2019年4月15日被告注册成立南京市秦淮区埃洛克乐饮品店，原告出资208000元与被告共同经营。被告作为执行事务合伙人，每季度需将合伙分红分配给原告。自2020年5月起至2021年4月，被告未向原告按期分配合伙分红73807.45元，被告写下欠条确认2020年4月20日欠原告73807.45元，并写明是2020年5月1日至2021年3月31日Alcohol项目的分红。此外，2021年4月20日被告与原告签订个人分期付款协议，约定项目分红被告分4期还款，如被告未按时支付任何一期款项，每延期一日，原告有权要求被告支付未按时支付款项的0.06%的滞纳金。截止2021年4月30日，被告已支付51665.35元，尚有22142.1元于2021年4月27日到期后未支付。被告阚乃栋辩称，1.《投资合伙人会议决议》、《个人分期付款协议》、《欠条》是被告在原告一行人的威胁、行为受到控制且处于巨大精神压力下签字的，并非被告的真实意思表示，以上文件对被告均不发生效力。2.根据出资人的约定，原告的分红比例应为5%，被告已付清所有分红，对原告不存在债务。两家酒吧经营期间的利润总额即分红数额为656998.44元，依据与其他出资人达成的一致意见，姜姝彤应分得73807.5元。被告已向姜姝彤支付51664.98元（因被告垫付了房租、人员工资等款项77097元，该金额未从经营收入中扣除，被告支付的分红高于实际应得分红）。因此，被告对原告非但不负有债务，反而享有12910.26元债权。综上，请求驳回原告的全部诉讼请求，并由原告承担诉讼费。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：南京市秦淮区埃洛克饮品店（以下简称埃洛克饮品店）类型系个体工商户，经营者为阚乃栋，注册日期为2019年4月15日，经营场所南京市秦淮区南台巷15号。南京市秦淮区埃洛克乐饮品店（以下简称埃洛克乐饮品店）类型系个体工商户，经营者为阚乃栋，成立日期为2019年7月31日，经营场所为南京市秦淮区太平南路168号-15。2021年4月20日，被告出具欠条一份，载明：阚乃栋2021年4月30日向姜姝彤欠款73807.45元，定于2021年4月30日偿还。欠款事由及用途备注为2020年5月1日至2021年3月31日Alcohol（南台店、远洋店）分红。同日，原告姜姝彤（甲方）与被告阚乃栋（乙方）达成个人分期付款协议一份，主要内容：因乙方不能一次性偿还欠款73807.45元，甲方同意乙方于2021年4月20日偿还14761.4元，2021年4月23日偿还22142.1元，2021年4月27日偿还22142.1元，2021年4月30日偿还14761.4元；乙方未能按时支付甲方上述任何一期款项，每延期一日，甲方有权要求乙方支付未按时支付款项的0.06%的滞纳金。上述协议签订后，被告阚乃栋分次向原告付款，分别是：于2021年4月20日支付14761.4元、于2021年4月23日支付22142.1元、于2021年4月30日支付14761.4元。2021年5月11日，姜姝彤（出资比例12%）、阚乃栋（出资比例4.82%）以及案外人刘某1（出资比例5.76%）、成则（出资比例22.22%）、周某1（出资比例22.22%）、张天骜（出资比例5.76%）、姜姝彤（出资比例5%）、刘某2（出资比例11.11%）、周某2（出资比例11.11%）等九名投资合伙人达成投资合伙人会议决议一份，主要内容为：同意免去阚乃栋作为南京市秦淮区埃洛克饮品店、南京市秦淮区埃洛克乐饮品店执行合伙人的职务和地位；同意任命成则作为南京市秦淮区埃洛克饮品店临时执行合伙人，同意成则即日起对南京市秦淮区埃洛克饮品店的资产、人员流动资金进行监督管理并定期向投资合伙人汇报等等。2021年6月19日，包括原告姜姝彤在内的8名投资合伙人作出决议（阚乃栋缺席），决定于2021年6月20日起对南京市秦淮区ALCOHOL南台店（南京市秦淮区南台巷15-6号）的吧台、门牌、照明、洗手间等设施进行装修改造。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告提交的投资合伙人会议决议、欠条及分期付款协议等证据能够证明双方曾就合伙事宜进行结算，并达成协议，由被告分期向原告支付分红款，被告应当按照约定履行。根据分期付款协议约定，被告阚乃栋应支付原告73807.45元，但其仅支付51665.35元，故原告主张被告支付22142.1元及该款自2021年4月27日起至实际支付之日止按照日利率0.06%计算的滞纳金的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。关于原告主张1000元保费，因该费用系原告申请财产保全担保支出，由保险公司提供财产担保不是财产保全唯一的担保方式，原告可提供现金或其他方式进行担保，故对该费用，本院不予支持。关于被告阚乃栋辩称三份协议均系受胁迫签订，违背其真实意思表示。本院认为，所谓胁迫，是指以将要发生的损害或者以直接施加损害相威胁，迫使对方产生恐惧并因此而作出违背真实意思表示的行为，但被告所提交的证据，仅能证明原、被告双方就分红或者店铺装修、经营等存在纠纷，不能证明被告受胁迫签订相关协议。且在上述协议签订后，被告阚乃栋已按协议约定履行了三期付款义务，直至本案诉讼被告阚乃栋也并未就受胁迫一事报警处理。因此，对于被告抗辩系受胁迫而签订分期付款协议等的意见，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百六十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：被告阚乃栋于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告姜姝彤22142.1元，并支付滞纳金（以22142.1元为基数，自2021年4月27日起至实际清偿之日止，按日利率0.06%计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费364元，减半收取计182元，保全费232元，由被告阚乃栋负担。本判决为终审判决。审判员 胥 林二〇二一年八月三日书记员 翟晨景附录法律条文《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。