天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0115民初4709号原告:中国联合网络通信有限公司天津市宝坻区分公司,住所地天津市宝坻区南关大街西侧。主要负责人:王靖,总经理。委托诉讼代理人:宗杰,男,该公司员工。委托诉讼代理人:刘伯平,男,该公司员工。被告:孙志新,男,1979年7月29日出生,汉族,农民,原住天津市宝坻区,现住址不详。原告中国联合网络通信有限公司天津市宝坻区分公司(以下简称联通宝坻分公司)与被告孙志新电信服务合同纠纷一案,本院于2016年5月25日立案后,因被告孙志新下落不明,本院向其公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。本案依法适用普通程序,于2016年10月8日公开开庭进行了审理。原告联通宝坻分公司的委托诉讼代理人刘伯平到庭参加了诉讼。被告孙志新经本院公告送达开庭传票,无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。联通宝坻分公司向本院提出诉讼请求:1.解除原、被告之间的电信服务合同;2.被告给付原告手机使用费6780元、违约金7876.36元、三星S4手机剩余终端补贴5×226=1130元,合计15786.36元。自2016年4月11日起,以6780元为基数,按日千分之三计算至欠费付清之日止的违约金;3.诉讼费由被告承担。事实和理由:被告是186××××2892手机的所有者。自2013年10月至2016年5月,经原告多次催缴手机使用费,被告拒不缴纳手机使用费。原告为保护企业合法权益不受损害,特提起诉讼。孙志新未作答辩。原告联通宝坻分公司为支持其诉讼请求,提供证据如下:《公众客户优惠入网保证书》一份、被告身份证复印件一份、被告欠费明细单一份、违约金计算明细单一份。被告孙志新未提供证据材料。本院对原告联通宝坻分公司提供的证据认定如下:原告提供的证据来源合法,内容真实,与本案具有关联性,本院予以采信。被告孙志新未到庭参加诉讼,视为其放弃质证权利。本院经审理认定事实如下:被告孙志新(甲方)与原告联通宝坻分公司(乙方)于2013年9月1日签订了《公众客户优惠入网保证书》一份,双方在合同第三条约定:甲方以免交预存款的方式获得乙方提供的高性能3G手机终端或者赠送话费,参加乙方的零预存赠机入网或者零预存赠送话费合约计划。合同第五条第1项约定:机型三星S4,套餐资费每月226元,合约期为36个月。合同第五条第12项约定:本协议下的终端补贴损失计算方式为:本协议中甲方号码所选套餐资费*(合约期-已在网月份数)在机卡分离的情况下,“已在网月份数”为机卡分离前在网的月份数。合同第五条第17项约定:合约期内甲方未在约定的时期内足额缴纳通信费用的,乙方有权暂停向甲方提供服务;甲方在合约期内连续三个月欠费,甲方同意缴纳壹万元违约金;甲方在缴清欠费和违约金后,乙方应在24小时之内恢复向甲方提供服务。若甲方提前离网,应承担本协议第12条所规定的终端损失,并同意承担壹万元的违约金。合同签订后,原告即向被告交付了三星S4手机一部,被告将手机绑定了原告网络内的服务号码186××××2892。被告已足额缴纳2013年9月至2013年10月的手机通信费,自2013年11月份起,被告未如约履行缴纳手机通信费,截止到2016年4月11日,被告共欠原告手机通信费6780元。本院认为,原、被告签订的《公众客户优惠入网保证书》属于电信服务合同,该合同系双方真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,为有效合同,双方均应依约严格履行。原告已履行其合同义务,被告亦应及时足额交费。被告未如约交纳月套餐资费,属违约行为,应承担给付原告所欠的通信费及违约金的责任。关于所欠的通信费,被告自2013年11月至2016年4月共计欠付30个月月套餐资费6780元,故被告应给付原告该通信费。关于违约金,原告主张按照当月所欠费用自隔月第一日起每日加收3‰的违约金,符合《中华人民共和国电信条例》的相关规定,本院予以支持,经核算,被告应给付原告违约金7878.36元,原告现按7876.36元主张违约金,属原告对其民事权利的处分,该处分行为不违反法律规定,本院照准。自2016年4月12日起至判决确定给付之日止的违约金被告亦应依约给付原告。关于原告要求解除双方订立的电信服务合同之诉讼请求,根据法律规定,在履行期限届满前,当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务的,另一方可以解除合同。被告自2013年11月至2016年4月,已连续30个月欠缴每月套餐资费,其以实际行为表明不再继续履行合同约定的相应义务,原告依法有权解除与之签订的电信服务合同,故对原告该项诉讼请求,本院予以支持。原告要求被告给付三星S4手机剩余终端补贴(2016年5月至2016年9月)1130元的诉讼请求,符合合同约定,本院予以支持。被告经本院公告传唤无正当理由拒不到庭,本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条、《中华人民共和国电信条例》第三十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定,判决如下:一、解除原告中国联合网络通信有限公司天津市宝坻区分公司与被告孙志新之间签订的关于号码为1862298****的《公众客户优惠入网保证书》;二、被告孙志新于判决生效后十日内给付原告中国联合网络通信有限公司天津市宝坻区分公司通信费6780元、支付截至2016年4月11日的违约金7876.36元,并支付自2016年4月12日起至判决确定给付之日止以7876.36元为基数按日3‰计算的违约金;三、被告孙志新于判决生效后十日内给付原告中国联合网络通信有限公司天津市宝坻区分公司三星S4手机剩余终端补贴1130元。被告如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费194元,公告费600元,合计794元,由被告孙志新负担(此款原告已预交,被告于判决生效后十日内给付原告)。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  李晨明人民陪审员  张少利人民陪审员  张少义二〇一六年十一月二日书 记 员  王 敏附相关法律条款:1、《中华人民共和国合同法》第六十条:当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。2、《中华人民共和国合同法》第九十四条:有下列情形之一的,当事人可以解除合同:(一)因不可抗力致使不能实现合同目的;(二)在履行期限届满之前,当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务;(三)当事人一方迟延履行主要债务,经催告后在合理期限内仍未履行;(四)当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的;(五)法律规定的其他情形。3、《中华人民共和国电信条例》第三十四条:电信用户应当按照约定的时间和方式及时、足额地向电信业务经营者交纳电信费用;电信用户逾期不交纳电信费用的,电信业务经营者有权要求补交电信费用,并可以按照所欠费用每日加收3‰的违约金。对超过收费约定期限30日仍不交纳电信费用的电信用户,电信业务经营者可以暂停向其提供电信服务。电信用户在电信业务经营者暂停服务60日内仍未补交电信费用和违约金的,电信业务经营者可以终止提供服务,并可以依法追缴欠费和违约金。经营移动电信业务的经营者可以与电信用户约定交纳电信费用的期限、方式,不受前款规定期限的限制。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条:民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。5、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条:被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。6、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条:当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。