四川省攀枝花市东区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0402刑再1号 （2021）川0402刑初27号 原公诉机关四川省攀枝花市东区人民检察院。 原审被告人安才银，男，1979年9月13日出生于四川省会理县，彝族，小学文化，无业，户籍地及现住址四川省会理县。因涉嫌犯盗用身份证件罪，于2020年7月22日被四川省攀枝花市公安局东区分局取保候审，2021年1月15日被本院决定逮捕，同年2月25日被本院决定取保候审。 指定辩护人李时春，四川民慷律师事务所律师，执业证号：15104201511315824。 四川省攀枝花市东区人民检察院以攀东检一部刑诉［2020］Ｚ175号起诉书指控被告人安才银犯盗用身份证件罪，于2021年1月4日向本院提起公诉,本院宣判后，被告人安才银提起上诉，攀枝花市中级人民法院于2021年2月20日裁定本案发回重审。本院另行组成合议庭，在审理时发现原审被告人安某2犯危险驾驶罪一案，可能存在被告人安某2身份被冒用的情况，经本院审判委员会讨论决定对（2018）川0402刑初268号刑事判决再审。为便于查清案件事实，本院依法将被告人安才银犯危险驾驶罪与盗用身份证件罪合并审理。四川省攀枝花市东区人民检察院指派检察员廖娟出庭支持公诉，被告人安才银及辩护人李时春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关分别指控：2017年7月25日21时许，被告人安某2酒后驾驶无牌照两轮摩托车搭载他人，由倮果桥经攀枝花大道往中心医院方向行驶，当车行至攀枝花市东区竹湖园路段时被执勤交警查获。经攀枝花法正司法鉴定中心鉴定，安某2的血液中酒精含量为107.2ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶。 2017年7月25日21时许，被告人安才银醉酒后无驾驶资格驾驶无牌照两轮摩托车在本市东区竹湖园路口被交警查获，为获从轻处理，安才银盗用安某2身份信息，后将安某2的驾驶证原件和身份证复印件提交给公安机关，用于接受交通违法和涉嫌危险驾驶罪案件处理。2018年8月30日，攀枝花市东区人民法院对安才银以安某2的身份犯危险驾驶罪判处刑罚。 对指控的上述事实，公诉机关当庭提供了书证、证人证言、被告人的供述、鉴定意见、勘验辨认笔录等证据证实，诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第二百八十条之一的规定，对被告人安才银犯危险驾驶罪、盗用身份证件罪依法予以判处。 庭审中，被告人安才银对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。被告人安才银的辩护人提出以下辩护意见：1.被告人安才银犯危险驾驶罪有如实供述的量刑情节；2.被告人安才银犯盗用身份证件罪有自首、取得谅解和身患残疾的量刑情节。 原审认定被告人安某2犯危险驾驶罪的事实与公诉机关指控的一致。 原判判决理由和判决结果：四川省攀枝花市东区人民检察院指控被告人安某2犯罪的事实清楚，罪名成立。被告人安某2系初犯、到案后如实供述、自愿悔罪，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项之规定，判决被告人安某2犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。 经再审查明：2017年7月25日21时许，被告人安才银酒后无驾驶资格驾驶无牌照两轮摩托车搭载安某1，由倮果桥经攀枝花大道往中心医院方向行驶，当车行至攀枝花市东区竹湖园路段时被执勤交警查获。经攀枝花法正司法鉴定中心鉴定，安才银的血液中酒精含量为107.2ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶。为获从轻处理，被告人安才银盗用安某2的身份信息，将安某2的驾驶证原件和身份证复印件提交给公安机关，用于接受交通违法和犯涉嫌危险驾驶罪案件的处理。2018年8月30日，本院对被告人安才银以安某2的身份犯危险驾驶罪判处刑罚。2020年，安某2发现自己被判处刑罚后到攀枝花市交通警察支队二大队说明情况。同年7月20日，被告人安才银经民警电话通知主动到公安机关配合调查，如实供述了自己盗用他人身份证件的犯罪事实。 上述事实，有公诉机关当庭出示并经质证、认证的下列证据予以证实： (一)被告人安才银犯危险驾驶罪的证据 1.受案登记表、立案决定书、取保候审决定书，证实2017年7月25日21时18分，一辆未悬挂号牌的二轮摩托车由机场路口往竹湖园方向沿攀枝花大道行驶，当车行驶至竹湖园路口时被巡逻民警查获。经民警现场询问，嫌疑人自称安某2，未随身携带机动车驾驶证，所驾驶的二轮摩托车未上户登记。民警在询问过程中发现嫌疑人涉嫌饮酒驾车，便对其进行了呼气式酒精测试，随后带至医院提取血液样本。2017年7月28日，攀枝花市公安局对安某2涉嫌危险驾驶一案立案侦查，同年8月2日对其采取取保候审的强制措施。 2.机动车驾驶证复印件、身份证复印件，证实被告人安才银提供了安某2的驾驶证和身份证复印件。两份复印件均载明与原件核对无异。 3.驾驶员查询信息结果单，证实安某2持有准驾车型为Ｅ的驾驶证。 4.到案经过，证实2017年7月25日，攀枝花市交通警察支队二大队民警查获一名有饮酒驾驶机动车违法行为的嫌疑人。经调查了解，安某2酒后驾驶摩托车搭载安某1，行驶到竹湖园路口时被查获。 5.公安交通管理行政强制措施凭证，证实案发当日，公安机关因饮酒驾车、未携带驾驶证，对自称安某2的犯罪嫌疑人采取检验血液的强制措施。 6.呼气式酒精含量检验记录表，证实案发当日对犯罪嫌疑人进行了呼气酒精检测，含量为124.5ｍｇ／100ｍｌ，被测试人姓名为安某2。 7.当事人血样提取登记表，证实案发当日21时18分，办案机关对当事人的血液进行了提取，当事人签名为安某2。 8.被告人安才银的供述，交代了他叫安某2。2017年下午2点过，他驾驶摩托车从会理县云甸出发，下午4点左右到攀枝花市东区倮果桥，与侄儿安某1吃饭饮酒，他喝了两小杯白酒。下午5点过，二人在滨江大道的绿化带聊天到晚上9点过，他骑摩托车搭载安某1到攀枝花市中心医院附近出租房收拾行李，路上被公安查获，进行了呼气式酒精测试。 9.证人安某1的证言，证实的内容与被告人安才银交代的一致，在证言中，其称呼搭载他的人为安某2。 10.证人齐某的证言，证实他是攀枝花市公安局交警支队二大队的民警。案发当晚，他在良友往台联处双向巡逻，21时20分左右，他发现一辆二轮摩托车违反禁止标线掉头，于是上前询问，驾驶员称自己叫安某2。 11.现场勘验笔录及现场照片。 12.现场车人合一照。 13.攀枝花法正司法鉴定中心司法鉴定意见书，证实送检的S195741号检材见酒精成分，含量为107.2mg/100ml。 14.视听资料，记录了被告人安才银被交警查获及在攀枝花市中西医结合医院急诊科提取血液样本的过程。 (二)被告人安才银犯盗用他人身份证件罪的证据 1.安才银犯罪线索的函、受案登记表、立案决定书、取保候审决定书，证实2017年7月25日，安才银因酒后驾驶被查获，后冒用安某2身份信息，被本院判处刑罚。2020年，安某2知道自己身份信息被冒用后向攀枝花市交通警察支队二大队通报，该队审查后将此案移送攀枝花市公安局东区分局办理。同年7月14日，该局对本案立案侦查。同年7月22日，该局对被告人安才银采取取保候审的强制措施。 2.户籍信息，证实安某2、安才银的户籍情况。 3.到案经过，证实2020年7月20日，攀枝花市公安局东区分局炳草岗派出所民警电话通知安才银到公安机关接受调查。7月22日11时许，安才银主动到该所接受调查，对其犯罪行为供认不讳。 4.情况说明，证实办案机关与证人安某1电话联系，安某1无法到攀枝花市配合公安机关进行调查。在电话中，安某1称2017年7月25日被交警查获的人是安才银，因为安才银向交警谎称自己叫安某2，交警也认同了，因此在交警对其进行询问时，他向交警谎称被查获的人是安某2。 5．刑事判决书、宣判笔录，证实2018年8月31日，安某2因犯危险驾驶罪被本院判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。 6.被告人安才银的供述，交代了2017年7月25日，他和安某1在倮果喝了酒后骑着摩托车搭载安某1到中心医院的出租房，在竹湖园被交警查获，当交警问他叫什么名字的时候，他没有驾驶证，不敢说自己叫安才银。他知道安某2有驾驶证，就给交警说他叫安某2，交警找他要驾驶证和身份证，他说自己没有带。后来他找机会给安某2的父亲安某3打电话问了安某2的身份证号码，然后告诉了交警。在当天的询问中，他也说自己叫安某2。之后他回到家，到安某2家中找安某3拿到安某2的身份证复印件和驾驶证原件，交给了交警二大队的民警。2018年8月份，他因犯危险驾驶罪被攀枝花市东区人民法院判处拘役三个月，缓刑三个月，判的时候也是用安某2的身份信息。2020年3、4月份的时候，因为会理县益门镇司法所通知安某2去报到，安某2发现自己被判刑后找到攀枝花市的交警二大队，民警给他打了电话，他到交警队说明了自己冒用安某2身份信息的经过。他知道冒用安某2的身份信息，以后对孩子读书肯定有一些影响，但是他从被交警抓获开始就一直冒用安某2的身份信息，后面再说也来不及了，他认为安某2也不会发现，所以一直没有说实话。 7.证人安某2的证言，证实他2017年长期都在浙江省打工，身份证原件带在身上，为了方便家里面办事就复印了几份身份证、户口本复印件放在家里，和驾驶证原件放在一起。平时村上办事需要证件的时候会喊安才银帮忙去拿，所以安才银知道他证件摆放的位置。2017年底他回家过春节，发现自己的驾驶证不在家中，父亲说被安才银拿走了。他询问安才银，安才银说自己在攀枝花酒后驾驶摩托车，驾驶证被交警收了，三年之后才能重新考，因为是堂兄弟，所以他没有找安才银麻烦。2020年3月份，会理县益门镇司法所的工作人员打电话说他犯法了，叫他去报到，他才知道安才银冒用他的名字做了违法犯罪的事情。直到2020年4月份左右，他到攀枝花市交警二大队才知道安才银提供了他的身份证复印件。安才银盗用他的身份信息判了刑，造成他是犯过罪的人，以后孩子入党、当兵、考工作以及自己找工作都是有影响的。 8.证人安某3的证言，证实他是安某2的父亲，安才银是他远房亲戚的侄儿。安某2一直外出打工，安才银没有驾驶证，有一辆摩托车。有一天，安才银给他说自己摩托车被公安局收了，要把安某2的驾驶证拿去将摩托车取出来，将驾驶证借走之后没有还回来，几个月之后又告诉他安某2的驾驶证被扣，拿不回来了。 9.证人周某的证言，证实2020年3月的一天，安某2到他们单位说自己的身份被安才银冒用了，要求将自己的案底消除。之后他们对安某2提供的情况进行了核实，经调查发现2017年7月25日酒驾被查获的嫌疑人真实名字叫安才银，安才银冒用了安某2的身份信息。当时安才银提供了安某2的身份证复印件和驾驶证原件，他们在平台上进行了核实，看了照片，二人长相相似，陈述的家庭情况也一致，又提供了身份证复印件和驾驶证原件，所以他们也相信那个人就是安某2。 10.辨认笔录，证实被告人安才银与安某2进行了相互辨认。 11.攀枝花市公安局东区分局物证鉴定室手印鉴定书，证实2017年7月25日安某2危险驾驶案侦查卷宗第5页“安某2”字样与安才银的右手拇指手印样本是同一人所留。 本院认为，被告人安才银醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪；被告人安才银在依照国家规定应当提供身份证明的活动中，盗用他人的居民身份证、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件，情节严重，其行为又构成盗用身份证件罪。四川省攀枝花市东区人民检察院指控被告人安才银犯危险驾驶罪、盗用身份证件罪的事实清楚、证据充分，罪名成立，本院予以确认。 关于危险驾驶罪，辩护人提出被告人安才银归案后如实供述的辩护意见，经查，被告人安才银因危险驾驶被查获后，未如实供述自己的身份信息和无驾驶资格的量刑情节，该辩护意见应不予采纳。被告人安才银醉酒后无驾驶资格驾驶无牌照机动车，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》之规定，应予从重处罚。 关于盗用身份证件罪，辩护人提出被告人安才银有自首情节的辩护意见，与审理查明的事实一致，本院予以采纳，依法对被告人安才银从轻处罚；其提出被告人安才银取得谅解的辩护意见，无证据证实，本院不予采纳；其提出被告人安才银系××人的辩护意见，与本案事实和情节无直接关联性，本院在量刑时结合其他量刑情节予以综合评判。 综上，本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项，第二百八十条之一第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第六十九条第一、三款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十一条之规定，判决如下： 一、撤销本院（2018）川0402刑初268号刑事判决； 二、被告人安才银犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元；犯盗用身份证件罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元；数罪并罚，决定执行拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在本判决生效后三日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省攀枝花市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长 先元彬 审 判 员 程 渝 审 判 员 王 涓 二〇二一年五月十七日 法官助理 许鹏骏 书 记 员 吴婷婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： …… （二）醉酒驾驶机动车的； …… …… …… …… 第二百八十条之一在依照国家规定应当提供身份证明的活动中，使用伪造、变造的或者盗用他人的居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件，情节严重的，处拘役或者管制，并处或者单处罚金。 …… 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 …… …… 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 …… 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 …… 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 …… 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。