wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0505执1224号中国音像著作权集体管理协会:姑苏区宝乐新聚会飙歌城、张亚亚:申请执行人中国音像著作权集体管理协会与被执行人姑苏区宝乐新聚会飙歌城、张亚亚侵害作品放映纠纷一案，申请执行标的99282元，被执行人应负担执行费1389元。经本院立案受理，现已执行完毕。至此，中国音像著作权集体管理协会向本院申请执行的苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初6882号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十八日
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执1224号申请执行人：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区京广中心商务楼**。法定代表人：周建潮。被执行人：姑苏区宝乐新聚会飙歌城，住，住所地苏州市姑苏区/div>法定代表人：张亚亚。申请执行人中国音像著作权集体管理协会与被执行人姑苏区宝乐新聚会飙歌城侵害作品放映纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初6882号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人姑苏区宝乐新聚会飙歌城未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人中国音像著作权集体管理协会于2021年3月9日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的99282元，被执行人应负担的执行费1389元，合计100671元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人姑苏区宝乐新聚会飙歌城银行存款人民币100671元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 王 宁二〇二一年三月十日书记员 马佩雯
陕西省定边县人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0825执保95号姚某某、陈某某：申请保全人姚某某与被保全人陈某某财产保全一案，本院作出的（2021）陕0825民初4259号民事裁定书已发生法律效力，申请保全人向本院书面申请对被保全人陈某某名下在中国工商银行定边县支行银行账户。在保全过程中，本院于2021年4月15日依法对被保全人陈某某名下在中国工商银行予以冻结。保全费1170元已由申请保全人姚某某缴纳，本案保全事项全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（一）的规定，现通知如下：定边县人民法院（2021）陕0825民初73号民事裁定书确定的内容已保全完毕，本案现已结案。二〇二一年五月二十四日
河北省海兴县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0924民初500号 原告：宋连升，男，1981年3月26日出生，汉族，住海兴县。 委托诉讼代理人：张国栋，海兴县阳光法律服务所法律工作者。 被告：苏中海，男，1972年12月30日出生，汉族，住秦皇岛市昌黎县。 原告宋连升与被告苏中海民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。根据案情将案由变更为合同纠纷。原告宋连升及其委托诉讼代理人张国栋到庭参加诉讼。被告苏中海经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 宋连升向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款：69,000元及利息（利息自2020年05月15日起按照银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）为标准计算利息至清偿之日止）；2、本案诉讼费、保险费、保全费均由被告承担。事实与理由：2019年至2020年被告分多次向原告借款65,000元，被告于2020年05月06日给原告出具借条一张，2020年5月9日被告又在微信上向原告借款4,000元，被告称这4,000元借款与上次借款65,000元一起在2020年5月16日一起偿还，被告逾期后，原告不断向被告追要，被告以各种理由推诿至今，未能给付。综上所述，为维护原告的合法权益，现原告向人民法院提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。 苏中海虽未到庭，但庭前提交答辩状称，1、关于（2021）冀0924民初500号宋连升诉苏中海分多次向原告借款一事不实，宋连升于2019年9月1日在秦皇岛市昌黎县大滩大河口海硕水产做对虾养殖，与苏中海是合作关系，苏中海于2020年5月6日给原告出具的借条是因为原告投资失败，母亲动手术急于撤离回家，苦求苏中海接受遗留设备和剩余饲料，处理遗留下来的工人工资、电费、运输过程中欠下的债务，为了给父母和妻子一个说法，让苏中海开具了一张借条，为了安慰家人对他投资失败的责备。2、宋连升说2020年5月9日苏中海在微信上借款4,000元，歪曲事实，那是原告为了急于让苏中海处理剩余的饲料支付的运费，在2020年10月份，苏中海多次通知原告拉回不能处理的剩余饲料，宋连升一直拖延说堂弟的养殖场没有建好。3、原告说苏中海开具的借条在5月16日一起偿还，误导法院，与事实不符，苏中海处于合作契约精神，积极主动帮助宋连升处理遗留问题，搭上了自己的时间，损失了自己的利益，在2020年5月27日返还宋连升5,000元，2020年6月25日返还1.5万元，2020年9月27日返还1万元，2020年10月30日返还1万元，现有转账记录为证。4、在2020年12月份苏中海通知宋连升，前来把账清理一下，把当时出具的借条归还，把剩余饲料拉回，宋连升无缘无故拉黑苏中海的微信，不承认苏中海返还的4万元，此行为已经失去了道德礼仪。5、原告说的借条只是朋友之间一种信任的善意安慰家人对投资失败的解释，现在拿来说事，已经对苏中海造成名誉上的伤害，现有宋连升租赁产房合同，因债务把车辆转让给苏中海的合同，拖欠工人工资截图证明，拖欠冻虫款2.84万元欠款证明，返还的4万元证明，剩余饲料证明。 本院经审理认定事实如下：2019年8月23日原告与王力国签订育苗室养虾租赁协议，聘请被告苏中海为技术员，进行养殖。2020年5月份原告将虾池转让与被告苏中海，双方协商对剩余虾苗作价27,000元，存放在虾池的饲料作价25,000元、设备作价4,000元、皮卡车作价45,000元，合计为101,000元。扣除应付的电费24,000元及苏中海的工资12,000元，剩余为65,000元，实为欠款，被告给原告书写的借条。借条载明：今借宋连升现金陆万伍仟元整：￥（65000），5月15日返还。（370727197212309012）苏中海。2020.5.6日。苏中海签字并按手印。2020年5月9日被告为了支付被告雇佣的工人工资，在微信上向原告借款5,000元，但原告因资金紧张给付了4,000元。被告承诺这4,000元借款与欠款65,000元于2020年5月16日一起偿还给原告。 同时查明，在原告养殖期间，经苏中海对外销售饲料，其中部分已卖出并且料款已付，剩余部分未卖。 另查明，原告宋连升为维护其合法权益，依法申请诉讼保全，支付保全费720元，保函费210元。 以上事实由原、被告陈述，微信聊天记录截屏、借条、育苗室养虾租赁协议、照片、转让合同、微信支付转账电子凭证、电话录音、证明、银行个人账户明细等证据予以证明，并经本院开庭依法核实。 本院认为，根据《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款之规定，2020年5月份原告因将其租赁的虾池转让于被告苏中海，双方的转让协议生效。转让后被告欠款65000元转为借款，事实清楚，有被告苏中海出具的借条、电话录音、微信聊天记录予以证实，本院予以确认。2020年5月9日被告苏中海向经微信向原告借款4000元，有微信聊天记录予以证实，本院予以确认。被告抗辩称，2020年5月27、6月25日、9月27日、10月30日分别经微信转账给付原告5000元、15000元、10000元、10000元的问题，其中5000元系被告因交电费的需要，先微信转账转给原告后，原告再转至其被告银行账户（62×××42），并非偿还原告。有微信聊天记录、中国农业银行个人账户明细予以证实；另15000元系被告代为原告销售饲料的饲料款。以上事实有微信聊天记录、中国农业银行个人账户明细予以证实，故对被告的主张不予支持。剩余20000元因原告没有证据予以反驳，应视为被告偿还原告欠款。关于拖欠的冻虫款28400元问题，根据被告提供的证据，只是承诺在被告遗留下的设备和饲料转让后支付，并未实际支付。同时根据合同相对性原则，被告不享有主张权利，故在本案中不予理涉。根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条之规定，被告拖欠不还的行为构成违约，应承担利息损失。利息自2020年5月16日之付清之日按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。被告苏中海经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃质证、辩论等相应的诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、判令被告苏中海于本判决生效后五日内给付原告宋连升欠款49,000元及利息（自2020年5月16日之付清之日按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。 二、驳回原告宋连升的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费762元，保全费720元，保函费210元，由原告宋连升承担492元，由被告苏中海承担1,200元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审 判 员 张汝辉 二〇二一年五月十日 法官助理 蔡丽彬 书 记 员 孙小文
河北省海兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0924民初500号 申请人：宋连升，男，1981年3月26日出生，汉族，住河北省沧州市海兴县。 被申请人：苏中海，男，1972年12月30日出生，汉族，住秦皇岛市昌黎县。 原告宋连升与被告苏中海民间借贷纠纷一案，申请人宋连升于2021年4月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人苏中海的财产在价值70000元以内予以冻结。申请人宋连升以中国大地财产保险股份有限公司沧州中心支公司保险函提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人苏中海的银行存款、微信及支付宝等财产在价值70000元范围内予以冻结，保全期限为一年。 案件申请费720元，由败诉方负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 张汝辉 二〇二一年四月六日 法官助理 蔡丽彬 书 记 员 孙小文
新绛县人民法院   执行裁定书   （2021）晋0825执281号   申请执行人：山西新绛农村商业银行股份有限公司，住所地新绛县汾河湾。   法定代表人：张波。   被执行人：崔新杰，男，1970年10月08出生，汉族，住新绛县。   本院在执行申请执行人山西新绛农村商业银行股份有限公司与被执行人崔新杰借款合同纠纷一案中，申请人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：   终结(2021)晋0825执281号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 吴 琦   审判员 孙 波   审判员 张 骞      二〇二一年五月三十一日   书记员 张军安
山西省新绛县人民法院   执行通知书   （2021）晋0825执281号   崔新杰：   你与山西新绛农村商业银行股份有限公司借款合同纠纷一案，新绛县人民法院于2020年12月1日作出的（2020）晋0825民初1599号民事调解书已发生法律效力。申请执行人山西新绛农村商业银行股份有限公司于2021年4月15日向本院申请强制执行，本院于2021年4月15日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条的规定，责令你履行下列义务：   （1）被执行人崔新杰归还申请人山西新绛农村商业银行股份有限公司贷款本金19500元及利息（截止2018年12月25日已欠利息39973.49元，之后的利息按照月利率7.965‰计算，并加收50%罚息）；   （2）案件受理费643元，申请执行费792.00元。   开户银行：中国工商银行股份有限公司新绛支行   户名：新绛县人民法院执行款专户   账号：×××   特此通知   （背面附风险提示）     二〇二一年四月十五日     风险提示：   根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：   （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的;   （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；   （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；   （四）违反财产报告制度的；   （五）违反限制消费令的；   （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
郑州高新技术产业开发区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（通知申请执行人提供被执行人财产状况用）(2021)豫0191执6851号中信银行股份有限公司郑州分行：你/你单位申请本院执行与樊清玲借款合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人樊清玲的财产状况。如不能提供有关被执行人樊清玲财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二一年五月十日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执6851号申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务内环路**。负责人方萍，行长。被执行人樊清玲，女，汉族，1987年6月4日出生，住河南省荥阳市。关于中信银行股份有限公司郑州分行申请执行樊清玲金融借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2021）豫0191民初366号民事判决书已经发生法律效力，于2021年5月10日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院于2021年5月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人向法院报告财产并履行义务；二、于2021年6月24日、7月19日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。三、本院于2021年6月24日发出传票传唤其到本院接受询问；四、本院于2021年6月24日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；五、本院于2021年7月19日到郑州市不动产及公积金处进行查询，未发现被执行人名下有实际可供执行的不动产信息及公积金信息。六、2021年7月22日对申请人进行了终本约谈，告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并且告知了其有权申请律师调查令，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  孟灵军审判员  王世争审判员  康绿莎二〇二一年七月二十二日书记员  王长煜
四川省绵阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书(2021)川0793执240号四川裕强物业服务有限公司、绵阳世纪万佳超市有限公司、周爱民：本院依据已经发生法律效力的(2020)川0793民初136号民事调解书，执行申请执行人四川裕强物业服务有限公司与被执行人绵阳世纪万佳超市有限公司、周爱民服务合同纠纷一案。经本院强制执行，截止2021年5月24日已全部执行到位，至此本案执行完毕，现予结案。二〇二一年五月二十四日
宽甸满族自治县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0624民初1928号 宽甸满族自治县东林建筑工程有限公司： 本院已经受理宽甸满族自治县东林建筑工程有限公司与宽甸满族自治县产业园区管理委员会建设工程施工合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。 附：诉状及证据副本一份 《送达地址确认书》一份 举证通知书一份 zdqz立案审查表 二〇二一年五月十七日 宽甸满族自治县人民法院 应诉通知书 （2021）辽0624民初1928号 宽甸满族自治县产业园区管理委员会： 本院已经受理宽甸满族自治县东林建筑工程有限公司与宽甸满族自治县产业园区管理委员会建设工程施工合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。 附：诉状及证据副本一份 《送达地址确认书》一份 举证通知书一份 zdqz立案审查表 二Ｏ二一年五月十七日 宽甸满族自治县人民法院 送达地址确认书                            案 由                       建设工程施工合同纠纷                       案 号                       （2021）辽0624民初1928号                               特             别             告             知             事             项                       1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。             2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：             （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。             （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。             3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。             4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。             5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                               送达地址及 方 式                       受送达人                                              代收人                                                      确 认             送达地址                       邮编：                               是否接受电子送达                       □ 是   □ 否                               电子接收方式                                    □手机： □传真:                            □电子邮件及其他：                                            受送达人确  认                       本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。             受送达人（签章）               年  月  日                               法院工作             人员签章                                                      备 注                       审判员刘威威
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0624民初1928号原告：宽甸满族自治县东林建筑工程有限公司。住所地：宽甸满族自治县宽甸镇新开路（世纪花园）南至北13号。法定代表人：柳贵林，系该公司经理。委托诉讼代理人：孙秀彦，女，1966年7月12日出生，满族，系该公司职员，住宽甸满族自治县。被告：宽甸满族自治县产业园区管理委员会。住所地：宽甸满族自治县宽甸镇新兴西街48号。法定代表人：迟景瑞，系该管理委员会主任。委托诉讼代理人：马俊东，系辽宁兴达律师事务所律师。原告宽甸满族自治县东林建筑工程有限公司与被告宽甸满族自治县产业园区管理委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宽甸满族自治县东林建筑工程有限公司的委托诉讼代理人孙秀彦、被告宽甸满族自治县产业园区管理委员会的委托诉讼代理人马俊东到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告宽甸满族自治县东林建筑工程有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告给付微小企业园项目回填土石方款2082381元。事实和理由：2013年7月16日，原、被告口头约定，由原告在宽甸县城南产业园区投资开发建设微小企业园项目。2013年7月30日，宽甸县人民政府召开第六次常务会议作出第五期《县政府常务会议纪要》确定，在城南产业园区投资建设微小企业园由东林建筑有限公司承建。在2013年8月，原告开始对开发建设地块回填土石方平整土地，因被告对该地块整体动迁未果，建设微小企业园项目搁浅无法实现。原告前期回填土石方平整土地价款数额与被告自行协商未果，原告委托第三方辽宁辽东房地产土地资产评估事务所对原告已回填的土石方价值作评估，在2021年4月3日，该所作出辽东评报字【2021】第051号回填工程土石方价值资产评估报告，评估原告为微小企业园项目回填土石方款为2082381元。故原告诉至法院，请求判令被告给付微小企业园项目回填土石方款2082381元。被告宽甸满族自治县产业园区管理委员会辩称，对原告起诉的事实没有异议，对鉴定结论也没有异议。依据法律规定法院判决应当由被告承担的话，被告也没有异议。请求法庭依据法律规定公正判决。经审理认定事实如下：被告宽甸满族自治县产业园区管理委员会系负责工业园区的政策解释，负责工业园区的招商及协调办理各项审批手续，指定工业园区的发展战略，负责园区规划及基础设施建设。2013年8月1日，宽甸满族自治县人民政府常务会议纪要第5期，其中关于给予微小企业园优惠政策事宜中确定由原告投资，总占地面积333亩，总投资7亿元，在宽甸城南产业园区建设集生产、办公、展示展览、成果转化、配套商业及配套服务功能为一体的一站式服务园区。会议议定（一）项目建设过程中，免收行政事业性收费地方留成部分，劳务性收费由县政府协调相关部门按下限收取。（二）原告要与县园区管委会签订规范严谨的入园协议。后原告开始在宽甸城南产业园区进行前期的地块回填土石方平整场地工程，因地块整体动迁未果致该项目无法推进，不能继续投资进行一体化园区建设。故原告诉至法院，请求判令被告给付回填土石方款项2082381元。庭审中，原告提供辽宁辽东房地产土地资产评估事务所出具的回填工程土石方价值资产评估报告，欲证明其进行回填工程土石方工程价值为2082381元。被告对该资产评估报告无异议，亦认可该评估价值及原告实际进行了土石方回填工程。本院认为，原告与被告通过政府常务会议纪要第5期中确定由原告在宽甸城南产业园区进行投资，建设一体化园区后，原告依约进行了前期回填土石方工程，后因回迁问题不能依约继续进行一体化园区建设。原告现主张被告返还其投入进行回填土石方工程的款项，应予支持。原告提供的关于前期投资土石方工程的评估报告，被告无异议，故本院予以确认。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：被告宽甸满族自治县产业园区管理委员会给付原告宽甸满族自治县东林建筑工程有限公司回填土石方工程款2082381元，于本判决发生法律效力后十五日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23459元，减半收取11729.5元，原告宽甸满族自治县东林建筑工程有限公司已预交，由被告宽甸满族自治县产业园区管理委员会负担11729.5元，于本判决生效之日起七日内向宽甸满族自治县人民法院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行；应予退还原告宽甸满族自治县东林建筑工程有限公司11729.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  刘威威二〇二一年六月二十四日书记员  王翠芳
四川省绵阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0793执240号申请执行人：四川裕强物业服务有限公司，住所地：四川省绵阳市涪城区。法定代表人：左津珲。被执行人：绵阳世纪万佳超市有限公司，住所地：四川省绵阳市经开区法定代表人：周爱民。被执行人：周爱民，男，1979年2月21日出生，汉族，户籍地四川省大邑县三岔镇涌泉村5组，现住四川省绵阳市涪城区。本院依据已经发生法律效力的(2020)川0793民初136号民事调解书，执行申请执行人四川裕强物业服务有限公司与被执行人绵阳世纪万佳超市有限公司、周爱民服务合同纠纷一案，被执行人绵阳世纪万佳超市有限公司、周爱民至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：对被执行人绵阳世纪万佳超市有限公司、周爱民银行存款438000元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相应价值的财产予以查封、扣押、评估、拍卖、变卖。本裁定立即执行。审判员  张奕二〇二一年四月二十八日书记员  王理
沈阳市沈河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0103民初4350号 原告：郑守谦，男，1951年1月29日出生，汉族，住沈阳市大东区。 委托诉讼代理人：金峰，辽宁鼎晟律师事务所律师。 被告：徐正年，男，1954年2月26日出生，汉族，住沈阳市沈河区。 委托诉讼代理人：徐文鑫（徐正年女儿），女，1988年10月2日出生，汉族，住沈阳市沈河区。 被告：徐文钰，女，1983年12月18日出生，汉族，住沈阳市和平区。 被告：中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区北站路51号（3层全部）。 负责人：陈植，该公司经理。 委托诉讼代理人：徐晓笛，北京大成（沈阳）律师事务所律师。 原告郑守谦与被告徐正年、徐文钰、中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司侵权责任纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序进行审理。 审 判 长  张莹莹 人民陪审员  陈 怡 人民陪审员  关 玥 二〇二一年五月十日 书 记 员  单 宇
新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0184执1261号申请执行人：邓春英,女性,1973年1月29日出生,63212219730129452X,汉族,住河南省郑州市新郑市；被执行人：乔永峰,男性,1988年3月27日出生,410184198803272559,汉族,出生于河南省郑州市新郑市,住河南省郑州市新郑市。本院依据已经发生法律效力的新郑市人民法院2021年2月8日的（2021）豫0184民初241号判决，于2021年4月14日，以(2021)豫0184执1261号执行裁定书其他了被执行人的货车车牌号：豫Ａ×××××，并责令被执行人被告乔永峰应当在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围外赔偿原告邓春英医疗费94201.61元，于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告邓春英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1949元，财产保全费1270元，共计3219元，由原告邓春英负担517元，由被告乔永峰负担2702元。但被执行人李路路全部未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人李路路所有的货车车牌号：豫Ａ×××××。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  崔超远二〇二一年五月二十一日书记员  史永杰
新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0184执1261号申请执行人：邓春英,女性,1973年1月29日出生,63212219730129452Ｘ,汉族,住河南省郑州市新郑市；被执行人：乔永峰,男性,1988年3月27日出生,410184198803272559,汉族,出生于河南省郑州市新郑市,住河南省郑州市新郑市。本院依据已经发生法律效力的新郑市人民法院2021年2月8日的（2021）豫0184民初241号判决，于2021年4月14日，以（2021）豫0184执1261号执行裁定书其他了被执行人的货车车牌号：豫Ａ×××××，并责令被执行人被告乔永峰应当在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围外赔偿原告邓春英医疗费94201.61元，于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告邓春英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1949元，财产保全费1270元，共计3219元，由原告邓春英负担517元，由被告乔永峰负担2702元。但被执行人李路路全部未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人李路路所有的货车车牌号：豫Ａ×××××。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  崔超远二〇二一年五月二十一日书记员  史永杰
河南省唐河县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1328民初1986号原告段金娜，女，汉族，1987年9月6日被告谢晓迎，男，汉族，1977年3月15日生案由：租赁合同纠纷。原告诉称，2018年7月23日，被告租赁原告阳光水岸2-206号商铺，至2019年7月23日欠原告自己57000元，被告于2020年3月20日给原告出具欠条，并称于2020年6月20日前付清，但被告至今不予偿还，特诉至法院，请求法院支持原告诉求。被告辩称，原告所说属实。经审理查明：2018年7月23日，被告租赁原告阳光水岸2-206号商铺，至2019年7月23日欠原告自己57000元，被告于2020年3月20日给原告出具欠条，并称于2020年6月20日前付清，但被告至今不予偿还。本案在审理过程中，经人民法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告谢晓迎于2021年6月30日前支付原告段金娜租金10000元，下余租金47000元于2021年12月30日前支付完毕。双方当事人一致同意，本调解协议自双方当事人在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  杨基石二〇二一年五月二十六日书记员  党 伟
河南省唐河县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1328民初1986号原告段金娜，女，汉族，1987年9月6日，住唐河县。被告谢晓迎，男，汉族，1977年3月15日生，住唐河县。身份证号：4113251977××××××××。案由：租赁合同纠纷。原告诉称，2018年7月23日，被告租赁原告阳光水岸2-206号商铺，至2019年7月23日欠原告自己57000元，被告于2020年3月20日给原告出具欠条，并称于2020年6月20日前付清，但被告至今不予偿还，特诉至法院，请求法院支持原告诉求。被告辩称，原告所说属实。经审理查明：2018年7月23日，被告租赁原告阳光水岸2-206号商铺，至2019年7月23日欠原告自己57000元，被告于2020年3月20日给原告出具欠条，并称于2020年6月20日前付清，但被告至今不予偿还。本案在审理过程中，经人民法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告谢晓迎于2021年6月30日前支付原告段金娜租金10000元，下余租金47000元于2021年12月30日前支付完毕。双方当事人一致同意，本调解协议自双方当事人在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  杨基石二〇二一年五月二十六日书记员  党 伟
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0926民初1622号申请人：河南范县农村商业银行股份有限公司，住所地河南省范县新区人民大道路东。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长。被申请人：贾远卓，男，1998年1月3日出生，汉族，住河南省范县。被申请人：卢瑞芳，女，1983年9月26日出生，汉族，住河南省濮阳市。被申请人：陈刚，男，1995年6月18日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。被申请人：贾亚新，女，1995年12月27日出生，汉族，住河南省范县。河南范县农村商业银行股份有限公司与贾远卓、卢瑞芳、陈刚、贾亚新金融借款合同纠纷一案，申请人河南范县农村商业银行股份有限公司向本院申请财产保全，请求在130000元财产价值范围内，对被申请人贾远卓、卢瑞芳、陈刚、贾亚新名下财产采取保全措施，并提供担保书为本次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人河南范县农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，为避免当事人转移财产，切实保护申请人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：在130000元财产价值范围内，网络查询并查封或者冻结被申请人贾远卓、卢瑞芳、陈刚、贾亚新名下的财产；查封或者冻结期限均为一年。案件申请费1170元，由申请人河南范县农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张道鹏二〇二一年五月二十二日书记员  于 赞
河南省范县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0926民初1622号原告：河南范县农村商业银行股份有限公司，住所地河南省范县新区人民大道路东。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘继文，男，1966年9月12日出生，汉族，该公司员工，住河南省范县新区。被告：贾远卓，男，1998年1月3日出生，汉族，住河南省范县。被告：卢瑞芳，女，1983年9月26日出生，汉族，住河南省濮阳市。被告：陈刚，男，1995年6月18日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。被告：贾亚新，女，1995年12月27日出生，汉族，住河南省范县。原告河南范县农村商业银行股份有限公司（以下简称范县农商行）与被告贾远卓、卢瑞芳、陈刚、贾亚新金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告范县农商行的委托诉讼代理人刘继文到庭参加诉讼，被告贾远卓、卢瑞芳、陈刚、贾亚新经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范县农商行向本院提出诉讼请求：1.被告贾元卓偿还借款100000元及利息23686.24元（利息计算至2021年5月6日，之后利息按合同约定计算至借款还清之日止）；2.被告卢瑞芳、陈刚、贾亚新承担连带担保偿还责任。事实和理由：2019年5月22日，被告贾元卓在范县农商行借款100000元,借款期限一年，月息9.28‰，逾期罚息13.92‰，被告卢瑞芳、陈刚、贾亚新对上述借款承担连带担保偿还责任。借款到期后经原告催要，被告均未按约定履行还款义务。被告贾元卓、卢瑞芳、陈刚、贾亚新均未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交如下证据：1.借款合同；2.保证合同；3.借款借据；4.贷款开户凭证；5.被告身份证明。经审查，原告提交的证据来源合法，能够证明被告借款及担保事实，予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月22日，原告范县农商行与被告贾元卓签订借款合同一份，约定贾元卓从范县农商行借款100000元,借款期限自2019年5月22日起至2020年5月22日，月利率9.28‰，按月结息，贷款利息自实际提款日起按日计算，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。被告卢瑞芳、陈刚、贾亚新并于同日和原告签订保证合同，约定保证范围包括主合同项下的借款本金、利息、罚息、违约金等，保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。贷款出借后，被告支付利息至2019年9月22日，共计3828.94元，对借款金及剩余利息至今未再偿还。本院认为，原告范县农商行与被告贾元卓签订的借款合同，与被告卢瑞芳、陈刚、贾亚新签订的保证合同，均系双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律规定，原被告双方的借款及担保合同关系成立，签约各方均应依约履行各自义务。借款到期后，被告贾元卓未按约定偿还借款，已构成违约，应承担继续履行偿还借款的违约责任。被告卢瑞芳、陈刚、贾亚新作为连带责任保证人，应当按照保证合同约定对借款承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。四被告经合法传唤未到庭参加诉讼，视为对原告诉请放弃抗辩的权利，所产生的不利后果，应由其自行承担。综上所述，原告要求被告贾元卓偿还借款，被告卢瑞芳、陈刚、贾亚新承担连带清偿责任，事实清楚，证据充分，依法予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十六条、第六百八十八条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告贾元卓于本判决生效之日起十日内偿还原告河南范县农村商业银行股份有限公司借款100000元及利息（2019年9月23日起按照月利率9.28‰计算至2020年5月22日；2020年5月23日起按照月利率13.92‰计算至借款付清时止）；二、被告卢瑞芳、陈刚、贾亚新对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1387元、保全费1170元，由被告贾元卓、卢瑞芳、陈刚、贾亚新负担。本判决为终审判决。审判员  张道鹏二〇二一年六月六日书记员  于 赞
河北省无极县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0130民初640号 原告：成卫风，男，1981年8月26日出生，汉族，无极县人，现住本村。 委托代理人：李伟良，河北佳功律师事务所律师。 被告：程荣旺，男，1967年11月13日出生，汉族，住河北省张家口市桥西区。 委托代理人：田东升，河北诚成律师事务所律师。 原告成卫风与被告程荣旺为民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月13日公开开庭进行了审理。原告成卫风及其委托代理人李伟良、被告程荣旺委托代理人田东升到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告成卫风向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付借款75000元；2、诉讼费、保全费由被告负担。事实和理由：被告以找工程为由，向原告借款150000元，原告于2019年7月21日通过手机银行向被告中国农业银行账户转款150000元，后被告通过手机银行和微信转账先后还款75000元，尚欠原告75000元，原告多次催要，被告一直说给，但至今一直未给付，请依法判决被告偿还借款75000元。 被告程荣旺辩称，本案不是民间借贷纠纷，原告所主张的不是借款，而是原被告合伙找工程时的前期费用，当时约定前期费用共同承担，当时在张家口找的水利工程，而且这个钱是原告在张家口给被告打的150000元，因为这个水利工程要走招标投标，原告嫌时间长，最后就不做了，答应扣除前期的一些费用后退还给原告，当时约定退还原告100000元，已经退还75000元，所以原告的主张不属实，请法院依法驳回原告的诉讼请求。 根据原被告的诉辩，本案争议的焦点是：原告要求被告给付借款75000元有无事实理由及法律依据。 在举证期限内，原告成卫风提供的证据有： 1、原告向被告支付150000元的支付记录，用以证实原告向被告支付150000元款项的事实。经质证，被告对银行转账记录的真实性、合法性无异议，但对关联性不认可，认为当时该款没有标注是借款，而且事实上也不是借款，是当时原被告合伙做工程，双方各自出资的前期费用，本案不是民间借贷纠纷。 2、原告与被告的微信聊天记录一份，用以证实被告偿还部分借款的事实以及承认欠原告款的事。经质证，被告认为微信聊天记录自始至终未体现出借二字，只是欠，认可当时是原被告合伙做工程没做成，然后退一部分款，但不是借款，对证据的证明目的不认可。 3、原告与被告的通话录音两段，时间均为2021年4月13日，一段为上午8:50的录音，一段为上午11:19的录音，用以证实被告承认并同意偿还原告75000元欠款的事实。经质证，被告对录音的真实性、合法性、关联性均有异议，认为录音没有体现借款或者是工程前期共同垫款转化为借款，而且原告提供的该证据超过了举证期限。 被告程荣旺未向本院提供证据。 经审理查明，2019年7月21日，原告通过中国民生银行石家庄体育南大街支行账户向被告的中国农业银行账户转款150000元，2019年12月13日21时27分，被告通过微信向原告转款10000元，2020年7月8日19时22分，被告通过微信向原告转款5000元。 本院认为，2019年7月21日原告向被告转款150000元，后被告通过手机银行和微信转账共向原告转款75000元的事实，原被告均无异议，本院予以确认。至于转款的目的是借款还是合伙前期费用，从原被告的微信聊天记录上可以看出2019年12月13日21时27分被告向原告转款10000元后，原告清楚的表明：“收到一万哥哥，还欠八万了哥哥…”，对此被告未明确表示否认，而且在2020年7月8日19时22分继续通过微信向原告转款5000元，另外，在2021年4月13日的原被告通话录音中，原告说：“我这是紧张，不紧张的话，七万多块钱，七万五我也不跟你提，你什么时候宽松了你再给”，而被告回答：“是啊”，由此可以推定原被告之间的债权债务关系，原告向被告转款150000元应认定为借款，被告向原告转款75000元应认定为还款，故对原告要求被告继续偿还借款75000元的请求，本院予以支持。被告辩称原被告是合伙关系，且双方约定退还100000元的主张，没有提供相关证据加以证实，故对被告该主张本院不予采信。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条之规定，判决如下： 被告程荣旺于本判决生效之日起五日内偿还原告成卫风借款75000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1675元减半收取837.5元、保全费770元，由被告程荣旺负担。本案受理费、保全费已由原告向法院交付，被告可直接向原告支付。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：无极县，上诉材料收转窗口收，电话0311-855××××1）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交费也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  曹永涛 二〇二一年五月十八日 书记员  侯彩云
河北省无极县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0130民初640号 申请人：成卫风，男，1981年8月26日出生，汉族，无极县人。 被申请人：程荣旺，男，1967年11月13日出生，汉族，住河北省张家口市桥西区。 本院在审理申请人与被申请人为民间借贷纠纷一案中，2021年4月14日申请人向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人程荣旺的银行存款75000元或者查封同等价值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人程荣旺的银行存款75000元或者查封同等价值的财产。 冻结银行存款期限为一年，查封扣押动产期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  曹永涛 二〇二一年四月十四日 书记员  成委萦
广东省广州市天河区人民法院民 事 调 解 书（2020）粤0106民初10008号原告：郭兆全，男，1964年1月31日出生，汉族，住广东省广州市荔湾区。原告：郭凤鸣，女，1965年11月8日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。两原告的共同委托代理人：郭伟钊，系广东信德盛律师事务所律师。两原告的共同委托代理人：秦燕梅，系广东格林律师事务所律师。被告：郭兆佳，男，1968年8月4日出生，汉族，住广东省广州市天河区。被告：罗顺好，女，1939年10月17日出生，汉族，住址同上。委托代理人：王宇虹，系北京市盈科（广州）律师事务所律师。案由：确认合同无效纠纷原告郭兆全、郭凤鸣向本院提出诉讼请求：1.确认被告郭兆佳与被告罗顺好之间签署的《广州市存量房买卖合同》无效；2.两被告协助配合两原告将广州市天河区兰亭街13号801房50%产权份额恢复登记至被告罗顺好名下；3.被告郭兆佳承担本案全部诉讼费及保全费。事实和理由：案外人郭耀与罗顺好系夫妻关系，婚姻存续期间内生育有郭兆全、郭凤鸣及郭兆佳。郭耀于2011年1月去世。2004年6月18日，在郭耀与罗顺好婚姻存续期间内，罗顺好及郭兆佳以其名义共同购买了广州市天河区员村二横路兰亭街13号801房，罗顺好登记持有、郭兆佳各登记持有50%产权份额。2019年5月27日未经郭耀的继承人郭兆全、郭凤鸣的同意，郭兆佳以明显低价88014元恶意与罗顺好签署《广州市存量房买卖合同》将房屋单独登记在郭兆佳名下。2021年1月17日罗顺好因高烧急诊入院被查出各自疾病。虽郭兆佳一直以来均与郭耀（去世前）、罗顺好同住，却未能尽到赡养郭耀及罗顺好的法定义务。罗顺好于2021年1月30日出院后要求到老人院居住，郭兆佳多次表示同意将罗顺好原有的份额返还，并配合其变卖房屋将所得价款返还给罗顺好，用于在老人院的花销。两原告认为，原登记在罗顺好名下50%产权份额为夫妻共同财产，郭耀去世后各继承人可平等继承其份额。罗顺好与郭兆佳的买卖合同侵害郭兆全、郭凤鸣的合法继承权，也损害罗顺好的合法权益，该合同应认定无效。为维护两原告及罗顺好合法权益，两原告依法起诉，请求法院支持全部诉请。在法庭的主持下，各方当事人在自愿的基础上，经充分协商达成调解协议如下：一、被告郭兆佳在2021年5月28日前协助原告郭兆全将广州市天河区员村二横路兰亭街13号801房的6.25%产权份额转移登记至原告郭兆全名下；二、被告郭兆佳在2021年5月28日协助原告郭凤鸣将上述房屋的6.25%产权份额转移登记至原告郭凤鸣名下；三、被告郭兆佳在2021年5月28日协助被告罗顺好将上述房屋的31.25%产权份转移额登记至被告罗顺好名下；四、办理完上述转移登记手续后，被告郭兆佳仍占有上述房屋56.25%的产权份额；五、若需进入法院强制执行阶段，执行费由原告郭兆全、郭凤鸣负担50%，被告郭兆佳负担50%；六、本案受理费2000元减半收取1000元、保全费900元，合计1900元，由原告郭兆全、郭凤鸣负担950元，被告郭兆佳负担950元。经审查，上述协议符合自愿、合法原则，本院予以确认。上述和解协议于各方当事人在本院制作的调解笔录上签章之日（即2021年5月27日）发生法律效力。审判员 张 杳二〇二一年五月二十七日书记员 梁昭仪
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初10008号原告：平安银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江新城华强路**珠控商务大厦**，统一社会信用代码91440101890473992Q。负责人：王军。委托诉讼代理人：陈继达、袁卫星，均系广东伯方律师事务所律师。被告：钟少伟，男，1963年11月15日出生，汉族，住广州市天河区。原告平安银行股份有限公司广州分行与被告钟少伟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司广州分行的委托诉讼代理人袁卫星到庭参加诉讼。被告钟少伟经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。案件查明事实（一）合同签订时间：2016年12月30日。（二）合同名称：《个人信用贷款合同》，编号：平银广州个信贷字2016第RL20161230001510号。（三）借款金额：500000元。（四）借款期限：36个月。（五）借款利率：执行固定月利率1.53%。（六）还款方式：等额还本付息。（七）逾期罚息利率：合同约定利率加50%。（八）合同履行：原告于2016年12月30日发放贷款500000元，被告借款后未能按时还款；《个人贷款业务贷款账户对账单》载明：截止至2020年6月11日，被告尚欠原告借款本金69969.93元，利息(含罚息)14378.46元，复利1350.04元。（九）律师费：原告于2020年4月9日支付律师费400元。（十）原告诉讼请求：1、被告向原告偿还贷款本金69969.93元及其利息、逾期利息[截止至2020年6月11日利息（含罚息）14378.46元、复利1350.04元；从次日起至实际清偿之日止，以尚欠借款本金为基数，按合同约定的固定月利率1.53%上浮50%计算罚息]；2、被告承担本案律师费400元；3、被告承担本案诉讼费用。（十一）被告答辩情况：被告未答辩，亦未提交证据。裁判理由与结果本院认为：原、被告双方之间的借款合同关系成立、有效，双方均应依约履行。原告提供《个人贷款业务贷款账户对账单》证明被告截止至2020年6月11日的欠款事实，被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，视为放弃抗辩的权利，本院对上述证据予以采信。依据查明事实，原告诉请要求被告偿还尚欠的贷款本金及利息（含罚息）、复利和律师费符合合同约定与法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告钟少伟于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司广州分行清偿借款本金69969.93元及其利息、逾期利息[截止至2020年6月11日，利息（含利息、罚息）为14378.46元，复利为1350.04元；自次日起至实际清偿之日止，以尚欠借款本金为基数，在合同约定固定月利率1.53%的基础上上浮50%计收罚息，逾期罚息不得计收复利]；二、被告钟少伟于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司广州分行支付律师费400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费894元，由被告钟少伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员 何 洁二〇二〇年七月九日书记员 许燕慧
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603执1805号 李某某： 李某某与仇某某劳务合同纠纷一案，本院作出的（2021）辽0603民初270号判决已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、请补充提交被执行人名下财产情况。 二、本案由执行员负责执行。 特此通知。 二〇二一年五月二十六日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0603执1805号 申请执行人：李某某,男,1985年6月13日出生,汉族，住辽宁省丹东市振安区。 被执行人：仇某某，男,1989年11月21日生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 本院在执行李某某与仇某某劳务合同纠纷一案中，申请执行人向本院提出撤回该案执行申请。经审查，该申请符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下： 本院（2021）辽0603民初270号民事调解书终结执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 李 峰 二〇二一年六月十五日 书记员 郭华婷
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1728民初1762号申请人范刚，男，1981年7月20日出生，汉族，住河南省遂平县。被申请人寇富强，男，1982年1月1日出生，汉族，住河南省遂平县。申请人范刚与被申请人寇富强民间借贷纠纷一案，申请人范刚于2021年5月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人寇富强价值220000元的财产（包括但不限于银行存款、房产、股权等）采取查封、扣押、冻结等保全措施。申请人范刚以阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司的诉讼财产保全责任保险保函（保函编号为：1066519192021000245）提供担保。本院经审查认为，申请人范刚的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人寇富强220000元的存款；或查封、扣押被申请人寇富强相等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴艳红二〇二一年五月二十六日书记员  魏璐璐
法库县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0124民初1608号辽宁东源药业有限公司诉上海寿如松药业泌阳制药有限公司买卖合同纠纷一案，于2021年5月18日立案。本案号为（2021）辽0124民初1608号，现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费／申请费元。本院诉讼费开户名称：人民法院（财政汇缴专户）；开户银行：账号。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。六、案件查询电话：12368审判员  郁洪强书记员  司 杨二〇二一年五月十八日
山西省河津市人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0882民初1482号申请人:刘锦瑛，女，汉族，1982年5月24日生，籍贯:山西省河津市僧楼镇北午芹村,现住河津市。被申请人:米强,男,汉族,1976年4月28日生，现住河津市。申请人刘锦瑛与被申请人米强民间借贷纠纷一案，申请人于2021年5月24日向本院申请财产保全，请求依法查封被申请人米强的银行存款180000元并用其2017年8月24日购买的越野车一辆提供担保。本院经审查认为：申请人的财产保全申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人米强在中国邮政储蓄银行河津市支行的存款180000元，账号为×××；二、查封申请人刘锦瑛名下的×××小型越野客车一辆。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 张昌才二〇二一年五月二十一日法官助理 刘 硕书 记 员 周亚星书 记 员 周亚星
辽宁省法库县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0124民初1608号原告：辽宁东源药业有限公司，住所地辽宁省沈阳市法库县孟家绿色食品开发区。法定代表人：翟常伟，系该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：宋微，辽宁卓政律师事务所律师。委托诉讼代理人：张站强，辽宁卓政律师事务所律师。被告：上海寿如松药业泌阳制药有限公司，住所地泌阳县工农路15号。法定代表人：许海众，系该公司执行董事兼总经理。原告辽宁东源药业有限公司（以下简称东源公司）与被告上海寿如松药业泌阳制药有限公司（以下简称寿如松公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月9日公开开庭进行了审理。原告东源公司委托诉讼代理人宋微、张站强到庭参加诉讼，被告寿如松公司经本院传票传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告东源公司向本院提出诉讼请求：被告支付原告货款45000元逾期付款损失3857元（自2019年12月23日起至2021年6月8日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR)标准为基础，加计50%计算），并承担本案诉讼费。事实和理由：2019年11月8日，原告与被告签订《药用辅料产品销售合同》约定由原告向被告提供玉米淀粉、糊精等药用辅料，货款为80500元。合同签订后，原告按照约定于2019年11月22日供货给被告，货款为80500元，有被告采购经理刘永书签字确认的《送货单》为凭，按照合同第六条结款方式及付款期限货到验收合格30日付款的约定，被告仅支付原告货款35500元，尚欠原告货款45000元，虽经原告多次催要，被告却以各种理由推拖未付，无奈，原告将被告诉至法院，被告才将剩余货款45000元于2021年6月8日结清。请法院公正裁判，依法支持原告的诉讼请求。被告寿如松公司未到庭，未答辩。原告东源公司对其诉讼请求依法提交了《药用辅料产品销售合同》、《送货单》、录音光盘等相关证据，经庭审质证、认证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院结合当事人陈述认定事实如下：2019年11月8日，供方原告与需方被告签订《药用辅料产品销售合同》约定，由原告向被告供货玉米淀粉、糊精等药用辅料，货款为80500元，货到检验合格30日付款。2019年11月22日，原告按照约定向被告供货，货款为80500元，被告采购经理刘永书在原告《送货单》上签字确认，被告仅支付原告货款35500元，尚欠货款45000元。此后，虽经原告多次催要，被告却以各种理由推拖未付，无奈，原告将被告诉至法院，被告于2021年6月8日将原告剩余货款45000元结清。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据原告提供的证据及其陈述对案件事实予以认定。买受人被告应当按照双方约定的数额支付出卖人原告货款，并应按照约定货到检验合格30日付款。被告逾期付款45000元事实发生在2019年12月23日，虽然被告于2021年6月8日结清原告剩余货款45000元，但被告在此期间尚欠原告货款45000元，依约应当承担违约责任，并依法赔偿原告剩余货款45000元逾期付款损失。因此，原告诉请被告赔偿逾期付款损失于法有据，事由充分，本院予以支持。综上所述，本院为保护合同当事人的合法权益，结合本案的实际情况，依照《中华人民共和国民事合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告上海寿如松药业泌阳制药有限公司赔偿原告辽宁东源药业有限公司剩余货款45000元逾期付款损失金额（自2019年12月23日起至2021年6月8日止，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算）；二、驳回原告辽宁东源药业有限公司的其他诉讼请求。上述给付款项，于本判决发生法律效力后10日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1016元，减半收取508元，由被告上海寿如松药业泌阳制药有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  郁洪强二〇二一年六月十日法官助理杨蕾书记员司杨本案判决所适用的相关法律规定《中华人民共和国合同法》第六十条规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第一百五十九条规定：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定:买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山西省河津市人民法院民 事 判 决 书（2021）晋0882民初1482号原告：刘锦瑛，女，汉族，1982年5月24日出生，大专文化，河津市僧楼镇北午芹人，现住河津市。被告：米强，男，汉族，1976年4月28日出生，户籍地址：河津市城区办事处米家关村。原告刘锦瑛与被告米强民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月14日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月9日公开开庭进行了审理。原告原喜荣到庭参加诉讼，被告米强经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘锦瑛向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还原告借款本金18万元及相应利息，利息以18万元为基数，从起诉之日起至借款还清之日止，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算;2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由:原、被告系朋友关系。2020年12月15日，被告以需要资金周转为由，向原告借款18万元。原告以现金的方式向被告交付了全部借款，被告向原告出具了一份亲笔签名的借条一份。被告答应原告，在2021年过年前归还全部借款。过年前，原告让被告偿还借款，被告均以推诿的态度拒绝归还借款。现原告为了维护自己的合法权益，依据《中华人民共和国民法典》第六百六十七、六百七十一、六百七十四、六百七十五、六百七十六条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二、第三、第九条等相关规定诉诸于贵院，望判如所请。原告为支持其诉讼请求，向本院提交2020年12月15日被告米强书写的借条，证明借款事实。被告米强未出庭，亦未提交答辩状及证据。经庭审调查，原告提供的证据合法有效，予以认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告刘锦瑛与被告米强系朋友关系，被告米强两次向原告借款现金180000元，并于2020年12月15日出具了借条。被告米强至今未归还该欠款。本院认为：被告米强向原告刘锦瑛借款180000元并出具了借条，双方的民间借贷关系成立，被告应本着诚实信用的原则归还欠款；借条未约定还款期限及利息，原告可随时要求被告偿还并请求其承担逾期还款的违约责任，逾期利息自原告主张权利即向本院提起诉讼之日起计算；被告米强未到庭参加庭审，视为放弃相关诉讼权利，不影响本案依查明的事实作出判决。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告米强于本判决生效后十日内归还原告刘锦瑛借款180000元及利息（利息以180000元为本金，自2021年5月14日起按当月的一年期贷款市场报价利率3.85%计算至本金清偿完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1950元、保全费1420元，由被告米强负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审 判 员 张昌才二〇二一年六月九日法官助理 刘 硕书 记 员 周亚星书 记 员 周亚星
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初3472号申请人:江苏张家港渝农商村镇银行股份有限公司，住所地张家港市杨舍镇长安路487、489号。负责人：马天明，该行行长。委托诉讼代理人：张进，江苏联合-合力律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐晓玲，江苏联合-合力律师事务所律师。被申请人：吴建华，男，1966年5月18日生，汉族，住张家港市。被申请人：张家港市天富氨纶纱业有限公司，住所地张家港市金港镇德积永兴村。法定代表人：吴建华。被申请人：张家港市银成纺织有限公司，住所地张家港市金港镇德积小明沙村。法定代表人：费正华。被申请人：费正华，男，1964年7月1日生，汉族，住张家港市。被申请人：沈春琴，女，1964年1月20日生，汉族，住张家港市。被申请人：黄巧芬，女，1965年11月4日生，汉族，住张家港市。申请人江苏张家港渝农商村镇银行股份有限公司与被申请人吴建华、张家港市天富氨纶纱业有限公司、张家港市银成纺织有限公司、费正华、沈春琴、黄巧芬金融借款合同纠纷一案，申请人江苏张家港渝农商村镇银行股份有限公司于2021年3月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人吴建华、张家港市天富氨纶纱业有限公司、张家港市银成纺织有限公司、费正华、沈春琴、黄巧芬的银行存款129万元进行冻结或查封、扣押其相应价值的财产。申请人江苏张家港渝农商村镇银行股份有限公司以其信用提供担保。本院经审查认为，申请人江苏张家港渝农商村镇银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人吴建华、张家港市天富氨纶纱业有限公司、张家港市银成纺织有限公司、费正华、沈春琴、黄巧芬的银行存款129万元或查封、扣押其相应价值的财产（保全期限：银行存款期限一年、动产期限两年、不动产期限三年。上述保全措施期限届满前，申请人可申请延长期限，法院在保全措施期限届满前办理续行冻结、查封、扣押手续）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王烈二〇二一年三月十五日书记员  陈香
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1728民初1595号申请人：河南遂平农村商业银行股份有限公司，住所地河南省遂平县建设路187号。法定代表人：朱桂杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：昝柏年，该公司员工。委托诉讼代理人：王宏，该公司员工。被申请人：王明春，男，1967年7月15日出生，汉族，住河南省遂平县。被告：李远，女，1977年12月27日出生，汉族，住河南省遂平县，系王明春之妻。本院在审理申请人河南遂平农村商业银行股份有限公司与被申请人王明春、李远金融借款合同纠纷一案中，申请人河南遂平农村商业银行股份有限公司于2021年5月11日向本院申请财产保全，请求依法查封、冻结被申请人王明春、李远存款110000元或相应价值的财产。本院经审查认为，申请人河南遂平农村商业银行股份有限公司的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王明春、李远存款110000元或查封相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵成义二〇二一年五月十七日书记员  于 琪
大连市甘井子区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0211民初631号 原告：何新忠，男，1988年11月15日生，汉族，住址大连市甘井子区。 被告：杨金龙，男，1989年2月24日生，汉族，住址吉林省吉林市昌邑区。 原告何新忠与被告杨金龙民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告何新忠到庭参加了诉讼。被告杨金龙经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，成都立字科技有限公司在借贷宝软件（以下简称“借贷宝”）上运营管理“补欠条”工具，为借贷宝注册用户提供电子欠条登记等服务。被告杨金龙和原告新忠均为借贷宝的实名注册用户。2020年4月18日，何新忠通过支付宝转账借给杨金龙800元整，并通过借贷宝“补欠条”打了一份1,000元欠条，签署电子合同。实际出借为800元人民币。被告杨金龙于借款到期后未足额还本付息，经催促仍未还款，现依据我国《合同法》及《民事诉讼法》等相关法律规定，依法向贵院提起诉讼，望判如所请。原告请求法院判令：1、请求法院判令被告偿还借款本金800元。2、请求法院判令被告向原告支付逾期利息（自2020年4于26日计算至还清之日）。 被告未到庭，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明，原、被告系朋友关系。2020年4月18日，被告通过借贷宝网上向原告借款800元，合同约定欠款利率年化24%，还款日为2020年4月25日。原告通过支付宝向被告支付800元。后被告至今未还，现原告诉至法院。 本院所确认的上述事实，有原告提供的欠条、借贷宝用户注册信息、支付宝转账电子回单、微信聊天记录及庭审笔录等在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。 本院认为，合法的债权债务受法律保护。原告提供的证据欠条、支付宝转账电子回单可以证明原、被告之间欠款事实的存在，被告收到借款后，理应及时予以偿还。故关于原告要求被告偿还借款及利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃法律赋予的抗辩权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十九条、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杨金龙自本判决发生法律效力之日起10日内偿还原告何新忠借款人民币800元及利息（自2020年4月26日起至款项全部还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍计算）。 如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间债务利息。 案件受理费人民币50元（原告已预交），由被告杨金龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 申请执行的期限为二年。 审 判 长  战婧玲 人民陪审员  李 艳 人民陪审员  孙香凤 二〇二一年五月十三日 书 记 员  矫文艳
河南省遂平县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1728民初1595号原告：河南遂平农村商业银行股份有限公司，住所地河南省遂平县建设路187号。法定代表人：朱桂杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：昝柏年，该公司员工。委托诉讼代理人：王宏，该公司员工。被告：王明春，男，1967年7月15日出生，汉族，住河南省遂平县。被告：李远，女，1977年12月27日出生，汉族，住河南省遂平县，系王明春之妻。原告河南遂平农村商业银行股份有限公司（以下简称遂平农商银行）与被告王明春、李远金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告遂平农商银行委托诉讼代理人昝柏年到庭参加诉讼，被告王明春、李远经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告遂平农商银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告王明春、李远偿还原告借款本金100000元、利息3123.98元（暂时计算至2021年5月5日)，合计103123.98元，并要求被告偿还2021年5月5日之后至本息全部付清之日止按合同约定的利息。2.判令被告王明春、李远承担原告为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、鉴定费、律师费、公告费等)。事实与理由：2020年1月7日，原告遂平农商银行与被告王明春签订《河南省农村信用社“金燕e贷”最高额借款合同》，约定由被告王明春向原告借款100000元，借款用途为店面装修，借款期限自2020年1月7日起至2021年1月7日止，合同约定年利率为10.44%，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，还款方式为按月结息，不定期还本。被告李远（王明春妻子）签订《个人客户授权及承诺书》、《家庭贷款承诺书》,承诺共同承担该笔借款的偿还义务。合同签订后，原告依约提供了借款，现被告未能按照合同约定还本付息。为维护原告的合法权益，特向法院依法提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。被告王明春、李远未答辩。经审理查明，2020年1月7日，原告遂平农商银行与被告王明春签订《河南省农村信用社“金燕e贷”最高额借款合同》，约定由被告王明春向原告借款100000元，借款期限自2020年1月7日起至2021年1月7日止，贷款利率为固定利率，即年利率10.44%，逾期贷款罚息利率在原贷款利率水平上加收50%，还款方式为按月结息，不定期还本。被告王明春、李远（王明春妻子）签订《个人客户授权及承诺书》，被告王明春作为授权及承诺人、被告李远作为授权及承诺人配偶声明:贵行已依法向本人及配偶提示授权相关条款(特别是加黑字条款)，应本人要求对相关条款的概念、内容及法律效果做了说明，本人和配偶已经知悉并理解上述授权条款；承诺内容为本人真实意愿，并承诺对所填写内容及提供的相关证明材料的真实性负责。被告王明春、李远（王明春妻子）签订《家庭贷款承诺书》,郑重承诺：完全同意与贵行签署的相关合同及贷款文件的全部条款并且承诺受该条款的约束，同时每名家庭成员均承担该笔贷款全部的本息偿还义务，直至全部债务清偿完毕。2020年1月7日，原告遂平农商银行依约将借款100000元支付给被告王明春。后被告王明春向原告支付了借款期限内的利息及部分逾期利息。借款到期后，被告未向原告偿还借款本金。截止2021年5月5日被告王明春尚欠原告借款本金100000元，利息3123.98元。上为本案事实。以上事实有当事人的当庭陈述、《河南省农村信用社“金燕e贷”最高额借款合同》、“金燕e贷”授信申请表、身份证复印件、结婚证、《个人客户授权及承诺书》、《家庭贷款承诺书》、《送达地址确认书》、河南农信贷款业务查询明细、贷款拖欠本息表等证据在卷为据，足以认定。本院认为，原告遂平农商银行与被告王明春签订的《河南省农村信用社“金燕e贷”最高额借款合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，为有效合同，原、被告双方均应当按照约定履行自己的义务。被告王明春、李远（王明春妻子）签订《家庭贷款承诺书》，郑重承诺完全同意与遂平农商银行签署的相关合同及贷款文件的全部条款并且承诺受该条款的约束，同时每名家庭成员均承担该笔贷款全部的本息偿还义务，直至全部债务清偿完毕。该承诺系被告王明春、李远真实意思表示，内容不违反法律规定，本院予以认定，因此被告李远应当与被告王明春共同承担偿还责任。原告遂平农商银行已按照合同约定向被告王明春发放贷款100000元，履行了合同义务。被告王明春未按合同约定期限偿还原告遂平农商银行借款本金，已经构成违约，应当承担违约责任。原告遂平农商银行要求被告王明春、李远共同偿还借款本金100000元及利息，符合法律规定，本院予以支持。关于原告遂平农商银行请求的鉴定费、公告费、律师费，没有提供相关证据予以佐证，本院不予支持。被告王明春、李远经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零二条第一款、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王明春、李远于本判决生效之日起十日内共同偿还原告河南遂平农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及利息3123.98元，并支付自2021年5月6日起至债务实际清偿完毕之日止的利息（以本金100000元为基数，按借款合同约定利率计算）；二、驳回原告河南遂平农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2362元，减半收取1181元，财产保全费1070元，共计2251元，由被告王明春、李远负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本及交纳上诉费，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  赵成义二〇二一年六月七日书记员  于 琪
河南省罗山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1521民初842号本院于2021年5月17日对原告河南罗山农村商业银行股份有限公司与被告信阳仙灵香茶实业有限公司、易某某、钱某某、罗山县宝诚担保有限责任公司金融借款合同纠纷一案作出的（2021）豫1521民初842号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2021）豫1521民初842号民事判决书中第6页和第7页出现的“月利率9.9‰”均补正为“月利率3.958‰”。审判员  连升玉二〇二一年五月二十日书记员  胡兴峰
北京市房山区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0111民初3925号原告：杜耀亮，男，1979年7月9日出生，汉族，户籍地山东省陵县，现住北京市房山区。委托诉讼代理人：杜红梅，北京京平律师事务所律师。被告：刘宇龙，男，1972年11月22日出生，汉族，住山东省东营市东营区。被告：赵双，女，1984年3月19日出生，汉族，住山东省肥城市。被告：顾元臣，男，1980年2月3日出生，汉族，住山东省肥城市。原告杜耀亮与被告刘宇龙、赵双、顾元臣民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜耀亮的委托诉讼代理人杜红梅到庭参加诉讼。被告刘宇龙、赵双、顾元臣经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杜耀亮向本院提出诉讼请求：1.判令刘宇龙、赵双偿还杜耀亮借款本金40343.3元并支付利息（以40343.3元为基数，自2018年1月5日至2020年8月19日按照年利率24%计算；自2020年8月20日起至实际给付之日止按照同期一年期贷款市场报价利率的四倍计算）；2.判令顾元臣对上述给付承担连带保证责任；3.诉讼费由刘宇龙、赵双、顾元臣承担。事实与理由：2017年6月4日，刘宇龙、赵双向杜耀亮借款100000元并出具借条，约定借款期限自2017年6月4日至2017年7月4日止，月利率10%，顾元臣作为保证人对上述给付承担连带保证责任。2017年11月4日，刘宇龙、赵双向杜耀亮重新出具80000元的借条，约定借款期限自2017年11月4日至2017年12月4日。但刘宇龙、赵双仅于2017年7月4日还款29000元、2017年8月4日还款9000元、2017年9月4日还款9600元、2017年10月4日还款9600元、2017年11月4日还款8000元、2017年12月6日还款8000元、2018年1月5日还款8000元，其余款项至今未还。顾元臣亦未履行保证义务代为还款。赵双未作答辩。刘宇龙未作答辩。顾元臣未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月4日，杜耀亮通过中国工商银行账户向赵双转账100000元。2017年11月4日，刘宇龙、赵双作为借款人向杜耀亮出具借条一份，主要内容为：2017年11月4日，赵双、刘宇龙收到杜耀亮交付的现金80000元，用于家庭生活及经营，借款期限自2017年11月4日至2017年12月4日止。到期未及时还本付息，剩余本金按月利率10%的标准付息，先息后本。借款人未及时还本付息的，除本息外，出借人为追索债权支出的维权费用等借款人应予赔偿。出借人和借款人共同确认，律师费不应超过借款本金的30%，如发生诉讼，出借人在此限额内支出的律师费，借款人应予认可并赔偿。担保人对以上全部债务承担保证责任，保证期间为借款到期之日起2年。顾元臣在借条落款担保人处签字捺印。庭审中，杜耀亮称该借条系到期后更换的。诉讼中，杜耀亮认可的还款情况如下：2017年7月4日，赵双、刘宇龙向杜耀亮还款29000元。2017年8月4日，赵双、刘宇龙向杜耀亮还款9000元。2017年9月4日，赵双、刘宇龙向杜耀亮还款9600元。2017年10月4日，赵双、刘宇龙向杜耀亮还款8000元。2017年10月5日，赵双、刘宇龙向杜耀亮还款1600元。2017年11月4日，赵双、刘宇龙向杜耀亮还款8000元。2017年12月6日，赵双、刘宇龙向杜耀亮还款8000元。2018年1月5日，赵双、刘宇龙向杜耀亮还款8000元。其余款项赵双、刘宇龙至今未还，顾元臣亦未承担保证责任。另查，杜耀亮曾于2018年7月2日将刘宇龙、赵双、顾元臣诉至本院主张权利，后于2018年9月10日申请撤诉，本院作出（2018）京0111民初12171号民事裁定书。上述事实，有借条、中国工商银行交易明细、微信交易记录、（2018）京0111民初12171号民事裁定书和当事人陈述意见在案佐证。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。杜耀亮与刘宇龙、赵双之间的民间借贷法律关系，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。根据法律规定，借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。当事人之间没有约定借款本金、利息清偿顺序的，应当先冲抵利息后冲抵本金。本案中，案涉借条约定借款月利率为10%，折合成年利率为120%，超过36%的部分应属无效。故杜耀亮于2017年7月4日至2018年1月5日期间收到的案涉还款应按年利率36%的标准进行冲抵，经计算，截至2018年1月5日，刘宇龙、赵双尚欠杜耀亮的案涉借款本金为38863.27元。故杜耀亮要求刘宇龙、赵双偿还借款本金38863.27元部分的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。现杜耀亮要求刘宇龙、赵双分别按年利率24%和同期一年期贷款市场报价利率的四倍的标准支付相应利息的诉讼请求，符合法律规定，但应以38863.27元为本金基数，对此本院予以调整。《中华人民共和国担保法》第十九条规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。本案中，借条虽未注明保证方式，但顾元臣在借条落款担保人处签字捺印，顾元臣应当按照连带责任保证承担保证责任。故杜耀亮要求顾元臣对刘宇龙、赵双的债务承担连带保证责任的请求，于法有据，本院予以支持。顾元臣在承担连带保证责任后，有权向刘宇龙、赵双追偿。赵双、刘宇龙、顾元臣经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃了民事诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法判决。综上所述，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、刘宇龙、赵双于本判决生效之日起十日内偿还杜耀亮借款38863.27元；二、刘宇龙、赵双于本判决生效之日起十日内向杜耀亮支付利息（以38863.27元为基数，自2018年1月5日至2020年8月19日按年利率24%计算，自2020年8月20日至实际付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算）；三、顾元臣对本判决第一、二项确认的刘宇龙、赵双的债务承担连带清偿责任；四、顾元臣承担连带清偿责任后，有权向刘宇龙、赵双追偿；五、驳回杜耀亮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费763元，由杜耀亮负担29元，由刘宇龙、赵双、顾元臣负担734元，保全费用710元，由杜耀亮负担22元，由刘宇龙、赵双、顾元臣负担688元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 员 张舒二〇二一年五月二十五日法官助理 董迪书 记 员 杜颖
河南省襄城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1025民初1626号原告：赵某，男，1974年11月29日生，汉族，住襄城县。被告：吴某1，男，55岁，汉族，住禹州市。本院于2021年4月13日立案受理了原告赵某诉被告吴某1买卖合同贷纠纷一案，原告于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告提出撤诉自愿合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告赵某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵某负担。审判员  赵献波二〇二一年五月十八日书记员  尹路明
河南省襄城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1025民初1626号原告：赵延超，男，1974年11月29日生，汉族，住襄城县。被告：吴**现，男，55岁，汉族，住禹州市。本院于2021年4月13日立案受理了原告赵延超诉被告吴**现买卖合同贷纠纷一案，原告于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告提出撤诉自愿合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告赵延超撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵延超负担。审判员  赵献波二〇二一年五月十八日书记员  尹路明
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0111民初3925号申请人：杜耀亮，男，1979年7月9日出生，汉族，住北京市房山区。被申请人：刘宇龙，男，1972年11月22日出生，汉族，住山东省东营市东营区。被申请人：赵双，女，1984年3月19日出生，汉族，户籍地山东省肥城市。被申请人：顾元臣，男，1980年2月3日出生，汉族，住山东省肥城市。原告杜耀亮与被告刘宇龙、赵双、顾元臣民间借贷纠纷一案，杜耀亮于2021年3月17日向本院提出诉讼财产保全申请，请求保全刘宇龙名下的×××的梅德赛斯-奔驰牌汽车，保全金额69041元。申请人杜耀亮以杜耀亮本人名下开户行为中国工商银行北京房山良乡分理处，卡号为×××的账户内存款21000元作为担保。本院经审查认为，杜耀亮申请诉讼财产保全并提供相应财产担保，该申请符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封刘宇龙名下的×××的梅德赛斯-奔驰牌汽车（保全金额69041元）。二、冻结申请人杜耀亮名下开户行为中国工商银行有限公司北京房山良乡分理处，卡号为×××的账户内存款21000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 张舒二〇二一年三月十七日法官助理 董迪书 记 员 杜颖
文书内容大连市普兰店区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0214民初3073号大连润普电气制造有限公司：本院已经受理大连润普电气制造有限公司与姜伟金融不良债权追偿纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二〇二一年五月九日大连市普兰店区人民法院应诉通知书（2021）辽0214民初3073号姜伟：本院已经受理大连润普电气制造有限公司与姜伟金融不良债权追偿纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二Ｏ二一年五月九日大连市普兰店区人民法院送达地址确认书            案 由              金融不良债权追偿纠纷              案 号              （2021）辽0214民初3073号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初3073号原告：大连润普电气制造有限公司，住所地辽宁省大连市普兰店区太平街道办事处唐房社区，统一社会信用代码91210282773023810C。法定代表人：马春荣，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈惠，女，系大连市普兰店区中心法律服务所法律工作者，住大连市普兰店区。被告：姜伟，男，1969年8月27日出生，汉族，系大连彤阳建筑材料集团有限公司司机，户籍地辽宁省普兰店市，现住大连市经济技术开发区。原告大连润普电气制造有限公司与被告姜伟金融不良债权追偿纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告大连润普电气制造有限公司于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理期间，原告大连润普电气制造有限公司撤回起诉是在法律允许的范围内对自己权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连润普电气制造有限公司撤诉。案件受理费减半收取400元，由原告大连润普电气制造有限公司负担。审判员  林丽娜二〇二一年六月九日书记员  曲 岩
文书内容宽甸满族自治县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0624民初1943号张立德：本院已经受理张立德与宽甸润达房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二〇二一年五月十八日宽甸满族自治县人民法院应诉通知书（2021）辽0624民初1943号宽甸润达房地产开发有限公司：本院已经受理张立德与宽甸润达房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二Ｏ二一年五月十八日宽甸满族自治县人民法院送达地址确认书            案 由              商品房销售合同纠纷              案 号              （2021）辽0624民初1943号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注              审判员刘威威
宽甸满族自治县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0624民初1943号 张立德： 本院已经受理张立德与宽甸润达房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。 附：诉状及证据副本一份 《送达地址确认书》一份 举证通知书一份 zdqz立案审查表 二〇二一年五月十八日 宽甸满族自治县人民法院 应诉通知书 （2021）辽0624民初1943号 宽甸润达房地产开发有限公司： 本院已经受理张立德与宽甸润达房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。 附：诉状及证据副本一份 《送达地址确认书》一份 举证通知书一份 zdqz立案审查表 二Ｏ二一年五月十八日 宽甸满族自治县人民法院 送达地址确认书                            案 由                       商品房销售合同纠纷                       案 号                       （2021）辽0624民初1943号                               特             别             告             知             事             项                       1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。             2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：             （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。             （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。             3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。             4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。             5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                               送达地址及 方 式                       受送达人                                              代收人                                                      确 认             送达地址                       邮编：                               是否接受电子送达                       □ 是   □ 否                               电子接收方式                                    □手机： □传真:                            □电子邮件及其他：                                            受送达人确  认                       本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。             受送达人（签章）               年  月  日                               法院工作             人员签章                                                      备 注                       审判员刘威威
贵州省贵定县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）黔2723民初1035号 本案经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。 审 判 员 陈留龙 二〇二一年五月二十七日 法官助理 袁双梅 书 记 员 冯 晨
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0624民初1943号原告：张立德，男，1996年5月18日出生，满族，系大众4S店展厅经理，住宽甸满族自治县。被告：宽甸润达房地产开发有限公司。住所地：宽甸满族自治县宽甸镇新开路268号（房产住宅4#）。法定代表人：王凤利，系该公司经理。委托诉讼代理人：任伟，男，1958年5月2日出生，满族，系该公司法务人员，住宽甸满族自治县。原告张立德与被告宽甸润达房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张立德、被告宽甸润达房地产开发有限公司的委托诉讼代理人任伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张立德向本院提出诉讼请求：一、判令解除原、被告签订的房屋买卖协议书；二、被告立即返还房屋首付款140000元。事实和理由：原、被告于2021年1月12日签订了房屋买卖协议书，原告购买了被告开发建设的宽甸镇润达上邦小区2号楼2单元302室90.63平方米房屋，2021年1月12日和2021年1月22日，原告共向被告缴纳140000元首付款，被告承诺为原告办理该房屋贷款手续。嗣后，原告多次找被告，要求被告交房及办理贷款手续，但被告则以各种借口推拖至今。原告为此向人民法院起诉，望判令如上所请。被告宽甸润达房地产开发有限公司辩称，认可原告的诉讼请求，但需等到法院解封后才能返还原告购房款。本院经审理认定事实如下：2021年1月12日，原告与被告签订润达上邦房屋买卖协议书，约定原告以450000元的价格购买被告开发的润达上邦2#楼2单元3层02号建筑面积为90.63平方米房屋，付款方式为贷款，首付款140000元。当日原告交纳定金10000元。2021年1月22日，原告交纳剩余首付款130000元。后因涉案房屋存在法院查封情形无法办理贷款手续，故原告诉至法院，请求：一、判令解除原、被告签订的房屋买卖协议书；二、被告立即返还房屋首付款140000元。庭审中，被告对原告的主张予以认可，但认为应待法院解除查封将房屋出售后才能将该款返还原告。本院认为，原告张立德与被告宽甸润达房地产开发有限公司于2021年1月12日签订的房屋买卖协议书系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，应为合法有效。在履行协议过程中，原告依约交纳了首付款，被告因案涉房屋存在其他查封情形，故无法办理房屋贷款手续。双方在客观条件下无法依约继续履行，属于履行不能，故在合同目的无法实现的情况下，原告有权据此要求解除双方之间的房屋买卖协议，被告对此亦无异议。故对原告主张解除与被告之间的房屋买卖协议的意见，予以支持。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。故对原告主张在双方的买卖合同解除后，被告返还其首付款140000元的意见，予以支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条之规定，判决如下：一、解除原告张立德与被告宽甸润达房地产开发有限公司于2021年1月12日签订的润达上邦房屋买卖协议书；二、被告宽甸润达房地产开发有限公司于本判决发生法律效力后十五日内返还原告张立德房屋首付款140000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3200元，原告张立德已预交，由被告宽甸润达房地产开发有限公司负担3200元，于本判决生效之日起七日内向宽甸满族自治县人民法院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行；应予退还原告3200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审 判 长  刘威威人民陪审员  陈 娜人民陪审员  孙金娥二〇二一年六月二十八日书 记 员  王翠芳