wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市天心区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0103执恢883号 申请执行人湖南正泰投资有限公司，住所地长沙市天心区书院路9号安玺雅苑B1栋2803房。 法定代表人：张维韬，系该公司经理。 被执行人罗忠理，男，1982年11月7日出生，汉族，住湖南省隆回县。 申请执行人与被执行人商品房销售合同纠纷一案，本院于2018年9月10日审理完毕。该案(2018)湘0103民初2763号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人至今未能履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年6月16日向我院申请执行。现被执行人尚欠申请执行人股权回购款2458000元，利息1210666.67元（以200万元为基数按12%年利率的标准计算至2021年6月30日），违约金251555.56元（以200万元为基数，自2018年5月8日起按照年利率4%的标准计算至2021年6月30日），迟延履行期间债务利息317450元（以200万元为基数，按照日利率万分之一点七五的标准从2019年1月5日暂计算至2021年6月30日），受理费29312元，律师费50000元，另需承担本案执行费30560.94元，以上共计4347545.17元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人罗忠理的银行账户存款4347545.17元或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  谢琳 二〇二一年六月三十日 书记员  丁玲
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执行裁定书（稿）（2021）豫0192执1352号申请执行人：中国农业银行股份有限公司郑州航空港支行，住所地河南省新郑国际机场。负责人：吴伟，该行行长。被执行人：王波,男,汉族，1994年10月4日出生，住河南省光山县。本院在执行中国农业银行股份有限公司郑州航空港支行申请执行王波信用卡纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2021）豫0192民初798号民事判决书,向被执行人王波发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人偿还信用卡欠款11756.98元及利息，并缴纳申请执行费76元。被执行人逾期未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结属于被执行人王波所有的，与执行标的11756.98元及利息，申请执行费76元等额的财产；或划拨、提取其所有的，上述标的额的银行存款及其他收入。本裁定立即执行。审判员 田 野二〇二一年七月五日书记员 朱振华
康平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0123民初3365号王颖：你方起诉李子林不当得利纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是619554。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员  翟迎春二〇二一年七月十四日书记员  吴银花
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0123民初3365号原告：王颖，女，1966年2月20日出生，汉族，住辽宁省康平县。委托诉讼代理人：王鹏博，女，1989年2月13日出生，汉族，住辽宁省康平县，系原告的长女。被告：李子林，男，汉族，住辽宁省康平县。原告王颖诉被告李子林关于不当得利纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。原告王颖在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王颖撤回起诉处理。审判员  翟迎春二〇二一年七月二十八日书记员  吴银花
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0192执1352号申请执行人：中国农业银行股份有限公司郑州航空港支行，住所地河南省新郑国际机场，统一社会信用代码91410100870440202U。负责人：吴伟，该支行行长。被执行人：李江战，男，1989年6月9日出生，汉族，住河南省巩义市。本院在执行中国农业银行股份有限公司郑州航空港支行申请执行李江战信用卡纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2021）豫0192民初838号民事判决书,向被执行人王波发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人偿还信用卡欠款11756.98元及利息，并缴纳申请执行费76元。被执行人逾期未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结属于被执行人王波所有的，与执行标的11756.98元及利息，申请执行费76元等额的财产；或划拨、提取其所有的，上述标的额的银行存款及其他收入。本裁定立即执行。审判员 田 野二〇二一年七月五日书记员 朱振华
灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1323执1820号 被执行人：邹修辉,男性,汉族，1988年出生,住江苏省金湖县。 被执行人邹修辉罚金一案，灵璧县人民法院作出的民事判决书已发生法律效力。因被执行人邹修辉未履行上述生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、查封、扣押被执行人邹修辉的存款或其它价值8640元等值财产。 本裁定立即执行。 执行员  张利平 二〇二一年七月十九日 书记员  王冉冉
安徽省灵璧县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1323执1820号 邹修辉（被执行人）： 被执行人邹修辉罚金一案，申请执行标的共计8640.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位8640.00元。本院已于2021年7月30日将该款转付给灵璧县人民法院。至此，灵璧县人民法院作出的(2018)皖1323刑初555号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月三十日
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0882民初2404号申请人：孔令明，男，1963年4月5日出生，汉族，住河南省沁阳市。被申请人：沁阳市鑫犇种植专业合作社，住所地：沁阳市柏香镇郜两水村北。法定代表人：郭宾宾，该公司经理。被申请人：陈东风，男，1971年8月22日出生，汉族，住河南省沁阳市。申请人孔令明与被申请人沁阳市鑫犇种植专业合作社、陈东风为买卖合同纠纷一案，申请人孔令明于2021年7月5日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人沁阳市鑫犇种植专业合作社、陈东风名下银行账户存款共计15000元。阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司出具保函为申请人作担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请及提供的担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人沁阳市鑫犇种植专业合作社、陈东风名下银行账户存款共计15000元，期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵清太二〇二一年七月六日书记员  张亚利
陕西省宝鸡市金台区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0303民初2319号 原告：陕西宝鸡金台农村商业银行股份有限公司蟠龙支行，住所地陕西省宝鸡市金台区蟠龙镇街道，统一社会信用代码91610303221406389N。 负责人：张博，任行长。 诉讼委托代理人：卢洋，陕西华维律师事务所律师，特别授权。 被告：李宝堂，男，汉族，生于1975年3月11日，住陕西省宝鸡市金台区6。 被告：刘奶平，女，汉族，生于1976年7月30日，住陕西省宝鸡市金台区。 被告：张红兵，男，汉族，生于1974年7月28日，住陕西省宝鸡市金台区。 被告：李芳利，女，汉族，生于1979年9月12日，住陕西省宝鸡市金台区。 原告陕西宝鸡金台农村商业银行股份有限公司蟠龙支行（以下简称金台农商行蟠龙支行）与被告李宝堂、刘奶平、张红兵、李芳利金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月18日受理后，依法由审判员岳昆适用简易程序公开进行了审理。原告金台农商行蟠龙支行的诉讼委托代理人卢洋，被告李宝堂到庭参加了诉讼，被告刘奶平、张红兵、李芳利经传票传唤未到庭应诉，本院依法对其缺席进行了审理。本案现已审理终结 原告金台农商行蟠龙支行诉称，2019年9月27日，原告与被告李宝堂、刘奶平签订《借款合同》，约定原告向其发放借款4.5万元，借款时间从2019年9月27日起至2020年9月26日止，借款期限一年，月利率为8.27‰；合同还约定借款到期如不能按时归还，自逾期次日起计收罚息，罚息利率为本合同利率基础上加收50%。同日原告又与被告张红兵、李芳利签订《保证担保合同》，约定该笔借款由二被告提供连带责任保证，保证期间为借款到期后两年，保证范围为借款合同项下全部借款本金、利息、罚息和实现债权的费用。合同订立后，原告依约向被告李宝堂发放了借款，但借款到期后被告李宝堂、刘奶平未按合同约定归还借款本息，经原告多次催要仍不能偿还全部借款本息。为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求判令：1、被告李宝堂、刘奶平归还原告借款本金4.5万元及利息（自2020年9月23日起，以本金4.5万元为基数，按月利率8.27‰计算至2020年9月26日；自2020年9月27日起，以本金4.5万元为基数，按月利率12.405‰计算至款清之日）；2、被告张红兵、李芳利对上述借款本息承担连带清偿责任；3、诉讼费、保全费由四被告承担。 原告金台农商行蟠龙支行为支持其诉讼请求，向法院提供的证据有：借款合同、借款借据、还款明细、保证担保合同。 被告李宝堂辩称，其与被告刘奶平系夫妻关系，与原告曾签订借款合同，原告主张的借款本金及利息都属实，其无异议。被告张红兵、李芳利为该借款提供连带担保也属实。 被告李宝堂没有提交证据。 被告刘奶平、张红兵、李芳利未出庭应诉亦未提交证据。 对原告提交的证据，本院认定如下： 对原告提交的证据，与本案具有关联性，被告李宝堂经质证对证据均无异议；被告刘奶平、张红兵、李芳利未出庭视为对其自身诉讼权利的放弃，应承担不利的法律后果。对于原告提交的证据本院予以确认，作为认定案件事实的依据。 本院根据对证据的分析、认定及庭审调查，查明以下事实： 2019年9月27日,原告与被告李宝堂、刘奶平签订《借款合同》，约定由原告向其提供短期借款4.5万元，月利率为8.27‰，借款期限自2019年9月27日起至2020年9月26日止，还款方式为借款到期一次性归还借款，结息方式为按月结息。合同第十一条违约与违约责任还约定：借款到期不能按时归还的，自逾期次日起计收罚息，罚息利率为本合同执行利率上浮50%。同日，被告张红兵、李芳利又与原告签订了《保证担保合同》，约定二被告对上述借款承担连带责任保证，保证期间为借款到期之日起两年。上述协议签订后，原告依约向被告李宝堂、刘奶平提供借款4.5万元。借款到期后被告李宝堂仅清偿部分利息，未能按约定清偿全部借款本息。 另查，本院依原告财产保全的申请，已对被告李芳利名下银行存款49415.06元予以冻结。 本院认为，原告金台农商行蟠龙支行与被告李宝堂、刘奶平签订的借款合同、与被告张红兵、李芳利签订的保证担保合同意思表示真实，内容亦无违反法律规定之处，均合法有效，借款人及保证人均应按照合同约定全面履行义务。就本案而言，有以下几个焦点问题：一、借款本息及还款责任。被告李宝堂作为借款人对从原告处借款4.5万的事实不持异议，本院结合庭审查明的事实对该借款事实予以认定。被告刘奶平作为共同借款人亦应当按照约定与被告李宝堂共同履行还款义务。二、保证责任。被告张红兵、李芳利与原告签订保证合同，二被告均应按照法律规定及保证合同相关约定对上述借款本息承担连带保证责任。综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第七百条之规定，判决如下： 一、被告李宝堂、刘奶平于判决生效之日起十日内向陕西宝鸡金台农村商业银行股份有限公司蟠龙支行归还借款本金4.5万元及利息（以4.5万元为基数，自2020年9月23日起至2020年9月26日按月利率8.27‰计算）。 二、被告李宝堂、刘奶平于判决生效之日起十日内向原告陕西宝鸡金台农村商业银行股份有限公司蟠龙支行支付借款逾期罚息（以本金4.5万元为基数，自2020年9月27日起按月利率12.405‰计算至全部借款本息清偿之日止）。 三、被告张红兵、李芳利对上述借款本息向原告陕西宝鸡金台农村商业银行股份有限公司蟠龙支行承担连带清偿责任。 四、如被告张红兵、李芳利承担上述保证责任，有权向被告李宝堂、刘奶平追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1010元减半收取505元，财产保全费515元，上述费用由四被告共同承担。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。 审判员  岳昆 二〇二一年七月十四日 书记员  陈康
陕西省宝鸡市金台区人民法院民事裁定书 (2021)陕0303民初2319号     申请人：陕西宝鸡金台农村商业银行股份有限公司蟠龙支行，住所地陕西省宝鸡市金台区蟠龙镇街道，统一社会信用代码：91610303221406389N。      负责人：张博，任该行行长。    诉讼委托代理人：卢洋，陕西华维律师事务所律师。                                                                                                                              被申请人：李宝堂，男，汉族，生于1975年3月11日，住陕西省宝鸡市金台区。    被申请人：刘奶平，女，汉族，生于1976年7月30日，住陕西省宝鸡市金台区。    被申请人：张红兵，男，汉族，生于1974年7月28日，住陕西省宝鸡市金台区。    被申请人：李芳利，女，汉族，生于1979年9月12日，住陕西省宝鸡市金台区。申请人陕西宝鸡金台农村商业银行股份有限公司蟠龙支行与被申请人李宝堂、刘奶平、张红兵、李芳利金融借款合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人李宝堂、刘奶平、张红兵、李芳利名下银行账户49415.06元予以冻结或者查封、扣押被申请人同等价值的其他财产。    本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：    冻结被申请人李宝堂、刘奶平、张红兵、李芳利名下银行账户49415.06元或查封、扣押其同等价值的其他财产。        本裁定立即开始执行。    如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。                                审  判  员   岳 昆                                                          二〇二一年五月二十四日                             书  记  员   陈 康 1
河南省沁阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0882民初2404号原告：孔令明，男，1963年4月5日出生，汉族，住河南省沁阳市。被告：沁阳市鑫犇种植专业合作社，住所地：沁阳市柏香镇郜两水村村北。法定代表人：郭宾宾，该公司经理。委托诉讼代理人：陈彦东，河南陈彦东律师事务所律师。委托诉讼代理人：张子静，河南陈彦东律师事务所实习律师。被告：陈东风，男，1971年8月22日出生，汉族，住河南省沁阳市。委托诉讼代理人：王建国，河南维象律师事务所律师。被告：杨小勇，男，1982年7月19日出生，汉族，住河南省沁阳市。原告孔令明诉被告沁阳市鑫犇种植专业合作社（以下简称鑫犇合作社）、陈东风为买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。诉讼中，原告申请追加杨小勇为被告参加诉讼。原告孔令明、被告鑫犇合作社的法定代表人郭宾宾及其委托诉讼代理人陈彦东、张子静、被告陈东风的委托诉讼代理人王建国、被告杨小勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孔令明向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告杨小勇立即给付欠原告小麦款13113.6元及利息（按月息一分计算，从2020年7月27日起至付清款项之日止）；2、判令二被告沁阳市鑫犇种植专业合作社、被告陈东风承担连带清偿责任。3、本案诉讼费由三被告负担。事实与理由：第一被告委托第二被告收购小麦，被告在王曲乡渠沟粮所着有收购小麦点，原告于2019年6月10日将其本人的小麦拉到被告在渠沟粮所的收购点，由第二被告安排进行过磅，并给原告出具入库单一张，计5464公斤整，二被告承诺：“今天无现金结算，过两天凭入库单给你们现金。”后原告向二被告多次催要欠款，二被告以暂无钱为由一推再推，至今分文未付。被告陈东风让我们到王曲乡司法所调解，我们与杨小勇达成还款协议，达成协议以后陈东风说如果杨小勇不能按时还款的话，由陈东风负责向杨小勇催款。根据司法所达成的还款协议，杨小勇应当支付我们的欠款，所以要求杨小勇还款，陈东风承担担保的连带责任。由于沁阳市鑫犇种植专业合作社在收货单上加盖有公章，所以其应当承担连带还款责任。被告鑫犇合作社辩称，2020年7月，原告就本案已提起过诉讼，后以“双方和解”为由撤回了起诉。撤诉裁定落款时间为2020年7月27日。就在同一天，原告妻子邱玉琴就该粮食款与杨小勇在王曲司法所签订了由杨小勇清偿该粮食款的调解协议，该协议就是原告撤诉理由“双方和解”的协议。原告在上一次起诉前即明知其起诉的粮食款并非答辩人所欠，真正的欠款人是杨小勇。其与杨小勇在司法所签订了协议，确认了债务人是杨小勇而非答辩人。就此而言，原告第一次诉讼已经是虚假诉讼。因杨小勇未按约付款，原告又第二次提起此虚假诉讼，并查封答辩人账户，严重影响答辩人正常经营，给答辩人金融信誉造成重大负面影响，答辩人气愤至极，坚决要求对其虚假诉讼行为给予严厉打击。其诉讼请求无理无据，请予以驳回。另外请原告明示其所谓的我方向其出具了条据，具体是谁经手，经手人和我方是什么关系，因为本案真正的欠款人是杨小勇，我方对本案的交易一概不知。被告陈东风辩称，1、答辩人不应当向原告给付小麦款。答辩人与原告不存在任何法律关系，也没有购买过原告的小麦，故不应当给付原告任何小麦款。2、答辩人不是本案的适格主体。收取原告小麦的是杨小勇，并且在2020年7月27日原告的妻子邱玉琴与杨小勇经沁阳市人民调解委员会调解，双方已经对原告涉案中小麦款的支付达成了调解协议。所以原告应当找杨小勇索要小麦款，而不是将答辩人起诉要求给付小麦款，故答辩人不是本案的适格主体。综上所述，答辩人请求法院依法驳回原告对其的起诉。被告杨小勇辩称，我在2017年之前与鑫犇合作社系合作关系，合作社盖有章的单据是合作的时候存放在我处，在解除合作关系的时候应当将单据销毁的，但当时没有销毁。后我委托陈东风在西渠沟粮所收购小麦，单据是我给陈东风提供的单据。对于欠原告的小麦款我同意偿还。我对原告的起诉需要我还款的事实无异议。由于做生意被骗，外欠我有二百多万未能收回，所以没能及时按协议偿还原告欠款。现在由于经济困难，同意分两次一年半之内还清欠款，对原告主张的利息无异议。本院经审理认定事实如下：2019年6月10日原告将自家的小麦拉到王曲乡渠沟粮所的小麦收购点，被告陈东风负责过磅收购小麦，并给原告出具入库单一张，入库单上加盖有被告沁阳市鑫犇种植专业合作社的财务专用章，收到原告小麦5464公斤，价值13113.6元，当场未支付原告小麦款。后经原告多次找被告陈东风催要，陈东风承诺负责催要所欠小麦款，但一直未付。原告遂于2020年7月16日向本院起诉，要求被告沁阳市鑫犇种植专业合作社和被告陈东风支付所欠小麦款。根据被告陈东风的陈述，因收购原告等人的小麦系杨小勇委托陈东风负责收购，2020年7月27日原告孔令明委托其妻子邱玉琴就本案涉案小麦款在沁阳市人民调解委员会与被告杨小勇达成付款协议载明：“小麦种子总货款为13113.6元杨小勇分三期付清，分别为：2020年11月15日前付5000元；2021年6月30日前付5000元；2021年12月31日前付清剩余款项。2、杨小勇补偿邱玉琴每月按总重量增加一分钱，也应于12月31日前结清”。原告妻子邱玉琴和被告杨小勇在协议上签名确认。原告遂于2020年7月27日向本院申请撤诉，本院同日准予原告撤诉。原告妻子与被告杨小勇达成还款协议后，被告杨小勇至今未支付原告欠款。诉讼中，原告申请财产保全，本院于2021年7月6日做出（2021）豫0882民初2404号保全裁定书，裁定：冻结被申请人沁阳市鑫犇种植专业合作社、陈东风名下银行账户存款共计15000元，期限一年。此为本案事实。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原告孔令明将自己的小麦卖给由被告陈东风负责收购、被告沁阳市鑫犇种植专业合作社在收货单据上加盖财务章，之后原告与被告杨小勇达成付款协议，根据沁阳市人民调解委员会主持原告与被告杨小勇之间达成的付款协议，被告杨小勇负有向原告支付欠款的义务。即原告与被告杨小勇之间已经形成了新的债权债务关系，被告陈东风和被告沁阳市鑫犇种植专业合作社并未在该付款协议书上签字确认，因此，原告要求被告陈东风和被告沁阳市鑫犇种植专业合作社承担连带清偿责任，于法无据，本院不予支持。原告与被告杨小勇达成付款协议后，被告杨小勇并未按约定支付欠款，被告杨小勇存在违约行为，现原告要求被告杨小勇支付全部欠款及利息，被告杨小勇均无异议，也不违反法律规定，本院予以支持。对二被告的其他辩解理由，于法无据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零八条、第一百三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条以及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下：一、被告杨小勇应当于本判决生效后十五日内支付原告孔令明小麦款13113.6元及利息（按月息一分计算，从2020年7月27日起至付清款项之日止）。二、驳回原告孔令明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取64元，保全费170元，保险费200元；均由被告杨小勇承担。本判决为终审判决。审判员  赵清太二〇二一年七月二十六日书记员  张亚利
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1321民初2973号原告：安徽省上上酒业有限公司，住所地安徽省亳州市利辛县工业园区，统一社会信用代码913416235770756212;法定代表人：任春雷,董事长；委托诉讼代理人：齐天，北京盈科（合肥）律师事务所律师；委托诉讼代理人：程韵娇，北京盈科（合肥）律师事务所律师。被告：安徽省祯蓁商贸公司有限公司，住所地安徽省宿州市砀山县经济开发区汽博城**，统一社会信用代码91341321MA2W0H2K29;法定代表人：周素丽,总经理；被告：罗小良，男，1979年7月20日出生，汉族，户籍地河南省夏邑县,现住址砀山县经济开发区。上述二位被告共同的委托诉讼代理人：彭兵，安徽尊崇律师事务所律师。原告安徽省上上酒业有限公司（以下简称：上上酒业公司）与被告安徽省祯蓁商贸有限公司（以下简称：祯蓁商贸公司）、罗小良合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为：本案立案后，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  王法中二〇二一年七月二十日书记员  陈佳娇
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执7946-7649号 申请执行人：王亚慷，男,1973年5月3日出生，汉族，住浙江省绍兴市新昌县。 申请执行人：陈清鑫，男,1988年11月5日出生，汉族，住福建省泉州市南安市。 申请执行人：张跃奇，男,1991年4月28日出生，汉族，住广东省汕头市南澳县。 申请执行人：谭紫娟，女,1989年2月19日出生，汉族，住湖南省长沙市望城区。 被执行人：黄宏超，男,1980年9月22日出生，汉族，住广东省江门市新会区。 申请执行人王亚慷等四人与被执行人黄宏超责令退赔四案，本院作出的（2021）粤0114刑初81号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人黄宏超应向申请执行人公退赔3000元。依据审判部门的移送，本院于2021年6月1日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产,本院已依法对被执行人采取限制消费措施，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 仇 争 二〇二一年七月二十日 书记员 谢杰彦
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0703执1039号被执行人：陈刚，男,汉族，1972年10月4日出生，户籍地：河南省新乡市牧野区。被执行人陈刚执行罚金一案，由本院刑事审判庭依据（2018）豫0703刑初336号刑事判决书依法移送执行。在执行过程中，本院查明，被执行人陈刚名下暂未发现房屋、车辆、银行存款、证券、土地等可供执行财产。经合议庭合议后，认为本案符合终结本次执行程序的要件，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）豫0703刑初336号刑事判决书罚金刑的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张红昕审判员  张红丽审判员  蒋东义二〇二一年七月十九日书记员  赵福萍
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0116执808号申请执行人：冯某1。法定代理人：李某（系原告冯某1母亲），女，1989年2月生，汉族，住江苏省南京市六合区。被执行人：冯某2（系原告冯某1父亲），男，1983年2月生，回族，住江苏省南京市六合区。申请执行人冯某1与被执行人冯某2抚养费纠纷一案，本院作出的（2020）苏0116民初4064号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人冯某1以被执行人冯某2未履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请强制执行，本院于2021年3月18日依法立案受理。在本案执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并申报财产，但被执行人未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、不动产登记等部门发出查询通知，经查询，被执行人财付通账户有存款142.75元（已冻结、扣划），除此外未发现被执行人其他可供执行的财产线索。三、到被执行人住所地调查，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。四、根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，本院依法将被执行人纳入失信被执行人员名单、纳入限制高消费人员名单。申请执行人对上述情况均已知晓，且对本院终结本次执行程序无异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、谈话笔录等证据证实。本院认为：申请执行人有权依照生效法律文书申请执行，但债权的实现要以被执行人具有履行能力为前提。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。同时申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0116民初4064号民事判决书的本次执行程序。被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时通知法院。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 夏 雨审判员 徐 伟审判员 田水宝二〇二一年七月十九日书记员 倪文心
河南省浚县人民法院民 事 判 决 书河南省浚县人民法院民事判决书（2021）豫0621民初1509号原告：河南浚县农村商业银行股份有限公司，住所地：浚县黄河路61号。法定代表人：方军周，任董事长。委托诉讼代理人：付利芳，河南大正永衡律师事务所律师。被告：赵军，男，1973年9月29日出生，汉族，住浚县。被告：赵国亮，男，1987年8月28日出生，汉族，住浚县。原告河南浚县农村商业银行股份有限公司与被告赵军、赵国亮保证合同纠纷一案，本院于2021年5月18日受理后，依法适用简易程序，于2021年6月28日公开开庭进行了审理。原告河南浚县农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人付利芳，被告赵军到庭参加诉讼，被告赵国亮经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南浚县农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求被告赵军、赵国亮对赵马利、牛清丽的借款300000元及利息、逾期利息承担连带清偿责任；2、本案诉讼费、债权实现费用等费用均由被告承担。被告赵国亮未答辩，亦未提交证据。被告赵军辩称，原告应该起诉赵马利、牛清丽，本案的借款是赵马利、牛清丽借的款，钱也是他们用的，所以应该由他们偿还，原告应该起诉他们。本案借款我又没有用，应该去起诉他们，所以我不该承担责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。依据当事人提交的有效证据及当庭陈述，本院确认以下案件事实：2020年4月23日，原告与赵马利、牛清丽签订最高额借款合同，约定贷款本金为300000元，贷款使用期限为2020年4月23日至2021年4月23日，合同内年利率为9.4%，逾期年利率为14.1%。同日，被告赵军、赵国亮与原告签订最高额保证合同，为本案以上贷款300000元提供连带责任保证，保证期间为主债务履行期限届满之日起三年。合同签订后，原告依约向赵马利、牛清丽发放贷款。赵马利、牛清丽仅支付自借款之日起至2020年5月2日止的利息730.51元。贷款到期后，赵马利、牛清丽未按约定向原告偿还借款本金及剩余利息，被告赵军、赵国亮亦未履行其连带保证义务。本院认为，保证合同是为保障债权的实现，保证人和债权人约定，当债务人不履行到期债务或发生当事人约定的情形时，保证人履行债务和承担责任的合同。本案中，被告赵军、赵国亮为赵马利、牛清丽向原告的贷款300000元提供连带责任保证，赵马利、牛清丽未依约履行还款义务，故原告要求二被告偿还贷款本金300000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求利息的数额问题，因借贷双方约定借期内借款年利率为9.4%，且赵马利、牛清丽已支付利息730.51元，应当予以扣除，故二被告应支付原告借期内利息27469.49元，逾期利息自2021年4月24日起按年利率14.1%至贷款还清之日止。依据《中华人民共和国民法典》第六百八十一条、第六百八十八条、第六百九十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵军、赵国亮于判决生效后十日内偿还原告河南浚县农村商业银行股份有限公司贷款本金300000元及借期内利息27469.49元，并自2021年4月24日起按年利率14.1%给付原告逾期利息至贷款付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元（已减半），保全费2020元，共计4920元。由被告赵军、赵国亮负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员 魏 方二〇二一年七月二日书记员 张焯琪
南京市六合区人民法院 失 信 决 定 书 (2021)苏0116执808号 本院在执行申请执行人冯某1与被执行人冯某2抚养费纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将冯某2纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年七月二十日
河南省浚县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0621民初1509号原告：河南浚县农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省鹤壁市浚县黄河路61号。法定代表人：方军周，该公司董事长。被告：赵马利，男，1978年11月20日出生，汉族，住浚县。被告:牛清丽，女，1979年3月21日出生，汉族，住址同上。原告河南浚县农村商业银行股份有限公司与被告赵马利、牛清丽、赵国亮、赵军借款合同纠纷一案，2021年6月9日，原告河南浚县农村商业银行股份有限公司申请对被告赵马利、牛清丽进行撤诉。本院认为，原告河南浚县农村商业银行股份有限公司的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告河南浚县农村商业银行股份有限公司撤回对被告赵马利、牛清丽的起诉。审判员 魏 方二〇二一年六月九日书记员 张焯琪
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏1322执3953号 武权: 陈林虎据已发生法律效力的(2021)苏1322民初3792号判决书向本院申请执行你劳务合同纠纷一案，武权已于2021年7月19日将法律文书所确定的义务履行完毕，现本院对此案予以结案。 特此通知 二〇二一年七月十九日
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执3953号 申请执行人：陈林虎，男，1988年1月10日生，住沭阳县。 被执行人：武权，男，1972年3月21日生，住沭阳县。 申请执行人陈林虎申请执行武权劳务合同纠纷一案的法律文书已发生法律效力并进入执行程序，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 对登记在被执行人武权名下的车辆小轿车苏Ｎ×××××予以查封，查封有效期为2年。查封期间，未经本院许可不得实施变卖、隐匿、租赁、设定担保物权等改变被保全物所有权、使用权的行为。 本裁定书送达后立即生效。 需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前三十日内向本院提出书面申请，否则将承担失权的法律后果。 审判员  蒋华伟 二〇二一年六月二十日 书记员  徐 志
河南省洛宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0328执392号申请执行人：河南洛宁农村商业银行股份有限公司，住所地洛宁县永宁大道。法定代表人：白朝阳。被执行人：韦大伟，男，1983年12月28日出生，汉族，住洛宁县。被执行人：张洁，女，1979年11月03日出生，汉族，住洛宁县。本院在执行河南洛宁农村商业银行股份有限公司与韦大伟、张洁借款合同纠纷一案中，洛宁县人民法院作出的（2020）豫0328民初1875号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告韦大伟于判决生效之日起十日内偿还原告河南洛宁农村商业银行股份有限公司贷款本金170000元及利息23582.1元，合计193582.1元。二、被告韦大伟给付原告河南洛宁农村商业银行股份有限公司贷款本金170000元的利息，从2020年9月4日起按逾期月利率15.3‰计算至实际履行之日止。三、被告张杰对以上一、二款判决款项与被告韦大伟互负连带清偿责任。本案受理费2085元，由被告韦大伟、张洁负担。因韦大伟、张洁未按上述生效法律文书履行义务，河南洛宁农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年4月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2021年4月6日、2021年7月7日通过执行网络查控系统共两次调查了被执行人名下的银行存款、房产、车辆、不动产等财产状况，查询被执行人名下财产：1、查明被执行人有银行存款850元，扣划后已缴纳执行费。2、查明被执行人张洁名下的豫Ｃ×××××北京牌汽车一辆，于2021年6月21日查封，查封期限为两年，属轮候查封。3、经查询关联案件信息，未发现可供执行财产线索。三、本院经依法实地查找，未能发现被执行人有可供执行财产。四、经约谈申请执行人，申请人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，已告知其案件执行情况及可以申请律师调查令的情况。五、本院已向被执行人送达限制消费令、失信决定书，并于同日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、已决定对被执行人予以司法拘留，因未能找到被拘留人下落，暂无法实施，终本期间不停止上述惩罚措施的执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请人申请执行标的为195667.1元及相关利息，执行费2835元，已执行到位850元缴纳执行费，剩余1976521元（含执行费1985元）及相关利息未实现。本院认为，除上述银行存款、车辆外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依据《最高人民法院关于适用＜中国人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭朝武审判员  赵超亮审判员  王欢欢二〇二一年七月十三日书记员  赵朋娅
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0825执1507号申请执行人：温县农村信用合作联社，住所地：太行路24号，统一社会代码：9141082571911712XT。法定代表人：李春生，理事长。被执行人:郝小彪，男，1967年6月15日出生，汉族，住温县。本院在执行申请执行人温县农村信用合作联社与被执行人郝小彪金融借款一案中，被执行人郝小彪在本院执行通知书指定期限内未履行判决书确定的义务。2021年7月19号网络查询发现被执行人郝小彪在中国邮政储蓄银行有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人郝小彪存款100000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二一年七月十九日书记员  张 宇
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0825执1507号申请执行人：温县农村信用合作联社，住所地：太行路24号，统一社会代码：9141082571911712XT。法定代表人：李春生，理事长。被执行人：郝小彪，男，1967年6月15日出生，汉族，住温县。被执行人：王哲，男，1975年2月15日出生，汉族，住温县。本院在执行申请执行人温县农村信用合作联社与被执行人郝小彪、王哲金融借款合同纠纷一案中,被执行人郝小彪、王哲应偿还温县农村信用合作联社100000元本金及利息，现经双方协商被执行人郝小彪2021年8月10偿还申请执行人5000元，余款及利息从2021年9月起每月25日前最低偿还申请执行人4000元，2023年9月25日前还清全部借款本金及利息。因需长期履行，申请执行人向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2021)豫0825执1507号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二一年八月十二日书记员  张 宇
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2021）宁0104民初1161号原告：宁夏鑫和盛工程机械设备有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区阅海湾商务区CBD金融中心**。法定代表人：姜龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：任辉，宁夏怀远律师事务所律师。委托诉讼代理人：李宗飞，宁夏怀远律师事务所律师。被告：宁夏鹏鑫建材有限公司，住，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区银古公路18公里处北/div>法定代表人：张绍明，该公司总经理。被告：李新海，男，1975年8月9日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。原告宁夏鑫和盛工程机械设备有限公司诉被告宁夏鹏鑫建材有限公司、李新海租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因本案案情复杂，不宜适用简易程序，但法律适用明确，可以适用普通程序独任审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下：本案转为普通程序，由审判员独任审理。审判员 王娜二○二一年四月一日书记员 金娟
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0123执恢156号申请执行人：康平县某某和某某资源局（现已更名为康平县自然资源局）,住所地康平县。法定代表人：郭某，系该局局长。委托代理人：王某某，系该局工作人员。被执行人：姚某某,男，1972年10月1日出生，汉族，住辽宁省康平县。本院在执行申请执行人康平县某某和某某资源局（现已更名为康平县自然资源局）与被执行人姚某某行政非诉执行一案中，因被执行人姚某某在被执行期间，自行改正了违法行为并补办设施农业用地手续，且已缴纳罚款。申请执行人康平县自然资源局向本院提出撤回执行申请的请求符合法律规定，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2021）辽0123执恢156号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  房国军审判员  董国祚审判员  韩 英二〇二一年七月八日书记员  孙宇男
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0123执1161号申请执行人：沈阳某某经销有限公司，住所地沈阳市康平县某某村。法定代表人：丁某，系该公司经理。申请执行人：沈阳市某某区卫生健康服务中心，住所地沈阳市。法定代表人：佟某某，系该中心主任。本院在执行沈阳某某经销有限公司申请执行沈阳市某某区卫生健康服务中心买卖合同纠纷一案中，因申请执行人沈阳某某经销有限公司提出撤销执行申请，故本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结康平县人民法院（2021）辽0123执1161号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  房国军审判员  董国祚审判员  韩 英二〇二一年七月十六日书记员  张 勇
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0181民初3758号原告：巩义市第二电厂，住所地：河南省巩义市芝田镇。注册号：410181000032509。法定代表人：霍国正，该厂厂长。委托诉讼代理人：付旭，河南千业律师事务所律师。被告：张迁证，男，1961年3月6日出生，汉族，住河南省郑州市。原告巩义市第二电厂与被告张迁证劳动争议一案，本院于2021年5月25日立案后，依法进行审理。巩义市第二电厂向本院提出诉讼请求：判令解除原告与被告之间的劳动合同。事实与理由：被告原系巩义市第二电厂职工，1993年3月，原告为被告办理停工留职手续，期限为两年。期满后经被告申请，原告为被告安排工作岗位，并通知被告上班，但被告不满意原告为其安排的工作岗位，双方因岗位安排问题发生争议，被告未继续到原告处工作。2000年11月17日，原告以被告旷工为由下发巩二电[2000]29号文件，并通过邮寄挂号信的方式送达被告，解除与被告之间的劳动合同。被告在仲裁程序中称未收到原告邮寄的解除劳动合同文件，与事实不符。原告下发的巩二电[2000]29号文，当时经劳动部门审查解除及送达手续齐全后劳动部门才予以批准，加盖“劳动合同已解除”印章并备案。根据《劳动争议仲裁调解法》第二十七条规定，劳动争议申请仲裁的时效为一年，仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。原告于2000年11月解除劳动合同并送达被告，被告2010年才提起劳动仲裁，因被告未及时主张权利，导致原告送达解除合同的邮寄回单因时间过长而无法查证，该不利后果应由被告承担。综上，原、被告之间的劳动合同已经解除，巩义市劳动仲裁委员会裁决双方继续履行劳动合同明显不当，应支持原告的诉讼请求。本院经审查认为：巩义市第二电厂2021年4月19日收到巩劳人仲案字[2010]027号仲裁裁决书后，于2021年5月1日通过河南移动微法院平台提起立案申请，原告提起诉讼的意思表示明确，因系统问题致使原告未及时在法院平台立案，该后果不应由原告承担，故原告提起诉讼并未超过规定的期限。巩义市第二电厂因国家“上大压小”的政策被关停，由此引发的企业与职工之间的劳动争议，应当由行政机关一并处理，该争议不属于人民法院受理劳动争议案件的范围。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回巩义市第二电厂的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  何剑平二〇二一年七月十六日书记员  赵婉琪
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执7159-7162号 申请执行人：朱庭兰，女,1970年7月30日出生，汉族，住四川省武胜县。 申请执行人：江美兰，女,1980年6月7日出生，汉族，住广东省广州市花都区。 申请执行人：严明彬，男,2001年4月5日出生，汉族，住广西壮族自治区梧州市。 申请执行人：李雪，女,1995年8月8日出生，汉族，住黑龙江大庆市。 被执行人：梁其石，男,1987年7月28日出生，汉族，住广西壮族自治区钦州市灵山县。 申请执行人朱庭兰、严明彬等四人与被执行人梁其石责令退赔系列案件，本院作出的（2021）粤0114刑初163号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人梁其石应向申请执行人朱庭兰、严明彬等四人退赔6710元。依据审判部门的移送，本院于2021年5月12日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况。执行中，本院依法另案划扣了被执行人的银行存款1092.77元。除此之外未发现被执行人有其他可供执行的财产。因上述款项无法清偿被执行人所有退赔案件，本院将依法进行分配。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，已执行到部分款项，未发现被执行人有其他可供执行的财产,本院已依法对被执行人采取限制消费措施，本系列案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  曾敬林 二〇二一年七月十四日 书记员  吕玉林
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0703执1042号被执行人：肖张博，男,汉族，1990年12月5日出生，户籍地：河南省卫辉市。被执行人肖张博执行罚金一案，由本院刑事审判庭依据（2018）豫0703刑初291号刑事判决书依法移送执行。在执行过程中，本院查明，被执行人肖张博名下暂未发现房屋、车辆、银行存款、证券、土地等可供执行财产。经合议庭合议后，认为本案符合终结本次执行程序的要件，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）豫0703刑初291号刑事判决书罚金刑的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张红昕审判员  张红丽审判员  蒋东义二〇二一年七月十九日书记员  赵福萍
辽宁省调兵山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1281民初2097号 原告：王某，男，汉族，住调兵山市。 委托诉讼代理人：朱某某，女，汉族，住调兵山市。（系原告王某妻子） 被告：孙某某，男，住沈阳市。 原告王某诉被告孙某某买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某的诉讼代理人朱某某到庭参加诉讼，被告孙某某经本院合法传唤未到庭本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告给付拖欠原告饲料款27750元；2.被告承担本案诉讼费用。 事实与理由：原、被告为个体经营，2020年3月30日、4月6日被告向原告购买饲料，共产生饲料款27750元，被告出具欠据两张，现经原告催要，被告至今未予给付，因此原告提出上述请求，请求人民法院支持。 被告孙某某未到庭、未提交答辩意见。 经审理本院认定如下事实： 2020年3月30日，被告孙某某在原告经营的调兵山市王某兽药饲料店赊欠饲料款8950元；2020年4月6日，被告孙某某在原告经营的调兵山市王某兽药饲料店赊欠饲料款18800元，以上赊欠货款合计27750元。截至2021年7月2日，被告尚欠调兵山市王某兽药饲料店27750元未给付。 另查，原告王某系调兵山市王某兽药饲料店的实际经营者。 认定上述事实的证据有被告向本院提交的：欠据两份及当事人的当庭陈述，足以认定，并在卷佐证。 本院认为，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五十九条规定，在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。本案中，原告向本院提交的证据系被告孙某某向调兵山市王某兽药饲料店出具的欠据两张，现调兵山市王某兽药饲料店合法存续，按照法律规定，原告应当以其登记的字号，即调兵山市王某兽药饲料店作为适格的主体参加诉讼，故对原告的起诉应予驳回。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第五十九条规定，裁定如下： 驳回原告王某的起诉。 案件受理费494元（原告已预交），于本裁定生效后退还给原告王某。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，缴纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审判员  张 芳 二〇二一年七月八日 法官助理  杨 光 书记员  肖富元
辽宁省调兵山市人民法院举 证 通 知 书（2021）辽1281民初2097号王某：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方于收到本通知起15日内向本院提交证据。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。审判员  张芳书记员  阚宇二〇二一年六月十六日
文书内容大连市普兰店区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0214民初5451号李克良：本院已经受理李克良与孙作洲劳务合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二〇二一年七月六日大连市普兰店区人民法院应诉通知书（2021）辽0214民初5451号孙作洲：本院已经受理李克良与孙作洲劳务合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二Ｏ二一年七月六日大连市普兰店区人民法院送达地址确认书            案 由              劳务合同纠纷              案 号              （2021）辽0214民初5451号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注
大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0214民初5451号原告：李克良，男，1968年1月19日出生，汉族，农民，住大连市普兰店区。委托诉讼代理人：崔立春，男，系大连市普兰店区德东法律服务所法律工作者，住大连市普兰店区。被告：孙作洲，男，1974年5月1日出生，汉族，农民，住大连市普兰店区。原告李克良诉被告孙作洲为劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李发科适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李克良及其委托诉讼代理人崔立春、被告孙作洲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给付原告人工费10985元，并自2014年1月1日起至欠款付清之日止以所欠款项为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率支付利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告在被告承包的室外保温装饰工程工作，被告安排原告分别在普兰店区玫瑰园做保温工作。原告在2011年至2013年原告在被告处工作期间被告只支付了一部分生活费，剩余人工费被告至今没有给付。工程完工后经原告多次讨要，被告于2019年2月1日为原告出具欠条一份，被告承诺2019年前付清，但至今没有兑现承诺。故原告诉至法院，以保障原告的合法权益。被告孙作洲辩称，欠款数额属实，但是我不同意支付利息，因为不是借款。本院经审理认定事实如下：2011年至2013年期间，被告孙作洲雇佣原告李克良从事室外保温工作，被告只支付了部分生活费，剩余工资未给付。后经原告索要，被告于2019年2月1日向原告出具欠条一张，内容为“今欠李克良从2011年-2013年工资￥10985元，壹万零玖佰捌拾伍元”。欠条出具后，被告至今未给付上述款项。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案被告孙作洲雇佣原告李克良从事室外保温工作，并向李克良出具了欠条，双方的劳务合同关系成立并合法有效。被告应及时还清欠款，现长期拖欠已构成违约，应承担违约责任。本案欠条中双方未约定还款时间，也未约定利息，故本案应从原告起诉之日即2021年7月6日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条规定，判决如下：一、被告孙作洲于本判决生效之日起十日内，给付原告李克良工资款10985元，并自2021年7月6日起至该款付清之日止，以10985元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息；二、驳回原告李克良的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取37元，由被告孙作洲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人可向本院或同级的被执行财产所在地人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。当事人不履行生效文书确定义务的，人民法院有权扣押、冻结、划拨、变价其财产，予以信用惩戒、罚款、拘留。审判员  李发科二〇二一年八月三日书记员  孔 鑫附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0703执926号被执行人：潘国伟，男，1975年11月02出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。被执行人：刘闯，男，1989年12月27出生，汉族，住河北省保定市徐水区。被执行人：钟铖，男，1981年10月02出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市爱民区。被执行人潘国伟、刘闯、钟诚罚金一案，由本院刑事审判庭依据（2016）豫0703刑初127号刑事判书依法移送执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年6月15日、2021年6月17日、2021年7月6日、2021年7月17日通过最高人民法院“总对总”查控系统对被执行人名下证券、银行、车辆、互联网银行进行查控，划拨被执行人潘国伟167.19元，划拨被执行人刘闯38.2元，划拨被执行人钟诚40.24元。暂未发现其他可供执行财产。2、本院经过新乡市不动产和交易中心查询，暂未查询到房产信息。3、本院经过新乡市住房公积金管理中心查询，暂未发现被执行人名下住房公积金信息。4、本院依职权于2021年7月13日对被执行人作出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。综上所述，经合议庭合议后，认为本案符合终结本次执行程序要件，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2016）豫0703刑初127号刑事判书罚金刑的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张红昕审判员  张红丽审判员  蒋东义二〇二一年七月十九日书记员  王盼盼
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0624执44号 申请执行人：何正委，男，1969年4月19日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 被执行人：贵州省思南县黔渝蔬菜专业合作社，住所地：贵州省思南县。 法定代表人：喻光全。 何正委与贵州省思南县黔渝蔬菜专业合作社买卖合同纠纷一案，本院作出（2020）黔0624民初1749号民事判决书已发生法律效力。申请执行人何正委于2021年3月17日申请强制执行。本院当日立案，依法向被执行人贵州省思南县黔渝蔬菜专业合作社发出执行通知书，责令其履行如下义务：1.支付申请执行人欠款251850元；2.负担案件受理费2539元、申请执行费3678元。但被执行人贵州省思南县黔渝蔬菜专业合作社一直未履行。 执行过程中，本院冻结了被执行人贵州省思南县黔渝蔬菜专业合作社的银行账户，账户内存款不足1元；未发现被执行人贵州省思南县黔渝蔬菜专业合作社的车辆和企业注册登记、对外投资及股权情况。被执行人贵州省思南县黔渝蔬菜专业合作社在思南县香坝镇简家村的厂房和设备，不宜强行处置。因贵州省思南县黔渝蔬菜专业合作社拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人贵州省思南县黔渝蔬菜专业合作纳入失信被执行人名单，并向其法定代表人喻光全发出限制消费令。本院将执行情况告知申请执行人何正委后，何正委对本院调查结果认可，亦不能提供被执行人的财产线索和喻光全的下落。经征求意见，申请执行人同意终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定送达立即生效。 审判长 袁 智 审判员 沈 超 审判员 谭仕红 二〇二一年七月二十日 书记员 刘 洪
贵州省思南县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0624执44号 杨昌明、兰辉全： 杨昌明与兰辉全民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）黔0624民初1375号民事判决书已发生法律效力。申请执行人杨昌明于2021年1月6日申请执行，本院当日立案。依法向被执行人兰辉全送达执行通知书，责令其履行下列义务：1.向申请执行人偿还借款本息9650元及迟延履行金；2.负担案件受理费46元，执行申请费50元。 执行过程中，申请执行人向本院表明，本案只要求被执行人履行9603元，剩余款项自愿放弃。2021年6月25日，本院依法划拨被执行人的银行存款9653元。同日，申请执行人领取案件款9603元。至此，本案执行标的全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下： 贵州省思南县人民法院作出的（2020）黔0624民初1375号民事判决书所确定的义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年六月二十六日
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫16民终2758号上诉人(原审原告)：薛斐,女,汉族,1988年10月21日生,住河南省郑州市。委托诉讼代理人:屈万学，河南学新律师事务所律师。委托诉讼代理人:何丹丹，河南学新律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:周口市西城棚户区综合开发有限公司,住所地周口市川汇区七一路西段纺织路22号,统一社会信用代码91411600330207282P。法定代表人:李唐,该公司董事长。委托诉讼代理人:柴红亮，北京康达（郑州）律师事务所律师。上诉人薛斐因与被上诉人周口市西城棚户区综合开发有限公司（以下简称周口西城开发公司）公司决议撤销纠纷一案，不服周口市川汇区人民法院（2020）豫1602民初2074号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，薛斐收到周口西城开发公司召开第一次临时股东会会议通知后，以新冠疫情等原因为由申请延期召开临时股东会，并以短信彩信方式将延期申请发送给周口西城开发公司工作人员，周口西城开发公司对于薛斐的延期申请是否准许并未向薛斐进行回复，薛斐也并未明确表示放弃参加临时股东会的权利，周口西城开发公司在此情况下召开了临时股东会并作出决议，是否违反公司章程规定。一审认定视为薛斐放弃了表决权是否有事实和法律依据。综上所述，一审认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销周口市川汇区人民法院（2020）豫1602民初2074号民事判决；二、本案发回周口市川汇区人民法院重审。上诉人薛斐预交的二审案件受理费50元予以退回。审判长  宋诗永审判员  朱雪华审判员  吕文静二〇二一年七月十九日法官助理袁艺书记员陈林风
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫16民终2758号上诉人（原审原告）：薛斐,女,汉族,1988年10月21日生,住河南省郑州市。委托诉讼代理人:屈万学，河南学新律师事务所律师。委托诉讼代理人:何丹丹，河南学新律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:周口市西城棚户区综合开发有限公司,住所地周口市川汇区七一路西段纺织路22号,统一社会信用代码91411600330207282P。法定代表人:李唐,该公司董事长。委托诉讼代理人:柴红亮，北京康达（郑州）律师事务所律师。上诉人薛斐因与被上诉人周口市西城棚户区综合开发有限公司（以下简称周口西城开发公司）公司决议撤销纠纷一案，不服周口市川汇区人民法院（2020）豫1602民初2074号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，薛斐收到周口西城开发公司召开第一次临时股东会会议通知后，以新冠疫情等原因为由申请延期召开临时股东会，并以短信彩信方式将延期申请发送给周口西城开发公司工作人员，周口西城开发公司对于薛斐的延期申请是否准许并未向薛斐进行回复，薛斐也并未明确表示放弃参加临时股东会的权利，周口西城开发公司在此情况下召开了临时股东会并作出决议，是否违反公司章程规定。一审认定视为薛斐放弃了表决权是否有事实和法律依据。综上所述，一审认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销周口市川汇区人民法院（2020）豫1602民初2074号民事判决；二、本案发回周口市川汇区人民法院重审。上诉人薛斐预交的二审案件受理费50元予以退回。审 判 长 宋诗永审 判 员 朱雪华审 判 员 吕文静二〇二一年七月十九日法官助理 袁 艺书 记 员 陈林风
河南省开封市祥符区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0212民初1978号原告高利刚，男，汉族，1982年10月2日生，住河南省开封县。委托诉讼代理人马超，河南天广律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告开封市申通速递服务有限公司祥符区分公司。住所地开封市祥符区家具街南段。统一社会信用代码91410212MA3XDM1E4N。负责人马晨雨。原告高利刚诉被告开封市申通速递服务有限公司祥符区分公司合同纠纷一案，于2021年5月18日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，于2021年6月16日公开开庭审理了此案。原告高利刚及委托诉讼代理人马超到庭参加诉讼，被告开封市申通速递服务有限公司祥符区分公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高利刚诉称，被告在开封市××区经营申通快递站，原告于2020年4月1日承包了被告在该区的一个申通快递点，交纳保证金30000元整，约定承包期一年。承包合同到期后，原、被告于2021年4月1日签订了终止合同协议书，对该承包合同进行书面约定终止，并对债务进行清算，由被告返还原告保证金、工资、补偿金等各项损失合计63000元。但该合同签订后，被告迟迟不给原告结清上述款项。为维护原告的合法权益，现诉至人民法院要求1、被告偿还原告合同欠款63000元；2、被告赔偿因逾期偿还给原告造成的利息损失（利息损失以本金63000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2021年4月2日起至实际履行完毕之日止。）；3、本案诉讼费由被告承担。被告开封市申通速递服务有限公司祥符区分公司未到庭参加诉讼也未提交书面答辩状，本院视为其放弃答辩权、质证权、举证权。经审理查明，2020年4月1日，原告高利刚与被告开封市申通速递服务有限公司祥符区分公司签订《申通快递服务点承包协议》，内容为：“甲方将人民路西段、上禾大道、宏达大道申通快递快递经营权给乙方经营，自2020年4月1日起该上述路段申通快递业务及管理由乙方负责。甲方有权收回片区经营权，合同到期乙方有优先承包权。合同期满一年后，乙方经营不善，可无条件提出终止合同，甲方退回乙方合同保证金人民币叁万元……甲方：开封市申通速递服务有限公司祥符区分公司，乙方：高利刚，2020年4月1日。”。同日，原告高利刚向被告开封市申通速递服务有限公司祥符区分公司交纳押金30000元，被告向原告出具收据一份，内容为：“收据，今收到高利刚，申通快递承包押金叁万元整（30000.00），合同终止给予退还。马晨雨410224198711110017，2020.4月1号。”。合同到期后，原、被告双方于2021年4月1日签订《终止合同协议书》，内容为：“甲方：申通快递，法定代表人：马晨雨，乙方：高利刚，身份证号：，甲、乙双方在2020年4月1日签订的“申通快递服务承包协议”，该协议约定有效期为一年，即2021年3月31日到期……，一、甲乙双方于2020年4月1日签订的“申通快递服务承包协议”于2021年3月31日终止。二、甲方于2021年4月1号前结清乙方以下金钱债务，合计陆万叁仟元整，明细如下：1、退还乙方保证金叁万元整；2、给乙方结清其在菜鸟裹裹上门收件9个月的工资：贰万柒仟元整；3、给乙方结清“信封、包装袋、胶带“等物品贰仟元整；4、由于甲方不能按时发快递而给乙方造成的损失，根据约定补偿金为肆仟元整；……5、该协议一式两份，甲乙双方各执一份，均具有同等法律效力。甲方：马晨雨，日期：2021.4.1号，乙方：高利刚，日期：2021.4.1号。”。原告高利刚与被告开封市申通速递服务有限公司祥符区分公司负责人马晨雨均在协议书上签字捺印，并加盖了开封市申通速递服务有限公司祥符区分公司的印章。上述事实有《申通快递服务点承包协议》、收据、《终止合同协议书》各一份及当事人陈述等证据为证，予以认定。本院认为，原告高利刚与被告开封市申通速递服务有限公司祥符区分公司签订的《申通快递服务点承包协议》和《终止合同协议书》两份协议均系双方当事人真实意思表示，合法、真实、有效。在合同终止后，原、被告签订的《终止合同协议书》，系对本次合同进行结算，但被告仍未按照《合同终止协议书》上约定的义务退还给原告高利刚金钱债务63000元，原告高利刚要求被告偿还合同欠款63000元，符合法律规定，对此诉讼请求本院予以支持。原告高利刚要求被告赔偿因逾期偿还给原告造成的利息损失（利息损失以本金63000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2021年4月2日起至实际履行完毕之日止。），符合法律规定，对此诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款、第五百零九条、第五百七十七条，第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告开封市申通速递服务有限公司祥符区分公司于本判决生效之日起5日内给付原告高利刚63000元及逾期利息（利息以本金63000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2021年4月2日起至实际履行完毕之日止。）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费691元、保全费650元计1341元，由被告开封市申通速递服务有限公司祥符区分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  曹自强二〇二一年七月六日书记员  郭陈宸
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0703执911号被执行人：季光法，男,汉族，1977年10月1日出生，户籍地：河南省新乡市封丘县。被执行人季光法执行罚金一案，由本院刑事审判庭依据（2015）卫滨刑初字第211号刑事判决书依法移送执行。在执行过程中，本院查明，被执行人季光法名下暂未发现房屋、车辆、银行存款、证券、土地等可供执行财产。经合议庭合议后，认为本案符合终结本次执行程序的要件，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2015）卫滨刑初字第211号刑事判决书罚金刑的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张红昕审判员  张红丽审判员  蒋东义二〇二一年七月十六日书记员  赵福萍
河南省开封市祥符区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0212民初1978号申请人高利刚，男，汉族，1982年10月2日出生，住河南省开封县。委托诉讼代理人马超，河南天广律师事务所律师，代理权限为特别授权。被申请人开封市申通速递服务有限公司祥符区分公司统一社会信用代码：91410212MA3XDM1E4N法定代表人：马晨雨地址：开封市祥符区原告高利刚诉被告开封市申通速递服务有限公司祥符区分公司合同纠纷一案，申请人高利刚于2021年6月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人开封市申通速递服务有限公司祥符区分公司名下银行账户或查封、扣押同等价值的其他财产，保全金额63000元。本院经审查认为，申请人高利刚申请财产保全的理由，符合有关法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下：冻结被申请人开封市申通速递服务有限公司祥符区分公司名下银行账户63000元或同等价值的其他财产。查封期间，未经本院允许，不得买卖、转让、过户、赠与、出租等。申请人应于查封、扣押、冻结期限届满前十日向本院申请办理续查封、扣押、冻结。逾期不申请，原查封、扣押、冻结自动解除，由此产生的法律后果由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  曹自强二〇二一年六月十七日书记员  郭陈宸
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0703执1095号被执行人：张某，男,汉族，1975年10月8日出生，户籍地：河南省驻马店市驿城区。被执行人张某执行罚金一案，由本院刑事审判庭依据（2019）豫0703刑初119号刑事判决书依法移送执行。在执行过程中，本院查明，被执行人张某名下暂未发现房屋、车辆、银行存款、证券、土地等可供执行财产。经合议庭合议后，认为本案符合终结本次执行程序的要件，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）豫0703刑初119号刑事判决书罚金刑的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张红昕审判员  张红丽审判员  蒋东义二〇二一年七月十九日书记员  赵福萍
陕西省蓝田县人民法院 限制消费令 (2021)陕0122执508号 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司蓝田县支行与贾小林借款合同纠纷一案中，因被执行人贾小林未履行生效法律文书确定的义务，根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，本院决定对你采取限制消费措施，责令你必须遵守如下规定： 被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为： （一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位； （二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费； （三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋； （四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公； （五）购买非经营必需车辆； （六）旅游、度假； （七）子女就读高收费私立学校； （八）支付高额保费购买保险理财产品； (九)乘坐G字头动车组列车全部座位，其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。 被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。 如有违反上述规定的行为，一经发现或经举报查实，法院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定以拒不履行生效裁判的行为处以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究刑事责任。同时，我院再次责令被执行人及时履行生效法律文书确定的义务，否则，将对你进一步采取强制执行措施。 本令自发出之日起生效，其效力至被执行人完全履行法律文书确定的义务或申请执行人书面申请解除本令时止；本令发出之日，本院将向有关公信部门及银行等有关征信系统发送相关信息；被执行人在本院发出限制消费令后主动来本院履行并说明相关情况的，本院酌情可对被执行人减轻或免除相关处罚。 二〇二一年七月二十日
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0703执1095号被执行人：张继承，男,汉族，1975年10月8日出生，户籍地：河南省驻马店市驿城区。被执行人张继承执行罚金一案，由本院刑事审判庭依据（2019）豫0703刑初119号刑事判决书依法移送执行。在执行过程中，本院查明，被执行人张继承名下暂未发现房屋、车辆、银行存款、证券、土地等可供执行财产。经合议庭合议后，认为本案符合终结本次执行程序的要件，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）豫0703刑初119号刑事判决书罚金刑的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张红昕审判员  张红丽审判员  蒋东义二〇二一年七月十九日书记员  赵福萍
陕西省蓝田县人民法院 执 行 决 定 书 (2021)陕0122执508号 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司蓝田县支行与贾小林借款合同纠纷一案中，经查，被执行人贾小林有执行能力拒不履行规避执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第五款规定，决定如下： 将贾小林纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年七月二十日
陕西省蓝田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0122执508号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司蓝田县支行 法定代表人：张峰被执行人：贾小林 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司蓝田县支行与贾小林借款合同纠纷一案中，于2021年4月1日向被执行人贾小林发出执行通知书，责令被执行人收到通知书后三日内履行义务，但被执行人一直未予以履行，本案的执行标的额为45769.61元及利息。 执行中，本院采取了如下措施： 1、2021年4月1日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、司法公开告知书等法律文书。 2、2021年4月1日、4月25日、5月15日、7月13日通过执行查控系统查询被执行人银行存款、工商登记、房产、车辆、证券等财产信息，反馈显示被执行人贾小林无存款、无工商登记、无车辆，有位于蓝田县XXXX,2021年5月18日前往被执行人贾小林户籍地进行传统调查未发现被执行人财产线索。 4、2021年5月10日对申请人提供的财产线索进行核实亦未发现财产线索。 5、2021年7月21日对被执行人贾小林位于蓝田县XXXX房产一套进行了查封。 6、2021年7月20日将被执行人贾小林限制消费并纳入失信被执行人名单均已提交审批发布。 7、2021年7月21日与申请人进行了终本约谈，申请人对执行结果认可并同意终结本次案件的执行程序。 综上所述，本案已穷尽调查措施，通过网络系统查询、传统调查除已查封的房产外暂未发现被执行人其他财产线索，但依据《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第四条规定对该查封的房产，无法进行拍卖、变卖或抵债。同时依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行法律文书确定义务，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邵春碧 审判员  闫导利 审判员  潘西社 二〇二一年八月四日 书记员  张 琳
河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1425民初3106号原告：虞城县刘集乡人民政府，住所地:河南省虞城县刘集乡刘集村。统一社会信用代码：114114256700775412。法定代表人：张鹏飞，该乡乡长。委托诉讼代理人：李传杰（该政府工作人员），男，1973年2月3日，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：康联生，河南木兰律师事务所律师。被告：河南乐为农牧业开发有限公司，统一社会信用代码：91411425571003459M。住所地：河南省虞城县刘集乡范楼村东侧。法定代表人：孙红松，该公司董事。原告虞城县刘集乡人民政府（以下简称：刘集乡政府）与被告河南乐为农牧业开发有限公司（以下简称乐为公司）借款合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案受理后，依法适用普通程序于2021年7月16日下午15时10分在本院第一审判庭公开开庭进行审理本案，原告刘集乡政府的委托诉讼代理人康联生、李传杰到庭参加诉讼，被告乐为公司经合法传唤开庭时到庭参加诉讼。本院现已审理终结。原告刘集乡政府向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告借款500万元及利息(收益)(以500万元为本金，按照年利率8%计息，从2020年4月1日开始计息至被告付清之日止)；2.本案一切费用由被告承担。事实与理由:2020年3月23日原、被告签订《冷库项目借款合同》，约定“被告向原告借款500万元用于扶贫项目开发，借款期限为2020年4月1日至2026年3月31日，从2020年9月20日开始被告分七批偿还原告借款本金，被告按照本金的8%支付原告资产收益”。借款合同签订后原告按照约定交付了借款本金，但被告没有按照约定支付借款本息。双方签订借款合同时又签订了《资产抵押合同》并对抵押财产进行了评估，但没有对抵押财产进行登记。根据《民法典》的规定，被告逾期还款的行为已经构成预期违约，原告有权在借款全部到期前要求被告偿还全部借款本息。被告乐为公司经合法传唤未到庭、未答辩。原告刘集乡政府为证明其诉讼请求，向本院提交如下证据：证据一、冷库项目借款合同一份；证据二、资产抵押合同一份；证据三、乐为公司资产抵押明细表一份、房产证两份、情况说明一份；证据四、房地产抵押估价报告；证据五、公证书一份；证据六、财政资金授权支付凭证一份、收据一份；证据七、虞扶贫组[2020]22号文件一份、虞财预【2020】124号文件一份、财政扶贫资金报账提款申请单一份。证明1.2020年3月23日刘集乡政府与乐为公司签订《冷库项目借款合同》，约定:被告向原告借款500万元，借款期限为:2020年4月1日至2026年3月31日，该款实际于2020年4月8日拨付至被告账户。本金返还方式为2020年9月20日返还40万元，2021年3月31日返还40万元，2022年3月31日返还84万元，2023年3月31日返还84万元，2024年3月31日返还84万元，2025年3月31日返还84万元，2026年3月31日返还84万元，共分七次将返还本金500万元。资产收益返还方式与支付时间为:由被告每年提供年初本金的8%收益支付给原告。借款用途为:由被告按照项目实施方案在刘集乡侯楼村进行一期冷库建设，项目建成后提供就业岗位400个。2.为履行借款合同，保证原告借款的安全，原、被告签订了《资产抵押合同》，约定被告将不动产权向原告提供抵押，以保证准时、足额返还本金及收益(不动产编号为：虞房权证刘集乡字第××、16××00)，但没有办理抵押登记手续。3.被告对于其不动产已经进行了评估，其中有部分不动产在虞城县农村信用社办理了抵押登记，剩余价值用于向原告借款的抵押。4.公证书显示原、被告双方就资产抵押合同进行了公证。5.财政资金授权支付凭证、被告出具的收据能够证明原告履行500万元借款的交付义务，被告应当按照约定返还借款本息。6.根据《民法典》规定，被告逾期还款的行为已经构成预期违约，原告有权在借款全部到期前要求被告偿还全部借款本息。被告乐为公司经合法传唤未到庭，视为放弃自己的质证权利。被告乐为公司未向本院提供证据。本院经审查后认为，原告提交的证据相互印证、形式合法与本案具有关联性，本院予以确认。依据上述有效证据，结合当事人的陈述，本院确认以下案件事实：2020年3月23日原、被告签订《冷库项目借款合同》，约定被告乐为公司向原告刘集乡政府借款500万元，借款期限为2020年4月1日至2026年3月31日，被告按照每年年初本金的8%支付原告资产收益，期限六年，从2020年9月20日被告分七批偿还原告借款本金。借款合同签订后原告于2020年4月8日将500万元支付给了被告乐为公司，但被告乐为公司没有按照约定支付原告任何借款。本院认为，根据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”、第六百七十三条“借款人未按照约定的借款用途使用借款的，贷款人可以停止发放借款、提前收回借款或者解除合同。”。第六百八十条“禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。……借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题》的规定第二十四条“……除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容、并根据当地或者当事人交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息”。原告刘集乡政府与被告乐为公司签订的流动资金借款合同是当事人的真实意思表示。原告刘集乡政府给被告乐为公司发放贷款500万元后，被告乐为公司未按照合同约定履行还款义务，构成违约，原告要求被告乐为公司偿还贷款500万元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。对原告要求支付利息的请求，结合原、被告签订的合同内容，依据上述法律规定，本院支持利息按年利率8%计算，时间从2020年4月8日开始计算。依据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十三条、第六百七十五条、第六百七十七条、第六百八十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题》的规定第二十四条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告河南乐为农牧业开发有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告虞城县刘集乡人民政府借款本金500万元及利息（利息按年利率8%，时间从2020年4月8日起开始计息至被告付清之日止）；二、驳回原告虞城县刘集乡人民政府其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费46800元、保全费5000元，共计51800元由被告河南乐为农牧业开发有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  张清泉人民陪审员  陈慧敏人民陪审员  李巧芝二〇二一年七月十六日书 记 员  侯思奇
广东省连州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤1882民初1222号原告：何任红，男，1968年1月29日出生，汉族，连州市人，住广东省连州市×××××××××××××××。委托诉讼代理人：王积长，广东北湖律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴宝民，广东北湖律师事务所律师。被告：廖贵营，男，1965年4月2日出生，汉族，连州市人，住广东省连州市×××××××××××××××。委托代理人：陈德宁，广东鹤正律师事务所律师。被告：张隆辉，男，1971年11月26日出生，汉族，连州市人，住连州市××××××××××××××××××××。委托代理人：吴剑辉，广东法行律师事务所律师。被告：连州市××××××××××××××。地址：连州市×××××××××××××。委托代理人：吴剑辉，广东法行律师事务所律师。原告何任红与被告廖贵营、张隆辉、连州市××××××××××××××提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年5月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。案件在审理过程中，原告何任红撤回对被告连州市××××××××××××××的起诉。本院认为，原告何任红撤回对被告连州市××××××××××××××的起诉，属于在法律规定范围内处分其诉讼权利，不损害他人权益，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告何任红撤回对被告连州市××××××××××××××的起诉。本案受理费按照本案判决书承担。审 判 员 何新生二〇二一年七月二日法官助理 马旭艳书 记 员 黄雨薇附相关法律及其条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1425民初3106号申请人：虞城县刘集乡人民政府，住所地：河南省虞城县刘集乡刘集村，统一社会信用代码：114114256700775412。法定代表人：张鹏飞。委托诉讼代理人：康联生，河南木兰律师事务所律师。委托诉讼代理人：耿婉婉，河南木兰律师事务所实习律师。被申请人：河南乐为农牧业开发有限公司，住所地：河南省虞城县刘集乡范楼村东侧，统一社会信用代码：91411425571003459M。法定代表人：孙红松申请人虞城县刘集乡人民政府诉被告河南乐为农牧业开发有限公司借款合同纠纷一案，申请人于2021年6月28日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人名下存款700万元或查封同等价值的其他财产。申请人虞城县刘集乡人民政府购买保全金额700万元的保险，担保金额为700万元。本院经审查认为，申请人的申请虽然申请保全数额为700万元，但申请人在本案中起诉（交纳的案件受理费）的诉讼请求仅为500万元，为了避免可能因被申请人的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成申请人的其他损害，本院仅保全被告505.18万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人河南乐为农牧业开发有限公司银行存款505.18万元或查封同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  张清泉人民陪审员  李巧芝人民陪审员  陈慧敏二〇二一年六月三十日书 记 员  李子航
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2021）宁0104民初411号原告：银川源伟热力有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市贺兰县洪广镇洪西村。法定代表人:李海威，公司执行董事。委托诉讼代理人：牟君，宁夏大远律师事务所律师。被告：宁夏瑞富山水置业有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区解放西街170号三层。法定代理人：李雷，公司总经理。委托诉讼代理人：高峰，男，宁夏瑞富山水置业有限公司副总经理。委托诉讼代理人：郭建伟，北京市德鸿（银川）律师事务所律师。原告银川源伟热力有限公司与被告宁夏瑞富山水置业有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因本案案情复杂，不宜适用简易程序，但法律适用明确，可以适用普通程序独任审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下：本案转为普通程序，由审判员独任审理。审判员 王娜二○二一年四月九日书记员 金娟
郸城县人民法院受 理 案 件 通 知 书（执行实施用）(2021)豫1625执1371号王孟元：王孟元与王中营借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2021)豫1625民初3291号判决(或其他生效法律文书)已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。(如为移送执行案件，写明：)××××移送执行，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官/执行员负责执行。特此通知。执行员 杨 刚二〇二一年七月一日书记员 王永俊
河南省郸城县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1625执1371号王孟元（申请执行人）、王中营（被执行人）：王孟元与王中营借款合同纠纷一案，被执行人王中营履行了(2021)豫1625民初3291号民事判决书确定的义务，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知。执行员 杨 刚二〇二一年八月十一日书记员 王永俊
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0703执1047号被执行人：于伟，男,汉族，1986年7月3日出生，户籍地：河南省新乡县。被执行人于伟执行罚金一案，由本院刑事审判庭依据（2016）豫0703刑初86号刑事判决书依法移送执行。在执行过程中，本院查明，被执行人于伟名下暂未发现房屋、车辆、银行存款、证券、土地等可供执行财产。经合议庭合议后，认为本案符合终结本次执行程序的要件，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2016）豫0703刑初86号刑事判决书罚金刑的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张红昕审判员  张红丽审判员  蒋东义二〇二一年七月十九日书记员  赵福萍
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0325执1144号之一申请执行人：王甫信，男，汉族，1969年6月2日出生，住河南省嵩县。被执行人：田晓光，男，汉族，1979年11月13日出生，住河南省嵩县库区。王甫信与田晓光建设工程合同纠纷一案，嵩县人民法院作出的（2021）豫0325民初1717号民事调解书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，田晓光支付王甫信139683元，承担案件受理费1547元。因田晓光未按上述生效法律文书履行义务，王甫信向本院申请强制执行，本院于2021年6月24日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过实地走访对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽调查财产措施，对发现的财产已依法进行处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人王甫信同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人田晓光负有继续向申请执行人王甫信履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  徐建锋二〇二一年七月十九日书记员  张巧永
宁夏回族自治区灵武市人民法院民事裁定书（2021）宁0181民初833号申请人：内蒙古恒久钢构（集团）有限公司，住所地内蒙古自治区包头稀土高新区滨河新区凤至路**。法定代表人：刘石磊，公司董事长。委托诉讼代理人：邢灵芝，内蒙古祥鹿律师事务所律师。被申请人：中国化学工程第十一建设有限公司，住所地河南省开封市汴京路**。法定代表人：李石聚，公司董事长。申请人内蒙古恒久钢构（集团）有限公司与被申请人中国化学工程第十一建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人于2021年3月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款4264528元。申请人用中国平安财产保险股份有限公司保单保函提供担保。本院经审查认为，申请申请保全的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零三条、第一百零五条的规定，裁定如下：冻结被申请人中国化学工程第十一建设有限公司中国建设银行存款4264528元（账户信息：410015555170********、410015555370********）或其他银行存款。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 罗 刚二〇二一年三月二日书记员 马永芳
瓦房店市人民法院举 证 通 知 书（2021）辽0281民初3005号高士俊：高士俊与李朋机动车交通事故责任纠纷一案，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十九条规定，指定本案的举证期限至2021年XX月XX日届满。你方应当在该期限前向本院提交证据，逾期提交，将承担相应的不利后果。特此通知。审判员 ：高和明书记员 ： 姜 洲2021-07-21
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1125执1376号 申请执行人：丁燕秋，女，汉族，1969年11月11日出生，住安徽省定远县。 被执行人：王啓，男，汉族，1972年7月8日出生，住安徽省定远县。 被执行人：靳立荣，女，1973年05月04日，汉族，住安徽省定远县。 本院执行的申请执行人丁燕秋与被执行人王啓、靳立荣民间借贷纠纷一案中，本院于2019年10月15日作出的（2019)皖1125民初5282号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未履行。另被执行人应当承担执行费950元。 本院受理后，于2021年4月8日向被执行人发出执行通知书，限定其履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行付款义务，也未申报财产。 2021年6月8日，本院将被执行人王啓、靳立荣纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。2021年6月8日，本院向被执行人王啓、靳立荣发出限制消费令。 执行中，本院对被执行人名下的在金融机构的钱款、不动产、车辆等财产信息进行了查询，本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人其他可供执行的财产，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人及其他可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。上述执行情况及信息，本院于2021年7月12日告知了申请执行人，申请人同意本院终结本次执行程序。 上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院已采取多种执行措施，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产或线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘发扬 审判员  张 伟 审判员  胡 磊 二〇二一年七月十二日 书记员  丁 玉 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执1376号 王啓、靳立荣： 你们与丁燕秋民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)皖1125民初5282号民事调解书已发生法律效力。申请执行人丁燕秋向本院申请强制执行，本院于2021年4月7日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务： （1）、偿还丁燕秋70000元及相应利息； （2）、承担执行费950元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：2000××××6962 特此通知。 二〇二一年四月十二日 联系人：孔万千联系电话：188××××5091 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。