天津市北辰区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0113民初9389号原告：天津市北辰村镇银行股份有限公司，住所地天津市北辰区丁字沽三号路西南仓道南佳荣里19号楼2门。法定代表人：黄刚，董事长。委托诉讼代理人：张鑫，男，该公司员工。委托诉讼代理人：宋卫庆，男，该公司员工。被告：天津市玉祥牧业有限公司，住所地天津市宁河区廉庄镇卫星河南堤大于村桥西350米处。法定代表人：孟庆春，董事长。委托诉讼代理人：岳井印，男，该公司员工。被告：天津百利种苗培育股份有限公司，住所地天津市宁河区苗庄镇苗枣村南。法定代表人：倪云，董事长。委托诉讼代理人：刘俊，天津众磊律师事务所律师。被告：天津瑞丰农牧业有限公司，住所地天津市宁河区廉庄子乡大于村北侧。法定代表人：冯桂婷，董事长。被告：刘晓欢，男，1988年10月16日出生，汉族，住天津市宁河区。被告：倪云，女，1988年9月7日出生，汉族，住内蒙古自治区赤峰市宁城县。被告：董玉祥，男，1967年10月4日出生，汉族，住天津市宁河区。被告：冯桂婷，女，1963年3月5日出生，汉族，住天津市宁河区。委托诉讼代理人：董玉祥（系冯桂婷之夫），住天津市宁河区。被告：孟庆春，男，1958年4月29日出生，汉族，住北京市西城区。委托诉讼代理人：岳井印，男，住天津市宁河区，天津市玉祥牧业有限公司推荐。被告：冯桂英，女，1955年8月5日出生，汉族，住北京市宣武区。原告天津市北辰村镇银行股份有限公司（以下简称“北辰村镇银行”）与被告天津市玉祥牧业有限公司（以下简称“玉祥牧业公司”）、天津百利种苗培育股份有限公司（以下简称“百利种苗公司”）、天津瑞丰农牧业有限公司（以下简称“瑞丰农牧业公司”）、刘晓欢、倪云、董玉祥、冯桂婷、孟庆春、冯桂英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告北辰村镇银行的委托诉讼代理人张鑫、玉祥牧业公司及孟庆春的共同委托诉讼代理人岳井印、百利种苗公司委托诉讼代理人刘俊、董玉祥同时作为冯桂婷的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告瑞丰农牧业公司、刘晓欢、倪云以及冯桂英经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。北辰村镇银行向本院提出诉讼请求：1．判令被告玉祥牧业公司向原告偿还借款本金300万元及自2020年3月21日始至2020年11月30日的利息、罚息218,199.23元以及2020年12月1日始至借款实际清偿日止的罚息（以本金300万元为基准、利率11.0925%计算）；2．判令被告百利种苗公司、瑞丰农牧业公司、刘晓欢、倪云、董玉祥、冯桂婷、孟庆春、冯桂英为被告玉祥牧业公司的上述债务承担连带保证责任；3．判令九名被告连带承担本案的诉讼费、保全费、公告费、律师费、执行费等全部诉讼费用。事实和理由：原告与被告玉祥牧业公司系借款合同关系，与其余被告系担保合同关系。2019年4月29日，被告玉祥牧业公司因申请固定资产贷款与原告签订编号为HH0101030190027894、金额为300万元的《固定资产借款合同》，合同约定借款期限为12个月，自2019年4月29日至2020年4月28日，利率为浮动利率，执行国家基准利率＋浮动利率，首期利率为实际放款日合同约定同期同档次国家基准利率上浮70%（即4.35%上浮70%为7.395%）。同时还约定，借款人逾期的，原告有权对逾期贷款计收罚息，罚息为执行利率上浮50%（即7.395%上浮50%，为11.0925%）。同日，被告百利种苗公司、瑞丰农牧业公司分别与原告签订编号为DB0101022190030943、DB0101022190030944的《保证合同》；被告刘晓欢、倪云、董玉祥、冯桂婷、孟庆春、冯桂英分别向原告出具了《个人担保承诺函》，均自愿为被告玉祥牧业公司的上述借款承担连带保证责任。2019年4月30日，原告依约向被告玉祥牧业公司发放了借款。合同履行期间被告玉祥牧业公司按时向原告支付了2019年第二季度利息32,045元，2019年第三季度利息56,695元，2019年第四季度利息56,078.75元，2020年第一季度利息56,078.75元，合计200,897.5元。2020年4月28日，贷款到期时，被告玉祥牧业公司未能足额偿还所有本金及利息，仅归还部分利息2,206.67元；此后原告又分别于2020年6月21日扣划利息0.98元、2020年11月17日扣划利息3,600元。截止立案时止，被告玉祥牧业公司尚欠原告本金300万元以及自2020年3月21日始至2020年11月30日止的利息、罚息218,199.23元，故呈诉。玉祥牧业公司辩称，北辰村镇银行所述属实，因企业经营困难，欲协商减免部分罚息，分期还款。百利种苗公司辩称，百利种苗公司确实签署过连带责任保证书，认可北辰村镇银行的诉讼请求及事实理由。瑞丰农牧业公司未到庭，提交书面答辩意见称，其确已签署《担保承诺合同》，对玉祥牧业公司的300万元借款承担连带保证责任，认可北辰村镇银行的诉讼请求及事实理由。刘晓欢、倪云未到庭，提交书面答辩意见称，对北辰村镇银行的诉讼请求及事实理由认可，其确已签署《个人担保承诺函》，对玉祥牧业公司向北辰村镇银行的300万元借款承担连带担保责任。董玉祥、冯桂婷共同辩称，北辰村镇银行所述属实，因企业经营困难，欲协商减免部分罚息，分期还款，同意承担保证责任。孟庆春辩称，北辰村镇银行所述属实，同意就玉祥牧业公司向北辰村镇银行的300万元借款承担保证责任。冯桂英未到庭，提交书面答辩意见称，认可北辰村镇银行的诉讼请求及事实理由。其确已签署《个人担保承诺函》，对玉祥牧业公司300万元借款承担连带担保责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，北辰村镇银行提交的证据：1．玉祥牧业公司、百利种苗公司、瑞丰农牧业公司营业执照及法定代表人身份证复印件，以及刘晓欢、倪云、董玉祥、冯桂英身份证复印件、刘晓欢与倪云结婚证复印件、冯桂婷与董玉祥结婚证复印件、冯桂英与孟庆春结婚证复印件；2．北辰村镇银行与玉祥牧业公司签订的《固定资产借款合同》；3．借款借据；4．北辰村镇银行与百利种苗公司、瑞丰农牧业公司签订的《保证合同》；5．刘晓欢、倪云、董玉祥、冯桂婷、孟庆春、冯桂英签订的《个人担保承诺函》；6．对公存款账户明细对账单；7．本金、利息情况统计表，上述证据与原件核对无异，相互佐证可以证实各当事人间存在的金融借款合同法律关系、担保合同法律关系，以及合同履行的事实，本院予以确认并在卷佐证。各被告未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月29日，北辰村镇银行与玉祥牧业公司签订编号为ＨＨ0101030190027894《固定资产借款合同》（以下简称“借款合同”），合同主要条款约定：借款金额为300万元；借款用途为用于向天津市宁河艺城建筑工程队支付工程款；借款期限为12个月，自2019年4月29日至2020年4月28日；借款利率执行国家基准利率＋浮动利率，首期利率为实际放款日合同约定同期同档次国家基准利率上浮70%，即7.395%；每季末月的20日为结息日，玉祥牧业公司应在结息日次日向北辰村镇银行支付当期借款利息，在借款到期日结清其余本息；玉祥牧业公司未按期还款且又未就展期事宜与北辰村镇银行达成协议，即借款逾期的，北辰村镇银行有权对逾期的借款计收罚息，直至玉祥牧业公司清偿全部贷款本息为止。逾期罚息利率为本合同贷款执行利率上浮50%，即11.0925%；玉祥牧业公司在北辰村镇银行开立的账号为2001××××5689账户（以下简称5689账户）为借款资金专用监管账户，用于借款资金运用、管理及收付；玉祥牧业公司应按照合同约定日期偿还借款本金及利息，借款本金偿还方式为借款到期日一次性全部偿还。签订借款合同当日，百利种苗公司、瑞丰农牧业公司分别与北辰村镇银行签订了《保证合同》（合同编号分别为DB0101022190030943、DB0101022190030944），自愿为玉祥牧业公司的上述300万元借款承担连带保证责任，保证期间为主债务履行期限届满之日起两年，保证范围为主合同项下的主债权本金、利息（含罚息、复利）违约金、损害赔偿金和债权人实现债权的费用等（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、申请执行费、律师费、办案费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、电讯费等）。同日，刘晓欢、倪云、董玉祥、冯桂婷、孟庆春以及冯桂英分别向北辰村镇银行出具了《个人担保承诺函》，自愿为玉祥牧业公司的上述借款承担连带保证责任，保证人担保的主债权为短期固定资产贷款300万元整，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年，保证范围为主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。2019年4月30日，北辰村镇银行依约向玉祥牧业公司5689账户发放了贷款300万元。借款发放后，玉祥牧业公司在2019年6月21日、2019年9月21日、2019年12月21日、2020年3月21日、2020年4月28日、2020年6月21日、2020年11月17日累计向北辰村镇银行还息206,705.15元。后，玉祥牧业公司未再偿还借款本息，其他被告亦未履行连带偿还责任。截至2020年11月30日，玉祥牧业公司尚欠北辰村镇银行本金300万元以及自2020年3月21日至2020年11月30日止的利息、罚息共计218,199.23元。本院认为，本案争议焦点为：1．玉祥牧业公司尚欠北辰村镇银行借款本金及利息、罚息的数额；2．百利种苗公司、瑞丰农牧业公司、刘晓欢、倪云、董玉祥、冯桂婷、孟庆春、冯桂英是否承担连带保证责任。对此分析如下：关于争议焦点1，北辰村镇银行与玉祥牧业公司签订的借款合同，系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规等强制性规定，合法有效，应受法律保护。合同签订后，北辰村镇银行依约履行了发放贷款的义务，而玉祥牧业公司未按约定还款系造成本案纠纷的根本原因，应承担全部民事责任。因此，北辰村镇银行要求玉祥牧业公司返还借款本金并支付利息、罚息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于争议焦点2，北辰村镇银行与百利种苗公司、瑞丰农牧业公司签订的《保证合同》以及刘晓欢、倪云、董玉祥、冯桂婷、孟庆春、冯桂英分别向北辰村镇银行出具的个人担保承诺函，均系当事人间的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规等强制性规定，合法有效，应受法律保护。因上述债务在保证责任期间和保证责任的范围内，百利种苗公司、瑞丰农牧业公司、刘晓欢、倪云、董玉祥、冯桂婷、孟庆春、冯桂英作为连带责任保证人，在主债务人玉祥牧业公司未依约履行相应还款义务时，应在保证范围内承担连带保证责任。承担保证责任后，承担保证责任的当事人有权在承担保证责任的范围内向玉祥牧业公司追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：一、被告天津市玉祥牧业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告天津市北辰村镇银行股份有限公司借款本金300万元；二、被告天津市玉祥牧业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告天津市北辰村镇银行股份有限公司截止至2020年11月30日的利息、罚息218,199.23元，及自2020年12月1日起至实际给付之日止的罚息（以尚欠借款本金为基数，按年利率11.0925%计算）；三、被告天津百利种苗培育股份有限公司、天津瑞丰农牧业有限公司、刘晓欢、倪云、董玉祥、冯桂婷、孟庆春、冯桂英对被告天津市玉祥牧业有限公司上述第一、第二项给付义务承担连带保证责任；在承担保证责任后，有权向被告天津市玉祥牧业有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计16,273元、保全费5,000元，合计21,273元，由被告天津市玉祥牧业有限公司、天津百利种苗培育股份有限公司、天津瑞丰农牧业有限公司、刘晓欢、倪云、董玉祥、冯桂婷、孟庆春、冯桂英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员 李 君二〇二一年二月二十五日书记员 孙美美附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。