河南省延津县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0726民初646号原告：新乡市天马工业炉有限公司，住所地：延津县石婆固镇郭庄村北。法定代表人：苏广彬，总经理。委托诉讼代理人：张春海，男，1977年4月10日出生，汉族，住延津县。被告：盐城市大丰区璀灿机械有限公司，住所地：江苏省盐城市大丰区南阳镇工业园内。法定代表人：冷国民。原告新乡市天马工业炉有限公司（下称天马工业炉公司）与被告盐城市大丰区璀灿机械有限公司（下称璀灿机械公司）修理合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告天马工业炉公司的委托诉讼代理人张春海到庭参加了诉讼，被告璀灿机械公司未到庭。本案现已审理终结。原告天马工业炉公司向本院提出诉讼请求：判令解除双方合同，由被告归还原告预付款并按合同法规定支付违约金及损失共计24.20万元，其中预付款为11.7万元，违约金为未12.5万元（自2020年10月13日起按双方约定的每天8750元计算至2020年10月29日）；本案诉讼费、保全费由被告承担。事实及理由：2020年8月27日，原、被告签订热处理大修合同，并于2020年10月13日签订补充协议1份。原告先后支付被告11.70万元，但被告却未向现场发送材料，也未派员维修，完全不履行合同义务。被告多次推诿，原告无奈自行施工并聘请了工程师做最后的调试。被告的行为严重违约，严重侵害原告的利益。原告特诉至法院，以维护合法权益。被告璀灿机械公司未答辩。原告围绕诉讼请求依法向本院提交的证据有：1.工业品加工定制承揽合同、技术协议各1份，证明合同总价款为25万元及质量标准等情况。2.2020年10月13日补充协议复印件1份，证明原、被告对违约金及施工时间的约定。3.（2021）豫0726财保12号民事裁定书1份，保全费票据1张，保险费票据1张，证明原告为申请财产保全支付保全费1730元及保险费，该部分费用要求被告承担。4.中国工商银行网上银行电子回单4张，证明原告共支付被告11.7万元。5.原告方工作人员苏文林与被告方工作人员常安桂微信身份认证信息各1份，苏文林与常安桂微信聊天记录1组，2020年10月13日常安桂微信发给苏文林的补充协议照片1份。6.原告方工作人员与被告方工作人员常安桂微信认证信息各1份，微信聊天记录1组，2020年10月14日常安桂微信发给原告工作人员的补充协议照片1份。被告未提交证据。经审查，原告提交的证据，客观真实，与本案待证事实有关联，本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2020年8月27日，原告（需方）与被告（供方）签订工业品加工定制承揽合同1份。双方约定：产品名称为热处理大修，数量为1套，单价为25万元（含税费、运费、安装调试）；质量标准，以双方确认的合同为准，出卖人应严格按照双方确定好的条件组织生产；质保期为12个月；到货地点为需方指定位置；汽运费用由供方承担；预付款到账后10天内货全部到现场，工期为30天；结算方式为预付30%，货全部到场后付30%，安装调试验收合格后，供方开出全额发票后付30%，余款10%为质保金；双方还约定了其他事项。上述合同供方委托代理人处有常安桂签名。同日，双方还签订了技术协议，对大修技改项目供货品牌及数量、大修技改后的目标等事项进行了约定。上述技术协议乙方（即被告）落款处委托代理人有常安桂签名。2020年9月10日，原告支付被告7.5万元，2020年9月30日支付被告3万元。2020年10月13日原告方工作人员苏文林通过微信将落款日期为2020年10月13日的补充协议照片发给常安桂，在加盖被告印章后，常安桂又将补充协议照片发给苏文林。2020年10月14日原告方工作人员又通过微信将补充协议照片发送到常安桂微信上，常安桂于2020年10月15日在该补充协议上加盖被告方印章后，又通过微信将补充协议照片发送给原告方工作协议。双方最后确认的补充协议，载明：甲（即原告）、乙（即被告）方于2020年8月27日签订热处理大修工业品加工定制承揽合同，合同总额为25万元。付款说明：2020年9月10日，甲方按照合同约定支付乙方预付款30%（即7.5万元）；2020年9月30日，甲方支付乙方货款3万元（备注：乙方货未全部到现场）。经双方交流协商对原合同进行以下补充：1.甲方支付乙方货款1万元后，乙方在3日内需要把全部货物一次性发到施工现场，如三日内货未全部到现场，每超出一日乙方按合同总额（25万元）的3.5%赔偿甲方违约金（即每日8750元），每逾期一日以此类推。2.在约定时间3天内货全部到现场后，甲方应支付乙方按照原合同货物全部到现场后的30%货款（即：7.5万元-4万元=3.5万元），乙方需要在10天内完成此项目的全部施工工程，如10日内未完成施工，每超出1日乙方赔偿甲方合同总额的3%作为违约金，以此类推。双方还约定了其他事项。后，原告于2020年10月20日支付被告1万元，2020年10月28日支付被告2000元。但被告至今仍未按照加工定制承揽合同及补充协议约定履行义务。审理中，原告称，被告维修所需的工具都未到场，现工业炉已另找人维修完毕。本院认为，《中华人民共和国民法典》第五百六十三条第一款规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。”本案中，原、被告经协商一致签订了工业品加工定制承揽合同，对双方的权利义务进行了明确的约定，其后又签订了补充协议，进一步明确细化了双方合同义务的履行方式和时间节点。双方当事人均应按照前述承揽合同及补充协议的约定全面履行所负义务。经查可知，在双方签订承揽合同后，原告已依约支付被告预付款7.5万元，后又支付3万元，已初步完成了其所负义务。即便双方通过签订补充协议的方式明确付款的时点后，原告也又先后共支付被告1.2万元。但被告始终未能依约积极履行合同义务，不仅未能发货至施工现场，也始终未能进场进行施工。被告的行为违反了其与原告的合同约定，且被告迟延履行所负义务，致使合同目的不能实现，现原告称其工业炉已另行找人维修完毕，继续履行合同，不仅于原告有失公允，同时也无实际意义，故原告请求解除其与被告的合同，并要求被告返还货款11.7万元，本院予以支持。需要说明的是，双方所签订的补充协议实质上是对双方签订的承揽合同部分内容的变更，与该承揽合同具有同等效力，实质上属于同一合同，故该补充协议，亦应一并解除。关于原告主张的违约金。原告要求自2020年10月13日起按每天8750元的标准计算至2020年10月29日共计12.5万元。本院经审查后认为，按每天8750元计算违约金虽符合双方补充协议约定，但该违约金计付标准的确定缺乏依据，不能证明与原告所遭受的损失相符，本院不予采纳。结合本案实际，原告主张的违约金本院酌情支持2万元。原告要求被告承担保险费，缺乏依据，不予支持。依据《中华人民共和国民法典》第五百六十三条第一款、第五百六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：解除原告新乡市天马工业炉有限公司与被告盐城市大丰区璀灿机械有限公司所签订的《工业品加工定制承揽合同》及《补充协议》；被告盐城市大丰区璀灿机械有限公司于本判决生效后十日内返还原告新乡市天马工业炉有限公司货款117000元；被告盐城市大丰区璀灿机械有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告新乡市天马工业炉有限公司违约金20000元；驳回原告新乡市天马工业炉有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4930元，减半收取计2465元，由原告负担1060元，被告负担1405元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  刘长龙二〇二一年四月十九日书记员  朱丽彬