广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)桂0102民初7417号 原告：段美金，女，1963年7月22日出生，汉族，住南宁市兴宁区。 委托诉讼代理人：钟晖，广西广来律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李宝佳，广西广来律师事务所律师。 被告：黄爱群，女，1975年4月24日出生，壮族，住南宁市江南区。 被告：杨秉保，男，1969年8月8日出生，汉族，住南宁市江南区。 原告段美金与被告黄爱群、杨秉保民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用普通程序，于2021年1月22日公开开庭进行了审理。原告段美金及其委托诉讼代理人钟晖到庭参加诉讼，被告黄爱群、杨秉保经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 段美金向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告黄爱群、被告杨秉保向原告段美金偿还借款本金310000元；2.请求法院判令被告黄爱群、被告杨秉保向原告段美金支付逾期利息（计算方式：以210000元为基数，自2019年10月16日起计至还清之日止，暂计至2020年8月20日为10815元；以100000元为基数，自2019年1月23日起计至还清之日止，暂计至2020年8月20日为9583元；共计20398元。）；3.请求法院判令被告黄爱群、 -2- 被告杨秉保向原告段美金支付律师代理费10000元、财产保全费、财产保全担保险费；4.请求法院判令被告黄爱群、被告杨秉保承担本案的案件受理费。事实和理由：2018年10月16日黄爱群、杨秉保因资金周转的需要向段美金借款190000元，黄爱群、杨秉保向段美金出具《借条》约定借款期限为一年，并约定如逾期不还，由借款人承担因诉讼产生的诉讼费、律师代理费、保全费、保全险费等因诉讼产生的一切费用，当日段美金向黄爱群银行帐户转帐190000元。2018年10月23日黄爱群、杨秉保又因资金周转需要向段美金借款100000元，黄爱群、杨秉保向段美金出具《借条》约定借款期限为叁个月，并约定如逾期不还，由借款人承担因诉讼产生的诉讼费、律师代理费、保全费、保全险费等因诉讼产生的一切费用，同日段美金向黄爱群银行帐户转帐100000元。2018年12月1日黄爱群、杨秉保又因资金周转需要向段美金借款现金20000元。借款到期后，黄爱群、杨秉保并没有按约定向段美金偿还借款，而是以各种理由拒不偿还借款。原告诉至法院。 黄爱群、杨秉保未到庭，也未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月16日，黄爱群、杨秉保向段美金借款，并出具借条，借条载明：黄爱群因资金周转需要，于2018年10月16日向段美金借款190000元，借款期限为一年，如逾期，同意拿南宁市兴宁区西关路1号裕丰大厦商铺作为偿还。借款人黄爱群在借款人处签字捺印，杨秉保在空白处签字捺印。此外，黄爱群在借条末尾处备注：经双方协商如逾期不还，则以借款人承担因诉讼产生的一切费用，包括但不限于诉讼费、律师费、保全险费等因诉讼产生的费用。2018年12月1日，又在该借条空白处书写：“加入20000元，贰万元整”的字样。2018年10月16日，段美金以银行转账方式向黄爱群给付借款190000元。 -3- 2018年10月23日，黄爱群再次向段美金出具了借条一份，载明：本人黄爱群因资金周转需要于2018年10月23日向段美金借款人民币壹拾万元整，借期为三个月。借款人黄爱群、杨秉保在借款人处签字、捺印。黄爱群在借条末尾处备注：经双方协商如逾期不还，则以借款人承担因诉讼产生的一切费用，包括但不限于诉讼费、律师费、保全险费等因诉讼产生的费用。同日，段美金以银行转账方式向黄爱群给付借款100000元。 庭审中，原告段美金陈述：被告黄爱群之所以加入：“加入20000元，贰万元整”的字样是因为其以母亲病重需医治为由，额外向其借款两万元，原告段美金将自己名下信用卡交被告使用，被告刷卡消费2万元，该款原告已自行向银行偿付，故黄爱群向原告额外借款2万元，加入该借条中。但段美金未能提供其他证据予以佐证。借款发生至今，借款人黄爱群曾在2020年6月28日后陆续、小额偿还过借款共9100元。 庭审中，段美金还陈述，借条中的全部书写、签字均系黄爱群本人所写，包括另一借款人杨秉保的签名，也是被告黄爱群代签，借款人杨秉保并未进行任何签字，借款时也未到场。 另查明，原告为进行本案诉讼与广西广来律师事务所签订《委托代理合同》，约定律师代理费为10000元，原告已支付该律师代理费；为进行财产保全向中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司购买诉讼财产保全责任保险，已支付保费600元。 本院认为：一、关于本案的借贷关系。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张负有举证责任。原告主张其与被告之间存在借款关系并提交了被告出具的《借条》原件，清晰记载了借款金额、还款期限等内容，可证实原告与被告双方达成了借款的合意，银行转账凭证显示原告向被告转账交付借款29万元，上述证据可形成证据链， -4- 证实原告依约向被告交付借款的事实，故原告与被告之间存在合法有效的借贷关系。 二、关于借款本金和利息。 原告已实际交付借款29万元，有银行转账记录为凭，本院对此予以确认。关于原告主张被告持其信用卡刷卡消费2万元的主张，虽借条中有“加入20000元，贰万元整”的内容，但截止本案判决之日止，原告仍未能提供证据证实被告持其信用卡消费的相关证据，本院对该笔2万元不予支持。故被告实际借款金额为29万元。 关于利息，因双方当事人并未约定利息，故依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日起施行）第二十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021年1月1日起施行）第二十八条、第三十一条之规定，原告诉请的2020年8月19日以前的逾期利息应以年利率6%的标准为限，实际计算为：以190000元为基数，自2019年10月16日起计至2020年8月19日为9651元；以100000元为基数，自2019年1月23日起计至2020年8月19日为9452元；共计19103元，扣减被告已实际清偿的9100元后，为10003元。2020年8月20日起的逾期利息计算为：以借款本金290000元为基数，参照原告起诉时的一年期贷款市场报价利率（原告提起本案诉讼之日即2020年8月20日的一年期贷款市场报价利率3.85%），自2020年8月20日起计至被告实际偿清之日止； 三、关于被告杨秉保应付承担还款责任的问题。 原告在庭审过程中陈述，被告杨秉保的签字并非其本人所签，其签名、捺印均系被告黄爱群所为，被告杨秉保并未出现在借款现场，原告的上述陈述构成自认，原告也未能提交杨秉保委托黄爱群代为签字的授权委托手续，故被告黄爱群无权代理杨秉保签字借款，杨秉保对本案黄爱群的借款不承担还款责任，本院对原告要求杨秉保一并承担还款责任的主张不予支持。 -5- 四、关于律师代理费、保全保险费。 由于被告黄爱群未依约足额偿清借款，根据原、被告双方签订的《借条》约定律师费、诉讼费、保证金等实现债权的费用由违约方承担，被告应负担原告因诉讼而支出的律师费、财产保全责任保险费，该约定系双方的真实意思表示，且未违反法律法规的禁止性规定，合法有效，原告诉请有律师费发票、财产保全责任保险费发票予以印证，该主张符合法律规定以及当事人之间的约定，亦符合广西关于律师服务费收费标准的规定，本院予以支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日起施行）第二十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021年1月1日起施行）第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黄爱群偿还原告段美金借款本金290000元； 二、被告黄爱群向原告段美金支付逾期还款利息（其中2020年8月19日之前的利息为10003元；2020年8月20日起的逾期利息计算为：以借款本金290000元为基数，按年利率3.85%的标准，自2020年8月20日起计付至被告实际偿清之日止）； 三、被告黄爱群支付原告段美金律师代理费10000元、财产保全保险费600元； 四、驳回原告段美金的其他诉讼请求。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效后十日内履行完毕。如果未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后之日起二年内，向本院或与本院同级的被执行人的财产所在地人民法院申请执行。 -6- 案件受理费6568元，由被告黄爱群负担5614元，由原告段美金负担954元。案件保全费2222元，由被告黄爱群负担1899元，由原告段美金负担323元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  杨 超 人民陪审员  梁国华 人民陪审员  朱 娟 二〇二一年二月四日 书 记 员  封佳宝 -7- 附法律条文： 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日起施行） 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021年1月1日起施行） 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。