wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0115执1794号申请执行人吴冬梅，女，汉族，1964年10月3日出生，武汉市人，住武汉市江夏区。被执行人郑春香，女，1959年12月30日出生，汉族，武汉市人，住武汉市江夏区。申请执行人吴冬梅与被执行人郑春香民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月2日作出的（2016）鄂0115民初1833号民事调解书已经发生法律效力。2016年11月7日权利人吴冬梅向本院申请执行,本院于当日依法受理,并向被执行人郑春香下达执行通知书,责令被执行人郑春香向申请执行人偿付借款130000元,负担案件受理费1450元、执行费1850元。逾期后，被执行人未履行法律文书所确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人郑春香银行存款133300元，或查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  李斌二〇一六年十一月十一日书记员  游鑫
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0103民初23114号原告：重庆远大物业管理有限公司，住所地重庆市新华路337号平街第11楼。法定代表人：华永玉，职务：总经理。被告：曹秋华，女，汉族，住重庆市渝中区。原告重庆远大物业管理有限公司与被告曹秋华物业服务合同纠纷一案中，原告重庆远大物业管理有限公司于2016年11月18日向本院书面提出撤诉申请，要求撤回本案诉讼。本院认为，原告重庆远大物业管理有限公司的撤诉申请，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆远大物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告重庆远大物业管理有限公司负担。代理审判员  王娜二〇一六年十一月十八日书 记 员  曹燎
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0115执1794号申请执行人吴冬梅，女，汉族，1964年10月3日出生，武汉市人，住武汉市江夏区。被执行人郑春香，女，1959年12月30日出生，汉族，武汉市人，住武汉市江夏区。申请执行人吴冬梅与被执行人郑春香民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月2日作出的（2016）鄂0115民初1833号民事调解书已经发生法律效力。2016年11月7日权利人吴冬梅向本院申请执行，本院于当日依法受理，并向被执行人郑春香下达执行通知书，责令被执行人郑春香向申请执行人偿付借款130000元，负担案件受理费1450元、执行费1850元。逾期后，被执行人未履行法律文书所确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人郑春香银行存款133300元，或查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  李斌二〇一六年十一月十一日书记员  游鑫
新乡市卫滨区人民法院执 行 通 知 书(2016)豫0703执870号新乡市恒基投资发展有限公司：你单位与河南伟洁利特节能装饰有限公司建设工程合同纠纷一案，河南省新乡市中级人民法院于2016年10月19日作出的(2016)豫07民终3307号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人河南伟洁利特节能装饰有限公司于二Ｏ一六年十一月二十九日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一六年十一月二十九日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位履行(2016)豫07民终3307号民事判决书所确定的义务。开户银行：工行新乡解放路支行户名：新乡市卫滨区人民法院账号：1704020629200037151特此通知二〇一六年十一月二十九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
新乡市卫滨区人民法院报告财产令(2016)豫0703执870号新乡市恒基投资发展有限公司：本院于2016年11月25日立案执行的(2016)豫0703执870号建设工程合同纠纷一案，本院已向你（单位）送达执行通知。被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当限期如实报告财产。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后3日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。拒绝报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留，以及纳入失信被执行人名单。此令附：被执行人财产申报表二〇一六年十一月二十九日
安徽省霍邱县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1522财保27号之一申请人：李云辉，男，1966年3月13日出生，汉族，农民，住安徽省霍邱县。被申请人：马明荣，男，1955年7月16日出生，汉族，住河南省淮滨县。申请人因与被申请人机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月9日作出（2016）皖1522财保27号民事裁定书，查封了马明荣所有的豫×××号三轮汽车一辆。李云辉在法定期间内未起诉。本院经审查认为：申请人李云辉在申请诉前保全后，三十日内未起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第三款之规定，裁定如下：解除对马明荣所有的豫×××号三轮汽车一辆的查封。案件申请费200元，由李云辉负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张冉二〇一六年十一月七日书记员  师雯
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1724民初3626号原告山东巨野农村商业银行股份有限公司，住所地:巨野县。统一社会信用代码：91371700MA3C4PXX3T。法定代表人周克强，任该公司董事长。委托代理人谢立柱，任大谢集支行信贷专管员。被告夏代军，男，1955年出生，汉族，农民，住巨野县。被告夏玉现，男，1973年出生，汉族，农民，住巨野县。被告夏振祥，男，1965年出生，汉族，农民，住巨野县。被告刘土骞，男，1978年出生，汉族，农民，住巨野县。本院在审理原告山东巨野农村商业银行股份有限公司诉被告夏代军、夏玉现、夏振祥、刘土骞借款合同纠纷一案中，原告山东巨野农村商业银行股份有限公司于2016年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：原、被告在本案诉讼期间，就双方争议的事项自行和解，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告基于双方自行和解事实的发生，提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告山东巨野农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费12790元，减半收取6395元，由原告山东巨野农村商业银行股份有限公司负担。审判员  李占军二〇一六年十一月二十三日书记员  付海心
安徽省霍邱县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1522财保27号之一申请人：李云辉，男，1966年3月13日出生，汉族，农民，住安徽省霍邱县。被申请人：马明荣，男，1955年7月16日出生，汉族，住河南省淮滨县。申请人因与被申请人机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月9日作出（2016）皖1522财保27号民事裁定书，查封了马明荣所有的豫××号三轮汽车一辆。李云辉在法定期间内未起诉。本院经审查认为：申请人李云辉在申请诉前保全后，三十日内未起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第三款之规定，裁定如下：解除对马明荣所有的豫××号三轮汽车一辆的查封。案件申请费200元，由李云辉负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张冉二〇一六年十一月七日书记员  师雯
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0802执3556号之一申请执行人陈乾旺，男，1950年10月6日出生，汉族，农民，住龙岩市新罗区。申请执行人陈加锋，男，1983年6月15日出生，汉族，农民，住福建省永安市。申请执行人翁栢昌，男，1971年1月20日出生，汉族，农民，住龙岩市新罗区。被执行人翁湧锋，男，1982年4月19日出生，汉族，住龙岩市新罗区。被执行人翁文坤，男，1966年6月15日出生，汉族，住龙岩市新罗区。本院在执行的申请执行人陈乾旺、陈加锋、翁栢昌与被执行人翁湧锋、翁文坤林业承包合同纠纷一案，依据已生效的本院作出的（2015）龙新民初字第5067号民事判决书，被执行人应支付申请执行人投资款180000元及利息。执行中，经本院向银行、车管、房管等部门查询，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结龙岩市新罗区人民法院（2016）闽0802执3556号案的本次执行程序。待查明被执行人有财产可供执行时，恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈    进审判员 张  福  成审判员 蓝  大  川二〇一六年十一月十六日书记员 王燕文（代）
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1724民初3626号原告山东巨野农村商业银行股份有限公司，住所地:巨野县。机构代码：61409170-1。法定代表人周克强，任该公司董事长。委托代理人谢立柱，任大谢集支行信贷专管员。被告夏代军，男，1955年出生，汉族，农民，住巨野县。被告夏玉现，男，1973年出生，汉族，农民，住巨野县。被告夏振祥，男，1965年出生，汉族，农民，住巨野县。被告刘士骞，男，1978年出生，汉族，农民，住巨野县。本院在审理原告山东巨野农村商业银行股份有限公司诉被告夏代军、夏玉现、夏振祥、刘士骞借款合同纠纷一案中，原告山东巨野农村商业银行股份有限公司于2016年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原、被告在本案诉讼期间，就双方争议的事项自行和解，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告基于双方自行和解事实的发生，提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告山东巨野农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费12790元，减半收取6395元，由原告山东巨野农村商业银行股份有限公司负担。审判员  李占军二〇一六年十二月十日书记员  付海心
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0802执3556号之一申请执行人陈乾旺，男，1950年10月6日出生，汉族，农民，住龙岩市新罗区。申请执行人陈加锋，男，1983年6月15日出生，汉族，农民，住福建省永安市。申请执行人翁栢昌，男，1971年1月20日出生，汉族，农民，住龙岩市新罗区。被执行人翁湧锋，男，1982年4月19日出生，汉族，住龙岩市新罗区。被执行人翁文坤，男，1966年6月15日出生，汉族，住龙岩市新罗区。本院在执行的申请执行人陈乾旺、陈加锋、翁栢昌与被执行人翁湧锋、翁文坤林业承包合同纠纷一案，依据已生效的本院作出的(2015)龙新民初字第5067号民事判决书，被执行人应支付申请执行人投资款180000元及利息。执行中，经本院向银行、车管、房管等部门查询，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结龙岩市新罗区人民法院（2016）闽0802执3556号案的本次执行程序。待查明被执行人有财产可供执行时，恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈    进审判员 张  福  成审判员 蓝  大  川二〇一六年十一月十六日书记员 王燕文(代)
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0115民初9449号原告:天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行,住所地天津市宝坻区八门城镇。主要负责人:马健,行长。被告:史云燕,女,1974年5月25日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。被告:张建勋,男,1973年9月9日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。被告:王连友,男,1970年3月9日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。被告:吴俊金,男,1974年1月27日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行与被告史云燕、张建勋、王连友、吴俊金金融借款合同纠纷一案,本院于2016年11月4日立案。原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定,裁定如下:本案按天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行撤回起诉处理。审判员  李晨明二〇一六年十一月十四日书记员  王 敏
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0302执840号案件来源：自贡市自流井区人民法院。被执行人王维，男，汉族，1956年6月28日出生，住自贡市自流井区。本院执行的对被执行人王维处罚金一案，根据生效的四川省自贡市自流井区人民法院（2013）自流刑初字第305号刑事判决书，被执行人应上交财产60,000.00元。现查明，被执行人暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结四川省自贡市自流井区人民法院（2013）自流刑初字第305号刑事判决书的对被执行人王维处没收财产60000.00元的本次执行程序。上述终结执行的情形消失后，本院将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭礼平审 判 员  杨 斌代理审判员  汤 杰二〇一六年十一月二十四日书 记 员  陈顺莲
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 决 定 书(2016)川0302执840号之一四川省自贡市自流井区人民法院在执行本院刑事审判庭移送的缴纳罚金一案中查明并认定，王维违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将王维纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十一月十日
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0104执2993号申请执行人:平安银行股份有限公司天津分行,住所地天津市南开区南京路347、349号。负责人:陶志刚,行长。委托代理人:陆薇,该单位员工。委托代理人:孟德艳,北京惠诚(天津)律师事务所律师。被执行人:卢建宁,男,1974年8月27日出生,住福建省寿宁县。本院在执行申请人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人卢建宁金融借款合同纠纷一案中,我院已依法委托福建省寿宁县人民法院查封被执行人卢建宁名下闽D×××××梅赛德斯奔驰牌机动车车务手续,经查被执行人名下无其他足额可供执行财产,申请人书面同意终结本次执行案件的执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汪若磊审判员  郭继海审判员  陈振平二〇一六年十一月二十九日书记员  李建华
安徽省绩溪县人民法院执 行 决 定 书（2016）皖1824执495号之五申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司绩溪县支行与被执行人许小珍金融借款合同纠纷纠纷一案，安徽省绩溪县人民法院经审理于2016年8月23日作出（2016）皖1824民初381号民事判决书，该判决书现已生效。许小珍至今未履行生效法律文书确定的义务，中国邮政储蓄银行股份有限公司绩溪县支行于2016年11月3日向本院申请强制执行，要求被执行人立即给付申请执行人100844.56元。本院在执行中，被执行人许小珍违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第三项的规定，决定如下：将许小珍纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十一月十日附：失信被执行人基本情况：许小珍，女，1961年11月23日出生，汉族，农民，住安徽省绩溪县。附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0191财保24号之一申请人：佳林建设有限公司，住所地河北省石家庄桥西区。法定代表人：黄克培，董事长。委托代理人：鹿冬生，安徽点赞律师事务所律师。委托代理人：孙永，安徽点赞律师事务所律师。被申请人：安徽亚坤建设集团有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区。合肥仲裁委员会在仲裁申请人佳林建设有限公司与被申请人安徽亚坤建设集团有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，申请人向合肥仲裁委员会提出财产保全的申请，请求冻结被申请人银行账户存款3375912元或查封、扣押其同等价值的其它财产，并提供了担保人马银所有的位于合肥市政务区嘉和苑北区XX-XXX室房屋产权（权证字号，房地权合产字第61XXXX号；建筑面积，90.77平方米）和担保人张涛所有的位于合肥市经济技术开发区翠微路X号上海城市公寓房屋产权（权证字号，房地权合产字第40XXXX号；建筑面积，103.02平方米）作为担保。合肥仲裁委员会根据《中华人民共和国仲裁法》第二十八条之规定，于2016年7月13日提交本院执行。本院认为：申请人佳林建设有限公司提供的财产保全担保符合法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第一百三十二条的规定，裁定如下：一、查封担保人马银所有的位于合肥市政务区嘉和苑北区XX-XXX室房屋产权（权证字号，房地权合产字第61XXXX号）；二、查封担保人张涛所有的位于合肥市经济技术开发区翠微路X号上海城市公寓房屋产权（权证字号，房地权合产字第40XXXX号）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈太敏二〇一六年十一月二十一日书记员  孙 苗
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0104民初12951号原告:天津市毅恒源物业管理有限公司,住所地天津市南开区渭水道17号内25。法定代表人:赵玲娥,该公司董事长。委托诉讼代理人:于菲,该公司员工。委托诉讼代理人:于萍,该公司员工。被告:王小彪,男,住天津市南开区。本院在审理原告天津市毅恒源物业管理有限公司与被告王小彪物业服务合同纠纷一案中,本院于2016年11月29日立案。原告天津市毅恒源物业管理有限公司于2016年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为,经本院调解,原被告达成和解协议,双方纠纷已解决,原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定,裁定如下:准许原告天津市毅恒源物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取,由原告自行承担。代理审判员  曲威二○二○一六年十一月三十日书 记 员  赵满
安徽省绩溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1824执495号之五申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司绩溪县支行，住所地安徽省绩溪县华阳镇龙川大道338号。负责人：陈建，行长。被执行人：许小珍，女，1961年11月23日出生，汉族，农民，住安徽省绩溪县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司绩溪县支行与被执行人许小珍金融借款合同纠纷纠纷一案，安徽省绩溪县人民法院经审理于2016年8月23日作出（2016）皖1824民初381号民事判决书，该判决书现已生效。许小珍至今未履行生效法律文书确定的义务，中国邮政储蓄银行股份有限公司绩溪县支行于2016年11月3日向本院申请强制执行。为防止发生转移财产等妨碍执行行为，现依法对上述被执行人的财产进行查控。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被执行人许小珍银行存款100844.56元或查封（扣押、冻结）等值财产。二、划拨被执行人许小珍银行存款100844.56元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 高   辉二〇一六年十一月十日书记员 胡斌(代)附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条：执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0191财保24号之一申请人：佳林建设有限公司，住所地河北省石家庄桥西区。法定代表人：黄克培，董事长。委托代理人：鹿冬生，安徽点赞律师事务所律师。委托代理人：孙永，安徽点赞律师事务所律师。被申请人：安徽亚坤建设集团有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区。合肥仲裁委员会在仲裁申请人佳林建设有限公司与被申请人安徽亚坤建设集团有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，申请人向合肥仲裁委员会提出财产保全的申请，请求冻结被申请人银行账户存款3375912元或查封、扣押其同等价值的其它财产，并提供了担保人马银所有的位于合肥市政务区嘉和苑北区XX-XXX室房屋产权（权证字号，房地权合产字第61514261XXXX号；建筑面积，90.77平方米）和担保人张涛所有的位于合肥市经济技术开发区翠微路X号上海城市公寓房屋产权（权证字号，房地权合产字第40854740XXXX号；建筑面积，103.02平方米）作为担保。合肥仲裁委员会根据《中华人民共和国仲裁法》第二十八条之规定，于2016年7月13日提交本院执行。本院认为：申请人佳林建设有限公司提供的财产保全担保符合法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第一百三十二条的规定，裁定如下：一、查封担保人马银所有的位于合肥市政务区嘉和苑北区XX-XXX室房屋产权（权证字号，房地权合产字第61514261XXXX号）；二、查封担保人张涛所有的位于合肥市经济技术开发区翠微路X号上海城市公寓房屋产权（权证字号，房地权合产字第40854740XXXX号）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈太敏二〇一六年十一月二十一日书记员  孙 苗
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0105民特332号申请人:杨桂荣,女,1962年4月16日出生,汉族,北京铁路局天津客运段劳动服务实业公司工人,住天津市河北区。被申请人:ＸＸＸ,女,1938年7月16日出生,汉族,住天津市河北区。申请人杨桂荣申请宣告被申请人ＸＸＸ无民事行为能力一案中,申请人杨桂荣于2016年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为,申请人自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:准许申请人杨桂荣撤回申请。审判员  常春丽二〇一六年十一月二十一日书记员  张金改附:本裁定所适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决。
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0116民初49547号原告:广东碧桂园物业服务股份有限公司天津分公司,住所地天津市滨海新区旅游区起步区安佳路以西、玉林道以南滨海城碧桂园。负责人:李长江,职务:总经理。委托诉讼代理人:罗闯,该公司职员,特别授权。被告:王娅鳕,女,1971年4月11日出生,汉族,住北京西城区。本院在审理原告广东碧桂园物业服务股份有限公司天津分公司诉被告王娅鳕物业服务合同纠纷一案中,原告于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请意思表示真实,符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:准许原告广东碧桂园物业服务股份有限公司天津分公司撤回起诉。本案案件受理费人民币25元,由原告负担。(此页无正文)代理审判员 刘 湃二〇一六年十一月二十八日书 记 员 王蓟宁
宝鸡市陈仓区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0304执493号申请执行人刘小平，男，汉族，农民，住宝鸡市陈仓区县功镇。被执行人王文超，男，汉族，农民，住宝鸡市陈仓区县功镇。被执行人李小龙，男，汉族，农民，住宝鸡市陈仓区县功镇。被执行人肖玉栋，男，汉族，农民，住宝鸡市陈仓区县功镇。刘小平与王文超、李小龙、肖玉栋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2016）陕0304民初886号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人刘小平于2016年7月18日向本院申请强制执行，要求被执行人支付欠款租赁费3203.90元，案件受理费25元，执行费50元，共计3278.90元。在执行过程中，被执行人王文超、李小龙、肖玉栋无其他可供执行财产，申请人亦无法提供被执行人新的财产线索。经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：终结宝鸡市陈仓区人民法院（2016）陕0304民初886号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产或线索，申请执行人有权申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  贾小兵审判员  吴军强审判员  邰掌掌二〇一六年十一月二十一日书记员  田迎利
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0116民初83742号原告:永旺永乐泰达(天津)物业服务有限公司,住所地天津市滨海新区北塘经济区滨海青海湖路以西、晋州道以北(大唐总部基地东区1号楼201室)。法定代表人:生田德明,总经理。委托诉讼代理人:邵全福,广东敬海(天津)律师事务所律师。被告:张妍,住北塘经济区。本院于2016年10月20日立案受理了原告永旺永乐泰达(天津)物业服务有限公司诉被告张妍物业服务合同纠纷一案。审理过程中,原告于2016年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:准许原告永旺永乐泰达(天津)物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为25元,由原告承担。代理审判员 杨 婧二〇一六年十一月二十二日书 记 员 李洪英
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（准许撤诉用）(2016)渝0103民初23218号重庆市渝中区人民法院民事裁定书（2016）渝0103民初23218号原告：重庆市江宇物业管理有限公司，住所地重庆市渝中区菜袁路168号。统一社会信用代码：91500106450440943J。法定代表人：龚宬铖，职务：董事长。委托诉讼代理人：钱燕，重庆市江宇物业管理有限公司职员。委托诉讼代理人：罗伟，重庆市江宇物业管理有限公司职员。被告：邓小蓉，女，汉族，1990年10月29日出生，住重庆市渝中区。原告重庆市江宇物业管理有限公司与被告邓小蓉物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市江宇物业管理有限公司于2016年11月25日向本院书面提出撤诉申请，要求撤回本案诉讼。本院认为，原告重庆市江宇物业管理有限公司的撤诉申请，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆市江宇物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告重庆市江宇物业管理有限公司承担。代理审判员  王娜二〇一六年十一月二十五日书 记 员  曹燎
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书(2016)豫1702执3065号于斌洋：于斌洋犯容留他人吸毒罪一案，本院（2015）驿刑初字第593号刑事判决已发生法律效力。经移送，本院于2016年10月22日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第一条、第二条、第十二条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日即日内履行下列义务：如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。特此通知
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0104执1269号申请执行人姜义军，男，住长春市二道区。被执行人吉林省天庭物业管理有限公司，地址：长春市朝阳区普庆路169号天庭大厦。法定代表人张宝军，总经理。申请执行人姜义军与被执行人吉林省天庭物业管理有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人姜义军已收执行回款3155.14元，交纳执行费50元，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）朝民初字第2281号民事判决书的执行。本裁决送达后即发生法律效力。执行员 徐 健二〇一六年十一月十六日书记员 王世刚
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0116民初29842号原告:徐建平,男,1968年1月11日出生,汉族,住天津市滨海新区。被告:解李建,男,1986年11月10日出生,户籍地安徽省肥西县紫蓬山旅游开发区,现住址不详。原告徐建平与被告解李建纠纷一案,本院于2016年11月11日立案后,依法进行审理。原告徐建平向本院提出诉讼请求:1.要求被告支付原告货款808465元;2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由:原、被告系朋友关系。2016年3月,被告在天津市滨海新区临港工业区承包绿化工程,原告为被告提供石硝,双方约定,每吨价格为49元,实际供应数量以双方过磅确认单为准。后经双方核算,原告向被告供货的货款为1078465元,被告陆续向原告支付270000元,剩余808465元未支付。被告曾承诺会在2016年8月前支付完毕剩余货款。到期后,被告未支付,故成诉。本院经审查认为,原告提供的被告送达地址天津市××新区锦江路369号,本院到该地址无法找到被告,原告也未提供被告其他送达地址。本院经查证也不能确定被告其他送达地址。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第(二)项规定,裁定如下:驳回原告徐建平的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。代理审判员  汪静二〇一六年十一月二十八日书 记 员  腾达附:法律释明1.《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第(二)项人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的,应当按以下情况分别处理:(一)原告提供了被告准确的送达地址,但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的,应当将案件转入普通程序审理;(二)原告不能提供被告准确的送达地址,人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的,可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016)吉0721执字第1949号申请执行人吉林省守峰种植农民专业合作社被执行人朱月山本院在执行申请执行人吉林省守峰种植农民专业合作社与被执行人朱月山财产损害纠纷一案中，前郭县人民法院于2014年6月20日作出（2013)前民初第3912号判决书。该判决书生效后，申请执行人吉林省守峰种植农民专业合作社于2016年10月28日向本院申请执行，要求被执行人朱月山给付欠款27717.89元，执行费323元。本院在执行过程中已将被执行人朱月山纳入失信被执行人名单。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款（十一）项、第二百三十二条第一款（一）项之规定，裁定如下：终结前郭县人民法院（2013）前民初第3912号判决书的本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力审判长 耿 宏审判员 杨建军审判员 范炜旭二〇一六年十一月二十六日书记员 陈 浩
山西省静乐县人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0926执86号之一申请执行人：李某某，男，汉族，静乐县鹅城镇人。被执行人：静乐县中庄乡红崖上石盆圪洞煤矿法定代表人：巩彦荣，该矿负责人本院在执行李某某与静乐县中庄乡红崖上石盆圪洞煤矿执行回转一案中，于2016年9月30日向被执行人静乐县中庄乡红崖上石盆圪洞煤矿法定代表人巩彦荣发出（2016）晋0926执86号执行裁定书，责令巩某某应在本裁定生效之日起三日内向静乐县中庄乡红崖上石盆圪洞煤矿返还已取得的煤炭资源整合补偿款922.278万元。但巩某某未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：扣留巩某某在静乐县中庄乡红崖上石盆圪洞煤矿煤炭资源整合补偿款922.278万元。本裁定立即执行。审判长 ：李俊山审判员 ：邱明应审判员 ：李海燕二〇一六年十一月二日书记员 ： 高 丽
安徽省马鞍山市花山区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0503民初4085号原告：丁继华。委托诉讼代理人：周传法，安徽长城律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙中旗，安徽长城律师事务所实习律师。被告：许佑硕。被告：刘学英。原告丁继华与被告许佑硕、刘学英民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁继华的委托诉讼代理人周传法、被告许佑硕到庭参加诉讼，被告刘学英经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。丁继华向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款本金400万元，并按月息2%支付自借款之日起至借款全部归还之日止的利息。事实和理由：2014年12月30日，2015年4月1日和2015年5月13日，被告为解决企业流动资金问题同原告签订了三份《借款合同》，被告分别向原告借款200万元、100万元和250万元，借款期限均为12个月，借款利息为月息2%。合同签订后，原告按约将借款汇至被告许佑硕银行卡中，但被告支付利息52万元，并归还150万元借款本金后未再归还借款，亦未再支付利息。原告经多次催要无果。许佑硕辩称：借款事实存在，但借款数额有误，本被告目前尚欠原告借款本金389万元未还。本被告向原告支付196万元借款利息至2015年8月30日止，支付98万元借款利息至2015年9月1日止，支付95万元借款利息至2015年10月13日止。因150万元借款本金只使用了一个月，故本被告尚欠原告该款利息3万元未付。本被告愿意归还借款，并支付适当的利息。刘学英未作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年12月30日、2015年4月1日和2015年5月13日，丁继华与许佑硕签订了三份《借款合同》，约定：许佑硕为增加企业流动资金向丁继华借款200万元、100万元和250万元，借款期限均为12个月，月利率为2%。合同签订后，丁继华于当日向许佑硕账户汇款196万元、98万元和245万元，共计539万元，后许佑硕支付借款利息52万元，并于2015年6月13日归还借款本金150万元，但未支付150万元借款利息30000元。因剩余借款至今未还，以致成讼。另查明：许佑硕和刘学英于1996年11月27日登记结婚。本院认为，刘学英经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，且未在法律规定的期限内提交答辩状及反驳证据，视为放弃抗辩权。丁继华和许佑硕之间的债权债务关系明确，许佑硕未按期足额履行还款义务，应承担违约的民事责任。丁继华提交的银行明细记载其实际出借给许佑硕的款项为539万元，丁继华并未足额履行合同中约定的借款义务，故涉案借款本金应为丁继华实际出借的借款数额539万元，但应扣除许佑硕已归还的借款本金150万元。丁继华和许佑硕关于利息的约定，不违反法律规定，本院予以确认，但利息应按实际借款本金为基数计算。涉案借款发生在许佑硕和刘学英婚姻关系存续期间，应作为夫妻共同债务由双方共同偿还。综上所述，丁继华的部分诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告许佑硕、刘学英于本判决生效之日起十日内连带归还原告丁继华借款3890000元，并支付拖欠的1500000元借款利息30000元及3890000元借款利息(按月利率2%计算，其中1960000元自2014年12月30日开始计算，980000元自2015年4月1日开始计算，950000元自2015年5月13日开始计算，均计算至生效判决确定给付之日止，但应扣除被告许佑硕已支付的借款利息520000元)。二、驳回原告丁继华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费60366元，减半收取计30183元，由原告丁继华负担6725.50元，被告许佑硕、刘学英负担23457.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。审判员  桑毓梅二〇一六年十一月十日书记员  张万香附：本案适用的法律条款1、《中华人民共和国合同法》第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。2、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。3、《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。4、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。5、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省户县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0125执553号申请执行人同露，男，汉族。被执行人陕西新力源电力环保科技有限公司，法定代表人方文轩,住所地户县甘亭街道办事处北河头村。本院在执行同露与陕西新力源电力环保科技有限公司劳动争议一案中，已执行部分款项，余款暂无法执行，同露亦同意退出本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  闫鹍二〇一六年十一月十一日书记员  李婷
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执285号申请执行人周红飞，男，1976年2月10日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人林立柏，男，1968年8月5日生，汉族，沭阳县人，住沭阳县。本院在执行周红飞与林立柏民间借贷纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  汤 正代理审判员  庄宜霖代理审判员  刘小磊二〇一六年十一月二十四日书 记 员  高 乾
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0104执1181号申请执行人交通银行股份有限公司吉林省分行，住所地长春市人民大街3515号。负责人刘建军，行长。被执行人陈卫营，男，住长春市双阳区。被执行人郭秀芬，女，住长春市双阳区。被执行人吉林晶辉农业生产资料有限公司，住所地德惠市昌盛街（化肥库内）。法定代表人郭广辉，该公司总经理。被执行人吉林晶辉肥料有限公司，住所地德惠市昌盛街（化肥库内）。法定代表人郭广辉，该公司总经理。被执行人庆丰集团吉林晶辉农业科技有限公司，住所地长春市人民大街9399号（万豪国际商务中心7号楼10层）法定代表人郭广辉，该公司总经理。案由借款合同纠纷本案在执行已经发生法律效力的（2016）吉0104民初1678号民事调解书过程中，因本院对被执行人进行了查询，暂未发现有可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条的规定，裁定如下：终结（2016）吉0104民初1678号民事调解书本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行员  孙伟超执行员  李长顺执行员  郭俊立二〇一六年十一月十八日书记员  王世刚
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0683执2957-1号申请执行人：王越，女，2002年4月18日出生，汉族，学生，住莱州市。法定代理人：王美芹，女，1975年12月15日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：王德义，男，1974年10月3日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人王越与被执行人王德义抚养费纠纷一案，申请执行人以本院（2016）鲁0683民初4671号民事调解书已经发生法律效力、被执行人拒绝履行为由申请执行。本院已受理，并依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明，被执行人王德义有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人王德义所有的轿车一辆。二、被执行人王德义负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产;但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转让、变卖、赠与、毁损、租赁被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为两年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员 李 强二〇一六年十一月十六日书记员 邓栋晓
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0683执2957-1号申请执行人：王越，女，2002年4月18日出生，汉族，学生，住莱州市夏邱镇盆王村，公民身份号码370683××××42X。法定代理人：王美芹，女，1975年12月15日出生，汉族，农村居民，住莱州市夏邱镇盆王村，公民身份号码379014××××29。被执行人：王德义，男，1974年10月3日出生，汉族，农村居民，住莱州市夏邱镇盆王村，公民身份号码379009××××438。申请执行人王越与被执行人王德义抚养费纠纷一案，申请执行人以本院（2016）鲁0683民初4671号民事调解书已经发生法律效力、被执行人拒绝履行为由申请执行。本院已受理，并依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明，被执行人王德义有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人王德义所有的鲁YJ××××号轿车一辆。二、被执行人王德义负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产;但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转让、变卖、赠与、毁损、租赁被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为两年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员 李 强二〇一六年十一月十六日书记员 邓栋晓
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0683执2957-1号申请执行人：王越，女，2002年4月18日出生，汉族，学生，住莱州市。法定代理人：王美芹，女，1975年12月15日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：王德义，男，1974年10月3日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人王越与被执行人王德义抚养费纠纷一案，申请执行人以本院（2016）鲁0683民初4671号民事调解书已经发生法律效力、被执行人拒绝履行为由申请执行。本院已受理，并依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明，被执行人王德义有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条的规定，裁定如下：扣押被执行人王德义所有的轿车一辆。本裁定立即执行。审判员 李 强二〇一六年十二月六日书记员 邓栋晓
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0111执恢276号申请执行人：龚文。被执行人:孙锴、李琼仙。申请执行人龚文与被执行人孙锴、李琼仙民间借贷纠纷一案，昆明市官渡区人民法院于2008年6月30日作出的(2008)官民一初字第1626号民事判决书已经发生法律效力，权利人龚文于2016年10月19日向本院申请恢复强制执行，本案的执行标的为30000元，执行费350元。本案在执行过程中,经本院执行被执行人孙锴、李琼仙已履行完生效法律文书所确定的付款义务，本案执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：云南省昆明市官渡区人民法院(2008)官民一初字第1626号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  申正鑫二〇一六年十一月二十八日书记员  邓谷骏
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 判 决 书(2015)楼民一初字第816号原告：唐某某，男，某某某某年某某月某某日出生，汉族，某某省某某市人，住某某省某某市某某区某某某镇某某某村第六村民组。委托诉讼代理人：邓远进，某某思阳律师事务所律师。被告:张建某（又名张某），男，某某某某年某某月某某日出生，汉族，某某省某某市人，住某某市某某楼区保利西街。被告：游某某，女，某某某某年某某月某某日出生，汉族，某某省某某县人，系被告张建某之妻。被告:张某鹏（又名张小三），男，出生年月不详，住某某市某某楼区某某楼街道办事处某某社区小倪水产，系被告张建某之弟。原告唐某某诉被告张建某、游某某、张某鹏买卖合同纠纷一案，本院于2015年12月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告唐某某及其委托诉讼代理人邓远进到庭参加诉讼，被告张建某、游某某、张某鹏经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令三被告共同向原告支付货款134630元，并承担自2015年1月28日以来的同期银行贷款利率；2、依法判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告张建某与被告张某鹏系亲兄弟。2013年10月至2014年10月，原告分四次共送了价值174630元的甲鱼到三被告设在某某市南岳坡鱼巷子共同经营的门店，被告张建某仅向原告支付了4万元货款。2015年1月28日，原告找被告张建某讨要货款，被告仅出具了一张欠条。此后，被告张建某既不与原告见面也一直未偿还货款。三被告均未予答辩。本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。本院据此确认下列事实：被告张建某、被告游某某系夫妻，被告张建某、被告张某鹏系亲兄弟。2013年10月至2014年10月，原告分四次共送了价值174630元的甲鱼到被告张建某在某某市南岳坡鱼巷子经营的门店，由被告张某鹏收货并出具收条，收条上的落款人写为张某。后被告张建某向原告支付了4万元货款。2015年1月28日，原告找被告张建某讨要货款，被告张建某向原告出具了一张134630元的欠条。另查明，被告游某某与被告张建某系夫妻关系。本院认为，原告与被告张建某之间是买卖合同关系，被告张建某收到原告的货物后未及时向原告支付货款是本案纠纷发生的原因。原告现要求被告张建某支付134630元货款并从出具欠条之日按同期银行贷款利率支付货款利息，原告的该诉求符合合同的约定及法律的规定，本院予以支持。被告张建某对原告的债务属于家庭经营性债务，作为妻子的游某某应与张建某共同承担该债务。原告主张被告张某鹏与被告张建某是合伙经营，应共同承担还款责任，但从被告张某鹏一被告张建某的名义出具收条来看，被告张某鹏只是收货人，原告要被告张某鹏承担共同还款责任的证据不充分，本院不予支持。据此,根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条,最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:由被告张建某、被告游某某在本判决生效后七日内向原告唐某某支付货款134630元及利息（年利率按6%的标准从2015年1月28日起计算利息至货款付清之日止）；驳回原告唐某某的其他诉讼请求；逾期履行的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2992元，保全费1270元，合计4262元，由被告张建某、被告游某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于某某省某某市中级人民法院。审 判 长  杨艳红人民陪审员  李碧云人民陪审员  陈道红二〇一六年十一月二十三日书 记 员  姜湖广附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0111执恢276号申请执行人：龚某。被执行人:孙某、李某仙。申请执行人龚某与被执行人孙某、李某仙民间借贷纠纷一案，昆明市官渡区人民法院于2008年6月30日作出的(2008)官民一初字第1626号民事判决书已经发生法律效力，权利人龚某于2016年10月19日向本院申请恢复强制执行，本案的执行标的为30000元，执行费350元。本案在执行过程中,经本院执行被执行人孙某、李某仙已履行完生效法律文书所确定的付款义务，本案执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：云南省昆明市官渡区人民法院(2008)官民一初字第1626号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  申正鑫二〇一六年十一月二十八日书记员  邓谷骏
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 判 决 书(2015)楼民一初字第816号原告：********，男，1959年12月20日出生，汉族，湖南省益阳市人，住湖南省益阳市资阳区茈湖口镇三合垸村第六村民组。委托诉讼代理人：********，湖南思阳律师事务所律师。被告:********（又名********），男，1983年6月12日出生，汉族，湖北省广水市人，住岳阳市岳阳楼区保利西街。被告：********，女，1987年6月1日出生，汉族，湖北省嘉鱼县人，系被告********之妻。被告:********（又名********），男，出生年月不详，住岳阳市岳阳楼区岳阳楼街道办事处桃花井社区小倪水产，系被告********之弟。原告********诉被告********、********、********买卖合同纠纷一案，本院于2015年12月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告********及其委托诉讼代理人********到庭参加诉讼，被告********、********、********经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令三被告共同向原告支付货款134630元，并承担自2015年1月28日以来的同期银行贷款利率；2、依法判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告********与被告********系亲兄弟。2013年10月至2014年10月，原告分四次共送了价值174630元的甲鱼到三被告设在岳阳市南岳坡鱼巷子共同经营的门店，被告********仅向原告支付了4万元货款。2015年1月28日，原告找被告********讨要货款，被告仅出具了一张欠条。此后，被告********既不与原告见面也一直未偿还货款。三被告均未予答辩。本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。本院据此确认下列事实：被告********、被告********系夫妻，被告********、被告********系亲兄弟。2013年10月至2014年10月，原告分四次共送了价值174630元的甲鱼到被告********在岳阳市南岳坡鱼巷子经营的门店，由被告********收货并出具收条，收条上的落款人写为********。后被告********向原告支付了4万元货款。2015年1月28日，原告找被告********讨要货款，被告********向原告出具了一张134630元的欠条。另查明，被告********与被告********系夫妻关系。本院认为，原告与被告********之间是买卖合同关系，被告********收到原告的货物后未及时向原告支付货款是本案纠纷发生的原因。原告现要求被告********支付134630元货款并从出具欠条之日按同期银行贷款利率支付货款利息，原告的该诉求符合合同的约定及法律的规定，本院予以支持。被告********对原告的债务属于家庭经营性债务，作为妻子的********应与********共同承担该债务。原告主张被告********与被告********是合伙经营，应共同承担还款责任，但从被告********一被告********的名义出具收条来看，被告********只是收货人，原告要被告********承担共同还款责任的证据不充分，本院不予支持。据此,根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条,最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:由被告********、被告********在本判决生效后七日内向原告********支付货款134630元及利息（年利率按6%的标准从2015年1月28日起计算利息至货款付清之日止）；驳回原告********的其他诉讼请求；逾期履行的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2992元，保全费1270元，合计4262元，由被告********、被告********承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审 判 长  杨艳红人民陪审员  李碧云人民陪审员  陈道红二〇一六年十一月二十三日书 记 员  姜湖广附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省厦门市中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）厦执行字第692号之四申请执行人招商银行股份有限公司厦门分行，（宏泰中心）。负责人姚润喜，行长。委托代理人尤秀明、赵媛，福建东方格致律师事务所律师。被执行人红能（厦门）进出口有限公司。法定代表人庄志光。被执行人红兴红（厦门）投资集团有限公司。法定代表人庄志光。被执行人厦门万亚贸易有限公司。法定代表人庄志光，总经理。被执行人八叶（厦门）新能源科技有限公司，（翔安）产业区同龙二路899号。法定代表人庄志光。本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司厦门分行与被执行人红能（厦门）进出口有限公司、红兴红（厦门）投资集团有限公司、厦门万亚贸易有限公司、八叶（厦门）新能源科技有限公司金融借款合同纠纷一案中，除已将房产拍卖款13206480元及零星执行到位款项701213.18元在收取诉讼费和执行费后的余款13907693.18元发放给申请执行人外，查无可供继续执行的财产，申请执行人对此予以确认，故可先终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 蔡美苹审 判 员 周 锋审 判 员 许欧凯二〇一六年十一月三十日代书记员 许钰镖附本案适用法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古准格尔旗人民法院刑 事 判 决 书(2016)内0622刑初377号公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民检察院。被告人李战伟，男，1976年2月20日出生于河南省周口市，汉族，小学文化，无业，现住河南省周口市。因涉嫌犯诈骗罪于2015年7月7日被内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗公安局取保候审。2016年7月6日由内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民检察院决定取保候审。内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民检察院以准检公诉刑诉（2016）222号起诉书指控被告人李战伟犯诈骗罪，于2016年10月21日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民检察院指派检察员王慧娟出庭支持公诉。被告人李战伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2013年，被告人李战伟开始在生活向导报纸上发布虚假招聘广告，并在应聘人与其电话联系时，冒充内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗凯旋门假日酒店招聘人员，以缴纳押金、服装费等为理由骗取他人财物。2013年3月5日，被告人李战伟通过上述方式骗取被害人刘某1人民币4300元。2013年4月20日，被告人李战伟通过上述方式骗取被害人王某某人民币7900元。2013年5月20日，被告人李战伟通过上述方式骗取被害人张某某人民币3000元。被告人李战伟诈骗作案三起，诈骗总金额人民币15200元。2015年7月6日，被告人李战伟主动到公安机关投案，并且如实供述其犯罪事实。案发后，被告人李战伟将诈骗所得赃款15200元分别退还被害人。上述事实在开庭审理过程中被告人李战伟亦无异议，并有受案登记表、户籍证明、银行存款凭条、招聘广告、银行账户交易明细、说明2份、证人付某、刘某2的证言、被害人刘某1、王某某、张某某的陈述、归案情况说明、交、领条、被告人李战伟的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李战伟以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人李战伟主动投案，归案后如实供述其犯罪事实，属自首，可以从轻或者减轻处罚。鉴于被告人李战伟积极退赃、退赔，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人李战伟犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金二万元（罚金已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。（此页无正文）代理审判员  周丽芳二〇一六年十一月七日书 记 员  高星月相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大的或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还尚未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行的，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条，对于判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人，怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域，场所，接触特定人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
福建省厦门市中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）厦执行字第692号之四申请执行人招商银行股份有限公司厦门分行，（宏泰中心）。负责人姚润喜，行长。委托代理人尤秀明、赵媛，福建东方格致律师事务所律师。被执行人红能（厦门）进出口有限公司。法定代表人庄志光。被执行人红兴红（厦门）投资集团有限公司。法定代表人庄志光。被执行人厦门万亚贸易有限公司。法定代表人庄志光，总经理。被执行人八叶（厦门）新能源科技有限公司，（翔安）产业区同龙二路899号。法定代表人庄志光。本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司厦门分行与被执行人红能（厦门）进出口有限公司、红兴红（厦门）投资集团有限公司、厦门万亚贸易有限公司、八叶（厦门）新能源科技有限公司金融借款合同纠纷一案中，除已将房产拍卖款13206480元及零星执行到位款项701213.18元在收取诉讼费和执行费后的余款13907693.18元发放给申请执行人外，查无可供继续执行的财产，申请执行人对此予以确认，故可先终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 蔡美苹审 判 员 周 锋审 判 员 许欧凯二〇一六年十二月十四日代书记员 许钰镖附本案适用法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}准格尔旗人民法院p t ” > 刑 事 判 决 书（2016）内0622刑初377号公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民检察院。被告人李战伟，男，1976年2月20日出生于河南省周口市，汉族，小学文化，无业，现住河南省周口市。因涉嫌犯诈骗罪于2015年7月7日被内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗公安局取保候审。2016年7月6日由内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民检察院决定取保候审。内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民检察院以准检公诉刑诉（2016）222号起诉书指控被告人李战伟犯诈骗罪，于2016年10月21日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民检察院指派检察员王慧娟出庭支持公诉。被告人李战伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2013年，被告人李战伟开始在生活向导报纸上发布虚假招聘广告，并在应聘人与其电话联系时，冒充内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗凯旋门假日酒店招聘人员，以缴纳押金、服装费等为理由骗取他人财物。2013年3月5日，被告人李战伟通过上述方式骗取被害人刘某1人民币4300元。2013年4月20日，被告人李战伟通过上述方式骗取被害人王某人民币7900元。2013年5月20日，被告人李战伟通过上述方式骗取被害人张某人民币3000元。被告人李战伟诈骗作案三起，诈骗总金额人民币15200元。2015年7月6日，被告人李战伟主动到公安机关投案，并且如实供述其犯罪事实。案发后，被告人李战伟将诈骗所得赃款15200元分别退还被害人。上述事实在开庭审理过程中被告人李战伟亦无异议，并有受案登记表、户籍证明、银行存款凭条、招聘广告、银行账户交易明细、说明2份、证人付某、刘某2的证言、被害人刘某1、王某、张某的陈述、归案情况说明、交、领条、被告人李战伟的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李战伟以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人李战伟主动投案，归案后如实供述其犯罪事实，属自首，可以从轻或者减轻处罚。鉴于被告人李战伟积极退赃、退赔，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人李战伟犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金二万元（罚金已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。代理审判员周丽芳二〇一六年十一月七日书记员高星月
天津市静海区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0118民初7354号原告:王纯刚,男,1985年5月19日出生,住。委托代理人:黄金松,天津则立律师事务所律师。被告:刘兆辉,男,1986年8月25日出生,住。被告:杨俊义,住。被告:中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司,地址河北省沧州市运河区北环中路运河桥西。2016年10月27日,本院收到王纯刚的起诉状,王纯刚向本院提出诉讼请求,要求法院判令三被告赔偿原告车辆维修费60000元等损失。事实和理由:2016年8月2日,刘兆辉驾驶冀J×××××小型客车,沿荣乌高速行驶至荣乌高速下行716千米时,因逆向行驶驾驶不慎,致使其车辆前部撞上由王纯刚驾驶的冀R×××××号货车,造成车上货物损毁,双方车辆损坏的交通事故。经本院审查认为,该交通事故发生地点为荣乌高速下行716千米处,而静海区人民法院管辖地为“荣乌高速公路718KM-725KM”之间,同时三被告所在地均不在静海区,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条之规定,裁定如下:对王纯刚的起诉,本院不予受理。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  陈明华二〇一六年十一月十五日书记员  闵 浩
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0116民初2684号原告:狮桥融资租赁(中国)有限公司,住所地天津经济技术开发区广场东路20号滨海金融街E3-C-301室。法定代表人:万钧,该公司董事长。委托诉讼代理人:曲卉,女,该公司法务。被告:周柳,男,1983年5月23日出生,汉族,住云南省昆明市五华区。原告狮桥融资租赁(中国)有限公司诉被告周柳融资租赁合同纠纷一案,本院于2016年11月10日立案,原告狮桥融资租赁(中国)有限公司于2016年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许原告狮桥融资租赁(中国)有限公司撤诉。案件受理费80元,减半收取计40元,由原告狮桥融资租赁(中国)有限公司负担。审判员  安福超二〇一六年十一月三十日书记员  魏 星
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0105执1757号申请执行人梁应龙，男，汉族，1972年12月30日生。被执行人朱代高，男，汉族，1950年9月12日生。被执行人田启中，男，汉族，1963年7月20日生。梁应龙申请执行朱代高、田启中民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月10日作出（2015）建民初字第2004号民事判决书，判定：一、朱代高于判决生效之日起十五日内归还梁应龙借款本金60万元及逾期利息（自2011年9月15日起计算至实际给付之日止，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算，该项利息计算后应扣除朱代高已给付的1万元）；二、田启中对第一项付款义务承担连带还款责任。该案受理费16161元，公告费600元，合计16761元，由8600元。该判决书生效后，朱代高、田启中未履行判决书确定的给付义务，梁应龙遂向本院申请强制执行。本院立案受理后，查询了被执行人朱代高、田启中名下的财产。经查，被执行人朱代高、田启中名下在本市均无房产、土地使用权、车辆等可供执行财产，截至2016年11月12日，被执行人朱代高在本市4家银行6个账户共有存款543.76元，被执行人田启中在本市各家银行均未开户。除此之外，被执行人无其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人另有可供执行财产，故本案符合终结本次执行程序的条件。经本院释明，申请人同意终结本次执行程序，据此，本院根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  盛云峰审 判 员  彭鸣俊审 判 员  王铁勋二〇一六年十一月十六日见习书记员  凌稼乐
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0105执1757号申请执行人广发银行股份有限公司南京分行。负责人李某，该分行行长。被执行人戚桂宏，男，汉族，1962年4月19日生。被执行人邹梅红，女，汉族，1964年11月24日生。广发银行股份有限公司南京分行（以下简称广发银行）申请执行戚桂宏、邹梅红金融借款合同纠纷一案，本院于2015年10月17日作出（2015）建商初字第210号民事判决书，判定：戚桂宏、邹梅红于判决生效之日起十日内，向广发银行偿还借款本金207812.99元及该款自2014年5月5日起至实际给付之日止，按照借款合同约定计算产生的利息、罚息、复利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。该案受理费4673元、保全费1720元、公告费600元，合计6993元，由被告戚桂宏、邹梅红负担。判决书生效后，戚桂宏、邹梅红未履行判决书确定的给付义务，广发银行遂向本院申请强制执行。本院立案受理后，查询了被执行人戚桂宏、邹梅红名下的财产。经查，被执行人戚桂宏、邹梅红名下在本市均无房产、土地使用权、车辆等可供执行财产，截至2016年11月18日，被执行人戚桂宏在本省7个银行9个账户共有存款133.76元；被执行人邹梅红在本省3家银行5个账户共有存款2117.34元，已被本院依法冻结2108.85元。除此之外，被执行人无其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人另有可供执行财产，故本案符合终结本次执行程序的条件。经本院释明，申请人同意终结本次执行程序，据此，本院根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  盛云峰审 判 员  彭鸣俊审 判 员  王铁勋二〇一六年十一月十八日见习书记员  凌稼乐
天津市第一中级人民法院行 政 判 决 书(2016)津01行终841号上诉人(原审原告)陆晶,男,1981年11月1日出生,汉族,住天津市南开区。委托代理人杨华,天津韬鼎律师事务所律师。被上诉人(原审被告)天津市公安交通管理局,住所地天津市和平区湖北路8号。法定代表人何建伟,局长。委托代理人刘宁宁,天津市公安交通管理局车辆管理所干部。委托代理人李昂,天津市公安交通管理局车辆管理所干部。被上诉人(原审第三人)吴颖,女,1982年9月15日出生,回族,住天津市东丽区。上诉人陆晶因车辆行政登记一案,不服天津市和平区人民法院(2016)津0101行初48号行政判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。上诉人陆晶及其委托代理人杨华,被上诉人天津市公安交通管理局的委托代理人刘宁宁、李昂,被上诉人吴颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。一审人民法院经审理查明,陆晶原系梅赛德斯-奔驰牌BJ7181M轿车(车辆识别代号LE4GF4BB0AL110513、车辆牌照号为津L×××××)车主。2012年10月12日,吴颖向天津市公安交通管理局申请办理上述机动车的转移登记,并提交了现机动车所有人的身份证、二手车销售统一发票、机动车转移登记申请表等证明文件。天津市公安交通管理局审核相关申请材料并对车辆进行查验后,于当日为吴颖办理了车辆转移登记。一审人民法院认为,依据《机动车登记规定》第二条第二款的规定,天津市公安交通管理局具有为本行政辖区机动车登记的主体资格和法定职权。天津市公安交通管理局在作出被诉车辆转移登记行为时不存在超越或滥用职权的情形。吴颖于2012年10月12日向天津市公安交通管理局申请对诉争车辆进行转移登记,该局在审核了吴颖提交的申请材料并对车辆现场查验后,于当日进行了转移登记,符合《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七条第二款及《机动车登记规定》第十九条的规定。故天津市公安交通管理局作出的机动车转移登记行为合法有效,程序适当。至于陆晶主张,天津市公安交通管理局未在举证期限内向人民法院提交进行车辆转移登记时核查的全部申请材料,应视为转移登记行为违法。据一审庭审调查,吴颖自述已经提交了办理车辆转移登记的相关材料,天津市公安交通管理局也确认完成了审核程序,现行法律并未明确规定,天津市公安交通管理局应对审核的全部材料留存加盖与原件核对无误的复印件,陆晶亦不能提供相反证据或相关依据证明自己的主张。吴颖在申请办理车辆转移登记时已经持有二手车统一销售发票,证明其已具有申请办理机动车转移登记的主体资格。陆晶的上述主张事实依据不足,不予支持,且陆晶作为完全民事行为能力人应具有对自己持有的重要证件妥善保管的意识,随意将诉争车辆相关证件的原件全部交由他人而不考虑可能产生的风险及后果,其亦应对自己的行为承担一定的责任。另据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十二条的规定,陆晶于2016年1月20日提起诉讼并未超出法定起诉期限,故对天津市公安交通管理局的抗辩理由不予采纳。综上,依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定,判决:驳回陆晶的全部诉讼请求。案件受理费50元,由陆晶负担。上诉人陆晶不服一审判决上诉称,一审人民法院没有按照法律规定要求被上诉人提供证明其具体行政行为合法的证据,被诉行政行为不符合法律规定。被上诉人没有提交《机动车登记规定》第十九条规定的涉案车辆的机动车登记证书及机动车行驶证两项材料的复印件,故无法证实其已按照《机动车登记规定》第十九条的规定对前述材料进行了审查,被上诉人对其作出的行政行为的合法性没有证据。一审判决错误。上诉人请求二审人民法院:1.撤销一审判决;2.依法确认被上诉人将车辆识别代号为LE4GF4BB0AL110513奔驰牌轿车登记在吴颖名下的具体行政行为违法;3.两审诉讼费用由被上诉人承担。被上诉人天津市公安交通管理局辩称,一审人民法院认定事实清楚,适用法律正确,审判程序合法,所作判决正确,请求二审人民法院驳回上诉,维持原判。被上诉人吴颖辩称,同意一审判决。本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致,本院予以确认。本院认为,依照《中华人民共和国道路交通安全法》第五条第一款及《机动车登记规定》第二条第一款、第二款的规定,被上诉人天津市公安交通管理局具有负责本辖区内机动车登记工作的主体资格,为吴颖办理机动车转移登记是其法定职权。被上诉人提供的证据能够证明,其在收到吴颖的机动车转移登记申请后,按照《机动车登记规定》第十九条的规定履行了确认涉案机动车、审查吴颖提交的证明、凭证等法定程序,作出的转移登记行为合法。关于上诉人主张被上诉人没有提交涉案车辆的机动车登记证书及机动车行驶证问题,被上诉人主张其按照《机动车登记工作规范》(公交管[2012]333号)第二十三条第(三)项“办理转移登记的业务流程和具体事项为:(三)现机动车所有人住所在车辆管理所管辖区域内的,确定机动车号牌号码后,登记审核岗签注登记证书,收回原号牌、行驶证并销毁,制作号牌、行驶证和检验合格标志,交机动车所有人……”的规定,已收回原行驶证并销毁;按照第二十四条“下列资料存入机动车档案:(一)《机动车注册、转移、注销登记/转入申请表》原件;(二)现机动车所有人的身份证明复印件;(三)机动车所有权转移的证明、凭证原件或者复印件。其中,二手车销售发票、《协助执行通知书》和国家机关、企业、事业单位和社会团体等单位出具的调拨证明应当是原件;(四)属于海关监管的机动车的,收存《中华人民共和国海关监管车辆解除监管证明书》或者海关批准的转让证明原件;(五)属于现机动车所有人住所不在车辆管理所管辖区域内的,收存行驶证原件;(六)机动车查验记录表原件”的规定,收存相应材料。被上诉人吴颖亦证明其在申请转移登记时,已提交全部法定要件,由被上诉人天津市公安交通管理局审查。上诉人的上诉主张不能成立,本院不予支持。一审判决认定事实清楚,适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。上诉案件受理费50元,由上诉人陆晶负担。本判决为终审判决。审 判 长 孔 娟代理审判员 韩 宇代理审判员 李柏翠二〇一六年十一月三十日书 记 员 芦一峰附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项:人民法院审理上诉案件,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律、法规正确的,判决或者裁定驳回上诉,维持原判决、裁定;
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0382执4030号之一申请执行人胡居宽，男，汉族，农民，住睢宁县。被执行人沈庆永，男，1970年10月6日生，汉族，农民，住邳州市。申请执行人胡居宽与被执行人沈庆永买卖合同纠纷一案，本院已审理终结。于2015年12月10日作出（2015）邳碾民初字第1337号民事调解书：沈庆永偿还胡居宽货款35000元。于2016年6月10日前支付7500元，于2016年12月10日前支付7500元，于2017年6月10日前支付1万元，余款1万元于2017年12月10日前付清。如沈庆永不按上述约定履行义务，则另行支付胡居宽违约金6000元；案件受理费675元，减半收取337元，由胡居宽负担。本院在执行过程中，查询被执行人的银行存款、工商登记、车辆信息、房产信息，没有查询到其他可供执行的财产。申请执行人亦不能提供被执行人的可供执行的财产，并认可人民法院的调查。本院认为，因被执行人暂时没有其他可供执行的财产，致使本案在法定期限内无法有效执结。申请执行人提供不出被执行人财产线索，并认可人民法院调查的，本案应终结执行。申请执行人若发现被执行人有新的可供执行的财产线索时，可随时向本院申请恢复执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2016)苏0382执4030号执行案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  王国权执行员  刘 森执行员  曹卫祥二〇一六年十一月二日书记员  王柏程
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0382执4030号之一申请执行人皮维民，男，1973年10月16日生，汉族，农民，住邳州市。被执行人胡元平，男，1969年2月26日生，汉族，农民，住邳州市。申请执行人皮维民与被执行人胡元平民间借贷纠纷一案，本院已审理终结。于2014年6月12日作出（2014）邳碾民初字第235号民事判决书：胡元平于本判决生效后十日内偿还皮维民借款1万元；案件受理费50元，减半收取25元，由胡元平负担。本院在执行过程中，查询被执行人的银行存款、工商登记、车辆信息、房产信息，没有查询到其他可供执行的财产。申请执行人亦不能提供被执行人的可供执行的财产，并认可人民法院的调查。本院认为，因被执行人暂时没有其他可供执行的财产，致使本案在法定期限内无法有效执结。申请执行人提供不出被执行人财产线索，并认可人民法院调查的，本案应终结执行。申请执行人若发现被执行人有新的可供执行的财产线索时，可随时向本院申请恢复执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2016)苏0382执4032号执行案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  王国权执行员  刘 森执行员  曹卫祥二〇一六年十一月二日书记员  王柏程
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)津02民终5597号上诉人(原审被告):安邦财产保险股份有限公司河北分公司,住所地河北省石家庄市中山东路322号开元大厦20层。主要负责人:程国军。委托诉讼代理人:崔锦。被上诉人(原审原告):王坤。被上诉人(原审被告):郑辉。被上诉人(原审被告):刘艳伟上诉人安邦财产保险股份有限公司河北分公司因与被上诉人王坤、郑辉、刘艳伟机动车交通事故责任纠纷一案,不服天津市宁河区人民法院(2016)津0117民初1854号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中,上诉人安邦财产保险股份有限公司河北分公司以与被上诉人刘艳伟达成和解为由,于2016年11月10日撤回上诉。和解内容为:一审判决第二项判令安邦财产保险股份有限公司河北分公司赔偿王坤233043.2元,双方同意变更为:安邦财产保险股份有限公司河北分公司赔偿王坤209738.88元,刘艳伟赔偿王坤23304.32元。本院认为,上诉人安邦财产保险股份有限公司河北分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求,不违反法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定,裁定如下:准许上诉人安邦财产保险股份有限公司河北分公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1465元,减半收取732.5元,由上诉人安邦财产保险股份有限公司河北分公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  王庆娟代理审判员  闫 萍代理审判员  赵丽芳二〇一六年十一月十日书 记 员  庞 振
安徽省石台县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1722民初480号之一原告：安徽石台农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省池州市石台县仁里镇和平南路4号，统一社会信用代码91341700588860350W（1-1）。法定代表人：周红日，该公司董事长。委托诉讼代理人：李建，该公司工作人员。被告：蒋作保，男，1970年8月25日出生，农村居民，住安徽省池州市石台县。被告：程玉琴，女，1972年3月23日出生，农村居民，住安徽省池州市石台县。（系蒋作保配偶）原告安徽石台农村商业银行股份有限公司与被告蒋作保、程玉琴金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月12日立案。原告安徽石台农村商业银行股份有限公司于2016年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告安徽石台农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告安徽石台农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费475元，减半收取计238元，由原告安徽石台农村商业银行股份有限公司负担。代理审判员  杨青二〇一六年十一月二十三日书 记 员  胡波
安徽省石台县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1722民初480号之一原告：安徽石台农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省池州市石台县仁里镇和平南路4号，统一社会信用代码91341700588860350W（1-1）。法定代表人：周红日，该公司董事长。委托诉讼代理人：李建，该公司工作人员。被告：蒋作保，男，1970年8月25日出生，住安徽省池州市石台县。被告：程玉琴，女，1972年3月23日出生，，住安徽省池州市石台县。（系蒋作保配偶）原告安徽石台农村商业银行股份有限公司与被告蒋作保、程玉琴金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月12日立案。原告安徽石台农村商业银行股份有限公司于2016年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告安徽石台农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告安徽石台农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费475元，减半收取计238元，由原告安徽石台农村商业银行股份有限公司负担。代理审判员  杨青二〇一六年十一月二十三日书 记 员  胡波
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋0106执862-1号申请执行人杨阿英，女，1963年6月27日出生，汉族，太原市青年宫职工，住太原市迎泽区。被执行人董福成，男，1963年4月21日出生，汉族，无业，住太原市迎泽区。本院在执行申请执行人杨阿英与被执行人董福成民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人暂无可供执行财产，申请人亦不能提供。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 范 勇审判员 卢玉山审判员 许晓东二〇一六年十一月二十五日书记员 郭 梁
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2016）晋0106执862-1号申请执行人杨阿英，女，1963年6月27日出生，汉族，太原市青年宫职工，住太原市。被执行人董福成，男，1963年4月21日出生，汉族，无业，住太原市。本院在执行申请执行人杨阿英与被执行人董福成民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人暂无可供执行财产，申请人亦不能提供。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 范 勇审判员 卢玉山审判员 许晓东 二O一六年十一月二十五日书记员 郭 梁
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0114执裁终3147号申请执行人郭永东。被执行人王俊兴。被执行人王俊领。被执行人杨桂娃。被执行人蒋晓玲。申请执行人郭永东与被执行人王俊兴等四人之间的借贷合同纠纷一案,本院作出的(2016)津0114民初6037号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按判决书规定履行法律义务,申请执行人在法定期限内向本院申请执行。本院受理后,本院向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行义务,但其仍未按期履行。经查,被执行人名下无可供执行的银行存款、房产、证券等财产信息。申请执行人不要求法院对被执行人名下车辆采取强制执行措施。以上事实,有谈话笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为,被执行人无可供执行的财产,申请执行人不能提供被执行人的财产线索,申请执行人申请延期执行。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、第二百五十八条之规定,裁定如下:本院(2016)津0114执3147号执行案终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产线索后,移送单位可依法申请恢复执行,不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程学江审判员  王建忠审判员  祖志刚二〇一六年十一月十九日书记员  付国明
天津市宁河县人民法院民 事 判 决 书[2015]宁民初字第3105号原告薄明明。被告夏明月。原告薄明明与被告夏明月民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月31日立案受理，依法由审判员李志军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告薄明明到庭参加了诉讼，被告夏明月经本院传票传唤，未申明理由，拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告薄明明诉称，2014年12月18日，被告向原告借款51000元，当日被告向原告出具借条一份，并约定2015年4月6日前还清。后经原告多次催要，被告一直未偿还借款。现原告起诉，要求被告偿还借款51000元，并承担本案诉讼费用。庭审中，原告陈述，原告与被告系朋友关系，2014年12月18日，被告因安葬父亲向原告借款51000元，借款通过现金交付。当时被告向原告出具借条一份，并承诺2015年4月6日前还清。借款到期后，经原告多次催要，被告未偿还借款。原告为支持对其主张提交借条一份，以证实被告于2014年12月18日向原告借款51000元。被告夏明月在法定期限内未提交书面答辩及证据材料。经本院审查，原告的陈述及提交的借条能够证实被告向原告借款51000元的事实，本院均予以采信。经审理查明，原告薄明明与被告夏明月系朋友关系，2014年12月18日，被告因安葬父亲向原告借款51000元，借款通过现金交付。当日被告向原告出具借条，载明：“夏明月今借到薄明明人民币伍万壹仟元圆整，用于其父亲安葬及善后事故等；经双方协定于2015年4月6日前还清，口说无凭，特立此据。借款人：夏明月（签字），出款人:薄明明（签字）。2014年12月18日。”借款到期后，经原告多次催要，被告未返还借款，尚欠借款51000元。本院认为，原、被告之间所订立的借款合同，是双方当事人的真实意思表示，合同内容符合法律规定，依法有效。双方应当按约定履行各自义务。原告提供的借条能够证实被告向原告借款51000的事实，故原告要求被告偿还借款51000元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告夏明月经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利，不影响本院依据查明的事实依法作出判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告夏明月于本判决生效后十日内向原告薄明明返还借款51000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取537元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  李志军二〇一五年十月十九日书记员  郑庆福法律链接：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条【缺席判决】被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0110民初9517号原告谢宗平，女，1979年4月6日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告陈福勇，男，1969年10月25日出生，汉族，住重庆市北碚区。原告谢宗平与被告陈福勇民间借贷纠纷一案，原告于2016年11月28日向本院提出诉讼财产保全申请，申请保全被告价值10万元的财产，并向本院提供了担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下:准予原告谢宗平提出的诉讼财产保全申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。人民法院冻结银行存款及其他资金的期限不超过1年，查封、扣押动产的期限不超过2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过3年，法律、司法解释另有规定的除外。保全期限届满前，当事人需继续申请财产保全的，应向本院提出书面申请，申请时间应不迟于该期限届满前七日。当事人未在该期限内申请办理延期手续的，该保全的效力消灭。代理审判员  杨光二〇一六年十一月二十九日书 记 员  张桢
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0110民初9517号原告：谢宗平，女，1979年4月6日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。被告：陈福勇，男，1969年10月25日出生，汉族，住重庆市北碚区。原告谢宗平与被告陈福勇民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月21日立案。原告谢宗平于2016年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告谢宗平自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告谢宗平撤回起诉。案件受理费予以免收，保全申请费620元，由原告谢宗平负担。代理审判员  张毅二〇一六年十二月六日书 记 员  张琳
吉林省乾安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0723执240号申请执行人陈艳辉，乾安县人。被执行人贾越君，乾安县人。申请执行人陈艳辉与被执行人贾越君民间借贷纠纷执行一案，申请执行人于2016年3月9日向本院申请执行并于同日立案，在执行过程中，被执行人确无财产可供执行，且申请执行人同意法院终结本次执行程序。故本院依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长 张永民审 判 员 王清江助理审判员 孙   得   重本件与原本一致二〇一六年十一月十八日书 记 员 张      葳
天津市津南区人民法院行 政 裁 定 书(2016)津0112行审32号申请执行人天津市国土资源和房屋管理局津南区国土资源分局,住所地天津市津南区咸水沽镇南环路,中华人民共和国组织机构代码证代码:66610835-X。法定代表人陈春,职务局长。委托代理人翟习羊,天津星泽律师事务所律师。委托代理人罗来珠,天津星泽律师事务所律师。被执行人宁培利。申请执行人天津市国土资源和房屋管理局津南区国土资源分局,于2016年3月21日作出的(2016)津南国土罚字第14号行政处罚决定书,其主要内容为“1、责令宁培利退还在天津市津南区双港镇镇域内非法占用的902.9平方米土地;2、没收宁培利在天津市津南双港镇镇域内村非法占用的902.9平方米土地上新建的建筑物和其他设施。”被执行人在处罚决定规定的期限内未申请复议或提起诉讼,也未履行该决定书规定的义务,申请执行人向本院申请强制执行,并提供了作出处罚决定的相关证据和依据。经审查本院认为,申请执行人天津市国土资源和房屋管理局津南区国土资源分局作出的(2016)津南国土罚字第14号行政处罚决定书具有合法性,故本院对申请执行人的申请应予准许。依据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定,裁定如下:对申请执行人天津市国土资源和房屋管理局津南区国土资源分局作出的(2016)津南国土罚字第14号行政处罚决定书准予强制执行。审判长  朱振萍审判员  郭庆慧审判员  王家祥二〇一六年十一月十四日书记员  李云飞速记员崔爽
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2016）鲁1425执759号申请人：赵士宝，男，汉族，住齐河县。被执行人：黄同同，男，汉族，住齐河县。被执行人：黄万平，男，汉族，�齐河县。被执行人：黄培，女，汉族，住址同上。被执行人：吴红艳，女，汉族，住齐河县。本院依据已经发生法律效力的齐河县人民法院于2016年2月23日作出的（2015）齐焦民初字第2609号民事调解书，于2016年5月3日向被执行人黄同同等人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人黄万平的银行存款52000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张万全二〇一六年十一月二十一日书记员  李少霞
天津市静海区人民法院刑 事 判 决 书(2016)津0118刑初667号公诉机关天津市静海区人民检察院。被告人朱保军,男,1966年3月5日出生,汉族,初中文化。2016年6月29日因涉嫌犯故意伤害罪被天津市公安局静海分局刑事拘留,同年7月6日被取保候审。现在暂住地。公诉机关以津静检公诉刑诉(2016)638号起诉书指控被告人朱保军犯故意伤害罪。本院适用刑事案件速裁程序,公开开庭审理了本案。经审理查明,2016年5月8日10时许,被告人朱保军与曹某在天津市静海区范庄子钢材市场鑫鹏物资经营部院内因工作发生纠纷,后二人相互厮打,厮打过程中朱保军持铁板殴打曹某胸部,致其肋骨骨折。经鉴定,被害人曹某的损伤为轻伤二级。2016年6月29日,被告人朱保军经民警传唤到案,如实供述了将他人打伤的犯罪事实。案发后,被告人朱保军家属赔偿了曹某经济损失38000元,曹某对朱保军表示谅解。上述事实,公诉机关提交了证人宋某、滕某、杨某的证言,被害人曹某的陈述,被告人朱保军的供述,法医学人体损伤程度鉴定意见书及医院诊断证明书,现场照片,情况说明,案件来源、抓获经过,常住人口基本信息表,治安调解协议书、协议书、收条、申请等证据予以证实。以上证据均经当庭质证,具有合法性、客观性、关联性,已形成完整的证据链,本院予以确认。本院认为,公诉机关指控被告人朱保军犯故意伤害罪的事实清楚,证据确实、充分,罪名成立。被告人朱保军有以下量刑情节:如实供述;赔偿被害人经济损失并取得其谅解;持凶器伤人。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定,判决如下:被告人朱保军犯故意伤害罪,判处拘役六个月,缓刑六个月。(缓刑考验期限从判决确定之日起计算。)如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉,书面上诉的,应交上诉状正本一份,副本二份。审判员  李宝丰二〇一六年十一月十一日书记员  赵燕飞马志妍
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2016）鲁1425执759号申请人：赵士宝，男，汉族，住齐河县。被执行人：黄同同，男，汉族，住齐河县。被执行人：黄万平，男，汉族，住齐河县。被执行人：黄培，女，汉族，住齐河县。被执行人：吴红燕，女，汉族，住齐河县。本院在执行申请执行人赵士宝申请执行被执行人黄同同黄万平黄培吴红燕民间借贷纠纷一案中，通过法院强制执行，依法划拨被执行人黄培黄万平的银行存款过付给申请人，现已过付完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：终结（2015）齐焦民初字第2609号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张万全审判员  付联全审判员  颜 静二〇一六年十二月六日书记员  李少霞
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0482民初4117号原告陈斌。被告王寅翔。被告徐文斌。原告陈斌诉被告王寅翔、徐文斌民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月4日立案受理后，依法由代理审判员贾梦姣适用简易程序独任审判，于2016年10月10日公开开庭进行了审理。原告陈斌到庭参加诉讼，被告王寅翔、徐文斌经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈斌诉称，被告于2015年11月5日、12月7日分两次向原告借款人民币肆万元整。原告多次催要借款未果，故诉至法院要求：1、判令被告归还原告借款肆万元；2、本案诉讼费由被告承担。被告王寅翔未作答辩。被告徐文斌未作答辩。经审理查明，2015年11月5日，被告王寅翔因缺少资金周转向原告借款20000元，并出具借条一份，被告徐文斌作为担保人在该份借条上签字，该份借条载明：“今借到陈斌人民币贰万元整（20000）。借款人：王寅翔，日期：2015.11.5，担保人：徐文斌”。同年12月7日，被告王寅翔再次向原告借款20000元，并出具借条一份，被告徐文斌作为担保人在该份借条上签字，该份借条载明：“今借到陈斌人民币贰万元整（20000）。借款人：王寅翔，日期：2015.12.7，180××××1070，文化二村134-102，担保人：徐文斌，2015.12.7”。原告多次催要上述借款未果，遂诉至本院处理。上述事实，有原告庭审陈述、借条等在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告提供的由被告王寅翔出具的一份借条可以证明原告与被告王寅翔之间存在借贷关系且是双方当事人的真实意思表示，应属合法有效，借款应当偿还。原告要求被告王寅翔返还借款人民币40000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。借条中虽没有保证条款，但被告徐文斌以担保人的身份在本案的借据上签名，保证合同依法成立且有效。由于当事人对保证范围、保证方式等没有约定，根据我国担保法规定，应视为连带责任保证承担保证责任，保证担保的范围包括主债权及利息、实现债权的费用等。故被告徐文斌应当对被告王寅翔应负担的全部债务承担连带保证责任，其承担保证责任后，有权向王寅翔追偿。被告王寅翔、徐文斌经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未举证及答辩，视为其对举证、质证、答辩、陈述等权利的放弃，由此产生的法律后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王寅翔应于本判决生效之日起10日内向原告陈斌返还借款本金人民币40000元。二、被告徐文斌对第一项判决义务承担连带清偿责任。案件受理费减半收取人民币400元由被告王寅翔、徐文斌共同负担（此款原告已预交，两被告应于本判决生效之日起10日内迳付原告）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时依照《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费800元。（户名：江苏省常州市中级人民法院开户银行：江苏银行常州分行营业部账号：80×××63）代理审判员  贾梦姣二〇一六年十一月一日书 记 员  潘 蒙
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘01民初1647号之一原告：任雪理委托诉讼代理人：张淑元，湖南湘晟律师事务所律师。被告：青岛尚美生活集团有限公司法定代表人：马英尧。原告任雪理与被告青岛尚美生活集团有限公司特许经营合同纠纷一案，本院于2016年10月10日立案。原告任雪理于2016年11月24日以双方当事人达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告任雪理的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告任雪理撤诉。案件受理费3540元，减半收取1770元，由原告任雪理负担。审 判 长  杨文滔代理审判员  潘 威代理审判员  程 婧二〇一六年十一月二十四日书 记 员  李晓君附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省淮南市谢家集区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0404民初1311号原告:罗秀华,女,汉族,安徽省长丰县人,住安徽省淮南市谢家集区。委托代理人:邓真坤,谢家集区法律援助中心指派的该中心律师。被告:马家美,男,汉族,安徽省长丰县人,住安徽省淮南市谢家集区。原告罗秀华与被告马家美离婚后财产纠纷一案,本院于2016年11月15日立案,原告罗秀华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后,未在七天内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、�最高人民法院关于适用﹙中华人民共和国民事诉讼法﹚的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按原告罗秀华撤回起诉处理。审判员  宋成凤二〇一六年十一月二十三日书记员  洪 璐
安徽省淮南市谢家集区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0404民初1311号原告：罗秀华，女，汉族，安徽省长丰县人，住安徽省淮南市谢家集区。委托代理人：邓真坤，谢家集区法律援助中心指派的该中心律师。被告：马家美，男，汉族，安徽省长丰县人，住安徽省淮南市谢家集区。原告罗秀华与被告马家美离婚后财产纠纷一案，本院于2016年11月15日立案，原告罗秀华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七天内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹙中华人民共和国民事诉讼法﹚的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告罗秀华撤回起诉处理。审判员  宋成凤二〇一六年十一月二十三日书记员  洪 璐
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0103民初23040号原告：重庆新里程汽车有限公司，住所地重庆市渝中区长江一路76号，统一社会信用代码915001036219790632。法定代表人：刘永明，董事长。被告：邱祥平，男，汉族，1985年9月23日出生，住重庆市江津区。原告重庆新里程汽车有限公司诉被告邱祥平借款合同纠纷一案，本院于2016年11月14日登记立案，原告重庆新里程汽车有限公司未在法定期限内缴纳案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。本院认为，原告重庆新里程汽车有限公司未在法定期限内缴纳案件受理费，也未提出缓、减、免交申请，依法应按自动撤回起诉处理。依照《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十一条、《诉讼费用缴纳办法》第二十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告重庆新里程汽车有限公司撤回起诉处理。审判员  吴庆二〇一六年十一月二十二日书记员  夏龙
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0113民初7294号原告:天津长瀛物业管理有限责任公司,住所地天津市北辰区苍生大厦12层。法定代表人:顾伟忠,总经理。委托诉讼代理人:刘佳,该公司项目经理。委托诉讼代理人:杨玉琴,该公司经理助理。被告:孙彬,男,1982年1月3日出生,汉族,住北辰区。本院在受理原告天津长瀛物业管理有限责任公司诉被告孙彬物业服务合同纠纷一案中,原告天津长瀛物业管理有限责任公司于2016年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为,在诉讼期间,原告的申请符合有关法律规定,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第(五)项之规定,裁定如下:准许原告天津长瀛物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费50元,减半收取计25元,由天津长瀛物业管理有限责任公司负担。代理审判邓清二〇一六年十一月二十五日书记员  王琳附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。第一百五十四条第(五)项裁定适用于下列范围:(五)准许或者不准许撤诉;
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0116民初26365号之一原告:天津市鸿正大物业管理有限公司,住所地天津市滨海新区崇安里10号。法定代表人:徐鹏,总经理。委托代理人:薛珊,女,天津市鸿正大物业管理有限公司员工,住。被告:刘树森,住天津市滨海新区。原告天津市鸿正大物业管理有限公司与被告刘树森物业服务合同纠纷一案,本院于2016年8月12日立案。原告于2016年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自愿申请撤诉符合有关法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:准许原告天津市鸿正大物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元,减半收取计25元,由原告天津市鸿正大物业管理有限公司负担。审 判 长  常红旭代理审判员  汪 静人民陪审员  鲁家美二〇一六年十一月三日书 记 员  腾 达
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0107执649号申请执行人北京达识信贸易有限公司，住所地北京市东城区兴化路甲8号二门。法定代表人吴卫东，总经理。被执行人北京乐活酒店管理有限责任公司，住所地北京市石景山区苹果园南路9号。法定代表人代勇，总经理。申请执行人北京达识信贸易有限公司与北京乐活酒店管理有限责任公司买卖合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2015）石民（商）初字第4283号民事调解书已发生法律效力。因北京乐活酒店管理有限责任公司未履行调解书确定义务，申请执行人北京达识信贸易有限公司于2016年3月7日依法向本院申请强制执行，本院依法于当日立执行案。本院在执行中，申请人北京达识信贸易有限公司与被执行人北京乐活酒店管理有限责任公司已自行达成执行和解，尚未履行完毕。据此，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2015）石民（商）初字第4283号民事调解书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如被执行人北京乐活酒店管理有限责任公司未按照执行和解履行，申请人北京达识信贸易有限公司可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  崔 扬审 判 员  张凤利代理审判员     景润二〇一六年十一月三十日书 记 员  杨羽纯
吉林省梨树县人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0322民初1116号原告刘纯豹，男，1965年5月22日出生，汉族，住吉林省梨树县。被告四平旭恒房地产开发有限公司。被告蒲文龙，男，48岁，汉族，农民，现住梨树县。被告蒋巨人，男，47岁，汉族，农民，现住梨树县。本院于2016年3月28日受理了原告刘纯豹与三被告建设工程合同纠纷一案，本院按照原告提供的地址为三被告送达传票、诉状、应诉通知书、举证通知书等相关法律手续，但是未能找到三被告，无法联系三被告亦无法确认三被告的准确地址，经对原告进行询问，原告表示无法联系被告、不能提供被告的准确地址也不能提供三被告下落不明的证明。本院认为，原告刘纯豹不能提供被告的准确地址，无法送达，应视为没有明确的被告，原告的起诉不符合受理条件，故驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条（三）项的规定，裁定如下：驳回原告刘纯豹本次起诉。案件受理费4222.00元，退回原告刘纯豹。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审 判 长  宋志军审 判 员  高 颖代理审判员  兰莹莹二〇一六年十一月十四日书 记 员  王 雪
吉林省梨树县人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0322民初1116号原告刘纯豹，男，1965年5月22日出生，汉族，身份号码2203221965********，住吉林省梨树县孤家子镇张家街分场委*组。被告四平旭恒房地产开发有限公司。被告蒲文龙，男，48岁，汉族，农民，现住梨树县孤家子镇。被告蒋巨人，男，47岁，汉族，农民，现住梨树县孤家子镇。本院于2016年3月28日受理了原告刘纯豹与三被告建设工程合同纠纷一案，本院按照原告提供的地址为三被告送达传票、诉状、应诉通知书、举证通知书等相关法律手续，但是未能找到三被告，无法联系三被告亦无法确认三被告的准确地址，经对原告进行询问，原告表示无法联系被告、不能提供被告的准确地址也不能提供三被告下落不明的证明。本院认为，原告刘纯豹不能提供被告的准确地址，无法送达，应视为没有明确的被告，原告的起诉不符合受理条件，故驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条（三）项的规定，裁定如下：驳回原告刘纯豹本次起诉。案件受理费4222.00元，退回原告刘纯豹。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审 判 长  宋志军审 判 员  高 颖代理审判员  兰莹莹二〇一六年十一月十四日书 记 员  王 雪