上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初85023号原告：金阳芷，女，1993年8月29日出生，汉族，住杭州市。委托诉讼代理人：高鹏，上海里格律师事务所律师。被告：陈先平，男，1969年4月18日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：陈晓群，女，1970年4月13日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：陈先平(系被告陈晓群丈夫)。原告金阳芷诉被告陈先平、陈晓群民间借贷纠纷一案,本院于2020年11月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年1月8日公开开庭进行了审理。原告金阳芷的委托诉讼代理人高鹏，被告陈晓群的委托诉讼代理人暨本案被告陈先平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金阳芷向本院提出诉讼请求：1、两被告向原告返还人民币270万元；2、两被告向原告支付借款利息和逾期利息(其中，以70万元为本金，按照月利率1%自2018年9月27日计算至2020年10月29日，以100万元为本金，按月利率1%自2019年8月27日计算至2020年10月29日，以100万为本金，按照月利率1%，自2020年1月16日计算至2020年10月29日，该三笔利息和逾期利息截止2020年10月29日为417,600元；剩余逾期利息以270万为本金，按照月利率1%自2020年10月30日计算至实际清偿之日止)；3、两被告向原告支付律师费21,200元；4、两被告向原告支付保全担保费6,277.60元；5、诉讼费用和财产保全费用由两被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，两被告系夫妻关系，自2018年9月26日起，两被告因家庭生活及经营所需，三次向原告借款，原告分别于2018年9月26日、2019年8月26日、2020年1月15日，向两被告出借资金70万元、100万、100万，合计出借本金270万元。双方约定利息按1%计算，被告陈先平将名下位于上海市浦东新区潍坊西路XXX弄XXX号XXX室的房产证复印件交付原告，但未办理抵押登记。在原告的催告下，2020年8月3日，两被告向原告出具《还款协议》，承诺于2020年9月30日前，一次性向原告还本付息。但至原告起诉时，两被告仍然分文未付。为维护自身合法权益，原告提起本案诉讼。被告陈先平、陈晓群辩称，对借款事实、借款金额和利息约定均无异议。因为疫情造成被告业务停止，目前无法向原告还款。借款至今本息未清偿，本案依法判决。本院经审理认定事实如下：2018年9月26日，原告金阳芷通过其名下尾号3573农业银行账户向被告陈先平分别转账汇款50万、20万元。2019年8月26日，原告金阳芷通过其名下尾号0015台州银行账户向被告陈晓群转账汇款100万元。2020年1月15日，原告金阳芷通过其名下尾号3573农业银行账户向被告陈先平转账汇款100万元。2020年8月3日，原告金阳芷作为出借人(甲方)与被告陈先平、陈晓群作为借款人(乙方)签订《还款协议》，约定：乙方系夫妻关系，因家庭生活及经营所需向原告借款，甲方共计向乙方出借资金270万。一、本金及利息：1、甲方于2018年9月26日向乙方出借70万元，利息自2018年9月27日起，按月利率1%计算至乙方实际还本付息之日止；2、甲方于2019年8月26日向乙方出借100万，利息自2019年8月27日起，按月利率1%计算至乙方实际还本付息之日止；3、甲方于2020年1月15日向乙方出借100万，利息自2020年1月16日起，按月利率1%计算至乙方实际还本付息之日止；4、乙方确认均已收到上述款项，共计人民币270万。二、还款及争议解决：1、乙方承诺于2020年9月30日前，一次性向甲方还本付息，解决所有债权债务；2、若乙方逾期未还清款项的，甲方有权向本协议签订地上海市浦东新区人民法院起诉；3、甲方诉讼所发生的诉讼费、保全费、保全担保费、律师费等一切维权支出均由乙方承担。三、本协议一式两份，经甲乙双方签字后生效，双方各执一份。原告为本案诉讼聘请律师，发生律师费21,200元。原告为本案诉讼，向上海创业接力融资担保有限公司支付财产保全责任担保费6,277.60元。以上事实，有原告提供的银行流水、还款协议、聘用律师合同及律师费发票、财产保全责任担保费发票以及原、被告的陈述等证据在案佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。关于原、被告之间的借贷关系，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中原告提供《还款协议》以及银行交易明细等以此证明被告陈先平、陈晓群向原告借款之事实，且两被告对借款事实、借款金额、利息约定均无异议，故本院依法认定原告与被告陈先平、陈晓群之间借款金额270万元的借贷关系成立。现借款期限已届满，双方均确认未按约还款付息，故原告要求被告归还借款本金及借款利息、逾期利息的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。关于借款利息和逾期利息，原告主张被告支付借期利息及逾期利息，符合《还款协议》的约定，本院予以支持。对于利率标准，原告根据该协议第一条约定主张月利率为1%，符合法律规定，本院予以支持。至于起止时间，原告主张起止时间为自原告实际出借款项之次日起至实际清偿之日止，合法有据，本院亦予以支持。原告主张的律师费、保全担保费，符合双方《还款协议》的合同约定，本院依法予以确认。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定以及1999年《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定，判决如下：一、被告陈先平、陈晓群应于本判决生效之日起十日内归还原告金阳芷借款本金270万元；二、被告陈先平、陈晓群应于本判决生效之日起十日内支付原告金阳芷借款利息(其中，以70万元为本金，按照月利率1%自2018年9月27日计算至2020年10月29日，以100万元为本金，按月利率1%自2019年8月27日计算至2020年10月29日，以100万为本金，按照月利率1%，自2020年1月16日计算至2020年10月29日)三、被告陈先平、陈晓群应于本判决生效之日起十日内支付原告金阳芷逾期利息(以270万为本金，按照月利率1%自2020年10月30日计算至实际清偿之日止)；四、被告陈先平、陈晓群于本判决生效之日起十日内支付原告金阳芷律师费21,200元；五、被告陈先平、陈晓群于本判决生效之日起十日内支付原告金阳芷保全担保费6,277.60元。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费31,960元，减半收取计15,980元，财产保全费5,000元，合计20,980元，由被告陈先平、陈晓群负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  金丹二〇二一年二月八日书记员  周钰附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》（1999年实施）第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年）第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……