wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0192民初952号原告：沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司，住所地沈阳市沈河区北站一路43号（906）。法定代表人：长原彰弘，董事长。委托诉讼代理人：刘晓娟、魏雪，辽宁坤略律师事务所律师。被告：王忠山，男，1964年5月25日出生，汉族，住址沈阳市于洪区。原告沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司（简称亚联财小额贷款公司）诉被告王忠山小额借款合同纠纷一案，本院于2021年6月1日公开开庭进行了审理，原告亚联财小额贷款公司委托诉讼代理人刘晓娟、魏雪到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理，本案现已审理终结。原告亚联财小额贷款公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付拖欠本金15,373元；2.依法判令本案所有诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年8月14日，原、被告签订贷款合同和借据，约定借款本金100,000元，借款期限12个月，原告依约履行了放款义务，但截止起诉日被告仅偿还本金84,627元，已经严重违反合同约定，原告多次要求被告还款，被告至今仍拖欠本金15,373元，故诉至法院，请求依法支持原告诉讼请求。被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。原告亚联财小额贷款公司向本院提交下列证据：贷款合同、借据、委托划款协议、付款回单、中央审批系统贷款总账报表，能够综合证明原告与被告之间存在借贷关系，被告偿还借款及尚欠款项的事实，本院予以确认。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年8月14日，原、被告签订贷款合同，合同载明原告为被告贷款100,000元，期限为12个月，贷款用途为短期拆借，按月计息，贷款月利率为1.13%，贷款手续费2000元，被告同意原告发放贷款时直接从贷款金额中一次性扣除。行政管理费每月按贷款金额0.7%计算，即每月700元，由被告在每月还款日与贷款本息一并偿还。被告应于合同项下贷款发放的次月起开始按月偿还贷款本金、利息及行政管理费，每一个月为一个还款期，共分12期偿还。还款日为每月与原告放款日相对应的日期或双方另行约定的日期。被告每月偿还本息合计=［（贷款金额×月利率×贷款期数）+贷款金额］÷贷款期数，每月还款额=每月偿还本息合计+每月应付行政管理费，被告每月应向原告支付的还款额为10,163元。被告同意原告从其本人银行账户中扣划各期还款额，并同意每月还款额按以下先后顺序分配：(1)支付行政管理费；(2)支付利息；(3)偿还本金；(4)支付相关手续费、违约金等。同日，被告为原告出具借据，该借据载明被告已经从原告处取得贷款金额100,000元，为便捷支付合同约定的费用及清还旧贷款项，同意原告先从合同项下贷款中直接扣除贷款手续费2000元，并将剩余贷款以转账形式发放到被告银行账户内。原告于2014年8月14日向被告银行账户转款98,000元。被告自贷款发放后共偿还了借款本金84,627元，利息、管理费及各项费用合计20,302元。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，本案系民法典施行前法律事实引起的民事纠纷案件，应适用当时法律、司法解释的规定。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条规定，依法成立的合同，自成立时生效。本案中，原、被告双方签订的贷款合同，系双方真实意思表示，且不违反法律、法规的禁止性规定，应认定为合法有效，双方当事人均应按照合同约定履行相应义务。合同签订后原告已履行发放贷款义务，被告应依约按期偿还借款本息，现被告未按照合同约定偿还借款本息，构成违约，应承担相应的违约责任，故原告有权要求偿还剩余借款本金。关于应还借款本金数额问题，根据《中华人民共和国合同法》第二百条规定，借款的利息不得预先在本金中扣除，利息预先扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。在借贷案件中，人民法院应当严格审查实际交付的本金数额，对通过手续费、服务费、咨询费、审核费等形式预扣利息的行为不予支持。本案中，原告在发放贷款时，预先扣除了手续费2000元，对于该费用不应当认定为借款本金，借款本金应为98,000元。被告自借款之日至原告起诉之日共支付利息及费用20,02元，对于该期间产生的其他利息及费用,原告不再另行主张,故该期间原告已收取的利息及费用并未超过司法保护利率上限。被告已付本金合计84,627元，因此，被告尚欠原告的本金数额为13,373元，故对原告要求支付借款本金的诉讼请求，本院予以部分支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告王忠山于本判决生效之日起十日内支付原告沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司欠款本金13,373元；二、驳回原告沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司的其他诉讼请求。案件受理费184元，公告费540元由被告负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，原、被告可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长 梁艳审 判 员 黄沙审 判 员 陈曦二〇二一年六月四日法官助理 那颖书 记 员 王敦本案判决所依据的相关规定《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第一百九十七条借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。借款合同的内容包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0327民初734号申请人：重庆市铜梁区土桥建设工程有限责任公司，住所地：重庆市铜梁区南城街道办事处白龙大道天一星城****4-3。统一社会信用代码91500224504321801Q。法定代表人：韩星，公司董事长。委托诉讼代理人：陈俊波，重庆奕平律师事务所律师。被申请人：凤冈县丽园丽都房地产开发有限公司，住，住所地：贵州省凤冈县龙泉镇龙泉大街一社会信用代码91520327596397677G。法定代表人：邵欣，公司执行董事兼总经理。本院在审理申请人重庆市铜梁区土桥建设工程有限责任公司与被申请人凤冈县丽园丽都房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人重庆市铜梁区土桥建设工程有限责任公司向本院提出保全申请，请求对被申请人凤冈县丽园丽都房地产开发有限公司名下银行存款9,607,920元进行冻结或对被申请人名下其他等值财产进行查封。申请人重庆市铜梁区土桥建设工程有限责任公司以利宝保险有限公司重庆分公司诉讼保全责任保险（保单号8115995000210000053000）为本次保全提供担保。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条“人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其存款进行冻结、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。”之规定，申请人向本院提出的财产保全申请符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：对被申请人凤冈县丽园丽都房地产开发有限公司名下银行存款9,607,920元进行冻结或对其名下其他等值财产进行查封。保全申请费5,000元，重庆市铜梁区土桥建设工程有限责任公司已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 龙再学二〇二一年三月三日法官助理 刘曼义书 记 员 周玉澳
沈阳市皇姑区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0105执3091号陈林：辽宁省沈阳市皇姑区人民法院作出的（2019）辽0105民初4681号判决已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，责令你（单位）立即履行上述法律文书对你（单位）所确定的义务，逾期不履行本院予以强制执行，并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，并承担迟延履行的责任。特此通知。二〇二一年五月十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0105执3091号申请执行人：邱王荣,男性,1967年10月12日出生,住安徽省天长市田庄社区居委会蛇塘组26号。被执行人：陈林，男性,1966年3月18日生，居民身份证号码341181196603185631，汉族，住沈阳市皇姑区白龙江街41-2-1号。。申请执行人邱王荣与陈林为劳务合同纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2019）辽0105民初4681号，判令被执行人向申请人给付欠款24000.00元，现该已发生法律效力。因被执行人陈林没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人邱王荣于2021年5月11日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2021年5月11日向被执行人陈林发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年5月11日对被执行人陈林的财产进行网络查询，并于对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院已约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产目前查无结果情况以及对被执行人采取的惩戒措施情况告知申请执行人，申请执行人对本案执行工作均无异议，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案经本院强制执行，穷尽了财产查控措施并完成对被执行人的惩戒措施、强制措施，再未能查控到被执行人具备可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条之规定，裁定如下:终结本院(2021)辽0105执3091号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长 李祥玉执行员张洪国执行员崔晓冬二〇二一年八月二十五日书记员 贾             林
辽宁省调兵山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1281民初1029号之一 原告：赵某1，男，住调兵山市。 原告：赵某2，男，住调兵山市。 原告：赵某3，男，住沈阳市于洪区。 三原告共同委托诉讼代理人：薛明霞，系辽宁鸿鹤鸣律师事务所律师。 被告：李某某，男，现羁押于调兵山市看守所。 被告：李某1，男，住调兵山市。 原告赵某1、赵某2、赵某3与被告李某某、李某1机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案于2021年4月14日后，2021年5月27日原告赵某1、赵某2、赵某3向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是自愿处分诉讼权的行为，符合法律规定的撤诉条件，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告赵某1、赵某2、赵某3撤回起诉。 诉讼费500元（原告已预交），减半收取250元，由原告赵某1、赵某2、赵某3共同负担。 审判员  张 芳 二〇二一年五月二十七日 法官助理  杨 光 书记员  肖富元
辽宁省调兵山市人民法院举 证 通 知 书（2021）辽1281民初1029号之一赵某一：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方于收到本通知起15日内向本院提交证据。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。审判员  张芳书记员  阚宇二〇二一年四月十四日
沈阳高新技术产业开发区人民法院通 知 书（2021）辽0192民初1113号沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司：你与被告穆忠秋因金融借款合同纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款的规定，适用普通程序审理。本案由审判员黄沙主审，在立案之日起六个月内审结。当事人认为审判人员与本案有利害关系或者有其他关系可能影响公正审判的，有权申请回避，但应当说明理由。当事人申请回避，可以在开庭前提出；申请回避事由在案件开始审理后知道的，应当在法庭辩论终结前提出。审判员  黄沙二〇二一年五月六日书记员  王敦
沈阳市皇姑区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0105执3067号刘刚：辽宁省沈阳市皇姑区人民法院作出的（2020）辽0105民初13531号判决已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，责令你（单位）立即履行上述法律文书对你（单位）所确定的义务，逾期不履行本院予以强制执行，并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，并承担迟延履行的责任。特此通知。二〇二一年五月十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0105执3067号申请执行人阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地辽宁省沈阳市皇姑区北陵大街20号甲一层、二层。负责人：刘英才，系公司总经理。被执行人刘刚，男，1975年2月27日出生，汉族，住沈阳市沈河区文艺路19号2-13-6。申请执行人阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司与被执行人刘刚保险合同纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院做出(2020)辽0105民初13531号民事判决书，判决被执行人刘刚给付申请执行人阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司理赔款51078.34元及利息，该文书已发生法律效力。申请执行人于2021年5月11日向本院申请执行，本院于2021年5月11日立案执行。在执行过程中，本院于2021年5月11日依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，要求其立即履行生效文书确定的给付义务，并于3日内向本院如实如期申报财产。但被执行人既未如期申报财产，亦未能履行判决义务。本院依法决定，将被执行人纳入失信名单，列为失信被执行人，并对被执行人下达了限制高消费令。本院通过金雕查控网络及最高人民法院查控网络，多次查询被执行人银行存款、车辆、证券、股权、房产土地情况，被执行人未有足额可供执行财产。本院已扣划被执行人银行存款1269.35元，现已返还给申请执行人。除此之外，被执行人无其他可供执行财产。2021年7月23日，本院将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产目前查无结果情况以及对被执行人采取的惩戒措施情况告知申请执行人，申请执行人对本案执行工作均无异议，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案经本院强制执行，穷尽了财产查控措施并完成对被执行人的惩戒措施、强制措施，再未能查控到被执行人具备可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司享有要求被执行人刘刚继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条之规定，裁定如下:终结本院(2021)辽0105执3067号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王可新审判员  张洪国审判员  刘 展二〇二一年七月二十三日书记员  李佳蔓
陕西省宝鸡市金台区人民法院民事裁定书  （诉讼财产保全用） (2021)陕0303民初1082号     申请人：谷胜利，男，汉族，1976年12月13日出生，住陕西省宝鸡市金台区。      被申请人：宝鸡蘑菇装修装饰设计有限公司，住宝鸡市高新开发区高新大道50号院1幢A座，统一社会信用代码：91610301MA6X9A2M7M。    法定代表人：王**，任该公司执行董事。     申请人谷胜利与被申请人宝鸡蘑菇装修装饰设计有限公司装饰装修合同纠纷一案，申请人谷胜利于2021年3月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人宝鸡蘑菇装修装饰设计有限公司银行存款87794元或查封、扣押其相等价值的其他财产。申请人谷胜利以在中华联合财产保险股份有限公司出具的保单保函（保单号XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX）提供担保。    本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：    冻结被申请人宝鸡蘑菇装修装饰设计有限公司银行存款87794元或查封、扣押其相等价值的其他财产。    案件申请费898元，由申请人谷胜利承担。    本裁定立即开始执行。    如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员      刘宝忠 二〇二一年三月十八日（院印）书记员      赵稳 1
新疆生产建设兵团第十二师中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)兵11民辖终5号 上诉人（原审被告）：乌鲁木齐德泉佳业生态农业开发有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市乌鲁木齐县萨尔达坂乡大泉村。 法定代表人：王六十，公司总经理。 委托诉讼代理人：张坤，新疆鼎泽凯律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李杰，新疆鼎泽凯律师事务所实习律师。 被上诉人（原审原告）：朱成林，男，1976年8月4日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市沙依巴克区1。 原审被告：王六十，男，1977年7月25日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市沙依巴克区。 原审被告：张岩，男，1969年11月7日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市沙依巴克区。 原审被告：刘誉琳，女，1971年6月1日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市沙依巴克区。 上诉人乌鲁木齐德泉佳业生态农业开发有限公司与被上诉人朱成林、原审被告王六十、张岩、刘誉琳合同纠纷一案，不服新疆生产建设兵团乌鲁木齐垦区人民法院（2021）兵1101民初226号民事裁定，向本院提起上诉。 乌鲁木齐德泉佳业生态农业开发有限公司上诉称：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定：“下列案件由本条规定的人民法院专属管辖（一）因不动产纠纷提起的诉讼由不动产所在地人民法院管辖”第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的，当事人可以书面协议选择与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。因本案系大棚拆迁而引起的纠纷，虽双方约定由乌鲁木齐垦区人民法院管辖，但该约定已违反关于不动产专属管辖的规定，故乌鲁木齐垦区人民法院对本案无管辖权。应将本案移送至涉案大棚所在地的乌鲁木齐县人民法院审理。 被上诉人朱成林未提交答辩状。 本院经审查认为，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二十八条规定：“民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷”。本案因房屋买卖而引发的合同纠纷，属于因合同关系产生的债权类纠纷，不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定的应适用专属管辖的情形。由于双方对该案的管辖已进行了约定，且该约定不违反法律规定，故乌鲁木齐垦区人民法院对本案有管辖权。因此，上诉人的上诉理由，不符合法律规定，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  邹永梅 审判员  佘 文 审判员  周 健 二〇二一年五月二十六日 书记员  马邦泽
新疆生产建设兵团第十二师中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)兵11民辖终5号 上诉人（原审被告）：乌鲁木齐德泉佳业生态农业开发有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市乌鲁木齐县萨尔达坂乡大泉村。 法定代表人：王六十，公司总经理。 委托诉讼代理人：张坤，新疆鼎泽凯律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李杰，新疆鼎泽凯律师事务所实习律师。 被上诉人（原审原告）：朱成林，男，1976年8月4日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市沙依巴克区。 原审被告：王六十，男，1977年7月25日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市沙依巴克区。 原审被告：张岩，男，1969年11月7日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市沙依巴克区。 原审被告：刘誉琳，女，1971年6月1日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市沙依巴克区。 上诉人乌鲁木齐德泉佳业生态农业开发有限公司与被上诉人朱成林、原审被告王六十、张岩、刘誉琳合同纠纷一案，不服新疆生产建设兵团乌鲁木齐垦区人民法院（2021）兵1101民初226号民事裁定，向本院提起上诉。 乌鲁木齐德泉佳业生态农业开发有限公司上诉称：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定：“下列案件由本条规定的人民法院专属管辖（一）因不动产纠纷提起的诉讼由不动产所在地人民法院管辖”第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的，当事人可以书面协议选择与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。因本案系大棚拆迁而引起的纠纷，虽双方约定由乌鲁木齐垦区人民法院管辖，但该约定已违反关于不动产专属管辖的规定，故乌鲁木齐垦区人民法院对本案无管辖权。应将本案移送至涉案大棚所在地的乌鲁木齐县人民法院审理。 被上诉人朱成林未提交答辩状。 本院经审查认为，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二十八条规定：“民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷”。本案因房屋买卖而引发的合同纠纷，属于因合同关系产生的债权类纠纷，不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定的应适用专属管辖的情形。由于双方对该案的管辖已进行了约定，且该约定不违反法律规定，故乌鲁木齐垦区人民法院对本案有管辖权。因此，上诉人的上诉理由，不符合法律规定，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  邹永梅 审判员  佘 文 审判员  周 健 二〇二一年五月二十六日 书记员  马邦泽
沈阳高新技术产业开发区人民法院通 知 书（2021）辽0192民初1114号沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司：你与被告金松林因金融借款合同纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款的规定，适用普通程序审理。本案由审判员黄沙主审，在立案之日起六个月内审结。当事人认为审判人员与本案有利害关系或者有其他关系可能影响公正审判的，有权申请回避，但应当说明理由。当事人申请回避，可以在开庭前提出；申请回避事由在案件开始审理后知道的，应当在法庭辩论终结前提出。审判员  黄沙二〇二一年五月六日书记员  王敦
文书内容四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0683执574号申请执行人：范东林，男，36岁，汉族，住陕西省宝鸡市渭滨区。被执行人：黎孝礼，男，58岁，汉族，住四川省绵竹市西南镇。申请执行人范东林依据本院(2020)川0683民初2080号调解书向本院申请执行，要求被执行人黎孝礼支付货款35000.00元及垫付一审案件受理费350.00元。被执行人另应向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担执行申请费。本院于2021年5月11日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：一、被执行人黎孝礼应在(2021)川0683执574号执行通知书指定的期限内履行指定的义务；二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人黎孝礼的银行存款人民币35780.00元（未含迟延履行期间的债务利息）或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  邓涛二〇二一年五月十三日书记员  汪昶
文书内容四川省绵竹市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)川0683执574号申请执行人：范东林，男，36岁，汉族，住陕西省宝鸡市渭滨区。被执行人：黎孝礼，男，58岁，汉族，住四川省绵竹市西南镇。本院在执行范东林与黎孝礼买卖合同纠纷一案，现因以下第（2）项原因，已于2021年6月1日执行完毕，现予结案。1、被执行人自动履行；2、人民法院强制执行；3、当事人达成执行和解协议，且执行和解协议已履行完毕。特此通知二〇二一年六月一日
沈阳市皇姑区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0105执3085号邹刚：辽宁省沈阳市皇姑区人民法院作出的（2019）辽0105民初9714号判决已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，责令你（单位）立即履行上述法律文书对你（单位）所确定的义务，逾期不履行本院予以强制执行，并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，并承担迟延履行的责任。特此通知。二〇二一年五月十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0105执3085号申请执行人：佟晓东,男性,1960年3月11日出生,住沈阳市皇姑区。被执行人：邹刚，男性,1964年7月13日生，汉族，住沈阳市皇姑区。申请执行人佟晓东与邹刚为借款合同纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2019）辽0105民初9714号，判令被执行人向申请人给付欠款1735744.00元，现该已发生法律效力。因被执行人邹刚没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人佟晓东于2021年5月11日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。经查，申请执行人于2021年7月12日向我院提交撤回执行申请，该案件被执行人已全部履行完毕，无需法院执行。。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予申请执行人佟晓东撤回（2021）辽0105执3085号执行案件的申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  李祥玉执行员  张洪国执行员  崔晓东二〇二一年七月二十九日书记员  贾 林
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0802民初2758号 原告：陕西榆林农村商业银行股份有限公司，住所地：榆林市榆阳区长城中路2号，统一社会信用代码91610800MA70DPXH8H。 法定代表人：李国庆，该公司董事长。 被告：刘某。 被告：延某。 被告：马某。 被告：李某。 本院在审理原告陕西榆林农村商业银行股份有限公司与被告刘某、延某、马某、李某金融借款纠纷一案中，原告陕西榆林农村商业银行股份有限公司于2021年5月27日向本院申请撤回起诉。 本院认为:原告陕西榆林农村商业银行股份有限公司申请撤回起诉。是其真实意思表示，且不损害国家、集体及他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告陕西榆林农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费3880元，由原告陕西榆林农村商业银行股份有限公司承担。 审判员  郭玉婷 二〇二一年五月二十七日 书记员  王 胜
四川省宜宾市南溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1503民初823号 原告：宜宾农村商业银行股份有限公司南溪支行，地址：宜宾市南溪区南溪街道龙源路东段208、210、212、214、216、218、220、222、224、226、228号。 负责人：李书霖，职务支行行长。 委托诉讼代理人：陈美西（系该支行工作人员），女，生于1985年11月24日，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：管伟，男，生于1984年6月4日，汉族，住四川省南溪县。 原告宜宾农村商业银行股份有限公司南溪支行与被告管伟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月2日登记立案，原告宜宾农村商业银行股份有限公司南溪支行在本院依法送达交费通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未办理减、缓、免诉讼费手续。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告宜宾农村商业银行股份有限公司南溪支行撤回起诉处理。 审判员  王春 二〇二〇年六月十一日 书记员  陈珊
陕西省延川县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0622民初903号申请人：白卫红，男，1950年7月3日出生，汉族，高中文化，延川县延水关镇居委居民，现住延川县滨水绿城7号楼。被申请人：张保宝，男，1983年12月2日出生，汉族，大专文化，陕西省延川县让人，现住百合万兴苑小区3号楼。白卫红与张保宝房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月27日立案。本院经审查认为，为防止债务人转移、隐匿财产，致使未来判决不能执行或难以执行，有必要对被申请人张保宝72000元范围内的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、对被申请人张保宝72000元范围内的财产予以保全。二、保全财产中银行存款、互联网金融的冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  闫耀辉二〇二一年五月二十七日书记员  刘延琴
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0293民初343号 申请人：赵云玲，女，1962年1月15日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。 委托诉讼代理人：勇奕均，辽宁同人律师事务所律师。 被申请人：大连大工安道船舶技术股份有限公司，住所地辽宁省大连高新技术产业园区七贤岭学子街**3-3-1，统一社会信用代码：912102007409036006。 法定代表人：刘承洋。 申请人赵云玲与被申请人大连大工安道船舶技术股份有限公司民间借贷纠纷一案，申请人赵云玲向本院提出保全申请，要求冻结被申请人大连大工安道船舶技术股份有限公司名下银行存款296,076.30元，并提供中国大地财产保险股份有限公司大连分公司保函作为担保。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： 冻结被申请人大连大工安道船舶技术股份有限公司名下银行存款296,076.30元。 案件申请费2,000元，由申请人赵云玲预付。 本裁定立即开始执行。 冻结银行存款的期限为一年，查封或扣押动产的期限为二年，查封不动产或冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张金霞 二〇二一年三月三日 书记员  孙 蕾
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0802民初2719号原告：张某。被告：周某。委托诉讼代理人:李全洲,陕西德辉律师事务所律师。原告张某与被告周某民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月29日立案受理后,公开开庭进行了审理。原告张某向本院提出诉讼请求为：1、依法判令被告周某偿还原告张某本金人民币107万元及借款期限届满之日起至款付清之日止以年利率6%计算的利息（起诉时暂计401250元）。2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年9月16日至11月5日，被告周某多次向原告借款共计138.5万元。2014年1月27日，原、被告双方经结算后，被告周某重新向原告出具了162万元的借据一支，约定2014年3月27日付清。还款期限届满后，原告多次索要，被告于2014年5月26日偿还5万元、2014年6月15日偿还5万元、2014年7月2日偿还5万元、2014年7月7日偿还5万元、2014年7月12日偿还2万元、2014年7月28日偿还2万元、2014年8月15日偿还15000元、2014年8月29日偿还65000元、2014年9月21日偿还2万元、2014年11月25日偿还1万元，共计55万元。之后，被告分文未付。为此，原告诉至法院提出前述请求。本院经审查认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案中，被告周某提供的居住证明显示，2019年8月1日至今周某连续居住在汉中市南郑区××小区××号，故本院对本案无管辖权，本案应移送汉中市南郑区人民法院处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送汉中市南郑区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  郭玉婷二〇二一年五月二十二日书记员  赵泽恩
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初8002号 宫学强： 你方起诉贾广富民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员  马克瑞 二〇二一年五月十三日 书记员  杨文君
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0103民初5074号原告：刘占福。委托诉讼代理人：刘峰，男，1978年1月8日出生，汉族。住址沈阳市东陵区。被告：代涛。原告刘占福与被告代涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘占福委托诉讼代理人刘峰到庭参加了诉讼,被告代涛经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘占福向本院提出诉讼请求：1、请求沈河区法院帮原告追回借款人民币本金合计：687,500元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年7月27日被告代涛分三次向原告刘占福借款人民币陆拾捌万柒仟伍佰元整（687500.00元），承诺2018年1月1日偿还本金及利息，但时至今日原告未收到被告一分钱还款，原告多次拨打被告电话均无法接通，只有被告父亲电话能够拨通，原告觉得被告是有意拖欠欠款，特提出起诉，请法院受理。被告代涛未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织原告进行了证据提举。被告代涛经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃了出庭应诉及质证的权利。对原告提交的借条等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月27日，被告代涛为原告刘占福出具借条二份。分别载明“今向刘占福借款人民币贰拾柒万元整（270000元）含利息与本金，此协议为双方自愿达成友好借款协议，属于民事借款。还款日期2017年7月27日至2018年1月11日，如未按此时还款利息每月一分利息合人民币2700元。”“今向刘占福借款人民币贰拾伍万元整（250000元），此协议为双方自愿达成友好借款协议，属民事借款，利息5分利每月（每月利息12500元）每月20日付利息4500元，付利息8000元。”同日，被告代涛向原告出具欠条一张，载明“今欠刘占福利息款壹拾贰万陆千元整（126000元），此欠条无任何利息。还有给他爷做下葬公章龙印1500元。”上述借款共计647500元。原告为索要上述款项，起诉到法院。庭审中，原告表示借款本息共计687500元，本案中放弃主张借款利息40000元，仅主张借款本金647500元。原告另陈述2015年至2016年被告代涛分多次向原告刘占福借款，2017年7月27日经双方对账确定上述借款金额，上述借款均为现金支付。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告代涛经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对案件事实予以认定。合法的借贷关系应受法律保护。本案中，根据原告的陈述及借条，可以认定双方已经形成合法的借贷关系。原告已将上述借款给付被告，被告亦应履行按期还款的义务。故原告请求判令被告向其偿还借款本金647500元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百六十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告代涛于本判决发生法律效力之日起10日内偿还原告刘占福借款本金人民币647500元；二、驳回原告刘占福的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10675元，由被告代涛承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  王 畅人民陪审员  郑秀丽人民陪审员  史秋卓二〇二一年五月十日书 记 员  刘沛鑫
沈阳市浑南区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0112民初8002号原告宫学强，男，1968年4月19日出生，满族，住沈阳市浑南区。被告贾广富，男，1982年2月22日出生，满族，住沈阳市浑南区。原告宫学强与被告贾广富民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月17日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宫学强、被告贾广富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宫学强向本院提出诉讼请求，1、请求法院判令被告支付原告借款本金100万元及利息，自2015年4月14日起至2019年8月19日，按中国人民银行同期贷款利率的4倍计算，自2019年8月20日起至实际还款之日止，按LPR的4倍计算（暂计1万元）；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告与被告系朋友关系，2015年4月，被告因资金周转问题向原告借款，原告于2015年4月14日借给被告100万元，被告出具借条约定2017年5月1日前还清。到期后，被告未能还清，向原告出具借据，承诺于2019年5月1日前还清。被告仍未能履行承诺，于2019年6月2日出具借条，承诺于2020年12月末前还清，但被告仍未履行承诺，原告多次催要未果，诉讼来院。被告贾广富辩称，借款属实，被告和原告是朋友关系，2015年跟原告借了100万元，约定月利息为1分（年利率12%），半年还，到现在也没还上，现暂时没有能力还钱。经审理查明，原告宫学强与被告贾广富是朋友关系，2015年4月14日，被告向原告借款100万元，并为原告出具借条一份，该借条载明被告向原告借款为现金100万元，于2017年5月1日偿还。借款期限届满后，被告未能清偿借款，于2017年5月1日为原告重新出具一份借据，载明借款100万元，于2019年5月1日前全部还清。借款期限届满，被告仍未能履行承诺，被告于2019年6月2日针对上述借款再次为原告出具借条一份，载明借款100万元，于2020年12月末前还清，但被告仍未履行承诺，原告诉讼来院，在诉讼过程中，原、被告一致确认双方口头约定借款年利率为12%。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。本案被告贾广富从原告处借款并为原告出具借据，同时原告为被告提供借款资金的行为，应视为原、被告之间民间借贷合同已成立且生效，原、被告均应按约定履行义务。本案原告提供借款后，被告亦应按照承诺期限偿还借款，被告未能履行还款义务，应承担违约责任，即被告应承担继续清偿借款本金100万元的义务。本案原、被告在诉讼过程中一致确认双方在借款时口头约定年利率12%，该约定合法有效，被告应按照该约定给付原告利息，即被告应自2015年4月15日起至实际付清借款之日止，按照年利率12%给付利息。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十五条、第三十一条规定，判决如下：一、被告贾广富于本判决生效后七日内给付原告宫学强借款本金人民币100万元；二、被告贾广富于本判决生效后七日内给付原告宫学强借款利息（以上述借款本金余额为基数，自2015年4月15日起至实际付清借款之日止，按照年利率12%给付）；三、驳回原告宫学强的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13890元，由被告贾广富承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审 判 员 马克瑞二〇二一年六月二十九日法官助理 隋 冰书 记 员 杨文君
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初5074号原告：刘占福。委托诉讼代理人：刘峰，男，1978年1月8日出生，汉族，住址沈阳市东陵区。被告：代涛。原告刘占福与被告代涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月3日立案受理后,依法适用简易程序。本院经审查认为,案件事实较为复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  王 畅人民陪审员  郑秀丽人民陪审员  史秋卓二〇二一年四月五日书 记 员  刘沛鑫
陕西省大荔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0523执368号 申请执行人：王栋，男，1984年10月29日出生，汉族，农民，住所大荔县。 被执行人：武海艳，女，1985年10月18日出生，汉族，农民住所大荔县。 本院在执行申请执行人王栋与被执行人武海艳婚姻家庭纠纷的（2014）大民初字第00007号民事判决书一案中，申请执行人申请标的为4800元，执行费50元。本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人武海艳尚未履行。本院依法通过网络查控系统对被执行人武海艳的财产进行了查询，经查被执行人武海艳名下无可供执行的财产。本院依法对被执行人武海艳采取了限制消费措施并纳入失信被执行人名单，申请执行人表示同意终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  董文吉 审判员  张 婷 审判员  袁宏博 二〇二一年五月十四日 书记员  郑圆秋
大荔县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)陕0523执368号 武海艳： 你与王栋婚姻家庭纠纷一案，本院出的(2014)大民初字第00007号判决已发生法律效力。申请执行人王栋于二〇二一年三月五日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年三月五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 偿还申请执行人4800元，执行费50元 特此通知。 二〇二一年三月五日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0104民初3014号 原告：长春盘古网络技术有限公司，住所地吉林省长春市朝阳区西安大路727号中银大厦A座9-10楼。 法定代表人：张国权。 被告：吉林心悦营销策划有限公司，住所地长春经济开发区自由大路4848号北方大厦902室。 法定代表人：徐嘉昕。 原告长春盘古网络技术有限公司诉被告吉林心悦营销策划有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年4月3日立案。原告于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告长春盘古网络技术有限公司撤诉。 案件受理费756.00元，由原告长春盘古网络技术有限公司负担。 审判员  谢省伦 二〇二一年五月十三日 书记员  程 喆
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0302民初1329号解除保全申请人：韩珂诚，男，1991年8月6日出生，汉族，住淄博市淄川区。被申请人：朱建宁，男，1989年6月4日出生，汉族，住淄博市博山区。原告韩珂诚与被告朱建宁劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日作出民事裁定书，对朱建宁的银行存款3000元或查封相应价值的财产。原告韩珂诚于2021年5月7日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，朱建宁的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款规定，裁定如下：解除对朱建宁的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李拥军二〇二一年五月十三日书记员  孙 悦
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0302民初1329号原告：韩珂诚，男，1991年8月6日出生，汉族，住淄博市淄川区。被告：朱建宁，男，1989年6月4日出生，汉族，住淄博市博山区。原告韩珂诚与被告朱建宁劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月15日公开开庭进行了审理。原告韩珂诚到庭参加诉讼，被告朱建宁经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩珂诚向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告向原告支付劳务费3000元；2、本案的诉讼费、保全费、执行费由被告承担。事实与理由：2020年8月在现住淄博市淄川区夜色酒吧工作，被告陆续拖欠劳务费3000元整，原告多次催要，被告以种种理由拒付。故原告依法提起诉讼，请依法支持诉求。被告朱建宁未答辩。本院经审理认定事实如下：原告韩珂诚于2020年8月至2020年9月在淄川区夜色酒吧工作，期间该酒吧欠原告韩珂诚劳务费6000元。被告朱建宁于2020年10月22日写下欠条一张，证明被告朱建宁自愿承担原告韩珂诚工资款的50%，共计3000元的债务。确认上述案件事实的证据，有原告提交的欠条一份以及原告的当庭陈述等证据在案佐证。本院认为，被告朱建宁无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩权利。被告朱建宁欠原告韩珂诚劳务费3000元的事实清楚，证据确实充分，应予偿还。因此，原告韩珂诚要求被告朱建宁支付3000元劳务费的诉讼请求，合法有据，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：朱建宁支付韩珂诚劳务费3000元，于本判决生效后十日内付清。案件受理费50元，减半收取25元，保全费50元，共计75元，由朱建宁负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  李拥军二〇二一年四月十九日法官助理王彤书记员孙悦
沈阳高新技术产业开发区人民法院通 知 书（2021）辽0192民初582号沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司：你与被告马文猛因金融借款合同纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款的规定，适用普通程序审理。本案由审判员黄沙主审，在立案之日起六个月内审结。当事人认为审判人员与本案有利害关系或者有其他关系可能影响公正审判的，有权申请回避，但应当说明理由。当事人申请回避，可以在开庭前提出；申请回避事由在案件开始审理后知道的，应当在法庭辩论终结前提出。审判员  黄沙二〇二一年五月六日书记员  王敦
河北省唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0627民初679号 原告：保定拓海商贸有限公司。住所地：河北省保定市唐县罗庄乡西罗庄村。 法定代表人：赵林川，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘涛，河北法蓝律师事务所律师。 委托诉讼代理人：崔艺帆，河北法蓝律师事务所律师。 被告：翟桂星，男，1988年1月19日生，汉族，住河北省保定市满城区。 委托诉讼代理人：田宁宁，保定市满城区新世纪法律服务所法律工作者。 被告：赵彦红，男，1976年6月6日生，汉族，住河北省保定市雄县。 原告保定拓海商贸有限公司与被告翟桂星、赵彦红运输合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，原告保定拓海商贸有限公司于2021年4月23日向本院提出撤回对被告赵彦红的起诉。 本院认为，原告保定拓海商贸有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告保定拓海商贸有限公司撤回对被告赵彦红的起诉。 审判员  赵永会 二〇二一年四月二十三日 书记员  王晓红
沈阳市皇姑区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0105执3058号王亮：辽宁省沈阳市皇姑区人民法院作出的（2020）辽0105民初10076号判决已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，责令你（单位）立即履行上述法律文书对你（单位）所确定的义务，逾期不履行本院予以强制执行，并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，并承担迟延履行的责任。特此通知。二〇二一年五月十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0105执3058号申请执行人阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地辽宁省沈阳市皇姑区北陵大街20号甲一层、二层。负责人：刘英才，系公司总经理。被执行人王亮，男，1990年09月18日出生，满族，住址辽宁省凤城市。申请执行人阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司与被执行人王亮保险纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院做出(2020）辽0105民初10076号民事判决书，判决被执行人王亮给付申请执行人阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司理赔款47529.81元及利息，该文书已发生法律效力。申请执行人于2021年05月11日向本院申请执行，本院于2021年05月11日立案执行。在执行过程中，本院于2021年05月11日依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，要求其立即履行生效文书确定的给付义务，并于3日内向本院如实如期申报财产。但被执行人既未如期申报财产，亦未能履行判决义务。本院依法决定，将被执行人纳入失信名单，列为失信被执行人，并对被执行人下达了限制高消费令。本院通过金雕查控网络及最高人民法院查控网络，多次查询被执行人银行存款、车辆、证券、股权、房产土地情况，被执行人未有可供执行财产。2020年7月15日，本院将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产目前查无结果情况以及对被执行人采取的惩戒措施情况告知申请执行人，申请执行人对本案执行工作均无异议，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案经本院强制执行，穷尽了财产查控措施并完成对被执行人的惩戒措施、强制措施，再未能查控到被执行人具备可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司享有要求被执行人王亮继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条之规定，裁定如下:终结本院(2021)辽0105执3058号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王可新审判员  张洪国审判员  刘 展二〇二一年七月十六日书记员  李佳蔓
榆林市榆阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0802民初3310号 原告:张某，男，汉族，1995年5月4日出生，陕西省绥德县人，现住绥德县四十里铺镇张家山村62号，身份证号：612727199505040417。 委托诉讼代理：高瑞、乔瑞瑞，陕西博照律师事务所律师。 被告:陈某。 原告张某与被告陈某提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。 原告诉称：1、依法判令被告赔偿原告医疗费及辅助器具费4481.08元、住院伙食补助费1350元、交通飞1595元、复印费72元、误工费、护理费、营养费、伤残赔偿金、精神损害服务局、后续治疗费、鉴定费等各项费用暂记7498.08元（具体费用待鉴定后予以计算）。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年8月27日被告雇佣原告从事焊工工作，2020年10月28日，被告指派原告到佳××××高寨乡工地搭建饲料棚，工资每天350元，2020年11月4日原告在盖饲料棚工程中从4米高的地方坠落，致双跟骨粉碎性骨折，随即被送往榆林星元医院治疗，共住院27田，支出医疗费及辅助器具费39481.08元。住院期间被告垫付了35000元医疗费，剩余4481.08元医疗费及辅助器具费被告拒绝支付，有原告承担，被告雇佣原告工作，双方形成了雇佣关系，原告在工作期间受伤，被告作为雇主应当承担赔偿责任。 本院经审查认为：原告在诉状中提交事件发生地系佳××××高寨乡，被告向本院提交了佳县通镇××村民委员会出具的居住证明，且被告的户籍所在地亦为佳县通镇××村，故榆林市榆阳区人民法院没有管辖权，应当将案件移送至有管辖权的榆林市佳县人民法院审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下： 本案移送榆林市佳县人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  郭玉婷 二〇二一年五月二十日 书记员  王 胜
沈阳高新技术产业开发区人民法院通 知 书（2021）辽0192民初1125号沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司：你与被告曹振翔因金融借款合同纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款的规定，适用普通程序审理。本案由审判员黄沙主审，在立案之日起六个月内审结。当事人认为审判人员与本案有利害关系或者有其他关系可能影响公正审判的，有权申请回避，但应当说明理由。当事人申请回避，可以在开庭前提出；申请回避事由在案件开始审理后知道的，应当在法庭辩论终结前提出。审判员  黄沙二〇二一年五月六日书记员  王敦
沈阳市皇姑区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0105执3100号刘洪刚：辽宁省沈阳市皇姑区人民法院作出的（2020）辽0105民初13536号判决已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，责令你（单位）立即履行上述法律文书对你（单位）所确定的义务，逾期不履行本院予以强制执行，并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，并承担迟延履行的责任。特此通知。二〇二一年五月十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 诉 讼 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0293民初1145号 亿达物业服务集团有限公司： 你方诉邱永国物业服务合同纠纷一案，经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理，并将有关事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、如需委托代理人代为诉讼，应向本院所承办案件庭递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 三、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是50×××01，你的查询密码是233129。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 zdqz立案审批表 二〇二一年五月十三日
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0105执3100号申请执行人阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地辽宁省沈阳市皇姑区北陵大街20号甲一层、二层。负责人：刘英才，系公司总经理。被执行人刘洪刚，男，1975年06月16日出生，汉族，住址辽宁省铁岭市银州区。申请执行人阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司与被执行人刘洪刚保险纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院做出(2020）辽0105民初13536号民事判决书，判决被执行人刘洪刚给付申请执行人阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司理赔款190920.82元及利息，该文书已发生法律效力。申请执行人于2021年05月11日向本院申请执行，本院于2021年05月11日立案执行。在执行过程中，本院于2021年05月11日依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，要求其立即履行生效文书确定的给付义务，并于3日内向本院如实如期申报财产。但被执行人既未如期申报财产，亦未能履行判决义务。本院依法决定，将被执行人纳入失信名单，列为失信被执行人，并对被执行人下达了限制高消费令。本院通过金雕查控网络及最高人民法院查控网络，多次查询被执行人银行存款、车辆、证券、股权、房产土地情况，被执行人未有可供执行财产。2020年7月15日，本院将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产目前查无结果情况以及对被执行人采取的惩戒措施情况告知申请执行人，申请执行人对本案执行工作均无异议，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案经本院强制执行，穷尽了财产查控措施并完成对被执行人的惩戒措施、强制措施，再未能查控到被执行人具备可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司享有要求被执行人刘洪刚继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条之规定，裁定如下:终结本院(2021)辽0105执3100号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王可新审判员  张洪国审判员  刘 展二〇二一年七月十六日书记员  李佳蔓
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0293民初1145号 原告：亿达物业服务集团有限公司，住所地辽宁省大连市高新技术产业园区软件园知音园21号。统一社会信用代码：91210231723451243K。 法定代表人：王娜，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李洪双，女，1990年9月10日出生，汉族该公司职员，住辽宁省凌源市。 被告：邱永国，男，1980年10月3日出生，汉族，户籍地福建省福鼎市。 原告亿达物业服务集团有限公司与被告邱永国物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告亿达物业服务集团有限公司于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告亿达物业服务集团有限公司撤诉。 案件受理费814元（已减半收取），由原告亿达物业服务集团有限公司负担。 审判员  姜林子 二〇二一年六月二十三日 书记员  马 丽
沈阳高新技术产业开发区人民法院通 知 书（2021）辽0192民初2233号沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司：你与被告陆忠革因小额借款合同纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款的规定，适用普通程序审理。本案由审判员黄沙主审，在立案之日起六个月内审结。当事人认为审判人员与本案有利害关系或者有其他关系可能影响公正审判的，有权申请回避，但应当说明理由。当事人申请回避，可以在开庭前提出；申请回避事由在案件开始审理后知道的，应当在法庭辩论终结前提出。审判员  黄沙二〇二一年五月六日书记员  王敦
沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0192民初2233号原告：沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司，住所地沈阳市沈河区北站一路43号（906）。法定代表人：长原彰弘（NAGAHARAAKIHIRO），董事长。委托诉讼代理人：邱殿鹏，辽宁跃重合律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈雨晴，辽宁跃重合律师事务所律师。被告：陆忠革，男，1968年11月5日出生，住址沈阳市沈河区。原告沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司与被告陆忠革小额借款合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。原告沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司撤回起诉处理。审 判 长 肖国审 判 员 黄沙审 判 员 李雪二〇二一年六月十七日法官助理 那颖书 记 员 王敦
沈阳高新技术产业开发区人民法院通 知 书（2021）辽0192民初963号沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司：你与被告张鹏因金融借款合同纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款的规定，适用普通程序审理。本案由审判员梁艳主审，在立案之日起六个月内审结。当事人认为审判人员与本案有利害关系或者有其他关系可能影响公正审判的，有权申请回避，但应当说明理由。当事人申请回避，可以在开庭前提出；申请回避事由在案件开始审理后知道的，应当在法庭辩论终结前提出。审判员  梁艳二〇二一年五月六日书记员  王敦
沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0192民初963号原告：沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司，住所地沈阳市沈河区北站一路43号（906）。法定代表人：长原彰弘，董事长。委托诉讼代理人：刘晓娟、魏雪，辽宁坤略律师事务所律师。被告：张鹏，男，1984年4月26日出生，汉族，住址辽宁省辽中县。原告沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司（简称亚联财小额贷款公司）诉被告张鹏小额借款合同纠纷一案，本院于2021年6月1日公开开庭进行了审理，原告亚联财小额贷款公司委托诉讼代理人刘晓娟、魏雪到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理，本案现已审理终结。原告亚联财小额贷款公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付拖欠本金17,500元；2.依法判令本案所有诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年1月9日，原、被告签订贷款合同和借据，约定借款本金30,000元，借款期限12个月，原告依约履行了放款义务，但截止起诉日被告仅偿还本金12,500元，已经严重违反合同约定，原告多次要求被告还款，被告至今仍拖欠本金17,500元，故诉至法院，请求依法支持原告诉讼请求。被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。原告亚联财小额贷款公司向本院提交下列证据：贷款合同、借据、委托划款协议、付款回单、中央审批系统贷款总账报表，能够综合证明原告与被告之间存在借贷关系，被告偿还借款及尚欠款项的事实，本院予以确认。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年1月9日，原、被告签订贷款合同，合同载明原告为被告贷款30,000元，期限为12个月，贷款用途为短期拆借，按月计息，贷款月利率为1.13%，贷款手续费600元，被告同意原告发放贷款时直接从贷款金额中一次性扣除。行政管理费每月按贷款金额0.7%计算，即每月210元，由被告在每月还款日与贷款本息一并偿还。被告应于合同项下贷款发放的次月起开始按月偿还贷款本金、利息及行政管理费，每一个月为一个还款期，共分12期偿还。还款日为每月与原告放款日相对应的日期或双方另行约定的日期。被告每月偿还本息合计=［（贷款金额×月利率×贷款期数）+贷款金额］÷贷款期数，每月还款额=每月偿还本息合计+每月应付行政管理费，被告每月应向原告支付的还款额为3,049元。被告同意原告从其本人银行账户中扣划各期还款额，并同意每月还款额按以下先后顺序分配：(1)支付行政管理费；(2)支付利息；(3)偿还本金；(4)支付相关手续费、违约金等。同日，被告为原告出具借据，该借据载明被告已经从原告处取得贷款金额30,000元，为便捷支付合同约定的费用及清还旧贷款项，同意原告先从合同项下贷款中直接扣除贷款手续费600元，并将剩余贷款以转账形式发放到被告银行账户内。原告于2015年1月9日向被告银行账户转款29,400元。被告自贷款发放后共偿还了借款本金12,500元，利息、管理费及各项费用合计2,755元。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，本案系民法典施行前法律事实引起的民事纠纷案件，应适用当时法律、司法解释的规定。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条规定，依法成立的合同，自成立时生效。本案中，原、被告双方签订的贷款合同，系双方真实意思表示，且不违反法律、法规的禁止性规定，应认定为合法有效，双方当事人均应按照合同约定履行相应义务。合同签订后原告已履行发放贷款义务，被告应依约按期偿还借款本息，现被告未按照合同约定偿还借款本息，构成违约，应承担相应的违约责任，故原告有权要求偿还剩余借款本金。关于应还借款本金数额问题，根据《中华人民共和国合同法》第二百条规定，借款的利息不得预先在本金中扣除，利息预先扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。在借贷案件中，人民法院应当严格审查实际交付的本金数额，对通过手续费、服务费、咨询费、审核费等形式预扣利息的行为不予支持。本案中，原告在发放贷款时，预先扣除了手续费600元，对于该费用不应当认定为借款本金，借款本金应为29,400元。被告自借款之日至原告起诉之日共支付利息及费用2,755元，对于该期间产生的其他利息及费用,原告不再另行主张,故该期间原告已收取的利息及费用并未超过司法保护利率上限。被告已付本金合计12,500元，因此，被告尚欠原告的本金数额为16,900元，故对原告要求支付借款本金的诉讼请求，本院予以部分支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告张鹏于本判决生效之日起十日内支付原告沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司欠款本金16,900元；二、驳回原告沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司的其他诉讼请求。案件受理费238元，公告费540元由被告负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，原、被告可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长 梁艳审 判 员 黄沙审 判 员 陈曦二〇二一年六月四日法官助理 那颖书 记 员 王敦本案判决所依据的相关规定《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第一百九十七条借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。借款合同的内容包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。
沈阳高新技术产业开发区人民法院通 知 书（2021）辽0192民初962号沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司：你与被告马爽因金融借款合同纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款的规定，适用普通程序审理。本案由审判员梁艳主审，在立案之日起六个月内审结。当事人认为审判人员与本案有利害关系或者有其他关系可能影响公正审判的，有权申请回避，但应当说明理由。当事人申请回避，可以在开庭前提出；申请回避事由在案件开始审理后知道的，应当在法庭辩论终结前提出。审判员  梁艳二〇二一年五月六日书记员  王敦
沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0192民初962号原告：沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司，住所地沈阳市沈河区北站一路43号（906）。法定代表人：长原彰弘，董事长。委托诉讼代理人：刘晓娟、魏雪，辽宁坤略律师事务所律师。被告：马爽，女，1977年6月16日出生，汉族，住址辽宁省新铁岭南市银州区。原告沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司（简称亚联财小额贷款公司）诉被告马爽小额借款合同纠纷一案，本院于2021年6月1日公开开庭进行了审理，原告亚联财小额贷款公司委托诉讼代理人刘晓娟、魏雪到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理，本案现已审理终结。原告亚联财小额贷款公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付拖欠本金20,098元；2.依法判令本案所有诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年12月17日，原、被告签订贷款合同和借据，约定借款本金30,000元，借款期限12个月，原告依约履行了放款义务，但截止起诉日被告仅偿还本金9,902元，已经严重违反合同约定，原告多次要求被告还款，被告至今仍拖欠本金20,098元，故诉至法院，请求依法支持原告诉讼请求。被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。原告亚联财小额贷款公司向本院提交下列证据：贷款合同、借据、委托划款协议、付款回单、中央审批系统贷款总账报表，能够综合证明原告与被告之间存在借贷关系，被告偿还借款及尚欠款项的事实，本院予以确认。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年12月17日，原、被告签订贷款合同，合同载明原告为被告贷款30,000元，期限为12个月，贷款用途为短期拆借，按月计息，贷款月利率为1.13%，贷款手续费600元，被告同意原告发放贷款时直接从贷款金额中一次性扣除。行政管理费每月按贷款金额0.7%计算，即每月210元，由被告在每月还款日与贷款本息一并偿还。被告应于合同项下贷款发放的次月起开始按月偿还贷款本金、利息及行政管理费，每一个月为一个还款期，共分12期偿还。还款日为每月与原告放款日相对应的日期或双方另行约定的日期。被告每月偿还本息合计=［（贷款金额×月利率×贷款期数）+贷款金额］÷贷款期数，每月还款额=每月偿还本息合计+每月应付行政管理费，被告每月应向原告支付的还款额为3,049元。被告同意原告从其本人银行账户中扣划各期还款额，并同意每月还款额按以下先后顺序分配：(1)支付行政管理费；(2)支付利息；(3)偿还本金；(4)支付相关手续费、违约金等。同日，被告为原告出具借据，该借据载明被告已经从原告处取得贷款金额30,000元，为便捷支付合同约定的费用及清还旧贷款项，同意原告先从合同项下贷款中直接扣除贷款手续费600元，并将剩余贷款以转账形式发放到被告银行账户内。原告于2014年12月17日向被告银行账户转款29,400元。被告自贷款发放后共偿还了借款本金9,902元，利息、管理费及各项费用合计2,298元。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，本案系民法典施行前法律事实引起的民事纠纷案件，应适用当时法律、司法解释的规定。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条规定，依法成立的合同，自成立时生效。本案中，原、被告双方签订的贷款合同，系双方真实意思表示，且不违反法律、法规的禁止性规定，应认定为合法有效，双方当事人均应按照合同约定履行相应义务。合同签订后原告已履行发放贷款义务，被告应依约按期偿还借款本息，现被告未按照合同约定偿还借款本息，构成违约，应承担相应的违约责任，故原告有权要求偿还剩余借款本金。关于应还借款本金数额问题，根据《中华人民共和国合同法》第二百条规定，借款的利息不得预先在本金中扣除，利息预先扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。在借贷案件中，人民法院应当严格审查实际交付的本金数额，对通过手续费、服务费、咨询费、审核费等形式预扣利息的行为不予支持。本案中，原告在发放贷款时，预先扣除了手续费600元，对于该费用不应当认定为借款本金，借款本金应为29,400元。被告自借款之日至原告起诉之日共支付利息及费用2,298元，对于该期间产生的其他利息及费用,原告不再另行主张,故该期间原告已收取的利息及费用并未超过司法保护利率上限。被告已付本金合计9,902元，因此，被告尚欠原告的本金数额为19,498元，故对原告要求支付借款本金的诉讼请求，本院予以部分支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告马爽于本判决生效之日起十日内支付原告沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司欠款本金19,498元；二、驳回原告沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司的其他诉讼请求。案件受理费302元，公告费540元由被告负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，原、被告可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长 梁艳审 判 员 黄沙审 判 员 陈曦二〇二一年六月四日法官助理 那颖书 记 员 王敦本案判决所依据的相关规定《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第一百九十七条借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。借款合同的内容包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。
陕西省宝鸡市金台区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0303民初1048号 原告：乔宗平，男，汉族，1976年5月29日出生，住陕西省宝鸡市金台区。 被告：宁宏伟，男，汉族，1974年3月15日出生，住陕西省宝鸡市金台区。 原告乔宗平诉被告宁宏伟买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告乔宗平，被告宁宏伟均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告乔宗平向本院提出诉讼请求：1、判令被告清偿拖欠原告货款37346元，并赔偿原告自2020年4月11日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3.85%的4倍计算至款清之日止的利息损失；2、本案诉讼费及实现债权的费用由被告承担。事实和理由：原告在金台三迪社区经营‘在中茶苑’店面，从事茶叶销售，被告经常到原告店里喝茶、买茶。起初，被告还能按时以现金或微信等方式支付茶款，但后来随着双方关系熟识，被告开始拖欠茶款。经核算，截止2020年4月11日，被告共拖欠原告茶款37346元未付，并签订了《还款协议》。被告承诺于2020年10月1日前一次性清偿欠款，若逾期，则按月2%支付欠款利息，并承担原告为行使该债权支出的所有费用，争议由金台区人民法院管辖。但还款期限到期后，原告多次向被告索要无果，致原告诉至本院请求依法裁判。 原告乔宗平为支持其诉讼请求依法向本院提交下列证据予以证明：《还款协议》。 被告宁宏伟答辩称，被告宁宏伟在原告处买茶、喝茶，欠原告茶钱属实，被告宁宏伟也愿意偿还下欠原告的茶钱，但被告宁宏伟不愿承担原告的利息损失。理由是，因为被告宁宏伟去原告处消费的同时也给原告创造了很多生意，且原告要求被告支付其利息损失没有法律依据。 被告宁宏伟未向本院提交证据予以证明。 经审理查明，原告在金台三迪社区经营“在中茶苑”店面，从事茶叶销售。从2018年5月份起，被告就经常在原告经营的店面喝茶、购茶。起初，被告都能按时支付购茶款，但随着时间的推移，原、被告之间的熟悉程度加深，被告就开始拖欠各种查款，截止2020年4月11日，被告共拖欠原告茶款37346元未付。同日，被告向原告出具了《还款协议》。协议内容为：甲方（债务人）：宁宏伟，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX；乙方（债权人）：乔宗平，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX，甲、乙双方在平等自愿的基础上，经充分协商，就双方之间的债权债务关系达成如下一致意见，共同遵守：一、经甲、乙双方核算并确认：截止2020年4月11日，甲方宁宏伟共拖欠乙方货款人民币37346.00元（大写：叁万柒仟叁佰肆拾陆元）没有清偿；二、以上欠款，甲方承诺于2020年10月1日前一次性还清。如若预期：（1）甲方应向乙方一次支付截至2020年4月11日前的欠款资金占用费37346.00元（大写：叁万柒仟叁佰肆拾陆元）。（2）甲方自逾期之日起按月利率2%向乙方支付利息直至欠款全部还清。（3）甲方承担乙方为行使该债权支出的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、保全责任保险费、律师代理费等；三、本协议履行中发生争议，由乙方居住地宝鸡市金台区人民法院管辖；四、本协议甲乙双方签字后生效，一式两份，甲乙双方各执一份，具有同等法律效力。甲方：宁宏伟，2020年4月11日，乙方：乔宗平，2020年4月11日。《还款协议》到期后，被告未向原告支付下欠款项，致原告诉至法院要求被告支付下欠货款37346元，并赔偿原告自2020年4月11日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3.85%的4倍计算至款清之日止的利息损失。 以上事实有原、被告的陈述及原告向本院提交的《还款协议》等相关证据在卷佐证，这些证据已经当庭质证及本院审查，足以认定。 本院认为，在本案中，虽然原、被告双方未签订书面的《买卖合同》，但综合各方证据能够认定双方口头达成了《茶叶买卖协议》。原告按协议约定向被告提供了茶叶，但被告却未按约定及时向原告支付货款。虽然原告也认可被告未及时付款的行为，但被告在向原告结算后，亦未遵循《还款协议》上确定的还款期限支付货款的约定，被告的行为违反了法律规定及双方的约定，应当承担违约责任。现原告要求被告偿还下欠货款37346元，并赔偿利息损失的请求，事实清楚，证据充分，本院对此依法予以支持。而对被告辩称的其不承担原告利息损失的辩解意见无法律依据，本院对此依法不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第六十条、第一百零七条，最高人民法院关于修改《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定的决定》第二十条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效率的若干规定第一条之规定，判决如下： 被告宁宏伟在判决生效后10日内支付下欠原告乔宗平货款37346元，并赔偿原告乔宗平自2020年4月11日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3.85%的4倍计算至款清之日止的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费902元，减半收取451元，保全费500元，保险费500元，三项合计1451元，。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。 审判员  刘宝忠 二〇二一年五月十日 书记员  赵 稳
陕西省宝鸡市金台区人民法院 民 事 裁 定 书  (2021)陕0303民初1048号 申请人：乔宗平，男，汉族，1976年5月29日出生，住陕西省宝鸡市凤翔县。 被申请人：宁宏伟，男，汉族，1974年3月15日出生，住陕西省宝鸡市金台区。 申请人乔宗平与被申请人宁宏伟买卖合同纠纷一案，申请人乔宗平于2021年3月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人宁宏伟银行存款48000元或查封、扣押其相等价值的其他财产。申请人乔宗平以在中国大地财产保险股份有限公司出具的保单保函（保单号XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX）提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人宁宏伟银行存款48000元或查封、扣押其相等价值的其他财产。 案件申请费500元，由申请人乔宗平承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘宝忠 二〇二一年三月十六日 书记员  赵 稳 1
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1226民初4335号 申请人：高嵩山，男，1969年5月27日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被申请人：牛树彩，男，1967年5月23日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被申请人：陈士勇，男，1969年7月21日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 原告高嵩山诉被告牛树彩、陈士勇为民间借贷纠纷一案，申请人（原告）高嵩山于2021年5月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人牛树彩、陈士勇名下的银行存款665335元或保全其价值相当的其他财产。由中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司以其与申请人签订财产保全责任保险合同的方式为本案财产保全提供担保。 本院经审查认为，高嵩山的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条第一款、第二款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第五条、第七条、第十条、第十八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人牛树彩、陈士勇名下的银行存款665335元或保全其价值相当的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 保全申请费3846元，由申请人高嵩山负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  马东亮 二〇二一年五月二十一日 书记员  刘林林 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。 《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》 第五条人民法院依照民事诉讼法第一百条规定责令申请保全人提供财产保全担保的，担保数额不超过请求保全数额的百分之三十；申请保全的财产系争议标的的，担保数额不超过争议标的价值的百分之三十。 利害关系人申请诉前财产保全的，应当提供相当于请求保全数额的担保；情况特殊的，人民法院可以酌情处理。 财产保全期间，申请保全人提供的担保不足以赔偿可能给被保全人造成的损失的，人民法院可以责令其追加相应的担保；拒不追加的，可以裁定解除或者部分解除保全。 第七条保险人以其与申请保全人签订财产保全责任险合同的方式为财产保全提供担保的，应当向人民法院出具担保书。 担保书应当载明，因申请财产保全错误，由保险人赔偿被保全人因保全所遭受的损失等内容，并附相关证据材料。 第十条当事人、利害关系人申请财产保全，应当向人民法院提供明确的被保全财产信息。 当事人在诉讼中申请财产保全，确因客观原因不能提供明确的被保全财产信息，但提供了具体财产线索的，人民法院可以依法裁定采取财产保全措施。 第十八条申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 人民法院进行财产保全时，应当书面告知申请保全人明确的保全期限届满日以及前款有关申请续行保全的事项。
安徽省颍上县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1226民初4335号原告：高嵩山，男，1969年5月27日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：韩琨，安徽淮正律师事务所律师。被告：牛树彩，男，1967年5月23日出生，汉族，住安徽省颍上县。被告：陈士勇，男，1969年7月21日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。原告高嵩山诉被告牛树彩、陈士勇为民间借贷纠纷一案，本院2021年5月7日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高嵩山及其委托诉讼代理人韩琨、被告陈士勇到庭参加了诉讼。被告牛树彩经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高嵩山向本院提出诉讼请求：1、判令被告牛树彩偿还原告高嵩山借款本金500000元及截止到2021年4月20日的利息165335元（以后利息继续计算到借款本息还清时止）；2、被告陈士勇对被告牛树彩的偿还义务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费、保全费由被告负担。事实与理由：2016年9月7日，被告牛树彩向原告高嵩山借款500000元，并给高嵩山出具借条一份。被告陈士勇为牛树彩向高嵩山借款担保。被告向原告借款后，共计偿还原告借款利息360000元（月利率按2%计算）。原告因为急需用钱，多次向二被告催要借款本息未果，故向法院起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。原告高嵩山为证明其主张，向本院提交下列证据：1、原告的身份证，证明原告的诉讼主体资格；2、二被告的户籍登记信息查询单二份，证明二被告的身份信息；3、借条、徽商银行颍上支行的转款凭据各一份，证明牛树彩向高嵩山借款500000元，陈士勇为该笔借款担保；高嵩山已通过银行转账，履行了支付借款的义务。4、中国建设银行个人活期账户交易明细一组，证明被告牛树彩、陈士勇向原告支付借款利息的事实。被告陈士勇辩称：牛树彩向高嵩山借款500000元，我为其担保属实。借款以后我已偿还高嵩山借款360000元。被告陈士勇为证明其主张，向本院提交银行明细表一份，证明陈士勇已偿还高嵩山借款240000元。被告牛树彩未应诉。根据高嵩山、陈士勇的举证、质证及陈述，本案经审理查明的事实为：2016年9月7日，牛树彩向高嵩山借款500000元，陈士勇为其担保。当天高嵩山委托其弟弟高衡山把500000元借款汇到陈士勇的账户。牛树彩向高嵩山出具500000元的借条一份，陈士勇在借条上担保人后签名。双方在借条中约定：月利率为3%。牛树彩向高嵩山借款后，牛树彩、陈士勇共偿还高嵩山借款利息360000元，此后牛树彩、陈士勇不再支付高嵩山借款利息，也不偿还借款本金，故高嵩山向法院起诉。本院认为：牛树彩经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，是对其享有陈述权、举证权、质证权、辩论权等抗辩权的放弃，对于由此产生的法律后果，应由其自行负担。牛树彩向高嵩山借款500000元，陈士勇为其担保，借款时双方约定月利率为3%，有高嵩山向法院提交的借条及徽商银行阜阳颍上支行的银行转账记录予以证实，陈士勇对上述事实也无异议，本院予以认可。牛树彩向高嵩山借款后，陈士勇偿还高嵩山借款240000元，有陈士勇向法院提交的中国建设银行个人活期账户交易明细予以证实；牛树彩、陈士勇共计偿还高嵩山360000元，有高嵩山的当庭陈述予以证实；本院对上述事实也予以认可。因为牛树彩、陈士勇偿还高嵩山借款的数额未超过借款期间的利息，故牛树彩、陈士勇偿还高嵩山借款360000元应视为支付从借款之日起到2019年9月6日的利息。陈士勇在借条中未约定担保方式，根据担保法的规定，应视为连带担保。高嵩山要求牛树彩偿还借款本金500000元及下欠利息，陈士勇承担连带担保责任，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第七条、第一百一十三条、第一百一十八条、第一百一十九条、第一百二十条、第一百七十六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十一条之规定，判决如下：被告牛树彩于本判决生效之日起三十日内偿还原告高嵩山借款本金500000元及该款利息（以500000元为基数，从2019年9月7日至2020年8月19日，月利率按2%计算；从2020年8月20日至本息还清时止，年利率按15.4%计算）。被告陈士勇对上述借款本息承担连带担保责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10453元，因适用简易程序减半收取5226.5元，保全费3846元，合计9072.5元，由被告牛树彩、陈士勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  马东亮二〇二一年八月四日书记员  刘林林附相关法律条文：《中华人民共和国民法总则》第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。第一百一十三条民事主体的财产权利受法律平等保护。第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国担保法》第六本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条?在诉讼过程中，一方当事人陈述的于己不利的事实，或者对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。在证据交换、询问、调查过程中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，当事人明确承认于己不利的事实的，适用前款规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。
陕西省大荔县人民法院   民事裁定书      (2021)陕0523民初1327号   原告：周军胜，男，1975年1月19日出生，汉族，住所陕西省大荔县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：刘文辉，男，1983年2月7日出生，汉族，住所大荔县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   原告周军胜与被告刘文辉委托合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，原告周军胜于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告周军胜的申请不违反法律规定，且不损害国家、集体及他人的合法权益，自愿合法，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告周军胜撤回起诉。   案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告周军胜负担。         审 判 员 牛 欣       二〇二一年五月十八日       书 记 员 李港国      1
沁源县人民法院执 行 通 知 书(2021)晋0431执252号孙继胜：你与王旭岗借款合同纠纷一案，沁源县人民法院作出的（2020）晋0431民初665号民事判决书，申请人向我院申请强制执行后，我院于2021年5月26日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：1、案件标的90800元；2、案件受理费2900元；3、案件执行费1036元；以上款项共计95006元。将以上款项汇入如下账户：收款：沁源县人民法院开户银行：工行沁源县支行账号：95588505050********交款时需注明：执行案件案号、被执行人名称、交款人名称及交款用途。特此通知。二〇二一年五月二十六日联系电话：0355-783****
陕西省大荔县人民法院   民事裁定书     (2021)陕0523民初1327号     原告：刘国栋，男，1952年12月6日出生，汉族，住所陕西省渭南市大荔县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：向万朝，男，约60岁，汉族，住所大荔县。   原告刘国栋与被告向万朝买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，原告刘国栋于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告刘国栋的申请不违反法律规定，且不损害国家、集体及他人的合法权益，自愿合法，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告刘国栋撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘国栋负担。     审  判  员    牛欣                             二〇二一年三月二十三日     书  记  员   李港国        1
山西省沁源县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0431执252号申请执行人：王旭岗，男，1973年08月15日出生。被执行人：孙继胜，男，1979年04月25日出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的沁源县人民法院作出的（2020）晋0431民初665号民事判决书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条和第二百四十四条的规定，裁定如下：对被执行人孙继胜财产及银行存款在95006元的限额内查封、扣押、冻结、划拨或扣留、提取予以支付案款。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  温瑞二〇二一年五月二十六日书记员  王婷
陕西省府谷县人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0822民初1312号原告苏二牛，男，1956年1月3日出生，汉族，农民，住府谷县。被告苏永厚，男，1979年2月1日出生，汉族，居民，住府谷县。原告苏二牛与被告苏永厚民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告苏二牛到庭参加了诉讼，被告苏永厚经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏二牛诉称，2012年12月2日被告苏永厚称其夫妻开门市需要资金周转，故向原告借款4万元整，原告于当日以现金方式交付被告，履行了出借义务。被告向原告出具借据一支，约定月息2.5％，期限一年。借款期限到期后，原告多次向其主张债权，被告拖延不还，直到2019年2月1日才勉强还了1万元。再后来原告多次催要均未果。故原告诉至法院，请求依法判令：1、被告偿还原告借款本金30000元，并支付从借款之日起至2021年4月29日的借款利息69210元（2019年2月1日之前按年利率24％计算；之后按年利率15.4％计算），以及至还清本金之日止的利息；2、被告承担本案诉讼费用。原告向法庭提交借条一支，证明2012年12月2日，被告苏永厚向原告借款4万元，约定月息2.5分，借款期限为一年，返还1万元，现下欠本金3万元的事实。被告苏永厚未进行答辩，亦未向法庭提交证据。经庭审质证，对原告提交的借条一支，因被告未提出异议，该证据来源合法，内容客观真实，本院予以确认。经审理查明：2012年12月2日，被告苏永厚向原告借款4万元，双方约定月利率25‰，借款期限为一年，被告向原告出具借据一支。借款后，被告苏永厚于2019年2月1日向原告偿还借款本金1万元，下剩本金3万元及利息再未偿还。2021年5月21日原告向本院申请撤回对被告师海霞的起诉。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告苏永厚向原告借款的事实清楚，证据确实、充分，双方已形成明确的债权、债务关系，被告苏永厚理应按约偿还所欠原告的借款。经查，被告已偿还原告借款本金1万元，下剩借款本金3万元，故原告要求被告偿还借款本金3万元，本院予以支持。其次，关于利息的诉讼请求，因本案借款发生在2020年8月20日之前，根据相关法律规定，利息应分段计算。对于2012年12月2日起至2019年2月1日止的利息，原告要求按照年利率24％计算，未超出当时法律关于利率的限制性规定，本院予以支持。原告自愿主张2019年2月2日起至本金还清之日止的利息按照年利率15.4％计算，未超出现行法律关于利率的限制性规定，本院予以支持。被告苏永厚经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对原告起诉事实的认可及抗辩权的放弃，对可能引起的不利诉讼后果由其自担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2015】18号）第二十六条、第二十九条第二款第（二）项、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日修正）第二十五条、第二十八条第二款第（二）项、第三十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告苏永厚于本判决生效之日起三日内向原告苏二牛偿还借款本金4万元的利息（利息从2012年12月2日起至2019年2月1日止，按照年利率24％计算）；二、被告苏永厚于本判决生效之日起三日内向原告苏二牛偿还借款本金3万元及利息（利息从2019年2月2日起至本金还清之日止，按照年利率15.4％计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2280元，适用简易程序审理减半收取1140元，由被告苏永厚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 杨利利二〇二一年五月二十八日法官助理 高 育书 记 员 云 珍
沈阳高新技术产业开发区人民法院通 知 书（2021）辽0192民初2230号沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司：你与被告刘弈成因小额借款合同纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款的规定，适用普通程序审理。本案由审判员黄沙主审，在立案之日起六个月内审结。当事人认为审判人员与本案有利害关系或者有其他关系可能影响公正审判的，有权申请回避，但应当说明理由。当事人申请回避，可以在开庭前提出；申请回避事由在案件开始审理后知道的，应当在法庭辩论终结前提出。审判员  黄沙二〇二一年五月六日书记员  王敦
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0822民初1312号原告苏二牛，男，1956年1月3日出生，汉族，农民，住府谷县XX镇XX村羊市，公民身份号码。被告苏永厚，男，1979年2月1日出生，汉族，居民，住府谷县XX镇XX村羊市，现住榆林市榆阳区，公民身份号码。被告师海霞，女，1982年11月11日出生，汉族，居民，住府谷县，现住榆林市榆阳区。本院在审理原告苏二牛与被告苏永厚、师海霞民间借贷纠纷一案中，原告苏二牛于2021年5月21日自愿申请撤回对被告师海霞的起诉。本院认为，原告的请求属于在法律允许范围内自由处分自己的权利，依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告苏二牛撤回对被告师海霞的起诉。审 判 员 杨利利二〇二一年五月二十一日法官助理 高 育书 记 员 云 珍
沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0192民初2230号原告：沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司，住所地沈阳市沈河区北站一路43号（906）。法定代表人：长原彰弘（NAGAHARAAKIHIRO），董事长。委托诉讼代理人：邱殿鹏，辽宁跃重合律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈雨晴，辽宁跃重合律师事务所律师。被告：刘奕成，男，1980年4月29日出生，住址辽宁省辽中县。原告沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司与被告刘奕成小额借款合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。原告沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司撤回起诉处理。审 判 长 肖国审 判 员 黄沙审 判 员 李雪二〇二一年六月十七日法官助理 那颖书 记 员 王敦
沈阳高新技术产业开发区人民法院通 知 书（2021）辽0192民初2237号沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司：你与被告吕鹏因小额借款合同纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款的规定，适用普通程序审理。本案由审判员黄沙主审，在立案之日起六个月内审结。当事人认为审判人员与本案有利害关系或者有其他关系可能影响公正审判的，有权申请回避，但应当说明理由。当事人申请回避，可以在开庭前提出；申请回避事由在案件开始审理后知道的，应当在法庭辩论终结前提出。审判员  黄沙二〇二一年五月六日书记员  王敦
四川省盐边县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0422民初645号 原告：曾杰，女，2000年1月1日出生，汉族，住四川省盐边县，公民身份号码：xxxxx。 委托诉讼代理人:鲁友荣,女，1975年1月1日出生,汉族， 住四川省盐边县,公民身份号码:xxxxxx，系曾杰母亲。 被告：王博，男，1993年4月25日出生，汉族，住四川省营山县，公民身份号码：xxxx。 原告曾杰与被告王博民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。在审理过程中，原告曾杰于2021年4月26日，以被告王博已经履行了借款偿还义务为由，向本院申请撤回起诉。 经本院审查认为，原告曾杰自愿申请撤回起诉，系民事诉讼当事人对其诉讼权利的处分行为，该行为不损害国家、集体和他人利益，其行为合法，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告曾杰撤回起诉。 案件受理费25元，由原告曾杰负担。 审判员  谷才国 二〇二一年四月二十六日 书记员  张雅鑫
沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0192民初2237号原告：沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司，住所地沈阳市沈河区北站一路43号（906）。法定代表人：长原彰弘（NAGAHARAAKIHIRO），董事长。委托诉讼代理人：邱殿鹏，辽宁跃重合律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈雨晴，辽宁跃重合律师事务所律师。被告：吕鹏，男，1987年3月15日出生，住址沈阳市和平区。原告沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司与被告吕鹏小额借款合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。原告沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司撤回起诉处理。审 判 长 肖国审 判 员 黄沙审 判 员 李雪二〇二一年六月十七日法官助理 那颖书 记 员 王敦