江苏省扬州市邗江区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏1003民初7147号原告：孔秀英，女，1952年4月13日出生，汉族，住扬州市邗江区。委托诉讼代理人：汤文，江苏韵合律师事务所律师。被告：吴文华，女，1986年3月26日出生，汉族，住扬州市。被告：刘伟国，男，1982年3月28日出生，汉族，住南京市鼓楼区。被告：中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市鼓楼区集庆门大街272号1栋31层、32层、33层。负责人：唐继国。委托诉讼代理人：宋红梅，江苏惟容律师事务所律师。原告孔秀英与被告吴文华、刘伟国、中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称平安江苏分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孔秀英的委托诉讼代理人汤文，被告平安江苏分公司委托诉讼代理人宋红梅到庭参加诉讼。被告吴文华、刘伟国经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告孔秀英向本院提出诉讼请求：判令三被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失合计131583.58元。事实和理由：2016年3月29日9时30分，被告吴文华驾驶车号牌为苏Ａ×××××的小型轿车，行驶至扬州市栖祥苑门口时，与原告骑行电动自行车发生交通事故，致原告受伤，两车受损。经交警部门认定被告吴文华负全部责任，原告孔秀英无责任。原告受伤后当日被送入江苏省苏北人民医院住院治疗。原告于2016年4月13日出院，医嘱休息4月，其中卧床一月。另查，被告吴文华驾驶的号牌为苏Ａ×××××的小型客车所有权人系被告刘伟国，该车在被告平安江苏分公司投保了交强险和第三者责任险。被告吴文华、刘伟国未答辩。被告平安江苏分公司辩称，对事故的发生事实及责任认定无异议,肇事车辆在我公司投保了交强险及第三者责任险100万元附加不计免赔。事故发生后，我司已赔付刘伟国垫付的医疗费10000元。不认可原告构成十级伤残。当事人围绕诉讼请求依法提交了道路交通事故认定书、入院记录、医疗费发票等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月1日，扬州交警支队三大队出具道路交通事故认定书（简易程序）一份，证实2016年3月29日9时30分，被告吴文华驾驶车号牌为苏Ａ×××××的小型客车，行驶至扬州市栖祥苑门前时，与原告骑行电动自行车发生交通事故，致原告受伤，两车受损。交警队认定吴文华负事故全部责任，孔秀英无事故责任。肇事车辆登记在刘伟国名下，该车辆在被告平安江苏分公司处投保了交强险及第三者责任险100万元附带不计免赔率险，事故发生在保险期间内。2016年3月29日，原告孔秀英入住江苏省苏北人民医院治疗，入院诊断为左近端胫腓骨骨折、左内外踝关节骨折。2016年4月13日，原告出院，出院诊断除同入院诊断。医嘱有：继续药物治疗，休息4个月，其中卧床一个月，加强营养与护理等。原告共计住院16天。2017年4月12日,原告曾经提起诉讼,要求本案三被告进行赔偿,同年5月23日，原告主动撤回起诉。2018年4月20日，江苏省苏北人民医院司法鉴定所接受本院委托，对原告孔秀英的伤残程度及误工、营养、护理期限鉴定，2018年5月4日,该所出具苏北人医司鉴所[2018]临鉴字第409号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人孔秀英交通事故致左近端胫腓骨骨折、左内外踝关节骨折，目前遗有左下肢功能丧失13%，属十级伤残，建议其伤后误工期为180日、护理期为90日、营养期为90日。2018年9月5日，原告再次提起诉讼，要求本案三被告进行赔偿。2018年10月20日，中衡保险公估股份有限公司接受平安江苏分公司委托，调查孔秀英伤残结论是否属实，是否存在伤残等级不符的情况。该公司出具的调查报告结论为:未发现孔秀英膝关节活动有不便的情况,正面核实踝关节活动度时,伤者未能积极配合,未能准确核实到情况。2019年8月2日，原告再次撤回诉讼。本次诉讼中，被告平安江苏分公司再次申请重新鉴定，本院予以准许。2020年12月，南京东南司法鉴定中心接受本院委托，对原告孔秀英的伤残程度进行鉴定，2021年1月20日,该鉴定中心出具退案函一份：我中心于2020年12月20日对被鉴定人孔秀英进行体格检查，鉴定过程中被鉴定人右下肢拒动，被动活动时诉疼痛明显，反复检查数值有差异性，且较首次鉴定时表现为功能障碍加重，我中心鉴定人员无法准确辨识其右膝关节及右踝关节功能情况，针对贵院委托事项不能得出明确结论，按照《司法鉴定程序规则》第十五条的规定，对本案作退案处理。本院认为，公民的合法权利受法律保护。被告吴文华驾驶苏Ａ×××××小客车与原告的电动自行车发生事故，交警部门认定吴文华负全部责任，原告无责任，双方对此无异议，本院对此责任认定予以支持，故被告承担100%的责任。苏Ａ×××××号小型汽车在被告平安江苏分公司投保交强险和商业三者险100万元附带不计免赔率险，事故发生在保险期限内，故本次事故原告的损失由吴文华赔偿部分应由被告平安江苏分公司在交强险、商业三者险赔偿限额内赔偿。原告无证据证明肇事车辆所有权人刘伟国存在过错，故刘伟国不承担责任。至于原告孔秀英主张的伤残赔偿金，虽然原告提供江苏省苏北人民医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书认为原告左下肢功能丧失13%，属十级伤残，但是被告平安江苏分公司提供中衡保险公估股份有限公司的调查报告予以否认，原告后撤回起诉。本次诉讼中，原告本人在鉴定过程中右下肢拒动，导致不能得出明确结论。综上，原告撤回起诉后，又拒绝配合鉴定检查，故本院对原告主张的残疾赔偿金、精神抚慰金均不予支持。原告孔秀英因本次事故造成的各项损失本院核定为：1.医疗费11151.68元。原告提供医疗费发票6份，合计11601.58元，应当扣除伙食费449.9元，实际支出医疗费应为11151.68元。被告平安江苏公司要求扣除10%的非医保用药，因未提供证据，本院不予支持；2.住院伙食补助费640元。按照住院16天及40元/日计算；3.营养费2700元。参照鉴定的营养期90日及30元/日的标准计算，双方无异议；4.护理费5140元。原告提供护理费发票一份，证明住院期间16天护理费1440元。出院后护理期74天，按照50元/天的标准计算为3700元。前后共计5140元；5.误工费12000元。原告陈述自己在扬州市邗江事事通电脑图文服务部做勤杂工工作，每月收入2900元左右,并提供单位证明及工资表一组。被告提供的调查报告证明其在受伤后在儿媳妇经营店铺打杂，故本院结合上述情形，参照原告的年龄酌定月工资为2000元，误工期6月（180日），合计12000元；6.鉴定费2100元。有发票为证；7.交通费（含救护车费）650元。由本院酌定。上述各项损失合计34381.68元，由被告平安江苏分公司在交强险及第三者责任险项下赔付。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《江苏省道路交通安全条例》第五十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告孔秀英因本次事故造成的各项损失34381.68元；二、驳回原告孔秀英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取529元，由被告吴文华负担。（原告已预交，本院不再退还，被告吴文华直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 长  陈 彦二〇二一年四月二十二日法官助理  刘 涛书 记 员  张雯嘉