河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫14民终2678号上诉人（原审被告）：万凤英，女，1969年5月10日出生，汉族，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：郑磊，上海锦名律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：商丘贾寨豆制品有限公司，住所地河南省商丘市城乡一体化示范区贾寨镇农贸市场南侧，统一社会信用代码91411400793235482X。法定代表人：苗培民，该公司董事长。委托诉讼代理人：苗向美，女，1988年10月10日出生，汉族，住河南省虞城县，该公司员工。上诉人万凤英因与被上诉人商丘贾寨豆制品有限公司（以下简称贾寨豆制品公司）买卖合同纠纷一案，不服河南省商丘市梁园区人民法院（2021）豫1402民初2384号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人万凤英及其委托诉讼代理人郑磊，被上诉人贾寨豆制品公司的委托诉讼代理人苗向美到庭参加诉讼。本案现已审理终结。万凤英上诉请求：1.撤销河南省商丘市梁园区人民法院（2021）豫1402民初2384号民事判决，依法改判万凤英给付贾寨豆制品公司货款20000元（减去诉求第二项退货款）；2.判令贾寨豆制品公司接受退货，用退货款抵扣欠款10000元。事实和理由：1.61593.5元的欠条不真实，当时双方并没有对账，是苗培民逼着万凤英在对账单上签字，要查清事实必须重新对账；2.万凤英的微信转账没有计算在内，付货款有微信转账、有现金，贾寨豆制品公司的结算单只计算了现金，没有计算微信转账部分，转给苗培民和苗向阳两人共计33711元应从货款中予以扣除；3.根据双方买卖协议，万凤英可以随时退货，现在万凤英还有1万余元的货没有退，请求退1万余元货款，并从欠款中扣除；4.2020年7月2日万凤英和苗培民微信聊天记录，苗培民承认万凤英与贾寨豆制品公司只有3万元欠款，这也证明了对账单不真实。5.2020年7月25日总账单上显示剩余钱款在两年内还清，贾寨豆制品公司目前没有诉权。综上，本案对账单不真实，未实际对账，去掉微信转账和退货，万凤英仅有近20000元的货款未付，请求二审查明事实，支持万凤英上诉请求。贾寨豆制品公司辩称，1.关于61593.5元欠条真实性问题。有算账录音及总欠款条签字的视频证明，且万凤英亲笔签名捺印；2.万凤英称微信转账没有计算在内的问题。2018年之后，双方交易按照现钱现货方式，万凤英称没有计算在内的微信转账是其拿货时转的钱，并不是还款；3.关于万凤英称有1万多元的货未退，要求扣除该1万多元的问题。当时双方协商要在一个月内退完所有的货，并且退货必须在保质期内退完，万凤英在这期间退了三次货，都已在总账中减去，目前剩余未退还的都是过期产品，拒绝接受这批过期退货；4.关于微信聊天记录中苗培民说的3万多元欠款，是指2014年9月5日之前的算账，后续欠款是在最后一次算总账时算出来的。贾寨豆制品公司向一审法院起诉请求：1.判令万凤英支付给贾寨豆制品公司货款共计61593.5元；2.万凤英承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2014年以来，万凤英多次在贾寨豆制品公司批发购买豆制品。2020年7月25日，万凤英向贾寨豆制品公司出具欠款账单一份，主要内容为：“1、2014年9月5日之前欠款账单（万凤英、司机、张瑞梅三人算账结果）1号账本+2号账本，本次算账共欠豆腐干款30431元；2、2014年9月5日之后欠款账单（苗培民、苗向美、苗向前、万凤英四人算账结果），2号账本+3号账本+4号账本+其他，本次算账共欠豆腐干款49644.8元；3、其他欠款账单，媛媛记账单，5号账本，共欠豆腐干款9716元。嘉祥、金乡账单，共欠豆腐干款2066元；4、万凤英退货单，共退24259.3元。万凤英自从苗培民豆腐干厂拿货以来到2020年7月25日共欠豆腐干款共计61593.5元。如再有退货，从总数上减掉，2021年春节前，万凤英承诺先还20000元，剩余钱款在两年内还清”，万凤英在该欠款账单上签字“万凤英按以上说的做，2020年7月25日。”2020年8月25日，贾寨豆制品公司向万凤英出具退货单一份，退货2477.5元。2020年10月27日，贾寨豆制品公司向万凤英出具退货单一份，退货3195.3元。2020年9月4日，贾寨豆制品公司向万凤英出具退货单一份，退货2639元。上述共计2477.5+3195.3+2639=8311.8元，贾寨豆制品公司尚未退款。2020年9月4日，万凤英向贾寨豆制品公司支付货款1000元，下余欠款61593.5-8311.8-1000=52281.7元，经贾寨豆制品公司催要，万凤英至今未偿还，双方形成纠纷。一审法院认为，结合贾寨豆制品公司提交的销货清单、对账欠款账单、视听资料等证据，可以证实贾寨豆制品公司、万凤英之间成立买卖合同法律关系。双方于2020年7月25日结算后确认尚欠贾寨豆制品公司61593.5元，减去尚未退款的8311.8元及万凤英已经支付的货款1000元，万凤英仍欠贾寨豆制品公司52281.7元，故对贾寨豆制品公司要求万凤英支付货款52281.7元的诉讼请求，予以支持。贾寨豆制品公司诉请超出的部分，不予支持。关于万凤英所称其还有价值6814元货物需要退货的辩解意见，双方可另行协商，不予处理。关于万凤英所称代理人宋喜梅豆腐干出现双日期、日期过期被顾客索赔900元应予以扣除的辩解意见，因万凤英不能提供证据证明产品过期的原因由谁造成，对此不予支持。关于万凤英所称已经向苗向阳偿还共计13000元现金的辩解意见，万凤英不能提供确实、充分地证据予以证明，贾寨豆制品公司亦不予认可，对此不予支持。关于万凤英所称的微信转账12700元应予以扣减的辩解意见，因万凤英提交的微信转账均发生在双方签订欠款账单日期之前，万凤英亦没有证据证明双方在对账时没有对上述微信转账中的数额予以扣减，对此不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百九十五条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：一、万凤英偿还贾寨豆制品公司货款52281.7元，于判决生效之日起十日内履行完毕；二、驳回贾寨豆制品公司其他诉讼请求。如果万凤英未按判决确定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1339.84元，减半收取669.92元，由万凤英负担550元，贾寨豆制品公司负担119.92元；保全费636元，由万凤英负担。本院二审中，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审有异议的证据和事实，本院认定如下：万凤英提交证据1微信聊天截图一张，证明其仅欠贾寨豆制品公司3万余元，该份聊天记录显示时间在万凤英出具欠款账单之前，无法证明聊天记录中所说的欠款为最终欠款，本院不予采信；证据2微信账单详情截图23张共计33711元，该份证据中显示的转账时间均为万凤英出具欠款账单之前，无法证明这些款项是偿还的货款还是此期间购买货物的付款，本院不予采信。本院经审理查明的事实与一审判决认定事实一致。本院认为，2020年7月25日，万凤英向贾寨豆制品公司出具欠豆腐干款总账单一份，确认万凤英自拿货以来至2020年7月25日共欠豆腐干款61593.5元，该账单上有万凤英的签名及捺印，万凤英称是苗培民逼着在对账单上签字，但是该总账单出具后，万凤英未通过其他途径寻求救济，本院对万凤英的该上诉主张不予支持。关于万凤英上诉称向苗培民、苗向阳微信转账共计33711元应从货款中扣除的问题。万凤英二审中提交的23张微信账单详情截图显示转账时间均为万凤英出具总账单之前，无法证明这些款项是偿还的货款还是此期间购买货物的付款，万凤英亦未提供证据证明该33711元微信转款是偿还的货款，本院对此不予支持。关于万凤英上诉称尚有1万多元的货未退，要求扣除该1万多元的问题。贾寨豆制品公司称该退货已超过双方约定期限，且货物已过保质期，万凤英也没有提交证据证明未能退货非因自身的原因，故本院不予支持。关于万凤英上诉称按照2020年7月25日总账单“剩余钱款在两年内还清”的内容，贾寨豆制品公司目前没有诉权的问题。《中华人民共和国民法典》第五百七十八条规定：“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满前请求其承担违约责任。”第五百七十九条规定：“当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。”2020年7月25日总账单显示“2021年春节前，万凤英承诺先还20000元；剩余钱款，在两年内还清。”但万凤英未按约支付第一笔款项，其行为表明不会履行还款义务，故贾寨豆制品公司提起本案诉讼，要求万凤英偿还全部欠款，于情合理，于法有据，本院予以支持。总之，根据2020年7月25日总账单，双方结算后确认尚欠贾寨豆制品公司61593.5元，减去尚未退款的8311.8元及万凤英已经支付的货款1000元，万凤英仍欠贾寨豆制品公司52281.7元，事实清楚，证据充分。综上所述，万凤英的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费607.04元，由上诉人万凤英负担。本判决为终审判决。审判长  闫文超审判员  许长峰审判员  王颖萍二〇二一年七月二十日书记员  李洋洋