wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初10557号原告：唐建华，男，1973年11月13日出生，汉族，住原告：秦立士，男，1985年3月19日出生，汉族，住。委托诉讼代理人：程元元，河南卓誉律师事务所律师。被告：宋可信，男，1988年10月21日出生，汉族，住委托诉讼代理人：马东领，河南创诚律师事务所律师。原告唐建华、秦立士与被告宋可信建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人程元元，被告宋可信及其委托诉讼代理人马东领到庭参加了诉讼，本案审理终结。原告唐建华、秦立士诉称：2017年，原告与被告签订了装饰装修承包合同，被告宋可信将其从滑县道口镇建筑公司承包的梦想城4号和10号楼的保温粘贴、涂料施工交由原告施工，二原告向被告缴纳了保证金，合同约定保证金在工人进场退给原告，约定的保证金退还条件已成就，被告一再推脱，为此具状起诉。现诉请判令被告返还原告保证金15万元及利息。被告宋可信反诉答辩称：2017年，反诉人借用滑县道口镇建筑公司承包了土建、外墙保温、外墙真石漆（不包料）、水电等工程，后反诉人与二被反诉人签订了装饰装修承包合同，约定反诉人将承包的梦想城4、10号楼的外墙保温、外墙真石漆（不包料）工程分包给二被反诉人，并收取二人保证金15万元，后二人组织工人进驻工地施工，反诉人按照合同约定将保证金退还给了二被反诉人，二被反诉人也多次从反诉人处借支工程款，扣除已退还的保证金，反诉人多支付工程款287400元，请求返还工程款287400元。经审理查明：2017年，原告秦立士与被告宋可信签订装饰装修承包合同，约定滑县新区梦想城4号和10号楼的保温粘贴、涂料施工交由原告施工，并约定承包价格：4号10号楼室外保温、涂料按本小区内平均价格计算（计算方式按实际面积计算），并约定保证金退还方式材料进场保证金全部退还等；被告认可原告缴纳保证金15万元，原告组织人员进场施工后，被告通过转账及现金方式支付原告款项远远超出15万元保证金的数额，被告认可支付的款项其中包含有退还原告的保证金15万元，且原被告双方至今未对案涉工程量及工程价款进行最终结算。以上事实有原被告提供的装饰装修承包合同、转账凭证、收到条及原被告的庭审陈述为证，上述证据经质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为：本案系建设工程施工合同纠纷。被告将承建的梦想城小区4、10号楼保温粘贴、涂料施工交由原告施工，二原告向被告缴纳保证金15万元，原告进场施工后，陆续从被告处领取的款项有100多万元，明显超出15万元保证金的数额，被告明确表示支付原告的款项中包含有15万元的保证金，原告仅辩解收到的所有款项均为工程款，而非保证金，与原告已经从被告处领取100多万元款项的客观事实不符，现原告诉请被告退还保证金人民币15万元，缺乏事实根据，本院不予支持。被告未缴纳反诉费，视为仅提出答辩意见未提出反诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告唐建华、秦立士的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  韩伟周二〇二一年二月七日书记员  贺孝威
北票市人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽1381民初904号郭维佳：你（单位）与王建伟、孙鑫民间借贷纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。二〇二一年二月二十五日
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初10557号原告：唐建华，男，1973年11月13日出生，汉族，住滑县。原告：秦立士，男，1985年3月19日出生，汉族，住滑县。委托诉讼代理人：程元元，河南卓誉律师事务所律师。被告：滑县道口镇建筑工程有限责任公司，住所地滑县道口镇解放路中段，法定代表人吕东，职务经理。原告唐建华、秦立士与被告滑县道口镇建筑工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，原告2020年12月28日向本院申请撤回对被告滑县道口镇建筑工程有限责任公司的起诉，经审查认为，原告的撤诉请求符合法律规定，本院予以准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告唐建华、秦立士撤回对被告滑县道口镇建筑工程有限责任公司的起诉。审判员  韩伟周二〇二〇年十二月三十日书记员  贺孝威
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1381民初904号原告：郭维佳，女，1991年3月1日出生，蒙古族，住北票市。被告：王建伟，男，1970年2月24日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被告：孙鑫，男，1993年8月20日出生，汉族，住朝阳市龙城区。原告郭维佳与被告王建伟、孙鑫民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告郭维佳于2021年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郭维佳撤诉。案件受理费10元减半收取5元，由原告郭维佳负担。审 判 长  傅国臣人民陪审员  卢金喜人民陪审员  王可亲二〇二一年八月十七日书 记 员  王 鹤
山东省济南市钢城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0117民初316号原告：杜洪钊，男，1985年11月16日出生，汉族，住济南市钢城区。被告：上海萨亚电子商务有限公司，住所地：上海市浦东新区三林镇胡巷村胡巷宅130号3幢二层224室。法定代表人：杨杰。委托诉讼代理人：赵欢，浙江六善律师事务所律师。原告杜洪钊与被告上海萨亚电子商务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。杜洪钊诉称，2020年11月06日原告因生活需要在淘宝网被告经营的上海萨亚电子商务有限公司购买养生滋补养生虫草茶礼盒装，共计6680元，与客服沟通后购买了其产品，收到货物后经朋友提醒该款产品属于三无产品，经查询相关法律法规预包装食品的包装上应当有标签，上海萨亚电子商务有限公司销售具备胜过普通消费者的专业知识，却生产销售问题产品，这对于消费者是极其不负责任的，严重违反《中华人民共和国食品安全法》的规定，严重损害了原告的合法权益。请求判令解除与被告的买卖合同并退货款6680元以及判令被告依法按购物款的十倍进行赔偿66800元，本案诉讼费由被告承担。上海萨亚电子商务有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议认为，该案依法由被告所在地、合同履行地人民法院管辖。理由如下：1.因本案系买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。2.根据《最高人民法院关于适用的解释》第18条的规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。本案中，被告所在地为上海市浦东新区，且双方亦未对管辖法院进行书面约定，依据法律规定合同履行地应当是被告所在地，而非原告杜洪钊所在地。故该案贵院并无管辖权，应移送至上海市浦东新区人民法院管辖。本院经审查认为,本案是网络购物合同纠纷，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地，本案交货地点为济南市钢城区。《最高人民法院关于适用的解释》第二十条规定：“以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定”，故济南市钢城区人民法院对该案享有管辖权，上海萨亚电子商务有限公司对本案管辖权提出的异议理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款的规定，裁定如下：驳回上海萨亚电子商务有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由上海萨亚电子商务有限公司负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  韩成玉二〇二一年二月二十六日书记员  苏 杨
北京市海淀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0108民初28365号申请人：王静，女，1976年9月2日出生，汉族，户籍所在地：北京市西城区，公民身份号码：×××。被申请人：苏鑫，女，1966年7月6日出生，汉族，住北京市海淀区，公民身份号码：×××。第三人：北京铭智房地产经纪有限公司，住所地：北京市昌平区回龙观镇北清路1号院6号楼2层2单元205-C，统一社会信用代码：91110108685762514D。法定代表人：冯瑞清。原告王静诉被告苏鑫、第三人北京铭智房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人王静于2020年8月31日向本院申请财产保全，要求查封、冻结苏鑫名下价值148万元的财产，并提供中国平安财产保险股份有限公司出具的保函作为担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条的规定，裁定如下：查封或冻结苏鑫名下价值148万元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  高亚琍二〇二〇年八月三十一日书记员  史敬阳1
宜川县人民法院执 行 通 知 书(2021)陕0630执恢149号刘林栋：你和宜川县兴业果业专业合作社仓储合同纠纷一案，宜川县人民法院作出的(2020)陕0630执987号执行裁定书已发生法律效力。申请执行人宜川县兴业果业专业合作社于2021年2月5日向本院申请强制执行，本院于2021年2月5日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、由被执行人刘林栋清偿申请执行人宜川县兴业果业专业合作社拖欠原告苹果果库费126954元；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、案件诉讼费及执行费由被执行人承担。开户银行：中国工商银行宜川支行账户名称：宜川县人民法院执行局专户账号：9*******************特此通知。二〇二一年二月五日联系人：封永安联系电话：0911-4625796本院地址：宜川县石沟坪邮编：716200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虛假诉讼、虛假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
陕西省宜川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0630执恢149号申请执行人:宜川县兴业果业专业合作社，地址：陕西省宜川县。法定代表人：王运升，男，汉族，1959年6月21日出生，陕西省宜川县。被执行人:刘林栋，男，汉族，1975年7月22日出生，陕西省宜川县村民，现住宜川县。本院在执行申请执行人宜川县兴业果业专业合作社申请执行与被执行人刘林栋仓储合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的陕西省宜川县人民法院（2020）陕0630民初626号民事判决书和申请执行人向本院递交的执行申请，该案于2021年2月5日立案进入执行程序。确定执行标的为人民币126954元。本案在执行过程中,申请执行人宜川县兴业果业专业合作社法定代表人王运升于2021年7月29日以其已于被执行人私下协商好了为由向本院递交了撤回执行申请书,经本院审查，其申请符合法律规定，准许申请执行人撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结陕西省宜川县人民法院（2021）陕0630执恢149号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  封永安二〇二一年八月二日书记员  文 旭
江苏省盐城市盐都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0903民初3692号 申请人：成对珠，男，1963年8月28日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。 被申请人：成来方，男，1958年1月3日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 被申请人：盐城市钲轩汽车销售服务有限公司（曾用名：盐城市永发汽车贸易有限公司），住所地在盐城市盐都区刘朋村七组。 法定代表人：成来方，总经理。 被申请人：成会荣，男，1964年1月27日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 申请人成对珠与被申请人成来方、盐城市钲轩汽车销售服务有限公司（曾用名：盐城市永发汽车贸易有限公司）、成会荣民间借贷纠纷一案，申请人成对珠于2020年8月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人成来方、盐城市钲轩汽车销售服务有限公司（曾用名：盐城市永发汽车贸易有限公司）、成会荣价值人民币2100000元的财产进行查封、冻结，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人成对珠的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人成来方、盐城市钲轩汽车销售服务有限公司（曾用名：盐城市永发汽车贸易有限公司）、成会荣的银行存款人民币2100000元或其他等值财产。 案件申请费5000元，由申请人成对珠预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 王兆华 二〇二〇年八月十二日 法官助理 刘冰清 书 记 员 张 璐
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0591民初8834号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司苏州市分行,住所地江苏省苏州工业园区,统一社会信用代码：91320594673924144X。负责人：孙元杰,行长。被申请人：梁石磊，男，1990年4月7日生，汉族，住安徽省宿州市泗县。被申请人：宿平，女，1997年12月9日生，汉族，住黑龙江省绥棱县。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司苏州市分行诉被告梁石磊、宿平金融借款合同纠纷一案中，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司苏州市分行于2020年8月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人梁石磊、宿平银行账户存款人民币920000元或查封、扣押其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司苏州市分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人梁石磊、宿平银行账户存款人民币920000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘戈二〇二〇年十月十二日书记员  袁悦
贵州省晴隆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2324民初2087号原告：柏忠国，男，1979年11月1日生，布依族，贵州省晴隆县人，住贵州省晴隆县。委托诉讼代理人：柏思高，男，1961年4月5日，布依族，住贵州省晴隆县，系柏忠国之父，特别授权代理。被告：王顺祥，男，1965年3月4日生，汉族，贵州省晴隆县人，住贵州省晴隆县。被告：黄卫，男，1971年10月1日生，汉族，贵州省晴隆县，住贵州省晴隆县。原告柏忠国诉被告王顺祥、黄卫劳务合同纠纷一案，本院2020年12月31日立案受理。依法适用简易程序进行了审理。本院经审查认为，因原告柏忠国所提供的被告王顺祥的地址不明，无法向被告王顺祥送达诉讼材料。本院需要公告送达应诉通知书、举证通知书、民事起诉状及开庭传票等诉讼文书。本案不适宜使用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  黄 勇人民陪审员  李华伦人民陪审员  易应东二〇二一年二月二十三日书 记 员  桑陶英
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初4195号原告：李勇，男，1988年8月18日出生，汉族，户籍地武汉市，现住上海市闵行区。被告：周新辉，男，1983年1月6日出生，汉族，住安徽省。原告李勇与被告周新辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因公告送达，本案不宜适用简易程序，但本案法律适用明确，故可以适用普通程序独任审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下：本案转为普通程序，由审判员独任审理。审 判 员 乔财权法官助理 黄慧敏书 记 员 黄慧敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
贵州省晴隆县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔2324民初2087号原告：柏忠国，男，1979年11月1日生，布依族，贵州省晴隆县人，住贵州省晴隆县。委托诉讼代理人：柏思高，男，1961年4月5日，布依族，住贵州省晴隆县，系柏忠国之父，特别授权代理。被告：王顺祥，男，1965年3月4日生，汉族，贵州省晴隆县人，住贵州省晴隆县。被告：黄卫，男，1971年10月1日生，汉族，贵州省晴隆县人，住贵州省晴隆县。原告柏忠国诉被告王顺祥、黄卫劳务合同纠纷一案，本院2020年12月31日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告柏忠国的委托诉讼代理人柏思高到庭参加了诉讼，被告黄卫、王顺祥经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告柏忠国向本院提出诉讼请求：l、请求人民法院依法判决两被告连带付给原告劳务费5336元。2、本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：两被告系老板，2019年4月至8月，被告王顺祥找原告为其做钢筋工，做工地点是晴隆县沙子镇易地扶贫搬迁安置点，按天计算工钱，两被告按口头约定按时支付劳务费，经过三方结算，并给原告出具欠条为据，在农民工工资表上签字认可劳务费5336元。在此期间，原告找两被告索要此劳务费，但两被告都以各种理由拖欠，两被告不守诚信，不履行约定义务逃避债务，损害原告的合法权益。原告为了保护自己的合法权益，特依法提起诉讼。被告王顺祥经传唤未到庭参加诉讼、未提交书面答辩意见、未举证。被告黄卫经传唤未到庭参加诉讼、未答辩。本院经审理认定事实如下：黄卫分包晴隆县2019易地扶贫搬迁县城拓展区安置点建设项目后，将部分劳务工程分包给王顺祥，王顺祥雇请柏忠国等人从事扎钢筋工作，口头约定日工资240元。2019年8月6日，柏忠国与王顺祥对劳务费进行结算，王顺祥向柏忠国出具欠条一份，欠条载明今欠到柏忠国做工人民币伍仟叁百叁拾陆（5336元）整。欠条出具后，王顺祥一直未支付。柏忠国催要无果，遂诉至本院。另查明，2020年1月11日，黄卫与王顺祥结算，黄卫尚欠王顺祥工程款160391元。2021年2月10日，黄卫付清上述款项。以上事实，有原告的庭审陈述，提交的欠条及被告黄卫提交的收条、结算单等证据在卷印证，予以确认。本院认为，合法的债权受法律保护。本案中，原告在被告王顺祥分包的案涉工地从事钢筋工种，口头约定了日工资数额，故双方之间形成了事实上的劳务合同关系，该劳务合同关系未违反法律法规的强制性规定，合法有效。事后，被告王顺祥以欠条形式对双方的劳务用工关系及债权债务进行了确认，应予遵守。现被告王顺祥未按约支付劳务费，已构成违约，应承担继续履行的法定义务。被告黄卫与原告之间无直接的劳务合同关系，且已向被告王顺祥付清工程款，故不应承担连带支付责任。被告王顺祥经合法传唤，未到庭应诉，视为放弃抗辩权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王顺祥于本判决生效之日起五日内向原告柏忠国支付劳务费5336元；二、驳回原告柏忠国的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告王顺祥负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。审 判 长  黄 勇人民陪审员  易应东人民陪审员  李华伦二〇二一年六月十日书 记 员  桑陶英
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0112民初4195号原告：李勇，男，1988年8月18日出生，汉族，户籍地湖北省武汉市，现住上海市闵行区。被告：周新辉，男，1983年1月6日出生，汉族，户籍地安徽省。原告李勇与被告周新辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，先适用简易程序，后因公告送达，本院依法适用普通程序并由审判员独任审判公开开庭进行了审理。原告李勇到庭参加诉讼，被告周新辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。李勇向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款本金15,000元。事实与理由：2017年5月12日，被告从原告处借走2万元，并当场向原告写下欠条一份。然而，到约定还款日期2017年8月20日后，被告以种种理由和借口不肯偿还借款。经二年时间的敦促，被告于2019年5月10日偿还了5,000元，余款至今未付。现原告为维护自身的合法权益，提起诉讼，望判如所请。周新辉未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年5月12日，被告向原告出具借条一份，言明向原告借款2万元，至2017年8月20日还清。2017年5月11日，原告通过微信向被告转款1万元，2017年5月13日，原告通过微信向被告转款1万元。另查明，被告于2019年5月10日向原告归还借款5,000元。余款至今未付。以上事实，由原告提供的借条、微信截屏、微信支付交易明细等证据以及当事人的陈述所证实，并均经庭审质证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告提供的借条及转款凭证足以证明原告与被告之间存在借贷关系，且原告已将借款交付了被告。现被告在借款到期后未能及时履行还款义务，显然不符合双方的约定，现原告要求被告归还剩余借款，符合法律规定，对此本院应予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周新辉于本判决生效之日起十日内归还原告李勇借款本金15,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，由被告周新辉负担；公告费520元，由被告周新辉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员 乔财权法官助理 黄慧敏书 记 员 黄慧敏附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、《中华人民共和国合同法》（1999年）第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省宁陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1423民初2732号本院审理的原告胡雅鹏诉被告陈扣莲民间借贷纠纷一案，经审查发现本案不宜适用简易程序，应依法适用普通程序进行审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序进行审理。审判长 李 豫审判员 武 洋审判员 徐书磊二〇二一年二月七日书记员 彭馨莹
河南省宁陵县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1423民初2732号原告：胡雅鹏，男，汉族，1991年4月20日出生，住河南省叶县。委托诉讼代理人：熊俊辉，河南亚太人律师事务所律师。被告：陈扣莲，女，汉族，1979年7月20日出生，住河南省宁陵县。上述原、被告民间借贷纠纷一案，本院受理后依法向被告陈扣莲公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书和开庭传票。公告期满后本院依法组成合议庭公开开庭审理了此案，原告胡雅鹏的委委托诉讼代理人熊俊辉到庭参加了诉讼,被告陈扣莲经本院公告送达未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告归还借款350000元及利息（利息自2020年8月1日起至付清款之日止，按月利率万分之五计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告因生意周转向原告借款350000元，原告2019年7月31日、8月1日分数次通过手机银行转给被告共计350000元，2019年8月1日，被告为原告出具了借据，借款期限为一年。借款后被告向原告支付利息至2020年8月份。借款到期后被告未能归还本金，至今也不没再支付利息。为此原告诉讼到法院，请求依法判决。被告未作答辩。原告为支持其诉讼主张向本院提交的证据有：1、原告身份证复印件1份，证明原告的基本情况，主体适格。2、2019年8月1日陈扣莲向胡雅鹏出具的借据和胡雅鹏通过中国银行转账给陈扣莲的交易流水明细清单各1份，证明2019年8月1日被告陈扣莲向胡雅鹏借款350000元，原告通过中国银行向被告陈扣莲转款350000元，同日被告向原告出具借据一份，约定利息每月3000元，借款期限一年。到期不能偿还，按月息万分之五收取利息。借款到期后，被告未按时偿还原告借款，经原告多次催要，被告至今未予偿还。被告未到庭，视为放弃质辩意见。被告未向本院提交证据。本院对原告的证据认证如下：原告提交的所有证据内容真实，来源形式合法，与本案具有关联性，可以证明本案的基本事实，对其证明力本院予以确认。通过庭审及有效证据的认定，本院可以确认以下案件事实：原、被告系朋友关系。被告因生意周转资金向原告借款。原告于2019年7月31日、8月1日分4次通过手机银行借给被告共计350000元，2019年8月1日，被告为原告出具了借据，主要内容为：“借据本人陈扣莲今收到胡雅鹏现金人民币叁拾伍万元整借款期限一年每月向胡雅鹏付息叁仟元整到期还本若到期不能偿还按月息万分之五收取利息借款人：陈扣莲2019年8月1日”。借款后被告向原告支付利息至2020年8月份。借款到期后被告未能归还本金及逾期利息。为此原告诉讼来院，请求依法判决被告归还借款350000元及利息。本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。被告分数次向原告借款，且出具有借条，双方借款关系清楚，被告应承担还款义务。双方约定的利率不高于法律的禁止性规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈扣莲归还原告胡雅鹏借款350000元及利息（利息自2020年9月1日起按月息万分之五计算至付清款之日止），于本判决生效之日起十日内付清。如果被告陈扣莲未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费6724元，公告费520元，由被告陈扣莲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判长 李 豫审判员 武 洋审判员 徐书磊二〇二一年四月二十七日书记员 彭馨莹
江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0903民初5794号申请人：盐城市城南新区兆鑫农村小额贷款有限公司，住所地在江苏省盐城市城南新区新都街道人民南路**国际创投中心****（CND）。法定代表人：张新华，执行董事。被申请人：江苏龙典建设集团有限公司，住所地在江苏省盐城市青年，住所地在江苏省盐城市青年西路**tyle='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：钱亚兵，董事长。被申请人：盐城市大丰区高鑫投资有限公司，住所地在江苏省盐城市大丰区，住所地在江苏省盐城市大丰区高新技术区五一路**yle='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：刘刚，董事长。被申请人：钱亚兵，男，1978年1月14日生，汉族，居民，住江苏省东台市。被申请人：储祎，女，1979年12月25日生，汉族，居民，住江苏省苏州市。申请人盐城市城南新区兆鑫农村小额贷款有限公司与被申请人江苏龙某建设集团有限公司、盐城市大丰区高某投资有限公司、钱亚兵、储祎民间借贷纠纷一案，申请人盐城市城南新区兆鑫农村小额贷款有限公司于2020年12月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人江苏龙某建设集团有限公司、盐城市大丰区高某投资有限公司、钱亚兵、储祎价值8865692元的财产进行查封、冻结，并已提供担保。本院经审查认为，申请人盐城市城南新区兆鑫农村小额贷款有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人江苏龙典建设集团有限公司、盐城市大丰区高鑫投资有限公司、钱亚兵、储祎的银行存款人民币8865692元或其他等值的财产。案件申请费5000元，由申请人盐城市城南新区兆鑫农村小额贷款有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  康 燕二〇二〇年十二月十七日法官助理  刘冰清书 记 员  张 璐
贵州省晴隆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2324民初2079号原告：罗志刚，男，1967年5月18日生，布依族，贵州省晴隆县人，住贵州省晴隆县。被告：王顺祥，男，1965年3月4日生，汉族，贵州省晴隆县人，住贵州省晴隆县。被告：黄卫，男，1971年10月1日生，汉族，贵州省晴隆县，住贵州省晴隆县。原告罗志刚诉被告王顺祥、黄卫劳务合同纠纷一案，本院2020年12月31日立案受理。依法适用简易程序进行了审理。本院经审查认为，因原告罗志刚所提供的被告王顺祥的地址不明，无法向被告王顺祥送达诉讼材料。本院需要公告送达应诉通知书、举证通知书、民事起诉状及开庭传票等诉讼文书。本案不适宜使用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  黄 勇人民陪审员  李华伦人民陪审员  易应东二〇二一年二月二十三日书 记 员  桑陶英
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初23923号原告：项玉珍，女，1961年10月18日出生，汉族，户籍地浙江省台州市。委托诉讼代理人：王军林，男，1959年6月24日出生，汉族，户籍地浙江省台州市。委托诉讼代理人：吴昊，上海昱成法律师事务所律师。被告：上海恺泰房地产开发有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：徐荣璞，董事长。委托诉讼代理人：卢光胜，男。被告：上海软石商务咨询有限公司，住所地上海市奉贤区。被告：上海悠房信息科技有限公司，住所地上海市闵行区。原告项玉珍诉被告上海恺泰房地产开发有限公司、上海软石商务咨询有限公司、上海悠房信息科技有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案在审理过程中，因被告上海软石商务咨询有限公司、上海悠房信息科技有限公司无法有效送达，故本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 员  林 青法官助理  周磊杰书 记 员  周磊杰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
安徽省定远县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1125民初708号申请人：耿广海，男，1966年4月5日出生，汉族，住安徽省定远县。被申请人：张东峰，男，1976年6月11日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。被申请人：姚二芳，女，1979年7月16日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。原告耿广海与被告张东峰、姚二芳买卖合同纠纷一案，申请人耿广海于2021年1月29日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人张东峰、姚二芳的银行账户存款及微信、支付宝中人民币274600元予以冻结或者查封、扣押其他等值财产。申请人耿广海以中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单提供担保（保单号：PZDM202134110000000065）。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张东峰、姚二芳银行账户（包括微信、支付宝）存款人民币274600元或者查封、扣押其他等值财产。案件申请费1893元，由耿广海负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内内本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李恩福二〇二一年二月一日书记员  吴梦醒
贵州省晴隆县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔2324民初2079号原告：罗志刚，男，1967年5月18日生，布依族，贵州省晴隆县人，住贵州省晴隆县。被告：王顺祥，男，1965年3月4日生，汉族，贵州省晴隆县人，住贵州省晴隆县。被告：黄卫，男，1971年10月1日生，汉族，贵州省晴隆县，住贵州省晴隆县。原告罗志刚诉被告王顺祥、黄卫劳务合同纠纷一案，本院2020年12月31日立案受理后，于2021年5月12日依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告罗志刚到庭参加了诉讼，被告黄卫、王顺祥经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗志刚向本院提出诉讼请求：l、请求人民法院依法判决两被告连带付给原告劳务费4092元。2、本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：两被告系老板，2019年4月至8月，被告王顺祥找原告为其做钢筋工，做工地点是晴隆县沙子镇易地扶贫搬迁安置点，按天计算工钱，两被告按口头约定按时支付劳务费，经过三方结算，并给原告出具欠条为据，在农民工工资表上签字认可劳务费4092元。在此期间，原告找两被告索要此劳务费，但两被告都以各种理由拖欠，两被告不守诚信，不履行约定义务逃避债务，损害原告的合法权益。原告为了保护自己的合法权益，特依法提起诉讼。被告王顺祥未答辩、未举证。被告黄卫未答辩。本院经审理认定事实如下：黄卫分包晴隆县2019易地扶贫搬迁县城拓展区安置点建设项目后，将部分劳务工程分包给王顺祥，王顺祥雇请罗志刚等人从事扎钢筋工作，口头约定日工资240元。2019年8月6日，罗志刚与王顺祥对劳务费进行结算，王顺祥向罗志刚出具欠条一份，欠条载明欠到罗志刚做工人民币4092元。欠条出具后，王顺祥一直未支付。罗志刚催要无果，遂诉至本院。另查明，2020年1月11日，黄卫与王顺祥结算，黄卫尚欠王顺祥工程款160391元。2021年2月10日，黄卫付清上述款项。以上事实，有原告的庭审陈述，提交的欠条及被告黄卫提交的收条、结算单等证据在卷印证，经本院审查，予以确认。本院认为，合法的债权受法律保护。本案中，原告在被告王顺祥分包的案涉工地从事钢筋工种，口头约定了日工资数额，故双方之间形成了事实上的劳务合同关系，该劳务合同关系未违反法律法规的强制性规定，合法有效。事后，被告王顺祥以欠条形式对双方的劳务用工关系及债权债务进行了确认，应予遵守。现被告王顺祥未按约支付劳务费，已构成违约，应承担继续履行的法定义务。被告黄卫与原告之间无直接的劳务合同关系，且已向被告王顺祥付清工程款，故不应承担连带支付责任。被告王顺祥经合法传唤，未到庭应诉，视为放弃抗辩权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王顺祥于本判决生效之日起五日内向原告罗志刚支付劳务费4092元；二、驳回原告罗志刚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告王顺祥负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。审 判 长  黄 勇人民陪审员  易应东人民陪审员  李华伦二〇二一年六月十日书 记 员  桑陶英
山东省新泰市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0982民初1528号申请人：娄丙波，男，1986年10月6日出生，汉族，住新泰市。被申请人：刘培珩，男，1984年4月14日出生，汉族，住新泰市。申请人娄丙波与被申请人刘培珩民间借贷纠纷一案，申请人娄丙波于2021年2月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘培珩名下的银行存款43000元或查封、扣押相应价值的其他财产，并由华安财产保险股份有限公司泰安中心支公司提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人刘培珩的银行存款43000元或查封、扣押相应价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的，期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的，期限为三年。保全费450元，由申请人娄丙波预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  侯诗征二〇二一年二月二十四日书记员  武金萍
山东省新泰市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0982民初1528号原告：娄丙波，男，1986年10月6日生，汉族，居民，住新泰市。委托诉讼代理人：韩光，山东东岳远航律师事务所律师。被告：刘培珩，男，1984年4月14日生，汉族，居民，住新泰市。原告娄丙波与被告刘培珩民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告娄丙波委托诉讼代理人韩光到庭参加了诉讼，被告刘培珩经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告娄丙波向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金43000元及利息（自2020年7月2日起按同期全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算至实际还清为止）；2、本案诉讼费、保全费由被告负担。事实与理由：2020年7月2日，被告以资金周转为由向原告借款43000元，并出具借条，约定月息3分，原告以支付宝转账方式支付给被告，后原告向被告索要借款，被告至今未还。被告刘培珩未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年7月2日，被告向原告借款43000元，原告通过支付宝转账给被告，被告为原告出具借条一份，约定月息3分。后被告未还款。本院认为，被告欠原告借款本金43000元，所以原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。借条中约定的利息过高，原告自愿按照贷款市场报价利率的四倍计算，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、二百零七条之规定，判决如下：被告刘培珩于本判决生效之日起五日内偿还原告娄丙波借款本金43000元并支付利息（以本金43000为基数，参照2020年7月2日一年期贷款市场报价利率的四倍，自2020年7月2日起计算至清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费438元，保全费450元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  侯诗征二〇二一年三月十六日书记员  武金萍
宜川县人民法院执 行 通 知 书(2021)陕0630执恢141号侯建祥：你和韩保正民间借贷纠纷一案，宜川县人民法院作出的(2018)陕0630执127号执行裁定书已发生法律效力。申请执行人韩保正于2021年2月4日向本院申请强制执行，本院于2021年2月4日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、由被执行人李清花、侯建祥向申请执行人韩保正清偿借款本金96000元，并支付自2015年8月7日至实际清偿之日的利息，利息按照约定每元每月2分计算；被执行人侯东林对该款项承担连带清偿责任；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、案件诉讼费及执行费由被执行人承担。开户银行：中国工商银行宜川支行账户名称：宜川县人民法院执行局专户账号：9********************特此通知。二〇二一年二月四日联系人：封永安联系电话：0911-4625796本院地址：宜川县石沟坪邮编：716200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虛假诉讼、虛假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
宜川县人民法院失 信 决 定 书(2021)陕0630执恢141号本院在执行申请执行人韩保正与被执行人李清花、侯建祥、侯东林一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项的规定，决定如下：将李清花纳入失信被执行人名单，失信期限2年。本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。本决定一经作出即生效。二〇二一年八月二日
安徽省凤台县人民法院协 助 查 询 存 款 通 知 书（2021)皖0421执173号发往银行：中国银行事由：因刘飞与苏振花劳务合同纠纷一案中，关于苏振花在中国银行账户的存款请予以查询。查询：苏振花银行存款查询人：苏悦批准人：王振玉填发人：苏悦审判员 苏 悦二〇二一年二月二十日书记员 盛绍田
安徽省凤台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0421执173号 申请人：刘飞，男，1970年11月14日出生，汉族，居民，住安徽省凤台县。 被执行人：苏振花，男，1973年9月5日出生，汉族，居民，住安徽省凤台县。 本院在执行刘飞与苏振花劳务合同纠纷一案中，现申请人刘飞申请撤回对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2021）皖0421执173号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 悦 审判员 刘福彦 审判员 胡晓涛 二〇二一年三月三十一日 书记员 李怡静
陕西省宜川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0630执恢141号申请执行人：韩保正，男，汉族，1969年5月3日出生，陕西省子长县居民，现住宜川县。被执行人：李清花，女，汉族，1964年6月12日出生，陕西省宜川县村民，现住。被执行人：候建祥，男，汉族，1964年5月8日出生，陕西省宜川县村民。现住。被执行人：候东林，男，汉族，1988年10月12日出生，陕西省宜川县村民，现住。本院在执行韩保正申请执行李清花、候建祥、候东林民间借贷纠纷一案中，宜川县人民法院2016年6月2日作出的（2016）陕0630民初357号民事判决书已生效，依其判决：由被告李清花、候建祥向原告韩保正清偿借款本金96000元，并支付自2015年8月7日至实际清偿之日的利息，利息按照约定每元每月2分计算；被告候东林对此款项承担连带清偿责任。案件进入执行程序后，本院依法对被执行人李清花、候建祥、候东林采取了如下财产调查及执行措施，其过程和结果如下：1、向被执行人送达执行通知书、报告财产令、及财产申报令。2、通过网络查询系统和传统调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产。3、通过不动产信息档案管理中心对被执行人传统财产进行了查询，未发现被执行人有足以执行的财产登记信息。4、向被执行人户籍所在地的村组委员会调查了其下落及财产。5、本院对被执行人李清花、候建祥、候东林采取限制高消费措施，列入失信被执行人黑名单。并对被执行人李清花采取了拘留措施。6、上述执行情况及终结本次执行程序的后续措施及权利，本院已向申请执行人韩保正告知。本院认为，人民法院生效法律文书依法必须执行，但履行程度取决于被执行人的现实履行能力。本院在执行过程中已向被执行人送达了执行通知、财产申报令、限制高消费令、列入失信被执行人黑名单并对被执行人李清花采取了拘留措施，穷尽了财产调查措施，但仍未发现被执行人李清花、候建祥、候东林有其他可供执行的财产且申请执行人韩保正亦无法提供被执行人李清花、候建祥、候东林的财产线索，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0630执恢141号案件的本次执行程序。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置财产时将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  封永安审判员  王立新审判员  李宝龙二〇二一年八月二日书记员  文 旭
山东省枣庄市市中区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0402民初1217号申请人：山东华派实业有限公司，住所地枣庄市市中区光明大道S1116号，法定代表人：杨清华。被申请人：枣庄市恒立置业有限公司，住所地枣庄市市中区华山路榴花别墅3号楼，法定代表人：刘怀美。申请人山东华派实业有限公司与被申请人枣庄市恒立置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人于2021年2月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人枣庄市恒立置业有限公司在临沂市兰山区人民法院执行局的执行款70万元进行财产保全。亚太财产保险有限公司为其提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣留枣庄恒立置业有限公司在临沂市兰山区人民法院执行局的执行款70万元。冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李忠芳二〇二一年二月二十六日书记员  宋宏伟
北票市人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽1381民初793号宋桂香：你（单位）与北票市环境保护局、北票市人民政府承包地征收补偿费用分配纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。二〇二一年二月十八日
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0116民初2131号申请人：上海申嘉禧养老服务集团有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：王珊珊，执行董事。委托诉讼代理人：徐忠辉，上海金亭律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐晓怡，上海金亭律师事务所律师。被申请人：上海铨顶实业有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：陈昌铉，执行董事。本院在审理原告上海申嘉禧养老服务集团有限公司诉被告上海铨顶实业有限公司土地租赁合同纠纷一案，申请人上海申嘉禧养老服务集团有限公司于2021年2月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款600,000元或查封、扣押其他等额财产。申请人以华安财产保险股份有限公司上海分公司的保函提供担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人上海铨顶实业有限公司名下的银行存款人民币600,000元或查封、扣押被申请人同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 赵宪章法官助理 庄玲燕书 记 员 孙匆匆附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1381民初793号原告：宋桂香，女，1934年11月26日出生，汉族，住北票市。委托诉讼代理人：姜子安，辽宁合意律师事务所律师。被告：北票市环境保护局，住所地：北票市南山街。法定代表人：刘向民，局长。被告：北票市人民政府，住所地：北票市市府街3号。法定代表人：付宗义，市长。原告宋桂香与被告北票市环境保护局、北票市人民政府承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告宋桂香于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋桂香申请撤诉，意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宋桂香撤回起诉。案件受理费6900元，由原告宋桂香负担。审判员  杨全胜二〇二一年四月十五日书记员  孙 蕾
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0117民初1378号原告：郑一博，男，1992年4月8日生，汉族，住海南省海口市。被告：紫梧桐(上海)公寓管理有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：高靖，执行董事。原告郑一博与被告紫梧桐(上海)公寓管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序。本院经审查认为，被告紫梧桐(上海)公寓管理有限公司下落不明，本案不宜适用小额诉讼程序。因本案事实清楚、权利义务关系明确、争议不大，可以适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条规定、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下：本案转为简易程序。审 判 员  陆 贤法官助理  王艳萍书 记 员  滕小乔附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。
北票市人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽1381民初791号杨俊霞：你（单位）与北票市环境保护局、北票市人民政府承包地征收补偿费用分配纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。二〇二一年二月十八日
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1381民初791号原告：杨俊霞，女，1937年7月18日出生，汉族，住北票市下府开发区。委托诉讼代理人：姜子安，辽宁合意律师事务所律师。被告：北票市环境保护局，住所地：北票市南山街。法定代表人：刘向民，局长。被告：北票市人民政府，住所地：北票市市府街3号。法定代表人：付宗义，市长。原告杨俊霞与被告北票市环境保护局、北票市人民政府承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告杨俊霞于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨俊霞申请撤诉，意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨俊霞撤回起诉。案件受理费6900元，由原告杨俊霞负担。审判员  杨全胜二〇二一年四月十五日书记员  孙 蕾
上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0117民初1378号原告：郑一博，男，1992年4月8日生，汉族，户籍所在地海南省海口市，现住上海市松江区。被告：紫梧桐(上海)公寓管理有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：高靖，执行董事。原告郑一博与被告紫梧桐(上海)公寓管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序。因无法通过邮寄或直接方式向被告送达诉讼文书，本案于2021年2月1日转为适用简易程序，并采用公告送达，于2021年4月20日公开开庭进行了审理。原告郑一博到庭参加诉讼，被告紫梧桐(上海)公寓管理有限公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告郑一博向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告押金、租赁费及赔偿共计14,414.48元；2.判令本案诉讼费由被告承担。审理中，原告明确第一项诉讼请求为：判令被告返还原告押金2,790元、租金7,998元、服务费719.53元、维护费(维修管理费)78.30元、水费20.23元、燃气费27.94元、补偿金2,790元，扣除欠付电费9.52元，共计14,414.48元。事实和理由：原、被告于2020年8月9日签订《房屋代理租赁合同》，约定被告将其坐落于上海市松江区九亭镇伴亭路855弄《云润新苑》25号11层1102室房屋出租给原告，合同期限为1年，自2020年8月9日起至2021年8月8日止，租金为2,790元/月，服务费为租金的10%，押金2,790元，支付方式为押一付三。原告于2020年8月9日向被告支付了第一期租金及押金共计11,554元，于2020年11月9日支付第二期租金共计9,204元。2020年11月11日，被告称已与业主解约，故要求原告于11月20日前搬出该房屋，原告无奈于当日搬离。2020年11月16日，原告与被告解除合同，结算后应退还给原告共计14,414.48元，并约定于退租后14个工作日内退还，但被告至今未退款。为维护合法权益，原告诉至法院，要求判如所请。被告紫梧桐(上海)公寓管理有限公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：上海市松江区九亭镇伴亭路XXX弄XXX号XXX层XXX室房屋权利人为案外人雷某。2020年8月9日，原告郑一博(乙方)与被告紫梧桐(上海)公寓管理有限公司(甲方)签订《房屋代理租赁合同》及《房屋租赁代理合同服务订单》，约定：原告向被告承租上海市松江区九亭镇伴亭路XXX弄XXX号XXX层XXX室房屋，租赁期限自2020年8月9日至2021年8月8日止；月租金为2,790元，每个自然季度为结算支付周期，每期租金为8,370元，每期服务费为753元，每期维修金为81元，合计每期应付费用9,204元；履约保证金为2,790元，合同关系解除后，应首先用于抵扣由乙方应承担而尚未支付租金，以及乙方应当承担的违约赔偿责任等，剩余款项(如有)应无息退还乙方，除非甲方同意，乙方不得以任何方式主张所述履约保证金用于抵扣应向甲方支付的费用；乙方按每月60元支付水燃费，其中水费25元，燃气费35元，超出部分甲方承担；合同并对其余事项作了约定。2020年8月9日，原告向被告转账支付押金、第一期租金、服务费等共计11,554元。2020年11月9日，原告向被告转账支付第二期租金、服务费等共计9,204元。原告持有被告线上审核通过的结算明细，显示：退租日期2020年11月14日，审核结算日期2020年11月16日；应退租金7,998元、应退服务费719.53元、应退押金2,790元、应退维修管理费78.30元、应退固定水费20.23元、应退固定燃气费27.94元，应退电费-9.52元、补偿金额2,790元、违约金0元，应退款总计14,414.48元。审理中，原告陈述：双方合同已于2020年11月14日解除，其也于当日退房。根据双方结算金额，扣除原告欠付电费9.52元后，被告还应当退还共计14,414.48元，原告按照被告提示申请了提现，但一直处于财务审核阶段，被告实际并未退款，现原告愿意按照结算金额处理，即电费在本案中进行抵扣。以上事实，有《房屋租赁代理合同服务订单》《房屋代理租赁合同》、账单详情、结算明细、上海市房地产登记簿以及当事人的陈述等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。原、被告签订的《房屋租赁代理合同服务订单》《房屋代理租赁合同》内容符合租赁合同的特征，应认定为房屋租赁合同。现权利人对于被告转租房屋并未提出异议，故本院认为原、被告之间租赁合同合法有效，对原、被告均具有法律约束力。在案证据表明，双方已就退租、解约事宜协商一致，故本院确认双方租赁合同经协商已于2020年11月14日解除，相关合同解除后果应按照结算明细约定处理。因此，原告的诉讼请求依据充分，本院予以支持。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告紫梧桐(上海)公寓管理有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款、第二百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告紫梧桐(上海)公寓管理有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告郑一博租金、服务费、押金、维修管理费、水费、燃气费、补偿金合计14,414.48元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费160元，减半收取计80元，由被告紫梧桐(上海)公寓管理有限公司负担(于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员  陆 贤法官助理  王艳萍书 记 员  滕小乔附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、1999年《中华人民共和国合同法》第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。……第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
北票市人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽1381民初751号崔国忠：你（单位）与北票市宏岳兔业有限公司劳动争议一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。二〇二一年二月五日
北票市人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽1381民初790号赵英昌：你（单位）与北票市环境保护局、北票市人民政府承包地征收补偿费用分配纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。二〇二一年二月十八日
北票市人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽1381民初750号马瑞平：你（单位）与崔汉林买卖合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。二〇二一年二月五日
辽宁省北票市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021)辽1381民初751号 原告：崔国忠，男，1963年6月13日出生，汉族，住北票市。 被告：北票市宏岳兔业有限公司，住所地北票市大三家镇庙下村。 法定代表人：马云体。 委托诉讼代理人：马守涛，男，1974年6月12日出生，汉族，住朝阳市双塔区。 原告崔国忠与被告北票市宏岳兔业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案，依法适用普通程序审理。立案时以劳动争议立案，原告崔国忠预交案件受理费10元，审理后发现本案案由应为劳务合同纠纷，应预交案件受理费1，250元。本院于2021年6月9日向原告送达交纳诉讼费通知书，要求原告崔国忠在收到通知书后，七日内补交案件受理费1,240元。原告崔国忠逾期后无正当理由未补交，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告崔国忠撤回起诉处理。 已经收取的案件受理费10元，减半收取5元。 审 判 长  郭兆平 人民陪审员  张廷华 人民陪审员  刘建杰 二〇二一年六月二十一日  法官助理张 雷  书 记 员 王梦瑶  书 记 员郎庆飞
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1381民初790号原告：赵英昌，男，1962年8月2日出生，汉族，住大连市。委托诉讼代理人：姜子安，辽宁合意律师事务所律师。被告：北票市环境保护局，住所地：北票市南山街。法定代表人：刘向民，局长。被告：北票市人民政府，住所地：北票市市府街3号。法定代表人：付宗义，市长。原告赵英昌与被告北票市环境保护局、北票市人民政府承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告赵英昌于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵英昌申请撤诉，意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵英昌撤回起诉。案件受理费6400元，由原告赵英昌负担。审判员  杨全胜二〇二一年四月十五日书记员  孙 蕾
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初4271号申请人：曹苗欢，男，汉族，住上海市奉贤区。委托诉讼代理人：曹宇佳，上海达尊律师事务所律师。被申请人：顾爱国，男，汉族，户籍地上海市奉贤区。申请人曹苗欢与被申请人顾爱国房屋买卖合同纠纷一案，申请人曹苗欢于2021年2月18日向本院申请财产保全，请求查封被申请人银行存款或等值财产计40万元，并由阳光财产保险股份有限公司上海市分公司提供保函作担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人顾爱国银行存款计40万元，或查封其所有的同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张英书记员  俞慧附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
甘肃省景泰县人民法院民事裁定书（2021）甘0423民初595号原告：颜忠鲁，男,1967年7月20日出生，汉族，甘肃省景泰县村民。被告：闫吉军，男,1971年1月23日出生，汉族，甘肃省高台县村民。原告颜忠鲁与被告闫吉军买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因起诉后被告闫吉军住址不明,本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长 程 静人民陪审员 李 瑜人民陪审员 张子芬二〇二一年二月二十四日书记员 王 斌
上海市奉贤区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0120民初4271号原告：曹苗欢，男，汉族，住上海市奉贤区。委托诉讼代理人：曹宇佳，上海达尊律师事务所律师。被告：顾爱国，男，汉族，户籍地上海市奉浦开发区。原告曹苗欢与被告顾爱国房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月7日转为普通程序独任审理，于2021年6月20日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人曹宇佳、被告顾爱国均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹苗欢向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告于2011年10月29日签订的《房地产居间合同》；2.判令被告支付原告双倍定金200,000元；3.判令被告返还原告购房款160,000元；4.判令被告偿付原告以260,000元为本金，自2012年3月1日起至实际付清日止按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息。事实和理由：原、被告于2011年10月29日签订了《房地产居间合同》，约定被告将其位于上海市奉贤区南桥镇高州路58弄树园新里2幢3梯503室的房屋作价964,000元转让给原告。合同签订后，原告按照合同约定于2011年10月29日支付被告100,000元，又于2012年2月29日支付被告160,000元，共计已支付260,000元。根据合同约定，定金支付后原告中途毁约的，应当双倍返还定金。现因该房屋的其他共同所有人不同意将房屋卖给原告，且被告一房两卖，导致该协议无法实际履行，被告构成违约，应当承担违约责任。故原告提起诉讼。被告顾爱国辩称，被告与原告签订房地产居间合同，是为了向原告借款，而不是转让房屋。双方签订的房地产居间合同是一个草稿，不是真正的协议，被告对原告主张解除合同的诉讼请求予以认可。被告共计收到原告160,000元，好像已返还给原告40,000元多。原告主张的定金100,000元是借款，不是定金。对于原告主张的利息被告无力支付。本院经审理认定事实如下：2011年10月29日，原、被告签订《房地产居间合同》，约定由被告将其所有的坐落于上海市奉贤区南桥镇树园新苑2幢3梯503室动迁房转让给原告，房屋建筑面积为120.50平方米，转让价为964,000元；自合同签订之日起，原告愿向被告预付购房定金100,000元，该定金可抵作房价款，如原告中途悔约则不返还购房定金，如被告中途悔约，则将双倍定金返还给原告；房屋交割及付款方式：2011年10月29日支付100,000元，2011年11月10日支付100,000元，尾款764,000元等被告拿到钥匙后一次性付清。上述合同签订后，原告于2011年10月29日支付被告定金100,000元，2012年2月29日支付购房款160,000元。2012年2月6日，被告与案外人蒋某某签订房屋买卖合同将上述房屋另行出售。另查明，上述房屋原为奉贤区南桥镇树园新苑2幢3梯503室，现为奉贤区南桥镇树园新里2幢11梯503室，不动产登记为奉贤区南桥镇高州路XXX弄XXX号XXX室。以上事实，由(2019)沪0120民初15039号之一民事裁定书、房地产居间合同、收条、银行转账凭证、不动产登记簿、(2019)沪0120民初6434号民事判决书、(2017)沪0120民初23936号民事判决书、当事人的陈述等证据予以佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，原告曹苗欢与被告顾爱国签订的《房地产居间合同》系双方当事人真实意思表示，合同条款对于双方买卖的房屋具体情况、转让价款，付款方式等做了明确约定，故双方之间的房屋买卖合同成立，且属合法有效，双方均应按照约定全面履行自己的义务。因被告顾爱国将房屋一房两卖，且被告明确不再履行与原告的合同，对原告主张解除合同予以确认，故对于双方要求解除《房地产居间合同》的诉讼请求予以支持，鉴于原告主张解除合同的诉状副本于2021年3月26日送达被告，本院确认双方签订的《房地产居间合同》于2021年3月26日解除。合同解除后，被告顾爱国应返还原告已付房款160,000元。因被告违约造成合同无法履行，被告应按约双倍返还原告定金共计200,000元。定金不足以弥补被告违约造成原告的利息损失，原告可以要求被告赔偿超过定金数额的利息损失，故本院对于原告主张的利息超过定金数额的部分予以支持，另外，因中国人民银行自2019年8月20日起不再公布同期贷款利率，故对原告主张的利息计算标准自2019年8月20日起调整为按同期全国银行间同业拆借中心公布贷款市场利率(LPR)。对于被告辩称双方之间系借款关系，被告仅收到原告160,000元，且已返还部分款项，因被告未提供证据佐证，本院不予采信。综上所述，本院对原告的诉讼请求依法予以部分支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百六十三条第四项、第五百六十五条、第五百六十六条第一款、第五百八十七条、第五百八十八条第二款规定，判决如下：一、确认原告曹苗欢与被告顾爱国于2011年10月29日签订的《房地产居间合同》于2021年3月26日解除；二、被告顾爱国于本判决生效之日起十日内返还原告曹苗欢房款160,000元；三、被告顾爱国于本判决生效之日起十日内双倍返还原告曹苗欢定金共计200,000元；四、被告顾爱国于本判决生效之日起十日内支付原告曹苗欢以260,000元为基数，自2012年3月1日起至实际付清日止的利息【2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付；2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计付】减去100,000元后的余额。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9,164元，财产保全费2,520元，合计11,684元，由原告曹苗欢负担2,178元，被告顾爱国负担9,506元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  张英书记员  俞慧附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第五百六十三条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；……第五百六十五条当事人一方依法主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除；通知载明债务人在一定期限内不履行债务则合同自动解除，债务人在该期限内未履行债务的，合同自通知载明的期限届满时解除。对方对解除合同有异议的，任何一方当事人均可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除行为的效力。当事人一方未通知对方，直接以提起诉讼或者申请仲裁的方式依法主张解除合同，人民法院或者仲裁机构确认该主张的，合同自起诉状副本或者仲裁申请书副本送达对方时解除。第五百六十六条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。……第五百八十七条债务人履行债务的，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，无权请求返还定金；收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，应当双倍返还定金。第五百八十八条……定金不足以弥补一方违约造成的损失的，对方可以请求赔偿超过定金数额的损失。
北票市人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽1381民初858号北票市富贵鸟矿业有限公司：你（单位）与张晓东、朝阳意融好车返还原物纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。二〇二一年二月二十三日
甘肃省景泰县人民法院民事判决书（2021）甘0423民初595号原告：颜忠鲁，男，1967年7月20日出生，汉族，甘肃省景泰县村民。被告：闫吉军，男，1971年1月23日，汉族，甘肃省高台县村民。原告颜忠鲁与被告闫吉军买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告颜忠鲁到庭参加诉讼，被告闫吉军经本院公告传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告农药款7200元及逾期利息；2.本案诉讼费由被告承担。庭审中原告提出放弃要求被告支付逾期利息。事实和理由：被告于2018年8月1日在原告的种子门市部购买了农药阿维菌素180公斤，货款共计7200元。被告承诺年底还清，并向原告出具了欠条。后原告向被告催要，被告拒不支付。原告为维护自己合法权益诉至法院，请求依法判如所请。被告闫吉军未作答辩。原告围绕诉讼请求向本院提交欠条原件1份，证明被告欠原告农药款7200元，并于2018年8月1日向原告出具欠条一份。经审查，上述证据符合证据真实性、合法性、关联性特征，本院予以确认。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告闫吉军欠原告颜忠鲁农药款7200元，2018年8月1日，被告闫吉军向原告颜忠鲁出具欠条。本院认为，被告欠原告货款7200元有原告提供的欠条予以证实，故对原告要求被告支付货款7200元的诉讼请求，本院予以支持。原告有权在法律规定范围内处分自己的权利，对其自愿放弃逾期付款利息的诉讼请求，本院予以确认。被告闫吉军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对享有的举证、质证、辩论等权利放弃，应当由其承担相应的法律后果。综上所述，原告的诉讼请求具有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告闫吉军于本判决生效之日起10日内给付原告颜忠鲁货款7200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元、公告费600元共计625元，由被告闫吉军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。审判长 程 静人民陪审员 李 瑜人民陪审员 张子芬二〇二一年六月二十一日书记员 王 斌
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽1381民初858号原告：北票市富贵鸟矿业有限公司，住所地北票市龙潭乡马架子村。法定代表人：刘炎秋，经理。委托诉讼代理人：刘海文，辽宁合意律师事务所律师。被告：张晓东，男，1986年2月2日出生，住北票市。被告:朝阳意融好车,住所地朝阳市（朝阳市龙城区中山大街）。本院在审理原告北票市富贵鸟矿业有限公司与被告张晓东、被告朝阳意融好车返还原物纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告北票市富贵鸟矿业有限公司于2021年7月22日向本院提出申请，要求撤回对被告张晓东、朝阳意融好车的起诉。本院认为，原告北票市富贵鸟矿业有限公司申请撤回对被告张晓东、朝阳意融好车的起诉，意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五之规定，裁定如下：准许原告北票市富贵鸟矿业有限公司撤回起诉。案件受理费1,800元，减半收取合计900元，由原告北票市富贵鸟矿业有限公司负担。审 判 长  李 洁人民陪审员  罗宗辉人民陪审员  高洪霞二〇二一年七月二十二日书 记 员  高文兴
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初26854号申请人：上海三利实业有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区。法定代表人：黄戈明，董事长。委托诉讼代理人：薄某某，女。担保人：中国大地财产保险股份有限公司上海分公司，营业场所上海市虹口区。负责人：刘波，总经理。被申请人：嘉兴寰美文化创意有限公司，住所地浙江省嘉兴市。法定代表人：周尚忠。申请人上海三利实业有限公司与被申请人嘉兴寰美文化创意有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请人上海三利实业有限公司于2021年2月22日向本院申请财产保全，请求冻结、查封被申请人嘉兴寰美文化创意有限公司银行存款648,763.75元或其他等值财产，中国大地财产保险股份有限公司上海分公司就申请人上海三利实业有限公司申请保全嘉兴寰美文化创意有限公司648,763.75元财产提供担保。本院经审查认为，上海三利实业有限公司以有利于顺利执行，维护当事人的合法权益为由，提出诉讼保全申请，并提供了担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：冻结嘉兴寰美文化创意有限公司银行存款人民币648,763.75元或查封、扣押其等值财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  徐 磊法官助理  吴 越书 记 员  江佳韵附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
北票市人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽1381民初768号李畅：你（单位）与北票市同德环境工程技术咨询有限公司劳动争议一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。二〇二一年二月五日
辽宁省北票市人民法院民 事 判 决 书（2021)辽1381民初768号原告李畅，女，1986年4月29日出生，汉族，职员，住北票市。被告北票市同德环境工程技术咨询有限公司，住所地：北票市花园街34号。法定代表人王旭，经理。委托诉讼代理人刘海文，辽宁合意律师事务所律师。原告李畅与被告北票市同德环境工程技术咨询有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李畅，被告北票市同德环境工程技术咨询有限公司委托诉讼代理人刘海文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李畅向本院提出诉讼请求：1、请求撤销北票市劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁决书（北劳仲字【2020】244号）,改判被告支付未签订劳动合同的12个月双倍工资24000元，2010年8月1日至2015年12月31日经济补偿金10000元。二：另支付2008年7月1日至2010年7月31日经济补偿金5000元，2016年7月1日-2019年11月30日经济补偿金7000元。请求认定本人李畅与北票市同德环境工程技术咨询有限公司2010年8月1日至2015年12月31日存在劳动关系。事实及理由：本人于2008年7月1日至2010年7月31日就职于北票市环境科学研宄院，2010年8月1日至2019年11月30日就职于北票市同德环境工程技术咨询有限公司，2019年12月1日离职，要求北票市同德环境工程技术咨询有限公司支付双倍工资补偿及经济补偿金。被告北票市同德环境工程技术咨询有限公司辩称，答辩人认为原告2010年10月8日到被告处工作没有签订合同。是2010年8月到2015年的8月，现在是2021年的4月份才向法院主张权利，要求给付11年前的双倍工资的补偿，没有法律规定。根据劳动争议调解仲裁法第27条的规定，当事人知道或应当知道权利被侵害一年内主张，而原告一直没有主张后再予以主张，已经超过仲裁时效。第二，原告诉求要求给付2016年7月1日到2019年11月30日的经济补偿金7000元。理由是根据劳动合同法第38条的规定，没有入过保险。而本案的客观事实是自2016年7月1日到2019年10月30日单位已经为其缴纳社会保险，并且于2015年11月30经原告向被告人申请自动离职。原告要求经济补偿金，不符合劳动合同法38条，所以应驳回原告的诉求。2010年8月至2015年12月份因解除劳动合同经济补偿金这一请求，也不应当得到法律的保护和支持，理由是根据劳动争议仲裁前置的原则，应当经劳动部门先仲裁后经法院裁判，虽然本案的事实是原告方已经到劳动仲裁，但是劳动仲裁以证据不足为由，没有作出实体裁决。如果原告有新的证据，可以到仲裁机关重新申请仲裁，而不应向法院提起诉讼，违反了仲裁前置的原则。所以本案不应当审理。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。本院认定如下：2008年，李畅与北票环科院签订了固定期限劳动合同，自2008年7月1日起至2009年6月30日止，安排李畅从事环境影响评价工作。工资为800元每月。合同到期后，李畅继续在北票环科院工作，未再签订书面劳动合同。又查明，被告系北票煤业有限公司独资的有限责任公司，于2010年5月4日成立。2010年8月1日至2019年11月30日原告在被告处工作。2010年8月1日至2015年12月31日，被告未与原告签订劳动合同。2016签订了固定期限劳动合同，自2016年1月1日至2018年12月31日，2019年1月1日签订无固定期限劳动合同。2010年8月1日至2015年12月31日，被告未为原告缴纳社会保险，自2016年1月开始缴纳，原告于2019年11月30日在被告处离职。2020年11月17日原告李畅向北票市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求事项为1、要求北票市同德环境工程技术咨询有限公司赔偿未签订劳动合同的12个月双倍工资，2000元×12个月=24000元。2、要求赔偿工资每满1年补偿一个月的工资，2000元×5个月=10000元，3、请求确认本人李畅与北票市同德环境工程技术咨询有限公司存在事实劳动关系。本院认为，关于原告李畅要求被告支付未签订劳动合同的12个月双倍工资24000元，2010年8月1日至2015年12月31日经济补偿金10000元，2016年7月1日至2019年11月30日经济补偿金7000元的请求，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款的规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算，本案中原告李畅于2010年8月1日至2015年12月31日在被告处期间双方未签订劳动合同，亦未缴纳社会保险，此时原告应当知道其权利已经受到侵害。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第四款规定劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议的劳动者申请仲裁不受本条第一款规定的仲裁时效期间的限制；但是劳动关系终止的，应当自劳动关系终止之日起一年内提出，李畅于2019年11月30日离职，未超过仲裁时效。根据《关于贯彻执行中华人民共和国劳动法若干问题的意见》第五十三条规定，双倍工资、经济补偿金不属于劳动报酬范围。综上原告于2020年11月17日申请仲裁已经超过仲裁时效。关于原告李畅请求被告支付2008年7月1日至2010年7月31日经济补偿金5000元，因该期间原告李畅未在被告处工作，本院不予审理。关于原告李畅请求认定其与被告2010年8月1日至2015年12月31日存在劳动关系，因其未先向北票市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，本院不予审理。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款、第四款规定，判决如下：驳回原告李畅的诉讼请求。案件受理费10元由原告李畅负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审 判 长  杨全胜人民陪审员  高玉梅人民陪审员  纪瑞连二〇二一年八月三日书 记 员  孙 蕾
北票市人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽1381民撤2号张成珍、张成德：你（单位）与丁海春、张菁第三人撤销之诉一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。二〇二一年二月十九日
辽宁省北票市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021)辽1381民撤2号 原告：张成珍，男，1944年11月24日出生，汉族，住内蒙古赤峰市松山区。 原告：张成德，男，1951年11月29日出生，汉族，住内蒙古赤峰市松山区。 二原告的委托诉讼代理人：耿守信、陈岩，内蒙古大川律师事务所律师。 被告：丁海春，男，1968年3月14日出生，汉族，住内蒙古赤峰市松山区。 委托诉讼代理人：王**奇，辽宁合意律师事务所律师。 被告：张菁，女，1986年7月20日出生，汉族，住北京市昌平区。 第三人：北票市春阳矿业有限公司，住所地北票市娄家店乡洞子沟村。 法定代表人：李文渊，总经理。 委托诉讼代理人：杜肖飞，男，1990年10月16日出生，汉族，该公司员工，现住北票市。 原告张成珍、张成德因丁海春与张菁、北票市春阳矿业有限公司共有纠纷一案，不服本院（2020）辽1381民初3476号民事判决，向本院提起第三人撤销之诉。本院于2021年2月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张成珍、张成德的委托诉讼代理人耿守信、陈岩，被告丁海春及其委托诉讼代理人王**奇、第三人北票市春阳矿业有限公司的委托诉讼代理人杜肖飞到庭参加诉讼。被告张菁经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张成珍、张成德向本院提出诉讼请求：撤销北票市人民法院（2020）辽1381民初3476号民事判决。在北票市春阳矿业有限公司30%的股权都张某文的，没有丁海春的份额。 事实和理由：原判决适用法律错误，审判程序严重违法。1:张菁作为案件被告不适格，不应参加案件的审理活动。该案举证期间，张菁作为涉案股权持有张某文法定唯一的第一顺序继承人，于2020年12月8日向审理法官递交了《放弃法定继承声明》。法院应告知原告撤回原诉，另行起诉。2:被继承张某文尚有法定第二顺序继承人张成珍和张成德。张成珍和张成德才张某文死亡后及处分遗产前的实际遗产管理人。法院不通知张成珍和张成德应诉，枉下判决，严重侵害了其他债权人的合法权益，应予撤销。3:本案依法不适用简易程序审理，因案情十分复杂，争议金额特大，依法应适用普通程序进行审理，原判决在事实方面的认定也存在诸多瑕疵，人为（违法）地限制了当事人的合法诉权。 被告丁海春辩称，本案原告不具备提起撤销之诉的主体资格。原审被告张菁作张某文唯一的第一顺序继承人，在原审中书面声明放弃继张某文的遗产及债务。这只是对实体权利的一种意思表示。张菁作张某文死后及处理遗产前的实际遗产管理人，对于债权人或者其他权利人要求实现债权，并且只是张某文的遗产范围内承担责任。张菁在诉讼程序上有义务协助作为被告参加诉讼。张菁是(2020)辽1381民初3476号民事案件的适格被告主体。本案二原告无权提起第三人撤销之诉，不是本案的适格主体。 被告张菁未作答辩。 第三人北票市春阳矿业有限公司述称，关张某文与丁海春的协议，春阳公司不了解情况，请求法院依法判决。 原案中当事人诉辩及认定事实和判决结果的要点： 丁海春为原告，张菁为被告，北票市春阳矿业有限公司为第三人，案由为共有纠纷。案号(2020)辽1381民初3476号。 丁海春向本院提出诉讼请求：请求依法确张某文在《北票市春阳矿业有限公司》占有的30%股份属于丁海春张某文按份共有，丁海春占其中21%份额。 被告张菁辩称，对原告的诉讼请求以及案件事实，我方认为该诉讼请求没有事实依据和法律依据。请求人民法院依据本案事实驳回原告的诉讼请求。 第三人北票市春阳矿业有限公司述称，原告与股张某文之间是什么关系第三人不了解情况。 原审认定，2011年1月26日，原告丁海春与被告张菁父张某文（已死亡）签订了承诺书一份，其中载明“此承诺张某文作为春阳金矿现矿主对丁海春所作的承诺。承诺张某文和丁海春共同运作北票春阳金矿，将来金矿生产或出售所得的纯利润二人应完全一致”。被告张菁父张某文在北票市市场监督管理局登记占北票市春阳矿业有限公司30%股份，深圳市富鑫投资控股有限公司占70%股份张某文死亡后第一顺序继承人只有被告张菁，张菁现已书面放弃继张某文的财产及债务。 判决被告张菁父张某文登记在第三人北票市春阳矿业有限公司名下的30%股权，系原告丁海春与被告张菁父张某文按份共有，双方各占50%。 该判决已发生法律效力。 本院认为，第三人撤销之诉是指《民诉法》第五十六条规定的第三人对已经发生法律效力的判决、裁定、调解书提起的撤销之诉。该类诉讼的前提是原告必须是请求撤销的已经发生法律效力的判决、裁定、调解书中的第三人。而第三人应当是对双方当事人诉讼标的，认为有独立的请求权，或者虽然没有独立的请求权，但案件的处理结果与其有法律上的利害关系。非因本人的原因未能参加诉讼，且处理结果损害其民事权益。 就本案，二原告系原审诉讼中被告张菁的伯父，张菁作张某文唯一的法定第一顺序继承人，虽然表示放弃对其张某文遗产的继承权，但在原审诉讼中依法参加了诉讼并进行答辩，说明张菁未放弃参加诉讼的民事诉讼权利。当张菁参加诉讼，未放弃诉讼权利时，本案二原告作张某文的第二顺序法定继承人无权以自己的名义参加诉讼，即使参加诉讼也是与被告张菁处在同一主体地位的共同被告，并不是第三人的诉讼地位。故二原告不是第三人撤销之诉的适格第三人。如果二原告坚持认为原审的判决结果在认定事实、适用法律等方面存在错误，从而损害其合法权益，应当依照《民诉法》的相关规定，按审判监督程序处理。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条、第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百九十三条规定，裁定如下： 驳回原告张成珍、张成德的起诉。 案件受理费30，900元，不予收取。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。 审 判 长  郭兆平 人民陪审员  後 亮 人民陪审员  刘建杰 二〇二一年五月十九日  法官助理张 雷  书 记 员 王梦瑶
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初5329号申请人：大唐半导体科技有限公司，住所地山东省青岛市。法定代表人：王衍斌。委托诉讼代理人：肖道斌，上海市锦天城律师事务所律师。被申请人：昇昇科技(上海)有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：王涛。被申请人：王涛,男,汉族,1978年5月27日出生，住上海市浦东新区。本院在审理申请人大唐半导体科技有限公司诉被申请人昇昇科技(上海)有限公司、王涛买卖合同纠纷一案，申请人于2021年1月28日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人昇昇科技(上海)有限公司、王涛的银行存款人民币2,883,600元或查封、扣押其相应价值财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人昇昇科技(上海)有限公司、王涛的银行存款2,883,600元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 睿书记员 张丹凤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
-1-内蒙古自治区鄂托克旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0624民初2497号原告王光银，男，1960年5月25日出生，汉族，籍贯宁夏回族自治区银川市，现住宁夏回族自治区银川市金凤区。委托诉讼代理人：胡玉山，内蒙古棋盘律师事务所律师。委托诉讼代理人：白银，内蒙古棋盘律师事务所律师。被告叶成泰，男，1958年8月8日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。本院受理原告王光银诉被告叶成泰合同纠纷一案后，被告叶成泰在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本院对该案无管辖权，请求将该案移送至被告住所地浙江省乐清市人民法院管辖。经审查，原告王光银与被告叶成泰于2019年5月28日签订《煤矿承包经营权转让协议》，协议第七条约定，凡因本协议发生的或者与本合同有关的一切争议，如果不能协商解决，任何一方可以根据本协议规定，将争议提交合同履行地法院诉讼。被告-2-在管辖权异议申请书中称该转让协议于2019年10月28日解除和终止，原合同中有关争议解决的条款不应适用。本院认为，被告的该抗辩理由并不能成立，首先，本案争议基于原、被告签订的该协议而产生，协议约定了争议解决条款，协议是否解除或终止不影响协议中有关解决争议方法的条款效力；其次，被告并未提供证据证明该协议已经解除或终止且对此原告不认可。并且本案为合同纠纷，应按照合同纠纷管辖规则确定管辖地，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，“因合同纠纷引起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”；最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释>第十八条规定，“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确的，...交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；...”，本案中被告叶成泰向本院留的其送达地址为内蒙古鄂尔多斯市鄂托克××棋盘井镇小区8号楼3单元302室，并非为浙江省乐清市，且原、被告约定纠纷管辖地法院为合同履行地法院，双方签订和履行合同地均在鄂托克××棋盘井镇，双方交付的为煤田，该煤田为内蒙古华武煤业有限公司位于鄂托克××棋盘井镇××采区。综上，内蒙古鄂托克旗人民法院对此争议具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条的规定，裁定如下：驳回被告叶成泰对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交-3-上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。审 判 长  宝丽尔人民陪审员  刘伟东人民陪审员  赵 军二〇二一年二月四日书 记 员  左毅琪
北票市人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽1381民初849号矫洪会：你（单位）与吉林安装集团股份有限公司、郭万青、朝阳正达电力建设有限责任公司劳务合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。二〇二一年二月二十二日
辽宁省北票市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1381民初849号原告：矫洪会，男，1970年9月20日出生，汉族，农民，住北票市。委托诉讼代理人：康静斋，男，1990年5月27日出生，蒙古族，农民，住北票市。被告：郭万青，男，1982年7月20日出生，汉族，无职业，住内蒙古赤峰市。原告矫洪会与被告郭万青劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告矫洪会的委托诉讼代理人康静斋到庭到参加诉讼，被告郭万青依法经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。矫洪会向本院提出诉讼请求：―、要求被告立即给付劳务费9,800元。二、诉讼费由被告负担。事实与理由：2018年10月至11月份，原告为郭万青承包的北票小塔子风电场升压站提供劳务，欠原告劳务费9,800元。由于多次索要劳务费未果，原告诉至法院，要求被告立即给付劳务费9,800元，并由被告承担诉讼费。被告郭万青未提供答辩意见。经对原告陈述及对证据的审查，本院认定如下：2018年10月份左右，原告为被告郭万青承包的工程提供劳务，做瓦工，约定劳务费每天260元，共工作了50多天，被告郭万青给付了部分劳务费，还差9,800元未给付。原告提供了劳务费明细证实被告郭万青欠原告劳务费的事实。本院认为，原告为被告提供劳务，双方形成劳务合同关系,被告理应按约定向原告支付劳务费，现被告未支付，故原告要求被告给付劳务费的诉讼请求，本院予以支持。依照依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告郭万青于本判决生效后十日内给付原告矫洪会劳务费9,800元。案件受理费10元，由被告郭万青负担。如被告未按本判决指定的期限给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  郑守奎二〇二一年三月二十四日书记员  霍佳隽
北票市人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽1381民初792号穆方全：你（单位）与北票市环境保护局、北票市人民政府承包地征收补偿费用分配纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。二〇二一年二月十八日
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1381民初792号原告：穆方全，男，1932年11月9日出生，汉族，住北票市下府开发区。委托诉讼代理人：姜子安，辽宁合意律师事务所律师。被告：北票市环境保护局，住所地：北票市南山街。法定代表人：刘向民，局长。被告：北票市人民政府，住所地：北票市市府街3号。法定代表人：付宗义，市长。原告穆方全与被告北票市环境保护局、北票市人民政府承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告穆方全于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告穆方全申请撤诉，意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告穆方全撤回起诉。案件受理费6400元，由原告穆方全负担。审判员  杨全胜二〇二一年四月十五日书记员  孙 蕾
北票市人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽1381民初782号刘戴东：你（单位）与魏国庆合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。二〇二一年二月十八日
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽1381民初782号原告：刘戴东，男，1971年5月23日出生，汉族，无职业，住沈阳市于洪区。被告：魏国庆，男，1984年6月3日出生，汉族，无职业，住内蒙古赤峰市宁城县。本院在审理原告刘戴东与被告魏国庆合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告刘戴东于2021年7月29日向本院提出申请，要求撤回对被告魏国庆的起诉。本院认为，原告刘戴东申请撤回对被告魏国庆的起诉，意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五之规定，裁定如下：准许原告刘戴东撤回起诉。案件受理费14880元，减半收取计7440元，由原告刘戴东负担。审 判 长 李 洁人民陪审员 傅 玉人民陪审员 高洪霞二〇二一年七月二十九日书 记 员 高文兴
北票市人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽1381民初862号刘德福：你（单位）与郭万青、吉林安装集团股份有限公司、朝阳正达电力建设有限公司劳务合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。二〇二一年二月二十三日
四川省武胜县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1622民初304号原告：刘华德，男，1966年11月15日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被告：中海外开发建设集团有限公司，住所地重庆市云阳县双江镇滨江大道2918号，统一社会信用代码91500235736553687A。法定代表人：张乔，该公司董事长。被告：华润雪花啤酒（四川）有限责任公司广安分公司，住所地四川省武胜县沿口镇迎宾大道36号，统一社会信用代码91511600MA68TA1K0C。法定代表人：刘刚。原告刘华德与被告中海外开发建设集团有限公司（以下简称中海外公司）、华润雪花啤酒（四川）有限责任公司广安分公司（以下简称华润广安分公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告刘华德诉称，2015年5月12日，被告华润广安分公司作为甲方与被告中海外公司作为乙方签订《广安公司搬迁扩建项目联合车间工程合同书》，合同约定：1.工程名称：联合车间工程；2.工程地点：四川省武胜县城东商贸新区；3.工程范围：乙方应完成的工程为“联合车间”施工图纸范围内的所有土建、安装、钢结构工程等；4.承包形式：包工包料；5.合同价款：24863417.27元。合同签订后，被告中海外公司对该工程实行内部全额风险承包，原告刘华德作为乙方与被告中海外公司作为甲方签订《项目内部经济承包协议》，该协议第一条工程概况工程名称：华润雪花啤酒（广安）有限公司21万升/年搬迁扩建项目—联合车间工程。工程地址：四川省武胜县城东商贸新区。工程规模、工程内容：详见施工合同及图纸。合同工期：320天。第四条管理费为：甲方应得工程管理费为合同总造价的1.5%。合同签订后，原告刘华德向被告中海外公司缴纳了200万元工程质保金，该工程已于2018年1月23日验收合格并交付使用。被告华润广安分公司已经向被告中海外公司支付了工程款总额的95%，下欠5%至今未支付，由于原告刘华德与被告中海外公司签订的《项目内部经济承包协议》名为内部承包合同，实为挂靠合同，该合同依法应被认定为无效合同，原告刘华德是该工程项目的实际施工人，该5%的工程尾款应当由被告华润广安分公司直接支付给原告刘华德，因被告中海外公司代原告刘华德收取了该工程95%的工程款和质量保证金，被告中海外公司支付了大部分工程款给原告刘华德，还下欠原告刘华德工程款、管理费、工程质量保证金及多收取的税费共计150万元（以实际结算为准），故诉讼至法院，请求法院判决二被告给付原告剩余工程款及质保金等。被告中海外公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为武胜县人民法院没有管辖权。理由如下：被告中海外公司与原告刘华德签订的《项目内部经济承包协议》中明确约定：因协议履行出现的纠纷，由双方协商解决，协商不成时向中海外公司注册地人民法院起诉。中海外公司的注册地为重庆市云阳县，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，本案应当由重庆市云阳县人民法院管辖，请求依法裁定将本案移送至重庆市云阳县人民法院管辖。本院经审查认为，原告刘华德是案涉工程的实际施工人，本案原告刘华德依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条“实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉时，人民法院应当依法受理”的规定，将被告中海外公司、被告华润广安分公司列为被告进行诉讼，原告刘华德与被告中海外公司签订的《项目内部经济承包协议》，实际是建设工程项目转包协议，故本案案由为建设工程施工合同纠纷，应适用专属管辖规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”的规定，建设工程施工合同纠纷应当按照不动产纠纷适用专属管辖。虽然原告刘华德与被告中海外公司在合同中对管辖法院进行了约定，但《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”，故原告刘华德与被告中海外公司签订的《项目内部经济承包协议》中关于管辖约定的条款是无效条款。由于本案争议所涉工程在四川省武胜县，故四川省武胜县人民法院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项、第三十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款的规定，裁定如下：驳回被告中海外开发建设集团有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由被告中海外开发建设集团有限公司负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。审判员  刘畅胜二〇二一年二月二日书记员  刘 英
辽宁省北票市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1381民初862号原告：刘德福，男，1970年5月17日出生，汉族，住北票市。被告：郭万青，男，1982年7月20日出生，汉族，无职业，住内蒙古赤峰市。原告刘德福与被告郭万青劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘德福到庭到参加诉讼，被告郭万青依法经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。刘德福向本院提出诉讼请求：―、要求被告立即给付劳务费1,440元。二、诉讼费由被告负担。事实与理由：2018年10月至11月份，原告为郭万青承包的北票小塔子风电场升压站提供劳务，欠原告劳务费1,440元。由于多次索要劳务劳务费未果，原告诉至法院，要求被告立即给付劳务费1,440元，并由被告承担诉讼费。被告郭万青未提供答辩意见。经对原告陈述及对证据的审查，本院认定如下：2018年10月份左右，原告为被告郭万青承包的工程提供劳务，做木工，约定劳务费每天240元，共工作了6天，劳务费共为1,440元。2018年11月17日被告给原告出具一张欠条，证实其欠原告劳务费的事实存在。本院认为，原告为被告提供劳务，双方形成劳务合同关系,被告理应按约定向原告支付劳务费，现被告未支付，故原告要求被告给付劳务费的诉讼请求，本院予以支持。依照依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告郭万青于本判决生效后十日内给付原告刘德福劳务费1,440元。案件受理费25元，由被告郭万青负担。如被告未按本判决指定的期限给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  郑守奎二〇二一年三月二十四日书记员  霍佳隽