wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
呼和浩特市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)内01民终2993号上诉人（原审被告）郝军，男，1969年7月8日出生，汉族，无固定职业，现住呼和浩特市新城区。委托诉讼代理人：张婷，内蒙古鸿举律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王光小，男，1963年11月13日出生，汉族，无固定职业，现住鄂尔多斯市达拉特旗王爱召镇。上诉人郝军因与被上诉人王光小劳务合同纠纷一案，不服呼和浩特市赛罕区人民法院（2016）内0105民初3280号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年10月9日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，上诉人郝军及其委托诉讼代理人张婷、被上诉人王光小到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。上诉人郝军的上诉请求：撤销原审判决，王光小承担本案诉讼费用。事实和理由：一审庭审时，王光小称郝军向其支付了325000元的劳务费，但实际郝军向王光小支付了371560元的劳务费。鉴于工作量只能以万正工地出具的工作量为准，郝军向王光小出具的工作量结算单的目的仅仅是为了王光小与万正工地双方待到工程结束后方便结算劳务费用，现工程未竣工，无法进行切实的决算，一审法院的判决缺乏完整的证据相支持，无法形成证据链，属于认定事实错误。王光小答辩称：郝军给了我325000元劳务费，我给打的收据，郝军认为工程未完成，但我们之间签订的合同中详细说明了完成一部分工程就给一部分的钱。按规定郝军应当支付我工程70%的劳务费。王光小向一审法院起诉请求:一、郝军向王光小支付剩余人工工资275000元，并自2015年11月19日起按中国人民银行同期银行贷款利率支付王光小逾期利息损失4984元，并支付利息损失至实际给付日。二、郝军承担本案诉讼费用。原审法院经审理查明，王光小、郝军于2013年7月4日签订一份《照明分包合同》，约定郝军将万正尚都广场的B区地下三层和地面四层所有照明、配管、管内穿线、灯具安装和消防的配管工作包给王光小，并约定了结算方式为按建筑面积每平米25元。王光小进行施工后，每完成一层楼的工作，都进行检查验收。2015年11月19日，郝军出具一份说明，名称为《万正工地电工工作量（王光小）》，其中载明：“合计总工程已完成60%，合计人工工资60万元。已付人工工资325000元整。”因余款至今未支付，王光小诉至法院。一审庭审时王光小称郝军已经支付325000元郝军称其实际支付309560元，剩余部分不是郝军经手给付王光小的。原审法院认为，郝军将其承包的工程分包给王光小，王光小完成相应工作，郝军应按约定向王光小支付报酬。双方已经通过工作量结算单对王光小完成的工作量和应得报酬进行了确认，郝军在该单据上签名，应当支付王光小欠付的劳务费275000元。对于郝军所述该工程量结算单上的内容并非据实结算的事实，无证据佐证，本院不予采信。对于王光小主张郝军承担从2015年11月19日至实际给付之日的逾期利息的诉讼请求，因双方未约定欠款给付时间及利息，故该院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、被告郝军于本判决生效之日起15日内向原告王光小支付劳务报酬275000元；二、驳回原告王光小的其他诉讼请求。案件受理费2750元（原告已预交），由被告郝军负担。二审中，郝军除坚持一审证据外，向本院提交一组新证据，收款凭证四张，欲证明由会计向王光小支付62000元劳务费，加上之前支付的劳务费，共计371560元。王光小对该组证据中2015年2月19日的收据不认可，其他三张收款凭证的真实性认可，但认为该三张收款凭证上的劳务费包含在325000元中。王光小坚持一审证据及举证意见。经审理，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点为郝军是否应当向王光小支付275000元劳务费。2015年11月19日的工程量结算单中载明：“合计总工程已完成60%，合计人工工资60万元。已付人工工资325000元整。”其上有郝军签字，郝军对该签字的真实性认可。郝军认为自己先向王光小支付309560元、后又支付了62000元，共计支付了371560元劳务费，但未向本院提交支付309560元劳务费的证据，其向本院提交的2014年12月25日、2015年2月17日、2015年2月19日的记账凭证、收据均发生在双方2015年11月19日结算之前，且2015年2月19日收据上没有王光小签字。结合双方的工程量结算单，对郝军的该上诉理由，本院不予支持。郝军认为工作量结算单的目的仅仅是为了王光小与万正工地待到工程结束后方便结算劳务费用的上诉理由，因缺乏证据佐证，本院不予支持。综上所述，郝军的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5500元，由郝军负担。本判决为终审判决。审判长 贾 慧 芳审判员 郭 籽 良审判员 徐 晓 凡二〇一六年十一月十日书记员 呼和满都夫
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0203执2733号之一申请执行人：陈金英，女，1946年7月8日出生，汉族，住厦门市思明区。被执行人：庄进辉，男，1966年12月4日出生，汉族，住厦门市思明区。本院在执行厦门市思明人民法院（2015）思民初字第14591号申请执行人陈金英与被执行人庄进辉民间借贷纠纷一案民事判决书中，经查，被执行人名下暂无其他财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 及审 判 员  吕娜彬审 判 员  俞伟强二〇一六年十一月十日代书记员  黄伟鹏附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
呼和浩特市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)内01民终2993号上诉人（原审被告）郝军，无固定职业，现住呼和浩特市。委托诉讼代理人：张婷，内蒙古鸿举律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王光小，无固定职业，现住鄂尔多斯市。上诉人郝军因与被上诉人王光小劳务合同纠纷一案，不服呼和浩特市赛罕区人民法院（2016）内0105民初3280号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年10月9日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，上诉人郝军及其委托诉讼代理人张婷、被上诉人王光小到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。上诉人郝军的上诉请求：撤销原审判决，王光小承担本案诉讼费用。事实和理由：一审庭审时，王光小称郝军向其支付了325000元的劳务费，但实际郝军向王光小支付了371560元的劳务费。鉴于工作量只能以万正工地出具的工作量为准，郝军向王光小出具的工作量结算单的目的仅仅是为了王光小与万正工地双方待到工程结束后方便结算劳务费用，现工程未竣工，无法进行切实的决算，一审法院的判决缺乏完整的证据相支持，无法形成证据链，属于认定事实错误。王光小答辩称：郝军给了我325000元劳务费，我给打的收据，郝军认为工程未完成，但我们之间签订的合同中详细说明了完成一部分工程就给一部分的钱。按规定郝军应当支付我工程70%的劳务费。王光小向一审法院起诉请求:一、郝军向王光小支付剩余人工工资275000元，并自2015年11月19日起按中国人民银行同期银行贷款利率支付王光小逾期利息损失4984元，并支付利息损失至实际给付日。二、郝军承担本案诉讼费用。原审法院经审理查明，王光小、郝军于2013年7月4日签订一份《照明分包合同》，约定郝军将万正尚都广场的××区所有照明、配管、管内穿线、灯具安装和消防的配管工作包给王光小，并约定了结算方式为按建筑面积每平米25元。王光小进行施工后，每完成一层楼的工作，都进行检查验收。2015年11月19日，郝军出具一份说明，名称为《万正工地电工工作量（王光小）》，其中载明：”合计总工程已完成60%，合计人工工资60万元。已付人工工资325000元整。”因余款至今未支付，王光小诉至法院。一审庭审时王光小称郝军已经支付325000元郝军称其实际支付309560元，剩余部分不是郝军经手给付王光小的。原审法院认为，郝军将其承包的工程分包给王光小，王光小完成相应工作，郝军应按约定向王光小支付报酬。双方已经通过工作量结算单对王光小完成的工作量和应得报酬进行了确认，郝军在该单据上签名，应当支付王光小欠付的劳务费275000元。对于郝军所述该工程量结算单上的内容并非据实结算的事实，无证据佐证，本院不予采信。对于王光小主张郝军承担从2015年11月19日至实际给付之日的逾期利息的诉讼请求，因双方未约定欠款给付时间及利息，故该院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、被告郝军于本判决生效之日起15日内向原告王光小支付劳务报酬275000元；二、驳回原告王光小的其他诉讼请求。案件受理费2750元（原告已预交），由被告郝军负担。二审中，郝军除坚持一审证据外，向本院提交一组新证据，收款凭证四张，欲证明由会计向王光小支付62000元劳务费，加上之前支付的劳务费，共计371560元。王光小对该组证据中2015年2月19日的收据不认可，其他三张收款凭证的真实性认可，但认为该三张收款凭证上的劳务费包含在325000元中。王光小坚持一审证据及举证意见。经审理，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点为郝军是否应当向王光小支付275000元劳务费。2015年11月19日的工程量结算单中载明：”合计总工程已完成60%，合计人工工资60万元。已付人工工资325000元整。”其上有郝军签字，郝军对该签字的真实性认可。郝军认为自己先向王光小支付309560元、后又支付了62000元，共计支付了371560元劳务费，但未向本院提交支付309560元劳务费的证据，其向本院提交的2014年12月25日、2015年2月17日、2015年2月19日的记账凭证、收据均发生在双方2015年11月19日结算之前，且2015年2月19日收据上没有王光小签字。结合双方的工程量结算单，对郝军的该上诉理由，本院不予支持。郝军认为工作量结算单的目的仅仅是为了王光小与万正工地待到工程结束后方便结算劳务费用的上诉理由，因缺乏证据佐证，本院不予支持。综上所述，郝军的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5500元，由郝军负担。本判决为终审判决。审判长 贾 慧 芳审判员 郭 籽 良审判员 徐 晓 凡二〇一六年十一月十日书记员 呼和满都夫
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2016)津02民终5592号上诉人(原审被告):中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司,住所地河北省沧州市运河区解放西路18号。主要负责人:于立峰,总经理。委托诉讼代理人:刘润娴,天津天关律师事务所律师。被上诉人(原审原告):魏国震,男,1977年5月26日出生,汉族,运输个体户,住天津市滨海新区。委托诉讼代理人:袁学桂,女,1968年12月30日生,汉族,住天津市津南区(由天津市滨海新区太平镇远景二村村民委员会推荐)。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司(以下简称太平洋保险公司)因与被上诉人魏国震保险合同纠纷一案,不服天津市滨海新区人民法院(2016)津0116民初61359号民事判决,向本院提起上诉。本院于2016年10月26日立案后,依法组成合议庭,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款的规定,不开庭进行了审理。本案现已审理终结。太平洋保险公司上诉请求:撤销原审法院判决,改判其在原审的基础上少赔偿保险金15425元;一、二审诉讼费用由魏国震负担。事实与理由:魏国震支出的施救费用过高,也未提供施救明细证明其损失,且挂车未在太平洋保险公司投保,应当扣除至少一半的施救费用;依据保险合同约定,拆解费系间接损失,不属于保险责任范围,且拆解费应当包含在车损数额中,不应重复主张。魏国震辩称,其车损系由一审法院委托鉴定机构做出,拆解时保险公司工作人员亦到达拆解厂;因牵引车损坏导致挂车不能行驶,故同时对挂车进行牵引,拆解费和施救费均为合理合法的损失。一审法院认定事实清楚,适用法律正确,请求驳回上诉,维持原判。魏国震向一审法院起诉请求:1、判令太平洋保险公司赔偿魏国震施救费、拆解费、车损共计135000元;2、本案诉讼费用由太平洋保险公司承担。一审法院认定事实:2016年2月15日15时30分,刘承明驾驶福田牌冀J×××××号重型牵引车/宇康牌冀J×××××号重型挂车,沿港滨桥匝道由东向西行驶至港滨桥东侧时,未与前车保持必要的安全距离,该车前部与前方顺行吴秀军驾驶的冀J×××××号/冀J×××××号挂车后部相撞,造成福田牌冀J×××××号重型牵引车/宇康牌冀J×××××号重型挂车损坏的交通事故,经公安交通管理局塘沽支队万年桥大队认定,刘承明承担事故的全部责任,吴秀军无责任。事故发生后,魏国震支出拖运费6000元、拆解费9425元。魏国震委托天津滨海新区大港津荣汽车修理厂对事故车的车损情况进行了评估,经该厂评估,福田牌冀J×××××号重型牵引车的车损为115211元。魏国震对此不予认可,根据太平洋保险公司的申请,一审法院依法委托天津津通保险公估有限公司对福田牌冀J×××××号重型牵引车的车损情况进行了评估,2016年7月21日,该公司出具机动车辆损失报告一份,经评估,该车的车损为99150元。另查,福田牌冀J×××××号重型牵引车登记的车主为沧州明大汽车运输有限公司,实际所有人为魏国震,该车挂靠于沧州明大汽车运输有限公司名下。2015年3月12日,魏国震在太平洋保险公司处为福田牌冀J×××××号重型牵引车投保了车辆损失险、第三者责任险等险种,且有车损免赔额特约条款,双方约定,福田牌冀J×××××号重型牵引车的车辆损失险为243000元,保险期间自2015年3月13日至2016年3月12日。一审法院认为,魏国震为其所有的福田牌冀J×××××号重型牵引车在太平洋保险公司处投保了车辆损失险、第三者责任险等险种,且有车损免赔额特约条款,太平洋保险公司同意承保,双方所形成的保险合同关系合法有效,应受法律保护,所签订的《保险单》对双方均具有约束力。本案保险事故发生于保险合同有效期内,属于太平洋保险公司承保的风险。太平洋保险公司应在243000元车辆损失险赔偿限额内对魏国震承担赔偿责任,将相应的保险理赔款赔付给魏国震。关于魏国震主张的车辆损失,魏国震提交的天津滨海新区大港津荣汽车修理厂对福田牌冀J×××××号重型牵引车所作的车损评估结论,无任何法律依据,一审法院对此不予采信。一审法院以天津津通保险公估有限公司出具的评估报告为依据,确定福田牌冀J×××××号重型牵引车的车损为99150元。关于拖运费,系为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用,魏国震主张拖运费6000元,予以支持。关于拆解费,系为查明和确定保险事故的原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用,依法应由太平洋保险公司承担,魏国震主张拆解费9425元,予以支持。太平洋保险公司主张拖运费过高,拆解费属于间接损失,不予赔偿,未提交相关证据证明其主张,对太平洋保险公司的该抗辩理由不予采纳。综上,一审法院确定太平洋保险公司赔付魏国震保险金114575元。依据《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条第一款、第五十七条第二款、第六十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款的规定,判决:太平洋保险公司于判决生效后十日内赔付魏国震保险金114575元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3000元,减半收取1500元,由魏国震负担227元,太平洋保险公司负担1273元。本院二审期间,当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据,本院予以确认并在卷佐证。本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致。本院认为,保险事故发生时,魏国震对被保险车辆具有保险利益,有权向太平洋保险公司请求赔偿保险金。现太平洋保险公司对施救拖运费和拆解费不同意赔偿。因施救拖运费系为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用,拆解费系为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用,且上述费用已经实际发生,太平洋保险公司应当予以赔偿。太平洋保险公司认为施救费应当区分主车和挂车分别计算,以及拆解费系重复计算的主张没有相应依据,本院不予支持。太平洋保险公司的上诉请求不能成立,本院不予支持,原审判决处理正确,本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费186元,由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  赵立新代理审判员  景 新代理审判员  王 晶二〇一六年十一月十八日书 记 员  卢钰晗
南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0102执2567号申请执行人南京中亚国际旅行社有限公司，住所地南京市鼓楼区中山北路81号。法定代表人戴蓉，南京中亚国际旅行社有限公司总经理。委托诉讼代理人冯季才，江苏金长城律师事务所律师。委托诉讼代理人张博，江苏金长城律师事务所实习律师。被执行人刘海生，男，1969年7月29日生，汉族。关于申请执行人南京中亚国际旅行社有限公司与被执行人刘海生民间借贷纠纷一案，本院（2016）苏0102民初3362号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人南京中亚国际旅行社有限公司因被执行人刘海生未履行生效法律文书所确定的义务，向本院申请执行，本院于2016年10月25日立案受理。本案在执行过程中，双方当事人于2016年11月14日达成执行和解协议。协议内容如下：一、刘海生于2017年1月30日之前支付人民币50000元。二、刘海生于2017年2月1日起至2017年5月30日止，每月支付7500元，其他费用在最后一期一并支付。三、如刘海生有一期未按本协议履行，则将其列入失信被执行人名单，采取限制出境，并主张迟延履行利息。四、本案执行费1100元由被执行人承担。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行和解协议书等证据证实。本院认为，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人申请终结本次执行程序，本案暂无继续执行的必要，依法可以裁定终结本次执行程序。经合议庭合议，报局长批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0102民初3362号民事判决书的本次执行程序。当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。执行长  焦宜春执行员  王正顺执行员  丁 龙二〇一六年十一月三十日书记员  赵 俊
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0307执11219号之一申请执行人杨松岭。被执行人阳光铝业（深圳）有限公司关于申请执行人杨松岭与被执行人阳光铝业（深圳）有限公司劳动争议一案，广东省深圳市中级人民法院作出的（2016）粤03民终9626号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2016年11月9日向本院申请强制执行，请求被执行人支付2015年7月1日至2015年8月6日期间工资2403元（人民币，下同）、2013年8月7日至2015年8月6日期间法定节假日带薪休假工资1760元、2013年8月7日至2014年12月31日期间未休年休假工资1114.48元、解除劳动关系的经济补偿金15056元、2013年8月7日至2015年8月6日期间高温津贴1500元、律师代理费3131.6元，本院依法受理，本案执行费为274元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、执行裁定书、财产申报表等法律文书。其后，被执行人将执行款25239.08元转入本院执行款账户。本院在扣缴执行费274元后，将执行款24965.08元转账支付至申请执行人的银行账户。本院认为，广东省深圳市中级人民法院作出的（2016）粤03民终9626号民事判决的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费274元已扣缴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：广东省深圳市中级人民法院作出的（2016）粤03民终9626号民事判决确定的内容执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  陈勇安二〇一六年十一月二十三日书记员  洪泽斌第2页共2页
南京市玄武区人民法院执 行 决 定 书(2016)苏0102执2567号本院在执行南京中亚国际旅行社有限公司与刘海生返还原物纠纷一案中，查明被执行人刘海生具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的情形。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项、第二条的规定，决定如下：将被执行人刘海生纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年九月二十五日
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0307执11219号之一申请执行人杨松岭。委托代理人郑维川，广东律师事务所律师。委托代理人杨云飞，广东律师事务所实习律师。被执行人阳光铝业（深圳）有限公司。法定代表人马柏鸿。关于申请执行人杨松岭与被执行人阳光铝业（深圳）有限公司劳动争议一案，广东省深圳市中级人民法院作出的（2016）粤03民终9626号的民事判决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2016年11月9日向本院申请强制执行，请求被执行人支付2015年7月1日至2015年8月6日期间工资2403元（人民币，下同）、2013年8月7日至2015年8月6日期间法定节假日带薪休假工资1706元、2013年8月7日至2014年12月31日期间未休年休假工资1114.48元、解除劳动关系的经济补偿金15056元、2013年8月7日至2015年8月6日期间高温津贴1500元、律师代理费3131.60元，本院依法受理，本案执行费为274元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、执行裁定书、财产申报表等法律文书，并扣划了被执行人的银行存款25239.08元。本院在扣缴执行费274元后，将执行款24965.08元转账支付至申请执行人的银行账户。本院认为，广东省深圳市中级人民法院作出的（2016）粤03民终9626号的民事判决书的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费274元已扣缴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：广东省深圳市中级人民法院作出的（2016）粤03民终9626号的民事判决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  陈勇安二〇一六年十一月十五日书记员  洪泽斌第1页共2页
安徽省淮北市杜集区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0602执773号之一申请执行人：刘雷，男，1977年6月20日生，汉族，住安徽省淮北市相山区。委托代理人：聂淑皊，女，1978年5月18日生，汉族，住址同上。系申请执行人刘雷之妻。被执行人：陆裕森，男，1979年8月15日生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。本院依据已经发生法律效力的淮北市杜集区人民法院于2016年7月5日作出的（2016）皖0602民初1004号民事调解书，于2016年9月20日向被执行人陆裕森发出执行通知书，责令被执行人陆裕森自收到通知书之日起向申请执行人刘雷支付借款本金127755元及迟延履行期间的加倍债务利息（加倍部分债务利息自2016年9月5日起按日万分之一点七五利率标准计算至付清款之日止），并承担本案执行费1816元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人陆裕森有工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：提取被执行人陆裕森的收入1500元。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  顾婷婷二〇一六年十一月二十四日书 记 员  赵 静附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
陕西省宝鸡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕03民终1080号上诉人（原审被告）：辛惠君。委托代理人：张娜，陕西行中律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：田生辉。委托代理人王琪翔，陕西新纪律师事务所律师。原审被告：蹇福生。上诉人辛惠君因与被上诉人田生辉及蹇福生民间借贷纠纷一案，不服宝鸡市金台区人民法院(2016)陕0303民初206号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本案在审理过程中，一审原告田生辉以双方当事人已经和解并履行完毕为由于2016年11月8日申请撤回起诉。本院认为，一审原告田生辉在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经征得其他当事人的同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条之规定，裁定如下：一、撤销宝鸡市金台区人民法院(2016)陕0303民初206号民事判决二、准许田生辉撤回起诉。一审案件受理费4116元，减半收取2058元，由田生辉承担。二审案件受理费4116元，减半收取2058元，由辛惠君承担。本裁定为终审裁定。审 判 长  崔宝林审 判 员  杨旭东代理审判员  孙亚峰二〇一六年十一月十一日书 记 员  李 琼
安徽省淮北市杜集区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0602执773号之一申请执行人：刘雷，男，1977年6月20日生，汉族，住安徽省淮北市相山区。委托代理人：聂淑皊，女，1978年5月18日生，汉族，住址同上。系申请执行人刘雷之妻。被执行人：陆裕森，男，1979年8月15日生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。本院依据已经发生法律效力的淮北市杜集区人民法院于2016年7月5日作出的（2016）皖0602民初1004号民事调解书，于2016年9月20日向被执行人陆裕森发出执行通知书，责令被执行人陆裕森自收到通知书之日起向申请执行人刘雷支付借款本金127755元及迟延履行期间的加倍债务利息（加倍部分债务利息自2016年9月5日起按日万分之一点七五利率标准计算至付清款之日止），并承担本案执行费1816元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人陆裕森名下有住房公积金收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人陆裕森名下的住房公积金收入129571元。二、冻结期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  顾婷婷二〇一六年十一月十一日书 记 员  赵 静附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被执行人的存款，但查询、冻结、划拨存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定冻结、划拨存款，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
呼和浩特市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)内01民终3061号上诉人（一审被告）：内蒙古平亚房地产开发有限公司，住所地内蒙古呼和浩特市如意开发区学苑东街3号御苑国际宫S05能源中心S06501。法定代表人：滕云盛，该公司总经理。委托诉讼代理人：周海涛，内蒙古上都律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫红宇，该公司员工。被上诉人（一审原告）：蒂森电梯有限公司，住所地广东省中山市南区城南五路龙环地段。法定代表人：彼得·沃克，该公司董事长。上诉人内蒙古平亚房地产开发有限公司因与被上诉人蒂森电梯有限公司买卖合同纠纷一案，不服呼和浩特市赛罕区人民法院(2015)赛商初字第00156号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人内蒙古平亚房地产开发有限公司于2016年10月31日以其与被上诉人蒂森电梯有限公司达成和解协议为由，向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人内蒙古平亚房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人内蒙古平亚房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费27558元（上诉人已预交），减半收取13779元，由上诉人内蒙古平亚房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 段      惠      智审 判 员 王      海      莹代理审判员 额日德尼二○一六年十一月八日书 记 员 雅            茹
陕西省宝鸡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕03民终1080号上诉人（原审被告）：辛惠君委托代理人：张娜，陕西行中律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：田生辉委托代理人：王琪翔，陕西新纪律师事务所律师。原审被告：蹇福生上诉人辛惠君因与被上诉人田生辉及蹇福生民间借贷纠纷一案，不服宝鸡市金台区人民法院(2016)陕0303民初206号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本案在审理过程中，一审原告田生辉以双方当事人已经和解并履行完毕为由于2016年11月8日申请撤回起诉。本院认为，一审原告田生辉在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经征得其他当事人的同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条之规定，裁定如下：一、撤销宝鸡市金台区人民法院(2016)陕0303民初206号民事判决二、准许田生辉撤回起诉。一审案件受理费4116元，减半收取2058元，由田生辉承担。二审案件受理费4116元，减半收取2058元，由辛惠君承担。本裁定为终审裁定。审 判 长  崔宝林审 判 员  杨旭东代理审判员  孙亚峰二〇一六年十一月十一日书 记 员  李 琼
内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)内01民终3061号上诉人（一审被告）：内蒙古平亚房地产开发有限公司，住所地内蒙古呼和浩特市如意开发区学苑东街3号御苑国际宫S05能源中心S06501。法定代表人：滕云盛，该公司总经理。委托诉讼代理人：周海涛，内蒙古上都律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫红宇，该公司员工。被上诉人（一审原告）：蒂森电梯有限公司，住所地广东省中山市南区城南五路龙环地段。法定代表人：彼得·沃克，该公司董事长。上诉人内蒙古平亚房地产开发有限公司因与被上诉人蒂森电梯有限公司买卖合同纠纷一案，不服呼和浩特市赛罕区人民法院(2015)赛商初字第00156号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人内蒙古平亚房地产开发有限公司于2016年10月31日以其与被上诉人蒂森电梯有限公司达成和解协议为由，向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人内蒙古平亚房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人内蒙古平亚房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费27558元（上诉人已预交），减半收取13779元，由上诉人内蒙古平亚房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  段惠智审判员  王海莹{文书日期}书记员  雅 茹
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0102民初6495号原告:张一鸣,男,1989年1月31日出生,汉族住天津市河东区。委托诉讼代理人:董苏宁,国浩律师(天津)事务所律师。被告:郭某,男,1977年7月4日出生,回族,住天津市河东区。委托诉讼代理人:方静轩,天津天关律师事务所律师。被告:从美荣,女,1942年4月29日出生,回族,住天津市河东区。委托诉讼代理人:方静轩,天津天关律师事务所律师。被告:郭子懿,女,2010年3月16日,回族,住天津市河东区。法定代理人:郭某(郭子懿之父),基本情况同前。委托诉讼代理人:方静轩,天津天关律师事务所律师。原告张一鸣与被告郭某返还原物纠纷一案,本院于2016年9月23日立案后,依法追加从美荣、郭子懿为本案共同被告参加诉讼,适用简易程序公开开庭进行了审理。本案当事人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张一鸣向本院提出诉讼请求:1、被告立即腾空并交付天津市河东区滨河家园11号楼1门502号房屋给原告;2、被告向原告支付违约金166000元;3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由:原、被告经过天津中原物业顾问有限公司的介绍于2016年3月30日签订《房产交易合同》,合同约定:“被告将坐落于天津市河东区滨河家园11号楼1门502号的私产房屋出售原告,实际成交价格为1660000元,原告应于签订本合同之日交付定金四万元,并在2016年5月1日之前将首付款筹齐办理贷款手续。同时,原、被告定于2016年6月1日进行房屋交接,由被告腾空该房产交付给原告使用”。原告依约在2016年3月30日支付四万元定金,而后由于被告拖欠他人债务连续消失数日,无法取得联系,故起诉来院。庭审中,原告自愿撤回第二项诉讼请求。郭某、从美荣、郭子懿一并辩称:郭某通过天津中原物业顾问有限公司认识原告,将自己名下坐落于天津市河东区滨河家园11号楼1门502号私产房屋出售原告并于2016年4月28日签订《天津市房产买卖协议》。2016年6月底郭某收到购房款,由于其自身原因和原告协商腾房时间延后。原告曾口头承诺被告2016年8月21日腾房。后原告拆除涉诉房屋电表,造成郭子懿受伤,双方协商赔偿事宜未果。现房屋已经腾空。希望法院判决原告支付三被告精神损失费及误工费共计50000元。本院经审理认定事实如下:被告郭某与从美荣系母子关系,郭子懿系郭某之女。2016年3月30日原告与郭某签订《房产交易合同》,约定:“郭某将其名下坐落天津市河东区××家园××号房屋售予原告,房屋总价款166万元,定金4万元,剩余162万元存入资金监管中心,郭某于2016年5月1日前办理贷款申请手续。双方定于2016年6月1日进行房屋交接。”2016年4月28日原告与被告郭某、郭某代理人陈直签订《天津市房产买卖协议》,约定郭某将其名下坐落天津市河东区××家园××号房屋售予原告,房屋价款166万元,首付34万元,银行贷款132万元。2016年5月3日原告与中信银行股份有限公司天津分行签订《中信银行个人借款(抵押)合同》,约定原告从该行贷款132万元,期限自2016年5月3日至2041年5月3日。2016年5月20日原告取得涉诉房屋不动产权证书。本案第二次开庭时,三被告表示已经将涉诉房屋腾空。对于当事人双方没有争议的事实,本院予以确认。本院认为,公民的合法财产受法律保护。原告从被告郭某处购买坐落天津市河东区××家园××号房屋,并已取得不动产权证书,系涉诉房屋的权利人,对涉诉房屋依法享有占有、使用、收益和处分的权利。现原告起诉三被告腾空涉诉房屋,三被告当庭也表示已经腾空该房屋,故原告的诉讼请求本院予以支持。关于原告撤回要求赔偿违约金的诉讼请求,系其真实意思表示,本院依法照准。关于三被告辩称的精神损失费及误工费与本案非同一法律关系,本案不予处理。综上所述,依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国物权法》第三十四条之规定,判决如下:被告郭某、从美荣、郭子懿于本判决生效之日起十日内将坐落于天津市河东区滨河家园11-1-502号房屋腾空并交付给原告张一鸣。案件受理费11619元,减半收取5809.5元,由被告郭某、从美荣、郭子懿负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。代理审判员 冯 爽二〇一六年十一月十四日书 记 员 姜万洲
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0203执3498号之一申请执行人王楠，女，1979年2月2日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区，被申请人庄国聪，男，1964年5月8日出生，汉族，住福建省厦门市思明区，被申请人佘碧芳，女，1967年7月18日出生，汉族，住福建省厦门市思明区，本院在执行福建省厦门市思明区人民法院（2015）思民初字第7482号申请执行人王楠与被执行人庄国聪、佘碧芳民间借贷纠纷一案民事判决书中，经查，被执行人名下暂无财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 及审 判 员  吕娜彬审 判 员  俞伟强二〇一六年十一月十一日代书记员  黄伟鹏附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤03民终17392号上诉人（原审被告）：北京时代科迈电子有限公司，住所地北京市海淀区海淀路50号北大资源东楼1435室，组织机构代码67428681-8。法定代表人：赵旭。被上诉人（原审原告）：深圳市宏裕明达科技有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区南湖街道建设路1072号东方广场1405，组织机构代码27944737-8。法定代表人：周光明。委托诉讼代理人：周光强，男，汉族，1974年10月14日出生，住广东省深圳市罗湖区，系公司员工。上诉人北京时代科迈电子有限公司因与被上诉人深圳市宏裕明达科技有限公司买卖合同纠纷一案，不服深圳市罗湖区人民法院（2015）深罗法民二初字第8405号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年9月29日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，上诉人北京时代科迈电子有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条之规定，裁定如下：本案按上诉人北京时代科迈电子有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费人民币464元，减半收取232元，由上诉人北京时代科迈电子有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  卢艳贝代理审判员  刘 燕代理审判员  许海锚二〇一六年十一月四日书 记 员  罗莎莎
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0203执3498号之一申请执行人王楠，女，1979年2月2日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。被申请人庄国聪，男，1964年5月8日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。被申请人佘碧芳，女，1967年7月18日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。本院在执行福建省厦门市思明区�民法院（2015）思民初字第7482号申请执行人王楠与被执行人庄国聪、佘碧芳民间借贷纠纷一案民事判决书中，经查，被执行人名下暂无财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王                   及审 判 员 吕         娜         彬审 判 员 俞         伟         强二〇一六年十一月十一日代书记员 黄伟鹏附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤03民终17392号上诉人（原审原告）深圳市翡翠名苑餐饮管理有限公司。住所地深圳市龙岗区。法定代表人黄剑锋，总经理。委托代理人华卫，广东创安律师事务所律师。被上诉人（原审被告）吴运飞。委托代理人孙先格，广东深腾律师事务所律师。上诉人深圳市翡翠名苑餐饮管理有限公司（以下简称翡翠名苑公司）因与被上诉人吴运飞劳动争议纠纷一案，不服广东省深圳市龙岗区人民法院（2016）粤0307民初7285号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了此案，现已审理终结。上诉人翡翠名苑公司上诉请求：1、撤销原审民事判决；2、改判翡翠名苑公司无须向吴运飞支付解除劳动关系的经济补偿金3100元；3、改判翡翠名苑公司无须向吴运飞支付2015年4月1日至2016年3月6日期间未签订劳动合同的二倍工资差额34100元；4、改判翡翠名苑公司无须向吴运飞支付律师费3698元；5、本案诉讼费用全部由吴运飞承担。被上诉人吴运飞辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。本院经审理查明，确认原审查明的事实。本院认为，翡翠名苑公司与吴运飞之间曾存在劳动合同关系，该劳动关系合法有效，双方均应遵照劳动法律、法规的规定全面履行。对于原审判令翡翠名苑公司向吴运飞支付工资827元，因双方均无异议，本院予以确认。针对上诉人的上诉事由，本院评判如下：吴运飞在职期间工资标准的认定问题。因翡翠名苑公司未对吴运飞的工资标准进行举证，应自行承担由此所致的不利后果，故原审采纳吴运飞的主张，认定其月工资为3100元，处理得当，本院予以确认。翡翠名苑公司是否应向罗运飞支付未签订书面劳动合同二倍工资差额的问题。翡翠名苑公司在吴运飞入职后未及时与其签订书面劳动合同，故依法应支付相应的二倍工资差额。经审查，原审确定的二倍工资差额无误，本院予以确认。翡翠名苑公司是否应向吴运飞支付解除劳动合同经济补偿的问题。本案中，因双方均无证据证明吴运飞的离职原因，故原审根据公平原则，视为系用人单位提出，劳动者同意，双方协商一致解除合同，并无不妥，本院予以确认；原审确认双方劳动合同于2016年3月9日解除，判令翡翠名苑公司向吴运飞支付解除劳动合同经济补偿3100元，处理正确，本院予以维持。经审核，原审根据吴运飞在本案中的胜诉比例，判令翡翠名苑公司承担吴运飞已支付的律师费3698元，处理正确，本院予以维持。综上，翡翠名苑公司的上诉理由不成立，本院予以驳回；原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费10元，由深圳市翡翠名苑餐饮管理有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 冼  朝  暾审判员 张  永  彬审判员 邢  蓓  华二〇一六年十一月十五日书记员 刘媛媛（兼）附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
安徽省岳西县人民法院执 行 裁 定 书(2015)岳执字第00967号之一申请执行人：程喜波。被执行人：储向前。被执行人：刘岳云。被执行人：安徽省振岳工贸有限公司，住所地安徽省岳西县天堂镇建设西路154号（原县饲料公司）。法定代表人：储向前，该公司董事长。本院在执行申请执行人程喜波与被执行人储向前、刘岳云、安徽省振岳工贸有限公司民间借贷纠纷一案中，被执行人于2016年1月8日以55件百年皖酒抵偿19800元。经调查被执行人涉案数量多、金额大，暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  芮泽青审 判 员  祝升龙代理审判员  胡剑峰二〇一六年十一月二十八日书 记 员  闵浩峰附相关法条：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省延川县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0622民初968号原告：李涛涛，男，1984年11月23日出生，汉族，初中文化，延川县大禹街道办事处刘家腰行政村刘家山村人，个体户，住延川县北关。被告：ＸＸ，男，1982年7月29日出生，汉族，初中文化，延川县大禹街道办事处人，个体户，住延川县生产资料公司院内。原告李涛涛与被告ＸＸ买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月27日立案受理后，依法由审判员贺军宁适用简易程序审理，于2016年11月2日公开开庭进行了审理。原告李涛涛到庭参加了诉讼，被告ＸＸ经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李涛涛向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告及时给付原告欠款15330元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告在延川县生产资料公司院内开饭馆，2015年8月份开始，原告向被告供应水产及调料，2016年6月，双方经过结算，被告共欠原告15330元。被告出具了欠条，并承诺在一个月内付清，但至今分文未付。ＸＸ未到庭参加庭审，也未提出答辩意见。原告为支持其诉讼请求，现法庭提供了被告出具的欠条一张，用以证明被告拖欠货款的的数额以及被告承诺一个月内付清货款的事实。本院认为原告提供的欠条，内容真实，形式合法，与本案具有关联性。被告经合法传唤，拒不到庭，视为放弃质证权利。对于原告提供的证据，本院予以采信。根据当事人的陈述及证据，可以认定以下事实：被告在延川县生产资料公司院内开饭馆，2015年8月份开始，原告向被告供应水产及调料，2015年11月1日，双方经过结算，被告共欠原告货款15330元。2016年6月6日，被告向原告出具了欠条，并承诺在一个月内付清，但至今分文未付。本院认为，原告向被告供应水产及调料，与被告形成了买卖合同关系。被告在结算后，承诺在一个月内付清货款，并出具了欠条，其应该按照承诺按期全额支付货款。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告ＸＸ在判决生效之日起五日内一次性向原告支付拖欠的货款15330元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费180元，减半收取90元，由被告ＸＸ承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  贺军宁二〇一六年十一月二日书记员  张兰兰附、本判决依据的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省延川县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0622民初968号原告：李涛涛，男，1984年11月23日出生，汉族，初中文化。被告：ＸＸ，男，1982年7月29日出生，汉族，初中文化。原告李涛涛与被告ＸＸ买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月27日立案受理后，依法由审判员贺军宁适用简易程序审理，于2016年11月2日公开开庭进行了审理。原告李涛涛到庭参加了诉讼，被告ＸＸ经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李涛涛向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告及时给付原告欠款15330元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告在延川县生产资料公司院内开饭馆，2015年8月份开始，原告向被告供应水产及调料，2016年6月，双方经过结算，被告共欠原告15330元。被告出具了欠条，并承诺在一个月内付清，但至今分文未付。ＸＸ未到庭参加庭审，也未提出答辩意见。原告为支持其诉讼请求，现法庭提供了被告出具的欠条一张，用以证明被告拖欠货款的的数额以及被告承诺一个月内付清货款的事实。本院认为原告提供的欠条，内容真实，形式合法，与本案具有关联性。被告经合法传唤，拒不到庭，视为放弃质证权利。对于原告提供的证据，本院予以采信。根据当事人的陈述及证据，可以认定以下事实：被告在延川县生产资料公司院内开饭馆，2015年8月份开始，原告向被告供应水产及调料，2015年11月1日，双方经过结算，被告共欠原告货款15330元。2016年6月6日，被告向原告出具了欠条，并承诺在一个月内付清，但至今分文未付。本院认为，原告向被告供应水产及调料，与被告形成了买卖合同关系。被告在结算后，承诺在一个月内付清货款，并出具了欠条，其应该按照承诺按期全额支付货款。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告ＸＸ在判决生效之日起五日内一次性向原告支付拖欠的货款15330元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费180元，减半收取90元，由被告ＸＸ承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  贺军宁二〇一六年十一月二日书记员  张兰兰附、本判决依据的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省岳西县人民法院执 行 裁 定 书(2015)岳执字第00967号之一申请执行人：程喜波，男，1971年10月18日出生，汉族，住安徽省岳西县。被执行人：储向前，男，1963年1月27日出生，汉族，住安徽省岳西县。被执行人：刘岳云，女，1963年7月17日出生，汉族，住安徽省岳西县。被执行人：安徽省振岳工贸有限公司，住所地安徽省岳西县天堂镇建设西路154号（原县饲料公司）。法定代表人：储向前，该公司董事长。本院在执行申请执行人程喜波与被执行人储向前、刘岳云、安徽省振岳工贸有限公司民间借贷纠纷一案中，被执行人于2016年1月8日以55件百年皖酒抵偿19800元。经调查被执行人涉案数量多、金额大，暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  芮泽青审 判 员  祝升龙代理审判员  胡剑峰二〇一六年十一月二十八日书 记 员  闵浩峰附相关法条：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省乾安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0723执605号申请执行人吴耀惠，乾安县人。被执行人乾安县乾龙房地产开发有限公司。法定代表人谢忠辉，总经理。申请执行人吴耀惠与被执行人乾安县乾龙房地产开发有限公司房屋拆迁安置合同纠纷执行一案，申请执行人于2016年6月7日向本院申请执行并于同日立案，在执行过程中，被执行人确无财产可供执行，且申请执行人同意法院终结本次执行程序。故本院依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长 张永民审 判 员 王清江助理审判员 孙   得   重本件与原本一致二〇一六年十一月十八日书 记 员 张      葳
四川省长宁县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1524民初1271号原告：孙怀勇，男。委托代理人：四川舟度律师事务所律师。被告：福建省宁德市汽车运输有限公司福鼎分公司，住所地福建省福鼎市桐山镇南大路162号。法定代表人：林道秀。被告吴介，男，汉族。原告孙怀勇与被告福建省宁德市汽车运输有限公司福鼎分公司、吴介公路旅客运输合同纠纷一案，本院于2016年9月7日立案。原告孙怀勇诉称：2015年4月25日，原告乘坐闽JYxx**号大型普通客车从四川省长宁县到浙江省温州市，在到达沪渝高速公路769KM+500M处发生交通事故，导致原告受伤住院。原告先后在华中科技大学同济医学院附属协和医院、宜宾市第二人民医院住院及多次门诊。医生诊断：面部多发骨折，共住院30天。期间共垫付医疗费113537.1元，交通费7963.3元。出院后，经四川新兴司法鉴定中心鉴定为：1、一个九级伤残、一个十级伤残；后续医疗费59000元。原告虽系农村户籍但事故发生前一直在外务工，其赔偿标准应按城镇标准计算，原告父母健在需抚养，为此诉讼来院。请求：1、被告支付原告在乘车过程中受伤造成的各项损失354689.99元；2、诉讼费由被告承担。被告福建省宁德市汽车运输有限公司福鼎分公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”之规定；在本案中被告福建省宁德市汽车运输有限公司福鼎分公司住所地在福建省福鼎市桐山镇南大路162号，按照法律规定应当由被告住所地即福建省福鼎市人民法院管辖,请求依法裁定将本案移送有管辖权的福建省福鼎市人民法院审理。本院经审查认为，2015年4月25日，原告乘坐闽JYxx**号大型普通客车在到达沪渝高速公路769KM+500M处发生交通事故导致原告受伤住院。原告不幸受伤后在华中科技大学同济医学院附属协和医院住院治疗。原告诉称在长宁县境内乘坐闽JYxx**号客车，未提交乘车车票以及长宁县客运站客运汽车发班表，无法证明其在长宁县境内乘车的事实；闽JYxx**号客车登记在被告福建省宁德市汽车运输有限公司福鼎分公司名下，该公司的登记地址福建省福鼎市桐山镇南大路162号；根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”；本案事故受伤人员较多，在被告公司住所地法院受理更恰当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款的规定，裁定如下：福建省宁德市汽车运输有限公司福鼎分公司对管辖权提出的异议成立，本案移送福建省福鼎市人民法院管辖。案件受理费100元，由原告孙怀勇负担。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审判员  梁小玲二〇一六年十一月三十日书记员  李幼红
前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0721执1155号申请执行人吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司。被执行人王连军被执行人董福库本院在执行申请执行人吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司与被执行人王连军、董福库金融借款合同纠纷执行一案，前郭县人民法院于2015年6月29日作出（2015）前民初字第1955号民事判决书，该文书生效后，申请执行人于2016年6月3日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款51000元及利息。本院于当日立案，在执行过程中，因被执行人暂无能力执行，无可供财产。申请执行人于2016年11月8日向本院申请终结本次执行程序，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：终结前郭县人民法院（2015）前民初字第1955号民事判决的本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  王丽颖审判员  杨建军审判员  范伟旭二〇一六年十一月十五日书记员  关 心
前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0721执1155号申请执行人吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司。住所地前郭县法定代表人贺大宽。委托代理人包福臣，被执行人王连军，男，1965年9月25日生，汉族，现住前郭县被执行人董福库，男，1955年12月29日生，汉族，现住前郭县本院在执行申请执行人吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司与被执行人王连军、董福库金融借款合同纠纷执行一案，前郭县人民法院于2015年6月29日作出（2015）前民初字第1955号民事判决书，该文书生效后，申请执行人于2016年6月3日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款51000元及利息。本院于当日立案，在执行过程中，因被执行人暂无能力执行，无可供财产。申请执行人于2016年11月8日向本院申请终结本次执行程序，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：终结前郭县人民法院（2015）前民初字第1955号民事判决的本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  王丽颖审判员  杨建军审判员  范伟旭二〇一六年十一月十五日书记员  关 心
贵州省荔波县人民法院民 事 裁 定 书(2016)黔2722民初995号原告：都匀市星星物业服务有限责任公司荔波分公司，地址：荔波县玉屏街道办事处山水锦城28栋，组织机构代码78979206-7。法定代表人：潘远照，该公司经理。委托诉讼代理人：何树均，该公司法律顾问。（特别授权）被告：王秀英，女，1962年4月16日生，苗族，贵州省荔波县人，住荔波县。原告都匀市星星物业服务有限责任公司荔波分公司与被告王秀英物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月3日立案。原告都匀市星星物业服务有限责任公司荔波分公司以被告已经主动履行为由于2016年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告都匀市星星物业服务有限责任公司荔波分公司向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告都匀市星星物业服务有限责任公司荔波分公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告都匀市星星物业服务有限责任公司荔波分公司负担。审判员  全修燕二〇一六年十一月十日书记员  陆 瑜
吉林省白山市浑江区人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0602民初1790号原告：南通市泰力普电气有限公司。统一社会信用代码：×××。法定代表人：王小彬，总经理。委托诉讼代理人：刘金星，副经理。委托诉讼代理人：王继星，白山市浑江区红旗街道法律服务所法律工作者。被告：白山市建兴建筑有限责任公司。法定代表人：曲志强，董事长。委托诉讼代理人：英娟。原告南通市泰力普电气有限公司（以下简称南通公司）与被告白山市建兴建筑有限责任公司（以下简称市建兴公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。刘金星、王继星、英娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。南通公司向本院提出诉讼请求：要求被告立即给付所欠货款275140元及利息。事实和理由：2014年7月22日，原被告签订了工业品买卖合同一份，合同约定由原告为被告提供关于白山市金街2号楼所建箱式变电站一处，原告按被告要求提供箱式变电站一台、高压电缆分支箱一台、高压电缆280米、高压电缆头六套、波文管50米、高压开关柜一台等所需供货材料，货款总计275140元。合同签订后，双方约定被告在2014年8月末给付原告10万元货款，余款陆续给付。之后，按被告要求将这批电气装配完毕并已投入使用，但被告一直没有给付一点货款。在此期间我方多次向被告索要欠款，被告提出该项目是由市政府要求协助办理，此款应由市政府出面解决。被告单位于2015年11月10日以书面形式向白山市政府做了一个请示报告“说明白山市金街2号楼所建箱式变电站是由供电部门提出方案和参数，供货方是原告单位，该笔货款至今未付。原告多次向被告单位催要，并称如不能及时付款将拆除该设备，被告单位现负债经营，无能力承担此项债务，请求市政府协调解决。”因原先是与被告签订的买卖合同，所以原告有权利向被告主张权利。市建兴公司辩称，该笔货款不应该由我公司承担，应由市政府承担。金街2号楼工程延期数年未能交工，导致群体上访。2014年7月，市政府多次召集政府各部门及我公司，部署和协调处理相关善后事项，尽快解决上访问题。按照市政府要求，由市供电部门提出方案和参数，推荐供货厂家和安装单位，我公司协助进货和配合安装。供货方为南通公司，价款为275140元。南通公司要求必须签购货合同方可发货，迫于工期时间压力，我公司无奈与南通公司签订的购货合同，该笔货款至今未付。为证实自己的主张，南通公司举证如下：1、关于金街2号楼拖欠箱式变压器款报告（2015年11月10日）证实，原被告于2014年7月份签订了买卖合同，被告在原告处购买了小区箱式变电站,设备价值275140元，至今未付款。原告曾多次向被告催要，所以被告向政府提交报告,请示政府协调处理该债务。被告于2015年11月10日向市政府提交的请示报告，说明原告没有超过诉讼时效；2、工业品买卖合同二份证实，合同签订时间2014年7月，合同的出卖方是原告，买受方是被告，合同约定购买箱式变电站和高压开关柜等设备。二个合同价值275140元，并约定2014年8月末付10万元，尾款在2014年年底结清全部款项。但在原告起诉时止，被告没有付款。市建兴公司质证：对上述证据的真实性无异议，对证明的内容有异议。货款不应由我公司承担，应由市政府给付。市建兴公司举证：关于金街2号楼拖欠箱式变压器款报告（2016年11月10日）证实，货款应当由市政府给付。南通公司质证：对报告的真实性无异议。该案是合同纠纷案件，应当由合同的相对人履行合同义务，与市政府无关。该报告只能证明工程的来源和将来如何处理该工程的问题，与本案债务不发生关系。本院经审理查明：为给白山市金街2号楼安装供电设施，市建兴公司分别于2014年7月22日、2014年7月30日，与南通公司签订了二份《工业品买卖合同》。《工业品买卖合同》约定：“市建兴公司向南通公司购买箱式变电站一台、高压电缆分支箱一台、高压电缆280米、高压电缆头六套、波文管50米、高压开关柜一台。货款总计为275140元，市建兴公司于2014年8月末给付南通公司货款10万元，余款于2014年底结清。”南通公司于2014年8月将上述货物交付给市建兴公司后，市建兴公司至今未支付货款。本院认为：《工业品买卖合同》系市建兴公司与南通公司签订的，根据合同相对性原则，市建兴公司收到货物后，应当积极履行付款义务。市建兴公司于2014年底未向南通公司付清货款，已构成违约。故南通公司要求市建兴公司给付货款275140元，并支付利息的请求，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。”规定，判决如下：白山市建兴建筑有限责任公司于本判决生效后三十日内，给付南通市泰力普电气有限公司电力设备款275140元。并自2015年1月1日起至电力设备款275140元付清之日止，按照银行同期贷款利率向南通市泰力普电气有限公司支付利息。案件受理费5428元，减半收取2714元，由白山市建兴建筑有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。审判员  贾庆文二〇一六年十一月二十二日书记员  李 丹
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)津01民终5979号上诉人(原审原告):徐延田,女,1970年4月2日出生,汉族,农民,住天津市西青区。被上诉人(原审被告):穆瑞旺,男,1964年12月22日出生,回族,无职业,住天津市红桥区。委托诉讼代理人:李杨,天津文诺律师事务所律师。委托诉讼代理人:李晨,天津文诺律师事务所律师。被上诉人(原审被告):郭洪标,男,1968年12月14日出生,汉族,无职业,住天津市西青区。上诉人徐延田因与被上诉人穆瑞旺、郭洪标案外人执行异议之诉一案,不服天津市西青区人民法院(2016)津0111民初3933号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中,徐延田以其将采取其他方式解决与时德刚之间纠纷为由,于2016年10月25日向本院申请撤回上诉。本院认为,徐延田在本案审理期间提出撤回上诉的请求,不违反法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定,裁定如下:准许徐延田撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4600元,减半收取2300元,由上诉人徐延田负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 姚       玉代理审判员 豆艳代理审判员刘锟二〇一六年十一月十一日书记员吴松涛附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条:第二审人民法院判决宣告前,上诉人申请撤回上诉的,是否准许,由第二审人民法院裁定。
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0203执3698号之一申请执行人龚小颖，女，1958年6月20日出生，汉族，住厦门市思明区，被执行人郑人琦，男，1967年9月2日出生，汉族，住厦门市湖里区，被执行人李怡淳，女，1967年12月22日出生，汉族，住厦门市湖里区，本院在执行厦门市思明区人民法院（2016）闽0203民初327号申请执行人龚小颖与被执行人郑人琦、李怡淳民间借贷纠纷一案民事判决书中，申请执行人向本院申请强制执行借款本金700000元及利息、迟延履行债务利息，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；已对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询，已轮候冻结被执行人郑人琦及案外人ＸＸ共有的位于厦门市湖里区华昌路5号之六202室的房产。现被执行人名下暂无其他财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 及审 判 员  吕娜彬审 判 员  俞伟强二〇一六年十一月三十日代书记员  易麦娜附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院执行裁定书（2016）新2901执1055号申请执行人杨蕊玲，女，汉族，1968年2月1日出生，无固定职业，住阿克苏市。被执行人颜家立，男，汉族，1965年7月20日出生，现羁押于柯坪县。申请执行人杨蕊玲与被执行人颜家立合同一案，由阿克苏市人民法院审理终结并作出（2016）新2901民初1XXX号民事调解书,已经发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年6月6日立案执行。该案总标的400000元，在执行过程中，查明被执行人无存款、基金、股票、房产、土地、车辆等财产，由于被执行人暂无其他财产可供执行，故我院确定本案应予以终结本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案未能有效执结，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产的线索，故本案应予以终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可以随时向人民法院申请，重新立案执行（2016）新2901民初1XXX号民事调解书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：一、对（2016）新2901民初1XXX号民事调解书终结本次执行程序。二、如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以随时向有管辖权的人民法院申请执行债权，并且再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长孙宜海审判员刘涛审判员彭湘二0一六年十一月二十七日书记员魏震
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0114执终2767号申请执行人天津农村商业银行股份有限公司武清豆张庄支行负责人黄文胜。被执行人天津市武清区海瀛纸业包装有限公司。法定代表人刘洪民,经理。被执行人刘洪民,女,1971年9月10日出生,汉族,现住。被执行人李杨,男,1973年4月22日出生,汉族,现住。被执行人王喜讯,男,1969年11月25日出生,汉族,现住。案由:借款合同纠纷申请执行人天津农村商业银行股份有限公司武清豆张庄支行与被执行人刘洪民、王喜讯、李杨、天津市武清区海瀛纸业包装有限公司借款合同纠纷一案,本院作出的(2016)津0114民初1931号民事判决书,已发生法律效力。因被执行人未按判决书规定履行法律义务,申请执行人向本院申请执行,要求被执行人给付人民币116673元、担负诉讼费人民币1317元。本案受理后,本院于2016年8月25日向被执行人发出执行通知书责令其在2016年9月1日前履行义务,被执行人仍未履行。经查,被执行人现暂无可供执行的银行存款、无证券开户信息和房产信息;执行中,本院已查封被执行人刘洪民名下汽车一辆,现暂不能处理,其他被执行人无机动车信息。申请执行人现申请本案终结本次执行程序。以上事实,有问话笔录、书证等证据佐证。本院认为,被执行人暂无可供执行的财产,申请执行人要求终结本次执行程序,符合法律规定。本院应准予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、第二百五十八条之规定,裁定如下:本院(2016)津0114执2767号执行案终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产线索,申请执行人可依法申请恢复执行,不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  程学江审 判 员  任树森助理审判员  潘东东二〇一六年十一月二十五日书 记 员  付国明
福建省泉州市鲤城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0502执723号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司泉州鲤城支行，住所地福建省泉州市鲤城区。负责人刘曾山，该行行长。委托代理人张春暖，男，住福建省泉州市鲤城区，系申请执行人职员。被执行人吴世木，男，1984年3月20日出生，汉族，住福建省南安市。申请执行人中国工商银行股份有限公司泉州鲤城支行与被执行人吴世木信用卡纠纷一案，本院于2016年3月18日作出的（2015）鲤民初字第5040号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年6月2日向本院申请执行。本案在执行过程，本院依法冻结被执行人吴世木名下汽车的买卖、赠与等所有权转移手续的办理，但因上述车辆去向不明未能扣押。另本院经向银行、房地产管理部门、车辆管理部门等单位查询，均查无被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案暂不具备执行条件，且申请执行人同意本案终结本次执行程序，故依法应终结本案本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可再次向本院提出执行申请，不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）鲤民初字第5040号民事判决书本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行长  李连泉执行员  吴渊源执行员  蔡扬华二〇一六年十一月二十二日书记员  林晓锋引用的法律文书：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
福建省泉州市鲤城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0502执723号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司泉州鲤城支行，住所地福建省泉州市鲤城区。负责人刘曾山，该行行长。委托代理人张春暧，男，住福建省泉州市鲤城区，系申请执行人职员。被执行人吴世木，男，1984年3月20日出生，汉族，住福建省南安市。申请执行人中国工商银行股份有限公司泉州鲤城支行与被执行人吴世木信用卡纠纷一案，本院于2016年3月18日作出的（2015）鲤民初字第5040号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年6月2日向本院申请执行。本案在执行过程，本院依法冻结被执行人吴世木名下号汽车的买卖、赠与等所有权转移手续的办理，但因上述车辆去向不明未能扣押。另本院经向银行、房地产、车辆管理部门等单位查询，均查无被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案暂不具备执行条件，且申请执行人同意本案终结本次执行程序，故依法应终结本案本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可再次向本院提出执行申请，不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）鲤民初字第5040号民事判决书本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行长  李连泉执行员  吴渊源执行员  蔡扬华二〇一六年十一月二十二日书记员  林晓锋本裁定书适用的主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2015）思执字第2144号之一申请执行人左月兵，男，1974年12月17日出生，汉族，住河北省张家口市怀安县，委托代理人陈庆福，福建重宇合众（莆田）律师事务所律师。被执行人林天明，男，1963年3月28日出生，汉族，住福建省厦门市思明区，现住山西省大同市，被执行人林芳，女，1971年4月5日出生，汉族，住福建省厦门市思明区，本院在执行福建省厦门市思明区人民法院（2015）思民初字第531号申请执行人左月兵与被执行人林天明、林芳民间借贷纠纷一案民事判决书中，已划扣被执行人林芳工资并冻结了被执行人林芳的公积金账户。经查，被执行人名下暂无财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 及审 判 员  吕娜彬审 判 员  俞伟强二〇一六年十一月十一日代书记员  黄伟鹏附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)津01民终5431号上诉人(原审原告):任学芳,女,1968年4月16日出生,汉族,北京铁路局天津机务段职工,住天津市河北区。被上诉人(原审被告):天津市中安机动车驾驶员职业培训学校,住所地天津市河北区红星路65号增125号。法定代表人:宋涛,校长。委托诉讼代理人:李洋,天津泽惠律师事务所律师。上诉人任学芳因与被上诉人天津市中安机动车驾驶员职业培训学校合同纠纷一案,不服天津市河北区人民法院(2016)津0105民初2987号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,对本案进行了审理。本院审理过程中,任学芳于2016年11月15日向本院提出撤回起诉请求。本院认为,上诉人任学芳在本院审理期间提出撤回起诉的请求,已经天津市中安机动车驾驶员职业培训学校同意,且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条第一款之规定,裁定如下:一、撤销天津市河北区人民法院(2016)津0105民初2987号民事判决;二、准许任学芳撤回起诉。一审案件受理费80元,减半收取40元,由任学芳负担。二审案件受理费80元,减半收取40元,由任学芳负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  张 蕾审 判 员  从士康代理审判员  沈剑辉二0一六年二0一六年十一月十五日书 记 员  汤建为附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项:裁定适用于下列范围:(五)准许或者不准许撤诉;2、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百三十八条第一款:在第二审程序中,原审原告申请撤回起诉,经其他当事人同意,且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的,人民法院可以准许。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}准格尔旗人民法院p t ” > 刑 事 判 决 书（2016）内0622刑初370号公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民检察院。被告人王志诚,男，1977年3月21日出生于内蒙古自治区鄂尔多斯市，汉族，高中文化，大准铁路公司工人，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年12月11日被内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗公安局刑事拘留（2015年11月29日至2015年12月10日行政拘留十一日），同年12月18日由该局取保候审。内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民检察院以准检公诉刑诉（2016）308号起诉书指控被告人王志诚犯寻衅滋事罪于2016年10月18日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民检察院指派检察员王岚出庭支持公诉。被告人王志诚到庭参加了诉讼。现已审理终结。内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民检察院指控，2015年11月28日晚，被告人王志诚酒后无故将准格尔旗薛家湾镇兴海酒店右侧停放的×××白色奥迪越野车的左反光镜损坏后又将道路上的护栏推到并毁坏，之后又将在汇通小区9号楼12号底商门前停放的一辆×××黑色吉利轿车的前保险杠损毁。后被公安民警带至派出所。经准格尔旗价格中心鉴定，被毁坏车辆及护栏损失价值共计人民币2820元。案发后，被告人王志诚均已赔付受害人的损失共计1490元。公诉机关就指控的上述事实向法庭出示了书证、证人证言、被害人陈述、现场勘验笔录、鉴定意见、被告人供述、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人王志诚为发泄情绪，任意毁损他人财物，情节严重，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第三项之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。提请依法判处。被告人王志诚对指控的犯罪事实及适用法律没有异议。经审理查明，2015年11月28日晚，被告人王志诚酒后无故将准格尔旗薛家湾镇兴海酒店右侧停放的×××白色奥迪越野车的左反光镜损坏后又将道路上的护栏推到并损坏，之后又将在汇通小区9号楼12号底商门前停放的一辆×××黑色吉利轿车的前保险杠损毁。后被公安民警带至派出所。经准格尔旗价格中心鉴定，被毁坏车辆及护栏损失价值共计人民币2820元。案发后，被告人王志诚已赔付受害人的损失共计1490元，并取得了受害人的谅解。上述事实有经过公诉机关当庭出示、宣读并经被告人质证无意见的下列证据予以认定：1.书证(1)受案登记表、立案决定书证实2015年11月28日23时许,在薛家湾镇兴海酒店,王志诚酒后无故将兴海酒店右侧停放的一辆车号为×××的奥迪越野车的左反光镜损毁以及兴海酒店门前马路上的护栏损毁,后又将停放在薛家湾镇汇通小区9号楼12号底商门前一辆车号为×××黑色吉利桥车的前保险杠损毁。准格尔旗公安局于当日立案侦查。(2)户籍证明证实被告人王志诚的身份证明,系成年人，具有完全刑事责任能力。(3)归案经过证实2015年11月28日23时许,张某报案称:有人将在准格尔旗薛家湾镇兴海酒店门前的隔离护栏以及附近的财物损坏。接警后,准格尔旗公安局薛家湾第一派出所民警赶赴现场调查取证,并将王志诚口头传唤至薛家湾第一派出所接受调查,因王志诚当时处于醉酒状态,无法进行调查,直到2015年11月29日8时许,王志诚酒醒后才开始调查。属被动到案。(4)违法犯罪查询情况说明证实准格尔旗公安局通过全国公安综合查询系统查询,王志诚2011年因故意损毁财物被东胜区公安局行政拘留五日,2014年1月24日因寻衅滋事被准格尔旗公安局行政拘留十日并处罚款500元。(5)收据及刑事谅解书证实2015年12月,被告人王志诚赔偿被害人车辆损失及护栏费用共计1490元。并得到了王某1、李某的谅解。2、被害人陈述(1)被害人王某1的陈述证实2015年11月28日中午将车(车牌号蒙KlX921)停放于薛家湾镇鑫海酒店东侧的空地上,于次日上午发现后视镜被损坏了。(2)被害人李某的陈述证实在2015年11月29日,其看到自己的车×××副驾驶位置的反光镜被人折向了车头方向,车头位置的车牌不见了,安装车牌的螺丝槽子也被损坏。3.证人证言(1)证人张某的证言证实2015年11月28日晚上,其在爵士大酒店房间看到酒店楼下有人大喊大叫,并看到一名男子在兴海酒店右侧的一辆白色汽车左侧停了一下,并听到有砸车的声音,之后又看到该名男子将兴海酒店门前的马路上的护栏用脚踹,用手将护栏举起摔在地上的经过。与被害人王某1陈述的白色轿车左侧后视镜被损坏可以相互印证。(2)兰某(巡警大队工作人员)的陈述证实案发当天巡逻过程中,发现被告人王志诚将路边的护栏损坏,并将一辆车的车牌照扳下来,将另一辆车的反光镜毁坏的详细经过。(3)证人段某1(巡警)的证言与兰涛的证言可以相互印证,证实王志诚在毁坏护栏和车辆的同时不让其他人靠近。(4)证人王某2(交管大队工作人员)的证言证实被告人王志诚将准格尔旗薛家湾镇兴海酒店马路上的中心隔离毁损护栏太阳能反光标识一个,柱子侧面固定耳子、还有就是部分护栏有裂痕。(5)证人段某2的陈述证实案发当天,去和王志诚等朋友一起在饭店吃饭喝酒,在结账的过程中,王志诚一个人离开饭店,之后看到王志诚用手握住兴海酒店门前的马路上的中心隔离护栏摇晃,并将护栏推倒。之后段某2将护栏又放在了路中间,与张某的证言可以相互印证。4.被告人王志诚的供述与辩解证实在2015年11月28曰晚和其朋友一吃饭喝酒,在喝酒的过程中就喝醉了,之后的事情什么也记不清楚了。5.辨认笔录证实2015年12月16日15时15分至16时6分,侦查人员依法组织段某1辨认毁损路中间的护栏和轿车的男子,段某1指出7号照片(被告人王志诚)就是本案被告人王志诚。6.鉴定意见（1）2015年12月8日,准格尔旗价格认证中心对被告人王志诚损坏护栏及车进行价值鉴定,共计2820元。并附有明细表。（2）2016年8月8日,内蒙古自治区精神卫生中心对被告人王志诚的精神状态进行鉴定,检验意见目前无精神障碍;属于完全刑事责任能力。7.现场勘验笔录证实2015年11月30日,侦查人员对准格尔旗薛家湾镇准格尔旗薛家湾镇兴海酒店东侧停放的一辆蒙KlX921白色奥迪越野车的后视镜的镜片与镜框处半分离状,并固定拍照。同时还对×××黑色帝豪牌小轿车进行了勘验检查,该车右侧后视镜向外弯曲,前保险扛处的牌照缺失,并固定拍照。8.视听资料证实被告人王志诚毁损护栏及车辆的过程。9、刑事谅解书证实被告人王志诚赔偿被害人车辆损失及护栏费用共计1490元。并得到了王某1、李某的谅解。本院认为，被告人王志诚为发泄情绪，任意毁损他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。鉴于被告人王志诚积极赔偿被害人的经济损失并取得被害人的谅解，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第一项、第八条之规定，判决如下：被告人王志诚犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判长李雪梅代理审判员张敏人民陪审员刘燕二0一六年十一月八日书记员孙建波
陕西省白河县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0929执309号之二申请执行人吴世平，男，1954年1月11日出生，住陕西省白河县。被执行人吴经明，男，1962年2月19日出生，住陕西省白河县。被执行人仇启云，女，1966年1月4日出生，住陕西省白河县。申请执行人吴世平依据已经发生法律效力的（2015）白河民初字第00729号民事调解书，于2016年9月12日向本院申请强制执行，要求二被执行人给付劳务合同款13600元，本院于当日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人吴经明系白河县茅坪镇四新村村委会工作人员（村支书），其2016年度绩效考核工资尚未发放，为保证案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条之规定，裁定如下：对被执行人吴经明2016年度绩效考核工资（以考核实发数额为准）予以扣留。本裁定送达后立即生效。审判长  黄明义审判员  杨 敏审判员  田 波二〇一六年十一月二十一日书记员  陈登肖
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0702执恢5号之一申请执行人庞惠玲，女，1972年5月29日出生，汉族，住北海市海城区。被执行人方卿，男，1972年9月30日出生，汉族，钦州市人，住钦州市钦南区。被执行人黄艳华，女，1976年7月20日出生，汉族，钦州市人，住钦州市钦南区。庞惠玲申请黄艳华、方卿民间借贷纠纷一案，申请执行人于2016年9月2日向本院申请恢复强制执行，本院于2016年9月2日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的本院（2010）钦南民初字第586号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于执行通知书送达之日起3日内履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法扣划了被执行人方卿存款2200元。本院认为，本院依法扣划了被执行人方卿存款2200元尚不足以清偿申请执行人，被执行人目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陆善权审 判 员  赵 锋代理审判员  陈威宏二〇一六年十一月二十一日书 记 员  余凤银
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0702执恢5号之一申请执行人庞惠玲，女，1972年5月29日出生，汉族，住北海市海城区。被执行人方卿，男，1972年9月30日出生，汉族，钦州市人，住钦州市钦南区。被执行人黄艳华，女，1976年7月20日出生，汉族，钦州市人，住钦州市钦南区。庞惠玲申请黄艳华、方卿民间借贷纠纷一案，申请执行人于2016年9月2日向本院申请恢复强制执行，本院于2016年9月2日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的本院（2010）钦南民初字第586号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于执行通知书送达之日起3日内履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法扣划了被执行人方卿存款2200元。本院认为，本院依法扣划了被执行人方卿存款2200元尚不足以清偿申请执行人，被执行人目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陆善权审 判 员  赵 锋代理审判员  陈威宏二〇一六年十一月二十一日书 记 员  余凤银
吉林省辽源市龙山区人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0402民初2279号原告:赵冰，住辽源市。被告：辽源艾特化工有限责任公司。法定代表人：费涛，该公司经理。原告赵冰诉被告辽源艾特化工有限责任公司（以下简称艾特化工公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告赵冰到庭参加诉讼，被告艾特化工公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。赵冰诉称，2016年8月25日，艾特化工公司向其借款300，000.00元，以公司所有的四个反应罐作为抵押，还款日期为2016年10月30日前。现因艾特化工公司经营状况恶化，抵押物被他人查封，艾特化工公司有不能履行借款合同的可能性。故诉讼至法院，请求依法判令艾特化工公司立即偿还借款300，000.00元及利息，并承担本案诉讼费用。艾特化工公司未向本院提交书面答辩意见亦未到庭参加诉讼。经审理查明本案事实如下，2015年10月8日，艾特化工公司向赵冰借款300，000.00元，并为赵冰出具了借据，借据约定以公司所有的四个反应罐作为抵押，还款日期为2016年10月30日前。借款已到期，艾特化工公司没有还款。为证明自己的主张，赵冰向本院提供了借据1张，证明艾特化工公司欠其人民币300，000.00元，约定2016年10月30日前还清。本院认为，艾特化工公司向赵冰借款事实清楚，债权债务关系明确，赵冰要求艾特化工公司给付借款300，000.00元的请求，应予支持。因借据中没有约定利息，赵冰要求艾特化工公司给付利息的请求，不予支持。艾特化工公司无故不参加诉讼，视为放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告辽源市艾特化工有限责任公司在本判决生效后7日内给付原告赵冰借款300，000.00元。案件受理费2，900.00元由被告辽源市艾特化工有限责任公司承担。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。审 判 长  王 贺人民陪审员  刘艳秋人民陪审员  吴 洁二〇一六年十一月十日书 记 员  衣兰雪
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0781执1463号申请执行人梁玉纯，男，1984年8月5日生，汉族，个体，现住哈尔滨市道里区河清街，身份证号×××被执行人韩晓波，男，1980年2月9日生，汉族，农民，住址不详，身份证号×××被执行人王立娜，女，1984年2月19日生，汉族，农民，住址不详，身份证号×××申请执行人梁玉纯与被执行人韩晓波、王立娜民间借贷纠纷一案，扶余市人民法院于2016年4月19日作出（2015）扶民初3224号民事判决书，判决如下：被告韩晓波、王立娜偿还原告梁玉纯欠款30000元，二被告互为连带清偿责任。案件受理费275元、公告费600元由二被告负担。该判决书发生法律效力后被执行人未自动履行义务，申请执行人于2016年8月8日向本院申请执行，要求二被执行人履行判决义务。本院在执行过程中，由于申请执行人未提供二被执行人住址，本院亦未查到存在可供执行的财产。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结扶余市人民法院（2015）扶民初3224号民事判决书的本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时可以向本院申请恢复执行本裁定自送达之日起发生法律效力。代理审判员  马辉二〇一六年十一月十四日书 记 员  庞瑶
山西省黎城县人民法院民 事 判 决 书(2016)晋0426民初181号原告李某1，男，汉族，1971年5月29日生，务农。委托代理人李丽萍，黎侯镇法律服务所法律工作者。被告黎城足寨河铁矿。住所地：黎城县西井镇栗家窑村。投资人杨某1。委托代理人马亚慧，山西漳河律师事务所律师。原告李某1与被告黎城足寨河铁矿劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人李丽萍及被告委托代理人马亚慧到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年正月，原告受雇于被告在其开办的工厂系爆破员。从2014年正月开始未给原告发放工资，共计31065元。原告曾多次找被告索要，被告以种种理由不予给付，故提起诉讼，请求被告给付原告工资款31065元。原告为证明自己的主张向法庭提供了被告给原告出具的证明一份及被告黎城足寨河铁矿网上基本信息，证明被告欠原告工资款31065元和被告黎城足寨河铁矿法定代表人系杨某1。被告辩称，黎城足寨河铁矿系杨某1投资的个人独资企业不具备法人资格，且于2010年5月9日已将黎城足寨河铁矿的采矿权等所有资产全部转让给杨某2和郭某1。2013年5月21日杨某1还向黎城县国土资源局提出矿产转让申请，并进行了备案。2013年5月28日杨某1应杨某2要求把黎城足寨河铁矿采矿权转让至黎城九龙矿业有限公司，2014年7月1日应杨某2、郭某1要求将黎城足寨河铁矿转让给范某1控制的黎城九龙矿业有限公司。原告主张黎城足寨河铁矿为劳务合同一方当事人证据不足，原告没有与黎城足寨河铁矿建立劳务合同关系，只有一张加盖公章的证明欲证明被告欠原告31065元，证据不足。被告为证明自己主张提供如下证据：1、杨某2身份证及联系方式（复印件），证明杨某2的身份情况。2、郭某1身份证（复印件），证明内容同证据1一致。3、黎城九龙矿业有限公司章程（复印件），证明九龙矿业公司的情况。4、股权转让协议，证明杨某1、赵彩云将九龙矿业公司股权转让给了杨某2、郭某1，杨某2、郭某1成为该公司股东。5、采矿权转让协议，证明1、2010年5月9日股权转让变为杨某2、郭某1。2、2010年5月9日前公司债务为杨某1负责。后为杨某2、郭某1负责。3、签约之日杨某1将公司手续及公章移交给杨某2、郭某1。杨某1不再是公司的负责人及控制人。6、黎城足寨河铁矿采矿权转让申请。证明杨某1已经向黎城县国土资源局提出采矿权转让权申请，国土资源局已经备案。7、采矿权转让协议。证明杨某2将采矿权转至黎城九龙矿业公司。8、协议（声明）一份。证明杨某2、郭某1要求杨某1将黎城足寨河铁矿采矿权转让至范某1控制的九龙矿业公司9、企业信息。证明黎城足寨河铁矿属个人独资企业。经原、被告双方质证，本院认为原告提供的二份证据，被告认可真实性，只是对证据的来源有异议，但未向法庭提供该证据取得不合法的具体意见及相关反驳证据，本院认为庭审中五份欠条信息一致，系足寨河铁矿工人，可以互相佐证，本院予以采信。被告向法庭递交的证据1、2、3系复印件，原告对此不予认可，本院认为复印件不具有真实性，本院不予采信。证据4、5、6、7、8虽系原件，但与本案没有关联性，本院不予以采信。证据9原告认可，本院予以采信。上述证据可以证实：原告李某12014年度在被告处打工，年底回家时没有结算到工资，被告出具了欠原告工资的手续，原告和工友多次催要未果，故诉至本院。本院认为，提供劳务者有获得劳动报酬的权利，获得劳务者有支付报酬的义务。本案原告为被告打工，被告因资金周转困难向原告出具了欠工资款的欠据证实双方劳务关系的成立，作为获得劳务利益的被告理应向原告支付劳动报酬。现原告要求被告支付所欠的工资，理由充分，符合法律规定，本院予以支持。故依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：限被告黎城足寨河铁矿于本判决生效后十日内支付原告李某1工资款31065元。被告如未按判决指定期限履行上述给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费577元，由被告黎城足寨河铁矿承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。审 判 长  刘海军人民陪审员  李利茜人民陪审员  郑云波二〇一六年十一月二十三日书 记 员  马义超本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
沈阳市铁西区人民法院刑 事 判 决 书(2016)辽0106刑初862号公诉机关沈阳市铁西区人民检察院被告人陈某，男，出生于沈阳市，汉族，大学文化，无职业，住沈阳市皇姑区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年10月7日被刑事拘留，同年10月21日被依法逮捕。沈阳市铁西区人民检察院以沈西检公诉刑诉[2016]725号起诉书，指控被告人陈某犯故意伤害罪，于2016年11月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳市铁西区人民检察院指派检察员张铁瀛出庭支持公诉。被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。沈阳市铁西区人民检察院指控，2015年9月5日21时许，被告人陈某在沈阳市铁西区“某某”足球场，因琐事与被害人段某某发生争执，遂将被害人段某某右手打伤。经法医鉴定，被害人段某某右手第五掌骨骨折损伤程度为轻伤二级。2016年10月7日，被告人陈某到沈阳市公安局铁西分局兴顺派出所投案并如实供述自己的犯罪事实。上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中无异议，且有检察机关提供并经庭审举证、质证的被害人段天赐陈述，公安机关出具的被告人陈某身份证明材料、病志材料，证人刘某某、董某、郭某、王某、李某某、吕某、李某某、迟某、南某、陈某证言，沈阳佳实司法鉴定所法医临床司法鉴定意见书、北京中正司法鉴定所司法鉴定意见书，抓捕经过，被告人陈某供述等证据予以证明，本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人陈某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人陈某案发后主动到公安机关投案，且能够如实供述自己的犯罪事实，系自首，同时其积极赔偿被害人，已取得被害人谅解，依法可予以从轻处罚。沈阳市皇姑区司法局出具调查评估意见，同意对被告人适用非监禁刑，本院在量刑时一并予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人陈某犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。被告人陈某应于本判决生效后3日内到沈阳市皇姑区司法局社区矫正管理部门报到，依法接受社区矫正。）如不服本判决，可于接到判决书之次日起10日内，通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。审判员  李春颖二〇一六年十一月十八日书记员  郭 超
山西省黎城县人民法院民 事 判 决 书(2016)晋0426民初181号原告李某某，男，汉族，1971年5月29日生，河北省武安市西寺庄乡东梁庄村人，现住原籍，务农。委托代理人李丽萍，黎侯镇法律服务所法律工作者。被告黎城足寨河铁矿。住所地：黎城县西井镇栗家窑村。投资人杨建明。委托代理人马亚慧，山西漳河律师事务所律师。原告李某某与被告黎城足寨河铁矿劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人李丽萍及被告委托代理人马亚慧到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年正月，原告受雇于被告在其开办的工厂系爆破员。从2014年正月开始未给原告发放工资，共计31065元。原告曾多次找被告索要，被告以种种理由不予给付，故提起诉讼，请求被告给付原告工资款31065元。原告为证明自己的主张向法庭提供了被告给原告出具的证明一份及被告黎城足寨河铁矿网上基本信息，证明被告欠原告工资款31065元和被告黎城足寨河铁矿法定代表人系杨建明。被告辩称，黎城足寨河铁矿系杨建明投资的个人独资企业不具备法人资格，且于2010年5月9日已将黎城足寨河铁矿的采矿权等所有资产全部转让给杨延军和郭子云。2013年5月21日杨建明还向黎城县国土资源局提出矿产转让申请，并进行了备案。2013年5月28日杨建明应杨延军要求把黎城足寨河铁矿采矿权转让至黎城九龙矿业有限公司，2014年7月1日应杨延军、郭子云要求将黎城足寨河铁矿转让给范华增控制的黎城九龙矿业有限公司。原告主张黎城足寨河铁矿为劳务合同一方当事人证据不足，原告没有与黎城足寨河铁矿建立劳务合同关系，只有一张加盖公章的证明欲证明被告欠原告31065元，证据不足。被告为证明自己主张提供如下证据：1、杨延军身份证及联系方式（复印件），证明杨延军的身份情况。2、郭子云身份证（复印件），证明内容同证据1一致。3、黎城九龙矿业有限公司章程（复印件），证明九龙矿业公司的情况。4、股权转让协议，证明杨建明、赵彩云将九龙矿业公司股权转让给了杨延军、郭子云，杨延军、郭子云成为该公司股东。5、采矿权转让协议，证明1、2010年5月9日股权转让变为杨延军、郭子云。2、2010年5月9日前公司债务为杨建明负责。后为杨延军、郭子云负责。3、签约之日杨建明将公司手续及公章移交给杨延军、郭子云。杨建明不再是公司的负责人及控制人。6、黎城足寨河铁矿采矿权转让申请。证明杨建明已经向黎城县国土资源局提出采矿权转让权申请，国土资源局已经备案。7、采矿权转让协议。证明杨延军将采矿权转至黎城九龙矿业公司。8、协议（声明）一份。证明杨延军、郭子云要求杨建明将黎城足寨河铁矿采矿权转让至范华增控制的九龙矿业公司9、企业信息。证明黎城足寨河铁矿属个人独资企业。经原、被告双方质证，本院认为原告提供的二份证据，被告认可真实性，只是对证据的来源有异议，但未向法庭提供该证据取得不合法的具体意见及相关反驳证据，本院认为庭审中五份欠条信息一致，系足寨河铁矿工人，可以互相佐证，本院予以采信。被告向法庭递交的证据1、2、3系复印件，原告对此不予认可，本院认为复印件不具有真实性，本院不予采信。证据4、5、6、7、8虽系原件，但与本案没有关联性，本院不予以采信。证据9原告认可，本院予以采信。上述证据可以证实：原告李某某2014年度在被告处打工，年底回家时没有结算到工资，被告出具了欠原告工资的手续，原告和工友多次催要未果，故诉至本院。本院认为，提供劳务者有获得劳动报酬的权利，获得劳务者有支付报酬的义务。本案原告为被告打工，被告因资金周转困难向原告出具了欠工资款的欠据证实双方劳务关系的成立，作为获得劳务利益的被告理应向原告支付劳动报酬。现原告要求被告支付所欠的工资，理由充分，符合法律规定，本院予以支持。故依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：限被告黎城足寨河铁矿于本判决生效后十日内支付原告李某某工资款31065元。被告如未按判决指定期限履行上述给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费577元，由被告黎城足寨河铁矿承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。审 判 长 刘海军人民陪审员 李利茜人民陪审员 郑   云   波二〇一六年十一月二十三日书 记 员 马   义   超本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0781执1463号申请执行人梁玉纯，男，1984年8月5日生，汉族，个体，现住哈尔滨市道里区河清街，身份证号230102198408053710被执行人韩晓波，男，1980年2月9日生，汉族，农民，住址不详，身份证号22072419800209241X被执行人王立娜，女，1984年2月19日生，汉族，农民，住址不详，身份证号232301198402194623申请执行人梁玉纯与被执行人韩晓波、王立娜民间借贷纠纷一案，扶余市人民法院于2016年4月19日作出（2015）扶民初3224号民事判决书，判决如下：被告韩晓波、王立娜偿还原告梁玉纯欠款30000元，二被告互为连带清偿责任。案件受理费275元、公告费600元由二被告负担。该判决书发生法律效力后被执行人未自动履行义务，申请执行人于2016年8月8日向本院申请执行，要求二被执行人履行判决义务。本院在执行过程中，由于申请执行人未提供二被执行人住址，本院亦未查到存在可供执行的财产。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结扶余市人民法院（2015）扶民初3224号民事判决书的本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时可以向本院申请恢复执行本裁定自送达之日起发生法律效力。代理审判员  马辉二〇一六年十一月十四日本件与原本核对无异书 记 员  庞瑶