湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0104民初1379号原告：成海秋，男，1961年8月4日出生，汉族，住长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：廖军，湖南轩辕律师事务所律师。被告：姜海云，男，1967年5月2日出生，汉族，住长沙市岳麓区。原告成海秋与被告姜海云民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员谷海涯担任审判长与人民陪审员周金桃、侯艳组成合议庭公开开庭进行了审理，书记员曾辉担任法庭记录。原告成海秋及其委托代理人廖军到庭参加了诉讼。被告姜海云经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告成海秋向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金100000元；2、判令被告向原告支付利息至本金归还之日止，暂计40000元（暂自2017年1月1日计算至2020年6月1日，暂计40个月，以利息1000元/月计算）；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2017年1月1日，被告因资金周转需要向原告借款10万元并出具借条，同时承诺借款利息为1000元/月。因被告未按约定支付利息，原告多次找到被告商量还款事宜，被告总以各种借口推诿、搪塞，现在更是拒而不见，不接电话，原告为此感到不安。原告为维护自己的合法权益依法诉诸法院，望判如所请。被告姜海云未向本院提交书面答辩状，亦未出庭参加诉讼，视为放弃答辩的权利。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：《借条》、情况说明、证人证言（证明2012年3月左右原告借款5万元给被告，约定月息两分）。本院对原告提交的证据的真实性、合法性、关联性予以认定。经审理查明：原告与被告是朋友关系，2012年3月，被告因资金周转需要与证人徐某一同到原告家中借款5万元，原告以现金方式交付给被告，并口头约定了利息两分。2017年1月1月，原、被告经过对账确认，2012年3月至2017年1月1月之间的利息共计6万元，被告在此期间已归还1万元利息，故被告还欠原告本息共计10万元，被告向原告出具《借条》一张，该《借条》上载明：今借到成海秋人民币拾万圆（100000元）；借条落款处为被告签名以及其公民身份号码。后因被告失去联系，原告遂于2021年1月15日诉至本院。本院认为：本案系民间借贷纠纷，由于本案案涉民间借贷行为成立发生在民法典实施之前，故本案纠纷的法律适用应适用案涉借贷行为发生时的相关法律规定。合法的民间借贷关系受法律保护。原告于2012年3月以现金的方式支付被告借款5万元,2017年1月1日，原、被告双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具一张10万元的借条，双方计算2012年3月至2017年1月1日期间5万元利息的利率并未超过年利率24%，被告重新出具的借条载明的10万元金额可认定为后期的借款本金，故原告成海秋诉请要求被告姜海云立即归还借款本金10万元合法有据，本院依法予以支持；关于原告所诉请的逾期还款期间资金利息损失额的确定。被告出具《借条》后，因原、被告双方对案涉借款既未约定借款期限以及是否计息，也未约定逾期还款的违约金或逾期利息计算标准，故本院将参照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率来计算确定案涉借款在逾期归还期间的资金占用利息损失，从案涉借款的催收之日即原告起诉之日2021年1月15日起以未还借款本金为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至实际清偿日止，对原告成海秋的该部分诉请予以部分支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二条第一款、第九条第一款、第二十四条、第二十七条、第二十八条第一款、第三十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定。判决如下：一、限被告姜海云在本判决生效之日起七日内归还原告成海秋借款本金100000元并支付逾期付款利息（利息自2021年1月15日起以未还借款本金为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿日止）；二、驳回原告成海秋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3100元，财产保全费1020元，公告费560元，共计4680元，由原告成海秋负担1207元，被告姜海云负担3473元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  谷海涯人民陪审员  周金桃人民陪审员  侯 艳二〇二一年八月十一日法官 助理  刘 萍书 记 员  曾 辉附相关法律条文：《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。第九条具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；（二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时；（三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时；（四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；（五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。第二十四条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。第二十七条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。超过部分的利息，不应认定为后期借款本金。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，超过以最初借款本金与以最初借款本金为基数、以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算的整个借款期间的利息之和的，人民法院不予支持。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。