wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0391民初809号申请人：洛阳农村商业银行股份有限公司自贸区科技支行，住所地洛阳高新开发区孙旗屯乡三山村东。负责人：孙义，行长。被申请人：河南长展新材料有限公司，住所地洛阳市西工区九都路新鼎大厦****。法定代表人：张玉红。被申请人：河南丰利能源控股集团有限公司，住，住所地河南省自贸试验区郑州片区(郑东)金水东路******/div>法定代表人：葛占军。被申请人：张玉红，男，汉族，1969年12月25日出生,住河南省宝丰县。被申请人：葛占军，男，汉族，1970年12月14日出生,住河南省宝丰县。原告洛阳农村商业银行股份有限公司自贸区科技支行与被告河南长展新材料有限公司、河南丰利能源控股集团有限公司、张玉红、葛占军金融借款合同纠纷一案，审理过程中，申请人于2021年4月13日向本院提出诉讼保全申请，请求冻结被申请人河南长展新材料有限公司、河南丰利能源控股集团有限公司、张玉红、葛占军名下所有的价值510万元的银行存款或其他财产采取查封、扣押、冻结等财产保全措施。洛阳农村商业银行股份有限公司以单位名下所有价值510万元的存款或资产向本院出具保函为申请人的保全申请提供担保。本院认为，申请人的诉讼保全申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人河南长展新材料有限公司、河南丰利能源控股集团有限公司、张玉红、葛占军在金融机构的存款510万元；或者查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人洛阳农村商业银行股份有限公司自贸区科技支行负担。本裁定书立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 金 珂二〇二一年五月七日书记员 李雯天
山东省枣庄市山亭区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0406执363号申请执行人：范宝理。被执行人：周永。申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的枣庄市山亭区人民法院(2019)鲁0406民初2008号民事判决书，于2021年2月23日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、失信被执行人通知书，至今被执行人没有进行财产报告。本院于2021年2月23日，查询了被执行人的银行账户存款信息、车辆登记信息、证券持有信息、工商登记信息、财付通余额信息、支付宝余额信息。因被执行人拒不申报财产，本院决定将其纳入失信被执行人名单。经查，被执行人确无可供执行的财产且申请人无法提供被执行人的其他财产线索。本院于2021年5月27日，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  韩**涛审判员  孙延刚审判员  郭 政二〇二一年五月二十八日书记员  周 炎
山东省枣庄市山亭区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0406执363号申请执行人：范宝理。被执行人：周永。申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的枣庄市山亭区人民法院(2019)鲁0406民初2008号民事判决书，于2021年2月23日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、失信被执行人通知书，至今被执行人没有进行财产报告。本院于2021年2月23日，查询了被执行人的银行账户存款信息、车辆登记信息、证券持有信息、工商登记信息、财付通余额信息、支付宝余额信息。因被执行人拒不申报财产，本院决定将其纳入失信被执行人名单。经查，被执行人确无可供执行的财产且申请人无法提供被执行人的其他财产线索。本院于2021年5月27日，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  韩**审判员  孙延刚审判员  郭 政二〇二一年五月二十八日书记员  周 炎
河北省枣强县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1121民初898号 申请人：郑全胜，男，1990年5月25日出生，汉族，住址枣强县。 被申请人：刘路路，男，1987年11月16日出生，汉族，住址安徽省宿州市灵璧县。 原告郑全胜与被告刘路路劳务合同纠纷一案，申请人郑全胜于2021年5月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘路路的银行账户存款在价值50000元以内予以冻结或查封、扣押相应价值的财产。申请人郑全胜已提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案申请人的申请符合条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 将被申请人刘路路的银行账户存款冻结至50000元或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  范永烈 二〇二一年五月十九日 书记员  桂士林
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫04知民初258号原告：徐州金虎工具制造有限公司，住所地：江苏省邳州市碾庄镇镇北街。统一社会信用代码：91320382137042033Y。法定代表人：曹慧娟，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨东升，河南南云律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘真真，河南南云律师事务所律师。被告：宝丰县城关镇吴小芳日杂店，经营场所：河南省宝丰县城兴宝路。统一社会信用代码：92410421MA41HQLH17。经营者：吴小芳，女，1992年9月5日出生，汉族，住河南省宝丰县。原告徐州金虎工具制造有限公司与被告宝丰县城关镇吴小芳日杂店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年4月29日立案后，依法组成合议庭进行了审理。原告徐州金虎工具制造有限公司于2021年5月17日以双方当事人已达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理期间，原告徐州金虎工具制造有限公司提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许徐州金虎工具制造有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由徐州金虎工具制造有限公司负担。审判长  杜军伟审判员  宋 娟审判员  朱海波二〇二一年五月十七日法官助理赵夏珊书记员崔瑶
河北省枣强县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀1121民初898号 原告：郑全胜，男，1990年5月25日出生，汉族，住址枣强县。 被告：刘路路，男，1987年11月16日出生，汉族，住址安徽省宿州市灵璧县。 原告郑全胜与被告刘路路劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑全胜到庭参加诉讼，被告刘路路经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郑全胜向本院提出诉讼请求：判令被告给付工资50000元。事实和理由：2019年6月份，原告经朋友介绍到被告开办的服装加工部处为被告做颗粒绒衣服工作，并约定好工资。截止到2020年1月10日，双方进行工资结算，被告向原告出具“欠条，本人刘路路欠郑全胜工资合计36000元，补贴工资14000元，欠款人：刘路路”一份，后经原告多次催要，被告因资金紧张，又为原告出具一份“还款协议书”，承诺于2021年2月1日前给付完毕，但至今未付成诉。 原告围绕诉讼请求提交了欠条、还款协议书、微信聊天记录一份。 被告刘路路未提交答辩状，亦未提交任何证据。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实为：2019年6月份，原告郑全胜经朋友介绍到被告刘路路在浙江桐乡开办的服装加工部做颗粒绒衣服工作，按计件结算工资，因前两个月活少，按每月7000元支付保底工资（欠条中载明的补贴工资14000元），截至2020年1月10日，被告刘路路共欠原告郑全胜工资36000元，补贴工资14000元，共计50000元。被告为原告出具欠条一张，后经原告多次催要，被告又于2020年7月23日为原告出具还款协议书一份，承诺于2021年2月1日前结清款项，但至今未付。 本院认为，受理本案后本院已按法律规定的方式向被告刘路路送达了相关的诉讼文书，被告未提出任何抗辩，而且原告提交的证据相互印证，足以证实双方之间的劳务雇佣关系以及被告刘路路欠原告50000元劳务费未予给付的事实，原告要求被告支付工资50000元，合法有据，理当得到支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告刘路路于本判决生效之日起十日内给付原告郑全胜工资款50000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，因适用简易程序减半收取计525元，财产保全费520元，共计1045元由被告刘路路负担，于本判决生效后十日内缴纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时缴纳上诉案件受理费，上诉于河北省衡水市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员  范永烈 二〇二一年六月七日 书记员  张娜娜
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫04知民初258号原告：徐州金虎工具制造有限公司，住所地：江苏省邳州市碾庄镇镇北街。统一社会信用代码：XXXXXX。法定代表人：曹慧娟，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨东升，河南南云律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘真真，河南南云律师事务所律师。被告：宝丰县城关镇吴小芳日杂店，经营场所：河南省宝丰县城兴宝路。统一社会信用代码：XXXXXX。经营者：吴小芳，女，1992年XX月XX日出生，汉族，住河南省宝丰县。原告徐州金虎工具制造有限公司与被告宝丰县城关镇吴小芳日杂店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年4月29日立案后，依法组成合议庭进行了审理。原告徐州金虎工具制造有限公司于2021年5月17日以双方当事人已达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理期间，原告徐州金虎工具制造有限公司提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许徐州金虎工具制造有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由徐州金虎工具制造有限公司负担。审 判 长 杜军伟审 判 员 宋 娟审 判 员 朱海波二〇二一年五月十七日法官助理 赵夏珊书 记 员 崔 瑶
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   民事裁定书   （2020）宁0104民初8760号   申请人：李怀玉，男，1959年11月1日出生，汉族，个体经营者，住内蒙古自治区乌海市海勃湾区。   委托诉讼代理人：马建军，内蒙古铭鼎律师事务所律师。   申请人：窦浩东，男，1969年10月24日出生，蒙古族，个体经营者，住内蒙古自治区乌海市海勃湾区。   委托诉讼代理人：马建军，内蒙古铭鼎律师事务所律师。   申请人：李金亮，男，1961年3月8日出生，汉族，个体经营者，住内蒙古自治区乌海市海勃湾区。   委托诉讼代理人：马建军，内蒙古铭鼎律师事务所律师。   申请人：王树春，男，1965年8月12日出生，汉族，个体经营者，住内蒙古自治区乌海市海勃湾区。   委托诉讼代理人：马建军，内蒙古铭鼎律师事务所律师。   申请人：杨玉和，男，1951年12月11日出生，汉族，个体经营者，住内蒙古自治区巴彦淖尔市乌拉特前旗。   委托诉讼代理人：马建军，内蒙古铭鼎律师事务所律师。   被申请人：白龙，男，1966年10月22日出生，汉族，个体经营者，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。   委托诉讼代理人：李杰，宁夏黄河志律师事务所律师。   李怀玉、窦浩东、李金亮、王树春、杨玉和与白龙合伙协议纠纷一案，根据李怀玉、窦浩东、李金亮、王树春、杨玉和的财产保全申请，本院做出（2019）宁0104民初16287号民事裁定书，冻结了被告名下价值242.475万元的财产。后本院做出（2019）宁0104民初16287号民事判决书，判决驳回原告的诉讼请求。原告不服该判决，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。宁夏回族自治区银川市中级人民法院做出（2020）宁01民终601号民事裁定书，裁定撤销（2019）宁0104民初16287号民事判决，本案发回银川市兴庆区人民法院重审。本院立案后经审理，作出（2020）宁0104民初8760号民事判决，驳回了原告李怀玉、窦浩东、李金亮、王树春、杨玉和的诉讼请求。现本案已生效，应解除对上述财产的保全措施。   依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（三）项规定，裁定如下：   解除对被申请人白龙名下价值242.475万元财产的冻结。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。   审判长 任旭昊   人民陪审员 葛彩婷   人民陪审员 毛珍兰   二〇二一年六月十日   法官助理 刘 桐   书记员 王 欢
河北省衡水市冀州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀1181民初649号 原告：王占岭，男，1980年4月1日出生，汉族，住址：衡水市冀州区。 被告：张国英，男，1965年9月17日出生，汉族，住址：浙江省湖州市。 委托诉讼代理人：金小明，浙江广诚律师事务所律师。 原告王占岭与被告张国英买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王占岭、被告诉讼代理人金小明到庭参加诉讼。被告张国英经法院依法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 王占岭向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付货款人民币85000元，并赔偿逾期付款利息损失11833.55元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告双方于2017年4月11日签订了《产品购销合同》一份约定被告向原告购买PW-Pb-6型印花机一套，设备总价款390000元。双方约定合同签订后三日内被告支付设备总价的30%，设备生产完成发运前被告支付设备总价的60%，余款在设备安装调试完毕后半年内付清。该合同生效后原告依约向被告交付了印花机并安装调试完毕，被告仅支付了部分款项。2018年2月，被告又向原告订购了印花机一台，双方口头约定价款275000元，原告交付后，被告支付了270000元。至2019年2月3日，两台印花机尚有余款85000元未支付，原告催要未果。原告诉至贵院请求被告支付剩余货款并赔偿经济损失，望法院依法公正裁判。 被告辩称：1.本案原告主体不适格，根据原告提供的产品购销合同，出售方为河北兴晖印花有限公司，并非王占岭。2.产品购销合同中设备调试时间在2017年，故其请求付款的诉讼时效已经届满；3.第二台机器设备，双方当时口头约定的价格为270000元并非275000元，且该笔款项已支付完毕。综上，请求驳回原告全部诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1、原告提交的《产品购销合同》一份，证明原、被告存在买卖合同关系，约定了价款和支付方式。被告对该证据的真实合法性无异议，但对该证据的证明目的有异议。被告认为，该合同的主体应为公司而非个人，原告主体不适格，同时，合同第六条中约定剩余款项待设备安装调试完半年内付清，在乙方未付清甲方全部设备款前，本合同中包含全部设备的所有权和处置权归甲方所有，因此该合同又是一份保留所有权的买卖合同，甲方在乙方未付清货款时，可以取回设备，而不是要求给付货款。本院认为，本合同的出售方虽显示为河北兴晖印花设备有限公司，但从双方的转账记录看，原、被告均以个人的银行账户、微信账户进行转账交易并且原、被告为履行合同所产生的交通费、维修费等均以个人财产负担，因此，原告以个人名义起诉其主体是适格的。其次，本合同第六条的保留所有权条款是原告可以行使的权力而非义务，原告可以选择取回设备，也可以选择要求被告继续履行合同给付货款。故本院对该合同的证明效力予以认可。 2、原告提交的银行转款凭证和微信支付凭证7份，证明被告向原告支付部分货款的事实及该案未超过诉讼时效；被告认为，该证据显示2017年4月11日，双方签订了产品购销合同，2018年2月被告又向原告订购了机器，第二次支付货款与第一次无关，原告诉讼请求已超过诉讼时效。本院认为，根据《中华人民共和国民法典》第一百九十五条第一款之规定，权利人向义务人提出履行请求时诉讼时效中断，诉讼时效应从中断之日起重新计算，从原、被告签订买卖合同之日起至原告将被告诉至法院之日前，被告在不同时间分7次向原告账户转账，可以证明在此期间原告向被告多次主张权利，诉讼时效发生中断，故本案未超过诉讼时效，本院对该证据的效力予以认可。 经审理查明：原、被告于2017年4月11日签订了《产品购销合同》一份约定被告向原告购买PW-Pb-6型印花机一套，设备总价款390000元。双方约定合同签订后三日内被告支付设备总价的30%，设备生产完成发运前被告支付设备总价的60%，余款在设备安装调试完毕后半年内付清。2018年2月，双方口头协议，被告再向原告订购印花机一台（设备价款原告主张为275000元，被告主张为270000元），被告自2017年4月17日至2019年2月3日分七次共向原告转账580000元，剩余部分货款被告未支付。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中原、被告签订了买卖合同，原告向被告交付了印花机设备，履行了合同义务，被告未支付合同标的的全部价款，履行合同行为存在瑕疵，构成违约。根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条之规定，被告应当承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等违约责任。本案中，两次买卖行为的主体相同，标的物属于同种物品，性质相同，且两次交易的时间相差不久，第二次口头协议可以认为是第一次交易行为的补充和延续，被告的七次转账无法明确区分具体是指向哪一台设备的清偿，因此，两次交易应当视为一个整体。对于原、被告主张的第二台印刷机标的额不一致的5000元部分，原告未能举证，不予支持。对于被告提出的设备有质量问题，因维修产生维修费、用工费应抵消相应货款，被告未能举证，不予支持。两台设备标的额共计660000元，被告支付了580000元，尚欠货款本金80000元，被告应予清偿。被告自2019年2月3日拒绝给付货款，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款，自2019年2月4日起至被告还清逾期货款之日止被告应付逾期利息。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百九十五条第一款、第五百七十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款规定，判决如下： 一、被告张国英自本判决生效之日起5日内一次性给付原告王占岭货款本金80000元及货款逾期利息（自2019年2月4日起计算至被告还清逾期货款之日止）。 二、驳回原告王占岭的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2220元，减半收取1110元，由原告王占岭负担，保全费1020元由被告张国英负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于衡水市中级人民法院。 审判员  张保明 二〇二一年五月十一日 书记员  曹 旭
河北省衡水市冀州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1181民初649号 申请人：王占岭，男，1980年4月1日出生，汉族，户籍所在地：河北省衡水市冀州区，现住本村。 被申请人：张国英，男，1965年9月17日出生，汉族，现住浙江省湖州市。 申请人诉被申请人买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案，申请人于2021年4月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人采取冻结银行存款100000元或查封同等价值的财产。申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人张国英银行存款100000元或查封同等价值的财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张保明 二〇二一年四月十三日 书记员  曹 旭
山西省平定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0321执626号 申请执行人：王某某，男，1981年7月23日生，汉族，现住平定县。 被执行人：杜某某，男，1972年3月16日生，汉族，现住平定县。 本院在执行申请执行人王某某与被执行人杜某某买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2021）晋0321民初271号民事调解书，向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务即给付申请执行人执行款7438.84元,交纳本案执行费50元。但被执行人杜某某未按照执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人杜某某银行存款7488.84元。 二、冻结、扣留、提取被执行人杜某某应当履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人杜某某应当履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员  王世敏 二〇二一年五月十四日 书记员  杨铖志
山西省平定县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）晋0321执626号 申请执行人：王某某，男，1981年7月23日生，汉族，现住平定县。 被执行人：杜某某，男，1972年3月16日生，汉族，现住平定县。 本院在执行申请执行人王某某与被执行人杜某某买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院（2021）晋0321民初271号民事调解书，被执行人于2021年6月2日给付申请执行人7438.84元，本案已全部执行完毕，现通知如下： 本院（2021）晋0321执646号案件执行完毕。 审判员  王世敏 二〇二一年六月二日 书记员  杨铖志
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105民初7046号起诉人陈某，女，1968年10月5日出生，汉族，住址沈阳市东陵区。本院收到起诉人陈某诉中国平安财产保险股份有限公司（住所地：深圳市福田区平安金融中心12、13、38、40层）、平安普惠融资担保有限公司辽宁分公司（住所地：沈阳市沈河区沈阳市府恒隆广场办公楼1座2111-2112单元）的起诉状，起诉人陈某向法院提出诉讼请求:1.请求人民法院依法判令被起诉人一返还扣除的保险费3096元。（自2021年1月8日至2021年4月8日）；2.请求人民法院依法判令被起诉人二返还扣除的担保费344元；3.请求人民法院依法判令被起诉人二返还扣除的服务费5533.52元（自2021年1月8日至2021年4月8日）；4.本案产生的诉讼费用由被起诉人承担。事实与理由：2020年12月7日，起诉人通过被起诉人二在平安普惠APP上申请一笔借款:借款总额200000元，借款年利率6.5％，借款期限36期，第一期划扣金额为8427.80元(每期递减，详情见付款金额确认书)。起诉人于2020年12月8日收到重庆银行股份有限公司发放的贷款200000元。起诉人近日发现，经个人贷款计算器测算，3年限，36期，年利率6.5％，贷款额200000元，等额本息，每期还款额应为6129.80元(详情见附表)，但实际每期划扣金额均高于6129.80元(详情见付款金额确认书)。起诉人与被起诉人二沟通后得知，实际划扣总额除包含还款本息外，还包含保险费(被起诉人一收取)、担保费(被起诉人二收取)、服务费(被起诉人二收取)，例如第一期划扣金额8427.80元其中包括:还款本息6129.80元，保险费774.00元，担保费86.00元，服务费1438.00元。根据个人贷款计算器测算，实际第一期划扣金额为8427.80元，实际年化利率高达29.42％(见附表)，远超约定的年化利率6.5％。且按照现行修改的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》合同约定利率不能超过合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍。被起诉人每期利用银行自动扣款系统擅自划扣起诉人应还本息之外的资金，没有事实和法律依据，侵害起诉人合法权益。起诉人多次致电被起诉人，要求协商处理，退回多收取的资金，被起诉人均不予理会，起诉人为维护自身合法权益，故起诉来院。经审查，本院认为，本案案由系民间借贷纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，虽然合同双方在合同中约定“因委托事项进行中发生的任何争议、甲方同意首先以友好协商的方式解决，协商不成的，任一方均可本合同签订地有管辖权人民法院诉讼。本合同签订地沈阳市皇姑区。”经询问起诉人否认合同签订地点在皇姑区，起诉人是通过手机签订合同，故合同的签订地点不在皇姑区。该案应按地域管辖确定管辖法院，即由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本案被告住所地，合同履行地均不在皇姑区，故本院对该案无管辖权。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：对起诉人陈某的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  金铁岩审 判 员  朱建军人民陪审员  马 睿二〇二一年五月二十日书 记 员  姜宛彤
沈阳市皇姑区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0105民初7046号 陈娟: 陈娟与中国平安财产保险股份有限公司,平安惠普融资担保有限公司辽分公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。本案案号为（2021）辽0105民初7046号。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员 ：金铁岩 二〇二一年五月二十日 书记员 ：姜宛彤
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2021)豫0191民督1797号申请人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，董事长。委托代理人熊明君，河南锦骏律师事务所律师。委托代理人郭静娴，河南锦骏律师事务实习律师。被申请人应欣波，男，1989年4月13日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。申请人河南中原消费金融股份有限公司于2021年5月11日向本院申请支付令。申请人河南中原消费金融股份有限公司称，被申请人应欣波拒不偿还欠款本金24999.98元，手续费、违约金10378.33元[手续费、违约金暂计至2020年12月30日，之后的手续费、违约金计算至贷款全部清偿之日止，利率以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限]，合计35378.31元。申请人河南中原消费金融股份有限公司已就本案提供了《数字签名验证报告》、上海银联电子支付明细表、个人贷款信息表及欠款明细，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人应欣波应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南中原消费金融股份有限公司欠款本金24999.98元，手续费、违约金10378.33元[手续费、违约金暂计至2020年12月30日，之后的手续费、违约金计算至贷款全部清偿之日止，利率以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限]，合计35378.31元。申请费228元，由被申请人应欣波负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  苏小松二〇二一年五月十二日书记员  戴子翔
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民督1797号申请人:河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，董事长。委托代理人熊明君，河南锦骏律师事务所律师。委托代理人郭静娴，河南锦骏律师事务实习律师。被申请人:应欣波，男，1989年4月13日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。申请人河南中原消费金融股份有限公司与被申请人应欣波申请支付令一案，本院于2021年5月11日立案后，于2021年5月12日发出（2021）豫0191民督1797号支付令，限令被申请人应欣波在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人应欣波在收到本支付令之日起十五日内向本院提出了书面异议,称其对河南中原消费金融股份有限公司所欠欠款金额有异议，被申请人提出的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条第一款规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）豫0191民督1797号支付令自行失效。申请费228元，由申请人河南中原消费金融股份有限公司负担。审判员  苏小松二〇二一年五月二十六日书记员  戴子翔
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初7297号申请人：张家港昌盛农村小额贷款有限公司，住所地张家港市杨舍镇沙洲西路109号（中联广场）A1101。法定代表人：张春新，该公司董事长。委托诉讼代理人：季芳，该公司员工。被申请人：汤建峰，男，1975年8月18日生，汉族，住常熟市。被申请人：沈雪燕，女，1975年1月22日生，汉族，住常熟市。申请人张家港昌盛农村小额贷款有限公司与被申请人汤建峰、沈雪燕借款合同纠纷一案，申请人张家港昌盛农村小额贷款有限公司于2021年5月25日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人汤建峰、沈雪燕银行存款2.3万元或查封、扣押其等值财产，申请人张家港昌盛农村小额贷款有限公司以其自有资信提供保证。本院经审查认为，申请人张家港昌盛农村小额贷款有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人汤建峰、沈雪燕银行存款2.3万元或查封、扣押其等值财产。（人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  严梅菊二〇二一年五月二十五日书记员  李 惠
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0582民初7297号原告：张家港昌盛农村小额贷款有限公司，住所地张家港市杨舍镇沙洲西路109号（中联广场）A1101。法定代表人：张春新，该公司董事长。委托诉讼代理人：季芳，女，该公司员工。被告：汤建峰，男，1975年8月18日生，汉族，住常熟市。被告：沈雪燕，女，1975年1月22日生，汉族，住常熟市。原告张家港昌盛农村小额贷款有限公司（以下简称昌盛小贷公司）与被告汤建峰、沈雪燕借款合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告昌盛小贷公司的委托诉讼代理人季芳到庭参加了诉讼，被告汤建峰、沈雪燕经合法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告昌盛小贷公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告一、二归还借款本金19919.49元以及截至2021年5月16日的利息2124.45元，合计22043.94元，并承担自2021年5月17日起至实际归还之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算的利息；2、判令被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2019年1月30日，被告一、二与原告签订借款合同，向原告借款20万元，并约定了期限、利率、还款方式。原告发放借款后，两被告未能按约还款，原告向法院起诉。被告汤建峰、沈雪燕未进行答辩。经审理查明：2019年1月30日，汤建峰（借款人）、沈雪燕（共同借款人）与昌盛小贷公司（贷款人）签订了《借款合同》，约定借款人因经营性活动需要向贷款人借款200000元，期限自2019年1月30日起至2020年7月30日止，贷款利率为月利率15.6‰，还款方式为等额本息。借款人迟延支付任何到期款项的，贷款人有权宣布全部债务到期，并要求立即清偿，同时按贷款利率加收50%计收罚息，自迟延支付之日起至实际偿还日止，按实际天数计算。同日，昌盛小贷公司向汤建峰银行账户转账200000元，并出具了《借款借据》，由汤建峰签字确认。借款期限为2019年1月30日至2020年7月30日，借款利率为月利率15.6‰，还款方式为等额本息。同日，汤建峰、沈雪燕签署了《当事人送达地址确认书》，确认了引起诉讼时诉讼文书的送达地址。后汤建峰、沈雪燕未能按约归还本息，截止至2021年5月16日，汤建峰、沈雪燕尚欠借款本金19919.49元，利息2124.45元。本院认为，案涉的《借款合同》系双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，双方均应依约履行自己的义务。昌盛小贷公司已依约发放借款，汤建峰、沈雪燕未能按约还款，昌盛小贷公司有权按罚息计算利息，故昌盛小贷公司关于本金、利息的主张符合合同约定且不违反法律规定，本院予以支持。汤建峰、沈雪燕经本院合法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩的权利，由此产生的不利后果由其自行承担。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告汤建峰、沈雪燕应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告张家港昌盛农村小额贷款有限公司归还借款本金19919.49元以及利息（截止至2021年5月16日，利息2124.45元，自2021年5月17日起至实际归还之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取176元、保全费250元，合计426元，由被告汤建峰、沈雪燕负担，限两被告于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳至本院。本判决为终审判决。审判员  严梅菊二〇二一年七月一日书记员  黄妲婕
河北省泊头市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0981民初827号 原告：冯雨，男，1987年7月10日出生，汉族，住泊头市。 委托代理人：张涛，泊头市鼓楼法律服务所法律工作者。 被告：浑守信，男，1985年12月5日出生，汉族，住泊头市。 原告冯雨与被告浑守信买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯雨委托代理人张涛到庭参加诉讼，被告浑守信经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 冯雨向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还所欠货款61000元整并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自2021年1月22日起至实际付清之日止的利息。2、诉讼费、保全费、保险费由被告承担。事实与理由：被告陆续购买原告的阀门，截至2020年1月21日共欠原告61000元阀门款未支付，并于当日亲笔签字欠条一份。经原告多次催要被告均无理拒绝。至今未偿还剩余61000元货款。 浑守信未作答辩。 本院经审理认定事实如下：本院查明事实与原告陈述一致。原告提交证据：被告签字确认的欠条一份，证明被告欠款的事实以及欠款数额。 本院认为，被告浑守信经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃，应承担于己不利的法律后果。原告提交的证据能够充分证明被告欠原告货款的事实及数额，本院予以确认。欠款应予偿还，被告未能如约偿还欠款，已经构成违约，应承担违约责任。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法典》第六百二十八条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条的规定，判决如下： 被告浑守信于本判决生效之日起十日内支付原告冯雨货款人民币61000元及该款自2021年1月22日起至实际付款之日止的利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费663元、诉讼保全费650元、诉讼财产保全责任保险费500元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  刘清成 二〇二一年五月二十六日 书记员  王春发
河北省泊头市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0981民初827号 原告：冯雨，男，1987年7月10日生，汉族，住河北省泊头市。 被告：浑守信，男，1985年12月5日生，汉族，住泊头市。 原告冯雨与被告浑守信买卖合同纠纷一案，申请人冯雨于2021年3月25日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人浑守信的银行存款63000元或查封其同等价值的财产。申请人冯雨以诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人浑守信的银行存款63000元或查封其同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘清成 二〇二一年四月十二日 书记员  王春发
山西省平定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0321执649号 申请执行人：郭某某，男，1962年5月8日生，汉族，现住平定县。 被执行人：湖州某运输服务有限公司。 被执行人：茅某某，男，1966年7月23日生，汉族，现住浙江省湖州市。 本院在执行申请执行人郭某某与被执行人湖州某运输服务有限公司、茅某某提供劳务者受害责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2020）晋0321民初1831号民事调解书，向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务即给付申请执行人执行款90000元,交纳本案执行费1250元、诉讼费1350元。但被执行人湖州某运输服务有限公司、茅某某未按照执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人湖州某运输服务有限公司、茅夏荣银行存款92600元。 二、冻结、扣留、提取被执行人湖州某运输服务有限公司、茅某某应当履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人湖州某运输服务有限公司、茅某某应当履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员  王世敏 二〇二一年五月二十六日 书记员  杨铖志
山西省平定县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）晋0321执649号 申请执行人：郭某某，男，1962年5月8日生，汉族，现住平定县。 被执行人：湖州某运输服务有限公司。 被执行人：茅某某，男，1966年7月23日生，汉族，现住浙江省湖州市。 本院在执行申请执行人郭某某与被执行人湖州某运输服务有限公司、茅某某提供劳务者受害责任纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院（2020）晋0321民初1831号民事调解书，被执行人于2021年6月3日给付申请执行人90000元，本案已全部执行完毕，现通知如下： 本院（2021）晋0321执649号案件执行完毕。 审判员  王世敏 二〇二一年六月三日 书记员  杨铖志
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔27民终2193号 上诉人（一审被告）：贺艺萌，女，2001年12月12日生，汉族，山西省乡宁县人，住乡宁县。 被上诉人（一审原告）：罗明柳，女，1978年10月5日生，汉族，贵州省福泉市人，户籍地福泉市，现住贵州省独山县。 上诉人贺艺萌因与被上诉人罗明柳买卖合同纠纷一案，不服贵州省独山县人民法院（2021）黔2726民初36号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，贺艺萌以实际出卖人向被上诉人退还了货款，上诉人与被上诉人之间不再因案涉事实产生任何纠纷，经过深思熟虑为由，向本院提出撤回上诉申请。 本院认为，贺艺萌在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许贺艺萌撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费208元，减半收取104元，由上诉人贺艺萌负担，多预交的104元，由本院退还上诉人贺艺萌。 本裁定为终审裁定。 审判长  白桂刚 审判员  陈福江 审判员  朱代昀 二〇二一年五月二十八日 法官助理陆梅 书记员雷春莲
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执2149号被执行人：崔杰，男，1988年10月3日生，汉族，住河南省焦作市XX县。被执行人崔杰罚金一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2021)苏0505刑初140号刑事判决书，已发生法律效力。因被执行人崔杰未能按照生效的法律文书履行义务，本院于2021年5月13日立案执行，执行标的2000元。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人崔杰银行存款人民币2000元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 王 宁二〇二一年五月十三日书记员 马佩雯
苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0505执2149号崔杰:本院刑事审判庭移交执行的被执行人崔杰犯危险驾驶罪并处罚金一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案受理，现已强制执行完毕。至此，本院刑事审判庭移交执行的苏州市虎丘区人民法院作出的(2021)苏0505刑初140号刑事判决书中关于罚金已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0603民初1969号 原告：蔡某，男，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 委托代理人：杨明，丹东市元宝区宏辉法律服务所法律工作者。 被告：宋某某，男，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 委托代理人：李鑫媛，辽宁万鹏律师事务所律师。 原告蔡某诉被告宋某某合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案受理后，由审判员张莹适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蔡某及其委托代理人杨明，被告宋某某及其委托代理人李鑫媛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告蔡某向本院提出诉讼请求：请求判令被告返还原告20000元；请求判令被告给付原告购车保证金4000元；诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年原告与被告合伙购买辽Ｆ×××××货车，合伙经营运输生意，在经营过程中双方产生分歧，经协商原告退出合伙经营，并于2018年6月26日双方签订《车辆买卖协议》，约定车辆归被告所有，被告一次性付给原告50000元。协议签订后，被告只给付原告30000元，尚欠20000元没有给付。同时，尚有原告交纳的贷款保证金4000元被被告占用，应返还给原告，故原告诉至法院，请求法院依法裁判。 被告宋某某辩称：对于原告出示的辽Ｆ×××××车辆信息，双方2018年6月26日签订的车辆买卖协议以及欠条的真实性均无异议，该车辆买卖协议并不能体现出有保证金，购买该车时也没有保证金，签订协议的当天被告给付原告5万元，当时约定剩余5万元于2018年10月1日给付原告。被告不同意原告的诉讼请求。双方共同出资经营车辆在原告经营期间内，尚有工人工资、车辆罚款、挂斗租赁费及按揭贷款共计54200元，未结清。双方应均摊27100元，因此被告应将上述费用扣除后再与原告进行清算。请求法庭驳回原告的诉讼请求。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2017年原告与被告合伙购买了辽Ｆ×××××号货车，合伙经营运输生意。后双方于2018年6月26日签订《车辆买卖协议》，约定自2018年6月26日起原告退出合伙经营，被告一次性给付原告退伙款项5万元，还有5万元余款，约定2018年10月1日还完。2018年6月26日之前的债务由双方负担，之后的由被告承担。后，被告按照双方签订的车辆买卖协议已经部分履行，尚欠2万元没有履行。 另查明，2019年10月9日，被告为原告出具欠条一张，载明：今欠蔡某购车款贰万元整，还款日期2019年10月28日。 本院所确认的上述事实有车辆买卖协议、欠条及原、被告的陈述笔录等证明材料在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。 本院认为：被告为原告书写欠条并在欠条上签名确认的行为表明其对欠款事由及欠款数额的认可。被告辩称未能向原告支付上述欠款系因在双方共同经营期间尚有工人工资、车辆罚款、挂斗租赁费及按揭贷款共计54200元未结清，双方应均摊27100元，因此被告应将上述费用扣除后再与原告进行清算。本院认为，被告的辩解意见系基于与本案不相同的法律关系而产生的请求，可另案起诉。故本院对于被告的该项辩解意见不予以采信。原告起诉被告欠付其购车款之事实清楚、证据充分，故本院对原告请求被告返还其20000元的诉讼请求予以支持。关于原告请求被告给付其购车保证金的诉讼请求，本院认为，原告对其该项诉讼请求并未举出确实充分的证据予以证明，故本院对原告的该项诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第（二）款之规定，判决如下： 一、被告宋某某于本判决生效后五日内返还原告蔡某20000元； 二、驳回原告蔡某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，减半收取200元，由被告宋某某负担（此款原告已预交，被告随上述款项一并给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，经本院上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。同时预交上诉费。若在上诉期满后7日内不交上诉费，则视为自动放弃上诉权。 审判员 张 莹 二〇二一年五月十九日 书记员 刘赫丹
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初1969号 蔡某: 你(单位)诉与宋某某合伙合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年三月十二日
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民初9684号原告：宁夏富地房地产开发有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区民族北街中房高尔夫商务楼A座9层01号房。法定代表人：王生兵，公司执行董事。委托诉讼代理人：杨雨潇，宁夏兴业律师事务所律师。委托诉讼代理人：马旭，宁夏兴业律师事务所律师。被告：王燕明，男，1973年5月20日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：王海涛，男，1982年2月22日出生，汉族，百川化工员工，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告宁夏富地房地产开发有限公司与被告王燕明、王海涛房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法使用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，涉及鉴定，不宜适用简易程序。因本案事实不易查明，但法律适用明确，可以适用普通程序独任审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下：本案转为普通程序，由审判员独任审理。审判员 宋志军二〇二一年三月二十日书记员 马聪聪
山东省莒南县人民法院执 行 通 知 书（2021）鲁1327执1586号孟凡艳：你(单位)与山东联汇建材有限公司买卖合同纠纷一案，山东省临沂市中级人民法院（2020）鲁13民终8251号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年5月25日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你(单位)履行下列义务：一、支付给申请执行人货款444890.00元及利息、并承担案件受理费3987.00元。二、支付执行费6573.00元。开户银行：中国银行股份有限公司临沂分行莒南支行账户名称：莒南县人民法院账号：23×××22特此通知。二〇二一年五月二十六日（）联系人：执行三庭魏本迎联系电话：0539-739****本院地址：北二路与新区二路交汇处邮编：276600风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省莒南县人民法院 执 行 决 定 书 （2021）鲁1327执1586号 本院在执行山东联汇建材有限公司与孟凡艳买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人孟凡艳未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(一)项规定，决定如下: 将孟凡艳纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年七月二十二日
山东省莒南县人民法院执 行 裁 定 书（2021)鲁1327执1586号申请执行人：山东联汇建材有限公司，住所地：山东省莒南县。法定代表人：唐永竹，经理。被执行人：孟凡艳，女，1971年9月19日出生，汉族，居民，住山东省日照市东港区。本院在执行申请执行人山东联汇建材有限公司与被执行人孟凡艳买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021)鲁1327执1586号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  史文思审判员  魏本迎审判员  徐雷健二〇二一年七月二十二日书记员  刘烜臣
辽宁省营口市老边区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0811执334号申请执行人：侯某，男，汉族，现住营口市站前区。被执行人：王某，男，汉族，现住营口市老边区。申请执行人侯某与被执行人王某民间借贷纠纷一案申请执行案件，营口市老边区人民法院作出（2020）辽0811民初292号民事判决书，已经发生法律效力。本案在执行过程中，申请执行人撤回执行申请，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0811执334号案件的执行。自本裁定送达之日起二年内，申请执行人可重新向我院或有执行权的法院申请执行。本裁定自送达之日起即具有法律效力。审判长  朱旭鹏审判员  李 萍审判员  王钰中二〇二一年五月二十七日法官助理刘莹书记员王侃
保定市莲池区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0606执保221号 立案庭： 关于河北某金融外包服务有限公司申请执行郭某某、郭某某财产保全一案，本院已按（2021）冀0606民初3964号民事裁定书依法冻结被申请人郭某某、郭某某名下银行存款人民币2364.06元。根据最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知，第二十一条第一款第二项之规定，本案予以结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十八日
营口市老边区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0811执334号王某：侯某与王某借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0811民初292号判决书已发生法律效力。申请执行人侯某于2021年05月06日向本院申请强制执行，本院于2021年05月06日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：向申请执行人履行本院（2020）辽0811民初292号判决书的法律义务,并按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。向本院缴纳申请执行费。特此通知。二〇二一年五月七日zdqz联系人：朱旭鹏联系电话：2215616本院地址：营口市老边区平原路3号邮编：115005风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0606执保221号 申请人：河北某金融外包服务有限公司，住所地保定市七一路。 法定代表人：张某某。 被申请人：郭某某，女，汉族，1997年出生，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。 被申请人：郭某某，男，汉族，1969年出生，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。 申请人河北某金融外包服务有限公司与被申请人郭某某、郭某某合同纠纷一案中，申请人河北某金融外包服务有限公司于2021年5月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人郭某某、郭某某名下银行存款人民币44875元或查封、扣押其相应价值的财产。中国太平洋财产保险股份有限公司河北分公司为申请人河北某金融外包服务有限公司提供担保（保险单号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX）。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人郭某某、郭某某名下银行存款人民币44875元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨健健 二〇二一年五月十九日 书记员  崔 毅
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1321民初1651号 原告：李富香，女，1964年4月3日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 委托诉讼代理人：刘洪群，男，1986年12月25日出生，汉族，居民，住山东省沂南县，系李富香儿子。 被告：朱怀生，男，1944年11月3日出生，汉族，居民，现住山东省沂南县。 被告：朱兆熙，男，1990年11月13日出生，汉族，居民，现住山东省沂南县。 被告：李洋，女，1990年10月6日出生，汉族，居民，现住山东省沂南县，系朱兆煕妻子。 被告：李少杰，男，1982年10月23日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 原告李富香与被告朱怀生、朱兆煕、李洋、李少杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告李富香于2021年5月6日向本院申请撤回对李洋的起诉。 本院认为，李富香申请撤回对李洋的起诉，系对其民事权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李富香撤回对李洋的起诉。 审 判 员 杜以红 二〇二一年五月十一日 法官助理 高玉芹 书 记 员 周亚楠
山东省沂南县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1321民初1651号 原告：李富香，女，1964年4月3日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 委托诉讼代理人：刘洪群，男，1986年12月25日出生，汉族，居民，住山东省沂南县，系李富香儿子。 被告：朱怀生，男，1944年11月3日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 被告：朱兆熙，男，1990年11月13日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 被告：李少杰，男，1982年10月23日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 原告李富香与被告朱怀生、朱兆煕、李少杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李富香委托诉讼代理人刘洪群、被告朱怀生到庭参加诉讼。被告朱兆煕、李少杰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 李富香向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款50万元及利息；2.本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：2021年2月8日，被告朱怀生、朱兆煕以资金周转为由向原告借款50万元，并向原告出具借款合同一份，由李洋和李少杰为其担保。后经多次催要未果。 朱怀生辩称，我就是签了个名，借款具体情况我不清楚，都是我儿子朱兆熙办的，就是让我签个字。我在西山小区有个房子，拆迁以后有两套房子，朱兆熙也没有经过我的允许用这两套房子做了抵押。朱兆熙经营二手车生意，他借的钱我都不知道，就是有的让我给做担保，我担保了四份借款。原告起诉的这个钱虽然借条上我是借款人，但是这个钱不是我借的，是朱兆熙借的，我现在没有钱还。 朱兆煕未作答辩。 李少杰未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 朱怀生系朱兆煕的父亲，李少杰系朱兆煕的表姐夫。李富香与李少杰均系沂南县界湖街道南村社区居民。2021年2月8日，李富香作为出借人，朱怀生、朱兆煕作为借款人，李洋、李少杰作为担保人签订借款合同，合同主要约定：今借到李富香现金50万元，担保期限为借款人把钱还清为止，利息每月为15000元，如有违约，每天按3%计算交纳违约金，朱怀生、朱兆煕、李洋、李少杰分别在借款合同上签字捺印。2021年2月8日，李富香之子刘洪群通过手机银行跨行转账至朱兆煕中国建设银行62×××29账户48万元，并交付朱兆煕现金2万元。同日，朱兆煕出具收到条一份，载明：“今收到现金伍拾万元，姓名：朱兆煕，2021年2月8日”。后李富香催要借款未果，于2021年4月1日诉至本院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。对于李富香提供的借款合同，朱怀生对其签名没有异议，朱怀生辩称就是签了个名，借款具体情况不清楚，这个钱不是其借的，是朱兆煕借的。本院认为，朱怀生作为一个具备完全民事行为能力的人，其在借款合同上借款人处签字捺印的行为，应承担相应的责任，且借款已经交付给朱兆煕，朱怀生与朱兆煕系父子关系，故对于朱怀生不是其借款的辩称本院不予采纳。朱怀生、朱兆煕向李富香借款50万元，有借款合同、转账记录及收到条为证，事实清楚，债权债务关系明确，本院予以确认。李富香要求朱怀生、朱兆煕偿还借款50万元，于法有据，本院予以支持。《中华人民共和国民法典》第六百八十六条规定：“保证的方式包括一般保证和连带责任保证。当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照一般保证承担保证责任”。李少杰以担保人身份在借款合同上签字时未注明其承担保证责任的方式，应承担一般保证责任。 关于李富香主张的借款利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定：出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的 利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。故对于李富香主张的利息，自2021年2月8日起至本判决实际履行之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算，超出部分本院不予支持。朱兆煕、李少杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩、举证及辩论等权利，由此可能产生对朱兆煕、李少杰不利后果由其自行承担，不影响本院依法就已查清的事实作出判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十九条、第六百八十一条、第六百八十六条、六百八十七条、第六百九十一条、第七百条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条规定，判决如下： 一、朱怀生、朱兆煕于本判决生效后十日内偿还李富香借款50万元及利息（利息以50万元为基数，自2021年2月8日起至本判决实际履行之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算）； 二、李少杰对朱怀生、朱兆煕财产依法强制执行后仍不能履行的部分承担保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8800元，减半收取计4400元，保全费3020元，由朱怀生、朱兆煕共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 杜以红 二〇二一年五月十一日 法官助理 高玉芹 书 记 员 周亚楠
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0305民初972号 原告：于英鑫，男，1987年3月8日生，汉族，现住淄博市临淄区。 原告：周素芬，女，1964年8月23日生，现住淄博市临淄区。 原告：于雅鑫，女，1999年6月28日生，汉族，现住淄博市临淄区。 三原告共同委托诉讼代理人：崔峰月，山东一匡律师事务所律师。 三原告共同委托诉讼代理人：魏玉洁。 被告：吕国东，男，1977年3月27日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：李海梅，女，1978年6月7日生，汉族，现住淄博市临淄区。 原告于英鑫、周素芬、于雅鑫诉被告吕国东、李海梅民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月15日公开开庭进行了审理。原告于英鑫、周素芬、于雅鑫的委托诉讼代理人崔峰月、魏玉洁到庭参加诉讼，被告吕国东、李海梅经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告于英鑫、周素芬、于雅鑫向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告返还原告借款100000元整；2.请求判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2008年10月11日被告向于洪富借款100000元，之后原告多次向被告催要此笔款项，被告拒不归还，现原告依法要求被告归还此笔款项。 被告吕国东未作答辩。 被告李海梅未作答辩。 于英鑫、周素芬、于雅鑫围绕诉讼请求依法提交如下证据：1.借条一份，证明被告欠原告现金100000元整；2.梧台派出所出具的证明一份，证明原告周素芬系于洪富之妻，原告于英鑫系于洪富之子、于雅鑫系于洪富之女，出借人于洪富已经去世。被告吕国东、李海梅经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自行放弃答辩与质证的权利。经审查，原告提供的上述证据均客观真实，对本案待证事实具有关联性和证明力，本院予以采信。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2008年10月11日，二被告向于洪富借款100000元并于当日向于洪富出具借条一份，载明“今借到于洪富现金壹拾万元正（100000.00元）”。2017年8月3日，于洪富去世。于洪富生前系康浪河面业有限公司的法人和实际控制人。周素芬系于洪富之妻，于英鑫系于洪富之子，于雅鑫系于洪富之女。 本院认为，二被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自行放弃答辩与质证的权利，三原告提交的证据及其陈述能够相互印证，足以证实借款事实。于洪富死亡后，案涉借款形成的债权依法由于洪富的第一顺位继承人即三原告继承。因此，对三原告要求二被告归还借款100000元的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国继承法》第三条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吕国东、李海梅于本判决生效后十日内归还原告于英鑫、周素芬、于雅鑫借款100000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1150元、诉讼保全费520元，由被告吕国东、李海梅负担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员 于 建 二〇二一年五月二十三日 书记员 杨开心
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0305民初972号 原告：于英鑫，男，1987年3月8日生，汉族，现住淄博市临淄区。 原告：周素芬，女，1964年8月23日生，现住淄博市临淄区。 原告：于雅鑫，女，1999年6月28日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：吕国东，男，1977年3月27日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：李海梅，女，1978年6月7日生，汉族，现住淄博市临淄区。 原告于英鑫、周素芬、于雅鑫于2021年4月1日向本院申请财产保全，请求查封被告吕国东、李海梅的银行存款50000元或查封、扣押被告相应价值的财产。原告于英鑫、周素芬、于雅鑫已向本院提供担保。 本院经审查认为，原告于英鑫、周素芬、于雅鑫的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被告吕国东、李海梅的银行存款50000元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 于 建 二〇二一年四月一日 书记员 杨开心
辽宁省东港市人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0681刑初202号公诉机关东港市人民检察院。被告人王某，男，1989年5月5日出生于辽宁省本溪市桓仁满族自治县，满族，初中文化，无职业，户籍所在地辽宁省本溪市桓仁满族自治县，现住辽宁省东港市。因涉嫌犯交通肇事罪，经东港市公安局决定，于2020年11月17日被东港市公安局取保候审。东港市人民检察院以东检公诉刑诉（2021）93号起诉书指控被告人王某交通肇事罪，于2021年4月19日向本院提起公诉。期间，被害人近亲属向本院提起刑事附带民事诉讼，后因达成赔偿协议而自愿撤诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。东港市人民检察院指派检察官于海艳出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。东港市人民检察院指控，2020年10月1日晚20时45分，被告人王某在机动车驾驶证暂扣期间，驾驶辽Ｆ×××××轿车，沿县道土大线慢车道内由北向南行驶至土大线东港市洪祥水产公司前路段，因忽视瞭望，撞倒同向推着人力三轮车的唐某，致唐某受伤经医治无效死亡。经鉴定，死者唐某符合生前受钝性外力作用致重度颅脑损伤而死亡；经道路交通事故责任认定，被告人王某承担事故的主要责任。肇事后，被告人王某拨打了120急救电话及110报警电话，到案后如实供述其交通肇事的犯罪事实。针对上述指控，公诉机关提供了证人证言、鉴定意见、勘验笔录、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人王某驾车忽视交通安全，违反交通安全管理法规，造成一人死亡的重大交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分,应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人王某主动投案,到案后如实供述其犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，是自首，可以从轻处罚。被告人王某自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,可以从宽处理。建议对被告人王某判处有期徒刑七个月，缓刑一年。被告人王某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2020年10月1日晚20时45分，被告人王某在机动车驾驶证暂扣期间，驾驶辽Ｆ×××××轿车，沿县道土大线慢车道内由北向南行驶至土大线东港市洪祥水产公司前路段，因忽视瞭望，撞倒同向推着人力三轮车的唐某，致唐某受伤经医治无效死亡。经法医鉴定，唐某符合生前受钝性外力作用致重度颅脑损伤而死亡。经道路交通事故责任认定，被告人王某承担事故的主要责任。肇事后，被告人王某拨打了120急救电话及110报警电话，到案后如实供述其交通肇事的犯罪事实。另查明，在本院审理期间，被告人王某与被害人近亲属达成赔偿协议，取得谅解。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：1.证人李某、隋某的证言。2.被告人王某的供述。3.交通事故现场勘查笔录、现场图及照片、视听资料监控录像。4.驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单。5.酒精检测照片及结果、尸体检验鉴定报告、死亡医学证明书。6.道路交通事故认定书。7.案件来源、到案经过、120出车登记表及报警记录、前科查询登记表。8.谅解书、撤诉申请书。本院认为，被告人王某驾车忽视交通安全，违反交通安全管理法规，造成致一人死亡的重大交通事故，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人王某主动投案，到案后如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人王某认罪认罚，可以从宽处理。鉴于被告人王某与被害人近亲属达成赔偿协议，取得谅解，可酌情予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人王某犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  金 一人民陪审员  唐笑宁人民陪审员  李晓娜二〇二一年五月二十六日书 记 员  宋清华
辽宁省东港市人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2021）辽0681刑初202号公诉机关东港市人民检察院。附带民事诉讼原告人孙某，女，1940年6月2日出生，公民身份号码×××2003汉族，农民，现住东港市。附带民事诉讼原告人唐某1，男，1963年2月18日出生，汉族，农民，现住东港市。附带民事诉讼原告人唐某2，男，1970年12月3日出生，汉族，农民，现住东港市。附带民事诉讼原告人唐某3，女，1965年10月14日出生，汉族，农民，现住东港市。以上四附带民事诉讼原告人的委托诉讼代理人杨世彬，东港市新兴法律服务所法律工作者。被告人王某，男，1989年5月5日出生于辽宁省本溪市桓仁满族自治县，满族，初中文化，无职业，户籍所在地辽宁省本溪市桓仁满族自治县，现住辽宁省东港市。因涉嫌犯交通肇事罪，经东港市公安局决定，于2020年11月17日被东港市公安局取保候审。附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司。住所地：沈阳市浑南区新隆街5号西楼1、2、4层。负责人：高英波，系该公司经理。委托诉讼代理人韩莉莉，女，1984年1月9日出生，汉族，该公司职员，现住辽宁省东港市。本院在审理附带民事诉讼原告人孙某、唐某1、唐某2、唐某3诉被告人王某、中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司交通肇事刑事附带民事诉讼一案中,因双方自愿达成赔偿协议，附带民事诉讼原告人孙某、唐某1、唐某2、唐某3诉于2021年5月6日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告人王某、中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司的刑事附带民事起诉。本院认为,附带民事诉讼原告人自愿申请撤回起诉,系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利,符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定,裁定如下:准许附带民事诉讼原告人孙某、唐某1、唐某2、唐某3撤回起诉。审 判 员  金 一人民陪审员  隋冰松人民陪审员  孙 娟二〇二一年五月二十六日书 记 员  宋清华
山西省平定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0321执598号 申请执行人：阳泉市某有限公司。 被执行人：李某某，男，1986年5月25日生，汉族，现住平定县。 本院在执行申请执行人阳泉市某有限公司与被执行人李某某物业服务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）晋0321民初1185号民事判决书，向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务即给付申请执行人阳泉市某有限公司执行款4158元、交纳本案执行费50元，诉讼费25元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人李某某银行存款4233元。 二、冻结、扣留、提取被执行人李某某应当履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人李某某应当履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员  王世敏 二〇二一年五月十二日 书记员  张晓勇
山西省平定县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）晋0321执598号 申请执行人：阳泉市某有限公司。 被执行人：李某某，男，1986年5月25日生，汉族，现住平定县。 本院在执行申请执行人阳泉市某有限公司与被执行人李某某物业服务合同纠纷一案中,依据已经发生法律效力的（2020）晋0321民初1185号民事判决书，被执行人李某某应给付申请执行人阳泉市某有限公司执行款4158元，现被执行人李某某已给付申请执行人阳泉市某有限公司执行款4158元，本案已全部执行完毕，现通知如下： 本院作出的（2020）晋0321民初1185号民事判决书执行完毕。 审判员  王世敏 二〇二一年六月二日 书记员  张晓勇
建昌县人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽1422民初1211号 孙鹤源： 你（单位）与张丹一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 zdqz立案审查表 二〇二一年五月十九日 案审查表
建昌县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽1422民初1211号 张某： 本院已受理孙鹤源诉张某抚养费纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式两份。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 二〇二一年五月十九日 zdqz立案审查表 说明： 本通知书送达被告或者被上诉人。
吉林省乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0723执1538号申请执行人：乾安县天宇基钰商砼加工有限责任公司,住乾安县。被执行人：乾安县同益副食品加工厂，社会统一信用代码9222072XXX6L4P5W，住所地乾安县。法定代表人：侯加志,侯加志，男性,1960年4月28日生，汉族，住乾安县。本院在执行申请执行人乾安县天宇基钰商砼加工有限责任公司与被执行人乾安县同益副食品加工厂、侯加志买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）吉0723执1538号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  葛春亚二〇二一年五月三十一日书记员  朱星羽
乾安县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）吉0723执1538号 乾安县同益副食品加工厂： 你与乾安县天宇基钰商砼加工有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）吉0723民初2168号判决已发生法律效力。申请执行人乾安县天宇基钰商砼加工有限责任公司于二〇二〇年十二月十六日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十二月十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 一、给付执行款元及利息； 二、给付案件受理费元； 三、给付申请执行费按实际给付金额计算。 开户银行：中国建设银行股份有限公司乾安支行 账户名称：乾安县人民法院执行款专用账户 账号：××× 行号：1052XXXX0292 所在地：吉林省松原市乾安县 特此通知。 二〇二〇年十二月十六日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 案号：(2021)鲁0611民初1640号  二〇二一年五月二十七日
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   民事判决书   （2020）宁0104民初15274号   原告：杜玉梅，女，1965年1月13日出生，汉族，无业，住甘肃省华亭县。   被告：何生明，男，1977年2月23日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。   被告：刘鹏，男，1981年9月26日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市贺兰县。   委托诉讼代理人：王田雨，宁夏平瑞律师事务所律师。   被告：宁夏天禹建设有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区铁东北街东侧锦瑞园**综合楼****房。   法定代表人：赵国宇，该公司总经理。   原告杜玉梅与被告何生明、刘鹏、宁夏天禹建设有限公司（以下简称天禹公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年12月10日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，于2021年4月21日公开开庭进行了审理。原告杜玉梅、被告何生明、被告刘鹏的委托诉讼代理人王田雨到庭参加诉讼,被告宁夏天禹建设有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。   原告杜玉梅向本院提出诉讼请求：1.被告何生明、刘鹏向原告支付劳务费10041元；2.被告天禹公司在欠付劳务费范围内承担连带清偿责任；3.诉讼费由三被告承担。事实与理由：被告刘鹏挂靠天禹公司承揽宁夏国际商贸城土建工程，由被告何生明代工完成工程。2017年7月17日，原告经何生明招聘进入宁夏国际商贸城项目工地从事土建工作，原告施工工程于2017年12月19日完工。2018年1月20日、2018年1月26日，被告何生明和刘鹏分别给原告出具劳务费结算单各一张，写明欠付原告劳务费6941元、3100元。经原告多次催要未果，故原告诉至法院。本案立案后，被告刘鹏向原告支付3100元。原告当庭向法庭撤回对于刘鹏出具未履行的3100元欠条的诉讼请求。经本院审查，该撤诉符合法律规定，本院当庭予以认可。   被告何生明辩称，条子属实。应由刘鹏支付该笔款项。   被告刘鹏辩称，刘鹏将万达电影院土建工程分包给被告何生明，原告与被告何生明之间形成劳务关系，劳务费的支付主体是被告何生明，请求驳回原告对被告刘鹏的诉讼请求。   被告天禹公司未到庭亦未提交书面答辩意见。   根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：依据本院已生效的（2020）宁0104民初2281号民事判决书，可以确认2017年8月6日，被告宁夏天禹建设有限公司和案外人汇丰祥商业控股有限公司签订《中国银川国际商贸城万达影院建设工程（第二标段）施工合同》一份，约定宁夏天禹建设有限公司承揽中国银川国际商贸城万达影院改造工程（第二标段），包工包料，开工日期为2017年8月6日，竣工日期为2017年10月5日，工程总价款3450000元，施工期间指派刘鹏作为安全工作联系人，其签署的安全文件及通知承包人无条件认可。宁夏天禹建设有限公司与刘鹏、案外人郭占伟签订《项目施工承包协议》一份，约定刘鹏、郭占伟承揽中国银川国际商贸城万达影院建设工程，合同总价345万元，开竣工日期为2017年8月6日至2017年10月5日；包工包料。2018年1月20日，被告何生明给原告出具欠条一张，载明：“杜玉梅，穆斯林商贸城合计工日8-12月份115.7天，借款：500+3000+4600=8100元，合计15041，余额6941元，大写：陆仟玖佰肆拾壹元整，何生明，证明人：雍志龙。”现原告以被告拒付6941元工资为由诉至本院。   本院认为，被告何生明雇佣原告在涉案工程中从事土建工作，并出具欠条结算劳动报酬，被告何生明应向原告支付6941元劳动报酬。天禹公司承包涉案工程后，将工程交由不具备用工主体资格的个人承包经营者进行施工，根据《中华人民共和国劳动合同法》第九十四条：“个人承包经营者违反本法规定招用劳动者，给劳动者造成损害的，发包的组织与个人承包经营者承担连带赔偿责任”以及《保障农民工工资支付条例》第三十六条“建设单位或者施工总承包单位将建设工程发包或者分包给个人或者不具备合法经营资格的单位，导致拖欠农民工工资的，由建设单位或者施工总承包单位清偿。施工单位允许其他单位和个人以施工单位的名义对外承揽建设工程，导致拖欠农民工工资的，由施工单位清偿”的规定，刘鹏、天禹公司应对上述劳动报酬承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国劳动合同法》第九十四条之规定，判决如下：   一、被告何生明于本判决生效之日起五日内支付原告杜玉梅劳动报酬6941元；   二、被告刘鹏、宁夏天禹建设有限公司对上述劳动报酬承担连带清偿责任。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费52元，由被告何生明、刘鹏、宁夏天禹建设有限公司负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。   审判员 刘 赢   二〇二一年五月二十四日   法官助理 程雯雯   书记员 王 鹤   附相关法律条文：   《中华人民共和国劳动合同法》   第九十四条个人承包经营者违反本法规定招用劳动者，给劳动者造成损害的，发包的组织与个人承包经营者承担连带赔偿责任。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。   前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。   履行告知书   负有履行义务的当事人必须依法按期履行本法律文书确定的义务。逾期未履行的，本案申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，人民法院将依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
山东省烟台市福山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0611民初1640号原告：烟台德昱房地产开发有限公司，住所地：烟台市福山区河滨南路19号福山美食街11号。诉讼代表人：烟台市福山区御花园置业有限公司管理人（烟台瑞成资产清算有限公司）。住所地：烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：吴璇璇，山东金鲁律师事务所律师。被告：烟台市凯凯珠宝有限公司，住所地山东省烟台市福山区清洋街道河滨南路19号鲁菜美食城3号。法定代表人：高鹏，执行董事长。委托诉讼代理人：王彦，山东明朗律师事务所。原告烟台德昱房地产开发有限公司与被告烟台市凯凯珠宝有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月27日立案。原告烟台德昱房地产开发有限公司于2021年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告烟台德昱房地产开发有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告烟台德昱房地产开发有限公司撤诉。案件受理费减半收取计2494元，由烟台德昱房地产开发有限公司负担。审判员  蒋基德二〇二一年七月十四日书记员  谭 婷
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民初15274号原告：杜玉梅，女，1965年1月13日出生，汉族，个体从业人员，住甘肃省华亭县。被告：何生明，男，1977年2月23日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：刘鹏，男，1981年9月26日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区贺兰县。被告：宁夏天禹建设有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区铁东北街东侧锦瑞源**综合楼******房。法定代表人：赵国宇，该公司执行董事。原告杜玉梅与被告何生明、刘鹏、宁夏天禹建设有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案争议较大，本案不宜适用简易程序。因本案事实不易查明，但法律适用明确，可以适用普通程序独任审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下：本案转为普通程序，由审判员独任审理。审判员 刘赢二〇二一年三月九日法官助理 张蕾书记员 王鹤
保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0606执保231号 申请人：河北某金融外包服务有限公司，住所地保定市七一路。 法定代表人：张某某。 被申请人：杨某某，女，汉族，1986年出生，住内蒙古赤峰市临西县。 被申请人：乔某某，男，汉族，1987年出生，住内蒙古赤峰市力西县。 申请人河北某金融外包服务有限公司与被申请人杨某某、乔某某合同纠纷一案中，申请人河北某金融外包服务有限公司于2021年5月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人杨某某、乔某某名下银行存款人民币101027.7元或查封、扣押其相应价值的财产。中国太平洋财产保险股份有限公司河北分公司为申请人河北某金融外包服务有限公司提供担保（保险单号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX）。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人杨某某、乔某某名下银行存款人民币101027.7元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨健健 二〇二一年五月十九日 书记员  崔 毅
保定市莲池区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0606执保231号 立案庭： 关于河北某金融外包服务有限公司申请执行杨某某、乔某某财产保全一案，本院已按（2021）冀0606民初3843号民事裁定书依法冻结被申请人杨某某、乔某某名下银行存款人民币251.16元。根据最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知，第二十一条第一款第二项之规定，本案予以结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十八日
保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0606执保230号 申请人：王某某，男，汉族，1955年出生，住保定市莲池区。 申请人：路某某，女，汉族，1955年出生，住保定市莲池区。 申请人：宋某，女，汉族，1987年出生，住保定市莲池区。 被申请人：高某某，男，汉族，1966年出生，住保定市莲池区。现羁押于保定市看守所。。 申请人王某某、路某某、宋某与被申请人高某某交通肇事赔偿纠纷一案中，申请人王某某、路某某、宋某于2021年5月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人高某某名下银行存款人民币750000元或查封、扣押其相应价值的财产。中国平安财产保险股份有限公司为申请人王某某、路某某、宋某提供担保（保单编号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX）。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人高某某名下银行存款人民币750000元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨健健 二〇二一年五月十九日 书记员  崔 毅
保定市莲池区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0606执保230号 立案庭： 关于王某某、宋某、路某某申请执行高某某财产保全一案，本院已按（2021）冀0606刑初205号刑事判决书依法冻结被申请人高某某名下银行存款人民币56063.94。根据最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知，第二十一条第一款第二项之规定，本案予以结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十八日
河南省濮阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫09行初62号本院2021年5月8日对原告蔡瑞诉被告濮阳县人民政府强制拆除房屋或设施一案作出的（2021）豫09行初62号行政判决书中，文字上存在笔误，应予补正，现裁定如下：原判决书中第一页第二十四行“自愿放弃”，现更正为“本案中不再主张”；原判决书中第五页第二十行“31日”现更正为“13日”。审判长  贾向阳审判员  陈忠生审判员  崔树峰二〇二一年五月三十一日法官助理刘瞻书记员王德东
河南省濮阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2021）豫09行初62号原告蔡瑞，女，1972年2月15日出生，汉族，住河南省濮阳县。被告濮阳县人民政府，住所地濮阳县红旗路**。法定代表人孙庆伟，县长。出庭负责人杨道刚，副县长。委托代理人魏振民，濮阳县城关镇人民政府办公室工作人员。委托代理人张慧，河南昭华律师事务所律师。原告蔡瑞诉被告濮阳县人民政府强制拆除房屋或设施一案，本院于2021年3月30日立案后，依法组成合议庭，于2021年5月7日公开开庭审理了本案。原告蔡瑞，被告濮阳县人民政府副县长杨道刚及委托代理人魏振民、张慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡瑞诉称：2018年9月3日被告出台了《关于实施2019棚户区和城中村改造项目的通告》，该通告将濮阳县城关镇北关街村纳入了拆迁改造范围。被告在明知原告不同意的情况下，未履行合法征地手续、未依法公布拆迁安置公告、未与原告达成拆迁安置补偿协议，违法进行征地拆迁活动，被告违法强拆行为给原告造成巨大损失。请求：一、确认被告强拆原告房屋行政行为违法；二、恢复房屋原状；三、本案诉讼费由被告承担。原告当庭表示自愿放弃第二项恢复房屋原状的诉讼请求。被告辩称：一、原告的诉讼请求不明确，不符合起诉条件。原告请求确认被告拆除其房屋的行为违法，并要求判决恢复原状，属于诉讼请求不具体、不明确，其起诉不符合法律规定的起诉条件。二、被告作出的关于征收濮阳县城关镇北关街集体土地的决定程序合法。2018年濮阳县人民政府为进一步完善城市功能、提升城市品质、改善生活和居住环境、推动经济社会协调发展，根据中央省市棚户区和城中村改造政策，濮阳县人民政府拟实施2019年10个棚户区和城中村改造项目。2018年9月3日，濮阳县人民政府在拟改造区域内发布《关于实施2019年棚户区和城中村改造项目的通告》，并按照相关程序向上级机关报批。2019年2月15日，河南省保障性安居工程工作领导小组办公室发文《关于下达全省2019年第二批城市棚户区改造项目计划的通知》豫保安居办〔2019〕1号，同意濮阳县实施红旗路以北片区棚户区改造项目，项目具体位置是红旗路以北、铁丘路以南、解放大道以西、云峰路以东，并要求2019年8月底前开工。2020年2月13日，河南省人民政府作出《关于濮阳县2019年度第五批城市建设用地的批复》豫政土〔2020〕146号，同意濮阳县征收城关镇北关街等三个农村集体经济组织集体建设用地19.8836公顷，作为濮阳县2019年度第五批城市建设用地。故被告征收濮阳县城关镇北关街集体土地的决定符合法律规定。被告当庭表示放弃答辩状第三项答辩意见。原告庭审中出示以下证据：1．《濮阳县人民政府关于实施2019年棚户区和城中村改造项目的通告》。证明被告将城关镇北关街列入了拆迁改造范围，但是拆迁行为没有得到村民代表大会讨论及全体村民投票通过，属于非法拆迁。2．《濮阳县人民政府县长办公会议纪要（2019）10号》。证明2019年1月21日下午县长孙庆伟主持召开了办公会议，就城关镇北关、北街和胜利村征收改造有关问题进行专项研究。3．《河南省保障性安居工程工作领导小组办公室关于下达全省2019年第二批城市棚户区改造项目计划的通知》豫保安居办（2019）1号。证明北关街属于该文件改造项目计划表中序号4的征收房屋范围，该范围的行政区划属于濮阳市濮阳县人民政府。4．《征地告知书》。证明2019年5月16日濮阳县自然资源局发布了征收北关街集体土地的征地告知书。5．《濮阳县人民政府征收土地方案公告》。证明北关街在该公告征收土地位置。6．《河南省人民政府关于濮阳县2019年度第五批城市建设用地的批复》。证明北关街被征用16.7675公顷，本次拆迁系政府征用而非旧城改造。7．濮阳县手机报第63期。证明2021年3月13日副县长张红伟带领公安局干警等执法人员非法强拆。8．《濮阳市中级人民法院刑事裁定书》（2020）豫09刑终244号。证明该裁定书中显示北关街的安置补偿方案时间为2019年1月30日，与被告在本案中提交的安置补偿方案不一致，说明安置方案有一份是假的，被告未提交安置补偿方案的公示信息证据，无法证实安置补偿方案的合法性。被告在举证期限内提交并当庭出示了以下证据：1．《濮阳县人民政府关于实施2019年棚户区和城中村改造项目的通告》《河南省保障性安居工程工作领导小组办公室关于下达全省2019年第二批城市棚户区改造项目计划的通知》豫保安居办〔2019〕1号、《河南省人民政府关于濮阳县2019年度第五批城市建设用地的批复》豫政土〔2020〕146号，证明原告家庭的宅基地及其地上房屋被列入河南省保障性安居工程，濮阳县人民政府将其列入2019年棚户区和城中村改造项目计划并实施棚户区改造，该项目经河南省人民政府批准，征收土地性质为村集体所有。2．《濮阳县人民政府关于濮阳县城关镇北关村北街村红卫村胜利村城中村改造项目房屋征收决定的公告》《濮阳县城关镇北关村北街村红卫村胜利村城中村改造安置补偿方案》，证明本次征收范围是所有权人为被征收人，征收主体为濮阳县人民政府，实施单位为城中村改造项目指挥部，征收安置补偿方法、签约期限等。同时证明本次征收被依法批准，各种征收程序符合法律规定。经庭审质证，被告对原告提交的证据1-7真实性无异议，认为证据8与本案无关；原告对被告提交的证据1真实性无异议，该通告在性质上仅是计划类文件，并不具有实质性意义，该通告能证实改造主体是县政府。对《河南省保障性安居工程工作领导小组办公室关于下达全省2019年第二批城市棚户区改造项目计划的通知》豫保安居办〔2019〕1号的合法性有异议，该通知下发时涉及到原告的房屋土地性质仍为集体土地，土地尚未被征收，被告依据该通知开展征收工作违反了国务院办公厅关于进一步加强棚户区改造工作的通知第三项的规定，程序上实体上均违法，对《河南省人民政府关于濮阳县2019年度第五批城市建设用地的批复》豫政土〔2020〕146号的合法性有异议，该批复存在严重瑕疵，报批材料中有多人伪造签名，相关报批程序未进行听证，剥夺了被征地村民的权利。对证据2的真实性、合法性均有异议，从被告处出现了两份时间不同的安置补偿方案，无法证实被告提交证据的真实性，涉及到北关街的安置补偿方案是否经过前期公示，也未征求公众意见，剥夺原告申请听证的权利。本院对上述证据认证如下：原告提交的证据1-7具有真实性，本院予以采信，能够证明原告房屋是在城中村改造项目推进过程中被拆除，对于证据的合法性不属于本案审查范围。原告证据8与本案强拆行为无直接关联性，本案中不予评价。被告提交的证据具有真实性，能够证明强拆行为发生在城中村改造项目推进过程中。对于原告提出的关于被告证据合法性问题，与本案强拆行为不具有直接关联性，本案不予评价。经审理查明：原告在濮阳县城关镇北关街宅基地上有房屋一处。在濮阳县城关镇北关街城中村改造过程中，被告于2021年3月13日对原告房屋实施了强制拆除行为。本院认为：被告濮阳县人民政府认可其于2021年3月31日拆除了原告涉案房屋，并认可其是本案适格被告。被告实施涉案拆除行为缺少法律依据，应对其拆除行为确认违法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第二款第（一）项之规定，判决如下：确认被告濮阳县人民政府2021年3月13日强拆原告蔡瑞涉案房屋行为违法。案件受理费50元，由被告濮阳县人民政府负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省高级人民法院。审判长  贾向阳审判员  陈忠生审判员  崔树峰二〇二一年五月八日法官助理刘瞻书记员王德东
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0123民初1253号原告：沈阳鐤盛煤机装备有限公司，住所地康平县三台子畜牧场三分场李家河村。法定代表人：柴晶明，该公司经理。委托诉讼代理人：刘丙权，辽宁紫泰律师事务所律师。被告：中鼎国际工程有限责任公司，住所地江西省南昌市高新开发区高新二路18号。法定代表人：赵桂生，该公司经理。原告沈阳鐤盛煤机装备有限公司与被告中鼎国际工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，原告沈阳鐤盛煤机装备有限公司于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳鐤盛煤机装备有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳鐤盛煤机装备有限公司撤回起诉。案件受理费2307元，由原告沈阳鐤盛煤机装备有限公司负担。审判员  赵建军二〇二一年五月二十五日书记员  张苏伟
康平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0123民初1253号沈阳鐤盛煤机装备有限公司：你方起诉中鼎国际工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月30日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是940574。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员  赵建军二〇二一年四月三十日书记员  张苏伟
河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0183民初759号 原告：陈爱东，男，1966年11月4日出生，汉族，住河北省石家庄市藁城区，现住河北省晋州市朝阳**。 委托诉讼代理人：彭耀民，河北牛聚强律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被告：中国农业银行股份有限公司石家庄藁城支行，住所地石家庄市藁城区市府路**，统一社会信用代码：911301828078905266。 负责人：赵新建，该行行长。 委托诉讼代理人：魏云龙，该行职工，代理权限为一般代理。 委托诉讼代理人：史会娟，该行职工，代理权限为一般代理。 被告：中国人民银行征信中心，，住所地上海市浦东新区张江高科技园区卡园二路****统一社会信用代码：12100000400014508N。 法定代表人：陈建华，该中心党委书记。 委托诉讼代理人：张增显，该中国人民银行征信中心河北省分中心职工，代理权限为特别授权。 原告陈爱冬与被告中国农业银行股份有限公司石家庄藁城支行（以下简称农行藁城支行）、中国人民银行征信中心（以下简称人行征信中心）名誉权纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈爱冬委托诉讼代理人彭耀民，被告农行藁城支行委托诉讼代理人魏云龙、史会娟，人行征信中心委托诉讼代理人张增显到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈爱冬向本院提出诉讼请求：1.要求被告停止侵权，删除原告的贷款不良征信记录；2.向原告赔礼道歉；3.赔偿原告损失1万元。事实与理由：原告意向非常注重个人信用。2020年12月15日，原告偶然发现本人银行征信有贷款不还的不良记录。经查询，系因1990年8月17日被他人冒用原告的名义向中国农业银行藁城市支行梅花营业所贷款2000元（合同编号：90.8.17号），现该笔贷款仍欠1400元未还，成为呆账，已转入中国农业银行河北省分行营业部资产处置经营部，故原告被列入贷款不良记录征信。原告认为不良信用记录提供者和征信机构是错误的，原告根本没有贷款，贷款合同及还款记录上没有任何原告的签字，也就是说原告根本没有进行过向农行梅花营业部贷款2000元的民事法律行为，征信机构将原告列入不良信用记录无任何事实依据及法律依据，属于侵害原告人格权的侵权行为，依法可由侵权结果发生地法院管辖。经协商，要求被告删除原告的不良信用记录未果，原告不得不依法提起诉讼，请求人民法院依法判决。审理中，原告陈爱东撤回了对被告人行征信中心的起诉及要求二被告赔偿1万元损失的诉讼请求。 农行藁城支行辩称：我行调阅当时的记录，贷款属实。1993年9月16日偿还过600元，目前本金还剩余1400元，显示的借款人是本案原告，担保人是原告的父亲。经查证当时催收的客户经理田振跃，2006年12月20日我行去原告家上门催收时，也是原告的父亲签收的。我行认为借款时原告不是被冒名贷款，因为当时原告已经年满24周岁，而是原告的父亲用原告的身份证贷的款，贷款是否为原告本人签名及指纹无从考证。不同意原告的诉讼请求，也不同意赔礼道歉。 原告陈爱东为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：1.原告陈爱东个人信用报告；2.原告在农行藁城支行现场所拍的照片；3.征信业管理条例、个人信用信息基础数据库管理暂行办法；4.供参考的生效判决书。被告农行藁城支行对原告陈爱东提供的证据真实性无异议。 被告农行藁城支行为支持其抗辩，向本院提交了债务逾期催收通知书一份，原告陈爱东认为该证据与其没有关联性。原告既未在农行藁城支行贷过款，也未在1993年9月16日还过款。即使是原告父亲贷的款也与原告本人无关，原告对此并不知情。 本院经审理认定事实如下：1990年8月9日，原告陈爱东之父陈福禄以原告陈爱东名义与农行藁城支行签订担保借款协议书，协议约定：陈爱东向被告农行藁城支行梅花营业所借款2000元，用于宫灯，借款期限自1990年8月17日起至1991年2月17日止，利率为月息10.8‰，原告陈爱东之父陈福禄在担保人处签名、捺印。1993年9月16日，该笔借款偿还本金600元，结欠本金1400元。1999年7月2日，偿还利息20元；1999年11月4日，偿还利息100元。 2006年12月20日，被告农行藁城支行向原告陈爱东发出债务逾期催收通知书，要求履行还款义务。原告陈爱东之父陈福禄在经办人处签名、捺印。 2019年6月11日，原告陈爱东办理信用卡审批查询个人征信记录，发现本人被列入贷款不良记录征信，后与被告农行藁城支行协商未果，导致本案诉讼。 本院认为，自然人可以依法向信息处理者查阅或者复制其个人信息；发现信息有错误的，有权提出异议并请求及时采取更正等必要措施。本案中，在个人征信系统显示原告陈爱东有一笔1400元的贷款未还，被告农行藁城支行虽然辩称该笔贷款系原告所借且逾期未还，但并未提供充足证据予以证明，原告陈爱东对此予以否认。因此，被告农行藁城支行的辩解意见本院不予采信。被告农行藁城支行作为贷款发放单位，未尽到合理审查义务，导致贷款发放后逾期不能收回，并致使原告陈爱东在不知情的情况下造成其个人不良信用记录发生。根据《征信业管理条例》第十五条的规定，信息提供者向征信机构提供个人不良信息，应当事先告知信息主体本人。农行藁城支行未尽合理审查义务，在没有通知原告陈爱东的情况下，向人行征信中心提供未经明确核实的不良信息，致使其个人银行征信出现不良记录。对此，农行藁城支行应当予以更正。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千零三十条、第一千零三十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告中国农业银行股份有限公石家庄藁城支行于判决生效后五日内停止侵权，为原告陈爱东删除在中国人民银行征信中心的贷款不良征信记录； 驳回原告陈爱东其他诉讼请求。 二、案件受理费500元，由被告中国农业银行股份有限公石家庄藁城支行负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省晋州市，邮编052260，收件人为立案庭材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  范占良 人民陪审员  张惠卿 人民陪审员  李 云 二〇二一年五月二十六日 法官 助理  王聪慧 书 记 员  高梦柳
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0183民初759号 原告：陈爱东，男，1966年11月4日出生，汉族，住河北省石家庄市藁城区，现住河北省晋州市朝阳**。 委托诉讼代理人：彭耀民，河北牛聚强律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被告：中国农业银行股份有限公司石家庄藁城支行，住所地石家庄市藁城区市府路**，统一社会信用代码：911301828078905266。 负责人：赵新建，该行行长。 委托诉讼代理人：魏云龙，该行职工，代理权限为一般代理。 委托诉讼代理人：史会娟，该行职工，代理权限为一般代理。 被告：中国人民银行征信中心，，住所地上海市浦东新区张江高科技园区卡园二路****统一社会信用代码：12100000400014508N。 法定代表人：陈建华，该中心党委书记。 委托诉讼代理人：张增显，该中国人民银行征信中心河北省分中心职工，代理权限为特别授权。 原告陈爱东与被告中国农业银行股份有限公司石家庄藁城支行、中国人民银行征信中心名誉权纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告陈爱东于2021年5月24日向本院提出撤回对被告中国人民银行征信中心的起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告陈爱东自愿申请撤回对被告中国人民银行征信中心的起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告陈爱东撤回对被告中国人民银行征信中心的起诉。 审 判 长  范占良 人民陪审员  张惠卿 人民陪审员  李 云 二〇二一年五月二十四日 [对位置] 法官助理王聪慧 书记员高梦柳