wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省商洛市商州区人民法院民 事 判 决 书（2021）陕1002民初596号     原告：寇小妮，女，1981年7月22日出生，汉族。    委托诉讼代理人：吴娟，陕西善存律师事务所律师。    被告：邬文龙，男，1985年5月13日出生，汉族。    被告：丁晓东，男，1987年11月9日出生，汉族。    原告寇小妮与被告邬文龙、丁晓东民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月24日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告寇小妮及其委托诉讼代理人吴娟、被告邬文龙到庭参加了诉讼，被告丁晓东经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。    原告向本院提出诉讼请求：请求二被告清偿借款29.90万元及利息（利息从2021年2月1日起按月息1%计算至清偿之日止）。事实和理由：被告邬文龙因承包工程资金周转困难，于2020年3月4日向原告借款30万元，并书写借条一张，双方约定了还款期限，口头约定月息1分。被告邬文龙的朋友丁晓东作为担保人在借条上签名，原告于借款当日通过银行给被告邬文龙转款29.90万元，此后，经原告多次索要，被告邬文龙以没有能力偿还为由拒绝清偿，还将原告电话拉入黑名单。被告丁晓东作为借款的担保人，在邬文龙拒绝与原告联系、无力偿还借款的情况下，其应承担保证责任。    被告邬文龙辩称，对原告所述借款事实无异议。其一共借原告三笔钱，2020年 1月16日借原告10万元，；2020年3月4日借原告30万元，原告实际只给其打款29.90万元；2020年4月份借原告21万元。该三笔借款其给原告都打有借条，利息均口头约定为月息1分，其中第二笔借款30万元由丁晓东作为担保。其已将第二笔借款还清了，第一笔和第三笔借款其只给原告还了2万元，现在只欠原告29万元，利息全部给原告清到2021年1月份，之后本金利息未清偿。其尽量筹款给原告还款。    被告丁晓东未答辩。    原告为证明其主张，向本院提供借条、银行转款回单、微信聊天记录证据，被告邬文龙对原告证据的真实性均无异议，本院予以认定；原告与邬文龙之间有4笔借款，原告称被告邬文龙已将另三笔借款还清，现欠的是由丁晓东担保的30万元（实际是29.90万元）的借款，被告邬文龙称其已将本案原告主张的由丁晓东担保的该笔借款还清，现欠的是另外2笔借款，因货币属于特殊物，被告邬文龙亦无证据证明其所述，而本案原告持有邬文龙书写的30万元借条原件和实际转款29.90万元的银行转款凭证，且时间相吻合，原告证据的证明力明显高于邬文龙所述，且在审理中，被告邬文龙亦认可尚有29.90万元借款没有给原告清偿的事实，故对被告邬文龙陈述的还款事实不予认可，对原告主张的该笔由丁晓东担保的借款没有清偿的事实予以认定。    根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定法律事实如下：原被告系朋友，二被告系战友关系。2020年3月4日，被告邬文龙因生意资金周转，向原告寇小妮借款，被告邬文龙给原告出具借条一张，载明：“今借到寇小妮现金叁拾万元整（300000.00）”，被告丁晓东作为担保人在借条担保人处签名并书写了其的身份证号码。双方口头约定利息为月息1分。当日，原告通过其建行账户实际给被告邬文龙转款29.90万元，被告邬文龙给原告将该笔借款利息清至2021年1月份，之后本金及利息未清偿。另查明：原告寇小妮与被告邬文龙之间另外3笔借款，邬文龙已经给原告清偿完毕。审理中，原告向本院申请财产保全，缴纳保全费2020元。    本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告向被告邬文龙提供借款，被告邬文龙给原告出具借据，原告寇小妮与被告邬文龙之间形成民间借贷法律关系，但双方的借款金额应以被告邬文龙实际收到的29.90万元金额确定。双方约定的利息不违反法律规定，应受法律保护。该笔借款经原告催要后，被告邬文龙至今没有清偿，已经构成违约，故对原告要求被告邬文龙还款付息的请求，予以支持。因本案借款担保事实发生在《中华人民共和国民法典》施行之前，应依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》规定处理，被告丁晓东作为该笔借款的担保人，因对担保方式约定不明，应按照连带责任保证承担保证责任，被告丁晓东对该笔借款的清偿应与被告邬文龙承担连带责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第三十一条之规定，判决如下：    被告邬文龙在本判决生效之日起30日内偿还原告寇小妮借款29.90万元及利息（利息从2021年2月1日起按年利率12%计算至清偿之日止）。被告丁晓东承担连带清偿责任。    如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    案件受理费5785元，保全费2020元，共计7805元，由被告邬文龙负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。 审  判  长           杨甲启人民陪审员           薛占良人民陪审员           王立祥                      二〇二一年五月六日 书  记  员           何  瑛  1
湖南省湘阴县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0624民初979号原告：陈卫平，男，1965年5月22日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被告：邱立兵，男，1972年10月20日出生，汉族，住湖南省湘阴县。原告陈卫平与被告邱立兵民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈卫平、被告邱立兵均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。陈卫平向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款本金280000元及利息60704元（按月息2%自农历2020年1月25日计算至2020年8月25日为39200元，按月息1.28%自2020年8月26日计算至2021年2月26日为21504元，以后的计算到实际清偿之日）；2、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原、被告系邻居关系。被告因需要资金周转，自2018年农历七月初八至2019年农历9月16日期间，被告陆陆续续向原告借款280000元，双方约定月息为贰分，被告向原告出具借条七张。后被告依约向原告支付了利息，自2020年正月开始，被告再未向原告支付利息，本金分文未付。时至今日，原告数次打电话或发微信向被告催讨本息，被告均一再搪塞，原告遂起诉至法院。邱立兵辩称，借款属实，利息约定为两分，利息已支付至2020年1月25日。经审理查明，原告陈卫平与被告邱立兵系邻居关系。被告邱立兵因需要资金周转自2018年农历七月初八至2019年农历9月16日期间陆陆续续向原告多次借款，其中2018年七月初八借款30000元，2018年八月初五借款60000元，2019年农历二月十六日借款50000元，2019年农历四月二十四日借款30000元，2019年五月初二借款20000元，2019年农历七月十七日借款30000元，2019年农历九月十六日借款60000元，上述借款本金共计为280000元，被告邱立兵均向原告陈卫平出具了借条，约定利息均为两分。借款后被告邱立兵支付利息至2020年1月25日。以上事实，有原、被告的身份信息复印件、借条七张及庭审笔录在卷佐证证实，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中，被告邱立兵向原告陈卫平借款280000元并出具了借条，被告邱立兵对借款事实并无异议，本院依法予以确认，被告邱立兵应对所借280000元借款本金承担偿还责任。关于利息，借条上均约定利息为两分，原告陈卫平主张利息为月利率2%，被告邱立兵对此并无异议，本院予以确认。被告邱立兵已支付利息至2020年1月25日，对2020年1月26日至2020年8月19日的利息可以按照月利率2%计算，金额为38080元，2020年8月20日后的利息不能超过一年期贷款市场报价利率的4倍即年利率15.4%，故原告陈卫平主张2020年8月20日至2020年8月25日的利息按照月利率2%计算没有法律依据，该段利息按照年利率15.4%计算，金额为718元，同时原告陈卫平主张2020年8月26日至实际清偿之日的利息按照月利率1.28%（年利率15.36%）计算，该主张实际放弃了部分利息，系原告陈卫平其对自身权益的合理处分，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，判决如下：一、限邱立兵在本判决书生效后三十日内支付陈卫平借款本金280000元及利息（2020年1月26日至2020年8月25日的利息为38798元（38080元+718元），2020年8月26日至实际清偿之日的利息以280000元为基数，按照月利率1.28%计算。）；二、驳回原告陈卫平的其他诉讼请求。上述款项付至湘阴县人民法院执行款专户（账号：4300********开户行：中国建设银行股份有限公司岳阳湘阴支行）。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费6410元，由原告陈卫平预交，减半收取3205元，保全费2223.52元，共计5428.52元，由原告陈卫平承担15元，被告邱立兵承担5413.52元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  杨雪飞二〇二一年五月二十一日法官助理汤宇书记员汤宇（兼）附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。
湖南省湘阴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0624民初979号原告：陈卫平，男，1965年5月22日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被告：邱立兵，男，1972年10月20日出生，汉族，住湖南省湘阴县。本院在审理原告陈卫平诉被告邱立兵民间借贷纠纷一案中，原告陈卫平于2021年4月20日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告邱立兵在银行账户上的存款340704元或查封、扣押、冻结其他相应价值的财产，并提供担保。本院认为，原告陈卫平的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被告邱立兵在银行账户上的存款340704元或查封、扣押、冻结相应价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 杨雪飞二〇二一年四月二十日书记员代 晶 晶
大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0214民初2391号原告：王德兵，男，1973年9月29日出生，汉族，农民，住普兰店市。委托诉讼代理人：刘少升，男，系大连市普兰店区安波法律服务所法律工作者，住大连市普兰店区。被告：陈文善，男，1971年11月12日出生，汉族，住普兰店市。原告王德兵诉被告陈文善为劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王德兵及其委托诉讼代理人刘少升到庭参加了诉讼，被告陈文善经本院合法传唤，未说明理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王德兵向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给付原告工资10327.50元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年被告雇佣30多人在服装厂进行服装加工，原告是雇佣的司机，负责接送工人上下班、拉料、送货等任务，约定日工资85元。自2014年6月至10月，原告共干了121.5天，工资10327.50元。被告因货款未结算无钱给付，就给原告出具了欠条，并约定于2015年3月25日前一次性付清。约定期限届满后，原告多次向被告索要，但被告却以种种理由推拖不予偿还。故诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。陈文善未答辩。本院经审理认定事实如下：2014年6月至10月期间，原告王德兵在被告陈文善的服装厂从事司机工作，共计工作121.5天，每天工资85元，合计工资10327.50元。被告因货款未结算无法支付上述工资，便向原告出具了欠条一张，写明共计121.5天×85元，于2015年3月5日前一次性付清。约定期限届满后，原告多次索要，被告一直未支付该款项。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。王德兵受陈文善雇佣在服装厂从事司机工作，双方的劳务合同关系成立。陈文善向王德兵出具了欠条，欠工资10327.50元，并约定了还款时间，拖欠至今未给付已构成违约，应承担违约责任，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃当庭答辩与质证的权利。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告陈文善于本判决生效之日起十日内，给付原告王德兵工资款10327.50元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取计29元，由被告陈文善承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人可向本院或同级的被执行财产所在地人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。当事人不履行生效文书确定义务的，人民法院有权扣押、冻结、划拨、变价其财产，予以信用惩戒、罚款、拘留。审判员  李发科二〇二一年五月十三日书记员  孔 鑫附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
文书内容大连市普兰店区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0214民初2391号王德兵：本院已经受理王德兵与陈文善劳务合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二〇二一年四月十五日大连市普兰店区人民法院应诉通知书（2021）辽0214民初2391号陈文善：本院已经受理王德兵与陈文善劳务合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二Ｏ二一年四月十五日大连市普兰店区人民法院送达地址确认书            案 由              劳务合同纠纷              案 号              （2021）辽0214民初2391号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注
常德市武陵区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0702执恢279号杜月川、殷苑皓：申请执行人杜月川与被执行人殷苑皓合同纠纷一案，本院已按照发生法律效力的本院作出的（2019）湘0702民初3309号民事调解书开展执行工作，现已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条的规定，本案执行结案。特此通知二〇二一年五月六日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执4207号申请执行人河南中原消费金融股份有限公司,住所地河南省郑州市郑东新区康宁街**万众大厦。法定代表人李玉林。被执行人周国华,男,1983年7月22日出生,汉族,住四川省苍溪县。关于河南中原消费金融股份有限公司申请执行周国华支付令一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民督3042号支付令已发生法律效力。申请执行人河南中原消费金融股份有限公司于2021年3月22日向本院提出执行申请，本院于2021年3月22日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年3月26日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年3月22日、2021年4月25日（含人行查询）依法通过总对总网络查控平台对被执行人周国华名下的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行等财产信息进行了查询，未查询到被执行人名下有可供执行的财产线索。二、2021年4月7日，向被执行人发出传票传唤其2021年4月14日到本院接受询问，被执行人到庭。三、2021年4月8日，对被执行人采取限制高消费措施。四、2021年4月15日前往郑州市不动产登记中心，查询到被执行人名下无登记信息。五、2021年4月22日，前往郑州住房公积金管理中心，查询到被执行人名下无住房公积金缴存记录。截止2021年5月24日本案申请执行人未实际受偿。本院于2021年5月24日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人周国华名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年五月二十四日法官助理康绿莎书记员李梦晓
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执4207号周国华：你与河南中原消费金融股份有限公司一案，本院作出的（2020）豫0191民督3042号支付令已发生法律效力。申请执行人河南中原消费金融股份有限公司于2021年3月22日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付14605.81元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费119元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××82特此通知二〇二一年三月二十五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执恢279号申请执行人：杜月川，男，住湖南省澧县。被执行人：殷苑皓，男，住常德市武陵区。申请执行人杜月川与被执行人殷苑皓买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0702民初3309号民事调解书已发生法律效力，但被执行人殷苑皓未履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人殷苑皓银行存款202944元（其中借款本金150000元，利息及诉讼费用50000元，案件执行费2944元；迟延履行期间的债务利息另行计算）。或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。申请执行人需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请，逾期则视为放弃申请续行查封、冻结。本裁定立即执行。审 判 员  刘 沫二〇二〇年八月三日法官 助理  倪宏华代理书记员  滕 鹏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执4385号申请执行人中原银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路23号中科金座大厦。法定代表人窦荣兴。被执行人周灵山，男，1962年12月1日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。关于中原银行股份有限公司申请执行周灵山支付令纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）豫0191民督3141号支付令，于2021年3月25日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院立案后向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2021年3月26日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院向被执行人发出限制消费令，告知对其采取限制高消费措施；三、本院向被执行人发出传票传唤其到本院报告财产，被执行人未按照本院传唤时间到院报告财产；四、本院于2021年4月8日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经查，被执行人名下无房产登记信息;五、本院于2021年4月14日前往郑州公积金管理中心查询被执行人名下缴存情况，经查，被执行人名下无缴存记录；六、本院分别于2021年4月28日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下其他有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；于2021年4月7日进行人行查控,未发现被执行人名下实际可供执行的财产线索;七、本院于2021年5月10日向申请人代理人进行终本约谈,本院工作人员告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见,本院依职权对本案终结本次执行程序。截止2021年5月24日本案申请执行人已实际受偿0元。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审  判  长  李俊辉审  判  员  孟灵军审  判  员  王世争二〇二一年五月二十四日执  行  员  张豪男书记员(代)  张阿俏
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0922民初788号申请人：贾朝升，男，1973年6月19日出生，汉族，住所地清丰县。被申请人：李喜民，男，1973年8月23日出生，汉族，住所地清丰县。被申请人：河南省泓民实业有限公司，住所地清丰县产业集聚区江渎路东段，统一社会信用代码914109222396111427N。法定代表人：李朝雷，系该公司总经理。申请人贾朝升与被申请人李喜民、河南省泓民实业有限公司民间借贷纠纷一案，申请人贾朝升于2021年5月8日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人李喜民名下的银行账户存款，查封被申请人河南省泓民实业有限公司名下的不动产，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人贾朝升的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人李喜民名下的银行账户存款，冻结金额共计100000元。查封被申请人河南省泓民实业有限公司名下位于清丰县产业集聚区的工业用地（清国用2016第014号），查封金额共计732000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  闫军景二〇二一年五月十日书记员  王 宁
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执4385号周灵山：你与中原银行股份有限公司一案，本院作出的（2020）豫0191民督3141号支付令已发生法律效力。申请执行人中原银行股份有限公司于2021年3月25日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付20555.15元及利息；三、负担申请执行费208元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××11特此通知二〇二一年四月二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省清丰县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0922民初788号原告：贾朝升，男，1973年6月19日出生，汉族，住河南省清丰县。委托诉讼代理人：鲁朝臣，河南导航律师事务所律师。被告：李喜民，男，1973年8月23日出生，汉族，住河南省清丰县。被告：河南省泓民实业有限公司，住所地清丰县产业集聚区江渎路东段，统一社会信用代码91410922396111427N。法定代表人：李朝雷，系该公司经理。委托诉讼代理人：李喜民，男，1973年8月23日出生，汉族，住河南省清丰县，系该公司员工。原告贾朝升与被告李喜民、河南省泓民实业有限公司债权转让合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贾朝升及委托诉讼代理人鲁朝臣，被告李喜民、河南省泓民实业有限公司的委托诉讼代理人李喜民到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告贾朝升提出诉讼请求：1.判决二被告共同偿还借款本金832000元及占用资金期间的利息损失（利息自2020年6月3日起算至2021年1月14日月息2分，共计利息116840元，剩余利息另计算至还清本息止。）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年6月3日之前，二被告陆续向李雪梅、李启栋、贾朝亮、李伟强、李忠义借款，并分别出具借据。2020年6月3日，李雪梅、李启栋、贾朝亮、李伟强、李忠义将对二被告享有的债权转让给原告，并在当日二被告向原告出具借据，并于当日将二被告原向该五人出具的借据交由被告。2020年6月18日，二被告又在贾朝亮等五人签订的协议书上签了情况属实，并注明“我所借贾朝升的捌拾叁万贰仟元整欠款由李喜民偿还”。出具借据后七个多月，原告多次催要，被告以无力偿还为由推脱至今，故诉至法院。被告李喜民辩称，被告李喜民与李忠义于2019年合伙开石料厂，李忠义支付入股款，但是要求入股条写为贾朝亮的名字，后因石料厂经营不善，被告李喜民与李忠义约定将李忠义的入股款退给李忠义。被告李喜民于2020年6月退还李忠义60万，被告李喜民就剩余入股款出具了入股条一张，名字写为贾朝升。因此，被告李喜民与贾朝升实际上并没有经济往来，贾朝升以此借据起诉不属实。被告河南省泓民实业有限公司辩称，这笔钱与被告河南省泓民实业有限公司无关，应驳回对被告河南省泓民实业有限公司的起诉。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年6月3日之前，被告李喜民、河南省泓民实业有限公司向李雪梅、李启栋、贾朝亮、李伟强、李忠义借款共计832000元。2020年6月3日，李雪梅、李启栋、贾朝亮、李伟强、李忠义将对二被告享有的债权832000元转让给原告贾朝升，二被告向原告贾朝升出具借条一份。在该借条上，被告李喜民签名，被告河南省泓民实业有限公司加盖公司印章。2020年6月18日，李雪梅、李启栋、贾朝亮、李伟强、李忠义与原告贾朝升签订了协议书，被告李喜民签名并承诺情况属实，832000元欠款由李喜民偿还，被告河南省泓民实业有限公司亦加盖公司印章。上述事实，有原告提交的借条一份、协议书一份、录音及庭审记录在卷予以证实。本院认为，原告贾朝升提交的借条和协议书，是原告贾朝升和李雪梅等五人的真实意思表示，内容合法且不违反法律规定，债权转让合法有效，本院予以确认。原告贾朝升提交的借条和协议书上面有被告李喜民签名及被告河南省泓民实业有限公司加盖公司印章，说明二被告对该债权转让知晓且认可该债权转让。被告辩称该借条是李忠义的入股条，仅仅是名字写为贾朝升，并提交了由杨振平、李喜民和贾朝亮签署的协议一份。该协议内容无法证明被告李喜民的主张，亦没有其他证据相互印证，无法形成完整的证据链条，不能达到被告的证明目的，故对被告的主张本院无法支持。借条及协议中并未约定利息，亦未约定还款时间，因此，对原告请求的占用资金期间的利息损失，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告李喜民、河南省泓民实业有限公司于本判决生效后三十日内偿还原告贾朝升借款832000元；二、驳回原告贾朝升的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费13288元，减半收取6644元，由原告贾朝升负担797元，被告李喜民、河南省泓民实业有限公司负担5847元。如不服本判决，可以在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  王旭栋二〇二一年四月七日书记员  武晨茜
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏07民终1057号上诉人（原审被告）：连云港赛龙汽车销售有限责任公司，住所地江苏省连云港市海州区解放东路**振兴汽车城**楼**门面。上诉人（原审被告）：王光海，男，汉族，住江苏省滨海县东坎镇越河路**。委托诉讼代理人：刘佃军，连云港市海州区云台林场法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：连云港通驰路桥工程有限公司，住所，住所地江苏省灌云县临港产业区324省道）与228国大（北侧）交叉口。法定代表人：龚向东，该公司董事长。委托诉讼代理人：曹东兵，江苏港通陆桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨旸，江苏港通陆桥律师事务所实习律师。上诉人连云港赛龙汽车销售有限责任公司、王光海因与被上诉人连云港通驰路桥工程有限公司买卖合同纠纷一案，不服江苏省连云港市海州区人民法院(2020)苏0706民初1259号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人连云港赛龙汽车销售有限责任公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人连云港赛龙汽车销售有限责任公司撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审 判 长 曹守军审 判 员 丁燕鹏审 判 员 仕玉发二〇二一年五月二十一日法官助理 李文晓书 记 员 孙海茗法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初9644号原告：远洋亿家物业服务股份有限公司沈阳分公司，住所地：沈阳市和平区长白街17号，统一社会信用代码：912101006671537502。法定代表人：关杰，该公司总经理。委托代理人：刘畅，辽宁成功金盟律师事务所律师。被告：顾丽萍，女，住沈阳市和平区。原告远洋亿家物业服务股份有限公司沈阳分公司诉被告顾丽萍物业服务合同纠纷一案,本院立案受理后，原告远洋亿家物业服务股份有限公司沈阳分公司于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告远洋亿家物业服务股份有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费136元（已减半收取），由原告远洋亿家物业服务股份有限公司沈阳分公司负担。审判员  李东皞二〇二一年五月二十六日法官助理吕云龙书记员黄妍
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院公告(2021)豫0191执2239号被执行人张鸿举，男，汉族，住河南省郑州市金水区郑花公路**院。未结标的：借款67.1万元及利息。限高情形：郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初18136号民事判决书生效后，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，原告向本院申请强制执行，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人仍未履行。限高惩戒：对上述被执行人实施限高惩戒，在乘坐交通工具、住宿、购买不动产、租赁、购买非经营必须车辆、旅游度假、子女就读高收费私立学校、支付高额保费购买保险理财产品等，如违反限制消费令，经查证属实的，依法采取、拘留、罚款、纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制措施，情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。举报热线：0371—60859668二〇二一年五月二十四日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执2239号申请执行人张崇杰，男，1981年6月8日出生，住河南省郑州市。被执行人张鸿举，男，1975年1月24日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。关于张崇杰申请执行张鸿举借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初18136号民事判决书已经发生法律效力,本院于2021年2月2日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年2月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人向法院报告财产并履行义务；二、本院于2021年2月2日、2021年3月19日、2021年4月30日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、车辆信息、互联网银行财产、不动产登记信息，未发现被执行人名下有实际可供执行的财产线索；三、本院于2021年3月2日向发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；四、本院于2021年2月22日向发出传票传唤其到本院接受询问；五、本院于2021年2月20日提起人行查询，未发现被执行人名下有实际可供执行的财产线索；六、本院于2021年3月5日、8日到郑州市××、公积金处进行查询，未发现被执行人名下有实际可供执行的公积金信息,经查询，发现被执行人名下有位于郑州市××21世纪居住社区10号楼东2单元1层西户（不动产权证号：1001105569）房产一套，该房产被其他案件查封，已告知申请执行人房产情况，并移送查封。截止2021年5月25日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年5月22日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序，但提供不出实际可供执行的财产线索。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年五月二十五日书记员  王翊铭
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)豫0191执4684号 申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市商务外环路**王鼎国际大厦。 被执行人刘贞贞,女,1988年11月17日出生,汉族,住河南省上蔡县。 平安银行股份有限公司郑州分行与刘贞贞借款合同纠纷一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院做出的（2021）豫0191民初793号民事判决书已经发生法律效力，本院于2021年3月30日立案执行。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 一、2021年3月30日，向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。 二、2021年3月31日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，暂无可供执行的财产线索。 三、2021年4月14日，对被执行人采取限制高消费措施。 四、2021年4月15日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询暂无可供执行的财产线索；4月15日，前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下公积金缴纳情况，经查询被执行人名下并无公积金缴存记录；当日，前往郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下房产，经查询被执行人名下并无房产。 本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截止目前，申请人已实际受偿0元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  李俊辉 审判员  孟灵军 审判员  王世争 二〇二一年五月二十日 执行员  李 翔 书记员  邬晓雪
郑州高新技术产业开发区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（通知申请执行人提供被执行人财产状况用）(2021)豫0191执4684号平安银行股份有限公司郑州分行：你/你单位申请本院执行与刘贞贞借款合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人刘贞贞的财产状况。如不能提供有关被执行人刘贞贞财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二一年三月三十日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：
山东省曹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1721民初2282号 原告：谢良科，男，1976年7月14日出生，汉族，住曹县。 被告：张玉堂，男，1967年4月12日出生，汉族，住山东省曹县。 被告：张永飞，男，30岁，汉族，住曹县。 原告谢良科与被告张玉堂、张永飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序，原告于2021年5月7日自愿申请撤回对被告杨永飞的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告谢良科撤回对被告张永飞起起诉。 审判员 闫 鹏 二〇二一年五月七日 书记员 王美茹
山东省曹县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1721民初2282号 原告：谢良科，男，1976年7月14日出生，汉族，住曹县。 被告：张玉堂，男，1967年4月12日出生，汉族，住山东省曹县。 原告谢良科与被告张玉堂民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 谢良科向本院提出诉讼请求：被告偿还借款6万元，诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年12月10日，被告以资金紧张为由向原告借现金6万元，约定月利率一分二，并书写借条一份。后经原告催要，被告拒不偿还。 张玉堂未作答辩。 结合原告陈述及经审查确认的证据，本院认定以下法律事实：被告经营化肥种子销售期间，于2016年12月10日以进货需钱为由向原告借现金6万元，被告收到6万元现金后，于同日向原告出具借条一份。后经原告催要，被告拒不偿还。 本院认为，合法的债务应当得到清偿。本案中，被告收到原告的6万元现金后，双方之间成立借款合同关系，系当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，为有效合同。当事人应当全面履行合同的义务。经原告催要，被告未偿还借款6万元，其行为已构成违约，故原告要求被告偿还借款6万元，本院予以支持。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张玉堂偿还原告谢良科借款6万元，于本判决生效后五日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取650元，由被告张玉堂负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员 闫 鹏 二〇二一年五月七日 书记员 王美茹 附：判决生效后，原告自应判决书确定的履行期限届满之日起二年内向人民法院申请执行。
山东省荣成市人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2020）鲁1082刑初57号 罪犯雷华南，男，1977年12月27日出生于河南省商水县，汉族，小学文化，船员，住荣成市。户籍地河南省商水县。 2020年1月21日本院作出了（2020）鲁1082刑初57号刑事判决，以危险驾驶罪判处被告人雷华南拘役二个月十五日，并处罚金人民币五千元。判决生效后，2021年3月16日本院将罪犯雷华南移送荣成市看守所执行刑罚，荣成市看守所以雷华南患有肝硬化、肝内多发结节、脾大疾病为由，暂不予收押。 经查，威海市中级人民法院对雷华南目前病情是否符合暂予监外执行的情形进行了组织诊断，诊断意见为：罪犯雷华南目前病情符合《保外就医严重疾病范围》，不宜收监执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（一）项的规定，决定将罪犯雷华南暂予监外执行。 二〇二一年五月二十四日
山东省荣成市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1082刑初57号 公诉机关山东省荣成市人民检察院。 被告人雷华南，男，1977年12月27日出生于河南省商水县，汉族，小学文化，船员，住荣成市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月26日被荣成市公安局取保候审。2020年1月16日被本院决定取保候审。 荣成市人民检察院以荣检一部刑诉[2020]40号起诉书指控被告人雷华南犯危险驾驶罪，于2020年1月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荣成市人民检察院指派检察员樊长征出庭支持公诉，被告人雷华南到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年5月22日17时34分许，被告人雷华南酒后无证驾驶鲁Ｋ×××××号小型普通客车载陈国某荣成市成山某兴路由东西行，行至与荣兴路交汇路口处，与闫佩伟驾驶的鲁Ｋ×××××号微型轿车沿荣兴路由北南行时相撞，致车辆损坏。被告人雷华南承担事故的全部责任。经检测，被告人雷华南血液中的乙醇含量为199.76毫克/100毫升，达到醉酒标准。 案发后，被告人雷华南明知他人报警而在现场等候。 对上述指控,公诉机关认为被告人雷华南的行为已构成危险驾驶罪，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人雷华南具有自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的情节，可以从宽处罚，建议对其判处拘役二个月十五日至三个月十五日，并处罚金人民币五千元至六千元。 被告人雷华南对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，并签字具结，且在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人雷华南在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人雷华南醉酒无证驾驶机动车，发生交通事故，负事故的全部责任，酌予从重处罚。被告人雷华南在犯罪以后，明知他人报案而在现场等待，归案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，系自首，且已赔偿其所造成的经济损失，并取得谅解，可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人雷华南犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算；罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  陈忠胜 二〇二〇年一月二十一日 书记员  冯晓磊
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0203执887号申请执行人陈树伟，男，1981年7月14日生，汉族，黑龙江省齐齐哈尔市人，户籍地黑龙江省齐齐哈尔市。被执行人曾静，女，1985年1月24日出生，汉族，湖南省株洲市人，户籍地湖南省株洲市。申请执行人陈树伟与被执行人曾静离婚纠纷执行一案，现已执行完毕，特此通知。二〇二一年五月二十八日
河南省洛阳市吉利区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0306民初355号申请人：洛阳农村商业银行股份有限公司吉利支行，住所地：洛阳市吉利区文化路29号，统一社会信用代码：91410300MA40ERK28M。负责人：白松寿。委托诉讼代理人：郑铁，男，汉族，该公司员工，住洛阳市吉利区。委托诉讼代理人：高建，男，汉族，该公司员工，住住河南省固始县。被申请人：谷利娟，女，1985年4月23日生，汉族，住洛阳市洛龙区。被申请人：王军卫，男，1980年10月10日生，汉族，住洛阳市洛龙区。被申请人：杨丰卫，男，1976年4月1日生，汉族，住洛阳市洛龙区。被申请人：王晓燕，女，1976年3月10日生，汉族，住洛阳市洛龙区。被申请人：王焕臣，男，1966年9月14日生，汉族，住洛阳市洛龙区。被申请人：李爱萍，女，1966年2月12日生，汉族，住洛阳市洛龙区。申请人洛阳农村商业银行股份有限公司吉利支行与被申请人谷利娟、王军卫、杨丰卫、王晓燕、王焕臣、李爱萍金融借款合同纠纷一案，申请人洛阳农村商业银行股份有限公司吉利支行于2021年5月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人谷利娟、王军卫、杨丰卫、王晓燕、王焕臣、李爱萍的银行存款37万元或查封、扣押等数额价值的其他财产。申请人洛阳农村商业银行股份有限公司吉利支行已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人洛阳农村商业银行股份有限公司吉利支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人谷利娟、王军卫、杨丰卫、王晓燕、王焕臣、李爱萍的银行存款37万元或查封、扣押等数额价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  司庆国二〇二一年五月十日书记员  陈峻辉
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执887号申请执行人陈树伟，男，1981年7月14日生，汉族，黑龙江省齐齐哈尔市人，户籍地黑龙江省齐齐哈尔市。被执行人曾静，女，1985年1月24日出生，汉族，湖南省株洲市人，户籍地湖南省株洲市。本院依据已经发生法律效力的（2021）湘02民终518号民事调解书，责令被执行人按该判决书确定的期限履行法律义务，但被执行人未按期履行法律义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：对被执行人曾静的银行存款101400元（加倍支付迟延履行期间的债务利息另行计算）予以冻结、划拨。若不足部分则对被执行人名下的其他财产予以查封、冻结、扣留、提取、扣押、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 军审判员 任 君审判员 刘 寿二〇二一年四月十二日书记员 钟雨溪
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1002民初2906号之一申请人：平安银行股份有限公司威海分行，住所地威海市环翠区。负责人：王欣禹，行长。委托诉讼代理人：李岩，山东恺维律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵文君，山东恺维律师事务所律师。被申请人：原燕霞，女，1975年11月24日出生，汉族，住山东省荣成市。申请人平安银行股份有限公司威海分行与被申请人原燕霞金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年5月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在价值**万元以内予以保全，并以自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：按申请标的额**万元，冻结被申请人银行账户或查封被申请人相应数额的其他财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，申请人应当在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费**元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋维深二〇二一年五月十九日书记员  岳晓蕾
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1002民初2906号之一 原告：某某银行股份有限公司某某分行。 负责人：王某某，行长。 委托诉讼代理人：赵文君，山东恺维律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李岩，山东恺维律师事务所律师。 被告：原某某。 原告某某银行股份有限公司某某分行与被告原某某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。 原告某某银行股份有限公司某某分行诉称，原、被告于2020年12月3日签订《个人信用贷款合同》，同日原告向被告发放贷款317000元，并约定了借款期限、还款方式等。被告自2021年2月3日起逾期还款，构成违约，原告为维护自身合法权益，故诉至法院，要求判令被告给付原告借款本息、律师费及相关诉讼费用。 被告原某某在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，根据法律规定，公民提起的民事诉讼由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖，其住所地和经常居住地均为某某市某某镇某某村，故本案应移送荣成市人民法院管辖。 本院经审查认为，按照民事诉讼法及司法解释的规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地等人民法院管辖，当事人采用书面形式订立合同，合同约定的签订地点与实际签订或者盖章地点不符的，人民法院应当认定约定的签订地点为合同签订地。本案中，原告与被告签订的《个人信用贷款合同》约定，在履行合同过程中发生的争议，由双方协商解决，协商不成的可向贷款人住所地或合同管户机构、出账机构所在地、被告住所地或合同签署地人民法院提起诉讼。本案贷款人某某银行股份有限公司某某分行的住所地为威海市环翠区，因此本院对本案有管辖权。被告原某某对本案管辖权提出的异议理由不成立，本院不予支持。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第三十条之规定，裁定如下： 驳回被告原某某对本案管辖权提出的异议。 案件受理费100元，由被告原某某承担。 如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  张雁飞 二〇二一年六月十六日 书记员  程 城
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）豫0191执5445号 申请执行人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦。 法定代理人李某，董事长。 被执行人程砚坤，男，汉族，1985年9月23日出生，住辽源市凌源市。 关于河南中原消费金融股份有限公司申请执行程砚坤支付令纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民督2457号支付令已发生法律效力。申请执行人河南中原消费金融股份有限公司于2021年4月11日向本院提出执行申请，本院于2021年4月16日立案执行。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 一、本院于2021年4月20日发出执行通知书、报告财产令； 二、本院于2021年4月17日提起第一次网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息； 三、本院对被执行人采取限制消费措施，后又向被执行人发出传票传唤被执行人到本院接受询问； 四、本院工作人员前往郑州市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、公积金信息。经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息、在郑州住房公积金管理中心查无公积金登记信息； 五、本院于2021年5月11日提起第二次网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息； 六、本院于2021年5月24日对申请执行人代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。 本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李俊辉 审判员  孟灵军 审判员  王世争 二〇二一年五月二十五日 书记员  郭建桥
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执5445号程砚坤：你/你单位与河南中原消费金融股份有限公司支付令一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民督2457号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)河南中原消费金融股份有限公司于二〇二一年四月二十一日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年四月二十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年四月二十一日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）豫0882执1005号邵玉文：你与申请执行人陈丽娟为房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0882民初2965号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陈丽娟于二〇二一年五月十二日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年五月十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付250000元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。负担案件受理费2525元、保全费2020元，执行费3650元。开户银行：中信银行焦作沁阳支行账户名称：沁阳市人民法院账号：3111110043150002269特此通知。（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二一年五月十七日
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0882执1005号申请执行人：陈丽娟，女，1974年2月9日生，汉族，住沁阳市。被执行人：邵玉文，男，1964年12月23日生，汉族，住沁阳市。申请执行人陈丽娟申请执行邵玉文为房屋买卖合同纠纷一案,沁阳市人民法院于2020年12月10日作出的（2020）豫0882民初2965号民事判决书已发生法律效力，被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院同日立案执行。执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人向本院提交撤回执行申请。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0882执1005号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李华军审判员  樊梅翠审判员  张 燕二〇二一年五月二十六日书记员  卫 波
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0591民初1712号原告：东营市恒诚物业管理有限公司。法定代表人：徐红军，经理。被告：郝玉峰，男，汉族，现住东营市。原告东营市恒诚物业管理有限公司与被告郝玉峰物业合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。原告东营市恒诚物业管理有限公司于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东营市恒诚物业管理有限公司在本案审理期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告东营市恒诚物业管理有限公司撤诉。案件受理费149元，减半收取计74.5元，由原告东营市恒诚物业管理有限公司负担。审判员  董俊俊二〇二一年五月十八日书记员  李 强
山东省东营经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0591民初1712号 原告：东营市恒诚物业管理有限公司。 法定代表人：徐红军，经理。 被告：郝玉峰，男，汉族，现住东营市。 原告东营市恒诚物业管理有限公司与被告郝玉峰物业合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。原告东营市恒诚物业管理有限公司于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告东营市恒诚物业管理有限公司在本案审理期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告东营市恒诚物业管理有限公司撤诉。 案件受理费149元，减半收取计74.5元，由原告东营市恒诚物业管理有限公司负担。 审判员  董俊俊 二〇二一年五月十八日 书记员  李 某
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初6544号刘洪义、徐翠莲:你们诉与刘铎、郭美遥民间借贷纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、如需委托代理人代为诉讼，需递交授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。三、应在接到本通知书后七天内，向本院预交案件受理费11600元。审判员  何景卫二〇二一年五月十三日书记员  于琬莹
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0105民初6544号原告：刘洪义，男，1967年5月23日出生，汉族，住址辽宁省黑山县。委托诉讼代理人：关德治，系辽宁誉硕律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏天亮，系辽宁誉硕律师事务所实习律师。原告：徐翠莲，女，1966年10月1日出生，汉族，住址辽宁省黑山县。委托诉讼代理人：关德治，系辽宁誉硕律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏天亮，系辽宁誉硕律师事务所实习律师。被告：刘铎，男，1990年7月28日出生，满族，住址沈阳市皇姑区。被告：郭美遥，女，1989年6月29日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：张志刚，系黑山县法律援助中心律师。原告刘洪义、徐翠莲与被告刘铎、郭美遥民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘洪义、徐翠莲的共同委托诉讼代理人关德治、夏天亮，被告刘铎，被告郭美遥及其委托诉讼代理人张志刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘洪义、徐翠莲向本院提出诉讼请求：1、判令二被告支付欠款78万元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告刘铎系二原告之子，2015年，被告称要购买房屋，向原告借款66万元，原告通过银行转账方式将62万元转至被告刘铎账户，并将4万元现金交于被告刘铎，被告刘铎2015年9月18日向原告写下借条。房屋交付之后，被告刘铎再次称需要装修，暂时没有钱，请求原告为期垫付装修款，原告将装修款全部垫付后结算共计12万元，被告刘铎于2016年2月7日向原告写下欠条。2016年2月23日被告刘铎与被告郭美遥登记结婚，并于同日将房产登记改为二被告共同共有。原告认为，被告刘铎婚前借贷所购买的房产，转化为夫妻共同财产，二被告应当对该债务承担共同偿还责任，后来原告向二被告催要欠款时，二被告以各种理由拖延至今，原告特向人民法院起诉，请依法判决。被告刘铎辩称，原告所述属实，同意偿还欠款。购买房屋总房款82万，借款66万，其中62万是转账的作为是首付，2万是其他费用，公积金贷款18万。16年因装修借款12万，其中4万直接转给施工队，8万是给的现金。被告郭美遥辩称，认可42万作为我与被告刘铎的共同外债，其余不认可。1、刘铎与郭美遥居住的沈阳市皇姑区房屋，首付42万，贷款18万，贷款期限20年。原告所述的66万，只有42万用于房屋首付，剩余部分不清楚；2、装修款12万我不清楚，装修是随用随取，是双方父母拿的，不是原告一次性转账的。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告刘洪义与原告徐翠莲系夫妻，被告刘铎系二原告之子。2015年9月，被告刘铎因购买房屋，原告刘洪义于2015年9月18日通过银行转账方式将620000元转至被告刘铎银行账户。房屋交付之后，二原告为被告刘铎房屋装修垫付装修款。被告刘铎分别按2015年9月18日及2016年2月7日的日期向二原告出具借条，数额分别为购房借款660000元、房屋装修装饰及购买家电等借款120000元。被告刘铎与被告郭美遥于2016年3月22日登记结婚，被告刘铎于2016年4月20日将坐落于沈阳市皇姑区房屋所有权人变更登记为刘铎、郭美遥共同共有。另查，被告刘铎以820000元价格购买坐落于沈阳市皇姑区房屋，被告刘铎支付购房款640000元（定金20000元，2015年9月21日当日两次分别转账190000元、420000元，尾款10000元），另以公积金贷款方式支付购房款180000元。本院认为，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”本案原、被告的纠纷发生在民法典施行前，应适用民法典施行前的相关法律和司法解释的规定。合法的借贷关系受法律保护。本案中，二原告已向被告刘铎实际支付出借款项，被告刘铎亦承认与二原告之间存在民间借贷的事实，故二原告与被告刘铎民间借贷关系成立并有效。关于二原告要求二被告共同偿还借款的问题，参照最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第18条规定，婚前一方借款购置的房屋等财物已转化为夫妻共同财产的，为购置财物借款所负债务，视为夫妻共同债务。本案被告刘铎婚前购买的房屋在二被告结婚后，将房屋所有权人刘铎变更登记为刘铎、郭美遥共同共有，该房屋实际已转化为二被告的夫妻共同财产，被告刘铎为购买房屋所负债务应视为二被告夫妻共同债务，故二原告请求二被告共同偿还借款，符合相关法律规定，本院予以支持。关于借款数额如何确定的问题，结合原、被告双方向法庭提供的证据及本院查明的事实，被告刘铎用原告转账的620000元支付购房款，本院确定被告刘铎出具欠条的借款620000元部分视为二被告夫妻共同债务，由二被告共同偿还。对其余部分借款，现有证据既无法确认实际出资人亦不能确认该部分借款购置的财物转化为二被告夫妻共同财产，故本院认定其余借款160000元为被告刘铎个人借款，由被告刘铎偿还。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第18条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告刘铎、被告郭美遥于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告刘洪义、徐翠莲借款620000元；二、被告刘铎于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告刘洪义、徐翠莲借款160000元；三、驳回原告刘洪义、徐翠莲的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11600元，减半收取5800元，由被告刘铎、郭美遥共同负担5000元，由被告刘铎负担800元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  何景卫二〇二一年七月三十日书记员  于琬莹
陕西省榆林市榆阳区人民法院协 助 执 行 通 知 书(2020)陕0802执3179号榆林市不动产登记中心:本院在执行申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被执行人张招云、薛苗苗、吴浩、李茂林金融借款合同纠纷一案中，本院作出的(2020)陕0802执3179号执行裁定书已经发生法律效力。根据该裁定书内容及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，请协助执行以下事项：查封被执行人吴浩名下的位于榆林市榆阳区东郊正阳巷13组1号（房产证号：00××95）的房产；二、查封期限内不得办理抵押、转让、变更登记等手续。查封期限为三年。附：(2020)陕0802执3179号执行裁定书一份二〇二一年五月二十一日联系人：郑硕联系电话：0912-3369541本院地址：陕西省榆林市榆阳区肤施路11号邮编：719000
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0802执3179号申请执行人：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地榆林市榆阳区长城北路信合大楼。法定代表人：李国庆，系该行董事长。委托代理人：刘巧艳，女，1983年12月8日出生，汉族，榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，系该行榆阳支行员工；被执行人：张招云，男，1986年10月20日出生，汉族，榆林市横山区人，住榆林市横山区，个体户；被执行人：薛苗苗，女，1988年12月8日出生，汉族，陕西省绥德县人，住榆林市横山区，无固定职业,系被告张招云妻子；被执行人：吴浩，男，1984年5月6日出生，汉族，榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，无固定职业；被执行人：李茂林，男，1992年4月12日出生，汉族，榆林市榆阳区人，住榆林市开发区；申请执行人陕西榆林榆阳区农村商业银行股份有限公司与被执行人张招云、薛苗苗、吴浩、李茂林金融借款合同纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2018）陕0802民初2530号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月25日依法向本院申请强制执行，本院于2020年8月25日立案受理后，于2020年8月25日作出(2020)陕0802执3179号执行通知书，责令：一、偿还申请执行人陕西榆林榆阳区农村商业银行股份有限公司借款本金39.2万元及利息（从2016年3月20日起至2016年5月8日止，月利率以12‰计算，从2016年5月9日执行兑付之日止，月利率15.6‰计算）。二、负担案件受理费9100元，申请执行费9660元。但被执行人张招云、薛苗苗、吴浩、李茂林并未履行法律文书所确定的义务。在执行中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统冻结了被执行人张招云、薛苗苗、吴浩、李茂林的银行储蓄存款账户并对被执行人张招云、薛苗苗、吴浩、李茂林采取限制高消费措施。2020年9月24日，申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司以在与被执行人协商处理借款当中为由向本院申请撤回执行。本院认为，申请执行人向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）陕0802执3179号案件的执行。本裁定送送后即发生法律效力。审判长  马春生审判员  郑 硕审判员  成 熙二〇二〇年九月二十四日书记员  晏文强
陕西省大荔县人民法院   执行裁定书      (2021)陕0523执237号      申请执行人：王存生，男，1956年10月11日出生，汉族，住所：大荔县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：刘占荣，男，1970年5月17日出生，汉族，住所：大荔县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：行小华，女，1974年9月26日出生，汉族，住所：大荔县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行申请执行人王存生与被执行人刘占荣、行小华民间借贷纠纷（2020）陕0523民初393号民事判决一案中，申请执行人申请标的为221088元，执行费3216元，但被执行人刘占荣、行小华未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法对被执行人刘占荣、行小华的银行账户进行了轮候冻结，经查被执行人刘占荣、行小华暂无可供执行财产。现被执行人刘占荣、行小华下落不明，无法联系。本院依申请将被执行人刘占荣、行小华纳入失信被执行人名单并限制消费。申请执行人同意先终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。               审 判 长 苏 蒙   审 判 员 张 婷   审 判 员 董文吉         二Ｏ二一年五月七日      书 记 员 康小利
陕西省大荔县人民法院 执 行 决 定 书 （2021）陕0523执237号 本院在执行王存生与刘占荣、行小华借款合同纠纷（2020）陕0523民初393号民事判决一案中，王存生申请将刘占荣、行小华纳入失信被执行人名单。 本院审查认为，刘占荣、行小华不履行人民法院生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下： 将刘占荣、行小华纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年五月六日
广州知识产权法院民 事 裁 定 书（2021）粤73民终1817-1821号上诉人(原审被告)：上海秀颖服饰有限公司，住所地上海市宝山区××××××××××××××××××。法定代表人：王某1。被上诉人（原审原告）：广州爱帛服饰有限公司，住所地广东省广州市海珠区×××××××××××××（C6）（仅限办公用途）。法定代表人：金福明，该公司总经理。委托诉讼代理人：张琪，广东达方律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙敏婷，广东达方律师事务所律师。上诉人上海秀颖服饰有限公司因与被上诉人广州爱帛服饰有限公司著作权侵权纠纷五案，不服广州互联网法院（2020）粤0192民初6-10号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本五案进行了审理。本院审理过程中，上诉人上海秀颖服饰有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条之规定，本五案每案裁定如下：按上诉人上海秀颖服饰有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费每案50元，五案合计250元，减半收取125元，由上诉人上海秀颖服饰有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 谭海华审 判 员 屈 昕审 判 员 裘晶文二〇二一年五月十一日法官助理 耿照阳书 记 员 孔怡冰
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0304执878号申请执行人：吕瑞强，男，1949年12月3日出生，汉族，现住淄博市博山区。被执行人：刘相论，男，1954年5月5日出生，汉族，现住山东省新泰市。被执行人：李化泉，男，1953年6月9日出生，汉族，现住山东省新泰市。被执行人：山东淄博交通运输集团有限公司，住所地淄博高新区中润大道117号，统一社会信用代码：91370300164104455F。法定代表人：万树生，总经理。吕瑞强与刘相论、李化泉、山东淄博交通运输集团有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0304民初3245号民事判决书已经发生法律效力；诉讼中，本院采取了保全措施[保全案号：（2020）鲁0304执保286号]。因被执行人未在履行期限内自觉履行法律义务，申请执行人依据上述文书申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、第二百五十四条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人刘相论、李化泉、山东淄博交通运输集团有限公司名下存款160862.24元（本金157984.00元，迟延履行债务利息608.24元，执行费2270.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  魏巍二〇二一年五月十八日书记员  田鑫
淄博市博山区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0304执878号申请执行人：吕瑞强，男，1949年12月3日出生，汉族，住淄博市博山区。被执行人：李化泉，男，1953年6月9日出生，汉族，住山东省新泰市。被执行人：刘相论，男，1954年5月5日出生，汉族，住山东省新泰市。被执行人：山东淄博交通运输集团有限公司，住所地淄博高新区中润大道117号。统一社会信用代码：91370300164104455F。法定代表人：万树生，总经理。申请执行人吕瑞强与被执行人李化泉、刘相论、山东淄博交通运输集团有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0304民初3245号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人据此申请执行，本院于2021年5月18日立案执行，申请执行标的额157984元。本院在执行申请执行人吕瑞强与被执行人李化泉、刘相论、山东淄博交通运输集团有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，经强制执行，已实际到位160862.24元（护理费、后期护理费、鉴定费157984元、迟延履行债务利息608.24元、执行费2270元），其中158592.24元已过付申请执行人且其自愿放弃其他执行请求。至此，（2021）鲁0304执878号案件执行完毕。特此通知。二〇二一年七月六日
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1482执596号申请执行人山东禹城农村商业银行股份有限公司。被执行人韩民清，女，汉族，住禹城市。被执行人邢繁林，男，汉族，住禹城市。申请执行人山东禹城农村商业银行股份有限公司与被执行人韩民清、邢生良、邢繁林、邢玉峰、王孝亮金融借款合同纠纷一案,该案（2019）鲁1482民初1254号民事判决书已立案执行。本案已冻结被执行人邢繁林名下住房公积金，为保证案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：扣划被执行人邢繁林名下住房公积金。本裁定立即执行。审判员  安树勇二〇二一年五月二十四日书记员  褚姣姣
禹城市人民法院执 行 通 知 书(2021)鲁1482执596号韩民清、邢生良、邢繁林、邢玉峰、王孝亮：你与山东禹城农村商业银行股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1482民初1254号民事判决已发生法律效力。申请执行人山东禹城农村商业银行股份有限公司于二〇二一年四月七日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年四月七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、被执行人韩民清、邢生良偿还申请执行人山东禹城农村商业银行股份有限公司借款本金79898.52元及利息。二、被执行人邢繁林、邢玉峰、王孝亮对上述第一判项借款本金及利息在最高额15万元范围内承担连带保证责任。三、加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、案件受理费、保全费、执行费由被执行人负担。开户银行：中国农业银行股份有限公司禹城市支行账户名称：禹城市人民法院账号：6228401817260484665特此通知。二〇二一年四月九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。联系方式：禹城市人民法院联系电话：0534-8278859本院地址：禹城市行政街293号邮编：251200
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民督1918号申请人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，董事长。委托代理人毛劲草,河南融业律师事务所律师。委托代理人杨燕,河南融业律师事务所律师。被申请人申晓东，男，1990年12月12日出生，汉族，住河北省邯郸市肥乡县。申请人河南中原消费金融股份有限公司与被申请人申晓东申请支付令一案,本院于2021年5月11日立案后,于2021年5月12日发出（2021）豫0191民督1918号支付令,限令被申请人申晓东在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。被申请人申晓东2021年5月24日向本院提交书面异议，本院经审查认为其异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）豫0191民督1918号支付令自行失效。申请费125元，由申请人河南中原消费金融股份有限公司负担。审判员 刘 学二〇二一年五月二十四日书记员 张玉洁
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0603民初2797号 原告：赵某某，女，1962年4月30日出生，满族，住辽宁省丹东市振兴区。 委托代理人：艾莉，丹东市振兴区良方法律服务所法律工作者。 被告：苏某某，男，1963年9月18日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 第三人：丹东市某某有限责任公司。住所地：丹东市振兴区。 法定代表人：藏某某，该公司董事长。 委托代理人：姜勇，辽宁凡响律师事务所律师。 本院在审理原告赵某某诉被告苏某某、第三人丹东市某某有限责任公司相邻关系纠纷一案中，原告赵某某于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告赵某某撤回起诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  崔云龙 二〇二一年五月十四日 书记员  刘 旭
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2021)豫0191民督1918号申请人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，董事长。委托代理人毛劲草,河南融业律师事务所律师。委托代理人杨燕,河南融业律师事务所律师。被申请人申晓东，男，1990年12月12日出生，汉族，住河北省邯郸市肥乡县。申请人河南中原消费金融股份有限公司于2021年5月11日向本院申请支付令。申请人河南中原消费金融股份有限公司称，被申请人申晓东拒不偿还欠款本金14000元，手续费、违约金8973.77元[手续费、违约金暂计算至2021年1月8日，其中逾期之日至2020年8月19日的费用，利率以24%为限计算；2020年8月20日至实际清偿之日止的费用利率以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限计算]，合计22973.77元。申请人河南中原消费金融股份有限公司已就本案提供了《数字签名验证报告》、中原银行超级网银支付明细账、个人贷款信息表及欠款明细，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人申晓东应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南中原消费金融股份有限公司欠款本金14000元，手续费、违约金8973.77元[手续费、违约金暂计算至2021年1月8日，其中逾期之日至2020年8月19日的费用，利率以24%为限计算；2020年8月20日至实际清偿之日止的费用利率以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限计算]，合计22973.77元。申请费125元，由被申请人申晓东负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 刘 学二〇二一年五月十二日书记员 张玉洁
湖南省韶山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0382执异11号 案外人：罗丽，女，1984年3月9日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。 委托诉讼代理人：唐汝婷，湖南明逸律师事务所。 申请保全人：邹国华，男，1960年2月26日出生，汉族，住湖南省韶山市。 委托诉讼代理人：张吉明，湖南银联律师事务所律师。 被保全人：谭杏，男，1973年12月14日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。 本院在执行申请保全人邹国华与被保全人谭杏民间借贷纠纷财产保全一案中，案外人罗丽对本院查封谭杏名下位于湘潭市××华示范区××路××号××栋××单元××号不动产的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人罗丽称：2020年11月26日，案外人罗丽通过腾达地产中介公司与被保全人谭杏签订房屋买卖合同，面积为94.62平方米，成交价为38万元。当天支付定金伍万元整，根据合同约定又于2020年12月10日追加伍万元房款定金给被保全人谭杏。因案外人罗丽所购房产与被保全人谭杏名下另一套新都汇8栋不动产有捆绑抵押贷款，需同时解除抵押，由罗丽家人刘湘屏向建设银行个贷系统平账专户帮被保全人谭杏结清贷款共计余额701015元（其中罗丽所购新都汇7栋2单元0802002号为28万元整，多余部分为新都汇8栋谭杏的抵押贷款）。至此，案外人罗丽购买此房屋的全部房款已付清，共计38万元整。2021年4月7日解除抵押当天，被保全人谭杏与案外人罗丽双方到湘潭市××华不动产登记中心公证便民服务窗办理了《房屋买卖合同》买卖公证。2021年4月21日，案外人罗丽领取买卖公证书当日到湘潭市××华不动产中心办理过户时发现该房屋已被查封。期间，案外人罗丽已花费18万元对房屋进行装修并入住。上述房屋应属于案外人罗丽所有，特请求法院对上述房屋解除查封。 申请保全人邹国华称：一、案外人罗丽通过腾达地产中介公司与被保全人谭杏签订的房屋买卖合同，是无效的合同。合同的出售方主体是谭燕，谭燕没有委托授权手续。之后也没有任何证据证明该合同取得了被保全人谭杏及其妻子王蓉的追认。根据合同的约定，双方没有在约定日期2021年3月25日前办理公证手续，也没有证据证明2020年11月26日支付购房定金伍万元和居间服务费。二、该房屋未经登记，不发生转让的效力。办理公证并不证明该房产由案外人罗丽所有。法院于2021年4月7日作出裁定对被保全人谭杏的财产进行保全，被保全人谭杏当日与案外人罗丽申请公证，过户房产，构成恶意受让。 被保全人谭杏未提交书面意见。 本院查明，邹国华因与谭杏民间借贷纠纷于2021年3月24日向本院提起诉讼。诉讼中，邹国华于2021年4月6日向本院提出诉讼保全申请，请求冻结谭杏名下银行存款1322141.82元或查封、冻结价值等同的其他财产。2021年4月19日，本院向湘潭市不动产登记中心查封了谭杏名下位于湘潭市××华示范区××路××号××栋××单元××号不动产，查封时间三年。 2020年11月26日，甲方（出售方）谭杏、王蓉，代理人（出售方）谭燕，乙方（买受方）罗丽，丙方（居间方）湘潭经开区腾达地产中介服务中心签订了《房屋买卖合同》，甲方自愿将坐落于湘潭市××华示范区××路××号××栋××单元××号房出售给乙方，建筑面积94.62平方米，房屋售价380000元。 2021年4月7日，甲方谭杏、王蓉与乙方罗丽为上述房屋在公证处签订房屋买卖合同，并向湖南省湘潭市湘潭公证处申请办理该房屋买卖合同的公证。2021年4月12日，湖南省湘潭市湘潭公证处为该房屋买卖合同作出了（2021）湘潭潭证内民字第XXX号公证书。2021年4月21日，罗丽领取了上述公证书。之后，罗丽持该公证书办理房屋过户手续时，发现该房屋已被本院依法查封。 本院认为，本院对谭杏名下位于湘潭市××华示范区××路××号××栋××单元××号的不动产进行查封，案外人罗丽请求解除保全查封是对该执行标的提出排除强制执行的执行异议，实质上引发民事主体之间的实体权利义务争议。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条的规定：被保全人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。本案中，执行标的位于湘潭市××华示范区××路××号××栋××单元××号的不动产登记在被保全人谭杏名下，案外人罗丽的主张涉及相关民事法律关系及实体权益的确认，不是人民法院在执行程序中确认的范畴。因此，案外人罗丽对执行标的不享有足以排除强制执行的权益，其提出的异议请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第（一）项规定，裁定如下： 驳回案外人罗丽的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向韶山市人民法院提起诉讼。 审 判 长  毛文利 审 判 员  沈 蹦 人民陪审员  彭 芳 二〇二一年五月十九日                               法官助理  蔡旺东                               书记员   王依琳 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百六十五条第一款案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理： （一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议；
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初2797号 赵某某： 你诉苏某某关于相邻关系纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 二〇二一年四月十三日
湖南省韶山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0382执异11号案外人：罗丽，女，1984年3月9日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。委托诉讼代理人：唐汝婷，湖南明逸律师事务所。申请保全人：邹国华，男，1960年2月26日出生，汉族，住湖南省韶山市。委托诉讼代理人：张吉明，湖南银联律师事务所律师。被保全人：谭杏，男，1973年12月14日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。本院在执行申请保全人邹国华与被保全人谭杏民间借贷纠纷财产保全一案中，案外人罗丽对本院查封谭杏名下位于湘潭市××华示范区××路××号××栋××单元××号不动产的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人罗丽称：2020年11月26日，案外人罗丽通过腾达地产中介公司与被保全人谭杏签订房屋买卖合同，面积为94.62平方米，成交价为38万元。当天支付定金伍万元整，根据合同约定又于2020年12月10日追加伍万元房款定金给被保全人谭杏。因案外人罗丽所购房产与被保全人谭杏名下另一套新都汇8栋不动产有捆绑抵押贷款，需同时解除抵押，由罗丽家人刘湘屏向建设银行个贷系统平账专户帮被保全人谭杏结清贷款共计余额701015元（其中罗丽所购新都汇X栋X单元XXX号为28万元整，多余部分为新都汇8栋谭杏的抵押贷款）。至此，案外人罗丽购买此房屋的全部房款已付清，共计38万元整。2021年4月7日解除抵押当天，被保全人谭杏与案外人罗丽双方到湘潭市××华不动产登记中心公证便民服务窗办理了《房屋买卖合同》买卖公证。2021年4月21日，案外人罗丽领取买卖公证书当日到湘潭市××华不动产中心办理过户时发现该房屋已被查封。期间，案外人罗丽已花费18万元对房屋进行装修并入住。上述房屋应属于案外人罗丽所有，特请求法院对上述房屋解除查封。申请保全人邹国华称：一、案外人罗丽通过腾达地产中介公司与被保全人谭杏签订的房屋买卖合同，是无效的合同。合同的出售方主体是谭燕，谭燕没有委托授权手续。之后也没有任何证据证明该合同取得了被保全人谭杏及其妻子王蓉的追认。根据合同的约定，双方没有在约定日期2021年3月25日前办理公证手续，也没有证据证明2020年11月26日支付购房定金伍万元和居间服务费。二、该房屋未经登记，不发生转让的效力。办理公证并不证明该房产由案外人罗丽所有。法院于2021年4月7日作出裁定对被保全人谭杏的财产进行保全，被保全人谭杏当日与案外人罗丽申请公证，过户房产，构成恶意受让。被保全人谭杏未提交书面意见。本院查明，邹国华因与谭杏民间借贷纠纷于2021年3月24日向本院提起诉讼。诉讼中，邹国华于2021年4月6日向本院提出诉讼保全申请，请求冻结谭杏名下银行存款1322141.82元或查封、冻结价值等同的其他财产。2021年4月19日，本院向湘潭市不动产登记中心查封了谭杏名下位于湘潭市××华示范区××路××号××栋××单元××号不动产，查封时间三年。2020年11月26日，甲方（出售方）谭杏、王蓉，代理人（出售方）谭燕，乙方（买受方）罗丽，丙方（居间方）湘潭经开区腾达地产中介服务中心签订了《房屋买卖合同》，甲方自愿将坐落于湘潭市××华示范区××路××号××栋××单元××号房出售给乙方，建筑面积94.62平方米，房屋售价380000元。2021年4月7日，甲方谭杏、王蓉与乙方罗丽为上述房屋在公证处签订房屋买卖合同，并向湖南省湘潭市湘潭公证处申请办理该房屋买卖合同的公证。2021年4月12日，湖南省湘潭市湘潭公证处为该房屋买卖合同作出了（2021）湘潭潭证内民字第XXX号公证书。2021年4月21日，罗丽领取了上述公证书。之后，罗丽持该公证书办理房屋过户手续时，发现该房屋已被本院依法查封。本院认为，本院对谭杏名下位于湘潭市××华示范区××路××号××栋××单元××号的不动产进行查封，案外人罗丽请求解除保全查封是对该执行标的提出排除强制执行的执行异议，实质上引发民事主体之间的实体权利义务争议。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条的规定：被保全人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。本案中，执行标的位于湘潭市××华示范区××路××号××栋××单元××号的不动产登记在被保全人谭杏名下，案外人罗丽的主张涉及相关民事法律关系及实体权益的确认，不是人民法院在执行程序中确认的范畴。因此，案外人罗丽对执行标的不享有足以排除强制执行的权益，其提出的异议请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第（一）项规定，裁定如下：驳回案外人罗丽的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向韶山市人民法院提起诉讼。审 判 长  毛文利审 判 员  沈 蹦人民陪审员  彭 芳二〇二一年五月十九日法官助理蔡旺东书记员王依琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百六十五条第一款案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理：（一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议；
平陆县人民法院结 案 通 知 书(2021)晋0829执410号平陆县开乐货物运输有限公司、郑玉红、郑玉宝、解玉娟：平陆县开乐货物运输有限公司与郑玉红、郑玉宝、解玉娟买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计34598.00元及利息，诉讼费408.5元，执行费419元，现申请人自愿放弃利息。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，平陆县开乐货物运输有限公司向本院申请执行的（2020）晋0829民初971号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月六日
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1321民初1566号原告中国农业银行股份有限公司双峰县支行，住所地双峰县永丰街道复兴中路**。法定代表人粟彩娟，该支行行长。委托代理人郭益林，该支行员工，一般授权代理。委托代理人王焕，该支行员工，一般授权代理。被告刘琴，女，1984年10月23日出生，汉族，湖北省武汉市新洲区人，农民，住双峰县。原告中国农业银行股份有限公司双峰县支行（以下简称双峰农行）与被告刘琴金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告双峰农行的委托代理人郭益林、王焕到庭参加了诉讼，被告刘琴经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告双峰农行请求判令：1、被告刘琴偿还借款本金50000元和至清偿之日止的利息、罚息等；2、由被告刘琴承担本案的诉讼费。被告刘琴未作答辩。查明的事实本案经庭审举证质证，本院确认如下案件事实：2019年12月18日，被告刘琴向原告双峰农行提交《农户小额贷款业务申请表》。2019年12月20日，原告双峰农行与被告刘琴签订合同编号为43020120200044962的《农户贷款合同》。借款合同约定：借款金额为可循环借款额度人民币伍万元整；借款人可在约定的可循环借款额度内向贷款人申请借款，单笔借款期限最长不超过1年；借款期限自2019年12月20日至2020年12月19日止；利率采用固定利率，以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮40%，即年利率5.22%，逾期利率为在借款利率基础上上浮50%，即年利率7.83%；一次性还本，利随本清。2020年3月27日，原告双峰农行向被告刘琴发放了50000元贷款。该50000元贷款的到期日为2021年3月27日。借款到期后，被告刘琴未按约偿还借款本息。至2021年3月20日止，被告刘琴结欠本案借款本金50000元，利息2646.25元。2021年4月23日，原告双峰农行向本院提起本案诉讼。判决的理由和结果本院认为，原告双峰农行与被告刘琴签订的《农户贷款合同》，是双方意思的真实表示，合法有效。被告刘琴在借款后未按照约定归还借款本息，显属违约，应承担偿还本案借款本息的责任。原告双峰农行要求被告刘琴偿还本案借款本息的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘琴偿还原告中国农业银行股份有限公司双峰县支行借款本金50000元和至2021年3月20日止的利息2646.25元，并另行按年利率7.83%计付自2021年3月21日起至清偿之日止的利息。上述款项，限被告刘琴于本判决书生效后十日内自觉履行，将款项汇入双峰县人民法院在中国银行和森路支行设立的案款账户6041********，并注明本案案号。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1116元，减半收取558元，由被告刘琴负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  王平凡二〇二一年五月十七日法官助理谭灵芝书记员肖卓卓附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1321民初1566号原告中国农业银行股份有限公司双峰县支行，住所地双峰县永丰街道复兴中路**。法定代表人粟彩娟，该支行行长。委托代理人郭益林，该支行员工，一般授权代理。委托代理人王焕，该支行员工，一般授权代理。被告刘琴，女，1984年10月23日出生，汉族，湖北省武汉市新洲区人，农民，住双峰县。被告万记生，男，1962年4月9日出生，汉族，双峰县人，居民，住双峰县。原告中国农业银行股份有限公司双峰县支行与被告刘琴、万记生金融借款、保证合同纠纷一案，在审理过程中被告刘琴偿还了2019年12月20日的借款本金50000元和相应利息，原告中国农业银行股份有限公司双峰县支行于2020年5月17日向本院申请撤回对该笔贷款的诉讼请求和对被告万记生的起诉。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司双峰县支行自愿撤回对2019年12月20日的50000元借款本金与利息的诉讼请求和对被告万记生的起诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律的规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司双峰县支行撤回2019年12月20日的50000元借款本金与利息的诉讼请求和对被告万记生的起诉。案件受理费1090元，减半收取545元，由原告中国农业银行股份有限公司双峰县支行负担。审判员  王平凡二〇二一年五月十七日法官助理谭灵芝书记员肖卓卓
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0829执410号申请执行人：平陆县开乐货物运输有限公司。法定代表人：张俊山，系该公司总经理。被执行人：郑玉红，男，汉族。被执行人：郑玉宝，男，汉族。被执行人：解玉娟，女，汉族。本院在执行平陆县开乐货物运输有限公司与郑玉红、郑玉宝、解玉娟买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人郑玉红、郑玉宝、解玉娟在银行、财付通支付科技有限公司账户上有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郑玉红、郑玉宝、解玉娟银行账、财付通支付科技有限公司户上的存款35425.5元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  姜学明二〇二一年四月二十五日书记员  毛银娟
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0891执恢307号 张明松、范士乔： 关于你们在本院房屋买卖合同纠纷执行一案，申请执行人张明松向本院申请强制执行，要求被执行人范士乔协助办理城东花园安置小区X-X幢XXX室房屋权属登记及过户手续，本院已依法立案受理。经执行，上述安置房屋已办理产权登记，并过户至张明松名下。本案执行费50元，已由被执行人范士乔负担。故张明松申请执行的（2019）苏0891民初2429号民事判决书已执行完毕，现结案。 特此通知。 二〇二一年五月十八日
淮安经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0891执恢307号 申请执行人：张明松。 被执行人：范士乔。 关于申请人张明松被执行人范士乔房屋买卖合同纠纷一案，现因被执行人未履行（2019）苏0891民初2429号民事判决书的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下： 将城东花园一期X-X幢XXX室过户至张明松名下。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  王海忠 二〇二一年五月十三日 书记员  陈继洋