wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0113执恢169号之一申请执行人郭凌坤，女，汉族。被执行人王栓狗，男，汉族。申请执行人郭凌坤与被执行人王栓狗民间借贷纠纷一案，本院（2014）雁民初字第05664号民事判决书已发生法律效力，被执行人王栓狗未按照生效法律文书履行义务，申请执行人郭凌坤申请恢复执行，本院立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人王栓狗送达执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。本院依法查封被执行人王栓狗名下位于西安市高新区科技六路30号兰亭坊7号楼21302室（权属证号：1075102021-10-1-7-21302～0）房屋一套。因被执行人王栓狗未履行生效法律文书确定的义务，本院依申请对该房屋进行评估、拍卖，经陕西东方拍卖有限公司组织两次拍卖仍流拍。申请执行人郭凌坤向本院提出申请，请求以第二次拍卖保留价1764260元（截止2016年6月28日，尚欠抵押权人上海浦东发展银行股份有限公司西安分行725150.5元由申请执行人偿还）作价抵债。嗣后，本院西安市住房保障和房屋管理局送达裁定书及协助执行通知书，要求将被执行人王栓狗名下位于西安市高新区科技六路30号兰亭坊7号楼21302室房产（权属证号：1075102021-10-1-7-21302～0）房屋过户申请执行人名下，该局已受理。申请执行人郭凌坤已办理完毕房屋权属证书，且经申请执行人确认，上述房屋已腾交完毕。另，本院查封的被执行人王栓狗名下位于西安市曲江新区雁展路南侧紫薇·永和坊第10幢1单元14层11401号房屋（合同登记号：Y10133074，预售证号2010080），依申请进入评估、拍卖程序。综上，本案申请执行的标的为1750000元，抵债房屋第二轮拍卖的保留价为1764260元，申请执行人偿还抵债房屋为上海浦东发展银行股份有限公司西安分设定抵押的贷款732010.57元，申请执行人已受偿1032249.43元，未受偿750000元，兹依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(2)项之规定，裁定如下：本院(2016)陕0113执恢169号案终结本次执行程序。如发现可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郭宝平代理审判员  张 哲代理审判员  侯鑫鑫二〇一六年十一月三十日书 记 员  李培培
福建省泉州市丰泽区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0503执2380号之一申请执行人:陈永生，男，1953年9月16日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。被执行人:杨良钦，男，1973年7月30日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。本院在执行申请执行人陈永生与被执行人杨良钦一案中，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产，本院经过调查也未发现被执行人可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定�达后立即生效。执行长  陈琼璋执行员  涂书贤执行员  连博影二〇一六年十一月二十四日书记员  黄凌艺
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0113执恢169号之一申请执行人郭凌坤，女，汉族。被执行人王栓狗，男，汉族。申请执行人郭凌坤与被执行人王栓狗民间借贷纠纷一案，本院（2014）雁民初字第05664号民事判决书已发生法律效力，被执行人王栓狗未按照生效法律文书履行义务，申请执行人郭凌坤申请恢复执行，本院立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人王栓狗送达执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。本院依法查封被执行人王栓狗名下位于西安市高新区科技六路30号兰亭坊7号楼21302室（权属证号：1075102021101721302～0）房屋一套。因被执行人王栓狗未履行生效法律文书确定的义务，本院依申请对该房屋进行评估、拍卖，经陕西东方拍卖有限公司组织两次拍卖仍流拍。申请执行人郭凌坤向本院提出申请，请求以第二次拍卖保留价1764260元（截止2016年6月28日，尚欠抵押权人上海浦东发展银行股份有限公司西安分行725150.5元由申请执行人偿还）作价抵债。嗣后，本院西安市住房保障和房屋管理局送达裁定书及协助执行通知书，要求将被执行人王栓狗名下位于西安市高新区科技六路30号兰亭坊7号楼21302室房产（权属证号：1075102021101721302～0）房屋过户申请执行人名下，该局已受理。申请执行人郭凌坤已办理完毕房屋权属证书，且经申请执行人确认，上述房屋已腾交完毕。另，本院查封的被执行人王栓狗名下位于西安市曲江新区雁展路南侧紫薇·永和坊第10幢1单元14层11401号房屋（合同登记号：Y10133074，预售证号2010080），依申请进入评估、拍卖程序。综上，本案申请执行的标的为1750000元，抵债房屋第二轮拍卖的保留价为1764260元，申请执行人偿还抵债房屋为上海浦东发展银行股份有限公司西安分设定抵押的贷款732010.57元，申请执行人已受偿1032249.43元，未受偿750000元，兹依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(2)项之规定，裁定如下：本院(2016)陕0113执恢169号案终结本次执行程序。如发现可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郭宝平代理审判员  张 哲代理审判员  侯鑫鑫二〇一六年十一月三十日书 记 员  李培培
福建省泉州市丰泽区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0503执2380号之一申请执行人：陈永生，男，1953年9月16日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。被执行人：杨良钦，男，1973年7月30日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。本院在执行申请执行人陈永生与被执行人杨良钦一案中，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产，本院经过调查也未发现被执行人可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  陈琼璋执行员  涂书贤执行员  连博影二〇一六年十一月二十四日书记员  黄凌艺
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0101民初5541号原告:天津市正坤物业管理有限公司,住所地天津市和平区福安大街和平园7-702。法定代表人:董文,总经理。委托诉讼代理人:李鹤芬,天津市正坤物业管理有限公司职工。委托诉讼代理人:刘维宣,天津市正坤物业管理有限公司职工。被告:高荣华,男,住址天津市和平区(未出庭)。原告天津市正坤物业管理有限公司与被告高荣华物业服务合同纠纷一案中,本院于2016年9月1日立案。原告天津市正坤物业管理有限公司于2016年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的撤诉请求系其真实意思表示,符合法律规定,本院应于准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许天津市正坤物业管理有限公司撤诉。案件受理费272元,由原告负担。审判员  李霞二〇一六年十一月二十四日书记员  宗宁
执 行 裁 定 书(2016)津0114执终3521号申请执行人章平清。被执行人谢龙光。申请执行人章平清与被执行人谢龙光民间借贷纠纷一案,天津市武清区人民法院于2016年10月11日作出(2016)津0114民初7885号民事调解书,已发生法律效力。因被执行人未按调解书规定履行义务,申请执行人在法定期限内向本院申请执行。要求被执行人谢龙光给付申请人章平清借款人民币680000元,负担诉讼费5300元。本案受理后,本院依法向被执行人谢龙光发出执行通知书,责令其限期履行义务,但被执行人谢龙光仍未按期履行。在执行中,本院轮候查封了被执行人谢龙光名下房产两所(本院暂不能处置)、谢龙光名下有汽车一部申请人不要求处置、谢龙光名下无证券信息、及可供执行的银行存款。以上事实,有调查材料、法律文书等证据佐证。本院认为,被执行人谢龙光现暂无财产可供执行,申请执行人章平清也提供不出可供执行的财产线索且申请人章平清书面同意终结本次执行程序,故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款(六)项、第二百五十八条之规定,裁定如下:本院(2016)津0114执3521号执行案终结本次执行程序。如发现新的执行线索可随时恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  程学江审判员  王建忠审判员  任树森二〇一六年十一月二十五日书记员  付国明
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0116民初49946号原告:天津市博大物业管理有限公司,住所地天津市滨海新区汉沽太平街滨海花园。法定代表人:李彭玲,职务经理。委托诉讼代理人:潘文利,该公司员工。被告:郭秀彦,女,汉族,住天津市滨海新区。本院在审理原告天津市博大物业管理有限公司诉被告郭秀彦物业服务合同纠纷一案中,原告于2016年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请意思表示真实,符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下:准许原告天津市博大物业管理有限公司撤回起诉。本案诉讼费用按规定收取人民币25元,由原告负担。代理审判员 柳 斌二〇一六年十一月二十五日书 记 员 唐艺翾
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书(2016)宁02民初48号原告：宁夏顺亿资产管理有限公司，住所地宁夏回族自治区贺兰县。法定代表人：周毅，宁夏顺亿资产管理有限公司总经理。委托诉讼代理人：边宪卿，男，宁夏顺亿资产管理有限公司职员。委托诉讼代理人：胡金柱，北京市盈科（银川）律师事务所律师。被告：石嘴山市永达工贸有限公司，住所地宁夏回族自治区石嘴山市。法定代表人：苏立平，石嘴山市永达工贸有限公司总经理。被告：平罗县福泉煤炭有限责任公司，住所地宁夏回族自治区平罗县。法定代表人：杨文军，平罗县福泉煤炭有限责任公司总经理。被告：苏保金，男，1968年3月6日出生，汉族，职业不详，住宁夏回族自治区平罗县。被告：张建春，男，1977年5月24日出生，汉族，无固定职业，住宁夏回族自治区银川市。被告：姜彦坤，男，1969年6月5日出生，汉族，无固定职业，住宁夏回族自治区银川市。被告：杨凯，男，1968年3月29日出生，汉族，职业不详，住天津市塘沽区。本院在审理原告宁夏顺亿资产管理有限公司与被告石嘴山市永达工贸有限公司、平罗县福泉煤炭有限责任公司、苏保金、张建春、姜彦坤、杨凯金融不良债权追偿纠纷一案，原告宁夏顺亿资产管理有限公司于2016年11月1日以进一步调取证据为由，向本院提出撤回对被告平罗县福泉煤炭有限责任公司起诉的申请。本院经审查认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示且不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宁夏顺亿资产管理有限公司撤回对被告平罗县福泉煤炭有限责任公司的起诉。审判长刘敏审判员韩少华审判员安立莎二〇一六年十一月九日书记员肖晖
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0114执终2787号申请执行人马克正。被执行人闫广海。案由:买卖合同纠纷。申请执行人马克正与被执行人闫广海买卖合同纠纷一案,本院于2016年5月12日作出的(2016)津0114民初319号民事判决书,已发生法律效力。因被执行人未按判决书规定履行义务,申请执行人在法定期限内向本院申请执行。执行案号(2016)津0114执2787号。本案于2016年8月24日向被执行人发出执行通知书责令其限期履行义务,但仍未按期履行。经查,被执行人名下暂无可供执行的存款、车辆、证券、房产等登记信息,因被执行人现下落不明,现已公告送达执行通知书,申请人申请延期执行。以上事实,有谈话笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为,被执行人暂无财产可供执行,因被执行人现下落不明,现已公告送达执行通知书,申请人申请延期执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款(六)项、第二百五十八条之规定,裁定如下:本院(2016)津0114执2787号执行案终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产线索(或上述情形消失后),申请执行人可依法申请恢复执行,不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程学江审判员  王建忠审判员  潘东东二〇一六年十一月二十九日书记员  付国明
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0119民初745号原告：马贺群，男，1989年10月22日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被告：天津乾恒建材有限公司，住所地天津市北辰区铁东路天通路。法定代表人：赵树英。本院在审理原告马贺群与被告天津乾恒建材有限公司买卖合同纠纷一案中，原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费306元，减半收取计153元，由原告负担。代理审判员  王小磊二〇一六年十一月十七日书 记 员  王 文附：本裁判文书所依据的具体法律规定条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0119民初745号原告：马贺群，男，1989年10月22日出生，汉族，农民。被告：天津乾恒建材有限公司，住所地天津市北辰区铁东路天通路。法定代表人：赵树英。本院在审理原告马贺群与被告天津乾恒建材有限公司买卖合同纠纷一案中，原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费306元，减半收取计153元，由原告负担。代理审判员  王小磊二〇一六年十一月十七日书 记 员  王 文附：本裁判文书所依据的具体法律规定条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
浙江省海宁市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0481执3186号之一申请执行人：海宁市美捷印刷有限公司。住所地：海宁市海昌街道光耀村李家桥12号。组织机构代码：66286481-X。法定代表人：吴羽婷，董事长。委托代理人：朱梦佳，浙江潮乡律师事务所律师。被执行人：海宁百斯特针织有限公司，住所地浙江省海宁市海宁经济开发区袜业园区双联路，组织机构代码76254952-6。法定代表人：蒋管江，董事长。本院在执行申请执行人海宁市美捷印刷有限公司与被执行人海宁百斯特针织有限公司买卖合同纠纷一案中查明，本院另案依法拍卖了被执行人海宁百斯特针织有限公司所有的坐落于海宁经济开发区双联路20号的全部财产，本案经参与分配，现已执行到位12823.30元，余款17176.70元，因被执行人海宁百斯特针织有限公司已歇业，其法定代表人蒋管江因涉嫌刑事犯罪，正羁押于海宁市看守所。被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索，故本案现无法继续执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 敏审判员 冯跃宁审判员 毛守群二〇一六年十一月二十九日书记员 顾 艳
成都市新都区人民法院行 政 裁 定 书(2016)川0114行初32号原告万顺珍，女，1949年4月5日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。委托代理人肖虹，四川明冉律师事务所律师，特别授权代理。被告成都市龙泉驿区规划管理局，住所地成都市龙泉驿区龙泉镇商业街，组织机构代码78267168-4。法定代表人黄永忠，局长。委托代理人杨学蓉，四川均鼎律师事务所律师，特别授权代理。第三人成都华信大足房地产开发有限公司，住所地四川省成都市龙泉驿区柏合镇芦溪路33号。法定代表人梅行明，董事长。委托代理人谢步强，四川中沛律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人申思圆，四川中沛律师事务所律师（实习），一般授权代理。本院在审理原告万顺珍诉被告成都市龙泉驿区规划管理局、第三人成都华信大足房地产开发有限公司不履行法定职责一案中，原告万顺珍于2016年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告万顺珍提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告万顺珍撤回起诉。案件受理费50元（已减半收取），由原告万顺珍负担。审 判 长  喻 萍审 判 员  蒋娜娜人民陪审员  朱兆群二〇一六年十一月二日书 记 员  涂 翔
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0116民初2729号原告:狮桥融资租赁(中国)有限公司,住所地天津经济技术开发区广场东路20号滨海金融街E3-C-301室。法定代表人:万钧,该公司董事长。委托诉讼代理人:曲卉,女,该公司法务。被告:石治刚,男,1977年9月5日出生,土家族,住湖南省张家界市永定区。原告狮桥融资租赁(中国)有限公司诉被告石治刚融资租赁合同纠纷一案,本院于2016年11月14日立案。原告狮桥融资租赁(中国)有限公司于2016年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:准许原告狮桥融资租赁(中国)有限公司撤诉。本案受理费80元,减半收取40元,由原告狮桥融资租赁(中国)有限公司负担。代理审判员  张欣娣二〇一六年十一月二十九日书 记 员  李天怡
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0104执2995号申请执行人:平安银行股份有限公司天津分行,住所地天津市南开区南京路347、349号。负责人:陶志刚,行长。委托代理人:陆薇,该单位员工。委托代理人:孟德艳,北京惠诚(天津)律师事务所律师。被执行人:孙长海,男,1977年7月17日出生,住天津市北辰区。本院在执行申请人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人孙长海金融借款合同纠纷一案中,经查被执行人名下无足额可供执行财产,申请人书面同意终结本次执行案件的执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汪若磊审判员  郭继海审判员  陈振平二〇一六年十一月二十九日书记员  李建华
江苏省高级人民法院赔偿委员会驳 回 申 诉 通 知 书(2016)苏委赔监61号夏咸桥、戴龙巧：你们不服江苏省常州中级人民法院(以下简称常州中院)赔偿委员会（2016）苏04委赔5号国家赔偿决定，以常州市公安局武进分局（以下简称武进公安分局）对你们违法限制人身自由为由，向本院赔偿委员会提出申诉。本院赔偿委员会审查认为，你们申请国家赔偿不符合《中华人民共和国国家赔偿法》第十七条、第十八条的规定。武进公安分局作出武公刑不赔字［2012］01号不予刑事赔偿决定书、常州市公安局作出常公赔复字（2012）第1号刑事赔偿复议决定书，均并无不当。常州中院赔偿委员会作出（2016）苏04委赔5号国家赔偿决定，维持武进公安分局武公刑不赔字［2012］01号不予刑事赔偿决定及常州市公安局常公赔复字（2012）第1号刑事赔偿复议决定书正确。综上，你们的申诉事项和理由不能成立，本院赔偿委员会予以驳回。特此通知。二〇一六年十一月十八日
云南省大姚县人民法院民 事 判 决 书(2016)云2326民初671号原告：陈家才，男，1957年9月11日生，汉族，小学文化，农民。被告：李文亮，男，1977年6月23日生，彝族，小学文化，农民。原告陈家才与被告李文亮追偿权纠纷一案，本院于2016年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈家才到庭参加诉讼，被告李文亮经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈家才向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告代其垫付的执行款8919.96元；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告之子陈国灿和李文亮与马明因故意伤害案件，马明申请执行陈国灿和李文亮赔偿款25839.92元，并确定陈国灿和李文亮每人偿还马明12919.96元人民币。尔后，陈国灿已经执行完毕，但被告履行了4000元的义务后就下落不明，大姚县人民法院于是强制执行原告，并于2016年3月3日从原告在湾碧信用社的存款中扣划了8919.96元执行款。现被告已经回大姚居住生活，却拒不偿还原告为其垫付的执行款，严重损害了原告的财产权益。被告李文亮经依法传唤未提交答辩意见也未到庭参加诉讼。本院经审理认定事实如下：原告陈家才于2013年11月13日为被执行人李文亮、陈国灿执行担保给付马明的赔偿款25839.92元。二被执行人就各自履行的义务进行了划分，即每人偿还马明12919.96元，陈国灿已经履行了12919.96元，被告李文亮履行了4000元后剩下8919.96元未履行就下落不明。本院于2015年1月28日作出（2013）大执字第249-3号执行裁定书，追加陈家才为被执行人，并要求被执行人陈家才给付申请执行人马明赔偿款8919.96元。陈家才未按裁定自觉履行，本院于2016年3月3日在原告陈家才的存款帐户内扣划了8919.96元强制其履行。被告李文亮出现后，原告陈家才找李文亮要回其因执行担保为李文亮垫付的8919.96元未果。本院认为，法院生效法律文书的赔偿义务人应自觉履行法律文书指定的义务，被告李文亮未按法律文书指定的赔偿义务履行，原告陈家才为其执行担保，并被强制履行了被告李文亮应当履行的义务，是其作为保证人代替被告李文亮履行赔偿义务。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告陈家才承担了作为执行担保保证人的义务，有权向原案被执行人追偿，故原告的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告李文亮于本判决生效后十日内偿还原告陈家才为其支付的执行款8919.96元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告李文亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。审判长  范继平二〇一六年十一月一日书记员  赵开军
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书豫13**执213号申请执行人：社旗县人民法院。被执行人：杨永朋，男，汉族，住河南省社旗县。本院在执行被执行人杨永朋罚金纠纷一案中，因被执行人无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘明汉审判员  詹兴合审判员  宋士伟二〇一六年十一月十六日书记员  常 亮
云南省大姚县人民法院民 事 判 决 书(2016)云2326民初671号原告：陈家才，男，汉族，小学文化，农民。被告：李文亮，男，彝族，小学文化，农民。原告陈家才与被告李文亮追偿权纠纷一案，本院于2016年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈家才到庭参加诉讼，被告李文亮经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈家才向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告代其垫付的执行款8919.96元；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告之子陈国灿和李文亮与马明因故意伤害案件，马明申请执行陈国灿和李文亮赔偿款25839.92元，并确定陈国灿和李文亮每人偿还马明12919.96元人民币。尔后，陈国灿已经执行完毕，但被告履行了4000元的义务后就下落不明，大姚县人民法院于是强制执行原告，并于2016年3月3日从原告在信用社的存款中扣划了8919.96元执行款。现被告已经回大姚居住生活，却拒不偿还原告为其垫付的执行款，严重损害了原告的财产权益。被告李文亮经依法传唤未提交答辩意见也未到庭参加诉讼。本院经审理认定事实如下：原告陈家才于2013年11月13日为被执行人李文亮、陈国灿执行担保给付马明的赔偿款25839.92元。二被执行人就各自履行的义务进行了划分，即每人偿还马明12919.96元，陈国灿已经履行了12919.96元，被告李文亮履行了4000元后剩下8919.96元未履行就下落不明。本院于2015年1月28日作出（2013）大执字第249-3号执行裁定书，追加陈家才为被执行人，并要求被执行人陈家才给付申请执行人马明赔偿款8919.96元。陈家才未按裁定自觉履行，本院于2016年3月3日在原告陈家才的存款帐户内扣划了8919.96元强制其履行。被告李文亮出现后，原告陈家才找李文亮要回其因执行担保为李文亮垫付的8919.96元未果。本院认为，法院生效法律文书的赔偿义务人应自觉履行法律文书指定的义务，被告李文亮未按法律文书指定的赔偿义务履行，原告陈家才为其执行担保，并被强制履行了被告李文亮应当履行的义务，是其作为保证人代替被告李文亮履行赔偿义务。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告陈家才承担了作为执行担保保证人的义务，有权向原案被执行人追偿，故原告的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告李文亮于本判决生效后十日内偿还原告陈家才为其支付的执行款8919.96元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告李文亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。审判长  范继平二〇一六年十一月一日书记员  赵开军
乌审旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0626民初3244号原告韦登荣，公民身份证号码×××，男，汉族，1960年2月15日生，农民，现住内蒙古鄂尔多斯市。被告张田俊，男，汉族，农民，现住内蒙古鄂尔多斯市。本院受理原告韦登荣诉被告张田俊民间借贷纠纷一案，原告韦登荣于2016年11月3日向本院申请撤回对被告张田俊的起诉。本院认为，原告韦登荣的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告韦登荣撤回对被告张田俊的起诉。案件受理费121元，由原告韦登荣承担。审判员  杨海堂二〇一六年十一月三日书记员  王振波
江西省婺源县人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣1130执410号之一申请执行人王某某。被执行人黄某某。被执行人陈某某。本院在执行申请执行人王某某与被执行人黄某某、陈某某民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人黄某某、陈某某的财产状况进行了查证，经向中国工商银行婺源支行、中国农业银行婺源支行、婺源县农村信用合作联社、中国邮政储蓄银行婺源支行、中国银行婺源支行、中国建设银行婺源支行、上饶银行婺源支行、南昌银行婺源支行、婺源县工商行政管理局、婺源县公安局交通警察大队车辆管理所、婺源县房管局调查，除工资收入外未发现被执行人有可供执行的存款，且对被执行人房屋采取了查封措施，暂无法处置，现已执行到位0万元，未执行到位欠款8.096万元。本院认为，本案被执行人除工资收入以外暂无其他可供执行的财产，该工资收入需与其他案件共同分配，申请执行人无法提供其他财产线索，本次执行程序无法继续进行，应依法予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人有新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制本裁定送达后立即生效。审判长  俞向标审判员  毕小民审判员  董水俊二〇一六年十一月二十八日书记员  危 彦
江西省婺源县人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣1130执410号之一申请执行人王月珍。被执行人黄文忠。被执行人陈小红。本院在执行申请执行人王月珍与被执行人黄文忠、陈小红民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人黄文忠、陈小红的财产状况进行了查证，经向中国工商银行婺源支行、中国农业银行婺源支行、婺源县农村信用合作联社、中国邮政储蓄银行婺源支行、中国银行婺源支行、中国建设银行婺源支行、上饶银行婺源支行、南昌银行婺源支行、婺源县工商行政管理局、婺源县公安局交通警察大队车辆管理所、婺源县房管局调查，除工资收入外未发现被执行人有可供执行的存款，且对被执行人房屋采取了查封措施，暂无法处置，现已执行到位0万元，未执行到位欠款8.096万元。本院认为，本案被执行人除工资收入以外暂无其他可供执行的财产，该工资收入需与其他案件共同分配，申请执行人无法提供其他财产线索，本次执行程序无法继续进行，应依法予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人有新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  俞向标审判员  毕小民审判员  董水俊二〇一六年十一月二十八日书记员  危 彦
安徽省怀宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0822执9号申请执行人:陈大目。被执行人:王长松。本院在执行陈大目与王长松民间借贷纠纷一案中,经调查,被执行人王长松因负债较多,目前无偿还能力。另向金融机构查询王长松的银行存款,向房地产管理部门查询房地产登记,向法人登记机关查询股权,向车辆登记机关查询车辆登记,发现被执行人确无可供执行财产,申请执行人亦同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 汪 复审判员 程 峥审判员 陈纳新二〇一六年十一月二十二日书记员 江 军
安徽省怀宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0822执9号申请执行人：陈大目。被执行人：王长松。本院在执行陈大目与王长松民间借贷纠纷一案中，经调查，被执行人王长松因负债较多，目前无偿还能力。另向金融机构查询王长松的银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车辆登记机关查询车辆登记，发现被执行人确无可供执行财产，申请执行人亦同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 汪 复审判员 程 峥审判员 陈纳新二〇一六年十一月二十二日书记员 江 军
吉林市龙潭区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0203执509号申请执行人宋桂珍，女，1970年2月17日生，汉族,住吉林市龙潭区缸窑镇电业家属楼。被执行人崔德臣，男，1953年4月23日生，汉族,住吉林市龙潭区缸窑镇歪石村六组。本院依据已经发生法律效力吉林市龙潭区人民法院作出的（2016）吉0203民初1111号民事判决书向被执行人发出执行通知书责令被执行人履行判决书确定的义务，被执行人已履行义务,该案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:吉林市龙潭区人民法院作出的（2016）吉0203民初1111号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 冯 锐审判员 姜云鹤审判员 苏向彬二〇一六年十一月二十八日书记员 范 祥
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0116民初49929号原告:天津市博大物业管理有限公司,住所地天津市滨海新区汉沽新澳花园物业办。法定代表人:李彭玲,职务:经理。委托代理人:潘文利,该公司员工,特别授权。被告:张杰,住天津市滨海新区。本院在审理原告天津市博大物业管理有限公司诉被告张杰物业服务合同纠纷一案中,原告于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请真实、自愿、合法,本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下:准许原告天津市博大物业管理有限公司撤回起诉。本案诉讼费用按规定收取人民币25元,由原告负担。审判员  陈志强二〇一六年十一月二十八日书记员  李 月
吉林市龙潭区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0203执509号申请执行人林进芳，男，1970年1月18日生，汉族，无职业，住吉林市龙潭区。被执行人尹海元，男，1958年3月14日生，满族，农民，住吉林市龙潭区。被执行人尹鹏，男，1985年2月7日生，满族，农民，住吉林市龙潭区。本院依据已经发生法律效力吉林市龙潭区人民法院作出的（2015）龙民二初432号民事调解书向被执行人发出执行通知书责令被执行人履行判决书确定的义务，被执行人拒不履行义务,本院依法查询了被执行人名下房产、车辆、银行存款，被执行人暂无可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:吉林市龙潭区人民法院作出的（2015）龙民二初432号民事调解书终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 冯 锐审判员 姜云鹤审判员 苏向彬二〇一六年十一月二十九日书记员 范 祥
吉林市龙潭区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0203执509号申请执行人宋桂珍，女，1970年2月17日生，汉族,住吉林市龙潭区。被执行人崔德臣，男，1953年4月23日生，汉族,住吉林市龙潭区。本院依据已经发生法律效力吉林市龙潭区人民法院作出的（2016）吉0203民初1111号民事判决书向被执行人发出执行通知书责令被执行人履行判决书确定的义务，被执行人已履行义务,该案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:吉林市龙潭区人民法院作出的（2016）吉0203民初1111号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 冯 锐审判员 姜云鹤审判员 苏向彬二〇一六年十一月二十八日书记员 范 祥
江西省赣州市章贡区人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣0702民初114号之二原告：江西赣州银座村镇银行股份有限公司，住所地：江西省赣州市章贡区红旗大道64号。统一社会信用代码：91360700566269340Q。法定代表人：施大龙，系该公司执行董事。被告：丁克财，男，汉族，1959年9月1日生，住江西省赣州市赣县。被告：丁振林，男，汉族，1985年10月14日生，住江西省赣州市赣县。被告：罗为民，男，汉族，1968年11月4日生，住江西省赣州市赣县。原告江西省赣州银座村镇银行股份有限公司与被告丁克材、丁振林、罗为民金融借款合同纠纷一案，因原告以与被告丁克材、丁振林、罗为民已经达成和解为由，于2016年11月28日向本院提出撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告江西赣州银座村镇银行股份有限公司撤回起诉。本案案件受理费人民币1319元，减半收取人民币659.5元，财产保全费人民币920元，合计1579.5元，由原告江西赣州银座村镇银行股份有限公司承担。审 判 长  吴 芬代理审判员  赵盈慧代理审判员  钟 君二〇一六年十一月二十八日书 记 员  唐 莉
福建省福州市台江区人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0103民初2409号原告：林丽秀，女，1958年2月10日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。委托诉讼代理人：高国平，福建鼎嘉律师事务所执业律师。被告：福州永仁房地产有限公司，住所地福州市台江区达道路137号德盛花园AB座401。统一社会信用代码91350100MA2XN9KH7A.法定代表人：林钦明。原告林丽秀与被告福州永仁房地产有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告林丽秀到庭参加诉讼，被告福州永仁房地产有限公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林丽秀向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告42万元借款；2.判令被告支付原告借款利息1478400元（利息从2004年8月25日起，暂计至2016年7月25日，其中2015年9月前的利息按月息2.5计算，2015年9月从后利息按月息2?计算，此后的利息继续计算至还清借款日止）；3、被告承担本案的全部诉讼费用。事实理由：被告因经营需要，早在1998年12月12日就向原告借款18万元，双方结算后于1999年7月20日签订《协议书》，约定每月按利率2.5%计算利息，截止1999年12月底本息合计为24万元，由于被告没有还款，原被告双方于2004年8月25日再次结算，确认累计共欠42万元借款，为此，被告向有关出具了《借条》双方没有约定借款期限，但有口头约定每月利息仍按2.5%利率计算。被告借款之后的本金和利息至今均未支付。被告福州永仁房地产有限公司未作答辩。原告林丽秀围绕诉讼请求向本院提交了下列证据材料：1、2004年8月25日被告出具的《借条》。证明被告累计向原告借款42万元；2、1998年12月12日原被告《协议书》。证明被告早在起就向原告借款18万元，约定借款月利率为2.5%；3、被告原法定代表人秦某于2014年7月18日出具的《证明》。证明2004年8月25日被告向原告借款42万元，当时双方口头约定月利息为2.5%；4、被告公司工商登记情况。证明在2004年度，被告公司的法定代表人为秦某。被告福州永仁房地产有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃法庭质证的权利。本院对原告林丽秀提供的证据作如下认证：原告林丽秀提供的证据1、2、4的真实性、合法性、关联性予以确认，作为认定本案事实的依据，对于证据3因证人秦某没有出庭质证，证据的真实性无法确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1998年12月12日被告福州永仁房地产有限公司向原告林丽秀借款18万元，1999年7月20日双方签订《协议书》，主要内容：1998年12月12日被告向原告借款18万元，每月按利率2.5%计算利息，截止1999年12月底本息合计为24万元，由于被告无法还款，被告愿将其店面割出50平方米抵押给原告等。2004年8月25日被告向原告出具《借条》，借条载明：“兹向林丽秀借人民币现金累计42万元整。”该借款被告至今未偿还给原告。本院认为，原告林丽秀与被告福州永仁房地产有限公司之间发生的民间借贷关系合法、有效，应当受到法律保护。从2004年8月25日被告出具的《借条》来看，双方未就借款期限和利率作出约定。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”现原告向被告主张立即偿还借款42万元，本院予以支持。又根据上述合同法第二百一十一条第一款“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”的规定，因此，原告请求被告支付42万元的利息，本院不予支持。被告经传票传唤未到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下:一、被告福州永仁房地产有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告林丽秀借款人民币42万元；二、驳回原告林丽秀其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费21885元，由原告林丽秀负担14285元、被告福州永仁房地产有限公司7600元负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审 判 长  谢时中人民陪审员  刘 勇人民陪审员  林祥容二〇一六年十一月二十八日书 记 员  林 枫
福建省福州市台江区人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0103民初2409号原告：林丽秀，女，1958年2月10日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区，委托诉讼代理人：高国平，福建鼎嘉律师事务所执业律师。被告：福州永仁房地产有限公司，住所地福州市台江区达道路137号德盛花园AB座401。统一社会信用代码91350100MA2XN9KH7A.法定代表人：林钦明。原告林丽秀与被告福州永仁房地产有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告林丽秀到庭参加诉讼，被告福州永仁房地产有限公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林丽秀向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告42万元借款；2.判令被告支付原告借款利息1478400元（利息从2004年8月25日起，暂计至2016年7月25日，其中2015年9月前的利息按月息2.5计算，2015年9月从后利息按月息2?计算，此后的利息继续计算至还清借款日止）；3、被告承担本案的全部诉讼费用。事实理由：被告因经营需要，早在1998年12月12日就向原告借款18万元，双方结算后于1999年7月20日签订《协议书》，约定每月按利率2.5%计算利息，截止1999年12月底本息合计为24万元，由于被告没有还款，原被告双方于2004年8月25日再次结算，确认累计共欠42万元借款，为此，被告向有关出具了《借条》双方没有约定借款期限，但有口头约定每月利息仍按2.5%利率计算。被告借款之后的本金和利息至今均未支付。被告福州永仁房地产有限公司未作答辩。原告林丽秀围绕诉讼请求向本院提交了下列证据材料：1、2004年8月25日被告出具的《借条》。证明被告累计向原告借款42万元；2、1998年12月12日原被告《协议书》。证明被告早在起就向原告借款18万元，约定借款月利率为2.5%；3、被告原法定代表人秦某于2014年7月18日出具的《证明》。证明2004年8月25日被告向原告借款42万元，当时双方口头约定月利息为2.5%；4、被告公司工商登记情况。证明在2004年度，被告公司的法定代表人为秦某。被告福州永仁房地产有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃法庭质证的权利。本院对原告林丽秀提供的证据作如下认证：原告林丽秀提供的证据1、2、4的真实性、合法性、关联性予以确认，作为认定本案事实的依据，对于证据3因证人秦某没有出庭质证，证据的真实性无法确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1998年12月12日被告福州永仁房地产有限公司向原告林丽秀借款18万元，1999年7月20日双方签订《协议书》，主要内容：1998年12月12日被告向原告借款18万元，每月按利率2.5%计算利息，截止1999年12月底本息合计为24万元，由于被告无法还款，被告愿将其店面割出50平方米抵押给原告等。2004年8月25日被告向原告出具《借条》，借条载明：“兹向林丽秀借人民币现金累计42万元整。”该借款被告至今未偿还给原告。本院认为，原告林丽秀与被告福州永仁房地产有限公司之间发生的民间借贷关系合法、有效，应当受到法律保护。从2004年8月25日被告出具的《借条》来看，双方未就借款期限和利率作出约定。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”现原告向被告主张立即偿还借款42万元，本院予以支持。又根据上述合同法第二百一十一条第一款“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”的规定，因此，原告请求被告支付42万元的利息，本院不予支持。被告经传票传唤未到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下:一、被告福州永仁房地产有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告林丽秀借款人民币42万元；二、驳回原告林丽秀其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费21885元，由原告林丽秀负担14285元、被告福州永仁房地产有限公司7600元负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审 判 长  谢时中人民陪审员  刘 勇人民陪审员  林祥容二〇一六年十一月二十八日书 记 员  林 枫
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2016）津0116执589号之一申请执行人盛诺信（天津）科技发展有限公司，天津市南开区嘉陵道泊江东里4号楼404。法定代表人刘娜，总经理。被执行人速盟科技（天津）股份有限公司，住所地天津自贸区（中心商务区）响螺湾旷世国际大厦B座28层。法定代表人韦雪源，总裁。本院在执行申请执行人盛诺信（天津）科技发展有限公司与被执行人速盟科技（天津）股份有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人于2016年8月31日申请强制执行本院（2016）津0116民初1586号民事调解书确定的义务，本院已立案执行。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人仍未履行生效法律文书所确定的义务，亦未在指定时间内向本院报告其财产状况。依据申请执行人的申请，本院将被执行人纳入失信被执行人名单。执行过程中，未发现被执行人名下可供执行财产。因本案暂不具备执行条件，申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙占江审判员  王士华审判员  尹立强二〇一六年十一月二十八日书记员  高用利
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0105民初6237号原告:张金柱,男,1963年2月17日出生,汉族,天津市光大出租汽车有限公司司机,住天津市红桥区。被告:莫毅,男,1979年9月13日出生,汉族,天津宏仁堂药业有限公司业务员,住天津市和平区。被告:暴春燕,女,1982年9月7日出生,汉族,北京华胜天成天津分公司职员,住天津市和平区。委托诉讼代理人:莫毅(系暴春燕之夫),男,1979年9月13日出生,汉族,天津宏仁堂药业有限公司业务员,住天津市和平区。被告:中国大地财产保险股份有限公司天津市津西支公司,住所地天津市河西区爱国道29号。负责人:王耀东,总经理。委托诉讼代理人:刘佳,女,该公司职员。原告张金柱与被告莫毅、被告暴春燕、被告中国大地财产保险股份有限公司天津市津西支公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2016年10月11日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告张金柱,被告莫毅,被告暴春燕的委托诉讼代理人莫毅,被告保险公司的委托诉讼代理人刘佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张金柱向本院提出诉讼请求:要求被告赔偿原告车辆维修费4500元、运营车辆停运损失3514元;诉讼费由被告承担。事实与理由:2016年7月11日20时许,被告莫毅驾驶津D×××××号小型客车,沿胜利路由北向南行驶至建国道与胜利路交口附近时,与张超驾驶的津E×××××号小型客车(车主为张金柱)相撞。后经天津市公安交通管理局河北支队光复道大队认定,被告莫毅负全部责任,原告无责任。被告保险公司系肇事车辆投保的保险公司。因津E×××××号小型客车系运营车辆,双方就原告的停运损失费用协商不成,故诉至法院,望判如所请。被告莫毅、暴春燕辩称,莫毅与暴春燕系夫妻。津D×××××号小型轿车登记在暴春燕名下,发生事故时由莫毅驾驶。该车在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险,要求被告保险公司对原告承担赔偿责任。被告保险公司辩称,津D×××××号小型轿车在我公司投保交强险和商业三者险(限额300000元,含不计免赔),事故发生在保险期限内。同意赔偿原告车辆维修费4500元。不同意赔偿原告停运损失,因为停运损失属于间接损失,不属于保险理赔范围。本院经审理认定事实如下:2016年7月11日20时15分,被告莫毅驾驶津D×××××号小型客车,沿胜利路由北向南行驶至建国道与胜利路交口附近时右转建国道,所驾车辆左前角与沿建国道由东向西行驶的张超驾驶的津E×××××号小型客车右侧相接触,造成张超受伤及两车不同程度损坏的交通事故。天津市公安交通管理局河北支队光复道大队认定,被告莫毅负全部责任,张超无责任。发生事故后,津E×××××号小型客车于2016年7月13日至2016年7月26日在天津市九州紫宏汽车销售服务有限公司进行维修。津E×××××号小型客车系原告出资购置,登记在天津光大出租汽车有限公司名下,由原告与张超从事出租客运工作。津D×××××号小型客车登记在被告暴春燕名下,并在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险,事故发生在保险期限内。现原告诉至法院,要求被告赔偿车辆维修费4500元、停运损失3514元,诉讼费由被告承担。被告则以辩称理由进行抗辩。案经调解,但未获协议。本院认为,津D×××××号小型客车已在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险,所以原告的合理损失应由被告保险公司在交强险赔偿限额内赔偿原告,不足部分应由被告保险公司在机动车商业三者险赔偿限额内赔偿原告,仍有不足或保险合同约定不予理赔部分由被告莫毅赔偿原告。因被告暴春燕在此起交通事故当中不存在过错,所以不承担赔偿责任。原告诉请车辆维修费一节,根据原告提供的维修费票据及车辆维修单位出具的接车检查单、维修委托书、维修结算单,本院予以支持。原告诉请停运损失一节,根据津E×××××号小型客车停运天数,结合天津光大出租汽车有限公司出具的车辆出资情况证明和误工证明,本院应予支持,其主张停运损失的标准并未超过2015年交通运输、仓储和邮政业的在岗职工平均工资标准,但其主张的期限过长,应以津E×××××号小型客车维修期间实际停运天数为准。综上所述,依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条的规定,判决如下:一、判决生效之日起十五日内,被告中国大地财产保险股份有限公司天津市津西支公司赔偿原告张金柱车辆维修费4500元、停运损失3074.82元,共计7574.82元;二、驳回原告张金柱的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费130元,减半收取为65元,由被告莫毅承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  陈国欣二〇一六年十一月二十二日书记员  杨泽轩附:本判决适用法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,按照下列规定承担赔偿责任:(一)机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的,根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的,承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的,机动车一方不承担赔偿责任。二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失,当事人请求侵权人赔偿的,人民法院应予支持:(一)维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用;(二)因车辆灭失或者无法修复,为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用;(三)依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆,因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失;(四)非经营性车辆因无法继续使用,所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;(三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的,人民法院应予支持。
广东省广州市花都区人民法院执 行 裁 定 书(2006)花法执字第01783号恢字1号申请执行人：广州市新华农村信用合作社,住所地广州市花都区。法定代表人：郑宜城。被执行人：广州市花都区赤坭镇经济发展总公司,住所地广州市花都区。法定代表人：叶湛钳。被执行人：广州市花都区赤鹰水泥厂,住所地广州市花都区。法定代表人：宋新财。申请执行人广州市新华农村信用合作社与被执行人广州市花都区赤坭镇经济发展总公司、广州市花都区赤鹰水泥厂借款合同纠纷一案，本院作出的(2006)花法民二初字第144号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人广州市花都区赤坭镇经济发展总公司应向申请执行人付清借款本金570万元及利息，广州市花都区赤鹰水泥厂对上述欠款及利息承担连带清偿责任。根据申请执行人的请求，本院于2009年6月19日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行、房管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人可供执行的财产线索，请求本院依法处理。本院认为，经本院采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院(2006)花法执字第01783号恢字1号案件终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行长  杨文秀执行员  彭志雄执行员  李 凤二〇一六年十一月二十六日书记员  梁嘉雯
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0116民初50093号原告:韩雅秋,女,1985年7月9日出生,汉族,住天津市滨海新区。被告:刘大龙,男,1989年7月9日出生,汉族,住天津市滨海新区。被告:阳光财产保险股份有限公司天津市分公司,住所地天津市河西区黄埔南路旭光里12号楼。本院在审理原告韩雅秋诉被告刘大龙、阳光财产保险股份有限公司天津市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中,原告韩雅秋于2016年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请意思表示真实,符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下:准许原告韩雅秋撤回起诉。案件受理费人民币25元,由原告负担。审判员 许 强二〇一六年十一月二十五日书记员 梁彩莲
广东省汕头市澄海区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0515执恢106号之一申请执行人：芮少发，男，汉族，1972年7月20日出生，住广东省汕头市澄海区。被执行人：叶健，男，汉族，1980年11月23日出生，住福建省建瓯市。被执行人：陈志颖，男，汉族，1980年4月26日出生，住广东省汕头市澄海区。申请执行人芮少发诉被执行人叶健、陈志颖民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月3日作出的（2015）汕澄法凤东民初字第120号民事调解书已发生法律效力。依上述调解书确定，1、被执行人王叶健结欠申请执行人芮少发借款500000元及该款自2014年11月17日起至还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息，应于2015年8月3日前还清；2、被执行人陈志颖对被执行人叶健的上述债务承担连带清偿责任。因二被执行人没有履行生效法律文书确定的还款义务，本院依法启动主动执行程序，于2015年8月27日立案执行【案号为（2015）汕澄法凤东执字第59号】。后本院依法裁定该案终结本次执行。根据申请执行人的申请，本院于2016年7月6日立案恢复执行。本案在执行过程中，本院依法裁定扣划被执行人陈志颖在中国工商银行股份有限公司汕头澄海支行存款7500元，并于2016年8月30日将7500元发还申请执行人；另外经对被执行人叶健、陈志颖的财产情况进行“五查”，除被执行人叶健、陈志颖分别有号牌号码为粤Ｄ×××××梅赛德斯-奔驰牌小型汽车一辆和号牌号码为粤Ｄ×××××飞度牌小型汽车各一辆（已被本院依法裁定查封，现该二辆车因无法控制而未能处置）外，暂未发现二被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。经告知申请执行人“五查”情况，申请执行人也未能提供二被执行人有可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行。本院认为，除已执行7500元外，被执行人叶健、陈志颖暂没有可供执行的财产，申请执行人表示同意结终本次执行，该案依法可予终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院（2016）粤0515执恢106号案终结本次执行。终结本院执行情形消失后，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 林瀚 林瀚审判员 陈洁珊林楠审判员 陈 良 生林美静二〇一六年十一月十五日书记员 唐   翊
广东省汕头市澄海区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0515执恢106号之一申请执行人：芮少发，男，汉族，1972年7月20日出生，住广东省汕头市澄海区。被执行人：叶健，男，汉族，1980年11月23日出生，住福建省建瓯市。被执行人：陈志颖，男，汉族，1980年4月26日出生，住广东省汕头市澄海区。申请执行人芮少发诉被执行人叶健、陈志颖民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月3日作出的（2015）汕澄法凤东民初字第120号民事调解书已发生法律效力。依上述调解书确定，1、被执行人王叶健结欠申请执行人芮少发借款500000元及该款自2014年11月17日起至还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息，应于2015年8月3日前还清；2、被执行人陈志颖对被执行人叶健的上述债务承担连带清偿责任。因二被执行人没有履行生效法律文书确定的还款义务，本院依法启动主动执行程序，于2015年8月27日立案执行【案号为(2015)汕澄法凤东执字第59号】。后本院依法裁定该案终结本次执行。根据申请执行人的申请，本院于2016年7月6日立案恢复执行。本案在执行过程中，本院依法裁定扣划被执行人陈志颖在中国工商银行股份有限公司汕头澄海支行存款7500元，并于2016年8月30日将7500元发还申请执行人；另外经对被执行人叶健、陈志颖的财产情况进行“五查”，除被执行人叶健、陈志颖分别有号牌号码为粤Ｄ×××××梅赛德斯-奔驰牌小型汽车一辆和号牌号码为粤Ｄ×××××飞度牌小型汽车各一辆(已被本院依法裁定查封，现该二辆车因无法控制而未能处置)外，暂未发现二被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。经告知申请执行人“五查”情况，申请执行人也未能提供二被执行人有可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行。本院认为，除已执行7500元外，被执行人叶健、陈志颖暂没有可供执行的财产，申请执行人表示同意结终本次执行，该案依法可予终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：本院(2016)粤0515执恢106号案终结本次执行。终结本院执行情形消失后，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 林 瀚审判员 陈洁珊审判员 陈良生二〇一六年十一月十五日书记员 唐 翊
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0116民初49550号原告:原告广东碧桂园物业服务股份有限公司天津分公司,住所地天津市滨海新区旅游区起步区安佳路以西、玉林道以南滨海城碧桂园。代表人李长江,总经理。委托诉讼代理人:罗闯,该公司职员,特别授权。被告:严武,女,1971年8月28日出生,汉族,住天津市滨海新区。本院在审理原告广东碧桂园物业服务股份有限公司天津分公司诉被告严武物业服务合同纠纷一案,原告于2016年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请意思表示真实,符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下:准许原告广东碧桂园物业服务股份有限公司天津分公司撤回起诉。本案诉讼费人民币25元,原告自愿负担。代理审判员 柳 斌二〇一六年十一月十日书 记 员 唐艺翾
福建省宁德市蕉城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0902执2411号申请执行人黄飞麟，男，1957年8月5日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区被执行人陈延衍，男，1966年2月9日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区，现住福建省福州市晋安区被执行人吴毕兰，女，1977年10月1日出生，侗族，住福建省宁德市蕉城区，现住福建省福州市晋安区本院在执行申请执行人黄飞麟与被执行人陈延衍、吴毕兰民间借贷纠纷一案中,依据（2016）闽0902民初3115号民事判决书。经到相关部门查询，目前未发现被执行人有可供执行的财产线索；申请执行人又未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索及被执行人的去向，所以终结本次执行程序。本院认为，终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄振勤审判员  谢 梁审判员  黄 芳二〇一六年十一月二十八日书记员  林阳晟附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请时效期间的限制。
福建省宁德市蕉城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0902执2411号申请执行人黄飞麟，男，1957年8月5日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。被执行人陈延衍，男，1966年2月9日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区，现住福建省福州市晋安区。被执行人吴毕兰，女，1977年10月1日出生，侗族，住福建省宁德市蕉城区，现住福建省福州市晋安区。本院在执行申请执行人黄飞麟与被执行人陈延衍、吴毕兰民间借贷纠纷一案中，依据（2016）闽0902民初3115号民事判决书。经到相关部门查询，目前未发现被执行人有可供执行的财产线索；申请执行人又未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索及被执行人的去向，所以终结本次执行程序。本院认为，终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄振勤审判员  谢 梁审判员  黄 芳二〇一六年十一月二十八日书记员  林阳晟附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请时效期间的限制。
临沧市临翔区人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0902执298号申请执行人唐某某，女，汉族，云南省昆明市人，住昆明市。被执行人韩某某，男，汉族，临沧市凤庆县人，住临沧市。本院在执行唐某某与韩某某买卖合同纠纷一案中，经查明，被执行人韩某某名下所有的车辆已被本院（2016）云0902执155号案登记查封，车辆下落不明。另查明，被执行人行踪不定，名下无其他可供执行财产。本案被执行人韩某某应履行金钱给付义务245280元，承担执行费268元。本院将执行情况向申请执行人进行了回告，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。经本院执行，申请人权利未能受偿，执行费未交纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  施应群审判员  陈 波审判员  张绍强二〇一六年十一月二十八日书记员  鲁进强
乌审旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0626民初3253号原告肖军，公民身份证号码×××，男，汉族，1975年7月28日生，农民，现住内蒙古鄂尔多斯市。被告张田俊，男，汉族，农民，现住内蒙古鄂尔多斯市。本院受理原告肖军诉被告张田俊民间借贷纠纷一案，原告肖军于2016年11月3日向本院申请撤回对被告张田俊的起诉。本院认为，原告肖军的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告肖军撤回对被告张田俊的起诉。案件受理费240元，由原告肖军承担。审判员  杨海堂二〇一六年十一月三日书记员  王振波
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0828民初3842号原告：围场满族蒙古族自治县华强担保有限责任公司（以下简称华强担保有限公司），所在地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇凤凰南路。法定代表人：张丽萍，职务：执行董事。委托诉讼代理人：王国军，围场满族蒙古族自治县华强担保有限公司员工被告：宋慧杰被告：邹建国原告华强担保有限公司与被告宋慧杰、邹建国追偿权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张国辉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告华强担保有限公司的委托代理人王国军到庭参加诉讼，被告宋慧杰、邹建国经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。原告华强担保有限公司诉称，被告宋慧杰在我公司的担保下于2013年9月2日向宋海龙借款人民币200000.00元，用于苗木种植。被告与我公司签订了反担保合同。在合同中约定被告邹建国为反担保人，华强担保有限公司为反担保权人。反担保方式为连带责任保证，保证期间为我公司签订该合同之日起至我公司依照借款合同履行完担保责任后二年。被告宋慧杰的借款于2014年9月1日到期，借款到期后被告宋慧杰于2015年1月7日向出借人宋海龙偿还借款本金人民币49225.00元，尚欠借款本金人民币150775.00元未能偿还。我公司依照借款担保合同的规定于2016年8月21日代为偿还了本金人民币150775.00元，利息人民币4221.70元，代偿本息合计人民币154996.70元。代偿后反担保人李劲松于2016年11月26日偿还了代偿本金人民币22560.00元，代偿利息人民币2440.00元，2016年11月30日反担保人宋国侠偿还了代偿本金人民币28218.30元，偿还代偿利息人民币1781.70元，反担保人王跃军偿还了代偿本金人民币30000.00元。尚欠代偿本金人民币69996.70元被告宋慧杰未能向我公司偿还，被告邹建国也未履行连带清偿责任。我公司特具状起诉至法院，请求法院依法判令被告宋慧杰给付我公司代偿本金人民币69996.70元，并依照反担保合同约定按月20‰计算支付自2016年8月21日起至实际履行完毕之日止的代偿期间的违约金，并由被告邹建国承担连带清偿责任。原告华强担保有限公司为支持其诉讼主张的成立，向法庭提交了如下证据材料：1号证据为担保申请书、2号证据为借款借据、3号证据为借款担保合同、4号证据为反担保合同、5号证据为借款人及配偶借款承诺书一份、6号证据为借款人及配偶身份证明、7号证据为反担保承诺书、8号证据为出借人宋海龙收到原告代偿借款本金及利息的收款收据,1-8号证据意在证明原告为被告宋慧杰借款提供担保，原告代为偿还借款本息及被告邹建国提供反担保的事实。被告宋慧杰、邹建国经本院合法传唤未到庭参加诉讼，未向法院提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：被告宋慧杰在原告华强担保有限公司的担保下于2013年9月2日向宋海龙借款人民币200000.00元，用于苗木种植。被告与原告华强担保有限公司签订了反担保合同。在合同中约定被告邹建国为反担保人，原告华强担保有限公司为反担保权人。反担保方式为连带责任保证，保证期间为原告华强担保有限公司签订该合同之日起至原告依照借款合同履行完担保责任后二年。被告宋慧杰的借款于2014年9月1日到期，借款到期后被告宋慧杰于2015年1月7日向出借人宋海龙偿还借款本金人民币49225.00元，尚欠借款本金人民币150775.00元未能偿还。原告华强担保有限公司依照借款担保合同的规定于2016年8月21日代为偿还了本金人民币150775.00元，利息人民币4221.70元，代偿本息合计人民币154996.70元。原告代偿后，反担保人李劲松于2016年11月26日偿还了代偿本金人民币22560.00元，代偿利息人民币2440.00元，2016年11月30日反担保人宋国侠偿还了代偿本金人民币28218.30元，偿还代偿利息人民币1781.70元，反担保人王跃军偿还了代偿本金人民币30000.00元。尚欠代偿本金人民币69996.70元被告宋慧杰未能向原告华强担保有限公司给付，被告邹建国也未履行连带清偿责任。原告特具状起诉至法院，请求法院依法判令被告宋慧杰给付原告华强担保有限公司代偿本金人民币69996.70元，并依照反担保合同约定按月20‰计算支付自2016年8月21日起至实际履行完毕之日止的代偿期间的违约金，并由被告邹建国承担连带清偿责任。本院认为，原告华强担保有限公司代被告宋慧杰向出借人宋海龙偿还借款本金人民币150775.00元及利息人民币4221.70元，经反担保人宋国侠、李劲松、王跃军偿还，尚欠代偿借款本金人民币69996.70元未能给付的事实清偿，证据充分，故原告华强担保有限公司请求法院依法判令被告宋慧杰给付尚欠代偿本金的诉讼请求依法应予支持。原、被告双方虽约定日1‰支付违约金，但本案中原告只主张被告按月20‰支付代偿期间违约金，其此项请求符合法律规定，本院予以支持。被告邹建国为被告宋慧杰的借款提供反担保，应依法向原告华强担保有限承担连带清偿责任。保证人承担连带清偿责任后有权向债务人追偿。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，判决如下：被告宋慧杰给付原告围场满族蒙古族自治县华强担保有限责任公司代偿借款本金人民币69996.70元。以人民币154996.70元为基数，按月20‰计算支付自2016年8月21日起至2016年11月20日的代偿期间违约金。以人民币129996.70元为基数，按月20‰计算支付自2016年11月21日至2016年11月29日的代偿期间违约金，以人民币69996.70元为基数，按月20‰计算支付自2016年11月30日至实际履行完毕之日止的代偿期间的违约金。限本判决生效后十日内履行完毕。被告邹建国承担连带清偿责任，保证人承担连带清偿责任后有权向被告宋慧杰追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3399.90元，减半收取1699.95元，保全费620.00元，合计2319.95元，由被告宋慧杰、邹建国承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院（同时交纳二审案件受理费）。审判员  张国辉二〇一六年十一月三十日书记员  吴建军
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0828民初3842号申请人：围场满族蒙古族自治县华强担保有限责任公司，住所地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇。法定代表人：张丽萍，职务：执行董事。被申请人：宋慧杰被申请人：张秀芹被申请人：宋国侠被申请人：宋慧革被申请人：王跃军被申请人：李玉林被申请人：李劲松被申请人：邹建国申请人围场满族蒙古族自治县华强担保有限责任公司与被申请人宋慧杰、张秀芹、宋国侠、宋慧革、王跃军、李玉林。李劲松、邹建国追偿权纠纷一案，申请人围场满族蒙古族自治县华强担保有限责任公司向本院申请财产保全，请求对被申请人王跃军的银行存款及被申请人宋国侠的工资款予以保全，申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人围场满族蒙古族自治县华强担保有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第（四）的规定，裁定如下：冻结被申请人王跃军在中国银行围场支行营业部（账号：***）的存款24000.00元，被告宋国侠在中国银行围场支行（账号：***）的工资款每月冻结2000.00元，冻结期限为2016年11月9日至2017年11月8日。冻结期间，停止支付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 张国辉二○一六年十一月九日书记员 吴     建     军
甘肃省嘉峪关市城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)甘0271执589号申请执行人：嘉峪关佰欣建筑工程有限公司（以下简称佰欣公司），住所地甘肃省嘉峪关市祁连街区综合楼三楼，组织机构代码68153282-9。法定代表人：刘佰廷，该公司总经理。被执行人：林红图，男，汉族，1968年7月18日出生，四川省资阳市人，个体工商户，住四川省资阳市乐至县宝林镇华严村7组，身份证号码511022196807186253。2016年3月16日，申请执行人佰欣公司依据生效的甘肃省嘉峪关市城区人民法院（2014）嘉城民二初字第56号民事判决书申请执行，要求被执行人林红图给付其货款176246元，债务利息4380元，垫付的受理费3783元，另被执行人应负担执行费2666元，以上共计187075元。本院在执行过程中查明：被执行人林红图名下无银行存款、车辆、房屋、土地使用权等可供执行财产；经本院通知、传唤，被执行人林红图至今未履行义务，具有恶意拖延、规避执行的行为。本院依法对林红图作出拘留决定书并移送公安机关协助查控，告知了申请执行人相关执行情况，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可再次申请执行。提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张建忠代理审判员  刘 强代理审判员  陶国江二〇一六年十一月十四日书 记 员  贾 倩
甘肃省嘉峪关市城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)甘0271执589号申请执行人：嘉峪关佰欣建筑工程有限公司。法定代表人：刘佰廷，该公司总经理。被执行人：林红图，男。2016年3月16日，申请执行人佰欣公司依据生效的甘肃省嘉峪关市城区人民法院（2014）嘉城民二初字第56号民事判决书申请执行，要求被执行人林红图给付其货款176246元，债务利息4380元，垫付的受理费3783元，另被执行人应负担执行费2666元，以上共计187075元。本院在执行过程中查明：被执行人林红图名下无银行存款、车辆、房屋、土地使用权等可供执行财产；经本院通知、传唤，被执行人林红图至今未履行义务，具有恶意拖延、规避执行的行为。本院依法对林红图作出拘留决定书并移送公安机关协助查控，告知了申请执行人相关执行情况，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可再次申请执行。提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张建忠代理审判员  刘 强代理审判员  陶国江二〇一六年十一月十四日书 记 员  贾 倩
安徽省利辛县人民法院执 行 决 定 书(2016)皖1623执00357号本院在执行利辛县人民法院与于侠刑事处罚纠纷一案中查明，被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：将于侠（身份证号码××）纳入失信被执行人名单。审判长 胡 喆审判员 刘庭轩审判员 罗 凯二〇一六年十一月二十二日书记员 李文军
执 行 决 定 书(2016)皖1623执00357号本院在执行利辛县人民法院与于侠刑事处罚纠纷一案中查明，被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：将于侠（身份证号码××）纳入失信被执行人名单。审判长 胡 喆审判员 刘庭轩审判员 罗 凯二〇一六年十一月二十二日书记员 李文军
福建省永春县人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽0525民初4258号原告郑荣辉，男，1964年2月28日出生，汉族，住永春县。被告林志清，男，1990年10月31日出生，汉族，住永春县。原告郑荣辉与被告林志清民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月7日立案。原告郑荣辉于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，系当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第规定，裁定如下：准许原告郑荣辉撤回起诉。本案受理费1093元，减半收取计546.5元，由郑荣辉负担。审判员  黄永煌二〇一六年十一月二十八日书记员  李渊源
呼和浩特市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)内01民终1723号上诉人（原审被告）：高小明，男，1963年4月30日出生，汉族，住内蒙古自治区呼和浩特市。委托诉讼代理人：高晓东(高小明弟弟)，住内蒙古自治区呼和浩特市。被上诉人（原审原告）：呼和浩特市迪森锅炉制造总厂有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市回民区海拉尔西路66号。委托诉讼代理人：曲德洋，内蒙古启伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：金鑫，内蒙古启伦律师事务所律师。上诉人高小明因与被上诉人呼和浩特市迪森锅炉制造总厂有限责任公司（以下简称迪森锅炉公司）劳动合同纠纷一案，不服呼和浩特市回民区人民法院（2015）回民二初字第01124号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，国务院《工伤保险条例》第六十二条第二款规定：依照本条例规定应当参加工伤保险而未参加工伤保险的用人单位职工发生工伤的，由该用人单位按照本条例规定的工伤保险待遇项目和标准支付费用。本案中高小明已确定为四级工伤，一审法院应查明迪森锅炉公司是否应给高小明办理工伤保险，如果未给办理工伤保险应承担何种责任后，对高小明的诉请全面进行裁决。一审判决认定基本事实不清，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销呼和浩特市回民区人民法院（2015）回民二初字第01124号民事判决；二、本案发回呼和浩特市回民区人民法院重审。上诉人高小明预交的二审案件受理费10元予以退回。审判长 巴特尔仓审判员 何 建 军审判员 蔡 世 杰二〇一六年十一月十七日书记员 张 竹 馨
安徽省阜阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖12刑更724号罪犯马林,男,汉族,安徽省合肥市人。安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院于2012年3月30日作出(2012)合高新刑初字第00079号刑事判决,以被告人马林犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑七年,并处罚金一万四千元(已缴纳)。判决发生法律效力后,交付执行。本院于2014年4月15日裁定,对该犯减去有期徒刑九个月。执行机关安徽省阜阳监狱以罪犯马林在服刑期间确有悔改表现,于2016年11月1日提出减刑建议,报送本院审理。本院于2016年11月1日立案后,于2016年11月1日至2016年11月5日进行了公示,并依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。经审理查明,罪犯马林在服刑期间,能认罪悔罪;认真遵守法律法规及监规,接受教育改造;积极参加思想、文化、职业技术教育;积极参加劳动,努力完成劳动任务。至2016年8月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实,有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为,罪犯马林在服刑期间确有悔改表现,符合法定减刑条件,可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下:对罪犯马林减去有期徒刑一年(减刑后刑期自2011年9月28日起至2016年12月27日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王廷华审 判 员  陈东宝代理审判员  韩 笑ggz二〇一六年十一月十七日书 记 员  郑 悦附:相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子,在执行期间,如果认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现的,或者有立功表现的,可以减刑;有下列重大立功表现之一的,应当减刑:(一)阻止他人重大犯罪活动的;(二)检举监狱内外重大犯罪活动,经查证属实的;(三)有发明创造或者重大技术革新的;(四)在日常生产、生活中舍己救人的;(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中,有突出表现的;(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限:(一)判处管制、拘役、有期徒刑的,不能少于原判刑期的二分之一;(二)判处无期徒刑的,不能少于十三年;(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的;死刑缓期执行的犯罪分子,缓期执行期满后依法减为无期徒刑的,不能少于二十五年,缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的,不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑,由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理,对确有悔改或者立功事实的,裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的,或者发现了判决的时候所没有发现的罪行,由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯,在执行期间确有悔改或者立功表现,应当依法予以减刑、假释的时候,由执行机关提出建议书,报请人民法院审核裁定,并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0206执1159号之一申请执行人：何英瑄，男，汉族，1964年3月16日出生，住厦门市思明区。被执行人：金小华，男，汉族，1988年2月15日出生，住福建省松溪县。被执行人：叶德成，男，汉族，1992年8月31日出生，住福建省松溪县，现暂住厦门市湖里区。被执行人：熊健，男，汉族，1990年12月24日出生，住福建省松溪县，现暂住厦门市湖里区。本院在执行何英瑄与金小华、叶德成、熊健生命权、健康权、身体权纠纷一案中，经过对金小华、叶德成、熊健名下的银行存款、车辆、房产等财产调查，未发现金小华、叶德成、熊健可供执行的财产，何英瑄亦无法提供金小华、叶德成、熊健可供执行的财产线索，故本案依法终结本次执行程序。何英瑄的债权为165440元，未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧 海审 判 员  江向洋代理审判员  曾莉侠二〇一六年十一月三日代书 记员  黄惠芳
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0114执终3178号申请执行人天津市科信塑胶制品有限公司,地址天津市武清区徐官屯工业区。法定代表人梅竞博,总经理。被执行人包头市慧鑫实业有限公司,地址内蒙古自治区包头市稀土高新区黄河大街29号。法定代表人李建生,经理。案由:买卖合同纠纷申请执行人天津市科信塑胶制品有限公司与被执行人包头市慧鑫实业有限公司买卖合同纠纷一案,本院作出的(2016)津0114民初6248号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按判决书规定履行法律义务,申请执行人在法定期限内向本院申请执行,要求被执行人给付执行款共计745232.00元。本院受理后,向被执行人发出执行通知书,责令其履行法律义务,但未履行。经查,本院依法冻结了银行账户,未发现其他可供执行财产。以上事实有谈话笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为,被执行人名下未发现可供执行财产,暂无执行能力,申请执行人已书面同意终结本次执行程序,故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款(六)项、第二百五十八条之规定,裁定如下:本院(2016)津0114执3178号执行案终结本次执行程序。如发现新的执行线索随时恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程学江审判员  王建忠审判员  任树森二〇一六年十一月二十八日书记员  付国明
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0206执1820号之一申请执行人：赵强，男，汉族，1982年8月3日出生，住安徽省蚌埠市。被执行人：单如传，男，汉族，1973年10月14日出生，住安徽省宿州市灵壁县。本院在执行赵强与单如传买卖合同纠纷一案中，于2016年8月23日查封单如传名下的闽Ｄ×××××号车辆，未实际扣到车，暂无法处置。经过对单如传名下的银行存款、房产等其他财产调查，未发现单如传其他可供执行的财产，赵强亦无法提供单如传可供执行的财产线索，故本案依法终结本次执行程序。赵强的债权为19600元，未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧 海审 判 员  江向洋代理审判员  曾莉侠二〇一六年十一月二十九日代书 记员  黄惠芳
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0206执1820号之一申请执行人：赵强，男，汉族，1982年8月3日出生，住安徽省蚌埠市。被执行人：单如传，男，汉族，1973年10月14日出生，住安徽省宿州市灵壁县。本院在执行赵强与单如传民间借贷纠纷一案中，于2016年8月23日查封单如传名下的闽DKZ5**号车辆，未实际扣到车，暂无法处置。经过对单如传名下的银行存款、房产等其他财产调查，未发现单如传其他可供执行的财产，赵强亦无法提供单如传可供执行的财产线索，故本案依法终结本次执行程序。赵强的债权为19600元，未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧 海审 判 员  江向洋代理审判员  曾莉侠二〇一六年十一月二十九日代书 记员  黄惠芳
天津市蓟县人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0225执4192号申请执行人:刘秀环,女,汉族,住河北省唐山市玉田县。被执行人:杨连营,男,汉族,住天津市蓟县。被执行人:王成,男,汉族,住河北省承德市双滦区。本院在执行刘秀环与杨连营、王成民间借贷纠纷一案中,经本院判决由被执行人给付申请执行人借款200000元及逾期利息,负担案件受理费4300元。现被执行人无可供执行的财产,申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王 栋代理审判员 张 新代理审判员 马成升二〇一六年十一月二十八日书 记 员 兰福平
福建省宁德市蕉城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0902执2735号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宁德市蕉城区支行，住所地福建省宁德市蕉城区。主要负责人：林玮，该行行长。被执行人阮细兵，男，1976年8月7日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区，被执行人张巧铃，女，1981年4月25日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区，被执行人冯元清，男，1975年5月23日出生，汉族，住福建省宁德市，被执行人陈贵英，女，1983年11月5日出生，汉族，住福建省宁德市，被执行人张泽清，男，1973年8月4日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区，被执行人兰贵清，女，1981年9月10日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区，本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宁德市蕉城区支行与被执行人阮细兵、张巧铃、冯元清、陈贵英、张泽清、兰贵清金融借款合同纠纷一案中,依据（2016）闽0902民初2588号民事判决书。经到相关部门查询，目前未发现被执行人有可供执行的财产线索；申请执行人又未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索及被执行人的去向，所以终结本次执行程序。本院认为，终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄振勤审判员  谢 梁审判员  黄 芳二〇一六年十一月二十八日书记员  兰瑞华附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请时效期间的限制。
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0802民初9287号原告纪升阳，男。被告王耀忠，男。被告马雄，男。被告杨涛，男。本院在审理原告纪升阳与被告王耀忠、马雄、杨涛民间借贷纠纷一案中，原告纪升阳于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告纪升阳申请撤诉，是其真实意思表示，且不损害国家、集体及他人的合法权益，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告纪升阳撤回起诉。案件受理费880元，全额退还原告纪升阳。（此页无正文）审判员  黄利梅二〇一六年十一月二十八日书记员  高 婧
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0116执42042号申请执行人天津滨海农村商业银行股份有限公司营城支行。被执行人耿建波。申请执行人天津滨海农村商业银行股份有限公司营城支行与被执行人耿建波金融借款合同纠纷一案,本院(2015)滨汉民初字第8064号民事调节书已发生法律效力。权利人天津滨海农村商业银行股份有限公司营城支行于2016年9月8日向本院申请执行。本案执行中,冻结被执行人名下银行账户,另查明被执行人暂无其他财产可供执行,申请执行人提交终结本次执行程序申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条,裁定如下:本院(2015)滨汉民初字第8064号民事调节书的本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产,可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董跃军审 判 员  孙建华人民陪审员  朱焕芹二〇一六年十一月十六日书 记 员  李合权
福建省宁德市蕉城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0902执2735号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宁德市蕉城区支行，住所地福建省宁德市蕉城区。被执行人阮细兵，男，1976年8月7日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。被执行人张巧铃，女，1981年4月25日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。被执行人冯元清，男，1975年5月23日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。被执行人陈贵英，女，1983年11月5日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。被执行人张泽清，男，1973年8月4日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。被执行人兰贵清，女，1981年9月10日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宁德市蕉城区支行与被执行人阮细兵、张巧铃、冯元清、陈贵英、张泽清、兰贵清金融借款合同纠纷一案中，依据（2016）闽0902民初2588号民事判决书。经到相关部门查询，目前未发现被执行人有可供执行的财产线索；申请执行人又未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索及被执行人的去向，所以终结本次执行程序。本院认为，终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄振勤审判员  谢 梁审判员  黄 芳二〇一六年十一月二十八日书记员  兰瑞华附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请时效期间的限制。
成都高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0191民初9768号之一原告中信银行股份有限公司成都分行，住所地成都市高新区天府大道北段1480号拉德方斯大厦。法定代表人贺劲松，该单位负责人。委托代理人周海洋，北京尚衡（成都）律师事务所律师。特别授权代理人。委托代理人赵燕，北京尚衡（成都）律师事务所律师。一般授权代理人。被告程联合，男，汉族，1968年1月26日出生，住成都市青羊区。原告中信银行股份有限公司成都分行诉被告程联合信用卡纠纷案，我院受理后，在向被告程联合送达文书过程中，2016年11月9日原告中信银行股份有限公司成都分行向本院提交了一份对被告程联合的撤诉申请书。经审查原告中信银行股份有限公司成都分行撤诉理由正当，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中信银行股份有限公司成都分行撤回对被告程联合的诉讼。本裁定书送达当事人即发生法律效力。审 判 长  方利敏人民陪审员  王 雪人民陪审员  何丽蓉二〇一六年十一月九日书 记 员  杨旻昱
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0104民初10983号原告:尚庆凤,男,1976年11月26日出生,汉族,无职业,住天津市东丽区。被告:天津华润超级市场有限公司大悦城店,住所地天津市南开区南门外大街2号(大悦城B区28号)。主要负责人:贾明涛,总经理。被告:天津华润超级市场有限公司,住所地天津自贸试验区(天津港保税区)海滨六路78号B-305-1室。法定代表人:沈彤,董事长。委托诉讼代理人:张偲琦,女,该公司职员。原告原告尚庆风与被告天津华润超级市场有限公司大悦城店、天津华润超级市场有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2016年10月14日立案。原告尚庆风于2016年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告尚庆风申请撤诉系自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许原告尚庆风撤诉。案件受理费50元,减半收取计25元,由原告尚庆风负担。审判员  王学惠二〇一六年十一月二十九日书记员  陈伟航附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。
云南省大姚县人民法院民 事 判 决 书(2016)云2326民初820号原告大姚县偰氏江山物业管理有限责任公司。委托诉讼代理人张一江（特别授权），大禹法律服务所法律工作者。被告蒋任忠，男，1973年8月4日生，汉族，文化程度及职业不祥，住大姚县。原告大姚县偰氏江山物业管理有限责任公司与被告蒋任忠物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张一江到庭参加诉讼，被告蒋任忠经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告大姚县偰氏江山物业管理有限责任公司向本院提出诉讼请求：请依法判令被告给付原告2013年度、2014年度物业管理费3441.04元；诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告放弃违约金的请求，变更要求被告支付的物业管理费为2974.68元。事实与理由：2012年12月27日，原告与大姚县新世界花园小区业主委员会签订物业管理委托合同，大姚县新世界花园业主委员会将大姚县新世界花园的物业管理委托原告管理，原告按合同约定，于2013年1月1日起履行对大姚县新世界花园的物业管理义务。原告在履行合同约定义务期间，按照合同及大姚县发展和改革局关于同意大姚县新世界花园物业服务收费标准的通知，公告业主交纳2013年、2014年度物业管理费、垃圾清运费。但被告经原告多次催收，至今仍未交纳。被告不交纳物业管理费、垃圾清运费的行为，侵害了原告合法权益。原告对其诉讼主张向本院提交营业执照复印件、组织机构代码证复印件、法定代表人身份证明书、物业管理委托合同、备案通知、物业服务收费标准备案通知、物业管理费未交统计表，公告、通知等证据。本院经审理认定事实如下：2012年12月27日，大姚县新世界花园业主委员会与原告大姚县偰氏江山物业管理有限责任公司签订《大姚县新世界花园小区物业管理委托合同》，将大姚县新世界花园的物业委托原告管理，管理期限自2013年1月1日至2017年12月31日。原告在履行合同约定义务期间，按照合同及大姚县发展和改革局关于同意大姚县新世界花园小区物业服务收费标准备案的通知，公告业主物管费纯住宅每月每平方米0.45元，商住一体每月每平方米0.55元，纯商铺每月每平方米0.70元，垃圾清运费每户每月3元。原告于2013年1月1日起履行对大姚县新世界花园的物业管理义务。被告蒋任忠所有的X号商住一体房屋，面积219.90平方米，每年应交物管费1451.34元、垃圾清运费36元。被告蒋任忠对2013年、2014年度的物管费及垃圾清运费均未交，经原告多次通知、公告催收，被告至今尚未交纳。2015年2月1日，大姚县新世界花园业主委员会与原告大姚县偰氏江山物业管理有限责任公司解除了物业管理委托合同。本院认为，业主委员会是业主大会的执行机构，具有代表与物业管理企业签订物业服务合同的职责，业主委员会与物业管理企业签订的合同对物业管理区域内的全体业主具有约束力。本案中，大姚县新世界花园业主委员会与原告签订的物业管理委托合同是双方的真实意思表示，未违反法律及行政法规的强制性规定，是合法有效的合同，原告按合同约定履行了对大姚县新世界花园小区物业管理服务的义务，被告蒋任忠作为业主之一，接受了原告提供的物业管理服务，其负有向原告交纳管理费的义务，故原告要求被告支付2013年、2014年度物管费和垃圾清运费的请求合法，应予支持。依照《中华人民共和国物权法》第七十六条、第七十八条、第八十三条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《物业管理条例》第六十七条，《最高人民法院〈关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释〉》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告蒋任忠于本判决生效后十日内给付原告大姚县偰氏江山物业管理有限责任公司物业管理费和垃圾清运费合计2974.68元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告蒋任忠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。审判长  范继平二〇一六年十一月一日书记员  赵开军
云南省大姚县人民法院民 事 判 决 书(2016)云2326民初820号原告大姚县偰氏江山物业管理有限责任公司。委托诉讼代理人张一江，大禹法律服务所法律工作者（特别授权）。被告蒋任忠，男，汉族。原告大姚县偰氏江山物业管理有限责任公司与被告蒋任忠物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张一江到�参加诉讼，被告蒋任忠经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告大姚县偰氏江山物业管理有限责任公司向本院提出诉讼请求：请依法判令被告给付原告2013年度、2014年度物业管理费3441.04元；诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告放弃违约金的请求，变更要求被告支付的物业管理费为2974.68元。事实与理由：2012年12月27日，原告与大姚县新世界花园小区业主委员会签订物业管理委托合同，大姚县新世界花园业主委员会将大姚县新世界花园的物业管理委托原告管理，原告按合同约定，于2013年1月1日起履行对大姚县新世界花园的物业管理义务。原告在履行合同约定义务期间，按照合同及大姚县发展和改革局关于同意大姚县新世界花园物业服务收费标准的通知，公告业主交纳2013年、2014年度物业管理费、垃圾清运费。但被告经原告多次催收，至今�未交纳。被告不交纳物业管理费、垃圾清运费的行为，侵害了原告合法权益。原告对其诉讼主张向本院提交营业执照复印件、组织机构代码证复印件、法定代表人身份证明书、物业管理委托合同、备案通知、物业服务收费标准备案通知、物业管理费未交统计表，公告、通知等证据。本院经审理认定事实如下：2012年12月27日，大姚县新世界花园业主委员会与原告大姚县偰氏江山物业管理有限责任公司签订《大姚县新世界花园小区物业管理委托合同》，将大姚县新世界花园的物业委托原告管理，管理期限自2013年1月1日至2017年12月31日。原告在履行合同约定义务期间，按照合同及大姚县发展和改革局关于同意大姚县新世界花园小区物业服务收费标准备案的通知，公告业主物管费纯住宅每月每平方米0.45元，商住一体每月每平方米0.55元，纯商铺每月每平方米0.70元，垃圾清运费每户每月3元。原告于2013年1月1日起履行对大姚县新世界花园的物业管理义务。被告蒋任忠所有的S4-89号商住一体房屋，面积219.90平方米，每年应交物管费1451.34元、垃圾清运费36元。被告蒋任忠对2013年、2014年度的物管费及垃圾清运费均未交，经原告多次通知、公告催收，被告至今尚未交纳。2015年2月1日，大姚县新世界花园业主委员会与原告大姚县偰氏江山物业管理有限责任公司解除了物业管理委托合同。本院认为，业主委员会是业主大会的执行机构，具有代表与物业管理企业签订物业服务合同的职责，业主委员会与物业管理企业签订的合同对物业管理区域内的全体业主具有约束力。本案中，大姚县新世界花园业主委员会与原告签订的物业管理委托合同是双方的真实意思表示，未违反法律及行政法规的强制性规定，是合法有效的合同，原告按合同约定履行了对大姚县新世界花园小区物业管理服务的义务，被告蒋任忠作为业主之一，接受了原告提供的物业管理服务，其负有向原告交纳管理费的义务，故原告要求被告支付2013年、2014年度物管费和垃圾清运费的请求合法，应予支持。依照《中华人民共和国物权法》第七十六条、第七十八条、第八十三条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《物业管理条例》第六十七条，《最高人民法院〈关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释〉》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告蒋任忠于本判决生效后十日内给付原告大姚县偰氏江山物业管理有限责任公司物业管理费和垃圾清运费合计2974.68元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告蒋任忠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。审判长  范继平二〇一六年十一月一日书记员  赵开军
河北省南宫市人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0581民初1447号原告：王振跃，男，1962年7月12日出生，汉族，住南宫市。委托诉讼代理人：高志廷，河北高志廷律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁洪青，河北高志廷律师事务所实习律师。原告：李翠兰，女，1963年4月27日出生，汉族，住南宫市。委托诉讼代理人：高志廷，河北高志廷律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁洪青，河北高志廷律师事务所实习律师。被告：陕西航宇建筑工程有限公司。住所地：陕西省西安市末央区政法巷唐宫尚品4-1-1503。法定代表人：谢双小，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙长安，该公司法律顾问。被告：陕西航宇建筑工程有限公司南宫分公司。住所地：南宫市垂杨镇宋都水村。负责人：吴桂海，该分公司经理。委托诉讼代理人：孙长安，陕西航宇建筑工程有限公司法律顾问。原告王振跃、李翠兰与被告陕西航宇建筑工程有限公司、陕西航宇建筑工程有限公司南宫分公司追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法由审判员夏贵龙独任审判，公开开庭进行了审理，原告王振跃，原告王振跃、李翠兰的委托诉讼代理人高志廷、袁洪青，被告陕西航宇建筑工程有限公司、陕西航宇建筑工程有限公司南宫分公司的委托代理人孙长安到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王振跃、李翠兰向本院提出诉讼请求，1、请求依法判令被告立即支付原告拖欠的薪资86306元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：两原告系夫妻关系，夫妻二人于2014年10月份在被告陕西航宇建筑工程有限公司南宫分公司项目部打工，原告王振跃从事门卫工作，原告李翠兰从事厨师工作，截止到2016年6月20日核对工资时被告尚欠原告二人薪资款共计86306元，被告陕西航宇建筑工程有限公司南宫分公司金旭东为原告出具了欠款证明一份。现原告多次向被告催要薪资未果，为维护自己的合法权益特起诉至法院，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。原告为支持自己的主张向本院提交的证据有：陕西航宇建筑工程有限公司南宫分公司南宫市金路羊剪绒项目部金旭东出具的证明一份。被告陕西航宇建筑工程有限公司辩称：原告诉被告拖欠工资86306元属实。本院经审理认定事实如下：被告陕西航宇建筑工程有限公司承建了南宫市温商房地产开发有限公司的南宫市金路羊剪绒工程，陕西航宇建筑工程有限公司委托其下属分支机构陕西航宇建筑工程有限公司南宫分公司进行施工。陕西航宇建筑工程有限公司南宫分公司系陕西航宇建筑工程有限公司的下属分支机构，不具有独立的法人资格。原告王振跃、李翠兰系夫妻关系。原告王振跃自2014年10月至2016年6月底在被告陕西航宇建筑工程有限公司南宫分公司从事门卫工作，月工资3000元。原告李翠兰自2014年8月至2016年6月底在被告陕西航宇建筑工程有限公司南宫分公司从事厨师工作，月工资2600元。2016年6月20日被告陕西航宇建筑工程有限公司南宫分公司南宫市金路羊剪绒项目部出具证明一份，证明被告陕西航宇建筑工程有限公司南宫分公司欠原告王振跃薪资61900元，欠原告李翠兰薪资24406元，共计86306元。二原告于2016年10月10日诉至本院。上述事实，由原、被告陈述，证明等证据予以证实，二被告无异议，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款之规定：“债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”。被告陕西航宇建筑工程有限公司南宫分公司向原告出具的证明证实被告陕西航宇建筑工程有限公司南宫分公司所欠工资的事实及数额，双方已形成债权债务关系。原被告之间事实清楚，债权债务关系明确，被告依法应当向二原告支付劳动报酬。《中华人民共和国公司法》第十四条规定：“公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。”。被告陕西航宇建筑工程有限公司南宫分公司不具有独立的法人资格，故被告陕西航宇建筑工程有限公司应对此欠款承担还款责任。被告陕西航宇建筑工程有限公司南宫分公司依法不承担民事责任。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、《中华人民共和国公司法》第十四条之规定，判决如下：一、自本判决书生效之日起30日内，被告陕西航宇建筑工程有限公司支付原告王振跃、李翠兰工资款86306元。二、驳回原告王振跃、李翠兰对被告陕西航宇建筑工程有限公司南宫分公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告陕西航宇建筑工程有限公司、陕西航宇建筑工程有限公司南宫分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审判员  夏贵龙二〇一六年十一月十五日书记员  孟 阳