wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0114民初4394号原告：中国工商银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都分行，住所地广州市花都区迎宾大道**亚美大厦**，统一社会信用代码91440101191198100E。负责人：冯智敏，该行行长。委托诉讼代理人：蓝建，该银行员工。委托诉讼代理人：李维连，该银行员工。被告：李芫沅，女，1986年7月25日出生，汉族，住四川省富顺县。原告中国工商银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都分行（简称工行花都分行）诉被告李芫沅金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工行花都分行的委托诉讼代理人蓝建到庭参加诉讼，被告李芫沅经本院邮寄送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同或借据的约定情况：（一）签约时间：2018年6月11日；（二）合同名称：《个人购房借款/担保合同》（编号2018268CS063）；（三）出借人：工行花都分行；借款人：李芫沅；（四）借款金额：本金1410000元；（五）借款时间：2018年7月30日至2048年7月30日；（六）借款期限：30年，360期；（七）还款方式：等额本息，每月归还本息金额7908.79元；（八）借期内利率：基准利率水平上调10%，基准利率是指中国人民银行公布实施的同期同档次贷款利率；如果中国人民银行不再公布同期同档次贷款利率，基准利率是指银行同业公认的同期同档次贷款利率；（九）逾期罚息利率：本合同所执行的贷款利率的水平上上浮50%，贷款利率按照合同约定调整的，罚息利率根据调整后的贷款利率及上述上浮幅度同时进行相应调整；（十）违约责任：借款人不按照本合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项等；贷款人有权宣布贷款立即到期并要求借款人立即清偿借款本息及相关费用；对于借款人未按时还清的任意一期本金和利息，自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按本合同约定规则计算出的借款逾期罚息利率和约定的结息方式计算罚息和复利。二、担保情况：（一）担保形式：抵押；（二）抵押人：李芫沅；（三）担保范围：合同项下的借款本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、借款人应向贷款人支付的其他款项、贷款人为实现债权和抵押权而发生的相关费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、执行费等）。（四）抵押期限：2018年6月11日至2048年6月11日；（五）担保物及担保物权的登记情况：2018年6月28日，李芫沅以其名下位于广州市花都区花都永发路5号2座303房的房产在不动产登记管理部门办理抵押登记[登记编号为：粤（2018）广州市不动产证明第08207084号]。三、借款交付的情况：（一）交付方式：贷款发放至指定收款人账户；（二）交付金额：1410000元；（三）交付时间：2018年7月30日。四、还款、欠款情况：（一）还款方式：账户自动借款支付；（二）还款金额：206598.08元（已还本金45118.89元，已还利息161479.19元）；（三）还款时间：2018年7月30日至2021年2月26日；（四）逾期日期：2019年9月10日；（五）欠款金额：截止2021年2月26日，尚欠利息18495.02元，剩余全部未还本金1361508.85元。五、诉讼中，本院根据农行花都分行提出的财产保全申请，对李芫沅价值1377180.04元的财产实施了保全措施。六、原告的诉讼请求：1.判令解除原告与被告之间于2018年6月11日签订的《个人购房借款/担保合同》（编号2018268CS063）；2.判令被告立即偿还原告借款本金1361508.85元及至付清之日止的利息、本金罚息、利息罚息（截至2021年2月26日，尚欠利息18495.02元；此后的各类利息、本金罚息、利息罚息等按借款合同约定计付至款项还清之日止）；3.判令原告对被告用作抵押的位于广州市花都区花都永发路5号2座303房的房产经折价或者拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；4.本案诉讼费用由被告承担。七、被告李芫沅未作答辩、未提交证据。裁判理由与结果工行花都分行依约向李芫沅发放了贷款，李芫沅未按时还款构成违约，工行花都分行有权依据《个人购房借款/担保合同》的约定解除合同，并要求李芫沅立即清偿全部贷款本息。故工行花都分行诉请解除合同、李芫沅偿还全部剩余借款本金1361508.85元及利息、罚息、复利，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。另，李芫沅以其名下所有的位于广州市花都区花都永发路5号2座303房的房产为其涉案借款提供抵押担保，且上述房产已办妥抵押权登记手续，权利人为工行花都分行，故工行花都分行有权就该房产经折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿。李芫沅经本院合法传唤无正当理由拒不履行到庭义务，视为其放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国民法典》第三百九十四条、第四百一十条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告中国工商银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都分行与被告李芫沅签订的《个人购房借款/担保合同》（编号2018268CS063）；二、被告李芫沅于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都分行偿还借款本金1361508.85元及利息、罚息、复利（截至2021年2月26日的利息、罚息、复利合计18495.02元，此后利息、罚息、复利按《个人购房借款/担保合同》的约定计至款项还清之日止）；三、原告中国工商银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都分行对被告李芫沅名下所有的位于广州市花都区花都永发路5号2座303房的房产经折价或者拍卖、变卖所得价款有权优先受偿。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8597元、财产保全费5000元，均由被告李芫沅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  徐韵琪二〇二一年三月二十二日书记员  许清如
调兵山市人民法院 执 行 通 知 书 （2021）辽1281执206号 某某科技有限公司： 你单位与潘某借款合同纠纷一案，本院作出的判决已发生法律效力。申请执行人潘某于二〇二一年二月四日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年二月四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务通知你单位履行生效法律文书确定义务。未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息，未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。 特此通知。 二〇二一年二月四日 联系人：张涛 联系电话：769****
调兵山市人民法院 执 行 决 定 书 （2021）辽1281执206号 本院在执行申请人潘某与某某科技有限公司借款合同纠纷一案中，因被执行人某某科技有限公司未申报财产、拒不履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院〈关于公布失信被执行人名单信息的若干规定〉》第一条第一款第（三）项的规定，决定如下： 将被执行人某某科技有限公司（组织机构代码XXXXXXXXX，法定代表人吕某，男，身份证号码：2112031984××××××××）纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 调兵山市人民法院 二〇二一年二月七日
广东省广州市花都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤0114民初4125号 申请人：陈锡华，男，1980年9月15日出生，汉族，住湖南省衡南县。 委托诉讼代理人：叶小娟，广东广之洲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋芊慧，广东广之洲律师事务所律师。 被申请人：潘仕伟，男，1994年8月28日出生，汉族，住广东省潮州市潮安区。 被申请人：刘冰娜，女，1994年6月13日出生，汉族，住广东省潮州市潮安区。 申请人陈锡华与被申请人潘仕伟、刘冰娜买卖合同纠纷一案，申请人陈锡华向本院申请财产保全，请求人民法院冻结、查封被申请人价值相当于84601元的存款或等价财产。担保人天安财产保险股份有限公司广东省分公司营业部出具保单保函并愿意承担相应的担保责任。 本院经审查认为，申请人陈锡华的上述财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人潘仕伟、刘冰娜的存款2555369.79元或查封其等值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈雅敏 二〇二一年二月八日 书记员  郑天怡
调兵山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1281执206号申请执行人潘某,女,住所地调兵山市。被执行人某某科技有限公司,住所地调兵山市。法定代表人:吕某。调劳人仲字[2020]第12号仲裁调解书已发生法律效力，被执行人某某科技有限公司至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人某某科技有限公司名下的银行存款、收入元或查封（扣押）相应价值的财产（详见查封清单或调查笔录）。查封财产期间，被查封的财产由被执行人某某科技有限公司负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限、对银行存款的冻结期限分别为三年、二年、一年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即生效。审判员  张涛二〇二一年二月五日法官助理钟兴书记员王丽
山东省潍坊市寒亭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0703民初1879号 原告：潍坊正凯汽车贸易有限公司，住所地：寒亭区海龙路与祥亭街交叉口南200米潍坊华铃动力柴油机动力有限公司院内**楼，社会统一信用代码：91370703MA3F5QPJ9M1-1。 法定代表人：刘双荣，总经理。 委托代理人：王子强，潍坊滨海央子法律服务所法律工作者。 被告：山东东达汽车销售服务有限公司，住所地：滨州市渤海五路以东黄河十五路以北，统一社会信用代码913716007648107915。 法定代表人：刘东东，经理。 委托诉讼代理人：孙学梅，山东守护律师事务所律师。 原告潍坊正凯汽车贸易有限公司与被告山东东达汽车销售服务有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告潍坊正凯汽车贸易有限公司的委托诉讼代理人王子强，被告山东东达汽车销售服务有限公司的共同委托诉讼代理人孙学梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令两被告偿还原告借款本金10万元及其利息（自起诉之日按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至款项实际付清之日）；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年3月30日，被告因经营需要向原告借款50万元，同日原告向被告支付借款50万元，后被告及肖文君向原告出具借条一份，上述借款经原告催要被告陆续返还欠款40万元，余款10万元至今未还，因肖文君被刑事逮捕，原告申请撤回对肖文君的起诉，待条件成就后，再另行向肖文君主张。 被告答辩：1、肖文君因涉嫌犯罪被采取强制措施，不能到庭参加诉讼，其作为本案借款的经办人不到庭无法查清案件事实，双方之间是否存在其他的借贷及还款事实无法查清。2、原被告未约定利息，对于其要求利息诉讼请求无事实住所。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交了借条打印件、网上银行网上电子回单、原告财务人员李新艳与被告公司财务人员微信聊天记录等证据。被告山东东达汽车销售服务有限公司对以上证据质证后对网上银行网上电子回单真实性无异议，对借条有异议，认为系打印件，对聊天记录有异议，认为未表明双方身份，聊天记录中所涉及的款项与本案的关联性有异议。 对无异议的证据，本院依法予以确认，并在卷佐证。对有异议的证据，本院依法确认如下：对原告提交的借条打印件，被告虽有异议，但能够与原告提交的网上银行网上电子回单相互印证，对该借条本院依法予以认定。对原告提交的原告财务人员李新艳与被告公司财务人员微信聊天记录被告虽有异议，但其未提供相关证据加以反驳，庭后也未在规定期限内核实，本院对该证据依法予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年3月30日，被告山东东达汽车销售服务有限公司及肖文君向原告出具借条一份，“借条今借潍坊正凯汽车贸易有限公司500000元整（大写：伍拾万元）。山东东达汽车销售服务有限公司、肖文君2020.3.30”。该借条是以微信图片方式由被告工作人员发给原告方财务人员。当日，原告向被告山东东达汽车销售服务有限公司8011××××8708账户转账500000元。 另查明，2020年9月全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。 本院认为，被告山东东达汽车销售服务有限公司向原告潍坊正凯汽车贸易有限公司借款500000元，事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。原告主张借款中的40万元已经偿还，剩余10万元被告应予偿还。原告要求被告自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至款项付清之日的诉讼请求，本院依法予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告山东东达汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告潍坊正凯汽车贸易有限公司借款10万元及利息（利息以10万元为基数，自2020年9月14日起按照全国银行间同业拆借中心2020年9月公布的一年期市场贷款利率的1倍计算至实际给付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1150元，诉讼保全费1020元，由被告山东东达汽车销售服务有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  王 宏 人民陪审员  孙克胜 人民陪审员  王宝丽 二〇二一年二月三日 法官 助理  张延宏 书 记 员  徐丽超
辽宁省鞍山市铁西区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0303刑初344号公诉机关辽宁省鞍山市铁西区人民检察院。被告人李某某，绰号豆芽子，男，1965年出生于辽宁省鞍山市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地及捕前住辽宁省鞍山市铁**。因吸毒于2002年5月被劳动教养一年；因犯敲诈勒索罪，于2004年2月4日被鞍山市千山区人民法院判处有期徒刑三年六个月；因犯盗窃罪，于2014年9月4日被鞍山市铁东区，并处罚金人民币二千元，于2014年10月11日刑满释放；因犯盗窃罪，于2020年6月22日被鞍山市铁西区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元，于2020年9月15日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年9月15日被刑事拘留，同年10月20日被逮捕，现羁押于鞍山市第一看守所。指定辩护人潘士江，辽宁钢城正大律师事务所律师。辽宁省鞍山市铁西区人民检察院以鞍西检刑诉〔2020〕361号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2020年12月10日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。辽宁省鞍山市铁西区人民检察院指派检察官袁月、检察官助理赵艳出庭支持公诉，被告人李某某、指定辩护人潘士江到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人李某某伙同王某(已起诉)、万某迁(未到案)于2019年11、12月先后三次在鞍山市铁西区日新小区北侧的废弃工地盗窃盘圆钢和螺纹钢，并均在铁西区化纺路边的废品收购站销赃盗窃所得盘圆钢和螺纹钢。2020年7月10日，经鞍山市千山区发展和改革局价格认定结论书价格认定，本案三次被盗废旧钢铁价值共计666元。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了证人王某、董某、顾某证言，被告人李某某供述和辩解，辨认笔录，价格认定结论书，户籍证明，刑事判决书，刑满释放证明书等证据。公诉机关认为，被告人李某某以非法占有为目的，多次盗窃公私财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李某某自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一千元，与之前因犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元予以数罪并罚，总和刑期有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币三千元，建议执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元，已经执行有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元，现应执行有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。被告人李某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。指定辩护人潘士江提出的辩护意见是被告人李某某到案后如实供述，认罪态度好，有悔罪表现。经审理查明，被告人李某某伙同王某(已起诉)、万某迁(未到案)于2019年11、12月先后三次在鞍山市铁西区日新小区北侧的废弃工地盗窃盘圆钢和螺纹钢，并均在铁西区化纺路边的废品收购站销赃盗窃所得盘圆钢和螺纹钢。2020年7月10日，经鞍山市千山区发展和改革局价格认定结论书价格认定，本案三次被盗废旧钢铁价值共计666元。上述事实有经庭审质证、确认的证人王某、董某、顾某证言，被告人李某某供述和辩解，辨认笔录，价格认定结论书，户籍证明，刑事判决书，刑满释放证明书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，多次盗窃公私财物，构成盗窃罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人李某某是因犯盗窃罪被判处刑罚执行完毕以前，被发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决，依法应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚予以数罪并罚，已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。被告人李某某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，已退赔被害人损失并取得被害人谅解，对其可以从轻处罚。关于指定辩护人潘士江提出的相应辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十条、第六十九条、第四十七条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一千元；与之前因犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元予以数罪并罚；总和刑期有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币三千元；决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元；已经执行有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元，现应执行有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月15日起至2021年6月14日止。本案罚金人民币一千元于判决生效后立即缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本九份。审 判 长  潘月德人民陪审员  袁秋连人民陪审员  马 丽二〇二一年二月一日书 记 员  王永森
山东省潍坊市寒亭区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0703民初1879号 原告：潍坊正凯汽车贸易有限公司，住所地：山东省潍坊市寒亭区海龙路与祥亭街交叉口南200米路东潍坊华铃柴油机动力有限公司院内**楼。 法定代表人：刘双荣。 被告：山东东达汽车销售服务有限公司，住所地：滨州市渤海五路以东黄河十五路以北，统一社会信用代码913716007648107915。 法定代表人：刘东东。 被告：肖文君，男，汉族，住济南市历下区。 原告潍坊正凯汽车贸易有限公司与被告肖文君、山东东达汽车销售服务有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告潍坊正凯汽车贸易有限公司于2021年1月21日向本院提出申请，撤回对被告肖文君的起诉。 本院认为，原告潍坊正凯汽车贸易有限公司的申请撤回对被告肖文君的起诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告潍坊正凯汽车贸易有限公司撤回对被告肖文君的起诉。 审 判 长  王 宏 人民陪审员  孙克胜 人民陪审员  王宝丽 二〇二一年二月三日 法官 助理  张延宏 书 记 员  徐丽超
广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0114民初4125号原告：陈锡华，男，1980年9月15日出生，汉族，户籍地湖南省衡南县，现住广州市花都区,委托诉讼代理人：叶小娟，广东广之洲律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋芊慧，广东广之洲律师事务所律师。被告：潘仕伟，男，1994年8月28日出生，汉族，住广东省潮州市潮安区,被告：刘冰娜，女，1994年6月13日出生，汉族，住广东省潮州市潮安区,原告陈锡华与被告潘仕伟、刘冰娜买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈锡华及其委托诉讼代理人叶小娟到庭参加诉讼。被告潘仕伟、刘冰娜经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈锡华的诉讼请求：1、被告潘仕伟向原告支付货款75098元及利息（以75098元为标准，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020年1月1日起计至被告实际清偿之日止）;2、被告潘仕伟向原告支付维权而产生的律师费6500元;3、依法判决被告刘冰娜对以上二项诉讼请求承担连带责任;4、依法判决两被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告一直在广州市海珠区中大九洲轻纺广场经营服装辅料生意。从2018年开始，被告潘仕伟陆续向原告购买弹力双皱、奧黛尔印花、精棉平纹、磨纱绒等布料。在原、被告合作期间，两被告也陆续向原告支付货款，但至2019年8月10日，被告潘仕伟仍拖欠原告货款75098元，并亲笔书写《欠条》一份，欠条上被告潘仕伟明确拖欠原告货款75098元，并承诺在2019年12月30日付清，如被告潘仕伟逾期支付货款，须承担原告为追讨货款而支付的差旅费和律师费。后经原告多次催促被告潘仕伟归还货款75098元，被告潘仕伟以各种借口拒绝归还。被告潘仕伟和被告刘冰娜是夫妻关系，在原被告双方合作过程中，均由被告刘冰娜通过银行转账、支付宝等方式向原告支付货款，且在2019年2月4日，被告刘冰娜通过其尾号为5932账户向原告支付最后一笔货款30000元。被告潘仕伟、刘冰娜未作答辩，未提交证据。陈锡华围绕诉讼请求依法提交了证据，陈锡华所举证据和所作陈述，因无相反的证据反驳，也无影响证明效力的因素，且陈锡华保证真实，本院经核证后予以认定，并据此确认如下事实：一、买卖合同履行情况2018年4月28日至2018年12月19日，被告潘仕伟向陈锡华订购服装辅料，潘仕伟到陈锡华处上门提货，被告刘冰娜通过银行转账及微信陆续支付货款。其中，陈锡华提交转账记录显示，刘冰娜以个人账户于2018年10月26日支付货款10000元，于2018年12月3日支付货款25000元，于2018年12月18日支付货款30000元，于2019年2月4日支付货款30000元。2019年8月10日，双方对账后，潘仕伟向陈锡华出具欠条一份，内容为本人潘仕伟欠陈锡华货款75098元，定于2019年12月30日还清欠款。注：欠款人逾期支付货款，须承担为追讨货款而支付的差旅费和律师费。潘仕伟在欠款人处签名及捺印。2019年7月24日，陈锡华通过微信向潘仕伟发送“潘仕伟未付货款统计表”给潘仕伟核对，潘仕伟回应在月底安排，但一直未履行付款义务。二、其他需要说明的情况2021年3月26日，潮州市潮安区民政局出具婚姻登记审查处理表，证明潘仕伟与刘冰娜于2018年8月7日在潮安区民政局婚姻登记处办理了结婚登记手续，目前婚姻状况无变化。陈锡华为本案聘请律师支出6500元，并提交委托合同、律师费、发票、转账凭证为证。根据原告的诉讼保全申请，本院于2021年2月8日作出（2021）粤0114民初4125号民事裁定书，冻结被告潘仕伟、刘冰娜的存款84601元或查封、扣押等值的其他财产。本院认为：潘仕伟向陈锡华订购服装辅料，双方形成事实上的买卖合同关系，陈锡华已实际履行送货义务，潘仕伟应当支付对价货款。潘仕伟尚欠陈锡华货款75098元未付的事实，有当事人陈述、微信聊天记录、未付货款统计表、潘仕伟签名的欠条为证，本院予以确认。关于利息。潘仕伟在欠条中承诺于2019年12月30日前还清货款，现未履行还款义务，造成陈锡华资金占用损失，陈锡华诉请支付利息，合理合法，本院予以支持。关于律师费。由于潘仕伟在欠条中约定逾期支付货款需承担律师费，现陈锡华为本案实际支出律师费6500元，提交委托代理合同、律师费发票、转账凭证为证，故该笔费用应由潘仕伟承担。关于刘冰娜的责任。刘冰娜与潘仕伟于2018年8月7日登记结婚，本案债务产生于刘冰娜与潘仕伟夫妻关系存续期间。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定:“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”刘冰娜在潘仕伟与陈锡华的涉案交易中，代为支付货款，说明涉案服装辅料用于潘仕伟与刘冰娜夫妻共同经营所需，因没有证据证明潘仕伟与刘冰娜对该债务明确约定为潘仕伟的个人债务，也没有证据证明两被告对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，因此潘仕伟欠陈锡华的债务应推定为潘仕伟与刘冰娜的夫妻共同债务，刘冰娜应当对潘仕伟的上述债务承担共同还款责任。潘仕伟、刘冰娜经本院合法传唤无正当理由拒不履行到庭义务，违反法律规定，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告潘仕伟、刘冰娜于本判决生效之日起十日内向原告陈锡华支付货款75098元及利息（利息以75098元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2020年1月1日起计至付清款日止）；二、被告潘仕伟、刘冰娜于本判决生效之日起十日内向原告陈锡华支付律师费6500元。如未按本判决指定的期间履行给付上述欠款，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费958元，财产保全费866元，由被告潘仕伟、刘冰娜共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  陈雅敏二〇二一年六月十五日书记员  戚玉妃杜晓嘉
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执16569号申请执行人北京吉安建筑机械租赁有限公司，住所地北京市丰台区镇国寺北街**院**楼**2003，统一社会信用代码：9111010655852011XU。法定代表人：魏立，经理、执行董事。被执行人中国建筑第七工程局有限公司，住所地郑州市经开第十五大街**，统一社会信用代码：91410000169954619U。法定代表人：方胜利，董事长。北京吉安建筑机械租赁有限公司与中国建筑第七工程局有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初15209号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：被告中国建筑第七工程局有限公司于本判决生效后十日内支付原告北京吉安建筑机械租赁有限公司租赁费720000元及违约金（违约金以720000万元为基数，自2018年9月8日起，按照中国人民银行同期存款利率计算至实际清偿之日止）。中国建筑第七工程局有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人北京吉安建筑机械租赁有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年12月15日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人中国建筑第七工程局有限公司银行存款9652元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定送达后立即执行。审判员 赵 凯二〇二一年二月四日书记员 温首睿
辽宁省鞍山市铁西区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0303刑初344号公诉机关辽宁省鞍山市铁西区人民检察院。被告人李某某，绰号豆芽子，男，汉族，初中文化，无业，户籍所在地及捕前住辽宁省鞍山市铁西区。因吸毒于2002年5月被劳动教养一年；因犯敲ZHA勒SUO罪，于2004年2月4日被鞍山市千山区人民法院判处有期徒刑三年六个月；因犯盗窃罪，于2014年9月4日被鞍山市铁东区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，于2014年10月11日刑满释放；因犯盗窃罪，于2020年6月22日被鞍山市铁西区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元，于2020年9月15日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年9月15日被刑事拘留，同年10月20日被逮捕，现羁押于鞍山市第一看守所。指定辩护人潘士江，辽宁钢城正大律师事务所律师。辽宁省鞍山市铁西区人民检察院以鞍西检刑诉〔2020〕361号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2020年12月10日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。辽宁省鞍山市铁西区人民检察院指派检察官袁月、检察官助理赵艳出庭支持公诉，被告人李某某、指定辩护人潘士江到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人李某某伙同王有深(已起诉)、万德迁(未到案)于2019年11、12月先后三次在鞍山市铁西区日新小区北侧的废弃工地盗窃盘圆钢和螺纹钢，并均在铁西区化纺路边的废品收购站销赃盗窃所得盘圆钢和螺纹钢。2020年7月10日，经鞍山市千山区发展和改革局价格认定结论书价格认定，本案三次被盗废旧钢铁价值共计666元。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了证人王某某、董某某、顾某某证言，被告人李某某供述和辩解，辨认笔录，价格认定结论书，户籍证明，刑事判决书，刑满释放证明书等证据。公诉机关认为，被告人李某某以非法占有为目的，多次盗窃公私财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李某某自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一千元，与之前因犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元予以数罪并罚，总和刑期有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币三千元，建议执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元，已经执行有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元，现应执行有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。被告人李某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。指定辩护人潘士江提出的辩护意见是被告人李某某到案后如实供述，认罪态度好，有悔罪表现。经审理查明，被告人李某某伙同王某某(已起诉)、万某某(未到案)于2019年11、12月先后三次在鞍山市铁西区日新小区北侧的废弃工地盗窃盘圆钢和螺纹钢，并均在铁西区化纺路边的废品收购站销赃盗窃所得盘圆钢和螺纹钢。2020年7月10日，经鞍山市千山区发展和改革局价格认定结论书价格认定，本案三次被盗废旧钢铁价值共计666元。上述事实有经庭审质证、确认的证人王某某、董某某、顾某某证言，被告人李某某供述和辩解，辨认笔录，价格认定结论书，户籍证明，刑事判决书，刑满释放证明书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，多次盗窃公私财物，构成盗窃罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人李某某是因犯盗窃罪被判处刑罚执行完毕以前，被发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决，依法应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚予以数罪并罚，已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。被告人李某某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，已退赔被害人损失并取得被害人谅解，对其可以从轻处罚。关于指定辩护人潘士江提出的相应辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十条、第六十九条、第四十七条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一千元；与之前因犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元予以数罪并罚；总和刑期有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币三千元；决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元；已经执行有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元，现应执行有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月15日起至2021年6月14日止。本案罚金人民币一千元于判决生效后立即缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本九份。审 判 长  潘月德人民陪审员  袁秋连人民陪审员  马 丽二〇二一年二月一日书 记 员  王永森
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执16569号中国建筑第七工程局有限公司：北京吉安建筑机械租赁有限公司与中国建筑第七工程局有限公司租赁合同纠纷一案，郑州市金水区人民法院做出的（2020）豫0105民初15209号民事判决书已发生法律效力。权利人于2020年12月15日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××24特此通知审判长 赵 凯审判员 赵 伟审判员 郭 宏二〇二〇年十二月十八日书记员 温首睿
山东省潍坊市寒亭区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0703民初1878号 原告：潍坊正凯汽车贸易有限公司，住所地：潍坊市寒亭区海龙路与祥亭街交叉口南200米路潍坊华铃动力柴油机动力有限公司院内**楼。 法定代表人：刘双荣。 被告：山东东达汽车销售服务有限公司，住所地：滨州市渤海五路以东黄河十五路以北，统一社会信用代码：91716007648107915。 法定代表人：刘东东。 被告：肖文君，男，汉族，住济南市历下区。 被告：肖文玉，男，汉族，住滨州市阳信县。 原告潍坊正凯汽车贸易有限公司与被告肖文君、肖文玉、山东东达汽车销售服务有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告潍坊正凯汽车贸易有限公司于2021年1月21日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告肖文君的起诉。 本院认为，原告潍坊正凯汽车贸易有限公司申请撤回对被告肖文君的起诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告潍坊正凯汽车贸易有限公司撤回对被告肖文君的起诉。 审 判 长  王 宏 人民陪审员  孙克胜 人民陪审员  王宝丽 二〇二一年二月三日 法官 助理  张延宏 书 记 员  徐丽超
山东省潍坊市寒亭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0703民初1878号 原告：潍坊正凯汽车贸易有限公司，住所地：寒亭区海龙路与祥亭街交叉口南200米潍坊华铃动力柴油机动力有限公司院内**楼，社会统一信用代码：91370703MA3F5QPJ9M1-1。 法定代表人：刘双荣，总经理。 委托代理人：王子强，潍坊滨海央子法律服务所法律工作者。 被告：山东东达汽车销售服务有限公司，住所地：滨州市渤海五路以东黄河十五路以北，统一社会信用代码913716007648107915。 法定代表人：刘东东，经理。 被告：肖文玉，男，汉族，1979年11月25日生，住山东处阳信县。 以上二被告共同委托诉讼代理人：孙学梅，山东守护律师事务所律师。 原告潍坊正凯汽车贸易有限公司与被告肖文玉、山东东达汽车销售服务有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告潍坊正凯汽车贸易有限公司的委托诉讼代理人王子强，被告肖文玉、山东东达汽车销售服务有限公司的共同委托诉讼代理人孙学梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令两被告偿还原告借款本金100万元及其利息（自起诉之日按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至款项实际付清之日）；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年4月13日，两被告及肖文君因经营需要向原告借款100万元，同日原告向被告支付借款100万元，后两被告及肖文君向原告出具借条一份，上述借款100万元经催要至今未还，因肖文君被刑事逮捕，原告申请撤回对肖文君的起诉，待条件成就后，再另行向肖文君主张。 被告答辩：1、肖文君因涉嫌犯罪被采取强制措施，不能到庭参加诉讼，其作为本案借款的经办人不到庭无法查清案件事实，双方之间是否存在其他的借贷及还款事实无法查清。2、原告诉讼借款金额错误，应当为60万元，中间被告已还款40万元，因肖文君被采取强制措施，是否具有其他还款无法核实，我方保留相应的权利。3、被告肖文玉并非涉案借款的借款人，其仅作为东达公司员工以见证人的身份签字，涉案借款人为东达公司，款项打至东达公司账户，所借款项亦用于公司经营，被告肖文玉与原告没有借款合意，也未实际使用款项，应当依法驳回对肖文玉的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交了借条、网上银行网上电子回单、东达公司企业信用信息查询打印件等证据。被告肖文玉、山东东达汽车销售服务有限公司对以上证据质证后对真实性均无异议，本院对原告提供的证据予以确认，并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年4月13日，被告肖文玉、山东东达汽车销售服务有限公司及肖文君向原告出具借条一份，“借条今借潍坊正凯汽车贸易有限公司1000000元整（大写：壹佰万元）。山东东达汽车销售服务有限公司、肖文玉、肖文君2020.4.13”。当日，原告向被告山东东达汽车销售服务有限公司9130××××7360账户转账1000000元。 另查明，2020年9月全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。 本院认为，被告山东东达汽车销售服务有限公司、肖文玉向原告潍坊正凯汽车贸易有限公司借款1000000元，事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。被告虽主张偿还的40万元借款系偿还本案中的借款，但未举证证实已偿还40万元借款，应向原告偿还全部借款。原告要求被告自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至款项付清之日的诉讼请求，本院依法予以支持。被告虽主张已偿还借款本金40万元，但未提供证据加以证明，对其该项主张，本院依法不予支持。被告肖文玉主张并非涉案借款的借款人，其作为东达公司员工以见证人的身份签字，借款人为山东东达汽车销售服务有限公司，款项打至山东东达汽车销售服务有限公司账户，所借款项亦用于公司经营，但被告并未提供证据证明该主张，并且原告提交的借条当中也未将肖文玉列为见证人，因此，被告肖文玉上述借款应以共同借款人的身份承担还款责任。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告山东东达汽车销售服务有限公司、肖文玉于本判决生效之日起十日内偿还原告潍坊正凯汽车贸易有限公司借款100万元及利息（利息以100万元为基数，自2020年9月14日起按照全国银行间同业拆借中心2020年9月公布的一年期市场贷款利率的1倍计算至实际给付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13800元，诉讼保全费5000元，由被告山东东达汽车销售服务有限公司、肖文玉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  王 宏 人民陪审员  孙克胜 人民陪审员  王宝丽 二〇二一年二月三日 法官 助理  张延宏 书 记 员  徐丽超
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105民初2742号原告宝石花物业管理有限公司沈阳分公司，营业场所：辽宁省沈阳市皇姑区岐山中路39号。负责人：李春阳，系该公司总经理。被告刘岩，住沈阳市皇姑区。本院在审理原告宝石花物业管理有限公司沈阳分公司诉被告刘岩物业服务合同纠纷一案，本院于2021年02月18日立案。原告宝石花物业管理有限公司沈阳分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按宝石花物业管理有限公司沈阳分公司撤回起诉处理。审判员  洪深二〇二一年二月二十四日法官助理和晓岚书记员刘淼
沈阳市皇姑区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0105民初2742号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心，住所地沈阳市皇姑区黄河北大街1号17栋。负责人：王德盛，系该中心总经理。委托诉讼代理人：刘泽，系辽宁盛恒律师事务所律师。被告：杨平，男，1975年5月9日出生，住辽宁省沈阳市铁西区。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心与被告杨平信用卡纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心的委托诉讼代理人刘泽，被告杨平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付卡号为62×××86信用卡欠款本金76908.81元、利息37031.01元、费用1070.69元等共计115010.51元（暂计至2020年11月19日）；2、从2020年11月20日起的利息、违约金、分期手续费等费用按客户协议约定计算至欠款实际还清之日止；3、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告于2018年11月19日在原告处办理使用了信用卡，卡号为62×××86，至2020年11月19日信用卡发生欠款共计115010.51元，经原告多次催收，被告仍未归还。为了维护原告的合法权益，故诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告杨平辩称，欠款属实，但偿还能力有限，希望能够给予时间宽限。本案原告围绕诉讼请求依法提交了交通银行太平洋个人贷记卡领用合约、交易流水、催收记录、违约金公告截图等证据，根据当事人陈述及庭审确认的证据，本院认定事实如下：2008年11月19日，被告向原告递交信用卡申请表，申办该行沃尔玛信用卡。《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》中约定原告为甲方，被告为乙方。合约第六条约定：一、应付款项为乙方在甲方核定的信用额度内及超信用额度使用太平洋卡的本金、利息和各项费用等。各项费用的收取以收费表的规定为准，但甲方可以按《章程》的规定，根据适用法律和政府有关部门的规定变更收费表的收费项目和收费金额，并以甲方认为适当的方式通知乙方。二、应付款项的偿还顺序应依次为利息、费用、取现和转账、消费款项或按甲方不时另行决定的顺序（无需另行通知乙方），但适用法律另有规定的除外。合约第七条规定：三、乙方到期还款日为月结算账单日起的第25天，如乙方在到期日还款日前未能全额偿还应付款项，乙方有权选择甲方规定的最低还款额进行还款。乙方累计两次（含）以上在到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，甲方有权停止乙方太平洋卡的使用。四、乙方如未在到期还款日前全额偿还应付款项的，包括但不限于按最低还款额还款的，甲方将对乙方所有应付款项按收费表规定的利率计收从甲方记账日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利。五、乙方未能在到期还款日前偿还最低还款额的，甲方有权对最低还款额未还部分按收费表的规定收取滞纳金。2016年9月30日原告在其官方网站中对于调整信用卡部分服务收费价格进行公告，具体包括：取消滞纳金收费，新增违约金收费，取消超限费收费、扩大转账手续费适用范围以及调整后的收费标准。经审核后，原告向被告发放卡号为62×××86的信用卡,被告持上述信用卡透支消费。被告在消费后未及时足额还款，截止2020年11月19日，被告拖欠原告信用卡贷款余额共计115010.51元，其中本金余额76908.81元，利息余额37031.01元，违约金1070.69元,经原告多次催收未果后诉至法院。本院认为,被告向原告申请信用卡获得原告批准后，原、被告之间即形成信用卡的合同关系。被告使用信用卡进行消费后，应及时还款，但被告未能按合约规定归还透支款项，故被告应承担信用卡违约的合同责任。原告主张的数额合理，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告杨平给付原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心欠款本金76908.81元；二、被告杨平给付原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心信用卡利息37031.01元，违约金1070.69元(截至2020年11月19日)；三、被告杨平给付原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心欠款本金76908.81元的利息、违约金，自2020年11月20日起至欠款本息全部偿还之日止，按《领用合约》的约定计息方法计算；四、驳回原告其他诉讼请求。上述款项于本判决生效后十五日内给付，如被告未按判决指定期间履行给付金钱义务,应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；本案案件受理费856元，减半收取428元，由被告杨平承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  李航二〇二一年四月二十六日书记员  严芳
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0105执3018号河南兴隆劳务有限公司、杨国才：段应奎与河南兴隆劳务有限公司、杨国才劳务合同纠纷一案，郑州市金水区人民法院做出的（2018）豫0105民初22812号民事判决书已发生法律效力。权利人于2021年02月23日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××33特此通知二〇二一年二月二十六日审判长 郭 宏书记员 谷永斌
广东省广州市花都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤0114民初3923号 申请人：广州花都稠州村镇银行股份有限公司，住所地广州市花都区狮岭镇宝峰南路**之七107铺，之八108铺，统一社会信用代码9144010158762468X7。 法定代表人：丁翀。 委托诉讼代理人：蒋茏，该银行员工。 委托诉讼代理人：黄嘉雯，该银行员工。 被申请人：汤家伟，男，1994年10月10日出生，汉族，住广州市花都区。 申请人广州花都稠州村镇银行股份有限公司与被申请人汤家伟金融借款合同纠纷一案，申请人广州花都稠州村镇银行股份有限公司向本院申请财产保全，请求人民法院冻结、查封或扣押被申请人价值相当于185731.76元的存款或等价财产。担保人广州花都稠州村镇银行股份有限公司出具保单保函并愿意承担相应的担保责任。 本院经审查认为，申请人广州花都稠州村镇银行股份有限公司的上述财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人汤家伟的存款185731.76元或查封、扣押其等值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐韵琪 二〇二一年二月二日 书记员  郑天怡
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0105执3018号申请执行人：段应奎,男性,1995年5月26日出生,住河南省淮阳县。被执行人：河南兴隆劳务有限公司，住所地郑州市金水区北三环116号中方园小区18号楼3单元301号。法定代表人：杨国才,经理。被执行人：杨国才，男性,1970年5月20日生，汉族，住河南省固始县。本院在执行段应奎与河南兴隆劳务有限公司、杨国才劳务合同纠纷一案中，郑州市金水区人民法院2019年2月1日生效的（2018）豫0105民初22812号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：一、被告杨国才于本判决生效后十日内支付原告段应奎劳务费5000元；二、被告河南兴隆劳务有限公司对本判决第一项确定的义务承担连带清偿责任；三、驳回原告段应奎的其他诉讼请求。被执行人河南兴隆劳务有限公司、杨国才至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年02月23日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南兴隆劳务有限公司、杨国才负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭宏审判员  赵凯审判员  赵伟二〇二一年三月二十九日书记员  王**
广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0114民初3923号原告：广州花都稠州村镇银行股份有限公司，住所地广州市花都区狮岭镇宝峰南路46号之七107铺，之八108铺，统一社会信用代码9144010158762468X7。法定代表人：丁翀，该银行董事长。委托诉讼代理人：蒋茏、黄嘉雯，均系该银行员工。被告：汤家伟，男，1994年10月10日出生，汉族，住广州市花都区，原告广州花都稠州村镇银行股份有限公司（以下简称稠州银行）诉被告汤家伟金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告稠州银行的委托诉讼代理人蒋茏、黄嘉雯到庭参加诉讼，被告汤家伟经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同或借据的约定情况：（一）签约时间：2019年12月31日；（二）合同名称：《个人综合消费借款合同》（编号20195810001007855179）；（三）出借人：稠州银行；借款人：汤家伟；（四）借款金额：本金20万元；（五）借款时间：2020年1月3日至2024年12月24日；（六）借款期限：60个月；（七）还款方式：等额本息；（八）借期内利率：本合同执行利率以贷款发放日前一个工作日全国银行间同业拆借中心公布的贷款基础利率（LPR）为基准利率。借款利率在上述基准利率基础上加515个基点（1个基点=0.01%），首年执行年利率9.3%，借款利率采用浮动利率，按年调整，利率调整日为次年一月一日；（九）逾期罚息利率：借款利率上浮50%；（十）违约责任：借款人不按本合同约定按时偿还借款本息即构成违约，贷款人有权解除借款合同，要求借款人清偿所有到期或未到期的借款本金、利息及其他费用；对借款人未按时支付的利息和罚息，自欠息之日起，有权按本合同约定的借款逾期罚息利率向借款人计收复利，直至借款人归还未按时支付的利息（含正常利息、罚息及复利）为止。二、借款交付的情况：（一）交付方式：贷款发放至指定收款人账户；（二）交付金额：20万元；（三）交付时间：2020年1月3日。三、还款、欠款情况：（一）逾期时间：2020年10月10日；（二）已还款金额：共还款33473.2元（本金21244.89元，正常利息12228.31元）；（三）欠款金额：截止至2021年1月17日，剩余全部本金余额178755.11元、正常利息5403.74元、罚息1568.54元、复利4.37元未归还。四、稠州银行的诉讼请求：1.判令解除原告与被告汤家伟之间于2019年12月31日签订的《个人综合消费借款合同》（编号20195810001007855179）；2.判令被告汤家伟立即偿还原告借款本金178755.11元及至付清之日止的利息、本金罚息、利息罚息（截至2021年1月17日，尚欠正常利息5403.74元、本金罚息1568.54元和利息罚息4.37元；此后的各类利息、本金罚息、利息罚息等按借款合同约定计付至款项还清之日止）；3.本案的诉讼费用、保全费由被告全部负担。五、汤家伟未作答辩、未提交证据。六、诉讼中，本院根据稠州银行提出的财产保全申请，依法对汤家伟价值185731.76元的财产实施了保全措施。裁判理由与结果本院认为，稠州银行已依涉案《个人综合消费借款合同》约定向汤家伟发放贷款20万元，汤家伟应依约还款。汤家伟自2020年10月10日起出现逾期或不足额还款的情形，构成违约，应当承担相应的违约责任。稠州银行诉请解除涉案《个人综合消费借款合同》、汤家伟偿还剩余借款本金178755.11元及至付清之日止按合同约定计算的利息、罚息、利息罚息（即复利）（截至2021年1月17日，尚欠利息5403.74元、罚息1568.54元、复利4.37元；此后的利息、罚息、复利按借款合同约定计付至款项还清之日止），符合法律规定及双方约定，本院予以支持。关于复利的计算基数，双方合同中约定“对未按时支付的利息和罚息，自欠息之日起，债权人有权按本合同约定的借款逾期罚息利率向债务人计收复利，直至债务人归还未按时支付的利息（含正常利息、罚息及复利）止”，因罚息系对借款人逾期归还借款本金而给出借人造成损失的补偿，如对罚息再计收复利，无异于对借款人予双重处罚，不符合《中华人民共和国民法典》第五百八十四条“损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失”的规定，对借款人亦不公平，故本院明确，稠州银行在向汤家伟收取复利时，对罚息部分不得计算复利。汤家伟经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，视为其放弃自身诉讼权利，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百八十四条、第五百八十五条、第六百六十七条、第六百七十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告广州花都稠州村镇银行股份有限公司与被告汤家伟签订的《个人综合消费借款合同》（编号20195810001007855179）；二、被告汤家伟于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州花都稠州村镇银行股份有限公司偿还借款本金178755.11元及利息、罚息、复利（截至2021年1月17日的利息为5403.74元、罚息为1568.54元、复利为4.37元；此后的利息、罚息、复利继续按上述《个人综合消费借款合同》的约定计算至款项还清之日止，罚息不计收复利）。如果未按本判决所指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元、财产保全费1449元，均由被告汤家伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  徐韵琪二〇二一年四月二日书记员  许清如
山东省潍坊滨海经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0792民初72号 原告：孔德成，男，1969年3月4日出生，汉族，住山东省滕州市汇龙和谐康城**。 委托诉讼代理人：江庆尧，山东舜翔（枣庄）律师事务所律师。 被告：王涛，男，1985年3月10日出生，汉族，住山东省昌邑市。 被告：潍坊凯翔汽车运输有限公司，住所地山东省潍坊市潍城区长松南路**。 法定代表人：赵卫华，该公司经理。 委托诉讼代理人：董晓东，男，该公司职工。 被告：太平财产保险有限公司山东分公司，住，住所地山东省济南市市中区英雄山路**祥泰广场**/div> 负责人：刘其森，该公司经理。 委托诉讼代理人：蒋秀芝，女，该公司职工。 原告孔德成与被告王涛、潍坊凯翔汽车运输有限公司、太平财产保险有限公司山东分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。本案审理过程中，原告于2021年2月4日向本院申请撤回对被告王涛的起诉。 本院认为，原告申请撤回对被告王涛的起诉，系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告孔德成撤回对被告王涛的起诉。 审判员  孙小玮 二〇二一年二月四日 书记员  冷雪洁
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0105执2603号中国建筑第七工程局有限公司：青岛兴业商砼有限公司与中国建筑第七工程局有限公司买卖合同纠纷一案，郑州市金水区人民法院做出的（2020）豫0105民初22628号民事调解书已发生法律效力。权利人于2021年02月19日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。审判员 赵 凯二〇二一年二月二十四日书记员 温首睿
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执2603号申请执行人青岛兴业商砼有限公司，住所地：青岛市城阳区上马街道河东路南60米，统一社会信用代码：91370214675255271F。法定代表人：周正阳，公司董事。被执行人中国建筑第七工程局有限公司，住所地：郑州市经开第十五大街**，统一社会信用代码：91410000169954619U。法定代表人：方胜利，董事长。青岛兴业商砼有限公司诉中国建筑第七工程局有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初22628号民事调解书已经发生法律效力。调解确认：一、原、被告均一致确认，被告中国建筑第七工程局有限公司尚欠原告青岛兴业商砼有限公司混凝土款14188704元未支付；二、被告中国建筑第七工程局有限公司自愿于2021年1月10日前支付原告300万元；于2021年1月31日前支付原告200万元；于2021年2月6日前支付原告300万元；于2021年3月30日前支付原告200万元；于2021年4月30日前支付原告200万；于2021年5月30日前支付原告200万；余款188704元于2021年6月30日前付清；三、被告中国建筑第七工程局有限公司于2021年1月10日前给付原告青岛兴业商砼有限公司各项损失费用（含诉讼费55266元、保全费5000元、担保费15000元、利息54734元）共计130000元；四、原、被告双方确认上述款项直接支付至原告以下指定账户（户名：青岛兴业商砼有限公司，账号：37×××53，开户行：建设银行青岛城阳正阳路支行）；五、若被告中国建筑第七工程局有限公司未按期、足额履行上述付款义务，原告青岛兴业商砼有限公司有权就剩余全部未付款项及上述损失费用向法院申请强制执行；六、原告自愿放弃其他诉讼请求，被告履行完毕后，原被告就本案再无其他纠纷。中国建筑第七工程局有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人青岛兴业商砼有限公司于2021年2月19日向本院申请强制执行，本院于同日立案。本案在执行过程中，申请执行人青岛兴业商砼有限公司于2021年2月24日向本院申请撤回对被执行人中国建筑第七工程局有限公司的执行申请。本院认为，申请执行人青岛兴业商砼有限公司的撤回申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0105执2603号执行案件的执行程序，申请执行人可在法定期限内重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 凯审判员 赵 伟审判员 郭 宏二〇二一年三月四日书记员 温首睿
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执2252号郭谨锐：你与魏亦忠、张瑞连合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初23478号民事判决书已发生法律效力。申请执行人魏亦忠、张瑞连于2021年2月3日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付84274元；二、负担申请执行费1164元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××11特此通知二〇二一年二月七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省蚌埠市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）皖03刑终51号 原公诉机关安徽省怀远县人民检察院。 上诉人（原审被告人）逯庆福，男，1975年1月12日出生于黑龙江省宾县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地宾县，现住浙江省玉环市。2020年8月27日因涉嫌诈骗犯罪被怀远县公安局刑事拘留，同年9月30日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪被怀远县人民检察院批准逮捕，次日被怀远县公安局执行逮捕。现羁押于怀远县看守所。 辩护人卢洁，安徽刘洪庆律师事务所律师。 原审被告人张瀚文，男，1966年10月9日出生于吉林省吉林市，满族，中专文化，无业，户籍所在地吉林市船营区，现住浙江省玉环市。2020年8月27日因涉嫌诈骗犯罪被怀远县公安局刑事拘留，同年9月30日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪被怀远县人民检察院批准逮捕，次日被怀远县公安局执行逮捕。现羁押于怀远县看守所。 安徽省怀远县人民法院审理安徽省怀远县人民检察院指控上诉人逯庆福、原审被告人张瀚文犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2020年12月28日作出（2020）皖0321刑初543号刑事判决。逯庆福不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问逯庆福，审查上诉理由，听取辩护人的辩护意见，决定不开庭审理。本案现已审理终结。 原判认定：2019年1月至2020年3月，被告人张瀚文、逯庆福明知董某（另处）使用大量银行卡为他人转移犯罪所得的赃款，为牟取不法利益，仍受董某雇佣、指使，为其提供本人实名银行卡接收赃款，并持名为李梦伟、陈波、刘科等人的银行卡到ＡＴＭ机上验证银行卡是否被冻结或提取现金。2020年2月18日至25日，被害人李某、吴某、黄某等二十人因在网上申请贷款被他人骗取共计1261084元。其中，被害人向户名为陈海勇的农商行卡尾号1428账户和被告人张瀚文农行卡尾号1286账户转款共计265600元。董某在收到进账信息通知后，使用手机银行将上述两张银行卡收到的赃款分别转至户名为李梦伟、陈波、刘科、梁世炎、宗立明等数人的银行卡内，并指使被告人张瀚文、逯庆福持上述银行卡到福建龙岩市机提现后交给董某，由董某转交给上家。被告人张瀚文从中非法获利8000余元，被告人逯庆福从中非法获利5000余元。 原判认定上述事实的证据有被告人逯庆福、张瀚文的供述、刘淑芹等20名被害人的陈述、董某等人证言、银行卡账户交易明细清单、转账凭证等书证及搜查笔录等证据。 原判认为：被告人张瀚文、逯庆福明知是他人犯罪所得财物，仍帮助他人转移赃物，且情节严重，其行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。辩护人辩称两被告人系偶犯、初犯。经查，被告人张瀚文、逯庆福多次参与掩饰、隐瞒犯罪所得，不宜认定初犯、偶犯，辩护人的上述辩护意见，本院不予采纳。被告人张瀚文、逯庆福归案后如实供述本人及同案人的犯罪事实，系坦白。被告人张瀚文、逯庆福有坦白情节，认罪悔罪，有从轻处罚情节，对两被告人可以从轻处罚，辩护人提出与此相同的辩护意见成立，本院予以采纳。但两被告人多次掩饰、隐瞒犯罪所得，可酌情从重处罚，故本院在对两被告人量刑时，将结合上述量刑因素，予以综合考虑。为维护社会管理秩序，打击犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第二十五条第一款和《最高人民法院》第三条第一款第（一）项、第四条第二款之规定，判决如下：被告人张瀚文犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币50000元；被告人逯庆福犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币50000元；对被告人张瀚文非法所得的8000元、被告人逯庆福非法所得的5000元予以追缴，上缴国库。 逯庆福上诉称：其到案后如实供述犯罪事实，构成坦白，认罪态度好；其受雇于董某，领取固定工资，获利很少，作用特别小，应认定为从犯；其为初犯、偶犯，以前表现良好，主观恶性小。综上，请求二审法院撤销原判，改判或发回重审。 辩护人提出的辩护意见与逯庆福的上诉理由一致。 经审理，二审查明的事实与一审相同。原判定案的证据均经举证质证等法庭调查程序查证属实，本院予以确认。 针对逯庆福的上诉理由及辩护人的辩护意见，结合查明事实和在案证据，综合评判如下：上诉人逯庆福伙同他人使用大量银行卡为他人转移犯罪所得的赃款，其虽是受雇于董某，但在本案共同犯罪中积极主动，与同伙作用相当，不分主从，且其多次实施犯罪，不属于初犯、偶犯。逯庆福归案后如实供述，认罪态度较好，系坦白，鉴于一审法院对此节已经认定，并在量刑时充分考虑，故本院不予采纳。 本院认为：上诉人逯庆福、原审被告人张瀚文明知是他人犯罪所得财物，仍帮助他人转移赃物，情节严重，其行为均构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。上诉人逯庆福的辩解理由及辩护人的辩护意见与本案查明事实不符，不予采纳。原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  王胜法 审判员  李 艳 审判员  邰永林 二〇二一年二月二十二日 法官助理张倩 书记员胡格格 附相关法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： (一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0191执2252号申请执行人张瑞连，女，1986年3月5日出生，汉族，住宁夏中宁县。申请执行人魏亦忠，男，1972年12月13日出生，汉族，住宁夏中宁县渠口农场中学区。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0191民初23478号民事判决书，于2021年2月3日立案执行。本院在执行过程中查明，该案申请执行内容错误。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十三条之规定，裁定如下：驳回张瑞连、魏亦忠在（2021）豫0191执2252号案件的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孟灵军二〇二一年三月四日书记员  王 锟
山东省临邑县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1424执1875号 赵孝民、尚鸣德： 本院在执行赵孝民与尚鸣德买卖合同纠纷一案中，尚鸣德已向赵孝民履行了生效法律文书确定的义务，并已交纳执行费。本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问的意见》第十五条规定，通知如下： 本院执行的（2020）鲁1424执1875号案件已经执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二一年二月四日
山东省临邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1424执1875号 申请执行人：赵孝民，男，汉族，1972年9月10日生，住临邑县鑫都**。 被执行人：尚鸣德，男，汉族，1963年8月8日生，住临邑县。 依据已经发生法律效力的（2020）鲁1424民初1096号民事调解书，赵孝民已向本院申请执行，本院已依法立案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人尚鸣德的银行存款。 二、冻结、扣留、提取被执行人尚鸣德履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执人尚鸣德履行义务部分的财产。 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人尚鸣德的财产以履行生效法律文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。 本裁定立即执行。 审判员  王清章 二〇二〇年十一月十八日 书记员  郑 璐
安徽省蚌埠市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）皖03刑终51号 原公诉机关安徽省怀远县人民检察院。 上诉人（原审被告人）逯庆福，男，1975年1月12日出生于黑龙江省宾县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地宾县，现住浙江省玉环市。2020年8月27日因涉嫌诈骗犯罪被怀远县公安局刑事拘留，同年9月30日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪被怀远县人民检察院批准逮捕，次日被怀远县公安局执行逮捕。现羁押于怀远县看守所。 辩护人卢洁，安徽刘洪庆律师事务所律师。 原审被告人张瀚文，男，1966年10月9日出生于吉林省吉林市，满族，中专文化，无业，户籍所在地吉林市船营区，现住浙江省玉环市。2020年8月27日因涉嫌诈骗犯罪被怀远县公安局刑事拘留，同年9月30日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪被怀远县人民检察院批准逮捕，次日被怀远县公安局执行逮捕。现羁押于怀远县看守所。 安徽省怀远县人民法院审理安徽省怀远县人民检察院指控上诉人逯庆福、原审被告人张瀚文犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2020年12月28日作出（2020）皖0321刑初543号刑事判决。逯庆福不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问逯庆福，审查上诉理由，听取辩护人的辩护意见，决定不开庭审理。本案现已审理终结。 原判认定：2019年1月至2020年3月，被告人张瀚文、逯庆福明知董某（另处）使用大量银行卡为他人转移犯罪所得的赃款，为牟取不法利益，仍受董某雇佣、指使，为其提供本人实名银行卡接收赃款，并持名为李某、陈某、刘某等人的银行卡到ＡＴＭ机上验证银行卡是否被冻结或提取现金。2020年2月18日至25日，被害人李某1、吴某、黄某等二十人因在网上申请贷款被他人骗取共计1261084元。其中，被害人向户名为陈海勇的农商行卡尾号1428账户和被告人张瀚文农行卡尾号1286账户转款共计265600元。董某在收到进账信息通知后，使用手机银行将上述两张银行卡收到的赃款分别转至户名为李某、陈某、刘某、梁某、宗某等数人的银行卡内，并指使被告人张瀚文、逯庆福持上述银行卡到福建龙岩市机提现后交给董某，由董某转交给上家。被告人张瀚文从中非法获利8000余元，被告人逯庆福从中非法获利5000余元。 原判认定上述事实的证据有被告人逯庆福、张瀚文的供述、李某1等20名被害人的陈述、董某等人证言、银行卡账户交易明细清单、转账凭证等书证及搜查笔录等证据。 原判认为：被告人张瀚文、逯庆福明知是他人犯罪所得财物，仍帮助他人转移赃物，且情节严重，其行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。辩护人辩称两被告人系偶犯、初犯。经查，被告人张瀚文、逯庆福多次参与掩饰、隐瞒犯罪所得，不宜认定初犯、偶犯，辩护人的上述辩护意见，本院不予采纳。被告人张瀚文、逯庆福归案后如实供述本人及同案人的犯罪事实，系坦白。被告人张瀚文、逯庆福有坦白情节，认罪悔罪，有从轻处罚情节，对两被告人可以从轻处罚，辩护人提出与此相同的辩护意见成立，本院予以采纳。但两被告人多次掩饰、隐瞒犯罪所得，可酌情从重处罚，故本院在对两被告人量刑时，将结合上述量刑因素，予以综合考虑。为维护社会管理秩序，打击犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第二十五条第一款和《最高人民法院〈关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第三条第一款第（一）项、第四条第二款之规定，判决如下：被告人张瀚文犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币50000元；被告人逯庆福犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币50000元；对被告人张瀚文非法所得的8000元、被告人逯庆福非法所得的5000元予以追缴，上缴国库。 逯庆福上诉称：其到案后如实供述犯罪事实，构成坦白，认罪态度好；其受雇于董某，领取固定工资，获利很少，作用特别小，应认定为从犯；其为初犯、偶犯，以前表现良好，主观恶性小。综上，请求二审法院撤销原判，改判或发回重审。 辩护人提出的辩护意见与逯庆福的上诉理由一致。 经审理，二审查明的事实与一审相同。原判定案的证据均经举证质证等法庭调查程序查证属实，本院予以确认。 针对逯庆福的上诉理由及辩护人的辩护意见，结合查明事实和在案证据，综合评判如下：上诉人逯庆福伙同他人使用大量银行卡为他人转移犯罪所得的赃款，其虽是受雇于董某，但在本案共同犯罪中积极主动，与同伙作用相当，不分主从，且其多次实施犯罪，不属于初犯、偶犯。逯庆福归案后如实供述，认罪态度较好，系坦白，鉴于一审法院对此节已经认定，并在量刑时充分考虑，故本院不予采纳。 本院认为：上诉人逯庆福、原审被告人张瀚文明知是他人犯罪所得财物，仍帮助他人转移赃物，情节严重，其行为均构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。上诉人逯庆福的辩解理由及辩护人的辩护意见与本案查明事实不符，不予采纳。原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  王胜法 审判员  李 艳 审判员  邰永林 二〇二一年二月二十二日 法官助理张倩 书记员胡格格 附相关法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： (一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。
安徽省蚌埠市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）皖03刑终48号 原公诉机关安徽省固镇县人民检察院。 上诉人（原审被告人）赵义来，男，1969年12月6日出生于安徽省阜阳市，汉族，小学文化，农民，住安徽省阜阳市颍泉区。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年9月13日被固镇县公安局刑事拘留，同年9月25日经固镇县人民检察院批准逮捕，当日由被固镇县公安局执行逮捕。现羁押于固镇县看守所。 辩护人吴松，安徽振固律师事务所律师。 安徽省固镇县人民法院审理安徽省固镇县人民检察院提起公诉的被告人赵义来犯交通肇事罪一案，固镇县人民法院于2020年11月26日作出（2020）皖0323刑初350号刑事判决。赵义来不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问逯庆福，审查上诉理由，听取辩护人的辩护意见，决定不开庭审理。本案现已审理终结。 原判认定：2020年9月12日19时许，赵义来驾驶皖Ｋ×××××号重型自卸货车沿304省道自东向西行驶，至304省道51ｋｍ＋500ｍ（固镇县石湖乡石湖交警中队西侧）路段时，与同方向刘国良驾驶的三轮电瓶车相撞，致三轮电瓶车乘车人乔小甘当场死亡，刘国良受伤，经抢救无效死亡，两车损坏的交通事故。经固镇县公安局交通管理大队认定，赵义来应负本起事故的全部责任。当日，被告人赵义来明知他人报警而在现场等候处理，并被公安机关抓获。案发后，被告人赵义来近亲属代为垫付被害人医药费2万元。 原判认定上述事实的证据有证人陈雷、朱小提等人的证言；被告人赵义来的供述和辩解；安徽天正司法鉴定中心出具的鉴定意见；固镇县公安局制作的现场勘验检查笔录；道路交通事故责任认定书等。 原判认为：被告人赵义来构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。辩护人关于被告人没有犯罪前科、具有自首情节、赔偿被害人近亲属部分经济损失、自愿认罪认罚的意见成立，本院予以采纳。被告人赵义来犯罪后自动到案，归案后如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚；其赔偿被害人近亲属部分经济损失，可以酌情予以从轻处罚；被告人愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人赵义来犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年十个月。 赵义来上诉称，一审法院量刑过重，请求改变一审量刑。理由如下：其具有投案自首的法定从轻、减轻情节；具有认罪认罚的法定从宽情节；本案被害人已经通过民事诉讼赔偿获得相关款项，其家人也赔偿了被害人部分经济损失。 辩护人的辩护意见与上诉人的上诉理由基本一致，另提出人民检察院的量刑建议并不必然要采信的辩护意见。 经审理，二审查明的事实与一审相同。原判定案的证据均经举证质证等法庭调查程序查证属实，本院予以确认。 针对赵义来的上诉理由及辩护人的辩护意见，结合查明事实和在案证据，综合评判如下：上诉人及其辩护人提出，赵义来在本案中具有自首、认罪认罚、赔偿被害人部分经济损失等从轻、减轻处罚情节，原判量刑过重。经查，上述量刑情节，一审法院已根据相关事实和证据予以认定，并在判决时予以体现，故本院不予采纳。 本院认为：上诉人赵义来违反道路交通运输管理法规，发生交通事故，致二人死亡，负本起交通事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。上诉人赵义来的辩解理由及辩护人的辩护意见不予采纳。原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  王胜法 审判员  李 艳 审判员  邰永林 二〇二一年二月二十二日 法官助理张倩 书记员胡格格 附相关法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： (一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。
安徽省蚌埠市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）皖03刑终48号 原公诉机关安徽省固镇县人民检察院。 上诉人（原审被告人）赵义来，男，1969年12月6日出生于安徽省阜阳市，汉族，小学文化，农民，住安徽省阜阳市颍泉区。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年9月13日被固镇县公安局刑事拘留，同年9月25日经固镇县人民检察院批准逮捕，当日由被固镇县公安局执行逮捕。现羁押于固镇县看守所。 辩护人吴松，安徽振固律师事务所律师。 安徽省固镇县人民法院审理安徽省固镇县人民检察院提起公诉的被告人赵义来犯交通肇事罪一案，固镇县人民法院于2020年11月26日作出（2020）皖0323刑初350号刑事判决。赵义来不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问逯庆福，审查上诉理由，听取辩护人的辩护意见，决定不开庭审理。本案现已审理终结。 原判认定：2020年9月12日19时许，赵义来驾驶皖Ｋ×××××号重型自卸货车沿304省道自东向西行驶，至304省道51ｋｍ＋500ｍ（固镇县石湖乡石湖交警中队西侧）路段时，与同方向刘某驾驶的三轮电瓶车相撞，致三轮电瓶车乘车人乔某当场死亡，刘某受伤，经抢救无效死亡，两车损坏的交通事故。经固镇县公安局交通管理大队认定，赵义来应负本起事故的全部责任。当日，被告人赵义来明知他人报警而在现场等候处理，并被公安机关抓获。案发后，被告人赵义来近亲属代为垫付被害人医药费2万元。 原判认定上述事实的证据有证人陈某、朱某等人的证言；被告人赵义来的供述和辩解；安徽天正司法鉴定中心出具的鉴定意见；固镇县公安局制作的现场勘验检查笔录；道路交通事故责任认定书等。 原判认为：被告人赵义来构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。辩护人关于被告人没有犯罪前科、具有自首情节、赔偿被害人近亲属部分经济损失、自愿认罪认罚的意见成立，本院予以采纳。被告人赵义来犯罪后自动到案，归案后如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚；其赔偿被害人近亲属部分经济损失，可以酌情予以从轻处罚；被告人愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人赵义来犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年十个月。 赵义来上诉称，一审法院量刑过重，请求改变一审量刑。理由如下：其具有投案自首的法定从轻、减轻情节；具有认罪认罚的法定从宽情节；本案被害人已经通过民事诉讼赔偿获得相关款项，其家人也赔偿了被害人部分经济损失。 辩护人的辩护意见与上诉人的上诉理由基本一致，另提出人民检察院的量刑建议并不必然要采信的辩护意见。 经审理，二审查明的事实与一审相同。原判定案的证据均经举证质证等法庭调查程序查证属实，本院予以确认。 针对赵义来的上诉理由及辩护人的辩护意见，结合查明事实和在案证据，综合评判如下：上诉人及其辩护人提出，赵义来在本案中具有自首、认罪认罚、赔偿被害人部分经济损失等从轻、减轻处罚情节，原判量刑过重。经查，上述量刑情节，一审法院已根据相关事实和证据予以认定，并在判决时予以体现，故本院不予采纳。 本院认为：上诉人赵义来违反道路交通运输管理法规，发生交通事故，致二人死亡，负本起交通事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。上诉人赵义来的辩解理由及辩护人的辩护意见不予采纳。原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  王胜法 审判员  李 艳 审判员  邰永林 二〇二一年二月二十二日 法官助理张倩 书记员胡格格 附相关法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： (一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。
山东省临邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1424民初307号 保全申请人：朱能健，男，汉族，1985年4月19日出生，住临邑县恒源街道办事处邓家村**，身份证号：3714241985********。 被申请人：潘立昌，男，汉族，1986年2月5日出生，住平原县。 申请人朱能健与被申请人潘立昌货物运输合同纠纷一案，申请人朱能健向本院申请财产保全，请求依法查封冻结被申请人潘立昌名下银行存款45000元、微信账户、支付宝账户或同等价值的房产、车辆。 申请人朱能健提供中国太平洋财产保险股份有限公司太平洋诉讼财产保全责任保险保函作为担保。（保单号：AJIND50Z0121Q000032X） 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人潘立昌名下银行存款45000元、微信账户、支付宝账户或同等价值的房产、车辆。 本裁定冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封期限届满前，需续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内提出续行查封的申请。 本裁定送达后立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  张智勇 二〇二一年二月十九日 法官助理杨景鑫 书记员任园园
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1322执566号申请执行人：河南宏富尔汽车销售有限公司。统一社会信用代码：91410100698707816M。法定代表人：李卫群，任公司经理。单位地址：河南省郑州市金水区未来路699号院1号楼1单元2606室。被执行人：金小六，男，1979年1月1日生，汉族，住方城县。被执行人：张丽，女，1982年4月11日，汉族，住方城县。被执行人：郑州共喜货运有限公司。统一社会信用代码：91410100MA3XBW4720。法定代表人：李海洋。单位地址：河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路20号6层608号。关于申请执行人河南宏富尔汽车销售有限公司申请执行被执行人金小六、张丽、郑州共喜货运有限公司为追偿权纠纷一案，河南省方城县人民法院作出（2020）豫1322民初5839号民事判决书，已经发生法律效力，（判决内容：一、被告金小六于本判决生效后十日内支付原告河南宏富尔汽车销售有限公司代为偿还的贷款本息等188444.31元、违约金24066.23元，共计212510.54元；二、被告张丽、郑州共喜货运有限公司对上述212510.54元债务承担连带清偿责任；三、驳回原告河南宏富尔汽车销售有限公司的其他诉讼请求；四、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；五、案件受理费4488元，减半收取2244元，由被告金小六、张丽、郑州共喜货运有限公司负担）。因被执行人金小六、张丽、郑州共喜货运有限公司逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人河南宏富尔汽车销售有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年2月19日依法立案受理。依照《中华人共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人金小六、张丽、郑州共喜货运有限公司名下的银行存款及其他款项或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务77510.54元及利息，案件受理费2244元及本案其他有关费用。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈豪亮代理审判员  韩 冰代理审判员  张 博二〇二一年二月二十日书 记 员  扈栋增
山东省临邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1424民初307号 原告：朱能健，男，汉族，1985年4月19日出生，住临邑县。 委托诉讼代理人：王建峰，山东盛强律师事务所律师。 被告：潘立昌，男，汉族，1986年2月5日出生，住平原县。 原告朱能健与被告潘立昌货物运输合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告及委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告潘立昌经本院合法传唤无正当理由拒绝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱能健向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告运费44930元，并自原告起诉之日起按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至清偿完毕止；2、诉讼费、保全费、保全保险费均由被告承担。 事实与理由：2020年2月至8月期间，原告为被告运输木材，被告尚欠原告运费44930元。原告多次向被告追索欠款，被告一直拖延，原告只得具文起诉，望判如所诉。 被告未提交书面答辩意见。 原告向法庭提交证据： 证据1、通话录音光盘及文字整理稿一份。 证据2、微信截图及通话记录截图共计2张。 证据3、对账本1页。 证据4、电话缴费单2页。 以上证据证明被告至今共欠原告运费44930元，原告通过电话及微信与被告进行对账对追索欠款，被告承诺还款，却一直拒不还款。 被告无正当理由拒绝到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见，视为对其诉讼权利及质证权利的放弃，本院依法对原告提交的证据予以认定。 结合本院确认的证据及原告的庭审陈述，本院认定以下事实： 2020年春天3、4月份开始原告为被告运输货物，双方没有签订书面合同，至今被告仍欠原告运输费44930元。 本院认为，原、被告之间虽未订立书面合同，但根据原告提交录音及电话缴费单可以证明原、被告之间货物运输合同成立的事实。当事人应当按照约定全面履行自己的义务，托运人应当支付运输费用。本案中，原告提交证据可以证明原告已经完成约定的运输义务，被告应当支付所欠原告剩余运费。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原告诉求被告支付原告运费44930元及利息，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第八百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告潘立昌于本判决生效之日起十日内向原告朱能健偿还运费44930元及利息（利息自2021年1月22日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取462元，保全费470元，由被告潘立昌负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于德州市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员  张智勇 二〇二一年三月十五日 法官助理杨景鑫 书记员张曼 注：本案申请执行期限为2年 法院过付款账户：工行16×××82
河南省方城县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1322执566号申请执行人：河南宏富尔汽车销售有限公司。统一社会信用代码：91410100698707816M。法定代表人：李卫群，任公司经理。单位地址：河南省郑州市金水区未来路699号院1号楼1单元2606室。被执行人：金小六，男，1979年1月1日生，汉族，住方城县券桥乡双辛庄村小辛庄**，身份证号：4129221979********。被执行人：张丽，女，1982年4月11日，汉族，，住方城县广阳镇佟庄村佟庄**身份证号：4113221982********。被执行人：郑州共喜货运有限公司。统一社会信用代码：91410100MA3XBW4720。法定代表人：李海洋。单位地址：河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路20号6层608号。关于河南宏富尔汽车销售有限公司申请执行金小六、张丽、郑州共喜货运有限公司为追偿权纠纷一案，执行依据为已经发生法律效力的河南省方城县人民法院作出的（2020）豫1322民初5839号民事判决书。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月19日立案执行。现被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。申请执行人于2021年3月5日向我院提交结案证明，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。审 判 员  陈豪亮代理审判员  韩 冰代理审判员  张 博二〇二一年三月八日书 记 员  扈栋增
山东省临邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1424民初436号 保全申请人：山东临邑农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省临邑县开元大街**，统一社会信用代码：91371400MA3CA2YXX8，组织机构代码：MA3CA2YX-X. 法定代表人：孙金才，董事长。 被申请人：临邑鑫源环保新型建材有限公司，，住所地：临邑县恒源经济开发区统一社会信用代码：913714247903673751。 法定代表人：刘更生，执行董事兼总经理。 被申请人：德州国瑞化工科技有限公司，，住所地：临邑县临邑镇创业园鑫亨路**统一社会信用代码：91371424693130966D。 法定代表人：赵永胜，执行董事兼总经理。 被申请人：山东帅帅门业有限公司，，住所地：山东省德州市临邑县开发区**路北首路西统一社会信用代码：913714245739067821。 法定代表人：周富梅，执行董事兼总经理。 被申请人：刘更生，男，1974年7月2日出生，住临邑县恒源经济开发区。 被申请人：张玲玲，女，1973年10月9日出生，住临邑县恒源经济开发区。 申请人山东临邑农村商业银行股份有限公司与被申请人临邑鑫源环保新型建材有限公司、德州国瑞化工科技有限公司、山东帅帅门业有限公司、刘更生、张玲玲金融借款合同纠纷一案，申请人山东临邑农村商业银行股份有限公司向本院申请财产保全，请求依法查封冻结被申请人临邑鑫源环保新型建材有限公司、德州国瑞化工科技有限公司、山东帅帅门业有限公司、刘更生、张玲玲银行账户存款602万元或相应价值的其他财产进行查封、冻结。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人临邑鑫源环保新型建材有限公司、德州国瑞化工科技有限公司、山东帅帅门业有限公司、刘更生、张玲玲银行账户存款602万元或相应价值的其他财产 本裁定冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封期限届满前，需续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内提出续行查封的申请。 本裁定送达后立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  张智勇 二〇二一年二月三日 法官助理杨景鑫 书记员任园园
山东省寿光市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0783民初5162号 原告：尚培兴，男，1955年9月20日出生，汉族，住山东省寿光市。 委托诉讼代理人：徐燕,山东德泽律师事务所律师。 被告：潘召全，男，1981年10月8日出生，汉族，住山东省寿光市。 原告尚培兴与被告潘召全租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告尚培兴及委托诉讼代理人徐燕到庭参加诉讼，被告潘召全经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 尚培兴向本院提出诉讼请求:1.判令被告支付原告厂房租赁费120000元；2.判令被告支付资金占用期间的利息损失（自2019年9月7日起至2020年9月6日期间以60000元为基数，自2020年9月7日至实际给付之日止以120000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准计算）；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年9月7日，原告与被告签订《厂房租赁合同》，约定：原告将位于山东省寿光市××街道××村东南角的厂房租赁给被告使用，租赁期限20年，自2018年9月7日起至2038年9月6日止；同时，双方约定：2018年9月7日至2023年9月6日期间，被告应于每年9月7日前将租金为60000元，支付到原告指定的农业银行账户上（账号为6228××××8012）。合同签订后，被告支付了第一年度租赁；按照约定被告应于2019年9月7日前支付第二年度租赁费；2020年9月7日前支付第三年度租赁费，但是，虽经原告多次催要，被告至今无故拖欠租赁费不予支付，双方形成纠纷。为维护原告的合法权益，请求依法支持原告的诉讼请求。 诉讼中，原告增加诉讼请求，要求解除原、被告之间于2018年9月7日签订的《厂房租赁合同》。 潘召全未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了寿光市孙家集街道尚家村民委员会出具的案涉厂房系原告建造的证明、原、被告签订的《厂房租赁合同》，庭审后原告又提交了其尾号为8012的中国农业银行银行卡交易明细清单，经审查，上述证据真实、合法且与本案相关联，本院依法予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月7日，原、被告签订《厂房租赁合同》，约定原告将其建造的位于山东省寿光市××街道××村东南角的厂房（约4120米，包括：8间办公室、15米×30米的南北车间一个、12米×22米的东西车间一个、工人宿舍12间、厨房一间、杂物间一间、80千瓦变压器一台、潜水泵及压力罐一套、自来水设施等）租赁给被告使用，用于智能棚骨架制造，租赁期限20年，自2018年9月7日至2038年9月6日。自2018年9月7日至2023年9月6日租金每年60000元，2023年9月7日至2028年9月6日租金每年70000元，2028年9月7日至2038年9月6日租金每年80000元，被告需将租金于每年9月7日前支付到原告尾号为8012的中国农业银行账户。合同另约定了其他内容。合同签订后，原告将厂房交付给被告使用，被告将其设备运进厂房，并于合同签订当日支付了第一年的租金60000元。后被告未再到租赁厂房进行经营，亦未支付2019年、2020年的租赁费，原告向被告催要租金，但无法联系到被告。 本院认为，原、被告签订的《厂房租赁合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规禁止性规定，合法有效，双方均应自觉履行。原告向被告催要后，被告至今未支付租赁费的行为不当，应负清偿责任。现原告要求被告支付两年的租赁费120000元，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。被告未按约定期限支付租赁费，现原告要求被告自2019年9月7日起至2020年9月6日期间以60000元为基数，自2020年9月7日至实际给付之日止以120000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付资金占用期间的利息损失，不违反法律规定，本院亦予支持。因被告以自己的行为表明不再履行合同，故原告要求解除双方之间的租赁协议，符合法律规定，本院依法予以支持。被告经合法传唤未到庭，亦未提交答辩意见，视为放弃答辩和质证等诉讼权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、一百零七条、一百零九条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告潘召全支付原告尚培兴租赁费120000元，支付资金占用利息（自2019年9月7日起至2020年9月6日期间以60000元为基数，自2020年9月7日至实际给付之日止以120000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），于本判决生效之日起十日内履行； 二、解除原、被告之间2018年9月7日签订的《厂房租赁合同》。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2600元，保全费1290元，合计3890元由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  董常丽 人民陪审员  马茂盛 人民陪审员  祝清泉 二〇二一年二月二日 书 记 员  许淑媛
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0783民初5162号 申请人：尚培兴，男，1955年9月20日出生，汉族，住山东省寿光市。 被申请人：潘召全，男，1981年10月8日出生，汉族，住山东省寿光市。 本院在审理申请人尚培兴诉被申请人潘召全租赁合同纠纷一案中，申请人于2020年8月11日向本院提出财产保全申请，请求依法查封、冻结被申请人名下6.5万元银行存款或在××街道××村××房内同等价值的二手机器设备,申请人由浙商财产保险股份有限公司潍坊市寿光支公司提供担保。 本院认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人潘召全名下6.5万元银行存款或在××街道××村××房内同等价值的二手机器设备。 案件申请费670元,由尚培兴预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  董常丽 二〇二〇年八月三十一日 书记员  许淑媛
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初14397号申请人：辽宁富源典当有限公司,住所地：沈阳市和平区市府大路**。(统一社会信用代码：912101020683343492)法定代表人：李宝库，系总经理。委托诉讼代理人：冯飞，辽宁沛法律师事务所律师。被申请人：辽宁天马房地产开发有限公司，，住所地：沈阳市和平区市府大路**(统一社会信用代码：912101247887260178)法定代表人：杨丹，系总经理。被申请人：辽宁纵横物资经销公司，住，住所地：沈阳市皇姑区长江街**工商注册号：2100001017197)法定代表人：张志勇，系总经理。本院在审理申请人辽宁富源典当有限公司与被申请人辽宁天马房地产开发有限公司、辽宁纵横物资经销公司借款合同纠纷一案中，申请人辽宁富源典当有限公司向本院提出财产保全申请，申请冻结被申请人辽宁天马房地产开发有限公司、辽宁纵横物资经销公司名下的银行存款400万元或者查封其等值财产，并提供中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司出具的保单保函：PZPP20210131080000000513一份为申请人诉讼保全提供担保。本院认为，申请人辽宁富源典当有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，为保证案件审结后的顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人辽宁天马房地产开发有限公司、辽宁纵横物资经销公司的银行存款400万元或者查封其具有同等价值的财产。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。3428365114935审判员庄玉伟二〇二〇年十一月三日法官助理高珊书记员陈秋莹
山东省郓城县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁1725刑初136号 公诉机关郓城县人民检察院。 被告人邵竹义，男，1965年10月12日出生，汉族，文盲，居民，户籍地菏泽市牡丹区，住菏泽市牡丹区。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年11月12日被郓城县公安局监视居住，同月23日被刑事拘留，同年12月18日经郓城县人民检察院批准，同日由郓城县公安局执行逮捕。现羁押于郓城县看守所。 委托辩护人王俊恒，山东晟韵律师事务所律师。 被告人邵竹合，男，1958年9月19日出生，汉族，高中文化，居民，户籍地菏泽市牡丹区，住菏泽市牡丹区。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年11月17日被郓城县公安局刑事拘留，同年12月18日经郓城县人民检察院批准，同日由郓城县公安局执行逮捕。现羁押于郓城县看守所。 委托辩护人齐永久、王硕，泰和泰（济南）律师事务所律师。 郓城县人民检察院于2020年4月8日以郓检一部刑诉【2020】79号起诉书，指控被告人邵竹义、邵竹合犯诈骗罪向本院提起公诉。 本院在审理过程中，因新型冠状病毒肺炎疫情防控，致使案件在较长时间内无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 本案中止审理。 审 判 长  范梅君 审 判 员  孟凡惠 人民陪审员  孟春霞 二〇二〇年四月二十日 书 记 员  杨 方
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3101民初766号原告：吉首市家人物业有限责任公司，住所吉首市乾州新区建新路，统一社会信用代码：91433101599449006K。法定代表人：张鲁，该公司总经理。委托诉讼代理人：张吉敏，吉首市民众法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：吴梦婷，吉首市民众法律服务所法律工作者被告：王正平，男，1957年2月4日出生，土家族，户籍地湖南省永顺县，现居住于湖南省吉首市乾州新区。原告吉首市家人物业有限责任公司诉被告王正平物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。2021年2月25日，原告吉首市家人物业有限责任公司向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许吉首市家人物业有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由吉首市家人物业有限责任公司负担。审判员  曾光核二〇二一年二月二十五日法官助理李艳书记员余琼附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
文书内容南京市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0106执174、175号申请执行人：平安银行股份有限公司南京分行，统一社会信用代码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住所地江苏省南京市。负责人：李岩，该分行行长。委托诉讼代理人：潘蕊，北京市京师（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王金龙，北京市京师（南京）律师事务所律师。被执行人：王来运，男，汉族，1971年7月12日出生，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，户籍地在安徽省六安市霍邱县。申请执行人平安银行股份有限公司南京分行与被执行人王来运金融借款合同纠纷两案，该案（2020）苏0106民初2265、2285号民事判决书已经发生法律效力。（2020）苏0106民初2265号民事判决书确定的义务为：“一、被告王来运应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告平安银行股份有限公司南京分行返还剩余借款本金34723.25元，并支付自2019年12月11日起至本金还清之日止，按年利率24%计算的逾期利息;二、被告王来运应于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告平安银行股份有限公司南京分行为本案支出的律师费1000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费757元，减半收取379元，由被告王来运负担（此款原告已预交，被告应于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付原告）。”（2020）苏0106民初2285号民事判决书确定的义务为：“一、被告王来运应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告平安银行股份有限公司南京分行返还剩余借款本金97254.67元，并支付自2019年12月3起至本金还清之日止，按年利率24%计算的逾期利息，扣除已还利息212.01元；二、被告王来运应于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告平安银行股份有限公司南京分行为本案支出的律师费1000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2390元，减半收取1195元，由被告王来运负担（此款原告已预交，被告应于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付原告）。”因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，本院于2021年1月12日立案执行。执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令和执行决定书，被执行人经本院合法传唤未到庭。本院委托被执行人户籍地法院查询被执行人的财产状况及下落，反馈结果为无不动产登记信息。本院对被执行人的财产采取了查询等执行措施。未查询到被执行人名下有可供执行的财产。本院已将其纳入失信被执行人名单和限制高消费人员名单。申请执行人也无法提供被执行人的财产线索并同意终结本次执行程序。本案申请执行标的全部未执行到位。本院认为，经本院生效法律文书确认，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行的财产时，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  齐晓东审判员  张同德审判员  池仲旺二〇二一年二月二十五日书记员  袁 欣
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0101民初8639号申请人：天津津义浩博商贸有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）中心大道与东五道交口东北侧颐景公寓9-2-204。法定代表人:孙燕燕，总经理。委托诉讼代理人：魏萌，北京盈科（天津）律师事务所律师。被申请人：天津第一市政公路工程有限公司，住所地天津市河**卫国道**。法定代表人：王成金。天津津义浩博商贸有限公司与天津第一市政公路工程有限公司借款合同纠纷一案，申请人天津津义浩博商贸有限公司于2020年12月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人天津第一市政公路工程有限公司名下1900000元的存款或其他等值的财产。申请人天津津义浩博商贸有限公司以中国平安财产保险股份有限公司天津分公司出具的保全损害责任保函提供担保。本院经审查认为，申请人天津津义浩博商贸有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人天津第一市政公路工程有限公司名下1900000元存款或等值财产。案件申请费5000元，由申请人天津津义浩博商贸有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  牛晓东二〇二〇年十二月二十四日书记员  曾瑶瑶本案引用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初905号申请人：李联平，男，1986年5月28日出生，汉族，住山东省单县。委托诉讼代理人：侯会杰，男，1983年8月28日出生，汉族，住山东省成武县。被申请人：大连毅诚建筑劳务有限公司，住所地大连市普兰店区大刘家街道办事处（府前路**），统一社会信用代码：91210282MA0UWK8L6P。法定代表人：徐毅，系该公司经理。被申请人：宋北京，男，1984年8月6日出生，蒙古族，住辽宁省彰武县。被申请人：沈阳嘉霖园林绿化工程有限公司，住所地沈阳市沈河区泉园二路**（**），统一社会信用代码：91210100667188806G。法定代表人：尹鑫志，系该公司经理。本院在审理申请人李联平诉被申请人大连毅诚建筑劳务有限公司、宋北京、沈阳嘉霖园林绿化工程有限公司为劳务合同纠纷一案中，申请人向本院申请财产保全。申请保全金额为27040.00元，请求查封、冻结被申请人的银行存款27040.00元或等值的机动车、房产。申请人向本院提交了财产保全担保，将担保人蔡卓津名下的坐落在沙河口区前程街87号4单元1层2号【房屋产权证号为辽（2017）大连市内四区不动产权第002219**】，建筑面积为98.3平方米的房屋一套作为申请人申请财产保全的担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条、第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封、冻结被申请人的银行存款27040.00元或等值的机动车、房产，查封、冻结期限一年，在查封、冻结期间不得隐匿、转移、处分、变更；二、查封担保人名下的坐落在沙河口区【房房屋产权证号为辽（2017）大连市内四区不动产权第002219**，建筑面积为98.3平方米的房屋一套，查封期限一年，在查封期间不得隐匿、转移、处分、变更。财产保全费290.00元由申请人垫付。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋雪民二〇二一年二月三日书记员  邴玉珍