wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1522执1892号申请执行人：张秀利，男，汉族，1971年11月10日出生，住安徽省利辛县。被执行人：郑纪彪，男,汉族，1972年8月21日出生，住安徽省霍邱县。本院在执行张秀利与郑纪彪买卖合同纠纷一案中，我院作出的（2020）皖1522民初6720号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郑纪彪银行存款及债权15000元，查封、扣押等值财产，或扣留、提取同等数额的收入。本裁定立即执行。审判员  赵华勇二〇二一年五月二十五日书记员  刘 帅附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。
安徽省霍邱县人民法院执 行 通 知 书（2021）皖1522执1892号郑纪彪:你与张秀利买卖合同纠纷一案中，我院作出的（2020）皖1522民初6720号民事调解书已发生法律效力。申请执行人张秀利于2021年5月25日向本院申请强制执行，本院于2021年5月25日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条规定，责令你三日内履行下列义务：一、郑纪彪给付张秀利玉米货款10000元。二、案件受理费1337元及执行费50元，由郑纪彪负担。开户银行：农行霍邱县支行营业部户名：霍邱县人民法院标的款专户账号：62×××68注意事项：交款时请注明执行案件案号、被执行人姓名或名称、交款人姓名或名称、交款用途等信息特此通知二〇二一年五月二十五日联系人：赵法官联系电话：0564-6023087本院地址：霍邱县城关镇蓼城大道邮编：237400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0481民初2864号原告：江苏华鹏变压器有限公司，统一社会信用代码913204811375889848，住所地江苏省溧阳市昆仑街道昆仑开发区正昌路68号。法定代表人：钱洪金，系该公司董事长。委托诉讼代理人：夏志勇、洪飞，江苏顺邦律师事务所律师。被告：苏州工业设备安装集团有限公司，统一社会信用代码9132050813769244XJ，住所地江苏省苏州市彩香路3号。法定代表人：吴跃生。原告江苏华鹏变压器有限公司（以下简称华鹏公司）诉被告苏州工业设备安装集团有限公司（以下简称工业设备安装公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年5月28日公开开庭进行了审理。原告华鹏公司委托诉讼代理人洪飞到庭参加诉讼。被告工业设备安装公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告华鹏公司向本院提起诉讼请求：1、要求被告向原告支付货款本金149100元，并承担自2019年8月16日起至实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算的逾期付款损失（暂计算至2021年4月19日为14704元）。2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年7月10日，原、被告签订设备买卖合同一份，约定被告向原告购买干式变压器1台，金额为213000元，付款方式为预付30%，到货7天付50%，通电或到货45天内付清。如发生纠纷，向供货方所在地人民法院起诉。上述买卖合同签订后，原告按约向被告交付了合同约定的变压器，并向被告开具了总额为21.3万元的增值税发票。但在付款期届满后，被告并未按照合同的约定付款，虽经原告多次催要，被告至今仍未支付全部货款。被告工业设备安装公司未作答辩。经审理查明，2019年7月，原告华鹏公司与被告工业设备安装公司签订设备买卖合同一份，约定由被告向原告购买规格型号为SCB13-2000／10的变压器一台，金额213000元，结算方式及期限为预付30%，到货7天付50%，通电或到货45天内付清。合同对其他事宜也作了约定。2019年7月16日，被告向原告支付预付款63900元。同年8月8日，原告按照被告指示履行了交货义务。嗣后，被告未能按约履行付款义务，遂引起诉讼。庭审中，原告将要求被告支付逾期违约利息的起算时间调整为自2019年8月20日起计算。以上事实，有原告提供的设备购销合同复印件、收货报告、增值税发票复印件、银行业务回单打印件等证据以及原告方的庭审陈述附卷佐证。本院认为，原告华鹏公司与被告工业设备安装公司之间签订的买卖合同成立且合法有效，依法受法律保护。双方当事人均应当按照合同约定履行义务和享受权利。本案中，原告华鹏公司向被告根据被告指示提供货物，已经按约履行了合同义务。被告工业设备安装公司未能按约及时支付货款，已经构成违约，应当承担相应的违约责任。原告要求被告支付尚欠货款本金149100元并承担逾期付款损失的诉讼请求成立，本院依法予以支持。被告工业设备安装公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其举证、质证等诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年12月23日修改）第十八条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告苏州工业设备安装集团有限公司应于本判决生效之日起五日内向原告江苏华鹏变压器有限公司支付货款149100元，并承担逾期付款损失（自2019年8月20日起至2019年9月21日以本金106500元，自2019年9月22日起至实际给付之日止以本金149100元，均按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的1.5倍计算）。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1789元（已减半收取）、保全费1420元，合计3209元，由被告工业设备安装公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费3578元。审 判 员 黄松伟二〇二一年五月二十八日法官助理 阮 茜书 记 员 姜丽君
天津市河西区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0103民初9930号原告：田艳红，女，1975年12月21日生，汉族，自由职业者，住天津市河西区。被告：刘宝树，男，1984年01月04日生，汉族，天津捷丰装饰工程有限公司，工程技术人员和农林技术人员，住天津市河西区。原告田艳红与被告刘宝树劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告田艳红到庭参加诉讼。被告刘宝树经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本院缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判决被告支付1.5万元劳务酬金。事实与理由：2019年8月至2019年12月期间，被告要求原告为其完成3个工程项目投标报价及标书的编制等工作内容，且答应以1.5万元为劳务酬金支付给原告。从2020年1月份开始原告催促被告支付酬金，但被告至今未付。故原告诉至法院。被告刘宝树未到庭。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，针对原告提交证据的真实性本院予以确认，并在卷佐证。本院结合原告所提供的证据及当庭陈述，认定事实如下：原告取得全国建设工程造价员资格证书。2019年8月至2019年12月期间，原告应被告要求为其完成天津新河湾建设投资有限公司办公室装饰装修服务项目、丹娜生物研发中心及产业化基地装修改造工程、壹诺办公楼装修工程投标报价及标书的编制等工作内容，被告答应以1.5万元为劳务酬金支付给原告，但至今未付。本院认为，当事人的合法民事权益应予保护。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。庭审中，原告主张被告给付1.5万元劳务报酬，就此提交了微信聊天记录、刘宝树身份证复印件、天津捷丰装饰工程有限公司营业执照复印件及开户许可证、天津新河湾建设投资有限公司比选申请文件、壹诺办公楼工程量清单投标报价、丹娜生物研发中心工程量投标报价、全国建设工程造价员资格证书、证人证言，已形成证据链，可以证实原告为被告实际完成了劳务活动，被告负有给付1.5万元劳务报酬的义务，故对于原告该项诉讼请求，本院予以支持。被告刘宝树经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其放弃在本次诉讼中对原告主张的诉讼请求、陈述的事实和提供的证据进行抗辩的权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：本判决生效之日起十日内，被告刘宝树给付原告田艳红劳务报酬1.5万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，保全费170元，公告费600元，由被告刘宝树负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长 安 铭审 判 员 潘 烨人民陪审员 郭 睿二〇二一年五月二十八日书 记 员 王世尧本案引用的法律条文《中华人民共和国民法典》第三条??民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0103民初9930号申请人：田艳红，女，1975年12月21日出生，汉族，住天津市河西区。被申请人：刘宝树，男，1984年1月4日出生，汉族，住天津市河西区。田艳红与刘宝树劳务合同纠纷一案，田艳红于2020年11月20日向本院申请财产保全，请求查封、冻结刘宝树名下价值15000元财产，并提供田艳红名下交通银行天津南京路支行账号6222××××0711内等额存款作为担保。本院经审查认为，田艳红的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封、冻结刘宝树名下价值15000元财产；二、冻结田艳红名下交通银行天津南京路支行账号6222××××0711内存款15000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  安铭审判员  潘烨审判员  赵超二〇二〇年十一月二十三日书记员  赵娜
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0481民初2864号申请人：江苏华鹏变压器有限公司，统一社会信用代码913204811375889848，住所地江苏省溧阳市昆仑开发区正昌路68号。法定代表人：钱洪金，系该公司董事长。委托诉讼代理人：夏志勇，江苏顺邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：洪飞，江苏顺邦律师事务所律师。被申请人：苏州工业设备安装集团有限公司，统一社会信用代码9132050813769244XJ，住所地江苏省苏州市彩香路3号。法定代表人：吴跃生。申请人江苏华鹏变压器有限公司与被申请人苏州工业设备安装集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请人江苏华鹏变压器有限公司向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人苏州工业设备安装集团有限公司的银行存款18万元或查封其同等价值的财产，并以天安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人苏州工业设备安装集团有限公司的银行存款18万元或查封其同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 黄松伟二〇二一年四月十六日法官助理 阮 茜书 记 员 姜丽君
安徽省宿州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖13执442号 被执行人：吴秀芝，女，汉族，1969年10月14日出生，住安徽省萧县。 吴秀芝与中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司、马海龙机动车交通事故责任纠纷一案，安徽省宿州市中级人民法院（2017）皖13民终534号民事判决书已发生法律效力。因吴秀芝未履行该生效法律文书确定的缴纳案件受理费的义务，经本院民事审判庭移送，现已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结（划拨）、查封、扣押吴秀芝在金融机构的存款或其它等值财产。 本裁定立即执行。 审 判 员 闫志新 二〇二一年五月七日 法官助理 刘丹妮 书 记 员 杨 婉 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省宿州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖13执442号 安徽省宿州市中级人民法院（2017）皖13民终534号民事判决书现已发生法律效力，因吴秀芝未履行上述生效法律文书确定的缴纳案件受理费义务，经民事审判庭移送，本院立案执行。执行中，吴秀芝自动履行本案1007元案件受理费。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下： 本案执行完毕。 二〇二一年六月十七日
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民申306号再审申请人（案外人）：张爱荣，女，1969年4月14日出生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：刘广杰，河南啸谦律师事务所律师。委托诉讼代理人：王成，河南啸谦律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：闫国保，男，1968年2月10日出生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：赵一吕，河南豫上律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：邢金章，男，1953年9月20日出生，汉族，住郑州市中原区。一审第三人：郑州市二七区齐礼阎城中村改造拆迁建设安置指挥部。负责人：李华民，该指挥部指挥长。再审申请人张爱荣因与被申请人闫国保、邢金章及一审第三人郑州市二七区齐礼阎城中村改造拆迁建设安置指挥部（以下简称指挥部）物权保护纠纷一案，不服本院（2011）郑民二终字第26号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。张爱荣申请再审称：一、原一、二审认定被申请人闫国保对案涉160平方米拆迁安置房屋享有合法权益，属基本事实认定错误。二、原一、二审认定案涉《执行和解协议》合法有效，显属错误。案涉《执行和解协议》及相应补充协议依法均应归无效。三、即便案涉协议有效，所涉160平方米房屋的拆迁安置补偿权益也不应变更为邢金章。假设案涉执行和解协议有效，因被申请人闫国保处分夫妻共同财产系无权处分，且事后未得到张爱荣的追认，该协议自然不应对张爱荣产生约束力，所涉抵偿房产也不应发生权属变更。四、指挥部也认可案涉160平方米房屋的拆迁安置补偿权益依法应归张爱荣所有。案涉拆迁安置补偿协议签订后，指挥部也明确认定案涉下余160平方米房屋的拆迁安置补偿权益依法应归张爱荣所有，闫国保已将其本人合法享有的拆迁安置补偿权益予以出售转让；在安置房屋分配时，指挥部也依法将安置补偿房屋实际交付给了张爱荣。请求：撤销郑州市中级人民法院（2011）郑民二终字第26号民事判决及郑州市二七区人民法院（2010）二七民一初字第1482号民事判决，裁定对本案进行再审，并依法改判驳回邢金章的全部诉讼请求。闫国保提交意见称：张爱荣在申请书中所叙述的情况属实，但闫国保自身没有过错，当时与邢金章签订执行和解协议时，是在特定情况下违背真实意思所签订的，所给张爱荣带来的一些麻烦和不利之处表示歉意。但闫国保没有主观过错，不应当承担任何责任。邢金章提交意见称：1.（2011）郑民二终字第26号民事判决及（2010）二七民一初字第1482号民事判决认定事实清楚，适用法律正确。2.离婚协议系张爱荣与闫国保为逃避执行而恶意串通签订的无效协议，严重侵犯了邢金章的合法权益。3.该离婚协议系夫妻对财产的内部约定，不能对抗善意第三人邢金章。4.执行和解协议合法有效，张爱荣对该协议明知而长达十年未提出异议。5.出售132.77平方米安置房系张爱荣、闫国保夫妻共同行为，不可认定为闫国保个人行为。6.本案借款实际用于张爱荣、闫国保的生意周转，生意收益归夫妻二人共同享有，因此该债务应认定为夫妻共同债务。7.指挥部未履行生效判决，应当撤销其将160平方米拆迁安置房分配给张爱荣的行为。该拆迁安置补偿权益应归邢金章所有，以维护公平正义。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，“执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。”根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定的文义，该条法律规定的案外人的执行异议“与原判决、裁定无关”是指案外人提出的执行异议不含有其认为原判决、裁定错误的主张。经查询河南法院审判流程管理系统，（2020）豫0103执异168号执行裁定生效后，张爱荣以邢金章、闫国保为被告向郑州市二七区人民法院提起案外人执行异议之诉，郑州市二七区人民法院于2021年1月12日立案，案号为：（2021）豫0103民初705号，目前该案正在审理过程中。张爱荣提起案外人执行异议之诉，应视为并不包含其认为已生效的（2011）郑民二终字第26号民事判决存在错误的主张，属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定的案外人的执行异议“与原判决、裁定无关”的情形。张爱荣在提起案外人执行异议之诉后，又以原判决错误为由向本院申请再审，无法律依据。综上，张爱荣的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张爱荣的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长 刘 勇审判员 范淑娟审判员 扈孝勇二〇二一年五月十八日书记员 郭新新
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0591民初6614号原告：奇昇净化科技（苏州）有限公司，住所地江苏省苏州工业园区苏州大道东123号1幢708、709、710室。法定代表人：陈裕逸。被告：济南海汇机电工程有限公司，住所地山东省济南市高新区丁豪广场4号楼2单元1507室。法定代表人：古丛绿。原告奇昇净化科技（苏州）有限公司与被告济南海汇机电工程有限公司买卖合同纠纷一案，本案于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百五十八条第二款、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，裁定如下：本案依法转为普通程序独任审理。审判员  柳蓓菁二〇二〇年九月二十一日书记员  帖思聪
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0202民初705号原告：张宏义，男，汉族，1967年6月2日生，住河南省开封市龙亭区。被告：杨华，男，回族，1959年8月5日生，住河南省柘城县。委托诉讼代理人：杨淼，河南华豫律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告张宏义与被告杨华民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张宏义、被告杨华的委托诉讼代理人杨淼到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张宏义向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金37万元及利息（自2019年3月22日起至偿还之日止，本金20万元，利息按照月息1分计算；自2019年4月17日起至偿还之日止，本金17万元，利息按照月息1分计算）；2、诉讼费、保全费、差旅费、律师费等一切费用由被告承担。事实与理由：被告因做生意周转需要，向原告借款共计37万元，并给原告出具借条一份，约定2020年12月30日偿还本息，约定月利率1%（其他内容详见借条）。借款到期后，被告并未按照约定偿还借款，多次催要被告至今仍未偿还。为了维护原告的合法权益，根据《民事诉讼法》的相关规定，特向贵院提起诉讼，望贵院依法判如所请。被告杨华辩称，对借款没有异议，但是2019年被告在微信上所打的两张借条没有约定利息，只有在2020年4月25日借条上双方才约定的有利息,且约定利息超过法律规定利息。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经当庭质证，本院对原告提交的借条、中国工商银行取款凭证、浦发银行交易流水真实性、合法性、关联性予以认可，并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告杨华因资金周转向原告张宏义借款。原告于2019年3月21日从其名下的上海浦发银行股份有限公司开封分行账户取款现金共计220000元，并交予被告杨华；于2019年4月17日从其妻子温立新名下中国工商银行股份有限公司开封金明池支行账户取款现金150000元并交予被告杨华。2020年4月25日，被告杨华向原告张宏义出具借条，载明:借款人杨华向张宏义借到人民币现金叁拾柒万元整，本借款在2020年12月30日到期由借款人还本息。约定利率1%。如借款人违约，出借人为维权向借款人追偿的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼保全费、交通费、差旅费、鉴定费等）均由借款人承担。原被告均在借条中签名并按手印。另查明，被告杨华自借款后至今未向原告张宏义归还过本金或利息。本院认为，合法的借贷受法律保护。原告张宏义与被告杨华之间的借贷系双方真实意思表示，未见有违反法律、行政法规等强制性法律规定，本院予以采信。被告杨华应当按照约定的期限返还借款。现被告未按约定时间还本付息，应当承担履行不能的法律后果，且庭审中被告对借款本金无异议，故本院对于原告张宏义要求被告杨华向其偿还借款本金370000元的诉讼请求，予以支持。原告张宏义与被告杨华在借条中明确约定月利率为1%，符合法律规定，故对于原告张宏义要求被告支付利息的诉讼请求，本院予以支持。原告主张利息的计算方式，视为其对民事权利的处分。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款之规定，判决如下：被告杨华于本判决生效之日起十日内向原告张宏义偿还借款本金370000元及利息（利息分别以本金200000元为基数，自2019年3月22日起至借款还清之日止按照月利率1%计算；以本金170000元为基数，自2019年4月17日起至借款还清之日止按照月利率1%计算）。如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3425元，保全费3020元，由被告杨华负担（原告张宏义已先行垫付，被告杨华在偿还借款时一并支付给原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于开封市中级人民法院。审判员  乔启东二〇二一年五月七日书记员  梁 潇
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0202民初705号原告：张宏义，男，汉族，1967年6月2日生，住河南省开封市龙亭区。被告：杨华，男，回族，1959年8月5日生，住河南省柘城县。原告张宏义诉被告杨华民间借贷纠纷一案，原告张宏义于2021年4月26日向本院申请财产保全，请求本院依法冻结被告杨华名下银行存款50万元或查封扣押相应价值的其他财产，并已提供相应担保。本院经审查认为，原告张宏义的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被告杨华名下银行存款50万元或查封、扣押其相应价值的财产。二、查封张宏义名下位于鼎立?国际城（B区）16号楼2单元9层902号房产。（冻结银行存款期限为一年，查封动产期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。原告申请续行财产保全的，应当在保全期限届满前提出。逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  乔启东二〇二一年四月二十六日书记员  梁 潇
湖南省郴州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘10民终1098号上诉人（原审原告）：郴州市邻家房地产代理有限公司。法定代表人：曾念红，该公司总经理。委托诉讼代理人：樊姝利，该公司员工。被上诉人（原审被告）：张兴春，男，1966年12月4日出生，汉族。委托诉讼代理人：曾红梅，张兴春之妻。上诉人郴州市邻家房地产代理有限公司（以下简称邻家公司）因与被上诉人张兴春中介合同纠纷一案，不服湖南省资兴市人民法院（2020）湘1081民初313号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月20日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷和通知各方当事人到庭接受调查询问后，不开庭对本案进行了审理。上诉人邻家公司的委托诉讼代理人樊姝利，被上诉张兴春及其委托诉讼代理人曾红梅参加了本院组织的调查询问。本案现已审理终结。邻家公司上诉请求：1、撤销一审民事判决，改判张兴春支付中介费18,300元；2、本案的一、二审诉讼费用由张兴春承担。事实和理由：一审法院适用法律错误，严重损害邻家公司的合法权益，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条规定，即使出卖人在签署合同时没有取得完全的所有权，合同也不会因此无效，一审法院以案涉房屋的买卖未经配偶同意，进而认定买卖合同无效，违反上述法律规定。在合同有效的前提下，因张兴春自身原因未取得其配偶出售房屋的同意导致合同不能履行，应由其承担违约责任，应按合同约定向邻家公司支付房屋成交价3%的中介服务佣金。张兴春辩称，买卖合同是张兴春一个人去的，中介公司没有尽到责任，侵害了张兴春的妻子曾红梅的利益，案涉房子是曾红梅与张兴春共同所有，签买卖合同时曾红梅并不知情。邻家公司向一审法院起诉请求：一、判令张兴春向邻家公司支付中介费18,300元；二、本案诉讼费用由张兴春承担。一审法院认定事实：2020年8月8日，张兴春未经配偶曾红梅同意在邻家公司工作人员的媒介下，以610,000元的价格出售张兴春与配偶曾红梅名下位于资兴市东江大道彼岸·东江庭园3期百汇中心B幢2-302房，与案外人李金蓉三方共同签订了《房屋买卖合同》，合同约定案外人交付定金、分批付款时间，张兴春收款后协助办理有关手续，邻家公司的权利与义务及如何收取中介费，各方违约责任等。合同签订后，案外人按约定交付邻家公司定金20,000元，邻家公司按约定预留10,000元，余下10,000元按约定交付张兴春。2020年9月11日，案外人按约定交付邻家公司首付款290,000元并按张兴春要求打入张兴春姐姐账户，当张兴春与案外人去有关部门办理房屋过户手续时，由于张兴春配偶的原因无法办理房屋过户手续，当日，张兴春与案外人签订《补充协议》，约定打入张兴春姐姐账户上的290,000元退回重新打入指定账户，还约定张兴春与案外人的有关权利与义务及违约责任等。2020年9月15日，邻家公司另一名工作人员出面让张兴春与案外人三方共同签订《补充协议》，对有关权利与义务及违约责任等进行了约定。至今由于张兴春配偶的原因无法办理房屋过户手续，案外人已另案起诉，要求退款及赔偿其他损失。一审法院认为，本案系邻家公司因介绍二手房房屋买卖而与张兴春形成的居间合同纠纷。该案张兴春未经配偶同意而出售双方共同所有的房产，系无效行为，所签订的合同、协议均为无效，对造成无效的后果存在主要过错；邻家公司系二手房房屋买卖中介机构，对二手房房屋买卖的有关资料、合同签订的主体负有审查、督查义务，因此，对造成合同、协议均无效，约定内容无法履行的后果存在相应过错。综上，邻家公司诉请张兴春按合同约定向其支付中介费18,300元，由于合同无效对双方没有约束力，考虑双方均有过错及邻家公司对张兴春售房确有支出等因素酌情考虑2000元。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第一款第五项、第四百二十四条、第四百二十七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：“一、限被告张兴春于本判决生效之日起三日内给付原告郴州市邻家房地产代理有限公司费用2000元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费257元，减半收取128.5元，由原告郴州市邻家房地产代理有限公司负担103.5元，被告张兴春负担25元。”二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院二审查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，本案系中介合同纠纷。当事人二审争议的焦点为：张兴春应否向邻家公司支付中介费18,300元。《中华人民共和国合同法》第四百二十七条规定：“居间人未促成合同成立的，不得要求支付报酬，但可以要求委托人支付从事居间活动支出的必要费用。”本案中，邻家公司虽然形式上促成张兴春与案外人签订了《二手房房屋买卖合同》，但该合同因未经房屋共有人张兴春之妻曾红梅同意，实际上是一个未达成合意不能直接履行的合同（事实上也未能履行），属于未真正促成合同成立。依照上述法律规定，邻家公司请求支付房屋出售价610,000元1.5%的中介费及1.5%的违约金共计18,300元的理由不能成立。邻家公司从事居间活动存在必要支出，张兴春对房屋买卖合同最终未成立也有过错，一审判决据此酌定张兴春支付2000元给邻家公司并无不当。综上所述，上诉人邻家公司的上诉请求不成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费257.5元，由上诉人郴州市邻家房地产代理有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 廖志刚审 判 员 李惠铭审 判 员 邓 群二〇二一年五月二十八日法官助理 邝玲娟书 记 员 李东雪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
安徽省宿州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖13执420号 安徽省宿州市中级人民法院(2016)皖13民终850号现已发生法律效力，因樊红春未履行上述生效法律文书确定的缴纳案件受理费义务，经民事审判庭移送，本院立案执行。执行中，经本院强制执行，本案樊红春负担的80元案件受理费已执行到位。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下： 本案执行完毕。 二〇二一年五月二十五日
文书内容江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0322执恢659号申请执行人：孙统胜，男，1966年12月5日出生，汉族，居民，住徐州市。被执行人：贺本苏，男，1955年10月10日出生，汉族，居民，住沛县。申请执行人孙统胜与被执行人贺本苏民间借贷纠纷一案，现申请执行人申请撤销对本案的执行申请，本院认为，申请执行人的申请并不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结对（2012）沛民初字第1229号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 林审判员 徐兴建审判员 朱高翔二〇二一年五月三十一日书记员 朱 会
安徽省宿州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖13执420号被执行人：樊红春，女，汉族，1966年4月19日出生，住安徽省宿州市埇桥区。樊红春与樊武强、樊三立、樊小华、宿州市博文嘉和置业有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，安徽省宿州市中级人民法院（2016）皖13民终850号民事判决书已发生法律效力。因樊红春未履行该生效法律文书确定的缴纳案件受理费的义务，经本院民事审判庭移送，现已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结（划拨）、查封、扣押樊红春在金融机构的存款或其它等值财产。本裁定立即执行。审 判 员 闫志新二〇二一年五月六日法官助理 刘丹妮书 记 员 杜 超附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。安徽省宿州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖13执420号被执行人：樊红春，女，汉族，1966年4月19日出生，住安徽省宿州市埇桥区。樊红春与樊武强、樊三立、樊小华、宿州市博文嘉和置业有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，安徽省宿州市中级人民法院（2016）皖13民终850号民事判决书已发生法律效力。因樊红春未履行该生效法律文书确定的缴纳案件受理费的义务，经本院民事审判庭移送，现已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结（划拨）、查封、扣押樊红春在金融机构的存款或其它等值财产。本裁定立即执行。审 判 员 闫志新二〇二一年五月六日法官助理 刘丹妮书 记 员 杜 超附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河北省元氏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0132民初1057号 申请人：许俊霞，女，1973年4月17日出生，汉族，住河北省石家庄市元氏县。 委托代理人：符振朝，石家庄市元氏槐阳法律事务所法律工作者。 被申请人：贾进社，男，1972年7月23日出生，汉族，住河北省石家庄市元氏县。 被申请人：闫丽环，女，1972年11月29日出生，汉族，住河北省石家庄市元氏县。 许俊霞与闫丽环、贾进社民间借贷纠纷一案，申请人许俊霞于2021年05月07日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人闫丽环、贾进社名下的财产（价值16万元）或相当于同等价值的其他财产。申请人以其在华农财产保险股份有限公司河北省分公司投保的诉讼财产保全责任保险（保单号：61320177021000000512）提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人闫丽环、贾进社名下的银行存款16万元或等价财产（冻结银行存款的期限为一年；查封动产的期限为两年；查封不动产的期限为三年）。 案件申请费1320.00元，由许俊霞预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  于明川 二〇二一年五月十日 书记员  曹泽康
江苏省沛县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）苏0322执恢659号申请执行人孙统胜与被执行人贺本苏民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月27日立案恢复执行。本案申请执行标的为：80000元。在执行过程中，申请执行人申请撤销对本案的执行申请。本院已裁定终结执行。本案已经结案，结案方式：终结执行。特此通知。二〇二一年五月三十一日
河北省元氏县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0132民初1057号 原告：许俊霞，女，汉族，1973年4月17日出生，住元氏县。 委托诉讼代理人：符振朝，石家庄市元氏槐阳法律服务所法律工作者。 被告：贾进社，男，汉族，1972年7月23日出生，住元氏县。 被告：闫丽环，女，汉族，1972年11月29日出生，住元氏县。 原告许俊霞与被告贾进社、闫丽环民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许俊霞的委托诉讼代理人符振朝、被告贾进社到庭参加诉讼，被告闫丽环经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 许俊霞向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告归还原告借款15万元及利息（利息自2020年4月至履行完毕止，利率按2分计算）；二、诉讼费用被告负担。事实和理由：二被告系夫妻关系。因家庭经营需要向原告借款15万元，打有借条：“今借许俊霞现金壹拾伍万元正，利息2分／月，每月付利息壹次，贾进社，2018.5.25”。当时讲明原告用钱时被告归还。现原告需要资金要求被告归还，但被告以现下资金紧张为由不予归还，被告利息付至2020年3月。无奈，诉至贵院，望判如所请。 贾进社对许俊霞主张的借款事实及利息均无异议。 闫丽环没有答辩。 另，经许俊霞申请，本院于2021年5月10日作出（2021）冀0132民初1057号民事裁定，查封、冻结贾进社、闫丽环名下的银行存款16万元或等价财产。 本院认为，贾进社对许俊霞主张的借款事实及利息无异议，且有许俊霞出具的欠条、微信还息记录、补发婚姻登记证审查处理表及庭审笔录予以佐证，故对许俊霞主张的事实，本院予以确认。借贷发生时，闫丽环作为贾进社的配偶，该债务应为贾进社和闫丽环的共同债务，故闫丽环对该债务应承担共同偿还责任。即贾进社、闫丽环应共同偿还许俊霞借款15万元。原告主张的利息应按2020年4月一年期贷款市场报价利率四倍计算。 综上，闫丽环经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应适用缺席判决，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法典》第六百六十七条，判决如下： 二被告贾进社、闫丽环在本判决生效后三日内共同归还原告许俊霞借款15万元及利息（利息自2020年4月1日起至履行完毕之日止，按2020年4月一年期贷款市场报价利率四倍计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1650.00元、案件申请费1320元，由贾进社、闫丽环共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。 审判员  于明川 二〇二一年六月九日 书记员  师丽娴 通知：根据有关法律规定，当事人如不服本判决需要上诉的，应当在上诉期满之日起七日内直接向河北省石家庄市中级人民法院交纳上诉费（收款人：河北省石家庄市中级人民法院；开户行：河北银行华兴支行；账号：62×××47），并需将交费票据在上述期限内交本院。交纳上诉费的数额按不服一审判决中的数额普通程序计算，逾期未履行上述义务的，本院将按当事人未上诉或按撤回上诉处理。
河南省范县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0926民初1641号原告：河南范县农村商业银行股份有限公司，住所地河南省濮阳市范县新区人民大道路东。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长。委托诉讼代理人：李诗森，男，1984年6月12日出生，汉族，住范县。系该公司员工。委托诉讼代理人：刘继文，男，1966年8月30日出生，汉族，住范县新区。系该公司员工。被告：南勤超，男，1984年10月12日出生，汉族，住范县。被告：南静，女，1986年5月23日出生，汉族，住范县。被告：南双，女，1988年4月22日出生，汉族，住范县。被告：林欣欣，女，1992年4月10日出生，汉族，住范县。原告河南范县农村商业银行股份有限公司（以下简称范县农商行）与被告南勤超、南静、南双、林欣欣金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘继文到庭参加诉讼，被告南勤超、南静、南双、林欣欣经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范县农商行向本院提出诉讼请求：1.请求被告南勤超偿还借款188000元及利息49944.25元（该利息计算至2021年5月6日，以后利息按照约定计算至还清之日）；2.被告南静、南双、林欣欣对上述借款本息承担连带偿还责任。事实和理由：2019年3月1日，被告南勤超从原告处借款200000元，借款期限为1年，月利率9.28‰，逾期罚息13.92‰，被告南静、南双、林欣欣为该笔借款提供连带保证。借款到期后经原告催要，被告均未偿还完毕。被告南勤超、南静、南双、林欣欣未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交如下证据：1.被告身份证明；2.借款合同、保证合同；3.借款借据；4.开户凭证；5.还款清单。经审查，原告提交的证据来源合法，能够证明被告南勤超借款，被告南静、南双、林欣欣提供连带保证以及借款后被告南勤超偿还本金12000元、利息11670.32元的事实，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月1日，被告南勤超与原告签订个人借款合同，约定南勤超向原告范县农商行借款200000元，借款期限自2019年3月1日起至2020年3月1日，月利率9.28‰，贷款利息自实际提款日起按日计算，按月结息，结息日固定为每月的21日。逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。同日，被告南静、南双、林欣欣和原告签订保证合同，约定保证范围包括主合同项下的借款本金、利息、罚息、违约金等，保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。同日，原告向南勤超的账户发放200000元。借款后，被告南勤超偿还本金12000元，偿还利息11670.32元。本院认为，原告范县农商行与被告南勤超签订的借款合同，与被告南静、南双、林欣欣签订的保证合同，均系各方当事人真实意思表示，且内容不违反法律规定，为有效合同。签约各方均应依约履行各自义务。借款到期后，被告南勤超未按约定偿还借款，已构成违约，应按照约定承担偿还借款本息的责任。被告南静、南双、林欣欣作为连带责任保证人，应按保证合同约定对借款承担连带清偿责任。被告南勤超、南静、南双、林欣欣经合法传唤未到庭参加诉讼，视为对原告诉请放弃抗辩的权利。综上所述，原告要求被告南勤超偿还借款本息，要求被告南静、南双、林欣欣承担连带清偿责任，事实清楚，证据充分，依法予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告南勤超于本判决生效之日起十日内偿还原告河南范县农村商业银行股份有限公司借款本金188000元及利息（利息自2019年3月1日起按照约定计算至借款付清之日止，扣除已付利息11670.32元）；二、被告南静、南双、林欣欣对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2435元，保全费1770元，由被告南勤超、南静、南双、林欣欣负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  段惠敏二〇二一年五月二十九日书记员  杨宗丽
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0926民初1641号申请人：河南范县农村商业银行股份有限公司，住所地范县新区十字坡大道路东。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长。委托诉讼代理人：李诗森，男，1984年6月12日出生，汉族，住范县，该公司员工。被申请人：南勤超，男，1984年10月12日出生，汉族，住范县。被申请人：南静，女，1986年5月23日出生，汉族，住范县。被申请人：南双，女，1988年4月22日出生，汉族，住范县。被申请人：林欣欣，女，1992年4月10日出生，汉族，住范县。申请人河南范县农村商业银行股份有限公司与被申请人南勤超、南静、南双、林欣欣金融借款合同纠纷一案，河南范县农村商业银行股份有限公司于2021年5月18日向本院提起诉讼，河南范县农村商业银行股份有限公司于2021年5月21日向本院申请财产保全，请求通过网络查控系统对南勤超、南静、南双、林欣欣在250000元范围内的财产采取保全措施，并提供担保书为本次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：在250000元的财产价值范围内，网络查询并查封或冻结被申请人南勤超、南静、南双、林欣欣名下的财产；查封或者冻结期限均为一年。案件申请费1770元，由申请人河南范县农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  段惠敏二〇二一年五月二十一日书记员  杨宗丽
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁02民终5169号 上诉人（原审原告）：李赛，男，1985年7月16日出生，汉族，住山东省青岛市市北区。 委托诉讼代理人：杨文远，山东柏瑞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：熊玉梅，山东柏瑞律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：青岛公交集团车辆维修有限公司，住所地山东省青岛市市北区。 法定代表人：王林，执行董事。 委托诉讼代理人：张翠英，山东汉通律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王蔚东，山东汉通律师事务所律师。 上诉人李赛因与被上诉人青岛公交集团车辆维修有限公司劳动争议纠纷一案，不服山东省青岛市市北区人民法院（2020）鲁0203民初6146号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，李赛向本院申请撤回上诉。 本院认为，李赛在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许李赛撤回上诉。 二审案件受理费10元，减半收取5元，由李赛负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈晓静 审判员  刘昭阳 审判员  李 蕾 二〇二一年五月二十八日 书记员  张 恬 书记员  韩 平
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0702民初1774号原告：郭杉杉，女，1983年1月23日出生，汉族，住河南省。被告：新乡市倍力文化传媒有限公司红旗区诚健身分公司，住所地新乡市平原路366号伟业中央公园29号楼4层401、402号房。法定代表人：李诚刚，总经理。本院在审理原告郭杉杉诉被告新乡市倍力文化传媒有限公司红旗区诚健身分公司等娱乐服务合同纠纷一案中，郭杉杉于2021年5月14日向本院提出撤诉申请，撤回对被告新乡市倍力文化传媒有限公司红旗区诚健身分公司的起诉。本院认为，原告郭杉杉撤回对被告新乡市倍力文化传媒有限公司红旗区诚健身分公司的起诉是其对自己权利的处分，且不违背法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郭杉杉撤回对被告新乡市倍力文化传媒有限公司红旗区诚健身分公司的起诉。审判员 闫 雪二〇二一年五月十四日书记员 张子伟
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0702民初1774号原告：郭杉杉，女，1983年1月23日出生，汉族，住河南省。被告：新乡市倍力文化传媒有限公司，住所地新乡市红旗区洪门银河制药厂“职工小区”6号B座。负责人：李诚刚，经理。原告郭杉杉诉被告新乡市倍力文化传媒有限公司（以下简称倍力公司）娱乐服务合同纠纷一案，本院适用小额诉讼程序立案受理后，公开开庭进行了审理。原告郭杉杉到庭参加诉讼，被告倍力公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭杉杉诉称：1、请求判令解除原被告签订的《会员入会协议》;2、判令被告退还健身服务费1700元;3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告系健身消费服务合同法律关系,2019年1月31日，原告以办理会员卡的方式向被告预交健身费2000元,双方约定:被告向原告提供包括动感单车、器械、瑜伽、游泳等在内的多项健身服务及私教服务,然自2020年1月20日停止营业服务截至目前,被告仍没有提供约定的全部健身服务项目。原告多次打电话均打不通,健身店一直处于关门状态，被告至今没有任何回应。被告的这种收取会员充值卡费用后拒不履行相应义务的行为,严重失信，给人民群众造成极不好的影响,也不利于诚信、和谐社会的构建。综上,被告的行为已经构成严重违约,导致合同根本目的不能实现，且违约后不履行合同义务,也不采取相应的补救措施。依据《中华人民共和国合同法》相关规定,为维护原告合法权益,原告无奈向贵院提起诉讼,望判如所请。被告倍力公司未向本院提交书面答辩意见。经审理查明，2019年1月31日原告郭杉杉在被告倍力公司处办理了1张价值2000元的健身卡(卡号为20×××19)，并签订了《会员入会协议》。原告郭杉杉于2019年1月31日在被告倍力公司处进行健身活动，被告倍力公司于2020年1月20日放假，直至目前没有营业。以上查明的事实由原告郭杉杉提交的健身卡、会员入会协议为证。本院认为，原告郭杉杉向被告倍力公司支付了服务费用，双方之间形成健身服务合同关系，被告倍力公司应按合同约定向原告郭杉杉提供健身服务场所。由于被告倍力公司停止经营，致使原告郭杉杉签订合同的目的无法实现，原告郭杉杉有权要求解除合同。合同解除后，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本案虽涉及疫情，但被告倍力公司在疫情结束后并未重新营业，故不影响时间计算。因原告郭杉杉交纳健身费用后开始健身，享受了部分合同权利，故被告倍力公司应退还部分服务费用。本院根据合同实际履行情况酌定被告倍力公司退还原告郭杉杉服务费用1700元，其民事责任应由被告倍力公司承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国公司法》第十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、解除原告郭杉杉与被告新乡市倍力文化传媒有限公司签订的《会员入会协议》。二、被告新乡市倍力文化传媒有限公司于本判决生效后五日内退还原告郭杉杉健身服务费1700元。如被告新乡市倍力文化传媒有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告新乡市倍力文化传媒有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 闫 雪二〇二一年五月十四日书记员 张子伟
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1124民初1842号 申请人：王礼珍，女，1965年1月25日出生，汉族，户籍地安徽省全椒县，住安徽省全椒县。 被申请人：王守先，女，1967年5月8日出生，汉族，住安徽省全椒县。 被申请人：吕蓓蓓，女，1993年10月21日出生，汉族，住安徽省全椒县。 本院在审理申请人王礼珍诉被申请人王守先、吕蓓蓓不当得利纠纷一案中，申请人王礼珍于2021年5月24日向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人王守先、吕蓓蓓银行存款12.5万元或其他等值财产。申请人以中国平安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函予以担保。 本院经审查认为，申请人王礼珍的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王守先、吕蓓蓓银行存款12.5万元、查封登记在王守先名下的轿车一辆（车牌皖Ｍ3××××）或查封、冻结其他等值财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  袁建兵 二〇二一年五月二十四日 书记员  陈 琼
安徽省全椒县人民法院民 事 调 解 书(2021)皖1124民初1842号原告：王礼珍，女，1965年1月25日出生，汉族，户籍地安徽省全椒县，现住安徽省全椒县。委托诉讼代理人：韩金聪，安徽衡远律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏勇刚，安徽衡远律师事务所律师。被告：王守先，女，1967年5月8日出生，汉族，住安徽省全椒县。被告：吕蓓蓓，女，1993年10月21日出生，汉族，住安徽省全椒县，系被告王守先女儿。上述两被告共同委托诉讼代理人：李洪照，安徽儒林律师事务所律师。本院于2021年4月25日立案受理原告王礼珍诉被告王守先、吕蓓蓓不当得利纠纷一案，依法适用简易程序公开进行了审理，经本院主持调解，双方自愿达成协议如下：被告王守先偿还原告王礼珍8万元，于2021年7月20日前偿还4万元，于2021年9月20日前给付剩余4万元，被告王守先如第一期没有履行，原告王礼珍可就8万元一次性申请强制执行。案件受理费减半收取1339.5元（已减半收取），保全费1145元，由被告王守先负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  袁建兵二〇二一年七月五日书记员  陈 琼
天津市东丽区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0110民初2582号原告：天津市嘉天金属制品有限公司（统一社会信用代码911201160640427283），住所地天津市北辰区普东街金宜里2-2-401号。法定代表人:刘俊杰，经理。委托诉讼代理人：王希，天津景贤律师事务所律师。被告:长枫建设集团有限公司(统一社会信用代码91610000797939460R),住所地陕西省西安市碑林区友谊东路81号天伦大厦2幢10610室。法定代表人：单淳铭，总经理。委托诉讼代理人：刘鸿镇，男。委托诉讼代理人：高小争，男。原告天津市嘉天金属制品有限公司（以下简称嘉天金属制品）与被告长枫建设集团有限公司（以下简称长枫建设）买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告嘉天金属制品的委托诉讼代理人王希，被告长枫建设的委托诉讼代理人刘鸿镇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。嘉天金属制品向本院提出诉讼请求：1.判令长枫建设支付嘉天金属制品钢材货款73076.44元；2.判令长枫建设支付嘉天金属制品自2020年1月20日至2021年3月8日止的逾期付款利息23340.28元，并支付自2021年3月9日起至货款全部付清之日之的逾期付款利息；3.诉讼费、保全费由长枫建设承担。事实和理由:长枫建设因城建“天津星华商置业有限公司左岸商业广场”项目的需要，与嘉天金属制品签订《钢筋购销合同》。合同约定嘉天金属制品按照约定向长枫建设供应钢材，长枫建设及时办理货款结算并支付货款，合同同时还对单价、结算及货款支付方式、争议解决方式进行约定。合同签订后嘉天金属制品向长枫建设供应钢材，长枫建设未能及时给付相应货款，故诉讼。长枫建设辩称，对嘉天金属制品诉请的货款数额无异议，不认可利息数额，认为应付利息为22271.06元。公司因经济周转困难，无法立即给付相关款项。本院经审理认定事实如下：长枫建设（甲方）、嘉天金属制品（乙方）于2019年12月1日签订《天津星华商置业有限公司左岸商业广场项目钢筋购销合同》，约定甲方向乙方购买不同规格、材质的钢筋，金额以实际发生为准。其中付款时间及计价方式约定“当月的货款次月20日付清（“月”指当月5号至次月4号），付款日前乙方给予甲方免息优惠。如果甲方未在约定付款日前支付货款，甲方向乙方支付万分之五/日的利息，乙方同意给甲方本项目每个账期最高垫资500万，超过为现款现货”。合同签订后，嘉天金属制品向长枫建设供货，双方对2019年12月5日至2020年1月4日供货进行了对账，确认嘉天金属制品共计供货价值623076.44元（均系2019年12月8日供货）。长枫建设于2020年1月22日付款450000元、同年6月24日付款100000元，以上共计550000元。尚欠73076.44元未付。本院认为，双方签订的《天津星华商置业有限公司左岸商业广场项目钢筋购销合同》系真实意思表示，内容未违反法律、法规强制性规定，属有效合同。合同中明确约定了付款时间及方式，同时约定了逾期付款利息。长枫建设在未按约定时间付款的情况下，应按约定承担利息。嘉天金属制品诉请合法，予以支持，同时，对利息计算时间错误予以更正。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告长枫建设集团有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告天津市嘉天金属制品有限公司货款73076.44元。二、被告长枫建设集团有限公司按照日万分之五的利率向原告天津市嘉天金属制品有限公司支付利息直至货款73076.44元付清止（以623076.44元为基数，自2020年1月21日至同年1月21日；以173076.44元为基数，自2020年1月22日至同年6月23日；以73076.44元为基数，自2020年6月24日至全部付清止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1105元，由被告长枫建设集团有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  王艳芬二〇二一年五月二十八日书记员  于 璐本判决所依据的法律、法规《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0110民初2582号申请人：天津市嘉天金属制品有限公司（统一社会信用代码911201160640427283），住所地天津市北辰区普东街金宜里2-2-401号。法定代表人:刘俊杰，经理。委托诉讼代理人：王希，天津景贤律师事务所律师。被申请人:长枫建设集团有限公司(统一社会信用代码91610000797939460R),住所地陕西省西安市碑林区友谊东路81号天伦大厦2幢10610室。法定代表人：单淳铭。申请人天津市嘉天金属制品有限公司与被申请人长枫建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2021年3月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行账户存款，限额96416.72元。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人长枫建设集团有限公司名下银行账户存款，限额96416.72元。冻结期限为一年，自2021年4月2日至2022年4月1日。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王艳芬二〇二一年四月二日书记员  于 璐
安徽省宿州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖13执408号 被执行人：宿州市同胜置业有限公司，住所地安徽省宿州市胜利路南华地四楼，统一社会信用代码91341302550165758Y。 法定代表人：李峰，该公司董事长。 南通海洲建设集团有限公司与宿州市同胜置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，安徽省宿州市中级人民法院（2016）皖13民初152号民事判决书已发生法律效力。因宿州市同胜置业有限公司未履行该生效法律文书确定的缴纳案件受理费的义务，经本院民事审判庭移送，现已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结（划拨）、查封、扣押宿州市同胜置业有限公司在金融机构的存款或其它等值财产。 本裁定立即执行。 审 判 员 闫志新 二〇二一年五月六日 法官助理 刘丹妮 书 记 员 杜 超 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省宿州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖13执408号 安徽省宿州市中级人民法院（2016）皖13民初152号民事判决书现已发生法律效力，因宿州市同胜置业有限公司未履行上述生效法律文书确定的缴纳案件受理费义务，经民事审判庭移送，本院立案执行。经审查，宿州市同胜置业有限公司已自动履行本案27772元案件受理费。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下： 本案执行完毕。 二〇二一年六月二十九日
广东省博罗县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1322民初2925号原告：惠州市佳惠物业管理有限公司，住所地:博罗县××××××××洲宾馆内，统一社会信用代码：914×××××××××××862L。法定代表人：冯某1。委托诉讼代理人：林渊，广东赋诚律师事务所律师。被告：张思路，女，汉族，1984年2月11日出生，身份证住址：河南省泌阳县盘古乡乡直乡政府家属院，公民身份号码：412××××××××××××769。本院在审理原告惠州市佳惠物业管理有限公司诉被告张思路物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告于2021年5月19日向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告的申请符合相关法律的规定，依法予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告惠州市佳惠物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（适用简易程序，已减半收取），由原告惠州市佳惠物业管理有限公司承担。审 判 员 胡海林二〇二一年五月十九日法官助理 王 伟书 记 员 黄子健
广东省博罗县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1322民初2925号原告：中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地:东莞市×××××××××粤丰大厦办公2001、2101号，统一社会信用代码：914×××××××××××806U。负责人：黄凯英。委托诉讼代理人：丁亢，广东憬恒律师事务所律师。被告：梁志权，男，汉族，1975年1月25日出生，身份证住址：广东省博罗县×××××××××××之29，公民身份号码：441××××××××××××511。被告：中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司，营业场所：广东省惠州市×××××××××××××××××××××××××1、2、3、4、5、6、7号，统一社会信用代码：914×××××××××××894L。负责人：杨丙江。本院在审理原告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司诉被告梁志权、中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告于2021年5月17日向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告的申请符合相关法律的规定，依法予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司撤回起诉。案件受理费25元（适用简易程序，已减半收取），由原告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司负担。审 判 员 胡海林二〇二一年五月二十一日法官助理 王 伟书 记 员 黄子健
安徽省宿州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖13执566号 被执行人：泗县文化广电新闻出版局，住所地安徽省泗县开发区土地大楼8楼，统一社会信用代码11341324581526923T。 法定代表人：王永乐，该局局长。 孙华与泗县文化广电新闻出版局著作权侵权纠纷一案，安徽省宿州市中级人民法院（2016）皖13民初82号民事判决书已发生法律效力。因泗县文化广电新闻出版局未履行该生效法律文书确定的缴纳案件受理费的义务，经本院民事审判庭移送，现已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结（划拨）、查封、扣押泗县文化广电新闻出版局在金融机构的存款或其它等值财产。 本裁定立即执行。 审 判 员 闫志新 二〇二一年五月十一日 法官助理 刘丹妮 书 记 员 杨 婉 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
西藏自治区墨竹工卡县人民法院   执行裁定书   （2021）藏0127执60号   申请执行人：美朵，女，藏族，住西藏自治区墨竹工卡县。   委托诉讼代理人：凌霄，拉萨市法律援助中心律师。   被执行人：重庆市和霖建筑工程有限责任公司，住所地重庆市潼**。   法定代表人：宋果，系该公司执行董事兼总经理。   本院在执行申请执行人美朵与被执行人重庆市和霖建筑工程有限责任公司劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人重庆市和霖建筑工程有限责任公司未履行生效法律文书确定的给付义务，且在墨竹工卡县农业农村局有工程尾款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   提取被执行人重庆市和霖建筑工程有限责任公司在墨竹工卡县农业农村局涉“墨竹工卡县扎雪乡农牧业综合服务站项目”的工程尾款2050元。   本裁定立即执行。   审  判  员   廖江   二〇二一年五月十七日   书  记  员   王蕾
安徽省宿州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖13执566号 安徽省宿州市中级人民法院（2016）皖13民初82号民事判决书现已发生法律效力，因泗县文化广电新闻出版局未履行上述生效法律文书确定的缴纳案件受理费义务，经民事审判庭移送，本院立案执行。执行中，泗县文化广电新闻出版局自动履行本案100元案件受理费。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下： 本案执行完毕。 二〇二一年六月十一日
西藏自治区墨竹工卡县人民法院   执行案件结案通知书   （2021）藏0127执60号   美朵、重庆市和霖建筑工程有限责任公司：   关于美朵申请执行重庆市和霖建筑工程有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院已于2021年5月13日立案，经本院强制执行，该案案款2000元已全部执行到位。本院已于2021年5月20日向申请人美朵发放案款2000元，本案执行费50元已由被执行人重庆市和霖建筑工程有限责任公司缴纳。现根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项之规定，该案以执行完毕方式结案。         二〇二一年五月二十日
河北省行唐县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0125民初1192号 原告：刘桂林（曾用名刘小林），男，1955年11月8日出生，汉族，行唐县人。 委托诉讼代理人：乔永军，石家庄市行唐雄鹰法律服务所法律工作者。 被告：米振平，男，1963年9月13日出生，汉族，住行唐县。 委托诉讼代理人：贾军平，石家庄市行唐东兰法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：董文芳，石家庄市行唐东兰法律服务所法律工作者。 原告刘桂林与被告米振平为民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月30日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘桂林及其委托诉讼代理人乔永军、被告米振平及其委托诉讼代理人董文芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘桂林向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金25万元及利息，自2015年3月28日至还清之日止，按月息2分计算；2、判令被告承担全部诉讼费用。事实和理由：2015年3月28日被告以家庭需要为由，向原告借款25万元，月息2分，期限1年。借款到期后，被告只给原告1.5万元利息，余欠本金和利息拖欠至今，被告数次承诺还款，均不落实，故诉至法院，请求如上。 原告刘桂林为证明自己的主张向法庭提交借条一张，内容为：借条今借刘小林现金25万元贰拾伍万元整，月息2分，期限一年。借款人米振平2015年3月28日米振平2017年3月3日还2000元利息米振平2019年1月28日还本金2000元2020年1月22日米振平。 经当庭质证，被告方称，对原告方提交借条真实性无异议，是被告为原告出具的，但是根据民间借贷司法解释规定，当事人持有的借据应结合实际支付情况，综合判定借款数额。借条虽书写借款25万元，但实际借款20万元，其中5万元是一年利息。原告给付的20万元都是信用社银行转账，没有给付现金，实际借款为20万元。借条中2020年1月22日还本金2000元，实际是还2万元，少写了一个0。对偿还2000元利息无异议。 被告米振平为证明自己的主张向法庭提交股金转让协议复印件一份，行唐县公证处公证书一份。 经庭后质证，原告刘桂林称，对2016年2月19日股金转让协议复印件有异议，该协议无效，法院查封时该笔存款实际存在，该25万元股金是被告名下存款。转让协议不能对抗信用社股权登记。对提交的公证书也不认可，房产以登记为准。 被告米振平辩称，原告在未取得放贷资格情况下与被告签订的借款合同无效，对于借贷事实我方无异议，但是对借贷数额有异议，被告实际向原告借款20万元，25万元借条包括利息，应当以原告向被告转账凭证为依据，利息应当按照一年期市场报价四倍计算。借条上偿还本金2000元实际是20000元，书写时少写了一个0。被告还付过原告现金，一次1.8万元，一次1.5万元。 经审理查明：原、被告系朋友关系，之前双方有过借贷往来，2015年3月28日被告因资金周转需要，向原告借款25万元，双方约定借款期限为一年，月利率2分，被告为原告出具借条一份。借款到期后，被告未还原告。2017年3月3日，被告又在原告借条上签名加注。2019年1月28日，被告偿还原告利息2000元，2020年1月22日，被告偿还原告本金2000元。另查明，被告又偿还过原告借款两笔，一笔1.8万元，一笔1.5万元。原告主张被告偿还的两笔均为利息，被告主张2020年1月22日，被告偿还原告本金20000元，但被告在欠条上加注还本金2000元，少写了一个0。原告否认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债权人有权要求债务人按照合同约定或者依照法律规定履行义务。被告向原告借款25万元，有借条可证，被告认可原告通过银行转账20万元，原告主张另5万元为现金及其他方式转交，被告自借款后多次在借条上加注，进一步说明被告认可借原告25万元事实的存在，故被告向原告借款25万元，本院认定。被告辩称偿还借款本金20000元，加注时少写了一个0，没有证据，本院不予采信。被告于2020年1月22日偿还借款本金2000元，自此应偿还原告借款本金24.8万元，自2015年3月28日借款之日起，按借款本金25万元，月利率2分支付利息，至2020年1月22日止。自2020年1月23日起按借款本金24.8万元，月利率2分计算利息，至2020年8月19日止。自2020年8月20日起至还款之日止，借款利息按原告起诉时（2021年4月30日）的全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算。被告归还的2000元、1.8万元、1.5万元，计3.2万元利息，应在计算的利息中扣除。综上，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条规定，判决如下： 被告米振平于判决生效后十五日内偿还原告刘桂林借款24.8万元及利息。2015年3月28日至2020年1月22日的借款利息按借款本金25万元，月利率2分计算；2020年1月23日至2020年8月19日的借款利息按借款本金24.8万元，月利率2分计算；自2020年8月20日起至借款履行之日止的借款利息按2021年4月30日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算。被告已给付的利息3.2万元在计算的利息中扣除。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5050元，减半收取2525元，保全申请费3270元，共计5795元，由被告米振平负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于提交上诉状的同时或者上诉期限届满之日起7日内预交上诉费1300元（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交按自动撤回上诉处理。 审判员  刘志强 二〇二一年五月二十八日 书记员  樊蒙超
河北省行唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0125民初1192号 原告：刘桂林，男，1955年11月8日出生，汉族，住行唐县。 被告：米振平，男，1963年9月13日出生，汉族，住行唐县。 原告刘桂林与被告米振平民间借贷纠纷一案，原告向本院申请财产保全，请求保全被告名下价值55万元的财产。原告已提供华农财产保险股份有限河北省分公司承保的诉讼财产保全责任保险作为担保 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，如不及时对被告的财产采取保全措施，将会使原告的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被告米振平的银行存款55万元或查封同等价值的其他财产。 案件申请费3270元，暂由原告刘桂林负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘志强 二〇二一年四月三十日 书记员  樊蒙超
安徽省宿州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖13执447号 安徽省宿州市中级人民法院（2017）皖13民终818号民事判决书已发生法律效力。因朱明各、朱明兰、朱雅娟、周学华、朱影、朱大衡未履行该生效法律文书确定的缴纳案件受理费的义务，经民事审判庭移送，本院已立案执行。执行中，朱明各、朱明兰、朱雅娟、周学华、朱影、朱大衡自动履行本案10元案件受理费。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下： 本案执行完毕。 二〇二一年五月二十一日
安徽省宿州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖13执447号被执行人：朱明各，男，汉族，1925年3月15日出生，住安徽省灵璧县。被执行人：朱明兰，女，汉族，1935年5月17日出生，住安徽省灵璧县。被执行人：朱大衡，男，汉族，1988年5月12日出生，住安徽省灵璧县。被执行人：周学华，女，汉族，1963年1月3日出生，住安徽省灵璧县。被执行人：朱影，女，汉族，1986年12月6日出生，住安徽省灵璧县。被执行人：朱雅娟，女，汉族，1990年2月6日出生，住安徽省灵璧县。灵璧县灵城益林水泥制品厂与朱明各、朱明兰、朱大衡、周学华、朱影、朱雅娟劳动争议纠纷一案，安徽省宿州市中级人民法院（2017）皖13民终818号民事判决书已发生法律效力。因朱明各、朱明兰、朱大衡、周学华、朱影、朱雅娟未履行该生效法律文书确定的缴纳案件受理费的义务，经本院民事审判庭移送，现已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结（划拨）、查封、扣押朱明各、朱明兰、朱大衡、周学华、朱影、朱雅娟在金融机构的存款或其它等值财产。本裁定立即执行。审 判 员 闫志新二〇二一年五月七日法官助理 刘丹妮书 记 员 杨 婉附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。安徽省宿州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖13执447号被执行人：朱明各，男，汉族，1925年3月15日出生，住安徽省灵璧县。被执行人：朱明兰，女，汉族，1935年5月17日出生，住安徽省灵璧县。被执行人：朱大衡，男，汉族，1988年5月12日出生，住安徽省灵璧县。被执行人：周学华，女，汉族，1963年1月3日出生，住安徽省灵璧县。被执行人：朱影，女，汉族，1986年12月6日出生，住安徽省灵璧县。被执行人：朱雅娟，女，汉族，1990年2月6日出生，住安徽省灵璧县。灵璧县灵城益林水泥制品厂与朱明各、朱明兰、朱大衡、周学华、朱影、朱雅娟劳动争议纠纷一案，安徽省宿州市中级人民法院（2017）皖13民终818号民事判决书已发生法律效力。因朱明各、朱明兰、朱大衡、周学华、朱影、朱雅娟未履行该生效法律文书确定的缴纳案件受理费的义务，经本院民事审判庭移送，现已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结（划拨）、查封、扣押朱明各、朱明兰、朱大衡、周学华、朱影、朱雅娟在金融机构的存款或其它等值财产。本裁定立即执行。审 判 员 闫志新二〇二一年五月七日法官助理 刘丹妮书 记 员 杨 婉附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初3338号原告：大连润普电气制造有限公司，住所地辽宁省大连市普兰店区太平街道办事处唐房社区，统一社会信用代码91210282773023810C。法定代表人：马春荣，系该公司总经理。委托诉讼代理人：崔立春，男，系大连市普兰店区德东法律服务所法律工作者，住大连市普兰店区。被告：王学良，男，1958年1月4日出生，汉族，住大连市普兰店区。被告：于香英，女，1960年5月6日出生，汉族，住大连市普兰店区。原告大连润普电气制造有限公司与被告王学良、于香英金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2021年5月9日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。本院认为，原告大连润普电气制造有限公司经本院送达交纳诉讼费用通知书，无正当理由未按期足额交纳诉讼费，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告大连润普电气制造有限公司撤回起诉处理。审 判 长  史秀琦人民陪审员  王 波人民陪审员  姜 娜二〇二一年六月四日书 记 员  姜 雪附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0926民初1674号申请人：河南范县农村商业银行股份有限公司，住所地范县新区十字坡大道路东。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长。委托诉讼代理人：李诗森，男，1984年6月12日出生，汉族，住范县，该公司员工。被申请人：王胜利，男，1973年2月13日出生，汉族，住范县。被申请人：刘海英，女，1975年1月16日出生，汉族，住范县。被申请人：王飞，男，1987年5月24日出生，汉族，住范县。被申请人：葛玉伟，男，1975年1月25日出生，汉族，住范县。被申请人：王保忠，男，1971年9月24日出生，汉族，住范县。申请人河南范县农村商业银行股份有限公司与被申请人王胜利、刘海英、王飞、葛玉伟、王保忠金融借款合同纠纷一案，河南范县农村商业银行股份有限公司于2021年5月18日向本院提起诉讼，河南范县农村商业银行股份有限公司于2021年5月21日向本院申请财产保全，请求通过网络查控系统对王胜利、刘海英、王飞、葛玉伟、王保忠在290000元范围内的财产采取保全措施，并提供担保书为本次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：在290000元的财产价值范围内，网络查询并查封或冻结被申请人王胜利、刘海英、王飞、葛玉伟、王保忠名下的财产；查封或者冻结期限均为一年。案件申请费1970元，由申请人河南范县农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  段惠敏二〇二一年五月二十一日书记员  杨宗丽
河南省范县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0926民初1674号原告：河南范县农村商业银行股份有限公司，住所地河南省濮阳市范县新区人民大道路东。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长。委托诉讼代理人：李诗森，男，1984年6月12日出生，汉族，住范县。系该公司员工。委托诉讼代理人：刘继文，男，1966年8月30日出生，汉族，住范县新区。系该公司员工。被告：王胜利，男，1973年2月13日出生，汉族，住范县。被告：刘海英，女，1975年1月16日出生，汉族，住范县。被告：王飞，男，1987年5月24日出生，汉族，住范县。被告：葛玉伟，男，1975年1月25日出生，汉族，住范县。被告：王保忠，男，1971年9月24日出生，汉族，住范县。原告河南范县农村商业银行股份有限公司（以下简称范县农商行）与被告王胜利、刘海英、王飞、葛玉伟、王保忠金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘继文、被告王胜利、王飞、葛玉伟到庭参加诉讼，被告刘海英、王保忠经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范县农商行向本院提出诉讼请求：1.请求被告王胜利偿18借款200000元及利息74977.59.04元（该利息计算至2021年5月17日，以后利息按照约定计算至还清之日）；2.被告刘海英、王飞、葛玉伟、王保忠对上述借款本息承担连带偿还责任。事实和理由：2018年7月23日，被告王胜利从原告处借款180000元，借款期限为1年，月利率9.78‰，逾期罚息14.67‰，被告刘海英、王飞、葛玉伟、王保忠为该笔借款提供连带保证。借款到期后经原告催要，被告均未偿还完毕。被告王胜利、刘海英、王飞、葛玉伟、王保忠未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交如下证据：1.被告身份证明；2.借款合同、保证合同；3.借款借据；4.开户凭证；5.还款清单。经审查，原告提交的证据来源合法，能够证明被告王胜利借款，被告刘海英、王飞、葛玉伟、王保忠提供连带保证以及借款后被告王胜利偿还利息4885.89元的事实，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月23日，被告王胜利与原告签订个人借款合同，约定王胜利向原告范县农商行借款180000元，借款期限自2018年7月23日起至2019年7月23日，月利率9.78‰，贷款利息自实际提款日起按日计算，按月结息，结息日固定为每月的21日。逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。同日，被告刘海英、王飞、葛玉伟、王保忠和原告签订保证合同，约定保证范围包括主合同项下的借款本金、利息、罚息、违约金等，保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。同日，原告向王胜利的账户发放180000元。借款后，被告王胜利偿还利息4885.89元。本院认为，原告范县农商行与被告王胜利签订的借款合同，与被告刘海英、王飞、葛玉伟、王保忠签订的保证合同，均系各方当事人真实意思表示，且内容不违反法律规定，为有效合同。签约各方均应依约履行各自义务。借款到期后，被告王胜利未按约定偿还借款，已构成违约，应按照约定承担偿还借款本息的责任。被告刘海英、王飞、葛玉伟、王保忠作为连带责任保证人，应按保证合同约定对借款承担连带清偿责任。被告王胜利、刘海英、王飞、葛玉伟、王保忠经合法传唤未到庭参加诉讼，视为对原告诉请放弃抗辩的权利。综上所述，原告要求被告王胜利偿还借款本息，要求被告刘海英、王飞、葛玉伟、王保忠承担连带清偿责任，事实清楚，证据充分，依法予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王胜利于本判决生效之日起十日内偿还原告河南范县农村商业银行股份有限公司借款本金180000元及利息（利息自2018年7月23日起按照约定计算至借款付清之日止，扣除已付利息4885.89元）；二、被告刘海英、王飞、葛玉伟、王保忠对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2562元，保全费1970元，由被告王胜利、刘海英、王飞、葛玉伟、王保忠负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  段惠敏二〇二一年五月二十九日书记员  杨宗丽
河南省唐河县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1328民初2489号原告：唐河县农村信用合作联社。统一社会信用代码：91411328006022489Y。地址：唐河县黑龙镇南环路东段。法定代表人：李少辉，系该社理事长。委托代理人：曹群生，系该社员工。被告：李清东，男，汉族，1972年11月2日生被告：张学哲，男，汉族，1970年8月16日生被告：袁文涛，男，汉族，1977年4月18日生被告：胡斌，男，汉族，1985年2月10日生被告：朱秀红，女，汉族，1976年8月15日生原告唐河县农村信用合作联社与被告李清东、张学哲、袁文涛、胡斌、朱秀红为金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告委托代理人曹群生、到庭参加诉讼，被告李清东、张学哲、袁文涛、胡斌、朱秀红经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。现已审理终结。原告农村信用社向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告李清东偿还原告借款本金30万元及利息（利息按合同约定计算至全部债务清偿完毕之日止）；2、被告张学哲、袁文涛、胡斌、朱秀红对被告李清东借款本金及利息承担连带清偿责任；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年2月26日，被告李清东与原告下属黑龙镇信用社签订个人借款合同及担保合同，合同约定由原告向被告李清东发放贷款30万元，借款期限24个月，自2019年2月26日起至2021年2月26日止，贷款利率为月利率9.78‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50％，被告张学哲等与原告各签订担保承诺书，约定承担连带清偿责任。合同签订后，原告依约向被告李清东支付借款30万元。借款到期后，经原告多次催要被告本金及利息至今未还，给原告经营带来风险。为维护原告的合法权益，特提起民事诉讼，望支持原告的诉讼请求。被告李清东、张学哲、袁文涛、胡斌、朱秀红未向法庭提供答辩。原告农村信用社提交以下证据：1、借款申请书、借款人承诺书、担保人承诺书、被告身份证复印件，证明借款、担保属实；2、个人借款合同、保证合同，证明借款、担保属实；3、借款借据、一般贷款开户凭证、客户提款申请书、账户扣划还贷承诺书、河南农村信用社支付通知单；5、影像资料，证明借款事实，担保、抵押均是由被告亲自参与。被告李清东、张学哲、袁文涛、胡斌、朱秀红未举证、未质证。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据上述有效证据及当事人陈述，本院确认以下案件事实：2019年2月26日，被告李清东与原告下属黑龙镇信用社签订个人借款合同及担保合同，合同约定由原告向被告李清东发放贷款30万元，借款期限24个月，自2019年2月26日起至2021年2月26日止，贷款利率为月利率9.78‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50％，被告张学哲等与原告各签订担保承诺书，约定承担连带清偿责任。合同签订后，原告依约向被告李清东支付借款30万元，被告李清东也支付利息至2020年4月30日。合同逾期后，被告李清东未偿还借款本息。本院认为，被告李清东与原告下属的黑龙镇信用社签订个人借款合同，被告张学哲、袁文涛、胡斌、朱秀红签订保证合同和担保承诺书为李清东的借款本息提供抵押担保和连带担保，该借款合同、抵押合同、担保承诺书均系双方真实意思表示，为有效合同。合同签订后，黑龙镇信用社依约向李清东发放贷款30万元，履行了合同约定义务，借款人李清东应当按借款合同约定的时间、方式及时偿还每月利息。逾期后，被告李清东未按约定偿还借款本息，现唐河信用联社提起诉讼，请求判令被告李清东偿还原告借款本金30万元及利息，被告张学哲、袁文涛、胡斌、朱秀红对被告李清东借款本金及利息承担连带清偿责任，依据双方签订的相关合同，原告主张证据充分，于法有据，本院予以支持。综上所述，本院经调解无效。依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第六百六十七条、第六百八十六条、第六百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李清东应在本判决生效之日起十五日内，支付原告唐河县农村信用合作联社借款本金30万元及利息（利息按照合同约定自2020年4月30日起计算至全部债务清偿完毕之日止）；二、被告张学哲、袁文涛、胡斌、朱秀红对借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，由被告李清东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于南阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费，上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知书）。审判员  杨基石二〇二一年五月十七日书记员  牛德恩
河南省唐河县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1328民初2489号原告：唐河县农村信用合作联社。统一社会信用代码：91411328006022489Y。地址：唐河县黑龙镇南环路东段。法定代表人：李少辉，系该社理事长。委托代理人：曹群生，系该社员工。被告：李清东，男，汉族，1972年11月2日生，住唐河县。被告：张学哲，男，汉族，1970年8月16日生，住唐河县。被告：袁文涛，男，汉族，1977年4月18日生，住唐河县。被告：胡斌，男，汉族，1985年2月10日生，住唐河县。被告：朱秀红，女，汉族，1976年8月15日生，住唐河县。原告唐河县农村信用合作联社与被告李清东、张学哲、袁文涛、胡斌、朱秀红为金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告委托代理人曹群生、到庭参加诉讼，被告李清东、张学哲、袁文涛、胡斌、朱秀红经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。现已审理终结。原告农村信用社向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告李清东偿还原告借款本金30万元及利息（利息按合同约定计算至全部债务清偿完毕之日止）；2、被告张学哲、袁文涛、胡斌、朱秀红对被告李清东借款本金及利息承担连带清偿责任；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年2月26日，被告李清东与原告下属黑龙镇信用社签订个人借款合同及担保合同，合同约定由原告向被告李清东发放贷款30万元，借款期限24个月，自2019年2月26日起至2021年2月26日止，贷款利率为月利率9.78‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50％，被告张学哲等与原告各签订担保承诺书，约定承担连带清偿责任。合同签订后，原告依约向被告李清东支付借款30万元。借款到期后，经原告多次催要被告本金及利息至今未还，给原告经营带来风险。为维护原告的合法权益，特提起民事诉讼，望支持原告的诉讼请求。被告李清东、张学哲、袁文涛、胡斌、朱秀红未向法庭提供答辩。原告农村信用社提交以下证据：1、借款申请书、借款人承诺书、担保人承诺书、被告身份证复印件，证明借款、担保属实；2、个人借款合同、保证合同，证明借款、担保属实；3、借款借据、一般贷款开户凭证、客户提款申请书、账户扣划还贷承诺书、河南农村信用社支付通知单；5、影像资料，证明借款事实，担保、抵押均是由被告亲自参与。被告李清东、张学哲、袁文涛、胡斌、朱秀红未举证、未质证。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据上述有效证据及当事人陈述，本院确认以下案件事实：2019年2月26日，被告李清东与原告下属黑龙镇信用社签订个人借款合同及担保合同，合同约定由原告向被告李清东发放贷款30万元，借款期限24个月，自2019年2月26日起至2021年2月26日止，贷款利率为月利率9.78‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50％，被告张学哲等与原告各签订担保承诺书，约定承担连带清偿责任。合同签订后，原告依约向被告李清东支付借款30万元，被告李清东也支付利息至2020年4月30日。合同逾期后，被告李清东未偿还借款本息。本院认为，被告李清东与原告下属的黑龙镇信用社签订个人借款合同，被告张学哲、袁文涛、胡斌、朱秀红签订保证合同和担保承诺书为李清东的借款本息提供抵押担保和连带担保，该借款合同、抵押合同、担保承诺书均系双方真实意思表示，为有效合同。合同签订后，黑龙镇信用社依约向李清东发放贷款30万元，履行了合同约定义务，借款人李清东应当按借款合同约定的时间、方式及时偿还每月利息。逾期后，被告李清东未按约定偿还借款本息，现唐河信用联社提起诉讼，请求判令被告李清东偿还原告借款本金30万元及利息，被告张学哲、袁文涛、胡斌、朱秀红对被告李清东借款本金及利息承担连带清偿责任，依据双方签订的相关合同，原告主张证据充分，于法有据，本院予以支持。综上所述，本院经调解无效。依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第六百六十七条、第六百八十六条、第六百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李清东应在本判决生效之日起十五日内，支付原告唐河县农村信用合作联社借款本金30万元及利息（利息按照合同约定自2020年4月30日起计算至全部债务清偿完毕之日止）；二、被告张学哲、袁文涛、胡斌、朱秀红对借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，由被告李清东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于南阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费，上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知书）。审判员 杨 基 石二〇二一年五月十七日书记员 ??牛德恩
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0281民初4271号 原告：张万衡，男，1977年12月28日出生，汉族，现住辽宁省盘山县。 委托诉讼代理人：黄秋富，系大连瓦房店市五岛法律服务所法律工作者。 被告：张强，男，1989年10月1日出生，汉族，现住瓦房店市，未到庭。 原告张万衡诉被告张强民间借贷纠纷一案，本院受理后,依法由审判员王义高适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张万衡及委托诉讼代理人黄秋富到庭参加了诉讼，被告张强经本院传票告传唤，无正当理由未到庭，本案缺席审理，现已审理终结。 原告张万衡诉称，2019年，被告张强先后向原告张万衡借款（微信转账）合计为人民币6700元。借款后，经原告多次索要，被告给付3300元，后被告不接电话。故原告诉至法院，请求被告给付人民币3400元并承担诉讼费用。 被告张强未出庭，未答辩。 经审理查明，2019年2月至2019年9月，被告张强多次通过微信转帐向原告张万衡借款6700元，后被告张强通过微信偿还原告张万衡3300元，被告张强尚欠原张万衡告3400元。现原告张万衡起诉请求被告张强偿还借款并承担诉讼费用。 上述事实，有原告提供的微信转账记录及当事人庭审陈述笔录在卷为凭，经本院审查，可以采信。 本院认为，原告张万衡、被告张强之间的借贷关系合法有效，被告张强应及时偿还借款。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 被告张强于本判决生效后十日内偿还原告张万衡借款3400元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取25元，由被告张强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内预交上诉受理费，逾期则按自动放弃上诉处理。 审判员  王义高 二〇二一年五月三十一日 书记员  张 晓
瓦房店市人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0281民初4271号 张强： 张万衡诉与张强民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。本案案号为（2021）辽0281民初4271号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状/答辩状/申请书副本后十五/三十日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判长、审判员/代理审判员/人民陪审员、审判员/代理审判员/人民陪审员，书记员张晓。 联系人：王义高(写明姓名、部门、职务) 联系电话： 联系地址： 特此通知。 zdqz立案审批表 2021-05-11
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院民事裁定书（2021）内2222民初1152号原告：包某，住址内蒙古自治区。委托代理人：斯某，内蒙古卫益律师事务所律师。被告：孟某，男，蒙古族，农民，住址内蒙古自治区。本院在审理原告包某诉被告孟某不当得利纠纷一案中，原告包某于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告包某的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告包某撤回起诉。案件受理费150元，由原告包某负担。审 判 员 齐苏美娅二〇二一年五月六日书 记 员 张 振 荣
黑龙江省安达市人民法院民 事 判 决 书(2021)黑1281民初1263号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行。负责人：郭洪宇，该支行行长。委托诉讼代理人：林森，男，1984年9月8日出生，汉族，住黑龙江省安达市。被告：王长彬，男，1976年9月6日出生，汉族，住黑龙江省安达市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行与被告王长彬信用卡纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用普通程序，于2021年5月24日公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行委托诉讼代理人林森到庭参加诉讼。被告王长彬经依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行向本院提出诉讼请求：1.要求王长彬偿还借款本金11,871.15元；2要求王长彬以本金11,871.15元为基数，按年利率18%支付利息，自2019年5月28日起至借款实际给付之日止。事实和理由：2015年3月4日，王长彬在中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行申请办理了信用卡一张。2016年9月26日至2019年5月28日，王长彬累计透支消费11,871.15元。在合同约定的最后免息还款期，即2020年7月29日至今，王长彬始终未偿还欠款本息。王长彬未出庭、未答辩。本院经审理认定事实如下：2015年3月4日，中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行与王长彬签订了中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约，并为王长彬办理了信用卡一张。合约第三条第一项约定，如果乙方（王长彬）未能在到期还款日之前全部还款，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息。未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止；日利率0.035%-0.05%（参考年利率12.775%至18.25%），按月计收复利。2016年9月26日至2019年5月28日，王长彬累计透支消费11,871.15元。在合同约定的最后免息还款期，即2020年7月29日至今，王长彬未予偿还欠款本息。本院认为，中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行与王长彬签订的中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约系双方真实意思表示，合同合法有效。中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行履行了相应义务后，王长彬应当按照约定及时偿还借款本息。综上所述，中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行要求王长彬偿还借款本息的诉讼请求合理，应予支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、王长彬给付中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行贷款本金11,871.15元，于判决生效后三日内履行；二、王长彬给付中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行贷款利息，以本金11,871.15元为基数，按年利率18%计算，自2019年5月28日起至本息全部结清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费97.00元，由王长彬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审 判 长  李广福人民陪审员  潘俊峰人民陪审员  纪秀英()二〇二一年五月二十五日书 记 员  郭梦莹
黑龙江省安达市人民法院民 事 判 决 书(2021)黑1281民初1263号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行。负责人：郭洪宇，该支行行长。委托诉讼代理人：林森，男，1984年9月8日出生，汉族，住黑龙江省安达市。被告：王长彬，男，1976年9月6日出生，汉族，住黑龙江省安达市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行与被告王长彬信用卡纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用普通程序，于2021年5月24日公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行委托诉讼代理人林森到庭参加诉讼。被告王长彬经依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行向本院提出诉讼请求：1.要求王长彬偿还借款本金11,871.15元；2要求王长彬以本金11,871.15元为基数，按年利率18%支付利息，自2019年5月28日起至借款实际给付之日止。事实和理由：2015年3月4日，王长彬在中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行申请办理了信用卡一张。2016年9月26日至2019年5月28日，王长彬累计透支消费11,871.15元。在合同约定的最后免息还款期，即2020年7月29日至今，王长彬始终未偿还欠款本息。王长彬未出庭、未答辩。本院经审理认定事实如下：2015年3月4日，中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行与王长彬签订了中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约，并为王长彬办理了信用卡一张。合约第三条第一项约定，如果乙方（王长彬）未能在到期还款日之前全部还款，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息。未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止；日利率0.035%-0.05%（参考年利率12.775%至18.25%），按月计收复利。2016年9月26日至2019年5月28日，王长彬累计透支消费11,871.15元。在合同约定的最后免息还款期，即2020年7月29日至今，王长彬未予偿还欠款本息。本院认为，中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行与王长彬签订的中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约系双方真实意思表示，合同合法有效。中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行履行了相应义务后，王长彬应当按照约定及时偿还借款本息。综上所述，中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行要求王长彬偿还借款本息的诉讼请求合理，应予支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、王长彬给付中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行贷款本金11,871.15元，于判决生效后三日内履行；二、王长彬给付中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行贷款利息，以本金11,871.15元为基数，按年利率18%计算，自2019年5月28日起至本息全部结清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费97.00元，由王长彬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审 判 长  李广福人民陪审员  潘俊峰人民陪审员  纪秀英二〇二一年五月二十五日书 记 员  郭梦莹