内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院民事判决书（2021）内0526民初398号原告：黄丽霞，女，1978年11月6日出生，汉族，无职业，住所地内蒙古自治区通辽市，公民身份号码：×××。被告：杨海龙，男，1979年11月28日出生，汉族，无职业，住所地内蒙古自治区通辽市，公民身份号码：×××。原告黄丽霞诉被告杨海龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄丽霞、被告杨海龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄丽霞向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还所欠原告借款本金467140元；2.要求被告给付以借款本金278400元为基数，自2019年10月1日起至2021年1月11日止按月利率2%计算的利息150336元；3.要求被告给付以借款本金278400元为基数，自2021年1月12日起按月利率2%计算至借款本金给付之日止的利息；4.要求被告给付以借款本金45040元为基数，自2013年8月5日起至2021年1月11日止按月利率2%计算的利息80171.2元；5.要求被告给付以借款本金45040元为基数，自2021年1月12日起按月利率2%计算至借款本金给付之日止的利息；6.要求被告给付以借款本金30000元为基数，自2015年6月12日起至2021年1月11日止按月利率2%计算的利息40200元；7.要求被告给付以借款本金30000元为基数，自2021年1月12日起按月利率2%计算至借款本金给付之日止的利息；8.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告是同学关系。2013年10月1日，被告杨海龙在原告处借款本金638400元，约定2014年5月1日还款，如逾期还款按月息2分给付利息。2013年8月5日，被告杨海龙在原告处借款45040元，约定月息2分。2013年11月10日至2015年6月14日期间，被告杨海龙又在原告处借款9笔，合计143700元，其中2015年6月12日借款30000元约定月利息2分，其他借款没有约定利息。2015年12月1日，被告杨海龙针对2013年10月1日的借款偿还了360000元，剩余借款及利息，经原告多次催要，被告杨海龙迟迟未能偿还。2019年，被告杨海龙在2013年10月1日借款数额为638400元的借款手续上将还款日期2014年5月1日更改为2019年5月1日。现被告不履行还款义务，故原告向人民法语提起诉讼，请求人民法院依法判决。被告杨海龙辩称，对原告的诉请有异议，本金数不对，2013年6月份我向原告借款40万元本金，约定2013年10月1日偿还本金40万元，利息238400元，我给原告出具了638400元借据。2013年8月5日借款本金45040元对，2013年-2015年期间的九笔借贷金额待原告出示借据后发表意见。2015年12月1日我转账给原告38万元，现金还款4万元。本院经审理认定事实如下：被告杨海龙于2013年8月5日向原告借款45040元（约定月息2分）、于2013年11月10日借款10000元、于2013年11月30日借款7500元、于2013年12月19日借款22000元、于2014年4月5日借款16400元、于2014年6月9日借款25000元、于2015年1月12日借款13000元、于2015年2月16日借款12000元、于2015年6月12日借款30000元（约定月息2分）、于2015年6月14日借款7800元。此外，原、被告于2013年10月1日签订一份借款协议，内容为“1.甲方（黄丽霞）自愿向乙方（杨海龙）以借贷方式借款陆拾叁萬（万）捌仟肆佰圆整，￥638400.00元；2.还款日期为2019年5月1日，逾期不还款乙方以月利贰分向甲方支付利息”。另查明，上述借款被告杨海龙于2015年12月1日偿还380000元。上述事实，有原告提举的借据、借款协议、欠据和原、被告当庭陈述在案佐证，本院予以确认。本院认为，原、被告之间的借贷关系合法有效，被告应按约定履行还款义务，故对原告请求由被告偿还借款的诉请本院予以支持。关于原告主张的借款金额，原、被告之间存在11笔借贷关系，双方对其中10笔借贷无任何争议，仅对2013年10月1日的《借款协议》中实际借款本金存在争议，对此，原告称638400元系两笔借款本金合计552000元[152000元（2013年4月份所借）+400000元（2013年5月1日所借）]和利息86400元（2013年5月1日至2013年10月1日期间）之和，被告称638400元系两笔借款本金合计400000元（被告称该400000元是原告以投资形式出借）和其承诺于2013年10月1日给付原告的利润238400元之和。而552000元按月利率30‰计算5个月利息为82800元，该数字与原告陈述非常接近，基本符合当地一般民间借贷通常做法，故本院结合原、被告当庭陈述、双方当事人之间的关系、经济能力、交易方式、交易习惯、借贷金额及高度盖然性证明标准，确认借款本金为552000元，借期内利息86400元虽有超出法律规定之嫌，但从整个借期考虑，并未超出法律规定，本院予以确认。关于原告主张的利息，因2020年8月20日之后月利率20‰已超出法律规定，故本院对超出部分不予支持。被告杨海龙虽提出2015年12月1日偿还40000元现金，但原告予以否认，且被告亦未提供其他证据予以佐证，故本院对其该项辩解不予采纳。对于被告偿还的380000元原告从借款本金中扣除，系其真实意思表示，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第二十五条、第二十六条、第二十七条、第二十八条第一款、第三十一条第二款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定,判决如下：一、被告杨海龙于本判决生效后七日内偿还原告黄丽霞借款本金360740元（552000元-380000元+45040元+10000元+7500元+22000元+16400元+25000元+13000元+12000元+30000元+7800元）、利息251258.9元[86400元+36464元（2019年10月1日至2020年8月19日：172000元×20‰×10个月+172000元×20‰÷30天×18天）+76087.57元（2013年8月5日至2020年8月19日：45040元×20‰×84个月+45040元×20‰÷30天×14天）+37340元（2015年6月12日至2020年8月19日：30000元×20‰×62个月+30000元×20‰÷30天×7天）+14967.33元（2020年8月20日至2021年1月11日：247040元×12.8‰×4个月+247040元×12.8‰÷30天×22天）]，计611998.9元；并自2021年1月12日起以247040元（172000元+45040元+30000元）为基数按月利率12.8‰计算支付利息至还清为止；二、驳回原告黄丽霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5590元（已减半收取）、保全费4020元，计9610元，由原告黄丽霞负担1640元，被告杨海龙负担7970元。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员 红 英二〇二一年三月十八日书记员 吴双鹰