辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0281民初1442号 原告：深圳市卓宝科技股份有限公司，住所地深圳市福田区卓越梅林中心广场北区2栋16层。 统一社会信用代码：91440300728579238Y 法定代表人：邹先华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张锦旺，男，1991年2月4日出生，汉族，该公司法务，现住湖北省武穴市。 被告：大连香土乐园有限公司，住所地辽宁省瓦房店市谢屯镇前进村。 统一社会信用代码：91210281051147256H 法定代表人：徐延青，该公司总经理。 委托诉讼代理人：曲鸿，辽宁征信律师事务所律师。 原告深圳市卓宝科技股份有限公司（以下简称卓宝公司）与被告大连香土乐园有限公司（以下简称香土公司）建设工程合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告卓宝公司的委托诉讼代理人张锦旺、被告香土公司的委托诉讼代理人曲鸿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告卓宝公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付拖欠的工程款人民币429300元；2.判令被告向原告支付上述款项的利息为人民币31154.06元（按中国人民银行同期贷款利率从2019年3月18日暂计至2020年9月18日，实际计算至付清之日止）；3.判令被告承担本案全部诉讼费、保全费、担保费及其他所有费用。诉讼过程中，原告卓宝公司变更第一项诉讼请求为：请求判令被告向原告支付拖欠的工程款人民币477000元。事实与理由：2018年9月原告授权其辽宁分公司为代理人代表原告与被告就香洲田园城滑雪场项目签订滑雪场冷区防水材料及施工合同，合同约定“工程总价为人民币1590000元，付款方式为“签订合同生效后甲方支付合同总价30%预付款给乙方，即人民币477000元；材料达到现场，甲方验收之后，甲方应再向乙方支付合同总价40%，达到合同总金额70%，乙方开始施工；施工完成，并检验、验收合格，甲方应向乙方付款至合同总额97%；剩余3%质保金，质保期五年，质保期满两年，无息返还。”现工程于2019年3月18日验收合格，原告已按合同约定全面履行了施工义务，被告应按照合同约定于验收合格后付款至合同总价97%，即人民币1542300元。但截止至目前，被告仍拖欠原告工程款人民币477000元未付清。为维护原告的合法利益，原告特依法提起诉讼。 被告香土公司辩称，不同意原告的诉讼请求。首先，双方按照合同约定是暂定3万平，不是实际施工3万平，应当以双方实际施工的交接单为准。第二，关于质保金的问题，因原告施工粘接不牢的质量问题，所以原告无权向被告索要质保金。 当事人围绕其诉讼请求，依法提交了证据材料,经开庭审查，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下： 1.原告卓宝公司向本院提交《授权委托书》复印件一份，该份《授权委托书》出具的时间为2018年9月13日，内容为：授权人：深圳市卓宝科技股份有限公司，法定代表人：邹先华，被授权人：深圳市卓宝科技股份有限公司辽宁分公司，税务登记号：91210106MA0TXXXXXX，授权事项及权限：大连香洲田园城滑雪场项目材料供应及施工一事，现委托深圳市卓宝科技股份有限公司辽宁分公司为深圳市卓宝科技股份有限公司代理人，代表深圳市卓宝科技股份有限公司办理。特此授权委托！授权期限：自2018年9月13日至2018年12月12日。庭后，深圳市卓宝科技股份有限公司辽宁分公司向本院出具《情况说明》，称该份《授权委托书》原件在被告香土公司处，并认可该份《授权委托书》。 2.2018年9月，被告香土公司（甲方）与深圳市卓宝科技股份有限公司辽宁分公司签订《滑雪场冷区防水材料采购及施工合同》，约定：合计总金额（大写）：壹佰伍拾玖万元整（￥1590000.00元整，暂定30000平方米）。……第五条、付款方式：1.签订合同生效后甲方支付合同总价的30%预付款给乙方，即人民币（大写）：肆拾柒万柒仟元整（￥477000元）；2.材料到达现场，甲方验收之后，甲方应再向乙方支付合同总款的40%给乙方，达到合同总金额70%，乙方开始施工。3.施工完工，并检验、验收合格，甲方应向乙方付款至合同总额97%。4.剩余3%作为质保金，质保期5年，质保期满两年，无息返还。……第十条、甲方的违约责任：1.甲方逾期付款，应承担逾期付款金额的同期银行贷款利息……。被告香土公司已支付工程款1113000元。 3.原告卓宝公司向本院提交一份签订时间为2019年3月18日的《滑雪场冷区防水工程验收单》，该验收单载明：工程名称：滑雪场（室内）冷区防水，施工单位：深圳市卓宝科技股份有限公司辽宁分公司，监理单位：大连金泰工程建设监理有限公司，建设单位：大连香土乐园有限公司。开工日期2019.2.25，竣工日期2019.3.16，验收日期2019.3.18。工程验收内容：滑雪场（室内）冷区防水，使用防水材料为SBSⅡ型4㎜。工程验收结论：防水材料SBSⅡ型4㎜出厂合格证及复试报告已交到甲方及监理公司，防水材料搭接符合施工规范要求，局部反水沿收口粘接不牢，应及时修补好。在该份验收单建设单位处有三人签字，其中一人为“原永力”，监理单位处“李天一”签字，原告称“原永力”为被告香土公司工程现场负责人，被告称因人员流动频繁，无法核实“原永力”身份。2019年6月30日，大连金泰工程建设监理有限公司对案涉工程防水施工进行确认，大连香洲田园城滑雪场项目防水施工已全部完成，工程量为30000㎡。 本院认为，《中华人民共和国民法典》自2021年1月1日起施行，本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，应适用当时的法律、司法解释的规定。本案中，案涉工程经大连金泰工程建设监理有限公司确认已全部完工，工程量为30000㎡，且2019年3月18日，案涉工程经验收符合施工规范要求。关于被告提出《滑雪场冷区防水工程验收单》建设单位处未加盖被告公司公章的主张，本院认为，虽然该验收单未加盖被告公司公章，但有“原永力”签字，原告称“原永力”为案涉工程被告公司的现场负责人，若原告所述属实，其在建设单位处签字，系履行职务行为，是否加盖被告公司公章，并不影响工程验收单的效力。虽然被告公司称因人员流动频繁无法核实“原永力”身份，但被告亦未向本院提交证据证明案涉工程被告公司的现场负责人另有他人，故对被告的答辩意见，本院不予采纳。被告香土公司应当按照其与原告卓宝公司签订的《滑雪场冷区防水材料采购及施工合同》约定，支付原告卓宝公司工程款及利息，因被告香土公司已支付1113000元，尚欠工程款数额为477000元（1590000元﹣1113000元）；关于利息，因原、被告双方约定施工完工，并检验、验收合格，被告香土公司应付款至合同总额97%，剩余3%作为质保金，质保期5年，质保期满两年，无息返还，故支付利息的起算时间应为2019年3月18日，计算基数为429300元（1590000元×70%﹣1113000元）。关于被告提出案涉工程存在粘接不牢的质量问题，原告无权索要质保金的问题，本院认为，原、被告双方约定的工程质量保证金返还期限已经届满，被告应当予以返还，且被告返还工程质量保证金后，并不影响原告公司根据合同约定或者法律规定履行工程保修义务，故对被告的该项答辩意见，本院不予采纳。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 被告大连香土乐园有限公司于本判决发生法律效力之日起三十日内支付原告深圳市卓宝科技股份有限公司工程款477000元及利息（利息以429300元为基数，自2019年3月18日起至2019年8月19日，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至本判决确定的给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8882元，原告深圳市卓宝科技股份有限公司已预交，由被告大连香土乐园有限公司负担8882元，于本判决生效之日起七日内向本院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行。原告深圳市卓宝科技股份有限公司预交8882元，应予退还。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审 判 长  胡妮娜 人民陪审员  于翠华 人民陪审员  王 宇 二〇二一年六月二日 书 记 员  化凌弘