广西壮族自治区上林县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0125民初287号 原告：广西上林国民村镇银行有限责任公司，住所地：广西上林县大丰镇丰岭路172号。统一社会信用代码：914501250752441066。 法定代表人:黄劲松，该公司董事长。 委托诉讼代理人:石燕宝,该公司工作人员。 委托诉讼代理人:肖梦春,该公司工作人员。 被告：覃文明，男，1988年4月4日出生，壮族，住广西上林县。 被告：童海勤，女，1963年8月3日出生，壮族，住广西上林县。 被告：黄祖龙，男，1969年12月20日出生，壮族，住广西上林县。 被告：罗光照，男，1988年10月7日出生，汉族，住广西上林县。 被告：韦明明，男，1987年10月4日出生，壮族，住广西上林县。 被告：覃文梅，女，1991年3月1日出生，壮族，住广西上林县。 原告广西上林国民村镇银行有限责任公司与被告覃文明、童海勤、黄祖龙、罗光照、韦明明、覃文梅金融借款合同纠纷一案,本院于2021年2月1日立案后，依法适用普通诉讼程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人石燕宝、被告覃文明、罗光照、韦明明、覃文梅均到庭参加诉讼，被告童海勤、黄祖龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令解除《个人借款合同》编号：上村银（营业部）个借字第20190004218号；2.请求人民法院判决被告覃文明、童海勤归还原告贷款本金300000元及利息（利息以300000元为基数，从2020年06月21日至2020年12月25日的利息为18037.89元，往后利息从2020年12月26日按双方签订的《个人借款合同》约定的利率计算至借款偿清之日止），本息暂计318037.89元；3.判令被告黄祖龙、罗光照、韦明明、覃文梅对上述债务负连带清偿责任。4.本案诉讼费、保全费用由六位被告承担。事实与理由：被告覃文明于2019年1月5日向原告申请借款人民币30万元，童海勤愿意为借款人覃文明共同承担该笔借款并签共同还款承诺书。黄祖龙、罗光照、韦明明、覃文梅为借款人覃文明做保证人并签保证承诺书，使用期限两年。因借款人资金周转困难，2020年9月20日无法如期结清贷款利息（利息以300000元为基数，从2020年6月21日至2020年12月25日的利息为18037.89元，往后利息从2020年12月26日按双方签订的《个人借款合同》约定的利率计算至借款偿清之日止），本息暂计318037.89元；为了维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告覃文明辩称，原告起诉的是事实，所以没有意见。本被告的还款计划是每个月还一万元本金给原告，直到还清债务为止。 被告罗光照、韦明明、覃文梅辩称，对原告提出的各项诉讼请求均无异议。 原告为证明其主张，向本院提交了以下证据：1.借款申请书复印件一份；2.借款借据复印件一份；3.个人贷款面谈笔录复印件一份；4.贷款用途声明书复印件一份；5.身份证复印件一份；6.借款人户口本、离婚证复印件一份；7.共同还款承诺书、保证承诺书复印件一份；8.送达地址确认协议复印件一份；9.保证合同复印件一份；10.个人借款合同复印件一份；11.贷款本金逾期复印件一份；12.贷款发放回收明细复印件一份。 被告覃文明、罗光照、韦明明、覃文梅对其辩称均未向本院提供任何证据。 被告童海勤、黄祖龙未向本院提交书面答辩，亦未提交本案相关证据。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月5日，被告覃文明作为借款申请人向广西上林国民村镇银行有限责任公司（以下简称：国民村镇银行）提交了《借款申请书》,向该行申请借款30万元用于种植柠檬，被告黄祖龙、罗光照、韦明明、覃文梅在该申请书上的“保证人”处签名。2019年1月25日，原告与被告覃文明、黄祖龙、罗光照、韦明明、覃文梅进行面谈并进行面签，将被告覃文明向原告借款告知被告黄祖龙、罗光照、韦明明、覃文梅，被告黄祖龙、罗光照、韦明明、覃文梅知道并同意被告覃文明向原告借款，五被告均在《个人贷款面谈笔录》、《贷款用途声明书》上签名捺印。同日，被告黄祖龙、罗光照、韦明明、覃文梅向原告出具《保证承诺书》，自愿为借款人覃文明向原告借款作担保。2019年2月2日，国民村镇银行与被告覃文明签订《个人借款合同》[合同编号：上村银（营业部）个借字第20190004218]，《个人借款合同》对借款金额、借款期限、还款方式、违约责任等内容进行了约定，借款金额为30万元，借款期限从2019年2月2日起至2021年2月2日止，还款方式为按季结息，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。同日，被告童海勤向国民村镇银行出具《共同还款承诺书》，自愿对覃文明与国民村镇银行签订的上述《个人借款合同》作为借款合同中的共同债务人共同承担还款责任。2019年2月2日，国民村镇银行与被告黄祖龙、罗光照、韦明明、覃文梅签订《保证合同》[合同编号：上村银（营业部）保字第20190005810]，合同约定：保证方式为连带责任担保；担保范围为主合同项下的本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证期间为债务履行期限届满之日起两年。合同签订当日，国民村镇银行按约定将300000元发放至被告覃文明6216351240000119217账号。后被告未能按照约定如期结清贷款本息，截至2020年12月25日，被告尚欠原告利息18037.89元，往后利息按借款合同约定利率计算。因被告未按照合同约定的义务偿还借款本息，故原告诉至本院，提出上述诉讼请求。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告童海勤、黄祖龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼又不作出答辩，也未提交相关证据，视为其已放弃依法享有的答辩、质证等诉讼权利。经审核，原告提交的上述证据，均符合客观事实和法律规定，可以作为定案的依据，本院予以确认并在卷佐证。 另，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”的规定，因本案属于民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，故本案仍适用当时的法律、司法解释的相关规定进行审理。 国民村镇银行与被告方签订的《个人借款合同》和《保证合同》系当事人真实意思表示，不违反法律禁止性规定，合法有效，当事人均应按照合同约定全面履行义务。且签订合同后，国民村镇银行也于2019年2月2日依约将30万元贷款发放至被告覃文明的银行账号，故国民村镇银行与被告覃文明的债权债务关系事实清楚，本院予以确认。因此，被告覃文明也应按照合同的约定按期履行归还贷款本息的义务。一审辩论终结时，双方签订的《个人借款合同》借期已届满，故原告要求解除双方签订的《个人借款合同》已无事实依据,本院予以驳回。借期届满后被告覃文明未能偿清借款本息，已构成违约。双方签订的《个人借款合同》对利息及罚息的约定并未违反国家法律、行政法规的强制性规定，原告按照借款合同约定，计算出至2020年12月25日的利息为18037.89元，本院予以确认。本案借款，被告童海勤自愿向国民村镇银行出具《共同还款承诺书》，被告童海勤对借款事项知情并同意共同承担，本案借款被告童海勤应与被告覃文明共同承担还款责任。因此原告起诉要求被告覃文明、童海勤偿还借款本金300000元及相应利息（至2020年12月25日的利息为18037.89元，之后利息按本案《个人借款合同》约定的利率计至偿清债务之日止），有事实和法律依据，本院予以支持。 关于保证责任的问题。被告黄祖龙、罗光照、韦明明、覃文梅对本案债务约定的保证方式为连带责任保证。依照《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款“在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”的规定，本案被告黄祖龙、罗光照、韦明明、覃文梅对本案债务约定的保证期间为债务到期日起两年，即从2021年2月3日起至2023年2月2日止，被告黄祖龙、罗光照、韦明明、覃文梅未依照合同约定履行保证义务的情况下，原告有权在合同约定的保证期间内行使权利，要求保证人承担保证责任。原告向本院提起诉讼时，被告黄祖龙、罗光照、韦明明、覃文梅的保证期间并未超过，保证责任没有免除，对本案债务应承担保证责任。因此，原告诉请本院判令被告黄祖龙、罗光照、韦明明、覃文梅对本案借款承担连带偿还责任，于法有据，本院予以支持。 关于保全费负担的问题。根据《诉讼费用交纳办法》第三十八条第三款“本办法第十条第（二）项规定的申请费由申请人负担，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。”的规定，因被告未按期偿还借款，未按照约定全面履行自己的义务，存在违约。原告为了降低自身的诉讼风险，使本案判决得到顺利执行，向本院申请财产保全，申请查封被告覃文明、童海勤、黄祖龙、罗光照、韦明明、覃文梅所有价值318037.89元的财产或冻结同等数额的银行存款，因此产生的财产保全申请费2020元，要求被告覃文明、童海勤、黄祖龙、罗光照、韦明明、覃文梅承担，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《诉讼费用交纳办法》第三十八条第三款的规定，判决如下： 一、被告覃文明、童海勤于本判决生效之日起十五日内共同向原告广西上林国民村镇银行有限责任公司偿还借款本金300000元； 二、被告覃文明、童海勤于本判决生效之日起十五日内共同向原告广西上林国民村镇银行有限责任公司支付借款利息（至2020年12月25日的利息为18037.89元，之后利息按本案《个人借款合同》约定的利率计至偿清债务之日止）； 三、被告黄祖龙、罗光照、韦明明、覃文梅对被告覃文明、童海勤所欠上述债务承担连带偿还责任。被告黄祖龙、罗光照、韦明明、覃文梅承担保证责任后，有权就代为偿还部分向被告覃文明、童海勤追偿； 四、驳回原告广西上林国民村镇银行有限责任公司其他的诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内，向本院或同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费6071元，财产保全申请费2020元,由被告覃文明、童海勤、黄祖龙、罗光照、韦明明、覃文梅负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费6071元（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  姚 蔚 人民陪审员  吴毓妍 人民陪审员  韦连丽 二〇二一年三月二十二日 法官 助理  张秀关 书 记 员  覃小密 附本案法律条文： 1.《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 3.《诉讼费用交纳办法》 第三十八条本办法第十条第（一）项、第（八）项规定的申请费由被执行人负担。 执行中当事人达成和解协议的，申请费的负担由双方当事人协商解决；协商不成的，由人民法院决定。 本办法第十条第（二）项规定的申请费由申请人负担，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本办法第十条第（五）项规定的申请费，由人民法院依照本办法第二十九条规定决定申请费的负担。 4.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 5.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。