北京市西城区人民法院民 事 判 决 书(2020)京0102民初25209号原告：最酷（北京）科技有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：俞兰江，经理。委托诉讼代理人：牛海勇，北京立品律师事务所律师。委托诉讼代理人：李娜，北京立品律师事务所律师。被告：上海强风信息科技有限公司，住所地上海市闵行区陈行公路****楼B1。法定代表人：王烨，总经理。被告：王烨，男，1979年5月31日出生，汉族，住上海市浦**。原告最酷（北京）科技有限公司（以下简称最酷科技）与被告上海强风信息科技有限公司（以下简称上海强风）、王烨民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，于2021年4月6日、2021年4月29日两次公开开庭进行了审理。原告最酷科技的委托诉讼代理人牛海勇，被告上海强风的法定代表人暨被告王烨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。最酷科技向本院提出诉讼请求：1.判令被告上海强风立即向原告归还借款本金人民币200万元；2.判令被告上海强风以借款本金为基数向原告支付自2018年12月25日起至全部借款清偿之日止的借款利息按年利率10%计算；3.判令被告上海强风以借款本金为基数向原告支付自2019年12月24日起至全部借款清偿之日止的逾期利息，按月利率1%计算；4.判令被告上海强风以借款本金为基数向原告支付自2019年12月24日起至全部借款清偿之日止的违约金，按每月0.5%计算；5.判令被告上海强风赔偿原告因此而支付的律师费用3万元；6.判令被告王烨在2800万元范围内对上述全部款项承担连带赔偿责任；7.判令二被告承担本案诉讼费用、保全费、保全保险费。事实与理由：原告系被告上海强风的股东之一。2018年12月19日，最酷科技和上海强风、王烨三方签署了《借款合同》，合同约定由最酷科技出借200万元给上海强风，出借期为12个月，年利率为10%，被告王烨以其在上海强风的股份作为担保，为上述借款承担连带保证责任，保证范围包括但不限于借款本金、利息、违约金及原告实现债权的费用。《借款合同》第八条约定，如被告未按期偿还借款本金，未按时支付约定的利息，被告上海强风除应归还借款本金及合同约定的利息外，还应支付月利率为1%的逾期利息及未还款金额每月0.5%的违约金。2019年12月25日，原告最酷科技将200万元汇入被告上海强风的账户。2020年12月24日借款到期后，原告对该笔款项的本金和利息多次催要，但被告至今未付。现原告起诉至法院要求被告履行还款义务，请求法院支持原告的诉讼请求。上海强风及王烨辩称：不同意原告的诉讼请求，涉案款项非借贷，而是投资行为，我也是原告公司的股东，我曾和原告沟通希望分期支付款项，但是双方协商未果。希望原、被告可以协商解决本案争议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。其中，原告为证明其诉讼主张提供以下证据：证据1、《借款合同》，用以证明双方借贷事实，以及约定了违约责任和利率。证据2、汇款凭证，用以证明原告最酷科技向被告上海强风支付了相应款项。证据3、民事委托代理合同，用以证明本案的律师费。证据4、保全保险费发票，用以证明保全保险费2298.11元。证据5、保全费凭证，用以证明保全费5000元。被告上海强风及王烨对原告最酷科技提交的上述证据发表如下质证意见：对证据1-2真实性认可，款项已经收到；证据3民事委托合同是原告和律师订立，真实性无法核实；证据4-5真实性认可。被告上海强风、王烨为证明其抗辩主张提供以下证据：最酷科技《投资框架协议》，用以证明涉案款项并非单纯的借贷款，而是投资行为的一部分。原告对被告的上述证据发表质证意见为：真实性认可，不认可证明目的。该协议未盖章，未发生法律效力，其次投资协议和借款协议是相互独立的，与本案不具有关联性。本院对原被告提交的上述证据认证如下：原告提交的证据符合证据的形式要求，且与本案具有关联性，本院予以采纳。被告提交的证据《投资框架协议》，只有一方签字，尚未生效，且内容与本案民间借贷行为不具有关联性，本院不予采纳。本院经审理认定事实如下：一、2018年12月19日，原被告在北京市西城区签署了《借款合同》，主要内容为：借款人：上海强风；出借人：最酷科技；保证人：王烨；借款金额：200万元；借款期限：自2018年12月21日至2019年12月20日；利息及利息支付：借款年利率为10%；担保条款：王烨自愿以其在上海强风的股份作为担保（担保股数量为按上海强风公允价值计算的股数，估值最高不超过2800万）为本合同项下上海强风的借款承担连带保证责任，保证期限为借款期限届满之日起两年，保证范围包括但不限于借款本金、利息、违约金及最酷科技实现债权的费用。逾期约定：上海强风违反合同约定，未按期偿还借款本金，未按期支付本合同约定的利息，出借人宣布终止合同，上海强风除应偿还借款本金及合同约定的利息外，还应支付月利率为1%的逾期利息及未还款金额每月0.5%的违约金（本条款如约定逾期利息不足2%时使用）直至还清全部欠款。二、2018年12月25日，最酷科技向上海强风转账200万元，转账摘要：借款。三、2020年6月28日，最酷科技与北京立品律师事务所签订《民事委托代理合同》，约定涉案诉讼纠纷的第一期律师代理费为3万元。2020年7月2日，最酷科技向北京立品律师事务所转账3万元。四、最酷科技申请财产保全的保全保险费为2298.11元，保全费为5000元。另，原告最酷科技于2020年8月19日向本院递交起诉状。本院认为，依据原被告之间的转账凭证以及《借款合同》的相关内容，可以认定原被告之间存在民间借贷的合意。被告提出的案涉借款系投资的抗辩意见，但未提出有效的证据予以佐证，本院对此意见不予采信。本案中，借款的本金为200万元，借款的期限从被告收到款项之日起计算即2018年12月25日至2019年12月20日。借款期限内的利息按照《借款合同》约定的年利率10%计算。关于逾期利息及违约金的问题。因原告提起本案民间借贷之诉的时间为2020年8月19日，新的关于民间借贷的司法解释尚未施行，本案应当适用2015年9月1日施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（以下简称《规定》）。《规定》第三十条：出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。本案中，《借款合同》约定：上海强风违反合同约定，未按期偿还借款本金，未按期支付本合同约定的利息，出借人宣布终止合同，上海强风除应偿还借款本金及合同约定的利息外，还应支付月利率为1%的逾期利息及未还款金额每月0.5%的违约金。因原告一并主张逾期利息和违约金，依照上述法律规定，应最高以年利率24%为限，超出部分本院不予支持。关于律师费、保全保险费、保全费及诉讼费的承担问题。《借款合同》未明确约定律师费的承担问题，因此对于原告的“由被告承担本案律师费3万元”的诉讼请求，本院不予支持。关于诉讼费、保全费及保全保险费的承担问题，本院认为诉讼费用由败诉方承担。诉讼费用包括案件受理费以及保全费用并不包含保全保险费用。因此关于原告主张被告承担本案诉讼保全保险费用的请求，本院不予支持。关于被告王烨承担民事责任问题。《借款合同》中的担保条款约定，王烨自愿以其在上海强风的股份作为担保（担保股数量为按上海强风公允价值计算的股数，估值最高不超过2800万）为本合同项下上海强风的借款承担连带保证责任，保证期限为借款期限届满之日起两年，保证范围包括但不限于借款本金、利息、违约金及最酷科技实现债权的费用。该担保条款合法有效，对合同双方具有约束力。担保条款的性质系股权质押，虽然双方并未对办理股权出质登记进行约定，但作为股权出质人王烨负有向工商行政管理部门办理出质登记的义务，现王烨未办理股权质押登记，存在违约行为。原告最酷科技也未出示证据证明其有催告王烨办理股权质押登记的行为，对于案涉股权质押未办理登记亦存在过错。综合各方的违约情况和过错程度，本院酌定王烨承担其在《借款合同》中担保条款中声明的担保物价值（2000万元）50%的民事责任。即王烨应向最酷科技承担1000万范围内的违约损害赔偿责任。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条之规定，判决如下：一、被告上海强风信息科技有限公司于本判决生效后七日内向原告最酷（北京）科技有限公司偿还借款本金200万元；二、被告上海强风信息科技有限公司于本判决生效后七日内向原告最酷（北京）科技有限公司支付自2018年12月25日至2019年12月20日的借款期限内的利息（以200万元本金为基数，按照年利率10%的标准计算）；三、被告上海强风信息科技有限公司于本判决生效后七日内向原告最酷（北京）科技有限公司支付自2019年12月21日至实际付清之日止的逾期利息（以200万元本金为基数，按照年利率24%计算）；四、被告王烨在1000万元范围内对上海强风信息科技有限公司不能偿还部分向最酷（北京）科技有限公司承担赔偿责任；五、驳回原告最酷（北京）科技有限公司的其他诉讼请求。如果被告上海强风信息科技有限公司、王烨未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23040元，由原告最酷（北京）科技有限公司负担240元（已交纳），被告上海强风信息科技有限公司、王烨负担22800元（本判决生效后七日内交纳）。保全申请费5000元，由被告上海强风信息科技有限公司、王烨负担（本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 员 冒智桥二〇二一年五月十三日法官助理 房文晓书 记 员 单腾跃