辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0102民初8474号原告：中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行，住所地沈阳市和平区太原北街17号，统一社会信用代码91210102817790764H。负责人：张猛，系该行行长。委托诉讼代理人：夏玉杰，系辽宁天衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏志强，系沈阳市沈河区天海法律服务所法律工作者。被告：周麒麟，男，1988年7月17日出生，汉族，住沈阳市浑南区。原告中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行与被告周麒麟金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人夏志强，被告周麒麟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告周麒麟偿还原告借款本金111,900.24元、利息3,195.60元、罚息5,696.31元，合计120,792.15元（以上本金及利息截止日为2021年3月5日）,并自2021年3月6日起，按《中国建设银行“快e贷”借款合同》约定的计息办法给付原告中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行逾期利息至本判决实际清偿之日止；2.请求法院判令被告周麒麟赔偿原告律师费4,168元；3.请求法院判令被告承担本案全部诉讼费用。(共计：124,960.15元)被告周麒麟辩称，一、我认为银行存在过失导致我贷款逾期,一是因为原告没有按照中国银行保险监督管理委员会令(2020年第9号)关于商业银行互联网贷款暂行办法风险管控的具体办法,指出了需要进行身份确认等,但从我贷款逾期一直到起诉,我始终没有收到一条提醒我贷款逾期或者让我还款的消息,而且实际上我本人对于11万多的贷款并不一定具备偿还能力,可是原告没有按照该办法对我进行风险管控对我进行了贷款,其二,管理办法明确指出了对贷款人身份核验,不得全权委托机构进行办理,但是原告在对借款人身份核验使用的识别技术是SENSIE身份验证服务平台提供的系统,该平台成立于2015年,2019年才对AI生物识别技术提供了专利申请,所以原告是完全将身份技术交给了第三方平台。二、原告违反了工信部，私自在建行APP中添加了43项工信部禁止的用户权限，因为对方通过非正规的渠道获取了用户信息，对我进行针对性的推销，导致我借款，实际上我并不一定具备还款能力，以上两点间接导致了我逾期。直接导致逾期的原因是原告自始至终没有通知过我或者提醒我贷款即将预期或者逾期。根据到庭当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.合同签约情况：原告中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行与被告周麒麟以数据电文方式签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》，合同编号为21020190731058685093（以下简称《“快e贷”合同》）及《中国建设银行“借贷通”服务协议》（以下简称《“借贷通”协议》）。2．借款金额：112，300元。3．借款期限：自2019年7月31日至2020年7月31日，原告于2019年7月31日向被告发放借款112，300元。4．借款利率：合同约定年利率5.35%。5．罚息计收标准：贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%。6．还款方式：一次性还本付息。7．违约责任：借款人未按合同约定按时足额偿还贷款本息或其他应付款项，贷款人宣布已发放贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用；借款人未按按时还清借款本金和利息（包括被贷款人宣布全部或部分到期的借款本金和利息），自逾期之日至拖欠本息全部清偿之日止，按合同约定规则计算出的逾期罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息和复利；贷款人为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）。8．欠款情况：截至2021年6月18日，被告尚欠借款本金6，383.24元、利息3，195.60元、罚息8，053.27元，合计17，632.11元。上述事实，除当事人陈述外，另有中国建设银行“快e贷”借款合同、中国建设银行“借贷通”服务协议、银行个人贷款对账单、委托清收协议、诉讼清收明细表、律师费发票等证据证明，本院予以确认。本院认为，原告与被告以数据电文的方式签署的《中国建设银行“快e贷”借款合同》系双方的真实意思表示，不违反法律的相关规定，合法有效，本院予以确认。《中国建设银行“快e贷”借款合同》约定，被告未按合同约定按时足额偿还贷款本息或其他应付款项，原告有权要求借款人立即清偿借款本息及相关费用。本案，上述借款已于2020年7月31日到期，且被告从2020年8月1日起开始拖欠原告借款本息，属违约行为，应承担相应的民事责任。原告有权依合同约定收回贷款，故对原告要求被告偿还借款本金、利息、罚息的诉讼请求，本院予以支持。关于律师费，因为原告提供的证据不足以证明该项费用已经实际支出，该项请求本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：一、被告周麒麟于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行借款本金6，383.24元、利息3，195.60元、罚息8，053.27元，合计17，632.11元。（以上本息截止日为2021年6月18日），并自2021年6月19日起按《中国建设银行“快e贷”借款合同》约定的计息办法给付原告中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行利息、罚息至实际清偿之日止；二、驳回原告中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2，799元，减半收取1，399.5元，保全费1，145元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  高阳二〇二一年七月五日法官助理杨欣彤书记员赵文文本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。