江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0206民初6606号原告：无锡市神扬建筑工程有限公司，统一社会信用代码913202067439355878，住所地江苏省无锡市惠山区堰桥街道长安长东村。法定代表人：黄界行，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：田露露，江苏钟山明镜（无锡）律师事务所律师。被告：无锡红中红木业有限公司，统一社会信用代码91320206591121428D，住所地江苏省无锡市惠山经济开发区惠畅路**。法定代表人:陆春美，该公司执行董事兼总经理。原告无锡市神扬建筑工程有限公司（以下简称神扬公司）与被告无锡红中红木业有限公司（以下简称红中红公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案受理后，依法由审判员张凌彦适用简易程序公开开庭进行审理，原告神扬公司的委托诉讼代理人田露露到庭参加了诉讼，被告红中红公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告神扬公司向本院提出诉讼请求：1.判令红中红公司支付工程款6967769元及违约金（以6967769元为基数，自2020年11月17日起按每日万分之五计算至6967769元付清之日止）；2.确认神扬公司对其施工的案涉工程就折价或者拍卖的价款在上述工程款及违约金限额内享有优先受偿权；3.诉讼费用由红中红公司负担。事实和理由：2017年11月8日，红中红公司与神扬公司签订了《建设工程施工合同》，约定由神扬公司承包红中红公司位于无锡市惠山区××路两个车间的土建工程及部分水电工程，工期180天，自2017年11月10日至2018年5月10日，工程款为一次性固定包干价8802882元，同时双方对工程款的支付方式及违约金进行了约定。合同签订后，神扬公司按约进行了施工。在施工期间，红中红公司将案涉车间内的配套工程发包给神扬公司，该增加的增项工程完工后，双方于2018年12月25日签订《无锡红中红木业有限公司厂区内配套工程结算明细》（以下简称《配套工程结算明细》），确认增加的增项工程款总计1183500元。截至起诉前，红中红公司仅支付了3018613元工程款，剩余6967769元工程款一直未支付。被告红中红公司未作答辩，也未提交证据。本院经审理认定事实如下：2017年11月8日，红中红公司与神扬公司签订《建设工程施工合同》，红中红公司将位于无锡市惠山区××路××的土建工程及部分水电工程发包给神扬公司。合同约定工期180天，自2017年11月10日至2018年5月10日，工程价款采用固定总价方式，一次性固定包干价8802882元，施工开始到结束合同价款不再进行调整。合同约定：施工队伍进场施工后到基础工程结束后10天内付合同价款的20%，主体三层结束后10天内付合同价款的20%，工程结束后进行验收，验收合格后交付房屋。房屋交付当日起满一年再付合同价款的25%，房屋交付当日起满二年再付合同价款的20%，房屋交付当日起满三年全部付清。合同约定发包方未将工程款全额汇入承包方账户，发包方要承担每天万分之五的违约金，直至工程款付清为止。合同签订后，神扬公司按约进行了施工。在施工期间，红中红公司将案涉车间的配套工程发包给神扬公司，配套工程包括：车间一炮楼、车间二增加隔层、车间一和车间二增加避雷、300波纹管雨污水管道、钢筋混凝土雨水明沟、雨污水检查井、化粪池、室外混凝土道路、砖砌围墙、假山基础及假山钢筋混凝土水池。该增加的配套工程完工后，双方于2018年12月25日签订《配套工程结算明细》，确认增加的配套工程的工程价款总额为1183500元。神扬公司提交《红中红公司工程款明细》，证明红中红公司已支付的工程款为3018613元。神扬公司陈述：合同范围内的工程其在2018年5月10日前完工，增加的配套工程其在2018年12月25日前完工。工程完工后，双方于2018年12月25日对增加的配套工程进行了结算。签订《配套工程结算明细》后，其要求红中红公司办理工程竣工验收手续，但红中红公司拒不办理。2020年6月，其得知红中红公司即将破产，其搬离了案涉厂房。以上事实，由上述所列各项证据及当事人陈述等在卷佐证。本院认为：红中红公司与神扬公司签订的《建设工程施工合同》合法有效，《配套工程结算明细》系双方真实意思表示，本院予以确认。红中红公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉答辩，由其自行承担不利法律后果，本院按照现有证据依法裁判。关于工程总价款，《建设工程施工合同》范围内的工程价款8802882元为固定包干价，增加的配套工程价款1183500元双方已确认，故案涉工程总价款为9986382元。关于工程款的支付，《建设工程施工合同》约定：施工队伍进场施工后到基础工程结束后10天内付合同价款的20%，主体三层结束后10天内付合同价款的20%，工程结束后进行验收，验收合格后交付房屋。房屋交付当日起满一年再付合同价款的25%，房屋交付当日起满二年再付合同价款的20%，房屋交付当日起满三年全部付清。关于增加的配套工程，双方并未签订书面合同，仅签订了《配套工程结算明细》，《配套工程结算明细》确定了增项工程款总额为1183500元，未约定具体的付款时间。本院认为在无其他约定的情况下，配套工程价款1183500元应在工程通过竣工验收时予以支付。《建设工程施工合同》约定工程结束后进行验收，验收合格后交付房屋。但双方并未办理竣工验收手续，红中红公司拒不办理竣工验收手续，神扬公司于2020年6月搬出案涉厂房，故可视为案涉工程已于2020年7月1日竣工。故到目前为止，红中红公司应向神扬公司支付合同内40%的工程价款和全部配套工程的工程款，即8802882元×40%+1183500元＝4704652.8元，余下的工程款，因目前未到支付时间，故本案中不予支持。红中红公司应支付的4704652.8元工程款中，扣除其已支付的3018613元，本案中红中红公司还需支付工程款1686039.8元。关于违约金，《建设工程施工合同》约定发包方未将工程款全额汇入承包方账户，发包方要承担每日万分之五的违约金，即按年利率18.25%的标准支付违约金，该标准过高，本院按年利率15.4%的标准确定合同范围内应付工程款的违约金标准，合同范围内应付工程款为502539.8元，故其违约金为：以502539.8元为基数，自2020年11月17日起按年利率15.4%计算至502539.8元实际付清之日止；关于增加的配套工程的工程款违约金，《配套工程结算明细》并未约定违约金，但红中红公司逾期支付配套工程的工程款，已构成违约，本院参照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算其违约金，故配套工程的工程款违约金为：以1183500元为基数，自2020年11月17日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至1183500元实际付清之日止。关于优先受偿权，建设工程质量合格，承包人请求其承建工程的价款就工程折价或者拍卖的价款优先受偿的，应予支持。神扬公司系案涉工程承包人，案涉工程并无质量问题，故本院确认神扬公司对其施工完成的案涉红中红公司车间一、车间二土建及部分水电工程及配套工程就折价或拍卖的价款在1686039.8元限额内享有优先受偿权。对于未到期工程款的优先受偿权，本案中不予支持，神扬公司可待该部分工程款到期后，另行主张相应权利。神扬公司关于违约金的金额也享有优先受偿权的主张，不符合法律规定，不予支持。对神扬公司超出合理范围的请求，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百八十六条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、无锡红中红木业有限公司于本判决生效之日起十日内向无锡市神扬建筑工程有限公司支付工程款1686039.8元和违约金（以502539.8元为基数，自2020年11月17日起按年利率15.4%计算至502539.8元实际付清之日止；以1183500元为基数，自2020年11月17日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至1183500元实际付清之日止)；二、无锡市神扬建筑工程有限公司对其施工完成的无锡红中红木业有限公司车间一、车间二土建及部分水电工程及配套工程就折价或拍卖的价款在1686039.8元限额内享有优先受偿权；三、驳回无锡市神扬建筑工程有限公司的其他诉讼请求。上述付款义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取30287元、财产保全费5000元，合计35287元（已由无锡市神扬建筑工程有限公司预交），由无锡市神扬建筑工程有限公司负担26748元，由无锡红中红木业有限公司负担8539元。该8539元由本院退还无锡市神扬建筑工程有限公司，无锡红中红木业有限公司于本判决生效之日起十日内将8539元交纳至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  张凌彦二〇二一年二月七日书记员  邹迪凡