湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0104民初3282号原告：江**瑶族自治县东来混凝土投资有限责任公司，住所地湖南省江**瑶族自治县湖南江**经济开发区北环路。法定代表人：韩勇军，系公司董事。委托代理人：肖甲平，系该公司职员。委托代理人：赵宇，系湖南仁本律师事务所律师。被告：中国十九冶集团有限公司，住所地四川省攀枝花市炳草岗。法定代表人：潘必义，董事长。委托代理人：田庆亮，系湖北佑应律师事务所律师。委托代理人：王艳，系该公司职员。原告江**瑶族自治县东来混凝土投资有限责任公司诉被告中国十九冶集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月7日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江**瑶族自治县东来混凝土投资有限责任公司的委托代理人赵宇、被告中国十九冶集团有限公司的委托代理人田庆亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江**瑶族自治县东来混凝土投资有限责任公司的诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付货款758609元及违约金5342.28元（以欠付的货款为基数按年利率4.35%自2020年11月25日起暂计算至2021年1月23日止，后续违约金计算至实际清偿之日止）；2、判令被告向原告支付律师费77000元。原告江**瑶族自治县东来混凝土投资有限责任公司诉请的事实和理由：2019年8月27日，原告与被告签订书面的《预拌混凝土购销合同》，约定由原告为被告承建的江**海螺机制砂项目、江**海螺塑品新建厂房项目提供预拌混凝土，合同还对原告向被告销售混凝土的交货地点、供货期限与供货量、产品名称、规格、单价、验收方法、结算方式和付款期限、违约责任、纠纷解决等内容进行了详细约定。其中供货期限约定为合同签订之日至合同工程完工之时；产品名称、规格、单价条款根据不同规格的混凝土约定了不同的含税单价、不含税单价与泵送费用；验收方法约定由被告专人签认原告混凝土的送货单和结算单，并约定被告的专人无法及时签认得的，被告的其他人可以签认并加盖被告项目部的公章；结算方式为每月25日前付清上月混凝土款项，最后一次在项目混凝土主体屋面浇筑完毕一个月后一次性付清；违约责任约定被告逾期支付货款或其他款项的，按欠款总额以年利率4.35%的标准支付逾期付款违约金，违约方除赔偿守约方损失外并承担守约方支出的诉讼费、律师费等相关费用；纠纷解决约定可向合同签订地长沙市岳麓区有管辖权的人民法院提起诉讼。《购销合同》签订后，原告按照约定持续向被告提供预拌混凝土。2020年10月16日，原、被告对原告自2019年4月1日至2020年8月31日期间向被告江**海螺塑品新建厂房项目提供的混凝土数量、金额进行签章，确认原告共向被告提供了752584元混凝土；同日，原、被告对原告自2020年8月1日至2020年8月31日期间向被告江**海螺机制砂项目提供的混凝土数量、金额进行签章，确认原告共向被告提供了136025元混凝土。经原告屡次催促，截至起诉之日，被告尚拖欠原告预拌混凝土货款758609元。由此产生纠纷，诉至本院。被告中国十九冶集团有限公司辩称：1、被告目前只欠付原告货款本金628609元。2、被告在本案中没有违约，不应当承担违约责任，即使认定被告需要承担违约责任，原告主张以年利率4.35%计算高于银行同期市场利率3.85%。3、原告主张的律师费77000元明显高于湖南省司法厅规定的律师收费的最上限，也就是争议标的额的4%的上限。4、被告作为大型国有企业，不存在资不抵债，也不存在经营恶化，不存在不采取保全措施会对原告的权益产生影响的情形，原告在本案中申请对被告的银行账户进行保全，属于非必要的维权措施，其保全费用应由自己承担。本院经审理认定如下事实：2019年8月27日，被告中国十九冶集团有限公司向原告江**瑶族自治县东来混凝土投资有限责任公司购买预拌混凝土并签订二份《预拌混凝土购销合同》，约定：原告为被告承建的江**海螺机制砂项目、江**海螺塑品新建厂房项目提供预拌混凝土；供货期限为合同签订之日至合同工程完工之时；产品名称、规格、单价条款根据不同规格的混凝土约定了不同的含税单价、不含税单价与泵送费用；验收方法为被告专人签认原告混凝土的送货单和结算单，在被告的专人无法及时签认的，被告的其他人可以签认并加盖被告项目部的公章；结算方式为每月25日前付清上月混凝土款项，最后一次在项目混凝土主体屋面浇筑完毕一个月后一次性付清；违约责任为被告逾期支付货款或其他款项的，按欠款总额以年利率4.35%的标准支付逾期付款违约金，违约方除赔偿守约方损失外并承担守约方支出的诉讼费、律师费等相关费用。上述合同签订后，原告向被告按照约定交付预拌混凝土，经原、被告双方于2020年10月16日结算并对账，海螺塑品新建厂房项目被告尚欠付货款752584元，海螺水泥厂机制砂库工程项目被告尚欠付货款136025元。原、被告双方对账后，被告于2020年12月17日和2021年2月5日共计向原告支付货款260000元，仍欠货款628609元。2021年1月27日，原告委托湖南越一律师事务所代理本案并签订《民事委托代理合同》，为此支付律师费77000元。以上事实有原告江**瑶族自治县东来混凝土投资有限责任公司提交的《预拌混凝土购销合同》、《混凝土对账函》、《民事委托代理合同》、《湖南增值税专用发票》以及被告中国十九冶集团有限公司提交的中国建设银行网上银行电子回执等证据予以证实。本院认为：本案江**瑶族自治县东来混凝土投资有限责任公司与被告中国十九冶集团有限公司所签订的《预拌混凝土购销合同》系签约双方的真实意思表示，所签合同内容合法有效，应按合同约定全面履行各自的义务。因此，原告请求被告中国十九冶集团有限公司支付货款758609元及违约金5342.28元（以欠付的货款为基数按年利率4.35%自2020年11月25日起暂计算至2021年1月23日止，后续违约金计算至实际清偿之日止）的诉请，对于货款部分的诉请，被告辩称其只欠付货款628609元，经本院查明被告欠付货款金额为628609元，对该辩称，本院予以支持，因此，对该请求，本院予以部分支持，即支持628609元；对于违约金部分的诉请，原、被告双方在合同中约定逾期付款按年利率4.35%计算违约金，该约定未违反法律规定，被告辩称违约金高于银行市场利率，对该辩称，本院不予支持。原告请求被告支付律师费77000元，被告辩称律师费高于湖南省司法厅规定的律师收费上限，经本院查询有关律师费收费标准，该律师费的收费标准较高，本院酌情予以调整至45000元，因此，对该请求，本院予以部分支持，即支持45000元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、限被告中国十九冶集团有限公司在本判决生效之日起三日内向原告江**瑶族自治县东来混凝土投资有限责任公司支付货款628609元及违约金5342.28元（以欠付的货款为基数按年利率4.35%自2020年11月25日起暂计算至2021年1月23日止，后续违约金计算至实际清偿之日止）；二、限被告中国十九冶集团有限公司在本判决生效之日起三日内向原告江**瑶族自治县东来混凝土投资有限责任公司支付律师费45000元；三、驳回原告江**瑶族自治县东来混凝土投资有限责任公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费12210元，减半收取6105元，财产保全费4520元，共计10625元，由原告江**瑶族自治县东来混凝土投资有限责任公司负担650元，被告中国十九冶集团有限公司负担9975元（被告在支付上述款项时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  尹南桥二〇二一年三月二十三日法官助理程凯书记员廖宇