大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0214民初928号原告：孙彦，男，1976年2月24日出生，汉族，户籍地内蒙古通辽市开鲁县，现住大连市普兰店区。委托诉讼代理人：王硕，系辽宁恒海律师事务所律师。被告：潘玄，男，1986年2月10日出生，汉族，住湖南省宁远县。被告：大连畅通汽车租赁有限公司，住所地大连市经济技术开发区新云里4栋-2-1-2号，统一社会信用代码912102130580711864。法定代表人：王辅有，系该公司经理。委托诉讼代理人：冯绪、丁帅元，均系辽宁水源律师事务所律师。被告：大连睿钰峰木业有限公司，住所地大连市普兰店区太平街道姚家社区，统一社会信用代码91210211MA0QFNUH5U。法定代表人：李胜，系该公司经理。委托诉讼代理人：庄林，男，系该公司采购员，住大连市普兰店区。被告四：中国人寿财产保险股份有限公司大连市分公司，住所地大连市沙河口区联合路185号-1号公建，统一社会信用代码912102000511297526。负责人：张剑，系该公司总经理。委托诉讼代理人：邵鹏，男，系该公司员工，住大连市金州区。原告孙彦与被告潘玄、被告大连畅通汽车租赁有限公司（以下简称畅通汽车公司）、被告大连睿钰峰木业有限公司（以下简称睿钰峰公司）、被告中国人寿财产保险股份有限公司大连市分公司（以下简称人寿财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙彦及其委托诉讼代理人王硕、被告潘玄、被告大连畅通汽车租赁有限公司的委托诉讼代理人丁帅元、被告大连睿钰峰木业有限公司的委托诉讼代理人庄林及被告人寿财产保险公司的委托诉讼代理人邵鹏通过网络庭审参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙彦向本院提出诉讼请求：1．要求被告赔偿原告各项损失共计204,107.63元，保险公司在保险限额内优先支付，不足部分由被告承担2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年1月3日17时55分许，被告潘玄驾辽Ｂ×××××9号牌小型普通客车沿道路由东向西行驶普兰店区段，与其前方同向行人原告孙彦相撞，造成车辆损坏，原告孙彦受伤的交通事故。经大连市公安局普兰店分局交通警察大队出具的事故认定书，认定被告潘玄负此次事故主要责任，原告孙彦负次要责任。事故发生后，原告孙彦被送往普兰店区中心医院救治，诊断为腰1-4椎体横突骨折、右侧胫腓骨骨折等，住院治疗20天；后因取内固定在普兰店区中心医院第二次住院，住院13天，两次住院共计33天。另查，被告潘玄驾驶辽Ｂ×××××9号车辆登记在被告大连畅通汽车租赁有限公司名下，实际车主为被告大连睿钰峰木业有限公司，该车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司大连市分公司开发区支公司投保了交强险，事故发生在保险期内。现原、被告对赔偿问题未能达成一致意见，为维护原告合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告潘玄辩称，被告潘玄是睿钰峰公司的客户，当天是陪被告睿钰峰公司工作人员出去吃饭，被告睿钰峰公司的人员要求被告潘玄开车，当时询问睿钰峰公司公司车辆是否投保，公司答复全保，出现事故后又说没有保险。被告潘玄不应承担赔偿责任。被告畅通汽车公司辩称，不同意原告诉讼请求，案涉车辆于2019年2月18日已经出售给被告睿钰峰公司，被告畅通汽车公司不应承担责任，应驳回原告对被告畅通汽车公司的诉讼请求。被告睿钰峰公司辩称，被告畅通汽车公司把车辆卖给被告睿钰峰公司，但没有办理过户，当时是全险，但后来被告畅通汽车公司在被告睿钰峰公司不知情的情况下把保险取消了，车的所有手续都在被告畅通汽车公司，被告睿钰峰公司要求过户，被告畅通汽车公司一直没有给过户。被告潘玄是睿钰峰公司的客户，当天是被告潘玄自己要求开车出去吃饭，发生的交通事故。被告人寿财产保险公司辩称，肇事车辆辽Ｂ×××××在保险公司投保交强险，事故发生在保险期间内，依据保险合同约定，同意在限额内赔付。医疗费依票据金额、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费合计在交强险医疗费项下1万元限额内赔付；误工费应提供工资流水证明，建议按大连市人均可支配收入40,825元标准计算，时限同意按180天计算；护理费应按病历记载的13天计算（2020年5月7日至2020年5月20日），住院期间同意按护工护理标准200元/天计算，77天同意按非护工护理标准120元/天；伤残赔偿金标准按40,825元计算，合计81,650元；被扶养人生活费没有异议；精神损害抚慰金应按5,000元计算；交通费应按票据金额给付，没有票据的不予赔付；诉讼费、鉴定费不属于保险责任，不同意赔付。以上损失均在限额内赔付，超出部分不予赔付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行证据交换和质证。双方当事人对如下证据无异议，本院予以确认并在卷佐证：原告孙彦提供的驾驶证、行驶证、普兰店区中心医院急诊手册、病案、出院诊断书、出院记录、报告单、用药清单、普兰店区中心医院住院收费票据、门诊收费票据、大连市普兰店区国泰民康大药房购药收据、坤都岭团结村卫生室购药收据、片子、鉴定费票据、司法鉴定意见书、被扶养人证明、被扶养人身份证复印件、被扶养人户口本、原告兄弟姐妹身份证复印件、救护车发票、出租车票据、客车票等；被告大连畅通汽车租赁有限公司提供的汽车租赁合同、双方协议、中国建设银行进账单、中国建设银行网上电子回执。对有争议的证据，本院认定如下：1．原告提供的2019年7月到2019年12月的工资表1份、劳动合同1份、误工证明1份、单位营业执照1张，拟证明原告事发前从2019年6月一直在大连兴鸿泰科技有限公司任抛丸工一职，每月工资4,800元；被告人寿财产保险公司的质证意见为工资证明不是正规银行流水，对该证据的真实性有异议。被告潘玄、被告大连畅通汽车租赁有限公司和被告大连睿钰峰木业有限公司均称本案事故与己方无关，未予质证。本院认为，原告单位出具的误工证明已写明原告工资以现金形式发放，结合劳动合同、工资表等可以证明原告受伤前每月工资4,800元。2．原告提供的护理费票据1张3,920元、护工身份证复印件1张、护理协议1份，拟证明根据司法鉴定意见书护理期为90日，其中14天请护工，请护工花费3,920元。被告人寿财产保险公司的质证意见为护理时间与病历记载的13天不相符，不予认可。被告潘玄、被告大连畅通汽车租赁有限公司和被告大连睿钰峰木业有限公司均称本案事故与己方无关，未予质证。本院认为，住院病志载明原告住院第二次住院时间为13天。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认以下事实：2020年1月3日17时55分许，被告潘玄驾驶辽Ｂ×××××号牌小型普通客车沿道路由东向西行驶至普兰店区，与其前方同向行人原告孙彦相撞，造成车辆损坏，原告孙彦受伤。经大连市公安局普兰店分局交通警察大队出具的第210282120200000001号道路交通事故认定书，认定被告潘玄负此次事故主要责任，原告孙彦负次要责任。事故发生后，原告孙彦被送往普兰店区中心医院救治，出院诊断右肾挫伤，右肾包膜下血肿。右侧肋骨多发性骨折，腰1-4椎体横突骨折，右侧胫腓骨骨折，左侧腹壁擦伤。右侧面部擦伤，右侧踝关节骨折。自2020年1月3日至2020年1月23日，住院治疗20天。后因取除内固定装置在普兰店区中心医院第二次住院，自2020年5月7日至2020年5月20日，住院治疗13天，两次住院共计33天。经大连市中级人民法院委托，原告伤情经大连中山司法鉴定中心进行鉴定，大连中山司法鉴定中心出具的中司［2020］临鉴字第282号司法鉴定意见书的鉴定意见为：1．被鉴定人孙彦腰部横突骨折的伤残程度评定为十级伤残；2、建议误工时限为伤后180日；3、护理时限为伤后90天1人护理；4、建议营养时限为伤后60天；5、建议一次性给予后续治疗费6,000元。经对委托材料的审查，被鉴定人孙彦的因本次外伤住院期间的医嘱及处方治疗用药属合理。原告为此花费鉴定费3,240元。另查明，2019年2月3日，被告畅通汽车公司与被告睿钰峰公司员工庄林就案涉车辆签订订《大连市汽车租赁合同》，约定租赁期限自2019年2月3日至2019年2月10日，租金为每天400元。2019年2月18日，被告畅通汽车公司与被告睿钰峰公司签订协议，约定被告畅通汽车公司将案涉车辆出售给被告睿钰峰公司价格为拾伍万元整（已支出陆仟元整），剩余款项转账支票支付拾肆万肆仟元整。2019年4月1日，被告睿钰峰公司通过建设银行转账向被告畅通汽车公司支付拾肆万肆仟元整。案涉车辆登记在被告畅通汽车公司名下，未办理车辆登记过户手续。案涉车辆在被告人寿财产保险公司投保交强险，事故发生在保险期间内。再查明，原告户籍地位于内蒙古通辽市开鲁县。原告的母亲韩凤英出生于1949年5月27日。经开鲁县建华镇六合村民委员会于2021年2月20日出具证明，证明村民韩凤英共有包括原告孙彦在内的四个子女。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，任何人不得非法侵犯。此次事故经交通事故认定书认定，被告潘玄负此次事故的主要责任、原告孙彦负次要责任，该事故责任认定程序合法，可以作为本案确定民事赔偿责任的依据，被告潘玄应当承担70%的赔偿责任。被告潘玄驾驶的案涉虽登记在被告畅通汽车公司的名下，但被告畅通汽车公司在案涉交通事故发生前将案涉车辆出售给被告睿钰峰公司。被告潘玄与被告睿钰峰之间并不存在雇佣关系，被告睿钰峰公司作为车辆的实际管理人，并无证据证明被告睿钰峰公司对案涉交通事故的发生存在过错责任。故本案应由被告潘玄承担相应的赔偿责任。针对原告的诉讼请求，根据法律规定，结合原、被告提供的证据和本地的赔偿标准，本院确定原告的合理损失为：1、医疗费71,177.38元，本院经审查医疗费发票及相关病史，凭据核定；2、残赔偿金41,880元/年×20年×10%=83,760元，本院参照2020年大连市全体居民年人均可支配收入及伤残等级计算；3、住院伙食补助费100元/天×33天=3,300元，本院参照大连市国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天100元及实际住院天数计算；4、营养费100元/天×60天=6,000元；5、护理费15,190元，司法鉴定意见书建议护理时限为伤后90日1人护理。结合原告提供的家政服务协议及发票，原告第一次住院期间护理费为280元／天×13天=3,640元，剩余77天×150元／天=11,550元。6、误工费28,800元，根据司法鉴定意见书建议误工时限为伤后180日，原告受伤前每月工资4,800元÷30天×180天=28,800元。7、交通费4,200元，经审查，原告提供一张护送车发票金额4,000元，其他为乘车小票，结合原告伤情，确认原告交通费为4,200元；8、后续治疗费6,000元，依司法鉴定意见确定；9、被扶养人韩凤英生活费5,887.8元，按大连市全体居民人均消费性支出26,168元，/年×9年×10%÷4=5,887.8元；10、精神损害抚慰金7,000元，结合原告的伤情及事故责任确定；11．鉴定费3,240元，依据鉴定费收据确定。上述原告的合理损失共计234,555.18元。被告人寿财产保险公司首先在由被告保险公司在交强险限额内支付医疗费10,000元（医疗费71,177.38元+住院伙食补助费3,300元+营养费6,000元+后续治疗费6,000元）；在伤残死亡赔偿限额内支付原告110,000元（精神损害抚慰金7,000元+伤残赔偿金83,760元+护理费15,190元+误工费28,800元+交通费4,200元+被抚养人生活费5,887.8元），超出交强险限额部分，原告的损失为114,555.18元，应由被告潘玄按70%责任比例承担责任，赔偿原告114,555.18元×70%=80,188.63元。综上所述，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民法通则》第三条、第一百一十条、第一百一十三条、第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司大连市分公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额内赔偿原告孙彦各项损失120,000元；二、被告潘玄于本判决生效后十日内赔偿原告孙彦各项损失80,188.63元；三、驳回原告孙彦其他诉讼请求。如被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2,181元，由原告孙彦负担30元，由被告潘玄负担2,151元，被告潘玄于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人可向本院或同级的被执行财产所在地人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。当事人不履行生效文书确定义务的，人民法院有权扣押、冻结、划拨、变价其财产，予以信用惩戒、罚款、拘留。审判员 胡 爽二〇二一年四月二十六日书记员 梁心奕本案引用的法律条文最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民法总则》第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。第一百一十条自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。法人、非法人组织享有名称权、名誉权、荣誉权等权利。第一百一十三条民事主体的财产权利受法律平等保护。第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当依照民法典第一千二百一十三条的规定，确定赔偿责任。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条因生命、身体、健康遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿物质损害和精神损害的，人民法院应予受理。本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人以及死亡受害人的近亲属。本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者非法人组织。第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第七条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第十条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第十二条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。