wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0117民初17956号原告：赵佳晶，男，1990年4月8日出生，汉族，住上海市松江区。委托诉讼代理人：丁长海，上海社平律师事务所律师。被告：朱敏，男，1988年7月18日出生，汉族，住上海市松江区。被告：周恩礼，男，1991年8月17日出生，汉族，住上海市松江区。原告赵佳晶与被告朱敏、周恩礼民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月27日立案后，依法适用简易程序审理。后因被告朱敏下落不明，故本案采用公告送达并于2021年2月25日公开开庭进行了审理，原告赵佳晶及其委托诉讼代理人丁长海到庭参加诉讼。被告朱敏经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。被告周恩礼经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵佳晶向本院提出诉讼请求：1.判令被告朱敏向原告偿还借款本金8,500元；2.判令被告朱敏向原告支付逾期还款利息(以8,500元为基数，按照LPR标准计算，自2020年5月31日起算至实际付清之日止)；3.判令被告周恩礼对上述债务承担连带清偿责任。事实与理由：2020年4月30日，被告朱敏因生意周转需要向原告借款10,000元整。被告朱敏承诺在2020年5月30日归还该笔借款，被告周恩礼对该借款承担担保责任，为此两被告向原告出具借条一份。当日，被告朱敏又返还原告1,500元。现还款期限届满，原告多次催款，被告朱敏一直未履行还款义务，故提起诉讼，请求判如所请。被告朱敏、周恩礼未作答辩。本院经审理认定事实如下：2020年4月30日，被告朱敏向原告赵佳晶出具借条一份，载明：本人朱敏因生意周转向赵佳晶借款人民币壹万圆整，于2020年5月30日归还，逾期后果自负。借条尾部担保人处有被告周恩礼的签字。同日，原告赵佳晶向被告朱敏微信转账支付10,000元。审理中，原告赵佳晶称，上述借款的资金来源为其自有资金。借款后，被告朱敏于借款交付当日即向其归还了借款本金1,500元，剩余款项至今尚未归还。以上事实，有借条、微信转账记录及原告陈述予以佐证，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，根据原告提供的证据，可以证明被告朱敏尚欠原告借款8,500元的事实，现双方书面约定的还款期限已至，原告起诉要求被告朱敏归还剩余的8,500元借款并支付逾期利息于法有据，本院予以支持。被告周恩礼在借条中的担保人处签字，该担保未明确担保形式，被告周恩礼依法应对全部借款及相应的逾期利息承担连带保证责任，其承担连带保证责任后，有权向被告朱敏追偿。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，相关法律后果由其自行承担。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、1999年《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、1995年《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第二十一条、2020年第一次修订的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告朱敏于本判决生效之日起十日内归还原告赵佳晶借款8,500元；二、被告朱敏于本判决生效之日起十日内支付原告赵佳晶逾期利息，计算方式：以8,500元为基数，自2020年5月31日起至实际支付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计付；三、被告周恩礼对上述第一、二项所确定的被告朱敏的付款义务承担连带清偿责任，被告周恩礼承担连带清偿责任后有权向被告朱敏追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告朱敏、周恩礼负担(于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  邵毅二〇二一年二月二十五日书记员  马青附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家规定支付逾期利息。三、《中华人民共和国担保法》第十八条……连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。四、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条……未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；……五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0117民初15206号原告：俞志超，男，1991年11月3日生，汉族，住安徽省。被告：周志祥，男，1992年5月27日生，汉族，住重庆市。原告俞志超与被告周志祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序。本院经审查认为，被告周志祥下落不明，本案不宜适用小额诉讼程序。因本案事实清楚、权利义务关系明确、争议不大，可以适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条规定、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下：本案转为简易程序。审 判 员  方 芳二〇二〇年十一月十八日法官助理  苏晓星书 记 员  陈仙凤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确，争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0117民初17956号原告：赵佳晶，男，1990年4月8日出生，汉族，住上海市松江区。委托诉讼代理人：丁长海，上海社平律师事务所律师。被告：朱敏，男，1988年7月18日出生，汉族，住上海市松江区。被告：周恩礼，男，1991年8月17日出生，汉族，住上海市松江区。原告赵佳晶与被告朱敏、周恩礼民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月27日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序。本院经审查认为，被告朱敏下落不明，无法通过邮寄或直接送达方式向其送达诉讼材料，本案不宜适用小额诉讼程序。因本案事实清楚、权利义务关系明确、争议不大，可以适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条规定、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下：本案转为简易程序。审判员  邵毅二〇二〇年十二月二十四日书记员  马青附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0116民初2200号申请人：顾某某，女，1983年4月15日生，汉族，住上海市金山区。申请人：宋某某，女，2006年10月16日生，汉族，住上海市金山区。被申请人：张某，男，1967年3月18日生，汉族，住上海市金山区。申请人顾某某、宋某某与被申请人张某共有物分割纠纷一案，申请人顾某某、宋某某于2021年2月2日向本院申请财产保全，请求依法查封申请人顾某某、宋某某、被申请人张某名下位于上海市金山区龙翔路XXX弄XXX号XXX室、上海市金山区海芙路XXX弄XXX号XXX室房产。永诚财产保险股份有限公司上海分公司以诉讼财产保全责任保险担保书提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、查封申请人顾某某、宋某某、被申请人张某名下位于上海市金山区龙翔路XXX弄XXX号XXX室房产；二、查封申请人顾某某、宋某某、被申请人张某名下位于上海市金山区海芙路XXX弄XXX号XXX室房产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 江彧超二〇二一年二月七日法官助理 何玲春书 记 员 何玲春附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0118民初17927号原告：上海青浦惠金村镇银行股份有限公司(曾用名：上海青浦刺桐红村镇银行股份有限公司)，住所地上海市青浦区。法定代表人：杨清波，董事长。委托诉讼代理人：邹伟，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁绍淳，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被告：李岐，男，1966年2月5日出生，汉族，户籍地上海市普陀区。原告上海青浦惠金村镇银行股份有限公司与被告李岐金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理后，依法适用简易程序。因被告李岐实际居住地不明，本案于同年10月20日转为普通程序，并依法向被告李岐公告送达相关诉讼材料。2021年1月21日，本院对本案公开开庭进行了审理。原告上海青浦惠金村镇银行股份有限公司(以下至主文前均简称惠金村镇银行)的委托诉讼代理人梁绍淳到庭参加诉讼，被告李岐经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告惠金村镇银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告李岐归还原告惠金村镇银行借款本金人民币(以下币种均为人民币)81,302.05元；2.判令被告李岐偿付原告惠金村镇银行以81,302.05元为基数，按年利率10.80%计算，自2020年3月21日起至实际清偿之日止的利息；3.判令被告李岐偿付原告惠金村镇银行以81,302.05元为基数，按年利率5.40%计算，自2020年3月21日起至实际清偿之日止的罚息；5.判令被告李岐支付原告惠金村镇银行律师费5,000元。事实与理由：2019年1月4日，原、被告签订《借款合同》，约定被告向原告贷款100,000元，借款期限自2019年1月4日至2024年1月3日止。原告于当天向被告发放贷款100,000元。现被告自2020年3月起未按约还款，原告催讨未着，故起诉来院，要求判如所请。被告李岐未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年1月4日，原、被告签订《借款合同》(合同编号：HTXXXXXXXXXXXXXXXX)。合同约定，被告向原告借款100,000元，借款期限自2019年1月4日起至2024年1月3日止，利率采用固定利率，为年利率10.80%。还款方式为等额本息，按月还款，还款日为期末月的20日。贷款逾期的，自逾期之日起按借款执行利率加收50%逾期贷款罚息。借款人在本合同项下任何一笔贷款本金或利息逾期10日(含)以上，贷款人按本条第三点约定通知借款人后，有权宣布贷款提前到期并收回。借款人应承担贷款人为实现债权所支付的一切费用(包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师服务费、律师代理费、财产保全费、差旅费、执行费、拍卖费等)。同日，原告惠金村镇银行向被告李岐支付借款100,000元。被告李岐于2020年3月归还同年2月部分应还款项后再无其他还款。再查明，原告惠金村镇银行为本起诉讼支付律师费5,000元。以上事实由原告惠金村镇银行提供的《借款合同》、放款业务凭证、法律服务委托协议、律师费发票、律师费支付凭证及原告的陈述予以佐证，本院经当庭出证、质证，并与原件核对无异后，本院予以确认。本院认为，原、被告间金融借款合同系双方在平等、自愿的基础上建立的，是双方的真实意思表示，应确认为合法、有效，对双方均具有法律约束力。现被告未按约归还借款本利息已构成《借款合同》约定的违约情形，原告惠金村镇银行有权提前收回全部贷款，并要求被告李岐承担相应违约责任。关于贷款提前到期日，原、被告并无约定，原告惠金村镇银行虽向被告发出催收函，但未能提供证据证明已有效送达被告李岐。现原告自行将贷款提前到期调整为开庭当日，于法无悖，本院予以准许。故原告惠金村镇银行应以贷款提前到期日为节点，分别计算各项利息及罚息。对于2021年1月21日前被告李岐拖欠的利息及罚息，应以各期应还本金为基数，从各期违约之日起，按借款利率及罚息利率分别计算利息及罚息，经计算，截止至2021年1月21日，被告李岐尚欠付利息及罚息共计6,715.76元。自2021年1月22日起，因贷款已全部到期，故被告李岐应以剩余未归还全部本金81,302.05元为基数，按年利率16.20%计算，支付至实际清偿之日的罚息。律师费系原告惠金村镇银行为实现债权而支付的费用，依约应由被告李岐负担。被告李岐经本院合法传唤，无正当理由，未当庭参加诉讼，系自行放弃辩护的权利。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李岐应自本判决生效之日起十日内归还原告上海青浦惠金村镇银行股份有限公司借款本金81,302.05元；二、被告李岐应自本判决生效之日起十日内偿付原告上海青浦惠金村镇银行股份有限公司截止至2021年1月21日的利息、罚息共计6,715.76元；三、被告李岐应自本判决生效之日起十日内支付原告上海青浦惠金村镇银行股份有限公司以81,302.05为基数，按年利率16.20%计算，自2021年1月22日起至实际清偿之日止的罚息；四、被告李岐应自本判决生效之日起十日内支付原告上海青浦惠金村镇银行股份有限公司律师费5000元。当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,036.21元，由被告李岐负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 长 陈 建 东人民陪审员 姜 耀 明人民陪审员 何 国 珍二〇二一年二月二十六日法官 助理 牛子yan书 记 员 纪   月附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、《中华人民共和国合同法》（1999年）第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0116民初2200号原告：顾某某，女，1983年4月15日生，汉族，住上海市金山区。被告：张某，男，1967年3月18日生，汉族，住上海市金山区。第三人：宋某某，女，2006年10月16日生，汉族，住上海市金山区龙翔路XXX弄XXX号XXX室。法定代理人：顾某某，系宋某某之母，1983年4月15日生，汉族，住上海市金山区龙翔路XXX弄XXX号XXX室。原告顾某某与被告张某、第三人宋某某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及第三人法定代理人顾某某到庭参加诉讼。被告张某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告顾某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即协助原告办理上海市金山区龙翔路XXX弄XXX号XXX室(以下简称龙翔路房屋)、上海市金山区海芙路XXX弄XXX号XXX室(以下简称海芙路房屋)过户手续，将被告的份额登记至原告名下，相关税费各自承担；2.判令被告赔偿龙翔路房屋内的家具、家电及其他物品损失给原告及第三人，赔偿款共计人民币(下同)143,540.68元；3.判令被告赔偿龙翔路房屋损害费10,000元给原告及第三人；4.本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告撤回上述第二、第三项诉讼请求。事实和理由：原、被告原系夫妻，于2013年1月28日登记结婚，双方婚后未共同生育子女。2020年9月23日，原、被告签订《离婚协议书》，并办理了离婚登记。根据《离婚协议书》第2条约定，被告应于2020年11月30日之前配合原告办理龙翔路房屋和海芙路房屋产权变更手续。原、被告离婚后，原告曾多次催促被告协助办理房屋过户手续，但被告仍不配合。原告认为，《离婚协议书》系双方真实意思表示，且合法有效。为维护自身合法权益，原告诉至本院，作如上诉请。被告张某书面辩称，关于房屋过户，被告曾找过原告，不存在被告不愿意配合过户的情况。第三人宋某某述称，同意原告的诉讼请求。经审理查明：原、被告原系夫妻关系，于2020年9月23日登记离婚。当日，原、被告签署《离婚协议书》，约定：“双方于2013年1月28日在金山区民政部门登记结婚，现双方自愿离婚，并协商一致达成如下协议：……二、夫妻共同财产的分割：(1)双方婚后购有坐落在上海市金山区海芙路XXX弄XXX号XXX室的房产，登记在双方及宋某某名下，离婚后男方放弃其享有的该套房屋产权份额，该份额归女方所有。男方配合女方办理产权变更手续，于2020年11月30日之前完成产权变更手续。此房剩余的银行贷款，由女方承担。(2)双方婚后购有坐落在上海市金山区龙翔路XXX弄XXX号XXX室的房产，登记在双方及宋某某名下，离婚后男方放弃其享有的该套房屋产权份额，该份额归女方所有。男方配合女方办理产权变更手续，于2020年11月30日之前完成产权变更手续。此房剩余的银行贷款，由女方承担。男方于2020年10月30日前搬离该房屋……”原、被告婚后未共同生育子女，第三人宋某某系原告顾某某与前夫所生之女。另查明，龙翔路房屋于2017年9月18日登记至原告顾某某、被告张某、第三人宋某某名下，由三人共同共有，该房屋贷款已于2020年11月还清；海芙路房屋于2018年10月9日登记至原告顾某某、被告张某、第三人宋某某名下，由三人共同共有，该房屋贷款已于2020年10月还清。以上事实，由身份证复印件、户口簿、出生医学证明、《离婚协议书》、离婚证、不动产权证、上海市不动产登记簿以及当事人当庭陈述等证据证实。本院认为，离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。本案中，原、被告于2020年9月23日签订的《离婚协议书》系双方真实意思表示，内容合法，不存在欺诈、胁迫等情形，本院予以确认，故该《离婚协议书》对原、被告具有法律约束力。根据该协议，双方离婚后，被告放弃龙翔路房屋和海芙路房屋产权份额，归原告所有，被告于2020年11月30日前协助原告办理上述两套房屋的产权变更手续。故原告要求被告协助办理龙翔路房屋和海芙路房屋的产权变更手续的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及2003年《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张某于本判决生效之日起十日内协助原告顾某某办理上海市金山区龙翔路XXX弄XXX号XXX室房屋产权变更登记手续，将该房屋登记至原告顾某某、第三人宋某某名下，变更登记产生的费用由原告顾某某承担；二、被告张某于本判决生效之日起十日内协助原告顾某某办理上海市金山区海芙路XXX弄XXX号XXX室房屋产权变更登记手续，将该房屋登记至原告顾某某、第三人宋某某名下，变更登记产生的费用由原告顾某某承担。本案案件受理费21,900元，减半收取10,950元，由被告张某负担。财产保全费5,000元，由原告顾某某负担。被告张某所负之款，于本判决生效之日起七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员 江彧超二〇二一年三月十七日法官助理 何玲春书 记 员 何玲春附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。二、2003年《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第八条离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0109民初12188号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：孙小芳，上海宇珏律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙建中，上海宇珏律师事务所律师。被申请人：宋燕雯，女，1968年8月14日出生，汉族，户籍地上海市静安区。被申请人：亓颖莱，男，1959年12月22日出生，汉族，户籍地上海市静安区。本院在审理申请人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被申请人宋燕雯、亓颖莱金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年7月22日向本院提出财产保全申请，要求冻结两被申请人银行存款979,392.42元，或查封、扣押其相等价值的财产。本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：冻结被申请人宋燕雯、亓颖莱银行存款979,392.42元，或查封、扣押其相等价值的财产。案件申请费5,000元，由申请人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行预缴。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  张 静二〇二〇年七月二十二日法官助理  王佳玮书 记 员  王 瑜附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或撤销原裁定。
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初17927号原告：上海青浦惠金村镇银行股份有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：叶树平，行长。委托诉讼代理人：邹伟，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被告：李岐，男，1966年2月5日出生，汉族，户籍地上海市普陀区。原告上海青浦惠金村镇银行股份有限公司与被告李岐金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告李岐实际居住地不明，故应适用普通程序审理本案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  陈建东人民陪审员  姜耀明人民陪审员  何国珍二〇二〇年十月二十日书 记 员  纪 月附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0114民初3408号原告：沣邦融资租赁(上海)有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：黄爽，公司董事长。委托诉讼代理人：尹秋珍，上海聚禄律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘朝华，上海聚禄律师事务所律师。被告：郑静，女，汉族，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX，户籍地四川省筠连县筠连镇海瀛保合村中心组74号。被告：成都锦瑞祥物流服务有限公司，住所地四川省成都市。法定代表人：廖红斌。本院在审理原告沣邦融资租赁(上海)有限公司诉被告郑静、成都锦瑞祥物流服务有限公司融资租赁合同纠纷一案中，被告成都锦瑞祥物流服务有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案被告所在地在四川省成都市龙泉驿区，故本案应由被告所在地四川省成都市龙泉驿区法院管辖，要求将本案移送成都市龙泉驿区人民法院管辖。经审查，本院认为，根据原、被告间的《汽车融资租赁合同(通用条款)》第十一条第一款约定：“因本合同所产生的一切争议，各方应友好协商解决，协商不成的，提交出租人所在地或合同签订地人民法院管辖”。该约定选择管辖条款明确管辖法院可以由出租人所在地法院管辖。现出租人沣邦融资租赁(上海)有限公司所在地在上海市嘉定区嘉罗公路XXX弄XXX号XXX室-12，故本院有管辖权，本院受理本案并无不当。故被告成都锦瑞祥物流服务有限公司对本案提出的管辖权异议不能成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第(二)项、第二款之规定，裁定如下：驳回被告成都锦瑞祥物流服务有限公司对本案管辖权提出的异议。本案管辖异议申请费人民币100元，由被告成都锦瑞祥物流服务有限公司负担(被告应于本裁定生效之日起七日内交付本院)。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  朱维平二〇二一年二月二十五日书记员  顾益琳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权提出异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（二）对管辖权有异议的；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0114民初3408号原告：沣邦融资租赁(上海)有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：黄爽，该公司董事长。委托诉讼代理人：尹秋珍，上海聚禄律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘朝华，上海聚禄律师事务所律师。被告：郑静，女，1988年10月9日出生，汉族，户籍所在地四川省宜宾市。被告：成都锦瑞祥物流服务有限公司，住所地四川省成都市。法定代表人：廖红斌。原告沣邦融资租赁(上海)有限公司与被告郑静、成都锦瑞祥物流服务有限公司间融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘朝华到庭参加了诉讼。二被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告郑静支付全部未付租金人民币(以下币种均为人民币)68,163.62元(4,868.83元/期×14期)；2、被告郑静支付违约金人民币7,011.12元(以已逾期租金58,425.96元为基数，按12%计算)；3、被告郑静支付律师费损失人民币2,400元；4、被告成都锦瑞祥物流服务有限公司作为保证人对被告郑静的上述债务承担连带清偿责任。事实及理由：2018年3月3日，原告与二被告签订《沣邦融资租赁(上海)有限公司汽车融资租赁合同》(以下简称《融资租赁合同》)一份，约定，被告郑静以售后回租方式向原告融资租赁汽车一辆(发动机号：G273H90043，车架号：LDPGABAC7HB111445)，融资总额142,700元，租赁期限为36个月，每月租金4,868.83元，租金支付日为融资款发放日的次月相同日历日(融资款为29、30、31日发放的，次月28日为支付日)。融资项目包括车款、汽车管家费、服务费等。如被告未按期履行支付租金义务的，则原告有权行使加速到期权，向被告追索所有已到期和未到期租金，并有权向被告追索违约金及律师费等。违约金收取标准为被告应承担的所有应付款项的20%，包括但不限于租金、滞纳金、因保护或追索原告权利而产生的合理费用、应当赔偿的损失等。被告成都锦瑞祥物流服务有限公司作为保证人提供了担保，承担连带责任。合同还约定，原、被告确认融资租赁合同专用条款中的送达地址作为出租人、人民法院、仲裁机构等邮寄送达有关通知、法律文书的有效接收地址。同日，原告与二被告签订《沣邦融资租赁(上海)有限公司汽车融资租赁合同补充协议》(以下简称《补充协议》)一份，约定融资租赁合同所涉车辆登记于被告成都锦瑞祥物流服务有限公司名下，该登记不改变原告对车辆的所有权。签约后，原告于2018年3月16日向融资租赁合同约定的银行账户汇付了融资款125,470元。2018年3月3日，被告郑静签署车辆交接单，涉案车辆已以占有改定的方式完成交付。2018年3月15日，原、被告就涉案车辆办理了抵押登记手续。原告依约支付融资款并交付涉案车辆后，被告郑静仅支付22期租金后便未再支付，原告催缴无果后涉讼，为此，原告支出律师代理费2,400元。原告为证明其诉讼主张，向本院提交了《融资租赁合同》、《补充协议》、《抵押合同》、银行回单、车辆交接单、催告函及邮寄凭证、还款计划表、机动车登记证书、法律服务协议、律师费发票等证据为证。二被告未作答辩且未提交证据。鉴于二被告未能到庭参加诉讼，本院依法对原告提供的证据与其陈述进行了核对，并经审理查明，确认原告诉称之事实属实。本院认为，本案原告具备融资租赁资质，可以从事融资租赁业务。原、被告间签订的融资租赁合同系当事人真实意思表示，合法有效，双方应予恪守履行。合同履行中，原告按约履行了合同义务，被告郑静未按约偿付租金的行为已构成违约，应按约向原告支付全部未付租金、偿付违约金并赔偿原告律师费损失。原告主张违约金按已逾期租金的12%计算，符合合同约定，且于法无悖，本院予以照准。被告成都锦瑞祥物流服务有限公司应依法对被告郑静的债务承担连带清偿责任。诉讼中，二被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利，相应法律后果由其自负。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，1999年《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百四十八条，1995年《中华人民共和国担保法》第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑静应于本判决生效之日起十日内支付原告沣邦融资租赁(上海)有限公司全部未付租金人民币68,163.62元；二、被告郑静应于本判决生效之日起十日内偿付原告沣邦融资租赁(上海)有限公司违约金人民币7,011.12元；三、被告郑静应于本判决生效之日起十日内偿付原告沣邦融资租赁(上海)有限公司律师费损失人民币2,400元；四、被告成都锦瑞祥物流服务有限公司对被告郑静的上述付款义务承担连带清偿责任。如被告未能在本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1,739元，减半收取人民币869.50元，由被告郑静、成都锦瑞祥物流服务有限公司负担(应于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  朱维平二〇二一年四月二十三日书记员  顾益琳附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、1999年《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。……当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。三、1995年《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省泗阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1323民初6489号 原告：江苏泗阳农村商业银行股份有限公司，住所地泗阳县北京中路21号。 法定代表人：朱彩涛，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈杨，该公司员工。 委托诉讼代理人：杨鸣葳，该单位员工。 被告：王金磊，男，1987年3月11日出生，住泗阳县。 委托诉讼代理人：孙雷，泗阳县高渡法律服务所法律工作者。 被告：王永明，男，1985年6月5日出生，住泗阳县。 原告江苏泗阳农村商业银行股份有限公司（以下简称泗阳农商行）与被告王金磊、王永明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告泗阳农商行的委托诉讼代理人杨鸣葳、被告王金磊的委托诉讼代理人孙雷、王永明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告泗阳农商行向本院提出诉讼请求：一、王金磊立即归还所欠我行贷款本金119963.29元及利息（1.以本金120000元为基数，从2019年9月28日起至2020年9月20日止按年利率12.18%计算；2.以本金119963.29元为基数，从2020年9月21日起至欠款还清之日止按年利率18.27%计算）；二、王永明对该笔贷款承担连带保证责任；3.本案诉讼费用及保全费、实现债权的其他费用由被告负担。事实与理由：2019年9月28日，被告王金磊经被告周某、王某、王永明担保在我行贷款120000元，约定年利率为12.18%，逾期还款违约年利率为18.27%，现该贷款已逾期，至今被告尚欠本金119963.29元及利息没有归还。 被告王金磊辩称，借款属实，被告同意还款，希望按照每月4000元还款，被告王金磊有特殊困难，希望利息按照之前的借款利息偿还。 被告王永明辩称，担保属实，我个人同意承担4万元，其余部分我不承担。 原告泗阳农商行围绕诉讼请求依法提交了以下证据：个人保证担保借款合同、借款借据、送达地址确认书，被告王金磊、王永明对上述证据三性无异议。本院认为上述证据真实、合法，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2019年9月28日，原告（贷款人）与王金磊（借款人）、王永明（保证人）、周某（保证人）、王某（保证人）订立个人保证担保借款合同。主要约定：担保人自愿为借款人向原告的贷款120000元提供连带责任保证，借款期限自2019年9月28日起至2020年9月20日止，借款年利率为12.18%，借款用途为化解贷款。保证范围包括但不限于本合同项下贷款本金、利息、逾期利息、复利、罚息、手续费、违约金、损害赔偿金以及实现债权的一切费用。保证期间自借款之日起至借款到期（含展期到期）后两年，直至贷款本息还清为止。借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起按照在本合同约定的借款执行利率基础上加收50%的利率计收罚息，直至本息清偿为止。合同还约定了其他事项。 2019年9月28日，原告泗阳农商行按合同约定将120000元汇入王金磊账户。贷款到期后，至今尚余借款本金119963.29元及利息没有归还。 本院认为，原告泗阳农商行与被告王金磊、王永明之间的借款担保合同符合法律规定，应为有效。借款人王金磊应当按约还款，逾期未还款，保证人王永明应按照合同约定承担保证责任。原告诉请，本院依法予以支持。被告王永明承担保证责任后，有权向被告王金磊追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告王金磊于本判决生效后十日内归还原告江苏泗阳农村商业银行股份有限公司借款本金119963.29元及利息（以本金120000元为基数，自2019年9月28日起至2020年9月20日止按年利率12.18%计算；2.以本金119963.29元为基数，自2020年9月21日起至实际还款之日止按年利率18.27%计算）； 二、被告王永明对本判决第一项中确定的被告王金磊的还款义务承担连带偿还责任； 三、被告王永明承担保证责任后，有权向被告王金磊追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取1380元和保全费1270元，合计2650元，由被告王金磊、王永明负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。 审判员  孙静芳 二〇二一年二月二十六日 书记员  吴 婕 附录法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1323民初6489号原告：江苏泗阳农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省泗阳县。法定代表人：朱彩涛。委托诉讼代理人：陈杨，该公司员工。委托诉讼代理人：杨鸣葳，该公司员工。被告：王金磊，男，1987年3月11日出生，住江苏省泗阳县。原告江苏泗阳农村商业银行股份有限公司与被告王金磊金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。本院经审查认为，为保障案件的顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：冻结被告王金磊的银行存款130000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以收到裁定书起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止才定的执行。审判员  孙静芳二〇二〇年十二月五日书记员  吴 婕
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0106民初3958号申请人：软通动力信息技术(集团)股份有限公司，住所地北京市。法定代表人：刘天文,董事长兼经理。委托诉讼代理人：王烃，上海达隆律师事务所律师。委托诉讼代理人：王卉，上海达隆律师事务所律师。被申请人：上海红御房地产开发有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：韩涛。申请人软通动力信息技术(集团)股份有限公司与被申请人上海红御房地产开发有限公司服务合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款1,202,652.45元，或查封、扣押其相等价值的财产或财产性权益，申请人以永诚财产保险股份有限公司上海分公司出具的担保书提供信用担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人上海红御房地产开发有限公司银行存款1,202,652.45元，或查封、扣押其相等价值的财产或财产性权益。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑冬冬二〇二一年二月三日书记员  陈映春附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
湖南省浏阳市人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0181执1354号之一蒋国荣：你（单位）与浏阳市北盛镇然然建筑器材租赁部租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0181民初11318号民事判决书已发生法律效力。申请执行人浏阳市北盛镇然然建筑器材租赁部于2021年2月22日向本院申请强制执行，本院2021年2月22日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你（单位）于2021年3月1日之前履行下列义务：1、向申请人浏阳市北盛镇然然建筑器材租赁部支付案款193500元及逾期付款利息。2、向申请人支付延迟履行期间的债务利息。3、负担案件受理费4000元及申请执行费。开户银行：长沙银行联城支行户名：浏阳市人民法院案款专户账号：800125239611019交款时应注明交款人姓名或名称、被执行人姓名或名称以及交款用途。特此通知。二〇二一年二月二十二日联系电话：0731-83609285本院地址：浏阳市环府路1号邮编：410300风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0181执1354号之一申请执行人浏阳市北盛镇然然建筑器材租赁部。被执行人蒋国荣。申请执行人浏阳市北盛镇然然建筑器材租赁部与被执行人蒋国荣租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0181民初11318号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人蒋国荣未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年2月22日向本院申请执行，本院于2021年3月1日向被执行人蒋国荣发出执行通知书，责令被执行人蒋国荣支付案款197500元，但被执行人蒋国荣未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人蒋国荣银行存款197500元（利息及迟延履行利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。(此页无正文)审判员  刘二伦二〇二一年三月十八日书记员  朱 飞
上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0114民初19475号原告：龚顺江，男，1956年5月19日生，汉族，户籍地上海市嘉定区。委托诉讼代理人：刘东鑫，浙江杭天信律师事务所律师。委托诉讼代理人：洪文盛，浙江杭天信律师事务所律师。被告：王丕福，男，1971年3月25日生，汉族，户籍地四川省。被告：上海杨阳金属门窗有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：张松柏。原告龚顺江与被告王丕福、上海杨阳金属门窗有限公司(以下简称杨阳公司)民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，由审判员孙烨独任审判，于2021年2月8日公开开庭进行了审理。原告龚顺江委托诉讼代理人刘东鑫律师到庭参加诉讼，被告王丕福、杨阳公司经本院公告传唤而未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告龚顺江向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告王丕福归还原告借款374,000元,支付利息271,247.34元(以月利率2%的标准,暂从2017年7月1日算至2020年7月7日,应算至实际付清之日止)、保全担保费600元、律师费18,700元,共计664,547.34元;2、请求判令被告杨阳公司对以上债务承担连带责任;3、判令两被告承担本案的诉讼费、保全费。审理中原告变更利息诉请为支付利息269,280元(以月利率2%的标准,从2017年7月5日计算至2020年7月4日),要求计算至实际付清之日止。事实与理由：2015年6月23日，被告王丕福向原告借款50万元，约定月息3%。原告按约将借款汇至指定的被告杨阳公司账户。嗣后被告王丕福仅归还部分本息，至2017年7月5日尚欠原告借款本金374,000元。原告催款无果，为此起诉。被告杨阳公司违反金融管理规定，违规出借银行账户，应当对被告王丕福的债务承担连带清偿责任。被告王丕福、杨阳公司未作答辩。原告龚顺江为证明其诉称主张，向本院递交借条、转账凭证、情况说明等证据为证。鉴于两被告未到庭，本院对原告的证据进行审核，确认原告所提交的证据具有证明效力，结合当事人庭审陈述，本院认定事实如下：2015年6月23日，被告王丕福向原告龚顺江借款50万元并出具借条一份，言明借到原告现金50万元，利息3分，到2015年7月23日前归还。案外人汪某在借条上签名担保。次日原告向被告指定的杨阳公司账户转账30万元，当月29日原告委托案外人上海某某门窗有限公司向被告指定的杨阳公司账户转账20万元。嗣后被告王丕福逐月付息。2016年9月30日，被告在原借条上注明：“到2016年9月30日以前利息全部结清，利息从2016年10月1日开始结算。”2017年2月1日，原、被告对账，被告王丕福向原告出具借条一份，言明借到龚顺江现金460,000元。同年9月30日，原、被告再次对账，原告龚顺江在被告第二次出具的借条上注明本金46万元，月息3分，五个月利息69,000元，合计529,000元，2017年7月5日被告支付155,000元，剩余374,000元。被告王丕福签名确认。嗣后被告未还本付息，为此涉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王丕福向原告龚顺江借款，理应及时归还，被告王丕福拖欠部分借款不还，显属违约，应承担归还借款并支付逾期利息的民事责任。双方约定月息3%，原告自愿调整至月息2%，与法无悖，本院予以照准，但原告另主张担保费及律师费，因合计超过法定限额，本院对担保费、律师费的诉讼请求不予支持。原告主张被告杨阳公司承担连带清偿之责，依据不足，本院不予采纳。审理中，两被告经本院公告传唤而未到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利的行为，应承担由此而引起的法律后果。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、2015年《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款、第三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王丕福应于本判决生效之日起十日内返还原告龚顺江借款人民币374,000元；二、被告王丕福应于本判决生效之日起十日内支付原告龚顺江逾期还款利息269,280元(以本金人民币374,000元为基数，按月利率2%，自2017年7月5日计算至2020年7月4日)，并支付上述借款自2020年7月5日起至实际清偿之日止的利息损失(按月利率2%计算)；三、驳回原告龚顺江要求被告王丕福支付担保费、律师费的诉讼请求；四、驳回原告龚顺江要求被告上海杨阳金属门窗有限公司承担连带责任的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10,426元，保全费3,842元，合计14,268元，由原告龚顺江负担416元，被告王丕福负担13,852元，公告费560元，由被告王丕福负担，被告王丕福负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员 孙烨二〇二一年二月八日法官助理 陈君书 记 员 严婧附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、2015年《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。……第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
朔州市平鲁区人民法院执 行 通 知 书(2021)晋0603执59号被执行人山西朔州平鲁区茂华万通源煤业有限公司：你单位与袁继新劳动争议一案，因你单位未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人袁继新已向本院申请强制执行，本院于2021年2月3日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位五日内履行生效法律文书确定的以下义务:一、向申请执行人支付本案执行款27265.00元及相关利息；二、负担申请执行费308.97元。逾期不履行，将负担迟延履行金。三十日内拒不履行生效法律文书确定的给付义务，你单位将被列入失信被执行人“黑名单”。开户银行：农业银行朔州平鲁支行开户名称：朔州市平鲁区人民法院开户账号：6228401677016697964二〇二一年二月四日联系人：路兴武联系电话：0349-4180828本院地址：朔州市平鲁区平阳西街6号邮编：036800
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114民初19475号申请人：龚顺江。委托诉讼代理人：刘东鑫，浙江杭天信律师事务所律师。委托诉讼代理人：洪文盛，浙江杭天信律师事务所律师。被申请人：王丕福。申请人龚顺江与被申请人王丕福等民间借贷纠纷一案，申请人于2020年9月23日向本院申请财产保全，要求查封、冻结被申请人名下价值664,547.34元之财产。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人之申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人王丕福银行账户存款664,547.34元(冻结期限为一年)，不足部分，则查封、扣押其相应价值之财产。案件申请费3,842元，由申请人龚顺江预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 孙烨二〇二〇年九月二十三日法官助理 陈君书 记 员 陈君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。……
山西省朔州市平鲁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0603执59号申请执行人袁继新，男，1990年7月17日出生，汉族，朔州市怀仁市人，现住朔州市怀仁市。被执行人山西朔州平鲁区茂华万通源煤业有限公司。法定代表人：刘宝山，该公司总经理。本院在执行申请执行人袁继新与被执行人山西朔州平鲁区茂华万通源煤业有限公司劳动争议一案中，根据已发生法律效力的平劳仲案字[2020]第139号仲裁裁决书所确定的内容，由被执行人山西朔州平鲁区茂华万通源煤业有限公司一次性支付申请执行人袁继新27265元。现申请执行人袁继新申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项规定，裁定如下：终结（2021）晋0603执59号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路兴武审判员  任 勇审判员  梁文军二〇二一年二月二十三日书记员  朱镕胜
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0112民初30758号原告：吴晓琴，女，1983年9月18日出生，汉族，户籍地安徽省。委托诉讼代理人：李良清，上海清辰律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐秋月，上海清辰律师事务所律师。被告：张飞，男，1981年10月12日出生，汉族，户籍地安徽省。原告吴晓琴与被告张飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月7日立案受理后，适用简易程序进行审理。经审理发现有不宜适用简易程序的情形，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理。本案于2021年2月3日公开开庭进行了审理。原告吴晓琴的委托诉讼代理人李良清到庭参加诉讼。被告张飞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告吴晓琴向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告借款本金5万元整；2.判令被告支付原告以5万元为本金，按照银行同期贷款利息的4倍计算的从2019年7月20日至实际归还之日止的利息损失；3.判令被告支付原告律师代理费3,000元。事实和理由：原被告系老乡及朋友关系，被告从事建筑工程承包业务。因资金周转，发放工人工资等，于2019年4月20日向原告借款伍万元。原告当日通过手机银行向被告转账50,000元，被告同日出具借条一份。约定借款期限为3个月，自2019年4月20日至2019年7月19日止。如到期未还，按照银行同期贷款利息的4倍计算至实际支付日止的利息。到期后被告一直以各种理由推托归还本息。原告为维护自身合法权益，故诉至法院。被告张飞未作答辩，亦未向本院提供证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月20日，被告张飞出具借条一份，内载：“今本人张飞(身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX)于2019年3月10日向朋友吴晓琴借款人民币(大写)伍万元整(￥50000元)用于人工费，借款期限自2019年4月20日起至2019年7月19日止，如到期未还，按银行同期贷款利息4倍计算至实际支付之日止，利息每月结算一次。如产生纠纷，双方协商解决；协商不成的依法向上海市闵行区人民法院提交诉讼。出借人实现上述债权的费用(包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费及其他实际支出的费用)由借款人承担。”同日，原告吴晓琴向被告张飞尾号为3778的银行卡转账5万元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中，根据原告提供的借条、转账记录并结合庭审陈述，可以认定原告吴晓琴与被告张飞之间形成的借贷关系合法有效。被告张飞未按约履行还款义务，现原告通过诉讼程序要求被告返还剩余借款并支付相应利息之诉请，于法有据，本院予以支持。其中利息部分，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率4倍计付，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)四倍计付。关于律师费，双方明确约定由被告张飞承担，且原告主张数额合理，本院予以支持。被告张飞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张飞于本判决生效之日起十日内返还原告吴晓琴5万元；二、被告张飞于本判决生效之日起十日内向原告吴晓琴支付以5万元为基数，自2019年7月20日起至实际清偿之日止的利息，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率4倍计付，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)4倍计付；三、被告张飞于本判决生效之日起十日内支付原告吴晓琴律师费3,000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1,324.30元、公告费560元，合计1,884.30元，由被告张飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员 金渊二〇二一年二月九日法官助理 王晶书 记 员 王晶附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
淅川县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫1326执536号淅川县富汇源农产品购销有限公司、周某某、刘某某、周某：你/你单位与南阳村镇银行股份有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1326民初3199号判决已发生法律效力。申请执行人南阳村镇银行股份有限公司于二〇二一年二月二十四二日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年二月二十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：限你在收到本执行通知书三日内履行（2020）豫1326民初3199号民事判决所确定的义务。开户银行：中国银行河南省分行账户名称：淅川县人民法院账号：250764622853特此通知。二〇二一年二月二十四日
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初30758号原告：吴晓琴，女，1983年9月18日出生，汉族，户籍地安徽省。委托诉讼代理人：李良清，上海清辰律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐秋月，上海清辰律师事务所律师。被告：张飞，男，1981年10月12日出生，汉族，户籍地安徽省。原告吴晓琴与被告张飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序。本院经审理认为，因本案事实不易查明，但法律适用明确，故本案不宜适用简易程序，但仍可适用独任审理。依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，裁定如下：本案转为普通程序，由审判员独任审理。审 判 员 金渊二〇二〇年十月九日法官助理 王晶书 记 员 王晶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1326执536号申请执行人：南阳村镇银行股份有限公司住所地南阳市。法定代表人：李红卫。被执行人：淅川县富汇源农产品购销有限公司住所地淅川县。法定代表人：周某某。被执行人：南阳市中小企业投资担保有限公司住所地南阳市。法定代表人：林红伟。被执行人：周某某，男性，1959年10月。被执行人：刘某某，女性，1960年06月。被执行人：周某，男性，1989年12月。被执行人：赵某，女性，1989年08月。本院在执行南阳村镇银行股份有限公司与淅川县富汇源农产品购销有限公司、南阳市中小企业投资担保有限公司、周某某、刘某某、周某、赵某借款合同纠纷一案中，被执行人淅川县富汇源农产品购销有限公司、南阳市中小企业投资担保有限公司、周某某、刘某某、周某、赵某与申请执行人南阳村镇银行股份有限公司双方自愿达成和解协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1326民初3199号民事判决书的执行。本裁定送达即发生法律效力。执行员 ：陈志伟执行员 ： 李 硕执行员 ：唐坤博二〇二一年六月二十九日书记员 ：王连泽
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0109民初18263号申请人：金1，男，1987年12月2日出生，汉族，住上海市虹口区。申请人：金某2，男，2018年6月5日出生，汉族，住上海市虹口区。法定代理人：金1，系金某2父亲，住上海市虹口区南浔路XXX号。申请人：王某某，女，1960年7月24日出生，汉族，住上海市虹口区。上列三申请人的共同委托诉讼代理人：郤子健，上海岷颉律师事务所律师。上列三申请人的共同委托诉讼代理人：郭毅，上海岷颉律师事务所律师。被申请人：金某3，男，1950年12月24日出生，汉族，住上海市虹口区。被申请人：顾某某，女，1952年10月16日出生，汉族，住上海市虹口区。被申请人：金4，男，1981年11月4日出生，汉族，住上海市虹口区。被申请人：金某5，女，2012年10月22日出生，汉族，住上海市虹口区。法定代理人：金4，系金某5父亲，住上海市虹口区南浔路XXX号。申请人金1、金某2、王某某与被申请人金某3、顾某某、金4、金某5共有纠纷一案，申请人金1、金某2、王某某于2020年8月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人金某3、顾某某、金4、金某5名下的银行存款人民币2,014,286元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司上海市分公司为申请人提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人金某3、顾某某、金4、金某5名下的银行存款人民币2,014,286元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。案件申请费5,000元，由申请人金1、金某2、王某某预付。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 吴 燕二〇二〇年八月十七日书记员 谢嫣雯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全，责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0115民初84371号原告：王美琪，女，1951年2月25日出生，汉族，住上海市松江区。委托诉讼代理人：周志云，男。被告：万银国际股权投资基金管理(上海)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：屈晓。被告：屈晓，男，1971年7月15日出生，汉族，住江苏省靖江市。原告王美琪与被告万银国际股权投资基金管理(上海)有限公司、被告屈晓委托理财合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案。本案在审理过程中，因正处疫情防控期间，诉讼活动不能正常进行。本院经审查认为，因采取疫情防控的应对措施，本案诉讼活动不能正常进行，符合中止诉讼的法律规定之情形。依照《中华人民共和国突发事件应对法》第三条、第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第(六)项、第一百五十四条第一款第(六)项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长 马 弘人民陪审员 严 瑾人民陪审员 余厚德二〇二〇年三月二日书 记 员 王梓名附：相关法律条文一、《中华人民共和国突发事件应对法》第三条本法所称突发事件，是指突然发生，造成或者可能造成严重社会危害，需要采取应急处置措施予以应对的自然灾害、事故灾难、公共卫生事件和社会安全事件。按照社会危害程度、影响范围等因素，自然灾害、事故灾难、公共卫生事件分为特别重大、重大、较大和一般四级。法律、行政法规或者国务院另有规定的，从其规定。突发事件的分级标准由国务院或者国务院确定的部门制定。第十三条因采取突发事件应对措施，诉讼、行政复议、仲裁活动不能正常进行的，适用有关时效中止和程序中止的规定，但法律另有规定的除外。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：……（六）其他应当中止诉讼的情形。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（六）中止或者终结诉讼；……
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0117民初8365号原告：沈继昌，男，1980年3月19日生，汉族，住上海市松江区。被告：刘绮，男，1982年5月24日生，汉族，住上海市松江区。原告沈继昌与被告刘绮民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月22日立案受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告刘绮下落不明，本案不宜适用简易程序审理，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条及《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，裁定如下：本案适用普通程序，由审判员独任审理。审 判 员  沙 莎二〇二〇年七月三十日法官助理  林梅均书 记 员  林梅均附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。二、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》为进一步优化司法资源配置，推进案件繁简分流……第十三届全国人民代表大会常务委员会第十五次会议决定：授权最高人民法院在北京、上海市辖区内中级人民法院、基层人民法院……就……完善简易程序规则、扩大独任制适用范围……等，开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作。试点期间，试点法院暂时调整适用《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第二款……试点期限为二年，自试点办法印发之日起算……本决定自2019年12月29日起施行。
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民初9142号原告：陆友昌，男，1972年1月20日出生，汉族，住上海市崇明区。委托诉讼代理人：孙振东，上海江三角律师事务所律师。委托诉讼代理人：高英美，上海江三角律师事务所律师。被告：上海亿猫文化传播有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：庞哲，执行董事。委托诉讼代理人：王晓野，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：周绪峰，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。原告陆友昌与被告上海亿猫文化传播有限公司劳动合同纠纷一案，本院认为，案件事实较为复杂、当事人争议较大，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审 判 长 黄 蓉人民陪审员 黄 飞人民陪审员 施玉兰二〇二一年二月二日书 记 员 吴炜宽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0117民初18333号申请人：上海建工南桥混凝土有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：王涛，执行董事兼经理。被申请人：上海松石建设工程有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：陈虚强。本院在审理申请人上海建工南桥混凝土有限公司与被申请人上海松石建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人上海建工南桥混凝土有限公司于2020年12月7日向本院提出保全的申请，要求冻结被申请人上海松石建设工程有限公司银行存款369,951.36元，或查封、扣押其相应价值的财产，并已经提供担保。本院认为，申请人上海建工南桥混凝土有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第(四)项的规定，裁定如下：冻结被申请人上海松石建设工程有限公司银行存款369,951.36元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 顾恺超二〇二〇年十二月七日法官助理 郝祥明书 记 员 郝祥明附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（四）保全和先予执行；……
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0113民初1724号申请人：中国农业银行股份有限公司上海宝山支行，营业场所上海市宝山区。负责人：王忠明，行长。被申请人：上海尚金物流有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：张荣跃。被申请人：张荣跃，男，1990年2月2日生，汉族。申请人中国农业银行股份有限公司上海宝山支行与被申请人上海尚金物流有限公司、张荣跃金融借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司上海宝山支行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人上海尚金物流有限公司、张荣跃名下银行存款人民币4,346.56元或查封、扣押其等值财产，并已提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人上海尚金物流有限公司、张荣跃的银行存款人民币4,346.56元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  陆 琴二〇二一年二月一日法官助理  蒯本清书 记 员  蒯本清附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0113民初1724号原告：中国农业银行股份有限公司上海宝山支行，营业场所上海市宝山区。负责人：王忠明，行长。委托诉讼代理人：洪瑜欣，女。委托诉讼代理人：周洁，女。被告：上海尚金物流有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：张荣跃。被告：张荣跃，男，1990年2月2日生，汉族，户籍地江苏省。原告中国农业银行股份有限公司上海宝山支行与被告上海尚金物流有限公司(以下简称尚金公司)、张荣跃金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年2月25日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周洁到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司上海宝山支行向本院提出诉讼请求：1.两被告共同偿还原告借款本金人民币(以下币种同)4,000元；2.两被告支付原告截至2020年10月14日的利息(含逾期利息)346.56元；3.两被告支付原告自2020年10月15日起至本息实际还清之日止、按合同约定计算的利息(含逾期利息)；4.两被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年3月6日，尚金公司通过企业线上银行授权其法定代表人张荣跃向原告申请“微捷贷”线上贷款并在线上签订了《微捷贷业务授权协议》。同日，张荣跃通过线上银行向原告申请了“微捷贷”，并在线签署了《小微企业微捷贷借款合同》，借款人为尚金公司、张荣跃。合同约定：自2019年3月6日至2020年3月5日止，两被告可以在21,000元的借款本金额度内向原告申请借款；借款利率按照合同签订日前一工作日的1年期LPR加25bp确定，执行利率为4.56%；借款按日计息，利随本清；如两被告未按合同约定的期限归还借款本金，原告有权对逾期的借款在合同约定的借款执行利率的基础上上浮50%计收罚息及复利。后根据两被告的提款申请，原告于2019年3月6日向尚金公司放款20,000元，于2019年6月9日向尚金公司放款1,000元，合计21,000元。借款到期后，两被告未按时还本付息，截至2020年10月14日，两被告累计拖欠借款本金4,000元、利息(含逾期利息)346.56元，原告催讨未果，遂诉讼来院。被告尚金公司、张荣跃未作答辩。原告为证明其主张向本院提交了企业开户申请资料、《微捷贷业务授权协议》《小微企业微捷贷借款合同》、借款凭证、交易明细、贷款还款试算信息、债务逾期催收通知书等证据。鉴于两被告未到庭应诉，本院对原告的陈述及所提交的证据进行核对，确认原告所述属实。本院认为，原告与两被告通过电子数据系统签订的涉案《小微企业微捷贷借款合同》，依法成立并生效，受法律保护，各方均应严格履行各自义务。原告履行发放借款的义务后，两被告应在合同约定的借款到期日内及时清偿借款本息，现两被告逾期未予清偿，已构成违约，原告主张两被告清偿借款本金，并按合同约定支付相应的利息及逾期利息，有事实和法律依据，本院应予支持。两被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，本院视为其放弃相应抗辩权利。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、1999年《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告上海尚金物流有限公司、张荣跃于本判决生效之日起十日内共同偿还原告中国农业银行股份有限公司上海宝山支行借款本金4,000元；二、被告上海尚金物流有限公司、张荣跃于本判决生效之日起十日内共同支付原告中国农业银行股份有限公司上海宝山支行截至2020年10月14日的利息(含逾期利息)346.56元及自2020年10月15日起至借款本息实际还清之日止、按《小微企业微捷贷借款合同》约定计算的利息(含逾期利息)。如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为25元、财产保全费63元，合计88元(原告中国农业银行股份有限公司上海宝山支行均已预缴)，由被告上海尚金物流有限公司、张荣跃共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员  陆 琴二〇二一年三月十五日法官助理  蒯本清书 记 员  蒯本清附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。三、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……
朔州市平鲁区人民法院执 行 通 知 书(2021)晋0603执60号被执行人山西朔州平鲁区茂华万通源煤业有限公司：你单位与魏树劳动争议一案，因你单位未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人魏树已向本院申请强制执行，本院于2021年2月3日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位五日内履行生效法律文书确定的以下义务:一、向申请执行人支付本案执行款9853.00元及相关利息；二、负担申请执行费50.00元。逾期不履行，将负担迟延履行金。三十日内拒不履行生效法律文书确定的给付义务，你单位将被列入失信被执行人“黑名单”。开户银行：农业银行朔州平鲁支行开户名称：朔州市平鲁区人民法院开户账号：6228401677016698061二〇二一年二月四日联系人：路兴武联系电话：0349-4180828本院地址：朔州市平鲁区平阳西街6号邮编：036800
山西省朔州市平鲁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0603执60号申请执行人魏树，男。1981年12月21日出生，汉族，朔州市平鲁区人，现住朔州市平鲁区。被执行人山西朔州平鲁区茂华万通源煤业有限公司。法定代表人：刘宝山，该公司总经理。本院在执行申请执行人魏树与被执行人山西朔州平鲁区茂华万通源煤业有限公司劳动争议一案中，根据已发生法律效力的平劳仲案字[2020]第139号仲裁裁决书所确定的内容，由被执行人山西朔州平鲁区茂华万通源煤业有限公司一次性支付申请执行人魏树9853元。现申请执行人魏树申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项规定，裁定如下：终结（2021）晋0603执60号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路兴武审判员  任 勇审判员  梁文军二〇二一年二月二十三日书记员  朱镕胜
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初23976号申请人：唐杰。委托诉讼代理人：孙佩君，上海市华亭律师事务所律师。委托诉讼代理人：万洛民，上海市华亭律师事务所律师。被申请人：吴志荣。申请人唐杰、原告王思懿与被申请人吴志荣、被告季惠新房屋买卖纠纷一案，申请人唐杰向本院申请财产保全，请求查封被申请人吴志荣名下位于上海市闵行区永杰路XXX弄XXX号XXX室之本案诉争房屋。本院经审查认为，申请人唐杰的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被申请人吴志荣名下位于上海市闵行区永杰路XXX弄XXX号XXX室之本案诉争房屋。(人民法院冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年)案件申请费5000元，由申请人唐杰负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  汤克新二〇二〇年六月十九日书记员  张梦萦附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。二、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114民初1992号原告：陈1，女，1970年1月10日生，汉族，住上海市嘉定区。委托诉讼代理人：江永茜，上海欧瑞腾律师事务所律师。被告：张某1，女，1954年7月26日生，汉族，户籍所在地上海市嘉定区。被告：张某2，男，1979年9月20日生，汉族，户籍所在地上海市嘉定区。两被告共同委托诉讼代理人：陈珏，上海问学律师事务所律师。被告：李某某，女，1945年10月29日生，汉族，住上海市嘉定区。被告：陈某2，女，1974年7月24日生，汉族，住上海市嘉定区。被告：陈某3，男，1997年7月11日生，汉族，住上海市嘉定区。被告：陈4，男，1971年6月29日生，汉族，住上海市嘉定区。被告：陈某5，女，1946年6月13日生，汉族，户籍所在地上海市嘉定区。被告：顾某某，女，1948年2月7日生，汉族，户籍所在地上海市嘉定区。被告：陈6，女，1976年8月4日生，汉族，户籍所在地上海市嘉定区。被告：陈7，女，1979年8月11日生，汉族，户籍所在地上海市嘉定区。被告：张某3，男，1951年3月19日生，汉族，户籍所在地上海市嘉定区。被告：张燕，女，1976年11月22日日生，汉族，户籍所在地上海市嘉定区江桥镇太平村XXX号。被告：张4，女，1980年2月6日生，汉族，户籍所在地上海市嘉定区。被告：陈某8，男，1956年3月13日生，汉族，户籍所在地上海市嘉定区。第三人：上海嘉宝奇伊房地产经营有限公司，住所地上海市嘉定区南翔镇古猗园路391、393号。法定代表人：陈正友，该公司董事长。委托诉讼代理人：陶晶。原告陈1与被告张某1、张某2、李某某、陈某2、陈某3、陈4、陈某5、顾某某、陈6、陈7、张某3、张燕、张4、陈某8、第三人上海嘉宝奇伊房地产经营有限公司分家析产、法定继承纠纷一案，本院于2020年1月16日受理后，依法适用简易程序，由审判员刘昂独任审判。审理中，本院依法追加上海嘉宝奇伊房地产经营有限公司作为本案的第三人参加诉讼，依原告的申请追加了陈某5、顾某某、陈6、陈7、张某3、张燕、张4、陈某8作为被告参加诉讼。现因本案案情复杂，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。本裁定自即日起生效。审 判 长  黄 卉审 判 员  刘 昂人民陪审员  史亚娟二〇二〇年六月十一日书 记 员  顾思威附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……；（十一）其他需要裁定解决的事项。……。第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
淅川县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫1326执恢47号周某某、衡某某：你与中国邮政储蓄银行股份有限公司淅川县支行借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)豫1326执恢246号判决已发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司淅川县支行于二〇二一年二月三日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年二月三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：限你在收到本执行通知书三日内履行(2019)豫1326执恢246号民事判决所确定的义务。开户银行：中国银行河南省分行账户名称：淅川县人民法院账号：250764622853特此通知。二〇二一年二月三日(院印)风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1326执恢47号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司淅川县支行，住所地淅川县。被执行人：周某某，男性，1975年03月20出生，汉族，住淅川县。被执行人：衡某某，女性，1975年09月05出生，汉族，住淅川县。中国邮政储蓄银行股份有限公司淅川县支行与周某某、衡某某借款合同纠纷一案，淅川县人民法院作出的（2016）豫1326民初1991号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，一、被告衡某某、周某某在本判决生效后十日内一次性支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司淅川县支行本金530243.94元及自2016年7月6日至判决确定履行之日止按照双方签订的个人额度借款合同及借据中约定的利息及罚息。二、如未能按照上款履行，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司淅川县支行有权对被告衡某某、周某某共有的位于淅川县商圣街道办事处狮子路社区五组（淅房权证字第1501011159-1号）抵押房产予以折价或变卖、拍卖的价款优先受偿。因衡某某、周某某未按上述生效法律文书履行义务，中国邮政储蓄银行股份有限公司淅川县支行向本院申请强制执行，本院于2021年2月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年3月1日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年2月5日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。对被执行人衡某某、周某某名下银行卡号冻结。三、2021年6月16日，到被执行人衡某某、周某某名下房产进行实地调查，该房屋住有租户。2021年6月21日，向不动产登记服务中心调查被执行人的房权证上的档案信息，该单位反馈结果无此档案信息。五、2021年7月8日，本院依法向被执行人周某某、衡某某发出限制消费令。六、2021年6月16日，对被执行人发出执行公告。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，因评估、拍卖需较长时间，申请执行人同意终结本次执行程序。本案执行标的为530243.94元及相应利息，实际执行到位0元，扣除执行费7702元后，尚余530243.94元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，已发现的财产因评估、拍卖需较长时间，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  李晓东执行员  王 辉执行员  卢晓娜二〇二一年七月十三日书记员  赵晨旭
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0106民初40383号原告：张明旗，男，1981年11月26日出生，汉族，户籍地福建省。委托诉讼代理人：卞建平，北京市京师(上海)律师事务所律师。被告：上海静安区天目西社区敬老院，住所地上海市静安区。法定代表人：刘峰，总经理。委托诉讼代理人：吴颖，上海市光明律师事务所律师。原告张明旗诉被告上海静安区天目西社区敬老院买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，本案不宜适用简易程序。因本案事实不易查明，但法律适用明确，可以适用普通程序独任审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  纪岳峻二〇二〇年十一月九日书记员  郭 毅附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0114民初3175号原告：广州宏途设备工程有限公司，住所地广东省广州市。法定代表人：章某某，该公司总经理。委托诉讼代理人：张某某。被告：天津城建集团有限公司，住所。法定代表人：许某某，该公司董事长。委托诉讼代理人：苏某。原告广州宏途设备工程有限公司与被告天津城建集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告向本院提出诉讼请求，请求判令：一、被告天津城建集团有限公司支付原告拖欠的材料租金及定损4,961,703.38元；二、被告天津城建集团有限公司支付拖欠租金的违约金842,699元。(违约金暂计算至2020年11月20日,实际违约金计算至租金全部还清之日止)。事实与理由：原告与被告存在租赁关系。被告于2018年4月16日签署了《材料租赁合同》(编号为：GHXZIBXXXXXXXXXXXX),向原告租赁拉森钢等材料,用于天津地铁4号线南段工程土建施工第7合同段张贵庄站项目，合同经办人为唐某。合同约定每月20日为租金结算日,结算后30日内支付。同时合同第七条、第8.2条还约定若发生法律纠纷在合同签订地法院即上海市嘉定区人民法院诉讼解决。材料租赁期间，双方依据合同进行结算。截至2020年11月20日被告应向原告支付材料租金及定损共计1,1276,799元，被告支付了部分款项后，尚欠4,961,703.38元。经原告多次催讨,被告至今尚未支付。而根据《材料租赁合同》第四条违约责任之4.3条款，逾期被告应当按照未付租金的1‰/天向原告支付违约金，截止2020年11月20日,被告应付逾期违约金共计842,699元。被告天津城建集团有限公司在法定期限内对本案管辖权提出了异议，认为本案应移送至合同履行地法院管辖，即天津市东丽区人民法院。理由：一、原、被告签订《材料租赁合同》为原告提供的格式合同，其中关于管辖法院的约定是格式条款应属无效。该条款属于为重复使用拟定的格式条款，无论签订对象是谁、实际签订地在何处，原告只要使用这份格式合同签约管辖法院均为上海市嘉定区人民法院，因此该管辖约定无效。2018年4月原告员工至天津市东丽区津滨大道与雪莲路交口的天津地铁4号线南段工程土建施工第7合同段张贵庄站项目部会议室与被告签订上述合同。原告在天津市有材料仓库，租赁给被告项目部的钢支撑也来自该仓库，因此合同的实际签订地和履行定都在天津市东丽区，故应由天津市东丽区人民法院管辖。二、本案合同的实际签订地在天津市东丽区津滨大道与雪莲路交口的天津地铁4号线南段工程土建施工第7合同段张贵庄站项目部，即时由合同签订地法院管辖，应当由天津市东丽区人民法院管辖。原告的住所地在广州市，被告的住所地在天津市，实际租赁使用施工地点在天津市东丽区，原告仓库在天津市，签约的双方无理由至上海市嘉定区签订租赁合同。综上，请求将本案移送至天津市东丽区人民法院审理。经审查，本院认为，本案系租赁合同纠纷，根据法律规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。根据原、被告双方签订的《材料租赁合同》约定，第七条有关本合同的争议,由双方协商解决。协商不成,双方一致同意任何一方当事人向合同签订地法院提起诉讼；8.2本合同签订地：上海市嘉定区。双方在《材料租赁合同》中约定选择合同签订地的人民法院管辖，符合法律规定，故本院受理此案，并无不当。被告以约定管辖条款是格式条款为由，认为该约定管辖无效，缺乏法律依据，故本院难以支持。同时，被告主张合同实际签订地为天津市东丽区，因被告未提供相应证据佐证，且原、被告双方已就纠纷管辖法院在《材料租赁合同》中作出有效约定，故被告主张将本案移送天津市东丽区人民法院管辖，本院亦不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条之规定，裁定如下：驳回被告天津城建集团有限公司对本案管辖权提出的异议。管辖权异议申请费100元，由被告天津城建集团有限公司负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员  周 莉二〇二一年二月二十三日法官助理  林 凯书 记 员  须天杰附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0114民初3175号之一(2021)沪0114民初3175号原告：广州宏途设备工程有限公司，住所地广东省广州市。法定代表人：章某某，该公司总经理。委托诉讼代理人：张某某，男。被告：天津城建集团有限公司，住所。法定代表人：许某某。原告广州宏途设备工程有限公司与被告天津城建集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告广州宏途设备工程有限公司于2021年03月9日向本院提出变更诉讼请求为：请求判令被告支付原告材料租金10,000元，并于2021年3月10日提出撤诉申请。本院认为，原告广州宏途设备工程有限公司的申请符合法律规定，且并不损害国家、集体和他人的合法权益，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告广州宏途设备工程有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告广州宏途设备工程有限公司负担。审 判 员  周 莉二〇二一年三月十日法官助理  林 凯书 记 员  须天杰附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0114民初15914号原告：李当山，男，1974年12月20日生，汉族，户籍地上海市徐汇区。被告：上海诗茵生物科技有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：齐家新。原告李当山与被告上海诗茵生物科技有限公司新增资本认购纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用普通程序，由审判员独任审判，并于2021年1月28日公开开庭进行了审理。原告李当山到庭参加诉讼。被告经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求解除原、被告间签订的两份《A轮融资协议书》，并要求被告返还原告认购股份款20万元。事实与理由：原告于2016年2月通过被告公司总经理陈军认识被告股东齐德周。原告被两人忽悠认购被告股份，2016年2月19日，原告将20万元划转到被告的公司账户并于当日和被告股东签署了《A轮融资协议书》。因被告在2016年涉嫌违法犯罪被立案调查，被告三个股东从此失踪，陈军在2016年5月入狱，于2019年5月出狱，导致协议无法履行。因被告涉嫌违法犯罪，其没有依法合规经营；被告在认购股份资金到位30个工作日内，没有完成召开新老股东大会及修改公司章程，也没有在其后办理工商注册变更登记等工作程序及必办手续。被告的上述违约行为致使原告的合法债权受到侵害，故原告涉讼。被告未作答辩，亦未提交证据材料。本院经审理认定事实如下：2016年2月19日，原、被告签订两份《A轮融资协议书》(合同编号SYXXXXXXXX、SYXXXXXXXX)，均约定：鉴于……2.根据被告2016年1月第三次股东会议审议通过的《关于上海诗茵生物科技有限公司A轮融资的协议》，决定按照不超过被告总股份10%的比例增发新的股份，融资1000万元，作为补充被告发展资金之用；第一条认购及投资目的，原、被告双方同意以发挥各自的优势资源为基础，建立全方位、多功能长期合作关系，保证双方在长期合作中共同发展，利益共享；第二条认购股份的条件1.参与本次股份认购的新股东认购股份的总的比例不得超过被告的总股份的10%；2.参与本次股份认购的新股东认购的股份价格，以被告增发的10%股份总价1000万元为基准，最少认购单位以10万元为基数；第三条股份认购数量，原、被告双方同意，原告以现金方式向被告认购股份10万元，所占股权比例为0.1%；第四条认购方式，原、被告双方同意，原告用于认购股份的全部资金应于2016年2月19日之前汇至被告开户银行的指定银行账户中；第五条认购凭证，原、被告双方同意，在被告收到原告汇入的股份认购款项当日，向原告出具认购股份资金收据；第六条被告权利义务二、被告义务……4.在本次认购股份的资金全部到位后30个工作日内，完成召开新老股东大会，修改公司章程，并在其后及时办理工商注册变更登记等工作程序及必办手续。同日，原告向被告转账支付20万元。嗣后，原告于2020年7月9日向本院提起诉讼。因被告下落不明，本院以公告方式于2020年11年27日向被告送达了起诉状副本等应诉材料。庭审中，原告称，其未参与被告公司的经营管理、亦未参加公司股东大会及取得分红。另查，被告成立于2014年12月19日，注册资本为300万元。成立时，公司股东为齐德周(持股33.34%)、董如奎(持股33.33%)、钱洪章(持股33.33%)。2016年2月2日，公司作出股东会决定，同意齐德周将持有的33.34%股权转让给齐家新，股权转让后股东变更为齐家新(持股33.34%)、董如奎(持股33.33%)、钱洪章(持股33.33%)，齐家新任法定代表人。同年3月2日，上海市嘉定区市场监督管理局核准予以变更。此后，公司股权结构未发生变化。期间，上海市嘉定区市场监督管理局以被告违反公司法第二百一十一条规定为由即公司成立后无正当理由超过六个月未开业，或者开业后自行停业连续六个月以上，于2018年11月15日对被告作出吊销营业执照的行政处罚。目前，企业状态仍为吊销未注销。以上事实，有《A轮融资协议书》(合同编号SYXXXXXXXX、SYXXXXXXXX)、签购单、被告工商信息及当事人庭审陈述等证据在案为证，本院予以确认。本院认为，首先，原、被告签订的两份《A轮融资协议书》系当事人的真实性意思表示，合法有效。原告于2016年2月19日签约当日即将20万元股份认购款支付给了被告，然被告未按约办理相应的增资扩股程序、手续并将原告登记为公司股东，已构成违约。其次，被告成立后无正当理由超过六个月未开业、开业后自行停业连续六个月，持续处于吊销未注销之状态。基于上述两点，本院认为，原告认购及投资目的已然无法实现，其有权依据法律规定解除双方签订的两份《A轮融资协议书》。因原告系以诉讼方式直接行使解除权，故合同解除之日为本院向被告送达起诉状副本之日即2020年11月27日。按照法律规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。现原告要求被告返还认购款，合法有据，本院予以支持。诉讼中，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，系其自愿放弃答辩、举证、质证等民事诉讼权利，相应法律后果由其自负。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、1999年《中华人民共和国合同法》第九十四条第(四)项、第九十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告李当山与被告上海诗茵生物科技有限公司于2016年2月19日签订的两份《A轮融资协议书》(合同编号SYXXXXXXXX、SYXXXXXXXX)于2020年11月27日解除；二、被告上海诗茵生物科技有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告李当山股份认购款20万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,300元，由被告上海诗茵生物科技有限公司负担(应于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员 王筑慧二〇二一年二月二十六日法官助理 朱 瑛书 记 员 何 欢附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；……第九十七条同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114民初15914号原告：李当山，男，1974年12月20日生。委托诉讼代理人：刘自章，上海创远律师事务所律师。被告：上海诗茵生物科技有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：齐家新。上列当事人间新增资本认购纠纷一案，本院于2020年8月3日受理后，依法适用简易程序进行审理。因本案被告下落不明，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：本案转为普通程序(独任制)审理。本裁定自即日起生效。审 判 员 王筑慧二〇二〇年九月二十三日法官助理 朱 瑛书 记 员 樊佳倩附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0117民初3102号申请人：上海大研建筑设计咨询有限公司，住所地上海漕河泾开发区松江高科技园莘砖公路XXX号XXX幢XXX室。法定代表人：刘筱蓓，执行董事。被申请人：周利春，女，1990年1月15日生，汉族，住四川省南充市。本院在审理申请人上海大研建筑设计咨询有限公司与被申请人周利春民间借贷纠纷一案中，申请人于2021年2月23日向本院提出保全的申请，要求冻结被申请人的银行存款4,100,000元，或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第(四)项的规定，裁定如下：冻结被申请人周利春的银行存款4,100,000元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 丁 伟二〇二一年二月二十三日书记员 孙绮远附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（四）保全和先予执行；……
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0151民初1769号申请人：山东菏泽万科印刷机器有限公司，住所地山东省。法定代表人：陈海刚，总经理。委托诉讼代理人：邬晓青，上海翰鸿律师事务所律师。被申请人：上海和姿印务有限责任公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：卞丽华。山东菏泽万科印刷机器有限公司与上海和姿印务有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请人山东菏泽万科印刷机器有限公司于2021年2月7日向本院申请财产保全，请求依法冻结、查封被申请人上海和姿印务有限责任公司名下存款人民币530,000元或相应价值的财产。华安财产保险股份有限公司上海分公司以诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人山东菏泽万科印刷机器有限公司的申请符合法律规定，且已经提供相应价值财产担保，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人上海和姿印务有限责任公司名下银行存款人民币530,000元或查封、扣押相应价值的财产。冻结存款的，期限为一年；查封、扣押动产的，期限为二年；查封不动产的，期限为三年。本案申请费人民币3,170元，由申请人山东菏泽万科印刷机器有限公司预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 范 彬二〇二一年二月八日书记员 蔡榆柠附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……。