wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民终4935号上诉人（一审原告）：奚彩霞，女，1980年3月5日出生，汉族，住北京市朝阳区。上诉人（一审原告）：皇甫玉梅，女，1972年10月12日出生，朝鲜族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。委托诉讼代理人：奚彩霞，女，住北京市朝阳区，由广东宜居玻璃科技有限公司推荐。上诉人（一审原告）：黎若娟，女，1971年11月15日出生，汉族，住北京市西城区。上诉人（一审原告）：杨国明，男，1976年9月24日出生，汉族，住南京市白下区。上诉人（一审原告）：郑晓超，男，1983年1月23日出生，汉族，住吉林省乾安县。被上诉人（一审被告）：天津鹿鼎科技有限公司，住所地天津市武清区京滨工业园京滨睿城**楼**-78（集中办公区）。法定代表人：李文生，经理。被上诉人（一审被告）：北京小桔科技有限公司，住，住所地北京市海淀区东北旺西路**院**楼****/div>法定代表人：程维，董事长。委托诉讼代理人：王艳会，北京天驰君泰（天津）律师事务所律师。一审原告：姬秀玉，女，1976年11月17日出生，满族，住贵州省。一审原告：李骆，男，1989年5月25日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。一审原告：聂晶，女，1986年8月17日出生，汉族，住山西省侯马市。一审原告：马荣，女，1971年8月28日出生，汉族，住北京市西城区。一审原告：王宏远，女，1970年5月2日出生，汉族，住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。一审原告：陈昕晖，女，1972年4月15日出生，汉族，住北京市海淀区。一审原告：李争辉，男，1993年12月6日出生，汉族，住陕西省渭南市富平县。一审原告：张喜静，女，1994年2月15日出生，汉族，住北京市崇文区。一审原告：杨淑珍，女，1993年11月4日出生，汉族，住广东省惠来县。一审原告：杜志伟，男，1982年8月25日出生，汉族，住河北省衡水市桃城区。一审原告：冯琳，女，1983年11月21日出生，汉族，住南京市雨花台区。一审原告：王强，男，1970年1月31日出生，汉族，住南京市玄武区。一审原告：张鹤森，男，1989年6月27日出生，满族，住北京市西城区。一审原告：刘习武，男，1977年10月27日出生，汉族，住北京市朝阳区。一审原告：吴洁，男，1983年1月15日出生，汉族，住北京市西城区。一审原告：黎科亮，男，1979年10月28日出生，汉族，住广州市荔湾区。一审原告：王嘉琛，男，2001年1月21日出生，汉族，住南京市玄武区。一审原告：赵鹏，男，1989年3月13日出生，汉族，住江西省南昌市红谷滩区。一审原告：戚景亮，男，1984年1月1日出生，汉族，住广州市越秀区。一审原告：贾飞，男，1987年4月9日出生，汉族，住山东省枣庄市市中区。一审原告：王峰，男，1985年5月26日出生，汉族，住陕西省西安市蓝田县。上诉人奚彩霞、上诉人皇甫玉梅、上诉人黎若娟、上诉人杨国明、上诉人郑晓超因与被上诉人天津鹿鼎科技有限公司、北京小桔科技有限公司及一审原告姬秀玉等合同纠纷一案，不服天津市武清区人民法院（2018）津0114民初12632号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人黎若娟、上诉人杨国明、上诉人郑晓超经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人黎若娟、上诉人杨国明、上诉人郑晓超撤回上诉处理。二审案件受理费150元，减半收取75元，由上诉人黎若娟、上诉人杨国明、上诉人郑晓超各负担25元。本裁定为终审裁定。审判长 刘 艳审判员 姜纪超审判员 张玉洁二〇二一年二月一日法官助理梁菁菁书记员丁萍萍附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条：原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项：裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。3．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十四条：第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
湖北省咸宁市咸安区人民法院支 付 令（2021）鄂1202民督86号申请人：咸宁丽园物业有限公司（以下简称丽园物业公司），住所：咸宁市温泉邮电路特****，社会统一信用代码：914212000823298026。法定代表人：陈辉，该公司总经理诉讼委托代理人：熊莉，湖北瀛平惟合律师事务所律师，代理权限：一般授权。被申请人：王奎，男，1988年12月16日出生，汉族，住，住咸宁市咸安区/div>申请人丽园物业公司于2021年2月3日向本院申请支付令。申请人咸宁丽园物业有限公司称，被申请人向开发商咸宁市阳光酒店有限责任公司购得阳光威娜小区1栋2-2301房屋一套，面积125.26m2。2016年申请人与咸宁市阳光酒店有限责任公司签订的《阳光威娜名仕广场住宅楼部分物业管理服务合同》，并提供了物业服务，截至2019年9月30日，被申请人下欠申请人物业管理费共902元，经多次催讨无果。为维护申请人合法财产权益，要求被申请人给付申请人咸宁丽园物业有限公司物业费902元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人王奎应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人咸宁丽园物业有限公司物业服务费902元。申请费17元，由被申请人王奎负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  何利平二〇二一年二月二十二日书记员  钟咸芳
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0112民初811号 本院于2021年2月1日对原告曾玲阳诉被告湖南富基置业有限公司商品房销售合同纠纷一案作出的（2021）湘0112民初811号民事判决中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2021）湘0112民初811号民事判决中第9页“逾期预告登记”补正为“逾期交房”。 审 判 员  李灵芳 二〇二一年二月二十日 法官助理   陈潇 代理书记员  刘思远
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1202民督86号申请人：咸宁丽园物业有限公司（以下简称丽园物业公司），住所：咸宁市温泉邮电路特****，社会统一信用代码：914212000823298026。法定代表人：陈辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：熊莉，湖北瀛平惟合律师事务所律师，代理权限：一般授权。被申请人：王奎，男，1988年12月16日出生，汉族，住，住咸宁市咸安区/div>申请人丽园物业公司与被申请人王奎申请支付令一案，本院于2021年2月4日立案后，于2021年2月22日发出（2021）鄂1202民86号支付令，限令被申请人王奎在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。被申请人王奎于2021年2月27日向本院提出支付令异议申请书，称阳光威娜小区业主委员会与申请人的物业服务合同纠纷二审诉讼进行中，物业费依据未确定。请求终止支付令效力终结本案督促程序。本院经审查认为，被申请人提出的异议符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百三十七条第三项的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）鄂1202民督86号支付令自行失效。申请费17元，由申请人咸宁丽园物业有限公司负担。审判员  何利平二〇二一年三月五日书记员  钟咸芳
河北省元氏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0132执151号 被执行人：高乐辉，男，1980年9月23日出生，汉族，职业，初中文化，现住石家庄市赞皇县。 本院在执行高乐辉罚金一案中，经查，元氏县人民法院作出（2019）冀0132刑初260号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效判决所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封、冻结、扣押被执行人高乐辉名下的财产(详见协助执行通知书)。 二、划拨、提取被执行人高乐辉名下的财产(详见协助执行通知书)。 本裁定立即执行。 审 判 长 张志强 审 判 员 李同肖 审 判 员 周建海 二〇二一年二月八日 法官助理 魏彦刚 书 记 员 宋晓园
河北省元氏县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0132执151号 高乐辉： 关于执行高乐辉罚金一案，本院于2021年02月08日立案执行，元氏县人民法院（2019）冀0132刑初260号刑事判决书已发生法律效力，被执行人高乐辉按生效判决的义务履行。 本案执行过程中，被执行人已按生效判决的义务全部履行。本院（2019）冀0132刑初260号刑事判决书确定的义务被执行人已全部履行。依照《最高人民法院关于人民法院执行问题若干问题的规定（试行）》第64条规定，通知如下： 本院（2021）冀0132执151号罚金一案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月十九日
湖南省衡阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘04民初110号申请人：华融湘江银行股份有限公司衡阳金桥支行，住所地湖南省衡阳市石鼓区常胜东路**。负责人：刘黎明，该行行长。委托诉讼代理人：王鑫，男，1983年6月25日出生，系该行工作人员。委托诉讼代理人：李海红，湖南天戈律师事务所律师。被申请人：湖南创大钒钨有限公司，住所地湖南省衡东县吴集镇新街。法定代表人：阳云徕，该公司总经理。被申请人：湖南融兴融资担保有限公司，住所地湖南省衡阳市高新区光辉街******（星欣花苑）。法定代表人：陈小平，该公司董事长。被申请人：阳云徕，男，1961年5月14日出生，汉族，湖南省衡东县。被申请人：肖细珍，女，1963年4月24日出生，汉族，住湖南省衡东县。原告华融湘江银行股份有限公司衡阳金桥支行与被告湖南创大钒钨有限公司、湖南融兴融资担保有限公司、阳云徕、肖细珍金融借款合同纠纷一案，申请人华融湘江银行股份有限公司衡阳金桥支行于2020年10月21日向本院申请财产保全，请求冻结各被申请人银行存款47855475.83元或查封以下财产：1、被申请人湖南创大钒钨有限公司名下位于衡东县××镇××路房产（产权证号：**权证字第1××**、1××**、1××**、1×**）及国有土地使用权（证号：东国用（2014）第0××1号）；2、被申请人湖南创大钒钨有限公司名下位于衡东县××镇××村房房产（产权证号：**权证字第1××**、1××**、1××**、1×**）及有土地使用权（证号：东国用（2012）第0××6号）；3、被申请人湖南创大钒钨有限公司名下萃取生产线等机器设备。申请人华融湘江银行股份有限公司衡阳金桥支行以其自有资金提供担保。本院经审查认为，申请人华融湘江银行股份有限公司衡阳金桥支行的申请符合法律规定，并已提供担保，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人湖南创大钒钨有限公司、湖南融兴融资担保有限公司、阳云徕、肖细珍名下银行存款共计47855475.83元；二、若上述第一项银行存款不足，则查封被申请人湖南创大钒钨有限公司名下位于衡东县××镇××路的房产房产（产权证号：**权证字第1××****权证字第1××****权证字第1××**、东房权证字第1×**）及土地使用权［土地产权证号：东国用（2014）第0××1号］、位于衡东县××镇××村的房产（房产（产权证号：东：**权证字第1××****权证字第1××****权证字第1××**房权证字第1×**）及地使用权［土地产权证号：东国用（2012）第0××6号］以及萃取生产线等项机器设备（详见附表）中相应的财产。（上述冻结存款期限为一年,查封不动产的期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。）案件申请费5000元，由申请人华融湘江银行股份有限公司衡阳金桥支行先行垫付，待结案时一并处理。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 齐国安审 判 员 陈 慧审 判 员 罗 源二〇二〇年十月二十二日法官助理 邓 薇书 记 员 周慧娟
河南省栾川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0324民初104号本院于二〇二一年二月二十二日对陈晓庆诉丁攀华、中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2021）豫0324民初104号民事判决书中第4页第5段判决赔偿数额上存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2021）豫0324民初104号中“被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司应于本判决生效之日起15日内赔付原告陈晓庆39935.71元。”补正为“被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司应于本判决生效之日起15日内赔付原告陈晓庆41195.71元。”审判员  鲁方黎二〇二一年三月二日书记员  高 洋
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）皖0191刑初85号 合肥高新技术产业开发区人民检察院于2021年2月5日以合高新检刑一刑诉[2021]Z10号指控被告人杨春祥犯盗窃罪，向本院提起公诉。 本院在审理过程中，由于不能抗拒的原因。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条（四）项的规定，裁定如下： 对本案中止审理。 审判员  刘德鸿 二〇二一年二月八日 法官助理张莹 书记员朱静 附相关法条：《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理： （一）被告人患有严重疾病，无法出庭的； （二）被告人脱逃的； （三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的； （四）由于不能抗拒的原因。 中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0191刑初85号 公诉机关合肥高新技术产业开发区人民检察院。 被告人杨春祥,男性,1988年5月18日出生于安徽省定远县,汉族,高中文化,户籍所在地安徽省定远县,住合肥市包河区。被告人杨春祥曾因犯盗窃罪于2017年2月17日被上海市杨浦区人民法院判处拘役五个月,并处罚金人民币一千元。被告人杨春祥因涉嫌犯盗窃罪,于2020年10月29日被合肥市公安局高新技术开发区分局刑事拘留,同年11月12日经合肥高新技术产业开发区人民检察院批准逮捕,同日由该分局执行逮捕。现羁押于合肥市看守所。 合肥高新技术产业开发区人民检察院以合高新检刑一刑诉(2021)Z10号起诉书指控被告人杨春祥犯盗窃罪，于2021年2月5日向本院提起公诉。本院依法采用简易程序，实行独任审判，于2021年2月26日公开开庭进行了审理。合肥高新技术产业开发区人民检察院指派检察员杨玮嶷出庭支持公诉，被告人杨春祥到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年9月28日18时许,被告人杨春祥行至合肥市角的非机动车停车处,见被害人檀某停放在此处的雅迪牌红黑相间电动车未拔下车钥匙,遂将其骑走。 经认定,被盗雅迪牌电动车价值人民币2263元。 2020年10月29日,被告人杨春祥被抓获归案。 上述事实由以下证据证明:1.购车发票、上海市杨浦区人民法院刑事判决书、归案经过等书证;2.被害人檀某的陈述;3.被告人杨春祥的供述;4.合肥市发展和改革委员会出具的关于涉嫌盗窃雅迪牌两轮电动轻便摩托车的价格认定结论书;5.指认盗窃现场照片。 公诉机关认为：被告人杨春祥以非法占有为目的,盗窃他人财物价值人民币2263元,数额较大,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人杨春祥认罪认罚,依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定,可以从宽处理。提请依法惩处。建议判处被告人杨春祥有期徒刑六个月，并处罚金。 被告人杨春祥对起诉书指控的犯罪事实无异议，自愿认罪认罚，无辩护意见。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相同，本院予以确认。对公诉机关提供的上述证据予以采信。 本院认为：被告人杨春祥以非法占有为目的,盗窃他人财物价值人民币2263元,数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人杨春祥有故意犯罪前科，酌情从重处罚。被告人杨春祥自愿如供述自己的罪行,承认指控的犯罪事实,愿意接受处罚,可以依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人杨春祥犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月29日起至2021年4月28日止。罚金自判决生效后十日内缴纳。） 二、责令被告人杨春祥退赔被害人檀某2263元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提供上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘德鸿 二〇二一年三月一日 法官助理张莹 书记员沐玉洁 附相关法条：《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
贵州省余庆县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0329执385号申请执行人：陈仕明，男，1964年11月23日出生，汉族，住。被执行人：陈永权，男，1968年04月09日出生，汉族，住余庆县。本院依据已经发生法律效力的(2020)黔0329民初1972号民事调解书，于2021年02月03日立案受理了陈仕明申请执行陈永权劳动争议一案。执行内容为：支付工资4580元，承担本案执行费50元。为保障案件顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈永权银行存款：4630元。如其银行存款不足，则查封、冻结、扣押、提取、变价、拍卖、变卖等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  李永国二〇二一年二月四日法官助理田应福书记员刘洪余
贵州省余庆县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黔0329执385号陈仕明依据本院作出的（2020）黔0329民初1972号民事调解书向本院申请执行陈永权追索劳动报酬纠纷一案，经本院依法采取相应的措施,本案已经(以下所选事项在□内划“√”)：强制执行完毕□自动履行完毕?达成和解协议履行完毕□裁定不予执行□裁定终结执行□经审查符合法定结案条件，本院已作结案归档处理，不再执行。余庆县人民法院二〇二一年三月四日
山东省禹城市人民法院 交 纳 诉 讼 费 用 通 知 书 （2021）鲁1482民初678号 刘维帅： 刘维帅与姜振东民间借贷纠纷一案，你向本院提起诉讼，本院以简易程序立案。审理过程中发现案情复杂，裁定转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》规定，你应当交纳案件受理费275元，已交纳138元，应补交137元。限你于收到本通知书次日起七日内向本院预交。期满仍未预交的，按撤回起诉处理。 特此通知。 二〇二一年二月八日
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1482民初678号 原告:刘维帅，男，1987年2月6日出生，汉族，住禹城市。 被告:姜振东，男，1970年2月3日出生，汉族，住禹城市。 原告刘维帅与姜振东民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案案情复杂，不适宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十八条第二款规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  刘海峰 人民陪审员  王松松 人民陪审员  李胜帅 二〇二一年二月八日 书 记 员  尹 蒙
宜川县人民法院执 行 通 知 书(2021)陕0630执387号牛丽霞：你与候海霞民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)陕0630民初274号判决已发生法律效力。申请执行人候海霞于2021年02月05日向本院申请强制执行，本院于2021年02月05日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、被执行人牛丽霞、宁晓宇偿还申请执行人候海霞借款8万元及相应利息。二、被执行人承担案件受理费。开户银行：中国工商银行股份有限公司宜川支行账户名称：宜川县人民法院执行款专户账号：9XXXXXXXXXXXXXXXXXX特此通知。二〇二一年二月五日联系人：孟晓宜联系电话：0911-4625796本院地址：宜川县石沟坪邮编：716200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虛假诉讼、虛假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
河北省高阳县人民法院 执 行 决 定 书 （2021）冀0628执13号 本院在执行申请彭胜昌罚金一案中,查明被执行人彭胜昌有其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第（六）项的规定，决定如下： 将被执行人彭胜昌纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二一年二月十日
陕西省宜川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0630执387号申请执行人：侯海霞，女，1972年10月24日出生，汉族，陕西省宜川县居民，住陕西省宜川县。被执行人：牛丽霞，女，1972年1月17日出生，汉族，陕西省宜川县居民，住陕西省宜川县。被执行人：宁晓宇，男，1987年6月25日出生，汉族，陕西省宜川县村民，住陕西省宜川县。本院在执行申请执行人侯海霞与被执行人牛丽霞、宁晓宇民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省宜川县人民法院（2017）陕0630民初274号民事判决书，该案于申请当日立案进入执行程序，确定执行标的为80000元、利息、迟延履行期间的债务利息、诉讼费、执行费。本案在执行过程中，实施了以下执行行为。1、向被执行人牛丽霞、宁晓宇发出了执行通知书、报告财产令。2、通过最高人民法院执行网络查控系统对被执行人牛丽霞、宁晓宇的证券、保险、工商、民政、不动产、银行、网络资金、车辆信息进行了查询，依法冻结了被执行人牛丽霞的工资账户，经查询发现宜川县石沟坪XXXXXXXXXXXXXX为被执行人牛丽霞所有且该房产有抵押（申请执行人不要求对其采取强制措施）。3、对被执行人牛丽霞、宁晓宇发出了限制消费令。4、经过约谈申请执行人侯海霞，告知了上述执行情况，终结本次执行程序的法律依据及后续措施和权利，申请执行人侯海霞明确表示无法提供被执行人财产线索，同意我院依法终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结陕西省宜川县人民法院（2021）陕0630执387号案件的本次执行程序。本裁定送达后，即发生法律效力。被执行人具备执行条件时，申请执行人可随时申请恢复执行。审判长  王立新审判员  孟晓宜审判员  李宝龙二〇二一年三月二十日书记员  白 珊
江西省抚州市临川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣1002民初1004号申请人：中国农业银行股份有限公司抚州高新支行，住所地：抚州市高新区钟岭大道369号抚州碧桂园.临川府综合楼101至109室。统一社会信用代码：91361000862557590C。负责人：梅剑波，行长。委托诉讼代理人：李文斌，男，1971年7月1日出生，汉族，抚州市临川区人，该行风险经理，住抚州市临川区。被申请人：江西星律电子商务有限公司，住所地：抚州市临川区上顿渡镇龙津南路。统一社会信用代码：91361002MA35G6A551。法定代表人：何**。被申请人：何**，男,1990年1月1日出生，汉族,抚州市南城县人，住抚州市南城县。申请人中国农业银行股份有限公司抚州高新支行诉被申请人江西星律电子商务有限公司、何**金融借款合同纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行账户存款352246元或冻结、查封、扣押被申请人其他相应价值财产。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人江西星律电子商务有限公司、何**银行账户存款352246元或查封、冻结、扣押被申请人其他相应价值的财产。案件申请费2281元，由申请人中国农业银行股份有限公司抚州高新支行预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  马良二〇二一年二月四日法官助理熊奇书记员王大鹏
德州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1491民初2425号 原告:德州宝瑞空调有限公司，住所地山东省德州市经济技术开发区长河街道办事处三八东路**鑫星国际**。 法定代表人：马福峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴振豹，武城兴武法律服务所法律工作者。 被告：绿园区申德消防器材经销处，住所地吉林省长，住所地吉林省长春市绿园区青年路教师小区****** 经营者：陈昭。 被告：陈昭，男，1969年9月15日出生，汉族，住吉林省长春市。 原告德州宝瑞空调有限公司（以下简称“宝瑞公司”）与被告绿园区申德消防器材经销处（以下简称“申德经销处”）、陈昭加工合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宝瑞公司的法定代表人马福峰、委托诉讼代理人吴振豹到庭参加诉讼，被告申德经销处、陈昭经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宝瑞公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告给付原告货款125235元及利息；2.诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：2019年6月19日，被告与原告签定了加工定做合同一份，由原告给被告加工排烟风机、防火阀等，合同总额为135235元。合同签订后，被告给付原告定金10000元。原告按合同履行完毕，剩余货款125235元被告未给付原告，经原告多次向被告索要货款，被告至今未付。为维护原告的合法权益，特诉至贵院。 申德经销处、陈昭均未作答辩，亦未提交证据。 为证明所述事实，宝瑞公司向本院提交证据如下： 1、加工合同一份及清单，证明原告与被告签订合同的事实，以及双方约定的内容； 2、增加货物清单四张，证明在原被告合同的基础上，后期增加了11472元货物的事实； 3、合同数额的给付清单一份，证明被告在签订合同后支付给原告1万元定金的事实，剩余125235元未给付； 4、原告业务经理王桂林、法人马福峰与陈昭的通话录音两份，证明被告欠原告125235元货款的事实以及陈昭答应还款的事实； 5、原告业务经理王桂林与陈昭微信聊天六张，证明被告欠原告125235元货款的事实以及答应到2019年年底付清。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月19日，申德经销处作为定作方（甲方）与宝瑞公司作为承揽方（乙方）签订《德州宝瑞空调有限公司加工承揽合同》，部分内容为：“一、产品名称、规格型号、单位、数量、单价、总额详情见清单，交货期限7天，金额合计123763元。三、交（提）货地点、方式：收到定金后7天内发货。九、结算期限：预付订金10%，货到后付合同总额50%，余款在合同签订后的90天内结清。若分批次发货，则预付10%，每批货到后结清此批设备款，直到付款达合同总额50%，余款在合同签订后90天内结清。十二、解决合同纠纷的方式：由双方协商解决，协商不成可向违约方对方人民法院提起诉讼。十三、本合同与宝瑞公司委托代理人进行协商签订，款项结算与委托代理人进行协商”，该合同及产品清单均盖有申德经销处公章。上述合同最后乙方处印有“委托代理人：王桂林”字样。后申德经销处自宝瑞公司处增加采购11472元的产品。宝瑞公司自认，签订上述合同后，申德经销处向其支付订金10000元。宝瑞公司就剩余货款125235元多次向陈昭主张权利，陈昭认可欠款事实并有还款意向，但未履行，遂引起本次诉讼。 另查明，申德经销处系个体工商户，经营者系陈昭。 本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”；第二十八条规定：“本规定自2021年1月1日起施行。本规定施行后，人民法院尚未审结的一审、二审案件适用本规定”。本案系民法典施行前发生的纠纷，且尚未审结，应适用当时的法律、司法解释的规定。《中华人民共和国合同法》第二百五十一条规定：“承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。”本案中，结合宝瑞公司与申德经销处签订的《德州宝瑞空调有限公司加工承揽合同》、宝瑞公司签订上述合同时的委托代理人王桂林与陈昭的通话录音和微信聊天记录、宝瑞公司法人马福峰与陈昭的通话录音等，宝瑞公司与申德经销处存在加工承揽关系，申德经销处在收到宝瑞公司向其交付的涉案产品后未支付125235元货款具有高度盖然性，宝瑞公司与申德经销处签订的《德州宝瑞空调有限公司加工承揽合同》应系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。双方当事人均应按照约定全面履行各自的权利义务。 关于宝瑞公司请求被告给付其货款125235元及利息的诉讼请求。庭审过程中，宝瑞公司称利息自起诉之日起至还清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；陈昭对上述债务承担连带责任。《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款规定：“个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担。”陈昭作为申德经销处的经营者，应对申德经销处的债务承担连带清偿责任。如前所述，宝瑞公司与申德经销处存在加工承揽关系，申德经销处在收到宝瑞公司向其交付的涉案产品后未支付125235元货款具有高度盖然性，且申德经销处、陈昭未到庭就其与宝瑞公司间的涉案合同履行情况提出抗辩和进行举证，视为申德经销处、陈昭自行放弃其诉讼权利，应承担相应的法律后果。故申德经销处、陈昭应给付宝瑞公司货款125235元，本院予以确认。综合全案来看，宝瑞公司就剩余货款125235元多次向陈昭主张权利，陈昭认可欠款事实并有还款意向，但未履行。宝瑞公司以货款125235元为基数，自起诉之日即2020年12月3日起，至货款还清之日止，按起诉时全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向申德经销处、陈昭主张利息损失，与法不悖，本院予以确认。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款、《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告绿园区申德消防器材经销处、陈昭于本判决生效之日起十日内给付原告德州宝瑞空调有限公司货款125235元及利息〔利息以125235元为基数，自2020年12月3日至实际付清之日，按照起诉时（2020年12月3日）全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算〕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1402元，财产保全费1170元，由被告绿园区申德消防器材经销处、陈昭负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员  潘立原 二〇二一年二月二十三日 书记员  唐 宁
河北省高阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0628执13号 彭胜昌，男，1983年12月28日出生，汉族，现住高阳县。 被执行人彭胜昌诈骗罪罚金一案，本院作出（2020）冀0628刑初82号刑事判决书已经发生法律效力，本院立案执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人缴纳罚金80000元，并向被害人退赔113045元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年1月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、督促履行告知书； 二、2021年1月5日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2021年1月12日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、2021年1月11日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 五、2021年2月20日本院进行第三次网络查控，未查找到被执行财产； 六、2021年3月10日本院进行第四次网络查控，未查找到被执行财产； 七、依法将被执行人彭胜昌限制高消费、纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 长  庞 涛 人民陪审员  胡金娜 人民陪审员  郝亚鹏 二〇二一年三月十五日 书 记 员  姚 远
德州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1491民初2425号原告：德州宝瑞空调有限公司，住所地山东省德州市经济技术开发区长河街道办事处三八东路**鑫星国际**。法定代表人：马福峰，总经理。被告：绿园区申德消防器材经销处，住所地吉林省长，住所地吉林省长春市绿园区青年路教师小区******div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：陈昭，负责人。被告：陈昭，男，汉族，1969年9月15日出生，住吉林省长春市绿园区青年路教师小区******，身份证号：2201241969********。原告德州宝瑞空调有限公司与被告绿园区申德消防器材经销处、陈昭加工合同纠纷一案，原告德州宝瑞空调有限公司于2020年12月8日向本院申请财产保全，请求对被告绿园区申德消防器材经销处、陈昭名下的财产进行查封，并提供保单担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，为保证案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被告绿园区申德消防器材经销处、陈昭名下银行存款13万元或查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  潘立原二〇二〇年十二月八日书记员  唐 宁
江西省抚州市临川区人民法院民 事 判 决 书（2021）赣1002民初1004号原告：中国农业银行股份有限公司抚州高新支行，住所地：抚州市高新区钟岭大道369号抚州碧桂园.临川府综合楼101至109室。统一社会信用代码：91361000862557590C。负责人：梅剑波，行长。委托诉讼代理人：李文斌，男，1971年7月1日出生，汉族，抚州市临川区人，该行风险经理，住抚州市临川区。被告：江西星律电子商务有限公司，住所地：抚州市临川区上顿渡镇龙津南路。统一社会信用代码：91361002MA35G6A551。法定代表人：何**。被告：何**，男,1990年1月1日出生，汉族,抚州市南城县人，住抚州市南城县。被告：何万辉，男,1988年8月14日出生，汉族,抚州市临川区人，住抚州市南城县。原告中国农业银行股份有限公司抚州高新支行诉被告江西星律电子商务有限公司、何**、何万辉金融借款合同纠纷一案，原告于2021年2月3日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司抚州高新支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告微捷贷欠款共计352246.44元，其中本金337000元，利息15246.44元（利息计算至2021年1月25日，之后利息按《中国农业银行股份有限公司小微企业微捷贷借款合同》第三条约定的标准支付至实际清偿日）；2、诉讼费及原告实现债权的费用由被告承担。原告陈述的事实与理由：2020年1月22日，被告向原告申请办理微捷贷337000元，期限一年，到期日2021年1月21日,年利率4.45%，还款方式为到期一次性还本付息。截止2021年1月25日,被告结欠贷款共计352246.44元，其中本金337000元，利息15246.44元。被告江西星律电子商务有限公司、何**、何万辉辩称，1、欠款到期后我们第一时间联系了原告方，告知他们在今年三月份还清欠款；2、在2021年2月9日我们已还款50000元。经审理查明：2020年1月22日，被告江西星律电子商务有限公司、何**向原告申请办理微捷贷业务。同日，原告与前述两被告签订《中国农业银行股份有限公司小微企业微捷贷借款合同》。两被告向原告微捷贷337000元，用于企业生产经营，借款利率为浮动利率，即在借期内标准利率为年利率4.45%，逾期后在标准利率的基础上上浮50%，并计收复利，期限一年，到期日2021年1月21日,还款方式为到期一次性还本付息。至2021年1月25日,被告结欠贷款共计352246.44元，其中本金337000元，利息15246.44元。另查，2021年2月9日被告偿还本金50000元，截止2021年2月23日，被告尚欠原告本金287000元，利息15246.44元，合计302246.44元。再查，被告何万辉系被告江西星律电子商务有限公司股东。以上事实，有原告提供的书证、当事人的陈述、庭审笔录等为凭，经庭审质证，本院予以认定。本院认为，原告与被告江西星律电子商务有限公司、何**签订的《中国农业银行股份有限公司小微企业微捷贷借款合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应遵守。原告已按约向两被告支付贷款，两被告理应按约向原告偿还借款本息。对原告要求被告何万辉承担还款责任的诉请，因被告何万辉仅为被告江西星律电子商务有限公司股东，原告未有证据证明其系借款人，故本院对该项诉请不予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百八十五条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告江西星律电子商务有限公司、何**在本判决生效之日起五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司抚州高新支行微捷贷欠款共计302246.44元，其中本金287000元，利息15246.44元（利息计算至2021年2月23日，之后利息按《中国农业银行股份有限公司小微企业微捷贷借款合同》第三条约定的标准支付至实际清偿日）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司抚州高新支行对被告何万辉的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费6584元，减半收取计3292元，财产保全费2281元，合计5573元，由被告江西星律电子商务有限公司、何**负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人不履行，对方当事人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条第一款规定在二年内向本院申请执行。审判员  马良二〇二一年二月二十四日法官助理熊奇书记员王大鹏
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0922民初641号申请人：河南清丰农村商业银行股份有限公司，住所地清丰县政通大道与文化路交叉口西350米路北。法定代表人：仝玉民，系该行董事长。委托诉讼代理人：杜文江，系该公司员工。委托诉讼代理人：陈兆瑞，系该公司员工。被申请人：张善歧，男，汉族，1965年9月18日出生，住所地清丰县。被申请人：李爱霞，女，汉族，1967年12月15日出生，住所地清丰县。被申请人：李跃坤，男，汉族，1991年7月1日出生，住所地清丰县。被申请人：吕贵景，女，汉族，1990年12月23日出生，住所地清丰县。申请人河南清丰农村商业银行股份有限公司与被申请人张善歧、李爱霞、李跃坤、吕贵景金融借款合同纠纷一案，申请人河南清丰农村商业银行股份有限公司于2021年2月20日向本院提出申请，请求对被申请人张善歧、李爱霞、李跃坤、吕贵景名下的银行存款进行冻结，冻结金额共计60000元，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人河南清丰农村商业银行股份有限公司的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人张善歧、李爱霞、李跃坤、吕贵景名下的银行存款，冻结金额共计60000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  闫军景二〇二一年二月二十二日书记员  王 宁
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏13民终4364号上诉人（原审原告）:江苏浩辉建筑工程有限公司，住所地江苏省泗阳县经济开发区**（北京东路**）。法定代表人：金浩冬，该公司总经理。委托诉讼代理人：王建国，江苏知久律师事务所律师。委托诉讼代理人：许超，江苏知久律师事务所律师。上诉人(原审被告)：江苏泗阳经济开发区实业有限公司，，住所地江苏省泗阳县经济开发区标二期）。法定代表人：陈健，该公司总经理。委托诉讼代理人：江艾明，该公司员工。委托诉讼代理人：王永红，该公司员工。上诉人江苏浩辉建筑工程有限公司与上诉人江苏泗阳经济开发区实业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服江苏省泗阳县人民法院（2019）苏1323民初6267号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人江苏浩辉建筑工程有限公司于2021年2月5日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人江苏浩辉建筑工程有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人江苏浩辉建筑工程有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4900元（江苏浩辉建筑工程有限公司缴纳），减半收取2450元，由上诉人江苏浩辉建筑工程有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  孙芳远审判员  徐金鸽审判员  庄业富二〇二一年二月二十六日书记员  孙 帆
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民初2261号本院于二〇二一年二月二十六日对原告河南恒立信融资租赁有限公司与被告张昌霞、刘建华融资租赁合同纠纷一案作出的（2021）豫0191民初2261号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2021）豫0191民初2261号民事判决书中第7页第8行的“案件受理费1801元，减半收取901元，由被告张昌霞、刘建华负担。”补正为“案件受理费1676元，减半收取838元，由原告河南恒立信融资租赁有限公司负担162元，被告张昌霞、刘建华负担676元。”审判员  李华二〇二一年三月十一日书记员  袁畅
河南省清丰县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0922民初641号原告：河南清丰农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91410922874073825R。住所地：清丰县政通大道**。法定代表人：仝玉民，该行董事长。委托诉讼代理人；陈兆瑞，该公司员工。委托诉讼代理人；杜文江，该公司员工被告：张善歧，男，汉族，住，住清丰县/div>被告：李爱霞，女，汉族，住，住清丰县/div>被告：李跃坤，男，汉族，住，住清丰县/div>被告：吕贵景，女，汉族，住，住清丰县/div>原告河南清丰农村商业银行股份有限公司与被告张善歧、李爱霞、李跃坤、吕贵景金融借款合同纠纷一案，本院立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河南清丰农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人陈兆瑞，被告张善歧、李爱霞、吕贵景到庭参加诉讼，被告李跃坤经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南清丰农村商业银行股份有限公司向本院提出如下诉讼请求：1、请求依法判令被告张善歧、李爱霞共同偿还贷款本金50000元及利息2040.90（利息暂算至2020年12月29日，以后利息按照合同约定利率计算至付清之日止）；2、被告李跃坤、吕贵景承担连带清偿责任；3.诉讼费、保全费及实现债权的一切费用由被告承担。事实与理由：2019年8月10日，被告张善歧、李爱霞、李跃坤、吕贵景与原告签订了《个人借款合同》、《保证合同》各一份，张善歧、李爱霞为借款人，李跃坤、吕贵景为连带责任保证人，借款金额50000元，合同约定借款期限从2019年8月10日至2020年8月10日,约定利率为7.95‰。原告按照合同约定将50000元支付给了被告张善岐，履行了义务。在履行合同过程中，被告没有按照合同约定还款付息，借款期限届满后仍欠原告本金50000元及利息2040.90（利息暂算至2020年12月29日，以后利息按照合同约定利率计算至付清之日止）。被告张善歧、李爱霞、吕贵景辩称，对诉讼事实无异议，但是钱是陈彦峰（音）使用的，要求陈彦峰（音）马上还款。被告李跃坤未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见。本院经审理认定本案事实如下：2019年8月10日，被告张善歧、李爱霞与原告河南清丰农村商业银行股份有限公司签订了《个人借款合同》，约定被告张善歧、李爱霞向原告河南清丰农村商业银行股份有限公司借款50000元，借款期限从2019年8月10日至2020年8月10日,月利率为7.95‰，按月结息，结息日固定为每月的第20日，还款方式为按月付息不定期还本到期一次性还清本息。同日，被告李跃坤、吕贵景与原告河南清丰农村商业银行股份有限公司签订《保证合同》一份，李跃坤、吕贵景作为保证人为被告张善歧、李爱霞前述借款提供担保，保证方式为连带责任保证，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。保证期间为主债务履行期届满之日后三年止。合同签订后，原告河南清丰农村商业银行股份有限公司将50000元支付给了被告张善岐。借款期限届满后被告未能付清本息，至2020年12月29日仍欠本金50000元、利息2040.90。上述事实，有《个人借款合同》、《保证合同》、借款借据、庭审笔录等在卷予以证实，并已经质证可作为定案依据。本院认为，原被告签订的《个人借款合同》、《保证合同》系当事人的真实意思表示，合法，有效。原告已按照合同约定履行了发放贷款义务，被告张善歧、李爱霞作为借款人应当按照约定履行还款义务，原告请求其偿还借款本息于法有据，本院予以支持。被告李跃坤、吕贵景自愿为前述借款提供连带保证担保，保证期间为主债务履行期届满之日后三年止，原告要求其承担连带担保责任符合合同约定，本院予以支持。被告李跃坤经本院传唤无正当理由不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张善歧、李爱霞于本判决生效后十五日内偿还原告河南清丰农村商业银行股份有限公司借款本金50000元及利息2040.90（利息暂算至2020年12月29日，以后利息按照合同约定利率计算至付清之日止）。二、被告李跃坤、吕贵景对本判决第一项借款本息承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计551元、保全费620元，由被告张善歧、李爱霞、李跃坤、吕贵景共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  邵高冲二〇二一年三月二日书记员  马庆海
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0112执999号申请执行人白丽敏，女，1966年4月9日出生，汉族，住天津市津**。被执行人天津鑫睿祥服饰有限公司，住所地天津市津**经济开发区（**）深宝产业园2-1。法定代表人郭东明，总经理。本院在执行申请执行人白丽敏与被执行人天津鑫睿祥服饰有限公司劳务合同纠纷一案中，经网络查控、现场调查未能发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘永振审判员  王岩强审判员  刘志峰二〇二一年二月二十六日书记员  刘学骏
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1011民初620号 申请人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路。统一社会信用代码：XX。 法定代表人：黄志刚，该司董事长。 委托诉讼代理人：曾令晖，四川衡平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林森，四川衡平律师事务所律师。 被申请人：康大勇，男，1974年3月20日生，汉族，内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。 申请人中银消费金融有限公司与被申请人康大勇金融借款合同纠纷一案，申请人中银消费金融有限公司于2021年2月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人康大勇所有的价值108272.75元财产予以查封、扣押或者冻结。申请人中银消费金融有限公司向本院出具《诉讼保全保函》以其资产提供担保。 本院经审查认为，申请人中银消费金融有限公司提出财产保全申请，并已提供担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封、扣押或者冻结被申请人康大勇所有的价值108272.75元财产。 案件申请费1061元，由申请人中银消费金融有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  童永胜 二〇二一年二月四日 书记员  苏 卿
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初2537号申请人：刘丰明，男，1979年2月10日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：刘法红，男，1976年4月1日出生，汉族，住湖南省浏阳市。申请人刘丰明与被申请人刘法红买卖合同纠纷一案，申请人刘丰明于2021年2月25日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘法红银行存款69000元或查封、扣押、冻结被申请人刘法红相当价值其他财产。申请人刘丰明以其名下所有的位于湖南省浏阳市××镇××村××小区［不动产权证为湘（2017）浏阳市不动产权第0××0号］的房产一处为上述财产保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人刘丰明的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定,裁定如下：一、冻结被申请人刘法红银行存款69000元或查封、扣押、冻结被申请人刘法红相当价值其他财产；二、查封刘丰明名下所有的位于湖南省浏阳市××镇××村××小区［不动产权证为湘（2017）浏阳市不动产权第0××0号］的房产一处；本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马富二〇二一年二月二十五日法官助理罗文伟书记员谭巧琴附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
天津市津南区人民法院协 助 执 行 通 知 书(2021)津0112执999号×××：白丽敏与天津鑫睿祥服饰有限公司劳务合同纠纷一案，天津市津南区人民法院民事第三审判庭作出的(2020)津0112民初800号民事判决(或其他生效法律文书)已经发生法律效力。因……(写明协助执行的原因)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条/二百四十三条/二百四十四条/二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第36条/第38条/第50条规定，请协助执行以下事项：……。二〇二一年二月二十六日附：(2020)津0112民初800号裁定书联系人：刘永振联系电话：本院地址：邮编：
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1011民初620号 原告：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路。统一社会信用代码：XX。 法定代表人：黄志刚，该司董事长。 委托诉讼代理人：曾令晖，四川衡平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林森，四川衡平律师事务所律师。 被告：康大勇，男，1974年3月20日生，汉族，内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。 原告中银消费金融有限公司（以下简称“中银消费公司”）与被告康大勇金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案受理后，经中银消费公司申请本院于2021年2月4日作出（2021）川1011民初620号民事裁定书，对康大勇所有的价值108272.75元财产予以查封、扣押或者冻结。现依法适用简易程序进行了公开开庭审理。原告委托诉讼代理人林森到庭参加诉讼，被告康大勇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中银消费公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还贷款本金103553.67元；2.判令被告支付原告2017年9月1日至2017年9月30日的利息1605.08元（以103553.67元为基数，按月利率1.55%计算）；3.判令被告支付原告利息及滞纳费（从2017年10月1日起至本金付清之日止的利息及滞纳费以尚欠本金为基数，按月利率2%计算）；4.判令被告支付律师费3114元（以发票为准）并承担本案全部诉讼费用（包括诉讼费、保全费、公告费等）。事实和理由：2016年8月24日，被告向原告贷款145000元，用于装修。双方签订《[新易贷]信用贷款额度申请和使用合约》，约定：月利率为1.55%；分期36期等额本息还款；逾期付款滞纳费按日收取，逾期贷款余额为0-1万元，每日滞纳费为5元；逾期贷款余额1-2万元，每日滞纳费为10元…逾期贷款余额9-10万元，每日滞纳费为50元；逾期3日内清偿的，可免收滞纳费，4日以上则从逾期首日起计收；被告未按期足额归还贷款本息，视为被告在本合约项下违约，原告有权要求被告提前结清贷款，并承担原告实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等）。2016年8月25日，原告向被告指定账户发放消费贷款145000元。但被告借款后未按约定还款。现尚欠原告本金105278.54元、2017年9月1日至2018年4月24日的利息55322.2元，2017年10月1日至2020年12月28日的滞纳费39242.29元未支付。 康大勇未答辩。 经审理查明：2016年8月24日，原、被告双方签订《[新易贷]信用贷款额度申请和使用合约》，被告向原告贷款145000元，用于装修。约定：月利率为1.55%；分期36期等额本息还款；逾期付款滞纳费按日收取，逾期贷款余额为0-1万元，每日滞纳费为5元，贷款余额1-2万元，每日滞纳费为10元…逾期贷款余额10-11万元，每日滞纳费为55元；被告未按期足额归还贷款本息，视为被告在本合约项下违约，原告有权要求被告提前结清贷款，并承担原告实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等）。双方在合同中还对文书送达地址进行了特别约定。2016年8月25日，原告向被告指定账户发放贷款145000元，同时，原告从中扣取1450元动用费，被告实际贷款143550元。贷款后，被告前期按约履行还款义务，直到2017年10月1日开始逾期未再履行还款义务。现尚欠原告本金103444.03元、2017年9月1日至2017年9月30日的利息1603.38元，以及从2017年10月1日起至今的利息、滞纳费未支付。原告为向被告追偿债务，支付律师费2076元。 上述事实，有原告的陈述、符合证据客观性、关联性、合法性的营业执照副本、金融许可证、中国银行监督管理委员会的批复、《[新易贷]信用贷款额度申请和使用合约》、放款情况说明、还款查询清单、诉讼合作协议及其补充协议、律师费发票等证据予以证实。 本院认为，原、被告间签订的借款合同系双方真实意思表示，其内容不违反法律禁止性规定，有效成立，对双方当事人均具有约束力。合同签订后，原告履行了出借义务，但被告未按照合同约定按时、足额履行自己的还款义务，系违约行为，依法应当承担违约责任，即按照合同约定向原告支付剩余全部借款本金、利息、滞纳费，以及追偿债权的费用，但因原告收取动用费1450元致使原告借款本金减少，应以实际借款本金143550元为准，对被告支付的本息予以重新核算。经核算，被告现所欠本金为103444.03元、2017年9月1日至2017年9月30日的利息1603.38元。原告自愿将逾期归还借款的月利率和滞纳费降为每月2%，不违反法律规定，本院予以支持。 综上所述，原告请求被告归还借款本金、利息及滞纳费的请求本院予以支持。根据双方签订的《[新易贷]信用贷款额度申请和使用合约》，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、第六百七十四条规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告康大勇于本判决生效后十日内向原告中银消费金融有限公司偿还借款本金103444.03元和2017年9月1日至2017年9月30日的利息1603.38元，以及从2017年10月1日起至付清之日止的利息、滞纳费（此期间以欠款本金为基数，按月利率2%计算）； 二、被告康大勇于本判决生效后十日内向原告中银消费金融有限公司支付实现债权的律师费2076元； 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1233元，财产保全费1061元，合计2294元，由被告康大勇承担。此款原告已垫付，同意被告在付款时一并向原告支付。 如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省内江市中级人民法院。 审判员  童永胜 二〇二一年三月十一日 书记员  苏 卿
大连市旅顺口区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0212执318号 徐洪臣、徐艳、徐杨： 徐洪臣、徐艳、徐杨与卢志刚附带民事赔偿一案，本院作出的（2020）辽0212刑初138号判决已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、请补充提交被执行人名下财产情况。 二、本案由刘宁法官负责执行。 特此通知。 审判员 刘 宁 二〇二一年二月二日 书记员 殷海云
文书内容湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书(2021)湘0181民初2537号原告:刘丰明，男，1979年2月10日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：黄先吉，浏阳市致远法律服务所法律工作者。被告：刘法红，男，1976年4月1日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：危艳红，女，1976年3月24日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告刘丰明与被告刘法红、危艳红买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘丰明及其委托诉讼代理人黄先吉、被告刘法红到庭参加诉讼，被告危艳红经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘丰明向本院提出诉讼请求：1.依法判决刘法红、危艳红支付刘丰明货款67071元；2.本案诉讼费由刘法红、危艳红负担。事实和理由：刘丰明与刘法红系朋友关系。2019年12月19日，刘丰明向刘法红购买了价值为67071元的烟花产品。刘法红收到货物后，一直未按照约定支付刘丰明货款。刘丰明维护自身合法权益，遂起诉。刘法红辩称，欠款不属实，刘丰明与刘法红在2019年确实有交易往来，但刘法红已经全部付清货款。涉案的交易是不存在的，刘法红未收到刘丰明的涉案货物，刘丰明所提供的2019年12月19日送货单中收货单位及经手人刘法红签字不是本人所签。危艳红未作答辩。本院经审理认定事实如下：刘丰明与刘法红系朋友关系。2019年12月18日，刘法红带刘丰明共同前往醴陵市白兔潭先锋出口烟花厂购买烟花产品，刘法红在醴陵市白兔潭先锋出口花炮厂处选中了合计货款价值为67071元的烟花产品。上述烟花产品经刘丰明与醴陵市白兔潭先锋出口花炮厂彭昌宗、江宗邓结算后，刘丰明按照原价转卖给刘法红，刘法红于2019年12月20日将上述烟花产品运输至溆浦县润泰烟花爆竹销售有限公司。刘法红在刘丰明处购买烟花产品后，至今尚未支付刘丰明涉案货款。诉讼中，刘法红称2019年12月19日送货单中收货单位及经手人处刘法红的签字系刘丰明伪造，向本院申请笔迹鉴定，但因刘丰明无法提供该送货单原件，本院无法启动鉴定程序。另查明，刘法红与刘丰明的其他交易货款已付清并提供了25400元的微信转账记录予以证明。双方未约定付款期限以及逾期付款利息。以上事实，有当事人陈述、送货单、付款明细证明、发货清单、产品发货单、微信聊天记录、电话录音及翻译资料、驾驶证、行驶证、运输证、电子凭证、账单详情、微信截图、电话笔录、韩道政的情况说明等证据证明，经庭审核实，足以认定。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同，合法的买卖关系受法律保护。本案中，刘法红称2019年12月19日送货单中收货单位及经手人签字不是本人所签，且刘法红无法提供送货单原件，本院无法启动鉴定程序，故本院对该送货单的真实性依法不予认可。但综合本案的实际情况及双方当事人陈述、韩道政情况说明、电话笔录等证据，刘法红欠刘丰明货款67071元形成了完整的证据链，故对刘丰明要求刘法红支付货款67071元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于危艳红是否应当承担本案偿还责任的问题，本案中，刘丰明未提供相应的证据证实涉案的货物系危艳红与刘法红共同购买，亦未提供相应证据证明该笔货物的收益系用于夫妻的共同生产生活，应由其承担举证不能的责任。故对刘丰明要求危艳红承担本案偿还责任的诉讼请求，本院依法不予支持。因本案法律事实形成于《中华人民共和国民法典》施行前，故本案应适用当时的法律、司法解释的规定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限刘法红于本判决生效之日起五日支付刘丰明货款67071元。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取738.39元，财产保全申请费710元，合计1448.39元，由刘法红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  马富二○二一年五月七日法官助理盛旭书记员谭巧琴附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。2.《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条?民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。3.最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。4.最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。5、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0212执318号申请人：徐洪臣，男，1959年9月9日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。申请人：徐艳，女，1984年8月25日出生，汉族，现住深圳市龙岗区。申请人：徐杨，男，1986年4月22日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。被执行人：卢志刚，男，1993年3月2日出生，汉族，户籍所在地吉林省扶余县。本院正在执行的（2020）辽0212刑初138号刑事附带民事判决书关于徐洪臣、徐艳、徐杨与卢志刚附带民事赔偿一案中，被执行人卢志刚应给付申请执行人欠款751794元及利息。本案执行过程中，本院已采取如下执行措施：本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。本院已通过全国法院网络执行查控系统及大连执行司法查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无金融理财产品、公积金、收益类保险等财产，已限制被执行人卢志刚高消费。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。现因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人申请本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王庆国审判员  穆永昌审判员  杨 科二〇二一年四月二十日书记员  苏梦涵
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0181民初2537号刘丰明:关于你（单位）与刘法红财产保全纠纷一案，经我院采取保全措施，现已保全完毕。特此通知。二〇二一年三月十二日
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑2701民初476号原告：温艳军，男，1971年5月2日出生，汉族，现住黑龙江省大兴安岭地区，户籍所在地黑龙江省大兴安岭地区。委托诉讼代理人：刘大凤，黑龙江众兴律师事务所律师。被告：由其石，男，1983年12月4日出生，鄂伦春族，现住黑龙江省大兴安岭地区塔河县。原告温艳军与被告由其石买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。温艳军诉称：1.要求由其石偿还欠款24,000.00元，并以24,000.00元为基数，支付自2020年10月30日起至判决执行完毕止，按人民银行同期贷款利率占用温艳军资金的损失；2.要求由其石承担诉讼费用。事实和理由：温艳军、由其石于2020年4月29日签订种植黑木耳菌包30万包的合伙协议，双方均按协议约定完成了出资、生产、养殖、采收、销售等项目。按照协议约定盈亏平均分配，其中木耳销售款和政府补贴款也按50%原则平均分配。销售款已分配完毕，政府补贴款已被由其石领取，双方核算后共盈利120,000.00元，按约定应给付温艳军60,000.00元，由其石于2020年10月30日给付26,000.00元，11月26日给付10,000.00元，余款24,000.00元至今未给付。由其石在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，请求将本案移送至黑龙江省大兴安岭地区塔河县人民法院十八站法庭审理。理由：《合伙经营协议》中约定，因履行协议发生争执，任何一方可以向当地法院提起诉讼。本院并非本案的被告住所地、合同履行地、合同签订地、标的物所在地的法院，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五条规定：“合同的双方当事人可以在书面合同中协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”，此条规定的只允许在被告住所地、合同履行地、合同签订地、标的物所在地的黑龙江省塔河县人民法院十八站法庭约定管辖，并不允许超出以上范围的法院管辖，因此管辖约定的条款是违反《中华人民共和国民事诉讼法》的无效条款。本院经审查认为，案涉的《合伙经营协议》中约定：合伙宗旨为甲乙双方共同生产、经营黑木耳菌包30万包、互惠互利、共担风险、共负盈亏，并约定发生争议的管辖法院为“当地法院”等内容。据此，可以确认温艳军、由其石为个人合伙经营黑木耳的法律关系，而非要求买受人给付货款的买卖合同关系，故本案案由应当为合伙合同纠纷，双方约定的“当地法院”，并不明确、具体，应属约定不明，故本案不能适用协议管辖法院的规定，应当按照民事诉讼法的规定，确定由塔河县人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第一款的规定，裁定如下：由其石对管辖权提出的异议成立，本案移送黑龙江省大兴安岭地区塔河县人民法院处理。案件受理费已减半收取200.00元，退还温艳军，由温艳军向黑龙江省大兴安岭地区塔河县人民法院交纳。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大兴安岭地区中级人民法院。审判员  陈东梅二〇二一年二月八日书记员  孙建博
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0922民初501号申请人：朱聚卯，男，汉族，1960年7月1日出生，住所濮阳市华龙区。申请人：朱相顺，男，汉族，1958年4月11日出生，住所地清丰县。被申请人：濮阳市宏昌建筑工程有限公司，住所地清丰县马庄桥镇鑫濮路路西，统一社会信用代码91410922070057723P。法定代表人：张文建，系该公司总经理。被申请人：史大鹏，男，汉族，1985年5月21日出生，住所地濮阳县。申请人朱聚卯、朱相顺与被申请人濮阳市宏昌建筑工程有限公司、史大鹏租赁合同纠纷一案，申请人朱聚卯、朱相顺于2021年2月7日向本院提出申请，请求对被申请人濮阳市宏昌建筑工程有限公司、史大鹏名下的银行存款进行冻结，冻结金额共计700000元，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人朱聚卯、朱相顺的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人濮阳市宏昌建筑工程有限公司、史大鹏名下的银行存款，冻结金额共计700000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  闫军景二〇二一年二月九日书记员  王 宁
河南省清丰县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0922民初501号原告：朱聚卯，男，1960年7月1日出生，汉族，现住址：河南省濮阳市华龙区。原告：朱相顺，男，1958年4月11日出生，汉族，现住址：河南省濮阳市华龙区。二原告共同的委托诉讼代理人：陈道民，河南导航律师事务所律师。被告：濮阳市宏昌建筑工程有限公司。统一社会信用代码：91410922070057723P。住所地：河南省清丰县马庄桥镇鑫濮路路西。法定代表人：张文建，该公司经理。被告：史大鹏，男，1985年5月21日出生，汉族，现住址：河南省濮阳县。委托诉讼代理人：冯文乾，河南尊严律师事务所律师。原告朱聚卯、朱相顺与被告濮阳市宏昌建筑工程有限公司、史大鹏租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱相顺及二原告的委托诉讼代理人陈道民、被告史大鹏的委托诉讼代理人冯文乾到庭参加诉讼。被告濮阳市宏昌建筑工程有限公司经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼。诉讼过程中，本院根据原告的申请，对被告的银行账户进行了诉讼保全。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求被告支付租金47万元、材料款11.3万元、违约金11.66万元，共计69.96万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告因在清丰县香树花城小区工地建筑施工，于2018年3月28日与原告经营的濮阳市盘锦路金桥钢模板租赁站签订了《租赁站设备合同书》，约定被告租赁原告架杆等设备，每月5日前付清上月租金，否则，租金按约定价格加倍计取，并按欠款数额加收20%的利息。截止到2020年1月14日，被告下欠原告租金47万元、未归还的租赁设备合算材料款为11.3万元，被告为原告出具了欠款凭证。经多次追要被告拒不偿还。现诉至法院，请求支持原告诉求。被告濮阳市宏昌建筑工程有限公司缺席未答辩。被告史大鹏辩称，濮阳市宏昌建筑工程有限公司与濮阳市盘锦路金桥钢模板租赁站签订租赁合同情况属实，史大鹏作为经手人及中间人在该合同上签字，但实际合同相对人系濮阳市宏昌建筑工程有限公司。濮阳市宏昌建筑工程有限公司通过史大鹏支付原告租赁费3万元，剩余租赁费至今未支付，故原告租赁费应由濮阳市宏昌建筑工程有限公司支付，具体金额以史大鹏出具的证明为准。材料款以证明为准，违约金史大鹏不知情，根据签订的合同应当由濮阳市宏昌建筑工程有限公司承担。经审理查明：2018年3月28日，被告濮阳市宏昌建筑工程有限公司与二原告经营的濮阳市盘锦路金桥钢模板租赁站（该租赁站2019年3月20日已注销工商登记）签订了《租赁站设备合同书》，约定被告租赁原告架杆等设备，每月5日前付清上月租金，否则，租金按约定价格加倍计取，并按欠款数额加收20%的利息。租赁单价为：架杆0.012元／日／米、扣件0.010元／日／米、顶丝0.020元／日／米，合同书加盖有被告濮阳市宏昌建筑工程有限公司印章，被告史大鹏作为被告濮阳市宏昌建筑工程有限公司的代表在合同书上签字。2020年1月14日，被告史大鹏为原告出具证明一份，证明租赁费合计50万元整，已从被告史大鹏处支取3万元，下欠租金47万元、未归还的租赁设备合算材料款11.3万元。庭审中，二原告放弃了违约金的诉讼请求。上述事实，由租赁站设备合同书、史大鹏书写的证明、租赁站注销证明及庭审笔录等在卷予以证实，且已经质证可以作为本案定案依据。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。被告濮阳市宏昌建筑工程有限公司与二原告经营的濮阳市盘锦路金桥钢模板租赁站签订的《租赁站设备合同书》，系有效合同。濮阳市盘锦路金桥钢模板租赁站依约向被告濮阳市宏昌建筑工程有限公司提供了租赁物，被告濮阳市宏昌建筑工程有限公司应依约履行向出租方支付租赁费及返还租赁物的义务。因濮阳市盘锦路金桥钢模板租赁站已于2019年3月20日注销了工商登记，二原告作为该租赁站的经营者具有向承租方主张权利的主体资格。租赁合同书上载明的承租方为被告濮阳市宏昌建筑工程有限公司，且加盖有公司印章，被告史大鹏在合同书上乙方代表处签字的行为应视为代被告濮阳市宏昌建筑工程有限公司履行的职务行为，故被告史大鹏不承担合同责任。双方在履行合同过程中被告史大鹏于2020年1月14日为原告出具的证明，应视为双方对租赁合同自行解除后的清算，被告濮阳市宏昌建筑工程有限公司应按照双方确认的欠租金及材料款数额向原告履行支付义务。被告濮阳市宏昌建筑工程有限公司无正当理由未到庭参加诉讼，应视为对自己诉讼权利的放弃，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第七百零三条、第七百三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告濮阳市宏昌建筑工程有限公司于本判决生效后七日内支付原告朱聚卯、朱相顺租金、材料款共计583000元；二、驳回原告朱聚卯、朱相顺的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10796元，减半收取计5398元，由原告朱聚卯、朱相顺负担900元，被告濮阳市宏昌建筑工程有限公司负担4498元。诉讼保全费4020元，由被告濮阳市宏昌建筑工程有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  王瑞启二〇二一年三月四日书记员  盖蒙蒙
安徽省砀山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1321执578号 申请执行人:金元子，男，汉族，1962年11月21日出生，住河南省夏邑县。 被执行人：时六户，男，汉族，1968年05月22日出生，住河南省夏邑市。 申请执行人金元子与被执行人时六户劳务合同纠纷一案，因与本院另案执行的申请执行人张修红与被执行人时六户[执行案号为（2021）皖1321执579号]为涉及同一被执行人时六户的系列案件。经合议庭合议，决定本案与（2021）皖1321执579号案件合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 本案与（2021）皖1321执579号案件合并执行，终结(2021)皖1321执578号案件的执行，符合分案恢复执行条件的，依法恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邵珠敏 审判员  孟凡永 审判员  侯海燕 二〇二一年二月二十日 书记员  王威风
安徽省砀山县人民法院 执 行 通 知 书 布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：   （一）有履行能力而不履行生效法律文书确定的；   （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；   （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；   （四）违反财产报告制度的；   （五）违反限制高消费令的；   （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。(2021)皖1321执578号 时六户： 申请执行人金元子与被执行人时六户劳务合同纠纷一案，砀山县人民法院(2020)皖1321民特367号民事裁定书已发生法律效力。因时六户未履行该生效法律文书确定的义务，经金元子申请，本院于2021年2月19日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条的规定，责令你（单位）立即履行下列义务： 一、时六户偿还金元子劳务款8760元； 二、加倍支付迟延履行期间的债务利息； 三、负担案件执行费50元； 如拒不履行，本院将依法强制执行。 请将上述款项汇至本院。 户名：砀山县人民法院执行款专户 账户：62×××49 开户行：中国银行砀山支行 特此通知 二〇二一年二月十九日 本院地址：砀山县砀郡路砀山县人民法院邮编：235300 联系人：王法官联系电话：173××××3567 风险提示： 根据《最高人民法院关于公
淮南市大通区人民法院 举 证 通 知 书 (2021)皖0402民初266号 胡学前： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、当事人申请鉴定，可以在举证期限届满前提出。 四、当事人增加诉讼请求或者提出反诉的，应当在法庭辩论结束前提出。 五、你方申请证人作证，应当在举证期限届满前向本院提出申请。 六、申请证据保全，应当在举证期限届满前书面提出，本院可根据情况要求你方提供相应的担保。 七、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请准许。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不予准许的，你方应当于年月日前向本院提交证据。 八、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第一百条的规定，向本院申请延期举证。 九、符合最高人民法院《关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十四条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满前书面申请本院调查收集证据。 二〇二一年二月二日
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0182民初392号原告：李爱花，女，汉族，1963年7月2日出生，住荥阳市。被告：荥阳市郑上路娘家菜饭店，住所地荥阳市郑上路与工业路交叉口东北角。经营者:崔真焕，女，1967年8月10日出生，汉族，住荥阳市。委托诉讼代理人：赵鹏程，河南安泰律师事务所律师。被告：邓国胜，男，汉族，1973年6月12日出生，住重庆市涪陵区。原告李爱花与被告荥阳市郑上路娘家菜饭店(以下简称娘家菜饭店)、邓国胜劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李爱花，被告娘家菜饭店的委托诉讼代理人赵鹏程，被告邓国胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李爱花向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告工资款1039.9元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告自2020年11月到被告娘家菜饭店从事服务员工作，上班12天，被告结欠劳务工资1039.9元，有邓国胜给原告出具的证明条为凭。被告至今未支付原告劳务工资的行为，经荥阳市劳动人事争议仲裁委员会仲裁不属于劳动争议仲裁范围，故诉请依法处理。娘家菜饭店辩称，娘家菜饭店已于2020年10月13日承包给被告邓国胜经营，崔真焕只是名义上的负责人，对邓国胜招聘的人员和日常经营并不知情，对原告是否在娘家菜饭店工作并不了解。邓国胜辩称，邓国胜只是娘家菜饭店的厨师，负责后厨，邓国胜的工资也由崔真焕发，工资至今还在拖欠。原告在娘家菜饭店当服务员，工作12天有考勤表记录，情况属实，其结欠工资应由娘家菜饭店支付。本院经审理认定的事实与李爱花所诉一致。本院认为，李爱花基于劳务关系主张娘家菜饭店欠其劳务款1039.9元，有当事人陈述、微信聊天记录等在卷为凭，可依法予以确认。李爱花要求娘家菜饭店支付劳务款1039.9元，符合法律规定，应予支持。除娘家菜饭店陈述外，无据证明邓国胜承包经营娘家菜饭店，李爱花要求邓国胜承担付款责任，依法不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、第六百二十六条、第六百二十八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：一、荥阳市郑上路娘家菜饭店于本判决生效之日起十日内支付李爱花劳务款1039.9元；二、驳回李爱花的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由荥阳市郑上路娘家菜饭店负担。本判决为终审判决。审判员  季慧云二〇二一年二月四日书记员  牛 茜
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0182民初392号本院于二〇二一年二月四日对李爱花诉荥阳市郑上路娘家菜饭店、邓国胜劳务合同纠纷一案作出的河南省荥阳市人民法院（2021）豫0182民初392号民事判决中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：河南省荥阳市人民法院（2021）豫0182民初392号民事判决书中第二页“本院认为……依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、第六百二十六条、第六百二十八条”补正为“本院认为……依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条”。审判员  季慧云二〇二一年二月七日书记员  牛 茜
淮南市大通区人民法院 举 证 通 知 书 (2021)皖0402民初266号 叶孟丫： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、当事人申请鉴定，可以在举证期限届满前提出。 四、当事人增加诉讼请求或者提出反诉的，应当在法庭辩论结束前提出。 五、你方申请证人作证，应当在举证期限届满前向本院提出申请。 六、申请证据保全，应当在举证期限届满前书面提出，本院可根据情况要求你方提供相应的担保。 七、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请准许。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不予准许的，你方应当于年月日前向本院提交证据。 八、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第一百条的规定，向本院申请延期举证。 九、符合最高人民法院《关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十四条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满前书面申请本院调查收集证据。 二〇二一年二月二日
安徽省淮南市大通区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0402民初266号 原告：胡学前,男，1974年1月15日生，汉族，户籍地安徽省淮南市潘集区，经常居住地淮南市田家庵区。 被告：叶孟丫，女，1992年4月7日生，汉族，住安徽省滁州市定远县。 原告胡学前诉被告叶孟丫机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月2日立案，原告胡学前于2021年2月19日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告胡学前申请撤回起诉，不违反法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告胡学前撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告胡学前负担。 审判员  秦永玲 二〇二一年二月十九日 法官助理王樱樱 书记员郑禹宸 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
淮南市大通区人民法院 告 知 合 议 庭 组 成 人 员 通 知 书 (2021)皖0402民初266号 胡学前： 本院受理上诉人与被上诉人机动车交通事故责任纠纷，决定由担任审判长，与审判员、组成合议庭进行审理，由王樱樱担任法官助理。 联系人：秦永玲 联系电话： 联系地址：黄山市屯溪区北海路175号 特此通知。 二〇二一年二月三日 淮南市大通区人民法院 告知合议庭组成人员通知书 (2021)皖0402民初266号 胡学前： 本院受理上诉人与被上诉人机动车交通事故责任纠纷，决定由担任审判长，与审判员、组成合议庭进行审理，由王樱樱担任法官助理。 联系人：秦永玲 联系电话： 联系地址：黄山市屯溪区北海路175号 特此通知。 二Ｏ二一年二月三日 注：本联存卷 淮南市大通区人民法院 告知合议庭组成人员通知书 (2021)皖0402民初266号 叶孟丫： 本院受理上诉人与被上诉人机动车交通事故责任纠纷，决定由担任审判长，与审判员、组成合议庭进行审理，由王樱樱担任法官助理。 联系人：秦永玲 联系电话： 联系地址：黄山市屯溪区北海路175号 特此通知。 二Ｏ二一年二月三日 淮南市大通区人民法院 告知合议庭组成人员通知书 (2021)皖0402民初266号 叶孟丫： 本院受理上诉人与被上诉人机动车交通事故责任纠纷，决定由担任审判长，与审判员、组成合议庭进行审理，由王樱樱担任法官助理。 联系人：秦永玲 联系电话： 联系地址：黄山市屯溪区北海路175号 特此通知。 二Ｏ二一年二月三日 注：本联存卷
淮南市大通区人民法院 应 诉 通 知 书 (2021)皖0402民初266号 叶孟丫： 本院已受理上诉人胡学前与被上诉人叶孟丫机动车交通事故责任纠纷一案，现将有关应诉事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在开庭前向本院提交书面答辩状，并在庭后五个工作日内向本院提交书面代理词。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条规定载明委托事项和权限，并提交最高人民法院《关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第八十八条规定的相关材料。 五、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布生效的裁判文书。 （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 六、人民法院审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定（2016年） （摘录） 人民法院在互联网公布裁判文书，应当依法、全面、及时、规范。 中国裁判文书网是全国法院公布裁判文书的统一平台。各级人民法院在本院政务网站及司法公开平台设置中国裁判文书网的链接。 …… 第四条人民法院作出的裁判文书有下列情形之一的，不在互联网公布： （一）涉及国家秘密的； （二）未成年人犯罪的； （三）以调解方式结案或者确认人民调解协议效力的，但为保护国家利益、社会公共利益、他人合法权益确有必要公开的除外； （四）离婚诉讼或者涉及未成年子女抚养、监护的； （五）人民法院认为不宜在互联网公布的其他情形。 第五条人民法院应当在受理案件通知书、应诉通知书中告知当事人在互联网公布裁判文书的范围，并通过政务网站、电子触摸屏、诉讼指南等多种方式，向公众告知人民法院在互联网公布裁判文书的相关规定。 第六条不在互联网公布的裁判文书，应当公布案号、审理法院、裁判日期及不公开理由，但公布上述信息可能泄露国家秘密的除外。 中国裁判文书网(网址)http://www.court.gov.cn/zgcpwsw/ 特别提示： 案件查询等事务可登陆本院门户网站网上诉讼服务中心或致电12368语音平台查询 二〇二一年二月二日 淮南市大通区人民法院 应诉通知书 (2021)皖0402民初266号 叶孟丫： 本院已受理上诉人胡学前与被上诉人叶孟丫机动车交通事故责任纠纷一案，现将有关应诉事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在开庭前向本院提交书面答辩状，并在庭后五个工作日内向本院提交书面代理词。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条规定载明委托事项和权限，并提交最高人民法院《关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第八十八条规定的相关材料。 五、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布生效的裁判文书。 （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 六、人民法院审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定（2016年） （摘录） 人民法院在互联网公布裁判文书，应当依法、全面、及时、规范。 中国裁判文书网是全国法院公布裁判文书的统一平台。各级人民法院在本院政务网站及司法公开平台设置中国裁判文书网的链接。 …… 第四条人民法院作出的裁判文书有下列情形之一的，不在互联网公布： （一）涉及国家秘密的； （二）未成年人犯罪的； （三）以调解方式结案或者确认人民调解协议效力的，但为保护国家利益、社会公共利益、他人合法权益确有必要公开的除外； （四）离婚诉讼或者涉及未成年子女抚养、监护的； （五）人民法院认为不宜在互联网公布的其他情形。 第五条人民法院应当在受理案件通知书、应诉通知书中告知当事人在互联网公布裁判文书的范围，并通过政务网站、电子触摸屏、诉讼指南等多种方式，向公众告知人民法院在互联网公布裁判文书的相关规定。 第六条不在互联网公布的裁判文书，应当公布案号、审理法院、裁判日期及不公开理由，但公布上述信息可能泄露国家秘密的除外。 中国裁判文书网(网址)http://www.court.gov.cn/zgcpwsw/ 特别提示： 案件查询等事务可登陆本院门户网站网上诉讼服务中心或致电12368语音平台查询 二Ｏ二一年二月二日 注：本联存卷
淮南市大通区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2021)皖0402民初266号 胡学前： 你诉与叶孟丫机动车交通事故责任纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院速裁庭递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二一年二月二日 最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定 （摘录） 第一条人民法院在互联网公布裁判文书，应当遵循依法、及时、规范、真实的原则。 第二条最高人民法院在互联网设立中国裁判文书网，统一公布各级人民法院的生效裁判文书。 …… 第四条人民法院的生效裁判文书应当在互联网公布，但有下列情形之一的除外： (一)涉及国家秘密、个人隐私的; (二)涉及未成年人违法犯罪的; (三)以调解方式结案的; (四)其他不宜在互联网公布的。 第五条人民法院应当在受理案件通知书、应诉通知书中告知当事人在互联网公布裁判文书的范围，并通过政务网站、电子触摸屏、诉讼指南等多种方式，向公众告知人民法院在互联网公布裁判文书的相关规定。 中国裁判文书网(网址)http://www.court.gov.cn/zgcpwsw/ 特别提示： 案件查询等事务可登陆本院门户网站网上诉讼服务中心或致电12368语音平台查询
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁09民终829号 上诉人（原审原告）：焦培，男，1981年12月26日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。 委托诉讼代理人：倪燕，山东青来律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：上海易鑫融资租赁有限公司青岛分公司，住所地山东青岛市市**瑞昌路****。 负责人：初起鹏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张本强，山东鲁岳律师事务所律师。 上诉人焦培因与被上诉人上海易鑫融资租赁有限公司青岛分公司劳动争议一案，不服山东省泰安市岱岳区人民法院（2020）鲁0911民初5567号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，焦培向本院提出撤回上诉申请。 本院认为，焦培在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许焦培撤回上诉。 二审案件受理费10元减半收取为5元，由焦培负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  毕经纶 审判员  李 莹 审判员  邢友峰 二〇二一年二月二十六日 书记员  袁 琳
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民特269—277号申请人【（2021）粤01民特269-277号】：广州红楼影业有限公司，住所地广州市海珠区琶洲大道****自编号之四十二。法定代表人：张哲，该单位总经理。委托诉讼代理人：李司燕，广东法制盛邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄哲，广东法制盛邦律师事务所律师。被申请人【（2021）粤01民特269号】：龙骏伟，男，汉族，1994年6月15日，住广州市荔湾区沙洛下村**。被申请人【（2021）粤01民特270号】：袁华丹，女，汉族，1991年11月14日，住广东省。被申请人【（2021）粤01民特271号】：曾天贵，男，汉族，1993年11月1日，住广东省。被申请人【（2021）粤01民特272号】：吴楚炫，女，汉族，1997年1月9日，住广东省汕头市。被申请人【（2021）粤01民特273号】：张怡敏，女，汉族，1994年5月25日，住广东省。被申请人【（2021）粤01民特274号】：周金泽，男，汉族，1996年6月20日，住广东省。被申请人【（2021）粤01民特275号】：杨印，男，汉族，1998年10月3日，住四川省。被申请人【（2021）粤01民特276号】：朱静怡，女，汉族，1984年6月4日，住广州市。被申请人【（2021）粤01民特277号】：李宜翰，男，汉族，1996年11月3日，住广东省。申请人广州红楼影业有限公司因与被申请人龙骏伟等人申请撤销劳动仲裁裁决纠纷九案，不服广州市海珠区劳动人事争议仲裁委员会穗海劳人仲案字[2020]2668、2671—2674、2676—2678、2681号仲裁裁决，向本院申请撤销该仲裁裁决。本院依法组成合议庭对本九案进行了审理。本院审理过程中查实，本院依法于2021年2月2日向申请人广州红楼影业有限公司送达《诉讼费预缴通知单》，告知申请人接到通知之次日起七日内，需向本院预交案件受理费，逾期交费，依法按自动撤回申请处理。现申请人未在规定的期间内交纳案件受理费，不履行法定的诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《诉讼费用交纳办法》第二十条、最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下：本九案按申请人广州红楼影业有限公司自动撤回申请处理。本裁定为终审裁定。审判长  杨晓航审判员  黄 钜审判员  王 珺二〇二一年二月二十二日书记员  叶永峰张情
甘肃省两当县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)甘1228执4号 庞迟德: 关于张宁申请执行闫晓明、庞迟德、王录平返还原物纠纷一案，两当县人民法院于2020年11月23日作出的（2020）甘1228民初113民事判决书已经发生法律效力。权利人张宁于2021年1月5日向本院申请执行，请求被执行人闫晓明、庞迟德、王录平返还陕Ｃ0××××斯维牌Ｘ7小汽车；被执行人闫晓明负责处理其占用车辆期间违章扣分21分及罚款1350元，被执行人庞迟德负责处理其占用车辆期间违章扣分55分、罚款3400元及车辆年检。 经本院执行，被执行人庞迟德已将陕Ｃ0××××斯维牌Ｘ7小汽车返还给申请执行人张宁。通过网络查控系统分别冻结并划拨被执行人闫晓明1550.00元；被执行人庞迟德281.51元；被执行人王录平200.00元。本院扣除案件受理费450.00元（每人150.00元）和执行费150.00元（每人50.00元）。现将剩余案款1431.51元发放给申请执行人张宁，申请执行人张宁自愿放弃执行被执行人庞迟德剩余案件标的款3318.19元，本案执行完毕。 本院认为，两当县人民法院作出（2020）甘1228民初113号民事判决书确定内容已经全部执行完毕，申请执行人张宁基于执行依据的权利全部得到了实现。被执行人闫晓明、庞迟德、王录平各缴纳申请执行费50.00元。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条之规定，现通知如下： 张宁申请执行闫晓明、庞迟德、王录平返还原物纠纷一案执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年二月二十日
甘肃省两当县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)甘1228执4号 王录平: 关于张宁申请执行闫晓明、庞迟德、王录平返还原物纠纷一案，两当县人民法院于2020年11月23日作出的（2020）甘1228民初113民事判决书已经发生法律效力。权利人张宁于2021年1月5日向本院申请执行，请求被执行人闫晓明、庞迟德、王录平返还陕Ｃ0××××斯维牌Ｘ7小汽车；被执行人闫晓明负责处理其占用车辆期间违章扣分21分及罚款1350元，被执行人庞迟德负责处理其占用车辆期间违章扣分55分、罚款3400元及车辆年检。 经本院执行，被执行人庞迟德已将陕Ｃ0××××斯维牌Ｘ7小汽车返还给申请执行人张宁。通过网络查控系统分别冻结并划拨被执行人闫晓明1550.00元；被执行人庞迟德281.51元；被执行人王录平200.00元。本院扣除案件受理费450.00元（每人150.00元）和执行费150.00元（每人50.00元）。现将剩余案款1431.51元发放给申请执行人张宁，申请执行人张宁自愿放弃执行被执行人庞迟德剩余案件标的款3318.19元，本案执行完毕。 本院认为，两当县人民法院作出（2020）甘1228民初113号民事判决书确定内容已经全部执行完毕，申请执行人张宁基于执行依据的权利全部得到了实现。被执行人闫晓明、庞迟德、王录平各缴纳申请执行费50.00元。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条之规定，现通知如下： 张宁申请执行闫晓明、庞迟德、王录平返还原物纠纷一案执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年二月二十日
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0103执929号申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地陕西省西安市碑林区南广济街**。负责人李军，该行行长。被执行人罗腾达，男，1989年02月07日出生，汉族，住西安市未央区红旗路******************。本院依据已经发生法律效力的西安市碑林区人民法院(2019)陕0103民初9542号民事判决书，于2021年2月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法定义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下∶一、冻结、扣划被执行人罗腾达名下在银行（网络资金账户）的存款（具体数额以协助执行通知书为准）。二、冻结期限为一年。如需续行冻结，在冻结期限到期之日前30日内向本院书面提交续行冻结申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  梅宏枝二〇二一年二月二十日书记员  王 越
甘肃省两当县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)甘1228执4号 闫晓明: 关于张宁申请执行闫晓明、庞迟德、王录平返还原物纠纷一案，两当县人民法院于2020年11月23日作出的（2020）甘1228民初113民事判决书已经发生法律效力。权利人张宁于2021年1月5日向本院申请执行，请求被执行人闫晓明、庞迟德、王录平返还陕Ｃ0××××斯维牌Ｘ7小汽车；被执行人闫晓明负责处理其占用车辆期间违章扣分21分及罚款1350元，被执行人庞迟德负责处理其占用车辆期间违章扣分55分、罚款3400元及车辆年检。 经本院执行，被执行人庞迟德已将陕Ｃ0××××斯维牌Ｘ7小汽车返还给申请执行人张宁。通过网络查控系统分别冻结并划拨被执行人闫晓明1550.00元；被执行人庞迟德281.51元；被执行人王录平200.00元。本院扣除案件受理费450.00元（每人150.00元）和执行费150.00元（每人50.00元）。现将剩余案款1431.51元发放给申请执行人张宁，申请执行人张宁自愿放弃执行被执行人庞迟德剩余案件标的款3318.19元，本案执行完毕。 本院认为，两当县人民法院作出（2020）甘1228民初113号民事判决书确定内容已经全部执行完毕，申请执行人张宁基于执行依据的权利全部得到了实现。被执行人闫晓明、庞迟德、王录平各缴纳申请执行费50.00元。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条之规定，现通知如下： 张宁申请执行闫晓明、庞迟德、王录平返还原物纠纷一案执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年二月二十日
西安市碑林区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0103执929号 申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地陕西省西安市碑林区南广济街**。 负责人李军，该行行长。 被执行人罗腾达，男，1989年02月07日出生，汉族。 申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被执行人罗腾达借款合同纠纷一案，本院(2019)陕0103民初9542号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月20日立案执行，执行标的额为本金59662.51及利息、罚息，并承担诉讼费、执行费。执行中，本院依法冻结了被执行人名下的银行账户，经向人民银行、车管所、房产部门等相关部门调查，被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人向本院申请终结案件本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2021)陕0103执929号案件的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人财产及财产线索，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  梅宏枝 二〇二一年三月十日 书记员  王 越
湖南省长沙市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘01民终153号 上诉人（原审原告、反诉被告）：黄厚忠，男，1963年3月24日出生，汉族，住长沙市望城区。 委托诉讼代理人：胡皎霖，北京盈科（长沙）律师事务所律师。 上诉人（原审原告、反诉被告）：湖南华盛建设工程（集团）有限公司，住所地长沙市雨花区相符东路二段**华盛实际新城**商业******。 法定代表人：李皓，总经理。 委托诉讼代理人：聂剑，湖南银联律师事务所律师。 被上诉人（原审被告、反诉原告）：黄维，男，汉族，1987年10月4日出生，住长沙市望城区。 委托诉讼代理人：谢广军，湖南通程律师事务所律师。 委托诉讼代理人：颜小娟，湖南通程律师事务所律师。 被上诉人（原审被告、反诉原告）：侯再军，男，汉族，1971年1月12日出生，住长沙市望城区 委托诉讼代理人：谢广军，湖南通程律师事务所律师。 委托诉讼代理人：颜小娟，湖南通程律师事务所律师。 被上诉人（原审原告、反诉被告）：湖南格塘建筑工程有限公司，住所地长，住所地长沙市岳麓区英才园居住小区综合办公楼v> 法定代表人：何仲德，董事长。 上诉人黄厚忠、湖南华盛建设工程（集团）有限公司因与被上诉人湖南格塘建筑工程有限公司、黄维、侯再军建设工程施工合同纠纷一案，不服湖南省长沙市望城区人民法院（2019）湘0112民初4107号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人湖南华盛建设工程（集团）有限公司向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人湖南华盛建设工程（集团）有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人湖南华盛建设工程（集团）有限公司撤回上诉。 本裁定为终审裁定。 审判长  何豪杰 审判员  刘 刚 审判员  易伟玲 二〇二一年二月二十六日 法官助理李佳洪 书记员彭玉婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
甘肃省两当县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)甘1228执4号 张宁: 关于张宁申请执行闫晓明、庞迟德、王录平返还原物纠纷一案，两当县人民法院于2020年11月23日作出的（2020）甘1228民初113民事判决书已经发生法律效力。权利人张宁于2021年1月5日向本院申请执行，请求被执行人闫晓明、庞迟德、王录平返还陕C089**斯维牌X7小汽车；被执行人闫晓明负责处理其占用车辆期间违章扣分21分及罚款1350元，被执行人庞迟德负责处理其占用车辆期间违章扣分55分、罚款3400元及车辆年检。 经本院执行，被执行人庞迟德已将陕C089**斯维牌X7小汽车返还给申请执行人张宁。通过网络查控系统分别冻结并划拨被执行人闫晓明1550.00元；被执行人庞迟德281.51元；被执行人王录平200.00元。本院扣除案件受理费450.00元（每人150.00元）和执行费150.00元（每人50.00元）。现将剩余案款1431.51元发放给申请执行人张宁，申请执行人张宁自愿放弃执行被执行人庞迟德剩余案件标的款3318.19元，本案执行完毕。 本院认为，两当县人民法院作出（2020）甘1228民初113号民事判决书确定内容已经全部执行完毕，申请执行人张宁基于执行依据的权利全部得到了实现。被执行人闫晓明、庞迟德、王录平各缴纳申请执行费50.00元。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条之规定，现通知如下： 张宁申请执行闫晓明、庞迟德、王录平返还原物纠纷一案执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年二月二十日