青海省大通回族土族自治县人民法院   民事判决书   （2021）青0121民初906号   原告：杨老五，公民身份号码×××,男，1970年11月3日出生，土族，大通回族土族自治县宝库乡纳塄沟村村民，大通回族土族自治县村民，住该村。   被告：孔占元，公民身份号码×××，男，1973年3月2日出生，汉族，大通回族土族自治县城关镇李家磨村村民，大通回族土族自治县村民，住该村。   被告：李化学，公民身份号码×××，男，1968年7月30日出生，土族，青海省物产集团职工（已退休），现住西宁市城北区朝阳东路地矿小区。   原告杨老五与被告孔占元、李化学买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨老五与被告孔占元、李化学到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告杨老五向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令二被告给付原告树苗款148370元；2、本案诉讼费由二被告承担。   事实与理由：原告在青海省大通回族土族自治县经营买卖云杉树苗，2019年5月份，原告与被告经李×介绍认识，三人口头约定，二被告从原告处购买云杉树苗，由原告从青海省××县等地拉运云杉树苗至青海省××区，80公分-1米云杉树苗每棵单价1.5元，结账方式为每星期结一次账。从2019年5月4日至2019年5月13日，原告先后给二被告拉运云杉树苗125580棵，每棵树苗单价1.5元，共计188370元。2019年8月份，被告李化学的哥哥李×通过微信转账的形式给付原告杨老五树苗款10000元。2019年11月2日、3日，被告李化学二次通过微信转账的方式给付了原告杨老五30000元，剩余148370元至今未给付，原告多次向被告索要该树苗款，但二被告总以种种理由推拖，迟迟不予履行给付义务。这些树苗也是原告从几十户农户手中收购来的，至今还欠农户的树苗款。二被告拖欠货款，已经严重损害了原告的合法权益，原告特向人民法院提起诉讼，请求法院查明案件事实，公正裁判，支持原告的诉讼请求。   原告杨老五为证明其主张向本院提交如下证据：   证据1、微信转账账单详情3张，微信截屏2张，拟证明原告与二被告之间存在买卖关系，李化学给原告转账给付苗木款30000元的事实；   证据2、记账单6份，拟证明原告提供给二被告的树苗是从65名农户手中收购，欠付农户树苗款的事实；   证据3、视听资料（电话录音）光盘一张，拟证明原告找李化学要苗木款，李化学也认可这个事实；   证据4、证人证言4份，拟证明（1）原告与被告孔占元、李化学之间存在买卖关系的事实；（2）树苗的数量；（3）原告的苗子是从种植户收购的事实。   被告孔占元辩称，原告所述的事实不属实，跟我没有关系，我不支付。我和李化学合伙承揽了青海绿阳生态农业开发有限公司的劳务后，公司在案涉工地的负责人说大通的树苗好，让我们找大通的树苗，杨老五是谁介绍的我不知道。李成忠介绍了大通县西山乡的刘×提供树苗，树苗的数量也是李成忠点的。原告的树苗是原告供应给青海绿阳生态农业开发有限公司的，原告应要求青海绿阳生态农业开发有限公司支付树苗款。我与本案无关，不应该承担给付义务。   被告李化学辩称，原告所述的事实不属实，我与原告之间不存在买卖合同关系，云杉买卖合同是原告和青海绿阳生态农业开发有限公司签订的，原告的苗子是青海绿阳生态农业开发有限公司购买的。我和孔占元合伙从青海绿阳生态农业开发有限公司承包了位于××县亩荒山营造林工程的轻工，约定苗子由甲方提供，我们负责人工，单价为每亩305元。后来青海绿阳生态农业开发有限公司开会时说，乐都本地的树苗质量不过关，告知我们找大通的，在我处务工的李成忠就将青海绿阳生态农业开发有限公司需要树苗的消息告知给了我哥哥李×。原告所述的树苗数量和树苗款均不属实。2019年5月4日，李×运送第一车80公分树苗15846株到我们承包的工地，单价1.8元；5月5日李×运送来两车80公分树苗32980株，单价1.8元；5月12日李×运送来一车树苗21460株，单价1.8元；5月16日原告杨老五运送来一车树苗16000株，单价1.6元；5月23日杨老五雇佣的司机运送来一车树苗8520株，单价1.6元，合计6车共计树苗94806株。2019年5月25日，原告杨老五向我微信转账1000元，我未接受。我从青海绿阳生态农业开发有限公司结算了人工工资，向李×支付了3000元的运费、35000元的苗木款，后杨老五通知我不要转款给李×，说李×不给钱要提成，我结了劳务款后给杨老五支付了30000元。杨老五将树苗运送至公司，苗木验收人员余长福、李善新、张生虎三人均是青海绿阳生态农业开发有限公司的职员。因我哥哥李×在这中间参与，我支付了树苗款，此案与我无关，我不承担给付义务。   被告李化学、孔占元针对自己的答辩意见及理由向本院提交了如下证据：   证据1、（1）《劳务施工合同》一份，拟证明二被告不提供树苗的事实；（2）《苗子购销合同》复印件一份，拟证明是案外人刘×、李×向绿阳公司提供树苗的事实；   证据2、出入（库）单一份，拟证明李×的树苗是提供给绿阳公司的事实。   在庭审中经当庭质证，被告孔占元、李化学对原告提交的证据1的真实性无异议，但对于其证明方向有异议，认为原、被告之间不存在买卖关系，李化学认为因树苗是其兄李×送来的，自己是替李×付的钱。本院认为，被告对其真实性无异议，作为有效证据使用；对原告提交的证据2，被告李化学认为与本案无关联不认可，孔占元认为不知情。本院认为，该份证据与本案无关联，本院不予采信；对证据3通话录音，李化学对其真实性无异议，孔占元认为是原告给李化学打的电话，没有给自己打过电话。本院认为，被告李化学对其真实性无异议，本院予以采信；对证据4证人证言，对李×的证言，李化学认为自己不知道李×是介绍人，认为是李×收的苗子，不知道李×中间拿提成；对雷有贵、陈海和李成林的证言，二被告认为与本案无关联。本院认为，此份证据能够证明原告向二被告运送树苗以及原告与二被告之间存在买卖关系的事实，本院作为有效证据使用。   原告杨老五对被告孔占元、李化学提交的证据1不认可，认为是二被告与绿阳公司签订的合同，与本案没有关系。本院认为，该份证据是二被告与绿阳公司签订的，与本案无关联，本院不予采信；对证据2的真实性和证明方向均有异议，认为此份证据有涂改的痕迹，与本案无关联性。本院认为，该份证据与本案无关联，本院不予采信。   依据上述有效证据及当事人的陈述，本院认定的案件事实如下：2019年4月21日，被告孔占元、李化学合伙从青海绿阳生态农业开发公司承包了位于青海省海东市××区的7000亩荒山营造林工程的劳务。2019年5月，经被告李化学之兄李×介绍，原告与二被告之间达成口头买卖协议，二被告从原告处购买云杉树苗，80公分-1米云杉树苗每株单价1.5元，由原告从青海省××县等地拉运云杉树苗至青海省××区。2019年5月4日李×替原告向二被告承包的工地运送树苗一车15846株，5月5日运送树苗两车32980株，5月12日运送树苗一车21460株，5月16日，原告杨老五向二被告工地运送树苗一车16000株，5月23日，原告杨老五雇佣的司机向二被告工地运送树苗一车8520株，共计6车94806株。2019年8月31日，被告孔占元通过微信转账方式向李×支付树苗款15000元，9月2日，被告李化学通过微信转账方式向李×支付树苗款15000元，后李×向原告杨老五转款10000元。2019年11月2日、3日，被告李化学通过微信转账方式分三笔向原告杨老五支付树苗款30000元。后原告向二被告索要剩余树苗款，二被告未给付，为此双方形成纠纷。现原告诉至本院，要求二被告给付树苗款148370元。   本案争议的焦点是：1、原、被告之间是否存在买卖关系；2、原告的诉讼请求是否支持的问题。   本院认为，原告杨老五经被告李化学之兄李×介绍与被告孔占元、李化学口头达成树苗买卖协议。协议达成后，由李×、原告杨老五及杨老五的司机向二被告承包的工地运送了树苗，并由二被告验收，二被告在支付了部分苗木款后，剩余苗木款一直未付，故原告与二被告之间的买卖合同成立。依法成立的合同受法律保护，双方当事人应按照合同约定全面履行自己的义务。本案中原告认为其向二被告运送树苗125580株，但并未提交充分的证据予以证实，二被告自认原告运送树苗94806株，本院予以确认。关于本案中欠付的树苗款数额的认定，庭审中原告陈述其与二被告达成协议时约定树苗的单价为每株1.5元，并有相应的证人证言予以佐证，综合认定的树苗数量，树苗款为142209元。庭审中，二被告陈述已通过微信转账形式向李×及原告杨老五支付树苗款60000元，李×及原告杨老五均予以认可，故本院认定被告欠付原告的树苗款为82209元，对原告的诉讼请求本院部分予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：   一、被告孔占元、李化学于本判决生效之日起十日内支付原告杨老五树苗款82209元；   如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   二、驳回原告杨老五的其他诉讼请求。   案件受理费3268元，由被告孔占元、李化学承担1800元，原告杨老五承担1468元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市   中级人民法院。   审判长 刘桂芳   审判员 袁晓燕   人民陪审员 桑梅花      二〇二一年五月二十七日   法官助理 杨永锋   书记员 陕生萍   附：本案适用的相关法律条文   《中华人民共和国合同法》   第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。   第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。