wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京03民终10731号上诉人（原审原告）：百变空间（北京）网络科技有限公司，住所地北京市房山区。法定代表人：白轶峰，董事长。委托诉讼代理人：胡鹏媛，女，该公司员工。被上诉人（原审被告）：郑玉珂，女，1993年7月25日出生，汉族，住黑龙江省嫩江县嫩北农垦社区。上诉人百变空间（北京）网络科技有限公司（以下简称百变空间公司）因与被上诉人郑玉珂劳动争议一案，不服北京市朝阳区人民法院（2021）京0105民初13390号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月10日立案后，依法适用独任制，公开开庭进行了审理。上诉人百变空间公司的委托诉讼代理人胡鹏媛，被上诉人郑玉珂到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。百变空间公司上诉请求：改判我方无需支付郑玉珂解除劳动关系经济补偿金34500元，判令郑玉珂向我公司赔偿62000元。事实和理由：郑玉珂系我公司前员工，任职UI设计师。对方于2019年9月起开始无故缺勤，且没有任何工作交接，我公司成立以来的所有平面设计资料均在对方处保管，其无故缺勤且不交接工作资料，经多次索要都拒绝归还，导致我公司后续所有宣传资料的制作和调取受到了严重影响，多次招商会未能及时进行，对我公司造成巨大损失，是郑玉珂工作的严重失职。根据劳动合同的相关约定，此种情形下我公司可以随时解除劳动合同，且无需支付经济补偿。请求法院判令我公司无需向对方支付经济赔偿，因对方拒不交接工作，且保留的公司资料我公司并未进行备份，所以平面设计均需重新制作，给我公司造成了不可挽回的损失，我公司要求郑玉珂根据损失情况和责任大小赔偿我公司经济损失62000元。郑玉珂辩称，同意一审判决，不同意百变空间公司的上诉请求和理由。百变空间公司向一审法院起诉请求：1.判决百变空间公司不支付郑玉珂工资；2.判决百变空间公司不支付郑玉珂解除劳动关系经济补偿。一审法院经审理认定事实如下：1.郑玉珂2016年9月18日入职百变空间公司。2.百变空间公司于2019年8月28日向郑玉珂出具了欠条，确认欠付2019年1月、7月、8月工资合计27261.7元。百变空间公司已支付了3000元。3.百变空间公司主张郑玉珂薪资标准11000元；郑玉珂主张为11500元。4．郑玉珂于2019年8月31日向百变空间公司发出辞职通知，以百变空间公司拖欠工资为由提出解除劳动关系。百变空间公司于2019年9月6日向郑玉珂发出解除劳动合同通知书，认为郑玉珂存在旷工行为。双方均表示收到了对方发出的通知。5.郑玉珂曾就本案诉争事项申请劳动仲裁，北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会作出京朝劳人仲字［2020］第04108号裁决书，裁决：百变空间公司支付郑玉珂2019年1月、7月、8月工资24261.7元、解除劳动关系经济补偿34500元。一审法院认为，百变空间公司向郑玉珂出具的欠条写明了欠付工资数额，百变空间公司亦表示同意欠条中写明的金额，仲裁裁决亦据此裁决，一审法院认定百变空间公司应支付郑玉珂相应的工资。百变空间公司存在拖欠工资的行为，郑玉珂以此为由提出解除劳动关系符合法律规定，百变空间公司应支付郑玉珂解除劳动关系经济补偿。百变空间公司发出的解除劳动关系通知时间在郑玉珂发出辞职通知之后，故一审法院认定百变空间公司解除劳动关系的行为缺乏事实基础。百变空间公司作为用人单位未就郑玉珂的薪资标准提供证据，一审法院采信郑玉珂主张的薪资标准。仲裁裁决的解除劳动关系经济补偿数额不高于一审法院核算金额，一审法院仍照此处理。判决如下：一、百变空间（北京）网络技术有限公司于判决生效之日起七日内支付郑玉珂欠付工资24261.7元；二、百变空间（北京）网络技术有限公司于判决生效之日起七日内支付郑玉珂解除劳动关系经济补偿34500元；三、驳回百变空间（北京）网络技术有限公司的诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，双方当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，本案中双方当事人均未对一审判决的工资数额提出上诉，本院对此不持异议，对一审判决的相应判项予以确认。百变空间公司上诉提出不应支付郑玉珂经济补偿金，经本院核实，百变空间公司确实存在拖欠郑玉珂工资的情况，而郑玉珂在被拖欠工资后于2019年8月31日向百变空间公司明确发出了以拖欠工资为由提出解除劳动关系的辞职通知。本院认为郑玉珂的解除主张符合《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条的规定的用人单位“未及时足额支付劳动报酬的”劳动者可以单方提出解除合同的法定条件。郑玉珂要求百变空间公司支付经济补偿金属于《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条的规定的“劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的”的情形。因此百变空间公司应当根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第四十七条的规定向郑玉珂支付经济补偿金。一审法院对此认定正确，数额并无不当，本院对此予以确认。在郑玉珂提出解除合同前，百变空间公司并未提出过解除劳动合同，故本院对于百变空间公司提出的解除合同及不支付经济补偿金的理由均不予支持。百变空间公司要求郑玉珂赔偿损失的主张未经劳动仲裁前置程序，不属于本院处理本次劳动争议的审理范围，本院对此不予审处。综上所述，百变空间公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由百变空间（北京）网络技术有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 员 郑吉喆二〇二一年六月二十八日法官助理 汤和云法官助理 武 菁书 记 员 马梦蕾书 记 员 陈昭希
湖南省浏阳市人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0181执3813号陈圣松：你（单位）与李昆明买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0181民初9674号民事调解书已发生法律效力。申请执行人李昆明于2021年7月5日向本院申请强制执行，本院2021年7月5日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你（单位）于2021年7月12日之前履行下列义务：1、向申请人李昆明支付案款6400元。2、负担案件受理费55元及申请执行费。开户银行：长沙银行联城支行户名：浏阳市人民法院案款专户陈圣松付款账号：80012523961101910075795付款备注：（2021）湘0181执3813号交款时应注明交款人姓名或名称、被执行人姓名或名称以及交款用途。特此通知。承办法官：林六合联系电话：13517405731本院地址：浏阳市环府路1号邮编：410300二〇二一年七月五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0181执3813号申请执行人：李昆明。被执行人：陈圣松。申请执行人李昆明与被执行人陈圣松买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0181民初9674号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人陈圣松未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年7月5日向本院申请执行，本院于2021年7月5日向被执行人陈圣松发出执行通知书，责令被执行人陈圣松支付案款6400元，但被执行人陈圣松未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈圣松银行存款6400元（其中含申请执行费50元，利息及迟延履行利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员  马富二〇二一年八月二十三日书记员  陈程
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初7413号申请人盛荣，男，汉族，1979年10月19日出生，住江苏省盐城市亭湖区。委托代理人刘毅，湖南蜜獾律师事务所律师。委托代理人胡玖玲，湖南蜜獾律师事务所律师。被申请人湖南创领未来供应链服务有限公司，住所地长沙经济技术开发区漓湘东路1号湖南长丰联成汽车模具有限公司内，统一社会信用代码：91430121344691933C。法定代表人邹鹏。本院在审理申请人盛荣诉被申请人湖南创领未来供应链服务有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人盛荣于2021年6月25日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人湖南创领未来供应链服务有限公司银行存款4353355.56元或查封、扣押价值相当的财产，申请人盛荣以其在中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司投保的保险单号为ＰＺＰＰ2143010090000000××××的诉讼财产保全责任保险为其财产保全申请提供担保。经审查，本院认为，申请人盛荣的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人湖南创领未来供应链服务有限公司银行存款4353355.56元或查封、扣押其他等值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  罗少辉二〇二一年七月一日书记员  刘珲珲
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0121民初7413号原告盛荣，男，汉族，1979年10月19日出生，住江苏省盐城市亭湖区。委托代理人张**波，湖南蜜獾律师事务所律师。被告湖南创领未来供应链服务有限公司，住所地长沙经济技术开发区漓湘东路1号湖南长丰联成汽车模具有限公司内，统一社会信用代码：91430121344691933C。法定代表人邹鹏。原告盛荣与被告湖南创领未来供应链服务有限公司（以下简称创领未来公司）合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告盛荣的委托代理人张**波到庭参加了诉讼，被告湖南创领未来供应链服务有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告盛荣请求判令：1、请求法院依法判决被告偿还原告借款本金200万元整及利息（利息以借款本金为基数，按月利率2%的标准自2016年1月14日起计算至实际付清之日止，暂计算至2020年7月15日为216万元；自2020年7月16日按年利率15.4%的标准计算至实际清偿之日止，暂计算至2021年3月1日为193355.56元）以上合计4353355.56元。2、判令被告承担本案的全部诉讼费用。本院在庭审中拨打被告创领未来公司法定代表人邹鹏的电话，核实以下情况：1、被告创领未来公司已实际收到本院的起诉状副本及传票。2、被告创领未来公司向原告盛荣的借款属实，对借款本金2000000元无异议，但是对利息存在异议。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：1、被告创领未来公司向原告盛荣出具了《借条》，载明：“湖南创领未来供应链服务有限公司今借到盛荣人民币200万元，大写：贰佰万元整，借款利息月息2%,承诺于2020年7月15日之前连本带利一次性偿还人民币416万元（大写：肆佰壹拾陆万元整）。”该《借条》有被告创领未来公司的公章。2、2016年1月14日，原告盛荣通过银行转账的方式向被告创领未来公司分两次转账共计2000000元。判决的理由与结果本院认为，被告创领未来公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利，不影响本院根据查明的事实依法作出裁判。首先，合法的借贷关系受法律保护。创领未来公司向盛荣借款本金2000000元并出具了借条，事实清楚，证据充分，被告创领公司对借款事实与本金无异议，创领未来公司应当按借条的约定偿还借款。故对原告请求两被告偿还借款本金2000000元的诉讼请求本院予以支持。其次，关于借款利息的问题。双方在借款时约定月息2分，被告在借条中确认至2020年7月15日利息为2160000元，并不违反当时有关利息上限的规定，本院予以确认。原告盛荣自愿将2020年7月16日之后的利息调整为年利率15.4%的标准。本院认为，利息的调整系原告盛荣对自身权利的处分，未违反《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中关于利息上限的规定。本院予以确认，截至2021年3月1日的利息为2353355.56元（2160000+193355.56）。此后的利息计算至实际清偿之日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零一条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告湖南创领未来供应链服务有限公司在本判决生效后十日内偿还原告盛荣偿还借款本金2000000元及利息2353355.56元（利息暂计至2021年3月1日，此后的利息，以本金2000000元为基数，按照年利率15.4%的标准自2021年3月2日计算至实际清偿之日）；二、驳回原告盛荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费41626元，减半收取20813元，由湖南创领未来供应链服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  罗少辉二〇二一年八月五日书记员  刘珲珲附法律条文如下：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零一条贷款人未按照约定的日期、数额提供借款，造成借款人损失的，应当赔偿损失。借款人未按照约定的日期、数额收取借款的，应当按照约定的日期、数额支付利息。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
郑州高新技术产业开发区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（通知申请执行人提供被执行人财产状况用）(2021)豫0191执10894号河南中原消费金融股份有限公司：你/你单位申请本院执行与盘佳辉支付令一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人盘佳辉的财产状况。如不能提供有关被执行人盘佳辉财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二一年七月十五日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执10894号申请执行人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，董事长。被执行人盘佳辉，男，1981年7月2日出生，汉族，住湖南省蓝山县。关于河南中原消费金融股份有限公司申请执行盘佳辉支付令一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2021）豫0191民督1921号支付令已经发生法律效力，本院于2021年7月15日立案执行，现因申请人与被执行人正在私下协商解决，申请人河南中原消费金融股份有限公司向法院提交撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2021）豫0191执10894号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孟灵军二〇二一年七月二十八日书记员  王翊铭
陕西省延川县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0622民初667号 原告：吕小强，男，1982年1月23日出生，汉族，初中文化，延安市宝塔区枣园镇庙沟村人。 委托诉讼代理人：张小晶，系原告的妻子。 被告：秦楠，男，1987年11月19日出生，汉族，延川县永坪镇人。 被告：刘浩田，男，1990年10月13日出生，汉族，延安市宝塔区七里铺社区居民。 原告吕小强与被告秦楠、刘浩田民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告吕小强的委托诉讼代理人张小晶到庭参加诉讼，被告秦楠、刘浩田经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决两被告偿还原告借款本金12万元及利息，并由两被告向原告偿还因未按期向平安惠普公司还款所产生的违约金及罚息；2、由被告刘浩田对上述债务承担连带保证责任；3、本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：原告与被告秦楠系朋友关系。2020年1月20日，被告秦楠因周转向原告借款，原告在平安惠普公司借款150000元，期限36个月，每月还款6862元。被告秦楠向原告借款120000元，约定由秦楠每月向平安惠普还款6862元，如果被告秦楠未按时还款所产生的罚息及违约金由被告秦楠偿还，被告刘浩田承担连带责任。被告借款后，一直拒绝履行义务。 原告向法庭提交2020年1月20日，原、被告签订的借款协议证明由被告刘浩田担保，被告秦楠向原告借款120000元，约定月利率为17.9‰，如果被告未按时还款，应当承担罚息及违约金。 被告秦楠、刘浩田缺席未答辩，也未向法庭提交证据反驳原告的诉讼主张。 本院经审理认定事实如下：2020年1月20日，由被告刘浩田担保，被告秦楠向原告吕小强借款120000元用于周转，约定月利率17.9‰，未约定借款期限。因该款系原告吕小强从平安惠普公司借贷而来，所以双方约定由被告秦楠每月给平安公司偿还本息6862元，秦楠将本息清偿至2020年5月20日后再未清偿。 本院认为，原告吕小强与被告秦楠、刘浩田签订的借款协议系双方真实意思的表示，合同未违反法律法规的强制性规定，依法应予保护。原告吕小强给被告秦楠提供借款后，被告秦楠应当按照约定清偿本息，故原告要求被告秦楠偿还借款本息的诉讼请求本院予以支持。因该借款协议未约定的担保方式及担保期限，故被告刘浩田应当承担连带保证责任。按照约定，被告秦楠将本息清偿至2020年5月20日，故该借款计息时间应当从2020年5月21日起计算，该借款协议虽约定了罚息及违约金，但具体计算方法未做约定，故原告要求被告支付罚息及违约金的诉讼请求本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零五条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条之规定，判决如下： 一、由被告秦楠在判决生效后5日内偿还原告吕小强借款本金120000元及利息（利息按照约定的月利率17.9‰从2020年5月20日起计算至2020年8月19日止，2020年8月20日之后产生的利息按照2021年4月一年期贷款市场报价利率的四倍计算至给付完毕之日止）。 二、被告刘浩田承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2700元，减半收取1350元，由被告秦楠、刘浩田负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。 审判员 张 勇 二〇二一年七月十四日 书记员 张兰兰 本案所依据的法律条文： 《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执1196号 申请执行人：徐之好，男，1971年11月4日出生，汉族，住安徽省定远县。 申请执行人：金成芳，女，1969年10月12日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：韩广才，男，汉族，1963年07月28日生，住安徽省定远县。 申请执行人徐之好、金成芳与被执行人韩广才追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年4月6日立案执行，于2021年4月9日向被执行人发出执行通知书等法律文书。执行标的5000元及利息。 本院在执行过程中，多次查控被执行人财产，未发现其他可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信人名单，并进行限制高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人，被执行人目前无其他财产可供执行，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产或线索，申请执行人同意本院终结本次执行程序。 本院认为，债权依法受保护。目前未发现可供执行财产，申请执行人同意本院终结本次执行程序，终结本次执行程序后，申请人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人仍然负有向申请人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘发扬 审判员  王永年 审判员  胡 磊 二〇二一年七月六日 书记员  俞 莹 附相关法条： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省敦化林区基层法院 结 案 通 知 书 （2021）吉7504执129号 刘艳萍（申请执行人）、刘艳华、李玉今、刘艳波、刘艳龙、刘艳静（被执行人）： 刘艳萍与刘艳华、李玉今、刘艳波、刘艳龙、刘艳静房屋买卖合同纠纷执行一案，申请执行标的由被执行人刘艳华、李玉今、刘艳波、刘艳龙、刘艳静协助申请执行人刘艳萍将坐落于敦化市丹江街林泉社区普惠新居二期铁南小区22栋5单元050XXXX，不动产单元号2224030040230800017F0004XXXX,面积65.XX平方米的房屋产权变更登记至刘艳萍名下。经本院立案执行，现已执行完毕。至此，刘艳萍（申请执行人）向本院申请执行的（2021）吉7504民初94号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月五日
陕西省延川县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0622民初667号申请人：吕小强，男，1982年1月23日出生，汉族，初中文化，延安市宝塔区枣园镇庙沟村人，农民，现住延安市宝塔区西沟。被申请人：秦楠，男，1987年11月19日出生，汉族，延川县永坪镇人，现住延川县永坪镇瑶坪南区1号楼2单元。被申请人：刘浩田，男，1990年10月13日出生，汉族，延安市宝塔区七里铺社区居民，现住该社区。吕小强与秦楠、刘浩田民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。本院经审查认为，为防止债务人转移、隐匿财产，致使未来判决不能执行或难以执行，有必要对被申请人秦楠、刘浩田120000元范围内的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、对被申请人秦楠、刘浩田120000元范围内的财产予以保全。二、保全财产中银行存款、互联网金融的冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  闫耀辉二〇二一年四月二十二日书记员  刘延琴
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执1196号 韩广才： 你与徐之好、金成芳追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的(2020)皖1125民初3373号民事判决书已发生法律效力。申请执行人徐之好、金成芳向本院申请强制执行，本院于2021年4月6日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、偿还徐之好、金成芳5000元及相应利息； （2）、未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息； （3）、承担执行费50元，诉讼费50元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083116896 特此通知。 二〇二一年四月八日 联系人：张伟潘伟联系电话：18226821240 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
文书内容湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0181民初6942号原告：浏阳市大瑶镇南峰纸箱厂（个体工商户），注册号×××73，住所地湖南省浏阳市大瑶镇南山村新东小区。经营者：勤峰。被告：殷作良，男，1978年5月10日出生，住湖南省醴陵市。原告浏阳市大瑶镇南峰纸箱厂与被告殷作良买卖合同纠纷一案,本院于2021年6月17立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告浏阳市大瑶镇南峰纸箱厂经营者勤峰到庭参加诉讼，被告殷作良经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。浏阳市大瑶镇南峰纸箱厂向本院提出诉讼请求：1.请求判令殷作良支付浏阳市大瑶镇南峰纸箱厂货款22980元；2.本案诉讼费由殷作良负担。事实与理由：浏阳市大瑶镇南峰纸箱厂与殷作良在2017年至2018年间一直有纸箱生意往来。2018年1月28日，经双方对账，殷作良欠浏阳市大瑶镇南峰纸箱厂货款22980元。对账后，殷作良一直未支付货款。浏阳市大瑶镇南峰纸箱厂为维护自身合法权益，遂起诉至本院。殷作良未做答辩。本院经审理认定事实如下：殷作良与浏阳市大瑶镇南峰纸箱厂自2017年到2018年期间一直有纸箱生意往来。双方于2018年1月28日对账，殷作良欠浏阳市大瑶镇南峰纸箱厂货款22980元，并出具了对账单一份。对账单载明：“对账单南峰纸箱厂勤峰醴陵市浦口义勇出口花炮厂与贵单位发生业务往来至2018年1月28日止醴陵市浦口义勇出口花炮厂尚欠贵单位汇款贰万贰仟玖佰捌拾元整以前双方所持条据均作废签字确认无误勤峰醴陵市浦口义勇出口花炮厂殷作良2018年1月18日”。殷作良在对账单上签字确认，并加盖醴陵市浦口义勇出口花炮厂公章。对账单出具后，殷作良一直未支付货款。另查明，双方未约定付款期限、逾期付款利息及违约责任。殷作良系醴陵市浦口义勇出口花炮厂法定代表人，该花炮厂的企业类型系个人独资企业，殷作良持股比例为100%，且该花炮厂已于2021年3月4日注销。以上事实，有当事人陈述、对账单、企业信息资料等证据证明，经庭审核实，足以认定。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同，合法的买卖关系受法律保护。本案中，对账单上的主体虽然是浏阳市大瑶镇南峰纸箱厂与醴陵市浦口义勇出口花炮厂，但醴陵市浦口义勇出口花炮厂已注销，且醴陵市浦口义勇出口花炮厂系个人独资企业，殷作良作为该厂的投资人在对账单上签字确认。根据《中华人民共和国个人独资企业法》第二十八条“个人独资企业解散后，原投资人对个人独资企业存续期间的债务仍应承担偿还责任，但债权人在五年内未向债务人提出偿债请求的，该责任消灭”，故对浏阳市大瑶镇南峰纸箱厂要求殷作良承担支付货款的诉讼请求，本院依法予以准许。本案中，殷作良在浏阳市大瑶镇南峰纸箱厂处购买纸箱，双方之间形成了真实、合法、有效的买卖合同关系，双方均应全面履行合同义务。现浏阳市大瑶镇南峰纸箱厂履行了提供货物的义务，殷作良应及时支付货款，故对浏阳市大瑶镇南峰纸箱厂要求殷作良支付货款22980元的诉讼请求，本院依法予以支持。因本案事实发生在民法典实施之前，故适用当时的法律、司法解释的规定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国个人独资企业法》第二条、第二十八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限殷作良于本判决生效之日起三十日内支付浏阳市大瑶镇南峰纸箱厂货款22980元。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取187.25元，财产保全申请费251.67元，共计438.92元，由殷作良负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  罗勇二○二一年七月十三日法官助理罗文伟书记员谭巧琴附相关法律条文：1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。2.《中华人民共和国个人独资企业法》第二条本法所称个人独资企业，是指依照本法在中国境内设立，由一个自然人投资，财产为投资人个人所有，投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任的经营实体。第二十八条个人独资企业解散后，原投资人对个人独资企业存续期间的债务仍应承担偿还责任，但债权人在五年内未向债务人提出偿债请求的，该责任消灭。3.《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条?民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省敦化林区基层法院执 行 裁 定 书（2021）吉7504执129号申请执行人：刘艳萍,女,1964年4月30日出生,23108419640430XXXX,汉族,住吉林省敦化市渤海街红光社区X组。委托诉讼代理人：窦玉莉，吉林冠宁律师事务所律师。被执行人：刘艳华,女,1957年4月1日出生,22240319570401XXXX,汉族,出生于吉林省延边朝鲜族自治州敦化市,住吉林省敦化市江北小区3号楼1单元X楼西侧。被执行人：李玉今,女,1949年1月29日出生,22240319490129XXXX,朝鲜族,出生于吉林省延边朝鲜族自治州敦化市,住吉林省敦化市城市之星19号楼3单元XXX号。被执行人：刘艳波,女,1968年9月13日出生,23102119680913XXXX,汉族,出生于辽宁省大连市甘井子区,住辽宁省大连市甘井子区南关岭街道峻岭街29号楼1单元XXX室。被执行人：刘艳龙,男,1960年4月20日出生,23102719600420XXXX,汉族,出生于吉林省延边朝鲜族自治州敦化市,住吉林省敦化市路兴小区X号楼X单元XXX室。被执行人：刘艳静,女,1972年4月9日出生,22240319720409XXXX,汉族,出生于吉林省延边朝鲜族自治州敦化市,住吉林省延吉市天池路阳光小区工商1号楼2单元401室。本院在执行申请执行人刘艳萍与被执行人李玉今、刘艳华、刘艳龙、刘艳波、刘艳静（2021）吉7504民初94号民事调解书房屋买卖合同纠纷执行一案中，因被执行人李玉今、刘艳华、刘艳龙、刘艳波、刘艳静未履行裁判文书确定的协助申请执行人刘艳萍办理变更房屋登记义务。依照《中华人民共合国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：将登记在李玉今、刘永江名下，坐落于敦化市丹江街林泉社区普惠新居二期铁南小区XX栋X单元0502052、不动产权证号（2019）000XXXX、不动产单元号222403004023GB00017F0004XXXX、丘地号：0905161197050XXXX、面积65.73平方米的房屋产权过户登记至申请执行人刘艳萍名下。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王永谦二〇二一年七月六日书记员  李**飞
陕西省山阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕1024民初1176号 原告：刘鑫，男，1986年10月27日出生，汉族，农民，住陕西省山阳县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX 被告：寇亚峰，男，1983年6月24日出生，汉族，住陕西省西安市灞桥区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 本院审理原告刘鑫与被告寇亚峰劳务合同纠纷一案，申请人刘鑫向本院申请诉讼财产保全，请求对被保全人寇亚峰的银行账户资金予以保全，保全限额10000元。 本院经审查认为，为使案件判决后得以执行，申请保全人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被保全人寇亚峰名下银行账户予以冻结，冻结限额10000元，冻结期限为一年（从执行之日起计算）。 案件申请费120元，由申请人刘鑫预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 王乐 二〇二一年六月十七日 法官助理 阮林 书 记 员 曹雯 1
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0181民初6942号浏阳市大瑶镇南峰纸箱厂：关于你（单位）与殷作良合同纠纷一案，经我院采取保全措施，现已保全完毕。特此通知。二〇二一年七月一日
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖13民辖终51号 上诉人（原审被告）：宁波梦莹家居有限公司，住所地浙江省余姚市凤山街道同光村，统一社会信用代码91330281756274167H。 法定代表人：王建军，该公司执行董事。 被上诉人（原审原告）：宿州市万福木业有限公司，住所地安徽省宿州市埇桥区顺河乡魏庄村内，统一社会信用代码91341302092486713M。 法定代表人：万德玉，该公司总经理。 上诉人宁波梦莹家居有限公司（以下简称宁波梦莹公司）因与被上诉人宿州市万福木业有限公司（以下简称宿州万福公司）买卖合同纠纷一案，不服安徽省宿州市埇桥区人民法院（2021）皖1302民初3143号之一民事裁定，向本院提起上诉。 宁波梦莹公司上诉请求：请求撤销（2021）皖1302民初3143号之一民事裁定，将本案移送至浙江省余姚市人民法院审理。事实与理由：第一、鉴于本案的管辖权尚未明确，宁波梦莹公司也未收到宿州万福公司提交支持其诉讼请求的相关证据，宁波梦莹公司对宿州万福公司所述的内容是否属实、诉讼请求是否正确暂时不发表意见。但并不视为认可宿州万福公司所述内容及诉讼请求。对于确定管辖权的证据，理应由宿州万福公司提交，若无法举证，则应承担举证不能的法律后果。二、本案系买卖合同纠纷，根据法律规定，由合同履行地或被告住所地人民法院管辖，但本案无论是合同履行地还是被告住所地都是浙江余姚，本案不适用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款。因此，浙江省余姚市人民法院对本案有管辖权。 宿州万福公司未作答辩。 本院经审查认为，对地域管辖的确定，应根据当事人提起的诉讼请求判断。本案系宿州万福公司以宁波梦莹公司为原审被告提起的买卖合同纠纷之诉，属于合同纠纷的范畴。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，宁波梦莹公司作为本案原审被告其住所地为浙江省余姚市。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，宿州万福公司诉请要求宁波梦莹公司支付货款及利息，双方没有约定合同履行地，争议标的为给付货币，宿州万福公司作为接收货币一方，宿州万福公司的住所地安徽省宿州市埇桥区为本案所涉合同履行地。故宁波梦莹公司认为本案合同履行地为浙江省余姚市的上诉理由不能成立。 因此，本案被告住所地人民法院即浙江省余姚市人民法院、合同履行地人民法院即安徽省宿州市埇桥区人民法院对本案均具有管辖权。现因宿州万福公司已先行向安徽省宿州市埇桥区人民法院提起诉讼且该院已经立案受理，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”之规定，本案不应再行移送。 综上，宁波梦莹公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 张志敏 审 判 员 马晓红 审 判 员 戴宝琴 二〇二一年七月十九日 法官助理 尤 昊 书 记 员 丁小伟 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。 第三十五条两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。 合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。 合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初6942号申请人：浏阳市大瑶镇南峰纸箱厂（个体工商户），注册号×××73，经营场所:湖南省浏阳市大瑶镇南山村新东小区。经营者：勤峰。被申请人：殷作良，男，1978年5月10日出生，汉族，住湖南省醴陵市。原告浏阳市大瑶镇南峰纸箱厂与殷作良定作合同纠纷一案，申请人浏阳市大瑶镇南峰纸箱厂于2021年6月25日向本院申请财产保全，请求冻结殷作良的银行存款23167元或查封、扣押、冻结相当价值的其他财产。案外人李红梅自愿以其名下所有的号牌为湘Ａ8××××的梅赛德斯-奔驰牌小型轿车为上述财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人浏阳市大瑶镇南峰纸箱厂的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定,裁定如下：一、冻结殷作良的银行存款23167元或查封、扣押、冻结相当价值的其他财产；二、查封李红梅名下所有的号牌为湘Ａ8××××的梅赛德斯-奔驰牌小型轿车一辆。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张如意二〇二一年六月二十五日法官助理罗文伟书记员陈震附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1681执1184号申请执行人：刘某某,女性,汉族,1978年10月1日出生,住项城市。被执行人：王某某,男性,汉族,1981年12月5日出生,住商水县人。本院在执行刘某某与王某某买卖合同纠纷一案中，项城市人民法院作出的（2019）豫1681民初2661号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,依据生效法律文书被执行人还应履行还款45188.00元，至今执行回款物价值0元，未执行45188.00元。因王某某未按上述生效法律文书履行义务,刘某某向本院申请强制执行,本院于2021年4月22日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下无存款2.查明被执行人无房产、公积金信息3.查明被执行人王某某名下有车辆，已查封4.查明被执行人无股票、债权等信息三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、申请人未向本院申请律师调查令。五、已向被执行人发出限制消费令并纳入失信人名单。本院认为,经穷尽财产调查措施,已发现的财产均已处置完毕,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王某某负有继续向申请执行人刘某某履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 谢 冰审判员 马 猛审判员 白 光二〇二一年七月二十七日书记员 韩少康
陕西省山阳县人民法院 陕西省山阳县人民法院民事判决书                     （2021）陕1024民初1176号 原告：刘鑫，男，生于1986年10月27日，汉族，农民，住陕西省山阳县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：寇亚峰，男，生于1983年6月24日，汉族，住陕西省西安市灞桥区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告刘鑫与被告寇亚峰劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘鑫到庭参加诉讼，被告寇亚峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘鑫向本院提出诉讼请求：要求被告寇亚峰支付拖欠原告的劳务费1万元。事实和理由：2019年，被告寇亚峰找原告刘鑫在XX镇XX小区、仁和绿园小区进行室内装修施工。2019年5月至2019年12月期间劳务费共计2.5万元，其中被告于2019年10月支付1万元，工程竣工后，支付5000元，尚欠1万元。被告于2020年1月24日出具欠条一张，声称2020年4月份结清。因原告多次索要未果，故起诉。被告寇亚峰在应诉时辩称，欠付原告刘鑫劳务费1万元情况属实，近期会尽快解决。经审理查明：2019年5月至2019年12月期间，刘鑫、龚明星二人在被告寇亚峰位于西照川镇的锦园小区、仁和绿园小区室内装修工程中进行劳务施工。2020年1月24日，寇亚峰向刘鑫出具欠条一张，载明：“今欠到刮腻子刘鑫工费壹万元整。（10000元） 欠款人：寇亚峰 2020.1.24 1582936XXXX 身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX”，该欠条左下角注明“2020.4月份结清”。寇亚峰对欠付刘鑫劳务费1万元的事实无异议。上述事实由原告提供欠条、龚明星证言及当事人陈述在卷佐证。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。本案原告刘鑫与被告寇亚峰虽未签订书面合同，但结合相关证据及当事人陈述可认定原、被告之间形成劳务合同关系。寇亚峰向刘鑫出具欠条，明确欠付刘鑫“工费1万元”，并承诺“2020.4月份结清”，应当按照确认的劳务费数额和期限向原告履行付款义务。对原告刘鑫要求被告寇亚峰支付劳务费1万元的诉讼请求，本院予以支持。被告寇亚峰经本院传票传唤，未按时到庭参加诉讼，故依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：由被告寇亚峰于本判决生效后十日内支付原告刘鑫劳务费1万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告寇亚峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。                              审 判 员       李  晴                        二〇二一年七月十六日                            法官助理       何胜男                           书 记 员       曹  雯附：山阳县人民法院执行标的款账户户  名：山阳县人民法院账  号：2608070929200109234开户行：中国工商银行山阳支行 1
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0402执3155号被执行人：周永旭,男,汉族,1999年6月7日出生于贵州省安顺市西秀区,住贵州省安顺市西秀区。被执行人：周永国,男,汉族,1984年11月18日出生于贵州省安顺市西秀区,住贵州省安顺市西秀区。本院依据已经生效的本院作出的（2019）黔0402刑初814号刑事判决书，依法受理本院移送执行周永旭、周永国犯盗窃罪判处罚金一案，并依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划或查封、扣押、提取、扣留、拍卖（变卖）被执行人周永旭、周永国名下相应价值的财产。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人不得转移、隐匿被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为，因被执行人的过错造成的损失，由被执行人承担责任。三、冻结银行存款期限为一年、查封动产期限为二年、查封不动产或其他财产权期限为三年。需要续行冻结、查封的，申请执行人应当在冻结、查封期限届满前十五日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请，如在期限届满前未提出续行冻结、查封申请的，已采取的冻结、查封措施将自动解除；被执行人履行义务后可以申请解除冻结、查封。四、被执行人的财产被查封后，应在收到本裁定书之日起十五日内履行义务，逾期不履行的，本院将依法予以拍卖或变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  龚远素二〇二一年七月五日法官助理徐丹丹书记员滕小港
安顺市西秀区人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0402执3155号周永国、周永旭：关于周永国、周永旭犯盗窃罪强制执行一案。在执行过程中，被执行人周永国、周永旭已按照（2019）黔0402刑初814号刑事判决书主动履行完毕应当履行的义务。本案执行完毕。现通知如下：本院（2021）黔0402执3155号案件执行完毕，现已结案。审判员  龚远素二〇二一年七月二十七日法官助理徐丹丹书记员滕小港
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1082民初3266号原告：马玉凤，女，汉族，1958年10月26日生，住长葛市。被告：任书廷，男，汉族，1968年3月15日生，住长葛市。原告马玉凤与被告任书廷房屋买卖合同纠纷一案，申请人马玉凤于2021年7月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人任书廷在长葛市铁东路保盛钢板制品有限公司1号楼001007号（房产证号：长房权证长葛字第**）房产予以查封或对其银行存款85万元予以冻结。申请人马玉凤已提供相应担保。本院经审查认为，原告马玉凤的申请符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：对被申请人任书廷在长葛市铁东路保盛钢板制品有限公司1号楼001007号（房产证号：长房权证长葛字第**）房产予以查封或对其银行存款85万元予以冻结。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李百山二〇二一年七月十六日书记员  张 浩
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1082民初3266号原告：马玉凤，女，汉族，1958年10月26日生，住长葛市。被告：任书廷，男，汉族，1968年3月15日生，住长葛市。原告马玉凤与被告任书廷房屋买卖合同纠纷一案，申请人马玉凤于2021年7月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人任书廷在长葛市铁东路保盛钢板制品有限公司1号楼001007号（房产证号：长房权证长葛字第××）房产予以查封或对其银行存款85万元予以冻结。申请人马玉凤已提供相应担保。本院经审查认为，原告马玉凤的申请符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：对被申请人任书廷在长葛市铁东路保盛钢板制品有限公司1号楼001007号（房产证号：长房权证长葛字第××）房产予以查封或对其银行存款85万元予以冻结。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李百山二〇二一年七月十六日书记员  张 浩
天津市津南区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0112民初2815号原告（被告）：天津兆晟工程建设监理有限公司，住所地天津市津南区葛沽镇滨海民营经济成长示范基地创意中心A座1507室120号。法定代表人：焦秋月，经理。委托诉讼代理人：东晓，天津厚衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：高莉，天津厚衡律师事务所实习律师。被告（原告）：李洪杰，男，1983年2月22日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告（被告）天津兆晟工程建设监理有限公司与被告（原告）李洪杰劳动合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告（被告）天津兆晟工程建设监理有限公司（以下简称“兆晟公司”）之委托诉讼代理人东晓、高莉，被告（原告）李洪杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天津兆晟工程建设监理有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令兆晟公司不向李洪杰支付2020年10月、11月工资14271.43元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：兆晟公司系从事工程监理的有限责任公司，李洪杰系监理工程师。2019年4月11日，李洪杰受雇于兆晟公司，为兆晟公司承揽的工程从事监理工作。双方签订书面劳动合同，对工作时间、内容、报酬等权利义务进行了约定。李洪杰工作至2020年10月即不再正常到兆晟公司处工作，且与其他企业建立劳动关系，为此兆晟公司未向李洪杰支付期间的工资。李洪杰于2020年11月11日，向天津市津南区劳动人事争议仲裁委员会就拖欠的工资及解除劳动合同经济补偿金提出劳动仲裁，该委于2021年1月27日下达津南劳人仲裁字（2021）第19-2号仲裁裁决书。兆晟公司收到该裁决书后认为认定事实不清，适用法律不当，故诉至人民法院，请求判如所请。李洪杰辩称，坚持其主张，认可仲裁裁决结果，请求按照仲裁裁决的25071.43元执行。李洪杰提出诉讼请求：1、兆晟公司支付2020年9月至11月拖欠工资25071.43元；2、诉讼费由兆晟公司承担。事实与理由：李洪杰于2019年4月11日入职兆晟公司，因兆晟公司2020年元月起长期拖欠工资遂主动与之解除劳动关系，双方劳动合同相应内容违反相关法律、法规规定，属于违法合同，请求人民法院判如所请。兆晟公司辩称，不同意李洪杰的诉讼请求，仅同意支付2020年9月工资10800元，李洪杰在2020年10月及11月已与其他公司建立劳动关系，并未向其提供劳动，不同意支付2020年10月、11月工资。本院经审理认定事实如下：李洪杰与兆晟公司于2019年4月11日建立劳动关系，李洪杰岗位为监理工程师岗位。双方在2019年4月11日签订的劳动合同中约定，合同期限：2019年4月11日至2021年4月10日，期限两年。李洪杰具体工作时间每月28天，每天工作时间为8点至17点，午休2个小时，施行标准工时工作制度。李洪杰每月工资10800元，工资包含基本工资、加班费、延长工时工资、取暖费、防暑降温费以及其他各项费用。兆晟公司同意支付李洪杰9月份工资10800元。李洪杰不主张2020年11月9日当天工资，同意工资支付至2020年11月8日。经李洪杰申请，天津市津南区劳动人事争议仲裁委员会于2021年1月26日作出津南劳人仲裁字【2021】第19-2号仲裁裁决书，裁决：兆晟公司支付李洪杰2020年9月份至11月份工资25071.43元。庭审中，兆晟公司提交离职证明及天津吾悦建设工程监理公司入职证明，欲证实双方于2020年10月22日解除劳动关系及李洪杰入职新单位的事实，李洪杰对上述证据不认可；李洪杰提交考勤记录、工资发放明细及解除劳动关系通知书、交寄单收据，欲证实考勤、工资发放及解除劳动关系的事实，兆晟公司对证1不认可真实性，认为没有记载人签字，加盖的章是项目监理部的章，章应在李洪杰处，对证据2真实性认可，对证3认可收到该解除通知书，但认为解除时间应为2020年10月22日，而不是解除通知书记载的2020年11月9日，这个证据曾申请法院调证，但法院也没有调来。本院经审查分析认为兆晟公司提交的证据均为复印件，不符合证据的形式要求，不予认定；李洪杰提交的证据，具有证据的真实性、合法性、关联性，本院予以认定。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反比对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。双方应按照劳动合同约定履行各自义务，单位应向劳动者足额支付劳动报酬。本案中兆晟公司对于应给付李洪杰9月份工资并无异议，故应按照双方约定工资标准10800元给付，对于李洪杰提交的考勤公章问题，因盖公章兆晟公司认可盖公章系监理部门公章，仅认为系由李兆杰保管，但兆晟公司并未提供充足证据证实该考勤记录盖章行为并非公司真实意思表示，故对李洪杰提交的考勤记录证明力，予以认定。结合考勤记录，2020年10月李洪杰全勤，故工资应按10800元支付，2020年11月，李洪杰上班日期为1号、2号、3号、5号、6号、7号、8号，其中4号休息，1号、7号、8号为休息日，2020年11月共计30天、9个休息日，扣除2个休息日，还有7个，故2020年11月日工资计算为10800/（7*200%+21*100%）=308.6元，故2020年11月工资计算为308.6*（3*200%+4*100%）=3086元。兆晟公司应支付李洪杰工资10800*2+3086=24686元。综上所述，《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于适用的解释》（法释【2015】5号）第九十条规定，判决如下：一、天津兆晟工程建设监理有限公司于本判决生效后五日内给付李洪杰工资24686元；二、驳回天津兆晟工程建设监理有限公司及李洪杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费各收取10元，各减半收取5元，由天津兆晟工程建设监理有限公司及李洪杰各负担5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，向天津市第二中级人民法院交纳上诉费，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员 关 怀二〇二一年七月七日书记员 杨国晴
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初2815号原告（被告）：天津兆晟工程建设监理有限公司，住所地：天津市津南区葛沽镇滨海民营经济成长示范基地创意中心。法定代表人：焦秋月，职务：经理。委托诉讼代理人：高莉。被告（原告）：李洪杰，男，1983年2月22日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告（被告）天津兆晟工程建设监理有限公司与被告（原告）李洪杰劳动合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。审理期间发现，天津市第二中级人民法院于2021年2月20日受理天津兆晟工程建设监理有限公司与李洪杰申请撤销仲裁裁决一案，案号为（2021）津02民特58号，目前该案尚未审理终结，天津兆晟工程建设监理有限公司申请中止本案审理。本院经审理认为，本案审理必须天津市第二中级人民法院（2021）津02民特58号案件的审理结果为依据，而该案尚未审结的，应裁定中止诉讼，故该案应中止诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项、第一百五十四条第一款第六规定，裁定如下：本案中止审理。审判员  孟庆颖二〇二一年三月一日书记员  谢荣刚附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
陕西省镇坪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0927执206号 移送部门：镇坪县人民法院民事审判庭。 被执行人：邹国太，男，1977年11月5日出生，汉族，陕西省镇坪县人，住镇坪县。 被执行人：彭世春，系邹国太之妻，1978年2月16日出生，汉族，陕西省镇坪县人，住镇坪县。 本院在执行民事审判庭移送执行陕西镇坪农村商业银行股份有限公司与邹国太、彭世春金融借款合同纠纷一案中，依据（2021）陕0927民初185号民事调解书确定的二被执行人应履行的给付义务及民事审判庭移送执行事项，向二被执行人发出执行通知书，责令二被执行人向本院交纳案件受理费2560.5元，申请费50元。二被执行人未履行。现查得，二被执行人在陕西镇坪农村商业银行股份有限公司钟宝支行账户内有存款可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 一.划拨被执行人邹国太在陕西镇坪农村商业银行股份有限公司钟宝支行账户内的存款人民币1200元。 二.划拨被执行人彭世春在陕西镇坪农村商业银行股份有限公司钟宝支行账户内的存款人民币1410.5元。 本裁定立即执行。 审判员  赵永鑫 二〇二一年七月二十九日 书记员  刘定林
陕西省镇坪县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）陕0927执206号 移送部门：镇坪县人民法院民事审判庭。 被执行人：邹国太，男，1977年11月5日出生，汉族，陕西省镇坪县人，住镇坪县。 被执行人：彭世春，系邹国太之妻，1978年2月16日出生，汉族，陕西省镇坪县人，住镇坪县。 本院在执行民事审判庭移送执行陕西镇坪农村商业银行股份有限公司与邹国太、彭世春金融借款合同纠纷一案中，依据（2021）陕0927民初185号民事调解书确定的二被执行人应履行的给付义务及民事审判庭移送执行事项，向二被执行人发出执行通知书，责令二被执行人向本院交纳案件受理费2560.5元，申请费50元。二被执行人未履行。2021年7月29日，本院依法划拨了二被执行人在陕西镇坪农村商业银行股份有限公司钟宝支行账户内的存款2610.5元。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项规定，通知如下： 被执行人邹国太、彭世春已履行完毕本案的执行内容，现（2021）陕0927执206号案件于2021年7月29日全部执行完毕。 特此通知。 执行员 谌渝书记员刘定林 二〇二一年七月二十九日
安徽省宿州市埇桥区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1302执4295号 周鹏举： 本院移送执行周鹏举追缴违法所得一案，执行依据为宿州市埇桥区人民法院作出的(2019)皖1302刑初1278号刑事判决书，本院立案执行后，经本院强制执行，宿州市埇桥区人民法院(2019)皖1302刑初1278号刑事判决书确定的内容中执行周鹏举追缴违法所得内容已履行完毕，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下： 本案执行完毕。 二〇二一年七月二十八日
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0104执2787号申请执行人：中国农业银行股份有限公司沈阳大东支行,住沈阳市大东区大什字街211号。被执行人：赵立新，女性,1967年7月19日生，汉族，住康平县。本院在执行中国农业银行股份有限公司沈阳大东支行与赵立新追偿权纠纷一案中，因被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  鉴铭宇审判员  马纯光审判员  李 超二〇二一年七月二十六日书记员  李 根
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1302执4295号 被执行人：周鹏举，男性，1993年08月26日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 本院在执行被执行人周鹏举追缴违法所得一案中，现因被执行人周鹏举未能履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人周鹏举在金融机构的存款2000元，冻结银行存款期限一年。 本裁定立即执行。 审判员 胡 波 二〇二一年七月八日 执行员 宁国栋 书记员 邵佳佳
沈阳市大东区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（2021）辽0104执2787号中国农业银行股份有限公司沈阳大东支行：你单位申请本院执行与赵立新追偿权纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你单位向本院提供被执行人赵立新的财产状况。如不能提供有关被执行人赵立新财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二一年六月一日
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0112民初4939号 申请人：陶发妹，女，1989年11月24日出生，汉族，住湖南省城步苗族自治县，现居住于长沙市望城区。 担保人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。 法定代表人：孙建平。 被申请人：彭建辉，男，1974年2月17日出生，汉族，住湖南省湘阴县。 本院受理申请人陶发妹与被申请人彭建辉民间借贷纠纷一案后，陶发妹向本院申请诉讼财产保全，请求人民法院依法冻结彭建辉的银行存款18.5万元或查封、扣押其价值相当的其他财产。陶发妹以其在担保人中国平安财产保险股份有限公司处购买的保险金额18.5万元的诉讼财产保全责任保险作为担保，担保人中国平安财产保险股份有限公司已经向本院提交了书面保单保函（保单号：1101799390132635××××）。 本院认为，陶发妹的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结彭建辉名下的银行存款18.5万元或查封、扣押其价值相当的其他财产，其中冻结银行存款期限1年，查封、扣押动产期限2年，查封不动产、冻结其他财产权期限3年。 申请费1445元，由陶发妹预交。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  殷兵兵 二〇二一年七月十二日 代理书记员  张仪方
湖南省长沙市望城区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0112民初4939号原告：陶发妹，女，1989年11月24日出生，汉族，住湖南省城步苗族自治县，现居住于长沙市望城区。委托诉讼代理人：潘雷，湖南智术律师事务所律师。被告：彭建辉，男，1974年2月17日出生，汉族，住湖南省湘阴县。原告陶发妹诉被告彭建辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年7月19日公开开庭进行审理，陶发妹及其委托诉讼代理人潘雷以及彭建辉均到庭参加庭审。本案现已审理终结。陶发妹向本院提出诉讼请求：1、判令彭建辉偿还借款18.5万元；2、判令彭建辉承担诉讼费用。审理过程中，陶发妹调整第一项诉讼请求的金额为18.4万元。事实与理由：双方系朋友关系。2019年10月19日至2020年12月18日间，陶发妹通过微信向彭建辉陆续支付173990元，又通过现金支付56010元，合计23万元。彭建辉向陶发妹出具借条，载明借款23万元用于房屋装修，约定在2021年3月17日偿还12万元，剩余11万元在5月底之前还清。但是，彭建辉仅在出具欠条时支付1000万元现金并通过微信偿还4.5万元，剩余18.4万元一直未还，陶发妹多次催要未果，因而起诉。彭建辉辩称，剩余欠款18.5万元属实，根据我现在的实际情况，只能在今年过年还5万元，明年5月1日前还5万元，剩下的在明年国庆节前还完。经查明：自2019年10月至2020年12月间，陶发妹通过微信向彭建辉支付款项合计十余万元。2021年2月22日，彭建辉向陶发妹出具借条，载明：彭建辉向陶发妹借款二十三万元，通过微信转账和现金支付，用于房屋装修；在2021年3月17日偿还12万元，剩余11万元在2021年5月之前还清。陶发妹称，两人是朋友，还有一部分借款是支付现金，结算核对后由彭建辉出具借条。彭建辉在出具欠条时支付1000元现金，在2021年4月16日、17日和5月14日通过微信支付3万元、1万元、5000元，合计4.5万元，其余款项一直未付。陶发妹多次催要未果，因而起诉。以上事实，有陶发妹提交的借条、微信账单记录等证据及庭审陈述证明，本院予以确认。本院认为，陶发妹、彭建辉通过微信及现金交易产生款项往来，结算确定金额后由彭建辉向陶发妹出具借款凭证，双方成立民间借贷合同关系，受法律保护。借条载明应当在2021年3月偿还12万元、5月偿还11万元，以清偿借款。但彭建辉仅偿还4.6万元，剩余18.4万元并未依约支付，其行为已构成违约，应承担继续履行的违约责任。彭建辉未向本院提交任何证据证明其已经履行还款义务，应承担举证不能的法律风险。在陶发妹向本院提起诉讼后，彭建辉仍未主动履行还款义务，则本院对陶发妹主张由彭建辉偿还剩余借款18.4万元的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条之规定，判决如下：彭建辉在本判决生效后十日内偿还陶发妹借款18.4万元。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3980元，因适用简易程序审理减半收取计1990元，财产保全费1445元，两项合计3435元，由彭建辉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  殷兵兵二〇二一年七月十九日代理书记员  张仪方附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条在诉讼过程中，一方当事人陈述的于己不利的事实，或者对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。在证据交换、询问、调查过程中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，当事人明确承认于己不利的事实的，适用前款规定。
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0113民初2307号原告：明胜世家（厦门）物业管理有限公司沈阳分公司，住所地辽宁省沈阳市沈北新区。负责人：沈志武。委托诉讼代理人：杨冬，男，1980年12月17日出生，汉族，住址沈阳市于洪区。被告：邓艳舒，女，1983年2月13日出生，汉族，住沈阳市沈北新区。本院在审理原告明胜世家（厦门）物业管理有限公司沈阳分公司与邓艳舒财产损害赔偿纠纷一案中，原告明胜世家（厦门）物业管理有限公司沈阳分公司于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告明胜世家（厦门）物业管理有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元由原告明胜世家（厦门）物业管理有限公司沈阳分公司承担审判员  张赫然二〇二一年七月二十日法官助理周欣欣书记员杨秋菊
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初2307号 原告： 你与被告财产损害赔偿纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月八日
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1627执820号申请人：孟祥昆，男，汉族，1998年6月21日出生，住太康县。被执行人：李龙，男，汉族，1997年9月30日生，住河南省太康县。本院在执行孟祥昆与李龙民间借贷纠纷一案中，太康县人民法院作出的（2021）豫1627民初1274号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，因李龙未按上述生效法律文书履行义务，孟祥昆向本院申请强制执行，本院于2021年4月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦为向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证卷机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、无可供执行财产。2、对被执行人房屋（土地）的财产线索进行核查，未查到相关登记材料。3、被执行人名下无车辆。4、被执行人无到期债务。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请人不能向本院提供被执行人有可供执行财产，且又不知道被执行人的下落。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案尚余70000元未能实现。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王素娟审判员  李景泉审判员  高 峰二〇二一年七月二十七日书记员  王士博
大连市旅顺口区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0212民初914号原告：吕社，女，1971年7月16日出生，汉族，住河南省商水县。委托诉讼代理人：王欢，辽宁诚进律师事务所律师。被告：刘秋梅，女，1972年8月29日出生，汉族，住大连市旅顺口区。原告吕社与被告刘秋梅民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吕社及委托诉讼代理人王欢到庭参加了诉讼，被告刘秋梅经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕社向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还借款本金40000元及利息（截至2019年6月27日利息800元，自2019年6月28日起至实际付清日止以40000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率为标准计算利息）；2.判令被告承担本案诉讼费。诉讼过程中，原告将其诉讼请求中截至2019年6月27日的利息800元变更为600元。事实和理由：原、被告原朋友关系，被告以买车为由向原告借款40000元，原告分别于2018年6月15日以微信转帐方式向被告转款10000元，2018年11月28日以微信转帐的方式向被告转款5000元，2019年2月23日以微信转帐方式向被告转款10000元，剩余1.5万元原告以现金的方式交付给被告，被告于2019年2月27日向原告出具借条一张，借条内容记载被告向原告借款肆万元，借款期限3个月，利息800元。被告于2021年6月21日偿还过200元，其他借款及利息未还，原告多次向被告主张还款未果，故诉至贵院，请求判如所请。被告刘秋梅未到庭，亦未提交书面答辩意见和证据材料。原告提供的借条、微信转帐记录、银行交易明细、微信聊天记录、电话录音等，经本院审查可以采信。根据上述证据及当事人陈述，本院认定如下事实：原、被告系朋友关系，被告以买车为由向原告借款，原告以微信转帐方式分别于2018年6月15日向被告转款10000元、于2018年11月28日向被告转款2000元、于2019年2月23日向被告转款10000元，原告通过银行转帐方式于2018年11月28日给被告转款3000元，另原告又累计借给被告现金15000元，上述被告向原告借款合计40000元。被告于2019年2月27日向原告出具借条一张，载明被告向原告借款肆万元，利息800元，借款期限3个月，于2019年6月27日归还本息。原告认可被告于2021年6月21日偿还原告200元。剩余借款本金及利息被告至今未还。本院认为，原、被告构成民间借贷关系。被告向原告借款事实清楚，双方约定的还款期限已过，被告应当按照约定偿还原告本金及利息。对被告已偿还的200元，应按照先还利息后还本金的顺序予以扣减。原告要求被告偿还借款40000元及约定利息600元（800元-200元），并自2019年6月28日起至实际付清日止以40000元为基数，按一年期贷款市场报价利率标准计算利息，符合法律及司法解释规定，故本院予以支持。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和证据材料，视为放弃诉讼权利，应承担不利的诉讼后果，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条之规定，判决如下：被告刘秋梅于本判决生效之日起十日内偿还原告吕社借款本金40000元、利息600元，并支付自2019年6月28日起至实际付清日止以40000元为基数，按一年期贷款市场报价利率标准计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费410元，原告已预交，由被告刘秋梅负担410元，于本判决生效之日起七日内向大连市旅顺口区人民法院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行。由原告负担0元，应予退还410元。公告费560元，由被告刘秋梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长 杨 科人民陪审员 李 琦人民陪审员 潘春妮二〇二一年七月二十六日书 记 员 林 乐附法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：(一)实现债权的有关费用;(二)利息;(三)主债务。
大连市旅顺口区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0212民初914号 吕社： 你（单位）诉刘秋梅关于民间借贷纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是758722。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 审判员 于鸿翔 二〇二一年三月四日 书记员  林 乐
湖南省安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0721执567号申请执行人：谭爱国，男，1970年10月13日出生，汉族，住湖南省南县。被执行人：朱福兵，男，1969年1月24日出生，汉族，住湖南省安乡县。在执行申请执行人谭爱国与被执行人朱福兵借款合同纠纷一案中，安乡县人民法院作出的（2020）湘0721民初1854号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2021年5月17日向本院申请执行。本案在执行过程中申请执行人谭爱国与被执行人朱福兵达成和解协议，双方当事人同意结案，经审查，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下：终结（2021）湘0721执567号对朱福兵的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  石 毅审 判 员  叶云海审 判 员  张代莲二〇二一年七月二十九日执 行 员  郭 轶代理书记员  雷东奇
湖南省安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0721执567号申请执行人：谭爱国，男，1970年10月13日出生，汉族，住湖南省南县牧鹿湖乡上三岔河村第五村民小组。被执行人：朱福兵，男，1969年1月24日出生，汉族，住湖南省安乡县深柳镇官陵湖社区4组。在执行申请执行人谭爱国与被执行人朱福兵借款合同纠纷一案中，安乡县人民法院作出的（2020）湘0721民初1854号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2021年5月17日向本院申请执行。本案在执行过程中申请执行人谭爱国与被执行人朱福兵达成和解协议，双方当事人同意结案，经审查，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下：终结（2021）湘0721执567号对朱福兵的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  石 毅审 判 员  叶云海审 判 员  张代莲二〇二一年七月二十九日执 行 员  郭 轶代理书记员  雷东奇
湖南省蓝山县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1127执300号 申请执行人：湖南蓝山农村商业银行股份有限公司，住所：蓝山县塔峰镇湘粤路**。 被执行人：唐渊明，男，1955年4月12日出生，汉族，住，住湖南省蓝山县/div> 本院执行的申请执行人湖南蓝山农村商业银行股份有限公司与被执行人唐渊明金融借款合同纠纷【湖南省蓝山县人民法院作出的（2019）湘1127民初793号民事调解书】一案，被执行人自动履行并履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 湖南省蓝山县人民法院作出的（2019）湘1127民初793号民事调解案件执行完毕。 二〇二一年七月二十二日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初10217号申请人：河南省中小企业投资担保股份有限公司，住所地河南省郑州市金水区226号楷林国际18层。法定代表人：关湘平，该公司董事长。委托代理人：程建平，金博大律师事务所律师。被申请人：河南绿都商贸有限公司，住所地河南省郑州市管城区航海东路2号60号楼1单元11层1126号。法定代表人：刘振峰，董事长。被申请人：李素琳，女，1975年6月22日出生，汉族，住河南省沈丘县。被申请人：刘振峰，男，1958年6月6日出生，汉族，住河南省周口市川汇区。被申请人：李莹，女，1957年2月15日出生，汉族，北京市丰台区。被申请人：李乃华，男，1956年8月3日出生，汉族，住北京市丰台区。被申请人：杜京果，男，1982年3月13日出生，汉族，住北京市朝阳区。被申请人：张玫，女，1982年3月13日出生，汉族，住北京市东城区。本院在审理申请人河南省中小企业投资担保股份有限公司与被申请人河南绿都商贸有限公司、李素琳、刘振峰、李莹、李乃华、杜京果、张玫追偿权纠纷一案中，申请人河南省中小企业投资担保股份有限公司于2020年9月21日向本院提出保全申请，要求冻结被申请人河南绿都商贸有限公司、李素琳、刘振峰、李莹、李乃华、杜京果、张玫银行存款1990万元或査封、扣押其相应价值的其他财产。河南省中小企业投资担保股份有限公司向本院出具编号为业财保字2020（22）号的《财产保全担保书》为本案诉讼保全提供担保。本院认为，申请人河南省中小企业投资担保股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人河南绿都商贸有限公司、李素琳、刘振峰、李莹、李乃华、杜京果、张玫银行存款1990万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李文涛二〇二〇年九月二十一日书记员  侯 忍
湖南省蓝山县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1127执300号申请执行人：湖南蓝山农村商业银行股份有限公司，住所：蓝山县塔峰镇湘粤路148号。被执行人：唐渊明，男，1955年4月12日出生，汉族，住湖南省蓝山县。本院执行的申请执行人湖南蓝山农村商业银行股份有限公司与被执行人唐渊明金融借款合同纠纷【湖南省蓝山县人民法院作出的（2019）湘1127民初793号民事调解书】一案，被执行人自动履行并履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：湖南省蓝山县人民法院作出的（2019）湘1127民初793号民事调解案件执行完毕。二〇二一年七月二十二日
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0521执1097号申请执行人：盖名志，男。被执行人：毛荣鑫，女。本院在执行盖名志与毛荣鑫离婚纠纷一案中，于2021年6月1日向被执行人毛荣鑫发出执行通知书，责令向申请执行人盖名志支付（2017）黑0521民初2455号民事调解书所确定的履行义务，负担执行费50元，但被执行人毛荣鑫未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人毛荣鑫在集贤县笔架山农场三分场有预期发放的直补，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第51条第2款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被执行人毛荣鑫在集贤县笔架山农场三分场预期应当发放的直补，冻结期限为一年。二、冻结被执行人毛荣鑫在集农商营业部44XX0121002391903账户，冻结期限为一年。本裁定立即生效。审判员  刘新荣二〇二一年七月八日书记员  邱子正
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执1097号盖名志、毛荣鑫：盖名志申请执行毛荣鑫离婚纠纷一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2017）黑0521民初2455号民事判决书确定的给付内容和申请人的申请，已全部执行完毕。本案结案。特此通知。二〇二一年八月二十七日
辽宁省锦州市太和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0792民初1342号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司锦州市分行，住所地锦州市太和区福州街**。 负责人：姜维，系该行行长。 委托诉讼代理人：顾娜，系该行职员。 被申请人：孟某某，男，汉族，1991年11月17日出生，住辽宁省葫芦岛市南票区。 中国邮政储蓄银行股份有限公司锦州市分行诉孟某某信用卡纠纷一案申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司锦州市分行，于2021年7月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人孟某某名下的银行账户存款30000元。中国邮政储蓄银行股份有限公司锦州市分行用申请人自有资金作为本次财产保全担保。 本院经审查认为，申请人提出财产保全申请，并已提供担保。其申请符合法律规定，本院应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人孟某某名下的银行账户存款30000元；冻结期限一年。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 如冻结、查封期限届满，需继续冻结、查封的，由当事人向本院提出续封申请，逾期不申请视为放弃。 审判员  林晓琳 二〇二一年七月十五日 书记员  裴晶晶
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0792民初1342号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司锦州市分行，住所地锦州市太和区福州街25号。负责人：姜维，系该行行长。委托诉讼代理人：梁继平，辽宁古塔律师事务所律师。被告：孟某某，男，1991年11月17日出生，汉族，住葫芦岛市南票区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司锦州市分行诉被告孟某某信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司锦州市分行的委托诉讼代理人梁继平到庭参加诉讼。被告孟某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司锦州市分行向本院提出的诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告立即偿还信用卡本金22136.83元，费用5015.43元，利息2730.94元，总计29883.20元（利息、罚息计算截止到2021年1月4日），2021年1月5日以后产生的费用及利息按领用合约约定计算到信用卡欠款结清完毕之日止；2、请求人民法院依法判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2014年5月被告向原告申请办理卡号为6259190076673460的信用卡，金卡额度25000元。该卡出现逾期后，经我行工作人员采用各种方式多次催收，拒不还款。截止2021年1月4日，被告欠透支款本息合计29883.20元。为维护我行合法权益，根据相关法律规定及信用卡的相关约定，现我行特起诉至贵院，望贵院支持我行诉讼请求，维护我行合法权益。被告孟某某未在法定期限内提交答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表及信用卡领用合约、系统截屏以支持其诉讼请求。经审查,原告提交的证据材料符合证据形式要件,能够相互印证,本院予以采信。根据原告的庭审陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下：2014年5月21日，被告孟某某向原告申请办理信用卡，额度为25000元，被告于2014年6月16日开卡使用。双方约定利息计算方式为日息万分之五，年息18.25%，按天计息，按月结，滚动计算，逾期的滞纳金是按月收最低还款额未还部分的5%。期间被告出现逾期还款，经原告多次催收仍拒不还款，截止至2021年1月4日，被告共拖欠信用卡本金22136.83元，费用5015.43元，利息2730.94元，总计29883.20元。本院认为，被告孟某某向原告申领信用卡并进行使用和消费，出现透支后，却没有按照约定向原告履行还款付息义务，构成违约，根据原、被告的约定，被告应当按照合约所约定的利息标准计付费用及逾期利息给原告，故对于原告请求被告偿还拖欠的本金、费用、利息合计29883.20元的诉讼请求本院予以支持。因原告将被告信用卡于2021年1月4日开始停卡，对以后的利息、费用，不再进行计算，故对2021年1月5日以后发生的费用及利息，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十二条、第一百四十四条、第一百五十七条之规定判决如下：一、被告孟某某于本判决生效后10日内，一次性偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司锦州市分行信用卡本金、费用、利息合计29883.20元；二、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司锦州市分行其他诉讼请求。如未能按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，则应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费548元，减半收取274元，保全费319元，由被告孟某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  林晓琳二〇二一年八月十七日书记员  裴晶晶
陕西省子洲县人民法院 适 用 简 易 程 序 决 定 书 （2021）陕0831刑初56号 公诉机关子洲县人民检察院。 被告人辛某，男，19××年×月×日生于陕西省子洲县，汉族，初中文化，住陕西省子洲县。2021年4月6日因涉嫌盗窃罪被子洲县某某局刑事拘留，2021年4月12日，经子洲县人民检察院批准逮捕,2021年4月14日，子洲县某某局依法对其执行逮捕。 本院于2021年7月7日收到子洲县人民检察院子洲检刑诉﹝2021﹞42号起诉书。本院征求被告人辛某的意见，被告人同意适用简易程序审理本案，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十四条、《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用简易程序决定》第一条、第三条之规定，决定如下： 对子洲县人民检察院子洲检刑诉﹝2021﹞42号起诉书起诉的案件，适用简易程序审理。 二〇二一年七月二十三日
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1425民初3840号原告:虞城县农村信用合作联社，统一社会信用代码:914114256700875474,住所地河南省虞城县木兰大道与漓江路交叉口西南角。联系电话:13037561889。法定代表人:黄娟,理事长。委托诉讼代理人：刘海民，虞城县农村信用合作联社职工。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：张家伟，虞城县农村信用合作联社职工。代理权限：特别授权。被告:河南海鑫油脂科技有限公司，统一社会信用代码:914114253268193823，住所地河南省虞城县产业集聚区科迪大道南段西侧。联系电话:15137069087。法定代表人:朱振,总经理。被告:虞城县今朝置业有限公司，统一社会信用代码:914114256700924775，住所地河南省虞城县健康路。联系电话:15518737239。法定代表人:刘芳,总经理。被告:刘芳，女,1970年7月15日出生，汉族，住河南省虞城县。被告:朱振，男,1991年5月19日出生，汉族，住河南省虞城县。被告:朱相丞，男,1974年3月17日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被告：刘文霞，女,1973年6月15日出生，公民身份号码:412321197306150043汉族，住河南省虞城县。原告虞城县农村信用合作联社与被告河南海鑫油脂科技有限公司、虞城县今朝置业有限公司、刘芳、朱振、朱相丞、刘文霞金融借款合同纠纷一案，因原告没有按照规定缴纳诉讼费，经催缴后仍没有按要求交纳，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告虞城县农村信用合作联社撤回起诉处理。审 判 长  田仲秋人民陪审员  李红杰人民陪审员  陈慧敏二〇二一年七月二十三日书 记 员  兰雨晴
陕西省子洲县人民法院   刑事判决书      （2021）陕0831刑初56号      公诉机关子洲县人民检察院。   被告人辛某，男，1989年5月4日生于陕西省子洲县，汉族，初中文化，住陕西省子洲县，2021年4月6日因涉嫌盗窃罪被子洲县某某局刑事拘留，2021年4月12日，经子洲县人民检察院批准逮捕，2021年4月14日，子洲县某某局依法对其执行逮捕，现羁押于子洲县看守所。   指定辩护人高捷，子洲县法律援助中心律师。   子洲县人民检察院以子洲检刑诉﹝2021﹞42号起诉书指控被告人辛某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2021年7月7日受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。子洲县人民检察院指派检察员白海波出庭支持公诉，被告人辛某及其指定辩护人高捷到庭参加诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控，2020年春季的一天，被告人辛某在被害人王某某家旧窑外，砸掉窗子意欲盗窃，后因未发现有喜欢的东西而离开。2020年的一天，被告人辛某打破被害人段某某家窑洞的玻璃窗子，入室盗走液晶电视一台（价值500元）及部分零碎东西，案发后，主动将赃物电视机返还失主。2020年8月份的一天，被告人辛某撬开被害人段某某1家门，入室撬开炕上放的箱子，因未发现值钱东西而离开。2020年的一天，被告人辛某打破被害人武某某家玻璃窗子，入室盗走喷雾器、皮暖鞋、电插板、改锥及磁带等物后离开。2020年的一天，被告人辛某砸被害人王某某1家门窗，入室盗走文具盒、计算器等物后离开。公诉机关提交了接处警登记表、受案登记表、立案决定书，被害人武某某、段某某、王某某、赵某某、王某某1陈述，辛某某证言，现场勘查笔录，鉴定意见，被告人辛某户籍信息，被告人辛某供述，谅解书等证据证实。   公诉机关认为，被告人辛某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人辛某认罪认罚，建议判处被告人辛某有期徒刑六个月，并处罚金2000元。   被告人辛某对指控事实、罪名均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本人愿意在出狱后缴纳罚金。其辩护人提出的辩护意见是：对公诉机关指控罪名没有异议，对公诉机关建议判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元有异议，认为被告人成立自首，应当从轻或者减轻处罚；被告人犯罪情节较轻；被告人取得被害人武某某、王某某、王某某1、段某某的谅解；被告人自愿认罪认罚，认罪态度好，依法应从宽处罚，故对被告人判处拘役四个月更符合罪责刑相适应原则。   经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。   本院认为，被告人辛某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为侵犯了公民的财产所有权，构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人辛某到案后能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，取得被害人谅解，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。辩护人认为被告人辛某成立自首的辩护意见，经查被告人辛某通过某某机关的传唤到案，不具备投案的主动性，故其不构成自首，对该辩护意见本院不予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第五十二条、第五十三条第一款,第六十七条第三款规定，判决如下：   被告人辛某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。（罚金款于本判决生效后三十日内缴纳）。   （刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。         审 判 长 姜宏勋   审 判 员 梁进联   人民陪审员 李国雄               二〇二一年八月十八日      书 记 员 魏艳艳   202108315619890504100XXXXXXXXXXXXXXXXXX11610831016093790220210707          1
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1425民初3840号原告:虞城县农村信用合作联社，统一社会信用代码:914114256700875474,住所地河南省虞城县木兰大道与漓江路交叉口西南角。法定代表人:黄娟,理事长。委托诉讼代理人：刘海民，虞城县农村信用合作联社职工。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：张家伟，虞城县农村信用合作联社职工。代理权限：特别授权。被告:河南海鑫油脂科技有限公司，统一社会信用代码:914114253268193823，住所地河南省虞城县产业集聚区科迪大道南段西侧。法定代表人:朱振,总经理。被告:虞城县今朝置业有限公司，统一社会信用代码:914114256700924775，住所地河南省虞城县健康路。法定代表人:刘芳,总经理。被告:刘芳，女,1970年7月15日出生，汉族，住河南省虞城县。被告:朱振，男,1991年5月19日出生，汉族，住河南省虞城县。被告:朱相丞，男,1974年3月17日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被告：刘文霞，女,1973年6月15日出生，住河南省虞城县。原告虞城县农村信用合作联社与被告河南海鑫油脂科技有限公司、虞城县今朝置业有限公司、刘芳、朱振、朱相丞、刘文霞金融借款合同纠纷一案，因原告没有按照规定缴纳诉讼费，经催缴后仍没有按要求交纳，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告虞城县农村信用合作联社撤回起诉处理。审 判 长  田仲秋人民陪审员  李红杰人民陪审员  陈慧敏二〇二一年七月二十三日书 记 员  兰雨晴
湖南省衡南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0422执771号被执行人：黄功成，男，2000年10月20日出生，汉族，住湖南省衡南县。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0422刑初117号刑事判决书，于2021年7月6日向被执行人黄功成下达执行通知书，但被执行人黄功成至今未按执行通知履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人银行存款黄功成10000元或者查封、扣押其同等价值财产。本裁定一经作出即发生法律效力。审判员  杨孝初二〇二一年七月十日书记员  刘丽娉
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执9832号许红卫：你/你单位与朱珂借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民初4493号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)朱珂于二〇二一年七月七日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年七月七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年七月七日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省衡南县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0422执771号黄功成：本院于2021年7月6日立案被执人黄功成罚金一案，已依法扣划被执行人黄功成银行存款，并上缴国库，现该案执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年七月二十九日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执9832号申请执行人朱珂，男，1980年8月28日出生，汉族，住河南省郑州市金水区天赋路18号4号楼1单元2号，公民身份号码4105021980××××××××。被执行许红卫，男，1982年8月9日出生，汉族，住河南省虞城县城关镇人民路南段249号附1号，公民身份号码：4123011982××××××××。关于朱珂申请执行许红卫借款合同纠纷一案中，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初4493号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被告许红卫于本判决生效后十日内偿还原告朱珂借款本金157万元、利息10万元及2019年7月25日起至债务清偿之日止的后续利息（以157万元为基数，按照年利率6%的标准计算）；驳回原告朱珂的其他诉讼请求。因被告未按上述生效法律文书履行义务，朱珂向本院申请强制执行，本院于2021年7月2日依法立案受理。在本案件执行过程中，本院采取了下列措施：1、本院于2021年7月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。2、本院2021年7月2日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况，未发现有其他可供执行的财产。3、于2021年7月20日对被执行人采取限制高消费措施，并向其发出限制消费令；4、本院于2021年7月26日向被执行人邮寄传票,传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；5、2021年7月16日前往郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下的不动产登记信息。经调查均未发现被执行人名下可供执行的财产信息；6、本院于2021年7月20日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为1679915元及相应利息，实际执行到位0元。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  孟灵军审判员  王世争审判员  康绿莎二〇二一年七月二十七日书记员  任 扬