wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省芦溪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)赣0323执455号申请执行人：萍乡市锦浩贸易有限公司，住所地：江西省萍乡市芦溪县芦溪镇麦园社区，统一社会信用代码：91360323MA37UT5R4H。法定代表人：王志丰，董事长。被执行人：江西建工第一建筑有限责任公司，住所地：江西省南昌市青云谱区何坊西路333号，统一社会信用代码：913600006937085883。法定代表人：唐勇，董事长。申请执行人萍乡市锦浩贸易有限公司与被执行人江西建工第一建筑有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2021）赣0323民初184号民事调解书，于2021年4月22日向被执行人江西建工第一建筑有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第29条规定，裁定如下：冻结被执行人江西建工第一建筑有限责任公司的银行存款319万元或者查封、扣押被执行人江西建工第一建筑有限责任公司的价值共计319万元的其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  颜强二〇二一年四月二十三日书记员  罗娟江西省芦溪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)赣0323执455号申请执行人：萍乡市锦浩贸易有限公司，住所地：江西省萍乡市芦溪县芦溪镇麦园社区，统一社会信用代码：91360323MA37UT5R4H。法定代表人：王志丰，董事长。被执行人：江西建工第一建筑有限责任公司，住所地：江西省南昌市青云谱区何坊西路333号，统一社会信用代码：913600006937085883。法定代表人：唐勇，董事长。申请执行人萍乡市锦浩贸易有限公司与被执行人江西建工第一建筑有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2021）赣0323民初184号民事调解书，于2021年4月22日向被执行人江西建工第一建筑有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第29条规定，裁定如下：冻结被执行人江西建工第一建筑有限责任公司的银行存款319万元或者查封、扣押被执行人江西建工第一建筑有限责任公司的价值共计319万元的其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  颜强二〇二一年四月二十三日书记员  罗娟
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏1102民初967号申请人：中国银行股份有限公司镇江京口支行，住所地镇江市中山东路235号。负责人：侯国庆，该行行长。委托诉讼代理人：杨希，江苏瀛镇律师事务所律师。被申请人：韩祝伟，男，1988年2月2日生，汉族，住句容市。申请人中国银行股份有限公司镇江京口支行与被申请人韩祝伟金融借款合同纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司镇江京口支行向本院申请财产保全，请求查封被申请人韩祝伟银行存款6万元或查封、扣押其等值财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人韩祝伟银行账户存款6万元或查封、扣押其等值财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 欣二〇二一年三月四日书记员 乔凌艳
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0882执829号申请执行人：梁欢欢，男，1987年8月26日生，汉族，住沁阳市。委托代理人李姗姗，系梁欢欢妻子。被执行人：宋新国，男，1966年9月14日生，汉族，住沁阳市。关于梁欢欢与宋新国为买卖合同纠纷一案，沁阳市人民法院于2021年2月20日作出的（2021）豫0882民初599号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年4月13日向本院申请强制执行，执行标的80000元、案件受理费900元、保全费835元，经审查符合立案条件，本院同日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达执行通知书、限高令、报告财产令、传票，依法对被执行人名下的车辆、房产、银行账户、债券等财产情况进行网络查控。2021年5月8日，申请执行人梁欢欢与被执行人宋新国达成执行和解协议：“被执行人宋新国应给付申请执行人梁欢欢81735元，从2021年5月份起，每月月底前至少给付3000元，至2023年5月底前全部还清。如被执行人不按期履行，申请人可就余款向本院申请恢复执行”。因案件需要长期履行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：终结（2021）豫0882执829号案件的执行。本裁定送达后立即生效。如被执行人不按协议如期履行，申请执行人可就未履行部分向法院申请恢复执行。审判长  李华军审判员  张 燕审判员  聂卓文二〇二一年五月十日书记员  郭昕媛
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）豫0882执829号宋新国：你与申请执行人梁欢欢买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0882民初599号民事判决书已发生法律效力。申请执行人梁欢欢于二〇二一年四月十三日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年四月十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付80000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。负担案件受理费900元、保全费835元，执行费1100元。开户银行：中信银行焦作沁阳支行账户名称：沁阳市人民法院账号：3111110043150001986特此通知。（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二一年四月二十日
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏1102民初1496号原告：中国农业银行股份有限公司镇江京口支行,住所地镇江市中山东路234号。负责人：夏秀平，该支行行长。委托诉讼代理人：杨军，该单位员工。被告：贾瑞兰，女，1962年1月11日出生，汉族，住江苏省（约定送达地址）。委托诉讼代理人：贾顺，男，1983年11月15日出生，汉族，住江苏省（约定送达地址）。原告中国农业银行股份有限公司镇江京口支行与被告贾瑞兰金融借款纠纷一案，本院2021年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨军、被告贾瑞兰委托诉讼代理人贾顺到庭参加了诉讼，被告贾瑞兰经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告贾瑞兰立即偿还原告信用卡分期本金人民币53003.07元，利息512.46元，逾期还款违约金650.5元，合计54166.03元（分期利息、逾期还款违约金和手续费计算至2021年1月10日，嗣后的利息、逾期还款违约金按《金穗信用卡商户分期业务担保借款合同》及信用卡领用合约约定计算至还清之日止）；2.判令在被告贾瑞兰不能按期还款时，以被告名下车牌号为苏Ｌ×××××的野马牌小型普通客车拍卖、变卖所得价款优先受偿。3.本案诉讼费用由被告负担。被告贾瑞兰辩称：原告所诉属实，要求分期还款。原告提交以下证据：被告身份证、中国农业银行金穗贷款卡申请表、《中国农业银行金穗信用卡领用合约》、金穗信用卡专项商户分期业务申请表、《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》、分期业务回单、车辆抵押登记证明、被告贷记卡账户基本信息查询表。上述证据具备真实性、合法性和关联性，经庭审，本院予以确认。经庭审，本院认定事实如下：2019年11月20日，被告贾瑞兰向原告提出《中国农业银行金穗贷款卡申请表》，该表附《中国农业银行金穗信用卡领用合约》，对利息、逾期违约金等进行了约定。同日，被告向原告提出《金穗信用卡专项商户分期业务申请表》。2019年11月26日，双方签订了《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》，约定：被告以购买的汽车担保，分期还款，分期本金为71000元，分期36期，分期费率为7.6%。2019年11月28日，原告发放被告71000元。同日，被告进行了汽车抵押登记（车牌号为：苏Ｌ×××××）。2020年8月起，被告逾期还款。截止2021年1月10日，被告欠原告借款本金人民币53003.07元、利息512.46元、逾期还款违约金650.50元，合计54166.03元。2021年4月8日，原告诉至本院。本院认为：原告与被告贾瑞兰签订的《中国农业银行金穗信用卡领用合约》、《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的效力性强制规定，合法有效。原告按约发放借款，被告未按约偿还贷款本息，已构成违约。原告要求被告给付借款本金、利息、逾期还款违约金、分期手续费之请求，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告贾瑞兰于本判决生效之日起十日内给付原告中国农业银行股份有限公司镇江京口支行借款本金53003.07元、利息512.46元、逾期还款违约金650.50元，合计54166.03元（利息、逾期还款违约金、分期手续费计算到2021年1月10日）。另给付自2021年1月11日起至欠款实际还清之日止的利息、逾期还款违约金（利息、逾期还款违约金按约计算，以所欠本金为基数，且利息、逾期还款违约金费率之和不得超过年利率24%）。二、如被告贾瑞兰逾期履行上述义务，原告可以被告名下车牌号为苏Ｌ×××××的小型车辆拍卖、变卖所得价款优先受偿。案件受理费577元（已减半），保全费620元，由被告贾瑞兰承担。如果金钱给付义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院（开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，账号11×××61）预交相应上诉案件受理费，并在预交后三日内将交费凭证复印件提交本院。未按期交纳上诉案件受理费的，人民法院将按照有关规定裁定按自动撤回上诉处理。审判员  施纪怀二〇二一年五月二十四日书记员  神 阳附相关法条1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款的优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1102民初1496号申请人：中国农业银行股份有限公司镇江京口支行，住所地镇江市中山东路**。负责人：夏秀平，系该行行长。委托诉讼代理人：杨军，系该单位职工。被申请人：贾瑞兰，女，1962年1月11日出生，汉族，住镇江市。申请人中国农业银行股份有限公司镇江京口支行与被申请人贾瑞兰金融借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司镇江京口支行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人贾瑞兰的银行账户存款60000元或查封、扣押其等值财产,并已提供担保。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司镇江京口支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人贾瑞兰银行账户存款60000元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  施纪怀二〇二一年四月九日书记员  神 阳
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1102民初931号申请人：中国民生银行股份有限公司镇江支行，统一社会信用代码91321100694491560T，住所地江苏省镇江市梦溪路**北固湾小区****。法定代表人：陈锐，该支行行长。委托诉讼代理人：洪奎，江苏金荣恒顺律师事务所律师。委托诉讼代理人：李瑜，江苏金荣恒顺律师事务所律师。被申请人：范大江，男，1969年10月5日出生，汉族，户籍所在地浙江省泰顺县。被申请人：吴晓春，女，1970年3月27日出生，汉族，户籍所在地浙江省泰顺县。被申请人：于慎之，男，1973年7月15日出生，汉族，户籍所在地江苏省溧阳市。被申请人：谷蓉，女，1972年2月28日出生，汉族，户籍所在地江苏省句容市。被申请人：句容经济开发区滨江建材经营部，统一社会信用代码92321183MA1UFQKT36，住所地江苏，住所地江苏省句容市经济开发区温州商贸城>经营者：范大江。被申请人：句容市华阳镇飞达建材经营部，统一社会信用代码92321183MA1UFEPL7T，住所地江苏，住所地江苏省句容市经济开发区西环路温州商贸城****>经营者：于慎之。申请人中国民生银行股份有限公司镇江支行与被申请人范大江、吴晓春、于慎之、谷蓉、句容经济开发区滨江建材经营部、句容市华阳镇飞达建材经营部金融借款合同纠纷一案，申请人中国民生银行股份有限公司镇江支行于2021年3月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人范大江、吴晓春、于慎之、谷蓉、句容经济开发区滨江建材经营部、句容市华阳镇飞达建材经营部的银行存款140万元予以冻结或查封扣押其等值财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人中国民生银行股份有限公司镇江支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下：冻结被申请人范大江、吴晓春、于慎之、谷蓉、句容经济开发区滨江建材经营部、句容市华阳镇飞达建材经营部名下银行存款140万元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  邵洪勤二〇二一年三月四日书记员  王玮瑜
甘肃省嘉峪关市城区人民法院民事裁定书（2021）甘0271民初194号申请人：酒泉市诚誉商贸有限公司，住所甘肃省酒泉市肃州区时代购物中心一楼A115号，统一社会信用代码916209026860871541。法定代表人：钟虎，该公司经理。委托诉讼代理人：蔡虹，甘肃雄韬律师事务所律师。被申请人：甘肃超赛网络科技有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区段家滩20号（汇展中心A区125号），统一社会信用代码91620102MA746K6335。法定代表人：冯虔，该公司总经理。被申请人：中铁二十一局集团电务电化工程有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区红山根西村148号，统一社会信用代码916200007734049201。法定代表人：张才，该公司总经理。被申请人：冯虔，男，1970年3月25日出生，汉族，户籍所在地江苏省太仓市，公民身份号码×××。申请人酒泉市诚誉商贸有限公司与被申请人甘肃正达电力设备成套有限公司、中铁二十一局集团电务电化工程有限公司、甘肃筑鼎建设有限责任公司、酒泉钢铁（集团）有限责任公司、甘肃超赛网络科技有限公司、冯虔建设工程施工合同纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，要求申请冻结被申请人甘肃超赛网络科技有限公司（开户银行：中国农业银行股份有限公司兰州高新技术开发区支行，账号×××）银行账户存款23万元，或者冻结中铁二十一局集团电务电化工程有限公司（开户银行：中国建设银行兰州铁路支行，账号×××）应向甘肃超赛网络科技有限公司给付的债权23万元。中国大地财产保险股份有限公司嘉峪关中心支公司提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款之规定，裁定如下：对甘肃超赛网络科技有限公司（开户银行：中国农业银行股份有限公司兰州高新技术开发区支行，账号×××）银行账户存款230000元予以冻结，或者冻结中铁二十一局集团电务电化工程有限公司（开户银行：中国建设银行兰州铁路支行，账号×××）应向甘肃超赛网络科技有限公司给付的债权230000元，冻结期限至2022年5月6日。案件申请费1670元，由申请人预交，败诉方承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 马小勇二〇二一年五月七日书记员 曹田田
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0982民初2696号申请人：朱伟，男，汉族，住盐城市大丰区。被申请人：袁捷，男，汉族，住盐城市大丰区。本院在审理申请人朱伟与被申请人袁捷民间借贷纠纷一案中，申请人朱伟向本院申请财产保全，请求对被申请人袁捷的银行存款1.5万元或其他等值财产予以保全。申请人朱伟以紫金财产保险股份有限公司盐城中心支公司的诉讼财产保全责任保险（保险金额为1.6万元）提供担保。本院经审查认为，申请人朱伟的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人袁捷的银行存款1.5万元或查封、冻结其他等值财产。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提交书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴守祥二〇二一年五月十二日法官助理 沈文祥书 记 员 陈婷婷
调兵山市人民法院举 证 通 知 书（2021）辽1281民初1503号李某某：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方于收到本通知起15日内向本院提交证据。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。审 判 员 白玉学法官助理 高月美二〇二一年五月十一日书 记 员 李 琦
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0982民初2696号原告：朱伟，男，汉族，住盐城市大丰区。被告：袁捷，男，汉族，住盐城市大丰区。原告朱伟与被告袁捷民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用简易程序于2021年6月2日公开开庭进行了审理。原告朱伟、被告袁捷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱伟向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告借款本金14500元及利息（该款自起诉之日起至实际履行之日止按全国银行间拆借中心公布的利率计算）；2.本案案件受理费、保全费由被告承担。事实和理由：我与被告是通过我一个认识两年的朋友介绍认识的，之前没有借过钱给被告。2019年1月2日被告以资金周转困难为由，向我借款2万元，我当日从银行取款2万借给被告，被告收款后亦出具借条给我，载明其收到借款2万元，双方当时口头约定借期一年。但借期届满后被告未能偿还，后经我多次催要，截止至起诉前，被告通过微信和现金方式合计还款5500元。目前仍欠款14500元，因被告已将我的微信拉黑，并且不接我电话，我催要未果，故为维护自身权益，请求法院判如所请。被告袁捷辩称，我是经原告的一个朋友介绍认识原告的，借条是我本人写的，出具借条属实，但我没有拿到钱，借条放在原告那里，我没有当回事；微信转账的钱是我之前转给原告玩游戏的，原告提交的聊天记录中对方的微信头像与我手机中的照片相同，但该聊天记录我并不知情，我的手机不需要密码，可能是原告自行发送的。根据当事人陈述和经法庭审理确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月2日，袁捷向朱伟出具借条一份，载明：今借到朱伟人民币贰万元整（¥20000）。同日，朱伟自江苏大丰农村商业银行城北支行分两次合计取出人民币20000元。2019年9月20日，袁捷通过微信向朱伟转账500元。2020年1月24日，袁捷通过微信向朱伟转账1000元。2020年7月1日，袁捷通过微信向朱伟转账500元。2021年5月10日，朱伟向本院提起诉讼。审理中，朱伟申请对袁捷的财产进行保全，本院于2021年5月12日作出（2021）苏0982民初2696号保全裁定，冻结被申请人袁捷的银行存款1.5万元或查封、冻结其他等值财产。为此朱伟支出保全费180元。本院认为，原告仅凭借据、收条、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼的，被告若抗辩借贷行为尚未实际发生，需能作出合理说明。本案中，袁捷认可借条事实，但对其抗辩的借贷行为尚未发生这一理由无法作出合理说明，其抗辩的转账玩游戏亦无相应证据予以佐证。因本案标的较小，符合当地现金交付的习惯。故本院认定朱伟与袁捷之间的借贷关系实际存在，袁捷应当向朱伟偿还借款本金及利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年修正）》第十五条第二款之规定，判决如下：一、被告袁捷于本判决生效后30日内归还原告朱伟借款本金14500元及利息（自起诉之日起至实际还款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款报价利率计算）；二、被告袁捷于本判决生效之日起10日内支付原告朱伟案件申请费180元。如未按判决指定的期间履行，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费163元，减半收取81.50元，由被告袁捷负担[于本判决生效后15日内汇款至收款单位：盐城市大丰区人民法院（诉讼费），收款银行：中国银行大丰支行营业部，收款账号：62×××23]。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 吴守祥二〇二一年六月二十九日法官助理 沈文祥书 记 员 陈婷婷附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年修正）》第十五条原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的存续承担举证责任。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明的，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。
辽宁省调兵山市人民法院民 事 判 决 书(2021)辽1281民初1503号原告：李某某，女，住调兵山市。委托诉讼代理人：陈庆武，辽宁昊天律师事务所律师。被告:高某，男，住调兵山市。原告李某某诉被告高某房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告李某某及委托诉讼代理人陈庆武、被告高某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某某提出诉讼请求:1、确认本案的房屋买卖契约合法有效；2、被告协助原告将该房过户登记在原告名下；被告承担本案诉讼费。事实理由：被告父亲高某11987年身故。原告与被告母亲宋某某2009年8月10日签订《房屋买卖契约书》，宋某某登记在自己名下的位于调兵山街道调兵山村的60平米平房卖给原告。宋某某2014年身故。原告要求被告协助办理案涉房屋过户手续，遭到被告拒绝。被告不履行合同义务，应当承担民事责任。原告根据法律规定提出前列诉讼请求，依法提起诉讼，请人民法院支持原告的诉讼请求。被告高某辩称，房屋买卖是很多年前的事了，我不太清楚，因为当时我年龄较小，所以不清楚。原告李某某为支持自己的主张向本院提交以下证据，被告高某当庭进行了质证，本院对原告提供的证据进行了认证：证据一、房屋买卖契约书（复印件一份，与原件核对无异），证明：2009年8月10日被告母亲宋某某将案涉房屋卖给了原告；房价款1万元；房屋出售前为宋某某自己所有；房屋所在村委会批准同意。被告质证。对真实性有异议。我的母亲在2000年左右疾病，得病以后半身不遂，我认为不可能写这么字写得那么流畅。应该不是我母亲写的字。证据二、死亡注销证明（2份）、调兵山村委会证明（1份），证明：被告母亲宋某某2014年8月14日身故；被告父亲高某11987年病逝；宋某某父亲宋某1、母亲白某某分别于1995年、1997年去世；宋某某与被告系母子关系。被告质证无异议。证据三、房证（复印件1份），证明：案涉房登记情况；案涉屋客观存在。被告质证无异议。证据四、调兵山村民委员会证明（原件一份），证明原告有资格购买涉案房屋。被告质证没异议。本院认为，原告李某某提供的以上四组证据客观真实、来源合法有效，且与本案相关联，本院予以采信。被告高某未向本院提供证据。依据以上有效证据及当事人的当庭陈述，本院认定如下事实：原告李某某与被告母亲宋某某2009年8月10日签订《房屋买卖契约书》，宋某某将登记在自己名下的位于调兵山街道调兵山村的60平米平房以10000元价格卖给原告。原告支付了购房款。被继承人宋某某2014年身故。经查，被告高某的父亲高某11987年身故，被继承人宋某某的父亲宋某1、母亲白某某分别于1995年、1997年去世；宋某某与被告系母子关系。被告高某系被继承人宋某某唯一第一顺序继承人。本院认为，原告李某某与被继承人宋某某签订《房屋买卖契约书》，系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，该买卖合同合法有效。被告高某作为被继承人宋某某的唯一合法继承人，理应协助办理过户手续。故原告主张确认本案的房屋买卖契约合法有效、被告协助原告将该房过户登记在原告名下的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。因本案为民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定，本案适用当时的法律规定，即《中华人民共和国合同法》的相关规定。故依据《中华人民共和国合同法》第六十条之规定判决如下：一、确认原告李某某与被继承人宋某某签订《房屋买卖契约书》合法有效。二、被告高某协助原告李某某将该房屋过户至原告李某某名下。案件受理费25元（原告已预交），由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员  白玉学二〇二一年八月七日书记员  李 琦
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0115民初6547号申请人：平安银行股份有限公司贵阳分行，统一社会信用代码：91520115MA6E1U4F6A，住所地：贵州省贵阳市观山湖区诚信北路81号大西南·富力中心B1栋。负责人：吴晓楠，系该分行行长。委托诉讼代理人：钟璐穗，系北京盈科（贵阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴菲，系北京盈科（贵阳）律师事务所实习律师。被申请人：孟桂霞，女，1967年06月17日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。本院在审理原告平安银行股份有限公司贵阳分行与被告孟桂霞金融借款合同纠纷一案中，申请人于2021年04月22日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人孟桂霞名下价值人民币172,607.22元的银行存款或其他同等价值财产采取保全措施,申请人提供担保书作为担保。本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司贵阳分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人孟桂霞名下价值人民币172,607.22元的银行存款或其他同等价值财产。案件申请费1,383.00元，由申请人平安银行股份有限公司贵阳分行预缴。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 刘 忱二〇二一年五月十三日书记员 王胜楠
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0115民初6547号原告：平安银行股份有限公司贵阳分行，统一社会信用代码：91520115MA6E1U4F6A，住所地：贵州省贵阳市观山湖区诚信北路81号大西南·富力中心B1栋。负责人：吴晓楠，该公司负责人。委托诉讼代理人：钟璐穗，北京盈科（贵阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴菲，北京盈科（贵阳）律师事务所实习律师。被告：孟桂霞，女，1967年06月17日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。委托诉讼代理人：杨芳连，贵州福万律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘丹，贵州福万律师事务所实习律师。原告平安银行股份有限公司贵阳分行因与被告孟桂霞金融借款合同纠纷一案向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告贷款本金172,607.22元（截止2021年04月02日），并支付从2021年01月09日起至全部款项清偿之日止的罚息（以未清偿本金为基数，按年利率15.00%计算），截止2021年04月12日罚息6,041.25元；2、依法判令被告支付原告为实现债权所支出的律师费1,000.00元；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。经审理查明，2019年12月09日，原告向被告孟桂霞提供于2022年12月09日到期的借款本金238,000.00元，双方约定：利息执行年利率为18.36%，罚息、利息复利年利率为27.54%，还款方式为等额本息。同时约定，被告出现约定的借款提前到期情形时，原告可以宣布借款提前到期。2021年01月09日，被告出现逾期情形，尚欠原告“新一贷”本金172,607.22元。此后，被告归还了利息、罚息、利息复利共计1,418.70元。2021年04月13日，原告向本院提起诉讼，提出如前诉请，并支付诉讼保全申请费1,383.00元，律师代理费1,000.00元。本院认为，在金融借款合同纠纷中，借款人出现约定的提前到期情形时，出借人可以宣布借款提前到期。提前到期的时间在民法典施行后的，适用民法典。出借人自行处分权利，不违反法律规定的，应予准许。诉讼保全申请费、律师代理费系出借人为实现债权产生的合理费用，应当由借款人承担。本案中，被告出现约定的提前到期情形，原告诉请提前到期，本院予以支持。因原告未提供向被告宣布提前到期的时间，本院以原告向本院提起诉讼的时间为提前到期时间。双方当事人约定的利、罚息过高，原告自愿调整为按年利率15%计收，符合法律规定，本院予以支持，但应扣减被告已支付的1,418.70元。为此，根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十八条、第六百六十七条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孟桂霞在本判决生效后十日内向原告平安银行股份有限公司贵阳分行偿还借款本金172,607.22元及逾期利息（逾期利息的计算方式：以未清偿本金为基数，按年利率15%，从2021年01月09日起计算至全部款项清偿之日止，但应扣减1,418.70元）；二、被告孟桂霞在本判决生效后十日内向原告平安银行股份有限公司贵阳分行支付原告平安银行股份有限公司贵阳分行因诉讼而支付的诉讼保全申请费1,383.00元、律师代理费1,000.00元，共计2,383.00元；三、驳回原告平安银行股份有限公司贵阳分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,921920.00元，减半收取1,960.00元，由被告孟桂霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审 判 员 刘  忱二〇二一年五月十二日法官助理 张  雯书 记 员 令狐克勇
甘肃省东乡族自治县人民法院民 事 调 解 书（2021）甘2926民初79号原告马某某，男，东乡族，生于1960年10月1日。被告黄某某，男，东乡族，生于1992年4月6日。第三人黄某甲（系黄某某之父），男，东乡族，生于1962年10月12日。原告马某某诉被告黄某某民间借贷纠纷一案,本院于2021年3月31日受理后，依法适用简易程序，公开进行了审理，现已审理终结。经审理查明，2017年，被告父亲黄某甲因资金周转困难向原告借款10000元，口头约定两三个月内还清。到期后，经原告催要，被告于2017年3月3日向原告出具了借条1份。后黄某甲偿还了3000元，剩余7000元至今未偿还。故原告于2021年3月31日向本院起诉，要求被告偿还原告借款7000元；本案诉讼费由被告承担。该案受理后，被告父亲黄某甲参加诉讼，并主动承担还款责任。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议；第三人黄某甲偿还原告马某某借款7000元，于2021年9月30日前付清，被告黄某某不承担责任。案件受理费25元由原告负担。双方当事人一致同意本调解协议，自双方在调解笔录上签名或盖印后即具有法律效力。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。审判员  乔长鹤二〇二一年五月二十四日书记员  韩启霞
甘肃省东乡族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘2926民初79号原告马某某，女，东乡族，生于1994年2月19日。被告汪某某，男，东乡族，生于1992年4月14日。原告马某某与被告汪某某离婚纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。2021年3月5日，原告马某某经本院书面通知书通知预交公告费，在规定期限内无正当理由拒不预交公告费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一百一十八条规定，裁定如下：本案按原告马某某撤诉处理。案件受理费100元，由马某某负担。审 判 长  马晓东人民陪审员  马占华人民陪审员  马成明二〇二一年四月七日书 记 员  汪 蓉
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏1102民初1510号原告：中国银行股份有限公司镇江分行,住所地镇江市长江路15号，统一社会信用代码91321100841466243P。负责人：彭成，该分行行长。委托诉讼代理人：邹波，江苏汇典律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱媛，江苏汇典律师事务所律师。被告：解明星，男，1983年12月31日生，汉族，户籍地镇江市。原告中国银行股份有限公司镇江分行与被告解明星金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人朱媛到庭参加诉讼，被告解明星经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告解明星偿还原告信用卡透支本金81638.52元、利息8944.3元、费用22039.02元，合计112621.84元（计算至2020年5月12日），并给付自2020年5月13日起至欠款实际还清之日止的利息（按照信用卡领用合约约定计算)；2.判令被告承担原告律师费8531元。被告解明星在答辩期内未答辩、在举证期内未提供证据材料。本院经审理认定事实如下：2016年4月12日，被告解明星（甲方）填写含有本人身份证号码、手机号码、住址、单位、签名等信息的信用卡申请表一张，向原告（乙方）申领使用信用卡，并声明“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则”。申请表附《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》，主要约定如下：甲方保证向乙方提供的所有申请资料真实、完整、准确、合法、有效；除合约另有约定，甲方非现金透支交易从乙方非现金透支交易记账日至乙方规定的到期还款日（含当天，遇节假日不顺延）止为免息还款期；甲方在免息还款期内偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息；在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，甲方应按本合约支付透支利息及滞纳金；甲方在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金；乙方对甲方不符合免息条件的全部欠款（包括透支取现及转账交易，不包括还款违约金等相关费用）按月计收复利，日利率为万分之五，起息日以透支交易记账日为准；甲方未能按时还款，乙方有权自行或委托第三方向甲方催收欠款。甲方应赔偿乙方因催收而产生的相关损失；乙方按甲方申请表中指定的通讯地址、预留的手机号码寄送对账单、催收单以及相关法律文书、诉讼文件均为有效送达。领用合约还对信用卡的申领、使用、利息和收费、还款等其他事项做了规定。上述协议条款均为乙方拟订的格式条款。领用合约签订后，原告向被告发放了信用卡，卡号为62×××93，被告开卡使用。自2019年9月起，被告开始逾期还款。截止2020年5月12日，被告共计欠原告透支本金81638.52元、利息8944.3元，费用22039.02元(滞纳金20453.39元、分期付款手续费1585.63元)。另，原告委托江苏汇典律师事务所代理本案诉讼事宜，并约定支付律师费8531元。本院认为，涉案信用卡的申领、发放及透支使用约定系双方真实意思表示，不违反法律、法规强制性规定，应为合法、有效合同，各方均应按约全面履行义务。被告在约定的期间内未归还透支本金及相应利息，已构成违约，应承担还款及相应的违约责任。原告要求被告归还透支本金、利息、分期付款手续费的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张滞纳金20453.39元，发生在2017年1月1日之后，鉴于中国人民银行明确于2017年1月1日起予以取消信用卡滞纳金，且原告未举证证明已与被告通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准，原告主张该费用为违约金缺乏依据，本院不予支持。领用合约中对律师代理费的负担无明确的约定，原告该项主张本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告解明星于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告中国银行股份有限公司镇江分行信用卡透支本金81638.52元、利息8944.3元、分期付款手续费1585.63元，合计92168.45元（利息计算至2020年5月12日），并支付自2020年5月13日起至欠款全部付清之日止的利息（按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》中约定的利率标准计算）；二、驳回原告中国银行股份有限公司镇江分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1362元（减半收取）、保全费1120元，合计2482元，由原告中国银行股份有限公司镇江分行负担441元，被告解明星负担2041元。如不服本判决，可以判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审判员 王 欣二〇二一年五月二十八日书记员 乔凌艳
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0981民初2765号申请人：丰城顺银村镇银行股份有限公司，住所地：江西省宜春市丰城市河洲街办紫云大道393号。统一社会信用代码：9136098156383974XK。法定代表人：卢乃良，系该公司董事长。委托诉讼代理人：付程，系该公司员工。委托诉讼代理人：李帅，系该公司员工。被申请人：孙流辉，男，1995年1月25日出生，汉族，住江西省丰城市。被申请人：孙羊兵，男，1995年10月8日出生，汉族，住江西省丰城市。被申请人：孙文武，男，1998年1月5日出生，汉族，住江西省丰城市。本院在审理申请人丰城顺银村镇银行股份有限公司诉被申请人孙流辉、孙羊兵、孙文武金融借款合同纠纷一案中，申请人丰城顺银村镇银行股份有限公司于2021年5月7日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人孙流辉、孙羊兵、孙文武的银行存款97654.93元或查封其相同价值的财产。本院认为，申请人丰城顺银村镇银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人孙流辉、孙羊兵、孙文武的银行存款97654.93元或查封其相同价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 江 岚二〇二一年五月七日书记员 熊思韵
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏1102民初1510号申请人：中国银行股份有限公司镇江分行，住所地镇江市长江路**。负责人：彭成，该行行长。委托诉讼代理人：邹波，江苏汇典律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱媛，江苏汇典律师事务所律师。被申请人：解明星，男，1983年12月31日生，汉族，住镇江市。申请人中国银行股份有限公司镇江分行与被申请人解明星信用卡纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司镇江分行向本院申请财产保全，请求查封被申请人解明星银行存款12万元或查封、扣押其等值财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人解明星银行账户存款12万元或查封、扣押其等值财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 欣二〇二一年四月十日书记员 乔凌艳
江西省丰城市人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0981民初2765号原告：丰城顺银村镇银行股份有限公司，住所地：江西省宜春市丰城市河洲街办紫云大道393号。统一社会信用代码：9136098156383974XK。法定代表人：卢乃良，系该公司董事长。委托诉讼代理人：付程，系该公司员工。委托诉讼代理人：李帅，系该公司员工。被告：孙流辉，男，1995年1月25日出生，汉族，住江西省丰城市。被告：孙羊兵，男，1995年10月8日出生，汉族，住江西省丰城市。被告：孙文武，男，1998年1月5日出生，汉族，住江西省丰城市。原告丰城顺银村镇银行股份有限公司（以下简称原告）与被告孙流辉、孙羊兵、孙文武金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人付程、李帅到庭参加诉讼，被告孙流辉、孙羊兵、孙文武经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1．请求判令被告孙流辉一次性偿还原告贷款本金88739.43元及利息6224.18元、罚息2197.03元、复利494.29元（利息等算至2021年3月11日，后续利息等继续按合同约定的利率计算，直至贷款还清为止），合计97654.93元；2．判令被告孙羊兵、孙文武承担连带清偿责任；3．本案诉讼费由被告孙流辉、孙羊兵、孙文武承担。被告孙流辉、孙羊兵、孙文武未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下事实：2019年9月20日，被告孙流辉作为借款人、被告孙羊兵、孙文武作为担保人与原告作为贷款人签订《最高额担保借款合同》1份，合同约定：被告孙流辉向原告借款100000元，借款期限自2019年9月20日至2022年9月19日，共计36期，每月10日还本付息，贷款利率为年利率8%，逾期贷款的罚息利率为当前执行的贷款利率的基础上加收50%，未按本合同约定偿还或支付到期（包括被贷款人宣布提前到期）贷款本息、费用及其他应付款项解除与借款人的所有借贷关系，被告孙羊兵、孙文武为被告孙流辉提供保证担保，担保方式为连带责任保证担保，担保范围为包括但不限于全部债务本金、利息（包括正常利息、逾期罚息、挪用罚息和复利等）、违约金、损害赔偿金和贷款人为实现债权及担保权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。合同签订后同日原告向被告孙流辉发放了贷款100000元。从2020年2月10日起被告方出现逾期，经原告多次催收，被告方均拖欠不还。截止2021年3月11日被告孙流辉尚欠原告贷款本金88739.43元及利息6224.18元、罚息2197.03元、复利494.29元，合计97654.93元。判决理由与结果本院认为，被告孙流辉、孙羊兵、孙文武与原告签订《最高额担保借款合同》，原告通过审核并向被告孙流辉发放借款，原、被告之间已形成一种借款合同关系。被告孙羊兵、孙文武就该贷款向原告进行担保。原告与被告孙流辉、孙羊兵、孙文武都应当按照合同约定行使自己的权利，履行自己的义务。被告孙流辉、孙羊兵、孙文武未按合同约定及时、全面履行偿还借款本金及其相应的利息的义务，构成违约，依法应承担相应的违约责任。原告诉请被告孙流辉偿还所欠借款本息，理由正当充分，于法有据，本院予以支持。被告孙羊兵、孙文武为该借款的担保人，根据《中华人民共和国担保法》的相关规定，对本案债务应负连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第七条、第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙流辉于本判决生效之日起十日内返还原告丰城顺银村镇银行股份有限公司借款本金88739.43元及利息6224.18元、罚息2197.03元、复利494.29元（利息算至2021年3月11日，后续利息继续按合同约定的利率计算，直至贷款还清为止），合计97654.93元；二、被告孙羊兵、孙文武对被告孙流辉的上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2242元，减半收取1121元，诉讼保全费997元，合计2118元，由被告孙流辉、孙羊兵、孙文武负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。审判员 江 岚二〇二一年五月二十四日书记员 熊思韵附：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的。借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第七条具有代为清偿债务能力的法人、其他组织或者公民，可以作保证人。第十九条保证方式没有约定或约定不明的推定当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省成武县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1723民初2598号本院于二〇二一年三月二日对原告山东成武农村商业银行股份有限公司诉被告盛金臣、盛金友、盛桂云金融借款合同纠纷一案作出的（2020）鲁1723民初2598号民事判决书中，存在受理费计算错误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）鲁1723民初2611号民事判决书中“案件受理费减半收取2741”补正为“案件受理费5841元”。审 判 长  党建恩人民陪审员  刘守存人民陪审员  张存真二〇二一年五月七日书 记 员  李亚飞
山东省成武县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1723民初2598号原告：山东成武农村商业银行股份有限公司。住所地：山东省成武县永昌路69号。统一社会信用代码：9137170070614978X6。法定代表人：杜万国，董事长。委托诉讼代理人（特别授权代理）：王松，该公司支行行长。被告：盛金臣，男，1966年5月29日出生，汉族，农民，住山东省成武县。被告：盛金友，男，1957年10月8日出生，汉族，农民，住山东省成武县。被告：盛桂云，女，1961年2月16日出生，汉族，农民，住山东省成武县。原告山东成武农村商业银行股份有限公司（以下简称成武农商银行）与被告盛金臣、盛金友、盛桂云金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告成武农商银行委托诉讼代理人王松及被告盛金友到庭参加诉讼，被告盛金臣、盛桂云经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告成武农商银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告盛金臣偿还借款278751.61元及利息，被告盛金友、盛桂云承担连带清偿责任；2、案件的诉讼费和其他实现债权的费用由被告承担。事实及理由：我行和被告盛金臣于2015年1月24日签订了借款28万元的借款合同，到期日为2020年1月23日，用途收棉花养猪，被告盛金友、盛桂云作连带责任担保。贷款到期后，被告于2020年7月17日归还本金1248.39元，利息和其余本金未归还。为维护我公司合法权益，故具状起诉。被告盛金友辩称：当时盛金臣贷款找我担保，银行人员没有告知我盛金臣不还由我还，只让我签字。如说明盛金臣还不上贷款由我还，我就不担保了。被告盛金友、盛桂云未答辩。本院经审理查明：原告成武农商银行和被告盛金臣于2015年1月24日签订了借款28万元的借款合同，约定利率为11.0%，到期日为2020年1月23日，用途养猪。借款方式为非循环方式。还款方法为利随本清：即借款到期一次性归还所有本金及利息。对违约责任，借款合同第8.2条约定：借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮30%计收罚息，直至本息清偿为止。同日原告和被告盛金臣又签订农村信用社借款凭证一份，借款凭证载明被告盛金臣作为借款人向原告借款28万元，借款期限至2020年1月23日，月利率为11‰，用途养猪。原告还与被告盛金友、盛桂云签订了保证合同，约定盛金友、盛桂云为盛金臣借款作连带责任保证。保证担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。合同第七条约定，发生下列情形之一的，债权人有权要求保证人履行保证责任：……主合同项下债务履行期限届满，债权人未受清偿。“期限届满”包括主合同约定的债务履行期限届满，以及债权人依照法律规定或者主合同的约定宣布主合同项下债权提前到期的情形。上述借款合同、借款凭证、保证合同签订后，原告按照约定将借款28万元转存至被告盛金臣的银行账户内。贷款逾期后，被告盛金臣于2020年7月17日归还本金1248.39元，利息和其余本金未归还。盛金友、盛桂云亦未履行保证责任。本院认为：成武农商银行与被告盛金臣签订的借款凭证符合合同的有效要件，属借款合同，该借款凭证与成武农商银行和盛金臣签订的个人借款合同一起构成一个完整的借款合同。上述借款合同不违反法律、行政法规的强制性规定，亦不侵害国家、集体或他人的利益，系双方当事人的真实意思表示，应认定为有效合同，合同已于双方当事人在合同上签字或盖章后生效。借款合同生效后，成武农商银行依照约定支付了被告盛金臣借款，盛金友、盛桂云亦应依照合同约定期限及利率及时偿还贷款本金及利息，其未按约偿还借款本息的行为依法构成违约，原告的诉讼请求与法有据，应予支持。原告与被告盛金友、盛桂云签订了保证合同，目前尚在保证期间内，二被告依法应承担连带责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告盛金臣于判决生效后五日内偿还原告山东成武农村商业银行股份有限公司贷款278751.61元本金及利息（利息自2015年1月24日至2020年7月17日以28万元为基数，按月利率11.0‰计算；自2020年7月18日起至付清之日止，以278751.61元为基数，按月利率11.0‰计算。自借款逾期之日起，另在原定利率的基础上上浮30%计收罚息）。二、对本判决确定的第一项给付义务，被告盛金友、盛桂云承担连带清偿责任。三、被告盛金友、盛桂云承担保证责任后，有权向被告盛金臣追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2741元，由被告盛金臣、盛金友、盛桂云负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  党建恩人民陪审员  刘守存人民陪审员  张存真二〇二一年三月二日书 记 员  李亚飞
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0115民初8432号申请人：中国民生银行股份有限公司贵阳分行，统一社会信用代码：91520000069947913P，住所地：贵州省贵阳市高新区长岭南路33号天一国际广场8#楼。负责人：侯勇，系该分行行长。委托诉讼代理人：刘流、尹航，系贵州心海律师事务所律师。被申请人：周敏，女，汉族，1982年09月20日出生，住贵州省贵阳市南明区。被申请人：敖君涛,男,汉族,1973年04月03日出生,住贵州省贵阳市南明区。被申请人：李敏，女，汉族，1992年12月30日出生，住贵州省贵阳市云岩区。被申请人：石宝珠，女，汉族，1964年12月21日出生，住贵州省贵阳市云岩区。本院在审理原告中国民生银行股份有限公司贵阳分行与被告周敏、敖君涛、李敏、石宝珠金融借款合同纠纷一案中，申请人于2021年05月12日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人周敏、敖君涛、李敏、石宝珠名下价值人民币483,364.55元的银行存款或其他同等价值财产采取保全措施,申请人提供担保书作为担保。本院经审查认为，申请人中国民生银行股份有限公司贵阳分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人周敏、敖君涛、李敏、石宝珠名下价值人民币483,364.55元的银行存款或其他同等价值财产。案件申请费2,937.00元，由申请人中国民生银行股份有限公司贵阳分行预缴。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 刘 忱二〇二一年五月二十五日书记员 龙慕华
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0115民初8432号原告：中国民生银行股份有限公司贵阳分行，统一信用代码：91520000069947913P，住所地：贵州省贵阳市高新区长岭南路33号天一国际广场8#楼。负责人：侯勇，该行行长。委托诉讼代理人：刘流，贵州心海律师事务所律师。委托诉讼代理人：尹航，贵州心海律师事务所律师。被告：周敏，女，汉族，1982年09月20日出生，住贵州省贵阳市南明区。缺席。被告：敖君涛，男，汉族，1973年04月03日出生，住贵州省贵阳市南明区。缺席。被告：李敏，女，汉族，1992年12月30日出生，住贵州省贵阳市云岩区。缺席。被告：石宝珠，女，汉族，1964年12月21日出生，住贵州省贵阳市云岩区。缺席。原告中国民生银行股份有限公司贵阳分行因与被告周敏、敖君涛、李敏、石宝珠金融借款合同纠纷一案向本院提出诉讼请求：1、判令被告周敏、敖君涛连带偿还原告借款本金449000.00元及截止2021年04月20日的利息25458.82元，罚息4754.09元，利息复利1156.64元及从2021年04月21日至全部款项清偿日止的罚息、利息复利（罚息计算方式：以未清偿的本金为基数，按年利率10.5001125%计算。利息复利计算方式：以未清偿的利息为基数，按年利率10.5001125%计算）；2、判令被告周敏、敖君涛连带承担原告为实现上述债权已支付的律师代理费3000.00元以及后期实现债权金额5%的风险律师代理费，并承担可能产生的保全费、邮寄费、公告费等合理费用；3、判令原告对被告李敏、石宝珠用于抵押担保的位于贵州省贵阳市云岩区〔不动产权证号：黔（2017）云岩区不动产权第××号，他项权证号：黔（2017）云岩区不动产证明第××号〕的房屋拍卖、变卖所得款项享有优先受偿权；4、判令被告李敏、石宝珠对上述诉讼请求的借款本金、利息、罚息、利息复利、律师代理费及其他合理费用承担连带清偿责任；5、本案诉讼费用由四被告连带承担。在诉讼过程中，被告周敏、敖君涛、李敏、石宝珠经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见及证据，视其自动放弃举证、质证等诉讼权利。经审理查明，2017年06月22日，原告向被告周敏、敖君涛提供于2022年06月02日到期的借款本金570000.00元，双方约定：利息年利率7.000075%，罚息、复利年利率均为10.5001125%，还款方式为不规则还本，到期还本付息。同日，被告李敏、石宝珠出具了《最高额担保合同》，约定被告李敏、石宝珠提供其位于贵州省贵阳市云岩区房屋【不动产权证号为：黔（2017）云岩区不动产权第××号；抵押权证号：黔（2017）云岩区不动产证明第××号】为上述债务提供抵押担保，并办理了登记抵押。2020年04月，被告周敏、敖君涛出现逾期情形。截止2021年04月20日，被告周敏、敖君涛尚欠原告贷款本金449000.00元、利息25458.82元，罚息4754.09元、利息复利1156.64元。2021年05月13日，原告向本院提起诉讼，提出如前诉请，并支付诉讼保全申请费2937.00元，律师代理费3000.00元。本院认为，在金融借款合同中，借款人应当依照约定履行还本付息义务。当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满前请求其承担违约责任。诉讼保全申请费、律师代理费系出借人为实现债权产生的合理费用，应当由借款人承担。为此，依照《中华人民共和国民法典》第三百九十五、第四百一十条、第五百零九条、第五百七十八条、第六百六十七条、第六百七十六条、第六百八十一条、第六百八十六条、第六百八十八条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周敏、敖君涛在本判决生效后十日内向原告中国民生银行股份有限公司贵阳分行偿还借款本金449,000.00元、截止2021年04月20日的利息25,458.82元，罚息4,754.09元、利息复利1,156.64元及从2021年04月21日起至全部款项清偿之日止的罚息、利息复利（罚息计算方式：以未清偿的本金为基数，按年利率10.5001125%计算；利息复利计算方式：以未清偿的利息为基数，按年利率10.5001125%计算）；二、被告周敏、敖君涛在本判决生效后十日内向原告中国民生银行股份有限公司贵阳分行支付原告中国民生银行股份有限公司贵阳分行因诉讼支付的讼保全申请费2,937.00元、律师代理费3,000.00元；三、若被告周敏、敖君涛未按上述第一、二项判决履行给付金钱义务，则原告中国民生银行股份有限公司贵阳分行对登记在被告李敏、石宝珠名下的位于贵州省贵阳市云岩区房屋【不动产权证号为：黔（2017）云岩区不动产权第××号；抵押权证号：黔（2017）云岩区不动产证明第××号】拍卖、变卖所得款项享有优先受偿权；四、被告李敏、石宝珠对上述债务承担连带清偿责任。五、驳回原告中国民生银行股份有限公司贵阳分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8,550.00元，减半收取4,275.00元（原告已预交），由被告周敏、敖君涛、李敏、石宝珠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审 判 员 刘  忱二〇二一年六月十五日法官助理 吴 铭 悦书 记 员 令狐克勇
江西省芦溪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)赣0323执562号申请执行人：张红芝，女，1990年10月25日生，汉族，住江西省萍乡市湘东区。被执行人：吴星，男，1995年5月3日生，汉族，住江西省萍乡市芦溪县。申请执行人张红芝与被执行人吴星民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2021）赣0323民初452号民事调解书，于2021年5月20日向被执行人吴星发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第29条规定，裁定如下：冻结被执行人吴星的银行存款15.5万元或者查封、扣押被执行人吴星的价值共计15.5万元的其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗利华审判员  颜 强审判员  谢智琳二〇二一年五月二十一日书记员  罗 娟江西省芦溪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)赣0323执562号申请执行人：张红芝，女，1990年10月25日生，汉族，住江西省萍乡市湘东区。被执行人：吴星，男，1995年5月3日生，汉族，住江西省萍乡市芦溪县。申请执行人张红芝与被执行人吴星民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2021）赣0323民初452号民事调解书，于2021年5月20日向被执行人吴星发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第29条规定，裁定如下：冻结被执行人吴星的银行存款15.5万元或者查封、扣押被执行人吴星的价值共计15.5万元的其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗利华审判员  颜 强审判员  谢智琳二〇二一年五月二十一日书记员  罗 娟
山西省侯马市人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋1081民初800号申请人：山西侯马农村商业银行股份有限公司，住所地：山西省侯马市紫金山街122号，统一社会信用代码：91141000113155332Y。法定代表人：王九生，该公司董事长。被申请人：王军照，男，1979年5月26日出生，汉族，现住山西省侯马市张村办事处大李村七区616号，公民身份号码：142602197905263519。被申请人：贾俊平，女，1980年6月3日出生，汉族，现住山西省侯马市张村办事处大李村西坡街东四巷29号，公民身份号码：14260219800603352X。申请人山西侯马农村商业银行股份有限公司（以下简称侯马农商行）与被申请人王军照、贾俊平借款合同纠纷一案，侯马农商行向本院申请财产保全，要求依法查封、冻结王军照、贾俊平价值120000元的财产。本院经审查认为，侯马农商行的申请符合法律规定，为确保案件顺利审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王军照、贾俊平银行存款120000元或查封、冻结其相应价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请保全人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭霄静二〇二一年五月十三日书记员  黄玲珊
江西省芦溪县人民法院执 行 决 定 书（2021）赣0323执562号本院在执行申请执行人张红芝与被执行人吴星民间借贷纠纷一案中，查明被执行人曾波拒不履行芦溪县人民法院（2021）赣0323民初452号民事调解书确定的义务，并拒不向本院申报其财产情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项、第（四）项的规定，决定如下：将被执行人吴星（男，身份证号码：3603121995××××××××）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇二一年六月二十五日
山西省侯马市人民法院民 事 判 决 书（2021）晋1081民初800号原告：山西侯马农村商业银行股份有限公司，住所地：山西省侯马市紫金山街122号。统一社会信用代码：91141000113155332Y。法定代表人：王九生，该公司董事长。委托诉讼代理人：李洋，男，该公司员工。委托诉讼代理人：樊俊燕，山西近道律师事务所律师。被告：王军照，男，1979年5月26日出生，汉族，现住山西省侯马市张村办事处大李村七区616号，公民身份号码：142602197905263519。被告：贾俊平，女，1980年6月3日出生，汉族，现住山西省侯马市张村办事处大李村西坡街东四巷29号，公民身份号码：14260219800603352X。原告山西侯马农村商业银行股份有限公司与被告王军照、贾俊平借款合同纠纷一案，本院于2021年5月10日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山西侯马农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人李洋、樊俊燕，被告王军照到庭参加了诉讼，被告贾俊平经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告山西侯马农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告王军照立即归还原告借款本金10万元，以及截止2021年4月4日利息、罚息112166元；自2021年4月5日起至清偿完毕之日止的罚息（自2021年4月5日起至实际清偿完毕之日年利率为14.625%）；二、判令被告王军照、贾俊平承担原告律师费5000元；三、依法判令本案诉讼费、保全费等实现债权的费用由被告承担。事实和理由：2019年12月28日，原告与被告王军照、贾俊平签订了《农户小额信用贷款合同》，约定被告王军照、贾俊平在2019年12月28日至2020年12月26日，可在原告处申请最高余额为10万元的贷款，借款到期日为2020年12月26日，借款年利率为9.75%，逾期年利率为14.625%。上述合同签订后，原告依约向被告王军照发放了借款，然而借款到期后被告并未及时归还全部借款本息，基于上述事实，为维护原告的合法权益，原告特提起诉讼，请求法院依法判决。被告王军照辩称，欠款属实，因为被告经营不善导致没按时还款，被告想和原告调解解决此事。被告贾俊平未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告王军照与被告贾俊平系夫妻关系。2019年12月17日，被告王军照为向侯马农村商业银行张村支行申请借款填写了《侯马农商银行农户基本情况调查表》，并在该表资金需求和被调查人意见处写明“我因归还借款需借款壹拾万元整，保证安月结息，到期还本，我向侯马农商银行张村支行提供的资料真实合法有效，如有虚假自愿承担法律责任”并签名、捺印，被告贾俊平在该调查表上写明“我同意我丈夫在侯马农商银行张村支行借款壹拾万元，并承担连带责任”，并签名、捺印。2019年12月28日，侯马农村商业银行张村支行与被告王军照、贾俊平签订了《农户小额信用贷款合同》一份（编号：076041511912282G0001），该合同约定被告王军照、贾俊平在2019年12月28日至2020年12月26日期间内的最高贷款余额为10万元，借款年利率为9.75%，按月结息。逾期贷款罚息利率为贷款利率水平上加收50%。同时约定了贷款人为实现债权而产生的催收费、诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费及其他费用由借款人承担。侯马农村商业银行张村支行在该合同贷款人处加盖了公章，被告王军照在该合同借款人处签名、捺印，并加盖了名章，被告贾俊平在共同借款人处签名、捺印，并加盖了名章。上述合同签订后，侯马农村商业银行张村支行依约于2019年12月28日向被告王军照发放了贷款10万元，被告王军照在借款借据上签名、捺印，并加盖了名章。2020年4月6日，原告向被告王军照发放了贷款催收通知书，被告王军照签字予以确认。借款到期后，被告王军照仅归还侯马农村商业银行张村支行部分利息，剩余借款本金10万元及相应的利息、罚息至今仍未归还。原告遂起诉至法院。本院认为，依法成立的合同受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应按合同约定履行自己的义务。夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。本案中，侯马农村商业银行张村支行与被告王军照、贾俊平签订了《农户小额信用贷款合同》，该合同是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，均合法有效，当事人均应按照约定履行自己的义务。侯马农村商业银行张村支行依约向被告王军照发放了10万元贷款，双方约定的贷款利率及逾期还款利率均符合法律规定，被告王军照、贾俊平应按期还本付息，但借款到期后，被告王军照、贾俊平仅归还侯马农村商业银行张村支行部分利息，剩余借款本金10万元及相应的利息、罚息至今仍未归还，构成违约。被告贾俊平与被告王军照在向银行借款时系夫妻关系，被告贾俊平与被告王军照共同签字向原告借款，该债务系夫妻共同债务。侯马农村商业银行张村支行隶属于山西侯马农村商业银行股份有限公司，系该公司的分支机构，故原告有权就该笔债务主张权利。原告请求被告王军照、贾俊平偿还原告借款本金10万元及利息、罚息，并承担原告律师费5000元符合法律规定，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定，判决如下：一、被告王军照、贾俊平偿还原告山西侯马农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及利息、罚息（截止2021年4月4日利息、罚息共计11266元；自2021年4月5日起至借款实际清偿完毕之日止的罚息，罚息按年利率14.625%计算）；二、被告王军照、贾俊平给付原告山西侯马农村商业银行股份有限公司律师费5000元；以上一、二项于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1313元，案件保全费1120元，合计2433元，由被告王军照、贾俊平共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。审判员  郭霄静二〇二一年六月二十二日书记员  黄玲珊
江西省芦溪县人民法院结 案 通 知 书（2021）赣0323执527号易长寿：易长寿罚金一案，经本院执行，被执行人自动履行完毕，履行标的2000元。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年五月二十八日江西省芦溪县人民法院结 案 通 知 书（2021）赣0323执527号易长寿：易长寿罚金一案，经本院执行，被执行人自动履行完毕，履行标的2000元。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年五月二十八日
江西省芦溪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)赣0323执527号移送执行人：芦溪县人民法院，住所地：芦溪县芦溪镇卢德铭大道，统一社会信用代码证：11360323014576625F。负责人：聂奇能。被执行人：易长寿,男,1976年8月6日出生,汉族,江西省芦溪县人，住江西省萍乡市芦溪县。被执行人易长寿罚金一案，本院依据已发生法律效力的（2019）赣0323刑初34号刑事判决书，于2021年5月13日向被执行人易长寿发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第29条规定，裁定如下：冻结被执行人易长寿的银行存款0.2万元或者查封、扣押被执行人易长寿的价值共计0.2万元的其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  颜强二〇二一年五月十三日书记员  罗娟江西省芦溪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)赣0323执527号移送执行人：芦溪县人民法院，住所地：芦溪县芦溪镇卢德铭大道，统一社会信用代码证：11360323014576625F。负责人：聂奇能。被执行人：易长寿,男,1976年8月6日出生,汉族,江西省芦溪县人，住江西省萍乡市芦溪县。被执行人易长寿罚金一案，本院依据已发生法律效力的（2019）赣0323刑初34号刑事判决书，于2021年5月13日向被执行人易长寿发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第29条规定，裁定如下：冻结被执行人易长寿的银行存款0.2万元或者查封、扣押被执行人易长寿的价值共计0.2万元的其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  颜强二〇二一年五月十三日书记员  罗娟
浙江省天台县人民法院    民事裁定书    （2020）浙1023民初3394号     原告（反诉被告）：孔华根，男，1967年11月10日出生），汉族，住江西省南昌市进贤县。       委托诉讼代理人：徐泽云，浙江知仁律师事务所律师。       被告（反诉原告）：天台县洪畴加油站（普通合伙）（统一社会信用代码91331023749817485P），住所地天台县洪畴镇大二村。       法定代表人：林樟槐。       委托诉讼代理人：杨继统，浙江京衡（宁波）律师事务所律师。       原告孔华根与被告天台县洪畴加油站（普通合伙）承揽合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告于2021年5月11日向本院提出撤回本诉申请，被告于2021年5月6日向本院提出撤回反诉申请。       本院认为，原告自愿提出撤回本诉的申请，被告自愿提出撤回反诉的申请，均符合法律规定，本院予以准许。       依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：       一、准许原告孔华根撤回本诉；       二、准许被告天台县洪畴加油站撤回反诉。       本诉案件受理费290元，减半收取145元，由原告孔华根负担；反诉案件受理费50元，减半收取25元，由被告天台县洪畴加油站（普通合伙）负担。       审判员王晓娇     二〇二一年五月十一日     代理书记员邵斌青
浙江省天台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1023民初3394号 原告（反诉被告）：张秋芬，女，1965年11月10日出生，汉族，住天台县。 委托诉讼代理人：周孝明，浙江天城律师事务所律师。 被告（反诉原告）：中国人民财产保险股份有限公司天台支公司（统一社会信用代码91331023704712014Q），住所地天台县赤城街道人民东路**。 代表人：徐世慧，经理。 委托诉讼代理人：项登霖，浙江利群律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡辉强，浙江利群律师事务所律师。 原告张秋芬与被告中国人民财产保险股份有限公司天台支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告于2020年11月27日向本院提出撤回本诉申请，被告于2020年12月2日向本院提出撤回反诉申请。 本院认为，原告以拟自行和解为由提出撤回本诉的申请，被告以另行协商解决为由提出撤回反诉的申请，均符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 一、准许原告张秋芬撤回本诉； 二、准许被告中国人民财产保险股份有限公司天台支公司撤回反诉。 本诉案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告张秋芬负担；反诉案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告中国人民财产保险股份有限公司天台支公司负担。 审 判 员  王秀锋 二〇二〇年十二月二日 代理书记员  许丰盈
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 调 解 书(2020)鲁0691民初2077号原告：郭某，男，1980年1月11日生，汉族，住烟台市经济技术开发区。被告：王某，男，1979年11月12日生，汉族，户籍地山东省烟台市栖霞市，现服刑于山东省威海市监狱。被告：于某，女，1980年3月17生，汉族，户籍地烟台市芝罘区，现服刑于山东省女子监狱。原告郭某与被告王某、被告于某民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，进行了审理。调解内容不公开。审 判 长  孙永刚人民陪审员  孙俊强人民陪审员  丰丕再二〇二一年五月十四日书 记 员  石 鑫
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0691民初2077号申请人：郭某，男，汉族，1980年1月11日生，现住烟台开发区。被申请人：王某，男，汉族，1979年11月12日生，户籍地烟台市栖霞市，现服刑于山东省威海监狱。被申请人：于某，女，汉族，1980年3月17日生，户籍地烟台市芝罘区，现服刑于山东省女子监狱。申请人郭某于2020年5月28日向本院申请财产保全，请求查封登记在被申请人于某名下位于烟台市芝罘区园城路x号内x号（产权证号：鲁（20**）烟台市芝不动产权第xxx号；建筑面积：70.63平方米）房产一套，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封登记在被申请人于某名下位于烟台市芝罘区（产权证号：鲁（20**）烟台市芝不动产权第xxx号；建筑面积：70.63平方米）房产一套。（查封的额度以100000元为限）查封期限为三年。案件申请费1020元，由申请人郭某预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  孙永刚审判员  韩 刚审判员  李 丽二〇二〇年五月二十八日书记员  李 琛
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0206民初7070号原告：无锡市亿鑫精密钣金制造有限公司，统一社会信用代码91320211061805873H，住所地无锡市惠山区钱桥钱洛路566号。法定代表人：周步壮，无锡市亿鑫精密钣金制造有限公司执行董事。委托诉讼代理人：姚俊华，江苏储君律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜华强，江苏储君律师事务所律师。被告：无锡市恒讯机械制造有限公司，统一社会信用代码91320206MA1WEWFM7R，住所地无锡市惠山区洛神路3号汇坚仓储中心2-13号（西站物流区）。法定代表人：孙斌。被告：孙斌，男，1976年12月18日生，汉族，户籍地无锡市惠山区，现下落不明。原告无锡市亿鑫精密钣金制造有限公司（以下简称亿鑫公司）与被告无锡市恒讯机械制造有限公司（以下简称恒讯公司）、孙斌买卖合同纠纷一案，本院2020年12月14日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告亿鑫公司的委托代理人姚俊华到庭参加诉讼，被告恒讯公司、孙斌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告亿鑫公司诉称，原告与被告恒讯公司购买普通金属零部件，被告拖欠部分货款未支付，孙斌提供了连带担保，故诉至法院请求判令恒讯公司支付货款169230元、违约金10000元；孙斌对上述恒讯公司债务承担连带清偿责任。被告恒讯公司未作答辩。经审理查明：原告与被告恒讯公司存在买卖普通金属零部件业务关系。双方合计发生219229.8元往来。恒讯公司支付了部分货款，尚欠169230元未支付。2020年7月31日，恒讯公司出具还款协议书给原告，承诺自2020年8月起分期付款，直至2021年1月30日前一次性全部还清。如恒讯公司违约还须向原告支付违约金10000元。孙斌以个人资产对上述欠款承担连带担保责任。后被告分文未付，原告催讨无果遂诉至法院。本院认为：原告亿鑫公司与被告恒讯公司之间的买卖合同关系合法有效，亿鑫公司按约履行了交货义务，恒讯公司应当支付相应货款。恒讯公司违约未按期支付应当按照双方约定承担违约金10000元。孙斌个人为恒讯公司债务承担连带担保责任，不违反法律规定，本院予以支持。恒讯公司、孙斌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应抗辩、质证的权利。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、第六百八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、无锡市恒讯机械制造有限公司于本判决生效之日起十五日内向无锡市亿鑫精密钣金制造有限公司支付货款169230元、违约金10000元，合计179230元。二、孙斌对无锡市恒讯机械制造有限公司上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3884元、保全费1445元、公告费600元，合计5929元，由恒讯公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  张 玮人民陪审员  张丽华人民陪审员  姚维新二〇二一年五月二十五日书 记 员  江 琳
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0206民初7070号申请人：无锡市亿鑫精密钣金制造有限公司，统一社会信用代码91320211061805873H，住无锡市惠山区钱桥钱洛路**。法定代表人：周步壮，无锡市亿鑫精密钣金制造有限公司执行董事。被申请人：无锡市恒讯机械制造有限公司，统一社会信用代码91320206MA1WEWFM7R，住，住无锡市惠山区洛神路**汇坚仓储中心**（西站物流区）/div>法定代表人：孙斌。被申请人：孙斌，男，1976年12月18日生，汉族，住无锡市，住无锡市惠山区v>本院在审理申请人无锡市亿鑫精密钣金制造有限公司与被申请人无锡市恒讯机械制造有限公司、孙斌买卖合同纠纷一案中，申请人无锡市亿鑫精密钣金制造有限公司向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人无锡市恒讯机械制造有限公司、孙斌银行存款185000元或查封相应价值的其他财产，并已提供担保。本院认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定。裁定如下：冻结被申请人无锡市恒讯机械制造有限公司、孙斌银行存款185000元或查封其相应价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。审判员  张玮二〇二〇年十二月十八日书记员  江琳
青海省西宁市湟中区人民法院民事裁定书（2021）青0122民初1199号原告：马贵福，公民身份号码XXX，男，1984年5月14日生，回族，无固定职业，住青海省西宁市湟中区。        委托诉讼代理人：李世元，系青海延辉（湟源）律师事务所律师。        被告：马国雄，公民身份号码XXX，男，1976年3月15日生，回族，无固定职业，住青海省西宁市湟中区。        被告：张国清，公民身份号码XXX，男，1992年5月1日生，回族，无固定职业，住青海省西宁市湟中区。        原告马贵福与被马国雄、张国清合伙合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，依法适用简易程序。        本院经审查认为，本案被告现下落不明，不宜适用简易程序。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：        本案转为普通程序。        审判长    汪生伟审判员    冯延芳人民陪审员    甄吉方二〇二一年五月十九日法官助理    韩玲书记员    杨存光
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1291民初533号原告：张梅，女，1971年5月18日出生，汉族，住泰州市海陵区。委托诉讼代理人：张彦哲，江苏江豪海信律师事务所律师。被告：王小芳，男，1966年2月15日出生，汉族，住扬州市江都区。被告：王金龙，男，1990年2月14日出生，汉族，住扬州市江都区。原告张梅与被告王小芳、王金龙建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  杨 丽人民陪审员  王金传人民陪审员  王 敏二〇二一年五月二十一日书 记 员  张 洁
青海省西宁市湟中区人民法院民事判决书（2021）青0122民初1199号原告：马贵福，男，1984年5月14日生，回族，个体，住青海省西宁市湟中区。        委托诉讼代理人：李世元，青海延辉（湟源）律师事务所律师。        被告：马国雄，男，1976年3月15日生，回族，无固定职业，住青海省西宁市湟中区。        被告：张国清，男，1992年5月1日生，回族，无固定职业，住青海省西宁市湟中区。        原告马贵福与被告马国雄、张国清合伙协议纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告马贵福及其委托诉讼代理人李世元到庭参加诉讼，被告马国雄、被告张国清经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。        马贵福向本院提出诉讼请求：1．判令被告马国雄给付合伙投资欠款30188元、被告张国清给付合伙投资欠款38988元；2．被告承担全部诉讼费用。事实和理由：2019年初，原告与杨顺云及被告马国雄、张国清四人共同合伙在民和县官亭镇经营伊欣楼火锅店，投资款四人经协商在原告名下贷款解决，由被告负责经营，2019年元月，原告贷款194000元投入了火锅店经营，按协议约定四人共同偿还本金及利息，每月还款本金及利息8016.32元，平均每人每月应还款2004元，另外三人将应还款给我后由我每月给贷款公司还贷；2019年2月开始，我按月还贷本金及利息8016.32元，经营期间，因交不起房租，火锅店被房主强行收回，2020年5月1日四人经协商停止了经营，结束了合伙关系，未偿还的贷款四人协议共同承担，仍然由另三人每月将应还款给我后由我按月还贷直至还清贷款；合伙关系结束后，二被告即开始拖欠每月应还款，无奈我垫钱偿还了贷款；2020年7月我一次性还清了剩余全部贷款本金及利息110477.25元，至此由我还款总额为246754.69元，四合伙人按约定应当等额承担还款总额即每人61688元，其中合伙人之一杨顺云已经将我偿还的应当由其偿还的贷款支付给我，被告马国雄共给付31500元，还应给付30188元，被告张国清共给付22700元，还应给付38988元；经多次向二被告索要其应当承担的投资欠款，但是二被告以各种理由推拖，至今拒不给付，故提起诉讼。        被告马国雄、张国清缺席未作答辩。        本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下：2019年元月，原告与杨顺云及被告马国雄、张国清四人协商合伙在青海省海东市民和县官亭镇经营伊欣楼火锅店，四人以原告名义在平安普惠贷款194000元用于火锅店经营，并签订《协议书》，约定：1．此火锅店为马贵福个人贷款所投资，总资194000元；2．此贷款由以上四人共同承担还款，还款日期为每月17日为准，每月还款金额为8016元，平均每人2004元整；3．此款还款至2021年2月17日。注：望以上四人按时还款，如任何一方未及时还款所造成的一切后果由未还款者自行承担，以上协议一式四份，自签字之日起生效。协议签订后，四人开始经营火锅店。2020年5月1日，火锅店停止经营，四人口头解除合伙关系，并约定按合伙协议约定共同承担未偿还的贷款，由杨顺云、马国雄、张国清三人每月将应还款项给付原告后，由原告负责偿还。贷款共分36期，已还18期，2020年7月，原告马贵福一次性偿还了剩余全部贷款本金及利息110477.25元，还款总额为246754.69元，四合伙人按约定应当等额承担即每人61688元，合伙人杨顺云已经给付原告其所分担的61688元，被告马国雄给付原告31500元，尚欠30188元；被告张国清给付原告23700元，尚欠37988元。原告多次向二被告索要其应当承担的份额，但二被告一直未予给付。        对以上事实，原告提交了如下证据：1．《协议书》1份，拟证明原告与杨顺云、马国雄、张国清合伙为合伙关系，开设火锅店的资金为原告贷款194000元，并约定四人等额共同偿还贷款的事实；2．还款清单1份，拟证明原告还款的详情及还款开始时间、结束时间、还款总额为246754.69元的事实。        被告未出庭应诉、未提交证据，视为放弃举证、质证的权利。原告提交的证据，来源合法、内容真实，与本案具有关联性、且能够与原告陈述相互印证，本院确认为有效证据，并作为认定案件事实的依据。        本院认为，合伙协议是指全体合伙人协商达成的关于入伙、退伙、出资数额、盈余分配等事项的协议。本案中，原、被告与杨顺云之间签订的《协议书》，其内容不违反法律规定，合伙法律关系成立，应受法律保护，各方应按照法律规定履行各自的义务。四人开设火锅店的资金为原告的贷款。2020年5月1日，四人经协商口头解除合伙协议，合伙协议解除后，原告已经将合伙投资所欠的贷款偿还，根据协议约定，二被告应给付原告已经替二被告偿还的贷款，但二被告未按协议约定偿还贷款，故对原告主张由被告马国雄、张国清按约定支付未偿还投资欠款的诉讼请求，本院予以支持。关于偿还的金额问题，原告共计偿还贷款本金及利息246754.69元，四合伙人按约定应当等额承担即每人61688元，合伙人杨顺云已经给付原告其所分担的61688元，被告马国雄已给付原告31500元，尚欠30188元；被告张国清已给付原告23700元，尚欠37988元。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百六十二条、第九百六十七条、第九百七十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：        一、被告马国雄于本判决生效后十日内给付原告马贵福合伙投资款30188元；        二、被告张国清于本判决生效后十日内给付原告马贵福合伙投资款37988元；        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费1530元，由被告马国雄、张国清负担。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。        审判长    汪生伟审判员    冯延芳人民陪审员    甄吉方二〇二一年八月九日法官助理    韩玲书记员    杨存光《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山西省侯马市人民法院民 事 判 决 书（2021）晋1081民初422号原告：中国银行股份有限公司侯马支行，住所地：侯马市呈王路69号，统一社会信用代码：91141000813150671C。负责人：严振虎，任该行行长。委托诉讼代理人：张欣，山西光普律师事务所律师。被告：曹玉琴，女，1989年10月12日出生，汉族，现住侯马市路西海棠苑9号楼2单元4层西户，公民身份号码：141033198910120024。委托诉讼代理人：郭宏玉（与被告曹玉琴系夫妻关系），男，1978年8月9日出生，汉族，现住侯马市路西海棠苑9号楼2单元4层西户，公民身份号码：142635197808091118。被告：山西新田房地产开发有限公司，住所地：侯马市新田路76号，统一社会信用代码：911410001131519728。法定代表人：崔来当，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭利霞，女，该公司办公室主任。原告中国银行股份有限公司侯马支行（以下简称侯马中行）与被告曹玉琴、山西新田房地产开发有限公司（以下简称新田公司）借款合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侯马中行负责人严振虎及其委托诉讼代理人张欣，被告曹玉琴的委托诉讼代理人郭宏玉，被告新田公司的委托诉讼代理人郭利霞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告侯马中行向本院提出诉讼请求：一、判令被告曹玉琴偿还贷款本金195125元，利息7193.89元（按双方签订的贷款合同约定的利息计算方式截止2020年12月27日），罚息388.29元（按双方签订的贷款合同约定的罚息计算方式截止2020年12月27日），合计金额202707.18元（截止2020年12月27日前）及后所产生的利息、罚息和其他相关费用；二、依法判令被告新田公司对被告曹玉琴应付款项承担连带保证责任；三、请求依法判令本案诉讼、保全等全部费用由二被告承担。事实和理由：2018年11月15日，被告与原告签订《个人一手住房贷款合同》。合同约定，被告曹玉琴因购买住房从原告处申请贷款210000元，贷款期限240个月，还款方式为等额本金，同时约定了贷款利率、还款方式及违约责任等，被告新田公司作为保证人对该笔贷款承担连带保证责任。贷款合同生效后，原告依约完成了贷款发放，但被告并未按期履约，原告多次向二被告催要，均未得到解决，为了维护原告的合法权益，特具此状，请求人民法院判如所请。被告曹玉琴辩称，同意偿还原告逾期的借款。被告新田公司辩称，被告新田公司对原告的诉讼请求没有异议，但不同意承担诉讼费。本院经审理认定事实如下：2018年被告曹玉琴为购买被告新田公司位于侯马市中心街以西、新田路以南尚景苑8幢1单元1层1012号房屋向银行申请办理210000元贷款。2018年3月6日，被告新田公司与原告侯马中行签订编号为临中银延侯字个住2018年第1号《个人购房贷款合作协议》，合同第六条约定：被告新田公司按连带责任保证方式为购房借款人在借款合同项下的债务提供担保，担保范围包括但不限于主债权及利息、违约金、损害赔偿金、诉讼费、律师费及其它实现债权费用等。2018年11月15日，二被告与原告签订编号为2018年住房字307号《个人一手住房贷款合同》，由被告曹玉琴从原告处申请住房贷款210000元用于其在被告新田公司处购房，借款期限240个月，还款方式为等额本金，利率为浮动利率方式，以中国人民银行公布的相应期限贷款基准利率为准，每12个月为一个浮动周期；逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%；贷款付款方式为受托支付即原告将贷款付至被告新田公司账户，若出现违约事件时，侯马中行有权宣布合同项下贷款本息全部或部分提前到期；被告曹玉琴以本合同项下贷款所购位于侯马市中心街以西、新田路以南尚景苑8幢1单元1层1012号向原告提供抵押担保，但原、被告未办理抵押权登记。合同签订后，原告于2018年11月20日依约将贷款210000元受托支付给被告新田公司，被告曹玉琴收到借款后，初期能按合同约定还本付息，后被告曹玉琴将借款本息向原告付至2020年7月17日之后不再按约履行，原告按合同约定宣布借款本息全部提前到期，并诉至法院。本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，原告侯马中行与新田公司签订的《个人购房贷款合作协议》、及其与被告曹玉琴、新田公司签订的《个人一手住房贷款合同》均系双方的真实意思表示，不违反法律强制性规定，该合同合法有效，合同双方均应当按约定履行自己的义务。原告依约定向被告发放了贷款210000元，双方约定的利息利率及罚息等符合法律规定，被告曹玉琴应当按约足额还款。在原告履行合同义务后，被告新田公司理应依约承担相应的连带保证责任。故原告主张被告曹玉琴偿还原告借款本息及被告新田公司对该借款本金及利息、罚息承担连带保证责任的请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，判决如下：一、被告曹玉琴于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司侯马支行借款本金195125元及相应的利息、罚息（利息、罚息自2020年7月17日起至实际清偿完毕之日止按编号为2018年住房字307号《个人一手住房贷款合同》中约定的利息、罚息计算方式计算）；二、被告山西新田房地产开发有限公司对上述款项承担连带保证责任。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费元减半收取2170元，案件保全费1570元，共计3740元，由被告曹玉琴、山西新田房地产开发有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。审判员  郭霄静二〇二一年五月三十一日书记员  黄玲珊
山西省侯马市人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋1081民初422号申请人：中国银行股份有限公司侯马支行，住所地：侯马市呈王路69号，统一社会信用代码：91141000813150671C。负责人：严振虎，该支行行长。被申请人：曹玉琴，女，1989年10月12日出生，汉族，现住侯马市配件厂家属院8号楼1单元1层中户，公民身份号码：141033198910120024。申请人中国银行股份有限公司侯马支行（以下简称中行侯马支行）与曹玉琴、山西新田房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，中行侯马支行向本院申请财产保全，要求依法查封被申请人曹玉琴名下位于侯马市中心街以西、新田路以南尚景苑小区街8号楼1单元1层1012号房屋，或查封、冻结被申请人价值210000元的银行存款、同等价值的财产。中行侯马支行提供了相应价值的担保。本院经审查认为，中行侯马支行的申请符合法律规定，为确保案件顺利审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人曹玉琴银行存款210000元或查封、冻结其相应价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请保全人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭霄静二〇二一年三月九日书记员  黄玲珊
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0982民初2548号申请人：夏小勇，男，汉族，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：宋飞，盐城市大丰区西团法律服务所法律工作者。被申请人：梅健，男，汉族，住盐城市大丰区。本院在审理申请人夏小勇与被申请人梅健民间借贷纠纷一案中，申请人夏小勇向本院申请财产保全，请求对被申请人梅健的银行存款55000元或其他等值财产予以保全。申请人夏小勇以中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司的诉讼财产保全责任保险（保险金额为58000元）提供担保。本院经审查认为，申请人夏小勇的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人梅健的银行存款55000元或查封、冻结其他等值财产。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提交书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴守祥二〇二一年五月十三日法官助理 沈文祥书 记 员 陈婷婷
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0982民初2548号原告：夏小勇，男，汉族，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：宋飞，盐城市大丰区西团法律服务所法律工作者。被告：梅健，男，汉族，住盐城市大丰区。原告夏小勇与被告梅健民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用简易程序于2021年6月2日公开开庭进行了审理。原告夏小勇及其委托诉讼代理人宋飞、被告梅健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告夏小勇向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告借款本金50000元及利息（借款3万元自2020年8月5日起至实际履行之日止、借款2万元自2020年9月21日起至实际履行之日止按照年利率9.6%计算）；2.本案案件受理费、保全费、保全保险费由被告承担。事实和理由：我与被告曾经是港口一家物流公司的同事，关系较好。后被告称公司周转需要向我借钱，我于2020年8月5日、9月21日向其合计转款50000元，约定2020年年底还清，但被告未能按约履行。后被告多次承诺还款期限及借款利息，但均未能兑现，为维护自身合法权益，故请求法院判如所请。被告梅健辩称，承认夏小勇在本案中主张的事实，但不同意其主张的保全保险费由我负担，夏小勇主张保全保险费由我承担没有法律依据，请求法院依法裁判。根据当事人陈述和经法庭审理确认的证据，本院认定事实如下：审理中，夏小勇申请对梅健的财产进行保全，本院于2021年5月13日作出（2021）苏0982民初2548号保全裁定，冻结被申请人梅健的银行存款55000元或查封、冻结其他等值财产。夏小勇为此支出保全费570元、保全保险费500元。本院认为，梅健承认夏小勇在本案中主张的事实，故对夏小勇主张的事实予以确认，夏小勇的诉请（除保全保险费外）予以认可。且夏小勇的诉请（除保全保险费外）不违反法律规定，本院予以支持。但夏小勇主张的保全保险费没有法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下：一、被告梅健于本判决生效后30日内归还原告夏小勇借款本金50000元及利息（其中借款3万元自2020年8月5日起至实际履行之日止按照年利率9.6%计算、借款2万元自2020年9月21日起至实际履行之日止按照年利率9.6%计算）；二、被告梅健于本判决生效之日起10日内支付原告夏小勇案件保全申请费570元；三、驳回原告夏小勇的其余诉讼请求。如未按判决指定的期间履行，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1145元，减半收取572.50元，由被告梅健负担[于本判决生效后15日内汇款至收款单位：盐城市大丰区人民法院（诉讼费），收款银行：中国银行大丰支行营业部，收款账号：62×××35]。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 吴守祥二〇二一年六月二十二日法官助理 沈文祥书 记 员 陈婷婷附录法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
江西省芦溪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)赣0323执530号移送执行人：芦溪县人民法院，住所地：芦溪县芦溪镇卢德铭大道，统一社会信用代码证：11360323014576625F。负责人：聂奇能，院长。被执行人：蔡永灿，男，1971年6月6日出生，汉族，福建省霞浦县人，住福建省霞浦县。蔡永灿罚金一案，本院依据已发生法律效力的（2021）赣0323刑初12号刑事判决书，于2021年5月13日向被执行人蔡永灿发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第29条规定，裁定如下：冻结被执行人蔡永灿的银行存款4万元或者查封、扣押被执行人蔡永灿的价值共计4万元的其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗利华审判员  颜 强审判员  谢智琳二〇二一年五月十三日书记员  罗 娟
江西省芦溪县人民法院执 行 决 定 书（2021）赣0323执530号蔡永灿罚金一案中，查明被执行人拒不履行芦溪县人民法院（2021）赣0323刑初12号刑事判决书确定的义务，并拒不向本院申报其财产情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项、第（四）项的规定，决定如下：将被执行人蔡永灿（男，身份证号码：3522251971××××××××）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇二一年八月十六日
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏1102民初1506号原告：中国银行股份有限公司镇江分行，住所地镇江市长江路15号。负责人：彭成，该分行行长。委托诉讼代理人：邹波，江苏汇典律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱媛，江苏汇典律师事务所律师。被告：施委灵，女，1972年12月23日出生，汉族，住镇江市（约定送达地址）。原告中国银行股份有限公司镇江分行与被告施委灵信用卡纠纷一案，本院2021年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人邹波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告中国银行股份有限公司镇江分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还本金、利息、费用（滞纳金）共计31353.85元，其中本金27460.98元、利息1930.09元、费用1962.78元（利息、费用计算至2020年6月24日）。并给付自2020年6月25日起至欠款实际还清之日止的利息（按照信用卡领用合约约定计算）。2、判令被告承担原告律师费3781元。3、判令被告承担本案的全部诉讼费。被告施委灵在审理期间未答辩亦未提交证据。原告提交了以下证据：信用卡申请表、领用合约、账户交易明细、迟缴情况明细、委托代理合同。上述证据具备真实性、合法性和关联性，经庭审，本院予以确认。经庭审，本院认定事实如下：2010年4月22日，被告施委灵（乙方）向原告中国银行股份有限公司镇江分行（甲方）申领信用卡，领用合约约定：乙方保证提交的申请资料真实、完整、准确；乙方非现金交易从交易记账日至甲方规定的到期还款日（含，下同）止为免息还款期。中银携程信用卡的免息还款期最长为50天。乙方在免息还款期内偿还信用卡账户内所有欠款的，无需支付透支利息。在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内所有欠款的，不适用免息还款规定，乙方应按甲方相关规定支付透支利息，利息由交易记账日起以实际欠款金额计算，至还清全部欠款为止。乙方使用信用额度支取现金的，不适用免息还款期和最低还款额规定，乙方需自交易记账日起按规定利率向甲方支付透支利息；信用卡透支按月计收复利，日利率万分之五。如有变动按中国人民银行的有关规定执行。起息日以透支交易记账日为准；乙方及联系人的单位地址、住宅地址或电话号码等个人信息如有变更，应立即联系甲方办理资料变更手续，否则乙方承担由此导致的一切风险和损失；乙方在到期还款日之前未能偿付最低还款额或未能全额还款（如乙方选择全额还款方式）的，乙方除按照甲方规定支付透支利息外，还需按照最低还款额未偿还部分的5%支付滞纳金。被告在信用卡使用中，未能按约还款。截止2020年6月24日，被告欠原告透支本金27460.98元、利息1930.09元、费用（滞纳金）1962.78元。2020年7月23日，原告与江苏汇典律师事务所就本案诉讼事宜签订委托代理合同一份，约定由原告支付律师费3781元。另查明，2017年1月1日实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。发卡机构向持卡人提供超过授信额度用卡服务的，不得收取超限费。发卡机构对向持卡人收取的违约金和年费、取现手续费、货币兑换费等服务费用不得计收利息。”本院认为：涉案信用卡的申领、发放及透支使用约定系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告在约定的期间内未归还透支本金，已构成违约，应承担还款及相应的违约责任。因此，原告要求被告归还透支本金、利息符合双方约定及法律规定，本院予以支持。但原告要求被告给付滞纳金，不符合中国人民银行的规定，本院不予支持。原告要求被告给付律师费用，因领用合约中对律师代理费无明确约定，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告施委灵于本判决生效之日起十日内给付原告中国银行股份有限公司镇江分行信用卡透支欠款本金27460.98元、利息1930.09元，合计29391.07元（利息计算至2020年6月24日），另给付自2020年6月25日起至欠款实际还清之日止的利息（按领用合约约定计算）。二、驳回原告中国银行股份有限公司镇江分行的其他诉讼请求。如果金钱给付义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费339元（已减半）、保全费370元，合计709元，由原告中国银行股份有限公司镇江分行负担45元，被告施委灵负担664元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院（开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，账号11×××61）预交相应上诉案件受理费，并在预交后三日内将交费凭证复印件提交本院。未按期交纳上诉案件受理费的，人民法院将按照有关规定裁定按自动撤回上诉处理。审判员  施纪怀二〇二一年五月十九日书记员  神 阳《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。