wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽阳市文圣区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1003执141号申请执行人：王国连，男。被执行人：李宪良，男。申请执行人王国连与被执行人李宪良买卖合同纠纷一案，经辽阳市文圣区人民法院作出的（2019）辽1003民初65号民事判决书已经发生法律效力。申请人王国连向本院申请执行，本院于2021年2月2日依法立案受理。在本案执行过程中，申请人王国连尚未受偿数额为农药款32000.00元及利息、本案受理费600.00，被执行人李宪良还应承担本案执行费389.00元。本院已向被执行人李宪良发出执行通知书和报告财产令，但上述款项被执行人李宪良未履行到位。本院已对被执行人李宪良名下的银行存款、车辆、股息红利、收益性保险、不动产、住房公积金、金融理财产品等相关财产进行了查询，均未发现可供执行的财产。因被执行人李宪良拒不履行生效法律文书确定的义务，依法将其纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人李宪良的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人李宪良的可供执行财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本案债权未能全部实现。本院认为，本院在调查被执行人李宪良财产过程中，未发现被执行人李宪良有可供执行的财产，符合终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李宪良负有继续向申请执行人王国连履行债务的义务，被执行人李宪良自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人李宪良有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 明审判员 陈育宏审判员 王 岩二〇二一年四月十九日法官助理张哲玮书记员谢蕾
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0804民初3072号原告:周绍武,男,1962年3月19日出生,汉族,住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人:张宝华,江苏拓力律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭尚书，江苏拓力律师事务所实习律师。被告:孙建明,男,1970年12月17日出生,汉族,住江苏省灌南县。原告周绍武与被告孙建明民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周绍武及其委托诉讼代理人张宝华、彭尚书到庭参加诉讼，被告孙建明经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周绍武向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告孙建明归还借款本金70000元及利息（以40000元本金为基数，自2011年5月13日起，按照中国人民银行同期贷款利率四倍计算至实际还款之日止；以30000元本金为基数，自2012年4月15日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至实际还款之日止）；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告曾一起在工地做工，原告是木工，被告是油漆工。被告因资金周转需要，分别于2011年5月13日向原告借款40000元，约定定月息4%，2012年4月15日向原告借款30000元。被告两次借款均向原告出具了借条。后原告要求被告还款时，被告以种种借口不予支付。原告现诉至法院，请求支持诉讼请求。被告孙建明未作答辩。本院经审理确认如下事实:原、被告是朋友关系,被告以资金周转需要为由两次向原告借款。2011年5月13日，被告孙建明出具一张借条，内容为：“今借到周绍武人民币肆万元正（￥40000），月息4分”，该笔借款由案外人李飞提供担保。2012年4月15日，被告孙建明再次出具一张借条，内容为：“今借到周绍武人民币叁万元正（￥30000元）”。关于借款经过，原告陈述，原、被告在一起做工时相识，双方替同一个老板李玉宝做事，原告包木工，被告包油漆工。2011年5月13日，被告称需要资金向原告借款，由李玉宝的儿子李飞提供担保,双方约定月息四分，借款后被告归还过5000元利息。2012年4月15日，被告再次向原告借款30000元。原告陈述两笔借款均为现金交付。后被告没有支付利息也没有归还本金。本院认为，当事人对自己提出的主张应当提供证据。本案原告提供了被告出具的两张借条，能够证明双方达成借款合意且被告已经以债权凭证的方式确认应当归还的款项。原告主张为现金交付，本院结合借贷时间、借贷金额、原告自身的经济能力以及交易习惯、方式等，认定借条中载明的金额即为本金。被告经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对抗辩权的放弃，被告应当归还原告借款本金70000元并支付相应利息。关于利息部分，就本案40000元借款，双方约定月利率为4%，原告认可被告归还过5000元，该部分款项应当先冲抵利息，经核算，以40000元本金为基数，自2011年5月13日起按照年利率36%计算至2011年9月15日止的利息为5000元，此后利息应当自2011年9月16日起按照年利率24%计算至实际还款之日止。就30000元借款，因双方未约定利息，原告可以自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率主张资金占用利息至实际还款之日止。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告孙建明应于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告周绍武借款本金70000元及利息（分别以40000元为基数，自2011年9月16日起至实际还款之日止，按照年利率24%计算；以30000元为基数，自2020年7月13日起至实际还款之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算）；二、驳回原告周绍武的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1675元，公告费600元,合计2275元，由被告孙建明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时，根据《诉讼费交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费（账户名：江苏省淮安市中级人民法院；开户行：中国银行淮安清江浦支行；原告周绍武的缴费账号为：62×××91；被告孙建明的缴费账号为：62×××09）。审 判 长  侍海玲人民陪审员  金 岚人民陪审员  周立霞二〇二一年二月十九日书 记 员  张 文
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0804民初3072号原告:周绍武,男,1962年3月19日出生,汉族,住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：张宝华，江苏拓力律师事务所律师。被告：孙建明，男，1970年12月17日出生，汉族，住江苏省灌南县。原告周绍武与被告孙建明民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，被告孙建明下落不明，需要公告送达，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  侍海玲人民陪审员  赵传虎人民陪审员  马春泉二〇二〇年九月十六日书 记 员  张 文
河北省博野县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0637民初185号 申请人：保定力弘橡胶有限公司。 住所地：博野县刘陀营工业区。 法定代表人：杨永辉。 被申请人：崔红彦，男，1971年12月15日出生，汉族，住博野县。 申请人保定力弘橡胶有限公司与被申请人崔红彦买卖合同纠纷一案，申请人保定力弘橡胶有限公司于2021年2月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下价值220000元的财产采取保全措施。申请人提供了保全担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： 保全被申请人崔红彦名下价值220000元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定执行。 审判员  吕学军 二〇二一年二月七日 书记员  苑喜盈
河北省博野县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0637民初185号 原告：保定力弘橡胶有限公司。 住所地：博野县刘陀营工业区。 法定代表人：杨永辉，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨子成，男，1992年1月6日出生，汉族，住蠡县。 被告：崔红彦，男，1971年12月15日出生，汉族，住博野县。 原告保定力弘橡胶有限公司（以下简称力弘橡胶）与崔红彦买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告力弘橡胶委托诉讼代理人杨子成到庭参加诉讼，被告崔红彦经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告力弘橡胶向本院提出诉讼请求：1.判令被告崔红彦立即给付原告输送带款217679元及自起诉之日起至实际给付之日止的利息（利率以217679元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至实际还清之日止）；2.本案诉讼费、保全费用由被告负担。事实与理由：被告崔红彦一直在原告力弘橡胶处拉输送带，截至2020年6月15日被告崔红彦共欠原告货款人民币227679元，至今被告偿还原告货款10000元，尚欠217679元，为此，原告据法提起诉讼要求被告立即偿还原告货款217679元，望贵院判如所诉。 被告崔红彦未到庭，未答辩。 本院经审理认定事实如下：被告多次向原告购买输送带，至2020年6月15日，被告尚欠原告货款227679元，被告出具欠据一张。另，原告力弘橡胶自述，出具欠据后，被告曾偿还1万元，以上事实原告提交欠据一份为证。 本院认为，被告崔红彦尚欠原告力弘橡胶货款217679元，证据确凿，且被告没有提出抗辩，故对原告要求被告偿还货款217679元的主张予以支持。被告拖欠货款行为，给原告造成实际损失，结合原告的主张，酌情以货款217679元为基数，自起诉之日起按照中国人民银行同期一年期存款基准利率支付利息损失直至还清之日止。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告崔红彦于本判决生效后十日内给付原告保定力弘橡胶有限公司货款217679元并自2021年2月2日起按照中国人民银行同期一年期存款基准利率支付利息损失直至还清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2283元、保全费1620元由被告崔红彦负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  吕学军 二〇二一年三月二十四日 书记员  苑喜盈
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2021）豫0103民督492号申请人：郑州友邻物业服务有限公司，住所地郑州市中原区建设西路100号院35号楼24号，统一社会信用代码91410102MA3X6CNP9T。法定代表人：梁红瑞，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张连崇，河南汇纳律师事务所律师。被申请人：喻浩杰，男，1991年10月4日出生，汉族，住河南省息县。申请人郑州友邻物业服务有限公司于2021年2月22日向本院申请支付令，申请人郑州友邻物业服务有限公司称，被申请人喻浩杰欠付2017年1月1日至2019年12月31日期间物业费2358.25元。申请人郑州友邻物业服务有限公司提供了《物业管理服务合同书》、《郑州市物业服务合同备案表》、《中岳大厦小区物业移交郑重声明》、物业缴费通知单、不动产权证复印件等证据。要求被申请人喻浩杰给付申请人郑州友邻物业服务有限公司自2017年1月1日至2019年12月31日期间物业管理费2358.25元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人喻浩杰应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人郑州友邻物业服务有限公司物业管理费2358.25元。申请费17元，由被申请人喻浩杰负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  曹首燕二〇二一年二月二十二日书记员  王嘉文
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民督492号异议人（被申请人）：喻浩杰，男，1991年10月4日出生，汉族，住河南省息县。被异议人（申请人）：郑州友邻物业服务有限公司，住所地郑州市中原区建设西路100号院35号楼24号，统一社会信用代码91410102MA3X6CNP9T。法定代表人：梁红瑞，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张连崇，河南汇纳律师事务所律师。申请人郑州友邻物业服务有限公司于2021年2月22日向本院申请支付令，本院于2021年2月24日发出（2021）豫0103民督492号支付令,限令被申请人喻浩杰应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人郑州友邻物业服务有限公司物业管理费2358.25元，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，异议人喻浩杰以被异议人的服务达不到合同约定为由，向本院提出异议,但证据不足，该异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十八条之规定，裁定如下：驳回喻浩杰的支付令异议。审判员  曹首燕二〇二一年三月十九日书记员  王嘉文
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0191民初3195号原告平安银行股份有限公司郑州分行,住所地郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人陈轲，河南金纬律师事务所律师。委托代理人马文辉，河南金纬律师事务所律师。被告:宋鹍鹏，男,1978年2月18日出生，汉族，住郑州市管城回族区。原告平安银行股份有限公司郑州分行诉被告宋鹍鹏金融借款合同纠纷一案，向本院提出诉讼财产保全申请，要求冻结被告宋鹍鹏银行存款547497.84元或者查封、扣押其同等价值的其他财产，由平安银行股份有限公司郑州郑汴路支行作为担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被告宋鹍鹏银行存款547497.84元或者查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王东明二〇二一年二月四日书记员  孙景晖
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初3195号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人陈轲，河南金纬律师事务所律师。委托代理人马文辉，河南金纬律师事务所律师。被告宋鹍鹏,男,1978年2月18日出生，汉族，住郑州市管城回族区。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告宋鹍鹏金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈轲、马文辉到庭参加诉讼，被告宋鹍鹏经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告基于《个人抵押贷款合同》、《个人贷款申请表》起诉，向本院提出以下诉讼请求：1、请求判令被告偿还贷款本金547497.84元及利息（包括罚息、复利）11077.2元，共计558575.04元。其中利息（含罚息、复利）暂计至2021年1月13日,之后的利息（含罚息、复利）按照抵押贷款合同约定的标准计至贷款本息全部还清之日止；2、请求判令原告对被告名下所有的位于郑州市管城回族区未来南街31号4号楼1单元6层西户（房产证号为：郑房权证字第××号）的房产享有抵押权，并就折价、拍卖、变卖所得价款在《个人抵押贷款合同》约定的抵押担保范围内享有优先受偿权；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。经审理，本院对案件事实认定如下：1、出借人为平安银行股份有限公司郑州分行，借款人为宋鹍鹏。2、贷款金额为600000元。3、贷款期限为240个月，自2017年5月3日至2037年5月3日止。4、贷款用途为其他消费。5、借款初始年利率为6.62%，按年调整。6、罚息利率按约定利率上浮50%计算。7、还款方式为按月等额还款。8、担保方式：被告宋鹍鹏以其名下坐落于郑州市管城回族区未来南街31号4号楼1单元6层西户房产（房产证号为：郑房权证字第××号）提供抵押担保，并办理了抵押登记，登记号为：豫（2017）郑州市不动产证明第0166858号。9、欠款情况：截止2021年1月13日，被告宋鹍鹏尚欠原告借款本金547497.84元，利息10838.54元，罚息64.46元，复利174.2元，共计558575.04元。本院认为，本案的《个人抵押贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应当根据合同内容履行相应的权利和义务。合同签订后，原告依约发放了贷款，履行了约定义务，被告宋鹍鹏未按期还款，已构成违约，故原告主张被告偿还贷款本息，符合双方合同约定，本院予以支持。被告宋鹍鹏将其名下房产抵押给原告，并办理了不动产抵押登记，故原告主张对该抵押房产拍卖、变卖所得价款在其债权范围内享有优先受偿权，本院予以支持。被告宋鹍鹏经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宋鹍鹏于本判决生效后十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金547497.84元，利息10838.54元，罚息64.46元，复利174.2元，共计558575.04元（暂计至2021年1月13日）。之后的罚息（以欠付本金为基数）、复利（以欠付利息为基数）按合同约定利率9.93%计算至贷款本息实际清偿之日止；二、若被告届期未履行上述第一项付款义务，原告平安银行股份有限公司郑州分行有权对被告宋鹍鹏名下位于郑州市管城回族区未来南街31号4号楼1单元6层西户（房产证号为：郑房权证字第××号）的房产折价、拍卖、变卖所得价款在其债权范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9386元，减半收取4693元，保全费3313元，由被告宋鹍鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  王东明二〇二一年三月十五日书记员  孙景晖
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0505民初5013号申请人：苏州高新区鼎丰农村小额贷款有限公司，住所地江苏省苏州高新区华山路东浜新苑****。法定代表人：周飞，董事长。委托诉讼代理人：王延侠、陈曦，江苏加得律师事务所律师。被申请人：苏州九鑫冶金有限公司，住所地江苏省，住所地江苏省苏州高新区金色家园****法定代表人：陶蓉梅。被申请人：常州陶鑫国际贸易有限公司，住所地江苏省常州，住所地江苏省常州市运河路**iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：陶堃。本院在审理申请人苏州高新区鼎丰农村小额贷款有限公司与被申请人苏州九鑫冶金有限公司、常州陶鑫国际贸易有限公司金融借款合同纠纷一案过程中，申请人苏州高新区鼎丰农村小额贷款有限公司于2020年12月7日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人苏州九鑫冶金有限公司银行存款937万元或查封、扣押相应价值的财产、查封被申请人常州陶鑫国际贸易有限公司名下位于常州市运河路318号的不动产，并已提供担保。本院认为，申请人苏州高新区鼎丰农村小额贷款有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人苏州九鑫冶金有限公司银行存款937万元或查封、扣押相应价值的财产。二、查封被申请人常州陶鑫国际贸易有限公司名下位于常州市运河路318号的不动产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 陆 平二〇二〇年十二月九日书记员 叶圣娅
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1425民初242号原告：刘安明，男，汉族，1970年9月28日出生，住山东省齐河县。委托诉讼代理人：张松，齐河杨宜广律师事务所律师。被告：齐河县富足店供销合作社。法定代表人：李明，主任。委托诉讼代理人：杨军，齐河兴齐律师事务所律师。原告刘安明与被告齐河县富足店供销合作社不当得利纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。本院在审理本案过程中，因（2021）鲁1425民初239号不当得利纠纷民事案件正在审理过程中，其审理结果可能影响本案的审理结果，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项、第一百五十四条第一款第（六）项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  祝玉娥二〇二一年二月一日法官助理房堃书记员魏凡凡
上海市普陀区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0107民初3911号原告周碧云，女，1977年12月8日出生，汉族，户籍地浙江省。委托代理人柴云海，上海申浩律师事务所律师。被告陆某某，女，1979年3月13日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。委托代理人黄晴海，上海上正恒泰律师事务所律师。原告周碧云与被告陆某某房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员汤国荣独任审判，公开开庭进行了审理。原告周碧云的委托代理人柴云海，被告陆某某的委托代理人黄晴海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周碧云诉称，向陆某某购买座落于上海市银杏路XXX弄XXX号XXX室的房屋(以下简称系争房屋),陆某某在2018年9月4日签订《上海市房地产买卖合同》时才向周碧云披露系争房屋存有户口,但承诺尽快将户口迁出,双方经协商在合同中约定“陆某某承诺自上述房地产权利转移之日起的60日内,向房屋所在地公安派出所办理户口迁出手续。未能及时迁出户口的,每逾期一日,陆某某应向周碧云支付已收款0.5‰的违约金,计算至户口实际迁出之日止,合同继续履行。周碧云按合同约定，在办理房屋过户时已付清了房款人民币143.3万元(以下币种均为人民币)，并于2018年10月19日取得了系争房屋的《不动产权证书》,但陆某某未按合同约定期限内将存有的“邱忠铭”户口迁出。后经多次催促无果,特提起诉讼，请求判令陆某某支付周碧云违约金321067.50元(自2018年12月19日起至2020年3月8日)。被告陆某某辩称，户口未迁出并非陆某某故意而为之，因户口涉案外人，且户口未迁出也未对周碧云产生实际损失，况且周碧云在取得系争房屋产权证后，也有能力申请强迁户口。若法院认定陆某某确有责任，构成违约，则请求法院下调双方约定过高的违约金标准，故不同意周碧云的诉讼请求。经审理查明，系争房屋原产权人为陆某某，2014年10月陆某某与前夫邱忠铭离婚时，根据双方约定系争房屋于2018年1月份出售，售房款归陆某某所有，同时邱忠铭将户口迁出。2018年9月4日，陆某某(甲方)、周碧云(乙方)经德祐房地产经纪有限公司居间介绍签订《上海市房地产买卖合同》，该合同约定，由周碧云向陆某某购买系争房屋，房地产转让价为144.3万元。陆某某于(空)年(空)月(空)日前腾出该房屋并通知周碧云进行验收交接。双方确认，在2018年10月10日之前，双方共同向房地产交易中心申请办理转让过户手续。合同第十一条约定，甲方承诺自上述房地产权利转移之日起的60日内,向房屋所在地公安派出所办理户口迁出手续。甲方未能及时迁出户口的,承担以下责任：(一)每逾期一日,甲方应向乙方支付已收款0.5‰的违约金,计算至户口实际迁出之日止,合同继续履行。(二)甲方逾期超过30日未迁出户口的,甲方同意由公安部门(户籍管理部门)将该户口迁至本人在沪产权房或本市社区公共户。合同附件三中约定乙方应于甲方户口迁出后3日内直接支付甲方户口保证金一万元。若甲方未按本合同约定时间理完毕原有户口迁出手续的,则乙方有权不支付户口迁出保证金并按本合同约定追究甲方相应违约责任。双方在合同中还约定的其他主要内容。合同生效后，原告按约付款，双方也按约办理了房产过户手续，周碧云于2018年10月19日取得了系争房屋的《不动产权证书》。因陆某某前夫邱忠铭的户口至今未迁出系争房屋，周碧云实际已付款143.3万元。2020年3月，周碧云以陆某某未按约定期限迁出户口为由，诉至法院，请求判决支持如其诉请。庭审中，周碧云认为，虽然在签约时知道系争房屋内有户口需迁出，但具体情况不清楚。关于户口迁出及违约金在合同中有明确的约定，现陆某某未按合同约定将户口迁出，构成违约，应按合同约定的违约金标准承担违约责任。由于系争房屋内原有户口的存在，不但影响了周碧云的户口迁入，且再次出售也有障碍。现同意按实际付款额计算违约金，户口保证金按约定不应支付。陆某某认为，系争房屋内原有三口之家的户口，签约前母女两人的户口已迁出，因前夫邱忠铭同意按约迁出，买卖双方对户口保证金下调至一万元。合同签订后，邱忠铭反悔拒迁户口，陆某某向公安派出所咨询后，明确需有周碧云协助配合办理强迁邱忠铭的户口，周碧云取得系争房屋产权证后，也有权申请强迁户口。现无证据证明周碧云有实际损失的发生，陆某某对前夫邱忠铭的户口也无能力迁出。周碧云要求承担其扩大的损失，于法有悖。本院认为,周碧云、陆某某就系争房屋签订的《上海市房地产买卖合同》是双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方当事人均应当遵照履行。陆某某应当根据约定迁出系争房屋内的所有人员户口。现案外人陆某某的前夫邱忠铭的户口至今未能迁出，陆某某应当承担相应的违约责任。因陆某某认为约定的违约金过高，请求法院予以下调，本院将根据本案的实际情况，对陆某某应当支付的违约金酌情调整作出处理，但鉴于系争房屋内邱忠铭户口的迁出时间尚不确定，故陆某某支付的违约金应当针对其目前的违约状态，该违约金计算的截止日期应为本判决生效之日或周碧云主张之日。现周碧云要求计算至其主张之日，本院予以支持。判决后，陆某某仍负有敦促相关案外人尽早迁出户口的义务，周碧云也仍享有向陆某某进一步追索违约金的权利，直至案外人邱忠铭户口迁出为止。至于户口保证金，双方应根据合同约定，清洁户口后，由周碧云向陆某某支付一万元。据此，依照《中华人民共和国民法典》第三条之规定，判决如下：一、被告陆某某应于本判决生效之日起十日内支付原告周碧云违约金人民币5万元；二、对原告周碧云的其余诉讼请求不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币6116元，减半收取人民币3058元，由被告陆某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  汤国荣二〇二一年二月七日书记员  李 昕附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第五条民事主体从事民事活动，应当遵循自愿原则，按照自己的意思设立、变更、终止民事法律关系。第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。
陕西省子洲县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）陕0831执218号 田某、雷某、侯某某、杜某某： 某公司与你们金融借款合同纠纷一案，陕西省榆林市中级人民法院于2020年11月29日作出的（2020）陕08民终4018号民事判决书，已发生法律效力。由于你们在期限内未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人某公司向本院申请强制执行，本院于2021年2月22日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十二条的规定，责令你们自本通知书送达之日当即履行下列义务： 一、向申请执行人某公司偿还借款本金40万元及逾期利息，月利率14.85‰计，利息从2018年9月9日起计算至履行完毕之日止； 二、加倍支付迟延履行期间的债务利息； 三、负担案件受理费8928元，执行费8265元； 开户银行：中国农业银行股份有限公司榆林分行子洲县支行营业部 账户名称：子洲县人民法院执行款专户 账号：622840294705486****田某 622840294705486****雷某 622840294705486****侯某某 622840294705486****杜某某 特此通知。 二〇二一年二月二十七日 执行局地址：子洲县双湖峪镇双湖街2号邮编：718499 风险提示： （一）不履行法律文书确定义务的，本院将依法采取如下强制措施，并带来以下后果： 1、冻结、划拨存款，扣留、提取收入，查封、扣押拍卖、变卖财产； 2、搜查、拘传、罚款、拘留； 3、向公安、工商、金融、税务、海关等有关部门发出司法文书限制出境、股权变更、信贷等相关权利； 4、限制购买不动产、乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位，限制购买非经营必须车辆、在星级以上宾馆、酒店等进行高消费； 5、承担强制执行实际支出的公告、勘验、鉴定、评估、拍卖、审计、仓储、保管、租赁、运输等费用； 6、有能力执行而拒不执行、抗拒、妨害执行构成犯罪的，依法追究刑事责任； （二）根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0107民初3911号本院于2021年2月7日对原告周碧云与被告陆春燕房屋买卖合同纠纷一案作出的(2020)沪0107民初3911号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：原判决书第4页倒数第十一行中“依照《中华人民共和国民法典》第三条”应补正为“依照《中华人民共和国民法典》第五条、第七条”。审判员  汤国荣二〇二一年二月八日书记员  李 昕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条【裁定范围】裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
陕西省子洲县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0831执218号 申请执行人：陕西子洲某某商业银行股份有限公司。住所地，陕西省榆林市子洲县大理路西段。 法定代表人：高某某，该公司董事长。 委托代理人：李某，系该公司职工。 委托代理人:马某，系该公司职工。 被执行人：田某，男，1993年4月17日出生，汉族，居民，住陕西省子洲县三川口镇。 被执行人：雷某，女，1990年6月10日出生，汉族，居民，住陕西省子洲县三川口镇。 被执行人：侯某某，男，1973年9月24日出生，汉族，居民，住陕西省子洲县三川口镇侯石畔村。 被执行人：杜某某，男，1981年6月28日出生，汉族，居民，住陕西省子洲县三川口镇。 本院在执行陕西子洲某某商业银行股份有限公司与田某、雷某、侯某某、杜某某金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人田某、雷某、侯某某、杜某某向申请执行人陕西子洲某某商业银行股份有限公司支付欠款40万元及逾期利息，月利率以14.85‰计，利息从2018年9月9日起计算至履行完毕之日止；向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费8928元，执行费8265元。但被执行人田某、雷某、侯某某、杜某某未能主动履行生效法律文书确定义务。 在执行过程中，1、本院通过执行系统以电子短信方式依法向被执行人田某、雷某、侯某某、杜某某发出执行通知书等执行文书。 2、本院于2021年2月25日通过全国网络查控系统查询了被执行人田某、雷某、侯某某、杜某某名下的相关财产信息，发现无企业注册登记信息，无对外投资登记信息，未能查到其他可供执行的财产。 3、本院于2021年2月27日到子洲县不动产登记服务中心调查，未发现有房产登记信息。 4、本院于2021年2月27日到被执行人户籍住所地调查，未发现可供执行的财产线索。 5、本院于2021年2月27日对被执行人田某、雷某、侯某某、杜某某使用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 6、被执行人侯某某名下登记有陕KY0575小型轿车，但申请执行人要求查封，其他被执行人无车辆登记信息。 7、经查，被执行人田某、杜某某有银行储蓄信息，通过执行网络查控依法划拨被执人田某和杜某某名下的银行存款共计15374元，扣除申请执行费8265元，剩余7109元并已兑现给申请执行人。 8、在执行过程中，申请执行人未能向本院提供被执行人田某、雷某、侯某某、杜某某下落及可供执行财产。 9、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人陕西子洲某某商业银行股份有限公司，并要求提供财产线索，申请执行人陕西子洲某某商业银行股份有限公司认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人田某、雷某、侯某某、杜某某名下暂无可供财产可供执行，经本院向申请执行人陕西子洲某某商业银行股份有限公司释明被执行人田某、雷某、侯某某、杜某某的财产情况，申请执行人陕西子洲某某商业银行股份有限公司明确表示提供不出被执行人田某、雷某、侯某某、杜某某的财产和财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人田某、雷某、侯某某、杜某某在无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  高胜云 审判员  段 波 审判员  刘玉芝 二〇二一年四月二日 书记员  曹勇虎
安徽省绩溪县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1824民初229号申请人:戴益群，女，1983年6月20日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。申请人：屠永斌，男，1983年11月4日出生，汉族，住浙江省平湖市。委托诉讼代理人：姜金磊，浙江泽大（平湖）律师事务所律师。被申请人：绩溪睿立置业有限公司，住所地安徽省宣城市绩溪县华阳镇华龙路99号。法定代表人：陈志荣，执行董事。被申请人：嘉兴恒言行房地产销售代理有限公司，住所地浙江省嘉兴市新文化广场1幢1801室。法定代表人：谢朝科，执行董事。被申请人：谢朝科，男，1982年2月1日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。申请人戴益群、屠永斌与被申请人绩溪睿立置业有限公司、嘉兴恒言行房地产销售代理有限公司、谢朝科商品房销售合同纠纷一案，申请人戴益群、屠永斌于2021年2月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款125000元，或者查封、扣押相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为：戴益群、屠永斌的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押或冻结绩溪睿立置业有限公司、嘉兴恒言行房地产销售代理有限公司、谢朝科价值125000元的财产或银行存款。冻结银行存款的期限为1年，查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡永辉二〇二一年二月九日法官助理程本慧书记员章琰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0212民初642号大连万隆居物业管理有限公司：你（单位）诉阎质颇关于物业服务合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。审判员  隋姗姗二〇二一年二月二日书记员  乔方圆
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0212民初642号原告：大连万隆居物业管理有限公司，住所地：大连市旅顺口区光明街10号。法定代表人：王立忠，该公司总经理。委托诉讼代理人：王燕妮，辽宁海通律师事务所律师。被告：阎质颇，男，1947年1月5日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。原告大连万隆居物业管理有限公司诉被告阎质颇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间撤回对被告的起诉系原告对自己权利的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连万隆居物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告大连万隆居物业管理有限公司负担。审判员  隋姗姗二〇二一年四月八日书记员  乔方圆
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0102民初6475号 原告：张宸睿，男，1989年12月17日出生，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市经济技术开发区。 委托诉讼代理人：段俊杰，新疆新途律师事务所律师。 被告：乌鲁木齐迪华之晨餐饮服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区六道湾路390号公元南湖小区2号楼3单元903室。 法定代表人：黄玉，系乌鲁木齐迪华之晨餐饮服务有限公司执行董事。 被告：黄玉，女，1967年2月9日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。 被告：新疆博鑫友房地产咨询有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区青年路356号月光小区1栋4单元1001室。 法定代表人：郭定友，系新疆维吾尔自治区博鑫友房地产咨询有限公司总经理。 被告：新疆赢贷通金融信息网络服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区友好北路598号天一大厦1栋B座1401室，实际经营地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区安居南路70号招商大厦23层。 法定代表人：刘强，系新疆赢贷通金融信息网络服务有限公司总经理。 原告张宸睿与被告乌鲁木齐迪华之晨餐饮服务有限公司、黄玉、新疆博鑫友房地产咨询有限公司、新疆赢贷通金融信息网络服务有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后,依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  盖明霞 人民陪审员  马 婷 人民陪审员  韩维荣 二〇二〇年十一月九日 书 记 员  周丽娜
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0302民初5118号原告：淄博万耀建筑安装有限公司，住所地淄博市淄川区松岭东路73号。法定代表人：刘廷昌，总经理。被告：淄博市淄川区双杨镇董家村民委员会，住所地淄博市淄川区双杨镇董家村。法定代表人：宋元怀，主任。原告淄博万耀建筑安装有限公司与被告淄博市淄川区双杨镇董家村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  王光寅审 判 员  徐修旭人民陪审员  张国辉二〇二一年二月二十二日书 记 员  孙周铖
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初21804号原告：李1，女，1985年5月26日出生，汉族，住址广东省深圳市龙岗区。委托诉讼代理人：刘勇，广东生龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖勇军，广东生龙律师事务所实习律师。被告：1有限公司，住所地：上海市普陀区，统一社会信用代码913101*****3722115B。法定代表人：彭1。被告：2有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区，统一社会信用代码91440300****96737P。法定代表人：彭1。李1和1有限公司、2有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。被告1有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案是基于房屋租赁合同法律关系而形成的租金物权争议。涉案合同虽然约定由合同签署地法院管辖，但因本案涉及不动产，应当按照不动产纠纷确定管辖，应当由不动产所在地人民法院管辖。租赁房产位于上海市普陀区，故本案应当由上海市普陀区人民法院管辖。本院经审查认为，原被告签订的租金收益权转让协议不属于房屋租赁合同，不适用专属管辖。原被告双方已经在合同中约定管辖，应当以其约定确定管辖。原被告在合同第九条第二款中约定，发生争议任何一方可向合同签署地法院提起诉讼。合同上明确注明协议于2019年8月26日在深圳市龙岗区签订。故本院认为本院对本案具有管辖权，被告1有限公司提出的管辖权异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，裁定如下：驳回1有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由被告1有限公司负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  孙镇碑二〇二〇年十月九日书记员  李乃韵
安徽省霍邱县人民法院执 行 通 知 书（2021）皖1522执669号赵景亮、孙利：你与杭州至盛汽车销售服务有限公司追偿权纠纷一案中，我院作出的（2020）皖1522民初1230号民事判决书已发生法律效力。申请执行人杭州至盛汽车销售服务有限公司于2021年2月23日向本院申请强制执行，本院于2021年2月23日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条规定，责令你三日内履行下列义务：一、赵景亮、孙利偿还杭州至盛汽车销售服务有限公司代偿款13774.09元。二、赵景亮、孙利一次性支付杭州至盛汽车销售服务有限公司上述第一项代偿款的利息（其中以6800元为基数自2019年6月25日起至代偿款清偿之日止、以6974.09元为基数自2020年2月25日起至代偿款清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。三、加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、赵景亮、孙利负担案件受理费149元，公告费900元，执行费107元。开户银行：农行霍邱县支行营业部户名：霍邱县人民法院标的款专户账号：62×××61注意事项：交款时请注明执行案件案号、被执行人姓名或名称、交款人姓名或名称、交款用途等信息特此通知二〇二一年二月二十三日联系人：赵华勇联系电话：0564-6023087本院地址邮编：237400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0105民初6567号原告：张涛，男，1986年2月3日出生，汉族，户籍地湖北省潜江市，住武汉市汉阳区。被告：王友红，男，1967年11月25日出生，汉族，住湖北省洪湖市。原告张涛与被告王友红承揽合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序审理。审理过程中，因出现不宜适用简易程序的事由，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，裁定转为普通程序公开开庭进行了审理。原告张涛到庭参加诉讼。被告王友红经本院开庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张涛向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付所欠原告货款人民币19,440元;2、支付2018年5月16日至2020年2月5日期间利息6,208元；3、由被告负担本次诉讼费用。事实和理由：从2018年4月17日至2020年4月27日，被告王友红在原告张涛处加工纱窗270套左右，金额19,440元，交货地址：鲤鱼洲家园10栋404房，19栋202房，被告王友红承诺随后付款，但一直未付。后经原告张涛多次催要，被告才于2019年9月3日向原告张涛出具欠条1张，然而时到今日被告王友红仍以种种理由拖延，不予支付。原告因家中母亲患重大疾病急需用钱，多次讨要未果。被告至今仍不向原告支付所欠货款，侵犯了原告的合法权益。为此特依法提出诉讼，恳请判决支持原告的诉讼请求。被告王友红未到庭答辩，也未提交证据。本院经审理认定的事实如下：原告张涛从事纱窗加工制作业务。被告王友红向原告订购纱窗。双方对已完成的纱窗及以支付款项进行核算后，对剩余欠付的货款，被告于2019年9月3日向原告出具《欠条》1份，内容为：“本人王友红（身份证号），由于纱窗款未付于2018年5月16日欠张涛（身份证号）人民币19,440元整（大写壹万玖仟肆佰肆元）。经双方商定，欠款期间的利息为年利率18.25%，本人答应于2020年2月5日前偿还全部欠款。逾期未还，逾期利息按照同期银行贷款利息计算。双方约定由张涛住所地法院管辖。”嗣后，被告并未依约还款，故原告诉至法院。上述事实，有原告提交的《欠条》原件1份等证据及原告当庭陈述予以证实，足以认定。本院认为，被告王友红与原告张涛口头合同关系成立，未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为有效。被告王友红向原告出具了《欠条》，确认欠原告纱窗款19,440元的事实，则应当在约定的期限内向原告偿还欠款。现原告诉称被告并未偿还欠款，被告不到庭答辩，也未举证予以反驳。故对原告要求被告支付纱窗款19,440元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告诉请判令被告支付利息的诉讼请求，《欠条》约定欠款期间的利息为年利率18.25%（即日万分之五）。但该标准过高，本院酌定被告王友红以欠款19,440元为基数，按日万分之三标准，从2018年5月16日起计付至2020年2月5日止，向原告支付欠款利息3,674.16元（19,440元×0.0003×630天）。2020年2月5日之后的利息，原告明确表示放弃主张，本院予以照准。被告王友红经本院开庭传票依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，放弃了答辩、举证、质证的权利，不利后果应由其自行承担。综上所述，依照原《中华人民共和国合同法》第十条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条，原《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告王友红向原告张涛支付纱窗款19,440元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；二、被告王友红向原告张涛支付逾期付款利息3,674.16元（以欠款19,440元为基数，按日万分之三的标准，从2018年5月16日起计算至2020年2月5日止），于本判决发生法律效力之日起十日内付清；三、驳回原告张涛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费计442元，由被告王友红负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  祝旖旎二〇二一年二月十八日法官助理牛腾州书记员刘经纬
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0105民初6567号原告：吴伟超，男，1985年2月1日出生，汉族，住武汉市市新洲区。被告：汤朋飞，男，1976年8月4日出生，汉族，住湖北省汉川市。原告吴伟超诉被告汤朋飞民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月26日立案受理。2020年7月20日，原告吴伟超经传票传唤，无正当理由拒不到庭。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告吴伟超撤诉处理。案件受理费减半收取1,390元、公告费310元，合计1,700元（原告吴伟超已预交），由原告吴伟超负担。审 判 长  孙 娇人民陪审员  张建芬人民陪审员  周洪元二〇二〇年七月二十日书 记 员  陶 治
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1522执669号申请执行人：杭州至盛汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市上城区凤凰城3幢1313室，统一社会信用代码913301027976399276。法定代表人：周春，该公司总经理。被执行人：赵景亮，男，1986年8月18日出生，汉族，住安徽省霍邱县。被执行人：孙利，女，1990年11月11日出生，汉族，住江苏省淮安市楚州区。本院在执行杭州至盛汽车销售服务有限公司与赵景亮、孙利追偿权纠纷一案中，我院作出的（2020）皖1522民初1230号民事判决书已发生法律效力，赵景亮、孙利未履行生效文书确定的义务，杭州至盛汽车销售服务有限公司已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人赵景亮、孙利银行存款及债权16000元，或查封、扣押等值财产，或扣留、提取同等数额的收入。本裁定立即执行。审判员  赵华勇二〇二一年二月二十三日书记员  刘 帅附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0109民初20858号申请人：中建投融租赁(上海)有限公司,住所地中国(上海)自由贸易试验区杨高北路XXX号XXX幢4部位三层333室。负责人：史平武，董事长。委托诉讼代理人：李芳兰,女,公司员工。被申请人：临朐县朐山医院，住所地山东省潍坊市。被申请人：马连文，男，1958年8月17日出生，汉族,住山东省潍坊市。被申请人：吴瑞芬,女,1961年9月10日出生,汉族,住山东省潍坊市。本院在审理申请人中建投融租赁(上海)有限公司与被申请人临朐县朐山医院、马连文、吴瑞芬融资租赁合同纠纷一案中，申请人于2020年11月18日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人临朐县朐山医院、马连文、吴瑞芬银行存款人民币(币种下同)19,116,026.56元，或查封、扣押其相等价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：冻结被申请人临朐县朐山医院、马连文、吴瑞芬银行存款19,116,026.56元，或查封、扣押其相等价值的财产。案件申请费5,000元，由申请人中建投融租赁(上海)有限公司预缴。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  张 毅人民陪审员  汤爽君人民陪审员  王启华二〇二〇年十一月十八日书 记 员  袁 园附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或撤销原裁定。
安徽省霍邱县人民法院执 行 通 知 书（2021）皖1522执653号李庆学：你与刘兆琴民间借贷纠纷一案中，我院作出的（2021）皖1522民初189号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘兆琴于2021年2月22日向本院申请强制执行，本院于2021年2月22日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条规定，责令你三日内履行下列义务：一、李庆学一次性偿还刘兆琴借款本金550000元及利息，按借款时间：其中100000元自2012年2月17日起，100000元自2013年11月25日起，100000元自2013年12月17日起，150000元自2014年7月31日起，100000元自2014年10月15日起均按月利率1%标准计算利息至本清息止。二、李庆学负担案件受理费6965.5元，负担执行费7900元。开户银行：农行霍邱县支行营业部户名：霍邱县人民法院标的款专户账号：62×××60注意事项：交款时请注明执行案件案号、被执行人姓名或名称、交款人姓名或名称、交款用途等信息特此通知二〇二一年二月二十二日联系人：赵华勇联系电话：0564-6023087本院地址邮编：237400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1522执653号申请执行人：刘兆琴，女，1962年11月10日出生，汉族，住安徽省霍邱县。被执行人：李庆学，男，1965年10月8日出生，汉族，住安徽省霍邱县。本院在执行刘兆琴与李庆学民间借贷纠纷一案中，我院作出的（2021）皖1522民初189号民事判决书已发生法律效力，李庆学未履行生效文书确定的义务，刘兆琴已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李庆学银行存款及债权800000元，或查封、扣押等值财产，或扣留、提取同等数额的收入。本裁定立即执行。审判员  赵华勇二〇二一年二月二十二日书记员  刘 帅附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0102民初6488号 原告：赵蓓丽，女，1964年1月8日出生，住所地乌鲁木齐市新市区。 委托诉讼代理人：段俊杰，新疆新途律师事务所律师。 被告：乌鲁木齐迪华之晨餐饮服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区六道湾路390号公元南湖小区2号楼3单元903室。 法定代表人：黄玉，系乌鲁木齐迪华之晨餐饮服务有限公司执行董事。 被告：黄玉，女，1967年2月9日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。 被告：新疆博鑫友房地产咨询有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区青年路356号月光小区1栋4单元1001室。 法定代表人：郭定友，系新疆维吾尔自治区博鑫友房地产咨询有限公司总经理。 被告：新疆赢贷通金融信息网络服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区友好北路598号天一大厦1栋B座1401室，实际经营地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区安居南路70号招商大厦23层。 法定代表人：刘强，系新疆赢贷通金融信息网络服务有限公司总经理。 原告赵蓓丽与被告乌鲁木齐迪华之晨餐饮服务有限公司、黄玉、新疆博鑫友房地产咨询有限公司、新疆赢贷通金融信息网络服务有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后,依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  盖明霞 人民陪审员  马 婷 人民陪审员  韩维荣 二〇二〇年十一月九日 书 记 员  周丽娜
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1302民初1448号 申请人:张某,男,1998年5月5日出生,汉族,住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：马峰,安徽君光律师事务所律师。 委托诉讼代理人：纵迅,安徽君光律师事务所律师（实习）。 被申请人：陆某1,女,1997年4月20日出生,汉族,住安徽省宿州市埇桥区。 被申请人：陆某2,男,1971年1月10日出生,汉族,住安徽省宿州市埇桥区。 本院在审理原告张某诉被告陆微微、陆某2婚约财产纠纷一案中,申请人张某向本院申请财产保全,请求对被申请人陆微微、陆某2在金融机构的存款29 万元予以冻结。申请人提供阳光财产保险股份有限公司宿州中心支公司保函担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定,裁定如下： 对被申请人陆微微、陆某2在金融机构的存款29万元予以冻结。冻结期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 范 永 二〇二一年二月三日 书记员 邵天昊
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1302民初1448号 原告:张某，男,1998年5月5日出生,汉族,住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人:马峰,安徽君光律师事务所律师。 委托诉讼代理人:纵迅,安徽君光律师事务所（实习）律师。 被告:陆某1,女,1997年4月20日出生,汉族,住安徽省宿州市埇桥区。 被告:陆某2,男,1971年1月10日出生,汉族,住安徽省宿州市埇桥区。 上述两被告委托诉讼代理人:朱玉,安徽三联律师事务所律师。 原告张某诉被告陆某1、陆某2婚约财产纠纷一案,本院于2021年2月1日受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告张某及其委托诉讼代理人马峰、纵迅,被告陆某1、陆某2的委托诉讼代理人朱玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张某向本院提出诉讼请求:1、判令两被告返还原告彩礼款299260元;2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由:原告诉称,原告母亲与被告父亲系同学关系,2020年6月经双方父母撮合相识,同年9月24日女方到男方家看门户时给被告见面礼22000元，9月25日原告等人到被告家探望，带去烟、酒、鸡、鱼、糖、水果等礼品。2020年12月24日和12月29日过启、送五红，给付被告彩礼20万元现金、烟、酒、鸡、鱼、糖、果子、水果等礼品。××××年××月××日未经政府登记结婚即按农村风俗举行结婚仪式,共同生活10余天，陆某1拒绝与原告过夫妻生活，后去其奶奶家一直不愿返回原告家生活。因结婚给付被告彩礼、物品等，给原告造成重大财产损失,导致生活困难。无奈,特向人民法院起诉,请求判令被告返还原告彩礼款299260元。 被告陆某1、陆某2辩称:原告所诉不是事实,被告只收到见面礼17000元,是男方给女方的见面红包,属于赠与行为。原告给付的烟、酒等礼品,被告方均返还给原告一半,剩余部分用于原告方来人和办酒席所用，不应再折价返还。原告起诉陆某2其主体不适格，陆某2没有承担返还彩礼的义务。原告给付20万元彩礼,包含了女方购买的三金、衣物、陪嫁物品、家具、家电、办酒等费用。而且购买的物品仍在原告处,因此,被告共支出11万余元的费用,应从原告给付20万元彩礼中扣除。原告张某故意隐瞒患有生理性疾病的事实,是原告不愿意与陆某1共同生活,其行为伤害了被告感情，并给被告和家人造成很坏影响,原告应给予被告相应补偿，请求驳回原告的诉讼请求。 根据当事人的陈述、证人证言和经审查确认的证据,本院认定事实如下:原告张某母亲与被告陆某2系同学关系,2020年6月张某和陆某1经双方父母介绍相识并恋爱，确立恋爱关系后,于2020年9月24日陆某1及家人到原告家看门户时接收原告见面礼17000元。2020年9月25日原告及家人购买烟、酒、鸡、鱼、糖、水果到被告家探望。2020年12月24日原告等人到被告家过启,给付陆某1彩礼现金20万元及烟、酒、鸡、鱼等礼品。张某于××××年××月××日按风俗送五红给被告烟、鸡、鱼、糖、果子等礼品，双方未经政府登记结婚，即于2020年12月30日按农村风俗举行结婚仪式,同居生活期间,因锁事双方终止恋爱关系,为彩礼返还问题,原告向本院起诉。 本院认为,原告张某与被告陆某1未经政府登记结婚，即按农村习俗举行结婚仪式,共同生活，不受法律保护。自行解除同居关系,是当事人的自由权力。双方在恋爱期间，按照当地风俗，原告给付被告见面礼、彩礼、烟、酒、鸡、鱼等礼品的事实清楚。《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释（一）》第五条规定：当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的,如果查明属于以下情形,人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）项第（三）项的规定,应当以双方离婚为条件。双方虽未办理结婚登记,但已按农村习俗举行结婚仪式，并以夫妻名义同居生活。共同生活前陆某1购买生活用品、床上用品和部分家具带到原告家供双方共同使用。在此情况下,原告要求返还彩礼,则应根据共同生活时间的长短、给付数额、被告合理性支出及当地风俗等因素综合考虑。对原告要求陆某2返还彩礼的问题,本案系婚约财产纠纷,婚约系发生在特定的婚约双方当事人之间的关系,陆某2并非婚约当事人,亦未参与接收彩礼,不应作为婚约财产纠纷当事人,不应承担返还彩礼的义务。 综上所述,依据《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释（一）》第五条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定,判决如下: 一、由被告陆某1在本判决生效后十五日内返还给原告张某彩礼款15万元。陆某1用彩礼购买的物品，现仍放置在原告家的，由张某所有和使用； 二、驳回张某对陆某2的诉讼请求和其他诉讼请求。 案件受理费减半收取2890元,保全费2016元,合计4906元。由张某承担1986元,陆某1承担2920元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员 范 永 二〇二一年四月二日 书记员 朱思远
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0105民初932号申请人：天津银行股份有限公司中北支行，住所地天津市河北区中山路与月纬路交口宇阳公寓2幢1-2层底商。负责人：刘斌，该支行行长。委托诉讼代理人：王建杰，天津旗帜律师事务所律师。委托诉讼代理人：刁雨晴，天津旗帜律师事务所律师。被申请人：天津港达港口基础工程有限公司，住所地天津自贸试验区（天津港保税区）新港大道122号211。法定代表人：石志刚，其他基本情况不详。被申请人：天津正隆国际贸易有限公司，住所地天津自贸试验区（天津港保税区）新港大道122号213室。法定代表人：程翠林，其他基本情况不详。被申请人：天津港禾商贸有限公司，住所地天津自贸试验区（中心商务区）解放路777号。法定代表人：许光辉，其他基本情况不详。被申请人：天津玛伦达物流有限公司，住所地天津港集装箱物流中心北港东三路530号。法定代表人：张文明，其他基本情况不详。被申请人：石志刚，男，1973年8月9日出生，汉族，住天津市滨海新区，其他基本情况不详。被申请人：霍洪静，女，1974年4月25日出生，汉族，住天津市塘沽区，其他基本情况不详。申请人天津银行股份有限公司中北支行与被申请人天津港达港口基础工程有限公司、被申请人天津正隆国际贸易有限公司、被申请人天津港禾商贸有限公司、被申请人天津玛伦达物流有限公司、被申请人石志刚、被申请人霍洪静金融借款合同纠纷一案，申请人天津银行股份有限公司中北支行向本院申请财产保全，请求依法查封、扣押、冻结被申请人天津港达港口基础工程有限公司、被申请人天津正隆国际贸易有限公司、被申请人天津港禾商贸有限公司、被申请人天津玛伦达物流有限公司、被申请人石志刚、被申请人霍洪静银行存款28831363.40元或其他等值财产。申请人天津银行股份有限公司中北支行以天津银行股份有限公司第五中心支行出具的《保全损害责任保证书》作为担保。本院经审查认为，申请人天津银行股份有限公司中北支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人天津港达港口基础工程有限公司、被申请人天津正隆国际贸易有限公司、被申请人天津港禾商贸有限公司、被申请人天津玛伦达物流有限公司、被申请人石志刚、被申请人霍洪静银行存款28831363.40元，或查封、扣押其他等值财产。案件申请费5000元，由申请人天津银行股份有限公司中北支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 魏 薇二〇二一年二月七日书记员 蒋金良附：本裁定适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0115民初3911号申请人：曾祝运，男，1957年8月25日出生，汉族，住湖南省新化县，委托诉讼代理人：祁巧，湖北中武律师事务所律师。被申请人：湖南省醴陵市第三建设工程有限公司，住所地湖南省醴陵市城区东正街211号。法定代表人：黄孝许，该公司总经理。申请人曾祝运与被申请人湖南省醴陵市第三建设工程有限公司等提供劳务者受害责任纠纷一案，申请人曾祝运于2020年9月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人湖南省醴陵市第三建设工程有限公司银行存款150000元。天安财产保险股份有限公司武汉中心支公司出具诉讼财产保全责任保险保函一份，保险责任限额150000元。本院经审查认为，申请人曾祝运的保全申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下:冻结被申请人湖南省醴陵市第三建设工程有限公司银行存款150000元，冻结期限一年。财产保全费1270元，由申请人曾祝运负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李小祥二〇二〇年九月一日法官助理王朋伟书记员段丽
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0106民初52211号申请人：上海权均建筑装饰工程有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：佴少清，董事长。委托诉讼代理人：赵健，北京盈科(上海)律师事务所律师。被申请人：上海祥讯企业管理有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：倪进秀。委托诉讼代理人：肖亚莉。委托诉讼代理人：浦寅飞。原告上海权均建筑装饰工程有限公司诉被告上海祥讯企业管理有限公司装饰装修合同纠纷，申请人上海权均建筑装饰工程有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人上海祥讯企业管理有限公司名下的财产494,215元予以保全。大家财产保险有限责任公司出具担保书为申请人的诉讼财产保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人上海权均建筑装饰工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人上海祥讯企业管理有限公司名下银行存款494,215元或查封、扣押其相应价值的财产或财产性权益。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  卓蕾蕾二〇二一年二月二十五日书记员  鲁佩侃附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0106民初52211号原告：上海权均建筑装饰工程有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：佴少清，董事长。委托诉讼代理人：赵健，北京盈科(上海)律师事务所律师。被告：上海祥讯企业管理有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：倪进秀。委托诉讼代理人：肖亚莉。委托诉讼代理人：浦寅飞。原告上海权均建筑装饰工程有限公司诉被告上海祥讯企业管理有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年11月12日受理后，依法适用简易程序，于2021年1月21日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人赵健、被告委托诉讼代理人肖亚莉、浦寅飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告上海权均建筑装饰工程有限公司向本院提出诉讼请求：要求被告向原告支付钢结构工程款494,215.21元及滞纳金(以494,215.21元为基数，按照每日1%计算，自2020年的4月1日起计算至实际支付日止)。事实与理由：原、被告于2019年签订《建筑钢结构工程施工合同》,被告为发包方,原告为承包方,工程项目为南苏州路XXX号办公楼钢结构夹层施工(以下简称涉案工程)，施工工期为31天,自2019年8月8日开工,2019年9月7日竣工,工程暂估价款1,231,000元(大写：壹佰贰拾叁万壹仟元整),约定付款方式为分四次支付,签订合同进场施工,支付369,300元,工程量完成80%,支付492,400元,钢结构工程结束支付332,370元,尾款保修期结束支付36,930元。工程竣工验收后,乙方提出工程结算并将有关资料送交甲方。甲方自接到上述资料14天内审查完毕,到期未提出异议,视为同意。工程变更项目,经甲方确认同意增加的工程变更价款作为追加合同价款,与当期工程款同期支付。合同约定,甲方不按合同的约定拨付款,每拖期一天,按付款额的1%付滞纳金。合同签订之后,原告进行施工,该工程已完工并通过了竣工验收,双方签订《竣工结算造价确认书》,双方确认最终工程审定结算为1,843,593元,被告已经支付了1,294,070元,拖欠549,523元未支付,质保金55,307.79元(竣工验收贰年后到期)。本次尾款494,215.21元未支付。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判如所请。被告上海祥讯企业管理有限公司辩称，对于原告主张的欠付金额没有异议，涉案工程于2019年11月竣工，但被告发现涉案工程还存有需整改的质量问题，应当抵扣原告承担的相应费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年，原、被告签订《建筑钢结构工程施工合同》，约定工程名称为南苏州路办公室钢结构夹层，工程地点为南苏州路XXX号，承包范围为室内钢结构夹层，按照2019年7月18日版本深化图纸进行施工。承包方式为包工包料，总工期为31天，自2019年8月8日开工，于2019年9月7日竣工。(正式开工日期以批准的开工报告日期为准)合同暂估价为1,231,000元。双方商定合同价款为固定总价合同。合同生效后，付款分四次进行，签订合同进场施工支付363,900元，工程量完成80%支付432,400元，钢结构工程结束支付332,370元，剩余3%的尾款在保修期结束后支付。工程竣工验收后，原告提出工程结算并将有关资料送交被告。被告自接到上述资料14天内审查完毕，到期未提出异议，视为同意。工程变更项目，经甲方确认同意增加的工程变更价款作为追加合同价款，与当期工程款同期支付。被告不按合同约定付款，每拖期一天，按付款额的1%付滞纳金。合同签订后，原告进行了施工。涉案工程竣工验收后，原、被告签订了《竣工结算造价确认书》，载明涉案工程双方确认最终审定结算造价1,843,593元。审理中，关于涉案工程的竣工日期，原、被告均确认为2019年11月。关于工程质量问题，被告提交了问题清单，原告表示在保修期范围内愿意维修，但与本案主张的欠付工程款无关。关于滞纳金的标准，原告表示自愿调整为同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍。本院认为，原、被告签订的《建筑钢结构工程施工合同》是双方当事人真实意思表示，合法有效，双方理应恪守履行。现原告已按合同约定完成全部施工内容，原、被告对于涉案工程已竣工结算并无异议，被告对原告主张的欠付金额也无异议，故本院对于原告要求被告支付工程款494,215.21元的诉讼请求，予以支持。至于滞纳金，原告要求以494,215.21元为本金，自2020年的4月1日起计算至实际支付日止，并无不当，滞纳金标准本院认为应调整至每日万分之三。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、1999年《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条规定，判决如下：一、被告上海祥讯企业管理有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海权均建筑装饰工程有限公司工程款494,215.21元；二、被告上海祥讯企业管理有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海权均建筑装饰工程有限公司逾期支付工程款的滞纳金，以494,215.21元为本金，按照每日万分之三的标准，自2020年的4月1日计算至实际支付之日。财产保全费2,991.08元，由被告上海祥讯企业管理有限公司负担。案件受理费9,246.8元，减半收取4,623.4元，由被告上海祥讯企业管理有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院审判员  卓蕾蕾二〇二一年三月十日书记员  鲁佩侃附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114民初17878号申请人：陈岑，女，1988年4月10日生，汉族，户籍地长春市。申请人：赵义方，男，1985年6月9日生，汉族，户籍地上海市普陀区。两申请人共同委托诉讼代理人：牛慧玲，北京市惠诚律师事务所上海分所律师。被申请人：童治宇，男，1977年12月12日生，汉族，户籍地上海市黄浦区。被申请人：睢婷，女，1981年10月28日生，汉族，户籍地上海市杨浦区。上列当事人间房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，申请人陈岑、赵义方向本院提出了财产保全申请，要求查封被申请人童治宇、睢婷名下位于上海市嘉定区瑞林路XXX弄XXX号XXX室房屋，并以担保人赵克智名下位于上海市新村路XXX弄XXX号XXX室房屋作为担保。本院认为，申请人之申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条之规定，裁定如下：一、依法查封担保人赵克智名下位于上海市新村路XXX弄XXX号XXX室房屋，期限三年；二、依法查封被申请人童治宇、睢婷名下位于上海市嘉定区瑞林路XXX弄XXX号XXX室房屋，期限三年。本案财产保全费5,000元，由申请人陈岑、赵义方预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭海娜二〇二〇年九月一日书记员  何吉珺附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其做出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条财产保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院冻结财产后，应当立即通知被冻结财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失。第一百零八条当事人对财产保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
中华人民共和国上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0109民初25774号申请人：丁洪伟(Hong,Wei,LouiseDING)，女，1963年9月19日出生，法兰西共和国公民，住浙江省杭州市西湖区。委托诉讼代理人：周斌,上海市联合律师事务所律师。委托诉讼代理人：张忞昕,上海市联合律师事务所律师。被申请人：上海清舍企业管理有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：龙玉霞，总经理。本院在审理申请人丁洪伟(Hong,Wei,LouiseDING)诉被申请人上海清舍企业管理有限公司借款合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人名下银行存款人民币58万元，或查封、扣押其相同价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人上海清舍企业管理有限公司名下银行存款人民币58万元，或查封、扣押其相等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  张士锋审 判 员  丁忆宁人民陪审员  张永杰二〇二〇年十二月十七日书 记 员  王 婕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1522执474号申请执行人：合肥精锐电力工程有限公司，住所地合肥市高新区香樟大道211号香枫创意园C座1102室，统一社会信用代码913401005815192806。法定代表人：汪志好，该公司执行董事兼总经理。被执行人：霍邱大昌环山矿业有限公司，住所地安徽省六安市霍邱县高塘镇环山村，统一社会信用代码913415226694917455。法定代表人：郑珂，该公司执行董事兼总经理。本院在执行合肥精锐电力工程有限公司与霍邱大昌环山矿业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，我院作出的（2020）皖1522民初3025号民事判决书已发生法律效力，霍邱大昌环山矿业有限公司未履行生效文书确定的义务，合肥精锐电力工程有限公司已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人霍邱大昌环山矿业有限公司银行存款及债权2000000元，或查封、扣押等值财产，或扣留、提取同等数额的收入。二、限制被执行人霍邱大昌环山矿业有限公司股东、股权、法定代表人、公司名称等工商信息的变更。本裁定立即执行。审判员  赵华勇二〇二一年二月二日书记员  刘 帅附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0108民初4141号 申请人：李爱英，女，1969年9月18日出生，汉族，住河北省石家庄市。 被申请人：杜育红，女，1970年4月15日出生，汉族，住河北省石家庄市。 被申请人：石家庄中英航空中等专业学校，住所地河北省石家庄市裕华区景观路18号。 被申请人：王晓春，男，1970年4月12日出生，汉族，住河北省石家庄市。 原告李爱英与被告杜育红等民间借贷纠纷一案，申请人李爱英于2020年9月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人杜育红、石家庄中英航空中等专业学校、王晓春名下的银行存款761123.89元或其名下价值761123.89元的其他财产予以查封、冻结。申请人李爱英以太平财产保险有限公司诉讼财产保全责任保险（保单号68201128020200000110）提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人杜育红、石家庄中英航空中等专业学校、王晓春名下的银行存款761123.89元或查封其名下的相当于761123.89元的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘爱利 二〇二〇年九月十四日 书记员  李会灵
山西省万荣县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)晋0822民初289号 原告：王**温，男，1961年6月10日出生，汉族，万荣县居民。 委托诉讼代理人：李冰妹，山西双庆律师事务所律师。 被告：姚伟泽，男，1963年4月10日出生，汉族，万荣县居民。 被告：永诚财产保险股份有限公司山西分公司 负责人：张建京，该公司经理。 原告王**温与被告姚伟泽、永诚财产保险股份有限公司山西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月2日立案，在审理过程中，原告王**温于2021年4月14日向本院提出对被告永诚财产保险股份有限公司山西分公司的撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利,现原告申请撤诉,其申请符合法律规定,本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条之规定，裁定如下： 准予原告王**温撤回对被告永诚财产保险股份有限公司山西分公司的起诉。 审 判 员  罗 冰 二〇二一年二月二十三日 法官助理  王溪竹 书 记 员  董旭洁
安徽省霍邱县人民法院执 行 通 知 书（2021）皖1522执474号霍邱大昌环山矿业有限公司：你与合肥精锐电力工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，我院作出的（2020）皖1522民初3025号民事判决书已发生法律效力。申请执行人合肥精锐电力工程有限公司于2021年2月2日向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条规定，责令你三日内履行下列义务：一、霍邱大昌环山矿业有限公司给付合肥精锐电力工程有限公司工程款1730500元及违约金（以1817500元为基数，从2020年4月1日起按月利率1%计算至本金实际偿清之日止）。二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、霍邱大昌环山矿业有限公司负担案件受理费35556元，负担执行费19705元。开户银行：农行霍邱县支行营业部户名：霍邱县人民法院标的款专户账号：62×××63注意事项：交款时请注明执行案件案号、被执行人姓名或名称、交款人姓名或名称、交款用途等信息特此通知二〇二一年二月二日联系人：赵华勇联系电话：0564-6023087本院地址邮编：237400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
山西省万荣县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）晋0822民初289号 原告：王**温，男，1961年6月10日出生，汉族，万荣县居民。 委托诉讼代理人：李冰妹，山西双庆律师事务所律师。 被告：姚伟泽，男，1963年4月10日出生，汉族，万荣县居民。 委托诉讼代理人：赵晓晶，万荣县法律援助中心指派律师。 原告王**温与被告姚伟泽机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李冰妹、被告的委托诉讼代理人赵晓晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费、后续治疗费40335.44元。事实与理由：2020年9月11日8时许，原告驾驶“五羊本田”牌摩托车（乘员李春秀），沿张高线由东向西行驶至高村乡政府以西路段时，与由西向东左转弯被告驾驶的晋XXXXX“大运”牌中型自卸货车刮擦，刮擦后，“五羊本田”牌摩托车又撞至路边围墙与树木，致原告、李春秀受伤，摩托车损坏，造成交通事故。经交警部门事故认定，原、被告均负事故同等责任。晋XXXXX“大运”牌中型自卸货车在永诚财产保险股份有限公司投保有交强险，事后，经协商，该公司赔偿原告损失96300元（应赔付108487.25元），现原告的剩余损失为80670.88元，被告应按事故责任比例赔偿一半。现提起诉讼，望依法裁判。 被告辩称，对事故发生的事实无异议，对事故责任划分有异议。根据山西省运城道路交通事故司法鉴定所的鉴定意见，事故发生时，被告的车速为25.45—29Km／h之间，原告车速为55—59Km／h之间，原告明显超速，导致避让不及；原告系无证驾驶，原告的行为系事故发生的直接原因，应负本次事故的全部责任。 经审理查明，2020年9月11日8时许，原告无证驾驶“五羊本田”牌摩托车（乘员李春秀），沿张高线由东向西行驶至高村乡政府以西路段时，与由西向东左转弯被告驾驶的晋XXXXX“大运”牌中型自卸货车刮擦，刮擦后，“五羊本田”牌摩托车又撞至路边围墙与树木，致原告、李春秀受伤，摩托车损坏，造成交通事故。经交警部门事故认定，原告驾驶机动车不注意安全和被告驾驶机动车未按规定让行均是造成本次事故的原因，原、被告均负事故同等责任。晋XXXXX“大运”牌中型自卸货车在永诚财产保险股份有限公司投保有交强险。 另经山西省运城道路交通事故司法鉴定所鉴定，事故发生时，被告的车速为25.45—29.02Km／h之间，原告车速为55.42—59.86Km／h之间。 对上述事实，经质证，原告无异议；被告对事故责任划分有异议，认为原告系无证驾驶，且超速行驶，应负本次事故的全部责任，对其余事实，被告无异议。 原告受伤后在运城华康医院住院治疗25天，该院诊断原告的伤情为：胫腓骨闭合性骨折；足部开放性损伤伴骨折。出院医嘱：出院后一月复查一次，加强功能锻炼；术后一年取出内固定；不适随诊。原告的门诊费为385元，购买外固定材料花费1212元，住院治疗费为66146.88元，共计为67743.88元。 对上述事实，原告提供了住院病历、医疗费票据，经质证，被告无异议。 2021年2月26日，晋XXXXX“大运”牌中型自卸货车投保的交强险公司即永诚财产保险股份有限公司经与原告协商，赔偿了原告各项损失96300元（含交强险医疗费项下赔偿金额10000元）。 2021年3月4日，原、被告协商由山西省万荣司法鉴定中心对原告的内固定取出术费用进行鉴定。2021年3月9日，山西省万荣司法鉴定中心对原告的内固定取出术费用作出了评定意见：原告右胫骨骨折髓内钉内固定及左胫骨平台骨折内固定取出术费用，依据《山西省公立医疗机构医疗服务项目价格使用说明（2020版）》一类收费标准，参照三级甲等医院目前执行情况，手术费、药品费、治疗费、检查费、住院费、护理费等，原告的内固定取出费估算为15000元。经质证，被告对鉴定意见的真实性无异议，但认为费用标准过高，只认可8000元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵犯公民身体造成损害的，应依法承担相应的民事责任。事故发生后，经交警部门事故认定，原、被告均负事故同等责任。对该事故责任划分，被告提出异议，认为原告系无证驾驶，且超速行驶，应负本次事故的全部责任，但被告并未对其驾驶机动车已按规定让行一事进行举证，故对其异议不予支持，对该事故认定意见予以采纳。 对原告内固定取出术费用，鉴定机构是在考虑原告将来需进行右胫骨骨折髓内钉内固定及左胫骨平台骨折内固定取出术，该两处内固定取出术的费用，是依据《山西省公立医疗机构医疗服务项目价格使用说明（2020版）》一类收费标准，并参照三级甲等医院目前执行情况，总和手术费、药品费、治疗费、检查费、住院费、护理费等，估算出两处内固定取出术费用为15000元，被告虽认为内固定取出术费用金额估算过高，只认可8000元，但并未举出证据证实该费用过高，故对其异议不予支持，对该鉴定意见予以采纳。 晋XXXXX“大运”牌中型自卸货车在永诚财产保险股份有限公司投保了交强险，该公司已在交强险医疗费项下赔偿了原告损失10000元，在交强险死亡伤残及财产损失项下对原告的损失也进行了赔偿，现原告的损失主要是超出交强险医疗费项下的费用即医疗费、住院伙食补助费和营养费。对该三项费用应合理计算。经计算，原告的医疗费为82743.88元（医疗费67743.88元+内固定取出费15000元）；住院伙食补助费为2500元（100元／天×25天）；营养费为3750元［依“三期”评定规范第10.2.14C）酌定营养期为75天，每天50元］，合计为88993.88元，该款减去交强险医疗费项下赔偿的10000元后剩余78993.88元，应由原、被告按事故责任比例承担。 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，判决如下： 一、被告姚伟泽在本判决生效后十日内赔偿原告王**温损失39496.94元； 二、驳回原告王**温的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费500元，由原告王**温承担303元，由被告姚伟泽承担197元。鉴定费1000元，由原告王**温承担500元，由被告姚伟泽承担500元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审 判 员  罗 冰 二〇二一年三月三十一日 法官助理  王溪竹 书 记 员  董旭洁
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0312执157号 申请执行人：陈某某，男，汉族，1978年9月14日生，住广西桂林市临桂区。 被执行人：陈某某，男，汉族，1970年8月17日生，住广西桂林市临桂区。 被执行人：陈某某，男，汉族，1995年6月17日生，住广西桂林市临桂区。 被执行人：莫某某，女，汉族，1971年9月13日生，住广西桂林市七星区。 本院在执行申请执行人陈某某与被执行人陈某某、陈某某、莫某某民间借贷纠纷一案中，申请人陈某某依据发生法律效力的桂林市临桂区人民法院（2020）桂0312民初1863号民事判决书，于2020年1月8日向本院申请执行，本院当日依法受理。在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结桂林市临桂区人民法院(2020)桂0312民初1863民事判决书的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  秦电付 审判员  褚钟光 审判员  杨 云 二〇二一年二月二日 书记员  龙威诚
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0312执157号 申请执行人:王某某，女，1953年6月2日出生，汉族，住址广西桂林市临桂区六塘镇清塘村委会清塘村119号。 被执行人：秦某某，男，1965年9月12日出生，汉族，住址广西桂林市临桂区。 申请执行人王某某依据桂林市中级人民法院（2019）桂03民终2697号民事判决书，于2020年1月19日向本院申请执行被执行人秦某某健康权纠纷一案，申请执行标的为442044.7元，案件受理费444元，执行费537元，本院于同日依法受理，于2020年1月22日向被执行人秦某某发出执行通知书等文书。 本院在执行过程中，依法对被执行人秦某某名下的银行存款、车辆、房产、土地等财产进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。本案申请执行标的442044.7元，案件受理费444元，执行费537元未执行到位。 本院认为，被执行人秦某某暂无财产可供执行，并已经告知申请执行人王某某将对本案终结本次执行程序，且申请执行人王某某同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复桂林市中级人民法院（2019）桂03民终2697号民事判决书的执行，被执行人秦某某负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请重新立案时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审判长  秦树忠 审判员  秦电付 审判员  杨 云 二〇二〇年三月二十四日 书记员  陈 妙
太原市尖草坪区人民法院民事裁定书（2021）晋0108民初233号申请人：刘某1，住广东省始兴县。被申请人：陕西大城小屋不动产管理有限公司太原分公司。负责人：刘某2。被申请人：陕西芈琼建筑工程有限公司。法定代表人：陈某。被申请人：陕西恒城永昶实业集团有限公司。法定代表人：李某。申请人刘某1与被申请人陕西大城小屋不动产管理有限公司太原分公司、陕西芈琼建筑工程有限公司、陕西恒城永昶实业集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人刘某1于2021年1月29日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陕西大城小屋不动产管理有限公司太原分公司、陕西芈琼建筑工程有限公司银行存款97629.28元或查封、扣押其相应价值的其他财产。中国平安财产保险股份有限公司以与申请人签订诉讼财产保全责任险合同的方式为申请人提供担保。本院经审查认为，申请人刘某1的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人陕西大城小屋不动产管理有限公司太原分公司、陕西芈琼建筑工程有限公司银行存款97629.28元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 乔 婧 二〇二一年二月二日法官助理 张少姝书记员 李思敏
吉林省长春市中级人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉01刑终535号抗诉机关长春市双阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）柳洪余，男，1987年3月19日出生于吉林省长春市，汉族，初中文化，无业，户籍地长春市公安局南关区，住所地长春市南关区。曾因犯盗窃罪，于2008年12月30日被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪，于2010年9月14日被判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币八千元；因犯盗窃罪，于2013年10月18日被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元；因犯盗窃罪，于2016年1月7日被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元；因犯盗窃罪，于2017年6月9日被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪，于2018年9月28日被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元；于2019年4月10日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年6月8日被刑事拘留，同年6月19日被逮捕。现羁押于长春市第三看守所。长春市双阳区人民法院审理长春市双阳区人民检察院指控原审被告人柳洪余犯盗窃罪一案，于2020年9月25日作出（2020）吉0112刑初271号刑事判决。宣判后，被告人柳洪余不服提出上诉，长春市双阳区人民检察院提出抗诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吉林省长春市人民检察院指派检察员姜文平出庭履行职务，上诉人柳洪余到庭参加诉讼。本院二审审理期间，柳洪余申请撤回上诉。现已审理终结。原审法院认定：2019年10月4日晚11时许，被告人柳洪余在双阳区奢岭街道海鸿花园员工宿舍内，趁工友睡觉之机，盗窃工友梁某0PP0手机一部，并以转账和发红包的方式盗窃梁某手机微信内2403元人民币。经鉴定，被盗手机价格为人民币683元。案发后，所得赃款被其挥霍。松原市前郭县公安局于2020年6月7日在长春将柳洪余抓获。原审法院认定上述事实的主要证据有到案经过、电话查询记录、常住人口信息表、指认现场笔录及照片、辨认笔录及照片，价格鉴定意见，证人王某证言，被害人梁某陈述、被告人柳洪余的供述等。原审法院认为，被告人柳洪余以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，定罪及适用法律正确，应予支持。被告人柳洪余在刑罚执行完毕五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人柳洪余到案后如实供述所犯罪行，且愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条的规定，判决被告人柳洪余犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元；责令被告人柳洪余退赔被害人梁某人民币3086元。抗诉机关长春市双阳区人民检察院认为：一审法院依据被告人柳洪余具有认罪认罚情节对其刑罚给予了减让，但其在一审判决宣判后反悔并提出上诉，导致一审判决量刑偏轻，故提出抗诉，请依法判处。吉林省长春市人民检察院意见：支持抗诉。经二审审理查明的事实与原审判决认定的事实一致。认定该事实的相关证据均已在一审庭审举证、质证，并经二审查证核实，本院对一审判决认定的事实及所列证据予以确认。依据本案证据及已经查明的事实，本院对控辩双方的意见综合评判如下：关于上诉人柳洪余的量刑问题。经查，一审法院考虑被告人柳洪余具有认罪认罚等情节，采纳了经柳洪余认可的公诉机关量刑建议。但柳洪余一审宣判后又就量刑提出上诉，并当庭表示其上诉目的为将其剩余刑期拖延至不足三个月以达到留看守所服刑的目的，从而导致启动二审审理程序，破坏认罪认罚从宽制度实施，造成司法资源浪费。鉴于其具有多次犯罪前科，且具有累犯情节，主观恶性较深，为充分发挥认罪认罚从宽制度价值，应对一审所判量刑予以变更。故对抗诉机关的该抗诉理由予以支持。本院认为，上诉人柳洪余以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。一审法院认定事实清楚，定罪准确，审判程序合法，并基于其具有认罪认罚等情节，所做量刑适当。但鉴于上诉人柳洪余恶意破坏认罪认罚从宽制度实施，造成司法资源浪费，主观恶性较深，应对一审所判量刑予以变更。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项的规定，判决如下：一、维持长春市双阳区人民法院（2020）吉0112刑初271号刑事判决第一项关于对被告人柳洪余的定罪部分，即被告人柳洪余犯盗窃罪；第二项，即责令被告人柳洪余退赔被害人梁某人民币3086元。二、撤销同一判决第一项关于对被告人柳洪余的量刑部分，即判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。三、上诉人（原审被告人）柳洪余犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月8日起至2021年12月7日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）本判决为终审判决。审判长  李冬冬审判员  万明元审判员  王青松二〇二一年二月九日书记员  杜科伟
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民终429号 上诉人（原审被告）：刘刚，男，1976年9月20日出生，汉族，住四川省广安市邻水县。 被上诉人（原审原告）：中粮饲料（成都）有限公司，住所地四川省成都市新津县金华镇（工业园区）清凉西路66号。 法定代表人：唐宏。 委托诉讼代理人：蒋春城,四川荣恩律师事务所律师。 原审被告：刘国全，男，1947年10月10日出生，汉族，住四川省邻水县。 原审被告：王华，男，1987年10月6日出生，汉族，住四川省成都市温江区。 上诉人刘刚因与被上诉人中粮饲料（成都）有限公司及原审被告刘国全、王华买卖合同纠纷一案，不服新津县人民法院（2020）川0132民初808号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年11月6日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，由审判员独任审理。 本院审理过程中，上诉人刘刚于2021年2月2日向本院申请撤回上诉。 本院认为，刘刚在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许刘刚撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费4320元，减半收取2160元，由上诉人刘刚负担。 本裁定为终审裁定。 审判员  王晓川 二〇二一年二月二日 书记员  尹贻冉
广东省佛山市顺德区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0606民初30988号 申请人：梁丽珍，女，1973年10月27日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被申请人：陈永就，男，1983年3月6日出生，汉族，住广东佛山市顺德区。 被申请人：张明婵，女，1982年6月24日出生，汉族，住广东省阳山县。 原告梁丽珍与被告陈永就、张明婵民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。申请人梁丽珍向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人陈永就、张明婵的银行存款171400元或查封、扣押其相应价值的财产，并提供其名下的位于广东省佛山市南海区西樵镇XX号XX房的房产【不动产权证号：粤（2018）佛南不动产权第XX号】作担保。 本院认为，申请人梁丽珍的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下： 一、在171400元范围内查封申请人梁丽珍提供担保的位于广东省佛山市南海区西樵镇XX号XX房的房产【不动产权证号：粤（2018）佛南不动产权第XX号】； 二、冻结被申请人陈永就、张明婵的银行存款171400元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1377元，由申请人梁丽珍负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 张 宁 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 邵兰平
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执440号 定远县云飞米业有限公司、王奎： 你们与戴艮年买卖合同纠纷一案，本院作出(2020)皖1125民初903号民事调解书已发生法律效力。申请执行人戴艮年向本院申请强制执行，本院于2021年2月1日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务： （1）、偿还戴艮年稻款34000元及相应利息； （2）、承担执行费410元，诉讼费325元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083116530 特此通知。 二〇二一年二月二日 联系人：孔万千联系电话：188××××5091 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。