江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0205民初4201号原告：李欣，女，1987年7月25日生，汉族，户籍所在地安徽省淮南市潘集区，住江苏省无锡市惠山区。委托诉讼代理人：廖启东，江苏鼎助律师事务所律师。被告：无锡亚豪网络科技有限公司，住所地江苏省无锡市锡山经济技术开发区友谊北路300号（东方国际轻纺城I9-19、20号）。法定代表人：朱以兰，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张亚东，系该公司法定代表人朱以兰的儿子。被告：江苏亚豪汽车贸易有限公司，住所地江苏省无锡市锡山经济技术开发区友谊北路300号-1。法定代表人：张亚东，该公司执行董事兼总经理。原告李欣诉被告无锡亚豪网络科技有限公司（以下简称亚豪科技公司）、被告江苏亚豪汽车贸易有限公司（以下简称亚豪贸易公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案受理后，依法适用普通程序，于2021年1月19日公开开庭进行了审理。原告李欣及其委托诉讼代理人廖启东，被告亚豪科技公司的委托诉讼代理人及被告亚豪贸易公司的法定代表人张亚东到庭参加诉讼。于2021年2月3日再次公开开庭进行了审理，原告李欣及其委托诉讼代理人廖启东，被告亚豪科技公司的委托诉讼代理人及被告亚豪贸易公司的法定代表人张亚东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李欣向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告亚豪科技公司立即支付养车补贴款85400元；2、请求判决亚豪贸易公司与亚豪科技公司承担连带给付责任；3、请求判决两被告返还履约保证金14000元。事实和理由：李欣轻信亚豪贸易公司的宣传，向亚豪贸易公司购买凯迪拉克ATS-L小轿车一辆，车辆销售价289800元，亚豪科技公司承诺补贴144000元。李欣与亚豪贸易公司签订销售合同，但是亚豪贸易公司未向李欣交付该合同。2018年4月7日，李欣与亚豪科技公司、亚豪贸易公司就补贴事宜签订“会员养车补贴协议”一份，该协议载明：亚豪科技公司分36期向其支付月补贴，每月4000元，亚豪贸易公司为亚豪科技公司提供担保，其支付履约保证金14000元。2018年5月11日，李欣与亚豪贸易公司补签“亚豪汽贸销售合同”一份。此后，亚豪科技公司支付补贴款58600元，2019年6月份开始拖欠补贴款，2019年12月起不再支付，至今尚有补贴款85400元未付。被告亚豪科技公司、亚豪贸易公司共同辩称：双方签订的养车补贴协议第六条约定自购车之日起三年内，李欣的车辆保险必须在亚豪科技公司指定保险公司购买，李欣第一年和第二年按照合同在指定公司购买，第三年开始未按合同约定到指定公司购买。按养车补贴协议第九条约定，亚豪科技公司可立即停止补贴政策。故总补贴金额应当为96000元，已经补贴58600元，剩余应该补贴37400元。履约保证金为补贴协议约定范围，因为李欣违约，故履约保证金不应退还。会员养成补贴协议第十一条约定，亚豪贸易公司在李欣正常履约情况下，为亚豪科技公司提供担保承担相应连带责任，但是李欣已经违约，故亚豪贸易公司不应承担连带责任。经审理查明：一、2018年5月11日，李欣与亚豪贸易公司签订“亚豪汽贸销售合同”一份，约定李欣（作为甲方）向亚豪贸易公司（作为乙方）凯迪拉克ATS-L小轿车一辆，车辆销售价289800元，首付208800元，贷款140000元，补贴144000元，履约保证金14000元。同日，李欣（作为甲方）与亚豪科技公司（作为乙方、补贴方）、亚豪贸易公司（作为丙方）签订“会员养车补贴协议”一份，作为附件。该协议载明：1、本补贴协议经甲、乙、丙三方同意，在甲、丙双方签订《亚豪汽贸销售合同》的同日由三方签订本协议，本协议自签订之日起生效；2、会员加入：甲方与乙方签订本协议以甲方在丙方处购车为前提，甲方与乙方签订本协议之日起，甲方自愿加入亚豪车主会(乙方主办)并成为其会员，并于当日交纳入会费30元给乙方，以享受对应会员政策；3、用车补贴：为减轻甲方的养车成本，甲方成功购车，并通过丙方指定的银行办理购车分期贷款后，次月即可享受乙方对甲方的养车款补贴政策；4、补贴方式：养车款补贴以现金或汽油卡或保养费用等方式补贴到甲方，如以现金补贴方式，个人所得税自理，方式确认：现金；5、补贴时间：甲方在购车首月按时归还银行贷款后，在甲方次月还贷日的前三个工作日内，首月的补贴款将打款至甲方绑定的银行卡中，以此类推。其他补贴形式由甲方与乙方协商后另行制作相应书面材料确定；6、保险服务：甲方自购车之日起三年内，车辆保险(包括但不限于交强险、商业险)必须在乙方指定的保险公司购买；7、维修服务：甲方在乙方处所购车辆自购车之日起三年内如发生交通事故或者车辆损坏，需及时进行维修与保养，以确保车辆价值折旧正常；8、贷款约定：甲方所办理的银行按揭贷款一般不可提前结清，必须按约履行还贷义务，方可如期获得乙方对甲方的养车补贴款。如甲方提前结清贷款，则乙方对甲方的养车补贴政策均不再履行。在还贷期间内甲方必须按约履行还贷义务不得发生逾期还贷、不还贷的情况；9、违约责任：甲方在购车后，如乙方发现甲方存在违反本协议6、7、8条款的内容时，乙方立即停止补贴政策。即使甲方事后采取补救措施以满足本协议6、7、8条款的内容，甲方享有的补贴政策也不再恢复；10、补贴方责任：乙方在甲方正常履约情况下，须按合同约定按时补贴，如发生逾期补贴的情况，每逾期一日，按当月补贴金额的万分之五计算每一逾期日的利息；11、为保障甲方权益，丙方在甲方正常履约情况下，为乙方作出担保，承担相应连带责任；等。二、上述合同、协议签订后，李欣支付首付、按要求办理了贷款，实际支付车款358000元，履约保证金14000元，并按要求办理了保险。亚豪科技公司按协议支付了购车补贴58600元，2019年6月份开始拖欠补贴款，2019年12月起不再支付补贴款，至今尚有补贴款85400元未付。上述事实，由李欣提供的销售合同、会员养车补贴协议、收据、转账记录、银行交易明细、购车发票、贷款合同、还款明细、微信记录以及当事人陈述等在卷佐证。本院认为：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律规定。李欣与亚豪贸易公司签订的汽车买卖合同，李欣与亚豪科技公司、亚豪贸易公司签订会员养车补贴协议，均为有效。李欣履行了买车、付款、保险、贷款等合同义务；亚豪科技公司未按照协议每月支付补贴，构成违约。经计算，剩余补贴款为85400元。我国《合同法》第一百六十七条第一款规定，“分期付款的买受人未支付到期价款的金额达到全部价款的五分之一的，出卖人可以要求买受人支付全部价款或者解除合同。”第一百七十四条规定，“法律对其他有偿合同有规定的，依照其规定；没有规定的，参照买卖合同的有关规定。”本案中的补贴协议系有偿合同，相关条款内容，可以参照买卖合同的上述规定，现亚豪科技公司未支付到期补贴款达到全部的五分之一，李欣主张亚豪科技公司给付剩余全部补贴85400元，本院予以支持；亚豪贸易公司应当按其约定承担连带民事责任。关于履约保证金14000元，因亚豪科技公司、亚豪贸易公司违约在先，现李欣主张亚豪科技公司、亚豪贸易公司应当共同返还，本院予以支持。亚豪科技公司、亚豪贸易公司提出李欣未在指定保险公司投保，因亚豪科技公司、亚豪贸易公司违约在先，未支付补贴款，在此情况下，李欣选择其他保险公司投保，没有过错，不需承担违约责任。当事人的其他意见，理由不充分，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百六十七条、第一百七十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、亚豪科技公司于本判决后效后三日内给付李欣85400元。二、亚豪贸易公司对上述第一项付款义务承担连带民事责任。三、亚豪科技公司、亚豪贸易公司于本判决后效后三日内共同返还李欣保证金14000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2358元，财产保全费1020元，公告费300元，共计诉讼费3678元，由被告亚豪科技公司、亚豪贸易公司共同负担。（原告同意其预交案件诉讼费用，由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起三日内向原告支付）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长 崔 锋人民陪审员 王 玲人民陪审员 缪菊芬二〇二一年二月九日法官 助理 张 洋书 记 员 俞佳娜