wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
建昌县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1422民初1604号原告：运某旺，男。原告委托诉讼代理人：周某芯，系辽宁某律师事务所律师。被告：马某权，男。原告运某旺与被告马某权劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月29日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周某芯，被告马某权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告运某旺向本院提出诉讼请求：请求被告支付原告拖欠的劳务工资33000元；二、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告接受被告的雇佣为被告开挂车，约定月工资11000元并管吃住。自2018年2月25日至2018年7月15日期间被告通知停车二十天，原告工作四个月，共计44000元。期间被告仅支付了原告一个月的工资11000元，剩余33000元至今未给付。原告多次追要无果，故依据《民事诉讼法》相关规定诉至法院。望贵院依法支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。被告马某权辩称，原告诉状所述属实，数额也都正确。运某旺和郝某是给我管车的，他俩工资11000元，别人都是1万元，由始至终我也没说不给他们工资，没给工资原因是车赔钱了，他俩给我造成损失3万多元，我始终没说损失让他俩赔，但是他们工资我是因为赔了没给上。本院经审理认定事实如下：被告系养货车搞运输的。2018年2月25日至2018年7月15日期间，原告受雇于被告，做司机工作，双方约定月工资11000元，管吃住。原告受雇与被告期间，停工20天，实际工作4个月。截止到目前，被告仅支付了原告一个月的工资，至今未给付。上述事实，有原告诉状、通话记录以及被告当庭陈述等载卷为凭，可以认定。本院认为，原被告之间存在劳务合同关系，双方对于提供劳务的内容以及报酬的约定，系双方真实的意思表示，不违反法律的强制性规定，依法成立并有效。原告依照约定为被告提供了劳务，被告应当按时足额支付工资报酬，被告未按约定支付报酬，有违诚实信用原则。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第四十四条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：被告马某权于本判决生效后十日内给付原告运某旺工资款33000元。如果被告未按本判决指定的期间履行上述给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费675元，原告已经预交，减半收取337.5元，由被告承担，于本判决生效后7日内向建昌县人民法院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行。原告负担0元，应予退还675元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员  程伟利二〇二一年七月十九日书记员  马艳娇
建昌县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽1422民初1604号马国权：本院已受理运连旺诉马国权劳务合同纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到起诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式两份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。二〇二一年六月二十九日zdqz立案审查表说明：本通知书送达被告或者被上诉人。
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0184民初931号原告：郑州佳龙食品有限公司，住所地新郑市薛店镇食品工业园薛店大道南段，统一社会信用代码91410184077809668X。法定代表人：李远征，总经理。委托诉讼代理人：徐喜飞，河南安可睿律师事务所律师。委托诉讼代理人：连宏升，河南安可睿律师事务所实习律师。被告：徐海鹏，男，1987年2月6日出生，汉族，住山东省昌乐县。委托诉讼代理人：李洋，河南吉豫律师事务所律师。本院在审理原告郑州佳龙食品有限公司（以下简称“佳龙公司”）诉被告徐海鹏劳动争议纠纷一案中，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序审理。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事法〉的解释》第二百五十七条第（七）项之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  徐亚磊人民陪审员  黄英敏人民陪审员  李彩霞二〇二一年四月十九日书 记 员  张 豪
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0703执1169号被执行人：洪加旋，男,汉族，1991年7月29日出生，户籍地：广东省普宁市。被执行人洪加旋执行罚金一案，由本院刑事审判庭依据（2015）卫滨刑初字第186号刑事判决书依法移送执行。在执行过程中，本院查明，被执行人洪加旋名下暂未发现房屋、车辆、银行存款、证券、土地等可供执行财产。经合议庭合议后，认为本案符合终结本次执行程序的要件，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2015）卫滨刑初字第186号刑事判决书罚金刑的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张红昕审判员  张红丽审判员  蒋东义二〇二一年七月二十日书记员  赵福萍
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1624民初845号原告：陶磊，男，1985年2月15日出生，汉族，住沈丘县。委托诉讼代理人：郭忠诚，河南千字文律师事务所律师。被告：陈春格，男，1994年6月4日出生，汉族，住沈丘县。被告：肖书亚，男，1986年12月22日出生，汉族，住沈丘县。被告：朱彦霞，女，1982年3月6日出生，汉族，住沈丘县。上列被告陈春格、肖书亚、朱彦霞的共同委托诉讼代理人：王坛，河南恪信律师事务所律师。原告陶磊与被告陈春格、肖书亚、朱彦霞合伙协议纠纷一案，本院受理后，原告陶磊变更诉讼请求并于2021年7月20日向本院撤回起诉。本院认为，原告的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许陶磊撤诉。案件受理费减半收取25元,由陶磊负担。审 判 长 赵 欣人民陪审员 童 军人民陪审员 马红旗二〇二一年七月二十日书 记 员 刘晓静
康平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0123民初3293号刘学洋：你方起诉康平县张强镇人民政府建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是110414。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员  郑艳二〇二一年七月六日书记员  刘健
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0123民初3293号原告：刘学洋，男，1966年10月3日出生，汉族，住辽宁省康平县。被告：康平县张强镇人民政府，住所地康平县张强镇七家子村。负责人：刘相梅，该镇镇长。第三人：沈阳新元建设集团有限公司，住所地新民市城区辽河大街12号。法定代表人：董振金，该公司经理。原告刘学洋与被告康平县张强镇人民政府、第三人沈阳新元建设集团建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告刘学洋在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘学洋撤回起诉处理。审判员  郑艳二〇二一年七月十四日法官助理刘畅书记员刘健
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0225民初2863号原告：贾俊晖，男，1995年9月16日生，汉族，住郑州市。被告：赵永胜，男，1985年3月15日生，汉族，住兰考县。原告贾俊晖诉被告赵永胜民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，原告贾俊晖于2021年7月1日以提供的被告地址有误为由向本院申请撤回对被告赵永胜的起诉。本院认为，原告的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告贾俊晖撤回对被告赵永胜的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告贾俊晖承担。审判员  周进良二〇二一年七月一日书记员  和静静
青海省尖扎县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）青2322民初51号 原告：沈建民，男，1977年9月12日出生，汉族，现住青海省西宁市城东区。 被告：宏星建设工程集团有限公司，住所地：青海省海南州共和县。 法定代表人：胡星旭，系该公司董事长。 被告：公保，男，1985年9月30日出生，藏族，现住青海省同仁县。 原告沈建民与被告宏星建设工程集团有限公司、公保建设工程合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法由审判员扎西措适用简易程序公开进行了审理。在审理过程中，发现该案已不宜适用简易程序，应转为普通程序审理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审 判 长  赵 永 梅 审 判 员  扎 西 措 审 判 员  马 小 梅 二〇二一年三月十七日 法官助理  韩 国 永 书 记 员  项千多杰
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0703执1090号被执行人：李法强，男,汉族，1976年5月25日出生，户籍地：河南省新乡县。被执行人李法强执行罚金一案，由本院刑事审判庭依据（2017）豫0703刑初259号刑事判决书依法移送执行。在执行过程中，本院查明，被执行人李法强名下暂未发现房屋、车辆、银行存款、证券、土地等可供执行财产。经合议庭合议后，认为本案符合终结本次执行程序的要件，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）豫0703刑初259号刑事判决书罚金刑的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张红昕审判员  张红丽审判员  蒋东义二〇二一年七月十九日书记员  赵福萍
文书内容陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0822民初2158号原告刘建国，男，1955年3月10日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告府谷县盛海煤业有限责任公司，住所地陕西省榆林市府谷县新民镇蛇口峁村。法定代表人柴利平，系该公司经理。本院受理的原告刘建国与被告府谷县盛海煤业有限责任公司民间借贷纠纷一案，原告向本院提出诉讼财产保全申请,要求对被告府谷县盛海煤业有限责任公司名下的银行账户内存款3944000元予以保全，自愿提供华安财产保险股份有限公司出具的诉讼财产保全责任保险单作为担保。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。为保护当事人的合法权益，应当冻结被告府谷县盛海煤业有限责任公司名下的银行账户内存款3944000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下:冻结被告府谷县盛海煤业有限责任公司名下的银行账户内存款3944000元，冻结期限为一年。需要续行保全的，应当在保全期限届满前七日内向本院提出续行保全的书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张军二〇二一年七月十二日书记员  苏振
陕 西 省 府 谷 县 人 民 法 院 陕 西 省 府 谷 县 人 民 法 院民 事 判 决 书       （2021）陕0822民初2158号    原告刘建国，男，1955年3月10日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。。委托代理人刘玉平，陕西省府谷县府谷法律服务所法律工作者。被告府谷县盛海煤业有限责任公司，住所地陕西省榆林市府谷县，统一社会信用构代码91610000061914033T。法定代表人柴利平，任该公司董事长。委托代理人贺慧春，系该公司员工。委托代理人王继斌，系该公司员工。原告刘建国与被告府谷县盛海煤业有限责任公司（以下简称“盛海煤业”）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告刘建国及委托代理人刘玉平与被告委托代理人贺慧春、王继斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2019年6月13日被告因煤矿建设资金周转向原告借款人民币290万元，当时约定借款期限为一年，约定借款月息为1.5分，原告与被告签订借款合同一份，被告给原告出具借据一支，原告当时给付90万承兑汇票一支，转账200万元。到期后原告要求被告偿还本金，被告说现在资金紧张，继续借款，后原告急需用款故向被告要求支付本金及利息，被告分文未付。原告请求：1、被告偿还原告借款本金290万元并承担（从2019年6月13日以本金290万元为基数按照月息1.5分计算至2021年6月12日）利息为1044000元；2、依法判令被告从2021年6月13日起以本金290万元为基数以月息1.5分计算至还清之日止；3、本案诉讼费由被告承担。原告向法庭提交了如下证据：借款合同一份，收款单据一支，银行凭证一份，证明原告向被告借款290万元，利息为1.5厘的事实。被告辩称，本案借款是事实；本案利息的支付前提是原告开具增值税发票，根据个人所得税法，税收征收管理费的相关规定，利息部分应缴纳个人所得税，被告作为借款人，系扣缴义务人，原告提供税票后，被告提供税款，被告作为国有控股的企业应当依法运行，遵守税法的规定，在不开具税票的情况下，利息无法支付；关于利息部分，原告按月息2分计算无依据，根据双方开具合同为月利率1.5厘，也即年息18%，根据审理民间借贷案件适用法律若干规定第25条、第31条的规定，2020年8月19日之前的利息按月息1.5厘，2020年8月20日以后按照年息15.4%计算，鉴于煤矿因资金链断裂，现正在艰难启动中，希望原告能适当减免利息，调解处理。被告盛海煤业未向法庭提交证据。    经庭审质证，对原告提供的证据本院认定如下：对原告提供的证据，被告对真实性无异议，认为合同第七条中不包括保险费，本院对真实性以确认。根据当事人陈述、举证、质证及认证，查明以下事实:2019年6月13日，被告盛海煤业向原告借款290万，双方签订借款合同，合同约定：“……借款用途为府谷县盛海煤业有限公司矿建工程；借款利息为月利率壹分伍厘；期限为从2019年6月13日起至2020年6月12日”。借款到期后经原告催要，被告未偿还借款。本院认为，被告盛海煤业向原告刘建国借款的行为，系双方当事人真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应属合法有效，双方之间形成了民间借贷法律关系。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告已按合同约定将款出借给被告，原告提供借款的义务已履行完毕，被告盛海煤业应当按约定返还借款。现双方约定的借款期限已到，故对原告要求被告偿还借款本金290万的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，原、被告约定的利率未超过当时法律关于民间借贷利率的限制性规定，本院予以支持；但2020年8月20日起的利率应按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍（年利率15.4%）为限，被告关于利息的抗辩理由成立，本院对超出部分不予支持。关于被告辩称原告应向其开具税票的要求，符合《中华人民共和国个人所得税法》的规定，被告的辩驳理由成立，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会第1655次会议通过）第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日第1823次会议通过）第二十五条之规定，判决如下：一、被告府谷县盛海煤业有限责任公司在本判决生效之日起三日内偿还原告刘建国借款本金290万元及利息（利息以本金290万元为基数，从2019年6月13日起至2020年8月19日止按年利率18%计算，从2020年8月20起至借款本息全部清偿之日止按年利率15.4%计算）；二、原告在被告支付利息时向被告提供相应金额的利息完税税票。三、驳回原告刘建国的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费38352元，适用简易程序审理，减半收取19176元，保全费5000元，由被告府谷县盛海煤业有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决上诉期满即发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部内容。一方不履行的，权利人可以向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。                                     审  判  员    郝振荣                                        二〇二一年九月六日                                    书  记  员    李瑞欢1
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0116执恢321号申请执行人：中福（南京）农产品大市场股份有限公司（曾用名：南京清江冷链物流股份有限公司、南京大生冷链物流股份有限公司、南京中农批农产品大市场股份有限公司），住所地南京市六合区湖荡路。法定代表人：吴永福，该公司董事长。委托代理人：杨丽春，北京大成（南京）律师事务所律师。委托代理人：芮令辉，北京大成（南京）律师事务所律师。被执行人：肖顺山，男，1979年2月出生，住南京市鼓楼区。申请执行人中福（南京）农产品大市场股份有限公司与被执行人肖顺山民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月10日作出(2016)苏0116民初7927号民事调解书，依该调解：一、肖顺山尚欠南京清江冷链物流股份有限公司借款本金120万、利息（截止2016年12月31日）135,240元，诉讼费减半收取9,061元，保全费5,000元，律师费20,000元，共计1,369,301元，该款项由肖顺山在法院解封其农业银行账户的同时先行偿还1,069,301元，余款300,000元肖顺山于2017年2月28日前付清；二、如果300,000元肖顺山逾期未付，则其需以120万元本金为基数，以年利率24%的标准支付逾期利息（利息计算期间自2016年4月29日起至实际给付之日止）。申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，曾先后于2017年6月1日、2018年2月5日向本院申请执行，本院先后立(2017)苏0116执1561号案、(2018)苏0116执762号案执行，均终结执行结案。因被执行人未履行，申请执行人向本院恢复执行，本院于2021年6月7日立案受理。本院执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到案，且未向本院申报财产，亦未履行。二、通过执行网络查控系统先后多次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、中国人民银行等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人购买有南京市江宁区不动产，首次执行时已轮候预查封，现仍为轮候预查封状态，暂无法处置。2.查明被执行人名下有苏Ａ×××**号宝马牌车辆、苏Ａ×××**号依维柯牌车辆，首次执行时均已轮候查封，上述车辆均下落不明，未实际扣押，暂无法处置。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人对上述情况均已知晓，且对本院终结本次执行程序无异议。综上，本案在本次执行过程中，执行标的未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录等证据证实。本院认为：申请执行人有权依照生效法律文书申请执行，但债权的实现要以被执行人具有履行能力为前提。在本次执行程序中，经穷尽财产调查措施，除已查封但暂无法处置的财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。同时申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序应予以终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2016)苏0116民初7927号民事调解书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 夏 雨审判员 沈 力审判员 田水宝二〇二一年七月十九日书记员 陈晓洁
建昌县人民法院受 理 通 知 书（2021）辽1422民初1438号建昌县农村信用合作联社：你（单位）与姜宇、李东晶一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。zdqz立案审查表二〇二一年六月十三日案审查表
南京市六合区人民法院 限制消费令 肖某 (2021)苏0116执恢321号 本院于2021年06月07日立案执行申请人中福（南京）农产品大市场股份有限公司申请执行你民间借贷纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二一年七月五日
南京市六合区人民法院 失 信 决 定 书 (2021)苏0116执恢321号 本院在执行申请执行人中福（南京）农产品大市场股份有限公司与被执行人肖某民间借贷纠纷一案中，申请执行人中福（南京）农产品大市场股份有限公司申请将被执行人肖顺山纳入失信被执行人名单，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将肖某纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年七月五日
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0213民初6739号原告：江苏长江商业银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市清扬路**，统一社会信用代码91320200MA1R5YGPX0。负责人：赵晓，该行行长。委托诉讼代理人:吴晓丹，江苏蠡湖律师事务所律师。被告：刘健，男，1963年12月17日生，汉族，住江阴市。被告：黄丽君，女，1967年5月4日生，汉族，住江阴市。被告：孙江峰，男，1972年8月29日生，汉族，住江阴市。被告：江阴市卓尔塑胶有限公司，住，住所地江阴市霞客镇北渚村东圩田**一信用代码913202816613113594。法定代表人：刘健。被告：江阴市华鑫化纤有限公司，住所，住所地江阴市祝塘镇祝璜路**信用代码91320281250334193R。法定代表人：孙江峰。原告江苏长江商业银行股份有限公司无锡分行（以下简称长江商业银行）与被告刘健、黄丽君、孙江峰、江阴市卓尔塑胶有限公司(以下简称卓尔公司)、江阴市华鑫化纤有限公司(以下简称华鑫公司)金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告长江商业银行的委托诉讼代理人吴晓丹到庭参加诉讼。被告刘健、黄丽君、孙江峰、卓尔公司、华鑫公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。长江商业银行向本院提出诉讼请求：1、刘健立即偿还返还借款本金399000元，并支付期内欠息10475.76元（截至2021年3月20日）、逾期罚息（自2021年3月21日至2021年7月12日为17443.89元，自2021年7月13日起至实际给付之日止，以399000元为基数，按年利率10.62%上浮30%计算），以及律师费34300元；2、对刘健上述第1项债务及本案诉讼费用，黄丽君、孙江峰、卓尔公司、华鑫公司承担连带清偿责任。事实和理由：1、主债务情况：借款人是刘健；借款于2019年10月24日发放，经展期后于2021年3月20日到期；借款本金40万元已归还1000元，利息归还至2021年12月22日，借款自2021年3月21日开始逾期；期内利率为年利率10.62%，逾期罚息为期内利率上浮30%；刘健应支付长江商业银行为本案诉讼支出的律师费399000元。2、人的担保情况：黄丽君、孙江峰、卓尔公司、华鑫公司为上述借款提供连带保证责任担保。刘健、黄丽君、孙江峰、卓尔公司、华鑫公司均未作答辩。本院认为，长江商业银行诉称事实有金融借款合同、贷款展期协议书、保证担保合同、股东会决议书、本息欠款清单、借款借据、律师服务合同等证据在卷证实，刘健、黄丽君、孙江峰、卓尔公司、华鑫公司均未到庭答辩，本院予以确认。对长江商业银行的诉讼请求，本院应予以支持。刘健、黄丽君、孙江峰、卓尔公司、华鑫公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提出抗辩意见，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、刘健应于本判决发生法律效力之日起十日内向江苏长江商业银行股份有限公司无锡分行返还借款本金399000元，并支付期内欠息10475.76元（截至2021年3月20日）、逾期罚息（自2021年3月21日至2021年7月12日为17443.89元，自2021年7月13日起至实际给付之日止，以399000元为基数，按年利率10.62%上浮30%计算），以及律师费34300元。二、对刘健前述第一项债务及本案诉讼费用，黄丽君、孙江峰、江阴市卓尔塑胶有限公司、江阴市华鑫化纤有限公司承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7909元减半收取为3954.5元、保全费2770元，合计6724.5元（江苏长江商业银行股份有限公司无锡分行已预交），由刘健、黄丽君、孙江峰、江阴市卓尔塑胶有限公司、江阴市华鑫化纤有限公司共同负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给江苏长江商业银行股份有限公司无锡分行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员 李涛二〇二一年七月十二日法官助理 李嫏书 记 员 刘璇本案援引法律条款《中华人民共和国民法典》第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0192执1889号申请执行人:郑州万达重工股份有限公司，住所地郑州新郑机场新港大道。法定代表人：何清，该公司董事长。被执行人：四川石达能源发展有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都市高新区天府大道中段********。法定代表人：姚毅，该公司总经理。本院在执行郑州万达重工股份有限公司申请执行四川石达能源发展有限公司买卖合同纠纷一案,依据已经发生法律效力的本院（2020）豫0192民初2722号民事调解书,向被执行人四川石达能源发展有限公司发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付1300000元及利息，并缴纳申请执行费15400元。被执行人逾期未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结属于被执行人四川石达能源发展有限公司所有的，与执行标的1300000元及利息，申请执行费15400元等额的财产；或划拨、提取其所有的，上述标的额的银行存款及其他收入。本裁定立即执行。审判员 田 野二〇二一年七月十二日书记员 朱振华
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0192执1889号申请执行人:郑州万达重工股份有限公司，住所地郑州新郑机场新港大道。法定代表人：何清，该公司董事长。被执行人：四川石达能源发展有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都市高新区天府大道中段1388号1幢9楼903号。法定代表人：姚毅，该公司总经理。本院在执行郑州万达重工股份有限公司申请执行四川石达能源发展有限公司买卖合同纠纷一案,依据已经发生法律效力的本院（2020）豫0192民初2722号民事调解书,向被执行人四川石达能源发展有限公司发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付1300000元及利息，并缴纳申请执行费15400元。被执行人逾期未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结属于被执行人四川石达能源发展有限公司所有的，与执行标的1300000元及利息，申请执行费15400元等额的财产；或划拨、提取其所有的，上述标的额的银行存款及其他收入。本裁定立即执行。审判员 田 野二〇二一年七月十二日书记员 朱振华
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0213民初6739号申请人：江苏长江商业银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市清扬路133号，统一社会信用代码91320200MA1R5YGPX0。负责人：赵晓，该行行长。委托诉讼代理人：吴晓丹，江苏蠡湖律师事务所律师。被申请人：刘健，男，1963年12月17日生，汉族，住江阴市。被申请人：黄丽君，女，1967年5月4日生，汉族，住江阴市。被申请人：孙江峰，男，1972年8月29日生，汉族，住江阴市。被申请人：江阴市卓尔塑胶有限公司，住所地江阴市霞客镇北渚村东圩田18号。统一信用代码913202816613113594。法定代表人：刘健。被申请人：江阴市华鑫化纤有限公司，住所地江阴市霞客镇北渚村东圩田18号。统一信用代码91320281250334193R。法定代表人：孙江峰。申请人江苏长江商业银行股份有限公司无锡分行与被申请人刘健、黄丽君、孙江峰、江阴市卓尔塑胶有限公司、江阴市华鑫化纤有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人江苏长江商业银行股份有限公司无锡分行于2021年6月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘健、黄丽君、孙江峰、江阴市卓尔塑胶有限公司、江阴市华鑫化纤有限公司的银行存款45万元或查封、扣押其相应价值的财产。江苏长江商业银行股份有限公司无锡分行并为财产保全提供了担保。本院经审查认为，江苏长江商业银行股份有限公司无锡分行提出的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘健、黄丽君、孙江峰、江阴市卓尔塑胶有限公司、江阴市华鑫化纤有限公司金融借款合同的银行存款45万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 李涛二〇二一年六月二十二日法官助理 李嫏书 记 员 刘璇
辽宁省康平县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0123民初882号原告：劳永祥，男，1972年12月10日出生，汉族，住辽宁省康平县。被告：姚秀媛，女，1964年12月26日出生，汉族，住辽宁省康平县。原告劳永祥与被告姚秀媛民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告劳永祥到庭参加了诉讼，被告姚秀媛经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。劳永祥向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还借款14000元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年8月7日原、被告签订《借款合同》一份，由于被告资金周转不开，在原告处借款14000元，双方约定此借款于2019年12月31日前全部还清，由于双方系朋友关系，此借款未约定利息。借款到期后经原告催要，被告至今未还。姚秀媛未向本院递交答辩状，未到庭应诉。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对于当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实，本院认定如下：原告系通过朋友与被告相识，2018年8月7日，被告因其儿子诉讼用款找到原告，在原告处借款14000元，被告于当日给原告出具了借款合同，双方约定2019年12月31日前还款。借款到期后经原告催要，被告至今未还款。本院认为，被告姚秀媛对于原告起诉所依据的事实和诉讼请求享有抗辩质证权，现被告姚秀媛未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩质证权。被告姚秀媛向原告劳永祥借款，原告已将借款交付给被告，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的规定，双方形成民间借贷关系，是合法有效的。原告已经按照约定履行了借款交付义务，被告就应当按照约定履行及时还款的义务。综上所述，被告姚秀媛为借款人，应当承担还款义务，现被告未能还款，故此原告劳永祥的诉讼请求于法有据，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告姚秀媛于本判决生效之日起10日内给付原告劳永祥借款本金14000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告姚秀媛负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 员  赵建军人民陪审员  李桂梅人民陪审员  王德成二〇二一年七月二十日书 记 员  张苏伟
康平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0123民初882号劳永祥：你方起诉姚秀媛民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是868812。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员  赵建军二〇二一年四月八日书记员  张苏伟书记员
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0281民初5073号 原告：大连市住房公积金管理中心，住所地：大连市中山区武汉街51号。 法定代表人：邢战坤，系该中心主任。 委托诉讼代理人：陈钰，男，1986年1月15日出生，系该中心员工，住大连市中山区。 委托诉讼代理人：王俊俊，男，1982年9月15日出生，系该中心员工，住大连市甘井子区。 被告：赵连任，男，1980年1月16日，住辽宁省瓦房店市。 第三人：赵某，男，2014年4月6日出生，住大连市甘井子区 法定代理人：刘美红（赵某母亲），女，1981年6月9日出生，住大连市甘井子区。 原告大连市住房公积金管理中心与被告赵连任及第三人赵某关于借款合同纠纷一案，本院于2021年6月1日受理后，依法由审判员独任审判，公开开庭进行了审理。原告大连市住房公积金管理中心的委托诉讼代理人陈钰、被告赵连任、第三人赵某的法定代理人刘美红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告大连市住房公积金管理中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告一次性偿还全部借款本金314423.1元、利息2603.14元、罚息20.84元(暂计算至2021年3月8日)，共计317047.08元及至偿清日止的利息、罚息；2.判令原告对坐落于大连市甘井子区的抵押房屋享有优先受偿权；3、判令被告承担本案诉讼费及其他费用。事实理由:2011年6月22日，原告与被告签订《大连市住房公积金管理中心个人住房抵押借款合同》，约定由原告向被告发放住房公积金贷款400000元，用于支付购买位于大连市甘井子区商品房的部分购房款，并以该商品房进行抵押担保；而后，该商品房在房地产管理部门办理了抵押登记。2011年7月6日，原告依照被告的委托按《大连市住房公积金管理中心个人住房抵押借款合同》的约定，将400000元借款作为购房款转入大连万科魅力之城开发有限公司账户。被告目前已经累计超过6个还款期未按时偿还贷款本息。根据《大连市住房公积金管理中心个人住房抵押借款合同》的约定原告宣布贷款全部提前到期，请求判令被告立即偿还全部借款本金、利息及罚息；同时请求判令对坐落于大连市甘井子区的抵押房屋享有优先受偿权。 被告赵连任辩称，原告诉讼请求及事实与理由均属实，没有能力偿还。 第三人赵某述称，请求判令大连市房屋的所有权归申请人所有；请求判令大连市住房公积金管理中心对上述房屋优先受偿后的剩余款项归申请人所有。事实与理由：赵连任与申请人的母亲刘美红于2019年10月25日在瓦房店市民政局婚姻登记处协议离婚，《离婚协议书》中约定：坐落在大连市房屋归孩子赵某所有，剩余房贷由男方（赵连任）负责偿还。此后，赵连任向瓦房店市人民法院提起诉讼，请求法院撤回该房屋的赠予，瓦房店市人民法院做出了（2020）辽0281民初2285号民事判决书，判决驳回了赵连任的诉讼请求，赵连任上诉，大连市中级人民法院做出了（2020）辽02民终4858号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。此后，因赵连任未能按时向大连市住房公积金管理中心归还贷款，被诉至贵院，因赵连任已无还贷能力，后期原告必将按其借款合同之约定行使抵押权对案涉房屋进行处分，鉴于案涉房屋已由赵连任赠予第三人，第三人应当为案涉房屋所有权人，且案涉房屋现价款远大于本案欠款，原告行使抵押权并优先受偿后的房屋价款应当归申请人所有。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下： 2011年6月22日，原告大连市住房公积金管理中心与被告赵连任签订《大连市住房公积金管理中心个人住房抵押借款合同》，约定由原告向被告赵连任发放住房公积金贷款400000元，用于支付购买位于大连市甘井子区商品房的部分购房款，并以该商品房进行抵押担保；该商品房在房地产管理部门办理了抵押登记。借款期限自2011年7月6日至2040年7月5日。借款年利率为4.7%，若未按照合同约定偿还贷款本息，应按照中国人民银行的有关规定对逾期贷款本息计收罚息。若连续四个月或累计六个付款期未按时偿还贷款本息，则原告有权宣布合同项下贷款全部到期，要求贷款人立即偿还全部贷款本息。2011年7月6日，原告依照被告赵连任的委托按《大连市住房公积金管理中心个人住房抵押借款合同》的约定，将400000元借款作为购房款转入大连万科魅力之城开发有限公司账户。被告赵连任目前已经累计超过6个还款期未按时偿还贷款本息。 另查，案涉房产甘井子区登记产权人为被告赵连任。 再查，被告赵连任与第三人赵某母亲刘美红原系夫妻关系，于2011年10月8日登记结婚，于2019年10月25日在民政局登记离婚，离婚协议书约定，坐落在甘井子区房屋离婚后归孩子赵某所有，剩余房贷由男方负责偿还。第三人赵某母亲赵美红提供（2020）辽02民终4858号民事判决书显示，被告赵连任与刘美红因案涉房产离婚协议书房产约定问题，被告赵连任提起撤销赠与合同纠纷诉讼，一审判决驳回赵连任的诉讼请求；二审维持一审判决。 本院认为，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记发生效力。虽然第三人提供的离婚协议书中约定案涉房产归第三人赵某所有，但截至目前尚未办理产权变更登记手续，案涉房产尚登记于被告赵连任名下。本案为借款合同法律关系，对于第三人的请求，与本案非同一法律关系，不予一并审理。 原告与被告赵连任签订的《大连市住房公积金管理中心个人住房抵押借款合同》是平等民事主体之间订立的协议，双方意思表示真实，不违反法律规定，合法有效。 被告赵连任未按约定时间偿还贷款本金及利息，违反了双方的约定，应承担违约责任，原告有权依据合同约定宣布贷款全部提前到期，并要求被告赵连任偿还所欠借款本金及利息、罚息。故对原告请求被告赵连任一次性偿还全部借款本金314423.1元及至偿清日止的利息、罚息，本院予以支持。 被告赵连任贷款时用甘井子区商品房进行抵押担保，并在房地产管理部门办理了抵押登记，故对原告请求对登记在被告赵连任名下的位于大连市甘井子区的抵押房屋享有优先受偿权，本院予以支持。 综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第六条、第九条、第一百七十九条规定，判决如下： 一、被告赵连任于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告大连市住房公积金管理中心贷款本金314423.1元并支付利息、罚息至还清日止（利息、罚息按照合同约定）； 二、原告大连市住房公积金管理中心对登记在被告赵连任名下位于大连市甘井子区的抵押房屋享有优先受偿权。 如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3028元（已减半收取），原告大连市住房公积金管理中心已预交，由被告赵连任负担3028元，于本判决生效之日起7日内向瓦房店市人民法院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行。原告大连市住房公积金管理中心负担0元，应予退还原告大连市住房公积金管理中心3028元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审判员  陈立杰 二〇二一年七月十四日 书记员  刘晓红
瓦房店市人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0281民初5073号某公司：本院已经受理案件，现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、法人或者其他组织参加诉讼的，应该提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。三、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。书记员 ：王丹鹏审判员 ：陈立杰
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0281民初5062号 原告：夏刚，男，1975年5月19日出生，汉族，户籍所在地辽宁省沈阳市，现住辽宁省沈阳市。 委托诉讼代理人：周起君，大连瓦房店市诚信法律服务所法律工作者。 被告：郭述林，男，1982年9月28日出生，满族，现住辽宁省瓦房店市。 公民身份号码：2102811982××××××××。 原告夏刚与被告郭述林不当得利纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告夏刚到庭参加诉讼。被告郭述林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告夏刚向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给付垫付款7871元以及批发市场进场费951元、运输费600元、追索债权往返车费和住宿费920元，合计10322元；2.由被告承担诉讼费用。庭审中，原告夏刚变更诉讼请求第一项为：判令被告立即给付原告垫付货款及袋款共计8900元。事实和理由：原告系被告雇佣的货车车主。2020年8月30日至2020年9月1日期间，原告给被告垫付货款及箱、袋款等。2021年7月5日，原告委托诉讼代理人与被告郭述林进行微信询问，被告郭述林认可共欠原告垫付货款及箱、袋款等共计8900元。对此，原告也认同，现原告诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告郭述林未到庭，未答辩。 原告夏刚围绕其诉讼请求依法提交微信截图一份，证明被告郭述林认可共欠原告垫付货款等共计8900元，本院经审核认为，原告夏刚提供的微信截图，系原告委托诉讼代理人与昵称“家有四宝”之间的微信聊天，从该聊天记录的内容来看，“家有四宝”认可其系郭述林，并提供身份证以证明其身份，可以认定“家有四宝”即是被告郭述林，另其亦明确欠款的数额为8900元整，该聊天记录能够证明原告的主张，本院予以确认。 根据当事人的陈述和本院审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告郭述林曾雇佣原告夏刚货车为其拉货。2020年8月30日至2020年9月1日，原告夏刚在为被告郭述林拉货的过程中，为被告郭述林垫付了货款及箱、贷款等共计8900元。因被告郭述林至今未给付，故原告夏刚诉至法院。 本院认为，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。本案中，原告夏刚系受被告郭述林雇佣，原告夏刚作为提供劳务的一方，其义务是提供约定的劳务，其在提供劳务的过程中并无替雇主支付货款的法定义务，现原告夏刚为被告郭述林垫付了货款及箱、袋款等共计8900元，被告郭述林亦予以认可，其长期拖欠不给付原告夏刚无法律依据，亦损害了原告夏刚的合法权益。因此，原告夏刚请求被告郭述林给付垫付货款及箱、袋款等共计8900元，有事实与法律依据，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百二十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告郭述林于本判决生效之日起五日内给付原告夏刚垫付货款及箱、袋款等共计8900元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费58元，原告夏刚已预交，其中原告夏刚减少诉讼请求部分案件受理费8元，退还原告夏刚；剩余案件受理费50元，由被告郭述林负担，于本判决生效之日起七日内向辽宁省瓦房店市人民法院缴纳，逾期未缴纳依法强制执行；合计应予退还原告夏刚案件受理费58元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审 判 长 李 玲 人民陪审员 张 瑜 人民陪审员 孙淑清 二〇二一年七月十九日 书 记 员 张 然
瓦房店市人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0281民初5062号夏刚：本院已经受理你诉郭述林不当得利纠纷一案，现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、法人或者其他组织参加诉讼的，应该提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。三、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条规定载明委托事项和权限。四、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是XXX，你的查询密码是XXX。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。审判员 ： 李 玲书记员 ：尹丽葵二〇二一年六月一日
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0116执824号申请执行人：胡立才，男1970年11月生，汉族，住南京市六合区。被执行人：李华，女1973年1月生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。申请执行人胡立才与被执行人李华买卖合同纠纷一案，南京市六合区人民法院作出（2020）苏0116民初4719号民事判决书，该判决书业已生效。申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，我院于2021年3月3日立案执行。本院执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并申报财产、履行义务，但被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到案，亦未履行义务；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、不动产登记等部门发出查询通知，查明被执行人财产如下；1、银行存款：扣划被执行人存款2000元；2、车辆登记信息：无；3、不动产登记信息：无；三、关于到期债权：无；四、关于其他动产：无；五、关于针对人身的强制措施：无；六、信用惩戒：本院已对被执行人限制高消费并将被执行人纳入失信名单。申请执行人对上述情况均已知晓，且对本院终结本次执行程序无异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询材料、现场调查照片、谈话笔录等证据证实。综上，本案在本次执行过程中，执行标的均未执行到位。被执行人名下无其他可供执行财产，申请人亦不能提供其他财产线索。本院认为：申请执行人有权依照生效法律文书申请执行，但债权的实现要以被执行人有履行能力为前提。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，暂无可供执行财产。申请执行人亦不能提供可供执行财产线索，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结南京市六合区人民法院（2020）苏0116民初4719号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出执行异议，并按对方当事人的人数提交副本。审判长  沈力审判员  赵成审判员  徐伟二〇二一年七月十二日审判助理段永亮书记员杨梦霏
南京市六合区人民法院 限制消费令 (2021)苏0116执824号 李某 本院于2021年3月18日立案执行申请人胡立才申请执行你买卖合同纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二一年七月十三日
南京市六合区人民法院 失 信 决 定 书 (2021)苏0116执824号 本院在执行申请执行人胡立才与被执行人李某买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将李某纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年七月十三日
河南省临颍县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1122民初1580号原告：胡翠萍。被告：姚猛。被告：王峰本院在审理原告胡翠萍诉被告姚猛、王峰民间借贷纠纷一案中，原告胡翠萍于2021年4月30日依法向本院提出财产保全的申请，要求保全被告姚猛、王峰二人所有的价值150000元的财产待处，并依法由中国平安财产保险股份有限公司河南分公司向本院提供财产保全责任保险担保。本院经审查认为：原告胡翠萍的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封（扣押、冻结）被告姚猛、王峰二人所有的价值150000元的财产待处。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  贾颖伟二〇二一年四月三十日书记员  邓小爽
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº 韩 城 市 人 民 法 院结 案 通 知 书(2021)陕0581执216号于三营、冯某某：于三营与冯某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年11 月24 日做出（2020）陕0581民初3148号民事调解书，主要内容为：冯某某偿还于三营借款10000元、案件受理费     25元由于三营负担，该民事调解书发生法律效力后，冯某某未履行该民事调解书确定的义务，权利人于三营向本院申请执行，本院依法受理。执行过程中，冯某某已按（2020）陕0581民初3148号民事调解书的内容将义务履行完毕，申请执行人于三营基于执行依据的权利得到了实现。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）（2020修正）第64条第（1）项之规定，现通知如下：被执行人冯某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知。                         二〇二一年七月十六日
河南省襄城县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1025民初2188号原告：杨逸飞，男，汉族，1981年12月26日生，住许昌市魏都区。委托诉讼代理人：刘玉赏，河南六均律师事务所律师。被告：张丽敏，女，汉族，1982年5月4日生，住襄城县。本院在审理原告杨逸飞与被告张丽敏民间借贷纠纷一案，原告杨逸飞于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人依法享有处分自己的民事权利和诉讼权利的自由。原告杨逸飞申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定,裁定如下:准许原告杨逸飞撤诉。案件受理费775元（已减半收取），由原告杨逸飞负担。审判员  岳豪远二〇二一年七月十二日书记员  杨 洋
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫07民申223号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：袁某1，女，1955年7月14日出生，汉族，住河南省。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：袁某2，男，1956年7月14日出生，汉族，住河南省。袁某1因与袁某2继承纠纷一案，不服本院已经发生法律效力的（2020）豫07民终3670号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。袁某1申请再审称,原审判决认定事实及适用法律规定错误，请求撤销二审判决，对本案进行重审。本院经审查认为，本案原审已查明本案诉争的两套房产因尚未办理房屋产权证，案涉房产不能作为遗产予以继承。袁某1主张的居住权实际应为涉案房屋的使用权，但其有自有住房并用于出租，故对于未确定所有权的房产原审不对使用权进行处理并无不当。综上，袁某1的再审申请理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回袁某1的再审申请。审判长 张 艳审判员 刘铁红审判员 李 信二〇二一年七月十九日书记员 申亚楠
陕西省韩城市人民法院   执行裁定书     (2021)陕0581执216号   申请执行人李华伟，男，汉族，生于1981年4月21日，住韩城市村民，现住韩城市，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人刘强，男，汉族，生于1987年4月6日，住韩城市，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   李华伟与刘强民间借贷纠纷一案，韩城市人民法院作出(2020)陕0581民初2871号民事判决书，确定：被告刘强于本判决生效后十日内支付原告李华伟借款19000元，并自2020年10月19日起，以19000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心于2020年10月20日发布的一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%计付利息至款付清之日止。案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘强负担。该判决书发生法律效力后，被执行人刘强未履行该生效法律文书所确定的义务。权利人李华伟向本院申请强制执行，本院已立案受理。   本院在执行过程中，采取了如下措施：   1、本院以邮寄的方式向被执行人刘强送达了执行通知书、报告财产令及财产申报表。   2、本院多次通过全国执行网络查控系统发起网络查询，对被执行人名下的帐户予以冻结，再未发现被执行人名下有大额可扣划存款，支付宝、财付通均无可扣划款项，无企业登记信息，亦无房产登记信息。   3、查明被执行人名下有大众牌汽车一辆，车牌号码为陕EXXXXX，本院已对该车辆予以查封，申请执行人要求暂不处置。   4、因被执行人多次见不到人，申请执行人要求不做其他财产调查。   5、对被执行人刘强采取了限制高消费和有关消费措施，并纳入失信被执行人名单。   6、本院通过谈话方式将本案的执行情况告知申请执行人，要求其提供被执行人刘强的财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。   本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行标的为19000元，在执行过程中，经本院财产调查再未发现被执行人有可供执行的财产，现申请执行人也无法提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，该案符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。         审 判 长 王建玲   审 判 员 程建斌   审 判 员 车小江   二〇二一年七月十四日   书 记 员 梁宗斌
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫07民申223号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：袁某1，女，1955年7月14日出生，汉族，住河南省新乡市红旗区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：袁某2，男，1956年7月14日出生，汉族，住河南省新乡市红旗区。袁某1因与袁某2继承纠纷一案，不服本院已经发生法律效力的（2020）豫07民终3670号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。袁某1申请再审称,原审判决认定事实及适用法律规定错误，请求撤销二审判决，对本案进行重审。本院经审查认为，本案原审已查明本案诉争的两套房产因尚未办理房屋产权证，案涉房产不能作为遗产予以继承。袁某1主张的居住权实际应为涉案房屋的使用权，但其有自有住房并用于出租，故对于未确定所有权的房产原审不对使用权进行处理并无不当。综上，袁某1的再审申请理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回袁某1的再审申请。审判长 张 艳审判员 刘铁红审判员 李 信二〇二一年七月十九日书记员 申亚楠
文书内容大连市普兰店区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0214民初5280号大连润普电气制造有限公司：本院已经受理大连润普电气制造有限公司与连厚玉金融不良债权追偿纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二〇二一年七月一日大连市普兰店区人民法院应诉通知书（2021）辽0214民初5280号连厚玉：本院已经受理大连润普电气制造有限公司与连厚玉金融不良债权追偿纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二Ｏ二一年七月一日大连市普兰店区人民法院送达地址确认书            案 由              金融不良债权追偿纠纷              案 号              （2021）辽0214民初5280号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初5280号原告：大连润普电气制造有限公司，住所地辽宁省大连市普兰店区太平街道办事处唐房社区，统一社会信用代码91210282773023810C。法定代表人：马春荣，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈惠，女，系大连市普兰店区中心法律服务所法律工作者，住大连市普兰店区。被告：连厚玉，男，1957年8月3日出生，汉族，农民，住大连市普兰店区。原告大连润普电气制造有限公司与被告连厚玉金融不良债权追偿纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告大连润普电气制造有限公司于2021年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理期间，原告大连润普电气制造有限公司撤回起诉是在法律允许的范围内对自己权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连润普电气制造有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告大连润普电气制造有限公司负担。审判员  林丽娜二〇二一年七月二十二日书记员  曲 岩
河南省洛宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0328执232号申请执行人：马小廷，女，1956年05月06日出生，汉族，住洛宁县。被执行人：杨绍岩，女，1984年04月06日出生，汉族，住洛宁县。本院在执行马小廷与杨绍岩租赁合同纠纷一案中，洛宁县人民法院作出的（2020）豫0328民初1893号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告杨绍岩于本判决生效后向原告马小廷给付2020年9月30日之前的房屋租金199750元。因杨绍岩未按上述生效法律文书履行义务，马小廷向本院申请强制执行，本院于2021年3月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2021年3月2日、2021年6月21日通过执行网络查控系统共两次调查了被执行人名下的银行存款、房产、车辆、不动产等财产状况，查询被执行人名下财产：1、查明被执行人有银行存款9327.89元，扣划后缴纳执行费2896元，余款为另案冻结。2、于2021年6月18日查封了被执行人经营的鑫三角快捷酒店内设施及用品，所查封的物品暂有程园园(申请人委托代理人)保管，该设施及用品暂不具备处置条件。3、查明被执行人名下有豫Ｃ×××××大众牌汽车一辆，于2021年7月7日查封，查封期限为两年，未实际控制，无法处置。4、经查询关联案件信息，未发现可供执行财产线索。三、本院经依法实地查找，未能发现被执行人有可供执行财产。四、经约谈申请执行人，申请人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，已告知其案件执行情况及可以申请律师调查令的情况。五、本院已向被执行人送达限制消费令、失信决定书，并于同日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、已决定对被执行人法定代表人予以司法拘留，因未能找到被执行人下落，暂无法实施，终本期间不停止上述惩罚措施的执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请人本案将终结本次执行程序。本案申请人申请执行标的为本金199750元及相关利息，执行费2896元，已执行到9327.89元缴纳执行费2896元后余款为另案冻结，剩余193318.11元及相关利息未实现。本院认为，除上述银行存款、设施、车辆外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依据《最高人民法院关于适用＜中国人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭朝武审判员  赵超亮审判员  王欢欢二〇二一年七月十九日书记员  赵朋娅
桐城市人民法院 简 易 转 换 程 序 决 定 书 （刑事案件用） （2021）皖0881刑初154号 被告人华阳贞、徐江水、吴兰英涉嫌犯过失致人死亡罪一案，本院适用认罪认罚简易程序审理过程中，发现有不应当或者不宜适用简易程序的其他情形，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条之规定，本院决定将本案转为普通程序审理。 二〇二一年七月八日
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1082民初3093号原告：李大亮，男，汉族，1976年5月13日出生，住安徽省宿州市埇桥区。被告：桑伟峰，男，汉族，1985年10月5日出生，住长葛市。原告李大亮与被告桑伟峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月23日立案。原告李大亮于2021年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李大亮提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李大亮撤诉。本案受理费减半收取25元，由原告李大亮承担。审判员  徐纪斗二〇二一年七月八日书记员  张 荃
安徽省桐城市人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0881刑初154号 桐城市司法局: 罪犯吴兰英因犯过失致人死亡罪，经依法判处有期徒刑三年，缓刑三年。现判决已发生法律效力。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，请你局将该犯予以社区矫正。 缓刑考验期间:自2021年8月2日起， 至2024年8月1日止。 附执行根据：桐城市人民法院(2021)皖0881刑初154号刑事判决书三份。 桐城市人民检察院桐检刑诉[2021]72号起诉书三份。 二〇二一年八月二日 此联交司法行政机关
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1322执2259号申请执行人：王梦瑶，女，1997年8月20日生，汉族，住方城县。被执行人：韩小朝，男，1976年5月12日生，汉族，住方城县。被执行人：陈改，女，1977年3月16日生，汉族，住方城县。关于王梦瑶申请执行韩小朝、陈改为追偿权纠纷一案，河南省方城县人民法院作出的（2020）豫1322民初4692号民事判决书，已经发生法律效力，因被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法受理。依照《中华人共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人韩小朝、陈改名下的银行存款及其他款项或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务30000元和本案有关费用。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈豪亮代理审判员  任大伟代理审判员  王任华二〇二一年七月十六日书 记 员  张明明
河南省方城县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1322执2259号申请执行人：王梦瑶，女，1997年8月20日生，汉族，住方城县。被执行人：韩小朝，男，1976年5月12日生，汉族，住方城县。被执行人：陈改，女，1977年3月16日生，汉族，住方城县。本院在执行王梦瑶申请执行韩小朝、陈改为追偿权纠纷一案中，申请执行人向本院出具了结案证明。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。审 判 长  陈豪亮代理审判员  任大伟代理审判员  王任华二〇二一年八月九日书 记 员  张明明
安徽省利辛县人民法院 执 行 决 定 书 (2021)皖1623执恢403号 本院在执行汪茂利与蔡斌民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人蔡斌未能履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款规定，决定如下： 将蔡斌纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年七月十九日
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1623执恢403号 申请执行人：汪茂利，住所地安徽省亳州市利辛县。 被执行人：蔡斌,男,1977年6月28日出生,汉族,住江苏省常州市新**。 本院在执行汪茂利与蔡斌民间借贷纠纷一案中，本院于2021年7月9日依法向被执行人蔡斌发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。2021年7月9日通过网络查控对被执行人的银行、车辆、工商登记进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产。2021年7月20日将被执行人蔡斌列入失信人员名单并对其限制高消费。2021年7月28日与申请执行人进行了终本约谈，告知其提供被执行人财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索，经查询未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索且执行期限届满。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 磊 审判员 顾 峰 审判员 胡 喆 二〇二一年七月二十八日 书记员 袁梦龙
辽宁省康平县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0123民初1248号原告：吉静平，女，1947年2月19日出生，汉族，住辽宁省康平县。委托诉讼代理人：闫力全（原告吉静平儿子），住辽宁省康平县。委托诉讼代理人：费明一，辽宁兴康律师事务所律师。被告：辽宁省沈阳市康平县海洲窝堡乡海洲窝堡村民委员会，住所地康平县海洲乡海洲窝堡村。法定代表人：燕伟国，该村委会书记兼主任。原告吉静平与被告辽宁省沈阳市康平县海洲窝堡乡海洲窝堡村民委员会（以下简称海洲村）民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吉静平及其委托诉讼代理人闫力全、费明一、被告海洲村的法定代表人燕伟国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吉静平向本院提出诉讼请求：1.请求被告给付借款本金70,000元及利息（以70,000元为基数，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期间贷款市场报价利率的四倍计算至实际给付之日）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：在2018年1月27日，被告从原告借款50,000元。在2008年1月31日，被告又在原告处借款20,000元。被告二次共计借款70,000元，被告承诺按月息1.5分给付利息，直至还清欠款为止。原告多次向被告催要欠款，但时至今日被告仍没有给付欠款，原告吉静平与收款收据上的吉敬萍为同一个人。故提起诉讼，请求法院依据民事法律的规定，判令被告立即偿还借款本金及利息，以维护原告的合法权益，保障法律的正确实施。诉讼过程中，原告放弃要求被告支付利息的诉讼请求。被告海洲村辩称，被告法定代表人燕伟国是被告海洲村的村书记兼村主任，从2010年开始在海洲村连续担任村主任三年，之后连续担任村书记至今，今年三月份村换届选举后担任村书记兼村主任，自燕伟国2010年担任村主任起，海洲村的往来账目里从来就没有原告起诉的这笔借款，燕伟国也从来没有见过原告起诉时提交的案涉借款凭证收款收据，该收款收据上也没有海洲村的公章。燕伟国不清楚原告起诉的案涉借款，海洲村与原告之间不存在案涉该笔借款关系，请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告吉静平系辽宁省沈阳市康平县海洲窝堡乡王全窝堡村民委员会的村民。2008年1月27日，被告海洲村时任会计李永芝给原告吉静平开具一张金额50,000元盖有“康平县海洲窝堡乡村级财务乡监管办公室财务专用章”的《收款收据》，该《收款收据》中“付款单位（交款人）”一栏载明为“吉敬萍”，“收款单位（收款人）”一栏载明为“海洲村”，“收款事由”一栏载明为“村借款”，《收款收据》背面有被告海洲村时任书记吕权书写文字“借款时，按1.5%利息解算”。2008年1月31日，被告海洲村时任会计李永芝给原告吉静平开具一张金额20,000元盖有“康平县海洲窝堡乡村级财务乡监管办公室财务专用章”的《收款收据》，该《收款收据》中“付款单位（交款人）”一栏载明为“吉敬萍”，“收款单位（收款人）”一栏载明为“海洲村”，“收款事由”一栏载明为“村借款”，《收款收据》背面有被告海洲村时任书记吕权书写文字“借款时，按利率1.5%利息解算”。另查明，被告海洲村还给原告吉静平开具了一张金额5000元盖有“康平县海洲窝堡乡海洲窝堡村农工商联社”的《收款收据》，该《收款收据》中“付款单位（交款人）”一栏载明为“吉敬萍”，“收款单位（收款人）”一栏载明为“海洲村”，“收款事由”一栏载明为“村借款”，《收款收据》背面有被告海洲村时任书记吕权书写文字“借款时，说明按1.5%利息解算吕权2008、11、13日”。2017年3月14日，被告海洲村给原告吉静平开具一张金额5000元的《支款凭证》，载明款项系“支往来余款”，付款单位“海洲村”，收款人“吉静平”。原告吉静平主张被告海洲村给其开具的上述三张金额分别为50,000元、20,000元、5000元的《收款收据》向其借款共计75,000元，海洲村于2017年3月14日给原告开具《支款凭证》偿还了其中一张金额5000元《收款收据》所涉借款5000元，尚欠另两张金额分别为50,000元、20,000元的《收款收据》所涉借款共计70,000元，原告遂提起本案诉讼要求被告海洲村偿还借款70,000元。庭审中，被告海洲村陈述村里实行报账制，海洲村的所有账目都由康平县海洲窝堡乡经营管理指导站（以下简称海洲乡经管站）统一管理，海洲村的账目都在海洲乡经管站。本案审理过程中，原告吉静平到海洲乡经管站查询其诉求的案涉借款入账情况，海洲乡经管站给原告吉静平打印的《辅助余额表》显示被告海洲村欠“吉敬萍”借款70,000元已入账。被告海洲村到海洲乡经管站调取了案涉借款入账的记帐凭证附原始票据材料，该记帐凭证所附原始票据与原告吉静平提供的三张《收款收据》正反面内容完全一致。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，根据原告吉静平提供的《收款收据》、《支款凭证》、《辅助余额表》、被告海洲村提供的记帐凭证附原始票据材料以及本院对海洲乡经管站所做的询问笔录，能够认定被告海洲村从原告吉静平处借款共计75,000元的事实成立。被告海洲村从原告吉静平处借款后，双方即形成债权债务关系，被告海洲村应当足额偿还原告借款，被告海洲村仅偿还了原告5000元借款，尚欠70,000元借款未能偿还，其行为已经构成违约，依法应当承担相应的民事责任。故对原告要求被告海洲村偿还借款70,000元的诉讼请求，本院予以支持。关于被告以原告提供的《收款收据》上没有被告公章以及该债权债务虽然在海洲乡经管站入账但没有履行入账的签字审批程序为由不予认可的抗辩意见。原告提供的《收款收据》系被告时任村会计开具并加盖印章，明确载明收款单位（收款人）为海洲村、收款事由为村借款，《收款收据》背面有被告时任村书记手写文字，且《收款收据》所涉债权债务按照被告的账目管理规定亦在海洲乡经管站入账，结合被告已经偿还原告部分借款的事实，被告的抗辩意见属于被告内部管理问题，理据不足，本院不予采纳。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条规定，判决如下：被告辽宁省沈阳市康平县海洲窝堡乡海洲窝堡村民委员会于本判决生效之日起10日内偿还原告吉静平借款70,000元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2239元，由被告辽宁省沈阳市康平县海洲窝堡乡海洲窝堡村民委员会负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  蒋娇艳二〇二一年七月六日法官助理李瑞熙书记员王娜
康平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0123民初1248号吉静平：你方起诉辽宁省沈阳市康平县海洲窝堡乡海洲窝堡村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月30日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××04，你的查询密码是549918。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员  蒋娇艳二〇二一年四月三十日书记员  王 娜
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执2908号申请执行人：张昌喜，男，1969年7月13日生，汉族，住苏州市姑苏区。被执行人：苏州高新区雅舍装饰工程有限公司，住所地苏州市高新区枫津大街**。法定代表人：邱立冬。申请执行人张昌喜与被执行人苏州高新区雅舍装饰工程有限公司劳动争议一案，苏州市虎丘区劳动人事争议仲裁委员会作出的苏虎劳仲案字（2021）第504号仲裁调解书，已发生法律效力。因被执行人苏州高新区雅舍装饰工程有限公司未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人张昌喜于2021年7月19日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的40000元，被执行人应负担的执行费500元，合计40500元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人苏州高新区雅舍装饰工程有限公司银行存款人民币40500元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 王 宁二〇二一年七月十九日书记员 马佩雯
苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0505执2908号张昌喜:苏州高新区雅舍装饰工程有限公司:申请执行人张昌喜与被执行人苏州高新区雅舍装饰工程有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计40000.00元，执行费500.00元。经本院立案受理，现被执行人已自动履行完毕。至此，张昌喜向本院申请执行的苏州市虎丘区劳动人事争议仲裁委员会作出的苏虎劳仲案字【2021】第504号仲裁调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月三十日
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0213民初6338号原告：中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行，住所地江苏省无锡市清扬路88-8号，统一社会信用代码91320200835947198T。负责人：张颢，该行行长。委托诉讼代理人:伊李**娜、卞进峰，江苏居和信律师事务所律师。被告：李枫，男，1983年9月28日生，汉族，住河南省三门峡市卢氏县。原告中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行（以下简称农业银行）与被告李枫金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行的委托诉讼代理人伊李**娜到庭参加诉讼。被告李枫经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农业银行向本院提出诉讼请求：李枫立即偿还借款本金54585.98元，并支付期内欠息37.59元、逾期罚息（截至2021年6月29日为2760.79元，自2021年6月30日起至实际支付之日止，以54585.98元为基数，按年利率5.78%上浮50%计算）、期内欠息之复利（截至2021年6月29日为1.9元，自2021年6月30日起至实际支付之日止，以37.59元为基数，按年利率5.78%上浮50%计算），以及律师费8200元。事实和理由：借款人是李枫；借款于2019年11月28日发放，于2020年11月27日到期；借款本金5.46万元已归还14.02元，利息归还至2020年11月21日，借款自2020年11月28日开始逾期；期内利率为年利率5.78%，逾期罚息、复利利率为期内利率上浮50%；李枫应支付农业银行为本案诉讼支出的律师费8200元。李枫未作答辩。本院认为，农业银行诉称事实有个人自助小额借款合同、电子银行服务签约申请书、交易明细查询单、账单查询单、还款明细单、贷款基本信息试算单、逾期催收通知、聘请律师合同、公证书等证据在卷证实，李枫未到庭答辩，本院予以确认。对农业银行的诉讼请求，本院予以支持。李枫经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提出抗辩意见，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：李枫应于本判决发生法律效力之日起十日内向中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行偿还借款本金54585.98元，并支付期内欠息37.59元、逾期罚息（截至2021年6月29日为2760.79元，自2021年6月30日起至实际支付之日止，以54585.98元为基数，按年利率5.78%上浮50%计算）、期内欠息之复利（截至2021年6月29日为1.9元，自2021年6月30日起至实际支付之日止，以37.59元为基数，按年利率5.78%上浮50%计算），以及律师费8200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1523元减半收取为761.5元、保全费920元，合计1681.5元（中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行已预交），由李枫负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员 李涛二〇二一年七月一日法官助理 李嫏书 记 员 刘璇本案援引法律条款《中华人民共和国民法典》第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0213民初6338号申请人：中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行，住所地江苏省无锡市清扬路88-8号，统一社会信用代码91320200835947198T。负责人：张颢，该行行长。委托诉讼代理人:伊李**娜、卞进峰，江苏居和信律师事务所律师。被申请人：李枫，男，1983年9月28日生，汉族，住河南省三门峡市卢氏县。申请人中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行与被申请人李枫金融借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行于2021年6月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李枫的银行存款9万元或查封、扣押其相应价值的财产。中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行并为财产保全提供了担保。本院经审查认为，中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行提出的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李枫的银行存款9万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 李涛二〇二一年六月九日法官助理 李嫏书 记 员 刘璇
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1602民初4645号原告：程华，男，汉族，1970年6月5日出生，登记住址淮阳县安岭镇郭坡楼5号，现住周口市川汇区。被告：张彩丽，女，汉族，1971年10月5日出生，住沈丘县。被告：高胜利，男，汉族，1969年1月26日出生，住沈丘县。被告：高俊超，男，汉族，1991年9月28日出生，住沈丘县，现住周口市川汇区。原告程华诉被告张彩丽、高胜利、高俊超借款合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程华，被告高俊超到庭参加诉讼。被告张彩丽、高胜利经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程华向本院提出诉讼请求：1、判令三被告共同向原告程华偿还借款本息合计100000元及利息；2、诉讼费用由两被告承担。事实与理由：被告张彩丽、高胜利在周口市××区××路北段开设利达印刷厂，原告程华与两被告系合作关系。2018年5月6日，被告张彩丽、高胜利因因做急需资金向原告程华借款100000元。2020年8月19日，被告张彩丽、高胜利共同出具证明一份，约定9月30日前还清借款100000元，并用高俊超的购房合同进行抵押。借款到期后，经多次催要未果，故诉至法院。被告张彩丽、高胜利缺席未答辩。被告高俊超辩称：对借款不知情，也未在借条上签名，不应当承担还款责任。原告程华向本院提了以下证据材料，并当庭进行质证：1、借条、证明、房屋买卖合同、微信聊天记录各一份。证明被告张彩丽、高胜利于2018年5月6日向原告程华借款100000元，2019年8月19日两被告又出具证明，约定9月30日前还清。2、证人买某,4证言一份。证明被告张彩丽、高胜利向原告程华借款，其中33000元通过其支付宝账户转账支付，买某,4系两被告的工人。被告高俊超对证据真实性无异议，认为对借款不知情，房屋系其贷款购买，父母无权进行抵押，不应当承担还款责任。被告张彩丽、高胜利未向本院提交证据材料。被告高俊超向本院提交以下证据材料，并当庭进行质证：1、结婚证一份。证明其2019年5月办理结婚登记，父母借款不是用于其结婚。2、微信聊天记录三份。证明原告程华拉走其父母20000多元的货物，应从借款中扣除。原告程华无异议。本院查明，2018年5月6日，被告张彩丽、高胜利共同向原告程华借款100000元，约定月息2分。原告程华通过支付宝向被告张彩丽、高胜利的雇员买某,4转账33000元，交付现金67000元。2019年8月9日，被告张彩丽、高胜利共同向原告程华出具证明一份，内容为“今欠程华10万元款，经协商九月三十号给清，拿房产合同抵押”。原告程华在庭审中认可被告张彩丽、高胜利已经偿还20000元，且放弃利息请求。本院认为，公民合法的民事权益受法律保护，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案中原告程华提交证据能够证明其与被告张彩丽、高胜利之间存在借款关系，其自认剩余借款80000元，且放弃利息请求，被告张彩丽、高胜利应当及时偿还借款。被告张彩丽、高胜利无权对被告高俊超的财产进行处分，且未对房屋办理抵押登记，另外被告高俊超不是借款人，故原告程华对高俊超的诉讼请求，本院不予支持。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”本案系分家析产纠纷，涉案的财产分割协议发生在民法典施行之前，因此本案属于民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，应当适用当时的法律、司法解释。故依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张彩丽、高胜利于本判决生效之日起十日内向原告程华偿还借款80000元。二、驳回原告程华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1150元，由原告程华负担150元，被告张彩丽、高胜利共同负担1000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  王志军二〇二一年七月十九日书记员  徐汝欣
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0703执915号被执行人：万世海，男,汉族，1967年1月1日出生，户籍地：河南省新乡市牧野区。被执行人：郭浩川，男,汉族，1963年6月20日出生，户籍地：河南省卫辉市。被执行人万世海、郭浩川执行罚金一案，由本院刑事审判庭依据（2015）卫滨刑初字第174号刑事判决书依法移送执行。在执行过程中，本院查明，被执行人万世海、郭浩川名下暂未发现房屋、车辆、银行存款、证券、土地等可供执行财产。经合议庭合议后，认为本案符合终结本次执行程序的要件，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2015）卫滨刑初字第174号刑事判决书罚金刑的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张红昕审判员  张红丽审判员  蒋东义二〇二一年七月十四日书记员  赵福萍
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1602民初4645号原告：程华，男，汉族，1970年6月5日出生，登记住址淮阳县安岭镇郭坡楼5号，现住周口市川汇区。被告：张彩丽，女，汉族，1971年10月5日出生，住沈丘县。被告：高胜利，男，汉族，1969年1月26日出生，住沈丘县。被告：高俊超，男，汉族，1991年9月28日出生，住沈丘县，现住周口市川汇区。原告程华诉被告张彩丽、高胜利、高俊超借款合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程华，被告高俊超到庭参加诉讼。被告张彩丽、高胜利经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程华向本院提出诉讼请求：1、判令三被告共同向原告程华偿还借款本息合计100000元及利息；2、诉讼费用由两被告承担。事实与理由：被告张彩丽、高胜利在周口市川汇区开设利达印刷厂，原告程华与两被告系合作关系。2018年5月6日，被告张彩丽、高胜利因因做急需资金向原告程华借款100000元。2020年8月19日，被告张彩丽、高胜利共同出具证明一份，约定9月30日前还清借款100000元，并用高俊超的购房合同进行抵押。借款到期后，经多次催要未果，故诉至法院。被告张彩丽、高胜利缺席未答辩。被告高俊超辩称：对借款不知情，也未在借条上签名，不应当承担还款责任。原告程华向本院提了以下证据材料，并当庭进行质证：1、借条、证明、房屋买卖合同、微信聊天记录各一份。证明被告张彩丽、高胜利于2018年5月6日向原告程华借款100000元，2019年8月19日两被告又出具证明，约定9月30日前还清。2、证人买某证言一份。证明被告张彩丽、高胜利向原告程华借款，其中33000元通过其支付宝账户转账支付，买某系两被告的工人。被告高俊超对证据真实性无异议，认为对借款不知情，房屋系其贷款购买，父母无权进行抵押，不应当承担还款责任。被告张彩丽、高胜利未向本院提交证据材料。被告高俊超向本院提交以下证据材料，并当庭进行质证：1、结婚证一份。证明其2019年5月办理结婚登记，父母借款不是用于其结婚。2、微信聊天记录三份。证明原告程华拉走其父母20000多元的货物，应从借款中扣除。原告程华无异议。本院查明，2018年5月6日，被告张彩丽、高胜利共同向原告程华借款100000元，约定月息2分。原告程华通过支付宝向被告张彩丽、高胜利的雇员买某转账33000元，交付现金67000元。2019年8月9日，被告张彩丽、高胜利共同向原告程华出具证明一份，内容为“今欠程华10万元款，经协商九月三十号给清，拿房产合同抵押”。原告程华在庭审中认可被告张彩丽、高胜利已经偿还20000元，且放弃利息请求。本院认为，公民合法的民事权益受法律保护，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案中原告程华提交证据能够证明其与被告张彩丽、高胜利之间存在借款关系，其自认剩余借款80000元，且放弃利息请求，被告张彩丽、高胜利应当及时偿还借款。被告张彩丽、高胜利无权对被告高俊超的财产进行处分，且未对房屋办理抵押登记，另外被告高俊超不是借款人，故原告程华对高俊超的诉讼请求，本院不予支持。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”本案系分家析产纠纷，涉案的财产分割协议发生在民法典施行之前，因此本案属于民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，应当适用当时的法律、司法解释。故依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张彩丽、高胜利于本判决生效之日起十日内向原告程华偿还借款80000元。二、驳回原告程华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1150元，由原告程华负担150元，被告张彩丽、高胜利共同负担1000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  王志军二〇二一年七月十九日书记员  徐汝欣
沈阳市于洪区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0114民初4634号原告：张丽艳，女，1965年2月14日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被告：张方亮，男，1985年10月14日出生，汉族，户籍地黑龙江省齐齐哈尔市讷河市。原告张丽艳与被告张方亮民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张丽艳到庭参加诉讼，被告张方亮经本院依法送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张丽艳向本院提出诉讼请求：1.请求贵院依法判令被告归还原告欠款人民币5000元整；2.本案诉讼费全部由被告承担。事实和理由：由于资金紧张，被告张方亮向原告借款现金15000元整，被告给原告写下借条，借条上明确载明借款金额15000元人民币，还款日期为2020年12月30日。借款到期之后被告只归还原告10000元，尚剩5000元余款未还清，原告多次找到被告催促其尽快还款，可被告却一拖再拖，一直不予还款。原告认为，与被告的借贷关系应该受到法律保护，债务应当清偿。被告躲避原告、拒不还款的行为不仅违背诚信，也侵犯了原告的合法权益。综上，为了维护原告的合法权益，特具状诉至贵院，诚望判如所请。被告张方亮未出庭应诉亦未提出答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了借条、微信转账记录等证据，本院对上述证据进行了审查，予以确认并在卷佐证。对证据和事实，本院认定如下：2017年5月30日，原告出借给被告张方亮妻子10000元，约定借期10个月，月利息2分。后给付原告15个月利息3000元，本金10000元及剩余利息均未偿还，被告张方亮于2020年11月1日为原告出具《借条》1份，载明：今2020年11月1日张方亮从张丽艳手中借款15000元，还款日期2020年12月30日。被告张方亮于2020年12月31日向原告偿还10000元，剩余5000元被告至今未还。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，民事诉讼的当事人具有到庭参加诉讼，依法举证并就对方当事人提供的证据发表质证意见，进行辩论和自愿申请、接受调解的权利。同时，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中，被告张方亮经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了上述诉讼权利，本院依据民事诉讼相应的证据判断规则并结合当事人的陈述意见，对本案相关法律事实依法予以确认。公民的合法权益受法律保护。根据相关法律规定，借款人应当按照约定的期限及金额返还借款。原、被告约定还款日期为2020年12月30日，后被告到期未能如数偿还，现原告据证主张权利，本院予以支持。关于被告尚应给付原告的欠款数额，根据相关法律规定，预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本案中，2017年5月30日借款本金10000元，至2020年11月1日重新出具《借条》时，已给付利息3000元，经计算，剩余利息5000元（15000元-10000元）未超过法律规定，故被告重新出具的《借条》中15000元可认定为后期借款本金。因被告张方亮已经偿还原告10000元，故被告张方亮还应偿还原告5000元。综上所述，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十五条第二款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张方亮于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告张丽艳5000元；二、驳回原告张丽艳其他诉讼请求。如被告未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告张方亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  李旭莹人民陪审员  白文财人民陪审员  胡世宇二〇二一年七月八日书 记 员  高宇婷
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初4634号原告：张丽艳，女，1965年2月14日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被告：张方亮，男，1985年10月14日出生，汉族，户籍地黑龙江省齐齐哈尔市讷河市。原告张丽艳与被告张方亮民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，由于本案案情复杂，本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  李旭莹人民陪审员  白文财人民陪审员  胡世宇二〇二一年六月二十四日书 记 员  高宇婷