wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省紫阳县人民法院民 事 裁 定 书(2013)紫民初字第00733号原告：李昌贵,男，1961年4月9日出生于陕西省紫阳县，汉族，住紫阳县。现在安康监狱服刑。委托代理人：琚泽民，紫阳县148法律服务所法律服务工作者。被告：李世发,男，1957年7月15日出生于陕西省紫阳县，汉族，住紫阳县城关镇。原告李昌贵与被告李世发合作开发房地产合同纠纷一案，本院于2013年12月19日立案。原告李昌贵于2016年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李昌贵申请撤诉理由不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李昌贵撤诉。案件受理费710元，减半收取计355元，本院免予收取。审 判 长  叶作毅代理审判员  蔡腾飞人民陪审员  王永富二〇一六年十一月四日书 记 员  陈顺苗
黑龙江省林甸县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0623执1002号申请执行人赵洪义，男，汉族，住址黑龙江省林甸县。委托代理人张弘野，黑龙江龙锦律师事务所律师。被执行人大庆市龙兴塑胶制品有限责任公司，黑龙江省大庆市。法定代表人潘永森，董事长兼总经理。委托代理人崔永增、王东航、刘春海。申请执行人赵洪义与被执行人大庆市龙兴塑胶制品有限责任公司劳动争议纠纷一案，林甸县劳动人事争议仲裁委员会于2015年4月27日作出的林劳人仲字[2015]第42号的仲裁调解书已经发生法律效力，申请执行人赵洪义于2016年7月7日申请执行。本案在执行过程中，查明被执行人大庆市龙兴塑胶制品有限责任公司无财产可供执行，申请执行人赵洪义现申请终结本次执行程序，待被执行人大庆市龙兴塑胶制品有限责任公司有可供执行财产后在申请恢复执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  于飞二〇一六年十一月十四日书记员  王晗
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书皖03**执534-1号申请执行人：胡增元，男，1947年9月6日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。被执行人：安学俊，男，1943年11月1日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。本院依据已经发生法律效力的(2015)固民二初字第00484号民事判决书，向被执行人安学俊发出执行通知书，责令被执行人安学俊给付申请执行人胡增元60566元等义务，但被执行人安学俊未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：（冻结）划拨被执行人安学俊存款62032元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王小丽二〇一六年十一月十六日书记员  王晓莉
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑0103民初11242号原告中国工商银行股份有限公司哈尔滨森融支行，住所地哈尔滨市南岗区一曼街98号。代表人汪波，职务行长。被告翟瑞宝，住哈尔滨市南岗区。被告王春玉，住哈尔滨市南岗区。本院受理的原告中国工商银行股份有限公司哈尔滨森融支行与被告翟瑞宝、王春玉合同纠纷一案。原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司哈尔滨森融支行撤回起诉。案件受理费4845元，变更诉求后为50元，减半收取25元，由原告自行负担。审 判 长  江玉平人民陪审员  宋洪英人民陪审员  卢 伟二〇一六年十一月二十八日书 记 员  王明书
西安市新城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0102民初2826号原告：中国银行股份有限公司西安东新街支行，住所地西安市新城区东新街246号。负责人：张渭，行长。委托代理人：王琳、王永平，陕西国能律师事务所律师。被告：周康，男，1989年9月7日出生，汉族，住西安市。本院在审理原告中国银行股份有限公司西安东新街支行与被告周康借款合同纠纷一案过程中，原告中国银行股份有限公司西安东新街支行于2016年11月18日向本院申请撤诉。本院认为，原告中国银行股份有限公司西安东新街支行自愿申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司西安东新街支行撤回起诉。诉讼费6046元（原告已预交）减半收取3023元，由原告中国银行股份有限公司西安东新街支行承担。审 判 长  晏航舰代理审判员  战 幸代理审判员  钟 茜二〇一六年十一月十八日书 记 员  巨秀娟
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)津01刑更4405号罪犯冷小青,女,1988年2月18日出生,苗族,湖南省人,初中文化,现在天津市女子监狱服刑。本院于2009年2月25日作出(2009)一中刑初字第4号刑事附带民事判决,以被告人冷小青犯故意杀人罪,判处无期徒刑,剥夺政治权利终身;犯盗窃罪,判处有期徒刑一年,并处罚金人民币1000元;决定执行无期徒刑,剥夺政治权利终身,并处罚金人民币1000元,并负民事赔偿责任。同案被告人不服,提出上诉。天津市高级人民法院于2009年11月19日作出(2009)津高刑一终字第40号刑事裁定,驳回上诉,维持原判。判决发生法律效力后交付执行。天津市高级人民法院于2012年3月2日作出(2012)津高刑执字第47号刑事裁定,将罪犯冷小青的刑罚减为有期徒刑十九年,剥夺政治权利五年。本院以(2013)一中刑执字第3247号刑事裁定,对其减去有期徒刑十个月;以(2015)一中刑执字第1662号刑事裁定,对其减去有期徒刑十个月。该犯现刑期自2012年3月2日起至2029年7月1日止。天津市女子监狱于2016年11月4日提出减刑建议书,报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为,罪犯冷小青在服刑期间,能够认罪悔罪,积极改造,确有悔改表现,建议减刑。经审理查明,罪犯冷小青在服刑期间,能够认罪悔罪,认真遵守监规,接受教育改造,积极参加思想、文化、技术教育,积极参加劳动,完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好,获监狱级改造积极分子奖励三次。本院认为,罪犯冷小青在服刑期间,能够认真认罪悔罪,确有悔改表现,符合减刑法定条件,可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下:对罪犯冷小青减去有期徒刑十个月(减刑后应执行的刑期自2012年3月2日起至2028年9月1日止),剥夺政治权利五年,并处罚金人民币1000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李国忠审 判 员  刘美茹代理审判员  阎 涛二〇一六年十一月二十一日书 记 员  史军锋
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0104执2167号申请执行人平安银行股份有限公司天津分行,住所地天津市南开区南京路347、349号,组织机构代码72749414-4。负责人周海良,行长。被执行人周莹,女,1984年8月1日出生,汉族,无职业,原籍天津市宝坻区方家庄镇小角甸村西区1排1号,现住天津滨海新区。本院在执行平安银行股份有限公司天津分行与周莹金融借款合同纠纷一案中,依法向被执行人送达执行通知书,责令其即日内履行生效判决书确定的义务。被执行人未按期履行。本院依法查询被执行人银行存款、房产、车辆等,均未发现可供执行财产。申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索,并在我院穷尽财产调查措施之后,对被执行人无财产可供执行无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可履行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于钟亮审判员  王 岩审判员  何水涛二〇一六年十一月十八日书记员  韩佳炜
呼和浩特市中级人民法院执 行 裁 定 书(2014)呼执他字第00068号之一申请执行人：赵海峰，男，汉族，住所地内蒙古鄂尔多斯市。被执行人：王慧军，男，汉族，住所地内蒙古呼和浩特市。本院在执行赵海峰与王慧军合作协议纠纷﹝(2014)呼执他字第00068号﹞一案过程中，查封了被执行人王慧军持有的察右后旗连创矿业有限公司50%股权，但该股权无法处置;未查询到被执行人有其他财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结呼和浩特仲裁委员会作出的（2014）呼仲裁字第92号裁决书第一、三项的本次执行程序。待有条件执行时，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董大铭审 判 员  贺海涛代理审判员  危晓奇二〇一六年十一月十八日书 记 员  王洪刚
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}呼和浩特市中级人民法院执行裁定书(2014)呼执他字第00068号之一申请执行人：赵海峰，男，汉族，住所地内蒙古鄂尔多斯市。被执行人：王慧军，男，汉族，住所地内蒙古呼和浩特市。本院在执行赵海峰与王慧军合作协议纠纷﹝(2014)呼执他字第00068号﹞一案过程中，查封了被执行人王慧军持有的察右后旗连创矿业有限公司50%股权，但该股权无法处置;未查询到被执行人有其他财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结呼和浩特仲裁委员会作出的（2014）呼仲裁字第92号裁决书第一、三项的本次执行程序。待有条件执行时，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长董大铭审判员贺海涛代理审判员危晓奇二〇一六年十一月十八日书记员王洪刚
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0110民初9592号原告：重庆东林物业管理有限公司,住所地重庆市綦江区东溪镇二居正街,组织机构代码：69390814-1。法定代表人：孙莉丽，该公司总经理。委托诉讼代理人：王凤，重庆市綦江区东溪法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：邓光先，重庆市綦江区东溪法律服务所法律工作者。被告：周发红，男，1987年3月13日出生，汉族，住重庆市綦江区。本院在审理原告重庆东林物业管理有限公司与被告周发红物业服务合同纠纷一案中，原告重庆东林物业管理有限公司于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆东林物业管理有限公司的撤诉申请不违反法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆东林物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告重庆东林物业管理有限公司负担（已纳）。审判员 曹 军二０一六年十一月二十八日书记员 曹仕林
天津市静海区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0118民初6093号原告曹某。被告吕某。本院在审理原告曹某与被告吕某离婚后财产纠纷一案中,原告于2016年11月15日向本院申请撤回对被告的起诉。经审查,本院认为,原告的撤诉申请符合法律规定,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:准予原告曹某撤回对被告吕某的起诉。预交案件受理费450元由原告曹某承担。代理审判员  李佳怡二〇一六年十一月十五日书 记 员  于 茹
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0102民初7211号原告:王春梅,女,1973年4月18日出生,汉族,住天津市河北区。被告:天津劝业家乐福超市有限公司河东商场,住所地天津市河东区张贵庄路160号增16号。负责人:LAURENTOLSZEWSKI,该公司店长。被告:天津市河东区原本五谷食品店,住所地天津市河东区张贵庄路160号增16号(家乐福超市***号)。经营者:李庆喜。原告王春梅与被告天津劝业家乐福超市有限公司河东商场、天津市河东区原本五谷食品店买卖合同纠纷一案,本院于2016年10月25日立案:2016年11月18日,王春梅经传票传唤,无正当理由拒不到庭应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定规定,裁定如下:本案按王春梅撤诉处理。案件受理费50元,减半收取计25元,由王春梅负担。代理审判员  袁媛二〇一六年十一月十八日书 记 员  张妍
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0114执终3495号移送机关天津市武清区人民法院。法定代表人张林才,院长。被执行人张海新。案由:危险驾驶罪(罚金)被执行人因危险驾驶罪一案,本院作出的(2014)武刑初字第490号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未按判决书规定履行交付罚金义务,本院依法立案执行,要求被执行人缴纳罚金人民币40000元。本案移送后,本院于2016年10月31日向被执行人张海新发出执行通知书责令其在2016年11月3日前履行义务。经查,被执行人现暂无可供执行的银行存款、房屋和无证券信息和机动车辆。以上事实,有书证证据佐证。本院认为,被执行人名下无可供执行财产,本院应将该案终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、第二百五十八条之规定,裁定如下:本院(2016)津0114执3495号执行案终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产线索,申请执行人可依法申请恢复执行,不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  程学江审 判 员  任树森助理审判员  潘东东二〇一六年十一月十八日书 记 员  付国明
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0114执终3413号移送机关天津市武清区人民法院。被执行人周超。案由:抢劫。被执行人周超抢劫一案,本院作出的(2013)武刑初字第37号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未按判决书规定履行义务,申请执行人在法定期限内向本院申请执行。执行案号(2016)津0114执3413号。本案于2016年10月20日向被执行人发出执行通知书责令其限期履行义务,但仍未按期履行。经查,被执行人名下无可供执行的存款、车辆、房产、证券等登记信息。以上事实,有调查材料等有关证据佐证。本院认为,被执行人名下暂无财产可供执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款(六)项、第二百五十八条之规定,裁定如下:本院(2016)津0114执3413号执行案终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产线索(或上述情形消失后),申请执行人可依法申请恢复执行,不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程学江审判员  王建忠审判员  任树森二〇一六年十一月十七日书记员  付国明
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0116民初29674号原告:天津融信物业运营管理有限公司,住所地天津市滨海新区塘沽福建北路307号,组织机构代码77733814-X。法定代表人:张弘,总经理。委托诉讼代理人:李修磊,天津津滨正通律师事务所律师。被告:高展龙,住天津市滨海新区。原告天津融信物业运营管理有限公司与被告高展龙物业服务合同纠纷一案,本院于2016年11月9日立案,原告于2016年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自愿申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许原告天津融信物业运营管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元,减半收取计25元,由原告天津融信物业运营管理有限公司负担。代理审判员  汪静二〇一六年十一月十八日书 记 员  腾达
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0116民初49498号原告:广东碧桂园物业服务股份有限公司天津分公司,住所地天津市滨海新区旅游区起步区安佳路以西、玉林道以南滨海城碧桂园。负责人:李长江,职务:总经理。委托诉讼代理人:罗闯,该公司职员,特别授权。被告:王东亮,男,1974年7月1日出生,汉族,住天津市滨海新区。本院在审理原告广东碧桂园物业服务股份有限公司天津分公司诉被告王东亮物业服务合同纠纷一案中,原告于2016年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请意思表示真实,符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:准许原告广东碧桂园物业服务股份有限公司天津分公司撤回起诉。本案案件受理费人民币25元,由原告负担。审判员 许 强二〇一六年十一月十六日书记员 梁彩莲
黑龙江省林甸县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0623执1178号申请执行人张培军，男，1973年11月7日出生，汉族，住林甸县。申请执行人蔡立华，男，1981年8月8日出生，汉族，住林甸县。被执行人孙洪财，男，1982年4月27日出生，汉族，农民，住林甸县。申请执行人张培军、蔡立华依据已经发生法律效力的黑龙江省林甸县人民法院（2015）林兴民初字第144号民事判决书，于2016年10月11日向本院申请执行，本院依法受理，于2016年10月15日向被执行人孙洪财送达执行通知书，责令被执行人履行民事判决书确定的给付申请执行人张培军、蔡立华买卖合同一案执行款人民币39033.00元，案件受理费776.00元义务。现查明被执行人无财产可供执行。故本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条(2)项的规定，裁定如下：此案终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡镇二〇一六年十一月十六日书记员  王贺
陕西省西乡县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0724民初1443号原告：刘远博，男，生于1976年，汉族，农民，户籍地西乡县白勉峡镇，现住西乡县堰口镇。被告：宋贵富，男，生于1966年，汉族，农民，住西乡县峡口镇。原告刘远博与被告宋贵富民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月24日立案，原告刘远博于2016年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘远博的撤诉申请，系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘远博撤回起诉。案件受理费888元，减半收取444元，刘远博负担。代理审判员  张胜廷二〇一六年十一月二十四日书 记 员  黄 波
陕西省西乡县人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕0724民初1443号原告：刘远博，男，生于1976年5月28日，汉族，农民，住陕西省西乡县。被告：宋贵富，男，生于1966年11月6日，汉族，农民，住陕西省西乡县。原告刘远博与被告宋贵富民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月24日立案。原告刘远博于2016年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘远博的撤诉申请，系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘远博撤诉。案件受理费888元，减半收取444元，由刘远博负担。代理审判员  张胜廷二〇一六年十一月二十四日书 记 员  黄 波
四川省乐山市市中区人民法院民 事 判 决 书(2016)川1102民初2440号原告：冷某某，女，1982年9月17日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。委托诉讼代理人（特别授权）：田惠跃（系原告母亲），女�1958年8月12日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。被告：向某甲，男，1980年2月1日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。原告冷某某与被告向某甲变更抚养关系纠纷一案，本院于2016年5月23日立案受理后，依法适用普通程序，于2016年11月29日公开开庭进行了审理。原告冷某某到庭参加诉讼，被告向某甲经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冷某某向本院提出诉讼请求：1.判决婚生女向某乙随原告生活，变更由原告抚养；2、判决被告每月支付向某乙生活费500元，孩子的教育费和医疗费凭正式票据，原告和被告一人承担一半，上述费用被告支付至孩子独立生活止。事实与理由：2009年6月8日，原、被告因感情不和，经协议离�，双方约定婚生孩子向某乙由被告抚养。但由于被告当时无固定住所，无固定工作，经济负担较重，根本无法照顾小孩。其便与原告协商，达成共识将其本该由被告抚养的小孩由暂由原告抚养，被告每月支付抚养费300元。但从离婚之日至今都是原告独自一人承担抚养小孩责任，被告从未履行应尽的义务，也未支付过小孩抚养费。小孩从两岁至今也重未感受过父爱。现在孩子支持原告把抚养权变更过来。在抚养权变更之后，原告愿意全心全意的照顾小孩，给予小孩全面的爱和稳定的生活。变更抚养权后，原告能够保证被告的正常探望。被告向某甲未作答辩。经审理查明：原、被告于2004年9月21日登记结婚，2007年3月15日生育一女，取名向某乙。2009年6月8日，原、被告在乐山市市中区民政局登记离婚�双方达成离婚协议：离婚半年后婚生女向某乙随向某甲生活，冷某某每月支付向某乙生活费200元，教育费和医疗费等其他费用概由向某甲承担。原、被告离婚后，向某乙一直随原告冷某某生活至今，由原告冷某某承担向某乙抚养义务。2016年5月，原告冷某某起诉来院，主张前述请求。上述事实有由原告提交的常住人口登记卡、结婚证及离婚证复印件、离婚协议、出生医学证明、独生子女证、王浩儿社区居民委员会情况说明书和原告的陈述予以佐证。本院认为：父母均对子女有抚养教育义务，虽然原、被告双方在离婚协议中约定向某乙随被告向某甲生活，但向某乙在原、被告离婚后一直随原告冷某某生活，被告向某甲并未按离婚协议的约定尽到其抚养义务。根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第16条：“一方要求变更子女抚养关系有下列情形之一的，应予支持：……（3）与子女共同生活的一方不尽抚养义务……”之规定，本院确定向某乙随原告生活。故对于原告冷某某主张变更抚养关系，向某乙随其生活的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条：“离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部分或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时由人民法院判决”、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条：“子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和�地的实际生活水平确定……”之规定，综合考虑原、被告的负担能力以及乐山本地生活水平情况，本院酌情确定被告从本判决生效之日起次月每月20日前支付向某乙生活费500元，其公立教育、公立医疗的相关费用凭正式票据由原、被告各承担一半至其独立生活时为止。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十七条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条、第16条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四之规定，判决如下：自2016年11月1日起向某乙变更随原告冷某某生活。自2016年11月1日起被告向某甲在每月20日前支付向某乙生活费500元至其独立生活时止，在此期间向某乙的公�教育费、公立医疗费凭正式票据由原告冷某某和被告向某甲各承担一半。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由原告冷某某负担25元，被告向某甲负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。审 判 长  马 涛审 判 员  赵浏渊人民陪审员  彭 东二〇一六年十一月二十�日书 记 员  陈 西
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0102民初3032号原告：天津工业大学，住所地天津市西青区宾水西道399号，组织机构代码证401359495。法定代表人：杨庆新，校长。委托诉讼代理人：陈正华，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王斌，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。被告：王玉莲，女，1941年12月18日生，汉族，住天津市河东区。原告天津工业大学诉被告王玉莲房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年5月11日立案。原告天津工业大学2016年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津工业大学申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津工业大学撤诉。案件受理费130元，减半收取65元，由原告天津工业大学负担。代理审判员  李菊二〇一六年十一月十六日书 记 员  张茜
成都市温江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0115执保361号申请人蒋志勇，男，1978年10月28日出生，汉族，住四川省郫县。被申请人吴献高，男，1983年8月17日出生，汉族，住成都市武侯区。被申请人陈宇，女，1985年5月19日出生，汉族，住成都市青羊区。申请人蒋志勇对被申请人吴献高、陈宇借款合同纠纷一案，申请人蒋志勇于2016年12月20向本院提出财产保全申请，要求对被申请人价值600000.00元的财产实行诉讼保全并已提供担保。本院认为，申请人蒋志勇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、对被申请人吴献高、陈宇价值600000.00元的银行存款予以冻结或等值财产予以查封；二、对申请人蒋志勇提供担保的600000.00元的银行存款予以冻结或等值财产予以查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  万劲松二〇一六年十一月二十日书记员  宋佳夫
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0183民初4860号原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司岔路口支行。法定代表人战军，行长。被告佟立华。原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司岔路口支行与被告佟立华金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月31日立案。原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司松花江支行于2016年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司岔路口支行的申请理由充分，依法应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林德惠农村商业银行股份有限公司岔路口支行撤诉。案件受理费100元（缓交）由原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司岔路口支行负担。代理审判员  陈大辉二〇一六年十一月二日书 记 员  姜成龙
海南省海口市美兰区人民法院	刑 事 判 决 书	(2016)琼0108刑初498号	公诉机关海南省海口市美兰区人民检察院。	被告人符传兴，男，1990年1月出生，汉族，2016年6月23日因涉嫌贩卖毒品罪被海口市公安局美兰分局刑事拘留；同年7月29日经海口市美兰区人民检察院批准被逮捕。	辩护人唐元，海南刚峰律师事务所律师	海南省海口市美兰区人民检察院以海美检公诉刑诉[2016]529号起诉书指控被告人符传兴犯贩卖毒品罪，于2016年10月14日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理，本院于同日立案。经审查，本案不适宜适用简易程序审理，本院于2016年10月24日将本案转为普通程序，并依法组成合议庭，于2016年11月17日公开开庭了审理本案。海口市美兰区人民检察院指派检察员李洪、焦名源出庭支持公诉，被告人符传兴及其辩护人唐元到庭参加诉讼。现已审理终结。	经审理查明：2016年6月22日22时许，被告人符传兴在海口市龙华区太阳神KTV二楼206包厢门口处，以人民币300元的价格将一小包K粉疑似物贩卖给购毒人员符某某，交易完成后被公安民警当场抓获。从被告人符传兴处缴获毒资人民币300元、OPPO手机一部；从购毒人员符某某身上缴获K粉疑似物一小包。经鉴定，从购毒人符某某处提取的毒品疑似物中，检出磺胺成分，净重0.9588克。	上述事实，被告人符传兴及辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、到案经过，户籍信息，现场检测报告书，辨认笔录及指认照片，现场方位图，扣押决定书及物品清单，毒化鉴定书，证人符某某的证言，被告人符传兴的供述等证据证实，足以认定。	本院认为，被告人符传兴违反国家对毒品的管制规定，实施非法贩卖毒品行为，其行为已构成贩卖毒品罪。海口市美兰区人民检察院起诉指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予以支持。被告人符传兴在本案中不知道毒品疑似物是假毒品而当作毒品予以贩卖，依法应以贩卖毒品罪（未遂）对其定罪处罚。被告人符传兴的辩护人关于被告人符传兴的行为不构成贩卖毒品罪的无罪辩护意见与事实、法律规定不符，故本院不予采纳。被告人符传兴自愿认罪，且属犯罪未遂，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：	一、被告人符传兴犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元。	（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年6月22日起至2017年4月21日止；罚金限于本判决发生法律效力之日起15日内交付本院。）	二、扣押在案的磺胺0.9588克予以没收销毁；扣押在案的毒资人民币300元、作案工具手机1部均予以没收，上缴国库。	如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省海口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。	审 判 长  陈积海	人民陪审员  李炳雄	人民陪审员  温晶琪		ai9b2f1lnmishdxhcp	案件唯一码	二〇一六年十一月十七日	法官助理李涛	书记员苏运基	速录员吴静	附相关法律条文：	《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。	《中华人民共和国刑法》第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。	对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。	《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。	《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。	《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0105民初6786号原告:崔某1,女,1960年10月18日出生,汉族,天津制锁厂退休工人,住天津市南开区。委托诉讼代理人:刘新生,天津文木律师事务所律师。原告:崔某2,女,1963年7月1日出生,汉族,天津市制锁七厂退休工人,住天津市河北区。委托诉讼代理人:刘新生,天津文木律师事务所律师。原告崔某3,女,1982年7月25日出生,汉族,浦发银行天津分行职员,住天津市西青区。委托诉讼代理人:刘新生,天津文木律师事务所律师。委托诉讼代理人:刘建萍,女,1955年9月16日出生,汉族,社会退休人员,住天津市西青区,原告之母。被告:崔某4,男,1958年2月5日出生,汉族,中国工商银行和平支行现金管理中心职员,住天津市和平区。委托诉讼代理人:崔鹏,男,1985年3月24日出生,汉族,上海银行天津中北支行职工,住天津市和平区,被告之子。委托诉讼代理人:孙宝萍,女,1958年5月1日出生,汉族,天津市八一面粉厂退休职工,住天津市和平区,被告之妻。原告崔某1、崔某2、崔某3诉被告崔某4继承纠纷一案,本院于2016年10月21日立案。原告崔某1、崔某2、崔某3于2016年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:准许原告崔某1、崔某2、崔某3撤诉。案件受理费5823元,减半收取2911.50元,由原告崔某1、崔某2、崔某3负担。审判员  訾文华二〇一六年十一月十七日书记员  江学建附:本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决。
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0114执终3266号申请执行人曹磊。被执行人张希广。被执行人李力。案由:民间借贷纠纷申请执行人曹磊与被执行人张希广、李力民间借贷纠纷一案,本院作出的(2016)津0114民初4388号民事调解书,已发生法律效力。因被执行人未按调解书规定履行法律义务,申请执行人向本院申请执行,要求被执行人给付申请执行人执行款人民币110000元。本案受理后,本院于2016年10月18日向被执行人发出执行通知书责令其在2016年10月27日前履行义务,但其仍未按期履行。执行中申请执行人以双方自行和解为由,申请延期执行。以上事实,有问话笔录、书证等证据佐证。本院认为,申请执行人提出的终结本次执行程序的申请,符合法律规定,本院应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项、第二百五十八条之规定,裁定如下:本院(2016)津0114执3266号执行案终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产线索,申请执行人可依法申请恢复执行,不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  程学江审 判 员  任树森助理审判员  潘东东二〇一六年十一月十八日书 记 员  付国明
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0102民初2279号原告:王卓为,男,1984年12月25日生,汉族,自由职业,住上海市长宁区。委托诉讼代理人:ＸＸ,天津律云律师事务所律师。被告:牛秋云,男,1963年11月8日生,汉族,无职业,住天津市河北区。原告王卓为与被告牛秋云民间借贷纠纷一案,本院于2016年4月7日立案后,依法适用普通程序,于2016年8月12日公开开庭进行了审理。原告王卓为的委托诉讼代理人ＸＸ到庭参加诉讼。被告牛秋云经公告送达开庭传票,未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王卓为向本院提出诉讼请求:1.判令被告偿还本金人民币23282.24元;2.判令被告支付逾期利息人民币2576.44元(暂计至2015年12月29日);3.判令被告支付违约金23634.63元;4.诉讼费由被告承担。事实和理由:2013年8月12日,原告与被告签订《个人借款及相关服务协议》,该协议约定,被告向原告借款人民币31150.17元,借款日期为2013年8月25日至2015年8月25日,并约定被告按月还本付息。但被告自取得借款以后,未按期还本付息,原告多次要求还款,被告均无还款的意思。根据协议的约定,原告有权立即终止协议,同时有权要求被告立即偿还欠款和剩余未到期所有款项(剩余本金、利息、违约金)。牛秋云未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:2013年8月12日,被告作为甲方(借款人),案外人上海信而富企业管理有限公司(以下简称信而富公司)作为乙方双方签订了《个人借款咨询管理服务协议》一份,协议内容为:“……鉴于:3)甲方希望乙方为其提供信用咨询、信用风险评估,并将评估结果推荐给《出借人列表》中的出借人,以便《出借人列表》中的出借人决定是否与甲方建立借贷关系;4)《出借人列表》中的出借人若与甲方建立借贷关系,出借人除委托乙方将款项汇入甲方指定账户以确认其与甲方的借款关系外,并将同时委托乙方为其提供后续债权管理、账务催收等咨询管理服务。……第一条信用风险评估及管理……4)甲方就本协议下的各项服务应向乙方支付相关服务费用,支付的费用以《还款明细说明》之约定为准。……第二条借贷关系的确立1)甲方确认在收到出借人所提供的借款时,其与该出借人之间的借贷关系确立,借款起始日为出借人资金汇入甲方账户之日。甲方确认本协议附件《还款明细说明》与甲方收到借款时对甲方即生效。……第三条清偿借款本息……5)如果甲方未按《还款明细说明》规定清偿借款本息,应对逾期清偿的借款本息支付罚息。甲方还款逾期天数在15天之内,每天收取10元违约金;甲方还款逾期的天数超过15天,乙方有权立即终止本服务协议外,同时还有权行使风险管控权要求甲方立即向出借人偿还欠款和剩余未到期所有款项……”被告在《附件》上手工抄写:本人已知晓借款合同所有条款,同意按合同约定按期支付相关费用。同日,被告在《协议附件一:还款明细说明》上签字按印,该附件一中写明,起息日期:2013年8月12日,起始日期2013年8月25日,结束日期:2015年8月25日,贷款本金31150.17元,贷款期数:24,产品类别:信速方案,月还款额:1555.14元,平台管理费总额8150.17元。同时在该附件一中对于还款账户专用信息以及还款期数及每期的还款金额等进行了明确。同日,被告还在《协议附件二:出借人列表》上签字按印,该表显示的出资人姓名为本案原告。前述协议签订后,信而富公司从原告出借的31150.17元本金中扣除8150.17元平台管理费后,以转账的形式向被告支付了31500元。2013年8月至2014年7月29日被告还款共计14243.6元(包含本金和利息)。庭审后,原告向本院提交书面代理意见表示将被告已偿还的借款本金及利息合计14243.6元全部冲抵借款本金,仅要求被告返还剩余本金16906.57元及自最后一次偿还借款日起至实际偿还之日止按照合同约定的利息损失及罚息。本院认为,合法的借贷关系受法律保护。按照《个人借款咨询管理服务协议》约定,被告在确认收到出借人所提供的借款时,其与该出借人之间的借贷关系确立,被告已收到了原告支付借款,故双方之间的借贷关系成立。原告向被告出借的31150.17元中虽有8150.17元以平台管理费的形式支付了案外人信而富公司,但在被告与案外人信而富公司签订的协议中明确约定该笔费用由被告负担,被告亦承诺按合同约定按期支付相关费用,故被告应就此向原告承担偿还义务。现被告未按约定期限还款,原告作为出借人有权要求被告归还拖欠款和剩余未到期所有款项。原告自愿将被告已履行部分的还款全部冲抵借款本金,仅要求被告偿还本金16906.57元系其对自身权利的处分,于法不悖,本院予以准许。同时按照协议约定,被告逾期还款还应当支付罚息,原告主张按照合同约定支付自最后一次偿还借款日至实际偿还之日止的利息及罚息,经审查,两者之和超过年利率24%,根据相关法律规定,对于超出部分,本院不予支持。对于逾期还款的利息及罚息起算时点应当自被告最后一次偿还借款日的次日起算。被告经法院合法传唤未到庭应诉,漠视其应承担的诉讼义务,以其行为放弃了自己的诉讼权利。本院根据原告提供的证据及其当庭陈述,运用证据归责原则,作出裁判。综上,依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、本判决生效之日起十日内,被告牛秋云偿还原告王卓为借款本金16906.57元;二、本判决生效之日起十日内,被告牛秋云给付原告王卓为利息及罚息(自2014年7月30日始至实际偿还之日止,以16906.57元为基数按照年利率24%计算);三、驳回原告王卓为的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费973元,公告费600元,共计1573元,由被告牛秋云负担。如不服本判决,双方当事人可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  刘 蓓审 判 员  刘 辰人民陪审员  刘惠敏二〇一六年十一月十五日书 记 员  苏可欣
黑龙江省林甸县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0623执1213号申请执行人钱林河，男，1974年2月5日出生，汉族，住林甸县。被执行人韩昌金，男，1974年8月4日出生，汉族，个体，住林甸县。申请执行人钱林河与被执行人韩昌金生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出的（2016）黑0623民初737号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人2016年11月1日申请执行。于2016年11月3日向被执行人韩昌金送达执行通知书，责令被执行人履行民事判决书确定的给付申请执行人钱林河执行款人民币1744.00元，案件受理费50.00元义务。现查明被执行人无财产可供执行。故本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条(2)项的规定，裁定如下：此案终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡镇二〇一六年十一月十六日书记员  王贺
新疆维吾尔自治区高级人民法院执 行 裁 定 书(2016)新执58号申请执行人：交通银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行。住所地：乌鲁木齐天山区东风路16号。统一社会信用代码：×××。负责人：张雅芳，该行行长。被执行人：新疆世纪百盛投资（集团）有限公司。住所地：新疆乌鲁木齐市天山区新华南路3号世纪百盛花苑A栋。统一社会信用代码：×××。法定代表人：董永平，该公司董事长。被执行人：新疆世纪百盛大酒店有限公司。住所地：新疆乌鲁木齐市天山区新华南路36号。组织机构代码：76377XXXX。法定代表人：杨丽，该公司经理。被执行人：新疆世纪百盛物业服务有限公司。住所地：新疆乌鲁木齐市天山区新华南路36号。统一社会信用代码：×××。法定代表人：陈勇，该公司经理。被执行人：新疆国脉置业有限公司。住所地：新疆乌鲁木齐市天山区民主路42号。统一社会信用代码：×××。法定代表人：翟冬梅，该公司经理。被执行人：董永平，男，1967年10月出生，系新疆世纪百盛投资（集团）有限公司法定代表人，住新疆乌鲁木齐市。被执行人：董莲双，女，1970年1月出生，住浙江省乐清市。本院依据已发生法律效力的（2016）新证经字第13577号公证书，受理执行的申请人交通银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行与被执行人新疆世纪百盛投资（集团）有限公司、新疆世纪百盛大酒店有限公司、新疆世纪百盛物业服务有限公司、新疆国脉置业有限公司、董永平、董莲双金融借款合同纠纷一案。被执行人未履行公证书确定的义务，申请执行人于2016年11月2日向本院申请强制执行，本院予以立案。依照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条之规定，裁定如下：新疆维吾尔自治区公证处2016年10月18日作出的（2016）新证经字第13577号执行证书指定由乌鲁木齐市中级人民法院受理执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  介雪峰审 判 员  李元生代理审判员  马 云二〇一六年十一月二十一日书 记 员  潘庆顺
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0102民初2275号原告:王卓为,男,1984年12月25日生,汉族,自由职业,住上海市长宁区。委托诉讼代理人:ＸＸ,天津律云律师事务所律师。被告:许宗普,男,1960年6月9日生,汉族,无职业,住天津市河西区。原告王卓为与被告许宗普民间借贷纠纷一案,本院于2016年4月7日立案后,依法适用普通程序,于2016年8月12日公开开庭进行了审理。原告王卓为的委托诉讼代理人ＸＸ到庭参加诉讼。被告许宗普经公告送达开庭传票,未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王卓为向本院提出诉讼请求:1.判令被告偿还本金人民币16673.77元;2.判令被告支付逾期利息人民币1537.83元(暂计至2015年12月29日);3.判令被告支付违约金59288.54元;4.诉讼费由被告承担。事实和理由:2013年11月25日,原告与被告签订服务协议一份,该协议约定,被告向原告借款人民币18025.50元,借款日期为2013年11月25日至2014年11月25日,并约定被告按月还本付息。但被告自取得借款以后,未按期还本付息,原告多次要求还款,被告均无还款的意思。根据协议的约定,原告有权立即终止协议,同时有权要求被告立即偿还欠款和剩余未到期所有款项(剩余本金、利息、违约金)。许宗普未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:2013年11月25日,被告作为甲方(借款人)、原告作为乙方(出借人)、案外人上海信而富企业管理有限公司(以下简称信而富公司)作为丙方、案外人上海首航商务管理有限公司作为丁方、案外人信而富财富管理有限公司作为戊方,各方签订了《P2P借款及相关服务协议》一份,协议内容为:“……鉴于:1)甲方作为个人对个人借款行为的一方,希望丙方为其提供信用风险评审,以便获取出借人提供的借款;并承诺其提供给丙方的信息是完全真实的;2)乙方系所附《出借人列表》所列示出借人,作为个人对个人借款行为的另一方,承诺对本协议涉及的借款具有完全的支配能力,是其自有闲散资金,为其合法所得;3)丙方拥有可为个人对个人借款提供信用风险咨询、评估及控制管理服务的平台(以下简称:P2P服务平台),据此对甲方作出《信用审核报告》;4)丁方为甲方开发了信用风险评估工具并同意授权两方使用,各方同意丙方使用丁方的信用风险评估工具评估甲方潜在的信用风险;5)戊方为甲方找到有意愿的出借人,且戊方将丙方对甲方所作的《信用审核报告》提供给《出借人列表》所列出借人,由出借人对是否出借资金给甲方做出决定;有鉴于此,甲、乙、丙、丁、戊各方按照《合同法》、《民法通则》有其它相关法律法规之规定,在平等、自愿、协商一致的基础上,订立本协议,并共同遵照执行。……第二条各方权利和义务……3、丙方权利与义务……2)一次性收取甲方相关的信用审核费,且根据甲方的信用评审结果进行相应调整。一次性服务费用的具体内容均以《还款明细说明》之约定为准;……第三条1、甲方确认在收到乙方提供的借款时,其与乙方之间的借贷关系确立,借款起始日为乙方资金汇入甲方账户之日。甲方确认本协议附件《还款明细说明》于甲方收到借款时对甲方即生效;……第四条清偿借款本息……5、如果甲方未按《还款明细说明》规定清偿借款本息,应对逾期清偿的借款本息支付延迟还款服务费。甲方还款逾期天数在15天之内,每天收取10元延迟还款服务费;甲方还款逾期的天数超过15天,乙方或乙方委托方(信而富财富管理有限公司)和丁方有权立即终止本服务协议外,同时还有权要求甲方立即向乙方偿还拖欠款和剩余未到期所有款项(剩余本金、利息)并向丁方支付延迟还款服务费……”被告在《附件》上手工抄写:本人已知晓借款合同所有条款,同意按合同约定按期支付相关费用。同日,被告在《协议附件一:还款明细说明》上签字按印,该附件一中写明,起息日期:2013年11月25日,起始日期2013年11月25日,结束日期:2014年11月25日,贷款本金18025.50元,贷款期数:12,产品类别:助业方案,月还款额:1655.60元,平台管理费总额3058.50元。同时在该附件一中对于还款账户专用信息以及还款期数及每期的还款金额等进行了明确。同日,被告还在《协议附件二:出借人列表》上签字按印,该表显示的出资人姓名为本案原告。前述协议签订后,信而富公司从原告出借的18025.50元本金中扣除3058.50元平台管理费后,以转账的形式向被告支付了15000元。2013年12月29日被告还款1655.6元(包含本金和利息)。庭审后,原告向本院提交书面代理意见表示将被告已偿还的借款本金及利息合计1655.6元全部冲抵借款本金,仅要求被告返还剩余本金16369.9元及自最后一次偿还借款日起至实际偿还之日止按照合同约定的迟延还款服务费。本院认为,合法的借贷关系受法律保护。按照《P2P借款及相关服务协议》约定,被告在确认收到出借人所提供的借款时,其与该出借人之间的借贷关系确立,被告已收到了原告支付借款,故双方之间的借贷关系成立。原告向被告出借的18025.50元中虽有3058.50元以平台管理费的形式支付了案外人信而富公司,但在被告与案外人信而富公司签订的协议中明确约定该笔费用由被告负担,被告亦承诺按合同约定按期支付相关费用,故被告应就此向原告承担偿还义务。现被告未按约定期限还款,原告作为出借人有权要求被告归还拖欠款和剩余未到期所有款项。原告自愿将被告已履行部分的还款全部冲抵借款本金,仅要求被告偿还本金16369.9元系其对自身权利的处分,于法不悖,本院予以准许。同时按照协议约定,被告逾期还款还应当支付迟延还款服务费,原告主张按照合同约定支付自最后一次偿还借款日至实际偿还之日止的迟延还款服务费,经审查,两者之和超过年利率24%,根据相关法律规定,对于超出部分,本院不予支持。对于逾期还款的迟延还款服务费起算时点应当自被告最后一次偿还借款日的次日起算。被告经法院合法传唤未到庭应诉,漠视其应承担的诉讼义务,以其行为放弃了自己的诉讼权利。本院根据原告提供的证据及其当庭陈述,运用证据归责原则,作出裁判。综上,依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、本判决生效之日起十日内,被告许宗普偿还原告王卓为借款本金16369.9元;二、本判决生效之日起十日内,被告许宗普给付原告王卓为迟延还款服务费(自2013年12月30日始至实际偿还之日止,以16369.9元为基数按照年利率24%计算);三、驳回原告王卓为的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1737元,公告费600元,共计2337元,由被告许宗普负担。如不服本判决,双方当事人可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  刘 蓓审 判 员  刘 辰人民陪审员  刘惠敏二〇一六年十一月十五日书 记 员  苏可欣
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝05民终7339号上诉人（原审被告）:重庆君航物业管理有限公司,住所地重庆市綦江区文龙街道九龙大道80号。法定代表人：孙宗，总经理。被上诉人（原审原告）:王姚，男，1986年4月6日出生，汉族。上诉人重庆君航物业管理有限公司因与被上诉人王姚物业服务合同纠纷一案，不服重庆市綦江区人民法院(2016)渝0110民初139号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人重庆君航物业管理有限公司于2016年11月8日向本院申请撤回上诉。本院认为，重庆君航物业管理有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人重庆君航物业管理有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人重庆君航物业管理有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  樊仕琼代理审判员  芦明玉代理审判员  夏兴芸二〇一六年十一月十一日书 记 员  赵 曦
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0102执1349号申请执行人:中国银行股份有限公司天津河东支行,住所地天津市河东区。负责人:陈庆海。被执行人:倪洪海,男,1972年8月10日生,汉族,住天津市塘沽区。本院在执行中国银行股份有限公司天津河东支行与倪洪海信用卡纠纷一案中,申请执行人中国银行股份有限公司天津河东支行向本院申请终结本次执行程序,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  任遵福审 判 员  万永革人民陪审员  王 力二〇一六年十一月十六日书 记 员  张 悦
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0114执终3428号移送机关天津市武清区人民法院。被执行人姚文秋。案由:盗窃。被执行人姚文秋盗窃一案,本院于2014年6月19日作出的(2014)武刑初字第278号刑事判决书,已发生法律效力。因被执行人未按判决书规定履行义务,申请执行人在法定期限内向本院申请执行。执行案号(2016)津0114执3428号。本案于2016年10月28日向被执行人发出执行通知书责令其限期履行义务,但仍未按期履行。经查,被执行人名下无存款、车辆、房产、证券等登记信息。以上事实,有调查材料等有关证据佐证。本院认为,被执行人暂无财产可供执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款(六)项、第二百五十八条之规定,裁定如下:本院(2016)津0114执3428号执行案终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产线索(或上述情形消失后),申请执行人可依法申请恢复执行,不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程学江审判员  王建忠审判员  潘东东二〇一六年十一月十六日书记员  付国明
呼和浩特市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)内01刑更3606号罪犯成正全，男，1981年10月7日出生于四川省渠县，汉族，文盲，现在内蒙古自治区呼和浩特第四监狱服刑。内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院于2012年12月19日作出（2012）东刑二初字第400号刑事判决，认定被告人成正全犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金5000元（已缴纳）。判决发生法律效力后，于2013年1月15日交付执行。刑满日期2017年4月25日止。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第四监狱于2016年10月17日以罪犯成正全在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第四监狱认为，罪犯成正全在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2013年7月、2014年1月、2015年5月、2015年10月连续记功4次。经审理查明，罪犯成正全在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为，罪犯成正全在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯成正全减去有期徒刑五个月零九日的刑罚执行。释放日期为2016年11月16日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵瑞辰审 判 员  杨利民代理审判员  姜 怡二〇一六年十一月十六日书 记 员  徐佳妮
福建省莆田市城厢区人民法院民 事 裁 定 书（2014）城民初字第2207号之一原告：林向前，男，1972年10月5日出生，汉族，农民，住所地莆田市城厢区。委托诉讼代理人傅文尧，莆田市城厢区148法律服务所法律工作者。被告：俞朝聪，男，1971年12月5日出生，汉族，居民，住所地莆田市城厢区。原告林向前与被告俞朝聪侵权责任纠纷一案，本院于2014年4月21日立案。原告林向前于2016年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，林向前以俞朝聪已经赔偿到位为由的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许林向前撤诉。案件受理费1397元，减半收取计698.5元，由林向前负担。审判员 黄 凤二〇一六年十一月二十二日书记员 陈建英附：本裁定所适用的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省莆田市城厢区人民法院民 事 裁 定 书（2014）城民初字第2207号之一原告：林向前，男，汉族，农民，住所地莆田市城厢区。委托诉讼代理人傅文尧，莆田市城厢区148法律服务所法律工作者。被告：俞朝聪，男，汉族，居民，住所地莆田市城厢区。原告林向前与被告俞朝聪侵权责任纠纷一案，本院于2014年4月21日立案。原告林向前于2016年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，林向前以俞朝聪已经赔偿到位为由的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许林向前撤诉。案件受理费1397元，减半收取计698.5元，由林向前负担。审判员 黄 凤二〇一六年十一月二十二日书记员 陈建英附：本裁定所适用的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
常州经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0492执647号之一申请执行人刘彩萍，女，1966年8月13日生，汉族，住常州市武进区。委托代理人陈铖，江苏尊法律师事务所律师。被执行人张佳明，男，1973年3月11日生，汉族，住常州市武进区。被执行人陈震，女，1974年11月27日生，汉族，住址同上。申请执行人刘彩萍与被执行人张佳明、陈震买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0492民初351号民事判决书已经生效，依该裁判：被告张佳明、陈震应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告刘彩萍支付货款239700元及利息（自2016年4月5日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率标准计算）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年9月13日立案受理。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书，但被执行人未自觉履行。本院立刻查询被执行人可供执行的财产，现查明被执行人无可供执行的银行存款、房产等。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院向被执行人送达了执行通知书，但被执行人未自觉履行，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，现发现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人亦申请终结此次执行程序，本次执行程序应暂予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：对本院作出的（2016）苏0492民初351号民事判决书终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  陈启刚执行员  朱全荣执行员  郑云伟二〇一六年十一月二十二日书记员  王 波
重庆市丰都县人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0230刑初271号公诉机关丰都县人民检察院。被告人蹇永奎，男，1942年3月5日出生于重庆市丰都县，汉族，高中文化，农民。2016年6月1日因涉嫌犯故意伤害罪被丰都县公安局监视居住。同年11月10日经本院决定，同月14日由丰都县公安局执行逮捕。现羁押于丰都县看守所。辩护人戴勤杰，重庆森吉律师事务所律师。丰都县人民检察院以丰检刑诉[2016]277号起诉书指控被告人蹇永奎犯故意伤害罪，于2016年10月13日向本院提起公诉。本院于次日立案受理后，附带民事诉讼原告人黄某某于同日向本院提起附带民事诉讼，本院于同日合并受理后，依法适用普通程序，并组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。丰都县人民检察院指派代理检察员杨文博出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人黄某某及其诉讼代理人杨静、被告人蹇永奎及其辩护人戴勤杰到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年5月14日17时许，被告人蹇永奎因用农药将黄某某家的庄稼打死导致二人发生口角、抓扯。在抓扯过程中被告人蹇永奎用拳头击打黄某某脸部，造成黄某某眼部受伤。经丰都县公安局物证鉴定室鉴定，黄某某的损伤程度为轻伤二级。被告人蹇永奎到案后如实供述了上述犯罪事实。在本院组织调解下，被告人蹇永奎与附带民事诉讼原告人黄某某自愿达成刑事和解协议，由被告人蹇永奎一次性支付附带民事诉讼原告人黄某某各项经济损失共计人民币4000元。被告人蹇永奎对附带民事诉讼原告人黄某某赔礼道歉，附带民事诉讼原告人黄某某自愿撤回附带民事诉讼，并表示对被告人蹇永奎的伤害行为予以谅解并同意对被告人蹇永奎依法从宽处理。上述事实，有公诉机关提交且经庭审质证、认证的书证接受刑事案件登记表、抓获经过、立案决定书、户籍信息、住院病历及受伤照片等；被害人黄某某的陈述；证人袁某某等人的证言；被告人蹇永奎的供述与辩解；重庆市丰都县公安局物证鉴定室丰公物鉴（临床）字[2016]0133号法医学损伤程度鉴定书；现场勘查、辨认笔录等勘验、检查、辨认笔录等证据予以佐证，足以认定。本院认为，被告人蹇永奎故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应当追究其刑事责任。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人蹇永奎到案后能如实供述其犯罪事实，本院依法对其从轻处罚。被告人蹇永奎与被害人黄某某达成刑事和解协议，赔偿了被害人的经济损失，并取得被害人谅解，本院依法对其从轻处罚。被害人黄某某对本案的发生具有过错，本院酌情对被告人蹇永奎从轻处罚。辩护人提出被告人蹇永奎到案后能如实供述其罪行，建议对其从轻处罚的辩护意见，与本案查明的事实和法律规定相符，本院予以采纳。鉴于被告人蹇永奎犯罪情节轻微，不需要判处刑罚，本院依法对其免予刑事处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第三十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条、第二百七十九条之规定，判决如下：被告人蹇永奎犯故意伤害罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王春燕人民陪审员  伍靖崧人民陪审员  何春玲二〇一六年十一月二十二日书 记 员  秦雪琳
重庆市丰都县人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0230刑初271号公诉机关丰都县人民检察院。被告人蹇永奎，男，1942年3月5日出生于重庆市丰都县，汉族，高中文化，农民。2016年6月1日因涉嫌犯故意伤害罪被丰都县公安局监视居住。同年11月10日经本院决定，同月14日由丰都县公安局执行逮捕。现羁押于丰都县看守所。辩护人戴勤杰，重庆森吉律师事务所律师。丰都县人民检察院以丰检刑诉[2016]277号起诉书指控被告人蹇永奎犯故意伤害罪，于2016年11月13日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，附带民事诉讼原告人黄某某于同日向本院提起附带民事诉讼，本院于同日合并受理后，依法适用普通程序，并组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。丰都县人民检察院指派代理检察员杨文博出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人黄某某及其诉讼代理人杨静、被告人蹇永奎及其辩护人戴勤杰到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年5月14日17时许，被告人蹇永奎因用农药将黄某某家的庄稼打死导致二人发生口角、抓扯。在抓扯过程中被告人蹇永奎用拳头击打黄某某脸部，造成黄某某眼部受伤。经丰都县公安局物证鉴定室鉴定，黄某某的损伤程度为轻伤二级。被告人蹇永奎到案后如实供述了上述犯罪事实。在本院组织调解下，被告人蹇永奎与附带民事诉讼原告人黄某某自愿达成刑事和解协议，由被告人蹇永奎一次性支付附带民事诉讼原告人黄某某各项经济损失共计人民币4000元。被告人蹇永奎对附带民事诉讼原告人黄某某赔礼道歉，附带民事诉讼原告人黄某某自愿撤回附带民事诉讼，并表示对被告人蹇永奎的伤害行为予以谅解并同意对被告人蹇永奎依法从宽处理。上述事实，有公诉机关提交且经庭审质证、认证的书证接受刑事案件登记表、抓获经过、立案决定书、户籍信息、住院病历及受伤照片等；被害人黄某某的陈述；证人袁某某等人的证言；被告人蹇永奎的供述与辩解；重庆市丰都县公安局物证鉴定室丰公物鉴（临床）字[2016]0133号法医学损伤程度鉴定书；现场勘查、辨认笔录等勘验、检查、辨认笔录等证据予以佐证，足以认定。本院认为，被告人蹇永奎故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应当追究其刑事责任。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人蹇永奎到案后能如实供述其犯罪事实，本院依法对其从轻处罚。被告人蹇永奎与被害人黄某某达成刑事和解协议，赔偿了被害人的经济损失，并取得被害人谅解，本院依法对其从轻处罚。被害人黄某某对本案的发生具有过错，本院酌情对被告人蹇永奎从轻处罚。辩护人提出被告人蹇永奎到案后能如实供述其罪行，建议对其从轻处罚的辩护意见，与本案查明的事实和法律规定相符，本院予以采纳。鉴于被告人蹇永奎犯罪情节轻微，不需要判处刑罚，本院依法对其免予刑事处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第三十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条、第二百七十九条之规定，判决如下：被告人蹇永奎犯故意伤害罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王春燕人民陪审员  伍靖崧人民陪审员  何春玲二〇一六年十一月二十二日书 记 员  秦雪琳
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0291民初4370号原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。法定代表人：梁金华，董事长。委托诉讼代理人：周鑫，该公司员工。委托诉讼代理人：黄军，该公司员工。被告：陈爱霞，女，汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。本院在审理原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告陈爱霞物业服务合同纠纷一案中，原告芜湖祥瑞物业有限公司于2016年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告芜湖祥瑞物业有限公司撤回起诉。本案案件受理费免于收取。审 判 长  王 瑞人民陪审员  刘新民人民陪审员  陈世富二〇一六年十一月二十三日书 记 员  安文静
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0291民初4370号原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。法定代表人：梁金华，董事长。委托诉讼代理人：周鑫，该公司员工。委托诉讼代理人：黄军，该公司员工。被告：陈爱霞，女，汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告陈爱霞物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月3日立案后，依法适用小额诉讼程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用小额诉讼程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下：本案转为普通程序。代理审判员 王 瑞二〇一六年十一月二十三日书 记 员 安文静
四川省郫县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0124民初4128号原告：黄勇，男，1971年1月25日出生，汉族，住成都市温江区。委托诉讼代理人：胡永清，安德法律服务所法律工作者。被告：威远县建筑工程有限公司，住所地：威远县严陵镇罗家坝。法定代表人：曾小龙。本院在原告黄勇诉被告威远县建筑工程有限公司劳务合同一案中，原告黄勇向本院申请撤回起诉。本院认为，原告黄勇的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五的规定,裁定如下：准予原告黄勇撤回起诉。本案适用简易程序，诉讼费减半收取10元，由原告黄勇承担。审判员  黄莉二〇一六年十一月十四日书记员  杨爽
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0110民初6090号原告:许永,男,汉族,无职业,住。被告:黄成会,男,住天津市东丽区。原告许永与被告黄成会房屋买卖合同纠纷一案,本院于2016年8月19日立案受理。原告许永于2016年11月23日向本院提出撤诉申请,要求撤回起诉。本院认为,原告的撤诉申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许原告许永撤回起诉。案件受理费25元,由原告许永负担。审 判 长 王 俊代理审判员 夏 阳人民陪审员 朱跃峰二〇一六年十一月二十三日书 记 员 王 静本裁定所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款:宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。
四川省郫县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0124民初4128号原告：黄勇，男，1971年1月25日出生。委托诉讼代理人：胡永清，安德法律服务所法律工作者。被告：威远县建筑工程有限公司。法定代表人：曾小龙。本院在原告黄勇诉被告威远县建筑工程有限公司劳务合同一案中，原告黄勇向本院申请撤回起诉。本院认为，原告黄勇的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五的规定,裁定如下：准予原告黄勇撤回起诉。本案适用简易程序，诉讼费减半收取10元，由原告黄勇承担。审判员  黄莉二〇一六年十一月十四日书记员  杨爽
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0116执22464号之一申请执行人:天津华夏物业管理发展有限公司,住所地天津开发区泰丰工贸大厦B座,主要经营地天津市和平区鞍山道129号,组织机构代码号23880962-7。法定代表人:刘文浩,董事长。被执行人:李福春,男,1958年4月26日出生,汉族,身份证住址天津市塘沽区,现住天津市滨海新区。本院在执行天津华夏物业管理发展有限公司与李福春物业服务合同纠纷一案中,被执行人暂不具备执行条件,申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘伟二〇一年××月××日书记员  玉泉
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1622民初5311号原告:刘艳莹，女，汉族，1990年9月26日出生，住安徽省蒙城县。被告:卢皇皇，男，汉族，1988年7月27日出生，住蒙城县。原告刘艳莹诉被告卢皇皇买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月15日立案，原告刘艳莹于2016年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告刘艳莹撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘艳莹负担。审判员  张海洋二〇一六年十一月二十三日书记员  杜 颍附：本案适用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0116财保63号申请人:狮桥融资租赁(中国)有限公司,住所地天津经济技术开发区广场东路20号滨海金融街E3-C-301室。法定代表人:万钧,董事长。被申请人:管占云,男,1982年9月5日出生,汉族,住吉林省洮南市。被申请人:洮南市广海农机有限公司,住所地吉林省洮南市洮突公路4.5公里处南。法定代表人:周广巍。申请人狮桥融资租赁(中国)有限公司于2016年11月14日向本院申请诉前财产保全,请求冻结被申请人管占云、洮南市广海农机有限公司银行存款239180.38元或查封、扣押、冻结其等值财产并提供保证担保。本院经审查认为,申请人狮桥融资租赁(中国)有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:冻结被申请人商丽莉、郑景娟银行存款239180.38元,或查封、冻结、扣押其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的,本院将依法解除保全。审 判 员  王 兵审 判 员  王士华代理审判员  马 明二〇一六年十一月十五日书 记 员  赵金钞
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0113民初7526号原告:贾建民,男,1963年10月4日出生,汉族,户籍地山东省庆云县,现住。被告:崔泰平,男,1995年6月8日出生,汉族,住天津市北辰区。被告:李洋洋,女,1988年11月4日出生,汉族,住天津市北辰区。被告:永诚财产保险股份有限公司沧州中心支公司,住所地沧州市经济开发区东海路20号。主要负责人:李小诗,总经理。本院在审理原告贾建民与被告崔泰平、李洋洋、永诚财产保险股份有限公司沧州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2016年11月14日立案。原告贾建民于2016年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为,在诉讼期间,原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许原告贾建民撤回起诉。案件受理费50元,本案撤诉结案,减半收取25元,由原告贾建民承担。审判员  韩宝华二〇一六年十一月二十二日书记员  孙梓晏附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。
陕西省靖边县人民法院民 事 判 决 书(2016）陕0824民初5242号原告：张某某，男，汉族，1973年9月27日出生，农民，住靖边县。被告：王某，男，汉族，1975年8月24日出生，住靖边县。被告：张某某，女，汉族，1976年9月10日出生，住靖边县。原告张某某与被告王某、张某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张某某到庭参加了诉讼，被告王某、张某某经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张某某向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告偿还原告借款本金60000元及利息（利息按月利率20‰计算，从2011年8月16日起至执行之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2011年8月16日，被告王某向原告张某某借款60000元，双方约定借款月利率为22.5‰，未约定还款期限，由被告张某某提供担保，未约定担保方式和担保范围。被告王某清偿了该笔借款利息55000元后，原告多次向二被告所要未果，涉诉本院。王子彤、王某均未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：身份证复印件及户口本复印件各一份、借款条据1支。对原告提交的证据，本院认定如下：对原告所举的证据，内容客观真实，证据来源及形式要件合法，与本案具有关联性，故予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年8月16日，被告王某向原告张某某借款60000元，双方约定借款月利率为22.5‰，未约定还款期限，由被告张某某提供担保，未约定担保方式和担保范围。被告王某清偿了该笔借款利息55000元后，原告多次向二被告所要未果，涉诉本院。本院认为，被告王某向原告张某某借款，由被告张某某提供担保，有原告张某某提供的借款条据为凭，据此，原、被告之间的借贷及保证合同关系依法可以确认。对于原告张某某要求被告王某、张某某偿还借款本金及利息的诉讼请求，合法有据，予以支持。原告张某某诉请被告王某、张某某按月利率20利来计算利息，符合相关法律规定，本院依法予以支持。被告张某某提供担保时，未约定担保方式和担保范围，该保证依法应视为连带责任保证，被告张某某应当对全部债务承担连带清偿责任。被告王某、张某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼的行为，是对法律的不尊重和对自身合法权益的放弃，由此产生的法律后果应由其本人承担。被告王某已经清偿利息55000元予以扣除。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告王某于本判决生效后十日内偿还原告张某某借款本金60000元及利息（利息按月利率20‰计算，从2011年8月16日起至本判决确定的履行期限届满之日止,已清偿利息55000元予以扣除）.二、由被告张某某承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，由被告王某、张某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审 判 长  王彦弼代理审判员  李 波人民陪审员  高 裕二〇一六年十一月二十二日书 记 员  薛新雨
陕西省靖边县人民法院民 事 判 决 书(2016）陕0824民初5242号原告：张某某，男，汉族，1973年9月27日出生，农民，住靖边县张家畔镇寨山村。被告：王某，男，汉族，1975年8月24日出生，住靖边县张家畔镇东升国际小区。被告：张某某，女，汉族，1976年9月10日出生，住靖边县张家畔镇东升国际小区。原告张某某与被告王某、张某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张某某到庭参加了诉讼，被告王某、张某某经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张某某向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告偿还原告借款本金60000元及利息（利息按月利率20‰计算，从2011年8月16日起至执行之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2011年8月16日，被告王某向原告张某某借款60000元，双方约定借款月利率为22.5‰，未约定还款期限，由被告张某某提供担保，未约定担保方式和担保范围。被告王某清偿了该笔借款利息55000元后，原告多次向二被告所要未果，涉诉本院。王子彤、王某均未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：身份证复印件及户口本复印件各一份、借款条据1支。对原告提交的证据，本院认定如下：对原告所举的证据，内容客观真实，证据来源及形式要件合法，与本案具有关联性，故予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年8月16日，被告王某向原告张某某借款60000元，双方约定借款月利率为22.5‰，未约定还款期限，由被告张某某提供担保，未约定担保方式和担保范围。被告王某清偿了该笔借款利息55000元后，原告多次向二被告所要未果，涉诉本院。本院认为，被告王某向原告张某某借款，由被告张某某提供担保，有原告张某某提供的借款条据为凭，据此，原、被告之间的借贷及保证合同关系依法可以确认。对于原告张某某要求被告王某、张某某偿还借款本金及利息的诉讼请求，合法有据，予以支持。原告张某某诉请被告王某、张某某按月利率20利来计算利息，符合相关法律规定，本院依法予以支持。被告张某某提供担保时，未约定担保方式和担保范围，该保证依法应视为连带责任保证，被告张某某应当对全部债务承担连带清偿责任。被告王某、张某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼的行为，是对法律的不尊重和对自身合法权益的放弃，由此产生的法律后果应由其本人承担。被告王某已经清偿利息55000元予以扣除。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告王某于本判决生效后十日内偿还原告张某某借款本金60000元及利息（利息按月利率20‰计算，从2011年8月16日起至本判决确定的履行期限届满之日止,已清偿利息55000元予以扣除）.二、由被告张某某承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，由被告王某、张某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审 判 长  王彦弼代理审判员  李 波人民陪审员  高 裕二〇一六年十一月二十二日书 记 员  薛新雨
阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2016)皖1204执1035号李某、阜阳市祥源汽车销售服务有限公司：王某某申请执行民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)皖1204民初1356号民事调解书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条之规定，责令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院依法将你纳入失信被执行人名单并强制执行。特此通知二〇一六年十一月二十三日
安徽省阜阳市颍泉区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1204执1035号申请执行人:王某某，男，1943年7月28日出生，汉族。被执行人:李某，男，1979年3月11日出生，汉族。被执行人:阜阳市祥源汽车销售服务有限公司，地址：阜阳市颍州区开发区新安大道218号，统一社会信用代码:9134120066620187XF(1-1)法定代表人:刘明艳，该公司董事长。本院在执行王某某与李某、阜阳市祥源汽车销售服务有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)皖1204民初1356号民事调解书，己发生法律效力。该案在执行过程中，被执行人的财产已被多次查封，经本院依法调查，未能发现被执行人有银行存款及房产、车辆、股票登记信息，申请执行人王某某的33万元本金及利息未能受偿。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王志远审判员  贾德军审判员  张卫东二〇一七年四月十日书记员  王 军
阜阳市颍泉区人民法院报告财产令(2016)皖1204执1276号任某某：本院于2016年11月1日立案执行的(2016)皖1204执1276号罚金一案，本院已向你送达执行通知。被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当限期如实报告财产。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你在收到此令后10日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。拒绝报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留，以及纳入失信被执行人名单。此令附：被执行人财产申报表二〇一六年十一月十七日本院地址：阜阳市颍泉区北京中路189号邮编：236000联系人：王志勇联系电话：262****
阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2016)皖1204执1276号任某某：本院执行你罚金一案，阜阳市�泉区人民法院于0年月日作出的(2016)皖1204刑初63号判决，已发生法律效力。申请执行人于二Ｏ一六年十一月十七日向本院申请移送强制执行，本院于二Ｏ一六年十一月十七日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务：（1）履行罚金50000元（2）负担案件申请执行费650元。本院开户银行：徽商银行阜阳科技支行。收款单位：阜阳市颍泉区人民法院。户名：徽商银行科技支行。账号：208182015128。特此通知二〇一六年十一月十七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。的。
安徽省望江县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0827执保98号申请人：汤德鹏，男，1966年12月20日出生，汉族，住安庆市望江县。被执行人：徐昌杰，男，1967年7月24日出生，汉族，住安庆市望江县。被执行人：刘红琴，女，1972年8月23日出生，汉族，住安庆市望江县。申请人汤德鹏因被执行人徐昌杰、刘红琴未支付其退伙本金10万。故申请人汤德鹏于2016年11月22日向本院提出申请，要求冻结两被执行人银行存款12万元或者查封其等额财产。申请人汤德鹏已向本院提供汤梦莉所有的车辆（皖Ｈ×××××号小型轿车）作为担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人徐昌杰、刘红琴银行存款12万元或者查封其等额财产。二、对申请人汤德鹏提供的担保财产——汤梦莉所有的车辆（皖Ｈ×××××号小型轿车）予以查封。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  任立新审 判 员  洪振峰人民陪审员  任理朋二〇一六年十一月二十二日书 记 员  余升空
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0116执22511号之一申请执行人:天津科创物业管理有限公司,住所地天津市滨海新区紫云雅苑1-104,组织机构代码30077632-9。法定代表人:侯宝良,总经理。被执行人:孙庆华,男,1983年2月26日出生,汉族,天津市港口医院职工,住天津市滨海新区。本院在执行天津科创物业管理有限公司与孙庆华物业服务合同纠纷一案中,被执行人暂不具备执行条件,申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘伟二〇一年××月××日书记员  玉泉
浙江省桐庐县人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭桐执民字第3634号之二申请执行人天津市茂联科技有限公司。住所地天津经济技术开发区南港工业区富港路以北。组织机构代码550389591。法定代表人张志祥，董事长。委托代理人刘平，浙江京衡律师事务所律师。被执行人杭州亚邦新材料有限公司。住所地桐庐县江南镇会山村。组织机构代码790942309。法定代表人沈继延，董事长。本院在执行天津市茂联科技有限公司与杭州亚邦新材料有限公司买卖合同纠纷一案中，对被执行人杭州亚邦新材料有限公司银行存款、车辆、房地产等财产信息及其法定代表人沈继延下落进行调查，本院已查封被执行人杭州亚邦新材料有限公司位于桐庐县江南镇集市路66号江城小楼2单元504室房地产和机器设备及库存等财产（现正在处置中），另执行中被执行人直接支付给申请执行人天津市茂联科技有限公司本院（2015）杭桐执民字第3634－3637、3641号五案案款9407775元，此外未发现被执行人杭州亚邦新材料有限公司其他可供执行的财产。另据系统查明，被执行人杭州亚邦新材料有限公司在本院涉及被执行案件5件，申请标的约2926万元。根据本院（2015）杭桐商初字第1683号民事调解书，本案执行标的为货款8043917.11元及利息695249.86元、案件受理费36137元、保全费5000元、执行费71096元；现本院（2015）杭桐执民字第3634－3637、3641号五案共执行到案款9407775元。本院已将被执行人列入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。经回告，现申请执行人天津市茂联科技有限公司亦查找不到被执行人杭州亚邦新材料有限公司有其他可供执行的财产或财产线索，并自愿申请终结本次执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  陆如有审 判 员  姚平生人民陪审员  金 辉二〇一六年十一月三十日书 记 员  郑燕华
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0104执3491号申请李治明，男，1980年9月22日出生，汉族，住湖南省湘阴县关公潭乡王家寨村七组15号，公民身份号码：430624198009227317。被执行人柴进，男，1985年5月6日出生，汉族，住湖北省石首市。本院(2016)湘0104民初4046号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人柴进至今未按生效调解书确定的内容履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人柴进银行存款84069元；或扣留、提取其应得收入款84069元；或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姚俊二〇一六年十一月二十二日书记员  刘卓
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0104执3491号申请执行人邓佼，女，1984年1月23日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。被执行人黄邵岗，男，1973年9月8日出生，汉族，住湖南省邵阳市北塔区。本院(2015)岳民初字第06044号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人黄邵岗至今未按生效判决确定的内容履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人黄邵岗银行存款337600元；或扣留、提取其应得收入款337600元；或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姚俊二〇一六年十二月二十日书记员  刘卓
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2016）津0116执560号之一申请执行人一汽汽车金融有限公司，住所地净月高新技术产业开发区生态大街3688号。法定代表人滕铁骑，董事长。被执行人李青，女，1982年6月24日出生，汉族，住天津市滨海新区。本院在执行申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人李青借款合同纠纷一案中，申请执行人于2016年8月16日申请强制执行本院（2015）滨民初字第1231号民事判决书确定的义务，本院已立案执行。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人仍未履行生效法律文书所确定的义务，亦未在指定时间内向本院报告其财产状况。依据申请执行人的申请，本院将被执行人纳入失信被执行人名单。执行过程中，未发现被执行人名下可供执行财产。因本案暂不具备执行条件，申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙占江审判员  王士华审判员  尹立强二〇一六年十一月二十八日书记员  高用利
湖北省南漳县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鄂0624民初1818号原告窦贤军，男，1968年11月27日出生，汉族，农民，湖北省襄阳市人，住襄城区。原告胡青菊，女，1968年2月11日出生，汉族，农民，湖北省襄阳市人，住襄城区。两原告委托代理人吴世春，湖北春园律师事务所律师。被告肖冬州，男，1963年11月10日出生，汉族，汽车驾驶员，湖北省随州市人，住曾都区。原告窦贤军、胡青菊与被告肖冬州为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，两原告于2016年11月24日向本院申请财产保全，要求对被告肖冬州所有的鄂Ｆ×××××轻型自卸货车予以查封,幷已提供担保。本院认为，两原告的申请符合法律规定，且不损害国家、集体和他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条，裁定如下：对肖冬州所有的鄂Ｆ×××××轻型自卸货车予以查封，查封期间允许其使用，但不得转移、抵押、变卖、毁损，查封期为两年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐家文二〇一六年十一月二十四日书记员  徐雨潇
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0116执22731号之一申请执行人:天津市盛星物业管理有限公司,住所地天津市南开区广开四马路225号301,组织机构代码66306565-7。法定代表人:崔力,总经理。被执行人:王相伟,男,1980年5月10日出生,汉族,户籍地山东省邹城市,现住天津市滨海新区。本院在执行天津市盛星物业管理有限公司与王相伟物业服务合同纠纷一案中,被执行人暂不具备执行条件,申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘伟二〇一年××月××日书记员  玉泉
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0110执2896号申请执行人曹柳树。被执行人天津市东丽软件园建设开发有限公司。法定代表人石明建,总经理。本院在执行申请人曹柳树与被执行人天津市东丽软件园建设开发有限公司房屋买卖合同纠纷(2015)丽民初字第3455号民事调解书一案中,经查,本案执行标的为102358.5元,执行费1435元。在执行中经本院查明,被执行人天津市东丽软件园建设开发有限公司名下财产不足偿付申请人,亦无其他可供执行的财产,该案执行不能。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产线索,可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  孙洪良代理审判员  刘晨明代理审判员  夏浩天二〇一六年十一月二十八日书 记 员  田宝辉本裁定所依据的相关法律、法规《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条:经过财产调查未发现可供执行的财产,在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后,可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后,申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省南漳县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鄂0624民初1818号原告窦贤军，农民。原告胡青菊，农民。两原告委托代理人吴世春，湖北春园律师事务所律师。被告肖冬州，汽车驾驶员。原告窦贤军、胡青菊与被告肖冬州为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，两原告于2016年11月24日向本院申请财产保全，要求对被告肖冬州所有的鄂F×××××轻型自卸货车予以查封,幷已提供担保。本院认为，两原告的申请符合法律规定，且不损害国家、集体和他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条，裁定如下：对肖冬州所有的鄂F×××××轻型自卸货车予以查封，查封期间允许其使用，但不得转移、抵押、变卖、毁损，查封期为两年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐家文二〇一六年十一月二十四日书记员  徐雨潇
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书（2015）运盐执字第1303号之一申请执行人马建保，男。被执行人李晓娟，女。被执行人张东，男。本院在执行申请执行人马建保与被执行人李晓娟、张东民间借贷纠纷一案中，经本院对被执行人李晓娟、张东财产状况进行相关调查措施之后，被执行人李晓娟、张东暂无其他财产可供执行。申请执行人马建保亦表示认可并书面同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张荣& # xB;审 判 员 张鹏程代理审判员 张      晶二〇一六年十一月二十一日书 记 员 王      瑞
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书（2015）运盐执字第1303号之一申请执行人马建保，男。被执行人李晓娟，女。被执行人张东，男。本院在执行申请执行人马建保与被执行人李晓娟、张东民间借贷纠纷一案中，经本院对被执行人李晓娟、张东财产状况进行相关调查措施之后，被执行人李晓娟、张东暂无其他财产可供执行。申请执行人马建保亦表示认可并书面同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 荣审 判 员  张鹏程代理审判员  张 晶二〇一六年十一月二十一日书 记 员  王 瑞
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书(2016）皖0323执0157号申请执行人：张周红，女，1975年5月13日出生，汉族，个体工商户，住安徽省固镇县。被执行人：吕威龙，男，1993年2月20日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。被执行人：高雅倩，女，1989年6月25日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。申请执行人张周红与被执行人吕威龙、高雅倩健康权纠纷一案，本院向被执行人吕威龙、高雅倩发出执行通知书，责令被执行人吕威龙、高雅倩给付申请执行人张周红欠款21993.54元及利息等义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，且书面同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合终结本次执行程序的相关法律规定。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，未实现的债权21993.54元及利息等义务仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2016）皖0323执157号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张红岩审判员  王小丽审判员  彭 林二〇一六年十一月二十一日书记员  王晓莉
黑龙江省安达市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑1281执恢758号申请执行人：中国邮政储蓄银行有限责任公司安达市支行。法定代表人：陈东春。委托诉讼代理人：王晓军。被执行人：孙相国。被执行人：邓武。被执行人：杨秀芳。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司安达支行与被执行人孙相国等3人金融借款合同纠纷一案，经查被执行人无存款，无财产，申请执行人确不能有效举证被执行人的财产状况。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  范佰岩代理审判员  孙洪山代理审判员  董立国二〇一六年十一月十日书 记 员  樊金艳
福建省仙游县人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0322民初6298号原告：郑载煌，男，1939年7月25日出生，汉族，居民，住仙游县。被告：郑尧林，男，1971年7月5日出生，汉族，居民，住仙游县。被告：杨映冰，女，1975年10月12日出生，汉族，居民，住莆田市城厢区。原告郑载煌与被告郑尧林、杨映冰民间借贷纠纷一案，本院2016年10月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑载煌到庭参加诉讼；被告郑尧林、杨映冰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郑载煌向本院提出诉讼请求：判令郑尧林、杨映冰偿还借款本金23万元及利息，利息计算方法：以本金23万元为基数，自2016年2月2日起按年利率24%计至还清借款之日止。事实和理由：郑尧林以经商缺乏资金为由，于2015年8月2日向郑载煌借款23万元，约定月利率2.5%，按月付息，未约定借款期限。并为此出具一张借条给郑载煌收执。郑尧林已支付利息至2016年2月1日止。该笔借款发生在郑尧林、杨映冰夫妻关系存续期间，系郑尧林、杨映冰的共同债务。郑尧林、杨映冰未作答辩。本院经审理认定事实如下：郑尧林、杨映冰系夫妻关系。郑尧林于2015年8月2日向郑载煌借款23万元，约定月利率2.5%，按月付息，未约定借款期限。郑尧林出具一份借条给郑载煌收执。郑尧林已支付给郑载煌利息至2016年2月1日止。上述事实，有郑载煌陈述及提供的借条、转账凭证、户籍信息等证据证实，经本院审查，予以认定。本院认为，郑尧林向郑载煌借款23万元，双方之间的借贷关系合法，受法律保护。上述借款发生在郑尧林、杨映冰夫妻关系存续期间，杨映冰未提供证据证明郑载煌与郑尧林明确约定该债务系郑尧林的个人债务，或者其夫妻之间对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，且郑载煌知道该约定，故该笔债务应认定为郑尧林、杨映冰的夫妻共同债务，杨映冰应负共同偿还的责任。借贷双方约定月利率2.5%，现郑载煌请求按年利率24%付息有理。郑载煌的诉讼请求予以支持。郑尧林、杨映冰经传票传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：郑尧林、杨映冰在本判决生效之日起十日内偿还给郑载煌借款23万元并支付利息，利息计算方法：以借款本金23万元为基数，自2016年2月2日起按年利率24%计至还清借款之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5316元，减半收取计2658元，由郑尧林、杨映冰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。代理审判员  郑凌琳二〇一六年十一月二十二日书 记 员  李 双附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予以支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
赛罕区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0105执2082号申请人段毅，男，汉族。被执行人杨长彪，男，汉族。被执行人呼和浩特市融信中小企业贷款咨询服务有限公司。法定代表人靳志国，该公司董事长。本院在执行过程中，因申请人申请，现被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达发生法律效力。审 判 长  彭云生审 判 员  荣 丰代理审判员  云 峰二〇一六年十一月二十五日书 记 员  尔 登
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}呼和浩特市赛罕区人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书(2016)内0105执2082号申请执行人：段毅，现住呼和浩特市。被执行人：杨长彪，呼和浩特市信融小额贷款有限责任公司董事长，现住呼和浩特市。被执行人：呼和浩特市融信中小企业贷款咨询服务有限公司。法定代表人：靳志国，董事长。本院在执行过程中，因申请人申请，被执行人现暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长彭云生审判员聂建勋代理审判员云峰二〇一六年十一月二十五日书记员尔登
安徽省怀宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0822执110号申请执行人：汪千从，农民。被执行人：占多苗，农民。被执行人：汪满林，农民。本院在执行汪千从与占多苗、汪满林民间借贷纠纷一案中，经调查，被执行人占多苗、汪满林因负债较多，目前无偿还能力。另向金融机构查询占多苗、汪满林的银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车辆登记机关查询车辆登记，发现被执行人确无可供执行财产，申请执行人亦同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 汪 复审判员 程 峥审判员 陈纳新二〇一六年十一月二十四日书记员 江 军
天津市津南区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0112民初6563号原告：杜德海，男，住天津市津南区。被告：刘恩河，男，住天津市滨海新区。原告杜德海与被告刘恩河民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月27日立案后，依法适用简易程序，于2016年11月3日公开开庭进行了审理。原告杜德海到庭参加诉讼。被告刘恩河经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜德海向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款30000元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2014年8月15日，被告向原告借款30000元并出具借条1份，约定一年内还清，但借款到期后经原告多次催要，被告至今未能还款。被告刘恩河未作答辩，亦未到庭参加诉讼原告杜德海围绕诉讼请求向法庭提供了证据，被告刘恩河未到庭参加诉讼，未发表质证意见，亦未提交证据。本院对原告提交借条审查后认为符合证据的客观性、合法性、关联性，对其证明效力本院予以确认。本院根据认定的证据，结合庭审情况认定如下事实：原告杜德海与被告刘恩河系朋友关系。2014年8月15日，被告以生病急用钱为由向原告借款30000元。当日原告以现金形式将借款给付被告，被告为原告出具借条1份，载明借款金额为30000元，并于借款人处签字并按捺手印。双方未书面约定借款期限及利息。该款被告至今未能还款。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款30000元，有被告出具的《借条》予以证实，原、被告双方未约定还款期限，根据《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第一百二十一条规定，公民之间的借贷，双方对返还期限没有约定，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还。故被告刘恩河超应当及时归还原告借款30000元，对于原告的诉讼请求本院予以支持。被告刘恩河经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院视其为放弃抗辩权，并承担相应的法律后果。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第一百二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告刘恩河于本判决书生效后7日内归还原告杜德海借款30000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由被告刘恩河负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。代理审判员 闵 杰二〇一六年十一月二十一日书 记 员 林鹏志速 录 员 张喜娟
安徽省怀宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0822执110号申请执行人：杨金龙，女，汉族，住安徽省怀宁县。被执行人:怀宁县月山镇飞达制衣厂，住所地怀宁县。业主：张南生，男，汉族，个体工商户，住安徽省潜山县。本院在执行杨金龙与怀宁县月山镇飞达制衣厂劳动争议纠纷一案中，经调查，被执行人怀宁县月山镇飞达制衣厂、张南生因负债较多，目前无偿还能力。另向金融机构查询怀宁县月山镇飞达制衣厂、张南生的银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车辆登记机关查询车辆登记，发现被执行人确无可供执行财产，申请执行人亦同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 汪 复审判员 陈纳新审判员 李俊杰二〇一七年八月三十日书记员 钱玉函
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0116财保60号申请人:狮桥融资租赁(中国)有限公司,住所地天津经济技术开发区广场东路20号滨海金融街E3-C-301室。法定代表人:万钧,董事长。被申请人:李洪江,男,1977年11月28日出生,汉族,住吉林省乾安县。被申请人:肖金宝,男,1981年2月5日出生,汉族,住吉林省大安市。被申请人:乾安县吉良贸易有限责任公司,住所地吉林省乾安县乾安镇。法定代表人:高焕民。申请人狮桥融资租赁(中国)有限公司于2016年11月14日向本院申请诉前财产保全,请求冻结被申请人李洪江、肖金宝、乾安县吉良贸易有限责任公司银行存款84474.06元或查封、扣押、冻结其等值财产并提供保证担保。本院经审查认为,申请人狮桥融资租赁(中国)有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:冻结被申请人李洪江、肖金宝、乾安县吉良贸易有限责任公司银行存款84474.06元,或查封、冻结、扣押其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的,本院将依法解除保全。审 判 员  王 兵审 判 员  王士华代理审判员  马 明二〇一六年十一月十五日书 记 员  赵金钞
福建省厦门市同安区人民法院执 行 裁 定 书（2014）同执行字第1584号之一申请执行人：蔡巍巍，男，1984年6月15日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。被执行人：张恩展，男，1987年3月11日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。原告蔡巍巍与被告张恩展民间借贷纠纷一案，厦门市同安区人民法院作出的（2014）同民初字第713号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2014年10月11日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币170000元及利息、迟延履行期间的债务利息。本院在执行过程中，已依法冻结被执行人的银行账号并将被执行人列入失信被执行人名单，但余额不足以清偿本案标的，被执行人名下无车辆、房产，被执行人无其他财产可供执行，本院已依法告知申请执行人本案执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 频审 判 员  许志坚代理审判员  林甲乙二〇一六年十一月二十一日书 记 员  黄惠娜本案所适用的法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不收申请时效期间的限制。
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0116执42647号之一申请执行人天津市汉沽商品混凝土有限公司。被执行人唐山京港房地产开发有限公司。本院依据已经发生法律效力的(2016)津0116民初45154号判决书,于2016年11月10日向被执行人唐山京港房地产开发有限公司发出执行通知书,责令被执行人唐山京港房地产开发有限公司三日内履行生效法律文书确定的义务,但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定,裁定如下:不得办理唐山京港房地产开发有限公司坐落于京港房国际城以下房屋的产权登记。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  韩淑芹二〇一六年十一月二十四日书记员  李合权
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0113执2396号申请执行人:天津市北辰区人民法院,住所地北辰区北辰道316号。负责人:孙勇,院长。被执行人:刘永,男,1985年4月11日出生,蒙古族,初中文化,合力佳自行车有限公司员工,暂住天津市北辰区(户籍地:内蒙古自治区通辽市)。本院在执行申请执行人天津市北辰区人民法院与被执行人刘永罚金纠纷执行一案,我院作出的(2016)津0113刑初361号刑事判决书,已经发生法律效力,被执行人刘永应交付罚金4000元,被执行人到期未履行给付义务,申请执行人申请执行。执行中,经查,被执行人银行无存款、车辆、房屋登记信息。目前暂不具备执行条件,应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  闻 娣审 判 员  张有利代理审判员  刘家红二○二○一六年十一月二十二日书 记 员  唐爱云附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条??经过财产调查未发现可供执行的财产,在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后,可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后,申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。