wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0207民初495号原告邓兆辉,男，1973年11月10日出生，汉族，无职业。被告王冀原，男，1981年1月5日出生，汉族，北方工业集团公司205分厂工人。被告张希，女，1982年8月15日出生，汉族，无职业。原告邓兆辉诉被告王冀原、张希民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月2日受理后，依法由审判员姚志强适用简易程序于2016年11月15日公开开庭进行了审理。原告邓兆辉到庭参加诉讼，被告王冀原、张希经本院传票传唤未到庭参加诉讼。现本案在法定审限内审理终结。原告邓兆辉诉称，2016年7月18日，被告王冀原向原告借款人民币47400元，约定借款期限三个月。借款到期后，原告多次要求被告还款，但被告以各种借口拖延不还。现原告依法向本院提起诉讼，要求被告王冀原、张希立即偿还借款47400元，并承担本案诉讼费用。被告王冀原未向本院提交答辩意见。被告张希未向本院提交答辩意见。原告提供的证据有：1、借条一份，时间为2016年7月18日，证实被告向原告借款人民币47400元的事实。2、户籍信息一份，证实二被告系夫妻关系的事实。被告王冀原未向本院提供证据。被告张希未向本院提供证据。本院经过审查核实，认证如下：对原告邓兆辉提供的证据，能够证实被告向原告借款47400元的事实，具备证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。根据当事人的举证及对上述证据的认证意见，本院认定案件事实如下:二被告系夫妻关系，2016年7月18日，被告王冀原向原告借款人民币47400元，约定借款期限三个月。借款后，原告多次要求被告还款，但被告以各种借口拖延不还。故原告于2016年11月2日向本院起诉，要求二被告偿还借款47400元，并承担本案诉讼费用。本院认为，被告王冀原向原告邓兆辉借款人民币47400元的事实清楚，有原告提供的借条为凭，故对原告要求被告偿还借款47400元的诉讼请求应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王冀原、张希于判决生效后十日内一次性偿还原告邓兆辉借款47400元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费985元，减半收取492.50元，由被告王冀原、张希负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  姚志强二〇一六年十一月二十四日书记员  高功锦
四川省叙永县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0524执异18号异议人（被执行人）张立芳，女，生于1962年12年19月19日，汉族，四川省叙永县人，住四川省叙永县叙永镇陕西街***号，公民身份证号码：5105241962********。申请执行人吴兴科，男，生于1952年12月20日，汉族，四川省叙永县人，住四川省叙永县叙永镇小南海巷**号*单元*号，公民身份证号码：5105241952********。本院在执行吴兴科与张立芳民间借贷纠纷一案中，异议人张立芳于2016年11月7日对本院（2016）川0524执569号执行裁定书中扣划工资的执行行为提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人张立芳称：叙永法院于2015年6月16日合并执行李勇与张立芳、熊开齐民间借贷一案、陈祖全与张立芳、熊开齐民间借贷一案、简桂英、周萍与张立芳民间借贷纠纷一案，每月已从异议人工资中扣划1500元。现吴兴科与异议人民间借贷一案经裁定还要再从工资中扣划1000元，异议人每月退休工资3524.5元，还要负担按揭房款，同时前夫生病每月要支付药物费。异议人工资已无法支付上述款项，特请求法院中止执行（2016）川0524执569号执行裁定书对异议人工资的扣划。本院认定的事实：2014年10月16日，异议人张立芳与熊开齐登记离婚。本院于2015年6月16日作出（2015）叙永执字第268-1号执行裁定书合并执行李勇与张立芳、熊开齐民间借贷一案、陈祖全与张立芳、熊开齐民间借贷一案、简桂英、周萍与张立芳民间借贷纠纷一案，每月从张立芳应领取的通过中国建设银行叙永支行6227003591620283307账户内发放的工资收入中扣划1500元，直至欠款扣清为止。2016年10月29日本院依据吴兴科申请，作出（2016）川0524执569号执行裁定书，裁定从2016年11月起，每月扣划异议人张立芳由中国建设银行股份有限公司叙永支行6214643590000386463账户内发放的退休工资收入1000元，直至欠款扣清为止，张立芳尚留有生活费1024.5元。认定上述事实的证据有：本院（2015）叙永执字第268-1号执行裁定书、银行交易查询单、离婚证复印件、本院（2016）川0524执569号执行裁定书。本院认为：张立芳每月退休工资收入人民币3534.5元，本院作出（2015）叙永执字第268-1号执行裁定书、（2016）川0524执569号执行裁定书共扣划异议人工资收入2500元，工资收入还有1024.5元，能保障异议人张立芳的基本生活。综上所述，异议人张立芳提出的执行异议不成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：驳回异议，维持叙永县人民法院（2016）川0524执569号执行裁定书的执行行为。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向泸州市中级人民法院申请复议。审 判 长  杨 军审 判 员  朱 伟代理审判员  邱崇选二〇一六年十一月二十九日书 记 员  陈小红
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0116民初49767号原告:天津市融利得物业服务有限公司,住所地天津市滨海新区汉沽新开南路1号。法定代表人:董克站,总经理。被告:刘占宝,男,汉族,住天津市滨海新区。被告:赵曙君,男,汉族,住天津市滨海新区。本院在审理原告天津市融利得物业服务有限公司诉被告刘占宝、赵曙君物业服务合同纠纷一案中,原告于2016年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请意思表示真实,符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:准许原告天津市融利得物业服务有限公司撤回起诉。本案案件受理费人民币25元,由原告负担。代理审判员 刘 湃二〇一六年十一月二十二日书 记 员 王珊珊
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0104民初12824号原告:韩兵兵,男,1988年7月3日出生,汉族,住天津市和平区。委托诉讼代理人:闫丽丹(原告之妻),1984年10月8日出生,汉族,个体工商户,住天津市和平区。被告:董毅,男,1964年10月24日出生,汉族,无职业,住天津市河东区。被告:天津我爱我家房地产经纪有限公司,住所地天津市河东区新开路巨福新园8-3-101号(-1室),现办公地天津市河西区乐园道2号乐园大厦4层。法定代表人:陆彬彬,执行董事兼经理。委托诉讼代理人:马丽丹,公司法务。原告韩兵兵与被告董毅、天津我爱我家房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案,本院于2016年11月25日立案。原告韩兵兵于2016年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自行处分诉讼权利并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许原告韩兵兵撤诉。案件受理费2185元,免予收取。代理审判员  曲威二〇一六年十一月二十五日书 记 员  赵满
大连经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽0291执2513号申请执行人：相玉纯被执行人：张万东，男，1970年1月6日出生，汉族，个体经营，住吉林省长岭县。本院（2016）辽0291民初1670号等民事调解书已经发生律效力。申请人王保良等于2016年8月1日向本院申请强制执行，本院于2016年8月1日立案执行。执行标的为1644782元，诉讼费及执行费另计。在执行过程中，被执行人暂无可供执行的财产，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定：本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审判长 孙 阳审判员 张 泉审判员 姜晓旭二〇一六年十一月二日书记员 裴月文
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0203执4535号之一申请执行人王俊杰，男，1976年12月5日出生，汉族，住福建省厦门市思明区，现住福建省厦门市思明区。委托代理人金静华、张红（实习律师），福建贝盈律师事务所律师。被执行人杨建阳，男，1968年11月17日出生，汉族，住福建省漳浦县。本院在执行厦门市思明区人民法院（2015）思民初字第9876号申请执行人王俊杰与被执行人杨建阳民间借贷纠纷一案民事判决书中，申请执行人要求被执行人偿还借款本金70000元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院已向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，已对被执行人的银行存款、房产、车辆等进行了查询。经查，现被执行人名下暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 及审 判 员  吕娜彬审 判 员  俞伟强二〇一六年十一月三十日代书记员  易麦娜附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)津02执异203号异议人(被执行人):任天祥,男,1967年9月30日出生,汉族,天津市河西区。委托代理人:沈永熙,北京大成律师事务所律师。被执行人:天津阿尔发保健品有限公司,住天津开发区黄海路170号。法定代表人:王书新,董事长。委托代理人:张伯阳,北京康达(杭州)律师事务所律师。委托代理人:郭筱琦,北京市康达律师事务所律师。本院在执行申请执行人天津阿尔发保健品有限公司与被执行人任天祥等仲裁裁决一案中,异议人任天祥于2016年11月9日向本院提出书面执行异议。本院受理后,依法组成合议庭进行审查,并于2016年11月14日公开进行了听证。2016年11月21日,异议人任天祥向本院提出撤诉申请。本院经审查认为,异议人任天祥自愿撤回异议申请,符合法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定,裁定如下:准许异议人任天祥撤回异议申请。本裁定送达后立即生效。审判长  白中信审判员  周金钟审判员  李会芝二〇一六年十一月二十一日书记员  姚易寒速录员  李 仲
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0203执4535号之一申请执行人王俊杰，男，1976年12月5日出生，汉族，住福建省厦门市思明区，现住福建省厦门市思明区。委托代理人金静华、张红（实习律师），福建贝盈律师事务所律师。被执行人杨建阳，男，1968年11月17日出生，汉族，住福建省漳浦县佛昙镇石埕村中厝**号，公民身份号码3506231968********。本院在执行厦门市思明区人民法院（2015）思民初字第9876号申请执行人王俊杰与被执行人杨建阳民间借贷纠纷一案民事判决书中，申请执行人要求被执行人偿还借款本金70000元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院已向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，已对被执行人的银行存款、房产、车辆等进行了查询。经查，现被执行人名下暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 及审 判 员  吕娜彬审 判 员  俞伟强二〇一六年十一月三十日代书记员  易麦娜附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0116民初12505号原告：苏畅，女，汉族，1975年10月2日出生，住重庆市江津区。被告：韩静，女，汉族，1986年6月29日出生，住重庆市江津区。本院在审理原告苏畅诉被告韩静民间借贷纠纷一案中，原告苏畅未在本院规定的期限内预交案件受理费，也未提出缓缴申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  李昱娇二〇一六年十一月九日书 记 员  罗 杰
陕西省宝鸡市金台区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0303民初2709号原告王建虎，男，汉族，生于1974年4月23日，系宝鸡市陈仓区x镇x村*组村民，住该村x号。委托代理人宁艳，宝鸡市金台区金河法律服务所法律工作者；委托代理人梁益琼，宝鸡市金台区148法律服务所法律工作者。被告宝鸡市金台区宏达机砖厂，住所地：陕西省宝鸡市金台区蟠龙镇坡头村。经营者：陈志平，男，汉族，系宝鸡市陈仓区x镇x村*组村民，住该村x组。本院于2016年11月4日立案受理了原告王建虎诉被告宝鸡市金台区宏达机砖厂追索劳动报酬纠纷一案，依法由代理审判员张诚适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人宁艳、梁益琼到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告王建虎诉称，2016年4月，原告经人介绍到被告处工作。被告宝鸡市金台区宏达机砖厂负责人陈志平与原告口头商定了工资，约定装出窑工作每出一万砖200元，每装一万砖230元，按月结算发放工资。但被告从没有按照约定发工资，一直都是在拖欠，直到2016年9月，陈志平突然失踪，至此，被告拖欠原告工资10085元。原告及砖厂其他四十余工人们四处寻找、打听陈志平的下落，始终没有结果。原告为了保护自己的合法权益，现诉至法院请求判令：1、被告支付原告工资10085元；2、被告承担本案诉讼费。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：1、被告宝鸡市金台区宏达机砖厂工商登记信息表，证明被告主体适格；2、原告4月至9月工资考勤表及工资明细，证明被告拖欠原告工资10085元；3、照片两张，证明工资明细系被告宝鸡市金台区宏达机砖厂负责人陈志平本人所写。被告未到庭应诉，亦未向法院提交书面答辩意见及证据。另有本院与被告陈志平、砖厂工人孙哲、王虎平、范代生四人谈话笔录在卷佐证，与原告提交证据相互印证，足于认定被告拖欠原告工资及数额的事实。经审理查明，被告宝鸡市金台区宏达机砖厂为陈志平经营的个体工商户，2016年4月，原告经人介绍到被告处工作。陈志平与原告口头商定了工资，约定装出窑工作每出一万砖200元，每装一万砖230元，按月结算。但是被告从没有按照约定发放工资。2016年9月，陈志平因逃避债务外出，2016年11月14日，经与陈志平核算，被告拖欠原告工资10085元。现原告诉讼法院请求判令：1、被告支付原告工资10085元；2、被告承担本案诉讼费。本院认为，提供劳务者有权获取劳动报酬。原告为被告提供劳务，被告理应按照双方约定按时支付报酬，原告提交工资明细，有陈志平签字确认，被告尚欠原告工资10085元，被告应当履行支付义务。为保护雇员的合法权益，维护社会公平正义，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、一百零八条之规定，判决如下：被告宝鸡市金台区宏达机砖厂于本判决生效之日起十日内支付原告王建虎工资10085元。案件受理费325元，经院长审批，予以免收。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。上诉期满七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。代理审判员 张 诚二〇一六年十一月三十日书 记 员 王夏威
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0116民初12505号原告：代学容，女，汉族，1951年12月12日出生，住重庆市江津区。被告：李邦梅，女，汉族，1970年7月23日出生，住重庆市江津区。本院在审理原告代学容诉被告李邦梅民间借贷纠纷一案中，原告代学容未在本院规定的期限内预交案件受理费，也未提出缓缴申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  李昱娇二〇一六年十一月九日书 记 员  罗 杰
天津市蓟县人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0225民初第6943号原告:张某,女,1987年12月10日出生,汉族,农民,住蓟县。被告:傅某,男,1986年1月6日出生,满族,农民,住址。本院在审理原告张某与被告傅某离婚纠纷一案中,原告张某于2016年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自愿申请撤诉,是对其诉讼权利和民事权益的合法处分,不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定,本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许原告张某撤回起诉。案件受理费100元,由原告负担。审判员 宋 财二〇一六年十一月二日书记员 詹志东
青海省西宁市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)青01执恢94号之一申请执行人湟中县农村信用合作联社，住所地青海省西宁市湟中县鲁沙尔镇和平路。被执行人蔡守玺，男，汉族，无固定职业，住西宁市城南新区总寨镇清河村。湟中县农村信用合作联社与蔡守玺借款合同纠纷一案，本院作出(2015)宁民二初字第53号民事判决判令：蔡守玺于本判决生效后十日内偿还湟中县农村信用合作联社借款本金400000元及利息463680元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费18352元，由蔡守玺负担10526元，湟中县农村信用合作联社负担7826元。判决书生效后，因被执行人蔡守玺未履行判决书中所确定的支付义务，申请执行人湟中县农村信用合作联社向本院申请强制执行。2016年3月30日本院裁定终结本次执行程序。现申请执行人向本院申请恢复执行。在执行中查明，被执行人蔡守玺无银行存款，也无其他财产可供执行，本院已经将蔡守玺纳入失信被执行人名单，现由于申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案应终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2015)宁民二初字第53号民事判决的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产时，可重新向本院申请强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长 闫 杰审判员 殷旦欠审判员 赵永胜二〇一六年十一月二十二日书记员 李海玉附：本裁定的适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形
陕西省延川县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0622民初1024号原告：白乐，男，1989年2月13日出生，汉族，高中文化。被告：中国人民财产保险股份有限公司延川支公司。法定代表人鲁继东，该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司北大街营销服务部。负责人上官忠厚，该公司经理。二被告的共同委托代理人孙大潇，陕西北望律师事务所律师。原告白乐诉中国人民财产保险股份有限公司延川支公司、中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司北大街营销服务部保险纠纷一案，本院于2016年10月17立案后，依法适用简易程序，于2016年11月14日公开开庭进行了审理。原告白乐、被告中国人民财产保险股份有限公司延川支公司、中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司北大街营销服务部的委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告白乐向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费21730.36元、交通费900元、住宿费300元、误工费3200元、护理费3200元、住院伙食补助费960元，陕JBL2**车辆修理费400元，合计30690.36元；2、由被告承担本案诉讼费用。案件审理过程中，原告白乐因未能提供证据而撤回了交通费、住宿费和修理费的诉讼请求。事实和理由：2016年7月25日21时许，原告白乐驾驶陕JBL2**小型普通客车，沿210国道由西向东行驶。行驶至延川县文安驿镇区路段公路时，与行人苗虎发生相撞，导致苗虎受伤。该事故经延川县交警大队认定，原告负事故全部责任。苗虎受伤后，被送往延川县人民医院住院治疗32天，诊断为：1、胸部损伤；2、左侧胸腔积液；3、左侧第5、6、7肋骨骨折；4、外伤后头痛；5、腹部软组织损伤；6、多处皮肤擦伤；7、腰椎间盘突出，花费医疗费21730.36元（期间延川县人民医院花费19047.36元，在延川县中医医院拍片花费828元，在延安大学附属医院检查花费1855元），以上所有费用均已由原告支付。陕JBL2**汽车在中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司北大街营销服务部投保了交强险，在中国人民财产保险股份有限公司延川支公司投保了商业第三者责任险，且肇事发生在保险期间内。二被告承认原告在本案中所主张的事实，但认为，原告为第三人赔付的费用，只能作为保险公司赔付的参考而不能作为依据。原告向第三人赔付的费用过高，且第三人所患的腰间盘突出与本次交通事故无关，故请求法院在合理范围内依法判决。本院认为，二被告认可原告白乐在本案中主张的事实，故对原告白乐主张的事实予以确认。原、被告之间订立保险合同，是双方真实意思的表示，保险合同依法成立，合法有效。原告的车辆在保险期间内发生交通事故，属于保险合同的理赔范围，原告向第三者进行赔付后，有权向二被告索赔。二被告应当在保险合同约定的范围内全额予以赔偿。二被告称第三者所患的腰间盘突出与本次事故无关，请求剔除治疗该病的费用。经查第三者苗虎被送到医院后，医院在常规检查中发现其患有腰间盘突出，但未进行任何治疗，故二被告的该项请求不能成立。综上，第三者苗虎的经济损失为：医疗费21730.36元、误工费3200元、护理费3200元、住院伙食补助960元，合计29090元。原告因未能提供证据而自愿撤回交通费、住宿费及修理费的诉讼请求，符合法律规定，本院予以准许。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条第一款之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司北大街营销服务部在陕JBL2**小型普通客车交强险的医疗费限额内赔偿原告垫付的医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告垫付的第三者苗虎的误工费3200元（100元/天×32天），护理费3200元（100元/天×32天），以上合计16400元。二、由被告中国人民财产保险股份有限公司延川支公司在陕JBL2**小型普通客车的第三者责任险范围内赔偿原告垫付的其他损失12690元。上述两项限判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取250元，由被告中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司北大街营销服务部负担140元，由被告中国人民财产保险股份有限公司延川支公司负担110元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  贺军宁二〇一六年十一月十五日书记员  张兰兰附：本判决所依据的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)新23民终1669号上诉人（原审原告）:新疆天禾源节水灌溉有限公司，住所地：呼图壁县呼芳路口。法定代表人：解硕荣，经理。被上诉人（原审被告）：昌吉州金穗农业生态有限责任公司，住所地：昌吉市文化东路3丘17栋。法定代表人：方勇，经理。被上诉人（原审被告）：方勇，男，住呼图壁县。原审第三人：徐燕风，女，住昌吉市。上诉人新疆天禾源节水灌溉有限公司因与被上诉人昌吉州金穗农业生态有限责任公司、被上诉人方勇、原审第三人徐燕风承揽合同纠纷一案,不服呼图壁县人民法院(2015)呼民初字第1853号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年10月26日立案后,依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人新疆天禾源节水灌溉有限公司以其通过清算程序解决纠纷于2016年11月10日向本院提交了撤回上诉的申请。本院认为，上诉人新疆天禾源节水灌溉有限公司撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人新疆天禾源节水灌溉有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  闫 雪代理审判员  李静蓉代理审判员  潘俊位二〇一六年十一月十日书 记 员  马 恒
陕西省延川县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0622民初1024号原告：白乐，男，1989年2月13日出生，汉族，高中文化，延川县大禹街道办贺家湾村人，居民，住该村。被告：中国人民财产保险股份有限公司延川支公司，住所地延川县南关。法定代表人鲁继东，该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司北大街营销服务部，住所地延安市宝塔区凤凰办北关街。负责人上官忠厚，该公司经理。二被告的共同委托代理人孙大潇，陕西北望律师事务所律师。原告白乐诉中国人民财产保险股份有限公司延川支公司、中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司北大街营销服务部保险合同纠纷一案，本院于2016年10月17立案后，依法适用简易程序，于2016年11月14日公开开庭进行了审理。原告白乐、被告中国人民财产保险股份有限公司延川支公司、中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司北大街营销服务部的委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告白乐向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费21730.36元、交通费900元、住宿费300元、误工费3200元、护理费3200元、住院伙食补助费960元，陕JBL2**车辆修理费400元，合计30690.36元；2、由被告承担本案诉讼费用。案件审理过程中，原告白乐因未能提供证据而撤回了交通费、住宿费和修理费的诉讼请求。事实和理由：2016年7月25日21时许，原告白乐驾驶陕JBL2**小型普通客车，沿210国道由西向东行驶。行驶至延川县文安驿镇区路段公路时，与行人苗虎发生相撞，导致苗虎受伤。该事故经延川县交警大队认定，原告负事故全部责任。苗虎受伤后，被送往延川县人民医院住院治疗32天，诊断为：1、胸部损伤；2、左侧胸腔积液；3、左侧第5、6、7肋骨骨折；4、外伤后头痛；5、腹部软组织损伤；6、多处皮肤擦伤；7、腰椎间盘突出，花费医疗费21730.36元（期间延川县人民医院花费19047.36元，在延川县中医医院拍片花费828元，在延安大学附属医院检查花费1855元），以上所有费用均已由原告支付。陕JBL2**汽车在中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司北大街营销服务部投保了交强险，在中国人民财产保险股份有限公司延川支公司投保了商业第三者责任险，且肇事发生在保险期间内。二被告承认原告在本案中所主张的事实，但认为，原告为第三人赔付的费用，只能作为保险公司赔付的参考而不能作为依据。原告向第三人赔付的费用过高，且第三人所患的腰间盘突出与本次交通事故无关，故请求法院在合理范围内依法判决。本院认为，二被告认可原告白乐在本案中主张的事实，故对原告白乐主张的事实予以确认。原、被告之间订立保险合同，是双方真实意思的表示，保险合同依法成立，合法有效。原告的车辆在保险期间内发生交通事故，属于保险合同的理赔范围，原告向第三者进行赔付后，有权向二被告索赔。二被告应当在保险合同约定的范围内全额予以赔偿。二被告称第三者所患的腰间盘突出与本次事故无关，请求剔除治疗该病的费用。经查第三者苗虎被送到医院后，医院在常规检查中发现其患有腰间盘突出，但未进行任何治疗，故二被告的该项请求不能成立。综上，第三者苗虎的经济损失为：医疗费21730.36元、误工费3200元、护理费3200元、住院伙食补助960元，合计29090元。原告因未能提供证据而自愿撤回交通费、住宿费及修理费的诉讼请求，符合法律规定，本院予以准许。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条第一款之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司北大街营销服务部在陕JBL2**小型普通客车交强险的医疗费限额内赔偿原告垫付的医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告垫付的第三者苗虎的误工费3200元（100元/天×32天），护理费3200元（100元/天×32天），以上合计16400元。二、由被告中国人民财产保险股份有限公司延川支公司在陕JBL2**小型普通客车的第三者责任险范围内赔偿原告垫付的其他损失12690元。上述两项限判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取250元，由被告中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司北大街营销服务部负担140元，由被告中国人民财产保险股份有限公司延川支公司负担110元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  贺军宁二〇一六年十一月十五日书记员  张兰兰附：本判决所依据的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。
安徽省泾县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1823执422号之一申请执行人：陈基胜，男，1968年10月29日日生，汉族，城镇居民，住安徽省泾县，被执行人：柏林，男，1960年07月03日生，汉族，农村居民，住安徽省泾县，申请执行人陈基胜与被执行人柏林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）泾民一初字第01046号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人柏林未按期履行给付义务，申请人于2016年5月24日向本院申请强制执行，本院已立案受理。在案件执行过程中，申请执行人陈基胜与被执行人柏林于2016年11月9日双方自愿达成执行和解协议，申请执行人陈基胜于2016年11月9日向本院申请撤回执行申请。本院认为，双方自愿达成的执行和解协议，不违反法律规定，应予认可；申请执行人撤回执行申请，符合法律规定，应予支持。如被执行人柏林未按执行和解协议履行，申请执行人有权向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定。裁定如下：终结本院（2015）泾民一初字第01046号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴同斌审 判 员  胡银华代理审判员  王连杰二〇一六年十一月九日书 记 员  戴 钊附：相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：（一）申请执行人撤销申请的；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以中止执行或终结执行。第四百六十七条、一方当事人不履行或者不完全履行双方自愿达成和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已经履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0105民初7485号原告：天津市华海物业管理有限公司。被告：李彤。原告天津市华海物业管理有限公司与被告李彤物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月9日立案。原告天津市华海物业管理有限公司于2016年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津市华海物业管理有限公司撤诉。案件受理费12.5元，由原告负担。审判员  张娟二〇一六年十一月十日书记员  张睿附：本判决适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省泾县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1823执422号之一申请执行人：陈基胜，男。被执行人：柏林，男。申请执行人陈基胜与被执行人柏林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）泾民一初字第01046号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人柏林未按期履行给付义务，申请人于2016年5月24日向本院申请强制执行，本院已立案受理。在案件执行过程中，申请执行人陈基胜与被执行人柏林于2016年11月9日双方自愿达成执行和解协议，申请执行人陈基胜于2016年11月9日向本院申请撤回执行申请。本院认为，双方自愿达成的执行和解协议，不违反法律规定，应予认可；申请执行人撤回执行申请，符合法律规定，应予支持。如被执行人柏林未按执行和解协议履行，申请执行人有权向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定。裁定如下：终结本院（2015）泾民一初字第01046号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴同斌审 判 员  胡银华代理审判员  王连杰二〇一六年十一月九日书 记 员  戴 钊
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0281民初9572号原告：锋泾（中国）建材集团有限公司，住所地胶州市.法定代表人：马晓伟，董事长。委托代理人周茂喜，山东海之信律师事务所律师。委托代理人赵强，男，汉族，住胶州市，系公司职工。被告：金牛区硅发建材经营部，住所地成都市金牛区。经营者：胡鹏，男，汉族，住湖北省竹溪县。被告：胡鹏，男，汉族，住湖北省竹溪县。原告锋泾（中国）建材集团有限公司诉被告金牛区硅发建材经营部、胡鹏合同纠纷一案，本院受理后，对本案进行了审查。本案现已审理终结。本院认为，原告所起诉的被告不明确，不符合法定受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告锋泾（中国）建材集团有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  匡德富二〇一六年十一月二十九日书记员  况君仪
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0281民初9572号原告：锋泾（中国）建材集团有限公司，住所地胶州市。法定代表人：马晓伟，董事长。委托代理人周茂喜，山东海之信律师事务所律师。委托代理人赵强，男，汉族，住胶州市，系公司职工。被告：金牛区硅发建材经营部，住所地成都市金牛区。经营者：胡鹏，男，汉族，住湖北省竹溪县。被告：胡鹏，男，汉族，住湖北省竹溪县。原告锋泾（中国）建材集团有限公司诉被告金牛区硅发建材经营部、胡鹏合同纠纷一案，本院受理后，对本案进行了审查。本案现已审理终结。本院认为，原告所起诉的被告不明确，不符合法定受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告锋泾（中国）建材集团有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  匡德富二〇一六年十一月二十九日书记员  况君仪
浙江省温岭市人民法院行 政 裁 定 书(2016)浙1081行审字第1883号申请执行人温岭市国土资源局,住所地温岭市太平街道东门北路235号。法定代表人ＸＸ峰，该局局长。被执行人韩何法，男，汉族，1950年6月8日出生，住温岭市。申请执行人温岭市国土资源局向本院申请强制执行温土资罚个（2011）第142号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。2016年11月23日，申请执行人以其提交的行政处罚决定确�的执行标的的建筑物现状已发生变化，且无法分割执行，需对新形成部分进行调查核实处理为由，向本院提出撤回强制执行申请。经审查，本院认为，申请执行标的的建筑物现状现已发生变化，现申请人以需对新形成部分进行调查核实处理为由，向本院提出撤回本次强制执行申请，系其真实意思表示，应予准许。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许申请执行人温岭市国土资源局撤回温土资罚个（2011）第142号行政处罚决定的强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  阮灵飞审判员  王达云审�员陈锦峰二〇一六年十一月二十三日书记员  杨 芬
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1426民初2434号申请人：于庆红，女，汉族，户籍：黑龙江佳木斯市。被申请人：王泽国，男，汉族，山东省德州市平原县。本院在审理申请人于庆红诉被申请人王泽国机动车交通事故纠纷一案，申请人于庆红于2016年11月29日向本院申请财产保全，要求查封被申请人王泽国的电动三轮车，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：查封被申请人王泽国的电动三轮车一辆。案件保全费70元，由被申请人王泽国负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  肖胜军二〇一六年十一月二十九日书记员  张万君
安徽省宣城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖18民终1308号上诉人（原审原告）：朱有安，男，1968年4月7日出生，汉族，农民，住安徽省宁国市港口镇凉亭村*组**号。被上诉人（原审被告）：安徽宁国市永泰建筑工程有限公司，住所地安徽省宁国市胡乐镇洪门村新集镇建设示范点A区2号。法定代表人：汪本辉，该公司执行董事。委托诉讼代理人：璩金来，安徽今昔律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡正峰，安徽今昔律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：金城，男，1968年9月18日出生，汉族，农民，户籍所在地安徽省宁国市港口镇五磁村***组**号，现住安徽省宁国市区金宁景秀小区**幢*单元***室。委托诉讼代理人：邵立明，安徽帅奇律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李昌金，男，1955年11月15日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区长江东路***号**幢*号。委托诉讼代理人：盛元林，安徽宁国市梅林镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：吴庆军，男，1985年3月6日出生，汉族，农民，住安徽省宣城市宣州区五星乡万桥村东风组**号。上诉人朱有安因与被上诉人安徽宁国市永泰建筑工程有限公司、金城、李昌金、吴庆军买卖合同纠纷一案，不服安徽省宁国市人民法院（2016）皖1881民初1158号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人朱有安以其在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利为由，于2016年11月9日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人朱有安在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百七十三条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许上诉人朱有安撤回上诉。二审案件受理费1510元，减半收取755元，由上诉人朱有安负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  马 烈审 判 员  汪令璋代理审判员  王 瑶二〇一六年十一月九日书 记 员  姚玉勤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
东阿县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1524执1032号申请执行人：王兆木,男性,住茌平县信发华信小区13号楼3楼2303室，身份证号：372524194601160037。被执行人：张彩香,女性,1945年7月6日出生,住茌平县新政路489号1号楼3单元102室。申请执行人依据已经发生法律效力的（2015）东民初字第750号民事判决书，于2016年10月9日向我院申请执行，本院于2016年10月9日立案执行并向被执行人送达了执行通知书，被执行人至今未履行义务。本院在执行中，依法查询了被执行人的银行存款、车辆、房产等财产线索，均无可供执行的财产。申请人亦不能提供被执行人的其它财产信息且申请人同意终结本次执行程序。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结东阿县人民法院（2015）东民初字第750号民事判决书的本次执行程序。本案执行标的额为12.54万元，已执行为0元。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产可即时向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  夏绪军审判员  史传利审判员  张壮之二〇一六年十一月一日书记员  马 龙
东阿县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1524执1032号2016年11月1日本院对王兆木申请执行张彩香婚姻家庭纠纷一案，作出的（2016）鲁1524执1032号执行裁定书中，申请人申请执行日期出现错误，应予补正，现裁定如下：本院（2016）鲁1524执1032号执行裁定书中，申请执行人于2016年10月9日向我院申请执行应为申请执行人于2016年9月26日向我院申请执行。审判长  夏绪军审判员  史传利审判员  张壮之二〇一七年三月十日书记员  马 龙
天津市蓟县人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0225民初12289号原告:天津农村商业银行股份有限公司蓟县东二营支行,住所地蓟县东二营镇东三村西南、镇政府东侧。主要负责人:李卫东,该支行行长。被告:李洪元,女,1974年4月1日出生,汉族,住蓟县。被告:刘英明,男,1979年11月7日出生,汉族,住蓟县。原告天津农村商业银行股份有限公司蓟县东二营支行(以下简称农商行东二营支行)与被告李洪元、刘英明金融借款合同纠纷一案,本院于2016年11月17日立案后,依法进行了审理。农商行东二营支行向本院提出诉讼请求:1.判令李洪元偿还借款100元,支付截止到2016年9月6日的利息7992.33元及支付至借款全部还清之日止的余欠利息;2.判令刘英明承担连带责任;3.诉讼费由被告承担。事实和理由:2008年4月7日,李洪元之夫赵宝由刘英明担保从农商行东二营支行借款40000元,期限至2009年4月6日。2011年,赵宝死亡。现尚欠借款100元及利息经催要未还,故起诉,请公正判决。本院经审查认为,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项规定,起诉必须符合下列条件:有明确的被告。明确的被告包括被告的准确送达地址。因农商行东二营支行不能提供刘英明准确的送达地址,本案又不适用公告方式送达,现无法向刘英明送达应诉通知书等法律文书和开庭传票,本案不符合立案条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项规定,裁定如下:驳回天津农村商业银行股份有限公司蓟县东二营支行的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  焦勇旗二〇一六年十一月二十二日书记员  王 文附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项起诉必须符合下列条件:(二)有明确的被告;第一百五十四条第一款第(三)项裁定适用于下列范围:(三)驳回起诉。
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0502民初3181号原告：修正药业集团营销有限公司。法定代表人：修远。被告：崔克勤，女，1958年4月8日出生，现住河北省翼州市。本院在审理原告修正药业集团营销有限公司诉被告崔景来、崔克勤合同纠纷一案中，原告修正药业集团营销有限公司于2016年11月29日向本院提出撤回对崔克勤的起诉。本院认为，修正药业集团营销有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，本院裁定如下：准许原告修正药业集团营销有限公司撤回对崔克勤的起诉。审判员  邹淑芳二〇一六年十一月二十九日书记员  王洪鑫
四川省新津县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0132执1387号申请人杨利。被执行人成都腾翔包装制品有限公司。负责人：杜志刚。本院于2016年3月2日作出的（2015）新津民初字第1980号民事判决书已经发生法律效力，执行标的为72，459元，执行费987元，现该案已立案执行。因被执行人成都腾翔包装制品有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，在执行的过程中，查询了被执行人成都腾翔包装制品有限公司的银行存款信息、车辆信息、房产信息，被执行人无可供执行的财产，申请人也不能提供其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结新津县人民法院（2016）川0132执1387号执行案的本次执行程序。待被执行人成都腾翔包装制品有限公司有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请人可依据原生效法律文书及本裁定书申请恢复执行。不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  黄利辉二〇一六年十一月二十九日书记员  李 明
吉林省安图县人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉2426民初465号原告：李成择，男，1954年4月15日出生，朝鲜族，农民，现住吉林省安图县。原告：金花兰，女，1957年8月24日出生，朝鲜族，农民，现住吉林省安图县。原告：李绿花，女，1983年11月4日出生，朝鲜族，农民，现住吉林省延吉市。原告：李佳映，女，1981年4月9日出生，朝鲜族，农民，现住吉林省延吉市。四原告委托代理人：徐中兴，吉林言道律师事务所律师。被告：安图县石门镇仲坪村村民委员会。住所：安图县。代表人：王树友，该村民委员会主任。第三人：封学南，男，其他自然情况不详，现住吉林省安图县。第三人：钮四海，男，其他自然情况不详，现住吉林省安图县。第三人：于长山，男，其他自然情况不详，现住吉林省安图县。本院在审理原告李成择、金花兰、李绿花、李佳映诉被告安图县石门镇仲坪村村民委员会、第三人封学南、钮四海、于长山土地承包经营权纠纷一案中，原告李成择、金花兰、李绿花、李佳映于2016年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告李成择、金花兰、李绿花、李佳映提出撤诉申请，其理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李成择、金花兰、李绿花、李佳映撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告李成择、金花兰、李绿花、李佳映负担。审 判 长  奇贞花审 判 员  朱英姬代理审判员  陈 帅二〇一六年十一月二十二日书 记 员  张 琪
天津市静海区人民法院行 政 裁 定 书(2016)津0118执3018号申请执行人天津市静海区卫生和计划生育委员会,住所地天津市静海区静海镇迎宾大道99号。法定代表人王以铁,主任。委托代理人杨广金,天津市静海区子牙镇人民政府计划生育办公室主任。委托代理人胡世杰,天津市静海区子牙镇人民政府计划生育办公室科员。被执行人刘德发,男,1979年4月28日出生。申请执行人天津市静海区卫生和计划生育委员会于2016年7月25日向本院申请强制执行该委作出的静海县卫计征字2015年第916号征收社会抚养费决定。本院于2016年7月28日作出(2016)津0118行审395号行政裁定,准予强制执行。在执行过程中,申请执行人以被执行人缴纳了部分社会抚养费,鉴于被执行人经济来源欠缺,生活困难为由,向本院申请暂时终结对被执行人的执行。本院认为,申请执行人向本院的申请,符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条,最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本院(2016)津0118执3018号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  尹学军人民陪审员  武问华人民陪审员  刘恩金二〇一六年十一月三日书记员安同侃
北京市朝阳区人民法院刑 事 判 决 书(2016)京0105刑初2093号公诉机关北京市朝阳区人民检察院。被告人翟×，男，1986年9月5日出生。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年10月15日被羁押，当日被刑事拘留。现羁押于北京市朝阳区看守所。辩护人田洪喜，北京市盈科律师事务所律师。公诉机关以京朝检公诉刑诉[2016]2061号起诉书指控被告人翟×犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：被告人翟×于2016年10月15日2时30分许，在北京市朝阳区安立路与双营路交叉路口处，酒后驾驶白色“奥迪”牌小型普通客车（车牌号：×××）与他人发生交通事故。经北京市公安交通司法鉴定中心鉴定并出具《酒精检验报告》认定，翟×血液中酒精含量为95.4mg/100ml。交通事故认定结果为，翟×负全部责任。被告人翟×明知他人报案而在现场等待，后被抓获归案。公诉机关认为被告人翟×具有发生事故负全责的从重处罚情节，具有自首、赔偿并获得谅解的从轻处罚情节，建议判处被告人翟×一至四个月拘役，并处罚金。被告人翟×对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人翟×犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第六十一条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：被告人翟×犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五日，罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月15日起至2016年11月29日止。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 栾 荟二〇一六年十一月九日书 记 员 苗志超
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0104民初11277号原告:冯书亮,男,1978年10月5日出生,汉族,住河北省沧州市南皮县。委托诉讼代理:李伟,天津宇平律师事务所律师。被告:天津天行文化传播有限公司,注册地天津市南开区科研西路8号519-37,实际办公地天津市河北区天津美术学院创业中心。法定代表人:李昌斌,男,1989年10月15日,汉族,天津美术学院在读学生,该公司经理,住天津市河北区。被告:李昌斌,男,1989年10月15日,汉族,天津美术学院在读学生,天行文化传播有限公司经理,住天津市河北区。被告:天津索亚风尚酒店有限公司,住所地天津市河东区光华路2号。法定代表人:解美琪,总经理。委托诉讼代理人:赵衍栋,男,该公司工作人员。委托诉讼代理人:吕蕊,女,该公司工作人员。原告冯书亮与被告天津天行文化传播有限公司、李昌斌、天津索亚风尚酒店有限公司劳务合同纠纷一案,本院于2016年10月21日立案,原告冯书亮于2016年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:准许原告冯书亮撤回起诉。案件受理费50元,减半收取,由原告负担。代理审判员 程 明二〇一六年十一月二十三日书 记 员 赵贺营
北京市朝阳区人民法院刑 事 裁 定 书(2016)京0105刑初2093号被告人翟×危险驾驶一案，本院于2016年11月9日作出(2016)京0105刑初2093号刑事判决书，现发现量刑情节部分表述有误，特此补充裁定如下：原刑事判决书量刑情节部分：“具有自首、赔偿并获得谅解的从轻处罚情节”。现更正为：“具有自首、赔偿事主之一储×并获得储×谅解的从轻处罚情节”。代理审判员 栾 荟二〇一六年十一月十五日书 记 员 苗志超
安徽省绩溪县人民法院执 行 决 定 书（2016）皖1824执543号之一申请执行人程飞平与被执行人姚建祥、章秀芬、安徽绩溪县登源塑料制品厂民间借贷纠纷一案，安徽省绩溪县人民法院经审理于2016年5月9日作出（2016）皖1824民初129号民事判决书，该判决书现已生效。章秀芬至今未履行生效法律文书确定的义务，程飞平于2016年11月21日向本院申请强制执行，要求被执行人立即给付申请执行人23200元。本院在执行中，被执行人姚建祥违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第三项的规定，决定如下：将姚建祥纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十一月三十日附：失信被执行人基本情况：姚建祥，男，1956年11月1日出生，住安徽省绩溪县。附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省绩溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1824执543号之一申请执行人：程飞平，女，1965年2月15日出生，住安徽省绩溪县。被执行人：姚建祥，男，1956年11月1日出生，住安徽省绩溪县。被执行人：章秀芬，女，1963年10月6日出生，住安徽省绩溪县。被执行人：安徽绩溪县登源塑料制品厂，住所地安徽省绩溪县瀛洲镇仁里村。经营者：姚建祥，男，1956年11月1日出生，，住安徽省绩溪县。申请执行人程飞平与被执行人姚建祥、章秀芬、安徽绩溪县登源塑料制品厂民间借贷纠纷一案，安徽省绩溪县人民法院经审理于2016年5月9日作出（2016）皖1824民初129号民事判决书，该判决书现已生效。姚建祥至今未履行生效法律文书确定的义务，程飞平于2016年11月21日向本院申请强制执行。为防止发生转移财产等妨碍执行行为，现依法对上述被执行人的财产进行查控。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被执行人姚建祥银行存款23200元或查封（扣押、冻结）等值财产。二、划拨被执行人姚建祥银行存款23200元。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  叶明二〇一六年十一月三十日书 记 员  胡斌附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条：执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0102民初2785号原告:王卓为,男,1984年12月25日生,汉族,自由职业,住上海市长宁区。委托诉讼代理人:ＸＸ,天津律云律师事务所律师。被告:孙世国,男,1982年6月8日生,汉族,无职业,住天津市河东区。原告王卓为与被告孙世国民间借贷纠纷一案,本院于2016年4月29日立案后,依法适用普通程序,于2016年8月26日公开开庭进行了审理。原告王卓为的委托诉讼代理人ＸＸ到庭参加诉讼。被告孙世国经公告送达开庭传票,未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王卓为向本院提出诉讼请求:1.判令被告偿还本金人民币69774.04元;2.判令被告支付罚息人民币198436.36元(暂计至2015年12月29日);3.诉讼费由被告承担。事实和理由:2013年10月28日,原告与被告签订《个人借款及相关服务协议》,该协议约定,被告向原告借款人民币74489.53元,借款日期为2013年11月25日至2015年11月25日,并约定被告按月还本付息。但被告自取得借款以后,未按期还本付息,原告多次要求还款,被告均无还款的意思。根据协议的约定,原告有权立即终止协议,同时有权要求被告立即偿还欠款和剩余未到期所有款项(剩余本金、利息、违约金)。孙世国未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:2013年10月28日,被告作为甲方(借款人),案外人上海信而富企业管理有限公司(以下简称信而富公司)作为乙方双方签订了《个人借款咨询管理服务协议》一份,协议内容为:“……鉴于:3)甲方希望乙方为其提供信用咨询、信用风险评估,并将评估结果推荐给《出借人列表》中的出借人,以便《出借人列表》中的出借人决定是否与甲方建立借贷关系;4)《出借人列表》中的出借人若与甲方建立借贷关系,出借人除委托乙方将款项汇入甲方指定账户以确认其与甲方的借款关系外,并将同时委托乙方为其提供后续债权管理、账务催收等咨询管理服务。……第一条信用风险评估及管理……4)甲方就本协议下的各项服务应向乙方支付相关服务费用,支付的费用以《还款明细说明》之约定为准。……第二条借贷关系的确立1)甲方确认在收到出借人所提供的借款时,其与该出借人之间的借贷关系确立,借款起始日为出借人资金汇入甲方账户之日。甲方确认本协议附件《还款明细说明》与甲方收到借款时对甲方即生效。……第三条清偿借款本息……5)如果甲方未按《还款明细说明》规定清偿借款本息,应对逾期清偿的借款本息支付罚息。甲方还款逾期天数在15天之内,每天收取10元违约金;甲方还款逾期的天数超过15天,乙方有权立即终止本服务协议外,同时还有权行使风险管控权要求甲方立即向出借人偿还欠款和剩余未到期所有款项……”被告在《附件》上手工抄写:本人已知晓借款合同所有条款,同意按合同约定按期支付相关费用。同日,被告在《协议附件一:还款明细说明》上签字按印,该附件一中写明,起息日期:2013年10月28日,起始日期2013年11月25日,结束日期:2015年11月25日,贷款本金74489.53元,贷款期数:24,产品类别:创业方案,月还款额:3718.82元,平台管理费总额19489.53元。同时在该附件一中对于还款账户专用信息以及还款期数及每期的还款金额等进行了明确。同日,被告还在《协议附件二:出借人列表》上签字按印,该表显示的出资人姓名为本案原告。前述协议签订后,信而富公司从原告出借的74489.53元本金中扣除19489.53元平台管理费后,以转账的形式向被告支付了55000元。2013年11月至2015年4月25日被告还款共计20520.5元(包含本金和利息)。庭审后,原告向本院提交书面代理意见表示将被告已偿还的借款本金及利息合计20520.5元全部冲抵借款本金,仅要求被告返还剩余本金53969.03元及自最后一次偿还借款日起至实际偿还之日止按照合同约定的利息损失及罚息。本院认为,合法的借贷关系受法律保护。按照《个人借款咨询管理服务协议》约定,被告在确认收到出借人所提供的借款时,其与该出借人之间的借贷关系确立,被告已收到了原告支付借款,故双方之间的借贷关系成立。原告向被告出借的74489.53元中虽有19489.53元以平台管理费的形式支付了案外人信而富公司,但在被告与案外人信而富公司签订的协议中明确约定该笔费用由被告负担,被告亦承诺按合同约定按期支付相关费用,故被告应就此向原告承担偿还义务。现被告未按约定期限还款,原告作为出借人有权要求被告归还拖欠款和剩余未到期所有款项。原告自愿将被告已履行部分的还款全部冲抵借款本金,仅要求被告偿还本金53969.03元系其对自身权利的处分,于法不悖,本院予以准许。同时按照协议约定,被告逾期还款还应当支付罚息,原告主张按照合同约定支付自最后一次偿还借款日至实际偿还之日止的利息及罚息,经审查,两者之和超过年利率24%,根据相关法律规定,对于超出部分,本院不予支持。对于逾期还款的利息及罚息起算时点应当自被告最后一次偿还借款日的次日起算。被告经法院合法传唤未到庭应诉,漠视其应承担的诉讼义务,以其行为放弃了自己的诉讼权利。本院根据原告提供的证据及其当庭陈述,运用证据归责原则,作出裁判。综上,依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、本判决生效之日起十日内,被告孙世国偿还原告王卓为借款本金53969.03元;二、本判决生效之日起十日内,被告孙世国给付原告王卓为利息及罚息(自2015年4月25日始至实际偿还之日止,以53969.03元为基数按照年利率24%计算);三、驳回原告王卓为的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5323元,公告费600元,共计5923元,由被告孙世国负担。如不服本判决,双方当事人可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  陈砚铭审 判 员  刘 辰人民陪审员  赵 文二〇一六年十一月十五日书 记 员  苏可欣
重庆市涪陵区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0102刑初640号公诉机关重庆市涪陵区人民检察院。被告人钟光均，男，1968年5月23日出生于重庆市涪陵区，汉族，初中文化，农民，住重庆市涪陵区。被告人钟光均因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年9月22日被重庆市涪陵区公安局决定取保候审。重庆市涪陵区人民检察院以渝涪检公诉刑诉[2016]579号起诉书指控被告人钟光均犯危险驾驶罪，于2016年10月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市涪陵区人民检察院指派检察员刘咏梅出庭支持公诉。被告人钟光均到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市涪陵区人民检察院指控：2016年9月9日21时许，被告人钟光均酒后驾驶小型轿车搭乘王某某、王某，沿重庆市涪陵区珍溪镇新苑支路行驶，当行驶至珍溪新苑支路电信局路段时被公安民警当场查获并抽取静脉血送检。经重庆市涪陵区公安局物证鉴定所鉴定：案发时被告人钟光均血液中乙醇含量为204.4mg/100ml。被告人钟光均到案后如实供述自己的罪行。上述事实，被告人钟光均在开庭审理中亦无异议，且有以下证据予以证明：1.受案登记表、立案决定书、抓获经过、取保候审决定书；2.现场指认笔录及照片、辨认笔录及照片；3.血液检测样本提取笔录和照片；4.鉴定委托书、渝涪公鉴（乙醇）［2016］0162号鉴定意见、鉴定意见通知书；5.驾驶人信息查询结果、车辆信息查询情况；6.证人王某、王某某的证言；7.行政处罚决定书；8.办案区使用情况登记表；9.户籍资料；10.被告人钟光均的供述和辩解等证据在案。本院认为，被告人钟光均在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。重庆市涪陵区人民检察院指控被告人钟光均犯罪的罪名成立。被告人钟光均血液中乙醇含量达200mg/100ml以上，从重处罚；其在归案后，能如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人钟光均犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元（限于判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决,可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨怡二〇一六年十一月四日书记员  王璐
大连经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽0291执2973号申请执行人：张先山被执行人：孙治清，男，1974年10月6日生，汉族，住大连市甘井子区。本院（2016）辽0291民初4179号等民事调解书已经发生律效力。申请人于国玉等于2016年9月14日向本院申请强制执行，本院于2016年9月14日立案执行。在执行过程中，被执行人暂无可供执行的财产，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定：本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审判长 孙 阳审判员 张 泉审判员 姜晓旭二〇一六年十一月二日书记员 裴月文
湖北省鄂州市鄂城区人民法院行 政 裁 定 书（2015）鄂鄂城行初字第00027号之二原告鄂州市荣泰医药开发有限公司，住所地：葛店经济技术开发区四号工业区。法定代表人詹天箫，董事长。委托代理人郭正桥，湖北伸道律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。委托代理人万品，湖北伸道律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告鄂州市房产管理局，住所地：鄂州市古城路特1号。法定代表人胡石安，该局局长。原告鄂州市荣泰医药开发有限公司诉被告鄂州市房产管理局房屋行政登记一案，本院于2015年6月16日受理、于2015年7月13日中止审理。原告诉讼请求为：1、确认被告不给原告房屋登记违法；2、判令被告办理原告房屋所有权登记并向原告颁证。该房屋位于葛店开发区4号工业区，其初始登记被鄂州市中级人民法院、湖北省高级人民法院生效判决撤销，原房屋所有权权属登记被注销。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十条的规定：“因不动产提起的行政诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”。根据《最高人民法院关于审理房屋行政案件若干问题的规定》第七条的规定：“房屋登记行政案件由房屋所在地人民法院管辖”。本案房屋登记属于因不动产提起的诉讼，所涉不动产位于葛店开发区4号工业区，应由鄂州市华容区人民法院管辖。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条之规定，裁定如下：本案移送鄂州市华容区人民法院管辖。审判长 杨 磊审判员 金书生审判员 罗 慧二〇一六年十一月十五日书记员 徐 婕
宝鸡市陈仓区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0304执367号申请执行人王香怡，女，汉族，北京优时速记有限公司速录师，户籍所在地黑龙江省青冈县，现住北京市海淀区。委托代理人赵治国，陕西西虢律师事务所律师。被执行人王飞龙，男，汉族，农民，住宝鸡市陈仓区周原镇。本院在执行王香怡与王飞龙民间借贷纠纷一案中，经查被执行人王飞龙无财产可供执行，申请执行人王香怡亦无可供执行财产线索，现已告知申请执行人王香怡发现被执行人王飞龙有财产可供执行时可申请恢复案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下:终结宝鸡市陈仓区人民法院（2016）陕0304民初278号民事判决本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾小兵审判员  吴军强审判员  邰掌掌二〇一六年十一月二日书记员  石 明
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏05刑更1272号罪犯刘军昌，男，42岁，汉族，四川省开江县人，初中文化程度，现在江苏省苏州监狱服刑。本院于2009年9月2日作出(2009)苏中刑一初字第0079号刑事判决，以被告人刘军昌犯贩卖毒品罪，连同尚未执行完毕的剥夺政治权利的余刑，判处决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币八万元。判决发生法律效力后，交付执行。2011年12月20日经江苏省高级人民法院以(2011)苏刑执字第0686号刑事裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为十年。2014年8月5日经本院以(2014)苏中刑执字第01018号刑事裁定减刑一年十个月，剥夺政治权利改为八年（刑期至2030年2月19日止）。执行机关江苏省苏州监狱于2016年10月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯刘军昌服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加缝纫工劳动，努力完成劳动任务。为此，2014年以来，受到监狱表扬二次，确有悔改表现。由于该犯原判财产义务未履行完毕，且不能提供充分证据证明其无履行能力，应当适当缩减减刑幅度，建议减刑十一个月，剥夺政治权利改为七年。经审理查明，执行机关提出的罪犯刘军昌在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘军昌在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，本院准予减刑，并采纳执行机关的减刑建议。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯刘军昌减去有期徒刑十一个月的刑罚执行，剥夺政治权利改为七年（减刑后刑期自2011年12月20日起至2029年3月19日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  孙一鸣审判员  张 蓓审判员  张珍芳二〇一六年十一月三十日书记员  施苏燕
天津市第一中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)津01行终848号上诉人(原审原告)浑秉祥,男,1959年8月3日出生,汉族,住天津市南开区。被上诉人(原审被告)天津市国土资源和房屋管理局,住所地天津市和平区曲阜道84号。法定代表人蔡云鹏,局长。委托代理人李臻,天津市国土资源和房屋管理局干部。被上诉人(原审被告)天津市南开区房地产管理局,住所地天津市南开区南开五马路90号。法定代表人荆宝泽,局长。委托代理人冯亮,天津市南开区房地产管理局干部。被上诉人(原审第三人)沈子宁,男,1972年1月24日出生,汉族,住天津市河东区。被上诉人(原审第三人)天津市远东房地产开发公司,住所地天津市东丽区张贵庄街津塘公路永平巷10号楼前院平房。法定代表人汪润丰,总经理。被上诉人(原审第三人)马振铎,男,1954年10月19日出生,汉族,住天津市河北区。上诉人浑秉祥因房屋行政登记一案,不服天津市南开区人民法院(2015)南行初字第0205号行政裁定,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭审理了本案。一审法院经审理查明,原告表示第三人沈子宁曾于2007年10月持涉案房屋的《房地产权证》到该房屋找到原告并出示了《房地产权证》,告知原告其已购买该房屋。原告向沈子宁出示了其租赁合同,后沈子宁报警。第三人沈子宁认可原告上述说法,并表示其于2015年5月再次找到原告,要求原告腾房并报警。一审法院认为,被告天津市国土资源和房屋管理局于2006年6月27日为第三人马振铎核发了涉案房屋的《房地产权证》。浑秉祥以对涉案房屋享有承租使用权,涉案房屋所有权转移登记违法为由,起诉要求确认涉案房屋的《房地产权证》颁发行为违法,并撤销该《房地产权证》。浑秉祥虽与天津市远东房地产开发公司订立了《公有住房租赁合同》(合同有效期自2003年7月21日起至2005年4月31日止),但并非涉案房屋所有权人,与被诉《房地产权证》之间不存在行政法上的利害关系。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织,有权提起诉讼”的规定,浑秉祥不具备原告的诉讼主体资格。另,根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条第一款“行政机关作出具体行政行为时,未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的,起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算,但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年”的规定,第三人沈子宁于2007年10月持涉案房屋的《房地产权证》向浑秉祥主张权利时,浑秉祥就应当知道涉案房屋的所有权发生了转移,但直至2015年11月4日才提起行政诉讼,已超过上述司法解释规定的2年起诉期限。综上,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(一)项,《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第(一)项、第(二)项之规定,裁定驳回原告浑秉祥的起诉。案件受理费50元免收。上诉人浑秉祥不服一审裁定上诉称,1.上诉人于2003年7月14日购买了涉案房屋的承租使用权,并与被上诉人天津市远东房地产开发公司签订了承租协议并办理了相应的承租手续,后一直居住至今。2006年6月,被上诉人天津市远东房地产开发公司在未通知上诉人的情况下,将涉案房屋转移至其公司员工马振铎名下,后又转移至被上诉人沈子宁名下,一审法院以上诉人“不具备原告的诉讼主体资格”为由,驳回上诉人的起诉不当。2.一审法院认定上诉人的起诉超过起诉期限不当。上诉人是在2015年8月接到被上诉人沈子宁起诉上诉人的民事案件的传票后,才知道涉案房屋过户到了沈子宁名下。在2007年10月被上诉人沈子宁所持有的产权证的户型与上诉人的户型并不相同,上诉人认为沈子宁持有的产权证系伪造的,当时并不知道涉案房屋产权已经转移。3.天津市房屋管理部门存在审查不严的行为。在被上诉人天津市远东房地产开发公司未提交建设用地许可证、建设规划许可证等要件且不具备商品房买卖资质的情况下,办理了涉案房屋的产权转移登记,严重侵害了上诉人的居住权、承租权。综上,上诉人请求二审法院:1.确认被上诉人天津市国土资源和房屋管理局、天津市南开区房地产管理局向被上诉人沈子宁、天津市远东房地产开发公司、马振铎颁发的天津市南开区临江里20号楼7门301室所有权证的行为违法,并依法撤销该产权证;2.撤销一审裁定,依法审理该案;3.上诉费由被上诉人天津市国土资源和房屋管理局、天津市南开区房地产管理局、沈子宁、天津市远东房地产开发公司、马振铎承担。本院经审理查明的事实与一审裁定认定的事实一致,本院予以确认。本院另查明,2003年7月21日,被上诉人天津市远东房地产开发公司与上诉人就天津市南开区临江里20号楼7门301室签订《公有住房租赁合同》(合同有效期自2003年7月21日起至2005年4月31日止)。另,被上诉人天津市南开区房地产管理局于2006年6月27日向被上诉人马振铎填发了房地证南开字第04××15号《房地产权证》,房屋坐落于天津市南开区临江里20号楼7门301室。本院认为,上诉人在一审中明确其提起诉讼指向的是被上诉人马振铎的《房地产权证》(房地证南开字第04××15号)的颁发行为。但上诉人系涉案房屋的承租人,其针对涉案房屋的《房地产权证》的颁发行为提起诉讼,不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织,有权提起诉讼”的规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(一)项及《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第(一)项的规定,应当裁定驳回上诉人的起诉。一审裁定正确,本院予以维持。上诉人浑秉祥的上诉请求理据不足,本院不予支持。综上,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第(一)项的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  于洪群代理审判员  董国强代理审判员  张 全二〇一六年十一月二十五日书 记 员  陈 松附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:1、《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条人民法院对上诉案件,应当组成合议庭,开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人,对没有提出新的事实、证据或者理由,合议庭认为不需要开庭审理的,也可以不开庭审理。2、《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款人民法院审理上诉案件,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律、法规正确的,判决或者裁定驳回上诉,维持原判决、裁定;……
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0105民初7041号原告:天津市天锻压力机有限公司,住所地天津市河北区月纬路70号。法定代表人:吴日,董事长。委托诉讼代理人:高善祥,该公司员工。被告:山西复兴昌成套设备有限公司,住所地山西省太原市亲贤北街佳地花园B座10层1103室。法定代表人:义敬来,总经理。原告天津市天锻压力机有限公司诉被告山西复兴昌成套设备有限公司承揽合同纠纷一案,本院于2016年10月31日立案。原告天津市天锻压力机有限公司在起诉状副本尚未送达被告山西复兴昌成套设备有限公司时向本院提出撤诉申请。本院认为,原告天津市天锻压力机有限公司自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许原告天津市天锻压力机有限公司撤回起诉。代理审判员  杨静恬二〇一六年十一月三日书 记 员  毕 硕附:本裁判适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决。
福建省宁德市蕉城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0902执2221号申请执行人冠宏星（福建）房地产开发有限公司，住所地福建省宁德市坪塔东路1号冠宏星花苑。法定代表人吴正利。委托代理人吴兆斌，该原告公司员工。被执行人谢福生，男，1981年10月7日出生，汉族，福建省闽清县人，住福建省闽清县，申请执行人冠宏星（福建）房地产开发有限公司与被执行人谢福生租赁合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2016）闽0902民初960号民事判决书，在执行过程中，发现被执行人财产目前难以处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈伏棉审判员  陈 超审判员  黄 芳二〇一六年十一月二十日书记员  颜晓春附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请时效期间的限制。
福建省宁德市蕉城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0902执2221号申请执行人冠宏星（福建）房地产开发有限公司，住所地福建省宁德市区。被执行人谢福生，男，1981年10月7日出生，汉族，，住福建省闽清县。申请执行人冠宏星（福建）房地产开发有限公司与被执行人谢福生租赁合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2016）闽0902民初960号民事判决书，在执行过程中，发现被执行人财产目前难以处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈伏棉审判员  陈 超审判员  黄 芳书记员  颜晓春二〇一六年十一月二十三日附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请时效期间的限制。
天津市东丽区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0110民初2881号原告:黄赟,男,汉族,中国民航航空空警队干部,住天津市东丽区。委托诉讼代理人:黄茜,北京市北斗鼎铭律师事务所律师。委托诉讼代理人:喻胜利,北京市北斗鼎铭律师事务所律师。原告巫微微,女,汉族,中国联通股份有限公司眉山分公司职员,住四川省眉山市东坡区。委托诉讼代理人:黄茜,北京市北斗鼎铭律师事务所律师。委托诉讼代理人:喻胜利,北京市北斗鼎铭律师事务所律师。被告:天津朗钜地产有限公司(组织机构代码76434803-1),住所地天津市东丽湖温泉旅游度假区。法定代表人:吴双印,经理。原告黄赟、巫微微与被告天津朗钜地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案,本院于2016年4月12日立案后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理,原告黄赟、巫微微的委托诉讼代理人喻胜利到庭参加诉讼。被告天津朗钜地产有限公司经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告黄赟、巫微微向本院提出诉讼请求:1、请求法院依法判决被告按双方于2011年10月15日签署的《天津市商品房买卖合同》履行交付房屋的义务;2、请求法院依法判决被告向原告支付自2012年11月1日起至2016年5月1日止的违约金263437.5元;3、诉讼费用由被告承担。事实和理由:原、被告于2011年10月15日签订了《天津市商品房买卖合同》,约定由原告购买坐落于天津市东丽区东丽湖情景大道与春湖路交口的东北侧维尔蓝堤花园45号楼1门402号房屋一套,建筑面积121.01平方米,合同价款843000元。交房时间为2012年10月30日,若未按约定交付,逾期超过90日的,被告应支付原告已付款利息,利息自合同约定被告应交付房屋之日次日起至实际交付商品房之日止,按银行同期贷款利率计算,此外,被告方还应当每日按商品房价款的万分之零点三向原告支付违约金。合同签订后,原告依约向被告支付了全部房款,但被告至今未能依约交付原告房屋,故原告诉至本院。被告天津朗钜地产有限公司未提交答辩意见亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据,原告提供的天津市商品房屋买卖合同及补充合同、销售不动产统一发票、销售收款收据、税费票据、担保费票据、催告函及EMS快递单等证据真实客观、来源合法,与本案具有关联性。本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:原、被告于2011年10月15日签订了《天津市商品房买卖合同》,约定由原告购买坐落于天津市东丽区东丽湖情景大道与春湖路交口的东北侧维尔蓝堤花园45号楼1门402号房屋一套,建筑面积121.01平方米,合同价款843000元。交房时间为2012年10月30日,若未按约定交付,逾期超过90日的,被告应支付原告已付款利息,利息自合同约定被告应交付房屋之日次日起至实际交付商品房之日止,按银行同期贷款利率计算,此外,被告方还应当每日按商品房价款的万分之零点三向原告支付违约金。合同签订后,原告依约向被告支付了全部房款,但被告至今未能依约交付原告房屋,故原告诉至本院。另查,本案涉诉房屋尚未施工完毕。本院认为,原、被告签订的《天津市商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示,合同内容不违反我国法律、行政法规的强制性规定,亦不违反社会公共利益,合法有效,该合同对双方当事人具有约束力,双方均应依照合同行使权利并履行义务。原告依合同约定支付了购房款,履行了合同义务。被告未能依合同约定在2012年10月30日前将涉诉房屋交付原告,应当按照合同约定承担支付逾期交房违约金及利息的违约责任。关于原告要求被告将涉诉房屋交付使用一节,因原告称该房屋尚未施工完毕,不具备交房条件,根据合同法相关规定,其要求被告交付房屋在事实上不适于强制履行,原告可待房屋施工完毕后再要求其履行交房义务,对原告的该项诉请,本院不予支持。本案中,原、被告双方约定了按银行同期贷款利率计算逾期交房利息,双方约定了每日按商品房价款的万分之零点三计算违约金,被告逾期交房1278天,现原告要求被告承担自2012年11月1日至2016年5月1日的逾期交房违约金263437.5元,经本院核算,逾期交房违约金为32320.62元(843000元*1278天*0.003%=32320.62元)。综上,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十条第一项,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下:一、被告天津朗钜地产有限公司于判决书生效后十日内支付原告黄赟、巫微微自2012年11月1日起至2016年5月1日止期间的逾期交房违约金32320.62元;二、驳回原告黄赟、巫微微的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2625元、公告费300元,合计2925元,由被告天津朗钜地产有限公司负担359元,由原告黄赟、巫微微负担2566元。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长 王 俊代理审判员 夏 阳人民陪审员 朱跃峰二〇一六年十一月二十二日书 记 员 王 静本判决所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国合同法》第八条:依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同,受法律保护。二、《中华人民共和国合同法》第六十条:当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。三、《中华人民共和国合同法》第一百零七条:当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。四、《中华人民共和国合同法》第一百一十条:当事人一方不履行非金钱债务或者履行非金钱债务不符合约定的,对方可以要求履行,但有下列情形之一的除外:(一)法律上或者事实上不能履行;(二)债务的标的不适于强制履行或者履行费用过高;(三)债权人在合理期限内未要求履行。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条:被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
陕西省户县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0125执801号申请执行人西安京龙工程机械有限公司，住所地：户县沣京工业园沣京四路12号。法定代表人王化龙,该公司董事长。被执行人西安鼎丰实业有限公司，住所地：西安市锦业二路翠园-西安逸（三a期）1栋4单元6层40602室。法定代表人沈添荣,该公司总经理。西安京龙工程机械有限公司与西安鼎丰实业有限公司买卖合同纠纷一案，西安市人民法院作出的（2016）陕01民终2805号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付案件款4884143.38元、违约金427000元及逾期利息，并承担诉讼费33549元、执行费45120元。执行中，双方当事人达成执行和解协议，且正在履行之中。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2016）陕0125执801号案件的执行。如果被执行人不按和解协议履行，申请执行人可向人民法院申请恢复按原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  武轩二〇一六年十一月十六日书记员  李婷
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0103民初6348号原告：刘淑琬，女，1971年4月16日出生，汉族，住哈尔滨市道里区。委托代理人：梁传军，男，1963年9月5日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。被告：哈尔滨北环实业有限公司，住所地哈尔滨市南岗区美顺街12号。法定代表人：张文江，职务董事长。委托代理人：徐国林，男，1964年4月30日出生，汉族，该单位工作人员，住哈尔滨市道外区。原告刘淑琬与被告哈尔滨北环实业有限公司道路运输合同纠纷一案，本院受理后,依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘淑琬及委托代理人梁传军、被告哈尔滨北环实业有限公司委托代理人徐国林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费2880.1元、护理费2754元（50275元/年÷365天×20天）、误工费9000元（3000元/月×3个月）、营养费2000元（100元/天×20天）、交通费117元、鉴定费3868元、精神抚慰金3000元，总计23619.1元；2.被告承担全部诉讼费用。事实和理由：2016年3月27日中午11时左右，原告乘坐被告经营的公交车出行，在行驶至康宁桥下十院站台附近时，由于被告司机操作不慎、紧急刹车，将原告在内的四名乘客从公交车后厢直接甩至中门处摔倒，导致原告右膝膝关节半月板损伤，胳膊和脚踝不同程度的拉伤。事发后，司机就近将原告等伤者送至哈尔滨市道里区人民医院，仅进行了简单的检查。由于此次摔伤，导致原告一段时间内不能工作，并支付了巨额医药费、交通费等费用，给原告造成了重大经济损失。因双方和解未成，故原告诉至法院，双方形成诉讼。被告辩称，不同意原告诉讼请求。2016年3月27日中午11时左右，公交车在行驶到康宁桥下坡时，前方突然出现横穿马路的行人，司机在正常行驶的情况下只能紧急刹车，由于原告的疏忽大意，不拉扶手，导致其他乘客将其挤倒并压在身下，造成原告受伤。该公交车辆一切安全设施齐全、规范，不存在安全隐患，驾驶员不存在违章、违法等行为，出现意外情况驾驶员出于本能刹车。原告摔伤后，车队第一时间把患者送往医院，经检查，原告只是轻微挫伤，医生建议休息几天，经过和其协商，司机同意给付500元赔偿，原告没有同意。此后原告是否又受伤，是否还需要再治疗，被告不知情，原告也没有和车队商量其他的有关事宜。造成乘客摔伤，司机负有责任，但不应该负此次事故的全部责任，原告应负一定的责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告举示的证据一中的道里区人民医院门诊病历手册、证据四司法鉴定意见书、证据五门诊票据4张、鉴定费发票2张，证据六证人证言，被告无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告举示的证据一中黑龙江中医药大学附属第一医院及哈尔滨市骨伤科医院门诊医疗手册，被告虽有异议，但医疗手册记载了原告的治疗过程，能够证明原告的连续治疗行为，具有客观真实性、合法性和关联性，本院予以采信。原告举示的证据一中的门诊挂号费票据6张、门诊医疗费票据9张中符合证据三性要求的部分，本院予以采信。原告举示的证据二交通费票据中符合证据三性要求的部分，本院予以采信。原告举示的证据三原告工资表和劳动合同，被告虽有异议，但不能提出反证，原告作为有正常工作能力的人，应当有实际收入，且该收入低于黑龙江省2015年社会平均工资，故本院对该证据予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月27日中午11时左右，原告乘坐被告经营的公交车出行，在行驶至康宁桥下十院站台附近时，由于被告司机操作不慎、紧急刹车，导致乘车的原告摔倒受伤。原告受伤后，被告将原告送至哈尔滨市道里区人民医院进行初步治疗，印象诊断为：右膝外伤。检查费用由被告支付完毕。2016年3月28日，原告因持续疼痛至黑龙江大学附属第一医院治疗，诊断为右侧髌前及髌下软组织挫伤，右侧髌骨左偏移。2016年4月18日，原告在哈尔滨市骨伤科医院检查，诊断为：右膝足部外伤。2016年5月3日，确诊为右膝内侧半月板损伤。原告共计花费诊疗费用2883.1元。原告与被告协商未果，故诉至法院，双方形成诉讼。经原告申请，黑龙江省医院司法鉴定中心出具【2016】临鉴字第560号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、原告肢体损伤为无残；2、伤后3个月医疗终结；3、支持一人护理20日；4、支持营养期限20日；5、已医疗终结，不支持继续治疗。原告花费鉴定费用3868元，其中伤残等级一项鉴定费用为900元，继续治疗一项鉴定费用为600元。本院认为，原告乘坐被告经营的公交车辆，和被告形成了客运合同关系，被告负有将原告安全送达目的地的义务。因被告紧急刹车，导致原告摔倒受伤，被告应当承担相应责任。被告虽抗辩原告有过错，但未举证，本院不予采纳。故原告诉讼请求，合理合法部分，本院予以支持。具体赔偿项目处理如下：一、医药费用，因经鉴定，原告的医疗终结期为3个月，故原告在医疗终结期满后的治疗行为，不能证明与本案的关联性，本院对与原告在2016年7月9日发生的挂号费、西药费不予支持。扣除上述费用，本院支持原告医疗费用数额为2676.1元。二、营养费，本院结合司法鉴定意见，参照黑龙江省公职人员出差标准100元/日，支持2000元（100元/天×20天）。三、护理费，本院参照2015年黑龙江省居民服务和其他服务业工资平均工资予以支持，支持2754元（50275元/年÷365天×20天）。四、交通费，因原告举示的证据中显示2016年4月23日、5月3日均发生了诊疗行为，且在医疗终结期内，故本院对上述两日发生交通费予以支持，为68元。其余交通费票据，不能证明与本案的关联性，本院对该费用不予支持。五、误工费，本院支持9000元（3000元/月×3个月）。六、鉴定费3868元，因原告未致残及需要后续治疗，故该两项费用原告应自行承担。本院支持鉴定费2368元。原告主张的精神损害赔偿，于法无据，不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第三百零二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干条件问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告哈尔滨北环实业有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告刘淑琬医疗费2676.1元、护理费2754元、交通费68元、误工费9000元、营养费2000元、鉴定费2368元，合计18866.1元；二、驳回原告刘淑琬其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费390元，由被告哈尔滨北环实业有限公司负担272元；原告负担118元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  王 兰人民陪审员  陈淑华人民陪审员  杨兰英二〇一六年十一月十六日书 记 员  孙 会
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0103民初6348号原告：刘淑琬，女，1971年4月16日出生，汉族，住哈尔滨市道里区。委托代理人：梁传军，男，1963年9月5日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。被告：哈尔滨北环实业有限公司，住所地哈尔滨市南岗区美顺街12号。法定代表人：张文江，男，职务董事长。委托代理人：徐国林，男，1964年4月30日出生，汉族，该单位工作人员，住哈尔滨市道外区。原告刘淑琬与被告哈尔滨北环实业有限公司道路运输合同纠纷一案，本院受理后,依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘淑琬及委托代理人梁传军、被告哈尔滨北环实业有限公司委托代理人徐国林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费2880.1元、护理费2754元（50275元/年÷365天×20天）、误工费9000元（3000元/月×3个月）、营养费2000元（100元/天×20天）、交通费117元、鉴定费3868元、精神抚慰金3000元，总计23619.1元；2.被告承担全部诉讼费用。事实和理由：2016年3月27日中午11时左右，原告乘坐被告经营的公交车出行，在行驶至康宁桥下十院站台附近时，由于被告司机操作不慎、紧急刹车，将原告在内的四名乘客从公交车后厢直接甩至中门处摔倒，导致原告右膝膝关节半月板损伤，胳膊和脚踝不同程度的拉伤。事发后，司机就近将原告等伤者送至哈尔滨市道里区人民医院，仅进行了简单的检查。由于此次摔伤，导致原告一段时间内不能工作，并支付了巨额医药费、交通费等费用，给原告造成了重大经济损失。因双方和解未成，故原告诉至法院，双方形成诉讼。被告辩称，不同意原告诉讼请求。2016年3月27日中午11时左右，公交车在行驶到康宁桥下坡时，前方突然出现横穿马路的行人，司机在正常行驶的情况下只能紧急刹车，由于原告的疏忽大意，不拉扶手，导致其他乘客将其挤倒并压在身下，造成原告受伤。该公交车辆一切安全设施齐全、规范，不存在安全隐患，驾驶员不存在违章、违法等行为，出现意外情况驾驶员出于本能刹车。原告摔伤后，车队第一时间把患者送往医院，经检查，原告只是轻微挫伤，医生建议休息几天，经过和其协商，司机同意给付500元赔偿，原告没有同意。此后原告是否又受伤，是否还需要再治疗，被告不知情，原告也没有和车队商量其他的有关事宜。造成乘客摔伤，司机负有责任，但不应该负此次事故的全部责任，原告应负一定的责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告举示的证据一中的道里区人民医院门诊病历手册、证据四司法鉴定意见书、证据五门诊票据4张、鉴定费发票2张，证据六证人证言，被告无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告举示的证据一中黑龙江中医药大学附属第一医院及哈尔滨市骨伤科医院门诊医疗手册，被告虽有异议，但医疗手册记载了原告的治疗过程，能够证明原告的连续治疗行为，具有客观真实性、合法性和关联性，本院予以采信。原告举示的证据一中的门诊挂号费票据6张、门诊医疗费票据9张中符合证据三性要求的部分，本院予以采信。原告举示的证据二交通费票据中符合证据三性要求的部分，本院予以采信。原告举示的证据三原告工资表和劳动合同，被告虽有异议，但不能提出反证，原告作为有正常工作能力的人，应当有实际收入，且该收入低于黑龙江省2015年社会平均工资，故本院对该证据予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月27日中午11时左右，原告乘坐被告经营的公交车出行，在行驶至康宁桥下十院站台附近时，由于被告司机操作不慎、紧急刹车，导致乘车的原告摔倒受伤。原告受伤后，被告将原告送至哈尔滨市道里区人民医院进行初步治疗，印象诊断为：右膝外伤。检查费用由被告支付完毕。2016年3月28日，原告因持续疼痛至黑龙江大学附属第一医院治疗，诊断为右侧髌前及髌下软组织挫伤，右侧髌骨左偏移。2016年4月18日，原告在哈尔滨市骨伤科医院检查，诊断为：右膝足部外伤。2016年5月3日，确诊为右膝内侧半月板损伤。原告共计花费诊疗费用2883.1元。原告与被告协商未果，故诉至法院，双方形成诉讼。经原告申请，黑龙江省医院司法鉴定中心出具鉴定意见书，鉴定意见为：1、原告肢体损伤为无残；2、伤后3个月医疗终结；3、支持一人护理20日；4、支持营养期限20日；5、已医疗终结，不支持继续治疗。原告花费鉴定费用3868元，其中伤残等级一项鉴定费用为900元，继续治疗一项鉴定费用为600元。本院认为，原告乘坐被告经营的公交车辆，和被告形成了客运合同关系，被告负有将原告安全送达目的地的义务。因被告紧急刹车，导致原告摔倒受伤，被告应当承担相应责任。被告虽抗辩原告有过错，但未举证，本院不予采纳。故原告诉讼请求，合理合法部分，本院予以支持。具体赔偿项目处理如下：一、医药费用，因经鉴定，原告的医疗终结期为3个月，故原告在医疗终结期满后的治疗行为，不能证明与本案的关联性，本院对与原告在2016年7月9日发生的挂号费、西药费不予支持。扣除上述费用，本院支持原告医疗费用数额为2676.1元。二、营养费，本院结合司法鉴定意见，参照黑龙江省公职人员出差标准100元/日，支持2000元（100元/天×20天）。三、护理费，本院参照2015年黑龙江省居民服务和其他服务业工资平均工资予以支持，支持2754元（50275元/年÷365天×20天）。四、交通费，因原告举示的证据中显示2016年4月23日、5月3日均发生了诊疗行为，且在医疗终结期内，故本院对上述两日发生交通费予以支持，为68元。其余交通费票据，不能证明与本案的关联性，本院对该费用不予支持。五、误工费，本院支持9000元（3000元/月×3个月）。六、鉴定费3868元，因原告未致残及需要后续治疗，故该两项费用原告应自行承担。本院支持鉴定费2368元。原告主张的精神损害赔偿，于法无据，不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第三百零二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干条件问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告哈尔滨北环实业有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告刘淑琬医疗费2676.1元、护理费2754元、交通费68元、误工费9000元、营养费2000元、鉴定费2368元，合计18866.1元；二、驳回原告刘淑琬其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费390元，由被告哈尔滨北环实业有限公司负担272元；原告负担118元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  王 兰人民陪审员  陈淑华人民陪审员  杨兰英二〇一六年十一月十六日书 记 员  孙 会
河北省沧州市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0902民初1620号之一原告中国民生银行股份有限公司沧州分行，住所地沧州市运河区解放西路106号，统一社会信用代码911309006946978929。负责人宋立德，该行行长。委托代理人孙志宏、尹学军，单位员工。被告康福歧，男，1968年3月5日生，住河北省沧州市南皮县。被告李凤贞，女，1968年1月29日生，住河北省沧州市南皮县。被告南皮康晟五金制造有限公司，住所地河北省沧州市南皮县南皮镇王古头村，组织机构代码69466440-9。法定代表人康福歧，身份证号1329281968********。被告徐国栋，男，1968年12月14日生，住河北省沧州市南皮县。原告中国民生银行股份有限公司沧州分行与被告康福歧、李凤贞、南皮康晟五金制造有限公司、徐国栋借款合同纠纷一案，本院于2016年9月19日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，原告起诉时，被告信息应当明确，原告未能提供被告的明确住址及联系方式，该起诉不符合关于起诉必须有明确的被告的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告中国民生银行股份有限公司沧州分行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审 判 长  刘振华代理审判员  孙良勇代理审判员  杨建林二〇一六年十一月二十九日书 记 员  周 岳
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏05刑更1121号罪犯彭诗明，男，39岁，汉族，四川省平昌县人，小学文化程度，现在江苏省苏州监狱服刑。江苏省扬中市人民法院于2009年10月27日作出(2009)扬刑初字第188号刑事判决，以被告人彭诗明犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币60000元，继续追缴赃款赃物共计人民币153656元。判决发生法律效力后，交付执行。2012年5月31日经本院以(2012)苏中刑执字第1265号刑事裁定减刑一年九个月，剥夺政治权利二年不变。2014年5月30日经本院以(2014)苏中刑执字第00738号刑事裁定减刑一年十一个月，剥夺政治权利二年不变（刑期至2017年10月31日止）。执行机关江苏省苏州监狱于2016年10月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2016年11月24日公开开庭审理了本案。现已审理终结。执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯彭诗明服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加缝纫机工劳动，努力完成劳动任务。为此，2014年以来，受到监狱表扬一次、记奖一次，被监狱批准为改造积极分子一次，确有悔改表现。由于该犯原判财产义务未履行完毕，且不能提供充分证据证明其无履行能力，应当适当缩减减刑幅度。建议减刑十个月，剥夺政治权利改为一年经审理查明，执行机关提出的罪犯彭诗明在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料、庭审笔录等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯彭诗明在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，本院准予减刑，并采纳执行机关的减刑建议。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯彭诗明减去有期徒刑十个月的刑罚执行，剥夺政治权利改为一年（减刑后刑期自2009年7月1日起至2016年12月31日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  孙一鸣审判员  张 蓓审判员  张珍芳二〇一六年十一月三十日书记员  马文洁
呼和浩特市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)内01刑更3585号罪犯王少飞，男，1989年6月29日出生于内蒙古自治区托克托县，汉族，初中文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第四监狱服刑。内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区人民法院于2012年6月7日作出（2012）赛刑初字第163号刑事判决，认定被告人王少飞犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金10000元（已缴6000元）。判决发生法律效力后，于2012年7月6日交付执行。本院于2014年12月裁定减去有期徒刑九个月的刑罚执行。刑满日期2022年3月19日止。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第四监狱于2016年10月17日以罪犯王少飞在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第四监狱认为，罪犯王少飞在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2014年9月、2015年2月、7月连续记功3次，并被评为2014年度监狱级改造积极分子。经审理查明，罪犯王少飞在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表和罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为，罪犯王少飞在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，但鉴于该犯附加刑罚金10000元未全部履行，减刑时应从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王少飞减去有期徒刑十个月的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2016年11月16日起至2021年5月19日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵瑞辰审 判 员  杨利民代理审判员  姜 怡二〇一六年十一月十六日书 记 员  徐佳妮
呼和浩特市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)内01刑更3585号罪犯王少飞,男,1989年6月29日出生于内蒙古自治区托克托县,汉族,初中文化,现在内蒙古自治区呼和浩特第四监狱服刑。内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区人民法院于2012年6月7日作出(2012)赛刑初字第163号刑事判决,认定被告人王少飞犯抢劫罪,判处有期徒刑十一年,并处罚金10000元(已缴6000元)。判决发生法律效力后,于2012年7月6日交付执行。本院于2014年12月裁定减去有期徒刑九个月的刑罚执行。刑满日期2022年3月19日止。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第四监狱于2016年10月17日以罪犯王少飞在服刑期间确有悔改表现为由,提出减刑建议书,检察机关提出减刑检察意见,报送本院审理。本院于当日立案,并依法组成合议庭,对该犯在服刑期间的表现进行了审理,现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第四监狱认为,罪犯王少飞在服刑期间认罪悔罪,认真遵守法律法规及监规,接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术教育,积极参加劳动,努力完成劳动任务。在计分考核中,于2014年9月、2015年2月、7月连续记功3次,并被评为2014年度监狱级改造积极分子。经审理查明,罪犯王少飞在服刑期间确有悔改表现的事实,有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表和罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为,罪犯王少飞在服刑期间确有悔改表现,符合法定减刑条件,但鉴于该犯附加刑罚金10000元未全部履行,减刑时应从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定,裁定如下:对罪犯王少飞减去有期徒刑十个月的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算,即自2016年11月16日起至2021年5月19日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵瑞辰审 判 员  杨利民代理审判员  姜 怡二〇一六年十一月十六日书 记 员  徐佳妮
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0109执1061号之一申请执行人:中经信投资有限公司，住所地北京市西城区登莱胡同17号。法定代表人赵连刚，董事长。被执行人:北京人民华都矿山机械有限责任公司，住所地北京市门头沟区中门寺街69号。法定代表人:李婷玉，经理。申请执行人中经信投资有限公司与被执行人北京人民华都矿山机械有限责任公司借款合同纠纷一案,本院作出的（2016）京0109民初254号判决书生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请人于2016年5月20日来院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1.本院于2016年5月24日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行义务。2.本院通过北京法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，发现被执行人名下无车辆登记信息，仅有少量存款，其名下的房产及土地使用权，本院已经依法查封，但该财产土地性质系划拨使用，故该财产暂无法处置。3.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产，查明只有少量银行存款，无车辆登记信息，无对外投资权益。4.本院到工商局调查被执行人的工商登记信息，没有发现可供执行的权益，上述执行信息本院通过法庭谈话的形式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示无财产线索可提供，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人也不能明确提供被执行人的财产信息，并同意终结本次执行程序依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法的解释＞第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  张华强代理审判员  李 波代理审判员  周璐璐二〇一六年十一月十六日书 记 员  荣凤宪