山东省青岛市李沧区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0213民初2995号 原告：王子翔，男，1987年7月7日出生，汉族，青岛合鑫生商业管理有限公司法定代表人，住青岛市李沧区。 委托诉讼代理人：王洪磊，山东中颐律师事务所律师。 被告：于俊，男，1986年1月25日出生，汉族，青岛松林实业发展有限公司法定代表人，住青岛市崂山区。 委托诉讼代理人：王玉霞，山东涵清律师事务所律师。 被告：于守松，男，1958年10月14日出生，汉族，青岛松林实业发展有限公司股东，住青岛市李沧区。 委托诉讼代理人：王玉霞，山东涵清律师事务所律师。 被告：青岛松林实业发展有限公司，住所地青岛市李沧区唐山路中段。统一社会信用代码：91370213727820835W。 法定代表人：于俊，职务经理。 委托诉讼代理人：王玉霞，山东涵清律师事务所律师。 原告王子翔与被告于俊、于守松、青岛松林实业发展有限公司（以下简称“松林实业”）民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王子翔及其委托诉讼代理人王洪磊，被告于俊及其委托诉讼代理人王玉霞，被告于守松、被告松林实业的委托诉讼代理人王玉霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王子翔向本院提出诉讼请求：1、判令三被告共同偿还原告本金2061850元、利息865699元（截止到2020年4月30日）合计2927549元，此后利息按月息2%继续计算直至还清为止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告系在英国留学的同乡和同学，因二人都来自于青岛市李沧区，在英国期间相处较密，关系十分融洽，后二人分别回青岛发展。2016年8月30日，被告于俊找原告，说其经营的青岛松林实业发展有限公司经营不善出现财务紧张，从原告处借款50000元，后又陆续从原告处借款，原告都是有求必应。2017年5月16日、2017年5月17日双方对账，经双方确认，被告于俊分别写下两张借条，累计借款1653200元。后于俊找到原告，因其夫妻闹离婚希望通过原告的账户走账，于2017年5月至2018年5月25日共向原告的账户转账1421700元，然后原告于2017年5月17日至2018年9月22日分别以现金、银行转账、微信转账等方式累计向于俊及于俊授权的于守松、张嵩等共转账1830350元，原告多转差额为408650元，2019年11月经原告多次催要，于俊共分五次通过其个人账户以及其经营的青岛松林实业发展有限公司账户还款380000元，用于偿还借款利息，截止2020年4月30日，被告于俊尚欠原告借款本金共计2061850元，利息865699元，共计2927549元。现原告因急需资金周转，多次向被告讨要，被告一直逃避，原告无奈诉于贵院，请求依法判如所请。 于俊辩称，与原告发生借贷关系的是被告于俊，于俊有时借用于守松、松林实业公司账户转款，于守松、松林实业公司与王子翔没有发生任何借贷关系，与本案没有关联。于俊与原告的所有资金往来均是通过银行、微信、支付宝转账，但双方并没有仔细核对。2020年1月23日，于俊通过青岛松林实业公司转账原告20万元，欠款不但全部还清，且多偿还148886元，被告于俊有权要求原告返还。原、被告是朋友关系，借款是出于朋友帮忙，没有约定利息，因此，对于原告诉请的利息部分，被告于俊不予认可。被告从未离婚，也没有因“转移财产”向原告转账。原告的诉讼请求没有事实和法律依据，依法应予驳回。 于守松辩称，于守松与原告没有发生过借贷关系，原告打入于守松账户的部分款项，是于俊利用于守松的账户转款，至于款项的目的和用途被告不知道。 松林实业辩称，于俊借款没有用于公司经营，所借款项也没有进入公司账户，公司只是替于俊归还了部分借款。因此，松林实业不应承担任何责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1、原告提交借条2张，证实被告于俊与原告对账后，分别于2017年5月16日、2017年5月17日给原告出具借条，共计借款165.32万元，双方并约定了利息。 被告于俊确认2017年5月16日借条落款签名为其本人所签，但称，原、被告双方并未进行认真对账，双方的银行流水可以证实借款数额不真实，应以银行流水确定的数额为准；借款并未扣减已还款项，被告于俊已于2017年6月6日将欠款全部还清；利息亦超过法律规定，被告仅认可2017年5月16日至2017年6月6日期间符合法律规定的利息。 被告于俊对2017年5月17日借条上其本人签字的真实性有异议，但经本院释明，被告在本院给予的合理期限内未就其签字是否真实申请文检鉴定。本院确认上述借条亦为被告于俊出具。借条真实性本院予以采信。 原告王子翔、被告于俊一致确认，借条上约定的还款期限仅为利息的给付期限，双方未约定本金的偿还期限。 被告于守松、松林实业称上述借条与两被告无关。 2、原告提交2016年8月30日至2017年5月17日招商银行户口历史交易明细表（尾号分别为7777、9751）1份，证实原告通过尾号7777的银行卡向被告于俊转账53笔，合计金额1397144元；通过尾号9751的银行卡向于俊转账3笔，合计14万元；两卡共计转账1537144元。 三被告对上述证据的真实性没有异议。被告于俊称，上述交易明细表亦有于俊向原告还款的记录，2016年8月30日至2017年5月17日于俊向原告转账共计9笔，合计金额50.52万元，且原告提交的交易明细并不完整，双方需进行对账。 2020年10月28日，经本院组织，原被告双方就银行、支付宝、微信转账交易明细进行了对账。经核对，截至2017年5月17日，原告累计向被告于俊转账163.8746万元，被告于俊累计向原告转账57.4701万元。 双方产生争议的交易明细为： ⑴、2017年4月12日，于俊向王子翔账户转账30万元；2017年4月13日，于俊向王子翔银账户转账5.4万元。 原告称，案外人赵某1是原告的朋友，原告介绍于俊向赵某1借款50万元；于俊还款时先将款项转入原告账户，原告按赵某2的要求将款项转入武某的账户；上述款项35.4万元即为于俊偿还赵某2的借款，而非偿还原告的借款；于俊2017年4月12日让原告替其偿还赵某140万元，经赵某1指示原告转账武某；2017年4月17日于俊再次让原告替其偿还赵某110万元，原告经赵某1指示亦转账武某。 被告于俊对此予以否认，称其没有向赵某2借钱。 原告对此申请证人赵某1及武某出庭作证。 证人赵某1证实：其通过王子翔认识于俊；2017年2月王子翔说于俊想要借钱，于俊用一辆捷豹和一辆奔驰越野车作抵押，向其借款50万元，其中40万元由武某给付于俊；因为钱是武某拿的，还钱时就让王子翔将50万元转账给武某。证人并称，其还通过周某借给于俊95000元，该款项是王子翔用现金偿还的，具体9.5万元还是10万元记不清了。 证人武某证实，证人与赵某2是兄弟，王子翔和于俊其均不认识；2017年2、3月份，赵某2分三次向其借款共计50万元，后来通过王子翔向其转账还款50万元。 被告于俊称，证人赵某2、武某的证言不予认可，其与赵某1、武某没有往来，也不认识，所有款项均是通过原告所借，原告与赵某1、武某之间的转账其不清楚。 原告提交其与赵某2的微信聊天记录打印件，证实被告于俊通过原告向赵柯借钱的过程。 被告于俊称，原告和赵某2聊天记录没有提及被告，无法证明与被告有关。 原告提交的微信聊天记录打印件与原始载体一致，真实性本院予以采信。证人赵某2、武某的证人证言，与银行转账凭证并不能形成完整的证据链，不能相互印证，其证言本院不予采信。通过对账可见，原、被告之间账目往来频繁，双方转账金额的相互折抵并不能直接、客观的反映真实的借贷关系，本院认为，被告于俊向原告出具的两张借条，是对2017年5月17日之前双方借贷金额的概括性确认，而于俊向原告转账的上述35.4万元，均发生于2017年5月17日被告给原告出具两张借条之前，本院认为，借条已涵盖了上述35.4万元的转账金额。 ⑵、原告提交银行转账凭证，证实2017年1月10日其转账于俊父亲于守松8.57万元；2017年4月1日原告替于俊偿还案外人张松5万元，上述款项均为于俊在借条之外的借款。 被告于俊、于守松称，原告转账于守松的8.57万元，是于守松给原告介绍借款客户的提成，转账记录原告已备注上述款项为工资、分红及提成。 原告认可8.57万元的转账记录备注为工资、分红及提成，但称，2017年1月于守松因办理银行续贷需要，让于俊找原告帮其制造虚假银行流水；原告做完银行流水后，被告并未将上述款项返还，上述款项亦应视为被告借款。原告对该主张未提交证据予以证实。 原告主张其转账于守松的8.57万元为于俊借款，但转账记录备注为工资、分红等，原告未提交证据推翻转账备注记载的事实，其本院不予采信；原告主张其转账案外人张松的5万元亦为于俊借款，但未提交证据予以证实，本院亦不予采信。 3、经本院组织，2020年10月28日原、被告双方就2017年5月17日之后的银行、支付宝、微信转账交易明细进行了对账。经核对，2017年5月17日之后，原、被告双方无争议的转账明细载明，原告王子翔通过银行、支付宝、微信等累计向被告于俊转账169.299万元，于俊通过银行、支付宝、微信累计向原告转账216.5316万元。 原、被告一致确认，在原、被告双方2020年10月28日的对账明细之外，被告于俊于2017年11月4日至2018年3月16日，还通过微信向原告转账4笔合计11800元。即2017年5月17日之后，于俊累计向原告转账217.7116万元（216.5316+1.18）。 原告称，于俊称其要离婚，需转移财产，于2017年5月17日之后陆续给原告转账，之后又将款项要回，经核对原告多向于俊转账162674元。于俊对此予以否认，称2017年5月17日之后王子翔向其转账均为借款，其向王子翔的转账均为还款，偿还的是2017年5月17日之后的借款。对此，本院认为，原告主张2017年5月17日之后于俊向其转账系转移财产行为，而非还款，但并未提交证据予以证实，原告的该项主张本院不予采信。原、被告双方均未举证证明2017年5月17日之后双方转账的具体用途，本院推定，2017年5月17之后双方的转账均为基于借贷关系的借款、还款行为。 2017年5月17日之后，原告与被告于俊之间的转账存在以下争议，本院认定如下： ⑴、原告主张2017年7月12日，其向被告出借现金10万元。原告对该主张向法庭提交其与于俊的微信聊天记录截图打印件为证。 于俊称，微信聊天记录的内容不过是玩笑，其与原告之间均是通过银行、支付宝、微信等方式转账，从来没有现金交易。 经本院释明，原告对上述10万元已实际出借被告未提交有效证据予以证实，原告的该项主张本院不予采信。 ⑵、原告向法庭提交招商银行转账记录3张及收条1张，证实于俊通过原告向赵某2借钱，赵某1又将于俊介绍给张嵩，张嵩借给于俊10万元，原告替于俊偿还了上述本金10万元及利息5000元。转账记录载明，2017年4月1日原告转账张嵩5万元，2017年10月16日张嵩转账于俊47500元，2017年11月10日原告转账张嵩5000元（转账附言为“张嵩3531于俊利息”）、2017年11月15日原告转账张嵩5万元（转账附言为“张嵩3531于俊还款50000”）。 被告于俊对转账凭证的真实性没有异议，对收条的真实性不予认可。被告认可其借张嵩47500元未偿还的事实，且自认其未归还张嵩上述借款。 本院认为，2017年4月1日原告转账案外人张嵩的5万元，原告未提交有效证据证实系为被告于俊偿还借款，且该转账行为发生于2017年5月17日被告于俊给原告出具借条之前，原告主张上述5万元为代替于俊偿还借款本院不予采信。被告于俊确认其向张嵩借款47500元，且自认系通过原告借款，上述款项其未归还；原告提交的转账凭证证实，原告向张嵩转账时已就款项的用途进行了备注，上述证据与原、被告的陈述相互吻合，本院确认，原告代被告于俊偿还了于俊于2017年10月16日所借张嵩的本金及利息共计55000元，上述款项应转化为于俊向原告的借款。 ⑶、原告提交银行转账交易明细1份，证实于俊向赵某1借钱，赵某1通过案外人周某于2017年10月11日转账于俊95000元，上述款项由原告代为偿还，原告于2017年12月9日转账张嵩10万元。 原告申请证人周某出庭作证。证人周某证实：其与赵某2是朋友，但不认识王子翔、于俊。2017年10月11日其给赵某2帮忙，向于俊账户转账95000元，一个月之后赵某2向其偿还了现金。 被告于俊对上述证据及证人证言的真实性没有异议，称上述款项为其向原告所借，原告与周某之间如何倒账其不清楚，其并未归还周某钱款。 被告于俊认可上述95000元为其通过王子翔所借，且自认并未归还，对该事实本院予以确认。周某确认赵某2向其偿还现金95000元，赵某2确认王子翔亦向其偿还现金，因此，原告主张其于2017年12月9日向张嵩转账10万元为偿还上述借款与事实不符，本院不予采信。本院确认周某转账于俊的95000元为于俊向王子翔的借款。 ⑷、被告于俊称，其于2017年5月31日向青岛天润宝德汽车销售有限公司法定代表人毕文斌转账50万元，2017年6月3日向毕文斌转账56.5万元，用于购买越野车两辆，车牌号鲁Ｂ×××××车辆登记于王子翔名下，车牌号鲁Ｂ×××××车辆登记在于俊名下；上述车辆共计106.5万元，平均每辆车53.25万元，被告为原告所付的车款53.25万元即为归还原告的借款。 原告对被告于俊支付106.5万元购买上述车辆，且其中鲁Ｂ×××××车辆登记于其名下的事实没有异议，但称，于俊替原告支付的购车款53.25万元并非偿还借款，而是之前原告借给于俊现金，还有借条之外的借款，所以于俊替原告支付购车款，购车款与借条无关。 原告称，2017年6月3日，其亦向青岛天润宝德汽车销售有限公司支付价款10万元，该10万元亦为购买上述车辆的出资。 被告对此予以否认，称上述车辆为被告全款购买，原告的10万元不知是如何消费的。 本院认为，原告主张其于借条之外，还借给于俊现金，但对该主张未提交证据予以证实，本院不予采信；原、被告双方一致确认于俊代王子翔支付购车款53.25万元，于俊主张该款项系代为偿还原告借款，符合一般常理，本院予以采信。本院确认，被告于俊于2017年6月3日偿还原告借款53.25万元。原告主张其亦为上述车辆支付款项10万元，被告于俊对此予以否认，原告未提交有效证据证实上述10万元系为购买鲁Ｂ×××××、鲁Ｂ×××××车辆共同支出，原告的该项主张本院不予采信。 ⑸、被告于俊主张，2018年3月11日，案外人王某转账支付原告1万元，案外人李佳文转账支付原告4万元；2018年4月20日，王某转账支付原告5万元；上述3笔款项合计10万元均是王某、李佳文代被告偿还原告的借款。被告于俊对该主张提交王某、李佳文的银行转账记录及书面证言予以为证。 原告称，王某、李佳文与原告存在生意往来，上述款项非其代于俊偿还的借款；原告对书面证言的真实性不予认可，称证人应到庭接受质询。 被告于俊申请案外人王某出庭作证。王某证实：证人与王子翔是朋友，后来认识了于俊。2018年3、4月份，王子翔和于俊给证人打电话，说于俊想向证人借钱，因证人和于俊不熟，怕借钱有风险，王子翔说其做担保，让证人把钱打到他的账户，他再打给于俊。证人就向王子翔账户转账1万元，通过弟妹李佳文账户转账王子翔4万元，2018年4月也是通过这种方式向王子翔账户转账5万元，一共借给于俊10万元。2019年11月、2019年12月，于俊分别给证人转账5万元，还清了上述借款。 原、被告对证人王某的陈述均无异议。原告称，王某给其转账后，其并未转账支付于俊，而是以现金方式支付；且原、被告之间的借款明细均是双方之间的倒账记录，与该笔款项无关。原告确认其并未偿还王某上述借款。 对此，本院认为，原告确认王某出借于俊的10万元系先由王某转账至其账户，其再支付给于俊，原告主张其以现金方式将上述10万元支付给于俊，但未提交证据予以证实，且于俊予以否认，该主张本院不予采信。王某确认于俊已偿还其上述10万元，上述10万元应从2017年5月17日之后原告出借被告于俊的款项中予以扣除。 综上，本院确认，2017年5月17日之后，除借条之外，原告王子翔累计向被告于俊出借款项184.299万元（169.299+5.5+9.5），双方并未约定利息；被告于俊累计偿还原告借款本金及利息280.9616万元（217.7116+53.25+10）。 5、原告提交借条2份，证实2016年9月2日、2017年4月20日，于俊曾给原告出具借条，分别借款30万元、10万元，月息2%，上述借款已包含于2017年5月16日、2017年5月17日的借条之中。 被告于俊对上述证据的真实性没有异议，称上述借款及利息已包含于2017年5月16日、2017年5月17日的借条之中，但对于高出法律规定的利息被告不予认可。 被告对上述借条真实性没有异议，本院予以确认。原、被告一致确认上述借条所涉款项均已包含于2017年5月16日、2017年5月17日被告于俊出具的借条之中，本院对该事实予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年5月16日，被告于俊给原告王子翔出具借条，相关内容为“自2017年5月16日止欠王子翔借款如下：1、本金1042500元，月息1.8%，每月16日还款；2、本金50000元，月息2%，每月13号还款；3、本金50000元，月息3%，每月22号还款；4、本金110700元，月息2%，每月19号还款；5、本金100000元，月息5%，每月15号还款。” 2017年5月17日，被告于俊给原告王子翔出具借条，相关内容为：今借王子翔30万元，月息4%，每月16日还款。 原告王子翔、被告于俊一致确认，上述借条上约定的还款期限为利息的给付期限，双方未约定本金的偿还期限。 2017年5月17日之后，除上述借条之外，原告王子翔通过银行、支付宝、微信等累计向被告于俊转账出借金额184.299万元，双方未约定利息；被告于俊累计偿还原告本金及利息280.9616万元。 本院认为，庭审调查表明，原告王子翔与被告于俊之间存在大量银行、支付宝、微信转账行为，且存在通过原告朋友向被告于俊出借资金的行为，即转账行为并非原、被告双方借贷行为发生的唯一方式。被告于俊未提交证据证实其出具借条时存在胁迫、欺诈等情形，其于2017年5月16日、2017年5月17日出具的借条，应视为真实意思的表示。被告于俊以出具借条时未仔细核对账目为由进行抗辩本院不予支持。被告于俊出具的借条，借款利率超过年利率24%的部分，本院不予支持。 被告出具的借条约定了利息的偿还期限，但未约定借款期限，双方亦明确出借资金时未约定还款期限。故依据法律相关规定，双方对借款期限没有约定或约定不明确，可以协议补充，不能达成补充协议，按照交易习惯确定，仍不能确定的，借款人可以随时返还，出借人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十条规定，债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务；担保数额相同的，优先抵充债务负担较重的债务；负担相同的，按照债务没有担保的债务；3、担保数额最少的债务；4、负担较重的债务；5、先到期的债务。以上情况相同，到期时间也相同的，则按比例抵充。根据上述规定，被告于俊向原告王子翔偿还的借款，清偿顺序应为：利息、月利率为2%的本金、月利率为1.8%的本金，未约定利息的本金。根据上述清偿顺序，经本院核算，截至2020年1月23日，被告于俊在偿清借条所列借款本息的情形下，尚欠原告王子翔借款70.0523万元（184.299-8.1151-106.1316）。该借款双方并未约定利息，原告主张被告按月利率2%支付利息本院不予支持。被告于俊应自原告起诉之日即2020年6月15日起按中国人民银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，向原告支付上述本金70.0523万元的利息损失，至本判决生效之日止为宜。 原告并未举证证明上述借款系用于青岛松林实业发展有限公司经营所需，亦未举证证明被告于守松系上述借款的共同还款人，原告主张被告青岛松林实业发展有限公司及于守松承担共同还款责任，于法无据，本院不予支持。 综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条规定，判决如下： 一、被告于俊于本判决生效之日起10日内偿还原告王子翔借款70.0523万元。 二、被告于俊于本判决生效之日起10日内按中国人民银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，给付原告王子翔本金70.0523万元自2020年6月15日起本判决生效之日止的利息损失。 三、驳回原告王子翔的其他诉讼请求。 四、驳回原告王子翔对被告于守松、被告青岛松林实业发展有限公司的诉讼请求。 如被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费30220元，原告负担19415元，被告负担10805元。被告于俊于本判决生效之日起10日内给付原告王子翔10805元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审 判 长  韩雪梅 人民陪审员  王海丽 人民陪审员  曲传海 二〇二一年二月二十五日 法官助理孔佳薇 书记员王妍 书记员刘亚君 于俊借款本金及利息计算表（以万元为单位）                            日期                       借款本金                       利息（月息2%）                       借款本金                       利息（月息2%）                       还款金额                       借款本金                       利息（月息1.8%）                               2017.5.16                       31.07                                                                                                                   104.25                                                      2017.5.17                                                                     30                                                                                                                           2017.5.18                       31.07                       0.0414                                              0.02                                                                     0.1251                                                      -4.9927                       -0.0414                       -4.8208                       -0.02                       10                                              -0.1251                                                      26.0773                       0                       25.1792                       0                                              104.25                       0                               2017.5.20                       26.0773                       0.0348                       25.1792                       0.0336                                              104.25                       0.1251                                                      -4.9892                       -0.0348                       -4.8173                       -0.0336                       10                                              -0.1251                                                      21.0881                       0                       20.3619                       0                                              104.25                       0                               2017.5.21.                       21.0881                       0.0141                       20.3619                       0.0136                                              104.25                       0.0626                                                      -0.0049                       -0.0141                       -0.0048                       -0.0136                       0.1                                              -0.0626                                                      21.0832                       0                       20.3571                       0                                              104.25                       0                               2017.5.24                       21.0832                       0.0422                       20.3571                       0.0407                                              104.25                       0.1877                                                      -8.6283                       -0.0422                       -8.3311                       -0.0407                       17.23                                              -0.1877                                                      12.4549                       0                       12.026                       0                                              104.25                       0                               2017.5.25                       12.4549                       0.0083                       12.026                       0.008                                              104.25                       0.0626                                                      -2.5037                       -0.0083                       -2.4174                       -0.008                       5                                              -0.0626                                                      9.9512                       0                       9.6086                       0                                              104.25                       0                               2017.5.26                       9.9512                       0.0066                       9.6086                       0.0064                                              104.25                       0.0626                                                      -9.9512                       -0.0066                       -9.6086                       -0.0064                       29.25                       -9.6146                       -0.0626                                                      0                       0                       0                       0                                              94.6354                       0                               2017.6.3                                                                                                                                          94.6354                       0.4542                                                                                                                                                  53.25                       -52.7958                       -0.4542                               日期                       借款本金                       利息（月息2%）                       借款本金                       利息（月息2%）                       还款金额                       借款本金                       利息（月息1.8%）                               2017.6.3                                                                                                                                          41.8396                       0                               2017.6.4                                                                                                                                          41.8396                       0.0251                                                                                                                                                  15                       -14.9749                       -0.0251                                                                                                                                                                         26.8647                       0                               2017.6.5                                                                                                                                          26.8647                       0.0161                                                                                                                                                  20                       -19.9839                       -0.0161                                                                                                                                                                         6.8808                       0                               2017.6.6                                                                                                                                          6.8808                       0.0041                                                                                                                                                  15                       -6.8808                       -0.0041                                                                                                                                                  余8.1151                       0                       0                截至2017年6月6日，被告于俊累计还款174.83万元，已将其出具借条的本金及利息偿清，余款8.1151万元。2017年5月17日至2020年1月23日，原告王子翔累计向被告于俊出借金额184.299万元，双方未约定利息；2017年6月7日至2020年1月23日，被告于俊累计向原告偿还借款106.1316万元（280.9616-174.83），截至2020年1月23日，被告于俊尚欠原告王子翔借款70.0523万元（184.299-8.1151-106.1316）。