天津市西青区人民法院刑 事 判 决 书（2019）津0111刑初957号公诉机关天津市西青区人民检察院。被告人朱波，男，1987年2月13日出生于天津市，汉族，中专文化，无业，户籍地为天津市河**，现住址为天津市河**。该被告人因涉嫌犯非法拘禁罪于2017年10月25日被刑事拘留，2017年11月24日被取保候审，2018年11月23日被监视居住，2019年11月5日被取保候审。辩护人郭震宁，天津行通律师事务所律师。被告人宫斌，男，1987年12月8日出生于天津市，汉族，中专文化，中，户籍地为天津市河**，现住址为天津市津**。该被告人因涉嫌犯非法拘禁罪于2017年10月25日被刑事拘留，2017年11月24日被取保候审，2018年11月23日被监视居住，2019年11月5日被取保候审。被告人蒋斌，男，1995年3月6日出生于天津市，汉族，初中文化，户籍地为天津市津**，现住址为天津市津**。该被告人因涉嫌犯非法拘禁罪于2017年10月25日被刑事拘留，2017年11月24日被取保候审，2018年11月23日被监视居住，2019年11月5日被取保候审。指定辩护人陈培淋，天津乔满晟律师事务所律师。被告人王振，男，1992年12月28日出生于天津市，汉族，中专文化，顺丰快递员，住址为天津市河**。该被告人因涉嫌犯非法拘禁罪于2017年10月25日被刑事拘留，2017年11月24日被取保候审，2018年11月23日被监视居住，2019年11月5日被取保候审。辩护人刘可刚，天津天意律师事务所律师。被告人李强，男，1986年7月21日出生于天津市，汉族，初中文化，户籍地为天津市南开区，现住址为天津市西青区。该被告人因涉嫌犯非法拘禁罪于2017年10月25日被刑事拘留，2017年11月24日被取保候审，2018年11月23日被监视居住，2019年11月5日被取保候审。指定辩护人李芹，天津桑榆律师事务所律师。被告人白晨，男，1986年11月7日出生于天津市，汉族，高中文化，中共党员，户籍地为天津市河**，现住址为天津市河**。该被告人因涉嫌犯非法拘禁罪于2017年10月25日被刑事拘留，2017年11月24日被取保候审，2018年11月23日被监视居住，2019年11月5日被取保候审。指定辩护人张玉珂，天津丰淼律师事务所律师。被告人陈建，男，1982年11月5日出生于天津市，汉族，中专文化，住址天津市南开区。该被告人因涉嫌犯非法拘禁罪于2017年10月25日被刑事拘留，2017年11月24日被取保候审，2018年11月23日被监视居住，2019年11月5日被取保候审。指定辩护人张盼成，天津毅成兴律师事务所律师。天津市西青区人民检察院以津西青检公诉刑诉〔2019〕523号起诉书指控被告人朱波、宫斌、蒋斌、王振、李强、白晨、陈建犯非法拘禁罪，于2019年11月1日向本院提起公诉，适用认罪认罚从宽制度，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市西青区人民检察院指派检察员孙涛、检察官助理李超出庭支持公诉，被告人朱波及其辩护人郭震宁、被告人蒋斌及其辩护人陈培淋、被告人王振及其辩护人刘可刚、被告人李强及其辩护人李芹、被告人白晨及其辩护人张玉珂、被告人陈建及其辩护人张盼成均到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市西青区人民检察院指控：2017年10月23日16时许，被告人朱波伙同被告人宫斌、蒋斌、王振、李强、白晨、陈建等人，驾驶汽车至天津市南开区黄河道某小额贷公司找到被害人陈某1，以被害人陈某1在沣铭公司贷款后又向其他小额贷款公司贷款构成违约为由，为使被害人陈某1偿还贷款，为对其实施殴打后将其强行拽上汽车离开，途中因被害人陈某1报警再次对其实施殴打。后被告人朱波、宫斌、蒋斌、王振、李强、白晨、陈建将被害人陈某1带至天津市西青区大寺镇倪黄庄村沣铭资本有限公司租赁的小二楼内，剥夺被害人陈某1人身自由，并殴打被害人陈某1，向其索取债务。2017年10月24日11时许，民警将被害人陈某1解救，并将被告人朱波、宫斌、蒋斌、王振、李强、白晨、陈建抓获。经鉴定，被害人陈某1右侧2处肋骨骨折，损伤程度构成轻伤二级；其颈部挫伤、颈部划伤，损伤程度分别构成轻微伤。现双方当事人已就民事赔偿达成和解并履行完毕。公诉机关提供了相应的证据，指控被告人朱波、宫斌、蒋斌、王振、李强、白晨、陈建犯非法拘禁罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十七条、第六十七条第三款之规定进行处罚。建议判处被告人朱波有期徒刑一年六个月以上二年六个月以下，建议判被告人宫斌有期徒刑一年以上二年以下，建议判处被告人蒋斌有期徒刑一年以上二年以下，建议判处被告人王振有期徒刑一年以上二年以下，建议判处被告人李强有期徒刑六个月以上一年六个月以下，建议判处被告人白晨有期徒刑六个月以上一年以下，适用缓刑，建议判处被告人陈建有期徒刑六个月以上一年以下，适用缓刑。被告人朱波、宫斌、蒋斌、王振、李强、白晨、陈建供认上述被指控事实，未辩解，并认罪认罚。被告人朱波的辩护人认为：1.被告人朱波具有坦白、认罪认罚情节，犯罪情节较轻；2.本案事出有因，是被害人先某在先。不能排除轻伤的直接结果是其他被告人导致。在整个拘禁过程中朱波不是长期看管人员，中间有离开过现场。在拘禁过程中被害人可以与外界沟通，对于被害人的拘禁程度较轻；3.朱波没有前科，社会危害性较低，朱波积极赔偿被害人。综上希望法庭对朱波从轻处罚，判处缓刑。被告人蒋斌的辩护人认为：1.被告人蒋斌参与非法拘禁实属跟风凑热闹，主观恶性较小，被害人的伤不是蒋斌造成的，其没有实施暴力行为；2.蒋斌犯罪情节轻微；3.蒋斌在本案中起次要作用，系从犯，积极配合司法人员调查，如实供述，属于坦白；4.蒋斌不存在预谋策划的情节，系初犯、偶犯，社会危害性较小；5.蒋斌积极赔偿被害人，积极悔罪，认罪态度较好。建议对蒋斌判处缓刑。被告人王振的辩护人认为：1.被告人王振到案行为应认定为自首，可以从轻或者减轻处罚；2.王振系从犯，没有积极主动的预谋犯罪；3.王振参与本案与被害人本身存在过错也有一定关系；4.王振自愿认罪认罚，能够如实供述，认罪态度好；5.王振系初犯、偶犯；6.王振主观恶性不大；7.王振已和被害人达成和解协议，且取得被害人谅解。综上，希望法庭对王振判处缓刑。被告人李强的辩护人认为：1.李强到案后如实供述;2.本案中，李强只是开车的司机，没有殴打辱骂的情节，系从犯；3.李强自愿认罪认罚,认罪态度好;4.李强系初犯、偶犯;5.李强与被害人达成和解协议，已取得被害人谅解。建议法庭从轻处罚，适用缓刑。被告人白晨的辩护人认为：1.白晨没有犯罪前科，初犯、偶犯，自愿认罪认罚；2.白晨已经取得被害人谅解；3.白晨系从犯。被告人陈建的辩护人认为：1.陈建系从犯，起次要作用；2.其如实供述，自愿认罪认罚，且与被害人达成谅解。经审理查明，2017年10月23日16时许，被告人朱波伙同被告人宫斌、蒋斌、王振、李强、白晨、陈建等人，驾驶汽车至天津市南开区黄河道某小额贷公司找到被害人陈某1，以被害人陈某1在沣铭公司贷款后又向其他小额贷款公司贷款构成违约为由，为使被害人陈某1偿还贷款，为对其实施殴打后将其强行拽上汽车离开，途中因被害人陈某1报警再次对其实施殴打。后被告人朱波、宫斌、蒋斌、王振、李强、白晨、陈建将被害人陈某1带至天津市西青区大寺镇倪黄庄村沣铭资本有限公司租赁的小二楼内，剥夺被害人陈某1人身自由，并殴打被害人陈某1，向其索取债务。2017年10月24日11时许，民警将被害人陈某1解救，并将被告人朱波、宫斌、蒋斌、王振、李强、白晨、陈建抓获。经鉴定，被害人陈某1右侧2处肋骨骨折，损伤程度构成轻伤二级；其颈部挫伤、颈部划伤，损伤程度分别构成轻微伤。现双方当事人已就民事赔偿达成和解并履行完毕。被告人朱波、宫斌、蒋斌、王振、李强、白晨、陈建自愿与检察机关签署认罪认罚具结书。上述事实，有检察机关提交并经法庭质证、认证的被害人陈某1的陈述；证人王某1、李某、韩某、王某2、陈某2的证言；案件来源及抓获经过；常住人口登记表、无前科证明，相关人员身份信息；现场勘验笔录、现场图及照片；鉴定意见、诊断证明书；搜查证及搜查笔录；辨认笔录；扣押决定书及扣押清单；和解协议书、谅解书及收条；银行卡交易记录及开户信息；被告人供述、认罪认罚具结书及其他证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人朱波伙同宫斌、蒋斌、王振、李强、白晨、陈建为索取债务，非法限制被害人人身自由，并有殴打行为，各被告人的行为均已构成非法拘禁罪，公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人朱波起主要作用系主犯；被告人宫斌、蒋斌、王振、李强、白晨、陈建起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人朱波、宫斌、蒋斌、王振、李强、白晨、陈建如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人积极赔偿，并取得谅解，酌情从轻处罚。鉴于本案适用认罪认罚从宽制度的审判程序，可酌情从宽处罚。公诉机关对被告人的量刑建议，本院予以采纳。被告人朱波的辩护人提出的被告人朱波认罪认罚，其没有前科，积极赔偿被害人的辩护意见，本院予以采纳；被告人蒋斌的辩护人提出的被告人蒋斌系从犯，如实供述，系初犯、偶犯，其积极赔偿被害人，认罪态度较好的辩护意见，本院予以采纳；被告人王振的辩护人提出的王振系从犯，其自愿认罪认罚，能够如实供述，认罪态度好，王振系初犯、偶犯，王振已和被害人达成和解协议，且取得被害人谅解的辩护意见，本院予以采纳；被告人李强的辩护人提出的被告人李强到案后如实供述，系从犯，自愿认罪认罚,认罪态度好，其系初犯、偶犯，被告人李强与被害人达成和解协议，已取得被害人谅解的辩护意见，本院予以采纳；被告人白晨、陈建的辩护人辩护意见，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十七条第三款，第六十四条，第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人朱波犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期自判决执行之日起计算。）被告人宫斌犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。（刑期自判决执行之日起计算。）被告人蒋斌犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。（刑期自判决执行之日起计算。）被告人王振犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。（刑期自判决执行之日起计算。）被告人李强犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月。（刑期自判决执行之日起计算。）被告人白晨犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）被告人陈建犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）二、案缴身份证及项链发还被害人陈某1，其他物品予以没收。（详见清单）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  寇春蕊人民陪审员  赵金云人民陪审员  李宏杰二〇二一年二月二十三日书 记 员  唐 静附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国刑法》：第二百三十八条第一款非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。第三款为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。