济南铁路运输法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁7101民初309号                            案由                       金融借款合同纠纷                       适用程序                       简易程序                               立案日期                       2021年5月27日                       庭审日期                       2021年6月16日                               原告                       上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，委托诉讼代理人王振。                               被告                       田继军，男，1977年2月7日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。             赵雪英，女，1980年12月10日出生，汉族，住山东省济阳市。                               原告             诉求                       1.判令被告支付借款本金人民币500 000元、利息及罚息为19 904.07元，共计519 904.07元(利息等暂计算至2021年5月13日，嗣后利息、罚息按照合同约定计算）；             2.请求判令原告对被告赵雪英提供的抵押房产享有优先受偿权；             3.判令本案诉讼费、保全费由被告承担。                               被告             答辩                       被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交任何答辩意见。                               查明事实部分： 《个人授信合同》概况                               合同编号                       签订日期                       授信额度                       授信有效期间                               74102015130006                       2015/9/15                       500 000万                       2015/8/31至2020/8/31                               《个人消贷易额度及支用借款合同》概况                               合同编号                       签订日期                       消贷易额度                       借款利率                               74102016500011                       2016/9/30                       500 000元                       4.785%                               借款用途                       还款方式                               家庭正常合理消费                       分期付息，到期一次还本                               《最高额抵押合同》概况                               合同编号                       债权确定期间                       签订日期                       担保债权数额                       抵押物                               740020159000000229                       2015/8/31至2020/8/31                       2015/9/15                       500 000元                       房产                               登记日期                       不动产登记证明号                       抵押人、产权证号及房屋坐落                               2015/9/17                                              赵雪英；坐落于济南市槐荫区                               贷款发放、逾欠情况(截至2021年5月13日）                               放款日期                       逾期日期                       贷款金额                       逾期本金                       欠息合计                               2019/10/14                       2020/10/14                       280000.00元                       280000.00元                       10216.91元                               2019/10/22                       2020/9/20                       220000.00元                       220000.00元                       9687.16元                                                                                                                                                                 法             院             查             明             事             实                       个人消贷易授信额度及支用借款合同约定，消贷易额度有效期自消贷易额度划拨至消贷易卡之日起至2020年8月30日止；消贷易额度生效后，借款人通过指定银行卡消费，根据本合同约定规则自动生成一笔或多笔人民币个人贷款，合同项下的任一笔贷款的贷款期限为1年，自贷款实际发放日起计算；授信人按照约定向受信人发放消贷易贷款后，受信人即为借款人，授信人即为贷款人，消贷易贷款自发放之日起计息；逾期贷款的逾期罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收30%执行，直至清偿全部贷款本息为止，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；罚息、复利的起算时间自借款逾期之日起至全部清偿之日止。借款人在本合同有效期内，不能依照本合同规定履行还本付息及其他有关责任义务，致使贷款人决定通过其他途径采取补救或追索措施的，由此引起的包括但不限于诉讼费、律师费在内的一切费用概由借款人承担。最高额抵押合同约定，借款人违约的，抵押权人有权依法处分抵押物实现抵押权，担保范围包括本金、利息、违约金等。             被告田继军分别在个人授信合同和个人消贷易授信额度及支用借款合同中的受信人（借款人）处签字捺印、赵雪英分别在共同还款人处签字捺印；赵雪英在抵押合同中抵押人处签字捺印，田继军在同意执行共同财产承诺函的承诺人处签字捺印。             原告向本院提交保全申请并支付保全费3 120元。                                            证据及认             定情况                       逾期明细表、还款明细表、系统截屏、当事人户籍信息、《个人授信合同》、《个人消贷易额度及支用借款合同》、《个人消贷易额度及支用借款合同之补充/变更合同》、《最高额抵押合同》。以上证据均予以认定其效力。                                                                                   裁             判             理             由                       本院认为，原、被告签订的《个人消贷易额度及支用借款合同》及其补充合同、《最高额抵押合同》均系当事人真实意思表示，合法有效，各方应严格按合同约定履行义务。被告田继军未按期还款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。由此原告要求被告偿还借款本金及利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。另，被告赵雪英提供房产作为抵押并已办理抵押登记，原告的抵押权已设立，现被告未履行还款义务，故原告有权对该抵押物享有优先受偿权。             保全费系原告为实现债权而实际支付，且合同中亦有明确约定，此诉求本院予以支持。                               裁             判             依             据                       《中华人民共和国民法典》第四百一十条、第四百二十条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。                                                                                                             裁判             主文             及迟             延履             行后             果                       一、被告田继军、赵雪英于本判决生效之日起十日内，向上海浦东发展银行股份有限公司济南分行偿还借款本金500 000元及相应的欠息（计算至2021年5月13日的欠息为19 904.07元；自2021年5月14日起至实际给付之日止的欠息，按合同约定计算）；             二、田继军、赵雪英于本判决生效之日起十日内，向上海浦东发展银行股份有限公司济南分行支付保全申请费3 120元；             三、如田继军、赵雪英未履行第一、二项判决义务，原告上海浦东发展银行股份有限公司济南分行有权对赵雪英提供抵押的房产作为抵押物折价，或者申请以拍卖、变卖上述抵押物所得价款优先受偿。             如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。              案件受理费8 999元，减半收取4 499.5元，由田继军、赵雪英负担。                               权利             义务             告知                       如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于济南铁路运输中级法院。                                                                      审判             组织                                    审 判 员 李 波             二〇二一年六月十六日             法官 助理 徐 晓             书 记 员 宋凯方