wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0903民初609号原告：葛福武，男，1955年9月17日生,汉族，居民，住盐城市盐都区。被告：宋勇，男，1959年1月4日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。原告葛福武与被告宋勇民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告葛福武到庭参加了诉讼，被告宋勇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告葛福武向本院提出诉讼请求：1、请求被告偿还借款115000元，并承担自2019年1月26日起至归还之日止按月息1%计算的利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告为其儿子在苏州购买商品房，于2018年11月2日、2019年1月26日分别向我借款50000元、65000元，并出具借条两份。后被告离家出走无法联系，经我多次向被告催要未果。为维护我合法权益，遂诉至法院。被告宋勇未作答辩，亦未提交相关证据。当事人围绕自己的诉讼请求提交了证据，本院组织双方当事人进行证据交换和质证，对当事人无争议的事实和证据，本院依法予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2018年11月2日，宋勇向葛福武出具借条一份，载明：“今借到葛福武人民币50000元。”2019年1月26日，宋勇再次向葛福武出具借条一份，载明：“今借到葛某人民币65000元，月息0.001%。”两份借条出具后，经葛福武多次向宋勇索要未果。为此，现葛福武为索要借款本息，遂诉至本院。庭审中，葛福武陈述平时其也用葛某的名字；前述两笔借款实际出借日期均为2017年，后宋勇于2018年将第一份借条的利息支付后将借条日期更改为2018年11月2日、宋勇将第二份借条在2019年之前的利息支付后，将借条日期更改为2019年1月26日。借条日期更改后宋勇再未偿还本息。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，原、被告之间的民间借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定，依法认定合法有效。被告经本院合法传唤未到庭应诉，视为其放弃答辩权利。原告向被告出借款项后，虽未约定还款日期，但经原告多次催要被告未按及时履行偿还义务，引起讼争，被告依法应承担全部民事法律责任，原告诉请被告归还借款115000元，符合法律规定，本院依法予以支持。关于原告主张的借款利息，虽第一份借条未对利息作出约定，第二份借条约定利率为月息0.001%，但多名另案向本院起诉被告的借款人均证明月利率为1%，且该约定符合日常交易习惯，而借条载明的月利率为0.001%明显不符合常理，故本院依法确认被告向原告借款的利息标准为月利率1%。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：被告宋勇于本判决发生法律效力后十日内归还原告葛福武借款人民币115000元，并承担自2019年1月26日起至实际归还之日止按月利率1%计算的逾期付款利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2600元，公告费640元，合计3240元，由被告宋勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国银行股份有限公司盐城世纪大道支行，帐号：52×××89）预交上诉案件受理费。审 判 长  刘志坚人民陪审员  任 健人民陪审员  单文平二〇二一年六月十六日法官 助理  吴 南书 记 员  乐 园附录法律条文1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。3、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外
河北省献县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0929民初109号 原告：孔维全，男，1955年10月2日出生，汉族，住河北省沧州市献县。 被告：张进东，男，1975年2月23日出生，汉族，住河北省沧州市献县。 原告孔维全与被告张进东民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因被告下落不明，应公告送达被告相关法律文书，故本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判员  陈春雷 二〇二一年二月二十三日 书记员  王 倩
河北省献县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0929民初109号 原告：孔维全，男，1955年10月2日出生，汉族，住河北省沧州市献县。 委托诉讼代理人：孔江**，男，1981年8月20日出生，汉族，住河北省沧州市献县，系原告之子。 被告：张进东，男，1975年2月23日出生，汉族，住河北省沧州市献县。 原告孔维全与被告张进东民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用普通程序，于2021年5月17日公开开庭进行了审理。原告孔维全委托诉讼代理人孔江**到庭参加诉讼，被告张进东经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孔维全向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还原告借款35000元及资金占用期间的损失14200元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告因资金周转于2017年5月11日向原告借款5万元，承诺两个月后归还，到期后经原告多次催要，被告于2017.10.6号还款2万元，后又于2019.5.22日被告再次向原告借款5000元，承诺尽快归还，后原告多次催要，被告拒不偿还。截止到起诉日被告尚拖欠原告借款35000元，被告长期占用原告资金拒不偿还给原告造成了损失。原告为维护其合法权益，诉至贵院，望依法判如所请。 张进东经本院公告传唤未到庭参加诉讼，在法定期限内亦未提交答辩状。 原告为了支持自己的主张，提交证据如下：被告给原告出具欠条一张，内容为“今借款伍万元正小写（50000元），欠款人：张进东，身份证号：1329241975××××××××”；中国农业银行转账业务凭证两张，证实原告向被告出借了伍万元借款的事实。原告出借给被告5000元，没有证据提交。 本院认定事实如下：被告张进东向原告孔维全借款，并给原告出具欠条一份：今借款伍万元正小写（50000.元），欠款人：张进东。原告提交的中国农业银行转账业务凭条显示在2017年5月11日原告向被告转账两次，转账金额分别是20000元、30000元，原告共计借给被告50000元。原告诉称出借被告另外5000元现金，但原告没有证据证明实际支付给被告。经原告催要，被告偿还原告20000元，尚欠30000元借款未予偿还。以上事实有原告当庭陈述、开庭笔录及原告提交的证据予以佐证。 本院认为，原告诉称出借给被告借款，提交了被告亲笔书写的欠条一张以及原告在2017年5月11日给被告转款的凭证两张，其中一张转款金额为20000元，另一张转款金额为30000元。以上证据证实了被告向原告借款50000元且原告将该笔借款实际给付被告的事实。被告曾在2017年10月6日偿还了原告借款20000元，剩余30000元借款被告应当偿还。至于原告主张的被告向其借款5000元，原告提供的欠条不能体现5000元借款，也不能提供实际给付借款的证据，因此原告要求被告偿还5000元借款的请求，本院不予支持。对于原告要求被告给付借款占用期间的损失14200元，因原、被告双方并未约定借款期间的损失，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下： 一、被告张进东于本判决生效之日起十日内返还原告孔维全借款30000元。 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1030元，由原告孔维全承担402元，由被告张进东承担628元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审 判 长  陈春雷 人民陪审员  贾铁占 人民陪审员  孙建峰 二〇二一年六月十日 书 记 员  孙淑怡
北京互联网法院民 事 裁 定 书(2021)京0491民初3771号申请人：中国农业银行股份有限公司北京万寿路支行，住所地北京市海淀区西四环中路16号院6号楼1-4层。负责人：江泉。委托诉讼代理人：黄军会，北京市德润律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏雪，北京市德润律师事务所律师。被申请人：张东生，男，1971年1月22日，汉族，住北京市石景山区。申请人中国农业银行股份有限公司北京万寿路支行（以下简称农行万寿路支行）与被申请人张东生金融借款合同纠纷一案，申请人农行万寿路支行向本院申请财产保全，请求对被申请人张东生名下银行存款313105.89元予以冻结，并提供了相关财产线索。本院经审查认为，申请人农行万寿路支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结张东生名下银行存款，冻结金额313105.89元，冻结期限：一年。案件申请费2086元，由中国农业银行股份有限公司北京万寿路支行预交（已交纳）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  郭 晟二〇二一年二月二十三日法官助理  刘承祖书 记 员  姚尚汝
江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0903民初625号原告:宋寿明,男，1949年8月23日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。被告:宋勇,男，1959年1月4日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。原告宋寿明与被告宋勇民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案因被告需公告送达，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  刘志坚人民陪审员  单文平人民陪审员  任 健二〇二一年二月二十二日法官 助理  吴 南书 记 员  乐 园
北京互联网法院民 事 判 决 书（2021）京0491民初3771号原告：中国农业银行股份有限公司北京万寿路支行，住所地北京市海淀区中关村东路123号。负责人：江泉，行长。委托诉讼代理人：黄军会，北京市德润律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏雪，北京市德润律师事务所律师。被告：张东生，男，1971年1月22日出生，汉族。原告中国农业银行股份有限公司北京万寿路支行（以下简称农行万寿路支行）与被告张东生金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行万寿路支行的委托诉讼代理人夏雪到庭参加了诉讼，被告张东生经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告农行万寿路支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告清偿原告借款本金300000元；2.判令被告支付至债务履行完毕时产生的利息、罚息、复利（暂计至2020年11月17日，其中利息1184.06元，罚息11874.42元，复利47.41元），共计313105.89元；3.判令被告承担本案的诉讼费用和保全费用。庭审中，原告变更诉讼请求为：1.被告向原告偿还“网捷贷”借款本金300000元；2.被告按照合同约定向原告支付截止2021年4月8日的利息1184.06元，罚息21294.35元，复利84.59元，以及自2021年4月9日起至实际还清之日止的利息、罚息、复利；3案件受理费、公告费、保全费等全部费用由被告负担。事实和理由：被告张东生于2019年5月19日在线申请了小额借款（网捷贷业务），签订了《个人自助小额借贷合同》。被告张东生于2019年5月19日通过农行掌上银行自助申请提款一笔，金额为300000元整，借款期限一年，借款到期日为2020年5月18日，还款方式为一次性利随本清。原告农行万寿路支行于2019年5月19日依约定发放贷款300000元整，已履行原告农行万寿路支行合同主体义务。2020年5月18日，被告张东生借款到期但未按约还款。根据《个人自助小额借款合同》相关约定，借款人未按约定期限足额偿还借款，贷款人有权按合同约定计收罚息、复利、有权限期纠正违约行为，采取债权保全措施等。综上所述，原告农行万寿路支行为维护自身权益，提起民事诉讼，恳请贵院保护原告的合法权益。被告张东生未到庭应诉，未提交书面答辩材料。本院经审理查明，2019年5月19日，原告农行万寿路支行（作为贷款人）与被告张东生（作为借款人）在线签订《个人自助小额借贷合同》，上述合同中约定如下条款：1.1.1原告农行万寿路支行向被告张东生提供的借款额度为300000元。有效期间自2019年5月19日至2020年5月18日。1.3借款利率：本合同项下贷款执行浮动利率。借款执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮百分之叁拾伍（浮比）确定，或以借款发放前一日的一年期LPR（LPR是loanprimerate的缩写，指由银行间同业拆借中心发布的贷款基础利率）加bp（1bp=0.01%）确定。借款发放后，遇中国人民银行人民币贷款基准利率（或1年期LPR）调整。借款执行利率自中国人民银行人民币贷款基准利率（或1年期LPR）调整后的次年1月1日起调整。各方按照调整后相应期档次的基准利率（或1年期LPR）和本合同约定的借款利率浮动幅度/加减点确定新的借款执行利率。1.4本合同项下借款按实际天数计算利息，计息公式为：利息=本金*实际天数*日利率（采用等额本息和等本递减还款方式的，按本合同第四条约定的计算公式执行），日利率的换算公式按人民银行相关规定执行。合同履行期间，如遇国家调整贷款利率或计息管理办法并应适用于本合同项下借款时，各方按调整后的规定执行。8.1借款人未按双方约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。逾期期间，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率（或1年期LPR）调整，自基准利率调整之日（或1年期LPR调整后的一个工作日）起罚息利率相应调整。8.3对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。应付未付利息包括借款期内产生的应付未付利息（含违约使用罚息）和借款逾期后产生的应付未付利息（含逾期罚息和违约使用罚息）。借款期内产生的应付未付，在借款期内按合同约定借款执行利率计算复利，自借款到期之日起，按逾期借款利率计算复利；逾期借款的应付未付利息，按逾期借款利率计算复利。经被告张东生申请，原告农行万寿路支行批准，2019年5月19日，原告将贷款300000元发放至被告张东生账号：×××。《个人自助小额借贷合同》到期后，被告张东生未按约定足额偿还借款本息。截至2021年4月8日，被告张东生拖欠原告农行万寿路支行本金300000元、利息1184.06元、罚息21294.35、元、复利84.59元。上述事实，有《个人自助小额借贷合同》、借款凭证、贷款交易明细、贷款还款试算信息表，当事人陈述意见及庭审笔录等在案佐证。本院认为，原告农行万寿路支行与被告张东生签订的《个人自助小额借贷合同》系双方当事人之间真实的意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法、有效，双方当事人均应按照合同约定履行自己的义务。原告农行万寿路支行已将借款汇入被告张东生的银行账户，履行了出借义务。被告张东生作为借款人未按照合同约定足额偿还贷款本息，构成违约。现原告农行万寿路支行有权要求被告张东生偿还拖欠的借款本金、利息、罚息、复利。被告张东生未到庭参加诉讼，不影响本院在查明案件事实的基础上依法作出判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条之规定，判决如下：被告张东生于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司北京万寿路支行截至2021年4月8日拖欠的借款本金300000元、利息1184.06元、罚息21294.35元、复利84.59元，共计322563元。并按照《个人自助小额借贷合同》的约定支付上述款项自2021年4月9日起至实际清偿之日止的罚息、复利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3069元，由被告张东生负担（于本判决生效后七日内支付给中国农业银行股份有限公司北京万寿路支行）；案件保全费2086元，由被告张东生负担（于本判决生效后七日内支付给中国农业银行股份有限公司北京万寿路支行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于北京金融法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 员 郭晟二〇二一年四月二十日法官助理 杨赛书 记 员 孙悦
江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0903民初625号原告：宋寿明，男,1949年8月23日生,汉族，居民，住盐城市盐都区。被告：宋勇，男，1959年1月4日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。原告宋寿明与被告宋勇民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宋寿明到庭参加了诉讼，被告宋勇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告宋寿明向本院提出诉讼请求：1、请求被告偿还借款100000元，并承担自2019年9月16日起至归还之日止按月息1%计算的利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告为其儿子在苏州购买商品房，于2013年8月16日、2013年9月16日分别向我借款50000元、50000元，并出具借条两份。口头承诺于2019年12月底前归还全部本息。到期后，经我多次向被告催要未果。为维护我合法权益，遂诉至法院。被告宋勇未作答辩，亦未提交相关证据。当事人围绕自己的诉讼请求提交了证据，本院组织双方当事人进行证据交换和质证，对当事人无争议的事实和证据，本院依法予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2013年8月16日，宋勇向宋寿明出具借条一份，载明：“今借到宋寿明人民币50000元，利息按月0.001%计算。”2013年9月16日，宋勇再次向宋寿明出具借条一份，载明：“今借到宋寿明人民币50000元，月息按0.0001%。”该两份借条出具后，宋勇给付了三年的利息计36000元，后又给付宋寿明5500元。嗣后，宋勇款再还款付息。现宋寿明为向宋勇索要借款本息，遂诉至本院。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，原、被告之间的民间借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。被告经本院传票合法传唤未到庭应诉，视为其放弃答辩权利。原告向被告出借款项后，双方虽未明确约定还款日期，但经原告多次催要后，被告未及时履行偿还义务，引起讼争，被告依法应当承担全部民事法律责任，原告诉请被告归还借款100000元的请求，符合法律规定，本院依法予以支持。关于原告主张的借款利息，虽被告出个的两份借条对利息分别作出为0.001%、0.0001%的约定，说明双方对借款利息作出了约定，但该约定明显有违常理，因另案多名向被告出借款项的人员均证明借款月利率为1%，该利率标准亦符合日常交易习惯，故对原告主张的利率标准本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：被告宋勇于本判决发生法律效力后十日内归还原告宋寿明借款人民币100000元，并承担自2019年9月16日起至实际归还之日止按月利率1%计算的逾期还款利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，公告费640元，合计2940元，由被告宋勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国银行股份有限公司盐城世纪大道支行，帐号：52×××89）预交上诉案件受理费。审 判 长  刘志坚人民陪审员  任 健人民陪审员  单文平二〇二一年六月十六日法官 助理  吴 南书 记 员  乐 园附录法律条文1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。3、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外
河南省郸城县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫1625执301号邵志贤：你与张德全民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫1625民初3316号民事判决书已发生法律效力。申请人向本院申请执行，本院于二Ｏ二一年二月五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行下列义务：一、立即履行（2020）豫1625民初3316号民事判决书所确定的义务；二、缴纳本案执行费1690元。开户银行：中国银行股份有限公司郸城支行。账户名称：郸城县人民法院执行案件款专用户。账号：62×××83特此通知二〇二一年二月五日
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1625执301号申请执行人：张德全,男，汉族,1971年8月30日生,住河南省郸城县。被执行人：邵志贤，男,汉族,1975年10月5日生，住河南省郸城县。申请执行人张德全与被执行人邵志贤民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫1625民初3316号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人邵志贤应偿还申请人张德全借款118000元，承担案件受理费1330元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张德全向本院申请强制执行，本院于2021年2月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、2021年2月5日，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、2021年2月5日、2月16日、3月3日、3月11日、4月12日、5月21日、6月7日、6月27日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产；三、通过实地走访对被执行人住所地进行调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行财产；四、2021年3月3日，向被执行人发出失信决定书及限制消费令，已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其实施限制高消费措施；五、2021年3月3日，本院对被执行人作出拘留、罚款决定书（未实施）；六、经系统关联，发现邵志贤作为被执行人的案件另有2件，均因无可供执行的财产以终本执行结案，尚未执行到位标的额约272849元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索和下落，不申请律师调查令，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人邵志贤负有继续向申请人张德全偿还借款的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 马 力审判员 闫晓东审判员 付占军二〇二一年七月二十六日书记员 李文光
新民市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0181执保90号之一佰链科技（沈阳）有限公司（申请执行人）：佰链科技（沈阳）有限公司（申请执行人）向本院申请执行的保全裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  任玉伟二〇二一年二月二日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初37720号原告：中国农业银行股份有限公司深圳布吉支行，住所地：深圳市龙岗区布吉镇金鹏路18号农行大厦，统一社会信用代码：91440300G34777412U。法定代表人：卢惠霞。委托诉讼代理人：任广帅，广东嘉得信律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢明，广东嘉得信律师事务所律师。被告：杜媛，女，汉族，1987年6月17日出生，身份证住址：广东省深圳市罗湖区。上列原告与被告金融借款合同纠纷一案，原告诉请：1.判令被告立即偿还原告欠款本息等合计86610.31元（人民币，下同），其中本金80000元，利息4396.59元，逾期还款违约金2213.72元（利息、逾期还款违约金暂计至2020年6月10日，之后利息、逾期还款违约金按协议约定及人民银行之规定计至清偿之日止）；2、判令被告承担本案一切诉讼费用（包括但不限于受理费、保全费、公告费等）。本院于2020年9月30日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人任广帅到庭参加诉讼，被告杜媛经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。本院基于庭审查明的事实，认为被告应向原告偿还借款本金80000元、利息4396.59元、逾期还款违约金2213.72元（截至2020年6月10日）并支付自2020年6月11日之后的借款利息和逾期还款违约金（裁判理由详见笔录）。综上，依照原《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告杜媛应于本判决生效之日起10日内向原告中国农业银行股份有限公司深圳布吉支行偿还借款本金80000元、利息4396.59元、逾期还款违约金2213.72元（截至2020年6月10日），2020年6月11日之后的借款利息和逾期还款违约金，应按双方协议约定支付至借款本金和利息还清日止。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费983元，诉讼保全费886.1元，以上共计1869.1元，原告已预交，由被告承担。原告已预交的1869.1元，可向法院申请退还。被告应于本判决生效之日起7日内向法院交纳其承担的案件受理费和诉讼保全费，逾期未缴纳，本院将强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  曾海林二〇二一年二月二十四日书记员  王晓琳
江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0903民初5919号原告：杨永飞，男，1983年5月10日生，汉族，居民,住安徽省。委托诉讼代理人：邹晓虹，江苏华晓律师事务所律师。被告：江苏远莱建设工程有限公司，住所地在盐城经济技术开发区步凤镇曙光北路11号。法定代表人：张德想，该公司总经理。被告：张德想，男，1984年12月8日生，汉族，居民，住江苏省盐城市盐都区。原告杨永飞与被告江苏远莱建设工程有限公司、张德想建设工程合同纠纷一案，本院于2020年11月271日立案后，本院经审查认为，本案案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  蒋为华审判员  杨汉华审判员  张登太二〇二一年二月三日书记员  韩 璐
江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0903民初614号原告:徐步全,男，1945年1月1日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。被告:宋勇,男，1959年1月4日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。原告徐步全与被告宋勇民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案因被告需公告送达，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  刘志坚人民陪审员  单文平人民陪审员  任 健二〇二一年二月二十二日法官 助理  吴 南书 记 员  乐 园
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初37720号原告中国农业银行股份有限公司深圳布吉支行，经营场所为深圳市龙岗区布吉镇金鹏路18号农行大厦，统一社会信用代码为91440300G34777412U。负责人为卢惠霞。委托诉讼代理人任广帅，广东嘉得信律师事务所律师。委托诉讼代理人路明，广东嘉得信律师事务所律师。被告杜媛，女，汉族，1987年6月17日出生，户籍地址广东省深圳市罗湖区。原告中国农业银行股份有限公司深圳布吉支行诉被告杜媛金融借款合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，请求对被告名下价值人民币86610.31元的财产进行保全，中国农业银行股份有限公司深圳布吉支行以人民币86610.31元为限向本院出具保单保函，作为原告财产保全申请的担保。经审查，原告的申请符合法律规定，且提供了担保，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封、冻结被告杜嫒名下价值人民币86610.31元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在裁定书送达后五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张智强二〇二〇年十一月十一日书记员  宋德彪
桑植县人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0822执178号张家界龙鑫生态农业有限公司：申请执行人湖南桑植农村商业银行股份有限公司与被执行人张家界龙鑫生态农业有限公司的借款合同纠纷一案，桑植县人民法院于2020-7-27作出的（2020）湘0822民初428号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令已发生法律效力。申请执行人湖南桑植农村商业银行股份有限公司于2021年2月18日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年二月十八日依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务：履行人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令所确定的义务。负担案件申请执行费。上述款项汇至本院下列账户:开户银行：中国邮政储蓄银行有限责任公司湖南省张家界市桑植县和平街支行账户名称：桑植县人民法院执行款专户子账户账号：9*************************4特此通知。二〇二一年二月二十二日联系人：顾庆平联系电话：17769207381本院地址：邮编：风险提示：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0903民初614号原告：徐步全，男,1945年7月18日生,汉族，居民，住盐城市盐都区。被告：宋勇，男，1959年1月4日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。原告徐步全与被告宋勇民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐步全到庭参加了诉讼，被告宋勇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告徐步全向本院提出诉讼请求：1、请求被告偿还借款60000元，并承担自2019年3月7日起至归还之日止按月息1%计算的利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告为其儿子在苏州购买商品房，于2019年3月7日向我借款60000元，并出具借条一份。口头承诺于2019年12月底前归还全部本息。到期后，经我多次向被告催要未果。为维护我合法权益，遂诉至法院。被告宋勇未作答辩，亦未提交相关证据。当事人围绕自己的诉讼请求提交了证据，本院组织双方当事人进行证据交换和质证，对当事人无争议的事实和证据，本院依法予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2019年3月7日，宋勇向徐步全出具借条一份，载明：“今借到徐某人民币60000元，月息0.001%。”该借款出借后，经徐涉全多次向宋勇索要借款本息未果。为此，徐某为索要借款本息，遂诉至本院。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，原、被告之间的民间借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。被告经本院合法传唤未到庭应诉，视为其放弃答辩权利。原告向被告出借款项后，双方虽未约定还款日期，但经原告多次催要后被告未及时履行还款义务，引起讼争，被告依法应当承担全部民事法律责任，原告诉请被告归还借款60000元的请求，符合法律规定，本院依法予以支持。关于原告主张的借款利息，虽借条对利息约定为0.001%，该利率标准明显有违常理，原告主张双方实际约定为月利率1%，且另案多名向被告出借款项的人均证明借款月利率为1%，且该利率标准亦符合日常交易习惯，故对原告关于利息主张的请求本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：被告宋勇于本判决发生法律效力后十日内归还原告徐步全借款人民币60000元，并承担自2019年3月7日至实际归还之日止按月利率1%计算的逾期付款利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，公告费640元，合计1940元，由被告宋勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国银行股份有限公司盐城世纪大道支行，帐号：52×××89）预交上诉案件受理费。审 判 长  刘志坚人民陪审员  任 健人民陪审员  单文平二〇二一年六月十六日法官 助理  吴 南书 记 员  乐 园附录法律条文1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。3、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外
湖南省桑植县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0822执178号申请执行人：湖南桑植农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省桑植县澧源镇文明西路38号。法定代表人：高红玲，董事长。委托诉讼代理人：胡绍山，男，湖南桑植农村商业银行股份有限公司工作人员。委托诉讼代理人：胡涵华，湖南新川律师事务所律师。被执行人：张家界龙鑫生态农业有限公司，住所地桑植县澧源镇工业园B区（汽车西站对面）。负责人：钟琴。本院在执行申请执行人湖南桑植农村商业银行股份有限公司（以下简称“桑植农商银行”）与被执行人张家界龙鑫生态农业有限公司（以下简称“龙鑫公司”）金融借款合同纠纷一案中，本院（2020）湘0822民初428号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未能履行生效民事判决书确定的义务，2021年2月18日申请执行人向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。2021年2月22日本院通过公告向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付申请执行人执行款2028960元，负担案件申请执行费22689.60元。但被执行人至今未履行义务。本院在执行过程中进行了以下财产调查措施：1、本院三次发起对被执行人总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆、不动产信息等情况。未能查询到被执行人有可供执行财产。2、对于龙鑫公司抵押给桑植农商银行的桑林证字第（2012）第168407字林权证中位于桑植县××乡××村××.20亩山林，经过实地调查和征求申请人意见，处置无经济价值。3、2021年4月8日本院在被执行人所在河口乡以咱村及廖家村镇妖气洞村进行调查走访，未能查询到被执行人有可供执行其他财产。5、2021年4月12日本院对被执行人龙鑫公司列入失信被执行人。本院于2020年4月25日书面告知并约谈申请执行人，本院所采取财产调查、执行措施情况，未发现被执行人有可供执行财产的情况，终结本次执行的依据及法律后果等，并要求其提供被执行人的财产线索。申请执行人明确表示没有被执行人的财产线索提供。本院认为，截止2021年4月25日，本案尚有执行款2028960元，负担案件申请执行费22689.60元未执行到位。申请人未提供其他可供执行财产的线索，本案符合终结本次执行程序的法定条件，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  彭海波审判员  肖 韩审判员  侯永勇二〇二一年四月二十五日书记员  赵祥子
江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0903民初5773号原告：杨丹丹，女。委托诉讼代理人：吕汉超，盐城市建军法律服务所法律工作者。被告：盐城市盐都区美森商贸有限公司，住所地在盐城市盐都区盐龙街道益民居委会2A2幢401室（D）。法定代表人：陈华祥，该公司总经理。委托诉讼代理人：董锡星，江苏鼎盛湖律师事务所律师。原告杨丹丹与被告盐城市盐都区美森商贸有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情疑难复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三之规定,裁定如下：本案转为普通程序。审判员  温永刚二〇二一年二月八日书记员  费思嘉
江苏省盐城市盐都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0903民初4229号 申请人：王中伟，男，1968年10月19日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。 被申请人：陈仕宗，男，1983年4月27日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。 被申请人：江苏禹航建设工程有限公司，住所地在盐城市宝龙2号公寓楼1101、1103室。 法定代表人：王恒才。 被申请人：盐城市自然资源和规划局，住所地在盐城亭湖区市毓龙东路59号。 法定代表人：徐增产。 申请人王中伟与被申请人陈仕宗、江苏禹某建设工程有限公司、盐城市自然资源和规划局建设工程合同纠纷一案，申请人王中伟于2020年9月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈仕宗、江苏禹某建设工程有限公司、盐城市自然资源和规划局价值人民币600000元的财产进行查封、冻结，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人王中伟的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人陈仕宗、江苏禹航建设工程有限公司、盐城市自然资源和规划局的银行存款人民币600000元或其他等值的财产。 案件申请费3520元，由申请人王中伟预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 王兆华 二〇二〇年九月七日 法官助理 刘冰清 书 记 员 张 璐
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初2112号 黄立红： 你方起诉被告沈阳奥智教育信息咨询有限公司、蔡阳、邱婉莹教育培训合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员  马俊光 二〇二一年二月十八日 书记员  贾 萍
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初4693号申请人：天津泰进科技有限公司,住所地天津市滨海新区中心商务区响螺湾旷世国际大厦B座305-258。法定代表人:王荣,该公司总经理。被申请人:天津天锐生物科技有限公司,住所地天津自贸试验区(空港经济区)环河北路与中心大道交口空港商务园西区2号楼6楼601-607房间。法定代表人:胡祥。天津泰进科技有限公司与天津天锐生物科技有限公司买卖合同纠纷，申请人于2021年2月20日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人天津天锐生物科技有限公司银行存款人民币139809元或查封、扣押被申请人等值财产。申请人以华安财产保险股份有限公司天津分公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人天津天锐生物科技有限公司银行存款人民币139809元或查封、扣押被申请人其他等值财产。案件申请费1219元，由申请人负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  闫冉冉二〇二一年二月二十日法官助理刘晓文书记员樊丽梅
湖南省桑植县人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0822执160号陈国强：你与申请执行人张林海民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0822民初722号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张林海于2021年2月2日向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十二条的规定，责令你自本通知书送达之日起5日内履行下列义务:1、被执行人陈国强偿还申请执行人借款121300元；2、被执行人陈国强负担执行费1719.5元。你可以向本院履行上述义务，本院的开户银行及账户情况如下：开户银行：中国邮政储蓄银行股份有限公司桑植县和平街支行。账户名：桑植县人民法院执行款专户。账号：9**************************逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息（或迟延履行金）将继续计算到执行完毕之日止。特此通知2021年2月2日执行员 ：侯永勇联系电话：18674476660风险提示1、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有相关情形的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。2、根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》第一条的规定，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以限制其高消费。3、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条的规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人拒绝报告或者虚假报告的，人民法院可以根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人或者直接责任人员予以罚款、扣留。4、根据刑法第三百一十三条的规定，对拒不执行判决、裁定的行为，以拒不执行判决、裁定罪论处，判处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；根据刑法第二百七十七条的规定，对暴力抗拒执行的行为，以妨害公务罪论处，判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。上述款项汇至本院下列账户:开户银行：中国邮政储蓄银行有限责任公司湖南省张家界市桑植县和平街支行账户名称：桑植县人民法院执行款专户子账户账号：94************************4特此通知。二〇二一年二月五日联系人：侯永勇联系电话：18674476663本院地址：邮编：
辽宁省沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0112民初2112号 原告：黄立红，女，1988年5月17日出生，汉族，户籍地内蒙古通辽市开鲁县，现住沈阳市大东区。 委托代理人孙洪亮，女，1984年7月15日出生，汉族，系辽宁省企业法律顾问协会，现住址辽宁省葫芦岛市南票区。 被告：沈阳奥智教育信息咨询有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区沈阳片区。 法定代表人蔡阳，系该公司董事长。 被告：蔡阳，男，1991年6月7日出生，满族，现住址辽宁省锦州市义县。 二被告共同委托代理人李学刚，系辽宁兴京律师事务所律师。 被告：邱婉莹，女，1992年5月8日出生，汉族，现住址辽宁省海城市。 原告黄立红诉被告沈阳奥智教育信息咨询有限公司、蔡阳、邱婉莹教育培训合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案后，由审判员马俊光担任审判长，与人民陪审员韩玉红、张健伟组成合议庭，依法适用普通程序进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还教育培训费496,880元；2、判令被告支付未退还费用的利息暂计算1,449元（按全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，期间暂计算1个月，从2020年12月9日至2021年1月9日，直至利息实际支付为止)；3、本案诉讼费、执行费等全部费用由被告承担。事实和理由：原告黄立红与被告蔡阳通过微信认识，被告邱婉莹与被告蔡阳系夫妻关系。被告向原告介绍自己是一家教育培训机构，可以办理电工证、安全员证、教师资格证等多种资格证书，于是原告开始帮助被告招生学员。半年时间里共招学员30名，但证件迟迟下不来，后经了解，被告不仅没有给学员报名，更没有给培训过，直到2020年12月9日原告与被告邱婉莹协商退还教育培训费才得知，被告蔡阳被刑事拘留，于是原告跟被告邱婉莹约在铁西人力资源产业园606办公室见面，被告邱婉莹让原告把所有材料发给她，承诺给原告全额退款，原告将材料交给被告之后，被告并没有兑现承诺，反而以种种理由推脱，甚至关机失踪。综上，原告为维护自身的合法权益，鉴于上述事实与理由，特向贵院提起诉讼，恳请贵院依法支持原告的全部诉讼请求。 被告：沈阳奥智教育信息咨询有限公司辩称，原告不具备本案的民事诉讼主体资格，从庭前原告提交的相关证据来看，原告只是代理学员与被告沈阳奥智教育信息咨询有限公司以学员的名义签订培训合同，和代替学员转交培训费用，并非合同的相对方和合同的权利义务的承受人，且庭前未见到依法取得诉讼资格的证据，原告并不是适格的诉讼主体；被告沈阳奥智教育信息咨询有限公司性质为有限责任公司，公司以其全部资产对外承担责任，本案中被告沈阳奥智教育信息咨询有限公司以公司名义与涉案学员签订教育培训合同，所收取的合同款项，也均用于学员的报名、培训、资料以及公司发展中的业务开销，所产生的后果应由公司承担，与被告蔡阳和邱婉莹无关；案涉的30名学员，应在履行中，合同的履行内容并未到期，不存在重大违约和解除的情形，被告沈阳奥智教育信息咨询有限公司与30名学员签订的合同，已经履行了部分义务，考试报名和发放材料，之所以没有往下走，是因为学员的个人原因，以及疫情期间国家不让聚会学习多种原因导致的，这些事实与原告所讲的不符，被告沈阳奥智教育信息咨询有限公司法人蔡阳被依法刑拘，但并不影响被告沈阳奥智教育信息咨询有限公司的正常运营，被告完全有能力有信心将上述合同履行完毕，故不存在退还教育培训费的相关事由；根据原告提供的培训合同以及转账记录，通过我方核对，所得出的涉诉金额与原告所述不符，希望原告方提供完成的证据链条，予以证实，综上原告提起本次诉讼，即无事实依据也无法律依据，故请求法院驳回原告的诉讼请求。 被告：蔡阳辩称，1、原告所述不属实。诉讼金额不对，但具体记不清了。他说的事实也不完全正确，我收到钱后按照约定为他招的学员都报了名，包括教师资格证、二级建造师证，只有口腔执业医师未报名。我通过微信给原告发送过资料,并指导其怎样答题，因为疫情期间不允许集中授课，表明我的培训工作已经做完，随后我将二级建造师准考证全部发给了原告。教师资格证的准考证只给原告发过去一个人的，因为其未交齐费用。考试学员未到场的原因我不清楚，应由原告或学员承担责任。2、原告交给我的学习考试费用，都被我用于学员报名及购买学习资料花了，剩余的钱也用于公司周转了，未用于家庭生活。3、我公司与原告签订的合同都是同一样本合同，只是把合同的培训名称变更。4、我认为原告交给我公司的钱都用于履行合同花销了，我公司没有违约。至于口腔执业医师没报名，也是因为疫情原因。系不可抗力造成的，所有的这些考试有效期均为两年以上，且我从来未承诺过原告每个考试都在有效期内，所以他要求退费是不正常的，且学习未按时考试也是原告原因造成的，责任应由他自己承担。5、原告交来的钱有银行卡转账、微信转账都是用于公司周转了，且在此期间，我也有通过微信或其它方式给原告退过款，所以他的诉讼标的有水分不准确。6、原告只通过我公司的六个左右做学员报考二级建造师，教师资格七八个学员，共计十五六万元，口腔执业医师七八个学员，共计十几万元，故原告诉请不属实。 被告：邱婉莹辩称，我不在该公司工作，这个公司内部运行情况我不清楚，我和蔡阳结婚两年多，也没有往家里拿钱，被告蔡阳赚的钱都用于公司运营了。 本院经审查认为，根据法律规定，原告起诉必须符合下列条件：即原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。现原告黄立红诉被告沈阳奥智教育信息咨询有限公司、蔡阳、邱婉莹教育培训合同纠纷，原告所提供《二级建造师考试培训协议》、《中医执业医师考试培训协议》及《口腔执业医师考试培训协议》等证据，系学员将费用交给原告，原告将费用交付给被告沈阳奥智教育信息咨询有限公司或者蔡阳，上述合同原告系学员的代理人，故原告与学员和被告沈阳奥智教育信息咨询有限公司签订的《考试培训协议》并无直接的利害关系，故原告对本案的诉讼请求不具有诉讼主体资格，因此，根据民事诉讼法的相关规定，其起诉不符合法律规定条件，应予以驳回，综上，根据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下： 驳回原告黄立红的起诉。 案件受理8,775元，退回原告黄立红。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上述状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。 审 判 长  马俊光 人民陪审员  韩玉红 人民陪审员  张健伟 二〇二一年六月三日 书 记 员  贾 萍 本裁定所依据的相关法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条：起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初2622号 陈鑫： 你方起诉董元民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员  李占龙 二〇二一年二月二十四日 书记员  胡 瑶
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0116民初4693号原告:天津泰进科技有限公司,住所地天津市滨海新区中心商务区响螺湾旷世国际大厦B座。法定代表人:王荣,总经理。委托诉讼代理人：李清军，天津澍泽律师事务所。被告:天津天锐生物科技有限公司,住所地天津自贸试验区(空港经济区)环河北路与中心大道交口空港商务园西区2号楼6楼601-607房间。法定代表人:徐抒,总经理。原告天津泰进科技有限公司（以下简称泰进公司）与被告天津天锐生物科技有限公司（以下简称天锐公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人李清军到庭参加了诉讼，被告经本院两次合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请法院依法判令被告给付原告货款134491元；2.判令被告赔偿原告利息损失，以134491元为基数，自2020年1月1日起至付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率计算，暂计算至2021年1月22日止的利息为5318元；3.本案诉讼费用由被告承担。案件审理过程中，原告将利息起算时间变更为自起诉之日起。事实与理由：原告与被告系买卖合同法律关系,原告是出卖方,被告是买受方。原告自2016年6月起与被告建立业务关系,原告陆续向被告供应生物试剂及实验耗材等货物,被告收到货物后陆续支付了大部分货款,尚欠原告部分货款未付清。2020年3月16日,经过原、被告双方对帐后,被告在《天津泰进科技有限公司对账单》上加盖财务专用章,确认尚欠原告货款157734元。此后,经原告催款后,被告又支付了部分货款,截至目前被告尚欠原告货款134491元未付。原告认为,原告已经按照约定履行交付全部货物义务,但被告未履行支付全部货款的义务,为了维护原告的合法权益,故呈讼。庭审中，原告表示对于利息损失一节，其将诉请的计息起点变更为起诉之日。被告未出庭参加诉讼，提交书面答辩意见辩称，天锐公司未见有原告诉状中提到的天锐公司盖章的《天津泰进科技公司对账单》或其它任何证据。天锐公司目前处于停摆状态，原办公场所被出租和物业管理人私自上锁，天锐公司无法核查是否有此对账单和欠款,原告未提交任何证据证明其主张。泰进公司在开庭当日提交证据，属于程序违法，在泰进公司逾期举证程序违法的情况下，未当面质证的不利后果应由原告承担。请求贵院依法驳回其全部诉讼请求。原告围绕诉讼请求依法向本院提交了销货单、供货明细单、增值税专用发票、销售货物或提供应税劳务清单、发票查验单、对账单、渤海银行业务回单等证据。本院组织当事人进行了证据出示。被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。经审理本院认定如下事实：泰进公司于2019年期间向天锐公司销售生物试剂及实验耗材等货物，并向天锐公司开具等额天津增值税专用发票9张，销售货物金额合计157734元。2020年3月16日，泰进公司与天锐公司进行对账，泰进公司对账单载明，天锐公司欠款截止日期为2019.1.1-2020.2.29，欠款数额为157734元，天锐公司在该对账单核对情况一项“以上数据证明无误”部分，加盖天津天锐生物科技有限公司财务专用章，泰进公司在对账单落款处加盖公司公章及财务专用章。2020年5月8日，天锐公司通过渤海银行向泰进公司转账23243元。本院认为，原、被告间系买卖合同关系，原告履行了供货义务，被告应及时付清货款。原告主张被告给付货款134491元的诉请，事实依据法律依据充分，本院予以支持。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭应诉、在其收到证据副本后亦未到庭进行证据交换，其行为应视为其放弃了质证及抗辩的权利，对此应承担不利的法律后果。被告的答辩意见无事实依据和法律依据，本院不予采纳。故对原告要求被告偿还欠款134491元的主张，本院予以支持。关于利息损失一节，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。双方未约定逾期付款违约金，原告主张利息损失以134491元为基数，自起诉之日2021年2月5日起至实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率计算，不违反法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款，以及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：被告天津天锐生物科技有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告天津泰进科技有限公司货款134491元及逾期付款利息(以134491元为基数,自2021年2月5日起至全部付清之日止，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1548元，保全费1219元，共计2767元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  闫冉冉二〇二一年四月三十日法官助理刘晓文书记员许昊
湖南省桑植县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0822执160号原告：张林海，男，1987年10月21日出生，汉族，住湖南省桃源县。被告：陈国强，男，1979年7月21日出生，白族，住湖南省桑植县。本院2021年2月2日立案的申请执行人张林海与被执行人陈国强民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）湘0822民初722号民事判决书（2020年1月16日生效），并根据申请执行人的申请，向被执行人送达执行通知书等法律文书，被执行人应当履行的义务：1、偿还借款121300元，负担受理费2726元、执行费1719.5元；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人表示暂时无力偿还，之后按照农历过节分别支付一部分，但之后一直没有履行。立案后，分别于2021年2月2日至2021年4月21日二次发起总对总网络查控，对其银行存款、工商、证券、车辆信息等情况查询：没有发现可供执行的财产。本院2021年5月7日网络限额冻结被执行人在交通银行、工商银行、农村商业银行、邮政银行、建设银行共计八个账户（具体见冻结回执）。2021年2月22日本院传统查询被执行人的不动产登记情况、金融理财、住房公积金、保险等情况，未发现其他可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年4月23日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人没有提供其他有价值的财产线索。2021年4月14日在被执行人所在基层组织调查：证明被执行人在辖区内随父母居住，系建档立卡户，但不清楚经营状况及其他财产。2021年4月7日，本院依法对被执行人限制高消费措施，2021年4月28日，将被执行人陈国强纳入失信被执行人名单，并在执行信息公开网上公布。本院于2021年5月13日电话、信息约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人尚有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。申请人未明确同意对本案终结本次执行程序。本院认为，截止2021年5月13日，执行标的、受理费、执行费未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有财产可供执行，经合议庭合议后对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  彭海波人民陪审员  肖 翰人民陪审员  侯永勇二〇二一年五月十三日代理书记员  刘 攀附相关法律条文:最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0112民初2622号 原告陈鑫，男，1992年1月7日出生，汉族，住沈阳市浑南新区。 被告董元，男，1996年2月1日出生，汉族，住内蒙古通辽市。 原告陈鑫诉被告董元民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月24日受理后，依法适用普通程序由审判员李占龙担任审判长，与人民陪审员赵巍、王欢组成合议庭，公开开庭进行审理，本院按照原告陈鑫提交的送达地址邮寄传票，无法送达给原告陈鑫。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定裁定如下: 本案按撤诉处理。 案件受理费75元，由原告陈鑫承担。 审 判 长  李占龙 人民陪审员  赵 巍 人民陪审员  王 欢 二〇二一年七月十九日 书 记 员  胡 瑶
北京市顺义区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0113民初12103号原告：张巍，男，1970年8月5日出生，汉族，户籍所在地北京市东城区，现住北京市东城区，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：宋峥，北京瑞旭律师事务所律师。委托诉讼代理人：张文会，（张巍之妻），女，1971年11月11日出生，汉族，户籍所在地北京市东城区，现住北京市东城区，公民身份号码×××。被告：张绍林，男，1968年6月23日出生，汉族，户籍所在地北京市西城区，现住北京市海淀区，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：梁鹏，北京市明诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：高岚，（张绍林之妻），女，1970年10月29日出生，汉族，户籍所在地北京市海淀区，现住北京市海淀区，公民身份号码×××。被告：张燕生，女，1963年3月19日出生，汉族，户籍所在地北京市海淀区，现住北京市顺义区，公民身份号码×××。原告张巍与被告张绍林、张燕生物权确认纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序审理。因本案事实不易查明，但法律适用明确，可以适用普通程序独任审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 员 冯晨晨二〇二一年二月十九日法官助理 彭澍官书 记 员 田小星
山东省泰安市泰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0902民初1278号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司泰安分行，住所地泰安市泰山区长城路36号。 负责人：刘炜，行长。 委托诉讼代理人：高帅帅，山东众成清泰(济南)律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗祥虎，山东众成清泰(济南)律师事务所律师。 被告：周广鹏，男，1987年4月出生，汉族，住济南市市中区。 原告上海浦东发展银行股份有限公司泰安分行与被告周广鹏信用卡纠纷一案，本院立案后，原告上海浦东发展银行股份有限公司泰安分行于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告上海浦东发展银行股份有限公司泰安分行撤诉。 案件受理费305元由原告上海浦东发展银行股份有限公司泰安分行负担。 审判员 牛 春 二〇二一年二月二十二日 书记员 张务楚
江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0903民初5106号申请人：吕志聪，男，1980年8月29日生，香港特别行政区居民，住盐城市盐都区。被申请人：普洱市金典茶业有限公司，住所地在云南省普洱市思茅区木乃河工业园区。法定代表人：林建坤。被申请人：林建坤，男，1978年1月17日生，汉族，居民，住福建省福安市。被申请人：曾瑞华，男，1969年6月24日生，汉族，居民，住福建省宁德市蕉城区。申请人吕志聪与被申请人普洱市金典茶业有限公司、林建坤、曾瑞华民间借贷纠纷一案，申请人吕志聪于2020年10月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人普洱市金典茶业有限公司、林建坤、曾瑞华价值1500000元的财产进行查封、冻结，并已提供担保。本院经审查认为，申请人吕志聪的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人普洱市金典茶业有限公司、林建坤、曾瑞华的银行存款人民币1500000元或其他等值的财产。案件申请费5000元，由申请人吕志聪预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  康 燕二〇二〇年十月二十六日法官助理  刘冰清书 记 员  张 璐
桑植县人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0822执恢68号宋新萍：申请执行人与被执行人宋新萍的买卖合同纠纷一案，长沙市岳麓区人民法院于作出的（2019）湘0104民初3308号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令已发生法律效力。申请执行人于2021年2月1日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年二月一日依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务：履行人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令所确定的义务。负担案件申请执行费。上述款项汇至本院下列账户:开户银行：中国邮政储蓄银行有限责任公司湖南省张家界市桑植县和平街支行账户名称：桑植县人民法院执行款专户子账户账号：9*************************4特此通知。二〇二一年二月二日联系人：彭海波联系电话：13974470405本院地址：邮编：风险提示：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省桑植县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0822执恢68号申请执行人:中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号。法定代表人:詹纯新，该公司董事长。被执行人：宋新萍，女，汉族，1974年12月22日出生，住郑州市金水区。被执行人：刘义，男，汉族，1973年1月25日出生，住河南省潢川县。本院在执行申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人宋新萍、刘义买卖合同纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人申请本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结桑植县人民（2021）湘0822执恢68号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  彭海波二〇二一年四月二十六日代理书记员  赵祥子
江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0903民初5887号原告：盐城市汉铜智能铸造设备有限公司，住所地在盐城市盐都区宝才工业区中联路5号。法定代表人：贾守清，该公司总经理。委托诉讼代理人：王加龙，江苏新苑律师事务所律师。被告：阜宁县万宇电气设备有限公司，住所地在阜宁县东沟镇恒河南路88号。法定代表人：潘妙富，该公司总经理。原告盐城市汉铜智能铸造设备有限公司与被告阜宁县万宇电气设备有限公司加工同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情疑难复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三之规定,裁定如下：本案转为普通程序。审判员  温永刚二〇二一年二月十九日书记员  费思嘉
北京互联网法院民 事 裁 定 书(2021)京0491民初3777号申请人：中国农业银行股份有限公司北京万寿路支行，住所地北京市海淀区西四环中路16号院6号楼1-4层。负责人：江泉。委托诉讼代理人：黄军会，北京市德润律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏雪，北京市德润律师事务所律师。被申请人：赵亚伶，女，1974年12月22日，汉族，住北京市平谷区。申请人中国农业银行股份有限公司北京万寿路支行（以下简称农行万寿路支行）与被申请人赵亚伶金融借款合同纠纷一案，申请人农行万寿路支行向本院申请财产保全，请求对被申请人赵亚伶名下银行存款311082.05元予以冻结，并提供了相关财产线索。本院经审查认为，申请人农行万寿路支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结赵亚伶名下银行存款，冻结金额311082.05元，冻结期限：一年。案件申请费2075元，由中国农业银行股份有限公司北京万寿路支行预交（已交纳）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  郭 晟二〇二一年二月二十三日法官助理  刘承祖书 记 员  姚尚汝
北京互联网法院民 事 判 决 书（2021）京0491民初3777号原告：中国农业银行股份有限公司北京万寿路支行，住所地北京市海淀区中关村东路123号。负责人：江泉，行长。委托诉讼代理人：黄军会，北京市德润律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏雪，北京市德润律师事务所律师。被告：赵亚伶，女，1974年12月22日出生，汉族，户籍地北京市平谷区。原告中国农业银行股份有限公司北京万寿路支行（以下简称农行万寿路支行）与被告赵亚伶金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行万寿路支行的委托诉讼代理人夏雪到庭参加了诉讼，被告赵亚伶经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告农行万寿路支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告清偿原告借款本金299979.01元；2、判令被告按照合同约定向原告支付截至2020年11月17日的复利0.07元，罚息11102.97元，以及自2020年11月18日起至实际还清之日止的利息、复利、罚息，共计311082.05元；3、本案案件受理费、公告费等全部费用由被告承担。庭审中，原告变更第二、三项诉讼请求为：2、判令被告按合同约定向原告支付截至2021年4月6日的复利0.07元，罚息20389.56元，以及自2021年4月7日起至实际还清之日止的利息、复利、罚息；3、案件受理费、公告费、保全费等全部费用由被告负担。事实和理由：被告赵亚伶于2019年5月28日在线申请了小额借款（网捷贷业务），签订了《个人自助小额借贷合同》。被告赵亚伶于2019年5月28日通过农行掌上银行自助申请提款一笔，金额为300000元整，借款期限一年，借款到期日为2020年5月27日。原告农行万寿路支行于2019年5月28日依约定发放贷款300000元整，已履行原告农行万寿路支行合同主体义务。2020年5月27日，被告赵亚伶借款到期但未按约还款。原告农行万寿路支行为维护自身权益，提起民事诉讼，恳请贵院保护原告的合法权益。被告赵亚伶未到庭应诉，未提交书面答辩材料。本院经审理查明，2019年5月28日，原告农行万寿路支行（作为贷款人）与被告赵亚伶（作为借款人）在线签订《个人自助小额借贷合同》，上述合同中约定如下条款：1.1.1原告农行万寿路支行向被告赵亚伶提供的借款额度为300000元。有效期间自2019年5月28日至2020年5月27日。1.3借款利率：本合同项下贷款执行浮动利率。借款执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮百分之叁拾伍（浮比）确定，或以借款发放前一日的一年期LPR（LPR是loanprimerate的缩写，指由银行间同业拆借中心发布的贷款基础利率）加bp（1bp=0.01%）确定。借款发放后，遇中国人民银行人民币贷款基准利率（或1年期LPR）调整。借款执行利率自中国人民银行人民币贷款基准利率（或1年期LPR）调整后的次年1月1日起调整。各方按照调整后相应期档次的基准利率（或1年期LPR）和本合同约定的借款利率浮动幅度/加减点确定新的借款执行利率。1.4本合同项下借款按实际天数计算利息，计息公式为：利息=本金*实际天数*日利率（采用等额本息和等本递减还款方式的，按本合同第四条约定的计算公式执行），日利率的换算公式按人民银行相关规定执行。合同履行期间，如遇国家调整贷款利率或计息管理办法并应适用于本合同项下借款时，各方按调整后的规定执行。8.1借款人未按双方约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。逾期期间，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率（或1年期LPR）调整，自基准利率调整之日（或1年期LPR调整后的一个工作日）起罚息利率相应调整。8.3对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。应付未付利息包括借款期内产生的应付未付利息（含违约使用罚息）和借款逾期后产生的应付未付利息（含逾期罚息和违约使用罚息）。借款期内产生的应付未付，在借款期内按合同约定借款执行利率计算复利，自借款到期之日起，按逾期借款利率计算复利；逾期借款的应付未付利息，按逾期借款利率计算复利。经被告赵亚伶申请，原告农行万寿路支行批准，2019年5月28日，原告将贷款300000元发放至被告赵亚伶账号：×××。《个人自助小额借贷合同》到期后，被告赵亚伶未按约定足额偿还借款本息。截至2021年4月6日，被告赵亚伶拖欠原告农行万寿路支行本金299979.01元、罚息20389.56元、复利0.07元。上述事实，有“网捷贷”业务流程公证书、《个人自助小额借贷合同》、贷款账户交易明细、贷款账户欠款明细，当事人陈述意见及庭审笔录等在案佐证。本院认为，原告农行万寿路支行与被告赵亚伶签订的《个人自助小额借贷合同》系双方当事人之间真实的意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法、有效，双方当事人均应按照合同约定履行自己的义务。原告农行万寿路支行已将借款汇入被告赵亚伶的银行账户，履行了出借义务。被告赵亚伶作为借款人未按照合同约定足额偿还贷款本息，构成违约。现原告农行万寿路支行有权要求被告赵亚伶偿还拖欠的借款本金、利息、罚息、复利。被告赵亚伶未到庭参加诉讼，不影响本院在查明案件事实的基础上依法作出判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条之规定，判决如下：被告赵亚伶于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司北京万寿路支行截至2021年4月6日拖欠的借款本金299979.01元、罚息20389.56元、复利0.07元，共计320368.64元。并按照《个人自助小额借贷合同》的约定支付上述款项自2021年4月7日起至实际清偿之日止的罚息、复利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3053元，由被告赵亚伶负担（于本判决生效后七日内支付给中国农业银行股份有限公司北京万寿路支行）；案件保全费2075元，由被告赵亚伶负担（于本判决生效后七日内支付给中国农业银行股份有限公司北京万寿路支行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于北京金融法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 员 郭晟二〇二一年四月二十日法官助理 杨赛书 记 员 孙悦
湖南省桑植县人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0822执162号汪强：申请执行人王乐春与被执行人汪强的借款合同纠纷一案，桑植县人民法院于2020年4月7日作出的（2020）湘0822民初43号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年2月2日向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务：一、履行（2020）湘0822民初43号民事调解书所确定的义务。即向申请执行人王乐春支付借款本金20000元及迟延履行期间加倍债务利息（待算）。二、负担案件受理费150元，申请执行费202.25元。上述款项汇至本院下列账户:开户银行：中国邮政储蓄银行有限责任公司湖南省张家界市桑植县和平街支行账户名称：桑植县人民法院执行款专户子账户账号：94************************3特此通知。二〇二一年二月五日联系人：张作明联系电话：19807446269风险提示：1、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有相关情形的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。2、根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》第一条的规定，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以限制其高消费。3、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。4、根据刑法第三百一十三条的规定，对拒不执行判决、裁定的行为，以拒不执行判决、裁定罪论处，判处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；根据刑法第二百七十七条的规定，对暴力抗拒执行的行为，以妨害公务罪论处，判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
北京互联网法院民 事 裁 定 书(2021)京0491民初3765号申请人：中国农业银行股份有限公司北京海淀东区支行，住所地北京市海淀区西四环中路16号院6号楼1-4层。负责人：王鹏。委托诉讼代理人：韩冰，北京市高朋律师事务所律师。委托诉讼代理人：安思洁，北京市高朋律师事务所律师。被申请人：兰天，男，1987年4月15日，汉族，住北京市海淀区。申请人中国农业银行股份有限公司北京海淀东区支行（以下简称农行海淀东区支行）与被申请人兰天金融借款合同纠纷一案，申请人农行海淀东区支行向本院申请财产保全，请求对被申请人兰天名下银行存款323497.45元予以冻结，并提供了相关财产线索。本院经审查认为，申请人农行海淀东区支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结兰天名下银行存款，冻结金额323497.45元，冻结期限：一年。案件申请费2137元，由中国农业银行股份有限公司北京海淀东区支行预交（已交纳）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  郭 晟二〇二一年二月二十三日法官助理  刘承祖书 记 员  姚尚汝
湖南省桑植县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0822执162号申请执行人：王乐春，男，1984年10月11日出生，白族，住湖南省桑植县。被执行人：汪强，男，1988年4月8日出生，土家族，住湖南省桑植县。申请执行人王乐春与被执行人汪强民间借贷纠纷执行一案，申请执行人王乐春依据已经发生法律效力的（2020）湘0822民初43号民事调解书于2021年2月2日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行，于2021年2月7日向被执行人汪强发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，即向申请执行人王乐春支付借款本金20000元，负担案件受理费150元、申请执行费202.25元。在执行过程中，本院未能查询到被执行人汪强可供执行财产，被执行人汪强暂无履行能力。双方通过协商达成一致意见，被执行人汪强自愿于2021年6月付清全部执行款，申请执行人同意被执行人的还款方案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0822执162号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  彭海波二〇二一年四月二十七日书记员  赵祥子附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执2382号赵明雷、郑洁：你与张巧宁民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初17226号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张巧宁于2021年2月4日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付443802.5元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费6557元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××36特此通知审判员  孟灵军二〇二一年二月五日书记员  高 峰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0191执2382号申请执行人张巧宁，女，1976年9月5日出生，汉族，住河南省郑州市惠济区。被执行人赵明雷，男，1983年4月18日出生，汉族，住河南省洛宁县。被执行人郑洁，女，1985年12月9日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。张巧宁与赵明雷、郑洁民间借贷纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初17226号民事判决书已经发生法律效力。因赵明雷、郑洁未按上述生效法律文书履行义务，张巧宁向本院申请强制执行，本院于2021年2月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:1、本院于2021年2月5日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务亦未向本院报告财产；2、本院于2021年5月10日依法对被执行人限制高消费，惩戒其失信行为；3、本院分别于2021年2月4日、2021年3月2日、2021年5月10日、2021年6月1日、2021年6月22日、2021年7月14日依职权对被执行人的银行存款、车辆、证券、工商进行了调查，未发现可供执行财产。除此之外，本院还依法对其名下的不动产、公积金等进行了调查，暂未发现可供执行的财产线索；4、本院于2021年7月16日启动传统查控，向被执行人发出传票，传唤被执行人到庭对案件的进一步履行作出说明，但被执行人未到庭。5.本案中，本院于2020年9月30日保全查封了被执行人赵明雷名下位于高新技术产业开发区科学大道53号2号楼3层96号（不动产权证号：豫（2020）郑州市不动产权第0015822号）、位于金水区××院××楼××单元××号（不动产权证号：1501008501）房产两套，该查封为轮候查封，本院无处置权。该查封于2023年9月29日到期，申请人若申请续封该房产，应自查封期限届满前至少三十日向我院提交书面续封申请，逾期未提交，自行承担房产脱封带来的不利后果。6.本案中，本院于2020年9月30日保全查封了被执行人赵明雷名下车牌号为豫Ａ×××××号汽车一辆，该查封为首封，该车有抵押，且暂无法找到该车辆，本院无法对该车辆进行扣押、拍卖等处置工作。该查封于2022年9月29日到期，申请人若申请续封该车辆，应自查封期限届满前至少三十日向我院提交书面续封申请，逾期未提交，自行承担车辆脱封带来的不利后果。7.本案中，本院于2020年9月27日保全冻结了被执行人赵明雷名下工商银行郑东新区支行银行账户，该账户无可供执行财产，且于2021年9月26日到期，申请人若申请续行冻结该账户，应自冻结期限届满前至少三十日向我院提交书面续行冻结申请，逾期未提交，自行承担账户解冻带来的不利后果。8.本院已将被执行人失信惩戒公告送达申请人，告知其可以在被执行人户籍地、小区或经常出入场所进行张贴，以对被执行人进行失信惩戒。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，不再向法院申请出具调查令，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为443802.5元及利息，实际执行到位0元，尚余443802.5及利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，已发现的财产因无处置权暂无法处置，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  孟灵军审判员  王世争审判员  康绿莎二〇二一年七月二十日书记员  高 峰
桑植县人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0822执恢72号刘西成：申请执行人与被执行人刘西成的机动车交通事故责任纠纷一案，桑植县人民法院于2017-6-21作出的（2016）湘0822民初1303号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令已发生法律效力。申请执行人于2021年2月1日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年二月一日依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务：履行人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令所确定的义务。负担案件申请执行费。上述款项汇至本院下列账户:开户银行：中国邮政储蓄银行有限责任公司湖南省张家界市桑植县和平街支行账户名称：桑植县人民法院执行款专户子账户账号：9*************************1特此通知。二〇二一年二月二日联系人：顾庆平联系电话：17769207381本院地址：邮编：风险提示：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
榆林市横山区人民法院执 行 通 知 书(2021)陕0803执299号胡某某1：你与胡某某2借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)陕0803民初3372号判决已发生法律效力。申请执行人胡某某2于二〇二一年二月一日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年二月一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：被执行人胡某某1立即偿还申请执行人胡某某2借款本金20000元及利息（从2015年7月12日起算至借款还清为止，利率按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2020年10月份发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算）。案件受理费429元，执行费200元，由被执行人胡某某1负担。开户银行：中国工商银行股份有限公司榆林横山区支行账户名称：榆林市横山区人民法院执行局账号：9558852610001446171特此通知。二〇二一年二月一日联系人：王维联系电话：09127615793本院地址：榆林市横山区环城北路邮编：719100风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省桑植县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0822执恢72号申请执行人：蔡红梅，女，1985年4月24日出生，汉族，住湖南省桑植县。被执行人：刘西成，男，1989年7月2日出生，土家族，住湖南省桑植县。申请执行人蔡红梅与被执行人刘西成机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月8日作出（2016）湘0822民初1303号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蔡红梅于2021年2月1日向本院申请恢复强制执行，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，进行了以下财产调查措施：1、先后于2021年2月2日、2021年3月24日两次发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、互联网银行、金融理财、车辆信息等情况。网查反馈信息被执行人刘西成无财产可供执行。2、2021年2月2日、2021年2月5日在保险部门查询被执行人的投保保险产品情况，未发现被执行人刘西成有可供执行的收益性保险。3、2021年2月5日在传统查控部门查询被执行人刘西成的不动产登记情况，被执行人刘西成无不动产登记信息。4、2021年2月4日在张家界市住房公积金管理中心桑植县管理部对被执行人刘西成公积金进行查询，被执行人无公积金缴存记录。上述执行情况及信息，本院于2021年4月7日本院工作人员短信告知了申请执行人蔡红梅，并要求其提供其他财产线索，申请执行人蔡红梅未向本院提供被执行人刘西成的财产线索。执行人员 于2021年3月17日对被执行人刘西成所在基层组织进行财产及相关情况了解，经查被执行人刘西成常年在外。2021年3月1日、2021年4月7日本院依法对被执行人刘西成适用限制高消费措施和纳入失信被执行人员名单，并在执行信息公开网上公布。本院于2021年4月7日短信约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，在本案中无财产可供执行，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人蔡红梅同意终结本次执行程序。本院认为，截止2021年4月7日，本案应当执行的标的向申请执行人蔡红梅支付赔偿款224109.25元；被执行人刘西成承担案件受理费1899元、执行费3290.12元及迟延履行债务期间的利息，本院均未执行到位。经本院采取上述执行行为，被执行人无其它财产可供执行，符合法定的终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长王真旭审判员肖翰审判员侯永勇二Ｏ二一年四月七日法官助理顾庆平代理书记员葛俊杰附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初1414号 王某某: 你(单位)诉与王某某1、金某某物权纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年二月十九日
榆林市横山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0803执299号申请执行人：胡某某2被执行人：胡某某1本院在执行申请人胡某某2与被执行人胡某某1(2020）陕0803民初3372号，确定由被执行人胡某某1立即偿还申请执行人胡某某2借款本金20000元及利息（从2015年7月12日起算至借款还清为止，利率按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2020年10月份发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算）；案件受理费429元，执行费200元，由被执行人胡某某1负担。执行过程中，1、本院向被执行人短信送达了执行通知书、财产报告令等相关法律文书，被执行人未实际履行。2、2021年2月份起本院通过全国网络查控系统查询了被执行人财产信息，发现被执行人名下无足额存款、无房产、无车辆、无保险、无其他实体、无对外投资信息，未能查找到其他可供执行财产。3、本院于2021年2月对被执行人使用限制高消费措施，后纳入失信被执行人名单。4、上述执行情况及信息，本院通过短信、电话方式告知申请执行人并要求其提供财产线索，申请执行人不能提供。申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，因被执行人暂无无可供执行财产，本院又穷尽执行措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨飞骥审判员  张海峰审判员  侯 斌二〇二一年四月二十六日书记员  李岩霞
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0603民初1414号 原告：王某某，女，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 被告：王某某1，女，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 被告：金某某，男，汉族，住辽宁省丹东市振兴区， 本院在审理原告王某某诉被告王某某1、金某某物权纠纷一案中，原告于2021年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王某某撤回起诉。 案件受理费3325元，由原告王某某承担1662.50元。退还原告诉讼费1662.50元。 审 判 长  张 莹 人民陪审员  宋怡霞 人民陪审员  王明翠 二〇二一年七月二十二日 书 记 员  刘赫丹
榆林市横山区人民法院执 行 通 知 书(2021)陕0803执361号李某某：你与刘某某借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)陕0803民初1504号判决已发生法律效力。申请执行人刘某某于二〇二一年二月二十四日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年二月二十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：被执行人李某某立即偿还申请执行人刘某某借款本金6万元及其利息，计息时间从2012年12月23日开始至债务履行完毕之日止，月利率为20‰；案件受理费1250元，执行费800元，由被执行人李某某负担。开户银行：中国工商银行股份有限公司榆林横山区支行账户名称：榆林市横山区人民法院执行局账号：9558852610001463671特此通知。二〇二一年二月二十四日联系人：王维联系电话：09127615793本院地址：榆林市横山区环城北路邮编：719100风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0508民初6665号申请人：沈慧，女，1986年10月3日出生，汉族，住苏州市。委托诉讼代理人：成军伟，江苏漫修（苏州）律师事务所律师。被保全人：孙国权，男，1956年3月2日出生，居民身份证号码，汉族，住上海市黄浦区鲁班路。被保全人：赵秀娟，女，1952年6月10日出生，居民身份证号码，汉族，住上海市黄浦区鲁班路。被保全人：李宁，女，1970年9月11日出生，居民身份证号码，汉族，住苏州市高新区浒墅关镇金棕榈花园。申请人沈慧与被保全人孙国权、赵秀娟、李宁房屋买卖合同纠纷一案，申请人沈慧于2020年10月26日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人孙国权、赵秀娟、李宁名下的银行存款人民币340000元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。太平财产保险股份有限公司苏州分公司向本院出具诉讼财产保全责任保险保单保函进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人孙国权、赵秀娟、李宁名下的银行存款人民币340000元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  章勤二〇二〇年十月二十七日书记员  罗翠
榆林市横山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0803执361号申请执行人：刘某某被执行人:李某某申请执行人刘某某与被执行人李某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月24日作出的（2020）陕0803民初1504号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘某某于2021年2月24日向本院申请强制执行，本院于2021年2月24日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你立即履行下列义务：被执行人李某某立即偿还申请执行人刘某某借款本金6万元及其利息，计息时间从2012年12月23日开始至债务履行完毕之日止，月利率为20‰；案件受理费1250元，执行费800元，由被执行人李某某负担。执行过程中，1、本院于2021年2月24日通过全国网络查控系统查询了被执行人李某某名下的相关财产信息，发现被执行人名下无银行存款、无房产信息、无对外投资登记信息、无工商登记及证劵信息，有车辆登记信息。2、本院于2021年3月1日向被执行人短信送达执行通知书、财产申报表、被执行人未实际履行。3、本院于2021年3月18日对被执行人李某某适用限制高消费措施李某某。4、本院于2021年3月31日向被执行人李某某户籍所在地白界镇平邑堡村133号调查，未发现可供执行的财产。5、本院查明被执行人李某某有2013年注册传祺牌陕K陕K1776J汽车一辆，因年代过久，无处置意义。综上所述，因本案被执行人李某某名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人刘某某释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第而被二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具有履行能力时，可以申请再次执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨飞骥审判员  张海峰审判员  侯 斌二〇二一年三月三十一日书记员  姜 瑞
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0105民初10348号 原告：潘蓉歆，女，1990年12月17日出生，汉族，住长沙市开福区。 委托诉讼代理人：张金亮，湖南华湘律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭博，湖南华湘律师事务所实习律师。 被告：顾存杭，男，1993年12月31日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 原告潘蓉歆与被告顾存杭民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘蓉歆的委托诉讼代理人张金亮、彭博到庭参加诉讼。被告顾存杭经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告潘蓉歆向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付34.6万元及利息（以34.6万元为基数按照月利率2%的标准自2020年6月30日起计算至实际偿清之日止）；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年1月20日，原被告双方签订借款合同，被告因资金周转向原告借款50万元，并约定月利率为2%，借款期限为2020年1月20日至2020年4月20日，并约定由借款人承担债权人实现债权的费用。原告自身急需用资金，还款期限届满后，多次要求被告偿还款项，被告均未履行还款义务。为维护原告合法权益，特提起诉讼，望判如所请。 被告顾存杭未到庭陈述答辩意见，亦未向本院递交书面答辩状。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月20日，原告潘蓉歆（出借人）与被告顾存杭（借款人）签订《借款合同》一份，约定被告向原告借款50万元整，用于公司周转，借款期限为2020年1月20日至2020年4月20日，借期内月利率为2%；被告提前归还借款的，按实际借款天数计收利息，但是不足十五日的按十五日计算，超过十五日的按月计算。上述合同签订后，原告通过银行转账方式于当日及第二日，分别支付给被告24万元和21万元。原告在庭审中陈述，剩余5万元借款应被告要求以现金方式交付给被告，并认可被告于2020年6月30日向其还款20万元，按照月息2%的标准，剔除从借款之日起至2020年6月30日止的利息后，剩余还款抵扣本金，故主张被告归还的本金为34.6万元。 另查明，2020年11月26日，全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。 以上事实，有借款合同、银行交易凭证等证据及当事人陈述在案佐证。 本院认为，一、合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告潘蓉歆提交的借款合同、银行交易凭证等证据及当事人陈述形成证据链，充分有效证明被告顾存杭向原告借款的事实，双方之间成立民间借贷关系。原告虽称有5万元借款系应被告要求以现金方式交付的，但未能进一步提供证据加以证明，原告是否向被告交付该5万元借款存疑，故本院认定原告实际出借的金额为45万元。原、被告签订借款合同时约定的借款利率符合当时的司法解释规定，可依该标准计算借款利息至2020年8月19日止，则被告归还部分款项时应剔除的利息依该标准按实际出借的金额重新计算为4.89万元，剩余还款抵扣本金后的借款本金为29.89万元。原告给付了借款，被告应如期还款，现没有证据证明被告向原告履行了剩余借款的偿还义务，故被告应当依法偿还剩余借款本金并支付相应利息。二、被告经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状及证据，应承担不应诉、不举证、不质证的法律后果。 综上所述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告顾存杭于本判决生效之日起十日内向原告潘蓉歆偿还借款本金29.89万元； 二、被告顾存杭于本判决生效之日起十日内向原告潘蓉歆支付借款本金29.89万元的利息（按年利率24%的标准，从2020年7月1日计算至2020年8月19日止；按年利率15.4%的标准，从2020年8月20日计算至借款本金清偿之日止）； 三、驳回原告潘蓉歆的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6,846元，减半收取3,423元，保全费2,250元，合计5,673元，由被告顾存杭负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  戴昱 二〇二一年二月十八日 代理书记员  刘艳 相关法律条文： 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷纠纷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。 当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。 宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。 宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0105民初10348号申请人：潘蓉歆，女，1990年12月17日出生，汉族，住长沙市开福区。公民身份证号码：xxxxxx。委托诉讼代理人：张金亮，湖南华湘律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭博，湖南华湘律师事务所实习律师。担保人：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地长沙市雨花区城南东路**。负责人：姚惠明，总经理。被申请人：顾存杭，男，1993年12月31日出生，汉族，住浙江省桐庐县。公民身份证号码：xxxxxx。本院在审理申请人潘蓉歆与被申请人顾存杭民间借贷纠纷一案中，申请人潘蓉歆于2020年12月5日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人顾存杭名下银行存款346000元或查封、扣押其他相应价值的财产，并提供中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司的保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人顾存杭银行存款346000元或查封、扣押其他相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  戴昱二〇二〇年十二月十一日代理书记员  刘艳