wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书（2016)皖1623民初4896号原告：利辛县信宜达融资担保有限公司，住所地安徽省利辛县，统一社会信用代码913416237810757760(1-1)。法定代表人：刘大红，董事长。委托代理人：王文光，安徽宝诚律师事务所律师。被告：安徽良夫食品工贸有限公司，住所地安徽省利辛县，统一社会信用代码91341623678934595J。法定代表人：吴贤圣。被告：刘修俊，男，1958年12月16日出生，汉族，住安徽省巢湖市无为县。被告：王腊梅，女，1961年12月21日出生，汉族，住址同上。被告：吴贤圣。被告：范如意，女，1989年2月12日出生，汉族，住安徽省巢湖市居巢区。本院在审理原告利辛县信宜达融资担保有限公司诉被告安徽良夫食品工贸有限公司、刘修俊、王腊梅、吴贤圣、范如意追偿权纠纷一案中，原告于2016年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告利辛县信宜达融资担保有限公司撤回起诉。本案受理费155297元，免予收取。审 判 长  李 超审 判 员  沈中蕴人民陪审员  邵 影二〇一六年十一月一日书 记 员  王彦彦
天津市第一中级人民法院行 政 判 决 书(2016)津01行终675号上诉人(原审原告)李尚仓,男,1964年1月3日出生,汉族,住天津市西青区。委托代理人杜永胜,男,1962年10月7日出生,汉族,无职业,住天津市西青区。委托代理人吴和平,男,1946年2月1日出生,汉族,天津市第九十中学退休教师,住天津市和平区。被上诉人(原审被告)天津市国土资源和房屋管理局西青区国土资源分局,住所地天津市西青区杨柳青镇柳口路8号。法定代表人杜敬,局长。委托代理人林愚,天津市国土资源和房屋管理局西青区国土资源分局干部。委托代理人张雪娜,天津市国土资源和房屋管理局西青区国土资源分局干部。上诉人李尚仓因不履行法定职责一案,不服天津市西青区人民法院(2016)津0111行初5号行政判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。上诉人李尚仓及委托代理人杜永胜、吴和平,被上诉人天津市国土资源和房屋管理局西青区国土资源分局的委托代理人林愚、张雪娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。一审法院经审理查明,原告于2015年5月23日以邮寄方式向被告提出申请,要求被告责令案外人天津市精武学府开发建设有限公司归还所占马家寺村耕地并恢复原貌,并将涉案人员移送检察机关追究刑事责任。被告于2015年5月26日收到该申请,于2015年6月26日作出了《执法监察工作情况回复》,称被告已经就原告所指土地违法行为作出了没收非法占用土地上新建的建筑物和其他设施的处罚决定,天津市精武学府开发建设有限公司正在对所占地块办理相关用地手续。但其对原告要求责令案外人天津市精武学府开发建设有限公司归还所占马家寺村耕地,并将涉案人员移送检察机关追究刑事责任的申请事项未作明确答复。被告于2015年7月31日将书面答复材料向原告进行了邮寄送达。另查,被告于2013年12月3日对案外人天津市精武学府开发建设有限公司作出了行政处罚决定,以该公司未经土地行政主管部门批准占用土地建设商务大厦为由,决定没收其在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施。2015年11月29日,天津市国土资源和房屋管理局向天津市西青区人民政府出具津国土房资函字〔2015〕1706号《市国土房管局关于同意西青区土地整理中心商业项目学府中路地块(环内一次性报部)农用地转用土地征收实施方案的函》,批准同意精武镇马家寺村农用地2.37427公顷(含耕地2.08202公顷)转为建设用地,用于西青区土地整理中心商业项目学府中路地块(土地收购整理)建设。一审法院认为,根据《中华人民共和国土地管理法》第六十六条规定,被告具有监督土地使用、处理土地违法行为的法定职责。《中华人民共和国土地管理法》第七十六条针对非法占用土地的行为规定了相应的法律责任。被告收到原告的申请后,经调查查明了案外人存在未经土地行政主管部门批准,非法占用土地建设商务大厦的土地违法行为,后虽然以已经作出对案外人所建地上物没收的处理决定为由向原告进行了答复,但因其就原告提出的“责令退还土地”和“将涉案人员移送检察机关追究刑事责任”的申请事项没有进行处理并未予以明确答复和说明,故被告作出的该行政行为证据不足,明显不当。又因被告向原告送达答复文书超出了其履行义务的法定期限,属行政行为程序违法。综上,被告所作答复应予撤销,并应对原告的申请事项重新作出处理,重新处理时不得以同一事实和理由作出与原行政行为基本相同的行政行为。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第(一)项、第(三)项、第(六)项、第七十一条的规定,判决如下:一、撤销被告天津市国土资源和房屋管理局西青区国土资源分局2015年6月26日作出的《执法监察工作情况回复》;二、责令被告天津市国土资源和房屋管理局西青区国土资源分局于判决生效后六十日内就原告李尚仓的申请事项重新调查处理。案件受理费50元,由被告天津市国土资源和房屋管理局西青区国土资源分局负担。上诉人李尚仓不服一审判决上诉称,一审判决严重违反法定程序。上诉人的一审诉求是请求判令被上诉人限期履行涉诉法定职责,并未请求判令被上诉人重新调查处理,故一审法院应就本案的诉讼标的是否成立进行审查并针对该标的作出是否支持的明确判决,一审判决已超出了本案的审判范围。综上,根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(四)项之规定,上诉人请求二审法院撤销一审判决第二项并发回重审。被上诉人天津市国土资源和房屋管理局西青区国土资源分局辩称,本案涉及天津市精武学府开发建设有限公司大厦项目,被上诉人于2013年10月10日立案,于2013年10月23日下达决定书,当时案外人手续正在办理中,该项目涉及到城市规划的调整。该项目所占地块已于2015年11月29日取得了土地征转的批文。上诉人陈述2015年5月23日向被上诉人以邮寄方式书面递交了履行法定职责申请书,认为被上诉人没有答复是不符合事实的。被上诉人已于2015年6月26日作出了书面回复,但上诉人并未领取,因此被上诉人以邮寄方式向上诉人送达。该项目截至目前,已不存在被上诉人依职权进行查处的情形。综上,被上诉人请求二审法院驳回上诉人的上诉,维持一审判决,诉讼费由上诉人承担。本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致,本院予以确认。本院认为,根据《中华人民共和国土地管理法》第六十六条第一款“县级以上人民政府土地行政主管部门对违反土地管理法律、法规的行为进行监督检查”的规定,被上诉人具有监督土地使用、处理土地违法行为的法定职责。上诉人于2015年5月23日以邮寄方式向被上诉人提出申请,要求被上诉人责令案外人天津市精武学府开发建设有限公司归还所占马家寺村耕地,并将涉案人员移送检察机关追究刑事责任。被上诉人已对案外人天津市精武学府开发建设有限公司土地违法行为履行了相应的监督检查职责,并作出《执法监察工作情况回复》送达上诉人,但对上诉人提出的“责令退还土地”和“将涉案人员移送检察机关追究刑事责任”的申请事项没有进行处理亦未予以明确答复和说明,一审法院认为被上诉人作出的该行政行为证据不足,明显不当,判决撤销该答复并重新调查处理并无不当。被上诉人于2015年5月26日收到上诉人申请,于2015年6月26日作出答复,于2015年7月31日将书面答复材料向上诉人进行了邮寄送达,超过了法律规定的答复期限,一审法院认定其程序违法并无不当。一审判决认定事实清楚,适用法律正确,本院予以维持。上诉人的上诉请求理据不足,本院不予支持。综上,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。上诉案件受理费50元,由上诉人李尚仓负担。本判决为终审判决。审 判 长 杨 玲代理审判员 张 全代理审判员 董国强二〇一六年十一月二十二日书 记 员 陈 松附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款:人民法院审理上诉案件,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律、法规正确的,判决或者裁定驳回上诉,维持原判决、裁定;……
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0683执2973-1号申请执行人：山东莱州农村商业银行股份有限公司永安支行。被执行人：原肇瑞，男，1977年12月8日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被执行人：任建华，女，1977年9月25日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被执行人：牟春盛，男，1972年12月10日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被执行人：王月周，男，1977年1月8日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被执行人：刘志刚，男，1977年3月28日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司永安支行与被执行人原肇瑞、任建华、牟春盛、王月周、刘志刚金融借款合同纠纷一案，申请执行人以本院（2015）莱州商初字第895号民事判决书已经发生法律效力、被执行人拒绝履行为由申请执行，本院已受理。现查明被执行人原肇瑞、任建华、牟春盛有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封登记在被执行人原肇瑞、任建华、牟春盛的汽车各一辆。二、被执行人原肇瑞、任建华、牟春盛负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应当自已承担责任。在查封期间内，被执行人不得隐藏、转移、转让、变卖、赠与、毁损被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封的期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满十五日内向本院提出续行查封的申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐广周二〇一六年十一月二日书记员  刘志强
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0683执2973-1号申请执行人：山东莱州农村商业银行股份有限公司永安支行。被执行人：原肇瑞，男，1977年12月8日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被执行人：任建华，女，1977年9月25日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被执行人：牟春盛，男，1972年12月10日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被执行人：王月周，男，1977年1月8日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被执行人：刘志刚，男，1977年3月28日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司永安支行与被执行人原肇瑞、任建华、牟春盛、王月周、刘志刚金融借款合同纠纷一案，申请执行人以本院（2015）莱州商初字第895号民事判决书已经发生法律效力、被执行人拒绝履行为由申请执行，本院已受理。现查明被执行人原肇瑞、任建华、牟春盛有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封登记在被执行人原肇瑞名下的鲁FXL1**（凯迪拉克牌）、任建华名下的鲁FYR8**（丰田）、牟春盛名下的鲁FUR6**（梅赛德斯奔驰牌）、鲁FU6**（天翔牌）、鲁F685**（梅赛德斯奔驰牌）、鲁FS25**（解放牌）汽车各一辆。二、被执行人原肇瑞、任建华、牟春盛负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应当自已承担责任。在查封期间内，被执行人不得隐藏、转移、转让、变卖、赠与、毁损被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封的期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满十五日内向本院提出续行查封的申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐广周二〇一六年十一月二日书记员  刘志强
安徽省蚌埠市淮上区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0311执373号之一申请执行人蚌埠市丰源粮油食品贸易有限公司，住所地安徽省蚌埠市淮上区。法定代表人孙流义，该公司董事长。被执行人安徽龙晨商贸有限公司，住所地安徽省蚌埠市淮上区。法定代表人郑蕊，该公司总经理。被执行人安徽省龙晨肥业有限公司，住所地安徽省蚌埠市淮上区。法定代表人房兴林，该公司董事长。被执行人房超。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市淮上区人民法院（2015）淮民二初字第00424号民事判决书，于2015年11月3日，以（2015）淮民一保字第00052号民事裁定书查封了被执行人安徽省龙晨肥业有限公司所有的房产（房地权蚌自字第022068号、房地权蚌自字第022069号）、位于大庆北路东首蚌国用（出让）字第2012038号土地使用权、位天大庆北路与怀五路交叉路口蚌国用（出让）字第2012039号土地使用权；被执行人房超所有的位于香堤荣府9号楼5号房产一套，并责任被执行人履行给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：一、拍卖被执行人安徽省龙晨肥业有限公司所有的房产（房地权蚌自字第022068号、房地权蚌自字第022069号）；二、拍卖位于大庆北路东首蚌国用（出让）字第2012038号土地使用权、位天大庆北路与怀五路交叉路口蚌国用（出让）字第2012039号土地使用权；三、拍卖被执行人房超所有的位于香堤荣府9号楼5号房产一套。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  朱占臣执行员  唐 亮执行员  程瑾艳二〇一六年十一月二十八日书记员  陈娜娜附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0102执异621号异议人(被执行人)天津市津南区人民政府长青办事处,住所地天津市河西区黑牛城道55号。法定代表人刘军,主任。申请执行人郭丰超,男,1982年8月4日生,汉族,住天津市东丽区。被执行人天津天邦润泽商贸有限公司,天津市河东区津塘路138号6层A区06号商铺。法定代表人宁新强,董事长。被执行人天邦润泽(天津)房地产营销管理有限公司,住所地天津市津南区长青科工贸园区重庆街60号。法定代表人宁新强,董事长。被执行人天津天邦投资发展有限公司,住所地天津市津南区长青科工贸园区重庆街60号。法定代表人傅鸿斌,董事长。被执行人天津泉汇购物有限公司,住所地天津市津南区长青科工贸园区上海街18号B区3113室。法定代表人张守贵,董事长。被执行人天津市津南区人民政府长青办事处灰堆管理委员会,住所地天津市河西区大沽南路1096号。负责人张守贵,主任。被执行人天津市津南区人民政府长青办事处,住所地天津市河西区黑牛城道55号。法定代表人刘军,主任。本院在执行申请执行人郭丰超与被执行人天津天邦润泽商贸有限公司、天邦润泽(天津)房地产营销管理有限公司等单位租赁合同纠纷案中,因被执行人未能自觉履行给付义务,本院已依法追加天津天邦投资发展有限公司(以下简称“天邦投资”)、天津泉汇购物有限公司(以下简称“泉汇购物”)、天津市泉汇实业总公司(以下简称“泉汇实业”)、天津市津南区人民政府长青办事处灰堆管理委员会(以下简称“灰堆管委会”)、天津市津南区人民政府长青办事处(以下简称“长青办事处”)为本案被执行人,共同承担给付责任。现长青办事处对本院冻结其银行存款和追加其本案被执行人不服,向本院提出书面异议,本院受理后,依法组成合议庭进行审查,现已审查终结。异议人长青办事处称,本院在未追加其为本案被执行人的情况下既冻结其银行存款后下发追加主体裁定,属程序倒置,依民诉法解释追加异议人为本案被执行人适用法律错误。灰堆管委会有独立的账号同时也是独立的纳税主体可以独立承担民事责任。灰堆管委会系依照《中华人民共和国村民委员会组织法》的规定自主管理的村民自治组织,其负责人由全体村民选举产生,与异议人是经济上各自独立的单位,属不同的法律主体以各自财产独立承担责任,异议人只是灰堆管委会的上一级政府机构,对其只有政府管理职能,没有经济上的债权债务关系也不负有经济义务,此事实有津南区人民政府所出证明予以证实。本院查明,灰堆管委会与天邦投资于2005年7月19日签订《合作开发商业超市协议书》,协议书约定合作期限40年,合作方式为灰堆管委会以其持有的集体土地使用权作为合作条件和义务,天邦投资负责全部建筑投资、经营管理及使用。项目建成的所有建筑物及附属设施的房地产产权证办理在灰堆管委会名下,天邦投资享有40年使用权,并向灰堆管委会缴纳固定回报款,40年后,项目建筑物及附属设施所有权归灰堆管委会。该项目建成后,天邦投资以“天邦南方商城”(后更名为“天津天邦购物乐园”)的名义对外经营。2008年开始,天邦投资即作为房屋出租人,将上述经营房屋予以出租并收取租金。2014年3月14日,灰堆管委会向天邦投资出具关于解除《合作开发商业超市协议的函》,以天邦投资未履行约定义务,拖欠本单位回报款为由,单方决定解除双方所签协议。2014年3月19日,灰堆管委会又出具委托函,称天邦投资因拖欠大量债务无法正常经营,我方已与天邦投资解除了合作关系,并委托泉汇购物进行现场运营管理,并同原租赁商户重新签订租赁合同,并承接原合同对应的权利与义务。2014年4月起,泉汇购物即以房屋出租方的身份,代替被执行人天邦投资与原租赁户重新签订租赁协议,出租房屋并收取租金。另查,天津泉汇购物有限公司成立于2014年3月5日,股东为天津市泉汇实业总公司注册资金1000万元。天津市泉汇实业总公司出资人为天津市津南区人民政府长青办事处灰堆管理委员会。注册资金500万元。2015年2月泉汇购物、泉汇实业、灰堆管委会法定代表人、负责人变更为张守贵。再查,该案在追加主体听证期间,泉汇购物未提供相关证据,证实其有偿接管相关房产。在异议期间,灰堆管委会、泉汇实业、泉汇购物均未能提供相关证据证实三方经济独立,权利义务明确并得到法律确认。本院依法追加天邦投资、灰堆管委会、泉汇实业、泉汇购物等单位为本案被执行人,共同承担连带给付责任。嗣后,该案被执行人仍不能履行给付义务。灰堆管委会属其他组织,没有法人资格,其上级单位为异议人,本院于2016年6月2日将已受理涉及灰堆管委会的执行案件并案执行,依法冻结异议人银行存款,实际已冻结1028258.2元。2016年7月19日再次下发追加主体裁定,追加异议人为本案被执行人共同承担连带给付责任。本院认为,天邦投资作为天津天邦购物乐园的开办单位,已与灰堆管委会签订合作协议由天邦投资负责天津天邦购物乐园的经营,出租房屋并收取租金,但在天邦投资经营期间,灰堆管委会单方决定解除合同,并委托泉汇购物接手经营,收取租金,且灰堆管委会在不能提供天邦投资认可解除合作的书面材料,或通过仲裁、诉讼等方式已解决合作纠纷的法律文书的情况下,泉汇购物就以受灰堆管委会委托的名义代替天邦投资收取租金,直接侵害了天邦投资的实体权利,致使作为天邦投资的债权人的债权无法得到充分实现,其行为也违反法律规定。泉汇购物、泉汇实业、灰堆管委会存在管理关系,亦存在该项目上的财产混同,且系天津市河西区天邦购物乐园共同受益人,故应对天津天邦投资发展有限公司收益权共同承担连带责任。故本院依法追加天邦投资、灰堆管委会、泉汇购物、泉汇实业为本案为被执行人,在其接管财产范围之内,承担责任并无不当,灰堆管委会、泉汇购物、泉汇实业在本院作出追加主体裁定后已向本院、天津市第二中级人民法院提出执行异议、执行复议,上述异议、复议行为经本院及天津市第二中级人民法院依法审查,已驳回灰堆管委会、泉汇购物、泉汇实业等单位的异议、复议请求。灰堆管委会、天邦投资、泉汇购物、泉汇实业作为被执行人仍不能履行给付义务且灰堆管委会作为一非法人组织在其不能自行承担给付义务时,依法冻结其上级单位异议人的银行存款并追加异议人为本案被执行人符合法律规定,异议人如不服本院所作追加其为本案被执行人的裁定书仍可通过司法救济渠道提出异议。灰堆管委会、天邦投资、泉汇实业、泉汇购物在本院已追加其为本案被执行人后应该自觉履行给付义务,但被执行人始终未能自觉履行,且经本院查询上述单位账号均未发现有可供执行的银行存款,灰堆管委会作为其他组织在其不能自行承担给付义务时冻结其上级单位长青办事处银行存款并无不当,同时为保护当事人实体权利依法下发法律文书将异议人追加为本案被执行人,异议人所提异议理由及所提供证据,并不足以支持其主张,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定,裁定如下:驳回异议人天津市津南区人民政府长青办事处的异议申请。如不服本裁定,可以自本裁定书送达之日起十日内向天津第二中级人民法院申请复议。审判长  冯春涛审判员  张 君审判员  徐 颖二〇一六年十一月九日书记员  刘宇辰
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0323执177号之一申请执行人：陈炬，男，1968年10月1日出生，汉族，私企业主，本科文化，住安徽省固镇县。被执行人：孟永康，男，1975年6月10日出生，汉族，农民，小学文化，住安徽省固镇县。本院依据已经发生法律效力的（2015）固民一初字第00629号民事判决书，向被执行人孟永康发出执行通知书，责令被执行人孟永康履行给付申请执行人陈炬借款117.6万元及利息等义务，但被执行人孟永康至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人孟永康有座落在固镇县东岭安置小区26号楼1单元603、604号，2单元801、802号房屋，现申请执行人陈炬申请对其予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：查封被执行人孟永康所有的，座落在固镇县东岭安置小区26号楼1单元603、604号，2单元801、802号房屋。被执行人孟永康负责保管各自被查封的财产。在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。查封期限为三年。限从查封之日起十日内履行生效法律文书确定的义务。逾期不履行的，本院将对查封的财产依法处理。需要继续查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王小丽二〇一六年十一月十八日书记员  单莉雅
安徽省蚌埠市淮上区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0311执373号之一申请执行人蚌埠市丰源粮油食品贸易有限公司，住所地安徽省蚌埠市淮上区。法定代表人孙流义，该公司董事长。被执行人安徽龙晨商贸有限公司，住所地安徽省蚌埠市淮上区。法定代表人郑蕊，该公司总经理。被执行人安徽省龙晨肥业有限公司，住所地安徽省蚌埠市淮上区。法定代表人房兴林，该公司董事长。被执行人房超。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市淮上区人民法院（2015）淮民二初字第00424号民事判决书，于2015年11月3日，以（2015）淮民一保字第00052号民事裁定书查封了被执行人安徽省龙晨肥业有限公司所有的房产（房地权蚌自字第022068号、房地权蚌自字第022069号）、位于大庆北路东首蚌国用（出让）字第2012038号土地使用权、位天大庆北路与怀五路交叉路口蚌国用（出让）字第2012039号土地使用权；被执行人房超所有的位于香堤荣府房产一套，并责任被执行人履行给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：一、拍卖被执行人安徽省龙晨肥业有限公司所有的房产；二、拍卖位于大庆北路东首蚌国用（出让）字第2012038号土地使用权、位天大庆北路与怀五路交叉路口蚌国用（出让）字第2012039号土地使用权；三、拍卖被执行人房超所有的位于香堤荣府房产一套。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  朱占臣执行员  唐 亮执行员  程瑾艳二〇一六年十一月二十八日书记员  陈娜娜附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。
安徽省蚌埠市淮上区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0311执373号之一申请执行人蚌埠市丰源粮油食品贸易有限公司，住所地安徽省蚌埠市淮上区淮上大道5339号。法定代表人孙流义，该公司董事长。被执行人安徽龙晨商贸有限公司，住所地安徽省蚌埠市淮上区淮上大道5318号（院内辅助间）。法定代表人郑蕊，该公司总经理。被执行人安徽省龙晨肥业有限公司，住所地安徽省蚌埠市淮上区淮上大道5318号。法定代表人房兴林，该公司董事长。被执行人房超。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市淮上区人民法院（2015）淮民二初字第00424号民事判决书，于2015年11月3日，以（2015）淮民一保字第00052号民事裁定书查封了被执行人安徽省龙晨肥业有限公司所有的房产（房地权蚌自字第022068号、房地权蚌自字第022069号）、位于大庆北路东首蚌国用（出让）字第2012038号土地使用权、位天大庆北路与怀五路交叉路口蚌国用（出让）字第2012039号土地使用权；被执行人房超所有的位于香堤荣府9号楼5号房产一套，并责任被执行人履行给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：一、拍卖被执行人安徽省龙晨肥业有限公司所有的房产（房地权蚌自字第022068号、房地权蚌自字第022069号）；二、拍卖位于大庆北路东首蚌国用（出让）字第2012038号土地使用权、位天大庆北路与怀五路交叉路口蚌国用（出让）字第2012039号土地使用权；三、拍卖被执行人房超所有的位于香堤荣府9号楼5号房产一套。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  朱占臣执行员  唐 亮执行员  程瑾艳二〇一六年十一月二十八日书记员  陈娜娜附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0102民特101号申请人:霍玉欣(被申请人霍玉香之妹),女,1969年7月8日出生,汉族,住天津市河东区。被申请人:霍玉香,女,1962年6月3日出生,汉族,住天津市河东区。代理人:霍玉林(被申请人霍玉香之妹),女,1973年9月17日出生,汉族,住天津市河东区。申请人霍玉欣申请认定被申请人霍玉香限制民事行为能力一案,本院于2016年10月8日立案后,依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人霍玉欣起诉要求:1、确认被申请人为限制民事行为能力人;2、指定申请人为被申请人的监护人。事实和理由:申请人与霍玉香系姐妹关系,霍玉香因长期患有精神分裂症,精神类二级残疾,丧失行为能力。现申请人要求作为被申请人的监护人,故提起诉讼。霍玉香称,申请人陈述的情况均属实,同意申请人申请宣告被申请人为限制民事行为能力人,同意申请人作为被申请人的监护人。经审理查明:申请人霍玉欣与被申请人霍玉香系姐妹关系,被申请人的代理人霍玉林与被申请人系姐妹关系。根据被申请人于1991年填写的天津市助剂厂职工登记表记载被申请人霍玉香父母霍维政及闫淑英,姐姐霍玉兰,妹妹霍玉欣、霍玉林。霍维政及闫淑英均已去世。霍玉兰、霍玉林表示同意霍玉欣为霍玉香的监护人。审理中,申请人霍玉欣向本院申请对被申请人霍玉香进行民事行为能力鉴定。本院委托天津市津实司法鉴定中心对被申请人霍玉香进行了鉴定,经津津实【2016】精神鉴字第477号司法鉴定意见书的鉴定意见为:霍玉香为限制民事行为能力人。本院认为,天津市津实司法鉴定中心作出的津津实【2016】精神鉴字第477号司法鉴定意见书真实有效,申请人霍玉欣的申请经本院调查符合事实及法律依据,本院依法确认被申请人霍玉香为限制民事行为能力人,并指定申请人霍玉欣为被申请人霍玉香的监护人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条、第一百八十九条规定,判决如下:一、霍玉香(公民身份号码)为限制民事行为能力人;二、指定申请人霍玉欣(公民身份号码)为被申请人霍玉香的监护人。鉴定费2100元,由申请人霍玉欣自行承担。本判决为终审判决。代理审判员 冯 爽二〇一六年十一月四日书 记 员 姜万洲
黑龙江省林甸县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0623执623号申请执行人王莉，女，1977年1月12日出生，汉族，住内蒙古满洲里市。被执行人孙立柱，男，1984年5月6日出生，汉族，个体，住林甸县。申请执行人王莉与被执行人孙立柱合伙纠纷一案，本院作出的（2015）林兴民初字第193号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人2016年5月26日申请执行。于2016年6月15日向被执行人孙立柱公告送达执行通知书，责令被执行人履行民事判决书确定的给付申请执行人王莉执行款人民币172000.00元，案件受理费3740.00元义务。现查明被执行人下落不明无财产可供执行。故本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条(2)项的规定，裁定如下：此案终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡镇二〇一六年十一月十五日书记员  王贺
山东省莱芜市莱城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1202民初4108号之一申请人：姜彦军，男，1980年10月13日出生，汉族，户籍地：黑龙江省同江市。被申请人：张志进，男，1990年6月20日出生，汉族，户籍地：莱芜市莱城区。上列申请人与被申请人确认合同效力纠纷一案，本院在审理过程中，申请人申请保全被申请人张志进的银行存款8万元，并提供李涛所有的车牌号为鲁Ｓ×××××号车辆作为担保。本院认为：申请人申请保全，应当提供相应财产作为担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：查封李涛所有的车牌号为鲁Ｓ×××××号车辆的登记手续，查封期间为1年，自2016年11月3日起至2017年11月3止；查封期间内，禁止办理任何转移、过户等业务。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 万 东二〇一六年十一月三日书记员 胥文恺
陕西省紫阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0924执230号申请执行人王某某，男，生于陕西省紫阳县，汉族。被执行人敬某某，男，出生于四川省南部县，汉族。。被执行人四川某某项目部。负责人敬某某，系该项目部经理。本院受理王某某诉敬某某、四川某某项目部民间借贷纠纷一案，经本院审理后，于2015年12月23日作出的（2015）紫民初字第00851号民事调解书已发生法律效力，申请执行人王某某于2016年7月1日向本院申请执行，其执行标的款为781000元。本案在执行过程中，因案进行再审，原生效法律文书中止执行，本案在短期内无法执行，经申请人申请终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2016）陕0924执230号案件的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。执行长 常 征执行员 纪晓英执行员 吴斯平二〇一六年十一月一日书记员 寇 俊
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0104执1573号申请执行人:江阳,女,1990年9月15日出生,汉族,渤海银行股份有限公司天津分行职员,住天津市河北区。被执行人:马平川,男,1981年1月18日出生,汉族,天津福盛广告策划有限公司职员,住天津市南开区。本院在执行江阳与马平川民间借贷纠纷一案中,在执行过程中本院依法对被执行人名下的银行账户、房屋、车辆、股权进行了调查,未发现任何可供执行的财产,且申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 晓 斌审判员 于钟亮审判员 彭 春 生二〇一六年十一月十八日书记员 米  洋
广东省汕头市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤05执629号之一申请执行人张俊平，男，汉族，1949年5月23日出生，住所地汕头市潮南区。被执行人郑汉荣，男，汉族，1963年4月23日出生，住所地汕头市金平区。被执行人叶丽英（曾用名燕玲），女，汉族，1967年5月25日出生，住所地汕头市金平区。关于张俊平与郑汉荣、叶丽英民间借贷纠纷一案，汕头市金平区人民法院（2015）汕金法民一初字第547号民事判决书及本院（2015）汕中法民二终字第181号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人郑汉荣、叶丽英应付还申请执行人张俊平借款本金160000元及利息。根据申请执行人的请求，本院于2016年5月20日立案执行。案在执行过程中，本院依法向被执行人发出《限制消费令》并将其纳入失信被执行人名单，冻结被执行人叶丽英名下的住房公积金账户，另经向车管、房管等部门查询，均查无被执行人其它可供执行的财产，依法可以终结本次执行程序。本院认为，本院已依法冻结被执行人叶丽英名下的住房公积金账户，另查无被执行人其它可供执行的财产，依法可以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2016）粤05执629号案件终结本次执行程序。终结本次执行的情形消失时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 ：张福明执行员 ：卢俊生执行员 ：曾恩生二〇一六年十一月十六日书记员 ：陈旭昇第2页共2页
四川省泸州市江阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0502民初3906号申请人：颜昌贵，男，1964年9月24日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。委托诉讼代理人：曹霞，四川时代永嘉律师事务所律师。被申请人：泸州市江阳区巴蜀外婆家餐厅，住所地：泸州市江阳区。经营者：吴刚，男，1981年1月20日出生，汉族，住泸州市纳溪区。原告颜昌贵诉被告泸州市江阳区巴蜀外婆家餐厅买卖合同纠纷一案，申请人颜昌贵于2016年11月29日向本院申请财产保全，请求对被申请人泸州市江阳区巴蜀外婆家餐厅经营者吴刚所有的位于泸州市龙马潭区的房屋一套（价值120000元价值范围）予以查封。申请人颜昌贵以其与案外人熊联凤共有的位于泸州市江阳区的房屋提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第一百七十一条的规定，裁定如下：一、对被申请人泸州市江阳区巴蜀外婆家餐厅经营者吴刚与案外人林茂平共同共有的座落于泸州市龙马潭区的房屋一套在120000元价值范围内予以查封。二、查封申请人颜昌贵与案外人熊联凤共有的座落于位于泸州市江阳区的房屋（在120000元价值范围内）。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被申请人的银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应在查封、扣押、冻结期限届满七日前向本院提交书面申请，本院依法续行查封、扣押、冻结，续行期限不得超过上述规定的期限。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  朱焰飞二〇一六年十一月三十日书 记 员  黄 霞
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0203执2708号之一申请执行人：厦门众展机电工程有限公司，住所地福建省厦门市思明区槟榔西里239号407室，组织机构代码56284482-X。法定代表人：李贤坤，总经理。委托代理人：林敏辉、张嘉嘉，福建信海律师事务所律师、实习律师。被执行人：申鹭达股份有限公司，住所地福建省南安市英都恒阪基地，组织机构代码69192398-9。法定代表人：洪建城，董事长。委托代理人：何小平，公司职员。本院在执行厦门市思明人民法院（2015）思民初字第18535号申请执行人厦门众展机电工程有限公司与被执行人申鹭达股份有限公司买卖合同纠纷一案民事判决书中，经查，被执行人名下暂无其他财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 及审 判 员  吕娜彬审 判 员  俞伟强二〇一六年十一月十日代书记员  黄伟鹏附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省滁州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖11执171号之二申请执行人：中国信达资产管理股份有限公司安徽省分公司，住所地安徽省合肥市庐阳。统一社会信用代码9134000071177335XX（1-1）。负责人：方力，该分公司总经理。委托诉讼代理人：周大伟，安徽某某律师事务所律师。委托诉讼代理人：许晴，安徽某某律师事务所律师。被执行人:安徽省迪芙乐电气有限公司,住所地安徽省天长市。组织机构代码15271796-7。法定代表人：罗金荣,该公司董事长。被执行人：罗金荣，男，1956年12月27日出生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：黄义军，男，1971年9月3日出生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：罗福全，男，1974年11月26日出生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：陈玉龙，男，1977年2月12日出生，汉族，住安徽省天长市。申请执行人中国信达资产管理股份有限公司安徽省分公司与被执行人安徽省迪芙乐电气有限公司、罗金荣、黄义军、罗福全、陈玉龙金融借款合同纠纷一案，申请执行人中国信达资产管理股份有限公司安徽省分公司于2016年10月8日依据本院已发生法律效力的(2014)滁民二初字第00005号民事判决书向本院申请强制执行。本案执行标的总额为借款本金628.5万元及利息（以628.5万元为基数，自2013年9月21日起按照年利率10.98%计算至判决确定的给付之日止），以及迟延履行期间加倍债务利息，案件受理费55795元、公告费260元、申请执行费59105元。执行中，本院依法向工商、金融、房地产、车管等部门查询被执行人安徽省迪芙乐电气有限公司、罗金荣、黄义军、罗福全、陈玉龙的财产状况，均未能查找到被执行人有可供执行财产。2016年10月20日本院裁定轮候查封了被执行人安徽省迪芙乐电气有限公司名下坐落于天长市安乐镇长安街道的房地产（房地权证：天字第××号、第××号、第2012002240号、第××号、第2012002238号，土地证号：天国用2011第003503号、第003504号、天国用2012第002240号、第002239号、第0022**号）。同年11月17日，本院依据中国信达资产管理股份有限公司安徽省分公司的申请将被执行人安徽省迪芙乐电气有限公司、罗金荣、黄义军、罗福全、陈玉龙纳入失信被执行人名单，并对上述被执行人发出限制高消费令。现因被执行人安徽省迪芙乐电气有限公司名下房地产已被多家法院多轮查封，且被执行人安徽省迪芙乐电气有限公司、罗金荣、黄义军、罗福全、陈玉龙无其他财产可供执行，本院已依法告知申请执行人。申请执行人认可本院对被执行人财产状况的调查，未能继续提供被执行人有其它财产可供执行的线索，于2016年11月29日书面同意终结本次执行程序。本院认为，本院依法调查未查找到被执行人有可供执行财产；申请执行人亦不能提供被执行人有财产可供执行的线索，并同意本院就本案依法终结执行程序。依法应终结本案的本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时另行申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结安徽省滁州市中级人民法院(2014)滁民二初字第00005号民事判决书的本次执行程序。本裁定自送达后即发生法律效力。审 判 长 尹 伟代理审判员 李 刚代理审判员 蔡太传二〇一六年十一月三十日书 记 员 秦 玮
安徽省滁州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖11执171号之二申请执行人：中国信达资产管理股份有限公司安徽省分公司，住所地安徽省合肥市庐阳。统一社会信用代码9134000071177335XX（1-1）。负责人：方力，该分公司总经理。委托诉讼代理人：周大伟，安徽某某律师事务所律师。委托诉讼代理人：许晴，安徽某某律师事务所律师。被执行人：安徽省迪芙乐电气有限公司，住所地安徽省天长市。组织机构代码15271796-7。法定代表人：罗金荣，该公司董事长。被执行人：罗金荣，男，1956年12月27日出生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：黄义军，男，1971年9月3日出生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：罗福全，男，1974年11月26日出生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：陈玉龙，男，1977年2月12日出生，汉族，住安徽省天长市。申请执行人中国信达资产管理股份有限公司安徽省分公司与被执行人安徽省迪芙乐电气有限公司、罗金荣、黄义军、罗福全、陈玉龙金融借款合同纠纷一案，申请执行人中国信达资产管理股份有限公司安徽省分公司于2016年10月8日依据本院已发生法律效力的（2014）滁民二初字第00005号民事判决书向本院申请强制执行。本案执行标的总额为借款本金628.5万元及利息（以628.5万元为基数，自2013年9月21日起按照年利率10.98%计算至判决确定的给付之日止），以及迟延履行期间加倍债务利息，案件受理费55795元、公告费260元、申请执行费59105元。执行中，本院依法向工商、金融、房地产、车管等部门查询被执行人安徽省迪芙乐电气有限公司、罗金荣、黄义军、罗福全、陈玉龙的财产状况，均未能查找到被执行人有可供执行财产。2016年10月20日本院裁定轮候查封了被执行人安徽省迪芙乐电气有限公司名下坐落于天长市安乐镇长安街道的房地产（房地权证：天字第××号、第××号、第2012002240号、第××号、第2012002238号，土地证号：天国用2011第003503号、第003504号、天国用2012第002240号、第002239号、第0022**号）。同年11月17日，本院依据中国信达资产管理股份有限公司安徽省分公司的申请将被执行人安徽省迪芙乐电气有限公司、罗金荣、黄义军、罗福全、陈玉龙纳入失信被执行人名单，并对上述被执行人发出限制高消费令。现因被执行人安徽省迪芙乐电气有限公司名下房地产已被多家法院多轮查封，且被执行人安徽省迪芙乐电气有限公司、罗金荣、黄义军、罗福全、陈玉龙无其他财产可供执行，本院已依法告知申请执行人。申请执行人认可本院对被执行人财产状况的调查，未能继续提供被执行人有其它财产可供执行的线索，于2016年11月29日书面同意终结本次执行程序。本院认为，本院依法调查未查找到被执行人有可供执行财产；申请执行人亦不能提供被执行人有财产可供执行的线索，并同意本院就本案依法终结执行程序。依法应终结本案的本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时另行申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结安徽省滁州市中级人民法院（2014）滁民二初字第00005号民事判决书的本次执行程序。本裁定自送达后即发生法律效力。审 判 长 尹 伟代理审判员 李 刚代理审判员 蔡太传二〇一六年十一月三十日书 记 员 秦 玮
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0104执2835号申请执行人:天津市我爱我家房地产经纪有限公司,住所地天津市河西区乐园道2号乐园大厦4层。法定代表人:陆斌斌,董事长。委托代理人:孙证昊,该公司职员。被执行人:王浩,男,1981年3月27日出生,汉族,住天津市南开区。本院在执行天津市我爱我家房地产经纪有限公司与王浩返还原物纠纷一案中,申请人与被执行人达成持续履行书面和解协议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓斌审判员  于钟亮审判员  彭春生二〇一六年十一月十八日书记员  米 洋
福建省莆田市涵江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽0303执保64号申请人：陈玉珠，女，1966年2月8日出生，住福建省莆田市涵江区。被申请人：莆田市和信鞋业有限公司，住所地福建省莆田市涵江区高林街1388号。申请人陈玉珠与被申请人莆田市和信鞋业有限公司等人民间借贷纠纷一案，申请人陈玉珠于2016年11月14日向本院申请财产保全，请求查封被申请人莆田市和信鞋业有限公司位于涵江区高林路999号的房产（房屋所有权证为：莆市房权证涵江字第××号）。并提供案外人陈四妹所有的莆田市涵江区房产（房屋所有权证为：莆市房权证涵江区字第××号）作为申请保全的担保。本院经审查认为，陈玉珠的申请符合法律规定，可予准许。陈玉珠提供的担保财产予以一并查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封莆田市和信鞋业有限公司所有的莆田市涵江区高林路999号房产（房屋所有权证为：莆市房权证涵江字第××号）;二、查封陈四妹所有的莆田市涵江区房产（房屋所有权证为：莆市房权证涵江区字第××号）冻结存款的期限为一年；查封动产的期限为二年，不动产的期限为三年。若需继续查封、冻结，当事人应在查封期限届满前十日向本院提出继续查封申请。案件申请费3260元，由陈玉珠负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴瑞雪二〇一六年十一月十四日书记员  郑 鑫附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣0902民初3638号之一原告：宜春农村商业银行股份有限公司，住所地：宜人市中山东路318号统一社会信用代码：9136090074606174X7。法定代表人：杨祥才，系该公司董事长。被告：张德辉，男，1975年5月15日出生，汉族，家春市袁州区人，住宜春市袁州区。本院在审理原告宜春农村商业银行股份有限公司诉被告张德辉金融借款合同纠纷一案中，原告宜春农村商业银行股份有限公司于2016年11月21日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告宜春农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告宜春农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费1268元，减半收取计币634元，保全费670元，共计人民币1454元，由原告宜春农村商业银行股份有限公司负担。审 判 长 陈 凤代理审判员 晏 洁代理审判员 范春根二〇一六年十一月二十二日代书 记员 周慧玲
南昌经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0192执340号之二申请执行人：万益全，男，1945年8月16日出生，汉族。被执行人：余鹏，男，1982年3月21日出生，汉族。被执行人：伍兴，女，1985年10月13日出生，汉族。被执行人：钱惠金，女，1966年3月14日出生，汉族。本院在执行申请执行人万益全与被执行人余鹏、伍兴、钱惠金民间借贷纠纷一案，南昌经济技术开发区人民法院于2016年5月10日作出的（2015）洪经民初字第919号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人余鹏、伍兴于本判决生效之日起十五日内偿还申请执行人万益全借款本金650600元及利息（利息自2015年7月9日起按月息2%计算至实际还清之日止）；被执行人钱惠金对上述债务承担连带清偿责任。案件受理费11304元，由被执行人余鹏、伍兴、钱惠金负担。根据申请执行人的申请，本院于2016年7月15日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人万益全于2016年11月9日向本院书面申请同意终结本次程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈南平代理审判员  李 凌代理审判员  张羽丰二〇一六年十一月九日书 记 员  何 茜
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣0121民初2860号之一原告：张某某，男，汉族，南昌县人，农民，住南昌县。被告：郭某某，女，汉族，南昌县人，农民，住南昌县。本院在审理原告张某某诉被告郭某某离婚纠纷一案中，原告张某某以因双方已经和好为由，于2016年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某某的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张某某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告张某某负担。审判员  易河明二〇一六年十一月八日书记员  黄 俊
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣0121民初2860号之一原告：张某某，男，住南昌县广福镇。被告：郭某某，女，住南昌县广福镇。本院在审理原告张某某诉被告郭某某离婚纠纷一案中，原告张某某以因双方已经和好为由，于2016年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某某的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张某某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告张某某负担。审判员  易河明二〇一六年十一月八日书记员  黄 俊第1页共1页
天津市第一中级人民法院行 政 判 决 书(2016)津01行终762号上诉人(原审原告)张殿堃,男,1951年11月22日出生,汉族,住天津市南开区。被上诉人(原审被告)天津市南开区房地产管理局,住所地天津市南开区南开五马路90号。法定代表人荆宝泽,局长。委托代理人冯亮,天津市南开区房地产管理局干部。上诉人张殿堃因政府信息公开及行政赔偿一案,不服天津市南开区人民法院(2016)津0104行初134号行政判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。上诉人张殿堃,被上诉人天津市南开区房地产管理局的委托代理人冯亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。一审人民法院经审理查明,张殿堃于2015年12月7日向天津市南开区房地产管理局提出政府信息公开申请,要求公开批准组建天津市南开区城市房屋拆迁中心的文件。天津市南开区房地产管理局于2015年12月16日作出编号:2015-223《延期答复告知书》送达张殿堃,于2016年1月4日作出编号:2015-223《信息不存在告知书》,告知其索要的信息天津市南开区房地产管理局不存在。张殿堃认为天津市南开区房地产管理局的行政行为违法,起诉请求人民法院撤销天津市南开区房地产管理局作出的《信息不存在告知书》,责令重新作出政府信息公开行为并赔偿经济损失500万元。一审人民法院认为,依据《中华人民共和国政府信息公开条例》第四条、第十七条的规定,天津市南开区房地产管理局负有政府信息公开的法定职责。张殿堃向天津市南开区房地产管理局提出政府信息公开申请,该局经核实,不存在张殿堃所申请公开信息的相关材料,书面告知了张殿堃。张殿堃提起行政诉讼后未举证证实天津市南开区房地产管理局有其申请公开的信息。一审庭审中,张殿堃自称已经在天津市国土资源和房屋管理局取得了该信息。张殿堃对其要求天津市南开区房地产管理局赔偿500万元的诉讼请求未举证。张殿堃的主张缺乏事实和法律依据,不予支持。综上,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条、《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条之规定,判决:驳回张殿堃的诉讼请求。案件受理费50元,由张殿堃负担。上诉人张殿堃不服一审判决上诉称,一审人民法院未依法责令被上诉人提供信息不存在的原因和证据,未依据《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》查证属于哪种情形的信息不存在,未调查取证以查清事实,无视上诉人提交的线索,将举证责任强加到上诉人身上。知情权无法举证、无法量化,但上诉人因拆迁导致全家至今居无定所、无家可归,是不争的事实。上诉人请求二审人民法院:1.撤销一审判决;2.依法确认被上诉人不履行信息公开法定义务作出的编号:2015-223告知行为违法并撤销和行政赔偿,责令被上诉人重新作出信息公开的具体行政行为。被上诉人天津市南开区房地产管理局辩称,被诉告知内容真实,程序合法,符合《中华人民共和国政府信息公开条例》的规定,请求二审人民法院驳回上诉,维持原判。本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致,本院予以确认。本院认为,依据《中华人民共和国政府信息公开条例》第四条的规定,被上诉人具有负责政府信息公开工作的主体资格,作出政府信息公开答复是其法定职权。被上诉人经审查,未制作或者保存上诉人申请公开的信息,且上诉人亦无证据证明被上诉人制作或者保存了其所申请公开的信息,被上诉人作出信息不存在的答复并无不当,亦未侵害上诉人的合法权益。上诉人提出的赔偿请求不符合《中华人民共和国国家赔偿法》第二条第一款规定的情形,不应予以支持。上诉人的上诉主张于法无据,本院不予支持。一审判决认定事实清楚,适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。上诉案件受理费50元,由上诉人张殿堃负担。本判决为终审判决。审 判 长  任桂红代理审判员  韩 宇代理审判员  李柏翠二〇一六年十一月二十二日书 记 员  芦一峰附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项:人民法院审理上诉案件,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律、法规正确的,判决或者裁定驳回上诉,维持原判决、裁定;
重庆市璧山区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0120民初6698号原告：代晓丽，女，1978年5月4日出生，汉族，住重庆市大足区。委托诉讼代理人：王景，重庆景誉律师事务所律师。委托诉讼代理人：伍松，重庆景誉律师事务所律师。被告：文斌，男，1969年7月1日出生，汉族，住重庆市璧山区。原告代晓丽与被告文斌、朱文兰买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。在诉讼中，原告申请撤回对被告朱文兰的起诉，本院予以准许。原告代晓丽的委托诉讼代理人伍松到庭参加了诉讼，被告文斌经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告代晓丽向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付货款358360元，并自起诉之日即2016年10月10日起至支付清之日止，按中国人民银行公布的同期贷款利率计付资金占用损失；本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2008年起给被告供鞋材。经双方结算，截止2015年9月22日，被告欠原告货款388360元。后被告陆续支付部分货款，尚欠358360元未支付。被告文斌未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年9月22日，文斌给原告代晓丽出具欠条2张，分别载明：1、“今欠到代晓丽货款354900元，大写：叁拾伍万肆仟玖佰零拾零元正。欠款人：文斌……2015年9月22日。”2、“今欠到代晓丽货款33460元，大写：/拾叁万叁仟肆佰陆拾零元正。欠款人：文斌……2015年9月22日。”前述欠条中载明的欠款金额共计388360元。上述事实，有原告代晓丽的陈述，以及欠条等证据在卷佐证，并经庭审审查属实，本院予以确认。本院认为：原告代晓丽持欠条提起诉讼，因被告文斌经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担相应不利后果。故应确认原告与被告之间的买卖合同关系成立并有效，被告欠原告货款358360元属实。被告未及时支付清货款，应承担相应的违约责任。故原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告文斌于本判决生效后五日内支付原告代晓丽货款358360元，并自2016年10月10日起至支付清之日止，按中国人民银行公布的同期贷款利率计付资金占用损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。已减半收取的案件受理费3337元，诉讼保全措施费2370元，计5707元，由被告文斌负担（此款已由原告垫付，被告在给付原告案款时一并付给原告）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  温全昌二〇一六年十一月十一日书记员  刘婧怡
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0114执终2548号申请执行人刘相齐。被执行人北京申华阳光商贸有限公司。法定代表人杨旭珂,经理。被执行人赵东峰。案由:工程分包合同纠纷。申请执行人刘相齐与被执行人北京申华阳光商贸有限公司、赵东峰工程分包合同纠纷一案,本院于2016年3月17日作出(2015)武民二初字第7062号民事判决书,已发生法律效力。因被执行人未按判决书规定履行义务,申请执行人在法定期限内向本院申请执行。执行案号(2016)津0114执2548号。本案在执行中,于2016年7月27日向被执行人发出执行通知书责令其限期履行义务,但仍未按期履行。经查,二被执行人名下无存款、车辆、房产、证券等登记财产。以上事实,有调查材料等有关证据佐证。本院认为,二被执行人暂无财产可供执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款(六)项、第二百五十八条之规定,裁定如下:本院(2016)津0114执2548号执行案终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产线索(或上述情形消失后),申请执行人可依法申请恢复执行,不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程学江审判员  王建忠审判员  潘东东二〇一六年十一月十六日书记员  付国明
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0113民初7298号原告:天津长瀛物业管理有限责任公司,住所地天津市北辰区苍生大厦12层。法定代表人:顾伟忠,总经理。委托诉讼代理人:刘佳,该公司项目经理。委托诉讼代理人:杨玉琴,该公司经理助理。被告:牛列样,女,1962年9月5日出生,汉族,住北辰区。本院在受理原告天津长瀛物业管理有限责任公司诉被告牛列样物业服务合同纠纷一案中,原告天津长瀛物业管理有限责任公司于2016年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为,在诉讼期间,原告的申请符合有关法律规定,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第(五)项之规定,裁定如下:准许原告天津长瀛物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费50元,减半收取计25元,由天津长瀛物业管理有限责任公司负担。代理审判邓清二〇一六年十一月二十五日书记员  王琳附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。第一百五十四条第(五)项裁定适用于下列范围:(五)准许或者不准许撤诉;
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0203执4836号之一申请执行人陈美清，女，1962年3月1日出生，汉族，住福建省邵武市。委托代理人何少芬，福建联合信实律师事务所律师。被执行人孙路桃，男，1981年10月5日出生，汉族，住四川省盐亭县。被执行人王玉红，女，1985年8月26日出生，汉族，住福建省安溪县。被执行人厦门汇名通信息技术有限公司，住所地厦门市集美区印斗南路40号301室，注册号350211200092976。法定代表人孙路桃。本院在执行厦门市思明区人民法院（2015）思民初字第7038号申请执行人陈美清与被执行人孙路桃、王玉红、厦门汇名通信息技术有限公司民间借贷纠纷一案民事判决书中，申请执行人向本院申请强制执行的金钱债权为21万元及利息、迟延履行利息，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；已扣划执行款30114.93元并已将执行款发放给申请执行人。现被执行人名下暂无其他财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 及审 判 员  吕娜彬审 判 员  俞伟强二〇一六年十一月二十四日代书记员  易麦娜附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0203执4836号之一申请执行人陈美清，女，1962年3月1日出生，汉族，住福建省邵武市。委托代理人何少芬，福建联合信实律师事务所律师。被执行人孙路桃，男，1981年10月5日出生，汉族，住四川省盐亭县。被执行人王玉红，女，1985年8月26日出生，汉族，住福建省安溪县。被执行人厦门汇名通信息技术有限公司，住所地厦门市集美区印斗南路40号301室，注册号350211200092976。法定代表人孙路桃。本院在执行厦门市思明区人民法院（2015）思民初字第7038号申请执行人陈美清与被执行人孙路桃、王玉红、厦门汇名通信息技术有限公司民间借贷纠纷一案民事判决书中，申请执行人向本院申请强制执行的金钱债权为21万元及利息、迟延履行利息，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；已扣划执行款30114.93元并已将执行款发放给申请执行人。现被执行人名下暂无其他财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 及审 判 员  吕娜彬审 判 员  俞伟强二〇一六年十一月二十四日代书记员  易麦娜附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0304执708号之一申请执行人：赵富，男，1974年2月28日出生，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：王再勇，男，1966年7月16日出生，蚌埠市××××小镇酒店负责人，住安徽省蚌埠市五河县。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院2016）皖0304民初1420号民事判决书，已向被执行人王再勇发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王再勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王再勇在中国工商银行13×××05账户内存款人民币604900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  李忠波二〇一六年十一月二十五日书 记 员  王利鑫附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
天津市第一中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)津01执170号申请执行人:天津恒兴小额贷款有限公司,住所地滨海高新区华苑产业区榕苑路2号4-701。法定代表人:王季麟,总经理。被执行人:天津津沈工贸有限公司,住所地天津市武清区王庆坨镇经济区同发路13号。法定代表人:张连英,总经理。被执行人:天津亚力工业气体有限公司,住所地天津港保税区新港大道309号。法定代表人:张连英,总经理。被执行人:天津市凯诚置业有限公司,住所地天津东丽区津北公路以北六桥乡政府西侧。法定代表人:武卫民,总经理。被执行人:天津凯通工贸有限公司,住所地天津东丽区圣发道4号。法定代表人:高晖,总经理。被执行人:高晖,女,1960年12月27日出生,汉族,住天津市和平区。被执行人:张连英,女,1962年11月6日出生,汉族,住天津市河东区。被执行人:王博厚,男,1936年10月22日出生,汉族,住天津市河东区。被执行人:武君,男,1983年11月9日出生,汉族,住天津市和平区。被执行人:董瑞杰,男,1982年4月16日出生,汉族,住河北省石家庄市裕华区。被执行人:商贵英,女,1981年9月13日出生,汉族,住天津市东丽区。申请执行人天津恒兴小额贷款有限公司与被执行人天津津沈工贸有限公司、天津亚力工业气体有限公司、天津市凯诚置业有限公司、天津市凯通工贸有限公司、高晖、张连英、王博厚、武君、董瑞杰、商贵英企业借贷纠纷一案,天津市第一中级人民法院于2015年11月9日作出的(2015)一中园初字第0039号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务,申请执行人于2016年3月7日在本院立案申请执行。在执行中,本院对被执行人的财产进行了调查,扣划被执行人银行存款并向申请执行人发还3726978.39元。本院认为,申请执行人的债权依法受法律保护,但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中,除已扣划的银行存款外,本院未发现被执行人其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张志国代理审判员  韩 莹代理审判员  王再兴二〇一六年十一月三十日书 记 员  张建波附:本裁判文书所依照法律规定的具体条文:《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产,在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后,可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后,申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0802民初2589号原告中国农业银行股份有限公司白城洮北支行。被告唐雨，现住大安市。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司白城洮北支行诉被告王宇信用卡纠纷一案中，原告于2016年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司白城洮北支行撤回起诉。案件受理费25.00元减半收取12.50元由原告承担。审判员  任晶莹二〇一六年十一月十八日书记员  贾冬梅
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0802民初2589号原告中国农业银行股份有限公司白城洮北支行被告唐雨，现住大安市本院在审理原告中国农业银行股份有限公司白城洮北支行诉被告王宇信用卡纠纷一案中，原告于2016年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司白城洮北支行撤回起诉。案件受理费25.00元减半收取12.50元由原告承担。审判员  任晶莹二〇一六年十一月十八日书记员  贾冬梅
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0722民初3708号原告张XX，女，1971年9月8日生，汉族。原告张XX，女，1974年2月11日生，汉族。被告张XX，男，1943年8月1日生，汉族。本院在审理原告张XX、张XX与被告张XX共有物分割纠纷一案中，因被告不是本案的利害关系主体，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告的起诉。案件受理费9588元，由本院退还给原告。如不服本判裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审 判 长  陈 瑜人民陪审员  孙天光人民陪审员  韩晓东二〇一六年十一月十一日书 记 员  王建伟
四川省得荣县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川3338民初37号申请人：熊辉，男，汉族，住重庆市云阳县。诉讼代理人：陶春霖，系云南忠信勤明律师事务所律师。被申请人：江西宏鹰工程有限公司，住所地江西省鹰潭市月湖区胜利西路132号。法定代表人：付昌林，职务不详。诉讼代理人：陈光明，系江西华星律师事务所律师。原告熊辉诉被告江西宏鹰工程有限公司、第三人江西宏鹰工程有限公司得荣县曲雅贡乡工地村、龚古村、扎也村、鱼波村项目部建设工程施工合同纠纷一案，申请人熊辉于2016年10月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人江西宏鹰工程有限公司开户于中国建设银行有限公司鹰潭月湖支行的户名为江西宏鹰工程有限公司、帐号为×××××××××××的存款150万元进行冻结。申请人熊辉以投保《中国人民财产股份有限公司诉讼财产保全责任保险》提供担保。本院经审查认为，申请人熊辉申请诉讼财产保全，并提供相应担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人江西宏鹰工程有限公司开户于中国建设银行有限公司鹰潭月湖支行的户名为江西宏鹰工程有限公司、帐号为×××××××××××的存款150万元，期限为一年。案件申请费5000元，由申请人熊辉负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 罗  桑审 判 员 游 建 宾人民陪审员 红  英二〇一六年十一月十五日书 记 员 泽仁拥忠
四川省得荣县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川3338民初37号申请人：熊辉，男，汉族。诉讼代理人：陶春霖，系云南忠信勤明律师事务所律师。被申请人：江西宏鹰工程有限公司。法定代表人：付昌林，职务不详。诉讼代理人：陈光明，系江西华星律师事务所律师。原告熊辉诉被告江西宏鹰工程有限公司、第三�江西宏鹰工程有限公司得荣县曲雅贡乡工地村、龚古村、扎也村、鱼波村项目部建设工程施工合同纠纷一案，申请人熊辉于2016年10月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人江西宏鹰工程有限公司开户于中国建设银行有限公司鹰潭月湖支行的户名为江西宏鹰工程有限公司、帐号为X的存款150万元进行冻结。申请人熊辉以投保《中国人民财产股份有限公司诉讼财产保全责任保险》提供担保。本院经审查认为，申请人熊辉申请诉讼财产保全，并提供相应担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人江西宏鹰工程有限公司开户于中国建设银行有限公司鹰潭月湖支行的户名为江西宏鹰工程有限公司、帐号为X的存款150万元，期限为一年。案件申请费5000元，由申请人熊辉负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 罗  桑审 判 员 游 建 宾人民陪审员 红  英二〇一六年十一月十五日书 记 员 泽仁拥忠
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0102执恢2659号之二申请执行人:天津市通博汽车出租有限公司,住所地天津市南开区卫津路88号内。法定代表人:王乐坤,总经理。被执行人:王宇,男,1984年3月4日出生,汉族,住天津市河东区。本院在执行申请执行人天津市通博汽车出租有限公司与被执行人王宇机动车交通事故责任纠纷一案中,根据申请执行人提出的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(一)项规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张志文审 判 员  陈 鹰人民陪审员  王 刚二〇一六年十一月三日书 记 员  黄爱国
福建省厦门市同安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0212执793号之一申请执行人：苏助，男，1962年7月4日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。委托代理人：张善建、俞琳林，福建同翔律师事务所律师。被执行人：陈生龙，男，1977年2月12日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。原告苏助与被告陈生龙股权转让纠纷一案，厦门市同安区人民法院作出的（2015）同民初字第557号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年5月17日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币500000元及迟延履行期间的债务利息。本院在执行过程中，已依法查询被执行人的银行账号并将其列入失信被执行人名单，但余额不足以清偿本案标的，本院还依法冻结了被执行人所有的车辆闽Ｄ×××××、闽Ｄ×××××、闽Ｄ×××××，被执行人名下无房产。以上查明的事实，申请执行人表示没有异议，也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 频审 判 员  许志坚代理审判员  林甲乙二〇一六年十一月二十三日书 记 员  黄惠娜本案所适用的法律条文：《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不收申请时效期间的限制。
福建省厦门市同安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0212执793号之一申请执行人：苏助，男，1962年7月4日出生，汉族，住福建省厦门市同安区，委托代理人：张善建、俞琳林，福建同翔律师事务所律师。被执行人：陈生龙，男，1977年2月12日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区，原告苏助与被告陈生龙股权转让纠纷一案，厦门市同安区人民法院作出的（2015）同民初字第557号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年5月17日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币500000元及迟延履行期间的债务利息。本院在执行过程中，已依法查询被执行人的银行账号并将其列入失信被执行人名单，但余额不足以清偿本案标的，本院还依法冻结了被执行人所有的车辆闽Ｄ×××××、闽Ｄ×××××、闽Ｄ×××××，被执行人名下无房产。以上查明的事实，申请执行人表示没有异议，也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索,且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 频审 判 员  许志坚代理审判员  林甲乙二〇一六年十一月二十三日书 记 员  黄惠娜本案所适用的法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不收申请时效期间的限制。
吉林市龙潭区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0203执272号申请执行人卢昌胜，男，1969年4月20日生，农民，住乌拉街满族镇大常村四组。被执行人吉林市瑞隆米业有限公司，住所地吉林市龙潭区乌拉街满族大郑村二组。法定代表人何伟，该公司总经理。申请人卢昌胜与吉林市瑞隆米业有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力德吉林市龙潭区人民法院作出的（2016）0203民初776号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务。执行中查明，被执行人吉林市瑞隆米业有限公司暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项的规定，裁定如下：吉林市龙潭区人民法院（2016）0203民初776号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  石晓峰审判员  冯 锐审判员  苏向彬二〇一六年十一月二十九日书记员  范 祥
吉林市龙潭区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0203执272号申请执行人李树申，男，1968年3月18日生，农民，住乌拉街满族镇大常村十一组。被执行人吉林市瑞隆米业有限公司，住所地吉林市龙潭区乌拉街满族大郑村二组。法定代表人何伟，该公司总经理。申请人李树申与吉林市瑞隆米业有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力德吉林市龙潭区人民法院作出的（2016）0203民初763号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务。执行中查明，被执行人吉林市瑞隆米业有限公司暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项的规定，裁定如下：吉林市龙潭区人民法院（2016）0203民初763号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  石晓峰审判员  冯 锐审判员  苏向彬二〇一六年十一月二十九日书记员  范 祥
江苏省无锡市惠山区人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2016)苏0206刑初454号公诉机关无锡市惠山区人民检察院。附带民事诉讼原告人钟某。委托代理人陶昕(受特别授权委托)，江苏倍思特律师事务所律师。被告人蔡国堂。委托代理人张恒(受特别授权委托)，江苏致邦（无锡）律师事务所律师。无锡市惠山区人民检察院以锡惠检诉刑诉[2016]443号起诉书指控被告人蔡国堂犯故意伤害罪，于2016年9月30日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人钟某向本院提起附带民事诉讼。在附带民事诉讼过程中，附带民事诉讼原告人钟某向本院提出撤回附带民事诉讼的申请。本院认为：附带民事诉讼原告人钟某自愿提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下：准许附带民事诉讼原告人钟某撤回起诉。审 判 长  许景波代理审判员  顾溶熔人民陪审员  李娟英二〇一六年十一月十一日书 记 员  纪以超本案援引法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》：第一百六十三条人民法院审判附带民事诉讼案件，除适用刑法、刑事诉讼法以及刑事司法解释已有规定的以外，适用民事法律的有关规定。
吉林市龙潭区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0203执272号拟稿人：签发人：合议庭成员：申请执行人李树申，男，1968年3月18日生，农民，住乌拉街满族镇大常村十一组。被执行人吉林市瑞隆米业有限公司，住所地吉林市龙潭区乌拉街满族大郑村二组。法定代表人何伟，该公司总经理。申请人李树申与吉林市瑞隆米业有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力德吉林市龙潭区人民法院作出的（2016）0203民初763号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务。执行中查明，被执行人吉林市瑞隆米业有限公司暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项的规定，裁定如下：吉林市龙潭区人民法院（2016）0203民初763号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  石晓峰审判员  冯 锐审判员  苏向彬二〇一六年十一月二十九日书记员  范 祥
江苏省无锡市惠山区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0206刑初454号公诉机关无锡市惠山区人民检察院。被告人蔡国堂。因本案于2016年4月11日被抓获，次日被刑事拘留，5月11日被取保候审，11月18日经本院决定逮捕并由无锡市公安局惠山分局执行。现羁押于无锡市第二看守所。辩护人张恒，江苏致邦（无锡）律师事务所律师。无锡市惠山区人民检察院以锡惠检诉刑诉[2016]443号起诉书指控被告人蔡国堂犯故意伤害罪，于2016年9月30日向本院提起公诉。本院于当日立案，10月17日转为普通程序，依法组成合议庭于2016年11月18日公开开庭审理了本案。无锡市惠山区人民检察院指派代理检察员陈程刚出庭支持公诉，被害人钟某委托诉讼代理人陶昕、被告人蔡国堂及辩护人张恒均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年4月10日上午，被告人蔡国堂因对被害人钟某测量的由其浇注的江南影视艺术职业学院水泥地厚度不满，遂与他人至该学院新造教学楼北侧工地找到钟某重新测量，钟某因不肯去遭被告人蔡国堂殴打致轻伤二级。为证明指控事实，公诉机关提供了相应证据。公诉机关认为被告人蔡国堂的行为已构成故意伤害罪。提请依法判处。被害人钟某的诉讼代理人述称：被告人蔡国堂的行为构成寻衅滋事罪，要求从重处罚。被告人蔡国堂对起诉书指控无异议。辨认人提出如下主要意见：1、蔡国堂属自首，主观恶性较小，社会危害性小；2、初犯、偶犯，愿意赔偿被害人损失。要求从轻处罚并适用缓刑。经审理查明：2016年4月初，被告人蔡国堂承接了江南影视艺术职业学院大门口停车场浇注水泥地工程。4月8日，被害人钟某受校方指派对被告人蔡国堂浇注上述工程的混凝土厚度进行了测量。4月10日上午，被告人蔡国堂因对钟某测量的结果心生不满，遂与王某1、徐某、王某2（均另案处理）等人至该校新造教学楼北侧工地找到钟某并发生争执。期间，被告人蔡国堂殴打钟某致右侧5-7肋骨骨折、胸部软组织挫伤。经法医鉴定，钟某的损伤已构成轻伤二级。审理过程中，钟某提起附带民事诉讼，后撤回了起诉。上述事实，被告人蔡国堂及辩护人在开庭审理过程中均无异议，且有被害人钟某的陈述笔录，证人费某、包某、卢某、徐某、王某1、王某2、谢某、姚某1、姚某2、邢某等人的证言，辨认笔录，病历材料及法医学人体损伤程度鉴定意见书，电话通讯记录，监控视频，情况说明，刑事案件侦破经过，户籍资料等证据证实，足以认定。关于诉讼代理人、辩护人的意见，经查：1、寻衅滋事是指在公共场所无事生非，起哄捣乱，无理取闹，肆意挑衅，破坏公共秩序的行为。现有证据能够证明被告人蔡国堂故意伤害钟某的原因、经过及后果的事实，其行为符合故意伤害罪的构成要件，不符合寻衅滋事罪的法律特征。2、被告人蔡国堂归案缺乏主动性，属被动归案，不符合自首的构成条件。3、被告人蔡国堂对钟某测量的结果持有不同意见，理应通过正当途径解决，却故意伤害他人致人轻伤，其行为的主观恶性和社会危害性并非较小。4、根据被告人蔡国堂的犯罪情节，不符合适用缓刑的条件。5、被告人蔡国堂庭审中自愿认罪，归案后悔罪态度较好，故予酌情从轻处罚。故被害人钟某的诉讼代理人提出“被告人蔡国堂的行为构成寻衅滋事罪，要求从重处罚”的意见、辩护人提出的第1点及“要求适用缓刑”的意见均与查明事实和法律规定不符，本院不予采纳。辩护人提出的其他意见，均予采纳。本院认为：被告人蔡国堂故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。根据罪责刑相适应的原则，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，判决如下：被告人蔡国堂犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月18日起至2017年5月17日止）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起10日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本1份，副本2份。审 判 长  许景波代理审判员  顾溶熔人民陪审员  李娟英二〇一六年十二月五日书 记 员  纪以超本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)津02执异198号案外人:河北银行股份有限公司天津分行,住所地天津市河西区围堤道126号。负责人:霍海防,行长。委托代理人:李子林,男,该公司职员。委托代理人:杜巍巍,男,该公司职员。申请执行人:庆华集团国际贸易有限公司,住所地天津开发区第二大街62号泰达MSD-B1座12层—1201室。法定代表人:霍建华,总经理。委托代理人:英伟明,北京炜衡(天津)律师事务所律师。被执行人:俊安(天津)实业有限公司,住所地天津经济技术开发区洞庭路2号。法定代表人:蔡明志,总经理。在本院执行庆华集团国际贸易有限公司(以下简称庆华集团公司)与俊安(天津)实业有限公司(以下简称俊安公司)民间借贷纠纷一案中,案外人河北银行股份有限公司天津分行(以下简称河北银行天津分行)于2016年10月31日向本院提出书面执行异议。本院受理后,依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。案外人河北银行天津分行称,我单位对天津市第二中级人民法院(以下简称二中院)作出的(2016)津02执356号执行裁定有异议,请求二中院中止对俊安公司在我行开立的保证金账号04×××75保证金500万元,保证金账号04×××92保证金500万元,保证金账号04×××97保证金39077780元的冻结。事实与理由如下:2016年9月19日,二中院在执行庆华集团公司与俊安公司的民间借贷纠纷案件过程中,冻结了俊安公司在我行开立的保证金账号为04×××75的保证金500万元,保证金账号为04×××92的保证金500万元,保证金账号为04×××97的保证金39077780元。二中院冻结的上述3个账号均为俊安公司在我行开立的银行承兑汇票保证金账户。1、保证金账号04×××75为编号CDXXX14《银行承兑协议》项下银行承兑汇票的保证金账号,根据承兑申请书及银行承兑汇票证明我行已对该汇票予以承兑,票面总金额为1亿元,出票日期为2016年6月13日,到期日期为2016年12月13日。2、保证金账号04×××97为编号CDXXX17《银行承兑协议》项下银行承兑汇票的保证金账号,根据承兑申请书及银行承兑汇票证明我行已对该汇票予以承兑,票面总金额为9500万元,出票日期为2016年6月14日,到期日期为2016年12月14日。3、保证金账号04×××92为编号CDXXX12《银行承兑协议》项下银行承兑汇票的保证金账号,根据承兑申请书及银行承兑汇票证明我行已对该汇票予以承兑,票面总金额为10000万元,出票日期为2016年6月14日,到期日期为2016年12月14日。综上,保证金账号04×××75、49×××97、04×××92为上述3笔已开票承兑的《银行承兑协议》项下的保证金账号,冻结钱款为我行承兑汇票保证金。根据《最高人民法院、中国人民银行关于依法规范人民法院执行和金融机构协助执行的通知》第九条的规定,以上账号对应的银行承兑汇票我行均己出票对外承兑,2016年12月13日、2016年12月14日3笔银行承兑汇票陆续到期。现向二中院提出申请,要求中止对上述已承兑汇票保证金部分的冻结措施。申请执行人庆华集团公司称,庆华集团公司与俊安公司之间的民事调解书已经生效,在执行过程当中,冻结俊安公司的账户以及账户内的款项,符合法律规定,是维护申请执行人的权益,要求法院驳回河北银行天津分行的异议请求。本院查明,庆华集团公司与俊安公司因民间借贷纠纷一案,本院于2016年4月19日作出(2016)津02民初10号民事调解书,具体内容如下:一、俊安公司同意支付庆华集团公司欠款本金4290万元,违约金按照中华人民共和国同期贷款利率1.3倍计算(自2014年12月1日起计算至约定给付之日);截至2016年12月31日支付本金不少于1500万元及相应的违约金,至2017年12月31日本金及违约金付清。二、若俊安公司未按上述约定的任一期期限履行给付义务,则当期应付违约金计算标准由中华人民共和国同期贷款利率1.3倍上涨至2倍;且庆华集团公司有权就尚未支付的全部款项立即向法院申请执行;三、案件受理费减半收取后172107元,由俊安公司负担;四、双方无其他争议。在执行过程中,本院作出(2016)津02执356号执行裁定书,冻结俊安公司在河北银行天津分行开立的04×××75、04×××92、04×××97的银行存款500万元、500万元、39077780元。听证中,案外人河北银行天津分行提供三份《银行承兑协议》及每份协议项下各有十张承兑汇票,证明其分别于2016年6月13日、14日与俊安公司签订编号为CDXXX14、CDXXX12、CDXXX17《银行承兑协议》,约定河北银行天津分行为俊安公司办理承兑汇票业务,并开出承兑汇票且已承兑。申请执行人庆华集团公司对上述证据的真实性不予认可。本院认为,本院作出的(2016)津02民初10号民事调解书已发生法律效力,具有执行力。本院冻结被执行人俊安公司名下存款,符合法律规定。关于案外人河北银行天津分行主张俊安公司名下的账号04×××75、04×××92、04×××97为承兑汇票保证金账户,该账户是否具有保证金性质,因涉及实体权利,应经诉讼程序予以确认且河北银行天津分行提供的证据不足以排除执行,故对其异议请求,本院不予支持。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第一项、第二款及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第三项之规定,裁定如下:驳回案外人河北银行股份有限公司天津分行的异议申请。案外人、当事人对裁定不服,认为原判决、裁定错误的,应当依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的,可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  白中信审判员  周金钟审判员  李会芝二〇一六年十一月八日书记员  姚易寒速录员  李 仲
云南省罗平县人民法院民 事 判 决 书(2016)云0324民初1682号原告：陈家坤，男，汉族，农民。委托诉讼代理人：黄雯，云南天外天律师事务所律师。特别授权代理。原告：高培花，女，汉族，农民。被告：陈龙，男，汉族，农民。原告陈家坤、高培花与被告陈龙合同纠纷一案，本院于2016年8月23日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈家坤及其委托诉讼代理人黄雯、原告高培花、被告陈龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告按照合同约定支付原告30000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年4月18日晚，两原告之子陈杨虎与被告等9人吃烧烤并有赌酒行为。两原告之子醉酒后独自骑车离开后发生交通事故，经抢救无效死亡。被告等人既没有照顾两原告之子也没有通知其家人。经双方协商一致，自愿达成死亡赔偿协议，约定由被告一次性赔偿30000元，于2016年5月2日全部付清，到期后，被告拒不赔偿，故诉至法院，请求依法裁判。被告辩称，协议是被迫签的，诉讼费不承担，死者骑的车子不是他自己的，我们说要送他回家，他说不需要，我不同意赔钱。针对自己的诉求，原告方向本院提交了如下证据，并申请证人陈飞洪、高云飞出庭作证：1、原告身份信息，欲证明原告诉讼主体资格。2、死亡赔偿协议书1份，欲证明被告应赔偿3万元。3、交通事故认定书、尸检报告、血液检验报告、车检报告、法医毒物检查报告复印件各1份，欲证明陈杨虎的死亡与当晚赌酒存在因果关系。4、询问笔录复印件2份，证明事发经过及陈杨虎的死亡与当晚赌酒存在因果关系。5、陈飞洪的证人证言，陈述的主要内容为：我与原告是同村，没有特殊关系，和被告是小伴大，我已经按协议将3万元支付给两原告。事发当晚，被告也在场喝酒。被告签协议的时候我没在场，也不知道是否有人威胁过被告。6、高云飞的证人证言，陈述的主要内容为：原告是我舅舅和舅妈，认识被告，但和被告没有特殊关系。一起喝酒的有董玉坤、董留强、陈龙、陈飞洪、王卫坤等人，赔偿协议都是协商后签的。我已经按赔偿协议支付了5万元。签订协议时，我没有听见有人威胁不签协议就把棺材放在谁家门口。对原告方提交的6组证据，被告发表如下质证意见：对第1、4组证据没有意见；对第2组证据，认为协议是被迫签的，如果不签字，他们就把棺材抬到家门口；对第3组证据，认为两原告之子和我们喝酒出来很清醒，后来是否喝酒就不知道了；对第5组证据无质证意见；对第6组证据认为，签协议时候，有人说如果不签协议就把棺材抬在家门口，还要找人打我。被告未向本院提交任何证据。经庭审的举证，本院对上述证据作如下认证：原告提交的1、4组证据，具备客观性、合法性、关联性，且被告没有意见，本院予以采信；原告提交的第2组证据，具备客观性、合法性、关联性，且被告没有证据证实该协议是在被胁迫的情况下签订的，本院予以采信；原告提交的第3组证据，具备合法性、关联性，本院予以采信。证人陈飞洪、高云飞的证人证言能相互印证的部分本院予以采信。根据上述证据，本院确认如下法律事实：2016年4月18日，两原告之子陈杨虎与被告陈龙等人喝酒，酒后独自骑摩托车离开后发生交通事故，经抢救无效死亡。2016年4月19日，被告陈龙与二原告之子陈王斌签订赔偿协议，约定由被告陈龙一次性支付死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、精神抚慰金共计30000元，于2016年4月30日全部付清。协议签订后，被告陈龙未按合同履行。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。二原告之子陈王斌与被告陈龙签订赔偿协议，该协议经二原告同意并以此为依据向本院起诉，符合民法中的表见代理，陈家坤、高培花作为原告的主体适格。被告陈龙在两原告之子陈杨虎死亡后，与其家属签订了死亡赔偿协议，由其赔偿二原告因其子死亡的赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、精神抚慰金共计30000元。被告陈龙辩称，在签订死亡赔偿协议的时候，受到原告方的胁迫，但未能举证证实在签订协议时受到胁迫。被告陈龙作为完全民事行为能力人，应当对自己的行为承担相应的法律责任，按照死亡赔偿协议书的约定履行自己的义务。故对两原告要求被告支付30000元的诉讼请求本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条之规定，判决如下:限于本判决生效之日起15日内，由被告陈龙支付原告陈家坤、高培花30000元。如果未按本判决指定的时间履行给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费280元，由被告陈龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。审 判 长  李华林人民陪审员  岳晓双人民陪审员  陈家储二〇一六年十一月九日书 记 员  胡士涛
云南省罗平县人民法院民 事 判 决 书(2016)云0324民初1682号原告：陈家坤，男，1970年10月8日出生，汉族，农民，住罗平县。委托诉讼代理人：黄雯，云南天外天律师事务所律师。特别授权代理。原告：高培花，女，1971年6月10日出生，汉族，农民，住罗平县。被告：陈龙，男，1991年9月27出生，汉族，农民，住罗平县。原告陈家坤、高培花与被告陈龙合同纠纷一案，本院于2016年8月23日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈家坤及其委托诉讼代理人黄雯、原告高培花、被告陈龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告按照合同约定支付原告30000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年4月18日晚，两原告之子陈杨虎与被告等9人吃烧烤并有赌酒行为。两原告之子醉酒后独自骑车离开后发生交通事故，经抢救无效死亡。被告等人既没有照顾两原告之子也没有通知其家人。经双方协商一致，自愿达成死亡赔偿协议，约定由被告一次性赔偿30000元，于2016年5月2日全部付清，到期后，被告拒不赔偿，故诉至法院，请求依法裁判。被告辩称，协议是被迫签的，诉讼费不承担，死者骑的车子不是他自己的，我们说要送他回家，他说不需要，我不同意赔钱。针对自己的诉求，原告方向本院提交了如下证据，并申请证人陈某、高某出庭作证：1、原告身份信息，欲证明原告诉讼主体资格。2、死亡赔偿协议书1份，欲证明被告应赔偿3万元。3、交通事故认定书、尸检报告、血液检验报告、车检报告、法医毒物检查报告复印件各1份，欲证明陈杨虎的死亡与当晚赌酒存在因果关系。4、询问笔录复印件2份，证明事发经过及陈杨虎的死亡与当晚赌酒存在因果关系。5、陈某的证人证言，陈述的主要内容为：我与原告是同村，没有特殊关系，和被告是小伴大，我已经按协议将3万元支付给两原告。事发当晚，被告也在场喝酒。被告签协议的时候我没在场，也不知道是否有人威胁过被告。6、高某的证人证言，陈述的主要内容为：原告是我舅舅和舅妈，认识被告，但和被告没有特殊关系。一起喝酒的有董玉坤、董留强、陈龙、陈某、王卫坤等人，赔偿协议都是协商后签的。我已经按赔偿协议支付了5万元。签订协议时，我没有听见有人威胁不签协议就把棺材放在谁家门口。对原告方提交的6组证据，被告发表如下质证意见：对第1、4组证据没有意见；对第2组证据，认为协议是被迫签的，如果不签字，他们就把棺材抬到家门口；对第3组证据，认为两原告之子和我们喝酒出来很清醒，后来是否喝酒就不知道了；对第5组证据无质证意见；对第6组证据认为，签协议时候，有人说如果不签协议就把棺材抬在家门口，还要找人打我。被告未向本院提交任何证据。经庭审的举证，本院对上述证据作如下认证：原告提交的1、4组证据，具备客观性、合法性、关联性，且被告没有意见，本院予以采信；原告提交的第2组证据，具备客观性、合法性、关联性，且被告没有证据证实该协议是在被胁迫的情况下签订的，本院予以采信；原告提交的第3组证据，具备合法性、关联性，本院予以采信。证人陈某、高某的证人证言能相互印证的部分本院予以采信。根据上述证据，本院确认如下法律事实：2016年4月18日，两原告之子陈杨虎与被告陈龙等人喝酒，酒后独自骑摩托车离开后发生交通事故，经抢救无效死亡。2016年4月19日，被告陈龙与二原告之子陈王斌签订赔偿协议，约定由被告陈龙一次性支付死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、精神抚慰金共计30000元，于2016年4月30日全部付清。协议签订后，被告陈龙未按合同履行。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。二原告之子陈王斌与被告陈龙签订赔偿协议，该协议经二原告同意并以此为依据向本院起诉，符合民法中的表见代理，陈家坤、高培花作为原告的主体适格。被告陈龙在两原告之子陈杨虎死亡后，与其家属签订了死亡赔偿协议，由其赔偿二原告因其子死亡的赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、精神抚慰金共计30000元。被告陈龙辩称，在签订死亡赔偿协议的时候，受到原告方的胁迫，但未能举证证实在签订协议时受到胁迫。被告陈龙作为完全民事行为能力人，应当对自己的行为承担相应的法律责任，按照死亡赔偿协议书的约定履行自己的义务。故对两原告要求被告支付30000元的诉讼请求本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条之规定，判决如下:限于本判决生效之日起15日内，由被告陈龙支付原告陈家坤、高培花30000元。如果未按本判决指定的时间履行给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费280元，由被告陈龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。审 判 长  李华林人民陪审员  岳晓双人民陪审员  陈家储二〇一六年十一月九日书 记 员  胡士涛
安徽省肥西县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0123民初3285号原告张圩,男，1975年11月8日出生，汉族，住肥西县。委托代理人李君，安徽万世律师事务所律师。被告合肥宏伟建筑安装有限责任公司，住所地肥西县上派镇三河路31号。法定代表人孟庆安，董事长。被告中国移动通信集团安徽有限公司合肥分公司，住所地合肥市蜀山区长江西路99号。负责人郑明，总经理。委托代理人张寅，安徽华人律师事务所律师。委托代理人严鸣，安徽华人律师事务所律师。被告张大恒，男，1968年4月6日出生，汉族，住肥西县。本院在审理原告张圩与被告合肥宏伟建筑安装有限责任公司、中国移动通信集团安徽有限公司合肥分公司、张大恒建设工程施工合同纠纷一案过程中，原告张圩于2016年11月16日以已与被告自行协商解决为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张圩的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告张圩撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告张圩负担。审判员  朱利琴二〇一六年十一月十六日书记员  汪菡佳
江苏省昆山市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0583刑初1767号公诉机关江苏省昆山市人民检察院。被告人曲比尔局日，男，1988年3月24日生，彝族，文盲，农民，住四川省越西县。2015年2月22日因涉嫌盗窃犯罪被昆山市公安局刑事拘留，同年3月30日转取保候审，2016年5月18日再次被刑事拘留，同年6月13日被逮捕。江苏省昆山市人民检察院以昆检诉刑诉〔2016〕1502号起诉书指控被告人曲比尔局日犯盗窃罪，于2016年10月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，后于2016年11月7日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派代理检察员唐康康出庭支持公诉。被告人曲比尔局日到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省昆山市人民检察院指控，2015年2月22日凌晨，被告人曲比尔局日伙同马海布直（在逃），至昆山市张浦镇枫情佳苑XX幢XXX室，盗窃被害人卢某美元129元（折合人民币798.8元）、柬埔寨币11000元。公诉机关认为，被告人曲比尔局日伙同他人，共同以非法占有为目的，盗窃他人财物，价值人民币约800元，应当以盗窃罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人曲比尔局日起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。提请本院依法判处。被告人曲比尔局日对被指控的盗窃犯罪事实未提出异议。经审理查明：2015年2月22日凌晨，被告人曲比尔局日伙同马海布直（在逃），至昆山市张浦镇枫情佳苑XX幢XXX室，盗窃被害人卢某美元129元（折合人民币700余元）、柬埔寨币11000元。另查明，案发后，公安机关在被告人曲比尔局日处扣押人民币423元、美元112元，在马海布直处查获人民币360元、美元17元、柬埔寨币11000元。其中上述美元129元已发还被害人卢某。上述事实，被告人曲比尔局日在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人卢某的陈述，证人薛某的证言，归案情况说明，在逃人员登记表，搜查笔录，扣押清单，调取证据清单，外汇牌价，情况说明，发还清单，现场勘验检查工作记录，抓获经过，常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曲比尔局日伙同他人共同以非法占有为目的，入户盗窃财物，价值人民币700余元，其行为已构成盗窃罪，且系共同犯罪。被告人曲比尔局日当庭自愿认罪，酌情予以从轻处罚。公诉机关指控被告人曲比尔局日犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款、第四条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、被告人曲比尔局日犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月零十日，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，羁押期间取保候审的，刑期终止日期顺延，即自2015年2月22日起至2016年11月28日止。罚金在判决生效后第二日起三十日内缴纳。）二、公安机关在被告人曲比尔局日处扣押的人民币四百二十三元，于本判决生效后折抵罚金；在马海布直处查获的柬埔寨币一万一千元，发还被害人卢贤飞。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 熊 鹰人民陪审员 刘 文人民陪审员 杨正道二〇一六年十一月十一日书 记 员 姜 萍附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
赤峰市松山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0404民初9068号原告：赤峰市松山区英金河灌区管理处，住所地：内蒙古自治区赤峰市松山区。法定代表人：刘云昌。委托诉讼代理人：江晓勇，男。被告：马万荣，男。原告赤峰市松山区英金河灌区管理处与被告马万荣供用水合同纠纷一案，本院于2016年11月16日立案。原告赤峰市松山区英金河灌区管理处于2016年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赤峰市松山区英金河灌区管理处撤诉。案件受理费20元，退还原告。审判员  王景海二〇一六年十一月三十日书记员  陆长伟
江苏省昆山市人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏0583刑初1767号本院于2016年11月11日作出的(2016)苏0583刑初1767号刑事判决中刑期起止日期计算有误，现予更正：被告人曲比尔局日判处徒刑刑期计算中“判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，羁押期间取保候审的，刑期终止日期顺延，即自2015年2月22日起至2016年11月28日止。”应为“判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月22日起至2016年11月20日止。”审 判 长 熊 鹰人民陪审员 刘 文人民陪审员 杨正道二〇一六年十一月二十日书 记 员 蒋鹏宇
赤峰市松山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0404民初9068号原告：赤峰市松山区英金河灌区管理处，住所地：内蒙古自治区赤峰市松山区夏家店乡山水坡村。法定代表人：刘云昌，主任。委托诉讼代理人：江晓勇，男，汉族，赤峰市松山区英金河灌区管理处工人，住内蒙古自治区赤峰市松山区。被告：马万荣，男，出生年月日、公民身份号码均不详，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市松山区。原告赤峰市松山区英金河灌区管理处与被告马万荣供用水合同纠纷一案，本院于2016年11月16日立案。原告赤峰市松山区英金河灌区管理处于2016年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赤峰市松山区英金河灌区管理处撤诉。案件受理费20元，退还原告。审判员  王景海二〇一六年十一月三十日书记员  陆长伟
福建省厦门市海沧区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0205执624号之一申请执行人张洪然，男，1974年9月8日出生，汉族，住北京市大兴区。被执行人车鹏宇，男，1974年4月12日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。本院在执行申请执行人张洪然与被执行人车鹏宇合同纠纷一案中，已依法通过“点对点”查控系统查询被执行人名下银行账户存款及车辆等财产情况，但均查无相关财产。本院多次责令被执行人车鹏宇应尽快支付本案执行款，现被执行人已自动向本院账户汇入人民币47800元，扣除本案诉讼费400元、执行费1056元，剩余款项46344元现已分配给申请执行人。同时，本院亦依法查封了被执行人名下位于厦门市海沧区钟林里73号307室房产，但因本案执行标的额较小，且上述房产目前由被执行人及其配偶、子女、父母居住，故暂不宜拍卖处理。申请执行人亦无法向本院提供可供其他执行的财产线索，表示同意延期执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  吴建中代理审判员  方 珺代理审判员  邱胜侠二〇一六年十一月七日书 记 员  陈 洁
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书(2016）赣0902民初4545号之一原告：袁春琪，女，1965年4月20日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。被告：江西裕豪实业发展有限公司，住所地宜春市袁州区医药工业园工业大道155号。法定代表人：徐永忠。被告：金俊萍，女，1965年6月18日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。本院在审理原告袁春琪诉被告江西裕豪实业发展有限公司、金俊萍民间借贷纠纷一案中，原告袁春星于2016年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告袁春琪的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告袁春琪撤回起诉。案件受理费363元，减半收取计币181.5元，由原告袁春琪承担。代理审判员 杨 浩二〇一六年十一月二十八日书 记 员 李凯亮
福建省厦门市海沧区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0205执624号之一申请执行人张洪然，男，1974年9月8日出生，汉族，住北京市大兴区，被执行人车鹏宇，男，1974年4月12日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区，本院在执行申请执行人张洪然与被执行人车鹏宇合同纠纷一案中，已依法通过“点对点”查控系统查询被执行人名下银行账户存款及车辆等财产情况，但均查无相关财产。本院多次责令被执行人车鹏宇应尽快支付本案执行款，现被执行人已自动向本院账户汇入人民币47800元，扣除本案诉讼费400元、执行费1056元，剩余款项46344元现已分配给申请执行人。同时，本院亦依法查封了被执行人名下位于厦门市海沧区钟林里73号307室房产，但因本案执行标的额较小，且上述房产目前由被执行人及其配偶、子女、父母居住，故暂不宜拍卖处理。申请执行人亦无法向本院提供可供其他执行的财产线索，表示同意延期执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  吴建中代理审判员  方 珺代理审判员  邱胜侠二〇一六年十一月七日书 记 员  陈 洁