wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书(2012)南执字第951号申请执行人孙继峰被执行人常立江；长春牧禾生物科技有限公司申请执行人孙继峰与被执行人常立江；长春牧禾生物科技有限公司的合同、无因管理、不当得利纠纷一案，长春市南关区人民法院于2012年12月3日作出的（2012）南民初字第622号民事（裁判书/调解书）已经发生法律效力。由于被执行人常立江；长春牧禾生物科技有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孙继峰于2012年12月4日向本院申请强执行，请求被执行人常立江；长春牧禾生物科技有限公司偿还合同、无因管理、不当得利纠纷款1526.0元，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第两百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人冻结被执行人在冻结开户行账号为冻结账户内的，（冻结期限六个月）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张中明审判员  黄志刚二〇一六年十一月十一日书记员  钱志光
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院民 事 判 决 书(2016)内0602民初9850号原告刘彩凤，女，1963年6月9日出生，汉族，现住东胜区好佳明苑。被告闫先锁，男，1977年12月5日出生，汉族，现住东胜区鄂尔多斯大街33号街坊祥和小区。本院在审理原告刘彩凤诉被告闫先锁买卖合同纠纷一案中，原告在收到本院交费通知书后七日内未来本院补交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。案件受理费1197元，由原告负担598.5元，退还给原告598.5元。审 判 长 张 斌代理审判员 崔 婉代理审判员 刘 媛二〇一六年十一月十六日书 记 员 杨智业
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民 事 判 决 书(2016)宁0122民初3597号原告：万清，男，汉族，1981年4月27日出生，现住宁夏回族自治区西夏区。被告：马玉君，男，回族，1982年2月3日出生，现住宁夏回族自治区贺兰县。原告万清与被告马玉君运输合同纠纷一案，本院于2016年10月8日立案受理后，由审判员毛文亮依法适用简易程序于2016年11月2日公开开庭进行了审理，原告万清、被告马玉君均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告万清向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付运费1万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由:被告系包工头，2014年被告承包宁夏西夏区平吉堡农三队渠板预制工程，与原告约定由原告向其承包的工地运输石料。后原告依约给被告运输了石料，经双方结算运输费共计12万余元，被告支付了大部分运输费，剩余1万元未支付，被告于2014年4月3日给原告出具欠条一张，欠条载明：“今欠万清拉石料运费1万元，大写：壹万元整。欠款人：马玉君。2014年4月3日，最迟7月份付清。”期限届满后原告多次索要该欠款，被告均以各种理由推诿至今不予支付。现原告诉至本院，请求判如所请。被告马玉君辩称，原告陈述的事实不属实，被告对该项欠款不认可。当时被告拉石料时并不认识万清，是老板韩治东给被告五万元用于付账，被告给万清付了一万元。被告之所以出具欠条是因为老板韩治东不在，所以被告代替老板韩治东出具了欠条。本院经审理认定事实如下：原告为被告及案外人韩治东运送石料，结算后被告支付了大部分运输费，尚欠原告运费1万元未予支付。被告于2014年4月3日向原告出具欠条一张，欠条载明：“今欠万清拉石料运费1万元，大写：壹万元整。欠款人：马玉君。2014年4月3日，附加：最迟7月份付清。”对以上事实结合原告的当庭陈述及提交的证据、被告的当庭答辩及质证意见，本院予以认定。本院认为，运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。原告为被告运送石料，被告应当主动履行支付运费的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任，故原告要求被告支付运费1万元的诉讼请求有事实及法律依据，本院予以支持。庭审当中被告虽辩称系代替他人出具欠条，但被告未提交证据予以证明，故对其辩解本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九、第二百八十八条，《关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告马玉君支付原告万清运费10000元，于本判决生效之日起十五日内付清；如果被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告马玉君负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员  毛文亮二〇一六年十一月八日书记员  王 卓附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百八十八条运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关时效中止、中断的规定。前款规定的期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。第5页共5页
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院民 事 裁 定 书（2016)新4003民初1482号原告：王朝公，男，1946年4月12日出生，无固定职业，住奎屯市。被告：李平，男，1971年2月8日出生，无固定职业，现住址不详。原告王朝公与被告李平交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月6日立案。原告王朝公于2016年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王朝公以需要补充证据为由申请撤诉，系对自己诉权的处分，其理由正当、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王朝公撤回起诉。案件受理费500元，减半收取250元，由原告王朝公负担。审判员  王洪英二〇一六年十一月二日书记员  杨艳霞
天津市蓟县人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0225执4284号申请执行人:天津市天天顺钢结构工程有限公司。法定代表人:杨学柱,总经理。被执行人:方亮,男,汉族,住天津市蓟县。本院在执行天津市天天顺钢结构工程有限公司与方亮买卖合同纠纷一案中,经本院判决由被执行人给付申请执行人31500元及逾期利息,并负担案件受理费294元。现被执行人无可供执行的财产,申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王 栋代理审判员 张 新代理审判员 马成升二〇一六年十一月二十九日书 记 员 兰福平
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0112执2781号申请执行人华英特（北京）重工设备有限公司。被执行人西安航空发动机集团机电石化设备有限公司。本院在执行申请执行人华英特（北京）重工设备有限公司与被执行人西安航空发动机集团机电石化设备有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人华英特（北京）重工设备有限公司依据已经发生法律效力的(2015)未民初字第08739号民事判决，于2016年10月17日向本院申请执行，执行标的为案款268279元及逾期利息，执行费3924元，本院已依法受理。执行中，查明被执行人西安航空发动机集团机电石化设备有限公司暂无财产可供执行，申请执行人华英特（北京）重工设备有限公司亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院(2016)陕0112执2781号案件的执行。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  康晓纲执行员  种 强执行员  张占宏二〇一六年十一月十六日书记员  张 瑜
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0112执2781号申请执行人华英特（北京）重工设备有限公司。被执行人西安航空发动机集团机电石化设备有限公司。本院在执行申请执行人华英特（北京）重工设备有限公司与被执行人西安航空发动机集团机电石化设备有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人华英特（北京）重工设备有限公司依据已经发生法律效力的(2015)未民初字第08739号民事判决，于2016年10月17日向本院申请执行，执行标的为案款268279元及逾期利息，执行费3924元，本院已依法受理。执行中，查明被执行人西安航空发动机集团机电石化设备有限公司暂无财产可供执行，申请执行人华英特（北京）重工设备有限公司亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院(2016)陕0112执2781号案件的执行。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  康晓纲执行员  种 强执行员  张占宏二〇一五年八月十一日书记员  张 瑜
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0114执终3410号申请执行人张庆泽。被执行人天津中敖生物科技有限公司。法定代表人陈庆忠。案由:加工合同纠纷申请执行人张庆泽与被执行人中敖生物科技有限公司加工合同纠纷一案,本院作出的(2015)武民二初字第9758号民事调解书,已发生法律效力。因被执行人未按调解书规定履行法律义务,申请执行人向本院申请执行,要求被执行人给付人民币292079元。本案受理后,本院于2016年10月21日向被执行人发出执行通知书责令其在2016年10月27日前履行义务,被执行人仍未履行。经查,被执行人下落不明,现暂无可供执行的银行存款和机动车辆、未持有证券、无房产。申请执行人申请延期执行申请,要求终结本次执行程序。以上事实,有书证等证据佐证。本院认为,被执行人暂无可供执行的财产,下落不明,申请执行人的终结本次执行程序的申请,符合法律规定,本院应依法予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、第二百五十八条之规定,裁定如下:本院(2016)津0114执3410号执行案终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产线索,申请执行人可依法申请恢复执行,不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  程学江审 判 员  任树森助理审判员  潘东东二〇一六年十一月二十八日书 记 员  付国明
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0113执恢266号申请执行人杨学琴,女,1967年10月4日生,汉族,住天津市北辰区。被执行人杨勃,男,1963年2月21日生,汉族,住天津市河北区。被执行人韩福玲,女,1962年8月14日生,汉族,住天津市河北区。本院在执行申请执行人杨学琴与被执行人杨勃、韩福玲(2015)辰民初字第3082号民事调解书民间借贷纠纷一案中,除已查封被执行人房产一套外,未发现被执行人有可供执行的其他财产,因处置房产时间较长,现申请执行人申请终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定,裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序的情形消失后,申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 刚审 判 员  张有利代理审判员  刘家红二〇一六年十一月七日书 记 员  李 意
四川省攀枝花市西区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0403执922号移送执行人攀枝花市西区人民法院刑事审判庭。被执行人沙克补，男，1969年12月10日出生于四川省盐边县，彝族，住四川省盐边县。攀枝花市西区人民法院刑事审判庭移送执行沙克补罚金一案，本院作出的（2014）攀西刑初字第132号刑事判决书已发生法律效力，被执行人沙克补应缴纳罚金10000元，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，攀枝花市西区人民法院刑事审判庭于2016年9月27日移送执行，本院于2016年10月21日立案受理。本案在执行过程中，本院依职权未查找到被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结四川省攀枝花市西区人民法院作出的（2014）攀西刑初字第132号刑事判决书关于判处罚金的本次执行程序。如查找到被执行人可供执行财产线索，本案恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员 尹 评执行员 王丁一执行员 沙昀川二〇一六年十一月二十四日书记员 李 梅
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0116民初2003号之一原告:中国银行股份有限公司天津滨海分行,住所地天津开发区第三大街51号金融街西区5号楼AB1-11、C1-2。主要负责人:朱复兴,该分行行长。委托诉讼代理人:李骏,男,该公司员工。委托诉讼代理人:朱井梅,天津进德律师事务所律师。被告:刘雅丽。被告:陈志祥。原告中国银行股份有限公司天津滨海分行诉被告刘雅丽、陈志祥信用卡纠纷一案,本院于2016年8月11日立案,原告中国银行股份有限公司天津滨海分行于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许原告中国银行股份有限公司天津滨海分行撤诉。案件受理费4020元,减半收取计2010元,由原告中国银行股份有限公司天津滨海分行负担。审 判 长  安福超人民陪审员  杨淑静人民陪审员  张永芝二〇一六年十一月三十日书 记 员  魏 星
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0116民初49073号原告曹俊玲,女,1956年8月12日出生,汉族,住天津市滨海新区。被告天津华强文化科技有限公司。住所地天津生态城中生大道4888号。本院于2016年10月8日立案受理了原告曹俊玲诉被告天津华强文化科技有限公司公共场所管理人责任纠纷一案。经审查,被告天津华强文化科技有限公司已于2016年8月26日变更为华强方特(天津)文化科技有限公司。原告起诉的被告主体不适格,应予驳回。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定,裁定如下:驳回原告曹俊玲的起诉。诉讼费依法不予收取,原告可在本裁定生效之日起十日内办理退费手续。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  刘士超二〇一六年十一月四日书记员  田 颖
重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0116执3973号申请执行人：柯进雷，男，汉族，1986年9月29日出生，住重庆市江津区。被执行人：朱安刚，男，汉族，1972年6月7日出生，住重庆市江津区。申请执行人柯进雷与被执行人朱安刚租赁合同纠纷一案，重庆市江津区人民法院作出（2015）津法民初字第10966号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人朱安刚没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人柯进雷向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行中，我院依法向被执行人朱安刚发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务。逾期，被执行人朱安刚未按执行通知履行义务。经查明，被执行人朱安刚所有的位于江津区几江街道滨江路西段29号荣华光彩大厦C幢13-8-4号房屋我院已予查封，抵押权人为中国农业银行股份有限公司重庆江津支行。另查明被执行人朱安刚无其他可供执行财产。2016年11月15日，柯进雷向我院提交终结本次执行申请。至今被执行人朱安刚尚欠申请执行人案款14868.00元及迟延履行金。本院认为，被申请执行人朱安刚确无可供执行财产，本案无继续执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：(2016)渝0116执3973号案件本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可以随时持本裁定书、民事判决书向本院申请恢复执行。本裁定送达立即生效。执行长  张再洪执行员  何 翔执行员  胡江涛二〇一六年十一月二十一日书记员  王思予
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0110执2588号申请执行人天津市山湖建筑材料有限公司。法定代表人吴国群,总经理。被执行人陈建雄,男,1963年9月19日出生,汉族,农民。本院在执行申请执行人天津市山湖建筑材料有限公司与被执行人陈建雄民间借贷纠纷[(2016)津0110民初6153号]一案中,查明,被执行人陈建雄欠付天津市山湖建筑材料有限公司借款本金50万元,利息287422元,案件受理费5837元,执行费10332元。因被执行人陈建雄暂无财产可执行,申请人亦不能提供被执行人可执行的财产线索而致该案未能执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  孙洪良代理审判员  丁 好代理审判员  徐文捷二〇一六年十一月二十三日书 记 员  田宝辉本裁定所依据的相关法律、法规一、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条:经过财产调查未发现可供执行的财产,在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后,可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后,申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽0291执2980号申请执行人：张兆凯被执行人：孙治清，男，1974年10月6日生，汉族，住大连市甘井子区。本院（2016）辽0291民初4179号等民事调解书已经发生律效力。申请人于国玉等于2016年9月14日向本院申请强制执行，本院于2016年9月14日立案执行。在执行过程中，被执行人暂无可供执行的财产，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定：本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审判长 孙 阳审判员 张 泉审判员 姜晓旭二〇一六年十一月二日书记员 裴月文
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0102执1491号申请执行人:任建平,男,1963年9月8日生,汉族,天津市亿丰诚双商贸有限公司经理,住天津市河西区。被执行人:天津市大昊建设工程有限公司,住所地天津市河东区。本院在执行任建平与天津市大昊建设工程有限公司借款合同纠纷一案中,申请执行人任建平向本院申请终结本次执行程序,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  任遵福审 判 员  万永革人民陪审员  王 力二〇一六年十一月十日书 记 员  张 悦
吉林省乾安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0723执989号申请执行人冯荣，乾安县人。被执行人乾安县安字镇前上村村民委员会。法定代表人刘松，村长。申请执行人冯荣与被执行人乾安县安字镇前上村村民委员会借款合同纠纷执行一案，因被执行人确无财产可供执行，且申请执行人同意法院终结本次执行程序。故本院依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长 张永民审 判 员 王清江助理审判员 孙   得   重本件与原本一致二〇一六年十一月二十四日书 记 员 张      葳
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0110民初7244号原告:邢卫林,男,1964年12月22日出生,汉族。委托诉讼代理人:刘东田,天津轩昂律师事务所律师。被告:禾富房地产开发(天津)有限公司,住所地天津市河北区新开河街榆关道447号。法定代表人:陈文元,执行董事。委托诉讼代理人:于金花,天津安瀛律师事务所律师。委托诉讼代理人:杨东辉,天津安瀛律师事务所律师。原告邢卫林与被告禾富房地产开发(天津)有限公司房屋买卖合同纠纷一案,本院于2016年10月11日立案,原告于2016年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告邢卫林的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:准许原告邢卫林撤诉。代理审判员 李 陆二〇一六年十一月二十九日书 记 员 林彦鹏
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0103民初511号原告张伟，男，1969年3月28日生，汉族，住哈尔滨市道里区。被告哈尔滨嘉财地下空间公共设施有限公司，住所地哈尔滨市南岗区。（未出庭）法定代表人邵建国，男，职务总经理。被告哈尔滨西城汇商业经营有限公司，住所地哈尔滨市南岗区。（未出庭）法定代表人滕延春，男，职务总经理。原告张伟与被告哈尔滨嘉财地下空间公共设施有限公司（以下简称嘉财公司）、哈尔滨西城汇商业经营有限公司（以下简称西城汇公司）合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张伟到庭参加诉讼，被告嘉财公司、西城汇公司经本院依法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称，2010年9月20日，原、被告双方签订了西城汇商铺使用权转让合同，合同约定：原告受让被告位于哈尔滨市南岗区学府路西城汇B区K89号商铺，受让期限为40年，套内建筑面积6.46平方米，总额为366896元。同日原、被告双方签订了商铺使用权委托管理协议，协议约定：原告购买的商铺交由被告委托管理，期限为2011年1月31日至2014年1月31日，哈尔滨嘉财地下空间公共设施有限公司向原告承诺以每年不低于原告购买商铺实际价格的8%向原告支付年收益，该协议签订当天哈尔滨嘉财地下空间公共设施有限公司向原告支付了三年的收益共计为88055元。该协议三年期满后，嘉财公司在没有向原告作出任何解释的情况下，直接将原告的商铺委托关系变更由其下属机构哈尔滨西城汇商业经营有限公司委托管理。直到2014年1月31日被告才与原告续签了新的商铺委托代管协议，该协议的内容基本没有变化，只是约定了新的代管期限为2014年1月31日至2017年1月31日，租金按照相邻商铺租金价格计算，按照被告给业主的《关于B区业主回复函》中明确的价格为第一年每米每日5元、第二年每米每日6元、第三年每米每日7元及延长三年使用权的约定。然而被告西城汇公司并没有履行上述代管协议，自其接手代管商铺至今，没有按时给付租金，本应在2015年6月30日前完成签订使用权延期的协议至今未签。原告认为如果没有嘉财公司出售使用权和委托管理，也不可能有西城汇公司参与管理，所以原告认为：如果《购买商铺合同》和《委托管理合同》有效的话，那么嘉财公司应承担不可推卸的责任。因此原告诉至法院，请求：一、判令被告西城汇按照原有协议向原告支付自2014年7月31日至2016年7月31日租金，共计28751元，并向原告按照中国人民银行同期贷款利率向原告支付拖欠上述款项的利息；二、要求二被告立即将位于哈尔滨市南岗区学府路西城汇B区K89号商铺按当时购买时商铺使用转让合同附件二中明确规定交铺标准（包括实际位置及米数用地钉方式加以确认，并由相关部门出据面积测绘报告）；三、要求二被告共同承担案件受理费用。二被告未到庭亦未向法庭提交书面答辩意见。原告为证明其主张的事实成立向本院提供证据如下：证据一、《商铺使用权转让合同》一份及《商铺使用权委托管理协议》一份（复印件）、票据一份、招商银行交易明细。证明原告于2010年9月20日以价格366896元自被告嘉财公司购买的位于哈尔滨市南岗区学府路（211医院门前至学府四道街）西城汇*区**号商铺，并委托被告嘉财公司代管三年，三年后与西城汇公司签订代管协议，由西城汇公司对上述地区管理至今。招商银行交易明细证明被告西城汇通过银行转账方式支付了2014年7月30日之前的租金。证据二、关于*区业主回复函（复印件）。证明被告西城汇公司给业主的回复函，被告西城汇公司承诺2015年6月30日前为业主签署补充协议，被告同意延期三年。二被告未到庭无法质证。二被告未向法庭提供证据。本院对原告举示的证据一的真实性予以采信，但不能证明证明被告西城汇公司与原告签订了《商铺委托代管协议》及被告西城汇公司向原告支付过相关租金，故对证明问题不予采信。原告举示的证据二系照片，无法核对原件，故不予采信。分析原告的诉辩主张及提供的证据，本院确认如下事实：2010年9月30日，原告与被告嘉财公司签订《西城汇商铺使用权转让合同》一份，约定原告受让商铺使用权的商铺位置位于哈尔滨市南岗区学府路【西城汇（暂定名）】*区**号商铺，使用权期限自西城汇开业之日起至40年，套内建筑面积6.46平方米，总额为人民币366896元。同日，原告与被告嘉财公司签订《商铺使用权委托管理协议》一份，约定原告将涉案商铺委托被告嘉财公司管理，并同意被告嘉财公司以自己名义出租。商铺委托管理期限暂定为2011年1月31日至2014年1月30日，期满如被告嘉财公司认为市场繁荣程度未达到其的预期目标，其决定仍需保留原规划通道的，则原告须继续委托被告进行经营，期限由被告根据情况决定，对原告的年回报率不低于其商铺实际受让价格的8%，实际回报率参照临近商铺当期租金综合推算。前三年商铺租金为88055元。租金收益于签订合同时，在商铺使用权转让总额中一次性扣除支付。《西城汇商铺使用权转让合同》签订后，原告向被告支付上述商铺转让款，被告嘉财公司向原告支付了2011年1月31日至2014年1月30日商铺租金。原告诉称，2014年1月31日原告与被告西城汇公司签订《商铺委托代管协议》，约定原告将商铺全权委托被告西城汇公司代管，代管期限为2014年1月31日至2017年1月30日。委托代管期间原告收取的经营收益参照临近商铺当期租金综合推算，委托代管期间经营盈利或者亏损均由原告享有和承担。原告后与二被告因商铺管理、租金等发生争议，故诉至法院，双方形成诉讼。本院认为，原告请求被告西城汇公司支付代管期间2014年7月31日至2016年7月31日租金，但原告未提交证据证明原告与被告西城汇公司签订了《商铺委托代管协议》及被告西城汇公司向原告支付过相关租金，故原告的该项诉讼请求无事实及法律依据，故本院不予支持。关于原告其他诉讼请求，因无事实及法律依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告张伟的诉讼请求。案件受理费744元，由原告、公告费560元由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  刘立颖代理审判员  焦 洋人民陪审员  刘爱萍二〇一六年十一月三十日书 记 员  高 虹
四川省盐边县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0422民初1189号原告：西昌市晋宇农药经营部,住所地：西昌市。经营者：范盛良，男，1966年2月10日出生，汉族，住四川省西昌市。委托诉讼代理人：王作建，四川万鑫律师事务所律师。被告：盐边县益丰植保有限责任公司，住所地：四川省盐边县。法定代表人：谭继成，该公司经理。被告：谭继成，男，45岁，汉族，住盐边县。原告西昌市晋宇农药经营部与被告盐边县益丰植保有限责任公司、谭继成买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月1日立案。原告西昌市晋宇农药经营部以被告盐边县益丰植保有限责任公司、谭继成已向原告西昌市晋宇农药经营部给付了本案全部货款为由于2016年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西昌市晋宇农药经营部自愿撤诉，系民事诉讼当事人对其诉讼权利的处分行为，该行为不损害国家、集体和他人利益，其行为合法，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告西昌市晋宇农药经营部撤诉。案件受理费738元，减半收取369元，由原告西昌市晋宇农药经营部负担。审判员 吴 伟二〇一六年十一月二日书记员 刁仁杰
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0110执1604号申请执行人天津华明村镇银行股份有限公司,住所地天津市东丽区华明镇EOD总部港A区A段。法定代表人颜廷军,董事长。被执行人天津市跃信建材有限公司,住所地天津市东丽区新立街新立村合兴路纺织部仓库对面。法定代表人王玉香,经理。被执行人张树亭,男,1958年1月28日,汉族。被执行人张学珍,女,1959年3月29日出生,汉族。被执行人林新惠,男,1953年11月10日,汉族。被执行人杨云凤,女,1959年2月12日,汉族。被执行人杨春起,男,1970年10月6日,汉族,住天津市河东区。被执行人周建,女,1970年7月23日,汉族,住天津市河东区。被执行人王美茹,女,1957年1月15日,汉族,住。被执行人张志和,男,1963年7月31日,汉族,住。被执行人高玉华,男,1957年7月14日,汉族,住天津市河西区。本院在执行天津华明村镇银行股份有限公司与天津市跃信建材有限公司、张树亭、张学珍、林新惠、杨云凤、杨春起、周建、王美茹、张志和、高玉华金融借款纠纷[(2015)丽民初字第6193号]一案中,申请执行标的为6361102元,执行费59206元,总计6420308元。经查,被执行人无财产可供执行。申请人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项,第二百五十八条的规定,裁定如下:终结天津市东丽区人民法院(2015)丽民初字第6193号民事判决书的本次执行程序。申请人如果发现被执行人有可供执行的财产或线索,可随时向本院重新申请执行,由此产生的费用由义务人承担。本裁定书送达后立即生效。审判长  郑学森审判员  刘志刚审判员  卢玉岭二〇一六年十一月二十九日书记员  田宝辉本裁定所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项:有下列情形之一的,人民法院裁定终结执行:(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条:中止和终结执行的裁定,送达当事人后立即生效。
重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0116执2661号申请执行人：李光容，女，汉族，1951年5月24日出生，住重庆市江津区。被执行人：梁锡华，男，汉族，1955年6月28日出生，住重庆市渝中区。被执行人：高勇，男，汉族，1973年6月2日出生，住重庆市万州区。申请执行人李光容与被执行人梁锡华、高勇民间借贷纠纷一案，重庆市江津区人民法院作出的（2015）津法民初字第07452号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人梁锡华、高勇没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李光容向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行中，我院依法向被执行人梁锡华、高勇发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务。逾期，被执行人梁锡华、高勇未按执行通知履行义务。经查明，2016年7月14日，我院依法查封了被执行人梁锡华所有的位于重庆市渝中区商服用房，该房抵押权人为吴亚辉，贷款金额为200万元。另查明，被执行人梁锡华、高勇无可供执行财产。2016年11月15日，李光容向我院提交终结本次执行申请。至今被执行人梁锡华、高勇尚欠申请执行人案款50万元及迟延履行金。本院认为，被申请执行人梁锡华、高勇确无可供执行财产，本案无继续执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：(2016)渝0116执2661号案件本次执行终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可以随时持本裁定书、民事判决书向本院申请恢复执行。本裁定送达立即生效。执行长  张再洪执行员  何 翔执行员  胡江涛二〇一六年十一月二十三日书记员  王思予
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0113民初2413号原告:李长停,男,1970年2月12日出生,汉族,住。委托诉讼代理人:刘明昌,天津市离退休法律工作者协会法律工作者。被告:宋士军,男,1967年1月27日出生,汉族,住。委托诉讼代理人:马福民,男,1965年10月6日出生,汉族,住河北省遵化市。被告:杨志永,男,1978年1月19日出生,汉族,住河北省唐山市丰南区。被告:董立国,男,1978年10月29日出生,汉族,住河北省唐山市丰南区。被告:遵化市泰通车队,住所地河北省遵化市新店子镇圪塔坨村。经营者:李术山,男,1962年9月2日出生,汉族,住。被告:中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司,住所地河北省遵化市镇海东街116号。主要负责人:高海深,总经理。委托诉讼代理人:华彤,天津丰见律师事务所律师。被告:中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司,住所地唐山市丰南区文化路路口。主要负责人:董怀瑞,总经理。委托诉讼代理人:华彤,天津丰见律师事务所律师。原告李长停与被告宋士军、杨志永、董立国、遵化市泰通车队、中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司、中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本案于2016年4月15日立案。原告李长停于2016年10月31日向本院提出撤回起诉申请。本院认为,在诉讼期间,原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:准许原告李长停撤回起诉。案件受理费25元,由原告李长停负担。审 判 长  刘 婧代理审判员  吕丽萍人民陪审员  果泽强二〇一六年十一月一日书 记 员  魏 鹏附:本案引用的法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。
山西省吕梁市离石区人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋1102执429号之一申请执行人刘树春。被执行人薛艳武。被执行人刘新荣。申请执行人刘树春与被执行人薛艳武、刘新荣民间借贷纠纷执行一案，（2015）离民二初字第948号民事判决书巳发生法律效力，申请执行人于2016年7月26日向本院申请执行，本院于2016年8月8日立案向被执行人薛艳武、刘新荣送达了执行通知书，责令二被执行人给付申请执行人借款本金960000元及利息（利息由薛艳武承担）加倍支付迟延履行期间的债务利息和诉讼费7125元、执行费12000元。在执行过程中申请执行人刘树春于2016年11月22日向本院提出撤回强制执行的申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第二百五十七条第一款、第二百五十八条之规定，裁定如下：一、准许申请执行人刘树春撤回强制执行申请。二、终结山西省吕梁市离石区人民法院作出的（2015）离民二初字第948号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效.执行员  李维强二〇一六年十一月二十二日书记员  王海斌
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2016）津0116执766号之二申请执行人天津农垦铭信嘉德小额贷款有限公司，住所地天津空港经济区西四道168号融和广场21101。法定代表人王崇新，该公司董事长。被执行人天津市天环药业有限公司，住所地天津市北辰区双口镇上河头村北。法定代表人张虹，未到庭。被执行人天津市东银天信生物科技有限公司，住所地天津市宁河县潘庄工业区（造甲村外西侧）。法定代表人张虹。申请执行人于2016年11月2日申请强制执行本院（2015）滨民初字第1870号民事判决书确定的，被执行人履行给付申请执行人借款本金20000000元、利息3237500元、自2014年12月12日起至2015年10月31日止的逾期利息4319999.99元及自2015年11月1日起至本判决确定给付之日止的逾期利息（以本金20000000元为基数，按照年利率24%计算），并负担案件受理费179654元、保全费5000元的义务，本院已立案执行。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人仍未履行生效法律文书所确定的义务，亦未在指定时间内向本院报告其财产状况。依据申请执行人的申请，本院已依法将被执行人天津市天环药业有限公司纳入失信被执行人名单。申请执行人以本案暂不具备执行条件为由，向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙占江审判员  王士华审判员  尹立强二〇一六年十一月二十八日书记员  李锡庆
天津市东丽区人民法院执行裁定书(2016)津0110执2484号申请执行人天津市旺红峰建材经营部。经营者郭秋红,天津市旺红峰建材经营部业主。被执行人韩石锵,男,1965年3月3日出生,汉族。被执行人韩利飞,男,1984年9月27日出生,汉族。本院在执行申请人天津市旺红峰建材经营部与被执行人韩石锵、韩利飞买卖合同纠纷【(2015)丽民初字第5074号民事调解书】一案中,经查,本案执行标的为265000元,执行费3875元。本案已执行10万元,双方当事人就余款165000元达成执行和解协议,该案尚未履行完毕。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产线索,可随时向本院重新申请执行,由此产生的费用由义务人承担。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  辛存彪代理审判员  夏浩天代理审判员  王 顺二〇一六年十一月二十一日书 记 员  田宝辉本裁定所依据的相关法律、法规《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条:经过财产调查未发现可供执行的财产,在申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后,可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后,申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
汕头市潮阳区人民法院刑 事 判 决 书(2016）粤0513刑初441号公诉机关汕头市潮阳区人民检察院。被告人陈维明，男，1972年8月18日出生，汉族，户籍地为广东省汕头市潮阳区。小学文化。因犯危险驾驶罪于2015年7月3日被判处拘役三个月十五日，2015年10月11日刑满释放。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年11月22日被刑事拘留。汕头市潮阳区人民检察院以潮阳检诉刑诉[2016]411号起诉书指控被告人陈维明犯危险驾驶罪，于2016年11月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汕头市潮阳区人民检察院指派代理检察员吴先刚出庭支持公诉，被告人陈维明到庭参加诉讼。现已审理终结。汕头市潮阳区人民检察院指控，2016年11月11日19时30分许，被告人陈维明在其位于潮阳区西胪镇西二后田仔二十图冬四巷16号的家中饮酒后，无证驾驶无牌超标电动车到西胪派出所咨询有关情况，现场被西胪派出所同志抓获。经汕头市公安局司法鉴定中心检验，被告人陈维明血液中乙醇含量为193毫克/100毫升，属醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人陈维明在开庭审理过程中没有异议，并能当庭自愿认罪。且有证人吴某、郑某真的陈述和辨认，受案登记表及抓获经过，现场笔录、刑事照片和视频截图，扣押清单，驾驶人信息查询结果，过磅单，行政处罚决定书，前科材料，理化检验报告，户籍证明以及被告人陈维明的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈维明无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，危害道路交通安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人陈维明犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。鉴于被告人陈维明能当庭自愿认罪，对其可予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项和第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人陈维明犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月22日起至2017年3月21日止。罚金应于本判决生效之日起十日内缴交。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈科云二〇一六年十一月二十八日书记员  李晓斌附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)陕05刑更2984号罪犯李朋，男，1975年6月23日出生于陕西省华阴市，汉族，初中文化，现在陕西省富平监狱服刑。2006年9月4日，陕西省渭南市中级人民法院作出（2006）渭中法刑二初字第24号刑事判决，认定罪犯李朋犯盗窃、抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。2010年12月5日经陕西省高级人民法院减刑减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利改为七年，2013年5月27日经本院减刑一年十一个月。执行机关富平监狱于2016年11月18日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关富平监狱提出罪犯李朋确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得24个积极。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获24个积极。本院认为，罪犯李朋确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：将罪犯李朋的刑罚，减去有期徒刑一年八个月（刑期自2010年12月5日至2027年2月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马晓强审 判 员  别周玲代理审判员  张敏娟二〇一六年十一月二十九日书 记 员  杨 静
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0102民初5967号原告:汪晓菁,女,1972年10月10日生,汉族,无职业,住天津市河东区。委托诉讼代理人:黄婷,天津宝砚律师事务所律师。被告:赵增光,男,1970年4月10日生,汉族,个体户,住。原告汪晓菁与被告赵增光房屋租赁合同纠纷一案,本院于2016年9月7日立案后,依法适用普通程序,于2016年10月9日、10月17日公开开庭进行了审理。原告汪晓菁的委托诉讼代理人黄婷、被告赵增光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。汪晓菁向本院提出诉讼请求:1.判令被告支付自2016年3月8日至2016年10月14日止的租金252564.4元,以及支付该笔款项自应给付之日起到实际支付之日止的逾期利息;2.判令诉讼费由被告承担。事实和理由:2008年7月17日,原告与被告签订坐落于天津市河东区华龙道城市之星X的商业用房租赁合同,合同第二条第三款约定租期8年。双方又于2015年3月16日签订补充协议,其中主合同第三条第三款3.3约定自2013年10月15日至2016年10月14日止,租金每天每平方米分别为1.22元,所以共欠付租金252564.4元,被告自2016年3月8日起一直停止支付租金至今。根据合同第十条被告应支付原告上述款项自应付之日起至实付之日止的逾期利息,原告依据同期银行贷款利息的4倍来计算,被告需向原告支付的利息暂时共计为26856.02元。合同签订后,被告并未依约履行付款义务,原告多次催收未果,故请求判如所请。赵增光辩称,对于拖欠自2016年3月8日到10月14日的房屋租金没有异议,但是对于逾期利息的计算不认可亦不同意给付,因涉诉房屋存在漏水问题给经营造成了影响,才拖欠的租金,要求减免租金。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据,本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据,本院认定如下:原告对于被告提供的证明存在漏水的照片不予认可,经本院现场查勘,被告租赁的房屋存在漏水现象,故本院对被告提供的该证据予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:坐落河东区城市之星大厦301号房屋系原告汪晓菁所有。2008年7月17日原、被告签订《顺驰城市之星商业商场租赁合同书》一份,约定原告作为出租方,被告作为承租方,由被告租赁原告所有的坐落河东区城市之星大厦X号局部进行经营使用,2013年10月15日至2016年10月14日的租金为每天每平方米1.22元,约定被告应按每季度缴纳租金。双方还约定承租方未能按照本合同规定的期限支付应付的租金、管理费及租赁保证金等费用的,除仍须履行上述付款义务外,还需向出租方支付上述款项自应付日起至实付日止的逾期利息,逾期利息按每日0.1%计算。后双方于2015年3月6日《补充协议》一份,约定自2015年1月1日起至原合同结束日止,租金按修改后的面积941平方米来计算,原合同其他条款不变。原告主张的租金252564.4(1.22元/天/平方米×220天×941平方米)元,期间为自2016年3月8日至2016年10月14日,被告对此没有异议。原告自认逾期利息约定过高,主张按照同期银行贷款利率的4倍要求被告给付迟付租金期间的违约金。经本院现场查勘,涉诉房屋存在漏水现象。本院认为,原、被告双方签订的《顺驰城市之星商业商场租赁合同书》及《补充协议》系双方真实意思表示,双方均应当按照合同约定履行各自义务。现原告主张被告给付自2016年3月8日至2016年10月14日期间的房屋租金252564.4元,被告对金额及期间均没有异议,被告实际使用房屋应当按照合同约定履行给付租金的义务,对原告该项诉讼请求本院予以支持。对于原告主张被告给付逾期付款违约金的诉讼请求,被告辩称因涉诉房屋存在漏水现象,故未支付房屋租金,并辩称要求减免租金,但被告未能提供证据证实原告怠于修缮的相关证据,故对被告要求减免租金的辩称意见本院不予采信。因涉诉房屋确存在漏水问题,漏水对被告的经营势必会产生一定影响,被告逾期交付房屋租金事出有因,故对原告主张被告给付逾期支付房屋租金的违约金的主张本院不予支持。综上所述,根据《中华人民共和国合同法》第二百二十六条的规定,判决如下:一、本判决生效之日起十日内,被告赵增光给付原告汪晓菁2016年3月8日至2016年10月14日期间的房屋租金252564.4元;二、驳回原告汪晓菁的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5491元,由被告赵增光负担。如不服本判决,双方当事人可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长 齐 明审 判 员 刘 辰人民陪审员 阮 利二〇一六年十一月十日书 记 员 苏可欣
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0682民初2569号原告徐爱军。委托诉讼代理人：陈永鹏，如皋市丁堰法律服务所法律工作者，特别授权。被告徐建。被告刘夕宏。原告徐爱军与被告徐建、刘夕宏建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2016年3月15日立案。原告徐爱军于2016年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐爱军的撤诉申请不规避法律，应予准许。依照《中华人民共和国民诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告徐爱军撤诉。案件受理费275元，由原告负担。审 判 长  陈思航人民陪审员  张丹丹人民陪审员  曹梅芳二〇一六年十一月二日见习书记员  沙臻臻
抚顺市顺城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽0411执1405号申请执行人：王昌利，男，1968年9月17日出生，汉族，住抚顺市顺城区。被执行人：抚顺鸿安房地产开发有限公司，住所地顺城区。法定代表人耿亚妹，该公司懂事长。申请执行人王昌利与抚顺鸿安房地产开发有限公司民间借贷纠纷执行一案，经查被执行人抚顺鸿安房地产开发有限公司暂无财产可供执行，申请人也不能提供相关财产线索。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第(五)项之规定，裁定如下:终结(2016)辽0411执1405号案的本次执行程序。在终结执行情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李亮浩审判员  赵淑华审判员  李 丹二〇一六年十一月二十一日书记员  杨志爽
抚顺市顺城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽0411执1405号申请执行人：王昌利,男,1968年9月17日出生,汉族，住抚顺市顺城区。被执行人：抚顺鸿安房地产开发有限公司，住所地抚顺市顺城区。法定代表人：耿亚妹，该公司董事长。申请执行人王昌利与抚顺鸿安房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷执行一案，经查被执行人抚顺鸿安房地产开发有限公司暂无财产可供执行，申请人也不能提供相关财产线索。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第(五)项之规定，裁定如下:终结(2016)辽0411执1405号案的本次执行程序。在终结执行情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李亮浩审判员  李 丹审判员  赵淑华二〇一六年十一月二十一日书记员  任 伟
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0116民初28395号原告:天津华厦物业管理发展有限公司,住所地天津开发区泰丰工贸大厦B座。法定代表人:刘文浩,董事长。委托诉讼代理人:赵德艳,天津华厦物业管理发展有限公司第一分公司职员,住。委托诉讼代理人:刘新艳,天津华厦物业管理发展有限公司第一分公司职员,住。被告:董辉,1966年4月26日出生,住天津市塘沽区。原告天津华厦物业管理发展有限公司与被告董辉物业服务合同纠纷一案,本案于2016年10月8日立案。原告天津华厦物业管理发展有限公司于2016年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自愿提出撤诉,符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许原告天津华厦物业管理发展有限公司撤诉。案件受理费50元,减半收取25元,由原告天津华厦物业管理发展有限公司负担(已交纳)。代理审判员  崔忻亭二〇一六年十一月二日书 记 员  孙琭雅附:法律释明《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决。
甘肃省兰州市西固区人民法院民 事 判 决 书(2016)甘0104民初669号原告:钟锡珑，男，汉族，1978年生，住甘肃省兰州市西固区。被告：柳国平，男，汉族，1984年生，住甘肃省兰州市西固区。被告：王国红，男，汉族，1975年生，住甘肃省兰州市西固区原告钟锡珑与被告柳国平、被告王国红民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月13日立案后。依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告钟锡珑、被告柳国平到庭参加诉讼，被告王国红经公告合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1.被告偿还原告借款500000元整。2.本案诉讼费被告承担。事实和理由：2015年8月10日，被告柳国平为被告王国红担保与原告签订了借款合同，借款金额为30万元；2015年8月26日,被告柳国平为王国红担保与原告签订了借款合同，借款金额为20万元；共计借款50万元；还款期至，两被告均未履行还款义务，其行为损害原告的合法权益，为维护合法权益，特诉至法院。被告王国红未应诉答辩。被告柳国平答辩称原告所述属实。本院认定事实如下：2015年8月10日，原告钟锡珑、被告王国红签订了借款合同。约定原告给被告借款30万元，借款期限7个月（自2015年8月10日至2016年3月10日止），同年8月26日，被告王国红再次向原告借款20万元，借款期限6个月（自2015年8月26日至2016年2月26日止）。共计向原告借款50万元，被告柳国平作为保证人承诺为被告王国红的上述债务承担连带偿还责任；另约定被告王国红以位于西固区玉门街玉和苑小区3号楼904，面积120㎡的房产做抵押，但未办理抵押登记。期至二被告均未履行还款义务。本院认为：原告钟锡珑与被告王国红签订《借款合同》合法有效，应受法律的保护。原告提供的借据和收条证实原告交付借款50万元的事实，被告王国红应履行还款义务。被告柳国平作为二笔借款的担保人应承担连带清偿责任。被告王国红以房产做抵押担保，但未进行登记，抵押权不成立。原告的诉请予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下:一、被告王国红于本判决生效之日起十日内偿还原告钟锡珑借款50万元；二、被告柳国平对上述债务承担连带清偿责任。案件受理费8800元，减半收取计4400元；公告费260元，合计4660元，由被告王国红、柳国平共同承担。如未按本判决指定的日期履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  徐庆二〇一六年十一月八日书记员  刘颖附法条《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼活动实行法律监督。第二百零八条最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，应当提出抗诉。地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，可以向同级人民法院提出检察建议，并报请上级人名检察院备案；也可以提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。各级人民检察院对审判监督程序以外的其他审判程序中审判人员的违法行为，有权向同级人民法院提出检察建议。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
甘肃省兰州市西固区人民法院民 事 判 决 书(2016)甘0104民初669号原告:钟锡珑，男，汉族，1978年生，住甘肃省兰州市西固区。被告：柳国平，男，汉族，1984年生，住甘肃省兰州市西固区。被告：王国红，男，汉族，1975年生，住甘肃省兰州市西固区。原告钟锡珑与被告柳国平、被告王国红民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月13日立案后。依法适用普通程序公开开�进行了审理。原告钟锡珑、被告柳国平到庭参加诉讼，被告王国红经公告合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1.被告偿还原告借款500000元整。2.本案诉讼费被告承担。事实和理由：2015年8月10日，被告柳国平为被告王国红担保与原告签订了借款合同，借款金额为30万元；2015年8月26日,被告柳国平为王国红担保与原告签订了借款合同，借款金额为20万元；共计借款50万元；还款期至，两被告均未履行还款义务，其行为损害原告的合法权益，为维护合法权益，特诉至法院。被告王国红未应诉答辩。被告柳国平答辩称原告所述属实。本院认定事实如下：2015年8月10日，原告钟锡珑、被告王国红签订了借款合同。约定原告给被告借款30万元，借款期限7个月（自2015年8月10日至2016年3月10日止），同年8月26日，被告王国红再次向原告借款20万元，借款期限6个月（自2015年8月26日至2016年2月26日止）。共计向原告借款50万元，被告柳国平作为保证人承诺为被告王国红的上述债务承担连带偿还责任；另约定被告王国红以位于西固区玉门街玉和苑小区3号楼904，面积120㎡的房产做抵押，但未办理抵押登记。期至二被告均未履行还款义务。本院认为：原告钟锡珑与被告王国红签订《借款合同》合法有效，应受法律的保护。原告提供的借据和收条证实原告交付借款50万元的事实，被告王国红应履行还款义务。被告柳国平作为二笔借款的担保人应承担连带清偿责任。被告王国红以房产做抵押担保，但未进行登记，抵押权不成立。原告的诉请予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六�、《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下:一、被告王国红于本判决生效之日起十日内偿还原告钟锡珑借款50万元；二、被告柳国平对上述债务承担连带清偿责任。案件受理费8800元，减半收取计4400元；公告费260元，合计4660元，由被告王国红、柳国平共同承担。如未按本判决指定的日期履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审 判 长  徐 庆审判�员樊华人民陪审员  柳凯文二〇一六年十一月八日书 记 员  刘 颖附法条《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2015）园民初字第01773号本院于2016年11月21日对原告石炯与被告陈强、宋婕民间借贷纠纷一案，作出的（2015）园民初字第01773号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：判决书第十一页第四段“案件受理费收取6100元，由原告石炯承担500元，被告陈强、宋婕负担5600元”，更正为“案件受理费收取6100元、财产保全费收取2120元，由原告石炯承担500元，被告陈强、宋婕负担7720元”。审 判 长  杨 俊人民陪审员  钱建和人民陪审员  单江丽二〇一六年十二月十二日书 记 员  韦 玮
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0113民初6962号原告张某,女,1942年9月3日出生,汉族,住天津市北辰区。被告于某1,女,1966年12月24日出生,汉族,住天津市北辰区。被告于某2,女,1992年11月15日出生,汉族,住。本院在审理原告张某与被告于某1、于某2法定继承纠纷一案中,原告于2016年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自愿撤回起诉,不违反法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定,裁定如下:准许原告张某撤回起诉。案件受理费525元,由原告负担。代理审判员 刘 彬二〇一六年十一月十日书 记 员 房奇勇附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条?宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。……第一百五十四条?裁定适用于下列范围:……(五)准许或者不准许撤诉;……
陕西省勉县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0725民初1188号原告姚某某，男，生于1957年4月，汉族，住勉县。被告史某某，男，生于1973年2月，汉族，系勉县某小学教师。住勉县。本院于2016年10月20日立案受理原告姚某某与被告史某某民间借贷纠纷一案，依法由审判员石济生适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姚某某到庭参加诉讼，被告史某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告姚某某诉称:2015年1月19日，经朋友介绍，被告以急还学校财务账面资金为由，向原告借款4000元，约定借期一个月。借款到期后，被告躲避不还，给原告造成了不应有的经济损失和心理负担。现依法起诉，请求判令被告立即偿还原告借款本金4000元，并按农村信用社同期贷款利率的4倍支付逾期利息2887元。被告史某某承认原告在本案中所主张的于2015年1月19日向原告借款4000元，借款期限一个月，并按农村信用社贷款利率4倍支付逾期利息的事实，但认为利息约定太高，不同意偿还借款逾期利息。本院认为，被告史某某承认原告姚某某在本案中主张的事实。对原告主张的借款及利率约的定事实本院予以确认。但被告以利息约定太高不同意偿还利息的抗辩理由于法无据，本院不予采纳。在审理中原告主张按农村信用社同期贷款年利率0.096%的4倍支付逾期利息2887元的请求，因与最高人民法院关于民间借贷年利率不得超过24%的规定不符，对其超出部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下:一、由被告史某某在本判决生效后10日内偿还原告姚某某借款本金4000元，并按年利率24%计算自借款逾期之日即2015年2月19日至起诉之日即2016年10月20日的逾期利息1680元，合计5680元。二、驳回原告姚某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告史某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  石济生二〇一六年十一月四日书记员  王露冰
宝鸡市陈仓区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0304执522号申请执行人赵鹏，男，汉族,住宝鸡市渭滨区。申请执行人马玉梅，女，汉族,住宝鸡市渭滨区。申请执行人赵金才，男，汉族,住宝鸡市陈仓区。被执行人刘建生，男，汉族,农民，住宝鸡市陈仓区。赵鹏、马玉梅、赵金才与刘建生交通肇事附带民事赔偿纠纷一案，本院作出的（2016）陕0304刑初71号刑事附带民事判决书已发生法律效力。权利人向本院申请执行，要求被执行人刘建生向申请人支付赔偿款435908.40元及迟延履行利息。本案执行费6438元。本案执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，但期限届满被执行人未自觉履行。现被执行人被羁押服刑，暂无财产可供执行，申请人也提供不了被执行人可供执行财产线索。经合议庭评议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结宝鸡市陈仓区人民法院（2016）陕0304刑初71号刑事附带民事判决的本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可随时申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  许红星审判员  赵民权审判员  何振云二〇一六年十一月七日书记员  贾龙飞
沈阳市铁西区人民法院刑 事 判 决 书(2016)辽0106刑初808号公诉机关沈阳市铁西区人民检察院。被告人西尔某某•吐尔孙，男，维吾尔族，初中文化，无职业，住新疆维吾尔族自治区莎车县。因涉嫌犯盗窃罪于2013年2月25日被刑事拘留，同年4月3日被监视居住，2016年6月3日被刑事拘留，同年7月9日被依法逮捕。现羁押于沈阳市铁西区看守所。翻译人吾布力卡斯木·依米提，系中国刑警学院学生。沈阳市铁西区人民检察院以沈西检公诉刑诉（2016）628指控被告人西尔某某•吐尔孙犯盗窃罪，于2016年9月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳市铁西区人民检察院指派检察员雷健出庭支持公诉。被告人西尔某某•吐尔孙到庭参加诉讼。翻译人吾布力卡斯木·依米提出庭为被告人西尔某某•吐尔孙担任翻译。现已审理终结。公诉机关指控，被告人西尔某某•吐尔孙于2013年2月23日15时许伙同吾某某·买提尼亚孜、艾克某某·肉孜、麦麦提某某·吐尔孙（均已作其他刑事处理），在沈阳市铁西区南七中路40号农贸大厅内，扒窃被害人胡某珊HTC手机一部。经鉴定，被盗手机价值人民币900元。被盗手机已被追缴并返还被害人。2016年6月2日20时许，被告人西尔某某·吐尔孙在沈阳市铁西区铁西广场地铁站内，扒窃被害人李某虹iPhone6S手机一部。经鉴定，被盗手机价值人民币4505元。被盗手机已被追缴并返还被害人。上述事实，被告人西尔某某•吐尔孙在开庭审理过程中无异议，且有检察机关向法庭提供，并经庭审举证、质证的被害人李某虹、胡某珊陈述，证人吾某某·买提尼亚孜、艾克曼名·肉孜、麦麦提某某·吐尔孙证言，公安机关出具的被盗手机照片、犯罪地点指认笔录、辨认笔录、接受刑事案件登记表、案件来源、抓捕经过、扣押决定书、扣押、发还物品清单，沈阳市铁西区价格认证中心价格鉴定结论书等证据予以证明，本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人西尔艾力·吐尔孙以非法占有为目的，扒窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人能够如实供述自己的罪行，赃物已追缴并返还被害人，依法可予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：被告人西尔某某•吐尔孙犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月3日起至2016年11月25日止，罚金款于本判决发生法律效力后10日内交纳。）如不服本判决，可于接到判决书之次日起10日内，通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。代理审判员  张志强二〇一六年十一月八日书 记 员  王瑞琪
安徽省马鞍山市博望区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0506执179号之六申请执行人：凌玲,女,1973年10月29日出生,42岁,汉族,住安徽省马鞍山市花山区。被执行人：迟淳,男,1993年7月1日出生,22岁,汉族，住安徽省马鞍山市博望区。被执行人：陶二保,男,1981年7月9日出生,34岁,汉族，住安徽省马鞍山市博望区本院在执行申请人凌玲与被执行人陶二保民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人陶二保有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陶二保的银行存款人民币288293.00元，冻结期限为12个月。本裁定立即执行。审判员 尹 江二〇一六年十一月二十一日书记员 孙振华
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0122民督1764号申请人:吉林农安农村商业银行股份有限公司滨河支行。负责人:张伟波,该支行行长。被申请人:曹海阳,男,1970年5月20日出生,汉族,农民,现住农安县。申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司滨河支行与被申请人曹海阳申请支付令一案,本院于2016年11月9日立案后。债权人吉林农安农村商业银行股份有限公司滨河支行于2016年11月15日向本院提出撤回申请。本院经审查认为,债权人撤回申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百三十二条规定,裁定如下:终结本案的督促程序。申请费166.67元,由申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司滨河支行负担。审判员  赵国仲二〇一六年十一月十五日书记员  董旭来
天津市滨海新区人民法院刑 事 判 决 书(2016)津0116刑初80177号公诉机关天津市滨海新区人民检察院。被告人孟泰,男,1973年1月25日出生,汉族,无业,中专文化,住,户籍所在地为。因涉嫌交通肇事罪,于2016年7月25日被天津市滨海新区公安局开发分局刑事拘留,同年8月8日,经天津市滨海新区人民检察院批准逮捕,同日由天津市滨海新区公安局执行逮捕。辩护人苑立东,天津高地律师事务所律师。辩护人查秉泽,天津高地律师事务所律师。天津市滨海新区人民检察院以津滨检公诉刑诉〔2016〕191号起诉书指控被告人孟泰犯交通肇事罪,于2016年11月4日向本院提起公诉,本院于2016年11月4日立案。在诉讼过程中,被害人亲属鲍桂菊、王瑞斌、王景珍向本院提起了附带民事诉讼。本院依法组成合议庭,适用简易程序,于2016年11月23日公开开庭审理了本案。天津市滨海新区人民检察院指派代理检察员尤增良出庭支持公诉,被害人亲属王瑞斌及诉讼代理人唐志伟、被告人孟泰及其辩护人苑立东到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市滨海新区人民检察院指控,2016年7月10日11时许,被告人孟泰驾驶牌照号为津G×××××的小客车途经天津经济技术开发区津塘四号路由东向西行驶至兴港桥上桥口附近时,因行车时预防措施不当,与沿津塘四号路由东向西行驶的被害人王某2骑行的自行车发生碰撞,致使被害人王某2死亡。事故发生后,孟泰拨打电话报警,后随交通民警赶至天津市泰达医院。2016年7月25日,公安机关依法对孟泰进行刑事传唤。经鉴定,被害人王某2为创伤性休克颅脑损伤死亡。根据天津市公安交通管理局塘沽支队出具的《道路交通事故认定书》认定,孟泰承担事故主要责任,被害人王某2承担事故次要责任。案件审理期间,双方就赔偿数额没有达成一致意见,被害人亲属请求撤回刑事附带民事诉讼。上述事实,被告人孟泰在开庭审理过程中无异议,并有被害人家属王二某的陈述;证人王某1的证言;天津市公安交通管理局塘沽支队出具的道路交通事故认定书、公安交通管理行政强制措施凭证,天津市泰达医院出具的医院诊断证明书,公安机关提供的孟泰驾驶证信息及其涉案机动车的行驶证、被害人死亡医学诊断证明书等书证;天津市明正司法鉴定中心、天津市津实司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书等鉴定意见;天津市公安交通管理局塘沽支队提供的道路交通事故现场勘查笔录,道路交通事故现场图及交通事故勘验照片等勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录;公安机关出具的被告人前科证明材料、案件来源、情况说明等;被告人孟泰的供述与辩解等证据证实,足以认定。本院认为,被告人孟泰身为机动车驾驶人员,违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致一人死亡,负事故主要责任,其行为已构成交通肇事罪,应当依法予以惩处。公诉机关指控被告人孟泰犯交通肇事罪的事实清楚,证据确实充分,指控罪名成立,应予支持。被告人孟泰案发后主动报案且在现场等待,抓捕时无拒捕行为,并能如实供认犯罪事实,当庭表示自愿认罪,具备自首情节,依法可以从轻或者减轻处罚。公诉机关的量刑建议适当,予以采纳。辩护人以被告人具备自首、初犯等情节为由建议对其从轻处罚的辩护意见成立,予以采纳;辩护人所持适用缓刑之辩护意见不予采纳。综上,结合被告人孟泰犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第一款以及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第一项之规定,判决如下:被告人孟泰犯交通肇事罪,判处有期徒刑八个月。(刑期自判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即被告人孟泰的刑期自2016年7月25日起至2017年3月24日止)。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本两份。审 判 长  李正文代理审判员  林 琳人民陪审员  刘荣欣二〇一六年十一月二十三日书 记 员  陈 婷附:法律释明:1.《中华人民共和国刑法》第一百三十三条:违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的,处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的,处七年以上有期徒刑。2.《中华人民共和国刑法》第六十一条:对于犯罪分子决定刑罚的时候,应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度,依照本法的有关规定判处。3.《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款:犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。4.《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第一项:交通肇事具有下列情形之一的,处三年以下有期徒刑或者拘役:(一)死亡一人或者重伤三人以上,负事故全部或者主要责任的。
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0234民特69号申请人：张珂财，男，1946年11月25日出生，汉族，住重庆市开州区。被申请人：张宇，男，1968年10月20日出生，汉族，住重庆市开州区。申请人张珂财与被申请人张宇申请宣告公民无民事行为能力一案，本院于2016年10月18日立案。申请人张珂财于2016年11月23日以确保被申请人张宇身体健康为由向本院请求撤回申请。本院认为，申请人张珂财撤回申请的意思表示真实、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许申请人张珂财撤回申请。代理审判员 黄 腾二〇一六年十一月二十三日书 记 员 陈子萱
天津市河西区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0103民初4453号原告李淑华,女,1945年8月15日出生,汉族,天津市精细化工设备厂退休职工,住天津市和平区。委托代理人杨钟(系母子关系),男,1974年1月18日出生,汉族,天津中邮物流有限公司部门经理,住。被告天津昆仑兆业投资有限公司,住所地河西区宁波道46号。组织机构代码77730619-9法定代表人蒋传良,该公司董事长。委托代理人王悠悠,该公司法务。原告李淑华与被告天津昆仑兆业投资有限公司商品房销售合同纠纷一案,本院于2016年5月13日受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告李淑华的委托代理人杨钟和被告天津昆仑兆业投资有限公司的委托代理人王悠悠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李淑华诉称,原告与被告系商品房买卖关系,双方于2012年9月27日订立商品房买卖合同,合同约定原告购买位于河西区湛江路20号浙昆大厦3号楼-505号房屋,总房款为850000元,原告已经在订立合同当日一次性交付房屋全款。按照合同第三条的约定,被告应于2014年9月30日前将符合合同规定的商品房交付原告使用,根据合同第五条的约定,被告应当承担逾期交房违约金及房价款利息,故被告逾期交房的违约责任如下:自2015年5月16日至起诉日止,共计250天的违约金和房屋价款的利息,被告均未交付。原告认为,被告违约事实明显,给原告造成多方面的损失,严重损害了原告的利益。原告现诉至贵院,根据合同法第107条以及当事人双方签订合同的约定,请求依法判令:1、被告承担逾期交房的全部违约责任,支付逾期交房违约金及房价款利息共计52571.92元;2、诉讼费由被告承担。原告就其主张向本院提交如下证据材料:1、天津市商品房买卖合同及补充协议,证明原告购房的事实及相关约定;2、补充协议书、交付通知书、天津市房屋登记证明、销售不动产统一发票3联、房款收据、维修基金契税票据、致业主函,证明原告已经履行了交付房款的义务,但是被告没有如期履行相应的义务。被告天津昆仑兆业投资有限公司辩称,不认可原告计算的利率,应该按照法律规定和合同约定,按照中国银行同期贷款利率分段计算利息。被告未就其主张向本院提交证据。本院认证意见如下:原告提供的证据具有真实性,证据来源合法,与本案具有关联性,本院予以采信。本院依据双方当事人的陈述及采信的证据认定如下事实:2012年9月27日原、被告订立商品房买卖合同,合同约定原告购买位于河西区湛江路20号浙昆大厦3号楼-505号房屋,设计用途系混合性公寓(非住宅),总房款为850000元;原告于2012年9月17日前交付房款100000元,2012年9月28日前交付房款730000元,2012年10月8日交付房款20000元;被告于2014年9月30日前交付房屋;除遇不可抗力外,原告有权向被告追究已付款利息,利息自合同约定被告应交付商品房之日次日起至实际交付商品房之日止,按银行同期贷款利率计算;如超过上述约定期限的,原告在向被告追究已付款利息的同时,还有权要求继续履行合同,被告应支付原告已付款利息,利息自合同约定被告应交付商品房之日次日起至实际交付商品房之日止,按银行同期贷款利率计算,此外,被告还应每日按商品房价款的0.5?向原告支付违约金。同日,双方签订的补充协议中约定:原告申请按揭贷款的,应于合同签署后七日内,保证办理完毕按揭贷款手续且贷款银行能将原告所贷款项足额支付被告;如果原告个人原因或银行政策调整而无法获得银行全部或部分按揭贷款,原告则于收到被告或贷款银行的通知后七日内以现金的方式一次性补足;如原告未能按合同约定的时间付款或交房前付清购房款的,则被告有权延迟交付或拒绝交付房屋,且被告该行为不视为逾期交付房屋,被告不承担延迟交付房屋的违约责任,但原告补足房款且支付延迟付款违约金后,被告应按合同规定及时安排交房。原告已交齐全部房款。后被告未按时交房,双方签订补充协议,被告已赔偿原告自2014年10月1日起至2015年5月15日期间的逾期损失。2016年1月20日,天津市城乡建设委员会出具《天津市建设工程竣工验收备案书》和《天津市建设工程竣工验收备案表》。2016年1月被告通知原告办理收房手续。原告于2016年1月24日接收该房屋。本院认为,原、被告签订的补充协议系被告提供的格式,该合同中约定“乙方申请按揭贷款的,应于合同签署后七日内,保证办理完毕按揭贷款手续且贷款银行能将乙方所贷款项足额支付甲方”,作为合同乙方的原告在办理贷款过程中,无法控制贷款银行的贷款流程及发放贷款的时间,该约定加重了原告的责任,且被告未采取合理的方式提请原告注意该约定,该约定应属无效。原、被告签订的商品房买卖合同,除上述约定无效外,其他约定不违反法律和现行法规的禁止性规定,应属有效。原告交付全部购房款后,被告未按约向原告交付房屋,应承担违约责任。被告应按照合同约定向原告支付利息及违约金,原告主张标准过高,无法律依据,故对于超出约定标准部分,本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第三十九条、第四十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款之规定,判决如下:一、本判决生效之日起三日内,被告向原告支付自2015年5月16日起至2016年1月24日止的逾期交房利息27688.75元、违约金10710元;二、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1114元,由原告承担300元,被告承担814元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  周 奕代理审判员  杨文华代理审判员  李公惜二〇一六年十一月十四日书 记 员  邹 蕊本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第三十九条采用格式条款订立合同的,提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务,并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款,按照对方的要求,对该条款予以说明。格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定,并在订立合同时未与对方协商的条款。第四十条格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的,或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的,该条款无效。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第04143号申请执行人高某，女，1992年6月5日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人姜某，男，1990年7月5日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人与被执行人离婚纠纷一案，本院于2015年7月15日立案执行，执行标的为111981.03元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人的银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，查封了被执行人位于沭阳县巴黎花园23-2-402室房屋。但申请执行人不要求对该房屋进行处置。未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  周 军审 判 员  杨 震代理审判员  刘大伟二〇一六年十一月十六日书 记 员  纪佳宝
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0113执2367号申请执行人天津市北辰区人民法院。被执行人林国明。本院在执行申请执行人天津市北辰区人民法院与被执行人林国明(2016)津0113辰刑初11号刑事判决书罚金一案中,未发现被执行人有可供执行的财产。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定,裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序的情形消失后,申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  程庆九审 判 员  张有利代理审判员  刘家红二〇一六年十一月二十三日书 记 员  李 意
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0114执终3420号移送执行人天津市武清区人民法院。被执行人高学民。案由:罚金移送执行人天津市武清区人民法院移送高学民罚金一案,本院作出的(2015)武刑初字第61号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书规定履行法律义务,移送执行人移送本院强制执行,缴纳罚金30000元,追缴38000元。本院受理后,经查被执行人高学民有房产、车辆、无银行存款有价证劵等,现被执行人高学民正在服刑,其财产待处理。以上事实,有调查材料、笔录等证据佐证。本院认为,被执行人高学民暂无执行能力。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款(六)项、第二百五十八条之规定,裁定如下:本院(2016)津0114执3420号执行案终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产线索或上述情形消失,申请执行人可依法申请恢复执行,不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程学江审判员  王建忠审判员  任树森二〇一六年十一月二十八日书记员  付国明
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0110民初9581号原告：重庆东林物业管理有限公司,住所地重庆市綦江区东溪镇二居正街,组织机构代码：69390814-1。法定代表人：孙莉丽，该公司总经理。委托诉讼代理人：王凤，重庆市綦江区东溪法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：邓光先，重庆市綦江区东溪法律服务所法律工作者。被告：张正强，男，1972年7月24日出生，汉族，住重庆市綦江区。本院在审理原告重庆东林物业管理有限公司与被告张正强物业服务合同纠纷一案中，原告重庆东林物业管理有限公司于2016年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆东林物业管理有限公司的撤诉申请不违反法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆东林物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告重庆东林物业管理有限公司负担（已纳）。审判员 曹 军二０一六年十一月二十四日书记员 曹仕林
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0112执2846号之三申请执行人刘庆,男,1979年9月20日出生,汉族。被执行人赵双喜,男,1977年4月11日出生,汉族。被执行人符锐,女,1979年5月7日出生,汉族。本院在执行申请执行人刘庆与被执行人赵双喜、符锐民间借贷纠纷一案中,查明被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  于宝林代理审判员  刘永振代理审判员  荣月坤二〇一六年十一月二十九日书 记 员  谢荣刚
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0118执1513号申请执行人李文革,男,1969年1月13日生,汉族,住天津市静海区静海镇南纬一路东段1排20号。公民身份号码:120223196901130196。被执行人天津同创同德建筑设备租赁有限公司,住所地天津市静海县大邱庄镇李八庄村。组织机构代码:74402701-1。法定代表人肖长华,职务总经理。被执行人四川欧升达科技股份有限公司,住所地四川省资阳经济开发区安岳工业园。组织机构代码:07141602-X。法定代表人肖忠凯,经理。本院在执行李文革与天津同创同德建筑设备租赁有限公司、四川欧升达科技股份有限公司民间借贷纠纷一案中,本院于2016年5月10日作出的(2016)津0118民初1294号民事判决书,判决由被执行人给付申请执行人借款本金7900000元,利息2324000元,案件受理费41572元,本院于2016年6月15日依法立案执行。在执行过程中,经本院调查未发现被执行人有可供执行财产,且申请执行人没有提供被执行人财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王绍强审判员  徐文胜审判员  郝胜新二〇一六年十一月××日书记员  张 军
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0802执3613号之一申请执行人江海星，男，1988年10月16日出生，汉族，龙岩市新罗区马强贸易公司司机，住龙岩市新罗区。被执行人吴继成，男，1991年12月1日出生，汉族，农民，住龙岩市新罗区。本院在执行的申请执行人江海星与被执行人吴继成人身损害赔偿纠纷一案，依据已生效的本院作出的（2016）闽0802民初1783号民事判决书，被执行人应赔偿申请执行人25361.59元。执行中，经本院向银行、车管、房管等部门查询，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）闽0802执3613号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈    进审判员 张  福  成审判员 蓝  大  川二〇一六年十一月三十日书记员 王燕文（代）
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0802执3613号之一申请执行人江海星，男，1988年10月16日出生，汉族，龙岩市新罗区马强贸易公司司机，住龙岩市新罗区。被执行人吴继成，男，1991年12月1日出生，汉族，农民，住龙岩市新罗区。本院在执行的申请执行人江海星与被执行人吴继成人身损害赔偿纠纷一案，依据已生效的本院作出的(2016)闽0802民初1783号民事判决书，被执行人应赔偿申请执行人25361.59元。执行中，经本院向银行、车管、房管等部门查询，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2016)闽0802执3613号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈    进审判员 张  福  成审判员 蓝  大  川二〇一六年十一月三十日书记员 王燕文（代）
安徽省霍山县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1525民初1540号申请人：刘某,男,1972年2月21日出生,汉族，住安徽省霍山县。被申请人：某国民控股公司，住所合肥市政务区。被申请人：程某，男，1978年6月1日，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被申请人：刑某，女，1993年7月4日，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。刘某与某国民控股公司、程某、刑某股权转让纠纷一案，刘某于2016年11月25日向本院提出财产保全的申请，要求冻结某国民控股公司在霍山某农林科技有限公司60%的股权，冻结某国民控股公司银行存款200万元，如银行存款不足，查封被申请人的其他等值财产。在中国平安财产保险股份有限公司投保了相应的诉讼财产保全责任保险。本院经审查认为，申请人刘某的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下:冻结某国民控股公司在霍山某农林科技有限公司60%的股权，冻结某国民控股公司银行存款200万元，如银行存款不足，查封被申请人的其他等值财产。案件申请费5000元，由刘某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱佳圣二〇一六年十一月二十五日书记员  刘纯倩
宝鸡市陈仓区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0304执恢155号申请执行人宝鸡市路通动力工贸有限公司。住所地：宝鸡市陈仓区虢镇。法定代理人刘卫，任总经理。委托代理人史朝军，陕西康嘉律师事务所律师。被执行人抚顺市立城排水工程建设有限公司。住所地：辽宁省抚顺市顺城区新城路。法定代理人苗强，任总经理。本院在执行宝鸡市路通动力工贸有限公司与抚顺市立城排水工程建设有限公司买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2009）陈民二初字第68号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人宝鸡市路通动力工贸有限公司于2009年10月26日向本院申请执行，要求被执行人抚顺市立城排水工程建设有限公司给付欠款218201.20元及利息，案件受理费4876元，执行费3321元。在执行过程中，扣划被执行人抚顺市立城排水工程建设有限公司银行存款120925元，因无被执行人再无其他可供执行财产中止执行。现该案未执行案款97276.20元，逾期利息43920.20元，案件受理费4876元、执行费3321元，共计149393.40元。在执行过程中，对被执行人抚顺市立城排水工程建设有限公司银行账户予以冻结，再无其他无可供执行财产，申请人同意终结执行。经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：终结宝鸡市陈仓区人民法院（2009）陈民二初字第68号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产或线索，申请执行人有权申请恢复本案执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  贾小兵审判员  吴军强审判员  邰掌掌二〇一六年十一月二十一日书记员  田迎利
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1181执1876号申请执行人：曾海飞,男,1985年10月3日出生,汉族，住南京市栖霞区。被执行人：安徽天叶食品有限公司，住所地安徽省天长市。法定代表人：郭永明，该公司董事长。本院在执行曾海飞与安徽天叶食品有限公司民间借贷纠纷一案，经查被执行人安徽天叶食品有限公司其名下土地、房产已抵押银行，其在银行的账户经查询无存款，除此而外未找到被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  董茂军审判员  王 俊审判员  董茂宣二〇一六年十一月二十四日书记员  张 程
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1181执1876号申请执行人：曾海飞，男，1985年10月3日出生，汉族，住南京市栖霞区。被执行人：安徽天叶食品有限公司，住所地安徽省天长市。法定代表人：郭永明，该公司董事长。本院在执行曾海飞与安徽天叶食品有限公司民间借贷纠纷一案，经查被执行人安徽天叶食品有限公司其名下土地、房产已抵押银行，其在银行的账户经查询无存款，除此而外未找到被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索。�照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  董茂军审判员  王 俊审判员  董茂宣二〇一六年十一月二十四日书记员  张 程
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0113执2499号之一申请执行人天津市北辰区人民法院法定代表人孙勇,院长。被执行人孙家文申请执行人天津市北辰区人民法院与被执行人孙家文罚金纠纷一案,本院作出的〔2015〕辰刑初字第0169号刑事判决书,已经发生法律效力。本案在执行过程中,经查本案暂无财产可供执行执行条件,待今后被执行人有其他财产可供执行之后,申请执行人可以申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  程庆九审 判 员  张有利代理审判员  刘家红二〇一六年十一月二十五日书 记 员  毕晓芳附:本案引用的法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条??经过财产调查未发现可供执行的财产,在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后,可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后,申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)闽01刑终1134号原公诉机关福建省闽侯县人民检察院。上诉人（原审被告人）纪新乐，男，1991年7月17日出生于福建省福清市，汉族，初中文化，无业，住福建省福清市。因涉嫌犯妨害公务罪于2015年10月16日被厦门铁路公安处泉州车站公安派出所抓获，同年10月20日被闽侯县公安局刑事拘留，同年11月26日被逮捕。福建省闽侯县人民法院审理福建省闽侯县人民检察院指控原审被告人纪新乐犯妨害公务罪一案，于2016年10月17日作出（2016）闽0121刑初316号刑事判决。宣判后，原审被告人纪新乐不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、审阅上诉状、讯问上诉人纪新乐，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2015年3月10日6时许，胡克喜（已判决）驾驶闽Ａ×××××货车，纪某明驾驶闽Ａ×××××货车去闽清非法运砂，被告人纪新乐驾驶闽Ａ×××××轿车同行掩护非法运砂，三人在闽清县用闽Ａ×××××、闽Ａ×××××货车非法装砂后，胡克喜驾驶闽Ａ×××××货车，纪某明驾驶闽Ａ×××××货车，被告人纪新乐驾驶闽Ａ×××××轿车，三车途经福州市闽侯县鸿尾乡316国道路段时遇见前来执法检查的车牌为闽A19**警的闽侯县鸿尾派出所的警车，民警喊话亮明身份并要求胡克喜驾驶的闽Ａ×××××货车立即停车接受检查。为逃避检查，胡克喜和纪某明、被告人纪新乐互相配合，继续沿316国道驾车逃跑。被告人纪新乐为让胡克喜所驾驶的运砂车顺利逃跑，遂驾驶闽Ａ×××××小车，不顾可能发生与警车碰撞及发生严重事故的危险，多次堵住闽A19**警警车行驶路线，阻碍警车超车对违法车辆进行拦截检查，阻碍民警依法执行公务。其间，被告人纪新乐驾驶的闽Ａ×××××小车堵住警车时，与闽A19**警警车发生碰撞，导致闽A19**警警车受损。随后，被告人纪新乐与胡克喜、纪某明各自驾驶车辆一起从闽侯县竹岐高速路口直接冲过收费站护栏进入高速公路逃往福清。2015年10月16日被告人纪新乐被公安机关抓获。经闽侯县价格认证中心关于汽车门凹陷等的价格鉴定意见，闽A19**警警车修复价格为人民币1350元。认定上述事实的证据有经原审庭审质证的证人周某、唐某的证言、车某、通某、视频截图、图片、指认现场照片、身份信息、户籍证明、抓获经过、破案经过、出警经过、现场勘验检查工作记录、辨认笔录、警车行车记录仪视频、闽侯县价格认证中心关于汽车门凹陷等的价格鉴定意见书、同案犯纪增明、胡克喜的供述及辩解、原审被告人纪新乐的供述及辩解等。原审被告人纪新乐于原审庭审中对原公诉机关指控的犯罪事实亦无异议。原判认为，被告人纪新乐以暴力方法阻碍公安民警依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控罪名成立，适用法律准确。被告人纪新乐到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。综合被告人纪新乐的犯罪事实及量刑情节，依法对被告人纪新乐从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第十二条第一款、第六十七条第三款之规定，作出如下判处：被告人纪新乐犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年七个月。上诉人纪新乐提出上诉理由：原判认定事实错误，案发时其多次堵住闽A19**警警车行驶路线，阻碍民警依法执法公务，期间是闽A19**警警车突然加速导致与其车碰撞，以致警车受损，之后由于警车没有停车，所以造成了上诉人逃跑。原判量刑过重，希望二审从轻处罚。经审理，本院查明的事实和证据与原判相同。原判所认定证据来源合法，均经原审庭审举证、质证，本院予以确认。本院认为，上诉人纪新乐以暴力方法阻碍公安民警依法执法职务，其行为已构成妨害公务罪。上诉人纪新乐到案后能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚。关于上诉人纪新乐提出的原判认定事实错误，系警车突然加速导致警车受损等上诉理由，经查，警车行车记录仪视频、纪新乐于侦查阶段的供述等证据足以证明纪新乐不顾可能发生碰撞及严重事故的危险，多次堵住闽A19**警警车行驶路线，阻碍警车超车对违法车辆进行拦截检查，并在警车试图超车时故意往左侧行驶，以致其驾驶的轿车与警车发生碰撞的事实，该上诉理由不能成立。关于纪新乐提出原判量刑过重的上诉理由，经查，原判综合纪新乐犯罪事实及量刑情节，所作量刑适当，该上诉理由不能成立。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  张卫民审判员  林 伟审判员  李 舒二〇一六年十一月二十二日书记员  李 军附本案适用的法律条款《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
广东省深圳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤03执2081号之一申请执行人某银行股份有限公司深圳分行，住所地深圳市福田区福华三路某大厦某层，组织机构代码某号。负责人陆某某。被执行人关某波，男，1972年12月23日出生，住广东省深圳市宝安区某路某号，居民身份证号码某号。被执行人白某，女，1982年11月6日出生，住广东省深圳市宝安区西乡黄麻布某路某巷某号，居民身份证号码某号。申请执行人某银行股份有限公司深圳分行与被执行人关某波、白某借款合同纠纷一案，深圳仲裁委员会(2016)深仲裁字第543号裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2016年6月30日向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币359802.12元及利息等，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报表，并对被执行人的财产进行了查证。被执行人关某波在建设银行深圳分行开立某号账户，账户内余额为人民币4796.49元，被执行人白某在农村商业银行深圳分行开立某号账户，账户内余额为人民币235.61元、在平安银行深圳分行开立某号账户，账户内余额为人民币11932.74元，上述款项扣除执行费人民币155元，剩余金额为人民币16809.84元，已划付给申请执行人。此外，本案被执行人没有其他可供执行的财产。本院将上述财产查证结果通知书通知申请执行人，申请执行人在指定期限内不能提供财产以供执行。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马莹莹审 判 员  白田甜代理审判员  徐 薇二〇一六年十一月二十八日书 记 员  邓 婕
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤03执2081号之一 申请执行人宁波银行股份有限公司深圳分行，住所地深圳市福田区福华三路时代财富大厦**，组织机构代码68035841-9。 负责人陆铭瑜。 被执行人关海波，男，1972年12月23日出生，住广东省深圳市宝安区。 被执行人白瑜，女，1982年11月6日出生，住广东省深圳市宝安区。 申请执行人宁波银行股份有限公司深圳分行与被执行人关海波、白瑜借款合同纠纷一案，深圳仲裁委员会(2016)深仲裁字第543号裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2016年6月30日向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币359802.12元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报表，并对被执行人的财产进行了查证。被执行人关海波在建设银行深圳分行开立账户，账户内余额为人民币4796.49元，被执行人白瑜在农村商业银行深圳分行开立账户，账户内余额为人民币235.61元、在平安银行深圳分行开立账户，账户内余额为人民币11932.74元，上述款项扣除执行费人民币155元，剩余金额为人民币16809.84元，已划付给申请执行人。此外，本案被执行人没有其他可供执行的财产。本院将上述财产查证结果通知书通知申请执行人，申请执行人在指定期限内不能提供财产以供执行。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  马莹莹 审 判 员  白田甜 代理审判员  徐 薇 二〇一六年十一月二十八日 书 记 员  邓 婕
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书(2015)固执字第00385号申请执行人:桑元玲，女，1969年1月1日出生，汉族，工人，住安徽省固镇县。被执行人：杨静静，女，1983年2月6日出生，汉族，居民，户籍地安徽省固镇县，现住安徽省固镇县。被执行人：徐某1。被执行人：徐某2。被执行人：杨某。被执行人：徐加友，男，1949年10月6日生，汉族，农民，住安徽省固镇县，系徐队利父亲。被执行人：鲁化兰，女，1951年10月20日生，汉族，农民，住址同上，系徐队利母亲。申请执行人桑元玲与被执行人杨静静、徐某1、徐某2、杨某、徐加友、鲁化兰民间借贷纠纷及被继承人债务清偿纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的全部义务。本案在执行过程中，依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定终结本次执行程序后，未实现的债权仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结安徽省固镇县人民法院（2013）固民一初字第00754号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张红岩审判员  王小丽审判员  彭 林二〇一六年十一月二十五日书记员  王晓莉
山东省郯城县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1322民初3760号原告：郯城县洪伟民间融资服务有限公司法定代表人：马洪伟，董事长。委托诉讼代理人：倪敬坤，工作单位：郯城县洪伟民间融资服务有限公司。被告：禚俭庆，男，1976年10月15日出生，汉族，郯城县新村银杏产业开发区新村二村，居民。被告：吕目学，男，1970年10月19日生，汉族，郯城县新村银杏产业开发区新村二村，居民。原告郯城县洪伟民间融资服务有限公司与被告禚俭庆、吕目学民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月27日立案后，依法进行审理。郯城县洪伟民间融资服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决被告偿还借款40000元及利息；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：2014年1月10日被告禚俭庆向原告郯城县洪伟民间融资服务有限公司借款40000元，并与原告签订借款合同，由被告吕目学担保。借款期限自2014年1月10日起至2015年1月9日止。借款到期后原告多次找被告催要，被告至今未还。本院经审理认为，原告郯城县洪伟民间融资服务有限公司起诉的被告禚俭庆、吕目学住址不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告郯城县洪伟民间融资服务有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。审 判 长  朱 冰审 判 员  郑海港人民陪审员  张 伟二○一六年十一月一日书记员邹济宇
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书(2015)固执字第00385号申请执行人:桑元玲，女，1969年1月1日出生，汉族，工人，住安徽省固镇县。被执行人：杨静静，女，1983年2月6日出生，汉族，居民，户籍地安徽省固镇县，现住安徽省固镇县。被执行人：徐某1，女，2005年10月21日生，汉族，居民，住址同上，系杨静静长女。被执行人：徐某2，男，2007年5月15�生，汉族，居民，住址同上，系杨静静长子。被执行人：杨某，男，2010年8月18日生，汉族，居民，住址同上，系杨静静次子。被执行人：徐加友，男，1949年10月6日生，汉族，农民，住安徽省固镇县，系徐队利父亲。被执行人：鲁化兰，女，1951年10月20日生，汉族，农民，住址同上，系徐队利母亲。申请执行人桑元玲与被执行人杨静静、徐某1、徐某2、杨某、徐加友、鲁化兰民间借贷纠纷及被继承人债务清偿纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的全部义务。本案在执行过程中，依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定终结本次执行程序后，未实现的债权仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结安徽省固镇县人民法院（2013）固民一初字第00754号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张红岩审判员  王小丽审判员  彭 林二〇一六年十一月二十五日书记员  王晓莉
山东省郯城县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1322民初3760号原告：郯城县洪伟民间融资服务有限公司。法定代表人：马洪伟，职务：董事长。委托诉讼代理人：倪敬坤，男，1984年5月16日出生，汉族，工作单位：郯城县洪伟民间融资服务有限公司。被告：禚俭庆，男，1976年10月15日出生，汉族，郯城县新村银杏产业开发区新村二村，居民。被告：吕目学，男，1970年10月19日出生，汉族，郯城县新村银杏产业开发区新村二村，居民。原告郯城县洪伟民间融资服务有限公司与被告禚俭庆、吕目学民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月27日立案后，依法适用普通程序，于2016年11月23日公开开庭进行审理。原告郯城县洪伟民间融资服务有限公司的委托诉讼代理人倪敬坤到庭参加诉讼，被告禚俭庆、吕目学经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郯城县洪伟民间融资服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款40000元及利息；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2014年1月10日被告禚俭庆向原告郯城县洪伟民间融资服务有限公司借款40000元，由被告吕目学担保，并出具借款合同一份。借款期限自2014年1月10日起至2015年1月9日止。借款到期后，经原告多次催要，被告至今未还。被告禚俭庆未到庭、未答辩。被告吕目学未到庭、未答辩。原告郯城县洪伟民间融资服务有限公司为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：证据1，原告的身份证复印件一份；证据2，个人借款合同一份；证据3，个人保证合同；证据4，支款单一份。证明事项：原告的身份情况及被告禚俭庆由被告吕目学担保向原告借款的事实。上述证据具备客观性、合法性与本案的关联性，本院予以确认并存卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院经认定事实如下：2014年1月10日被告禚俭庆向原告郯城县洪伟民间融资服务有限公司借款40000元，并出具借款合同一份。借款期限自2014年1月10日起至2015年1月9日止。约定借款利息为月利率24‰，利息偿还至2014年10月10日。被告吕目学为该笔借款提供担保，并出具担保合同一份，担保期限为2年。经原告催要，被告至今未还。被告禚俭庆、吕目学经传票传唤，未到庭参加诉讼，不影响本案审理，视为放弃举证质证的权利，应承担对自己不利的法律后果。本院认为，借款应当偿还。被告禚俭庆、吕目学向原告郯城县洪伟民间融资服务有限公司借款40000元，有借款合同及担保合同证实。被告禚俭庆、吕目学与原告郯城县洪伟民间融资服务有限公司的民间借贷关系，事实清楚，证据充足，本院予以认定。被告吕目学作为该笔借款的保证人，在借据上签名、捺印，应对债务的清偿承担连带清偿责任。在诉讼时效和担保期限内，原告郯城县洪伟民间融资服务有限公司要求被告禚俭庆偿还借款本金40000元及利息，被告吕目学承担连带清偿责任的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。原被告双方约定的利息为月利率24‰，超过了月利率2%，对于超出部分，本院不予支持。利息应自2014年10月11日起至判决确定履行之日止，按月利率2%计算。综上所述，原告郯城县洪伟民间融资服务有限公司要求被告禚俭庆偿还借款40000元及利息，被告吕目学承担连带清偿责任的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告禚俭庆偿还原告郯城县洪伟民间融资服务有限公司借款本金40000元及利息（利息自2014年10月11日起至判决确定履行之日止，按月利率2%计算），于本判决生效后十日内履行完毕。二、被告吕目学对该笔借款承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由被告禚俭庆、吕目学负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。审 判 长  朱 冰审 判 员  郑海港人民陪审员  张 伟二○一六年十二月一日书记员许雪飞