wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1628民初2690号原告：曹平，男，1968年12月26出生，汉族，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：王翻，河南弘善律师事务所律师。委托诉讼代理人：王小光，河南弘善律师事务所律师。被告：杨春天，男，1988年12月4日出生，汉族，住广东省化州市。被告：中山市悦景毛刷有限公司，住所地中山市三乡镇新圩村新圩大道40号1栋三楼A区，统一社会信用代码91442000MA54T7UH7G。法定代表人：张林，该公司经理。原告曹平与被告杨春天、中山市悦景毛刷有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月29日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月14日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王翻到庭参加诉讼，被告杨春天、中山市悦景毛刷有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹平向本院提出诉讼请求：1.判令二被告向原告支付货款179600元、违约金20743.8元（违约金按一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2020年7月29日至2021年4月29日，2021年4月30日以后利息按一年期贷款市场报价利率的4倍计至货款结清止）；2.本案诉讼费及原告为实现债权支出的其他合理费用由被告承担。事实与理由：被告因生产所需，在原告处多次购买化妆刷原材料尼龙丝。经双方对账，被告自2020年5月27日至6月29日购买原告化妆刷原材料尼龙丝货款共计225610.8元，被告仅支付46000元，下欠179610.8元至今未支付，有被告出具的欠条在卷佐证。按照双方签订的《购销合同》约定，如被告迟延支付货款，应向原告支付违约金及利息，故被告应依法支付原告违约金。为此，原告具状起诉。被告杨春天、中山市悦景毛刷有限公司未答辩。原告围绕诉讼请求提交以下证据:1.《购销合同》，证明2020年5月26日，原告与二被告签订《购销合同》，合同约定了双方的权利义务，另外，合同第三条约定，如有一方违约而造成对方的损失，违约方承担一切责任，合同第五条约定，交货之日起六十天内付清货款，如有违约乙方承担违约金及利息每日百分之二。2.对账单及欠条，证明2020年7月20日，经双方结算，二被告还下欠原告货款179600元，并且被告杨春天同时承诺2021年春节前全部结清全部货款，还不了按合同办。3.保险单及河南省增值税电子普通发票各1份，证明原告为以诉讼方式追索债权，为保障债权的实现向中国大地财产保险有限公司周口中心支公司购买诉讼财产保全责任保险，该保险费用实际产生且合理费用为538.8元。上述证据，被告未到庭质证，视为放弃质证权利。经审查，本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年5月26日原告曹平（甲方）与被告中山市悦景毛刷有限公司（乙方）签订购销合同，约定：一、产品名称、品种及规格以物流单及送货单为准，送货单价格不含税及运费；二、产品检验及验收，以出厂标准进行验收，货物验收后不退不换；三、供应办法及要求，甲方运达需方指定地点，乙方按照协议验收供方货物，甲方必须以合同规定时间向乙方交货，如有一方违约而造成对方的损失，违约方承担一切责任；四、运输方式及费用，由乙方承担运输费用；五、货款之交付，交货之日起六十天付清货款，如有违约乙方承担违约金及利息每日2%，第一次送货日期2020年5月27日。本合同一式两份，甲、乙双方各执一份，签字（或盖章）后生效。合同履行中，截止到2020年7月29日经双方结算，被告中山市悦景毛刷有限公司欠原告货款179610元，并出具欠条一张，加盖有中山市悦景毛刷有限公司印章，约定2021年春节之前全部还清，还不了按合同办。到期后，经原告催要，被告至今未支付货款。本院认为，被告中山市悦景毛刷有限公司欠原告货款179610元，有原告提供的购销合同、对账单及欠条在卷佐证，被告中山市悦景毛刷有限公司欠款事实清楚，证据充分。原告要求被告中山市悦景毛刷有限公司偿还货款179600元的请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告中山市悦景毛刷有限公司未按合同约定支付货款，构成违约，依法应当承担违约责任。关于原告主张的违约金请求，因双方约定的违约金每日2%标准过高，本院参照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍标准，予以支持。原告要求被告杨春天承担清偿责任的请求，无事实和法律依据，本院不予支持。被告杨春天、中山市悦景毛刷有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃对原告主张的抗辩，本院依法缺席审理与判决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中山市悦景毛刷有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告曹平货款179600元及违约金16134.96元（自2020年9月29日按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍标准计算至2021年4月29日，2021年4月30日以后违约金另计至清偿完毕之日止）；二、驳回原告曹平其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2152.58元，申请保全费1418元，被告中山市悦景毛刷有限公司负担3525.35元，原告负担45.23元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  荆武成二〇二一年六月十六日书记员  冯亚楠
河南省许昌市建安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1003民监8号原审原告：项平，男，汉族，1958年7月8日出生，住许昌市魏都区。原审被告：福建紫荆文化传播集团有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区工业路523号福州大学至诚学院第一实训中心215室。法定代表人：陈建龙，该公司经理。原审原告左群业与原审被告福建紫荆文化传播集团有限公司股权转让纠纷一案，本院于2019年10月14日作出（2019）豫1003民初4873号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：本案由本院再审；再审期间，中止原判决书的执行。审判长  王小丽审判员  海建华审判员  史丰英二〇二一年五月十三日法官助理杨莉书记员王钰涵
河南省许昌市建安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1003民监8号原审原告：项平，男，汉族，1958年7月8日出生，住许昌市魏都区。原审被告：福建紫荆文化传播集团有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区工业路**福州大学至诚学院第一实训中心**。法定代表人：陈建龙，该公司经理。原审原告左群业与原审被告福建紫荆文化传播集团有限公司股权转让纠纷一案，本院于2019年10月14日作出（2019）豫1003民初4873号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审 判 长 王小丽审 判 员 海建华审 判 员 史丰英二〇二一年五月十三日法官助理 杨 莉书 记 员 王钰涵
四川省叙永县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0524执771号 申请执行人：叙永县社会保险事业管理局，住所：四川省叙永县新区人社大楼五楼，统一社会信用代码：12510423008370874X。 法定代表人：郑峰 被执行人：陈朝方，女,1967年1月21日出生，汉族，住四川省叙永县。 本院依据已经发生法律效力的（2021）川0524民初6号民事判决书，受理了申请执行人叙永县社会保险事业管理局与被执行人陈朝方不当得利纠纷一案，申请金额为12335.43元及利息。另外，被执行人还应承担本案的执行费85元。 本院在执行中查明，被执行人陈朝方至今未履行生效法律文书确定的义务，为了保障申请执行人叙永县社会保险事业管理局的合法权益，本院依法应对被执行人陈朝方的财产采取相应的强制执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人陈朝方的银行存款人民币12420.43元。如存款不足，则查封（扣押）、扣留（提取）被执行人所有的相应价值的动产、不动产或其它财产权。在查封（扣押）、扣留（提取）期间内，被执行人不得处分、转移被查封（扣押）、扣留（提取）的财产，不得对被查封（扣押）、扣留（提取）的财产造成损失，不得对被查封（扣押）、扣留（提取）的财产设定权利负担； 二、土地使用权、地上建筑物及其他不动产的查封期限为三年，其他财产权的冻结期限为三年，机器设备及其他动产的查封、扣押期限为两年，银行存款的冻结期限为一年。 需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在期限届满前十日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  白光强 二〇二一年五月十四日 书记员  谢 杨
四川省叙永县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0524执771号 申请执行人：叙永县社会保险事业管理局 被执行人：陈朝方 本院依据已经发生法律效力的（2021）川0524民初6号民事判决书，受理叙永县社会保险事业管理局申请执行陈朝方不当得利纠纷一案，经本院立案执行，申请执行人叙永县社会保险事业管理局申请执行之款12335.43元现已执行到位，并已支付给申请执行人叙永县社会保险事业管理局。至此，申请执行人叙永县社会保险事业管理局向本院申请执行的（2021）川0524民初6号民事判决书已执行完毕，现已结案。 特此通知! 审判员  ：范平 书记员  ：谢杨 二〇二一年五月十三日
沈阳市皇姑区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0105财保279号 胡俊升: 胡俊升与雷娇,史宏军申请诉前财产保全一案，本院于2021年5月19日立案。本案案号为（2021）辽0105财保279号。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员 ：范红岩 二〇二一年五月十九日 书记员 ： 王 琦
沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105财保279号申请人：胡俊升，男，1970年4月29日出生，汉族，住辽宁省抚顺市新抚区。委托诉讼代理人：邢鹏，系辽宁宝铎律师事务所律师。被申请人：史宏军，男，1980年4月9日出生，住沈阳市皇姑区。被申请人：雷娇，女，1982年9月22日出生，住沈阳市皇姑区。申请人胡俊升于2021年5月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人史宏军、雷娇名下银行存款人民币2008664元或查封其他相应等值财产。申请人胡俊升以阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司诉讼财产保全责任保险保险单（保险单号：1125119192021000166）为本案提供担保。本院经审查认为，申请人胡俊升的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人史宏军、雷娇名下银行存款人民币2008664元或查封其他相应等值财产。案件申请费5000元，由申请人胡俊升垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  范红岩二〇二一年五月二十日书记员  王 琦
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122民初3780号原告：郑州云祥置业有限公司，住所地郑州市中牟县县城西区经五路西纬三路南龙苑小区5#楼105铺，统一社会信用代码91410122719168664C。法定代表人：陈灿交，该公司总经理。委托诉讼代理人：张欢欢，男，该公司员工。委托诉讼代理人：程明星，男，该公司员工。被告：惠芬，女，1983年4月23日生，汉族，住河南省中牟县。被告：闫耀瑞，女，1989年6月5日生，汉族，住河南省中牟县。被告：董高伟，男，1992年9月10日生，汉族，住河南省中牟县。被告：段兆楠，男，1984年11月7日生，汉族，住河南省中牟县。被告：张霞，女，1985年6月27日生，汉族，住郑州市金水区。被告：姚园东，男，1990年10月25日生，汉族，住河南省中牟县。被告：李杰，男，1987年4月27日生，汉族，住河南省中牟县。被告：李唐彩，女，1985年10月15日生，汉族，住郑州市金水区。被告：蒋会霞，女，1987年7月4日生，汉族，住郑州市经济技术开发区。被告：任现峰，男，1982年1月7日生，汉族，住河南省中牟县。原告郑州云祥置业有限公司与被告惠芬、闫耀瑞、董高伟、段兆楠、张霞、姚园东、李杰、李唐彩、蒋会霞、任现峰房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告郑州云祥置业有限公司于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑州云祥置业有限公司申请撤回对被告惠芬、闫耀瑞、董高伟、段兆楠、张霞、李杰、李唐彩、蒋会霞、任现峰的起诉系其真实意思表示，并不违背法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告郑州云祥置业有限公司撤回对被告惠芬、闫耀瑞、董高伟、段兆楠、张霞、李杰、李唐彩、蒋会霞、任现峰的起诉。审判员  娄王记二〇二一年五月十二日法官助理马静书记员边亚杰
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 诉 讼 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0293民初1188号 大连利力通集团有限公司： 你方诉成武嘉禾建工有限责任公司、成武嘉禾建工有限责任公司东明分公司买卖合同纠纷一案，经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理，并将有关事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、如需委托代理人代为诉讼，应向本院所承办案件庭递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 三、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是50×××01，你的查询密码是154438。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 zdqz立案审批表 二〇二一年五月十九日
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0122民初3780号原告：郑州云祥置业有限公司，住所地郑州市中牟县县城西区经五路西纬三路南龙苑小区5#楼105铺，统一社会信用代码91410122719168664C。法定代表人：陈灿交，该公司总经理。委托诉讼代理人：张欢欢，男，该公司员工。委托诉讼代理人：程明星，男，该公司员工。被告：姚园东，男，1990年10月25日生，汉族，住河南省中牟县。原告郑州云祥置业有限公司（以下简称云祥公司）与被告姚园东房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告云祥公司委托诉讼代理人张欢欢、程明星，被告姚园东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。云祥公司向本院提出诉讼请求：1.判决姚园东支付逾期付款（涉案房屋尾款）违约金共计11825元；2.本案诉讼费由姚园东承担。事实与理由：2018年6月27日，云祥公司与姚园东签订了《商品房买卖合同》，合同约定姚园东于2018年7月27日付清剩余购房款项550000元，但姚园东直到2019年2月27日才付清房款。姚园东存在逾期交付房款的情况，该情况持续215天。双方签订的《商品房买卖合同》第七条第二项约定“自本合同规定的应付款期限之第二天起至实际全额支付应付款之日止，买受人按日向出卖人支付逾期应付款万分之1的违约金”，鉴于姚园东的违约事实，姚园东应向云祥公司支付合同违约金11825元。为维护云祥公司的合法权益，故诉至法院。姚园东辩称：姚园东不认可其违约，其买房子交钱、贷款都是新城壹号售楼部通知其，其就去办理的。所以云祥公司说姚园东违约，姚园东认为与其没有关系。本院经审理认定事实如下：2018年6月27日，出卖人（甲方）云祥公司与买受人（乙方）姚园东签订《商品房买卖合同》一份，合同约定：“第三条买受人所购买商品房的基本情况。买受人购买的商品房，为本合同第一条规定的项目中的：中牟县新城区迅达路北、清阳街西中牟新城壹号小区3幢19层1901号房。……第六条付款方式及期限3、其他方式约定金额：245657元，付款方式：现金，约定付款时间：2018-06-27，交纳比例：30.87%；约定金额550000元，付款方式：商业贷款，约定付款时间：2018-07-27，交纳比例：69.13%；备注：剩余购房款由经出卖人认可的贷款银行（以下简称银行）申请贷款支付，且买受人保证该贷款与本合同签订后30日内支付至出卖人银行账户；……第七条买受人逾期付款的违约责任。买受人如未按本合同规定的时间付款，按下列第1种方式处理：1、按逾期时间，分别处理（不作累加）……（2）逾期超过60日后，出卖人有权解除合同。出卖人解除合同的，买受人按累计应付款的1%向出卖人支付违约金。买受人愿意继续履行合同的，经出卖人同意，合同继续履行，自本合同规定的应付款期限之第二天起至实际全额支付应付款之日止，买受人按日向出卖人支付逾期应付款万分之1的违约金”。合同签订后，姚园东于2019年2月27日支付购房款尾款550000元。云祥公司以姚园东违约为由，诉至法院，要求其承担违约责任。姚园东称云祥公司的理由不成立，其买房子交钱、贷款都是新城壹号售楼部通知其，其就去办理的，并提交《收据》一份，予以证明。《收据》内容为：“2018年12月20日今收到姚园东交来中介服务费人民币壹仟零捌拾元整”。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，姚园东与云祥公司签订的《商品房买卖合同》，系双方的真实意思表示，内容不违背法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方均应当按照约定履行自己的义务。按照合同约定，姚园东应于2018年7月27日付清剩余购房款项550000元，但姚园东实际支款该款项时间为2019年2月27日，逾期付款时间为215天，故云祥公司要求姚园东支付违约金11825元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。姚园东提交的《收据》并不显示收款人及收款单位，其抗辩意见于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告姚园东于本判决生效之日起十日内向原告郑州云祥置业有限公司支付逾期付款违约金11825元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费48元（已减半），由被告姚园东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉期满次日起七日内向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，将案件受理费交费凭证交至本院查验。审判员  娄王记二〇二一年五月二十七日法官助理马静书记员边亚杰
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0293民初1188号 申请人：大连利力通集团有限公司，住所地辽宁省大连市旅顺口区龙塘镇大龙塘村，统一社会信用代码：91210231MA0YCMBC1F。 法定代表人：李富宝，该公司经理。 委托诉讼代理人：李娜，辽宁芳鑫律师事务所律师。 被申请人：成武嘉禾建工有限责任公司东明分公司，住所地山东省菏泽市东明县焦园乡2号台中建三局项目部，统一社会信用代码：91371728MA3RQJ2N1Y。 法定代表人：孙煜雄。 原告大连利力通集团有限公司与被告成武嘉禾建工有限责任公司、被告成武嘉禾建工有限责任公司东明分公司、第三人段启君买卖合同纠纷一案，申请人大连利力通集团有限公司于2021年5月19日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人成武嘉禾建工有限责任公司东明分公司名下的银行存款1170000元或查封、扣押其他等值财产。申请人大连利力通集团有限公司以担保人王娜娜名下的银行存款1170000元作为担保。 本院经审查认为，申请人大连利力通集团有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、冻结担保人王娜娜名下的银行存款1170000元； 二、冻结被申请人成武嘉禾建工有限责任公司东明分公司名下的银行存款1170000元或查封、扣押其他等值财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封或扣押动产的期限为二年，查封不动产或冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全，应当在保全期限届满七日前提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  姜林子 二〇二一年五月十九日 书记员  马 丽
沈阳市皇姑区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0105民初6915号 董帅: 董帅与赵侃,沈阳优泊汽车租赁有限公司,中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。本案案号为（2021）辽0105民初6915号。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员 ： 宁 妍 二〇二一年五月十九日 书记员 ：张凤娟
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0105民初6915号原告：董帅，男，1990年10月25日出生，满族，住沈阳市铁西区。被告：赵侃，男，1979年9月15日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被告：沈阳优泊汽车租赁有限公司，营业场所：沈阳市沈河区新泰街28号4门，法定代表人：孟猛（未到庭）。被告：中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，营业场所：沈阳市沈河区大西路293号6楼#。负责人：王姝，系该公司经理。委托诉讼代理人：陈文静，女，1988年10月29日出生，汉族，住沈阳市铁西区，系该公司员工。原告董帅诉被告赵侃、沈阳优泊汽车租赁有限公司（以下简称优泊公司）、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告董帅、被告赵侃、被告保险公司的委托诉讼代理人陈文静均到庭参加了诉讼。被告优泊公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董帅向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿停运损失人民币3240元，由被告承担诉讼费。事实与理由：2020年12月12日11时57分，被告赵侃驾驶辽Ａ×××××号车辆与原告驾驶的辽Ａ×××××号网约车发生交通事故，造成原告车辆损坏，停运12天，此次交通事故经于洪交警队出警，认定被告赵侃负全责，现被告车辆维修费用已给付，但停运费用不予赔付，为维护原告合法权益，诉至法院。被告保险公司辩称，被告赵侃所驾驶的车辆已在我公司投保交强险及商业三者险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期限内，我公司同意在交强险限额内赔付人民币2000元，诉讼费属于间接损失，我公司不同意赔付。被告赵侃对于原告提出的诉讼请求无异议。被告优泊公司未到庭，未发表答辩意见。本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年12月12日11时57分，被告赵侃驾驶辽Ａ×××××号车辆行驶至沈阳市皇姑区附近时，与原告驾驶的辽Ａ×××××号车辆发生交通事故。经交警部门认定，被告赵侃负事故全部责任。事发当日，辽Ａ×××××号车辆被送至沈阳市铁西区鑫国宇汽车修配厂维修，于2020年12月23日出厂，车辆维修费用已经理赔完毕。2020年沈阳市出租汽车经营业户平均每日收入为人民币270元。另查，原告系辽Ａ×××××号车辆的实际车主，该车辆挂靠在沈阳深港鹏城汽车发展有限公司营运。被告赵侃系辽Ａ×××××号车辆的实际车主，该车辆挂靠在被告优泊公司营运，该车辆已在被告保险公司投保了交强险及商业三者险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。本院认为，被告优泊公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对举证、质证及辩论等诉讼权利的放弃，故本院依法缺席判决。本次事故经交警部门认定，被告赵侃负事故全部责任，因其所驾驶车辆已投保交强险及商业三者险，故应由被告保险公司在保险范围内按照保险责任予以赔付，仍有不足，因被告赵侃将其车辆挂靠在被告优泊公司进行营运，故应由被告优泊公司与被告赵侃承担连带赔偿责任。关于停运损失问题。经查，原告车辆系营运车辆，因车辆维修，无法从事经营活动而导致的停运损失属于合理损失，对于原告的该主张，本院予以支持。根据维修明细、行业收入证明，应认定原告车辆停运损失金额为人民币2970元（270元/天×11天），由被告保险公司承担赔偿责任。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告董帅停运损失人民币2970元。二、驳回原告董帅其他诉讼请求。上述款项，于本判决生效后十日内给付。如逾期，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由被告赵侃承担，被告沈阳优泊汽车租赁有限公司承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 宁 妍二〇二一年六月二十八日书记员 张凤娟
辽宁省丹东市振安区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0604民初665号原告：徐阳，男，1985年8月3日出生，汉族，无职业，户籍所在地丹东市振安区，现住丹东市振安区。原告：蔡莹，女，1990年11月16日出生，汉族，无职业，户籍所在地丹东市振安区，现住丹东市振安区。被告：丹东祥永和商业地产有限公司，住所地丹东市振安区鸭绿江办事处珍珠二组101室。法定代表人：孙景龙，该公司董事长。委托诉讼代理人：任达，辽宁乾朗律师事务所律师。委托诉讼代理人：何晓东，辽宁乾朗律师事务所律师。原告徐阳、蔡莹与被告丹东祥永和商业地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐阳、蔡莹到庭参加诉讼。被告丹东祥永和商业地产有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告履行合同，协助原告到房屋登记处办理房屋所有权证书；2、请求判令被告向原告承担违约责任，按已付房款日万分之0.5承担违约金，自违约之日2020年6月15日起计付至原告办理房屋所有权证书之日止。事实和理由：原、被告于2018年6月5日签订商品房买卖合同，原告于2018年6月7日向被告支付购房款830000元，被告于2018年6月26日为原告办理入住。根据原、被告双方签订的购房合同中第二十条约定，因出卖人的原因，买受人未能在商品房交付之日起720日内取得该商品房的房屋所有权证书的，双方同意按照下列第2种方式处理：2.合同不解除继续履行，出卖人按月计算向买受人支付已付房款的万分之0.5违约金。房屋交付后，因被告原因导致原告至今无法办理房屋所有权证书。被告的行为已构成违约。依据《中华人民共和国合同法》第三十九条、四十条规定，格式条款具有本法第五十二条、五十三条规定情形的或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。被告与原告之间签订的房屋买卖合同中针对原告违约的所有违约金条款均按日万分之1计算违约金，该条款导致买卖双方的违约条款明显显失公平，并且在签订合同时被告未向原告作出充分的说明和提示义务，上述事实已经丹东市中级人民法院作出的（2019）辽06民终725号生效判决予以确认，故原告诉至法院，请人民法院依法支持原告的诉请。被告辩称，原告购买的房屋现在已具备办理房屋所有权变更登记的条件，被告不同意原告要求被告按已付房款日万分之0.5承担违约金的诉讼请求。双方之间签订的商品房买卖合同系双方真实意思表示，对双方均具有约束力。该合同明确约定，在逾期办证的情况下，被告按照月万分之0.5的标准承担违约责任。原告的诉讼请求标准既非约定也非法定，没有事实和法律依据，也没有请求权基础。本案中的商品房买卖合同系国家住建部和工商管理总局制定，并非被告自行拟制，被告仅仅是将其作为模板予以使用，并且将原、被告双方之间需要明确的内容予以约定。该合同采取的是填充式，且被告以黑色加粗的形式对约定内容予以提醒和明释，在表述上没有任何歧义。故对原告的诉讼请求应予以驳回。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告缺席，本院未组织质证。经审查，原告提供的商品房买卖合同（预售）、发票、领取钥匙通知单及结婚证客观、真实，与本案有关联性，对其证据效力予以确认。本院经审理认定事实如下：原告于2018年6月5日与被告签订商品房买卖合同（预售），购买被告开发建设的位于丹东市振安区房屋。合同第二十条约定，因出卖人的原因，买受人未能在商品房交付之日起720日内取得该商品房的房屋所有权证书的，双方同意按照下列第2种方式处理：2.合同不解除继续履行，出卖人按月计算向买受人支付已付房款的万分之0.5违约金。合同第八条约定，买受人逾期付款的，买受人按日计算向出卖人支付逾期应付款万分之1的违约金。原告贷款支付房款830000元。被告于2018年6月7日为原告出具金额为830000元的销售不动产统一发票。被告于2018年6月26日为原告办理入住。涉案房屋至今不能办理房屋所有权证书。本院认为，原、被告签订的商品房买卖合同第二十条（二）款规定的违约金条款系被告丹东祥永和商业地产有限公司为重复使用预先拟定的,属于格式条款。该条款约定的违约金远低于原告违约承担的违约责任,且被告丹东祥永和商业地产有限公司并未采取合理的方式提请原告注意免除或者减轻其责任。根据《中华人民共和国民法典》第四百九十七条规定:“格式条款具有本法第一编第六章第三节和本法第五百零六条规定的无效情形；提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利；提供格式条款一方排除对方主要权利，该格式条款无效”。原、被告签订的商品房买卖合同中第二十条（二）款的约定应属无效条款。违约金条款无效后，违约一方丹东祥永和商业地产有限公司应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告虽起诉要求支付违约金，但该请求本质仍是主张违约责任，应认定其主张系违约损失赔偿。关于违约损失数额的确定，根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款规定：“合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。”原告主张按照已付房款日万分之0.5计算的标准未超过该条款计算的违约损失数额,故本院对原告的该项主张予以支持。被告抗辩涉案房屋现在已经具备办理房屋所有权变更登记条件，但是被告未提供明确证据证明其已履行协助原告办理房屋所有权证书的义务，故对原告要求被告协助原告办理房屋产权证书的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第四百九十六条、第四百九十七条、第五百七十七条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告丹东祥永和商业地产有限公司在具备办理房屋所有权证书之日起十日内协助原告徐阳、蔡莹办理坐落于丹东市振安区房屋的房屋所有权证书；二、被告丹东祥永和商业地产有限公司于本判决生效后七日内向原告徐阳、蔡莹支付逾期办证违约损失赔偿金（自2020年6月15日起至可以办理房屋所有权证书之日止，以购房款830000元为基数，按日万分之0.5计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费116元，减半收取58元，由被告丹东祥永和商业地产有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本并预交上诉费，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  王媛媛二〇二一年五月十日书记员  李倩文
辽宁省丹东市振安区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0604民初665号丹东祥永和商业地产有限公司：本院已受理原告徐阳、蔡莹诉你丹东祥永和商业地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，现向你方送达起诉状副本一份、民事案件应诉通知书一份、民商案件举证通知书一份、民事诉讼风险提示书一份、举证时限通知书一份，并就有关应诉事项通知如下：一、在收到起诉状副本之日起应当在十五日内向本院提出书面答辩状，阐明对原告诉讼请求及所依据的事实和理由的意见，并按对方当事人的人数提交正本一份、副本一份。逾期不答辩不影响本案的审理。二、你方如是法人或其他组织的，在收到起诉状和应诉通知书七日内应提交法定代表人或负责人的身份证明书一份，营业执照副本及工商注册的有关材料；如是自然人的，应提交身份证明。三、你方可以委托一至二名代理人代为诉讼。如委托诉讼代理人，在代理人参加诉讼时，必须向人民法院提交由你方签名或盖章的授权委托书，同时递交受委托人身份证复印件一份。委托书必须记明委托事项和权限。如属特别授权，应当逐项写明诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼的请求，进行和解，提起反诉或上诉，代收法律文书等权限。四、在诉讼过程中，当事人及委托代理人必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。来人民法院参加诉讼活动，请携带本人身份证及相关证件。五、本院适用简易程序审理。六、其他需要告知的问题（以下由审判人员填写）：审判员 ：王媛媛书记员 ：李倩文二〇二一年四月十四日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0105执6288号王锋：高嘉希与王锋借款合同纠纷一案，郑州市金水区人民法院做出的（2018）豫0105民初27829号民事判决书已发生法律效力。权利人于2021年04月28日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××24特此通知二〇二一年五月六日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0105执6288号申请执行人：高嘉希,男性,1988年6月16日出生,住辽宁省抚顺市新抚区。被执行人：王锋，男性,1977年9月27日生，汉族，住河南省郑州市。本院在执行高嘉希与王锋借款合同纠纷一案中，郑州市金水区人民法院2019年4月1日生效的（2018）豫0105民初27829号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：标的45113。被执行人王锋至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年04月28日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下登记有车牌号为豫Ａ×××××、豫Ａ×××××两辆，经确认，上述车辆无法找到，故暂不具备处置条件。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余45113元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王锋负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵凯审判员  孟璐审判员  郭宏二〇二一年六月七日书记员  陈飞
河北省邢台市南和区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0506执527号 申请执行人：杨立辉，女，1981年3月5日出生，汉族，住河北省邢台市南和区。 被执行人：河北好兄弟食品有限公司，住所地：河北省邢台市南和区宋璟大街626号，统一社会信用代码：91130527601170179G。 法定代表人：宋金彪，该公司总经理。 本院在执行河北好兄弟食品有限公司劳动争议纠纷一案中，河北省邢台市南和县人民法院出具（2020）冀0506民初398号民事调解书已经发生法律效力，被河北好兄弟食品有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人河北好兄弟食品有限公司的存款21万元或者冻结、查封、扣押、扣留、提取被执行人河北好兄弟食品有限公司相应价值的财产或收入。 查封财产期间，被查封的财产由被执行人或者财产实际占有着负责看管。被执行人应于财产查封后15日内履行法律文书确定的义务，逾期不履行法院将依法拍卖查封财产偿还债务。 对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，如需续行查封、冻结，申请人应于查封、冻结期限届满前15日内书面向本院申请。 本裁定立即执行。 审 判 长  薛胜杰 审 判 员  白向格 人民陪审员  牛丽芳 二〇二一年五月六日 法官 助理  赵卫强 书 记 员  刘倨显
邢台市南和区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)冀0506执527号 杨立辉： 本院执行的申请执行人杨立辉与被执行人河北好兄弟食品有限公司劳动争议一案，经强制执行，现全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》笫十五条的规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年六月二十五日
四川省隆昌市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1028民初135号 原告：邱寿双，男，1949年7月7日出生，汉族，四川省隆昌市人，村民，住四川省隆昌市响石镇。 委托诉讼代理人：孔碧波，四川永炽律师事务所律师，一般代理。 被告：叶池军，男，1968年10月7日出生，汉族，四川省隆昌市人，居民，住四川省隆昌市。 原告邱寿双诉被告叶池军劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，依法适用简易程序审理。后因被告叶池军下落不明，本院于2021年3月1日裁定转为普通程序，并公开开庭进行了审理。原告邱寿双及其委托诉讼代理人孔碧波到庭参加了诉讼，被告叶池军经本院公告送达传票传唤仍未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告邱寿双向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令被告支付工资欠款18100元及资金占用利息（从2020年6月14日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付资金占用利息至被告付清全部欠款时止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年9月至2020年5月，原告在隆昌双凤凤祥名都小区从事守门工作，期间工资总计48400元，被告仅支付了30300元，仍欠原告18100元。2020年6月14日，被告向原告出具了欠条一张，欠条载明：“还欠邱寿双人民币壹万捌仟壹佰元整（18100元），双方签字认可”。并注明从2020年10月、11月、12月每月6000元，付清为止。现原、被告约定支付时间已到，被告仍未履行还款义务，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法判决。 被告叶池军未到庭应诉，也未提交书面答辩状进行答辩。 原告邱寿双为支持其诉讼请求向法庭提交如下证据：1.身份证复印件，用于证明原告主体身份；2.社区居委会证明一份，用于证明原告系建档立卡贫困户；3.欠条一份，用于证明被告欠原告工资18100元的事实。 本院依职权调取叶池军户籍证明一份，用于证实叶池军的身份信息。 对原告提交的证据，符合证据规定，本院予以采信；对本院依职权调取的证据予以采信。 经开庭审理，结合当事人陈述及本院认定的有效证据，本院认定如下事实：被告叶池军系双凤凤祥名都项目负责人。自2016年9月起至2020年5月，原告邱寿双在该项目上班，从事工地守护工作，其间，原告在被告处借支部分工资。2020年6月14日，原、被告双方办理结算，被告欠原告工资18100元，被告于当日向原告出具欠条一份，载明：“欠条，双凤凤祥名都2016年9月至2020年5月总工资人民币肆万捌仟肆佰元整（48400元），除去借支人民币贰万捌仟叁佰元（28300元），加上2020年6月14日借支人民币贰仟元整（2000元），合计借支人民币叁万零叁佰元整（30300元）。还欠邱寿双人民币壹万捌仟壹佰元整（18100元）。双方签字认可。注：从2020年10月、11月、12月每月6000元，付清为止。欠款人签字：叶池军，签字确认人：邱寿双，2020年6月14日”。该欠条有原、被告签字并加盖有“隆昌市凤祥名都物业办公室”印章。后被告未按约支付欠款。经原告催收未果，原告特向本院起诉，请求判决如其诉讼请求。 另查明：现全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为年利率3.85%。 由于被告叶池军下落不明，本院依据法律规定向被告公告送达了起诉书副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭成员告知书、开庭传票，现公告期限届满，被告叶池军仍未到庭应诉。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案的欠款事实发生于《中华人民共和国民法典》实施前，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”之规定，本案应适用当时的法律、司法解释的相关规定予以评判。原告为被告提供劳务，双方劳务合同关系成立。经双方结算，被告欠原告工资18100元未付，并有被告出具的欠条予以确认，但被告未按约履行付款义务，属违约行为，依法应承担相应责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”和第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”之规定，对原告诉请被告支付所欠工资18100元的理由成立，本院予以支持；对原告诉请的资金占用利息，双方对此无约定，但因被告未按期付款，属违约行为，依法应承担违约损失，对此本院支持自逾期之日即2021年1月1日起至付清欠款时止按年利率3.85%计付资金占用利息。被告经本院合法传唤未到庭应诉，应视为其自动放弃抗辩的权利，依法应承担缺席审判的结果。 为此，依照《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下： 被告叶池军于本判决生效之日起三日内支付原告邱寿双工资18100元及利息（利息自2021年1月1日起至付清欠款时止按年利率3.85%计付）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费252元、公告费600元，共计752元，由被告叶池军负担（此款原告邱寿双已预交，被告叶池军在向原告邱寿双支付上述欠款时一并付清）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审 判 长  秦振齐 审 判 员  罗自江 人民陪审员  陈丽帆 二〇二一年五月十九日 书 记 员  黄小燕
四川省隆昌市人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1028民初135号原告：邱寿双，男，1949年7月7日出生，汉族，四川省隆昌市人，住四川省隆昌市响石镇。委托诉讼代理人：孔碧波，四川永炽律师事务所律师，特别授权。被告：叶池军，男，1968年10月7日出生，汉族，四川省隆昌市人，住四川省隆昌市。本院在审理原告邱寿双诉被告叶池军劳务合同纠纷一案中，因被告外出下落不明，无法向其送达相关法律文书，需转为普通程序进行审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条“人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序”的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  秦振齐审 判 员  罗自江人民陪审员  陈丽帆二〇二一年三月一日书 记 员  李 莹
沈阳市浑南区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0112民初2836号 原告：周凤贵，男，1963年1月5日出生，汉族,住沈阳市浑南区。 被告：沈长成，男，1971年5月28日出生，汉族，住沈阳市浑南区。 原告周凤贵与被告沈长成民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周凤贵到庭参加诉讼，被告沈长成经本院依法送达未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告周凤贵向本院提出诉讼请求:1.判令被告立即返还原告欠款70,000元及利息暂计14,000元（并要求给付至实际偿还之日止的利息），共计84,000元；2.判令诉讼费及一切费用由被告承担。事实和理由：被告于2020年4月8日从原告处借款70,000元，用于做买卖，约定几个月后还款，现已10个月。原告多次向被告催款，被告总是说等等，故原告诉至法院。 被告沈长成未提出答辩,亦未提供证据。 原告围绕诉讼请求提交了欠条、微信聊天记录截图等证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年4月8日，被告向原告借款70,000元，当日被告向原告出具欠条一份，载明：今有沈长成从周凤贵手借现金柒万元（70,000元），从2020年4月8日开起，被告沈长成在欠款人处签字确认。庭审过程中，原告确认已收到被告还款500元。后经原告催要，被告未能及时还款，原告起诉来院。 本院认为，当事人有答辩及对提交的证据进行质证的权利。本案被告沈长成经本院依法传唤无正当理由未到庭应诉，应视为放弃答辩及对证据质证的权利。合法的借贷关系受法律保护。根据原告提供的证据结合本案的庭审情况可知，原、被告之间所形成的民间借贷法律关系，系原、被告双方真实意思表示，合法有效。被告未能向原告返还借款的行为已经构成违约，其负有返还的义务。原告要求被告返还欠款70,000元，庭审中原告确认被告已还款500元，被告尚欠原告借款金额应为69,500元（70,000元-500元），故本院对原告要求返还欠款中的69,500元予以支持。关于原告要求被告给付借款利息的问题，因原、被告在借款过程中未明确约定利息，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。根据相关法律规定，原、被告属于既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准支付资金占用期间利息的情况，故本院确定被告沈长成应自2021年3月1日起，以借款本金69,500元为基数，参照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算向原告支付利息。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十四条、第二十八条之规定，判决如下： 一、被告沈长成于本判决生效之日起十日内给付原告周凤贵借款本金69,500元； 二、被告沈长成于本判决生效之日起十日内给付原告周凤贵借款利息（以本金69,500元为基数，从2021年3月1日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算）； 三、驳回原告周凤贵的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,900元、保全费860元，由被告沈长成承担案件受理费1,538元、保全费715元，由原告周凤贵承担案件受理费362元、保全费145元。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  李岩峰 二〇二一年五月十一日 书记员  王子旭 本判决所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第一条本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人和非法人组织之间进行资金融通的行为。 第二十四条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初2836号 周凤贵： 你方起诉沈长成民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员  李岩峰 二〇二一年三月一日 书记员  王子旭
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1521民初2921号 原告：四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司，住所地四川省宜宾市叙州区柏溪街道翠柏大道432号，统一社会信用代码915115007348431629。 法定代表人：刘建伟，公司董事长。 委托诉讼代理人：邓秀娟，四川竹海律师事务所律师。 被告：杜洪英，女，汉族，1970年1月24日出生，公民身份号码512527197001247883，住四川省宜宾市叙州区柏溪街道高梨村4组。 被告：周明万，男，汉族，1965年10月12日出生，公民身份号码510322196510128453，住四川省宜宾市叙州区柏溪街道翠柏大道79号4楼2号。 原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司诉被告杜洪英、周明万金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。诉讼中，本院根据原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司的申请，对被告杜洪英、周明万的财产进行了保全。原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人邓秀娟到庭参加诉讼，被告杜洪英、周明万经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。 原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令杜洪英偿还原告借款本金165万元，并按合同约定支付利息、罚息、复利至本息还清之日止；2、判令杜洪英支付原告为实现债权产生的律师费1000元；3、判令周明万对上述债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费（含保全费）由被告负担。事实与理由：2017年5月31日，杜洪英与原告签订《个人借款合同》，借款170万元用于借新还旧，借款期限为2017年5月31日至2018年5月30日，借款利率为月利率7.35875‰。周明万与原告签订《保证合同》，为借款提供连带责任保证。2017年5月31日，原告发放贷款170万元。到期后被告与原告签订《借款展期协议》，展期至2019年5月29日，展期月利率为8.98542‰，周明万在《借款展期协议》上以担保人身份签字。2019年9月30日，杜洪英与原告签订《个人借款合同》，借款169万元用于借新还旧，借款期限为2019年9月30日至2020年9月29日，借款利率9.309%。同日，周明万与原告签订《个人保证合同》，为借款提供连带责任保证。2019年9月30日，原告发放贷款169万元。借款到期后，被告未还款，截至2021年3月11日，尚欠原告借款本金165万元，利息（含罚息、复利）92196.51元，故原告提起诉讼。 被告杜洪英、周明万未做答辩。 经审理查明，2019年9月30日，杜洪英与原告签订《个人借款合同》，借款169万元用于借新还旧，借款期限自2019年9月30日至2020年9月29日，借款年利率为9.309%。贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。合同期内不能按期支付的利息，按借款合同的利率计收复利；逾期后不能支付的利息，改按罚息利率计收复利。同时约定，原告为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、执行费、律师费等）均由杜洪英承担。周明万与原告签订《个人保证合同》，为借款提供连带责任保证，担保范围为“包括但不限于本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项（包括但不限于有关手续费、电讯费、杂费、国外受益人拒绝承担的有关银行费用等）、乙方实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、公证费、送达费、公告费、律师费等）”，保证期间为债务履行期限届满之日起三年。同日，原告发放贷款169万元至杜洪英账户。借款后，杜洪英于2020年3月29日偿还借款本金40000元，并支付利息至2020年9月29日。截至2021年3月11日，尚欠原告借款本金165万元，利息92196.51元，原告委托四川竹海律师事务所律师代为提起诉讼。 以上事实，有原、被告的身份信息资料、《个人借款合同》、《个人保证合同》、借款借据、还款明细、《委托代理合同》、代理费票据，以及原被告的陈述予以证实。 本院认为，杜洪英向原告借款169万元，并由周明万提供连带保证的法律事实存在，《个人借款合同》、《个人保证合同》是原、被告的真实意思表示，合同合法有效，各方应按合同约定履行各自的义务。原告按约履行了出借义务，杜洪英应按约履行还款义务，并按合同约定支付相应利息，及原告为此支付的律师费1000元。原告自认已偿还本金40000元，本院予以确认。原告诉称利息仅付至2020年9月20日，但根据原告自己提供的证据显示，从2020年9月29日开始欠息，因此，本院认定借款期内的利息已经支付完毕，不存在未付借期利息，而以借期内应付未付利息为基数的复利也就理应不予计收，原告请求支付利息、复利的请求本院不予支持。周明万应按约对债务承担保证责任，其承担保证责任后，有权向杜洪英追偿。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告杜洪英于本判决生效之日起十五日内偿还原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司借款本金165万元及罚息。罚息计算方式：以借款本金为基数，自2020年9月30日起，按《个人借款合同》约定的罚息利率计算至本金付清之日止。 二、被告杜洪英于本判决生效之日起十五日内支付原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司律师费1000元。 三、被告周明万对上述第一、二项债务承担连带清偿责任。其承担保证责任后，有权向被告杜洪英追偿。 如未按上述判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费20488元，减半收取10244元，保全费5000元，共计15244元，由被告杜洪英、周明万负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  刘习羽 二〇二一年五月十九日 书记员  裴传琴
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初6453号王海龙:王海龙与五常市隆溢洋水稻种植专业合作社劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。本案案号为（2021）辽0105民初6453号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 ：王卫东二〇二一年五月十一日书记员 ：王**英
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1521民初2921号 申请人：四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司，住所地四川省宜宾市叙州区柏溪街道翠柏大道432号，统一社会信用代码915115007348431629。 法定代表人：刘建伟，董事长。 被申请人：杜洪英，女，1970年1月24日出生，汉族，公民身份号码512527197001247883，住四川省宜宾市叙州区柏溪街道高梨村4组。 被申请人：周明万，男，1965年10月12日出生，汉族，公民身份号码510322196510128453，住四川省宜宾市叙州区柏溪街道翠柏大道79号4楼2号。 申请人四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司与被申请人杜洪英、周明万金融借款合同纠纷一案，申请人四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司向本院申请财产保全，请求保全被申请人杜洪英、周明万的财产，申请保全金额1743197元，并提供了申请保全的具体财产信息。 本院经审查认为，申请人四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司的上述财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人杜洪英所有的位于四川省宜宾市翠屏区天柏组团宜建东侧C4-3-05地块5幢××号、权证号川（2019）宜宾市不动产权第00××7号的房产； 二、查封被申请人周明万所有的以下房产：1.四川省宜宾市叙州区柏溪街道金沙江北路方圆·中汇城××（合同号2××58）；2.四川省宜宾市叙州区柏溪街道翠柏大道华富商业城（预告登记证号20××65）；3.四川省宜宾市叙州区柏溪街道二二四（中升公司院内）××A号、权证号川（2019）宜宾市不动产权第4××3号。 上述房产均已抵押或查封，本次查封期限均为三年。 案件申请费5000元，由申请人四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘习羽 二〇二一年四月二十九日 书记员  裴传琴
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105民初6453号原告：王海龙，男，1988年7月8日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。原告王海龙诉被告五常市隆溢洋水稻种植专业合作社劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告于2021年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请是在法律范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王海龙撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王海龙负担。审判员  王卫东二〇二一年七月二十一日法官助理许东燕书记员王**英
抚顺县人民法院 执行通知书 （2021）辽0421执344号 孟祥瑞： 本院（2019）辽0421刑初29号刑事判决书已经发生法律效力，本院现已依法立案执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务： 一、被执行人孟祥瑞缴纳罚金70000元。  特 此 通 知 二〇二一年××月××日  本院地址：辽宁省抚顺市顺城区东华村邮编：113006
抚顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0421执344号 移送部门：抚顺县人民法院刑事审判庭。 被执行人：孟祥瑞，男，1988年7月17日出生，汉族，住所地抚顺县，农民。 本院于2019年8月15日作出了（2019）辽0421刑初29号刑事判决书，判决内容如下：一、被告人孟祥瑞犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币70000元（未缴纳）。（2019）辽0420刑初29号刑事判决书于2020年4月7日发生法律效力，孟祥瑞未按判决规定期限缴纳罚金人民币70000元，抚顺县人民法院刑事审判庭于2021年5月12日移送强制执行，本院同日立案执行。 本案在执行过程中，本院于2021年5月16日向被执行人孟祥瑞发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人孟祥瑞立即履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。本院经过网上财产查询，未发现被执行人孟祥瑞有银行、网络资金、不动产、车辆、证券、工商登记、保险等财产信息。抚顺县人民法院刑事审判庭移送执行表载明已查明的财产状况或财产线索：无。经本院走访调查，发现被执行人孟祥瑞有农村住宅，但不宜处置；未发现被执行人孟祥瑞有林权等财产信息。依照法律规定和本案实际，本院依法对被执行人孟祥瑞发出限制高消费令，并依法纳入失信被执行人名单。 本院认为，现被执行人孟祥瑞目前没有其他可供执行财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待进行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及最高人民法院《关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产的，可以随时恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 ：康世伟 二〇二一年六月十二日 书记员 ： 侯 薇
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初6328号 深圳万物商企物业服务有限公司沈阳分公司： 你方起诉杨乃奎物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员 ：许广军 二〇二一年五月六日 书记员 ：黄雪媛
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)辽0112民初6328号 原告：深圳万物商企物业服务有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市浑南区。 被告：杨乃奎。 原告深圳万物商企物业服务有限公司沈阳分公司与被告杨乃奎物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案，因原告在法定期限内未交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  许广军 二〇二一年六月二十五日 书记员  黄雪媛
济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0116民初2289号 本院于2021年5月13日对原告山东泰东粉末冶金有限公司与被告扬州科仪尔电子科技有限公司、王建军分期付款买卖合同纠纷一案作出的（2021）鲁0116民初2289号民事判决书中，文字存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2021）鲁0116民初2289号民事判决书第5页判决主文第一项“违约金自2018年3月25日起…”，应补正为：“违约金自2018年5月25日起…”。 审判员  李佩剑 二〇二一年五月十四日 书记员  赵庆枭
中华人民共和国山东省博兴县人民法院民 事 判 决 书山东省博兴县人民法院民事判决书（2021）鲁1625民初1447号原告：付家国，男，1969年12月18日出生，汉族，住博兴县。委托诉讼代理人：曹娜，山东滨渤律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊春燕，博兴经邦法律服务所法律工作者。被告：高心强，男，1976年6月19日出生，汉族，住博兴县。被告：王菲，女，1978年12月5日出生，汉族，住博兴县。原告付家国与被告高心强、王菲买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付家国的委托诉讼代理人樊春燕，被告高心强、王菲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告付家国向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告支付原告不锈钢货款共计5000元，并支付该款自2021年4月12日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失；2.案件受理费、申请费由被告承担。事实和理由：2015年至2016年期间被告多次向原告购买不锈钢板多宗，原告均按被告要求保质保量将货物运送至被告处，截至2016年2月4日，经原被告双方结算，被告尚欠原告货款16000元，并为原告出具欠款证明一张。后原告陆续偿还11000元，目前仍欠5000元拒不偿还。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告高心强、王菲辩称，货物有质量问题，板材上面有白色的小点，抛光之后出现麻点，客户打电话找我们，说板材出现质量问题，我从付家国处买了不锈钢之后我再做成半成品卖出去，客户买了我的半成品之后再向外卖。客户告诉我们产品有质量问题。客户说如果我们不给他退货，就不给我们钱。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换与质证。对当事人无异议的证据，原告提交的证明一份，本院予以认定并在卷佐证，对当事人有异议的证据，本院认定如下：1.原告提交中华联合财产保险股份有限公司滨州中心支公司收费发票一张，拟证实原告因本次诉讼支出担保费300元。两被告质证称，有异议，我们不清楚。本院经审查认为，原告为申请财产保全提供融资担保支付的费用既非法定费用亦非合理必要费用，故本院不予认定。2.两被告提交的单据两张、通话录音一份，拟证实：两被告从原告处购买的板材有质量问题，付家国一直没有跟我要账，付家国让他的连襟跟我要账，这次通话录音是我在收到传票之后，我给付家国的连襟打电话形成的，我告诉付家国的连襟产品质量有问题。原告质证称：对通话录音有异议，与本案没有关联性，因为通话的双方没有一方是本案的原告，不能证实被告所要证明的事实；对两份单据真实性、关联性均有异议，与本案没有关联性。经审查，本院认为，被告提交的两张单据上未有付家国的签字且原告对该两张单据不予认可，且被告未提交其他证据佐证两张单据与本案具有关联性，故不予认定。关于两被告提交的通话录音，依现有证据无法证实录音的真实性，即使录音是真实的，仅凭该证据无法证实板材有质量问题，故不予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年2月4号，王菲向付家国出具证明一张，载明“今欠到佳国不锈钢板款16000元整一万六千元整”王菲在该证明上签了高心强的名字。后，高心强偿还付家国部分货款，并在涉案证明中记载“11.8号支2000元；1.21微信×××元；还欠10000-30005.18微信；2018.2.11微信付2000元；还欠5000”。另查明，高心强与王菲系夫妻关系，共同经营不锈钢配件。本院认为，本案系买卖合同纠纷。被告高心强、王菲自原告付家国处购买不锈钢板，原、被告之间形成买卖合同关系，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。原告付家国按约向被告高心强、王菲提供钢板后，高心强、王菲未履行全部的付款义务，现付家国请求高心强、王菲支付剩余货款5000元及逾期利息，于法有据，本院予以支持。庭审过程中，虽两被告称付家国提供的不锈钢板有质量问题，但未提交足以证实的证据，故本院不予采纳，两被告可另行主张其权利。另，原告为申请财产保全提供融资担保支付的费用既非法定费用亦非合理必要费用，故原告主张的向中华联合财产保险股份有限公司滨州中心支公司支付担保费用300元，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院﹤关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释﹥》第二十四条（2012年3月31日最高人民法院审判委员会第1545次会议通过），《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告高心强、王菲于本判决生效之日起十日内偿还原告付家国货款本金5000元及逾期利息（利息计算方式：以5000元为基数，自2021年4月15日起至实际支付之日止按照全国间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准计算）；二、驳回原告付家国的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元、保全费80元，均由被告高心强、王菲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  王小芳二〇二一年五月十九日法官助理齐静书记员李明燕
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执6654号马利超：你/你单位与平安银行股份有限公司郑州分行借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2021）豫0191民初3294号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)平安银行股份有限公司郑州分行于二〇二一年五月十四日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年五月十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年五月十四日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
中华人民共和国 山东省博兴县人民法院 民 事 裁 定 书 山东省博兴县人民法院 民事裁定书 (2021)鲁1625民初1447号 申请人：付家国，男，1969年12月18日出生，汉族，住博兴县。 被申请人：高心强，男，1976年06月19日出生，汉族，住博兴县。 被申请人：王菲，女，1978年12月05日出生，汉族，住博兴县。 本院在审理申请人付家国与被申请人高心强、王菲分期付款买卖合同纠纷一案中，申请人于2021年04月16日向本院提出财产保全的申请，要求依法冻结被申请人高心强、王菲的银行存款6000元或查封其相应数额的财产、权益。申请人付家国以中华联合财产保险股份有限公司滨州中心支公司保单保函提供担保。 本院认为，申请人付家国提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人高心强、王菲的银行存款6000元或查封其相应数额的财产、权益。 案件申请费80元，由申请人付家国预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 曲海涛 二〇二一年四月十六日 法官助理 陈丹丹 书 记 员 贾雪冰
辽宁省丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初3390号 丹东某某物业服务有限公司： 你（单位）与徐某某关于物业服务合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年五月十四日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0603民初3390号 原告：丹东某某物业服务有限公司。 法定代表人：吴某某。 委托代理人：蒋某某。 委托代理人：董某某。 被告：徐某某，男，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 本院在审理原告丹东某某物业服务有限公司诉被告徐某某物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告丹东某某物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告丹东某某物业服务有限公司负担（原告丹东某某物业服务有限公司已交纳案件受理费25元）。 审判员 葛 威 二〇二一年六月十一日 书记员 孙志威
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0191执6654号申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国贸大厦。负责人边松风，行长。委托代理人李晓庆，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被执行人马利超，男，1990年1月16日出生，汉族，住。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行马利超金融借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2021）豫0191民初3294号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人马利超于判决书生效后，支付申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行本金57207.61元及相应利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，平安银行股份有限公司郑州分行向本院申请强制执行，本院于2021年5月6日依法立案受理。在本案件执行过程中，本院采取了下列措施：一、2021年5月14日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年5月7日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况，查封被执行人马利超名下的号汽车一辆，未发现有其他可供执行的财产。三、2021年5月27日，向郑州市自然资源和规划局、郑州市住房公积金管理中心调查被执行人的财产情况，未发现有可供执行的财产线索。四、传唤被执行人到本院接受调查询问，但被执行人至今未到庭。五、2021年5月29日，本院依法向被执行人发出限制消费令。六、2021年5月29日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为63999.49元，实际执行到位0元。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  孟灵军审判员  王世争审判员  康绿莎二〇二一年六月二十八日书记员  徐绍楷
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执2115号申请执行人：夏明华，男，1964年7月10日生，汉族，住四川省XX县。被执行人：刘少年，男，1966年1月17日生，汉族，住四川省XX县。被执行人：苏州市第三建筑工程有限公司，统一社会信用代码91320506137728377N，住所地苏州市吴中区东吴北路87号。法定代表人：张建国。申请执行人夏明华与被执行人刘少年、苏州市第三建筑工程有限公司提供劳务者致害责任纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初2562号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人刘少年、苏州市第三建筑工程有限公司未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人夏明华于2021年5月12日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的81502.36元，被执行人应负担的执行费1123元，合计82625.36元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘少年、苏州市第三建筑工程有限公司银行存款人民币82625.36元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 王 宁二〇二一年五月十三日书记员 马佩雯
苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0505执2115号夏明华:刘少年、苏州市第三建筑工程有限公司:申请执行人夏明华与被执行人刘少年、苏州市第三建筑工程有限公司提供劳务者致害责任纠纷一案，申请执行标的共计81502.36元，执行费1123.00元。经本院立案受理，现被执行人已自动履行义务完毕。至此，夏明华向本院申请执行的苏州市虎丘区人民法院作出的（2020）苏0505民初2562号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月三日
营口市老边区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0811执394号刘某、刘某甲：刘某乙与刘某、刘某甲借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）辽0811民初859号判决书已发生法律效力。申请执行人刘某乙于2021年05月20日向本院申请强制执行，本院于2021年05月20日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：向申请执行人履行本院（2021）辽0811民初859号判决书的法律义务,并按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。向本院缴纳申请执行费。特此通知。二〇二一年五月二十日zdqz联系人：郭思彤（法官助理）联系电话：2215616本院地址：营口市老边区平原路3号邮编：115005风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
辽宁省营口市老边区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0811执394号申请执行人：刘某甲，男性，汉族，住老边区。被执行人：刘某，女性，汉族，住盖州市。被执行人：刘某乙，男性，汉族，住盖州市。申请执行人刘某甲与被执行人刘某、刘某乙借款合同纠纷一案，营口市老边区人民法院作出（2021）辽0811民初859号民事判决书，已经发生法律效力。本案在执行过程中，申请执行人刘某甲与被执行人刘某、刘某乙自愿达成和解，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021）辽0811执394号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱旭鹏审判员  李 萍审判员  王钰中二〇二一年六月四日法官助理郭思彤书记员王侃
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执6653号彭晶：你/你单位与平安银行股份有限公司郑州分行借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2021）豫0191民初3570号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)平安银行股份有限公司郑州分行于二〇二一年五月十四日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年五月十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年五月十四日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0191执6653号申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国贸大厦。负责人边松风，行长。委托代理人李晓庆，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被执行人彭晶，男，1987年01月01日出生，汉族，住。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行彭晶金融借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2021）豫0191民初3570号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人彭晶于判决书生效后，支付申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行本金87877.8元及相应利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，平安银行股份有限公司郑州分行向本院申请强制执行，本院于2021年5月6日依法立案受理。在本案件执行过程中，本院采取了下列措施：一、2021年5月14日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年5月7日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况，查封被执行人彭晶名下号汽车一辆，未发现有其他可供执行的财产。三、2021年5月27日，向郑州市自然资源和规划局、郑州市住房公积金管理中心调查被执行人的财产情况，未发现有可供执行的财产线索。四、传唤被执行人到本院接受调查询问，但被执行人至今未到庭。五、2021年5月29日，本院依法向被执行人发出限制消费令。六、2021年5月29日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为97389.56元，实际执行到位0元。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  孟灵军审判员  王世争审判员  康绿莎二〇二一年六月二十八日书记员  徐绍楷
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执1254号申请执行人冯珍，女，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。被执行人郭增明，男，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。被执行人罗翠英，女，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。本院依据已经发生法律效力的（2021）湘0203民初345民事调解书，责令被执行人按该调解书确定的期限履行义务未果。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：对被执行人郭增明、罗翠英的银行账户480555元予以冻结、划拨（迟延履行金另行计算）。若不足部分则对其它财产予以查封、冻结、扣留、提取、扣押、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 郭 军审判员 任 君审判员 周 君二〇二一年五月十日书记员 张家诺
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0203执1254号申请执行人冯珍，女，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。被执行人郭增明，男，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。被执行人罗翠英，女，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。冯珍与郭增明、罗翠英家庭婚姻、继承纠纷一案，现已执行完毕，特此通知。二〇二一年六月二十九日
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0711民初2095号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司新乡市分行，住所地：新乡市牧野区和平大道189号邮政大厦。负责人：马瑞国，行长。委托诉讼代理人：杨全星，北京德恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜金辉，北京德恒（郑州）律师事务所律师。被告：周文泽，男，汉族，1971年11月10日出生，住河南省。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新乡市分行诉被告周文泽金融借款合同纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司新乡市分行于2021年5月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人周文泽名下110000元银行存款或查封、扣押同等价值财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人周文泽名下110000元银行存款或查封、扣押同等价值财产。案件申请费1070元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司新乡市分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  ：林晖二〇二一年五月十一日书记员  ：王君
雅安市雨城区人民法院 适 用 程 序 审 理 决 定 书 (2021)川1802刑初125号 雅安市雨城区人民检察院： 宋锦鹏强奸罪一案，经本院审查，决定适用普通程序审理。 二〇二一年五月七日
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0711民初2095号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司新乡市分行，住所地：新乡市牧野区和平大道189号邮政大厦。负责人：马瑞国，行长。委托诉讼代理人：杨全星，北京德恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜金辉，北京德恒（郑州）律师事务所律师。被告：周文泽，男，汉族，1971年11月10日出生，住河南省。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新乡市分行（以下简称邮储银行新乡分行）诉被告周文泽金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行新乡分行委托诉讼代理人姜金辉到庭参加诉讼，被告周文泽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告邮储银行新乡分行向本院提出诉讼请求：一、判令被告周文泽归还原告借款本金80025.22元，利息、逾期利息、复利29957.24元（暂计算至2020年9月8日，2020年9月9日起至欠款实际偿还完毕之日止的利息、复利、罚息按年利率12.075%计收）。二、判令被告承担本案诉讼费用、保全费用、律师费。事实与理由：2015年12月3日，被告周文泽与原告签订了《个人额度借款合同》，约定原告向被告提供130000元的借款额度，借款额度存续期自2015年12月3日至2018年12月3日。等额本息还款。之后，原告于2015年12月3日向被告发放了人民币130000元的贷款。借款年利率为8.05%，逾期利率为12.075%。发放贷款后，被告依约定归还部分借款，但对剩余借款拒不按照约定偿还。为维护自身合法权益,特提起诉讼，请依法支持原告之诉讼请求。被告周文泽未在法定期限内向本院提交书面答辩状及相应的证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告周文泽无正当理由未到庭质证，对原告提交的证据，本院认为来源合法、客观真实、与本案有关联，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月3日，原告邮储银行新乡分行与被告周文泽签订了《个人额度借款合同》（编号：41007723215124600057）一份，约定：第一条借款额度：贷款人向借款人提供可以循环使用的借款额度人民币(小写)130000元（大写壹拾叁万元整）；第二条：借款用途：个人综合消费或个人信用消费，包括但不限于借款人及其配偶、父母、子女购买自用车，车位所有权或使用权，支付住房装修费用，支付高等教育学杂费等合法消费支出。第三条：借款额度存续期限：借款额度存续期限为36个月，自2015年12月3日至2018年12月3日。第六条：贷款利率、罚息利率和计息、结息：（一）贷款利率：贷款利率为固定利率8.05%；（二）罚息利率：借款人单笔贷款发生逾期的，罚息利率为本条第（一）款约定贷款利率的1.5倍；借款人单笔借款未按合同用途使用的，罚息利率为本条第（一）款约定贷款利率的2倍。就借款人不能按期支付利息，在借款期限内按本合同约定贷款利率计收复利；借款逾期后改按本同约定的罚息利率计收复利。第十二条：借款人违约：（一）借款人发生下列任一情况，均构成违约：1、不按本合同规定按时偿还借款本息或其他应付款项；第十三条：借款人违约救济措施：如发生本合同第十二条约定的违约情况，贷款人可以采取以下一种或几种救济措施：（一）要求借款人限期纠正违约行为；（二）按本合同约定计收罚息。借款合同下方有原告邮储银行新乡分行（贷款人）、被告周文泽（借款人、抵押人）签字盖章。2015年12月3日，邮储银行新乡分行向被告周文泽指定账号放款共计130000元并出具借据一张，载明：“借款期限自2015年12月3日至2018年12月3日，年利率8.05%”。被告周文泽按约向原告偿还了部分贷款本息，2017年2月3日起未能按约还款，经原告多次催收仍未还款。截止到2021年5月25日，被告周文泽尚欠邮储银行新乡分行借款本金80025.22元，利息、逾期利息、复利34591.93元。2021年5月11日，原告邮储银行新乡分行为申请诉讼保全支出保全费1070元。本院认为，原告邮储银行新乡分行与被告周文泽签订的《个人额度借款合同》合法有效，双方均应按约履行。被告周文泽未按照合同约定履行偿还借款本息义务，原告邮储银行新乡分行有权要求被告周文泽按照借款合同约定承担违约责任，原告邮储银行新乡分行主张的利息的计算方式应当按照合同约定。根据《诉讼费用交纳办法》第三十八条第三款规定：本办法第十条第（二）项规定的申请费由申请人负担，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。本案原告邮储银行新乡分行请求被告周文泽赔偿其为实现债权向本院申请诉讼保全支付保全费1070元，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《诉讼费用交纳办法》第三十八条第三款之规定，缺席判决如下：被告周文泽于本判决生效后十日内返还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新乡市分行借款本金80025.22元;被告周文泽于本判决生效后十日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新乡市分行截止2021年5月25日的利息、逾期利息、复利34591.93元及以80025.22元为基数计算的自2021年5月26日起至实际清偿完毕之日止的利息、罚息等（按照双方签订的《个人额度借款合同》约定的标准执行）；三、被告周文泽于本判决生效后十日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新乡市分行保全费1070元；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元，减半收取计1250元，由被告周文泽负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状、并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  ：林晖二〇二一年六月八日书记员  ：王君
四川省雅安市雨城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1802刑初125号 公诉机关雅安市雨城区人民检察院。 被告人宋锦鹏，男，1989年8月29日出生于四川省雅安市雨城区，汉族，初中文化，户籍地四川省雅安市雨城区，住四川省雅安市雨城区。2011年1月25日因犯盗窃罪、诈骗罪（未遂）被本院判处有期徒刑十个月，2014年8月26日因犯强奸罪被四川省绵阳市涪城区人民法院判处有期徒刑三年六个月，2017年4月20日刑满释放。因本案于2020年6月27日被刑事拘留，看守所以被告人宋锦鹏患病为由暂不收押，同日变更为监视居住，2021年2月21日被刑事拘留，同年3月2日被执行逮捕。现羁押于雅安市看守所。 指定辩护人龚元树，四川明炬（雅安）律师事务所律师。 雅安市雨城区人民检察院以雅雨检刑诉[2021]28号起诉书指控被告人宋锦鹏犯强奸罪向本院提起公诉，本院于2021年5月7日立案受理后，依法组成合议庭，于2021年6月2日适用普通程序不公开开庭进行了审理。雅安市雨城区人民检察院指派检察员张宏焰出庭支持公诉，被告人宋锦鹏、指定辩护人龚元树到庭参加诉讼。现已审理终结。 雅安市雨城区人民检察院指控：2020年4月27日凌晨3时许，被害人何某某与被告人宋锦鹏在南一路吃完夜宵后，被告人宋锦鹏以自己酒醉为由要求被害人何某某送其回家，后二人乘坐出租车到达被告人宋锦鹏位于雅安市雨城区下。被害人何某某准备离开时，被告人宋锦鹏采取拉拽、拿走被害人手机、哄骗等方式，诱骗被害人何某某到自己家中过夜。进入房间后，被告人宋锦鹏强行与被害人何某某发生了性关系。 2021年2月21日3时许，被告人宋锦鹏在雨城区绿洲路“忆足时光”足浴店被民警抓获，到案后未如实供述其犯罪事实。 公诉机关认为，被告人宋锦鹏构成强奸罪，系累犯，提请依法判处，并当庭出示了受案登记表、立案决定书、户籍证明、归案情况说明、拘留证、汉源县看守所不予收押通知书、监视居住决定书、逮捕证、辨认笔录、被辨认人照片及身份情况说明、人身检查提取笔录、提取物证登记表、提取笔录、通话记录、接受证据材料清单、被害人使用过的卫生巾、法医物证鉴定书、现场勘验笔录、提取痕迹物证登记表、现场方位图、照片、刑事判决书、释放证明书、光盘及制作说明，证人帅某、李某1、宋某、简某、李某2、王某、牟某的证言，被害人何某某的陈述，被告人宋锦鹏的供述与辩解等证据。 被告人宋锦鹏及其辩护人当庭对指控的犯罪事实、罪名及出示的证据均无异议。 审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。公诉机关当庭出示的证据，取证程序合法，内容客观真实，与案件具有关联性，本院依法予以确认。 另查明：被告人宋锦鹏在庭审过程中当庭认罪。 本院认为：被告人宋锦鹏违背妇女意愿，以暴力手段强行与妇女发生性关系，其行为已构成强奸罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人宋锦鹏在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚；有犯罪前科，可酌定从重处罚；当庭认罪，可酌定从轻处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第六十五条第一款之规定，判决如下： 被告人宋锦鹏犯强奸罪，判处有期徒刑四年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2021年2月21日起至2025年2月20日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省雅安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  邓怀军 人民陪审员  万富丽 人民陪审员  张 明 二〇二一年六月二日 书 记 员  李翌昕 附《中华人民共和国刑法》相关条文： 第二百三十六条第一款以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
雅安市雨城区人民法院 适 用 程 序 审 理 决 定 书 (2021)川1802刑初79号 雅安市雨城区人民检察院： 李仕春虚开增值税专用发票、用于骗取出口退税、抵扣税款发票罪一案，经本院审查，决定适用普通程序审理。 二〇二一年三月二十四日
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0182民初2326号原告：张帅，男，汉族，1985年9月14日生，住河南省荥阳市。委托诉讼代理人：李建飞，郑州市荥阳市崔庙法律服务所法律工作者。被告：黑爽爽，女，汉族，1990年6月12日生，住河南省荥阳市。被告：刘华，男，汉族，1989年4月6日生，住河南省荥阳市。被告：郭建峰，男，汉族，1974年6月17日生，住河南省荥阳市。被告：李文宾，男，汉族，1991年10月20日生，住河南省荥阳市。原告张帅与被告黑爽爽、刘华、郭建峰、李文宾民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张帅及其委托诉讼代理人李建飞到庭参加诉讼，被告黑爽爽、刘华、郭建峰、李文宾经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张帅向本院提出诉讼请求：1．判决四被告偿还原告本金200000元及利息12000元（从2020年11月14日计算至2021年2月13日止，按月利息2%计算）共计212000元；2．判决被告支付原告以200000元本金为基数，按月利率2%计算从2021年2月14日至实际清偿之日的利息；3．判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由，2020年7月14日被告黑爽爽、刘华以资金周转为由向原告借款200000元，约定月利息以3%计算，并由被告郭建峰、李文宾对借款进行担保。有四被告给原告出具的借条为凭。被告黑爽爽、刘华每月13日前支付每月利息。被告利息支付至2020年11月13日，现已3个月未支付利息，再后来联系不上被告，故原告诉至法院。被告黑爽爽未作答辩。被告刘华未作答辩。被告郭建峰未作答辩。被告李文宾未作答辩。本院经审理认定事实如下，2020年7月14日，被告黑爽爽作为借款方，被告刘华作为共同借款人向原告张帅出具借条一份，主要内容为二被告向原告借款200000元，月利率3%，被告于每月13日前支付每月利息，被告郭建峰、李文宾在担保人处签字。原告陈述被告刘华支付了2020年7月14日至2020年11月13日的利息24000元，本金200000元未偿还，2020年11月14日之后的利息未支付。本院认为，被告黑爽爽、刘华向原告张帅借款200000元，有原、被告签订的借条、转账凭证及原告的陈述在卷为凭，对于该事实本院予以确认。原告要求被告黑爽爽、刘华偿还借款200000元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告支付利息应以合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4%为限，超出部分，本院不予支持。被告郭建峰、李文宾在借条中的担保人处签名，因二被告对担保方式没有约定，故被告郭建峰、李文宾应当按照连带责任保证承担保证责任，其承担保证责任后有权向被告黑爽爽、刘华追偿。被告黑爽爽、刘华、郭建峰、李文宾经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃相应的权利，应承担相应法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黑爽爽、刘华于本判决生效之日起十日内偿还原告张帅借款200000元并支付利息（自2020年11月14日起按年利率15.4%计算至实际清偿之日）；二、被告郭建峰、李文宾对上述第一项债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后有权向被告黑爽爽、刘华追偿；三、驳回原告张帅的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2240元，保全费1580元，由被告黑爽爽、刘华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员 杨 云二〇二一年五月十一日书记员 郭丹丹