广东省广州市白云区人民法院 民 事 判 决 书 （2015）穗云法民一初字第3269号 原告：王光财，男，1965年6月21日出生，汉族，身份证住址湖北省赤壁市， 原告：许国凤，女，1967年10月29日出生，汉族，身份证住址湖北省赤壁市， 委托代理人：李涵，广东南方福瑞德律师事务所律师。 委托代理人：梁宇麒，广东南方福瑞德律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司，住所地广州市越秀区广州大道中303、305号首层西面2、6、7、8、14、22层。 负责人：叶建明。 委托代理人：梁蕴珊，广东颐和律师事务所律师。 委托代理人：杨砚，广东颐和律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司广州市增城支公司，住所地广州市增城荔湾街荔乡路91号纵横创展大厦一楼102之一、第三层305室、308室，901房。 负责人：官照先，总经理。 委托代理人：戚锦雄，男，公司员工。 被告：蒙炳昌，男，1970年1月28日出生，汉族，身份证住址广州市天河区， 被告：广州市高雅洁环境服务有限公司，住所地广州市花都区新华街凤凰南路新村商业楼自编9-12号（仅限办公用途）。 法定代表人：杜德杰。 上列两被告共同委托代理人：王泽楷，广东富颂达律师事务所律师。 被告：刘超贵，男，1957年9月5日出生，汉族，身份证住址河南省息县， 被告：邓瑞兰，女，1956年7月8日出生，汉族，身份证住址河南省息县， 被告：刘智涵，男，2009年02月03日出生，汉族，身份证住址河南省息县， 被告：刘俊涵，男，2010年02月03日出生，汉族，身份证住址河南省息县， 原告王光财、许国凤与被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司（下称人民保险公司）、中国平安财产保险股份有限公司广州市增城支公司（下称平安保险公司）、蒙炳昌、广州市高雅洁环境服务有限公司（下称高雅洁公司）、刘超贵、邓瑞兰、刘智涵、刘俊涵机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月13日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王光财、许国凤的共同委托代理人梁宇麒，被告人民保险公司的委托代理人梁蕴珊，被告平安保险公司的委托代理人戚锦雄，被告蒙炳昌、高雅洁公司的共同委托代理人王泽楷到庭参加了诉讼。被告刘超贵、邓瑞兰、刘智涵、刘俊涵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告王光财、许国凤诉称：2015年8月4日8时许，刘某驾驶车牌号为粤Ｓ×××××小型普通客车（搭载乘客陈小燕、王亚琴、梁成英）沿华南快速干线三期西行第一车道行驶至西行8公里+800米路段时，追尾碰撞前方正在执行清洁作业由蒙炳昌驾驶的粤Ａ×××××重型载货专项作业车车尾，造成刘某、陈小燕、王亚琴当场死亡、梁成英受伤及两辆车不同程度损坏的交通事故。2015年9月16日，广州市公安局交通警察支队高速一大队作出交通事故认定书，认定刘某承担事故主要责任，蒙炳昌承担次要责任，陈小燕、王亚琴、梁成英无责任。 本次交通事故对我们造成巨大损害，女儿王亚琴刚满24周岁，是我们主要经济来源及精神支柱，受到如此巨大打击，实在难以接受，悲痛欲绝。刘某驾驶的车牌号粤Ｓ×××××小型普通客车在被告平安保险公司投保机动车交通事故责任强制险和机动车乘客车上人员责任险40000元及每座不计免赔；由蒙炳昌驾驶的粤Ａ×××××重型载货专项作业车在被告人民保险公司投保了交强险及商业三者险100万元，含不计免赔。为维护我们合法权益，特提起诉讼，请求法院判令：1、被告人民保险公司、平安保险公司在机动车交通责任保险限额内赔偿原告损失共计705229元，包括死亡赔偿金603858元，处理丧葬事宜交通费500元、处理丧葬事宜误工费871元、精神损害抚慰金10万元；2、被告蒙炳昌、高雅洁公司对第一项诉讼请求705229元赔偿款项在其责任范围内承担连带赔偿责任；3、判令被告刘超贵、邓瑞兰、刘智涵、刘俊涵对上述705229元赔偿款项在其责任范围及继承刘某遗产范围内承担连带赔偿责任；4、本案诉讼费用由被告承担。 被告人民保险公司辩称：一、请法院审查粤Ａ×××××号车行驶证登记的发动机号是否与我司保单所载信息一致，若一致，则粤Ａ×××××号车辆是在我司投保交强险及商业三者险100万，含不计免赔。请法院审查被告蒙炳昌的驾驶证、从业资格证、粤Ａ×××××号车行驶证、营运证是否处于有效年审期间内。根据《中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司第三者责任保险条款》第六条约定：“下列情况下，不论任何原因造成对第三者的损害赔偿责任，保险人均不负责赔偿：（十）除另有约定外，发生保险事故时被保险机动车无公安机关交通管理部门核发的行驶证或号牌，或未按规定检验或检验不合格。”根据道路交通事故认定书记载“经检验：粤Ａ×××××号重型载货专项作业车灯光性能不符合国家标准，其侧面防护装置及后下部防护装置不符合国家标准。”故本案我司商业三者险不承担赔偿责任。请法院查明各方垫付费用情况，垫付的费用均应当在赔款中予以扣减。本次事故造成1人受伤、3人死亡，请法院在交强险限额内合理预留其他受害人的赔偿份额。我司与原告既没有侵权关系，也没有合同关系，不同意承担诉讼费。二、我方对原告主张的各项损失有异议。1、死亡赔偿金。应根据原告户籍性质按2015年农村标准计算。2、办理丧葬事宜支出的交通费。原告没有提交的交通票据，我司不同意赔偿。3、办理丧葬事宜支出的误工费。原告没有提交证据证明存在误工损失，且此项费用应包含在丧葬费用中，故我方不同意赔偿。4、精神损害抚慰金。根据商业三者险条款第7条约定，商业三者险不负责赔偿精神损害抚慰金。即使在交强险内优先赔偿该项目，结合本案，肇事司机蒙炳昌承担次要责任且事故发生后肇事车方已有积极垫付费用，精神损害抚慰金应按责任比例计算为20000元。 被告平安保险公司辩称：原告列我方为被告是因为我司车上人员座位责任险，但刘某与死者是侵权关系，而我司与刘某是保险关系，具体的质证意见在质证阶段再陈述。 被告蒙炳昌、高雅洁公司辩称：1、我司已垫付丧葬费30000元，该费用应该区分责任并予以扣除，由保险公司在限额内扣除后再由我司向保险公司理赔；2、被告蒙炳昌是我司员工，事发时正在履行职务行为；3、我司的车辆是在遭受碰撞后造成损伤才导致相关性能的不合格，车辆是经过交警部门的年检是合格的，事发时也在合格期限内，保险条款中是按照年检合格来认定的，因此保险公司应该承担商业险的赔偿。 被告刘超贵、邓瑞兰、刘智涵、刘俊涵辩称：（无答辩）。 经审理查明：2015年8月4日8时00分许，刘某驾驶粤Ｓ×××××号小型普通客车（搭载乘客陈小燕、王亚琴、梁成英）沿华南快速干线三期西行第一车道以时速约为95.9-109.8公里行驶至西行8公里+800米路段时，追尾碰撞前方正在执行清洁作业由蒙炳昌驾驶的粤Ａ×××××号重型载货专项作业车车尾，造成刘某、陈小燕、王亚琴三人当场死亡、梁成英受伤及两车不同程度损坏的交通事故。2015年9月16日，广州市公安局交通警察支队高速公路一大队作出穗公交高一认字[2015]第440191201500053-01号《道路交通事故认定书》，分析刘某未按照操作规范安全驾驶机动车，并以超过限速标志标明的最高时速行驶，其过错行为是造成事故的主要原因；蒙炳昌驾驶安全设施不全（该车后下部没有安装防护装置）的机动车，其过错行为是造成事故的次要原因；陈小燕、王亚琴、梁成英没有导致此事故发生的过错。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（二）项的规定，由刘某承担事故的主要责任；蒙炳昌承担事故的次要责任；陈小燕、王亚琴、梁成英无责任。各方当事人对交警部门责任认定无提出异议。 另查，两原告是死者王亚琴的父母亲，被告刘超贵、邓瑞兰是死者刘某的父母亲，被告刘智涵、刘俊涵是死者刘某的儿子。王亚琴生前是农村性质户口，两原告主张其已在广州工作生活多年，应按城镇标准计算各项赔偿。为此，两原告向本院提供以下证据予以证明：1、社保缴费历史明细表，显示王亚琴自2008年3月至2015年8月均在广州市缴纳社保，事发前一年的用人单位为广州市荔湾区德力营销策划服务中心以及广东民企人力资源开发服务中心有限公司；2、广东省居住证，显示王亚琴居住地址为广州市萝岗区内，有效期限为2013年6月21日至2015年6月21日。 再查，肇事粤Ｓ×××××小型普通客车车主为刘某，车辆在被告平安保险公司投保交强险及乘客车上人员责任险40000元每座；肇事粤Ａ×××××号重型载货专项作业车车主为被告高雅洁公司，驾驶人蒙炳昌是该司员工，事发时正履行工作任务。车辆在被告人民保险公司投保交强险及商业三者险100万元，含不计免赔，事发在保险期间内。 事发后，被告高雅洁公司给付原告王光财丧葬费3万元，两原告未在本案提起丧葬费赔偿主张。 诉讼中，两原告申请财产保全，本院受理后作出（2015）穗云法民一初字第3269号民事裁定书，裁定查封冻结刘超贵、邓瑞兰名下价值705229元的财产。原告缴纳诉讼保全费4046元。另外，死者刘某生前在中国平安财产保险股份有限公司投保驾驶人意外伤害保险，责任保额100万元。中国平安财产保险股份有限公司已将保险金赔偿85万元打入刘超贵、邓瑞兰账户。 以上事实，有交通事故认定书、死亡证明、社保记录、居住证明、亲属关系证明、保险单、民事裁定书、调查资料以及当事人陈述等证据证实。 本院认为：本次交通事故中，刘某未按照操作规范安全驾驶机动车，并以超过限速标志标明的最高时速行驶，其过错行为是造成事故的主要原因；蒙炳昌驾驶安全设施不全（该车后下部没有安装防护装置）的机动车，其过错行为是造成事故的次要原因；陈小燕、王亚琴、梁成英没有导致此事故发生的过错。交警部门据此作出刘某承担事故主要责任，蒙炳昌承担事故次要责任，陈小燕、王亚琴、梁成英无责任，认定事实清楚，适用法律正确，责任比例分配适当，且各方当事人均对该事故责任认定无异议，本院依法予以采纳。本案民事赔偿按交警部门作出事故责任划分确定，由刘某承担事故70%赔偿责任，由蒙炳昌承担30%赔偿责任。因刘某已死亡，其赔偿责任应由法定继承人刘超贵、邓瑞兰、刘智涵、刘俊涵在继承遗产范围内予以承担。蒙炳昌属职务行为，其赔偿责任由用人单位高雅洁公司承担。另因肇事车辆粤Ａ×××××号重型载货专项作业车在人民保险公司投保交强险及商业三者险100万元，含不计免赔率险。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，先由人民保险公司在交强险责任限额范围内先予赔偿；不足部分，由刘超贵、邓瑞兰、刘智涵、刘俊涵在继承刘某遗产范围内赔偿其应负责任比例，由人民保险公司根据商业三者险合同赔偿蒙炳昌应负责任比例；人民保险公司商业三者险赔偿仍有不足的，由被告高雅洁公司予以赔付。粤Ａ×××××号重型载货专项作业车车辆经年检合格，不属商业三者险保险条款第六条规定的情形，被告人民保险公司抗辩商业三者险因此免赔不成立，本院不予以采纳。平安保险公司是王亚琴所在车辆的承保公司，无需在交强险及商业三者险范围内承担本案赔偿责任。 关于原告的合理损失，本院经审理核定如下： 1、死亡赔偿金603858元。原告提供王亚琴社保缴费历史明细表、广东省居住证等证据构成证据链，足以证明其在事发前已在广州城镇地区工作生活满一年，故原告主张按照广东省2015年年度人身损害赔偿计算标准2014年全省城镇居民人均可支配收入30192.9元/年计算死亡赔偿金符合法律的规定，本院予以支持。经核算，死亡赔偿金为603858元（30192.9元/年×20年）；2、处理丧葬事宜交通费500元。考虑王亚琴亲属从外地到广州处理丧葬事宜产生交通费的需要，两原告主张交通费500元合理，本院予以支持；3、处理丧葬事宜误工费871元。两原告按广州市最低工资标准1895元/月计算1人10工作日合理，本院予以支持；4、精神损害抚慰金10万元。本次事故造成王亚琴死亡，给两原告造成严重的精神损害，结合王亚琴无过错责任以及当地经济水平，原告主张精神损害抚慰金10万元合理，本院予以支持。 综上，两原告各项合理损失共计705229元。因本事故其他伤死者均诉讼主张赔偿，粤Ａ×××××号重型载货专项作业车交强险不足额赔偿，需分配限额。根据各伤、死者的合理损失，本案原告分得交强险限额29000元。根据前述承责原则分担，应由人民财产保险公司在交强险范围内赔付29000元。超出交强险部分676229元，由刘超贵、邓瑞兰、刘智涵、刘俊涵在继承刘某遗产范围内承担70%赔偿责任即473360.3元；由人民保险公司在商业三者险范围内承担30%赔偿责任即202868.70元。原告未主张丧葬费损失，被告高雅洁公司垫付的丧葬费3万元不作为原告合理损失在本案处理。可按上述责任比例，由相关责任人承担。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百一十七条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十条、第二十二条、第二十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 在本判决生效之日起5日内，中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司在机动车交强险限额内赔偿王光财、许国凤死亡赔偿金、处理丧葬事宜交通费、误工费、精神损害抚慰金共计29000元； 在本判决生效之日起5日内，中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司在商业三者险范围内赔偿王光财、许国凤死亡赔偿金、处理丧葬事宜交通费、误工费、精神损害抚慰金共计202868.70元； 在本判决生效之日起5日内，刘超贵、邓瑞兰、刘智涵、刘俊涵在继承刘紧华遗产范围内赔偿王光财、许国凤死亡赔偿金、处理丧葬事务交通费、误工费、精神损害抚慰金共计473360.3元； 驳回王光财、许国凤的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费10852元、诉讼保全费4046元，由中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司负担受理费3568元、诉讼保全费1330元，由刘超贵、邓瑞兰、刘智涵、刘俊涵负担受理费7284元、诉讼保全费2716元。（原告已预交的受理费10852元、诉讼保全费4046元，由上述被告在履行本判决时将其应承担的受理费、诉讼保全费迳付原告；原告预交的受理费本院不予退回。） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。 审 判 长  林卫文 人民陪审员  林广群 人民陪审员  陈景荣 二〇一六年十一月二十九日 书 记 员  孔繁恩