湖南省株洲市渌口区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0221民初591号原告:株洲池鑫物资贸易有限公司，住所地：湖南省株洲市芦淞区阳光新城3栋10A（1001）号。法定代表人：旷广云，该公司董事长。委托诉讼代理人：石美蓉，湖南犀城律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：株洲双麟建筑工程有限责任公司，住所地：湖南省株洲市渌口区渌口镇梅苑路3栋112号。法定代表人：陈金华。委托诉讼代理人：王剑，湖南天隆律师事务所律师，代理权限为特别授权。第三人：谢田水，男，1965年7月18日生，汉族，株洲市渌口区人，群众，住湖南省株洲市渌口区。原告株洲池鑫物资贸易有限公司与被告株洲双麟建筑工程有限责任公司、第三人谢田水买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后依法适用普通程序，分别于2021年5月14日、5月19日公开开庭进行了审理。5月14日原告株洲池鑫物资贸易有限公司的法定代表人旷广云及委托诉讼代理人石美蓉、被告株洲双麟建筑工程有限责任公司的法定代表人陈金华及委托诉讼代理人王剑、第三人谢田水到庭参加诉讼，5月19日原告株洲池鑫物资贸易有限公司的法定代表人旷广云及委托诉讼代理人石美蓉、被告株洲双麟建筑工程有限责任公司的法定代表人陈金华及委托诉讼代理人王剑到庭参加诉讼，第三人谢田水经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告株洲池鑫物资贸易有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付拖欠的钢材款1002249.66元，并支付拖欠至2020年12月的违约金266091.2元，本金、违约金合计1268340.86元，之后的违约金按月息2%支付至全部货款付清之日止；2.本案诉讼费、保全费、律师代理费由被告承担。事实和理由：因被告株洲双麟建筑工程有限责任公司承建的奥园商业广场2级工程需要购买钢材，原、被告双方经协商一致签订了《钢材买卖合同》，明确了双方的权利和义务。合同签订后，原告履行了合同约定的义务，于2019年8月23日至2020年6月3日期间分多次按照被告要求向被告供应了合计234.974吨钢材，总货款为1002249.66元。合同约定的结算方式为，原告方(乙方)为被告方(甲方)垫资1个月，超过时间未付清货款每月按应付未付金额的2%计算违约金，直至所有欠款付清为止，所欠货款不得超过6个月，但时至今日，被告未按合同约定向原告支付钢材货款及违约金，截至2020年12月，被告应付原告方货款本金及违约金共计1268340.86元。原告就此多次与被告协商，均未果，故诉至法院。被告株洲双麟建筑工程有限责任公司向本院提出答辩意见，该买卖合同的实际供货方非本案原告，而是本案第三人谢田水，我方已经向第三人支付全部的钢材款，因此我方并没有拖欠原告的任何货款。原告诉称的钢材款100万余元，其中有3张送货单与本案无关联，分别为2020年5月15日所发生的170458.14元、2020年6月3日发生的13387.6元、2020年6月3日发生9490元，这三张送货单与本案奥园二期项目没有关联，因此奥园项目的款项仅有80万余元，而这80万余元已全部向第三人支付完毕，综上，我方并没有拖欠原告和第三人任何钢材款。合同约定违约金过高，该违约金的计算超出了法定标准；律师费在被告第二次庭审中提供的钢材买卖合同中并未约定实现债权的费用承担问题，且原告诉请的律师费大大超出了律师行业收费标准。第三人谢田水向本院提出意见称，钢材款被告确实欠了原告100多万元是事实，我也领了被告的钱，用于购买了其他的钢材送到了被告的其他工地，松西子也有被告的工地，也是我做，奥园项目工地的钱被告付了，欠的是松西子项目工地上的钢材款。2018年、2019年我代表原告与被告签了两份合同，钢材全部都由原告供应的。我是原告公司的原始创始人，只是没有股份而已，我主要是做业务。货物都是我送的，送货单上都有注明工地，且发票上也有注明工地。本院根据当事人的陈述及相关证据，经审理认定事实如下：因被告株洲双麟建筑工程有限责任公司承建的奥园商业广场2级工程需要购买钢材，原告（乙方）、被告（甲方）双方经协商签订《钢材买卖合同》，合同约定：甲方向乙方购买钢材，总量约200吨，以实际提货总量为准，所供钢材为双方共同确定的萍钢、湘钢、冷钢、新余、涟钢等钢厂的合格钢材，按本项目设计图纸要求选择规格型号。结算方式为垫资，乙方为甲方垫资1个月，即31天，超过时间未付清货款按月息2分计算，直至所有欠款付清为止，利息必须每月结清，付私账（利息不含税），所欠货款不得超过6个月。付款方式为现款支付：甲方采用现款及银行转账方式支付货款，乙方收到甲方货款后开具收款单并盖章，作为乙方的收款凭证方为有效，否则视为乙方未收到甲方支付的款项;所有钢材款项汇入乙方制定的收款账户（开户名:株洲市池鑫物资贸易有限公司，开户银行:华融湘江银行股份有限公司株洲珠江支行，账号:8229××××1259）如果乙方变更收款账号，必须凭乙方加盖公章的书面变更函，若汇入其他账号则视为乙方未收到甲方支付的款项。甲方指定的验收人员周桂林，指定的送货人员谢田水。甲方应按本合同约定及时支付乙方所有货款和其他款项，否则必须承担以下违约责任:违约金按应付未付款项的2分月息计算并支付给乙方，直至付清之日止，同时乙方有权停止供货并单方面解除合同，由此产生的一切法律责任和经济损失概由甲方承担，如通过司法途径收取所有款项，由甲方承担包括但不限于甲方实现债权所产生的律师费、诉讼费、评估费、财产保全费、担保费、差旅费等费用。2019年8月23日至2020年6月3日期间原告分多次按照被告要求向被告供应货物，送货单中显示：2019年8月23日，原告向被告供货81.238吨，金额339311.46元；2019年9月19日，原告向被告供货35.63吨，金额154990.5元；2019年9月30日，原告向被告供货34.976吨，金额154990.61元；2019年10月10日，原告向被告供货34.82吨，金额159621.35元；2020年5月15日，原告向被告供货43吨，金额170458.14元；2020年6月3日，原告向被告供货3吨，金额13387.6元；2020年6月3日，原告向被告供货2.22吨，金额9490元。以上供货总金额1002249.66元。被告庭审中称，2020年5月15日的送货单与本合同无关联，系谢田水与胡兴瑶个人发生的往来，其收货人为段佳，并非周桂林，2020年6月3日的两张送货单，并非本合同奥园项目所产生，收货人为罗海江，非本合同指定收货人周桂林。但根据庭审查明的事实，胡兴瑶系本合同奥园项目的负责人，且据被告提供的胡兴瑶与谢田水签订的《材料采购合同》，该货物用于株洲奥园广场项目，故对被告的意见本院不予采纳，对2020年5月15日的送货单本院予以确认；关于2020年6月3日的两张送货单，收货人为罗海江，罗海江系原告与被告就被告松西子项目签订钢材买卖合同的收货人，就松西子项目的钢材买卖关系，已经株洲市芦淞区人民法院判决（案号湘0203民初3083号），该案中，原告并未提交2020年6月3日的两张送货单，为避免诉累，故该两张送货单在本案中一并处理。本院认为，本案系买卖合同关系。原告与被告订立的《钢材买卖合同》系双方真实意思表示，被告向原告购买钢材，原告并将钢材送到施工现场，合同依法成立并实际履行，依法成立的合同受法律保护。被告应按照《钢材买卖合同》约定的付款方式支付原告货款。根据原告提交的送货单，可知原告向被告供应了相应的货物，被告应当向原告支付1002249.66元的货款。对原告诉请被告支付钢材款1002249.66元的诉讼请求，本院予以支持。被告称已经向第三人谢田水支付全部的钢材款，原告对此不予认可，结合双方的《钢材买卖合同》，双方已在合同中约定收款账户，故对被告的意见本院不予采纳。关于原告诉请的违约金，原告诉请违约金按月利率2%计算至货款付清之日止，被告认为违约金过高，已超出了法定标准。根据《中华人民共和国民法典》第五百八十五条的规定“约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少”，结合被告违约给原告造成的损失等方面考虑、根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，本院对违约金酌情予以调整，确认被告向原告支付120000元违约金，超出部分本院不予支持。关于原告主张的律师代理费问题，因《钢材买卖合同》中对该项费用的负担有明确约定，原告也提交了《委托代理合同》，其委托的律师实际参加了庭审诉讼，律师代理费系因被告违约而造成的损失，应当由被告承担，参照《湖南省律师服务收费行业指导标准》的规定，原告诉请的律师代理费以60000元为宜，本院予以支持，超出部分本院不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条、第五百九十五条、第六百二十六条，《最高人民法院关适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告株洲双麟建筑工程有限责任公司于本判决生效之日起十五日内支付原告株洲池鑫物资贸易有限公司货款人民币1002249.66元及违约金人民币120000元；二、由被告株洲双麟建筑工程有限责任公司于本判决生效之日起十五日内支付原告株洲池鑫物资贸易有限公司律师代理费人民币60000元；三、驳回原告株洲池鑫物资贸易有限公司其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费16215.07元，由原告株洲池鑫物资贸易有限公司负担1215.07元，由被告株洲双麟建筑工程有限责任公司负担15000元，财产保全费5000元，由被告株洲双麟建筑工程有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金缴纳的，直接向华融湘江银行长沙分行营业部驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：8101××××0181。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审 判 长  刘雅玲人民陪审员  陈光明人民陪审员  曾宪文二〇二一年五月十九日书 记 员  周 幸附：本案适用法律条文《中华人民共和国民法典》第五百零二条依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。依照法律、行政法规的规定，合同应当办理批准等手续的，依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的，不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的，对方可以请求其承担违反该义务的责任。依照法律、行政法规的规定，合同的变更、转让、解除等情形应当办理批准等手续的，适用前款规定。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第五百九十五条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第六百二十六条买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。对价款的数额和支付方式没有约定或者约定不明确的，适用本法第五百一十条、第五百一十一条第二项和第五项的规定。《最高人民法院关适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。