wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0825执333号申请执行人温县农村信用合作联社，住所地：太行路24号，统一社会代码：9141082571911712XT。法定代表人：鲍国利，理事长。被执行人:温县智诚农业开发有限公司，住所地：温县温泉路恒苑小区一层门面房，统一社会信用代码：91410825074204807F。法定代表人：王艳斌。被执行人:焦作金艺水电暖安装有限公司，住所地：温县人民大街天盛财富广场3楼302室，统一社会信用代码：91410825395263955P。法定代表人：闫高升。被执行人:闫高升，男，1976年12月10日出生，汉族，住温县。被执行人:王艳斌，男，1987年6月21日出生，汉族，住温县。被执行人:郑皓，男，1997年8月20日出生，汉族，住温县。关于申请执行人温县农村信用合作联社与被执行人温县智诚农业开发有限公司、焦作金艺水电暖安装有限公司、闫高升、王艳斌、郑皓金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0825民初1512号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，限被执行人温县智诚农业开发有限公司、焦作金艺水电暖安装有限公司、闫高升、王艳斌、郑皓于判决生效10内归还申请人借款500000元及利息；因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2021年2月20日向本院申请强制执行，本院于2021年2月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。其余财产查询未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2021年5月14日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位37048.34元，本案债权尚余462951.66元未能实现。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人温县智诚农业开发有限公司、焦作金艺水电暖安装有限公司、闫高升、王艳斌、郑皓负有继续向申请执行人温县农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如果申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行申执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二一年五月十八日书记员  李 恒
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1323民初6577号解除保全申请人：陈胜富，男，1954年10月4日出生，委托诉讼代理人：高维林，泗阳县李口法律服务所法律工作者。被申请人：张东海，男，1983年5月24日出生，住宿迁市泗阳县。解除保全申请人陈胜富与被申请人张东海机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月27日作出（2020）苏1323财保230号民事裁定，查封被申请人张东海所有的车牌号为苏Ｎ×××××车辆。解除保全申请人陈胜富于2021年6月4日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人陈胜富与被申请人张东海机动车交通事故责任纠纷一案，陈胜富解除财产保全申请符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人张东海所有的车牌号为苏Ｎ×××××车辆的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  庄倩倩二〇二一年六月七日书记员  吴雨茜
辽宁省丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初1562号 邵某某： 你（单位）诉丹东某某某有限公司关于劳动争议一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年二月二十五日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0603民初1562号 原告：邵某某，男，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 委托代理人：曹某某，丹东市元宝区宏辉法律服务所法律工作者。 被告：丹东某某某有限公司，住所地丹东市春蕾路。 法定代表人：谢某某，系该公司经理。 委托代理人：王某某，女，汉族，住辽宁省丹东市振兴区,系该公司员工。 委托代理人：李某某，辽宁文扬律师事务所律师。 原告邵某某诉被告丹东某某某有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年2月25日立案受理后，依法由审判员张兆鑫适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邵某某的委托代理人曹某某、被告丹东某某某有限公司的委托代理人王某某、李某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告邵某某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付欠付工资31800元；2、请求解除劳动合同，要求被告支付解除劳动合同经济补偿金54060元；3、请求被告为原告补缴社会保险费至解除劳动合同时止；4、判决被告为原告办理社会保险迁出手续，并为原告出具解除劳动关系证明；5、协助原告办理领取失业保险。事实与理由：原告自2002年12月起与被告建立劳动关系，原告在被告处从事业务员工作，平均月工资3180元，被告为原告办理了养老保险并缴费至2016年7月，2016年欠缴5个月、2017年欠缴10个月，2018年欠缴至今。至起诉之日被告共欠付2015年11月、12月两个月工资，2016年至2017年共计欠付8个月工资，共计31800元。为维护原告合法权益，原告诉至法院。 被告辩称：不同意原告的诉讼请求，不存在劳动关系，据我们了解和原告形成劳动关系的一正实业有限公司并不拖欠原告工资，原告诉请已过诉讼时效。 本院经审理认定的事实如下：自2009年5月30起至2015年5月30日止，原告系案外人丹东某某某有限公司1员工。2016年、2017年，被告为原告分别缴纳了7个月、2个月社会保险。自2018年起至今，被告未再缴纳社会保险。 原告因上述事项于2020年向丹东市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，丹东市劳动人事争议仲裁委员会于2020年11月23日作出丹劳人仲字（2020）51号仲裁裁决书，对原告的申请不予支持。 本院所确认的上述事实，有丹劳人仲字（2020）51号仲裁裁决书及原、被告的陈述笔录等证明材料在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。 本院认为：当事人对自己提出的主张负有举证责任。原告主张其与被告存在劳动关系，要求被告支付欠付工资；解除劳动合同，支付解除劳动合同经济补偿金；补缴社会保险费至解除劳动合同时止；为原告出具解除劳动关系证明；协助原告办理领取失业保险。但是，原告未提供证据证明其与被告之间存在劳动关系，故对原告的上述诉讼请求，本院不予支持。被告与原告不存在劳动关系，原告要求将其社会保险迁出，被告应当予以协助。但是，在不能确认原告的社会保险费缴纳主体的情况下，在办理社会保险迁出手续时，若发生费用，应由原告垫付。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告丹东某某某有限公司于本判决生效后三日内协助原告邵某某办理社会保险迁出手续； 二、驳回原告邵某某的其他诉讼请求。 案件受理费10元，减半收取5元，由被告丹东一正（集团）地缘空调有限公司负担（原告已预交）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，经本院上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。若在上诉期满后7日内不交上诉费，则视为自动放弃上诉权。 审判员  张兆鑫 二〇二一年五月七日 书记员  高 兰
余庆县人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)黔0329执恢97号李龙全、李波：你与骆胜借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)黔0329民初834号民事判决书已发生法律效力。申请执行人骆胜于二〇二一年二月二十日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年二月二十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：偿还申请人借款600000元并承担案件受理费4900元及申请执行费。特此通知。二〇二一年二月二十日风险提示：一、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定：被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。二、根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定：被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。余庆县人民法院执行通知书（通知被执行人用）(2021)黔0329执恢97号李龙全、李波：你/你单位与骆胜借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2018)黔0329民初834号民事判决/调解书(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人骆胜于二〇二一年二月二十日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年二月二十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：交通银行贵州省分行营业部账户名称：余庆县人民法院账号：52×××52-0329特此通知。二〇二一年二月二十日风险提示：一、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定：被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。二、根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定：被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。
贵州省余庆县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0329执恢97号申请执行人：骆胜，男，1973年12月04日出生，仡佬族，贵州省余庆县人，住余庆县。被执行人：李龙全，男，1962年02月20日出生，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县。被执行人：李波，男，1976年07月31日出生，苗族，贵州省余庆县人，住余庆县。本院依据已经发生法律效力的(2018)黔0329民初834号民事判决书，受理了骆胜申请执行李龙全、李波借款合同纠纷一案。执行内容为：由被执行人李龙全、李波偿还申请执行人骆胜借款600000元。本案在执行过程中，因二被执行人主动履行义务，为保障案件顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李龙全、李波银行存款600000元。如其银行存款不足，则查封、冻结、扣押、提取、变价、拍卖、变卖等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  陈江永二〇二一年三月一日书记员  谢景富
贵州省余庆县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0329执446号申请执行人贵州余庆农村商业银行股份有限公司住所地贵州省遵义市余庆县子营街道中华中路282号。法定代表人宋道伦。被执行人秦光明，男性，1968年02月17日出生，汉族，住余庆县。被执行人谢国辉，男性，1962年10月26日出生，汉族，住余庆县。被执行人何燕，男性，1976年08月16日出生，汉族，住余庆县。被执行人张灿宏，男性，1968年12月08日出生，汉族，住余庆县。被执行人毛国容，女性，1968年10月04日出生，汉族，住余庆县。被执行人谢国均，男性，1968年04月01日出生，汉族，住余庆县。本院依据已经发生法律效力的(2019)黔0329民初798号民事调解书，于2021年02月19日立案受理了贵州余庆农村商业银行股份有限公司申请执行秦光明、谢国辉、何燕、张灿宏、毛国容、谢国均借款合同纠纷一案。申请执行内容为：348782.00。为保障案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人秦光明、谢国辉、何燕、张灿宏、毛国容、谢国均的银行存款或在有关单位尚未支取的各种款项合计人民币348782.00元；如被执行人秦光明、谢国辉、何燕、张灿宏、毛国容、谢国均的银行存款及在有关单位尚未支取的各种款项不足348782.00元，则查封、扣押、冻结、提取、变价、拍卖、变卖等值的其他财产补足348782.00元用于执行。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  陈江永二〇二一年五月十九日书记员  谢景富
郑州高新技术产业开发区人民法院恢 复 执 行 通 知 书（中止执行后恢复执行用）(2021)豫0191执恢477号秦皇岛普丰钢铁贸易有限公司：本院于二〇二一年二月一日作出(2019)豫0191执18490号执行裁定，中止执行秦皇岛普丰钢铁贸易有限公司与河南凯联新能源科技有限公司买卖合同纠纷一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2019)豫0191执18490号案件的执行。特此通知。审判员  孟灵军二〇二一年二月一日书记员  高 峰联系人：联系电话：本院地址：邮编：郑州高新技术产业开发区人民法院恢复执行通知书（中止执行后恢复执行用）(2021)豫0191执恢477号河南凯联新能源科技有限公司：本院于二〇二一年二月一日作出(2019)豫0191执18490号执行裁定，中止执行秦皇岛普丰钢铁贸易有限公司与河南凯联新能源科技有限公司买卖合同纠纷一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2019)豫0191执18490号案件的执行。特此通知。二〇二一年二月一日联系人：联系电话：本院地址：邮编：
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执恢477号申请执行人秦皇岛普丰钢铁贸易有限公司，住所地河北省秦皇岛市海港区迎宾路阳光大厦17-D。法定代表人杨振强。被执行人河南凯联新能源科技有限公司，住所地郑州市郑东新区金水东路与107辅道交叉口美侨世纪广场B座11楼1103号。法定代表人王志广。关于秦皇岛普丰钢铁贸易有限公司申请执行河南凯联新能源科技有限公司买卖合同纠纷一案，郑州市中级人民法院做出的（2019）豫0191民终15464号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年2月1日申请执行，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年12月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2021年2月2日、2021年3月8日分别提起网络查询,未发现有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2021年3月9日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未到庭；四、本院于2021年4月20日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息；经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息；截止2021年5月8日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年5月10日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人表示，同意对本案终结本次执行程序。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）豫0191执恢477号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二一年五月十日书记员  高 峰
大连海事法院执 行 通 知 书（2021）辽72执100号邓晓伟：你与仇广军劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽72民初270号民事调解书已发生法律效力。申请执行人仇广军于二〇二一年二月四日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年二月四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、十日内给付申请执行人执行款24200元。二、承担案件执行费263元。特此通知。二〇二一年二月四日联系人：苏航联系电话：0411-82759505本院地址：大连市中山区鲁迅路280号邮编：116001
安徽省绩溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1824民初1273号 原告：程映华，女，1975年4月25日出生，汉族，住安徽省绩溪县。 被告：周建新，男，1973年9月16日出生，汉族，绩溪县人，住安徽省绩溪县，现下落不明。 原告程映华与被告周建新民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法向被告周建新公告送达起诉书副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，组成合议庭于2021年2月18日公开开庭进行了审理，原告程映华到庭参加诉讼，被告周建新经本院合法传唤仍未到庭，本院决定缺席审理。本案现已审理终结。 原告程映华向本院提出诉讼请求：1.判令被告周建新立即向原告程映华归还借款本金9万元及自2018年12月6日起至款清之日止按月利率1.5%计算的利息。 事实和理由：2018年12月6日，被告以生意周转为由向原告借款9万元，约定借期六个月，月息1.5%。当日被告出具借条一张，原告支付给被告现金9万元。借款期限届满后，被告没有支付借款本息，经原告多次催讨未果，被告还把原告拉黑，致使原告无法联系到被告。为维护原告的合法权益，故依法提起诉讼。 被告周建新未作答辩。 原告程映华围绕诉讼请求提交了原、被告的身份证复印件、借条一张及微信聊天记录，证明原、被告的主体资格、被告向原告借款及原告向被告讨款的事实。 本院对原告提交的证据的真实性及与本案的关联性予以认定。对原告陈述的事实依法予以确认。 本院认为，当事人应当遵循诚实信用原则，按照约定履行自己的义务。本案中，原告借款给被告款项后，被告未按照约定的期限履行还款义务，已构成违约。原告要求被告偿还借款本息，符合法律规定，本院应予支持。2018年12月6日至2020年8月19日期间的逾期利息应以月利率1.5%予以计算，之后至清偿之日止的逾期利息应以起诉时一年期贷款市场报价利率四倍予以计算。 据此，依照依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 被告周建新于本判决生效之日起十日内偿还原告程映华借款本金9万元，并支付该款自2018年12月6日起至2020年8月19日按月利率1.5%计算的利息及自2020年8月20日起至清偿之日止按起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2050元，公告费560元，合计2610元，由被告周建新负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审 判 长  方优华 审 判 员  程祥琪 人民陪审员  许飞舟 二〇二一年二月二十日 法官 助理  杨美华 书 记 员  章 萍 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律 若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用 民事诉讼法>的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
大连海事法院结 案 通 知 书（2021）辽72执100号邓晓伟：你与仇广军劳务合同纠纷一案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。大连海事法院二〇二一年四月十六日联系人：苏航联系电话：0411-82759505本院地址：大连市中山区鲁迅路280号邮编：116001
安徽省绩溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1824民初1273号 原告：程映华，女，1975年4月25日出生，汉族，住安徽省绩溪县。 被告：周建新，男，1973年9月16日出生，汉族，住安徽省绩溪县，现下落不明。 原告程映华诉被告周建新民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序。在审理过程中，发现对被告周建新采用其他方式无法送达，必须进行公告送达，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 员 方优华 二〇二〇年十一月五日 法官助理 杨美华 书 记 员 章 萍 附：相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执529号 韩张： 你与刘伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）皖1125民初6164号民事调解书已发生法律效力。申请执行人刘伟向本院申请强制执行，本院于2021年2月3日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、偿还申请人借款及利息合计16000元。 （2）、承担执行费140元、诉讼费100元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：2000××××6297 特此通知。 二〇二一年二月七日 联系人：甘旭联系电话：188××××5870 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
湖南省衡南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0422执110号之一 申请执行人许启太，男，1968年1月19日出生，汉族，住衡阳市蒸湘区。 被执行人王国权，男，1976年3月6日出生，汉族，住衡南县。 被执行人王成柱，男，1948年2月5日出生，汉族，住衡阳市蒸湘区。 本院依据已经发生法律效力的湖南省衡南县人民法院（2020）湘0422民初2149号民事判决书，于2021年2月4日向被执行人王国权、王成柱发出执行通知书，责令被执行人王国权、王成柱收到执行通知书后5日内偿还申请执行人许启太借款本息230185元，但被执行人王国权、王成柱今未履行生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下： 冻结、提取被执行人王国权在衡南县车江镇金盘村村民委员会的房屋拆迁款76215.50元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  罗立明 二〇二一年二月四日 书记员  曾文娣
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1125执529号 申请执行人：刘伟，男，1986年9月9日生，汉族，定远县人，销售员，户籍地安徽省定远县，现住安徽省长丰县双凤开发区。 被执行人：韩张，男，1985年12月9日生，汉族，定远县人，广告策划员，住安徽省定远县。 本院在执行申请执行人刘伟与被执行人韩张民间借贷纠纷一案中，定远县人民法院于2019年10月24日作出的（2019）皖1125民初6164号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：被执行人偿还申请执行人借款及利息16000元。案件受理费100元，由被执行人负担。因被执行人未如期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,本院于2021年2月3日立案执行，被执行人另应负担本案申请执行费人民币140元。 本院受理后于2021年2月7日向被执行人发出执行通知书，限其于2021年2月17日前履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行付款义务，也未申报财产。 2021年4月29日，本院将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。2021年4月30日,本院向被执行人发出限制消费令。 执行中，本院对被执行人名下的在金融机构的钱款、不动产、车辆等财产信息进行了查询，本院采取了强制执行措施，暂未发现被执行人其他可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人及车辆下落或其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院已通过约谈的方式告知申请执行人。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产或线索，并表示被执行人名下确无其他可供执行的财产，据此同意本院终结本次执行程序。 上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行决定书、执行裁定书、协助执行通知书、执行笔录、申请书等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产或线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结，申请人仍享有要求被执行人继续履行的义务及依法向人民法院申请恢复的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘发扬 审判员  陈汇泉 审判员  胡 磊 二〇二一年四月三十日 书记员  王雨婷 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0507民初6395号申请人：苏州东振路桥工程有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区角直镇淞河路**。法定代表人：江平，执行董事。委托诉讼代理人：刘丹丹，江苏立泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：浦学纵，江苏立泰律师事务所律师。被申请人：常熟建工建设集团有限公司，，住所地江苏省常熟市青墩路**法定代表人：陈建清。本院在审理原告苏州东振路桥工程有限公司与被告常熟建工建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人苏州东振路桥工程有限公司向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人常熟建工建设集团有限公司名下银行存款12万元，或查封、扣押相应价值的其他财产，并已提供担保。本院认为，申请人苏州东振路桥工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，最高人民法院《关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人常熟建工建设集团有限公司名下银行存款12万元，或查封、扣押相应价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。被保全人履行义务后可以申请解除查封、冻结。审判员  唐若娴二〇二〇年十二月十七日书记员  陆锦枫
山东省肥城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0983民初5891号 原告：何伟，男，1981年12月28出生，汉族，住肥城市。 被告：刘斌，男，1985年5月22日出生，汉族，住新泰市。 原告何伟与被告刘斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日立诉前调案件，因调解不成于2020年11月24日立诉讼案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告何伟到庭参加诉讼。被告刘斌经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何伟向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金50000元，并支付利息15400元（月息1100元，共14个月），违约金人民币17325元（按逾期还款金额每日5‰计算，每天5.5元），合计人民币82725元；2.本案诉讼费用等由被告承担。诉讼中，原告明确其利息及违约金的计算期间自2019年7月21日至2020年9月21日，之后的利息及违约金另行主张。事实和理由：2018年9月21日，被告以资金周转困难为由，向原告借款50000元，并协议约定每月偿还利息1100元，一年后到期将本金全额偿还结束。自2019年8月至今，被告每月的利息均未支付，本金至今未还。原告多次向被告催要，被告均以无钱为由拒不偿还。自2020年1月，原告无法联系被告。为维护原告的合法权益，特具状起诉，请求法院查明事实，依法判决。 被告刘斌未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了原告何伟的身份证复印件一份、《借款协议书》一份、马兴柱与被告的聊天记录截图一份、马兴柱的微信支付转账电子凭证3份、马兴柱的微信转账记录一份、中国农业银行个人明细对账单一份。被告未到庭，亦未提交证据，应视为其放弃举证、质证的权利。本院认为，原告提交的证据符合证据的形式要件，来源合法，与本案事实存在关联性，本院依法予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告何伟通过朋友马兴柱与被告刘斌认识。2018年9月21日，被告刘斌（协议中为乙方/借款人）向原告何伟（协议中为甲方/出借人）借款并签订《借款协议书》一份，载明：“因乙方需资金周转，现甲方自愿出资人民币50000元以借贷方式借给乙方有偿使用。二、甲方出资人民币50000元借给乙方，月利为2.2%（即每月支付利息为1100元），还款期限为1年。乙方偿还借款的顺序为先利息后本金，1年之内，乙方必须按月支付给甲方利息1100元，支付利息时间为协议签署之日后推30天为准，以此类推，每月一还；本金自协议签署之日起1年期内全额归还。四、甲方以借贷方式将资金借给乙方，无论乙方盈利还是亏损均与甲方无关，乙方不得以赔钱为借口不按期还息或本金。乙方若逾期还款，除应承担甲方实现债权之费用外（包括但不限于甲方支出之律师费、诉讼费、差旅费等）还需追加违约金。逾期还款期限在30日以内的部分，按逾期还款金额每日千分之贰（2‰）的比例赔偿甲方损失；超过30日以上部分，按照逾期还款金额每日千分之伍（5‰）的比例赔偿甲方损失”。原告何伟在甲方（出借人）处签字并摁手印，被告刘斌在乙方（借款人）处签字并摁手印。协议书签订当日，原告向被告交付借款50000元，其中通过马兴柱的微信向被告转款30000元，剩余20000元则以现金方式由马兴柱交付给被告。后被告每月向原告支付利息1100元，利息付至马兴柱的妻子于燕的中国农业银行账户内。原告自认被告支付利息至2019年6月份。借款到期后，原告经多次催要本金和剩余利息未果，遂诉至本院。 因被告未到庭，致使法院调解未能进行。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告刘斌向原告何伟借款50000元并签订《借款协议书》，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，原告刘斌已按照协议约定向被告支付借款50000元，原、被告之间形成合法有效的民间借贷关系。现原告要求被告偿还借款本金50000元，由原告提交的《借款协议书》、马兴柱的微信支付转账电子凭证和当事人陈述等证据予以证实，事实清楚，证据充分，本院予以支持。 关于利息和违约金，原、被告在《借款协议书》中约定借期内月利率为2.2%，逾期违约金按每日2‰计算，均超出法律规定，应予调整。被告自认原告支付利息至2019年6月份，故本院确定自2019年6月21日至2019年8月19日止，按照月息2%计算利息为2000元；自2019年8月20日起至2020年9月21日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算。 据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告刘斌于本判决生效之日起十日内，偿还原告何伟借款本金50000元； 二、被告刘斌于本判决生效之日起十日内，支付原告何伟借款利息（以50000元为基数，自2019年6月21日起至2019年8月19日止，按照月息2%计算为2000元；自2019年8月20日起至2020年9月21日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算）； 三、驳回原告何伟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1868元，减半收取计934元，由被告刘斌负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为，本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长 韩 新 人民陪审员 张 军 人民陪审员 张晓慧 二〇二一年二月二十六日 法官 助理 王倩倩 书 记 员 宁晓梅
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0983民初5891号本院于二〇二一年二月二十六日对原告何伟与被告刘斌民间借贷纠纷一案作出的(2020)鲁0983民初5891号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：判决书中第四页第二十一行“案件受理费1868元，减半收取计934元”补正为“案件受理费1868元”。审 判 长 韩 新人民陪审员 张 军人民陪审员 张晓慧二〇二一年三月二日法官助理王倩倩书记员宁晓梅
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1323民初5415号 申请人：王仕臣，男，1964年2月15日出生，汉族，居民，住沂水县。 申请人：刘书柏，男，1962年5月19日出生，汉族，居民，住沂水县。 申请人：相其朋，男，1990年5月23日出生，汉族，居民，住沂水县。 被申请人：沂水金楷房地产开发有限公司，住所地沂水县四十里堡镇四十里堡村。 法定代表人：胡伟。 申请人王仕臣、刘书柏、相其朋与被申请人沂水金楷房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，于2020年10月26日向本院申请诉讼财产保全，请求查封被申请人沂水金楷房地产开发有限公司名下的位于沂水县四十里××小区××期××号楼楼房××，保全价值500万元，冻结其银行存款人民币1000万元，保全价值共计1500万元，或查封、扣押相当于人民币1500万元的被申请人的财产。申请人以诉讼财产保全责任保险保单一份提供担保。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条的规定，裁定如下： 查封被申请人沂水金楷房地产开发有限公司名下的位于沂水县四十里××小区××期××号楼楼房××，保全价值500万元，冻结其银行存款人民币1000万元，保全价值共计1500万元，或查封、扣押相当于人民币1500万元的被申请人的财产。 案件申请费5000元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  于 泓 二〇二〇年十月二十六日 法官助理  牛 力 书 记 员  严亚宁
文书内容湖南省长沙市天心区人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘0103刑初2号公诉机关长沙市天心区人民检察院。被告人龚华财，男，1977年2月26日出生于湖北省枣阳市，汉族，小学文化，运输司机，户籍所在地湖北省枣阳市。于2020年9月12日被抓获，因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，次日被长沙市公安局天心分局刑事拘留，2020年10月20日经长沙市天心区人民检察院批准，被长沙市公安局天心分局逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。辩护人张志军，湖南云天律师事务所律师。公诉机关长沙市天心区人民检察院于2021年1月4日以被告人龚华财犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，向本院提起公诉，本院受理后，依法审查了本案。本院在审理过程中，因不可抗拒的原因致使案件无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项，裁定如下：被告人龚华财犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案中止审理。审判员  袁勇二〇二一年二月八日书记员卿作英附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：(一)被告人患有严重疾病，无法出庭的;(二)被告人脱逃的;(三)自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的;(四)由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
湖南省长沙市天心区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0103刑初2号 公诉机关长沙市天心区人民检察院。 被告人龚华财，男，1977年2月26日出生于湖北省枣阳市，汉族，小学文化，运输司机，户籍所在地湖北省枣阳市。于2020年9月12日被抓获，因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，次日被长沙市公安局天心分局刑事拘留，2020年10月20日经长沙市天心区人民检察院批准，被长沙市公安局天心分局逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。 辩护人张志军，湖南云天律师事务所律师。 长沙市天心区人民检察院以长天检刑一检刑诉〔2020〕544号起诉书指控被告人龚华财犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长沙市天心区人民检察院指派检察员王雄出庭支持公诉。被告人龚华财到庭参加诉讼。现已审理终结。 长沙市天心区人民检察院指控：2020年8月，被告人龚华财堂弟龚华健（另案处理）邀其来长沙用自己的银行卡帮别人取钱，报酬为包吃住后按取钱款数额的千分之三。2020年8月29日,被告人龚华财驾车伙同龚华健从湖北来到长沙市，当日16时许，在信息提示得知自己卡上有汇款后，被告人龚华财便在长沙市开福区的中国建设银行长沙金霞支行和中国建设银行长沙××路支行等处，从柜台上取款11万元、在ＡＴＭ机上分2次取款4万元。随后，将该15万元现金交给龚华健，由龚华健再将现金给他人。被告人龚华财获利4000元，含2000元车辆费用。 经公安机关侦查，2020年8月27日，长沙市天心区青园五凌电力小区居民王某在住地被他人电信诈骗123万元。被告人龚华财取款15万元，系该被骗资金。 2020年9月12日，被告人龚华财在家中被警察抓获，其归案后如实供述自己的犯罪事实。 该院以取款照片、银行流水单、微信记录、取款凭证等证据为佐证，指控被告人龚华财明知是犯罪所得而予以转移，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。同时该院认为被告人龚华财归案后如实供述了自己的罪行，若其在法庭审理期间仍能如实供述自己的罪行，可认定具有坦白情节，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款；被告人龚华财自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。本案系共同犯罪，被告人龚华财系主犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一、四款。故该院建议对被告人龚华财犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪判处有期徒刑三年，并处罚金。 被告人龚华财对公诉机关指控的犯罪事实无异议，对公诉人当庭出示和宣读的证据，表示没有异议，亦没有辩解意见。 被告人龚华财的辩护人提出以下意见：对公诉机关指控的事实及罪名无异议。一、被告人龚华财自愿认罪认罚，认罪态度好，归案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节；二、被告人龚华财仅违法获利4000元但却自愿向被害人赔偿15万元，其悔罪表现明显，且被害人谅解了被告人，恳请法院对其适用缓刑。 经审理查明，被告人龚华财对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，自愿认罪认罚。被告人龚华财在开庭审理过程中亦无异议。另查明，被告人龚华财在本案审理过程中已自愿赔偿被害人王某经济损失人民币15万元，取得了其谅解；且被告人龚华财主动向法院退缴其违法所得人民币4000元。 上述事实有取款照片、银行流水单、微信记录、取款凭证、抓获经过、身份信息、被害人王某的陈述、被告人龚华财的供述与辩解、辨认笔录、视听资料、收条、刑事谅解书等证据证实，本院予以确认。 本院认为，被告人龚华财明知是犯罪所得而予以转移，情节严重，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关对其犯罪的指控成立，对其行为本院依法应予以惩处。本案系共同犯罪，被告人龚华财系主犯；被告人龚华财归案后如实供述了自己的罪行，且其在法庭审理期间仍能如实供述自己的罪行，可认定具有坦白情节，依法可以从轻处罚；被告人龚华财自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人龚华财赔偿了被害人损失，取得了其谅解，可以酌情从轻处罚。辩护人提出的上述被告人具有从轻处罚的意见，有事实和法律依据，本院予以采纳。鉴于被告人龚华财无犯罪前科，认罪悔罪态度明显，并取得被害人谅解，对其适用缓刑不具有社会危害性，可以对被告人龚华财适用缓刑。公诉机关的意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人龚华财犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已缴纳。） 限被告人龚华财自本判决生效之日起十日内，持本刑事判决书到居住地司法局报到，接受社区矫正。根据规定，社区服刑人员未在规定期间内报到，脱离监管一个月以上的，应当撤销缓刑，收监执行。 二、被告人退缴的违法所得人民币4000元依法予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  袁 勇 人民陪审员  张文骥 人民陪审员  张金霞 二〇二一年四月八日 法官助理钟真 书记员卿作英 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
余庆县人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)黔0329执501号毛黔跃：你与遵义市余庆县名发石材加工店买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)黔0329民初1832号民事调解书已发生法律效力。申请执行人遵义市余庆县名发石材加工店于二〇二一年二月二十六日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年二月二十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：支付申请人石材款4.57万元及利息，并承担案件受理费471号及本案执行费。特此通知。二〇二一年二月二十六日风险提示：一、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定：被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。二、根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定：被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。
贵州省余庆县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0329执501号申请执行人遵义市余庆县名发石材加工店住所地余庆县白泥镇明星村赵家沟小区。被执行人毛黔跃，男性，1962年02月19日出生，汉族，住贵州省遵义市余庆县。本院依据已经发生法律效力的(2020)黔0329民初1832号民事调解书，于2021年02月26日立案受理了遵义市余庆县名发石材加工店申请执行毛黔跃买卖合同纠纷一案。申请执行内容为：45700.00元及利息。为保障案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人毛黔跃的银行存款或在有关单位尚未支取的各种款项合计人民币45700.00元；如被执行人毛黔跃的银行存款及在有关单位尚未支取的各种款项不足45700.00元，则查封、扣押、冻结、提取、变价、拍卖、变卖等值的其他财产补足45700.00元用于执行。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  陈江永二〇二一年五月二十日书记员  谢景富
山东省临沂市河东区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1312民初4908号原告：凌再飞，男，1977年10月20日生，汉族，住临沂经济技术开发区，现住河东区。委托诉讼代理人：尹嘉飞，山东诚杰律师事务所律师。被告：王廷，男，1971年5月8日生，汉族。原告凌再飞与被告王廷民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用普通程序，于2021年2月25日公开开庭进行了审理。原告凌再飞委托诉讼代理人尹嘉飞到庭参加诉讼。被告王廷经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告凌再飞向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告偿还借款350000元及利息；2.诉讼费、保全费以及保全担保费由被告承担。事实和理由：2014年10月25日，原告向被告出借300000元。2016年8月11日经双方对账结算，被告欠原告394500元。2017年8月7日，经双方再次对账结算，被告尚欠原告350000元。后经原告多次催要，被告至今未还。为维护原告的合法权益，诉至法院。被告王廷在法定期间内未答辩。原告凌再飞围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.身份证复印件一份，证明原告诉讼主体适格。2.居住证明一份，证明原告经常居住地为河东区。3.被告王廷于2016年8月11日向原告出具的借条一份，证明1.被告2014年10月25日向原告借款300000元；2.证明2016年经原、被告结算，被告欠原告394500元。4.中国建设银行转账凭证一份，证明原告于2014年10月25日将借款220700元交付被告。5.原、被告于2017年8月7日经对账形成的结算凭证一份，证明原、被告于2017年8月7日进行结算，被告尚欠原告借款350000元，逾期利息为月息1分5厘。被告王廷未到庭对上述证据进行质证，视为对其权利的放弃。原告提交的证据能够证明原告的主张，本院对原告提交的上述证据的真实性、合法性以及关联性均予以采信。根据原告凌再飞的陈述以及审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年10月25日，被告王廷向原告凌再飞借款300000元，其中220700元为转账支付，其余部分为现金支付。2016年8月11日，双方对借款情况进行结算，约定借款自2014年10月25日至2016年7月25日按照月息1.5分计息，被告欠原告借款本息共计394500元。2017年8月7日，原告凌再飞与被告王廷签订协议一份，协议约定王廷因欠款350000元，现将名下汉兰达一辆抵部分款给凌再飞，自2017年8月7日起不还款利息按1分5计算。现被告王廷至今未将上述欠款偿还给原告凌再飞，原告为此诉至法院。本院认为，债务应当清偿，被告王廷向原告凌再飞借款，应当按照双方的约定及时偿还借款。故本院对原告凌再飞要求被告王廷偿还借款的诉讼请求予以支持。关于借款本金的认定。根据原告凌再飞提交的证据及陈述，至2016年7月25日，被告王廷欠原告凌再飞借款本金为300000元。双方约定借款按照月息1分5计算，根据交易习惯，实际上就是月利率1.5%，也就是年利率18%。按照双方约定的借款利率，借款自2014年10月25日至2017年8月7日，利息为150460.27元，被告欠原告借款本息一共为450460.27元。双方结算后，被告尚欠350000元，偿还的100000元不足以偿还所欠利息。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。本案中，被告王廷至2017年8月7日偿还原告100000元仅能认定为偿还的在此期间的借款利息。故至2017年8月7日，被告尚欠原告借款利息为50460.27元。该部分利息，原告与被告重新出具结算凭证，对借款数额进行了确定为350000元。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔２０１５〕１８号）第二十八条规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。根据上述司法解释的规定，原告与被告的约定借款数额按照350000元计算，符合法律规定，本院予以确认。关于借款利息如何计算。根据（法释〔２０１５〕１８号）第二十八条第二款的规定，至2020年8月20日，最初借款本金300000元计算至2020年8月20日按照年利率24%计算的利息为419375.34元。自2017年8月7日至2020年8月20日，以借款350000元为基数，按照双方约定利率计算的此期间的利息为191243.84元，加上2017年8月7日前以借款300000元为基数计算的利息150460.27元，并未超过上述规定，故本院对原告主张的利息计算方式予以支持。2020年8月20日，因最高人民法院关于修改《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的决定法释〔2020〕6号第二十九条规定，关于逾期利率最高利率不得超过一年期贷款市场报价利率的4倍，因本案原、被告约定的借款利率已超过上述司法解释的规定，故自2020年8月21日起，原告主张的借款利率应当按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍予以计算。关于双方于2017年签订的对账凭证中车辆抵债的问题，因原告主张部分并未履行，但未提交任何证据，被告又未到庭参加诉讼，故本院对该协议中涉及的车辆抵债部分不予认可。双方如已经履行，可持证据另行诉讼。被告王廷经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应由其承担可能对其不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条，参照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔２０１５〕１８号）第二十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕6号）第二十九条，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王廷于本判决生效后十日内偿还原告借款凌再飞350000元及利息（利息以350000元为基数，自2018年8月8日起按照年利率18%计算至2020年8月20日；自2020年8月21日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至实际履行之日止。）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3275元，财产保全费2250元，均由被告王廷负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长  马善芳人民陪审员  李俊杰人民陪审员  吴 艳二〇二一年二月二十六日书 记 员  王诗雯
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0321民初2270号 申请人：齐玉霞，女，1969年5月5日出生，汉族，住桓台县。 被申请人：田玉华，女，1973年10月8日出生，汉族，住桓台县。 被申请人：桓台县聚荣门窗有限公司。住所地：桓台县兴桓路2577号。统一社会信用代码：91370321732604475D。 法定代表人：周昌海，经理。 申请人齐玉霞与被申请人田玉华、桓台县聚荣门窗有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，申请人齐玉霞于2020年7月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人田玉华、桓台县聚荣门窗有限公司银行存款130000元或查封相应价值的财产。申请人齐玉霞以中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人齐玉霞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条规定，裁定如下： 冻结被申请人田玉华、桓台县聚荣门窗有限公司银行存款130000元或查封相应价值的财产（详见清单）。 案件申请费1170元，由申请人齐玉霞负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  田召朋 二〇二〇年七月七日 法官助理苏建峰 书记员牛伟丽
山东省临沂市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1312民初4908号申请人：凌再飞，男，1977年10月20日生，汉族，住临沂经济技术开发区。委托诉讼代理人：尹嘉飞，山东诚杰律师事务所律师。被申请人：王廷，男，1971年5月8日生，汉族。申请人凌再飞于2020年11月13日向本院申请诉讼财产保全，请求对被申请人王廷价值346000元的财产予以保全并提供保险公司出具的保函作为担保。本院经审查认为，申请人凌再飞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人王廷价值346000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马善芳二〇二〇年十一月十三日书记员  王诗雯
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0282民初11890号原告：常州地杰电机有限公司，住所地江苏省常州市武进区遥观镇建设河东，统一社会信用代码91320412788882247Q。法定代表人：何宝华。委托诉讼代理人：包云，江苏品悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈梦媛，江苏品悦律师事务所实习律师。被告：宜兴润鼎金属有限公司，住所地江苏省宜兴市徐舍镇工业集中区，统一社会信用代码913202823309761538。法定代表人：黄丽清。委托诉讼代理人：徐志新，男，该公司员工。被告：黄丽清，女，1990年1月2日生，汉族，住陕西省宁强县。原告常州地杰电机有限公司（以下简称地杰公司）与被告宜兴润鼎金属有限公司（以下简称润鼎公司）、黄丽清不当得利纠纷一案，本院于2020年12月7日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年1月27日公开开庭进行了审理。原告地杰公司的委托诉讼代理人包云，被告润鼎公司的委托诉讼代理人徐志新到庭参加了诉讼，被告黄丽清经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告地杰公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院确认被告润鼎公司返还10万元。2、被告黄丽清对被告润鼎公司的以上债务承担连带还款责任。3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：其公司于2020年11月18日向被告润鼎公司的账户内错误转账10万元，将其公司本来要转账给其他公司的款项转给了被告润鼎公司。另查明被告黄丽清系被告润鼎公司的独资企业。其公司认为被告取得上述10万元没有法律依据，该笔10万元系其公司所有，被告公司应当予以返还。另外，被告黄丽清系被告润鼎公司的独资股东，出资义务也未到位，依法应当对被告润鼎公司的债务承担连带责任。故诉至法院，请求判如所请。被告润鼎公司辩称：1、原告公司通过银行转账进入其公司账户内10万元是事实。2、该笔10万元是原告公司错误转账至其公司账户，其公司与原告公司确实不存在10万元的经济往来。3、由于其公司涉及其他案件，银行账户被查封。该笔10万元目前被冻结在银行账户内无法使用，仅能在前一案件履行完毕后才能返还10万元。4、本案10万元经济纠纷是其公司与原告地杰公司之间的纠纷，与被告黄丽清个人无关。被告黄丽清未作答辩。本院经审理查明如下事实：1、2020年11月18日，地杰公司通过银行转账形式向润鼎公司账户转账10万元，摘要备注“货款”。2、宜兴市润鼎金属有限公司，法定代表人：黄丽清，成立日期：2015年3月4日，注册类型：有限责任公司（自然人独资），股东为黄丽清个人。审理中，地杰公司陈述：其公司因会计转账错误导致将10万元转入润鼎公司账户;双方之间几年前存在经济往来，但是已经全部结清，现在不存在业务往来；一人有限公司的股东不能证明公司财产独立于股东个人财产的，应对公司的债务承担连带责任。润鼎公司对于该笔10万元性质予以认可，称双方之间曾经存在业务往来，但是已经全部结清，该笔10万元与业务无关，是地杰公司打错了。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。人民法院应当根据已查明的事实，依据当事人的具体诉讼请求确定适用相应的法律规定并作出判决。不当得利是指没有合法根据取得利益而使他人受损失。根据地杰公司的陈述、转账记录以及润鼎公司的当庭陈述，能够确认地杰公司通过网上银行汇入润鼎公司的10万元并非双方基于合同等法律关系产生的应收应付款项，故润鼎公司收取的该10万元款项属于不当得利，应当返还给地杰公司。润鼎公司的性质为有限责任公司（自然人独资），黄丽清为润鼎公司的股东。一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。本案中，黄丽清未能举证证明其个人财产独立于公司财产，故应当对于润鼎公司的上述债务承担连带责任。黄丽清经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，在举证期限内也未提供证据反驳地杰公司的诉讼请求，对此应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国公司法》第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、宜兴润鼎金属有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内返还常州地杰电机有限公司款项10万元。二、黄丽清对宜兴润鼎金属有限公司所负上述债务承担连带还款责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1150元（减半收取），财产保全费1070元，合计2220元，由润鼎公司、黄丽清负担。应由润鼎公司、黄丽清负担的款项已由地杰公司垫付。地杰公司同意其预交的诉讼费用由润鼎公司、黄丽清向其直接支付，本院不再退还，由润鼎公司、黄丽清在本判决生效之日起十日内向地杰公司支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  吴时力二〇二一年二月二十四日书记员  宋浣竹
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初11890号申请人：常州地杰电机有限公司，住所地常州市武进区遥观镇建设河东，统一社会信用代码91320412788882247Q。法定代表人：何宝华。委托诉讼代理人：包云，江苏品悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈梦媛，江苏品悦律师事务所实习律师。被申请人：宜兴润鼎金属有限公司，住所地宜兴市徐舍镇工业集中区，统一社会信用代码913202823309761538。法定代表人：黄丽清。被申请人：黄丽清，女，1990年1月2日生，汉族，住陕西省宁强县。本院在审理申请人常州地杰电机有限公司（以下简称地杰公司）与被申请人宜兴润鼎金属有限公司（以下简称润鼎公司）、黄丽清不当得利纠纷一案中，申请人地杰公司于2020年12月8日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人润鼎公司、黄丽清所有的财产实施保全措施，保全金额为人民币11万元，申请人地杰公司提供宜兴市绿盛诉讼担保有限公司出具的担保函作为保全担保。本院经审查后认为，申请人地杰公司的申请符合法律规定。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人宜兴润鼎金属有限公司、黄丽清的银行存款11万元或查封、冻结、扣押上述被申请人相当于11万元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴时力二〇二〇年十二月八日书记员  宋浣竹
天津市北辰区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0113民初8111号原告：韩学琪，男，1958年12月22日出生，汉族，住天津市北辰区。被告：黄敬波，男，1981年10月13日出生，汉族，住湖北省钟祥市。原告韩学琪与被告黄敬波民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告韩学琪到庭参加诉讼，被告黄敬波经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。韩学琪向本院提出诉讼请求：1.判令黄敬波偿还韩学琪借款5万元；2.判令黄敬波支付逾期利息，按一年期LPR利率计算自2020年10月19日（本案起诉之日）至实际给付之日止；3.诉讼费用由黄敬波承担。事实和理由：2019年3月3日，黄敬波向韩学琪借款5万元并为韩学琪出具借条，后经多次索要未果，故呈诉。黄敬波未作答辩。韩学琪围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：韩学琪提交的欠条及中国建设银行个人活期账户交易明细，可以证实黄敬波向韩学琪借款5万元，韩学琪将5万元出借给黄敬波的事实，本院依法采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月3日，黄敬波向韩学琪借款5万元，并出具欠条一份，载明“今从韩学琪处借来现金人民币伍万元整（50000.00元）。借款人：黄敬波身份证号422406198110××××”。同日，韩学琪通过其中国建设银行账户向黄敬波支付宝账户转账共计5万元。此后，黄敬波未向韩学琪返还借款。本院认为，本案争议焦点为：黄敬波是否应返还韩学琪借款本金5万元并支付逾期利息。分析如下：合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定的期限返还借款，未约定借款期限的，借款人可以随时返还，贷款人可催告借款人在合理期限内返还。本案中，根据韩学琪的陈述、欠条以及中国建设银行个人活期账户交易明细，能够证明韩学琪与黄敬波之间借贷关系存在，韩学琪已将借款交付黄敬波的事实。现韩学琪起诉要求黄敬波返还借款本金5万元，符合法律规定，本院依法支持。关于韩学琪主张的逾期利息，虽然双方在欠条中未约定还款期限，根据法律规定，借款人可以随时返还，出借人可要求借款人在合理期限内返还，故韩学琪要求黄敬波按照一年期贷款市场报价利率支付自2020年10月19日（起诉之日）至实际给付之日止的逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。被告黄敬波经公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对韩学琪的主张及诉讼请求放弃抗辩的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十八条第二款第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：被告黄敬波于本判决发生法律效力之日起十日内向原告韩学琪支付借款本金5万元及逾期利息（自2020年10月19日起至实际给付之日止，按2020年10月19日一年期贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,118元，公告费560元，由被告黄敬波负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判长 李 君审判员 邵志强审判员 王晓宇二〇二一年二月二十六日书记员 孙美美附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执628号申请执行人：高先春，男，1969年3月15日生，住江苏省宿迁市宿城区。被执行人：张思军，男，1983年2月3日生，住江苏省盐城市滨海县。申请执行人高先春与被执行人张思军劳务合同纠纷一案，该案（2020）苏1302民初7151号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张思军未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人张思军的车牌京Ｐ×××**、冀Ｒ×××**号机动车，期限为二年。二、被执行人应在收到或知晓本裁定书内容后将上述财产及相关证照立即交至本院。因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应当自己承担责任。三、需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  徐明二〇二一年二月一日书记员  朱广
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执628号高先春、张思军：我院受理的(2021)苏1302执628号高先春与张思军劳务合同纠纷一案，执行依据为(2020)苏1302民初7151号民事判决书、民事调解书、法律文书，申请人向我院申请执行6895.00元及相关利息。经本院强制执行，被执行人张思军履行6895.00元，并缴纳执行费元，不足部分申请执行人高先春已自愿放弃。2021年月日，申请执行人高先春向我院书面申请结案。至此，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年五月十八日
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初8111号原告:韩学琪,男,1958年12月22日出生,汉族,北辰区宜兴埠镇政府退休，住天津市北辰区。被告:黄敬波,男,1981年10月13日出生,汉族,住湖北省钟祥市。原告韩学琪与被告黄敬波民间借贷纠纷一案中，经审查，因案件复杂，本案依法不宜适用简易程序进行审理。根据相关法律规定，现本案转为普通程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案适用普通程序进行审理。审判长 李 君审判员 邵志强审判员 王晓宇二〇二〇年十一月十九日书记员 孙美美附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
湖南省醴陵市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0281民初118号原告：黄拥军，男，1970年10月18日生，汉族，湖南醴陵市人，住醴陵市。委托诉讼代理人：彭汉峄，湖南华豪律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告：陈扬波，男，1963年4月29日生，汉族，湖南醴陵市人，住醴陵市。委托诉讼代理人：彭佳，湖南湘泰律师事务所律师，代理权限：特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，代收法律文书等。被告：醴陵市瓷艺堂有限责任公司，住所地：醴陵市中和街23号（原醴陵市星火瓷厂内）。法定代表人：肖跃飞，执行董事。委托诉讼代理人：欧阳修文，湖南湘泰律师事务所律师，代理权限：特别授权，即承认、反驳诉讼请求，进行调解，代收法律文书。委托诉讼代理人：彭佳，湖南湘泰律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告：邹清炎，男，1952年12月27日生，汉族，湖南省醴陵市人，住醴陵市。被告：李**，男，1970年6月25日生，汉族，湖南省醴陵市人，住醴陵市。原告黄拥军与被告陈扬波、醴陵市瓷艺堂有限责任公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序进行审理。案件审理过程中，被告陈扬波申请追加邹清炎、李**为被告，本院依法准许。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  何昌炎人民陪审员  何 平人民陪审员  胥仕民二〇二一年二月三日法官助理陈茜静书记员陶纯附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
余庆县人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)黔0329执恢92号重庆市福禄建筑工程有限公司：你单位与俞志荣租赁合同纠纷一案，本院作出的(2020)黔0329民初1085号民事调解书已发生法律效力。申请执行人俞志荣于二〇二一年二月十九日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年二月十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：支付申请人租金300000元及利息，并承担案件受理费3035元及本案执行费。特此通知。二〇二一年二月十九日风险提示：一、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定：被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。二、根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定：被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。
贵州省余庆县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0329执恢92号申请执行人俞志荣，男性，1965年12月13日出生，汉族，住江西省上饶市广丰县。被执行人重庆市福禄建筑工程有限公司，住所地重庆市璧山区壁城街道壁渝路143号附25号。法定代表人陈天菊。本院依据已经发生法律效力的(2020)黔0329民初1085号民事调解书，于2021年02月18日立案受理了俞志荣申请执行重庆市福禄建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案。申请执行内容为：300000.00。为保障案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人重庆市福禄建筑工程有限公司的银行存款或在有关单位尚未支取的各种款项合计人民币300000.00元；如被执行人重庆市福禄建筑工程有限公司的银行存款及在有关单位尚未支取的各种款项不足300000.00元，则查封、扣押、冻结、提取、变价、拍卖、变卖等值的其他财产补足300000.00元用于执行。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  陈江永二〇二一年五月十九日书记员  谢景富
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执522号 王茂松： 你与定远县永益商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）皖1125民初6712号民事判决书已发生法律效力。申请执行人定远县永益商业管理有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年2月3日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、支付申请人39537元及利息。 （2）、承担执行费493元、诉讼费508.5元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：2000××××6297 特此通知。 二〇二一年二月七日 联系人：甘旭联系电话：188××××5870 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
海城市人民法院民 事 调 解 书（2020）辽0381民初1569号原告：田万芳，男，1963年6月7日生，汉族，农民，住，海城市。被告：朱乐松，男，1964年2月28日生，汉族，农民，住，辽宁省海城市。被告：姜玉梅，女，1965年11月11日生，汉族，农民，住，辽宁省海城市。被告：安学良，男，1970年5月25日生，汉族，农民，住,辽宁省海城市。关于原告田万芳诉被告朱乐松、姜玉梅、安学良为买卖合同纠纷一案，经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议如下：一、被告姜玉梅、朱乐松于2021年9月28日前付清车辆（丰田陆地巡洋舰）辽Ｃ×××××的全部车辆贷款。被告安学良承担连带责任；二、若姜玉梅、朱乐松未按时还清银行车辆贷款由被告安学良负连带清偿责任。三、其他无争执。案件受理费50元，由被告朱乐松、姜玉梅、安学良承担。双方当事人一致同意本调解协议内容自双方当事人在调解协议上签字或捺印后即发生法律效力。上述协议符合法律规定，本院予以确认。审判员  张明琳二〇二一年二月二十二日书记员  王寒晖
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1125执522号 申请执行人：定远县永益商业管理有限公司，住所地定远县定城镇戚继光大道与泉坞山路交叉口。统一社会信用代码9134112505703579XW。 法定代表人：陈明国，总经理。 被执行人：王茂松，男，1966年1月15日生，汉族，定远县人，居民，住安徽省定远县。 本院在执行申请执行人定远县永益商业管理有限公司与被执行人王茂松房屋租赁合同纠纷一案中，于2021年2月7日向被执行人送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行给付义务。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下： 终结（2021）皖1125执522号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘发扬 审判员  陈汇泉 审判员  胡 磊 二〇二一年四月二十七日 书记员  王雨婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初1569号原告：鞍山市农垦发展总公司，住所地：鞍山市经济开发区二区，统一社会信用代码91210303118883398A。法定代表人：崔波，该公司经理。委托诉讼代理人：杨爱东、郭芷含，辽宁天博律师事务所律师。被告：鞍山市金土地特种养殖有限公司，住所地：海城市腾鳌镇金甲村，统一社会信用代码91210381777797303W。法定代表人：肖东，该公司经理。原告鞍山市农垦发展总公司（以下简称农垦公司）与被告鞍山市金土地特种养殖有限公司（以下简称金土地公司）合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告农垦公司的法定代表人崔波及其委托诉讼代理人杨爱东到庭参加诉讼，被告金土地公司经本院依法送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告联营投资款950，000元及投资收益600，720元，共计1，550，720元；2、判令被告支付延迟履行支付1，550，720元造成的损失，按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2020年2月25日清算之日起至实际支付之日止；3、木案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由，2018年12月24日，原、被告双方签订《联合经营黑猪养殖项目合同》约定，原告投资950，000元用于本合同黑猪养殖规模及相关饲料产品经营，投资期为一年，原告于2018年11月25日打入被告提供的账户中并由被告提供位于腾鳌特区做为养殖区。双方对于收益分配约定:全年黑猪养殖经营规模为3，000头（出栏体重不低于270斤/头）。其中，黑猪销售822头的经营收入中，以每头200斤为计量的经营收入归原告所有，822头中超出200斤/头部分的经营收入归被告所有。嗣后，原告依约履行了投资款950，000元。合同期满，经原、被告双方清算后确认，原告应获投资收益为600，720元，被告应返还原告合计1，550，720元。现被告迟迟不按约定支付价款。被告金土地公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年12月24日，原、被告双方签订《联合经营黑猪养殖项目合同》，合同约定：甲方（即原告农垦公司）投资总金额人民币95万元联合乙方（即金土地公司）经营黑猪养殖项目，投资期限为一年即2018年12月至2019年11月末。收益分配方式，全年养殖规模3,000头，其中黑猪销售822头的经营收入中，以每头200斤为计量的经营收入归甲方所有，822头中超出200斤/头部分的收入归乙方所有，双方以签字认可的回执单为依据予以结算。合同签订后，原告农垦公司于2018年12月25日将人民币95万元汇入被告金土地公司法定代表人肖东的鞍山银行账户，同日，被告为原告出具收款收据一份。另查，原、被告对2019年度黑猪销售价格及数量进行确认，2019年8月黑猪数量200头，平均价格8.5元/斤，2019年9月黑猪数量200头，平均价格9.5元/斤，2019年10月黑猪数量200头，平均价格11元/斤，2019年11月黑猪数量222头，平均价格8.8元/斤。2020年2月25日，原、被告对合作经营期间的投资收益进行清算，确认被告金土地公司应返还原告农垦公司1,550,720元（含投资收益600,720元）。再查，原告农垦公司于2020年4月14日向本院申请查封被告银行存款1,550,720元或等价值财产，本院（2020）辽0381执保675号执行裁定书作出裁定：查封被申请人金土地公司饲养的坐落于海城市公司院内约400斤以上母猪60头，约200斤以上母猪30头，约100斤以上母猪60头，查封期限为二年，原告交纳保全费5,000元。上述事实，有原告陈述、原告提交的投资黑猪养殖项目经营的请示、批复、合同、汇款凭证、收款收据、经营情况报告各1份，黑猪销售价格及数量表4份；本院（2020）辽0381执保675号执行裁定书等证据材料在卷佐证，并经庭审质证认证，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为，原告与被告签订的联合经营黑猪养殖项目合同系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方均应全面履行合同义务。合同签订后，原告已完成合同义务，将合同款项人民币95万元给付被告，双方对2019年度黑猪销售价格及数量进行了确认并对最终收益进行清算，被告金土地公司应返还原告农垦公司1,550,720元，被告应及时将款项给付原告，拒不给付于法无据，故对原告要求被告给付人民币1,550,720元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，原告未提交证据证明向被告主张权利，本院调整为自起诉之日（即2020年4月2日）至实际给付之日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告鞍山市金土地特种养殖有限公司于本判决生效后十日内给付原告鞍山市农垦发展总公司人民币1,550,720元，以1,550,720元为基数，自2020年4月2日至实际给付之日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息；二、驳回原告鞍山市农垦发展总公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18,756元，保全费5,000元，均由被告承担。此款原告已垫付，被告在履行判决确定的给付义务时加付23,756元给原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  吕兴强人民陪审员  韩维胜人民陪审员  刘宪萍二〇二〇年五月二十八日书 记 员  冷雨桐
余庆县人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)黔0329执483号徐国霞、沈吉明：你与陆天祥借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)黔0329民初48号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陆天祥于二〇二一年二月二十三日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年二月二十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：偿还申请人借款本金30000元及利息，并承担案件受理费760元、公告费690元及本案执行费。特此通知。二〇二一年二月二十三日风险提示：一、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定：被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。二、根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定：被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。余庆县人民法院执行通知书（通知被执行人用）(2021)黔0329执483号徐国霞、沈吉明：你/你单位与陆天祥借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2020)黔0329民初48号民事判决/调解书(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人陆天祥于二〇二一年二月二十三日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年二月二十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：交通银行贵州省分行营业部账户名称：余庆县人民法院账号：52×××52-0329特此通知。二〇二一年二月二十三日风险提示：一、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定：被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。二、根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定：被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初1569号原告：鞍山市农垦发展总公司，住所地：鞍山市经济开发区二区，统一社会信用代码91210303118883398A。法定代表人：崔波，该公司经理。委托诉讼代理人：杨爱东、郭芷含，辽宁天博律师事务所律师。被告：鞍山市金土地特种养殖有限公司，住所地：海城市腾鳌镇金甲村，统一社会信用代码91210381777797303W。法定代表人：肖东，该公司经理。本院在审理原告鞍山市农垦发展总公司诉被告鞍山市金土地特种养殖有限公司合同纠纷一案中，2020年5月20日，原告鞍山市农垦发展总公司向本院提出追加肖东为本案被告参加诉讼，申请人的追加申请事实和理由如下:被申请人肖东为被告鞍山市金土地特种养殖有限公司法定代表人，原告与被告签订合同时将款项打入肖东名下账户，肖东的财产与被告财产混同。本院经审查认为，原告仅凭一次款项打入肖东账户，不足以证明肖东财产与被告鞍山市金土地特种养殖有限公司财产混同，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第七十三条之规定，裁定如下：驳回鞍山市农垦发展总公司追加肖东为本案被告的申请。审 判 长  吕兴强人民陪审员  韩维胜人民陪审员  刘宪萍二〇二〇年五月二十五日书 记 员  冷雨桐
贵州省余庆县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0329执483号申请执行人陆天祥，男性，1963年07月27日出生，汉族，住余庆县。被执行人徐国霞，女性，1966年10月24日出生，汉族，住余庆县。被执行人沈吉明，男性，1965年03月09日出生，汉族，住余庆县。本院依据已经发生法律效力的(2020)黔0329民初48号民事判决书，于2021年02月23日立案受理了陆天祥申请执行徐国霞、沈吉明借款合同纠纷一案。申请执行内容为：30000.00。为保障案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人徐国霞、沈吉明的银行存款或在有关单位尚未支取的各种款项合计人民币30000.00元；如被执行人徐国霞、沈吉明的银行存款及在有关单位尚未支取的各种款项不足30000.00元，则查封、扣押、冻结、提取、变价、拍卖、变卖等值的其他财产补足30000.00元用于执行。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  陈江永二〇二一年五月十九日书记员  谢景富
沈阳市辽中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0115执255号 申请执行人：沈阳如家物业管理有限公司,住沈阳市辽中区； 被执行人：侯德华,男性,汉族,住辽中区。 本院依据已经发生法律效力的辽中区人民法院2020年11月17日生效的（2020）辽0115民初3985号判决，于2021年2月4日向被执行人侯德华发出执行通知书，责令被执行人侯德华要求被申请人给付物业费5276.40元，案件受理费51元，合计5327.40元。（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人侯德华在工行辽宁省沈阳辽中支行的账户**×××**存款5431.90元，冻结期限为365。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  郭太红 二〇二一年二月二十三日 书记员  王子轩
沈阳市辽中区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（2021）辽0115执255号沈阳如家物业管理有限公司：你/你单位申请本院执行与侯德华物业服务合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人侯德华的财产状况。如不能提供有关被执行人侯德华财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。执行员  郭太红二〇二一年二月七日书记员  赵 越
沈阳市辽中区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（2021）辽0115执153号申凤田：你/你单位申请本院执行与盘锦辽河油田消防建筑安装工程有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人盘锦辽河油田消防建筑安装工程有限公司的财产状况。如不能提供有关被执行人盘锦辽河油田消防建筑安装工程有限公司财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。执行员  佟强二〇二一年二月二十七日书记员  赵越
沈阳市辽中区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0115执255号 沈阳如家物业管理有限公司（申请执行人）、侯德华（被执行人）： 沈阳如家物业管理有限公司与侯德华物业服务合同纠纷一案，申请执行标的共计5327.4元。经本院立案执行，现已强制执行到位5431.9元，其中，执行费50元。本院已于2021年2月22日将该款转付给沈阳如家物业管理有限公司（申请执行人）。至此，沈阳如家物业管理有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0115民初3985号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 执行员  郭太红 二〇二一年二月二十二日 书记员  赵 越
沈阳市辽中区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0115执244号苏子怡、苏中林：苏子怡与苏中林抚养费纠纷一案，申请执行标的共计10414.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10414.00元，执行费56.00元。本院已于2021年2月5日将该款给付苏子怡。至此，苏子怡向本院申请执行的（2020）辽0115民初4283号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  郭德浩二〇二一年二月二十二日书记员  赵 越
沈阳市辽中区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0115执153号 申凤田、盘锦辽河田消防建筑安装工程有限公司： 申请人申凤田与被执行人盘锦辽河田消防建筑安装工程有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计2747.6元。经本院立案执行，被执行人自行将执行款汇入到本院指定账户2797.6元（包含执行费50元）。本院已于2021年1月27日将该款转付给申请人申凤田。至此，那兰杰向本院申请执行的（2020）辽0115民初4332号民事判决书书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 执行员  佟强 二〇二一年二月二十二日 书记员  赵越
沈阳市辽中区人民法院 提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书 （2021）辽0115执244号 苏子怡： 你/你单位申请本院执行与苏中林抚养费纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人苏中林的财产状况。 如不能提供有关被执行人苏中林财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。 特此通知。 执行员  郭德浩 二〇二一年二月七日 书记员  赵 越
江西省大余县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0723民初122号申请人：江西翔鹭钨业有限公司，住所地：江西省赣州市大余县新华工业园，统一社会信用代码：91360723799489117E。法定代表人：陈启丰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：徐平，广东静美律师事务所律师。（特别授权）被申请人：大余县鑫盛钨品厂，住所地：江西省赣州市大余县南安镇金莲山路，统一社会信用代码：9136072370568107X3。法定代表人：刘洲际。被申请人：大余县鑫盛钨品厂牛斋矿区，住所地：江西省赣州市大余县浮江乡洪水寨，统一社会信用代码：91360723MA35HLXD31。负责人：肖仕贵。被申请人：刘洲际，男，1957年11月21日出生，汉族，住江西省赣州市大余县。被申请人：肖仕贵，男，1958年10月18日出生，汉族，户籍所在地江西省赣州市大余县。被申请人：刘均照，男，1955年8月8日出生，汉族，住江西省赣州市大余县。被申请人：冯伟全，男，1966年11月7日出生，汉族，户籍所在地江西省赣州市大余县。被申请人：康登龙，男，1963年10月19日出生，汉族，住江西省赣州市大余县。申请人江西翔鹭钨业有限公司与被申请人大余县鑫盛钨品厂、大余县鑫盛钨品厂牛斋矿区、刘洲际、肖仕贵、刘均照、冯伟全、康登龙借款合同纠纷一案，申请人江西翔鹭钨业有限公司于2021年2月1日向本院申请财产保全，请求保全被申请人大余县鑫盛钨品厂、大余县鑫盛钨品厂牛斋矿区、刘洲际、肖仕贵、刘均照、冯伟全、康登龙名下财产4500000元。申请人江西翔鹭钨业有限公司以其位于大余县的国有建设用地使用权［产权证号：赣（2020）大余县不动产权第xx号］提供担保。本院经审查认为，申请人江西翔鹭钨业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、对被申请人大余县鑫盛钨品厂、大余县鑫盛钨品厂牛斋矿区、刘洲际、肖仕贵、刘均照、冯伟全、康登龙名下4500000元财产予以保全。二、查封申请人江西翔鹭钨业有限公司位于大余县的国有建设用地使用权［产权证号：赣（2020）大余县不动产权第xx号］，期限为一年。案件申请费5000元，由申请人江西翔鹭钨业有限公司先行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  曾春艳人民陪审员  严希勇人民陪审员  何 静二〇二一年二月一日书 记 员  黄继圆
河南省息县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫1528刑初243号被告人温世堂犯危险驾驶罪一案，经本院审理，于二〇二〇年九月三十日作出（2020）豫1528刑初243号刑事判决书。现发现其中有遗漏字句，特此补充裁定如下：原判决书中第二页第十、十一行：“被告人温世堂犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币6000元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金应于判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。）”下面漏写主刑的折抵办法以及起止时间。更正为：“被告人温世堂犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币6000元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金应于判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。）判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2021年2月20日起至2021年3月19日止。）”本裁定书与被补正的（2020）豫1528刑初243号刑事判决书同时发生法律效力。审判员  李学国二〇二一年二月二十日书记员  杨 光
文书内容河南省息县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1528刑初243号            公诉机关              息县人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人      信  息              被告人温世堂，男，1957年4月3日出生，公民身份号码4115281957********，汉族，初中文化，中共党员，农民，户籍所在地河南省信阳市息县，住息县项店镇中心小学对面。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2020年8月4日被息县公安局取保候审；因涉嫌危险驾驶犯罪，于2020年9月30日被本院决定取保候审。                  指控意见              公诉机关根据息检一部刑诉（2020）218号起诉书，指控被告人温世堂犯危险驾驶罪。建议判处温世堂拘役一个月，并处罚金6000元。                  辩护意见              被告人温世堂认罪认罚并签字具结。                  查明事实              2020年7月23日20时12分许，被告人温世堂醉酒后驾驶豫SL22**号牌黑色雅阁牌小型汽车，沿息县项店镇行政户外路由南向北行驶至息县项店镇行政路南50米处时，被息县交警大队执勤民警当场查获。2020年7月24日，经信阳市公安局交通事故鉴定所检测：被告人温世堂血液中乙醇含量为：146.06mg/100ml。2020年7月28日，被告人温世堂对鉴定结果提出异议，申请重新鉴定。2020年7月29日，经河南圣德司法鉴定中心重新鉴定：被告人温世堂血液中乙醇含量为：127.2mg/100ml。                  本院意见              被告人温世堂醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。鉴于温世堂到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；无前科，系初犯，可以酌情从轻处罚；认罪认罚，可以从宽处罚。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款。                  判    决              被告人温世堂犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币6000元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金应于判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。）                  如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。                                          审  判  员     李学国                                                二O二0年九月三十日                                    法 官 助 理     宋  伟                              书  记  员     杨  光
沈阳市辽中区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0115执223号张发祥、张秀华、吕百祥：张发祥、张秀华与吕百祥买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计18725元。经本院立案执行，现已执行到位18906元，其中，本金18725元，执行费181元，本院已于2021年2月25日将该款转付给张发祥、张秀华代理人桂某。至此，张发祥、张秀华向本院申请执行的（2017）辽0115民初4368民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  郭太红二〇二一年二月二十二日书记员  赵 越
沈阳市辽中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0115执223号 申请执行人：张发祥,男性,汉族,住； 申请执行人：张秀华,女性,汉族,住沈阳市和平区； 被执行人：吕百祥,男性,汉族,住辽中区。 本院依据已经发生法律效力的辽中区人民法院2019年3月7日生效的（2017）辽0115民初4368号判决，于2021年1月28日向被执行人吕百祥发出执行通知书，责令被执行人吕百祥给付货款18465元，案件受理费260元，合计18725元（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人吕百祥在中国建设银行股份有限公司广州石井支行的账户**×××**存款22221.33元，冻结期限为365。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  郭太红 二〇二一年二月二十三日 书记员  王子轩
沈阳市辽中区人民法院 提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书 （2021）辽0115执223号 张发祥、张秀华： 你/你单位申请本院执行与吕百祥买卖合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人吕百祥的财产状况。 如不能提供有关被执行人吕百祥财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。 特此通知。 执行员  郭太红 二〇二一年二月七日 书记员  赵 越
沈阳市辽中区人民法院 提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书 （2021）辽0115执218号 沈阳如家物业管理有限公司： 你/你单位申请本院执行与张双海物业服务合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人张双海的财产状况。 如不能提供有关被执行人张双海财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。 特此通知。 执行员  崔星 二〇二一年二月二十七日 书记员  赵越
沈阳市辽中区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0115执218号 沈阳如家物业管理有限公司、张双海： 沈阳如家物业管理有限公司、张双海物业服务合同纠纷执行一案，申请执行标的共计3959.56元。经本院立案执行，经本院立案执行，现已执行到位3959.56元。至此，沈阳如家物业管理有限公司向本院申请执行的（2020）辽0115民初3971号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 执行员  崔星 二〇二一年二月二十二日 书记员  赵越
沈阳市辽中区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0115执252号 窦辉（申请执行人）、刘成才、包洪明、邱丽华（被执行人）： 窦辉与刘成才、包洪明、邱丽华买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计36000元。经本院立案执行，现已强制将位于沈阳市辽中区住宅楼过户到申请人窦辉名下。至此，窦辉（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0115执252号执行案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 执行员  贾振平 二〇二一年二月二十二日 书记员  赵 越
沈阳市辽中区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0115执257号 沈阳如家物业管理有限公司、孟范永： 沈阳如家物业管理有限公司、孟范永物业服务合同纠纷一案，申请执行标的共计3148.72元。经本院立案执行，现已强执行到位3148.72元，至此，沈阳如家物业管理有限公司向本院申请执行的（2020）辽0115民初3965号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 执行员  崔星 二〇二一年二月二十五日 书记员  赵越
沈阳市辽中区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（2021）辽0115执252号窦辉：你/你单位申请本院执行与刘成才、包洪明、邱丽华买卖合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人刘成才、包洪明、邱丽华的财产状况。如不能提供有关被执行人刘成才、包洪明、邱丽华财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。执行员  贾振平二〇二一年二月七日书记员  赵 越
沈阳市辽中区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（2021）辽0115执257号沈阳如家物业管理有限公司：你/你单位申请本院执行与孟范永物业服务合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人孟范永的财产状况。如不能提供有关被执行人孟范永财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。执行员  崔星二〇二一年二月七日书记员  赵越