wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211民初5467号之三李某1：李某1与李某2继承纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员 ： 傅 军书记员 ：刘婷婷二〇二一年五月八日
北京互联网法院民 事 裁 定 书（2020）京0491民初26484号原告：乐视网（天津）信息技术有限公司，住所地天津生态城动漫中路126号动漫大厦B2区。法定代表人：刘延峰，执行董事。委托诉讼代理人：王磊，北京浩润恒勤律师事务所律师。被告：北京爱奇艺科技有限公司，住所地北京市海淀区海淀北一街2号11层1101。法定代表人：耿晓华，执行董事。委托诉讼代理人：李雪松，广东金桥百信律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵海宇，广东金桥百信律师事务所律师。原告乐视网（天津）信息技术有限公司与被告北京爱奇艺科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年8月31日立案后，依法适用简易程序。本院在适用简易程序审理本案期间，发现本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，裁定如下：本案转为普通程序，适用独任制审理。审判员 封 瑜二〇二一年三月十六日书记员 王相宜
中华人民共和国北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0102民初30409号本院于2021年5月24日对原告GAOQI与被告北京艾信运通技术有限公司劳务合同纠纷一案作出的（2020）京0102民初30409号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）京0102民初30409号民事判决书中“案件受理费10元，由原告GAOQI负担5元（已交纳），被告北京艾信运通技术有限公司负担5元（自本判决生效之日起七日内交纳）”补正为“案件受理费3155元，由原告GAOQI负担2183元（已交纳），被告北京艾信运通技术有限公司负担972元（自本判决生效之日起七日内交纳）”。审 判 员 肖志勇二〇二一年六月三日法官助理 杨海鸥书 记 员 陈凯枫
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0211民初21724号 原告：青岛海骊住居科技股份有限公司，住所地山东省青岛市。 法定代表人：刘斥，职务董事。 委托诉讼代理人：孙涛，山东崇杰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宿晓，山东崇杰律师事务所律师。 被告：北京今典装饰工程有限公司，住所地北京市海淀区。 法定代表人：张宝全，职务董事长。 委托诉讼代理人：胡志超，该单位员工。 原告青岛海骊住居科技股份有限公司（以下简称海骊公司）与被告北京今典装饰工程有限公司（以下简称今典公司）装饰装修合同纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告海骊公司的委托诉讼代理人宿晓、被告今典公司的委托诉讼代理人胡志超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告海骊公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付工程款338237元；2、请求判令被告支付以338237元为基数，自2019年6月5日起按银行同期贷款利率计算至2019年8月19日止的利息3065.27元、自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清款项之日止的利息；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年，青岛海尔家居集成股份有限公司（以下简称海尔家居公司）与今典公司签订《青岛红树林度假世界婚礼堂首层室内精装修施工合同》（以下简称案涉合同）。案涉项目于2017年11月29日完成竣工验收。2019年6月4日，案涉项目完成结算，结算金额为438237元。2020年9月30日，海尔家居公司变更企业名称为海骊公司。海骊公司已全面履行合同义务，而截止目前，今典公司仅支付100000元，尚欠工程款338237元。 被告今典公司辩称：案涉工程的工程款支付条件未成就，原告无权主张合同款项及逾期付款违约金。案涉工程付款条件为：工程竣工全部验收合格并结算完成；结算总款项支付前原告提供100%的合法有效增值税专用发票，否则被告有权拒付。即使付款条件已成就，也应当由原告向被告发出要求付款通知，被告在收到通知后7日内仍不能按要求付款，除非双方达成延期付款协议，否则原告有权要求被告就应付未付款按银行同期存款利率支付延期付款违约金。按照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条的规定，当事人对欠付工程款利息给付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。从该规定看，应优先适用合同约定的违约金计算方式。综上，案涉合同为有效合同，对双方均有法律约束力，双方均应按约定执行。因此，应驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下： 海尔家居公司于2020年9月30日变更为海骊公司。 原、被告签订案涉合同，约定：1、原告承包青岛红树林度假世界婚礼堂首层室内精装修施工工程，承包方式为包工包料、包税费、包质量、包工期、包安全施工，质量要求为合格，合同为固定总价合同，固定总造价为438237.41元。2、付款方式:工程全部完成且验收合格后，支付至被告及监理确认的累计完成总产值的80%；工程竣工全部验收合格并结算完成，双方签订结算书后，付至工程结算总额的100%；此笔款项支付前原告应向被告提供至结算总额100%的合法有效的增值税专用发票。3、违约责任：被告未按合同约定的时间支付应付款项的，原告可向被告发出要求付款通知，被告收到原告通知后7日内仍不能按要求付款，除非双方达成延期付款协议，否则原告有权要求被告就应付未付款项按银行同期存款利率向原告支付延期付款违约金。 2017年11月29日，案涉工程通过竣工验收。2019年6月4日，原、被告就案涉工程签订《工程结算造价确认书》，双方就案涉工程确认结算价款为438237元。 庭审中，原、被告认可其已支付原告工程款100000元，尚欠原告工程款338237元；原告于2018年2月8日向被告开具了金额350589.93元的增值税发票。 上述事实，有青岛红树林度假世界婚礼堂首层室内精装修施工合同、单位（项）工程竣工验收单、工程结算造价确认书、惬意变更登记信息查询结果、增值税发票等证据证明，本院予以确认。 诉讼中，原告申请对被告财产采取保全措施，本院予以准许，冻结了被告在工商银行的账户（账号：22×××06、02×××32），控制期限至2021年11月13日。 本院认为，原、被告签订的案涉合同系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立并生效，当事人均应按合同约定全面履行各自义务。被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。 关于原、被告在案涉合同中约定的先开具增值税专用发票再付款问题,虽然开票行为对于双方履行的合同来说系附随义务，但双方在合同中对先开票后付款进行了约定，则开具发票成为收款方的先履行义务,付款方享有先履行抗辩权,收款方按合同约定开具合法有效的发票成为付款方向其付款的条件。本案中双方于2019年6月4日进行结算，确认了应付工程款总额，按照双方付款的约定从工程施工角度来说已具备支付100%工程款的条件，但原告仅开具了350589.93元（工程款总额的80%）的发票，因此，按照双方关于发票开具和付款的约定，被告自2019年6月5日起只需支付该发票金额的工程款，剩余工程款应在原告开具发票后合理期限内付清。对于已开发票的工程款，被告只支付了100000元，剩余250589.93元存在逾期付款行为，按照双方合同的约定承担违约责任。对于未开发票的工程款，原告主张违约责任与双方的合同约定不一致，本院不予支持。 综上所述，原告的诉讼请求部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条的规定，判决如下： 一、被告北京今典装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告青岛海骊住居科技股份有限公司工程款250589.93元，并以250589.93元为基数支付利息（按中国人民银行同期同类存款利率计算自2019年6月5日至实际给付之日止）。 二、被告北京今典装饰工程有限公司在原告青岛海骊住居科技股份有限公司开具合法有效的增值税专用发票后十日内支付原告青岛海骊住居科技股份有限公司工程款87647.07元。 三、驳回原告青岛海骊住居科技股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 减半收取的案件受理费3341元（原告已预缴），由原告负担118元，被告负担3223元；保全费2314元（原告已预缴），由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  赵成名 二〇二一年五月二十四日 书记员  邢贞玲
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事判决书（2021）宁0106民初1262号原告：宁夏黄河农村商业银行股份有限公司银川西夏区支行，住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。负责人：代利，系该支行行长。委托诉讼代理人：李晓楠、宗林峰，该支行员工。被告：张辉，男，1973年2月23日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。原告宁夏黄河农村商业银行股份有限公司银川西夏区支行与被告张辉金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李晓楠、宗林峰到庭参加诉讼。被告张辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告张辉偿还我行贷款本金68851.38元，利息740.12元(2020年9月23日-2020年11月18日)，本息合计69591.50元，同时要求被告承担自2020年11月19日至法院判决确定的给付之日的全部利息。2.本案的诉讼费及可能发生的保全费、公告费等实现债权的费用均由被告承担。事实与理由：2019年9月03日原告(贷款人)与被告张辉签订了一份《黄河e贷授信借款合同》，合同约定：被告张辉(借款人)向原告借款人民币72000元;借款期限为12个月，自2019年9月03日至2020年9月03日止；借款用途：消费；还款方式按季清息、到期一次性清还借款本金；借款利率为中国人民银行公布的同期同档次基准利率上浮60%，(年息6.96%)；逾期归还本金，自逾期之日起按本合同约定利率的基础上上浮50%计付罚息；未按合同约定用途使用贷款的，罚息利率为借款利率上浮100%;贷款方式为信用贷款。故根据原、被告签订的黄河e贷授信借款合同第十条之规定：“1.借款人未完全遵守或履行其在本合同及借款申请中所作的承诺、义务或责任；3.借款人借款本金逾期或欠息的；4.借款人财务状况发生重大变化，已经或可能影响到借款人在借款合同项下义务履行的；第十一条“贷款人为实现债权而产生的诉讼费、财产保全费、律师费、差旅费、拍卖费、评估费等所有费用，由借款人承担”的约定；第十五条“本合同履行中发生争议，合同双方应协商解决，协商不成的，经双方同意由贷款人所在地人民法院管辖”。上述合同签订后，原告在2019年9月03日向被告张辉发放了授信贷款72000元。在借款期间内借款人已经全额使用贷款，截止2020年9月03日借款人72000元贷款已经逾期，经多次催收，借款人于2020年10月13日归还本金3148.62元，利息1851.38元，剩余部分一直以没钱为由不履行还款义务，原告认为被告张辉将不能履行归还贷款本息的义务。根据以上事实我行依法向责院提起诉讼，截止起诉日，被告拖欠我行贷款本金68851.38元，利息740.12元(截止到2020年11月18日)本息合计69591.50元，请贵院判决，支持原告诉讼请求。被告未到庭参加诉讼，未向法庭提交书面答辩意见及证据。原告围绕诉讼请求向本院提交了证据一、《个人借款合同》一份，证据二、借款人上传的身份证一份，证据三、被告贷款账户明细、短信一份，证据四、借款人的征信授权书，证据五、联网核查、认证比对核查、实名认证，证据六、本金、利息清单一份，以上证据真实、合法、与本院有关联性，能够相互印证，本院予以确认。根据当事人的当庭陈述、举证、质证，本院确认事实如下：2019年9月03日原告(贷款人)与被告张辉签订了一份《黄河e贷授信借款合同》，合同约定：被告张辉(借款人)向原告借款人民币72000元;借款期限为12个月，自2019年9月03日至2020年9月03日止：借款用途：消费：还款方式按季清息、到期一次性清还借款本金：借款利率为中国人民银行公布的同期同档次基准利率上浮60%，(年息6.96%)：逾期归还本金，自逾期之日起按本合同约定利率的基础上上浮50%计付罚息：未按合同约定用途使用贷款的，罚息利率为借款利率上浮100%；贷款方式为信用贷款；合同同时约定：“1.借款人未完全遵守或履行其在本合同及借款申请中所作的承诺、义务或责任；3.借款人借款本金逾期或欠息的：4.借款人财务状况发生重大变化，已经或可能影响到借款人在借款合同项下义务履行的；第十一条“贷款人为实现债权而产生的诉讼费、财产保全费、律师费、差旅费、拍卖费、评估费等所有费用，由借款人承担”的约定：第十五条“本合同履行中发生争议，合同双方应协商解决，协商不成的，经双方同意由贷款人所在地人民法院管辖”。上述合同签订后，原告在2019年9月03日向被告张辉发放了授信贷款72000元。在借款期间内借款人已经全额使用贷款，截止2020年9月03日借款人72000元贷款已经逾期，借款人于2020年10月13日归还本金3148.62元，利息1851.38元。现原告认为被告张辉将不能履行归还贷款本息的义务，截止起诉日，被告拖欠我行贷款本金68851.38元，利息740.12元(截止到2020年11月18日)本息合计69591.50元。现原告诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。本院认为，依法订立的合同受法律保护。本案原告与被告签订的合同合法有效，双方均负履行义务，原告如约向被告发放贷款，被告有按期履行偿还贷款本息的义务，现被告未按时偿还贷款本息，应当承担相应的法律责任，所以对于原告要求被告偿还借款本金68851.38元和利息740.12元有事实及法律依据，本院予以支持。从2020年11月19日至本判决确定的履行日的利息，按约定的年息6.96%上浮50%计付。被告经本院合法传唤，未出庭应诉，视为放弃对原告所举证据和主张的事实进行质证和抗辩的权利，应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张辉于本判决生效之日起十日内偿还原告宁夏黄河农村商业银行股份有限公司银川西夏区支行借款本金68851.38元和利息740.12元；从2020年11月19日至本判决确定的履行日的利息，按约定的年息6.96%上浮50%计付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费770元（已减半），保全费671元，合计1441元，由被告张辉负担。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审 判 员 张国华二〇二一年五月十一日书 记 员 叶 子第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事裁定书（2021）宁0106民初1262号申请人：原告：宁夏黄河农村商业银行股份有限公司银川西夏区支行，住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。负责人：代利，系该支行行长。委托诉讼代理人：李晓楠，宗林峰，系该支行员工。被申请人：张辉，男，1973年2月23日出生，住宁夏回族自治区银川市金凤区。（以上信息由申请人提供）本院在审理原告宁夏黄河农村商业银行股份有限公司银川新苑支行与被告张辉金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案受理，原告于2020年11月19日向本院提出财产保全申请，请求对被告张辉位于银川市金凤区XX住房查封，查封金额为65050.52元。申请人作为由金融监管部门批准设立的具有独立偿付债务能力的商业银行，出具保函，为财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，其财产保全申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人张辉位于宁夏回族自治区银川市金凤区XX住房（保全限额65050.52）；上述被告产权产籍保全期限为三年，保全期限届满后，该房屋的查封将自动解除，申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向我院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 张国华二〇二一年四月十三日书 记 员 叶 子引用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0211民初21724号 原告：青岛海骊住居科技股份有限公司，住所地山东省青岛市。 法定代表人：刘斥，职务董事。 委托诉讼代理人：孙涛、宿晓，山东崇杰律师事务所律师。 被告：北京今典装饰工程有限公司，住所地北京市海淀区。 法定代表人：张宝全，职务董事长。 委托诉讼代理人：胡志超，该单位员工。 原告青岛海骊住居科技股份有限公司（以下简称海骊公司）诉被告北京今典装饰工程有限公司（以下简称今典公司）装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。被告今典公司于2020年11月30日向本院提交管辖权异议申请书，本院于2020年12月14日举行了管辖异议听证。 被告今典公司在答辩期内提出管辖异议申请，其认为本案为装饰装修合同纠纷，双方的合同约定由合同签约地人民法院管辖，但合同签约地只表述为“山东省青岛市”，而青岛市下辖多个区、市，因此，合同约定管辖不明。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。故本案应由被告住所地的北京市海淀区人民法院管辖，贵院应移送北京市海淀区人民法院审理。 原告海骊公司认为装饰装修合同纠纷属于建设工程合同项下案由，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条及《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款之规定，应当由不动产所在地法院专属管辖，不适用约定管辖；且案涉工程位于青岛市黄岛区，故，青岛市黄岛区人民法院对本案享有管辖权。 经本院审查，原告海骊公司与被告今典公司签订的《青岛红树林度假世界婚礼堂首层室内精装修施工合同》（以下简称《施工合同》）约定：今典公司将位于青岛市黄岛区内精装修施工工程发包给海骊公司。 本院认为，原、被告签订的《施工合同》所涉项目为装饰装修工程施工，且施工地点在青岛市黄岛区；而根据国务院发布的《建设工程质量管理条例》第二条第二款“本条例所称建设工程，是指土木工程、建筑工程、线路管道和设备安装工程及装修工程”之规定，装饰装修工程包含在建设工程之内。因此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”之规定和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二条“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”的规定，本案属于不动产地人民法院专属管辖，应由工程所在地的黄岛区人民法院管辖。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二条之规定，裁定如下： 驳回被告北京今典装饰工程有限公司的管辖权异议申请。 管辖异议受理费100元（被告已预缴），由被告负担。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审 判 员 赵成名 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 葛 磊 书 记 员 邢贞玲
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0102民初7975号申请人：祝玉亮，男，1986年10月2日出生，汉族，住山东省梁山县。委托诉讼代理人：唐秀荣，广东德盈律师事务所律师。被申请人：江苏省江建集团有限公司，住所地江苏省扬州市江都区引江路11号。法定代表人：鲍玉龙。原告祝玉亮与江苏省江建集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人祝玉亮于2021年3月21日向本院申请财产保全，请求对江苏省江建集团有限公司名下2716665.85元的银行存款或者同等价值的财产采取保全措施，祝玉亮向本院提交由阳光财产保险股份有限公司承保的保险金额为2716665.85元的诉讼财产保全责任保险，作为向本院提供的担保。本院经审查认为，对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。申请人祝玉亮的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结江苏省江建集团有限公司名下价值2716665.85元的财产。案件申请费5000元，由祝玉亮负担（预交）。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  高磊二〇二一年三月二十三日书记员  任卓
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0102民初17259号本院于2021年4月12日对原告美华商务（北京）有限公司与被告中国汽车工业协会、北京露营者房车有限公司、房车世界（北京）科技有限公司、山西普瑞莱斯汽车制造有限公司、十堰汇斯诚专用汽车有限公司买卖合同纠纷一案作出的（2020）京0102民初17259号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下：（2020）京0102民初17259号民事判决书中第18页第3行中的“22134元”补正为“14088元”，第4行中的“22084元”补正为“14038元”。审 判 员 陆俊芳二〇二一年五月十一日法官助理 李博宸书 记 员 边雅祺书 记 员 肖 迪
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0115民初1214号申请人：贵阳观山湖星河建筑材料租赁站，住所地贵州省贵阳市观山湖区金龙国际花园******，统一社会信用代码：92520115MA6GPTW446。经营者：何星，男，1990年9月12日出生，汉族，住湖北省大悟县。委托诉讼代理人：官强，重庆华立万韬律师事务所律师，执业证号：15001200910550914。被申请人：贵州省铜仁市天虹建筑工程有限公司，住所地贵州省铜仁市碧江区新华北路金滩豪苑********，统一社会信用代码：91520600MA6DJ3G62E。法定代表人：魏人初，该公司执行董事。申请人贵阳观山湖星河建筑材料租赁站与被申请人贵州省铜仁市天虹建筑工程有限公司及被告谢子勇建筑设备租赁合同纠纷一案，申请人于2020年3月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人价值484,500元的财产采取保全措施，并由中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人贵州省铜仁市天虹建筑工程有限公司的银行存款484,500元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 王 娇二〇二〇年四月一日书记员 刘若琳
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执恢168号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市天心支行，住所地长沙市天心区湘府中路369号星城荣域园B栋108、202门面。负责人：王茜。被执行人：颜新孟，男，1979年9年29日出生，汉族，住湖南省涟源市。上述申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，于2018年4月20日经本院审结，该案（2018）湘0103民初1832号民事调解书已经发生法律效力并立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行过程中，经查明，被执行人颜新孟名下位于长沙市开福区××路××号××栋××号房产（权证号码：7××3）首位查封法院为湖南省涟源市人民法院，但本院申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市天心支行作为抵押权人享有优先受偿权，湖南省涟源市人民法院已于2020年12月30日作出（2019）湘1382执3294号移送执行函将被执行人颜新孟名下上述房产处置权移交本院，现申请执行人向本院提交书面申请拍卖上述房产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：拍卖、变卖被执行人颜新孟名下位于长沙市开福区××路××号××栋××号房产（权证号码：7××3）。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  向国雍审 判 员  李 武审 判 员  荆 钊二〇二一年五月二十六日代理书记员  童 然
湖南省长沙市天心区人民法院案 件 执 行 结 束 通 知 书（2021）湘0103执恢168号中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市天心支行颜新孟：本院受理的申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市天心支行与被执行人颜新孟金融借款合同纠纷执行一案，依据（2018）湘0103民初1832号民事调解书现已执行完毕。特此通知。二〇二一年七月二十八日审 判 员 ：向国雍代理书记员 ： 童 然
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0804执695号 被执行人：张金雄，男，1973年9月4日出生，汉族，住广西贵港市覃塘区。 本院在执行被执行人张金雄罚金一案中，被执行人张金雄至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，发现被执行人张金雄的财付通支付账号内有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张金雄在财付通支付账号08xxxx6e22@wx.tenpay.com内的存款，冻结金额以人民币1000元为限，冻结期限自2021年5月20日至2022年5月19日。 本裁定立即执行。 审判员  梁国和 二〇二一年五月二十日 书记员  党 建
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0804执695号 张金雄： 本院移送执行的被执行人张金雄罚金一案，经被执行人张金雄自动履行1000元，已全部上缴国库。现本案已经全部履行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年七月八日
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院   民事裁定书   （2021）内0627民督68号   申请人：内蒙古千宇物业管理有限公司，统一社会信用代码91150627MAOPYAC091。   法定代表人：赵某。   委托诉讼代理人：王某1。   被申请人：王某2，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。   申请人内蒙古千宇物业管理有限公司与被申请人王某2申请支付令一案，本院于2021年5月8日立案后，于2021年5月8日发出（2021）内0627民督68号支付令，限令被申请人王某2在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。   本院经审查认为，申请人内蒙古千宇物业管理有限公司于2021年5月20日提出撤回申请。   本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条之规定，裁定如下：   终结本案的督促程序。   本院（2021）内0627民督68号支付令自行失效。   本案受理费17元，由申请人内蒙古千宇物业管理有限公司负担。   审 判 员 新吉乐夫   二○二一年五月二十日   书 记 员 孙 睿 晗
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院   支付令   （2021）内0627民督68号   申请人：内蒙古千宇物业管理有限公司,统一社会信用代码91150627MAOPYAC091。   法定代表人：赵某。   委托诉讼代理人：王某1。   被申请人：王某2，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。   申请人内蒙古千宇物业管理有限公司于2021年5月8日向本院申请支付令。申请人内蒙古千宇物业管理有限公司称，申请人内蒙古千宇物业管理有限公司依照与业主委员会签订的《物业服务合同》，为伊金霍洛旗札萨克镇生态移民小区全体业主提供物业管理服务。被申请人是伊金霍洛旗札萨克镇生态移民小区14号楼2单元602室的业主，其房屋面积为102.37㎡。被申请人于2019年6月1日至2020年6月1日期间共拖欠申请人物业管理费人民币1032元。申请人多次催要，被申请人仍未支付。   本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：   被申请人王某2应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人内蒙古千宇物业管理有限公司物业管理费人民币1032元。   申请费17元，由被申请人王某2负担。   被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。   审 判 员 新吉乐夫   二〇二一年五月八日   书 记 员 孙 睿 晗
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 协 助 划 拨 存 款 通 知 书 （2021）桂0202执515号 柳州银行股份有限公司高新技术开发区支行： 本院在执行陈某林与吴某容不当得利纠纷一案中，经查，被执行人吴某容在柳州银行股份有限公司高新技术开发区支行账号，现本院已裁定划拨该存款，请将该被执行人吴某容在你行（处）70303401200000005441账号中的存款213516.62元，划拨至工商银行龙城支行账户。 开户银行：中国工商银行柳州分行龙城支行 主账户户名：柳州市城中区人民法院 子账户户名：（2021）桂0202执515号 账号：95×××21 附：（2021）桂0202执515号执行裁定书一份 二〇二一年五月二十六日 联系人：刘华迪电话：188××××3291本院地址：柳州市高新五路8号邮编：545001
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0202执515号 申请执行人：陈某林,男，1960年01月03日出生，汉族，住柳州市城中区。 被执行人：吴某容，女，1966年11月20日出生，汉族，住柳州市城中区。 本院在执行陈某林与吴某容不当得利纠纷一案中，经查，被执行人吴某容在柳州银行股份有限公司高新技术开发区支行账号70×××41中有存款，现本院决定予以划拨。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十六条的规定，裁定如下： 划拨吴某容在柳州银行股份有限公司高新技术开发区支行账号70×××41中的存款213516.62元。 本裁定立即执行。 审 判 长  张 坤 审 判 员  陈道远 审 判 员  罗安长 二〇二一年五月二十六日 代书记员  韦 俊
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0111民初2151号本院二〇二一年五月十日对原告北京中北通达房地产开发有限公司与被告黄金虎合同纠纷一案作出的（2021）京0111民初2151号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，现裁定如下：(2021)京0111民初2151号判决书尾部“案件受理费118353元”更正为“案件受理费105855元”。审 判 员 栾林林二〇二一年五月三十一日法官助理 马存君书 记 员 佟 彤
山东省临清市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1581民初2382号 申请人：山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地：临清市古楼东街26号。 法定代表人：陈向东，董事长。 被申请人：王友坤，男，1981年8月2日生，汉族，住临清市。 被申请人：潘庆英，女，1981年2月28日生，汉族，住临清市。 被申请人：杨登毅，男，1982年1月6日生，汉族，住临清市。 被申请人：梁丽，女，1983年5月16日生，汉族，住临清市。 被申请人：徐秀兰，女，1970年4月29日生，汉族，住临清市。 被申请人：邢翠荣，女，1989年12月10日生，汉族，住临清市。 本院在审理申请人山东临清农村商业银行股份有限公司与被申请人王友坤、潘庆英、杨登毅、梁丽、徐秀兰、邢翠荣金融借款合同纠纷一案中，申请人向本院申请财产保全，要求冻结被申请人名下897500元的银行存款或查封、扣押其相应价值的财产,并向本院提供了相应的财产担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定。为保证案件的审理和顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 立即冻结被申请人名下897500元的银行存款或查封、扣押其相应价值的财产（详见查封清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  王洪峰 二〇二一年五月十八日 书记员  王会珍
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院   支付令   （2021）内0627民督69号   申请人：内蒙古千宇物业管理有限公司，统一社会信用代码91150627MAOPYAC091。   法定代表人：赵某。   委托诉讼代理人：王某。   被申请人：薛某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。   申请人内蒙古千宇物业管理有限公司于2021年5月8日向本院申请支付令。申请人内蒙古千宇物业管理有限公司称，申请人内蒙古千宇物业管理有限公司依照与业主委员会签订的《物业服务合同》，为伊金霍洛旗札萨克镇生态移民小区全体业主提供物业管理服务。被申请人是伊金霍洛旗札萨克镇生态移民小区1号楼3单元401室的业主，其房屋面积为104.6㎡。被申请人于2018年6月1日至2020年6月1日期间共拖欠申请人物业管理费人民币2108元。申请人多次催要，被申请人仍未支付。   本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：   被申请人薛某应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人内蒙古千宇物业管理有限公司物业管理费人民币2108元。   申请费17元，由被申请人薛某负担。   被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。   审 判 员 新吉乐夫   二〇二一年五月八日   书 记 员 希 吉 尔
山东省临清市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1581民初2382号原告：山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地临清市古楼东街26号。法定代表人：陈向东，董事长。委托诉讼代理人：路普光，该行员工。被告：王友坤，男，1981年8月2日生，汉族，住临清市。被告：潘庆英，女，1981年2月28日生，汉族，住临清市。被告：杨登毅，男，1982年1月6日生，汉族，住临清市。被告：梁丽，女，1983年5月16日生，汉族，住临清市。被告：徐秀兰，女，1970年4月29日生，汉族，住临清市。被告：邢翠荣，女，1989年12月10日生，汉族，住临清市。原告山东临清农村商业银行股份有限公司与被告王友坤、潘庆英、杨登毅、梁丽、徐秀兰、邢翠荣金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，二次公开开庭进行了审理。原告山东临清农村商业银行股份有限公司于第一次庭审后撤回对被告潘勤英的起诉，原告山东临清农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人路普光、被告王友坤到庭参加诉讼，被告杨登毅、梁丽、徐秀兰、邢翠荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告山东临清农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告王友坤清偿贷款本金897500元及利息，并承担诉讼费用；2.请求依法判令被告杨登毅、梁丽、徐秀兰、邢翠荣对上述款项承担连带清偿责任。事实和理由：2016年6月30日，被告王友坤由被告杨登毅、梁丽、徐秀兰、邢翠荣担保并由被告潘庆英出具共同承担债务承诺向山东临清农村商业银行股份有限公司八岔路支行（以下简称八岔路支行）借款90万元。该笔借款到期后，未能按约还款。被告王友坤辩称，借款属实，但借款非本人实际使用，被告潘庆英名字系本人代签。被告潘庆英、杨登毅、梁丽、徐秀兰、邢翠荣未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年6月29日，八岔路支行与被告王友坤签订个人借款合同，约定贷款金额90万元，借款用途借新还旧，贷款期限自2016年6月29日至2017年6月28日等。2016年6月29日，八岔路支行与被告徐秀兰、杨登毅签订保证合同，主要约定被告徐秀兰、杨登毅为八岔路支行依上述借款合同与被告王友坤形成的债权提供连带责任保证，被担保主债权数额为90万元，保证期间为履行债务期限届满之日起两年等。被告杨登毅、梁丽、徐秀兰、邢翠荣出具保证承诺函，承诺对上述借款提供连带责任保证。2016年6月30日八岔路支行向被告王友坤发放贷款90万元，借款凭证载明到期日为2017年6月28日，利率为10.8750‰。第一次庭审中，原告提交最高额抵押合同及临清市鑫奥精密冷碾轴承配件厂拟抵押单项资产评估报告各一份、承诺人签名处签有潘庆英名字且落款日期为2016年6月29日的共同承担债务承诺书一份称涉案借款至今尚欠本金897500元及利息（截至2021年5月20日为1021650.93元），要求对最高额抵押合同载明的抵押物享有优先受偿权。庭审后，原告申请撤回了对被告潘庆英的起诉，并在第二次庭审时不再主张对抵押物享有优先受偿权并提交落款日期为2018年9月13日、债务人签章处为王友坤的贷款逾期催收通知书及落款日期为2019年5月10日、担保人签章处分别为徐秀兰、杨登毅的担保人履行责任通知书二份。被告王友坤对贷款逾期催收通知书中签名的真实性无异议。本院认为，八岔路支行与王友坤签订的个人借款合同，与被告徐秀兰、杨登毅签订保证合同，系双方当事人真实意思表示。八岔路支行按约向王友坤发放贷款，被告王友坤未按约定期限偿还借款本息，应当履行偿还借款本金及利息的合同义务，同时承担逾期还款的违约责任。八岔路支行在保证合同约定保证期间内向被告徐秀兰、杨登毅主张权利，则二被告应对所担保借款继续承担连带清偿责任。原告未能举证证明曾向被告梁丽、邢翠荣主张权利，故被告梁丽、邢翠荣的保证责任免除。原告申请撤回对被告潘庆英的起诉，系对自有诉讼权利的合法处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条第二款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百四十五条规定，判决如下：一、被告王友坤于判决生效后三日内偿还原告山东临清农村商业银行股份有限公司借款本金897500元及利息（截至2021年5月20日为1021650.93元，自2021年5月21日起至实际给付之日止按借款合同及借款借据约定利率计算）；二、被告徐秀兰、杨登毅对上述款项的偿付承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿；三、驳回原告山东临清农村商业银行股份有限公司对被告梁丽、邢翠荣的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取6388元，财产保全费5000元，均由被告王友坤、徐秀兰、杨登毅负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  王洪峰二〇二一年七月八日书记员  王会珍
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院   民事裁定书   （2021）内0627民督69号   申请人：内蒙古千宇物业管理有限公司，统一社会信用代码91150627MAOPYAC091。   法定代表人：赵某。   委托诉讼代理人：王某。   被申请人：薛某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。   申请人内蒙古千宇物业管理有限公司与被申请人薛某申请支付令一案，本院于2021年5月8日发出（2021）内0627民督69号支付令，限令被申请人薛某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。   本院经审查认为，申请人内蒙古千宇物业管理有限公司于2021年5月25日提出撤回申请。   本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项之规定，裁定如下：   终结本案的督促程序。   本院（2021）内0627民督69号支付令自行失效，申请人可以依法起诉。   本案受理费17元，由申请人内蒙古千宇物业管理有限公司负担。   审 判 员 新吉乐夫   二○二一年五月二十五日   书 记 员 希 吉 尔
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院   民事裁定书   （2021）内0627民督70号   申请人：内蒙古千宇物业管理有限公司，统一社会信用代码91150627MAOPYAC091。   法定代表人：赵某1。   委托诉讼代理人：王某。   被申请人：赵某2，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。   申请人内蒙古千宇物业管理有限公司与被申请人赵某2申请支付令一案，本院于2021年5月8日立案后，于2021年5月8日发出（2021）内0627民督70号支付令，限令被申请人赵某2在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。   本院经审查认为，申请人内蒙古千宇物业管理有限公司于2021年5月18日提出撤回申请。   本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条之规定，裁定如下：   终结本案的督促程序。   本院（2021）内0627民督70号支付令自行失效。   本案受理费17元，由申请人内蒙古千宇物业管理有限公司负担。   审 判 员 新吉乐夫   二○二一年五月十八日   书 记 员 孙 睿 晗
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院   支付令   （2021）内0627民督70号   申请人：内蒙古千宇物业管理有限公司,统一社会信用代码91150627MAOPYAC091。   法定代表人：赵某1。   委托诉讼代理人：王某。   被申请人：赵某2，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。   申请人内蒙古千宇物业管理有限公司于2021年5月8日向本院申请支付令。申请人内蒙古千宇物业管理有限公司称，申请人内蒙古千宇物业管理有限公司依照与业主委员会签订的《物业服务合同》，为伊金霍洛旗札萨克镇生态移民小区全体业主提供物业管理服务。被申请人是伊金霍洛旗札萨克镇生态移民小区3号楼2单元202室的业主，其房屋面积为99.75㎡。被申请人于2018年6月1日至2020年6月1日期间共拖欠申请人物业管理费人民币2015元。申请人多次催要，被申请人仍未支付。   本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：   被申请人赵某2应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人内蒙古千宇物业管理有限公司物业管理费人民币2015元。   申请费17元，由被申请人赵某2负担。   被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。   审 判 员 新吉乐夫   二〇二一年五月八日   书 记 员 孙 睿 晗
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0603民初584号 申请人：李某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被申请人：周某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被申请人：申某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 原告李某与被告周某、申某民间借贷纠纷一案，申请人李某于2021年5月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人周某在中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯东街支行的账户，账号为×××，冻结金额为50万元；冻结被申请人申某在中国建设银行股份有限公司达拉特旗支行的账户，账号为×××，冻结金额为30万元；申请人李某以其名下所有的位于鄂尔多斯市××区房屋（产权证号为×××）为上述财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人李某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人周某在中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯东街支行的账户，账号为×××，冻结金额为50万元，冻结期限为一年； 二、冻结被申请人申某在中国建设银行股份有限公司达拉特旗支行的账户，账号为×××，冻结金额为30万元，冻结期限为一年； 三、查封申请人李某名下所有的位于鄂尔多斯市××区，查封期限为一年。 申请人需要续行冻结、查封的，应当在保全期限届满前7日内向人民法院提出续行冻结、查封的书面申请。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 赛罕德力格尔 二〇二一年五月十四日 书记员 刘    静 引用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1323执1502号 申请执行人：吴兴坤,男1970年出生,住安徽省宿州市灵璧县。 被执行人：胡建刚,男,汉族1970年出生,住安徽省宿州市灵璧县。 申请执行人吴兴坤与被执行人胡建刚服务合同纠纷一案，灵璧县人民法院作出的民事判决书已发生法律效力。因被执行人胡建刚未履行上述生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、查封、扣押被执行人胡建刚的存款或其它价值9250元等值财产。 本裁定立即执行。 执行员  周慧 二〇二一年五月七日 书记员  孙辉
安徽省灵璧县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖1323执1502号 吴兴坤、胡建刚： 申请执行人吴兴坤与被执行人胡建刚餐饮服务合同纠纷一案，经本院立案执行，现已执行9250元。至此，申请人吴兴坤向本院申请执行的(2020)皖1323民初6132号民事判决书已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十五日
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）内0603民初584号 原告：李向东，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告：周桂莺，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告：申立林，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 原告李向东与被告周桂莺、申立林民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李向东，被告周桂莺到庭参加诉讼，被告申立林经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李向东向本院提出诉讼请求：1.被告周桂莺、申立林共同偿还李向东借款本金800000元及从起诉之日起至实际给付之日止按一年期贷款市场报价利率四倍计算利息；2.被告周桂莺、申立林承担诉讼费和其他费用。事实和理由：从2009年起，原告陆续向二被告出借四笔款项本金共计900000元，约定月利率2.5分、2分不等，期间被告偿还100000元本金，现仍下欠800000元本金和利息尚未偿还。经多次催要，二被告未履行还款义务，请求人民法院支持原告诉讼请求。 被告周桂莺辩称，认可原告的诉讼请求，借款的事实是对的，中途偿还了借款本金100000元，从起诉之日起算利息无异议，很长时间没偿还了。 被告申立林未进行答辩。 原告李向东为证明其主张提供的证据及被告周桂莺的质证意见如下：借条原件1张、2009年9月9日中国建设银行客户回单原件1张、2009年11月8日中国建设银行进账单原件1张、2010年5月4日中国建设银行进账单原件1张、2011年3月4日中国农业银行银行卡取款业务回单原件1张，拟证明在2009年至2011年期间二被告分四次向原告借款900000元，具体为2009年9月9日借款200000元、2009年11月18日借款200000元、2010年5月4日借款100000元、2011年3月4日借款400000元，于2011年1月4日偿还了100000元本金，于2012年12月25日被告申立林向原告出具借条一支，周桂莺在担保人处签字。被告周桂莺质证称，对该组证据无异议。 被告周桂莺为证明其答辩主张提供的证据及原告李向东的质证意见如下：结婚证复印件1张、户口本复印件一张，拟证明二被告是夫妻关系。原告李向东质证称，对该组证据的真实性及证明目的均认可。 被告申立林未提供证据，亦未对上述证据发表质证意见。 针对原告李向东围绕诉讼请求提供的证据，被告周桂莺无异议，针对被告周桂莺提供的证据，原告李向东亦无异议，本院均予以采信。 根据原告李向东与被告周桂莺在庭审中的陈述及提供的证据，本院认定事实如下：申立林与周桂莺系夫妻关系。申立林分别四次向李向东共计借款900000元，具体为2009年9月9日借款200000元、2009年11月18日借款200000元、2010年5月4日借款100000元、2011年3月4日借款400000元，其中第一、二、三笔款项由李向东通过银行转账支付至申立林指定的周立晨账户内，第四笔款项由李向东通过银行转账支付至申立林指定的周桂霞账户内。上述借款的利息自每笔借款发生之日起按月利率2.5%支付至2011年1月4日止，自2011年1月5日起按月利率2%支付至2012年12月24日止，申立林于2011年1月4日向李向东偿还了借款本金100000元。2012年12月25日，申立林向李向东出具借条一支，内容为“今借到，李向东现金捌拾万元整（800000.-）月息2分，借款人申立林，担保人周桂莺”。申立林、周桂莺再未向李向东偿还借款本金，亦未支付利息。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。申立林向李向东借款800000元的事实清楚，证据确实充分，双方之间的借贷关系合法，借贷双方真实意思表示，由李向东提供的借条予以证实，且周桂莺当庭表示其愿意与申立林共同承担偿还案涉款项，故李向东要求申立林、周桂莺共同偿还借款800000元的请求及自2021年5月12日起至实际付清之日止，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算利息，本院予以支持。被告申立林经本院依法传唤但未到庭应诉，视为放弃答辩的权利，由此产生的法律后果，由其自行承担。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告申立林、周桂莺于本判决发生法律效力之日起十日内共同返还原告李向东借款本金800000元，并以借款本金800000元为基数，自2021年5月12日起至实际付清之日止，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5900元，保全费4520元，由被告申立林、周桂莺负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院。 审判员 赛罕德力格尔 二〇二一年六月二十四日 书记员 伊叶 乐 斯格 书记员 刘    静 法条链接： 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院   民事裁定书   （2021）内0627民督63号   申请人：内蒙古千宇物业管理有限公司，统一社会信用代码91150627MAOPYAC091。   法定代表人：赵某。   委托诉讼代理人：王某。   被申请人：鲍某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。   申请人内蒙古千宇物业管理有限公司与被申请人鲍某申请支付令一案，本院于2021年5月8日立案后，于2021年5月8日发出（2021）内0627民督63号支付令，限令被申请人鲍某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。   本院经审查认为，申请人内蒙古千宇物业管理有限公司于2021年5月17日提出撤回申请。   本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条之规定，裁定如下：   终结本案的督促程序。   本院（2021）内0627民督63号支付令自行失效。   本案受理费17元，由申请人内蒙古千宇物业管理有限公司负担。   审 判 员 新吉乐夫   二○二一年五月十七日   书 记 员 孙 睿 晗
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1283民初3726号申请人：江苏靖江农村商业银行股份有限公司泰兴支行，住所地泰兴市银泰城市广场A幢1C01室。负责人：侯阳。委托诉讼代理人：吴璟，女，该行员工。委托诉讼代理人：缪洁，女，该行员工。被申请人：江苏振飞机床有限公司，住所地泰兴高新技术产业开发区文昌东路北侧。法定代表人：赵长海。被申请人：江苏贝海实业有限公司，住所地泰兴市城东高新技术产业园区文昌路。法定代表人：赵长海。被申请人：江苏鹏程交通工程有限公司，住所地泰兴市泰兴商城一层B区123号。法定代表人：刘东生。被申请人：赵长海，男，1970年8月2日出生，汉族，住泰兴市。被申请人：常红，女，1974年4月3日出生，汉族，住泰兴市。被申请人：刘东生，男，1954年11月28日出生，汉族，住泰兴市。江苏靖江农村商业银行股份有限公司泰兴支行与江苏振飞机床有限公司、江苏贝海实业有限公司、江苏鹏程交通工程有限公司、赵长海、常红、刘东生金融借款合同纠纷一案，申请人江苏靖江农村商业银行股份有限公司泰兴支行于2021年4月30日向本院申请财产保全，请求对被申请人江苏振飞机床有限公司、江苏贝海实业有限公司、江苏鹏程交通工程有限公司、赵长海、常红、刘东生的银行存款10240000元或同等价值的财产进行诉讼保全，并已提供担保。本院经审查认为，江苏靖江农村商业银行股份有限公司泰兴支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人江苏振飞机床有限公司、江苏贝海实业有限公司、江苏鹏程交通工程有限公司、赵长海、常红、刘东生的银行存款人民币10240000元或查封其同等价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 史 晴二〇二一年五月六日书记员 王鑫鑫
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院   支付令   （2021）内0627民督63号   申请人：内蒙古千宇物业管理有限公司,统一社会信用代码91150627MAOPYAC091。   法定代表人：赵某。   委托诉讼代理人：王某。   被申请人：鲍某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。   申请人内蒙古千宇物业管理有限公司于2021年5月8日向本院申请支付令。申请人内蒙古千宇物业管理有限公司称，申请人内蒙古千宇物业管理有限公司依照与业主委员会签订的《物业服务合同》，为伊金霍洛旗札萨克镇生态移民小区全体业主提供物业管理服务。被申请人是伊金霍洛旗札萨克镇生态移民小区9号楼2单元302室的业主，其房屋面积为131.79㎡。被申请人于2019年6月1日至2020年6月1日期间共拖欠申请人物业管理费人民币1315元。申请人多次催要，被申请人仍未支付。   本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：   被申请人鲍某应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人内蒙古千宇物业管理有限公司物业管理费人民币1315元。   申请费17元，由被申请人鲍某负担。   被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。   审 判 员 新吉乐夫   二〇二一年五月八日   书 记 员 孙 睿 晗
济南市历下区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0102民初1525号 本院于2021年4月12日对原告济南市历下区文化东路街道办事处羊头峪居民委员会与被告山东省环山贸易有限公司建设用地使用权纠纷一案作出的（2021）鲁0102民初1525号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2021）鲁0102民初1525号民事判决书中第五页第七行“案件受理费109628元，减半收取54814元，由原告济南市历下区文化东路街道办事处羊头峪居民委员会负担4846元，由被告山东省环山贸易有限公司负担49968元。”补正为“案件受理费109628元，减半收取54814元，由原告济南市历下区文化东路街道办事处羊头峪居民委员会负担4846元，由被告山东省环山贸易有限公司负担49968元；财产保全费5000元，由原告济南市历下区文化东路街道办事处羊头峪居民委员会负担450元，由被告山东省环山贸易有限公司负担4550元。” 审判员 闫 勇 二〇二一年五月八日 书记员 孙左兰
济南市历下区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0102民初1525号 原告：济南市历下区文化东路街道办事处羊头峪居民委员会，住所地济南市。 法定代表人:刘某，主任。 委托诉讼代理人：魏玉磊，山东舜翔律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王欣，山东舜翔律师事务所律师。 被告：山东省环山贸易有限公司，住所地济南市，统一社会信用代码913701027357781205。 法定代表人:张某某，总经理。 委托诉讼代理人：郭若愚，北京市华堂（济南）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李浩然，北京市华堂（济南）律师事务所实习律师。 原告济南市历下区文化东路街道办事处羊头峪居民委员会（以下简称羊头峪居民委员会）与被告山东省环山贸易有限公司（以下简称环山贸易公司）建设用地使用权纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月3日公开开庭进行了审理。原告羊头峪居民委员会的法定代表人刘某及其委托诉讼代理人魏玉磊、被告环山贸易公司的委托诉讼代理人郭若愚、李浩然到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 羊头峪居民委员会向本院提出诉讼请求：1.依法确认羊头峪居民委员会享有位于济南市历下区羊头峪村西、市中区太平村以东，面积为2439平方米土地的国有土地使用权；2.依法确认羊头峪居民委员会享有位于济南市历下区羊头峪村西、市中区太平村以东，面积为2439平方米土地的收购补偿收益；3.本案的案件受理费、保全费由环山贸易公司承担。 事实与理由：羊头峪居民委员会与环山贸易公司于2001年6月就三联集团退回土地开发及转让事宜签订了《土地转让协议书》。在该协议书的基础上，双方于2003年11月7日签订《协议书》，约定羊头峪居民委员会将三联集团退回羊头峪居民委员会的地块，转让给环山贸易公司开发，该地块面积约38089平方米(合57.133亩)，《协议书》签订时环山贸易公司已办理完该地块转让手续，并持有该地块的土地使用证，《协议书》还对土地价格、付款、开发利用方式等作了约定。之后，随着旅游路绿化征地的结束，羊头峪居民委员会与环山贸易公司对该区域内的土地进行最后清算，双方于2006年9月21日签订了《关于历下区羊头峪居委会济南环山集团与山东省环山贸易公司土地清算情况说明》，约定截止到此次清算时剩余土地为19.27亩，环山贸易公司实际使用土地为6.648亩，羊头峪居民委员会应收回土地为12.622亩;此次清算为双方对该区域土地的最后结算，经羊头峪居民委员会同意，剩余土地12.622亩即羊头峪居民委员会应收回土地的土地证暂以环山贸易公司名义保留，无实质意义，将来视情况可作改变及转让，双方无经济纠纷。 涉案土地系羊头峪居民委员会与环山贸易公司最后结算时羊头峪居民委员会应收回土地12.622亩中的部分土地，土地证暂以环山贸易公司名义保留的，羊头峪居民委员会系涉案土地的真实权利人，依法享有涉案土地的国有土地使用权。现因佛慧山、开元寺入口改造，政府已对涉案土地进行收购，羊头峪居民委员会作为涉案土地的真实权利人，依法享有涉案土地的收购补偿收益。经协商未果，特向法院提起诉讼，请法院依法判准。 环山贸易公司辩称，环山贸易公司是涉案土地使用权的合法权益人，羊头峪居民委员会的诉请缺乏事实及法律依据，恳请人民法院依法予以驳回。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2003年11月7日，羊头峪居民委员会与环山贸易公司签订《协议书》，约定：羊头峪居民委员会将三联集团退回羊头峪居民委员会的地块（协议书中称A地块）转让给环山贸易公司，由环山贸易公司负责开发；环山贸易公司已经办理完A地块的土地转让手续，并持有A地块的土地使用权证；环山贸易公司在A地块中已开发利用5.348亩，未开发利用20.40亩。2006年9月21日，羊头峪居民委员会与环山贸易公司签订《关于历下区羊头峪居委会济南环山集团与山东省环山贸易公司土地清算情况说明》，约定羊头峪居民委员会收回未开发利用的土地，并享有全部征地补偿；截止到清算时，剩余土地为19.27亩，环山贸易公司实际使用土地为6.648亩，羊头峪居民委员会应收回土地为12.622亩。《土地清算情况说明》最后约定：此次清算为双方对该区域土地的最后结算，经济南环山集团同意，剩余土地的土地证暂以环山贸易公司名义保留，无实质意义，将来视情况可作改变及转让，双方无经济纠纷。 为实施佛慧山开元寺入口改造项目，济南市土地储备中心作为甲方，环山贸易公司作为乙方，济南市国土资源局历下分局国土资源征地收购中心作为丙方，三方于2020年12约16日共同签署了《国有建设用地使用权收回合同》，合同约定由甲方收回乙方历下国用（2003）第0某某某某某某号土地使用权证中2439平方米的国有土地使用权，给予乙方土地使用权补偿款13307184元，并给予乙方提前签约奖励665359元、搬迁补助399215元、停产停业补助266144元。被收回的2439平方米的土地包含在羊头峪居民委员会应收回的土地12.622亩中。 案件审理过程中，本院根据羊头峪居民委员会的财产保全申请，冻结了环山贸易公司名下的在济南市国土资源局历下分局国土资源征地收购中心的土地补偿款。 本院认为，《中华人民共和国民法典》第二百三十四条规定：“因物权的归属、内容发生争议的，利害关系人可以请求确认物权。”羊头峪居民委员会与环山贸易公司因2439平方米的土地使用权归属发生争议，羊头峪居民委员会请求确认物权，符合法律规定。 《关于历下区羊头峪居委会济南环山集团与山东省环山贸易公司土地清算情况说明》明确约定羊头峪居民委员会收回登记在环山贸易公司名下的土地12.622亩，并约定土地证暂以环山贸易公司名义保留，无实质意义。因此，包含在12.622亩土地中的2439平方米土地的实际权利人应为羊头峪居民委员会。现2439平方米土地已被济南市土地储备中心收回，羊头峪居民委员会要求确认2439平方米土地的使用权归其享有已无必要，但该宗土地被收回后产生的补偿收益13307184元应当归羊头峪居民委员会享有。对于提前签约奖励665359元、拆迁补助399215元、停产停业补助266144元不是土地收益，不应归羊头峪居民委员会享有。对于环山贸易公司在代理词中提出的羊头峪居民委员会不具有民事诉讼主体资格、案涉协议无效、《土地清算情况说明》不能作为羊头峪居民委员会主张土地使用权的凭证、环山集团是案涉土地的合法权利人等主张，均与事实和法律相悖，本院不予认定。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第二百三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 位于济南市历下区羊头峪村西、市中区太平村以东，面积为2439平方米土地的收购补偿收益13307184元由济南市历下区文化东路街道办事处羊头峪居民委员会享有； 驳回原告济南市历下区文化东路街道办事处羊头峪居民委员会超出部分的诉讼请求。 案件受理费109628元，减半收取54814元，由原告济南市历下区文化东路街道办事处羊头峪居民委员会负担4846元，由被告山东省环山贸易有限公司负担49968元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员 闫 勇 二〇二一年四月十二日 书记员 孙左兰
辽宁省丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初3405号 丹东保某某某某房地产开发有限公司： 你（单位）与顾某某、孙某某关于买卖合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年五月十七日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0603民初3405号 原告：丹东某某某某房地产开发有限公司。 法定代表人：刘某某。 委托代理人：胡某某。 委托代理人：刘某。 被告：顾某某，男，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 被告：孙某某，女，汉族，住辽宁省丹东市振安区。 本院在审理原告丹东某某某某房地产开发有限公司诉被告顾某某、孙某某买卖合同纠纷一案中，原告于2021年8月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告丹东某某某某房地产开发有限公司撤回起诉。 案件受理费908元，减半收取454元，由原告丹东某某某某房地产开发有限公司负担。 审判员 葛 威 二〇二一年八月三日 书记员 孙志威
山东省临清市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1581民初2053号 原告：山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地临清市古楼东街26号。 法定代表人：陈向东，董事长。 委托诉讼代理人：潘岩鹏，该公司员工。 被告：山东润祥轴承管业有限公司，住所地临清市潘庄工业园。 法定代表人：迟金美，经理。 被告：山东哈鲁轴承股份有限公司，住所地临清市烟店工业园。 法定代表人：张立祥，经理。 被告：张立祥，男，1963年10月21日出生，汉族，住山东省临清市。 被告：迟金花，女，1970年8月8日出生，汉族，住山东省临清市。 被告：迟金美，男，1968年11月13日出生，汉族，住山东省聊城市临清市。 上述被告委托诉讼代理人：吴继林，山东众星为民律师事务所律师。 原告山东临清农村商业银行股份有限公司与被告山东润祥轴承管业有限公司、山东哈鲁轴承股份有限公司、张立祥、迟金花、迟金美金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 山东临清农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告山东润祥轴承管业有限公司清偿贷款利息77475.53元（按合同约定利率，从欠息之日至实际给付日），并承担本案诉讼费用；2.请求依法判令被告山东哈鲁轴承股份有限公司、张立祥、迟金花、迟金美对上述款项承担连带清偿责任。事实和理由：2016年6月28日，山东临清农村商业银行股份有限公司与山东润祥轴承管业有限公司签订（临清农商银行）流借字（2016）年第16-63号《流动资金借款合同》，该合同约定借款本金为400万元，借款期限自2016年6月28日至2017年6月14日；并对借款用途、利率、其他权利义务作出明确约定。同日，山东临清农村商业银行股份有限公司与山东哈鲁轴承股份有限公司、张立祥、迟金花签订（临清农商银行）保字（2016）年第16-63号《保证合同》，对该笔借款提供担保，承诺对上述债务承担连带保证责任。同日，张立祥、迟金花、迟金美签订保证承诺函，承诺对上述债务承担连带保证责任，贷款到期后山东润祥轴承管业有限公司无力偿还贷款，向山东临清农村商业银行股份有限公司申请借款展期，2017年6月13日，山东临清农村商业银行股份有限公司与山东润祥轴承管业有限公司签订（临清农商银行）借展字（2017）年第16-56号《借款展期协议》。被告山东润祥轴承管业有限公司尚欠利息77475.53元未还。 被告山东润祥轴承管业有限公司辩称：借款属实，所欠利息数额请求法院依法核实。 被告山东哈鲁轴承股份有限公司、张立祥、迟金花、迟金美辩称：我们不应承担连带清偿责任。 本院经审理认定事实如下： 一、合同约定贷款情况。2016年6月28日，被告山东润祥轴承管业有限公司与原告山东临清农村商业银行股份有限公司签订借款合同，向原告借款400万元，约定月利率5.83333‰，逾期利率为借款执行利率基础上上浮50%，借款到期日为2017年6月14日。 二、担保情况。2016年6月28日，山东临清农村商业银行股份有限公司与山东哈鲁轴承股份有限公司、张立祥签订保证合同，被告张立祥、迟金花、迟金美向原告出具保证承诺函，为借款提供连带责任担保。 三、合同履行情况。借款到期后，被告山东润祥轴承管业有限公司未按约定还款。2017年6月13日，原告山东临清农村商业银行股份有限公司与被告山东润祥轴承管业有限公司签订《借款展期协议》，借款展期办理完毕后，被告山东润祥轴承管业有限公司尚欠利息77475.53元。 另查明，对于涉案贷款展期，被告山东哈鲁轴承股份有限公司、张立祥、迟金花、迟金美均知情，并签署了相关手续。 本院认为，被告山东润祥轴承管业有限公司欠原告借款利息77475.53元事实清楚，原告要求被告山东润祥轴承管业有限公司偿还，本院予以支持。被告山东哈鲁轴承股份有限公司、张立祥、迟金花、迟金美为借款提供连带责任担保，且已知悉借款展期情况，依法应当对所欠利息承担连带清偿责任。 综上所述，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条规定，判决如下： 一、被告山东润祥轴承管业有限公司于判决生效后三日内偿还原告山东临清农村商业银行股份有限公司借款利息77475.53元； 二、被告山东哈鲁轴承股份有限公司、张立祥、迟金花、迟金美对上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计868元，财产保全费795元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审判员  张爱虎 二〇二一年五月二十一日 书记员  姚景冉
山东省临清市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1581民初2053号 原告：山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地临清市古楼东街26号。统一社会信用代码：91371500MA3C4W6A2B。 法定代表人：陈向东董事长 被告1：山东润祥轴承管业有限公司，地址：临清市潘庄工业园。统一社会信用代码：913715814943974067。 法人代表：迟金美。 被告2：山东哈鲁轴承股份有限公司，地址：临清市烟店镇工业园。统一社会信用代码：913715007337267738。 法人代表：张立祥。 被告3：张立祥，男，1963年10月21日生，汉族，住址：临清市。 被告4：迟金花，女，1970年08月08日生，汉族，住址：临清市。 被告5：迟金美，男，1968年11月13日生，汉族，住址：临清市。 原告山东临清农村商业银行股份有限公司与被告山东润祥轴承管业有限公司、山东哈鲁轴承股份有限公司、张立祥、迟金花、迟金美金融借款合同纠纷一案，原告向本院提出财产保全申请，要求冻结、查封被告山东润祥轴承管业有限公司、山东哈鲁轴承股份有限公司、张立祥、迟金花、迟金美名下银行存款77475.53元或相应价值的财产，并向本院提供了相应价值的担保。 本院认为，原告的财产保全申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 立即冻结、查封被告山东润祥轴承管业有限公司、山东哈鲁轴承股份有限公司、张立祥、迟金花、迟金美名下银行存款77475.53元或相应价值的财产。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张爱虎 二〇二一年五月六日 书记员  白艳清
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0804执648号 申请执行人：莫显丰，男，1969年01月02日出生，汉族，住广西贵港市覃塘区。 被执行人：太平财产保险有限公司柳州中心支公司，住所地：广西柳州城中区东环大道256号万达广场5栋16层13-20号房，统一社会信用代码：91450200596890074U。 法定代表人：吴新华。 本院在执行申请执行人莫显丰与被执行人太平财产保险有限公司柳州中心支公司交通事故责任纠纷一案中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，发现被执行人的银行账号内有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结被执行人太平财产保险有限公司柳州中心支公司在工行广西柳州市龙城支行账号21×××02内的存款，冻结金额以人民币85862元为限，冻结期限自2021年5月18日至2022年5月17日。 二、冻结被执行人太平财产保险有限公司柳州中心支公司在工行广西柳州市鱼峰支行账号21×××81内的存款，冻结金额以人民币85862元为限，冻结期限自2021年5月18日至2022年5月17日。 本裁定立即执行。 审判员  梁国和 二〇二一年五月十八日 书记员  梁海熙
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0804执648号 莫显丰、太平财产保险有限公司柳州中心支公司： 本院执行的申请执行人莫显丰与被执行人太平财产保险有限公司柳州中心支公司交通事故责任纠纷一案，经扣划被执行人太平财产保险有限公司柳州中心支公司银行存款88,321.61元（其中执行费1170元），申请执行人已支取87,151.61元（其中经济损失本金84691.33元、迟延利息2460.28元）。现本案已经全部履行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年六月二十八日
上海市浦东新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）沪0115民初34113号 原告：饶国鹏，男，1989年2月11日生，汉族，住上海市浦东新区。 被告：王斯杰，男，1993年5月23日生，汉族，住江苏省连云港市。 原告饶国鹏诉被告王斯杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。 原告饶国鹏诉称，2018年11月2日被告因资金周转需要向原告借款2万元,并约定年利率为10%及2020年6月1日偿还本息。现由于被告一直未按约还款，故为了维护原告的合法权益,特向贵院提起诉讼,要求法院判令：1.被告归还原告借款本金2万元;2.判令被告按年利率10%支付原告自2018年11月2日起至实际还款之日止的2万元的利息;3.本案诉讼费由被告承担。 被告王斯杰在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为被告的户籍地在江苏省连云港市，且也不长期居住在上海市浦东新区。原告主张本案由浦东新区人民法院管辖缺乏依据。综上，本案依法移送连云港市经济技术开发区人民法院进行审理。 本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。另根据有关规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案因原告以被告未还款为由诉至法院，故本案接受货币一方为原告，并非被告，而本案原告经常居住地在上海市浦东新区凌兆路XXX弄XXX号XXX室。因此，本案合同履行地在上海市浦东新区，本院依法对本案具有管辖权。被告提起的管辖异议缺乏法律依据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条、第一百二十七条第一款和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条第二款的规定，裁定如下： 驳回被告王斯杰对本案管辖权提出的异议。 案件管辖异议受理费100元，由被告王斯杰负担。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。 审判员  吕琪 二〇二一年五月七日 书记员  楼毅 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。 第三十五条两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。 第一百二十七条第一款人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。 二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。 合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。 合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。
上海市浦东新区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）沪0115民初34113号 原告：饶国鹏，男，1989年2月11日出生，汉族，住上海市浦东新区。 被告：王斯杰，男，1993年5月23日出生，汉族，户籍地江苏省连云港市。 原告饶国鹏诉被告王斯杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告饶国鹏到庭参加诉讼，被告王斯杰经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告饶国鹏向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款2万元；2.判令被告按年利率10％支付原告自2020年8月20日起至被告清偿日止的2万元的利息；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年11月2日被告以生意周转需要资金为由向原告借款2万元，当日原告通过支付宝转账方式出借给被告2万元，双方约定年利率10％，被告应于2020年6月1日还款。2020年4月27日被告向原告补写了借条，对上述借款事实予以确认。现因被告未按约定还款，原告又催讨未着，故提起本案诉讼。 被告王斯杰未作书面答辩。 本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系。2018年11月2日被告以生意周转需要资金为由向原告借款2万元，当日原告通过支付宝转账方式出借给被告2万元。之后因被告一直未归还借款，原告遂向被告进行催讨。2020年4月27日被告向原告补写了借条，对上述借款事实予以确认，并承诺年利率10％，借款期限届满即2020年6月1日付清本息。可借款期限届满后，被告仍未还款，原告故提起本案诉讼，要求法院判如诉请。 另查，2020年9月22日被告通过微信转账方式给付原告1,000元。为此，原告在庭审中将第二项诉讼请求改为要求被告支付原告自2018年11月3日至2020年9月21日期间被告尚欠的利息2,748.50元及按年利率10％，支付原告自2020年9月22日起至被告实际还款日止的2万元的利息。 上述事实，由原告的庭审陈述及原告提供的借条、微信聊天记录、支付宝转账账单在案佐证，本院予以确认。 本院认为，被告向原告借款之事实，由被告自立的借条、原告提供的支付宝转账凭证等佐证，故原、被告的借贷关系成立。现被告未按约定时间归还原告借款，实属违约，故原告要求被告归还借款2万元，于法有据，本院应予支持。关于利息，由于原、被告对利率的约定并未违反法律规定，故原告要求被告支付原告自2018年11月3日至2020年9月21日期间被告尚欠的利息2,748.50元及按年利率10％，支付原告自2020年9月22日起至被告实际还款日止的2万元的利息之诉讼请求，于法有据，本院应予支持。审理中被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院根据相关法律规定，依法适用缺席审判。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条、第二百零七条，2015年《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第二款第(二)项、2020年《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款、第二款第(二)项、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告王斯杰于本判决生效之日起十日内归还原告饶国鹏2万元； 二、被告王斯杰于本判决生效之日起十日内支付原告饶国鹏利息2,748.50元； 三、被告王斯杰于本判决生效之日起十日内按照年利率10%支付原告饶国鹏自2020年9月22日起至被告王斯杰实际还款日止的2万元的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取计150元，由被告王斯杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。 审判员  吕琪 二〇二一年六月十日 书记员  楼毅 附：相关法律条文 一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 二、《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 四、2015年《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24％为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 五、2020年《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0104民初3790号 原告：中信银行股份有限公司石家庄分行，住所地石家庄市桥西区自强路10号。 负责人：刘志华，该分行行长。 委托诉讼代理人：魏红匣，河北世纪联合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘畅，河北世纪联合律师事务所实习律师。 被告：刘城，男，1987年10月27日出生，汉族，住北京市朝阳区。 本院受理原告中信银行股份有限公司石家庄分行与被告刘城金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。 原告中信银行股份有限公司石家庄分行向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款本息合计人民币276,078.87元，其中借款本金人民币267,500元、利息人民币8,479.05元、罚息人民币99.82元（上述金额暂计至2021年3月8日，自2021年3月9日起至付清之日止的利息、罚息、复利按照借款合同约定方式计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年9月26日，原、被告签订编号为2020网信用贷字第21000617243612442715号《中信银行个人在线消费贷款借款合同》（以下简称《合同》），约定原告给予被告人民币267，500元贷款用于综合消费，贷款年利率为10.68%，放款方式为循环放款，单次提款的借据期限最长不超过1年，被告采用按月付息，到期一次还本付息的还款方式，还款日为每月21日，总还款期数为24期。《合同》约定被告未按合同及借款借据等文件按时足额偿还任意一笔贷款本息或任意一笔贷款的任意一期本息及相关费用即构成违约，被告违约的，原告有权宣布合同项下已发放贷款提前到期并收回已发放的贷款本息及相关费用；同时还约定逾期贷款罚息利率为合同利率的150%。原告于2020年9月26日向被告发放贷款267，500元，完成了贷款发放义务。被告自2020年12月开始逾期，截至2021年3月8日，尚欠本金人民币267，500元、利息人民币8，479.05元、罚息人民币99.82元。被告的行为已经构成违约。综上所述，为维护原告合法权益，现向贵院提出上述诉讼请求，望判如所请。 被告刘城在提交答辩状期间向本院提出管辖权异议，因家中父母二人都患有脑梗，并且父母二人生活不能自理，本人现在没有任何经济来源，依据《民事诉讼法》第二十一条第一款的规定，对公民提起的诉讼请求，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。该案审理应由北京市朝阳区人民法院审理，因此申请人申请贵院将本案移送至有管辖权的北京市朝阳区人民法院。 经审查，本院认为，本案系金融借款合同纠纷，原、被告双方签订的《中信银行个人在线贷款借款合同》第十六条第2款约定“本合同履行中发生争议，合同各方应协商解决；协商不成，按照下列条款第16.2.1执行”即“由乙方住所地有管辖权法院管辖”，而乙方即为原告方，其住所地石家庄市桥西区自强路10号，属于本院管辖范围，故被告刘城提管辖权异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条的规定，裁定如下： 驳回被告刘城对本案所提管辖权异议。 本案管辖权异议受理费80元，由被告刘城负担。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  高红梅 二〇二一年五月十八日 书记员  孙世杰
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0206民初2268号原告：钱某，女，2017年1月20日出生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。法定代理人：张某，系钱某父亲。委托诉讼代理人：尤佳明，江苏万仕邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁奕浩，江苏万仕邦律师事务所律师。被告：薛锡其，男，1965年3月10日出生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。被告：无锡市万源运输有限公司，统一社会信用代码91320206135934986T，住所地无锡市惠山区钱桥溪南村赋和钢贸城4楼422。法定代表人：赵露。委托诉讼代理人：薛锡其，该公司员工。被告：国任财产保险股份有限公司无锡中心支公司，统一社会信用代码913202005899929613，住所地无锡市滨湖区隐秀路150号中南家园二期中南发展大厦501-503室。负责人：邓永东，该公司总经理。委托诉讼代理人：王昊，该公司员工。原告钱某与被告薛锡其、无锡市万源运输有限公司（以下简称万源公司）、国任财产保险股份有限公司无锡中心支公司（以下简称国任保险无锡公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告钱某的委托诉讼代理人尤佳明、被告薛锡其、万源公司的委托诉讼代理人薛锡其、国任保险无锡公司的委托诉讼代理人王昊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钱某向本院提出诉讼请求：1、判令薛锡其、万源公司、国任保险无锡公司赔偿医疗费34011.43元、住院伙食补助费1200元、营养费2700元、护理费9600元、残疾赔偿金134069.76元、精神抚慰金6000元、交通费2000元、残疾辅助器具费3200元，合计192781.19元，由国任保险无锡公司在交强险范围内赔偿，超出交强险部分元在商业险范围内赔偿，不足部分由薛锡其、万源公司赔偿；2、本案诉讼费、鉴定费由薛锡其、万源公司、国任保险无锡公司承担。事实和理由：2019年12月18日，薛锡其驾驶小型汽车与钱某骑自行车发生交通事故。钱某因事故受伤产生损失，故诉至法院，请求判如所请。被告国任保险无锡公司辩称：案涉苏Ｂ5××××车辆在国任承保交强险、商业三者险150万元（含不计免赔），事故发生在保险期间内。对事故真实性及责任认定无异议，国任保险无锡公司在保险责任范围内赔付。被告薛锡其、万源公司辩称：与国任保险无锡公司意见一致，钱某主张各项费用由国任保险无锡公司承担。薛锡其垫付医疗费34011.43元要求在本案中一并处理。本院经审理查明：认认认定事实2019年12月18日，薛锡其驾驶车牌号为苏B501M8车辆，在无锡市惠山区新民公司停车场与钱安琪骑自行车发生交通事故，事故造成人员受伤。事故经交警部门认定，薛锡其倒车负事故全部责任，钱安琪无责任。苏B501M8车辆为万源公司所有，在国任保险无锡公司投保了交强险及150万元商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期间内。事故发生当日，钱安琪前往医院治疗，于2019年12月18日至2020年1月10日在无锡市儿童医院住院治疗。钱安琪在审理过程中申请司法鉴定，2021年1月23日，无锡中诚司法鉴定所出具鉴定意见书，司法鉴定意见为：钱安琪骨盆两处以上骨折、畸形愈合评定为十级残疾，四肢长骨骨折累及骨骺评定为十级残疾，其误工期（治疗休息期）240日、护理期120日、营养期90日为宜。张青山为钱安琪父亲，系钱安琪法定代理人。薛锡其陈述其将车辆挂靠在万源公司从事运输业务。损失项目原告主张被告意见证据及计算方法法院认定医疗费34011.43元国任保险无锡公司无异议，但要求扣除10%非医保用药。薛锡其、万源公司无异议，不同意扣除非医保用药病历、入院记录、出院记录、诊断报告单、费用清单、医疗费发票34011.43元住院伙食补助费1200元无异议50元/日*24日=1200元1200元营养费1800元无异议30元/天*90日=2700元2700元护理费9600元无异议80元/日*120日=9600元9600元伤残赔偿金134069.76元无异议（24657+5703）*1.84*20年*0.12=134069.76元134069.76元精神损害抚养金6000元无异议伤残等级6000元（在交强险范围内优先赔付）交通费2000元认可300元酌情认定500元500元残疾辅助器具费3200元无异议疾病证明单、发票3200元薛锡其垫付款项34011.43元钱安琪确认薛锡其垫付款项，由法院依法处理当事人陈述34011.43元责任承担关于医疗费，国任保险无锡公司主张扣除10%非医保用药费用，未提交证据，也未说明医疗费中非医保用药的范围、金额，故本院亦不予认可。上述医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、残疾辅助器具费赔偿金额合计191281.19元，由国任保险无锡公司在交强险及商业险范围内赔付钱安琪157269.76元，返还薛锡其垫付款34011.43元。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千二百一十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、国任财产保险股份有限公司无锡中心支公司应于本判决生效后10日内赔偿钱某157269.76元。二、国任财产保险股份有限公司无锡中心支公司应于本判决生效后10日内返还薛锡其34011.43元。三、驳回钱某其他部分的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计732元，由国任保险无锡公司负担726.3元，由钱某负担5.7元。该款已由钱某预缴，国任保险无锡公司应于本判决生效后将应承担部分的款项直接支付给钱某，本院不予退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员  张 露二〇二一年五月二十四日法官助理  沈泽全书 记 员  王 静
山东省单县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1722民初2402号 申请人：江苏富德英邦建设工程有限公司，住所地：苏州市。 法定代表人：许明荣，执行董事。 被申请人：浙江巨星建设集团有限公司，住所地：浙江省。 法定代表人：张国祥，经理。 委托诉讼代理人：胡剑华，系浙江巨星建设集团有限公司法务。 被申请人：浙江巨洋建设发展有限公司，住所地：浙江省。 法定代表人：陈利辉，执行董事。 申请人江苏富德英邦建设工程有限公司与被申请人浙江巨星建设集团有限公司、浙江巨洋建设发展有限公司建设工程分包合同纠纷一案，申请人江苏富德英邦建设工程有限公司向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人浙江巨星建设集团有限公司、浙江巨洋建设发展有限公司名下银行内存款39万元或查封等额价值的其他财产。申请人江苏富德英邦建设工程有限公司用保险赔偿限额39万元的永城财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险进行担保。 本院认为:申请人江苏富德英邦建设工程有限公司提出的财产保全申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结浙江巨星建设集团有限公司、浙江巨洋建设发展有限公司名下银行存款39万元或查封等额价值的其他财产。 案件申请费2470元，由申请人江苏富德英邦建设工程有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 王 磊 二〇二一年五月十七日 书记员 孙丹丹
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0104民初3790号 原告中信银行股份有限公司石家庄分行，住所地石家庄市桥西区自强路10号。 负责人：刘志华，该分行行长。 委托诉讼代理人：魏红匣，河北世纪联合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘畅，河北世纪联合律师事务所实习律师。 被告刘城，男，1987年10月27日出生，汉族，住北京市昌平区。 案由金融借款合同纠纷 诉讼请求请求贵院判决被告偿还原告借款本息合计人民币276078.87元，其中借款本金人民币267500.00元、利息人民币8479.05元、罚息人民币99.82元（上述金额暂计算至2021年3月8日，自2021年3月9日起至实际付清日止的利息、罚息、复利按照借款合同约定方式计算）； 请求贵院判决本案诉讼费由被告承担。 审理经过本院于2021年4月26日立案后，被告刘城于2021年5月12日向本院提出管辖异议申请，本院于2021年5月18日作出民事裁定，驳回被告刘城对本案所提管辖权异议。后本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行股份有限公司石家庄分行之委托诉讼代理人魏红匣、被告刘城到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 辩称意见对原告起诉的事实无异议 查明事实 1.贷款人中信银行股份有限公司石家庄分行 2.借款人刘城 3.合同名称及签订日期2020年9月26日签订《中信银行个人在线消费贷款借款合同》（以下简称《贷款借款合同》）。 4.实际借款金额及借款期限2020年9月26日借款本金267500元，借款期限自实际放款之日起1年。 5.利率、罚息、复利年利率为10.68%，罚息利率为合同约定利率的150%，即年利率16.02%，复利利率同罚息利率。 6.款项交付自主支付 7.还款方式按月付息，到期一次还本付息法。 8.还、欠款情况已偿还本金0元、利息4377元、罚息（含复利）0元，自2020年11月开始逾期。至2021年3月8日，未偿还本金267500元，未偿还利息、罚息（含复利）8578.87元。 9.其他《贷款借款合同》约定，被告应按期偿还贷款本息；若被告未依约按时足额偿还任意一笔贷款本息或任意一笔贷款的任意一期本息，则原告有权宣布合同项下已发放的贷款提前到期，要求被告立即偿还全部贷款本息。 本院认为，原告与被告签订的《贷款借款合同》是双方真实意思表示，合法有效。原告依约发放贷款后，被告未按时还款属违约行为，应承担违约责任，原告有权依约要求被告立即清偿全部剩余借款本金、利息（含罚息、复利）。故被告应向原告偿还借款本金267500元及利息（含罚息、复利，截止2021年3月8日前的利息为8578.87元，自2021年3月9日起至实际付清之日止的利息按照《贷款借款合同》的约定计付，但利息、罚息、复利总和以不超过年利率24%计付为限）。原、被告所签借款合同成立于民法典实施前，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，应适用当时的法律、司法解释的规定。故依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 被告刘城于本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司石家庄分行借款本金267500元及利息（含罚息、复利，截止2021年3月8日前的利息为8578.87元，自2021年3月9日起至实际付清之日止的利息按照《贷款借款合同》的约定计付，但利息、罚息、复利总和以不超过年利率24%计付为限）； 驳回原告中信银行股份有限公司石家庄分行的其他诉讼请求。 被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费因适用简易程序减半收取计2721元，由被告刘城负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：石家庄市桥西区新石北路166号石家庄市桥西区人民法院，邮编：050091，收件人：材料收转窗口）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 高红梅 二〇二一年七月二十二日 代书记员 孙世杰
江苏省无锡市惠山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0206民初2268号 本院2021年5月24日对原告钱安琪与被告薛锡其、无锡市万源运输有限公司（以下简称万源公司）、国任财产保险股份有限公司无锡中心支公司（以下简称国任保险无锡公司）机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2021）苏0206民初2268号民事判决书中，文字上存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： 民事判决书第6页第1、2行中“案件受理费减半收取计732元，由国任保险无锡公司负担726.3元，由钱安琪负担5.7元。”更正为“案件受理费减半收取计732元、鉴定费3060元，合计3792元，由国任保险无锡公司负担3762.47元，由钱安琪负担29.53元。” 审 判 员  张 露 二〇二一年六月四日 法官助理  沈泽全 书 记 员  王 静
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0103民初5524号原告李琳，男，汉族，1978年8月19日生，住贵阳市云岩区钟声巷1号3单元6楼34号。身份证号:520103197808193238。被告陈亮，男，汉族，1992年10月31日生，住贵阳市南明区河南庄6号附3号。身份证号:520102199210313015。本院在审理原告李琳诉被告陈亮民间借贷纠纷一案中，原告李琳向本院提出财产保全申请，要求查封被告陈亮名下价值194000元的财产，并提供中国平安财产保险股份有限公司保险金额194000元的诉讼财产保全责任保险作为担保。本院认为，原告李琳的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条及第一百零二条的规定，裁定如下：查封、冻结被告陈亮名下价值194000元的财产。对银行存款的冻结期限为一年，对动产的查封期限为二年，对不动产的查封期限为三年，如需继续查封冻结，当事人应当在冻结或查封期限届满前十天向本院提出续封申请。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。（此页无正文）审判员  章放忠二〇二〇年七月七日书记员  乔维姗
山东省临清市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1581民初2203号 原告：临清市力科建材有限责任公司，住所地临清市先锋街道办事处东柴庄南段。 法定代表人：荣登亮，经理。 委托诉讼代理人：张树斌，临清奋斗法律服务所法律工作者。 被告：山东东野建筑工程有限公司，住所地济南市槐荫区银座中心1号楼1601-1室。 法定代表人：朱文磊，经理。 被告：朱文磊，男，1970年10月13日出生，汉族，户籍地济南市槐荫区。 原告临清市力科建材有限责任公司与被告山东东野建筑工程有限公司、朱文磊买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告临清市力科建材有限责任公司的委托诉讼代理人张树斌、被告山东东野建筑工程有限公司法定代表人朱文磊、被告朱文磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 临清市力科建材有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告山东东野建筑工程有限公司、被告朱文磊立即给付货款130,340元整，并自2019起5月25日起至还款之日止按双方约定按月息1.5%支付利息；2.请求本案诉讼费、保全费及实际支出费用均由被告山东东野建筑工程有限公司、被告朱文磊承担。事实和理由：原、被告于2019年3月份发生购买混凝土业务关系，于2019年3月13日签订临清市预拌混凝土《购销合同》。截止2019年5月清算，被告尚欠临清市力科建材有限责任公司料款130,340元。2020年5月13日山东东野建筑工程有限公司财务人员周明（公司监事）在双方对账汇总清单上签字认可。在2020年5月24日被告书写还款《承诺书》，逾期按月息1.5%支付利息。但到约定还款日期（2020年6月30日全部结清）未给付。现经多次催要，被告推诿至今未给付。 被告山东东野建筑工程有限公司、被告朱文磊辩称：欠原告货款属实，因资金紧张未能给付。 经审理查明，被告山东东野建筑工程有限公司系自然人独资公司，朱文磊系法定代表人，唯一股东。2019年3月13日，原告与被告山东东野建筑工程有限公司签订临清市预拌混凝土《购销合同》，由原告向被告供应混凝土。截止2019年5月25日，被告山东东野建筑工程有限公司累计拖欠原告货款130340元。2020年5月24日，被告山东东野建筑工程有限公司向原告出具还款承诺书，承诺于2020年6月30日前还清欠款，如果逾期，则按月利率1.5%支付逾期付款的利息，计付利息时间自2019年5月25日起算。之后，被告因故未能按照承诺履行还款义务。 本院认为，被告山东东野建筑工程有限公司欠原告货款130340元事实清楚，证据确实充分，原告要求其偿还，本院予以支持。被告山东东野建筑工程有限公司在还款承诺书中约定了逾期付款的利息，原告要求被告支付逾期付款的利息，本院予以支持，应当参照民间借贷中关于利率的规定支付。被告朱文磊系山东东野建筑工程有限公司的唯一股东，其没有证据证明公司的财产独立于自己财产，依法应当对涉案债务承担连带清偿责任。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国公司法》第六十三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告山东东野建筑工程有限公司于判决生效后三日内偿还原告临清市力科建材有限责任公司货款130340元及利息（以130340元为基数，自2019年5月25日起至2020年8月19日止，按月利率1.5%计算；自2020年8月20日起至实际给付之日止，按年利率15.4%计算）； 二、被告朱文磊对上述款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1950元，财产保全费1420元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审判员  张爱虎 二〇二一年五月二十五日 书记员  姚景冉
山东省临清市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1581民初2203号 原告：临清市力科建材有限责任公司，地址：临清市先锋街道办事处东柴庄南段，统一社会信用代码：91371581MA3L84Y10L。 法定代表人：荣登亮。 被告：山东东野建筑工程有限公司，地址：济南市槐荫区银座中心1号楼1601-1室，统一社会信用代码：91370100MA3CACM00R。 法定代表人：朱文磊。 被告：朱文磊，男，1970年10月13日生人，户籍所在地：济南市槐荫区。住址：济南市槐荫区银座中心1号楼1601-1室。 原告临清市力科建材有限责任公司与被告山东东野建筑工程有限公司、朱文磊买卖合同纠纷一案，原告向本院提出财产保全申请，要求冻结、查封被告山东东野建筑工程有限公司、朱文磊名下银行存款180000元或相应价值的财产，并向本院提供了相应价值的担保。 本院认为，原告的财产保全申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 立即冻结、查封被告山东东野建筑工程有限公司、朱文磊名下银行存款180000元或相应价值的财产。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张爱虎 二〇二一年五月十一日 书记员  白艳清