江西省永丰县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0825民初1442号原告：巫琼，女，1966年9月5日出生，汉族，永丰县人，住永丰县藤田镇藤田街民主路老牌定做内衣店，联系。被告：傅贤宗，男，1966年3月15日出生，汉族，永丰县人，住永丰县，联系。被告：刘丽萍，女，1967年3月4日出生，汉族，永丰县人，住永丰县，联系。两被告委托诉讼代理人：陈英生，江西阳丰律师事务所律师，一般代理。原告巫琼与被告傅贤宗、刘丽萍民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告巫琼，被告傅贤宗、刘丽萍的委托诉讼代理人陈英生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告巫琼向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金30万元及利息（暂计31,400元，最后的利息计算至还清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告属同学关系。2020年8月初，被告刘丽萍多次联系原告，要求借款30万元左右。为此，原告在8月7日通过银行转账将30万元借款汇至被告刘丽萍账上。8月23日，被告刘丽萍出具借条，并注明月息贰分。经催促，被告支付了利息6,000元。2020年10月，原告向被告提出重新办理借款手续，被告傅贤宗以绿源公司法人身份再出具借款合同手续，时间仍为2020年8月7日，但其将借期写成九个月。2021年3月16日，原告向被告反复交涉，被告傅贤宗、刘丽萍书面承诺：自愿将坐落于永丰县县城桥南浙商联盟以其儿子傅鹏飞之名购买的2049号、2050号店铺作为抵押，若2021年4月20日前未将30万元的本息结清，则将此店铺交由原告处理，以清偿债务（傅鹏飞于2021年4月28日在其父母出具的承诺书上亲笔签名以示同意）。2021年4月15日，被告向原告汇了2万元利息。此后，原告反复宽容被告筹款期限，但至今被告以各种理由，既不清偿债务，也不办好抵押物的产权手续。被告辩称，1、截至目前，确实尚欠原告借款30万元有半年，但是中途已经分两次支付给原告2.6万元。2、原告主张的月息2分过高，不符合法律保护的利息上限，应按利率15.4%计算。3、被告之所以没有偿还原告借款本息，主要是经营管理不善，导致严重亏损，并且民间借贷利滚利造成资不抵债，无能力偿还。原告巫琼围绕其诉讼请求依法提交的证据有：证据一、转账凭证，证明2020年8月7日将借款30万元转至刘丽萍账户；证据二、借据2张、借款合同一份，证明借款之后被告刘丽萍向原告补写借条，后又由被告傅贤宗重新出具借条，借条上落款时间都为2020年8月7日；证据三、承诺书3份，证明被告承诺在2021年4月20日之前还款，如果未还款，自愿将永丰县浙商联盟两间店面（业主名：两被告儿子傅鹏飞）抵押给原告。被告质证认为，对上述证据的真实性、关联性无异议，但是2借借条针对的都是本案涉及的30万元借款，对利息约定的合法性有异议，应该按人民银行LPR的4倍（即年息15.4%）计算，超过部分不受法律保护。本院认证认为，上述证据皆为原件，且能形成完整证据链，对三性予以确认。被告未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告巫琼与被告傅贤宗、刘丽萍系同学关系。2020年8月初，被告刘丽萍要原告为其筹借资金。2020年8月7日，原告筹到资金30万元，并通过银行转账方式将30万元转至被告刘丽萍账户。2020年8月23日，被告刘丽萍补写一份借据，载明“今借到巫琼人民币计叁拾万元整。月利息贰分”，落款日期为2020年8月7日。2020年9月中旬，被告刘丽萍向原告支付利息6000元。2020年10月份，就前述30万元借款，在原告的要求下，永丰县绿源食品有限公司（甲方）与原告（乙方）签订《借款合同》，写明借款金额30万元，借期9个月，借款利率每元每月贰分等内容，合同落款时间依然为2020年8月7日。被告傅贤宗在“法人签名”处签名、捺印。同时，被告傅贤宗以个人名义向原告出具借条一份，载明“今借到巫琼人民币计叁拾万元整，具体事项见借款合同”，落款时间也为2020年8月7日。2021年3月16日、3月26日、4月30日，被告傅贤宗、刘丽萍向后就向原告的借款及利息的归还出具三份承诺书。2021年4月20日，被告刘丽萍向原告支付利息2万元。本院认为，原、被告之间的借贷关系，有银行转账记录及被告出具的借条、承诺书等予以证实，合法有效，本院予以确认。两被告仅支付了部分利息，经原告多次催讨后未归还借款本金及剩余利息的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。原告诉请被告偿还借款本金及支付相应利息，依法有据，本院予以支持。被告已分两次支付原告利息共计26,000元，故应予以核减，具体为：1、2020年8月7日-2020年8月19日，按月利率2%计算应付利息2,400元（本金30万元×月利率2%÷30天×12天）；2、2020年8月20日-2020年9月19日，因双方约定的利率（月利率2%）超过一年期贷款市场报价利率四倍（15.4%），所以调整按年利率15.4%计算，应付利息为3,800元（本金30万元×年利率15.2%÷12个月）。核减被告已支付的6,000元，被告，尚欠利息200元。3、2020年9月20日-2021年4月20日，按年利率15.4%计算，应付利息为26,600元（本金30万元×年利率15.2%÷12个月×7个月），核减被告已支付的2万元，尚欠利息6,600元。4、2021年4月21日起算至借款全部还清之日止的利息，则按照年利率15.4%标准计算。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告傅贤宗、刘丽萍于本判决生效后十五日内向原告巫琼偿还借款本金30万元及利息6,800元；二、被告傅贤宗、刘丽萍于本判决生效后十五日内向原告巫琼支付借款本金30万元按年利率15.4%标准自2021年4月21日起算至全部还清之日止的利息；三、驳回原告巫琼的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6,272元，减半收取计3,136元（原告已预交），由被告傅贤宗、刘丽萍负担；保全费3,020元（原告已预交），由被告傅贤宗、刘丽萍负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  孙清武二〇二一年六月二十一日书记员  吴圣钦附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民法典》第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时要求返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第六百八十条第一款禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。温馨提示：权利人申请执行的期限为二年，逾期不申请执行，视为放弃，即丧失向法院申请执行的权利。