北京市房山区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0111民初14386号原告：姜江，男，1979年4月10日出生，汉族，住北京市房山区。委托诉讼代理人：曾凡恩，北京威欧盛律师事务所律师。被告：杨建波，男，1979年4月24日出生，汉族，住北京市房山区。原告姜江与被告杨建波民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。第一次开庭,原告姜江及其委托诉讼代理人曾凡恩到庭参加了诉讼;第二次开庭,原告姜江及其委托诉讼代理人曾凡恩、被告杨建波均到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。原告姜江向本院提出诉讼请求：1.判令杨建波向姜江偿还借款本金305万元以及截至起诉时的利息977049元（利息组成：以305万元为基数，按照月利率1.5%的标准，自2019年1月1日起计算至2020年8月20日止；以305万元为基数，按照同业拆借中心公布的一年期贷款利率4倍15.4%的标准，自2020年8月21日起计算至2020年10月20日止），合计4027049元；2.判令杨建波向姜江支付利息损失（以4027049元为基数，按照同业拆借中心公布的一年期贷款利率的4倍标准，自2020年10月21日起计算至实际支付之日止）；3.诉讼费用、律师费用由杨建波承担。事实和理由：2017年7月17日，杨建波因公司经营和家庭经济需要向姜江借款100万元，2017年7月19日，杨建波再次向姜江借款100万元，双方约定月利率为2.5%。2017年11月30日，杨建波第三次向姜江借款10.8万元。2018年3月23日，杨建波向姜江借款50万元。2018年4月27日杨建波向姜江借款50万元。上述借款五笔共计本金310.8万元。2018年5月，姜江与杨建波协商约定将上述借款的月利息调整为3.5万元（即月利息1.15%）。2018年6月13日，杨建波偿还借款60万元。2018年7月27日，杨建波向姜江借款60万元。此后，杨建波向姜江借款60万元。杨建波按月向姜江支付利息至2018年12月9日。2019年1月至今，杨建波未向姜江支付任何利息。2019年2月杨建波向姜江偿还本金5.8万元。2019年6月10日，杨建波与姜江就欠款本息的偿还达成协议，杨建波向姜江出具借条一张，确认杨建波欠姜江借款本金305万元，月利率0.8%，本金305万元于2019年9月10日归还。上述协议达成后杨建波仍然未偿还本金和利息。2020年1月22日，杨建波与姜江就2019年6月10日的借条达成补充协议，约定杨建波于2020年4月1日向姜江偿还110万元，该110万元包含305万元的本金36.8万元以及未支付的利息73.2万元（以305万元为基数，按照月利率1.5%的标准，自2019年1月1日起计算至2020年4月1日止）；杨建波于2020年10月1日向姜江偿还剩余借款本金268.2万元以及利息（按照月利率1.5%的标准，自2020年4月1日起）；若双方没有按约定执行，诉讼费用和律师费用等由败诉方承担。上述协议签订至今，杨建波未向姜江支付任何费用。被告杨建波辩称，原告主张的款项中有200万元属于借款，同意还款付息。其余105万元是合伙做生意的出资款而非借款，不应该付利息，责任也不能由我一个人承担。考虑到私人感情才给原告写了欠条，目的就是表明我的态度，我会积极把支付给第三方的货款要回来。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年至2019年期间姜江与杨建波产生多次往来如下：一、2017年期间转账往来：5月18日，姜江向杨建波借款100万元，约定月利息2%。6月14日，杨建波向姜江支付利息2万元。7月12日，杨建波向姜江转账三笔共计102万元，包括偿还本金100万元以及支付7月份的利息2万元。7月17日，姜江向杨建波转账两笔共计100万元。7月19日，姜江向杨建波转账两笔共计100万元。8月19日，杨建波向姜江转账5万元。9月10日，杨建波向姜江转账2万元。9月11日，姜江向杨建波转账2万元。9月18日，杨建波向姜江转账10万元，11月27日，杨建波向姜江转账10万元。11月30日，姜江向杨建波转账10.8万元。12月18日，杨建波向姜江转账5万元。二、2018年期间转账往来：1月17日，杨建波向姜江转账5万元。2月17日，杨建波向姜江转账5万元。3月23日，姜江向杨建波转账50万元。4月27日，姜江向杨建波转账50万元。5月23日，杨建波向姜江转账3.5万元。6月13日，杨建波向姜江转账两笔共计70万元，同日姜江向杨建波转账10万元。7月19日，杨建波向姜江转账3.5万元。7月27日，姜江向杨建波转账两笔共计60万元。8月18日，杨建波向姜江转账5.4万元。9月26日，杨建波向姜江转账3.5万元。11月19日，杨建波向姜江转账10万元。12月9日，杨建波向姜江转账10万元。三、2019年期间转账往来：2019年2月3日，杨建波向姜江转账5.8万元。针对上述三年期间的转账往来，诉讼中姜江陈述双方之间的借款本金共计有8笔（其余均为利息支付往来）：1.2017年5月18日杨建波向姜江借款100万元，约定月利息2%，7月12日杨建波已还清该笔借款本金100万元及利息。2.2017年7月17日、7月19日杨建波向姜江借款共计200万元，约定月利息为2.5%。3.2017年9月10日姜江向杨建波借款2万元并于9月11日偿还。4.2017年11月30日杨建波向姜江借款10.8万元，截至该日借款本金合计已达210.8万元，约定此后月息为5万元。5.2018年3月23日、4月27日杨建波向姜江借款100万元，截至该日借款本金合计已达310.8万元，从3月份开始计息，每月月息改为3.5万元。6.2018年6月13日杨建波向姜江偿还本金70万元，同时借款10万元，月息3.5万元不变。7.2018年7月27日杨建波向姜江借款60万元，累计借款本金310.8万元，月息不变每月3.5万元。8.2019年2月杨建波偿还本金5.8万元，截止该日本金尚欠305万元，2018年12月之前的利息已经支付，2019年1月以后的利息并未支付。2019年6月10日，杨建波向姜江出具借条一张，载明“因公司资金周转，向出借人姜江借款，现杨建波已收到出借人姜江人民币305万元整（叁佰零伍万元整），约定每月利率0.8%（百分之零点捌）即每月10日支付2万4千元整人民币给出借人。约定期限2019年9月10日到期，归还本金305万元整（叁佰零伍万元整）。口说无凭，特此立据。借款人杨建波日期2019年6月10日出借人姜江日期2019年6月10日”。2020年1月22日，杨建波与姜江针对上述借条达成补充协议，协议约定内容如下：1.2020年4月1日，借款人杨建波需支付110万元给出借人姜江，110万元包含本金305万元的部分本金36.8万元以及未支付的利息73.2万元。利息起算日自2019年1月1日起计算至2020年4月1日，按照月利率1.5%的标准计算，每月支付利息4.548万元，16个月的利息共计73.2万元。扣除部分本金36.8万元后，杨建波仍需支付268.2万元剩余本金给姜江。2.2020年10月1日，杨建波支付剩余本金268.2万元给姜江。该部分利息按照月息1.5%的标准，自2020年4月1日起计算。3.还款以姜江建设银行6671尾号账户为准。如双方未按协议执行，可诉讼解决。诉讼费、律师费等相关费用由败诉方承担。针对双方之间的转账往来，姜江陈述，2017年7月12日前杨建波向其借款100万元，该笔借款于2017年7月12日由杨建波偿还102万元后结清。2017年7月12日之后双方之间产生的是新的借款往来，最初约定的利息标准为月利率2.5%，杨建波时而偿还了部分利息，截至2018年5月杨建波并未偿还所有利息，此后双方约定将利率标准降低调整为每月月息3.5万元，但杨建波仍未能足额偿还利息，仅于2019年2月偿还了部分本金5.8万元。2019年6月以及2020年1月双方在借条和补充协议中确认的借款债务金额305万元并未包含此前未支付的利息。另查明，姜江支出律师费用3万元，以及保全保险费用3000元。上述事实，有转账记录、借条、补充协议、电话录音、微信记录、当事人陈述等证据在案佐证。本院认为，杨建波与姜江于2019年6月对双方此前的资金往来出具借条进行债务确认，并于2020年1月对债务偿还期限和利息进行重新约定，借条和补充协议系双方自愿合意的结果，所记载的借款金额并未超过双方此前的资金往来数额，协议内容真实且不违反法律法规的禁止性规定，应属有效，对双方均具有约束力。现杨建波并未偿还借款本金305万元，姜江要求杨建波偿还借款本金305万元，有事实和法律依据。关于借期内的利息计算，双方在借条约定月利率、还款时间、利息起算时间等均与补充协议不同，补充协议签订在后，应视为双方对利息起算时间、借期内的利息进行了重新约定，并将还款最终期限调整为2020年10月1日。对于借期内的利息标准，应调整为同业拆借中心公布的一年期贷款利率的四倍标准计算。关于逾期借款利息，鉴于双方约定借期内利率，未约定逾期利率，则姜江主张按照同业拆借中心公布的一年期贷款利率四倍标准计算，符合法律规定，本院予以支持。姜江与杨建波并未约定借期内利息计入后续还款的本金，则对于逾期利息计算仍应以305万借款本金为基数计算，对于姜江超过上述部分的利息请求，本院均不予支持。姜江所主张律师费损失由杨建波承担，符合双方约定，本院予以支持。姜江主张的保险费用并非必然发生的损失范围，对该部分请求本院不予支持。杨建波的抗辩意见缺乏相应的事实依据，本院不予采信。综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月20日起施行）第二十六条、第二十九条、第三十二条之规定，判决如下：一、被告杨建波于本判决生效之日起十日内向原告姜江偿还借款本金305万元；二、被告杨建波于本判决生效之日起十日内向原告姜江支付借款利息（以305万元为基数，参照2020年10月20日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的4倍，自2019年1月1日起计算至实际支付之日）；三、被告杨建波于本判决生效之日起十日内向原告姜江支付律师费损失3万元；四、驳回原告姜江的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19508元、保全费5000元，由被告杨建波负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 员 沈光二〇二一年二月二十二日法官助理 张栓书 记 员 赵鑫