wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省会东县人民法院民 事 判 决 书(2016)川3426民初1527号原告：西昌市永红汽车修理厂，地址：西昌市袁马路**号。负责人：万永红。被告：王全国，男，1987年6月16日出生，汉族，四川省会东县人，村民，住四川省会东县（未到庭)。原告西昌市永红汽车修理厂与被告王全国修理合同纠纷一案，本院立案受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告西昌市永红汽车修理厂到庭参加诉讼，被告王全国经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告西昌市永红汽车修理厂向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付汽车维修费8900元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年9月，被告王全国在我汽车修理厂维修汽车，经结算，维修费共计8900元；由于被告当时无钱支付，就于2015年9月29日出具欠条一张，并口头承诺在2015年10月份付清。之后，被告就一直未支付该修理费，原告为维护自身合法权益，故诉至法院。原告西昌市永红汽车修理厂向本院举出欠条一张，拟证明被告王全国欠其汽车修理费用8900元。经审核，该欠条上载明“今欠到万师修理厂修理费8900元，大写捌仟玖佰元”，该欠条的欠款人为：王全国，时间为：2015年9月29日。本院认为该欠条上的“万师修理厂”并不必然就是西昌市永红汽车修理厂，原告也无其他证据来佐证，故本院认为该欠条不能达到被告王全国欠原告西昌市永红汽车修理厂8900元修理费的证明目的，故本院对该证据不予采信。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告没有证据证明万师修理厂就是西昌市永红汽车修理厂，也无其他证据佐证该欠条与原告或原告的负责人存在关联性，故应当由原告承担举证不利的后果。综上所述，本院对原告的诉讼请求不予支持。被告王全国经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院将依法缺席判决。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告西昌市永红汽车修理厂的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告西昌市永红汽车修理厂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。审判员  王鹏飞二〇一六年十一月七日书记员  卢宗霖
黑龙江省林甸县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0623执1183号申请执行人韩其风，身份证号码2302281974********，男，1974年7月19日出生，汉族，农民，住址黑龙江省林甸县。被执行人刘超，身份证号码2306231970********，男，1970年2月17日出生，汉族，个体，住址黑龙江省林甸县。申请执行人韩其风与被执行人刘超民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月18日作出的（2016）黑0623民初867号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人韩其风于2016年10月12日申请执行。本案在执行过程中，查明被执行人刘超无财产可供执行，申请执行人韩其风现申请终结本次执行程序，待被执行人刘超有可供执行财产后在申请恢复执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  于飞二〇一六年十一月十一日书记员  王晗
安徽省淮北市烈山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0604民初1282号原告：赵中青，男，1975年10月10日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。委托诉讼代理人：徐伟，安徽淮信律师事务所律师。委托诉讼代理人：李聪，安徽淮信律师事务所律师。被告:淮北圣火矿业有限公司，住所地淮北市烈山区古饶镇，统一社会信用代码91340600704920841T。法定代表人：李新安，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐立新，安徽胜方律师事务所。原告赵中青诉被告淮北圣火矿业有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年9月22日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵中青的委托诉讼代理人李聪、被告淮北圣火矿业有限公司的委托诉讼代理人徐立新到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提起诉讼请求：1、判决被告依《劳动合同法》第四十六条、第四十七条之规定向原告支付经济补偿金2.4万元；2、被告依《劳动合同法》第八十五条之规定按应付经济补偿金的标准向原告加付赔偿金2.4万元。事实和理由：原告自1999年在被告处工作，现被告无故解除了其与原告的劳动合同，但却拒绝支付原告经济补偿金2.4万元。本院经审查认为：原告已于2015年2月11日与被告解除了劳动合同关系，并就解除劳动合同经济补偿金达成了调解协议，淮北市中级人民法院已作出了（2015）淮民二终字第00020号民事调解书，该民事调解书已生效。原告再次起诉不符合民事诉讼法规定的受理条件，应予以驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条规定，裁定如下：驳回原告赵中青的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。审 判 长  聂世臻人民陪审员  刘 兵人民陪审员  孙 雷二〇一六年十一月十八日书 记 员  陶 征附相关法律条文：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；（四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；（六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理；（七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
湛江经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0891执276号之一申请执行人刘呈祥，男，汉族，1962年7月24日出生，住湛江市霞山区。被执行人李仁宇，女，汉族，1967年7月1日出生，住湛江市。本院在执行刘呈祥与李仁宇房屋租赁合同纠纷一案中，责令被执行人李仁宇履行（2015）湛中法民一终字第827号民事判决书和（2015）湛开法民一初220号民事判决书所确定的法律义务。但被执行人李仁宇至今尚未自觉履行。经查，未发现被执行人李仁宇有可供执行的财产，申请执行人刘呈祥也无法提供被执行人李仁宇可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡德伟审判员  陈 晓审判员  梁 中二〇一六年十一月五日书记员  黄海强
湛江经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0891执276号之一 申请执行人刘呈祥，男，汉族，1962年7月24日出生，住湛江市霞山区。 被执行人李仁宇，女，汉族，1967年7月1日出生，住湛江市。 本院在执行刘呈祥与李仁宇房屋租赁合同纠纷一案中，责令被执行人李仁宇履行（2015）湛中法民一终字第827号民事判决书和（2015）湛开法民一初字第220号民事判决书所确定的法律义务。但被执行人李仁宇至今尚未自觉履行。经查，未发现被执行人李仁宇有可供执行的财产，申请执行人刘呈祥也无法提供被执行人李仁宇可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蔡德伟 审判员  陈 晓 审判员  梁 中 二〇一六年十一月五日 书记员  黄海强 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的司法解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
乌审旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)乌执字第547号申请人贾文祥，公民身份证号码×××。被执行人梁峰，公民身份证号码×××。申请人贾文祥申请执行梁峰民间借贷纠纷一案，本院作出的(2014)乌民初字第1199号民事调解书已经发生法律效力，申请人贾文祥于2015年2月26日向本院申请执行，在执行过程中，双方自愿达成和解协议分期偿还债务，申请人书面同意终结本次执行。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：对(2014)乌民初字第1199号民事调解书终结本次执行。如被执行人不按约定履行还款义务或申请人发现被执行人有其它可供执行的财产时，申请人可申请恢复本案执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 刘 发二〇一六年十一月十三日书记员 班永秀
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0106民初7079号原告:天津市日新物业管理有限公司,住天津市河北区三马路辰曲里底商23号。法定代表人:马春明,职务公司董事长。委托诉讼代理人:刘静,职务公司职员。被告:藏宏广,住天津市红桥区。原告天津市日新物业管理有限公司与被告藏宏广物业服务合同纠纷一案,本院于2016年11月21日立案。原告天津市日新物业管理有限公司于2016年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告撤诉申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之的规定,裁定如下:准许原告天津市日新物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费25元,由原告天津市日新物业管理有限公司负担。审判员  张双才二〇一六年十一月二十四日书记员  祁 源
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第3632号罪犯邓海桥，男，1980年10月5日出生，汉族，出生地湖北省荆州市监利县，高中毕业，现在广东省四会监狱服刑。广东省深圳市龙岗区人民法院于2014年10月29日作出(2014)深龙法刑初字第940号刑事判决，以被告人邓海桥犯开设赌场罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三万元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年7月17日。执行机关广东省四会监狱因罪犯邓海桥在服刑期间确有悔改表现，于2016年10月8日提出建议减去有期徒刑八个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯邓海桥在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖20次；2015年6月获得表扬；2015年12月获得表扬；2016年3月获得记功；2016年3月被评为改造积极分子；2016年7月获得表扬；罚金三万元已全部履行。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、缴款票据等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯邓海桥确有悔改表现的事实清楚，证据充分，且已积极履行了财产刑，符合减刑条件，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，但鉴于该犯为累犯，依法应对其减刑幅度从严把握，故本院依法对其减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯邓海桥予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2016年12月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵志锦审 判 员  邱杏花代理审判员  苏振业二〇一六年十一月七日书 记 员  陈健能
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0106民初6893号原告:天津市云浩物业管理有限责任公司,住所地天津市红桥区洪湖南路25号。法定代表人薄勇,该公司总经理。委托代理人李学忠,该公司职员。被告:刘恩发,住天津市红桥区。天津市云浩物业管理有限责任公司与刘恩发物业服务合同纠纷一案,本院于2016年11月9日立案。原告天津市云浩物业管理有限责任公司于2016年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的撤诉申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许天津市云浩物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25元,由天津市云浩物业管理有限责任公司承担。审判员  周妍二〇一六年十一月十六日书记员  谢飞
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0113执2401号申请执行人天津市北辰区人民法院。被执行人康占强,男,1966年5月26日生,汉族,住内蒙古自治区赤峰市。本院在执行申请执行人天津市北辰区人民法院与被执行人康占强(2013)辰刑初字第528号刑事判决书罚金一案中,未发现被执行人有可供执行的财产。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定,裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序的情形消失后,申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 刚审 判 员  张有利代理审判员  刘家红二〇一六年十一月二十一日书 记 员  李 意
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)津02民辖终949号上诉人(原审被告):鼎德物业(天津)有限公司,住所地天津市南开区卫津南路星城34/35号楼-35-1,2-306。法定代表人:王海,经理。委托诉讼代理人:祝菁,女,该公司行政助理。被上诉人(原审原告):杨义双,男,1975年2月3日出生,汉族。委托诉讼代理人:宋兵,男。上诉人鼎德物业(天津)有限公司因与被上诉人杨义双物业服务合同纠纷一案,不服天津市滨海新区人民法院作出的(2016)津0116民初48820号号民事裁定,向本院提起上诉,本院依法组成合议庭对本案进行了审理。在本院审理过程中,上诉人鼎德物业(天津)有限公司以服从原裁定为由于2016年10月31日向本院申请撤回上诉。本院认为,上诉人鼎德物业(天津)有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求,不违反法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定,裁定如下:准许上诉人鼎德物业(天津)有限公司撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  李国敏代理审判员  曹 静代理审判员  刘建奇二〇一六年十一月一日书 记 员  王飞成
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0116民初49943号原告:天津市博大物业管理有限公司,住所地天津市滨海新区汉沽太平街滨海花园。法定代表人:李彭玲,职务经理。委托诉讼代理人:潘文利,该公司员工。被告:李素芹,女,汉族,住天津市滨海新区。本院在审理原告天津市博大物业管理有限公司诉被告李素芹物业服务合同纠纷一案中,原告于2016年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请意思表示真实,符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下:准许原告天津市博大物业管理有限公司撤回起诉。本案诉讼费用按规定收取人民币25元,由原告负担。代理审判员 柳 斌二〇一六年十一月二十五日书 记 员 唐艺翾
盐山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2015)盐执字第00299号 申请执行人胡梅英，女，汉族，1963年7月21日出生，住所地盐山县。 被执行人王少林，男，汉族，1981年7月25日出生，住所地盐山县 被执行人王青林，男，汉族，1982年7月22日出生，住所地盐山县 被执行人马天敏，女，汉族，1987年12月4日出生，住所地 胡梅英申请王少林等借款合同纠纷一案，作出的盐山县人民法院民事调解书已经发生法律效力。胡梅英于2015-4-13向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下： 作出的盐山县人民法院民事调解书中止执行。 若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 范 超 二〇一六年十一月二十五日 书记员 李沙沙
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书(2016)豫1702执3096号张永红:张永红犯盗窃罪一案，本院（2016）豫1702刑初218号刑事判决已发生法律效力。经移送，本院于2016年10月23日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第一条、第二条、第十二条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日即日内履行下列义务：如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。特此通知
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书(2016)豫1702执3096号张永红：张永红犯盗窃罪一案，本院（2016）豫1702刑初218号刑事判决已发生法律效力。经移送，本院于2016年10月23日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第一条、第二条、第十二条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日即日内履行下列义务：如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。特此通知
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0116执21614号之一申请执行人:天津新骏进出口有限公司,住所地天津开发区翠亨村A座2门103室,组织机构代码77732670-4。法定代表人:王立新,总经理。委托代理人:李爱,天津宏丰律师事务所律师。被执行人:普罗旺斯番茄制品(天津)有限公司,住所地天津临港经济区1号1号楼361室。统一社会信用代码911201160587472700。法定代表人:刘雁,经理。委托代理人:李艳,北京京师(天津)律师事务所律师。本院在执行天津新骏进出口有限公司与普罗旺斯番茄制品(天津)有限公司买卖合同纠纷一案中,双方当事人自行达成和解协议并履行完毕,申请人书面申请撤销对被执行人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定,裁定如下:终结本院(2016)津0116民初22023号案件的执行。本裁定送达后立即生效审判员  李焕庭二〇一六年十一月十八日书记员  李 伟
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书豫13**执238号申请执行人：社旗县人民法院。被执行人：闪卓，男，汉族，生于1989年5月29日，住河南省社旗县。本院在执行被执行人闪卓罚金纠纷一案中，因被执行人无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  詹兴合审判员  刘明汉审判员  宋士伟二〇一六年十一月十六日书记员  刘金昊
山东省东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0503执936号申请执行人：中国农业银行股份有限公司东营河口支行，驻东营市河口区。负责人：许家武，行长。委托代理人：李守山，男，汉族，住东营市东营区。被执行人：包存峰，男，汉族，住东营市河口区新户镇。被执行人：张洪奎，男，汉族，住东营市河口区新户镇。被执行人：张洪喜，男，汉族，住东营市河口区新户镇。中国农业银行股份有限公司东营河口支行与包存峰、张洪奎、张洪喜金融借款合同纠纷一案，因被执行人包存峰、张洪奎、张洪喜无履行能力，也无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2015)河商初字第297号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谷来强审判员  程德刚审判员  罗 勇二〇一六年十一月二十八日书记员  王 尊
山东省东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0503执936号申请执行人：中国农业银行股份有限公司东营河口支行，驻东营市河口区。负责人：许家武，行长。被执行人：包存峰，男，汉族，住东营市河口区。被执行人：张洪奎，男，汉族，住东营市河口区。被执行人：张洪喜，男，汉族，住东营市河口区。中国农业银行股份有限公司东营河口支行申请执行包存峰、张洪奎、张洪喜金融借款合同纠纷一案，因被执行人包存峰、张洪奎、张洪喜无履行能力，也无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2015)河商初字第297号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张卫青审判员  张红卫审判员  罗 勇二〇一七年四月二十四日书记员  王 尊
吉林省乾安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0723执313号申请执行人张立华，乾安县人。被执行人ＸＸ，乾安县人。申请执行人张立华与被执行人ＸＸ买卖合同纠纷执行一案，申请执行人于2016年3月28日向本院申请执行并于同日立案，在执行过程中，被执行人确无财产可供执行，且申请执行人同意法院终结本次执行程序。故本院依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长 张永民审 判 员 王清江助理审判员 孙   得   重本件与原本一致二〇一六年十一月十八日书 记 员 张      葳
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0783执374号之三申请执行人王延玉，女，1963年12月出生，住内蒙自治区呼伦贝尔市扎兰屯市。被执行人宋宪云，女，1975年6月出生，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎兰屯市。被执行人刘相海，男，1971年7月出生，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎兰屯市。本院执行的申请执行人王延玉与被执行人宋宪云、刘相海民间借贷纠纷一案，于2016年9月29日将张某、刘某某代为被执行人刘相海履行的30000元交付给申请执行人王延玉；于2016年11月14日将从被执行人宋宪云账户扣划的21000元交付给申请执行人王延玉。并且本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人在金融机构暂无存款，并暂无其它可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、扎兰屯市人民法院作出的（2016）内0783民初109号民事判决书的本次执行程序终结。二、如发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可随时向法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦世君审 判 员  陈 莉代理审判员  丁学军二〇一六年十一月十四日书 记 员  王 悦附：本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0783执374号之三申请执行人王延玉，女，1963年12月出生，住内蒙自治区呼伦贝尔市扎兰屯市。被执行人宋宪云，女，1975年6月出生，住�蒙古自治区呼伦贝尔市扎兰屯市。被执行人刘相海，男，1971年7月出生，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎兰屯市。本院执行的申请执行人王延玉与被执行人宋宪云、刘相海民间借贷纠纷一案，于2016年9月29日将张波、刘相芹代为被执行人刘相海履行的30000元交付给申请执行人王延玉；于2016年11月14日将从被执行人宋宪云账户扣划的21000元交付给申请执行人王延玉。并且本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人在金融机构暂无存款，并暂无其它可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、扎兰屯市人民法院作出的（2016）内0783民初109号民事判决书的本次执行程序终结。二、如发现被�行人有可供执行财产时，申请执行人可随时向法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦世君审 判 员  陈 莉代理审判员  丁学军二〇一六年十一月十四日书 记 员  王 悦附：本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的�民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0116民初29158号原告:天津华厦物业管理发展有限公司,住所地天津开发区泰丰工贸大厦B座。法定代表人:刘文浩,董事长。委托诉讼代理人:赵德艳,天津华厦物业管理发展有限公司第一分公司职员,住。委托诉讼代理人:刘新艳,天津华厦物业管理发展有限公司第一分公司职员,住。被告:韩强,住天津市滨海新区。原告天津华厦物业管理发展有限公司与被告韩强物业服务合同纠纷一案,本案于2016年10月27日立案。原告天津华厦物业管理发展有限公司于2016年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自愿提出撤诉,符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许原告天津华厦物业管理发展有限公司撤诉。案件受理费50元,减半收取25元,由原告天津华厦物业管理发展有限公司负担(已交纳)。代理审判员  崔忻亭二〇一六年十一月二十三日书 记 员  孙琭雅附:法律释明《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条?宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决。
呼和浩特市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)内01刑更3668号罪犯李进东，男，1964年11月2日出生于内蒙古呼和浩特市，汉族，大学文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第四监狱服刑。内蒙古自治区包头市青山区人民法院于2011年9月22日作出（2011）青刑初字第175号刑事判决，认定被告人李进东犯受贿罪，判处有期徒刑十年，并处没收个人非法所得财产272125元。判决发生法律效力后，于2011年10月24日交付执行。本院于2013年9月1日裁定减去有期徒刑一年九个月的刑罚执行。刑满日期2018年10月7日止。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第四监狱2016年10月17日以罪犯李进东在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第四监狱认为，罪犯李进东在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2013年7月、11月、2014年2月、7月、12月、2015年3月连续记功6次。经审理查明，罪犯李进东在服刑期间确有悔改表现事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书作出及其他相关证据材料等证据证实。本院认为，罪犯李进东在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯李进东减去有期徒刑十一个月的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2016年11月16日起至2017年11月7日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵瑞辰审 判 员  杨利民代理审判员  姜 怡二〇一六年十一月十六日书 记 员  徐佳妮
呼和浩特市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)内01刑更3668号罪犯李进东,男,1964年11月2日出生于内蒙古呼和浩特市,汉族,大学文化,现在内蒙古自治区呼和浩特第四监狱服刑。内蒙古自治区包头市青山区人民法院于2011年9月22日作出(2011)青刑初字第175号刑事判决,认定被告人李进东犯受贿罪,判处有期徒刑十年,并处没收个人非法所得财产272125元。判决发生法律效力后,于2011年10月24日交付执行。本院于2013年9月1日裁定减去有期徒刑一年九个月的刑罚执行。刑满日期2018年10月7日止。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第四监狱2016年10月17日以罪犯李进东在服刑期间确有悔改表现为由,提出减刑建议书,检察机关提出减刑意见,报送本院审理。本院依法组成合议庭,公开开庭对该犯在服刑期间的表现进行了审理,现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第四监狱认为,罪犯李进东在服刑期间认罪悔罪,认真遵守法律法规及监规,接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术教育,积极参加劳动,努力完成劳动任务。在计分考核中,于2013年7月、11月、2014年2月、7月、12月、2015年3月连续记功6次。经审理查明,罪犯李进东在服刑期间确有悔改表现事实,有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书作出及其他相关证据材料等证据证实。本院认为,罪犯李进东在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十二条第二款,《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定,裁定如下:对罪犯李进东减去有期徒刑十一个月的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算,即自2016年11月16日起至2017年11月7日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵瑞辰审 判 员  杨利民代理审判员  姜 怡二〇一六年十一月十六日书 记 员  徐佳妮
执 行 裁 定 书(2016)津0114执终2942号申请执行人刘志华。被执行人张俊永。申请执行人刘志华与被执行人张俊永交通事故责任纠纷一案,天津市武清区人民法院于2016年7月7日作出(2016)津0114民初5547号民事调解书,已发生法律效力。因被执行人未按调解书规定履行义务,申请执行人在法定期限内向本院申请执行。要求被执行人张俊永给付申请人刘志华赔偿款人民币24539元,负担诉讼费348元。本案受理后,本院依法向被执行人张俊永发出执行通知书,责令其限期履行义务,但被执行人张俊永仍未按期履行。在执行中查明,被执行人张俊永名下有车辆登记(申请人暂不要求处置)、被执行人张俊永名下无房产、证券信息及可供执行的银行存款。以上事实,有调查材料、法律文书等证据佐证。本院认为,被执行人张俊永暂无财产可供执行,申请执行人刘志华也提供不出被执行人张俊永有可供执行的财产且书面同意终结本次执行程序,故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款(六)项、第二百五十八条之规定,裁定如下:本院(2016)津0114执2942号执行案终结本次执行程序。如发现新的执行线索可随时恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  程学江审判员  王建忠审判员  任树森二〇一六年十一月二十九日书记员  付国明
吉林省乾安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0723执1136号申请执行人乾安县农村信用合作联社。法定代表人刘新宇，董事长。被执行人许春秋，乾安县人。申请执行人乾安县农村信用合作联社与被执行人许春秋借款合同纠纷执行一案，因被执行人确无财产可供执行，且申请执行人同意法院终结本次执行程序。故本院依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长 张永民审 判 员 王清江助理审判员 孙   得   重本件与原本一致二〇一六年十一月二十四日书 记 员 张      葳
贵州省荔波县人民法院民 事 裁 定 书（2016）黔2722民初893号之一原告：玉想立，男，1985年10月7日出生，布依族，住贵州省荔波县。原告：莫燕闪，女，1989年3月5日出生，布依族，住贵州省荔波县。被告贵州省嘉和房地产开发有限公司，住所地贵州省都匀市经济开发区（龙山大道）管委会五楼。组织机构代码70966584-3。法定代表人：黄俊，系该公司董事长。原告玉想立、莫燕闪诉被告贵州省嘉和房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年10月19日立案。被告在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，本院于2016年11月8日作出（2016）黔2722民初893号民事裁定，驳回被告对本案管辖权提出的异议。2016年11月18日，原告以需要补充调查取证、变更诉讼请求和事由为由向本院申请撤回起诉，并请求本院依法减收案件受理费。被告在管辖权异议上诉期内亦以原告已申请撤回起诉为由，自愿放弃管辖权异议上诉权利，并请求本院依法免收管辖权异议案件受理费。本院认为，被告自愿放弃管辖权异议上诉权利系对自身民事诉讼权利的自由处分，未违反法律规定，应予准许，故本院作出的管辖权异议裁定发生法律效力，本院对本案具有管辖权。原告向本院申请撤诉系对其自身民事诉讼权利的自由处分，未违反法律规定，亦应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告玉想立、莫燕闪撤回起诉。原告玉想立、莫燕闪已交纳的案件受理费362元，本院决定减半收取181元，退还原告玉想立、莫燕闪181元，决定免收被告贵州省嘉和房地产开发有限公司管辖权异议案件受理费60元。审判员  莫营和二〇一六年十一月二十四日书记员  潘代甲//
四川省南充市嘉陵区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1304执1006号之一被执行人：吕某，男，汉族，1985年3月27日出生，住山东省莱芜市莱城区。被执行人：张某，男，汉族，1989年7月26日出生，住山东省济南市长清区。被执行人：秦某，男，汉族，1988年7月10日出生，住安徽省阜阳市颍州区。本院在执行吕某、张某、秦某罚金、追缴违法所得一案中，责令被执行人吕某、张某、秦某履行南充市嘉陵区人民法院（2015）嘉刑初字第158号刑事判决书确定的财产刑义务，但被执行人未履行。本院依法提取了被执行人吕某、张某、秦某在南充市公安局嘉陵分局应退还的取保候审保证金60000.00元，已上缴国库。同时调查了被执行人吕某、张某、秦某的财产情况，未发现可供执行的财产。本院已将被执行人吕某、张某、秦某纳入失信被执行人名单。本案经合议庭审查核实并报院长批准，予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。一经发现被执行人有可供执行的财产，可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 唐 宇审判员 胡浪涛审判员 朱智勇二〇一六年十一月十八日书记员 林光伟
四川省南充市嘉陵区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1304执1006号之一被执行人：吕效彬，男，汉族，1985年3月27日出生，住山东省莱芜市莱城区。被执行人：张磊磊，男，汉族，1989年7月26日出生，住山东省济南市长清区。被执行人：秦振，男，汉族，1988年7月10日出生，住安徽省阜阳市颍州区。本院在执行吕效彬、张磊磊、秦振罚金、追缴违法所得一案中，依法向被执行人吕效彬、张磊磊、秦振发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人吕效彬、张磊磊、秦振未履行。执行中，经本院审委会研究，被执行人秦振之妻贡佳佳在平安银行深圳龙华支行账户中的存款系被执行人秦振的违法所得，属赃款赃物，应予以追缴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：：划拨被执行人秦振之妻贡佳佳在平安银行深圳龙华支行的存款675425.51元。本裁定立即执行。审判长 唐 宇审判员 胡浪涛审判员 朱智勇二〇一七年三月三十一日书记员 林光伟
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0114执终3275号申请执行人天津众合通电子有限公司。法定代表人沙福义,总经理。委托代理人冯永良,天津津北斗律师事务所律师。被执行人天津顺阳投资有限公司。法定代表人宣宏伟,董事长。申请执行人天津众合通电子有限公司与被执行人天津顺阳投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案,天津市武清区人民法院于2015年11月17日作出(2015)武民二初字第3248号民事调解书,已发生法律效力。因被执行人未按调解书规定履行义务,申请执行人在法定期限内向本院申请执行。要求被执行人天津顺阳投资有限公司给付申请人天津众合通电子有限公司工程款人民币200000元,负担诉讼费1420元。本案受理后,本院依法向被执行人天津顺阳投资有限公司发出执行通知书,责令其限期履行义务,但被执行人天津顺阳投资有限公司仍未按期履行。在执行中,本院轮候查封了被执行人天津顺阳投资有限公司名下房产、车辆、及部分银行账户(本院暂不能处置)、被执行人天津顺阳投资有限公司名下无证券信息。以上事实,有调查材料、法律文书等证据佐证。本院认为,被执行人天津顺阳投资有限公司暂无财产可供执行,申请执行人天津众合通电子有限公司也提供不出被执行人天津顺阳投资有限公司有可供执行的财产且天津众合通电子有限公司书面同意终结本次执行程序,故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款(六)项、第二百五十八条之规定,裁定如下:本院(2016)津0114执3275号执行案终结本次执行程序。如发现新的执行线索可随时恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  程学江审判员  王建忠审判员  任树森二〇一六年十一月二十九日书记员  付国明
江苏省阜宁县人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0923刑初293号公诉机关江苏省阜宁县人民检察院。被告人卞某，男，1971年8月28日出生于江苏省阜宁县，汉族，小学文化，农民，住阜宁县。因寻衅滋事及妨害公务，于2008年8月4日被阜宁县公安局行政拘留十日，并处罚款人民币五百元。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年4月18日被取保候审，2016年8月31日经本院决定逮捕，2016年9月8日由阜宁县公安局执行逮捕。辩护人杨清海，江苏阜一律师事务所律师。阜宁县人民检察院以阜检诉刑诉[2016]266号起诉书指控被告人卞某犯故意伤害罪，于2016年8月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阜宁县人民检察院指派代理检察员张咪出庭支持公诉，被告人卞某及其辩护人杨清海到庭参加诉讼。现已审理终结。阜宁县人民检察院指控，2016年2月26日，被告人卞某因收购草帘子一事与宗某、邱某2夫妇在阜宁县发生矛盾，被告人卞某用拳头捣了邱某2左肩膀处两拳，并将邱某2推倒在地后，又用脚踢邱某2左肩膀处两脚，致邱某2左侧锁骨远端骨折，经鉴定，构成轻伤二级。为证实上述指控的事实，公诉人当庭出示了被告人供述、证人证言、被害人陈述、鉴定意见书等证据，指控被告人卞某故意非法损害他人身体，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，构成故意伤害罪。被告人卞某系尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的人，还应适用《中华人民共和国刑法》第十八条第三款的规定。提请本院依法判处。被告人卞某对公诉机关的指控未提出异议。其辩护人提出的辩护意见为，1、被害人邱某2的丈夫宗某先动手打卞某的。2、被告人卞某是限定刑事责任能力人，依法可以从轻处罚。经审理查明，2016年2月26日，被告人卞某因收购草帘子一事与良某、邱某2夫妇发生矛盾。在阜宁县，良某驾驶正三轮车拦住了被告人卞某驾驶的装载着草帘子的电动三轮车的去路，宗某上前责怪卞某收购了自己预订的草帘子，卞某不预理睬并骂宗某，宗某捣了卞某左眼部一拳，继而双方相互缠打。在被路人拉开后，被告人卞某看到邱某2正将卞某车上装着的草帘往地下扯，就上前捣邱某2肩部，并将邱某2推倒在地，邱某2倒地后用双臂抱住被告人卞某的左腿，卞某用右脚踢邱某2的左肩部两脚。旁边有人见此，说邱某2身体有病不能打，劝止了被告人卞某。宗某看到其妻邱某被打了，又上前拳击被告人卞某头面部，后被人拉开。经法医学鉴定，邱某2左侧锁骨远端骨折，构成轻伤二级。经盐城市第四人民医院司法鉴定所司法鉴定，被告人卞某心境障碍，有限定刑事责任能力。另查明，在本院审理过程中，经本院主持调解，被告人卞某的近亲属与被害人邱某2达成赔偿谅解协议,赔偿被害人邱某2经济损失计人民币15000元，取得了被害人的谅解。上述事实，被告人卞某在开庭审理过程中不持异议，并有被害人邱某2的陈述，证人宗某、邱某1、殷某1、殷某2、段某、李某的证言，阜宁县公安局物证鉴定室出具的法医学人体损伤程度鉴定书、盐城市第四人民医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、卞某的精神残疾人证、阜宁县公安局出具的户籍证明、案发经过说明、被告人到案经过说明，阜宁县公安局行政处罚决定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人卞某故意非法损害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人卞某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人卞某系限定刑事责任能力的人，依法可以从轻处罚。被害人对引发犯罪有过错，本院在量刑时将酌情对被告人卞某予以从轻处罚。基于以上相同理由，对辩护人提出的相关辩护意见，本院予以采纳。被告人卞某与被害人近就民事赔偿部分达成协议，并依协议履行了相关义务，取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第十八条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：被告人卞某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  范红兵审 判 员  顾 标代理审判员  梁晓婷二〇一六年十一月二十五日书 记 员  朱金帅
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0323执0783号之一申请执行人：赵光玉，男，1970年10月17日出生，汉族，居民，住安徽省固镇县。被执行人：王翠翠，女，1979年6月5日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。被执行人：陈永，男，1978年8月9日出生，汉族，农民，住址同上。本院依据已经发生法律效力的安徽省固镇县公证处（2016）皖固公证执字第26号执行证书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未能全面履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人王翠翠拥有位于固镇县新马桥镇中心大街房屋一套（产权证号：固新私：××号）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条的规定，裁定如下：查封被执行人王翠翠拥有的位于固镇县新马桥镇中心大街房屋一套（产权证号：固新私：××号）；限被执行人王翠翠、陈永自查封之日起10日内全面履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行本院将对上述房屋进行评估、拍卖、变卖或以物抵债；查封期限为三年，在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  张红岩二〇一六年十一月十四日书记员  王晓莉
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书(2016）皖0323执恢8号申请执行人：张淑华，女，1958年7月4日出生，汉族，住福建省惠安县。申请执行人：卢连财，男，1957年8月5日出生，汉族，住福建省惠安县。被执行人：张青齐，男，1977年7月4日出生，汉族，驾驶员，住安徽省固镇县。申请执行人张淑华、卢连财与被执行人张青齐刑事附带民事赔偿一案，本院向被执行人张青齐发出执行通知书，责令被执行人张青齐给付申请执行人张淑华、卢连财70000元等义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合终结本次执行程序的相关法律规定。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，未实现的债权70000元等义务，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2016）皖0323执恢8号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张红岩审判员  王小丽审判员  彭 林二〇一六年十一月二十一日书记员  王晓莉
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0509执7930号移交执行人苏州市吴江区人民法院刑事审判庭，住所地江苏省苏州市吴江区高新路788号。法定代表人陈晓君，院长。被执行人李一乐，男，1996年6月1日生，汉族，初中文化，农民，住贵州省六盘水市六枝特区。被告人李一乐危险驾驶罪一案，本院作出的(2016)苏0509刑初912号刑事判决书已发生法律效力，该刑事判决书明确：被告人李一乐犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年6月23日起至2016年7月22日止)，并处罚金人民币一千元（于判决生效之日起五日内缴纳）。被告人逾期未履行义务，本院刑事审判庭于2016年9月27日将案件移交执行，执行标的为1000.00元，执行费用50.00元。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向法院申报财产状况。同时，本院向移交执行人发出权利义务告知书，要求移交执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，但移交执行人亦未向本院提供被执行人的财产情况或线索。本院在执行过程中，依法查询被执行人李一乐在本院辖区范围内银行存款及房产、车辆登记等情况，未发现有可执行财产。本院委托被执行人李一乐户籍住所地人民法院对其在该院辖区范围内财产情况进行调查，亦未发现有可供执行的财产。本院依法将李一乐纳入失信被执行人名单。本院暂未发现被执行人有可供执行财产，本案依法终结本次执行程序。上述事实，有生效法律文书、银行查询回单、房产查询回执、车辆查询回单、调查证明等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的罚金依法受到法律保护，但罚金的执行取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人名下无可供执行的财产。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2016)苏0509刑初912号刑事判决书主文罚金部分本次执行程序终结。本次执行程序终结后，本院如发现被执行人有可供执行的财产，将恢复执行本案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  韩长安审判员  陆亮亮审判员  唐 韧二〇一六年十一月九日书记员  嵇浩恩
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0116民初49930号原告:天津市博大物业管理有限公司,住所地天津市滨海新区汉沽新澳花园物业办。法定代表人:李彭玲,职务:经理。委托代理人:潘文利,该公司员工,特别授权。被告:吴迪,住天津市滨海新区。本院在审理原告天津市博大物业管理有限公司诉被告吴迪物业服务合同纠纷一案中,原告于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请真实、自愿、合法,本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下:准许原告天津市博大物业管理有限公司撤回起诉。本案诉讼费用按规定收取人民币25元,由原告负担。审判员  陈志强二〇一六年十一月二十八日书记员  李 月
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0203执4027号之一申请执行人厦门市金财投资有限公司，住所地厦门市思明区展鸿路82号厦门国际金融中心46层4605-4609单元。法定代表人许晓曦，董事长。委托代理人康南、陈宇欣，公司职员。被执行人厦门新阳洲水产品工贸有限公司，住所地厦门市翔安区大嶝街道阳塘社区。法定代表人宗文峰，董事长。被执行人张福赐，男，1965年12月2日出生，汉族，住厦门市翔安区。本院在执行厦门市思明区人民法院（2015）思民初字第18657号申请执行人厦门市金财投资有限公司与被执行人厦门新阳洲水产品工贸有限公司、张福赐保证合同纠纷一案民事判决书中，申请执行人要求被执行人支付保证金1250000元及违约金。本院已向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，已对被执行人的银行存款、房产、车辆等进行了查询。已轮候查封了被执行人张福赐名下的址于厦门市思明区洪莲北路824号地下一层第403号车位，厦门市思明区洪莲东二里27号1901室，厦门市思明区洪莲北二路824号地下一层361号车位，湖里区金钟路5号901、902、903单元，湖里区金钟路15号地下二层第127、128、129、130、131、132号车位，X2004G1-3#号地块1-5#、H#楼、Y#楼地下室-1层人防219号车位、X2004G1-3#号地块1-5#、H#楼、Y#楼7层01单元房产，轮候冻结了被执行人张福赐名下的闽Ｄ×××××号车辆、轮候冻结了被执行人厦门新阳洲水产品工贸有限公司名下的闽Ｄ×××××、闽Ｄ×××××、闽Ｄ×××××、闽Ｄ×××××、闽Ｄ×××××、闽Ｄ×××××号车辆。经查，现被执行人名下暂无财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 及审 判 员  吕娜彬审 判 员  俞伟强二〇一六年十一月三十日代书记员  易麦娜附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0203执4027号之一申请执行人厦门市金财投资有限公司，住所地厦门市思明区展鸿路82号厦门国际金融中心46层4605-4609单元。法定代表人许晓曦，董事长。委托代理人康南、陈宇欣，公司职员。被执行人厦门新阳洲水产品工贸有限公司，住所地厦门市翔安区大嶝街道阳塘社区。法定代表人宗文峰，董事长。被执行人张福赐，男，1965年12月2日出生，汉族，住厦门市翔安区，本院在执行厦门市思明区人民法院（2015）思民初字第18657号申请执行人厦门市金财投资有限公司与被执行人厦门新阳洲水产品工贸有限公司、张福赐保证合同纠纷一案民事判决书中，申请执行人要求被执行人支付保证金1250000元及违约金。本院已向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，已对被执行人的银行存款、房产、车辆等进行了查询。已轮候查封了被执行人张福赐名下的址于厦门市思明区洪莲北路824号地下一层第403号车位，厦门市思明区洪莲东二里27号1901室，厦门市思明区洪莲北二路824号地下一层361号车位，湖里区金钟路5号901、902、903单元，湖里区金钟路15号地下二层第127、128、129、130、131、132号车位，X2004G1-3#号地块1-5#、H#楼、Y#楼地下室-1层人防219号车位、X2004G1-3#号地块1-5#、H#楼、Y#楼7层01单元房产，轮候冻结了被执行人张福赐名下的闽Ｄ×××××号车辆、轮候冻结了被执行人厦门新阳洲水产品工贸有限公司名下的闽Ｄ×××××、闽Ｄ×××××、闽Ｄ×××××、闽Ｄ×××××、闽Ｄ×××××、闽Ｄ×××××号车辆。经查，现被执行人名下暂无财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 及审 判 员  吕娜彬审 判 员  俞伟强二〇一六年十一月三十日代书记员  易 麦附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市河西区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0103民催16号申请人平山兄弟电器有限公司,住所地河北省石家庄市平山县城康乐街。统一社会信用代码911301317857099327法定代表人侠建方,该公司经理。委托代理人李丽梅,该公司会计。申请人平山兄弟电器有限公司因遗失银行承兑汇票一张向本院申请宣告票据无效一案,本院受理后依法于2016年9月20日发出公告,催促利害关系人在60日内向本院申报权利。现公示催告期间已满,无人向本院提出申报。申请人于2016年11月28日向本院提交除权判决申请书,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条之规定,判决如下:一、宣告出票人天津住宅集团建设工程总承包有限公司出具的票号为3130005224242994、票面金额为伍拾万元整、支付人为河北银行天津分行的银行承兑汇票一张无效;二、自本判决公告之日起,申请人平山兄弟电器有限公司有权向支付人请求支付。本判决为终审判决。审判长  杨庆仁审判员  李 奕审判员  张国栋二〇一六年十一月二十八日书记员  张晓雨
四川省成都市中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)川01行初643号原告罗开文，男，1938年2月6日出生，汉族，住四川省成都市高新区。被告成都市人民政府。住所地：四川省成都市锦悦西路*号。法定代表人罗强，代市长。委托代理人刘家新，成都市人民政府工作人员。委托代理人陈雪，成都市人民政府工作人员。原告罗开文认为被告成都市人民政府收到其要求履行法定职责的申请后未予答复的行为违法，向本院提起行政诉讼。本院于2016年9月12日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条是关于起诉条件的规定，其中第（三）项规定，提起诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。本案中，原告罗开文提起本案诉讼的诉讼请求为：一、依法确认被告对原告2015年5月15日提出的《要求履行法定职责，依法行政，为申请人住房依法补偿安置的申请》不予应答的不作为行为违法。二、判决被告履行职责对原告2016年6月15日的申请作出答复。对于该第一项诉请，原告罗开文未提供证据证明其于2015年5月15日向被告提出过申请，且被告亦否认曾收到过申请，故原告罗开文的该项诉讼请求缺乏基本的事实依据，不能成立。对于原告所主张的2016年6月15日提出的申请问题，被告认可收到，但被告已按照信访程序将该申请最终转由成都市国土资源局高新分局处理，成都市国土资源局高新分局已于2016年6月27日以《不予受理告知书》的形式向原告作出了答复，并于同年7月4日约谈了原告，原告当面拒绝签收该告知书。被告自收到原告2016年6月15日提出的申请后，按照信访程序予以了处理，中共成都市委成都市人民政府信访局亦通过短信平台将处理流程等相关情况向原告予以了告知，因此，原告罗开文应当明确知道被告对其申请予以了处理，并知晓最终处理结果。但其又以被告收到其申请后未予答复处理为由提起本案诉讼与整个事实相悖，缺乏依据。综上，其提起的本案诉讼不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项所规定的起诉条件，依法应当驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回原告罗开文的起诉。案件受理费依法不予收取。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省高级人民法院。审判长  喻小岷审判员  熊 文审判员  盛 莉二〇一六年十一月八日书记员  陈妍洁
宝鸡市陈仓区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0304民初1786号原告高列凤，女，汉族，居民，住宝鸡市陈仓区虢镇。委托代理人高海儒，陕西西虢律师事务所律师。被告宝鸡市陈仓区时代阳光广场。住所地宝鸡市陈仓区虢镇西街原电影院。负责人杨宏智，任该公司总经理。委托代理人阚卫斌，男，回族，住宝鸡市金台区人民路，系该公司员工。本院在审理原告高列凤与被告宝鸡市陈仓区时代阳光广场劳动争议纠纷一案中，原告高列凤于2016年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告高列凤的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告高列凤撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告高列凤承担。审 判 长 刘     寅     君人民陪审员 黄           刚人民陪审员 朱卫刚二〇一六年十一月七日书 记 员 冯     宝     华
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书(2016）辽0214执恢792号申请执行人王海龙。被执行人郑香宏。申请执行人王海龙与被执行人郑香宏为借款合同纠纷一案，本院于2014年11月27日作出（2014）普民初字第4196号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人郑香宏未按法律文书履行义务，申请执行人王海龙于2016年4月18日向本院申请恢复执行，同日本院立案执行。本院在执行过程中，经查，被执行人郑香宏银行无存款，无房产车辆登记，无可供执行财产，后经双方协商，被执行人郑香宏先行支付了4,900.00元，申请执行人王海龙同意暂缓执行，终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结普兰店市人民法院（2014）普民初字第4196号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  于 江审 判 员  张洪新代理审判员  崔升阳二〇一六年十一月十日书 记 员  刘天纬
吉林省扶余市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0781民初2772号原告刘某，现住扶余市。被告扶余市某某镇人民政府。法定代表人：焦雨，系镇长。本院在审理原告刘某诉被告扶余市某某镇人民政府财产损害赔偿纠纷一案中，原告刘某于2016年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘某撤回起诉。案件受理费50元，应减半收取25元由原告负担，剩余25元由本院退还给原告。审 判 长  魏红尘人民陪审员  商淑华人民陪审员  高晓川二〇一六年十一月十一日书 记 员  宋 佳
天津市红桥区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0106民初7034号原告:天津源天佳立物业管理服务有限公司,住所地天津市红桥区水木天成望汀园9号楼3单元102室。法定代表人:徐金华,职务总经理。委托诉讼代理人:李美华,该公司职员。被告:于鑫合。原告天津源天佳立物业管理服务有限公司与被告于鑫合物业服务合同纠纷一案,本院于2016年11月17日立案后,依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李美华到庭参加诉讼,被告于鑫合经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告天津源天佳立物业管理服务有限公司向本院提出诉讼请求:1.依法判令被告给付拖欠的物业管理服务费3032.35元;2.依法判令被告给付滞纳金654.99元;3.案件受理费由被告承担。事实和理由:被告住房坐落本市红桥区水木天成8区,原告系为该小区业主提供物业服务的企业。自2014年1月1日至2016年12月31日,被告未向原告交纳物业服务费。被告于鑫合未答辩。本院经审理认定事实如下:被告系天津市红桥区水木天成8区的业主,该小区未成立业主委员会。2014年1月1日,由天津市红桥区西沽街道水木天成第一社区居民委员会代行业主委员会职责,于当日与原告签订了《天津市住宅物业服务合同》,该合同载明,水木天成社区第一居委会将水木天成阁林园(八区)委托原告进行物业管理服务,合同期限自2014年1月1日起至2015年12月31日终止;2016年1月1日,双方续签《天津市住宅物业服务合同》,合同期限自2016年1月1日起至2018年12月31日终止;物业管理服务费为每月每平方米0.8元,业主应于每季度第一个月5日前交纳物业服务费。被告住房在合同约定服务范围之内,建筑面积为105.29平方米,每月应交纳物业服务费84.23元。原告按照合同约定的服务内容和质量要求,为该小区业主提供物业服务,基本履行了应尽义务,自2014年1月1日至2016年12月31日,被告未向原告交纳物业服务费,累计拖欠3032.35元。上述事实,有原告的当庭陈述及相关证据佐证。本院认为,原告天津源天佳立物业管理服务有限公司与水木天成第一社区居委会签订的《天津市住宅物业服务合同》有效,对天津市红桥区水木天成阁林园(八区)全体业主均有约束力。按照合同约定的服务内容和质量要求,原告为该小区业主提供物业服务,基本履行了应尽义务,被告作为该小区的业主,接受了原告提供的物业服务,即应按合同约定履行交费义务,基于此,原告要求被告给付所欠物业服务费,本院予以支持。合同约定业主应于每季度第一个月5日前交纳物业服务费,故原告可以向被告主张2016年12月的物业服务费。另,原告要求被告交纳逾期利息的诉讼请求依据不足,本院不予支持。被告经合法传唤未到庭参加诉讼,应视其放弃对本案的抗辩权利,本院依法缺席审判,被告应承担相应的法律后果。综上,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定,判决如下:一、本判决生效之日起十日内,被告于鑫合一次性给付原告天津源天佳立物业管理服务有限公司自2014年1月1日至2016年12月31日的物业服务费3032.35元;二、驳回原告天津源天佳立物业管理服务有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元,由被告于鑫合负担。本判决为终审判决。审判员 商 轶二〇一六年十一月二十八日书记员 安文思附本裁判文书所依据法律规定的具体条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件,标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的,实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的,对方可以要求其支付价款或者报酬。
吉林省扶余市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0781民初2772号原告刘某，现住扶余市。被告扶余市某某某镇人民政府。法定代表人：焦雨，系镇长。本院在审理原告刘某诉被告扶余市某某某镇人民政府财产损害赔偿纠纷一案中，原告刘某于2016年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘某撤回起诉。案件受理费50元，应减半收取25元由原告负担，剩余25元由本院退还给原告。审 判 长  魏红尘人民陪审员  商淑华人民陪审员  高晓川二〇一六年十一月十一日书 记 员  宋 佳
陕西省户县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0125执573号申请执行人杨番，男，汉族。被执行人陕西新力源电力环保科技有限公司。法定代表人方文轩,经理，住所地户县甘亭街道办事处北河头村。本院在执行杨番与陕西新力源电力环保科技有限公司劳动争议一案中，已执行部分款项，余款暂无法执行，杨番亦同意退出本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  罗瑞谋二〇一六年十一月十一日书记员  刘放民
山西省灵石县人民法院民 事 裁 定 书(2016)晋0729民初916号原告任贵重，男，1949年2月25日生，汉族，灵石县梁家墕乡杏圪塔村村民，现住本村。被告国网山西省电力公司灵石县供电公司,住所地山西省晋中市灵石县新建街。负责人李文革，经理。委托代理人戴雅囡，上海市锦天城（太原）律师事务所律师。原告任贵重诉被告国网山西省电力公司灵石县供电公司（以下简称供电公司）劳动争议纠纷一案，本院受理后，于2016年8月23日立案，依法进行审理。任贵重向本院提出诉讼请求：1、要求被告供电公司为原告任贵重补交15年养老保险88144.20元。2、被告供电公司支付原告任贵重经济补偿16323元。事实和理由：原告曾是农村电工，在农村从事电工工作。灵石县农电网建设自1965年开始，到上世纪七十年代结束，农村电工亦工亦农，成为人民公社生产大队的兼职电工。1985年，各乡镇成立电管站，原告是乡镇电管站备案职工，各乡镇电管站按照当时有关部门规定，收取维护管理费，但灵石电业局并未按有关部门规定，落实农电工的养老保险。2000年农村电网改造开始，至2002年结束。2002年按上级要求，成立国网山西省电力公司灵石县供电公司，将电管站财、物、供电设备统一接收，集体解散了包括原告在内的农电工，非法解除原告与电管站的劳动关系。电管站按规定收取了维管费，单位应按有关规定为原告投保。故依法提起诉讼，请求依法支持原告的诉请。被告辩称，1999年，国家农村电力体制改革，成立山西省电力公司灵石县供电公司。被告并未与原告建立劳动关系；补缴养老保险不属于法院受理范围；被告所诉经济补偿劳动争议未首先进行仲裁；原告所诉劳动争议已超过法定仲裁时效；原告所诉劳动争议不属于法院管辖范围。本院经审查认为，原告起诉要求被告供电公司为其补交养老保险及支付经济补偿，不属于人民法院民事诉讼的受案范围。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告任贵重的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。审 判 长  陈永灵审 判 员  杜香绒代理审判员  宋建伟二〇一六年十一月二十八日书 记 员  乔 静
河北省高阳县人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0628民初1261号原告高阳县庞口镇旧城村村民委员会。法定代表人程明，该村委会主任。被告程康，男，1938年11月20日出生，住高阳县。原告高阳县庞口镇旧城村村民委员会与被告程康农村土地承包合同纠纷一案，本案于2016年10月8日立案。本案在审理过程中，原告高阳县庞口镇旧城村村民委员会的法定代表人程明因涉嫌刑事案件，现被羁押在高阳县看守所。本院经审查认为，原告高阳县庞口镇旧城村村民委员会法定代表人程明因涉嫌犯罪被羁押，不能参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第四项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  王龙涛审 判 员  侯立新人民陪审员  李晓丹二〇一六年十一月二十四日书 记 员  边雪美
福建省泉州市鲤城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0502执670号之一申请执行人泉州银行股份有限公司江南支行，住所地福建省泉州市鲤城区。负责人钟灿阳，行长。委托代理人郑建思，男，住福建省泉州市丰泽区，系申请执行人员工。委托代理人谢晴川，男，住福建省泉州市鲤城区，系申请执行人员工。被执行人施新新，男，1980年10月18日出生，汉族，住福建省晋江市。被执行人施仁仁，男，1952年1月27日出生，汉族，住福建省晋江市。被执行人泉州车友贸易有限公司，住所地福建省泉州经济技术开发区。法定代表人许丽算。申请执行人泉州银行股份有限公司江南支行与被执行人施新新、施仁仁、泉州车友贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，泉州市鲤城区人民法院于2015年12月7日作出的（2015）鲤民初字第4041号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年5月20日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法冻结被执行人施新新名下汽车和被执行人泉州车友贸易有限公司名下汽车的买卖、赠与、抵押等权属变更登记手续，但因上述车辆去向不明而未能扣押。另经本院向银行、房地产管理部门、车辆管理部门等查询，均查无三被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，本案目前暂不具备执行条件，故本案应终结本次执行程序。待本案具备执行条件时，申请执行人可依法向本院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）鲤民初字第4041号民事判决书本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行长  林大华执行员  杨 鹏执行员  陈德辉二〇一六年十一月十七日书记员  出 征引用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
福建省泉州市鲤城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0502执670号之一申请执行人泉州银行股份有限公司江南支行，住所地福建省泉州市鲤城区。负责人钟灿阳，行长。委托代理人郑建思，男，住福建省泉州市丰泽区，系申请执行人员工。委托代理人谢晴川，男，住福建省泉州市鲤城区，系申请执行人员工。被执行人施新新，男，1980年10月18日出生，汉族，住福建省晋江市。被执行人施仁仁，男，1952年1月27日出生，汉族，住福建省晋江市。被执行人泉州车友贸易有限公司，住所地福建省泉州经济技术开发区。法定代表人许丽算。申请执行人泉州银行股份有限公司江南支行与被执行人施新新、施仁仁、泉州车友贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，泉州市鲤城区人民法院于2015年12月7日作出的（2015）鲤民初字第4041号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年5月20日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法冻结被执行人施新新名下闽Ｃ×××××号汽车和被执行人泉州车友贸易有限公司名下闽Ｃ×××××号汽车的买卖、赠与、抵押等权属变更登记手续，但因上述车辆去向不明而未能扣押。另经本院向银行、房地产管理部门、车辆管理部门等查询，均查无三被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，本案目前暂不具备执行条件，故本案应终结本次执行程序。待本案具备执行条件时，申请执行人可依法向本院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）鲤民初字第4041号民事判决书本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行长  林大华执行员  杨 鹏执行员  陈德辉二〇一六年十一月十七日书记员  出 征本裁定书所适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0104民初10566号原告：天津龙城投资发展有限公司，住所地天津市南开区鼓楼商业街2号楼4楼。法定代表人：刘军，总经理。委托诉讼代理人：霍文婷，天津华盛理律师事务所律师。被告：王凤敏，女，住天津市河北区。原告天津龙城投资发展有限公司与被告王凤敏商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年9月29日立案。原告天津龙城投资发展有限公司于2016年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许天津龙城投资发展有限公司撤诉。案件受理费777元，减半收取388.5元，由天津龙城投资发展有限公司负担。审判员  张俊敏二〇一六年十一月十四日书记员  丁 琪
成都市成华区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0108执字第1276号之一申请执行人成都蒙特物资有限公司被执行人四川天诚金属材料有限公司被执行人胥清贵。申请执行人成都蒙特物资有限公司与被执行人四川天诚金属材料有限公司、胥清贵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）成华民初字第4322号民事判决书已经发生法律效力,被执行人未在履行义务期限内履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2016年6月27日向本院申请强制执行。在执行中，本院依职权到金融、车管、房管等部门查询被执行人四川天诚金属材料有限公司、胥清贵的财产，查询到被执行人胥清贵名下有房屋两套，汽车一辆，我院已将该房屋、车辆车籍查封，此外未查询到被执行人有可供执行的财产。本院依法将执行情况告知申请执行人，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结成都市成华区人民法院（2015）成华民初字第4322号民事判决书的本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  伍宏山审 判 员  袁跃成助理审判员  吕凌飞二〇一六年十一月二十一日书 记 员  樊潇月
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0722民初7435号原告：连云港万科物业服务有限公司。法定代表人：魏琳琳。被告：王保平。本院在审理原告连云港万科物业服务有限公司与被告王保平物业服务合同纠纷一案中，原告自愿申请撤回起诉，不违反相关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五的规定，裁定如下：准许原告连云港万科物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取50元，由原告连云港万科物业服务有限公司公司承担。审判员  蔺玉林二〇一六年十一月十六日书记员  沈 玮
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0722民初7435号原告：东海县江南人家物业管理有限公司。法定代表人：段国辉。被告：李月翠。本院在审理原告东海县江南人家物业管理有限公司与被告李月翠物业服务合同纠纷一案中，原告自愿申请撤回起诉，不违反相关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五的规定，裁定如下：准许原告东海县江南人家物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取50元，由原告东海县江南人家物业管理有限公司承担。审判员  蔺玉林二〇一六年十一月二十一日书记员  沈 玮
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0106民初6535号原告:天津市云浩物业管理有限责任公司,住所地天津市红桥区洪湖南路25号。法定代表人:薄勇,该公司总经理。委托诉讼代理人:李学忠,该公司职员。委托诉讼代理人:刘书立,该公司职员。被告:韩本冬,住天津市红桥区。原告天津市云浩物业管理有限责任公司与被告韩本冬物业服务合同纠纷一案,本院于2016年10月25日立案。原告天津市云浩物业管理有限责任公司于2016年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下:准许原告天津市云浩物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元,由原告天津市云浩物业管理有限责任公司负担。审判员  周妍二〇一六年十一月二日书记员  谢飞
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0116执715号之一申请执行人:中国农业银行股份有限公司天津技术开发区分行,住所地天津开发区第三大街51号滨海金融街西区4号楼AB座1-4层。法定代表人:冯斌,行长。委托诉讼代理人:张煜,该分行员工。委托诉讼代理人:田欣,该分行员工。被执行人:林国良。申请执行人中国农业银行股份有限公司天津技术开发区分行于2016年10月12日向天津市滨海新区人民法院申请执行(2016)津0116民初190号民事判决确定的由被执行人林国良支付截至2016年4月23日的信用卡透支本金、利息、滞纳金、其他费用等共计7696.27元以及自2016年4月24日起至实际给付之日的利息、滞纳金、迟延履行金、案件受理费78元、公告费560元等义务,本院已立案执行。执行过程中,本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令,但被执行人仍未履行生效法律文书所确定的义务,亦未在指定时间内向本院报告其财产状况。依据申请执行人的申请,本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单,并发出了限高令。本院经“四必查”,未查到有可供执行的财产,申请执行人也未提供可供执行财产的线索。故申请执行人以本案暂不具备执行条件为由向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 路 磊审判员 王卫国审判员 尹立强二〇一六年十一月二十八日书记员 薛丰林
吉林省乾安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0723执543号申请执行人王亚力，乾安县人。被执行人李春雨，乾安县人。申请执行人王亚力与被执行人李春雨追偿权纠纷执行一案，申请执行人于2016年6月1日向本院申请执行并于同日立案，在执行过程中，被执行人确无财产可供执行，且申请执行人同意法院终结本次执行程序。故本院依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长 张永民审 判 员 王清江助理审判员 孙   得   重本件与原本一致二〇一六年十一月十八日书 记 员 张      葳
吉林省前郭尔罗斯蒙古�自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0721执1092号申请执行人前郭县国土资源局。被执行人李应忠。本院在执行申请执行人前郭县国土资源局与被执行人李应忠不服行政处罚一案中，前郭县人民法院于2016年3月29日做出（2016）吉0721行审45号行政裁定书，该裁定发生法律效力后，申请执行人于2016年6月1日向本院申请执行，要求被执行人立即退还非法占用土地。本院立案后，向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人在三日内履行给付义务。在执行过程中查明，被执行人下落不明，经申请人同意，本案终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：终结前郭县人民法院（2016）吉0721行审45号行政裁定书的本次执行程序。本裁定自送达之日�发生法律效力。审判长 耿 宏审判员 范伟旭审判员 杨建军二〇一六年十一月二十五日书记员 孙恒军
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0721执1092号申请执行人前郭县国土资源局。被执行人李应忠，男，住农安县。本院在执行申请执行人前郭县国土资源局与被执行人李应忠不服行政处罚一案中，前郭县人民法院于2016年3月29日做出（2016）吉0721行审45号行政裁定书，该裁定发生法律效力后，申请执行人于2016年6月1日向本院申请执行，要求被执行人立即退还非法占用土地。本院立案后，向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人在三日内履行给付义务。在执行过程中查明，被执行人下落不明，经申请人同意，本案终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：终结前郭县人民法院（2016）吉0721行审45号行政裁定书的本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长 耿 宏审判员 范伟旭审判员 杨建军二〇一六年十一月二十五日书记员 孙恒军
镇江经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1191执1030号申请执行人孙星玉。被执行人镇江市大港电灌站油料兑换门市部，地址镇江。负责人赵旭峰。孙星玉与镇江市大港电灌站油料兑换门市部加工合同纠纷一案，本院于2016年5月9日作出的（2016）苏1191民初494号民事判决书已发生法律效力，因被执行人镇江市大港电灌站油料兑换门市部未履行生效法律文书确定的给付菜籽油71斤的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年6月2日立案受理。执行过程中，本院依法查询被执行人的银行存款、车辆、房产、股权等财产，未发现可供执行财产。本院向申请执行人告知上述执行情况并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，并向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应于终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏1191民初494号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李仁福审判员  万保华审判员  曹 涌二〇一六年十一月七日书记员  贺 刚
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0234民初6842号原告重庆市开州区住房保障局，住所地：重庆市开州区汉丰街道开州大道中段金地大厦7楼，组织机构代码45178226-7。法定代表人郭宇辉，系该局局长。委托代理人（特别授权）周建三，重庆四方律师事务所律师。被告孟永芬，女，生于1965年12月13日，汉族，住重庆市开州区。本院在审理原告重庆市开州区住房保障局与被告孟永芬房屋租赁合同纠纷一案中，原告重庆市开州区住房保障局于2016年11月30日以孟永芬已履行了义务为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市开州区住房保障局申请撤诉的意思表示真实、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆市开州区住房保障局撤回起诉。案件受理费485元，减半收取242.50元，由原告重庆市开州区住房保障局负担。审判员  邹道宏二〇一六年十一月三十日书记员  李 路
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0113民初7302号原告:天津长瀛物业管理有限责任公司,住所地天津市北辰区苍生大厦12层。法定代表人:顾伟忠,总经理。委托诉讼代理人:刘佳,该公司项目经理。委托诉讼代理人:杨玉琴,该公司经理助理。被告:郝玉春,女,1952年12月18日出生,汉族,住北辰区。本院在受理原告天津长瀛物业管理有限责任公司诉被告郝玉春物业服务合同纠纷一案中,原告天津长瀛物业管理有限责任公司于2016年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为,在诉讼期间,原告的申请符合有关法律规定,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第(五)项之规定,裁定如下:准许原告天津长瀛物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费198元,减半收取计99元,由天津长瀛物业管理有限责任公司负担。审判员  边凤乐二〇一六年十一月二十五日书记员  王 琳附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。第一百五十四条第(五)项裁定适用于下列范围:(五)准许或者不准许撤诉;
大连经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽0291执2967号申请执行人：梁玉华被执行人：孙治清，男，1974年10月6日生，汉族，住大连市甘井子区。本院（2016）辽0291民初4179号等民事调解书已经发生律效力。申请人于国玉等于2016年9月14日向本院申请强制执行，本院于2016年9月14日立案执行。在执行过程中，被执行人暂无可供执行的财产，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定：本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审判长 孙 阳审判员 张 泉审判员 姜晓旭二〇一六年十一月二日书记员 裴月文
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣0103执769号申请执行人：章桂莲，女，1960年2月21日生，汉族，住南昌市西湖区。被执行人：刘美容，男，1961年11月12日生，汉族，住南昌市青云谱区。本院于2015年3月25日作出的（2014）西桃民初字第724号民事调解书已发生法律效力。依上述调解，被执行人刘美容应于2015年5月31日前归还申请执行人章桂莲100万元及利息。根据申请执行人的请求，本院于2015年5月16日立案执行。本院在执行过程中，依法委托江西益德拍卖有限公司对被执行人刘美容名下所有的位于南昌市青山湖区北京东路458号（锦海东方银座）二单元2207室及2208室房产进行拍卖，经三次拍卖及变卖均因无人报名而流拍。申请人章桂莲申请以变卖价申请以物抵债。另查询了被执行人银行及车辆等信息，暂无法处置。本案申请执行标的1000000元及利息，执行费25580元，总计2343180元及利息，已执行0元，未执行2343180元。现被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，待找到被执行人有可供执行的财产后再恢复执行。本院认为：被执行人无可供执行的财产，本案应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结南昌市西湖区人民法院（2014）西桃民初字第771号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘伟红审判员  张 健审判员  邓宜伟二〇一六年十一月十日书记员  :徐婷
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0106民初6868号原告:天津市云浩物业管理有限责任公司,住所地天津市红桥区洪湖南路25号。法定代表人薄勇,该公司总经理。委托代理人李学忠,该公司职员。被告:关东旺,住天津市红桥区。天津市云浩物业管理有限责任公司与关东旺物业服务合同纠纷一案,本院于2016年11月9日立案。原告天津市云浩物业管理有限责任公司于2016年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的撤诉申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许天津市云浩物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25元,由天津市云浩物业管理有限责任公司承担。审判员  周妍二〇一六年十一月十六日书记员  谢飞
天津市红桥区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0106民初5175号原告:冯慧敏，女，1951年1月30日出生，汉族，无职业，住天津市河北区。委托诉讼代理人：胡文，天津华盛理律师事务所律师。委托诉讼代理人：许运来，天津华盛理律师事务所律师。被告:冯健，男，1975年4月30日出生，汉族，天津市公安交通管理局高速支队津静大队民警，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：金魁贤，天津旗帜律师事务所律师。被告:魏莹，女，1976年5月10日出生，汉族，天津市消防局南开支队民警，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：金魁贤，天津旗帜律师事务所律师。原告冯慧敏与被告冯健、魏莹民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯慧敏及其委托诉讼代理人许运来，被告冯健、魏莹的委托诉讼代理人金魁贤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯慧敏向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令二被告共同向原告偿还本金4500000元及利息195000元（截至2016年8月20日），共计4695000元，并自2016年8月25日起以4500000元为本金按照年息12%支付利息计算至实际给付全部本息止；2.由二被告承担本案的全部诉讼费、保全费等费用。事实和理由：二被告系夫妻关系。2014年10月至2015年8月期间，因二被告急需用钱，从原告处共计借款4500000元，原告分五笔将4500000元借款通过被告冯健母亲周文淑的账户全部支付给二被告。借款初期，双方约定利息按照月息2%计算，计息周期为每月25日至次月24日，后由于二被告利息偿还能力出现问题，自2016年1月1日起利息按照月息1%计算。截至2016年8月20日，双方经过对账，确认二被告共欠原告借款本金4500000元、利息195000元，本息合计4695000元。由于二被告不主动履行还款义务，给原告带来巨大的经济损失，故原告诉至法院。被告冯健、魏莹承认原告冯慧敏的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。二被告承认原告的全部诉讼请求，不违反法律规定，但是原告主张的利息应给付至本判决确定的履行期限届满之日止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告冯健、魏莹于本判决生效之日起十日内连带偿还原告冯慧敏借款本金4500000元、利息195000元（截至2016年8月20日）及自2016年8月25日起至本判决确定的履行期限届满之日止的利息（以本金4500000元为基数，按照年息12%计算）；二、驳回原告冯慧敏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费44360元，减半收取22180元，保全费5000元，由被告冯健、魏莹连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  李颖二〇一六年十一月××日书记员  孙琪附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0115民初9456号原告:天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行,住所地天津市宝坻区八门城镇。负责人:马健,行长。被告:单国忠,男,1976年1月29日出生,汉族,住天津市宝坻区。被告:单国臣,男,1971年8月11日出生,汉族,住天津市宝坻区。原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行与被告单国忠、单国臣金融借款合同纠纷一案,本院于2016年11月4日立案。原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定,裁定如下:本案按天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行撤回起诉处理。审判员  高满二〇一六年十一月十四日书记员  王敏
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0323执296号申请执行人:单素玲，曾用名单小伍，女，1969年9月9日出生，汉族，居民，初中文化，住安徽省固镇县。被执行人：陈伟，男，1978年5月25日出生，汉族，居民，初中文化，户籍所在地安徽省固镇县。被执行人：周莉，女，1977年8月8日出生，汉族，居民，初中文化，户籍所在地安徽省固镇县。申请执行人单素玲与被执行人陈伟、周莉民间借贷纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定终结本次执行程序后，未实现的债权仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结安徽省固镇县人民法院（2015）固民一初字第01747号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张红岩审判员  王小丽审判员  彭 林二〇一六年十一月二十五日书记员  王晓莉
福建省南平市建阳区人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0703民初2350号原告福建省南平市建阳区鑫华龙汽车贸易有限公司，住所地建阳区。法定代表人蔡金山，董事长。委托代理人聂冬华，男，原告公司业务部经理，住南平市建阳区。被告杨华，男，1987年7月22日出生，汉族，住寿宁县。被告刘小洪，男，1979年9月11日出生，汉族，住光泽县。原告福建省南平市建阳区鑫华龙汽车贸易有限公司与被告杨华、刘小洪追偿权纠纷一案，本院于2016年7月27日立案后，依法组成合议庭，于2016年11月29日公开开庭进行了审理。原告福建省南平市建阳区鑫华龙汽车贸易有限公司的委托代理人聂冬华到庭参加诉讼。被告杨华、刘小洪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。福建省南平市建阳区鑫华龙汽车贸易有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告杨华立即偿还原告代偿的汽车按揭借款98356.79元；2、被告刘小洪对上述债务承担连带清偿责任；3本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年10月23日被告杨华与建阳市农村信用合作联社人民信用社签订《汽车按揭借款合同》，约定以被告杨华向建阳市农村信用合作联社人民信用社借款120000元，借款期限2年；被告杨华以其所有的闽Ｈ×××××号汽车设定抵押的同时，原告为被告杨华的借款提供连带责任保证。为此，被告刘小洪与原告签订《反担保合同》，约定被告刘小洪为被告杨华的债务向原告提供连带责任反担保。被告杨华借款后未按照约定还款，原告为被告杨华代偿借款本息98356.79元，经原告多次催讨，被告至今未将代偿款偿还给原告。杨华、刘小洪未作答辩。原告为证明其主张向本院提交了《还款承诺及担保书》、《汽车按揭借款合同》、《贷款还款凭证》等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告既未到庭参加诉讼，又未提出书面异议并提交证据，视为放弃诉讼权利。原告所举的证据符合证据形式要求，可以作为认定案件事实的依据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年9月28日被告杨华、刘小洪向原告出具《还款承诺及担保书》，承诺被告杨华因购车资金不足拟向信用社贷款120000元，由原告为被告杨华的借款提供担保，被告刘小洪为被告杨华的借款向原告提供反担保，担保方式为连带责任保证，担保范围为：原告为被告杨华承担担保责任的范围及原告为实现债权的一切费用，反担保期限为两年，自原告承担担保责任之次日起计算。2014年10月23日原告、被告杨华与建阳市农村信用合作联社人民信用社签订《汽车按揭借款合同》，约定被告杨华向建阳市农村信用合作联社人民信用社借款120000元，借款用途为购车；借款期限自2014年10月23日至2016年10月22日；还款方式采用等额本息还款法，被告杨华每月偿还借款本息5699.48元；被告杨华以其所有的车牌号为闽Ｈ×××××的小轿车抵押的同时，原告为被告杨华借款提供连带责任保证担保。由于被告杨华未按约定偿还借款本息，2015年6月30日、2015年9月30日、2015年12月22日、2016年7月20日、2016年7月21日原告先后为被告杨华代偿借款本息98356.79元。本院认为，原告、被告杨华与建阳市信用合作联社人民信用社签订的《汽车按揭借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，为有效合同。被告杨华未按约偿还借款本息，原告作为保证人承担保证责任后，有权向被告杨华追偿；被告刘小洪承诺为被告杨华的借款向原告提供反担保，应对被告杨华的债务对原告承担连带清偿责任，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告杨华、刘小洪经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨华应于本判决生效之日起十日内偿还原告福建省南平市建阳区鑫华龙汽车贸易有限公司代偿款98356.79元。二、被告刘小洪对上述第一项确定的债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。本案受理费2259元，公告费800元，由被告杨华、刘小洪共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。审 判 长  梁刚人民陪审员  施红人民陪审员  林雁二〇一六年十一月二十九日书 记 员  余静本案依据的主要法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国担保法》第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0106民初6546号原告:天津市云浩物业管理有限责任公司,住所地天津市红桥区洪湖南路25号。法定代表人:薄勇,该公司总经理。委托诉讼代理人:李学忠,该公司职员。委托诉讼代理人:刘书立,该公司职员。被告:曹宽,住天津市红桥区。原告天津市云浩物业管理有限责任公司与被告曹宽物业服务合同纠纷一案,本院于2016年10月26日立案。原告天津市云浩物业管理有限责任公司于2016年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下:准许原告天津市云浩物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元,由原告天津市云浩物业管理有限责任公司负担。审判员  周妍二〇一六年十一月二日书记员  谢飞
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0101民初4660号原告:天津市恒丰钢筋钢网工贸有限公司,住所地天津市蓟州区贾各庄村北原木材厂院内。法定代表人:郭宝江,董事长。委托诉讼代理人:王传奇,天津越然律师事务所律师。被告:胡冰,男,1982年1月20日出生,汉族,住址天津市和平区。原告天津市恒丰钢筋钢网工贸有限公司与被告胡冰确认合同无效纠纷一案,本院于2016年8月2日立案。原告于2016年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自愿撤回起诉,其撤诉申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定,裁定如下:准许原告天津市恒丰钢筋钢网工贸有限公司撤回起诉。案件受理费80元,减半收取40元,由原告天津市恒丰钢筋钢网工贸有限公司负担。代理审判员  许亚东二〇一六年十一月二十一日书 记 员  张曾霞
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0606执1993号之二申请执行人：李荣莉，女，1976年2月20日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市襄城区。被执行人：中房集团襄阳房地产开发股份有限公司，住所地：襄阳市樊城区。法定代表人：孙建勇，系该公司董事长。被执行人：中房集团襄阳房地产开发有限公司直属三分公司。住所地：襄阳市樊城区。负责人：龚双才，系该公司经理。本院在执行李荣莉与中房集团襄阳房地产开发股份有限公司、中房集团襄阳房地产开发有限公司直属三分公司民间借贷纠纷一案中，经本院财产调查被执行人中房集团襄阳房地产开发股份有限公司、中房集团襄阳房地产开发有限公司直属三分公司暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  乾向东审判员  袁本华审判员  周光辉二〇一六年十一月二十八日书记员  张 坤
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0606执1993号之二申请执行人：李荣莉，女，1976年2月20日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市襄城区。被执行人：中房集团襄阳房地产开发股份有限公司。住所地：襄阳市樊城区大庆西路。法定代表人：孙建勇，系该公司董事长。本院在执行李荣莉与中房集团襄阳房地产开发股份有限公司民间借贷纠纷一案中，于2016年10月10日向中房集团襄阳房地产开发股份有限公司发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人中房集团襄阳房地产开发股份有限公司未履行。本院查明，被执行人中房集团襄阳房地产开发股份有限公司在襄阳经济技术开发区投资建设有限公司处有工程款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人中房集团襄阳房地产开发股份有限公司在襄阳经济技术开发区投资建设有限公司处的工程款33万元，冻结期限为三年。申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前三十日内提出续行冻结的申请。本裁定立即执行。执行员  周光辉二〇一七年二月二十七日书记员  张 坤
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0116民初28577号原告:王弘扬,男,1991年11月25日出生,汉族,住天津市滨海新区。委托诉讼代理人:田润平,天津涧联律师事务所律师。委托诉讼代理人:刘艳春,天津涧联律师事务所律师。被告:张春艳,女,1979年11月15日出生,汉族,住天津市滨海新区。本院在审理原告王弘扬诉被告张春艳房屋买卖合同纠纷一案中,原告于2016年11月21日向本院提出撤诉申请,要求撤回对被告的起诉。本院认为,原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:准许原告王弘扬撤回起诉。本案诉讼受理费减半后收取为5400元,由原告王弘扬负担(已付清)。代理审判员  赵志富二〇一六年十一月二十一日书 记 员  仝 娜
东明县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1728执保206号之一申请人：菏泽开发区洪源小额贷款有限公司,住山东省菏泽市；被执行人：东明县润通木业有限责任公司,住山东省东明县；被执行人：赵金玲，女性,汉族,住东明县。本院依据已经发生法律效力的东明县人民法院2016年11月15日生效的（2016）鲁1728财保426号裁定书，冻结被申请人赵金玲、东明县润通木业有限责任公司的银行存款200万元一年。本院实际冻结东明县润通木业有限责任公司的银行存款25377.59元。本院对申请人申请事项部分保全完毕。对参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，裁定如下：终结山东省东明县人民法院（2016）鲁1728执保206号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王卫军二〇一六年十一月二十日书记员  谷振峰
安徽省宁国市人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1881民初字第3184号原告：宁国市千秋畲族村千佛寺，住所地安徽省宁国市千秋畲村。负责人：释汇真，住持。委托诉讼代理人：吴大帅，上海东凰律师事务所律师。被告：宁国市云梯畲族乡千秋畲族村村民委员会，住所地安徽省宁国市千秋畲村。负责人：雷军，村主任。委托诉讼代理人：高新，宁国市云梯畲族乡人民政府工作人员。原告宁国市千秋畲族村千佛寺（以下简称千佛寺）诉被告宁国市云梯畲族乡千秋畲族村村民委员会（以下简称千秋畲族村委会）合同纠纷一案，本院于2012年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，本案当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告千佛寺向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告签订的《协议》；2.判令被告返还10万元保证金；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2014年12月10日签订了《协议》，《协议》约定：“一、甲方（被告）向乙方（原告）提供23亩筹建千佛寺用地，供乙方筹建千佛寺无偿使用。土地流转手续及土地使用权等相关证件由甲方办理，为了便于乙方筹建工作，甲方应当在本合同签订之日起6个月内办好土地使用权证，办理好土地流转等相关手续，保证乙方合的使用土地承建寺庙”，协议另约定“乙方向甲方支付10万元保证金”。乙方于2014年12月5日向甲方交纳了10万元保证金。并于2015年6月开始修建寺庙大殿工程，当大殿地基工程完工时，因土地使用证尚未办理，被告要求原告立即停止施工。但截止目前，近两年时间被告仍未办理土地使用证，原告现无法正常施工。被告的上述违约行为已经致使《协议》的目的不能实现，且严重侵犯了原告的合法权益，故原告要求解除《协议》，并要求被告返还10万元保证金。现原告与被告协商未果，为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请求判如所请。被告千秋畲族村委会辩称：协议确实没有办法继续履行，保证金也会退还，但希望在原告将千佛寺的相关手续退回村委会之后再退还保证金，诉讼费村委会不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证：1.《协议》一份；2.中国农业银行单笔有历史交易明细查询单一份；3.开工典礼图片复印件一份。对有争议的证据，本院认定如下：被告提举的证据宗教活动场所筹备设立申请表复印件一组、宁国市民族宗教事务局文件关于同意设立千佛寺的批复印件一份，原告认为与本案无关联性，但对证据的真实性无异议，本院予以认定。就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年8月，千秋畲族村委会向市佛教协会申请修建千佛禅寺，2014年11月21日，宁国市民族宗教事务局批复同意设立千佛寺。2014年12月10日，千秋畲族村委会和千佛寺达成《土地协议》和《协议》各一份，约定千秋畲族村委会提供23亩土地供千佛寺筹建寺庙无偿使用，土地流转手续及土地使用权等相关证件由千秋畲族村委会办理并在合同签订之日起6个月内办好土地使用权证和土地流转相关手续，保证千佛寺合法的使用土地承建寺庙，同时约定千佛寺向千秋畲族村委会支付10万元保证金以示诚意。千佛寺依约向千秋畲族村委会支付了10万元的保证金，但千秋畲族村委会至今仍未能办理土地使用权证，致使千佛寺的寺庙修建工程无法进行。现原告千佛寺诉至本院，请求判如所请本院认为：依法成立的合同，受法律保护。本案中，千秋畲族村委会与千佛寺约定在合同签订之日起6个月内办好土地使用权证，千佛寺依约支付了10万元的保证金，千秋畲族村委会理应在6个月内办理土地使用权证，现自合同签订之日起已近两年，千秋畲族村委会仍未能办理土地使用权证，致使合同目的不能实现，在庭审过程中千佛寺向千秋畲族村委会提出解除合同，千秋畲族村委会亦明确表明合同已无法继续履行且对解除合同不持异议，故本院对双方解除《协议》予以确认。合同解除后，已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状，故对千佛寺要求千秋畲族村委会返还10万元保证金的诉请予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条，第九十四条第四款、第九十七条的规定，判决如下：一、原告宁国市千秋畲族村千佛寺与被告宁国市云梯畲族乡千秋畲族村村民委员会之间2014年12月10日签订的《协议》于2016年9月2日依法解除；二、被告宁国市云梯畲族乡千秋畲族村村民委员会于本判决生效之日起二十日内返还原告宁国市千秋畲族村千佛寺保证金款100000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2300元，已减半收取1150元，由被告宁国市云梯畲族乡千秋畲族村村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判员  胡婷二〇一六年十一月二十九日书记员  陈竹附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；……第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状，采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。