沈阳市皇姑区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0105民初3436号原告：张鹏，女，1997年5月5日出生，汉族，住辽宁省凌海市。委托诉讼代理人：张世靳、袁进发，系辽宁宸瀚律师事务所律师。被告：陈浩，男，1987年4月1日出生，汉族，住沈阳市铁西区。被告：李燕，女，1987年8月10日出生，汉族，住辽宁省丹东市东港市新城区。原告张鹏与被告陈浩、李燕民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张鹏及委托诉讼代理人袁进发，被告李燕到庭参加了诉讼。被告陈浩经本院依法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告张鹏向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令被告偿还原告借款本金合计86350.00元。二、请求法院依法判令被告给付原告从借款之日开始至实际给付之日的利息，按照法律规定的同期银行贷款利率计算10000.00元。以上两项合计为96350.00元整。三、请求法院依法判令被告承担全部诉讼费用。事实与理由：原告与被告陈浩是同乡，二被告是夫妻关系。陈浩以生活应急为由，于2019年10月1日开始从原告处借款572元。后陆续借款至今本息合计为96350.00元至今未还。原告经多次要求被告还款无结果，并出具还款计划写字据，明知还不上借款故意写出借条上的还款日期欺骗原告拖延时间。被告背信弃义以离婚、变卖房产等手段，企图逃避法律的制裁。被告的所作所为，严重的伤害了原告，造成原告经济损失和生活困难。请求法院保护原告的合法权益。被告陈浩未到庭，亦未提交书面答辩意见，但通过微信向法庭陈述称，因为与原告是亲属关系，对利息没有明确约定，当时是为了投资挣钱，现在平台没了，钱没有回来。已给付原告款项计算为本金或利息都行。被告李燕辩称，本案是陈浩与张鹏的借贷关系。我与陈浩于2020年7月14日办理了离婚手续，借条是在我们离婚后出具的。原告起诉后我从陈浩家人处了解到张鹏为陈浩的远方姑姑，纯属陈浩个人与自家亲戚的经济往来，对此我并不知情，陈浩也未告知。对于原告提出的借离婚、变卖房产逃避法律更为无稽之谈，因为陈浩婚内出轨被我发现后和平离婚，而且陈浩还欠我以及我父母巨额钱款未偿还。离婚并不是逃避法律责任，而是在国家正规民政部门办理的。两人名下唯一房产一直由我偿还房贷，买房也是双方父母共同出的首付款，该房产目前为二人共同所有不动产产权，但由于陈浩与很多人有经济纠纷，导致房产被法院冻结，目前无法买卖，因此导致我本人在房产上也损失巨额财产，不存在变卖房产。根据民法典规定，陈浩出具的借条上，并无李燕本人签字，且李燕对此事并不知情，陈浩也从未告知我有这笔借款，该借款也未用于二人共同生活，所以该笔借款不属于夫妻共同债务，不应承担偿还责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告陈浩系亲属关系。被告陈浩与被告李燕原系夫妻关系，双方于2020年7月14日在沈阳市铁西区民政局办理离婚。2019年10月至2020年4月，原告八次通过支付宝给被告陈浩转款，合计金额为86350元。被告陈浩于2020年10月5日给原告出具借条一份。载明：借款人陈浩，出借人张鹏，借款人陈浩向出借人张鹏借款用于投资，共借人民币86000元（捌万陆仟元整），现借款人已收到人民币86000元。借款日期：2019年10月1日，预计于2021年6月还款。特立此借条为证。陈浩在借款人处签字。被告陈浩出具借条后，于2019年11月5日至2020年2月13日八次给原告张鹏转款10081元，此款原告陈述为被告陈浩给付的利息。原告因被告陈浩未偿还借款诉至本院。本案在审理中，原告陈述被告陈浩在工商银行上班，倒信用卡每月给付原告利息。本院认为，原告向被告陈浩账面转款事实存在，被告给原告出具了借条。故此，双方形成了民间借贷法律关系，系双方真实意思表示，符合相关法律规定，应为合法有效。被告陈浩未按约定期限偿还借款系属违约行为，对促成纠纷应负全部责任，其有义务偿还原告借款本息。关于借款金额，陈浩给原告出具借条记载金额为86000元，有原告张鹏签字确认。故此，被告陈浩应当按借条确认金额承担偿还义务。关于利息给付，双方未约定，依据法律规定，既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，借款人应自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算，被告陈浩应自2021年6月1日起支付原告利息。关于原告提出此笔欠款系被告陈浩、李燕夫妻婚姻关系存续期间产生的债务，应为夫妻共同债务，由二被告共同偿还的主张，原告未能提供证据证明，被告陈浩将该笔借款直接用于夫妻共同生活、共同生产经营。据此，根据相关法律规定，故本院对原告该主张不予支持。本案在审理过程中，被告陈浩经本院合法传唤，无正当理由均未到庭参加诉讼，视为对其举证、质证权利的放弃，本院依法进行了缺席审理。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二十条，《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条及最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释第三条之规定，判决如下：一、被告陈浩偿还原告张鹏借款86000元；二、被告陈浩给付原告张鹏借款利息（以86000元为基数，自2021年6月1日起，至欠款付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）；三、驳回原告其他诉讼请求。上述款项，被告陈浩于本判决生效后十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费2208元，保全费984元，均由被告陈浩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  杨慧云人民陪审员  李广海人民陪审员  徐兴刚二〇二一年七月二十六日法官 助理  刘晨一书 记 员  张 楠本案判决所依据的相关法律《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二十条民法典施行前成立的合同，依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后，因民法典施行前履行合同发生争议的，适用当时的法律、司法解释的规定；因民法典施行后履行合同发生争议的，适用民法典第三编第四章和第五章的相关规定。《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十四条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。