湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0104民初7160号原告：黄峥铭，男，汉族，1975年5月1日出生，住长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：邢竞予，湖南正湘律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋聪，湖南正湘律师事务所律师。被告：李毅，男，汉族，1968年6月18日出生，住长沙市岳麓区。被告：喻芳，女，汉族，1974年5月20日出生，住长沙市岳麓区。原告黄峥铭诉被告李毅、喻芳民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月27日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄峥铭的委托诉讼代理人邢竞予、蒋聪，被告李毅、喻芳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告黄峥铭向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告返还原告借款本金844,500元；2、依法判令二被告返还原告以844,500元为基数，按3.85%的年息，从2020年11月21日起至该笔债务全部清偿之日止的利息（暂计算至2021年4月26日止利息为13,896元，暂总计858,396元）；3、依法判令二被告承担本案的全部诉讼费及保全费等。事实及理由：原告与二被告系朋友关系，二被告系夫妻关系。被告一李毅自2015年7月6日起以投资、经营为由，向原告陆续借款16笔共计ll78,000元，期间被告陆续还款11笔共计338,000元。至2019年3月22日经双方结算，由被告一向原告出具借条明确至今日还需还款84万元，并约定2020年11月30日还清。借条出具后，被告一又向原告借款两笔共计4,500元。直至2020年11月30日借款到期被告一因无法偿还借款，经结算向原告重新出具借据（结算单），明确剩余待还款金额为844,500元。现原告经多次催告二被告履行还款义务均未果，二被告为夫妻关系，且对本债务知情并承诺还款，应承担连带责任。为维护原告合法权益，原告根据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条之规定提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的全部诉讼请求。被告李毅辩称：借钱是事实，数额没有仔细核对过，被告所说的844,500元的依据是微信，有些部分不符合事实，钱的数字不对；2020年4月份我还了2万现金。被告喻芳辩称：对于原告和被告李毅之间的借贷关系我是完全不知情的，我和李毅于2019年已经离婚了，房子是判在我的名下，我要养孩子，还要还房贷。2020年4月份原告找我借了3万元，我不认可这笔钱是给李毅还款。经审理查明：原告黄峥铭与被告系李毅系朋友关系，与被告喻芳系同学关系，二被告原系夫妻关系。被告李毅自2015年7月6日起以投资、经营为由，向原告陆续借款16笔共计ll78,000元，期间被告李毅陆续还款11笔共计338,000元。2019年4月20日，被告李毅向原告出具《借条》一张，《借条》载明：“今借到黄峥铭人民币捌拾肆万元整，预定2020年11月30日归还。”此后，被告李毅又于2019年11月11、12、5日分别向原告借款3,000元、1,500元。2020年11月30日借款到期，因被告李毅无法偿还借款，经双方结算后，李毅又向原告出具《结算单》一张，《结算单》载明：“李毅仍欠黄峥铭借款共计844,500元，黄峥铭对在2019年4月20日之前产生的利息予以全部放弃，844,500元借款承诺于2020年11月30日归还”。2020年4月份，被告李毅向原告还款20,000元。还款期限届满后，被告李毅一直未归还剩余欠款，原告多次催要无果，遂诉至法院。另查明，被告李毅、喻芳在上述16笔借款发生时系夫妻关系，二被告于2019年9月30日登记离婚。上述事实有到庭当事人的陈述、原告黄峥铭提供并经庭审质证的《借条》、《结算单》、银行流水截图、往来明细表，被告喻芳提供的《离婚协议》、离婚证等证据予以证明，本院予以确认。被告李毅未向法庭提供任何证据。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。被告李毅向原告黄峥铭借款，双方借贷关系成立，合法有效。本案的争议焦点问题一是欠款本金的数额，二是该笔欠款是否属于被告夫妻债务。关于争议焦点一，被告李毅辩称自己没有仔细核对过转账记录，不认可844,500元的欠款数额，并已经偿还了20,000元。结合原告提供的证据及到庭当事人的陈述可知，被告先后向原告出具了《借条》和《结算单》，说明双方已经对欠款的数额进行了结算，应依法予以确认，原告亦当庭认可被告于2020年4月还款20,000元的事实，故被告欠付的借款本金应为824,500元。此外，被告已书面承诺于2020年11月30日前还清本金，但到期后未支付，应承担违约责任，原告诉请按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%确定为被告支付逾期利息的标准，本院予以支持。关于争议焦点二，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。本案中，被告李毅的借款已经超出家庭日常生活需要。虽然大部分借款发生在二被告夫妻关系存续期间，但原告就此主张被告喻芳就上述债务承担连带责任，却并未提供相应的证据予以证明，应承担举证不能的不利后果，故该笔借款不能认定为被告夫妻共同债务，对原告的该项诉请，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告李毅于本判决生效后五日内向原告黄峥铭偿还借款本金824,500元及利息（利息以欠付本金为基数按年利率3.85%的标准自2020年12月1日计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告黄峥铭的其他诉讼请求。如果本案被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取6,192元、财产保全费4,820元，由被告李毅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 刘 林二〇二一年五月二十四日书记员 于艳芝附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十八条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条：夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条：民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。