天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0116民初6988号原告:郭某1，女，1952年7月7日出生，汉族，住天津市和平区。委托诉讼代理人:王倩，女，1978年12月22日出生，原告郭某1之女。委托诉讼代理人:许春，天津德睿赫名律师事务所律师。被告：郭某2，男，1947年2月23日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：郭某3，女，1962年12月5日出生，汉族，住天津市滨海新区,。委托诉讼代理人:张妙琳，天津涧联律师事务所律师。被告：陈某1，男，1971年8月6日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人:王洪英，女，被告陈某1之妻，住天津市滨海新区。被告：陈某2，女，1973年1月24日出生，住天津市滨海新区。第三人：陶某，女，1985年2月20日出生，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人:牛秀颖，天津涧联律师事务所律师。原告郭某1与被告郭某2、郭某3、陈某1、陈某2继承纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后,依陶某申请,本院通知陶某作为第三人参加诉讼。原告郭某1的委托诉讼代理人王倩、许春,被告郭某2,被告郭某3及其委托诉讼代理人张妙琳，陈某1的委托诉讼代理人王洪英,被告陈某2,第三人陶某的委托诉讼代理人牛秀颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭某1向本院提出诉讼请求：要求依法继承被继承人郭某4名下新城家园6-2-703、6-2-704号二套房屋产权各1／4份额,并判决该房屋由继承人按份共有；判令原告继承被继承人在中国农业银行、中国工商银行、中国邮政储蓄银行、中国建设银行、中国招商银行等账户内存款、定期存单内存款；请求对被继承人单位发放的丧葬费、抚恤金等财产一并分割。事实及理由:郭某5及被告郭某2、郭某3及原告郭某1系郭某4、李某夫妻生育之子女。被告陈某1、陈某2是郭某5之子女。李某于1970年7月去世。郭某5、郭某4分别于2010年、2019年6月去世。郭某4年老患病时，一直由郭某1照顾,并由郭某1及女儿王倩带郭某4去医院救治；在郭某4年老期间,因其糖尿病脚趾缺失,无法正常行动,其大多数时间居住在郭某1家中,由原告悉心照料,原告对被继承人尽了主要扶养义务,分割遗产时可以多分。郭某2表示,其答辩意见与原告的一致。郭某3辩称,涉案二套房产被继承人留有遗嘱,且经过公证,应遵照遗嘱执行；其他财产同意依法分割。陈某1辩称,原告陈述的情况完全属实。郭某4在5、6年前，让我拉着二姨（郭某1）一起去立房产遗嘱，当时我们没有同意，觉得有伤姐妹感情，老人去世后郭某3不提遗产的事，她说姥爷已经立遗嘱了，给她女儿了，所以我们觉得特别惊诧。我们要看立遗嘱的东西，她把遗嘱的复印件拿给我们看。赡养老人我们没有付出，但是二姨在姥爷最后几年是占了80%的功劳，所以我们走法律程序。十几年的遗嘱，郭某3没有提前把遗嘱拿出来给我们看，他欺骗兄弟姐妹的感情。姥爷在去世之前三年都不用子女照顾，后来郭某3把自己的房子出租，美其名曰关照老人，可当时老人能自理。她们二人找老人要钱，老人有自己的个性，我们也总是在劝说。她们两口子对老人的态度有目共睹。二姨在这些年来，每礼拜至少一至两次带着菜和点心去看父亲，二姨放弃了自己家里的丈夫、外孙子去关照老人。老人最后只要一生病郭某3就把老人送到天津，由王倩带着去看病，二姨负责照顾，郭某3除了旅游就是打牌。我们要替二姨说话，她对老人特别孝顺。后来老人得了糖尿病，二姨每个礼拜回去一趟。最后，我们两口子每个礼拜至少去三趟，郭某3总是在夸自己的姐，当时感觉特别真诚，但是等老人去世后，跟我们都不联系，也迟迟不提房子和钱的事。郭某3翻脸了，愚弄亲人的感情。大舅非常困难，身体条件也不允许照顾老人，他儿子四处游荡，还找二姨资助。老人去世之后的账户抚恤金和丧葬费都被郭某3取走了，全然不顾哥哥、姐姐的感受，她女儿的工作都是我给找的，不顾亲情，这是我们大伙不认可的，请求法院公正判决。陈某2表示,其答辩意见与郭某1、陈某1的一致。陶某向本院提出诉讼请求:判令被继承人郭某4名下新城家园6-2-703、6-2-704号二套房屋所有权归本人所有；郭某1、郭某2、郭某3、陈某1、陈某2配合本人办理过户手续。事实及理由:本人系郭某3之女,被继承人郭某4之外孙女。坐落于天津市滨海新区××号××房屋系被继承人郭某4个人所有。2011年6月20日，郭某4到天津市塘沽公证处办理了公证遗嘱。遗嘱书称:在郭某4去世后,上述二套房屋均归本人所有,与他人无关。2019年6月29日,郭某4因病去世。本人于2019年7月15日作出接受遗赠声明,并经塘沽公证处公正。郭某1对陶某的诉讼请求辩称,我母亲李某去世前与郭某4共同居住在郭庄子二条26号,李某去世后,其遗产未进行分割,由郭某4保管,郭某4用李某的遗产所做的投资权益应由原、被告等人依法共同享有。2001年郭某4购买其与李某共同居住房屋郭庄子二条26号产权,就是用李某之遗产做出的重要投资,虽然郭庄子房屋登记在郭某4一人名下,但该房屋实际是郭某4与原、被告共同所有。后郭庄子拆迁并还迁至案涉房屋新城家园703、704号，故案涉房屋是原、被告及郭某4共同所有,而非郭某4个人合法财产，第三人陶某无权继承；郭某4因购买郭庄子二条26号房屋所签署的《公有住房买卖协议书》并非其本人签名,而是由郭某3代签，郭某4作为完全民事行为能力人,在没有郭某4授权的前提下，郭某3无权代表郭某4署名。因此所签署的协议是无效的。因签署安置协议所取得的还迁房不是郭某4的合法财产。郭某2对陶某的诉讼请求表示,案涉房屋是郭家的房产,陶某无权继承。郭某3对陶某的诉讼请求没有异议。陈某1、陈某2表示不同意陶某的诉讼请求。经审理查明,郭某4、李某夫妻生育包括郭某5及原告郭某1、被告郭某2、被告郭某3四个子女。被告陈某1、陈某2是郭某5生育之子女。李某、郭某5分别于1970年、2010年去世。2019年6月29日，郭某4去世。2001年6月，原天津市塘沽区新华房地产管理站作为卖方（甲方）,与作为买方（乙方）的郭某4签订《公有住房买卖协议书》。约定:甲方将坐落在本市塘沽区郭庄子二条26号住宅房屋出售给乙方；乙方购买后享有该房屋的全部产权。乙方签字处由郭某3签字。2011年12月，天津滨海新城建设发展有限公司与郭某4签订《还迁协议》。根据还迁协议,郭某4选定新城家园小区××、××二套房屋。该二套房屋的所有权人均登记在郭某4名下。2011年6月20日,郭某4立书面遗嘱:在我去世后,坐落于天津市塘沽区××房××贰处房产均归我的外孙女陶某所有,与其他人无关。该书面遗嘱同时经天津市塘沽公证处公证。2019年7月,陶某作出声明,表示接受遗赠。另，郭某4取得二套还迁房后,其中6-2-703房屋由其本人居住,6-2-704房屋由郭某3居住。郭某4在去世前近一年患病,在治疗期间,郭某1对其给予了主要照顾。郭某4生前在交通运输部北海航海保障中心天津航标处工作。郭某4去世后,郭某4生前工作单位依相关政策，依法发放抚恤金41304.40元，丧葬费11742元。郭某4生前在中国建设银行开立尾号分别为2017、5113二个账户，在中国工商银行开立尾号分别为3706、5513二个账户。该四个账户内的支取凭证均由郭某3持有。上述四个账户内未支取的款项总额共6996.15元，郭某3实际支取包括抚恤金、丧葬费及郭某4生前银行存款在内的款项共计133600元。为办理郭某4丧葬事宜，郭某3支付丧葬费11306元。上述事实,有公证书、银行流水及当事人陈述等证据证实。本院认为,《中华人民和国继承法》第十六条第三款规定,公民可以立遗嘱将个人财产赠给国家、集体或者法定继承人以外的人。第十七条第一款规定，公证遗嘱由遗嘱人经公证机关办理。第二条规定,继承从被继承人死亡时开始。第五条规定,继承开始后,按照法定继承办理;有遗嘱的,按照遗嘱继承或者遗赠办理;有遗赠抚养协议的,按照协议办理。第二十三条第二款规定，遗嘱必须表示遗嘱人的真实意思表示,受胁迫、欺骗所立的遗嘱无效。据上述规定,作为继承人的郭某1、郭某2、陈某1、陈某2虽要求按法定继承对案涉二处房屋予以处理,但作为第三人的陶某所提供的证据足以证实被继承人郭某4生前以立遗嘱的形式将案涉二处房屋均赠给法定继承人以外的外孙女即本案第三人陶某。该遗嘱经公证机关办理,应认定为有效遗嘱，二处房屋应按遗赠处理，均归陶某所有，陶某要求郭某1、郭某2、郭某3、陈某1、陈某2有义务协助其办理房屋的过户手续，应予支持。郭某1、郭某2、陈某1、陈某2虽对郭某4所立遗嘱不予认可,但未能举证该遗嘱存在受胁迫、欺骗情形,四继承人对此所提出的请求不予支持。二处房屋均系郭某4之妻于1970年去世后取得,且权利人均登记在郭某4名下，二处房屋均应认定为郭某4个人财产。郭某1对二处房屋的权属性质提出的异议缺乏事实和法律依据,不予采纳。关于案涉郭某4的存款，基于郭某4生前未立遗嘱予以处分，按法定继承处理。郭某4死亡后，其生前所在单位依法发放的抚恤金、丧葬费，虽非郭某4遗产，但具有财产属性，双方当事人均同意参照遗产处理，应予照准。对因郭某4死亡发生的款项予以分割的总额为140596.15元，但应扣除郭某3为办理郭某4丧葬事宜支付的11306元，扣除11306元，实际分割的款项为129290.15元。依照《中华人民共和国继承法》第十三条第三款即对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人,分配遗产时,可以多分的规定，郭某3与郭某4毗邻而居,依常理应认定郭某3对其父履行了照顾日常生活起居的义务；郭某1在父患病期间亦履行了照看义务,在分配时均应多分；对郭某2、陈某1、陈某2应予少分。确定对129290.15元郭某1、郭某3各取得45000元，剩余款项在郭某2和陈某1、陈某2之间分配，但陈某1、陈某2仅代位继承其母郭某5应继承的份额，鉴于案涉款项的支取凭证均由郭某3持有，由郭某3给付继承人相应的款项。依照《中华人民共和国继承法》第二条、第五条、第十一条、第十三条第三款、第十六条第三款、第二十五条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第七十四条、第九十条规定，判决如下：一、被告郭某3自本判决生效之日起三日内给付原告郭某145000元；二、被告郭某3自本判决生效之日起三日内给付郭某219645元；三、被告郭某3自本判决生效之日起三内给付陈某1、陈某2共19645.15元；四、郭某3所持有的中国建设银行支付凭证（尾号2017、5113）内的存款、所持有的中国工商银行支付凭证（尾号5513、3706）内的存款均归郭某3所有；五、坐落于天津市滨海新区××房屋均归第三人陶某所有；郭某1、郭某2、郭某3、陈俊利、陈某2协助陶某办理房屋的过户手续；六、驳回原、被告其他请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原告郭某1预交的案件受理费1650元，第三人陶某预交的案件受理费6900元，由各自负担（均已履行）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  唐宝来二〇二一年五月二十七日书记员  刘铁铮法律释明：1、《中华人民共和国继承法》第二条继承从被继承人死亡时开始。第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。第十一条被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的晚辈直系血亲代位继承。代位继承人一般只能继承他的父亲或者母亲有权继承的遗产份额。第十三条第三款对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。第十六条第三款公民可以立遗嘱将个人财产赠给国家、集体或者法定继承人以外的人。第二十五条第二款受遗赠人应当在知道受遗赠后两个月内，作出接受或者放弃受遗赠的表示。到期没有表示的，视为放弃受遗赠。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第一款对当事人双方的诉讼标的，第三人认为有独立请求权的，有权提起诉讼。3、《最高人民法院关于适用的解释》第七十四条人民法院追加共同诉讼的当事人时，应当通知其他当事人。应当追加的原告，已明确表示放弃实体权利的，可不予追加；既不愿意参加诉讼，又不放弃实体权利的，仍应追加为共同原告，其不参加诉讼，不影响人民法院对案件的审理和依法作出判决。第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。