绥中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1421民初4420号 原告：韩凤才，男，1959年2月15日生，满族，农民，现住辽宁省绥中县。 委托诉讼代理人：杨静，系葫芦岛市连山区水泥街道法律服务所法律工作者。 原告：韩权友，男，1956年2月13日生，满族，农民，住址辽宁省绥中县。 原告：韩凤宝，男，1970年1月6日生，满族，农民，住址辽宁省绥中县。 原告：韩秀霞，女，1962年11月14日生，满族，农民，住辽宁省绥中县。 原告：韩秀平，女，1965年3月11日生，满族，农民，住址辽宁省绥中县。 四原告委托诉讼代理人：韩凤才，男，1959年2月15日生，满族，农民，现住辽宁省绥中县。 被告：韩凤海，1957年6月18日生，满族，农民，住辽宁省绥中县。 被告：韩凤春，1967年3月18日生，满族，农民，住辽宁省绥中县。 第三人：绥中县明水乡东洼子村村民委员会，地址为辽宁省葫芦岛市绥中县明水乡乡东洼子村张富岭屯，统一社会信用代码：54211421ME00807189 法定代表人：鞠文飞，系村民委员会主任。 委托诉讼代理人：李长青，系该村村书记。 原告韩凤才、韩权友、韩凤宝、韩秀霞、韩秀平与被告韩凤海、韩凤春，第三人绥中县明水乡东洼子村村民委员会土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩凤才及其委托诉讼代理人杨静，被告韩凤海、韩凤春以及第三人绥中县明水乡东洼子村村民委员会的委托诉讼代理人李长青到庭参加诉讼。原告韩权友、韩凤宝、韩秀霞经本院传票传唤未到庭诉讼。 韩凤才、韩权友、韩凤宝、韩秀霞、韩秀平向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令二被告及第三人所签订的买卖房屋边林地无效，返还五原告继承父亲的林地；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：五原告系兄弟姐妹关系，五原告父亲韩跃宇于1985年时，生产队分给院子边林地一块，有林地执照。本案争议地块位于园边子，四至为东至张德奎、南至坎、西至韩凤友、北至园子。林地与二被告家园子相邻，韩跃宇夫妻去世后，林地归五原告所有。2019年2月19日二被告将各自的房屋一共九间卖给第三人东洼子村民委员会，并将五原告所有的林地也卖给了第三人。第三人买后在九间房基地和原告家的林地范围内建村民委员会村部和冷库、两间住宅房，将五原告家的林地占用。五原告找二被告和第三人村民委员会解决，双方协商不成，五原告对二被告和第三人村民委员会提起诉讼，请求法院判令二被告和第三人村民委员会所签订的房屋买卖协议中的林地部分无效，返还给五原告的林地，被告承担诉讼费用。 韩凤海辩称：我家房子大门外边是我们的承包树，房子卖给村上了，树没卖村上，树卖给买树的了，地方归村上，我没有林照，林照都已经上交了。原告所说的不是事实，原告的林地没有在我们那，我们林地与原告没有任何关系。我们的承包树是村民小组张玉宝、张玉江、韩凤林给分的，分完树之后有人来买树我就卖了。卖了之后栽种的小杨树。 韩凤春辩称：我不承认地有原告的，院子东边是韩凤海的，南边至大坝，西边至道。北边有院墙。我在1999年建房把我承包的五棵树放了建房了，后期我夫妻又栽种的树，在我自家的林地上。林照现在手里没有，都上交给村上了。我父亲栽种的树我在2015年卖了。 绥中县明水乡东洼子村村民委员会辩称，韩凤才所说林照地方不是二被告大门外边而是现在孙宝升大门外以西是他所提供的林照的地方与韩凤海、韩凤春大门外没有关系。因韩凤才提供的林照四至，东边是张德奎，而张德奎承包的树在现在孙宝升大门外东边至道与韩凤春有条道相隔，北面是园边子，西边是韩权友，那么韩权友林地怎么说韩凤才提供的林照里还有韩权友呢，事实清楚，望法庭核实。 当事人围绕诉讼请求向法庭提交证据，经本院开庭审理及组织质证，对各方当事人均无异议的证据予以确认并载卷佐证。本院经审理认定事实如下：五原告系兄弟姐妹关系，其父亲韩跃宇1985年经村委会分得林地，有林地执照，其父亲韩跃宇已去世多年。其中本案争议林地位于园边子，四至为东至张德奎、南至坎、西至韩凤友（即本案的韩权友）、北至园子。2019年2月19日二被告将各自的房屋一共九间卖给第三人东洼子村民委员会，并将自家正对的前院林地也卖给了第三人。现原告认为二被告侵害了原告的合法权益，将其所有的林地卖给了第三人，向法院提起诉讼。 本院认为，原告主张的林地所有权虽有1985年林照证明，但其林地的四至南、北没有争议，东至张德奎，张德奎系本案原告韩秀平公爹，张德奎已去世，西至韩凤友，韩凤友系本案另一原告韩权友，该两原告均未出庭，通过林照的四至，原告韩凤才不能证明其所有的林木执照中园边子的坐落位置。因被告韩凤春林照系其父亲名下，该林照于当年换发新林照时被第三人村委会上收至今没有发回，其陈述在其门前的树木，已经管理了多年，至今没有争议。因村委会的颁发的林木执照均系村委会填写，村委会对当时村民的林木位置清楚，第三人村委会虽与本案有利害关系，但其在本案中的陈述及法庭实地勘查，并调查了张德奎儿子张玉青说明其家林木的具体位置，其家林照也被村委会上收没有发回，可以说明，原告主张的二被告门前位置系其家林地的权属不清，应由有关行政部门对其林地的位置进行确权。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，最高人民法院印发《关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》的通知第96条之规定，裁定如下： 驳回原告韩凤才、韩权友、韩凤宝、韩秀霞、韩秀平的起诉。 案件受理费100元，免收。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  夏凯军 二〇二一年二月八日 书记员  许 楠 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 第一百一十九条【起诉条件】起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条、第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理： （一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼； （二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁； （三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决； （四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉； （五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外； （六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理； （七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》的通知 ９６．因土地、山岭、森林、草原、荒地、滩涂、水面等自然资源的所有权或使用权发生权属争议的，应当由有关行政部门处理。对行政处理不服的，当事人可以依据有关法律和行政法规的规定，向人民法院提起诉讼；因侵权纠纷起诉的，人民法院可以直接受理。