wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初3875号原告：海城市广达轮胎销售有限公司，统一社会信用代码：91210381587317321U，住所：海城市响堂管理区张家外环。法定代表人：李庆涛，职务：经理。委托诉讼代理人：郑力铭，辽宁海清律师事务所律师。被告：苏德怀，男，汉族，1966年2月19日生，住址：辽宁省海城市。原告海城市广达轮胎销售有限公司诉被告苏德怀买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月18日立案受理后，依法由审判员曲立坤独任审判，于2021年4月28日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郑力铭、被告苏德怀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告海城市广达轮胎销售有限公司诉称，2019年，被告苏德怀在原告处购买轮胎，总计欠款62210元。被告于2019年4月24日为原告出具了欠款为62210元的欠据一张，虽经原告催要但被告至今仍未还款，为维护自己的合法权益，特提起诉讼，请人民法院依法支持原告的诉讼请求。诉讼请求：1、判令被告立即支付购买轮胎货款62210元及自2019年4月25日起以月利率2%计算至实际还款之日的利息。2、本案诉讼费用由被告承担。被告苏德怀答辩称，欠款属实，利息不同意支付。经审理查明：2019年，被告苏德怀在原告处购买轮胎，总计欠款62210元。2019年4月24日，被告为原告出具欠据一张，欠据载明原告欠被告轮胎款62210元。上述事实，除原、被告陈述外，原告提供的证据有：注销登记核准通知书一份、清算报告一份、情况说明一份、欠条一份。以上证据经庭审质证和本院审查,所证事实足资认定，本院依法采信。本院认为：合法的买卖关系受法律保护。被告购买原告经营的轮胎，应在合理时间内支付价款。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条“民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”的规定，本案适用《中华人民共和国合同法》等当时的法律和司法解释。根据《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。”、第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。”的规定,对原告诉请被告支付62210元货款本院予以支持。关于原告主张被告自2019年4月25日起至实际给付之日止按照以月利率2%给付利息一节，因原被告双方在欠据中并未明确支付日期，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”的规定，本院支持被告自原告起诉之日即2021年4月18日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算给付利息。综上,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定,判决如下:一、被告苏德怀于本判决生效后十日内给付原告海城市广达轮胎销售有限公司货款人民币62210元及利息（自2021年4月18日起至货款清偿之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告海城市广达轮胎销售有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费678元，由被告苏德怀承担，此款已由原告海城市广达轮胎销售有限公司垫付，被告在履行本判决确定给付义务时加付678元给原告海城市广达轮胎销售有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费。如在上诉期满后七日内未交纳案件受理费，按未提出上诉处理。审判员  曲立坤二〇二一年五月十八日书记员  刘 涛
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0903执1112号申请执行人：殷伟，男，汉族，1987年3月12日出生，住桃江先××乡××村××号。被执行人：益阳雄森房地产开发有限公司，住所地益阳市大桃路桂苑小区6号门面。法定代表人：颜昌华，系该公司董事长。本院在执行申请执行人殷伟与被执行人益阳雄森房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，双方当事人于2021年5月7日达成长期履行执行和解协议。本院认为，双方达成的长期履行执行和解协议系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以认可，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）湘0903民初3262号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  文 武审 判 员  龚盛林审 判 员  陈立文二〇二一年五月十二日代理书记员  李奇峰
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381民初3875号原告：海城市广达轮胎销售有限公司，统一社会信用代码：91210381587317321U，住所：海城市响堂管理区张家外环。法定代表人：李庆涛，职务：经理。被告：苏德怀，男，汉族，1966年2月19日生，住址：辽宁省海城市。被告：倪艳苓，女，住址：辽宁省海城市。本院在审理原告海城市广达轮胎销售有限公司诉被告苏德怀、倪艳苓买卖合同纠纷一案中，原告海城市广达轮胎销售有限公司于2021年4月28日自愿向本院提出撤回对被告倪艳苓的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告海城市广达轮胎销售有限公司撤回对被告倪艳苓的起诉。审判员  曲立坤二〇二一年四月二十八日书记员  刘 涛
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执3955号申请人郑州中南物业管理有限公司，住所地河南省郑州经济技术开发区经北一路13号123号。法定代表人：王月红，董事长。被执行人郑鹏超，男，1987年12月25日出生，汉族，住郑州市。关于郑州中南物业管理有限公司申请执行郑鹏超物业服务合同纠纷一案，本院立案后，本院依据已发生法律效力的（2019)豫0191民初24884号民事调解书，于2021年3月18日立案执行。在执行过程中，本院分别采取了以下执行措施：一、2021年3月19日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令。二、2021年3月18日通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息、车辆等信息。三、2021年4月1日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问。四、2021年4月1日本院对被执行人采取限制高消费措施，并于2021年4月1日向被执行人邮寄送达了限制高消费令。五、2021年5月21日对申请人进行了终本约谈，告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并且告知了其有权申请律师调查令，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年五月二十一日书记员  王长煜
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执3955号郑鹏超：你与郑州中南物业管理有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初24884号民事调解书已发生法律效力。申请执行人郑州中南物业管理有限公司于2021年3月18日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付47540.30元及利息；二、负担申请执行费613元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××57特此通知二〇二一年三月二十五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省怀宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0822民初1199号 原告：安徽元鼎建设工程有限责任公司，住所地安徽省蚌埠市华光大道1135号，统一社会信用代码91340300793558759J。 法定代表人：叶士平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郑书剑，安徽治邦律师事务所律师。 被告：张炜，男，1983年11月29日出生，汉族，住所地安徽省怀宁县。 原告安徽元鼎建设工程有限责任公司（以下简称元鼎公司）与被告张炜合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案受理后，依法适用简易程序于2021年4月22日公开开庭进行了审理。原告元鼎公司的委托诉讼代理人郑书剑到庭参加诉讼,被告张炜经本院传票传唤未到庭参与诉讼。本案依法缺席审理。现已审理终结。 元鼎公司向本院提出诉讼请求为：1.依法判令被告向原告支付垫付的工人工资152700元以及利息损失（暂以152700元为基础，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，从2020年9月1日起计算至付清之日止，暂计至2021年3月8日的逾期利息为3086元），合计155786元；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2017年8月31日,原告以安徽元鼎香榭兰庭五期项目部的名义与被告签订《建设工程承包合同(粉刷工)》,约定将安徽省蚌埠市香榭兰庭39、40、41号楼的粉刷工程分包给被告张炜施工。目前涉案的工程已全部施工完毕，原告已结清全部的工程款，并由于被告逃逸拖欠农民工工资的行为，已多次替被告垫付了工人工资。2020年8月-2020年9月期间，被告张炜因欠付工人工资逃逸，导致大量工人仍不断到蚌埠市建筑管理局劳务科和蚌埠市龙子湖区劳动稽查大队举报、投诉。在蚌埠市建筑管理局劳务科和蚌埠市人民政府龙子湖区劳动稽查大队的协调监督下，原告为了维护社会稳定，帮助农民工弱势群体，原告代替被告垫付了工人工资共计152700元。综上，由于被告的违法行为，无故拖欠农民工工资，原告在相关政府机关的协调下代替被告垫付了工人工资，原告有权要求被告返还，并且有权要求被告按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息。原告为维护自身的合法权益，根据相关法律规定，特向贵院提起诉讼，望判如所请。 张炜未作答辩。 经审理查明，2018年8月31日，原告元鼎公司以安徽元鼎香榭兰庭五期项目部的名义与被告签订《建设工程清包工承包合同(粉刷工)》,约定将安徽省蚌埠市香榭兰庭39、40、41号楼的粉刷工程发包给被告张炜施工。张炜随即招募工人进场施工，截至2019年9月24日，双方对涉案工程进行初步结算，被告向原告出具承诺书一份，承诺被告施工班组的民工工资已全部发放，不可能有工人前往项目部或者主管单位投诉，造成不良影响，否则被告愿承担一切经济责任及法律责任。承诺书出具后，由于被告张炜的原因导致涉案工程尚未最终结算，且在2020年8月至9月期间出现了被告施工班组民工催讨工资情况。 另查明，蚌埠市建筑管理处劳务管理科于2021年2月2日出具说明，载明“2020年8月至2020年9月期间，我处陆续接到工人举报投诉，蚌埠市香榭兰庭39、40、41号楼的粉刷工程的包工头张炜（），在工程施工完毕后，无故拖欠工人工资逃逸，为维护社会稳定，帮助弱势群体，在我处的协调下，安徽元鼎建设工程有限公司代替张炜垫付了工人工资。” 再查明，原告元鼎公司共计代被告张炜垫付工人工资152700元。 以上事实有《建筑工程清包工承包合同（粉刷工）》、原告营业执照、被告身份证复印件、蚌埠市建筑管理处劳务管理科出具的证明一份、施工班组工人出具的欠条原件及承诺书原件、徽商银行电子回单、本院（2020）皖0822民初1982号民事判决书及当事人的庭审陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。被告张炜出具的承诺书系其真实意思表示，且为原告元鼎公司所认可，对被告张炜具有法律约束力。承诺书载明民工工资已全部发放，否则被告张炜将承担经济责任及法律责任。但实际因被告拖欠民工工资而导致原告元鼎公司代付工资152700元，依据承诺书由此产生法律责任应由被告张炜承担，故原、被告之间产生了相应的债权债务关系，原告元鼎公司可要求被告张炜支付代为发放的工资。因原告元鼎公司催讨代付工资款未果，故诉请被告张炜支付自代付工资款之日（2020年9月4日）起至还清款项之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息的理由正当，本院亦予以支持。被告张炜经本院传票传唤无正当理由未到庭参与诉讼，视为放弃举证和答辩的权利，应承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张炜应于本判决生效之日起十五日内支付原告安徽元鼎建设工程有限责任公司代付工资款152700元及利息（自2020年9月4日起至款清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3416元，减半收取计1708元，由被告张炜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  李劲松 二〇二一年五月十三日 法官助理王涛 书记员赵明燕
淮安经济技术开发区人民法院 失 信 决 定 书 (2021)苏0891执112号 本院在执行申请执行人淮安斯威特贸易有限公司与被执行人郑伯祥民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将郑伯祥纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出立即生效。 二〇二一年五月二十四日
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 限制消费令 (2021)苏0891执112号 郑伯祥： 本院于2021年1月13日立案执行申请人淮安斯威特贸易有限公司申请执行你民间借贷纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二一年五月二十四日
淮安经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0891执112号 申请执行人：淮安斯威特贸易有限公司，统一社会信用代码91320891MA1R6H7314，住所地淮安经济技术开发区。 被执行人:郑伯祥，男，1969年11月26日生，汉族，住江苏省阜宁县。 淮安斯威特贸易有限公司申请执行郑伯祥民间借贷纠纷一案，本院（2020）苏0891民初767号民事判决判令：被告郑伯祥于本判决生效后十日内向原告淮安斯威特贸易有限公司支付货款8750元。案件受理费50元，减半收取25元，由被告郑伯祥负担。因被执行人未履行生效判决，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法予以立案受理。 执行过程中，本院已对被执行人进行财产调查并采取如下执行措施： 1.已向被执行人发出执行通知书、“黑名单”告知书、财产申报令及限制高消费令等，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并限期申报财产。 2.经财产调查，被执行人郑伯祥名下银行存款余额不足，无工商、不动产登记。本院依法查封了郑伯祥名下苏Ｊ×××××号机动车，但未实际控制，无法扣押处置。该车查封期限两年，截止到2023年5月17日。你需在查封截止日期前30日内向本院书面申请继续查封，如逾期不申请，视为放弃申请继续查封，你将承担查封财产过期失效的法律责任。执行人员前往郑伯祥居住地进行查找，未找到其下落。除此之外，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 3.已将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布限制高消费令。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人下落及其他可供执行的财产或财产线索。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书、财产申报令等，责令被执行人限期履行并申报财产。本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人下落及其可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条、第六条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）苏0891民初767号民事判决的本次执行程序。 申请执行人依法可要求被执行人继续履行债务，被执行人依法负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 审判长  王海忠 审判员  罗春国 审判员  伏 健 二〇二一年五月二十八日 书记员  丁 伟
中华人民共和国 山东省博兴县人民法院 民 事 裁 定 书 山东省博兴县人民法院 民事裁定书 (2021)鲁1625民初1780号 申请人：胡烟台，男，1965年10月05日出生，汉族，住博兴县。 被申请人：唐元福，男，1967年12月09日出生，汉族，住滨州。 被申请人：韩立峰，女，1966年03月28日出生，汉族，住滨州。 被申请人：姜新建，男，1966年01月06日出生，汉族，住滨州。 被申请人：赵翠花，女，1963年11月27日出生，汉族，住滨州。 被申请人：马久莲，女，1964年04月25日出生，汉族，住博兴县。 被申请人：胡明海，男，1966年11月02日出生，汉族，住滨州市。 本院在审理申请人胡烟台与被申请人唐元福、韩立峰、姜新建、赵翠花、马久莲、胡明海民间借贷纠纷一案，申请人胡烟台于2021年05月12日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人唐元福、韩立峰、姜新建、赵翠花、马久莲、胡明海银行存款233000元或查封其相应数额的财产、权益。申请人胡烟台以博兴县鑫达融资担保有限公司担保函提供担保。 本院经审查认为，申请人胡烟台提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人唐元福、韩立峰、姜新建、赵翠花、马久莲、胡明海银行存款233000元或查封其相应数额的财产、权益。 案件申请费1685元，由申请人胡烟台预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 曲海涛 二〇二一年五月十二日 法官助理 陈丹丹 书 记 员 陈 琦
中华人民共和国山东省博兴县人民法院民 事 判 决 书山东省博兴县人民法院民事判决书（2021）鲁1625民初1780号原告：胡烟台，男，1965年10月5日出生，汉族，住博兴县。被告：唐元福，男，1967年12月9日出生，汉族，住滨州。被告：韩立峰，女，1966年03月28日出生，汉族，住滨州。被告：姜新建，男，1966年01月06日出生，汉族，住滨州。被告：赵翠花，女，汉族，1963年11月27日出生，住滨州。被告：马久莲，女，1964年04月25日出生，汉族，住博兴县。被告：胡明海，男，1966年11月2日出生，汉族，住滨州市。原告胡烟台与被告唐元福、韩立峰、姜新建、赵翠花、马久莲、胡明海民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月11日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡烟台，被告唐元福、韩立峰、马久莲、胡明海均到庭参加诉讼。被告姜新建、赵翠花经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。胡烟台向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金人民币233000元；2.从2020年12月13日起按合同约定借款利率2%/月计算付息，并付违约金至被告还清本息之日止；3.本案诉讼费、诉前保全费均由被告承担。事实和理由：被告唐元福通过被告胡明海(两人为同学关系)找到原告(与被告胡明海为叔侄关系)，以家庭消费，做生意周转需要资金为由向原告于2019年01月30日借款人民币300000元，约定利率为月息3%，用期60天。在借款合同到期后，被告并没有按照约定归还原告借款，经原告多次向被告催款，于2020年06月30日还本金67000元。余款仍拖欠不还。按照合同法的有关规定，被告除应该偿还原告本金外，还应从2020年12月13日起(本日起未付利息)，按展期协议约定借款利率2%/月计算利息至付清借款本金为止。综上，为了维护原告的合法权利，根据《民事诉讼法》的相关规定，现向博兴县人民法院提起诉讼，恳请博兴县人民法院依法支持原告的以上诉讼请求，维护原告合法权益和社会诚信。利息计算方式：从2020年12月13日起至2021年6月9日(本日起未付利息)，233000元*2%*6个月，共计利息27960元，主张26000元。唐元福、韩立峰辩称，30万中有5万是姜新建用，利息及本金他还了67000元，我实际收到22万本金。马久莲辩称，当时唐元福找到我，说上级要来检查，需要补齐他从银行贷款，先从胡烟台处借款，让我担保两个月，等检查完后，再从银行贷款偿还原告，我一直认为唐元福已经还了原告。胡明海辩称，唐元福急需用钱，找到我，让我找原告胡烟台，当时唐元福借款30万用2个月，让我担保两个月，其他担保人不清楚。姜新建、赵翠花未答辩。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的转账凭证、借款合同、借条、借款收到条、借款承诺书及抵押物清单、唐元福、韩立峰汽车抵押借款合同、担保方姜新建、赵翠花担保承诺书及抵押物清单、担保方马久莲担保承诺书及抵押物清单，本院予以确认，并在卷佐证。根据当事人陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月30日，胡烟台与唐元福、韩立峰签订《借款合同》，约定借款金额是30万，借款期限为2019年1月30日至2019年3月29日，月息3%，担保方式为连带责任担保合同，担保期限为合同到期日和展期到期日之后三年，且债务人、担保人所提供的抵押物无论是否作抵押登记都具有同等效力并存，在处置抵押物时，不受先后顺序约束。姜新建、赵翠花、马久莲、胡明海作为担保方在合同处签字摁手印。2019年1月30日，唐元福、韩立峰签署《借款方承诺书及抵（质）押物清单》，以自己所有的鲁Ｍ×××××号车辆及房产一处为30万借款提供抵押。2019年1月30日，姜新建、赵翠花签署《担保方承诺书及抵押（质）物清单》，以姜新建所有鲁Ｍ×××××车辆、翟翠花所有房产一处为上述借款提供连带责任担保，《担保方承诺书及抵押（质）物清单》载明同意借款人在还款困难时征得出借人同意可展期，我无论是否签字均视为认可展期并担保，还款情况自行向双方询问。2019年1月30日，唐元福、韩立峰签署《汽车（质）抵押借款合同》，以鲁Ｍ×××××为30万借款提供抵押。2019年2月1日，马久莲签署《担保方承诺书及抵押（质）物清单》，以其所有的房产一处为30万借款提供连带责任担保，《担保方承诺书及抵押（质）物清单》载明同意借款人在还款困难时征得出借人同意可展期，我无论是否签字均视为认可展期并担保，还款情况自行向双方询问。2019年12月31日，唐元福、韩立峰签署《展期协议书》，展期至2020年1月23日。另查明，30万借款，5万元由姜新建使用，并已将其使用的本金和利息共计67000元偿还原告；25万借款，唐元福、韩立峰收到22万元，另3万元当天退还原告，其中2万利息，1万保证金。开庭审理过程中，原告胡烟台只要求唐元福、韩立峰偿还本金233000元，利息自愿放弃，保证金等不退。唐元福、韩立峰同意还本金233000元，当庭过付50000元，余本金183000元未偿还。截至法庭辩论终结前，姜新建、赵翠花、马久莲、胡明海均未提交证据，证实其担保责任履行情况，故认定姜新建、赵翠花、马久莲、胡明海均未履行担保责任。本院认为，本案系民间借贷纠纷，原告胡烟台与被告唐元福、韩立峰签订《借款合同》，姜新建、赵翠花、马久莲胡明海在合同丙方（担保方）处签字摁手印，系双方真实意思表示，不违反法律和行政法规的规定，合法有效，应予以保护。原告胡烟台已按照合同约定交付借款，被告唐元福、韩立峰应及时偿还借款，姜新建、赵翠花、马久莲、胡明海应按约定履行担保责任，现唐元福、韩立峰未按时偿还借款，姜新建、赵翠花、马久莲、胡明海未履行担保责任构成违约，故唐元福、韩立峰应偿还原告借款183000元（截止2021年6月9日），被告姜新建、赵翠花、马久莲、胡明海对上述借款承担连带保证责任。关于利息，庭审中原告只要求唐元福、韩立峰偿还本金233000元，放弃了对利息的诉讼请求，故对诉讼请求中的利息不再支持。被告姜新建、赵翠花未到庭参加诉讼，视为对自身权力的放弃，不影响本案的审理和判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告唐元福、韩立峰于本判决生效之日起十日内偿还原告胡烟台借款本金183000元；二、被告姜新建、赵翠花、马久莲、胡明海对本判决第一项承担连带保证责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿；三、驳回原告胡烟台的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2398元，申请费1685元，由被告唐元福、韩立峰、姜新建、赵翠花、马久莲、胡明海负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审 判 员 郭春堂二〇二一年八月十日法官助理 许 笑书 记 员 李 敏
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执5032号李小娥：你/你单位与郑州银行股份有限公司支付令一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2021）豫0191民督576号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)郑州银行股份有限公司于二〇二一年五月二十日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年五月二十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年五月二十日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执5032号申请执行人郑州银行股份有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路22号，统一社会信用代码：914100001699995779。法定代表人王天宇，董事长。被执行人李小娥，女，汉族，1989年10月23日出生，汉族，住河南省嵩县。关于郑州银行股份有限公司申请执行林涛支付令一案中，本院依据（2021）豫0191民督576号生效支付令，于2021年04月7日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行行为：1、本院于2021年4月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令;并于2021年4月7日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产；2、于2021年4月27日对被执行人采取限制高消费措施，并向其发出限制消费令；3、本院于2021年4月28日向被执行人邮寄传票,传唤其到本院接受询问，被执行人未到庭；4、于2021年4月25日前往郑州市自然资源和规划局及郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查在郑州市自然资源和规划局无不动产登记信息、在郑州住房公积金管理中心无住房公积金信息；截止2021年5月19日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年5月19日约谈申请执行人代理律师，向其告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果,申请执行人代理律师表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年五月二十日书记员  任 扬
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执3838号之三申请执行人：苏半城非融资性担保（苏州）有限公司，住所地江苏省苏州市南园南路189号-3，-4，-5号。法定代表人：王健。委托诉讼代理人：惠祖峰，男，系该公司员工。被执行人：吴心军，男，1979年9月3日出生，汉族，住河南省范县。苏半城非融资性担保（苏州）有限公司与吴心军追偿权纠纷一案，本院于2020年10月23日作出的（2020）苏0508民初5938号民事判决书已经发生法律效力，该法律文书确认：被告吴心军于本判决发生法律效力之日起十日内偿付原告苏半城非融资性担保（苏州）有限公司代偿款55954.75元及资金占用利息（以55954.75元为基数，自2020年8月14日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取607元，由被告吴心军负担并于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付原告苏半城非融资性担保（苏州）有限公司（原告同意其预交的案件受理费，本院不再另行退还）。因吴心军未履行法律文书所确定的义务，权利人苏半城非融资性担保（苏州）有限公司向本院申请执行。本院于2020年12月8日立案。案件执行过程如下：1、2020年12月30日，本院通过法院专递形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产。2、2020年12月9日、2021年2月20日、4月21日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、保险等财产，情况如下：（1）被执行人在银行无值得扣划的存款，本院依法冻结被执行人名下银行账户（期限为一年，至2021年12月14日止）。（2）被执行人在互联网银行无值得扣划的存款。（3）被执行人名下无证券数据。3、2020年12月8日，本院通过网络系统向苏州市不动产登记中心查询被执行人名下不动产信息，反馈：被执行人在苏州市范围内无不动产信息。4、2020年12月8日，本院通过网络系统向苏州市车管所查询被执行人名下车辆信息，反馈：被执行人名下牌号为苏Ｅ×××××江淮牌小型汽车，本院依法进行档案查封（期限为两年，至2022年12月14日止）。后实际扣押上述车辆后，本院依法进行拍卖处置，拍卖成交金额为50000元，上述金额在扣除相关执行费用后发放申请执行人。5、2020年12月16日，本院委托范县人民法院对被执行人户籍地主要财产（不动产等）进行调查，反馈无不动产信息。6、2020年12月25日，根据线索反馈，本院委托华龙区人民法院对吴心军名下牌号为豫Ｊ×××××车辆进行查询，反馈未查询到该车信息。7、执行中，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单并对其限制高消费，以进行失信惩戒，被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。8、2021年4月29日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的为代偿款55954.75元及利息、案件受理费607元。现已执行到位50000元，其中1748.43元作为本案执行费用予以扣除，607元作为已执行到的案件受理费发放给申请执行人，余款47644.57元作为执行款发放给申请执行人，未执行到位8310.18元及债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除拍卖的车辆外，未发现被执行人可供执行的财产线索。本案现已穷尽了执行措施，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。本案终结执行后，原有查封措施到期需要续行查封的，申请执行人应当于查封期限届满前三十日向本院提交书面申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  程广超审判员  吴 鸿审判员  张 鹏二〇二一年五月十一日书记员  张 军
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1622执1771号 申请执行人：邸朝义，男，1989年04月03日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：王干，男，1988年4月20日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省蒙城县人民法院作出的（2020）皖1622民特795号民事裁定书，于2021年04月02日立案执行申请执行人邸朝义申请强制执行被执行人王干借款合同纠纷一案。在执行中，因申请执行人邸朝义与被执行人自行王干达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2020)皖1622执1771号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 罗 炜 审判员 丁 梅 审判员 刘孟凯 二〇二一年五月十八日 书记员 解盼盼
贵州省余庆县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0329执604号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司余庆县支行住所地贵州省遵义市余庆县白泥镇中华中路华厦世纪阳光1号楼1层7号、8号门面。法定代表人张刚。被执行人阳元珊，男性，1981年11月25日出生，汉族，住贵州省遵义市余庆县。本院依据已经发生法律效力的(2020)黔0329民初796号号民事调解书，于2021年03月17日立案受理了中国邮政储蓄银行股份有限公司余庆县支行申请执行阳元珊其他案由一案。申请执行内容为：63980.00。为保障案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人阳元珊的银行存款或在有关单位尚未支取的各种款项合计人民币63980.00元；如被执行人阳元珊的银行存款及在有关单位尚未支取的各种款项不足63980.00元，则查封、扣押、冻结、提取、变价、拍卖、变卖等值的其他财产补足63980.00元用于执行。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  陈江永二〇二一年五月二十日书记员  谢景富
余庆县人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)黔0329执604号阳元珊：你与中国邮政储蓄银行股份有限公司余庆县支行其他案由一案，本院作出的(2020)黔0329民初796号民事调解书已发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司余庆县支行于二〇二一年三月十八日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年三月十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：偿还申请人欠款63251元，并承担案件受理费729元及本案执行费。特此通知。二〇二一年三月十八日风险提示：一、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定：被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。二、根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定：被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初3230号原告：大连润普电气制造有限公司，住所地大连市普兰店区太平街道办事处唐房社区，统一社会信用代码91210282773023810C。法定代表人：马春荣，系该公司经理。委托诉讼代理人：崔立春，男，系大连市普兰店区德东法律服务所法律工作者，住大连市普兰店区。被告：王恭云，男，1963年6月12日出生，汉族，住大连市普兰店区。被告：王明，男，1986年9月6日出生，汉族，住大连市普兰店区。被告：张美花，女，1960年10月9日出生，汉族，住大连市普兰店区。原告大连润普电气制造有限公司与被告王恭云、王明、张美花金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2021年5月9日立案。原告在本院依法送达预交诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告大连润普电气制造有限公司撤回起诉处理。审判员  杨剑英二〇二一年五月二十日书记员  陆金雪附：相关法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
文书内容湖南省长沙市天心区人民法院支 付 令（2021）湘0103民督138号申请人：湖南天铭物业管理有限公司，住所地湖南省长沙市天心区橘洲湾路85号。法定代表人：曹丰。委托诉讼代理人：周靖，广东诚公（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王慧，广东诚公（长沙）律师事务所实习律师。被申请人：龚毅强，男，汉族，1967年8月2日出生，住长沙市天心区。湖南天铭物业管理有限公司（以下简称天铭物业）于2021年5月6日向本院申请支付令，称其司与白沙花园业主委员会签订物业服务合同，并为该小区提供物业服务。龚毅强于2015年7月1日至2015年12月31日未交纳物业服务费1189.01元（6个月×1.2元/㎡×165.14㎡=1189.01元），天铭物业催交未果，特申请支付令。本院经审查认为，天铭物业的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人龚毅强应当自收到本支付令之日起十五日内支付湖南天铭物业管理有限公司物业服务费1189.01元，并承担本案申请费17元。被申请人龚毅强如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  匡迪琪二〇二一年五月十日法官助理刘建书记员朱咸菊
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103民督138号申请人：湖南天铭物业管理有限公司，住所地湖南省长沙市天心区橘洲湾路85号。法定代表人：曹丰。委托诉讼代理人：周靖，广东诚公（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王慧，广东诚公（长沙）律师事务所实习律师。被申请人：龚毅强，男，汉族，1967年8月2日出生，住长沙市天心区。申请人湖南天铭物业管理有限公司与被申请人龚毅强申请支付令一案，本院于2021年5月6日立案后，于2021年5月10日发出（2021）湘0103民督138号支付令，限令被申请人龚毅强在收到本支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院在发出支付令之日起三十日内无法送达被申请人龚毅强，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）湘0103民督138号支付令自行失效。申请费17元，由申请人湖南天铭物业管理有限公司负担。审判员  匡迪琪二〇二一年六月三十日法官助理刘建书记员朱咸菊
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初3651号原告：大连市普兰店区城子坦街道大卢社区居民委员会，住址普兰店区城子坦街道大卢社区，统一社会信用代码55210214MEA0509558。法定代表人：张文龙，系社区主任。委托诉讼代理人：李家海，男，系大连市普兰店区诚信法律服务所法律工作者，住大连市普兰店区。被告：宋贵信，男，1962年8月3日出生，汉族，农民，住辽宁省大连市普兰店区。原告大连市普兰店区城子坦街道大卢社区居民委员会与被告宋贵信土地租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告大连市普兰店区城子坦街道大卢社区居民委员会在本院依法送达预交诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按大连市普兰店区城子坦街道大卢社区居民委员会撤回起诉处理。审判员  蔡元国二〇二一年五月十九日法官助理张珏书记员倪烁本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第（十一）项（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
文书内容大连市普兰店区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0214民初3651号大连市普兰店区城子坦街道大卢社区居民委员会：本院已经受理大连市普兰店区城子坦街道大卢社区居民委员会与宋贵信土地租赁合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二〇二一年五月十一日大连市普兰店区人民法院应诉通知书（2021）辽0214民初3651号宋贵信：本院已经受理大连市普兰店区城子坦街道大卢社区居民委员会与宋贵信土地租赁合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二Ｏ二一年五月十一日大连市普兰店区人民法院送达地址确认书            案 由              土地租赁合同纠纷              案 号              （2021）辽0214民初3651号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏08民初222号原告：TCL实业控股股份有限公司，住所地广东省惠州市仲恺高新区惠风三路17号TCL科技大厦22层。法定代表人：李东生，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐小松，江苏金知同铭律师事务所律师。被告：淮安区茭陵乡鹤凤家电经营部，住淮安市淮安区茭陵大桥附近的“TCL电视Midea美的空调”。经营者：邵鹤凤。委托诉讼代理人：杨士宝。原告TCL实业控股股份有限公司因与被告淮安区茭陵乡鹤凤家电经营部侵害商标权纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。本院审理过程中，原告TCL实业控股股份有限公司于2021年4月12日申请将请求对方赔偿经济损失数额由51950元变更为20000元，并于同日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告TCL实业控股股份有限公司在本案审理期间提出变更诉讼请求及撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告TCL实业控股股份有限公司撤诉。案件受理费300元（实收1099元），减半收取150元，由原告TCL实业控股股份有限公司负担。审 判 长  孙 洁人民陪审员  杨金霞人民陪审员  王 艳二〇二一年五月六日法官 助理  胡 伟书 记 员  徐 海
河北省宽城满族自治县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）冀0827执1190号 张玉奎： 你追缴违法所得一案，河北省宽城满族自治县人民法院（2019）冀0827刑初11号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年09月08日向本院强制执行，本院于2020年09月08日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： (1)履行生效法律文书所确定的义务： 一、被告人张玉奎犯开设赌场罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币十万元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑五年四个月，并处罚金人民币十万元。 (2)负担本案执行费及执行中实际支出的费用。 (3)未履行给付金钱义务的，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 逾期不履行，本院将依法强制执行。 开户银行：工行河北承德分行宽城支行 账户名称：宽城满族自治县人民法院 法院账户：04×××02 特此通知。 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。 二〇二〇年九月九日 联系人：马立清联系电话：0314-68××××3 本院地址：河北省承德市宽城满族自治县宽城镇滨河街125号 邮编：067600
河北省宽城满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0827执1190号 被执行人：张玉奎，男，1975年10月27日出生，河北省宽城满族自治县人，满族，农民，住宽城满族自治县。 被执行人：刘小娟，女，1976年9月9日出生，河北省宽城满族自治县人，满族，个体，住宽城满族自治县。 追缴被执行人张玉奎、刘小娟违法所得一案，本院依法审理，该案作出的(2019）冀0827刑初11号刑事判决书已经发生法律效力。本案于2020年09月08日立案执行，要求被执行人张玉奎、刘小娟缴纳违法所得60万元。 在执行过程中，1.本院于2020年09月09日向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年9月9日、2021年04月06日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人张玉奎、刘小娟名下的相关财产信息，发现被执行人名下无银行存款信息、股权已经冻结，被执行人张玉奎名下车牌号为冀Ｈ×××××号雷克萨斯牌车辆通过司法拍卖已经成交，被执行人刘小娟名下股票已经另案冻结，未能查找到其他可供执行的财产。 3．本院于2021年04月06日将被执行人张玉奎、刘小娟纳入限制高消费名单，对其对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4.本院到宽城满族自治县不动产中心进行查询，已经对被执行人刘小娟名下宽城满族自治县宽城镇木器厂住宅楼六单元602室房产进行二次拍卖、一次变卖，变卖阶段房产流拍，到承德市住房公积金管理中心进行查询，未发现可供执行的财产线索。 综上所述，本院穷尽财产调查措施之后，因本案被执行人张玉奎、刘小娟名下暂无财产可供执行，本院认为本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结宽城满族自治县人民法院作出的(2019）冀0827刑初11号刑事判决书的本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  杨润国 审判员  何继伟 审判员  马立清 二〇二一年五月十三日 书记员  冯荣生
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1326执920号申请执行人：鼎和财产保险股份有限公司河南分公司。法定代表人：张翌，该公司总经理。委托代理人：刘卓怡，河南千益律师事务所律师，特别授权。被执行人：苏某某，男，汉族，生于1963年10月24日，住淅川县。鼎和财产保险股份有限公司河南分公司与苏某某保险人代位求偿权纠纷一案，淅川县人民法院作出的（2020）豫1326民初456号民事判决书已发生法律效力，根据上诉生效法律文书的规定，被执行人苏某某在本判决生效后十日内一次性支付原告鼎和财产保险股份有限公司河南分公司赔偿费用27507.3元。因苏某某未按上述生效法律文书履行义务，鼎和财产保险股份有限公司河南分公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月26日依法立案受理。在本案的执行过程中本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，但未查询到被执行人名下有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请执行人可以申请律师调查令，协助调查被执行人名下的财产登记信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人苏某某负有继续向申请执行人鼎和财产保险股份有限公司河南分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起的六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 曹 斐审判员 李 卓审判员 袁鹏飞二〇二一年五月十三日书记员 范泳良
山西省平定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0321执595号 申请执行人：王某某，女，汉族，1985年12月16日生，现住阳泉市矿区。 被执行人：平定县某村民委员会。 本院在执行申请执行人王某某与被执行人平定县某村民委员会继承纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2020）晋0321民初1699号民事判决书，向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务即给付申请执行人执行款12291.8元,交纳本案执行费85元，诉讼费1242元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人平定县某村民委员会银行存款13618.8元。 二、冻结、扣留、提取被执行人平定县某村民委员会应当履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人平定县某村民委员会应当履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员  王世敏 二〇二一年五月十一日 书记员  潘鹏飞
淅川县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫1326执920号苏某某：你与鼎和财产保险股份有限公司河南分公司其他案由一案，本院作出的（2020）豫1326民初456号判决已发生法律效力。申请执行人鼎和财产保险股份有限公司河南分公司于二〇二一年三月二十六日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年三月二十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：限你在收到本通知书三日内履行（2020）豫1326民初456号民事判决书所确的义务。特此通知。二〇二一年三月二十六日(院印)
山西省平定县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）晋0321执595号 申请执行人：王某某，女，汉族，1985年12月16日生，现住阳泉市矿区。 被执行人：平定县某村民委员会。 本院在执行申请执行人王某某与被执行人平定县某村民委员会继承纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2020）晋0321民初1699号民事判决书，被执行人已交付执行款12291.8元，本案已全部执行完毕，现通知如下： 本院（2021）晋0321执595号案件执行完毕。 审判员  王世敏 二〇二一年六月一日 书记员  潘鹏飞
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1323民初388号之一原告：杨淑君，女，1982年6月18日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。委托诉讼代理人：彭思远，安徽环邦律师事务所律师。被告：陈广林，男，1969年7月3日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被告：朱宏，男，1969年7月7日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。委托诉讼代理人：马琳，上海赛卓律师事务所律师。本院在审理原告杨淑君与被告陈广林、朱宏债权转让合同纠纷一案中，原告于2021年5月8向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告杨淑君撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告杨淑君负担。审 判 长 张**人民陪审员解丹青人民陪审员 王    皖    皖二〇二一年五月十三日法官助理耿婷书记员周雪
安徽省灵璧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1323民初388号之一 原告：杨淑君，女，1982年6月18日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 委托诉讼代理人：彭思远，安徽环邦律师事务所律师。 被告：陈广林，男，1969年7月3日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被告：朱宏，男，1969年7月7日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 委托诉讼代理人：马琳，上海赛卓律师事务所律师。 本院在审理原告杨淑君与被告陈广林、朱宏债权转让合同纠纷一案中，原告于2021年5月8向本院提出撤诉的申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告杨淑君撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告杨淑君负担。 审 判 长  张 平 人民陪审员  解丹青 人民陪审员  王皖皖 二〇二一年五月十三日 法官 助理  耿 婷 书 记 员  周 雪
文书内容湖南省长沙市天心区人民法院支 付 令（2021）湘0103民督150号申请人：湖南天环物业管理有限责任公司，住所地长沙市天心区友谊西路958号克拉美丽山庄会所一楼。法定代表人：夏高波。委托诉讼代理人：周靖，广东诚公（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王慧，广东诚公（长沙）律师事务所实习律师。被申请人：蒋学志，男，汉族，1970年7月10日出生，住长沙市天心区。湖南天环物业管理有限责任公司（以下简称天环物业）于2021年5月6日向本院申请支付令，称其司与白沙花园业主委员会签订物业服务合同，并为该小区提供物业服务。蒋学志于2006年1月1日至2014年12月31日未交纳物业服务费13040.35元（108个月×0.6元/㎡×201.24㎡=13040.35元），天环物业催交未果，特申请支付令。本院经审查认为，农商行的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人蒋学志应当自收到本支付令之日起十五日内支付湖南天环物业管理有限责任公司物业服务费13040.35元，并承担本案申请费42元。被申请人蒋学志如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  匡迪琪二〇二一年五月十日法官助理刘建书记员朱咸菊
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103民督150号申请人：湖南天环物业管理有限责任公司，住所地长沙市天心区友谊西路958号克拉美丽山庄会所一楼。法定代表人：夏高波。委托诉讼代理人：周靖，广东诚公（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王慧，广东诚公（长沙）律师事务所实习律师。被申请人：蒋学志，男，汉族，1970年7月10日出生，住长沙市天心区。申请人湖南天环物业管理有限责任公司与被申请人蒋学志申请支付令一案，本院于2021年5月6日立案后，于2021年5月10日发出（2021）湘0103民督150号支付令，限令被申请人蒋学志在收到本支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。被申请人蒋学志已在规定期间向本院提出书面异议。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）湘0103民督150号支付令自行失效。申请费42元，由申请人湖南天环物业管理有限责任公司负担。审判员  匡迪琪二〇二一年六月七日法官助理刘建书记员朱咸菊
汾阳市人民法院结 案 通 知 书(2021)晋1182执434号郭某某、王某某：郭某某与王某某民间借贷纠纷一案，被执行人王某某应给付申请执行人郭某某借款10000元及利息。经本院立案执行，被执行人已将借款10000元及利息给付申请执行人。至此，申请执行人向本院申请执行的（2019）晋1182民初1594号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十四日
山西省汾阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1182执434号申请执行人：郭某某。被执行人：王某某。本院立案执行的申请执行人郭某某与被执行人王某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月19日作出的（2019）晋1182民初1594号民事调解书，已经发生法律效力，但被执行人至今未按调解书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百一十一条第6款、第一百五十四条第11项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条、第29条、第31条、第41条、第42条、第43条、第57条之规定，裁定如下：准予执行（2019）晋1182民初1594号民事调解书。本裁定立即发生法律效力。审判员  武庆杰二〇二一年五月十七日书记员  刘慧敏
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0112民初5656号 原告：果谦，女，1957年12月1日出生，汉族，住沈阳市和平区。 被告：沈阳市浑南区亿丰帝豪斯游泳健身俱乐部，统一社会信用代码：92210112MA106PWH28，住所地沈阳市浑南区。 法定代表人：段思齐，其他不详。 被告：沈阳亿丰商业管理有限公司，统一社会信用代码：912101126753236686，住所地沈阳市浑南区。 法定代表人：徐崇际，其他不详。 原告果谦与被告沈阳市浑南区亿丰帝豪斯游泳健身俱乐部、沈阳亿丰商业管理有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。原告果谦在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告果谦撤回起诉处理。 审判员 张 飙 二〇二一年五月十一日 书记员 刘红研
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初5656号 果谦： 你方起诉沈阳市浑南区亿丰帝豪斯游泳健身俱乐部、沈阳亿丰商业管理有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员 张 飙 二〇二一年四月二十三日 书记员 宋起民
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105民初6667号原告沈阳凯世华物业管理有限公司，营业场所：辽宁省沈阳市铁西区北一中路1-8号1门。法定代表人胡开喜，系该公司总经理。委托代理人张佳丽，系该公司工作人员。被告王洪崎，住沈阳市皇姑区。本院在审理原告沈阳凯世华物业管理有限公司诉被告王洪崎物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。原告沈阳凯世华物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，原告表示因暂时无法联系上被告，本案不再缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按沈阳凯世华物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  吴晓峰二〇二一年五月十九日法官助理王晶书记员李冬梅
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1323民初3582号原告：叶正军，男，1976年12月24日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。委托诉讼代理人：王双，安徽杜文律师事务所律师。被告：张凯旋，男，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。原告叶正军与被告张凯旋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。在本案诉前调解阶段，原告叶正军向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告叶正军撤回起诉。案件受理费予以免交。审判员  陈德海二〇二一年五月七日法官助理尹林浩书记员王莹附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初6667号沈阳凯世华物业管理有限公司:沈阳凯世华物业管理有限公司与王洪崎物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。本案号为（2021）辽0105民初6667号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 ：吴晓峰二〇二一年五月十四日书记员 ：李冬梅
陕西省洛川县人民法院民事判决书                      (2021)陕0629民初392号原告：陕西洛川农村商业银行股份有限公司，住所地：陕西省延安市洛川县。法定代表人：王晓锐，男，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李创奇，男，1965年7月28日出生，汉族，陕西省洛川县村民，系该公司风险部职工。被告：苏杨虎，男，1970年1月24日出生，汉族，陕西省洛川县居民，现住洛川县金苹果小区。被告：张晓玲，女，1969年7月29日出生，汉族，陕西省洛川县居民，现住洛川县金苹果小区。被告：孙保国，男，1970年3月8日出生，汉族，陕西省洛川县村民，现住该地址。被告：同某某，女，1971年11月13日出生，汉族，陕西省洛川县村民，现住该地址。原告陕西洛川农村商业银行股份有限公司与被告苏杨虎、张晓玲、孙保国、同某某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陕西洛川农村商业银行股份有限公司及被告苏杨虎、张晓玲、孙保国到庭参加诉讼，被告同某某经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告陕西洛川农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告苏杨虎、张晓玲归还借原告150000元及其利息和罚息；2.判令被告孙保国、同某某负连带责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年6月15日原告与被告苏杨虎、张晓玲签订借款合同，原告借给被告现金150000元，借款期限2012年6月15日起至2014年6月14日。借款月利率10.81‰。被告孙保国、同某某为该贷款的保证担保人，按照保证担保合同约定负连带责任。2014年6月13日原告与被告签订借款展期协议，将借款期限延期至2015年6月13日。由被告孙保国继续提供担保，被告同某某未在展期协议上签字。被告苏杨虎、张晓玲将利息清偿至2014年12月31日。借款到期后，被告未能偿还借款。经催讨无果，原告遂提起诉讼。被告苏杨虎辩称，借款属实，愿分期偿还。被告张晓玲辩称，她与苏杨虎离婚时，该笔贷款已经明确约定由苏杨虎偿还。她不偿还该笔债务，也没有能力偿还。被告孙保国辩称，该笔借款是他担保的，但是担保期限已经过了，不再承担保证责任。被告同某某未到庭，未能答辩，亦未能提供证据。原告围绕诉讼请求提交了借款合同、担保合同、借款展期合同、催收借款证明、清息证明等证据。原告提交的证据，被告没有异议，证据来源及形式合法，与本案有关联性，予以采信。经审理查明，2012年6月15日，原告陕西洛川农村商业银行股份有限公司与被告苏杨虎、张晓玲签订了《个人借款合同》，约定由原告向二被告出借150000元，借款期限24个月，即自2012年6月15日起至2014年6月14日止。贷款月利率为1.081%。合同约定：借款到期后被告如不能按期归还，自逾期次日起计收罚息，逾期罚息按照借款合同执行利率上浮50%计算。以上借款由被告孙保国、同某某提供连带责任担保，担保的范围包括借款的本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用，担保期间为借款到期之日起两年，如借款展期，则为展期协议约定的债务履行期限届满之次日起两年。合同签订后，原告按照约定向被告苏杨虎、张晓玲发放150000元借款。2014年6月13日原告与被告签订借款展期协议，将借款期限延期至2015年6月13日。由被告孙保国继续提供担保，被告同某某未在展期协议上签字。被告苏杨虎、张晓玲将利息清偿至2014年12月31日。2015年10月27日，被告苏杨虎与张晓玲离婚，洛川县人民法院(2015)洛川民初字第00589号民事调解书没有对该案涉及的共同债务进行分割。2017年5月16日，原告向被告孙保国主张权利，要求其承担保证责任；孙保国拒绝签名，原告拍照留作证据。2019年7月22日原告向被告苏杨虎催收借款，被告张晓玲在催收贷款通知书上签名。借款期限届满后，原告向被告催要借款本息无果，遂提起诉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告苏杨虎与张晓玲离婚时并未就本案涉及的共同债务进行分割，被告张晓玲的辩称理由不能成立。被告苏杨虎、张晓玲应当按照合同约定及相关法律规定偿还原告借款本息，并按照中国人民银行规定的逾期借款罚息标准及合同约定支付逾期借款的罚息。原告主张由被告苏杨虎、张晓玲给付150000元借款本金及利息，并在原来约定的利率基础上加收50%逾期借款罚息的诉讼请求，符合法律规定及合同约定，予以支持。《中华人民共和国担保法》第二十四条规定：债权人与债务人协议变更主合同的，应当取得保证人书面同意，未经保证人书面同意的，保证人不再承担保证责任。本案原告与被告苏杨虎、张晓玲签订展期协议时，未取得保证人同某某的书面同意，保证人同某某不再承担保证责任。在合同约定的二年保证期间（2015年6月14日至2017年6月14日）内，原告于2017年5月16日向被告孙保国主张权利，要求其承担保证责任，从2017年5月16日起开始计算保证合同的诉讼时效。按照民法总则的规定，诉讼时效的期间为三年，至原告起诉时（2021年2月24日）已经超过三年的诉讼时效，原告已丧失胜诉权。其主张被告孙保国承担连带责任的诉讼请求，不予支持。综上，原告主张由被告苏杨虎、张晓玲给付借款150000元借款本金及利息，并在原来约定的利率基础上加收50%逾期借款罚息的诉讼请求，予以支持。主张被告孙保国、同某某对上述借款本息承担连带责任的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第一款《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零七条《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条第二款《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十一条、第三十四条第二款、第三十六条第一款并参照《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知(银发[2003]251号)》第三条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告苏杨虎、张晓玲于本判决生效后三十日内偿还原告陕西洛川农村商业银行股份有限公司借款本金150000元及利息（利息计算：自2014年12月31日至2015年6月13日按照月利率1.081%计算，2015年6月14日至借款付清时止按照月利率1.6215%计算）。二、驳回原告的其他诉讼请求。                            如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，减半收取1650元，由被告苏杨虎、张晓玲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。 审 判 长   李 晓 峰人民陪审员   孙 丽 娜人民陪审员    黑 红 梅二〇二一年五月十八日书 记 员    高    婷  1
陕西省洛川县人民法院民事裁定书（2021）陕0629民初392号原告：陕西洛川农村商业银行股份有限公司，住所地：洛川县。法定代表人：王晓锐，男，系该公司董事长。被告：苏杨虎，男，1970年1月24日出生，汉族，陕西省洛川县居民，现住址不详。被告：张晓玲，女，1969年7月29日出生，汉族，陕西省洛川县居民，现住址不详。被告：孙保国，男，1970年3月8日出生，汉族，陕西省洛川县村民，现住址不详。被告：同福珍，女，1971年11月13日出生，汉族，陕西省洛川县村民，现住址不详。本院在审理原告陕西洛川农村商业银行股份有限公司和被告苏杨虎、张晓玲、孙保国、同福珍金融借款合同纠纷一案。本院于2021年2月24日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长   李 晓 峰人民陪审员   孙 丽 娜人民陪审员    黑 红 梅二〇二一年三月二日书 记 员    高    婷 1
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0903民初2260号原告:益阳市朝阳梓怡小区物业管理服务有限公司梓怡华盛家园物业管理服务中心。负责人：方腾盛。委托代理人：周海峰，湖南激扬律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告:胡海涛，男，1970年3月24日出生，汉族，住益阳市赫山区。原告益阳市朝阳梓怡小区物业管理服务有限公司梓怡华盛家园物业管理服务中心诉被告胡海涛物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案，原告益阳市朝阳梓怡小区物业管理服务有限公司梓怡华盛家园物业管理服务中心于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告益阳市朝阳梓怡小区物业管理服务有限公司梓怡华盛家园物业管理服务中心撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告益阳市朝阳梓怡小区物业管理服务有限公司梓怡华盛家园物业管理服务中心负担。审判员  谭益文二〇二一年五月七日法官助理钟婷书记员蒋一丹
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0508民初3554号申请人：宁波银行股份有限公司苏州分行，统一社会信用代码9132059468715251XX，住所地苏州市工业园区旺墩路129号。负责人：林萍，行长。委托诉讼代理人：车云峰，江苏智择律师事务所律师。委托诉讼代理人：金烨雯，江苏智择律师事务所律师。被保全人：尤亚东，男，1982年4月24日出生，居民身份证号码，汉族，住苏州市相城区黄埭镇春秋路15号。申请人宁波银行股份有限公司苏州分行与被保全人尤亚东金融借款合同纠纷一案，申请人宁波银行股份有限公司苏州分行于2021年5月6日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人尤亚东名下的银行存款人民币81026.54元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。同时申请人以其自有财产向本院进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人尤亚东名下的银行存款人民币81026.54元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  章勤二〇二一年五月七日书记员  罗翠
山西省稷山县人民法院执 行 通 知 书(2021)晋0824执583号程金来：你与稷山县稷峰李海霞五交化门市部买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）晋0824民初629号民事调解书已发生法律效力。本院于2021年5月11日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干问规定》第二条第一款的规定，责令你自收到本执行通知书后履行下列义务：（1）立即归还申请执行人稷山县稷峰李海霞五交化门市部建材款25315元及利息利息（利息从2020年11月11日起至实际给付之日止，月利率按1%计算）；（2）并承担案件受理费216元、执行费283元；（3）若不主动履行，将会被纳入失信被执行人名单。开户银行：中国工商银行股份有限公司稷山支行户名：稷山县人民法院账户：05110376292********二〇二一年五月十一日联系人：执行局办公室联系电话：553****本院地址：稷山县稷峰东街和人民东路交汇处邮编：043200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省新郑市人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫0184刑初266号被告人吴鹏鹏、孙春啸、关世龙犯窃取、收买、非法提供信用卡罪一案，本院于二О二一年四月二十八日作出的（2021）豫0184刑初226号刑事判决书,现发现其中有错误字句,特此补正裁定如下：原刑事判决书第二页正文第十九行“在明知其上线叶春光”现更正为“在明知其上线叶晨光”。本裁定书与被补正的（2021）豫0184刑初226号刑事判决书同时发生法律效力。审判员  徐科研二〇二一年五月十五日书记员  刘 燕
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1091民初1068号申请人：威海交通运输集团有限公司万发装饰材料市场负责人：夏克丹被申请人：殷华竹被申请人：岳威卫原告威海交通运输集团有限公司万发装饰材料市场与被告殷华竹、岳威卫房屋租赁合同纠纷一案，申请人于2021年5月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产采取保全措施（申请标的额19万元）。申请人提供中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司的诉讼财产保全责任险担保。本院经审查认为，申请人威海交通运输集团有限公司万发装饰材料市场在诉讼过程中申请财产保全，并提供担保，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人殷华竹、岳威卫的银行存款19万元，或查封其相应价值的其他财产。需要续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。提供担保后可以申请解除保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  丛滋范二〇二一年五月十七日书记员  姚雪枫
山西省稷山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0824执583号申请执行人：稷山县稷峰李海霞五交化门市部，住所地稷山县稷王市场南排22-23号。法定代表人：李海霞，系经营者。被执行人：程金来，男，1973年3月12日出生，汉族，住稷山县化峪镇梁堡村。本院在执行稷山县稷峰李海霞五交化门市部与程金来买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人程金来的银行账户存款25814元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  邢旭升二〇二一年五月十四日书记员  陈淑娟
河南省新郑市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0184刑初266号公诉机关河南省新郑市人民检察院。被告人吴鹏鹏，男，1996年8月15日出生于河南省武陟县，汉族，初中文化程度，无业，住河南省武陟县。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年12月17日被新郑市公安局刑事拘留，因涉嫌犯窃取、收买、非法提供信用卡信息罪，于2021年1月22日由新郑市公安局执行逮捕。辩护人裴松岭，河南三融律师事务所律师。辩护人乔文旗，河南三融律师事务所律师。被告人孙春啸，男，1996年12月29日出生于河南省武陟县，汉族，小学文化程度，无业，住河南省武陟县。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年12月18日被新郑市公安局刑事拘留，因涉嫌犯窃取、收买、非法提供信用卡信息罪，于2021年1月22日由新郑市公安局执行逮捕。辩护人谢政武，河南律旗律师事务所律师。辩护人张凡，河南律旗律师事务所律师。被告人关世龙，男，1998年11月8日出生于河南省宜阳县，汉族，初中文化程度，无业，住河南省郑州市管城回族区（户籍所在地河南省洛阳市宜阳县）。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年12月16日被新郑市公安局刑事拘留，因涉嫌犯窃取、收买、非法提供信用卡信息罪，于2021年1月22日由新郑市公安局执行逮捕。河南省新郑市人民检察院以新检二部刑诉（2021）Z38号起诉书指控被告人吴鹏鹏、孙春啸、关世龙犯窃取、收买、非法提供信用卡罪，于2021年4月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。河南省新郑市人民检察院指派检察员高晓铭出庭支持公诉，被告人吴鹏鹏及其辩护人裴松岭、乔文旗，被告人孙春啸及其辩护人谢政武、张凡，被告人关世龙到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省新郑市人民检察院指控，2020年10月份以来，被告人吴鹏鹏伙同孙春啸发展关世龙等人为下线，在明知其上线叶春光（另案处理）收购成套银行卡（包含办卡人身份信息、银行卡及密码、绑定的手机卡和号码，U盾和密码）用于洗钱犯罪的情况下，仍通过百度贴吧平台发布广告，收购大量成套银行卡出售给叶晨光从中获利。经查实，被告人吴鹏鹏、孙春啸收买信用卡信息34套，被告人关世龙收买信用卡信息7套。本院另查，被告人吴鹏鹏、孙春啸、关世龙因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪分别于2020年8月18日、2020年8月23日、2020年8月18日被郑州市公安局龙子湖分局刑事拘留，三被告人均于2020年9月19日被取保候审。庭审中，河南省新郑市人民检察院提出如下量刑建议：被告人吴鹏鹏系主犯、初犯、坦白、认罪认罚，建议对其判处有期徒刑三年至三年六个月，并处罚金。被告人孙春啸系主犯、初犯、坦白、认罪认罚，建议对其判处有期徒刑三年至三年六个月，并处罚金。被告人关世龙系初犯、坦白、从犯、认罪认罚，建议对其判处有期徒刑一年至一年六个月，并处罚金，可以适用缓刑。上述事实和量刑建议，被告人吴鹏鹏、孙春啸、关世龙在开庭审理过程中均无异议，并有被告人吴鹏鹏、孙春啸、关世龙的供述和辩解，同案犯时军超、叶晨光等人的供述和辩解，辨认笔录及照片，微信聊天记录截图，转账记录，银行开户信息及交易流水，户籍证明，前科证明，到案经过，侦破报告及其他书证等证据证实，足以认定。被告人吴鹏鹏辩护人的辩护意见为对指控罪名无异议，希望法庭在被告人自愿认罪认罚、主动如实供述的基础上对其从轻处罚。其本人主观恶性不大，实施犯罪是因法律意识淡薄，主观上没有帮助诈骗犯罪的目的，并不明确知晓叶晨光从事的犯罪活动，是被叶晨光教唆而实施犯罪，客观上导致上游犯罪既遂，主观上是放任态度而没有积极追求犯罪后果的发生；违法所得金额较小，积极认罪悔罪，并经过传唤主动到案，建议对其从轻处罚。被告人孙春啸辩护人的辩护意见为本案更符合帮助信息网络犯罪活动罪的构成，且被告人在本案中作用较小，应当认定为从犯。量刑上考虑被告人积极认罪认罚，主观恶性不大，对其从轻处罚。本院认为，被告人吴鹏鹏、孙春啸、关世龙为获取利益，收买、非法提供他人信用卡信息资料，足以使他人以信用卡持卡人的名义进行交易，数额巨大，其行为均已构成收买、非法提供信用卡信息罪。关于被告人孙春啸辩护人提出的孙春啸行为应认定为帮助信息网络犯罪活动罪的意见，经查，被告人孙春啸为谋取非法利益，伙同吴鹏鹏收买34套他人银行卡及配套信息并出售给他人，足以使他人以持卡人的名义进行交易，其行为符合收买、非法提供信用卡信息罪的构成要件，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。对辩护人上述意见本院不予采纳。根据我国刑法规定，窃取、收买、非法提供他人信用卡信息资料，数量巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金。对被告人吴鹏鹏、孙春啸、关世龙均应当在上述法定刑幅度内判处刑罚。被告人吴鹏鹏、孙春啸合伙招揽他人办理成套银行卡并出售给叶晨光，共同出资并平分获取的非法利益，在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚，其中被告人孙春啸在共同犯罪中系作用较小的主犯；被告人关世龙在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，应当减轻处罚。关于辩护人提出的孙春啸系从犯的辩护意见与庭审查明的事实和证据不符，本院不予采纳。本院在对被告人吴鹏鹏、孙春啸、关世龙的量刑过程中，充分考虑了主、从犯情节和以下量刑情节：1、在侦查阶段和庭审中均能如实供述自己的罪行，均系坦白，并认罪认罚，可以从轻处罚；2、均系初犯，可以酌情从轻处罚。综上，公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第二款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十七条第三款，第六十四条，第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人吴鹏鹏犯收买、非法提供信用卡信息罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币四万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。已羁押33天予以折抵。即从2020年12月17日起至2023年11月13日止。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳。）二、被告人孙春啸犯收买、非法提供信用卡信息罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。已羁押28天予以折抵。即从2020年12月18日起至2023年11月19日止。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳。）三、被告人关世龙犯收买、非法提供信用卡信息罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。已羁押33天予以折抵。即从2020年12月16日起至2021年11月12日止。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳。）四、违法所得继续追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本九份。审判员  徐科研二〇二一年四月二十八日书记员  刘 燕
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0105民初1846号本院2021年4月8日对原告中国建设银行股份有限公司天津河北支行与被告孙晟金融借款合同纠纷一案，作出的（2021）津0105民初1846号民事判决中，书写有误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：将（2021）津0105民初1846号民事判决定书中第四页第八行“案件受理费672元，减半收取计336元”更正为“案件受理费50元，减半收取计25元”。审判员  魏薇二〇二一年五月十日法官助理蒋金良书记员江宇轩附：本裁定所适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0105民初1846号原告：中国建设银行股份有限公司天津河北支行，住所地天津市河**平安街**。负责人：李学武，该行行长。委托诉讼代理人：张丽柯，天津益清律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘志帅，天津益清律师事务所实习律师。被告：孙晟，男，1990年10月28日出生，汉族，其他基本情况不详。原告中国建设银行股份有限公司天津河北支行（以下简称建行河北支行）与被告孙晟金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建行河北支行的委托诉讼代理人张丽柯到庭参加诉讼。被告孙晟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。建行河北支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还截至2020年12月15日所拖欠的金额共计9564.51元，其中包括本金7622.86元、利息464.56元、罚息1477.09元；2.依法判令被告支付自2020年12月16日至实际给付之日止产生的罚息（按照《中国建设银行“快e贷”借款合同》的约定计算）；3.依法判令被告承担本案诉讼费及其他费用。事实与理由：原告与被告签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》，该合同约定被告向原告支取一定额度的贷款，实际贷款金额在本合同约定范围内以个人支取贷款出账凭证为准；合同项下贷款采用固定利率方式，自贷款资金发放至双方约定账户之日起计算；贷款逾期的，自逾期之日起罚息利率为贷款利率水平上上浮50%；被告未按合同约定按时足额偿还贷款本息或其他应付款项即构成违约事件，违约事件发生时，原告有权宣告已发放的贷款立即到期，要求被告立即清偿本息、罚息及相关费用。被告承担原告为实现债权所发生的费用。截至2020年12月15日，被告未按照合同约定履行偿还贷款本息的义务，已构成严重的违约。综上所述，为了维护合法权益，诉至贵院，望判如所请。孙晟未出庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2018年1月29日，被告通过网上银行与原告订立《中国建设银行“快e贷”借款合同》（以下简称借款合同），该合同约定：被告享有借款额度为7900元，借款额度有效期间自2018年1月29日至2019年1月29日止。在借款额度有效期间终止时，未使用的借款额度自动失效。单笔借款期限起始日为借款款项发放到借款人指定账户之日。本合同项下借款人无论何时（但最迟不得超过约定的借款额度到期日）支用借款，支用的所有借款的到期日都是确定不变的，不会根据起息日及约定借款期限相应顺延，到期日为借款额度到期日。本合同项下贷款采用固定利率方式，贷款利率在借款期限内保持不变，年利率按照5.8%执行。借款人未按约定用途使用贷款的，罚息利率为在本合同确定的贷款利率的水平上上浮100%；贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%。另查，原、被告亦订立了《中国建设银行借贷通服务协议》一份，该协议约定，贷款种类为短期快ｅ贷到期还本付息（消费），贷款期限为2018年1月29日至2019年1月29日，签约“借贷通”的银行卡号为：6227********，签约“借贷通”的贷款账号为：1200********。截至2020年12月15日，被告拖欠原告借款本金7622.86元、利息464.56元、罚息1477.09元。现建行河北支行要求孙晟偿还截至2020年12月15日拖欠的本金、利息、罚息，共计9564.51元，以及自2020年12月16日至实际给付之日止的罚息。本院认为，建行河北支行与孙晟系金融借款合同关系，双方订立的借款合同是合意后的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应依法确认合法有效。双方均应按照合同约定履行各自义务。建行河北支行已如约将贷款发放给孙晟，孙晟亦应依照约定履行还款义务。现孙晟未按约定偿还贷款本息，故对建行河北支行要求孙晟偿还截至2020年12月15日拖欠借款金额共计9564.51元与截止到孙晟实际还款日产生的相应罚息的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，建行河北支行的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：本判决生效后十日内，孙晟支付中国建设银行股份有限公司天津河北支行截至2020年12月15日的借款本金、利息、罚息共计9564.51元，并支付自2020年12月16日起至实际给付之日止的罚息（按《中国建设银行“快e贷”借款合同》约定标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费672元，减半收取计336元，由被告孙晟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  魏薇二〇二一年四月八日法官助理蒋金良书记员江宇轩附：本裁判文书适用法律条文一、《中华人民共和国民法典》第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖13民辖终35号 上诉人（原审被告）：山东统元食品有限公司，住所地山东省德州（禹城）国家高新技术产业开发区工业南路8号，统一社会信用代码9137148256900142X5。 法定代表人：郭长宽，该公司董事长。 被上诉人（原审原告）：安徽金利塑业股份有限公司，住所地安徽省宿州市砀山县经济开发区310国道南侧，统一社会信用代码91341321777360937W。 法定代表人：胡辉，该公司董事长。 原审被告：山东世俱先创生物科技有限公司，住所地山东省德州市齐河县经济开发区纬五路以北经七路以西，统一社会信用代码91371425MA3MHOAD52。 法定代表人：张晓林，该公司执行董事兼经理。 上诉人山东统元食品有限公司因与被上诉人安徽金利塑业股份有限公司、原审被告山东世俱先创生物科技有限公司买卖合同纠纷一案，不服安徽省砀山县人民法院(2021)皖1321民初1303号民事裁定，向本院提起上诉。 山东统元食品有限公司上诉称，安徽金利塑业股份有限公司与山东统元食品有限公司签订买卖合同，山东统元食品有限公司所在地为德州（禹城）国家技术产业开发区工业南路8号。因此本案应由山东统元食品有限公司住所地禹城市人民法院管辖。请二审法院依法改判将本案移送至禹城市人民法院审理。 安徽金利塑业股份有限公司未作答辩。 山东世俱先创生物科技有限公司未作陈述。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。结合《最高人民法院关于适用的解释》第三十条，根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。管辖协议约定两个以上与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，原告可以向其中一个人民法院起诉。本案中，山东统元食品有限公司与安徽金利塑业股份有限公司在签订吸管买卖合同时，明确约定“本合同争议解决方式：双方如发生争议，可向原告所在地法院起诉”。安徽金利塑业股份有限公司依据其与山东统元食品有限公司之间的约定，在纠纷发生后选择向其公司住所地法院即砀山县人民法院提起诉讼有事实及法律依据，砀山县人民法院对本案具有管辖权。故山东统元食品有限公司提出将本案移送至禹城市人民法院审理的上诉理由不能成立，本院不予采纳。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第一款之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 张志敏 审 判 员 马晓红 审 判 员 戴宝琴 二〇二一年五月十三日 法官助理 尤 昊 书 记 员 王登丽 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三十条根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。管辖协议约定两个以上与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，原告可以向其中一个人民法院起诉。
河南省唐河县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1328民初2277号原告郭中祥，男，汉族，1975年9月4日生委托代理人：张明霞，河南恒阳律师事务所律师。被告唐河县金丰肉牛养殖专业合作社。统一社会信用代码：93411328095545117Q。法定代表人马峰，任该合作社经理。案由：合同纠纷。原告诉称，2018年3月，原告为响应脱贫政策，与被告签订了《合作协议书》，将资金交付给被告使用，双方约定被告必须遵守承若，保证原告每年7月1日前按规定数额领取红利。分红方式：第一年1500元，第二年2000元，第三年2500元。三年分红结束。被告一直未支付原告的分红及本金，故诉至法院。被告辩称，为助力脱贫攻坚，被告收到到户增收资金5000元，同意返还本金5000元。经审理查明：2017年7月，原告为响应脱贫政策，与被告签订了《合作协议书》，将资金交付给被告使用，双方约定被告必须遵守承若，保证原告每年7月1日前按规定数额领取红利。本案在审理过程中，经人民法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告唐河县金丰肉牛养殖专业合作社于2021年6月15日前返还原告郭中祥5000元。案件受理费25元，由被告唐河县金丰肉牛养殖专业合作社负担。双方当事人一致同意，本调解协议自双方当事人在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  杨基石二〇二一年五月六日书记员  党 伟
河南省唐河县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1328民初2277号原告郭中祥，男，汉族，1975年9月4日生，住唐河县。委托代理人：张明霞，河南恒阳律师事务所律师。被告唐河县金丰肉牛养殖专业合作社。统一社会信用代码：93411328095545117Q。法定代表人马峰，任该合作社经理。住所地：唐河县。案由：合同纠纷。原告诉称，2018年3月，原告为响应脱贫政策，与被告签订了《合作协议书》，将资金交付给被告使用，双方约定被告必须遵守承若，保证原告每年7月1日前按规定数额领取红利。分红方式：第一年1500元，第二年2000元，第三年2500元。三年分红结束。被告一直未支付原告的分红及本金，故诉至法院。被告辩称，为助力脱贫攻坚，被告收到到户增收资金5000元，同意返还本金5000元。经审理查明：2017年7月，原告为响应脱贫政策，与被告签订了《合作协议书》，将资金交付给被告使用，双方约定被告必须遵守承若，保证原告每年7月1日前按规定数额领取红利。本案在审理过程中，经人民法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告唐河县金丰肉牛养殖专业合作社于2021年6月15日前返还原告郭中祥5000元。案件受理费25元，由被告唐河县金丰肉牛养殖专业合作社负担。双方当事人一致同意，本调解协议自双方当事人在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  杨基石二〇二一年五月六日书记员  党 伟
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执2900号移送执行人本院刑庭，住所地郑州市郑东新区。被执行人潘伟，男，1989年4月24日出生，汉族，住安徽省休宁县。关于本院刑庭移送执行潘伟罚金一案，郑州高新技术产业开发区人民法院做出的（2020）豫0191刑初1122号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年2月25日申请执行，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年3月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2021年2月26日、2021年3月8日、2021年3月22日分别提起网络查询,未发现有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2021年3月8日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未到庭；四、本院于2021年3月29日到郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息、2021年4月15日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金信息。经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息、在郑州住房公积金管理中心查无住房公积金信息；截止2021年5月10日本案申请执行人已实际受偿0元。本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）豫0191执2900号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年五月十日书记员  高 峰
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执2900号潘伟：你/你单位与本院刑庭罚金一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191刑初1122号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)本院刑庭于二〇二一年三月三日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年三月三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。审判员  孟灵军二〇二一年三月三日书记员  高 峰()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。