湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0104民初6134号原告：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号，统一社会信用代码：914300007121944054。法定代表人：詹纯新，职务：董事长。委托诉讼代理人：仲昭宇，系公司法务。被告：刘华，男，汉族，1983年12月3日出生，住四川省营山县。被告：袁晓燕，女，汉族，1985年7月28日出生，住四川省营山县。原告中联重科股份有限公司(以下简称“中联重科公司”)与被告刘华、袁晓燕追偿权纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法适用简易程序于2021年5月19日公开开庭进行了审理，原告中联重科公司的委托诉讼代理人仲昭宇到庭参加诉讼，被告刘华、袁晓燕经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告中联重科公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘华立即向原告中联重科公司支付截止2021年3月23日的垫付款82197.92元及利息63112.57元（利息自2012年1月1日起，按欠款总额万分之二/日的标准，暂计算至2021年3月23日，以后的利息顺延计至被告刘华完全清偿之日止）；2、判令被告袁晓燕对被告刘华的上述款项的给付承担共同清偿责任；3、判令二被告承担本案的案件受理费、财产保全费、公告费、邮寄送达费等诉讼费用及原告为实现债权而支付的其他合理费用。原告中联重科公司诉请的事实和理由：2010年11月15日，原告中联重科公司与被告刘华签订了合同顺序号为20100996的《产品买卖合同》，约定由被告刘华以按揭方式购买原告车载泵一台，货款为700000元，其中首付210000元，余款490000元由被告刘华办理24个月银行按揭贷款支付。《产品买卖合同》中第十六条违约责任约定：因买受人未按合同期限付款，逾期需承担欠款总额的万分之五/日的违约金。但因被告刘华财务困难，原告自愿放弃部分权利，以从垫付发生之日起按垫付总额的万分之二/日向被告刘华主张垫付利息。《中国光大银行长沙中联重工科技发展股份有限公司“全程通”汽车及工程机械金融网合作协议》中约定，原告为被告刘华的按揭贷款向贷款银行提供了担保（回购担保）。2010年12月，被告刘华向光大银行股份有限公司海口分行（以下简称“银行”）贷款490000元。因被告刘华未按贷款合同的约定按时足额向银行偿还贷款，导致原告为被告刘华垫付逾期贷款。截至2021年3月23日，被告刘华尚欠原告垫付款82197.92元。被告刘华与被告袁晓燕系夫妻，被告刘华因购买原告设备所负担的债务属于夫妻关系存续期间产生的债务，被告袁晓燕应承担共同清偿责任。被告刘华、袁晓燕未作答辩。经审理查明：原告中联重科股份有限公司原名“长沙中联重工科技发展股份有限公司”。2010年11月15日，原告与被告刘华签订了合同顺序号为20100996的《产品买卖合同》及《补充协议(适用于以按揭方式购买工程机械)》，约定由被告刘华以按揭方式购买型号为ZLJ5121THB174KW车载泵1台，合同总金额700000元，被告刘华应于2011年11月16日前向原告支付首付款210000元、按揭费用26824元、余款490000元由被告刘华办理24个月银行按揭贷款一次性支付。原告为被告刘华的贷款向银行提供担保（回购担保），原告代替被告刘华支付所欠的全部或部分贷款本息后有权向被告刘华追偿，被告刘华需承担垫付款利息(从垫付发生之日起按总额的万分之五/日计算)。后被告刘华向中国光大银行股份有限公司海口分行贷款490000元。银行发放贷款后，被告刘华未能按时足额向银行偿还按揭款，导致原告累计为被告垫付按揭款82197.92元。上述债务原告催要未果，遂成本诉。另查明：被告刘华、袁晓燕系夫妻关系，本案所涉债务系二被告夫妻关系存续期间发生。以上事实有原告中联重科公司提交的《企业名称变更核准通知书》、《产品买卖合同》、《中国光大银行长沙中联重工科技发展股份有限公司“全程通”汽车及工程机械金融网合作协议》、《本息代偿证明书》、《利息明细表》、《结婚证复印件》等证据予以证实，经本庭审查证属实，能证明涉案合同的签订及履行经过，本院予以采信并作为定案根据在卷佐证。本院认为：原告中联重科公司与被告刘华之间签订的《产品买卖合同》以及被告刘华与中国光大银行签订的《个人贷款合同》系各方当事人的真实意思表示，且内容合法，应认定有效，各方当事人均应严格按照合同约定履行各自的义务。原告已履行合同约定交付设备、贷款银行依约发放贷款，而被告刘华却未按期、足额偿还银行贷款。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，因原告于2011年12月31日至2021年3月23日共计为被告垫付200444.14元，原告庭上自认被告刘华自2012年5月16日至2020年7月10日共计向原告偿还垫付款118246.22元，故本院对原告中联重科公司诉请被告刘华向其支付剩余垫付款82197.92元，本院予以支持。《产品买卖合同》中对利息的约定系原、被告双方的真实意思表示，且不违反法律规定，故在被告刘华违约的情况下，原告主张利息63112.57元（自2012年1月1日起，按欠款总额万分之二/日的标准，暂计算至2021年3月23日，以后的利息顺延计至被告完全清偿之日止），本院予以支持。被告袁晓燕与被告刘华系夫妻关系，上述债务发生在两被告夫妻关系存续期间，故原告中联重科公司诉请被告袁晓燕对被告刘华的上述债务承担共同清偿责任，本院予以支持。关于原告中联重科公司要求被告刘华、袁晓燕承担公告费、邮寄送达费等诉讼费用及原告为实现债权而支出的其他合理费用，因原告中联重科公司未提交有效证据予以证实，故该项诉请，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、限被告刘华于本判决生效之日起七日内向原告中联重科股份有限公司支付垫付款82197.92元及利息63112.57元（暂计算至2021年3月23日，此后以实际欠付货款为基数，按日万分之二的标准计至被告刘华完全清偿之日止）；二、被告袁晓燕对被告刘华的上述债务承担共同清偿责任；三、驳回原告中联重科股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案按简易程序收取受理费1603元、财产保全费1270元，共计2873元，由被告刘华、袁晓燕负担(此款已由原告先行垫付，被告刘华、袁晓燕在给付上述款项时一并给付原告)。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员 左钢二〇二一年五月二十四日法官助理 程凯书 记 员 柳菁附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。