天津市南开区人民法院民 事 判 决 书(2021)津0104民初1801号原告：何少伟，男，1984年5月29日出生，汉族，个体工商户，住天津市河**。被告：魏冠群，男，1981年8月4日出生，汉族，个体工商户，住天津市津**。委托诉讼代理人：张卫斌，天津景航律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘俊杰，天津景航律师事务所律师。原告何少伟与被告魏冠群民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何少伟，被告魏冠群的委托诉讼代理人张卫斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。何少伟向本院提出诉讼请求：1．判令魏冠群返还何少伟借款本金1400000元及自2017年12月1日至2021年5月19日产生的利息；2．魏冠群承担该次起诉所产生的诉讼等一切费用，由魏冠群直接给付何少伟。事实和理由：何少伟于2017年12月1日与魏冠群签订借条，借给魏冠群1400000元。双方约定用款到期日为2018年1月2日，到期一次性归还本金及利息。但魏冠群至今未归还，何少伟多次催促还款，但魏冠群均以合种理由拖延至今，故成讼。魏冠群辩称，不同意何少伟的诉讼请求。魏冠群与何少伟并不认识，案涉借款1400000元实际是由案外人杨志峰所借，也是由杨志峰使用，故应当由案外人杨志峰承担还款义务。本院经审理认定事实如下：何少伟经其朋友介绍与魏冠群相识。2017年12月1日，魏冠群向何少伟提出借款要求，并于当日向何少伟出具《借条》一份，载明：“本人魏冠群由于资金紧张向何少伟借款人民币1400000(壹佰肆拾万元整)，双方约定月利息3%,到期日2018年1月2日一次性归还本金及利息”。同日，何少伟通过自己名下尾号5478的农业银行账户分两次向魏冠群名下尾号7674的银行账户内转账合计1400000元。到期后，魏冠群未偿还借款。此后，何少伟曾多次要求魏冠群偿还借款，但未果。现魏冠群至今未偿还借款。诉讼中，何少伟表示利息按照国家规定的每年15.4%标准主张权利。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。魏冠群出具的案涉借条系其真实意思表示，不违反相关法律、行政法规的强制性规定，且魏冠群也已收到案涉借款，故双方的民间借贷关系成立，合法有效。魏冠群作为借款人负有依约履行还款义务，但魏冠群至今未偿还案涉借款，构成违约，应承担违约责任，故何少伟主张魏冠群偿还借款1400000元及利息的请求，符合法律规定，予以支持。何少伟自行处分利息标准，并不违反相关法律规定，予以准许。对于魏冠群抗辩其并非实际借款人，也未使用案涉借款的理由，其并未提供相关证据证明，且根据何少伟提交的银行流水，足以证明魏冠群业已收到案涉借款，至于魏冠群如何使用案涉借款，并不影响应承担的还款责任，故该抗辩理由，不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕6号）第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十五条、第二十八条、第三十一条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定，判决如下：本判决生效后十五日内，被告魏冠群偿还原告何少伟借款1400000元及利息（以1400000为基数，按照年利率15.4%标准计算，自2017年12月1日至2020年8月19日止，并以1400000为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍15.4%标准计算，自2020年8月20至2021年5月19日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8700元，由被告魏冠群负担，于本判决生效后十五日内直接给付原告何少伟。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  郝家琨二〇二一年五月二十五日书记员  谭嘉欣附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（法释〔2020〕6号）》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（法释〔2020〕17号）》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条第二款2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。