河南省义马市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1281民初105号原告：河南义马农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码914112001773960396，住所地义马市银杏路中段。法定代表人：史克西，任董事长。委托诉讼代理人：刘雷，河南仰天律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：冉玉仁，男，河南仰天律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：乔红伟，男，汉族，1969年4月18日出生，住义马市新区。被告：芮妞子，女，汉族，1968年7月3日出生，住义马市新区。被告：李卫锋，男，汉族，1952年11月27日出生，住义马市东区。被告：刘念平，女，汉族，1956年11月7日出生，住义马市东区。被告：钱亮伟，男，汉族，1966年8月19日出生，住义马市。被告：芮菊子，女，汉族，1965年11月11日出生，住义马市。被告：孙海彦，男，汉族，1972年9月2日出生，住义马市新区。被告：陈涛珍，女，汉族，1973年8月27日出生，住义马市新区。原告河南义马农村商业银行股份有限公司（以下简称义马农商银行）与被告乔红伟、芮妞子、李卫锋、刘念平、钱亮伟、芮菊子、孙海彦、陈涛珍金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法组成合议庭，于2021年2月23日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘雷，被告乔红伟、李卫锋、钱亮伟、孙海彦到庭参加了诉讼。被告芮妞子、刘念平、芮菊子、陈涛珍经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告义马农商银行向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令乔红伟、芮妞子清偿借款本金1,000,000元及借款利息（利息以1,000,000元借款本金为基数自2019年5月30日起按借款月利率0.84%为标准计算至借款到期日2020年5月30日）；自2020年5月31日起计付逾期借款罚息（以1,000,000元借款本金为基数按揭款月利率1.26%计算至借款清偿之日止）；2、依法判令李卫锋、刘念平、钱亮伟、芮菊子、孙海彦、陈涛珍对诉讼请求第一项承担连带清偿责任；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年5月30日，原告与被告乔红伟签订《个人借款合同》，被告芮妞子（乔红伟配偶）向原告出具共同承担该笔借款偿还义务的承诺书。借款合同约定借款期限从2019年5月30日至2020年5月30日。2019年5月30日，原告与被告李卫锋、钱亮伟、孙海彦签订《保证合同》，由被告李卫锋、钱亮伟、孙海彦为红伟的1,000,000元借款提供连带责任保证。被告刘念平（李卫锋配偶）、芮菊子（钱亮伟配偶）、陈涛珍（孙海彦配偶）向原告出具承诺书，为乔红伟的100万元借款承担连带责任保证。被告芮妞子（乔红伟配偶）向原告出具共同承担乔红伟100万元借款的偿还义务的承诺书。依此借款合同，借款利率为每月0.84%，每月21日为付息日，原告于上述借款合同签订当日向被告支付共计100万元。被告乔红伟贷款自2019年6月21日开始欠息一直未予清偿，贷款自2020年5月30日到期，其行为已严重违约。为维护原告的合法权益，特依据《民事诉讼法》及相关法律规定，诉至贵院，请求依法判如所请。被告乔红伟辩称，借款是事实，没有异议。2020年8月20日又偿还了2万元的利息，前面也一直在付息，只是利息没有付清。被告李卫锋辩称，对借款事实没有异议。被告钱亮伟辩称，我对借款的事没有异议，对于付息的情况我不清楚。被告孙海彦：对于借款事实没有异议，我们一直在付息，但是一直没有付完。被告芮妞子、刘念平、芮菊子、陈涛珍未到庭未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。被告芮妞子、刘念平、芮菊子、陈涛珍未到庭视为其对质证权利的放弃。对双方当事人无异议的证据，即原告提交的第一、二、三组证据（乔红伟贷款申请及身份证件；芮妞子签署的《借款人关联人承诺书》及身份证件；乔红伟、芮妞子结婚证件；乔红伟与河南义马农村商业银行股份有限公司（下称义马农商行）签订的《个人借款合同》一份；乔红伟出具的借款借据一份；义马农商行贷款发放通知单一份；李卫锋签署的《担保承诺书》及身份证件；刘念平签署的《担保人配偶承诺书》及身份证件；石佛社区居委会出具的李卫锋与刘念平系夫妻关系的证明；钱亮伟签署的《担保承诺书》及身份证件；芮菊子签署的《担保人配偶承诺书》及身份证件；钱亮伟、芮菊子结婚证件；孙海彦签署的《担保承诺书》及身份证件；陈涛珍签署的《担保人配偶承诺书》及身份证件；孙海彦、陈涛珍结婚证件；李卫锋、钱亮伟、孙海彦与义马农商行签订的《保证合同》一份；乔红伟贷款明细查询一份）；本院认为，上述证据形式合法，内容与本案具有关联性，可以作为定案的依据。依据上述有效证据，结合当事人庭审陈述，本院确认以下案件事实：2019年5月30日，原告义马农商银行与被告乔红伟签订了个人借款合同，合同约定借款金额为1,000,000元，借款期限自2019年5月30日起至2020年5月30日止。借款利率为月利率8.4‰，在贷款期限内，该利率保持不变，逾期贷款罚息按原借款利息基础上加收50%，还款方式为按月付息，到期一次还本。付息日为每月21日，贷款到期日利随本清。同日，原告义马农商银行与被告李卫锋、钱亮伟、孙海彦签订了保证合同，合同约定，被告李卫锋、钱亮伟、孙海彦担保的主合同为原告与被告乔红伟于2019年5月30日签订的个人借款合同及其修订或补充协议。担保的主债权本金为壹佰万元。保证人担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。保证方式为连带责任保证。保证期间和主债务履行期限，保证期间为主债务履行期限届满之日起三年。主债务履行期限以借款合同约定为准。经查，被告乔红伟与被告芮妞子系夫妻关系，被告李卫锋与被告刘念平系夫妻关系，被告钱亮伟与被告芮菊子系夫妻关系，被告孙海彦与被告陈涛珍系夫妻关系。2019年4月17日，芮妞子向原告出具了借款人关联人承诺书，同意其丈夫乔红伟与原告签订的借款合同并受合同条款的约束，承诺与乔红伟共同承担该笔贷款的偿还义务。同日，刘念平、芮菊子、陈涛珍分别向原告出具了担保人配偶承诺书，同意李卫锋、钱亮伟、孙海彦与原告签订的保证合同并受合同条款的约束，承诺为乔红伟在原告义马农商银行的贷款壹佰万元，提供连带责任保证。上述合同签订后，2019年5月30日，原告义马农商银行向被告乔红伟的账户上转入1,000,000元。截至目前，被告乔红伟共计偿还利息56,321.65元，本金未偿还。本院认为，原告义马农商银行与被告乔红伟签订的个人借款合同、与被告李卫锋、钱亮伟、孙海彦签订的保证合同，上述合同均系双方真实意思表示，依法有效，应受法律保护。原告已按约定将借款转入被告乔红伟的账户，被告乔红伟理应按合同约定履行还款义务，逾期不还构成违约，应当承担相应的违约责任；被告芮妞子系被告乔红伟的借款关联人，承诺与乔红伟共同承担还款责任；被告李卫锋、钱亮伟、孙海彦作为该笔借款的保证人，被告刘念平、芮菊子、陈涛珍作为担保人的配偶，承诺与担保人共同承担连带担保责任，故应按照合同约定及承诺承担连带还款责任。故原告起诉要求被告乔红伟、芮妞子偿还借款本金1,000,000元及利息、罚息，被告李卫锋、刘念平、钱亮伟、芮菊子、孙海彦、陈涛珍承担连带责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。因被告乔红伟已偿还利息56,321.65元，应当予以扣除。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告乔红伟、芮妞子于本判决生效之日起十日内偿还原告河南义马农村商业银行股份有限公司借款本金1,000,000元及利息、罚息（自2019年5月30日起按月利率8.4‰计算至2020年5月30日；自2020年5月31日起按月利率12.6‰计算至借款清偿之日止，扣除已偿还的利息56,321.65元）；二、被告李卫锋、刘念平、钱亮伟、芮菊子、孙海彦、陈涛珍对上述第一项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13,800元，保全费5,000元，共计18,800元，由被告乔红伟、芮妞子负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审 判 长  刘迎宾人民陪审员  王建民人民陪审员  李 彬二〇二一年三月二十三日法官助理张欣书记员张翼