河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初8501号原告宋洪艳，男，汉族，1964年2月20日出生，住河北省河间市。委托代理人杜志合，河北一力律师事务所律师。被告牛俊波，男，汉族，1971年4月28日出生，住山东省冠县。被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司，营业场所聊城市柳园南路62号，统一社会信用代码：91371500753544811H。负责人赵培东，总经理。委托代理人周燕红，河南仁茂律师事务所律师。被告赵建强，男，汉族，1978年1月21日出生，住山西省襄垣县。被告永城财产保险股份有限公司长治中心支公司，营业场所长治市紫金东街紫金大厦B座6层1号，统一社会信用代码：91140000063431406U。负责人靳虎，总经理。委托代理人杜小波，男，汉族，1990年6月27日出生，住山西省长子县，系该公司员工。原告宋洪艳诉被告牛俊波、中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司（以下简称被告人民财险公司）、赵建强、永城财产保险股份有限公司长治中心支公司（以下简称被告永城财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告请求判令：被告依法赔偿原告的车辆损失、施救费用、停运损失、鉴定费等共计185565.5元。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人杜志合、被告人民财险公司委托代理人周燕红和被告永城财险公司委托代理人杜小波到庭参加诉讼。被告牛俊波、赵建强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。本案相关情况2019年10月10日，被保险人刘利强为晋Ｄ×××××的车辆在被告永城财险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和责任限额为100万元的机动车第三者责任保险，其中交强险的保险期间自2019年10月20日0时起至2020年10月19日24时止，第三者责任保险的保险期间自2019年10月14日0时起至2020年10月13日24时止。2020年5月8日，被保险人冠县华信物流有限公司为鲁Ｐ×××××的车辆在被告人民财险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和责任限额为100万元的机动车第三者责任保险，保险期间均自2020年5月9日0时起至2021年5月8日24时止。2020年9月20日02时15分许，被告牛俊波驾驶鲁Ｐ×××××鲁PVD20挂号陕汽牌重型仓栅式货车，沿京港澳高速公路西半幅由北向南行驶至655公里加100米处时，与被告赵建强驾驶晋Ｄ×××××号小型轿车发生碰撞，发生第一起事故，造成两车及路产不同程度损坏；2020年9月20日02时35分许，河北省河间市驾驶人槐利明驾驶冀Ｊ×××××冀Ｊ×××××挂号解放牌重型半挂货车，沿京港澳高速公路西半幅由北向南行驶至655公里加100米处时，碰撞发生事故后停在行车道内的由被告牛俊波驾驶鲁Ｐ×××××鲁PVD20挂号陕汽牌重型仓栅式货车尾部，发生第二起事故，造成冀Ｊ××××冀Ｊ×××××号车驾驶人槐利明死亡、乘车人刘友兵受伤及两车和两车所载货物不同程度损坏的道路交通事故。河南省公安厅高速公路交通警察总队八支队出具第419909120200000023号《道路交通事故认定书》，认定被告赵建强承担第一起事故的全部责任；驾驶人槐利明承担该第二次事故的同等责任，被告牛俊波、赵建强共同承担第二次事故的同等责任，乘车人刘友兵无责任。事故发生后，原告支付冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××号车施救费28300元。2021年3月19日，经本院委托，河南省德盛机动车鉴定评估有限公司作出《河南省德盛机动车鉴定评估报告书》【20210306】，该鉴定意见书载明：“委托评估基准日：2020年9月20日（事故发生日）。价格评估结论：确定该标的在评估基准日的损失价值为：1、主车损失价值为人民币：壹拾玖万元整（￥：190000.00元）；2、挂车损失价值为人民币：壹万零肆佰壹拾元整（￥：10410.00元）；3、日停运损失价值为人民币：陆佰玖拾元整（￥：680.00元）”。原告支付评估费16021元。另查明：1、冀Ｊ×××××号重型半挂牵引车的登记所有人为原告宋洪艳。2、冀Ｊ×××××挂车的登记所有人为河间市黄河运输有限公司。2020年11月18日，河间市黄河运输有限公司出具《证明》一份，载明：“宋洪艳在我公司购买的冀Ｊ×××××挂车一辆，从事运输工作，登记所有人为河间市黄河运输有限公司，实际车主为宋洪艳。其车辆所有权、经营权、管理权、保险理赔权等权益均归宋洪艳所有”。3、鲁Ｐ×××××重型半挂牵引车、鲁PVD20挂号陕汽牌重型仓栅式货车的登记所有人为冠县华信物流有限公司。4、晋Ｄ×××××号小型轿车的登记所有人为刘利强。2021年4月7日，原告诉至本院。本院认为，槐利明驾驶冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××挂号解放牌重型半挂货车与碰撞发生事故后停在行车道内的由被告牛俊波驾驶鲁Ｐ×××××、鲁PVD20挂号陕汽牌重型仓栅式货车尾部相撞，发生第二起交通事故，经交警部门认定驾驶人槐利明承担该第二次事故的同等责任，被告牛俊波、赵建强共同承担第二次事故的同等责任。被告牛俊波、赵建强对原告因此次交通事故造成的损失应分别承担25%的责任。现就原告的各项诉讼请求，本院分别评析如下：1、车辆损失。为确定原告损失的具体数额，经原告申请并经本院依法委托，河南省德盛机动车鉴定评估有限公司于2021年3月19日作出的《河南省德盛机动车鉴定评估报告书》确定主车损失价值为19万元、挂车损失价值为10410元。故原告的车损共计为200410元。2、停运损失。根据《河南省德盛机动车鉴定评估报告书》，确定日停运损失价值为680元，原告主张事故发生日2020年9月20日至2021年3月19日河南省德盛机动车鉴定评估有限公司作出《河南省德盛机动车鉴定评估报告书》之日的停运损失，并无不当，本院予以支持。即原告的停运损失为122400元（680元/天×180天＝122400元）。3、施救费。根据原告提交的发票，可以认定施救费为28300元。4、鉴定费。根据原告提交的发票，可以认定鉴定费用为16021元。综合以上1～4项，原告的损失共计367131元。因晋Ｄ×××××的车辆在被告永城财险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和责任限额为100万元的机动车第三者责任保险，PN3255的车辆在被告人民财险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和责任限额为100万元的机动车第三者责任保险，且事故均发生在保险期间，被告人民财险公司、永城财险公司应在交强险财产损失赔偿限额内各向原告赔付2000元。剩余363131元由被告永城财险公司和被告人民财险公司在第三者责任险限额内各向原告赔付90782.75元（363131元×25％＝90782.75元）。即被告永城财险公司、被告人民财险公司分别应向原告赔付92782.75元（2000元＋90782.75元＝92782.75元）。因被告人民财险公司、永城财险公司已对原告损失予以赔付，被告牛俊波、赵建强不再承担赔偿责任。被告人民财险公司、永城财险公司辩称，依据不足，本院不予采纳。被告牛俊波、赵建强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。裁决结果依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百八十四条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条并参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条、第十三条、第二十二条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司于本判决生效后十日内向原告宋洪艳赔偿92782.75元；二、被告永城财产保险股份有限公司长治中心支公司于本判决生效后十日内向原告宋洪艳赔偿92782.75元；如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2006元，由被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司负担1003元，由被告永城财产保险股份有限公司长治中心支公司负担1003元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  王盼盼二〇二一年五月十日书记员  马丽莉