wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执4960号崔少龙：你/你单位与郜燕燕借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民初23785号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)郜燕燕于二〇二一年四月九日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年四月九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年四月九日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
文书内容陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0822民初774号原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司河滨支行，住所地府谷县主要负责人：王剑，系该支行行长。委托代理人：许宏伟，系该支行副行长。被告王候亮，男，1969年02月10日出生，汉族，住府谷县。被告刘翠如，女，1970年07月19日出生，汉族，住府谷县。被告张利生，男，1984年10月09日出生，汉族，住府谷县。被告刘琴，女，1986年06月12日出生，汉族，住府谷县。本院受理的原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司河滨支行与被告王候亮、刘翠如、张利生、刘琴金融借款合同纠纷一案，原告向本院提出诉讼财产保全申请,要求对被告王候亮、刘翠如、张利生、刘琴名下车辆、房产、银行账户、网络资金账户等价值50万元的财产采取保全措施。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。为保护当事人的合法权益，应当冻结被告王候亮、刘翠如、张利生、刘琴名下的银行账户、网络资金账户及查封其名下车辆、房产等价值50万元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下:一、冻结被告王候亮、刘翠如、张利生、刘琴名下的银行账户内存款50万元，冻结期限为一年。二、冻结被告王候亮、刘翠如、张利生、刘琴下的网络资金账户内存款50万元，冻结期限为一年。三、查封登记在被告王候亮、刘翠如、张利生、刘琴下车辆，查封期限为二年。四、查封登记在被告王候亮、刘翠如、张利生、刘琴名下房产，查封期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满前七日内向本院提出续行保全的书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 张 军二〇二一年五月二十一日书记员 贺微婷
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初4626号申请人：宁波银行股份有限公司，住所地：淅江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，董事长。被申请人：谭俐，女，1987年1月19日出生，汉族，住湖南省浏阳市。本院在审理申请人宁波银行股份有限公司与被申请人谭俐金融借款合同纠纷一案中，申请人宁波银行股份有限公司于2021年5月11日向本院申请财产保全，要求对被申请人谭俐银行存款117817.69元予以冻结或对其价值相当的其他财产予以查封、冻结。本院认为，申请人宁波银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：对谭俐银行存款117817.69元予以冻结或对其价值相当的其他财产予以查封、冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄恢明二〇二一年五月十二日书记员  寻 丹
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书(2021)湘0181民初4626号原告:宁波银行股份有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：舒安琪，湖南湘达律师事务所律师。被告：谭俐，女，1987年1月29日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告宁波银行股份有限公司与被告谭俐金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宁波银行股份有限公司的委托诉讼代理人舒安琪到庭参加了诉讼,被告谭俐经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告宁波银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告谭俐偿还原告借款本金96052.82元及利息（2021年3月29日前的利息为21764.87元，2021年3月30日至实际履行之日按年利率19.5%计算）2.判令被告承担原告为诉讼支出的律师费损失8000元；3.本案诉讼费用由被告承担。被告谭俐未作答辩。本院经审理认定如下事实：2018年4月16日，原告宁波银行股份有限公司与被告谭俐签订《个人白领通专用最高额借款合同》的标准条款及附属条款，双方确立借贷合同关系（合同编号为01118LT2018CU8K）。该标准条款第6条第8项规定：借款人违约时，应当承担贷款人在实现债权过程中支付的包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、招待费、律师费、差旅费等费用。2019年5月26日，原告根据被告的提款申请，向被告发放贷款50000元，双方约定贷款期限从2019年5月26日至2020年5月22日，约定年利率为13%，逾期年利率为19.5%;2020年4月23日，原告根据被告的提款申请，再次向被告发放贷款50000元，双方约定的借款期限为2020年4月23日至2020年12月10日,约定年利率为12%，逾期利率为18%,还款方式为利随本清。贷款到期后，被告未能按约偿还贷款本息，原告便诉至本院。本院认为，原告宁波银行股份有限公司与被告谭俐签订的《个人白领通专用最高额借款合同》的标准条款及附属条款系各自的真实意思表示，亦不违反法律行政法规的强制性规定，合法有效,各方当事人均应按约履行各自的义务。原告已经按约向被告提供了借款100000元，被告应当按约履行还款义务。其没按约偿还借款本息已构成违约，故原告要求被告偿还所欠的借款本息，本院予以支持。虽然双方签订的合同条款中约定被告违约时要承担原告为实现债权支付的律师费。但原、被告约定的逾期利率已超过法律保护的民间借贷最高利率，故其要求被告承担律师费的诉讼请求，本院不予支持。被告放弃庭审举证、答辩权利，由此产生的不利诉讼后果应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、谭俐于本判决生效后三十日内偿还宁波银行股份有限公司借款本金96052.82元及利息（截至2021年3月29日止的利息为21764.87元，自2021年3月30日至实际偿还之日止，其中46052.82元本金按年利率19.5%计算，50000元本金按年利率18%计算）；二、驳回宁波银行股份有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2816元，减半收取1408元，保全申请费1109元，合计2517元，由谭俐负担2300元，由宁波银行股份有限公司负担217元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  黄恢明二〇二一年六月二十九日书记员  寻 丹附相关法律条文：1、《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省乐山市金口河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1113执99号 申请执行人：乐山市金口河区人民法院，住所地四川省乐山市金口河区滨河路三段165号，组织机构代码00856614-8。 被执行人：宋光平，男，1990年9月20日出生，住四川省乐山市市中区。 本院在执行乐山市金口河区人民法院与宋光平罚金一案中，申请执行标的为罚金2000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院认为，为确保生效法律文书得到执行，应对被执行人宋光平的银行存款予以冻结、扣划2000元或查封、扣押同等价值的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 对被执行人宋光平的银行存款予以冻结、扣划2000元；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或查封、扣押同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  陈 刚 二〇二一年五月十三日 法官助理  陈玉梅 书 记 员  李春梅
寿光市人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2021）鲁0783财保95号 寿光市交通警察大队： 申请人王烁朴诉被申请人张寿永机动车交通事故责任纠纷一案中，我院作出的（2021）鲁0783财保95号民事裁定书已发生法律效力。因财产保全需要，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，请协助执行以下事项： 将被申请人张寿永所有的鲁Ｇ×××××号轻型栏板货车（保全一辆扣押至寿光市汇林停车中心。 附：裁定书壹份 二〇二一年五月八日
四川省乐山市金口河区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1113执99号 宋光平： 关于乐山市金口河区人民法院移送执行宋光平罚金一案，申请执行标的为罚金2000元。执行中，本院冻结了被执行人宋光平的银行存款2000元，本院采取冻结措施后，被执行人宋光平已主动缴纳罚金2000元，本院现已解除对被执行人宋光平的银行存款的冻结。至此，本案已全部执行完毕，本院以执行完毕的方式结案。 特此通知。 二〇二一年五月十八日
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0783财保95号 申请人：王烁朴，男，汉族，1993年10月1日生，住黑龙江省大庆市萨尔图区。 被申请人：张寿永，男，汉族，1972年2月4日生，住山东省寿光市。 申请人王烁朴诉被申请人张寿永机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人于2021年5月6日向本院提出诉前保全申请，请求依法扣押被申请人鲁Ｇ×××××号轻型栏板货车（保全金额100000元）。亚太财产保险股份有限公司潍坊中心支公司为申请人的诉前保全提供担保。 本院经审查认为，本院认为，申请人的诉前保全申请，符合相关法律规定，为避免给申请人造成损失。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下： 扣押被申请人张寿永所有的现暂扣于寿光市公安局交通警察大队的鲁Ｇ×××××号轻型栏板货车（保全金额100000元）一辆。 案件申请费1020元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张健 二〇二一年五月八日 书记员  郭静
山西省介休市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0781执824号申请执行人：贾某某，女，汉族。委托代理人：贾某某1，介休市村民。被执行人武某某,女,汉族,住介休市。本院在执行贾某某与武某某婚姻家庭纠纷一案中，介休市人民法院作出的（2015）介民初字第156号民事判决书已经发生法律效力。要求被申请人给付申请人2019年5月1日至2020年10月31日抚养费每月300元，共计5400元，由于被执行人未履行，申请执行人申请强制执行，本院于2020年11月26日立案受理。本案在执行过程中：一、本院于2020年11月26日通过法院邮寄方式向被执行人武某某送达了执行通知书和传票、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。二、本院分别于2020年11月26日、2020年12月30日、2021年2月2日、2021年2月18日、2021年3月8日多次通过人民法院执行案件流程信息管理系统网络查询了被执行人武某某的相关财产信息，查知其名下账户无足额存款，本院依法予以冻结；被执行人名下查无证券信息；无车辆登记信息;经介休市不动产登记中心协助查询得知被执行人无任何不动产信息。未能找到其他可供执行的财产。三、本院于2020年12月2日依法制作了强制执行笔录，并向被执行人武某某邮寄送达。四、本院于2020年12月3日经中国太平洋人寿保险股份有限公司介休支公司协助查询得知，保单号09000090138××××的投保人非武某某本人，无权限冻结保单的现金价值。五、本院于2021年1月6日向寿阳县人民法院出具了委托执行函，代本院进行了现场调查。经寿阳县人民法院向晋中市寿阳县平头镇黑水村村民委员会调查了解向本院反馈的调查笔录显示，未能找到被执行人武某某本人以及可供执行的财产及线索。六、本院分别于2021年1月5日、2021年5月10日依法传唤了申请执行人贾某某的委托代理人贾守瑞，向其告知了案件有关执行情况，并制作了执行笔录。其表示认可执行法院的执行工作，并向本院递交了书面的暂缓执行申请书。七、本院于2021年2月4日对被执行人武某某适用限制高消费措施、将其纳入失信人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。八、本院于2021年5月10日约谈了申请执行人贾某某的委托代理人贾某某1，征询申请执行人意见，将上述执行情况及措施告知申请执行人，并要求其提供被执行人武某某的可供执行的财产线索。申请执行人贾某某的委托代理人贾某某1认可本院的调查结果，并表示无法提供被执行人武某某的可供执行的财产线索，书面同意终结本次执行程序。综上所述，经本院网络查控和现场调查，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人武某某可供执行的财产及线索，依法应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，未履行的生效法律文书确定的义务，被执行人武某某应当继续履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五项、《最高人民法院关于适用司法解释》第五百一十九条第一款，裁定如下：终结介休市人民法院（2015）介民初字第156号民事判决书的本次执行程序。对申请人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，日后，被执行人有履行能力或其它条件成熟，申请人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨飞飞审判员  王铁峰审判员  张孝樑二〇二一年五月十日书记员  张志鹏
河北省元氏县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0132民初483号 原告：元氏县永捷汽车运输有限公司，住所地：元氏县姬村镇姬村村南。 统一社会信用代码：91130132MA0A42D576。 法定代表人：童洁静，职务：经理。 委托代理人：左亚丽，河北咏远律师事务所律师。 被告：中禛交通服务河北有限公司，住所地：石家庄市高新区天山大街266号方大科技园1号楼6层601、602。 统一社会信用代码：91130100MA0A5TCY74。 负责人：秦晓龙，职务：经理。 原告元氏县永捷汽车运输有限公司与被告中禛交通服务河北有限公司统筹合同纠纷一案，本院于2021年3月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告元氏县永捷汽车运输有限公司委托代理人左亚丽到庭参加诉讼，被告中禛交通服务河北有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 元氏县永捷汽车运输有限公司向本院提出诉讼请求：依法判令被告支付原告车损、施救费等各项损失共计7.2万元，案件受理费由被告承担。事实和理由：原告元氏县永捷汽车运输有限公司是冀Ａ×××××、冀ＡＱＨ81挂重型半挂车的车主。该车在被告中禛交通服务河北有限公司（曾用名称：中奭交通服务河北有限公司，于2019年12月25日进行了名称变更）投保机动车损失统筹，统筹期限为2019年8月24日至2020年8月23日止。 2020年8月19日14时39分，左进军驾驶冀Ａ×××××、冀ＡＱＨ81挂重型半挂车，在山东省聊城市芢平区（京珠线）与苗怀民驾驶的鲁Ｈ×××××、鲁ＨＢ9Ｒ7挂车发生交通事故，造成两车损坏的交通事故。该事故经聊城市公安局交通巡逻警察支队芢平大队认定，左进军负事故的全部责任。本次交通事故给原告造成车辆损失、施救费等数万元的损失，根据法律规定和合同约定，被告有义务在统筹合同范围内赔偿原告的经济损失，但找被告理赔多次均未果。为了保护原告的合法权益和维护法律的尊严，原告特向人民法院起诉，望依法判决。 中禛交通服务河北有限公司未到庭也未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：原告元氏县永捷汽车运输有限公司是冀Ａ×××××、冀ＡＱＨ81挂重型半挂车的车主。该车在被告中禛交通服务河北有限公司投保机动车损失统筹，统筹期限为2019年8月24日至2020年8月23日止。2020年8月19日14时39分，左进军驾驶冀Ａ×××××、冀ＡＱＨ81挂重型半挂车，在山东省聊城市芢平区（京珠线）与苗怀民驾驶的鲁Ｈ×××××、鲁ＨＢ9Ｒ7挂车发生交通事故，造成两车损坏的交通事故。该事故经聊城市公安局交通巡逻警察支队芢平大队认定，左进军负事故的全部责任。 2021年3月26日，被告为原告出具机动车辆统筹事故车辆损失确认书，定损金额68000元、施救费4000元，共计72000元。 在案件审理中,原告申请对被告财产进行财产保全。 以上事实有事故认定书、车辆统筹单、驾驶证、行车证、营运证、从业资格证、确认书、车辆定损单、维修清单、维修收据、事故现场照片、庭审笔录予以佐证。 本院认为，原、被告签订的机动车辆安全互助统筹合同是当事人的真实意思表示，且不违反法律强制性规定，本院予以确认。合同成立后当事人应当按照合同约定履行，在发生交通事故后，统筹人应依照合同约定及时理赔。本案原告方统筹车辆因交通事故造成车辆损失及施救费，被告中禛交通服务河北有限公司应承担理赔义务。发生事故后被告对原告车辆损失及施救进行了定损，定损金额68000元、施救费4000元，本院予以认可，原告要求被告支付72000元统筹款符合法律规定，本院予以支持。被告中禛交通服务河北有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭，可依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条的规定，判决如下： 被告中禛交通服务河北有限公司在本判决生效后五日内向原告元氏县永捷汽车运输有限公司支付统筹款人民币72000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取800元，财产保全费740元，共计1540元由被告中禛交通服务河北有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。 审判员  张作鹏 二〇二一年五月十三日 书记员  王凯圆
文书内容介休市人民法院执行通知书（存根）(2020)晋0781执824号武某某：贾某某申请武某某婚姻家庭纠纷一案，介休市人民法院作出的（2015）介民初字第156号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年11月26日向本院申请强制执行，本院于2020年11月26日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：（1）要求被申请人给付申请人2019年5月1日-2020年10月31日抚养费每月300元，共计5400元。特 此 通 知二〇二〇年十一月二十六日            本院地址：介休市军民路              邮编：032000                  执行员姓名： 郝健                     联系电话： 0354-8536917      风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河北省元氏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0132民初483号 申请人：元氏县永捷汽车运输有限公司，住所地：元氏县姬村镇姬村村南。 法定代表人：童洁静，职务：经理。 统一社会信用代码：91130132MA0A42D576。 被申请人：中禛交通服务河北有限公司，住所地：石家庄高新区天山大街266号方大科技园1号楼6层601、602。 负责人：秦晓龙，职务：经理。 统一社会信用代码：91130100MA0A5TCY74。 原告元氏县永捷汽车运输有限公司与被告中禛交通服务河北有限公司财产保全合同纠纷一案，申请人元氏县永捷汽车运输有限公司于2021年3月22日向本院申请财产保全，依法查封被申请人名下存款7.2万元或同等价值的财产。申请人元氏县永捷汽车运输有限公司以其在大家财产保险有限责任公司河北分公司投保的诉讼财产保全责任保险提供担保（保单号：2116404852021000120）。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人中禛交通服务河北有限公司名下存款7.2万元或同等价值的财产。 案件申请费740元，由申请人元氏县永捷汽车运输有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张作鹏 二〇二一年三月二十九日 书记员  李青青
大石桥市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0882执1013号张焕嬴、金大维、宁吉富、董某静本院在执行申请执行人张焕嬴与被执行人金大维、宁吉富、董某静责令退赔一案，被执行人金大维、宁吉富、董某静已全部给付申请执行人张焕嬴此案欠款，现已全部执行完毕，已结案。特此通知。二〇二一年五月十一日
南乐县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0923执恢263号焦保重：你与李占顺买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0923民初2479号判决已发生法律效力。申请执行人李占顺于二〇二一年五月十七日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年五月十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、向申请人偿还小麦款10618元；二、承担案件受理费33元、执行费60元。开户银行：中国银行河南省分行账户名称：南乐县人民法院账号：26×××40特此通知。二〇二一年五月十八日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
南乐县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0923执恢263号本院执行李占顺与焦保重买卖合同纠纷一案，经本院强制执行，现已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年五月二十四日
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执2543号申请执行人：杜文祥，男，汉族，1997年6月15日出生，住甘肃省高台县。被执行人：湖南新活动商贸有限公司，住所地长沙市天心区雀园路568号创谷产业园Ｂ3栋1109-0054号。法定代表人：肖文俊。上述申请执行人与被执行人劳动争议纠纷一案，于2020年9月28日经天心区劳动人事争议仲裁委员会审结，该案天劳人仲案字（2020）第410号裁决书已经发生法律效力并立案执行，被执行人至今未履行生效法律文书所确定的法律义务。现被执行人尚欠申请执行人赔偿金12000元，应承担本案执行费80元，以上合计12080元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖南新活动商贸有限公司的银行账户存款12080元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  李 武二〇二一年五月七日执 行 员  贺正勇代理书记员  周剑宇
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0103执2543号杜文祥、湖南新活动商贸有限公司：本院执行的杜文祥申请湖南新活动商贸有限公司劳动争议纠纷一案，被执行人依据天劳人仲案字（2020）第410号裁决书自动履行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定：该案按自动履行方式结案。审判员 李 武二〇二一年五月二十四日执行员 贺正勇书记员 周剑宇
广州知识产权法院民 事 裁 定 书（2021）粤73民终1721-1744号上诉人（原审被告）：上海东方网股份有限公司，住所地上海市徐汇区××××××××。法定代表人：何某1。被上诉人（原审原告）：吴喜鹏，男，1980年6月22日出生，汉族，住广东省广州市花都区××××××××之二。上诉人上海东方网股份有限公司因与被上诉人吴喜鹏侵害作品信息网络传播权纠纷二十四案，不服广州互联网法院（2019）粤0192民初38459-38469、38471-38483号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本二十四案进行了审理。本院审理过程中，经查，上诉人上海东方网股份有限公司于2021年1月29日收到一审法院代本院开具的预交上诉费通知书，至今未缴纳该笔费用,亦未提出减、缓、免交受理费的司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，对本二十四案每案裁定如下：按上诉人上海东方网股份有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 谭海华审 判 员 屈 昕审 判 员 裘晶文二〇二一年五月十二日法官助理 郝文灿书 记 员 刘秋香书 记 员 陈召基
湖南省耒阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0481民初434号 本院于2021年3月26日对原告李智红诉被告黄江南民间借贷纠纷一案作出的（2021）湘0481民初434号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2021）湘0481民初434号中“2018年4月21日被告黄江南以做生意需要资金周转为由向原告借款1500元”补正为“2018年4月21日被告黄江南以做生意需要资金周转为由向原告借款15000元” 审 判 员  罗东国 二〇二一年五月十一日 代理书记员  李菊桂
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初434号 原告：李某某，女。 被告：黄某某，男。 原告李某某与被告黄某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某某到庭参加诉讼，被告黄某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。故本案缺席审理，现已审理终结。 原告李某某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告黄某某偿还原告李某某借款15000元；2、请求判令被告支付原告借款期间约定利息580元，从起诉之日止至本金清偿之日止；3、请求判令被告支付原告的诉讼阶段产生的差旅费、资料费、误工费共计3000元。原告李某某在诉讼过程中放弃了被告支付原告借款期间约定利息580元及被告支付原告的诉讼阶段产生的差旅费、资料费、误工费共计3000元的诉讼请求。事实和理由：2018年4月21日被告黄某某以做生意需要资金周转为由向原告借款1500元，并约定月息2分。原告在中国邮政银行取出10000元，加自身有的5000元现金借给被告，被告出具借据。后原告向被告催讨借款，但被告支付了5个月利息后，余下的借款本息，被告未予偿还。 原告李某某提交了如下证据： 证据1、借条复印件一张。用以证明被告黄某某向原告借款15000元。 证据2、中国邮政储蓄银行存取款业务凭单。用以证明原告2018年4月21日在邮政银行取了10000元。 被告黄某某未出庭质证，也未提供证据。 被告黄某某未出庭答辩。 对原告提供的证据1、2，由于来源合法且真实可信，本院予以采信。 本院经审理认定事实如下：2018年4月21日被告黄某某以做生意需要资金周转为由向原告借款1500元，并约定月息2分。原告在中国邮政银行取出10000元，加自身有的5000元现金，总共15000元借给被告，被告出具借据。后原告向被告催讨借款，但被告支付了5个月利息后，余下的借款本息，被告未予偿还。。 本院认为，原、被告的借贷关系合法有效，应受法律保护。原告李某某按约履行了借款义务，被告黄某某在借款后未予偿还原告借款，被告黄某某已构成违约，应当承担违约责任。对原告李某某主张被告黄某某偿还借款15000元的请求，故本院对该主张予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告黄某某在本判决生效之日起十日内返还原告李某某借款15000元。 案件受理费264元，减半收取计132元，由被告黄某某负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员  罗东国 二〇二一年三月二十六日 代理书记员  李菊桂 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省延川县人民法院 民事判决书 （2021）陕0622民初442号 原告：刘彩红，女，1964年2月1日出生，汉族，小学文化，延川县大禹街道办人，居民，住延川县。委托诉讼代理人：李向荣，原告的丈夫。被告：任清平，男，1973年2月13日出生，汉族，初中文化，延川县人，个体，住延川县幸福小区。被告：惠秀红，女，1979年10月9日出生，汉族，初中文化，延川县居民，个体，住延川县幸福小区。被告：延川任惠蓝翔商贸有限责任公司，住所地延川县幸福小区门面房。法定代表人：任清平，该公司经理。原告刘彩红与被告任清平、惠秀红、延川任惠蓝翔商贸有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘彩红及其委托诉讼代理人李向荣、被告任清平、被告延川任惠蓝翔商贸有限责任公司到庭参加了诉讼，被告惠秀红经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告任清平、惠秀红偿还原告借款本金80万元及利息（利息按照月息1.5分，自2020年5月22日起按照本金100万元计算至2021年3月17日；自2021年3月18日按照本金80万元计算至全部清偿之日止），被告延川任惠蓝翔商贸有限责任公司承担连带保证责任。2、请求人民法院依法判令被告任清平、惠秀红偿还原告借款利息91760元。3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告任清平、惠秀红系夫妻，共同经营延川任惠蓝翔商贸有限责任公司。从2008年起，被告陆续向原告借款，2020年5月22日，经结算，被告共借原告本金100万元，之前欠利息91760元。被告给原告出具100万元借据和91760元欠条各一支，约定月利率1.5%，未约定借款期限。2021年3月17日，被告偿还原告本金20万元，2021年4月19日偿还本金34800元，剩余本息未清偿。原告向法庭提交2020年5月22日三被告给其出具的借条及2020年5月24日被告任清平出具的欠条，证明借款本金及所欠利息。被告任清平辩称，原告所述属实，对证据无异议。被告惠秀红缺席未答辩，也未提交证据反驳原告的诉讼主张。被告延川任惠蓝翔商贸有限责任公司辩称，原告所述属实。被告任清平、延川任惠蓝翔商贸有限责任公司未向法庭提交证据反驳原告的诉讼主张。本院经审理认定事实如下：被告任清平、惠秀红系夫妻，共同经营延川任惠蓝翔商贸有限责任公司。2008年起，被告任清平、惠秀红以生意周转为由陆续向原告刘彩红借款。2020年5月22日，经双方结算，被告共借原告本金1000000元，当日三被告给原告出具了借据，约定月利率1.5%，未约定借款期限。2020年5月24日，双方还就2020年5月22日之前所欠利息进行结算，被告任清平给原告出具了103500元的欠据一支。借据和欠据出具后，被告于2021年3月17日给原告偿还本金200000元，2021年4月19日偿还本金34800元，至此被告所借本金剩余765200元，后被告又陆续将欠据中的利息清偿至91760元。本院认为，原告刘彩红与被告任清平、惠秀红之间一直有经济往来。2020年5月双方对借款本息进行了结算，被告任清平、惠秀红、延川任惠蓝翔商贸有限责任公司给原告刘彩红出具了借据和欠据，双方形成了新的债权债务关系，故三被告应当按照约定及时清偿债务，否则原告有权维护自己的合法权益。依据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告任清平、惠秀红、延川任惠蓝翔商贸有限责任公司在判决生效后10日内偿还原告刘彩红借款本金765200元及利息（其中1000000元所产生的利息按照约定的月利率1.5%从2020年5月22日起计算至2020年8月19日止，2020年8月20日之后产生的利息按照2021年4月一年期贷款市场报价利率的四倍计算至2021年3月17日止；800000元所产生的利息从2021年3月18日起按照2021年4月一年期贷款市场报价利率的四倍计算至2021年4月19日止；765200元所产生的利息从2021年4月20日起按照2021年4月一年期贷款市场报价利率的四倍计算至给付完毕之日止）。二、由被告任清平在判决生效后10日内给付原告刘彩红2020年5月22日前产生的利息91760元。三、驳回原告刘彩红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    案件受理费12370元，减半收取6185元，由被告任清平、惠秀红、延川任惠蓝翔商贸有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。     审  判  员    张  勇  二0二一年五月十三日 书  记  员    冯  雄      本案所依据的法律条文：《中华人民共和国民法典》第四百六十五条  依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有约束力，但是法律另有规定的除外。第五百零九条  当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第六百七十四条 借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条 借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条 出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十一条  本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省延川县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0622民初442号 申请人：刘彩红，女，1964年2月1日出生，汉族，陕西省延川县延川镇人，现住延川县滨水绿城**楼****，身份证号码：6106221964********。 被申请人：任清平，男，1973年2月13日出生，汉族，陕西省延川县人，现住延，现住延川县幸福小区****号码：610622197302131011。 被申请人：惠秀红，女，1979年10月9日出生，汉族，陕西省延川县人，现住延川县幸，现住延川县幸福小区****610622197910091025。 被申请人：延川任惠蓝翔商贸有限责任公司（大山峁延川特产小米酥专卖店） 法定代表人：任清平，系该公司负责人。 刘彩红与任清平、惠秀红、延川任惠蓝翔商贸有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。 本院经审查认为，为防止债务人转移、隐匿财产，致使未来判决不能执行或难以执行，有必要对被申请人任清平、惠秀红、延川任惠蓝翔商贸有限责任公司800000元范围内的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、对被申请人任清平、惠秀红、延川任惠蓝翔商贸有限责任公司800000元范围内的财产予以保全。 二、保全财产中银行存款、互联网金融的冻结期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  闫耀辉 二〇二一年四月一日 书记员  刘延琴
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏1322执1261号 凌森林依据沭阳县人民法院作出的已经发生法律效力的（2020）苏1322民初2063号民事判决申请执行于正波、范禹奎民间借贷纠纷一案，现被执行人已将本案确定的义务履行完毕，本案已实际执行完毕，现予以结案。 特此通知 二〇二一年五月十三日
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执1261号 申请执行人：凌森林，男，1963年11月11日生，住沭阳县。 被执行人：于正波，男，1971年2月19日生，住沭阳县。 被执行人：范禹奎，男，1961年4月17日生，住沭阳县。 关于凌森林与于正波、范禹奎民间借贷纠纷一案，沭阳县人民法院作出的(2020)苏1322民初2063号判决书已发生法律效力。因被执行人于正波、范禹奎未能自觉履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 对被执行人于正波、范禹奎名下的位于沭阳县江岸名城9幢1单元101室不动产予以查封。 本次查封有效期为三年。查封期间，未经本院许可不得实施变卖、隐匿、租赁、设定担保物权等改变被保全物所有权、使用权的行为。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  蒋华伟 二〇二一年三月二十二日 书记员  徐 志
丹东市元宝区人民法院举 证 通 知 书（2021）辽0602民初687号栾明妍：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、指定你（单位）的举证期限15日（自签收本通知书之日起）。二、当事人应当对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者提出的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。三、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。四、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。五、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。六、申请证据保全，应当在举证期限届满的七日前提出，本院可根据情况要求你方提供相应的担保。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。丹东市元宝区人民法院二〇二一年五月二十五日
中华人民共和国 山东省博兴县人民法院 民 事 判 决 书 山东省博兴县人民法院 民事判决书 （2021）鲁1625民初1176号 原告:刘爱民，男，1964年12月31日出生，汉族，住博兴县。 被告:薛博兴，男，1977年01月01日出生，汉族，住博兴县。 原告刘爱民与被告薛博兴债权转让纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月7日公开开庭进行了审理。原告刘爱民到庭参加诉讼，被告薛博兴经本院传票传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘爱民向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还原告借款本金196000元及利息(自立案之日起至被告实际给付之日止，以196000元为本金，按全国间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息)；2.本案诉讼费用、保全费用由被告承担。事实和理由：2020年6月13日，李方学向原告借款100000元，原告按约履行了交付义务，李方学一直未履行还款义务。2021年3月25日，李方学将对被告薛博兴享有的196000元债权转让于原告以抵顶上述借款，双方亦向薛博兴履行了通知义务。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，希望判如所求。 薛博兴未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据债权转让协议书一份、薛博兴借条8张，拟证实薛博兴向李方学借款共计196000元，李方学将上述债权转让给原告。经查，原告提交证据与本案具有关联性，予以确认。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2009年至2011年间，薛博兴向案外人李方学累计借款196000元。2020年6月13日，案外人李方学向原告刘爱民借款100000元，2021年3月25日，刘爱民与案外人李方学签订《债权转让协议书》,载明“愿将薛博兴借到李方学现金壹拾玖万陆仟元整（¥196000.00元）借条8张债权转让于刘爱民名下。转让人：李方学2021年3月25号”，“同意接收此债权接收人：刘爱民2021年3月25号”。2021年4月15日，刘爱民向薛博兴152××××8977的电话发送短信，载明“你借李方学现金壹拾玖万陆仟元整（196000元）债权转让于刘爱民名下，特此告知。刘爱民”。 截至法庭辩论终结前，薛博兴未提交证据证实其借款偿还情况，故根据原告陈述及其提交证据确认薛博兴未偿还涉案借款。 本院认为，涉案《债权转让协议书》系双方的真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，依法予以保护。李方学将债权转让给刘爱民，并通知了薛博兴，该债权转让行为合法有效，薛博兴应向刘爱民履行付款义务。现刘爱民要求薛博兴偿还借款本金196000元及利息，依法予以支持。 关于利息，薛博兴给案外人李方学出具的借条中，仅有一张约定“一分5里计息”，其他未有约定，现原告刘爱民主张从起诉之日起支付利息，故被告薛博兴应以196000元为基数，自起诉之日起至实际给付之日止，按一年期贷款市场报价利率支付逾期还款利息。 被告薛博兴未到庭参加诉讼，视为对自身权力的放弃。 综上，依照《民法典》第五百四十五条、五百四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告薛博兴于本判决生效之日起十日内支付原告刘爱民借款196000元及利息（利息计算方式：以196000元为基数，自起诉之日起至实际给付之日止，按一年期贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告刘爱民的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2110元，申请费1500元，由被告薛博兴负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 员 郭春堂 二〇二一年五月二十日 法官助理 许 笑 书 记 员 李 敏
辽宁省丹东市元宝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0602民初687号原告：栾明妍，女，1991年6月19日出生，汉族，住丹东市元宝区。委托诉讼代理人：刘科，辽宁维禹律师事务所律师。被告：栾光强，男，1966年2月12日出生，汉族，住丹东市元宝区。被告：郭筱倩，女，1968年7月4日出生，汉族，住丹东市元宝区。本院在审理原告栾明妍诉被告栾光强、郭筱倩不当得利纠纷一案中，原告栾明妍于2021年5月12日向本院提出申请变更诉讼请求为：判令两名被告给付原告10000元。2021年5月13日，原告栾明妍向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告栾光强、郭筱倩的起诉。本院认为：原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告栾明妍撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告栾明妍承担。审判员  孙晓韬二〇二一年五月二十日书记员  高 欣
中华人民共和国 山东省博兴县人民法院 民 事 裁 定 书 山东省博兴县人民法院 民事裁定书 (2021)鲁1625民初1176号 申请人：刘爱民，男，1964年12月31日出生，汉族，住博兴县。 被申请人：薛博兴，男，1977年01月01日出生，汉族，住博兴县。 本院在审理申请人刘爱民与被申请人薛博兴民间借贷纠纷一案中，申请人于2021年04月07日向本院提出财产保全的申请，要求依法冻结被申请人薛博兴的银行存款196000元或查封其相应数额的财产、权益。申请人刘爱民以博兴县鑫达融资担保有限公司担保承诺函提供担保。 本院认为，申请人刘爱民提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人薛博兴的银行存款196000元或查封其相应数额的财产、权益。 案件申请费1500元，由申请人刘爱民预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 曲海涛 二〇二一年四月七日 法官助理 陈丹丹 书 记 员 贾雪冰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫0191刑初472号被告人蒋帅犯危险驾驶罪一案，本院于2021年4月20日作出（2021）豫0191刑初472号刑事判决书。现补充裁定如下：被告人蒋帅的刑期自2021年5月18日起至2021年9月17日止。审判员 薛 灵二〇二一年五月十八日书记员 关志威
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执4663号孙晓东：你/你单位与平安银行股份有限公司郑州分行借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2021）豫0191民初669号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)平安银行股份有限公司郑州分行于二〇二一年五月二十四日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年五月二十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年五月二十四日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执4663号申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。被执行人孙晓东，男，1976年11月10日出生，汉族，住河南省巩义市。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行孙晓东金融借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2021）豫0191民初669号民事判决书，于2021年03月30日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院立案后向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2021年03月30日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院向被执行人发出限制消费令，告知对其采取限制高消费措施；三、本院向被执行人发出传票传唤其到本院报告财产，被执行人未按照本院传唤时间到院报告财产；四、本院于2021年04月19日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经查，被执行人名下无房产登记信息;五、本院于2021年04月29日前往郑州公积金管理中心查询被执行人名下缴存情况，经查，被执行人名下无缴存记录；六、本院于2021年04月15日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下其他有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；于2021年04月09日进行人行查控,未发现被执行人名下实际可供执行的财产线索;七、本院工作人员于2021年05月21日向申请人代理人进行终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，本院依职权终结本次执行程序。截止2021年05月24日本案申请执行人已实际受偿0元。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孟灵军审判员  王世争审判员  康绿莎二〇二一年七月二十日书记员  高 峰
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初8049号原告：某某银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市五一大道。负责人：徐某，行长。委托诉讼代理人：张英，湖南金厚律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾再席，湖南金厚律师事务所律师。被告：沈某，女，1984年6月4日出生，苗族，住湖南省绥宁县。原告某某银行股份有限公司长沙分行(以下简称某某银行长沙分行)与沈某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告某某银行长沙分行的委托诉讼代理人张英到庭参加诉讼，被告沈某经本院依法送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告某某银行长沙分行向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与沈某签订的《某某银行个人购房借款及担保合同》；2、判令沈某立即偿还原告贷款本息333561.76元，其中本金324612.08元，利息、罚息、复息为8949.68元（暂计至2021年3月16日止，此后的利息、罚息、复息按合同约定的计算方式计算至实际清偿日止）；3、判令沈某偿还原告为实现债权而产生的律师费共计14076.31元；4、判令原告对沈某提供的位于长沙市雨花区××路××号××栋××号房产的拍卖、变卖所得价款在上述债务及实现债权费用范围内享有优先受偿权；5、判令本案全部诉讼费用由沈某承担。事实和理由：2015年10月21日，沈某向某某银行长沙分行申请贷款，提交了《零售贷款申请表》，随后双方签订了《某某银行个人购房借款及担保合同》，合同约定沈某向某某银行长沙分行借款43万元，并对贷款期限、贷款利率及违约责任等作出约定；沈某以其名下位于长沙市雨花区××路××号××栋××号房屋设定抵押，并就抵押物办理了抵押登记。贷款发放后，沈某未依约按时履行还款义务。截至2021年3月16日，沈某已拖欠贷款本金324612.08元，利息、罚息、复息为8949.68元。故原告诉至贵院，请求判如所请。沈某未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求，依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况，现确认本案事实如下：一、合同签订及内容：2015年10月21日，沈某向某某银行长沙分行申请贷款，提交了贷款申请，随后某某银行长沙分行与沈某签订编号为8151029176019号《某某银行个人购房借款及担保合同》，约定：贷款金额为43万元，贷款期限为180个月，从2015年10月30日至2030年10月30日止，贷款年利率为4.655%；如沈某未按合同约定按时足额偿还贷款的，某某银行长沙分行有权对其未偿还的贷款本金按日在合同执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止，并由沈某承担某某银行长沙分行为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、执行费、差旅费等所有费用；沈某以其购买的位于长沙市雨花区××路××号××栋××号房屋（权证号码：2××0）对本合同项下借款人的全部债务提供抵押担保，并于2018年12月11日办理了抵押登记手续。二、合同履行情况：2015年10月30日，某某银行长沙分行向沈某发放贷款43万元，贷款发放后，沈某未依约按时履行还款义务。截至2021年3月16日，沈某贷款本金余额为324612.08元，其中拖欠贷款本金14702.23元，利息、罚息、复息为8949.68元，本息合计333561.76元。本院已于2021年4月30日向沈某送达了起诉状副本。本院认为：某某银行长沙分行与沈某签订《某某银行个人购房借款及担保合同》系双方当事人真实意思表示，内容及形式与法律、法规的强行性规定不相抵触，合法有效，双方当事人依法应予严格履行。某某银行长沙分行已履行发放贷款的义务，沈某未按照约定及时偿还借款本息，已构成违约，某某银行长沙分行有权主张解除合同，并要求沈某立即偿还全部贷款本息，故本院依法确认双方合同已于2021年4月30日解除，并对某某银行长沙分行要求沈某立即偿还借款本息的诉求，依法予以支持；沈某以其名下的位于长沙市雨花区××路××号××栋××号房屋及相关权益为上述借款提供抵押担保，并依法办理了抵押物登记手续，故某某银行长沙分行要求对该房屋处置后所得的价款，享有优先受偿权的诉求合法，本院依法予以支持；某某银行长沙分行要求沈某承担为实现债权所支付的费用即律师代理费14076.31元的诉求，但未能提供充分有效的证据证明其已实际支付了该笔款项，故对于某某银行长沙分行的该项诉讼请求，本院依法不予以支持，待该笔费用实际发生后可另行主张。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第三百八十九条、第三百九十四条、第五百零九条第一款、第五百六十三条、第五百六十五条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、确认某某银行股份有限公司长沙分行与沈某签订的8151029176019号《某某银行个人购房借款及担保合同》于2021年4月30日解除；二、沈某于本判决生效之日起十日内向某某银行股份有限公司长沙分行支付贷款本金324612.08元，利息、罚息、复息8949.68元（暂计至2021年3月16日止，此后的利息、罚息、复息按合同约定的计算方式计算至实际清偿日止）；三、某某银行股份有限公司长沙分行对沈某位于长沙市雨花区××路××号××栋××号房屋（权证号码：2××0）的拍卖、变卖所得价款在本判决第二项确认的债务范围内享有优先受偿权；四、驳回某某银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6514元，因适用简易程序减半收取3257元，保全费2258元，共计5515元，由沈某负担。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  向湘菱二〇二一年五月十四日法官助理陈文静书记员陈思敏
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0191刑初472号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人蒋帅，男，1992年1月26日出生，汉族，初中文化程度，无业,户籍地河南省荥阳市，居住地河南省郑州高新技术产业开发区。曾因醉酒驾驶机动车，于2019年1月16日被郑州市公安局交通警察支队吊销机动车驾驶证五年。曾因犯危险驾驶罪，于2019年5月29日被河南省荥阳市人民法院判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。因驾驶证被吊销期间醉酒驾驶机动车，于2020年8月30日被郑州市公安局交通警察支队第二大队罚款人民币二千元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月30日被郑州市公安局高新技术产业开发区分局取保候审。2021年4月19日被本院取保候审。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检刑诉[2021]146号起诉书指控被告人蒋帅犯危险驾驶罪，于2021年4月7日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本院决定适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员鞠锋出庭支持公诉，被告人蒋帅到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2020年8月22日21时许，被告人蒋帅在无驾驶证的情况下，酒后驾驶一辆车牌号为豫Ａ×××**号小型客车，沿郑州高新技术产业开发区科学大道由西向东行驶至金柏路交叉口处时，被正在此处执勤的交警二大队民警查获。经检测，被告人蒋帅血醇检测结果为235.69mg/100ml。针对指控的上述事实，公诉机关向本院提供并当庭出示了被告人供述、户籍证明、行政处罚决定书、刑事判决书、机动车行驶证、驾驶人及机动车信息查询结果单、到案经过、血样提取登记表、检验报告等证据。据此认为被告人蒋帅的行为已构成危险驾驶罪，建议对其判处拘役四个月，并处罚金人民币三万元。被告人蒋帅对起诉书指控的事实、罪名、公诉机关提供的证据及提出的量刑建议均无异议，且已签字具结。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，有经本院查证属实的下列证据予以证明：被告人蒋帅的供述，户籍证明、行政处罚决定书、刑事判决书、机动车行驶证、驾驶人及机动车信息查询结果单、到案经过、血样提取登记表，郑州市公安局交通事故鉴定所检验报告等。本院认为，被告人蒋帅在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人蒋帅犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院依法予以支持。被告人蒋帅曾因酒后驾驶机动车受过刑事和行政处罚，本次无驾驶资格醉酒后驾驶机动车，且体内血液酒精含量超过200mg/100ml,依法应对其从重处罚。鉴于其到案后如实供述，自愿认罪认罚，当庭认罪态度较好，依法可对其从轻处罚。综合全案量刑情节，公诉机关提出的量刑建议并无明显不当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款,《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（二）项、第（五）项、第（七）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人蒋帅犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 薛 灵二〇二一年四月二十日书记员 关志威
大石桥市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0882执1092号王占营、姜德新、谢占述本院在执行申请执行人王占营与被执行人姜德新、谢占述提供劳务者受害责任纠纷一案，被执行人姜德新、谢占述已全部给付申请执行人王占营此案欠款，现已全部执行完毕，已结案。特此通知。二〇二一年五月十三日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102民初8049号申请人：某某银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市五一大道。负责人：徐某，行长。委托诉讼代理人：曾再席，湖南金厚律师事务所律师。委托诉讼代理人：张英，湖南金厚律师事务所律师。被申请人：沈某，女，1984年6月4日出生，苗族，住湖南省绥宁县。申请人某某银行股份有限公司长沙分行与被申请人沈某金融借款合同纠纷一案，申请人某某银行股份有限公司长沙分行于2021年5月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人沈某名下银行存款347639元或查封、扣押其等价值的其他财产。2021年5月6日申请人某某银行股份有限公司长沙分行向本院提交了财产保全担保书，以此作为本次保全申请的担保。经审查，本院认为，申请人某某银行股份有限公司长沙分行的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人沈某的银行存款347639元或查封、扣押等价值的其他财产。案件申请费2258元，由申请人某某银行股份有限公司长沙分行负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  向湘菱二〇二一年五月七日法官助理陈文静书记员陈思敏
河南省郑州市二七区人民法院刑 事 裁 定 书（2021)豫0103刑初203号公诉机关郑州市二七区人民检察院。被告人秦松杰，男,1984年5月23日出生于河南新郑市，汉族，大专文化程度，中共党员，务工，住郑州市。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年9月24日被郑州市公安局嵩山路分局取保候审。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年3月16日被本院取保候审。本院受理的被告人秦松杰犯危险驾驶罪一案，经依法审理后作出（2021）豫0103刑初203号刑事判决书，以危险驾驶罪，判处被告人秦松杰拘役一个月零十五日，并处罚金人民币13000元。现该判决已于2021年4月9日发生法律效力。根据最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十一条之规定，决定将被告人秦松杰交付执行。现对被告人秦松杰的刑期起止时间裁定如下：被告人秦松杰的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年5月8日起至2021年6月22日止。审判员  付熠玮二〇二一年五月八日书记员  刁 珂
河南省三门峡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫12知民初93号原告：浙江洁丽雅股份有限公司，住所地，浙江省绍兴市诸暨市迎宾路**。法定代表人：石磊，该公司董事长。委托诉讼代理人：王鹏东，河南豫银律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：邢妍妍，河南豫银律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：灵宝市新合作超市有限责任公司新灵西街分公司，住所地，河南省三门峡市灵宝市新灵西街与黄河路交叉口西约10米路北，门头：“新合作超市新灵西街店”）负责人：刘旭旭。原告浙江洁丽雅股份有限公司与被告灵宝市新合作超市有限责任公司新灵西街分公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告于2021年5月9日向本院申请变更诉讼请求，同日原告又提出撤诉申请。本院认为：原告浙江洁丽雅股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告浙江洁丽雅股份有限公司撤诉。案件受理费50元,减半收取25元，由原告浙江洁丽雅股份有限公司负担。审判长  李占通审判员  景志贤审判员  范俊洁二〇二一年五月十一日法官助理尚晶晶书记员马志光
河南省郑州市二七区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0103刑初203号公诉机关郑州市二七区人民检察院。被告人秦松杰，男,1984年5月23日出生于河南新郑市，汉族，大专文化程度，中共党员，务工，住郑州市。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年9月24日被郑州市公安局嵩山路分局取保候审。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年3月16日被本院取保候审。郑州市二七区人民检察院以郑二检刑诉〔2021〕37号起诉书指控被告人秦松杰犯危险驾驶罪，于2021年3月16日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理，在审理过程中，根据法律规定将该案转为简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州市二七区人民检察院检察员刘润出庭支持公诉，被告人秦松杰到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州市二七区人民检察院指控，2020年9月18日0时50分许，被告人秦松杰酒后驾驶豫Ａ×××**号奔驰牌小型轿车，沿本市二七区京广快速路隧道由北向南行驶至永安街出口时，被公安民警查获。经鉴定，被告人秦松杰血液中乙醇含量为103.31mg/100ml。公诉机关认为，被告人秦松杰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。提请本院依法惩处。上述事实，被告人秦松杰在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人秦松杰的供述，证人何某、张某的证言，公安机关受案及到案经过、查获现场照片、指认照片、代驾订单信息及行程、通话记录截图、机动车驾驶证及行驶证复印件、驾驶人及机动车信息查询结果单、当事人血样提取登记表、车辆驾驶人员呼气酒精含量测试单、被告人户籍信息、违法记录查询单等书证，鉴定意见，视听资料等证据在卷证实，足以认定。本院认为，被告人秦松杰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人秦松杰犯危险驾驶罪的意见成立，本院予以支持。关于被告人秦松杰提出的其系自首的意见，经当庭查证，其不具有投案的主动性，故该意见不能成立，本院不予采纳。我国刑法规定，在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。被告人秦松杰在道路上醉酒驾驶机动车，依法应在上述量刑幅度内判处刑罚。在量刑时，本院同时又考虑了以下法定和酌定的量刑情节：1.被告人秦松杰醉酒后在城市快速路上驾驶机动车，应当从重处罚；2.被告人秦松杰逃避公安机关依法检查，应当从重处罚；3.被告人秦松杰系初犯，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人秦松杰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五日，并处罚金人民币13000元。（刑期自判决执行之日起计算。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份、副本十二份。审判员  付熠玮二〇二一年三月二十三日书记员  刁 珂
河南省三门峡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫12知民初93号原告：浙江洁丽雅股份有限公司，住所地，浙江省绍兴市诸暨市迎宾路6号。法定代表人：石磊，该公司董事长。委托诉讼代理人：王鹏东，河南豫银律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：邢妍妍，河南豫银律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：灵宝市新合作超市有限责任公司新灵西街分公司，住所地，河南省三门峡市灵宝市新灵西街与黄河路交叉口西约10米路北，门头：“新合作超市新灵西街店”）负责人：刘旭旭。原告浙江洁丽雅股份有限公司与被告灵宝市新合作超市有限责任公司新灵西街分公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告于2021年5月9日向本院申请变更诉讼请求，同日原告又提出撤诉申请。本院认为：原告浙江洁丽雅股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告浙江洁丽雅股份有限公司撤诉。案件受理费50元,减半收取25元，由原告浙江洁丽雅股份有限公司负担。审 判 长 李占通审 判 员 景志贤审 判 员 范俊洁二〇二一年五月十一日法官助理 尚晶晶书 记 员 马志光
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执5030号刘雪纯：你/你单位与郑州银行股份有限公司支付令一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2021）豫0191民督573号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)郑州银行股份有限公司于二〇二一年五月二十五日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年五月二十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年五月二十五日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执5030号申请执行人郑州银行股份有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路22号，统一社会信用代码：914100001699995779。法定代表人王天宇，董事长。被执行人刘雪纯，女，汉族，1990年8月10日出生，汉族，住河南省汝州市。关于郑州银行股份有限公司申请执行罗毅支付令一案中，本院依据（2021）豫0191民督573号生效支付令，于2021年04月7日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行行为：1、本院于2021年4月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令;并于2021年4月7日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产；2、于2021年4月27日对被执行人采取限制高消费措施，并向其发出限制消费令；3、本院于2021年4月28日向被执行人邮寄传票,传唤其到本院接受询问，被执行人未到庭；4、于2021年4月25日前往郑州市自然资源和规划局及郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查在郑州市自然资源和规划局有房产一套，有抵押有查封，因房屋价值远超执行标的，暂不查封，在郑州住房公积金管理中心无住房公积金信息；截止2021年5月20日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年5月20日约谈申请执行人代理律师，向其告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果,申请执行人代理律师表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年五月二十日书记员  任 扬
苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0505执1750号上海易鑫融资租赁有限公司:钱迎春、上海星融财富投资顾问股份有限公司、曹孟年:申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司与被执行人钱迎春、上海星融财富投资顾问股份有限公司、曹孟年融资租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计38684.64元,执行费480.00元。经本院立案受理，现已强制执行完毕。至此，上海易鑫融资租赁有限公司向本院申请执行的苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初2591号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十一日
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执1750号申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区墨玉南路888号907室。法定代表人：刘会群。被执行人：钱迎春，男，1971年3月6日生，汉族，住常熟市。被执行人：上海星融财富投资顾问股份有限公司，住所地上海市浦东新区民雷路319号2层2618室。法定代表人：曹孟年。被执行人：曹孟年，男，1984年2月17日生，汉族，住上海市徐汇区。申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司与被执行人钱迎春、上海星融财富投资顾问股份有限公司、曹孟年融资租赁合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初2591号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人钱迎春、上海星融财富投资顾问股份有限公司、曹孟年未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司于2021年4月22日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的38684.64元，被执行人应负担的执行费480元，合计39164.64元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人钱迎春、上海星融财富投资顾问股份有限公司、曹孟年银行存款人民币39164.64元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 王 宁二〇二一年四月二十二日书记员 马佩雯
河北省泊头市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0981民初1218号 原告：泊头市宏源泵业有限责任公司，住所地泊头市交河镇西关街116号。 法定代表人：焦勇，该公司经理。 委托代理人：崔魏，河北榆轩律师事务所律师。 被告：徐州建滔能源有限公司，住所地江苏省徐州市丰县经济开发区化工园。 法定代表人：崔海松，该公司经理。 泊头市宏源泵业有限责任公司与徐州建滔能源有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。原告泊头市宏源泵业有限责任公司于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许泊头市宏源泵业有限责任公司撤诉。 案件受理费1834元，由原告负担。。 审判员  刘清成 二〇二一年五月二十四日 书记员  王春发
大石桥市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0882执711号王长达、营口松成科技发展有限公司本院在执行申请执行人王长达与被执行人营口松成科技发展有限公司劳动争议一案，被执行人营口松成科技发展有限公司已全部给付申请执行人王长达此案欠款，现已全部执行完毕，已结案。特此通知。二〇二一年五月十七日
河北省泊头市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0981民初1218号 原告：泊头市宏源泵业有限责任公司，住所地泊头市交河镇西关街116号。 法定代表人：焦勇，该公司经理。 委托代理人：崔魏，河北榆轩律师事务所律师。 被告：徐州建滔能源有限公司，住所地江苏省徐州市丰县经济开发区化工园。 法定代表人：崔海松，该公司经理。 泊头市宏源泵业有限责任公司与徐州建滔能源有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。原告泊头市宏源泵业有限责任公司于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许泊头市宏源泵业有限责任公司撤诉。 案件受理费1834元，由原告负担。 审判员  刘清成 二〇二一年五月二十四日 书记员  王春发
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0111民初1377号原告：辽宁中恒物业管理有限公司，住所地沈阳市和平区南京南街197号1610。法定代表人：曾燕，系该公司经理。委托诉讼代理人：王爱军，系该公司员工。被告：闫丽丽，女，1985年7月12日出生，住辽宁省沈阳市苏家屯区。原告辽宁中恒物业管理有限公司与被告闫丽丽物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许辽宁中恒物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告辽宁中恒物业管理有限公司负担。审判员  谭照煦二〇二一年五月二十四日书记员  王 添
沈阳市苏家屯区人民法院受 理 通 知 书（2021）辽0111民初1377号辽宁中恒物业管理有限公司：你单位与闫丽丽物业服务合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。审判员  谭照煦书记员  宋 宁二〇二一年三月十七日
四川省长宁县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)川1524执48号 何潘： 你与林多借款合同纠纷一案，长宁县人民法院作出的(2020)川1524民初974号法律文书已发生法律效力。申请执行人林多于2021年1月7日向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行(2020)川1524民初974号法律文书确定的义务，支付申请人本金9000元及案件诉讼费80元，资金利息2160元及后续利息，并负担本案执行费69元。 向林多支付迟延履行期间的迟延履行金。履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 特此通知。 二〇二一年一月八日                            联 系 人：易俊杰                       联系电话：08318789059                               本院地址：四川省长宁县泽鸿路二段327号                       邮  编：644300                风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。 (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
四川省长宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1524执48号 申请执行人：林多，男，1992年9月2日出生，汉族，住四川省长宁县。 被执行人：何潘，男，1991年8月18日出生，汉族，住四川省旺苍县。 申请执行人林多申请执行何潘借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)川1524民初974号民事判决书，要求被执行人履行生效判决确定的义务：1.何潘于本判决生效之日起十日内向原告林多偿还借款本金9000元及违约金538元。2.何潘于本判决生效之日起十日内向原告林多支付违约金，计算方法为：从2019年10月18日始计算至本判决确定的给付之日止，以9000元为基数，按年利率24%计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述违约金计算至本金付清之日止。 执行过程中，本院采取了以下措施： 一、本院于2021年1月29日通过住所地邮寄送法方式向被执行人送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示、被执行人未实际履行。 二、本院于2021年3月12日起多次通过全国网络查控系统及执行办案系统查询被执行人名下财产信息。查知被执行人名下只有零星银行存款，冻结了被执行人银行存款，被执行人名下无房产登记信息及车辆登记信息。 三、本院委托四川省旺苍县人民法院对被执行人住所地调查被执行人及其财产情况，未找到可供执行财产。 四、经查被执行人公积金账户，未发现可供执行财产。 五、在执行过程中，本院对被执行人采取限制高消费及纳入失信人员名单措施，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 云 审判员 陈 平 审判员 高 涛 二〇二一年四月二十五日 书记员 周桂宁
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0111民初1407号原告：辽宁中恒物业管理有限公司，住所地沈阳市和平区南京南街197号1610。法定代表人：曾燕，系该公司经理。委托诉讼代理人：王爱军，系该公司员工。被告：单志新，女，1984年7月9日出生，汉族，住辽宁省沈阳市苏家屯区。原告辽宁中恒物业管理有限公司与被告单志新物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许辽宁中恒物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告辽宁中恒物业管理有限公司负担。审判员  谭照煦二〇二一年五月二十四日书记员  王 添
沈阳市苏家屯区人民法院受 理 通 知 书（2021）辽0111民初1407号辽宁中恒物业管理有限公司：你单位与单志新物业服务合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。审判员  谭照煦书记员  宋 宁二〇二一年三月十七日
陕西省合阳县人民法院陕西省合阳县人民法院民事裁定书                       （2021）陕0524民初545号 申请人：李旗，男，1987年3月21日出生，公民身份号码：610524198703210038，汉族，大专文化，住陕西省合阳县城关镇顾贤村小顾贤村4组，职工李旗，男，XXXX年XX月XX日出生，公民身份号码：61052XXXX70321XXXX，汉族，大专文化，住陕西省合阳县，职工。被申请人：王成，男，1986年12月10日出生，公民身份号码：610524198612101215，汉族，初中文化，住陕西省合阳县王村镇柳池洼村3组35号，农民王成，男，XXXX年XX月XX日出生，公民身份号码：61052XXXX61210XXXX，汉族，初中文化，住陕西省合阳县，农民。申请人李旗与被申请人王成民间借贷纠纷一案，申请人李旗于2021年1月27日向本院申请财产保全，要求对被申请人王成的名下银行、支付宝及微信账户的存款予以冻结。申请人李旗向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人李旗的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人王成名下银行、支付宝及微信账户存款3000元。案件申请费50元，由被申请人王成负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审  判  员    成  勇 二〇二一年一月二十八日 书  记  员    王彩艳
陕西省合阳县人民法院民事判决书（2021）陕0524民初545号  原告：李旗，男，XXXX年XX月XX日出生，公民身份号码：61052XXXX70321XXXX，汉族，大专文化，住陕西省合阳县，居民。  被告：王成，男，XXXX年XX月XX日出生，公民身份号码：61052XXXX61210XXXX，汉族，大专文化，住陕西省合阳县，居民                              原告李旗与被告王成民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月27日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李旗到庭参加了诉讼，被告王成经公告传唤期满无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李旗提出诉讼请求：1、要求被告返还原告借款3000元；2、案件受理费由被告负担。事实及理由：原、被告系朋友关系。2018年5月1日被告以偿还信用卡为由向原告借款3000元，双方口头约定借款期限为7天。期满后，原告多次向被告催要借款未果。原告为支持其诉请，提供以下证据：                  1、被告微信头像及昵称、微信号复印件1份及被告微信朋友圈自拍照复印件1份，证明微信昵称“@_@一句爱@_@一世情@”、微信号“wxid_evkw7m8hnl7821”为被告王成的微信号码；2、微信账单详情复印件2份，证明原告通过微信转账方式向被告转账3000元的事实；3、2020年6月16日、2020年9月9及2020年9月10日原告与被告的短信聊天记录复印件2份，证明原告多次向被告催要借款未果。被告王成未提供答辩。经审理查明，原、被告系朋友关系。2018年5月1日被告向原告借款，原告通过微信转账方式向被告转账3000元。嗣后，原告多次向被告催要该笔借款未果。本院认为，合法的民间借贷关系应受法律保护。根据原告提交的被告微信账号复印件1份、被告微信朋友圈自拍照复印件1份及本院调取的被告个人基本信息证明1份，足以相互印证微信昵称“@_@一句爱@_@一世情@”、微信号“wxid_evkw7m8hnl7821”为被告王成的微信号码；其次原告提交了微信账单详情复印件2份，证明原告通过微信转账方式向被告转账3000元的事实，故对原告要求被告返还借款3000元的诉请予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：被告王成在本判决生效后5日内返还原告李旗借款3000元。如未按照判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告王成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。  审  判  长    成  勇人民陪审员    宋丰科人民陪审员    康平录 二〇二一年五月十三日 书  记  员    王彩艳    1
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1322执326号申请执行人：吴素珍，女，1963年7月5日出生，汉族无业，住建平县。被执行人：祁健，男，1993年6月21日出生，汉族，农民，住建平县。被执行人：韩永红，女，1971年7月25日出生，汉族，农民，住建平县。被执行人：屈蕾，女，1993年10月7日出生，汉族，农民，住鞍山市台安县。被执行人：建平县丰润食品有限公司，住建平县富山街道杨家杖子村。关于申请人吴素珍与被执行人祁健、韩永红、屈蕾、建平县丰润食品有限公司民间借贷纠纷一案，建平县人民法院于2020年07月21日作出的（2020）辽1322民初1675号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2021年01月20日向本院申请执行，本院于同日立案执行。此案在执行过程中，被执行人暂无可供执行财产，且申请执行人暂时无法提供被执行人其他有可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2021）辽1322执326号案执行案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的相关债权，由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  金向东执行员  王健鹏执行员  孟 颖二〇二一年五月二十六日书记员  李**程
建平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（执行实施用）（2021）辽1322执326号吴素珍：吴素珍与祁健、韩永红、屈蕾、建平县丰润食品有限公司民间借贷纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）辽1322民初1675号判决(或其他生效法律文书)已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。(如为移送执行案件，写明：)××××移送执行，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官/执行员负责执行。特此通知。执行员 ：王健鹏书记员 ：李**程二〇二一年一月二十日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：
调兵山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1281民初1633号 原告：某某支行，住所地调兵山市。 法定代表人：高某，系该行行长。 委托诉讼代理人：李某某，住调兵山市。 被告：谷某某，住调兵山市。 原告某某支行与被告谷某某信用卡纠纷一案，本院于2021年5月14日登记立案并电话通知原告某某支行在7日内预交案件受理费，原告明确表示拒绝缴纳。 本院认为，原告某某支行应当预交而未预交案件受理费，在人民法院通知其预交，通知后仍不预交亦未获减、缓、免交案件受理费批准，应当裁定按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告某某支行撤诉处理。 审判员  郝艳彪 二〇二一年五月二十四日 法官助理  李 锋 书记员  李 淼
调兵山市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1281民初1633号 原告:于某某，女，汉族，无业，住调兵山市。 被告：刘某，男，汉族，辽Ｍ×××××小型客车驾驶人，住调兵山市。 被告：中国某保险股份有限公司沈阳市法库支公司，住所地辽宁省沈阳市法库县。 负责人：郭某。 原告于某某与被告刘某、中国某保险股份有限公司沈阳市法库支公司（以下简称“某财险沈阳市法库支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于某某、被告刘某到庭参加诉讼。某财险沈阳市法库支公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告于某某向本院提出诉讼请求:判决二被告赔偿原告车辆维修费2124元、修车交通费100元，合计2224元，并由二被告承担本案诉讼费。 事实与理由，2020年6月5日18时00分，被告驾驶车牌号为辽Ｍ×××××小型客车，在某洗浴门前由南向北倒车时将原告驾驶停放的小型客车刮损，原告要求被告赔偿车辆维修款、交通费合计2224元，经查辽Ｍ×××××小型客车在被告中国某保险股份有限公司沈阳市法库支公司投保了保险，现二被告拒不理赔，故诉讼至人民法院。 被告刘某答辩，我不同意赔付2224元，我驾驶的车辆只是轻微碰到了原告驾驶车辆的后保险杠上，维修损失应该是1200元左右。 被告某财险沈阳市法库支公司未到庭，未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人提交的证据认定如下： 原告于某某向本院提交了如下证据： 1、道路交通事故责任认定书一份，证明本次事故经调兵山市公安局交通警察大队认定被告刘某负全部责任，原告于某某无责任。被告刘某质证，无异议。被告某财险沈阳市法库支公司未到庭未质证。 2、车辆维修费发票一张，证明因本次事故原告车辆维修支出2124元。被告刘某质证，对发票本身无异议。被告某财险沈阳市法库支公司未到庭未质证。 3、保单抄件一份，证明被告刘某驾驶的车辆在某财险沈阳市法库支公司投保了交强险，且事故发生在保险期间内。被告刘某质证，无异议。被告某财险沈阳市法库支公司未到庭未质证。 本院认为，原告提供的上述证据符合证据的合法性、客观性、关联性，本院予以确认。 被告刘某向本院提交了如下证据： 原告车辆受损照片2张，证明被告刘某只是把原告车辆后保险杠轻微刮碰到，原告的车辆原来后保险杠上没有踏板，本次事故发生后原告维修车辆时后按的踏板。原告质证，原来车辆确实是没有踏板的，但是修车时保险杠与踏板是成套的，维修时一起换的。被告某财险沈阳市法库支公司未到庭未质证。本院认为，原告对被告所述的事实没有异议，本院予以确认。 依据上述有效证据及当事人当庭陈述，本院认定事实如下： 2020年6月5日18时00分，被告驾驶车牌号为辽Ｍ×××××小型客车，在某洗浴门前由南向北倒车时将原告驾驶停放的小型客车刮损。本次事故经调兵山市公安局交通警察大队认定被告刘某负全部责任，原告于某某无责任。事故发生后原告对车辆进行了维修，并支付车辆维修费2124元。 另查明被告刘某驾驶的辽Ｍ×××××小型客车在某财险沈阳市法库支公司投保了交强险。 本院认为，公民的合法财产应受法律保护。被告刘某驾驶的车辆和原告于某某驾驶的车辆发生交通事故，公安机关作出的道路交通事故认定书认定，刘某在本案事故中负全部责任，于某某。无责任。原告的车辆损失为2124元。被告某财险沈阳市法库支公司应在交强险限额内赔付原告2000元，超出部分由被告刘某予以赔偿。虽然被告刘某对原告的车辆损失提出异议，但未提供相应的证据，故其答辩意见本院不予采纳。原告因修车支付的交通费100元，属于合理请求范畴，本院予以支持。被告某财险沈阳市法库支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，由此产生的不利后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国某保险股份有限公司沈阳市法库支公司于本判决生效之日起十五日内赔付原告于某某车辆维修费2000元； 二、被告刘某于本判决生效之日起十五日内赔付原告于某某车辆维修费124元、交通费100元，合计224元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费25元由被告刘某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审判员  冯丽娜 二〇二〇年八月十二日 书记员  阚 宇
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0502执1490号申请执行人：石炳华，男，1987年8月25日生，汉族，住重庆市。被执行人：刘启彬，男，1967年12月8日生，汉族，住四川省。本院依据已发生法律效力的泸州市江阳区人民法院(2019）川0502民初3094号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到通知书后立即履行生效法律文书确定的给付义务，即本金9703.7元及利息（利息、加倍部分债务利息以清偿结算日计付为准），案件受理费1000元,执行费61元，被执行人至今未履行生效法律文书确定义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人刘启彬银行存款人民币11000元及利息；二、采取以上措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判员  姚静二〇二一年五月六日书记员  胡宝
泸州市江阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)川0502执1449号赵飞：本院立案执行赵飞罚金一案，申请执行标的2000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，本院立案执行的(2021)川0502执1449号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月七日
泸州市江阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)川0502执1490号石丙华、刘启彬：石丙华与刘启彬机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的10703.70元，执行费61元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，石丙华向本院申请执行的(2021)川0502执1490号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月七日
泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0502执1449号被执行人：赵飞,男性,1989年1月15日出生,汉族,出生于四川省泸州市江阳区。本院依据已经发生法律效力的泸州市江阳区人民法院2020年9月14日生效的(2020)川0502刑初384号判决，于2021年4月13日向被执行人赵飞发出执行通知书，责令被执行人赵飞一、被告人赵飞犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元；二、责令被告人赵飞将其违法所得的苹果8手机退赔被害人何凯春；对被告人赵飞的违法所得300元予以追缴，并上缴国库。（刑期从执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人赵飞的刑期从2020年4月27日至2020年11月26日止。罚金在判决生效后一月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（写明指定履行的义务）。本院查明四川省农村信用社联合社账户：1422013000503xxxx,人民币,154405.74,泸州农村商业银行股份有限公司高新支行营业部（写明需查封财产名称、数量、所在地点等情况）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人赵飞所有的四川省农村信用社联合社账户：1422013000503xxxx,人民币,154405.74,泸州农村商业银行股份有限公司高新支行营业部（财产名称、数量、所在地点等）。二、被执行人赵飞负责保管被冻结的财产。在冻结期间内，被执行人赵飞可以使用被冻结财产；但因被执行人赵飞的过错造成被冻结财产损失的，应由自己承担责任。在冻结期间内，被执行人不得转移被冻结的财产，不得对被冻结财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。[或写：被执行人（保管人）赵飞负责保管被冻结的财产。在冻结期间不得使用被冻结的财产。在冻结期间内，被执行人不得转移被冻结的财产，不得对被冻结财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。][冻结财产不需要保管的，不列本项。]三、冻结期限为365。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力[轮候冻结的，本裁定自在先冻结解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。执行员 姚       静书记员 510501hub二〇二一年五月十一日
湖南省祁东县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0426执321号 屈小阳、屈松青、陈**桥、刘广文、张清华、蒋松柏： 本院执行的屈小阳、屈松青申请陈**桥、刘广文、张清华、蒋松柏合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二一年五月十八日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0603民初1919号 原告：陈某某，女，汉族，1973年3月25日出生，住沈阳市皇姑区。 委托代理人：陈恩伟，辽宁万鹏律师事务所律师。 被告：万某某，男，汉族，1990年9月10日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 被告：杨某某，女，汉族，1989年3月28日出生，住址同上。 本院在审理原告陈某某诉被告万某某、杨某某民间借贷纠纷一案中，原告陈某某于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告陈某某在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陈某某撤回起诉。 案件受理费因原告减少诉讼请求减半收取50元，由原告负担；返还原告725元。 审判员  王怡 二〇二一年五月十三日 书记员  田湘
辽宁省丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初1919号 陈某某： 你（单位）诉万某某、杨某某关于民间借贷纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年五月十三日
湖南省祁东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0426执321号 申请执行人：屈小阳，男。 申请执行人：屈松青，男。 被执行人：刘广文，男。 被执行人：蒋松柏，男。 被执行人：张清华，男。 被执行人：陈**桥，男。 本院在执行申请执行人屈小阳、屈松青与被执行人刘广文、蒋松柏、张清华、陈**桥合同纠纷一案中，经查，本院于2020年9月30日以（2020）湘0426财保45号保全裁定对刘广文、蒋松柏、张清华、陈**桥财产保全一案进行保全处理，冻结了被执行人刘广文、蒋松柏、陈**桥三人的银行账户存款，现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产且可执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款（四）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 一、划拨被执行人刘广文的银行账户存款25,000元、蒋松柏的银行账户存款25,000元、陈**桥的银行账户存款1,711元，三人合计51,711元至祁东县人民法院； 二、解除对被执行人刘广文、蒋松柏、陈**桥三人的银行账户存款的冻结。 本裁定立即执行。 审 判 员 刘卫东 二〇二一年五月六日 法官助理 蔡移贵 书 记 员 彭秋蓉
河南省沁阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0882民初1510号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司沁阳市支行，住所地：沁阳市怀府中路8号，统一社会信用代码：914108826700979052。负责人：张伟峰，该行行长。委托诉讼代理人：崔月华，河南合祥律师事务所律师。委托诉讼代理人：程志浩，河南合祥律师事务所律师。被告：刘小厂，男，1978年7月14日出生，汉族，住沁阳市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沁阳市支行（以下简称：邮储银行沁阳市支行）与被告刘小厂为信用卡纠纷一案，本院于2021年4月25日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行沁阳市支行的委托代理人程志浩、崔月华到庭参加诉讼，被告刘小厂经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼到庭。本案现已审理终结。原告邮储银行沁阳市支行提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告截至2021年3月16日的信用卡本金13476.2元、利息1613.66元、应收费用2089.48元，共计17179.34元（从2021年3月17日开始，利息按照年利率18.25%计算，违约金按照最低还款额未还部分的5%计算至还清之日止）二、诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：经被告申请，原告给被告发放了一张信用卡。后被告在使用信用卡的过程中，出现了未结清账单并持续逾期的情形。截至2021年3月16日被告尚欠原告信用卡本金13476.2元、利息1613.66元、应收费用2089.48元，共计17179.34元。为维护原告合法权益，现原告向法院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。被告刘小厂无辩称。本院认为，被告刘小厂向原告邮储银行沁阳市支行申请信用卡，原告为被告发放信用卡（尾号为1710）一张，系双方当事人的真实意思表示，合法有效。被告刘小厂透支消费后，未按约定履行还款付息义务，已构成违约，应承担民事责任。现原告要求被告偿还原告截至2021年3月16日信用卡本金13476.2元、利息1613.66元、应收费用2089.48元，共计17179.34元（从2021年3月17日开始，利息按照年利率18.25%计算，违约金按照最低还款额未还部分的5%计算至还清之日止），符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告刘小厂应于本判决生效后三十日内偿还透支的原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沁阳市支行截至2021年3月16日信用卡本金13476.2元、利息1613.66元、应收费用2089.48元，共计17179.34元（从2021年3月17日开始，利息按照年利率18.25%计算，违约金按照最低还款额未还部分的5%计算至还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取115元，保全费192元，合计307元，由被告刘小厂负担。本判决为终审判决。审判员  杨文元二〇二一年五月十三日书记员  景晓晓
山东省沂水县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1323民初1893号 原告：刘强，男,1982年3月22日出生，汉族，居民，住沂水县。 委托诉讼代理人：李敏，山东华正义律师事务所律师。 被告：来学民，男，1963年2月5日出生，汉族，居民，住沂水县。 委托诉讼代理人：张敬众，山东成全律师事务所律师。 被告：陈敏中，男，1966年3月15日出生，汉族，居民，住沂水县。 原告刘强与被告来学民、陈敏中民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘强委托诉讼代理人李敏、被告来学民委托诉讼代理人张敬众、被告陈敏中到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘强向本院提起诉讼请求：1、请求法院依法调解或判决被告偿还欠款40万元并支付利息；2、诉讼费、保全费等由被告承担。事实与理由：被告来学民因资金周转困难，于2016年2月6日向原告借款40万元，并口头约定月利息为一分五。被告为原告出具借条一份并由被告陈敏中提供担保。因双方为朋友关系且被告来学民为失信被执行人，银行卡无法使用，所以原告将该笔借款以现金形式交付给被告，2016年2月份至今被告仅履行了部分利息，剩余部分仍未履行。 被告来学民辩称，借款40万元属实，当时利息没有约定，另外被告还过一部分借款，其他因为被告身体原因也加上这几年经营不善，尽快偿还原告。 被告陈敏中辩称，借款40万元属实，利息是一分五。 经审理查明，被告来学民于2016年2月6日向原告刘强借款40万元并出具借条一张“今借到刘强现金肆拾万元整（400000元），借款人：来学民，担保人：陈敏中，2016年2月6日。”原被告口头约定利息为年利率18%，被告来学民已偿还原告利息至2018年5月6日（共计162000元）。剩余欠款及利息，经原告多次催要，两被告未能偿还，原告遂诉至法院。 以上事实，有借据、银行流水、证人证言、原被告陈述等证据予以证实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中,被告来学民向原告借款,双方形成的民间借贷法律关系明确,合法有效,对双方当事人均具有约束力,被告应当偿还原告案涉借款的本金40万元。关于案涉借款的利息,被告已偿还利息162000元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第31条“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第26条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”之规定来计算，被告已偿还利息至2018年5月6日，剩余利息应当以40万元为基数自2018年5月7日起至2020年8月19日止按照年利率18%计算，对于2020年8月20日起至借款还清之日的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第25条“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”、第28条“…（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”之规定，利息应当以40万元为基数，自2020年8月20日起借款还清之日止按照年利率15.4%计算。关于被告陈敏中是否承担保证责任的问题，根据《中华人民共和国担保法》第19条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”、第26条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任”之规定，被告陈敏中作为连带责任保证人，对上述债务依法应承担连带清偿责任，其承担连带清偿责任后，有权向被告来学民追偿。据此,依照《中华人民共和国合同法》第8条、60条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第26条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第25条、第28条、第31条，《中华人民共和国担保法》第19条、26条的规定，判决如下： 一、被告来学民于本判决生效后十日内偿还原告刘强借款本金40万元及利息（以借款本金40万元为基数自2018年5月7日起至2020年8月19日止按照年利率18%计算；以40万元为基数，自2020年8月20日起借款还清之日止按照年利率15.4%计算）。 二、被告陈敏中对上述款项负连带清偿责任，其承担连带清偿责任后，有权向被告来学民追偿。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7300元、保全费3520元由被告来学民、陈敏中负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员  于 泓 二〇二一年五月十七日 法官助理  牛 力 书 记 员  严亚宁