沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0106民初767号原告：贾维彦，男，1962年12月23日出生，汉族，系沈阳市铁西区长久货运代理服务处铁西四部库管，现住址沈阳市铁西区委托代理人：徐静，系辽宁腾达律师事务所律师。委托代理人：张晓晗,系辽宁腾达律师事务所律师。被告：于毅，男，1988年4月28日出生，汉族，系设计师，现住址沈阳市于洪区。被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地沈阳市和平区云集街5甲3号负责人：赵枫，系该公司总经理。委托代理人：李勇军，系辽宁华禹律师事务所律师。原告贾维彦诉被告于毅、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员鲁慧独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告及委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2020年5月17日10时许，原告骑自行车由南向北行驶至铁西区重工街北四路南30米处时，与被告于毅驾驶的车牌号为辽Ａ×××**的小型轿车相撞，原告被撞伤，之后被送往沈阳市中心医院救治，诊断为第二腰椎骨折，当日又被送至中国医科大学附属盛京医院治疗，被确认为第二腰椎骨折，并进行了手术治疗，住院长达14天后出院。根据医生建议，出院后需卧床休息，加强营养，加强护理，经认定，被告于毅负全责。为维护原告合法权益，现向法院提出诉讼，请求人民法院依法判决被告赔偿医疗费96218.45元、误工费50700元、伙食补助费1400元、护理费22286元、交通费1421元、残疾用具2239元、营养费5052.92元、鉴定费1000元、伤残赔偿金127280元、精神抚慰金20000元、复印费254元，本案的诉讼费用由二被告承担。被告于毅辩称，我认为我无责，不应该承担赔偿责任。被告保险公司辩称，肇事车辆辽Ａ×××**号在我司投保交强险、商业三者险50万元含不计免赔，事故发生在保险期限内；交警部门未认定具体事故责任，但从现场照片可看出原告已经驶入机动车道导致事故发生，故辽Ａ×××**号不应承担事故责任，我公司只应在交强险无责限额内承担赔偿责任；按照省高法相关文件规定，本案医疗费应按照基本医疗保险标准核算；原告住院期间没有输血或流食情况，营养费不应得到支持；本案护理费应按居民服务业标准核算；原告提交的误工证据中缺少用工合同、实际发放或扣发工资的相关证据，不能证明产生误工损失的事实，误工费不应得到支持；原告伤情仅达到十级伤残，不构成九级伤残；鉴定费、诉讼费不在理赔范围内。经审理查明，2020年5月17日10时00分，原告贾维彦骑行二轮自行车由南向北行驶至铁西区重工街北四路南30米（南向北方向）处，与由南向北被告于毅驾驶的辽Ａ×××**号小型轿车发生交通事故，事故致贾维彦受伤。沈阳市公安局交警支队铁西大队出具“道路交通事故证明”，载明“于毅驾驶机动车没有按照道路交通安全法律法规规定，安全驾驶的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款‘机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律法规的规定，按照损伤规范安全驾驶、文明驾驶’之规定，是造成此次事故的原因之一。但由于贾维彦驶入机动车道的原因无明确证据予以证实，导致事故成因无法查清。”事发后原告到中国医科大学附属盛京医院住院治疗14天，花销医疗费96218.45元。住院期间一级护理，出院医嘱载明“加强营养、卧床休息护理一个月”，2020年10月19日诊断书载明“注意休息，建议1个月，加强护理”，原告雇佣护工护理14天，花销护理费3220元，其余时间由家属护理，出院后全休187天。案件审理过程中原告申请伤残鉴定，经沈阳市中级人民法院随机选定鉴定机构为沈阳佳实司法鉴定所，该所出具司法鉴定意见书，载明“贾维彦腰部伤残等级为九级”，原告花销鉴定费1000元，其购买辅助器具花销2239元，复印病历花销254元。原、被告因赔偿一事未达成一致意见，原告于2021年2月4日诉讼来院。另查，辽Ａ×××**号车辆登记在被告于毅名下，该车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险50万元含不计免赔，本次事故发生在保险期间内。上述事实，除有原、被告陈述外，还有双方当事人提交的道路交通事故证明、驾驶证及行驶证复印件、保单复印件、住院病案、首诊记录、费用清单、医疗费收据、发票联、普通发票复印件、诊断书、营业执照复印件、用工合同、技能证书、陪护合同、陪护证明、身份证复印件、发票联、照片、鉴定意见书、普通发票等证据在卷佐证，经双方当事人质证，本院予以确认。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本案中原告骑行二轮自行车，系非机动车，事发时其驶入机动车道，故其存在过错，应适当减轻机动车一方的赔偿责任，被告于毅应承担主要责任，原告贾维彦应承担次要责任。因肇事车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险，故被告保险公司应在保险责任限额范围内首先予以赔偿，超出部分及理赔范围之外的部分，再由被告于毅予以赔偿。关于医疗费，原告提供了住院病案、首诊记录、费用清单、医疗费收据，数额为96218.45元，本院予以支持，被告保险公司应赔偿原告医疗费70352.9元[（96218.45元-10000元）×70%+10000元]。关于住院伙食补助费，原告住院治疗14天，住院伙食补助费数额为1400元（100元×14天），结合责任情况，被告保险公司应赔偿原告住院伙食补助费980元（1400元×70%）。关于营养费，出院医嘱载明有加强营养，本院酌定支持2000元，结合责任情况，被告保险公司应赔偿原告营养费1400元（2000元×70%）。关于护理费，原告住院期间一级护理，其主张雇佣护工护理并提供了营业执照复印件、用工合同、技能证书、陪护合同、陪护证明、身份证复印件、发票联，本院予以采信，出院医嘱载明“加强营养、卧床休息护理一个月”，2020年10月19日诊断书载明“注意休息，建议1个月，加强护理”，本院酌定支持院外护理2个月，一级护理为2人护理，另一人由家属护理，其主张每月收入5500元，但未能提供劳动合同、工资发放明细及完税证明，故应按居民服务业标准计算，被告保险公司应赔偿原告护理费12849.9元（46970元÷12个月×2个月+46970元÷365天×14天+3220元）。关于误工费，原告住院治疗14天，出院后全休187天，共计误工201天，原告主张每月收入4500元，但未能提供劳动合同、工资明细，故应按居民服务业标准计算，被告保险公司应赔偿原告误工费25865.7元（46970元÷365天×201天）。关于交通费，结合原告就医情况，本院酌定支持300元，由被告保险公司赔偿。关于辅助器具费，系合理支出，本院予以支持，由被告保险公司赔偿。关于精神抚慰金，结合原告伤残及事故情况，本院酌定支持2800元，由被告保险公司赔偿。关于鉴定费，系合理支出，本院予以支持，由被告保险公司赔偿。关于残疾赔偿金，经鉴定原告九级伤残，结合其年龄，残疾赔偿金数额为127280元（31820元×20年×20%），交强险限额剩余64945.4元（110000元-12849.9元-25865.7元-300元-2239元-2800元-1000元），被告保险公司应赔偿原告残疾赔偿金108579.6元[（127280元-64945.4元）×70%+64945.4元]。关于复印费，系合理支出，结合责任情况，被告于毅应赔偿原告复印费177.8元（254元×70%）。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告贾维彦医疗费70352.9元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告贾维彦误工费25865.7元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告贾维彦护理费12849.9元；四、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告贾维彦交通费300元；五、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告贾维彦残疾赔偿金108579.6元；六、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告贾维彦精神抚慰金2800元；七、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告贾维彦鉴定费1000元；八、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告贾维彦辅助器具费2239元；九、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告贾维彦住院伙食补助费980元；十、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告贾维彦营养费1400元；十一、被告于毅赔偿原告贾维彦复印费177.8元；上述一至十一项判决给付款项，被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司、于毅于本判决书发生法律效力之日起十日内一次性给付；如果逾期履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。十二、驳回原、被告其它诉讼请求。案件受理费1632元，减半收取816元，由被告于毅承担（原告已垫付，被告于毅于本判决书发生法律效力之日起十日内直付原告）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  鲁慧二〇二一年五月二十五日法官助理黄楚珊书记员王璐本判决所依据的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。