wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省淮南市大通区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0402民特340号申请人:孙丽,女,汉族,1988年4月4日生,农民,住安徽省淮南市田家庵区。申请人:宫元林,男,汉族,1967年2月20日生,农民,住安徽省淮南市大通区。本院于2016年11月23日立案受理申请人孙丽与宫元林关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因机动车交通事故责任纠纷,于2016年11月7日经淮南市大通区道路交通事故人民调解委员会主持调解,达成调解协议如下:一、孙丽赔偿宫元林因此次交通事故所致各项损失合计人民币200.00元,于2016年11月7日支付;二、孙丽、宫元林就此次交通事故一次性赔偿了结,再无其他任何争议。本院经审查认为,申请人达成的调解协议,符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定,裁定如下:申请人孙丽与宫元林于2016年11月7日经淮南市大通区道路交通事故人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的,对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  詹同英二〇一六年十一月二十三日书记员  高 升
安徽省淮南市大通区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0402民特340号申请人：孙丽，女，汉族，1988年4月4日生，农民，住安徽省淮南市田家庵区。申请人：宫元林，男，汉族，1967年2月20日生，农民，住安徽省淮南市大通区。本院于2016年11月23日立案受理申请人孙丽与宫元林关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因机动车交通事故责任纠纷，于2016年11月7日经淮南市大通区道路交通事故人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、孙丽赔偿宫元林因此次交通事故所致各项损失合计人民币200.00元，于2016年11月7日支付；二、孙丽、宫元林就此次交通事故一次性赔偿了结，再无其他任何争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人孙丽与宫元林于2016年11月7日经淮南市大通区道路交通事故人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  詹同英二〇一六年十一月二十三日书记员  高 升
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0116民初48401号原告:天津滨海农村商业银行股份有限公司,住所地天津市空港。法定代表人:赵峰,董事长。委托诉讼代理人:崔凤洪,滨海银行事业部办事员。委托诉讼代理人:唐斌,该行客户经理。被告:王进全,男,汉族,1966年11月4日出生,住天津市滨海新区。被告:吕凤俊,女,汉族,1967年10月6日出生,住天津市滨海新区。被告:王进春,男,汉族,1974年1月29日出生,住天津市滨海新区。原告天津滨海农村商业银行股份有限公司与被告王进全、吕凤俊、王进春金融借款合同纠纷一案,本院于2016年9月6日受理后,依法由代理审判员贾书岩适用简易程序独任审判,于2016年9月28日公开开庭进行了审理。原告委托代理人崔凤洪、唐斌到庭参加诉讼,被告王进全、吕凤俊、王进春经本院传票依法传唤,无正当理由未出庭参加诉讼,本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1.判令被告王进全、吕凤俊共同偿还原告借款本金人民币150,000元,截至2016年6月20日的利息是78,980.91元及至判决确定给付之日所欠利息;2.判令被告王进春对上述诉讼请求承担连带清偿责任;3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2010年3月31日,原告与被告王进全、吕凤俊共同签订了《个人经营创业借款合同》,与被告王进春签订了《个人借款保证合同》,被告王进全、吕凤俊共同借款150,000元用于借新还旧,借款期限自2010年3月31日至2013年3月30日,借款年利率为7.56%,逾期利率为借款利率上浮30%,该笔借款由被告王进春提供连带责任保证担保,该笔借款于2011年3月21日开始欠息。借款到期后,经原告多次催要,被告未能履行合同义务,偿还剩余借款本息,为维护原告合法权益,诉至法院。原告为支持其主张,提交证据如下:1.《个人经营创业借款合同》,证明原告与被告王进全、吕凤俊签订的合同真实合法有效;2.借款借据,证明原告依合同约定向被告王进全发放借款贷款的事实;3.《个人借款保证合同》,证明被告王进春自愿为被告王进全150000元贷款提供连带保证责任的事实;4.贷款催收通知书,证明被告王进全、王进春对借款和担保的事实进行了进一步的确认认可;5.欠息说明,证明涉诉该笔借款截止至2016年6月20日结欠利息78,980.91元。被告王进全、吕凤俊、王进春未出庭参加诉讼,亦未提交答辩状以及证据材料。本院查明的案件事实与原告主张的事实一致,并由原告提交的证据以及原告的当庭陈述予以佐证,经庭审审查,原告提交的证据与原件核对一致,真实、合法且与本案具有关联性,故本院对原告提交的证据予以确认。本院认为,原告与被告王进全、吕凤俊签订的《个人经营创业借款合同》以及与被告王进春签订的《个人借款保证合同》系当事人之间真实意思表示,合法有效。合同签订后,原告依约定向被告王进全发放贷款,被告王进全应当依照合同约定履行还本付息的义务,因其未能依照合同约定履行还本付息的义务,应当承担不利的法律后果。被告吕凤俊作为被告王进全配偶在合同中共同债务人一栏签字确认,该笔借款应视为夫妻关系期间的共同债务,应当承担共同还款责任。被告王进春作为该笔借款的保证人,在被告王进全、吕凤俊未能完全履行合同义务的情况下,应当依照合同约定对该笔借款承担连带保证责任。被告王进全、吕凤俊、王进春经本院传票传唤无正当理由未出庭参加诉讼,视为对其自身权利放弃,承担不利的法律后果。综上,本院依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下:一、被告王进全、吕凤俊于本判决生效后十日内共同偿还原告天津滨海农村商业银行股份有限公司借款本金人民币150,000元,自2011年3月21日至2016年6月20日的利息人民币78,980.91元及自2016年6月21日起至本判决确定给付之日止的利息,以未偿还本金人民币150,000元为基数,在合同约定年利率7.56%的基础上上浮30%计付;二、被告王进春对上述还款义务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2367元由被告王进全、吕凤俊共同负担,被告王进春连带负担,于本判决生效后十日内交付本院。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院,并由上诉人直接向天津市第二中级人民法院交纳上诉费,上诉期满后七日内仍未交纳上诉费的,按自动撤回上诉处理。代理审判员  贾书岩二〇一六年十一月二十四日书 记 员  李暻阳附:法律释明:1.《中华人民共和国合同法》第一百九十六条:借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条:借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《中华人民共和国担保法》第十八条:当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的,为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的,债权人可以要求债务人履行债务,也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条:被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。第二百五十三条:被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。4.《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条:一审宣判时或者判决书、裁定书送达时,当事人口头表示上诉的,人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的,视为未提起上诉。虽递交上诉状,但未在指定的期限内交纳上诉费的,按自动撤回上诉处理。温馨提示:上诉当事人可以选择通过以下两种方式向天津市第二中级人民法院交纳上诉费:1、直接交纳。天津市第二中级人民法院地址:天津市河西区新围堤道6号。2、银行转账。当事人选择转账交纳上诉费的,持银行汇款单回执到汉沽审判区递交上诉状。温馨提示:天津市第二中级人民法院地址:天津市河西区新围堤道6号。
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0101民初7270号原告:天津市和平区新兴房管站,住址和平区成都道新建村32号。法定代表人:李俊琦,站长。委托诉讼代理人:王宏,男,该房管站干部。被告:李凤森,住址天津市和平区。原告天津市和平区新兴房管站与被告李凤森房屋租赁合同纠纷一案中,本院于2016年11月25日立案。原告天津市和平区新兴房管站于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的撤诉请求系其真实意思表示,符合法律规定,本院应于准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许天津市和平区新兴房管站撤诉。案件受理费25元,由原告负担。审判员  李霞二〇一六年十一月二十八日书记员  宗宁
湖南省双峰县人民法院刑 事 判 决 书(2016)湘1321刑初309号公诉机关湖南省双峰县人民检察院。被告人邓育成，男，汉族，初中文化，农民，住湖南省双峰县。因犯抢劫罪，1994年5月10日被双峰县人民法院判处有期徒刑五年；因犯寻衅滋事罪，2004年7月16日被双峰县人民法院判处有期徒刑三年；因犯贩卖毒品罪，2013年2月19日被双峰县人民法院判处有期徒刑三年六个月、并处罚金人民币一万元(刑期自2012年5月8日起至2015年12月17日止)。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，2016年8月10日被双峰县公安局刑事拘留，同年8月24日经双峰县人民检察院批准逮捕，次日由双峰县公安局执行逮捕。现押于双峰县看守所。湖南省双峰县人民检察院以双检刑诉[2016]300号起诉书指控被告人邓育成犯容留他人吸毒罪，于2016年10月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法决定适用简易程序，由审判员ＸＸ华独任审判，于2016年11月1日公开开庭进行了审理，代理书记员卿艳美担任记录，湖南省双峰县人民检察院指派代理检察员邓卫军出庭支持公诉,被告人邓育成到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。湖南省双峰县人民检察院指控：被告人邓育系吸毒人员。2016年3月份开始，邓育成在双峰县三塘铺镇三星宾馆开房住宿。2016年7月I7日，邓育成在三星宾馆开了238号房间，邓某2购买了200元的甲基苯丙胺(俗称“冰毒”)和甲基苯丙胺片剂(俗称“麻古”)来到238号房间内，在238号房间内，邓育成与戴某1、邓某1、邓某2等人利用矿泉水瓶、塑料吸管、锡纸、打火机等工具，以打火机烫烧、水壶过滤的方式吸食了甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂。2016年7月19日，邓育成在微信昵称为“邓某4”的人手中购买了150元的甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂，又在三星宾馆238房间与戴某1、邓某1、邓某2等人以同样的方式吸食了甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂。2016年7月20日凌晨1时许，邓育成、戴楚平、邓赛伦、邓舒怀被双峰县公安局民警当场抓获，经检测邓育成、邓某1、邓某2、戴某1尿液中甲基安非它明均显示为阳性。湖南省双峰县人民检察院认为，被告人邓育成提供场所，容留他人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人邓育成系累犯、毒品再犯，应同时适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款、第三百五十六条。上述事实，被告人邓育成在开庭审理过程中不持异议，并有户籍证明、到案经过、扣押物品清单等书证，检验报告，证人邓某5、戴某1、邓某1、邓某2等人的证言，被告人邓育成的供述和辩解，辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邓育成提供场所容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人邓育成到案后如实供述了自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。被告人邓育成曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。被告人邓育成因贩卖毒品罪被判过刑，又犯容留他人吸毒罪，从重处罚。被告人邓育成有犯罪前科，可以酌情从重处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第三百五十六条，第六十五条第一款，第六十七条第三款,第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：第四款、第二十七条、第六十九条、第五十六条之规定，羞被告人邓育成犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元。(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年8月10日起至2017年10月9日止。罚金限在本判决生效后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向娄底市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  ＸＸ华二〇一六年十一月一日代理书记员  卿艳美附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金,应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：(一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决;(二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决;(三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0101民初7024号原告:天津市和平区新兴房管站,住所地天津市和平区成都道新建村32号。法定代表人:李俊琦,职务站长。委托代理人:王宏,该站干部,住址。被告:王晶,住址天津市和平区。本院在审理原告天津市和平区新兴房管站与被告王晶房屋租赁合同纠纷一案中,原告于2016年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的撤诉请求系其真实意思表示,符合法律规定。本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:准许原告天津市和平区新兴房管站撤诉。本案诉讼受理费50元,本院收取25元,由原告负担。代理审判员 贾 鑫二〇一六年十一月十七日书 记 员 孙准旭
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0104执2125号申请执行人:范某1,女,1960年3月16日出生,住。申请执行人:范某2,女,1962年11月21日出生,住天津市和平区。被执行人:范某3,男,1964年10月14日出生,住。本院在执行申请人范某1、范某2与被执行人范某3继承纠纷一案中,被执行人下落不明,我院于2016年9月25日向被执行人范某3公告送达执行通知书,我院于2016年10月14日作出(2016)津0104执2123、2125号之二裁定书,查封被执行人范某3名下坐落于天津市南开区林苑北里29-1-101号房屋的产权登记手续,经查被执行人名下无其他足额可供执行财产,申请人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汪若磊审判员  郭继海审判员  陈振平二〇一六年十一月二十九日书记员  李建华
重庆市石柱土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0240执保98号解除保全申请人罗鹏，男，生于1996年2月16日，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。被申请人陈世平，男，生于1970年2月8日，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。解除保全申请人罗鹏与被申请人陈世平诉前保全纠纷一案。根据被申请人陈世平的申请，本院于2016年8月4日作出（2016）渝0240执保55号执行裁定，查封并扣押了登记在解除保全申请人罗鹏名下的路虎车一辆。2016年11月9日，解除保全申请人罗鹏向本院提出解除保全申请，请求解除上诉保全措施。本院于2016年11月16日作出（2016）渝0240财保111号民事裁定书准许了解除保全申请人的解除保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十五条、第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下:一、解除对登记在解除保全申请人罗鹏名下的路虎车一辆的查封和扣押；二、解除对被申请人陈世平所有的位于重庆市石柱土家族自治县的房屋的查封。本裁定送达后立即执行。代理审判员  刘一贤二〇一六年十一月十六日书 记 员  黎 西
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0426执1072号之一申请执行人：尤溪县农村信用合作联社溪尾信用社，住所地尤溪县溪尾乡新洋街13号。组织机构代码：15590650-1。主要负责人：黄廷深，主任。被执行人：梁新道，男，1975年1月16日出生，汉族，个体工商户，住尤溪县。被执行人：郑玉玲，女，1981年4月10日出生，汉族，个体工商户，住尤溪县。被执行人张世民，男，1970年8月30日出生，汉族，个体工商户，住尤溪县。被执行人陈仕蔚，男，1966年3月23日出生，汉族，教师，住尤溪县。被执行人高建飞，男，1964年11月25日出生，汉族，职员，住尤溪县。本院在执行申请执行人尤溪县农村信用合作联社溪尾信用社与被执行人梁新道、郑玉玲、张世民、陈仕蔚、高建飞金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人陈仕蔚、高建飞工资收入已被本院冻结。被执行人张世民（共有人：詹少玲）位于尤溪县城关镇前进路小区12号楼803号房产及尤溪县城关镇大儒名城1号楼1A幢105号、-105号房产已被本院查封，被执行人陈仕蔚（共有人：于清华）位于尤溪县城关镇七五路132号4幢401号的房产已被本院查封，被执行人高建飞（共有人：黄小莒）位于尤溪县城关镇解放路10号303号房产已被本院查封。被执行人梁新道、郑玉玲长期外出，去向不明，无可供执行财产，致使本案无法及时执结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 世 锦审判员 苏 新 耀审判员 黄 文 兴二〇一六年十一月二日书记员 陈森（代）附相关法律文书《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产,在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后,可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0426执1072号之一申请执行人：尤溪县农村信用合作联社溪尾信用社，住所地尤溪县。组织机构代码：15590650-1。主要负责人：黄廷深，主任。被执行人：梁新道，男，1975年1月16日出生，汉族，个体工商户，住尤溪县。被执行人：郑玉玲，女，1981年4月10日出生，汉族，个体工商户，住尤溪县。被执行人张世民，男，1970年8月30日出生，汉族，个体工商户，住尤溪县。被执行人陈仕蔚，男，1966年3月23日出生，汉族，教师，住尤溪县。被执行人高建飞，男，1964年11月25日出生，汉族，职员，住尤溪县。本院在执行申请执行人尤溪县农村信用合作联社溪尾信用社与被执行人梁新道、郑玉玲、张世民、陈仕蔚、高建飞金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人陈仕蔚、高建飞工资收入已被本院冻结。被执行人张世民（共有人：詹少玲）位于尤溪县城关镇前进路小区12号楼803号房产及尤溪县城关镇大儒名城1号楼1A幢105号、-105号房产已被本院查封，被执行人陈仕蔚（共有人：于清华）位于尤溪县城关镇七五路132号4幢401号的房产已被本院查封，被执行人高建飞（共有人：黄小莒）位于尤溪县城关镇解放路10号303号房产已被本院查封。被执行人梁新道、郑玉玲长期外出，去向不明，无可供执行财产，致使本案无法及时执结。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 世 锦审判员 苏 新 耀审判员 黄 文 兴二〇一六年十一月二日书记员 陈森（代）附相关法律文书《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省乾县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0424执523号申请执行人乾县中银富登村镇银行有限公司。法定代表人王超峰。被执行人王岭哨，女。被执行人郝建华，男。案由：借款合同纠纷。申请执行人乾县中银富登村镇银行有限公司依据已生效的乾县人民法院（2016）陕0424民初413号民事判决书，于2016年7月8日向本院申请执行，执行标的为贷款本金46774.05元，利息9385.86元，罚息4216.54元。该案诉讼费969元，执行费820元，本院依法受理。本案在执行过程中，申请执行人乾县中银富登村镇银行有限公司申请撤回执行申请。本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条六项之规定，裁定如下:终结（2016）陕0424执323号案件的执行申请执行人如发现被执行人的财产线索时，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冉军岗审判员  张利军审判员  侯军伟二〇一六年十一月九日书记员  周争峰
陕西省乾县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0424执523号申请执行人乾县中银富登村镇银行有限公司。法定代表人王超峰。被执行人高金惠，女。被执行人吴涛，男。案由：借款合同纠纷。申请执行人乾县中银富登村镇银行有限公司依据已生效的乾县人民法院（2016）陕0424民初416号民事判决书，于2016年10月14日向本院申请执行，执行标的为贷款本金37393.24元，利息6976.1元，罚息5669.64元。该案诉讼费734元，执行费650元，本院依法受理。本案在执行过程中，经在银行、工商、房产、车管部门查询，被执行人无财产可供执行。现申请执行人乾县中银富登村镇银行有限公司申请撤回执行申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条六项之规定，裁定如下:终结（2016）陕0424执324号案件的执行申请执行人如发现被执行人的财产线索时，可随时向本院申请恢复此案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冉军岗审判员  张利军审判员  侯军伟二〇一六年十一月九日书记员  周争峰
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0116民初48312号原告:天津滨海农村商业银行股份有限公司杨家泊支行,住所地天津市滨海新区汉沽杨家泊镇杨家泊村。负责人:陈孟波,行长。委托代理人:崔凤洪,滨海银行事业部办事员。被告:张跃明,男,1976年6月6日出生,汉族,住天津市滨海新区。被告:李银兰,女,1975年4月8日出生,汉族,住天津市滨海新区。被告:张连喜,男,1963年11月4日出生,汉族,住天津市滨海新区。原告天津滨海农村商业银行股份有限公司杨家泊支行与被告张跃明,李银兰,张连喜金融借款合同纠纷一案,本院于2016年9月1日受理后,依法由代理审判员贾书岩适用简易程序独任审判,于2016年9月26日公开开庭进行了审理。原告委托代理人崔凤洪到庭参加诉讼,被告张跃明,李银兰,张连喜经本院传票传唤,无正当理由未出庭参加诉讼,本案现已缺席审理终结。原告诉称,2008年12月16日,原告与被告张跃明,李银兰签订了《个人经营创业借款合同》,与被告张连喜签订了《个人借款保证合同》,被告张跃明,李银兰借款160000元用于养虾,借款期限自2008年12月16日至2010年12月16日,借款月利率为千分之6.615,逾期利率为借款利率上浮30%,该笔借款由被告张连喜提供连带保证担保。合同签订后,原告依约履行了放款义务,借款到期后,经原告多次催要,被告张跃明,李银兰偿还借款本金500元,利息偿还至2010年3月19日,剩余借款本息被告张跃明,李银兰未能偿还,被告张连喜作为保证人亦未按照合同约定承担连带保证责任,为维护原告合法权益,诉至法院,请求:1.判令被告张跃明,李银兰共同偿还原告借款本金人民币159,500元,自2010年3月20日起至2016年9月20日止的利息人民币97,847.48元;2.判令被告张连喜对上述借款本息承担连带清偿责任;3.本案诉讼费用由被告承担。原告为支持其主张,提交证据如下:1.个人经营创业借款合同,证明原告与被告张跃明,李银兰所签订的合同真实合法有效;2.借款借据,证明原告依合同约定向被告张跃明发放贷款的事实;3.个人借款保证合同,证明被告张连喜自愿为被告张跃明160000元贷款提供连带保证责任的事实;4.贷款催收通知书,证明被告张跃明、张连喜对借款和提供担保的事实进行进一步的确认和认可。三被告未出庭参加诉讼,亦未提交答辩状以及证据材料。本院查明的事实与原告诉请的事实一致,另查明被告张跃明与被告李银兰系夫妻关系,上述事实由原告提交的相关证据以及原告当庭陈述予以佐证,经庭审审查,原告提交的证据与原件核对一致,真实、合法且与本案具有关联性,故本院对原告提交的证据予以确认。本院认为,原告与被告张跃明、李银兰签订了《个人经营创业借款合同》,与被告张连喜签订了《个人借款保证合同》系双方当事人之间真实意思表示,不违反法律的强制性规定,合法有效。合同订立后,原告依约定向被告张跃明发放贷款,被告张跃明应当按照合同的约定承担还本付息的义务,合同到期后未能完全依照合同的约定履行相应的义务应当承担不利的法律后果,被告李银兰作为共同债务人应当依照合同约应当与被告张跃明共同承担还本付息的义务,被告张连喜在被告张跃明,李银兰未能履行合同约定义务的情况下,应当依合同约定承担相应的连带保证责任。被告张跃明、李银兰、张连喜经本院传票传唤,未出庭参加诉讼,视为对自己权利的放弃,承担不利的法律后果。故本院依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下:一、被告张跃明、李银兰于本判决生效后十日内共同偿还原告天津滨海农村商业银行股份有限公司杨家泊支行借款本金人民币159,500元以及自2010年3月20日起至2016年9月20日止的利息人民币97,847.48元。二、被告张连喜对上述还款义务承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2580元,由被告张跃明、李银兰共同负担,被告张连喜连带负担,于本判决生效后十日内直接交付本院。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院,并由上诉人直接向天津市第二中级人民法院交纳上诉费,上诉期满后七日内仍未交纳上诉费的,按自动撤回上诉处理。代理审判员  贾书岩二〇一六年十一月三日书 记 员  李暻阳附:法律释明:1.《中华人民共和国合同法》第一百九十六条:借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条:借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《中华人民共和国担保法》第十八条:当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的,为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的,债权人可以要求债务人履行债务,也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条:被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。第二百五十三条:被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。4.《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条:一审宣判时或者判决书、裁定书送达时,当事人口头表示上诉的,人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的,视为未提起上诉。虽递交上诉状,但未在指定的期限内交纳上诉费的,按自动撤回上诉处理。温馨提示:上诉当事人可以选择通过以下两种方式向天津市第二中级人民法院交纳上诉费:1、直接交纳。天津市第二中级人民法院地址:天津市河西区新围堤道6号。2、银行转账。当事人选择转账交纳上诉费的,持银行汇款单回执到汉沽审判区递交上诉状。温馨提示:天津市第二中级人民法院地址:天津市河西区新围堤道6号。
山东省淄博市张店区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0303民初4525号之二原告：曹文娟，无业。被告：张岩。原告曹文娟与被告张岩民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月23日立案。原告曹文娟于2016年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告曹文娟撤诉。案件受理费9800.00元减半收取计4900.00元及诉讼保全费3520.00元，由原告曹文娟负担。审判员  贾磊二〇一六年十一月一日书记员  刘帅
天津市静海区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0118民初5712号原告杨震,男,1966年2月22日出生,汉族,天津市静海区人,住天津市静海区。被告天津天大天发房地产开发有限公司,地址天津市静海区静海镇津德路碧水园小区17号楼203室。法定代表人冯大伟,职务总经理。原告杨震与被告天津天大天发房地产开发有限公司(以下简称天大天发公司)商品房销售合同纠纷一案,本院于2016年8月22日立案受理,依法由审判员卢宝恒适用简易程序公开开庭进行了审理,原告杨震、被告天大天发公司法定代表人冯大伟到庭参加诉讼,本案现已审理终结。原告杨震诉称,原、被告于2005年2月2日签订《天津市商品房买卖合同》,合同规定:原告以273800元购买被告碧水园13-3-201房屋,房屋交付日期2005年5月30日前。按照合同第十二条约定,商品房竣工验收合格后,被告须在30日内为原告办理房屋所有权初始登记。有权初始登记完毕后,被告应在180日内及时协助原告办理房屋所有权转移登记。《合同》生效后原告依约全部履行了合同约定义务,而被告至今未依合同约定为原告办理房屋所有权转移登记,被告的违约行为严重损害了原告合法权益,为此原告诉至法院请求依法判令:1、被告立即履行合同约定义务,为原告办理房地产权登记手续;2、诉讼费用由被告承担。被告天大天发公司未作答辩。经审理查明,2005年2月2日原、被告签订天津市商品房买卖合同,合同编号:2005—7061939,合同约定:原告购买被告公司开发的位于静海区静海镇碧水园小区13—3—201房屋一处,房屋建筑面积120.33平方米,房屋价款人民币273800元;合同还约定了双方的各项权利义务,其中第十二条约定自初始登记完毕之日起180日内,办结房屋权属登记。合同签订后,被告履行了交付房屋的义务,原告亦依约履行了付款义务,被告于2006年3月8日和2016年5月19日分别给原告开具房款收据,金额为73800元和200000元。原告又于2006年6月7日缴纳了房屋契税4107元,但被告至今未在房地产管理部门协助原告办理房地产权证,原告无奈成讼。以上事实由原告提供的天津市商品房买卖合同、房款收据、契税完税证、天津市国土资源和房屋管理局出具的证明及原告的当庭陈述予以证实。本院认为,原、被告之间的商品房买卖合同依法成立并生效,双方均应按照合同约定行使权利、履行义务。原告已依约支付了房屋价款,被告却未按合同约定履行办理房屋权属登记(房地产权证)之义务,已属违约,原告有权要求被告履行该义务,对于原告的诉讼请求,本院予以支持。综上,依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定,判决如下:被告天津天大天发房地产开发有限公司于本判决生效之日起三日内协助原告杨震办理静海区静海镇碧水园13—3—201房屋的权属登记手续。案件受理费80元,由被告天津天大天发房地产开发有限公司承担。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  卢宝恒二〇一六年十一月十七日书记员  周丕岳
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0104民初4388号原告：张晓荷，女，1964年2月5日出生，汉族，住郑州市金水区。被告：赵胜利，男，1929年8月27日出生，汉族，住郑州市管城回族区。张晓荷与赵胜利民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月21日立案。原告张晓荷于2016年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张晓荷撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由张晓荷负担。审 判 长  侯培利人民陪审员  张春菊人民陪审员  韩素芳二〇一六年十一月四日书 记 员  雍 歌
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0106执701号之一申请执行人李伯良，男，1967年6月1日生，汉族，住长春市绿园区.被执行人蔡德仁，男，1954年10月13日生，汉族，住长春市绿园区.申请执行人李伯良与被执行人蔡德仁买卖纠纷一案,由于被执行人未能按照长春市中级人民法院作出的（2016）吉01民终1369号民事判决书、本院作出的（2015）绿民二初字第236号民事判决书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行。执行中本院依法在长春市房产档案馆、长春市国土资源局、长春市车辆管理所及全国网络银行查控系统对被执行人名下的房屋、土地、车辆、银行予以查询，查明被执行人名下暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 影审判员 杜玉娟审判员 常 弘二〇一六年十一月二十五日书记员 赵红飞
四川省屏山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1529执390号之一被执行人:舒顺友，男，1971年8月14日出生，汉族，住屏山县。本院在执行舒顺友罚金刑一案中，于2016年10月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行四川省屏山县人民法院作出的(2016)川1529刑初64号刑事判决书确定的法律义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人舒顺友的银行存款2000元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员 吴 亨二〇一六年十一月二十二日书记员 石熙威
四川省屏山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1529执390号之一被执行人：舒顺友，男，1971年8月14日出生，汉族，住四川省屏山县。本院在执行舒顺友罚金刑一案中，四川省屏山县人民法院作出的（2016）川1529刑初64号刑事判决书已经发生法律效力，对被执行人判处罚金2000元，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法立案执行。在执行过程中，本院经过调查被执行有银行存款494.06元，已扣划至本院对公账户，后未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产的，将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 吴 亨代理审判员 王 艳代理审判员 何俊钦二〇一六年十二月五日书 记 员 龙军生
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)津02民终5614号上诉人(原审原告):天津市鑫佳众科技发展有限公司,住所地天津市滨海新区塘沽大连东道1957号。法定代表人:杨帆,职务董事长。委托诉讼代理人:肖泽军,上海林莉华律师事务所律师。被上诉人(原审被告):李黎明。上诉人天津市鑫佳众科技发展有限公司因与被上诉人李黎明民间借贷纠纷一案,不服天津市滨海新区人民法院(2016)津0116民初22449号民事裁定,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。天津市鑫佳众科技发展有限公司上诉请求:撤销一审裁定,改判支持上诉人一审诉讼请求,一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由:1、本案系根据双方签订的借款合同提起诉讼,最高院民间借贷司法解释第十五条的适用前提与本案事实不符,一审裁定适用法律错误;2、上诉人与被上诉人之间并不存在劳动关系,李黎明并非上诉人公司职工,且上诉人已经完成了主张双方存在民间借贷关系的举证责任,被上诉人不认可双方的民间借贷关系,应提供证据加以证明,但李黎明并未提供其所述煤炭买卖业务相关的发票等能证明与上诉人之间业务关系的证据。李黎明辩称,同意一审裁定,请求驳回上诉人的上诉请求,维持一审裁定。天津市鑫佳众科技发展有限公司向一审法院起诉请求:1、被告向原告返还借款本金130800元;2、被告按照中国人民银行同期贷款利率向原告支付130800元借款的利息(自本案立案之日起算,结算至被告实际还款之日);3、本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实:2015年1月1日,原告天津鑫佳众科技发展有限公司向被告李黎明出具授权委托书,内容为“兹授权委托李黎明为天津鑫佳众科技发展有限公司煤炭营销总监。授权权限:煤炭、焦炭业务的洽谈、签订煤炭购销合同及煤炭、焦炭质量验收、下水发运以及融资等业务。凡经其运作的业务,本公司对其合法经营行为,均承担一切法律责任。授权期限2015年1月1日至2015年12月31日”。2015年1月27日,原、被告签订《借款合同》一份,借款事由为付煤炭运费,金额为130800元,支付时间为2014年12月至2015年1月间。因上述款项尚未归还原告,故成讼。一审法院认为,2015年1月1日,原告向被告出具了授权委托书,该证据证明了李黎明被原告公司聘任为煤炭营销总监,同时负责煤炭的采购、运输、检验等各项业务,故李黎明依此抗辩其收取的130800元为业务款项并非借款有事实依据,原告当庭虽提交了借款合同,但是该合同备注了“付煤炭运费”的事由,与授权委托书中李黎明采购煤炭的业务权限能够相互印证,同时该合同未约定借款期限、借款利息等事项,由此可见上述借款应当属于公司内部因履职行为产生的经济行为,不符合民间借贷的法律特征,根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定的“原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼,被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉,并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的,人民法院应当依据查明的案件事实,按照基础法律关系审理。”的内容,本案应当按照原、被告之间的基础法律关系进行审理,综合以上分析,本案的法律关系是基于职务行为产生的债权债务关系,李黎明领取业务款项后未对业务开展情况、收支情况向原告进行汇报,故而发生纠纷,参照《最高人民法院》的规定内容,原告并不能证实该纠纷属于发生在平等主体之间的民间借贷法律关系,人民法院对本案不应当受理。故本案诉争的《借款合同》,不能证明原、被告之间存在平等主体之间的债权债务关系,不属于民间借贷性质,据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定,裁定:驳回原告天津市鑫佳众科技发展有限公司的起诉。案件受理费予以退还。本院认为,原审法院依据《最高人民法院》的规定认定上诉人不能证实该纠纷属于民间借贷关系,故裁定驳回上诉人的起诉。但最高人民法院的该项规定的适用前提是职工执行公务在单位的借款长期挂账产生的纠纷,在庭审当中,被上诉人李黎明自认与上诉人之间不存在劳动关系,故原审法院适用法律不当,本院予以纠正。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定,裁定如下:一、撤销天津市滨海新区人民法院(2016)津0116民初22449号民事裁定;二、本案指令天津市滨海新区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审 判 长  王广利审 判 员  刘 杰代理审判员  张 月二○二○一六年十一月十七日书 记 员  吕琳超
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0114民初9456号原告:天津优联物业管理有限公司,地址河东区十一经路78号。组织机构代码74911282-1。法定代表人:杨永和,经理。委托诉讼代理人:周云中,该公司员工。被告:张迪,男,1989年8月15日出生,汉族,住天津市武清区。本院在审理原告天津优联物业管理有限公司诉被告张迪物业服务合同纠纷一案中,原告天津优联物业管理有限公司于2016年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定,裁定如下:准许原告天津优联物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元,由原告负担。审判员 张 茗二〇一六年十一月九日书记员 井志辉
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)津01刑更4213号罪犯陈宏清,男,1966年3月7日出生,汉族,天津市人,大专文化,现在天津市河西监狱服刑。天津市河西区人民法院于2012年7月4日作出(2012)西刑初字第154号刑事判决,以被告人陈宏清犯合同诈骗罪,判处有期徒刑十三年,并处罚金人民币20万元。刑期自2011年9月19日起至2024年9月18日止。该犯不服,提出上诉。天津市第二中级人民法院于2012年8月13日作出(2012)二中刑终字第244号刑事裁定,准许上诉人陈宏清撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。天津市第二中级人民法院以(2015)二中刑执字第789号刑事裁定,对罪犯陈宏清减去有期徒刑十个月,罚金人民币20万元不变。该犯现刑期自2011年9月19日起至2023年11月18日止。执行机关天津市河西监狱提出对罪犯陈宏清的减刑建议,报送本院审理。本院于2016年10月19日立案并公示,公示期间,未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理,现已审理终结。执行机关认为,罪犯陈宏清在服刑期间,能够认罪悔罪,服从管理,自觉遵守法律法规及监规监纪,积极参加学习,努力完成劳动任务,建议减刑。经审理查明,罪犯陈宏清在服刑期间,能够认罪悔罪,认真遵守监规,接受教育改造,积极参加思想、文化、技术教育,完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内,获积极分子奖励三次。该犯已缴纳部分罚金。上述事实,有天津市河西监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、缴款凭证等证据予以证实。本院认为,罪犯陈宏清在服刑期间,能够认罪悔罪,确有悔改表现,符合减刑法定条件,可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下:对罪犯陈宏清减去有期徒刑一年(减刑后应执行的刑期自2011年9月19日起至2022年11月18日止),并处罚金人民币20万元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  常鸣志审 判 员  刘美茹代理审判员  阎 涛二〇一六年十一月十日书 记 员  史军锋
四川省达州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)川17执20-2号申请执行人四川信源融资担保有限责任公司。住所地，达州市通川区朝阳西路信德城市绿洲A幢。法定代表人向守祝，董事长。被执行人童国红,男,被执行人李光娟,女,被执行人张友军,男,被执行人黄开胜,男,本院依据已经发生法律效力的本院（2015）达中民初字第69民事判决书，于2016年2月2日立案执行申请执行人四川信源融资担保有限责任公司与童国红、李光娟、张友军、黄开胜追偿权纠纷一案，执行标的3964560.00元及利息。执行中，当事人双方确认欠款本息为500万元，因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院依法将被执行人张友军、黄开胜处执行现金200万元，并对被执行人童国红、李光娟所有的位于成都市锦江区净居寺路的住宅、成都市温江区凤溪大道南段恒大城三期住宅、万源市太平镇万白的住宅、万源市河西金龙苑住宅及万源市河西祥龙苑住宅共五套进行了查封。现申请执行人申请称已自行达成执行和解方案，请求停止对被执行人童国红、李光娟的五套住宅处置，同意被执行人自动履行并终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）达中民初字第69民事判决书未执行金额的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  刘继军审 判 员  苏 明代理审判员  邓雪冰二〇一六年十一月二十一日书 记 员  谢拥军
安徽省绩溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1824执498号之二申请执行人：安徽绩溪农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省宣城市绩溪县望徽路5号，组织结构代码05703930-1。法定代表人：汪建国，董事长。被执行人：周斌，男，1970年5月5日出生，汉族，住安徽省绩溪县。申请执行人安徽绩溪农村商业银行股份有限公司与被执行人周斌金融借款合同纠纷一案，安徽省绩溪县人民法院经审理于2016年2月24日作出（2016）皖1824民初35号民事调解书，该调解书现已生效。周斌至今未履行生效法律文书确定的义务，安徽绩溪农村商业银行股份有限公司于2016年11月3日向本院申请强制执行。为防止发生转移财产等妨碍执行行为，现依法对上述被执行人的财产进行查控。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被执行人周斌银行存款164098.95元或查封（扣押、冻结）等值财产。二、划拨被执行人周斌银行存款164098.95元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 高   辉二〇一六年十一月十日书记员 胡斌(代)附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条：执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
安徽省绩溪县人民法院执 行 决 定 书（2016）皖1824执498号之二申请执行人安徽绩溪农村商业银行股份有限公司与被执行人周斌金融借款合同纠纷一案，安徽省绩溪县人民法院经审理于2016年2月24日作出（2016）皖1824民初35号民事调解书，该调解书现已生效。周斌至今未履行生效法律文书确定的义务，安徽绩溪农村商业银行股份有限公司于2016年11月3日向本院申请强制执行，要求被执行人立即给付申请执行人164098.95元。本院在执行中，被执行人周斌违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第三项的规定，决定如下：将周斌纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十一月十日附：失信被执行人基本情况：周斌，男，1970年5月5日出生，汉族，住安徽省绩溪县。附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通�有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)津01刑更4324号罪犯李建军,男,1977年6月4日出生,汉族,小学文化,现在天津市西青监狱服刑。天津市武清区人民法院于2012年11月9日作出(2012)武刑初字第78号刑事判决,以被告人李建军犯敲诈勒索罪、聚众斗殴罪,判处有期徒刑九年六个月。刑期自2011年7月19日起至2020年12月20日止。天津市第一中级人民法院于2013年2月5日作出(2013)一中刑终字第10号刑事裁定书,维持原判。本院以(2015)一中刑执字第2220号刑事裁定书,对其减去有期徒刑十个月。该犯现刑期自2011年7月19日起至2020年2月20日止。判决发生法律效力后交付执行。天津市西青监狱于2016年11月1日提出减刑建议书,报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为,罪犯李建军在服刑期间,能够认罪悔罪,积极改造,确有悔改表现,建议减刑。经审理查明,罪犯李建军在服刑期间,能够认罪悔罪,认真遵守监规,接受教育改造,积极参加思想、文化、技术教育,积极参加劳动,完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好,获监狱级改造积极分子奖励三次。本院认为,罪犯李建军在服刑期间,能够认罪悔罪,确有悔改表现,符合减刑的条件,可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下:对罪犯李建军减去有期徒刑一年(减刑后应执行的刑期自2011年7月19日起至2019年2月20日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 发审 判 员  张建辉代理审判员  祁 洁二〇一六年十一月七日书 记 员  史军锋
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0721执1125号申请执行人王占海。被执行人刘海山。被执行人王洁。本院在执行申请执行人王占海与被执行人刘海山、王洁民间借贷纠纷一案中，前郭县人民法院于2016年5月20日做出（2016）吉0721民初2068号民事判决书，该判决发生法律效力后，申请执行人于2016年6月13日向本院申请执行，要求被执行人立即偿还申请执行人欠款20000元。本院立案后，向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人在三日内履行给付义务。在执行过程中查明，被执行人下落不明且无可供执行财产，经申请人同意，本案终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：终结前郭县人民法院（2016）吉0721民初2068号民事判决书的本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长 耿 宏审判员 范伟旭审判员 杨建军二〇一六年十一月二十五日书记员 孙恒军
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0126执807号申请执行人付广天，男，汉族，黑龙江省农村建设促进会秘书长，身份证号码******，住哈尔滨市南岗区宣威街18号1单元403室。被执行人李雨时，男，汉族，农民，身份证号码******，住巴彦县龙泉镇长安村东北方子五屯。本院依法受理申请执行人付广天与被执行人李雨时民间借贷纠纷一案，巴彦县人民法院（2016）黑0126民初521号民事判决书已经发生法律效力，被执行人李雨时未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，对被执行人李雨时财产进行“四查”，未发现有可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结巴彦县人民法院（2016）黑0126执807号执行案件的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王忠杰执行员  孙彦龙执行员  唐林祥二〇一六年十一月二十五日书记员  卢思嘉
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0721执1125号申请执行人王占海，男，汉族，1948年10月16日生，住前郭县。被执行人刘海山，男，1967年生，汉族，住前郭县。被执行人王洁，男，汉族，1976年4月10日生，汉族，住前郭县。本院在执行申请执行人王占海与被执行人刘海山、王洁民间借贷纠纷一案中，前郭县人民法院于2016年5月20日做出（2016）吉0721民初2068号民事判决书，该判决发生法律效力后，申请执行人于2016年6月13日向本院申请执行，要求被执行人立即偿还申请执行人欠款20000元。本院立案后，向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人在三日内履行给付义务。在执行过程中查明，被执行人下落不明且无可供执行财产，经申请人同意，本案终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：终结前郭县人民法院（2016）吉0721民初2068号民事判决书的本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长 耿 宏审判员 范伟旭审判员 杨建军二〇一六年十一月二十五日书记员 孙恒军
文书内容院长签批              局长审批              拟稿              王忠杰                  办案人              校队              卢思嘉      黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0126执807号申请执行人付广天，男，汉族，黑龙江省农村建设促进会秘书长，身份证号码230102194212091610，住哈尔滨市南岗区宣威街18号1单元403室。被执行人李雨时，男，汉族，农民，身份证号码232126195201044015，住巴彦县龙泉镇长安村东北方子五屯。本院依法受理申请执行人付广天与被执行人李雨时民间借贷纠纷一案，巴彦县人民法院（2016）黑0126民初521号民事判决书已经发生法律效力，被执行人李雨时未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，对被执行人李雨时财产进行“四查”，未发现有可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结巴彦县人民法院（2016）黑0126执807号执行案件的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王忠杰执行员  孙彦龙执行员  唐林祥二〇一六年十一月二十五日书记员  卢思嘉
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0116民初80970号原告天津银行股份有限公司滨海分行,住所地天津经济技术开发区广场东路20号滨海金融街E2ABC座,统一社会信用代码9112011678638747X3。负责人李燕宁,行长。委托代理人邱明洲,天津明洲律师事务所律师。委托代理人张洪双,天津明洲律师事务所律师。被告王强。被告郝晨翠。原告天津银行股份有限公司滨海分行诉被告王强、郝晨翠借款合同纠纷一案,原告于2016年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的撤诉申请,符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:准许原告天津银行股份有限公司滨海分行撤回起诉。案件受理费减半收取为1347元,由原告负担。代理审判员 杨 婧二○二○一六年十一月二十九日书 记 员 李洪英
安徽省青阳县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1723民初817号原告：李敏,住安徽省青阳县。被告：周正文，住安徽省青阳县。原告李敏与被告周正文民间借贷纠纷一案，原适用简易程序审理。因被告周正文下落不明，本案不宜适用简易程序审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程�审理。审判员 芮 钧二〇一七年六月十九日书记员 纪智胜附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
四川省江油市人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0781民初4377号原告：夏家兴，男，汉族，生于1956年7月10日，住四川省江油市。委托代理人：刘波，四川太白律师事务所律师。委托代理人：吴鸿瑞，四川太白律师事务所律师。被告：江油为民安防服务有限公司，住所地江油市三合镇江电路49号。法定代表人：刘光荣。本院在审理原告夏家兴诉被告江油为民安防服务有限公司劳动争议纠纷一案中，2016年11月15日原告夏家兴向本院起诉，并于同年11月22日原告向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为：原告夏家兴申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：准予原告夏家兴撤回对被告江油为民安防服务有限公司的起诉。本案案件受理费10.00元，减半收取5.00元，由原告承担。审判员  邹艾岑二〇一六年十一月二十二日书记员  杨 杰
天津市静海区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0118民初586号原告:张文水,男,汉族,1964年4月28日出生,住天津市静海区。被告:高菲,女,汉族,1980年6月22日出生,住天津市和平区。原告张文水与被告高菲租赁合同纠纷一案,本院于2016年1月13日立案后,依法进行审理。原告张文水向本院提出诉讼请求:1.请求判令解除原、被告之间的厂房租赁合同;2.请求判令被告给付原告2015年度租金180000元及按照合同租金标准给付2016年1月1日至被告搬离之前的租金;3.诉讼费用由被告承担。事实和理由:2009年11月3日,原、被告协商将原告自有的位于静海区良王庄乡于家堡村(津霸路南独流火车站东侧)厂房出租给被告使用。合同租赁期限自2010年1月1日至2050年1月1日。并约定年租金为180000元,首次付款时一次性预付四年租金,四年后每三年一次性预付三年租金。合同签订后被告预付了原告四年租金,2014年1月至今被告只支付原告租金180000元,原告向被告索要第二期租金,被告拒绝给付,故原告成诉。本院经审查认为:原告张文水与被告高菲租赁合同纠纷一案,因原告未能提供被告高菲准确的送达地址,经过本院查证后仍不能确定被告高菲的送达地址,原告亦未提供补充材料,且未在合理期限内交纳公告费用。原告起诉属于被告不明确之情形,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定,裁定如下:驳回原告张文水的起诉。如不服本裁定,可在裁定送达之日起十日内,向本院提交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提交副本,上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  王海峰审 判 员  周海峰人民陪审员  陈中太二〇一六年十一月九日书 记 员  李月兰
四川省江油市人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0781民初4377号原告：夏家兴，男，汉族，生于1956年7月10日。委托代理人：刘波，四川太白律师事务所律师。委托代理人：吴鸿瑞，四川太白律师事务所律师。被告：江油为民安防服务有限公司，住所地江油市三合镇江电路49号。法定代表人：刘光荣。本院在审理原告夏家兴诉被告江油为民安防服务有限公司劳动争议纠纷一案中，2016年11月15日原告夏家兴向本院起诉，并于同年11月22日原告向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为：原告夏家兴申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：准予原告夏家兴撤回对被告江油为民安防服务有限公司的起诉。本案案件受理费10.00元，减半收取5.00元，由原告承担。审判员  邹艾岑二〇一六年十一月二十二日书记员  杨 杰
四川省青川县人民法院执 行 裁 定 书川08**执268号申请执行人广元市宏伟市场管理有限公司。公司住所地青川县乔庄镇北井坝。法定代表人安玉伟，经理。被执行人四川省蓬溪县第三建筑工程公司。公司住所地四川省蓬溪县赤城镇城东街。法定代表人甘孝禄，经理。被执行人四川聚友房地产开发有限公司。公司住所地四川省成都市武侯区科华北路28号。法定代表人蒋杭军，经理。本院在执行申请执行人广元市宏伟市场管理有限公司与被执行人四川省蓬溪县第三建筑工程公司、四川聚友房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，查询被执行人无银行存款，且被执行人无其他任何可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2014）广民初字第16号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵学明审判员  白培富审判员  冯 勇二〇一六年十一月二十九日书记员  姚小娟
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0114执终2959号申请执行人刘荣义。被执行人曹树旺。案由:劳动报酬纠纷申请执行人刘荣义与被执行人曹树旺劳动报酬纠纷一案,本院作出的(2016)津0114民初962号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书规定履行法律义务,申请执行人在法定期限内向本院申请强制执行,要求被执行人给付申请执行人执行款5845元。本院受理后,本院向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行,但其仍未履行。经查被执行人曹树旺现长期外出不知去向,被执行人曹树旺名下无银行存款、无证券登记、无车辆登记。被执行人曹树旺名下房产本案已轮候查封(本案暂无法处理)。本院已将被执行人曹树旺加入失信被执行人名单。现本案被执行人曹树旺暂无财产可供执行,申请执行人刘荣义向本院申请终结本次执行程序以上事实,有谈话笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为,本案被执行人曹树旺暂无财产可供执行且不知去向,申请执行人申请本案终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款(六)项、第二百五十八条之规定,裁定如下:本院(2016)津0114执2959号执行案终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产线索或上述情形消失,申请执行人可依法申请恢复执行,不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程学江审判员  王建忠审判员  任树森二〇一六年十一月十四日书记员  付国明
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1004执4165号之一申请执行人中国银行股份有限公司台州市路桥区支行，住所地台州市路桥区南官大道39-53号。法定代表人汪献军。被执行人枣永荣，男，1976年11月18日出生，汉族，住台州市路桥区。被执行人刘燕燕，女，1977年10月31日出生，汉族，住台州市路桥区。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1004民初4348号民事判决书，于2016年9月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在通知书送达之日起七日内履行到期债务人民币367963.19元及息，前期利息1675.13元，律师代理费8665元，诉讼费用3510元和执行费用5627元，但被执行人至今未履行。2016年10月17日，本院以（2016）浙1004执4165号执行裁定书查封了被执行人枣永荣、刘燕燕共有的坐落于台州市路桥区路南街道南吉利大道75号秀水名苑G区29幢601室/2号地下室115、2-202房屋的不动产所有权（产权证号：S00771**）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：拍卖被执行人枣永荣、刘燕燕共有的坐落于台州市路桥区路南街道南吉利大道75号秀水名苑G区29幢601室/2号地下室115、2-202房屋的不动产所有权（产权证号：S00771**）。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 汪东军执 行 员 毛奇奇执 行 员 毛俏俊二〇一六年十一月一日代书记员 潘柳含
新乡市卫滨区人民法院执 行 通 知 书(2016)豫0703执878号刘计生：你与路景爱借款合同纠纷一案，河南省新乡市卫滨区人民法院于2016年3月11日作出的（2016）豫0703民初72号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人路景爱于二Ｏ一六年十一月二十八日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一六年十一月二十八日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行（2016）豫0703民初72号民事调解书所确定的义务。开户银行：工行新乡解放路支行户名：新乡市卫滨区人民法院账号：1704020629200037151特此通知二〇一六年十一月二十八日
新乡市卫滨区人民法院报告财产令(2016)豫0703执878号刘计生：本院于2016年11月25日立案执行的(2016)豫0703执878号借款合同纠纷一案，本院已向你送达执行通知。被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当限期如实报告财产。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你在收到此令后3日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。拒绝报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留，以及纳入失信被执行人名单。此令附：被执行人财产申报表二〇一六年十一月二十八日
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0113民初2691号原告天津信源物业管理有限公司。法定代表人王英,经理。委托代理人韩宝强,天津辰斌律师事务所律师。被告孙迎。本院在审理原告天津信源物业管理有限公司与被告孙迎物业服务合同纠纷一案中,原告于2016年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告天津信源物业管理有限公司提出撤诉的理由符合法律规定,应依法准予,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定,裁定如下:准许原告天津信源物业管理有限公司撤回起诉。案件受理25元,由原告天津信源物业管理有限公司负担。审 判 长 陈 达代理审判员 刘 彬人民陪审员 张 宏二〇一六年十一月十六日书 记 员 张玉芹附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条?宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。……
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0106民初6630号原告:天津市瑞怡缘物业服务有限公司,住所地天津市红桥区团结环路43号202号(水木天成三区公建二楼)。法定代表人:宋雅华,职务公司总经理。委托诉讼代理人:张锁珍,职务公司法务代表。被告:田若鹏,男,1985年9月10日出生,住天津市红桥区。原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司与被告田若鹏物业服务合同纠纷一案,本院于2016年10月31日立案。原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司于2016年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告撤诉申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定,裁定如下:准许原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司撤诉。本案受理费25元,由原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司负担。审判员  张双才二〇一六年十一月七日书记员  祁 源
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0116民初29026号原告:天津市滨海新区镇宏兴物业管理有限公司,住所地天津市滨海新区塘沽千间宿舍7段2-3-101。法定代表人:王潇艺,总经理。委托诉讼代理人:谢红,女,天津市滨海新区镇宏兴物业管理有限公司经理,住天津市滨海新区。被告:蒋树兰,住天津市滨海新区。原告天津市滨海新区镇宏兴物业管理有限公司(以下简称镇宏兴物业公司)与被告蒋树兰物业服务合同纠纷一案,本院于2016年10月24日立案。原告镇宏兴物业公司于2016年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自愿提出撤诉,符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许原告天津市滨海新区镇宏兴物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元,减半收取25元,由原告负担。审判员  郑岩二〇一六年十一月一日书记员  梁悦
新乡市卫滨区人民法院执 行 通 知 书(2016)豫0703执恢27号吴新生：你（或你单位）与姚振龙附带民事赔偿一案，河南省新乡市卫滨区人民法院于2015年1月3日作出的（2014）卫滨刑初字第15号判决，已发生法律效力。申请执行人姚振龙于二Ｏ一六年十一月十七日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二Ｏ一六年十一月十七日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）履行（2014）卫滨刑初字第15号判决所确定的义务。开户银行：工行新乡解放路支行户名：新乡市卫滨区人民法院账号：1704020629200037151特此通知××××年××月××日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0721执1427号申请执行人张志学。被执行人前郭县王府站镇阿拉嘎村砖瓦厂。本院在执行申请执行人张志学与被执行人前郭县王府站镇阿拉嘎村砖瓦厂追索劳动报酬纠纷一案中，前郭县人民法院于2015年11月25日做出（2015）前民初字4731号民事判决书，该判决发生法律效力后，申请执行人于2016年8月4日向本院申请执行，要求被执行人立即偿还申请执行人欠款6603元。本院立案后，向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人在三日内履行给付义务。在执行过程中查明，被执行人下落不明且无可供执行财产，经申请人同意，本案终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：终结前郭县人民法院（2015）前民初字4731号民事判决书的本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长 耿 宏审判员 范伟旭审判员 杨建军二〇一六年十一月二十五日书记员 孙恒军
新乡市卫滨区人民法院报告财产令(2016)豫0703执恢27号吴新生：本院于2016年11月11日立案执行的(2016)豫0703执恢27号附带民事赔偿一案，本院已向你送达执行通知。被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当限期如实报告财产。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你在收到此令后3日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。拒绝报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留，以及纳入失信被执行人名单。此令附：被执行人财产申报表××××年××月××日
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0115民初7654号原告:刘仲加,男,1988年3月14日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。委托诉讼代理人:王晓明(系原告之妻),女,1989年5月29日出生,汉族,住址。被告:太平养老保险股份有限公司天津分公司,住所地天津市河西区南京路20号金皇大厦40层。负责人:李宏钟,总经理。委托诉讼代理人:魏勃,男,该公司员工。原告刘仲加与被告太平养老保险股份有限公司天津分公司人身保险合同纠纷一案,本院于2016年9月6日立案。原告刘仲加于2016年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许原告刘仲加撤诉。案件受理费2862元,减半收取计1431元,由原告刘仲加负担。审判员  尹作祥二〇一六年十一月二十四日书记员  侯继春
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0721执1427号申请执行人张志学，男，1960年11月26日，汉族，农民，住前郭县。被执行人前郭县王府站镇阿拉嘎村砖瓦厂。本院在执行申请执行人张志学与被执行人前郭县王府站镇阿拉嘎村砖瓦厂追索劳动报酬纠纷一案中，前郭县人民法院于2015年11月25日做出（2015）前民初字4731号民事判决书，该判决发生法律效力后，申请执行人于2016年8月4日向本院申请执行，要求被执行人立即偿还申请执行人欠款6603元。本院立案后，向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人在三日内履行给付义务。在执行过程中查明，被执行人下落不明且无可供执行财产，经申请人同意，本案终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：终结前郭县人民法院（2015）前民初字4731号民事判决书的本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长 耿 宏审判员 范伟旭审判员 杨建军二〇一六年十一月二十五日书记员 孙恒军
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0302执807号之一被执行人冯永红，男，1969年1月11日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。本院在执行刑事审判庭移送执行的被执行人冯永红缴纳罚金纠纷一案，根据生效的四川省自贡市自流井区人民法院（2016）川0302刑初242号刑事判决书，被执行人冯永红应当缴纳罚金2,000.00元。现查明，被执行人冯永红无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第八条第二款、第九条第一款第（五）项之规定，裁定如下：终结四川省自贡市自流井区人民法院的（2016）川0302刑初242号刑事判决书本次执行程序。本院在任何时候发现被执行人冯永红有可供执行的财产随时追缴。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭礼平审 判 员  杨 斌代理审判员  汤 杰二〇一六年十一月三十日书 记 员  林 玉
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 决 定 书(2016)川0302执807号之一本院在刑庭移送执行冯永红罚金一案中查明，冯永红违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将冯永红纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十二月十二日
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0116民初48699号原告:长城物业集团股份有限公司天津分公司,住所地天津经济技术开发区第三大街51号金融街服务区西区一期2号楼C座。负责人陈耀忠,职务:总经理。委托诉讼代理人:杨海,天津市滨海新区汉沽法律援助中心律师。被告:张君,女,1970年5月4日出生,汉族,住天津市宁河区。委托诉讼代理人:杨术国,男,1971年11月7日出生,汉族,住天津市宁河区。本院在审理原告广东碧桂园物业服务股份有限公司天津分公司诉被告张君物业服务合同纠纷一案,原告于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请意思表示真实,符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下:准许原告广东碧桂园物业服务股份有限公司天津分公司撤回起诉。本案诉讼费人民币25元,原告自愿负担。代理审判员 柳 斌二〇一六年十一月二十八日书 记 员 唐艺翾
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书(2015)固执字第00453号申请执行人：李侠，女，汉族，1968年12月13日出生，居民，住固镇县。被执行人：单梅（又名单乃梅），女，汉族，1967年7月21日出生，居民，住固镇县。申请执行人李侠与被执行人单梅买卖合同纠纷一案，本院向被执行人单梅发出执行通知书，责令被执行人单梅给付申请执行人李侠货款29770元等义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查并进行的处置，另没有发现其他可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定终结本次执行程序后，未实现的债权29770元及利息仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2015)固执字第00709号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张红岩审判员  王小丽审判员  彭 林二〇一六年十一月七日书记员  单莉雅
安徽省濉溪县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0621民初3891号原告：谢传利，男，1967年2月10日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。委托诉讼代理人：窦宝峰，安徽安港律师事务所律师。被告：刘玉栋，男，1969年11月5日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。委托诉讼代理人：王玉祥，安徽辰元律师事务所律师。原告谢传利与被告刘玉栋不当得利纠纷一案，本院于2016年9月6日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  王 杰代理审判员  张丽丽人民陪审员  胡龙喜二〇一六年十一月二十五日书 记 员  王耀祖附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过�中，发现案件不宜使用简易程序的，裁定转为普通程序。
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0114执裁终3762号申请执行人天津农商银行武清下朱庄支行。负责人王浩,支行行长。被执行人郎荣胜。申请执行人天津农商银行武清下朱庄支行与被执行人郎荣胜之间的借款合同纠纷一案,本院作出的(2016)津0114民初8962号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按判决书规定履行法律义务,申请执行人在法定期限内向本院申请执行。本院受理后,本院向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行义务,但其仍未按期履行。经查,被执行人名下无可供执行的银行存款、等财产信息。以上事实,有谈话笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为,被执行人无可供执行的财产,当事人双方已经私下达成和解协议,申请执行人申请延期执行。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、第二百五十八条之规定,裁定如下:本院(2016)津0114执3762号执行案终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产线索后,移送单位可依法申请恢复执行,不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程学江审判员  王建忠审判员  祖志刚二〇一六年十一月十九日书记员  付国明
天津市蓟县人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0225执2818号申请执行人李春元,男,,汉族,住天津市蓟县。被执行人罗学良,男,汉族,住天津市蓟县。本院在执行李春元与罗学良民间借贷纠纷一案中,经本院判决由被执行人给付申请执行人189500元及利息,案件受理费2045元。现被执行人无可供执行的财产,申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王 栋代理审判员 张 新代理审判员 马成升二〇一六年十一月十八日书 记 员 兰福平
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0116民初49699号原告:天津市融利得物业服务有限公司,住所地滨海新区汉沽新开南路1号。法定代表人:董克站,职务总经理。委托诉讼代理人:陈伯娟,该公司员工。被告:张志红,女,1965年1月9日出生,汉族,住天津市滨海新区。原告天津市融利得物业服务有限公司与被告张志红物业服务合同纠纷一案,本院于2016年11月2日立案受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈伯娟、被告张志红到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1.判令被告给付2014年5月8日至2014年9月8日期间的物业服务费231.1元,违约金34.6元;2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2013年7月3日,原告与天津市滨海新区汉沽汉华世家小区业主会签订了天津市住宅物业服务合同。合同约定,该小区多层住宅收费按每平方米0.65元/月,按季度收费,每季度初始月1日为交费日,逾期支付违约金。合同签订后,原告自2013年5月8日起依约对该小区实施三级物业管理服务,履行了合同约定的义务;被告享受了物业服务,但至今没有按照合同约定的交费期限及时交纳物业服务管理费。后经催要未果,诉至法院,望判上请。被告辩称,我始终未在汉华世家小区居住,2014年6月下雨后我去检查房屋,当时没有电我进不去,是原告把电给停了,说归居委会管理,原告没有通知我欠物业费。不同意给付物业费。本院经审理认定事实如下:2006年3月23日,该小区开发建设单位天津市万达宏顺投资有限公司委托天津市博大物业管理有限公司对小区进行前期物业管理服务,2013年5月,该小区业主会为改善小区居住环境,提高小区物业服务质量,通知业主将选聘天津滨海新区兴喆物业管理有限公司为小区提供物业服务,将原普通住宅房屋物业费0.50元上调至0.65元,配有电梯住宅楼由原0.88元上调至1.03元,每平方米上调0.15元,后该业主会与该物业公司未签订物业服务合同。2013年7月3日,原告与天津市滨海新区汉沽汉华世家业主委员会签订了《天津市住宅物业服务合同》,合同约定:由原告于2013年5月8日起至2017年5月8日止,为汉沽汉华世家小区提供物业服务;服务等级为三级;物业管理服务内容有:对小区房屋共用部位、设施设备的维修、养护和管理;电梯、水泵、智能系统等设备的运行管理和服务;车辆行驶和停放秩序的服务和管理;共有区域内环境卫生清扫保洁和绿地、树木、绿化设施的养护、管理;物业管理区域内公共秩序的管理、服务等,业主交纳物业管理费时间、数额为2013年5月8日始在每季度初始月1日前,收费标准为多层住宅为每月每平方米0.65元,高层住宅每月每平方米1.03元;底商房屋为建筑面积每月每平方米1.18元,逾期交纳按服务费总额的15%支付违约金。合同签订后,原告实际于2013年7月8日始对该小区实施物业管理和服务,但对小区卫生保洁、绿化管理养护及部分共用设施维修服务存在瑕疵,对小区个别业主房屋共用部位存在的问题未能协调相关部门予以解决。期间,原告与该小区业主会产生分歧,2014年9月间,原告退出小区,终止了物业服务。以上事实由本院的生效裁判予以确认。另查,被告系滨海新区汉沽汉华世家X号楼X门X室的业主,房屋建筑面积88.87平方米。2016年3月间,原告曾经通过滨海新区汉沽邮局以整付零寄交寄方式,向被告书面催要物业服务费,被告至今未予交纳。本院认为,原告与天津市滨海新区汉沽汉华世家业主委员会签订的《住宅物业服务合同》真实、自愿、合法,应认定有效。其效力及于小区包括被告在内的全体业主。但在合同中约定原告的服务期限自2013年5月8日始,而实际为同年7月8日进入小区服务,应当以实际进入小区服务时间为准,原告在汉华世家小区实际服务期限自2013年7月8日始至2014年9月间。关于合同约定的收费价格,因原告所列证据不足以证明上调收费价格的真实性、关联性及合法性,该约定条款的效力不予全部认定,应以原前期物业合同商定的收费价格为准。被告应交纳物业费为88.87平方米×0.5元/平方米×4个月=177.74元。另查明原告在2014年5月8日至2014年9月服务期间,怠于履行该小区人员出入管理、卫生清扫、垃圾外运等义务,给业主的正常生活带来不便,应适当酌减一部分物业费,本院依据原告服务期间的服务状况,确定酌减15%。原告要求被告支付违约金的请求,因原告在小区物业服务中存在瑕疵,故原告的该项请求,本院不予支持。综上,本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条,《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条之规定,判决如下:一、被告张志红于本判决生效后十日内给付原告天津市融利得物业服务有限公司2014年5月8日至2014年9月8日期间的物业管理费177.74元的85%,计151.08元。二、驳回原告天津市融利得物业服务有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元,由原告负担5元,由被告负担20元,案件受理费原告已交纳,本院不再退还,被告在履行本判决确定的给付义务时一并给付原告。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院,并由上诉人直接向天津市第二中级人民法院交纳上诉费,上诉期满后七日内仍未交纳上诉费的,按自动撤回上诉处理。审判员 许 强二〇一六年十一月三十日书记员 梁彩莲附:法律释明:1.《中华人民共和国合同法》第八条:依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同,受法律保护。第六十条:当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条:当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2.《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条:物业服务企业不履行或者不完全履行物业服务合同约定的或者法律、法规规定以及相关行业规范确定的维修、养护、管理和维护义务,业主请求物业服务企业承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任的,人民法院应予支持。物业服务企业公开作出的服务承诺及制定的服务细则,应当认定为物业服务合同的组成部分。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条:被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。4.《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条:一审宣判时或者判决书、裁定书送达时,当事人口头表示上诉的,人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的,视为未提起上诉。虽递交上诉状,但未在指定的期限内交纳上诉费的,按自动撤回上诉处理。温馨提示:上诉当事人可以选择通过以下两种方式向天津市第二中级人民法院交纳上诉费:1、直接交纳。天津市第二中级人民法院地址:天津市河西区新围堤道6号。2、银行转账。当事人选择转账交纳上诉费的,持银行汇款单回执到汉沽审判区递交上诉状。
福建省宁化县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0424执378号之一申请执行人刘茂云，男，1945年1月29日出生。被执行人兰春金，女，1974年9月18日出生。本院依据已经发生法律效力的宁化县人民法院（2015）宁民初字第842号民事判决书，责令被执行人兰春金履行法律文书确定的义务，但被执行人兰春金至今未履行。在执行过程中，被执行人兰春金工资收入在另案扣划中，另向银行、房管、国土、车管等相关部门进行财产查证，未发现被执行人兰春金有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审判长  张仁华审判员  廖国辉审判员  赖征源二〇一六年十一月十八日书记员  黄凤娇
福建省宁化县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0424执378号之一申请执行人刘茂云，男,1945年1月29日出生,汉族,退休干部，住宁化县。被执行人兰春金，女，1974年9月18日出生，汉族，公务员，住宁化县，本院依据已经发生法律效力的宁化县人民法院（2015）宁民初字第842号民事判决书，责令被执行人兰春金履行法律文书确定的义务，但被执行人兰春金至今未履行。在执行过程中，本院依法向银行、房管、国土、车管等相关部门进行财产查证，未发现被执行人兰春金有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审判长  张仁华审判员  廖国辉审判员  赖征源二〇一六年十一月十八日书记员  黄凤娇
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0203执2352号之二申请执行人蒋国英，女，1971年9月9日出生，汉族，保险公司职工，住内蒙古自治区包头市青山区。被执行人贺晨，男，1969年6月13日出生，汉族，无固定职业，住内蒙古自治区包头市昆都仑区。被执行人王丽娟，女，1972年5月29日出生，汉族，无固定职业，户籍地内蒙古自治区包头市昆都仑区。申请执行人蒋国英与被执行人贺晨、王丽娟民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的包头市昆都仑区人民法院制作的（2015）昆民初字第3959号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人名下有房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：查封被执行人王丽娟所有的位于包头市昆区房屋一套。（查封期限为三年）。需要续行查封的，申请执行人应当在查封期满届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张昊二〇一六年十一月十六日书记员  于芳第2页共2页
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2015）新密执字第75号之二申请执行人:田新爱，女，汉族。被执行人：郑国振，男，汉族。被执行人：杨瑞玲，女，汉族。本院依据发生法律效力的郑州市黄河公证处作出的（2014）郑黄证民字第13220号具有强制执行效力的债权文书公证书和（2014）郑黄证执字第232号执行证书。在执行田新爱申请执行郑国振、杨瑞玲借款合同纠纷一案中，于2015年2月3日以（2015）新密执字第75号执行裁定书查封了被执行人郑国振所有的位于新密市城区长乐路北段东侧（金成花园6号楼）1单元1603房产一处（新密房权证字第13010013**号）。后当事人双方经协商，于2016年11月24日达成了执行和解协议，约定被执行人于当日支付8000元，剩余款项全部放弃。现该协议已履行完毕，申请执行人向本院出具结案证明，并申请解除对上述房产的查封。本院认为，执行中当事人双方自愿达成执行和解协议且已履行完毕，申请执行人向本院出具结案证明，符合法律规定，本案已执行完毕。案件执结后，本院采取的财产保全措施及强制执行措施应当予以解除。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项之规定，裁定如下：解除对被执行人郑国振所有的位于新密市城区长乐路北段东侧（金成花园6号楼）1单元1603房产一处（新密房权证字第13010013**号）的查封。本裁定立即执行。审 判 长  梁会刚审 判 员  李圣洁代理审判员  郭 强二〇一六年十一月二十八日书 记 员  陈兆艳
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0112执5479号申请执行人:曹X。被执行人:范XX。本院在执行曹X与范XX民间借贷纠纷（2016）京0112民初7705号民事判决书一案中，经查，被执行人范XX无可供执行财产。申请执行人曹X亦未向我院提供范XX可供执行的财产或财产线索。如申请人在案件终结后发现被执行人可供执行的财产或财产线索，有权向本院再次申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结北京市通州区人民法院（2016）京0112民初7705号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 峥代理审判员  庄庆龙代理审判员  王 林二〇一六年十一月二十九日书 记 员  祝宏伟
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0116民初49931号原告:天津市博大物业管理有限公司,住所地天津市滨海新区汉沽新澳花园物业办。法定代表人:李彭玲,职务:经理。委托代理人:潘文利,该公司员工,特别授权。被告:吴贺喜,住天津市滨海新区。本院在审理原告天津市博大物业管理有限公司诉被告吴贺喜物业服务合同纠纷一案中,原告于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请真实、自愿、合法,本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下:准许原告天津市博大物业管理有限公司撤回起诉。本案诉讼费用按规定收取人民币25元,由原告负担。审判员  陈志强二〇一六年十一月二十八日书记员  李 月
常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0404民初4412号原告：沈xx。被告：上海xx环保科技有限公司，住所地上海市嘉定区。原告沈xx诉被告上海xx环保科技有限公司侵害著作权纠纷一案，本院立案受理后，原告沈xx于2016年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈xx提出撤诉申请系其真实意思表示，查无规避法律行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告沈xx撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由沈xx负担。审 判 长  王海岸人民陪审员  曹佳义人民陪审员  金仁兴二〇一六年十一月三十日书 记 员  张益彬
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0115民初9435号原告:天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行,住所地天津市宝坻区八门城镇。主要负责人:马健,行长。被告:贾文臣,男,1969年5月13日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。被告:贾军臣,男,1962年2月16日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。被告:王连永,男,出生日期不详,汉族,农民,住天津市宝坻区。原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行与被告贾文臣、贾军臣、王连永金融借款合同纠纷一案,本院于2016年11月4日立案。原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定,裁定如下:本案按天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行撤回起诉处理。审判员  李晨明二〇一六年十一月十四日书记员  王 敏
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0781执恢835号申请执行人扶余市农村信用合作联社。法定代表人张晓东，理事长。被执行人刘伟，男，1975年9月19日生，现住扶余市。申请执行人扶余市农村信用合作联社与被执行人刘伟金融借款合同纠纷一案，扶余市人民法院于2013年10月14日作出（2013）扶民初字第2091号民事判决，判决如下：被告刘伟于本判决生效后立即给付原告借款本金30000元及相应利息。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由被告负担。该判决书发生法律效力后，被执行人未自动履行义务。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书确定的义务。本院于2016年10月8日立案恢复执行。本院在执行过程中，被执行人下落不明且无财产可供执行，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结扶余市人民法院（2013）扶民初字第2091号民事判决的本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  常树才二〇一六年十一月二十二日书记员  李欣铭
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0116民初49717号原告:天津市融利得物业服务有限公司,住所地滨海新区汉沽新开南路1号。法定代表人:董克站,职务总经理。委托诉讼代理人:陈伯娟,该公司员工。被告:贾杰,男,1960年10月20日出生,汉族,住天津市滨海新区。原告天津市融利得物业服务有限公司与被告贾杰物业服务合同纠纷一案,本院于2016年11月2日立案受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈伯娟、被告贾杰到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1.判令被告给付2014年5月8日至2014年9月8日期间的物业服务费231.1元,违约金34.6元;2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2013年7月3日,原告与天津市滨海新区汉沽汉华世家小区业主会签订了天津市住宅物业服务合同。合同约定,该小区多层住宅收费按每平方米0.65元/月,按季度收费,每季度初始月1日为交费日,逾期支付违约金。合同签订后,原告自2013年5月8日起依约对该小区实施三级物业管理服务,履行了合同约定的义务;被告享受了物业服务,但至今没有按照合同约定的交费期限及时交纳物业服务管理费。后经催要未果,诉至法院,望判上请。被告辩称,在最后四个月,我向街道交了清扫费和电费。不同意给付物业费。本院经审理认定事实如下:2006年3月23日,该小区开发建设单位天津市万达宏顺投资有限公司委托天津市博大物业管理有限公司对小区进行前期物业管理服务,2013年5月,该小区业主会为改善小区居住环境,提高小区物业服务质量,通知业主将选聘天津滨海新区兴喆物业管理有限公司为小区提供物业服务,将原普通住宅房屋物业费0.50元上调至0.65元,配有电梯住宅楼由原0.88元上调至1.03元,每平方米上调0.15元,后该业主会与该物业公司未签订物业服务合同。2013年7月3日,原告与天津市滨海新区汉沽汉华世家业主委员会签订了《天津市住宅物业服务合同》,合同约定:由原告于2013年5月8日起至2017年5月8日止,为汉沽汉华世家小区提供物业服务;服务等级为三级;物业管理服务内容有:对小区房屋共用部位、设施设备的维修、养护和管理;电梯、水泵、智能系统等设备的运行管理和服务;车辆行驶和停放秩序的服务和管理;共有区域内环境卫生清扫保洁和绿地、树木、绿化设施的养护、管理;物业管理区域内公共秩序的管理、服务等,业主交纳物业管理费时间、数额为2013年5月8日始在每季度初始月1日前,收费标准为多层住宅为每月每平方米0.65元,高层住宅每月每平方米1.03元;底商房屋为建筑面积每月每平方米1.18元,逾期交纳按服务费总额的15%支付违约金。合同签订后,原告实际于2013年7月8日始对该小区实施物业管理和服务,但对小区卫生保洁、绿化管理养护及部分共用设施维修服务存在瑕疵,对小区个别业主房屋共用部位存在的问题未能协调相关部门予以解决。期间,原告与该小区业主会产生分歧,2014年9月间,原告退出小区,终止了物业服务。以上事实由本院的生效裁判予以确认。另查,被告系滨海新区汉沽汉华世家X号楼X门X室的业主,房屋建筑面积88.76平方米。2016年3月间,原告曾经通过滨海新区汉沽邮局以整付零寄交寄方式,向被告书面催要物业服务费,被告至今未予交纳。本院认为,原告与天津市滨海新区汉沽汉华世家业主委员会签订的《住宅物业服务合同》真实、自愿、合法,应认定有效。其效力及于小区包括被告在内的全体业主。但在合同中约定原告的服务期限自2013年5月8日始,而实际为同年7月8日进入小区服务,应当以实际进入小区服务时间为准,原告在汉华世家小区实际服务期限自2013年7月8日始至2014年9月间。关于合同约定的收费价格,因原告所列证据不足以证明上调收费价格的真实性、关联性及合法性,该约定条款的效力不予全部认定,应以原前期物业合同商定的收费价格为准。被告应交纳物业费为88.76平方米×0.5元/平方米×4个月=177.52元。另查明原告在2014年5月8日至2014年9月服务期间,怠于履行该小区人员出入管理、卫生清扫、垃圾外运等义务,给业主的正常生活带来不便,应适当酌减一部分物业费,本院依据原告服务期间的服务状况,确定酌减15%。原告要求被告支付违约金的请求,因原告在小区物业服务中存在瑕疵,故原告的该项请求,本院不予支持。综上,本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条,《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条之规定,判决如下:一、被告贾杰于本判决生效后十日内给付原告天津市融利得物业服务有限公司2014年5月8日至2014年9月8日期间的物业管理费177.52元的85%,计150.89元。二、驳回原告天津市融利得物业服务有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元,由原告负担5元,由被告负担20元,案件受理费原告已交纳,本院不再退还,被告在履行本判决确定的给付义务时一并给付原告。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院,并由上诉人直接向天津市第二中级人民法院交纳上诉费,上诉期满后七日内仍未交纳上诉费的,按自动撤回上诉处理。审判员 许 强二〇一六年十一月三十日书记员 梁彩莲附:法律释明:1.《中华人民共和国合同法》第八条:依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同,受法律保护。第六十条:当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条:当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2.《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条:物业服务企业不履行或者不完全履行物业服务合同约定的或者法律、法规规定以及相关行业规范确定的维修、养护、管理和维护义务,业主请求物业服务企业承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任的,人民法院应予支持。物业服务企业公开作出的服务承诺及制定的服务细则,应当认定为物业服务合同的组成部分。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条:被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。4.《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条:一审宣判时或者判决书、裁定书送达时,当事人口头表示上诉的,人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的,视为未提起上诉。虽递交上诉状,但未在指定的期限内交纳上诉费的,按自动撤回上诉处理。温馨提示:上诉当事人可以选择通过以下两种方式向天津市第二中级人民法院交纳上诉费:1、直接交纳。天津市第二中级人民法院地址:天津市河西区新围堤道6号。2、银行转账。当事人选择转账交纳上诉费的,持银行汇款单回执到汉沽审判区递交上诉状。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民五(民)初字第2280号原告上海恒盾消防设备有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人毛燕华。委托代理人司功卓，上海言顾律师事务所律师。被告邱云霖，男，1991年4月21日出生，汉族，住福建省。被告邱仁健，男，1967年5月24日出生，汉族，住福建省。被告邱吉功，男，1977年4月15日出生，汉族，住福建省。原告上海恒盾消防设备有限公司与被告邱云霖、邱仁健、邱吉功建设工程施工合同纠纷一案，本院于2015年9月21日受理，依法适用简易程序审理，现因案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。审 判 长  蒋鸣良审 判 员  殷 雪人民陪审员  邓红霞二〇一五年十二月二十日书 记 员  龚 漾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
黑龙江省富裕县人民法院刑 事 判 决 书(2016)黑0227刑初139号公诉机关黑龙江省富裕县人民检察院。被告人吕功政，男，汉族，小学文化。2016年5月11日因涉嫌非法占用农用地罪被富裕县公安局刑事拘留，2016年年5月20日被取保候审，同年11月2日被逮捕，现羁押于富裕县看守所。黑龙江省富裕县人民检察院以富检刑诉[2016]133号起诉书，指控被告人吕功政犯非法占用农用地罪，于2016年9月19日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，并依法组成合议庭，于2016年11月1日公开开庭审理了本案。富裕县人民检察院指派代理检察员白杨出庭支持公诉，被告人吕功政到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黑龙江省富裕县人民检察院以黑富裕检刑诉[2016]133号起诉书指控：2014年8月份左右，被告人吕功政因与其父亲吕某、弟弟吕某一起承包的位于富裕县友谊乡种畜厂东侧的草原长势不好，产生了开垦种地的想法，未经有关部门许可，擅自将该地块部分草原非法旋耕后种植水稻，后被发现。经测量，开垦面积为27.23亩。经侦查，被告人吕功政于2016年5月11日被公安机关在其家中抓获。公诉机关认为，告人吕功政违反徒弟管理法规，非法开垦草原用于种植农作物，数量较大，造成草原大量毁坏，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法占用农用地追究其刑事责任，被告人到案后如实供述其犯罪事实，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定的坦白情节，可从轻处罚。并提出对被告人吕功政判处有期徒刑一年至二年零六个月，并处罚金的量刑建议。被告人吕功政对检察机关指控其犯非法占用农用地罪未提出异议不辩解。经审理查明：2014年8月份左右，被告人因与其父亲吕某、弟弟吕某一起承包的位于富裕县友谊乡种畜厂东侧的草原长势不好，产生了开垦种地的想法，未经有关部门许可，擅自将该地块部分草原非法旋耕后种植水稻，后被发现。经测量，开垦面积为27.23亩。2016年5月11日被告人吕功政被公安机关在其家中抓获。上述事实，有控方提供，经庭审质证、认证的下列证据证实：书证1、抓获经过，证实了被告人吕功政于2016年5月11日被富裕公安机关传唤到案。2、户籍证明，证实了被告人吕功政系具有完全刑事责任能力的成年人；3、草原承包合同书、三家子村草原承包户明细，证实了被告人吕功政于2008年1月1与三家子村签订草原承包合同的事实。4、富裕县国土资源局地类证明，证实了被告人吕功政开垦的27.23亩全部是天然草原的情况。5、三家子村关于非法开垦草原恢复植被情况的说明，证实被告人吕功政开垦的27.23亩草原，于2016年5月19日完成草原植被恢复的情况。6、富裕县精准测绘有限公司营业执照，测绘资质证书，证实该公司专业范围的情况。（二）证人证言1、证人吕某的证言，证实了自己是被告人吕功政的父亲，2008年将承包的村里草原，吕功政于2014年将该草原开地改种水稻的事实。2、证人陶某证言，证实了自己是被告人吕功政的儿媳妇，吕功政2014年将该草原开地改种水稻的事实。（四）被告人供述与辩解被告人吕功政的供述：证实其于2008年将承包的村里的草原承包期为10年，每户15亩，2014年我把我弟弟的我父亲承包草原部分开垦了水稻田一共是27.23亩的情况。（五）现场勘验，富裕县精准测绘有限公司测绘结果图、富裕县公安局现场勘查笔录及照片、友谊乡畜牧中心现场检查笔录，证实了被告人吕功政开垦草原的具体位置及面积的情况。上述证据来源合法，且客观真实，关联一致，足以认定本院认为：被告人吕功政未经相关部门批准，非法占用草原，改变草原用途，造成草原大量毁坏，其行为已构成非法占用农用地罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人吕功政犯非法占用农用地罪，依法应判处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。被告人吕功政到案后，如实供述其犯罪事实，具有坦白情节，并全部恢复被破坏的草原植被，可对其从轻处罚。公诉机关量刑建议，不予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第五十二条、第五十三条和第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人吕功政犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑十个月，并处罚五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月11日起至2017年8月23日止，从2017年3月10日向后顺延166天。罚金从判决之日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  袁克斌审 判 员  杨恩广代理审判员  陆桂平二〇一六年十一月一日书 记 员  赵 博相关法条：《刑法》第三百四十二条：违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处处理过的文书