wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省泊头市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0981民初1072号 原告：窦松伟，男，1981年7月20日出生，汉族，住泊头市。 委托代理人：程增杰，河北孟祥栋律师事务所律师。 被告：刘晓伟，男，1971年6月25日出生，汉族，住河北省保定市曲阳县。 原告窦松伟与被告刘晓伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告窦松伟及其委托代理人到庭参加诉讼，被告刘晓伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 窦松伟向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告借款本金30000元并支付自2018年6月26日至借款本金全部偿还之日止按月利率1%计算的利息；2、判令被告给付原告违约金5000元；3、本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年6月26日，被告向原告借款30000元并约定借款期限为自2018年6月26日至2018年8月25日，借款利率为月利率1%，原告按约定将借款30000元给付被告后，被告为原告出具借条一张。借款到期后，经原告多次催要，被告一直拒不偿还借款本息。 刘晓伟未作答辩。 本院经审理认定事实如下：本案查明的事实与原告陈述一致。原告提交证据：1.原被告双方签订的借条一份；2.原告为被告汇款的银行转账记录一份。 本院认为，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃，应承担于己不利的法律后果。原告提交的证据能够证明被告借款的事实。借款应当偿还。原告主张的利息未超法律规定，予以支持。原告主张的违约金，是双方真实意思表示，且原告主张的违约金加上利息并未超出借款合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍，予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的规定第二十九条的规定，判决如下： 被告刘晓伟于本判决生效之日起十日内支付原告窦松伟借款本金30000元及该款自2018年6月26日起至实际付清之日止的利息（按月利率1%计算），并同时支付给原告违约金5000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费338元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  刘清成 二〇二一年五月十九日 书记员  王春发
辽宁省抚顺市东洲区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0403民初533号原告：闫石，男，住抚顺市顺城区。被告：抚顺中汇矿业有限责任公司，住所地抚顺市东洲区龙凤街。法定代表人：宋全福，系该公司经理。委托诉讼代理人：张海川，系该公司工作人员。原告闫石与被告抚顺中汇矿业有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，庭审后发现本案疑难复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  张 杨审 判 员  谭 欣审 判 员  董琳琳二〇二一年五月十九日代理书记员  吴 鹏
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民初5502号原告：马涛，男，1990年2月5日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：刘柏源，男，1994年7月12日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区，现羁押于银川市看守所。原告马涛与被告刘柏源民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月23日立案。被告刘柏源现羁押于银川市看守所，因疫情原因无法会见，故本案应中止诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第一百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员 丁宝平二〇二〇年六月二十八日书记员 张易依附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
滑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0526民初3881号原告李同配，男，1967年7月19日生。被告李红军，男，1973年1月23日生。原告李同配诉被告李红军民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月30日公开开庭进行了审理。原告李同配到庭参加诉讼，被告李红军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李同配向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告偿还原告借款36,000元及利息；2．本案涉诉费用由被告承担。事实与理由：被告李红军以做生意为由分三次向原告借款共计36,000元（2014年12月27日借款16,000元，2015年1月12日借款10,000元，2015年8月27日借款10,000元），口头利息是1分，并立下借据3张，后经原告多次向被告催要还款，被告以没钱为由，至今未清偿其所欠原告的借款和利息。被告已严重侵害了原告的正当权益，根据法律规定，债权人享有请求债务人给付的权利，故原告具状起诉，望判如所请。被告李红军缺席未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交借条原件三份及原告当庭部分陈述，以上证据经依法审查认证，本院认定事实如下：被告李红军分三次共计向原告李同配借款30,000元，即于2014年12月27日借款10,000元，于2015年1月12日借款10,000元，于2015年8月27日借款10,000元，并向原告出具借款凭证三张，借款凭证中双方未约定利息，上述借款李红军至今未偿还。2015年8月27日出具的借条左上角有“加6,000元”字样。本院认为，原告主张其与被告之间存在借贷关系，并向本院提交了证明材料，被告经合法传唤，未能到庭提供相反证据，视为对原告主张和诉讼请求放弃抗辩权，应承担相应的法律后果，故本院依法认定原告与被告之间存在借贷关系。关于借款利息，原告主张2015年8月27日出具的借条左上角“加6,000元”是被告应支付原告的该10,000元借款利息，但如果按原告陈述以月利息一分计算四年，总利息也达不到6,000元，原告陈述前后矛盾，故对原告要求被告支付6,000元利息的主张，依法不予认定，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项的规定：“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”，故本院对原告的逾期利息主张予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李红军于本判决生效后十日内偿还原告李同配借款30,000元，并以30,000元为基数，自2021年4月22日起至本金偿清时止，按逾期还款时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率即3.85%支付逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元，由原告李同配承担50元，被告李红军承担300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  杨建峰二〇二一年五月十六日书记员  李陈红
滑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0526民初3881号申请人：李同配，男，1967年7月19日生。被申请人：李红军，男，1973年1月23日生。本院在审理李同配与李红军民间借贷纠纷一案中，申请人李同配向本院提出诉讼保全申请，要求查封冻结被申请人李红军名下银行存款36000元或查封同等价值的其他财产。本院认为，李同配的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人李红军名下银行存款36000元或查封同等价值的其他财产。冻结存款银行的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。在查封期间，不得转移、变卖、抵押、转让被查封的财产。本裁定送达后立即执行。若不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。审判员  杨建峰二〇二一年四月二十二日书记员  尚盼花
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2021）豫0191民督1740号申请人：郑州市永威物业服务有限公司，住所地郑州市中原区伏牛南路6号1号楼1-2层9号。法定代表人：李红建。委托代理人：王大鹏，系公司员工。被申请人：孟薇，女，1988年9月23日出生，汉族，住郑州。申请人郑州市永威物业服务有限公司于2021年5月11日向本院申请支付令。申请人郑州市永威物业服务有限公司称，被申请人孟薇拒不支付物业费4173.9元。申请人郑州市永威物业服务有限公司已就本案提供了《前期物业管理服务协议》、物业费缴费通知、催费明细单等多份证据材料，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人孟薇应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人郑州市永威物业服务有限公司物业费4173.9元。申请费17元，由被申请人孟薇负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  苏小松二〇二一年五月十二日书记员  戴子翔
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民督1740号申请人：郑州市永威物业服务有限公司，住所地郑州市中原区伏牛南路6号1号楼1-2层9号。法定代表人：李红建。委托代理人：王大鹏，系公司员工。被申请人：孟薇，女，1988年9月23日出生，汉族，住郑州。申请人郑州市永威物业服务有限公司与被申请人孟薇申请支付令一案，本院于2021年5月11日立案后，于2021年5月12日发出（2021）豫0191民督1740号支付令，限令被申请人孟薇在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，因支付令无法送达被申请人孟薇,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第(二)项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）豫0191民督1740号支付令自行失效。申请费17元，由申请人郑州市永威物业服务有限公司负担。审判员  苏小松二〇二一年五月二十五日书记员  戴子翔
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1972执1639、1640、1642号之一 申请执行人：蔡玉林,男，1964年10月18日出生，汉族，住安徽省巢湖市庐江县。 被执行人：梁敬新，男，1985年7月24日出生，汉族，住广东省东莞市。 执行申请 执行依据：本院作出的（2018）粤1972民初16722-16724号民事判决书。 案由：借款合同纠纷。 立案日期：2021年1月14日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应向申请执行人偿还借款73554元及支付利息，并承担诉讼费1240元。 执行情况 在三案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。经查被执行人在东莞市××镇沙角股份经济联合社享有村民股份分红或其他收入，本院已发函给该联合社对其享有村民股份分红或其他收入进行了冻结，待有分红或其他收入时再提取处理。 三、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。 综上，本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意三案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意三案终结本次执行程序。三案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁惠坤 审判员  陈 伟 审判员  柯梁源 二〇二一年五月二十七日 书记员  石 滨
湖南省桑植县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0822民初300号原告：李振，男，1986年10月26日出生，苗族，住湖南省桑植县。原告：钟桂兰，女，1987年10月15日出生，白族，住湖南省桑植县。委托诉讼代理人：李振，男，1986年10月26日出生，苗族，住湖南省桑植县。系原告钟桂兰的丈夫。被告：张家界廊桥置业有限责任公司，住所地湖南省张家界市桑植县澧源镇新城科赛商务大楼310室。法定代表人：柯志鹏，执行董事。被告：湖南廊桥商业运营管理有限公司，住所地湖南省桑植县澧源镇高家坪（科赛商务大楼）。法定代表人：杨明珠，总经理。委托诉讼代理人：柯志鹏，男，1991年8月28日出生，土家族，住湖南省古丈县，系该公司员工。原告李振、钟桂兰与被告张家界廊桥置业有限责任公司（原张家界廊桥置业股份有限公司）、湖南廊桥商业运营管理有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。同年3月25日，原告李振、钟桂兰向本院提出撤回对被告湖南廊桥商业运营管理有限公司起诉的申请。本院认为，原告李振、钟桂兰撤回对被告湖南廊桥商业运营管理有限公司的起诉系当事人对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李振、钟桂兰撤回对被告湖南廊桥商业运营管理有限公司的起诉。审 判 员  叶光双二〇二一年五月十八日法官助理陈娅心代理书记员  聂天飞附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
北京市第三中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)京03民终7690号 本院于二〇二一年五月二十八日对上诉人合加新能源汽车有限公司因与被上诉人柯金荣及原审第三人杨丽、杨维龙合同纠纷一案作出的(2021)京03民终7690号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下： (2021)京03民终7690号民事判决书第十页第一自然段第九行“2017年11月”补正为“2014年11月”；第十七行“且意意公司与柯金荣就其离职后签订竞业限制条款并给予其相应补偿”补正为“且意意公司与柯金荣就其离职后未签订竞业限制条款并给予其相应补偿”。 审 判 员  姜 君 二〇二一年五月三十一日 法官助理  王慧君
文书内容宽甸满族自治县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0624民初1906号刘贵刚：本院已经受理刘贵刚与王桃生恢复原状纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二〇二一年五月十三日宽甸满族自治县人民法院应诉通知书（2021）辽0624民初1906号王桃生：本院已经受理刘贵刚与王桃生恢复原状纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二Ｏ二一年五月十三日宽甸满族自治县人民法院送达地址确认书            案 由              恢复原状纠纷              案 号              （2021）辽0624民初1906号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注                    审判员：王晓云
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0624民初1906号原告：刘贵刚，男，1977年10月24日出生，汉族，农民，住宽甸满族自治县。被告：王桃生，男，1982年10月15日出生，满族，个体业主，户籍地：内蒙古兴安盟乌兰浩特市。现住宽甸满族自治县。原告刘贵刚与被告王桃生相邻采光、日照纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告刘贵刚向本院提出诉讼请求，判令被告将私自加高的院墙拆除，恢复原来的高度。事实和理由：被告2020年春购买许万军的房屋，于六月初翻新交界院墙并私自加高。因被告墙北是原告菜地，被告加高院墙遮挡原告家菜园光线。被告拒绝村里、司法所的调解。为维护原告的权益，故诉至法院请求法院依法判决。本院经审查认为，民事案件案由应当依据当事人主张的民事法律关系的性质来确定。本案中，根据原告的陈述及其提供的宽甸满族自治县牛毛坞镇人民调解委员会调解意见书可知，原告系认为被告翻新加高院墙遮挡了其相邻菜园的采光而提起诉讼。故此案系相邻关系中相邻采光、日照纠纷，而非恢复原状纠纷。《辽宁省高级人民法院关于辽宁省环境资源审判机构受理案件范围的规定（试行）》中规定，丹东地区基层法院涉及的相邻关系纠纷案件由丹东市元宝区人民法院集中管辖，故本案不属于本院管辖，驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告刘贵刚的起诉。减半收取的案件受理费50元，予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  王晓云二〇二一年六月十一日书记员  郝艳平
辽宁省营口市老边区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0811执340号申请执行人：营口市老边区某某混凝土有限公司，住营口市老边区工业园区汽保工业园内。法定代表人：马某甲被执行人：马某乙，男性，汉族，住河北省衡水市。申请执行人营口市老边区某某混凝土有限公司与被执行人马某乙买卖合同纠纷一案，营口市老边区人民法院作出（2020）辽0811民初211号民事判决书，已经发生法律效力。本案在执行过程中，申请执行人营口市老边区某某混凝土有限公司与被执行人马某乙自愿达成和解，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十四条第（3）项之规定，裁定如下：终结（2021）辽0811执340号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱旭鹏审判员  李 萍审判员  王钰中二〇二一年五月三十一日法官助理郭思彤书记员王侃
营口市老边区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0811执340号马某某：营口市老边区某某混凝土有限公司与马某某买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）辽0811民初211号判决书已发生法律效力。申请执行人营口市老边区某某混凝土有限公司于2021年05月07日向本院申请强制执行，本院于2021年05月07日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：向申请执行人履行本院（2021）辽0811民初211号判决书的法律义务,并按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。向本院缴纳申请执行费。特此通知。二〇二一年五月七日zdqz联系人：朱旭鹏联系电话：2215616本院地址：营口市老边区平原路3号邮编：115005风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
建昌县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽1422民初1251号孙某凯、某财险某市中心支公司：本院已受理郭某学、郭某利、郭某九诉孙某凯、某财险某市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到起诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式两份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。二〇二一年五月二十五日zdqz立案审查表说明：本通知书送达被告或者被上诉人。
建昌县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1422民初1251号原告：郭某学，男。委托诉讼代理人：韩某娜，女。原告：郭某利，男。原告：郭某九，男。被告：孙某凯，男。被告：某财产保险股份有限公司某市中心支公司。法定代表人：王某忠住所地：某市某大街某号某门市。原告郭某学、郭某利、郭某九诉被告孙某凯、某财产保险股份有限公司某市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月25日立案受理。原告郭某学、郭某利、郭某九于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，经本院审查,符合准予撤诉条件，应依法准予原告撤回起诉。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：准予原告郭某学、郭某利、郭某九撤诉。案件受理费2688元，减半收取1344元，由原告承担。审判员  姜宏涛二〇二一年六月九日书记员  李祥荟
辽河人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽7401执417号 申请执行人：赵某，女，1949年3月7日出生，汉族，现住盘锦市兴隆台区。 被执行人：门某1，男，1974年5月21日出生，满族，现住盘锦市兴隆台区。 被执行人：门某2，女，1977年2月7日出生，满族，现住盘锦市兴隆台区。 赵某与门某1、门某2法定继承纠纷一案，本院作出的（2021）辽7401民初845号民事调解书已经发生法律效力，二被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下： 将坐落于新民市××号房屋（房屋产权证号：沈房权证新民字第××号）建筑面积84.97平方米房屋过户至申请执行人赵某名下。 本裁定立即执行。 审判员  赵光男 二〇二一年五月二十六日 书记员  胡志勇
辽河人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽7401执417号 赵某1、门某1、门某2： 赵某1与门某1、门某2法定继承纠纷一案，申请执行房屋过户。经强制执行，房屋已过户至申请执行人赵某1名下。至此，赵某1向本院申请执行的（2021）辽7401民初845号民事调解书已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的解释》第十五条的规定，本院以执行完毕方式结案。 特此通知。  执行员  赵光男 书记员  胡志勇 二〇二一年五月二十七日
天津市西青区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0111民初3643号原告:卜祥伟,男,1968年12月9日出生,汉族,住天津市北辰区。委托诉讼代理人：杨君强，天津天循律师事务所律师。被告:李瑞军,男,1956年8月24日出生,汉族,住河南省永城市。委托诉讼代理人：崔振立，男，1962年12月23日出生，汉族，住内蒙古赤峰市。被告:天津鑫宏利投资集团有限公司,住所地天津市西青区大寺镇王村。法定代表人:于盛广,执行董事。委托诉讼代理人：刘桂芝。原告卜祥伟与被告李瑞军、天津鑫宏利投资集团有限公司（以下简称“鑫宏利公司“）建设工程合同纠纷一案,本院于2021年3月24日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告卜祥伟及其委托诉讼代理人杨君强，被告李瑞军的委托诉讼代理人崔振立，鑫宏利公司的委托诉讼代理人刘桂芝到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告卜祥伟向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告李瑞军给付原告工程款202224元,被告天津鑫宏利投资集团有限公司在欠付的工程款内承担连带给付责任;2、诉讼费由二被告承担。事实及理由：2019年4月11日,被告李瑞军同天津鑫宏利投资集团有限公司签订《施工劳务安全协议》,约定由被告李瑞军承包天津鑫宏利投资集团有限公司下属金灿花园项目园区(坐落于西青区大寺镇)车位规划设计施工工程。李瑞军同卜祥伟又口头达成协议,上述工程由卜祥伟实际施工。施工完毕后经结算,工程款总计1152326元。被告天津鑫宏利投资集团有限公司告知卜祥伟,其中的1063490元已给付被告李瑞军,但无法提供相应的给付凭证。被告李瑞军辩称，对工人工资金额101729元，我已于2020年11月，及2020年底份两次支付，一次40000元，一次是65000元，共105000元支付给原告。自用工程款50990元是承揽工程的时候原告承诺给我的钱款。车辆作价15万元，确实有原告的一半可以折价补偿给原告。被告鑫宏利公司辩称，涉案工程是我方发包给李瑞军，李瑞军及原告均参与施工，现施工完毕，工程款除尾款质保金外已经全部支付给李瑞军,故原告对我的诉请我方不应承担给付义务，不承担连带给付义务。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2019年4月11日,李瑞军与鑫宏利公司签订《施工劳务安全协议》,约定由李瑞军承包鑫宏利公司下属金灿花园项目园区车位规划设计施工工程。李瑞军、卜祥伟均在合同尾部授权签字人处上签字。2019年4月20日，卜祥伟组织人员进场施工，2019年8月完工。鑫宏利公司向李瑞军支付工程款1063490元，尚有部分质保金未支付。卜祥伟称当初该工程是由李瑞军介绍的，卜祥伟组织人员进行施工，其中也有李瑞军组织的临时工参与施工，当时商定工程扣减成本后的利润由卜祥伟和李瑞军平均分配，李瑞军对此予以认可。关于卜祥伟与李瑞军之间的法律关系，卜祥伟主张是建设工程承包关系，李瑞军则认为合伙关系。2020年9月15日，卜祥伟与李瑞军对涉诉工程达成书面意见：工程款为1152326元，公司已付1063490元，余工程款88836元。另约定卜祥伟与李瑞军还欠工人工资101729元，李瑞军自用工程款50990元，现公司抵车一部奔驰Ｅ200，牌照豫ＮＲ××××,抵车价15万元，车归卜祥伟与李瑞军二人所有，车辆以最终处理价为准。并有赵明松作为证明人签字。赵明松出具证言称，两人在该项目上为合伙关系，利润平均分配，该项目盈余为302719元，均在李瑞军处保存，其中的101729元用于支付工人工资，50990元被李瑞军挪作他用。卜祥伟已将欠付工人工资101729元全部支付完毕，现抵债车辆由李瑞军实际占有使用。本院认为，关于卜祥伟与李瑞军之间法律关系性质如何认定的问题，结合涉诉合同订立、履行及双方达成的书面意见，本院认定双方构成合伙关系。涉诉纠纷的实质是合伙双方因合伙清算问题产生的争议，双方共同签署的书面意见实质为清算协议，双方均应按此协议履行，现卜祥伟已将欠付工人工资101729元全部支付完毕，抵偿车辆由李瑞军实际占有使用。书面意见中“李瑞军自用”用语并未包含将该款项归属于李瑞军的明确意思，而更宜解释为对此款项由李瑞军实际使用的客观表述。故本院认为将书面意见中载明的三项内容作为双方清算的范围，更符合双方签订书面意见的初衷。故李瑞军应向卜祥伟支付书面意见中载明的工人工资101729元的全部及李瑞军自用工程款50990元及抵债车辆价值的一半合计202224元。卜祥伟主张鑫宏利公司在欠付的工程款内承担连带给付责任的主张，无法律依据，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下：一、李瑞军于本判决生效之日起十日内向卜祥伟支付202224元。二、驳回卜祥伟的其他诉讼请求。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2167元，保全费1531元，由被告李瑞军全部负担（被告负担部分于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  王金楼二〇二一年五月二十六日书记员  王 欢附本案所依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……2.《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
四川省叙永县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0524执恢246号 申请执行人：冯永成 被申请人：李建波 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0524民初16号民事判决书，受理了冯永成申请执行李建波合伙协议纠纷一案，申请执行人冯永成申请执行的金额为23000元，现申请执行人冯永成申请执行之款23000元已执行到位，并已支付给申请执行人冯永成。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项规定，本案现已执行完毕。 特此通知 二〇二一年五月二十六日
四川省叙永县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0524执恢246号 申请执行人：冯永成，男，1965年10月1日出生，汉族，邛崃市人，住四川省邛崃市。 被执行人：李建波，男，1969年11月8日出生，汉族，叙永县人，住四川省叙永县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0524民初16号民事判决书，受理了冯永成申请恢复执行李建波合伙协议纠纷一案，申请恢复执行金额为23000元，被执行人李建波承担执行费。 本院在执行中查明，被执行人李建波至今未履行生效法律文书确定的义务，为了保障申请执行人冯永成的合法权益，应依法对被执行人李建波的财产采取相应的强制执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人李建波的银行存款人民币23245元。如存款不足，则查封、扣押、扣留（提取）其相应价值的其他财产。在查封、扣押、扣留期间，被查封、扣押、扣留之财产任何单位及个人不得转移、出租、出售、抵押、赠与或其他处分，不得有妨碍执行的其他行为。 二、冻结（划拨）被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押被执行人动产的期限为两年，查封被执行人不动产、冻结被执行人其他财产权的期限为三年。 三、需要延长冻结、查封、扣押期限的，申请执行人应当在期限届满十日前向人民法院提出书面申请，申请执行人逾期提出延长冻结、查封、扣押申请，造成冻结、查封、扣押财产被转移的，该风险由申请执行人自行承担；履行义务后可以申请解除冻结、查封、扣押。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵云 二〇二一年五月二十六日 书记员  和杰
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0111民初3643号申请人：卜祥伟，男，1968年12月9日出生，汉族，住天津市北辰区。被申请人：李瑞军，男，1956年8月24日出生，汉族，住河南省永城市。原告卜祥伟与被告李瑞军、天津鑫宏利投资集团有限公司建设工程合同纠纷一案，申请人卜祥伟向本院申请财产保全并提供相应担保，申请冻结被申请人李瑞军银行存款202224元。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况，申请人提出的财产保全申请，亦符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李瑞军银行存款202224元。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王金楼二〇二一年四月八日书记员  王 欢
河北省石家庄市井陉矿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0107执187号 申请执行人：张建斌，男，1971年11月20日出生，汉族，现住石家庄市井陉矿区。 被执行人：张龙，男，1982年9月15日出生，汉族，现住石家庄市裕华区。 本院在执行张建斌与张龙借款合同纠纷一案中，依据（2021）冀0107民初184号民事调解书，于2021年5月11日向张龙发出执行通知书，责令被执行人张龙按照执行通知履行义务，但被执行人张龙未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人张龙（身份证号码×××0311）住房公积金10700元（大写：壹万零柒佰元整）。 本裁定立即执行。 审判员  卜嘉良 二〇二一年五月十七日 书记员  王锋华
河北省石家庄市井陉矿区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0107执187号 关于张建斌申请执行张龙借款合同纠纷一案，本院于2021年05月10日立案执行，本案在执行过程中，已划拨被行人张龙住房公积金10700元(含执行费59元），并给付申请执行人张建斌。本案于2021年5月20日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月二十日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2021）豫0191民督1655号申请人：鑫苑科技服务集团有限公司，住所地郑州市金水区鑫苑路18号。法定代表人：王研博。委托代理人：付君，系公司员工。委托代理人：田高慧，系公司员工。被申请人：张永辉，男，1979年12月9日出生，住郑州市金水区。申请人鑫苑科技服务集团有限公司于2021年5月7日向本院申请支付令。申请人鑫苑科技服务集团有限公司称，被申请人张永辉拒不支付物业费10301.78元、违约金2591.84元,合计12893.62元。申请人鑫苑科技服务集团有限公司已就本案提供了《物业服务合同》、物业费缴费通知、催费明细单等多份证据材料，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人张永辉应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人鑫苑科技服务集团有限公司物业费10301.78元、违约金2591.84元,合计12893.62元。申请费41元，由被申请人张永辉负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  苏小松二〇二一年五月七日书记员  戴子翔
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民督1655号申请人：鑫苑科技服务集团有限公司，住所地郑州市金水区鑫苑路**。法定代表人：王研博。委托代理人：付君，系公司员工。委托代理人：田高慧，系公司员工。被申请人：张永辉，男，1979年12月9日出生，住郑州市金水区。申请人鑫苑科技服务集团有限公司与被申请人张永辉申请支付令一案，本院于2021年5月7日立案后，于2021年5月7日发出（2021）豫0191民督1655号支付令，限令被申请人张永辉在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人张永辉在收到本支付令之日起十五日内向本院提出了书面异议,称其对鑫苑科技服务集团有限公司所欠物业服务费金额有异议，被申请人提出的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条第一款规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）豫0191民督1655号支付令自行失效。申请费41元，由申请人鑫苑科技服务集团有限公司负担。审判员  苏小松二〇二一年五月二十五日书记员  戴子翔
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初7733号 碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司： 你方起诉李媛媛物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 审判员  卢政麒 二〇二一年五月十一日 书记员  郭校语
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)辽0112民初7733号 原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司，住所地辽宁省沈阳市苏家屯区。 负责人：周晓光，系总经理。 委托诉讼代理人：高艳双、李临东，均系辽宁弘鼎胜律师事务所律师。 被告：李媛媛。 原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司与被告李媛媛物业服务合同纠纷一案，本院立案后原告在法定期限内未交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  卢政麒 二〇二一年六月二十一日 书记员  郭校语
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0891民初600号 原告：金开军，男，汉族，1965年12月7日生，住淮安经济技术开发区。 原告：张素玲，女，汉族，1968年2月8日生，住淮安经济技术开发区。 被告：江苏荣耀房地产投资有限公司，统一社会信用代码913208915512128860，住所地淮安经济技术开发区海口路9号。 法定代表人：陈翠英，该公司董事长。 原告金开军、张素玲诉被告江苏荣耀房地产投资有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  杨汉伟 人民陪审员  孙美红 人民陪审员  王华云 二〇二一年五月二十七日 书 记 员  徐 力
江苏省淮安经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0891民初600号原告：金开军，男，汉族，1965年12月7日生，住淮安经济技术开发区。原告：张素玲，女，汉族，1968年2月8日生，住淮安经济技术开发区。委托诉讼代理人：金开军（系张素玲丈夫），男，汉族，1965年12月7日生，住淮安经济技术开发区。被告：江苏美耀房地产有限公司，统一社会信用代码913208915512128860，住所地淮安经济技术开发区海口路9号。法定代表人：陈翠英，该公司董事长。委托诉讼代理人：肖蓉，北京盈科（淮安）律师事务所律师。原告金开军、张素玲与被告江苏美耀房地产有限公司（以下简称江苏美耀公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年1月27日受理后，依法适用了普通程序公开开庭进行了审理。原告金开军，被告江苏美耀公司委托诉讼代理人肖蓉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金开军、张素玲向本院提出诉讼请求：判令被告将原告房屋漏水问题修好并赔偿因漏水造成的经济损失32800元。事实与理由：原告自购买涉案商品房，从收房开始就发现有多处质量问题，负一层严重漏水，装修前修过2次，装好后发现又漏水，中铁公司来人修了几次，并承诺不再漏水。2019年4月因房屋漏水已起诉开发商赔偿室内损失，2020年3月发现房屋又漏水，原告及时向物业和开发商反映该情况，并到现在确认漏水。原告一直要求物业和开发商修复，以免产生更大损失。由于夏天雨水较多，8月份负一层漏水严重，人无法进入，家具因固定在墙壁上无法移送，泡在水中。物业和开发商工作人员均到现场查看。但从3月份到12月份一直都没维修。因房屋漏水造成的损失如下：背景展示柜2个计4000元，立体三连衣帽柜计12000元，床及床头柜计3800元，外墙立面漏水粉刷及防水材料计2000元，室内需重新装修材料及人工计10000元，装修后保洁1000元，共计32800元。被告江苏美耀公司辩称，原告诉请无事实和法律依据。涉案楼盘于2015年5月31日竣工验收合格，根据规定有防水要求的房间渗漏保修期为5年，涉案房屋保修期限截止2020年5月30日止。保修期满后房屋质量问题被告不再承担修复责任。当事人围绕诉讼主张向本院提交了相关证据，本院组织当事人进行了质证，结合当事人陈述，本院确认以下事实：2014年10月24日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发建设的位于淮安经济技术开发区房屋，建筑面积233.71平方米，房屋价款625000元。约定出卖人应当在2015年12月31日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备下列第1种条件，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用：1.该商品房经验收合格。2.该商品房经综合验收合格。……；关于保修责任，买受人购买的商品房为商品房为商品住宅的，《住宅质量保证书》作为本合同的附件。出卖人自商品住宅交付使用之日起，按照《住宅质量保证书》承诺的内容承担相应的保修责任。在商品房保修范围和保修期限内发生质量问题，出卖人应当履行保修义务。因不可抗力或者非出卖人原因造成的损坏，出卖人不承担责任，但可协助维修，维修费用由购买人承担。不在保修范围或超过保修期限的质量问题，除结构方面原因外，由买受人自行负责。因买受人私自增添、改动房屋结构、设备、设备导致的质量问题不在保修范围，由买受人自行维修。对他人或公共权益造成损害者，应承担赔偿责任。合同就其他事项亦作了约定。合同签订后，原告向被告履行了支付房款的义务。涉案房屋于2015年5月28日交付，2015年5月31日由建设单位组织竣工验收合格。原告所购房屋系上下两层复试型，一层房屋在地平面半下沉位置。2021年1月27日，原告诉至本院，提出上述诉讼请求。审理中，原告陈述，开发商冬天急着完工，墙面防水基本没有做。我家房子是半下沉复式型，其中一层位于半地下，东墙和北边墙，因为接触地面面积较大，稍微有点水就渗水。被告表示，涉案房屋于2015年5月31日竣工验收合格，符合交付标准，涉案楼盘没有未做防水的情况。另查，2018年7月25日，原告以涉案房屋存在质量问题，要求被告赔偿房屋（书房）漏水损失17062元。本院于2018年10月22日作出（2018）苏0891民初2784号民事判决书，判决江苏荣耀房地产投资有限公司向金开军、张素玲赔偿8000元。原告陈述，该判决的损失是二楼漏水造成的损失。因负一层当时也漏水，没有一并处理，后来我重新起诉的。在该案审理过程中，施工方派人对原告二层东墙墙缝进行了堵漏处理。2018年9月3日，原告再次向本院提起诉讼，以涉案房屋存在质量问题，要求被告赔偿损失65000元。本院于2019年4月16日作出（2018）苏0891民初3405号民事调解书，江苏荣耀房地产投资有限公司向金开军、张素玲赔偿损失26000元。原告陈述：在该案审理期间，开发商委托中铁公司在负一层墙壁打孔，注入三十几桶胶，但是修后到雨季漏水更严重。本院认为：原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，合法有效，当事人应依照合同约定主张权利并履行义务。原告已于2018年9月3日向本院提起诉讼，要求被告就涉案房屋存在的问题进行维修并赔偿损失，后被告对涉案房屋进行维修，原、被告双方就赔偿问题达成调解。合同约定“不在保修范围或超过保修期限的质量问题，除结构方面原因外，由买受人自行负责。”根据相关法律规定，在正常使用条件下，房屋建筑工程的最低保修期限为：屋面防水工程、有防水要求的卫生间、房间和外墙面的防漏水为5年，房屋建筑工程的保修期从工程竣工验收合格之日起计算。涉案房屋于2015年5月31日竣工验收合格，已过保修期限。原告主张涉案房屋存在质量问题，要求被告承担维修及赔偿责任，其未能提供充分证据予以证明，故本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告金开军、张素玲的诉讼请求。案件受理费620元，由被告金开军、张素玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，账号：62×××06）。审 判 长  杨汉伟人民陪审员  孙美红人民陪审员  王华云二〇二一年六月十日书 记 员  徐 力附：相关法律条款《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
安徽省固镇县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0323刑初182号 公诉机关安徽省固镇县人民检察院。 被告人左玉杰，男，1993年7月1日出生于安徽省固镇县，汉族，初中文化，农民，住安徽省固镇县。因涉嫌犯包庇罪于2020年5月19日经固镇县公安局决定被取保候审，2021年5月18日经本院决定被取保候审。 辩护人刘玉芳，安徽振固律师事务所律师。 固镇县人民检察院以固检刑诉〔2021〕83号起诉书指控被告人左玉杰犯包庇罪，于2021年5月17日向本院提起公诉。本院于当日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。固镇县人民检察院指派检察员姜某出庭支持公诉，被告人左玉杰及其辩护人刘玉芳到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年1月14日15时许，左磊磊（另案处理）酒后驾驶皖Ｃ×××××号小型轿车沿省道S304线由西向东行驶至固镇县刘集镇张湖村路段时，因操作不当撞到路边护栏，造成钱文萱、钱振坤受伤，钱文萱经抢救无效死亡，皖Ｃ×××××号小型轿车受损的交通事故。事故发生后，左磊磊因中午饮酒，为逃避法律责任电话联系被告人左玉杰到事故现场冒充驾驶员，随后左玉杰赶至事故现场，并告知出警人员自己是肇事司机。后被告人左玉杰在明知左磊磊酒后驾车、钱文萱在重症监护室抢救，且民警告知其钱文萱有生命危险，要受到刑事处罚的情况下仍坚称自己是肇事司机。当晚8时许，被告人左玉杰到固镇县公安局交通管理大队投案自首。 公诉机关认为，被告人左玉杰明知是犯罪的人而作假证明包庇，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以包庇罪追究其刑事责任。被告人左玉杰认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年六个月。 公诉机关向本院提交了证人左磊磊、钱振坤等人的证言；被告人左玉杰的供述与辩解；固镇县公安局制作的道路交通事故现场图；视听资料；书证及其他综合证据材料等证据证实。 被告人左玉杰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：一、对本案的事实和定性没有异议；二、被告人左玉杰犯罪后自动到案，归案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻、减轻处罚；三、被告人没有犯罪前科；四、被告人自愿认罪认罚。综上，建议法庭对被告人左玉杰从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。 本院认为，被告人左玉杰构成包庇罪。公诉机关的指控成立。辩护人关于被告人左玉杰犯罪后自动到案，归案后如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻、减轻处罚；没有犯罪前科；自愿认罪认罚的意见成立，本院予以采纳。被告人左玉杰犯罪后自动到案，归案后如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻、减轻处罚；且愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人左玉杰犯包庇罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 周 建 二〇二一年五月二十四日 书记员 齐子杰 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第三百一十条明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。 犯前款罪，事前通谋的，以共同犯罪论处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
安徽省固镇县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0323刑初182号 公诉机关安徽省固镇县人民检察院。 被告人左玉杰，男，1993年7月1日出生于安徽省固镇县，汉族，初中文化，农民，住安徽省固镇县。因涉嫌犯包庇罪于2020年5月19日经固镇县公安局决定被取保候审，2021年5月18日经本院决定被取保候审。 辩护人刘玉芳，安徽振固律师事务所律师。 固镇县人民检察院以固检刑诉〔2021〕83号起诉书指控被告人左玉杰犯包庇罪，于2021年5月17日向本院提起公诉。本院于当日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。固镇县人民检察院指派检察员姜维维出庭支持公诉，被告人左玉杰及其辩护人刘玉芳到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年1月14日15时许，左某（另案处理）酒后驾驶皖ＣＧ××××号小型轿车沿省道Ｓ304线由西向东行驶至固镇县刘集镇张湖村路段时，因操作不当撞到路边护栏，造成钱某1、钱某2受伤，钱某1经抢救无效死亡，皖ＣＧ××××号小型轿车受损的交通事故。事故发生后，左某因中午饮酒，为逃避法律责任电话联系被告人左玉杰到事故现场冒充驾驶员，随后左玉杰赶至事故现场，并告知出警人员自己是肇事司机。后被告人左玉杰在明知左某酒后驾车、钱某1在重症监护室抢救，且民警告知其钱某1有生命危险，要受到刑事处罚的情况下仍坚称自己是肇事司机。当晚8时许，被告人左玉杰到固镇县公安局交通管理大队投案自首。 公诉机关认为，被告人左玉杰明知是犯罪的人而作假证明包庇，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以包庇罪追究其刑事责任。被告人左玉杰认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年六个月。 公诉机关向本院提交了证人左某、钱某2等人的证言；被告人左玉杰的供述与辩解；固镇县公安局制作的道路交通事故现场图；视听资料；书证及其他综合证据材料等证据证实。 被告人左玉杰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：一、对本案的事实和定性没有异议；二、被告人左玉杰犯罪后自动到案，归案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻、减轻处罚；三、被告人没有犯罪前科；四、被告人自愿认罪认罚。综上，建议法庭对被告人左玉杰从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。 本院认为，被告人左玉杰构成包庇罪。公诉机关的指控成立。辩护人关于被告人左玉杰犯罪后自动到案，归案后如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻、减轻处罚；没有犯罪前科；自愿认罪认罚的意见成立，本院予以采纳。被告人左玉杰犯罪后自动到案，归案后如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻、减轻处罚；且愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人左玉杰犯包庇罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 周 建 二〇二一年五月二十四日 书记员 齐子杰 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第三百一十条明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。 犯前款罪，事前通谋的，以共同犯罪论处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
新疆维吾尔自治区阿图什市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新3001民初430号  原告：王建红，男，1969年5月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州阿图什市。 委托诉讼代理人：辛建保，新疆辛建保律师事务所律师。 被告：阿吉尼扎木丁，男，1943年4月15日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州阿图什市。 委托诉讼代理人：阿不都外力尼扎木丁，男，系被告弟弟。 原告王建红与被告阿吉尼扎木丁承揽合同纠纷一案，本院于2021年4月11日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月16日公开开庭进行了审理。原告王建红及委托诉讼代理人辛建保，被告阿吉尼扎木丁的委托诉讼代理人阿不都外力尼扎木丁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王建红向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告支付制作安装费20027元；2．保全费由被告承担。事实和理由：2018年3月23日，被告与原告约定，由原告为其新建的住宅楼制作安装木门，并当天支付押金10000元整，双方约定制作安装费用每平方米190元，原告按照要求制作安装木门88套、共计158.04平方米，制作安装费用为30027元。后原告多次向被告索要，被告一直以各种理由推脱，为维护原告合法权益，故诉至法院，望判如所请。 被告阿吉尼扎木丁辩称，被告与案外人张某民以包工包料的形式签订合同建设房屋，案外人张某民欠被告27500元，经案外人张某民的安排被告向原告支付10000元；房屋承包工程的人是案外人张某民，被告已经向案外人张某民支付了该工程的工程款，原告应该向案外人张某民要钱不应该向被告要钱。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对双方无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月23日被告阿吉尼扎木丁在建设位于阿图什市迎宾路13号的五层楼房时，经案外人张某民介绍找到原告王建红制作安装木门，由被告阿吉尼扎木丁聘请的其房屋工地负责工程质量技工人员与原告王建红协商确定木门的价格和样式，由原告王建红对被告阿吉尼扎木丁的五层楼房中每层房屋内部卧室、卫生间、厨房等进行制作安装木门。原告王建红按照商定好的木门个数、面积及价格，分别制作尺寸大小为88厘米×210厘米木门66个、78厘米×210厘米木门22个，共计88个木门，总面积共158.04平方米，单价每平方米为190元，总价款为30020.76元。原告王建红制作完工后实际向被告阿吉尼扎木丁交付木门82个，即尺寸为88厘米×210厘米木门60个、78厘米×210厘米木门22个，总面积共计为146.916平方米，该批木门由被告方签收后并投入使用。2018年3月23日，原告王建红给被告阿吉尼扎木丁书写收条一份，内容为：今收到阿吉尼扎木丁做木门押金10000元整（壹万元整），收款人王建红。 本院认为，原告王建红为被告阿吉尼扎木丁制作并安装木门，被告阿吉尼扎木丁向原告王建红支付定金及原告王建红出具收条，原、被告双方形成事实承揽合同关系，该事实承揽合同系双方真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，被告阿吉尼扎木丁在木门制作安装完成验收后理应及时支付承揽费。被告阿吉尼扎木丁辩称，其已将涉案房屋建设以包工包料的形式承包给案外人张某民，被告阿吉尼扎木丁已经将剩余的木门费用支付给了案外人张某民。经本院与案外人张某民核实情况，承建房屋一方负责的是每层房屋的入户防盗门，房屋内部使用的卧室门、厨房门等均不属于承包范围内，且被告阿吉尼扎木丁提交的与案外人张某民在建房施工时产生的系列收据中，并未明确写明双方对该笔费用已进行核算，其提交收据不能证明与本案木门款为同一笔款项，应承担举证不能的不利后果，故本院对被告的辩称不予采信。因原告王建红实际只向被告阿吉尼扎木丁交付了82套木门，未交付的6套木门的面积及价格应从总面积和总价款中予以扣除，原告王建红向被告阿吉尼扎木丁支付木门实际面积为110.88平方米（60套×1.848平方米），面积为36.036平方米（22套×1.638平方米），总价款为27914.04元（（110.88平方米＋36.036平方米）×190元）；故被告阿吉尼扎木丁应向原告王建红支付的价款为17914.04元（27914.04元－10000元）。 综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告阿吉尼扎木丁于本判决生效之日起五日内支付原告王建红制作安装费17914.04元； 二、驳回原告王建红的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告王建红负担26元，由被告阿吉尼扎木丁负担124元，保全费120元，由被告阿吉尼扎木丁负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州中级人民法院。    审 判 员 杜  春   晓    二 〇 二 一 年 五 月 二 十 日  书 记 员 王  晓   婷 书 记 员 努尔古力库来西
河南省开封市祥符区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0212民初446号原告曹国则，男，汉族，1984年2月5日生，住河南省开封市祥符区。委托代理人张玉柱，河南豫龙律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告王文龙，男，汉族，1987年3月13日生，住河南省开封市祥符区。原告曹国则诉被告王文龙劳务合同纠纷一案，于2021年1月29日立案受理后，本院于2021年4月22日依法组成合议庭公开开庭审理了此案。原告曹国则及其委托代理人张玉柱、被告王文龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告曹国则诉称，2018年4月，原告及班组在开封市××区城关镇鼎鑫华庭西区1#楼一层、二层为被告承建的外墙保温、真石漆部分施工，并于同年5月份完工。至起诉日被告仍欠原告工人工资款38000元拒不支付。2019年3月，原告及班组在开封市××区城关镇鼎鑫华庭西区1#、2#楼为被告承建商铺二次结构部分施工并于同年5月份完工。至起诉日被告仍欠原告工人工资款41500元拒不支付。以上两项共计79500元。被告王文龙辩称，对工资款数额有异议，我认为两笔钱中的2018年4月这笔钱钱数不对，数额多了，原告家中装修房，抵了1500元，给原告家装的灯款也没有清。灯款当时列的有清单，今天没有带。应该将装修款和灯款从欠原告的工资中扣除。经审理查明，2019年3月，原告曹国则及其班组工人为被告王文龙承建的开封市××区城关镇鼎鑫华庭西区1#、2#楼商铺二次结构部分施工，经结算被告王文龙欠原告工程款41500元。被告王文龙给原告出具欠条，承诺于2020年6月1号前全部结清。被告王文龙至今未支付给原告。2018年4月，原告曹国则及其班组工人为被告王文龙承建的开封市××区城关镇鼎鑫华庭西区1#一层、二层为被告王文龙承建的外墙保温、真石漆部分施工，并于同年5月份完工。被告欠原告工人工资款38000元。对上述两笔欠款被告王文龙均认可，但辩称应扣掉被告为原告装修房子款和灯款，经本院释明，原被告同意装修款和灯款另行结算，本案中不再涉及。上述事实，有欠条、录音、当事人当庭陈述相印证。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告带领工友在被告工地干活付出了劳动，被告应支付报酬。被告对原告诉称欠款事实认可，为原告出具欠条而拒不支付，被告应履行支付义务，故原告要求被告支付欠款79500元，具有事实和法律依据，本院予以支持。原告要求被告支付以79500元为基数，自起诉之日起计算至实际给付之日的利息，利息按年利率6%计算，无法律依据，本院不予支持。本院支持从起诉之日起计算至付清款之日止利息（利息以79500元为基数按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告王文龙于本判决生效之日起十日内支付原告曹国则欠款79500元及利息（以79500元为基数按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算自2021年1月21日起至借款还清之日止的利息。）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1788元，由被告王文龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审 判 长  何晓梅人民陪审员  李文英人民陪审员  徐艳丽二〇二一年五月十三日书 记 员  刘欣欣
新疆维吾尔自治区阿图什市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新3001民初430号  申请人：王建红，男，1969年5月10日出生，汉族，新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州阿图什市。 委托诉讼代理人：辛建保，新疆辛建保律师事务所律师。 被申请人：阿吉尼扎木丁，男，1943年4月15日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州阿图什市。 委托诉讼代理人：阿不都外力尼扎木丁，男，系被告弟弟。 王建红与阿吉尼扎木丁承揽合同纠纷一案，申请人王建红向本院申请财产保全，请求对被申请人阿吉尼扎木丁10000元或等值的财产进行保全。 本院经审查认为，申请保全人王建红的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押或冻结被申请人阿吉尼扎木丁10000元的财产（不含逾期利息），或冻结被申请人阿吉尼扎木丁10000元（不含逾期利息）； 期限为不动产三年，动产二年，冻结存款期限为十二个月。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。    审判员 杜  春   晓     二〇二一年四月二十六日  书记员 王  晓   婷 书记员 努尔古力库来西
河南省开封市祥符区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0212民初446号原告曹国则，男，汉族，1984年2月5日生，住河南省开封市祥符区。委托代理人张玉柱，河南豫龙律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告王文龙，男，汉族，1987年3月13日生，住河南省开封市祥符区。本院受理的原告曹国则诉被告王文龙劳务合同纠纷一案，由审判员何晓梅依法适用简易程序独任审理。因案情复杂，不宜适用简易程序审理。根据《中华民族共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：原告曹国则诉被告王文龙劳务合同纠纷一案转为普通程序审理。审 判 长  何晓梅人民陪审员  李文英人民陪审员  徐艳丽二〇二一年三月十八日书 记 员  刘欣欣
河北省新河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0530民初153号 解除保全申请人：新河县宏忠水利机械厂，住所地河北省邢台市新河县付兴庄村东，统一社会信用代码91130530681394569J。 投资人：李海涛，该水利机械厂厂长。 委托诉讼代理人：崔楠，河北翊正律师事务所律师。 被申请人：广州市百云机电设备有限公司，住所地广州市海珠区南洲路宝丰街98号，统一社会信用代码914401056893253308。 法定代表人：谭少媚，该公司执行董事兼总经理。 原告新河县宏忠水利机械厂与被告广州市百云机电设备有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月19日作出（2021）冀0530财保5号民事裁定，查封、冻结被申请人广州市百云机电设备有限公司名下银行存款60000元或其他等值财产。新河县宏忠水利机械厂于2021年5月28日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，原告新河县宏忠水利机械厂的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人广州市百云机电设备有限公司名下银行存款60000元或其他等值财产的查封、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 焦军梅 二〇二一年五月二十八日 法官助理 张占涛 书 记 员 耿 哲
河北省新河县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0530民初153号 原告：新河县宏忠水利机械厂，住所地河北省邢台市新河县付兴庄村东，统一社会信用代码91130530681394569J。 投资人：李海涛，该水利机械厂厂长。 委托诉讼代理人：崔楠，河北翊正律师事务所律师。 被告：广州市百云机电设备有限公司，住所地广州市海珠区南洲路宝丰街98号，统一社会信用代码914401056893253308。 法定代表人：谭少媚，该公司执行董事兼总经理。 原告新河县宏忠水利机械厂与被告广州市百云机电设备有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告新河县宏忠水利机械厂委托诉讼代理人崔楠到庭参加诉讼，被告广州市百云机电设备有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告新河县宏忠水利机械厂向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付货款32672元及违约金（违约金自收货之日2020年11月12日起至货款付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的150%计算）；2.判令被告赔偿原告损失300元；3.本案诉讼费用、保全费均由被告承担。事实与理由：原告从事水利闸门的制作和经营销售。2020年9月27日，原、被告双方签订了编号为2020-0927的《加工承揽合同》，合同约定：货物总价为107672元，被告预付20000元货款，发货前再付35000元，货到广州后付清剩余货款。2020年11月12日，原告将所有货物运至被告处，被告签收后，当场同意马上支付剩余货款52672元但未支付。在原告向法院提交起诉状后，2021年2月8日被告给付原告货款20000元，至今被告仍未将剩余货款支付给原告，期间原告多次向被告要求支付，被告却以各种理由推诿，拒不支付剩余货款。原告为维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。 被告广州市百云机电设备有限公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩及证据。 本院经审理认定事实如下：2020年9月27日，原、被告签订了《加工承揽合同》，合同编号为2020-0927。合同约定，原告按照被告提供或确认的尺寸生产制作拦污栅、钢闸门、直联螺杆启闭机，被告向原告支付货款；该合同货款总价款为107672元；合同签订后20天内发货；安装方式为被告自行安装，原告电话指导安装；付款方式及期限为预付20000元货款，发货前再付35000元，货到广州后付清剩余货款；本合同自签字盖章预付款到账之日起生效。该合同未约定违约金。合同签订后，被告按合同约定预付给原告20000元货款，2020年11月11日原告发货前被告通过银行转账的方式付款35000元，2020年11月12日被告收到合同约定的全部货物。2021年2月8日被告给付原告货款20000元，现被告欠原告货款共计32672元。 另查明，原告因申请诉前财产保全，缴纳诉前财产保全申请费620元。 以上事实，有原告提交的合同编号为2020-0927的《加工承揽合同》、发货清单暨收货确认单、河北省新河县人民法院（2021）冀0530财保5号民事裁定书及诉前财产保全申请费收费票据一份在卷佐证。 本院认为，原、被告签订的《加工承揽合同》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，故该《加工承揽合同》合法有效，原、被告均应按合同约定履行义务。本案中，原告按合同约定将全部货物交付给了被告，被告收到全部货物后，应按合同约定支付剩余货款而未全部支付，应承担违约责任，故原告要求被告给付剩余货款32672元的诉讼请求，本院予以支持。因原、被告在《加工承揽合同》中未约定违约金，原告要求被告按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的150%计算给付违约金的诉讼请求，本院不予支持。原告要求被告负担诉前财产保全申请费620元的诉讼请求，符合有关法律规定，本院予以支持。原告要求被告赔偿损失300元，因原告没有提交证据予以证明，故原告要求被告赔偿损失300元的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下： 一、被告广州市百云机电设备有限公司于本判决生效后十日内给付原告新河县宏忠水利机械厂货款32672元； 二、被告广州市百云机电设备有限公司于本判决生效后十日内给付原告新河县宏忠水利机械厂诉前财产保全申请费620元； 三、驳回原告新河县宏忠水利机械厂其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费640元，减半收取计320元，由被告广州市百云机电设备有限公司负担317元，原告新河县宏忠水利机械厂负担3元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 员 焦军梅 二〇二一年五月二十日 法官助理 张占涛 书 记 员 耿 哲
建昌县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1422民初1039号原告：吕某成，男。委托诉讼代理人：王某赐，系葫芦岛市建昌县某法律服务所法律工作者。被告：陈某芬，女。委托诉讼代理人：范某波，系葫芦岛市建昌县某法律服务所法律工作。原告吕某成与被告陈某芬关于排除妨害纠纷一案，本院于2021年4月26日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕某成及其委托诉讼代理人王某赐，被告陈某芬及其委托诉讼代理人范某波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕某成向本院提出诉讼请求：一、请求被告将栽植在原告家门前路基上的树苗清除，路基上的树坑填平，并将堆放在路基上的障碍物挪走，恢复路基原状；二、请求被告将栽植在原告路基右侧排水沟上的树苗清除；三、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告居住在建昌县。门前有一条唯一的通道供原告通行。因为该通道地势低洼，原告怕雨季时积水不便通行，于2021年3月16日将已经通行三十三年的低洼的通道垫平形成路基。3月17日，原告外出打工，4月9日回家时发现自己修建的路基上有许多树苗和树坑还有阻止原告通行的障碍物，自己辛辛苦苦修建的路基被完全破坏。原告多方打听得知被告毁坏了路基，挖了树坑，栽植了树苗，放置了障碍物。被告做法阻止了原告通行，将原告路基损坏，敬请贵院查明事实，支持原告的各项诉讼请求。被告陈某芬辩称，原告家房屋已经建成30多年之久。答辩人家经营管理此树林地长达20年之久。原告家盖房在先，答辩人家栽树在后，双方这些年来从未有过矛盾。直到答辩人今年开春将成材树木伐掉之后，原告从外地回家后就将答辩人家林地垫平，形成路基欲通行。答辩人阻止并仍然在路基上面栽树，答辩人没有侵犯原告任何权益，此路基经营权归答辩人，这一点无可非议。原先原告门前是有一条小道，但不是原告垫平形成路基的这个地方，而是在挨着陈殿武房场那的一条小道，能容下四轮车通行。原告当时也将此小道垫平，可垫平此小道后，原告又将此垫平的小道用钩机勾了，放弃原来的小道，来侵占答辩人经营管理的林地，答辩人肯定不同意。原告不是没有道路可通行，非得占用答辩人林地实属不该，所以答辩人没有义务将树苗清除，请法庭驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：本案案涉地块系村民组的土地。原系被告20年前申请建房的房场，因未能获得批准，被告便在该地块上种树，进行经营管理。当时在被告经营管理的树林地西侧，原陈某武房场（现转让给梁某秀）小墙东侧有南北朝向宽约两米的小道用于通行。今年开春，被告将自己经营的林地上成材的树木砍伐后，原告将被告砍伐后的林地部分用挖掘机垫平形成路基。被告得知后，将原属于自己种植树木的林地被原告垫平的路基上面挖了树坑，继续栽植树苗，双方为此发生纠纷。据现场勘查，原告拓宽路基形成的道路，占用了被告一直经种树木的林地。而且原告与被告均有其他通行道路。本案原告要求拓宽的道路并非必要的通行道路。庭审中，无利害关系证人陈某出庭证实，历史形成的用于通行的道路为南北朝向宽约两米的小道，东侧紧挨着原陈殿武房场（现转让给梁万秀）小墙，西侧与被告经营的林地相邻。上述事实，有现场照片、村委会证明以及开庭笔录载卷为凭。本院认为，本案原告主张排除妨害，是基于通行权提起的诉讼。不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。依照《中华人民共和国民法典》关于相邻关系的规定，不动产权利人对相邻权利人因通行等必须利用其土地的，应当提供必要的便利。本案被告虽然对案涉的土地并未提供权属证明，但20多年经营并没有人提出过异议。原告对该争议地块不具有经营权，而且其拓宽通行道路并非其通行所必须，其请求被告改变土地原来的使用状态，用于其修路，方便自己通行，违背立法本意，缺乏法律依据。综上，依照《中华人民共和国民法典》第二百八十八条、第二百八十九条、第二百九十一条之规定，判决如下：驳回原告吕某成的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员  程伟利二〇二一年五月二十四日书记员  李祥荟
建昌县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽1422民初1039号 陈海芬： 本院已受理吕贺成诉陈海芬排除妨害纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式两份。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 二〇二一年四月二十六日 zdqz立案审查表 说明： 本通知书送达被告或者被上诉人。
建昌县人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽1422民初1039号 吕贺成： 你（单位）与陈海芬一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 zdqz立案审查表 二〇二一年四月二十六日 案审查表
安徽省固镇县人民法院刑 事 判 决 书（2021）皖0323刑初188号公诉机关安徽省固镇县人民检察院。被告人马旺,男,1990年12月22日出生于安徽省固镇县,汉族,中专文化,固镇县点金诚商贸有限公司法定代表人,户籍地安徽省固镇县，现住安徽省固镇县。曾因饮酒后驾驶机动车于2011年11月23日被福建省石狮市公安局罚款一千元；曾因未取得机动车驾驶证、驾驶未按规定定期进行安全技术检验的摩托车上道路行驶于2014年6月26日被固镇县公安局罚款五百元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月1日被固镇县公安局刑事拘留，同年12月4日被固镇县公安局取保候审。固镇县人民检察院以固检刑诉〔2021〕85号起诉书指控被告人马旺犯危险驾驶罪，于2021年5月24日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。固镇县人民检察院指派副检察长崔某、检某出庭支持公诉，被告人马旺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年11月21日晚,被告人马旺在固镇县城关镇大木桥“美华土菜馆”饮酒，后驾驶皖Ｃ×××××灰白色金杯牌轻型厢式货车从饭店门口出发，途径工业路、滨河路、大营路、立新北路、朝阳路行驶至固镇县人民医院南门附近，在医院内因家事与其妻子发生纠纷，后被出警至现场的民警查获。经鉴定,被告人马旺血样中检出乙醇成分，其含量为125mg/100ml。针对上述指控，公诉机关向本院提供了证人马某的证言、安徽民正司法鉴定所皖民正司鉴（2020）毒鉴字第884号司法鉴定意见书、固镇县公安局制作的现场勘验笔录、照片、行车路线图现场、视频、案发及抓获经过、户籍信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、蚌公（交）行罚决字（2021）3403002700299105号公安交通管理行政处罚决定书、固镇县公安局交通管理大队340323600007703道路交通安全违法行为处理通知书、蚌公（交）行罚决字（2014）3403002700051715号公安交通管理行政处罚决定书，被告人马旺的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人马旺醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人马旺自愿认罪认罚，综合考虑其犯罪情节、认罪态度、悔罪表现等因素，建议判处被告人马旺拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。被告人马旺对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明：2021年4月16日，被告人马旺因本次醉酒驾驶的行为被蚌埠市公安局交通警察管理支队吊销机动车驾驶证。2021年5月31日，被告人马旺向本院预缴罚金人民币三千元。本院认为，被告人马旺构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人马旺曾因饮酒驾驶等行为受行政处罚，可酌情予以从重处罚；被告人马旺归案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人马旺犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 谷 璐二〇二一年五月三十一日书记员 齐子杰附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
四川省合江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0522民初892号 申请人:尹卫星，男，生于1958年5月23日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 委托诉讼代理人：王铭悦，四川凯翰律师事务所律师。 被申请人：黄泽铜，男，生于1975年7月5日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 尹卫星与黄泽铜劳务合同纠纷一案，申请人尹卫星于2021年3月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人黄泽铜价值2426960元的财产予以查封或者冻结。并提供其妻子刘跃华所有的位于四川省合江县××镇××社区××路××号××栋××单元××号房屋［产权证号：川（2018）合江县不动产权第0××8号，建筑面积：174.51平方米］进行担保。 本院经审查认为，当事人的申请诉讼保全并提供担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条规定，裁定如下： 一、查封或冻结被申请人黄泽铜价值2，426，960元的财产。 二、查封担保人刘跃华所有的位于四川省合江县××镇××社区××路××号××栋××单元××号房屋［产权证号：川（2018）合江县不动产权第0××8号，建筑面积：174.51平方米］。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 陈文辉 二〇二一年三月十二日 法官助理 陈 欣 书 记 员 万礼霞
安徽省固镇县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0323刑初188号 公诉机关安徽省固镇县人民检察院。 被告人马旺,男,1990年12月22日出生于安徽省固镇县,汉族,中专文化,户籍地安徽省固镇县，现住安徽省固镇县。曾因饮酒后驾驶机动车于2011年11月23日被福建省石狮市公安局罚款一千元；曾因未取得机动车驾驶证、驾驶未按规定定期进行安全技术检验的摩托车上道路行驶于2014年6月26日被固镇县公安局罚款五百元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月1日被固镇县公安局刑事拘留，同年12月4日被固镇县公安局取保候审。 固镇县人民检察院以固检刑诉〔2021〕85号起诉书指控被告人马旺犯危险驾驶罪，于2021年5月24日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。固镇县人民检察院指派副检察长崔方辉、检察官助理陈巧巧出庭支持公诉，被告人马旺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年11月21日晚,被告人马旺在固镇县城关镇大木桥“美华土菜馆”饮酒，后驾驶皖CBW519灰白色金杯牌轻型厢式货车从饭店门口出发，途径工业路、滨河路、大营路、立新北路、朝阳路行驶至固镇县人民医院南门附近，在医院内因家事与其妻子发生纠纷，后被出警至现场的民警查获。经鉴定,被告人马旺血样中检出乙醇成分，其含量为125mg/100ml。 针对上述指控，公诉机关向本院提供了证人马某的证言、安徽民正司法鉴定所皖民正司鉴（2020）毒鉴字第884号司法鉴定意见书、固镇县公安局制作的现场勘验笔录、照片、行车路线图现场、视频、案发及抓获经过、户籍信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、蚌公（交）行罚决字（2021）3403002700299105号公安交通管理行政处罚决定书、固镇县公安局交通管理大队340323600007703道路交通安全违法行为处理通知书、蚌公（交）行罚决字（2014）3403002700051715号公安交通管理行政处罚决定书，被告人马旺的供述与辩解等证据。 公诉机关认为，被告人马旺醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人马旺自愿认罪认罚，综合考虑其犯罪情节、认罪态度、悔罪表现等因素，建议判处被告人马旺拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 被告人马旺对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。 另查明：2021年4月16日，被告人马旺因本次醉酒驾驶的行为被蚌埠市公安局交通警察管理支队吊销机动车驾驶证。 2021年5月31日，被告人马旺向本院预缴罚金人民币三千元。 本院认为，被告人马旺构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人马旺曾因饮酒驾驶等行为受行政处罚，可酌情予以从重处罚；被告人马旺归案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人马旺犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 谷 璐 二〇二一年五月三十一日 书记员 齐子杰 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0502执1471号被执行人：程朝友，男，汉族，生1991年7月17日,住四川省。本院对被执行人程朝友贩卖毒品罪一案，作出的（2020）川0502刑初207号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人程朝友未按生效法律文书履行缴纳罚金（或退赔财产）的义务，本院立案执行。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，并报告其财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令,并将其纳入失信被执行人名单。四、对被执行人程朝友住所地进行了调查，未发现被执行人可供执行财产线索。本院认为，已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。执行机关发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 强审判员 童荣彬审判员 康 泸二〇二一年五月二十七日书记员 唐佳雨
四川省泸州市江阳区人民法院结 案 通 知 书(2020)川0502执1471号徐军、周中伟责令退赔一案，申请执行标的共计600.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位600.00元，其中，本金600.00元。至此，本院立案执行的(2016)川0502刑初563号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月十五日
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0622执332号移关部门：淇县人民法院刑事审判庭。被执行人：杨清波，男，1990年5月10日出生，汉族，住淇县。本院在执行被执行人杨清波罚金一案中，经查，被执行人杨清波有部分银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人杨清波的银行存款6000元；二、冻结期限为一年；三、需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判长  李培忠审判员  段绍光审判员  李文河二〇二一年五月十三日书记员  宋新亮
河南省淇县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0622执332号被执行人杨清波：本院在执行被执行人杨清波罚金一案，现因被执行人履行完毕生效法律文书确定的义务，该案已执行完毕，现予以结案，特此通知。二〇二一年六月十日
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0582民初5130号原告：江苏张家港农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇人民中路**。法定代表人：季颖，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈莹莹，该公司职员。被告：吴明明，男，1985年6月16日生，汉族，住安徽省凤台县。原告江苏张家港农村商业银行股份有限公司（以下简称张家港农商行）与被告吴明明金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张家港农商行的委托诉讼代理人陈莹莹到庭参加了诉讼，被告吴明明经合法传唤后，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张家港农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款本金16500.94元、利息2603.21元、罚息869元、复利252.12元（暂计至2021年3月18日，2021年3月19日之后的逾期利息、复利按合同约定计算至实际清偿之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年8月27日，原告与被告签订借款合同，约定原告向被告发放贷款10万元，并约定了利率、还款方式以及违约责任。原告依约向被告发放了贷款，但是被告未能按约归还本息，为此原告起诉来院。被告吴明明未进行答辩。本院经审理认定事实如下：2018年8月27日，张家港农商行（贷款人）与吴明明（借款人）签订《借款合同》，约定：借款金额100000元，借款期限自2018年8月27日起至2021年8月23日止，执行年利率7.75%，还款方法为等额本息；借款人出现违约时，贷款人有权宣布借款立即到期，并有权对逾期贷款按本合同借款利率的150%计收逾期利息，直至本息清偿为止，对借款人不按期付息（包括利息、逾期利息、罚息）的，贷款人有权就未付部分从应付息日的次日起按照本合同借款利率的150%计收复利，直至本息清偿为止。同年9月3日，张家港农商行依约向吴明明发放借款100000元，并由吴明明在《张家港农村商业银行贷款凭证》上签字确认。吴明明自2020年2月就开始逾期，未按约还本付息，截至2021年3月18日，吴明明结欠借款本金16500.94元、利息2603.21元、罚息869元、复利252.12元。本院认为，案涉《借款合同》系当事人真实意思表示，不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人均应依约履行。原告已依约发放借款，被告未能按约还本付息，其行为已构成违约，原告有权根据合同约定计收罚息和复利。原告要求被告归还本金、利息、罚息和复利的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩的权利，由此产生的不利后果由其自行承担。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款、《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告吴明明应于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告江苏张家港农村商业银行股份有限公司借款本金16500.94元以及相应的利息、罚息、复利（截至2021年3月18日，利息2603.21元、罚息869元、复利252.12元，自2021年3月19日起至实际清偿之日止按《借款合同》约定计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取153元、保全费230元，合计383元，由被告吴明明负担，限被告于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳至本院。本判决为终审判决。审判员  严梅菊二〇二一年五月二十五日书记员  黄妲婕
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初5130号申请人：江苏张家港农村商业银行股份有限公司,住所地江苏省张家港市杨舍镇人民中路66号。法定代表人：季颖，该公司董事长。被申请人：吴明明，男，汉族，住安徽省淮南市凤台县。申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司与被申请人吴明明金融借款合同纠纷一案，申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司于2021年4月12日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人吴明明银行存款2.1万元或查封、扣押其等值财产，申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司以其自有资信提供保证。本院经审查认为，申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人吴明明银行存款2.1万元或查封、扣押其等值财产。（人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  严梅菊二〇二一年四月十二日书记员  李 惠
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2021）豫0191民督1668号申请人：鑫苑科技服务集团有限公司，住所地郑州市金水区鑫苑路18号。法定代表人：王研博。委托代理人：付君，系公司员工。委托代理人：田高慧，系公司员工。被申请人：田智勇，男，1970年11月19日出生，住郑州市金水区。申请人鑫苑科技服务集团有限公司于2021年5月7日向本院申请支付令。申请人鑫苑科技服务集团有限公司称，被申请人田智勇拒不支付物业费11489.52元、违约金2954.45元,合计14443.97元。申请人鑫苑科技服务集团有限公司已就本案提供了《物业服务合同》、物业费缴费通知、催费明细单等多份证据材料，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人田智勇应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人鑫苑科技服务集团有限公司物业费11489.52元、违约金2954.45元,合计14443.97元。申请费54元，由被申请人田智勇负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  苏小松二〇二一年五月七日书记员  戴子翔
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民督1668号申请人：鑫苑科技服务集团有限公司，住所地郑州市金水区鑫苑路18号。法定代表人：王研博。委托代理人：付君，系公司员工。委托代理人：田高慧，系公司员工。被申请人：田智勇，男，1970年11月19日出生，住郑州市金水区。申请人鑫苑科技服务集团有限公司与被申请人田智勇申请支付令一案，本院于2021年5月7日立案后，于2021年5月7日发出（2021）豫0191民督1668号支付令，限令被申请人田智勇在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人田智勇在收到本支付令之日起十五日内向本院提出了书面异议,称其对鑫苑科技服务集团有限公司所欠物业服务费金额有异议，被申请人提出的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条第一款规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）豫0191民督1668号支付令自行失效。申请费54元，由申请人鑫苑科技服务集团有限公司负担。审判员  苏小松二〇二一年五月二十五日书记员  戴子翔
辽宁省大石桥市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0882民初425号之十三申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司大石桥市支行，住所地大石桥市交通街联合里。负责人刘生根，该行行长。统一社会信用代码：91210882673755483H被申请人：马珊珊，女，汉族，1988年2月11日出生，住大石桥市。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司大石桥市支行与被申请人马珊珊金融借款合同纠纷一案，申请人向本院提出诉讼保全的申请,要求冻结被申请人马珊珊在银行账户存款25193.35元或查封其它等值财产。本院经审查认为，申请人提出诉讼财产保全的理由成立。为保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：冻结被申请人马珊珊在阜新银行账户存款25193.35元或查封其它等值财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄东霞二〇二一年五月二十五日书记员  孙晓婷
辽宁省大石桥市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0882民初425号之十三 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司大石桥市支行，住所地大石桥市交通街联合里。 负责人刘生根，该行行长。 统一社会信用代码：91210882673755483H 被申请人：马珊珊，女，汉族，1988年2月11日出生，住大石桥市。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司大石桥市支行与被申请人马珊珊金融借款合同纠纷一案，申请人向本院提出诉讼保全的申请,要求冻结被申请人马珊珊在银行账户存款25193.35元或查封其它等值财产。 本院经审查认为，申请人提出诉讼财产保全的理由成立。为保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下： 冻结被申请人马珊珊在阜新银行账户存款25193.35元或查封其它等值财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄东霞 二〇二一年六月十六日 书记员  孙晓婷
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0582民初5595号原告：肖尤光，男，1977年3月19日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。委托诉讼代理人：陈俐俐，江苏剑桥颐华（张家港）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘振涛，江苏剑桥颐华（张家港）律师事务所律师。被告：周前进，男，1976年6月10日出生，汉族，户籍地江苏省宿迁市沭阳县，现住江苏省张家港市。原告肖尤光与被告周前进运输合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告肖尤光的委托诉讼代理人陈俐俐、被告周前进到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告肖尤光提出诉讼请求：1.被告立即向原告支付运费人民币27000元及利息损失(以27000元为基数，自2020年1月22日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息)；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原告为被告承运货物，2020年1月21日，经过对账，被告向原告出具欠条一张，欠条载明被告结欠原告运费34000元，承诺在2020年5月前付清，现被告仅支付7000元。被告周前进辩称，结欠肖尤光34000元，后给付了7000元，尚欠27000元。本院认为，周前进应给付肖尤光运输费27000元，依法有据，本院予以支持。周前进应承担以27000元为基数，从起诉之日（2021年4月14日）起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。依照《中华人民共和国民法典》第八百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告周前进应给付原告肖尤光运输费27000元及以27000元为基数，从2021年4月14日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，于本判决生效之日起10日内履行。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行债务期间的债务利息。案件受理费586元，减半收取计293元，保全费370元，共计663元，被告周前进负担。本判决为终审判决。审判员  钱凌虹二〇二一年五月二十六日书记员  陆 慧