wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市奉节县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0236民初5400号 本院于2020年9月23日作出的（2020）渝0236民初5400号民事判决书，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）渝0236民初5400号民事判决书第2页第8行中的“资金占用利息包”补正为“资金占用利息”。 审 判 员 袁衍隆 二〇二一年五月二十五日 法官助理 谭 双 书 记 员 郭 伟
安徽省淮南市潘集区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0406执281号之一 申请执行人：淮南淮河农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省淮南市潘集区黄山路53号，统一社会信用代码913404005634355421。 法定代表人：李平，该银行董事长。 被执行人：康蓓蓓，女，1989年5月14日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 本院在执行淮南淮河农村商业银行股份有限公司与康蓓蓓金融借款合同纠纷一案中，在执行过程中，当事人双方已达成执行和解协议，但需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2021）皖0406执281号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  苏云平 审判员  冯旭敏 审判员  倪 刚 二〇二一年五月二十六日 书记员  李梦蝶
重庆市奉节县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0236民初3864号 本院于2020年9月23日作出的（2020）渝0236民初3864号民事判决书，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）渝0236民初3864号民事判决书第1页第10行中的“于2020年8月20日立案”补正为“于2020年9月3日立案”，第2页第3行中的“出具欠条份”补正为“出具欠条一份”。 审 判 员 袁衍隆 二〇二一年五月二十五日 法官助理 谭 双 书 记 员 郭 伟
文书内容重庆市奉节县人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0236民初5400号原告：奉节县腾飞玻璃经营部，住所地重庆市奉节县鱼复街道夔州东路公安局第二派出所对面，统一社会信用代码92500236MA5Y1MJ46D。经营者：马灼伟，男，1974年2月2日出生，汉族，住重庆市渝**。委托诉讼代理人：黎明明，重庆夔府律师事务所律师。被告：尹益桃，男，1973年9月4日出生，汉族，住重庆市奉节县。原告奉节县腾飞玻璃经营部与被告尹益桃买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告奉节县腾飞玻璃经营部委托诉讼代理人黎明明到庭参加诉讼，被告尹益桃经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告奉节县腾飞玻璃经营部向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告玻璃材料款25254元；2.判令被告支付原告为实现债权产生的律师费5000元；3.诉讼费由被告承担。事实及理由:2019年6月29日，被告尹益桃在原告处购买多种规格的玻璃，预付定金2000元，双方为此签订《腾飞玻璃经营部加工订单》。合同签订后，腾飞玻璃经营部依照约定向被告供货。2019年11月18日，经双方结算后，被告尹益桃向原告出具《欠条》，载明欠到腾飞玻璃经营部玻璃材料款25254元，约定该笔款项于2019年12月1日之前付清，逾期未付须按照月利率2%的标准计付资金占用利息包，并承担因此而产生的律师费、诉讼费。后原告多次向被告催还该款项，被告推诿拖延，现原告为维护自身权益，特向人民法院提起诉讼。被告尹益桃未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：被告尹益桃在原告奉节县腾飞玻璃经营部处购买玻璃，双方签订《腾飞玻璃经营部加工订单》，载明应收金额27254元，预付定金2000元。之后，双方对货款进行结算后，由被告尹益桃于2019年11月18日向原告奉节县腾飞玻璃经营部出具欠条一份，载明：“今欠到奉节县腾飞玻璃经营部玻璃材料款25254元，大写贰万伍仟贰佰伍拾肆。备注：此款于2019年12月1日前付清，逾期未还按2%支付占用资金利息，上诉至法院的律师代理费及诉讼费由欠款人全部承担。”出具欠条后，被告未向原告支付欠款。另查明，原告奉节县腾飞玻璃经营部(甲方)与重庆夔府律师事务所(乙方)签订《法律事务委托合同》并支付法律代理费5000元,约定乙方为甲方与尹益桃买卖合同纠纷一案提供法律服务。上述事实，有原告当庭陈述，有原告向本院举示证据《腾飞玻璃经营部加工订单》、《法律事务委托合同》及代理费发票、欠条加以证明，能够作为认定本案事实的依据。本院认为，合法的民事权益受法律保护。被告尹益桃在原告奉节县腾飞玻璃经营部处购买玻璃，双方对货款进行结算后，由被告尹益桃向原告奉节县腾飞玻璃经营部出具欠条一份，双方债权债务关系明确，被告尹益桃应按欠条的约定履行偿还欠款的义务，故对原告奉节县腾飞玻璃经营部要求被告尹益桃支付欠款25254元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告主张的律师费，因双方在欠条上已明确约定,系当事人真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以支持。被告尹益桃经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权，由此产生的法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告尹益桃于本判决生效后十日内支付原告奉节县腾飞玻璃经营部玻璃欠款25254元；二、被告尹益桃于本判决生效后十日内支付原告奉节县腾飞玻璃经营部法律服务费5000元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费682元，减半收取341元，由被告尹益桃负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审 判 员 袁衍隆二〇二〇年十二月十日法官助理 秦蕊怡书 记 员 郭 伟
重庆市奉节县人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0236民初3864号原告：罗刚，男，1975年6月24日出生，汉族，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：肖海清，重庆市奉节县永安法律服务所法律工作者。被告：柴成安，男，1976年11月8日出生，汉族，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：黎明明，重庆夔府律师事务所律师。原告罗刚与被告柴成安买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗刚及其委托诉讼代理人肖海清，被告柴成安及其委托诉讼代理人黎明明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗刚向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告立即给付原告车款50000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年12月19日，原、被告签订《车辆转让协议》，约定原告将自己所有的东风大力神牌四桥货车出卖给被告。双方约定转让价为102000元。合同签订后，原告将其该车交付给被告，被告也支付了52000元。余款50000元被告于签订合同当日给原告出具欠条份。并约定在2020年1月前给付原告。到期经原告多次催收此款无果，为此特向贵院提起诉讼。被告柴成安辩称，车辆转让协议是双方真实意思表示，根据合同法60条规定双方应当严格按照合同约定履行双方义务，本案中原被告双方签订的协议明确约定车辆在过户后才能支付尾款，并不是原告方所说的支付尾款后才过户。庭审中，原告方自认车是他开走的，被告没有委托原告把车开走。把车开走是原告自己的行为，被告多次联系原告要求过户，没有过户的过错在原告方。原告方应当承担相应责任。本院经审理认定事实如下：2019年12月19日，原告罗刚（甲方）与被告柴成安（乙方）签订《车辆转让协议》，约定双方将车辆（车牌号渝D87302）转让给乙方，价款大写拾万零贰仟元正，转让首款52000元，大写伍万贰仟元，余款过户后一次性付清。当日，由被告柴成安向原告罗刚出具欠条一张，载明：“柴成安欠到罗刚买车尾款50000元，大写伍万正。”另查明，该车辆于2019年12月19日交付被告，于2020年5月车辆保险到期后未再购买保险。上述事实，有原、被告当庭陈述，有原告向本院举示证据车辆转让协议、欠条加以证明，能够作为认定本案事实的依据。本院认为，原告罗刚与被告柴成安签订《车辆转让协议》，双方依法形成买卖合同关系，且双方结算后由被告柴成安向原告罗刚出具欠条一张，其债权债务明确，被告柴成安作为买受人负有给付价款的义务。被告柴成安抗辩双方签订的协议中明确约定车辆在过户后才支付尾款，本院经审查认为，虽然双方约定了余款在车辆过户后一次性付清，但因办理车辆所有权变更登记需要原、被告双方的配合，为了保障诚信方的合法权益，原告为被告办理车辆所有权变更登记的先履行义务应有一个合理期限，涉案车辆于合同签订当日便交付被告使用已半年有余，现无证据证明被告曾向原告申请办理车辆所有权变更登记，亦无证据证明原告拒绝配合被告办理车辆所有权变更登记，故对于被告提出的过户后才支付尾款的抗辩理由，本院不予支持。对于被告提出因原告将涉案车辆拖到修理厂而产生的损失问题，在本案中不予处理，当事人可另行提起诉讼。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定，判决如下：被告柴成安于本判决生效后十日内支付原告罗刚车辆欠款50000元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告柴成安负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审 判 员 袁衍隆二〇二〇年九月二十三日法官助理 秦蕊怡书 记 员 郭 伟
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0111民初8838号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，该公司员工。 被告：孙春银,女,1984年2月21日,汉族,住江苏省阜宁县开发区。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告孙春银金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告瑞福德汽车金融有限公司于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在案件审理过程中申请撤诉，是其真实意思表示。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许瑞福德汽车金融有限公司撤诉。 审判员  孙先友 二〇二一年五月二十四日 书记员  何 盼 本案适用法律如下： 第一百四十五条一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定 第一百五十四条裁定适用于以下范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先于执行； （五）准许或不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔录； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。
贵州省都匀市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2701执恢85号 申请人：罗刚，男，1991年9月3日生，布依族，贵州省都匀市人，住都匀市。 被执行人：韦能欢，男，1993年1月4日生，布依族，贵州省都匀市人，住都匀市。 本院在强制执行罗刚与韦能欢合同纠纷一案，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按照都匀市人民法院作出的（2018）黔2701民初3238号民事调解书确定的内容，履行向申请执行人支付装修款及利息共计95829元、加倍部分债务利息（以尚欠本金为基数，按照日万分之一点七五的利率从2018年10月18日起计算至欠款还清之日止）、案件受理费1098元、执行费1117元的义务，现被执行人未主动履行。 本院发出执行通知书后，被执行人未主动履行相应义务，本院于2020年2月10日、2020年5月9日、2020年7月2日等多次通过人民法院执行案件流程管理信息网络查控系统查询了被执行人名下的银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局登记等信息，反馈被执行人没有登记有车辆，被执行人名下银行没有存款。另通过传统调查对被执行人国土、房产、公积金等信息进行查询，发现被执行人没有房产登记。 因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，本院已对被执行人适用限制高消费措施。 经本院约谈申请执行人并释明被执行人的财产调查情况。申请执行人对本院认定被执行人无其他财产可供执行表示认可并明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，约谈中申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人罗刚发现被执行人韦能欢有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 审 判 长 韦  一  郎 审 判 员 石    学 审 判 员 赖    涛 二〇二〇年八月四日 法官助理 莫  晴  暄 书 记 员 桂诗扬（代） 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行执行人发出执行执行通知、责令被执行执行人报告财产； （二）已向被执行执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行执行人纳入失信被执行执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行执行人有可供执行执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行执行人或者其他人妨害执行执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。 第十五条终结本次执行执行程序后，人民法院已对被执行执行人依法采取的执行执行措施和强制措施继续有效。 第十六条终结本次执行执行程序后，申请执行执行人申请延长查封、扣押、冻结期限的，人民法院应当依法办理续行查封、扣押、冻结手续。 终结本次执行执行程序后，当事人、利害关系人申请变更、追加执行执行当事人，符合法定情形的，人民法院应予支持。变更、追加被执行执行人后，申请执行执行人申请恢复执行执行的，人民法院应予支持。 第十七条终结本次执行执行程序后，被执行执行人或者其他人妨害执行执行的，人民法院可以依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0111民初8838号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安。 委托诉讼代理人：蒯文翰。 被告：周忠睿，男，1987年10月19日出生，汉族，住四川省成都市新都区。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告周忠睿金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员杨芳独任审判，于2021年5月7日公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告周忠睿经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求:1.被告因严重违约导致提前终止合同而应支付给原告贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计79664.81元（暂计算至2021年3月11日，之后利息按罚息利率19.35%计算至实际款清之日止）；2.原告有权对车牌号为川Ａ0××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：被告与原告签署了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告周忠睿未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，贷款本金金额130000元，利率按贷款发放日中国人民银行基准利率增加8.15个百分点执行；期限60个月（期），按月等额本息还款；罚息利率按届时适用的贷款利率的150%计算；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。 上述合同签订后，原告依约发放了贷款，双方就案涉川Ａ0××××车辆办理了抵押登记。之后，周忠睿未按照合同约定还款，截至2021年3月11日，尚欠贷款本金73195.23元。 上述事实，有瑞福德汽车金融有限公司当庭陈述及其提交的汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金及对车牌号为川Ａ0××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，本院均予支持。瑞福德汽车金融有限公司同时主张利息、逾期罚息等费用及2021年3月11日之后的罚息，按照合同约定标准计算，符合双方约定，但总和不得超过全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍。另周忠睿经本院合法传唤，无正当理由未到庭，也未向本院举证和提交答辩意见，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国民法典》第三百八十六条、第三百九十四条、第四百六十五条、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下: 一、被告周忠睿于本判决生效之日起五日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司截至2021年3月11日的贷款本金73195.23元及自逾期之日起至实际款清之日止的利息、罚息等（按照合同约定计算，但不得超过全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍）; 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对川Ａ0××××车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计896元，由被告周忠睿负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 员  杨 芳 二〇二一年五月九日 法官助理  张 彤 书 记 员  龚丽娟 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法典》 第三百八十六条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但是法律另有规定的除外。 第三百九十四条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
都匀市人民法院 失 信 决 定 书 (2020)黔2701执恢85号 本院在执行申请执行人罗刚与被执行人韦能欢一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将韦能欢纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年七月二十四日
贵州省都匀市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2701执恢85号 申请人：罗刚，男，1991年9月3日生，布依族，贵州省都匀市人，住都匀市。 被执行人：韦能欢，男，1993年1月4日生，布依族，贵州省都匀市人，住都匀市。 本院在强制执行罗刚与韦能欢合同纠纷一案，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按照都匀市人民法院作出的（2018）黔2701民初3238号民事调解书确定的内容，履行向申请执行人支付装修款及利息共计95829元、加倍部分债务利息（以尚欠本金为基数，按照日万分之一点七五的利率从2018年10月18日起计算至欠款还清之日止）、案件受理费1098元、执行费1117元的义务，现被执行人未主动履行。 本院发出执行通知书后，被执行人未主动履行相应义务，本院于2020年2月10日、2020年5月9日、2020年7月2日等多次通过人民法院执行案件流程管理信息网络查控系统查询了被执行人名下的银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局登记等信息，反馈被执行人没有登记有车辆，被执行人名下银行没有存款。另通过传统调查对被执行人国土、房产、公积金等信息进行查询，发现被执行人没有房产登记。 因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，本院已对被执行人适用限制高消费措施。 经本院约谈申请执行人并释明被执行人的财产调查情况。申请执行人对本院认定被执行人无其他财产可供执行表示认可并明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，约谈中申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人罗刚发现被执行人韦能欢有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 审判长  韦一郎 审判员  石 学 审判员  赖 涛 二〇二〇年八月四日 法官助理莫晴暄 书记员桂诗扬（代） 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。 第十五条终结本次执行程序后，人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。 第十六条终结本次执行程序后，申请执行人申请延长查封、扣押、冻结期限的，人民法院应当依法办理续行查封、扣押、冻结手续。 终结本次执行程序后，当事人、利害关系人申请变更、追加执行当事人，符合法定情形的，人民法院应予支持。变更、追加被执行人后，申请执行人申请恢复执行的，人民法院应予支持。 第十七条终结本次执行程序后，被执行人或者其他人妨害执行的，人民法院可以依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
湖南省株洲市荷塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0202执377号 申请执行人李强，男，1995年2月26日出生，汉族，住所地湖南省益阳市赫山区。 被执行人赵怀军，男，汉族，1982年5月22日出生，地址湖南省株洲市渌口区。 被执行人株洲市荷塘区方圆电器行，地址株洲市荷塘区晏家湾方子塘散户**。 法定代表人赵怀军。 李强与赵怀军、株洲市荷塘区方圆电器行合同纠纷一案,株洲市荷塘区人民法院于2020年9月1日作出的（2020）湘0202民初2278号已经发生法律效力。由于被执行人赵怀军、株洲市荷塘区方圆电器行没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李强向本院申请强制执行，本院依法受理。 本院认为，本案被执行人赵怀军、株洲市荷塘区方圆电器行目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人李强在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人赵怀军、株洲市荷塘区方圆电器行新的财产线索，申请执行人李强可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条、第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 文 辉 审判员 易大玄 审判员 陈 柯 二〇二一年五月二十七日 书记员 袁 涛 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省株洲市荷塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0202执377号 申请执行人李某，男，1995年2月26日出生，汉族，住所地湖南省益阳市赫山区。 被执行人赵怀军，男，汉族，1982年5月22日出生，地址湖南省株洲市渌口区。 被执行人株洲市荷塘区方圆电器行，地址株洲市荷塘区晏家湾方子塘散户64号。 法定代表人赵怀军。 李某与赵怀军、株洲市荷塘区方圆电器行合同纠纷一案,株洲市荷塘区人民法院于2020年9月1日作出的（2020）湘0202民初2278号已经发生法律效力。由于被执行人赵怀军、株洲市荷塘区方圆电器行没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李某向本院申请强制执行，本院依法受理。 本院认为，本案被执行人赵怀军、株洲市荷塘区方圆电器行目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人李某在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人赵怀军、株洲市荷塘区方圆电器行新的财产线索，申请执行人李某可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条、第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 文 辉 审判员 易大玄 审判员 陈 柯 二〇二一年五月二十七日 书记员 袁 涛 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0293民初297号 本院于2021年3月22日对原告王超与被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司保险合同纠纷一案作出的（2021）辽0293民初297号民事判决书中，文字上存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： 一、本院（2021）辽0293民初297号民事判决书第一页倒数第五行“依法适用简易程序”补正为“依法适用普通程序”； 二、本院（2021）辽0293民初297号民事判决书落款“审判员刘博”补正为“审判长刘博、人民陪审员杜莲环、人民陪审员刘汉钧”。 审 判 长  刘 博 人民陪审员  杜莲环 人民陪审员  刘汉钧 二〇二一年五月十八日 书 记 员  谷 郁
建昌县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽1422行审41号陈晓华:本院受理建昌县自然资源局诉你行政处罚纠纷一案，现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下：一、你单位在诉讼过程中，必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你单位应在收到起诉状副本后十日内提出答辩状，并按对方当事人人数提供副本，送交本院行政审判庭。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。三、你单位应按行政诉讼举证通知书要求举证，同时在收到起诉状副本后十日内向本院行政审判庭提交法定代表人身份证明书，由本人签名或盖章，并加盖单位公章。如需委托代理人代为诉讼，还应递交由法定代表人签名并加盖单位公章的授权委托书，授权委托书须记明委托事项和权限。
建昌县人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽1422行审41号申请执行人：某县自然资源局。住所地建昌县朝阳路一段97号。统一社会信用代码：11211422MB1535250E。法定代表人：马勇，系该局局长。委托诉讼代理人：吴晓飞，系某县自然资源局工作人员。委托诉讼代理人：韩承伺，系某县自然资源局工作人员。被执行人：陈某华，女，汉族，住辽宁省喀左县。申请执行人于2021年4月2日，向本院申请执行建自然资行罚决字[2020]202号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对建自然资行罚决字[2020]202号行政处罚决定进行了合法性审查。经审查，申请执行人认定被执行人陈某华擅自改变林地用途，在建昌县汤神庙镇马营子村1林班19小班未取得审批手续建寺庙。其行为违反了《中华人民共和国森林法》第三十七条之规定。根据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条之规定，作出处罚决定如下：1、立即停止违法行为；2、限期6个月恢复原状（清除林地内非法建筑、恢复林地生产条件栽植树木）；3、占用林地面积（1.3亩）；处非法改变用途林地每平方米10元罚没款；（1.3亩=867平方米×10元=8670元）（捌仟陆佰柒拾元整）。本院认为，申请执行人作出的建自然资行罚决字[2020]202号行政处罚决定书的送达回证收件人为党某，申请执行人提供的卷宗内未体现出党某具有代被执行人陈某华收法律文书的权限，故本院无法认定该处罚决定书已经发生法律效力。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十一条之规定，裁定如下：对建自然资行罚决字[2020]202号行政处罚决定的执行申请，不准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，向葫芦岛市中级人民法院申请复议。审 判 长  戴景民人民陪审员  沈 华人民陪审员  吉尚泉二〇二一年四月二十五日书 记 员  吴 琪
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执恢2142号王英男：你与借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初X号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南中原消费金融股份有限公司于2021年5月26日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付x元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费X元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××02特此通知二〇二一年五月三十一日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执恢2142号申请执行人周某，女，1986年4月6日出生，汉族，住成都市金牛区。被执行人罗某，男，1980年8月19日出生，汉族，住郑州市金水区。关于周某申请执行罗某婚姻家庭纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出（2020）豫0191民初24443号民事调解书已发生法律效力,申请执行人周某向本院提出执行申请，本院于2020年1月29日立案执行。现因双方当事人达成和解，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0191执2142号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王世争二〇二一年三月二十六日书记员  徐绍楷
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初8110号申请人：于群利，男，1979年7月22日出生，汉族，住湖南省祁阳县。委托诉讼代理人：杨亚利，湖南湘人律师事务所律师。委托诉讼代理人：周妤璐，湖南湘人律师事务所实习律师。担保人：刘樱，女，1980年6月24日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被申请人：于群奇，男，1971年8月18日出生，汉族，住湖南省祁阳县。被申请人：郑莉，女，1977年9月25日出生，汉族，住湖南省雨花区。被申请人：周蓉，女，1974年11月18日出生，汉族，住住湖南省祁阳县。申请人于群利诉被申请人于群奇、郑莉、周蓉民间借贷纠纷一案，申请人于群利向本院申请财产保全，请求查封、冻结、扣押被申请人于群奇、郑莉、周蓉名下755800元的现金或等值财产，担保人刘樱以其名下位于长沙市雨花区××路××号××栋××号房屋（权证号码为：××，产权面积152.07㎡）提供担保。本院经审查认为，申请人于群利的财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、查封担保人刘樱名下位于长沙市雨花区××路××号××栋××号房屋（权证号码为：××）房屋的产权；二、第一项执行后，冻结被申请人于群奇、郑莉、周蓉的银行存款755800元或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  袁亚二〇二一年五月二十五日书记员  肖倩
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0926民初1517号申请人：河南范县农村商业银行股份有限公司，住所地范县新区十字坡大道路东。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长。委托诉讼代理人：李诗森，男，1984年6月12日出生，汉族，住范县，该公司员工。被申请人：王洪心，男，1957年9月17日出生，汉族，住范县。被申请人：毛清华，女，1966年1月17日出生，汉族，住范县。申请人河南范县农村商业银行股份有限公司与被申请人王洪心、毛清华金融借款合同纠纷一案，河南范县农村商业银行股份有限公司于2021年5月10日向本院提起诉讼，河南范县农村商业银行股份有限公司于2021年5月12日向本院申请财产保全，请求通过网络查控系统对王洪心、毛清华在390000元范围内的财产采取保全措施，并提供担保书为本次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：在390000元的财产价值范围内，网络查询并查封或冻结被申请人王洪心、毛清华名下的财产；查封或者冻结期限均为一年。案件申请费2470元，由申请人河南范县农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  段惠敏二〇二一年五月十三日书记员  张 宁
湖南省长沙市雨花区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0111民初8110号 申请人：于群利，男，1979年7月22日出生，汉族，住湖南省祁阳县。 委托诉讼代理人：杨亚利，湖南湘人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周妤璐，湖南湘人律师事务所实习律师。 担保人：刘樱，女，1980年6月24日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。 被申请人：于群奇，男，1971年8月18日出生，汉族，住湖南省祁阳县。 被申请人：郑莉，女，1977年9月25日出生，汉族，住湖南省雨花区。 被申请人：周蓉，女，1974年11月18日出生，汉族，住住湖南省祁阳县。 申请人于群利诉被申请人于群奇、郑莉、周蓉民间借贷纠纷一案，申请人于群利向本院申请财产保全，请求查封、冻结、扣押被申请人于群奇、郑莉、周蓉名下755800元的现金或等值财产，担保人刘樱以其名下位于长沙市雨花区劳动西路XXX号（权证号码为：XXXXXXXXX，产权面积152.07㎡）提供担保。 本院经审查认为，申请人于群利的财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 一、查封担保人刘樱名下位于长沙市雨花区劳动西路长沙市雨花区劳动西路XXX号（权证号码为：XXXXXXXXX）房屋的产权； 二、第一项执行后，冻结被申请人于群奇、郑莉、周蓉的银行存款755800元或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  袁亚 二〇二一年五月二十五日 书记员  肖倩
河南省范县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0926民初1517号原告：河南范县农村商业银行股份有限公司，住所地河南省濮阳市范县新区人民大道路东。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长。委托诉讼代理人：李诗森，男，1984年6月12日出生，汉族，住范县。系该公司员工。委托诉讼代理人：刘继文，男，1966年8月30日出生，汉族，住范县新区。系该公司员工。被告：王洪心，男，1957年9月17日出生，汉族，住范县。被告：毛清华，女，1966年1月17日出生，汉族，住范县。原告河南范县农村商业银行股份有限公司（以下简称范县农商行）与被告王洪心、毛清华金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘继文到庭参加诉讼，被告王洪心、毛清华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范县农商行向本院提出诉讼请求：1.请求被告王洪心偿还借款216538.38元及利息134440.89元（该利息计算至2021年5月6日，以后利息按照约定计算至还清之日）；2.被告毛清华对上述借款本息承担连带偿还责任。事实和理由：2017年6月30日，被告王洪心在原告处借款220000元，借款期限为2年，月利率10.68‰，逾期罚息16.02‰，被告毛清华为该笔借款提供连带保证。借款到期后经原告催要，被告均未偿还完毕。被告王洪心、毛清华未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交如下证据：1.被告身份证明；2.借款合同和保证合同；3.借款借据；4.开户凭证；5.还款清单。经审查，原告提交的证据来源合法，能够证明被告王洪心借款，被告毛清华提供连带保证以及借款后被告偿还本金3461.62元的事实，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月30日，被告王洪心与原告签订个人借款合同，约定王洪心向原告范县农商行借款220000元，借款期限自2017年6月30日起至2019年6月30日，月利率10.68‰，贷款利息自实际提款日起按日计算，按月结息，利随本清。逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。同日，被告毛清华和原告签订保证合同，约定保证范围包括主合同项下的借款本金、利息、罚息、违约金等，保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。同日，原告向王洪心的账户发放220000元。借款后，被告王洪心偿还本金3461.62元，未偿还利息。本院认为，原告范县农商行与被告王洪心签订的借款合同，与被告毛清华签订的保证合同，均系当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，为有效合同。签约各方均应依约履行各自义务。借款到期后，被告王洪心未按约定偿还借款，已构成违约，应按照约定承担偿还借款本息的责任。被告毛清华作为连带责任保证人，应按保证合同约定对借款承担连带清偿责任。被告王洪心、毛清华经合法传唤未到庭参加诉讼，视为对原告诉请放弃抗辩的权利。综上所述，原告请求被告王洪心偿还借款本息，请求被告毛清华承担连带清偿责任，事实清楚，证据充分，依法予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王洪心于本判决生效之日起十日内偿还原告河南范县农村商业银行股份有限公司借款本金216538.38元及利息（利息自2017年6月30日起按照约定计算至借款付清之日止）；二、被告毛清华王对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3282元，保全费2470元，由被告王洪心、毛清华负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  段惠敏二〇二一年五月二十一日书记员  张 宁
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1621民初1675号原告：齐秀稳，女，1958年7月1日出生，住扶沟县。被告：李全良，男，1953年10月9日出生，住太康县。被告：王和鹏，男，1957年12月8日出生，住太康县。原告齐秀稳与被告李全良、王和鹏租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。齐秀稳向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告支付拖欠的建筑施工器材租赁费8752元；2、案件受理费由二被告裁承担。事实与理由:李全良于1999你那至2000年承包了扶沟煤建公司的建设工程，期间经而的手租赁原告建筑器材（钢模）。工程结束后，经原、被告结算，共计产生治疗费12752元，二被告向原告出具欠款手续一份，事后仅给付了4000元，下欠8752元至今未付。2021年4月26日，被告将原其欠条收回，又原告出具欠条一份。为维护原告的合法权益，特向法院拖欠诉讼，望判如所请。李全良、王和鹏在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案系租赁合同纠纷，根据规定，应当由被告所在地管辖，因申请人在太康县长期居住，已形成了长期居住地，本案应由太康县法院管辖。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十五条规定：两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉;原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。双方虽未签订书面租赁合同，但二被告施工的功底是扶沟煤建公司，租赁原告建筑器材（钢模）的地点在扶沟，故本案的合同履行地为扶沟。现原告首先向本院拖欠诉讼，故本院对本案有管辖权。二被告拖欠的管辖异议申请不返还法律规定，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三、第三十五条、第一百五十四条第一款第二项规定，裁定如下:驳回被告李全良、王和鹏提出的管辖权异议申请。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于周口市中级人民法院。审判员  王献彬二〇二一年五月二十五日法官助理李翠红书记员程威
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执4651号张白妞：你/你单位与平安银行股份有限公司郑州分行借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2021）豫0191民初637号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)平安银行股份有限公司郑州分行于二〇二一年五月三十一日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年五月三十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年五月三十一日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执6479号申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人：边松风，行长。被执行人：李春苓，女，汉族，1968年3月27日出生，住河北省河间市。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行李春苓金融借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2021）豫0191民初679号民事判决书已经发生法律效力，本院于2021年4月30日立案执行，现因申请人与被执行人正在私下协商解决，申请人向法院提交撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2021）豫0191执6479号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孟灵军二〇二一年五月二十八日书记员  王翊铭
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执4651号申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行,住所地郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风,行长。被执行人张白妞，女，1971年05月24日出生，汉族，住郑州市金水区。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行张白妞借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0191民初637号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行于2021年03月30日向本院提出执行申请，本院于2021年03月30日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年4月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人向法院报告财产，被执行人至今未向法院报告，也未向法院说明情况；二、分别于2021年3月30日、2021年4月22日、2021年5月18日提起网络查询，对被执行人名下的公司股权、证券、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息进行查询,未发现可供执行财产；三、本院于2021年4月12日对被执行人张白妞采取限制高消费措施；四、本院于2021年4月22日向被执行人张白妞发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人至今未到庭也未向法院说明原因；五、本院于2021年4月12日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询，未发现被执行人名下可供执行的房产信息及公积金信息；六、于2021年4月22日对被执行人进行人行网络查询，未发现被执行人名下可供执行的财产。截止2021年5月18日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年5月18日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序，且提供不出实际可供执行的财产线索。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2021）豫0191民初637号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年五月十九日书记员  张 超
辽宁省法库县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0124民初1634号原告：沈阳万商市场经营管理有限公司，住所地法库县法库镇边门街。法定代表人：宋玉新，系该公司经理。委托诉讼代理人：刘利时，男，1974年8月26日出生，汉族，系该公司员工，住辽宁省法库县。被告：陈维春，男，1968年3月30日出生，汉族，户籍地辽宁省法库县，现住法库县。原告沈阳万商市场经营管理有限公司与被告陈维春物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案后，依法适用简易（小额诉讼）程序公开开庭进行了审理。原告沈阳万商市场经营管理有限公司的委托诉讼代理人刘利时、被告陈维春均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。沈阳万商市场经营管理有限公司提出诉讼请求：要求被告向原告缴纳2018年9月24日至2019年12月31日的物业管理费1192.00元；要求本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2015年9月25日入住原告进行物业服务管理的中贸国际花园小区*****室，该房屋面积为88.3平方米。被告入住时与物业公司也就是本案的原告签定了《中贸国际花园入住手册》，与原告形成了物业服务合同关系，但是从2018年9月24日至今经物业工作人员多次催缴一直未按合同约定缴纳应缴纳的物业服务费1192.00元。希望法院能够依法支持原告的合理诉求。被告陈维春辩称，法库县中贸国际花园小区一期****的业主是我，房屋面积88.3平方米，2018年9月24日至2019年12月31日没有缴纳物业费，原因是我房屋出现质量问题，始终没有解决，我在2017年交物业费时向原告要发票，原告说没有，后来我咨询税务局，税务局答复我有权向原告要发票，如果物业公司不开具发票，我也有权不交物业费，所以下次交纳物业费时原告仍然不能向我开具发票；我们单元的共有部位的下水道堵塞，找到物业，说晚上没有人服务，让我自己花钱找人，两次都是我自己花钱，第一次是我自己花的，第二次是三户业主均摊的；2017年-2018年左右，楼上业主的装修垃圾堆在我家单元门口一年，找到物业，物业没有及时清理，一年之后才清理；综上，我没有交纳物业费。本院基于庭审查明事实认定如下，原告沈阳万商市场经营管理有限公司系中贸国际花园小区的物业管理单位，为该小区业主提供物业服务。被告系该小区****业主，房屋面积为88.3平方米，小区物业费按每平方米0.90元收取，2018年9月24日至2019年12月31日没有缴纳物业费，被告未缴纳物业费1192.00元。本院认为，原告向被告提供物业服务，被告应向原告交纳物业服务费用。现原告主张被告交纳15个月（2018年9月24日-2019年12月31日）的物业服务费，并提供了法库中贸国际花园入住手册、物业费催缴通知单等相应证据证明，本院予以支持。关于被告主张房屋的质量问题，是被告与房屋开发商之间的权利义务关系，不属于物业服务范畴，该答辩的理由不是减免物业费的理由；关于被告主张自费维修公共下水管道堵塞问题，可以证明原告未能提供优质的物业服务，本院认为虽然被告该辩解不足以推翻原告要求被告交纳物业费的请求，但可以证明原告向被告提供物业服务存在瑕疵，故可适当减少部分物业费，故本院酌定被告给付原告其所拖欠的物业费按照正常缴费标准的80%予以计算，故被告应缴纳物业费953.64元（88.3平方米×0.9元/平方米/月×15个月×80%）。关于被告主张原告应将多收取的取暖费予以退还，虽向法庭提供证据，但该证据不能证明该事实，故本案不予处理。若被告有新的证据，可以另行起诉。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《物业管理条例》第七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：被告陈维春于本判决发生法律效力之日起三日内给付原告沈阳万商市场经营管理有限公司中贸国际花园小区一期****物业服务费953.64元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈维春负担。本判决为终审判决。审判员  丁一二〇二一年五月二十七日法官助理王厚佳书记员耿旭本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《物业管理条例》第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：（一）遵守管理规约、业主大会议事规则；（二）遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度；（三）执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定；（四）按照国家有关规定交纳专项维修资金；（五）按时交纳物业服务费；（六）法律、法规规定的其他义务。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
郑州高新技术产业开发区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（通知申请执行人提供被执行人财产状况用）(2021)豫0191执6479号平安银行股份有限公司郑州分行：你/你单位申请本院执行与李春苓金融借款合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人李春苓的财产状况。如不能提供有关被执行人李春苓财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二一年四月三十日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：
湖南省湘阴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0624民初793号本院于2021年5月10日对原告甘新泉诉被告黄伟良民间借贷纠纷一案作出的（2021）湘0624民初793号民事判决书中，案件受理费存在误算，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2021）湘0624民初793号民事判决书第3页中“案件受理费6766元（由甘新泉预交），减半收取3383元，由被告黄伟良承担3383元”补正为“案件受理费6766元（由甘新泉预交），减半收取3383元，由原告甘新泉承担2315元，由被告黄伟良承担1068元”。审判员  张中一二〇二一年五月十七日法官助理陈琴书记员刘娟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
湖南省湘阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0624民初793号 原告：甘新泉，男，汉族，1968年1月29日出生，住湖南省湘阴县。 委托诉讼代理人：彭利平（特别授权），湘阴县湘滨法律服务所法律工作者。 被告：黄伟良，男，汉族，1971年9月16日出生，住湖南省湘阴县。 委托诉讼代理人：李慧聪（特别授权），湖南昌禹律师事务所律师。 原告甘新泉诉被告黄伟良民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告甘新泉及其委托的诉讼代理人彭利平、被告黄伟良委托的诉讼代理人李慧聪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告甘新泉向本院提出以下诉讼请求：1、由被告黄伟良偿还原告借款14.5万元及利息按月利率2%自借款之日计算至债务清偿之日止；2、由被告承担本案涉诉费。事实与理由：原被告系朋友，被告租用原告场地从事屠宰行业需资金周转，2012年9月7日、2013年6月19日、2013年7月24日、2013年8月1日分别从原告手上借款人民币14.5万元，这些钱都是原告从亲朋好友手中所借，他需支付亲朋好友借款借款利息，而被告借款至今，仅支付了3万元利息，后就拖欠至今。 被告黄伟良辩称，他认可向原告借款14.5万元的事实，但双方没有约定利息，被告分别于2018年12月30日、2019年12月28日向原告归还了1.5万元，合计归还本金3万元，被告愿意再向原告偿还11.5万元。另，2012年9月7日的借条上附注的“已付2013年5月7号（利息）”这句话不是被告本人书写。 经审理查明，原、被告系朋友，被告4次向原告借款，共计借款14.5万元，每次借款被告均向原告出具借条：①“借条今借到人民币壹万伍仟元整（15000元）黄伟良2012年9月7号已付2013年5月7号（利息）”、②“借条今借到人民币伍万元整黄伟良2013年6月19日”、③“借条今借到人民币叁万元整黄伟良2013年7月24日”、④“借条今借到人民币伍万元整黄伟良2013年8月1日”。借款后，被告向原告还款3万元，原告向被告出具收条两张：①“收条今收到黄伟良现金壹万伍仟元整（15000元整）甘新泉农历2018.12.30”、②“收条今收到黄伟良现金壹万伍仟元整（15000元）甘新泉农历2019.12.28”。 本院认为，原、被告之间的民间借贷行为意思表示真实，合法有效。关于本案是否约定利息的问题，本案有四笔借款，其中，2012年9月7号的借款，该借条上虽书写了“利息”，但并没有明确具体利率标准，证人陈述他对原、被告之间利息约定的具体情况并不清楚，证人仅能证实原告向证人借款并向证人支付了利息，不能据此证人证言认定原被告之间必然存在借款利息约定，该条据上虽书写“利息”，但属利息约定不明，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第二款的规定，自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。综上，原告要求按月利率2%计算利息的主张，本院不予支持。关于本案借款本金，双方均认可14.5万元的借款总额，被告借款后向原告偿还的3万元应抵扣本金，故被告尚欠原告的本金金额为11.5万元。 债务应当清偿，被告应向原告偿还借款本金11.5万元并承担以11.5万元为基数按一年期贷款市场报价利率标准即年利率3.85%的标准自起诉之日即2021年4月2日计算至本案债务实际清偿之日止的逾期利息。 据此，《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百八十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、第二十八条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、限被告黄伟良自本判决生效之日起十日内向原告甘新泉偿还借款本金11.5万元及利息（以11.5万元为基数按年利率3.85%的标准自2021年4月2日计算至本案债务实际清偿之日止）； 二、驳回原告甘新泉的其他诉讼请求。 如未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6766元（由原告甘新泉预交），减半收取3383元，由被告黄伟良承担3383元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  张中一 二〇二一年五月十日 法官助理陈琴 书记员刘娟 附法律条文 《中华人民共和国民法典》 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百八十条禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。 借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。 借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十四条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
法库县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0124民初1634号沈阳万商市场经营管理有限公司:你诉与陈维春物业服务合同纠纷一案，于2021年5月19日立案。本案号为（2021）辽0124民初1634号，现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费／申请费元。本院诉讼费开户名称：人民法院（财政汇缴专户）；开户银行：账号。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。六、案件查询电话：12368审判员  丁一书记员  耿旭二〇二一年五月十九日
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1291执609号江苏中圣高科技产业有限公司、泰州市第七建筑安装工程有限公司、宁波市富星电子有限公司、台玻福建光伏玻璃有限公司、合肥东升光电有限公司、浙江瓯球机械制造有限公司：申请执行人江苏中圣高科技产业有限公司与被执行人泰州市第七建筑安装工程有限公司、宁波市富星电子有限公司、台玻福建光伏玻璃有限公司、合肥东升光电有限公司、浙江瓯球机械制造有限公司票据追索权纠纷一案，立案标的207700.00元（后申请变更为206848元）。经本院立案执行，现已执行到位206848元（执行费3003元已缴纳）。至此，申请执行人江苏中圣高科技产业有限公司向本院申请执行的(2020)苏1291民初1882号民事判决已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年五月二十八日
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1291执609号申请执行人：江苏中圣高科技产业有限公司，统一社会信用代码91320115759489104R，住所地南京市。法定代表人：郭宏新。委托诉讼代理人：付晓波，给公司员工。被执行人：泰州市第七建筑安装工程有限公司，统一社会信用代码9132129171854703XY，住所地泰州医药高新区。法定代表人：毛兴祥。被执行人：宁波市富星电子有限公司，统一社会信用代码9133020556125414XE，住所地浙江省宁波市江**。法定代表人：费仲。被执行人：台玻福建光伏玻璃有限公司，统一社会信用代码91350600796053991E，住所地漳州市漳浦县。法定代表人：林伯实。被执行人：合肥东升光电有限公司，统一社会信用代码91340122MA2MQG0U1B，住所地肥东县经济开发区。法定代表人：陆贞宝。被执行人：浙江瓯球机械制造有限公司，统一社会信用代码91330324MA2854WP47，住所地浙江省永嘉县（永嘉县罗浮工业泵厂内）。法定代表人：林上兰。关于江苏中圣高科技产业有限公司与泰州市第七建筑安装工程有限公司、宁波市富星电子有限公司、台玻福建光伏玻璃有限公司、合肥东升光电有限公司、浙江瓯球机械制造有限公司票据追索权纠纷一案，本院于2021年1月27日作出的(2020)苏1291民初1882号民事判决已经发生法律效力，因被执行人泰州市第七建筑安装工程有限公司、宁波市富星电子有限公司、台玻福建光伏玻璃有限公司、合肥东升光电有限公司、浙江瓯球机械制造有限公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人泰州市第七建筑安装工程有限公司、宁波市富星电子有限公司、台玻福建光伏玻璃有限公司、合肥东升光电有限公司、浙江瓯球机械制造有限公司的银行存款210716元，或查封、扣押、扣留、提取等值财产。本裁定立即执行。审判员  李剑峰二〇二一年四月二十七日书记员  田金花
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0213民初3543号原告：平安银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市中山路670号，统一社会信用代码913202005643282041。负责人：高琪峰，该行行长。委托诉讼代理人:汪浩瀚、徐晓锋,北京德恒（无锡）律师事务所律师。被告：王华伟，男，1985年11月13日生，汉族，住江阴市。原告平安银行股份有限公司无锡分行（以下简称平安银行）与被告王华伟金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行的委托诉讼代理人徐晓锋、被告王华伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平安银行向本院提出诉讼请求：王华伟立即偿还借款本金293690.03元,并支付期内欠息21320.4元、逾期罚息（截至2021年5月11日为1301.12元；自2021年5月12日起至实际清偿之日止，以293690.03元为基数，按年利率24%计算）、期内欠息之复利（截至2021年5月11日为778.84元，自2021年5月12日起至实际清偿之日止，以21320.4元为基数，按年利率24%计算），以及律师费27921元。事实和理由：借款人是王华伟；借款于2020年11月11日发放，于2021年5月11日提前到期；借款本金30万元已归还6309.97元，利息归还至2020年12月11日，借款自2021年1月11日开始逾期；期内利率为年利率18.36%，逾期罚息、复利利率为期内利率上浮50%，平安银行自愿调整为按年利率24%主张；王华伟应支付平安银行为本案诉讼支出的律师费27921元。王华伟辩称，对欠款本金无异议，认为不应承担利息和律师费。本院认为，平安银行诉称事实有个人信用贷款申请表、个人信用贷款合同、个人款出账凭证、个人贷款历史明细、律师服务合同等证据在卷证实，王华伟予以认可，本院予以确认。双方签订的个人信用贷款合同中对利息及律师费承担均有明确约定，故对王华伟的辩称意见不予采信。对平安银行的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条之规定，判决如下：王华伟应于本判决发生法律效力之日起十日内向平安银行股份有限公司无锡分行偿还借款本金293690.03元,并支付期内欠息21320.4元、逾期罚息（截至2021年5月11日为1301.12元；自2021年5月12日起至实际清偿之日止，以293690.03元为基数，按年利率24%计算）、期内欠息之复利（截至2021年5月11日为778.84元，自2021年5月12日起至实际清偿之日止，以21320.4元为基数，按年利率24%计算）以及律师费27921元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5705元减半收取为2852.5元、保全费2270元,合计5122.5元（平安银行股份有限公司无锡分行已预交），由王华伟负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给平安银行股份有限公司无锡分行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员 李涛二〇二一年五月十一日法官助理 李嫏书 记 员 刘璇本案援引法律条款《中华人民共和国民法典》第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0983民初3101号申请人：于秀华，女，1965年12月3日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被申请人：李庆祝，男，1979年7月1日出生，汉族，住肥城市。申请人与被申请人租赁合同纠纷一案，申请人于2021年5月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款50000元或查封、扣押相应价值的其他财产。泰安市瑞恒非融资性担保有限公司为本案提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李庆祝名下银行存款50000元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费520元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  司书祥二〇二一年五月十日书记员  刘 玲
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0213民初3543号申请人：平安银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市中山路670号，统一社会信用代码913202005643282041。负责人：高琪峰，该行行长。委托诉讼代理人：汪浩瀚，北京德恒（无锡）律师事务所律师。被申请人：王华伟，男，1985年11月13日生，汉族，住江阴市。申请人平安银行股份有限公司无锡分行与被申请人王华伟金融借款合同纠纷一案，申请人平安银行股份有限公司无锡分行于2021年4月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王华伟的银行存款35万元或查封、扣押其相应价值的财产。平安银行股份有限公司无锡分行并为财产保全提供了担保。本院经审查认为，平安银行股份有限公司无锡分行提出的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王华伟的银行存款35万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 李涛二〇二一年四月八日法官助理 李嫏书 记 员 刘璇
山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0983民初3101号原告：于秀华，女，1965年12月3日出生，汉族，住泰安市岱岳区。委托诉讼代理人：李士东，山东锦哲律师事务所律师。被告：李庆祝，男，1979年7月1日出生，汉族，住肥城市。原告于秀华与被告李庆祝建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于秀华的委托诉讼代理人李士东到庭参加诉讼，被告李庆祝经传票传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。于秀华向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告李庆祝支付原告于秀华设备租赁费42000元整及到起诉之日损失约计5000元（以42000元为基数，自2018年8月10日至2020年8月19日按占用资金年息六厘计算，自2020年8月20日至实际偿清之日止按照LPR的四倍计算。）2、诉讼费、保全费等由被告李庆祝承担。事实和理由：2018年6月份，李庆祝租赁于秀华的刻石机加工石子，经过结算李庆祝尚欠于秀华设备租赁费42000元，2018年8月10日李庆祝为于秀华出具欠条一张。该款于秀华多次催要未果。李庆祝未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告李庆祝于2018年期间使用原告于秀华的建筑设备刻石机。2018年8月10日，经双方结算，被告李庆祝共欠原告42000元，并出具欠条一份，载明：“欠条今欠现金肆万贰仟元正李庆祝2018年8月10日”。因被告未支付上述款项，原告遂诉至本院。本院认为，建筑设备租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用,承租人支付租金的合同。对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。原告于秀华提交了被告李庆祝出具的欠条，结合当事人陈述等证据，原告关于双方形成建筑设备租赁合同的主张，达到了高度可能性的证明标准，本院依法予以确认。原告于秀华已按照约定将案涉建筑设备交付给被告李庆祝使用，被告李庆祝应按约定支付租金。经结算，被告李庆祝尚欠原告于秀华租赁费42000元，事实清楚、证据充分，本院予以认定。原告于秀华要求被告李庆祝支付租赁费的诉求，符合法律规定，本院予以支持。关于利息部分，因原、被告双方并未对利息进行约定，利息可以本金42000元为基数，自起诉之日即2021年5月8日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上，对原告要求被告支付租赁费42000元及相应利息的诉讼请求，本院依法予以支持，超出部分不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百一十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零八条规定，判决如下：一、被告李庆祝于本判决生效之日起十日内，支付原告于秀华租赁费42000元；二、被告李庆祝于本判决生效之日起十日内，支付原告于秀华利息（以42000元为基数，自2021年5月8日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、驳回原告于秀华的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费（减半收取）计1008元，由原告于秀华负担108元，由被告李庆祝负担900元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁坏财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  武凯二〇二一年五月三十一日法官助理张成书记员李平
贵州省都匀市人民法院 执 行 裁 定 书 (2017)黔2701执347号之二 申请执行人：白辉萍，女，1972年9月7日出生，汉族，贵州省贵定县人，住贵定县。 被执行人：林云，女，1976年4月26日出生，汉族，贵州省都匀市人，住都匀市。 本院在执行白辉萍与林云民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人2017年6月5日自愿达成和解协议，被执行人尚欠申请执行人借款28万元，被执行人自愿从2017年7月起（每月月底前）按月支付1万元，直至2019年10月30日前付清。此后，被执行人未按照和解协议确定的内容足额履行给付义务，申请执行人表示同意依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  张元正 审判员  秦晓峰 审判员  石 学 二〇一七年十月十三日 书记员  李 劼 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行执行人发出执行执行通知、责令被执行执行人报告财产； （二）已向被执行执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行执行人纳入失信被执行执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行执行人有可供执行执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行执行人或者其他人妨害执行执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。 第十五条终结本次执行执行程序后，人民法院已对被执行执行人依法采取的执行执行措施和强制措施继续有效。 第十六条终结本次执行执行程序后，申请执行执行人申请延长查封、扣押、冻结期限的，人民法院应当依法办理续行查封、扣押、冻结手续。 终结本次执行执行程序后，当事人、利害关系人申请变更、追加执行执行当事人，符合法定情形的，人民法院应予支持。变更、追加被执行执行人后，申请执行执行人申请恢复执行执行的，人民法院应予支持。 第十七条终结本次执行执行程序后，被执行执行人或者其他人妨害执行执行的，人民法院可以依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
贵州省都匀市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔2701执347号之二申请执行人：白某某，女，1972年9月7日出生，汉族，贵州省贵定县人，住贵定县城关镇河西堰路6号三单元，公民身份号码522701197209070043。被执行人：林某，女，1976年4月26日出生，汉族，贵州省都匀市人，住都匀市开发区龙山大道伯爵国际花园7栋，公民身份号码522701197604260728。本院在执行白某某与林某民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人2017年6月5日自愿达成和解协议，被执行人尚欠申请执行人借款28万元，被执行人自愿从2017年7月起（每月月底前）按月支付1万元，直至2019年10月30日前付清。此后，被执行人未按照和解协议确定的内容足额履行给付义务，申请执行人表示同意依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张元正审判员  秦晓峰审判员  石 学二〇一七年十月十三日书记员  李 劼附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行执行人发出执行执行通知、责令被执行执行人报告财产；（二）已向被执行执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行执行人纳入失信被执行执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行执行人有可供执行执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行执行人或者其他人妨害执行执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。第十五条终结本次执行执行程序后，人民法院已对被执行执行人依法采取的执行执行措施和强制措施继续有效。第十六条终结本次执行执行程序后，申请执行执行人申请延长查封、扣押、冻结期限的，人民法院应当依法办理续行查封、扣押、冻结手续。终结本次执行执行程序后，当事人、利害关系人申请变更、追加执行执行当事人，符合法定情形的，人民法院应予支持。变更、追加被执行执行人后，申请执行执行人申请恢复执行执行的，人民法院应予支持。第十七条终结本次执行执行程序后，被执行执行人或者其他人妨害执行执行的，人民法院可以依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
辽宁省丹东市元宝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0602民初871号原告：王宏，男，1971年2月7日出生，汉族，无职业，住丹东市元宝区。委托诉讼代理人：邹环宇，辽宁文扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：国杰，辽宁文扬律师事务所律师。被告：丹东港利科技有限公司，住所地丹东市元宝区兴隆街144号。法定代表人：王洪华，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨晓娜，辽宁万鹏律师事务所律师。第三人：丹东市振安区维军道桥维修工程处，住所地丹东市振安区五龙背镇新建村九组。经营者：李洪英，女，1967年3月11日出生，汉族，住丹东市元宝区。委托诉讼代理人：周维军，男，1957年2月4日出生，汉族，丹东市振安区维军道桥维修工程处经理，住丹东市元宝区。第三人：张德镇，男，1983年11月21日出生，汉族，丹东鼎联建筑有限公司职员，住丹东市元宝区。本院于2021年4月25日立案受理了原告王宏诉被告丹东港利科技有限公司、第三人丹东市振安区维军道桥维修工程处、张德镇建设工程施工合同纠纷一案，原告王宏于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王宏撤回起诉。案件受理费978元，减半收取489元，由原告王宏承担。审判员 刘 辉二〇二一年五月二十七日书记员 陈丽丽
丹东市元宝区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0602民初871号王宏：你（单位）诉丹东港利科技有限公司关于建设工程施工合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。三、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。您的查询账号是06×××01，您的查询密码是095808。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）二〇二一年四月二十五日zdqz立案审查表
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0302执221号中国建设银行股份有限公司徐州分行申请执行郑庆泰金融借款合同纠纷一案，申请标的为766841.98元及利息，实际执行814248.74元，现该案已执行完毕，执行程序结束。二〇二一年五月二十日
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫9001民初4056号申请人：张素平，女，汉族，1969年5月21日出生，住济源市。被申请人：杜秋霞，女，汉族，1971年9月26出生，住河南省济源市。被申请人：洪军（曾用名洪田军），男，1972年2月18日出生，住河南省济源市。申请人张素平于2021年5月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人杜秋霞、洪军名下价值134400元以内的财产予以保全。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封（冻结）被申请人杜秋霞、洪军名下价值134400元以内的财产。查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年；查封动产的期限为两年，查封期间允许使用，但不得变卖、变更、转让、过户、抵押；冻结银行存款的期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  牛延强二〇二一年五月二十四日书记员  任泽军
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0302执221号申请执行人：中国建设银行股份有限公司徐州分行，住所地徐州市。负责人：范建锁，该分行行长。被执行人：吴晶，男，1978年12月25日生，汉族，住徐州市泉山区。被执行人：陈婷，女，1983年4月19日生，汉族，住徐州市泉山区。关于中国建设银行股份有限公司徐州分行与吴晶、陈婷金融借款合同纠纷一案，在执行过程中,中国建设银行股份有限公司徐州分行与吴晶、陈婷达成和解履行协议，且协议履行期限较长，经审查上述申请系当事人真实表示，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）苏0302执221号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王文庆审判员  盛如虎审判员  王艳玲二〇二一年七月五日书记员  吴 莹
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫9001民初4056号原告：张素平，女，1969年5月21日出生，汉族，住济源市。被告：杜秋霞，女，1971年9月26日出生，汉族，住济源市。被告：洪田军，又名洪军，男，1972年2月18日出生，汉族，住济源市。被告：代高峰，男，1986年12月9日出生，汉族，住济源市。原告张素平与被告杜秋霞、洪田军、代高峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张素平到庭参加诉讼，被告济源市杜秋霞、洪田军、代高峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张素平向本院提起诉讼请求：1.依法判令被告偿还借款120000元并支付利息（自2018年12月1日起按月息1.5分计算至借款实际还清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年12月1日，被告杜秋霞以做生意为由向其借款120000元，并由被告洪田军、代高峰进行担保。其通过农商行转账给被告杜秋霞，被告杜秋霞已支付利息至2020年9月份，剩余利息及本金至今未还。被告杜秋霞、洪田军、代高峰未答辩，也未向本院提供证据。经审理本院认定案件事实如下：2018年12月1日，被告杜秋霞向原告借款120000元，被告洪田军、代高峰为担保人，三被告共同和原告签订《抵押合同》一份，载明：“甲方，张素平乙方：杜秋霞2018年12月1日乙方用甲方张素平人民币是拾贰万元大写（120000万元整）乙方用狄庄村北五排5号作为抵押用期为一年，每月1日乙方杜秋霞向甲方张素平支付1分5厘的利息（到期乙方未支付利息按本金的10%交付滞纳金），如乙方用期一年毁约不支付本金房屋归甲方所有，由甲方自行处理，乙方不得有任何意见，本合同双方签字按手印立即生效。（以上条件本人自愿同意甲方要求）甲方：张素平乙方：杜秋霞（41082719710926452018337997383）担保人：代高峰（410881198612090831）189××××****洪田军（412328197202180939）2018年12月1日”。庭审中，原告承认向被告杜秋霞实际转款为118200元，预先扣除了一个月的利息1800元，被告支付利息至2020年9月份。本院认为，被告杜秋霞、洪田军、代高峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证等权利，本院予以确认。被告杜秋霞向原告借款120000元，由被告洪田军、代高峰提供担保，由三被告给原告出具的借条及原告提供的银行转账记录内容证实，本院予以确认。庭审中原告承认在转款时直接扣除了一个月的利息1800元。根据《中华人民共和国合同法》第二百条“借款的利息不得先在本金中扣除，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”之规定，该笔款项应按照118200元返还借款。原告认可被告杜秋霞支付利息至2020年9月份，本院对此予以确认。现在原告要求被告杜秋霞偿还借款118200元和利息，理由正当、符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第二条之规定，判决如下：一、被告杜秋霞在本判决生效后十日内偿还原告张素平借款118200元及利息（自2020年10月份起按照中国人民银行2021年5月份公布的LPR的四倍计算至借款实际付清之日止）；二、被告洪田军、代高峰对上述债务承担连带还款责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取为1494元，由被告杜秋霞负担，被告洪田军、代高峰承担连带责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效文书为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，并具有责令报告财产、执行风险告知效力，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  聂建平二〇二一年六月二十二日书记员  杨 珉
陕西省汉中市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕07民终350号上诉人（原审原告）：张淑丽，女，生于1970年4月2日，汉族，陕西省洋县人，住洋县，农民。被上诉人（原审被告）：陕西高速公路服务有限责任公司洋县服务区分公司。地址：汉中市洋县。代表人：廖飞，经理。上诉人张淑丽因与被上诉人陕西高速公路服务有限责任公司洋县服务区分公司劳动争议一案，不服洋县人民法院(2019)陕0723民初223号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决认定事实不清，适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销洋县人民法院(2019)陕0723民初223号民事判决；二、本案发回洋县人民法院重审。上诉人张淑丽预交的二审案件受理费10元予以退回。审 判 长  陆 波审 判 员  刘新星审 判 员  李 涛二〇二〇年九月七日法官助理  丁腾龙书 记 员  闫炳辰1
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执6016号申请执行人交通银行股份有限公司河南省分行，住所地郑州市金水区郑花路11号，统一社会信用代码914101009718599507。负责人杨**，行长。委托代理人崔小玉，系河南修谨律师事务所律师。委托代理人刘凡，系河南修谨律师事务所实习律师。被执行人范亚男，女，汉族，1985年10月15日出生，住河南省兰考县。交通银行股份有限公司河南省分行诉范亚男金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初28266号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告范亚男于本判决生效后十日内偿还原告交通银行股份有限公司河南省分行借款本金5026.92元，利息1398.97元（利息含罚息、复利，暂计至2021年1月18日，之后的利息含罚息、复利按照合同约定计算至实际清偿之日止）。因范亚男未履行生效法律文书确定的义务,权利人交通银行股份有限公司河南省分行于2021年4月23日申请执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.未查询到被执行人名下车辆登记信息。3.未查询到被执行人名下的股权、证券登记信息。4.本院前往郑州自然资源和规划局查询被执行人名下房产情况，未发现被执行人名下有房产登记信息。5.本院前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金信息，经调查被执行人名下无住房公积金信息。三、通过实地走访的形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 姚 丽审判员 王 千审判员 李小涛二〇二一年五月二十五日书记员 张 进
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0105执6016号范亚男：交通银行股份有限公司河南省分行与范亚男借款合同纠纷一案，郑州市金水区人民法院做出的（2020）豫0105民初28266号民事判决书已发生法律效力。权利人于2021年04月23日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。二〇二一年四月二十八日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0191刑初726号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人盛伟，男，1987年5月15日出生，汉族，大专文化，务工人员，户籍地安徽省巢湖市，居住地河南省郑东新区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月1日被郑州市公安局龙子湖分局取保候审,2021年5月14日被本院取保候审。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检刑诉[2021]726号起诉书指控被告人盛伟犯危险驾驶罪，于2021年4月27日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本院决定适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员刘蕾出庭支持公诉，被告人盛伟到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2020年8月29日21时05分许，被告人盛伟醉酒驾驶豫Ａ×××××号小型轿车途径中州大道高价二层，北三环高架二层，后沿郑开大道由西向东行驶至东四环300米处时被郑州市公安局交警六大队民警查获。经鉴定，盛伟血液中血醇含量为185.91mg/100ml。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供并当庭出示了被告人盛伟的供述和辩解，抽血照片，郑州市公安局交警事故鉴定所检验报告及血样提取登记表，行政处罚决定书，视频资料，到案经过、户籍及有无前科证明等证据。据此认为被告人盛伟的行为已构成危险驾驶罪，建议对被告人盛伟判处拘役二个月零十五日，并处罚金人民币二万元。被告人盛伟对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且签字具结。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，有下列经庭审查证属实的证据予以证明：到案经过、户籍及有无前科证明、抽血照片、行政处罚决定书、郑州市公安局交警事故鉴定所检验报告及血样提取登记表，被告人盛伟的供述和辩解，视频资料。本院认为，公诉机关指控被告人盛伟犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。被告人盛伟醉酒后在城市快速路上驾驶机动车且拒绝、阻碍公安机关依法检查，依法应当从重处罚。鉴于被告人盛伟到案后能够如实供述，自愿认罪认罚，可酌情对其从轻处罚。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（三）项、第（六）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人盛伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十五日，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 彬二〇二一年五月十四日书记员 高学云
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫0191刑初726号被告人盛伟危险驾驶一案，本院于2021年5月14日作出（2021）豫0191刑初726号刑事判决书，以危险驾驶罪判处拘役二个月零十五日，并处罚金人民币二万元。现判决书已发生法律效力，裁定如下：罪犯盛伟刑期自2021年6月11日起至2021年8月25日止。审判员 李 彬二〇二一年六月十一日书记员 高学云
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2021）京行终1785号本院于2021年5月24日对上诉人（原审原告）重庆诗仙太白巴乡春酒业有限公司与被上诉人（原审被告）国家知识产权局、原审第三人重庆诗仙太白酒业有限公司商标权无效宣告请求行政纠纷一案作出的行政判决书中，文字有遗漏，予以补正。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十一项之规定，裁定如下：在判决书第三行后增加：“委托诉讼代理人：乔国旗，北京奥肯律师事务所律师。委托诉讼代理人：白鹤，北京奥肯律师事务所律师。”审 判 长 俞惠斌审 判 员 陈 曦审 判 员 王晓颖二〇二一年六月十一日法官助理 莫嘉敏书 记 员 刘 茜
陕西省佳县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0828执111号 高云飞、贺波、刘凤瑞： 申请执行人高云飞与被执行人贺波、刘凤瑞借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)陕0828民初170号民事调解书已发生法律效力。因被执行人贺波、刘凤瑞拒不履行生效法律文书确定的履行义务，申请执行人高云飞向本院申请强制执行，在首次执行中，被执行人已支付申请执行人高云飞借款本97932元，因被执行人暂无财产可供执行，本案终结执行。现申请执行人高云飞发现被执行人有可供执行的财产，申请本院恢复执行，要求被执行人贺波刘凤瑞偿还申请执行人高云飞借款剩余本息96068元。经审查本院依法予以恢复执行。 被执行人贺波、刘凤瑞偿还申请执行人高云飞借款本息194000元，在首次执行中，被执行人已支付申请执行人高云飞借款本97932元；在恢复执行中，被执行人已支付申请执行人高云飞借款剩余本息96068元。故生效法律文书所确定的义务被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，被执行人已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。现通知如下： (2021)陕0828执恢111号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年五月二十三日
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执5597号郑州市郑东新区白桦林饭店、陈新达：你/你单位与王鹏鹤劳务合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2021）豫0191民初1523号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)王鹏鹤于二〇二一年五月三十日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年五月三十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年五月三十日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省佳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0828执111号申请执行人：高艳军，女，生于1974年6月17日，汉族，住陕西省佳县。被执行人：刘庆义，男，生于1963年1月27日，汉族，住陕西省佳县。被执行人：张仲润，男，生于1957年8月27日，汉族，住陕西省佳县。申请执行人高艳军与被执行人刘庆义、张仲润借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0828民初1220号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月19日立案后，依法向二被执行人发出执行通知书，要求被执行人偿还申请执行人高艳军借款本金25万元元及利息（利息从2019年8月28日起按月利率1%计算至实际给付之日止）；案件受理费2768.75元、申请执行费3650元由被执行人刘庆义负担。在执行的过程中，申请执行人高艳军与被执行人刘庆义经协商于2021年3月4日达成如下和解协议：一、被执行人刘庆义于2021年3月4日当即给付申请执行人高艳军借款1万元，剩余借款本金24万元。被执行人刘庆义于2021年6月30日前给付2万元；被执行人刘庆义于2021年12月31日前给付2万元；于2022年6月30日前给付2.5万元；于2022年12月31日前给付2.5万元；于2023年6月30日前给付2.5万元；于2023年12月31日前给付2.5万元；于2024年6月30日前给付2.5万元；于2024年12月31日前给付2.5万元；于2025年6月30日前给付2.5万元；于2025年12月31日前给付2.5万元。（如能按期履行还款义务，申请执行人自愿放弃其余借款利息，如有逾期，则按原判决书申请一次性强制执行全部案款）；被执行人张仲义承担连带保证责任。二、案件受理费2768.75元，申请执行费3650元，由被执行人刘庆义负担。达成协议后，申请执行人向本院提出撤回执行申请的请求。本院认为，申请执行人高艳军以与被执行人刘庆义达成和解协议为由，向本院提出撤回执行申请的请求。经审查，该申请系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本院应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，现裁定如下：终结（2021）陕0828执111号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自本执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审判长  朱志耀审判员  张少锋审判员  武 杰二〇二一年三月四日书记员  李建峰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫0191执5597号申请执行人王鹏鹤，女，1993年1月8日出生，汉族，住河南省灵宝市。被执行人陈新达，男，1980年3月11日出生，汉族，住郑州市中原区。被执行人郑州市郑东新区白桦林饭店，住所地郑州市郑东新区农业南路与商鼎路交叉口东北角A栋102/102号。经营者陈新达。本院依据已经发生法律效力的（2021）豫0191民初1523号民事判决书，于2021年4月16日立案执行。在执行过程中，查封了被执行人陈新达名下所有的位于郑州市郑东新区祥盛街59号院1号楼3单元17层182号（不动产权证号：豫（2020）郑州市不动产权第0204199号）的房产一套,因双方当事人私下达成和解，申请人申请终结执行，但暂不解除被执行人陈新达名下所有的上述房产的查封,现需终结本案件的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定,裁定如下：终结(2021)豫0191执5597号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年四月二十八日书记员  董亚敏
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0181执2130号申请执行人彭有元。被执行人陈一伟。申请执行人彭有元与被执行人陈一伟买卖合同纠纷一案,本院作出的(2021)湘0181民初2385号民事判决书已发生法律效力。并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付案款，但被执行人未支付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈一伟银行存款人民币5525元或查封、扣押、冻结、提取其价值相当的财产。本裁定立即执行审判员  陈南飞二〇二一年五月二十六日书记员  刘 磊
浏阳市人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0181执2130号陈一伟：你（单位）与彭有元买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）湘0181民初2385号民事判决书已发生法律效力。申请执行人彭有元于2021年4月6日向本院申请强制执行，本院2021年4月6日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你（单位）于2021年4月19日之前履行下列义务：1、向申请人彭有元支付案款5500元。2、向申请人支付延迟履行期间的债务利息。3、负担案件受理费25元及申请执行费。开户银行：长沙银行联城支行户名：浏阳市人民法院案款专户账号：8001252********交款时应注明交款人姓名或名称、被执行人姓名或名称以及交款用途。特此通知。二〇二一年四月六日承办法官：陈南飞联系电话：18817******本院地址：浏阳市环府路1号邮编：410300风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。