陕西省铜川市耀州区人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0204民初1490号原告：铜川市耀州区农村信用合作联社。法定代表人：王先锋，该社理事长。委托诉讼代理人：薛辉，陕西秦人律师事务所律师。委托诉讼代理人：谷建朋，陕西秦人律师事务所实习律师。被告:路爱云，女。被告:吴明全，男。被告:路淑云，女。被告：刘卫兵，男。被告：吴淑爱，女。原告铜川市耀州区农村信用合作联社（以下简称耀州区信用联社）与被告路爱云、吴明全、路淑云、刘卫兵、吴淑爱金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告耀州区信用联社委托诉讼代理人薛辉、谷建朋、被告路爱云到庭参加了诉讼，被告吴明全、路淑云、刘卫兵、吴淑爱经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告耀州区信用联社向本院提出诉讼请求：1、依法判令解除原告与被告路爱云之间签订的《个人借款合同》；2、依法判令被告路爱云归还借款本金10万元及支付上述借款本金自2018年9月4日起至借款本金归还完毕之日止的利息、罚息（按《个人借款合同》约定的标准执行）；3、依法判令被告吴明全、路淑云、刘卫兵、吴淑爱对上述借款本息承担连带清偿责任；4、本案相关的受理费用由各被告承担。事实和理由：2018年9月4日，被告路爱云与原告耀州区信用联社签订了一份《个人借款合同》，借款金额为10万元，借款期限自2018年9月4日起至2021年9月3日止。合同约定了借款利率、付息方式等条款。同日，被告吴明全、路淑云、刘卫兵、吴淑爱与原告耀州区信用联社签订了《保证担保合同》，对被告路爱云的上述借款承担连带责任保证。被告路爱云未按照合同约定归还借款本息。现诉至法院，请求依法予以支持。被告路爱云辩称，借款属实，但是现在没有能力归还。被告吴明全、路淑云、刘卫兵、吴淑爱未到庭参加诉讼，亦未作答辩。原告耀州区信用联社围绕其诉讼请求依法提交了以下六组证据：1、各被告身份证复印件各一份；2、《借款申请书》一份；3、《个人借款合同》一份；4、《保证担保合同》和《担保承诺书》各二份；5、借款借据、客户提款申请书、贷款出账通知书、转账交易明细各一份；6、借款情况说明一份。被告路爱云对上述证据均无异议。被告吴明全、路淑云、刘卫兵、吴淑爱未到庭进行质证，视为放弃其举证、质证的相关权利。本院经审查认为，以上六组证据，符合证据的真实性、合法性及关联性，可以作为认定案件事实的依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1、2018年8月27日，雷建伟（系路爱云丈夫，已去世）向铜川市耀州区农村信用合作联社稠桑信用社（以下简称信用联社稠桑信用社）提交书面借款申请一份，该借款申请上有雷建伟签名及捺印。2018年9月4日，信用联社稠桑信用社与雷建伟、路爱云签订了《个人借款合同》，合同约定：借款金额为10万元，借款期限自2018年9月4日至2021年9月3日，借款用途为房屋装修，中期借款执行浮动利率，一年一定，本年度月利率为7.718‰，结息方式：按季结息，结息日：月末或季末20日。借款到期一次性归还借款。本合同项下的借款担保方式为保证。按本合同约定按时支付利息、归还借款本息。借款人违反本合同关于用途、发放和支付、付息、还款以及承诺与保证条款中的任何一项约定，构成违约。借款人违约，贷款人有权采取下列一项或多项措施：借款到期不能按时归还的，自逾期次日起计收罚息。罚息利率为本合同执行利率上浮30%；贷款人有权解除合同，宣布本合同项下未偿还借款立即到期，立即收回未偿还的借款本息等内容。信用联社稠桑信用社于2018年9月4日将借款10万元发放于雷建伟和路爱云。该笔借款未归还借款本金。清偿借款利息2804.21元，截至2021年5月27日，尚欠借款利息22819.55元未付。2、2018年9月4日，信用联社稠桑信用社与吴明全、路淑云签订《保证担保合同》；合同约定，鉴于雷建伟（借款人）与债权人（贷款人）签订了借款合同，保证人愿意以其所有的财产为借款合同项下借款10万元提供保证担保。保证责任为连带责任保证，保证的范围是借款合同项下全部借款本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证期间为借款到期之日起两年等内容。3、2018年9月4日，信用联社稠桑信用社与刘卫兵、吴淑爱签订《保证担保合同》；合同约定，鉴于雷建伟（借款人）与债权人（贷款人）签订了借款合同，保证人愿意以其所有的财产为借款合同项下借款10万元提供保证担保。保证责任为连带责任保证，保证的范围是借款合同项下全部借款本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证期间为借款到期之日起两年等内容。4、信用联社稠桑信用社系耀州区信用联社分支机构，不具有法人资格。5、本院于2021年5月27日向路爱云送达了起诉状副本。本院认为，本院认为，依法成立的合同，受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。信用联社稠桑信用社与路爱云签订的《个人借款合同》，是当事人真实的意思表示，合法有效，对当事人有法律约束力。本案中，信用联社稠桑信用社已按照合同的约定履行了付款义务，借款人路爱云应当按照合同约定支付利息。现路爱云在借期内未按照合同约定支付利息，其行为已经构成违约。按照双方合同约定，信用联社稠桑信用社有权宣布合同项下未偿还借款立即到期并解除合同。当事人一方未通知对方，直接以提起诉讼的方式依法主张解除合同，人民法院确认该主张的，合同自起诉状副本送达对方时解除。本院于2021年5月27日向路爱云送达了起诉状副本。故信用联社稠桑信用社与路爱云签订的《个人借款合同》于2021年5月27日解除。合同解除后，借款人路爱云应当立即向信用联社稠桑信用社归还借款本金并支付利息。其未返还借款本金及按约定支付利息，行为已经构成违约。耀州区信用联社稠桑信用社系耀州区信用联社分支机构，不具有法人资格，由耀州区信用联社主张权利符合法律规定。耀州区信用联社诉请路爱云归还借款本金10万元及支付利息、逾期还款利息的主张，有事实和法律依据，本院依法予以支持。截至2021年5月27日，下欠借款利息22819.55元未付。自合同解除次日起即2021年5月28日起至借款本金返还之日止产生的逾期还款利息，以下欠借款本金为基数，按照双方借款合同约定的执行月利率7.718‰上浮30%，即月利率10.0334‰计算。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。吴明全、路淑云、刘卫兵、吴淑爱与耀州区信用联社稠桑信用社签订《保证担保合同》，约定对路爱云的借款本金及利息、逾期还款利息等承担连带责任保证。因此，耀州区信用联社诉请吴明全、路淑云、刘卫兵、吴淑爱对路爱云的借款本金及利息、逾期还款利息承担连带责任的主张，本院依法予以支持。吴明全、路淑云、刘卫兵、吴淑爱承担保证责任后，有权向路爱云追偿。综上所述，对耀州区信用联社的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第七条、第四百六十五条、第五百六十五条第二款、第五百六十六条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百八十八条、第七百条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、铜川市耀州区农村信用合作联社稠桑信用社与路爱云于2018年9月4日签订的《个人借款合同》于2021年5月27日解除；二、路爱云归还铜川市耀州区农村信用合作联社借款本金10万元及支付按照合同约定的利息、逾期还款利息（截至2021年5月27日，产生借款利息22819.55元；自2021年5月28日起至借款本金归还之日止产生的逾期还款利息，以下欠借款本金为基数，按照月利率10.0334‰计算）；三、吴明全、路淑云、刘卫兵、吴淑爱对路爱云上述第二项确定的付款义务承担连带清偿责任；四、吴明全、路淑云、刘卫兵、吴淑爱承担保证责任后，有权向路爱云追偿。以上款项在本判决生效后二十日内履行完结。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2727元，减半收取1363.50元，由路爱云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。审判员 张 敏二〇二一年八月十日书记员 王一丹