上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初21100号原告：上海仁联企业服务(集团)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：牛燕杰，总经理。委托诉讼代理人：于彩霞，上海浦望律师事务所律师。被告：山东海吉保险代理有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：裘泽武。原告上海仁联企业服务(集团)有限公司与被告山东海吉保险代理有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，后依法转为适用普通程序，于2020年9月15日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人于彩霞到庭参加了诉讼。被告山东海吉保险代理有限公司经本院公告传唤，未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告上海仁联企业服务(集团)有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付2019年10月的费用人民币10,381.98元；2.依法判令被告承担原告的律师费5,000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告于2019年10月11日签订了《人事代理服务协议》，协议有效期1年，即自2019年10月11日起至2020年10月10日止。协议约定：被告(甲方)与原告(乙方)之间是委托与代理的关系，由被告(委托方)向原告(代理方)支付并结清项目费(项目费=社保费+公积金+服务费)后，委托原告代缴员工的社保和公积金，服务费标准为29元/人/月；任何一方没有充分、及时履行义务或没有按合同约定的要求履行义务的，应当承担违约责任；给其他方造成损失的，应赔偿其他方由此所遭受的直接和间接经济损失，包括但不限于为解决争议而支出的律师费、诉讼费、差旅费、食宿费、鉴定费、调查取证等全部费用；因本协议引起的或与本协议有关的任何争议，双方经协商不能达成一致时，则将争议提交原告所在地有管辖权的人民法院审理。协议生效后，双方按照约定履行各自义务，被告每月按照双方确认的对账信息，按时向原告支付项目费，原告按照合同约定委托其关联企业或其授权机构代为缴纳相关的社保费和公积金。原告为被告垫付了2019年10月社保和公积金费用共计10,381.98元，但被告至今未支付该费用。被告的行为已经构成了根本性违约，造成了原告的经济损失，故原告诉至法院，诉请如前。被告山东海吉保险代理有限公司未到庭应诉答辩。本院经审理认定事实如下：2019年10月11日，被告(甲方)、原告(乙方)签订《人事代理服务协议》，约定协议有效期1年，自2019年10月11日起至2020年10月10日止；乙方为甲方提供的服务内容为代缴社保、公积金，服务费标准为29元/人/月，每月在当地社保结算时间前，甲方根据本协议约定向乙方支付并结清当月应操作的项目费，项目费=社保、公积金+服务费；乙方在收到甲方项目费后，将在当地社保结算时间前为甲方员工代缴社保公积金；甲方要求乙方代缴社保公积金地点为全国各城市；甲方了解并同意如服务范围涉及乙方不能直接提供服务的，乙方有权委托其关联企业或其授权机构提供该地区的服务项目；任何一方没有充分、及时履行义务或没有按合同约定的要求履行义务的，应当承担违约责任；给其他方造成损失的，应赔偿其他方由此所遭受的直接和间接经济损失，包括但不限于为解决争议而支出的律师费、诉讼费、差旅费、食宿费、鉴定费、调查取证等全部费用。案涉合作中业务沟通、对账主要是原告方人员姚冰清(邮箱为yaobingqing@rnghr.com，微信号为Moon-qinger)与被告方对接人员王冬怡(邮箱为dongyi.wang@hoomsun.com，微信号为xiaopangzi_yiyil)通过邮件、微信进行：2019年9月26日，王冬怡向姚冰清发送主题为“签订新服务协议”的邮件，正文载明合同需要签订新的抬头，麻烦出服务协议的模板，山东海吉一般纳税人……详情见附件及插图，插图为山东海吉的开票信息；2019年10月23日，姚冰清向王冬怡发送了主题为“【翔石，红上财富，红上至信，山东海吉】10月份社保公积金账单-以附件为准”的邮件，正文载明附件为贵司本月社保公积金账单，请您查收核对，若核对无误请在10月25日前邮件回复确认，逾期未收到回复将默认贵司对附件账单无异议并同意按附件金额支付款项，山东海吉保险代理有限公司应收总额和开票金额为12,077.65元，其中附件“4.山东海吉保险代理有限公司10月份账单.xlsx”载明员工沈莹、费用所属月为201910、总金额为3,224.36元，员工陈伟、费用所属月为201910、总金额为3,224.36元，员工裘泽武、费用所属月为201910、总金额为1,786.49元，员工庞彩霞、费用所属月为201910、总金额为1,092.75元，员工张开源、费用所属月201910、总金额1,199.02元，员工黄玉洁、费用所属月201911、总金额1,550.67元，合计总金额为12,077.65元；2019年11月8日，王冬怡通过微信向姚冰清发送图片，图片载明在缴公司山东海吉，账单月份2019.10，金额12,077.65元，并说你们的欠款，对吗；2019年11月1日至11月29日，姚冰清多次通过微信向王冬怡催讨欠款，称10月份的社保山东海吉还欠12,077.65元，王冬怡也多次回复好的。2019年12月5日，原告(甲方)与上海浦望律师事务所(乙方)签订《法律服务合同》，约定乙方指派于彩霞律师作为甲方与山东海吉保险代理有限公司之间委托代理合同纠纷一案一审阶段的代理律师，甲方应当向乙方预交律师代理费5,000元，于本协议签订时一次性付清。2019年12月6日，原告转款上海浦望律师事务所5,000元。上海浦望律师事务所向原告开具增值税专用发票。审理中，原告表示，原告及其关联公司或其授权的机构帮被告代缴案涉2019年10月社保、公积金的人员有沈莹、陈伟、裘泽武、庞彩霞、张开源共5人，金额共计为10,381.98元，加上原告帮被告代缴黄玉洁的2019年11月社保、公积金费用和29元/人/月的服务费合计为12,077.65元。另查明，被告在国家企业信用信息公示系统的《2017年度报告》和《2018年度报告》载明企业电子邮箱为administration@hoomsun.com。以上事实，由经庭审质证的人事代理服务协议、电子邮件往来、微信记录、国家企业信用信息公示系统信息、律师服务合同、律师费发票以及付款凭证等证据以及当事人陈述在案佐证，本院予以确认。本院认为，原告与被告签订人事代理服务协议合法有效，双方均应恪守。被告通过电子邮箱(该邮箱后缀与被告国家企业信用信息公示系统载明的企业电子邮箱后缀相同)与原告进行对账，确认被告欠费金额为12,077.65元，其中2019年10月原告代缴社保、公积金费用为10,381.98元。该费用经原告长期催讨，被告没有支付。原告要求被告支付欠付费用10,381.98元，符合合同约定，本院予以支持。原告为本案诉讼支付了律师费5,000元，原告要求被告承担，符合合同约定，本院予以支持。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，也未提供任何证据材料，视为放弃抗辩，相应后果由其自负。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告山东海吉保险代理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海仁联企业服务(集团)有限公司10,381.98元；二、被告山东海吉保险代理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海仁联企业服务(集团)有限公司律师费5,000元。负有给付金钱义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费60元，公告费560元，共计620元，由被告山东海吉保险代理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判长 粟 媛审判员 王薇薇审判员 王 未二〇二〇年十二月四日书记员 钱如锦附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。