河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1081民初558号原告：禹州市农村信用合作联社地址：禹州市轩辕路与大同路交叉口法定代表人：李纯信委托诉讼代理人：程家林，上海市朝阳综合律师事务所律师。被告:尹心悦，男，汉族，1957年5月4日生，住河南省禹州市。被告:彭朝芬，女，汉族，1957年8月16日生，住河南省禹州市。被告:尹颜宾，男，汉族，1981年7月1日生，住河南省禹州市。委托代理人孟治甫，河南龙云律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告:赵敏娜，女，汉族，1985年4月20日生，住河南省禹州市。委托代理人孟治甫，河南龙云律师事务所律师。被告:彭少伟，男，汉族，1969年1月23日生，住河南省禹州市。被告:王小茹，女，汉族，1969年8月8日生，住河南省禹州市。原告禹州市农村信用合作联社诉被告尹心悦、彭朝芬、尹颜宾、赵敏娜、彭少伟、王小茹金融借款合同纠纷一案，原告起诉来院后，本院依法适用简易程序于2021年3月3日公开开庭审理了本案。原告委托诉讼代理人程家林、被告尹颜宾、赵敏娜共同委托诉讼代理人孟治甫到庭参加了诉讼，被告尹心悦、彭朝芬、彭少伟、王小茹经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2015年4月22日，被告尹心悦与原告签订《个人借款合同》，借款金额300000元，贷款期限2015年4月22日至2016年4月22日，贷款利率月利率10.8‰。同时约定:逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。同日，被告尹颜宾、彭少伟与原告签订《保证合同》，为案涉贷款提供连带责任保证。被告彭朝芬向原告出具《借款人配偶承诺书》，为案涉贷款承担共同还款责任。被告赵敏娜、王小茹向原告出具《担保人配偶承诺书》，为案涉贷款提供连带责任保证。合同签订后原告依约向被告发放了贷款，被告未能按约偿还本金支付足额利息，已构成违约，为维护原告的合法权益，诉至贵院，请判如所请。诉讼请求：1、判决被告尹心悦、彭朝芬偿还原告借款本金300000元及利息(利息计算方式：以30万元为基数自2015年4月22日至2016年4月22日按月利率10.8‰计算，以30万元为基数自2016年4月23日至借款实际清偿之日止按月利率16.2‰计算，扣除已归还的利息6.44元)；2、判决被告尹颜宾、赵敏娜、彭少伟、王小茹对该笔债务承担连带保证责任；3、本案诉讼费等实现债权费用由被告承担。被告尹颜宾、赵敏娜辩称：请求法院依法驳回被答辩人对答辩人的诉讼请求，答辩人不应对涉案债务承担连带保证责任。涉案保证合同约定保证期间为二年，即自2016年4月23日至2018年4月22日，保证期间是确定保证人承担保证责任的期间，不发生中止、中断和延长。在保证期间内，债权人禹州市农村信用合作联社没有提起诉讼，依据《中华人民共和国民法典》第六百九十三条的规定，保证人不再承担保证责任。因此，答辩人免除保证责任。综上所述：请求法院依法驳回被答辩人的诉讼请求。其他各被告均未答辩。原告为支持自己的主张，向本院提供的证据有：第一组证据：1、原告企业法人营业执照、法定代表人身份证明书及身份证复印件各一份。2、被告尹心悦、彭朝芬、尹颜宾、赵敏娜、彭少伟、王小茹身份证复印件各一份及尹心悦和彭朝芬、尹颜宾和赵敏娜、彭少伟和王小茹三对夫妇结婚证复印件各一份。证明：原告诉讼主体适格，有明确的被告，尹心悦和彭朝芬、尹颜宾和赵敏娜、彭少伟和王小茹系夫妻关系。第二组证据：3、个人借款合同一份。内容：原告与被告尹心悦于2015年4月22日签订个人借款合同，对借款金额、借款期限、利率、结息日、逾期罚息、支付方式、担保方式及范围、违约责任及救济措施、费用承担等事项作出明确约定。4、个人客户借款审批备案表及借款人配偶承诺书各一份。证明：原告与被告尹心悦存在有效借款合同关系，原告为实现债权的一切费用由被告承担；案涉借款属夫妻共同债务，被告彭朝芬对该笔借款承担共同还款责任。第三组证据：5、保证合同一份。内容：原告与被告尹颜宾、彭少伟于2015年4月22日签订保证合同，对担保主债权、保证范围、保证方式、保证期间、违约责任及处理等事项作出明确约定。6、被告赵敏娜、王小茹各出具担保人配偶承诺书一份。证明：原告与被告尹颜宾、赵敏娜、彭少伟、王小茹存在有效的连带责任保证合同关系，该四被告应对案涉借款承担连带保证责任。第四组证据：7、客户提款申请书（自主支付）一份。8、河南省农村信用社（农商银行）一般贷款开户单一份。9、借款借据一份及河南农信贷款业务查询明细一份。证明：原告已按合同约定履行完毕发放贷款的义务，被告未能依约还本付息，已构成违约，被告应按合同约定继续履行还款义务及承担违约责任。第五组证据：10、2018年5月4日原告在河南法制报登报向被告尹心悦、尹颜宾、彭少伟公告催收主张权利（11版）打印件一份。11、2018年10月10日原告在河南法院诉讼服务网就本案进行网上立案信息截图打印件一份。证明：原告在诉讼时效内向被告尹心悦、彭朝芬主张债权，案涉借款未超诉讼时效。各被告未向本院提供证据。本院对原告提供的证据，经审查后认为：原告的证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，本院予以采信并确认其效力。综合上述有效证据及当事人陈述，本院确认以下案件事实：2015年4月22日，原告与被告尹心悦签订个人借款合同一份，该合同约定被告向原告贷款30万元，贷款期限为12个月，自2015年4月22日起至2016年4月22日，合同约定月利率为10.8‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。被告彭朝芬出具借款人配偶承诺书，承诺与借款人尹心悦共同承担上述借款的偿还义务。2015年4月22日，原告向被告尹心悦发放贷款30万元。2015年4月22日，原告与被告尹颜宾、彭少伟签订保证合同一份，约定保证方式为连带责任保证，担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证期间为主债务履行期届满之日后起两年止。2015年4月21日，被告赵敏娜、王晓茹出具担保人配偶承诺书，承诺对上述贷款承担连带担保责任，但未约定保证期间。被告在贷款后支付利息6.44元，现下欠本金30万元及利息未还。原告于2018年5月4日公告向被告尹心悦、彭少伟、尹颜宾催收借款，原告于2018年10月10日在河南法院网上诉讼平台请求各被告偿还借款。本院认为：本案为金融借款合同纠纷，被告尹心悦向原告禹州信用合作联社借款30万元，有其与原告签订的个人借款合同及借款借据，足以认定。借款到期后，被告未按合同约定偿还借款本金及利息，已构成违约，故原告要求被告偿还借款本金30万元并支付利息，本院予以支持。被告彭朝芬承诺对上述借款承担共同清偿责任，因此，对原告要求彭朝芬承担共同还款责任的请求，本院予以支持。原告请求利息及罚息根据原被告借款合同的约定，双方借期内约定的月利率为10.8‰，逾期月利率为16.2‰，根据其归还本金及利息的情况，被告尹心悦应归还的利息为：以30万为基数，从2015年4月22日起按月利率10.8‰计算至2016年4月22日，并扣除已付利息6.44元；以30万为基数，从2016年4月23日起按月利率16.2‰计算至本息结清之日为止。原告要求被告尹颜宾、彭少伟承担连带还款责任，原告未在双方保证合同约定的借款保证期间内向保证人进行催收，被告尹颜宾、彭少伟不再承担本案保证责任。原告要求被告赵敏娜、王晓茹承担连带还款责任，因双方未明确约定保证期间，按照连带责任保证的方式依法确定其保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。至原告催收之日，原告向被告赵敏娜、王晓茹主张保证责任超过主债务履行期届满之日起六个月，因此，被告赵敏娜、王晓茹不应承担保证责任。原告其他请求无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十五条、第二十六条、第三十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条、第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告尹心悦、彭朝芬于本判决生效后五日内偿还原告禹州市农村信用合作联社借款本金30万元及利息（利息为：以30万为基数，从2015年4月22日起按月利率10.8‰计算至2016年4月22日，并扣除已付利息6.44元；以30万为基数，从2016年4月23日起按月利率16.2‰计算至本息结清之日为止）；二、驳回原告禹州市农村信用合作联社的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取2900元，由被告尹心悦、彭朝芬承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  康志军二〇二一年三月二十三日书记员  董玉寒