安徽省怀宁县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0822民初1128号原告：江松应，男，汉族，住安徽省怀宁县。委托诉讼代理人：卢淑香，怀宁县高河镇法律服务所法律工作者。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司，住所地安徽省安庆市。负责人：段金勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈焰，安徽中皖律师事务所律师。被告：孙平平，男，汉族，住安徽省怀宁县。原告江松应与被告中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司（以下简称太平洋财险安庆支公司）、被告孙平平机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年5月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江松应委托诉讼代理人卢淑香、被告太平洋财险安庆支公司委托诉讼代理人陈焰、被告孙平平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江松应向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告各项损失254072.72元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年3月26日，孙平平驾驶皖HSPX**号小型普通客车，在怀宁县高河镇龙山路南侧路段处逆向停车右驾方向起步时，与对向由原告驾驶的无号牌电动三轮车发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的一起道路交通事故。该起事故经怀宁县公安局交通警察大队认定，孙平平负事故的全部责任，原告不负事故责任。经查，孙平平驾驶皖HSPX**号小型普通客车，属其个人所有，该车在太平洋财险安庆支公司投保了交强险和保险限额为50万元的商业三者险及不计免赔附加险，事故发生在保险期间内。为此，原告提出上述诉讼请求，请求法院予以支持。太平洋财险安庆支公司辩称：对事故发生的事实和责任的认定，不持异议。部分诉求过高，应当核减。原告的医疗费用，应按10%扣除非医保用药。根据保险合同约定，保险公司不承担诉讼费用、鉴定费用。事故发生后，本公司已先行支付保险理赔款10000元。孙平平辩称：对于原告请求的损失，由法院依法认定。本人驾驶的车辆，已在太平洋财险安庆支公司投保了交强险、商业三者险责任险和不计免赔附加险。原告的合理损失，应由太平洋财险安庆支公司负责赔偿。另本人为原告垫付医疗费5000元，请求法院一并处理。本院经审理认定事实如下：2016年3月26日9时55分，孙平平驾驶其皖HSPX**号小型普通客车，在怀宁县高河镇龙山路南侧路段处逆向停车右驾方向起步时，与对向由原告驾驶的无号牌电动三轮车发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的一起道路交通事故。事发后，双方各自驾车离开现场。原告离开现场后，因身体不适而入住医院救治，同时报警至110请求受案。该起事故经怀宁县公安局交通警察大队认定，孙平平负事故的全部责任，原告不负事故责任。原告受伤后，先在怀宁县人民医院救治，当日转至安庆市立医院住院治疗。经该院诊断，原告的伤情为：1、创伤性脾破裂；2、胰尾部断裂；3、肋骨骨折；4、胸腔积液。原告于2016年3月26日入院、4月18日出院，住院23天。出院时医嘱：1、注意休息；2、建议胸外科门诊就诊，定期复查胸部CT；3、定期复查肝功能，不适时随时就诊等。事故发生后，孙平平为原告垫付医疗费5000元。太平洋财险安庆支公司，先期支付保险理赔款10000元。2015年10月9日，孙平平为其皖HSPX**号小型普通客车，在太平洋财险安庆支公司投保了交强险和商业三者险，其中，商业三者险保险限额为50万元（含不计免赔）。上述交强险和商业三者险，保险期间为2015年10月10日至2016年10月9日。本案在审理中，本院根据原告的申请，委托安徽正邦司法鉴定所对原告申请鉴定的事项进行了鉴定。该所于2016年7月16日出具了鉴定建议书。鉴定意见为：1、被鉴定人江松应道路交通事故致创伤性脾破裂，脾切除构成8级伤残。左39共7根肋骨骨折，构成10级伤残；2、建议给予被鉴定人江松应伤后误工期150日、营养期105日、护理期75日。原告支付鉴定费用2100元。对于原告主张的损失，本院根据查明的上述事实和原告提供的其他相关证据材料以及被告的质证和答辩意见，认定如下：1、医疗费，按原告提供的医疗费用票据认定。原告提供住院医药费收据2张、金额合计为42318元，提供外购药品票据4张、金额合计为5890元。对于外购药品，原告不仅提供了购买药品的票据，还提供了医嘱单。上述外购药品时间，与原告治疗时间吻合，时间发生在原告受伤初期。原告遵从医嘱外购药品，应为医疗机构治疗原告伤情所需。因此，原告发生的外购药品费用，属原告的合理损失。故本院对原告主张的48208元，予以认定。2、住院伙食补助费，按原告住院时间23天和每天30元的标准认定即690元（23天×30元/天）。3、营养费，按鉴定的营养期时间105天和每天30元的标准认定即3150元（105天×30元/天）。4、护理费，按鉴定的护理时间75天和全省其他服务业日平均工资标准认定即8566.50元（75天×114.22元/天）。5、误工费。误工时间，按鉴定的误工时间认定即150天。对于误工费标准，原告提供了安庆市长荣塑业有限公司企业法人营业执照，受伤前三个月的工资表和停发工资证明，并当庭称其在该单位工作断断续续，持续多年。由于原告提供的工资表没有领发手续，工资表中记载的数额，亦无其他证据印证，故工资表不能作为计算原告误工费标准的依据。鉴于原告并非在该单位长期固定工作，又不能提供最近三年的平均收入情况，故其误工费可参照上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算即11070元（150天×73.80元/天）。6、交通费。原告系异地就医，根据其就医时间、就医地点和就医次数，本院酌定原告交通费为500元。7、残疾赔偿金。原告为证明其残疾赔偿金应按城镇居民标准计算，提供建房许可证、土地证和怀宁县城东村委会出具的证明，以此证明其在新县城206国道旁购买商住用地，并在该土地上自建房屋和居住。庭后，本院经现场查看，原告居住的上述房屋，位于怀宁县高河镇文明街19号。原告为进一步证明其上述主张，还提供了怀宁县马庙镇ＸＸ村委会、怀宁县国土资源局马庙管理所出具的证明，以此证明其户籍地属新县城规划区，且部分土地已被征收的事实。原告虽为农业户口，因其受伤前工作、居住生活在城镇，且其户籍地亦属城镇规划区，故原告按城镇居民标准主张残疾赔偿金，符合相关规定。本院对原告主张残疾赔偿金141952.72元（26936元/年×17年×31%），予以认定。8、精神损害抚慰金。原告在本次事故中身体造成的伤害，分别构成8级、10级伤残，且原告没有过错。根据上述因素，本院酌定原告的精神损害抚慰金为22000元。9、电动车修理费，按太平洋财险安庆支公司定损的数额认定即600元。综上，本院认定原告的各项损失为：医疗费48208元、住院伙食补助费690元、营养费3150元、护理费8566.50元、误工费11070元、交通费500元、残疾赔偿金141952.72元、精神损害抚慰金22000元、电动车修理费600元，合计236737.22元。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。孙平平驾驶机动车发生交通事故造成原告受伤，且负事故的全部责任，孙平平作为车辆的所有人和使用人，对于原告的损失，应当承担赔偿责任。由于事故车辆已在太平洋财险安庆支公司投保了交强险、商业三者险及不计免赔附加险，故太平洋财险安庆支公司应在其承保的责任限额内依照法律规定和合同约定向原告承担赔偿责任。对于本院认定原告医疗费用项下的损失52048元（医疗费48208元、住院伙食补助费690元、营养费3150元），由太平洋财险安庆支公司在交强险医疗费用限额中赔偿10000元；对于本院认定原告伤残项下的损失184089.22元（含护理费8566.50元、误工费11070元、交通费500元、残疾赔偿金141952.72元、精神损害抚慰金22000元），由太平洋财险安庆支公司在交强险伤残损失赔偿限额中赔偿110000元（含精神损害抚慰金22000元）；对于本院认定原告财产项下的损失600元（电动车修理费），由太平洋财险安庆支公司在交强险财产损失赔偿限额中，据实赔偿。超出交强险保险限额的医疗费用损失42048元和超出交强险保险限额的伤残费用损失74089.22元，合计116137.22元，由太平洋财险安庆支公司在商业三者险限额中，据实赔偿。太平洋财险安庆支公司先期支付的保险理赔款10000元，在应付的赔偿款中予以扣除。孙平平为原告支付的医疗费用5000元，扣除承担的相关费用后，予以返还。太平洋财险安庆支公司，虽然主张按10%扣除非医保用药，但并未提供证据证明其按该比例扣除的依据，亦未提供证据证明原告的医疗费用中非医保用药的构成和数额。又因，太平洋财险安庆支公司没有提供证据证明，对非医保用药免赔的条款，已经履行了解释提示和明确说明义务。故本院对中财险安庆市分公司上述答辩意见，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司于本判决生效后五日内赔偿原告江松应各项损失236737.22元（扣除已付10000元，应付226737.22元）；二、驳回原告江松应的其他诉讼请求。孙平平垫付的医疗费用5000元，扣除承担的相关费用后，予以返还。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费5110元，依法减半收取2555元，原告江松应负担325元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司负担1000元，由被告孙平平负担1230元。鉴定费2100元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司、被告孙平平各负担1050元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  丁杰华二〇一六年十一月十七日书记员  汪 方