辽宁省法库县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0124民初2250号 原告：赵桂兰，女，满族，1966年10月4日出生，住所辽宁省法库县。 被告：郭金鑫，男，蒙古族，1993年3月20日出生，户籍所在地辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县，经常居住地法库县。 被告：辽宁辉山乳业集团恒丰牧业有限公司，住所地康平县方家屯镇十家子村。 法定代表人：杨凯，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：于春宇，男，汉族，1978年10月18日出生，员工，住所沈阳市皇姑区。 被告：中银保险有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市和平区和平北大街75甲号。 负责人：张金福，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：李长克，男，满族，1984年3月31日出生，员工，住所辽宁省本溪市明山区。 被告：张强，男，满族，1989年4月8日出生，住所辽宁省法库县。 被告：赵彭，男，满族，1990年1月26日出生，住所辽宁省法库县。 原告赵桂兰与被告郭金鑫、辽宁辉山乳业集团恒丰牧业有限公司（以下简称辉山乳业公司）、中银保险有限公司辽宁分公司（以下简称中银保辽宁分公司）、张强、赵彭机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月13日立案后，依法适用简易程序，于2021年8月6日公开开庭进行了审理。原告赵桂兰、被告郭金鑫、被告辉山乳业公司委托诉讼代理人于春宇、被告中银保辽宁分公司委托诉讼代理人李长克、被告张强、被告赵彭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵桂兰向本院提出诉讼请求五被告赔偿：1.医疗费9036.29元；2.误工费7691.6元（57.4元/天×134天）；3.护理费296.72元（148.36元/天×2天）；4.住院伙食补助费200元（100元/天×2天）；5.就医交通费100元；6.伤残赔偿金72023.6元（32738元/年×20年×11%）；7.精神损害抚慰金6000元，并承担本案鉴定费、诉讼费。事实和理由：2021年2月8日9时许，被告郭金鑫驾驶车牌号为辽Ａ×××××货车与被告张强驾驶车牌号为辽Ａ×××××轿车在牛场门前相撞，造成原告受重伤住院治疗，经法医鉴定为两个十级伤残。经法库县XX局交警大队责任认定，被告郭金鑫负此事故的主要责任，被告张强负此事故的次要责任，原告无责任。请法院公正裁判，依法支持原告的诉讼请求。 被告郭金鑫辩称，不同意原告的诉讼请求。事实和理由：我系被告辉山乳业公司的雇员。案发当日，我驾驶公司所有的车牌号为辽Ａ×××××轻型货车发生的本次交通事故，该车辆已在中银保辽宁分公司投保了“交强险”和“商业三者险”100万元。案发当日是公司派我出车，应由保险公司和公司进行理赔。请法院依法公正裁判。 被告辉山乳业公司辩称，不同意原告的诉讼请求。事实和理由：我公司系车牌号为辽Ａ×××××货车车主，肇事司机郭金鑫系我公司雇员，其在案涉交通事故中的行为属于职务行为，辽Ａ×××××货车在被告中银保辽宁分公司投保了“交强险”和“商业三者险”100万元，事故发生在保险期间，依法应由被告中银保辽宁分公司在其保险责任范围内承担赔偿责任。原告各项诉请应当提供相应的证据，请法院根据相关赔偿标准，并结合事故责任比例进行公正裁判。 被告中银保辽宁分公司辩称，不同意原告的诉讼请求。事实和理由：事故车辆辽Ａ×××××在我公司投保“交强险”和“商业三者险”100万元，我司同意按保险合同的约定在保险责任范围内承担赔偿责任。本次事故涉及第三者车辆内4人受伤，交警队认定我公司投保车辆承担主要责任，超“交强险”部分应在“商业三者险”范围内按照事故主要责任比例进行赔偿。“交强险”限额应按4人费用总和的各自占比进行赔偿。其中4人总计医疗费已超过“交强险”限额，根据辽高法[2020]167号通知，超“交强险”部分应按医保标准进行核算。本案诉讼费及鉴定费，属于间接损失，我司不同意承担。请法院依法公正裁判。 被告张强辩称，不同意原告的诉讼请求。事实和理由：案发当日，我驾驶借用被告赵彭所有的车牌号为辽Ａ×××××小型轿车发生的本次交通事故，XX机关认定我负此事故的次要责任，我应承担30%赔偿责任。另，本次事故也造成我本人伤害，同意原告在“交强险”责任限额内进行全部理赔。请法院依法公正裁判。 被告赵彭辩称，不同意原告的诉讼请求。事实和理由：案发当日，被告张强驾驶借用我所有的车牌号为辽Ａ×××××小型轿车发生的本次交通事故，因此，我没有责任。我也在车内，也受到本次事故的伤害，同意原告在“交强险”责任限额内进行全部理赔。请法院依法公正裁判。 原告赵桂兰对其诉讼请求依法提交了《道路交通事故认定书》、《住院病历》、《医疗费票据》、辽大司鉴【2021】法临鉴字第709号《司法意见鉴定书》及鉴定费发票、《住院患者费用清单》、《机动车行驶证》等相关证据；被告郭金鑫依法提交了《机动车行驶证》、《机动车驾驶证》等相关证据；被告辉山乳业公司依法提交了《机动车强制保险单（正本）》、《机动车商业保险单（正本）》等相关证据，经庭审质证、认证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院结合当事人陈述认定事实如下： 2014年3月20日，辽宁省沈阳市XX局交通警察支队颁发给被告郭金鑫《机动车驾驶证》。 2016年5月26日，辽宁省沈阳市XX局交通警察支队颁发给所有人被告辉山乳业公司号牌号码辽Ａ×××××轻型普通货车《机动车行驶证》。 2020年10月21日，辽宁省沈阳市公XX局交通警察支队颁发给所有人被告赵彭号牌号码辽Ａ×××××小型轿车《机动车行驶证》。 2020年10月29日，车牌号为辽Ａ×××××轻型普通货车在被告中银保辽宁分公司投保“交强险”载明：“标的车承保死亡伤残赔偿限额18万元；医疗费用赔偿限额1.8万元；财产损失赔偿限额0.2万元，保险期间2020年11月1日至2021年10月31日。” 同日，车牌号为辽Ａ×××××轻型普通货车在被告中银保辽宁分公司投保“商业三者险”载明：“标的车承保商业三者险保额100万元，保险期间2020年11月1日至2021年10月31日。” 2021年2月8日9时35分许，被告郭金鑫驾驶车牌号为辽Ａ×××××轻型栏板货车由东向西行驶至叶苗线（Ｘ145）法库县敖牛堡牛场门前左转弯时，将由西向东被告张强驾驶辽Ａ×××××小型轿车撞上，致被告郭金鑫、被告张强、原告赵桂兰、佟圣雅、被告赵彭伤，两车损坏的交通事故。 案发当日，原告赵桂兰入法库县中心医院住院治疗5天，请假3天，实际住院2天，二级护理。诊断：“1.L3腰椎骨折；2.头皮血肿；3.下颌骨折；4.左手挫裂伤；5.左大腿挫伤；6.右小腿挫伤；7.L4/5腰椎间盘突出。”出院医嘱：“1.注意休息，加强营养，适当锻炼；2.院外继续消肿止痛、促进骨折愈合、改善肢体循环等药物治疗；3.避免剧烈运动，禁止过早负重等；4.出院后继续全休壹周，每周定期门诊复查，拍X光片，根据复查骨折愈合情况，在骨科医生指导下，决定如何进行功能练习；5.病情变化随诊。”支出医疗费合计7831.03元。 2021年4月23日，原告赵桂兰到铁煤总医院门诊进行检查，支出医疗费合计950.26元。 2021年5月11日，原告赵桂兰到沈阳明珠骨科医院门诊进行检查，支出医疗费合计245元。 原告赵桂兰支出医疗费共计9026.29元（7831.03元＋950.26元＋245元）。 2021年3月11日，经沈阳市法库县XX局交通警察大队《道路交通事故认定书》认定：“被告郭金鑫负此事的主要责任；被告张强负此事的次要责任；原告赵桂兰、佟圣雅、被告赵彭无责任。” 2021年6月23日，由沈阳市法库县XX局交通警察大队委托，经过辽大司鉴【2021】法临鉴字第709号《司法鉴定意见书》鉴定意见:“原告赵桂兰右侧下颌骨颈突骨折畸形愈合致张口受限，评定为十级伤残；第3腰椎体压缩骨折（压缩1/3），评定为十级伤残。”原告赵桂兰支出鉴定费1000元。 根据原告赵桂兰住院天数及门诊次数，本院酌定原告赵桂兰实际支出就医交通费100元。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。 用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。 根据相关法律规定，先由承保“交强险”的被告中银保辽宁分公司在“交强险”医疗费用赔偿限额1.8万元予以赔偿。 因此，被告中银保辽宁分公司在“交强险”医疗费用赔偿限额1.8万元赔偿原告赵桂兰医疗费9026.29元、住院伙食补助费200元（100元/天×2天），合计9226.29元。 根据相关法律规定，先由承保“交强险”的被告中银保辽宁分公司在“交强险”死亡伤残赔偿金限额18万元予以赔偿。 因此，被告中银保辽宁分公司在“交强险”死亡伤残赔偿金限额18万元赔偿原告赵桂兰精神损害抚慰金6000元、误工费7691.6元（57.4元/天×134天）、就医交通费100元、护理费296.72元（148.36元/天×2天）、伤残赔偿金72023.6元（32738元/年×20年×11%）、鉴定费1000元，合计87111.92元。 被告中银保辽宁分公司抗辩原告赵桂兰医疗费应按省高院（2020）167号文件医保标准进行核定等主张，应当提供证据加以证明。被告中银保辽宁分公司未能提供证据证明其事实主张，由负有举证证明责任的被告中银保辽宁分公司承担不利后果。 因此，对被告中银保辽宁分公司的上述抗辩事由，本院不予采纳；对被告中银保辽宁分公司的上述抗辩主张，本院不予支持。 综上所述，本院为保护当事人的合法权益，结合本案的实际情况，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百九十一条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释（2020修正）》第十三条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国保险法若干问题的解释（三）》第十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释（2020修正）》第五条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、第九十二条，判决如下： 一、被告中银保险有限公司辽宁分公司在“交强险”医疗费用项下赔偿原告赵桂兰医疗费9026.29元、住院伙食补助费200元，合计9226.29元; 二、被告中银保险有限公司辽宁分公司在“交强险”死亡伤残赔偿金项下赔偿原告赵桂兰精神损害抚慰金6000元、误工费7691.6元、就医交通费100元、护理费296.72元、伤残赔偿金72023.6元、鉴定费1000元，合计87111.92元; 三、驳回原告赵桂兰的其他诉讼请求。 上述给付款项，于本判决发生法律效力后10日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1992元，减半收取996元，原告赵桂兰已预交，由被告辽宁辉山乳业集团恒丰牧业有限公司负担797元，由被告张强负担199元，于本判决生效之日起七日内向法库县人民法院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行。应予以退还原告赵桂兰996元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 员 郁洪强 二〇二一年八月九日 法官助理 杨 蕾 书 记 员 司 杨 本案判决所适用的相关法律规定 《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条规定：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 《中华人民共和国民法典》第一千一百九十一条规定：用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。用人单位承担侵权责任后，可以向有故意或者有重大过失的工作人员追偿。 劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的责任。 《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条规定：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条规定：机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《中华人民共和国保险法》第六十六条规定：责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释（2020修正）》第十三条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当依照民法典第一千二百一十三条的规定，确定赔偿责任。 被侵权人或者其近亲属请求承保“交强险”的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持。 《最高人民法院关于适用中华人民共和国保险法若干问题的解释（三）》第十九条规定：保险合同约定按照基本医疗保险的标准核定医疗费用，保险人以被保险人的医疗支出超出基本医疗保险范围为由拒绝给付保险金的，人民法院不予支持；保险人有证据证明被保险人支出的费用超过基本医疗保险同类医疗费用标准，要求对超出部分拒绝给付保险金的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释（2020修正）》第五条规定：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，但是法律另有规定的除外： （二）侵权行为的目的、方式、场合等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受理诉讼法院所在地的平均生活水平。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十二条规定：一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。 对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。 自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。