wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1102民初1506号申请人：中国银行股份有限公司镇江分行，住所地镇江市长江路**。负责人：彭成，系该分行行长。委托诉讼代理人：邹波，江苏汇典律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱媛，江苏汇典律师事务所律师。被申请人：施委灵，女，1972年12月23日出生，汉族，住镇江市。申请人中国银行股份有限公司镇江分行与被申请人施委灵信用卡纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司镇江分行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人施委灵的银行账户存款35000元或查封、扣押其等值财产,并已提供担保。本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司镇江分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人施委灵银行账户存款35000元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  施纪怀二〇二一年四月十二日书记员  神 阳
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏1102民初1612号原告：上海浦东发展银行股份有限公司镇江分行，住所地镇江市长江路11号。负责人：张太元，该分行行长。委托诉讼代理人：李平，江苏学益律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏玮，江苏学益律师事务所律师。被告：眭挺，男，1989年7月3日出生，汉族，住江苏省丹阳市（约定送达地址）。被告：张燕，女，1992年10月17日出生，汉族，住江苏省丹阳市（约定送达地址）。原告上海浦东发展银行股份有限公司镇江分行诉被告眭挺、张燕金融借款合同纠纷一案，本院2021年4月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人苏玮、被告眭挺到庭参加了诉讼，被告张燕经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令眭挺立即偿还贷款本金156985.43元，利息、罚息7845.37元，本息合计164830.8元(利息、罚息暂计算至2021年1月13日)，此后至借款实际还清之日的利息、罚息、复利按借款合同的约定继续计算。2、请求判令被告眭挺承担原告实现债权的律师费用5000元，以上暂合计169830.8元。3、请求判令被告张燕对上述债务承担连带清偿责任。4、若被告眭挺、张燕不能偿还上述债务，请求判令原告对被告眭挺所有的位于丹阳市房屋【证号：01040566（2010）07695】及土地拍卖、变卖所得或折价享有优先受偿权。5、请求判令本案诉讼费、保全费由被告承担。被告眭挺辩称：原告所诉属实，无异议。被告张燕在审理期间未答辩亦未提交证据材料。原告提交以下证据：被告身份证复印件、《个人消贷易授信额度及支用借款合同》、《最高额抵押合同》、不动产登记证明、银行流水、委托代理合同。经庭审，本院认为上述证据具备真实性、合法性和关联性，本院予以确认。经庭审，本院认定事实如下：2017年6月19日，原、被告签订《个人消贷易授信额度及支用借款合同》，约定被告眭挺因消费需要向原告借款20万元，贷款期限10年；贷款利率按贷款实际发放日中国人民银行公布的与本合同约定的贷款期限同期同档次贷款基准利率上浮30％计算的，签订本合同时的中国人民银行同期同档次贷款基准年利率为4.9％；逾期贷款的罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50％执行；若发生贷款逾期，则该期未还贷款本息的逾期罚息应在归还逾期贷款本息时一并缴付，且贷款人有权对借款人未支付的利息计收复利；还款方式为等额本息；借款人未按本合同约定按时足额偿还任意一期贷款本息和相关费用，贷款人有权宣布贷款全部提前到期。被告张燕在共同还款人处签字确认，自愿承担连带责任。合同还对其他事项作了约定。2017年6月19日，原、被告又签订《最高额抵押合同》，约定：被告眭挺以其所有的丹阳市房屋提供抵押担保，被担保主债权为债权人自2017年6月19日至2017年11月2日期间内与债务人发生的债权以及双方约定的在先债权（如有）。担保范围包括主债权、利息、罚息、复利、违约金、律师费等。2017年6月23日，原告办理了抵押登记。原告按约发放贷款。自2020年5月起，被告眭挺逾期还款。截止2021年1月13日，被告眭挺欠原告借款本金156985.43元，利息、罚息7845.37元，本息合计164830.8元。2021年1月22日，原告与江苏学益律师事务所签订委托代理合同一份，约定由原告支付律师费5000元。2021年4月12日，原告诉至本院。本院认为：原、被告签订的《个人消贷易授信额度及支用借款合同》、《最高额抵押合同》，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告按约发放贷款，被告眭挺未按约偿还贷款本息，已构成违约。原告要求被告眭挺给付借款本金、利息、罚息、复利、律师代理费之请求，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。原告要求被告张燕承担连带清偿责任之请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，本院判决如下：一、被告眭挺于本判决生效之日起十日内给付原告上海浦东发展银行股份有限公司镇江分行借款本金156985.43元，利息、罚息7845.37元，本息合计164830.80元（利息、罚息计算至2021年1月13日），及2021年1月14日至欠款实际还清之日止的利息、罚息、复利（利息、罚息、复利按约计算，以所欠本金为基数，且利息、罚息、复利费率之和不得超过年利率24%）。二、被告眭挺于本判决生效之日起十日内给付原告上海浦东发展银行股份有限公司镇江分行律师代理费5000元三、被告张燕对本判决第一、二项给付义务承担连带清偿责任。四、若被告眭挺、张燕逾期履行上述债务，原告有权以被告眭挺所有的位于丹阳市土地拍卖、变卖的价款优先受偿。如果金钱给付义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1848元（已减半）、保全费1420元，合计3268元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院（开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，账号11×××61）预交相应上诉案件受理费，并在预交后三日内将交费凭证复印件提交本院。未按期交纳上诉案件受理费的，人民法院将按照有关规定裁定按自动撤回上诉处理。审判员  施纪怀二〇二一年五月二十一日书记员  神 阳附相关法条1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金何实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债权人追偿。第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，担保担保的财产为抵押物。第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1102民初1612号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司镇江分行，住所地镇江市长江路11号。负责人：张太元，系该行行长。委托诉讼代理人：苏玮，江苏学益律师事务所律师。委托诉讼代理人：李平，江苏学益律师事务所律师。被申请人：眭挺，男，1989年7月3日出生，汉族，住江苏省丹阳市。被申请人：张燕，女，1992年10月17日出生，汉族，住江苏省丹阳市。申请人上海浦东发展银行股份有限公司镇江分行与被申请人眭挺、张燕金融借款合同纠纷一案，申请人上海浦东发展银行股份有限公司镇江分行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人眭挺、张燕的银行账户存款180000元或查封、扣押其等值财产,并已提供担保。本院经审查认为，申请人上海浦东发展银行股份有限公司镇江分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人眭挺、张燕银行账户存款180000元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  施纪怀二〇二一年四月十三日书记员  神 阳
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0206民初5565号申请人：青岛隆顺百通贸易有限公司，统一社会信用代码91370211MA3R4A8W9G，住所地山东省青岛市黄岛区庐山路**天泰阳光海岸**。法定代表人：任鹤楠，该公司执行董事兼经理。被申请人：无锡英特伦不锈钢制品有限公司，统一社会信用代码91320206MA1Q1JJD7B，住，住所地无锡市惠山区洛神路****楼**（西站物流园区）/div>法定代表人：张楠。申请人青岛隆顺百通贸易有限公司（以下简称隆顺百通公司）与被申请人无锡英特伦不锈钢制品有限公司（以下简称英特伦公司）买卖合同纠纷一案，申请人隆顺百通公司于2020年10月9日向本院申请财产保全，请求查封或者冻结被申请人英特伦公司名下价值494616.24元的财产。担保人永安财产保险股份有限公司为隆顺百通公司的申请提供担保。本院经审查认为，隆顺百通公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结无锡英特伦不锈钢制品有限公司名下价值494616.24元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  薛雨二〇二〇年十月十日书记员  王琰
大连市普兰店区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0214民初3122号王发家：本院已经受理王发家与曲葛鸿委托合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二〇二一年五月九日大连市普兰店区人民法院应诉通知书（2021）辽0214民初3122号曲葛鸿：本院已经受理王发家与曲葛鸿委托合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二Ｏ二一年五月九日大连市普兰店区人民法院送达地址确认书案由委托合同纠纷案号（2021）辽0214民初3122号特别告知事项1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：（1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。（2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。送达地址及方式受送达人代收人确认送达地址邮编：是否接受电子送达□是□否电子接收方式□手机：□传真:□电子邮件及其他：受送达人确认本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。受送达人（签章）年月日法院工作人员签章备注
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初3122号原告：王发家，男，1958年10月6日出生，汉族，住大连市普兰店区。被告：曲葛鸿，女，1967年4月18日出生，汉族，住大连市甘井子区。原告王发家诉被告曲葛鸿为委托合同纠纷一案，本院立案后，原告王发家在本院依法送达预交诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告王发家撤诉处理。审判员  宋雪民二〇二一年九月二十九日书记员  邴玉珍
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0302民初1405号原告：徐州市恒润涂料销售有限公司，住所地徐州市鼓楼区复兴北路188号红星美凯龙广场6-1-113号。法定代表人：刘建侠，该公司经理。委托诉讼代理人：李苏，江苏红杉树律师事务所律师。被告：徐州市贾汪区东鸿家具有限公司，住所地徐州市贾汪区大吴镇韩园村。法定代表人：王广环，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭方美，徐州市贾汪区维权法律服务所法律工作者。原告徐州市恒润涂料销售有限公司（以下简称恒润公司）与被告徐州市贾汪区东鸿家具有限公司（以下简称东鸿公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告恒润公司委托诉讼代理人李苏及被告东鸿公司委托诉讼代理人郭方美到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告恒润公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付货款402033.2元及逾期付款利息（以402033.2元为基数，自2018年12月22日至2021年3月4日，按照同期LPR4.15的四倍计算为146823元，之后要求计算至实际付清之日）；2、被告承担本案诉讼费、保全费。事实和理由：原、被告于2018年1月1日签订《油漆购销协议》，被告购买原告经销的油漆。2020年4月14日，经原、被告对账，截至2020年3月31日，被告拖欠原告货款481927.2元。经原告催促被告还款，截至2020年10月31日仍拖欠422033.2元。原告于2020年11月5日向被告发出律师函催要，被告收到律师函后于2021年1月15日支付2万元，至今仍拖欠402033.2元。经原告多次催要未果，原告诉至贵院，请依法支持原告的诉讼请求，以维护原告合法权益。被告东鸿公司辩称：1、原、被告业务来往是事实，截止2021年1月6日欠原告货款401927元；2、原告诉请的利息起算点以及利率过高，没有事实和法律依据；3、由于疫情及政策性要求环保等问题，被告公司从2019年后就没有正常生产和销售，也没有及时给付货款，所以原告要求的利息，请法院按照事实、法律规定以及被告现状酌情予以判决。原、被告围绕诉讼请求依法提交如下证据，本院认定如下：原告提交的油漆购销协议、对账单、销售单据及被告提交的支付凭证、汇总单客观真实，互相印证，可以证明原、被告之间存在油漆买卖合同关系、供货、款项未付等情况，应作为定案的依据。原告提交的律师函客观真实，但不能证明向被告送达情况，不能作为定案的依据。本院经审理认定事实如下：2018年1月1日，原告恒润公司（甲方、出售方）与被告东鸿公司（乙方、买受方）签订油漆购销协议一份，产品的品名和价格以甲乙双方签字、盖章的报价单为准，具体数量以订货单和签字确认的调拨单为准。结算方式以现金或有效支票形式结算货款。付款期60天，每月结算一次，每月10日为付款日期。若未经甲方同意，乙方逾期付款超过15天的，可视为合同终止，则甲方可以向乙方停止供货，由此给乙方造成的损失由乙方自行负责。因乙方付款违约造成甲方停货的，乙方所欠货款从逾期日按照每天0.1%计算逾期利息，并在两个月内向甲方清还本息。否则，甲方有权向法院提起诉讼并追索所有本金和利息。本合同自双方签字之日起生效，有效期自2018年1月1日至2018年12月31日。附：2018年度订货计划分解表。双方加盖了公司印章，韩永军在乙方代表人处签名。合同履行中，原告按约向被告送货，但被告未按约付款，2018年10月22日为原告最后一次供货，之后未再供货。2020年4月14日，原告恒润公司出具对账单一份，客户为东鸿公司，截至2020年3月31日，贵公司在我单位欠款总额为483053.2元（其中东鸿欠391494.2元、东鸿青山泉厂欠91559元），请确认以上期末应收贵公司款项余额，并与贵公司账面相符，无误盖章确认。2020年4月21日，东鸿公司财务人员韩玉茹在该对账单下部书写：备注483053.2-1126=481927.2元，并加盖了东鸿公司印章。韩永军书写：2020年4月份付款拾万元，以后每月底付伍万元。对账后被告付款明细如下：2020年4月29日支付19894元，2020年4月30日支付2万元，2020年8月18日支付1万元，2020年9月15日支付1万元，2021年1月6日支付2万元，以上合计79894元。后余款原告催要未果，诉至本院。本院认为，原、被告之间的买卖合同关系依法成立并生效，原告交付货物后，被告应当依约支付货款。本案中，截至2020年4月21日被告尚欠货款481927.2元，之后被告支付79894元，尚欠货款402033.2元。被告抗辩的付款差异106元，系其计算错误导致。故原告要求被告支付货款402033.2元的诉请，有事实及法律依据，本院予以支持。关于逾期付款损失。根据买卖合同相关司法解释规定，买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。本案中，双方在合同中约定了逾期付款利息，2020年4月14日原告制作的对账单仅是对双方之间欠付货款的记载,并未载有本金及逾期付款利息数额，亦未对原合同约定内容变更,故原告仍可依买卖合同的约定主张相应的逾期付款损失。合同中约定“乙方所欠货款从逾期日按照每天0.1%计算逾期利息”，该约定实际应为逾期付款违约金的约定，计算标准明显过高，原告并未举证证明因被告逾期付款造成其实际损失情况，被告认为计算利率过高，本院酌情将计算标准调整为按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.95倍计算。关于起算日期。对账单中被告承诺的付款期限并不能构成双方对原合同付款期限的变更，被告抗辩以最后一次付款日期为利息起算日期，并无法律依据。因合同约定付款期60天，原告主张以2018年12月22日作为起算日期，符合法律规定，故原告主张的逾期付款损失，应以402033.2元为基数，自2018年12月22日至实际支付之日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.95倍计算，超过的部分不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：本判决生效后十日内，被告徐州市贾汪区东鸿家具有限公司一次性支付原告徐州市恒润涂料销售有限公司货款402033.2元及逾期付款损失（以402033.2元为基数，自2018年12月22日至实际支付之日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.95倍计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9289元，减半收取4644.5元，保全费3270元，合计7914.5元，由被告徐州市贾汪区东鸿家具有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员 王峰二〇二一年五月二十四日法官助理 王娜书 记 员 居红
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0302民初1405号原告：王辉，男，1992年9月24日出生，汉族，住江苏省徐州经济技术开发区。原告：陈娟，女，1992年3月2日出生，汉族，住址江苏省徐州经济技术开发区。二原告共同委托诉讼代理人：岳修武，徐州市求是法律服务所法律工作者。被告：徐州中昂置业有限公司，住所地徐州经济技术开发区杨山路诺万科技大厦**。法定代表人：齐志，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：况世同，江苏同瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人:翟蓓蓓,女,1985年7月9日出生,汉族,该公司员工，住徐州市泉山区。原告王辉、陈娟诉被告徐州中昂置业有限公司（以下简称中昂公司）商品房买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案受理后，依法由审判员韩**元适用简易程序独任审判，后裁定适用普通程序并组成合议庭，分别于2020年5月20日、2020年7月30日公开开庭进行了审理。原告王辉、陈娟的委托诉讼代理人岳修武，被告徐州中昂置业有限公司的委托诉讼代理人况世同、翟蓓蓓到庭参加诉讼。原告王辉、陈娟于2020年10月16日向本院提出申请，申请撤回起诉。本院经审查认为，原告自愿撤回起诉，系对其诉讼权利的处分，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王辉、陈娟撤回起诉。案件受理费250元（原告已预付）,减半收取125元，由原告王辉、陈娟负担。审 判 长  杨 涛人民陪审员  韩**元人民陪审员  范玉壮二〇二〇年十月十六日书 记 员  马 娇
瓦房店市人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0281民初2600号周静兰、郭振海：本院已经受理你诉中国人民财产保险股份有限公司江西省分公司、江西省高安汽运集团鸿远汽运有限公司机动车交通事故责任纠纷纠纷一案，现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、法人或者其他组织参加诉讼的，应该提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。三、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。四、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是817338。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。附：举证通知书、空白授权委托书各一份审判员  迟峰书记员  刘怡zdqz立案审批表二〇二一年三月十二日
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏1102民初1513号原告：中国银行股份有限公司镇江分行，住所地镇江市长江路15号。负责人：彭成，该分行行长。委托诉讼代理人：邹波，江苏汇典律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱媛，江苏汇典律师事务所律师。被告：束荷花，女，1970年5月19日出生，汉族，住丹阳市（约定送达地址）。原告中国银行股份有限公司镇江分行与被告束荷花信用卡纠纷一案，本院2021年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人邹波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告中国银行股份有限公司镇江分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还本金、利息、费用共计43533.04元，其中本金39829.74元、利息1558.31元、费用2144.99元（利息、费用计算至2020年6月15日）。并给付自2020年6月16日起至欠款实际还清之日止的利息（按照信用卡领用合约约定计算）。2、判令被告承担原告律师费4511元。3、判令被告承担本案的诉讼费。被告束荷花在审理期间未答辩亦未提交证据。原告提交了以下证据：中国银行信用卡个人申请表及领用合约、账户迟缴情况明细查询、交易明细、委托代理合同。上述证据具备真实性、合法性和关联性，经庭审，本院予以确认。经庭审，本院认定事实如下：2016年1月4日，被告束荷花填写含有本人姓名、身份证号码、手机号码、住址等信息的中国银行信用卡个人申请表一张，向原告申领使用信用卡。领用合约对免息还款期、利息、复利等做了约定。被告在使用信用卡中出现透支，但未能按约还款。截止2020年6月15日，被告欠原告透支本金39829.74元、利息含复利1558.31元、费用2144.99元（即滞纳金）。2020年7月20日，原告与江苏汇典律师事务所就本案诉讼事宜签订委托代理合同一份，约定由原告支付律师费4511元。另查明，2017年1月1日实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。发卡机构向持卡人提供超过授信额度用卡服务的，不得收取超限费。发卡机构对向持卡人收取的违约金和年费、取现手续费、货币兑换费等服务费用不得计收利息。”本院认为：涉案信用卡的申领、发放及透支使用约定系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告在约定的期间内未归还透支本金，已构成违约，应承担还款及相应的违约责任。因此，原告要求被告给付透支本金、利息、复利符合双方约定及法律规定，本院予以支持。但原告要求被告给付滞纳金，不符合中国人民银行的规定，本院不予支持。原告要求被告给付律师费用，因领用合约中无明确约定，本院亦不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告束荷花于本判决生效之日起十日内给付原告中国银行股份有限公司镇江分行信用卡透支欠款本金39829.74元、利息1558.31元，合计41388.05元（利息计算至2020年6月15日）。另给付自2020年6月16日起至欠款实际还清之日止的利息（按领用合约约定计算）。二、驳回原告中国银行股份有限公司镇江分行的其他诉讼请求。如果金钱给付义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费501元（已减半）、保全费470元，合计971元，由原告中国银行股份有限公司镇江分行负担135元，被告负担836元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院（开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，账号11×××61）预交相应上诉案件受理费，并在预交后三日内将交费凭证复印件提交本院。未按期交纳上诉案件受理费的，人民法院将按照有关规定裁定按自动撤回上诉处理。审判员  施纪怀二〇二一年五月十九日书记员  神 阳《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0115民初5816号申请人：平安银行股份有限公司贵阳分行，统一社会信用代码：91520115MA6EIUE1U4F6A，住所地：贵州省贵阳市观山湖区诚信北路81号大西南·富力中心B1栋。负责人：吴晓楠，系该分行行长。委托诉讼代理人：张光敏、张彩飞，系云南滇商律师事务所律师。被申请人：岑虎，男，土家族，1971年09月14日出生，住贵州省贵阳市南明区。本院在审理原告平安银行股份有限公司贵阳分行与被告岑虎金融借款合同纠纷一案中，申请人于2021年04月08日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人岑虎名下价值人民币184,028.66元的银行存款或其他同等价值财产采取保全措施,申请人提供担保书作为担保。本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司贵阳分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人岑虎名下价值人民币184,028.66元的银行存款或其他同等价值财产。案件申请费1,440.00元，由申请人平安银行股份有限公司贵阳分行预缴。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 刘 忱二〇二一年五月十二日书记员 王胜楠
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1102民初1513号申请人：中国银行股份有限公司镇江分行，住所地镇江市长江路**。负责人：彭成，系该分行行长。委托诉讼代理人：邹波，江苏汇典律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱媛，江苏汇典律师事务所律师。被申请人：束荷花，女，1970年5月19日出生，汉族，住丹阳市。申请人中国银行股份有限公司镇江分行与被申请人束荷花信用卡纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司镇江分行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人束荷花的银行账户存款45000元或查封、扣押其等值财产,并已提供担保。本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司镇江分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人束荷花银行账户存款45000元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  施纪怀二〇二一年四月十二日书记员  神 阳
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0115民初5816号原告：平安银行股份有限公司贵阳分行，统一社会信用代码：91520115MA6E1U4F6A，住所地：贵州省贵阳市观山湖区诚信北路**大西南·富力中心**。负责人：吴晓楠，该分行行长。委托诉讼代理人：张光敏，系云南滇商律师事务所律师。委托诉讼代理人：张彩飞，系云南滇商律师事务所律师。被告：岑虎，男，土家族，1971年09月14日出生，住贵州省贵阳市南明区。缺席。原告平安银行股份有限公司贵阳分行因与被告岑虎金融借款合同纠纷一案向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还截止2021年03月23日的贷款本金人民币141,976.62元、利息20,174.69元、罚息15,730.99元、复利5,146.36元，合计183,028.66元，以及自逾期之日起按年利率15%计算至实际清偿之日止的利息、罚息、复利；2、判令被告向原告支付因实现债权产生的律师费人民币1,000.00元；3、判令被告向原告支付因实现债权产生的诉讼费、保全费、邮寄费、公告费等费用。在诉讼过程中，被告岑虎经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见及证据，视其自动放弃举证、质证等诉讼权利。经审理查明，2018年07月20日，原告向被告岑虎提供于2021年07月20日到期的“新一贷”借款本金250,000.00元，双方约定：利息执行年利率为18.36%，逾期利息、利息复利年利率为27.54%，还款方式为等额本息。同时约定，被告出现约定的借款提前到期情形时，原告可以宣布借款提前到期。2020年02月20日，被告出现逾期情形，尚欠原告借款本金141,976.62元。2021年04月01日，原告向本院提起诉讼，提出如前诉请。并支付诉讼保全申请费1,440.00元，律师代理费500.00元。本院认为，在金融借款合同纠纷中，借款人出现约定的提前到期情形时，出借人可以宣布借款提前到期。提前到期的时间在民法典施行后的，适用民法典。借款到期的时间在民法典施行前的，适用当时的法律法规、司法解释。出借人自行处分权利，不违反法律规定的，应予准许。保全申请费、律师代理费系出借人为实现债权产生的合理费用，应当由借款人承担。本案中，双方当事人约定的利、罚息过高，原告自愿调整从2020年02月21日2021年03月24日起按年利率15%计收逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。为此，根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十八条、第六百六十七条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告岑虎在本判决生效后十日内向原告平安银行股份有限公司贵阳分行偿还借款本金141,976.62元及逾期利息（逾期利息的计算方式：以未清偿本金为基数，按年利率15%，从2020年02月21日起计算至全部款项清偿之日止）；二、被告岑虎在本判决生效后十日内向原告平安银行股份有限公司贵阳分行支付原告平安银行股份有限公司贵阳分行支付诉讼保全申请费1,440.00元、律师代理费500.00元；三、驳回原告平安银行股份有限公司贵阳分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,980.00元，减半收取1,990.00元（原告已预交），由被告岑虎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审 判 员  刘 忱二〇二一年四月二十七日法官助理  张 雯书 记 员  胡丽娜
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0882执861号申请执行人：张近元，又名张进元，男，1958年6月3日出生，汉族，住沁阳市。被执行人：杨宾宾，男，1980年5月8日出生，汉族，住沁阳市。被执行人：杨延聪，男，1953年1月12日出生，汉族，住址同上。关于张近元与杨宾宾、杨延聪为民间借贷纠纷一案，沁阳市人民法院于2021年2月26日作出的（2021）豫0882民初475号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月16日向本院申请强制执行，执行标的为：杨延聪、杨宾宾偿还100000元及利息、杨延聪偿还80000元及利息、案件受理费1950元。经审查符合立案条件，本院同日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达执行通知书、限高令、报告财产令、传票，责令其限期履行义务。本院依法对被执行人名下的车辆、房产、银行账户、债券等财产情况进行网络查控。2021年5月26日，申请执行人张近元就其申请执行杨宾宾、杨延聪的100000元及利息，与杨宾宾达成执行和解协议，协议内容为：“被执行人杨宾宾应支付申请执行人张近元101084元，分别于2022年6月份前给付34000元、2023年6月份前给付34000元、2024年6月份前给付33084元。如被执行人不按期履行，申请人可就余款向本院申请恢复执行”。同日，申请执行人张近元对其申请杨延聪的80000元及利息，以“杨延聪在法院有多起执行案件，无财产可供执行”为由向本院申请撤回对杨延聪的执行，待杨延聪有财产可供执行时再恢复执行，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2021）豫0882执861号案件的执行。本裁定送达后立即生效。如被执行人不按协议如期履行，申请执行人可就未履行部分向法院申请恢复执行。审判长  李华军审判员  张 燕审判员  聂卓文二〇二一年五月二十七日书记员  任艳彬
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏1102民初1643号原告：中银消费金融有限公司，住所地上海市浦东新区银城中路200号，统一社会信用代码：913100005574007652。法定代表人：田红艳，该公司总经理。委托诉讼代理人：盛捷，江苏汇典律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈道政，江苏汇典律师事务所实习律师。被告：殷晨阳，男，1992年3月9日生，汉族，住镇江市。被告：华婷婷，女，1991年8月12日，汉族，住镇江市。原告中银消费金融有限公司与被告殷晨阳、华婷婷金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人盛捷、陈道政到庭参加诉讼，被告殷晨阳、华婷婷经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令两被告偿还原告贷款本金37946.53元及其利息、滞纳费（自2020年11月1日起至实际归还全部贷款之日止，以37946.53元为基数，按照年利率24%计算后扣减已支付的0.03元）；2.本案的律师费1130元由被告承担；3.原告有权就被告抵押的位于镇江市新区平昌新城新茂苑35幢一单元403室房产折价或以拍卖、变卖所得价款在合同约定的范围内优先受偿；4.本案的诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2016年7月28日,原告向被告提供贷款16万元，贷款期限60个月，月利率1.3%，还款方式为月结还款，等额本息。被告使用该贷款后，未能按时足额还款。原告认为按约原告有权提前收回全部借款本息，要求被告承担违约责任。被告殷晨阳在举证期内未提供证据材料，也未提交答辩意见。被告华婷婷在举证期内未提供证据材料，也未提交答辩意见。原告围绕其诉讼请求提交了中银消费金融有限公司新易贷-乐享贷消费金融贷款抵押申请和使用合约、结婚证、共同还款承诺书、房屋产权证明、不动产登记证明、交易详细信息及情况说明、委托律师代理合同、律师费发票等。本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经过审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月28日,原告与被告殷晨阳签订《〔新易贷-乐享贷〕消费金融贷款抵押申请和使用合约》，约定被告殷晨阳向原告申请借款16万元，借款期限60个月，借款用途为房屋装修，借款利率执行固定月利率1.3%，还款方式为月结还款、等额本息。原告向被告收取贷款金额1%作为贷款手续费。被告殷晨阳以其位于镇江市新区平昌新城新茂苑35幢第4层403室房屋向原告提供抵押担保。担保范围包括本合约项下贷款本金、利息、滞纳费、手续费及原告实现债权和抵押权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）。如被告逾期还款，原告按照原告制定的业务规则的规定收取滞纳费。合约还约定，如被告未能按期归还借款本息视为违约，原告有权宣布合约项下尚未偿还的借款本息和其他应付款项全部或部分提前到期，并要求被告赔偿因其违约而给原告造成的损失，包括实现债权相关费用（包括但不限于律师代理费、诉讼费等）。被告华婷婷与被告殷晨阳系夫妻关系，其向原告出具共同还款承诺书，承诺与被告殷晨阳共同承担还款责任，原告对借款人采取的措施，均适用被告华婷婷。2016年8月1日，被告殷晨阳与原告共同办理了抵押房产的抵押登记手续。合约签订后，原告按约向被告殷晨阳发放了16万元贷款，并在贷款后扣收了被告1600元作为贷款手续费（原告亦称为动用费）。被告殷晨阳使用借款后未能按时足额还款，截至2020年10月31日被告尚欠原告借款37946.53元及其相应利息、滞纳费。原告将扣收的1600元贷款手续费在诉讼请求中予以了扣减。因本案诉讼，原告委托江苏汇典律师事务所代理诉讼，支付律师代理费1130元。本院认为，原告与被告殷晨阳签订的消费金融贷款抵押申请和使用合约，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规效力性、强制性规定，合约合法有效，各方均应按约全面履行义务。原告按约发放贷款，被告未按约按期足额归还借款本息，应承担逾期还款的违约责任。原告要求被告殷晨阳归还全部借款及不超过年利率24%的利息、滞纳费的诉讼请求，符合法律规定，本院应予支持。被告华婷婷自愿承诺与被告殷晨阳承担共同还款责任，该承诺合法有效。被告殷晨阳以其位于镇江市新区平昌新城新茂苑35幢第4层403室房屋向原告提供抵押担保，且办理了抵押房产的登记手续，该抵押权依法设立，原告主张以抵押房产优先受偿，符合法律规定，本院予以支持；原告与被告殷晨阳在合约中约定原告行使诉权而发生的律师代理费由被告殷晨阳承担，该约定有效，同时按照被告华婷婷出具的共同还款承诺书的约定，被告殷晨阳、华婷婷应共同向原告支付因本案诉讼而产生的律师代理费1130元。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条‍‌‌‍‍‌‌‍‌‌‌‍‍‍‌‌‍‌‌‌之规定，判决如下：一、被告殷晨阳、华婷婷于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告中银消费金融有限公司借款本金37946.53元及其利息、滞纳费（以未还本金为基数，自2020年11月1日起计至实际归还全部借款之日止，按照年利率24%计算后扣减已支付的0.03元）；二、被告殷晨阳、华婷婷于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告中银消费金融有限公司律师代理费1130元。三、如被告逾期履行上述义务，原告有权以被告殷晨阳位于镇江市新区平昌新城新茂苑35幢第4层403室房屋（不动产登记号为苏2016镇江市不动产证明第0001238号）折价或拍卖、变卖的价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费388元（减半收取）、保全费520元，合计908元，由被告殷晨阳、华婷婷承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审判员 王 欣二〇二一年五月十一日书记员 乔凌艳
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）豫0882执861号杨延聪、杨宾宾：你与申请执行人张近元借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0882民初475号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张近元于二〇二一年四月十六日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年四月十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：杨延聪、杨宾宾向申请人支付100000元及利息。杨延聪向申请人支付80000元及利息。杨延聪负担案件受理费1084元，杨宾宾负担案件受理费866元。负担执行费2600元。开户银行：中信银行焦作沁阳支行账户名称：沁阳市人民法院账号：3111110043150002010特此通知。（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二一年四月二十五日
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏1102民初1643号申请人：中国银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码913100005574007652。法定代表人：田红艳，该公司总经理。委托诉讼代理人：盛捷，江苏汇典律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈道政，江苏汇典律师事务所实习律师。被申请人：殷晨阳，男，1992年3月9日生，汉族，住镇江市。被申请人：华婷婷，女，1991年8月12日生，汉族，住镇江市。申请人中国银消费金融有限公司与被申请人殷晨阳、华婷婷金融借款合同纠纷一案，申请人中国银消费金融有限公司向本院申请财产保全，请求查封被申请人殷晨阳、华婷婷银行存款5万元或查封、扣押其等值财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人殷晨阳、华婷婷银行账户存款5万元或查封、扣押其等值财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 欣二〇二一年四月十六日书记员 乔凌艳
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0804执265号杨增才：本院执行的被执行人杨增才罚金一案，经被执行人杨增才履行1000元，已全部上缴国库。现本案已经全部履行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年五月二十五日
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0804执265号被执行人：杨增才，男，1973年2月5日出生，汉族，住广西横县。本院在执行被执行人杨增才罚金一案中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，发现被执行人杨增才的银行账号及财付通支付账号内有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨增才在中国农业银行股份有限公司南海招大支行账号62×××71内的存款，冻结金额以人民币1000元为限，冻结期限为一年。冻结被执行人杨增才在财付通支付账号085exxxxf39f13b@wx.tenpay.com内的存款，冻结金额以人民币1000元为限，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  梁国和二〇二一年三月五日书记员  党 建
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏1102民初1644号原告：中银消费金融有限公司，住所地上海市浦东新区银城中路200号，统一社会信用代码：913100005574007652。法定代表人：田红艳，该公司总经理。委托诉讼代理人：盛捷，江苏汇典律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈道政，江苏汇典律师事务所实习律师。被告：钟英佳，男，1952年6月4日，汉族，住丹阳市。被告：钟和珍，女，1951年7月22日，汉族，住丹阳市。被告：钟宇辉，男，1979年7月14日，汉族，住丹阳市。原告中银消费金融有限公司与被告钟英佳、钟和珍、钟宇辉金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人盛捷、陈道政到庭参加诉讼，被告钟英佳、钟和珍、钟宇辉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令三被告偿还原告贷款本金28632.94元及其利息、滞纳费（自2020年11月1日起至实际归还全部贷款之日止，以28632.94元为基数，按照年利率24%计算后扣减已支付的13200.16元）；2、本案的律师费650元由三被告承担；3、原告有权就被告抵押的位于江苏省镇江市丹阳市司徒镇建镇南路301室房产折价或以拍卖、变卖所得价款在合同约定的范围内优先受偿；4、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年10月24日,原告向被告提供贷款10万元，贷款期限60个月，月利率1.3%，还款方式为月结还款，等额本息。被告使用该贷款后，未能按时足额还款。原告认为按约原告有权提前收回全部借款本息，要求被告承担违约责任。被告钟英佳在举证期内未提供证据材料，也未提交答辩意见。被告钟和珍在举证期内未提供证据材料，也未提交答辩意见。被告钟宇辉在举证期内未提供证据材料，也未提交答辩意见。原告围绕其诉讼请求提交了中银消费金融有限公司新易贷-乐享贷消费金融贷款抵押申请和使用合约、结婚证、共同还款承诺书、房屋产权证明、不动产登记证明、交易详细信息及情况说明、委托律师代理合同、律师费发票等。本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经过审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月24日,原告与被告钟英佳签订《〔新易贷-乐享贷〕消费金融贷款抵押申请和使用合约》，约定被告钟英佳向原告申请借款10万元，借款期限60个月，借款用途为房屋装修，借款利率执行固定月利率1.3%，还款方式为月结还款、等额本息。原告向被告收取贷款金额1%作为贷款手续费。被告钟英佳、钟和珍以其位于丹阳市房屋向原告提供抵押担保。担保范围包括本合约项下贷款本金、利息、滞纳费、手续费及原告实现债权和抵押权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）。如被告逾期还款，原告按照原告制定的业务规则的规定收取滞纳费。合约还约定，如被告未能按期归还借款本息视为违约，原告有权宣布合约项下尚未偿还的借款本息和其他应付款项全部或部分提前到期，并要求被告赔偿因其违约而给原告造成的损失，包括实现债权相关费用（包括但不限于律师代理费、诉讼费等）。被告钟英佳与被告钟和珍系夫妻关系。被告钟和珍、被告钟宇辉向原告出具共同还款承诺书，承诺与被告钟英佳共同承担还款责任，原告对借款人采取的措施，均适用被告钟和珍、钟宇辉。2016年10月31日，被告钟英佳、钟和珍与原告共同办理了抵押房产的抵押登记手续。合约签订后，原告按约向被告钟英佳发放了10万元贷款，并在贷款后扣收了被告1000元作为贷款手续费（原告亦称为动用费）。被告钟英佳使用借款后未能按时足额还款，截至2020年10月31日被告尚欠原告借款28632.94元及其相应利息、滞纳费。原告将扣收的1000元贷款手续费在诉讼请求中予以了扣减。因本案诉讼，原告委托江苏汇典律师事务所代理诉讼，支付律师代理费650元。本院认为，原告与被告钟英佳签订的消费金融贷款抵押申请和使用合约，系系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规效力性、强制性规定，合约合法有效，各方均应按约全面履行义务。原告按约发放贷款，被告未按约按期足额归还借款本息，应承担逾期还款的违约责任。原告要求被告钟英佳归还全部借款及不超过年利率24%的利息、滞纳费的诉讼请求，符合法律规定，本院应予支持。被告钟和珍、钟宇辉自愿承诺与被告钟英佳承担共同还款责任，该承诺合法有效。被告钟英佳以其位于丹阳市房屋向原告提供抵押担保，且办理了抵押房产的登记手续，该抵押权依法设立，原告主张以抵押房产优先受偿，符合法律规定，本院予以支持；原告与被告钟英佳在合约中约定原告行使诉权而发生的律师代理费由被告钟英佳承担，该约定有效，同时按照被告钟和珍、钟宇辉出具的共同还款承诺书的约定，被告钟和珍、钟宇辉应共同向原告支付因本案诉讼而产生的律师代理费650元。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条‍‌‌‍‍‌‌‍‌‌‌‍‍‍‌‌‍‌‌‌之规定，判决如下：一、被告钟英佳、钟和珍、钟宇辉于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告中银消费金融有限公司借款本金28632.94元及其利息、滞纳费（以未还本金为基数，自2020年11月1日起计至实际归还全部借款之日止，按照年利率24%计算后扣减已支付的13200.16元）；二、被告钟英佳、钟和珍、钟宇辉于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告中银消费金融有限公司律师代理费650元。三、如被告逾期履行上述义务，原告有权以被告钟英佳、钟和珍位于丹阳市房屋（不动产登记号为苏2016丹阳市不动产证明第0005211号）折价或拍卖、变卖的价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费168元（减半收取）、保全费320元，合计488元，由被告钟英佳、钟和珍、钟宇辉承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审判员 王 欣二〇二一年五月十四日书记员 乔凌艳
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏1102民初1644号申请人：中国银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码913100005574007652。法定代表人：田红艳，该公司总经理。委托诉讼代理人：盛捷，江苏汇典律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈道政，江苏汇典律师事务所实习律师。被申请人：钟英佳，男，1952年6月4日生，汉族，住丹阳市。被申请人：钟和珍，女，1951年7月22日生，汉族，住丹阳市。被申请人：钟宇辉，男，1979年7月14日生，汉族，住丹阳市。申请人中国银消费金融有限公司与被申请人钟英佳、钟和珍、钟宇辉金融借款合同纠纷一案，申请人中国银消费金融有限公司向本院申请财产保全，请求查封被申请人钟英佳、钟和珍、钟宇辉银行存款3万元或查封、扣押其等值财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人钟英佳、钟和珍、钟宇辉银行账户存款3万元或查封、扣押其等值财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 欣二〇二一年四月十六日书记员 乔凌艳
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏1102民初1515号原告：中国银行股份有限公司镇江分行，住所地镇江市长江路15号。负责人：彭成，该分行行长。委托诉讼代理人：邹波，江苏汇典律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱媛，江苏汇典律师事务所律师。被告：尹衡，男，1985年7月14日出生，汉族，住镇江市丹徒区辛丰镇。（现约定送达地址：镇江市纬五路沃德城市中心26幢3单元1705室）原告中国银行股份有限公司镇江分行与被告尹衡信用卡纠纷一案，本院2021年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人邹波、被告尹衡到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告中国银行股份有限公司镇江分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还本金、利息、费用共计233509.05元，其中本金198074.61元、利息15464.57元、费用19969.87元（利息、费用计算至2020年7月4日）。并给付自2020年7月5日起至欠款实际还清之日止的利息（按照信用卡领用合约约定计算）。2、判令被告承担原告律师费14575元。3、判令被告承担本案的诉讼费。被告尹衡辩称：原告所诉属实，要求减免利息、费用。原告提交了以下证据：中国银行信用卡个人申请表及领用合约、账户迟缴情况明细查询、交易明细、委托代理合同。上述证据具备真实性、合法性和关联性，经庭审，本院予以确认。经庭审，本院认定事实如下：2011年11月11日，被告尹衡填写含有本人姓名、身份证号码、手机号码、住址等信息的中国银行信用卡个人申请表一张，向原告申领使用信用卡。领用合约对免息还款期、利息、复利、分期付款手续费等做了约定。被告在使用信用卡中出现透支，但未能按约还款。截止2020年7月4日，被告欠原告透支本金198074.61元、利息含复利15464.57元、费用19969.87元（其中：滞纳金19863.35元、分期付款手续费106.52元）。2020年7月30日，原告与江苏汇典律师事务所就本案诉讼事宜签订委托代理合同一份，约定由原告支付律师费14575元。另查明，2017年1月1日实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。发卡机构向持卡人提供超过授信额度用卡服务的，不得收取超限费。发卡机构对向持卡人收取的违约金和年费、取现手续费、货币兑换费等服务费用不得计收利息。”本院认为：涉案信用卡的申领、发放及透支使用约定系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告在约定的期间内未归还透支本金，已构成违约，应承担还款及相应的违约责任。因此，原告要求被告给付透支本金、利息、复利、分期付款手续费符合双方约定及法律规定，本院予以支持。但原告要求被告给付滞纳金，不符合中国人民银行的规定，本院不予支持。原告要求被告给付律师费用，因领用合约中无明确约定，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告尹衡于本判决生效之日起十日内给付原告中国银行股份有限公司镇江分行信用卡透支欠款本金198074.61元、利息15464.57元、分期付款手续费106.52元，合计213645.70元（利息计算至2020年7月4日）。另给付自2020年7月5日起至欠款实际还清之日止的利息（按领用合约约定计算）。二、驳回原告中国银行股份有限公司镇江分行的其他诉讼请求。如果金钱给付义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2511元（已减半）、保全费1745元，合计4256元，由原告中国银行股份有限公司镇江分行负担291元，被告负担3665元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院（开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，账号11×××61）预交相应上诉案件受理费，并在预交后三日内将交费凭证复印件提交本院。未按期交纳上诉案件受理费的，人民法院将按照有关规定裁定按自动撤回上诉处理。审判员  施纪怀二〇二一年五月十九日书记员  神 阳《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1102民初1515号申请人：中国银行股份有限公司镇江分行，住所地镇江市长江路15号。负责人：彭成，系该分行行长。委托诉讼代理人：邹波，江苏汇典律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱媛，江苏汇典律师事务所律师。被申请人：尹衡，男，1985年7月14日出生，汉族，住镇江市丹徒区辛丰镇。申请人中国银行股份有限公司镇江分行与被申请人尹衡信用卡纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司镇江分行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人尹衡的银行账户存款245000元或查封、扣押其等值财产,并已提供担保。本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司镇江分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人尹衡银行账户存款245000元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  施纪怀二〇二一年四月十二日书记员  神 阳
江西省芦溪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)赣0323执559号申请执行人：陈海军，男，汉族，1970年7月14日生，住湖南省邵阳市大祥区。被执行人：谭勇军，男，汉族，1973年12月11日生，住湖南省邵阳市大祥区。申请执行人陈海军与被执行人谭勇军建设工程合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2021）赣0323民初31号民事调解书，于2021年5月19日向被执行人谭勇军发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第29条规定，裁定如下：冻结被执行人谭勇军的银行存款112.5万元或者查封、扣押被执行人谭勇军的价值共计112.5万元的其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 颜 强审判员 曾莉华审判员 谢智琳二〇二一年五月二十一日书记员 罗 娟江西省芦溪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)赣0323执559号申请执行人：陈海军，男，汉族，1970年7月14日生，住湖南省邵阳市大祥区。被执行人：谭勇军，男，汉族，1973年12月11日生，住湖南省邵阳市大祥区。申请执行人陈海军与被执行人谭勇军建设工程合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2021）赣0323民初31号民事调解书，于2021年5月19日向被执行人谭勇军发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第29条规定，裁定如下：冻结被执行人谭勇军的银行存款112.5万元或者查封、扣押被执行人谭勇军的价值共计112.5万元的其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 颜 强审判员 曾莉华审判员 谢智琳二〇二一年五月二十一日书记员 罗 娟
江西省芦溪县人民法院执 行 决 定 书（2021）赣0323执559号本院在执行申请执行人陈海军与被执行人谭勇军建设工程合同纠纷一案中，查明被执行人谭勇军拒不履行芦溪县人民法院（2021）赣0323民初31号民事调解书确定的义务，并拒不向本院申报其财产情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项、第（四）项的规定，决定如下：将被执行人谭勇军（男，身份证号码：4305111973××××××××）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇二一年九月十五日江西省芦溪县人民法院执 行 决 定 书（2021）赣0323执559号本院在执行申请执行人陈海军与被执行人谭勇军建设工程合同纠纷一案中，查明被执行人谭勇军拒不履行芦溪县人民法院（2021）赣0323民初31号民事调解书确定的义务，并拒不向本院申报其财产情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项、第（四）项的规定，决定如下：将被执行人谭勇军（男，身份证号码：4305111973××××××××）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇二一年九月十五日
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0115民初5819号申请人：平安银行股份有限公司贵阳分行，统一社会信用代码：91520115MA6EIUE1U4F6A，住所地：贵州省贵阳市观山湖区诚信北路81号大西南·富力中心B1栋。负责人：吴晓楠，系该分行行长。委托诉讼代理人：张光敏、张彩飞，系云南滇商律师事务所律师。被申请人：易萍萍，女，汉族，1990年09月09日出生，住贵州省大方县。本院在审理原告平安银行股份有限公司贵阳分行与被告易萍萍金融借款合同纠纷一案中，申请人于2021年04月08日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人易萍萍名下价值人民币102,997.86元的银行存款或其他同等价值财产采取保全措施,申请人提供担保书作为担保。本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司贵阳分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人易萍萍名下价值人民币102,997.86元的银行存款或其他同等价值财产。案件申请费1,035.00元，由申请人平安银行股份有限公司贵阳分行预缴。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 刘 忱二〇二一年五月十二日书记员 王胜楠
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0115民初5819号原告：平安银行股份有限公司贵阳分行，统一社会信用代码：91520115MA6E1U4F6A，住所地：贵州省贵阳市观山湖区诚信北路81号大西南·富力中心B1栋。负责人：吴晓楠，该分行行长。委托诉讼代理人：张光敏，系云南滇商律师事务所律师。委托诉讼代理人：张彩飞，系云南滇商律师事务所律师。被告：易萍萍，女，汉族，1990年09月09日出生，住贵州省大方县。原告平安银行股份有限公司贵阳分行因与被告易萍萍金融借款合同纠纷一案向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还截止2021年03月23日的贷款本金人民币86,582.01元、利息8,965.40元、罚息5,094.78元、复利1,355.67元，合计101,997.86元，以及自逾期之日起按年利率15%计算至实际清偿之日止的利息、罚息、复利；2、判令被告向原告支付因实现债权产生的律师费人民币1,000.00元；3、判令被告向原告支付因实现债权产生的诉讼费、保全费、邮寄费、公告费等费用。经审理查明，2018年09月06日，原告向被告易萍萍提供于2021年09月06日到期的“新一贷”借款本金179,000.00元，双方约定：利息执行年利率为18.36%，逾期利息、利息复利年利率为27.54%，还款方式为等额本息。同时约定，被告出现约定的借款提前到期情形时，原告可以宣布借款提前到期。2020年07月06日，被告出现逾期情形，尚欠原告借款本金86,582.01元。2021年04月01日，原告向本院提起诉讼，提出如前诉请。并支付诉讼保全申请费1,035.00元，律师代理费500.00元。本院认为，在金融借款合同纠纷中，借款人出现约定的提前到期情形时，出借人可以宣布借款提前到期。提前到期的时间在民法典施行后的，适用民法典。出借人自行处分权利，不违反法律规定的，应予准许。保全申请费、律师代理费系出借人为实现债权产生的合理费用，应当由借款人承担。本案中，双方当事人约定的利、罚息过高，原告自愿调整从2020年07月07日起按年利率15%计收逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。为此，根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十八条、第六百六十七条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告易萍萍在本判决生效后十日内向原告平安银行股份有限公司贵阳分行偿还借款本金86,582.01元及逾期利息（逾期利息的计算方式：以未清偿本金为基数，按年利率15%，从2020年07月07日起计算至全部款项清偿之日止）；二、被告易萍萍在本判决生效后十日内向原告平安银行股份有限公司贵阳分行支付原告平安银行股份有限公司贵阳分行支付诉讼保全申请费1,035.00元、律师代理费500.00元；三、驳回原告平安银行股份有限公司贵阳分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,360.00元，减半收取1,180.00元（原告已预交），由被告易萍萍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审 判 员  刘 忱二〇二一年四月二十七日法官助理  张 雯书 记 员  胡丽娜
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏1102民初1505号原告：中国银行股份有限公司镇江分行，住所地镇江市长江路15号。负责人：彭成，该分行行长。委托诉讼代理人：邹波，江苏汇典律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱媛，江苏汇典律师事务所律师。被告：王轩达，男，1989年10月11日出生，汉族，住镇江市，约定送达地址:极地摄影（镇江市润州区万达金街1046室）。原告中国银行股份有限公司镇江分行与被告王轩达信用卡纠纷一案，本院2021年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人邹波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告中国银行股份有限公司镇江分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还本金、利息、费用共计25616.52元，其中本金19486.75元，利息2247.09元，费用3882.68元（利息、费用计算至2020年5月24日）。并给付自2020年5月25日起至欠款实际还清之日止的利息（按照信用卡领用合约约定计算）。2、判令被告承担原告律师费3437元。3、判令被告承担本案的全部诉讼费。被告王轩达在审理期间未答辩亦未提交证据。原告提交了以下证据：信用卡个人申请表、领用合约、账户迟缴情况明细查询、交易明细、委托代理合同。上述证据具备真实性、合法性和关联性，经庭审，本院予以确认。经庭审，本院认定事实如下：2017年10月18日，被告王轩达填写含有本人姓名、身份证号码、手机号码、住址等信息的中国银行信用卡个人申请表一张，向原告申领使用信用卡。领用合约对免息还款期、透支利息、还款违约金、还款方式等做了约定。原告向被告发放信用卡后，被告在使用信用卡中出现透支，但未能按约还款。截止2020年5月24日，被告欠原告透支本金19486.75元，利息2247.09元，费用3882.68元（即还款违约金），合计25616.52元。2020年6月30日，原告与江苏汇典律师事务所就本案诉讼事宜签订委托代理合同一份，约定由原告支付律师费3437元。本院认为：涉案信用卡的申领、发放及透支使用约定系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告在约定的期间内未归还透支本金，已构成违约，应承担还款及相应的违约责任。因此，原告要求被告归还透支本金、利息、还款违约金符合双方约定及法律规定，本院予以支持。但原告要求被告给付律师费用，因领用合约中无明确约定，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告王轩达于本判决生效之日起十日内给付原告中国银行股份有限公司镇江分行信用卡透支欠款本金19486.75元，利息2247.09元，费用3882.68元（即还款违约金），合计25616.52元（利息、还款违约金计算至2020年5月24日），另给付自2020年5月25日起至欠款实际还清之日止的利息（按领用合约约定计算）。二、驳回原告中国银行股份有限公司镇江分行的其他诉讼请求。如果金钱给付义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费263元（已减半）、保全费320元，合计583元，由原告中国银行股份有限公司镇江分行负担70元，被告负担513元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院（开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，账号11×××61）预交相应上诉案件受理费，并在预交后三日内将交费凭证复印件提交本院。未按期交纳上诉案件受理费的，人民法院将按照有关规定裁定按自动撤回上诉处理。审判员  施纪怀二〇二一年五月十九日书记员  神 阳《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1102民初1505号申请人：中国银行股份有限公司镇江分行，住所地镇江市长江路**。负责人：彭成，系该分行行长。委托诉讼代理人：邹波，江苏汇典律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱媛，江苏汇典律师事务所律师。被申请人：王轩达，男，1989年10月11日出生，汉族，住镇江市。申请人中国银行股份有限公司镇江分行与被申请人王轩达信用卡纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司镇江分行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王轩达的银行账户存款30000元或查封、扣押其等值财产,并已提供担保。本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司镇江分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王轩达银行账户存款30000元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  施纪怀二〇二一年四月十二日书记员  神 阳
江苏省江阴市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0281民初3498号 申请保全人：中国邮政储蓄银行股份有限公司江阴市支行，统一社会信用代码91320281677640384N，住所地江阴市。 负责人：顾薇，该支行行长。 被保全人：朱浩良，男，1962年3月16日生，汉族，住江阴市。 被保全人：徐杏凤，女，1964年2月17日生，汉族，住江阴市。 被保全人：江阴市捷恩通机械有限公司，统一社会信用代码91320281MA1MAQ6K67，住所地江阴市申港街道。 法定代表人：朱寅东，该公司负责人。 被保全人：朱寅东，男，1986年9月5日生，汉族，住江阴市。 本院在审理申请保全人中国邮政储蓄银行股份有限公司江阴市支行与被保全人朱浩良、徐杏凤、江阴市捷恩通机械有限公司、朱寅东金融借款合同纠纷一案中，中国邮政储蓄银行股份有限公司江阴市支行于2021年3月15日向本院提出财产保全申请，要求冻结朱浩良、徐杏凤、江阴市捷恩通机械有限公司、朱寅东的银行存款1470000元或查封其同等价值的其他财产，并已提供了担保。 本院认为，中国邮政储蓄银行股份有限公司江阴市支行的保全申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结朱浩良、徐杏凤、江阴市捷恩通机械有限公司、朱寅东的银行存款1470000元或查封其同等价值的其他财产。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  储振宇 二〇二一年三月二十四日 书记员  耿铭韬
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0981民初2289号申请人：罗建平，男，1955年10月8日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。被申请人：曾华龙，男，1972年8月15日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。被申请人：徐德红，女，1977年7月9日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。被申请人：罗初平，男，1972年1月26日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。被申请人：徐得珍，女，1973年12月24日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。本院在审理原告罗建平与被告曾华龙、徐德红、罗初平、徐得珍民间借贷纠纷一案中，申请人罗建平于2021年4月13日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人曾华龙、徐德红、罗初平、徐得珍的银行存款人民币50400元或查封、冻结被申请人同等价值的财产，并提供了担保。本院认为，申请人罗建平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人曾华龙、徐德红、罗初平、徐得珍的银行存款计人民币50400元整或同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  余丽萍二〇二一年四月十四日书记员  徐嘉欣
山西省侯马市人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋1081民初798号申请人：山西侯马农村商业银行股份有限公司，住所地：山西省侯马市紫金山街122号，统一社会信用代码：91141000113155332Y。法定代表人：王九生，该公司董事长。被申请人：赵新建，男，1974年6月21日出生，汉族，现住山西省侯马市市府路南二巷166号，公民身份号码：14260219740621005X。被申请人：孙军伟，男，1976年8月2日出生，汉族，现住山西省侯马市张村办事处小里村北大街北4巷386号，公民身份号码：142602197608023535。申请人山西侯马农村商业银行股份有限公司（以下简称侯马农商行）与被申请人赵新建、孙军伟借款合同纠纷一案，侯马农商行向本院申请财产保全，要求依法查封、冻结赵新建、孙军伟价值290000元的财产。本院经审查认为，侯马农商行的申请符合法律规定，为确保案件顺利审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人赵新建、孙军伟银行存款290000元或查封、冻结其相应价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请保全人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭霄静二〇二一年五月十三日书记员  黄玲珊
山西省侯马市人民法院民 事 判 决 书（2021）晋1081民初798号原告:山西侯马农村商业银行股份有限公司,住所地:山西省侯马市紫金山街122号。统一社会信用代码：91141000113155332Y。法定代表人：王九生，该公司董事长。委托诉讼代理人：李洋，男，该公司员工。委托诉讼代理人：樊俊燕，山西近道律师事务所律师。被告：赵新建，男，1974年6月21日出生，汉族，现住山西省侯马市市府路南二巷166号，公民身份号码：14260219740621005X。被告：孙军伟，男，1976年8月2日出生，汉族，现住山西省侯马市张村办事处小里村北大街北4巷386号，公民身份号码：142602197608023535。原告山西侯马农村商业银行股份有限公司与被告赵新建、孙军伟借款合同纠纷一案，本院于2021年5月10日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山西侯马农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人李洋、樊俊燕，被告赵新建到庭参加了诉讼，被告孙军伟经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告山西侯马农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告赵新建立即归还原告借款本金20.08万元，以及截止2021年3月31日的利息、罚息共计77350.17元；自2021年3月31日至实际清偿完毕之日止的罚息（自2021年3月31日至实际清偿完毕之日年利率为20.16%）；二、请求判令被告赵新建承担原告律师费5000元；三、判令被告孙军伟对上述债务与被告赵新建承担连带清偿责任；四、依法判令本案诉讼费、保全费等实现债权的费用由被告承担。事实和理由：2017年9月30日，原告与被告赵新建签订了《贷款合同》，约定被告赵新建在原告处借款20.9万元，借款期限为2017年9月30日至2020年9月29日，借款年利率为13.44%，逾期年利率为20.16%。同日，被告孙军伟与原告依法签订《保证合同》一份，根据该合同约定：被告孙军伟自愿为被告赵新建在原告处的借款20.9万元提供连带责任保证，保证范围为贷款本金、利息、罚息、实现债权的相关费用等，保证期限为主债务履行期限届满之日起二年。上述合同签订后，原告依约向被告赵新建发放了借款，然而借款到期后被告并未及时归还全部借款本息，基于上述事实，为维护原告的合法权益，原告特提起诉讼，请求法院依法判决。被告赵新建辩称，同意偿还原告借款本息，愿意与原告协商解决。被告孙军伟未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年9月29日，被告赵新建为向侯马农村商业银行张村支行申请借款填写了《山西省农村信用社自然人借款申请书》，并在该表借款申请人处签名、捺印，加盖名章。2017年9月30日，侯马农村商业银行张村支行与被告赵新建签订了《贷款合同》一份（编号：076041511709302A0004），该合同约定被告赵新建向侯马农村商业银行张村支行借款20.9万元，借款期限从2017年9月30日起至2020年9月29日止，年利率为13.44%，按月结息。逾期贷款罚息利率为贷款利率水平上加收50%。同时约定了贷款人为实现债权而产生的催收费、保全费、诉讼费、公告费、拍卖费、执行费、律师费等所有费用由借款人承担。侯马农村商业银行张村支行在该合同贷款人处加盖了公章，被告赵新建在该合同借款人处签名、捺印，并加盖了名章。2017年9月30日，侯马农村商业银行张村支行与被告孙军伟签订了《保证合同》（编号：076041511709302A00042A01）一份，该合同约定被告孙军伟自愿为被告赵新建与侯马农村商业银行张村支行签订的《贷款合同》项下债务的履行提供保证担保。保证方式为连带责任保证，担保范围包括贷款合同项下的贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用以及所有其他应付费用。担保期间为贷款合同约定的债务履行期满之日起二年。侯马农村商业银行张村支行在该合同债权人处加盖了公章，被告孙军伟在该合同保证人处签名、捺印，并加盖了名章。上述合同签订后，侯马农村商业银行张村支行依约于2017年9月30日向被告赵新建发放了贷款20.9万元，被告赵新建在借款借据上签名、捺印，并加盖了名章。借款到期后，被告赵新建仅归还侯马农村商业银行张村支行部分本息，剩余借款本金20.08万元及相应的利息、罚息至今仍未归还，原告遂起诉至法院。本院认为，依法成立的合同受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应按合同约定履行自己的义务。本案中，侯马农村商业银行张村支行与被告赵新建签订了《贷款合同》，又与被告孙军伟签订了《保证合同》，该两合同均是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，均合法有效，当事人均应按照约定履行自己的义务。侯马农村商业银行张村支行依约向被告赵新建发放了20.9万元贷款，双方约定的贷款利率及逾期还款利率均符合法律规定，被告赵新建应按期还本付息，但借款到期后，被告赵新建仅归还侯马农村商业银行张村支行本金8200元及部分利息，剩余借款本金20.08万元及相应的利息、罚息至今仍未归还，构成违约，侯马农村商业银行张村支行隶属于山西侯马农村商业银行股份有限公司，系该公司的分支机构，故原告有权就该笔债务主张权利，原告请求被告赵新建偿还原告借款本金20.08万元及利息、罚息，并承担原告律师费5000元符合法律规定，本院予以支持。被告孙军伟自愿为被告赵新建向侯马农村商业银行张村支行贷款20.9万元提供连带责任保证，保证期间为贷款合同约定的债务履行期满之日起二年，在保证期间内原告要求被告孙军伟承担担保责任，故被告孙军伟当承担相应的连带担保责任，原告请求被告孙军伟对上述债务与被告赵新建承担连带清偿责任，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告赵新建偿还原告山西侯马农村商业银行股份有限公司借款本金200800元及相应的利息、罚息（截止2021年3月31日的利息、罚息共计77350.17元；自2021年3月31日起至借款实际清偿完毕之日止的罚息，罚息按年利率20.16%计算）；二、被告赵新建给付原告山西侯马农村商业银行股份有限公司律师费5000元；三、被告孙军伟对上述债务承担连带清偿责任。以上一、二、三项于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2774元，案件保全费1970元，合计4744元，由被告赵新建、孙军伟共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。审判员  郭霄静二〇二一年六月二十二日书记员  黄玲珊
江苏省江阴市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0281民初3499号 申请保全人：中国邮政储蓄银行股份有限公司江阴市支行，统一社会信用代码91320281677640384N，住所地江阴市。 负责人：顾薇，该支行行长。 被保全人：夏英桐，男，1991年3月7日生，汉族，住江阴市。 被保全人：许卓君，女，1989年5月12日生，汉族，住江阴市。 被保全人：夏建平，男，1967年11月9日生，汉族，住江阴市。 本院在审理申请保全人中国邮政储蓄银行股份有限公司江阴市支行与被保全人夏英桐、许卓君、夏建平金融借款合同纠纷一案中，中国邮政储蓄银行股份有限公司江阴市支行于2021年3月15日向本院提出财产保全申请，要求冻结夏英桐、许卓君、夏建平的银行存款230000元或查封其同等价值的其他财产，并已提供了担保。 本院认为，中国邮政储蓄银行股份有限公司江阴市支行的保全申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结夏英桐、许卓君、夏建平的银行存款230000元或查封其同等价值的其他财产。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  储振宇 二〇二一年三月二十四日 书记员  耿铭韬
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏1102民初1367号原告：中国农业银行股份有限公司镇江京口支行，住所地镇江市中山东路234号，统一社会信用代码91321100752044153P。负责人：夏秀平，该支行行长。委托诉讼代理人：杨军，男，该支行工作人员。被告：邵连中，男，汉族，1969年2月2日生，户籍地淮安市楚州区。被告：王艾华，女，汉族，1967年8月19日生，户籍地淮安市楚州区。被告：远洋地产镇江有限公司，住所地镇江市远洋香奈城一期28号楼，统一社会信用代码91321100566885389P。法定代表人：贾鹏翔。委托诉讼代理人：毛一清，江苏云崖律师事务所律师。原告中国农业银行股份有限公司镇江京口支行(以下简称农行京口支行)与被告邵连中、王艾华、远洋地产镇江有限公司（以下简称远洋地产镇江公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行京口支行的委托诉讼代理人杨军,被告远洋地产镇江公司委托诉讼代理人毛一清到庭参加诉讼，被告邵连中、王艾华无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行京口支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告邵连中、王艾华立即偿还原告贷款本金715816.15元，利息(含罚息、复利)16516.09元，合计732332.24元（利息计算至2021年4月20日，此后利息、罚息、复利按照《个人购房担保借款合同》约定的标准给付至贷款本息全部清偿之日止）；2.判令被告远洋地产镇江公司对上述贷款本息承担连带保证担保责任；3.本案诉讼费、保全费由三被告承担。事实和理由：被告邵连中因购买被告远洋地产镇江公司开发的远洋香奈城三期011幢9层904室房产，于2019年9月29日同原告农行京口支行签订《个人购房担保借款合同》一份，合同约定被告邵连中向原告贷款74.4万元，贷款期限216个月，还款方式为等额本息还款。被告远洋地产镇江公司自借款发放之日起至借款人取得房屋权属证书并办妥以原告为抵押权人的抵押登记手续期间承担阶段性连带保证担保责任。该笔贷款发生在被告邵连中、王艾华夫妻关系存续期间，被告王艾华在借款申请表上签字确认该笔债务系夫妻共同债务。上述合同生效后，农行京口支行于2019年10月9日向被告邵连中发放贷款744000元，但被告邵连中、王艾华未能按约还款，截至2021年4月20日，被告尚欠原告贷款本息合计732332.24元。根据合同的约定，原告有权提前收回已发放的全部贷款，并要求担保人提供保证担保责任，故原告诉至法院，期判如所请被告邵连中本院审理期间未答辩亦未提供相关证据。被告王艾华本院审理期间未答辩亦未提供相关证据。被告远洋地产镇江公司辩称：1.被告邵连中、王艾华逾期后，已主动归还部分款项，鉴于邵连中、王艾华积极还款且原告已主张逾期罚息和复利损失，不应当再要求被告提前归还全部借款；2.根据相关法律规定，被告远洋地产镇江公司对外提供担保，原告应当审查其是否经股东会或者董事会决议，原告未尽到审慎注意义务，该担保条款和担保行为对被告远洋地产镇江公司不发生法律效力。原告围绕诉讼请求提供的《个人购房担保借款合同》、个人借款凭证、欠款明细、结婚证等证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当‍‌‌‍‌‌‌‍‍‌‌‍‌‍‌‌‌‍‍事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据。本院认定事实如下：被告邵连中、王艾华系夫妻关系。2019年9月29日，原告与被告邵连中、王艾华、远洋地产镇江公司签订《个人购房担保借款合同》一份，合同约定被告邵连中向原告贷款744000元用于购买远洋香奈城三期011幢9层904室房产；贷款期限216个月，利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮百分之五后确定，执行年利率5.145%；逾期借款从逾期之日起在合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止；借款期限内产生的应付未付利息，按照合同约定的借款利率计算复利，逾期借款的应付未付利息，按逾期借款利率计算复利；还款方式为等额本息还款；同时两被告以其购买的位于镇江市远洋香奈城三期011幢9层904室房产为被告邵连中的上述贷款提供抵押担保；被告远洋地产镇江公司自借款发放之日至被告邵连中取得房地产权属证书，并办妥以原告为抵押权人的抵押登记手续期间提供连带保证责任。保证范围包括借款及本金、利息、罚息、复利、违约金、迟延履行金以及诉讼费等。合同还约定，被告邵连中未按约定按期足额偿还借款构成违约，原告农行京口支行有权提前收回已发放的借款。合同签订后，农行京口支行于2019年10月9日向被告邵连中发放贷款744000元。自2020年11月起，被告邵连中未能按约履行还款义务。截止2021年4月20日，被告尚欠原告借款本金715816.15元、利息（含罚息、复利）16516.09元，合计732332.24元。另查明，截至本案审理期间，原告与被告邵连中、王艾华尚未办理房屋抵押登记手续。本院认为，农行京口支行与被告邵连中、王艾华签订的《个人购房担保借款合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反国家法律、法规之规定，合法有效。农行京口支行依约履行了发放贷款的义务，被告邵连中未能按约履行还款义务，已构成违约。原告依合同约定向被告邵连中主张偿还贷款本金及利息的诉讼请求，事实清楚，证据确凿、充分，本院予以支持。上述贷款用于购买两被告夫妻关系存续期间的住房，故该笔贷款系两被告夫妻共同债务。原告要求被告王艾华承担共同还款责任本院予以支持。关于保证条款的效力问题，被告远洋地产镇江公司提供阶段性担保，属于为自身开展经营活动对外提供担保，根本目的在于促进房屋销售，可以认定其具有对外担保的真实意思表示，即使原告在缔约时未审查公司机关决议，不影响担保条款的效力。原告要求被告远洋地产镇江公司承担连带责任保证，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邵连中、王艾华于本判决生效之日起十日内给付原告中国农业银行股份有限公司镇江京口支行借款本金715816.15元、利息（含罚息、复利）16516.09元，合计732332.24元（计算至2021年4月20日），并给付自2021年4月21日起至欠款本息全部结清之日止的利息（含罚息）、复利（按借款合同约定的标准计算）；二、被告远洋地产镇江有限公司对被告邵连中、王艾华上述债务承担连带责任；如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5562元、保全费4270元，合计9832元，由被告王艾华、邵连中、远洋地产镇江有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审判员 王 欣二〇二一年五月七日书记员 乔凌艳
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏1102民初1367号申请人：中国农业银行股份有限公司镇江京口支行，住所地镇江市中山东路234号，统一社会信用代码91321100752044153P。法定代表人：夏秀平，该支行行长。委托诉讼代理人：杨军，该行员工。被申请人：邵连中，男，1969年2月2日生，汉族，住镇江市。被申请人：王艾华，女，1983年6月17日生，汉族，住镇江市。被申请人：远洋地产镇江有限公司，住所地镇江市远洋香奈城一期28号楼（官塘桥平山村）申请人中国农业银行股份有限公司镇江京口支行与被申请人邵连中、王艾华、远洋地产镇江有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司镇江京口支行于2021年3月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人邵连中、王艾华、远洋地产镇江有限公司的银行存款75万元予以冻结或查封扣押其等值财产。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司镇江京口支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条规定，裁定如下：冻结被申请人邵连中、王艾华、远洋地产镇江有限公司银行存款75万元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 王 欣二〇二一年三月三十日书记员 乔凌艳
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1102民初1441号原告：南京银行股份有限公司，住所地南京市玄武区中山路288号，统一社会信用代码913201002496827567。法定代表人：胡升荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：周健，北京市浩天信和（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：章彭，北京市浩天信和（南京）律师事务所律师。被告：吕建宏，男，1963年8月25日生，汉族，住镇江市。原告南京银行股份有限公司与被告吕建宏金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人章彭、被告吕建宏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告南京银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告吕建宏归还原告贷款本金200000元、利息100.11元、罚息2452.3元、复利0.18元，合计202552.59元（截至2021年3月19日），并自2021年3月20日起至实际给付之日止按合同约定支付利息、罚息、复利；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年1月23日，原、被告双方签订《个人消费性借款合同》，被告向原告贷款200000元用于个人消费，贷款期数12期，贷款期限自2020年1月23日起至2021年1月23日，贷款利率为月利率为0.9%，按月结息，到期一次性还款法。合同签订后，原告依约向被告发放贷款，被告未按时足额还款，截至2021年3月19日，被告欠原告借款本息合计202552.59元。原告为维护合法权益，诉至法院，期判如所请。被告吕建宏辩称，对借款事实无异议，希望能分期还款。原告围绕诉讼请求依法提交了《个人消费性借款合同》、个人借款借据、个人贷款放款凭证、贷款信息明细、还款明细、期供查询表、申请表等证据，被告吕建宏未提交证据。本院组织双方进行证据交换和质证，被告吕建宏对上述证据均无异议。本院认为，原告提交的上述证据相互印证，能够证明本案的事实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月23日，原告南京银行股份有限公司与被告吕建宏签订《个人消费性借款合同》一份，合同主要约定，被告吕建宏向原告借款200000元；借款期间自2020年1月23日起至2021年1月23日；借款利率年化利率10.8%，借款逾期的罚息利率为合同利率水平上加收50%，从逾期之日起，按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；按月付息，到期一次性还本；被告未按本合同约定按期足额偿还借款本息，原告有权决定本合同项下债务全部到期，要求被告提前全部清偿，承担违约责任，并赔偿原告因此遭受的任何损失和行使合法手段追偿贷款发生的一切费用等。合同签订后，原告向被告吕建宏发放贷款200000元。自2021年1月起，被告吕建宏未按期还款。截至2021年3月19日，被告吕建宏欠原告南京银行股份有限公司借款本息（含罚息）202552.59元。本院认为，原、被告签订的借款合同，系当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规效力性、禁止性法律规定，合法有效，当事人均应按照合同约定全面履行各自义务。原告已按约发放借款，被告应按约定按期足额归还借款本息，被告未按约归还借款本息，已构成违约，应承担违约责任。原告要求被告归还借款本金的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告主张的利息、罚息，总计不超过年利率24%的部分本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：被告吕建宏于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告南京银行股份有限公司借款本金200000元、利息（含罚息、复利）2552.59元，合计202552.59元（截至2021年3月19日），并给付自2021年3月20日起至实际给付之日止的逾期利息、罚息、复利（按原、被告借款合同约定，以不超过年利率24%的标准为限计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2169元（减半收取），保全费1532元，合计3701元，由被告吕建宏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审判员 王 欣二〇二一年五月二十四日书记员 乔凌艳
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏1102民初1441号申请人：南京银行股份有限公司，住所地镇南京市玄武区中山路**，统一社会信用代码913201002496827567。法定代表人：胡升荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：周健，北京市浩天信和（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：章彭，北京市浩天信和（南京）律师事务所律师。被申请人：吕建宏，男，1963年8月25日生，汉族，住镇江市。申请人南京银行股份有限公司与被申请人吕建宏金融借款合同纠纷一案，申请人南京银行股份有限公司于2021年4月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人吕建宏的银行存款202552.59元予以冻结或查封扣押其等值财产。本院经审查认为，申请人南京银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条规定，裁定如下：冻结被申请人吕建宏银行存款202552.59元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 王 欣二〇二一年四月七日书记员 乔凌艳
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0115民初4910号申请人：平安银行股份有限公司贵阳分行，统一社会信用代码：91520115MA6E1U4F6A，住所地：贵州省贵阳市观山湖区诚信北路81号大西南·富力中心B1栋。负责人：吴晓楠，系该分行行长委托诉讼代理人：钟璐穗、陈烨，系北京盈科（贵阳）律师事务所律师。被申请人：卢春会，女，1988年04月02日出生，汉族，住贵州省惠水县。本院在审理原告平安银行股份有限公司贵阳分行与被告卢春会金融借款合同纠纷一案中，申请人于2021年03月17日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人名下价值人民币203,031.63元的银行存款或其他同等价值财产采取保全措施,申请人提供担保书作为担保。本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司贵阳分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人卢春会名下价值人民币203,031.63元的银行存款或其他同等价值财产。案件申请费1,535.00元，由申请人平安银行股份有限公司贵阳分行预缴。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 刘 忱二〇二一年五月十九日书记员 王胜楠
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏1102民初1511号原告：中国银行股份有限公司镇江分行，住所地镇江市长江路15号。负责人：彭成，该分行行长。委托诉讼代理人：邹波，江苏汇典律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱媛，江苏汇典律师事务所律师。被告：冷向华，女，1972年12月10日出生，汉族，住丹阳市开发区，约定送达地址：丹阳市丹金路1688号（江苏省丹阳市职业高级中学）。原告中国银行股份有限公司镇江分行与被告冷向华信用卡纠纷一案，本院2021年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人邹波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告中国银行股份有限公司镇江分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还本金、利息、费用共计50854.22元，其中本金39746.94元，利息3634.83元，费用7472.45元（利息、费用计算至2020年5月27日）。并给付自2020年5月28日起至欠款实际还清之日止的利息（按照信用卡领用合约约定计算）。2、判令被告承担原告律师费4951元。3、判令被告承担本案的全部诉讼费。被告冷向华在审理期间未答辩亦未提交证据。原告提交了以下证据：信用卡个人申请表、领用合约、账户迟缴情况明细查询、交易明细、委托代理合同。上述证据具备真实性、合法性和关联性，经庭审，本院予以确认。经庭审，本院认定事实如下：2017年12月29日，被告冷向华（甲方）向原告中国银行股份有限公司镇江分行（乙方）申领信用卡，领用合约约定：申请方保证提交的申请资料真实、完整、准确；甲方非现金透支交易从交易记账日至乙方规定的到期还款日（含当天，遇节假日不顺延，下同）止为免息还款期。信用卡的免息还款期一般为20-50天，具体到期还款日和免息还款期等以甲方申请的信用卡产品的规则为准。甲方在免息还款期内偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息；在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内所欠全部欠款的，不适用免息还款规定，甲方应按本合约支付每期账单透支利息及还款违约金。透支利息由非现金透支交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计算。甲方在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付还款违约金；乙方对甲方不符合免息条件的全部欠款（包括透支取现及转账交易，不包括还款违约金等相关费用）按月计收复利，日利率上限为万分之五（年化利率约为19.9%），上下限额如有变动按中国人民银行的有关规定执行，起息日以透支交易记账日为准。被告在信用卡使用中，未能按约还款。截止2020年5月27日，被告欠原告透支本金39746.94元，利息3634.83元，费用7472.45元（即还款违约金），合计50854.22元。2020年6月30日，原告与江苏汇典律师事务所就本案诉讼事宜签订委托代理合同一份，约定由原告支付律师费4951元。本院认为：涉案信用卡的申领、发放及透支使用约定系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告在约定的期间内未归还透支本金，已构成违约，应承担还款及相应的违约责任。因此，原告要求被告归还透支本金、利息、还款违约金符合双方约定及法律规定，本院予以支持。但原告要求被告给付律师费用，因领用合约中无明确约定，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告冷向华于本判决生效之日起十日内给付原告中国银行股份有限公司镇江分行信用卡透支欠款本金39746.94元，利息3634.83元，费用7472.45元（即还款违约金），合计50854.22元（利息、还款违约金计算至2020年5月27日），另给付自2020年5月28日起至欠款实际还清之日止的利息（按领用合约约定计算）。二、驳回原告中国银行股份有限公司镇江分行的其他诉讼请求。如果金钱给付义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费598元（已减半）、保全费520元，合计1118元，由原告中国银行股份有限公司镇江分行负担92元，被告负担1026元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院（开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，账号11×××61）预交相应上诉案件受理费，并在预交后三日内将交费凭证复印件提交本院。未按期交纳上诉案件受理费的，人民法院将按照有关规定裁定按自动撤回上诉处理。审判员  施纪怀二〇二一年五月十九日书记员  神 阳《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1102民初1511号申请人：中国银行股份有限公司镇江分行，住所地镇江市长江路15号。负责人：彭成，系该分行行长。委托诉讼代理人：邹波，江苏汇典律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱媛，江苏汇典律师事务所律师。被申请人：冷向华，女，1972年12月10日出生，汉族，住江苏省丹阳市开发区。申请人中国银行股份有限公司镇江分行与被申请人冷向华信用卡纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司镇江分行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人冷向华的银行账户存款50000元或查封、扣押其等值财产,并已提供担保。本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司镇江分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人冷向华银行账户存款50000元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  施纪怀二〇二一年四月十二日书记员  神 阳
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0115民初4910号原告：平安银行股份有限公司贵阳分行，统一社会信用代码：91520115MA6E1U4F6A，住所地：贵州省贵阳市观山湖区诚信北路**大西南·富力中心**。负责人：吴晓楠，该公司负责人。委托诉讼代理人：陈烨，北京盈科（贵阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟璐穗，北京盈科（贵阳）律师事务所律师。被告：卢春会，女，汉族，1988年04月02日出生，住贵州省惠水县。缺席。原告平安银行股份有限公司贵阳分行因与被告卢春会金融借款合同纠纷一案向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告贷款本金190,576.92元、利息8,417.11元、复利429.73元（截止2021年03月09日），并按照合同约定利率标准支付从2021年03月10日起全部款项清偿之日止的罚息、复利；2、依法判令被告支付原告为实现债权所支出的律师费1,000.00元；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。在诉讼过程中，被告卢春会经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见及证据，视其自动放弃举证、质证等诉讼权利。经审理查明，2019年07月16日，原告向被告卢春会提供于2022年07月16日到期的借款本金260,000.00元，双方约定：利息执行年利率为7.776%，罚息、利息复利年利率为11.664%，还款方式为等额本息。2020年06月16日，被告出现逾期情形，尚欠原告“平安白领贷”本金190,576.92元，此后，被告归还了利息、罚息、利息复利共计1,340.79元。2021年03月17日，原告向本院提起诉讼，提出如前诉请，并支付律师代理费1,000.00元，诉讼保全费1,535.00元。本院认为，在金融借款合同纠纷中，借款人出现约定的提前到期情形时，出借人可以宣布借款提前到期。提前到期的时间在民法典施行后的，适用民法典。诉讼保全申请费、律师代理费系出借人为实现债权产生的合理费用，应当由借款人承担。本案中，被告于2020年06月16日后归还了利息、罚息、利息复利共计1,340.79元，该款项应予扣减。为此，根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十八条、第六百六十七条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告卢春会于本判决生效起十日内偿还所欠原告平安银行股份有限公司贵阳分行借款本金190,576.92元及逾期利、罚息（利、罚息的计算方式：以未清偿本金190,576.92元为基数，按年利率11.664%，从2020年06月17日起计算至全部款项清偿之日止，但应扣减已归还的1,340.79元）；二、被告卢春会在本判决生效后十日内向原告平安银行股份有限公司贵阳分行支付因诉讼产生的律师代理费1,000.00元、诉讼保全费1,535.00元；三、驳回原告平安银行股份有限公司贵阳分行其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2,173.00元，诉讼保全费1,535.00元（原告已预交），由被告卢春会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审 判 员  刘 忱二〇二一年四月十九日法官助理  吴铭悦书 记 员  邓 雪