湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0104民初7634号原告：宋定胜，男，1973年10月15日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。委托诉讼代理人：余秋兰，湖南宇真律师事务所律师。委托诉讼代理人：周于南，湖南宇真律师事务所实习律师。被告：长沙市麓山书香教育科技有限公司，住所地长沙市岳麓区银盆岭街道英才园居住小区1片****。法定代表人：张鄢。被告：湖南微力量艺术教育传媒股份有限公司，住所，住所地长沙市岳麓区岳麓街道桃花岭村高泥塘组中南大学西大门口div>法定代表人：肖兴平。被告：长沙天思文化传播有限公司，住所，住所地长沙市雨花区劳动西路******div>法定代表人：曹灵芝。上述三被告共同委托诉讼代理人：方亮辉，湖南弘一（岳阳）律师事务所律师。原告宋定胜与被告长沙市麓山书香教育科技有限公司（以下简称教育公司）、湖南微力量艺术教育传媒股份有限公司（以下简称微力量公司）、长沙天思文化传播有限公司（以下简称天思公司）合同纠纷一案，本院于2021年5月8日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宋定胜的委托诉讼代理人余秋兰、周于南和三被告的委托诉讼代理人方亮辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告宋定胜向本院提出诉讼请求：1、判令被告教育公司立即退还原告股本金10万元；2、判令被告教育公司向原告支付自2020年12月31日起暂计算至2021年4月30日止的逾期付款利息0.6万元，后续顺延照计至清偿股本金为止；3、判令被告微力量公司、天思公司对上述款项给付承担连带清偿责任；4、判令本案诉讼费、财产保全费由被告承担。原告宋定胜诉称：原告与被告微力量公司的法定代表人肖兴平系同学关系。被告微力量公司、天思公司均系被告教育公司的股东。2019年6月15日，被告微力量公司、天思公司与原告协商一致，约定原告以20万元入股教育公司。原告分别于2019年6月11日、17日、24日实际向教育公司转账支付了1万元、4万元、5万元共计10万元的股本金。当时教育公司的注册资本为100万元，原告实际支付的股本金10万元占公司股份10%。后因双方合作未达预期，原告与三被告于2020年6月23日就原告撤资退股达成协议，约定：原告退出教育公司的投资，不享受该公司股东的权利和义务，不享受或承担公司的盈利或亏损，教育公司同意于2020年12月30日前无息退还原告10万元，逾期退款则应按日万分之五的标准向原告支付利息。被告微力量公司、天思公司作为教育公司的股东，在涉案《协议》上签章确认，表明其愿意受该《协议》约束；另，被告微力量公司、天思公司就其对教育公司的出资未实缴注册资本，依法应当在其认缴的出资额范围内对教育公司的涉案债务承担连带清偿责任。签订协议后，原告多次要求三被告退还款项10万元，三被告至今未退还，已严重违约。故原告提起诉讼。被告教育公司、微力量公司、天思公司辩称：一、原告利用其担任常务副校长身份，以其负责招生、教学管理工作之便迫使三被告签订涉案《协议》，三被告为防止原告作出不利于公司运营的行为，不得以签订该协议，协议内容非三被告的真实意思表示，应为无效。二、即便《协议》有效，但原告违反协议约定，将肖兴平为其代持微力量公司股份事宜透露给他人，其泄露微力量公司商业信息的行为给微力量公司和肖兴平造成严重影响和损失，属于严重违约，其无权要求退还股本金。三、《协议》第六条内容系原告自行手写加入，并非被告认可的合同内容，原告诉请按日万分之五支付利息，无事实及法律依据。四、《协议》中仅约定教育公司为有条件的退款主体，并未约定微力量公司、天思公司负有退款义务，原告以微力量公司、天思公司签订了该《协议》为由反推微力量公司、天思公司负有退款义务，无事实依据。另，微力量公司、天思公司作为教育公司的股东，其认缴的注册资本并未到认缴出资期限，原告以微力量公司、天思公司未实缴出资为由诉请该两公司承担退还股本金的连带清偿责任，无法律依据。综上，请求人民法院依法驳回原告的全部诉讼请求。经审理查明，原告宋定胜与被告微力量公司的法定代表人肖兴平系同学、同事、老乡关系。被告教育公司于2019年5月30日注册成立，注册资本200万元，被告微力量公司占有教育公司70%股份，认缴出资140万元，被告天思公司占有教育公司30%股份，认缴出资60万元，上述两股东认缴出资时间均为2068年8月8日。2019年6月11日、17日、24日，原告宋定胜通过银行转账分别向被告教育公司账户支付了股本金1万元、4万元、5万元，共计10万元，但未向工商部门办理股东登记。2020年6月23日，微力量公司（甲方1）、天思公司（甲方2）、宋定胜（乙方）、教育公司（丙方）签订《协议》，载明：2019年6月15日，微力量公司、天思公司与宋定胜经协商一致达成约定，宋定胜以20万元入股教育公司（注册资本先为100万元，后追加注册资本至200万元），宋定胜占股10%（注册资本为100万元的10%）。宋定胜预付了10万元入股资本至教育公司账户。宋定胜参与了经营，担任了教育公司常务副校长，负责招生、教学管理工作，该项目出现了经营亏损，宋定胜于2020年6月15日向教育公司申请退出投资并退款，各方经协商一致达成如下协议；一、宋定胜承诺在教育公司聘用期间恪尽职守，遵守教育公司管理制度，积极配合教育公司开展聘用约定的各项工作。宋定胜聘用合同到期后，无论教育公司是否聘用宋定胜，宋定胜都必须遵守不会出现宋定胜本人或纠集他人影响微力量公司、天思公司、教育公司正常经营，散布、泄漏微力量公司、天思公司、教育公司及其他子公司任何商业机密、信息、政策、战略、经营状况，包括但不限于损害、攻击微力量公司、天思公司、教育公司及管理人员、老师的名誉行为。宋定胜如违反以上约定，属于严重违约行为，宋定胜同意教育公司将进行股东合法清算及要求宋定胜继续认缴、追缴教育公司注册资本；宋定胜同意按投资比例承担教育公司2020年6月30日前造成的经营亏损，教育公司在宋定胜追缴注册资本后，有权不让宋定胜成为教育公司股东的权利；二、微力量公司、天思公司、教育公司同意在宋定胜严格遵守本协议约定的情况下，宋定胜退出教育公司投资资格，不享有和承担教育公司股东的任何权利和义务，自本协议签署之日起，宋定胜不得再要求微力量公司、天思公司、教育公司以转让或增资等方式取得教育公司股权。教育公司同意于2020年12月30日之前由教育公司无息退还宋定胜10万元，在本协议约定期限内（2020年12月30日之前）宋胜定不得以任何方式（含口头、信息、书面）催促、要求微力量公司、天思公司、教育公司支付该项退款；三、各方同意就本协议内容保密，如因一方泄漏本协议内容给其他方造成损失的，须承担赔偿责任；四、……五……六、若教育公司逾期不退还，按日利息万分之五计算利息。上述《协议》中“六、若丙方（教育公司）逾期不退还，按日利息万分之五计算利息。”系宋定胜手写注明。微力量公司、天思公司、教育公司、宋定胜均在上述《协议》末尾签章处予以签章（签名）确认。签订上述协议后，教育公司未在2020年12月30日前向原告宋定胜退还股本金10万元。此后原告通过微信多次向教育公司、微力量公司的法定代表人催付逾期股本金，教育公司、微力量公司的法定代表人均答应退还，但一直仍未退还，原告遂诉至本院。另查明，被告教育公司、微力量公司、天思公司当庭认可涉案《协议》上各方签章属实及至今均未向原告退还股本金10万元。上述事实，有本院经审查认定的教育公司企业信用报告和银行账号交易明细清单、《协议》、微信聊天记录及当事人的陈述等证据予以证明，本院予以确认。本院认为，三被告对其在涉案《协议》上各自签章的真实性予以认可，但辩称受原告胁迫签订该《协议》，诉讼中被告对此未能提交相应证据予以证明，本院不予采纳。涉案《协议》系原、被告各方真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。一、关于被告教育公司应否退还原告股本金10万元及利息问题。原、被告在《协议》中第二条明确约定，原告在遵守第一条约定的情况下被告教育公司应于2020年12月30日前无息退还原告股本金10万元。诉讼中被告提交的2020年度股东大会视频光盘、股权代持协议证据不能充分有效证明原告在签订《协议》后向他人透露了微力量公司的商业信息，原告提交的微信聊天记录证明在股本金到期后教育公司、微力量公司法定代表人均向原告表示会尽快安排退款。被告教育公司认为退还原告股本金10万元的条件不成就的抗辩主张不成立，本院不予采纳。被告教育公司至今未退还原告到期股本金10万元，已构成违约，应当承担相应的违约民事责任。原告诉请被告教育公司退还股本金10万元，符合合同约定，本院予以支持。《协议》中第六条“若丙方（教育公司）逾期不退还，按日万分之五计算利息”内容虽系原告手写添加，但原、被告所持《协议》原件一致，即均有该手写内容，被告当时并未提出异议，视为双方一致认可该内容，被告辩称该内容系原告单方自行添加，本院不予采纳。鉴于教育公司逾期退还股本金，实际造成原告产生资金被占用的相应利息损失，原告主张按日万分之五标准计付逾期付款利息，明显高于实际利息损失，本院予以核减，酌定教育公司以欠付股本金为基数按日万分之二标准自2020年12月31日起至实际退还全部股本金之日止向原告支付逾期付款利息，原告诉请超出部分的利息，本院不予支持。二、关于被告微力量公司、天思公司对教育公司的涉案款项给付应否承担连带清偿责任问题。本案《协议》涉及原告退股及教育公司返还股本金相关内容，被告微力量公司、天思公司作为教育公司的股东，虽共同参与签订了该《协议》，但该《协议》中仅明确约定教育公司于2020年12月30日前无息退还原告股本金，并未明确约定由微力量公司、天思公司共同退还原告股本金或承担连带担保退还责任；另，在注册资本认缴制下，股东依法享有期限利益。微力量公司、天思公司对教育公司股份出资认缴时间为2068年8月8日，现尚未到期。原告诉请微力量公司、天思公司对教育公司的涉案债务承担连带清偿责任，无合法依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零二条、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百七十九条、第五百八十五条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款之规定，判决如下：一、限被告长沙市麓山书香教育科技有限公司于本判决生效之日起三日内向原告宋定胜返还股本金10万元及支付逾期付款利息（利息以欠付股本金为基数按日万分之二标准自2020年12月31日起至实际退还全部股本金之日止）；二、驳回原告宋定胜的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费减半收取1210元、财产保全费1120元，共计2330元，由被告长沙市麓山书香教育科技有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员 孙桂香二〇二一年六月二十一日法官助理 张 彬书 记 员 周艳娟