wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
青海省兴海县人民法院民事判决书（2021）青2524民初55号原告：苏某，男，1971年1月20日生，藏族，牧民，住青海省兴海县。被告：车某，女，1970年8月20日生，藏族，牧民，住青海省兴海县。原告苏某被告车某同居关系纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用简易程序进行了审理，后因案情复杂，转入普通程序公开开庭进行了审理。原告苏某、被告车某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏某向本院提出诉讼请求：1.分割同居期间的共同财产；2.孙女彭毛羊增随原告生活；3.本案诉讼费用由被告负担。审理过程中，原告变更诉讼请求为：1.判令解除原、被告婚姻关系；2.判令分割原、被告夫妻共同财产；3.判令孙女彭毛羊增随原告生活；4.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原、被告于1984年按民族习俗举行婚礼，于1987年生育一女彭毛吉（已于二〇一六年农历九月初十病逝，留有一女彭毛羊增），于1993年8月1日生育一子多杰太。婚后原告为家庭操劳，照顾彭毛吉和彭毛羊增，靠放牧及国家发放的禁牧补贴等维持生计，而被告不但不理解原告的艰辛，不承担妻子及母亲的责任，将原告赚的钱挥霍一空，还与他人有不正当男女关系，在原告打了被告的出轨对象后，被告回了娘家，与原告分居，严重伤害了夫妻感情。原、被告自二〇二〇年农历十月十八分居至今，已无和好可能，故原告诉至法院。被告车某辩称，一、原、被告婚后相敬如宾，夫妻关系融洽，被告先后生育三子三女，现除多杰太外，其他子女均因病或意外去世。虽然经历了重重坎坷，但被告仍对家庭尽心尽责，原、被告夫妻感情并未破裂，被告不同意离婚。二、被告并未与他人有不正当男女关系，倒是原告却与他人生育一子。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院分析认定如下：原告对被告提交的欠条真实性无异议，对该证据本院予以采信，原告称该欠款已还，但未就该主张向法庭提交证据加以证实，对该主张本院不予采信；原告对被告提交的调解书真实性无异议，对该证据本院予以采信，但该调解书不足以证实原告与他人有不正当男女关系，故对被告提出的证明方向，本院不予采信；被告提交的照片不足以证实原告与他人生育一子，对该证据本院不予采信。经审理查明，原、被告于1987年按民族习俗结婚，婚后生育三子三女，现除多杰太外，其他子女均因病或意外去世。二〇二〇年农历十一月左右，原、被告分居。原、被告共同财产有位于兴海县南木塘新村373号砖木结构房屋4间、伙房1间，房内有铁炉子2个、冰柜1个、木桌子1张、电视机1台（已坏）；位于兴海县龙藏乡纳洞村土木结构房屋4间、伙房1间，房内有铁炉子2个、碗柜1个、铁柜子1个、佛龛1个、桌子1张、三人沙发1张、活动帐篷1顶、面粉10袋、太阳能1个（已坏）、手工帐篷约130米、羊羔皮32张、羊毛约400斤；牦牛44头（牛犊3头、母牦牛19头、公牦牛13头、“牙日”9头，其中33头为放生牛、8头为原来的女婿留下的）；羊羔皮50张（代放在拉更家）。另查明，原、被告之女彭毛吉已于2016年病逝，留有一女彭毛羊增，该女系彭毛吉未婚生育，现与原告共同生活。本院认为，人民法院审理离婚案件，应以夫妻感情是否确已破裂作为准予或不准离婚的条件，判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状及有无和好的可能等方面综合分析。本案原、被告在五个子女相继离世的情况下相互扶持，在失去子女的伤痛中陪伴彼此，携手共度三十余载，可见原、被告婚前有一定的感情基础，婚后也建立了很深的夫妻感情。原、被告双方在婚姻关系存续期间虽因琐事有过争吵，但无大的矛盾纠纷，原、被告均提出对方与他人有不正当男女关系，但均未向法庭提交有效证据证实，对原、被告的该主张，本院不予采信。原告提交的证据不能充分证实夫妻感情已达到完全破裂、无法挽回的程度，亦不能证实原、被告间存在法律规定应当准予离婚的情形，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。家庭生活中夫妻之间因琐事发生矛盾本为生活常态，只要原、被告双方今后能够加强沟通，相互理解、包容，并共同承担起家庭责任，夫妻关系仍有改善可能。三十余年的相知、相守实属不易，原、被告应好好珍惜陪伴自己经历了这么多年风风雨雨的身边人。本院望原、被告在今后的生活中，各自克服和改正自身存在的问题，互相体谅和关心对方，多做有利于夫妻感情的事，少说不利于家庭和睦的话。另外，原、被告对对方主张的债权债务及共同财产位于兴海县沙塘砖木结构房屋4间予以认可，但分别提出债权已清偿，债务已还清，房屋已出售，原、被告就各自的辩解主张未提交证据加以证实，故本院暂不做认定。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：不准原告苏某与被告车某离婚。案件受理费2300元，由原告苏某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省海南藏族自治州中级人民法院。审 判 长 张  旻人民陪审员 闹  日人民陪审员 登登多杰二○二一年五月二十七日法官助理 索南项旦书 记 员 杨 菊 艳附本案引用的法律条文：《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：（一）重婚或者与他人同居；（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改；（四）因感情不和分居满二年；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，应当准予离婚。经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
营口市站前区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0802民初1504号原告：闫威，男，住站**。被告：王晔，女，住西市区。被告：赵忠明，男，住西市区。案由：民间借贷纠纷。本院在审理原告闫威与被告王晔、赵忠明民间借贷纠纷一案中，原告向本院申请撤诉。本院认为：原告的请求是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告闫威撤回起诉。审判长  李孝岩审判员  郭 爽审判员  李 品二〇二一年七月二十二日书记员  马明慧
铁岭市银州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽1202民初1205号 原告：常文奇，男，1960年8月22日出生，汉族，现住铁岭市银州区。 被告：姜志军，男，1984年9月16日出生，汉族，现住铁岭市银州区。 原告常文奇与被告姜志军服务合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告常文奇到庭参加诉讼，被告姜志军经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称：因姜志军给常文奇退铁岭大天道休闲健身中心卡款事宜，当时姜志军没有现款给付，经铁岭市银州区铁西市场监督管理所调解达成协议，姜志军于2020年11月30日承诺两个月内把欠款给清，即在2021年1月30日前给清。有姜志军亲手签写的欠条为证和铁岭市银州区铁西市场监督管理所消费者调解情况说明为证。要求法院判决：1、要求被告退还欠款1600元以及逾期利息，交通费9元，复印费2元；2、要求被告承担诉讼费。 被告未到庭未答辩。 对原告举示证据的审核认定： 1、欠条、铁岭市银州区铁西市场监督所的情况说明各一份（证明被告欠款的事实） 2、出租车票据、复印费付款凭证（证明原告因诉讼发生交通费9元及复印费2元） 本院经对上述证据的审核，认为客观真实，能够形成证据链条，本院予以认定。 经当事人陈述，举证和本院审查认证，确认如下法律事实：2020年11月30日，被告姜志军为原告常文奇出具欠条一份，写明因给常文奇退铁岭大天道休闲健身中心卡款1600元，没有现款给付，经铁岭市银州区铁西市场监督管理所调解，承诺于2021年1月30日前将该款退还给原告常文奇，如到期未给付，按年利率24%给付利息，因追偿该债务产生的所有费用包括诉讼费及交通费等由姜志军承担。铁岭市银州区铁西市场监督所于2021年2月25日出具消费者调解情况说明，对上述事实予以确认，并说明被告姜志军为原告出具欠条后，原告常文奇将购买健身卡的1600元的收款收据及健身卡已交付被告姜志军。该欠款至今被告未给付原告。另原告因诉讼发生交通费9元及复印费2元。 本院认为，原被告之间的服务合同法律关系经双方协商已解除，形成新的债权债务法律关系，应受法律保护。被告应按形成的债权债务关系，向原告履行拖欠的购买健身卡费用1600元及相应的利息。因被告为原告出具的欠条上约定了逾期利息，高于欠条出具日2020年11月30日一年期LPR的4倍，故应从2021年1月30日逾期之日起，以1600元为基数，以2020年11月30日一年期LPR的4倍计算利息至付清本金1600元之日止。原告因诉讼发生的交通费9元及复印费2元共计11元，被告应按欠条约定给付原告。被告经传票传唤未到庭参加诉讼，本院予以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款（当事人应当按照约定全面履行自己的义务）、第一百零七条（当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行，采取补救措施或者赔偿损失等违约责任）、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款（当事人对自己提出的主张，有责任提供证据）、第一百四十四条（被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决）的规定，判决如下： 一、被告姜志军于本判决生效之日起10日内，返还原告常文奇健身卡欠款1600元，及从2021年1月30日起，以1600元为基数，按2020年11月30日的一年期LPR值的4倍给付利息至付清1600元欠款本金之日止。 二、被告姜志军于本判决生效之日起10日内，给付原告常文奇因诉讼发生的交通费9元及复印费2元共计11元。 逾期履行，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定执行。 案件受理费50元（原告预交），减半收取25元由被告姜志军负担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 上诉人在递交上诉状次日起七日内交纳上诉费，逾期交纳，按撤回上诉处理。 审判员  巩明 二〇二一年五月三十一日 书记员  杨航
青海省兴海县人民法院民事裁定书（2021）青2524民初55号原告：苏某,男，1971年1月20日出生，藏族，牧民,住青海省兴海县。被告：车某，女，1970年8月20日出生，藏族，牧民，住青海省兴海县。原告苏某与被告车某同居关系纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，本院经审查认为，因案情疑难复杂，本案不适宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长 张  旻人民陪审员 登登多杰人民陪审员 闹  日二〇二一年四月十二日法官助理 索南项旦书 记 员 杨 菊 艳
铁岭市银州区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽1202民初1205号 姜志军： 本院已经受理常文奇与姜志军服务合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院速裁。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由于亚达担任。 附：诉状及证据副本一份 《送达地址确认书》一份 举证通知书一份
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1322执3324号申请执行人：王蒙，男，1989年4月14日生，汉族，住河南省淮阳县。被执行人：卫喜洋，男，1972年10月1日生，汉族，住方城县。关于王蒙申请执行卫喜洋为民间借贷纠纷一案，河南省方城县人民法院作出的（2020）豫1322民初2388号民事调解书，已经发生法律效力。调解内容：被告卫喜洋自愿于2020年6月30日前归还原告本金740000元及利息，利息自2019年10月22日起按年利率24%计付至款清之日止。案件受理费减半收取6093元，被告卫喜洋自愿承担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，王蒙向本院申请强制执行，本院于2020年11月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查询到被执行人卫喜洋银行账户内有不足千元的银行存款，已告知申请人，申请人不要求法院冻结、扣划。2.查询到被执行人卫喜洋名下有东风牌牌照号为豫Ｒ×××××轻型厢式货车一辆、松花江牌牌照号为豫Ｒ×××××轻型厢式货车一辆、丰田牌牌照号为豫Ａ×××××小型普通客车一辆，经查询上述车辆均已不在被执行人卫喜洋名下，本案无法处置。3.未查询到被执行人卫喜洋名下有股权登记等信息。4.查询到被执行人卫喜洋名下有保险信息，但均系保障型保险，无相关分红收益，无法处置5.查询到被执行人卫喜洋名下有位于方城县××镇××东段南侧名门世家7幢1单元103商铺一处，经查询该房产已出售，本案无法处置。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人卫喜洋发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可以委托律师申请律师调查令，对查证属实的财产线索，本院依法继续执行。本案执行到位0元，本案债权尚余本金740000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1322执3324号案件的本次执行程序。被执行人卫喜洋负有继续向申请执行人王蒙履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陈豪亮代理审判员  任大伟代理审判员  王任华二〇二一年五月二十四日书 记 员  张明明
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0191执恢1576号交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行、贾晶：交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行申请执行贾晶银行卡纠纷一案，案号：（2021）豫0191执恢1576号，现被执行人贾晶已履行完毕（2014）开民初字第6092号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知。二〇二一年五月十四日
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1322执3324号申请执行人：王蒙，男，1989年4月14日生，汉族，住河南省淮阳县。被执行人：卫喜洋，男，1972年10月1日生，汉族，住方城县。关于王蒙申请执行卫喜洋为民间借贷纠纷一案，河南省方城县人民法院作出的（2020）豫1322民初2388号民事调解书，已经发生法律效力，因被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法受理。依照《中华人共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人卫喜洋名下的银行存款及其他款项或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务740000元及利息、案件受理费6093元和本案有关费用。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈豪亮代理审判员  任大伟代理审判员  王任华二〇二〇年十一月二十五日书 记 员  张明明
郑州高新技术产业开发区人民法院恢 复 执 行 通 知 书（中止执行后恢复执行用）(2021)豫0191执恢1576号交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行：本院于二〇二一年四月十三日作出(2016)豫0191执2117号执行裁定，中止执行交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行与贾晶银行卡纠纷一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2016)豫0191执2117号案件的执行。特此通知。二〇二一年四月十三日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：郑州高新技术产业开发区人民法院恢复执行通知书（中止执行后恢复执行用）(2021)豫0191执恢1576号贾晶：本院于二〇二一年四月十三日作出(2016)豫0191执2117号执行裁定，中止执行交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行与贾晶银行卡纠纷一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2016)豫0191执2117号案件的执行。特此通知。二〇二一年四月十三日联系人：联系电话：本院地址：邮编：
淮南市大通区人民法院举 证 通 知 书(2021)皖0402民初852号淮南磐石新型建材有限公司：根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。三、当事人申请鉴定，可以在举证期限届满前提出。四、当事人增加诉讼请求或者提出反诉的，应当在法庭辩论结束前提出。五、你方申请证人作证，应当在举证期限届满前向本院提出申请。六、申请证据保全，应当在举证期限届满前书面提出，本院可根据情况要求你方提供相应的担保。七、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请准许。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不予准许的，你方应当于2021年5月26日前向本院提交证据。八、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第一百条的规定，向本院申请延期举证。九、符合最高人民法院《关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十四条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满前书面申请本院调查收集证据。二〇二一年五月十一日
甘肃省景泰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0423执1507号申请执行人：余扶勋,男，1995年11月28日出生，汉族，甘肃省景泰县村民。被执行人：余志乾，男，1975年8月20日出生，汉族，甘肃省景泰县村民。申请执行人余扶勋与被执行人余志乾借款合同纠纷一案，余扶勋申请执行余志乾偿还借款1500元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨或扣留、提取或查封、扣押被执行人余志乾名下银行存款1575元（其中借款1500元、案件受理费25元、执行费50元）或者同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  张福山二〇二一年五月十二日书记员  董凡琴
甘肃省景泰县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）甘0423执1507号余扶勋、余志乾：申请执行人余扶勋与被执行人余志乾借款合同纠纷一案，在执行过程中，本院划扣被执行人余志乾银行存款1575元(包括欠款1500元、案件受理费25元、执行费50元)。本院支付给申请执行人余扶勋1525元(包括欠款1500元、案件受理费25元)。被执行人余志乾已履行清给付欠款的义务。本院收取余志乾执行费50元。本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年七月二十日
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民事裁定书（2021）内0627民督77号申请人：伊金霍洛旗晨邦物业有限责任公司,统一社会信用代码91150627MAON197B20。法定代表人：刘某1。委托代理人：刘某2。被申请人：陈某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。申请人伊金霍洛旗晨邦物业有限责任公司与被申请人陈某申请支付令一案，本院于2021年5月10日立案后，于2021年5月10日作出（2021）内0627民督77号支付令，限令被申请人陈某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。申请人伊金霍洛旗晨邦物业有限责任公司于2021年5月20日向本院提出撤回对被申请人陈某的支付令申请。本院经审查认为，申请人伊金霍洛旗晨邦物业有限责任公司的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）内0627民督77号支付令自行失效。申请费17元，由申请人伊金霍洛旗晨邦物业有限责任公司负担。审判员 李玉华二〇二一年五月二十日法官助理 郝 芳书记员 折 鑫法条链接：《最高人民法院关于适用的解释》
广东省连南瑶族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1826民初204号之一原告：李五妹，女，1963年9月27日出生，瑶族，住广东省连南瑶族自治县。被告：房称三贵，男，1978年6月19日出生，瑶族，住广东省连南瑶族自治县。原告李五妹与被告房称三贵劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2021年5月12日裁定转为普通程序，并于2021年5月14日向原告送达补交案件受理费通知及缴纳公告费通知。李五妹无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按李五妹撤回起诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由李五妹负担。审 判 长 谭丽娟审 判 员 房一贵审 判 员 欧 颖二〇二一年五月二十五日法官助理 唐梦莲书 记 员 唐 鑫
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院支付令（2021）内0627民督77号申请人：伊金霍洛旗晨邦物业有限责任公司,统一社会信用代码91150627MAON197B20。法定代表人：刘某1。委托代理人：刘某2。被申请人：陈某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。申请人伊金霍洛旗晨邦物业有限责任公司于2021年5月10日向本院申请支付令。申请人伊金霍洛旗晨邦物业有限责任公司与伊金霍洛旗民悦A区业主委员会签订《物业服务合同》，并按照合同约定向民悦A区全体业主提供了物业管理服务。被申请人是民悦A区12号楼3单元352室的业主，其房屋面积为102.71平米，被申请人于2017年12月9日至2020年12月8日期间共拖欠申请人物业管理费3204元，申请人多次催缴未果。为维护申请人合法权益，请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促其履行缴纳物业费的义务。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人陈某应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人伊金霍洛旗晨邦物业有限责任公司物业费3204元。申请费17元，由被申请人陈某负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 李玉华二〇二一年五月十日法官助理 郝 芳书记员 折 鑫
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0113民初2805号原告：夏道成。被告：刘冰。被告：毕达。被告：文庆国。被告：王晓宇。原告夏道成与被告刘冰、毕达、文庆国、王晓宇健康权纠纷一案，本院于2021年4月14日立案，原告夏道成于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告夏道成撤回起诉。案件受理费500元，减半收取250元，由原告夏道成负担。审判员  梁丽二〇二一年五月二十四日法官助理李吉阳书记员朱思蒙
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初2805号 原告： 你与被告生命权、身体权、健康权纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月十四日
安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1222民初5210号申请人：刘树杰，男，1987年8月1日生，汉族，住安徽省太和县。被申请人：刘雨，男，1990年8月11日生，汉族，住安徽省太和县。被申请人：李秀花，女，1988年1月1日生，汉族，住安徽省太和县。本院在审理申请人刘树杰诉被申请人刘雨、李秀花民间借贷纠纷一案中，申请人刘树杰于2021年5月14日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人刘雨、李秀花的银行存款50000元或同等价值的其他财产，并已提供担保。本院认为：申请人刘树杰的申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人刘雨、李秀花的银行存款50000元或同等价值的其他财产。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 尹 淼二〇二一年五月二十一日书记员 郑亚南
西安市莲湖区人民法院   民事裁定书      (2020)陕0104民初10286号   原告：西安苏宁小店商贸有限公司，住所地：。统一社会信用代码 91610132MA6UB0TN8N。    法定代表人：程峰，该公司总经理。    委托诉讼代理人:金文杰，泰和泰（西安）律师事务所律师。    委托诉讼代理人：卞世荣，泰和泰（西安）律师事务所律师。   被申请人：陕西怡客商贸发展有限公司，住所地：。统一社会信用代码 91610000074503508Y。    法定代表人：杨彦伟，该公司总经理。   委托诉讼代理人：苏小刚，陕西海普睿诚律师事务所律师。   原告西安苏宁小店商贸有限公司与被告陕西怡客商贸发展有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。   西安苏宁小店商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告返还履约保证金201575.5元；2、判令被告返还剩余房屋租金共计1596029.42元；3、本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年11月30日，原被告就西安地铁1、2、3号线内部商铺的20间店面《租赁合同》。根据合同约定，租赁面积共计280.6平方米，租赁期限自2018年12月15日至2021年12月31日，按年度缴纳租金，第一、二年度的租金分别为1741123元。租金已支付至2020年12月31日，原告按照合同要求缴纳了履约保证金。受新冠疫情影响，地铁客流大幅下降，导致租赁合同目的已无法实现。原告于2020年3月27日向被告送达《解除合同通知书》，解除了双方签订的《租赁合同》。双方已将店铺交接完毕。根据《西安市人民政府于2020年2月8日颁布的《关于有效应对疫情促进经济平稳发展若干措施《暂行》等相关文件的规定，被告应减免原告自2020年2月1日至2020年4月30日期间的租金。2020年全年的租金原告已经支付，被告应返还原告剩余的全部租金及履约保证金。原告多次与被告协商，始终未果。为了维护原告合法权益，现依据《民事诉讼法》第119条之规定，请求支持原告诉讼请求。   被告陕西怡客商贸发展有限公司在提交答辩状期间向本院提出管辖权异议认为，本案虽然为租赁合同纠纷，实际是双方债权债务纠纷，本案《租赁合同》对于案件管辖约定不明，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案租赁物分布广泛所以导致合同履行地并不明确，因此应在被告住所地法院起诉，即西安市阎良区人民法院。   本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，原被告之间系租赁关系，租赁合同履行地为租赁物所在地，租赁合同约定的租赁物包含了多处商铺，涉及多地区域。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条之规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。本案原告所租赁店铺，其中包含了地铁二号线安远门站店铺，该店铺位于西安市莲湖区范围，原告根据房屋租赁地提起诉讼，符合法律规定。本院具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条、第一百二十七条之规定，裁定如下：   驳回被告陕西怡客商贸发展有限公司对本案管辖权提出的异议。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。         审 判 员 刘 霞      二Ｏ二Ｏ年十二月二十二日      书  记  员 胡 燕                   1
安徽省太和县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1222民初5210号 原告：刘树杰，男，1987年8月1日生，汉族，住安徽省太和县。 委托诉讼代理人：李秀荣，太和县城关镇法律服务所法律工作者。 被告：李秀花，女，1988年1月1日生，汉族，住安徽省太和县。 被告：刘雨，男，1990年8月11日生，汉族，住安徽省太和县。 原告刘树杰诉被告李秀花、刘雨民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月14日立案受理后，依法由审判员尹淼适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘树杰及其委托代理人李秀荣、被告李秀花到庭参加了诉讼，被告刘雨经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，故依法缺席审理。本案现已审理终结。 刘树杰诉称：2018年12月8日被告刘雨因资金周转困难从我处借款100000元，月利率3%，期限1年，并亲笔出具借款协议一张，由被告李秀花进行担保。借款到期后，我多次前去催要，截止至2020年8月8日，被告偿还20个月利息40000元，本金40000元，于2021年2月4日偿还本金10000元，余款及利息未还。为此，依法起诉，要求被告即时偿还借款本息，并承担本案的诉讼费用。 被告李秀花辩称：2018年12月8日从原告处借款100000元，月利率3%，已经于2019年12月8日还款30000元，2020年8月9日还款50000元，2021年2月4日还款10000元，共计还款90000元。 被告刘雨未予答辩，也未提供证据。 经审理查明：2018年12月8日被告刘雨因资金周转困难从原告处借款100000元，月利率3%，期限1年，并亲笔出具借款协议一张，由被告李秀花进行担保。借款到期后，原告多次前去催要，截止至2020年8月8日，二被告偿还20个月利息40000元，本金40000元，于2021年2月4日偿还本金10000元，余款及利息未还。为此，原告诉讼来院，要求被告即时偿还借款本息，并承担本案的诉讼费用。 以上事实由双方当事人的陈述、身份证、借款协议、账户交易明细等证据在卷证实。 本院认为：被告刘雨欠原告刘树杰款事实清楚，证据充分，由被告刘雨亲笔出具的借条为凭，依法应予偿还。原告要求被告刘雨即时偿还借款本息，理由正当，本院应予支持。原告要求被告李秀花承担连带清偿责任，因已超过担保期限，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第一百一十九条、第六百九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘雨偿还原告刘树杰款本金50000元，利息4677元（利息计算至2021年2月4日，之后利息按起诉时银行同期一年期贷款利率四倍另计），本息合计54677元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取525元，诉讼保全费520元，合计1045元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本、上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员 尹 淼 二〇二一年六月二十二日 书记员 郑亚南
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民事裁定书（2021）内0627民督79号申请人：伊金霍洛旗晨邦物业有限责任公司,统一社会信用代码91150627MAON197B20。法定代表人：刘某1。委托代理人：刘某2。被申请人：白某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。申请人伊金霍洛旗晨邦物业有限责任公司与被申请人白琐则申请支付令一案，本院于2021年5月10日立案后，于2021年5月10日作出（2021）内0627民督79号支付令，限令被申请人白琐则在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。申请人伊金霍洛旗晨邦物业有限责任公司于2021年5月20日向本院提出撤回对被申请人白琐则的支付令申请。本院经审查认为，申请人伊金霍洛旗晨邦物业有限责任公司的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）内0627民督79号支付令自行失效。申请费17元，由申请人伊金霍洛旗晨邦物业有限责任公司负担。审判员 单建平二〇二一年五月二十日法官助理 郝 芳书记员 折 鑫法条链接：《最高人民法院关于适用的解释》
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院支付令（2021）内0627民督79号申请人：伊金霍洛旗晨邦物业有限责任公司,统一社会信用代码91150627MAON197B20。法定代表人：刘某1。委托代理人：刘某2。被申请人：白某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。申请人伊金霍洛旗晨邦物业有限责任公司于2021年5月10日向本院申请支付令。申请人伊金霍洛旗晨邦物业有限责任公司与伊金霍洛旗民悦A区业主委员会签订《物业服务合同》，并按照合同约定向民悦A区全体业主提供了物业管理服务。被申请人是民悦A区11号楼半地下4室的业主，其房屋面积为47.72平米，被申请人于2017年12月9日至2020年12月8日期间共拖欠申请人物业管理费1374元，申请人多次催缴未果。为维护申请人合法权益，请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促其履行缴纳物业费的义务。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人白某应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人伊金霍洛旗晨邦物业有限责任公司物业费1374元。申请费17元，由被申请人白某负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 单建平二〇二一年五月十日法官助理 郝 芳书记员 折 鑫
贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔03民终3186号上诉人（原审被告）：鄢秋芬，女，1975年8月8日出生，汉族，户籍地：贵州省遵义市播州区，现羁押于贵州省第二女子监狱。被上诉人（原审原告）：何开凤，女，1983年1月19日出生，汉族,住贵州省遵义市汇川区。被上诉人（原审被告）：罗仕勇，男，1973年10月29日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。上诉人鄢秋芬因与被上诉人何开凤、罗仕勇民间借贷纠纷一案，不服贵州省遵义市汇川区人民法院（2020）黔0303民初1756号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月14日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人鄢秋芬收到一审法院的《交纳上诉案件受理费通知书》后未在指定的期限内缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人鄢秋芬自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  任建毅审判员  陈文玉审判员  张 睿二〇二一年五月八日法官助理叶迪书记员黄佩玉
辽宁省丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初3522号 深圳市某某有限公司： 你（单位）诉任某某债权转让合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年五月二十八日
贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黔03民终3186号上诉人（原审被告）：重庆帝艺佳装饰工程有限公司。住所地:重庆市九龙坡区袁家岗兴隆湾14号附15-2号。法定代表人：胡万平，执行董事。委托诉讼代理人：胡长文，重庆市长寿区渡舟法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：梅江，男，1984年10月25日出生，汉族，住贵州省道真自治县。被上诉人（原审被告）：王家林，男，1978年10月22日出生，汉族，住重庆市北培区。上诉人重庆帝艺佳装饰工程有限公司因与被上诉人梅江、王家林追索劳动报酬纠纷一案，不服贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院（2020）黔0325民初254号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月13日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。上诉人重庆帝艺佳装饰工程有限公司的上诉请求：1.撤销原审判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求。2.本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实及理由：重庆帝艺佳装饰工程有限公司道真分公司是没有经过上诉人授权成立的，系石代虹的个人行为，石代虹提交的道真工商局办理的登记申请书的法定代表人签字和手印是伪造的，重庆帝艺佳装饰工程有限公司道真分公司的经营是非法的。上诉人于2018年4月30日关门停业，之后无任何经营活动，也没有在其他任何地方有经营活动。被上诉人的工资到底是否真实存在，是否确实系上诉人所欠的工资均事实不清。即使工资列表载明的金额是真实的，也只能由王家林支付被上诉人工资，该工资列表上明确了王家林是欠款人，并在工资列表上签字，石代虹没有作为道真分公司的负责人在列表上签字，也没有授权王家林在列表上加盖道真分公司的印章，王家林在列表上签字，只能代表其本人，无权代表道真分公司及上诉人。被上诉人梅江、王家林二审未答辩。梅江向一审法院起诉请求：1.请求判令重庆帝艺佳装饰工程有限公司、王家林连带支付工资28600元；2.本案诉讼费由重庆帝艺佳装饰工程有限公司、王家林承担。一审法院认定事实，2018年1月22日，重庆帝艺佳装饰工程有限公司在道真自治县县城成立重庆帝艺佳装饰工程有限公司道真分公司（该分公司负责人为石代虹，现该分公司已于2019年11月7日注销）。2018年4月-11月，梅江在该分公司处做搬运工。2019年1月6日，该分公司由王家林出面，与其工人核对后，出具了所欠工人工资的列表，其中载明欠梅江的工资为14000元，欠款人：王家林，法人代表：石代虹，王家林在欠款人后签字，并加盖了重庆帝艺佳装饰工程有限公司道真分公司的印章。但梅江至今未取得其该部分工资。一审法院认为，梅江在重庆帝艺佳装饰工程有限公司道真分公司从事清洁工作，重庆帝艺佳装饰工程有限公司道真分公司尚欠梅江工资14000元，根据《中华人民共和国劳动法》第五十条“工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资”的规定，梅江的诉讼请求合法有据，予以支持。重庆帝艺佳装饰工程有限公司道真分公司系重庆帝艺佳装饰工程有限公司的分支机构，依照《中华人民共和国公司法》第十四条第一款“公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担”之规定，重庆帝艺佳装饰工程有限公司应对其分公司产生的债务承担清偿责任。对梅江要求王家林承担连带责任的诉讼请求，不符合上述法律规定，不予支持。重庆帝艺佳装饰工程有限公司提出梅江系王家林所雇员工，应由王家林支付工资的主张，但其提供的证据不能证明其主张，故原审法院不予采信。王家林经一审法院送达开庭传票传唤未到庭应诉，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，本案依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第三条、第五十条，《中华人民共和国公司法》第十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：重庆帝艺佳装饰工程有限公司于本判决生效后十五日内支付梅江工资14000元;驳回梅江的其他诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由重庆帝艺佳装饰工程有限公司承担。二审中，各方当事人未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条关于“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定。本案中，梅江主张向上诉人追索劳动报酬，提交了盖有重庆帝艺佳装饰工程有限公司道真分公司的印章的工资表，梅江据此向上诉人主张劳动报酬已完成其举证义务。现上诉人认为道真分公司系非法设立，梅江并非为上诉人提供劳务，其工资真实性也存在疑问，仅有上诉人的陈述，但并未有其他证据予以佐证，依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第九十条第（一）项关于“下列证据不能单独作为认定案件事实的根据：（一）当事人的陈述”的规定，对上诉人的上述上诉理由，本院不予采纳。原审法院判决上诉人支付梅江工资正确，本院予以维持。综上，上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持；一审认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人重庆帝艺佳装饰工程有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  施正高审判员  贺灿灿审判员  娄 强二〇二〇年五月十八日法官助理王薇书记员冯滢
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0603民初3522号 原告：深圳市某某有限公司，住所地深圳市前海深港合作区。 法定代表人：李某某，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵某某，女，蒙古族，住内蒙古赤峰市。 被告：任某某，女，住辽宁省丹东市振兴区。 原告深圳市某某有限公司诉被告任某某债权转让合同纠纷一案，本院于2021年5月28日立案。原告深圳市某某有限公司于2021年8月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告深圳市某某有限公司在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告深圳市某某有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告深圳市某某有限公司负担（原告已预交）。 审判员 杨 景 二〇二一年八月二十五日 书记员 陈晓璐
安徽省宿州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖13执505号被执行人：李杨，男，汉族，1980年4月3日出生，住安徽省宿州市埇桥区。李杨与中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司、方守一、张保奇机动车交通事故责任纠纷一案，安徽省宿州市中级人民法院（2015）宿中民三终字第00040号民事判决书已发生法律效力。因李杨未履行该生效法律文书确定的缴纳案件受理费的义务，经本院民事审判庭移送，现已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结（划拨）、查封、扣押李杨在金融机构的存款或其它等值财产。本裁定立即执行。审 判 员 闫志新二〇二一年五月八日法官助理 刘丹妮书 记 员 杨 婉附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省宿州市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）皖13执505号安徽省宿州市中级人民法院（2015）宿中民三终字第00040号民事判决书现已发生法律效力，因李杨未履行上述生效法律文书确定的缴纳案件受理费义务，经民事审判庭移送，本院立案执行。执行中，经本院强制执行，本案李杨负担的2250元案件受理费已执行到位。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二一年五月二十八日
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0281民初2920号原告：蒋文伟，男，1971年6月18日生，汉族，住常州市武进区。被告：吴成仙，男，1971年9月9日生，苗族，住江阴市。委托诉讼代理人：吴光溜（系吴成仙之子），男，住江阴市。原告蒋文伟与被告吴成仙非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋文伟、被告吴成仙及其委托诉讼代理人吴光溜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蒋文伟向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿他各项损失合计29437.57元（医疗费10107.57元、住院伙食补助费350元、营养费210元、护理费770元、误工费18000元、交通费500元，合计31437.57元，扣除垫付款2000元，还应赔偿29437.57元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年10月2日20时35分，吴成仙驾驶电动自行车沿江阴市锡澄路东侧非机动车道由北向南逆向行驶至月城镇和新国际地段时，车辆的前部碰撞由西向东步行的蒋文伟，造成吴成仙、蒋文伟倒地受伤，造成事故。本起事故经交警部门认定，吴成仙负事故的主要责任，蒋文伟负事故的次要责任。事发后吴成仙垫付医疗费2000元。双方为赔偿事宜未能协商一致，诉至法院，请求判如所请。吴成仙辩称，对于本次交通事故载明的事实经过及责任认定不认可，他当时头脑有点发蒙，是交警让他签字的，原告当时还威胁他，是原告掉头逆行撞到他的车子，原告自身也有责任。当事人围绕诉讼请求及抗辩主张依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。针对吴成仙对交通事故认定书提出的异议，本院到交警部门调取了事故卷宗，当庭播放了事发路段的视频监控，各方对于事故卷宗及视频监控表示无异议。事发现场的监控视频记录的事故发生经过与交通事故认定记载的事实经过一致，交通事故认定书合法有效，本院予以采纳。本院经审理认定事实如下：一、交通事故发生的事实经过及事故责任认定。2020年10月2日20时35分，吴成仙驾驶电动自行车沿江阴市锡澄路东侧非机动车道由北向南逆向行驶至月城镇和新国际地段时，车辆的前部碰撞由西向东步行的蒋文伟，造成吴成仙、蒋文伟倒地受伤，造成事故。本起事故经交警部门认定，吴成仙负事故的主要责任，蒋文伟负事故的次要责任。事发后吴成仙垫付医疗费2000元。二、关于损失的确定。本案审理中，蒋文伟自愿放弃鉴定申请，本院予以尊重，根据蒋文伟主张结合相应证据，对损伤确认如下。1.医疗费。根据蒋文伟提交的病历资料、发票等证据，结合吴成仙的质证意见，医疗费确认为9695.47元。2.住院伙食补助费。蒋文伟住院期间为7天，酌定按照每天50元的标准计算为350元（50元/天×7天）。3.营养费。蒋文伟主张住院期间需要营养支持，结合其病情本院酌情予以支持。营养费酌定按照每天30元的标准计算7天为210元（30元/天×7天）。4.护理费。蒋文伟住院期间请护工护理，支出护工费770元，本院予以支持。5.误工费。蒋文伟系江阴华尔新特种涂装有限公司扬州分公司员工，根据其提交的交通银行交易清单显示，其在事发前三个月的工资分别为5542元、5602元、6324元，取平均值为5823元，事故发生后请假休息三个月，但休息期间尚有部分工资收入，其中10月份工资为1628.76元，11月份工资为2972.40元，12月份工资4010.36元，该部分工资应当予以扣减，故误工费为8857.48元（5823元×3个月-1628.76元-2972.40-4010.36元）6.交通费。根据治疗情况，本院酌定交通费为200元。7.后续治疗费。蒋文伟未能举证证明，本院不予支持，可待实际发生后另行主张。综上，蒋文伟因本次交通事故受伤造成的损失为医疗费9695.47元、住院伙食补助费350元、营养费210元、护理费770元、误工费8857.48元、交通费200元，共计20082.95元，由吴成仙承担70%的赔偿责任即14058.07元，扣除吴成仙已经支付的2000元，吴成仙还应赔偿12058.07元；由蒋文伟自负6024.88元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》【法释（2003）20号】第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、蒋文伟因本次交通事故造成的损失由吴成仙于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿12058.07元（已扣除垫付款2000元）。二、驳回蒋文伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取200元，由蒋文伟自负100元，吴成仙负担100元（该款蒋文伟已垫付，同意由吴成仙在履行主债务时一并向其支付，本院不再返还）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  吴玉凤二〇二一年五月二十七日书记员  包煜佳
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初2920号申请人：蒋文伟,男，1971年6月18日生，汉族，住江苏省常州市武进区。被申请人：吴成仙,男，1971年9月9日生，苗族，住湖南省花垣县。本院在审理申请人蒋文伟诉被申请人吴成仙机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人蒋文伟于2021年3月3日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人名下的银行存款29437.57元，或查封其他相应价值的财产，并自愿提供名下车牌为苏ＢＤ××××的车辆作为担保。本院经审查认为，申请人蒋文伟的申请符合法律规定，为保证案件审结后的顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结吴成仙名下的银行存款29437.57元，或查封其他相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴玉凤二〇二一年三月九日书记员  包煜佳
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0804执601号申请执行人：闭雪柳，女，1996年06月15日出生，汉族，住贵港市覃塘区。被执行人：何建妙，男，1975年06月11日出生，汉族，住广西来宾市兴宾区。被执行人：何玉秀，女，1973年05月17日出生，汉族，住广西来宾市兴宾区。本院在执行申请执行人闭雪柳与被执行人何建妙、何玉秀责令退赔一案中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，发现被执行人何建妙、何玉秀的银行账号内有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人何建妙在广西来宾桂中农村合作银行寺山支行21×××73内的存款，冻结金额以人民币3300.00元为限，冻结期限自2021年5月8日至2022年5月7日。二、冻结被执行人何建妙在财付通支付账号085XXXX231@wx.tenpay.com内的存款，冻结金额以人民币3300.00元为限，冻结期限自2021年5月8日至2022年5月7日。三、冻结被执行人何玉秀在财付通支付账号085XXXX5e1a@wx.tenpay.com内的存款，冻结金额以人民币1919元为限，冻结期限自2021年5月8日至2022年5月7日。本裁定立即执行。审判员  韦世林二〇二一年五月八日书记员  梁 品
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）桂0804执601号闭雪柳、何玉秀、何建妙：本院执行申请执行人闭雪柳与被执行人何玉秀、何建妙责令退赔一案中，已依法划拨被执行人3300元，已全部兑付给申请执行人。现该案已经履行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年八月二十三日
山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0782民初3285号 原告:魏本方，男，1985年12月17日出生，汉族，住诸城市。 被告：张月红，女，汉族，住诸城市。 原告魏本方与被告张月红买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏本方到庭参加诉讼，被告张月红经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 魏本方向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告支付货款21100元，并支付自起诉之日至款还清之日按照全国银行同业拆借中心公布的贷款利率计算的利息；2、本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年至2019年，被告向原告购买装修房屋用的五金等材料，尚欠原告货款21100元，并于2020年1月18日出具了欠条。该欠款虽经原告多次催要，被告一直未支付，原告为维护自已的合法权利，向贵院提起诉讼，请依法裁判。 张月红未到庭应诉，亦未出具书面答辩材料。 本院经审理认定事实如下：被告张月红自2018年起，多次从原告魏本方处购买装修房屋所用的五金等材料。业务发生期间，魏本方向张月红供应了相应货物，张月红亦支付了部分货款。经双方于2020年1月18日核对，被告张月红尚应支付原告魏本方货款21100元，被告张月红于当日就前述所欠货款给原告出具了欠条。 本院认为，被告张月红从原告魏本方处购买五金等装修材料，并欠原告货款21100元的事实，有原告提交的欠条在案为证，足以认定。原、被告之间的买卖合同关系成立并生效，依法成立的合同，对双方均具有法律约束力。原告作为出卖方，在履行供货义务后，有权要求被告张月红履行支付所欠货款的义务，故本院对原告关于被告张月红偿付其货款21100元的诉求予以支持。本案系买卖合同纠纷，原告未提供相应证据证明双方在核对账目后曾约定还款期限的事实，且被告如未履行生效法律文书确定的支付金钱的义务，应依法承担相应的责任，故原告关于利息的主张缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 本案开庭审理时，被告张月红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证、抗辩的权利，相应法律后果自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告张月红偿付原告魏本方货款21100元，于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕； 二、驳回原告魏本方的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费328元，减半收取164元，由被告张月红负担。 如不服本判决，可自本判决书送达之日（公告送达的一方当事人自公告送达之日起满60日）起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交二审案件受理费（上诉期满后七日内仍不预交，按撤回上诉处理），上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员 邓 涛 二〇二一年五月二十七日 书记员 曹雪芹
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0782民初3285号 原告：陈光友，男，1963年10月5日生，汉族，住诸城市。 被告：张孟力，男，1968年4月22日生，汉族，住诸城市。 被告：王宇，女，1969年3月29日生，汉族，住诸城市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地：潍坊市奎文区胜利东街228号。 本院在审理原告陈光友与被告张孟力、王宇、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告陈光友于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈光友申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告陈光友撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈光友负担。 审判员  杨晓华 二〇二〇年六月三十日 书记员  张 茜
建昌县人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽1422民申11号 许某达： 你（单位）关于行政处罚纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 你（单位）在诉讼过程中，必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二〇二一年五月三十一日
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0281民初4464号原告:江阴赛格玻璃科技有限公司，统一社会信用代码91320281MA1Y96DD40，住所地江阴市璜土镇镇北路3-1号。法定代表人：翟益东，该公司总经理。委托诉讼代理人：薛刚，江阴市璜土法律服务所法律工作者。被告：无锡市玖米遮阳科技有限公司，统一社会信用代码9132021MA1YXCR8XJ，住所地江阴市青阳镇东方村东方路158号。法定代表人：陈德娣，该公司执行董事兼总经理。原告江阴赛格玻璃科技有限公司（以下简称赛格公司）与被告无锡市玖米遮阳科技有限公司（以下简称玖米公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赛格公司的委托诉讼代理人薛刚到庭参加诉讼，被告玖米公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。赛格公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告立即给付货款122741元以及以122741元为基数，从2021年1月1日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算的违约金；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：他公司与被告自2019年5月开始发生业务往来，由他公司供应给被告型号玻璃。2020年7月31日经双方对账，被告确认结欠他公司货款114900元，在2020年6月10日，江阴市玖沐节能门窗科技有限公司支付到他公司77771元，该笔代付款亦是发生在对账之前，由于对账当时尚未确认，故对账时没有扣除该笔代付款，本次诉讼后被告提交了江阴市玖沐节能门窗科技有限公司确认代被告支付上述款项的相应的凭证，他公司自愿扣除，故截至2020年7月31日被告实际结欠款项为37129元。被告的实际控制人杨龙于2020年9月4日代被告支付37129元，故对账单涉及款项在2020年9月4日已结清。2020年8月23日，他公司与被告签订《购销合同》一份，约定被告继续向他公司采购各型号玻璃，约定数量、单价，并约定按照实际发货数量进行结算，该合同签订后他公司实际供货222741元，按照合同约定被告应当在2020年年底全额付清货款，但被告仅在2021年2月28日以银行承兑汇票支付10万元，余款122741元经他公司多次催要未果。故诉至法院请求判如所请。玖米公司未答辩。赛格公司围绕诉讼请求提交对账单、《购销合同》、销货发货单、代付证明及汇款凭证等证据，本院组织开庭质证，玖米公司未到庭，视为放弃质证权利，本院经审查后对上述证据予以确认。本院经审理认定事实如下：赛格公司与玖米公司自2019年5月发生业务往来，由赛格公司向玖米公司供应各种型号的玻璃，2020年7月31日双方对前阶段的往来进行对账，玖米公司确认结欠赛格公司114900元，该金额未扣除2020年江阴市玖沐节能门窗科技有限公司代玖米公司支付的77771元，2020年9月4日，杨龙代玖米公司支付了37129元，截至此日对账单所涉2020年7月31日之前往来款项结清。2020年8月23日，赛格公司、玖米公司签订《购货合同》一份，约定玖米公司向赛格公司采购各型号玻璃，货款按照实际发货数量进行结算，玖米公司以银行转账、银行承兑方式付款，赛格公司在送货货款满叁拾万元同时附送送货清单、开13%的增值税专用发票及请款资料给玖米公司，玖米公司在收到资料后按合同七个工作日内支付货款每次申请总额的70%，余款在当年年底全额付清银票等于现金。玖米公司未能按照合同约定的期限付款的，应及时通知赛格公司，双方协商最终付款期限，如玖米公司仍不能按时付款的，应向赛格公司每天支付逾期付款总额1‰作为违约金。上述合同签订后至2020年10月期间，赛格公司共计供货222741元，玖米公司在2021年2月28日以银行承兑汇票支付10万元。余款未付引发诉讼。本案审理中，赛格公司自愿撤回要求玖米公司支付玻璃架子费用14400元的诉讼请求，并自愿将违约金标准调整为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍。本院认为，截至2020年9月4日，对账单所涉2020年7月31日之前双方往来货款已全部结清。本案所涉货款为赛格公司、玖米公司于2020年8月23日签订的《购货合同》项下货款，该《购销合同》是双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。合同签订后赛格公司供货222741元，玖米公司于2021年2月28日支付100000元，余款122741元未能按约及时结清，是引发诉讼的原因，应承担相应的违约责任，故本院对赛格公司要求玖米公司支付货款的诉讼请求依法予以支持。关于违约金，双方合同约定货款在2020年年底前结清，如延迟支付按照逾期付款总额的日千分之一计算违约金，现赛格公司自愿按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算，系其处分自身权利的行为，相应减轻了玖米公司的违约责任，本院予以尊重。玖米公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，怠于行使自己的诉讼权利，应承担相应不利的诉讼后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：无锡市玖米遮阳科技有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向江阴赛格玻璃科技有限公司支付货款122741元及以该款为基数自2021年1月1日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算的违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1377元，财产保全费1620元，合计2997元，由无锡市玖米遮阳科技有限公司负担（江阴赛格玻璃科技有限公司已垫付，并同意由无锡市玖米遮阳科技有限公司在履行债务时直接向其支付，本院不再返还）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本两份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  吴玉凤二〇二一年五月三十一日书记员  包煜佳附：相关法律、司法解释条文1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
建昌县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1422民申11号再审申请人：许某达，男，1989年2月22日出生，汉族，辽宁省建昌县人，个体，住址：辽宁省建昌县。委托诉讼代理人：赵九飞，系葫芦岛市建昌县安平法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：贾丽红，系葫芦岛市建昌县安平法律服务所法律工作者。被申请人：范某华，男，1972年10月8日出生，汉族，辽宁省建昌县人，无业，住建昌县。被申请人：杨某，女，1990年10月10日出生，汉族，辽宁省建昌县人，个体，住址：辽宁省建昌县。再审申请人许某达因与被申请人范某华、杨某民间借贷纠纷一案，再审申请人许某达不服建昌县人民法院2021年3月17日做出的（2021）辽1422民初522号民事调解书，于2021年5月31日向本院提出申诉，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行审查，现已审理终结。再审申请人称，申请人有证据证明原审调解书没有对案件基本事实进行认定，导致调解协议内容意思表示不真实：申请人许某达在原审庭审中提出2017年用微信转账向被申请人还款20000元本金的事实。但由于庭审时申请人许某达微信不能正常登录，导致不能提供证据，该还款事实被申请人予以否认；申请人及其妻子也曾用现金形式偿还部分借款本金6000元，以及申请人许某达在被申请人家楼下偿还1.5万现金的事实，也都因无法提供证据，被申请人都予以否认。申请人无奈，才与被申请人就本案进行了调解，违背了申请人的真实意愿。后申请人许某达经过手机维修和向微信软件的提供公司申请，申请人的微信账号恢复正常登录，申请人调取了向被申请人还款本金20000元的相关证据，现申请人认为该调解违反了当事人自愿原则，所认定的事实错误，故请求依法撤销（2021）辽1422民初522号民事调解书。依法对案件进行重新审理，案件诉讼费由被申请人承担。被申请人范某华辩称：1、建昌法院第522号民事调解书正确合法且事实清楚、证据充分，应依法维持，驳回被告无理申诉。2、被告许某达再审申诉无事实和法律依据，所依所谓事实和理由不存在且虚假错误。3、被告许某达的再审申请不符合《民事诉讼法》第201条的规定，不符合《民事诉讼法司法解释》第409条的规定，应依法驳回被告许某达申诉。经审查，（2021）辽1422民初522号民事调解书，调解是在双方自愿原则下达成调解的，调解不违反自愿原则，调解协议内容不违反法律规定，再审申请人许某达的再审事由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百零九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回再审申请人许某达的再审申请。审 判 长  戴景民人民陪审员  沈玉生人民陪审员  朱希亮二〇二一年六月三十日书 记 员  吴 琪
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初4464号申请人:江阴赛格玻璃科技有限公司，统一社会信用代码91320281MA1Y96DD40，住所地江阴市璜土镇镇北路**。法定代表人：翟益东，该公司总经理。被申请人：无锡市玖米遮阳科技有限公司，统一社会信用代码9132021MA1YXCR8XJ，住，住所地江阴市青阳镇东方村东方路**/div>法定代表人：陈德娣，该公司执行董事兼总经理。本院在审理申请人江阴赛格玻璃科技有限公司诉被申请人无锡市玖米遮阳科技有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人江阴赛格玻璃科技有限公司于2021年4月6日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人名下的银行存款22万元，或查封其他相应价值的财产，并提供中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司的保函作为担保。本院经审查认为，申请人江阴赛格玻璃科技有限公司的申请符合法律规定，为保证案件审结后的顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结无锡市玖米遮阳科技有限公司名下的银行存款22万元，或查封其他相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴玉凤二〇二一年四月九日书记员  包煜佳
广东省连南瑶族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1826民初214号之一原告：唐七，男，1958年2月24日出生，瑶族，住广东省连南瑶族自治县。被告：房称三贵，男，1978年6月19日出生，瑶族，住广东省连南瑶族自治县。原告唐七与被告房称三贵劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2021年5月12日裁定转为普通程序，并于2021年5月14日向原告送达补交案件受理费通知及缴纳公告费通知。唐七无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按唐七撤回起诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由唐七负担。审 判 长 谭丽娟审 判 员 房一贵审 判 员 欧 颖二〇二一年五月二十五日法官助理 唐梦莲书 记 员 唐 鑫
山东省蒙阴县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1328民初1593号 原告：临沂市广顺汽车贸易有限公司。住所地：临沂市兰山区枣园镇闫家屯临俄黄路。 法定代表人：闫文广，职务：经理。 委托诉讼代理人：殷兴波，蒙阴高都法律服务所法律工作者。 被告：余晶晶，女，1991年1月4日出生，回族，居民，住宁夏海原县。 被告：临沂广路汽车销售服务有限公司。住所地：蒙阴县蒙阴街道南环路中段。 法定代表人：尤越，职务：经理。 原告临沂市广顺汽车贸易有限公司与被告余晶晶、临沂广路汽车销售服务有限公司追偿权纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告临沂市广顺汽车贸易有限公司委托诉讼代理人殷兴波、被告余晶晶到庭参加诉讼，被告临沂广路汽车销售服务有限公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告临沂市广顺汽车贸易有限公司向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判决被告余晶晶偿还原告为其垫付的汽车消费贷款本金及利息合计187940.52元，并按银行贷款利率支付利息损失。二、请求法院依法判决被告临沂广路汽车销售服务有限公司对被告余晶晶所欠汽车消费贷款承担连带偿还责任。三、本案诉讼费、保全费及保险费由被告方承担。事实与理由：2019年5月24日，被告余晶晶在临沂兰山农村商业银行股份有限公司金雀山支行办理鲁Ｑ1××××／鲁Ｑ××××挂重型半挂车的汽车消费分期贷款45万元，期限36个月，由原告担保并承担连带责任，被告临沂广路汽车销售服务有限公司为原告的银行担保提供反担保，被告余晶晶在合同期间多次违约，截止2021年3月9日，原告作为担保人已为被告余晶晶垫付汽车消费贷款本息合计187940.52元，此款各被告至今未予偿还。以上事实，由垫付款凭证、银行证明、担保函等证据予以证实。 综上所述，为维护原告合法权益，具状起诉，请求法院依法裁决。 被告余晶晶辩称：贷款是我承名贷的，但购买的车辆由何德平（男，1983年3月16日出生，身份证号码：642221198303××××，回族，居民，住宁夏海原县××街××（僚坡3-31））实际经营。贷款40万属实，原告替我垫付的数额不能确定，如果数额确定我同意偿还。原告为我们投保的保险与实际数字不一致，我们给钱，公司买保险，没见过保险发票，也没见过挂靠合同。 被告临沂广路汽车销售服务有限公司未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年5月21日，原告临沂市广顺汽车贸易有限公司、被告余晶晶与山东临沂兰山农村商业银行股份有限公司金雀山支行签订个人汽车借款担保合同一份，约定被告余晶晶向山东临沂兰山农村商业银行股份有限公司金雀山支行借款450000元用于购车，借款期限自2019年5月21日至2022年5月20日。约定利息为浮动利率，借款利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上（上／下）浮31%确定，利率调整以三个月为一个周期，按照等额本金偿还法按月还款。原告临沂市广顺汽车贸易有限公司对被告余晶晶的上述借款提供连带责任保证。同时该笔贷款由被告余晶晶提供重型半挂牵引车（权属证书编号：×××98）、重型仓栅式半挂车（权属证书编号：×××48）作为抵押。 2020年12月1日，被告临沂广路汽车销售服务有限公司向原告出具“反担保函”一份：按照贵公司和银行的要求，针对贵公司担保的登记在临沂市顺驰运输有限公司、临沂辉腾运输有限公司、临沂众能运力物流供应链管理有限公司、中宁县众能运力供应链管理有限公司的部分车辆（详见附件）的银行借款，现我公司自本函出具之日为临沂广顺汽车贸易有限公司的银行担保提供反担保，担保方式为连带保证责任，担保期限五年，被告被告余晶晶购买的车辆登记在临沂众能运力物流供应链管理有限公司名下。 因被告余晶昌未按约定履行还款义务，原告临沂市广顺汽车贸易有限公司作为连带清偿责任人，截止到2021年3月9日向山东临沂兰山农村商业银行股份有限公司金雀山支行偿还被告余晶晶借款本息共计187940.52元。 上述事实由当事人陈述、原告方提供的借款合同、保证合同、还款凭证及庭审笔录等证据予以证实，均已收集、记录在卷。 本院认为，原告临沂市广顺汽车贸易有限公司、被告余晶晶与山东临沂兰山农村商业银行股份有限公司金雀山支行签订个人汽车借款担保合同系当事人真实意思表示，形式及内容均符合法律规定，应认定合法有效。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，因被告余晶晶未按约定偿还银行借款本息，原告临沂市广顺汽车贸易有限公司作为被告余晶晶借款的连带责任保证人，向中国工商银行股份有限公司临沂城西支行承担了保证责任，截止到2021年3月9日，共为被告余晶晶垫付借款本息187940.52元，事实清楚，证据充分，现原告要求被告偿还，符合法律规定，被告余晶晶理应及时偿还原告该垫付款。故对原告临沂市广顺汽车贸易有限公司要求被告余晶晶偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求的利息损失，应自2021年3月10日起按利息以本金187940.52元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止。 关于被告余晶晶提出原告垫付的款项中有其打过来的现金，具体数额需与原告对账，但在本院指定期间内，余晶晶未向本院提供对账结果，亦未提供给原告打款的证据，故对其主张，本院不予支持。 关于余晶晶提出的保险及挂靠合同问题，与本案不是同一法律关系，不属本案审理范围，其可另行与原告核实或主张权利。 《中华人民共和国担保法》第四条规定：“第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二条规定：“反担保人可以是债务人，也可以是债务人之外的其他人。”本案中，被告临沂广路汽车销售服务有限公司向原告出具的“反担保函”，对原告的担保提供连带责任反担保，并且在反担保期限内。对此，被告临沂广路汽车销售服务有限公司对原告为被告余晶晶垫付的借款本息187940.52元承担连带保证责任。 被告临沂广路汽车销售服务有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其抗辩和质证权利的放弃，不影响本院根据现有证据查明事实而依法作出的裁判。 根据《中华人民共和国担保法》第四条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二条、第四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告余晶晶于本判决生效后七日内偿还原告临沂市广顺汽车贸易有限公司代为偿还的银行贷款本息187940.52元及利息损失（以187940.52元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2021年3月10日起计算至实际支付之日止 二、被告临沂广路汽车销售服务有限公司承担反担保责任，对上述款项本息承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费费4058元，减半收取2029元，保全费1520元，由二被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 车元升 二〇二一年五月三十一日 法官助理 李英国 书 记 员 刘 晴
山东省蒙阴县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1328民初1593号 申请人：临沂市广顺汽车贸易有限公司。住所地：临沂市兰山区枣园镇闫家屯临俄黄路，统一社会信用代码：91371302074402299X。 法定代表人：闫文广，该公司经理。 被申请人：余晶晶，女，1991年1月4日出生，回族，居民，住宁夏海原县。 本院在审理申请人临沂市广顺汽车贸易有限公司与被申请人余晶晶追偿权纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求查封、冻结被申请人余晶晶名下的银行存款或其他同等价值财产200000元。申请人已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释的第一百六十四之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人余晶晶名下的银行存款或其他同等价值财产200000元。 案件申请费1520元，由申请人缴纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  车元升 二〇二一年四月十九日 书记员  刘 晴
山东省阳谷县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1521民初1541号 原告：赵某1，女，1974年4月7日出生，汉族，农民，住河南省台前县。 委托诉讼代理人：刘健，河南濮东律师事务所律师。 被告：郭某1，男，1978年2月13日出生，汉族，农民，住山东省阳谷县。 委托诉讼代理人：李广，山东联森律师事务所律师。 原告赵某1与被告郭某1离婚后财产纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵某1及其委托诉讼代理人刘健、被告郭某1及其委托诉讼代理人李广到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵某1向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告郭某1返还我房款46万元；2.本案诉讼费、保全费由被告郭某1负担。事实和理由：我与郭某1于2002年8月经人介绍认识，于××××年××月××日在阳谷县民政局登记结婚，后双方因抚养子女发生纠纷，导致夫妻关系恶化。我于2012年起诉请求与郭某1离婚，经阳谷县人民法院主持调解，双方自愿达成离婚协议，受诉法院向双方送达了（2012）阳民初字第1719号民事调解书。该协议约定：一、双方自愿离婚；二、婚生女郭某2由原告抚养，被告于2012年8月10日前支付抚养费8000元；三、婚生长女由被告抚养，抚养费被告自行承担；四、现在原告处的财产归原告所有，在被告处的财产归被告所有。即登记在原告名下的房产归原告所有，登记在被告名下的房产归被告所有。2015年7月，登记在我名下位于阳谷县8号楼一处房产出卖给马文太，总价款46万元，马文太按合同约定将该款汇至被告账户，我多次要求被告将该款交付给我，被告至今没有交付。我为维护自己的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，具状诉至贵院，请求依法判决。 郭某1辩称：1、我与原告协议离婚后，仍在阳谷新辉时代广场8号楼1单元301室居住，并于2015年2月20日生一女赵某2，一直由双方抚养。2、原告所主张的房产系二人在婚姻存续期间所得，原告为主贷人，但房产登记在双方名下，原告主张该房产归原告个人所有不属实，即使上述房产出售，所得款项也应为我们的共同财产。3、我与原告于2015年将位于新辉时代广场的房产出售，总价款为46万元，扣除银行贷款14万元，我与原告每人得一半。4、卖完上面的房产，我们购买了位于阳谷泰格小区别墅门口门市两间，门市总价款为52万元，该门市登记在原告名下，我用上述售房款交纳泰格小区的门市款。我于2016年6月4日交纳房款2万元，于2016年6月8日交纳房款5.5万元，于2016年6月11日交纳房款5.5万元，于2016年6月14日交纳房款26万元共计39万元，余款以现金方式交纳，该房产的物业费、契税等费用也是我交纳的。另外，我于2017年7月26日转给原告9.5万元，并且在其他时间多次转款给原告。即使根据双方的离婚协议约定，我支付的款项已经远远超过上述售房款，我不拖欠原告任何款项，反而是原告欠我的款项，我将另行主张权利。综上，原告歪曲事实起诉，请法院依法驳回原告的诉求。 本院经审理认定事实如下：原告赵某1与被告郭某1于2002年8月经人介绍认识，于××××年××月××日在阳谷县民政局登记结婚，于2012年7月24日在本院的主持下达成离婚协议，本院作出（2012）阳民初字第1719号民事调解书，约定：一、双方自愿离婚；二、婚生女郭某2由原告抚养，被告于2012年8月10日前支付抚养费8000元；三、婚生长女由被告抚养，抚养费被告自行承担；四、现在原告处的财产归原告所有，在被告处的财产归被告所有。2015年7月29日，原、被告将位于阳谷县8号楼东储藏1-6单元301号房产一处出卖给马文太，总价款46万元，马文太按合同约定将该款汇至被告账户。后郭某1偿还出卖房产的银行贷款14万元。 另查明，原告赵某1购买位于阳谷泰格小区别墅门口门市两间，郭某1于2016年6月4日交纳房款2万元，于2016年6月8日交纳房款5.5万元，于2016年6月11日交纳房款5.5万元，于2016年6月14日交纳房款26万元，共计39万元，现该房产登记在原告名下。 查明，诉讼中，原告提出保全申请，并提供了担保，经审查，本院于2021年4月23日作出（2021）鲁1521民初1541号民事裁定书，裁定，冻结被告郭某1的银行存款46万元或查封、扣押同等价值的财产。 认定以上事实的证据有：原、被告陈述、原、被告身份证复印件、房屋产权证书复印件、房屋转让协议、收款收据、（2012）阳民初字第1719号民事调解书、被告的银行卡明细等证据证实。 本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定“当事人对自己提出的诉讼主张，有责任提供证据”。本案中，首先，虽然卖房款46万元均支付给了被告郭某1，但去除银行贷款14万元，被告郭某1向原告购买的阳谷泰格门市交纳购房款已超过了32万元；其次，本案的案由系离婚后财产纠纷，原告称被告向其借款等，与本案不属同一法律关系。故本院对原告的诉讼请求，不予支持。对此，原、被告的其他纠纷，二人均可另行主张权利。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六条、第七条、第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告赵某1的诉讼请求。 案件受理费4100元，保全费2820元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审 判 员 汤之清 二〇二一年五月十八日 法官助理 雷传平 书 记 员 高 朋
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1521民初1541号原告：赵彩云，女，1974年4月7日出生，汉族，农民，住河南省台前县。被告：郭东亚，男，1978年2月13日出生，汉族，农民，山东省阳谷县。本院在审理原告赵彩云诉被告郭东亚不当得利纠纷一案中，原告赵彩云在诉讼过程中向本院提出财产保全的申请，并已经提供担保，要求冻结被告郭东亚的银行存款46万元或查封、扣押同等价值的财产。本院认为，原告的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告郭东亚的银行存款46万元或查封、扣押同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封动产期限两年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。否则到期自动解封：被告履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  汤之清二〇二一年四月二十三日书记员  高 朋
安徽省宿州市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）皖13执454号安徽省宿州市中级人民法院（2017）皖13民终1888号民事判决书现已发生法律效力，因中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司未履行上述生效法律文书确定的缴纳案件受理费义务，经民事审判庭移送，本院立案执行。执行中，中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司自动履行本案150元案件受理费。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二一年五月二十五日
安徽省宿州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖13执454号被执行人：中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司，住所地山东省菏泽市人民路658菏建数码大厦八楼，统一社会信用代码91371700552225689K。主要负责人：李如民，该公司经理。王银安、王瑞贞与邓海海、巨野县华润运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，安徽省宿州市中级人民法院（2017）皖13民终1888号民事判决书已发生法律效力。因中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司未履行该生效法律文书确定的缴纳案件受理费的义务，经本院民事审判庭移送，现已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结（划拨）、查封、扣押中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司在金融机构的存款或其它等值财产。本裁定立即执行。审 判 员 闫志新二〇二一年五月七日法官助理 刘丹妮书 记 员 杨 婉附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
吉林省吉林市昌邑区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0202执1012号 盛鑫、吉林市瀚峰房地产开发有限责任公司： 依据发生法律效力的（2020）吉0202民初2889号民事判决书,盛鑫向本院申请执行，要求将吉林市瀚峰房地产开发有限责任公司坐落于吉林市昌邑区铁西区139号鸿博颐景花园4号住宅楼04幢2单元0206029室[所有权证号：P000002605，房号：202103I404040206029，建筑面积43.83平方米]房屋产权登记至盛鑫名下并支付诉讼费用3360元，本院立案执行。 在执行过程中，本院裁定将案涉房屋转移登记至盛鑫名下并要求房屋登记机关依法予以协助。冻结扣划了吉林市瀚峰房地产开发有限责任公司银行存款3410元，在扣缴执行费50元后将执行款3360元支付给申请执行人。本案执行标的已全部履行完毕，故应予结案。 特此通知。 二〇二一年五月十七日
吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0202执1012号申请执行人：孟玲富,男性,1961年12月17日出生，汉族，住吉林省洮南市。被执行人：张达，男性,1980年2月26日生，汉族，住羁押于吉林省。本院在执行孟玲富与张达建设工程施工合同纠纷一案中，执行依据为本院作出的已经发生法律效力的（2019）吉0202民初557号民事调解书。申请执行人于2020年8月3日依法向本院申请执行，执行标的为350000元。本案在执行过程中：1、本院以司法专邮形式向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行；2、本院于2020年8月6日开始，多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，未发现可供执行的财产；工商、保险、证券、支付宝、财付通、京东账户无财产登记信息。3、被执行人名下无车辆、房产登记信息；4、本院于2020年8月7日对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施；5、本院于2020年11月18日到被执行人户籍所在地进行调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。6、本院于2020年12月3日到红光村委会查封了张达在该村的到期债权。上述情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无可供执行的财产调查结果已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。终结本次程序后，申请执行人应关注已查封标的查封期限，及时向本院提出续查封申请，避免因查封期限逾期造成损失。本院已向申请执行人告知其上述执行详情。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 卢 生审判员 宁银华审判员 王 猛二〇二〇年十二月三日书记员 张 悦
江苏省建湖县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0925民初994号原告：刘华，男，1959年3月27日生，汉族，居民，住射阳县。委托诉讼代理人：顾文玉，盐城市城南新区黄海法律服务所法律工作者。被告：姜超，男，1988年7月24日生，汉族，居民，住建湖县。原告刘华与被告姜超民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘华及其委托诉讼代理人顾文玉到庭参加诉讼，被告姜超经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。刘华向本院提出诉讼请求：1、请求判令姜超偿还借款本金40000元及利息(以30000元为基数,自2018年7月11日起至实际清偿之日止，按月利率1%计算)；2、本案诉讼费、保全费由姜超承担。事实与理由：刘华与姜超系朋友关系。2020年7月11日、8月1日，姜超因经营需要两次向刘华分别借款30000元、10000元，并对其中30000元借款约定月息1分。现姜超未能还款，故请求依法判决。姜超未作答辩，亦未提交证据。经审理查明：2018年7月11日，姜超就其差欠刘华的劳务费5000元及借款25000元向刘华出具借据一份，载明：“借条，今本人姜超因资金周转向刘华借人民币现金叁万元整（¥30000.00元）于1年内归还。利息1分，借款人：姜某，借款日期2018年7月11日”。2018年8月1日，姜超再次立据向刘华借款10000元，借据载明：“借条，今因资金周转向刘华借人民币现金壹万元整（¥10000.00元），于3日内归还，借款人：姜超，借款日期2018年8月1日”。后姜超未能按约偿还借款，刘华遂向本院提起诉讼。另查明，本案在审理过程中，本院经刘华申请，对姜超的银行存款或其他等额财产予以保全，限保全金额为50000元。以上事实，有借据及当事人陈述等证据在卷佐证，本院依法予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据查明的事实，刘华向姜超出借资金及将原欠款项转为借款，姜超向刘华出具借据，双方构成民间借贷法律关系。姜超向刘华借款40000元，有其出具的借据为证，故刘华要求姜超偿还借款40000元，本院依法予以支持。另双方在2018年7月11日的借据中约定利息1分，现刘华按月利率1%主张借款利息，本院认为，该利息主张符合本地民间借贷交易习惯亦不超出正常民间借贷的利息范围，应予认定。姜超经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，放弃了对刘华起诉的事实、理由及提交的证据进行质疑、说明与辩驳的权利，由此应承担相应的法律后果。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：姜超于本判决发生法律效力之日起十日内支付刘华借款40000元及利息（以30000元为基数,自2018年7月11日起至实际清偿之日止，按月利率1%计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，财产保全费520元，合计920元，由姜超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交案件受理费。审 判 员 张瑞兰二〇二一年五月十一日法官助理 孙 标书 记 员 刘 海
江苏省建湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0925民初994号 申请人：刘华，男，1959年3月27日生，汉族，居民，江苏省射阳县。 被申请人：姜超，男，1988年7月24日生，汉族，居民，住建湖县。 申请人刘华于2021年3月1日向本院申请财产保全，请求保全被申请人姜超银行存款或其他等额财产，保全金额为5万元，并已提供担保。 本院经审查认为：申请人刘华的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人姜超的银行存款或其他等额财产予以保全，限保全金额为5万元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 张瑞兰 二〇二一年三月一日 法官助理 孙 标 书 记 员 刘 海
辽宁省沈阳市铁西区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0106执2507号王某某：本院依法受理（2021）辽0106执2507号执行案件据以执行的（2020）辽0106民初10765号民事判决书业已发生法律效力，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第240条之规定，通知如下：一、发生法律效力的法律文书，当事人必须履行，逾期不履行的应承担经济责任和法律责任；二、申请执行费和执行中实际支出的费用，由被执行人负担；三、限定你方必须于2021年5月24日前自动履行，逾期不履行本院将依法强制执行。四、如逾期未自动履行，则将有被执行人纳入失信人员名单，并限制高消费等风险。沈阳市铁西区人民法院二〇二一年五月十七日辽宁省沈阳市铁西区人民法院传票案号（2021）辽0106执2507号案由挂靠经营合同被传唤人王某某送达地址沈阳市东陵区祝家镇伙牛村传唤事由询问应到时间2021年5月24日上午9时00分应到场所沈阳市铁西区人民法院三楼302调解室注意事项：1、被传唤人必须准时到达应到处所，逾期须自行承担不利法律后果。2、本传票由被传唤人携带来院报到。3、被传唤人收到传票后，应在送达回证上签名或盖章。4、请携带身份证原件及复印件、相关证据材料原件及复印件准时出庭。5、如被传唤人为法人或其他组织，开庭时还须携带营业执照副本、组织机构代码证副本、法定代表人身份证明、授权委托书；6、地址：沈阳市铁**景星北街**乙（景星北街与小北一路西南角）7、联系电话：8563****审判员龚健书记员吴强2021年5月17日辽宁省沈阳市铁西区人民法院报告财产令（2021）辽0106执2507号王某某：本院于2021年5月10日立案执行的沈阳平顺运输有限公司诉王某某挂靠经营合同一案，你（单位）未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《关于适用若干问题的解释（执行程序）》第三十一条至第三十五条及《财产调查规定》第三条至第十一条之规定，责令你（单位）在收到此令后五日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。此令2021年5月17日本院地址：沈阳市铁西区景星北街24号乙邮编：110025联系人：龚健联系电话：8563****（周一）
建昌县人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽1422民初1205号 朱某： 你（单位）与王某一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 zdqz立案审查表 二〇二一年五月十九日 案审查表
陕西省西安市长安区人民法院 结案通知书           （2021）陕0116执3705号王某某、西安协力混凝土有限公司：申请执行人王某某与被执行人西安协力混凝土有限公司借款合同纠纷一案，依据（2019）陕0116民初8387号民事判决书，申请执行人向本院申请，要求被执行人在期限内给申请执行人350000元及利息，及迟延履行金，受理费6550元，执行费7788元。执行过程中，本院已执行回507788元，申请执行人已领取507788元。剩余案件款申请执行人表示放弃。执行费被执行人已支付。现（2019）陕0116民初8387号民事判决书的内容已执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2021）陕0116执3705号案件执行完毕，于2021年4月21日结案。特此通知             二0二一年 四月二十一日
辽宁省丹东市振安区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0604民初803号张洪臣：本院已受理原告李淑英诉你排除妨害纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，现向你方送达起诉状副本一份、民事案件应诉通知书一份、民商案件举证通知书一份、民事诉讼风险提示书一份、举证时限通知书一份，并就有关应诉事项通知如下：一、在收到起诉状副本之日起应当在十五日内向本院提出书面答辩状，阐明对原告诉讼请求及所依据的事实和理由的意见，并按对方当事人的人数提交正本一份、副本一份。逾期不答辩不影响本案的审理。二、你方如是法人或其他组织的，在收到起诉状和应诉通知书七日内应提交法定代表人或负责人的身份证明书一份，营业执照副本及工商注册的有关材料；如是自然人的，应提交身份证明。三、你方可以委托一至二名代理人代为诉讼。如委托诉讼代理人，在代理人参加诉讼时，必须向人民法院提交由你方签名或盖章的授权委托书，同时递交受委托人身份证复印件一份。委托书必须记明委托事项和权限。如属特别授权，应当逐项写明诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼的请求，进行和解，提起反诉或上诉，代收法律文书等权限。四、在诉讼过程中，当事人及委托代理人必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。来人民法院参加诉讼活动，请携带本人身份证及相关证件。五、本院适用简易程序审理。六、其他需要告知的问题（以下由审判人员填写）：审判员 ：于云峰书记员 ：李倩文二〇二一年五月七日
建昌县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1422民初1205号原告：朱健国，男，1990年12月1日出生，汉族，个体，辽宁省建昌县人，住建昌县。被告：王凯，男，1988年3月30日出生，汉族，辽宁省建昌县人，个体，住建昌县。原告朱健国与被告王凯民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月19日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱健国到庭参加了诉讼。被告王凯经传票合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告朱健国向本院提出如下诉讼请求：1.原告要求被告偿还借款本金100000元及利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年2月2日被告向原告借款100000元，借款期限一个月，到期后原告多次向被告讨要，被告一再拖延，为维护原告的自身合法权益，特提起诉讼被告王凯未答辩。本院认定事实如下：2016年2月2日，原、被告订立《借款合同》，被告向原告借款100000元；借款期限一个月（自2016年2月2日起至2016年3月1日止）；月利率3%；借款用途：资金周转；…此外，双方还约定了争议解决、违约、行使债权费用负担等条款。庭审中，原告承认被告借款后，支付了3个月利息，每月2400元。本院认为：原告提交了《借款合同》证明了被告拖欠原告借款的主张。原告庭审中陈述收取被告三个月利息，可以推定双方对原合同借款期限进行了变更。原告要求被告偿还拖欠原告借款的请求应予支持。原告要求利息的请求应当依法予以支持。综上，原告的诉讼请求应依法予以支持，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款及相关民事法律之规定，判决如下：一、被告王凯于本判决生效之日起30日内偿还原告朱健国借款本金100000元，并支付利息（自2016年5月1日起按照年利率24%计息至2020年8月19日；自2020年8月20日起按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2020年8月发布的一年期贷款市场报价利率4倍计息至本金偿清之日止）；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行上述给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员  宋文强二〇二一年六月九日书记员  丁高奇
辽宁省丹东市振安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0604民初803号原告：李淑英，女，1944年5月12日出生，汉族，农民，住丹东市振安区楼房镇东民主村毛家堡村民组050063。委托诉讼代：盛宝禄，丹东市振安区方泽法律服务所法律工作者。被告：张洪臣，男，1953年8月27日出生，汉族，农民，住丹东市振安区。委托诉讼代理人：宋桂香（张洪臣妻子），住丹东市振安区。委托诉讼代理人：杨雪，辽宁永冠律师事务所律师。原告李淑英与被告张洪臣排除妨害纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李淑英及其委托诉讼代理人盛宝禄，被告张洪臣委托诉讼代理人宋桂香、杨雪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李淑英向本院提出诉讼请求：被告移走堆放在原告家自留山里的柴草垛，恢复自留山原貌。事实和理由：被告未经原告同意私自将柴草垛垛在原告自留山上，侵害了原告自留山经营权，原告多次找相关部门协商处理，被告拒不同意，故诉至法院。本院经审查认为，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决，协商不成的，由人民政府处理。被告堆放在其房屋后五米处的柴草垛是堆放在被告具有使用权的宅基地范围内，还是堆放在原告的自留山上，原、被告提供的证据均不能证明对被告柴草垛占用土地具有合法的使用权，双方的争议实际属于土地使用权争议，应由人民政府处理。根据《中华人民共和国土地管理法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(四)款之规定,裁定如下:驳回原告李淑英的起诉。案件受理费100元，减半收取50元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  于云峰二〇二一年六月二十五日书记员  金胜娟
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0106执2507号申请人沈阳平顺运输有限公司，住所地沈阳市铁**南七西路**312。法定代表人：徐秀坤，系公司经理。被执行人王某某，住址沈阳市东陵区。申请人沈阳平顺运输有限公司诉被执行人王某某挂靠经营合同一案，依据沈阳市铁西区人民法院（2020）辽0106民初10765号民事判决书现已发生法律效力。本院依法向被执行人向王某某送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人王某某判决生效之日起十日内偿还申请执行人X元及迟延履行金，案件受理费X元，并承担执行费在规定期限内，王某某没有履行法律文书确定的义务。经查询，被执行人王某某无房产、无车辆、无银行存款。已对被执行人采取纳入失信被执行人和限制高消费措施。综上，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可处置财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结沈阳市铁西区人民法院（2020）辽0106民初10765号民事判决书本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人具备了履行能力，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 龚 健审判员 姚伟丽审判员 孙悦玥二〇二一年六月十日法官助理赵志威书记员吴强
陕西省西安市长安区人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0116执3705号王利侠、西安协力混凝土有限公司：申请执行人王利侠与被执行人西安协力混凝土有限公司借款合同纠纷一案，依据（2019）陕0116民初8387号民事判决书，申请执行人向本院申请，要求被执行人在期限内给申请执行人350000元及利息，及迟延履行金，受理费6550元，执行费7788元。执行过程中，本院已执行回507788元，申请执行人已领取507788元。剩余案件款申请执行人表示放弃。执行费被执行人已支付。现（2019）陕0116民初8387号民事判决书的内容已执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2021）陕0116执3705号案件执行完毕，于2021年4月21日结案。特此通知二〇二一年四月二十一日
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院民事裁定书（2021）内0702民初1312号申请人：丁雅菲，女，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。委托诉讼代理人：牛之纯，北京中凡律师事务所律师。被申请人：克什克腾旗向东建筑工程有限公司。法定代表人：刘向东，经理。被申请人：韩淑梅，女，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。原告丁雅菲诉被告克什克腾旗向东建筑工程有限公司、韩淑梅民间借贷纠纷一案，申请人丁雅菲申请依法冻结被申请人克什克腾旗向东建筑工程有限公司、韩淑梅在海拉尔农垦（集团）有限责任公司高标准农田（哈达图十一队）土地整治项目工程款150000元，期限一年。申请人丁雅菲提供中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险保单（保单号：1311876301287566347）作为担保。本院经审查认为，申请人申请诉讼财产保全，并提供了相应担保，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人克什克腾旗向东建筑工程有限公司、韩淑梅在海拉尔农垦（集团）有限责任公司高标准农田（哈达图十一队）土地整治项目工程款150000元（期限一年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 吴善昌二○二一年五月三十一日书记员 赵 莹