山东省平原县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1426民初3048号 原告：侯长山，男，1957年5月3日生，汉族，住平原县。 委托诉讼代理人：周卫东，平原龙门法律服务所法律工作者。 被告：德州华旭建筑有限公司，住所地：德州市德城区。 法定代表人：张建国，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘静，平原张华法律服务所法律工作者。 被告：李会峰，男，1977年3月15日生，汉族，住平原县三。 委托诉讼代理人：张海霞，山东指南针律师事务所律师。 被告：中国人寿保险股份有限公司平原县支公司，住所地：平原县。 负责人：杨文菊，该公司经理。 原告侯长山与被告德州华旭建筑有限公司（以下简称德州华旭公司）、李会峰提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，被告德州华旭公司申请追加中国人寿保险股份有限公司平原县支公司（以下简称中国人寿平原公司）为被告参加诉讼，原告侯长山亦同意追加，本院依法予以准许。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侯长山及其委托诉讼代理人周卫东、被告德州华旭公司委托诉讼代理人刘静、李会峰的委托诉讼代理人张海霞到庭参加诉讼，中国人寿平原公司经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 侯长山向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告立即偿付原告医药费、误工费、护理费、营养费、住院生活补助费、残疾补偿金、后续治疗费、鉴定费等共计144702元。庭审中，变更为144822元。2.诉讼费用、保全费、诉讼财产保全责任保险费由被告承担。事实与理由：2020年6月3日，原告在第一被告承建的平原玫瑰园工地楼顶正常工作，下午5时左右，原告将对讲机送到办公室。由于楼梯间无灯光，无护栏，使得原告掉下楼梯，造成双侧跟骨骨折。随即到平原县第一人民医院住院治疗。第一被告公司人员宋世虎支付了医药费。公司的楼顶事务由第二被告承包。原告已构成十级伤残，并需要进一步治疗。为了维护原告的合法权益，依法起诉，请求支持原告请求。 德州华旭公司辩称，原告与被告公司不存在劳务关系，并不是被告公司的员工。德州华旭公司是事故发生后，经多方了解才知道原告受雇于被告李会峰，原告在李会峰的带领下工作，为其提供劳务。双方已经形成了实际的劳务关系。因此，被告公司不应对原告的损害承担赔偿责任。 李会峰辩称，原告称“公司的楼顶事务由第二被告承担”与事实不符，华旭答辩由李会峰带领下工作，原告为李会峰提供劳务与事实不符。原告系为华旭公司提供劳务。李会峰和原告一样是在被告华旭公司工作的建筑工，一样劳动，一样按日拿工资，且事发当日被告李会峰并未在华旭公司工作，不存在原告所说的承包的事实。 中国人寿平原公司未到庭也没有提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。无异议的证据本院予以确认，并在卷佐证。双方有争议的事实及证据本院认定如下，证据一、平原县第一人民医院的病历一份，证明原告在工地受伤后，在平原县第一人民医院住院治疗，住院27天，造成原告两侧跟部骨折。左脚严重，粉碎性骨折，进行了手术。证据二，德州德弘法医司法鉴定中心司法鉴定书一份，证实原告构成十级伤残。后续治疗费7000元。误工期限为240天，营养期限为60日，护理期限为90日，住院期间需两人护理，出院后需一人护理。德州华旭公司质证意见：对证据一，病历真实性无异议。对于证据二，司法鉴定书真实性无异议。但是其鉴定是由原告单方委托，对该鉴定的准确性、公开性得不到保障。我方认为原告伤情构不成伤残，其误工期时间过长，申请进行重新鉴定。李会峰的质证意见：因我方认为原告伤情与我方无关，故提供的证据不予质证。中国人寿平原公司经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为其对质证权利的放弃。本院经审查认为，对证据一病历的真实性、合法性、关联性，本院予以确认；对证据二，因双方均同意重新鉴定，以重新鉴定意见为依据。 根据德州华旭公司的申请，本院委托德州恒信法医司法鉴定中心对侯长山所作司法鉴定意见书一份，鉴定结论与德州德弘法医司法鉴定中心的鉴定意见一致。原告的质证意见：没有异议。德州华旭公司的质证意见：对该鉴定书真实性无异议，但对鉴定结果不认可。李会峰的质证意见：我方与该鉴定无关，不予质证。中国人寿平原公司未到庭质证。本院经审查认为，德州恒信法医司法鉴定中心司法鉴定意见书真实、客观，本院予以采信。 本院经审理认定事实如下：华旭公司承建平原县星空东部新城玫瑰园二期工程。华旭公司员工宋世虎找李会峰来施工，2020年5月底侯长山经李会峰联系，到该工地一高层楼顶楼做顶层保温施工，工资为每天130元。2020年6月3日下午下班，侯长山下楼去将对讲机交回办公室，当下楼走到安全通道负一、负二时，迈空掉下楼梯，被工地工作人员及李会峰送到平原县第一人民医院住院治疗，诊断为双侧跟骨骨折，住院27天，华旭公司为其交纳医疗费用。侯长山复查时拍片花医疗费272元。侯长山自行委托德州德弘法医鉴定中心进行了司法鉴定，花鉴定费2500元。德州华旭公司申请重新进行鉴定，本院准许后，委托德州恒信法医司法鉴定中心重新进行了鉴定，司法鉴定意见为：1、侯长山左跟骨粉碎性骨折内固定术后，畸形愈合评定为十级伤残；2、侯长山因伤需护理90日，住院期间2人护理，院外1人护理；营养期限60日；误工期限240日。3、侯长山需择期取左跟骨骨折内固定物，费用7000元（或按实际发生额认定）。侯长山因重新进行鉴定拍片花费120元。 德州华旭公司在中国人寿平原公司投保了国寿建筑工程团体意外伤害保险（2013版），总保额60000000元，每人保额600000元。国寿附加绿洲意外费用补偿团体医疗保险，总保额5000000元，每人保额50000元。特别约定：“国寿建筑工程团体意外伤害保险（2013版）按条款给付。国寿附加绿洲意外费用补偿团体医疗保险免赔额100元，80%给付。项目名称：平原县星空东部新城玫瑰园二期9#、10#、11#住宅楼。施工期间：自2018年10月26日到2021年10月16日”。该保险条款、第五条，保险责任部分约定：被保险人自该意外伤害发生之日180日内因该意外伤害导致身体伤残的，本公司根据《人身保险伤残评定标准（行业标准）》的规定，按本合同约定的该被保险人的保险金额乘以伤残等级所对应的保险金给付比例给付伤残保险金。 本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款规定“雇员从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任”。本案的焦点，侯长山与德州华旭公司、李会峰是否存在雇佣关系。雇佣合同是受雇人于一定或者不定期限内向雇佣人提供劳务，雇佣人给付报酬的协议。雇佣关系的雇主与雇员之间存在一定的人身依附关系，雇主可以随时干预雇员的工作;雇佣关系中，雇员的工作目的只是单纯的提供劳务。本案中，德州华旭公司认可雇佣李会峰从事顶楼做顶层保温施工，应认定李会峰与德州华旭公司存在劳务关系。德州华旭公司辩称将楼顶的保温工程承包给李会峰，李会峰不予认可，且德州华旭公司也没有提供证据予以证实，德州华旭公司该主张不予支持。李会峰联系侯长山让其到平原县星空东部新城玫瑰园二期工地一高层楼顶楼做顶层保温施工，工资为每天130元，侯长山在工作场所、工作过程中受伤，德州华旭公司应承担赔偿责任。侯长山及德州华旭公司虽主张侯长山受雇于李会峰，均没有提供证据证实，故李会峰在本案中不应承担责任。 关于侯长山的各项损失：1、医疗费272元；2、误工费，根据鉴定意见误工期限为240天，其误工费为130元/天×240天=31200元；3、护理费，根据鉴定意见护理期90日，住院期间2人护理，出院后1人护理。其护理费为（90天+27天）×116元/天=13572元；4、住院伙食补助费，27天×100元/天=2700元；5、按照30元/天标准，营养费1800元；5、残疾赔偿金，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准，自定残之日起按二十年计算，但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年。“上一年度”是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度，本案法庭辩论终结日期为2021年1月7日，山东省2020年城镇居民人均可支配收入43726元，因侯长山伤残等级为十级，伤残赔偿指数为10%，其残疾赔偿金为43726元/年×17年×10%=74334.2元；6、关于精神抚慰金1000元，侯长山因伤构成十级残疾，本院予以支持；7、后续治疗费用7000元，因侯长山需择期取左跟骨骨折内固定物，根据鉴定意见，本院予以支持。8、鉴定费2500元及鉴定拍片花费120元，系侯长山进行伤残鉴定支出的必要费用，本院予以支持。9、诉讼财产保全责任保险500元，系侯长山因诉讼支出的合理费用，本院予以支持。 侯长山主张的医疗费272元及后续治疗费7000元，总计7272元，由中国人寿平原公司按国寿附加绿洲意外费用补偿团体医疗保险约定，在每人保额50000元范围内，扣除免赔额100元，80%给付，即（7272元-100元）×80%=5737.6元，故中国人寿平原公司赔偿侯长山5737.6元。根据德州华旭公司在中国人寿平原公司投保了国寿建筑工程团体意外伤害保险的条款，伤残赔偿标准按照《人身保险伤残评定标准（行业标准）》进行赔偿，故侯长山依据《人体损伤致残程度分级》标准作出的伤残鉴定不能作为要求中国人寿平原公司赔偿依据。 《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条规定“受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任”。本案中，侯长山在下楼梯时，未尽到充分的安全施工注意义务，其自身存在一定过错，应当减轻德州华旭公司的赔偿责任。结合本案实际，本院酌情认定侯长山自行承担20%的责任，德州华旭公司承担80%的赔偿责任。即除由中国人寿平原公司承担的医疗费外，德州华旭公司赔偿侯长山剩余医疗费1534.4元、误工费31200元、护理费13572元、住院伙食补助费2700元、营养费1800元、残疾赔偿金74334.2元，共计125140.6元的80%，计100112.48元，精神抚慰金1000元，共计101112.48元。 综上所述，德州华旭公司赔偿侯长山医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金共计101112.48元；中国人寿平原公司按保险合同的约定赔偿侯长山医疗费5737.6元；侯长山主张李会峰赔偿其损失的诉讼请求，无法律依据，本院不予支持。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》（法释〔2020〕15号）第一条第二款规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案应当适用事发当时现行有效的相关规定，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2003〕20号）第十一条第一款、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、德州华旭建筑有限公司于判决生效之日起五日内赔偿侯长山医疗费1534.4元、误工费31200元、护理费13572元、住院伙食补助费2700元、营养费1800元、残疾赔偿金74334.2元，共计125140.6元的80%，计100112.48元，精神抚慰金1000元，共计101112.48元。 二、德州华旭建筑有限公司于判决生效之日起五日内支付侯长山诉讼财产责任保险费500元； 三、中国人寿保险股份有限公司平原县支公司于判决生效之日起五日内赔偿侯长山医疗费5737.6元； 四、驳回侯长山的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3194元，减半收取计1597元，保全费1270元，由侯长山负担342元，德州华旭建筑有限公司负担2525元。鉴定费用2620元，由德州华旭建筑有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审 判 员 闫长利 二〇二一年二月二十二日 法官助理 费峥红 书 记 员 刘 翠