河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1628民初2676号原告：献县江辉建筑器材租赁有限公司，住所地河北省沧州市献县河城街镇大南城村**，统一社会信用代码91130929MA0DUWP410。法定代表人：石红立，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张猛，系河南德冠律师事务所律师。被告：许德领，男，汉族，1963年3月16日出生，住河南省鹿邑县。被告：上海普宏建设工程有限公司，，住所地上海市崇明区崇明工业园区秀山路**统一社会信用代码91310230749575519L。法定代表人：蒋超云，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：宋梅，系河南陈州律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔昆阳，系河南陈州律师事务所实习律师。原告献县江辉建筑器材租赁有限公司与被告许德领、上海普宏建设工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院2021年4月29日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告献县江辉建筑器材租赁有限公司委托诉讼代理人张猛，被告上海普宏建设工程有限公司委托诉讼代理人宋梅、崔昆阳到庭参加诉讼。被告许德领经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告献县江辉建筑器材租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告许德领支付2021年4月25日前租赁费604570.81元及违约金40971.32元，并以604570.81元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍支付自2021年4月26日起至实际清偿之日止的违约金；2.判令被告许德领退还钢管21619.4米、扣件18804个、套头407根、顶丝889根，不能退还的按照钢管每米15元、扣件每个5元、套头每根5元、顶丝每根15元的标准赔偿（计433681元）；3.判令被告许德领以钢管每米日租金0.013元、扣件每个日租金0.009元、套头每根日租金0.01元、顶丝每根日租金0.03元的标准支付自2021年4月26日起至实际返还之日止的租金；4.判令被告上海普宏建设工程有限公司对上述债务承担连带清偿责任；5.判令二被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2020年6月10日，原告献县江辉建筑器材租赁有限公司与被告许德领签订一份《物资租赁合同》，被告上海普宏建设工程有限公司在担保方处盖章。合同约定：钢管每米日租金0.013元、扣件每个日租金0.009元、顶丝每根日租金0.03元、套头每根日租金0.01元、轮扣每米日租金0.023元；第一次提货单据租期不足三个月按三个月计算，超过三个月按实际天数计算，承租方应于次月5日前向出租方交清上月租费；承租方延迟支付租金时，出租方将按照延付时间计算，每月加收延付金额2%违约金；承租方逾期不退换租赁物件，出租方将收取所租物件全部价值金额的100%赔偿金，并每日照收逾期不退还物件的租金直到付清所有欠款为止；合同履行中如发生争议，应友好协商，协商不成可向甲、乙双方所在地人民法院提起诉讼；担保人承担连带责任保证。合同签订后，原告依约履行了义务。截止到2021年4月25日，共产生租赁费604570.81元，被告未付款；剩余钢管21619.4米、扣件18804个、套头407根、顶丝889根未退还。经原告多次催要，二被告以各种理由对所欠费用拒不支付。被告许德领未答辩。被告上海普宏建设工程有限公司辩称，1.被告上海普宏建设工程有限公司不是本案适格被告；2.涉案租赁合同尾页担保人处加盖的印章不是被告上海普宏建设工程有限公司的备案公章，无法代表被告上海普宏建设工程有限公司；3.涉案项目部系被告上海普宏建设工程有限公司的职能部门，担保条款不成立，所作担保无效，原告未审核其是否具有担保资格，具有重大过错，应由原告自行承担损失。在庭审过程中，原告提供证据如下：1.上海普宏建设工程有限公司企业信用信息公示报告一份、许德领身份证复印件一份，证明二被告主体资格。2.租赁合同一份，证明原告与被告许德领就租赁物资单价、付款方式、违约责任、管辖法院等做了明确的约定，双方自愿签订租赁合同，不违反法律强制性规定，合同有效，双方均应按照合同约定履行合同义务；被告上海普宏建设工程有限公司自愿为许德领提供连带责任保证，应承担连带清偿责任。3.出库单17份、入库单16份，证明2020年6月12日至2021年4月25日期间，原告向被告许德领出库租赁物资的种类、数量及被告许德领向原告退还的租赁物资的种类、数量。4.总结算清单2份、月结算单11份，证明截止到2021年4月25日，共产生租赁费604570.81元，被告许德领未付款；剩余钢管21619.4米、扣件18804个、套头407根、顶丝889根未退还。5.未退物资赔偿表一份，证明未退物资数量及未退物资的价值。6.违约金计算清单，证明违约金的计算方法和数额。被告许德领经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证权利。被告上海普宏建设工程有限公司对证据1、2的真实性无异议；对证据3真实性及证明目的有异议，出库单上没有原告公司的盖章确认，也没有原告公司负责人的签字，出库单上签字的人员不是合同约定的人员，对其签字的身份是否真实不能确定；对证据4的真实性及证明目的有异议，有个别单据上面没有原、被告双方的签字，不应当采信，并且有一部分单据上面的数额、单价、数量等前后矛盾；对证据5、6的真实性及证明目的有异议，两份证据系原告单方制作，没有经过各方核实，上面所列的账目也没有经过最终的核对、审计和被告许德领结算，证据6中的日利率是0.0422%，该标准过高，严重超出合同约定，请法庭依法核减。经审查，本院对证据1、2真实性予以采信；证据3的出库单、入库单上均有原告方人员签字、被告许德领指定的收退货人签字，被告上海普宏建设工程有限公司关于证据3的异议不能成立，本院对证据3予以采信；证据5、6符合涉案租赁合同的约定，且原告已经降低违约金计算标准（涉案租赁合同约定“每月加收延付金额2%违约金”），不违反法律强制性规定，被告上海普宏建设工程有限公司关于证据5、6的异议不能成立，本院对证据5、6予以采信。本院经审理认定事实如下：2020年6月10日，原告献县江辉建筑器材租赁有限公司与被告许德领签订一份《物资租赁合同》，出租方为原告献县江辉建筑器材租赁有限公司，承租方为被告许德领，在该合同担保人处盖有上海普宏建设工程有限公司建业银河上院项目专用章，无经手人签名。合同约定：钢管每米日租金0.013元、扣件每套日租金0.009元、顶丝每根日租金0.03元、套头每根日租金0.01元、轮扣每米日租金0.023元；第一次提货单据租期不足三个月按三个月计算，超过三个月按实际天数计算，承租方应于次月5日前向出租方交清上月租费；承租方延迟支付租金时，出租方将按照延付时间计算，每月加收延付金额2%违约金；承租方逾期不退换租赁物件，出租方将收取所租物件全部价值金额的100%赔偿金，并每日照收逾期不退还物件的租金直到付清所有欠款为止；合同履行中如发生争议，应友好协商，协商不成可向甲、乙双方所在地人民法院提起诉讼；担保人承担连带责任保证。合同签订后，原告依约履行了义务。经结算，截止到2021年4月25日，共产生租赁费604570.81元，被告许德领未付款，剩余钢管21619.4米、扣件18804个、套头407根、顶丝889根未退还给原告。原告自愿降低违约金计算标准，按照日利率0.0422%计算，截止到2021年4月25日被告许德领应支付违约金为40971.32元；按照涉案租赁合同约定的赔偿标准，被告许德领应退还的上述租赁物的价值为433681元。经原告催要，被告许德领至今未支付上述款项，未返还上述租赁物。本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、受益，承租人支付租金的合同。原告献县江辉建筑器材租赁有限公司与被告许德领签订的租赁合同合法有效，应当依法履行。经原、被告结算，被告许德领欠原告租赁费604570.81元，其应当按照涉案租赁合同的约定承担继续履行支付租金、返还租赁物并承担违约责任的义务。原告要求被告许德领支付2021年4月25日前租赁费604570.81元及违约金40971.32元，并以604570.81元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍支付自2021年4月26日起至实际清偿之日止的违约金；退还钢管21619.4米、扣件18804个、套头407根、顶丝889根，如不能退还的按照钢管每米15元、扣件每个5元、套头每根5元、顶丝每根15元的标准赔偿433681元；以钢管每米日租金0.013元、扣件每个日租金0.009元、套头每根日租金0.01元、顶丝每根日租金0.03元的标准支付自2021年4月26日起至实际返还之日止的租赁费的诉讼请求，符合涉案租赁合同的约定，且已降低违约金计算标准，不违反法律强制性规定，有事实及法律依据，本院予以支持。《中华人民共和国担保法》第十条规定，企业法人的分支机构、职能部门不得为保证人。企业法人的分支机构有法人书面授权的，可以在授权范围内提供保证。《中华人民共和国公司法》第十六条规定，公司向其他企业投资或者为他人提供担保，依照公司章程的规定，由董事会或者股东会、股东大会决议；公司章程对投资或者担保的总额及单项投资或者担保的数额有限额规定的，不得超过规定的限额。《中华人民共和国合同法》第五十条规定，法人或者其他组织的法定代表人、负责人超越权限订立的合同，除相对人知道或者应当知道其超越权限的以外，该代表行为有效。参照上述法律规定，本案中，原告未审查被告上海普宏建设工程有限公司的决议，就直接与被告上海普宏建设工程有限公司的建业银河上院项目部签订具有担保合同性质的涉案租赁合同，表明原告并非善意相对人，因而被告上海普宏建设工程有限公司不存在过错，不承担担保责任。被告上海普宏建设工程有限公司关于建业银河上院项目部系被告上海普宏建设工程有限公司的职能部门，所作担保无效，原告未审核其是否具有担保资格，具有重大过错，应由原告自行承担损失的辩解，有事实及法律依据，本院予以采纳。原告要求被告上海普宏建设工程有限公司对承担连带清偿责任的诉讼请求，无法律根据，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第五十条,《中华人民共和国担保法》第十条，《中华人民共和国公司法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告许德领于本判决生效之日起十日内支付原告献县江辉建筑器材租赁有限公司租金604570.81元及违约金40971.32元（按日利率0.0422%计算至2021年4月25日），共计645542.13元，以后违约金（以604570.81元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算）另计；被告许德领于本判决生效之日起十日内退还原告献县江辉建筑器材租赁有限公司钢管21619.4米、扣件18804个、套头407根、顶丝889根，如不能退还的，按照钢管每米15元、扣件每个5元、套头每根5元、顶丝每根15元的标准进行赔偿，并支付自2021年4月26日起至前述租赁物实际归还之日或者折价款实际支付之日的后续租金（以未返还租赁物的数量钢管21619.4米、扣件18804个、套头407根、顶丝889根为基数，按照钢管每米日租金0.013元、扣件每个日租金0.009元、套头每根日租金0.01元、顶丝每根日租金0.03元的标准计算）；三、驳回原告献县江辉建筑器材租赁有限公司的其他诉讼请求。案件受理费14513.01元，减半收取计7256.50元，保全费5000元，由被告许德领负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  侯俊涛二〇二一年七月二十三日书记员  李泽中