wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市三水区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤0607民初964号 申请人：中国银行股份有限公司佛山三水支行，住所地广东省佛山市三水区西南街文锋中路四号，统一社会信用代码914406071937458685。 负责人：李雄彬,该行行长。 委托诉讼代理人：袁陈兵，广东泽康律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐沛婷，广东泽康律师事务所律师。 担保人：中国银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区人民西路2号，统一社会信用代码91440600893530323E。 负责人：夏永元，该行行长。 被申请人：董思琪，女，1989年8月6日出生，汉族，住湖北省潜江市。 被申请人：曹松宜，男，1986年8月17日出生，汉族，住湖北省松滋市。 申请人中国银行股份有限公司佛山三水支行与被申请人董思琪、曹松宜金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年2月2日向本院申请财产保全，请求对两被申请人的财产在811945.23元的范围内采取保全措施。担保人中国银行股份有限公司佛山分行为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人董思琪、曹松宜的银行存款811945.23元或查封、扣押其相应价值的财产或财产权利。 案件申请费4580元，由申请人中国银行股份有限公司佛山三水支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陆宏基 二〇二一年二月五日 书记员  阮意常
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103民初1003号申请人：湖南省农业信贷融资担保有限公司,住所地长沙市天心区城南西路**财政厅综合楼**。法定代表人：唐政，董事长。被申请人：杨先锋，男，1970年12月26日出生，侗族，住湖南省芷江侗族自治县。被申请人：杨润杰，男，2001年8月26日出生，侗族，住湖南省芷江侗族自治县。被申请人：杨闰文，女，1996年2月28日出生，侗族，住湖南省芷江侗族自治县。本院在审理申请人湖南省农业信贷融资担保有限公司与被申请人杨先锋、杨润杰、杨闰文追偿权纠纷一案中，申请人湖南省农业信贷融资担保有限公司于2021年1月29日向本院提出保全申请，要求冻结被申请人杨先锋、杨润杰、杨闰文银行存款480000元，或查封、扣押价值相当的财产。申请人湖南省农业信贷融资担保有限公司以其名下自有财产提供担保。本院认为，申请人湖南省农业信贷融资担保有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：限额冻结被申请人杨先锋、杨润杰、杨闰文银行存款480000元，或查封、扣押价值相当的财产。案件申请费2920元，由申请人湖南省农业信贷融资担保有限公司预缴。冻结存款期限为一年，查封不动产的期限为三年，对其他财产的保全期限为两年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员  史毅二〇二一年二月二日法官助理王悦代理书记员  周青
芜湖县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0221民初468号之二 申请人：汪勇，男，汉族，1976年3月30日出生，住安徽省芜湖市湾沚区。 被申请人：肖克胜，男，汉族，1975年6月16日出生，住安徽省芜湖市湾沚区。 申请人汪勇与被申请人肖克胜民间借贷纠纷一案，申请人于2021年2月9日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人肖克胜价值430000元的财产，并已提供担保。 经审查，本院认为，申请人汪勇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一、二款，第一百零二条，第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人肖克胜财产或银行存款人民币430000元。 案件申请费2670元，由申请人汪勇承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 承 毅 二〇二一年二月三日 书记员 胡梦婷
芜湖县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0221民初468号之二 原告：汪勇，男，汉族，1976年3月30日出生，住安徽省芜湖市湾沚区。 被告：肖克胜，男，汉族，1975年6月16日出生，住安徽省芜湖市湾沚区。 本院于2021年2月3日作出(2021)皖0221民初468号之一民事裁定书，冻结了被告肖克胜财产或银行存款人民币430000元。原告于2021年2月25日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，因原被告双方已达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）、（四）项规定，裁定如下： 解除对被告肖克胜财产或银行存款人民币430000元的冻结。 案件申请费2670元，由被告肖克胜承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 承 毅 二〇二一年二月二十五日 书记员 胡梦婷
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫9001民初7304号原告：朱庆芳，男，1975年2月18日出生，汉族，住济源市中原特殊钢厂东生活区。委托诉讼代理人：卫建波，河南愚公律师事务所律师。委托诉讼代理人：董高峰，河南愚公律师事务所实习律师。被告：田海波，男，1978年6月17日出生，汉族，住济源市。被告：田姜华，女，1980年4月4日出生，汉族，住济源市。原告朱庆芳与被告田海波、田姜华民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朱庆芳的委托诉讼代理人卫建波、董高峰到庭参加诉讼，被告田海波、田姜华经公告传唤未到庭。本案现已审理终结。原告朱庆芳向本院提出诉讼请求：判令二被告偿还借款200400元。事实和理由：2016年12月至2017年7月期间，被告田海波、田姜华夫妻二人在济源××××小吃街共同经营“师生缘”店铺，原告朱庆芳系二被告雇佣的员工。从2017年2月24日开始，二被告因店铺经营需要交纳电费、房租等理由，陆续向原告借款。2018年8月20日，经结算二被告向原告借款共计200400元，二被告向原告出具借条并承诺两年内还清。后原告向二被告多次催要借款未果。被告田海波、田姜华未答辩，亦未向本院提供证据。原告朱庆芳向本院提供的证据有：二被告出具的借条一份，证明二被告向其借款200400元。本院认证如下：被告田海波、田姜华经公告传唤未到庭，视为放弃质证权利。经审查原告提供的证据客观真实，且与本案有关联，本院予以采信。根据原告起诉及上述有效证据，本院确认如下案件事实：2018年8月20日，被告田海波、田姜华向原告出具借条一份，载明“今借到朱庆芳现金贰拾万零肆佰元整（200400）两年内还清借款人：田海波田姜华2018.8.20日”。2020年10月12日，本院依原告朱庆芳申请作出财产保全裁定，对被告田海波名下位于济源市沁园办事处愚公路888号泰宏天安广场9号楼1501房产进行查封。本院认为：被告田海波、田姜华向原告朱庆芳借款200400元的事实，有其二人向原告出具的借条为证，对该事实本院予以认定。现原告要求二被告偿还借款200400元，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告田海波、田姜华于本判决生效后十日内偿还原告朱庆芳借款200400元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4306元、保全费1522元，由被告田海波、田姜华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省济源中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效文书为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，并具有责令报告财产、执行风险告知效力，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 长  王素娟人民陪审员  李亚丽人民陪审员  叶文利二〇二一年二月一日书 记 员  陆照楠
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初7304号申请人：朱庆芳，男，1975年2月18日出生，汉族，住济源市河南中原特殊钢厂东生活区。被申请人：田海波，男，1978年6月17日出生，汉族，住济源市。被申请人：田姜华，女，1980年4月4日出生，汉族，住济源市。申请人朱庆芳于2020年10月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人田海波、田姜华名下价值200400元以内的财产予以保全。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人田海波、田姜华名下200400元以内以内的存款或查封其他相同价值的财产。查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年；查封动产的期限为两年，查封期间允许使用，但不得变卖、变更、转让、过户、抵押；冻结银行存款的期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 卫 云二〇二〇年十月十二日书记员 常礼客
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1623民初584号原告:井**，男，汉族，1972年11月1日生，住商水县。被告：韩**，男，汉族，1963年10月12日生，住商水县。被告：王**，男，汉族，1975年6月13日生，住商水县。原告井**与被告韩**、王**借款合同纠纷一案，原告井**于2021年2月23日向本院申请财产保全，请求保全被告韩**、王**名下价值220600元的财产。本院经审查认为，原告申请财产保全，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被告韩**、王**名下价值220600元的财产予以保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吕中喜二〇二一年二月二十五日书记员  王**浩
陕西省略阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0727执105号申请执行人：闫鼎基，男，汉族，陕西省略阳县人，住汉中市汉台区将坛路327号3单元501室。被执行人：胡官兵，男，汉族，陕西省略阳县人，住略阳县硖口驿镇大铁坝村石硖沟社416号。本院在执行申请执行人闫鼎基与被执行人胡官兵合同一案中，查明被执行人胡官兵名下有五菱牌陕FXXXXX小型普通客车，该车辆系被执行人胡官兵个人财产，可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被执行人胡官兵名下的五菱牌陕FXXXXX小型普通客车。二、被执行人胡官兵负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人胡官兵可以使用被查封财产，但因被执行人胡官兵的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人胡官兵不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为两年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审 判 员 邢刚二〇二一年二月一日法官助理 王朔书 记 员 刘洋
灯塔市人民法院出 庭 通 知 书（2021）辽1081刑初51号何明：本院受理何明犯危险驾驶罪一案，定于2021年3月1日在刑事审判庭开庭审理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十一条第一款第（三）项、第（四）项的规定，特通知你作为本案的被告人准时出庭。二〇二一年二月二十日
陕西省略阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0727执105号 申请执行人：闫鼎基，男，汉族，陕西省汉台区人，住陕西省汉中市汉台区将坛路327号3单元501室。 被执行人：胡官兵，男，汉族，陕西省略阳县人，住陕西省略阳县硖口驿镇大铁坝村石硖沟社416号。 申请执行人闫鼎基与被执行人胡官兵合同一案中，本院作出的(2020)陕0727民初66号民事判决书已发生法律效力。该判决书确定：被告胡官兵在本判决生效后三十日内向原告闫鼎基支付代偿款87857.36元及利息（2016年10月7日至2019年8月19日期间的利息按中国人民银行同期贷款基准利率计算；2019年8月20日至实际付清之日的利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。因被执行人胡官兵未在判决书确定的期限内履行义务，申请执行人闫鼎基向本院申请强制执行，本院于2020年1月28日立案执行，申请执行标的额87857.36元。 本院在执行中： 一、本院向被执行人胡官兵送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、司法公开告知书、廉政监督卡等法律文书，责令其如实报告财产并限期履行生效法律文书确定的法律义务。被执行人淡德未逾期未实际履行。 二、本院通过全国法院网络查控系统对被执行人胡官兵的财产提起查询，查询结果显示：被执行人胡官兵在银行有3071.48元存款，本院已依法扣划，无工商登记信息、无有价证券、无保险信息、无不动产信息，互联网金融有零星可用资产，有陕F0Q036五菱牌车辆，本院已采取查封措施，并要求公安机关协助扣押，但目前尚未扣押到案，待扣押到案再作处理。 三、经调查，被执行人胡官兵系略阳县硖口驿镇大铁坝村村民，家有三口人，砖混房屋一层三间。略阳县不动产交易登记服务中心无房屋登记信息。未查询到被执行人胡官兵其他可供执行的财产。 四、因被执行人胡官兵未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人胡官兵采取限制消费措施和纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息网予以公开。 五、本院向申请执行人闫鼎基告知了被执行人胡官兵的财产调查结果，并向其送达了被执行人财产线索通知书及被执行人信息、财产线索提供表，申请执行人闫鼎基明确表示无法向本院提供被执行人胡官兵其他可供执行的财产线索。 六、本院已将本案的执行情况、被执行人的财产状况、财产调查结果及本院采取的强制措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息如实告知申请执行人闫鼎基，申请执行人闫鼎基对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可亦同意终结本次执行程序。 综上所述，本院认为，通过全国法院网络执行查控系统查询及实地走访调查出的被执行人财产状况客观真实，本案现已穷尽财产调查措施，穷尽强制执行手段，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案申请执行标的额87857.36元，执行到位3071.48元,扣减本案执行费1200元，申请执行人已领取1871.48元执行款。经合议庭评议，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持(2020)陕0727民初66号民事判决书和本裁定书向本院再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  邢 刚 审 判 员  胡会强 审 判 员  晏晓春 二〇二一年二月二十三日 法官助理  王 朔 书 记 员  刘 洋
江苏省金湖县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0831民初1743号原告：金湖科瑞斯机械制造有限公司，住所地金湖县神华大道**。诉讼代表人：朱桂前，金湖科瑞斯机械制造有限公司破产管理人负责人。委托诉讼代理人：金文，江苏群汇知缘律师事务所律师。被告：陆和梅，女，1968年6月28日出生，汉族，住金湖县。委托诉讼代理人：王定俊，系陆和梅丈夫，1966年4月15日出生，汉族，住金湖县。原告金湖科瑞斯机械制造有限公司（以下简称科瑞斯公司）诉被告陆和梅股东出资纠纷一案，本院于2020年8月12日立案受理后，依法适用简易程序。后因案情复杂，本院于2020年10月29日裁定转为普通程序，并依法组成合议庭，于2021年1月14日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人金文、被告陆和梅委托诉讼代理人王定俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。科瑞斯公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告陆和梅向科瑞斯公司补缴出资80万元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年7月30日，金湖法院受理了对科瑞斯公司进行破产清算的申请，并于2020年4月22日指定江苏群汇知缘律师事务所担任管理人。科瑞斯公司成立于2014年4月25日，现注册资本为200万元，股东为陆和梅、江苏睿攻石油机械有限公司，陆和梅认缴出资80万元，认缴出资时间为2040年12月31日。根据法律规定，人民法院受理破产案件申请后，债务人的出资尚未完全履行出资义务的，管理人应当要求该出资人缴纳所认缴的出资，而不受出资期限的限制，故原告提起诉讼。陆和梅辩称：第一，对其作为科瑞斯公司股东的情况不知情，也未履行及享受股东权益，也未参与过股东会；第二，管理人应当对科瑞斯公司的财务报表、资产进行核实，但是目前并没有看到清算报告；第三，盐城**锻造有限公司在2015年起诉过科瑞斯公司，也作了调解和执行，对其作为科瑞斯公司破产债权人有异议。本院经审理认定事实如下：科瑞斯公司于2014年4月25日设立，注册资本为200万元，法定代表人为马士勇，公司章程记载股东为陆和梅、江苏睿攻石油机械有限公司，认缴出资额分别为80万元、120万元，认缴出资时间为2040年12月31日前，并登记在工商登记信息中。科瑞斯公司在向金湖县市场监督管理局申请设立时提交了股东会决议，选举王定俊为公司监事，任期三年，并提交了股东、监事的身份信息，以及股东委托陈艳办理科瑞斯公司设立的委托书。另查明，2019年7月30日，本院立案受理了盐城**锻造有限公司申请科瑞斯公司破产清算申请，并指定江苏群汇知缘律师事务所担任科瑞斯公司破产管理人。本院认为，确认股东资格应当综合考虑公司章程、股东名称、工商登记、保护善意第三人等因素，本案中无论是公司章程、公司设立申请，还是工商登记上均将陆和梅列为股东，陆和梅认为其不是科瑞斯公司股东的主要理由是公司工商登记材料中陆和梅的签名不是其本人所签，但工商登记材料中不是其本人所签并不能说明股东没有作出真实的意思表示，股东也不必然参与公司的经营，陆和梅未提供证据证明其身份被冒用，难以认定陆和梅被冒名登记。关于陆和梅提出的对工商登记材料中陆和梅的签名进行鉴定，因材料中显示陆和梅授权陈艳办理公司设立手续，其丈夫王定俊经股东会决议任命为监事，且即使不是其本人所签也难以否认其股东身份，故对于该鉴定申请，本院不予准许。本院已于2019年7月30日裁定受理科瑞斯公司破产清算，根据《中华人民共和国企业破产法》第三十五条规定“人民法院受理破产申请后，债务人的出资人尚未完全履行出资义务的，管理人应当要求该出资人缴纳所认缴的出资，而不受出资期限的限制”，陆和梅作为股东，应当履行出资义务，庭审中被告也确认未履行过出资义务，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。关于被告提出的管理人未提供清算报告以及对盐城**锻造有限公司作为科瑞斯公司破产债权人有异议的意见，不是本案审查的范围，本案不予理涉。依照《中华人民共和国企业破产法》第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：被告陆和梅于本判决生效之日起三十日内向原告金湖科瑞斯机械制造有限公司缴纳出资80万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11800元,保全费5000元，合计16800元，由原告承担480元，由被告陆和梅承担16320元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国银行股份有限公司清江浦支行，账号：62×××87）预交上诉案件受理费。审 判 长  张满满审 判 员  鲍相华人民陪审员  万向红二〇二一年二月九日书 记 员  叶春霞附：相关法律条款《中华人民共和国企业破产法》第三十五条人民法院受理破产申请后，债务人的出资人尚未完全履行出资义务的，管理人应当要求该出资人缴纳所认缴的出资，而不受出资期限的限制。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省金湖县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0831民初1743号申请人：金湖科瑞斯机械制造有限公司，住所地金湖县神华大道379号。法定代表人：马士勇，该公司总经理。被申请人：陆和梅，女，1968年6月28日出生，汉族，住金湖县。被申请人：江苏睿攻石油机械有限公司，住所地南京市六合区雄州街道钱仓村红星路403号。申请人金湖科瑞斯机械制造有限公司与被申请人陆和梅、江苏睿攻石油机械有限公司股东出资纠纷一案，申请人于2020年9月3日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人银行存款200万元，或者查封、扣押其同等价值的其他财产，并已提供保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陆和梅、江苏睿攻石油机械有限公司银行存款200万元，或者查封、扣押其同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。审判员  张满满二〇二〇年九月三日书记员  叶春霞
辽宁省灯塔市人民法院刑 事 判 决 书(2021)辽1081刑初51号公诉机关灯塔市人民检察院。被告人何明，男，1969年10月24日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地辽宁省灯塔市，现住辽宁省灯塔市柳市，因犯故意伤害罪，2014年2月12日被灯塔市人民法院判处管制1年，因涉嫌危险驾驶罪，于2020年12月14日被灯塔市公安局取保候审。灯塔市人民检察院以灯检刑诉（2021）30号起诉书指控被告人何明犯危险驾驶罪，于2021年2月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。灯塔市人民检察院指派检察官胡艳芬、检察官助理曹琳琳出庭支持公诉。被告人何明到庭参加诉讼。现已审理终结。灯塔市人民检察院指控：2020年12月6日21时42分，被告人何明驾驶车号牌为辽Ｋ×××**的灰色东风牌小型普通客车，延文化街由北向南行驶至灯塔市环卫处门前时，被灯塔市公安局交通管理大队正在执勤的民警拦截例行检查。执勤民警在现场对其进行呼气式酒精检测，结果为111mg/100ml，已达到醉酒驾驶机动车标准。后办案民警将其带至灯塔市中心医院进行提取血样。经辽阳襄平法医司法鉴定所检验鉴定：所送的何明血液中检出乙醇成份,含量为99.21mg/100ml。灯塔市人民检察院为上述指控提供证据：1.书证：案件来源、抓捕经过、户籍证明、驾驶证、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、当事人血样提取登记表、涉案车辆照片、呼气式酒精检测结果单、查获犯罪嫌疑人现场图片、刑事判决书等；2.被告人何明的供述与辩解；3.鉴定意见：辽阳襄平法医司法鉴定所司法鉴定意见书；4.视听资料：执法记录仪光盘一张。公诉机关认为，被告人何明违反交通运输管理法规，醉酒驾车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人何明认罪认罚，建议判处拘役一个月，并处罚金。被告人何明对公诉机关指控的犯罪事实没有异议。经审理查明，2020年12月6日21时42分，被告人何明驾驶车号牌为辽Ｋ×××**的灰色东风牌小型普通客车，延文化街由北向南行驶至灯塔市环卫处门前时，被灯塔市公安局交通管理大队正在执勤的民警拦截例行检查。执勤民警在现场对其进行呼气式酒精检测，结果为111mg/100ml，已达到醉酒驾驶机动车标准。后办案民警将其带至灯塔市中心医院进行提取血样。经辽阳襄平法医司法鉴定所检验鉴定：所送的何明血液中检出乙醇成份,含量为99.21mg/100ml。上述事实，被告人何明在开庭审理过程中，没有提出异议，并有公诉机关在庭审中提供经庭审质证认证下列证据证实：1、案件来源证明：2020年12月06日21时42分，何明驾驶车辆号牌为辽Ｋ×××**的灰色东风牌小型普通客车，由由北向南行驶到灯塔市环卫处门前时，被灯塔市公安局交通管理大队正在执勤的民警拦截例行检查。执勤交通警察对其进行了呼气式酒精含量检测，经过检测，何明的呼气酒精含量为111mg/100ml，灯塔市公安局于2020年12月10日立案侦查。2、抓捕经过证明：2020年12月06日21时42分，被告人何明醉酒驾驶车辆号牌为辽Ｋ×××**的灰色东风牌小型普通客车，被灯塔市公安局交通管理大队正在执勤的民警查获。3、户籍证明：被告人何明符合刑事犯罪主体身份，具备完全刑事责任能力。4、驾驶证、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单证明：被告人何明机动车驾驶证及其驾驶车辆登记情况。5、当事人血样提取登记表、涉案车辆照片、呼气式酒精检测结果单、查获犯罪嫌疑人现场图片证明：2020年12月6日被告人何明醉酒驾驶机动车上路行驶被公安机关查获。6、刑事判决书证明：被告人何明因犯故意伤害罪，2014年2月12日被灯塔市人民法院判处管制一年。7、被告人何明供述与辩解证明：2020年12月6日21时30分左右，酒后驾驶牌照辽Ｋ×××**的灰色东风小型普通客车，行驶至灯塔市环卫处门前时，被正在执勤的交警拦截检查。8、辽阳襄平法医司法鉴定所《血液中乙醇含量司法鉴定意见书》证明：被告人何明血液中检出乙醇成份,含量为99.21mgA00ml。9、视听资料：执法记录仪光盘一张证明：2020年12月6日被告人何明醉酒驾驶机动车上路行驶被公安机关查获。综上，上述证据相互印证，形成了完整的证明体系，足资认定被告人犯罪事实。本院认为，被告人何明违反道路交通安全法，醉酒驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应依法追究刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，量刑意见适当，应予支持。被告人何明有犯罪前科，可酌情从重处罚，如实供述主要犯罪事实，自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。根据被告人何明的犯罪情节，及社区矫正意见，可适用非监禁刑。本院为维护社会交通秩序，打击犯罪，经审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一（二）项、第六十七条、第七十二条之规定，判决如下：被告人何明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月；并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金已暂存至本院判决后移送本院执行局执行）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省辽阳市中级人民法院上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审 判 长  黄跃发审 判 员  赵 贺人民陪审员  王靖涵二〇二一年三月十七日书 记 员  王海霞附件：本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国刑法》第一百三十三条【交通肇事罪；危险驾驶罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
雅安市雨城区人民法院 适 用 程 序 审 理 决 定 书 (2021)川1802刑初50号 雅安市雨城区人民检察院： 彭浩杰容留他人吸毒罪一案，经本院审查，决定适用速裁程序审理。 二〇二一年二月二十六日
丹东市元宝区人民法院举 证 通 知 书（2021）辽0602民初340号朱希田：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、指定你（单位）的举证期限15日（自签收本通知书之日起）。二、当事人应当对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者提出的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。三、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。四、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。五、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。六、申请证据保全，应当在举证期限届满的七日前提出，本院可根据情况要求你方提供相应的担保。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。丹东市元宝区人民法院二〇二一年二月二十日
四川省雅安市雨城区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)川1802刑初50号 公诉机关雅安市雨城区人民检察院。 被告人彭浩杰,男,1999年3月8日出生于四川省天全县，汉族，中专文化，户籍所在地四川省雅安市雨城区，现住四川省雅安市雨城区（红塔植物园）。因本案于2020年12月4日被刑事拘留，同年12月18日被逮捕。现羁押于雅安市看守所。 公诉机关以雅雨检一部刑诉[2021]Z36号起诉书指控被告人彭浩杰犯容留他人吸毒罪向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年11月28日15时许，被告人彭浩杰在雅安市雨城区××街道××村××组××号（红塔植物园）自己居住的房间内，容留未成年人袁某某（男，16周岁）吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。 2020年12月3日，公安机关在雅安市雨城区协和广场玩美酒吧将被告人彭浩杰抓获，彭浩杰到案后如实供述犯罪事实。 公诉机关认为，被告人彭浩杰的行为构成容留他人吸毒罪，具有坦白、自愿认罪认罚的处罚情节，建议判处有期徒刑六个月，并处罚金。 被告人彭浩杰对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序审理且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人彭浩杰犯容留他人吸毒罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人彭浩杰犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年12月4日起至2021年6月3日止，罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省雅安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王卫 二〇二一年三月四日 书记员  唐敏
辽宁省丹东市元宝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0602民初340号原告：朱希田，男，1956年1月22日出生，汉族，农民，住丹东市振兴区。委托诉讼代理人：艾莉，丹东市振兴区良方法律服务所法律工作者。被告：张明新，男，1950年1月6日出生，汉族，无职业，住丹东市振兴区。委托诉讼代理人：张聪（被告张明新之子），男，1977年3月8日出生，汉族，农民，住丹东市振兴区。本院在审理原告朱希田诉被告张明新相邻关系纠纷一案中，原告于2021年3月16日向本院提出撤诉申请，撤回对被告张明新的起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告朱希田撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告朱希田承担。审判员  孙晓韬二〇二一年三月十六日书记员  高 欣
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0505民初5484号原告：梦响当然音乐文化传播(上海)有限公司，住所地上海市闵行区联航路**********。法定代表人：张勇，总经理。委托诉讼代理人：张珍，江苏科腾律师事务所律师。被告：姑苏区牧星歌量贩式飙歌店，住所地江，住所地江苏省苏州市阊胥路**v>经营者：周序洪。原告梦响当然音乐文化传播(上海)有限公司与被告姑苏区牧星歌量贩式飙歌店侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序。诉讼中，被告姑苏区牧星歌量贩式飙歌店提出异议认为，原告的诉讼请求含有非金钱给付内容，本案不宜适用小额诉讼程序。本院经审查认为，原告的诉讼请求含有非金钱给付内容，本案不宜适用小额诉讼程序。因本案事实清楚，权利义务关系明确、争议不大，可以适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条规定、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下：本案转为简易程序。审判员  李盼盼二〇二〇年十一月十七日书记员  周柏翰
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0103执922号申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地陕西省西安市碑林区南广济街**。负责人李军，该行行长。被执行人刘阳明，男，1962年02月28日出生，汉族，住陕西省安康地区旬阳县******************。本院依据已经发生法律效力的西安市碑林区人民法院(2019)陕0103民初9537号民事判决书，于2021年2月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法定义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下∶一、冻结、扣划被执行人刘阳明名下在银行（网络资金账户）的存款（具体数额以协助执行通知书为准）。二、冻结期限为一年。如需续行冻结，在冻结期限到期之日前30日内向本院书面提交续行冻结申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  梅宏枝二〇二一年二月二十日书记员  王 越
山西省稷山县人民法院执 行 通 知 书(2021)晋0824执154号吴秋里：你与段梦洲买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）晋0824民初1673号民事调解书已发生法律效力。本院于2021年2月1日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干问规定》第二条第一款的规定，责令你自收到本执行通知书后履行下列义务：（1）立即给付申请执行人段梦洲货款70200元；（2）承担案件案件受理费778元、执行费976元；（3）若不主动履行，将会被纳入失信被执行人名单。开户银行：中国工商银行股份有限公司稷山支行户名：稷山县人民法院账户：9558850511000806757二〇二一年二月一日联系人：执行局办公室联系电话：5531448本院地址：稷山县稷峰东街和人民东路交汇处邮编：043200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的
西安市碑林区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0103执922号 申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地陕西省西安市碑林区南广济街**。 负责人李军，该行行长。 被执行人刘阳明，男，1962年02月28日出生，汉族。 申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被执行人刘阳明借款合同纠纷一案，本院(2019)陕0103民初9537号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月20日立案执行，执行标的额为本金6543.58及利息、罚息，并承担诉讼费、执行费。执行中，本院依法冻结了被执行人名下的银行账户，经向人民银行、车管所、房产部门等相关部门调查，被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人向本院申请终结案件本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2021)陕0103执922号案件的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人财产及财产线索，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  梅宏枝 二〇二一年三月十日 书记员  王 越
文书内容山西省稷山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0824执154号申请执行人：段梦洲，女，1966年1月19日出生，汉族，住稷山县振兴北路西关堡六排1号。被执行人：吴秋里，男，1964年8月19日出生，汉族，住山西省侯马市汇滨街温泉花园D区1号楼1单元301室。本院在执行申请执行人段梦洲与被执行人吴秋里买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人吴秋里有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴秋里名下所有的存款71708元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  邢旭升二〇二一年二月二日书记员  杨邵东
江苏省盐城市盐都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0903民初4234号 申请人：陈星如，男，1987年1月20日生，汉族，居民，住盐城市盐南高新区。 被申请人：陈仕宗，男，1983年4月27日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。 被申请人：江苏禹航建设工程有限公司，住所地在盐城市宝龙2号公寓楼1101、1103室。 法定代表人：王恒才。 被申请人：盐城市自然资源和规划局，住所地在盐城亭湖区市毓龙东路59号。 法定代表人：徐增产。 申请人陈星如与被申请人陈仕宗、江苏禹某建设工程有限公司、盐城市自然资源和规划局建设工程合同纠纷一案，申请人陈星如于2020年9月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈仕宗、江苏禹某建设工程有限公司、盐城市自然资源和规划局价值人民币300000元的财产进行查封、冻结，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人陈星如的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人陈仕宗、江苏禹航建设工程有限公司、盐城市自然资源和规划局的银行存款人民币300000元或其他等值的财产。 案件申请费2020元，由申请人陈星如预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 王兆华 二〇二〇年九月七日 法官助理 刘冰清 书 记 员 张 璐
榆林市榆阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0802执恢142号长安银行股份有限公司榆林分行、何彦兵、李彩梅、李有林、阎翠芳、李平、张煜、曹祺:长安银行股份有限公司榆林分行与被执行人何彦兵、李彩梅、李有林、阎翠芳、李平、张煜、曹祺公证债权文书纠纷一案，榆林市榆阳区公证处于2018年7月11日作出（2018）榆阳公证执字第225号执行证书。2018年9月8日，申请执行人长安银行股份有限公司榆林分行向本院申请强制执行，本院于2018年9月8日受理，于2018年9月13日向被执行人发出执行通知书，责令：一、向申请执行人长安银行股份有限公司榆林分行偿还截止2018年5月21日应收贷款本金930000.00元，应收贷款利息53720.88元。保留追偿利息（逾期利率按合同约定的借款执行利率基础上上浮50％）及为实现债权所支出的所有费用；二、案件执行费12230元由被执行人何彦兵、李彩梅、李有林、阎翠芳、李平、张煜、曹祺共同负担；三、被执行人李有林、阎翠芳、李平、张煜在抵押价值范围内承担责任。本院依法受理。在执行过程中，被执行人何彦兵于2021年2月10日向申请执行人偿还784670.18元（其中包括本金597000元，利息187670.18元）。2021年2月18日，申请执行人长安银行股份有限公司榆林分行向本院出具结清证明。现生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：榆林市榆阳区公证处作出的（2018）榆阳公证执字第225号执行证书已执行完毕，于2020年12月25日结案。二〇二一年二月十八日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执2190号邹雄河：你与严福鹏劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民特598号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人严福鹏于2021年2月2日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付6000元及利息；二、负担申请执行费50元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××68特此通知二〇二一年二月四日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0802执恢142号申请执行人：长安银行股份有限公司榆林分行，住所地陕西省榆林市榆阳区常乐路**，统一社会信用代码916108007450081466。负责人:刘建芸，该行行长。委托代理人：王进科、曹刘伟，均系陕西尊尚律师事务所律师。被执行人：何彦兵，男，生于1987年9月6日，汉族，陕西省榆阳区人，住榆阳区，居民，被执行人：李彩梅，女，生于1974年12月15日，汉族，陕西省榆阳区人，住榆阳区，被执行人：李有林，男，生于1947年1月18日，汉族，陕西省榆阳区人，住榆阳区，居民，被执行人：阎翠芳，女，生于1949年9月4日，汉族，陕西省榆阳区人，住榆阳区，居民，被执行人：李平，男，生于1982年11月13日，汉族，陕西省榆阳区人，住榆阳区，居民，被执行人：张煜，女，生于1985年9月30日，汉族，陕西省榆阳区人，住榆阳区，居民，被执行人：曹祺，男，生于1987年6月6日，汉族，陕西省榆阳区人，住陕西省西安市碑林区，居民，申请执行人长安银行股份有限公司榆林分行与被执行人何彦兵、李彩梅、李有林、阎翠芳、李平、张煜、曹祺公证债权文书纠纷一案，在执行过程中，本院作出（2021）陕0802执恢142号执行裁定书，查封了被执行人李平、张煜共同所有的位于榆林市榆阳区西沙柳树巷景泰小区3幢1单元2××号的房产（房产证号：00××**）；查封期限为三年。现生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第４5条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李平、张煜共同所有的位于榆林市榆阳区西沙柳树巷景泰小区3幢1单元2××号的房产（房产证号：00××**）的查封措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 郑 硕二〇二一年二月二十二日书记员 晏文强
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执2190号申请人严福鹏，男，1982年08月09日出生，汉族，住湖北省孝昌县。被执行人邹雄河，男，1980年08月01日出生，汉族，住江西省丰城市。严福鹏申请执行邹雄河借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民特598号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人严福鹏于2021年02月02日向本院提出执行申请，执行案号为（2021）豫0191执2190号。本院于2021年02月02日立案执行，执行标的：6000.00元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年02月04日发出执行通知书、报告财产令，责令其期限履行法律文书确定的义务，并传唤其于2021年02月25日到庭本院接受调查询问、报告财产状况，但被执行人未到庭且至今未履行义务。二、2021年02月02日，通过执行网络查控平台向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出通知，查询被执行人名下财产。经查询，未发现被执行人邹雄河名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产信息等；三、本院于2021年02月20日向被执行人邹雄河发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；四、已向律师示明可向法院申请调查令，调查被执行人名下财产线索；五、2021年03月16日，再次通过执行网络查控平台向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出通知，查询被执行人名下财产。经查询，未发现被执行人邹雄河名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产信息等。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人未实际受偿。本院认为经穷尽财产调查措施未发现被执行人名下有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年三月十七日书记员  刘 杰
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0211民初6697号原告：中国农业银行股份有限公司大连甘井子支行，统一社会信用代码91210211118586967H,住所地大连市甘井子区甘段**。负责人：李传华,系该行行长。委托诉讼代理人：孙则、赵娜,系北京融商（大连）律师事务所律师。被告：刘成，男，1961年11月5日出生，汉族，住址大连市沙河口区。原告中国农业银行股份有限公司大连甘井子支行与被告刘成金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人赵娜到庭参加了诉讼。被告刘成经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司大连甘井子支行诉称：被告偿还原告借款本金33,098.63元及至借款还清日止的利息、罚息、复利（截至2020年2月27日，暂计欠利息1,868.61元，罚息898.45元，复利50.72元）。事实和理由：2018年11月2日，被告向原告申请网络借款，并且同意《个人自助小额借款合同》中约定的款项。该合同中约定:被告向原告申请借款33,100元，借款期限为2018年11月2日至2019年11月1日，借款利率为借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮28%确定，还款方式为定期结息。原告于当日向被告发放了借款本金33,100元。上述借款期限现已经届满，被告未按照约定偿还欠款本息，故向贵院提起诉讼。被告刘成未到庭，亦未提供书面答辩意见。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月2日，原告向被告账户发放贷款33,100元。原告称，被告已向其偿还借款本金1.37元，被告自借款开始日起一直未予支付利息。上述事实，有原告提供的中国农业银行贷款还款试算信息（贷款基本信息）、借款凭证、原告的陈述及庭审笔录等在案为凭，这些材料已经开庭质证和本院审查，予以采信。本院认为，原告向本院递交的证据《个人自助小额借款合同》上没有被告的签字，原告主张该合同为电子合同，被告系通过网络向原告贷款，但未提供相关证据证明上述情况，本院无法认定被告对于原告所提交的上述合同系知晓并认可的，故对于该份证据本院不予采信。根据原告提供的其他证据材料，可以证明原告向被告发放了33,100元贷款的事实。被告尚欠原告借款本金33,098.63元，故原告主张被告偿还借款本金33,098.63元，予以支持。关于原告主张被告支付利息、罚息、复利的诉讼请求，本院认为，虽未有证据能证明原告与被告之间就案涉借款所约定的利率，但鉴于原告系金融机构，被告与金融机构之间的借贷必然存在利息的约定，现借款期限已届满，故原告有权向被告主张借期内利息及逾期利息，本案被告自贷款发放之日（即2018年11月2日）起即未曾向原告支付利息，故被告应自该日起支付利息及逾期利息。对于利息的计算标准，本院认为应按照中国人民银行同期同类贷款利率（或同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率）标准计算为宜。被告刘成经本院依法传唤，无正当理由未到庭，视为对其抗辩权利的放弃。综上所述，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告刘成偿还原告中国农业银行股份有限公司大连甘井子支行借款本金33,098.63元及利息（以33,098.63元为计算基数，自2018年11月2日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款利率标准计算利息，自2019年8月20日起至款项实际还清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算利息）。二、驳回原告中国农业银行股份有限公司大连甘井子支行的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间债务利息。案件受理费698元、保全费379元，合计1,077元（原告已预交），由被告刘成负担，自本判决发生法律效力之日起十日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长 王 洋人民陪审员 王 丽人民陪审员 徐建民二〇二一年二月一日书 记 员 王雪莹
辽阳市文圣区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽1003执136号辽阳市东京陵水泥厂：你单位与孙莲福民间借贷一案，本院作出的（2020）辽1003民初680号判决已发生法律效力。申请执行人孙莲福于二〇二一年一月二十日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年二月二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：1、向申请人给付欠款1200000元。2、承担案件受理费9600元，执行费14496元。特此通知。执行员  ：范越二〇二一年二月二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省佛山市三水区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0607民初6160号 申请人：广东合和建筑五金制品有限公司，住所地广东省佛山市三水区云东海街道永业路**（F5-F9）、（F11-F13），统一社会信用代码9144060777920783XT。 法定代表人：谢少颜，该公司总经理。 委托诉讼代理人：游杰，男，该公司工作人员。 担保人：中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司，住所地广东省佛山市禅城区季华五路****3401至3404、3408至3414、3501至3514室，统一社会信用代码91440600707737161K。 负责人：郝瑞林，该公司总经理。 被申请人：深圳市丰天绿建科技有限公司，，住所地广东省深圳市福田区梅林路上梅林文体中心T6A统一社会信用代码914403006911770825。 法定代表人：徐锋。 被申请人：深圳市京佰建设工程有限公司（曾用名深圳市天外建设工程有限公司），，住所地广东省深圳市福田区梅林路上梅林文体中心T6B统一社会信用代码91440300779850657C。 法定代表人：陈京国。 广东合和建筑五金制品有限公司与深圳市丰天绿建科技有限公司、徐锋、深圳市京佰建设工程有限公司、陈京国买卖合同纠纷一案，申请人广东合和建筑五金制品有限公司于2020年12月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人深圳市丰天绿建科技有限公司、深圳市京佰建设工程有限公司的财产在110708.2元的范围内采取保全措施。担保人中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司以编号为14111823901129412110的保单保函为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人深圳市丰天绿建科技有限公司、深圳市京佰建设工程有限公司的银行存款110708.2元或查封、扣押其相应价值的财产或财产权利。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陆宏基 二〇二〇年十二月八日 书记员  阮意常
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0211民初6697号原告：中国农业银行股份有限公司大连甘井子支行，住所地大连市甘井子区甘段23号，统一社会信用代码91210211118586967H。负责人：李传华，系该行行长。委托诉讼代理人：孙则、赵娜，系北京融商（大连）律师事务所律师。被告：刘成，男，1961年11月05日生，汉族，住址大连市沙河口区。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司大连甘井子支行诉被告刘成金融借款合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告名下银行存款35,916.41元或其他等值财产，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条之规定，裁定如下：冻结被告刘成名下银行存款35,916.41元或查封其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王洋二〇二〇年七月三日书记员  曲娜
辽阳市文圣区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1003执136号申请执行人：孙莲福，男。委托代理人：李立茹，辽宁律安律师事务所律师。委托代理人：张国强，辽宁律安律师事务所律师。被执行人：辽阳市东京陵水泥厂。负责人：于新元，男。申请执行人孙莲福与被执行人辽阳市东京陵水泥厂民间借贷纠纷一案，经辽阳市文圣区人民法院作出的（2020）辽1003民初680号民事判决书已经发生法律效力。申请人孙莲福向本院申请执行，本院于2021年2月2日依法立案受理。在本案执行过程中，申请人孙莲福尚未受偿数额为欠款120万元、案件受理费9600.00元，被执行人辽阳市东京陵水泥厂还应承担本案执行费14496.00元。本院已向被执行人辽阳市东京陵水泥厂发出执行通知书和报告财产令，但上述款项被执行人辽阳市东京陵水泥厂未履行到位。本院已对被执行人辽阳市东京陵水泥厂名下的银行存款、车辆、股息红利、收益性保险、不动产、住房公积金、金融理财产品等相关财产进行了查询，均未发现可供执行的财产。因被执行人辽阳市东京陵水泥厂拒不履行生效法律文书确定的义务，依法对其适用限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人辽阳市东京陵水泥厂的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人辽阳市东京陵水泥厂的可供执行财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本案债权未能全部实现。本院认为，本院在调查被执行人辽阳市东京陵水泥厂财产过程中，未发现被执行人辽阳市东京陵水泥厂有可供执行的财产，符合终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人辽阳市东京陵水泥厂负有继续向申请执行人孙莲福履行债务的义务，被执行人辽阳市东京陵水泥厂自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人辽阳市东京陵水泥厂有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 明审判员 陈育宏审判员 王 岩二〇二一年三月十五日法官助理范越书记员谢蕾
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0212执367号王寰宇：王寰宇与张红玲借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0212民初3628号民事调解书已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由刘宁法官负责执行。特此通知。审判员 刘 宁二〇二一年二月四日书记员 殷海云
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0212执367号申请执行人：王寰宇，男，1988年12月1日出生，汉族，住大连市旅顺口区。被执行人：张红玲，女，1968年7月23日出生，汉族，住大连市旅顺口区。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0212民初3628号民事调解书，关于申请执行人王寰宇与被执行人张红玲借款合同纠纷一案。申请标的2.5万元，到位0元。法院向被执行人送达了传票、执行通知书、报告财产令等法律文书，调查了被执行人名下车辆、房产、存款、公积金及收益类保险等财产信息，未发现可执行财产线索。承办法官已限制被执行人高消费，并多次传唤被执行人。目前被执行人下落不明，申请人无法提供具体线索。因暂无财产可供执行，依申请裁定终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于鸿翔审判员  刘 宁审判员  穆永昌二〇二一年七月二十九日书记员  邹德伟
丹东市元宝区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0602民初510号宋彬：你（单位）诉丹东市骏逸健身服务有限公司关于服务合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。三、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。您的查询账号是06×××01，您的查询密码是549995。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）丹东市元宝区人民法院二〇二一年二月二十四日
辽宁省丹东市元宝区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0602民初510号原告：宋彬，男，1990年7月30日出生，汉族，无职业，住丹东市振兴区。委托诉讼代理人：林雪松，辽宁圣权律师事务所律师。被告：丹东市骏逸健身服务有限公司，住所地丹东市元宝区兴隆街22—**。法定代表人：李洋，经理。原告宋彬与被告丹东市骏逸健身服务有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年2月24日受理后，依法由审判员孙小圣独任审判，公开开庭进行了审理。原告宋彬的委托代理人林雪松到庭参加诉讼。被告丹东市骏逸健身服务有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本案现已审理终结。原告宋彬向本院提出诉讼请求：要求被告返还健身服务费1000元及利息（自2019年12月1日起按银行同期贷款利率计算至给付之日止），律师费200元。事实和理由为：原告是被告的健身会员。2019年12月，被告在未通知会员的状况下，突然关门停业。停业之前，被告采用欺诈式的营销手段，鼓动会员提前预存服务费，至其停业时，原告在被告处享受健身服务8个月，应退还原告健身服务费1000元（1500元-1500元÷24个月×8个月）。原告为维护合法权益不受侵害，故诉至法院。被告丹东市骏逸健身服务有限公司未答辩。经审理查明，原告与被告签订《健身会籍合约》，约定合同有效期为24个月，自2019年4月1日至2021年3月31日止。原告支付被告会员费1500元。被告于2019年11月30日停业。本院所确认的上述事实，有会籍合约及原告的陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经本院审查，可以采信。本院认为，当事人应按合同的约定全面履行自己的义务。原告与被告签订的《健身会籍合约》系当事人双方真实意思表示，合法有效。被告于2019年11年30日停业，在合约期内单方停业，未按约定履行会籍合约的内容，属单方违约。原告要求被告返还服务费的请求合理，本院予以支持。关于原告请求律师费一节，没有事实依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告丹东市骏逸健身服务有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告宋彬会员费1000元，并自2021年2月24日起至还清之日按二○二一年一年期贷款市场报价利率标准支付利息；二、驳回原告宋彬的其他诉讼请求。被告丹东市骏逸健身服务有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告丹东市骏逸健身服务有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  孙小圣二〇二一年三月十一日书记员  李 彦
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0191民初3202号原告平安银行股份有限公司郑州分行,住所地郑州市郑东新区商务外环路**王鼎国际大厦。负责人边松风,行长。委托代理人陈轲，河南金纬律师事务所律师。委托代理人马文辉，河南金纬律师事务所律师。被告唐发栋，男，1989年05月05日出生，汉族，住河南省长垣县。被告赵桂丽，女，1989年07月24日出生，汉族，住河南省长垣县。原告平安银行股份有限公司郑州分行诉被告唐发栋、赵桂丽金融借款合同纠纷一案，向本院提出诉讼财产保全申请，要求冻结被告唐发栋、赵桂丽银行存款1889117.57元或者查封、扣押其同等价值的其他财产，由平安银行股份有限公司郑汴路支行作为担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被告唐发栋、赵桂丽银行存款1889117.57元或者查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王东明二〇二一年二月四日书记员  王一菲
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初3202号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路**王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人陈轲，河南金纬律师事务所律师。委托代理人马文辉，河南金纬律师事务所律师。被告唐发栋,男,1989年05月05日出生，汉族，住河南省长垣县。委托代理人孙阿欣，北京市隆安（郑州）律师事务所律师。被告赵桂丽,女,1989年07月24日出生，汉族，住河南省长垣县。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告唐发栋、赵桂丽金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人马文辉到庭参加诉讼，被告唐发栋委托代理人孙阿欣到庭参加诉讼，被告赵桂丽经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告基于《房地产买卖抵押贷款合同》《个人贷款申请表》起诉，向本院提出以下诉讼请求：1、请求判令二被告偿还贷款本金1889117.57元及利息（包括罚息、复利）35685.33元，共计1924802.9元。其中利息（含罚息、复利）暂计至2021年1月13日,之后的利息（含罚息、复利）按照抵押贷款合同约定的标准计至贷款本息全部还清之日止；2、请求判令原告对被告一名下所有的位于郑州市中原区中原西路131号湖光苑小区26号楼东2单元6层西户【不动产权证书号为：豫（2018）郑州市不动产权第0401546号】的房产享有抵押权，并就折价、拍卖、变卖所得价款在《房地产买卖抵押贷款合同》约定的抵押担保范围内享有优先受偿权；3、请求判令本案的诉讼费、保全费由二被告承担。被告唐发栋辩称，对借款事实及逾期事实无异议，但原告与被告之间是金融借款合同关系，借款期限到2046年12月5日，虽然被告违约，但是原告并未以书面或者口头形式向被告发出解除合同通知，借款期间未到期，合同未解除的情况下，原告无权要求被告提前偿还贷款本息，因此要求继续履行贷款合同。经审理，本院对案件事实认定如下：1、出借人为平安银行股份有限公司郑州分行，借款人为唐发栋、赵桂丽。2、贷款金额为1950000元。3、贷款期限为336个月，自2018年8月6日至2046年8月6日止。4、贷款用途为购买自住用房。5、借款初始年利率为5.88%，按年调整。6、罚息利率按约定利率上浮50%计算。7、还款方式为按月等额还款。8、担保方式：被告唐发栋以其名下坐落于郑州市中原区中原西路131号湖光苑小区26号楼东2单元6层西户【不动产权证书号为：豫（2018）郑州市不动产权第0401546号】的房产提供抵押担保，并办理了抵押登记，登记号为豫（2019）郑州市不动产证明第0034096号。9、欠款情况：截止2021年1月13日，被告唐发栋尚欠原告借款本金1889117.57元、利息（包括罚息、复利）35685.33元，共计1924802.9元。10、双方签订的《房地产买卖抵押贷款合同》第十三条第一款第一项规定，出现拖欠贷款本金、利息等费用时视为发生违约事件，第十三条第二款约定主要违约责任，即贷款提前到期，提前收回部分或全部已发放贷款本息并要求支付相关费用，根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利。本院认为，本案的《房地产买卖抵押贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应当根据合同内容履行相应的权利和义务。合同签订后，原告依约发放了贷款，履行了约定义务，被告唐发栋、赵桂丽未按期还款，已构成违约，故原告主张被告偿还贷款本息，符合双方合同约定，本院予以支持。被告唐发栋将其名下房产抵押给原告，并办理了不动产抵押登记，故原告主张对该抵押房产拍卖、变卖所得价款在其债权范围内享有优先受偿权，本院予以支持。根据双方签订的《房地产买卖抵押贷款合同》，被告已构成违约，故对被告辩称意见不予采纳。被告赵桂丽经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告唐发栋、赵桂丽于本判决生效后十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金1889117.57元、利息（包括罚息、复利）35233.52元，共计1924351.09元（暂计至2021年1月13日）。之后的罚息、复利按合同约定利率计算至贷款本息实际清偿之日止；二、如被告届期不履行上述第一项规定的付款义务，原告平安银行股份有限公司郑州分行有权对被告唐发栋名下位于郑州市中原区中原西路131号湖光苑小区26号楼东2单元6层西户【不动产权证书号为：豫（2018）郑州市不动产权第0401546号】的房产折价、拍卖、变卖所得价款在其债权范围内优先受偿；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取11062元、保全费5000元由被告唐发栋、赵桂丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  王东明二〇二一年二月二十六日书记员  王一菲
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0103执914号申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地陕西省西安市碑林区南广济街**。负责人李军，该行行长。被执行人李俊，男，1975年09月02日出生，汉族，住山西省朔州市朔城区府南小区******************。本院依据已经发生法律效力的西安市碑林区人民法院(2019)陕0103民初9585号民事判决书，于2021年2月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法定义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下∶一、冻结、扣划被执行人李俊名下在银行（网络资金账户）的存款（具体数额以协助执行通知书为准）。二、冻结期限为一年。如需续行冻结，在冻结期限到期之日前30日内向本院书面提交续行冻结申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  梅宏枝二〇二一年二月二十日书记员  王 越
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执2662号杜高峰、河南葛电天成进出口贸易有限公司、原慧芳：你们与河南凌源建筑工程材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初20655号民事调解书已发生法律效力。申请执行人河南凌源建筑工程材料有限公司于2021年2月20日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付1026155元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费12662元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××76特此通知二〇二一年二月二十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
西安市碑林区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0103执914号 申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地陕西省西安市碑林区南广济街**。 负责人李军，该行行长。 被执行人李俊，男，1975年09月02日出生，汉族。 申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被执行人李俊借款合同纠纷一案，本院(2019)陕0103民初9585号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月20日立案执行，执行标的额为本金7000及利息、罚息，并承担诉讼费、执行费。执行中，本院依法冻结了被执行人名下的银行账户，经向人民银行、车管所、房产部门等相关部门调查，被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人向本院申请终结案件本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2021)陕0103执914号案件的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人财产及财产线索，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  梅宏枝 二〇二一年三月十日 书记员  王 越
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0191执2662号申请执行人河南凌源建筑工程材料有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商都路**建正东方中心**。法定代表人张子腾，执行董事兼总经理。被执行人河南葛电天成进出口贸易有限公司，住，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）正光北街********/div>法定代表人原慧芳。被执行人原慧芳，女，1990年8月10日出生，汉族，住河南省辉县。被执行人杜高峰，男，1973年6月3日出生，汉族，住河南自贸试验区。关于河南凌源建筑工程材料有限公司申请执行原慧芳、杜高峰、河南葛电天成进出口贸易有限公司买卖合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初20655号民事调解书已经发生法律效力。河南凌源建筑工程材料有限公司于2021年2月20日向本院申请执行，执行案号为（2021）豫0191执2662号，执行标的1026155元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年2月25日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2021年2月20日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现有其他可供执行的财产。三、2021年3月5日，对被执行人采取限制高消费措施。四、2021年3月12日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人亦未提供可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年三月十六日书记员  徐绍楷
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1428民初309号 原告：武城县老城镇双牛电动车配件中心，住所地山东省武城县。 经营者：祝某某，男，1983年7月出生，汉族，住山东省武城县。 被告：德州味美奇餐车有限公司，住所地：山东省德州市经济开发区。 法定代表人：张某某，董事长。 被告：刘某某，男，1976年2月出生，汉族，住山东省德州市德城区。 原告武城县老城镇双牛电动车配件中心与被告德州味美奇餐车有限公司、刘某某买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。 武城县老城镇双牛电动车配件中心向本院提出诉讼请求，1.要求被告德州味美奇餐车有限公司、刘永彬给付配件35930元及利息；2.诉讼费及其他一切费用均由被告德州味美奇餐车有限公司、刘永彬承担。事实和理由：原告武城县老城镇双牛电动车配件中心为被告德州味美奇餐车有限公司、刘永彬供应电动车配件，累计欠款35930元，经原告多次催要，被告德州味美奇餐车有限公司、刘永彬至今未予给付。 刘某某、德州味美奇餐车有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为,《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条规定，对公民提起民事诉讼的由被告住所地法院管辖，对法人或者他组织提起民事诉讼的由被告所在地管辖；因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。被告刘永彬的住所地为德州市德城区，德州味美奇餐车有限公司的住所地为德州市经济开发区。另，根据原告的供货清单显示，原告的经营店面为德州市东北建材城二区19栋1#，两被告住所地和原告的主经营地均在德州市德城区或者德州经济技术开发区，故请求将本案移送德城区人民法院或德州经济开发区人民法院审理。 本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。原、被告就配件的买卖未签订合同，原、被告亦未举证证明双方约定过合同履行地。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，双方当事人系因履行合同义务即支付货款发生纠纷起诉至法院，故可适用上述司法解释第十八条关于接受货币一方为合同履行地的规定确定管辖法院。本案原告为接受货币一方，原告住所地山东省武城县为合同履行地，故本院对本案享有管辖权。被告所提管辖权异议不成立。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条、第一百五十四条第一款第二项，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，裁定如下： 驳回刘某某、德州味美奇餐车有限公司对本案管辖权提出的异议。 案件受理费100元，由被告刘某某、德州味美奇餐车有限公司负担。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员  田玉海 二〇二一年二月二十六日 书记员  蒋晓丹
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1291执269号申请执行人：张石良，男，1988年8月4日生，汉族，住江苏省盱眙县。委托诉讼代理人：熊少华，江苏天滋律师事务所律师。被执行人：袁加朋，男，1972年6月6日出生，汉族，住兴化市。被执行人：泰州市平安建筑劳务有限公司，统一社会信用代码91321202079947378K，住所地泰州市海陵区。法定代表人：周应伟。关于张石良与袁加朋、泰州市平安建筑劳务有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年10月23日作出的(2020)苏1291民初1018号民事判决已经发生法律效力。因被执行人袁加朋、泰州市平安建筑劳务有限公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人袁加朋、泰州市平安建筑劳务有限公司的银行存款21762.3元，或查封、扣押、扣留、提取等值财产。本裁定立即执行。审判员  李剑峰二〇二一年二月七日书记员  田金花
山东省武城县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1428民初309号 原告：武城县老城镇双牛电动车配件中心，住所地山东省武城县。 经营者：祝某某，男，1983年7月出生，汉族，住山东省武城县。 委托诉讼代理人：徐永峰，武城志峰法律服务所法律工作者。 被告：德州味美奇餐车有限公司，住所地山东省德州市经济开发区。 法定代表人：张克梅，董事长。 委托诉讼代理人：殷雯静，德州德城务实法律服务所法律工作者。 原告武城县老城镇双牛电动车配件中心（下称双牛配件中心）与被告德州味美奇餐车有限公司（下称味美奇公司）、刘永彬买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月9日公开开庭进行了审理。原告双牛配件中心委托诉讼代理人徐永峰，被告味美奇公司法定代表人张克梅，被告刘永彬、被告味美奇公司共同委托诉讼代理人殷雯静到庭参加诉讼。诉讼过程中，原告双牛配件中心撤回了对被告刘永彬的起诉，本院另行制作民事裁定书。本案现已审理终结。 双牛配件中心向本院提出诉讼请求，1.要求味美奇公司、刘永彬给付配件款35930元及利息；2.诉讼费及其他一切费用由被告味美奇公司、刘永彬承担。事实和理由：双牛配件中心为味美奇公司、刘永彬供应电动车配件，累计欠款35930元，经原告多次催要，味美奇公司、刘永彬至今未予给付。 味美奇公司辩称，味美奇公司营业地在德州市和原告没有经济往来，被告没有从原告处购买过配件，2020年8月之前被告一没有进行过生产加工业务，原告所诉不实，应驳回原告的诉讼请求。 原告围绕诉讼请求提交以下证据: 证据一、销货清单共九张，拟证明，原告向被告供应电机、轮胎等配件，被告累计欠款为35930元，该销货清单显示要货单位为味美奇。因为原告多次与被告存在电动车零配件的买卖合同关系，原告所诉系被告的工作人员刘永彬向原告打电话订购，由原告工作人员将货物送到被告公司。被告的工作人员陈小芹（签名是为陈秀芹）收货后签字，货物都送到了被告处。 证据二、工资付款凭证两页，拟证明，被告向其管理人员发放六月份工资凭证，由被告的总经理刘永彬的签名发放包括陈小芹在内的职工工资。陈小芹本人也证明其系被告公司售货员。 证据三、中国农业银行个人明细对账单一份，拟证明原告与被告公司存在买卖合同关系，被告公司总经理刘永彬向原告多次转账。并附有一宗在2020年6月以前的原告向被告供货的销售清单，以此证明原告与被告存在买卖合同关系，销售清单与原告提交的证据一的内容是一致的。 证据四、原告和被告公司的工作人员刘永彬的聊天记录一份，拟证明原、被告之间的法律关系。 原告为证明陈秀芹是被告公司雇佣人员，申请本院调取味美奇公司法定代表人张克梅银行账户向陈秀芹发放工资明细。本院依法调取张克梅山东武城农村商业银行股份有限公司账户明细一宗。 味美奇公司对原告提交的证据质证认为，对原告提交的证据一不予认可，该证据内容是原告自己所填写的，签收人为陈秀芹，陈秀芹非被告公司工作人员，因为被告在2020年8月份之前没有进行过生产加工的业务，只是一个销售公司。该证据不能证明待证事实。对证据二不予认可，刘永彬不是味美奇公司的总经理，对刘永彬签署过付款凭证不认可，本证据当中有管理人员工资，工资表当中没有刘永彬。对陈小芹写的证明也不予认可，因为被告在甲马营开发区没有经营地址。对证据三不予认可，刘永彬不是味美奇公司的总经理，转款记录不能证明原告的证明目的。对证据四不予认可，第一，这份聊天记录的时间是2020年6月份，聊天的主体和内容都不明确，都不能证明待证的事实。 对本院调取证据,原告对真实性无异议，被告味美奇公司质证称，该银行卡是由张志峰借用的，张志峰是原新奥宇股份有限公司的会计，在张志峰把卡里的钱转走了之后才把银行卡还给张克梅的。 经审查，对原告提交的证据一、证据三，被告虽不认可，但不否认其真实性，本院确认其真实性，对原告提交的证据二中的单据，被告否认其真实性，原告未能提交原件或证实来源于被告财务，本院确认为无效证据。对陈秀芹的证明，因本人未到庭作证，不符合证据的要件形式，本院确认为无效证据。对本院调取的张克梅银行交易明细，本院确认内容的真实性。 本院经审理认定事实如下：原告提交双牛配件城销货清单一宗，共九单，该销货显示2020年6月1日至2020年6月27日共送货八笔，收货人为陈秀芹，货款共计31270元，2020年8月22日销货单一笔，收货人不是陈秀芹。原告自述以上货物送到甲马营开发区新奥宇公司院院内。刘永彬为被告公司监事。祝子牛账户显示，刘永彬多次向其账户汇款。本院调取的张克梅账户显示，张克梅于2020年6月7日向祝子牛转款50000元、44800元。 本院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百七十二条规定,行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后,仍然实施代理行为,相对人有理由相信行为人有代理权的,代理行为有效。代理段具备以下要件，一、表见代理应符合代理的表面条件，即表见代理人以被代理人的名义活动，与第三人缔结民事关系。二、表见代理人与第三人之间的民事行为，须具备成立的条件。三、客观上须使第三人相信表见代理人具有代理权的情形，并且能使第三人在主观上形成该代理人不容怀疑的具有代理权的认知。四、第三人须为善意且无过失。 由以上可知,构成表见代理的前提必然是行为人以被代理人名义实施民事法律行为，就本案而言,原告主张刘永彬为味美奇公司总经理并以味美奇公司的名义向其定货,未提交证据证实刘永彬具有表面代理被告的证据，也未提交证据证实刘永彬的民事活动是以被代理人的名义从事的行为，在客观上使其相信刘永彬有对被告的采购代理权。原告未提交证据证实刘永彬向原告的付款行为是被告公司的授权支付行为。原告未提交证据证实，在履行交货义务时，张克梅的转账行为是对原告交付货物为被告公司购买进行的追认。故原告主张是被告向其采购货物无充分证据支持。 原告提交的销货清单系陈秀芹签收。原告虽提交工资付款凭证，但该凭证为复印件，被告不认可系其单位财务单据，原告也未提交证据证明该凭证来源于被告财务。原告申请调取的张克梅的银行账户明细，未显示张克梅向陈秀芹发放工资，且原告未举证证明陈秀芹与陈小芹系同一人，故原告不能证实陈秀芹系被告公司职工。原告的送货地并非被告公司住所地，陈秀芹收货时并非在被告公司内收货，陈秀芹自认其为被告公司职工不能免除原告的举证责任。原告没有提交充分证据证明被告公司的工作人员履行职务行为收取了原告交付的货物。 综上所述，因买卖合同具有相对性，原告未能提交证据证实其所主张的买卖合同的相对方为被告，也未提交证据证实被告收取了其提供的货。原告主张其与被告建立买卖合同关系要求被告支付货款的主张不能成立。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 驳回武城县老城镇双牛电动车配件中心对德州味美奇餐车有限公司的诉讼请求。 案件受理费698元，减半收取计349元，由武城县老城镇双牛电动车配件中心负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员  田玉海 二〇二一年五月二十一日 书记员  蒋晓丹
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1291执269号张石良、袁加朋、泰州市平安建筑劳务有限公司：申请执行人张石良与被执行人袁加朋、泰州市平安建筑劳务有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，立案标的21539.30元。经本院立案执行，现已执行到位21539.30元（执行费223元已缴纳）。申请执行人自愿放弃迟延履行期间的债务利息。至此，申请执行人张石良向本院申请执行的(2020)苏1291民初1018号民事判决已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年三月十六日
河南省渑池县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1221民初20号原告：梁建设，男，1955年5月19日生，汉族，住沁阳市。被告：渑池县平安煤气材料供应有限公司，住所地渑池县西阳乡张沟。统一社会信用代码76165770-1。法定代表人：陈留军，系该公司总经理。被告：陈韶峰，男，1967年11月5日生，汉族，住洛阳市。原告梁建设与被告渑池县平安煤气材料供应有限公司、陈韶峰合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁建设到庭参加诉讼，被告渑池县平安煤气材料供应有限公司、陈韶峰经传票传唤，没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工程款13万元及逾期利息（利息按全国同行业之间拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2007年9月3日计算至本欠款实际还清日止）；2、判令被告退还原告工程履约金20万元；3、判令本案诉讼费由被告承担。审理中，原告撤回其第1项诉讼请求。事实和理由：被告陈韶峰系渑池县平安煤气材料供应有限公司股东。2003年，原告为被告渑池县平安煤气材料供应有限公司做工程，并向被告渑池县平安煤气材料供应有限公司交纳了工程履约金20万元。之后，原告依约全面履行了做工程的义务，并被验收合格。2007年9月2日，被告渑池县平安煤气材料供应有限公司给原告写下承诺书，承诺2007年9月20日支付原告工程款3万元，2007年9月31日前支付原告工程款10万元。但是被告渑池县平安煤气材料供应有限公司承诺后，却一直不向原告支付以上款项。2018年10月份，原告要求被告支付工程款和履约金，而被告渑池县平安煤气材料供应有限公司股东陈韶峰说公司已经1500万元卖掉，待这笔款到位后马上支付。之后，渑池县平安煤气材料有限公司被吊销，为此原告多次向被告陈韶峰催讨，但被告陈韶峰也一直没有支付原告工程款和履约金，无奈原告诉至法院。被告渑池县平安煤气材料供应有限公司、陈韶峰没有向本院提交答辩意见。经开庭审理，本院可以确认以下案件事实，2003年，原告梁建设承包了被告渑池县平安煤气材料供应有限公司义马至张沟南高压煤气管道工程，并向被告渑池县平安煤气材料供应有限公司交纳合同履约金20万元，由被告渑池县平安煤气材料供应有限公司给原告出具收据一份。后原告施工完毕后，被告渑池县平安煤气材料供应有限公司未退还原告该20万元合同履约金，原告现诉至本院。另查明，被告渑池县平安煤气材料供应有限公司现处于吊销状态，被告陈韶峰系该公司股东。本院认为，被告渑池县平安煤气材料供应有限公司收取原告梁建设的合同履约金20万元，在原告施工完毕后应予退还，现原告诉求被告渑池县平安煤气材料供应有限公司退还该20万元，本院依法予以支持。原告诉求被告陈韶峰承担付款责任，根据《中华人民共和国公司法》第三条“公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。”、《中华人民共和国民法总则》第五十七条“法人是具有民事权利能力和民事行为能力，依法独立享有民事权利和承担民事义务的组织”、第六十条“法人以其全部财产独立承担民事责任”之规定，原告在其诉状中及庭审中自述案涉工程系被告渑池县平安煤气材料供应有限公司的工程，原告提交的收据也系加盖被告渑池县平安煤气材料供应有限公司的印章，被告陈韶峰仅系该公司股东，原告该诉求，于法无据，本院依法不予支持。被告渑池县平安煤气材料供应有限公司、陈韶峰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证、答辩等权利，依法可以缺席判决。综上，根据《中华人民共和国民法总则》第五十七条、第六十条、《中华人民共和国公司法》第三条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告渑池县平安煤气材料供应有限公司于本判决生效后十日内给付原告梁建设20万元；二、驳回原告梁建设的其他诉讼请求。若未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告渑池县平安煤气材料供应有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。逾期不上诉，则本判决生效，双方当事人应自觉履行，否则，本院将依据当事人申请或审判庭的移送予以强制执行。当事人应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在法定期限二年内申请执行，逾期不申请，则视为放弃权利。审判员  张苏波二〇二一年二月二十日书记员  卢 鑫
河南省渑池县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1221民初20号原告：梁建设，男，1955年5月19日生，汉族，住沁阳市。被告：渑池县平安煤气材料供应有限公司，住所地渑池县西阳乡张沟。统一社会信用代码76165770-1。法定代表人：陈留军，系该公司总经理。被告：陈韶峰，男，1967年11月5日生，汉族，住洛阳市。原告梁建设与被告渑池县平安煤气材料供应有限公司、陈韶峰合同纠纷一案，经本院审理,2021年2月20日作出（2021）豫1221民初20号民事判决书,现该判决已经发生法律效力,但被告渑池县平安煤气材料供应有限公司未按生效法律文书履行应尽的法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定,裁定如下:通过法院查控系统冻结、划拨被告渑池县平安煤气材料供应有限公司银行账户存款202150元。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张苏波二〇二一年五月二十四日书记员  卢 鑫
江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0682民初3979号原告：高夕华，男，1968年7月29日生，汉族，住如皋市。委托诉讼代理人：石海英，江苏雉水律师事务所律师，特别授权。被告：王顺良，男，1949年7月21日生，汉族，户籍地宜兴市。第三人：张强斌，男，1971年9月7日生，汉族，住如皋市。原告高夕华与被告王顺良债权转让合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案受理后，原告高夕华申请追加张强斌作为本案第三人参与诉讼，本院予以准许。本案因案情复杂，依法转为普通程序并组成合议庭公开开庭进行了审理。原告高夕华及其委托诉讼代理人石海英、第三人张强斌到庭参加诉讼，被告王顺良经本院公告传唤，逾期未到庭参与诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告高夕华向本院提出诉讼请求：1、被告立即给付原告借款150万元；2、被告偿付上述款项自起诉之日起至实际给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；3、被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2011年1月27日，被告因资金紧张向案外人张强斌借款150万元，张强斌通过工商银行账户向被告汇款150万元，被告未向张强斌出具借条。2020年5月18日，案外人张强斌与原告达成债权转让协议，张强斌将对王顺良的债权转让给了原告，并通知了作为债务人的被告，被告尚未履行偿还义务。综上所述，被告长期拖欠借款不偿还的行为，侵犯了原告的合法权益，现依法提起诉讼，请求贵院依法裁决。原告高夕华围绕其诉讼请求，向本院提交了如下证据：证据1、2011年1月27日，中国工商银行个人业务凭证一份，证明被告向第三人借款150万元的事实。证据2、原告和第三人于2020年5月18日签订的债权转让协议，协议约定第三人将对被告的债权金额150万元债权转让给本案的原告。证据3、2020年5月18日的债权转让通知书和2020年5月19日的邮件交寄单，证明第三人在和原告达成债权转让协议后，根据法律规定向被告书面通知债权转让的事实。被告王顺良未应诉答辩，亦未向本院提交任何证据。第三人张强斌辩称，对原告高夕华的诉讼请求以及提交的证据没有意见，原告陈述的情况是事实。我和原告以前是同事，2011年年底钱打给了被告。被告没有归还，又找不到人，然后我将债权转给了原告，让他帮我要的。第三人张强斌未向本院提交任何证据。本院经审理认定事实如下：2011年1月27日，第三人张强斌通过其中国工商银行账户45×××08向被告王顺良的账户05×××01转账150万元。2020年5月18日，第三人张强斌（甲方）与原告高夕华（乙方）签订《债权转让协议》：甲乙双方协商一致，就甲方向乙方转让债权达成如下协议，一、乙方自行对甲方有关王顺良债权情况已核实，乙方认可债权真实性、合法性、关联性，乙方完整、全面、准确了解债权，愿意受让债权，自乙方签订本协议之日起，无需甲方履行任何义务。二、甲方将关于王顺良的债权金额150万元转让给乙方。当日，第三人张强斌制作《债权转让通知》：根据本人与张强斌签订的债权转让协议，本人对你王顺良所享有的150万元债权全部转让给高夕华，与此转让债权相关的其他权利也一并转让。现特通知你上述转让事实，请你自接到该债权转让通知后，直接向高夕华履行全部义务。本债权转让通知未经高夕华书面同意不得撤销。2020年5月19日第三人张强斌通过EMS1120912811578向被告王顺良邮寄《债权转让通知》。当日，原告高夕华向本院提起诉讼，要求判如所请。庭审中，对第三人张强斌为何转账150万元给被告王顺良，第三人张强斌陈述：我不认识被告，也没有业务、经济往来。2011年出借150万元时是当时江中集团山西分公司的老总沈忠国让我出借这个钱的，被告当时借钱说是用于周转。和被告之间没有书面的借款协议或合同，没有约定借款利息和还款期限，也没有微信、短信或电话往来。现在将债权转让给原告，原告没有支付任何对价，是因为信任原告。以上事实，有当事人陈述、转账凭证、债权转让协议、债权转让通知等证据经庭审质证在卷佐证。本院认为，债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人，但是有下列情形之一的除外：（一）根据债权性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。债权人转让债权，未通知债务人的，该转让对债务人不发生效力。我国法律虽然规定了债权可以转让，并需要一定的形式要件，即通知后方发生法律效力，但仍然需要对原债权人与债务人之间的债务是否存在、能否转让进行审查。因为原债权债务关系成立是债权进行转让的基础，如果原有的债权债务关系不成立，无论债权人与受让人签订什么样的债权转让协议，如何进行完善的通知，都不会达到债权转让的法律后果。具体到本案中，第三人张强斌与原告高夕华于2020年5月18日签订《债权转让协议》，第三人将150万元的债权无偿转让给原告，并于次日向被告王顺良邮寄通知，原告亦于通知当日诉至本院。但根据原告及第三人的举证和陈述情况，并不能认定第三人与被告之间的借贷关系成立。首先，2011年1月27日第三人与被告之间的银行转账，在未有其他任何证据佐证的情况下，不能仅以存在银行转账就直接推定双方存在借贷合意；其次，根据第三人陈述，其是经他人介绍借钱给被告，但150万元的借贷往来，并不存在借据，亦没有约定借款期限和利息，与被告也没有任何电话和微信等沟通往来，明显不符合常理。因第三人与被告之间的借贷关系无法确认，基于此借贷关系上的债权转让亦不产生法律效力，故对原告高夕华之诉讼请求，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国民法典》第五百四十五条、第五百四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告高夕华全部诉讼请求。案件受理费18300元，由原告高夕华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费18300元。审 判 长  张学和人民陪审员  程晓梅人民陪审员  单建芳二〇二一年二月一日法官 助理  孔德莱书 记 员  葛洲花
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执2508号张文杰：你/你单位与刘朝银合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民初6559号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)刘朝银于二〇二一年二月二十二日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年二月二十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年二月二十二日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1623民初474号原告:南**，男，汉族，1978年3月29日生，住河南省濮阳市清丰县。被告：杨*，男，汉族，1972年2月24日生，住河南省鹿邑县。原告南**与被告杨*劳务合同纠纷一案，原告南**于2021年2月23日向本院申请财产保全，请求保全被告杨*名下价值19490元的财产。本院经审查认为，原告申请财产保全，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被告杨*名下价值19490元的财产予以保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吕中喜二〇二一年二月二十五日书记员  王**浩
河南省郑州高新技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执2508号申请执行人刘朝银，男，1983年3月30日出生，汉族，住河南省获嘉县。被执行人张文杰，男，1986年8月3日出生，汉族，住郑州市中原区。刘朝银申请执行张文杰合同纠纷一案，张文杰未履行已发生法律效力的（2020）豫0191民初6559号民事判决书所确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月19日立案执行。在执行过程中，申请人与被执行人私下协商申请人申请撤回执行，终结（2021）豫0191执2508号案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2021）豫0191执2508号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孟灵军二〇二一年三月十八日书记员  王 锟
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0682民初3979号原告：高夕华，男，1968年7月29日生，汉族，住如皋市。被告：王顺良，男，1949年7月21日生，汉族，住宜兴市。第三人：张强斌，男，1971年9月7日生，汉族，住如皋市。本院受理的原告高夕华与被告王顺良、第三人张强斌债权转让合同纠纷一案，经本院审查认为：本案因案情复杂，不宜适用简易程序，应转为普通程序审理。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下:将原告高夕华与被告王顺良、第三人张强斌债权转让合同纠纷一案转为普通程序审理。（此页无正文）审 判 长  张学和人民陪审员  陈克毅人民陪审员  单祝友二〇二〇年七月二十日法官 助理  孔德莱书 记 员  葛洲花
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1623民初474号原告:南广伟，男，汉族，1978年3月29日生，住河南省濮阳市清丰县。委托诉讼代理人：常朋辉，商水县法律援助中心律师。被告：杨彬，男，汉族，1972年2月24日生，住河南省鹿邑县。原告南广伟为与被告杨彬劳务合同纠纷一案，于2021年1月22日向本院起诉，本院于当日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年2月5日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人常朋辉、被告杨彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告南广伟向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告清偿欠款19490元；2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2020年8月份，原告经朋友介绍，在被告承包的位于商水县××路的“水韵章华”工地干活，原告为被告承包的六号楼进行内外墙粉刷。施工期间，被告向原告支付了部分工程款。至2020年9月11日，经双方核算，被告尚欠原告工程款19490元。由于被告暂时无力支付，为原告出具了欠条一张，承诺于2020年9月30日前付清。后经原告多次向被告催要欠款，被告迟迟不予清偿。现依法提起诉讼，请求人民法院判如所请。被告杨彬辩称，一、双方约定全部完工的工程款64490元，被告已经向原告支付45000元，在工程尚未完工的情况下，原告向被告索要工程款，双方预估剩余工程款为19490元，该19490元并非实际工程款。被告向原告出具欠条时间为10月上旬，而案涉工程实际完工时间为2020年11月28日。原告在工程尚未完工的情况下，擅自离场，给被告造成损失，增加了被告向第三人履行合同的成本。二、原告擅自离场且未按照规定施工给被告造成13000元损失，原告应承担该罚款。原告未按约定将工程施工完毕，提前离场，导致建设单位处罚被告2000元罚款。原告不按要求施工，在主体未验收的时候进行二次粉刷，建设单位处罚被告5000元罚款。原告未按规定将门口窗户进行包装，建设单位处罚被告6000元。因原告提前离场且未按规定施工给被告造成损失13000元，原告应该承担该13000元罚款。综上，原告存在违约行为，且欠条上约定的数额并非实际工程款，请求法院驳回原告的诉讼请求。原告南广伟向本院举出的证据为欠条一份，证明被告拖欠原告工资款19490元的事实。被告杨彬向本院举出的证据为工程量清单、工程量结算证明（复印件）各一份，以此证明开发商未与其结算，因为工程未完工。庭审中，本院组织当事人依法进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据和事实，本院综合认定如下：关于被告提交的工程量清单、工程量结算证明（复印件）等证据，原告持有异议，认为上述证据为复印件，且与本案不具有关联性，原告所诉为工资款，双方经过核算被告向原告出具有欠条，该欠条与碑其它主体没有联系。本院经审查认为，被告举出的上述证据形式不合法，且与本案缺乏关联性，不能证明被告所包工程未完工、被建设单位处罚的责任在于原告，对上述证据的证明效力本院不予认定。依据有效证据，本院认定事实如下：2020年8月，被告杨彬在承包商水县“水韵章华”小区六号楼内外墙粉刷工程时，雇佣原告南广伟进行施工，劳务报酬按施工量计算。2020年9月11日，经核算被告尚欠原告劳务报酬19490元未付，被告亲笔向原告出具了结算条，并承诺于（2020）9月30日前付清工程款。后经原告多次催要该款未果诉讼来院，请求本院依法判决。本院认为，本案是因被告拖欠原告劳务报酬引起的纠纷，故本案案由应为劳务合同纠纷。被告杨彬拖欠原告南广伟劳务报酬19490元，有被告杨彬亲笔出具的结算条为凭，事实清楚，证据充分，足以认定。原告向被告提供了劳务，被告理应向原告支付劳务报酬。原告南广伟的诉请具有事实与法律依据，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民法典）时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨彬向原告南广伟支付劳务报酬19490元，于本判决生效后三日内履行完毕。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费286元，减半收取143元，由被告杨彬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  吕中喜二〇二一年二月二十五日书记员  王**浩
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0103执895号申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地陕西省西安市碑林区南广济街**。负责人李军，该行行长。被执行人闫涛，男，1987年07月20日出生，汉族，住西安市未央区凤城六路******************。本院依据已经发生法律效力的西安市碑林区人民法院(2019)陕0103民初9527号民事判决书，于2021年2月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法定义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下∶一、冻结、扣划被执行人闫涛名下在银行（网络资金账户）的存款（具体数额以协助执行通知书为准）。二、冻结期限为一年。如需续行冻结，在冻结期限到期之日前30日内向本院书面提交续行冻结申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  梅宏枝二〇二一年二月二十日书记员  王 越
安徽省宿州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖13执70号 被执行人：高秀军，女，汉族，1971年1月10日出生，住安徽省宿州市埇桥区。 龙保银与高秀军民间借贷纠纷一案，安徽省宿州市中级人民法院(2018)皖13民终2037号民事判决书已发生法律效力。因高秀军未履行该生效法律文书确定的支付案件受理费的义务，经民事审判庭移交，本院已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、查封、扣押高秀军在金融机构的存款或其它等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  闫志新 二〇二一年二月十八日 法官助理刘丹妮 书记员王静 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
西安市碑林区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0103执895号 申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地陕西省西安市碑林区南广济街**。 负责人李军，该行行长。 被执行人闫涛，男，1987年07月20日出生，汉族。 申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被执行人闫涛借款合同纠纷一案，本院(2019)陕0103民初9527号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月20日立案执行，执行标的额为本金12800及利息、罚息，并承担诉讼费、执行费。执行中，本院依法冻结了被执行人名下的银行账户，经向人民银行、车管所、房产部门等相关部门调查，被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人向本院申请终结案件本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2021)陕0103执895号案件的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人财产及财产线索，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  梅宏枝 二〇二一年三月十日 书记员  王 越
安徽省宿州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖13执70号 安徽省宿州市中级人民法院(2018)皖13民终2037号民事判决书现已发生法律效力，因高秀民未履行上述生效法律文书确定的缴纳案件受理费义务，经民事审判庭移送，本院立案执行。执行中，经本院强制执行，本案高秀民负担的1750元案件受理费已执行到位。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下： 本案执行完毕。 二〇二一年三月九日
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0101民初1655号申请人：田杰，男，1973年7月20日出生，汉族，住天津市和平区。委托诉讼代理人：师俊飞，天津玺名律师事务所律师。被申请人：平正良，男，1979年12月23日出生，汉族，住广东省东莞市。田杰与平正良民间借贷纠纷一案，申请人田杰于2021年2月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人平正良名下银行存款211454.44元或查封、扣押被申请人平正良名下其他等值财产。担保人天安财产保险股份有限公司天津分公司以其出具的诉讼财产保全责任保险保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人平正良名下银行存款211454.44元或查封、扣押被申请人平正良名下其他等值财产。案件申请费1577.73元，由申请人田杰负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘志强二〇二一年二月十日书记员  季晓晶本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。