山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0811民初2488号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码：914403007109307208。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：闫秀苹，山东济信律师事务所律师。委托诉讼代理人：周灵，山东济信律师事务所律师。被告：曹海霞，女，1981年9月26日出生，汉族，住山东省济宁市。被告：崔德锁，男，1977年7月5日出生，汉族，住山东省济宁市。原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安财险）与被告曹海霞、崔德锁保证保险合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安财险委托诉讼代理人周灵、闫秀苹到庭参加诉讼，被告曹海霞、崔德锁经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平安财险向本院提出诉讼请求：1、判令曹海霞、崔德锁向平安财险支付代偿金额98621.56元；2、判令曹海霞、崔德锁向平安财险支付违约金，以98621.56元为基数，自2020年8月12日起计算至实际支付之日止，按照0.063%／日计算；3、判令曹海霞、崔德锁向平安财险支付未付保费88.03元；4、判令曹海霞、崔德锁承担律师费4000元；5、确认平安财险就抵押物【位于济宁市任城区东，产权证号：鲁（2××7）济宁不动产权第0××2号】的拍卖变卖在第二顺位抵押权所获价款中享有优先受偿权；6、判令曹海霞、崔德锁承担诉讼费、保全费、担保费等实现债权的费用。事实和理由：曹海霞于2019年9月19日与青岛银行股份有限公司（以下简称青岛银行）签订编号为ＤＹ20190902006325-001《借款合同》，合同约定：曹海霞向青岛银行申请借款100000元，借款期限及本息偿还方式为36期等额本息，借款利率为年利率7.125%；于2020年1月3日与青岛银行签订编号为ＤＹ20190902006325-002《借款合同》，合同约定：曹海霞向青岛银行申请借款17000元，借款期限及本息偿还方式为36期等额本息，借款利率为年利率7.125%。曹海霞分别就上述两笔借款在平安财险处以青岛银行为被保险人投保了两份个人借款保证保险（保险单号：BDDY1909190002021740、BDDY2001020003435407），约定每月保险费费率0.12%，曹海霞拖欠任何一期借款达到80天以上，平安财险依据保险合同约定向青岛银行进行理赔；平安财险理赔后，有权向曹海霞行使请求赔偿的权利，曹海霞需向平安财险归还全部理赔款项和未付保险费，包括但不限于青岛银行对曹海霞所享有的借款债权；从平安财险理赔当日开始超过0天，曹海霞仍未向平安财险归还上述全部款项的，视为曹海霞违约，曹海霞需以尚欠理赔金额为基数，从平安财险理赔当日开始计算，按每日0.063%，向平安财险缴纳违约金。曹海霞及其配偶崔德锁与平安财险签订了《最高额抵押合同》（合同编号：ＤＹ20190902006325），约定曹海霞及崔德锁以位于济宁市任城区东户房产（产权证号：鲁（2××7）济宁市不动产权第0××2号）作为抵押物，用以担保平安财险自2019年09月19日至2027年12月28日期间内与曹海霞办理各类业务（包括但不限于平安财险就曹海霞诸类借款出具保证保险等情形而发生的债权）所产生的债权，抵押担保最高本金金额为人民币894000元。崔德锁于2019年9月19日签署《共有及共同债务声明》，同意并确认曹海霞自2019年9月19日至2027年12月28日期间因未按时偿付借款，导致平安财险向青岛银行理赔从而对曹海霞享有的债权构成夫妻共同债务，崔德锁同意共同偿还并向平安财险承担连带清偿责任。曹海霞借款后，并未按照合同约定的方式还款，自2020年5月24日起分别开始逾期，2020年8月12日，平安财险按照保险合同约定履行保险责任，支付青岛银行理赔款，平安财险代曹海霞清偿了青岛银行借款本息等款项共计98621.56元。此后，平安财险多次向曹海霞、崔德锁追偿未果。为维护平安财险合法权益，特提起诉讼。被告曹海霞未作答辩。被告崔德锁未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年9月19日，曹海霞、崔德锁与平安财险签订《最高额抵押合同》（合同编号：ＤＹ20190902006325）一份，约定：平安财险在自2019年9月19日至2027年12月28日止的期间（即“债权确定期间”）内与曹海霞办理各类业务（包括出具保证保险保单）所发生的债权，包括但不限于平安财险就曹海霞诸类借款所出具保证保险等情形而发生的债权（例如平安财险依据保险法在承担保证保险赔付责任后对曹海霞享有的追索权或代位求偿权）。抵押担保最高本金金额为894000元。抵押担保的主合同为：曹海霞和平安财险为前述“抵押担保的主债权”之目的而办理各类业务（包括出具保证保险保单）所签署的一系列合同、文件或单据，合同还对其他事项进行了约定。曹海霞、崔德锁以位于济宁市任城区东户房产【产权证号：鲁（2××7）济宁市不动产权第0××2号】为案涉债务提供了抵押担保，并于2019年9月19日在济宁市自然资源和规划局进行了抵押登记，平安财险为第二顺序抵押权人。2019年9月19日，崔德锁向平安财险出具了《共有及共同债务声明》，载明：“本人现就曹海霞因申请贷款向平安财险投保保证保险，并以下述第2项所列房屋向平安财险提供抵押担保的事实作出如下声明：1、本人系借款人配偶，本人同意并确认：借款人曹海霞自2019年9月19日至2027年12月28日期间因未按时偿付借款（如发生）导致平安财险向出借人理赔，从而对曹海霞享有债权；此债权构成夫妻共同债务，本人同意共同偿还，向平安财险承担连带清偿责任，同意以夫妻共同财产以及本人个人财产予以清偿。2、本人系下述抵押物的共有人，本人已认真阅读并确认了该合同所有条款，知悉并同意：借款人曹海霞以房地产权利证编号为：鲁（2××7）济宁市不动产权第0××2号的房产作为抵押物向平安财险提供抵押担保。平安财险依据合同约定行使抵押权的，本人均予以认可和同意，无需事前或另行征求本人的任何意见。”2019年9月19日及2020年1月2日，曹海霞作为投保人向平安财险投保了两份平安个人借款保证保险，被保险人为均为青岛银行。同日，平安财险向曹海霞出具了两份《平安个人借款保证保险保险单》，约定：被保险人为青岛银行，保险金额分别为110000元、18700元，保险期间为自借款发放之日起至该笔借款本息全部清偿之日止，保险费每月缴纳，每月保险费金额分别为118.8元、20.2元。保险单特别约定部分约定：投保人拖欠任何一期借款达到80天，保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款和未付保险费，包括但不限于被保险人对投保人所享有的借款债权。保险人理赔当日开始超过0天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约。投保人需以尚欠理赔金额为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日0.063%向保险人缴纳违约金。2019年9月19日及2020年1月3日，曹海霞与青岛银行股份有限公司签订了两份《借款合同》（合同编号：DY20190902006325-001、DY20190902006325-002），约定曹海霞向该行借款10万元及1.7万元，还款方式为36期等额本息。合同还对其他事项进行了约定。签订合同后，青岛银行依约定向曹海霞指定的收款帐户发放了贷款10万元及1.7万元。贷款发放后，曹海霞按照约定还款，但对10万元借款还款7期后出现逾期，对1.7万元借款还款4期后出现逾期。平安财险于2020年8月12日实际代偿了83187.23元、15434.34元。青岛银行于2020年12月23日向平安财险出具了两份《履行保险责任证明书》，确认平安财险代偿了83187.23元、15343.34元。另查明，2021年1月20日，平安财险与山东济信律师事务所签订了《法律服务专项委托合同》，约定由山东济信律师事务所代理本案，平安财险为此支出律师费4000元。本院认为，平安财险与曹海霞、崔德锁签订的抵押合同、保险合同等各项协议均是当事人真实意思表示，合法有效，原、被告均应按合同约定履行各项义务。现因曹海霞未按期偿还青岛银行两笔贷款，平安财险履行了保险责任，向该行代偿了曹海霞所欠两笔贷款，有权向曹海霞、崔德锁进行追偿。曹海霞、崔德锁应当按照协议约定偿还平安财险代偿款项、支付滞纳金及相关费用。因此，平安财险要求两被告支付代偿款项98621.56元，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。关于违约金的数额，双方约定的违约金的计算标准未超过法律规定，曹海霞、崔德锁应当按照双方约定的0.063%/日支付违约金。故平安财险主张自2020年8月12日开始计算违约金，符合双方约定，本院予以支持。关于未付保费，曹海霞、崔德锁应当按照合同约定支付平安财险未付保费88.03元。关于律师费，平安财险与山东济信律师事务所签订了服务委托合同，约定了律师费用4000元，山东济信律师事务所出具了发票，也实际接受委托提供了法律服务。该项费用应由曹海霞、崔德锁负担。关于抵押权，曹海霞、崔德锁以其所有房屋为保证保险提供了抵押担保，并办理了抵押登记，抵押合法有效，曹海霞贷款金额为117000元，未超过抵押合同约定的最高本金金额894000元，平安财险为案涉抵押物的第二顺位抵押人，只能就抵押物价值超过第一顺位抵押担保债权的部分受偿。关于保全费，平安财险为了保证判决的执行，向本院申请财产保全并为此支出保全费1170元，应由曹海霞、崔德锁负担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条、第五十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院印发的通知》第八条第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告曹海霞、崔德锁于本判决生效之日起五日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司代偿款98621.57元及违约金（以98621.57元为基数，自2020年8月12日起至实际支付之日止，按照0.063%/日计算）；二、被告曹海霞、崔德锁于本判决生效之日起五日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司未付保费88.03元；三、被告曹海霞、崔德锁于本判决生效之日起五日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司律师费4000元；四、被告曹海霞、崔德锁于本判决生效之日起五日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司诉讼保全费1170元；五、如被告曹海霞、崔德锁未按期履行上述第一、二、三、四项付款义务，原告中国平安财产保险股份有限公司有权以被告曹海霞、崔德锁共同所有的位于济宁市任城区东户房产【产权证号：鲁（2××7）济宁市不动产权第0××2号】折价或者拍卖、变卖该抵押物所得价款，就超过第一顺位抵押担保债权的部分优先受偿；六、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1450元，由被告曹海霞、崔德锁共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员 王 芳二〇二一年五月六日书记员 张丽宁