广东省佛山市三水区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0607民初2323号原告：佛山市金宜装饰工程有限公司，住所地广东省佛山市三水区×××××××××××恒福新里程花园一区5座201，统一社会信用代码914×××××××××××754J。法定代表人：潘艺霏，该公司经理。委托诉讼代理人：车燕燕，广东金轮律师事务所律师。被告：佛山市三水恒福兴达房地产开发有限公司，住所地广东省佛山市三水区×××××××××××××××××××××，统一社会信用代码914××××××××××301XE。法定代表人：林杰龙，该公司执行董事。委托诉讼代理人：胡敏芝，广东天地正律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚钟婷，广东天地正律师事务所实习律师。原告佛山市金宜装饰工程有限公司（以下简称金宜装饰公司）与被告佛山市三水恒福兴达房地产开发有限公司(以下简称恒福房产公司)装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人车燕燕，被告的委托诉讼代理人胡敏芝、姚钟婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。金宜装饰公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告工程款3357987.7元及违约金640407.22元（自2020年1月9日起暂计至2021年4月10日止，按LPR上浮50%标准计算，计算至实际清偿之日止），两项暂合计3998394.92元；2.判令本案诉讼费、保全费由被告承担。在法庭调查阶段，金宜装饰公司将诉讼请求变更为：被告向原告支付拖欠的工程款2400734.38元、违约金491811.94元，合计2892546.32元。事实和理由：原告与被告签订《装饰工程施工合同》，约定原告为被告承包三水恒福水岸南苑2、3、4、5、6#楼精装修工程，案涉工程地址位于佛山市三水区芦苞镇。合同总价为31722729.31元，经双方确认，案涉工程结算总价为31908444.08元。合同约定：“第五条付款方式1.依工程进度按月支付工程款。2.工程竣工验收合格后付至合同价的90%。3.办理结算后10日内，甲方向乙方支付工程款至合同总价的97%。4.剩余3%的工程款为质保金，在保修期满且乙方完全履行保修责任后，5日内无息付清给乙方。第七条工程验收1.工程完工后，甲、乙双方共同进行竣工验收，竣工验收合格后双方办理工程结算和移交手续。第九条违约责任1.甲方未按合同约定支付工程款的，每逾期一天，应按合同总价的3‰支付违约金给乙方。”原告已按照合同约定完成了工程建设，案涉工程已经竣工验收及结算审核，但被告未按约定支付全部工程款，已构成合同违约。为保护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请依法支持原告的全部诉讼请求。恒福房产公司辩称，一、答辩人对原告主张工程款的金额没有异议。二、原告未依约开具发票，无权要求支付工程款。三、原告无权要求支付违约金。第一，原告未向答辩人提供发票；第二，合同第五条第三款约定：“办理结算后十日内，甲方向乙方支付工程款至结算价的97%”，案涉工程结算时间为2020年12月1日，即使应支付违约金，起算时间应为2020年12月11日。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月18日，恒福房产公司（甲方）与金宜装饰公司（乙方）签订《装饰工程施工合同》，约定乙方为甲方承包三水恒福水岸南苑2、3、4、5、6＃楼精装修工程，案涉工程地址位于佛山市三水区芦苞镇。合同总价为31722729.31元。合同第五条约定：“付款方式1.工程进度款按月支付。2.工程竣工验收合格后付至合同价的90%。3.办理结算后10日内，甲方向乙方支付工程款至结算价的97%。4.剩余3%的工程款为质保金，在保修期满且乙方完全履行保修责任后，5日内无息付清给乙方。”第七条约定：“工程验收1.工程完工后，甲、乙双方共同进行竣工验收，竣工验收合格后双方办理工程结算和移交手续。”第九条约定：“违约责任1.甲方未按合同约定支付工程价款的，每逾期一天按应付未付工程款额的3‰支付违约金给乙方。”案涉工程最后的竣工验收单载明的日期为2020年1月9日，验收单表格中记载竣工日期为2019年12月1日。2020年12月1日，案涉工程结算审核，双方确认结算审核造价为31908444.08元。恒福房产公司未按约定支付工程款，尚欠工程款2400734.38元。本院认为，本案为装饰装修合同纠纷。案涉合同是双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，双方均应依约履行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”规定，本案应当适用当时的法律、司法解释的规定。本案的争议焦点，一是恒福房产公司应否支付工程款；二是恒福房产公司应否承担逾期付款的违约责任。关于争议焦点一。金宜装饰公司与恒福房产公司在合同中约定了付款期限，但没有约定金宜装饰公司请求付款时需要提供发票，恒福房产公司提出金宜装饰公司未依约开具发票，无权要求支付工程款的理由不成立，本院不予支持；金宜装饰公司通过提起诉讼向恒福房产公司主张支付工程价款，本院予以支持。关于争议焦点二。金宜装饰公司与恒福房产公司在合同中约定了工程竣工验收合格后工程款付至合同价的90%，即未付工程款应为3172272.93元；办理结算后10日内，支付工程款至结算价的97%，即未付工程款应为3%的质保金957253.32元。恒福房产公司尚欠工程款2400734.38元，已经构成违约，应承担逾期付款的违约责任。金宜装饰公司诉请恒福房产公司支付逾期付款违约金的理由成立，其主张违约金按LPR上浮50%标准计算至实际清偿之日，本院予以支持。但金宜装饰公司诉请计算违约金的基数为2400734.38元，少于双方约定工程竣工验收合格后未付工程款3172272.93元，故违约金应以2400734.38元为基数自2020年12月11日开始计算，其主张自2020年1月9日起计算违约金的依据不足，理由不成立，本院不予支持。根据《诉讼费用交纳办法》第二十一条第二项“当事人在法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额的，按照减少后的诉讼请求数额计算退还。”的规定，金宜装饰公司在法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额，所以案件受理费按照减少后的诉讼请求数额计算退还。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告佛山市三水恒福兴达房地产开发有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告佛山市金宜装饰工程有限公司清偿工程价款2400734.38元及支付违约金（以2400734.38元为基数自2020年12月11日起至实际清偿之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算）；二、驳回原告佛山市金宜装饰工程有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费29940元，财产保全申请费5000元，合计34940元，由原告佛山市金宜装饰工程有限公司负担3565元，被告佛山市三水恒福兴达房地产开发有限公司负担31375元。原告佛山市金宜装饰工程有限公司已预交案件受理费38787元，退回原告佛山市金宜装饰工程有限公司8847元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  柒善林人民陪审员  李耀祺人民陪审员  陈盼华二〇二一年五月二十六日书 记 员  李秀娟