wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初3447号原告：张凤华，女，1962年9月24日出生，汉族，现住沈阳市苏家屯区。原告委托诉讼代理人：胡晓林，系湖西法律事务所法律工作者。被告：范勇，男，1973年12月6日出生，汉族，现住沈阳市苏家屯区。原告张凤华与被告范勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后,依法由审判员李寒适用简易程序进行了审理,在审理过程中因案件复杂，不宜适用简易程序审理,故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长 李 寒人民陪审员 何 薇人民陪审员 王晓旭二〇二〇年九月二十八日书 记 员 律 淼
江苏省响水县人民法院 民 事 判 决 书 （2020)苏0921民初2312号 原告：张泽辉，男，1999年7月29日生，汉族，居民，住苏州市张家港市。 委托诉讼代理人：万云霞，江苏润众律师事务所律师。 被告：刘威，男，1996年4月9日生，汉族，居民，住江苏省响水县开发区。 原告张泽辉与被告刘威买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张泽辉及其委托诉讼代理人万云霞到庭参加诉讼，被告刘威经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张泽辉向本院提出诉讼请求：1、返还货款15340元及逾期付款利息（以15340元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自立案之日起至实际履行完毕之日止的利息）；2、案件受理费、保全费、公告费由被告承担。事实与理由：2019年原被告达成协议约定：原告向被告购买13双运动鞋，合同金额为15340元。货号为：AJ1漆皮小黑红mid;规格、数量为:36码4双、36.5码2双、37.5码2双、41码2双、42码3双；款到当日发货。2019年9月18日原告向被告付款1万元，2019年9月27日向被告支付3000元、2340元，以上合计15340元。后被告方迟迟不发货，致使张泽辉无法实现合同目的。2020年2月份原告微信无法联系被告，2020年3月31日原告向被告发函，要求解除买卖合同，返还货款；2020年4月10日原告向被告短信送达律师函。被告至今分文未付，现原告为了维护自身权利，根据相关法律规定，起诉至贵院，请求法院判如所请。 被告刘威未作答辩，亦未提供相关证据。 经审理查明，原告张泽辉于2019年9月份通过微信向被告刘威订购AJ漆皮鞋13双，每双1180元，合计货款为15340元。原告张泽辉通过其母亲王明艳的支付宝分别于2019年9月18日向被告刘威支付1万元，2019年9月27日支付3000元、2340元，合计15340元。后因被告刘威未发货，原告张泽辉委托江苏润众律师事务所律师万云霞于2020年3月31日通过EMS向被告刘威邮寄律师函，要求解除双方的买卖合同并限期返还所支付的货款15340元，该EMS被退回。2020年4月10日，原告委托的代理人万云霞再次向登记为被告名下的手机号短信发送上述律师函，被告未回复。该款至今被告刘威未返还。 在本案审理过程中，张泽辉向本院提出财产保全申请，并提供担保，本院作出（2020）苏0921民初2312号民事裁定书，原告为此支付申请费175元。 以上事实有微信聊天记录、支付宝支付记录、律师函、短信、江苏增值税电子普通发票及当事人陈述等在卷佐证。 本院认为，根据原告提交的微信聊天记录和支付宝支付记录及当事人陈述等，可以认定原告与被告之间存在买卖合同法律关系，且原告张泽辉已履行了付款义务，被告刘威未履行向原告张泽辉发货的义务。2020年4月10日，原告委托的代理人万云霞向登记在被告名下的手机号短信发送要求解除涉案的买卖合同及返还货款的律师函，因此原被告之间的买卖合同应已解除。故原告张泽辉主张的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十六条、九十七条、第一百零七条、第一百三十条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下： 被告刘威应于本判决发生法律效力后15日内返还原告张泽辉货款15340元，并支付该款利息（自2020年7月29日起至履行完毕之日止,按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算)。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在本判决确定的履行期限最后一日起二年内，向法院申请执行。 案件受理费184元(原告已预缴92元），保全费175元，公告费560元，合计919元，由被告刘威负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。 审 判 员  路 艳 人民陪审员  汪成龙 人民陪审员  李 华 二〇二一年二月七日 书 记 员  汪 杨
江苏省响水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0921民初2312号申请人：张泽辉，男，1999年7月29日生，汉族，居民，住山西省长治市城区。委托诉讼代理人：万云霞，江苏润众律师事务所律师。被申请人：刘威，男，1996年4月9日生，汉族，居民，住江苏省响水县开发区。申请人张泽辉与被申请人刘威买卖合同纠纷一案，申请人张泽辉向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘威银行存款15500元。申请人张泽辉已提供担保。本院经审查认为，申请人张泽辉提出的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘威银行存款15500元，期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  路艳二〇二〇年八月二十八日书记员  汪杨
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执2022号郑向阳：你与谢爱红借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初19982号民事判决书已发生法律效力。申请执行人谢爱红于2021年1月29日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付15797元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费137元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××24特此通知二〇二一年二月二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执2022号申请执行人谢爱红，女，1974年6月6日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人郑向阳，男，1976年1月19日出生，汉族，住河南省郑州高新技术产业开发区合欢街**院**，公民身份号码：4128241976********。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年2月3日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年1月29日、2021年2月6日提起网络查询，发现被执行人名下暂无可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年2月26日向被执行人发出传票传唤其2021年3月3日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院前往不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经调查被执行人名下无房产信息；五、本院前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下公积金缴纳信息，经调查被执行人名下无公积金缴纳信息；本院于2021年3月23日对申请人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年三月二十三日法官助理谢玉龙书记员高莉
沐川县人民法院结 案 通 知 书(2021)川1129执78号潘世明、温州祥源建设工程有限公司：潘世明与温州祥源建设工程有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计179532.89元。经本院立案执行，现已强制执行到位182125.89元，其中，案款178109.89元、案件受理费5.00元、保全费1420.00元、执行费2593.00元。本院已于2021年2月24日将该款转付给潘世明，案件受理费、保全费、执行费已依法付至沐川县人民法院。至此，潘世明向本院申请执行的（2020）川1129民初692号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十六日
沐川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1129执78号申请执行人：潘世明，男性，1989年11月18出生，汉族，住陕西省汉中市。被执行人：温州祥源建设工程有限公司，住所地苍南县灵溪镇嘉恒家居广场1幢306室。法定代表人：庄千就。本院依据已经发生法律效力的沐川县人民法院（2020）川1129民初692号民事判决书，于2021年2月2日立案执行。申请执行人潘世明申请执行温州祥源建设工程有限公司一案。申请执行标的179532.89元。本院于2020年8月18日依法作出（2020）川1129民初692号民事裁定书，冻结了被执行人温州祥源建设工程有限公司在中铁十二局集团第三工程有限公司项目经理部应收仁寿互屏山新市公路LJ14标段的工程款180000.00元。在执行过程中，2021年2月8日本院依法冻结了被执行人温州祥源建设工程有限公司的银行账户存款182125.89元，已能足额支付法律文书所确定的债权额及执行费用。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十九条的规定，裁定如下：解除对中铁十二局集团第三工程有限公司项目经理部应付给被执行人温州祥源建设工程有限公司仁寿互屏山新市公路LJ14标段的工程款180000.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 曾玉虹二〇二一年二月八日书记员 王     学     章
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0103民初757号原告：中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市天心区书院路9号安玺雅苑B2、B3栋1401-1426。负责人：王治新。委托诉讼代理人：钟梅，湖南淡远律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗朝辉，湖南淡远律师事务所律师。被告：何伟，男，1981年12月13日出生，汉族，住湖南省衡阳市南岳区。原告中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称大地财险湖南分公司）与被告何伟保证保险合同纠纷一案，本院2021年1月15日受理后，依法适用简易程序由审判员陈希独任审判，于2021年2月3日公开开庭进行了审理。原告大地财险湖南分公司的委托诉讼代理人罗朝辉到庭参加了诉讼，被告何伟经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告大地财险湖南分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告何伟立即向原告大地财险湖南分公司支付理赔款85043.64元，逾期保险费4728.73元，合计89772.37元；2、判令被告何伟立即向原告大地财险湖南分公司支付违约金4279.15元（违约金暂计算自2020年6月24日起至2020年11月13日止，2020年11月13日后的违约金以89772.37元为基数，按年利率12%的标准计算至实际清偿之日止）；3、判令被告何伟承担本案全部诉讼费用及其他费用。事实及理由：被告何伟与被保险人中国光大银行股份有限公司衡阳分行（以下简称光大银行衡阳分行）签订《个人贷款合同》，向光大银行衡阳分行贷款90000元。被告何伟为前述贷款向原告大地财险湖南分公司投保中国大地个人贷款保证保险。光大银行衡阳分行发放贷款后，被告何伟未按约偿还贷款本息，原告大地财险湖南分公司履行保险责任向光大银行衡阳分行支付了理赔款。此后，原告大地财险湖南分公司向被告何伟主张债权未果，故诉至法院。被告何伟未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年12月3日,被告何伟（投保人）向原告大地财险湖南分公司（保险人）投保个人贷款保证保险。2019年12月4日,原告大地财险湖南分公司出具投保人为被告何伟、被保险人为光大银行衡阳分行的《中国大地个人贷款保证保险保险单》，主要约定：保证保险金额为107010元；保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止；每月保费率1.46%，保险费金额每月1314元；投保人委托被保险人从指定的账户中扣除每月应缴保险费；投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔，保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费，从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金；投保人出现逾期或提前还款的，保险人均有权要求投保人支付未付保费，投保人还款应按照保费、被保险人规定的相应费用、利息、本金的顺序进行，保险人理赔后，保险人有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用等；未付保费是投保人自贷款发放之日起至理赔之日止这段期间未支付的应缴保费,即未付保费=已欠保费+当期应缴保费×当期实际承保天数/30；投保人在投保单中填写的住所地为相关司法文书的送达地址，只要相关司法文书由法院寄送至该地址即视为送达。2019年12月5日，何伟（借款人）与光大银行衡阳分行（贷款人）签订《个人贷款合同》，主要约定：贷款金额为90000元；借款人未按时足额还款，贷款人有权宣布所有已贷出的贷款立即到期。后光大银行衡阳分行将上述贷款本金90000元转入被告何伟银行账户。贷款合同履行过程中，因被告何伟未能依约按期履行还款义务,原告大地财险湖南分公司于2020年6月24日向光大银行衡阳分行代偿被告何伟所欠借款本息85043.64元（其中本金83210.71元，利息1728.24元，罚息104.69元），并由光大银行衡阳分行出具《保险理赔与权益转让确认书》。另查明，被告何伟共计向原告大地财险湖南分公司支付保费3943.67元。本院认为：原、被告签订的《中国大地个人贷款保证保险保险单》，当事人意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，系有效合同。当事人应当按照约定全面履行各自的义务。被告何伟未能依照其与光大银行衡阳分行签订的贷款合同按期、足额履行还款义务，原告大地财险湖南分公司依据保险合同约定向光大银行衡阳分行代偿被告何伟所欠借款本息共计85043.64元属实，在原告大地财险湖南分公司代偿后，被告何伟未能依约按期归还代偿款，其行为已经构成违约，原告大地财险湖南分公司有权根据法律规定及合同约定要求被告何伟归还上述款项，并承担相应的违约责任。原告大地财险湖南分公司诉请以理赔款、逾期保费之和为基数按12%/年的标准支付违约金，过分高于造成的损失，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条之规定，调整为按理赔款的10%/年予以支持。根据保险单约定，保费按月支付1314元；自2020年1月5日第一次支付保费之日起至2020年6月24日原告大地财险湖南分公司履行保险责任之日止，被告何伟共计应支付保费8672.40元（1314元*6期+788.40元），实际支付3943.67元，还应支付4728.73元（8672.40元-3943.67元）,综合考虑被告何伟承担的保费、利息、罚息、违约金，本院根据公平原则,将被告何伟还应支付的保费调整至三期保费之和3942元；原告大地财险湖南分公司诉请超过此部分的，本院不予支持。本院向原、被告于保单中约定的诉讼文书送达地址邮寄送达了本案起诉状副本、应诉通知书、举证通知书等法律文书之后，被告何伟没有答辩及举证，视为对自己诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告何伟于本判决发生法律效力之日起10日内偿还原告中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司理赔款85043.64元（其中代偿本金83210.71元，利息1728.24元，罚息104.69元）；二、被告何伟于本判决发生法律效力之日起10日内支付原告中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司违约金（以欠付的理赔款为基数，按10%/年的标准自2020年6月24日起计算至理赔款实际偿还之日止）；三、被告何伟于本判决发生法律效力之日起10日内支付原告中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司保费3942元；四、驳回原告中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司的其他诉讼请求。如果被告何伟未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序，受理费减半收取1076元，由原告中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司承担176元，被告何伟承担900元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  陈希二〇二一年二月四日法官助理杨微书记员彭幼华
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103民初757号本院于2021年2月4日对（2021）湘0103民初757号原告中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司诉被告何伟保证保险合同纠纷一案做出的（2021）湘0103民初757号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：正文第3页第7-8行“按每日千分之一向保险人缴纳违约金”更正为“按每万分之六点五向保险人缴纳违约金”。审判员  陈希二〇二一年三月八日法官助理杨微书记员彭幼华
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执2138号河南花泽里餐饮管理有限公司：你与河南正华置地控股集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初10434号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南正华置地控股集团有限公司于2021年1月29日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付86336.86元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费1195元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××43特此通知二〇二一年二月二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
建昌县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽1422民初441号某县某锰矿有限责任公司：本院已受理刘某印诉某县某锰矿有限责任公司劳动争议一案，现发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到起诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式两份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。二〇二一年二月九日zdqz立案审查表说明：本通知书送达被告或者被上诉人。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执2138号申请执行人河南正华置地控股集团有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区和光街10号G栋18层101号。法定代表人李万顺。被执行人河南花泽里餐饮管理有限公司，住所地河南自贸实验区郑州片区（郑东）和光街10号路劲东方陆港G栋1-4层1号房屋1层（部分）。法定代表人李芳。关于河南正华置地控股集团有限公司申请执行河南花泽里餐饮管理有限公司租赁合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初10434号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南正华置地控股集团有限公司于2021年1月29日向本院提出执行申请，本院于2021年1月29日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年2月3日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年1月29日、2021年3月1日（含人行查询）、2021年3月12日依法通过总对总网络查控平台对被执行人河南花泽里餐饮管理有限公司名下的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行等财产信息进行了查询，未查询到被执行人名下有可供执行的财产线索。二、2021年3月11日，向被执行人发出传票传唤其2021年3月18日到本院接受询问，被执行人未到庭。三、2021年3月25日，对被执行人采取限制高消费措施；四、2021年3月5日前往郑州市不动产登记中心，查询到被执行人名下无登记信息。截止2021年3月25日本案申请执行人未实际受偿。本院于2021年3月25日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人河南花泽里餐饮管理有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年三月二十五日法官助理康绿莎书记员李梦晓
建昌县人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽1422民初441号 刘某印： 你（单位）与某县某锰矿有限责任公司一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 zdqz立案审查表 二〇二一年二月九日 案审查表
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0804民初621号原告：包亚超,男,1978年8月6日出生,汉族,住淮安市淮阴区。被告：洪宝亮，男，1991年8月13日生，汉族，住淮安市淮阴区。原告包亚超与被告洪宝亮民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序。本院经审理认为，因被告下落不明，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。(此页无正文)审 判 长  杜希荣人民陪审员  周立霞人民陪审员  朱家林二〇二一年二月二十二日法官 助理  高 平书 记 员  王 肖
建昌县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1422民初441号原告：刘某印，男。委托诉讼代理人：王某军，系某市某县某法律服务所法律工作者。被告：某县某锰矿有限责任公司。住所地：某县某乡某村某组某号。法定代表人：马某，系该公司经理。委托诉讼代理人：黄某华，男。原告刘某印诉被告某县某锰矿有限责任公司劳动争议一案，本院于2021年2月9日立案受理。原告刘某印于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，经本院审查,符合准予撤诉条件，应依法准予原告撤回起诉。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：准予原告刘某印撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告刘某印承担。审判员  姜宏涛二〇二一年三月八日书记员  王 妍
文书内容江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0804民初621号原告：包亚超,男,1978年8月6日出生,汉族,住淮安市淮阴区。被告：洪宝亮，男，1991年8月13日出生，汉族，住淮安市淮阴区。原告包亚超与被告洪宝亮追偿权纠纷一案，本院于2021年1月21日立案受理后，依法适用普通程序于2021年5月27日公开开庭进行了审理。原告包亚超到庭参加诉讼，被告洪宝亮经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告包亚超向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告欠款3000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2014年12月20日向原告借款3000元，经多次索要，被告找各种借口拒不还款，遂起诉至法院。被告洪宝亮未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告包亚超与被告洪宝亮系朋友关系。2011年8月8日,被告洪宝亮向江苏淮安农村商业银行股份有限公司（原淮安市区农村信用合作联社）丁集支行贷款40000元，由原告包亚超及案外人王振敏提供连带责任保证。贷款到期后，三人均未履行还款义务，江苏淮安农村商业银行股份有限公司起诉至法院,本院于2014年6月3日作出（2014）淮商初字第0217号生效民事判决，判令被告洪宝亮承担还款责任，原告包亚超及案外人王振敏承担连带清偿责任。因三人均未履行生效判决确定的给付义务，江苏淮安农村商业银行股份有限公司向法院申请强制执行，本院冻结了原告包亚超工资卡，并扣划5110.24元。后原告包亚超向被告洪宝亮追偿上述款项，被告洪宝亮于2014年12月20日出具欠条一张，载明“今欠到包亚超现金伍仟元整，于2015年3月20日还清，洪宝亮，2014年12月20日”。原告包亚超在庭审中自述，欠条出具后，被告洪宝亮于2016年下半年至2017年三、四月份期间，分两次共归还2000元，剩余3000元一直未归还。以上事实，有原告包亚超提交的欠条、原告的当庭陈述及（2014）淮商初字第0217号民事判决书、（2014）淮执字第01528号案款扣划信息等在卷佐证，本院予以确认。本院认为，被告洪宝亮作为借款人未及时向江苏淮安农村商业银行股份有限公司归还借款,导致原告包亚超承担了连带担保责任,在执行过程中,原告包亚超被本院冻结并扣划5110.24元,为此被告洪宝亮向原告包亚超出具了5000元欠条,因被告洪宝亮仅归还2000元,剩余3000元未还,原告包亚超现诉至本院要求被告洪宝亮归还3000元,本院予以支持。被告洪宝亮经本院传票传唤无正当理由未到庭，视为自愿放弃答辩、举证和质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告洪宝亮于本判决生效后十日内向原告包亚超支付3000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费600元，合计650元，由被告洪宝亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院诉讼费专户，开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，原告包亚超的缴费账号：62×××86；被告洪宝亮的缴费账号：62×××78）。审 判 长  杜希荣人民陪审员  陈 峰人民陪审员  金 岚二〇二一年六月三日法官助理高平书记员王肖
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1723民初541号申请人：王海洋，男，1990年2月10日出生，汉族，住平舆县。被申请人：王艳丽，女，1963年11月27日出生，汉族，住河南省汝南县。被申请人：胡军启，男，1964年11月24日出生，住址同上。与王艳丽系夫妻关系。本院在审理申请人王海洋诉被申请人王艳丽、胡军启民间借贷纠纷一案，申请人王海洋向本院申请财产保全，请求对被申请人王艳丽、胡军启名下价值61000元的财产予以查封、冻结，并提供担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被申请人王艳丽、胡军启名下价值61000元的财产予以保全。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王少华二〇二一年二月三日书记员  赵煜慧
江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0826民初440号申请人：中国工商银行股份有限公司涟水支行，住所地涟水县涟城镇常青路中央城23号楼。负责人：孙风雷，该支行行长。委托诉讼代理人：颜伟，涟水县涟城法律服务所法律工作者。被申请人：江从德，男，汉族，1961年12月11日生，居民，住涟水县。被申请人：唐成梅，女，汉族，1965年10月16日生，居民，住涟水县。申请人中国工商银行股份有限公司涟水支行诉被申请人江从德、唐成梅金融借款合同纠纷一案，申请人中国工商银行股份有限公司涟水支行于2021年2月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人江从德、唐成梅名下银行存款85万元或查封、扣押、冻结其他等额财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人江从德、唐成梅名下银行存款限额人民币85万元，或查封、扣押、冻结其它等额财产。案件申请费4770元，由申请人中国工商银行股份有限公司涟水支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 姜怀友二〇二一年二月三日法官助理 周慧文书 记 员 罗 蒙
河南省平舆县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1723民初541号原告：王海洋，男，汉族，1990年2月10日生，居民，住址河南省平舆县。委托代理人：闫轩宇，驻马店市示范区正义法律服务所法律工作者。被告：王艳丽，女，汉族，1963年11月27日出生，住河南省汝南县。被告：胡军启，男，汉族，1964年11月24日出生，住河南省汝南县。原告王海洋与被告王艳丽、胡军启民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人闫轩宇到庭参加诉讼，被告王艳丽、胡军启经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王海洋向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令二被告偿还原告人民币59000元；2.判令二被告支付利息以59000位基数从2020年11月26日按照月息一分计算至还清本息为止。3.本案的所有费用由二被告承担。事实和理由：二被告系夫妻和原告认识，二被告在平舆县双龙路口经营批发副食，因资金紧张向原告借款人民币59000元，二被告向原告出具借条一张，口头约定一个月还款，被告胡军启自愿承担连带保证责任，约定有出具的借条为证。该款到期后，经原告多次催要，二被告拒不还款，故诉至人民法院。被告王艳丽、胡军启在法定期限内未向本院提出答辩意见。本院经审理认定事实如下：2020年11月26日，被告王艳丽因经营生意向原告王海洋借款现金59000元，被告王艳丽向原告王海洋出具借款条一张，该借款条中约定如不能及时还款，按所借金额支付月息1%的利息。胡军启作为连带担保人，二被告均在借款条上签名并摁指纹。该借款条没有约定还款期限。后该笔欠款二被告至今尚未偿还。上述事实，由原告陈述、借款条在卷佐证，本院予以确认。本院认为，被告王艳丽向原告借款并出具借款条，双方成立民间借贷关系。原被告虽未约定还款期限，但被告王艳丽应在原告催告后于合理的期限内还款。被告胡军启在借款条中“连带担保人”一栏签字并按压手印，应对该笔债务承担连带保证责任。被告要求自2020年11月26日按照约定利率计算逾期利息，因原告提供的借款条上并未写明还款期限，本院不予支持，逾期利息应自原告起诉之日起计算。二被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王艳丽于本判决生效后十日内向原告王海洋偿还借款本金59000元及自2021年2月1日起至还清之日止的利息（以59000元为基数，按合同约定的逾期利率月息1%计算）；二、被告胡军启对上述债务承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费638.00元，由被告王艳丽、胡军启负担。本判决为终审判决。审判员  王少华二〇二一年三月十日书记员  赵煜慧
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1702民初9143号原告：申勇，男，汉族，住驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：关治超，驻马店市高新区新星法律服务所法律工作者。被告：孙怀炯，男，汉族，住河南省上蔡县。被告：河南稳步鞋业有限公司。住所地：上蔡县产业集聚区。统一社会信用代码：91411722095548406F。法定代表人：冯高中，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱晓东，河南公义律师事务所律师。原告申勇与被告孙怀炯、河南稳步鞋业有限公司（以下简称稳步公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开进行了审理。原告申勇的委托诉讼代理人关治超、被告孙怀炯、稳步公司的委托诉讼代理人朱晓东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告申勇诉称，2018年开始，被告从原告处购买复合彩钢材料，截止2019年下欠货款17942元未付。请求判令被告支付货款17942元及利息（从2019年5月26日至清偿完毕之日止，按同期中国人民银行贷款利率计算）。被告孙怀炯辩称，答辩人系稳步公司的工作人员，在购买彩钢瓦过程中，答辩人是稳步公司的经办人，是职务行为。应驳回原告对其的诉请。被告稳步公司辩称，答辩人当时就提出原告提供的彩钢瓦质量、颜色不合格，原告口头答应更改或赔钱，但未实际履行，答辩人保留追究责任的权利；货款已经全部结清。经审理查明，2018年12月，原告与被告孙怀炯（稳步公司工作人员）商谈后，向被告稳步公司供应泡沫墙板，价值47942元。2019年4月17日，被告稳步公司付款30000元。后经双方算账，原告在《发货清单》上写：2019年4月17日已付叁万元整，在北国饭店，付给申总，余款2019年5月25日结清，下余欠款壹万柒仟玖佰肆拾贰元整。孙怀炯在下面签名：孙怀炯。后因被告未依约付款，为此原告诉至本院。诉讼中，被告稳步公司提交照片两张，内容为安装在稳步公司墙体上的泡沫墙板。被告稳步公司用以证明：该货物系稳步公司购买，与孙怀炯个人无关、货物存在质量问题，颜色有巨大色差。原告质证称，认可是与稳步公司存在买卖关系；但仅照片不能证明原告提供的货物存在问题，双方买卖行为至今接近三年，稳步公司没有采取实际行动，并于2019年4月左右向原告出具欠条，已经对欠款金额和合同的履行认可。上述事实，有原、被告陈述、相关书证在卷，经庭审质证，据以认定。本院认为，被告稳步公司购买原告的泡沫墙板，双方形成了买卖合同关系，被告稳步公司接收原告供应的货物后，应承担支付货款的责任。被告稳步公司下欠原告货款17942元，有原告陈述及被告稳步公司经办人孙怀炯签名的《发货清单》等证据在卷为证，本院予以确认。被告稳步公司辩称货款已经结清，但未提交相应证据，本院不予采纳。现原告要求被告稳步公司偿还该款，本院予以支持。关于原告诉请的利息，双方约定2019年5月25日结清欠款，被告稳步公司未依约履行，应承担原告的利息损失。关于原告诉请被告孙怀炯承担责任，本院认为，本案系原告与稳步公司之间形成的买卖合同关系，孙怀炯的行为系作为稳步公司工作人员的职务行为，其个人不应承担责任。关于被告辩称原告提供的货物存在质量问题的意见，因其提交的证据不足以证明其主张，本院不予采纳。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、限被告河南稳步鞋业有限公司于判决生效后十日内支付原告申勇货款17942元及利息（自2019年5月26日起计至2019年8月19日止，按照中国人民银行发布的同期同类银行贷款利率计息；自2019年8月20日起计至清偿完毕之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息）。二、驳回原告申勇的其他诉讼请求。如被告未在判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，由被告河南稳步鞋业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  梁中和人民陪审员  杨秀兰人民陪审员  闫 伟二〇二一年二月四日书 记 员  张意坤
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1702民初9143号原告：申勇，男，汉族，住驻马店市驿城区。被告：孙怀炯，男，汉族，住上蔡县。被告：河南稳步鞋业有限公司，住所地：上蔡县产业集聚区。法定代表人：冯高中，该公司经理。本院受理原告申勇诉被告孙怀炯、河南稳步鞋业有限公司买卖合同纠纷，被告孙怀炯在答辩期间向本院提出管辖权异议，认为被告孙怀炯所在河南稳步鞋业有限公司从原告处购买彩钢材料，用于上蔡县的厂房建设，买卖合同的履行地在上蔡县，以及被告所在地也在上蔡县，故本案应由上蔡县人民法院管辖。本院经审查认为，原、被告系买卖合同关系，原告为出卖人，被告为买受人，原告依约向被告交付货物，被告依约应当向原告支付货款，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”。本案中，原告为接受货币一方，原告的住所地为驻马店市驿城区，故驻马店市驿城区为合同履行地。根据上述规定本案可以由本院管辖，被告提出的管辖权异议理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，裁定如下：驳回被告孙怀炯对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于驻马店市中级人民法院。审 判 长  李 虎审 判 员  梁中和人民陪审员  刘 峰二〇二〇年十一月十七日书 记 员  李盼盼
淮安市洪泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0813民初2205号 原告:魏民法，男，汉族，1973年9月23日生，住淮安市洪泽区。 被告：张士平，男，汉族，1963年5月29日生，住淮安市洪泽区。 被告：王爱付，男，汉族，1963年2月9日生，住淮安市洪泽区。 原告魏民法诉被告张士平、王爱付追偿权纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因被告张士平下落不明，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  高洪洲 人民陪审员  魏 建 人民陪审员  顾曙华 二〇二一年二月七日 法官 助理  濮雪妍 书 记 员  张甜甜
淮安市洪泽区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0813民初2205号 原告:魏民法，男，汉族，1973年9月23日生，住淮安市洪泽区。 委托诉讼代理人：陶大林，淮安市洪泽区黄集法律服务所法律工作者。 被告：张士平，男，汉族，1963年5月29日生，住淮安市洪泽区。 被告：王爱付，男，汉族，1963年2月9日生，住淮安市洪泽区。 委托诉讼代理人：褚国平，淮安市洪泽经济开发区法律服务所法律工作者。 原告魏民法诉被告张士平、王爱付追偿权纠纷一案，本院于2020年11月18日立案受理，后将案由转为民间借贷纠纷，依法由审判员高洪洲适用简易程序进行了审理。后因被告张士平下落不明，依法转换为普通程序并组成合议庭于2021年2月23日公开开庭进行了审理。原告魏民法及其委托诉讼代理人陶大林、被告王爱付的委托诉讼代理人褚国平到庭参加诉讼，被告张士平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告魏民法向本院提出诉讼请求（变更后）：1、要求被告张士平偿还垫付的贷款106666元并承担利息（以106666元为基数从2020年6月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际还款之日），被告王爱付承担担保责任；2、被告承担本案所有诉讼费用。事实和理由：2012年4月17日被告张士平、王爱付和原告表哥张士连请原告帮被告张士平转贷款，双方在朱坝信用社办理了贷款转贷手续，由被告张士平、王爱付进行担保。为让原告放心，被告张士平向原告出具了借条一份，由王爱付进行担保。因张士平、王爱付未还贷款被法院强制执行。后原告收到法院（2020）苏0813民初694号民事判决书，判决原告偿还贷款95000元及利息诉讼费共计106666元并计息。 被告张士平未到庭应诉，也未提供任何证据。 被告王爱付辩称，2012年4月17日原告从农商行贷款是事实，但该贷款后经法院处理已由被告王爱付偿还，贷款是属于金融借款合同，该款项并非原告偿还，所以原告在诉讼请求中要求被告偿还垫付的贷款无事实依据。另2012年4月17日原告代取款项，出借给被告张士平是事实，被告王爱付也为该借款提供担保，但按照当时双方约定以及相关法律规定，被告王爱付对该借款不应该承担担保责任，理由为已超过法定的担保期限。请求依法驳回原告对被告王爱付的起诉。 经审理查明，2012年4月17日原告向江苏洪泽农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）贷款95000元，由被告张士平、王爱付进行担保，承担连带偿还责任。同日被告张士平向原告出具借条一份，内容为：“今借到魏民法人民币计玖万伍仟元正。（朱坝信用社贷款），时间壹年内还清。借款人：张士平2012.4.17担保人：王爱付2012.4.17”。贷款发放后，原告将95000元交付给被告张士平。后因原告未能及时偿还贷款，致使农商行诉至本院。本院于2015年7月13日作出（2015）泽商初字第00222号民事判决书，判决本案原告魏民法偿还农商行借款本金95000元及利息，张士平、王爱付对魏民法的债务承担连带偿还责任。后经本院强制执行，被告王爱付偿还了105461元，并另行起诉向魏民法进行追偿，本院于2020年6月18日作出（2020）苏0813民初694号民事判决书，判决魏民法向王爱付偿还欠款105461元及利息。 上述事实有原、被告的当庭陈述、原告当庭提供的《借条》、（2015）泽商初字第00222号民事判决书、（2020）年苏0813民初694号民事判决书、结案通知书等证据证实，本院予以确认。 本院认为，债务应当清偿。被告张士平向原告借款并出具了借条，原告向被告张士平交付了借款，原告与被告张士平之间的民间借贷关系成立。被告张士平系债务人，负有偿还借款的义务，故被告张士平应向原告偿还借款本金95000元。因双方在借条中未约定利息，现原告要求被告自2020年6月1日起支付利息，无事实依据，本院不予支持，但被告应自原告起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价率(LPR)支付利息至实际给付之日止。对原告因履行（2020）苏0813民初694号民事判决义务造成的除本金95000元以外的利息损失，在原告魏民法向王爱付实际履行给付义务且损失实际存在后，原告可另行主张。关于被告王爱付应否承担担保责任的问题。被告王爱付系担保人，且对保证方式及保证期间没有约定，故应按照连带责任保证承担保证责任，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。若在主债务履行期届满之日起六个月内债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案借款期限为一年,借款到期时间应为2013年4月16日。因此被告王爱付的保证期间为6个月,即至2013年10月16日。原告在法定的期间内未向被告王爱付主张保证责任,也未向法院提起诉讼,因此被告王爱付的保证期限已过,保证责任已免除。另本案为民间借贷纠纷，原告要求被告偿还垫付贷款，与本案并非同一法律关系，本院在本案中不予理涉。被告张士平经本院合法传唤无正当理由没有到庭，应承担对其不利的法律后果。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张士平在判决生效之日起十日内向原告魏民法偿还借款本金95000元及利息（以95000元为基数，从2020年11月18日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR）承担利息至实际给付之日)； 二、驳回原告魏民法的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3233元，由原告魏民法负担1139元，被告张士平负担2094元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院（开户行：中国银行清江浦支行，开户名：江苏省淮安市中级人民法院，账号:62×××31）预交上诉案件受理费。 审 判 长  高洪洲 人民陪审员  魏 建 人民陪审员  王泽华 二〇二一年二月二十五日 法官 助理  濮雪妍 书 记 员  张甜甜 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初5996号原告：邱伟灵，男，1986年4月3日生，汉族，住浙江省常山县。被告：清江浦区壹秋料理店，经营场所淮安市茂华国际北门综二111室。经营者：双莹莹，女，1987年4月28日生，汉族，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：董雪芳，女，1966年1月10日生，汉族，系该店会计，住淮安市清江浦区。原告邱伟灵与被告清江浦区壹秋料理店劳动争议纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用简易程序。本院经审理认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。（此页无正文）审 判 长  刘平静人民陪审员  丛珊珊人民陪审员  杨井江二〇二〇年十一月十日法官 助理  王 远书 记 员  龚珉珉
建昌县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽1422民初383号郑某民：本院已受理张某林诉郑某民买卖合同纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到起诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式两份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。二〇二一年二月二日zdqz立案审查表说明：本通知书送达被告或者被上诉人。
建昌县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1422民初383号原告：张某林，男。委托诉讼代理人：周某芯，系辽宁某律师事务所律师。被告：郑某民（又名郑某民），男。原告张某林诉被告郑某民（又名郑某民）买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某林及委托诉讼代理人周某芯到庭参加诉讼，被告郑某民（又名郑某民）经合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请求被告给付原告拖欠的货款38000元及利息；二、诉讼费、邮寄费由被告承担。事实和理由：原告系建昌县孙某艳五金建材城的实际经营者。2011年被告家盖房子时曾在原告处多次购买水泥、地砖、炕板等建房所需材料，货款总计38573元，当时被告仅支付573元，剩余38000元至今未支付。原告曾多次向被告讨要欠款无果，于2019年12月14日找到被告写下38000元的欠款单。因被告拒不支付原告货款，原告无奈诉至法院，望法院支持原告的诉讼请求。被告未答辩。本院经审理认定事实如下：原告系建昌县孙某艳五金建材城的实际经营者，原告与营业执照上的注明的经营者孙某艳系夫妻关系。2011年4月至8月间，被告郑某民（又名郑某民）盖房子从原告处赊购水泥、地砖、炕板等材料，拖欠货款总计38573元，被告给付573元，剩余38000元至今未付。该货款经原告多次催要，被告于2019年12月14日为原告出具欠款单，载明：今有郑某民欠到张某林货款现金38000元，双方约定欠款人于（）日内还清货款，如逾期归还，自约定还款之日起，追加欠款人月息百分之二利息至实际还款日止，如双方如因此发生违约，由当地人民法院裁定执行，欠款日期：2019年12月14日。2021年2月2日，原告诉至法院，提出上述诉讼请求。诉讼中原告放弃了要求被告给付利息的诉讼请求。诉讼中当事人向法庭提交了欠款单、记账单、结婚证、营业执照副本复印件等证据材料，本院组织双方当事人对上述证据进行质证，并结合当事人陈述依法认定上述事实。本院认为：被告郑某民（又名郑某民）拖欠原告张某林货款的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。被告应积极筹措资金给付，不应继续拖欠。诉讼中原告自愿放弃要求被告支付利息的诉讼请求，是当事人对自己民事诉讼权利的自由处分，合法有效，本院予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条之规定，判决如下：被告郑某民（又名郑某民）给付原告张某林货款38000元。上述款项于本判决生效后10日内付清。如果未按判决指定的期间履行上述给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费750元，减半收取375元，由被告郑某民（又名郑某民）承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员  姜宏涛二〇二一年三月四日书记员  王 妍
淅川县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫1326执460号王永安：你与淅川县人民法院罚金一案，本院作出的（2017）豫1326刑初545号判决已发生法律效力。申请执行人淅川县人民法院于二〇二一年二月三日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年二月你日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：限你在收到本执行通知书三日内履行（2017）豫1326刑初545号民事判决所确定的义务。开户银行：中国银行河南省分行账户名称：淅川县人民法院账号：250764622853特此通知。二〇二一年二月三日
淅川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1326执460号移送执行单位：淅川县人民法院刑事审判庭。被执行人：王某某，男，汉族，生于1985年7月25日，住淅川县。淅川县人民法院刑事审判庭移交执行王永案罚金一案，淅川县人民法院作出的（2017）豫1326刑初545号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王某某应自判决生效后三十日内缴纳罚金人民币2000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，淅川县人民法院刑事审判庭移交执行，本院于2021年2月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人王某某仅有零星存款，本院已依法采取冻结措施。2、查明被执行人名下王某某无房产、土地、工商、车辆等登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王某某负有继续向本院履行缴纳罚金的义务。待发现被执行人有可供执行的财产时，可恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  卢晓娜审判员  王 辉审判员  李晓东二〇二一年三月十八日书记员  樊 荣
文书内容淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0812民初1332号申请人：淮安市五金市场成大电器批发部，经营场所淮安市清江浦区大治路3号五金市场C区34号，统一社会信用代码92320811MA1Q4UPM55。经营者：程素林，男，汉族，1966年9月6日出生。被申请人：李井宝，男，汉族，1968年6月1日出生。本院在审理申请人淮安市五金市场成大电器批发部与被申请人李井宝买卖合同纠纷一案中，2021年2月3日，申请人向本院提出财产保全申请，请求依法查封或冻结被申请人李井宝名下价值7.8万元的财产，并提供担保。本院经审查认为：申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封或冻结被申请人李井宝名下总价值7.8万元的财产。案件申请费800元，由申请人预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条“人民法院冻结被执行人的银行存款期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。”的规定，申请保全人应当在保全期限届满七日前向本院提出申请续行财产保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  王强二〇二一年二月三日书记员  丁玲
德阳市旌阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0603执恢26号 德阳市鑫蓉玻璃制品有限责任公司、绵阳市蓝天特种玻璃制造有限公司： 德阳市鑫蓉玻璃制品有限责任公司与绵阳市蓝天特种玻璃制造有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计19117.27元。经本院立案执行，现已强制执行到位19117.27元，本次执行费189.50元由被执行人绵阳市蓝天特种玻璃制造有限公司承担。本院已于2020年2月3日将该款转付给德阳市鑫蓉玻璃制品有限责任公司。至此，德阳市鑫蓉玻璃制品有限责任公司向本次申请恢复执行的(2021)川0603执恢26号执行案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月三日
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0603执恢26号 申请执行人：德阳市鑫蓉玻璃制品有限责任公司，住所地四川省德阳市华山南路西侧。 法定代表人：蒋德蓉。 被执行人：绵阳市蓝天特种玻璃制造有限公司，住所地绵阳市培城区临园路东段泗王庙28号。 法定代表人：巍波。 本院在执行德阳市鑫蓉玻璃制品有限责任公司与绵阳市蓝天特种玻璃制造有限公司买卖合同纠纷一案中，依据德阳市旌阳区人民法院作出的(2019)川0603民初1756号法律文书向绵阳市蓝天特种玻璃制造有限公司发出执行通知书，责令被执行人在限期内履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人绵阳市蓝天特种玻璃制造有限公司的银行存款19117.27元，或查封、扣押其同等价值的其他财产，或扣留、提取被执行人绵阳市蓝天特种玻璃制造有限公司的收入19117.27元。 本裁定立即执行。 审判长  肖忠炜 审判员  罗 虎 审判员  罗 晖 二〇二一年三月二十日 书记员  裴小龙
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0812民初1332号原告：淮安市五金市场成大电器批发部，住所地淮安市清江浦区大治路3号五金市场C区34号，统一社会信用代码92320811MA1Q4UPM55。经营者：程素林。委托诉讼代理人：程文驹，江苏腾泽律师事务所律师。被告：李井宝，男，汉族，1968年6月1日出生，住淮安市涟水县。原告淮安市五金市场成大电器批发部（以下至判决主文前简称：“成大电器批发部”）与被告李井宝买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用普通程序，于2021年3月22日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人程文驹到庭参加诉讼，被告李井宝经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席开庭审理，经合议庭评议，现已审理终结。原告成大电器批发部向本院提出诉讼请求：1、被告支付货款71366元，并支付自2019年12月4日至款项付清之日止的利息，暂计到2021年1月29日利息为4939元（按照年利率6%计算）；2、被告承担本案诉讼费、保全费。事实和理由：原告在淮安五金市场经营电线电缆，近几年原、被告一直有业务往来。被告购买所需货物，累加到一定数额，原告索要，被告就会支付原告货款。截止至2019年12月3日，被告共欠付原告货款71366元。从2019年至今，原告多次通过微信，电话方式索要上述货款，被告都以各种理由拒不支付。近期原告再拨打被告电话，被告拒不接听。原告无奈，诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告李井宝未作答辩。根据对原告证据的审查，综合分析原告的举证意见，本院认定事实如下：2015年10月始，原告向被告供应电线电缆，但双方未签订书面供销合同，亦未明确约定货款结算时间。2020年7月31日，原告通过微信将2019年度的销货清单发送给被告，并向被告索要货款71366元。被告在微信中承诺会处理好欠付原告的货款，但至今未能付款，故原告将其诉至本院，引发本诉。本院认为，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其对相关抗辩权利的放弃，本院根据当事人举证及陈述，依法对相关事实作出认定。原告主张被告欠付货款71366元，向本院提供与被告的微信聊天记录为证，结合原告当庭陈述，本院对其所举微信聊天记录内容予以采信，现原告据此主张被告支付欠付货款71366元，于法有据，本院予以支持。鉴于被告未能及时向原告偿还欠款，已构成违约，应当赔偿由此给原告造成的损失，原告因被告延期支付租金所遭受的实际损失主要表现为所欠货款被占用期间的利息损失。现原告主张从2019年12月4日起按照年利率6%计算利息，因原告未举证证明原、被告之间对欠款利息进行约定，本院认为应从原告起诉之日起（2021年2月1日）按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算为宜，原告主张超过部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李井宝于本判决生效之日起十日内一次性支付原告淮安市五金市场成大电器批发部欠款71366元以及利息（以71366元为基数，自2021年2月1日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回原告淮安市五金市场成大电器批发部的其他诉讼请求。本案案件受理费1708元，保全费800元，合计2508元，由被告李井宝承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，账号：62×××97）。审 判 长  王强人民陪审员  陈浩人民陪审员  刘静二〇二一年七月二十六日书 记 员  丁玲附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
河南省郸城县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫1625执306号郭平：你与凡登杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫1625民初2155号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二一年二月五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行下列义务：一、立即履行（2020）豫1625民初2155号民事调解书所确定的义务；二、承担本案执行费12268元。开户银行：中国银行股份有限公司郸城支行。账户名称：郸城县人民法院执行案件款专用户。账号：62×××24特此通知。二〇二一年二月五日
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0105民初1194号 原告：何某1，女，1975年1月28日出生，汉族，住杭州市拱墅区。 原告：何某2，女，1999年12月11日出生，汉族，住杭州市拱墅区。 上述原告共同委托诉讼代理人：翁冰清，浙江阡与陌律师事务所律师。 上述原告共同委托诉讼代理人：沈凯营，浙江阡与陌律师事务所实习律师。 被告：方某，男，1978年7月27日出生，汉族，住杭州市拱墅区。 本院在审理原告何某1、何某2诉被告方某法定继承纠纷一案中，因原告未在规定期限内预交诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按自动撤回起诉处理。 审 判 员 孙金林 二〇二一年二月十九日 法官助理 郭清华 书 记 员 张 垚
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1625执306号申请执行人：凡登杰，男，汉族，1969年3月18日出生，住郸城县。被执行人：郭平，男，汉族，1970年1月15日出生。住鹿邑县生铁冢乡孔楼行政村孔楼村，公民身份证号码：4127251970××××××××。关于申请执行人凡登杰与被执行人郭平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫1625民初2155号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人郭平未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人凡登杰于2021年2月5日申请强制执行，要求被执行人偿还借款986800元，并承担案件执行费。本案在执行过程中依法采取了下列措施：1、2021年2月5日，向被执行人送达了执行通知书、财产报告令；2、2021年2月5日、2月16日、3月3日、3月11日、3月24日，通过网络总对总查控对被执行人名下银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产信息进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产；3、2021年3月9日，通过住房公积金中心余额反馈结果：未发现被执行人有余额可供执行；4、2021年3月3日，向被执行人发出失信决定书及限制消费令，且已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其实施限制高消费措施；5、2021年3月3日，本院作出拘留、罚款强制措施，未实际实施。6、经系统关联，发现郭平作为被执行人的案件另有39件，终本执行的有18件，终结执行的有8件，尚未履行标的约为18811565元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内对无财产可供执行表示认可,申请人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结对（2020）豫1625民初2155号民事调解书的本次执行程序。被执行人郭平有继续向申请执行人凡登杰偿还借款的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 马 力审判员 付占军审判员 闫晓东二〇二一年三月二十五日书记员 陈 凯
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1181民初3157号申请人：丹阳市雨欣线厂，统一社会信用代码：913211811424800898，住所地丹阳市珥陵镇沈甲村。法定代表人：张金泉，该公司经理。被申请人：丹阳市南江线厂，住所地丹阳市太阳城路绒线厂内负责人:朱金富。被申请人：朱金富，男，1957年1月10日生，住丹阳市。申请人丹阳市雨欣线厂与被申请人丹阳市南江线厂、朱金富买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日受理。申请人丹阳市雨欣线厂于2021年2月2日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人丹阳市南江线厂、朱金富的银行存款8万元或查封、扣押其等值的其他财产。本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人丹阳市南江线厂、朱金富的银行存款8万元或查封、扣押其等值的其他财产。案件申请费820元，由申请人丹阳市雨欣线厂预交。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 景银霞二〇二一年二月十九日法官助理 颜 桦书 记 员 程 云
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1181民初3157号原告：丹阳市雨欣线厂，统一社会信用代码913211811424800898，住所地丹阳市珥陵镇沈甲村。投资人：张金泉，男，1955年8月18日生，汉族，住江苏省丹阳市。委托诉讼代理人：贡志斌，江苏金正平律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪婷，江苏金正平律师事务所律师。被告：丹阳市南江线厂，住所地丹阳市太阳城路绒线厂内。经营者:朱金富，男，1957年1月10日生，汉族，住江苏省丹阳市。被告：朱金富，男，1957年1月10日生，汉族，住江苏省丹阳市。原告丹阳市雨欣线厂与被告丹阳市南江线厂、朱金富买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丹阳市雨欣线厂的委托诉讼代理人贡志斌，被告丹阳市南江线厂的经营者朱金富、朱金富均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丹阳市雨欣线厂向本院提出诉讼请求：1.判令两被告支付货款70888元；2.由两被告承担本案诉讼费。庭审中，原告将上述第1项诉讼请求变更为要求两被告支付货款59888元。事实和理由：被告丹阳市南江线厂与原告曾存在买卖合同关系，被告丹阳市南江线厂系个体工商户，2018年12月25日被告朱金富出具2018年对账单，承认欠原告货款70888元，后被告朱金富向原告付款11000元，至今尚欠原告货款59888元。原告催款未果，诉至本院。被告丹阳市南江线厂、朱金富辩称，双方没有对过账，有库存的货在原告处，这部分货的价值应抵扣货款。原告需开具相应的增值税发票给被告。经审理查明：原告与被告丹阳市南江线厂曾存在买卖合同关系。2018年12月25日，被告丹阳市南江线厂的经营者朱金富向原告出具对账单一份，确认截止2018年12月25日尚欠价款为70888元。后被告朱金富分别于2019年1月31日、2020年1月22日、2021年2月8日支付原告价款5000元、4000元、2000元，合计11000元，现被告丹阳市南江线厂尚欠原告价款59888元。庭审中，被告朱金富提供两份无人签名、载明时间在出具对账单当日和之前的库存清单，其认为在原告处的原料库存价值应抵扣货款，原告予以否认。另查明：被告丹阳市南江线厂为个体工商户，经营者为被告朱金富。以上事实，有原告提供的对账单，被告提供的库存清单及当事人庭审陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为，原告与被告之间的买卖合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的。双方应按约履行各自的义务。被告朱金富辩称在原告处的原料库存价值应抵扣货款，但其提供的两份库存清单无人签名、载明时间在出具对账单当日和之前，原告也否认提供库存清单，故本院对此不予采信。因被告丹阳市南江线厂系个体工商户，其经营者朱金富仍应承担责任。因此，原告要求被告丹阳市南江线厂、朱金富共同支付价款59888元的事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告朱金富称原告需开具相应的增值税发票，非本案审理范围，本院不予理涉。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：被告丹阳市南江线厂、朱金富于本判决生效后十日内支付原告丹阳市雨欣线厂价款59888元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取786元、财产保全费820元，合计1606元，由原告负担338元，被告负担1268元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 员 景银霞二〇二一年四月十四日法官助理 颜 桦书 记 员 程 云附：本判决适用的法律条款《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担。《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
建昌县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽1422民初433号某县某锰矿有限责任公司：本院已受理李某学诉某县某锰矿有限责任公司劳动争议一案，现发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到起诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式两份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。二〇二一年二月九日zdqz立案审查表说明：本通知书送达被告或者被上诉人。
建昌县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽1422民初438号某县某锰矿有限责任公司：本院已受理李某昌诉某县某锰矿有限责任公司劳动争议一案，现发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到起诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式两份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。二〇二一年二月九日zdqz立案审查表说明：本通知书送达被告或者被上诉人。
建昌县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1422民初433号原告：李某学，男。委托诉讼代理人：王某军，系某法律服务所法律工作者。被告：某县某锰矿有限责任公司。住所地：某县某乡某村某组某号。法定代表人：马某，系该公司经理。委托诉讼代理人：黄某华，男。原告李某学诉被告某县某锰矿有限责任公司劳动争议一案，本院于2021年2月9日立案受理。原告李某学于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，经本院审查,符合准予撤诉条件，应依法准予原告撤回起诉。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：准予原告李某学撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告李某学承担。审判员  姜宏涛二〇二一年三月八日书记员  王 妍
建昌县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1422民初438号原告：李某昌，男。委托诉讼代理人：王某军，系某法律服务所法律工作者。被告：某县某锰矿有限责任公司。住所地：某县某乡某村某组某号。法定代表人：马某，系该公司经理。委托诉讼代理人：黄某华，男。原告李某昌诉被告某县某锰矿有限责任公司劳动争议一案，本院于2021年2月9日立案受理。原告李某昌于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，经本院审查,符合准予撤诉条件，应依法准予原告撤回起诉。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：准予原告李某昌撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告李某昌承担。审判员  姜宏涛二〇二一年三月八日书记员  王 妍
建昌县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽1422民初436号某县某锰矿有限责任公司：本院已受理李某廷诉某县某锰矿有限责任公司劳动争议一案，现发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到起诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式两份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。二〇二一年二月九日zdqz立案审查表说明：本通知书送达被告或者被上诉人。
建昌县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1422民初436号原告：李某廷，男。委托诉讼代理人：王某军，系某法律服务所法律工作者。被告：某县某锰矿有限责任公司。住所地：某县某乡某村某组某号。法定代表人：马某，系该公司经理。委托诉讼代理人：黄某华，男。原告李某廷诉被告某县某锰矿有限责任公司劳动争议一案，本院于2021年2月9日立案受理。原告李某廷于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，经本院审查,符合准予撤诉条件，应依法准予原告撤回起诉。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：准予原告李某廷撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告李某廷承担。审判员  姜宏涛二〇二一年三月八日书记员  王 妍
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执2063号徐彦广：你与中原银行股份有限公司一案，本院作出的（2020）豫0191民督3241号支付令已发生法律效力。申请执行人中原银行股份有限公司于2021年1月29日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付18318.40元及利息；二、负担申请执行费175元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××06特此通知二〇二一年二月三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执2063号申请执行人：中原银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路**中科金座大厦，统一社会信用代码：9141000031741675X6。法定代表人窦荣兴，该行董事长。被执行人：徐彦广，男，1987年10月16日出生，汉族，住河南省清丰县。关于中原银行股份有限公司申请执行徐彦广支付令一案中，郑州高新技术产业开发区人民法院于2020年12月8日作出(2020)豫0191民督3241号支付令，支付令生效后，被执行人徐彦广在生效法律文书确定的期限内未履行义务。中原银行股份有限公司于2021年1月29日向本院申请执行，本院于2021年1月29日立案执行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未能主动履行法律义务，亦未能按时报告财产。二、2021年1月29日、2021年3月15日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行网络查控，未发现被执行人名下有银行开户信息，未发现被执行人名下有沪深股市及新三板证券登记信息。三、启动传统查控，传唤被执行人到庭，被执行人未到庭。四、将被执行人在限高系统中限制高消费，并将失信惩戒公告邮寄申请人。五、查询被执行人名下不动产登记信息,经查询,未发现其名下不动产登记信息。六、将被执行人名下住房公积金进行查询，经查询，被执行人名下暂无缴存记录。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况、执行措施及终结本次执行程序的依据和法律后果告知了申请执行人，听取了其意见，并询问其有无可供执行的财产线索。申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本院终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，尚未实现债权本金19000元及相应迟延利息。对申请执行人尚未实现的债权其享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后申请执行人申请延长查封、扣押、冻结期限的，人民法院应当依法办理续行查封、扣押、冻结手续。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结郑州高新技术产业开发区人民法院作出的(2020)豫0191民督3241号支付令的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定申请恢复强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年三月二十六日书记员  夏诗园
瓦房店市人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0281民初1644号 温家乐： 刘惠媛诉温家乐民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。本案案号为（2021）辽0281民初1644号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员韩宏云，书记员王思楠。 特此通知。 zdqz立案审批表 2021-02-07
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执2280号河南中美建设集团有限公司：你单位与王坤腾劳动争议一案，郑州高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的郑东劳人仲案字﹝2021﹞30号仲裁调解书已发生法律效力。申请执行人王坤腾于2021年2月3日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付63289.02元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费849元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××60特此通知二〇二一年二月七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
瓦房店市人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0281民初2082号 高春波： 本院已经受理你诉李海臣、李海元承揽合同纠纷纠纷一案，现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、法人或者其他组织参加诉讼的，应该提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 三、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 四、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是582006。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 附：举证通知书、空白授权委托书各一份 审判员 ：梁玉升 书记员 ：王思楠 zdqz立案审批表 二〇二一年二月十九日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)豫0191执2280号 申请执行人王坤腾，男，1989年10月19日出生，汉族，住河南省荥阳市。 被执行人河南中美建设集团有限公司，住所地郑州市高新技术产业开发区西三环279号12幢11层56号，统一社会信用代码：91410100694878204K。 关于王坤腾申请执行河南中美建设集团有限公司劳动争议一案，本院依据已经发生法律效力的郑开劳仲案字（2021）31号仲裁调解书，于2021年2月3日立案执行。在执行过程中，本院采取以下执行措施： 一、2021年2月3日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年2月3日、2021年3月23日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息； 二、2021年3月20日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问； 三、2021年3月24日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施； 四、2021年3月8日前往郑州市住房公积金管理中心，被执行人名下无住房公积金信息； 五、2021年3月17日前往郑州市自然资源和规划局，发现被执行人名下有可供执行财产； 六、2021年3月24日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索，如有其他可供实际执行的财产，可向本院申请律师调查令调查被执行人名下财产； 本院于2021年3月24日告知申请人本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。 本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李俊辉 审判员  孟灵军 审判员  王世争 二〇二一年三月二十四日 书记员  房津宇
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1403民初7138号原告：李华，女，1985年6月25日出生，汉族，住河南省商丘市。被告：刘纪伟，男，1982年9月18日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：王**杰，河南向东律师事务所律师，特别授权。原告李华与被告刘纪伟借款合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李华，被告刘纪伟的委托诉讼代理人王**杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李华向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款340000元及逾期利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告因个人用款从原告处借款640000元。后原被告于2018年6月19日离婚。根据离婚协议，被告应在离婚两年内将上述款项归还。经多次催要，至今仍有340000元及利息没有归还。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法判如所请。被告刘纪伟辩称，离婚协议真实，但原告的起诉数额与事实不符。340000元中有20000元为被告转账给原告的债权，在离婚协议中已作出明确的备注，另250000元为购房款，为双方婚后购买房产时支付的首付款，且该笔费用为被告出售位于宇航路北侧的房产后获取的房款进行的交付。剩余70000元确实是被告应当给予原告的款项。因被告工资低，且在外租赁房屋居住，还款困难，并非恶意拖欠。被告愿配合原告追要20000元欠款。请求贵院驳回原告诉请中的270000元及逾期利息的请求。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告李华与被告刘纪伟原系夫妻关系。2018年6月19日，原告李华与被告刘纪伟在商丘市梁园区民政局协议离婚并签署《离婚协议》，协议第三项约定“在男女双方婚姻关系存续期间男方借女方陆拾肆万（640000元）整两年之内还清。”2020年8月17日，商丘市睢阳区人民法院做出（2020）豫1403民初3182号民事判决，判决马强偿还原告李华借款300000元及利息。该判决已生效并在执行中。原、被告签署的《离婚协议》中明确的借款640000元包含上述300000元。剩余340000元借款被告刘纪伟没有按约向原告偿还。上述法律事实由当事人陈述及其所提交的身份证件、离婚协议、民事判决书、证明、买卖合同等证据加以证明，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，被告刘纪伟虽辩称案涉借款中的250000元系被告出售房产所得款项而非借款，但未提交证据证明其所出售房产的款项与案涉借款系同一款项。另20000元款项虽出借给案外人，该款系被告对外出借，案外人并未向原告出具借款借据，与案涉借款非同一法律关系。被告应自行向案外人主张，而非在案涉借款中扣除。原、被告之间经结算后，被告刘纪伟自愿在两年内偿还原告李华借款640000元并在《离婚协议》中进行明确约定，系其真实意思表示，合法有效。扣除已经原告自愿向其他案外人主张的300000元，剩余340000元被告刘纪伟没有按约及时偿还，已经构成违约，应承担违约责任。故对于原告李华要求被告刘纪伟偿还其借款本金340000元的诉讼请求，本院予以支持。对于逾期利息。原、被告之间于2018年6月19日签订的《离婚协议》中约定案涉借款需两年内清偿完毕，约定还款截止日期为2020年6月18日。因当事人双方没有约定逾期利息，故根据《中华人民共和国民法典》第六百七十六条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项规定，既未约定借期内利率，也未约定逾期利率的，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。故案涉借款的逾期利息应按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算，自2020年6月19日计算至借款付清之日止。综上，根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、第二十八条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告刘纪伟于本判决生效后十日内偿还原告李华借款本金340000元及逾期利息（利息按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率，自2020年6月19日起计算至付清之日止）；二、驳回原告李华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费6400元，减半收取3200元，由被告刘纪伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  贾立法二〇二一年二月五日书记员  李 跃
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0281民初1644号 原告：刘惠媛，女，1993年8月4日出生，汉族，无职业，现住瓦房店市。 委托诉讼代理人：林丛文，瓦房店市中心法律服务所法律工作者。 被告：温家乐，男，1989年2月11日出生，满族，工厂工人，现住大连市经济技术开发区。 公原告刘惠媛与被告温家乐民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月4日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘惠媛及其委托诉讼代理人林丛文、被告温家乐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘惠媛向本院提出诉讼请求：请求判令被告立即偿还所欠原告款项34458元并承担利息（利息自最后一笔转款2018年5月10日起算至还款之日止，按LPR标准计算）。被告承担诉讼费用。事实与理由：2017年5月，原告与被告处朋友，后于2018年5月双方解除朋友关系。在此期间内，被告以还房贷和家里有事需要钱为由，多次向原告借款，合计总额为34458元。朋友关系解除后，原告曾多次向被告催讨，被告均以种种理由推拖不偿。故提起诉讼，请求判如所请。 被告温家乐辩称，不同意原告的诉讼请求。我与原告自2017年起开始处对象到2018年5月，在此期间我们共同租房生活，原告支付宝有欠款一直用我的工资还，欠款还清后，我们双方的工资共同支付生活支出，原告的衣服、首饰、生活用品、抽烟等花费基本是由我支付。在此期间原告每次来我家我父母都给她钱，我家里给我学车的费用都被我俩花费了，我也没有购买房屋，不存在还房贷的事实，我从未换手机号或向原告借款。我们是和平分手的，在两年期间原告从未联系我，分手时我还给她1000元钱。 当事人围绕诉讼请求提交证据，本院依法组织双方进行证据交换和质证。被告对原告提交支付宝交易记录及银行流水、微信转账单真实性均予以认可，但否认是借款；原告对被告提交微信转账记录中与“人心皆凉薄”的转款记录均确认系向其本人的转款，确认被告淘宝支付记录中充值记录中体现的17xxxxxxxxx是其本人手机号码，对其他淘宝记录及被告提交的房屋租金的微信转账记录均不认可。本院对原、被告双方之间的转账记录、被告淘宝记录中涉及到为原告手机充值的支付记录均予以采信。 根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告刘惠媛与被告温家乐于2017年5月至2018年5月期间系恋爱关系。此期间，双方彼此多次相互转款，且数额不确定。同时，双方转账记录中均未体现所转款项的用途和性质。被告淘宝支付记录中，能够体现为原告手机号码充值的信息。 庭审中，原告主张其向被告所转款项均为其出借给被告的款项，但未举示借据或其他书面材料。原告同时陈述，被告向原告的转款中也有陆续偿还的借款，但未在本次诉讼中作以扣除。被告否认借款事实，抗辩相互转款均系因双方共同承担恋爱期间一起生活的开销，原告予以否认。 本院认为，当事人对自己提出的主张负有举证责任。本案中，原告主张的款项均发生在原、被告恋爱期间内。虽然原告主张诉请款项均为借款，但未举示借条等能够证实借贷事实的相关证据。原、被告双方在恋爱期间频繁相互转款，数额不定且无法相互对应，原、被告所有相互转款亦均未体现款项用途和性质。同时，虽然原告否认恋爱期间共同负担生活开销，并否认被告淘宝支付记录中家庭用品及女性衣物、用品等系与原告有关，但被告淘宝支付记录中确能体现为原告支付电话费用的相关记录。上述记录虽不能完整体现双方花销事实，但双方恋爱期间消费存在混同的情形足以认定。原告举示的证据不足以证实案涉款项的性质系借款，本院对原告的诉讼请求无法支持。 综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下： 驳回原告刘惠媛的诉讼请求。 案件受理费661元，由原告刘惠媛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。 审 判 长  韩宏云 人民陪审员  张媛媛 人民陪审员  卫茂林 二〇二一年三月二十六日 书 记 员  吴晓岩
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初7138号原告：李华，女，汉族，1985年6月25日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：刘纪伟，男，汉族，1982年9月18日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告李华与被告刘纪伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。本案在审理过程中，因本案案情复杂，对于法律适用存在争议，属于其他应当中止诉讼的情形。本院经审查认为，本案因法律适用存在争议，属于其他应当中止诉讼的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第（六）项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  贾立法二〇二〇年十二月七日书记员  李 跃
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0281民初2082号 原告：高春波，女，1966年12月25日生，汉族，现住：瓦房店市。 委托诉讼代理人：林丛文，系瓦房店市中心法律服务所法律工作者。 被告：李海臣，男，1963年10月19日生，汉族，现住：普兰店市铁**。 被告：李海元，男，1966年10月31日生，汉族，现住：普兰店市。 高春波与李海臣、李海元承揽合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。高春波在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费且又未申请减、缓、免。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按高春波撤回起诉处理。 审判长  梁玉升 审判员  邹丽娟 审判员  韩宏云 二〇二一年三月一日 书记员  吴晓岩
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0191民初2459号原告黄继红，女，1989年3月10日出生，汉族，住河南省新蔡县。委托代理人王亚茹，河南法中圆律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告洛阳伊洛泉农业科技有限公司，住所地河南省偃师市缑氏镇花寨村10组。统一社会信用代码：91410381MA45EJF45C。法定代表人王福印，总经理。委托代理人张静，河南天基律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托代理人王艳西，河南天基律师事务所律师，代理权限：特别授权。本院在审理原告黄继红与被告洛阳伊洛泉农业科技有限公司劳动争议纠纷一案中，被告洛阳伊洛泉农业科技有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为其住所地在偃师市缑××镇××组，并未在郑州市郑东新区农业东路××号宝龙城市商业广场B1039-B1040-B1042号开设任何营业场所。该营业场所系郑州市郑东新区伊洛泉生鲜店注册的个体工商户，该工商户的负责人为杨冰岩，与被告洛阳伊洛泉农业科技有限公司并无任何关系。因此该案件贵院并无管辖权，该案应移送至偃师市人民法院进行依法审理。经审查，本院属于劳动争议提起的纠纷，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第三条之规定：“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。”本案中，劳动合同的履行地在郑州市郑东新区农业东路××号宝龙城市广场，属于本院管辖范围，故本院对案件有管辖权。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条之规定，裁定如下：驳回被告洛阳伊洛泉农业科技有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由被告洛阳伊洛泉农业科技有限公司负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员 崔 敏二〇二一年二月八日书记员 付若楠
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0191民初2459号原告黄继红，女，1989年3月10日出生，汉族，住河南省新蔡县。委托代理人王亚茹，河南法中圆律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告洛阳伊洛泉农业科技有限公司，住所地河南省偃师市缑氏镇花寨村10组。统一社会信用代码：91410381MA45EJF45C。法定代表人王福印，总经理。委托代理人张静，河南天基律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托代理人王艳西，河南天基律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告黄继红与被告洛阳伊洛泉农业科技有限公司（以下简称“伊洛泉公司”）劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法由审判员崔敏适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告黄继红及其委托代理人王亚茹，被告伊洛泉公司的委托代理人张静、王艳西到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄继红诉称，2020年9月1日，原告经人介绍到被告处工作，工作地点为被告公司的郑州店，原告月工资3600元，由被告公司账户发放，原告在被告处工作期间，双方未签订劳动合同，被告也未给原告缴纳社会保险，被告未及时足额给原告发放10月份的工资。原告工作期间周六日午休，被告未向原告支付加班工资。2020年10月30日，被告公司郑州店负责人杨某通知原告盘点东西，交接完毕后不用上班，双方劳动合同解除。综上，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院判令：1.确认原、被告于2020年9月1日开始存在事实劳动关系；2.被告支付原告拖欠的2020年10月份的工资3600元；3.被告支付原告未签订书面劳动合同二倍工资差额3600元；4.被告支付原告周六日加班工资及法定节假日加班工资共计4965.5元；5.被告支付原告解除劳动关系经济补偿金1800元。被告伊洛泉公司辩称：一、原告对被告的所有诉请无事实及法律依据，依法应予以驳回；二、原告直接受雇佣于个体工商户杨某开设的郑州市××东新区伊洛泉生鲜店，工作受杨某的指派，与被告不存在任何人身依附关系，并非被告的员工，与被告未建立劳动关系，因此被告与原告不存在劳动关系，更不存在要支付10月份工资、未签订劳动合同双倍工资及非法解除劳动合同经济补偿金的问题。综上，应驳回原告对被告的诉讼请求。经审理查明：2020年7月15日，被告伊洛泉公司与杨某签订《供货协议书》，约定，被告为杨某的专供商，供货期限自2020年9月1日至2021年8月31日止。郑州市××东新区伊洛泉生鲜店属于个人经营，为个体工商户，经营者为杨某，经营范围为生鲜、粮油制品、初级农产品等。于2020年8月5日注册。原告于2020年9月1日到郑州市××东新区伊洛泉生鲜店工作。2020年10月30日，被告伊洛泉公司与杨某签订《代付工资协议书》，载明，杨某因经营不佳，资金周转困难，现委托被告伊洛泉公司支付杨某拖欠劳务工人工资，代付款项由被告伊洛泉公司于2021年1月31日与杨某结算货物清单时共同结算。伊洛泉公司代杨某支付聘请的劳务工人工资，该代付行为不代表杨某聘请的劳务工人与伊洛泉公司之间存在任何权利义务关系。其中，伊洛泉公司于2020年10月25日向原告黄继红代发9月份工资3600元。2020年12月1日，原告向郑州市××东新区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，同日，该仲裁委以原告未提供证明与被告存在劳动关系的有效证据为由，经审查，不符合受理条件，决定不予受理。另查明，2020年10月31日，杨某通知原告盘点超市并交接工作完毕后无须上班。以上事实由原告提交的郑州市××东新区伊洛泉生鲜店营业执照、供货协议、代发工资协议书、劳动仲裁申请书、不予受理通知书、送达回证、银行流水及庭审笔录在案佐证。本院认为，劳动关系的确认，应符合构成劳动关系的条件，根据《关于确立劳动关系有关事项的通知》劳社部（2005）12号第一条之规定“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立：……(二)用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动。”本案中，原告称其在被告郑州店工作，但根据原、被告提交的证据及庭审陈述，确认原告黄继红受杨某雇佣，在杨某个人经营的郑州市××东新区伊洛泉生鲜店工作，并由杨某指派工作，原告虽提供的银行流水显示其2020年9月份工资由被告伊洛泉公司发放，但证人杨某在庭审中称是其向被告伊洛泉公司借款，双方之间签订的《代付工资协议书》中约定由被告伊洛泉公司代杨某为原告黄继红发放工资。因此考虑原告工作地点、工作内容及郑州市××东新区伊洛泉生鲜店经营地和经营范围，不能认定原告与被告伊洛泉公司之间存在劳动关系，故对原告请求被告支付2020年10月份工3600元、未签订书面劳动合同二倍工资差额3600元、周六加班工资及法定节假日加班工资4965.5元及解除劳动合同经济补偿金1800元的诉讼请求，本院不支持。依据《关于确立劳动关系有关事项的通知》劳社部（2005）12号第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告黄继红的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由原告黄继红负担。如不服本判决，可在收到判决书1之日起十五日内向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 崔 敏二〇二一年三月十八日书记员 付若楠
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0203民初4296号原告：罗美珍，女，1963年2月27日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。被告：唐山市明乐汽车销售服务有限公司，住所地河北省唐山市路南区唐柏路西侧（汽车文化展示园）。法定代表人：罗立清。被告：弘高融资租赁有限公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉南路湖南弘高二手车市场交易管理有限公司C区301-313号。法定代表人：范可风。被告：湖南津湘投资有限责任公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉南路四段792号弘高车世界C区5楼。法定代表人：范可风。本院受理原告罗美珍诉被告唐山市明乐汽车销售服务有限公司、弘高融资租赁有限公司、湖南津湘投资有限责任公司借款合同纠纷一案后，依法适用简易程序，由审判员唐春艳独任审理。在本案审理过程中，发现本案不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序，由审判员唐春艳担任审判长，与人民陪审员袁跃平、徐建伟参加的合议庭继续审理。审 判 长  唐春艳人民陪审员  袁跃平人民陪审员  徐建伟二〇二〇年十一月三日书 记 员  周心怡
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0507民初6388号申请人：龚平，男，1980年12月4日出生，汉族，住江苏省苏州相城区。委托诉讼代理人：姚志刚，苏州市相城区湘城法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：倪敏雄，苏州市相城区湘城法律服务所法律工作者。被申请人：孙桂军，男，1963年8月7日出生，汉族，住江苏省邳州市。被申请人：王启聪，女，1975年11月15日出生，住江苏省新沂市。本院在审理申请人龚平与被申请人孙桂军、王启聪房屋租赁合同纠纷一案中，申请人龚平提出保全申请，要求冻结被申请人孙桂军、王启聪银行存款或查封相应价值的财产，保全金额为人民币310000元。本院认为，申请人龚平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人孙桂军、王启聪银行存款人民币310000元或查封相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员  沈 琳二〇二〇年十一月十六日法官助理  杨初易书 记 员  刘春丽