天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0104民初7656号原告：大名县安通汽车运输有限公司，住所地河北省邯郸市大名县龙王庙派出所北300米路东门市房。法定代表人：李永伟，总经理。委托诉讼代理人：万雪亮，河南法衡律师事务所律师。被告：高长亮，男，1987年4月4日出生，汉族，住吉林省公主岭市。被告：平锋庆通（天津）物流有限公司，住所地天津市武清区黄花店镇政府南路356号。法定代表人：高峰，经理。委托诉讼代理人：于林，吉林吉鼎律师事务所律师。被告：天津锋程希捷物流有限公司，住所地天津市东丽区金钟街道环坨村杨北公路西876号。法定代表人：石成成，经理。委托诉讼代理人：于林，吉林吉鼎律师事务所律师。被告：阳光财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市南开区水上东路宁汇大厦B座写字楼三层301、302、303、305及四层整层。法定代表人：赵荣宾，总经理。委托诉讼代理人：刘鑫，男，该公司职员。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津市南开支公司，住所地天津市南开区东马路129号项目四期第一层的编号为1F-11、1F-12商铺。主要负责人：高媛，经理。委托诉讼代理人：张君，天津朗昊律师事务所律师。被告：闫晓雷，男，1994年9月2日出生，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区。原告大名县安通汽车运输有限公司（以下简称安通运输公司）与被告高长亮、平锋庆通（天津）物流有限公司（以下简称平锋庆通公司）、天津锋程希捷物流有限公司（以下简称锋程希捷公司）、阳光财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称阳光保险公司）、中国平安财产保险股份有限公司天津市南开支公司（以下简称平安保险公司）、闫晓雷机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告安通运输公司的委托诉讼代理人万雪亮，被告平锋庆通公司、锋程希捷公司的委托诉讼代理人于林，被告阳光保险公司的委托诉讼代理人刘鑫，被告平安保险公司的委托诉讼代理人张君，被告闫晓雷到庭参加诉讼。被告高长亮经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安通运输公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告车辆维修费、施救费、停运损失费等共计211751.5元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年3月4日04时30分，被告高长亮驾驶津Ｃ1××××-津Ｄ××××号重型货车行驶至京哈高速公路（万家一毛家店）799公里800米处时，在冰雪路面上与前方发生侧滑停在道路上的胡战卫驾驶的冀ＤＳ××××-冀Ｄ××××号重型货车相撞。该事故造成原告车辆损坏，车上货物损坏及路产损失的严重后果。后经铁岭市公安局交通警察支队二大队作出事故认定书，认定被告高长亮承担事故主要责任，胡战卫承担事故次要责任。此外被告高长亮驾驶的津Ｃ1××××车登记车主为平锋庆通（天津）物流有限公司，并在阳光财产保险股份有限公司天津市分公司投保交强险及商业三者险，津Ｄ××××号挂车登记车主为天津锋程希捷物流有限公司，并在中国平安财产保险股份有限公司天津市南开支公司投保。原被告就赔偿事宜未能协商一致，为维护原告合法权益，故起诉。高长亮未作答辩。平锋庆通公司、锋程希捷公司辩称，对事故责任认定无异议，主车津Ｃ1××××在阳光保险公司投保交强险和1000000元限额商业三者险，挂车津Ｄ××××在平安保险公司投保50000元限额商业三者险，主车津Ｃ1××××、挂车津Ｄ××××实际车主是闫晓雷，高长亮与实际车主闫晓雷系雇佣关系。阳光保险公司辩称，对于事故责任认定无异议，但是事故认定书中载明高长亮在实习期内驾驶牵引挂车的机动车上高速，属于违法行为，属于保险公司责任免除范围，不同意承担赔偿责任。平安保险公司辩称，津Ｄ××××挂车在其公司投保限额50000元商业三者险，对于事故经过及责任认定不持异议，但事故系因驾驶员实习期内在高速驾驶牵引车发生，属于保险公司免责情形，其行为也触犯了行政法规的禁止性规定，保险公司不同意赔偿，不同意承担诉讼费。闫晓雷辩称，同意平锋庆通公司答辩意见，其是本案主车津Ｃ1××××、挂车津Ｄ××××实际车主，主车挂靠在平锋庆通公司，挂车挂靠在锋程希捷公司，与高长亮属于雇佣关系，其不认识投保人，系把钱给平锋庆通公司让其投保的保险。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，根据当事人当庭陈述及提交的证据，本院认定事实如下：2020年3月4日4时30分，高长亮驾驶津Ｃ1××××、津Ｄ××××挂号重型仓栅式半挂车行驶至京哈高速公路（万家-毛家店）799公里800米处时，在冰雪路面上与前方发生侧滑停在道路上的胡战卫驾驶的冀ＤＳ××××、冀Ｄ××××挂号重型仓栅式半挂车相撞，造成两车损坏、货物损失的交通事故。铁岭市公安局交通警察支队高速二大队出具道路交通事故认定书认定，高长亮承担此次事故主要责任，胡战卫承担此次事故次要责任，其中载明：高长亮……因在冰雪路面上因未降低车速的行为及忽视瞭望的行为及实习期内驾驶牵引挂车的行为，是造成此事故的主要原因和过错。胡战卫驾驶的冀ＤＳ××××、冀Ｄ××××挂号车辆所有人为安通运输公司。高长亮驾驶的津Ｃ1××××车辆登记在平锋庆通公司名下，津Ｄ××××挂车辆登记在锋程希捷公司名下。闫晓雷、平锋庆通公司、锋程希捷公司在庭审中共同确认津Ｃ1××××、津Ｄ××××挂号车辆实际车主为闫晓雷，车辆挂靠在平锋庆通公司、锋程希捷公司，高长亮与闫晓雷系雇佣关系。另查，津Ｃ1××××车辆在阳光保险公司投保交强险和1000000元限额商业三者险，津Ｄ××××挂车辆在平安保险公司投保50000元限额商业三者险。又查，事故时间为2020年3月4日，主车冀ＤＳ××××维修时间为2020年3月25日至2020年5月9日（维修45天），产生维修费87511.45元，挂车冀Ｄ××××维修时间为2020年6月3日至2020年6月20日（维修17天），产生维修费40198.00元，南乐县连生汽修厂出具增值税普通发票、维修证明以及维修项目登记表。原告陈述，2020年3月4日至3月25日期间系为查明事故真相扣车时间，并因此产生存车费3000元。挂车上因载有货物，货主起诉至铁岭市当地法院，并委托对货物损失进行评估，故挂车从事故之日停至2020年6月1日，6月1日至6月3日挂车拉到濮阳市进行维修。本院认为，本案交通事故已经《道路交通事故认定书》作出了认定，高长亮承担此次事故主要责任，胡战卫承担此次事故次要责任，本院依法予以确认。原告车辆因本次交通事故造成损失，被告应承担相应赔偿责任。被告阳光保险公司、平安保险公司抗辩的高长亮实习期驾驶牵引挂车上高速属于保险公司免责条款一节，因其未举证证明其对于免责条款尽到了提示义务，故本院对其抗辩意见不予采信。对于原告主张各项赔偿项目，本院依法认定如下：1.车辆维修费：原告车辆在南乐县连生汽修厂进行维修，维修厂出具增值税普通发票、维修证明以及维修项目登记表，本院依法予以认可，维修费票据金额为127709.45元，本案中原告车辆维修费主张126445元，未超过票据金额，本院依法予以准许；2.停运损失费：原告车辆因交通事故造成自2020年3月4日至2020年6月20日停运，共计停运108天，本案中原告按照1500元/天标准主张停运损失费证据不充分，可按照天津市上一年度交通运输行业在岗职工平均工资计算即284.5元/天，计30726元；3.施救费：因对事故车辆救援所产生的施救费用8700元，原告出具铁岭市汽车维修救援中心开具的发票，本院依法予以认可；4.存车费：本案中原告主张的存车费3000元，仅提供收据一张，并未提供其他佐证材料，本院不予认可。以上经本院确认的费用共计165871元，根据事故责任比例划分为116709.7元（（165871－2000）×0.7＋2000）。依据保险赔偿限额，其中由阳光保险公司在交强险限额内承担2000元，由阳光保险公司在商业三者险限额内承担57354.85元(114709.7×0.5)，由平安保险公司在商业三者险限额内承担50000元，由闫晓雷承担7354.85元。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十七条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效后十五日内，被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司在交强险限额内赔偿原告大名县安通汽车运输有限公司2000元（原告收款账户5015××××5000，中国农业银行股份有限公司大名县支行）；二、本判决生效后十五日内，被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司在商业三者险限额内赔偿原告大名县安通汽车运输有限公司57354.85元（原告收款账户5015××××5000，中国农业银行股份有限公司大名县支行）；三、本判决生效后十五日内，被告中国平安财产保险股份有限公司天津市南开支公司在商业三者险限额内赔偿原告大名县安通汽车运输有限公司50000元（原告收款账户5015××××5000，中国农业银行股份有限公司大名县支行）；四、本判决生效后十五日内，被告闫晓雷赔偿原告大名县安通汽车运输有限公司7354.85元（原告收款账户5015××××5000，中国农业银行股份有限公司大名县支行）；五、驳回原告大名县安通汽车运输有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4476元（原告已预付），由被告闫晓雷负担3133.2元，于本判决生效后十五日内直接给付原告大名县安通汽车运输有限公司（原告收款账户5015××××5000，中国农业银行股份有限公司大名县支行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  邱淼淼人民陪审员  马 蓉人民陪审员  郭胜利二〇二一年二月一日法官助理王韶华书记员付子爱附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国保险法》第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。