广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤07民终285号上诉人（原审被告）：林永权，男，1984年12月7日出生，汉族，住广东省鹤山市。被上诉人（原审原告）：陈伟龙，男，1982年8月9日出生，汉族，住广东省鹤山市。原审被告：林伟彬，男，1992年5月25日出生，汉族，住广东省鹤山市。原审被告：林领结，男，1948年4月28日出生，汉族，住广东省鹤山市。原审被告：林珍女，女，1951年8月2日出生，汉族，住广东省鹤山市。上诉人林永权因与被上诉人陈伟龙、原审被告林伟彬、林领结、林珍女身体权纠纷一案，不服广东省鹤山市人民法院（2020）粤0784民初2079号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。林永权上诉请求：1.林永权无需支付陈伟龙涉案赔偿款39759.1元；2.一、二审诉讼费用由陈伟龙承担。事实和理由：一审庭审中，陈伟龙没有正确回答一审法院有关陈伟龙提供的证据的真实性问题。一审法院就本案仅组织过一次开庭，在双方未能达成调解后没有再次开庭审理。一审时林顺周在看守所服刑，故无法及时在一审举证期间提交答辩书。此外，林永权在二审法庭调查中补充如下意见：林永权二审提交的证据证明陈伟龙在被打之前被其他人殴打过，曾经在医院治疗过眼睛。陈伟龙辩称：陈伟龙眼睛受伤与本案无关。林伟彬、林领结、林珍女在二审中未作陈述。陈伟龙向一审法院提出诉讼请求：1.林伟彬、林永权、林顺周一次性支付陈伟龙医药费14289.1元，误工费20070元，护理费6300元，住院伙食补助费1800元，营养费6900元，精神损失费6000元，交通费2800元，合共58159.1元;2.本案诉讼费全部由林伟彬、林永权、林顺周承担。一审法院认定事实：林伟彬、林永权、林顺周因陈伟龙拖欠租车费用，遂于2019年2月2日14时许在鹤山市某1加油站找到陈伟龙。因陈伟龙未还款，林伟彬、林永权、林顺周在鹤山市内殴打陈伟龙，导致陈伟龙受伤。陈伟龙当天被送往鹤山某2医院治疗，后于2019年2月3日转至鹤山市某3医院住院治疗（住院期间为2019年2月3日至2019年2月20日，共17天），经鉴定，陈伟龙伤情达轻伤二级程度。一审法院于2019年12月20日作出（2019）粤0784刑初517号刑事判决书，判决：“一、被告人林顺周犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月；犯妨害公务罪，判处有期徒刑九个月。总和刑期为有期徒刑一年七个月，决定执行有期徒刑一年五个月。二、被告人林永权犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月。三、被告人林伟彬犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月。”该判决已执行。现陈伟龙诉至法院，请求林伟彬、林永权、林顺周赔偿因殴打行为造成的损失。一审法院认为：本案为身体权纠纷。林伟彬、林永权、林顺周殴打陈伟龙并致陈伟龙受伤，伤情达轻伤二级程度，一审法院作出的刑事判决书已经生效，故对林伟彬、林永权、林顺周殴打陈伟龙致其受伤的事实予以认定。林伟彬、林永权、林顺周就自身行为除承担刑事责任外还应向陈伟龙承担相应的民事赔偿责任。陈伟龙的损失经核实如下：1.医疗费14289.1元，陈伟龙提交由鹤山市某4医院出具的发票1张及鹤山市某3医院出具的医疗发票原件2张，共3张金额共计14289.1元（13104元+300元+885.1元），有病历、住院诊断证明书、出院小结等予以佐证，一审法院予以确认。2.误工费20070元，陈伟龙住院18天（2019年2月2日于鹤山某2医院址山分院，2019年2月3日至2019年2月20日于鹤山市某3医院），鹤山市某3医院出具的《住院诊断证明书》载：“2、出院后全休及骨科随诊治疗肆个月”，故误工时间应为138天（18天+120天）。陈伟龙诉称其月工资为每月4500元，并提供鹤山市万华亚太家具有限公司出具的《工作证明》予以佐证，一审法院予以采信。故误工费可按4500元/月计算，得出20700元（4500元/月÷30天×138天）。陈伟龙请求按20070元计算，是自行处分民事权利，应予准许。3.住院伙食补助费1800元。陈伟龙住院18天，请求住院伙食补助费1800元，即按100元/天计算，符合相关标准，一审法院予以确认。4.护理费2700元。陈伟龙请求的护理费为6300元。鹤山市某3医院出具的《住院诊断证明书》载：“1.住院期间留陪人壹名”，陈伟龙住院18天，请求按350元/天计算护理费，标准过高。应按照150元/天的标准计算，计得护理费2700元（150元/天×18天）。其余请求过高部分一审法院不予支持。5.营养费360元。陈伟龙请求的营养费6900元，标准过高，陈伟龙住院18天，按照20元/天的标准计得营养费360元（20元/天×18天）。其余过高部分不予支持。6.交通费540元。陈伟龙请求2800元标准过高，一审法院不予全部支持。根据相关规定，交通费可按30元/天计算，陈伟龙住院18天，计得交通费540元（30元/天×18天）。陈伟龙请求的精神损害抚慰金6000元，陈伟龙虽被殴打造成了一定的损害，但未造成严重后果，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款的规定，对该请求不予支持。综上，陈伟龙损失共计39759.1元（14289.1元+20070元+1800元+2700元+360元+540元）。林伟彬、林永权、林顺周辩称，陈伟龙事发前一天被人殴打过，但没有提供证据予以证明，故不予采信。林伟彬、林永权、林顺周因刑事犯罪被判处了相应的刑罚，对其殴打事实一审法院采信刑事判决书的事实认定，认定陈伟龙受伤的损害结果是由林伟彬、林永权、林顺周共同殴打造成，故应由林伟彬、林永权、林顺周共同向陈伟龙承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：一、林伟彬、林永权、林顺周应于判决生效之日起十日内共同赔偿39759.1元给陈伟龙。二、驳回陈伟龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费290.8元，由陈伟龙负担91.8元，由林伟彬、林永权、林顺周负担199元。二审中，陈伟龙、林伟彬、林珍女、林领结没有提交新证据。林永权提交了鹤山市某3医院入院记录、鹤山市某3医院住院病人费用明细清单两份、鹤山市某5汽车租赁服务部营业执照、医生诊断电脑截图两份、租车合同、ＮＯ.6076634收据，共同用以证明：陈伟龙在之前被人打伤眼睛，治疗眼睛的费用又纳入本案的治疗中，例如血常规等，医疗费中有很多不是因为林永权打陈伟龙引起的。陈伟龙对林永权提交的上述证据不予确认。经二审审理，本院依法确认一审法院查明的事实。本院认为，本案为身体权纠纷。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条的规定，第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理。二审依法围绕林永权的上诉请求进行审查。结合各方的诉辩意见，本案二审争议焦点为：（1）陈伟龙提交的鹤山市某4医院发票和鹤山市某3医院医疗发票所载治疗费用是否全部系因林伟彬、林永权、林顺周殴打致伤的费用；（2）鹤山市万华亚太家具有限公司出具的《工作证明》是否合法有效的证据；（3）林伟彬、林永权、林顺周应赔偿的金额。一、关于陈伟龙提交的鹤山市某4医院发票和鹤山市某3医院医疗发票所载治疗费用是否全部系因林伟彬、林永权、林顺周殴打致伤的费用的问题。2019年2月2日14时许，林伟彬、林永权、林顺周殴打陈伟龙，陈伟龙当天被送至鹤山某2医院址山分院治疗；2019年2月3日转诊至鹤山市某3医院住院治疗，住院期间共17天，共产生医疗费用14289.1元。陈伟龙提供的3张医疗发票均系产生于此治疗期间，并且有病历、住院诊断证明书、出院小结等印证，本院予以认定。林永权称陈伟龙前一天刚被他人殴打过，上述医疗费用并非全部系其殴打所致，但并未提供证据证明；其也不能明确指出哪一笔医疗费用的产生与其殴打行为没有因果关系，本院对其该项上诉理由不予采纳。二、关于鹤山市万华亚太家具有限公司出具的《工作证明》是否合法有效证据的问题。鹤山市万华亚太家具有限公司出具的《工作证明》所盖的章为“鹤山市万华亚太家具有限公司人事部”，是该企业的部门内部印章，并非该公司的公章，没有对外的效力；而且该证据性质属于证人证言，是证明该项事实的唯一证据，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第七十三条的规定，证人应当出庭作证。鹤山市万华亚太家具有限公司出具的《工作证明》未加盖其合法有效的公章，也未出庭作证，其证言非合法有效的证据，本院不予采信。原审法院错误采信该证据认定陈伟龙月工资4500元，属认定事实错误，本院予以纠正。因陈伟龙未能举出其他证据证明其工作及工资收入，本院参照2019年全省农村居民人均可支配收入18818元/年计算误工费用，即误工费为18818元÷12个月÷30天×138天=7213.57元。三、关于林伟彬、林永权、林顺周应赔偿的金额问题。林伟彬、林永权、林顺周侵害陈伟龙的身体权造成的损失包括：医疗费14289.1元、误工费7213.57元、住院伙食补助费1800元、护理费2700元、营养费360元、交通费540元，共计26902.67元。综上所述，林永权的上诉请求部分成立，成立部分本院予以支持，不成立部分予以驳回；一审判决认定事实部分不清，适用法律部分错误，应予改判。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：一、撤销广东省鹤山市人民法院（2020）粤0784民初2079号民事判决；二、林伟彬、林永权、林顺周应于本判决生效之日起十日内共同赔偿26902.67元给陈伟龙；三、驳回陈伟龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费290.8元（陈伟龙已预交），由陈伟龙负担157.03元，由林伟彬、林永权、林顺周负担133.77元。陈伟龙多预交的一审案件受理费133.77元，由一审法院予以退回；林伟彬、林永权、林顺周应向一审法院补缴一审案件受理费133.77元。二审案件受理费500元（林永权已预交793.97元），由林永权负担230元，陈伟龙负担270元。林永权多预交的二审案件受理费563.97元，由本院予以退回，陈伟龙应向本院补缴二审案件受理费270元。本判决为终审判决。审 判 长 吴春梅审 判 员 李炎途审 判 员 梁智坚二〇二一年三月三十一日法官助理 雷楚莹书 记 员 区健敏