山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0112民初942号 原告：王志礼（系王家花之夫），男，1963年10月2日出生，汉族，住济南市历城区。 原告：王念振（系王家花之子），男，1986年3月27日出生，汉族，住济南市历城区。 以上两原告共同委托诉讼代理人：李建美，山东惠鲁律师事务所律师。 被告：蔡龙龙，男，1987年3月1日出生，汉族，户籍地陕西省泾阳县。现住济南市槐荫区。 被告：陈玉珍，女，1992年1月29日出生，汉族，户籍地甘肃省陇南市武都区。现住济南市。 委托诉讼代理人：曹修军，山东中威律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司，住所地济南市历下区。统一社会信用代码9137010096471813XB。 负责人：孙建，总经理。 委托诉讼代理人：李汝亮、史晓磊，均系泰和泰（济南）律师事务所律师。 被告：李广超，男，1990年2月15日出生，汉族，户籍地山东省郓城县。现住济南市槐荫区。 委托诉讼代理人：张铎锏，山东乐和律师事务所律师。 原告王志礼、王念振与被告蔡龙龙、被告陈玉珍、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司（以下简称人保济南分公司）、被告李广超机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，因被告蔡龙龙涉嫌犯罪被羁押，本院于2021年2月24日作出(2021)鲁0112民初942号民事裁定，中止本案诉讼。本案恢复审理后，于2021年3月16日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王念振及其与王志礼的共同委托诉讼代理人李建美，被告蔡龙龙，被告陈玉珍及其委托诉讼代理人曹修军，被告人保济南分公司的委托诉讼代理人李汝亮、史晓磊，被告李广超及其委托诉讼代理人张铎锏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王志礼、王念振向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告死亡赔偿金846580元、精神损害抚慰金50000元、丧葬费42044.5元、办丧人员误工费4176元、交通费3000元，共计945800.5元；2.上述费用先由人保济南分公司在交强险与商业险最高赔偿限额内承担，不足部分，由其他被告共同承担；3、本案保全费、诉讼费用由被告承担。在诉讼过程中，王志礼、王念振将死亡赔偿金、办丧人员误工费数额变更为死亡赔偿金874520元、办丧人员误工费4320元，共计973884.5元。事实和理由：2020年9月21日00时20许，蔡龙龙驾驶的鲁A***小型轿车在历城区飞跃大道与唐冶西路路口往东100米处与行人王家花发生道路交通事故，造成王家花死亡，经交警部门认定，蔡龙龙承担本次事故的全部责任，受害人王家花无事故责任。经查明，蔡龙龙驾驶的鲁A***小型轿车登记车主系陈玉珍，该车已经参加由人保济南分公司承保的交强险与商业三者险一百万。事故发生后，被告未赔偿原告损失，为此提起本案诉讼。 蔡龙龙辩称，事故发生属实，同意承担赔偿责任。 陈玉珍辩称，陈玉珍将涉案车辆借给了有驾驶资格的李广超，对事故的发生没有任何过错，不应承担任何责任，请求法院驳回原告对陈玉珍的起诉。 人保济南分公司辩称，在查明事故原因后，在保险范围内承担责任。 李广超辩称，1.李广超不应成为蔡龙龙擅自开车肇事的连带赔偿主体。蔡龙龙肇事时，李广超作为车辆管理人并没有对该车辆行驶运行起到支配作用，同时，李广超也不享有运行利益，因此，李广超不应当成为蔡龙龙擅自开车肇事的连带赔偿主体；2.李广超对车辆管理也没有过错。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条和《民法典》第一千一百零九条规定，机动车所有人、管理人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。首先，没有证据证明李广超“明知”蔡龙龙使用假的驾驶证；其次，李广超以前偶尔让蔡龙龙驾驶自己管理的机动车也已经尽到了一般人的注意义务。李广超和证人吴福利都见过警察检查蔡龙龙的驾驶证（或者照片），李广超和证人吴福利都知道蔡龙龙有多年驾龄、有驾驶能力和驾驶资格；警察都没有鉴别出蔡龙龙的伪造驾驶证，李广超作为普通人更没有能力鉴别蔡龙龙的伪造驾驶证。这种情况下，即便（或者假如）李广超“出借”车辆给蔡龙龙使用，李广超也没有过错，因为李广超把车“借给”了“有驾驶资格的”人，尽到了一般人的注意义务，更何况这次事故是由于蔡龙龙偷开车肇事造成的。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，据此认定事实如下： 2020年09月21日00时20分许，蔡龙龙未取得机动车驾驶证、驾驶鲁A***小型轿车沿历城区飞跃大道由西向东行驶，行驶至唐冶西路路口东100米处时与正在道路上进行养护作业的王家花(徒步)发生道路交通事故，造成王家花死亡。事故发生后蔡龙龙驾车逃逸，09月21日凌晨01时39分蔡龙龙电话报警并投案。本次事故经济南市公安局交通警察支队历城区大队出具道路交通事故认定书（第370112120200000668号），认定蔡龙龙未取得机动车驾驶证、驾驶机动车观察不周未确保行车安全的违法行为是造成事故发生的原因，认定蔡龙龙承担事故的全部责任，王家花无事故责任。事故发生后，王家花于2020年9月21日0时44分死亡，死亡原因系因直接外力（如交通工具或交通工具引起的撞击、碰撞）作用造成重度颅脑损伤引发呼吸循环衰竭死亡。 鲁A***小型轿车所有人系陈玉珍，事故发生在蔡龙龙驾驶该车期间。鲁A***车辆在人保济南分公司投保交强险和商业三者险一百万元，含不计免赔，事故发生在保险期间。蔡龙龙为王家花垫付费用20000元。 人保济南分公司提交机动车综合商业保险条款一份、电子投保单一份、投保人声明一份，拟证明其已尽提示和明确说明义务。其中机动车综合商业保险免责事项说明书第二十四条第二款第三项载明无驾驶证，驾驶证被依法扣留、暂扣、吊销、注销期间，保险人不负责赔偿。陈玉珍自认案涉车辆由其本人投保，投保人签名系其本人所签。 在诉前调解阶段，根据王志礼、王念振的财产保全申请，本院于2020年10月27日作出（2020）鲁0112财保748号民事裁定，查封、扣押蔡龙龙驾驶的、登记在陈玉珍名下保全金额20万元，期限二年。王志礼、王念振为此支付保全费1520元、保全保险费500元。 另查明，王志礼与王家花系夫妻关系，王念振系王志礼与王家花之子。王家花死亡时年满54周岁。 对王志礼、王念振主张的合理损失，本院认定如下: 1.死亡赔偿金。二原告按照2020年山东省城镇居民人均可支配收入标准主张死亡赔偿金874520元（43726元/年×20年），本院认为原告的计算方式符合法律规定，对该项予以确认。 2.精神损害抚慰金。二原告主张因受害人死亡，给原告及其家人都造成了严重的精神痛苦，主张精神损害抚慰金50000元。结合本次事故的责任认定、损害后果，本院认定精神损害抚慰金为10000元。 3.丧葬费。二原告按照2019年度职工月平均工资84089元/年计算6个月主张42044.5元，本院认为原告的计算方式符合法律规定，对该项予以确认。 4.处理丧葬事宜人员误工费。二原告按照2020年度山东省城镇居民人均可支配收入计算6人6天，计4320元。本院认定处理丧葬事宜人员误工费按2020年度山东省城镇居民人均可支配收入计算3人7天，计2515.8元（43726元/年÷365天×3人×7天）。 5.交通费。二原告主张交通费3000元，未提交交通费的证据。本院酌情认定交通费1000元。 6.保全保险费。二原告主张保全保险费500元。本院认为，二原告基于对诉讼风险的不确定性而申请财产保全，保全保险费系为实现诉讼财产保全的目的为自己购买的财产保全责任保险并支付了保险费用，该费用支出属于侵权行为产生的合理必要费用，对此，本院该项主张予以确认。 本院认为，本案的争议焦点为陈玉珍、李广超对蔡龙龙的肇事行为是否应当承担相应的赔偿责任问题。本院认为，陈玉珍作为车主，将车辆借给具有驾驶资格的李广超，车辆自交付给李广超之日已经脱离陈玉珍的实际控制，且陈玉珍在主观上亦无过错，故陈玉珍不应当承担此次的赔偿责任。蔡龙龙作为本次事故的肇事者，其不具有驾驶资格亦未尽到上路行驶保证他人人身安全的义务，其作为车辆的实际控制人，在车辆行驶过程中致使他人遭受人身损害，理应承担本次事故的赔偿责任；对于李广超来讲，在蔡龙龙的擅自驾驶行为发生之前，李广超作为机动车管理人，机动车应处于李广超的占有和控制下，即李广超对机动车负有妥善保管义务。李广超将车辆钥匙交给蔡龙龙，未尽到对机动车的妥善保管义务，在此期间，对于蔡龙龙擅自驾驶该机动车并造成王家花死亡的严重后果，李广超应承担相应的过错责任。 本院认为，公民的生命健康权及财产权受法律保护。由于自己的过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事赔偿责任。根据交警部门出具的道路交通事故认定书，蔡龙龙承担事故全部责任，王家花无事故责任。双方当事人对道路交通事故认定书认定的事故发生经过、事故成因、责任认定均无异议，本院依法予以采信。李广超对其借用的陈玉珍的车辆应当具有高度注意和管理义务，其疏于管理，将车辆钥匙交给蔡龙龙，亦应承担赔偿责任。本院认定蔡龙龙对事故承担95%的责任，李广超承担5%责任。鲁A***小型轿车投保有交强险和商业三者险，人保济南分公司抗辩其已尽提示和明确说明义务，本院予以采信。虽蔡龙龙系无证驾驶，但人保济南分公司亦应在交强险限额内予以赔偿。对于王志礼、王念振的合理损失，应首先由人保济南分公司在交强险死亡伤残赔偿限额180000元内予以赔偿，不足部分，由蔡龙龙按95%、李广超按5%的责任比例予以赔偿。具体赔偿数额如下：二原告主张的精神损害抚慰金10000元可优先在交强险中赔付，人保济南分公司在交强险限额内赔付死亡赔偿金170000元；二原告主张的剩余死亡赔偿金704520元、丧葬费42044.5元、交通费1000元、处理丧葬事宜人员误工费2515.8元、保全保险费500元，以上共计750580.3元，由蔡龙龙按比例赔偿693051.3元（减去已支付的20000元），李广超按比例赔偿37529元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十八条、第二十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2012〕19号）第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2003〕20号）第十七条、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿王志礼、王念振精神损害抚慰金10000元、死亡赔偿金170000元； 二、蔡龙龙于本判决生效之日起十日内赔偿王志礼、王念振死亡赔偿金669294元、丧葬费39942.3元、交通费950元、处理丧葬事宜人员误工费2390元、保全保险费475元，减去已支付的20000元，以上共计693051.3元； 三、李广超于本判决生效之日起十日内赔偿王志礼、王念振死亡赔偿金35226元、丧葬费2102.2元、交通费50元、处理丧葬事宜人员误工费125.8元、保全保险费25元，以上共计37529元； 四、驳回王志礼、王念振的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13539元，减半收取计6769元，由王志礼、王念振负担440元，蔡龙龙负担6068元，李广超负担261元；保全费1520元，由蔡龙龙负担1444元，李广超负担76元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  赵震 二〇二一年五月六日 书记员  陶然