江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）赣0302民初569号 原告：江西省萍乡市迪尔化工填料有限公司，住所地江西省萍乡市开发区高新园西区，统一社会信用代码91360301763358027W。 法定代表人：赖长萍，董事长。 委托诉讼代理人：王福成，江西博韬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李巍巍，江西博韬律师事务所律师。 被告：江苏宝亿环境工程有限公司，住所地江苏省泰州市姜堰经济开发区前马村二组，统一社会信用代码91321204MA1ND2TA2R。 法定代表人：纪永庆，执行董事兼总经理。 原告江西省萍乡市迪尔化工填料有限公司（以下简称迪尔公司）诉被告江苏宝亿环境工程有限公司（以下简称宝亿公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月4日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人王福成、李巍巍到庭参加诉讼，被告宝亿公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告迪尔公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付剩余货款100,000元，并支付逾期付款利息10,000元（年利率6%÷12个月×20个月×100,000元=10,000元，即自2019年5月9日起暂计算至2021年1月8日止利息，后续利息继续按照年利率6%支付至款项实际付清之日止）；2、本案诉讼费等相关一切费用均由被告承担。事实与理由：2018年4月30日，原告迪尔公司与被告宝亿公司签订了一份编号为20180430的《产品销售合同》，约定由宝亿公司向迪尔公司采购填料，合同价款总计991,980元，结算方式及期限为合同签订预付40%，发货一半到现场时付30%，安装完毕付20%，留10%作质保金货到半年内付清，合同签订后，迪尔公司已按约向宝亿公司交付了全部货物，且2018年11月8日最后一批填料也已全部发货并被宝亿公司接收完毕，迪尔公司已经履行了合同约定的义务，但宝亿公司未足额支付全部货款，至今仍拖欠上述货物10%的质保金100,000元（2019年5月8日到期需支付）。另原被告在履行编号为20180430的《产品购销合同》过程中，签订了两份款到发货的《产品购销合同》，该两份合同的价款分别为5,800元、16,677元，合同约定款到发货，原告在收到被告上述约定货款后，已经将该两份合同约定的全部填料货物交付给宝亿公司，即该两份合同中权利义务均已全部履行完毕。故被告宝亿公司尚欠原告迪尔公司货款100,000元系编号为20180430的《产品购销合同》的质保金。经多次催讨，上述拖欠货款被告宝亿公司至今仍未支付。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第一百零九条规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”之规定，被告拖欠原告货款，造成原告直接经济损失即利息收益，原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求判如所请。 被告宝亿公司未作答辩。 原告迪尔公司为支持自己的主张，向本院提供了如下证据： 1、原告营业执照复印件、法定代表人身份证复印件、被告企业信息查询打印件，证明原、被告的基本信息以及本案适格主体资格； 2、2018年4月30日签订的编号为20180430的产品购销合同、发货单，证明原被告之间签订的合同中约定了具体的产品名称、型号、数量、价格等，约定合同总价款为991,980元，并约定了付款方式。原告已经按照合同约定的数量将所有货物发货，并在2018年11月9日将全部货物交付完毕； 3、原告制作的合同执行情况说明、对账单、业务回单、电子银行承兑汇票、增值税专用发票，证明原被告签订的编号为20180430的产品购销合同总价款991,980元，被告已经共计支付了货款891,980元（分四次付款：第1次2018年5月31日396,792元，第2次2018年9月30日承兑汇票100,000元，第3次2018年10月31日197,594元，第4次2019年1月31日197,594元），截至2021年1月3日被告尚欠原告质保金货款100,000元。原告已经向被告开具了全额的货款发票991,980元。被告支付本案款项中有三笔是由惠生工程（中国）有限公司支付，一笔由被告使用承兑汇票支付，被告是借惠生工程（中国）有限公司资质中标相关项目，故由惠生工程（中国）有限公司支付； 4、工程验收单，证明本案原告的工程施工已经完成验收，验收单中签字的周鹏与第二组证据中发货单的接收人周鹏系同一人，周鹏是被告工程项目的项目经理。验收单位盖章为惠生工程（中国）有限公司，被告借惠生工程（中国）有限公司的资质中标并施工； 5、2018年10月29日产品购销合同、2019年9月19日产品购销合同、增值税专用发票、业务回单（收款），证明2018年10月29日被告向原告购买125Y塑料孔板波纹，签订了产品购销合同，合同总金额为5,800元，原告已经交付货物及增值税专用发票，且被告已经支付了该合同约定的5,800元货款。2019年9月19日被告向原告购买塑料波纹填料125Y、250Y、500Y，签订了产品购销合同，合同总金额为16,677元，原告已经交付货物及增值税专用发票，且被告已经支付了该合同约定的16,677元货款。被告向原告支付的款项中5,800元、16,677元与本案无关，并非支付本案合同约定的款项。 上述证据因被告未到庭参加诉讼，视为放弃法定的诉讼权利，由此造成的后果由其自行承担。原告所提供的证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以采信。 被告宝亿公司未提供证据。 根据原告提交的证据和庭审中的陈述，本院查明以下案件事实：2018年4月30日，原告迪尔公司作为供方与被告宝亿公司作为需方签订编号为20180430的《产品购销合同》，合同约定由供方向需方提供“轻瓷多齿环填料XA-1”1113立方，单价835元、“轻瓷多齿环填料XA-1”75立方，单价835元，共计991,980元。6月10日至6月20日交货，具体时间以需方通知为准。违约责任按合同法办理。交货地点由需方指定为湖南华菱湘钢项目现场，运费供方全部承担。结算方式：合同签订预付40%，发货一半到现场时付30%，安装完毕付20%，留10%质保金货到半年内付清。2018年10月4日至2018年11月4日期间，原告向被告全部发货共计1203立方（比合同约定多发15立方）。被告分别于2018年5月31日通过惠生工程（中国）有限公司网银转账至被告迪尔公司货款396,792元，2018年9月30日交付浙江萧山农村商业银行股份有限公司河庄支行承兑汇票100,000元，2018年10月31日通过惠生工程（中国）有限公司网银转账支付货款197,594元，2019年1月31日付款197,594元，以上四次付款共计支付货款891,980元。2018年8月31日被告宝亿公司收货人周鹏在迪尔公司出具的工程验收单上签字，确认迪尔公司安装XA-1轻瓷填料75立方的事实。2018年11月10日确认迪尔公司安装XA-1轻瓷填料1113立方的事实。原告截至2018年11月22日已向被告开具全额货款发票991,980元。 另查明，原、被告于2018年10月29日签订编号为20181029的《产品购销合同》，共计货款金额5,800元。于2019年9月19日签订编号为20190919的《产品购销合同》，共计货款金额16,677元，结算方式均为货到付款。原告交付了货物并出具增值税专用发票双方已经结算完毕。 本院认为，原告迪尔公司与被告宝亿公司签订的买卖合同，系双方当事人真实意思表示，不违反相关法律规定，应当予以确认。原、被告均应当按照合同约定履行义务，原告向被告交付约定数量的填料后，被告理应在2018年11月9日全部收货后半年内向原告支付剩余的质保金100,000元。《中华人民共和国民法典》第五百七十七条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款规定：买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。因2020年4月20日，一年期LPR已经由4.05%降至3.85%，故原告主张2020年4月20日前按照年利率6%计算逾期付款损失，本院予以支持。后续应当按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计50%计算逾期付款损失。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百九十五条、第六百二十六条、第六百二十八条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告江苏宝亿环境工程有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告江西省萍乡市迪尔化工填料有限公司货款本金100,000元并承担逾期付款损失（计算方式为以100,000元为基数，2019年5月9日至2020年4月19日期间按照年利率6%计算。2020年4月20日后至付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的1.5倍计算）。 二、驳回原告江西省萍乡市迪尔化工填料有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,500元及诉讼保全费1,120元，由被告江苏宝亿环境工程有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。 审 判 员  常赣斌 二〇二一年四月十九日 代理书记员  张洪禧