wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0311民初5477号原告:陈玉璞，男，汉族，1972年12月2日出生，住洛阳市洛龙区。被告:李宏来，男，汉族，1966年1月20日出生，住安徽省芜湖市鸠江区。被告:和田市安和金属办公制品厂，住所地:新疆和田市台北西路41-4号。经营者：李宏来。原告陈玉璞诉被告李宏来、和田市安和金属办公制品厂买卖合同纠纷一案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告陈玉璞到庭参加诉讼，被告李宏来、和田市安和金属办公制品厂经本院合法传唤未到庭应诉，本案现已缺席审理终结。陈玉璞向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令二被告偿还原告货款24000元及逾期利息3388元(其他利息从起诉之日起按照中国人民银行公布的同期同类贷款利息计算至实际给付之日止)。本案受理费、保全费由二被告承担。事实与理由：2020年期间被告经常找至原告所经营的偃师市源鑫粉末涂料商行，称被告自己所经营的办公制品厂需要粉末涂料，原告在2020年期间向被告所经营的和田市安和金属办公制品厂运送货物。2020年6月29日经原、被告双方结算被告李宏来还欠原告涂料货款24000元，后被告向原告出具欠条一张，欠条载明:今欠到陈玉璞塑粉款贰万肆仟元整，被告李宏来签字认可，并注明被告身份证号。后原告多次向被告打电话催要该笔货款，被告每次告知无法偿还并推脱，以各种理由拖延时间拒不还款，至今尚未归还。特诉至贵院，请求法院支持原告诉讼请求，以维护原告的合法权益。被告李宏来、和田市安和金属办公制品厂经本院合法传唤未到庭应诉，也未提交书面答辩意见及证据材料。经审理查明：陈玉璞在偃师市经销涂料期间，李宏来向其购买塑粉后拖欠24000元未付，并于2020年6月29日向陈玉璞出具欠条一张，载明：“今欠陈玉璞塑粉款人民币24000元（贰万肆仟元整）。因该款一直未付，陈玉璞诉至法院。本院认为：原告陈玉璞向被告李宏来出售塑粉，双方形成买卖合同关系，被告李宏来以欠条形式对欠款数额进行确认，后欠款一直未还，其行为构成违约，故对原告要求其偿还24000元的诉讼请求予以支持。关于原告主张被告自2020年6月29日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮40%支付利息至2021年6月8日及自起诉之日（即2021年6月9日）按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率支付利息的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理买卖合同案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。故本院酌定被告自2020年6月29日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍支付利息至2021年6月8日，自2021年6月9日起按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率支付利息，被告李宏来、和田市安和金属办公制品厂经本院合法传唤未到庭应诉，放弃了其相关诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于审理买卖合同案件适用法律问题的解释》第二十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条之规定，判决如下：一、被告李宏来于本判决生效之日起五日内偿还原告陈玉璞欠款24000元及利息（利息以24000元为基数，自2020年6月29日至2021年6月8日按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍计算，自2021年6月9日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付款之日止）；二、驳回原告陈玉璞其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取242元、保全费294元，共计536元，由被告李宏来全部负担。本判决为终审判决。审判员  李培二〇二一年七月六日书记员  李珊
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0311民初5477号申请人:陈玉璞，男，汉族，1972年12月2日出生，住洛阳市洛龙区。被申请人:李宏来，男，汉族，1966年1月20日出生，住安徽省芜湖市鸠江区。被申请人：和田市安和金属办公制品厂，住所地：新疆和田地区和田市台北西路41-4号，统一社会信用代码：92653201MA79PH2G46。法定代理人：李宏来。申请人陈玉璞诉被申请人李宏来、和田市安和金属办公制品厂买卖合同纠纷一案，申请人陈玉璞于2021年6月15日向本院申请财产保全，请求冻结、查封或扣押二被申请人银行存款27388元或查封、扣押二被申请人与债权等额价值的资产。申请人向本院提供保险公司保函进行担保。本院经审查认为，申请人陈玉璞的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人李宏来、和田市安和金属办公制品厂银行账户存款27388元或查封、扣押被申请人同等价值其他财产。案件申请费294元，由陈玉璞垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李培二〇二一年六月十五日书记员  李珊
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0103执恢401号申请执行人：柴本让，男，汉族，1945年5月1日出生，住郑州市。被执行人：郑华，女，回族，1982年4月8日出生，住郑州市。关于申请人柴本让申请被执行人柴本让借款合同纠纷一案，被执行人已经履行全部义务，该案件已执行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2021)豫0103执恢401号执行案件执行完毕，予以结案。特此通知二〇二一年七月十二日
寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0422执2086号 （申请执行人）、安徽省阳光半岛文化发展有限公司（被执行人）： 与安徽省阳光半岛文化发展有限公司(2021)皖0422执2086号一案，申请执行标的共计6136元。经本院立案执行，现已强制执行到位6136元。至此，（申请执行人）向本院申请执行的（原审情况案号）xx（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十八日
湖南省新晃侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1227执339号 申请执行人：本院刑庭移送。 被执行人：胡广，男，1982年2月5日出生，住新晃侗族自治县。 本院刑庭移送执行的（2018）湘1227刑初7号刑事判决书中的被告人胡广罚金一案，刑事判决对被告人胡广处罚金2000元。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，对被执行人的不动产信息、住房公积金信息进行了查询，对被执行人所在基层组织进行了财产调查，未发现被执行有可供执行的财产。本院已经冻结了被执行人的银行账户及网络资金账户，对被执行人采取了限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  杨正文 审 判 员  杨 韬 审 判 员  郭晓波 二〇二一年七月二十七日 代理书记员  周凌翔
安顺市西秀区人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0402执4585号文小春：关于文小春犯贩卖毒品罪强制执行一案。在执行过程中，被执行人文小春已按照（2016）西刑初字第228号刑事判决书主动履行完毕应当履行的义务。本案执行完毕。现通知如下：本院（2021）黔0402执4585号案件执行完毕，现已结案。审判员  龚远素二〇二一年七月二十九日法官助理徐丹丹书记员滕小港
苏州市吴江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0509民初12445号 本院对原告中信银行股份有限公司吴江支行与被告余文奎信用卡纠纷一案作出的民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下： 将(2020)苏0509民初12445号民事判决书中的所有“于文奎”补正为“余文奎”。 审判员  潘景信 二〇二一年七月一日 书记员  张雅铭
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0402执4585号被执行人：文小春,男,汉族,1973年3月17日出生于贵州省安顺市西秀区,住贵州省安顺市西秀区。本院依据已经生效的本院作出的（2016）黔0402刑初228号刑事判决书，依法受理本院移送执行文小春犯贩卖毒品罪并处罚金一案，并依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划或查封、扣押、提取、扣留、拍卖（变卖）被执行人文小春名下相应价值的财产。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人不得转移、隐匿被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为，因被执行人的过错造成的损失，由被执行人承担责任。三、冻结银行存款期限为一年、查封动产期限为二年、查封不动产或其他财产权期限为三年。需要续行冻结、查封的，申请执行人应当在冻结、查封期限届满前十五日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请，如在期限届满前未提出续行冻结、查封申请的，已采取的冻结、查封措施将自动解除；被执行人履行义务后可以申请解除冻结、查封。四、被执行人的财产被查封后，应在收到本裁定书之日起十五日内履行义务，逾期不履行的，本院将依法予以拍卖或变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  龚远素二〇二一年七月二十一日法官助理徐丹丹书记员滕小港
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0682民初2685号 原告凤城市万通运输有限公司，住所地凤城市石城镇南高村二组。统一社会信用代码：91210682689668632C。 法定代表人张相艳，系该公司经理。 委托代理人田桂武，男，满族，1970年5月23日生，凤城市。 被告中国人寿财产保险股份有限公司只城支公司直销业务二部，住所地：凤城市石桥路59号。 负责人：腾寿波。 原告凤城市万通运输有限公司诉被告中国人寿财产保险股份有限公司凤城支公司直销业务二部保险合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案后，依法进行审理。 原告凤城市万通运输有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求被告立即赔偿原告支出的车辆施救费人民币22200元；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2020年11月3日11时55分，田桂武驾驶原告单位所有的车牌号为辽Ｆ×××××号重型货车及冀Ｆ×××××车，沿饶盖线行驶至二道路口时，与蔡喜山驾驶车牌号为辽Ａ×××××号重型货车相撞，随后车辆侧翻将从文学停放在路边的辽Ｄ×××××号小型汽车砸毁，并将董艳妮玉米仓撞坏，造成蔡喜山受伤、玉米仓及车辆损坏的交通事故。本事故经新宾满族自治县交通警察大队第210422420200000630号道路交通事故认定书认定，田桂武负此事故的全部责任。原告车辆在被告保险公司投保交强险、第三者责任保险、机动车损失险。此事故发生后，田桂武报交警和保险公司，保险公司赔偿了此事故的其他损失，对施救费人民币22000元，保险公司以施救费过高为由不予赔偿，为此诉至法院，望法院支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，原告所诉的被告中国人寿财产保险股份有限公司凤城支公司直销业务二部，该直销业务二部不具备独立的民事诉讼主体资格，不能以自己的名义独立应诉，故对原告起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款等法律规定，裁定如下： 驳回原告凤城市万通运输有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。 审判员  邱月华 二〇二一年七月十六日 书记员  白 璐
辽宁省凤城市人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0682民初2685号中国人寿财产保险股份有限公司只城支公司直销业务二部：原告凤城市万通运输有限公司诉你（单位）保险纠纷一案，本院已立案受理，现将应诉的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、在收到起诉状副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。六、本案审判组织成员为审判员，书记员。联系人：联系电话：0415-、0415-联系地址：辽宁省凤城市邓铁梅路79号凤城市人民法院特此通知。二〇二一年七月十三日zdqz立案审查表
湖南省江永县人民法院民 事 裁 定 书（2021)湘1125民初1048号申请人（原告）：杨杰，男，1971年9月5日出生，汉族，住湖南省江永县。被申请人（被告）：湖南中闽文化旅游开发有限公司，所在地江永县潇浦镇永明东路永华国际8号楼。法定代表人：宋世安，董事长。申请人杨杰与被申请人湖南中闽文化旅游开发有限公司商品房预约合同纠纷一案，申请人杨杰于2021年7月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人湖南中闽文化旅游开发有限公司的账户与房产采取保全措施。保全财产价值52000元。本院经审查认为，申请人杨杰的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条以及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第一款第（五）项、第十三条、第十五条之规定，裁定如下：查封被申请人湖南中闽文化旅游开发有限公司名下位于江永县××镇××路××路××＃××＃××层，户号0204、户室号-106，建筑面积59.89㎡、套内面积58.08㎡的商业门面一间，价值份额为52000元。查封期间为三年，允许使用，暂停办理产权交易过户、抵押登记手续。案件申请费540元，由申请人杨杰预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋公查二〇二一年七月十四日法官助理欧阳佚安书记员朱江泉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条当事人在诉讼中申请财产保全，有下列情形之一的，人民法院可以不要求提供担保：（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬、工伤赔偿、交通事故人身损害赔偿的；（二）婚姻家庭纠纷案件中遭遇家庭暴力且经济困难的；（三）人民检察院提起的公益诉讼涉及损害赔偿的；（四）因见义勇为遭受侵害请求损害赔偿的；（五）案件事实清楚、权利义务关系明确，发生保全错误可能性较小的；（六）申请保全人为商业银行、保险公司等由金融监管部门批准设立的具有独立偿付债务能力的金融机构及其分支机构的。法律文书生效后，进入执行程序前，债权人申请财产保全的，人民法院可以不要求提供担保。第十三条被保全人有多项财产可供保全的，在能够实现保全目的的情况下，人民法院应当选择对其生产经营活动影响较小的财产进行保全。人民法院对厂房、机器设备等生产经营性财产进行保全时，指定被保全人保管的，应当允许其继续使用。第十五条人民法院应当依据财产保全裁定采取相应的查封、扣押、冻结措施。可供保全的土地、房屋等不动产的整体价值明显高于保全裁定载明金额的，人民法院应当对该不动产的相应价值部分采取查封、扣押、冻结措施，但该不动产在使用上不可分或者分割会严重减损其价值的除外。对银行账户内资金采取冻结措施的，人民法院应当明确具体的冻结数额。
湖南省江永县人民法院民 事 判 决 书(2021)湘1125民初1048号原告：杨杰，男，1971年9月5日出生，汉族，住湖南省江永县。被告：湖南中闽文化旅游开发有限公司，所在地湖南省江永县潇浦镇永明东路永华国际8号楼。法定代表人：宋世安，公司总经理。委托诉讼代理人：周桂平，男，1974年4月12日出生，住湖南省江永县。系被告公司所在社区推荐的公民代理，一般授权代理。原告杨杰与被告湖南中闽文化旅游开发有限公司（以下简称中闽公司）商品房预约合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年7月26日公开开庭进行了审理。原告杨杰，被告中闽公司法定代表人宋世安及其委托诉讼代理人周桂平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨杰向本院提出的诉讼请求：1、判令被告中闽公司立即退还原告认筹金50000元以及从2021年3月11日起按1%每月支付利息至本金实际付清之日；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原告2020年1月11日与被告签订永华壹号住宅VIP认筹合同书1份，并支付认筹金50000元。认筹书中第三条约定2020年1月11日至2021年1月10日为一年，满一年即可申请退款，申请退款后十五个工作日内全额退款。第7条B项约定，被告付给原告认筹金1%每月的红利。从2021年3月起，被告未支付利息给原告，已经违约，且原告在2021年3月11日向被告申请退回原告认筹金，被告未按约退还认筹金及利息，故原告起诉至法院，要求被告退还认筹金50000元并支付利息。被告中闽公司辩称，对原告杨杰主张认筹金50000元无异议，也认可自2021年3月起未支付利息，请求原告给予宽限期。当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的下列证据：2020年1月11日《永华壹号住宅VIP卡认筹书》1份（金额50000元）、收据1份（50000元），被告无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述，庭审质证、认证的证据，本院确认定如下案件事实:2020年1月11日原告杨杰与被告中闽公司签订1份《永华壹号住宅VIP卡认筹书》，约定原告在被告处办理钻石卡，5万元抵7万元，2020年1月11日至2021年1月10日为一年，满一年即可申请退款，开发商收到申请单，在15个工作日全额退款；该张VIP卡每月可享受1%的红利，每2个月发放一次，也可累计在开盘订购时抵扣购房款；在选定住宅并签署《商品房买卖合同》或《商品房订购协议》后，即行作废。当日，原告按约付给被告50000元，被告出具1份50000元收据。之后，被告按月利率1%向原告支付红利（利息）至2021年3月10日止。2021年3月11日，原告向被告申请退回认筹金未果，为维护自身合法权益，遂诉至法院。本院认为，原、被告签订的《住宅VIP卡认筹书》(下称认筹书)系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规强制性规定,应认定合法有效,对双方当事人均产生法律约束力。根据认筹书约定，未选购商品房者期满一年可以申请退款，现原、被告签订的认筹书已超一年，原告明确表示放弃选房购房，并于2021年3月11日申请要求被告中闽公司退还认筹金，应视为原告解除该VIP认筹书的意思表示，符合双方约定，认筹书解除后，被告应承担退还认筹金责任，故对原告要求被告退还50000元认筹金的诉讼请求，本院予以支持。对原告主张按1%支付利息（红利），因双方认筹书有明确约定，且不违反法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百六十二条、第五百六十六条之规定，判决如下：被告湖南中闽文化旅游开发有限公司于本判决生效后十日内退还原告杨杰认筹金50000元，并按月利率1%支付自2021年3月11日至本判决确定的履行之日止的利息（红利）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1100元，减半收取550元，由被告湖南中闽文化旅游开发有限公司负担；保全费540元，由原告杨杰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审判员  蒋公查二〇二一年七月二十六日法官助理欧阳佚安书记员朱江泉附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第五百六十二条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的事由。解除合同的事由发生时，解除权人可以解除合同。第五百六十三条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。以持续履行的债务为内容的不定期合同，当事人可以随时解除合同，但是应当在合理期限之前通知对方。第五百六十六条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。合同因违约解除的，解除权人可以请求违约方承担违约责任，但是当事人另有约定的除外。主合同解除后，担保人对债务人应当承担的民事责任仍应当承担担保责任，但是担保合同另有约定的除外。
陕西省镇坪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0927执169号 申请执行人：咸阳佛海建设工程有限公司。住所：陕西省咸阳市秦都区. 法定代表人：韩某某，公司经理。 被执行人：江西省路桥工程集团有限公司。住所：江西省南昌市西湖区 法定代表人：朱某某，该公司董事长。 本院在执行咸阳佛海建设工程有限公司与江西省路桥工程集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，依据本院作出的（2020）陕0927民初25号民事判决书确定的被执行人应履行的给付义务及申请执行人向本院申请执行事项，被执行人应向申请执行人支付工程款1861311.5元及逾期付款利息（利率按全国银行间同业拆借中心公布公布的贷款市场报价利率计算）。现查明，该案在审理期间作出的（2020）陕0927民初25号之二民事裁定书冻结了被执行人在中国农业银行股份有限公司镇坪县支行账户内的资金3819304元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定（2020年修正）》第二十八条第（四）项规定，裁定如下： 一、划拨被执行人江西省路桥工程集团有限公司在中国农业银行股份有限公司镇坪县支行账户内存款人民币2043842.61元。 二、解除对被执行人江西省路桥工程集团有限公司在中国农业银行股份有限公司镇坪县支行账户内存款人民币1775461.39元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  赵永鑫 二〇二一年七月二日 书记员  刘定林
陕西省镇坪县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）陕0927执169号 申请执行人：咸阳佛海建设工程有限公司。住所：陕西省咸阳市秦都区。 法定代表人：韩某某，公司经理。 被执行人：江西省路桥工程集团有限公司。住所：江西省南昌市西湖区。 法定代表人：朱某某，该公司董事长。 本院在执行咸阳佛海建设工程有限公司与江西省路桥工程集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，依据本院作出的（2020）陕0927民初25号民事判决书确定的被执行人应履行的给付义务及申请执行人向本院申请执行事项，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人给付工程款1861311.5元及自2020年1月13日起至给付之日止的逾期付款利息，利率按全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价计算；并承担迟延履行期间的债务利息。交纳案件受理费、保全费24002元；鉴定费及鉴定人出庭费26000元；申请费22612.3元。2021年7月2日，本院依法划拨被执行人江西省路桥工程集团有限公司在农业银行账户内的存款。执行标的款现已向申请执行人兑付，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）（2020年修正）》第64条第（1）项规定，通知如下： 被执行人江西省路桥工程集团有限公司已履行完毕本案的执行内容，现（2020）陕0927民初25号案件于2021年7月2日全部执行完毕。 特此通知 执行员 ：谌渝书记员：刘定林 二〇二一年七月三日
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1124民初3119号 申请人：张有贵，男，1952年11月29日出生，汉族，住安徽省全椒县。 委托诉讼代理人：龚方明，安徽衡远律师事务所律师。 被申请人：曹光环，男，1987年5月21日出生，汉族，住安徽省全椒县。 被申请人：孙永群，女，1991年2月18日出生，汉族，住安徽省全椒县。 本院在审理张有贵诉曹光环、孙永群民间借贷纠纷一案中，申请人张有贵向本院提出财产保全申请，要求冻结曹光环、孙永群银行、支付宝、微信上的存款86420元或保全其他等额财产，并已提供担保。 本院经审查认为，张有贵的申请符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下： 冻结被申请人曹光环、孙永群银行、支付宝、微信存款86420元或保全其他等额财产。 保全费884元，由败诉方负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 张之勤 二〇二一年七月十六日 法官助理 程 静 书 记 员 苗芳芳
安徽省全椒县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1124民初3119号原告：张有贵，男，1952年11月29日出生，汉族，住安徽省全椒县。委托诉讼代理人：龚方明，安徽衡远律师事务所律师。被告：曹光环，男，1987年5月21日出生，汉族，住安徽省全椒县。委托诉讼代理人：叶青，女,1982年2月16日出生，户籍地安徽省寿县，现住安徽省全椒县，系曹光环妻子。被告：孙永群，女，1991年2月18日出生，汉族，户籍地安徽省全椒县，现住安徽省全椒县。原告张有贵诉被告曹光环、孙永群民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月13日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张有贵及其委托诉讼代理人龚方明、被告曹光环委托诉讼代理人叶青、被告孙永群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张有贵向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令曹光环、孙永群偿还张有贵借款本金70000元及利息16420元(暂计算自2017年12月20日至2021年7月10日，70000×1%×42.6个月-8400元-5000元=16420元，起诉之后利息按月利率1%付至款付清之日止)，暂合计86420元；2.本案的诉讼费、保全费由曹光环、孙永群承担。事实和理由：曹光环与孙永群是亲戚，张有贵与孙永群是同乡邻里关系，曹光环养猪需要资金周转，孙永群带曹光环向张有贵借70000元，张有贵将70000元借给曹光环，因张有贵不认识曹光环，张有贵要求由曹光环、孙永群共同偿还张有贵700**元借款，曹光环、孙永群同意共同偿还并共同出具一张70000元借条给张有贵，约定月息1分。借款后，2018年12月，曹光环、孙永群支付张有贵一年利息8400元，后张有贵多次找曹光环、孙永群索要借款本息，曹光环、孙永群仅仅在2020年底支付5000元利息给张有贵儿子，由张有贵儿子转交张有贵，下欠的70000元本金及相应利息一直未付。为了维护张有贵的权益，张有贵只有起诉曹光环、孙永群偿还借款本息，本案借款发生在《民法典》实行前，根据规定适用之前的法律。曹光环辩称，张有贵讲的借款是事实，孙永群是担保人。现在我们经济比较困难，到月底给5000元，年底付20000元，剩下的明年付清，现在想还钱也拿不出来。孙永群辩称，张有贵讲的借款是事实，我是担保人，不是借款人。第一年付8400元利息我不知道，我不在旁边，5000元是我转过去的，我知道。我是第一年签字的，第二年我就不知道了，第二年曹光环还利息的时候他没有喊我，我不在跟前。本院经审理认定事实如下：张有贵与孙永群是同乡关系，曹光环与孙永群系亲戚关系。2017年12月20日，因养猪需要资金周转，曹光环通过孙永群介绍向张有贵借款70000元，张有贵将70000元现金交付给曹光环，曹光环出具了一张金额为70000元的借条交张有贵收执，双方约定月利率1%，孙永群为上述借款提供担保，其在借条上签名，双方未约定保证方式。借款后，曹光环共支付了13400元利息，其中2018年其直接支付一年利息8400元给张有贵，2020年底通过孙永群支付5000元利息给张有贵。另查明：诉讼中，张有贵向本院提出财产保全申请，要求冻结曹光环、孙永群银行、支付宝、微信上的存款86420元或保全其他等额财产，并已提供担保，本院依法裁定予以保全。上述事实有双方当事人当庭陈述及张有贵提交的借条在卷予以证实，本院经审查予以确认。本院认为，曹光环向张有贵借款70000元的事实有双方当事人当庭陈述及张有贵提交的借条为证，曹光环、孙永群对借款事实也无异议，故双方之间的债权债务关系依法成立。双方约定的借款月利率1%不违反国家关于限制借款利率的规定，曹光环借款后已支付了一年利息，故曹光环应自2018年12月20日起按月利率1%支付利息至借款还清之日止，并在计算利息时扣除其于2020年底支付的5000元利息。根据法律规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。孙永群为本案借款提供了担保，且未注明担保的方式，因此依法应当对上述借款承担连带责任保证。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下：一、被告曹光环于本判决生效之日起二十日内偿还原告张有贵借款本金70000元及利息（自2018年12月20日起按月利率1%计算利息至借款本金还清之日止，在计算利息时扣除已付利息5000元）；二、被告孙永群对上述借款本息承担连带清偿责任；三、驳回原告张有贵其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1961元，适用简易程序减半收取980.5元，保全费884元，由被告曹光环、孙永群负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 员 李清芳二〇二一年七月二十七日法官助理 程 静书 记 员 苗芳芳附本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期限不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期限一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外
湖南省蓝山县人民法院 保 全 结 案 通 知 书 （2021）湘1127执保72号 湖南蓝山农村商业银行股份有限公司： 本院在执行你与被申请人欧高飞金融借款合同纠纷诉前财产保全一案，蓝山县人民法院（2021）湘1127财保53号民事裁定书已经发生法律效力。裁定冻结欧高飞的银行存款16000元。本院于2021年7月23日依法立案执行。 在执行过程中，本院冻结了欧高飞名下的银行账户，因冻结银行账户内余额不足，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下： 部分保全。 二〇二一年七月二十七日
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初12668号 中国农业银行股份有限公司沈阳浑南支行： 你方起诉董晓艺金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提 交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可 以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员  苏丽娟 二〇二一年七月十四日 书记员  王 崇
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1326执恢42号申请执行人：毛某某，男，汉族，住淅川县。被执行人：刘某，男，汉族，住淅川县。毛某某申请执行刘某民间借贷纠纷一案，淅川县人民法院作出的（2013）淅民商初字第186号调解书已发生法律效力，因刘某未按照上述生效法律文书履行义务，毛某某向本院申请执行，本院于2021年2月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行法律文书所确认的义务，但被执行人至今未履行义务，也未向本院报告财产状况。二、通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。查明被执行人刘某有银行存款较少，已被冻结，冻结届满日期为2022年2月8日；已告知申请执行人在查封（冻结）届满前十五日前向本院提出急需查封的申请，除此之外被执行人暂无其他财产。三、2021年6月22日通过实地走访形式，到被执行人居住地进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、2021年6月23日，本院依法向被执行人刘某发出了限制高消费令。五、由于被执行人刘某违反财产报告制度，2021年6月23日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、是否使用律师调查令对被执行人财产线索进一步调查，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本案执行标的为20000元及相应利息，实际执行到位15200元，扣除执行费200元后，尚余5000元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定书的，可在收到本裁定之日起六十日内，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 ：郭胜武执行员 ：张荣宝执行员 ：朱振涛二〇二一年七月十九日书记员 ：王润鹏
淅川县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫1326执恢42号刘某：你与毛某某借款合同纠纷一案，本院作出的（2013）淅民商初字第186号调解书已发生法律效力。申请执行人毛某某于二〇二一年二月二日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年二月二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：限你在收到本执行通知书三日内履行法律文书确定的义务。开户银行：中国银行河南省分行账户名称：淅川县人民法院账号：特此通知。二〇二一年七月三十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0112民初12668号 原告：中国农业银行股份有限公司沈阳浑南支行，统一社会信用代码：912101007643947592,住所地沈阳市浑南区。 负责人：吴洋，系该行行长。 委托诉讼代理人：刘晓华，系上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。 被告：董晓艺，女，满族，1992年10月3日出生，住辽宁省绥中县。 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司沈阳浑南支行与被告董晓艺金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。原告在本院依法送达缴费通知书后，未在七日内预缴案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国农业银行股份有限公司沈阳浑南支行撤回起诉处理。 审判员  苏丽娟 二〇二一年七月二十六日 书记员  王 崇
广西壮族自治区平乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0330执216号之一 申请执行人平乐县嘉利金属材料批发店,经营场所平乐县平乐镇马渭桥头街11号。 经营人谭晓玉，女。 委托代理人黄利芳，女，1976年2月14日生，汉族，广西平乐县人，住广西平乐县。 被执行人周安安，男，1995年3月23日生，壮族，广西平乐县人，住平乐县。 本院在执行申请执行人平乐县嘉利金属材料批发店与被执行人周安安买卖合同纠纷一案中，经查被执行人在银行有存款和网络资金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人周安安在银行的存款够人民币4425元，冻结期限为十二个月（2021年6月23日起至2022年6月22日止）。 申请人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满之日起15日前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 阳国沙 审 判 员 韦婷华 审 判 员 李 继 二〇二一年六月二十三日 法官助理 郭 艺 书 记 员 廖慧芬 附相关法律条文： 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 二、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广西壮族自治区平乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0330执216号之一 申请执行人林贤平，男，1968年2月4日出生，汉族，广西平乐县人，住平乐县。 申请执行人陶荟宇，女，1985年7月16日出生，壮族，广西平乐县人，住平乐县。 申请执行人莫时华，男，1965年9月16日出生，汉族，广西平乐县人，住平乐县。 委托代理人石元慧，广西建桂律师事务所，律师。 被执行人廖运姣，女，1978年11月15日出生，汉族，广西平乐县人，住桂林市象山区。 本院在执行申请执行人林贤平、陶荟宇、莫时华与被执行人廖运姣民间借贷纠纷一案中，向被执行人送达执行通知书等材料后，于2020年10月27日查封被执行人廖运姣名下桂林平乐香鑫生态农业发展有限责任公司的经营权。申请执行人林贤平、陶荟宇、莫时华于2020年10月28日撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0330执216号案件的执行。 因撤销申请而终结执行后，申请执行人可在两年内再次向本院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 肖       丹 审判员 杨宗海审判员黄莉丽 二〇二〇年十月二十八日 书记员 莫   丽   莎 附法律条文： 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 二、《最高人民法院关于适用的解释》 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
湖南省蓝山县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1127执530号 申请执行人：李顺兰，女，汉族，1962年2月10日生，湖南省蓝山县人。 被执行人：曾柏松，男，汉族，1961年4月18日生，湖南省蓝山县人。 被执行人：谭湘花，女，汉族，1966年7月26日生，湖南省蓝山县人。 本院在执行申请执行人李顺兰与被执行人曾柏松、谭湘花民间借贷纠纷一案中，被执行人已按照判决内容自动履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 湖南省蓝山县人民法院（2021）湘1127民初189号民事判决执行完毕。 二〇二一年七月十九日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执4516号申请执行人：中国银行股份有限公司河南省分行，住所地郑州市郑东新区CBD商务外环与商务西六街交叉口东南角，统一社会信用代码：91410000869953094T。负责人：何方恩，行长。被执行人：程继强，男，1971年01月16日出生，汉族，住郑州市。中国银行股份有限公司河南省分行与程继强支付令一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民督217号已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人程继强应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国银行股份有限公司河南省分行欠款本金100000元，截止2019年8月8日利息551.43元，分期手续费19500元，还款违约金2337.81元，合计122389.24元；2019年8月9日起利息按照合同约定计算至本息全部还清为止。因程继强未按上述生效法律文书履行义务，中国银行股份有限公司河南省分行向本院申请强制执行，本院于2021年03月26日依法立案受理，执行案号（2021）豫0191执4516号。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年04月01日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。被执行人未向本院申报财产。二、2021年03月26日，通过执行网络查控平台向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出通知，查询被执行人名下财产。经查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产。2021年05月27日扣划被执行人程继强银行存款39656.29元，扣除1736元执行费后，剩余款项返还给申请执行人。三、2021年06月23日，向郑州市自然资源和规划局调查被执行人名下的房产信息，经查询被执行人名下无登记房产信息。四、2021年07月16日，向郑州住房公积金管理中心调查被执行人公积金缴存记录，经查询被执行人在郑州住房公积金管理中心（郑州市级）没有住房公积金缴存记录。五、2021年04月19日，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。已向申请执行人代理人释明可向法院申请律师调查令。本案执行标的为122389.24元及相应利息，实际执行到位39656.29元，扣除执行费1736元后，尚余84468.95元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  孟灵军审判员  康绿莎审判员  王世争二〇二一年七月二十六日书记员  刘 杰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执4516号程继强：你与中国银行股份有限公司河南省分行借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民督217号支付令已发生法律效力。申请执行人中国银行股份有限公司河南省分行于2021年3月26日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付122389.24元及利息；二、负担申请执行费1736元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××26特此通知二〇二一年四月六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初8015号申请人湖南潇湘人力资源服务有限公司，住所地长沙市天心区劳动西路348号。法定代表人王丹。委托诉讼代理人李征，湖南如金律师事务所律师。委托诉讼代理人陈思怡，湖南如金律师事务所律师。被申请人湖南大统医疗科技有限公司，住所地长沙高新开发区欣盛路151号麓谷产业基地五号厂房一楼。法定代表人冯沙。本院在审理原告湖南潇湘人力资源服务有限公司与被告湖南大统医疗科技有限公司服务合同纠纷一案中，申请人湖南潇湘人力资源服务有限公司向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人湖南大统医疗科技有限公司银行存款11500元或查封、扣押被申请人相当于11500元的其他财产。担保人京东安联财产保险有限公司北京分公司出具电子担保书，愿意为申请人湖南潇湘人力资源服务有限公司的财产保全金额12000元提供担保，如申请人湖南潇湘人力资源服务有限公司保全申请错误致使被申请人遭受损失，担保人承担连带赔偿责任。本院认为，申请人湖南潇湘人力资源服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人湖南大统医疗科技有限公司银行存款11500元或查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吕鸣二〇二一年七月六日法官助理叶胜眉书记员徐莹
四川省隆昌市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1028民初1253号 原告：王应书，女，1954年9月6日出生，汉族，四川省隆昌市人，村民，住四川省隆昌市。 委托诉讼代理人：刘涛，男，1983年4月4日出生，汉族，四川省隆昌市人，村民，住四川省隆昌市。系原告王应书之子，特别授权。 被告：彭艳，女，1982年11月20日出生，汉族，四川省隆昌市人，住四川省隆昌市。 原告王应书诉被告彭艳民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案受理后,依法适用小额诉讼程序公开开庭进行审理。后因被告无法联系，本院依法于2021年4月19日转为普通程序公开开庭进行了审理。原告王应书到庭参加诉讼，被告彭艳经本院公告送达未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。 原告王应书向本院提出如下的诉讼请求：1、判令被告立即归还原告欠款20000元及利息，利息按法律规定计算；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2004年1月11日，被告彭艳替其父亲彭祥春向原告处借走现金20000元，并由其父亲彭祥春向原告王应书写下借条一份，借条载明：“今借到王应书现金贰万元整（20000.00）予2004年7月底归还清。此条借款人：彭祥春笔2004年元.11号”。然而到还款日期后，彭祥春并没有偿还债务。2006年8月31日，原告找到被告彭艳，要求其父亲彭祥春还钱，彭艳告知原告将代替其父亲彭祥春还这笔钱，并重新立下字据押手印，借条载明：“本人父亲彭祥春予2004年7月11号向王应书借支现金贰万元正（20000.00元），由于无偿还能力，由本人代还特立此据立据人：彭艳证人：林昌东2006.8.31。”。写借条时由证人林昌东现场作证，之后被告至今未还钱，也联系不到。原告无法找到被告，其行为严重损害了原告的合法权益。现诉请人民法院判决被告彭艳偿还原告王应书20000元，以维护原告合法权益。 被告彭艳未到庭，未作答辩。 经审理查明：2004年1月11日，被告彭艳之父彭祥春向原告借款20000元，并于当日向原告出具借条1份，借条载明：“今借到王应书现金贰万元正（20000.00）予2004年7月底归还清此条借款人：彭祥春笔2004年元.11号”。该借条出具后，彭祥春未在约定的还款期限内向原告归还借款。2006年8月31日，原告找到被告要求其父亲彭祥春还钱，被告告知原告将代替其父亲彭祥春还这笔钱，并重新向原告出具了借条1份，该借条载明：“本人父亲彭祥春予2004年7月11号向王应书借支现金贰万元正（20000.00元），由于无偿还能力，由本人代还特立此据立据人：彭艳证人：林昌东2006.8.31。”。借条出具后，债务由案外人彭祥春转移给被告，但被告至今未还钱，也联系不到。原告认为其行为严重损害了原告的合法权益，故原告诉至法院以维护原告合法权益。 以上事实，有原告的陈述、原告向本院提交的原告的身份证复印件、2004年1月11日的借条复印件、2006年8月31日的借条原件、彭祥春的身份证复印件及证人林昌东的身份证复印件等证据予以证实，并在卷佐证，本院予以认定。 本院依职权调取了被告彭艳的户籍证明、隆昌市古湖街道向阳路社区居民委员会出具的证明材料用于证明被告无法联系，本院采取公告送达方式送达相关法律文书，并在卷佐证。 本院认为，根据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”、第六百七十五条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，从原告向本院提交的借条可以看出，案涉借款20000元先是被告彭艳之父彭祥春与原告之间形成的债权债务关系，后因彭祥春无力偿还，被告彭艳于2006年8月31日向原告出具借条，被告彭艳认可该笔债务由其代为偿还，本院认定案涉20000元的债务已由案外人彭祥春转移给被告彭艳，原告现要求被告彭艳承担还款责任，于法有据，本院支持被告向原告归还借款本金20000元。对原告要求被告按照法律规定支付利息，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定(2020第二次修正)》第二十四条“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。”的规定，双方在借条中未约定利息，故本院仅支持被告向原告支付以20000为基数自原告主张权利之日起即2021年3月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清借款本金时止的利息。 被告彭艳经本院公告送达传票传唤未到庭应诉，视为其放弃抗辩权利，应承担缺席审理的法律后果。 综上，本院支持被告向原告归还借款20000元及利息（利息以20000元为基数自2021年3月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清借款本金时止）。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定(2020第二次修正)》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告彭艳于本判决生效之日起十五日向原告王应书归还借款本金20000元及利息（利息以20000元为基数自2021年3月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清借款本金时止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费300元，公告费600元，由被告彭艳负担。此款原告已垫付，被告在支付上述款项时一并付清。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省内江市中级人民法院。 审 判 长  钱定明 审 判 员  邱 燕 人民陪审员  郑尚容 二〇二一年七月十六日 法官 助理  唐宗会 书 记 员  张芮瑕
湖南省浏阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0181民初6126号 原告黎凤奇，男，1968年2月17日出生，汉族，农民，住湖南省浏阳市。 委托代理人张才生，浏阳市弘扬法律服务所法律工作者。 被告童海峰，男，1977年3月26日出生，汉族，居民，户籍所在地湖北省宜城市，现住湖南省长沙市。 被告李波，男，1978年8月1日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。 原告黎凤奇诉被告童海峰、李波提供劳务者受害责任纠纷一案，本院依法适用简易程序审理。 审 判 员  吴昺阳 二〇二一年七月十四日 法官助理  黎红玉
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0104民初8015号原告湖南潇湘人力资源服务有限公司，住所地长沙市天心区劳动西路348号。法定代表人王丹。委托诉讼代理人李征，湖南如金律师事务所律师。委托诉讼代理人陈思怡，湖南如金律师事务所律师。被告湖南大统医疗科技有限公司，住所地长沙高新开发区欣盛路151号麓谷产业基地五号厂房一楼。法定代表人冯沙。原告湖南潇湘人力资源服务有限公司（以下简称潇湘公司）诉被告湖南大统医疗科技有限公司（以下简称大统公司）服务合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潇湘公司的委托诉讼代理人陈思怡到庭参加诉讼。被告大统公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告潇湘公司向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告双方签订的《委托代理招聘协议》；2、被告向原告支付服务费11200元及逾期付款利息299.02元（利息以应付未付金额为基数，自2020年10月9日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，暂计至2021年4月19日，直至被告付清所有欠款本金、利息之日止），（以上合计11499.02元）；3、被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：就被告委托原告为其招聘开机员，提供委托代理招聘服务事宜，原、被告双方签订了《委托代理招聘协议》，约定原告根据被告提出的岗位需求为被告招聘工作人员，负责与候选人联系、安排面试等事宜，招聘服务总费用标准为2400元／人，服务费用分三个月支付，每月服务费用标准为800元／人，服务期限为1年。原告按合同约定及被告要求，为被告提供了委托代理招聘服务。经原、被告双方核对，自2020年8月至2020年11月期间，被告应向原告支付招聘服务费11200元，但被告至今未支付该服务费，且经原告多次催要，被告一直以各种理由拖延支付，故原告诉诸法院。被告大统公司经本院传票传唤未到庭，视为放弃答辩的权利。经审理查明：2020年9月26日，原告潇湘公司（乙方）与被告大统公司（甲方）签订《委托代理招聘协议》，约定：甲、乙双方经协商一致，就甲方委托乙方招聘开机员事宜，达成协议如下：一、招聘职位：甲方委托乙方招聘职位的根据甲方提出的需求来满足，具体职位要求以本协议附件约定或甲方发出的邮件通知为准。二、双方的权利义务：6、乙方应在接受甲方委托之日起三⑶日内或者双方约定的期间内向甲方提供合适的候选人。三、服务费用：1、费用标准：招聘服务总费用标准：2400元／人；服务费用分三个月支付，原则上每月服务费用标准为800元，其结算条件、方式、数额具体如下：⑴候选人被甲方成功录取入职不满三个工作日即离职，甲方无需支付任何服务费用。⑵入职满三个工作日后，当月应付服务费用按该候选人当月实际出勤天数计算。前述费用已包含乙方因履行本协议约定的招聘服务而产生的所有税费，甲方无须就本协议支付任何额外价款。2、甲、乙双方约定按月结算，每月5日前甲方将统计的上月成功录用的候选人清单，及满足结算条件的费用结算表递交乙方确认，甲、乙双方确认无误后，乙方向甲方开具全额、有效的增值税专用发票（类目：服务费；税率：6%）。3、本协议生效，且甲方收到乙方开具的全额、有效的发票后7个工作日内，向乙方支付服务费用至如下账户，如因乙方未向甲方出具合格、有效的发票导致甲方延迟支付的，甲方不予承担责任。六、违约责任1、甲、乙双方任一方如违反本协议约定的，须赔偿守约方因此产生的直接损失。八、其他约定1、本协议自双方盖章后生效，有效期限为1年，自2020年9月26日至2021年9月25日。原告为被告提供了招聘服务，2020年9月1日至2020年9月30日代招开机员5人，每人800元，服务费共计4000元；2020年10月1日至2020年10月30日代招开机员5人，每人800元，服务费共计4000元；2020年11月1日至2020年11月24日代招开机员4人，每人800元，服务费共计3200元，以上三个月服务费共计11200元。原告向被告开具了2020年9、10月的服务费发票，并分别于2020年10月24日、11月20日送至被告；原告未开具2020年11月的服务费发票。被告未向原告支付服务费11200元，经原告催付未果成讼。上述事实，有委托代理招聘协议、关于大统医疗科技有限公司劳务结算费用的确认函、微信聊天记录及当事人陈述等证据予以证明，本院经审查予以认定。本院认为，原告潇湘公司与被告大统公司于2020年9月26日签订的《委托代理招聘协议》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按约履行。《中华人民共和国合同法》第九十四条规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行。”原告按约向被告提供了招聘服务，被告应按约向原告支付2020年9月、10月、11月的服务费共计11200元。但被告经原告催告后在合理期限内仍未履行，故对于原告主张解除原、被告双方签订的《委托代理招聘协议》的诉讼请求，本院予以支持。被告未向原告支付2020年9月、10月、11月的服务费共计11200元，属违约行为，应承担违约责任。故对于原告主张被告支付服务费11200元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张被告支付逾期付款利息的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零七条、第一百零九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、解除原告湖南潇湘人力资源服务有限公司与被告湖南大统医疗科技有限公司于2020年9月26日签订的《委托代理招聘协议》；二、被告湖南大统医疗科技有限公司在本判决生效之日起五日内支付原告湖南潇湘人力资源服务有限公司服务费11200元；三、驳回原告湖南潇湘人力资源服务有限公司其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费88元，减半收取44元，财产保全申请费135元，共计179元，由原告湖南潇湘人力资源服务有限公司负担5元，被告湖南大统医疗科技有限公司负担174元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员 吕    鸣二〇二一年七月二十日法官助理 叶  胜  眉书 记 员 叶胜眉（兼）
四川省隆昌市人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1028民初1253号原告：王应书，女，1954年9月6日出生，汉族，四川省隆昌市人，村民，住四川省隆昌市。委托诉讼代理人：刘涛，男，1983年4月4日出生，汉族，四川省隆昌市人，村民，住四川省隆昌市。系原告之子，特别授权。被告:彭艳，女，1982年11月20日出生，汉族，四川省隆昌市人，居民，住四川省隆昌市。原告王应书诉被告彭艳民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案受理后,依法适用小额诉讼程序公开开庭进行审理。本院经审查认为，本案被告无法联系，本案不宜适用小额诉讼程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条“人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序”的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  钱定明审 判 员  邱 燕人民陪审员  郑尚容二〇二一年四月十九日书 记 员  唐宗会
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0181民初6126号原告黎凤奇，男，1968年2月17日出生，汉族，农民，住湖南省浏阳市。委托代理人张才生，浏阳市弘扬法律服务所法律工作者。被告童海峰，男，1977年3月26日出生，汉族，居民，户籍所在地湖北省宜城市，现住湖南省长沙市。被告李波，男，1978年8月1日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。原告黎凤奇诉被告童海峰、李波提供劳务者受害责任纠纷一案，于2021年6月4日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员吴昺阳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黎凤奇及其委托代理人张才生、被告童海峰到庭参加诉讼，被告李波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告黎凤奇向本院提出诉讼请求：1、判令两被告连带赔偿原告各项损失共计55324.18元；2、本案诉讼费由被告承担。被告童海峰辩称：对原告陈述的事实没有意见。被告李波未答辩。本院经审理认定事实如下：2018年12月，原告黎凤奇受雇于被告童海峰，为童海峰提供管道清淤劳务工作，双方口头约定黎凤奇工资为180元／天。2019年1月25日下午5时左右，被告童海峰安排原告在浏阳市××街道××村路段安置污水沟内的污水管道排卵石时，因管道边上2米高的护坡土质松软，原告作业时护坡突然塌方，垮塌下来的泥土将原告下身全部淹埋，经现场施工人员抢救后，原告被送往浏阳市中医医院进行住院治疗，同年2月3日出院，共计住院9天。出院诊断：中医诊断：骨折、筋伤；西医诊断：1、左侧耻骨下支骨折；2、左侧耻骨联合骨折；3、多处软组织挫伤；4、左髋臼骨折；5、右侧耻骨上支骨折；6、Ｌ1椎体压缩性骨折；7、Ｌ4椎体棘突骨质挫伤伴周围软组织挫伤；8、Ｌ2-4椎体终板炎；9、腰椎退变；10、腰椎间盘突出症。2020年1月2日，长沙市浏阳河司法鉴定所对原告伤情作出长浏阳河司鉴所［2019］临鉴字第864号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人黎凤奇所受损伤不达伤残等级；评定伤后误工期／休息期为150日，护理期为60日，营养期为60日；评估后续医疗费为人民币3000元左右，或以实际发生费用为准。原告住院期间，被告童海峰向其支付医疗费7000元和伙食费3000元，以及微信转账8000元，被告童海峰共计支付原告18000元。经审查，原告黎凤奇因此次事故造成的损失核实如下：①医疗费10936.58元（7936.58元+后期治疗费3000元）；②护理费11136元[60天×（5568元/月÷30天）]；③住院伙食补助费540元（60元/天×9天）；④营养费2400元（酌定）；⑤交通费200元（酌定）；⑥误工费27000元（150天×180元/天）；⑦鉴定费2311.6元。以上共计54524.18元。以上事实，有当事人陈述、病历资料、医疗费发票、鉴定费发票、司法鉴定意见书、村委会证明等证据证明，经庭审质证，足以认定。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”本案中，原告为被告童海峰提供劳务，被告童海峰作为接受劳务方，在原告提供劳务过程中未能尽到安全保障义务，对事故的发生存在较大过错，应承担主要赔偿责任。原告在管道内排卵石时，明知管道上方护坡土质松软，存在一定的危险性，但原告却未能充分尽到谨慎注意义务，原告受伤，其自身亦存在一定过错，应承担相应的过错责任。为此，综合事故发生的原因、经过及原告受伤后的治疗情况，本院认为由被告童海峰承担70%的事故责任为宜，即由被告童海峰赔偿原告38167元（54524.18元×70%），因童海峰已赔偿18000元，还应赔偿20167元。其余损失由原告自理。原告主张被告李波承担连带赔偿责任，因原告及被告童海峰均无证据证明两被告间存在合同关系，故对原告该主张，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、童海峰于本判决生效后30日内赔偿黎凤奇因伤造成的医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、误工费、鉴定费等损失20167元；二、驳回黎凤奇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费353元，减半收取176.5元，由黎凤奇负担50元，童海峰负担126.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  吴昺阳二〇二一年七月十四日法官助理黎红玉书记员黎红玉(兼)附相关法律条文：1、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。2、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。4、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。5、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执3576号被执行人：袁龙飞，男，汉族，1994年6月2日生，住郑州市。关于本院刑事审判庭移送执行的袁龙飞退赔及罚金执行一案，本院作出的（2020）豫0103刑初760号刑事判决书已发生法律效力。本院于2021年4月16日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年4月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，并于2021年4月16日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，未发现银行存款、车辆、证券、保险等可供执行的财产；二、2021年4月25日经向郑州市不动产登记中心查询被执行人房产，未发现被执行人名下房产登记信息；三、本院于2021年7月19日再次对被执行人提起网络查询，未发现银行存款、证券、保险等可供执行的财产；四、本院于2021年7月20日向被执行人袁龙飞发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。本院于2021年7月20日将上述财产查控情况告知刑事审判庭并告知其因本案将上述已执行到位财产外，暂无其他可供执行财产终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中本院通过网络查询和传统查询，已经穷尽执行措施。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》关于终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦亚磊审判员  王少东审判员  李昌松二〇二一年七月二十日书记员  王冬惠
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103民督238号申请人：长沙力天物业管理有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路二段103号生活艺术城6栋103号房。法定代表人：熊伟光。委托诉讼代理人：刘友明，男，1962年9月20日出生，汉族，住长沙市芙蓉区,系公司员工。被申请人：宋红华，女，1961年11月8日出生，汉族，现住长沙市天心区。申请人长沙力天物业管理有限公司与被申请人宋红华申请支付令一案，本院于2021年6月4日作出（2021）湘0103民督238号支付令，限被申请人宋红华在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。现被申请人宋红华于法定期间内向本院提出书面异议，本院经审查认为异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条第三项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）湘0103民督238号支付令自行失效。申请费86元，由申请人长沙力天物业管理有限公司承担。审 判 员  蒋 维二〇二一年七月五日法官助理何幸代理书记员  卜建文
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 决 定 书（2021）皖0303执1289号天津恒通嘉合融资租赁有限公司申请执行王俊兰融资租赁合同纠纷一案，因被执行人王俊兰拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将被执行人王俊兰（身份证号：）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇二一年七月二十二日
文书内容湖南省长沙市天心区人民法院支 付 令（2021）湘0103民督238号申请人：长沙力天物业管理有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路二段103号生活艺术城6栋103号房。法定代表人：熊伟光。委托诉讼代理人：刘友明，男，1962年9月20日出生，汉族，住长沙市芙蓉区,系公司员工。被申请人：宋红华，女，1961年11月8日出生，汉族，现住长沙市天心区。申请人长沙力天物业管理有限公司（以下简称力天公司）于2021年6月4日向本院申请支付令，称其司为长沙市天心区生活艺术城小区的物业服务企业，为该小区提供物业管理服务。被申请人宋红华系该小区12栋607号、608号房的业主（两套房屋建筑面积均为68.54平方米），与申请人签订了《生活艺术城前期物业管理合同》，享受申请人提供的物业管理服务。2009年1月1日至2016年5月31日期间，宋红华拖欠力天公司物业服务费共计18300.18元（1.5元/㎡/月*68.54㎡*89个月*2套）。经多次催交未果，力天公司遂向本院申请支付令。本院经审查认为，申请人力天公司的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人宋红华应当自收到本支付令之日起十五日内，支付申请人长沙力天物业管理有限公司物业服务费18300.18元，并承担本案申请费86元。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  蒋维二〇二一年六月四日法官助理何幸代理书记员卜建文
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0303执1289号申请执行人：天津恒通嘉合融资租赁有限公司，住所地天津自贸试验区（，统一社会信用代码91120118340876471C。法定代表人：初起鹏，执行董事兼总经理。被执行人：王俊兰，女，1963年7月23日出生，汉族，住安徽省淮北市濉溪县。天津恒通嘉合融资租赁有限公司申请执行王俊兰融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）皖0303民初3253号民事判决书已经发生法律效力，本院现已立案执行。执行中，本院查明被执行人王俊兰名下有车牌号为皖Ｆ×××××梅赛德斯-奔驰（车辆识别代号：133838）机动车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人王俊兰名下的车牌号为皖Ｆ×××××梅赛德斯-奔驰（车辆识别代号：133838）机动车一辆，查封期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满十五日前向本院提供续行查封的书面申请，履行义务后可申请解除查封。本裁定立即执行。审 判 员  王 磊二〇二一年六月九日法官助理  曹根超书 记 员  杜振东
湖南省蓝山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1127执383号 申请执行人：段俊涛，男，1974年10月12日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住蓝山县。 被执行人：雷沅彪，男，1977年11月30日出生，汉族，住湖南省蓝山县。 本院在执行申请执行人段俊涛与被执行人雷沅彪民间借贷纠纷一案过程中，申请执行人段俊涛与被执行人雷沅彪达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结湖南省蓝山县人民法院（2020）湘1127民初749号民事调解书的执行。 如被执行人不按协议履行，申请执行人可以再次申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 当事人自收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定对终结执行行为向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  欧 健 审 判 员  吴宏长 审 判 员  肖 波 二〇二一年七月二十三日 法官助理  曾 强 书 记 员  高旭南
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0812民初44号原告：尹希华，男，汉族，1964年6月18日出生，住江苏省涟水县。委托诉讼代理人：沙立新。委托诉讼代理人：宋东海。被告：淮安市和达劳务有限公司，统一社会信用代码为913208917833786150，住所地淮安生态文化旅游区青创空间7F-B732室。法定代表人：葛和成，职务不详。第三人：石红军，男，汉族，1964年11月23日出生，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：夏善刚，江苏穿石律师事务所律师。原告尹希华与被告淮安市和达劳务有限公司（以下简称和达公司）、第三人石红军劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘强适用简易程序进行了审理。后因案情复杂转为普通程序，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告尹希华委托诉讼代理人沙立新，第三人石红军及其委托诉讼代理人夏善刚到庭参加诉讼。被告和达公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尹希华向本院提出诉讼请求：1、请求确认原告尹希华与被告和达公司之间存在劳动关系；2、要求被告和达公司支付原告尹希华工资14137.20元、未签订劳动合同的二倍工资差额99000元。事实与理由：被告分包启东建筑集团有限公司工程劳务。2020年3月22日，被告安排原告从事木工工作，未签订劳动合同，已支付原告1830元、800元生活费，现金支付1500元。工作时间是6:00-17:30，上下班人脸识别加打卡考勤。施工现场公示《淮安市建筑工人维权告知牌》、《农民工权益告知牌》，内容有用人单位应当依法与民工签订劳动用工合同等。2020年5月8日上午10时30分，原告在16号楼因工受伤，在淮阴医院住院21天行内固定手术，出院诊断：左跟骨粉碎性骨折、T8椎体压缩性骨折，医嘱休息三个月，一年后视情况行二次手术等。2020年10月11日，第三人与原告达成赔偿协议，赔偿金额4万元。截止受伤之日，原告做10个点工（300元/个，按天计算），点包工36.7个工（正常完成16平方/天/人，按照完成工作量26元/平方计算416元/天），2020年3月22日至2020年5月8日工资18267.20元，启东建筑集团有限公司打卡支付了4130元，余款14137.20元拖欠至今未付。为维护原告合法权益，遂诉至法院，希望判如所请。被告和达公司未到庭参加诉讼，亦未答辩。第三人石红军述称：1、原告现有证据不足以证明被告欠付其工资；2、原告主张的二倍工资差额超出了仲裁的范围，对于超出部分未经仲裁程序，应予以驳回，且主张二倍工资差额的前提是成立劳动关系，而第三人提供的协议中载明的内容是原告与他人合伙承包关系，与被告之间并没有建立劳动关系的合意，被告也未对原告实施过管理，原告取得报酬的方式是同他人承包完成相应工作，工作的安排及利润的分配均是由原告与他人之间协商决定，因此原告与被告之间不存在劳动关系；3、原告与第三人签订了协议，该协议对原告的受伤经过以及赔偿事宜均作出了明确的约定，原告在协议上签名后，第三人已经按照协议约定的金额履行了义务，因此该份协议是双方的真实意思表示，合法有效，双方应受协议约束。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：被告和达公司承包了案外人启东建筑集团有限公司的工程劳务，第三人石红军承包了被告和达公司该项目木工劳务。后第三人石红军又与案外人干跃忠签订了“木工建筑劳务承包协议书”1份，约定将融创十六号楼西头一单元及地下人防模板工程木工劳务承包给案外人干跃忠。2020年3月，原告至案涉工地从事木工工作，约定劳务费用300元/天，已发放部分生活费。2020年5月8日，原告受伤。2020年10月11日，第三人石红军与原告签订了“一次性补偿协议”1份，载明：2020年5月8日10时30分许，原告在淮安市清江浦区融创广场工地工作时，为避雨原告从模板上滑下不慎摔伤。该工程系第三人石红军以个人名义从被告和达公司承包，原告伤后第三人石红军为原告支付了医疗费约16000元；考虑到原告对事故的发生有重大过错，且原告是与他人以内部承包的方式提供劳务的。双方协商一致第三人石红军再一次支付原告各项赔偿金共计40000元等。当日，原告出具收条，载明收到第三人石红军40000元。2020年11月，原告就确认劳动关系问题向淮安市清江浦区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。2020年11月23日，该委以其提供确认劳动关系等初始证据不足作出不予受理通知书。原告不服，向本院提起诉讼，形成本案诉争。以上事实，有本院庭审笔录，原告举证仲裁申请书及不予受理通知书、企业信息、淮安市淮阴医院诊断证明书及出院记录，第三人石红军举证一次性补偿协议、收条、木工建筑劳务承包协议书各1份在卷印证，本院依法予以确认。本院认为：认定事实劳动关系，首先要考虑劳动者与用人单位之间是否具有建立劳动关系的合意，再结合劳动者是否实际接受用人单位的管理、指挥或者监督，劳动者提供的劳动是否是用人单位的业务组成部分，用人单位是否向劳动者提供基本劳动条件，以及向劳动者支付报酬等因素综合认定。本案中，原告在案涉工地从事木工工作，其受伤后与第三人石红军签订了一次性补偿协议，明确原告系与他人以内部承包的方式提供劳务的，其并无直接与被告和达公司建立民事关系的意思表示，双方之间并无建立劳动关系的合意，原告与被告之间不存在劳动关系。故原告基于与被告存在劳动关系而主张的工资及未签订书面劳动合同应支付的二倍工资差额亦无事实及法律依据，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第二条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条第一项、第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告尹希华的诉讼请求。案件受理费10元，予以免收。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  刘 强人民陪审员  包卫兵人民陪审员  薛 榕二〇二一年七月二日法官 助理  王 娟书 记 员  韦 晨
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初44号原告：尹希华，男，汉族，1964年6月18日出生，住淮安市涟水县。被告：淮安市和达劳务有限公司，住所地淮安生态文化旅游区青创空间7F-B732室，统一社会信用代码913208917833786150。法定代表人：葛和成，职务不详。第三人：石红军，男，汉族，1964年11月23日出生，住淮安市淮阴区本院在审理原告尹希华与被告淮安市和达劳务有限公司、石红军劳动争议纠纷一案中，因案情复杂，不适宜适用简易程序，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、一百六十三条之规定，裁定如下：将该案由简易程序转为普通程序审理。审判长 刘 强审判员 刘平静审判员 宋丹丹二〇二一年三月三十日书记员 韦 晨
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖12民辖终135号 上诉人（一审被告）：周连皓，男，1961年9月2日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被上诉人（一审原告）：李培秀，女，1966年6月10日出生，回族，住安徽省阜阳市颍州区。 一审被告：尤光丽，女，1964年1月28日出生，汉族，住安徽省颍上县。 一审被告：周壮壮，男，1988年5月4日出生，汉族，住安徽省颍上县。 上诉人周连皓因与被上诉人李培秀、一审被告尤光丽、周壮壮民间借贷纠纷一案，不服安徽省阜阳市颍州区人民法院（2021）皖1202民初4185号民事裁定，向本院提起上诉。 周连皓上诉称，本案双方当事人没有协议选择管辖法院，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，只能由被告住所地人民法院管辖。关于借款合同履行地，应当将“接受货币一方”理解成借款人所在地。因此本案应由其住所地安徽省颍上县人民法院管辖。请求本院撤销一审裁定，将本案移送至安徽省颍上县人民法院审理。 本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。对于“接收货币一方”的理解，应根据争议内容具体判断。在借款合同中，双方没有约定履行地时，出借人提供借款应在借款人所在地履行，此时，借款人为“接收货币一方”；借款人偿还借款应在出借人所在地履行，此时，出借人为“接收货币一方”。具体到本案，双方当事人之间关于合同的履行地并无约定，争议标的为借款本息偿还，属于给付货币，接收货币一方应为出借人李培秀，其住所地安徽省阜阳市颍州区为本案合同履行地，故安徽省阜阳市颍州区人民法院对本案具有管辖权。上诉人提出的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  郭 阳 审 判 员  孟乐群 审 判 员  黄发全 二〇二一年七月二日 法官助理  李淑丹 书 记 员  周晓萌 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第一款第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； …… 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1202民初5026号 原告：深圳钧天实业有限合伙企业，住所地深圳市龙华新区大浪街道同富裕工业区22栋4208室。 法定代表人：肖健，执行事务合伙人。 委托诉讼代理人：谢齐，湖南宏峰律师事务所律师，执业证号××。 被告：怀化同鑫房地产开发有限责任公司，住所地湖南省怀化市鹤城区正清路顺天大道交汇处。 法定代表人：王纹燕，执行董事兼总经理。 原告深圳钧天实业有限合伙企业与被告怀化同鑫房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年7月9日立案。原告深圳钧天实业有限合伙企业在本院依法送达催交诉讼费用通知后，未在通知指定的时间内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告深圳钧天实业有限合伙企业撤回起诉处理。 审 判 员  范晓红 二〇二一年七月二十日 代理书记员  彭玲丽
湖南省怀化市鹤城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1202民初5026号原告：深圳钧天实业有限合伙企业，住所地深圳市龙华新区大浪街道同富裕工业区****，统一社会信用代码91440300MA5DFADMXP。法定代表人：肖健，执行事务合伙人。委托诉讼代理人：谢齐，湖南宏峰律师事务所律师，执业证号14312201610126337。被告：怀化同鑫房地产开发有限责任公司，住所地，住所地湖南省怀化市鹤城区正清路顺天大道交汇处会信用代码9143120066169277XL。法定代表人：王纹燕，执行董事兼总经理。原告深圳钧天实业有限合伙企业与被告怀化同鑫房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年7月9日立案。原告深圳钧天实业有限合伙企业在本院依法送达催交诉讼费用通知后，未在通知指定的时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告深圳钧天实业有限合伙企业撤回起诉处理。审 判 员  范晓红二〇二一年七月二十日代理书记员  彭玲丽
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初3975号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：张子荣，男，1987年11月24日出生，汉族，住福建省仙游县。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告张子荣金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月2日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何小明、被告张子荣均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告贷款本金32495.69元、借期利息1618.47元、逾期利息23.33元（暂算至2021年4月22日，此后按年利率23.9989%计算至清偿日止）；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年8月21日，被告张子荣与原告宁波银行签订了《直接贷专用最高额借款合同》，并于2020年10月18日起五次向原告申请发放贷款，且对每笔贷款的利率、期限等均做了详细约定。原告如约向被告发放了五笔贷款本金共计38000元。而后，被告张子荣未按约偿还贷款，为维护自身合法权益，原告根据《直接贷专用最高额借款合同》附属条款的约定，诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、宁波银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告张子荣身份证1份，拟证明被告张子荣的身份情况；3、《直接贷专用最高额借款合同》1份、借款借据复印件5份，拟证明原告与被告张子荣签订了最高额金融借款合同，后被告五次向原告申请发放贷款及每笔贷款约定的利率等情况；4、流水账单、利息清单各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款及被告的逾期情况、欠款本息数额；5、短信记录1份，拟证明原告于2021年4月21日向被告发出了宣布借款提前到期的通知。被告张子荣答辩称，借款是实，请求分期分批偿还。本院组织当事人进行了质证，并对证据审查后认证意见如下：对原告提交的1、2、3、4、5项证据被告均无异议，经本院审查该5项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2020年8月21日，原告宁波银行与被告张子荣签订了《直接贷专用最高额借款合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2020年10月18日至2021年1月8日，被告五次向原告申请发放贷款，原告如约向被告发放了五笔贷款本金共计38000元，并约定借款利率均为年利率19%，逾期利率均为年利率23.9989%。且合同明确约定，如出现对债权实现产生不利影响的情形，原告有权宣布贷款全部提前到期。被告张子荣偿还借款本金5504.31元、利息1125.15元后，未按约偿还剩余借款本息。2021年4月21日，原告依合同约定向被告发出了宣布借款全部提前到期的通知。截止2021年4月22日，被告尚欠原告借款本金32495.69元、利息1641.8元（含借期利息1618.47元、逾期利息23.33元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《直接贷专用最高额借款合同》附属条款约定，合同项下及与之有关的一切争议可由原告选择贷款人住所地、借款人住所地、债权受让人住所地、合同签订地、合同履行地其中之一的人民法院管辖，且附属条款中明示了合同签订地为湖南省攸县，被告电子签名的CFCA证书亦认证合同签订地为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告宁波银行与被告张子荣签订的《直接贷专用最高额借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，宁波银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告张子荣未按约偿还借款本息，根据最高额借款合同的约定，原告有权提前收回贷款，被告应当依约承担提前清偿全部贷款本息的违约责任，故原告要求被告偿还借款本金32495.69元及利息1641.8元（暂算至2021年4月22日，之后按年利率23.9989%计算至清偿日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条之规定，判决如下：限被告张子荣在本判决生效之日起五日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金32495.69元及利息1641.8元（暂算至2021年4月22日，之后按年利率23.9989%计算至清偿日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费653.44元，减半收取计326.72元，由被告张子荣负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  文红宁二〇二一年七月二日法官助理焦玉婷书记员贺次娟
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0223民初3975号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：张子荣，男，1987年11月24日出生，汉族，住福建省仙游县。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告张子荣金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告宁波银行诉称，2020年8月21日，被告张子荣与原告宁波银行签订了《直接贷专用最高额借款合同》，并于2020年10月18日至2021年1月8日五次向原告申请发放贷款，且对贷款的利率、期限等均做了详细约定。原告如约向被告发放了贷款本金共计38000元。而后，被告张子荣未按约偿还贷款，故原告诉至本院，请求：1、判令被告立即偿还原告贷款本金32495.69元、借期利息1618.47元、逾期利息23.33元（暂算至2021年4月22日，此后按年利率23.9989%计算至清偿日止）；2、判令被告承担本案诉讼费用。被告张子荣在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，被告经常居住地为江苏省苏州市昆山市，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”，本案应当移送江苏省昆山市人民法院审理。本院经审查认为，本案系金融借款合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。而本案被告张子荣与原告宁波银行签订的《直接贷专用最高额借款合同》附属条款第四条以加黑加粗字体明确规定本合同项下及与之有关的一切争议，双方首先应当协商解决；协商不成的，双方同意由原告选择将争议提交至本合同签订地人民法院管辖。同时，该附属条款第六条规定：“双方一致同意本合同以数据电文形式订立并认同其效力，本合同数据电文生成地（指电子签章服务器所在地）为合同签订地即：湖南省攸县”。另该合同标准条款第十三条以加黑加粗字体并添加下划线特别提醒：“本合同文本已在贷款人网站（×××.ｃｎ）公示,贷款人已提请借款人注意对本合同各印就条款作全面、准确的理解，尤其是粗体标识条款，并应借款人的要求对本合同相应条款作了相应的说明。签约各方对本合同条款的含义及其相应的法律后果已全部通晓并充分理解。同时借款人特别声明：对涉及其义务及对其不利的条款已经作了特别的注意，并确认接受”，本案原、被告双方协议选择了合同签订地法院具有管辖权，且该合同被告的电子签名ＣＡ证书认证合同签订地为湖南省攸县（ＣＡ系指中国金融认证中心，系经中国人民银行和国家信息安全管理机构批准设立的国家级权威安全认证机构，系首批获得电子认证服务学科的电子认证服务机构之一），原告对格式条款内容亦尽到了特别提醒义务。故湖南省攸县人民法院对本案依法享有管辖权。同时，为便于当事人参加开庭审理活动，本院已采用最高人民法院“云上法庭”远程视频开庭系统，当事人可主动联系本院以视频开庭的方式参与庭审。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第一款规定，裁定如下：驳回被告张子荣对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  文红宁二〇二一年六月十日法官助理焦玉婷书记员贺次娟
寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0422执1938号 李景周（被执行人）： 李景周(2021)皖0422执1938号一案，申请执行诉讼费标的共计25元。经本院立案执行，现已强制执行到位25元。至此，本院执行的（2021）皖0422民初593民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十三日
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1381民初2712号原告：辽宁省朝阳市北票市宝国老镇金杖子村村民委员会，住所地北票市宝国老镇金杖子村。法定代表人：刘连军，主任。委托诉讼代理人：李田柱，男，1978年12月9日出生，汉族，北票市宝国老镇人民政府包村干部，住北票市。被告：罗海峰，男，1982年8月6日出生，汉族，农民，住北票市。本院在审理原告辽宁省朝阳市北票市宝国老镇金杖子村村民委员会与被告罗海峰排除妨害纠纷一案中，原告辽宁省朝阳市北票市宝国老镇金杖子村村民委员会于2021年7月27日向本院提出申请，要求撤回对被告罗海峰的起诉。本院认为，原告辽宁省朝阳市北票市宝国老镇金杖子村村民委员会申请撤回对被告罗海峰的起诉，意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五之规定，裁定如下：准许原告辽宁省朝阳市北票市宝国老镇金杖子村村民委员会撤回起诉。案件受理费50元，由原告辽宁省朝阳市北票市宝国老镇金杖子村村民委员会负担。审判员  刘前英二〇二一年七月二十七日书记员  孟新然
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0521执422号申请执行人：杨利洁，男，1982年5月26日出生，汉族，住尖山区南小市1号楼雪儿超市。被执行人：集贤县龙飞公共汽车运输有限公司，住所地集贤县龙飞小区5号楼。法定代表人：刘秋丽。本院在执行杨利洁与集贤县龙飞公共汽车运输有限公司委托合同一案中，经查集贤县龙飞公共汽车运输有限公司有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人集贤县龙飞公共汽车运输有限公司的号牌为黑J61686号汽车一辆，查封期限为二年。本裁定立即执行。审判员  崔竞月二〇二一年七月六日书记员  赵 博
北票市人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽1381民初2712号北票市宝国老镇金杖子村民委员：你（单位）与罗海峰排除妨害纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。二〇二一年七月二十二日
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执422号杨利洁、集贤县龙飞公共汽车运输有限公司：杨利洁申请执行集贤县龙飞公共汽车运输有限公司委托合同纠纷一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2020）黑0521民初3989号民事判决书确定的给付内容已全部执行完毕，本案结案。特此通知。二〇二一年七月二十八日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0303执恢309号 申请执行人：程启风，男，1974年7月10日生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 被执行人:安徽洪兵建筑工程有限公司，住所地安徽省蚌埠市怀远县。 法定代表人：王洪兵，该公司总经理。 申请执行人程启风申请执行安徽洪兵建筑工程有限公司请求确认人民调解协议效力一案，安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2019）皖0303民特24号民事裁定书已经发生法律效力，本院已立案执行。 本案在执行过程中，经调查，被执行人暂无可供执行的财产，本院依法将被执行人安徽洪兵建筑工程有限公司法定代表人王洪兵（342101197502184019）于2021年7月20日纳入失信被执行人名单、采取限制高消费措施。经申请执行人确认，本院决定对本案终结本次执行程序。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，判决如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  寇学年 审判员  许富宝 审判员  王 磊 二〇二一年七月二十日 书记员  张 政
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 决 定 书（2021）皖0303执恢309号本院在执行程启风申请执行安徽洪兵建筑工程有限公司请求确认人民调解协议效力一案，被执行人安徽洪兵建筑工程有限公司拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将被执行人安徽洪兵建筑工程有限公司[统一社会信用代码证：91340321MA2NOH6X6T(1-1)法定代表人王洪兵（342101197502184019）]纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇二一年七月二十日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执9010号申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦，统一社会信用代码：91410000053362646W。负责人边松风，行长。被执行人于会军，女，汉族，1967年07月10日出生，住河南省中牟县。平安银行股份有限公司郑州分行申请执行于会军借款合同纠纷一案中，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2021）豫0191民特100号民事裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，双方一致确认，截至2020年12月23日，于会军尚欠申请人平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金141137.99元、利息12142.02元，之后利息按照年利率11.8%计算至本息清偿完毕之日止；申请人平安银行股份有限公司郑州分行同意申请人于会军分三期还款，第一期于2021年1月26日前偿还贷款本金28000元，第二期于2021年2月24日前偿还贷款本金42000元，第三期于2021年3月26日前偿还贷款本金71137.99元，利息不再支付，若被申请人于会军未按时足额履行付款义务，视为下余债务全部到期，申请人平安银行股份有限公司郑州分行有权就本协议第一项全部债务申请强制执行。因于会军未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年06月21日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行行为：1、本院于2021年6月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令;并于2021年7月14日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产；2、于2021年7月14日对被执行人采取限制高消费措施，并向其发出限制消费令；3、本院于2021年7月20日向被执行人邮寄传票,传唤其到本院接受询问，被执行人未到庭；4、于2021年7月16日前往郑州市自然资源和规划局及郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查在郑州市自然资源和规划局无不动产登记信息、在郑州住房公积金管理中心无住房公积金信息；截止2021年7月22日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年7月22日约谈申请执行人代理律师，向其告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果,申请执行人代理律师表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孟灵军审判员  王世争审判员  康绿莎二〇二一年七月二十七日书记员  任 扬
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执9010号于会军：你/你单位与平安银行股份有限公司郑州分行借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2021）豫0191民特100号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)平安银行股份有限公司郑州分行于二〇二一年六月二十八日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年六月二十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年六月二十八日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省嵩县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0325执保190号李轶凡、苏宏博：关于申请保全人李轶凡与被申请保全人苏宏博财产保全一案，本院作出的（2021）豫0325财保165号民事裁定书已发生法律效力。本院于2021年7月13日对苏宏博驾驶的鄂C9P5**号汽车一辆予以扣押，期限二年，自2021年7月13日至2023年7月12日止。该案已按申请人要求保全完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知本案结案。二〇二一年七月十四日
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初8457号原告:肖自修，男，1951年1月9日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。原告：肖玉成，男，1983年5月6日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。原告：肖玉娟，女，1985年2月18日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。以上三原告共同委托诉讼代理人：肖自力，湖南众议律师事务所律师。以上三原告共同委托诉讼代理人：肖天成，湖南众议律师事务所律师。被告：黄自然，男，1968年3月8日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。被告：黄中艳，男，1968年9月4日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。被告：国任财产保险股份有限公司湖南分公司，营业场所：湖南省长沙市雨花区桂花路271号左家塘街道办事处7楼。负责人：孔杰，总经理。委托诉讼代理人：石程，男，1996年10月13日出生，汉族，居民，住湖南省安乡县。系公司员工。被告：中国人寿财产保险股份有限公司湖南省分公司，营业场所：湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段109号第2-7栋及地下室27-30层。负责人：郭继敏，总经理。委托诉讼代理人：滕必行，中国人寿财产保险股份有限公司郴州市中心支公司律师。原告肖自修、肖玉成、肖玉娟与被告黄自然、黄中艳、国任财产保险股份有限公司湖南分公司、中国人寿财产保险股份有限公司湖南省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法适用简易程序审理。审判员  彭红辉二〇二一年七月二十八日书记员  胡 林
河南省嵩县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0325执保190号李轶凡、苏宏博：关于申请保全人李轶凡与被申请保全人苏宏博财产保全一案，本院作出的（2021）豫0325财保165号民事裁定书已发生法律效力。本院于2021年7月13日对苏宏博驾驶的鄂C9P539号汽车一辆予以扣押，期限二年，自2021年7月13日至2023年7月12日止。该案已按申请人要求保全完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知本案结案。二〇二一年七月十四日
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执3761号申请执行人：朱石林，男。被执行人：湖南星大建设集团有限公司，住所地长沙经济技术开发区东二路29号佳美星城401。法定代表人：曹靖宇。上述申请执行人与被执行人建设工程合同纠纷一案，本院于2020年12月8日审结，该案（2020）湘0103民初9794号民事调解书现已发生法律效力并立案执行。但被执行人至今未完全履行调解书所确定的全部法律义务，现被执行人尚欠申请执行人44209元，利息94.56元（以44209元为基数，按LPR利率自2021年6月15日起计算至2021年7月5日止），并应承担案件执行费564.55元，以上共计44868.11元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖南星大建设集团有限公司的银行账户存款44868.11元或查封、扣押其价值相当的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人湖南星大建设集团有限公司负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  徐军强二〇二一年七月六日执 行 员  彭 勇代理书记员  李 蔚
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0103执3761号朱石林、湖南星大建设集团有限公司：本院（2021）湘0103执3761号你们建设工程合同纠纷执行一案，本院已根据申请执行人申请，依据本院作出的（2020）湘0103民初9794号民事调解书于2021年7月26日执行完毕。特此通知。二〇二一年七月二十六日承办人：彭勇书记员  ：李蔚
陕西省合阳县人民法院民事裁定书（2021）陕0524民初1179号申请人：韩月肖，女，XXXX年XX月XX日出生，公民身份号码：612132XXXXXXXXXXXX，汉族，农民，住陕西省合阳县。被申请人：王焕玲，女，XXXX年XX月XX日出生，公民身份号码:610524XXXXXXXXXXXX，汉族，农民，住陕西省合阳县。申请人韩月肖与被申请人王焕玲赡养纠纷一案，申请人韩月肖于2021年3 月17日向本院申请先予执行，请求被申请人王焕玲给付申请人韩月肖生活费及医疗费用共计8000元。本院经审查认为，申请人韩月肖的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条、第一百零七规定，裁定如下：被申请人王焕玲支付申请人韩月肖生活费及医疗费用共计8000元8000。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。     审  判  员    张  莉        二〇二一年三月十八日书  记  员    方丽媛 1