wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0114财保152号申请人重庆市黔江区点钦贷款信息咨询服务有限公司，住所地重庆市黔江区。法定代表人胡容，该公司总经理。委托代理人冉茜，女，生于1980年3月15日，土家族，该公司职工。被申请人蒲建波，男，生于1976年2月2日，苗族，住重庆市黔江区。被申请人重庆大泰建设实业有限公司，住所地重庆市正阳工业园区。法定代表人蒲建波，该公司经理。申请人重庆市黔江区点钦贷款信息咨询服务有限公司与被申请人蒲建波、重庆大泰建设实业有限公司诉前财产保全纠纷一案，申请人于2016年11月28日向本院提出申请，要求对被申请人重庆大泰建设实业有限公司在中国工商银行的存款612500元、在重庆银行的存款400000元予以冻结。中国平安财产保险股份有限公司对申请人重庆市黔江区点钦贷款信息咨询服务有限公司的诉前财产保全申请提供保险担保。本院审查认为，申请人重庆市黔江区点钦贷款信息咨询服务有限公司的保全申请符合有关法律规定，应当予以准许。本院已告知申请人如果保全标的物不实而无法采取保全措施的风险或申请人在诉讼中败诉而因保全措施给被申请人造成的损失均应由申请人承担，申请人对此已明示同意。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：准许申请人重庆市黔江区点钦贷款信息咨询服务有限公司的诉前保全申请。案件申请费5000元，由申请人负担。本裁定送达后，即发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。代理审判员  林凌星二〇一六年十一月二十八日书 记 员  冉 东
北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)京02行终1639号上诉人（一审原告）韩慧丽，女，1959年8月11日出生。上诉人（一审原告）韩明利（韩慧丽的法定代理人），男，1950年1月16日出生。被上诉人（一审被告）北京市规划和国土资源管理委员会，住所地北京市东城区和平里北街2号。法定代表人魏成林，局长。委托代理人刘硕，北京市规划和国土资源管理委员会干部。委托代理人解飞，北京市规划和国土资源管理委员会干部。一审第三人徐静贞，女，1958年5月28日出生。上诉人韩慧丽、韩明利因诉原北京市国土资源局（2016年7月30日变更为北京市规划和国土资源管理委员会，以下简称市规划和国土委员会）房屋登记行政行为一案，不服北京市东城区人民法院所作（2016）京0101行初520号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。韩慧丽、韩明利向一审法院诉称：其二人系丁元英（2003年2月死亡）的子女。位于本市东城区东交民巷32号4号楼5单元501号房屋（以下简称501号房屋）原系北京饭店公有住房，由韩慧丽承租。后逢房改，1998年丁元英购买该房屋。2001年，市规划和国土委员会为第三人徐静贞办理了501号房屋的过户登记并颁发了京房权证东私字第091**号《房屋所有权证》。其二人认为市规划和国土委员会的房屋登记行为存在以下违法之处：一、501号房屋系房改房且系丁元英唯一住房，丁元英于2000年3月17日始取得该房屋的所有权证，该房屋于2001年即过户至第三人名下，违反了房改房未住用5年及形成新的住房困难的，不得上市交易的规定，市规划和国土委员会办理房屋登记时对此没有严格审查，登记行为违法；二、韩慧丽与丁元英一直共同居住在501号房屋内，市规划和国土委员会作出的房屋登记行为与韩慧丽有利害关系；韩明利一直不知晓501号房屋产权已变更为第三人的事实，且丁元英于2002年7月30日书写的遗嘱仍将501号房屋作为遗产由韩慧丽、韩明利继承，故韩慧丽、韩明利具有原告主体资格。请求法院撤销市规划和国土委员会为徐静贞办理的京房权证东私字第091**号《房屋所有权证书》。市规划和国土委员会在一审中辩称：一、涉案房屋登记行为依据充分，符合法定程序。二、被诉行政行为与韩慧丽、韩明利不具有法律上的利害关系，不具有诉讼主体资格。请求法院驳回韩慧丽、韩明利的诉讼请求。一审第三人徐静贞述称：丁元英自愿将501号房屋卖给我，且办理房屋过户手续时，丁元英亲自到房屋登记机关办理。韩慧丽、韩明利要求撤销501号房屋所有权证的诉讼请求没有法律及事实依据，请求法院予以驳回。一审法院经审理认为：《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。本案被诉的行政行为是市规划和国土委员会作出的501号房屋所有权转移登记行为，即501号房屋所有权人由丁元英转移登记为徐静贞。鉴于501号房屋原所有权人丁元英生前已将房屋出卖给徐静贞，双方签订的房屋买卖合同已被生效的民事判决确认为合法有效。故韩慧丽以其与丁元英共同居住在501号房屋内为由、韩明利以不知晓房屋产权过户且二人系丁元英房产继承人为由，认为与市规划和国土委员会作出的房屋所有权转移登记行为有利害关系的主张，不予支持。韩慧丽、韩明利不具有就被诉的房屋所有权转移登记行为提起行政诉讼的原告主体资格，对其起诉，依法应予驳回。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项的规定，裁定驳回韩慧丽、韩明利的起诉。韩慧丽、韩明利不服一审裁定，提起上诉，以韩慧丽对东城区东交民巷涉案房屋有居住权，被诉的房屋转移登记过户行为导致韩慧丽在本市没有住房，市规划和国土委员会在办理房屋转移登记过户行为时，未征得同住成年人韩慧丽的书面意见，涉诉房屋登记行为侵犯了韩明利的权利等理由提起上诉，请求撤销一审裁定，依法作出判决。市规划和国土委员会同意一审裁定，请求予以维持。一审第三人徐静贞同意一审裁定，请求予以维持。本院经审理查明的事实与一审法院认定的事实一致，本院予以确认。经审查，本院认为：《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。本案中，房屋原所有权人丁元英生前已将房屋出卖给徐静贞，双方签订的房屋买卖合同已被生效的民事判决确认为合法有效。在合法有效的房屋买卖合同基础上的房屋登记行为，与韩慧丽、韩明利之间不具有利害关系。故韩慧丽、韩明利不具有就被诉的房屋所有权转移登记行为提起行政诉讼的原告主体资格，对其起诉，依法应予驳回。综上，一审法院裁定驳回韩慧丽、韩明利的起诉并无不当，应予维持。韩慧丽、韩明利的上诉意见缺乏事实和法律依据，本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审判长 王 元审判员 严 勇审判员 陈 丹二〇一六年十一月二十八日书记员 方浩然
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0117民初2719号原告:运向媛,女,1997年10月17日出生,汉族,住天津市宁河区。被告:于文龙,男,1990年4月29日出生,汉族,住天津市宁河区。原告运向媛与被告于文龙民间借贷纠纷一案,本院于2016年8月11日立案,适用简易程序审理。被告于文龙因迁移新址多次送达不到,对被告的送达需用公告送达,依法需转为普通程序审理。本院于2016年11月21日向原告送达于7日内交纳普通程序案件受理费及公告费通知,原告运向媛未按期交纳,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定,应当按撤诉处理,现裁定如下:本案按运向媛撤回起诉处理。案件受理费减半收取计73元由原告担负。审判员 张 立二〇一六年十一月三十日书记员 郑庆福
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝民申1901号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：曹敏，女，1951年10月30日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：重庆医科大学附属口腔医院，住所地重庆市渝中区。法定代表人：季平，该院院长。委托诉讼代理人：彭世华，男，该院医务科干事。再审申请人曹敏因与被申请人重庆医科大学附属口腔医院（以下简称口腔医院）医疗损害责任纠纷一案，不服重庆市第五中级人民法院（2015）渝五中法民终字第08150号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。曹敏申请再审称，（一）一审中的三方取证是失败的，口腔医院与本案有直接利害关系，应当回避，不能参与到取证的过程中，提取的牙片均无曹敏的出生年月，不能证实牙片的真实性。原件需由具有计算机专业技术的机构人员提取，并对提取物进行鉴定，鉴别真伪。一、二审不向口腔医院要求提供曹敏三张牙片的原始硬盘原件，导致无法鉴定。（二）口腔医院对曹敏造成的伤害客观存在，口腔医院应当承担法律责任。（三）根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四条第八项和《中华人民共和国侵权责任法》第六条的规定，医疗机构应就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任。口腔医院未举证证明自己没有过错，应当承担法律责任。（四）根据《中华人民共和国民事诉讼法》第七十条和《医疗机构病历管理规定》的规定，医院必须交出原件。综上，曹敏依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。口腔医院提交意见称，（一）口腔医院的医疗过程符合国家相关诊疗常规并尽到充分告知义务，没有过错。曹敏治疗终结后7个月内仍未到修复科行全冠修复是根管治疗术后被自身咀嚼咬破的直接原因。（二）曹敏称口腔医院伪造牙片，纯属抵毁诬告。一审法院听取曹敏意见，组织双方当事人在口腔医院信息中心调取牙片，口腔医院积极配合调取证据，曹敏全程参与并承认牙片的真实性、合法性、关联性。一审判决后曹敏否认牙片真实性缺乏依据。综上，曹敏的再审申请缺乏事实和法律依据，请求予以驳回。本院经审查认为，《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条规定：“患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任”；第五十八条规定：“患者有损害，因下列情形之一的，推定医疗机构有过错：（一）违反法律、行政法规、规章以及其他有关诊疗规范的规定；（二）隐匿或者拒绝提供与纠纷有关的病历资料；（三）伪造、篡改或者销毁病历资料”。《中华人民共和国侵权责任法》于2010年7月1日起施行后，根据新法优于旧法的原则，对于医疗侵权诉讼不再适用《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》所规定的举证责任倒置，除上述推定过错的情形外，应由患者对医院的医疗行为存在过错，该过错与患者的损害后果之间存在因果关系承担举证责任。本案中，口腔医院存储电子牙片的原始硬盘并非病历资料，而是病历资料的载体。口腔医院提交了曹敏的牙片以供鉴定，在曹敏提出质疑后又配合一审法院提取了医院电脑系统中的电子牙片，曹敏称口腔医院隐匿或拒绝提供病历资料缺乏事实和法律依据。一审法院在双方当事人的见证下从口腔医院的电脑系统中提取的电子牙片信息处显示的ID与曹敏提交的门诊病历中的病人ID一致，不能因牙片上没有曹敏的出生年月就否定牙片的真实性。曹敏坚持要求口腔医院提供存储电子牙片的原始硬盘用于鉴定，缺乏法律依据，也不合乎情理，一、二审法院不予支持，并无不妥。综上，因曹敏未能提供证据证明口腔医院的医疗行为存在过错，该过错与其损害后果之间存在因果关系，曹敏应当承担举证不力的责任，一、二审法院对曹敏要求口腔医院承担医疗损害赔偿责任的诉讼请求予以驳回，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回曹敏的再审申请。审 判 长  胡翔代理审判员  谢玥代理审判员  王洋二〇一六年十一月二十三日书 记 员  甄真
江西省彭泽县人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0430民初1439号原告：骆细平，男。被告：余水木，男。原告骆细平与被告余水木委托合同纠纷一案，本院于2016年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告骆细平到庭参加诉讼，被告余水木经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告骆细平向本院提起诉讼请求：1.请求被告余水木立即归还原告骆细平垫付的购车款17000元及资金占用利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年5月上旬，被告委托原告将赣Ｇ×××××小型客车以20000元价格出售，并约定支付原告中介费3000元，经原告介绍，太平关乡灌塘村何某支付价款将车开走，后何某要求车辆过户，被告才告知原告该车系按揭贷款所购，未付清按揭前车辆无法过户。于是被告与原告又签订一份委托协议，约定如果按揭公司收回该车，被告全额退款。2016年9月27日，按揭公司将车收回，原告向何某退回购车款后，要求被告履行退款义务，被告拒不退还。故原告诉至法院，请求依法处理。被告余水木经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。原告围绕其诉讼请求向法院提交委托协议一份、车辆控制通知信一封，因被告余水木未到庭，本院对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月16日，被告余水木与原告骆细平签订委托协议，约定由原告骆细平全权变卖被告余水木所有的赣Ｇ×××××一汽佳星牌小车，全车价值17000元，并说明因该车系按揭车，暂无法过户，如按揭公司收回该车，被告余水木全额退款；如因其它原因，被告概不负责。2016年9月27日，因赣Ｇ×××××一汽佳星牌小车所有人未及时付清按揭款，汇通诚信租赁服务有限公司将车收回，以此实现按揭公司的债权。后原告向被告催讨退款，被告拒不退还，故原告诉至本院，请求依法处理。本院认为，该委托协议系双方真实意思的表示，不违反法律规定，应认定为合法有效的。因按揭公司收回赣Ｇ×××××一汽佳星牌小车，导致原告无法正常买卖该车，且双方协议明确约定按揭公司收回车辆，被告全额退款，故原告支付被告购车款17000元，被告依法应予返还给原告，原告要求被告返还购车款17000元，符合法律规定，本院予以支持。被告余水木经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃诉讼抗辩的权利，由此引起的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第三百九十六条、第四百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告余水木自本判决生效之日起十日内返还原告骆细平17000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费225元，适用简易程序减半收取即122.5元，由被告余水木承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  刘楷林二〇一六年十一月二十八日书记员  胡馨月
天津市蓟县人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0225民初11844号原告:邵永贵,男,1960年11月6日出生,汉族,居民。委托诉讼代理人:姚金岭,天津陈宝堂律师事务所律师。被告:邵志生,男,1979年3月8日出生,汉族,农民。原告邵永贵与被告邵志生所有权确认纠纷一案,本院于2016年10月27日立案。原告邵永贵于2016年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自愿撤诉是对自己权利的合理处分,经审查,符合法律规定,不损害他人利益,应依法准予。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准予邵永贵撤回起诉。案件受理费40元,由邵永贵负担。审判员  李爱冰二〇一六年十一月十六日书记员  陈 恒
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)桂0205民初3016号原告：中国建设银行股份有限公司柳州分行，住所地广西壮族自治区柳州市北站路2号，统一社会信用代码91450200198602460P。负责人：李坚，该行行长。委托诉讼代理人：李文俊，广西可以律师事务所律师。委托诉讼代理人：莫羡锋，广西可以律师事务所律师。被告：杨昊，男，1985年8月24日出生，汉族，住所地广西壮族自治区贺州市八步区。原告中国建设银行股份有限公司柳州分行与被告杨昊金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月12日立案。原告中国建设银行股份有限公司柳州分行于2016年11月2日向本院申请撤诉。本院认为，原、被告间的纠纷已得到解决，原告申请撤诉是对其自身权利的合法处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司柳州分行撤诉。案件受理费8178元（原告已预交），减半收取计4089元，由原告中国建设银行股份有限公司柳州分行负担。审 判 长  蒋柳艳人民陪审员  郑 颖人民陪审员  吴建媚二〇一六年十一月四日书 记 员  覃 娆
山东省宁阳县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0921民初2169号原告山东宁阳农村商业银行股份有限公司，住所地宁阳县城七贤路944号。法定代表人李申清，该行董事长。委托代理人张守领，宁阳兴阳法律服务所法律工作者。被告褚福勇，男，1963年4月23日出生，汉族，农民，住宁阳县。被告杨崇连，男，1962年10月20日出生，汉族，职业不详，住宁阳县。原告山东宁阳农村商业银行股份有限公司（以下简称宁阳农商行）与被告褚福勇、杨崇连金融借款合同纠纷一案，于2016年6月14日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宁阳农商行的委托代理人张守领到庭参加了诉讼，被告褚福勇、杨崇连经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告宁阳农商行诉称，2012年8月30日，被告褚福勇在被告杨崇连的担保下，从我下属单位鹤山支行借款150000元，约定在2013年8月20日还款，利率为11.5‰，借款用途为借新还旧，结息采用按月结息方式，逾期还款的法律责任已在合同当中明确约定；被告杨崇连承担连带责任担保，担保期限从主合同借款到期之日起两年。到期后，经我单位催要，被告未按照合同履行还款义务。为维护我单位的合法权益提起诉讼，请求：1、判令被告褚福勇偿还借款本金149999.98元及期内利息、复利、逾期利息109669.58元（暂计算至2016年5月10日，要求支付至实际清偿之日）、实现债权的费用12887元；2、判令被告杨崇连对被告褚福勇所欠原告本息及实现债权的费用负连带清偿责任。被告褚福勇、杨崇连未答辩。经审理查明，2012年8月30日，宁阳县农村信用合作联社（以下简称信用联社）与被告褚福勇签订借款合同一份，与被告杨崇连签订保证合同一份。借款合同约定：借款人褚福勇，贷款人信用联社鹤山信用社；借款金额150000元，用途是借新还旧；期限为2012年8月30日至2013年8月20日；采用非循环方式借款；借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮130%确定；还款方式为按月结息，结息日为每月20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金；借款人未按合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮30%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利；因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。保证合同约定：债权人信用联社城区信用社，债务人褚福勇，保证人杨崇连；保证人自愿为债权人与债务人形成的下列债权提供担保；第一条被担保的主债权种类为短期借款，本金数额为150000元；第二条保证担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）；第三条保证方式为连带责任保证；第四条保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满至之日起两年。2012年8月30日，原告宁阳农商行与被告褚福勇办理了贷转存凭证（借款借据），向被告褚福勇发放了借款，借款凭证记载：收款人褚福勇，贷款金额150000元，到期日2013年8月20日，利率11.5‰。借款后被告褚福勇共计偿还本金0.02元、利息12004.3元。因被告褚福勇未按照合同约定履行还款义务，原告诉至本院并支付实现债权的费用12887元。2013年12月27日，宁阳县农村信用合作联社更名为山东宁阳农村商业银行股份有限公司。以上事实有原告提交的被告身份证复印件、常住人口登记卡复印件、借款合同、保证合同、借款借据、借记卡交易明细、还款情况表、代理费发票、转账凭证及当事人当庭陈述记录在卷予以证实。本院认为，信用联社与被告褚福勇签订的借款合同是双方的真实意思表示，合同成立有效，与被告杨崇连签订的保证合同是双方的真实意思表示，合同成立有效。借款后，被告褚福勇未按合同约定偿还借款本息构成违约，信用联社更名后其权利义务由原告宁阳农商行享有承担。原告宁阳农商行要求被告褚福勇支付借款本金、合同期内利息、逾期利息及实现债权费用的诉讼请求，事实清楚、证据充分，本院依法予以支持。借款合同未约定计收复利的起算时间点和复利利率，对原告宁阳农商行要求被告褚福勇偿还复利的诉讼请求本院不予支持。原告依据最高额保证合同的约定要求被告杨崇连承担连带保证责任的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。被告杨崇连替被告褚福勇清偿后，可依照《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条之规定另案向被告褚福勇追偿。依照《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告褚福勇偿还原告山东宁阳农村商业银行股份有限公司本金149999.98元、支付利息（自2012年8月30日至2013年8月20日，按本金150000元、利率11.5‰计息；自2013年8月21日至本判决确定的还款之日止，按本金149999.98元、利率11.5‰×130%计息；扣减已付利息12004.3元）及实现债权的费用12887元，于本判决生效后五日内通过本院一次性付清。二、被告杨崇连对被告褚福勇欠原告山东宁阳农村商业银行股份有限公司的借款本息及实现债权的费用负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5388元、保全费1883元，共计6776元，由被告褚福勇、杨崇连负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审 判 长  赵振国审 判 员  王如臣人民陪审员  靳恩江二〇一六年十一月五日书 记 员  赵 杰
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0721执769号申请执行人梁宝才，男，1951年1月24日生，住前郭县。被执行人顾建军，男，1963年4月8日生，住前郭县。本院在执行申请执行人梁宝才与被执行人顾建军劳务合同纠纷一案中，前郭县人民法院于2016年4月6日做出（2016）吉0721民初1727号民事判决书，该判决发生法律效力后，申请执行人于2016年5月5日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款3600元。本院立案后，向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人在三日内履行给付义务。在执行过程中查明，被执行人无可供执行财产，经申请人同意，本案终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：终结前郭县人民法院（2016）吉0721民初1727号民事判决书的本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长 耿 宏审判员 范伟旭审判员 杨建军二〇一六年十一月二十五日书记员 孙恒军
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0721执769号申请执行人梁宝才。被执行人顾建军。本院在执行申请执行人梁宝才与被执行人顾建军劳务合同纠纷一案中，前郭县人民法院于2016年4月6日做出（2016）吉0721民初1727号民事判决书，该判决发生法律效力后，申请执行人于2016年5月5日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款3600元。本院立案后，向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人在三日内履行给付义务。在执行过程中查明，被执行人无可供执行财产，经申请人同意，本案终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：终结前郭县人民法院（2016）吉0721民初1727号民事判决书的本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长 耿 宏审判员 范伟旭审判员 杨建军二〇一六年十一月二十五日书记员 孙恒军
云南省楚雄市人民法院民 事 裁 定 书（2016）云2301民督4号之一申请人：李俊，男，1977年8月21日出生，汉族，楚雄市人，初中文化，无业，住楚雄市。被申请人：何林，男，成年人，汉族，住楚雄市。本院受理申请人李俊的支付令申请后，于2016年11月10日发出（2016）云2301民督4号支付令，限令被申请人何林在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。被申请人何林已在规定期间提出书面异议。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条的规定，裁定如下:终结本案的督促程序。本院2016年5月13日（2016）云2301民督4号支付令自行失效，申请人可以依法起诉。本案申请费77元，由申请人李俊负担。审判员 普 彤二〇一六年十一月十七日书记员 高丽华
云南省楚雄市人民法院民 事 裁 定 书（2016）云2301民督4号之一申请人：李俊，男，1977年8月21日出生，汉族，楚雄市人。被申请人：何林，男，成年人，汉族。本院受理申请人李俊的支付令申请后，于2016年11月10日发出（2016）云2301民督4号支付令，限令被申请人何林在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。被申请人何林已在规定期间提出书面异议。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条的规定，裁定如下:终结本案的督促程序。本院2016年5月13日（2016）云2301民督4号支付令自行失效，申请人可以依法起诉。本案申请费77元，由申请人李俊负担。审判员 普 彤二〇一六年十一月十七日书记员 高丽华
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区哈密市人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书(2016)新2201执1017号申请执行人：赵天宇，男，汉族，1989年8月3日出生，住甘肃省会宁县。被执行人：庞永建，男，汉族，1960年6月15日出生，住乌鲁木齐市。本院在执行哈密市人民法院(2016)新2201民初85号民事判决书,即申请执行人赵天宇与被执行人庞永建建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行标的452927.8元。本案在执行中，双方当事人自愿达成和解协议。申请人对和解协议无异议并书面表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结哈密市人民法院(2016)新2201民初85号民事判决书的本次执行程序。如被执行人未按和解协议履行义务的，申请执行人可以申请恢复执行。申请执行人申请恢复原判决的执行期限自和解协议所定履行期限的最后一日起两年内提出。本裁定送达后即发生法律效力。审判长党会福审判员高晖审判员田仲二0一六年十一月二十八日书记员王晓娟
新疆维吾尔自治区哈密市人民法院执 行 裁 定 书(2016)新2201执1017号申请执行人：赵天宇，男，汉族，1989年8月3日出生，住甘肃省会宁县。被执行人：庞永建，男，汉族，1960年6月15日出生，住乌鲁木齐市。本院在执行哈密市人民法院(2016)新2201民初85号民事判决书,即申请执行人赵天宇与被执行人庞永建建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行标的452927.8元。本案在执行中，双方当事人自愿达成和解协议。申请人对和解协议无异议并书面表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结哈密市人民法院(2016)新2201民初85号民事判决书的本次执行程序。如被执行人未按和解协议履行义务�，申请执行人可以申请恢复执行。申请执行人申请恢复原判决的执行期限自和解协议所定履行期限的最后一日起两年内提出。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  党会福审判员  高 晖审判员  田 仲二〇一六年十一月二十八日书记员  王晓娟
新疆维吾尔自治区哈密市人民法院执 行 裁 定 书(2016)新2201执1881号申请执行人：赵永春，男，汉族，1956年1月8日出生，系农民，住巴里坤县。被执行人：周泽均，男，汉族，其他不详。被执行人：武继平，男，汉族，1971年9月21日出生，系农民，住哈密市。本院在执行哈密市人民法院(2015)哈市民二初字第1457号民事判决书,即申请执行人赵永春与被执行人周泽均、武继平土地承包合同纠纷一案中，申请执行标的13042元。在执行过程中，经本院调查发现被执行人无财产可供执行，而申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行并递交书面申请。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结哈密市人民法院(2015)哈市民二初字第1457号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  党会福审判员  高 晖审判员  田 仲二〇一六年十一月二十五日书记员  翟 杨
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区哈密市人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书(2016)新2201执1881号申请执行人：赵永春，男，汉族，1956年1月8日出生，系农民，住巴里坤县。被执行人：周泽均，男，汉族，其他不详。被执行人：武继平，男，汉族，1971年9月21日出生，系农民，住哈密市。本院在执行哈密市人民法院(2015)哈市民二初字第1457号民事判决书,即申请执行人赵永春与被执行人周泽均、武继平土地承包合同纠纷一案中，申请执行标的13042元。在执行过程中，经本院调查发现被执行人无财产可供执行，而申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行并递交书面申请。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结哈密市人民法院(2015)哈市民二初字第1457号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长党会福审判员高晖审判员田仲二0一六年十一月二十五日书记员翟杨
新疆维吾尔自治区哈密市人民法院执 行 裁 定 书(2016)新2201执1641号申请执行人：袁向新，男，汉族，1956年9月5日出生，住哈密市。被执行人：王新柱，男，汉族，1979年5月1日出生，住哈密市。本院在执行哈密市人民法院(2016)新2201民初1750号民事调解书,即申请执行人袁向新与被执行人王新柱民间借贷纠纷一案中，申请执行标的30000元。本案在执行中，双方当事人自愿达成和解协议。申请人对和解协议无异议并书面表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结哈密市人民法院(2016)新2201民初1750号民事调解书的本次执行程序。如被执行人未按和解协议履行义务的，申请执行人可以申请恢复执行。申请执行人申请恢复原判决的执行期限自和解协议所定履行期限的最后一日起两年内提出。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  党会福审判员  高 晖审判员  田 仲二〇一六年十一月十四日书记员  王晓娟
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区哈密市人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书(2016)新2201执1641号申请执行人：袁向新，男，汉族，1956年9月5日出生，住哈密市。被执行人：王新柱，男，汉族，1979年5月1日出生，住哈密市。本院在执行哈密市人民法院(2016)新2201民初1750号民事调解书,即申请执行人袁向新与被执行人王新柱民间借贷纠纷一案中，申请执行标的30000元。本案在执行中�双方当事人自愿达成和解协议。申请人对和解协议无异议并书面表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结哈密市人民法院(2016)新2201民初1750号民事调解书的本次执行程序。如被执行人未按和解协议履行义务的，申请执行人可以申请恢复执行。申请执行人申请恢复原判决的执行期限自和解协议所定履行期限的最后一日起两年内提出。本裁定送达后即发生法律效力。审判长党会福审判员高晖审判员田仲二0一六年十一月十四日书记员王晓娟
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1002执1056号申请执行人:江苏扬州农村商业银行股份有限公司杭集支行，住所地在扬州市杭集镇曙光路18号。负责人:韦明，行长。委托代理人:陈锋，该行副行长。委托代理人:岳翼,北京市盈科(南京)律师事务所律师被执行人:钱春帮，男，1977年9月12日生，汉族，住扬州市。被执行人:戴红梅，女，1978年4月1日生，汉族，住址同上。被执行人:孙杰，男，1963年6月24日生，汉族，住扬州市广陵区。申请执行人江苏扬州农村商业银行股份有限公司杭集支行与被执行人钱春帮、戴红梅、孙杰金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月6日作出的(2015)扬广商初字第687号民事判决书已发生法律效力，依据该判决钱春帮应偿还江苏扬州农村商业银行股份有限公司杭集支行借款本金10万元及相应银行利息等，孙杰、戴红梅对上述债务承担连带还款责任。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年6月12日立案受理。在执行过程中，本院依法对被执行人钱春帮、戴红梅、孙杰的银行存款、房产、车辆及有价证券等情况进行了调查，本院未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院将上述情况告知了申请执行人，同时要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据材料在卷予以证实。本院认为，申请执行人的合法债权应当受到法律保护，被执行人应当对申请执行人的合法债权进行偿还，但申请执行人的合法债权是否能够得到满足要取决于被执行人的偿还能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产状况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本案现不具备执行条件，故依法可终结本次执行程序。据此，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  伞波仁审 判 员  沈 洲代理审判员  刘伟伟二〇一六年十一月二十八日书 记 员  陈 璐
广西壮族自治区梧州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)桂04民终1339号上诉人（原审被告）藤县米兰房地产开发有限公司，住所地广西藤县藤州镇挂榜路111号。法定代表人范金颜，董事长。被上诉人（原审原告）覃庆兰，女，1950年8月25日出生，汉族，广西藤县人，居民，住所地藤县，现住藤县。上诉人藤县米兰房地产开发有限公司因与被上诉人覃庆兰商品房预约合同纠纷一案，不服广西壮族自治区藤县人民法院（2016）桂0422民初1206号民事判决，于2016年8月11日向本院提起上诉。但上诉人未能在法院通知的期限内预交上诉案件诉讼费用，依法视为自动撤回上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款、第四款的规定，裁定如下：藤县米兰房地产开发有限公司的上诉按自动撤回处理。本裁定为终审裁定。审 判 长  杨 斌审 判 员  黄 俊代理审判员  毛美美二〇一六年十一月二十八日书 记 员  卢 璐《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
乌审旗人民法院执 行 裁 定 书(2014)乌执字第1838号申请执行人王宏飞，男，汉族，1968年12月21日出生，现住内蒙古自治区乌审旗嘎鲁图镇，个体。身份证号：×××被执行人乌兰娜日，女，蒙古族，1978年12月25日出生，现住内蒙古自治区乌审旗乌审召镇，农民。身份证号：×××被执行人李永，男，汉族，1984年09月04日出生，现住内蒙古自治区乌审旗乌审召镇，教师。身份证号：×××被执行人图娅，女，蒙古族，1973年09月10日出生，现住内蒙古自治区乌审旗苏力德苏木，教师。身份证号：×××被执行人珠拉，女，蒙古族，1982年06月24日出生，现住内蒙古自治区乌审旗嘎鲁图镇，教师。身份证号：×××王宏飞申请执行乌兰娜日、李永、图娅、珠拉民间借贷纠纷一案，我院（2013）乌民初字第1205号民事调解书已经发生法律效力，该生效法律文书确定被执行人乌兰娜日、李永、图娅、珠拉应偿还申请人借款20万元及利息，案件受理费2150元。因被执行人未按照生效法律文书履行义务，申请人王宏飞申请我院强制执行。在执行过程中，依法扣留了被执行人图娅、珠拉的工资，现申请人书面向我院申请终结本次执行程序，原扣留的工资继续扣留并按时发放。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结对（2013）乌民初字第1205号民事调解书的本次执行程序。如申请人发现被执行人再有可供执行财产后可以申请本院恢复对本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 巴图贺希格审判员 郑 玉 滨审判员 哈斯 达来二〇一六年十一月七日书记员 那 日 苏
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)新28民终2175号上诉人(原审被告)：新疆纳福房地产开发有限公司库尔勒分公司，住所地：库尔勒市石化大道58号千城梨香水韵8栋1-101室。负责人：叶道龙.委托代理人：吴新刚，男，汉族，系该公司员工，现住库尔勒市.被上诉人（原审原告）：张建江，男，汉族，1969年8月25日出生，新疆库尔勒市人，现住库尔勒市。上诉人新疆纳福房地产开发有限公司库尔勒分公司因与被上诉人张建江房屋买卖合同纠纷一案，不服库尔勒市人民法院（2016）新2801民初字第3446号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理本案过程中，上诉人新疆纳福房地产开发有限公司库尔勒分公司在规定的时间内未交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人新疆纳福房地产开发有限公司库尔勒分公司自动撤回上诉人处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 薛 文 敏审判员 张  丹审判员 敖登高娃二〇一六年十一月二十五日书记员 姚 小 佳
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)新28民终2175号上诉人(原审被告)：新疆纳福房地产开发有限公司库尔勒分公司，住所地：库尔勒市石化大道58号千城梨香水韵8栋1-101室。负责人：叶道龙。委托代理人：吴新刚，男，汉族，现住库尔勒市。被上诉人（原审原告）：张建江，男，汉族，现住库尔勒市。上诉人新疆纳福房地产开发有限公司库尔勒分公司因与被上诉人张建江房屋买卖合同纠纷一案，不服库尔勒市人民法院（2016）新2801民初字第3446号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理本案过程中，上诉人新疆纳福房地产开发有限公司库尔勒分公司在规定的时间内未交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人新疆纳福房地产开发有限公司库尔勒分公司自动撤回上诉人处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 薛 文 敏审判员 张  丹审判员 敖登高娃二〇一六年十一月二十五日书记员 姚 小 佳
黑龙江省林甸县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0623执512号申请执行人王某某，女，汉族，1978年2月9日出生，农民，住林甸县.被执行人赵某某，男，汉族，1976年2月16日出生，农民，住林甸县。申请执行人王某某依据已经发生法律效力的黑龙江省林甸县人民法院（2015）林三民初字第21号民事调解书，于2016年5月16日向本院申请执行，本院已依法受理。本案在执行过程中，申请执行人王某某与被执行人赵某某自行达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第519条的规定，裁定如下：终结本次执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张洪君二〇一六年十一月十一日书记员  赵文波
广西壮族自治区隆安县人民法院民 事 判 决 书(2016)桂0123民初768号原告：陈颜，女，1959年9月17日出生，壮族，住广西平果县。委托诉讼代理人：王燕先，广西钰锦律师事务所律师。被告：阮珊珊，女，1987年7月4日出生，壮族，住广西隆安县。原告陈颜与被告阮珊珊民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月8日立案后，依法适用简易程序审理，后因被告阮珊珊去向不明，无法联系，本院依法裁定转为普通程序，于2016年11月23日公开开庭审理了本案。原告陈颜的委托诉讼代理人王燕先到庭参加诉讼，被告阮珊珊经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈颜向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款本金10000元及逾期利息（利息计算：自起诉之日起至被告实际履行之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计付）。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年9月17日被告阮珊珊因资金周转困难，向原告借款10000元，双方约定被告于2015年底还清借款。基于双方相互之间都有所了解及出于对被告的信任，原告没有要求被告写下借条，当天就直接通过中国工商银行平果县朝阳支行将人民币10000元汇款到被告的银行帐户上。还款期限届满后，经原告多次催讨，被告均以各种理由推托不还。原告为证明自己的主张，在举证期限内向法庭提交的证据有：1、原告身份证复印件一份，用于证明原告的诉讼主体适格；2、银行明细清单、转账汇款凭证原件各一份，用于证明原告所出借贷款金额10000元给被告的事实。被告阮珊珊没有向本院提交书面答辩意见，也没有提交任何证据。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，民事诉讼当事人有答辩及对对方当事人提供的证据进行质证的权利。本案被告阮珊珊经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对原告的诉讼请求及提供的证据放弃答辩和质证的权利，并应承担由此产生的不利后果。经审核，原告提供的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，证据的内容能够证明所反映的事实，本院对证据的真实性予以认定。经审理查明，原告的妹妹与被告的母亲是朋友关系，原告有意介绍其儿子与被告为男女朋友，故双方有一定的联系。2015年9月17日被告以资金周转困难为由向原告借款人民币10000元。出于对被告的信任，原告当天就直接通过中国工商银行平果县朝阳支行将10000元汇到被告的银行帐户上。原告经向被告催还借款未果，遂于2016年7月8日诉至本院，提出上述诉讼请求。本院认为，债务应当清偿。被告向原告借款10000元的事实，有原告提交的银行转账汇款凭证及交易明细清单,佐证了原告所出借贷款金额给被告这一事实，双方的借贷行为无违反法律法规情形，成立的不定期无息借贷合同关系合法有效。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。故原告要求被告偿还借款本金，本院予以支持；关于原告主张的利息，双方的借贷属没有约定偿还期限的无息借贷。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息；”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”故原告主张从起诉之日起按照年利率6%计付逾期利息，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告阮珊珊于本判决生效后十日内偿还原告陈颜借款本金10000元及逾期利息(利息的计算，以10000元为本金，自2016年7月8日起计至本案生效判决规定的履行期限届满之日止，按年利率6%计算)。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告已预交）,由被告阮珊珊承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及其副本一份，上诉于南宁市中级人民法院，并于本判决上诉期限界满之日起七日内预交上诉受理费50元（户名：待结算财政款项中院诉讼费专户帐号：20×××17开户行：中国农业银行古城支行南宁市竹溪分理处）。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  蒋铧毅审 判 员  黄 遵代理审判员  李常增二〇一六年十一月二十八日书 记 员  赵昌吉附相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条第一款自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省宿州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖13执19号之二申请执行人：宿州市腾龙混凝土有限责任公司，住所地安徽省宿州市经济技术开发区。法定代表人：潘腾，该公司经理。被执行人：吕朝阳，男，1984年3月2日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。被执行人：安徽省恒安建筑工程有限责任公司，住所地安徽省蒙城县。法定代表人：邵林明，该公司董事长。申请执行人宿州市腾龙混凝土有限责任公司与被执行人吕朝阳、安徽省恒安建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，安徽省高级人民法院作出的（2015）皖民二终字第00469号民事判决书已经发生法律效力，吕朝阳应支付货款3154134.01元，安徽省恒安建筑工程有限责任公司在吕朝阳应承担的上述债务不能清偿部分的二分之一范围内承担赔偿责任。因被执行人吕朝阳、安徽省恒安建筑工程有限责任公司未履行上述生效法律文书所确定的义务，经宿州市腾龙混凝土有限责任公司申请，本院于2016年1月6日立案执行。本院查明，执行中，本院于2016年10月14日作出（2016）皖13执19号之一执行裁定，冻结了安徽省恒安建筑工程有限责任宿州分公司对中十冶集团投资开发有限公司的到期债权420万元，现上述到期债权因未结算，暂无法执行。经查询，被执行人吕朝阳、安徽省恒安建筑工程有限责任公司暂无车辆、房地产、银行存款、股权等财产可供执行。2016年11月25日，申请执行人书面申请终结本案的本次执行程序。申请执行人宿州市腾龙混凝土有限责任公司在本案中尚有货款3154134.01元及违约金未受偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第十六条第一款第一项的规定，裁定如下：终结安徽省高级人民法院（2015）皖民二终字第00469号民事判决书的本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王艳峰审 判 员  赵 路代理审判员  任鹏飞二〇一六年十一月二十八日书 记 员  宋宁昌附相关法律规定：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院》第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；（二）因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行的；（三）申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可的；（四）被执行人的财产无法拍卖变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的；（五）经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的；（六）被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，执行法院已经给予其适当救助的。
四川省广安市前锋区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1603执619号移送执行部门本院刑事审判庭被执行人王果，男，汉族。本院刑事审判庭移送执行的被执行人王果刑事追缴违法所得执行一案，本院作出的（2016）川1603刑初13号刑事判决书已发生法律效力。本院于2016年11月15日对本判决判处的追缴违法所得未履行部分立案执行。执行期间，本院对尚未完全履行罚金的被执行人王果依法向辖区内房管、工商、车管部门、金融机构发出协助查询通知书，调查被执行人的个人财产线索，并向被执行人发出执行通知书、报告财产令和财产申报表，要求被执行人接到执行通知书后立即履行或向本院申报可供执行个人财产，但均未获得上述被执行人有可供执行的财产。本院认为，本院已通过多种执行措施，均未发现被执行人王果有其他可供执行的个人财产，本案暂不具备执行条件，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第一款第五项之规定，裁定如下：终结四川省广安市前锋区人民法院（2016）川1603执619号案本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，人民法院依法恢复强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长  屠仲明审判员  颜 飞审判员  游小波二〇一六年十一月三十日书记员  黄金龙
安徽省宿州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖13执19号之二申请执行人：宿州市腾龙混凝土有限责任公司，住所地安徽省宿州市经济技术开发区。法定代表人：潘腾，该公司经理。被执行人：吕朝阳，男，1984年3月2日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。被执行人：安徽省恒安建筑工程有限责任公司，住所地安徽省蒙城县。法定代表人：邵林明，该公司董事长。申请执行人宿州市腾龙混凝土有限责任公司与被执行人吕朝阳、安徽省恒安建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，安徽省高级人民法院作出的（2015）皖民二终字第00469号民事判决书已经发生法律效力，吕朝阳应支付货款3154134.01元，安徽省恒安建筑工程有限责任公司在吕朝阳应承担的上述债务不能清偿部分的二分之一范围内承担赔偿责任。因被执行人吕朝阳、安徽省恒安建筑工程有限责任公司未履行上述生效法律文书所确定的义务，经宿州市腾龙混凝土有限责任公司申请，本院于2016年1月6日立案执行。本院查明，执行中，本院于2016年10月14日作出（2016）皖13执19号之一执行裁定，冻结了安徽省恒安建筑工程有限责任宿州分公司对中十冶集团投资开发有限公司的到期债权420万元，现上述到期债权因未结算，暂无法执行。经查询，被执行人吕朝阳、安徽省恒安建筑工程有限责任公司暂无车辆、房地产、银行存款、股权等财产可供执行。2016年11月25日，申请执行人书面申请终结本案的本次执行程序。申请执行人宿州市腾龙混凝土有限责任公司在本案中尚有货款3154134.01元及违约金未受偿。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、《最高人民法院﹤关于执行案件立案、结案若干问题的意见﹥》第十六条第一款第一项的规定，裁定如下：终结安徽省高级人民法院（2015）皖民二终字第00469号民事判决书的本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王艳峰审 判 员  赵 路代理审判员  任鹏飞二〇一六年十一月二十八日书 记 员  宋宁昌附相关法律规定：《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院﹤关于执行案件立案、结案若干问题的意见﹥》第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；（二）因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行的；（三）申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可的；（四）被执行人的财产无法拍卖变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的；（五）经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的；（六）被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，执行法院已经给予其适当救助的。
四川省广安市前锋区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1603执619号之一移送执行部门本院刑事审判庭被执行人王果，男，汉族。本院刑事审判庭移送执行的被执行人王果刑事追缴违法所得执行一案，本院作出的（2016）川1603刑初13号刑事判决书已发生法律效力。本院于2016年11月15日对本判决判处的追缴违法所得未履行部分立案执行。执行期间，本院对尚未完全履行罚金的被执行人王果依法向辖区内房管、工商、车管部门、金融机构发出协助查询通知书，调查被执行人的个人财产线索，并向被执行人发出执行通知书、报告财产令和财产申报表，要求被执行人接到执行通知书后立即履行或向本院申报可供执行个人财产，但均未获得上述被执行人有可供执行的财产。本院认为，本院已通过多种执行措施，均未发现被执行人王果有其他可供执行的个人财产，本案暂不具备执行条件，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第一款第五项之规定，裁定如下：终结四川省广安市前锋区人民法院（2016）川1603执619号案本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，人民法院依法恢复强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长  屠仲明审判员  颜 飞审判员  游小波二〇一六年十一月三十日书记员  黄金龙
四川省广安市前锋区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1603执619号之二移送执行部门本院刑事审判庭被执行人王果，男，汉族。本院刑事审判庭移送执行的被执行人王果刑事追缴违法所得执行一案，本院作出的（2016）川1603刑初13号刑事判决书已发生法律效力。本院于2016年11月15日对本判决判处的追缴违法所得未履行部分立案执行。执行期间，本院对尚未完全履行罚金的被执行人王果依法向辖区内房管、工商、车管部门、金融机构发出协助查询通知书，调查被执行人的个人财产线索，并向被执行人发出执行通知书、报告财产令和财产申报表，要求被执行人接到执行通知书后立即履行或向本院申报可供执行个人财产，但均未获得上述被执行人有可供执行的财产。本院认为，本院已通过多种执行措施，均未发现被执行人王果有其他可供执行的个人财产，本案暂不具备执行条件，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第一款第五项之规定，裁定如下：终结四川省广安市前锋区人民法院（2016）川1603执619号案本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，人民法院依法恢复强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长  屠仲明审判员  颜 飞审判员  游小波二〇一六年十一月三十日书记员  黄金龙
铁岭市清河区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽1204民初584号之二原告：辽宁旭日重工科技有限公司，住所地铁岭市清河区工业园区昌盛西段100号。法定代表人：许传军，系该公司经理。被告：辽宁新升冶金工程有限公司，住所地铁岭市清河区工业园区昌盛西段10号。法定代表人：高斌，系该公司经理。被告：高斌，男，住址铁岭市清河区工业园区昌盛路西段101号。被告：高兴龙，男，住址同上。被告：郑泽英，男，住址同上。本院在审理原告辽宁旭日重工科技有限公司与被告辽宁新升冶金工程有限公司、高斌、郑泽英租赁合同纠纷一案中，原告于2016年11月14日向本院提出提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告辽宁旭日重工科技有限公司撤回起诉。案件受理费30800元、减半收取15400元，由原告负担。审 判 长  刘 辉审 判 员  李 冰代理审判员  马维政二〇一六年十一月十四日书 记 员  张 浩
铁岭市清河区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽1204民初584号之二原告：辽宁旭日重工科技有限公司。法定代表人：许某某，系该公司经理。被告：辽宁新升冶金工程有限公司。法定代表人：高某，系该公司经理。被告：高某，男。被告：高某某，男。被告：郑某某，男。本院在审理原告辽宁旭日重工科技有限公司与被告辽宁新升冶金工程有限公司、高某某、郑某某租赁合同纠纷一案中，原告于2016年11月14日向本院提出提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告辽宁旭日重工科技有限公司撤回起诉。案件受理费30800元、减半收取15400元，由原告负担。审 判 长  刘 辉审 判 员  李 冰代理审判员  马维政二〇一六年十一月十四日书 记 员  张 浩
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院刑 事 判 决 书[2016]内0627刑初302号公诉机关内蒙古自治区伊金霍洛旗人民检察院。被告人张永峰，男，1978年9月20日出生，汉族，初中文化，个体，户籍所在地内蒙古鄂尔多斯市东胜区，现住内蒙古鄂尔多斯市伊金霍洛旗。因涉嫌危险驾驶罪，于2016年11月15日被伊金霍洛旗公安局刑事拘留，现羁押于伊金霍洛旗看守所。伊金霍洛旗人民检察院以伊检公诉刑诉[2016]303号起诉书指控被告人张永峰犯危险驾驶罪，于2016年11月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。伊金霍洛旗人民检察院指派检察员梁玮出庭支持公诉。被告人张永峰到庭参加诉讼。现已审理终结。伊金霍洛旗人民检察院指控，2016年11月3日21时31分许，被告人张永峰酒后驾驶蒙KXXXXX号大众牌小型轿车，沿伊金霍洛旗阿勒腾席热镇札萨克街由东向西行驶至与布尔台格路交叉路口处时，被正在执勤的民警查获。经对被告人张永峰提取血样进行酒精含量检测，其血液中酒精含量为120.20mg/100ml，已达醉酒状态。公诉机关认为，被告人张永峰醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。上述事实，被告人张永峰在开庭审理过程中均无异议，并有受案登记表、被告人供述、证人证言、血液酒精含量检测报告书、驾驶人信息查询结果单、常住人口基本信息、查获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张永峰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人张永峰归案后自愿认罪，并如实供述自己的罪行，本院依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张永峰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年11月15日起至2016年12月14日止。罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  任德强二〇一六年十一月二十八日书记员  康 皓法条链接：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，�处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0683执3260、3261-1号申请执行人：刘典刚，男，1964年11月25日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：刘希杰，男，1976年11月21日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：陈颖梅，女，1980年7月19日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人刘典刚与被执行人刘希杰、陈颖梅餐饮服务合同纠纷二案，申请执行人以本院（2016）鲁0683民初1107、1108号民事判决已经发生法律效力、被执行人拒绝履行为由申请执行，本院已受理。现查明被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封登记在被执行人陈颖梅名下的汽车两辆。二、被执行人陈颖梅负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应当自已承担责任。在查封期间内，被执行人不得隐藏、转移、转让、变卖、赠与、毁损被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封的期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满十五日内向本院提出续行查封的申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐广周二〇一六年十一月十六日书记员  刘志强
伊金霍洛旗人民法院刑 事 判 决 书[2016]内0627刑初302号公诉机关内蒙古自治区伊金霍洛旗人民检察院。被告人张永峰，男，1978年9月20日出生，汉族，初中文化，个体，户籍所在地内蒙古鄂尔多斯市，现住内蒙古鄂尔多斯市。因涉嫌危险驾驶罪，于2016年11月15日被伊金霍洛旗公安局刑事拘留，现羁押于伊金霍洛旗看守所。伊金霍洛旗人民检察院以伊检公诉刑诉[2016]303号起诉书指控被告人张永峰犯危险驾驶罪，于2016年11月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。伊金霍洛旗人民检察院指派检察员梁玮出庭支持公诉。被告人张永峰到庭参加诉讼。现已审理终结。伊金霍洛旗人民检察院指控，2016年11月3日21时31分许，被告人张永峰酒后驾驶×××号大众牌小型轿车，沿伊金霍洛旗阿勒腾席热镇札萨克街由东向西行驶至与布尔台格路交叉路口处时，被正在执勤的民警查获。经对被告人张永峰提取血样进行酒精含量检测，其血液中酒精含量为120.20mg/100ml，已达醉酒状态。公诉机关认为，被告人张永峰醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。上述事实，被告人张永峰在开庭审理过程中均无异议，并有受案登记表、被告人供述、证人证言、血液酒精含量检测报告书、驾驶人信息查询结果单、常住人口基本信息、查获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张永峰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人张永峰归案后自愿认罪，并如实供述自己的罪行，本院依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张永峰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年11月15日起至2016年12月14日止。罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  任德强二〇一六年十一月二十八日书记员  康 皓
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0683执3260、3261-1号申请执行人：刘典刚，男，1964年11月25日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：刘希杰，男，1976年11月21日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：陈颖梅，女，1980年7月19日出生，汉族，农村居民，住址同上。申请执行人刘典刚与被执行人刘希杰、陈颖梅餐饮服务合同纠纷二案，申请执行人以本院（2016）鲁0683民初1107、1108号民事判决已经发生法律效力、被执行人拒绝履行为由申请执行，本院已受理。现查明被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封登×××记在被执行人陈颖梅名下的鲁FUM×××号（风神牌）、鲁FMU9**号（风神牌）汽车各一辆。二、被执行人陈颖梅负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应当自已承担责任。在查封期间内，被执行人不得隐藏、转移、转让、变卖、赠与、毁损被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封的期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满十五日内向本院提出续行查封的申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐广周二〇一六年十一月十六日书记员  刘志强
陕西省咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0402执834号之一申请执行人王坤，男。被执行人陕西茂源实业集团有限公司，住所地咸阳市秦都区人民中路11号。法定代表人梁丽云，该公司董事长。王坤与陕西茂源实业集团有限公司委托经营合同纠纷一案，咸阳市仲裁委员会作出的（2013）第234号仲裁裁决书已发生法律效力。裁决：一、被申请人陕西茂源实业集团有限公司在收到本裁决书之日起十五日内向申请人王坤支付拖欠租金22990元，逾期应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、被申请人陕西茂源实业集团有限公司在收到本裁决书之日起三十日内与申请人王坤共同确认申请人所购茂源财富购物中心二层C18号商铺位置。三、驳回申请人王坤提出的其他仲裁请求。仲裁费2880元，由陕西茂源实业集团有限公司承担1477元。在执行中，向被执行人发出限期履行通知书，要求其支付案件款、承担仲裁费及执行费310元。但被执行人未履行义务。2016年3月5日至2016年11月15日止迟延履行期间的债务利息为1026元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陕西茂源实业集团有限公司银行存款25803元；或者扣留、提取其收入，查封、扣押、冻结、变卖其相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨养荣审判员  刘 江审判员  郭云鹏二〇一六年十一月十六日书记员  霍志文
陕西省咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0402执834号之一申请执行人王宏丽，女。被执行人陕西茂源实业集团有限公司，住所地咸阳市秦都区人民中路11号。法定代表人梁丽云，该公司董事长。王宏丽与陕西茂源实业集团有限公司委托经营合同纠纷一案，咸阳市仲裁委员会作出的（2013）第159号仲裁裁决书已发生法律效力。裁决：一、被申请人陕西茂源实业集团有限公司在收到本裁决书之日起十五日内向申请人王宏丽支付拖欠租金24568元，逾期按中国人民银行同期贷款利息加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、被申请人陕西茂源实业集团有限公司在收到本裁决书之日起三十日内与申请人王宏丽共同确认申请人所购茂源财富购物中心二层C30号商铺位置。三、驳回申请人王宏丽提出的其他仲裁请求。仲裁费2977元，由陕西茂源实业集团有限公司承担1569元。在执行中，向被执行人发出限期履行通知书，要求其支付案件款、承担仲裁费及执行费320元。但被执行人未履行义务。2016年3月5日至2016年11月15日止迟延履行期间的债务利息为1096元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陕西茂源实业集团有限公司银行存款27753元；或者扣留、提取其收入，查封、扣押、冻结、变卖其相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨养荣审判员  刘 江审判员  郭云鹏二〇一六年十一月十六日书记员  霍志文
天津市蓟县人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0225执3004号申请执行人:天津农村商业银行股份有限公司蓟县别山支行。负责人王广辉,支行行长。被执行人:李长远,男,1958年9月25日出生,汉族,农民,住天津市蓟县。本院在执行申请执行人天津农村商业银行股份有限公司蓟县别山支行与被执行人李长远(2016)津0225民初1828号金融借款合同纠纷一案中,被执行人未按已生效民事调解书偿还申请执行人借款本金29700元及截至2015年12月20日的利息56089.36元及余欠利息。经查被执行人无存款及其他确定财产可供执行,本案短期内无法执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  冯海鹰代理审判员  李冠男代理审判员  李 宾二〇一六年十一月二十二日书 记 员  陈卫东
秦皇岛经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0391民初1740号之一原告：秦皇岛市一佳建材有限公司，住所地秦皇岛市山海关开发区上海西道南侧松岩公司院内。法定代表人：张超，总经理。被告：黑龙江省渤龙塑料有限责任公司，住所地黑龙江省七台河市勃利镇城西街新建路16号。法定代表人：刘遵，总经理。原告秦皇岛市一佳建材有限公司与被告黑龙江省渤龙塑料有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月18日立案。原告秦皇岛市一佳建材有限公司诉称，原被告建立了多年的无纺布购销合同关系，截止2014年9月9日，被告欠原告货款246242.41元。经多次催要未果。故依法诉讼，请求被告立即支付拖欠的货款246242.41元。被告黑龙江省渤龙塑料有限责任公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，原被告没有书面合同，就不存在约定管辖；申请人与原告的业务往来基本是货到付款，合同履行地在勃利县，根据原告就被告的原则，应由勃利县人民法院管辖。故根据民事诉讼法的规定，请求将本案移送至勃利县人民法院审理。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。原告起诉时提供的原被告于2014年5月14日签订的《产品购销合同》第十一条约定“双方约定管辖法院：秦皇岛经济技术开发区人民法院”；另如果双方没有书面合同即没有约定履行地点，依据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，现原告为接收货币一方，原告所在地为本案合同履行地。故秦皇岛经济技术开发区人民法院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条的规定，裁定如下：驳回黑龙江省渤龙塑料有限责任公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。审判员  梁桂霞二〇一六年十一月二十八日书记员  邵鑫慧
秦皇岛经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0391民初1740号之一原告：秦皇岛市一佳建材有限公司，住所地秦皇岛市山海关开发区。法定代表人：张超，总经理。被告：黑龙江省渤龙塑料有限责任公司，住所地黑龙江省七台河市。法定代表人：刘遵，总经理。原告秦皇岛市一佳建材有限公司与被告黑龙江省渤龙塑料有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月18日立案。原告秦皇岛市一佳建材有限公司诉称，原被告建立了多年的无纺布购销合同关系，截止2014年9月9日，被告欠原告货款246242.41元。经多次催要未果。故依法诉讼，请求被告立即支付拖欠的货款246242.41元。被告黑龙江省渤龙塑料有限责任公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，原被告没有书面合同，就不存在约定管辖；申请人与原告的业务往来基本是货到付款，合同履行地在勃利县，根据原告就被告的原则，应由勃利县人民法院管辖。故根据民事诉讼法的规定，请求将本案移送至勃利县人民法院审理。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。原告起诉时提供的原被告于2014年5月14日签订的《产品购销合同》第十一条约定“双方约定管辖法院：秦皇岛经济技术开发区人民法院”；另如果双方没有书面合同即没有约定履行地点，依据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，现原告为接收货币一方，原告所在地为本案合同履行地。故秦皇岛经济技术开发区人民法院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条的规定，裁定如下：驳回黑龙江省渤龙塑料有限责任公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。审判员  梁桂霞二〇一六年十一月二十八日书记员  邵鑫慧
甘肃省嘉峪关市城区人民法院执 行 裁 定 书(2014)嘉城执字第725号申请执行人：姚章汉。被执行人：党百科。申请执行人依据已经发生法律效力的甘肃省嘉峪关市人民法院（2013）嘉民一初字第1339号民事调解书，要求被执行人党百科支付租赁费107840元、案件受理费1229元、保全费420元、承担执行费1542元，共计111031元。经查，被执行人党百科名下无存款、房产及土地，其名下的甘B602**号尼桑轩逸牌小轿车已于2014年5月26日委托相关机构进行拍卖，申请执行人愿意以第二次流拍保留底价75400元接受被执行人党百科名下的甘B602**号尼桑轩逸牌小轿车，剩余35631元未能履行。申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行财产线索，本院已穷尽相关执行措施。经告知申请执行人执行情况后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可再次申请执行。提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张建忠审判员  陶国江审判员  刘 强二〇一六年十一月二十三日书记员  殷 静
乌审旗人民法院执 行 裁 定 书(2014)乌执字第532号申请执行人王生飞，男，汉族、1963年09月26日出生，个体。身份证号：×××被执行人李万清，女，汉族、1978年06月09日出生，个体。身份证号：×××王生飞申请执行李万清民间借贷纠纷一案，（2013）乌民初字第2569号民事判决书已经发生法律效力，该生效法律文书确定被执行人李万清应偿还申请人王生飞借款18.2万元及利息，案件受理费2290元。因被执行人未按照生效法律文书履行义务，申请人王生飞申请我院强制执行。在执行过程中，被执行人李万清拒不履行法院生效法律文书确定的义务内容，本院决定给予拘留十五日。依法查询了被执行人的财产状况，发现被执行人无可供执行财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：对（2013）乌民初字第2569号民事判决书终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 何  轲审判员 郑 玉 滨审判员 哈斯达来二〇一六年十一月二十二日书记员 那 日 苏
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 决 定 书(2016)赣0103执1338号本院在执行黄小红申请执行陈虎民间借贷纠纷一案中查明，因被执行人陈虎未按执行和解协议履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(六）项的规定，决定如下：将被执行人陈虎纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。审判员  邓宜伟二〇一六年十一月十九日书记员  廖子巽
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣0103执1338号申请执行人：黄小红，女，汉族，1979年11月3日生，住江西省南昌县。被执行人：陈虎，男，汉族，1975年8月17日出生，住江西省南昌县小蓝经济开发区。江西省南昌市西湖区人民法院于2016年8月4日作出的(2016)赣0103民初1039号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：被告陈虎于本判决生效之日起十日内向原告黄小红偿还借款人民币5万元及利息。本院在执行过程中，调查了被执行人房产、车辆、银行等信息，暂无可供执行的其他财产。本案申请执行标的51180元及利息，承担执行费670元，总计51850元，本院已执行0元，尚有51850元未执行，现被执行人无可供执行的财产，待找到被执行人有可供执行的财产后再恢复执行。本院认为：被执行人无可供执行的财产，本案应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院的通知》第十六条第（四）项的规定，裁定如下：终结南昌市西湖区人民法院(2016)赣0103民初1039号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邓宜伟审判员  张 健审判员  黄中秋二〇一七年三月二十一日书记员  刘 阳
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0103民初22496号原告重庆鑫龙物业管理集团有限公司，住所地重庆市渝中区新华路左营街4号10-9，统一社会信用代码G1050011200951780J。法定代表人康云，董事长。被告陈光伦。本院在审理原告重庆鑫龙物业管理集团有限公司与被告陈光伦物业服务合同纠纷一案中，原告重庆鑫龙物业管理集团有限公司于2016年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆鑫龙物业管理集团有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆鑫龙物业管理集团有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告重庆鑫龙物业管理集团有限公司负担。审判员  袁向丽二〇一六年十一月十五日书记员  罗永兰
陕西省延川县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0622民初977号原告：刘志莲，女，1963年3月29日出生，汉族，小学文化。委托代理人：张三三，男，1988年3月3日出生，汉族，小学文化，系原告之子。委托代理人：刘春庆，陕西铮正律师事务所律师。被告：延川县煤炭管理办公室（以下简称煤炭办）。法定代表人：高存亮，该办公室主任。委托代理人：刘祥志，延川县法制局干部。原告刘志莲与被告延川县人民政府、延川县煤炭管理办公室、延川县安全生产监督管理局、延川县经济发展局地面施工、地下设施损害责任纠纷一案，原告刘志莲于2016年10月8日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由本院审判员贺军宁适用简易程序，于2016年11月14日公开开庭进行了审理。原告刘志莲的委托代理人张三三、刘春庆，被告延川县政府的委托代理人徐润平、刘祥志、被告延川县煤炭办的委托代理人刘祥志、被告延川县安监局的委托代理人刘建平、杜延良到庭参加了诉讼。被告延川县经发局缺席。本案现已审理终结。原告刘志莲向本院提出诉讼请求:1、判令被告赔偿原告各项经济损失737759.5元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2014年农历十月十九日晚，原告的丈夫张玉江失踪。原告一家多处寻找，并向永坪派出所报案。2015年农历五月十七日（阳历7月2日）晚，同村村民发现村里废弃井里好像有个人，又想到原告丈夫失踪多日，就通知了原告。原告随即报案，次日永坪派出所从井中捞出死者，经确认为张玉江。之后原告了解到，该废弃矿井属国营王家屯煤矿采煤区，1963年开采，后因为煤层较薄，井下水多而被废弃，但未填埋，也无防护措施。原告认为，四被告对行政范围内的矿井有法定的管理义务，可长期以来，四被告均疏于管理，不依法填埋废弃井，留下安全隐患，导致原告丈夫坠井身亡，应当承担赔偿责任。本院经审查认为，原告刘志莲于2016年1月20日将延川县煤炭办诉至延川县人民法院，要求赔偿因其丈夫张玉江死亡所遭受的损失。延川县人民法院经过审理，驳回了原告的诉讼请求。原告上诉至延安市中级人民法院后，在二审审理过程中，原告撤诉。原告在二审期间撤诉后，原一审判决书自然生效，原告与延川县煤炭办之间的纠纷，已经有了裁判结果。原告基于同一事实，再次起诉延川县煤炭办，违反了“一事不再理”原则。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回刘志莲对延川县煤炭管理办公室的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院人民法院。审判员  贺军宁二〇一六年十一月二十八日书记员  张兰兰附、本裁定所依据的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；（四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；（六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理；（七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案;对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
安徽省蚌埠市淮上区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0311财保42号之一申请人：蚌埠市顺发小额贷款有限责任公司，住所地：安徽省蚌埠市朝阳北路1090-1096号。法定代表人：牛瀚筠，该公司董事长。委托代理人：张珍维，安徽禹风律师事务所律师。委托代理人：杨静，安徽禹风律师事务所律师。被申请人：黄明虎，男，1967年8月20日生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区，本院于2016年7月4日作出的（2016）皖0311财保42号财产保全裁定。现申请人蚌埠市顺发小额贷款有限责任公司以安徽省蚌埠市淮上区法院（2016）0311民初1561号民事判决生效且双方已按照法律文书协商处理完毕为由，申请解除对被申请人黄明虎在徽商银行蚌埠分行营业部，帐户为62×××73存款200000元的保全措施，解除申请人蚌埠市顺发小额贷款有限责任公司房产（蚌埠市房地权证蚌埠字第××号，房屋坐落丽景天成花园31号楼1-2层1092，建筑面积108.84平方米）一套的查封。依照最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（二）项、第三十二条的规定，裁定如下：一、解除对被申请人被申请人黄明虎在徽商银行蚌埠分行营业部，帐户为62×××73存款200000元的查封。二、解除对申请人蚌埠市顺发小额贷款有限责任公司房产（蚌埠市房地权证蚌埠字第××号，房屋坐落丽景天成花园31号楼1-2层1092，建筑面积108.84平方米）一套的查封。审判员  任波二〇一六年十一月九日书记员  张笑附法律条文：最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。第三十二条财产保全裁定和先予执行裁定的执行适用本规定
安徽省蚌埠市淮上区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0311财保42号之一申请人：蚌埠市顺发小额贷款有限责任公司，住所地：安徽省蚌埠市。法定代表人：牛瀚筠，该公司董事长。委托代理人：张珍维，安徽禹风律师事务所律师。委托代理人：杨静，安徽禹风律师事务所律师。被申请人：黄明虎，男，1967年8月20日生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区，本院于2016年7月4日作出的（2016）皖0311财保42号财产保全裁定。现申请人蚌埠市顺发小额贷款有限责任公司以安徽省蚌埠市淮上区法院（2016）0311民初1561号民事判决生效且双方已按照法律文书协商处理完毕为由，申请解除对被申请人黄明虎在徽商银行蚌埠分行营业部，帐户为62×××73存款200000元的保全措施，解除申请人蚌埠市顺发小额贷款有限责任公司房产（蚌埠市房地权证蚌埠字第××号，房屋坐落丽景天成花园31号楼1-2层1092，建筑面积108.84平方米）一套的查封。依照最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（二）项、第三十二条的规定，裁定如下：一、解除对被申请人被申请人黄明虎在徽商银行蚌埠分行营业部，帐户为62×××73存款200000元的查封。二、解除对申请人蚌埠市顺发小额贷款有限责任公司房产（蚌埠市房地权证蚌埠字第××号，房屋坐落丽景天成花园31号楼1-2层1092，建筑面积108.84平方米）一套的查封。审判员  任波二〇一六年十一月九日书记员  张笑附法律条文：最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。第三十二条财产保全裁定和先予执行裁定的执行适用本规定
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书(2015)通法执字第877号申请执行人刘玉春被执行人林德权本院在刘玉春与林德权其他案由执行案件中，经调查被执行人目前没有任何财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  章万刚审 判 员  王伟华代理审判员  王 军二〇一六年十一月二日书 记 员  刘振平
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书(2015)通法执字第877号刘玉春，住所地通榆，联系方式无。林德权，所在地通榆本院依据已经发生法律效力的判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人林德权在银行的存款17700.0万元或查封被执行人林德权相当于17700.0万元的财产（详见查封清单）。查封财产期间，被查封的财产由被执行人林德权负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  章万刚二〇一六年十一月二十八日书记员  刘振平
湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 判 决 书(2015)鄂孝南民初字第02475号原告:董太平，男，1973年4月5日出生，汉族，孝感市人，住所：湖北省孝感市孝南区。被告：左永木(曾用名徐小林)，男，1976年10月21日出生，汉族，云梦县人，住所：湖北省云梦县。被告：周小云，女，1973年9月19日出生，汉族，云梦县人，住所：湖北省云梦县富豪花园Ｃ区。以上两被告的委托诉讼代理人：尹卓，湖北山川律师事务所律师。代理权限：代为承认诉讼请求，进行和解，签收法律文书。原告董太平与被告左永木、周小云民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月22日立案后，依法适用普通程序，于2016年8月1日公开开庭进行了审理，原告董太平，被告左永木、周小云的委托诉讼代理人尹卓均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董太平向本院提出诉讼请求：1.依法判令两被告向原告支付借款本金232万元；2.依法判令两被告按年息24%向原告支付自借款之日起至还清之日止的利息；3.本案诉讼费全部由被告承担。事实和理由：原告与被告左永木是朋友关系，2014年12月28日，被告因汽车城建设需要资金，向原告借款，双方签订了借款合同，约定借款200万元，月息2分，借款期限至2015年12月27日，后被告实际在2015年1月28日借款50万元，2015年1月29日借款38万元，2015年4月21日借款88万元，2015年7月28日借款56万元，上述合计借款232万元。事后原告多次向被告主张还款，被告均以各种理由推诿。被告左永木与被告周小云是夫妻关系，应共同承担偿还责任。为此请求支持原告的诉讼请求。原告董太平为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：证据一：居民身份证三份，证明原、被告的基本情况。证据二：《借款合同》，证明原告与被告左永木存在民间借贷关系。证据三：借条4份，证明被告左永木向原告借款232万元。被告左永木、周小云辩称，1.借款行为属实，被告愿意偿还借款，但因经济困难，请求分期支付；2双方在借款时约定月利率为10%，并由被告偿还了部分利息，具体以银行的凭证为准；3.借款总额应为160万元，其他部分是按月利率10%计算出的利息，具体是2015年1月底算到7月底，每月利息是8万元，已经偿还了部分利息；4.请求核算利息后予以判决。被告左永木、周小云未向本院提交证据。经庭审质证，被告左永木、周小云对原告董太平所提交的证据一无异议，对上述无争议的证据，本院依法予以采信。被告左永木、周小云对原告董太平所提交的证据二、证据三有异议，其中，请求法院对证据二进行核实，认为借款合同上约定的本金为200万元，借款期限为1年，月利率为2%，该证据与实际借款金额不符，实际借款应为160万元，反而证明了双方约定了利息；对证据三中2015年1月28日的50万元借款无异议，对2015年1月29日的38万元的借款数额有异议，实际金额为30万元，8万元为利息，对2015年4月21日的88万元的借款数额有异议，实际为80万元，另8万元是预收的利息，对2015年7月28日的56万元借款有异议，是7个月的利息款，是从2015年1月28日到2015年7月28日的利息。对上述有争议的证据，本院认为，原告董太平所提交的证据二，具备证据的真实性、关联性、合法性的要求，故本院对原告证据二依法予以采信；原告董太平所提交的证据三，因本案的4次借款均为大数额，依照相关法律规定，原告不仅要提交借款合同和借条，而且还应提交证据证明已经交付，因原告未提交，而被告仅认可向原告借款160万元，被告的自认行为不违反法律规定，也未侵犯他人的合法权益，故本院对证据三部分采信，即采信被告向原告借款160万元。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告左永木是朋友关系，被告左永木因汽车城建设需要资金，遂向原告借款，原、被告于2014年12月28日签订了一份《借款合同》，主要内容有：约定借款200万元，月利率2分，借款期限自2014年12月28日至2015年12月27日。后被告在2015年1月28日实际向原告借款50万元，2015年1月29日实际向原告借款30万元，2015年4月21日实际向原告借款80万元，上述合计借款160万元。事后原告多次向被告主张还款，被告至今未偿还本息，以致成诉。另查明，被告左永木与被告周小云是夫妻关系。本院认为，民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。合法的借贷行为，借款人的主要义务是向贷款人交付借款，贷款人的主要义务是按照实际借款数额返还借款本息。依照合同法第二百一十条，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中，原告仅提供了借款合同和被告所出具的借据，按照上述法律的实践性原理，对于大额借款，原告还应出具已经交付的证据，如原告从银行取款的凭证、向被告银行账户汇款以及其他能够证明交付的证据，但原告在审理过程中未提供交付232万元的证据，因此原告主张已向被告贷款232万元不能成立；对于实际借款的数额，被告自认已经收到原告160万元的借款，依照民事诉讼法的解释第九十二条，原告对被告所自认的160万元无需举证，故本院认定原、被告存在160万元的借贷法律关系。被告理应按实际借款数额履行偿还贷款本息的义务，但其没有履行，故原告请求被告偿还借款160万元本息，本院依法予以支持。关于本案借款利息、利率的问题，因原、被告借款时约定月息2分，依照最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定第二十六条，借贷双方约定的利率不应超过年利率24%，原、被告约定的月息2分折算成年利率为24%，没有超过法律的规定，故本案利息按年利率24%予以计算；计算利息的起止时间按3次实际借款的时间算至还清之日止。被告周小云与被告左永木是夫妻关系，依照婚姻法解释(二)第二十四条的规定，对于婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负的债务，没有证据证明属个人债务的，应当按夫妻共同债务处理，故本案债务应由两被告共同偿还。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的解释第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告左永木、周小云偿还原告董太平借款本金160万元及利息（利息的计算方式：50万元的借款自2015年1月28日起，30万元借款自2015年1月29日起，80万元借款自2015年4月21日起，按年利率24%计算至本息还清之日止），于本判决书生效后十日内付清。二、驳回原告董太平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25200元，由原告董太平负担6000元，被告左永木、周小云负担19200元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审 判 长  周良文审 判 员  魏校军人民陪审员  钟林涛二〇一六年十一月二十八日书 记 员  陈心亮
大连经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽0291执2416号申请执行人：杨绪财被执行人：张万东，男，1970年1月6日出生，汉族，个体经营，住吉林省长岭县。本院（2016）辽0291民初1670号等民事调解书已经发生律效力。申请人王保良等于2016年8月1日向本院申请强制执行，本院于2016年8月1日立案执行。执行标的为1644782元，诉讼费及执行费另计。在执行过程中，被执行人暂无可供执行的财产，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定：本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审判长 孙 阳审判员 张 泉审判员 姜晓旭二〇一六年十一月二日书记员 裴月文
四川省沐川县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1129民初746号原告：王月平，男，1969年6月27日出生，汉族，农民，沐川县杨村乡人。被告：张立雄，男，1963年5月25日出生，汉族，农民，沐川县杨村乡人。被告：张绿山，男，1999年11月15日出生，汉族，无业，沐川县杨村乡人。法定代理人：张立雄，男，1963年5月25日出生，汉族，农民，沐川县杨村乡人，系张绿山之父。原告王月平与被告张立雄、张绿山合同纠纷一案，本院于2016年10月25日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王月平、被告张绿山到庭参加诉讼，被告张立雄经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王月平向本院提出诉讼请求：要求二被告支付原告误工费、营养费、补偿金共计5000元，支付7月14日后产生的医疗费1076元。事实和理由：2016年4月5日下午，被告张绿山驾驶摩托车从舟坝返回茨岩村8组，当驾驶至杨村乡街道余美焕商店门口时与在该门口站着的原告相擦挂，导致原告受伤。王月平受伤后，当即被送往沙湾雷氏骨科医院，诊断为：尾椎骨断筋伤，气滞血淤型，2016年4月11日出院，住院费用已由被告承担。2016年7月14日，经沐川县杨村乡人民调解委员会调解，双方达成协议：王月平于2016年7月内到沙湾雷氏骨科医院复查产生的交通费、复查费、医药费由张绿山承担，对王月平已产生的损失，由张绿山补偿王月平误工费、营养费、补偿金共计5000元，上述费用金额由被告张立雄2016年8月10日交到杨村乡司法所，由原告到司法所领取。2016年7月16日，原告根据医嘱回院复查，产生费用1076元。协议约定的履行期限届满后，原告去杨村乡司法所了解情况，获悉被告以无钱为由拒绝支付前述款项。被告张立雄未作答辩，也未代表张绿山答辩。本院经审理认定事实如下：2016年4月5日，被告张绿山无证驾驶张滔所有的二轮摩托车（车牌号不详）从沐川县舟坝镇往杨村乡茨岩村方向行驶，途中与行人王月平发生擦挂，造成王月平受伤的交通事故。事故发生后，双方均未报警，王月平当即被送往沙湾雷氏骨科医院治疗，2016年4月11日出院，出院诊断为：中医诊断尾椎骨断筋伤、气滞血瘀型，西医诊断尾椎裂纹性骨折、左侧壁部血肿。出院医嘱：……4、出院后1、2、3月返院复查尾椎CT检查，建议休息一个月。之后，双方就赔偿事宜经沐川县杨村乡人民调解委员会调解达成协议：王月平于7月之内到沙湾雷氏骨科复查，期间所产生的交通费、复查费、医疗费由张绿山承担，由张绿山补偿王月平误工费、营养费、补偿金共计5000元，履行协议的方式、地点、期限：由张绿山父亲张立雄于2016年8月10日前将5000元人民币交于杨村乡司法所，由司法所工作人员通知王月平到司法所领取。协议达成后，双方未向法院申请确认，被告也未按照协议约定付款。2016年7月16日，王月平到沙湾雷氏骨科医院复查，产生西药费764元，CT费312元。张绿山现无职业，无经济收入，其父母已经本院判决离婚，张绿山现随张立雄生活。庭审中，经本院释明，本案原告可主张机动车交通事故责任纠纷或合同纠纷，原告主张按照合同纠纷起诉。本院认为，根据庭审查明的事实和原告的陈述，本案案由应为合同纠纷。被告张绿山驾车与原告发生交通事故后，应承担侵权责任，经其法定代理人与原告协商，双方达成了调解协议，该协议内容不违反法律法规禁止性规定，合法有效，被告张立雄应按照协议内容履行义务，原告主张的费用均系《人民调解协议》约定的费用，故原告要求张立雄支付相关费用本院予以支持。被告张绿山未满十八周岁，无业无收入，系限制民事行为能力人，按照《民法通则》第一百三十三条之规定，应由其监护人承担责任，故原告要求张绿山支付相关费用，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十三条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第六十一条之规定，判决如下：一、被告张立雄支付原告王月平赔偿费用6076元，在本判决生效后十五日内付清。二、驳回原告王月平的其他诉讼请求。如果未按本判决书所指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由被告张立雄负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。审判员  杨甲华二〇一六年十一月二十三日书记员  何 杰附：本判决所引用的部分法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民法通则》第一百三十三条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。监护人尽了监护责任的，可以适当减轻他的民事责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第六十一条当事人之间的纠纷经人民调解委员会调解达成协议后，一方当事人不履行调解协议，另一方当事人向人民法院提起诉讼的，应以对方当事人为被告。
江苏省南京市浦口区人民法院执 行 裁 定 书(2015)浦执字第2088号申请人虞良付，男，1948年11月20日生，汉族。被执行人胡友兰，女，1949年6月6日生，汉族。被执行人朱晓龙，男，1972年6月20日生，汉族。被执行人朱某。虞良付与胡友兰、朱晓龙、朱某民间借贷纠纷一案，本院于2015年2月13日作出（2014）浦江民初字第937号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、被告胡友兰、朱晓龙、朱某于本判决生效之日起十日内在继承朱则景、朱孝虎的遗产份额内偿还原告虞良付491000元；二、驳回原告虞良付的其他诉讼请求；案件受理费8800元，保全费3020元，公告费600元，合计12420元，由原告负担224元，由被告胡友兰、朱晓龙、朱某在继承朱则景、朱孝虎的遗产份额内负担12196元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年9月14日立案受理。执行过程中，本院经依法查询，被执行人胡友兰名下无车辆权属登记、无大额银行存款；被执行人朱晓龙名下无车辆权属登记、无大额银行存款；被执行人朱某名下无银行开户信息、无车辆权属登记。被执行人继承了朱则景名下位于江苏省南京市浦口区江浦街道中圣北街南江新寓009幢2单元604室房屋，因被执行人涉他案，该房屋被我院及辽宁省沈阳市沈河区人民法院轮候查封。本院已将被执行人所继承房产拍卖，拍卖所得款项已至本院账户，但因有轮候查封及参与分配问题，其他债权人向本院提出执行异议，经申请人同意现对（2015）浦执字第2088号一案终结本次执行程序。本案尚未执行到位本金503196元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录、谈话笔录、司法拍卖成交记录、执行裁定书、协助执行通知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的法定权利依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，本院经依法查询，被执行人胡友兰名下无车辆权属登记、无大额银行存款；被执行人朱晓龙名下无车辆权属登记、无大额银行存款；被执行人朱某名下无银行开户信息、无车辆权属登记。被执行人继承了朱则景名下位于江苏省南京市浦口区江浦街道中圣北街南江新寓009幢2单元604室房屋，因被执行人涉他案，该房屋被我院及辽宁省沈阳市沈河区人民法院轮候查封。本院已将被执行人所继承房产拍卖，拍卖所得款项已至本院账户，但因有轮候查封及参与分配问题，其他债权人向本院提出执行异议，经申请人同意现对（2015）浦执字第2088号一案终结本次执行程序。本案尚未执行到位本金503196元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：终结本院（2014）浦江民初字第937号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吕春贵审 判 员  吴明龙代理审判员  邢啸天二〇一六年十一月十七日书 记 员  张宁静
天津市滨海新区人民法院刑 事 判 决 书(2016)津0116刑初20712号公诉机关天津市滨海新区人民检察院。被告人韩砚岭,男,1984年1月24日出生于天津市滨海新区,汉族,中专文化,无职业,户籍地天津市滨海新区,现住天津市滨海新区。2016年3月29日因涉嫌犯危险驾驶罪被天津市滨海新区公安局塘沽分局取保候审。2016年11月23日经本院决定被依法逮捕。现羁押于天津市滨海新区第一看守所。天津市滨海新区人民检察院以津滨检塘公诉刑诉〔2016〕682号起诉书指控被告人韩砚岭犯危险驾驶罪,于2016年11月16日向本院提起公诉。本院于2016年11月16日立案受理,并依法适用简易程序,实行独任审判,于2016年11月23日公开开庭进行了审理。天津市滨海新区人民检察院指派代理检察员王文琳出庭支持公诉,被告人韩砚岭到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市滨海新区人民检察院指控,2016年3月25日1时许,被告人韩砚岭酒后驾驶津H×××××号奥德赛牌汽车,沿天津市滨海新区第五大街由东向西行驶至第五大街跨线桥处时,车辆前部与顺向行驶的蔚某驾驶的吉A×××××号捷达牌汽车后部接触,造成两车不同程度损坏及捷达牌汽车驾驶人蔚某、乘车人鲁某不同程度受伤的后果。事故发生后,韩砚岭欲弃车逃离现场,后被民警抓获。经鉴定,韩砚岭血液中酒精含量为200.2mg/100ml。经认定,韩砚岭承担事故全部责任,蔚某、鲁某不承担事故责任。案发后,韩砚岭赔偿蔚某车辆损失费5万元,赔偿鲁某医疗费等经济损失23万元,取得对方谅解。公诉机关就起诉书指控的上述事实向法庭出示了物证照片、书证、证人证言、被告人供述、勘验检查笔录、鉴定意见等证据。公诉机关认为,被告人韩砚岭在道路上醉酒驾驶机动车,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定,应当以危险驾驶罪追究其刑事责任,提请本院依法惩处。被告人韩砚岭对指控的事实供认不讳。经审理查明,2016年3月25日1时55分许,被告人韩砚岭酒后驾驶津H×××××号奥德赛牌小型普通客车沿天津市滨海新区第五大街由东向西行驶至第五大街跨线桥处时,与前方同向行驶的蔚某驾驶的吉A×××××号捷达牌小型轿车后部碰撞,造成两车不同程度损坏、捷达牌小型轿车驾驶人蔚某及乘车人鲁某受伤的交通事故。事故发生后,韩砚岭弃车逃离时,被捷达牌小型轿车内的其他乘车人阻拦,后被民警抓获。经血液酒精含量检验,韩砚岭血液中酒精含量为200.2mg/100ml。经道路交通事故认定,韩砚岭承担事故全部责任。经鉴定,蔚某、鲁某的损伤未达到重伤程度。2016年5月12日,韩砚岭赔偿蔚某车辆损失费5万元,赔偿鲁某医疗费等经济损失23万元,取得蔚某、鲁某的谅解。上述事实,有经庭审举证、质证,本院予以确认的案件来源及到案经过,道路交通事故现场勘查笔录及照片,道路交通事故现场图,公安交通管理行政强制措施凭证,机动车驾驶证信息及机动车车辆信息,道路交通事故认定书,门诊病历记录,证人蔚某、鲁某、张某,证言,血液酒精含量检验报告,人体损伤程度鉴定意见书,车辆碰撞痕迹及行驶速度鉴定意见书,道路交通事故损害赔偿调解书,谅解书,赔偿协议,收条,被告人韩砚岭供述,户籍证明等证据证实。本院认为,被告人韩砚岭在道路上醉酒驾驶机动车,其行为已构成危险驾驶罪。天津市滨海新区人民检察院指控韩砚岭犯危险驾驶罪,事实清楚,证据确实、充分,罪名成立,本院予以支持。韩砚岭醉酒驾驶机动车,造成交通事故且负事故的全部责任,从重处罚;到案后如实供述自己的犯罪事实,依法从轻处罚;现已对犯罪行为所造成的损害后果进行了赔偿并取得谅解,酌情从轻处罚。为维护社会公共安全和国家交通管理秩序,保障人民的生命健康和财产安全,根据韩砚岭犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第六十一条、第五十三条的规定,判决如下:被告人韩砚岭犯危险驾驶罪,判处拘役二个月,并处罚金人民币五千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。即自2016年11月23日起至2017年1月22日止。罚金自本判决生效后一个月内向本院缴纳。)如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审判员  孙世宏二〇一六年十一月二十八日书记员  张 艳