贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0302民初6274号原告：四川大众壹加壹建筑劳务有限公司。法定代表人：杨少莉，公司总经理。委托诉讼代理人：汤君平，贵州佳信律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐锋，贵州佳信律师事务所律师。被告：中建四局第三建设有限公司。法定代表人：曲清飞，董事长。委托诉讼代理人：李万春，公司员工。原告四川大众壹加壹建筑劳务有限公司（下称壹加壹公司）诉被告中建四局第三建设有限公司（下称四局三公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告壹加壹公司的委托诉讼代理人汤君平、徐锋，被告四局三公司的委托诉讼代理人李万春到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告壹加壹公司向本院提出诉讼请求：一、判决被告立即支付原告工程款1493922.74元，并支付逾期付款的资金占用费（资金占用费计算标准：1、从2018年9月6日起至2021年1月4日止，以未付金额643449.34元为基数，按年利率6%的比例计算，资金占用费为：91477.04元；2、从2021年1月5日起至清偿之日止，以未付金额1493922.74元为基数，按年利率6%的比例计算，至起诉日为17927.07元）。暂计算至起诉日，本息合计1603326.85元。二、判决被告立即返还原告工程保证金440000元。三、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原、被告分别签订《劳务分包合同》，将被告承建的中建幸福广场幕墙安装工程（以下简称幸福广场项目）、遵义市奥林匹克体育中心建设项目顶部防火封堵工程（以下简称奥体中心项目）以及遵义大剧院建设项目歌舞厅和群楼两侧玻璃幕墙安装工程（以下简称大剧院项目）的劳务分包给原告承建施工。合同对施工单价、结算支付方式等均进行了明确约定。同时约定，原告须向被告交纳保证金。合同签订后，原告按照合同约定，共计向被告交纳保证金440000元后，进场施工。现合同约定的所有工程均已施工完毕，经验收合格或实际投入使用。同时，被告与原告已就工程款进行结算，被告共应当支付原告工程款13153922.74元。结算后，被告未严格按照合同约定向原告支付工程款，至今尚欠原告1493922.74元，亦未退还保证金。其中：幸福广场项目产值4367609.31元，被告已付3930000.00元，尚欠437609.31元未付，保证金80000.00元未退；奥体中心项目产值为4115840.03元，被告已付3910000.00元尚欠205840.03元未付，保证金220000.00元未退；大剧院项目产值4670473.40元，被告已付3820000.00元，尚欠850473.40元未付，保证金140000.00元未退。经原告多次催讨未果，故诉至人民法院。被告四局三公司辩称：1、大剧院项目约定的最长保修期为5年。另外两个项目保修期已满，已经达到100%付款条件。2、三份合同均约定，我公司付款前被告应等个开具发票，原告并未足额开具发票，因此我公司有权拒绝付款，且不承担任何违约责任。3、对应退还的44万元工程保证金无异议。本院经审理认定事实如下：原告壹加壹公司（乙方）与被告四局三公司（甲方）签订《遵义市大剧院建设项目歌剧厅和裙楼两侧玻璃幕墙安装工程劳务分包合同》（签订日期2017年4月10日），《遵义市奥林匹克体育中心建设项目顶部防火封堵工程劳务分包合同》（签订日期2017年2月20日），《中建幸福广场劳务分包合同》，三份合同除计价标准、保证金金额等不一致外，其余条款基本一致，约定：2.1.2，乙方需在合同签订5日内向甲方缴纳保证金。保证金以在第一笔支付工程进度款中扣减方式缴纳；保证金的返还按附件《保证金返还》流程执行。5.2.1，甲方每月按审定当月完成产值后的80%拨付进度款，该进度款在下个月25日前（用银行承兑汇票或转账支票）予以拨付，如需贴现，费用由乙方自行承担；每次付款时乙方应向甲方提供等额有效的增值税普通发票（基本税率3%）及完税证明。5.2.3，工程竣工验收合格后双方核对劳务结算，结算完成双方确认后60日内按劳务结算总价付至95%，余5%为保修金，保修金待保修期（保修期以甲方与业主签订合同保修期为准）满，扣除甲方代为发生的保修费后一个月内无息退还。其中大剧院项目保证金14万元，奥体中心项目保证金22万元，幸福广场项目保证金8万元。附件5《保证金返还》载明：1、劳务（专业）分包合同履行完毕后20个工作日内，如果劳务（专业）分包单位没有以下违约行为，或有部分违约行为但已按照本办法处理完毕的，保证金收取单位应按照约定，将剩余保证金足额返还劳务（专业）单位。关于大剧院项目。被告四局三公司举示其与发包人遵义市新区开发投资有限责任公司签订的《建设工程施工合同》，证明项目最长保修期为5年。该合同《工程质量保修书》载明“屋面防水工程、有防水要求的卫生间、房间和外墙面的防渗漏保修期为伍年”。原、被告签订的《遵义市大剧院建设项目歌剧厅和裙楼两侧玻璃幕墙安装工程》中工程内容包含雨篷安装等项目。原告提交的《完工结算定案表》载明，原告负责人签署意见的时间为2021年1月4日，被告审核时间为2021年1月12日。经本院组织双方当事人对账，双方一致确认幸福广场项目尚欠工程款337609.31元（结算额4367609.31元），大剧院项目尚欠工程款786473.4元（结算额4670473.4元，已付3884000元），奥体中心项目尚欠工程款205840.03元（结算额4115840.03元），尚欠工程款合计1329922.74元。三个项目被告已付工程款11824000元，原告已开具发票金额12260000元。原告为证明三个项目均具备付款条件，举示新闻《面积6.9万方！遵义市中建·幸福广场获竣工认可》，载明遵义市中建·幸福广场项目获竣工认可，证书编号：竣字第196939号，证书日期2020年6月1日；举示《遵义市奥体中心体育馆2021年开放工作方案》，载明奥体中心体育馆已于2018年5月投入使用；举示奥体中心项目和幸福广场结算书，被告总经理最后签名时间均为2018年9月5日；举示《遵义大剧院试运行以来，已接演28场，接待观众近6万人次》，载明大剧院自2018年8月开始试运行。以上事实，有当事人的陈述，劳务分包合同、经双方签字认可的对账明细、新闻信息、完工结算定案表等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，被告四局三公司对幸福广场项目、奥体中心项目已达到100%付款条件无异议，认为大剧院项目保修期未满。对此本院认为，原、被告签订的劳务分包合同约定，工程竣工验收合格后双方核对劳务结算，结算完成双方确认后60日内按劳务结算总价付至95%，余5%为保修金，保修金待保修期（保修期以甲方与业主签订合同保修期为准）满，扣除甲方代为发生的保修费后一个月内无息退还。被告与发包人签订的《建设工程施工合同》约定屋面防水工程、有防水要求的卫生间、房间和外墙面的防渗漏为伍年。原告分包的项目为玻璃幕墙安装，其中包含雨篷安装等项目，应适用5年保修期。原告举示的《完工结算定案表》载明被告确认的时间为2021年1月12日；举示的证据载明大剧院自2018年8月开始试运行。5年保修期未满，故该项目尚有233523.67元（4670473.4元×5%）不具备付款条件，具备付款条件的金额为552949.73元（786473.4元-233523.67元）。具备工程款支付条件的工程款总额为1096399.07元（大剧院项目552949.73元+幸福广场项目337609.31元+奥体中心项目205840.03元）。原告请求被告按年利率6%支付逾期付款的资金占用费。双方签订的劳务分包合同对此没有约定。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》（法释〔2020〕25号）第二十六条“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理。没有约定的，按照同期同类贷款利率或者同期贷款市场报价利率计息。”的规定，参照1年期贷款市场报价利率，本院按年利率3.85%予以支持。关于起算时间。利息从应付工程价款之日开始计付。原、被告签订的劳务分包合同约定工程竣工验收合格后双方核对劳务结算，结算完成双方确认后60日内按劳务结算总价付至95%，余5%为保修金，保修金待保修期（保修期以甲方与业主签订合同保修期为准）满，扣除甲方代为发生的保修费后一个月内无息退还。奥体中心项目和幸福广场项目被告的确认时间为2018年9月5日，付至结算总价95%的时间至迟为2018年11月4日，应从次日起算利息，幸福广场项目119228.84元（尚欠工程款337609.31元-结算额4367609.31元×5%），奥体中心项目48.03元（尚欠工程款205840.03元-结算额4115840.03元×5%）；应从2018年11月5日起算利息的金额合计为119276.87元（119228.84元+48.03元）。其余金额为保修金424172.47元（幸福广场结算额4367609.31元×0.5%+奥体中心结算额4115840.03元×5%），本院酌情确定从2021年1月1日起算利息。大剧院项目被告确认时间为2021年1月12日，付至结算总价95%，金额552949.73元的时间至迟为2021年3月11日，利息应从2021年3月12日起算。原告请求被告返还工程保证金44万元，被告对金额无异议。已具备合同约定的退还条件，本院予以支持。被告辩称因原告未足额开具发票，其有权拒绝付款，且不承担违约责任，原告已开票金额大于被告已付款金额，故对被告的该意见，本院不予采信。据此，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》（法释〔2020〕25号）第二十六条的规定，判决如下：一、由被告中建四局第三建设有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告四川大众壹加壹建筑劳务有限公司支付工程款1096399.07元及利息（按年利率3.85%计至实际付清工程款之日止，其中119276.87元从2018年11月5日起算，424172.47元从2021年1月1日起算，552949.73元从2021年3月12日起算）；二、由被告中建四局第三建设有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告四川大众壹加壹建筑劳务有限公司退还保证金44万元；三、驳回原告四川大众壹加壹建筑劳务有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。案件受理费减半收取计11570元，保全费5000元，由被告中建四局第三建设有限公司负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，还应在上诉期满后的七日内通过本院或直接向贵州省遵义市中级人民法院预交案件上诉费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期本判决则发生法律效力。本判决发生法律效力后，权利人可在判决书确定的履行期限届满之日起两年内向本院申请执行。审判员  孟荣钊二〇二一年七月十二日法官助理王庆书记员黄远鑫