wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
洛阳市偃师区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0381民初2180号原告：河南偃师农村商业银行股份有限公司，地址:偃师市商都路65号，统一社会信用代码91410300716727520B。法定代表人：李金朝，该公司董事长。委托诉讼代理人:岳晓华，该行大口支行行长。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：张朝琪，该行大口支行客户经理。代理权限：特别授权。被告:霍迎宾，男，1977年10月19日生，汉族，住偃师市。被告:李艳霞，女，1978年12月6日生，汉族，住偃师市。被告:刘世峰，男，1977年10月24日生，汉族，住洛阳市洛龙区。被告:董艳丽，女，1980年5月3日生，汉族，住洛阳市洛龙区。原告河南偃师农村商业银行股份有限公司（以下简称偃师农商行）诉被告霍迎宾、李艳霞、刘世峰、董艳丽金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告偃师农商行的委托诉讼代理人岳晓华到庭参加了诉讼，被告霍迎宾、李艳霞、刘世峰、董艳丽经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告偃师农商行向本院提起诉讼请求：1、请求依法判令被告霍迎宾、李艳霞偿还欠原告借款本金299650元及所欠利息，2019年2月1日至2020年2月1日贷款合同期内，按照8.64％计算，2020年2月2至借款本金还清之日，利率按照12.96%计算。2、刘世峰，董艳丽承担连带清偿责任。3、本案一切诉讼费用由被告承担。事实与理由:2019年2月1日霍迎宾与原告签订借款合同1笔，金额300000元，贷款年利率8.64％，到期日为2020年2月1日。原告与担保人刘世峰签定了该笔借款的连带责任担保合同，与李艳霞签订了借款人配偶承诺书，与董艳丽签订了担保人配偶承诺书。由于该笔贷款到期后无法收回，我行信贷管理人员多次催收贷款无果，已偿还借款本金350元，利息27742.28元，至今尚欠我行借款本金299650元及利息。为维护原告合法权益，特向法院起诉，请求依法判令被告清偿借款本金及利息，请支持原告的诉讼请求。被告霍迎宾、李艳霞、刘世峰、董艳丽逾期未答辩。本院经审理认定事实如下：2019年1月31日，被告霍迎宾向原告申请贷款30万元。2019年2月1日被告霍迎宾作为借款人，原告偃师农商行作为贷款人，双方签订《个人借款合同》一份，约定借款金额30万元，借款用途为购买苗木，借款期限为12个月，自2019年2月1日至2020年2月1日，借款利率为月利率7.2‰，结息方式为按月结息，固定日为每月的第20日，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加罚50%。合同签订同日被告刘世峰与原告签订《保证合同》一份，保证范围为主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。2019年1月31日，被告李艳霞作为被告霍迎宾妻子，给原告提交借款人配偶承诺书一份，知晓并同意借款人霍迎宾在原告处申请人民币金额叁拾万元、期限12个月、用途为购买苗木的贷款，同意其与原告签署的合同或文件全部条款并且承诺受条款的约束，同时承诺将与霍迎宾共同承担该笔借款的偿还义务。当日，被告董艳丽作为被告刘世峰妻子，给原告提交担保人配偶承诺书一份，知晓并同意担保人刘世峰为借款人霍迎宾在原告处借款30万元贷款提供连带责任担保，同意担保人与原告签署的合同或文件全部条款并且承诺受条款的约束，同时自愿对上述贷款承担连带责任保证担保。合同签订后，原告依约于2019年2月1日给被告霍迎宾发放贷款30万元。后被告于2020年9月24日偿还本金100元，同年9月28日偿还本金50元，同年10月24日偿还本金100元，同年11月24日偿还本金50元，2021年1月25日偿还本金50元共计偿还本金350元，被告借款后，先后支付原告利息27742.28元。另查明，月利率7.2‰换算为年利率为8.64%，加罚50%后为12.96%。上述事实，有原告提交的借款申请、借款合同、借据、担保合同、借款人、担保人配偶承诺书、结婚证复印件及庭审笔录等在卷资证。本院认为，被告霍迎宾与原告偃师农商行签订的《借款合同》、被告刘世峰与原告签订《保证合同》，均系双方当事人真实意思的表示，系合法有效合同，双方均应按合同约定履行。原告偃师农商行按合同约定履行了出借义务，被告霍迎宾应当按照合同约定履行还本付息义务，被告霍迎宾未按合同约定偿还原告借款本、息，应当承担违约责任。被告刘世峰作为担保人，应按照合同约定，在被告霍迎宾未按合同约定偿还原告借款本、息时，对被告霍迎宾的借款本息应承担连带还款责任。被告李艳霞作为借款人霍迎宾的妻子，知晓该笔贷款并承诺将与其共同承担该笔借款的偿还义务，故其应对上述借款本息承担偿还责任。被告董艳丽作为保证人刘世峰妻子，向原告承诺愿意对上述贷款承担连带责任保证担保，故其应对上述借款本息应承担连带还款责任。被告刘世峰、董艳丽承担保证责任后，可向被告霍迎宾、李艳霞进行追偿。审理中，被告霍迎宾、李艳霞、刘世峰、董艳丽未答辩、未举证，应承担举证不能的法律后果。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告霍迎宾、李艳霞于本判决生效后10日内偿还原告河南偃师农村商业银行股份有限公司借款本金299650元及利息（2019年2月1日至2020年2月1日期间的利息以30万元为基数按年利率8.64%计算，2020年2月2日至同年9月24日之间的利息以30万元为基数，2020年9月25日至同年9月28日之间的利息以299900元为基数、2020年9月29日至同年10月24日之间的利息以299850元为基数，2020年10月25日至同年11月24日之间的利息以299750元为基数，2020年11月25日至2021年1月25日之间的利息以299700元为基数，2021年1月25日至实际付款之日的利息以299650元为基数，均按年利率12.96%计算，计算至本金实际履行完毕之日止，履行时扣除被告已支付的利息27742.28元）。二、被告刘世峰、董艳丽对上述款项承担连带清偿责任。三、被告刘世峰、董艳丽承担保证责任后，可向被告霍迎宾、李艳霞进行追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2897元，由被告霍迎宾、李艳霞、刘世峰、董艳丽共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  王爱武二〇二一年五月十九日书记员  周美琳
文书内容黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0110民初9107号原告：昇昂（哈尔滨）企业管理有限公司，住所地哈尔滨市香坊区三合路**乐强小区********。法定代表人：刘越，职务执行董事兼经理。委托诉讼代理人：侯宪军，北京市道可特（哈尔滨）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张磊，北京市道可特（哈尔滨）律师事务所律师。被告：孔丽丽，女，1985年3月27日出生，汉族，住河南省周口市沈丘县。原告昇昂（哈尔滨）企业管理有限公司与被告孔丽丽追偿权纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告昇昂（哈尔滨）企业管理有限公司的委托诉讼代理人张磊到庭参加诉讼，被告孔丽丽经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告取得的垫付款债权82874.96元；2.判令被告支付逾期还款的违约金：以82874.96元为基数，自2017年9月2日起至2020年8月19日止，按年利率24%计算；自2020年8月20日起至实际清偿之日止，按中国人民银行公布的一年期LPR4倍计算；3.判令被告承担本案的案件受理费及保全费。被告未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见，亦未向本院出示证据。本案查明的事实如下：一、服务合同：《信用咨询及管理服务协议》（以下简称“《管理协议》”）。二、服务方：友众信业金融信服务（上海）有限公司（以下简称“友众公司”）、友众信业金融信息服务（上海）有限公司郑花路分公司。三、被服务方（借款人）：孔丽丽。四、代垫借款本息：2016年12月1日，代为垫付被告第4期应还款本息3064.6元,2017年1月1日，代为垫付被告第5期应还款本息3064.6元,2017年2月1日，代为垫付被告第6期应还款本息3064.6元,2017年3月1日，代为垫付被告第7期应还款本息3064.6元,2017年4月1日，代为垫付被告第8期应还款本息3064.6元,2017年5月1日，代为垫付被告第9期应还款本息3064.6元,2017年6月1日，代为垫付被告第10期应还款本息3064.6元,2017年7月1日，代为垫付被告第11期应还款本息3064.6元,2017年8月1日，代为垫付被告第12期应还款本息3064.6元,2017年9月1日（下称“提前到期日”）提前到期，友众公司于该日代为垫付被告第13期本息及其余各期剩余本金共计人民币66744.56元，应退服务费11451元，共计82874.96元。五、代垫条款：《管理协议》约定，借款人发生逾期，友众公司有权代借款人偿付借款，友众公司取得《借款协议》项下债权人享有的相应权利以及要求借款人支付“垫付服务费”和“逾期违约金”的权利。六、借款协议签订时间：2016年7月31日。七、借款人姓名：孔丽丽。八、借款本金：94700元。九、借款年利率：10.2%。十、还款分期月数：36个月。十一、放款日期：2016年8月1日。十二、逾期还款日期：2016年12月1日。十三、友众公司最后一笔代垫时间：2017年9月1日。十四、逾期利息条款：《借款协议》约定，罚息利率为逾期30天以内的，按日万分之五计算罚息，逾期30天以上的，按日千分之一计算罚息。十五、债权转让过程：友众公司与北京众利诚通投资管理有限公司签订并履行了《债权转让协议》，友众公司对被告的债权、追偿权及相关从属权利全部转让给北京众利诚通投资管理有限公司，2021年5月10日，北京众利诚通投资管理有限公司与原告昇昂（哈尔滨）企业管理有限公司签订《债权转让协议》，将其对被告享有的全部债权依法转让给原告。十六、债权转让的范围：包括友众公司对被告的债权、追偿权及相关从属权利。十七、保全：经原告申请，本院于2021年5月20日作出民事裁定书，裁定冻结被告的银行存款5000元，并由都邦财产保险股份有限公司黑龙江分公司出具保单保函作为担保。上述事实，有原告营业执照、负责人身份证明、《债权转让协议通知》（2份）、《债权转让协议》（2份）、《信用咨询及管理服务协议》、《借款协议》、《授权委托书》、《授权扣款委托书》、付款凭证、民生银行资金类流水查询、垫付款凭证、还款情况说明及当事人陈述在卷佐证。本院认为：依法成立的合同，对各方当事人均具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自已的义务。被告作为借款人，与友众公司、友众信业金融信息服务（上海）有限公司郑花路分公司签订《信用咨询及管理服务协议》，通过上述公司提供服务并与债权人签订《借款协议》，其意思表示真实，所签订的协议应为合法有效，合同各方均应严格履行。在被告成功借款后，因其未按约定归还借款本息，友众公司按照《信用咨询及管理服务协议》约定代被告垫付借款，依约取得债权人的地位。嗣后，友众公司将债权转让，并最终由原告受让取得债权，各转让方及受让方均签订《债权转让协议》，并按照协议约定的通知方式通知了被告，债权转让依法成立并发生法律效力，被告应向原告履行债务，故原告要求被告给付垫付款82874.96元有理，本院予以支持。关于逾期利息，因《借款协议》约定了逾期利息，故被告应向原告支付逾期利息；关于逾期利息的起算时间，因被告自2016年12月1日起逾期还款，友众公司于2017年9月1日将被告债务全部垫付完毕，故自次日即2017年9月2日起计算被告逾期还款时间；关于逾期利息计算标准，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十ー条的规定，本案借款合同成立于2020年8月20日之前，应适用当时的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中关于逾期利息的规定，即逾期年利率不超过24%，现原告自愿将2017年9月2日至2020年8月19日的逾期利息调整为24%，未超出法律规定，本院予以支持；关于原告要求被告给付自2020年8月20日起至实际清偿之日止，按中国人民银行公布的一年期LPR4倍计算的请求符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十八条、第二十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孔丽丽于本判决生效后立即给付原告昇昂（哈尔滨）企业管理有限公司82874.96元；二、被告孔丽丽于本判决生效后立即给付原告昇昂（哈尔滨）企业管理有限公司逾期还款的违约金（以82874.96元为基数，自2017年9月2日起至2020年8月19日止按年利率24%计算；自2020年8月20日起至被告实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费本院减半收取936元，保全费70元（原告均已预交），由被告孔丽丽负担，与上款一并给付原告昇昂（哈尔滨）企业管理有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  王丹                                                             二〇二一年六月二十一日                    法官助理徐培宇书记员巩超
河南省洛阳市偃师区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0381民初2180号本院于2021年5月29日对原告河南偃师农村商业银行股份有限公司诉被告霍迎宾、李艳霞、刘世峰、董艳丽金融借款合同纠纷一案作出的（2021）豫0381民初2180号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2021）豫0381民初2180号民事判决书中被告刘世峰的名字补正为“刘世锋”。审判员  王爱武二〇二一年六月十五日书记员  周美琳
河南省长葛市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1082民初1920号原告：赵宾武（曾用名赵兵午），男，1969年9月2日生，汉族，住长葛市。委托诉讼代理人：赵亚龙，男，1995年5月14日出生，汉族，住长葛市。系原告之子。委托诉讼代理人：李岩峰，长葛公平法律服务所法律工作者。被告：王俊安，男，1965年1月1日生，汉族，住长葛市。原告赵宾武与被告王俊安民间借贷纠纷一案，原告于2021年4月21日向本院提起诉讼，本院依法受理后，于2021年5月19日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵宾武的委托诉讼代理人赵亚龙、李岩峰、被告王俊安到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告赵宾武向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款20万元及利息（利息自2015年5月28日起，按月利率15‰计算至清偿完毕之日止）；本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告系同村，被告向原告借款20万元，约定月息1.5分，并向原告出具借条一份，被告仅支付一年利息，2015年至今被告拒付本息。原告为维护合法权益诉至法院。被告王俊安辩称：原告起诉属实，是我打的借条，我肯定有分，但借条是我在投资公司上班时所打，是原告为了获取利息向投资公司放钱，原告不对准投资公司只对准我，所以我给他们出借条，投资公司再给我出借条。利息从2015年3月19日之后降到十万元利息一万五千元，我不愿意承担利息，本金有能力可以还。我在其他案件中保全的有房子，曾与原告协商房子一事，原告说要后来又说不要。经审理查明：2014年5月27日，被告王俊安向原告赵宾武借款20万元，约定月利率15‰，原告方按照王俊安的指令转入车风兰账户，王俊安向赵宾武出具借条一张，内容为“今借赵兵午现金贰拾万整，￥200000元，用期1年，月息1.5分”。借款后王俊安偿还利息36200元，本金及剩余利息未还，原告追款无果诉至本院。另查明：赵宾武曾用名赵兵午。本院认为：被告王俊安向原告赵宾武借款20万元的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。王俊安怠于还款。侵害原告的合法权益，王俊安应承担本案民事责任。原告请求的利息，自2014年5月27日起，按月利率15‰计算至2019年8月19日；自2019年8月20日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿完毕之日止，已给付的利息36200元予以扣除。被告王俊安的辩解不承担利息的辩解理由不足，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告王俊安于本判决生效之日起十日内偿还原告赵宾武借款20万元及利息（自2014年5月27日起，按月利率15‰计算至2019年8月19日；自2019年8月20日起，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算至清偿完毕之日止；已给付的利息36200元予以扣除）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3699元，由被告王俊安承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  李翠琴二〇二一年五月二十六日书记员  李冰冰
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1082民初1920号原告：赵宾武（曾用名赵兵午），男，1969年9月2日生，汉族，住长葛市。委托诉讼代理人：赵亚龙，男，1995年5月14日出生，汉族，住长葛市。系原告之子。委托诉讼代理人：李岩峰，长葛公平法律服务所法律工作者。被告：王俊安，男，1965年1月1日生，汉族，住长葛市。被告：白巧玲，女，1954年3月31日出生，汉族，住长葛市。原告赵宾武与被告王俊安、白巧玲民间借贷纠纷一案，原告于2021年4月21日向本院提起诉讼，本院依法受理。案件审理过程中，原告赵宾武向本院递交撤诉申请书，申请撤回对被告白巧玲的起诉。被告认为，原告赵宾武的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告赵宾武撤回对被告白巧玲的起诉。审判员  李翠琴二〇二一年五月二十五日书记员  李冰冰
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0812民初2268号原告：汪广明，女，1966年12月30日出生，汉族，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：刘国振、李维林，江苏岸庆律师事务所律师。被告：夏琳林，女，1970年12月27日出生，汉族，住淮安市开发区。原告汪广明与被告夏琳林民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪广明及其委托诉讼代理人刘国振、李维林、被告夏琳林均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汪广明向本院提出诉讼请求：被告偿还借款本金41.175716万元及利息15.523056万元（利息暂计算至2020年11月6日，此后的利息按年利率15%继续计算至实际给付之日止），并承担本案诉讼费用。事实和理由：原被告系朋友关系，被告因经营需要向原告借款。原告分别于2016年8月24日、2017年1月22日、2017年2月4日借款给被告10万元、30万元、8万元。2017年1月1日，被告出具借条。截止目前被告陆续偿还166250元，剩余经原告催要仍未还，故原告诉至法院。被告夏琳林辩称：确实借款50万元，目前为止偿还了本金18万元，偿还了利息六七万元，具体没有计算。同意以原告陈述为准。本院经审理认定事实如下：原被告系朋友关系，被告因经营网上商城向原告借款。2016年8月24日原告向被告转账10万元，2017年1月22日原告向被告转账30万元，2017年2月4日原告向被告转账4万元、4万元，上述合计48万元。在借款过程中，2017年1月1日被告向原告出具借条一份，载明“今借到汪广明人民币伍拾万元整（￥：500000），按年息15%分红”。本案审理过程中，被告辩称“已偿还21万元”，原被告双方对账目进行了整合计算，将被告已偿还的款项抵扣后，原被告一致认可，截止2021年1月1日被告尚欠原告借款本金30万元、利息18万元（计算标准为自2017年1月1日起按年利率15%计算至2021年1月1日止），之后的利息继续按年利率15%计算至实际给付之日止。本院认为，根据原告提供的转账记录、借条及当事人陈述，可以证明被告向原告借款的事实。庭审中，原被告经对双方之间的转账整合核对后，均认可截止2021年1月1日被告尚欠原告借款本金30万元及利息18万元，此后的利息以未还本金为基数按年利率15%计算至实际给付之日止，该利息标准及计算方法不违反法律规定，本院照准。故被告应偿还原告借款本金30万元及利息18万元（利息暂计算至2021年1月1日，此后以未还本金为基数按年利率15%计算至实际给付之日止）。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第九条、第一百四十二条之规定，判决如下：被告夏琳林于本判决生效之日起10日内偿还原告汪广明借款本金30万元及利息18万元（利息暂计算至2021年1月1日，此后以未还本金为基数按年利率15%计算至实际给付之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4735元（已减半收取），保全费3520元，合计8255元，由被告夏琳林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按当事人的人数提供副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费（收款人：江苏省淮安市中级人民法院；开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行。原告汪广明缴款账号：62×××05；被告夏琳林缴款账号：62×××74）。本判决依法生效后，一方当事人拒绝按期履行本判决确定的义务的，对方当事人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十九条规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审 判 员 吴均二〇二一年五月三十一日法官助理 陈凤书 记 员 孙娟附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。……
黑龙江省肇源县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0622民初1435号原告：王永东，男，汉族，1956年3月5日出生，退休职工，住黑龙江省肇源县。原告：陈淑芬，女，汉族，1955年4月1日出生，退休职工，住黑龙江省肇源县。被告：胡博，男，汉族，1993年8月15日出生，无职业，住黑龙江省肇源县。委托诉讼代理人：胡德明（系原告父亲），1963年7月10日出生，男，汉族，无职业，住黑龙江省肇源县。原告王永东、陈淑芬与被告胡博民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王永东、陈淑芬、被告胡博的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，本院依法进行审理。本案现已审理终结。原告王永东、陈淑芬向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还欠款本金12万元，利息按照月利率2%，自2016年3月15日起计算至2020年8月19日的利息为127500元，以后利息以借款本金为基数，按贷款市场报价利率LPR的4倍计算利息至借款全部清偿为止；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告胡博以需要资金为由于2016年3月15日向原告借款12万元，约定借款月利率为2%，并出具了借据，该笔借款用于其家族生意的生产及建设。该笔借款被告胡博以坐落于龙鸣小区院内西侧二楼自有住宅一套房产作为抵押担保，并在房产部门办理了他项权利。原告给付借款后，被告胡博向原告出具了收据。后被告未偿还借款，一直拖欠至今。被告胡博辩称，欠原告借款本金12万元属实，但不同意给付利息。原告王永东、陈淑芬为证实其主张向本院提交如下证据：借款借据、借贷抵押合同、协议书、收据、他项证各1份，被告对证据的真实性无异议，因该证据均系原件，且形成证据链条能够相互佐证，本院就该组证据的真实性予以确认。根据当事人在庭审中的陈述及提供的证据，本院经审理认定事实如下：2016年3月15日，原告王永东、陈淑芬与被告胡博签订借款合同，被告因资金周转向原告借款12万元，借款期限自2016年3月15日起至2017年3月15日止，本合同项下借款利率按月利率执行，月利率为千分之二十整，利息自借款给付之日起计算。借款本息偿还方式为按季付息到期一次性还本方式。原告于当日以现金的方式将12万元交付给被告，被告出具借款借据及收据各一份，收据载明：“今收到王永东人民币壹拾贰万元，此款系用于购买位于肇源县龙鸣小区院内西侧二楼房屋，房屋面积129.71平方米，房屋产权证号：ＹＦ××52。本人配合办理一切相关过户手续，并承担其所需费用”。另签订借贷抵押合同一份，约定抵押房屋坐落位置龙鸣小区院内西侧二楼，产权证号ＹＦ××52；抵押房屋产权性质：住宅结构混合面积129.71㎡；经双方协商认可该房地产抵押物价值为壹拾贰万元；借款期限为12个月，自2016年3月15日至2017年3月14日。因被告未能偿还到期债务，原告与被告于2018年4月8日经协商达成协议书一份，被告因业务关系欠原告金额总计壹拾贰万元，经双方协商，原告同意被告用平台形式每天给原告还款，分1000天偿还结清金额为壹拾贰万元，另付利息陆万元，总计还款金额为壹拾捌万元，平台所需费用及税金由被告负责，如平台中途停止还款，剩余款项从总欠款金额壹拾贰万元扣除（以前的利息可不算），原告用平台已得到的金额，所剩余金额由被告一次性补还给原告，如被告拒不偿还剩余款项，原告可凭此协议向当地法院起诉执行，此协议可作为以前的欠据、证据使用。此协议双方签字后生效。被告在甲方处签字、原告王永东在乙方处签字、证明人处有案外人唐立签字。庭审中双方均认可被告尚欠借款本金12万元，被告已给付原告利息至2019年12月31日。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定偿还借款。本案中，原告王永东、陈淑芬主张的借款12万元，有被告胡博为原告出具的借款借据、借款合同、借贷抵押合同、协议书等证据予以证实，内容完整，借款形式要件完备。原告已履行了交付借款的义务，原、被告之间民间借贷关系成立，借款借据中就借款期限作出明确约定，被告应当按照约定的期限及时偿还借款本金，故对原告要求被告偿还借款本金12万元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的利息问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会第1655次会议通过）第二十九条第二款规定：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借款内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照届期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本案中，原告提交的借款合同中明确写明，本合同项下借款利率按月利率执行，月利率为千分之二十整（即月利率2%），利息自借款给付之日起计算。被告辩称，因疫情原因，利息2020年1月1日以后的利息不应该给付，被告的该抗辩意见无法律依据，本院不予采信。故原告应自2020年1月1日至2020年8月19日按照月利率2%计算给付原告利息计18240元，以后的利息按照年利率15.4%（原告起诉时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率为3.85%）计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告胡博于本判决生效后立即给付原告王永东、陈淑芬借款本金12万元、利息18240元，本息合计138240元及利息（以借款本金12万元为基数，按照年利率15.4%自2020年8月20日起计算至实际给付之日止）；二、驳回原告王永东、陈淑芬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5008元，减半收取计2504元，由被告胡博负担1532元，原告王永东、陈淑芬负担972元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。审判员  何莉莉二〇二一年五月十四日书记员  刘 函附：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初2268号申请人：汪广明，女，1966年12月30日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被申请人：夏琳林，女，1970年12月27日出生，汉族，住淮安市开发区。原告汪广明与被告夏琳林民间借贷纠纷一案，申请人汪广明于2021年3月16日向本院申请财产保全，请求本院依法冻结被申请人夏琳林银行存款60万元，或查封、扣押其价值相当的财产。申请人汪广明以其单独所有的淮安市房屋为上述保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定：一、冻结被申请人夏琳林银行存款60万元，或查封、扣押其价值相当的财产二、查封申请人汪广明所有的淮安市淮安区国际商城A4号1408室房屋。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条“人民法院冻结被执行人的银行存款期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。”的规定，申请保全人应当在保全期限届满七日前向本院提出申请续行财产保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  吴均二〇二一年三月十六日书记员  孙娟申请人提供的财产线索见保全申请书。
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0622民初1435号申请人：王永东，男，1956年3月5日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。申请人：陈淑芬，女，1955年4月1日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。被申请人：胡博，男，1993年8月15日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。申请人王永东、陈淑芬与被申请人胡博民间借贷纠纷一案，申请人王永东、陈淑芬向本院提出申请，申请法院对胡博名下的银行存款进行网络查询。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十条第二款、第十一条之规定，裁定如下：依法适用网络查控系统，在138240元保全额度内查询被申请人胡博名下的银行存款本裁定书作出后立即生效。审判员  何莉莉二〇二一年五月二十五日书记员  张文嘉
河南省唐河县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1328民初1437号原告：张晓超，男，1970年10月18日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。被告：李胜敏，男，1962年3月9日出生，汉族，住河南省唐河县。被告：邹焕芝，女，1962年1月30日出生，汉族，住址同上。委托诉讼代理人：李胜敏，系邹焕芝丈夫，特别授权。原告张晓超与被告李胜敏、邹焕芝为买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张晓超、被告李胜敏及邹焕芝诉讼代理人李胜敏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张晓超向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告欠款53820元；2、诉讼费由被告承担。庭审时，原告变更诉讼请求为：1、请求判令二被告支付欠款53820元及利息43521元；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。诉讼中，原告张晓超自愿撤回对被告李胜敏关于2014年4月20日15000元欠款的起诉。事实和理由：2009年3月开始，原告在唐河县××镇××大道做农资生意，被告李胜敏在原告店内赊欠农资款累计达53280元，原告多次索要未果。被告邹焕芝与李胜敏系夫妻关系，所欠农资款项属于家庭共同开支，二人应当共同偿还该笔债务。被告李胜敏、邹焕芝提出如下答辩意见：1、该53820元欠款不属于夫妻共同债务；2、其中2014年3月20日所欠的36800元欠款，被告在张晓超经营的农资店工作时替其垫付有部分资金，应将其垫付的资金从起诉数额中予以扣除。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明：2009年3月起，原告张晓超在唐河县××镇投资经营农资生意，被告李胜敏负责向农户销售农资及货款的清收工作，原告张晓超对准李胜敏结算。期间经双方结算后，被告李胜敏向原告张晓超出具欠条三张，共计38820元。欠条内容分别为：1、欠条2012年7月17日今欠到人民币伍佰元整欠款人李胜敏；2、欠条今欠到张晓超现金叁万陆仟捌佰元（36800元）欠者李胜敏2014年3月20日；3、欠条李慧进账转李胜敏壹仟伍佰贰拾元整（1520元）李胜敏2015年6月17日；另查明，2014年6月29日、12月7日，被告李胜敏分别支付原告张晓超3000元、7000元，共计10000元，张晓超向李胜敏出具收条。2021年3月12日，原告张晓超申请对被告名下价值53280元的财产进行保全，并提供担保。本院于2021年3月15日作出保全裁定，对被告名下价值53820元的财产予以查封。以上事实有双方当事人陈述、原告提供的欠条、被告提供的收条及庭审笔录予以证实。本院认为,原告张晓超向被告李胜敏提供农资，由其负责向农户销售农资并清收货款，原告张晓超最终对准李胜敏结算。经双方结算后，被告李胜敏向原告出具欠款凭证,由此可以认定双方之间的买卖合同关系成立。本案争议焦点之一是被告李胜敏实际欠张晓超多少钱？一、被告李胜敏虽承认其向原告张晓超出具欠条，但辩称2014年3月20日的36800元欠款中，应将其替农资店垫付的资金共计35694元予以扣除之辩解意见，因被告所称其代替原告垫付的资金与本案不属于同一法律关系，被告应另行主张，故该辩解意见本院不予支持。二、被告李胜敏当庭提供五张收据，用于证实其已向原告支付25000元，应将该款从起诉数额中扣除。经查，被告出具的五张收条中，原告张晓超仅对内容为“收条今收到胜敏现金柒仟圆整（7000）张晓超2014.12.7”；“收条今收到胜敏现金叁仟元整（3000）张晓超2014.6.29”两份共计10000元的收条予以认可，其他三张共计15000元称不是其本人签字，被告李胜敏虽辩称另外三张收据系张晓超妻子尹焕梅出具，但其未能提供其他证据印证，故本院不予支持。本案争议焦点之二是该笔债务是否属于被告李胜敏、邹焕芝的夫妻共同债务？因被告李胜敏在从事工作中所欠收货款属于个人行为，与被告邹焕芝无关，不属于在共同生活期间共同生产、生活所欠债务，不应认定为夫妻共同债务，故原告要求邹焕芝承担连带偿还责任的请求本院不予支持。关于原告对利息之主张,因双方并未约定利息,故对利息的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条和《最高人民法院关于＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告李胜敏于本判决生效后十五日内向原告张晓超支付欠款本金28820元及利息（利息以28820元为基数，自2021年3月11日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计付至本院指定的还款之日止。）；二、驳回原告张晓超对被告李胜敏的其他诉讼请求；三、驳回原告张晓超对邹焕芝的诉讼请求。如未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费572元，由原告张晓超负担322元、被告李胜敏负担250元；保全费558元，由被告李胜敏负担。本判决为终审判决。审判员  李航路二〇二一年五月二十八日书记员  姜 燕
河南省唐河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1328民初1437号原告：张晓超，男，汉族，住河南省南阳市宛城区。被告：李胜敏，男，汉族，住河南省南阳市唐河县，居民身份证。被告：邹焕芝，女，汉族，住河南省南阳市唐河县，居民身份证。张晓超与李胜敏、邹焕芝买卖合同纠纷一案（如属于诉前、执行前、仲裁中保全裁定，不写），本院于（本案裁判日期）作出（本案裁判文书案号）财产保全／行为保全／先予执行民事裁定。×××不服，于××××年××月××日向本院提出复议申请。×××复议称，……（写明复议申请人的请求、事实和理由）。本院经审查认为，……（写明保全或者先予执行裁定不当的事实和理由）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条规定，裁定如下：一、……（写明新的保全或者先予执行措施）；二、撤销本院（本案裁判文书案号）保全／先予执行民事裁定。本裁定立即开始执行。审判员  李航路二〇二一年三月十七日书记员  段媛媛
陕西省大荔县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0523民初2615号 申请人：雷某某，男，1963年8月4日出生，汉族，住所大荔县，身份证号：612xxxxxxxxxxx。 被申请人：何某某，女，1975年3月22日出生，汉族，住所大荔县，身份证号：612xxxxxxxxxxx。 申请人雷某某与被申请人何某某民间借贷纠纷一案，申请人雷某某于2021年5月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人何某某名下的位于大荔县XXXX的房产（限额50万元）予以诉讼保全，并提供大家财产保险有限责任公司的诉讼财产保全责任保险单保函（保单号：）作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对登记在被申请人何某某名下的位于大荔县XXX房产（限额50万元）予以查封，查封期限为三年。 案件申请费3020元，暂由申请人雷某某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈晓文 二〇二一年五月二十日 （院印） 书记员  庞 园
陕西省大荔县人民法院 财产保全案件回函 速裁审判庭： 申请人雷某某与被申请人何某某借款合同纠纷保全一案，你庭移送的（2021）陕0523民初2615号民事裁定书，我庭已对被申请人何某某名下的位于大荔县X号房产（限额50万元）予以查封，已保全完毕。现回函你庭。 附：保全财产反馈表 二〇二一年五月二十四日
长春市绿园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0106民初2321号 原告：张涛，男，1963年9月7日生，住所地长春市二道区。 原告：赵云，男，1964年6月1日生，住所地长春市南关区花园路。 被告：付裕枫，男，1974年5月29日生，住长春市绿园区春城街道。 原告张涛、赵云与被告付裕枫合同纠纷一案,因原、被告所签订的《辽宁沈阳绕城高速公路改造安装劳服协议》其内容系建设工程施工合同，且根据合同签订的履行内容，原告将其租赁的机械设备以及人力物力投入到绕城高速公路改造工程中，已实际履行合同，不属于《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条之规定，应按不动产纠纷确定管辖，而依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定，因不动产纠纷提起的诉讼应由不动产所在地人民法院管辖，经审查，本案的合同履行地为辽宁省沈阳市和平区，故本案应由沈阳市和平区人民法院管辖。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条的规定，裁定如下： 本案移送沈阳市和平区人民法院处理。 如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  杨永春 二〇二一年五月二十八日 书记员  李欣昇
长春市绿园区人民法院民事裁定书（2021）吉0106民初2321号原告：张涛，男，1963年9月7日生，住所地长春市二道区，公民身份号码：×××。原告：赵云，男，1964年6月1日生，住所地长春市南关区，公民身份号码：×××。被告：付裕枫，男，1974年5月29日生，住长春市绿园区，公民身份号码：×××。原告张涛、赵云与被告付裕枫合同纠纷一案,因原、被告所签订的《辽宁沈阳绕城高速公路改造安装劳服协议》其内容系建设工程施工合同，且根据合同签订的履行内容，原告将其租赁的机械设备以及人力物力投入到绕城高速公路改造工程中，已实际履行合同，不属于《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条之规定，应按不动产纠纷确定管辖，而依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定，因不动产纠纷提起的诉讼应由不动产所在地人民法院管辖，经审查，本案的合同履行地为辽宁省沈阳市××区，故本案应由沈阳市和平区人民法院管辖。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条的规定，裁定如下：本案移送沈阳市和平区人民法院处理。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员 杨永春二○二一年五月二十八日书记员 李欣昇
河北省阜城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1128民初53号 本院于2021年5月6日对原告河北阜城农村商业银行股份有限公司富强支行与被告史金才等金融借款合同纠纷一案作出的（2021）冀1128民初53号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2021）冀1128民初53号民事判决书中第7页倒数第4行“潘洪才”补正为“潘洪长”。 审判员 孟 胜 二〇二一年五月十四日 书记员 张文静
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0305民初1539号 原告：杨如开，男，1979年3月19日生，汉族，住广西壮族自治区富川瑶族自治县。 被告：广西北斗星测绘科技有限公司，住所地：桂林市桂磨大道大学科技园2#4层，统一社会信用代码：914503007943284106。 法定代表人：张维裕，执行董事兼总经理。 被告：张维裕，男，1973年9月9日生，汉族，住广西壮族自治区平乐县。 本院受理原告杨如开诉被告广西北斗星测绘科技有限公司、张维裕劳务合同纠纷一案，原告向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结二被告名下价值764077.04元的财产，并已提供了保函担保。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 查封、冻结被告广西北斗星测绘科技有限公司、张维裕名下价值764077.04元的财产。 冻结银行存款的，期限为壹年，查封其他动产的，期限为贰年，查封不动产的，期限为叁年。 申请保全人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者未申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定书送达后立即由本院诉讼保全实施机构执行（具体的保全措施由该机构实施）。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  秦 斌 人民陪审员  马征芬 人民陪审员  邓茹萍 二〇二一年三月二十三日 书 记 员  唐林慧
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖13民终2040号 上诉人（原审被告）：国网安徽省电力有限公司宿州供电公司，住所地安徽省宿州市淮海中路118号。 主要负责人：杨友情，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黎益新，安徽今点律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：宿州供水服务有限公司，住所地安徽省宿州市淮河西路137号。 法定代表人：邵伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐文东，安徽皖光大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李卫，安徽皖光大律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：张红云，女，1975年10月9日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区中山街路南东风商城大门东侧。 被上诉人（原审被告）：宿州市埇桥区张红云鞋店，住所地安徽省宿州市埇桥区中山街路南东风商城大门东侧。 经营者：张红云，女，1975年10月9日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区中山街路南东风商城大门东侧。 以上两被上诉人共同委托诉讼代理人：李金虎，安徽步海律师事务所律师。 被上诉人：宿州市二十四格艺术培训有限公司，住所地宿州市同盛广场3楼004室。 法定代表人：周生生，该公司总经理。 委托诉讼代理人：葛成敏，安徽君光律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：宿州市埇桥区埇桥街道办事处，住所地安徽省宿州市环城北路。 负责人：胡静，该办事处主任。 委托诉讼代理人：彭晓东。 委托诉讼代理人：王琛，安徽大泽律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：宿州市埇桥区埇桥街道办事处东仙桥社区居委会，住所地安徽省宿州市环城东路。 负责人：刘焕玲，该居委会主任。 被上诉人（原审被告）：宿州市市政工程有限公司，住所地安徽省宿州市淮河西路。 法定代表人：王凤国，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张强，安徽拂晓律师事务所律师。 上诉人国网安徽省电力有限公司宿州供电公司、宿州供水服务有限公司因与被上诉人宿州市二十四格艺术培训有限公司、宿州市埇桥区张红云鞋店、张红云、宿州市埇桥区埇桥街道办事处。宿州市埇桥区埇桥街道东仙桥社区居民委员会、宿州市市政工程有限公司财产损害赔偿纠纷一案，不服安徽省宿州市埇桥区人民法院(2020)皖1302民初9575号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月6日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院审理过程中，宿州市埇桥区张红云鞋店在收到安徽省宿州市埇桥区人民法院依法送达缴纳上诉费通知后，未在通知规定的七个工作日内预交案件上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人宿州市埇桥区张红云鞋店自动撤回上诉处理。 审 判 长  李 超 审 判 员  宋 莉 审 判 员  许劲松 审 判 员  欧阳顺 审 判 员  曹 志 二〇二一年五月二十六日 法官助理  刘素青 书 记 员  李秋琳 附：本案适用相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民初1988号申请人：天津信托有限责任公司，住所地天津市河西区围堤道125、127。法定代表人：赵毅，董事长。委托诉讼代理人：高聚德，男，该公司律师。委托诉讼代理人：杨艳，天津市万聚律师事务所律师。被申请人：中盛（天津）商业集团有限公司（曾用名：中盛（天津）投资集团有限公司），住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）亚洲路6865号金融贸易中心北区1-1-501-C。法定代表人：吴知勇，执行董事。被申请人：天津国际大厦有限公司，住所地天津市和平区五大道街南京路75号。法定代表人：吴知勇，执行董事。被申请人：中盛联投（天津）商业管理有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）亚洲路6865号金融贸易中心北区1-1-501-C。法定代表人：吴知勇，执行董事。被申请人：津盛联投（天津）商业有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）亚洲路6865号金融贸易中心北区1-1-501-C。法定代表人：朱阿杰，执行董事。被申请人：吴知勇，男，1974年1月25日出生，汉族，住天津市和平区。被申请人：连查微，女，1975年11月5日出生，汉族，住天津市和平区。申请人天津信托有限责任公司与中盛（天津）商业集团有限公司、天津国际大厦有限公司、中盛联投（天津）商业管理有限公司、津盛联投（天津）商业有限公司、吴知勇、连查微金融借款合同纠纷一案，申请人天津信托有限责任公司向本院申请财产保全，请求查询、冻结被申请人中盛（天津）商业集团有限公司、天津国际大厦有限公司、中盛联投（天津）商业管理有限公司、津盛联投（天津）商业有限公司、吴知勇、连查微银行存款人民币617938741.57元或查询、查封、扣押、冻结同等价值的其他财产，并提供了担保书。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条规定，裁定如下：查询、冻结被申请人中盛（天津）商业集团有限公司、天津国际大厦有限公司、中盛联投（天津）商业管理有限公司、津盛联投（天津）商业有限公司、吴知勇、连查微银行存款人民币617938741.57元或查询、查封、扣押、冻结其相应等值财产。保全费5000元，由天津信托有限责任公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  郭秀红审判员  吴晓勇审判员  杨宝华二〇二〇年十一月二十六日法官助理刘睿书记员单珊
湖南省嘉禾县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1024执176号之一 申请执行人：邱成兵，男。 被执行人：王建金，男。 申请执行人邱成兵与被执行人王建金健康权、身体权纠纷一案，本院作出（2019）湘1024民初1284号民事调解书，已经发生法律效力。由于被执行人王建金未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邱成兵于2021年2月11日向本院申 请执行，本院于2021年2月1日立案执行。 本院在执行过程中，于2021年2月1日向申请执行人邱成兵送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2021年2月2日向被执行人王建金送达了执行通知书、报告财产令、传票。本院分别于2021年2月10日、2020年4月6日、2020年5月23日发起总对总网络财产查控，发现被执行人王建金无银行存款、无工商登记、未持有证券、无互联网银行、无公积金。2021年5月21日，因被执行人王建金未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人王建金适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 2021年2月15日本院通过中国建设银行嘉禾支行查询被执行人王建金无金融理财产品。通过中国人寿保险股份有限公司嘉禾县支公司查询，被执行人王建金无收益性保险。通过嘉禾县市场监督管理局查询，被执行人王建金无工商登记、无股息红利。 上述执行情况及信息，本院于2021年5月21日本院通过谈话的形式告知了申请执行人邱成兵，限申请执行人3日内提供其他财产线索，如不能提供财产线索，则视为无财产可供执行，本院将依法终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时才恢复执行，后申请执行人未能提供被执行人的财产线索，同意本院对此案终结本次执行程序。 本院认为，截止2021年5月25日，本案应当执行的标的为17307元（其中欠款本金17000元、案件受理费用150元、执行费157元）及后期利息。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人也表示暂时不能提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）湘1024民初1284号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李陶平 审 判 员  谢林娟 审 判 员  李文平 二〇二一年五月二十五日 代理书记员  李雪梅
宜川县人民法院执 行 通 知 书(2021)陕0630执871号马东霞：你和薛菊芳纠纷一案，宜川县人民法院作出的(2014)宜川民初字第00175号民事判决书已发生法律效力。申请执行人薛菊芳于2021年5月17日向本院申请强制执行，本院于2021年5月17日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、由被执行人马东霞清偿申请执行人薛菊芳清偿借款本金10万元人民币，并支付自2013年6月15日至清偿之日的利息，利息按每元月息1.5分计算；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、案件诉讼费及执行费由被执行人承担。开户银行：中国工商银行宜川支行账户名称：宜川县人民法院执行局专户账号：9XXXXXXXXXXXXXXXXXXX特此通知。二〇二一年五月十七日联系人：封永安联系电话：0911-4625796本院地址：宜川县石沟坪邮编：716200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虛假诉讼、虛假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
陕西省宜川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0630执871号申请执行人：薛菊芳，女，汉族，1959年2月14日出生，陕西省宜川县.现住陕西省西安市。被执行人：马东霞，女，汉族，1974年10月1日出生，陕西省宜川县，现住宜川县。本院在执行申请执行人薛菊芳与被执行人马东霞民间借贷纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的陕西省宜川县人民法院（2014）宜川民初字第00175号民事判决书和申请执行人向本院递交的执行申请书，该案于2021年5月17日立案进入执行程序,确定执行标的为人民币10万元及利息。本院于2021年5月18日向被执行人送达了执行通知书及合议庭成员告知书、被执行人权力义务告知书等相关材料，并限期履行判决书所确定的义务。2021年6月9日双方当事人在本院的主持下自愿达成执行和解协议:1、由被执行人马东霞于2021年12月30日开始向申请执行人薛菊芳每年偿还10000元直至本金75000元偿还完毕为止2、申请执行人薛菊芳自愿放弃利息部分。3、若被执行人马东霞未按上述协议履行,申请执行人薛菊芳可申请恢复原判决书的执行。4、执行费由被执行人承担。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结陕西省宜川县人民法院（2020）陕0630执871号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  封永安二〇二一年六月九日书记员  文 旭
湖南省嘉禾县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1024执176号之一申请执行人：邱成兵，男，1976年5月13日出生，汉族，居民，湖南省临武县人，住湖南省临武县。被执行人：王建金，男，1983年3月10日出生，汉族，居民，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县，现羁押于桂阳监狱。申请执行人邱成兵与被执行人王建金健康权、身体权纠纷一案，本院作出（2019）湘1024民初1284号民事调解书，已经发生法律效力。由于被执行人王建金未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邱成兵于2021年2月11日向本院申请执行，本院于2021年2月1日立案执行。本院在执行过程中，于2021年2月1日向申请执行人邱成兵送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2021年2月2日向被执行人王建金送达了执行通知书、报告财产令、传票。本院分别于2021年2月10日、2020年4月6日、2020年5月23日发起总对总网络财产查控，发现被执行人王建金无银行存款、无工商登记、未持有证券、无互联网银行、无公积金。2021年5月21日，因被执行人王建金未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人王建金适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2021年2月15日本院通过中国建设银行嘉禾支行查询被执行人王建金无金融理财产品。通过中国人寿保险股份有限公司嘉禾县支公司查询，被执行人王建金无收益性保险。通过嘉禾县市场监督管理局查询，被执行人王建金无工商登记、无股息红利。上述执行情况及信息，本院于2021年5月21日本院通过谈话的形式告知了申请执行人邱成兵，限申请执行人3日内提供其他财产线索，如不能提供财产线索，则视为无财产可供执行，本院将依法终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时才恢复执行，后申请执行人未能提供被执行人的财产线索，同意本院对此案终结本次执行程序。本院认为，截止2021年5月25日，本案应当执行的标的为17307元（其中欠款本金17000元、案件受理费用150元、执行费157元）及后期利息。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人也表示暂时不能提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘1024民初1284号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李陶平审 判 员  谢林娟审 判 员  李文平二〇二〇年五月二十五日代理书记员  李雪梅
河北省阜城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀1128民初367号 原告：邱永杰，男，1981年6月6日出生，汉族，住阜城县。 委托诉讼代理人：刘广月，河北乾骥律师事务所律师。 被告：宋永丰，男，1982年5月24日出生，汉族，住阜城县。 原告邱永杰与被告宋永丰买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邱永杰的委托诉讼代理人刘广月到庭参加诉讼，被告宋永丰经传票传唤无正当理由拒不参加诉讼。本案现已审理终结。 邱永杰向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告大门款170000元。事实和理由：2017年被告在原告处购买大门、窗户等材料若干，当时被告支付了原告部分货款，之后原告一直催要剩余货款，被告于2019年1月16日给原告出具欠条一张，被告至今未履行还款义务。 宋永丰未做答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年被告宋永丰在原告邱永杰处购买大门、窗户等材料，拖欠原告货款170000元，于2019年1月16日向原告出具欠条一张，至今未付。 本院认为，买卖合同双方当事人均应诚实履行各自义务，本案中，被告在原告处购买大门、窗户等材料，原告如约交付了货物，被告未能及时给付货款向原告出具欠条一张，被告欠原告货款170000元，事实清楚，证据充分，现原告要求被告给付货款170000元，于法有据，予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告宋永丰于本判决生效之日起5日内给付原告邱永杰货款170000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3700元，减半收取计1850元，由被告宋永丰负担。保全费1370元，由被告宋永丰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  梁晓宁 二〇二一年五月八日 书记员  门胜超
河北省阜城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1128民初367号 申请人：邱永杰，男，1981年6月6日出生，汉族，住阜城县。 委托诉讼代理人：史淑敏。 被申请人：宋永丰，男，1982年5月24日出生，汉族，住阜城县。 原告邱永杰与被告宋永丰买卖合同纠纷一案，申请人邱永杰于2021年3月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人宋永丰在金融机构的存款170000元（包括微信、支付宝）或查封、扣押同等价值的其他财产。担保人衡水昊达非融资性担保有限公司提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条规定，裁定如下： 冻结被申请人宋永丰在金融机构的存款170000元（包括微信、支付宝）或查封同等价值的其他财产。冻结在金融机构存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费1370元，由败诉方负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  梁晓宁 二〇二一年三月十一日 书记员  门胜超
临猗县人民法院 失 信 决 定 书 (2021)晋0821执194号 本院在执行申请执行人茹某某与被执行人李某某一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项的规定，决定如下： 将李某某纳入失信被执行人名单，失信期限2年。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年五月三十一日
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0812民初2240号原告：祁敏，女，1986年2月21日出生，汉族，住淮安市。委托诉讼代理人：丁红，江苏君萃律师事务所律师。被告：曹新生，男，1983年3月11日出生，汉族，住淮安市。原告祁敏与被告曹新生民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告祁敏及其委托诉讼代理人丁红到庭参加诉讼。被告曹新生经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告祁敏向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款本金150万元及利息（自2020年9月21日起按月息2%计算至实际支付之日止）；2、被告承担本案律师费及诉讼费、保全费等。事实和理由：2020年1月20日，被告以做生意需要资金为由向原告借款100万元，并以其所有的淮安市房屋提供抵押，又向原告母亲借款50万元，约定2020年6月20日还清。但被告按约付息至2020年8月，之后再未付息，也未还本。现原告母亲将其所有的50万元债权转让给原告，由原告一并主张。被告曹新生未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告称其父母和被告系朋友关系，被告因生意周转借款。2020年1月20日，被告向原告出具借条一份，载明：今借到祁敏身份证号，人民币（大写）壹佰万元……，如果逾期不还，借款人将承担以下违约责任：一、约定利息为借款金额2%。如果借款人逾期支付利息及还款，从次日起每天按照本金的向支付违约金；二、借款人将承担因索要借款所发生的律师费、交通费、诉讼费等一切为了实现债权的合理支出费用……。当日，原告父亲祁兆飞向被告转账150万元。原告称其中的50万元系其母亲刘才女借给被告，庭审中原告撤回了对该50万元的起诉。原告称被告按约支付利息至2020年9月，之后再未付息，也未还本。本案审理过程中，祁兆飞、刘才女出具赠与协议一份，将由祁兆飞转给曹新生的100万元赠与原告。2021年4月8日，本院与被告通话，被告称“关于利息要看流水，具体不记得了”，后本院要求被告在限定期限内提交还款流水，但被告逾期未提供。2021年4月8日，本院与顾浩宇谈话，顾浩宇称“我是跟曹新生结算的，和原告之间没有借贷关系”。2021年4月12日，本院与原被告谈话，被告称“借条是我签字的，钱也收到了，但是给顾浩宇用的，我只是担保人，对律师费发票也不认可，和我无关。对原告母亲的债权转让不知情”，本院询问被告对原告陈述的利息已偿还至2020年9月的事实有无异议时，被告称“不看，和我无关”。另，原告为本次诉讼支付律师费1.5万元，因原告撤回了由刘才女出借给被告的50万元借款，原告进而变更关于律师费的诉讼请求为“被告支付律师费1万元”。本院认为，根据原告提供的转账记录、借条、祁兆飞、刘才女出具的赠与协议及当事人当庭陈述，可知被告于2020年1月20日向原告借款100万元的事实。被告辩称“钱是给顾浩宇用的，自己是担保人”，但本案款项确实由原告父亲转入被告账户，借条也由被告出具，顾浩宇也称“其和原告之间没有借贷关系，是和曹新生结算的”，因此本案借款合同的相对方为被告而非顾浩宇，故对被告的该辩称，本院不予采信。现原告主张被告已按月息2%支付利息至2020年9月，被告称“关于利息要看流水，具体不记得了”，但被告未在本院限定期限内提交还款流水，应承担举证不能的法律后果，本院在此倾向于认定原告的陈述，即被告已按约支付利息至2020年9月。对自2020年9月21日起至实际给付之日止期间的利息，原告主张按月息2%计算，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款的规定，原告主张已超出法律规定，原告可按合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4%主张，对原告主张的超出部分，本院不予支持。综上，被告应偿还原告借款本金100万元及利息（以未还本金为基数按年利率15.4%自2020年9月21日起计算至实际给付之日止）。借条中明确约定“借款人如逾期不还，则将承担因索要借款所发生的律师费、交通费、诉讼费等一切为了实现债权的合理支出费用”，现因被告未按时还本付息致使原告提起本案诉讼，并为本案诉讼花费律师代理费1.5万元，现原告自愿要求被告支付1万元律师费，该费用亦在合理范围内，有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第九条、第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告曹新生于本判决生效之日起10日内偿还原告祁敏借款本金100万元及利息（以未还本金为基数按年利率15.4%自2020年9月21日起计算至实际给付之日止），并支付律师代理费1万元；二、驳回原告祁敏的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费9150元（已减半收取），保全费5000元，合计14150元，由原告祁敏负担2250元，被告曹新生负担11900元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按当事人的人数提供副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费（收款人：江苏省淮安市中级人民法院；开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行。原告祁敏缴款账号：62×××66；被告曹新生缴款账号：62×××58）。本判决依法生效后，一方当事人拒绝按期履行本判决确定的义务的，对方当事人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十九条规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审 判 员 吴均二〇二一年五月三十一日法官助理 陈凤书 记 员 孙娟附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。……
临猗县人民法院 限制消费令 (2021)晋0821执194号李某某 本院于2021年01月08日立案执行申请人茹某某申请执行你借款合同纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二一年五月三十一日
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初2240号申请人：祁敏，女，1986年2月21日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被申请人：曹新生，男，1983年3月11日出生，汉族，住淮安市。原告祁敏与被告曹新生民间借贷纠纷一案，申请人祁敏于2021年3月5日向本院申请财产保全，请求本院依法冻结被申请人曹新生银行存款172万元，或查封、扣押其价值相当的财产。大家财产保险有限责任公司以保单保函的行为为上述保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定：冻结被申请人曹新生银行存款172万元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条“人民法院冻结被执行人的银行存款期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。”的规定，申请保全人应当在保全期限届满七日前向本院提出申请续行财产保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  吴均二〇二一年三月五日书记员  孙娟申请人提供的财产线索见保全申请书。
河南省确山县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）豫1725执980号 李亚森： 关于李明申请执行你借款合同纠纷一案，确山县人民法院于2020年12月01日作出的（2020）豫1725民初1974号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年05月26日向本院申请强制执行，本院于2021年05月26日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）（2020）豫1725民初1974号民事调解书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金； （2）向本院如实报告你的财产情况。 逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施： （一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年； (二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费； （三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。 开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行 户名：确山县人民法院 账号：50103011800000038 特此通知 二〇二一年五月二十七日
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1725执980号申请执行人：李明，男，汉族，1977年10月30日出生，住河南省确山县。被执行人：李亚森，男，汉族，1994年02月12日出生，住河南省确山县。关于李明申请执行李亚森借款合同纠纷一案，确山县人民法院作出的（2020）豫1725民初1974号民事调解书已发生法律效力。申请执行人李明于2021年05月26日向本院提出执行申请，本院于2021年05月26日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年05月26日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年05月26日提起网络查询，未发现被执行人李亚森名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2021年05月27日依法冻结被执行人李亚森名下银行卡；三、本院于2021年05月26日向被传唤执行人李亚森其2021年05月27日到本院接受询问，被执行人李亚森未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2021年06月02日对申请执行人李明作了初次约谈；被执行人李亚森于2021年06月03日支付了案件执行费1328元；五、2021年06月07日，申请执行人李明与被执行人李亚森达成和解协议，申请执行人李明同意解除对被执行人李亚森的各种强制执行措施，并书面申请撤销执行申请。截止2021年06月07日本案申请执行人李明已实际受偿0元。现申请执行人李明于2021年06月07日自愿向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请，是其自主处分民事权利的行为，符合法律规定。其撤销申请后，本案应终结执行，终结后本院采取的强制执行措施应当解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第二项、第六项的规定，裁定如下：一、终结对本院作出的（2020）豫1725民初1974号民事调解书的执行。二、解除对被执行人李亚森名下银行卡的冻结。本裁定送达后立即生效。审判长 张 俊审判员 李 磊审判员 郭亚东二〇二一年六月八日书记员 彭俊杰
建昌县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽1422民初1275号 杨山、尹红宇： 本院已受理李为丰诉杨山、尹红宇民间借贷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式两份。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 二〇二一年五月二十七日 zdqz立案审查表 说明： 本通知书送达被告或者被上诉人。
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0211民初272号申请人：大连瑞祥管理顾问有限公司委托诉讼代理人：卢某某，公司员工。被申请人：李桂锋，男。本院在审理原告大连瑞祥管理顾问有限公司与被告大连冠信房地产开发有限公司、大连经济技术开发区松源房地产开发有限公司、赵景福、李桂锋金融借款合同纠纷一案中，申请人大连瑞祥管理顾问有限公司请求冻结被申请人李桂锋名下银行账户存款19260416元或查封、扣押、冻结其相当于19260416元的其他等值财产。申请人大连瑞祥管理顾问有限公司已提供担保。本院认为，申请人大连瑞祥管理顾问有限公司的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百〇二条、第一百〇三条第一款、第一百五十四条一款（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人李桂锋名下银行账户存款19260416元或查封、扣押、冻结其相当于19260416元的其他等值财产。申请保全费5000元，申请人大连瑞祥管理顾问有限公司已预交。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李世全二〇二〇年二月十七日书记员  林雨欣
建昌县人民法院受 理 通 知 书（2021）辽1422民初1275号李为丰：你（单位）与杨山、尹红宇一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。zdqz立案审查表二〇二一年五月二十七日
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1681执506号 申请执行人：申群秀，女，1978年7月29日出生，汉族，住四川省华蓥市。 被执行人：黄志立，男，1976年9月9日出生，汉族，住四川省华蓥市。 申请执行人申群秀与被执行人黄志立婚姻家庭纠纷一案，本院作出的(2019)川1681民初1845号民事调解书，已发生法律效力。即被执行人黄志立应向申请执行人申群秀支付4，000元。因被执行人黄志立未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人申群秀于2021年5月7日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨、扣留、提取被执行人黄志立名下的银行存款及收入5，000元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  邝莉 二〇二一年五月十二日 书记员  肖霖
四川省华蓥市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1681执506号 申请执行人：申群秀，女性，1978年07月29出生，汉族，住四川省华蓥市。 被执行人：黄志立，男性，1976年09月09出生，汉族，住四川省华蓥市。 申请执行人申群秀申请执行被执行人黄志立婚姻家庭纠纷一案，本院依据（2019）川1681民初1845号民事调解书依法立案执行。在执行过程中，申请执行人申群秀于二〇二一年五月二十五日收到被执行人黄志立的案款4000.00元，被执行人黄志立于二〇二一年五月二十五日向本院支付案件执行费50元。 本案已履行完毕，现予以结案。 二〇二一年五月二十六日
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1302执恢224号 申请执行人：刘梦云，女，1978年7月17日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 被执行人：杨远征，男，1973年6月13日出生，汉族，住安徽省合肥市经济开发区。 本院在执行申请执行人刘梦云与被执行人杨远征离婚财产纠纷一案中，责令其履行（2020）皖13民终2064号民事判决书确定的法律义务，但被执行人杨远征未履行。本院依据（2019）皖1302民初9596号民事裁定书，于2019年10月29日查封了被执行人杨远征所有的坐落于宿州市××期××＃××楼××室（不动产权证号：××）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二条、《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二条、第五条之规定，裁定如下： 拍卖被执行人杨远征所有的坐落于宿州市××期××＃××楼××室（不动产权证号：××）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  翟晓昆 审判员  胡 波 审判员  王秋灵 二〇二一年五月十四日 执行员  曹 辉 书记员  李 群
宜川县人民法院执 行 通 知 书(2021)陕0630执721号古金忠：你与李明堂民间借贷纠纷一案，本院作出的(2015)宜川民初字第00460号判决已发生法律效力。申请执行人李明堂于二〇二一年五月八日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年五月八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、由被执行人古金忠向申请执行人李明堂借款本金20000元，并支付自2011年11月18日至实际清偿之日利息，利息按每元每月2分计算。二、案件受理费150元由被执行人古金忠承担。开户银行：中国工商银行股份有限公司宜川支行账户名称：宜川县人民法院执行款专户账号：9XXXXXXXXXXXXXXXXXX特此通知。二〇二一年五月八日联系人：孟晓宜联系电话：0911-4625796本院地址：宜川县石沟坪邮编：716200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省宿州市埇桥区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1302执恢224号 刘梦云、杨远征： 申请执行人刘梦云与被执行人杨远征离婚财产纠纷一案，执行依据为安徽省宿州市中级人民法院作出的(2020)皖13民终2064号民事判决书，本院立案执行后，经本院强制执行，安徽省宿州市中级人民法院(2020)皖13民终2064号民事判决书确定的执行内容已全部履行完毕，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下： 本案执行完毕。 二〇二一年五月三十一日
宜川县人民法院 失 信 决 定 书 (2021)陕0630执721号 本院在执行申请执行人李名堂与被执行人古金忠民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项的规定，决定如下： 将古金忠纳入失信被执行人名单，失信期限2年。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年六月十七日
陕西省宜川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0630执721号申请执行人：李明堂，男，1960年5月6日出生，汉族，陕西省宜川县村民，住陕西省宜川县。被执行人：古金忠，男，1964年3月28日出生，汉族，陕西省宜川县村民，住陕西省宜川县。本院在执行申请执行人李明堂与被执行人古金忠民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省宜川县人民法院（2015）宜川民初字第00460号号民事判决书，该案于申请当日立案进入执行程序，确定执行标的为2万元、利息、迟延履行期间的债务利息、诉讼费、执行费。本案在执行过程中，实施了以下执行行为。1、向被执行人古金忠发出了执行通知书、报告财产令。2、通过最高人民法院执行网络查控系统对被执行人古金忠的证券、保险、工商、民政、不动产、银行、网络资金、车辆信息进行了查询，冻结并划拨被执行人古金忠银行卡账户内存款4501元，再未发现被执行人有其它足以执行的财产信息。3、对被执行人古金忠发出了限制消费令，并依法列入失信黑名单。4、经过约谈申请执行人李名堂，告知了上述执行情况，终结本次执行程序的法律依据及后续措施和权利，申请执行人李名堂明确表示无法提供被执行人财产线索，同意我院依法终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结陕西省宜川县人民法院（2021）陕0630执721号案件的本次执行程序。本裁定送达后，即发生法律效力。被执行人具备执行条件时，申请执行人可随时申请恢复执行。审判长  王立新审判员  孟晓宜审判员  李宝龙二〇二一年六月十八日书记员  白 珊
成都市新津区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0118民初298号 本院于2021年5月14日对原告张光荣与被告盛云松、新津县悠游小酒馆提供劳务者受害责任纠纷一案，作出的（2021）川0118民初298号民事判决书中，存在遗漏和笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下： 一、（2021）川0118民初298号民事判决书中第7页顺数第15行的“且在工作现场”补正为“在工作现场”； 二、（2021）川0118民初298号民事判决书中第10页顺数第4行的“盛云松267元”补正为“盛云松承担267元”； 三、（2021）川0118民初298号民事判决书中第10页顺数第4行后添加一段“如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。” 审判员 贾 肖 二〇二一年七月一日 书记员 肖尚松
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初3169号原告：中国建设银行股份有限公司沈阳北站开发区支行，住所地沈阳市沈河区惠工街167甲1-2。负责人：李柏峰，该支行行长。委托诉讼代理人：谭春雷，辽宁思韬律师事务所律师。被告：齐永军，男，1969年3月24日出生，汉族，住址辽宁省新民市。被告：王淑芳，女，1969年10月20日出生，汉族，住址辽宁省新民市。被告：沈阳瑞坤房地产开发有限公司，住所地沈阳市于洪区沙岭镇沙岭村。法定代表人：徐文华，该公司总经理。委托诉讼代理人：董彬，该公司员工。原告中国建设银行股份有限公司沈阳北站开发区支行与被告齐永军、王淑芳、沈阳瑞坤房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，依法适用简易程序。本院经审查认为,案件事实较为复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  王畅二〇二一年五月三日书记员  刘程
湖南省洪江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1281民初459号 原告：周灿，男，1976年1月7日出生，汉族，住湖南省长沙望城区。 被告：黄大兴，男，1971年4月22日出生，汉族，住湖南省洪江市。 被告：湖南同联建设工程有限公司，住所地洪江市黔城镇西南大市场5栋1号。统一社会信用代码91431281MA4PPED71E。 法定代表人：唐建林。 被告：洪江市城市管理和综合执法局，住所地洪江市黔城镇玉壶路。 负责人：刘四清。 原告周灿与被告黄大兴、湖南同联建设工程有限公司、洪江市城市管理和综合执法局合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告周灿于2021年4月26日向本院提出撤销对被告黄大兴的起诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告周灿提出撤销对被告黄大兴的起诉申请，是其对诉讼权利的处分，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周灿撤回对被告黄大兴的起诉。 审判员  杨海涛 二〇二一年四月三十日 书记员  钦 杨
保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0606执保242号 申请人：王某坤，男，汉族，1969年出生，住黑龙江省海伦市。 被申请人：保定某成钢结构工程有限公司，住所地保定市莲池区。 法定代表人：李某卿。 被申请人：李某卿，男，汉族，1966年出生，住保定市莲池区。 被申请人：李某义，男，汉族，1984年出生，住保定市莲池区。 申请人王某坤与被申请人保定某成钢结构工程有限公司、李某卿、李某义合同纠纷一案中，申请人王某坤于2021年5月27日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人保定某成钢结构工程有限公司、李某卿、李某义名下银行存款人民币8万元或查封、扣押其相应价值的财产。中国平安财产保险股份有限公司为申请人王某坤提供担保（保单编号：1241534390125110xxxx）。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人保定某成钢结构工程有限公司、李某卿、李某义名下银行存款人民币8万元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨健健 二〇二一年五月二十七日 书记员  崔 毅
保定市莲池区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0606执保242号 立案庭： 关于王某坤申请执行李某义、李某卿、保定某成钢结构工程有限公司财产保全一案，本院已按（2021）冀0606民初3491号民事裁定书依法冻结被申请人李某卿名下银行账户及存款人民币80000元。根据最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知，第二十一条第一款第一项之规定，本案予以结案。 特此通知。 二〇二一年六月二日
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1327民初2303号 申请人：王修田，男，1984年1月21日出生，汉族，住莒南县。 被申请人：方丽丽，女，1988年4月12日出生，汉族，住莒南县。 申请人王修田与被申请人方丽丽借款合同纠纷一案，申请人王修田于2020年5月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产采取保全措施；保全金额30万元。申请人王修田以中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：PZPP20370103310000000278）提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人方丽丽名下的车牌号为鲁Ｑ×××××号、 鲁Ｑ×××××号小型轿车两辆，期限为两年。 二、扣留被申请人方丽丽在2019鲁1327执恢166号案 件中标的款27087.9元，期限为两年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋均文 二〇二〇年五月二十八日 书记员  李 辉 此案关联（2020）鲁1327执保494号
康平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0123民初1582号沈阳翔伟达物业管理有限公司：你方起诉齐永军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是004847。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员 ：王新余二〇二一年五月十三日书记员 ：汪海滨
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0123民初1582号原告：沈阳翔伟达物业管理有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区沈阳片区全运路109-1号（109-1号）2层247-9503室。法定代表人：魏伟。委托诉讼代理人：郭继颖，女，1985年5月11日出生，汉族，该单位员工，住辽宁省康平县。委托诉讼代理人：高亮，男，1999年1月13日出生，汉族，该单位员工，住辽宁省康平县。被告：齐永军，男，住辽宁省康平县。原告沈阳翔伟达物业管理有限公司与被告齐永军物业服务合同纠纷一案,本院于2021年5月13日立案,原告沈阳翔伟达物业管理有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后,拒绝在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按沈阳翔伟达物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  王新余二〇二一年七月五日书记员  汪海滨
云南省普洱市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)云08执175号申请执行人：拓边融资租赁（深圳）有限公司。住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室，统一社会信用证号码：91440300MA5DT5W38A。法定代表人：刘琪委托代理人：王华笠，该公司员工。代理权限：特别授权代理。被执行人:马斌，男，回族，1974年12月17日出生，住址：云南省普洱市镇沅彝族哈尼族拉祜族自治县。申请执行人拓边融资租赁（深圳）有限公司与被执行人马斌追偿权纠纷一案，北海国际仲裁院于2020年9月18日作出的（2020）北海仲字第30-395号裁决。申请执行人拓边融资租赁（深圳）有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月23日以(2021)云08执字第175号立案执行。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，仲裁裁决中遗漏当事人或者违法缺席裁决等属严重违反法定程序。本案中，被执行人马斌所签订的汽车融资租赁合同相对方为上海至正融资租赁有限公司，实际发放款项的也是上海至正融资租赁有限公司。上海至正融资租赁有限公司在本案中是属于必要裁决当事人，而本案中申请执行人拓边融资租赁（深圳）有限公司提交执行的北海国际仲裁院裁决书中遗漏了本案必要的共同裁决主体上海至正融资租赁有限公司，且在本案中本院并未看到北海国际仲裁院依法应向被执行人送达仲裁相关法律文书的依据。由此，本院对北海国际仲裁院作出的（2020）北海仲字第30-395号裁决书不予执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第四款、第二百三十七条第二款第三项之规定，裁定如下：不予执行北海国际仲裁院作出的（2020）北海仲字第30-395号裁决。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 纳 坚审判员 廖新挺审判员 赵 键二〇二一年五月八日书记员 邱 林
内江市东兴区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1011执292号 内江市市中区雄风小额贷款股份有限公司、四川省金华房地产开发有限公司、隆昌县星隆商贸有限公司、黄金华： 关于内江市市中区雄风小额贷款股份有限公司申请执行四川省金华房地产开发有限公司、隆昌县星隆商贸有限公司、黄金华借款合同纠纷一案，执行标的共计3447500元及利息。经本院立案执行，该案件双方达成和解，现已履行完毕。至此，内江市市中区雄风小额贷款股份有限公司向本院申请执行的（2014）内中民初字第3117号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员 黄 超 二〇二一年五月三十一日 书记员 雷丝雨
云南省普洱市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)云08执175号申请执行人：拓边融资租赁（深圳）有限公司。住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******，统一社会信用证号码：91440300MA5DT5W38A。法定代表人：刘琪，系该公司董事。委托代理人：王华笠，该公司员工。代理权限：特别授权代理。被执行人:马斌，男，回族，1974年12月17日出生，住址：云南省普洱市镇沅彝族哈尼族拉祜族自治县。申请执行人拓边融资租赁（深圳）有限公司与被执行人马斌追偿权纠纷一案，北海国际仲裁院于2020年9月18日作出的（2020）北海仲字第30-395号裁决。申请执行人拓边融资租赁（深圳）有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月23日以(2021)云08执字第175号立案执行。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，仲裁裁决中遗漏当事人或者违法缺席裁决等属严重违反法定程序。本案中，被执行人马斌所签订的汽车融资租赁合同相对方为上海至正融资租赁有限公司，实际发放款项的也是上海至正融资租赁有限公司。上海至正融资租赁有限公司在本案中是属于必要裁决当事人，而本案中申请执行人拓边融资租赁（深圳）有限公司提交执行的北海国际仲裁院裁决书中遗漏了本案必要的共同裁决主体上海至正融资租赁有限公司，且在本案中无北海国际仲裁院依法应向被执行人送达仲裁裁决相关法律文书的依据。由此，本院对北海国际仲裁院作出的（2020）北海仲字第30-395号裁决书不予执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（九）项、第二百三十七条第二款第（三）项之规定，裁定如下：不予执行北海国际仲裁院作出的（2020）北海仲字第30-395号裁决。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 纳 坚审判员 廖新挺审判员 赵 键二〇二一年五月八日书记员 邱 林
内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1011执292号 申请执行人：成都国菲贸易有限公司，统一社会信用代码：91510122MA61X5BA4Y,住所地：四川省成都市双流区西航港街道大件路白家段280号1栋1单元6楼603号。 法定代表人：秦艳，总经理。 委托诉讼代理人：邱映霖（特别授权），公司员工。 被执行人：廖厚华，男，1965年4月9日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 委托诉讼代理人：杨海浪（特别授权），四川中沛律师事务所律师。 本院受理的成都国菲贸易有限公司与廖厚华买卖合同纠纷一案，在执行过程中，因廖厚华对本案执行提出了异议，本院受理了廖厚华的异议申请，于2020年9月15日作出（2021）川1011执异24号执行裁定：中止对（2020）川10民终13号民事判决的强制执行，但暂不解除对异议人廖厚华采取的执行强制措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第59条规定，裁定如下： 中止(2021)川1011执292号关于（2019）川1011民初3728号民事判决的强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 皓 审判员 雷建军 审判员 李 盖 二〇二一年六月二十二日 书记员 黄 群
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1729民初1804号原告：王某某，男，1973年6月生，汉族，住新蔡县。被告：某某村委，统一社会信用代码：54411729091421459G。住所地：龙口镇葛庄村葛庄。法人代表人：葛某某，该村委主任原告王某某与被告某某村委餐饮服务合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告王某某到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还欠原告的欠款7641元；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：原告王某某在龙口街西侧××一饭馆，被告于2018年在原告饭馆消费7641元，原告王某某把被告签署的消费清单51张交给葛庄村委，当时葛庄村委没有付款，并出具欠条一张，后来原告多次向被告追要欠款，被告至今没有给原告。被告某某村委未作答辩。本案经审理认定事实如下：原告系一家经营饭店为主的经营户，被告多次就餐下欠原告餐饮费7641元，并于2018年10月30日出具欠条一张，且加盖公章。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告向被告提供就餐服务，结结账下欠餐饮费7641元，本案原告就其主张已尽到了举证责任，被告未到庭参加诉讼，视为其对其答辩和举证权利的放弃，结合原告的举证，原、被告之间存在合同关系，被告欠原告餐饮费7641元的事实清楚，证据确实充分，该欠款被告负有继续履行的义务。综上所述，原告要求被告支付餐饮费的请求，有相应的事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告某某村委偿还原告王某某欠就餐费7641元，于本判决生效后十日内履行清结；二、案件受理费25元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  张建华二〇二一年五月二十六日书记员  周镇江
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104民初877号原告：侯长龙，男，1988年5月13日出生，汉族，无业，住河南省延津县。委托诉讼代理人：王晓雷，河南言亮律师事务所律师。被告：郑州绿锦置业有限公司，住所地郑州市管城回族区十八里河宇通工业园F04-006号710房间。法定代表人：路向前。原告侯长龙与被告郑州绿锦置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月15立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂,本案不宜适用简易程序。因本案事实不易查明，但法律适用明确，可以适用普通程序独任审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下：本案转为普通程序，由审判员独任审理。审判员  徐苗苗二〇二一年四月十四日法官助理孙盼盼书记员杜笑
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1729民初1804号原告：王某某，男，1973年6月生，汉族，住新蔡县。被告：村委某某，统一社会信用代码：54411729091421459G。住所地：龙口镇葛庄村葛庄。法人代表人：葛某某，该村委主任。本院于2021年5月26日对王某某与村委某某餐饮服务合同纠纷一案作出的（2021）豫1729民初1804号民事判决书中，存在笔误，应予补正，现裁定如下：将“如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。”补正为“本判决为终审判决。”审判员  张建华二〇二一年六月九日书记员  周镇江
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0111执604号 申请执行人：石家庄恒业预拌混凝土有限公司，住所地河北省石家庄市长安区和平东路221号，统一社会信用代码91130100791356467G。 法定代表人：徐敏，董事长。 被执行人：李志江，男，1963年6月1日出生，汉族，现住河北省保定市竞秀区盛兴西路288号。 被执行人：河北中硕建筑工程有限公司，住所地河北省保定市竞秀区盛兴西路288号，统一社会信用代码911306006019602506。 法定代表人：薛锁谦，执行董事。 本院在执行石家庄恒业预拌混凝土有限公司与李志江、河北中硕建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人李志江、河北中硕建筑工程有限公司名下银行存款911400元或查封(扣押)相应价值的财产。 冻结银行存款期限为一年，对不动产、动产查封的期限分别为三年、二年。 如需申请续行查封、冻结的，申请执行人应在查封、冻结期限届满七日前书面向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王 峰 二〇二一年五月二十日 书记员 张国华