河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初8075号原告：荥阳利丰村镇银行股份有限公司，住所荥阳市国泰路与棋源路交叉口。法定代表人：康凤利，董事长。委托诉讼代理人：王东会，河南天基律师事务所律师。委托诉讼代理人：温晨星，河南天基律师事务所实习律师。被告：郑州华意客车有限公司，住所荥阳市康泰东路南侧。法定代表人：张跃华，总经理。被告：周聚民，男，1965年1月9日出生，汉族，住荥阳市。被告：陈萍，女，1967年11月12日出生，汉族，住荥阳市。以上三被告委托诉讼代理人：张小丽，河南博风律师事务所律师。以上三被告委托诉讼代理人：崔绿，河南博风律师事务所律师。被告：河南少林客车股份有限公司，住所河南省荥阳市豫龙镇康泰路**。法定代表人：周聚民，董事长。委托诉讼代理人：石朋瑞，公司员工。原告荥阳利丰村镇银行股份有限公司（以下简称利丰银行）与被告郑州华意客车有限公司（以下简称华意公司）、河南少林客车股份有限公司（以下简称少林公司）、周聚民、陈萍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告利丰银行的委托诉讼代理人王东会、温晨星，被告华意公司的法定代表人张跃华及华意公司、周聚民、陈萍的委托诉讼代理人崔绿，被告少林公司的委托诉讼代理人石朋瑞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。利丰银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告华意公司立即偿还利丰银行借款本金3000000元及利息（暂计至2020年9月30日为884230.68元，自2020年10月1日至被告实际清偿完毕之日止的利息按借款合同约定利率另计）；2.判令被告少林公司、周聚民、陈萍对上述债务承担连带清偿责任；3.判令利丰银行对被告少林公司所有的位于荥阳市××与××路交叉口少林客车厂1号楼[豫（2016）荥阳市不动产权第0000397号]房屋折价或拍卖、变卖价款享有优先受偿权；4.本案诉讼费由华意公司、少林公司、周聚民、陈萍承担。事实与理由：2017年12月29日，利丰银行与华意公司签订流动资金借款合同一份，约定华意公司向利丰银行借款3000000元作为流动资金周转，借款期限为2017年12月29日起至2018年11月28日止，借款利率约定为月利率9.3‰，逾期借款罚息按原借款利率基础上加收50%。同日，少林公司、周聚民分别与利丰银行签订保证合同一份，周聚民出具个人保证承诺书一份，约定为该笔借款提供连带责任保证。陈萍签订担保人配偶承诺书一份，承诺与其配偶周聚民债务共当。同日，少林公司与利丰银行签订了抵押合同一份，约定少林公司以其名下的厂房为该笔借款提供抵押担保。2017年12月29日利丰银行将3000000元借款转入华意公司账户。到期后，华意公司未偿还借款。故利丰银行诉请法院处理。华意公司辩称，因少林公司向利丰银行借款金额合计48000000元之多，超过银行规定，双方商量让少林公司找来包含华意公司在内的多个名义借款人签订借款合同，以便协助少林公司顺利获得贷款。华意公司系名义借款人，实际借款人为少林公司。华意公司未参与实际借款活动中，所有借款活动均由利丰银行和少林公司操作，华意公司既未能实际使用本案借款，亦未享受相应借款利益，华意公司与利丰银行之间未形成真实的借贷关系，借款由少林公司实际使用及偿还，应驳回利丰银行要求华意公司承担还款责任的诉讼请求。少林公司辩称，2017年12月、2018年2月利丰银行拟向少林公司发放贷款共计48500000元，但该贷款金额超过利丰银行的发放额度。为了顺利获得借款，利丰银行和少林公司商定由少林公司为借款提供抵押担保，由多个名义借款人代为签订借款合同，名义借款人的借款用于归还少林公司之前在利丰银行处的贷款。事实上名义借款人未实际参与到借款关系的履行活动，也不享受借款活动的相应利益，利丰银行对此知情并在其他同期审理的案件中予以认可，故涉案名义借款人所签订的借款合同直接约束少林公司及利丰银行。涉案借款是少林公司所借及实际使用，借款利息也是少林公司在清偿，与名义借款人华意公司无关。应驳回利丰银行对名义借款人的诉讼请求。周聚民、陈萍辩称，周聚民签订的个人保证贷款承诺书中未约定保证期限，按担保法规定，保证期间为贷款届满之日起6个月。利丰银行未在法定期间内向周聚民主张权利，周聚民的保证责任应免除。周聚民在签订个人保证贷款承诺书时，利丰银行曾告知周聚民是少林公司借款，但利丰银行起诉的借款人却是华意公司，在担保事项上利丰银行对周聚民存在欺诈行为，使保证人在违背真实意思的情况下作出担保，周聚民不应承担担保责任。同时周聚民对外担保之债也不应当认定为夫妻共同债务。在周聚民不承担保证责任的情况下，陈萍也不应承担本案的还款责任。本院经审理认定事实如下：2017年12月29日，利丰银行与华意公司签订《流动资金借款合同》（合同编号：LFXYJ201712152），约定华意公司向利丰银行借款3000000元作为流动资金周转，借款期限自2017年12月29日起至2018年11月28日止，贷款利率为固定利率，月利率9.3‰，贷款利息自实际提款日起按日计算，日利率=月利率/30，按月结息，结息日固定为每月的第20日，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。同日，周聚民、少林公司与利丰银行签订《保证合同》一份，约定对该笔借款提供连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日后两年。同日，周聚民另出具个人保证贷款承诺书一份，承诺自愿为华意公司与利丰银行签订的合同（编号：LFYHJ201712152）项下的所有贷款提供担保，承担连带担保责任。在借款人没有按合同约定履行还款义务时，本人承诺按银行要求履行还款义务。同日，周聚民的配偶陈萍出具承诺书一份，承诺其知晓周聚民为本案债务提供担保的行为，在此笔贷款到期还清之日前其与周聚民债务共担，不因任何原因推脱债务。2017年12月29日，少林公司与利丰银行签订《抵押合同》一份，约定少林公司自愿将其名下坐落于荥阳市××与××路交叉口（少林客车厂）1号楼[豫（2016）荥阳市不动产权第0000397号]作为抵押物，为华意公司的上述借款提供抵押担保，抵押担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息等，抵押担保期间为债务履行期届满之日后两年止，并办理了不动产登记[豫（2018）荥阳市不动产证明第0003863号]。《保证合同》《抵押合同》均约定主合同担保的债权既有物的担保（不论债务人本人还是第三人提供）又有人的担保的情况下，债权人可以就要求保证人或抵押人优先承担担保责任进行选择。合同签订后，利丰银行于2017年12月29日将本案借款合同所涉贷款3000000元发放至华意公司名下在利丰银行处所开的账户，该笔款项于同日转入少林公司银行账户。利丰银行对上述转账行为由少林公司工作人员操作完成的事实知情。另查明，华意公司的法定代表人张跃华系少林公司的董事并在少林公司工作。2017年12月至2018年2月间，少林公司、郑州特宝汽车零部件有限公司、华意公司、周聚民及少林公司的工作人员周世彤、张跃华、张丹丹与利丰银行签订18份借款合同，向利丰银行累计借款48500000元。华意公司根据少林公司的安排以其名义与利丰银行签订了案涉借款合同，案涉借款发放后由少林公司工作人员按照少林公司的安排转出使用，并由少林公司转款至名义借款人账户支付利息。截至2020年9月30日，华意公司名下的该笔借款尚余借款本金3000000元及利息（含罚息）884230.68元未偿还。本院认为，虽然本案的借款合同由华意公司与利丰银行签订，但华意公司不实际参与借款关系的履行活动，也不享受借款活动的利益，华意公司仅为名义借款人，本案借款系少林公司为规避相关规定，在利丰银行默许下，以华意公司的名义实施的借款行为，涉案借款由少林公司使用并支付利息，故少林公司应认定为实际借款人，利丰银行主张的还款责任应由少林公司承担。周聚民作为少林公司的法定代表人，明知少林公司系实际借款人，自愿对少林公司的涉案债务提供连带责任保证，少林公司未偿还借款，周聚民应依法承担连带清偿责任，陈萍作为周聚民的配偶，向利丰银行出具承诺书，承诺与周聚民共同承担保证人的还款义务，故利丰银行要求周聚民、陈萍承担连带清偿责任的诉讼请求成立，予以支持。周聚民、陈萍承担担保责任后，有权向债务人少林公司追偿。少林公司作为债务人不能成为自己的保证人，少林公司以其名下坐落于荥阳市××与××路交叉口（少林客车厂）1号楼为本案借款提供抵押担保，利丰银行已取得相关的抵押登记证明，现少林公司不履行到期债务，利丰银行有权请求以拍卖、变卖上述抵押财产所得的价款优先受偿，故本院对利丰银行的相应诉讼请求予以支持。关于少林公司辩称本案借款系借新还旧的辩解理由证据不足，不予采信。周聚民与利丰银行签订的保证合同中明确约定保证期间为主债务履行期届满之日后两年，原告起诉未超过约定的保证期间，周聚民关于超过保证期间及原告存在欺诈行为，不应承担保证责任的辩解意见无事实依据，不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百九十五条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告河南少林客车股份有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告荥阳利丰村镇银行股份有限公司借款3000000元及利息884230.68元（利息暂计算至2020年9月30日；自2020年10月1日起至借款实际清偿之日的利息，以3000000元为基数，按月利率13.95‰另行计算)；二、被告周聚民、陈萍对本判决第一项所确定的债务承担连带清偿责任，被告周聚民、陈萍承担保证责任后，有权向被告河南少林客车股份有限公司追偿；三、原告荥阳利丰村镇银行股份有限公司对被告河南少林客车股份有限公司的抵押担保财产位于荥阳市索河路与京城路交叉口少林客车厂1号楼[豫（2016）荥阳市不动产权第0000397号]折价或拍卖、变卖价款享有优先受偿权；四、驳回原告荥阳利丰村镇银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取18937元，财产保全费5000元，由被告河南少林客车股份有限公司、周聚民、陈萍负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于郑州市中级人民法院。审判员  田淑平二〇二一年二月二日书记员  张 佳