广东省茂名市茂南区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0902民初1611号原告：郑剑锋，男，1978年1月22日出生，汉族，住茂名市茂南区。委托诉讼代理人：李旭峰，广东鸿基律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁通，广东鸿基律师事务所律师。被告：冯铭锴，男，1976年8月24日出生，汉族，住茂名市。委托诉讼代理人：刘军军，广东大贤东宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁烨，广东大贤东宇律师事务所实习律师。本院在审理原告郑剑锋诉被告冯铭锴民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郑剑锋的委托诉讼代理人李旭峰、梁通、被告冯铭锴的委托诉讼代理人刘军军、梁烨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑剑锋向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金1500000元，并自起诉日起按6%年利率计付利息；2、判令被告承担诉讼费。事实和理由：2012年11月起，被告因开茂名市城区非常汽车服务会所（个体工商户，地址：茂名市文明南路边，双山四路北侧之二），以需资金为由，多次向原告借款合计150万元。自2015年起，原告多次要求被告还款，被告均以经营资金紧张为由请求原告延期，直至2016年2月，被告所经营的茂名市城区非常汽车服务会所关门停业，被告没有归还该笔借款。为维护权益，原告请求人民法院依法判如原告所请。被告冯铭锴辩称，被告从未向原告借过款。原告起诉的款项，实际是与被告合伙经营茂名市城区非常汽车服务会所的出资。2013年2月，与原告郑剑锋口头约定，两人合伙开办经营茂名市城区非常汽车服务会所，由原告以现金方式出资约160万元，占60%份额，被告以原车世界店里的设备与存货折价出资约120万元，占40%份额。在茂名市城区非常汽车服务会所开业前，由被告负责租赁会所的经营场地，对会所进行装修、设计等事宜。2013年8月，茂名市城区非常汽车服务会所开业，2013年10月25日，使用被告的名字办理了个体户的工商登记。茂名市城区非常汽车服务会所开业后，原告郑剑锋派出其女友王小艳参与会所的管理，并派出一名兼职会计潘洪健负责非常汽车会所的日常财务工作，每月将报表、工资表等发到原、被告和王小艳的邮箱。他二人与被告一样，均在会所领取工资，会所还聘请了谢为民为兼职出纳。2015年10月，原告让他的债权人唐滨找到被告，说其股权已给唐滨抵债。唐滨拿了一式两份的空白协议给被告签字，要求被告承认原告占会所60%份额。当时被告以为签订协议的另一方是原告，便在一式两份的协议上签字让唐滨拿走了。2016年2月初，一个叫吴许立的人找到被告，称原告在会所的60%份额已给他和唐滨等人抵债，他们是会所的大股东，要求被告给他40万元，否则就不让会所继续营业。被告拒绝了吴许立的要求。之后，吴许立派车堵住非常汽车会所的门口，阻止车辆进入会所，导致会所无法营业，以致最后停业。被告曾向河东派出所报警，但派出所向被告出示了被告签给唐滨的合同，空白处已填有吴许立的名字。派出所以股东内部纠纷为由，拒绝受警。会所停业后，2016年4月29日晚，原告约被告谈会所的善后事宜，被告去到约定地点，有五、六个人在那里，逼被告在原告事先打印好的收据和一张16万元的借据上签字。直到次日凌晨三点多，原告才放被告走。综上所述，被告没有向原告借款，原告要求被告偿还借款150万元没有事实和法律依据。恳请法院依法驳回被告诉讼请求。经审理查明：2016年4月29日，被告冯铭锴向原告郑剑锋出具收据，内容为：“本人冯铭锴于2012年11月至2016年2月经营非常汽车专业汽车服务至尊会所期间，收到郑剑锋银行转账或现金合计人民币：壹佰伍拾万元整（￥150万元正）。此据。收款人签名：冯铭锴。日期：2016年4月29日。”被告冯铭锴在“收款人”栏签名并按捺指模。其中，原告郑剑锋于2013年3月8日至2013年10月9日，通过银行转帐的方式分六次支付了被告冯铭锴人民币700000元。被告冯铭锴抗辩本案的债务为其与原告郑剑锋合伙经营茂名市城区非常汽车服务会所的出资款，未能提供证据证实。另，被告冯铭锴为茂名市城区非常汽车服务会所的经营者。以上事实，有原、被告提供的证据及庭审笔录等证据在案佐证。本院认为：被告冯铭锴尚欠原告郑剑锋借款人民币1500000元，有被告冯铭锴向原告郑剑锋出具的收据为凭，债权债务关系明确，本院予以确认，债务应予清偿。原、被告双方未约定还款期限及利率，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，原告诉请借款利息自起诉之日起按年利率6%计算，符合上述规定，本院予以支持。被告冯铭锴抗辩本案的债务为其与原告郑剑锋合伙经营茂名市城区非常汽车服务会所的出资款，未能提供证据证实，应承担不利后果，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：限被告冯铭锴在本判决生效之日起十日内向原告郑剑锋偿还借款本金人民币1500000元及利息（从2016年6月13日起按照年利率6%计至清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18300元、公告费300元，共18600元（原告已预付），由被告冯铭锴负担。被告负担的受理费限于本判决生效之日起十日内迳付原告，本院不再另行退收。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审 判 员  何秋玲人民陪审员  许 峰人民陪审员  林金花二〇一六年十一月二十三日书 记 员  李丹红速 录 员  柯松彬广东省茂名市茂南区人民法院民事判决书（2016）粤0902民初1611号原告：郑剑锋，男，1978年1月22日出生，汉族，住茂名市茂南区。委托诉讼代理人：李旭峰，广东鸿基律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁通，广东鸿基律师事务所律师。被告：冯铭锴，男，1976年8月24日出生，汉族，住茂名市。委托诉讼代理人：刘军军，广东大贤东宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁烨，广东大贤东宇律师事务所实习律师。本院在审理原告郑剑锋诉被告冯铭锴民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郑剑锋的委托诉讼代理人李旭峰、梁通、被告冯铭锴的委托诉讼代理人刘军军、梁烨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑剑锋向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金1500000元，并自起诉日起按6%年利率计付利息；2、判令被告承担诉讼费。事实和理由：2012年11月起，被告因开茂名市城区非常汽车服务会所（个体工商户，地址：茂名市文明南路边，双山四路北侧之二），以需资金为由，多次向原告借款合计150万元。自2015年起，原告多次要求被告还款，被告均以经营资金紧张为由请求原告延期，直至2016年2月，被告所经营的茂名市城区非常汽车服务会所关门停业，被告没有归还该笔借款。为维护权益，原告请求人民法院依法判如原告所请。被告冯铭锴辩称，被告从未向原告借过款。原告起诉的款项，实际是与被告合伙经营茂名市城区非常汽车服务会所的出资。2013年2月，与原告郑剑锋口头约定，两人合伙开办经营茂名市城区非常汽车服务会所，由原告以现金方式出资约160万元，占60%份额，被告以原车世界店里的设备与存货折价出资约120万元，占40%份额。在茂名市城区非常汽车服务会所开业前，由被告负责租赁会所的经营场地，对会所进行装修、设计等事宜。2013年8月，茂名市城区非常汽车服务会所开业，2013年10月25日，使用被告的名字办理了个体户的工商登记。茂名市城区非常汽车服务会所开业后，原告郑剑锋派出其女友王小艳参与会所的管理，并派出一名兼职会计潘洪健负责非常汽车会所的日常财务工作，每月将报表、工资表等发到原、被告和王小艳的邮箱。他二人与被告一样，均在会所领取工资，会所还聘请了谢为民为兼职出纳。2015年10月，原告让他的债权人唐滨找到被告，说其股权已给唐滨抵债。唐滨拿了一式两份的空白协议给被告签字，要求被告承认原告占会所60%份额。当时被告以为签订协议的另一方是原告，便在一式两份的协议上签字让唐滨拿走了。2016年2月初，一个叫吴许立的人找到被告，称原告在会所的60%份额已给他和唐滨等人抵债，他们是会所的大股东，要求被告给他40万元，否则就不让会所继续营业。被告拒绝了吴许立的要求。之后，吴许立派车堵住非常汽车会所的门口，阻止车辆进入会所，导致会所无法营业，以致最后停业。被告曾向河东派出所报警，但派出所向被告出示了被告签给唐滨的合同，空白处已填有吴许立的名字。派出所以股东内部纠纷为由，拒绝受警。会所停业后，2016年4月29日晚，原告约被告谈会所的善后事宜，被告去到约定地点，有五、六个人在那里，逼被告在原告事先打印好的收据和一张16万元的借据上签字。直到次日凌晨三点多，原告才放被告走。综上所述，被告没有向原告借款，原告要求被告偿还借款150万元没有事实和法律依据。恳请法院依法驳回被告诉讼请求。经审理查明：2016年4月29日，被告冯铭锴向原告郑剑锋出具收据，内容为：“本人冯铭锴于2012年11月至2016年2月经营非常汽车专业汽车服务至尊会所期间，收到郑剑锋银行转账或现金合计人民币：壹佰伍拾万元整（￥150万元正）。此据。收款人签名：冯铭锴。日期：2016年4月29日。”被告冯铭锴在“收款人”栏签名并按捺指模。其中，原告郑剑锋于2013年3月8日至2013年10月9日，通过银行转帐的方式分六次支付了被告冯铭锴人民币700000元。被告冯铭锴抗辩本案的债务为其与原告郑剑锋合伙经营茂名市城区非常汽车服务会所的出资款，未能提供证据证实。另，被告冯铭锴为茂名市城区非常汽车服务会所的经营者。以上事实，有原、被告提供的证据及庭审笔录等证据在案佐证。本院认为：被告冯铭锴尚欠原告郑剑锋借款人民币1500000元，有被告冯铭锴向原告郑剑锋出具的收据为凭，债权债务关系明确，本院予以确认，债务应予清偿。原、被告双方未约定还款期限及利率，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，原告诉请借款利息自起诉之日起按年利率6%计算，符合上述规定，本院予以支持。被告冯铭锴抗辩本案的债务为其与原告郑剑锋合伙经营茂名市城区非常汽车服务会所的出资款，未能提供证据证实，应承担不利后果，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：限被告冯铭锴在本判决生效之日起十日内向原告郑剑锋偿还借款本金人民币1500000元及利息（从2016年6月13日起按照年利率6%计至清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18300元、公告费300元，共18600元（原告已预付），由被告冯铭锴负担。被告负担的受理费限于本判决生效之日起十日内迳付原告，本院不再另行退收。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审判员何秋玲人民陪审员许峰人民陪审员林金花二〇一六年十一月二十三日书记员李丹红速录员柯松彬