wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连海事法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽72民初452号曾庆苑与黄举一海上、通海水域人身损害责任纠纷本院于2021年4月22日立案。本案案号为（2021）辽72民初452号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解和调解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费／申请费9800元。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 ：孙玉传法官助理：郭俊才书记员 ： 隋 欣二〇二一年四月二十二日
湖南省长沙市天心区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0103民初3980号 原告：刘弋，男，汉族，1968年6月23日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 委托诉讼代理人：杨蘅凡，湖南南琴律师事务所律师。 被告：湖南富瑞房地产开发有限公司，住所地湖南省长沙市天心区新姚南路**九峰小区**305。 法定代表人：曾广桃。 原告刘弋与被告湖南富瑞房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。原告刘弋于2021年5月25日以继续履行合同为由，向本院申请撤回对被告湖南富瑞房地产开发有限公司的起诉。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告刘弋的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告刘弋撤回对被告湖南富瑞房地产开发有限公司的起诉。 本案受理费6382元，减半收取3191元，由原告刘弋承担。 审判员  蒋维 二〇二一年五月二十五日 法官助理何幸 书记员卜建文
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执3485号申请执行人郑州银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路22号，统一社会信用代码：914100001699995779。法定代表人，王天宇。被执行人范黎，女，1986年06月04日出生，汉族，住河南省镇平县。关于郑州银行股份有限公司申请执行范黎支付令一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2021）豫0191民督137号支付令已发生法律效力。申请执行人郑州银行股份有限公司于2021年03月10日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行，执行案号为（2021）豫0191执3485号。执行标的：37151.76元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年03月14日发出执行通知书、报告财产令，责令其履行法律文书确定的义务。二、2021年4月16日向被执行人发出传票，传唤其到庭接受调查询问、报告财产状况，但被执行人未到庭且至今未履行义务。三、2021年03月11日，通过执行网络查控平台向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出通知，查询被执行人名下财产。经查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产。四、本院于2021年04月19日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。五、2021年05月25日，再次通过执行网络查控平台向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出通知，查询被执行人名下财产。经查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产。并向申请人代理人送达了律师调查令告知书。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人未实际受偿。本院认为经穷尽财产调查措施未发现被执行人名下有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续想申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年五月二十五日书记员  刘 杰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执3485号范黎：你与郑州银行股份有限公司支付令一案，本院作出的（2021）豫0191民督178号支付令已发生法律效力。申请执行人郑州银行股份有限公司于2021年3月10日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付37151.76元及利息；二、负担申请执行费457元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××40特此通知二〇二一年三月十六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0115民初13230号解除保全申请人：刘枫红，女，汉族，1991年1月16日生。被申请人：林敏，女，汉族，1969年8月25日生。委托诉讼代理人：戴红军，江苏轩衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：王杰峰，江苏轩衡律师事务所律师。林敏与刘枫红、赵春红民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月22日出具了（2020）苏0115民初13230号民事判决书，判决主文第二项驳回了原告林敏对被告刘枫红的诉讼请求，且原告林敏未提起上诉。现被告刘枫红于2021年5月19日申请解除对其名下全部财产的保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：即日起解除对被申请人刘枫红名下所有的价值20万元财产的保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  叶斐二〇二一年五月二十日书记员  魏静
江苏省南京市江宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0115民初13230号 原告：林敏，女，汉族，1969年8月25日生。 委托诉讼代理人：戴红军，江苏轩衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王杰峰，江苏轩衡律师事务所律师。 被告：刘枫红，女，汉族，1991年1月16日生。 被告：赵春红，男，汉族，1976年8月5日生。 原告林敏与被告刘枫红、赵春红民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告林敏的委托诉讼代理人王杰峰到庭参加诉讼。被告刘枫红、赵春红经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告林敏向本院提出诉讼请求：判令被告刘枫红、赵春红归还原告借款118000元并支付逾期利息（自起诉之日起至实际支付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算）。事实和理由：2020年8月，两被告因生产生活急需，向原告临时借款19万元，并承诺2020年8月底前归还。赵春红向原告提供其妻子即刘枫红银行卡及身份证照片作为借款接收账户，原告遂于2020年8月17日通过银行账户汇款19万元至刘枫红账户内（银行账号62×××36），赵春红予以接收并无异议。此后，两被告未能及时还款，原告一再追索，赵春红先后通过微信及书面借条的形式向原告承诺还款（微信承诺2020年9月15日还款，书面借条承诺2020年9月20日还款）。后被告仅归还72000元，尚欠118000元，故原告诉至法院。 被告刘枫红辩称：案涉借款与其无关，系被告赵春红向原告借款，其与赵春红并非夫妻关系，而系男女朋友关系，因赵春红需要做银行流水，便以其名义办理了尾号为3336的中国工商银行卡，银行卡一直在赵春红处保管，由赵春红使用，其没有用过案涉借款，也未在借条上签字，不应当承担还款责任。 被告赵春红未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告林敏与被告赵春红系朋友关系，被告刘枫红与赵春红系男女朋友关系。2020年8月17日，赵春红通过微信向林敏称其朋友需要借款800万元，其目前仅有710万元，希望林敏出借30万元给其用于临时周转，林敏回复称其账户资金不足，仅可以出借给赵春红19万元，赵春红同意后将刘枫红的银行卡号发给了林敏，并自称系其老婆的卡。林敏随后通过中国工商银行向刘枫红尾号为3336的中国工商银行卡内汇入19万元。后林敏多次通过微信向赵春红索要借款，赵春红为此以“赵锦红”名义向林敏出具借条一份，载明“今借林敏人民币19万元，定于9月20日一次性还清”，赵春红在借条上注明了其真实的身份证号码。2020年11月30日，林敏诉至本院，要求；刘枫红、赵春红归还借款19万元并支付逾期利息。林敏起诉后，赵春红通过刘枫红中国工商银行卡转账方式向林敏归还借款本金7万元、通过微信转账方式归还借款本金2,000元，尚欠借款本金118,000元。 庭审结束后，本院传唤刘枫红到庭了解相关情况，刘枫红陈述：其对案涉借款并不知情，直至其收到法院传票才知道赵春红欠林敏的钱，其与赵春红并未结婚，只是同居过一段时间，2020年8月双方育有一女，现赵春红只是偶尔回来看看女儿，尾号3336中国工商银行卡一直在赵春红处，由赵春红实际使用，赵春红对外自称赵锦红，其既没有在赵春红向林敏出具的借条上签字，也没有代赵春红向林敏归还过任何借款，更没有承诺向林敏还款。林敏陈述赵春红此前向其借款时电话称款项部分用于飞行俱乐部经营，部分用于妻子怀孕开销，赵春红向其出具借条时刘枫红也在现场，因此刘枫红对案涉借款是知情的，其一直以为刘枫红与赵春红系夫妻关系，所以没有让刘枫红在借条上签字。刘枫红否认赵春红借款用于其怀孕开销，陈述其怀孕期间的开销都是其自己承担的，否认赵春红向林敏出具借条时其在场。 审理中，因被告赵春红下落不明，本院依法向赵春红公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，赵春红逾期未到庭参加诉讼。 本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，被告赵春红以需要资金转借给他人为由向原告林敏借款19万元，林敏按照赵春红指示向被告刘枫红银行账户转账19万元支付了借款，赵春红为此出具了借条，该借款属实。现赵春红仅归还72,000元，尚欠118,000元应予归还。双方在借条上未明确约定借款利率，林敏可要求赵春红自其起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准支付逾期利息。赵春红与被告刘枫红并非夫妻关系，案涉借款不能认定为夫妻共同债务。林敏要求刘枫红承担还款责任，应当举证证明其与刘枫红之间就案涉借款形成借贷合意。根据林敏提交的相关证据显示，系赵春红以需要借款转借给他人为由向林敏借款，赵春红借款并非给刘枫红使用。林敏陈述赵春红向其出具借条时刘枫红在场，其误以为赵春红与刘枫红系夫妻关系才没有让刘枫红在借条上签字，刘枫红则否认其在场。如果林敏该陈述属实的话，林敏未要求在场的刘枫红在借条上签字，那么双方就案涉借款并未形成借贷合意。林敏在借款后多次向赵春红主张还款，但从未向刘枫红主张还款，可见林敏也认定借款人系赵春红而非刘枫红。林敏与刘枫红就案涉借款并未形成借贷合意，无权要求刘枫红向其还款。故对原告林敏要求被告刘枫红、赵春红归还借款118,000元并支付逾期利息的诉讼请求，本院部分予以支持。被告刘枫红、赵春红经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，缺席判决如下： 一、被告赵春红于本判决生效之日起十日内归还原告林敏借款118,000元并支付逾期利息（以118,000元为基数，自2020年11月30日起至实际支付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算）。 二、驳回原告林敏的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2,710元、财产保全费1,520元、公告费600元，合计4,830元，由被告赵春红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。 审判员  叶斐 二〇二一年四月二十二日 书记员  魏静
河北省正定县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0123民初559号 原告：高记山，男，1961年11月21日出生，汉族，住正定县。 委托诉讼代理人：赵利朋，河北刘立杰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩蕊蕊，河北刘立杰律师事务所律师。 被告：戎美生，男，1965年1月1日出生，汉族，住正定县。 原告高记山与被告戎美生为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高记山委托诉讼代理人赵利朋、韩蕊蕊到庭参加了诉讼，被告戎美生经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告高记山向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告各项损失合计104317.93元；2.诉讼费由被告负担。事实与理由：2020年9月14日，原告驾驶电动二轮车沿201省道行驶由北向南至永安村路段时，与由南向北行驶的被告驾驶的无牌二轮摩托车碰撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。该事故经正定县公安交通警察大队做出道路交通事故责任认定书，认定双方负事故同等责任。经查被告驾驶的摩托车未投保交强险，原告受伤后住院治疗，为维护合法权益诉至法院，望判如所请。 被告戎美生未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1.医疗费153911.89元，提交正定县人民医院、河北省第二医院住院费及门诊票据、住院病历、用药清单等证实原告伤情及医疗费花费情况。本院经核算数额确认医疗费153911.89元； 2.住院伙食补助费3900元（39天×100元／天）。本院认为原告分别在正定县第二医院住院18天和21天，原告主张符合法律规定，本院予以确认； 3.误工费6706.18元（建筑业62763元÷365天×39天），提交工资发放记录、工资表及证人证言证实原告从事建筑业，参照交通运输业行业标准主张住院期间误工费。本院认为原告主张符合法律规定，本院予以确认； 4.护理费10700.80元｛（建筑业88270元÷365天×39天）+（居民服务业42115元÷365天×11天）｝，提交正定县人民医院住院病案证实住院期间需家陪二人，提交儿子高亚南驾驶证、从业资格证证实其护理39天按交通运输业行业标准计算，另有11天按居民服务业主张。本院认为原告主张在正定县人民医院住院期间陪护两人，本院予以确认；对于原告主张护理人员高亚南按交通运输业主张护理费现有证据不足以证实其主张，本院不予支持。本院按护理期50天护理费标准酌情参照居民服务业每天115.38元标准计算，确认护理费5769元； 5.交通费1000元。本院结合原告两次住院出院复查等情况，酌定交通费800元； 6.电车损失1910元。本院认为电车受损有事故认定书认定，为减少诉累，本院酌定1000元； 7.拖车费100元。本院认为该费用系原告实际支出，本院予以确认。 以上未划分责任下原告主张损失计178228.87元，本院确认损失计172187.07元。 本院认为，公民的健康权及合法财产受法律保护。本次事故戎美生负同等责任，其驾驶的事故车辆未投保交强险。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定未投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。原告损失具体赔偿如下：（一）医疗费10000元、误工费6706.18元、护理费5769元、交通费800元、财产损失1100元，合计24375.18元，由被告戎美生在交强险各分项限额内赔偿；（二）剩余医疗费143911.89元、住院伙食补助费3900元，合计147811.89元，由被告戎美生按照事故责任比例承担50%的赔偿责任即73905.95元。被告戎美生未到庭参加诉讼视为放弃诉讼权利，不影响案件的依法审理和判决。 依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六第一款第二项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告戎美生于本判决生效后十日内赔偿原告高记山各项损失计98281.13元。 （上述赔偿款项可直接汇入本院账户，汇款时要注明案号及承办人姓名。账户名称正定县人民法院；开户行中国邮政储蓄银行股份有限公司正定支行；账号10×××01）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1194元（已减半收取），由原告高记山负担65元，被告戎美生负担1129元(本案受理费原告已预交,预交费用在本案执行时按本判决书确定的数额由被告一并向原告支付)。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（地址：河北省正定县，收件人：上诉材料收转窗口，邮编：050800）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起七日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  谭建芳 二〇二一年五月十三日 书记员  付 诚
河北省正定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0123民初559号 本院于2021年5月13日对原告高记山与被告戎美生为机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2021）冀0123民初559号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用 （2021）冀0123民初559号民事判决书中第二页第十四行“参照交通运输业行业标准主张住院期间误工费”补正为“参照建筑业行业标准主张住院期间误工费”。第十六行“｛（建筑业88270元÷365天×39天）”补正为“｛（交通运输业88270元÷365天×39天）”。 审判员  谭建芳 二〇二一年五月二十一日 书记员  付 诚
陕西省大荔县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0523执551号 西安上方如是文化传播有限公司、大荔磬石房地产开发有限公司： 申请执行人西安上方如是文化传播有限公司与大荔磬石房地产开发有限公司服务合同纠纷一案，陕西省大荔县人民法院作出的（2021）陕0523民初4号具有执行内容的民事调解书已发生法律效力。被执行人大荔磬石房地产开发有限公司逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人西安上方如是文化传播有限公司向本院申请执行，请求被执行人大荔磬石房地产开发有限公司给付申请执行人西安上方如是文化传播有限公司服务款108000元及利息、案件受理费1722.25元，本院依法受理。 在执行过程中，因被执行人大荔磬石房地产开发有限公司未自觉履行，本院对其银行存款115318.25元予以扣划（其中服务款108000元、案件受理费1722.25元、2021年2月4日至2021年4元19日利息4050元），缴纳执行费1546元，现申请执行人西安上方如是文化传播有限公司已全部受偿。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院（2021）陕0523民初4号民事调解书执行完毕。 二〇二一年五月十二日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执恢2331号申请执行人王吉明，男，1967年11月8日出生，汉族，住河南省邓州市。被执行人卜妈黎，女，1957年1月8日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。被执行人崔站发，男，1957年4月6日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。关于王吉明申请执行卜妈黎、崔站发借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）开民初字第9423号民事判决书，于2021年5月27日立案执行。因申请人撤回执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）豫0191执恢2331号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孟灵军二〇二一年五月二十八日书记员  陈玲军
陕西省大荔县人民法院 报告财产令 (2021)陕0523执551号 大荔磬石房地产开发有限公司： 本院于二〇二一年四月一日立案执行西安上方如是文化传播有限公司与大荔磬石房地产开发有限公司服务合同纠纷一案，已向你单位送达执行通知书。你单位未履行义务，应当限期如实报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你单位在收到此令后五日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 拒绝报告或者虚假报告，本院将根据情节轻重采取罚款、拘留等措施。 此令  二〇二一年四月十五日
郑州高新技术产业开发区人民法院恢 复 执 行 通 知 书（中止执行后恢复执行用）(2021)豫0191执恢2331号王吉明：本院于二〇二一年五月二十七日作出(2017)豫0191执2226号执行裁定，中止执行王吉明与卜妈黎、崔站发借款合同纠纷一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2017)豫0191执2226号案件的执行。特此通知。二〇二一年五月二十七日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：郑州高新技术产业开发区人民法院恢复执行通知书（中止执行后恢复执行用）(2021)豫0191执恢2331号卜妈黎：本院于二〇二一年五月二十七日作出(2017)豫0191执2226号执行裁定，中止执行王吉明与卜妈黎、崔站发借款合同纠纷一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2017)豫0191执2226号案件的执行。特此通知。二〇二一年五月二十七日联系人：联系电话：本院地址：邮编：郑州高新技术产业开发区人民法院恢复执行通知书（中止执行后恢复执行用）(2021)豫0191执恢2331号崔站发：本院于二〇二一年五月二十七日作出(2017)豫0191执2226号执行裁定，中止执行王吉明与卜妈黎、崔站发借款合同纠纷一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2017)豫0191执2226号案件的执行。特此通知。二〇二一年五月二十七日联系人：联系电话：本院地址：邮编：
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0181民初3403号申请人：河南巩义农村商业银行股份有限公司，住所地河南省巩义市紫荆路33号。统一社会信用代码：91410181683185226X。法定代表人：王建伟，董事长。被申请人：王记宾，男，1982年1月4日出生，汉族，住河南省巩义市。被申请人：孙润娟，女，1983年11月2日出生，汉族，住河南省巩义市。河南巩义农村商业银行股份有限公司与王记宾、孙润娟金融借款合同纠纷一案，申请人河南巩义农村商业银行股份有限公司于2021年5月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王记宾、孙润娟在金融机构的存款27,607.97元或者查封其同等价值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，河南巩义农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王记宾、孙润娟在金融机构的存款27,607.97元或者查封其同等价值的其他财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前七日内申请人书面向本院申请续封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郅守峰二〇二一年五月十九日书记员  谷亚茹
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0181民初3403号原告：河南巩义农村商业银行股份有限公司,住所地巩义市紫荆路33号。统一社会信用代码：91410181683185226X。法定代表人：王建伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：信明珠，河南鹰与鲨律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫书丹，河南鹰与鲨律师事务所实习律师。被告：王记宾，男，1982年1月4日出生，汉族，住河南省巩义市。委托诉讼代理人：王炎周，巩义市声达法律服务所法律工作者。被告：孙润娟，女，1983年11月2日出生，汉族，住河南省巩义市。原告河南巩义农村商业银行股份有限公司（以下简称巩义农商行）与被告王记宾、孙润娟金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告巩义农商行的委托诉讼代理人信明珠、闫书丹，被告王记宾的委托诉讼代理人王炎周到庭参加诉讼。被告孙润娟经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。巩义农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告王记宾、孙润娟偿还原告借款本金26,897.08元、利息（自2021年5月11日起按照月利率7.48‰计算至实际清偿之日）及罚息（自2021年5月11日起按月利率3.74‰计算至实际清偿之日）；2.判令二被告共同承担本案的诉讼费、保全费等债权人实现债权的一切费用（律师费保留另案起诉的权利）。事实和理由：2019年1月10日，原告与被告王记宾签订《最高额个人借款合同》，约定被告王记宾向原告申请从2019年1月10日至2022年1月10日期间内连续借款，连续借款累计最高未清偿借款余额不超过30,000元，月利率7.48‰，按月结息到期还本，结息日固定为每月21日，逾期按原借款利率基础上加收50%罚息。后双方形成电子借据，约定借款日期为2020年1月23日，到期日期为2021年1月20日。被告孙润娟系借款人配偶，知晓且同意上述借款，应当共同还款。合同签订后，原告依约发放贷款。被告未按照合同约定偿还借款本息，其行为已构成违约。为维护原告的合法权益，诉至法院。被告王记宾辩称，原告所诉属实，因为暂时遇到困难，没有及时还款，愿意从2021年6月起根据目前的偿还能力每月偿还4,000元，2021年12月31日前将所有的费用偿还完毕。孙润娟缺席未答辩。本院经审理认定事实如下：2019年1月10日，原告与被告王记宾签订《最高额个人借款合同》，约定被告王记宾向原告申请从2019年1月10日至2022年1月10日期间内连续借款，连续借款累计最高未清偿借款本金余额不超过30,000元。月利率7.48‰，按期结息到期还本，结息日固定为每月21日，逾期按原借款利率基础上加收50%罚息。后双方形成电子借据，约定借款金额30,000元，年利率为8.976%，借期从2020年1月23日到2021年1月20日。原告于2020年1月23日发放贷款30,000元。到期后，被告未按照合同约定偿还借款本息，引起诉讼。另查明，二被告于2006年5月22日登记结婚。2019年2月1日，被告孙润娟在《巩义农商银行农商e贷面谈承诺书》上签字，同意申请借款并承担连带责任。诉讼过程中，根据原告的申请，本院于2021年5月19日作出（2021）豫0181民初3403号民事裁定书，裁定冻结被告王记宾、孙润娟在金融机构的存款27,607.97元或者查封其同等价值的其他财产。本院认为，原告依照合同约定向被告王记宾发放贷款30,000元，后被告王记宾未按照合同约定偿还借款本金并足额支付利息，系违约行为，原告要求被告王记宾偿还借款本金26,897.08元并支付利息、罚息，本院予以支持。本案借款发生在二被告婚姻关系存续期间，被告孙润娟在《巩义农商银行农商e贷面谈承诺书》上签字，同意申请借款并承担连带责任。故原告要求被告孙润娟承担还款责任，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条，《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第一千零六十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告王记宾、孙润娟于本判决生效之日起十日内偿还原告河南巩义农村商业银行股份有限公司借款本金26,897.08元及利息（自2021年5月11日起至实际还款之日止按照年利率8.976%计算）、罚息（自2021年5月11日起至实际还款之日止按照年利率4.488%计算）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费490元，减半收取计245元，保全费296元，由被告王记宾、孙润娟负担。本判决为终审判决。审判员  郅守峰二〇二一年六月二十四日书记员  谷亚茹
建昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽1422民初945号 原告：马某兰，女。 委托诉讼代理人：王某合，男。 被告：马某1，女。 被告：马某2，男。 被告马某1、马某2法定代理人：马某东，男。 被告：马某东，男。 被告：马某，女。 四被告共同委托诉讼代理人：谢某志，系辽宁某律师事务所律师。 原告马某兰诉被告马某1、马某2、马某东、马某健康权纠纷一案，本院于2021年4月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马某兰及委托诉讼代理人王某合，被告马某1、马某及被告共同委托诉讼代理人谢某志到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等各项经济损失合计20993.76元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：四被告系父女、父子关系。2019年8月2日11时许，建昌县喇嘛洞镇盆窑村村民马某2与马某1骑电动车回家途中，在自己家路口处与同村马某兰发生矛盾，马某1薅马某兰头发，被告马某1及其姐马某，其弟马某2一起将原告打倒在地，致原告受伤后入院治疗。此事经公安机关调解未果，为维护原告的合法权益诉至法院，请依法支持原告的诉讼请求。 被告马某1、马某2、马某东、马某辩称：马某2、马某没有打原告，应该驳回对马某、马某2的诉讼请求。马某1和原告发生纠纷是混合过错，马某1也被打，被打以后辍学在家，造成马某1精神抑郁，原告对此应该承担主要责任，并且公安机关也对原告作出了拘留罚款行政处罚。 本院经审理认定事实如下：原、被告系同村同组村民，被告马某2、马某1、马某系被告马某东子女。2019年8月2日11时许，马某2与马某1骑电动车回家，在自家路口窄路处遇到在前边步行的马某兰，为让路通行一事双方发生口角，马某1与马某兰互相辱骂继而撕扯，双方倒地后继续厮打，后被人拉开。原告当日到建昌县人民医院治疗，诊断为：胸12椎体压缩性骨折，左胸软组织挫伤，住院17天。8月27日原告又到建昌县人民医院二部复查，住院1天，诊断为：胸部外伤、头部外伤、腰部外伤、胸12椎体陈旧性压缩性骨折。在公安机关调解处理阶段，原告两次到锦州、沈阳鉴定部门进行鉴定，因鉴定要求超出鉴定机构技术条件或者鉴定能力原因，退回鉴定。2020年12月10日，建昌县公安局对被告马某1作出拘留10日并罚款500元的行政处罚。原告在上述事件及善后处理过程中共发生如下费用：医疗费6504.06元、误工费2276元（2020年辽宁省全体居民人均可支配收入31820元/365天×26天）、护理费2304元（2020年辽宁省护理业人均日工资128元×18天）、住院伙食补助费元1800元（100元×18天）、营养费1800元（100元×18天）、鉴定住宿费158元、交通费360元，合计：15202.06元。 诉讼中当事人向法庭提交了户籍证明、诊断书、病志、医疗费收据、住宿费收据等证据材料，本院依职权调取了建昌县公安局喇嘛洞派出所处理打架案件的卷宗材料（内附立案审批表、当事人询问笔录、证人证言笔录、鉴某等）。本院组织双方当事人对上述证据进行质证，并结合当事人陈述依法认定上述事实。 本院认为：原、被告是同村村民，在处理通行让路琐事产生的纠纷时应保持冷静克制，避免事态扩大，但被告马某1与原告马某兰事发之初互相辱骂，之后互相厮打，导致发生了马某兰受伤住院的后果，双方均有过错。根据本案当事人陈述和证人证言应认定被告承担主要责任，原告承担次要责任。诉讼中，原告要求被告赔偿事发前发生的相关医疗费用，与本案无关联性，本院不予支持。原告要求被告马某2、马某承担赔偿责任，但诉讼中未能提供马某2、马某致伤原告的充分证据，本院不予认定和支持。根据侵权责任法规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人的责任由监护人承担。因此被告马某1的赔偿责任应由其监护人被告马某东承担。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十一条、第一百三十四条（七）项及相关司法解释之规定，判决如下： 被告马某东赔偿原告马某兰医疗费6504.06元、误工费2276元、护理费2304元、住院伙食补助费元1800元、营养费1800元、鉴定住宿费158元、交通费360元，合计：15202.06元的80%，即：12162元。 上述款项于本判决生效后10日内付清。如果未按判决指定的期间履行上述给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费500元，减半收取250元，由被告马某东承担200元，由原告马某兰自负50元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  姜宏涛 二〇二一年五月十二日 书记员  王楚涵
建昌县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽1422民初945号 马某甲、马某龙、马某东、马某乙： 本院已受理马某兰诉马某甲、马某龙、马某东、马某乙生命权、身体权、健康权纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式两份。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 二〇二一年四月十五日 zdqz立案审查表 说明： 本通知书送达被告或者被上诉人。
建昌县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽1422民初945号 马某龙： 本院已受理马某兰诉马某甲、马某龙、马某东、马某乙生命权、身体权、健康权纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式两份。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 二〇二一年四月十五日 zdqz立案审查表 说明： 本通知书送达被告或者被上诉人。
建昌县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽1422民初945号 马某甲： 本院已受理马翠兰诉马某甲、马某龙、马某东、马某乙生命权、身体权、健康权纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式两份。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 二〇二一年四月十五日 zdqz立案审查表 说明： 本通知书送达被告或者被上诉人。
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 (2021)苏0707执998号 本院在执行仲伟荣与关自德劳务合同纠纷一案中，经查，本院作出的(2019)苏0707民初2738号法律文书已发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人欠款84000元及利息、诉讼费，被执行人逾期未履行，进入执行程序后被执行人仍拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将关自德纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年五月二十二日
建昌县人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽1422民初945号 马某兰： 你（单位）与马某甲、马某龙、马某东、马某乙一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 zdqz立案审查表 二〇二一年四月十五日 案审查表
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0707执998号申请执行人：仲伟荣，男，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：关自德，男，汉族，住连云港市赣榆区。仲伟荣与关自德劳务合同纠纷一案，申请执行人依据(2019)苏0707民初2738号生效法律文书向本院申请执行，依该判决：被执行人应偿还申请执行人欠款84000元及利息、诉讼费，被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经申请人申请，本院于2021年3月4日立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2021年3月4日，本院与申请人谈话，要求申请人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2、本院于2021年3月4日通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、本院于2021年3月5日、2021年5月7日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，除仅有的零星存款留作被执行人必要的生活费用外，其余未发现被执行人有可供执行的财产。4、本院于2021年3月5日至协控单位查询了被执行人名下的车辆、不动产、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。5、2021年3月5日本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，申请人对此未提出异议，同时要求其提供财产线索，但申请人至本案终结本次执行程序之前未向本院提供可供执行的财产线索。7、本院于2021年3月17日至被执行人居住地进行了调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未调查到被执行人的财产线索。8、2021年5月22日本院告知申请人执行结果，且申请人同意终结本次执行程序。9、本院于2021年5月22日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、电话联系笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 严审 判 员  杨 杰审 判 员  谢利诗二〇二一年五月二十二日法官助理  徐晨曦书 记 员  仲丽玲
四川省广元市朝天区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0812执5号 申请执行人：广元市贵商村镇银行股份有限公司朝天支行，住所地广元市朝天区。 负责人：胡开厅，系该行行长。 被执行人：四川金田农业科技有限公司，住所地广元市朝天区。 法定代表人：邓天菊，系该公司总经理。 被执行人：汪东，男，1971年10月10日出生，汉族，广元市利州区人，住四川省广元市利州区。 被执行人：邓天菊，女，1986年12月27日出生，汉族，广元市昭化区人，住四川省广元市利州区。 被执行人：叶均，男，1972年11月5日出生，汉族，广元市利州区人，住四川省广元市利州区。 被执行人：胡军，男，1971年12月25日出生，汉族，绵阳市涪城区人，住四川省绵阳市涪城区。 本院在执行申请执行人广元市贵商村镇银行股份有限公司朝天支行与被执行人四川金田农业科技有限公司、邓天菊、汪东、叶均、胡军金融借款合同纠纷一案中，因被执行人四川金田农业科技有限公司、邓天菊、汪东、叶均暂无财产可供执行，且被执行人胡军用于抵押的财产不明确，导致抵押财产无法进入资产处置程序。申请执行人向本院提交申请，申请暂缓本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结广元市朝天区人民法院(2020)川0812民初474号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张登奉 审判员  侯 倩 审判员  李兴勇 二〇二一年五月十三日 书记员  李玥雯
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执3424号移送执行人本院刑庭，住所郑州市郑东新区。被执行人陈如晖，男，1973年2月6生，汉族，住郑州市金水区。关于本院刑庭移送执行陈如晖罚金一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的(2018)豫0191刑初1043号刑事判决书已发生法律效力，本院于2021年03月09日立案执行；在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年3月12日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年3月9日、2021年03月10日、2021年04月13日依法通过总对总网络查控平台对被执行人名下的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行等财产信息进行了查询，发现并划拨被执行人陈如晖名下银行存款1889.89元，已上缴国库。二、本院于2021年04月13日对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年4月13日向被执行人发出传票传唤其2021年4月19日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2021年05月27日前往郑州市不动产登记中心，查询到被执行人名下无不动产登记信息；五、本院于2021年05月26日前往郑州市住房公积金管理中心，经查询被执行人名下没有公积金缴纳记录。截止2021年05月27日本案移送执行人实际受偿1889.89元。本院于2021年05月27日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，本院在执行中通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年五月二十七日法官助理康绿莎书记员王志洋
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执3424号陈如晖：你与本院刑庭罚金一案，本院作出的（2018）豫0191刑初1043号号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人本院刑庭于2021年3月8日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付20000元及利息。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××06特此通知二〇二一年三月十二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广元市朝天区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0812执5号 种德江、朱长远： 关于申请人种德江与被执行人朱长远买卖合同纠纷一案，申请执行标的1625.00元。在执行过程中，被执行人朱长远已向申请人种德江支付500.00元，现本院强制执行到位1175.00元，其中，本金1125.00元，执行费50.00元。本院已于2020年6月16日将该款转付给申请执行人种德江。至此，申请执行人种德江向本院申请执行的(2019)川0812民初1051号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十六日
天津市西青区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0111民初7891号原告：刘璐璐，女，1991年2月8日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：沈溪，天津瀛略律师事务所律师。委托诉讼代理人：墨骁飞，天津瀛略律师事务所律师。被告：天津市宏利信建筑工程有限公司，住所地天津市静海县大邱庄镇尧舜街。法定代表人：杜连东。被告：李炳霞，女，1959年9月24日出生，汉族，住天津市静海区。被告：杜金浩，男，1996年2月3日出生，汉族，住天津市静海区。原告刘璐璐诉被告天津市宏利信建筑工程有限公司（以下简称“宏利信公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月14日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。案件审理过程中，原告申请追加李炳霞、杜金浩为本案被告参加诉讼。原告刘璐璐的委托诉讼代理人沈溪到庭参加诉讼，被告宏利信公司、李炳霞、杜金浩经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。刘璐璐向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告本金120000元；2.判令被告偿还原告自2019年8月14日至实际偿还之日止的利息；3.本案诉讼费等费用由被告承担。案件审理过程中，原告明确被告李炳霞对被告宏利信公司的借款本息承担连带给付责任，被告杜金浩在其继承杜连东遗产的限额内承担给付责任；其主张的利息的计算标准为月息2%。事实及理由：2019年8月14日，原告与被告宏利信公司达成借款协议，约定由原告向被告出借120000元，月息2分，借期6个月。原告通过微信及银行转账，将120000元转入被告宏利信公司指定的账户。原告已履行完毕借款义务，但借款期限届满后，被告宏利信有限公司迟迟未偿还借款，经催要无果。经查询户籍信息，宏利信公司的法定代表人杜连东已去世，而原告出借款项时将部分借款支付至杜连东账户，该情况属于杜连东与宏利信公司存在财产混同，杜连东应对本案承担连带责任，故申请人追加其配偶李炳霞、儿子杜金浩为本案被告，对该笔借款承担连带责任。宏利信公司、李炳霞、杜金浩未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告与被告宏利信公司的法定代表人杜连东系朋友关系。2019年8月杜连东与原告微信沟通，达成借款意向，2019年8月14日，原告按杜连东指定通过微信转账和银行汇款的方式分别向杜连东及冯仁义转款20000元和100000元，共计120000元。同日，被告宏利信公司向原告出具了《天津市企业单位往来收据》，载明今收到刘璐璐交来借款（月息2分，期限6个月）人民币壹拾贰万元整，￥120000元。收款单位处加盖有宏利信公司公章，收款人处签有杜连东字样。对此，原告提交了收据、银行业务凭证、回单、微信聊天记录予以证实。此外，原告未提交其他证据。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告主张被告宏利信公司向其借款120000元，现尚未清偿，并提交了证据予以证实，对此本院予以采信。该欠款，被告宏利信公司应偿还给原告。关于利息，双方有明确约定，被告宏利信公司亦应予以支付。但就支付期限及标准，根据本案实际及法律有关规定，应为自2019年8月14日至2020年8月19日，按照月利率2%计算；自2020年8月20日至借款实际清偿之日按同期一年期贷款市场报价利率的四倍计算。超出的部分，本院不予支持。关于原告要求被告李炳霞、杜金浩承担还款责任的诉请，并无事实和法律依据，原告亦未提交证据证实，对此，本院不予支持。被告宏利信公司、李炳霞、杜金浩经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩、举证、质证权利，相应的法律后果由其自负。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告天津市宏利信建筑工程有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告刘璐璐借款120000元并以此为基数支付利息（2019年8月14日至2020年8月19日，按照月利率2%计算；2020年8月20日至借款实际清偿之日，按同期一年期贷款市场报价利率的四倍计算）；二、驳回原告刘璐璐的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3048元、保全费1216元、公告费600元，全部由被告天津市宏利信建筑工程有限公司负担（此款于本判决发生法律效力之日起七日内交付本院）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  朱晓宁人民陪审员  李德鑫人民陪审员  梁洁玲二〇二一年五月十日书 记 员  李雅俐附相关法条：1.《中华人民共和国民法典》第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0111民初7891号申请人：刘璐璐，女，1991年2月8日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：墨骁飞，天津瀛略律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈溪，天津瀛略律师事务所律师。被申请人：天津市宏利信建筑工程有限公司，住所地天津市静海县大邱庄镇尧舜街。法定代表人：杜连东。申请人刘璐璐与被申请人天津市宏利信建筑工程有限公司、李炳霞、杜金浩民间借贷纠纷一案，申请人于2021年4月14日向本院提出续封申请，要求对被申请人在工行天津大邱庄支行开设的银行账户（账号：×××92）内的存款139200元继续采取保全措施。经审查，本院认为申请人刘璐璐的申请符合法律的规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：继续冻结被申请人在工行天津大邱庄支行开设的银行账户（账号：×××92）内的存款139200元。本裁定送达之后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱晓宁二〇二一年四月二十二日书记员  李雅俐附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条：人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0111民初7891号原告：刘璐璐，女，1991年2月8日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：沈溪，天津瀛略律师事务所律师。委托诉讼代理人：墨骁飞，天津瀛略律师事务所律师。被告：天津市宏利信建筑工程有限公司，住所地天津市静海县大邱庄镇尧舜街。法定代表人：杜连东。被告：李炳霞，女，1959年9月24日出生，汉族，住天津市静海区。被告：杜金浩，男，1996年2月3日出生，汉族，住天津市静海区。原告刘璐璐诉被告天津市宏利信建筑工程有限公司、李炳霞、杜金浩民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，案件事实较为复杂，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  朱晓宁人民陪审员  李德鑫人民陪审员  梁洁玲二〇二〇年十一月三十日书 记 员  王 媛
天津市西青区人民法院参 加 诉 讼 通 知 书（2020）津0111民初7891号李炳霞、杜金浩：原告刘璐璐与被告天津市宏利信建筑工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。因原告申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十二条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第七十三条之规定，通知你作为被告参加诉讼。现将参加诉讼的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应提交身份证复印件。三、当事人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，并记明委托事项和权限。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、本案审判组织成员为审判员朱晓宁、人民陪审员李德鑫、梁洁玲，书记员王媛。联系电话：2739××××联系地址：天津市西青区中北镇中北大道特此通知天津市西青区人民法院二〇二〇年十一月三十日
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1002民初1715号申请人：鹿伟华，女，汉族，1954年8月7日出生，住许昌市魏都区。委托诉讼代理人：王晓文，河南先利律师事务所律师。委托诉讼代理人：张玉，河南先利律师事务所律师。被申请人：胡凤鸾，女，汉族，1954年5月15日出生，住许昌市。在原告鹿伟华与被告胡凤鸾民间借贷纠纷一案中，申请人鹿伟华于2021年5月10日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人胡凤鸾名下价值70万元的银行存款或查封、扣押同等价值的财产。并提供都邦财产保险股份有限公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为：申请人鹿伟华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人胡凤鸾名下700000元银行存款或查封、扣押同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑艳媛二〇二一年五月十一日法官助理李蕊书记员刘梦燕
河北省磁县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0427民初448号 原告：陶怀书，男，1962年1月1日出生，汉族，住邯郸冀南新区。 委托诉讼代理人：郭玉峰，河北挺轩律师事务所律师。 被告：河北洁达建材有限公司，住所地邯郸市邱县南辛店乡东仁义庄村村南。 法定代表人：王怀庆。 原告陶怀书与被告河北洁达建材有限公司（以下简称洁达建材公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陶怀书委托诉讼代理人郭玉峰到庭参加诉讼，被告洁达建材公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 陶怀书向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还所欠原告的169800元矸石款，并按同期银行贷款利率支付自2019年5月26日至2020年9月25日的利息10944元；按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付2020年9月26日至偿还清全部欠款日止的利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月份至5月份被告向原告陶怀书购买了大量矸石。原告给被告供应矸石后，被告欠原告矸石货款共计172800元没有支付，被告于2019年5月25日向原告出具了欠矸石款的书面欠款手续。被告给原告出具欠款手续后随即给被告催要欠款，被告仅在2020年10月6日支付了原告3000元欠款，剩余所欠原告的169800元矸石款现在被告仍未偿还，期间虽经原告多次催要，被告均以没钱为由拖欠至今。 为维护原告的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，特诉诸于人民法院。 洁达建材公司未到庭参加诉讼也未在答辩期间向本院提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：被告洁达建材公司因经营砖厂于2019年4月份至5月份期间向原告处购买矸石，原告按照每吨85元的单价向被告出售矸石并将货物全部交付给被告洁达建材公司，但被告未向原告付清全部货款。后被告于2019年5月25日向原告出具了欠条，该欠条载明：今欠到单位：老陶〈陶怀书〉，事由：矸石款，人民币（大写）壹拾柒万贰仟捌佰元整172800，批准人：王殿忠，单位：河北洁达建材有限公司，款人：王雪平，2019年5月25日。被告洁达公司并在该欠条上加盖了其公司财务专用章。被告洁达建材公司向原告出具上述欠条后，于2020年10月6日向原告支付3000元货款，并在上述欠条上记载：“2020年10月6号支叁仟元整”。现原告因被告至今仍欠其货款169800元矸石款未支付诉至本院，要求被告洁达公司偿还所欠169800元矸石款及逾期付款利息。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原告与被告之间虽未签订书面买卖合同，但根据被告向原告出具的欠条及欠条上的记载，本院认为，原、被告双方之间实际已形成了买卖合同法律关系，原告依约向被告供应货物，被告应当按照约定支付原告相应货款，根据被告向原告出具的欠条，被告现仍欠其169800元货款未支付，因此，本院对原告要求被告支付其欠付货款169800元的诉讼请求予以支持。 关于原告要求被告按同期银行贷款利率支付自2019年5月26日至2020年9月25日的利息10944元；按全国银行件同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付2020年9月26日至偿还清全部欠款日止的利息的问题。本院认为，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款的规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。”本案中，原、被告未约定逾期付款违约金或者违约金的计算方法，且被告的违约行为发生在2019年8月19日之前，故被告应当按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算逾期付款利息损失，以169800元为基数，自2019年5月25日计算至付清款项之日止。 综上所述，被告洁达公司应当向原告支付剩余货款169800元及以169800元为基数，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算逾期付款利息损失，自2019年5月25日计算至付清款项之日止。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款的规定，缺席判决如下： 一、被告河北洁达建材有限公司于本判决生效之日起十日内向原告陶怀书支付剩余货款169800元及逾期付款利息（以169800元为基数，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算逾期付款利息损失，自2019年5月25日计算至付清款项之日止）； 二、驳回原告陶怀书的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3915元，由被告河北洁达建材有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  石永军 二〇二一年五月二十日 书记员  董春节 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1002民初1715号原告：鹿伟华，女，汉族，1954年8月7日出生，住许昌市魏都区。委托诉讼代理人：王晓文，河南先利律师事务所律师。委托诉讼代理人：张玉，河南先利律师事务所律师。被告：胡凤鸾，女，汉族，1954年5月15日出生，住许昌市。被告：李晋卿，男，汉族，1950年2月18日出生，住许昌市。原告鹿伟华与被告胡凤鸾、李晋卿民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告鹿伟华的委托诉讼代理人王晓文、张玉，被告胡凤鸾到庭参加诉讼；被告李晋卿经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鹿伟华向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金30万元及利息，利息自2015年5月27日起至2020年8月19日按月息2分计算为378000元，自2020年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍即15.4%计算至实际履行完毕之日止（暂计算至2021年4月10日为28732.6元）；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告鹿伟华与被告胡凤鸾系朋友关系，2014年8月27日被告因家庭生活需要向原告借款50万元，并承诺及时归还。2014年11月27日被告尚欠原告30万元。经过协商，被告于当日向原告出具借条一份，借条载明：“借鹿伟华现金叁拾万元正。（300000.00）月息陆仟元正一月一清借款人：胡凤鸾2014.11.27”。利息约定即月息2分。借条出具后，被告向原告支付了半年的利息，后被告未再支付本金及利息。为维护原告合法权益，诉至法院。庭审中，原告当庭明确诉讼请求中诉讼标的706732.6元减少5462元利息，诉讼标的减少为701270.6元。被告胡凤鸾辩称：1、鹿伟华主动向胡凤鸾汇款挣取高息，胡凤鸾不因家庭生活需要借款；2、请求法院驳回鹿伟华对李晋卿的起诉，李晋卿不认识鹿伟华也不知道这件事；3、鹿伟华知道事情的风险存在；借款我向鹿伟华偿还了15500元，现借款金额为30万-15500元=28.45万元；2分利息我是不认可的，应当由他承担，鹿伟华起诉与事实不符。请法院查明事实，公正判决。被告李晋卿未到庭亦未进行答辩。根据上述有效证据、当事人陈述及庭审笔录，本院确认如下案件事实：2014年8月27日，被告胡凤鸾向原告借款500000元，原告通过其名下农业银行许昌莲城支行尾号为2210的银行账号转账至被告胡凤鸾名下尾号为7617的银行账号500000元。2014年11月17日，被告胡凤鸾通过其名下许昌银行祥和社区支行尾号为0057的账号转账至原告名下民生银行许昌分行营业部尾号为2889的银行账号200000元。2014年11月27日，被告胡凤鸾向原告出具借条一份，内容为“借条借鹿伟华现金叁拾万元正（300000.00）月息陆千元正一月一清借款人：胡凤鸾2014.11.27”。出具借条后，被告胡凤鸾分别于2016年9月3日、2017年1月21日通过银行转账的形式向原告支付10500元、5500元，共计16000元。原告自认被告胡凤鸾出具借条后已支付半年利息，要求被告支付自2015年5月27日起的利息。后因被告胡凤鸾未再向原告偿还借款本金及利息，原告诉至法院。案件审理过程中，经原告鹿伟华申请并提供担保，本院经审查后于2021年5月11日作出（2021）豫1002民初1715号民事裁定书，裁定：冻结被告胡凤鸾名下700000元银行存款或查封、扣押同等价值的财产。另，根据被告胡凤鸾向原告出具的借条上显示“借款300000元，月息6000元”计算，原被告双方约定的借款利率为月息2分。本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。被告胡凤鸾向原告借款后未及时履行还款义务是引起本案纠纷的直接原因，应承担相应的民事责任。债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵偿：实现债权的有关费用、利息、主债务。被告胡凤鸾辩称其向原告转账支付了16000元，扣除其向原告支付的500元礼金，剩余15500元均系偿还原告的借款本金，剩余借款本金数额应为284500元；根据法律规定，该15500元应系被告胡凤鸾向原告支付的利息，故被告胡凤鸾应偿还原告借款本金300000元。原告关于利息部分主张，符合法律规定，以300000元为基数自2015年5月27日起至2020年8月19日止按月息2分计算；以300000元为基数自2020年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至款项实际履行完毕之日止；应扣除被告胡凤鸾已支付的15500元利息。关于被告李晋卿是否应当承担还款责任，因原告未能提供证据证明被告胡凤鸾与李晋卿系夫妻关系，以及该笔借款系用于夫妻共同生活或家庭生产经营，故被告李晋卿不应对该笔借款承担还款责任。被告胡凤鸾辩称收到原告出借的款项后转账给他人，因与本案不是同一法律关系，故被告该辩称意见，本院不予采信。被告李晋卿经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对权利的放弃，应承担由此产生的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释》（二）第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告胡凤鸾于本判决生效后十日内偿还原告鹿伟华借款本金300000元及利息（以300000元为基数自2015年5月27日起至2020年8月19日止按月息2分计算；以300000元为基数自2020年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至款项实际履行完毕之日止；扣除被告胡凤鸾已支付的15500元利息）;二、驳回原告鹿伟华的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10868元，减半收取5434元，由被告胡凤鸾负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  郑艳媛二〇二一年五月二十七日法官助理李蕊书记员刘梦燕
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0427民初448号 原告：陶怀书，男，1962年1月1日出生，汉族，住邯郸冀南新区。 委托诉讼代理人：郭玉峰，河北挺轩律师事务所律师。 被告：河北洁达建材有限公司，住所地为邯郸市邱县南辛店乡东仁义庄村村南。 法定代表人：王怀庆。 原告陶怀书与被告河北洁达建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。 原告陶怀书诉称，2019年4月份至5月份被告向原告购买了大量矸石。原告给被告供应矸石后，被告欠原告矸石货款共计172800元没有支付，被告于2019年5月25日给原告出具了欠矸石款的书面欠款手续。被告给原告出具欠款手续后原告随即给被告催要欠款，被告仅在2020年10月6日支付了原告3000元欠款，剩余所欠原告的169800元矸石款现在仍没有偿还，期间虽经原告多次催要，被告均以没钱为由拖欠至今。为维护原告的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，特诉至人民法院。 被告河北洁达建材有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，2019年4-5月间，原告陶怀书向被告送矸石，送货到邱县，所送矸石硫含量严重超标，是严重不合格的矸石，合同履行地是在邱县。申请人的住所地也是邱县，因此，本案的合同履行地和被告住所地均在邱县。根据《民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”申请人认为磁县人民法院对此案无管辖权，应当将本案移送至邱县人民法院审理。 原告陶怀书辩称，一、被告所提管辖权异议不成立，磁县法院对本案有管辖权，法院应驳回其管辖权异议申请。1、本案为买卖合同纠纷，双方对履行地点没有约定，本案诉讼争议的标的额本身为给付货币，陶怀书为买卖合同接收货币一方，陶怀书所在地磁县为合同履行地。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条第二款规定：“合同对履行地没有约定或约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”2、被告所述合同履行地为邱县不符合本案诉讼的事实，系故意混淆视听。本案诉讼争议的标的为给付货币，本案诉讼争议的合同标的本身并不是货物（矸石），故邱县并不是给付货币的合同履行地，给付货币的合同履行地为接收货币一方陶怀书的所在地磁县。综上所述，本案诉讼争议标的为给付货币，原告陶怀书依法有权选择在给付货币的合同履行地磁县起诉，故磁县人民法院对本案有管辖权。 本院经审查认为，被告河北洁达建材有限公司提出管辖异议申请，主张依法将该案移送至邱县人民法院管辖。本院认为，本案为买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”以及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。”的规定，本案中，原、被告双方未对合同履行地进行约定，且本案的争议标的为原告要求被告支付所欠货款即给付货币，因此，依据上述法律的规定，本案的合同履行地应为接收货币一方即原告方所在地，原告的住所地为邯郸冀南新区，属于本院管辖范围，因此，本院对该案具有管辖权，被告提出的管辖权异议不成立，依法应当予以驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定，裁定如下： 驳回河北洁达建材有限公司对本案管辖权提出的异议。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  石永军 二〇二一年三月八日 书记员  董春节 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。 《最高人民法院关于适用的解释》第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。 合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。 合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1481执1678号申请执行人：黄超，男，1989年2月15日生，汉族，住乐陵市城区。被执行人：李晓，男，1990年8月21日生，汉族，住乐陵市城区。申请执行人黄超与被执行人李晓为民间借贷纠纷一案，依据乐陵市人民法院（2019）鲁1481民初53号民事调解书进行执行。在执行过程中，申请执行人黄超与被执行人李晓自愿达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1481执1678号案件的执行。被执行人如未按和解协议履行的，申请执行人可以在法定的申请执行时效期内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张兴明审判员  周国勇审判员  王 勇二〇二一年五月十一日书记员  张建成
辽宁省丹东市振安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0604民初571号原告：毕凤利，男，1971年2月26日，汉族，农民，住辽宁省丹东市振安区。委托诉讼代理人：苗忠豪，辽宁鑫达律师事务所律师。被告：白丽娜，女，1978年3月30日出生，满族，职业不详，户籍所在地辽宁省凤城市。本院在受理原告毕凤利诉被告白丽娜物权保护纠纷一案中，原告毕凤利于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告毕凤利在本案诉讼期间向本院提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告毕凤利撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告毕凤利承担。审判员  赵方华二〇二一年五月十日书记员  洪 颖
乐陵市人民法院执 行 通 知 书(2020)鲁1481执1678号李晓：你(单位)与申请执行人黄超借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1481民初53号民事调解书已发生法律效力。申请执行人黄超向本院申请强制执行，本院于2020年12月03日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你(单位)立即履行下列义务：（1）向申请执行人支付人民币66000元；（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息；（3）负担案件申请执行费人民币890元。开户银行：中国农业银行股份有限公司乐陵市支行账户名称：乐陵市人民法院账号：62×××63特此通知。二〇二〇年十二月七日联系人：王**联系方式：0534626****通讯地址：山东省乐陵市开元西大道277号
辽宁省丹东市振安区人民法院举 证 通 知 书（2021）辽0604民初571号毕凤利:根据《中华人民共和国民事诉讼法》、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。二、当事人应当按照下列原则确定举证责任的承担，法律另有规定的除外：1、主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；2、主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。三、本案适用简易程序审理，本院指定你方的举证期限为7日（自收到本通知书次日计算）。你方也可以与对方当事人协商确定举证期限，向本院申请批准。如你方与对方当事人未能协商一致，或协商一致后未向本院申请批准，或申请批准未得到本院准许，你方仍应按照本院指定的举证期限提供证据。四、你方申请延长举证期限的，应当在举证期限届满前向人民法院提出书面申请。五、你方申请证据保全的，可以在举证期限届满前书面提出。六、你方申请证人出庭作证的，应当在举证期限届满前提出。七、你方申请鉴定，可以在举证期限届满前提出。八、你方增加诉讼请求或者提出反诉，应当在案件受理后、法庭辩论结束前提出。九、当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，可以在举证期限届满前书面申请人民法院调查收集。十、逾期提供证据的法律后果1、当事人因故意或者重大过失逾期提供的证据，人民法院不予采纳。但该证据与案件基本事实有关的，人民法院应当采纳，并依照民事诉讼法第六十五条、第一百一十五条第一款的规定予以训诫、罚款。2、当事人非因故意或者重大过失逾期提供的证据，人民法院应当采纳，并对当事人予以训诫。3、当事人一方要求另一方赔偿因逾期提供证据致使其增加的交通、住宿、就餐、误工、证人出庭作证等必要费用的，人民法院可予支持。十一、当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应当对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，签名盖章，注明提交日期，并依照对方当事人人数提出副本。审判员 :赵方华书记员 : 洪 颖二〇二一年四月七日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫0191刑初417号被告人朱建辉犯危险驾驶一案，本院于2021年4月7日作出（2021）豫0191刑初417号刑事判决书，以危险驾驶罪判处拘役五个月零十五日，并处罚金人民币三万五千元。现判决书已发生法律效力，裁定如下：罪犯朱建辉刑期自2021年5月8日起至2021年10月22日止。审判员 李 彬二〇二一年五月八日书记员 帖海珍
河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1528民初2836号原告：王武升，男，1977年3月15日出生，汉族，住河南省息县。被告：李新宽，男，1978年10月3日出生，汉族，住河南省息县。原告王武升与被告李新宽民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王武升到庭参加诉讼，被告李新宽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王武升向本院提出诉讼请求：1．依法判决被告偿还借款500000元及利息；2．本案的诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告因资金周转困难，找原告借款500000元，约定年利息24%，使用期限2个月，被告于2020年7月5日给原告出具了一张借条但是被告并没有按照约定的期限偿还借款及利息。当原告急需用款，多次找被告催要该借款及利息时，被告总是以无钱为由，至今未偿还分文。为维护原告的合法权益，原告特具状起诉。被告李新宽未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。为证明其诉讼主张，原告王武升提交如下证据：1.借条；2．转账凭证。本院经审理认定事实如下：李新宽于2020年7月25日以资金周转困难为由向王武升借款500000元，王武升通过银行转账的方式向李新宽转账500000元。李新宽向王武升出具借条一张，内容如下：“借条今借到王武升现金伍拾万元整（500000元），利息按年息24%。李新宽2020年7月25号”庭审中，王武升自认李新宽已偿还借款200000元。因李新宽剩余借款至今未偿还，王武升起诉来院。上述事实，有借条、转账凭证、当事人陈述等在卷佐证。本院认为，李新宽向王武升借款并出具借条，双方意思表示真实，内容合法，双方之间的借贷合同关系成立并生效，合法的债权受法律保护。李新宽未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见，视为其放弃抗辩的权利。李新宽向王武升借款500000元，有借条及转账凭证为证，本院予以采信。王武升自认李新宽已偿还借款200000元，故王武升要求李新宽偿还剩余借款及利息的诉讼请求，本院依法予以支持，但双方约定的利率过高，应依法作出调整。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款关于“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外”故本案借款利息应以300000元为本金，自2020年7月25日起按照一年期贷款市场报价利率3.85％的四倍即年利率15.4％计算至实际付款之日为止。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李新宽于本判决生效之日起二十日内向原告王武升偿还借款300000元及利息（以300000元为本金自2020年7月25日起按照一年期贷款市场报价利率3.85％的四倍即年利率15.4％计算至实际付款之日为止）；二、驳回原告王武升的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为4400元，由被告李新宽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，预交上诉费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  李欣二〇二一年五月二十八日法官助理陈文英书记员周飞
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1528民初2836号申请人：王武升，男，1977年3月15日出生，汉族，住河南省息县城关镇南关街埠口王湾东3-17号，公民身份号码4130211977********。被申请人：李新宽，男，1978年10月3日出生，汉族，住河南省息县。申请人王武升于2021年5月28日向本院申请财产保全，请求查封李新宽位于息县城关镇东关外向阳新居的一套房屋（该房屋证号为0003723）、冻结被申请人李新宽的银行账户。申请人王武升已提供担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人李新宽位于息县城关镇东关外向阳新居的一套房屋（该房屋证号为0003723）予以查封并冻结李新宽的银行账户（以300000元为限额）。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  李欣法官助理陈文英书记员周飞
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0191刑初417号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人朱建辉，男，1982年4月15日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地河南省郑州金水区。曾因犯危险驾驶罪于2015年10月29日被本院判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月29日被郑州市公安局郑东分局取保候审。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检刑诉[2021]108号起诉书指控被告人朱建辉犯危险驾驶罪，于2021年3月30日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员李艳阳出庭支持公诉，被告人朱建辉到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2020年5月2日21时许，被告人朱建辉饮酒后驾驶豫Ａ×××××号牌小型普通客车沿郑州市郑东新区东三环二层自南向北行驶至北三环右转，后沿北三环高架二层由西向东行驶至博学路下桥口处时，被执勤民警查获，并被带至医院抽血取样。经检测，朱建辉血样中乙醇含量为322.48mg/100ml。被告人朱建辉于2020年5月2日被查获到案。针对上述指控事实，公诉机关向本院提供了户籍证明、刑事判决书、抓获及到案经过、机动车及驾驶人信息查询单、查获及抽取血样照片、血样提取登记表、酒精含量呼吸检测单，证人朱某的证言，被告人朱建辉的供述和辩解，血醇检验报告。据此认为被告人朱建辉的行为已构成危险驾驶罪，建议对被告人朱建辉判处拘役五个月零十五日，并处罚金人民币三万五千元。经本院审理查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人朱建辉对起诉书指控的事实、证据及公诉机关提出的量刑建议均不持异议，且已签字具结，本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人朱建辉犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。被告人朱建辉有以下量刑情节：（1）在城市快速路醉酒驾驶机动车;(2)血液酒精含量达到200mg/100ml以上;(3)无驾驶资格驾驶机动车；（4）曾因酒后驾驶机动车受过刑事追究；（5）到案后能够如实供述，当庭自愿认罪认罚。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（二）项、第（三）项、第（五）项、第（七）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人朱建辉犯危险驾驶罪，判处拘役五个月零十五日，并处罚金人民币三万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 彬二〇二一年四月七日书记员 帖海珍
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0707民初3229号申请人：江苏赣榆农村商业银行股份有限公司，住所地连云港市赣榆区青口镇黄海东路304号。法定代表人：苏长成，董事长。委托诉讼代理人：张超，男，汉族，居民，住连云港市赣榆区（）。被申请人：李运动，男，汉族，居民，住连云港市海州区。原告江苏赣榆农村商业银行股份有限公司与被告王善良、王为习、陈孝达、李运动、杨光、马守野、陈孝艳金融借款纠纷一案，本院于2021年4月21日立案受理。诉讼过程中，原告江苏赣榆农村商业银行股份有限公司向本院申请财产保全，请求查封被申请人李运动所有的位于连云港市海州区×××路××号××号楼×××室房产（保全金额400000元），并向本院提供担保。本院经审查认为，原告江苏赣榆农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依法应予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人李运动所有的位于连云港市海州区×××路××号××号楼×××室房产，查封期限为三年。查封期间，禁止对上述房产进行买卖、抵押、毁损、变更产权登记等民事处分行为。案件申请费2520元，申请人江苏赣榆农村商业银行股份有限公司已预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 陆 帆二〇二一年五月八日书记员 郑智仁法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
辽宁省沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0112民初3572号 原告任朝贵，男，1936年9月4日出生，汉族，住辽宁省沈阳市东陵区。 委托代理人：付民,执业律师。 被告：辽宁省沈阳市浑南区浑河站东街道前榆树台社区村民委员会，住所地：沈阳市浑南区浑河站乡前榆树台村。 法定代表人：张秀红。 被告：田有会，男，1957年4月1日生，汉族，住辽宁省沈阳市浑南区。 被告：范景森，男，1957年9月6日出生，汉族，住辽宁省沈阳市浑南区。 本院在审理任朝贵与辽宁省沈阳市浑南区浑河站东街道前榆树台社区村民委员会、田有会、范景森关于土地承包经营权确认纠纷一案中，原告任朝贵于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告任朝贵的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告任朝贵撤回起诉。 案件受理费2700元，减半收取1350元，由原告任朝贵承担。 审判员  程世刚 二〇二一年五月二十五日 书记员  赵 勃
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0508民初3848号申请人：莫高升，男，1986年1月8日生，汉族，住苏州市姑苏区。被保全人：莫兆峰，男，1987年1月3日生，汉族，居民身份证号码，住涧头集镇西徐塘村79号。申请人莫高升与被保全人莫兆峰买卖合同纠纷一案，申请人莫高升于2021年5月13日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人莫兆峰名下的银行存款人民币7000.00元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司向本院出具保函进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人莫兆峰名下的银行存款人民币7000.00元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  章 勤二〇二一年五月十三日法官助理  丁好好书 记 员  罗 翠
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初3572号 任朝贵： 你方起诉辽宁省沈阳市浑南区浑河站东街道前榆树台社区村民委员会、田有会、范景森土地承包经营权确认纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员  程世刚 二〇二一年三月十六日 书记员  赵 勃
苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0508民初3848号原告：莫高升，男，1986年1月8日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。被告：莫兆峰，男，1987年1月3日出生，汉族，住山东省枣庄市台儿庄区。委托诉讼代理人：郭爱钦，系莫兆峰配偶。原告莫高升与被告莫兆峰买卖合同一案,本院于2021年5月13日立案后,根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，于2021年6月1日公开开庭审理。原告莫高升，被告莫兆峰及其委托诉讼代理人郭爱钦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告莫高升向本院提起诉讼请求：1、判令被告返还欠款7000元并支付利息（利息暂计至2021年5月10日，暂计为500元）；2、诉讼费由被告承担。庭审中，原告明确利息从2016年6月1日开始，以30000元为基数计算到2021年5月10日，按照银行最低贷款利率计算，2021年5月10日之后不再计算利息。被告莫兆峰辩称，买卖合同一直存在，我们也一直还款，但我们就没有约定利息这件事。其次，买卖合同我们一直有还钱，到了农历3月13我们已经履约结束，我们钱付完了。当时我们约定，因为原告的父亲上吊自杀，原告让我们帮他处理，我们的账就一笔抵销。本案经审理查明的事实与裁判理由已充分向当事人释明并载入笔录。根据案件审理查明的事实，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：一、被告莫兆峰于本判决生效之日起十日内支付原告莫高升购车款7000元。二、驳回原告莫高升其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，财产保全费90元，合计115元，由被告莫兆峰负担，并于本判决生效之日起十日内支付原告。本判决为终审判决。审判员  茹艳爽二〇二一年七月七日书记员  冯 涵
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0321执465号申请执行人：湖南天易农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省湘潭县易俗河镇云龙路**。法定代表人：曾国平，该公司董事长。被执行人：唐佑可，男，1967年5月31日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县。本院在执行湖南天易农村商业银行股份有限公司与唐佑可金融借款合同纠纷一案中，双方达成和解协议，申请人向本院申请撤回对被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2018）湘0321民督791号支付令的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谷 峰审 判 员  李金煜审 判 员  唐荷兰二〇二一年五月二十四日代理书记员  尹思莜附裁定依据法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省湘潭县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0321执465号冯泳江：本院刑事审判庭移送执行的冯泳江犯开设赌场罪一案，执行过程中，被执行人冯泳江已按（2017）湘0321刑初544号刑事判决书自动履行缴纳罚金义务，本案执行完毕。特此通知二〇二〇年四月三十日
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0281执647号申请执行人：中国农业银行股份有限公司胶州市支行，住所地山东省胶州市郑州东路39号甲，统一社会信用代码：91370281869668672F。负责人：徐文霞，行长。被执行人：李强，男，汉族，1972年12月29日生，住山东省胶州市。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司胶州市支行与被执行人李强金融借款合同纠纷一案中,胶州市人民法院作出的（2020）鲁0281民初4322号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2021年1月19日向本院申请执行，执行标的为199310.64元，本院已依法受理。在执行过程中，本院于2021年1月22日向被执行人送达了执行通知、传票、报告财产令，依法扣划被执行人银行存款89844.91元，扣除本案执行费2890元，剩余案款86954.91元已向申请执行人发放，现申请执行人与被执行人庭外已自愿达成执行和解协议，申请执行人于2021年5月28日撤回本次执行申请，同意该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：（2020）鲁0281民初4322号民事调解书终结执行，若被执行人未能按还款协议支付欠款，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨瑞国审判员  盛 磊审判员  任吉梅二〇二一年五月二十八日书记员  王 刚
山东省胶州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0281执647号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司胶州市支行，住所地山东省胶州市郑州东路39号甲，统一社会信用代码：91370281869668672F。 负责人：徐某某，行长。 被执行人：李某，男，汉族，1972年12月29日生，住山东省胶州市。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司胶州市支行与被执行人李某金融借款合同纠纷一案中,胶州市人民法院作出的（2020）鲁0281民初4322号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2021年1月19日向本院申请执行，执行标的为199310.64元，本院已依法受理。 在执行过程中，本院于2021年1月22日向被执行人送达了执行通知、传票、报告财产令，依法扣划被执行人银行存款89844.91元，扣除本案执行费2890元，剩余案款86954.91元已向申请执行人发放，现申请执行人与被执行人庭外已自愿达成执行和解协议，申请执行人于2021年5月28日撤回本次执行申请，同意该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下： （2020）鲁0281民初4322号民事调解书终结执行，若被执行人未能按还款协议支付欠款，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨瑞国 审判员  盛 磊 审判员  任吉梅 二〇二一年五月二十八日 书记员  王 刚
陕西省白水县人民法院民事裁定书(2020)陕0527 民初2215号原告高建民，男，1966年XX月XX日出生, 汉族,住陕西省白水县XX镇XX村XX组，村民，身份证号码 612130196612301311。被告白水县尧禾镇满义村民委员会。 法定代表人高红朝，男，系村委会主任。委托代理人张海军，白水县城关法律服务所法律工作者。本院受理的原告高建民与被告白水县尧禾镇满义村民委员会承包合同纠纷一案，原适用简易程序审理，现因本案案情疑难复杂，争议较大，不宜适用简易程序进行审理，故决定组成合议庭，适用普通程序对本案进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。  审  判  长   刘 忍 丽审  判  员   赵    召人民陪审员   黄 娟 丽 二〇二〇年十月二十一日 书  记  员   薛 姗 姗
安徽省灵璧县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖1323执1297号 路肖、张成林： 申请执行人路肖与被执行人张成林民间借贷纠纷一案，经本院立案执行，现已执行到位20000元。至此，路肖向本院申请执行的(2020)皖1323民初4931号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月十八日
灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1323执1297号 申请执行人：路肖,男1988年5月20日出生,住安徽省灵璧县。 被执行人：张成林,男,汉族1991年6月23日出生,住湖北省汉川市。身份证号码： 申请执行人路肖与被执行人张成林借款合同纠纷一案，灵璧县人民法院作出的民事判决书已发生法律效力。因被执行人张成林未履行上述生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、查封、扣押被执行人张成林的存款或其它价值20000元等值财产。 本裁定立即执行。 执行员  周慧 二〇二一年四月十二日 书记员  孙辉
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初1625号原告：王宇，男，1986年7月3日出生，汉族，住天津市津南区。委托诉讼代理人：李璐璐，女，原告之妻，1987年11月18日出生，汉族，住天津市津南区。被告：侯庆梅，女，1973年4月24日出生，汉族，住天津市津南区。被告：侯庆贵，女，1966年5月23日出生，汉族，住天津市河东区。被告：侯庆芝，女，1964年1月28日出生，汉族，住天津市津南区。被告：侯秀敏，女，1956年1月8日出生，汉族，住天津市津南区。被告：侯庆起，男，1970年3月24日出生，汉族，住天津市津南区。被告：侯庆发，男，1960年10月12日出生，汉族，住天津市津南区。被告：王利，男，1982年6月19日出生，汉族，住天津市南开区。被告：吕金林，男，1970年7月29日出生，汉族，住天津市津南区。被告：何洪青，男，1974年7月23日出生，汉族，住天津市津南区。第三人：天津市津南区家福安居建设有限公司，住所地天津市津南区咸水沽镇体育场路南（津南区园林管理所内）。法定代表人：孙新广，职务经理。原告王宇诉被告侯庆梅、侯庆贵、侯庆芝、侯秀敏、侯庆起、侯庆发、王利、吕金林、何洪青、第三人天津市津南区家福安居建设有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案,依法适用简易程序。本院经审查认为，该案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  于宝林审 判 员  朱金富人民陪审员  郭京路二〇二一年五月二十日书 记 员  丁久航
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执4213号申请执行人河南中原消费金融股份有限公司，住所地郑州市郑东新区康宁街**万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，董事长。被执行人李俊恩，男，1984年10月28日出生，汉族。关于河南中原消费金融股份有限公司申请执行李俊恩借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0191民督59号支付令生效后，被执行人在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人河南中原消费金融股份有限公司向本院申请执行，本院于2021年3月22日立案执行。执行过程中，本院采取了以下措施：1.本院于2020年3月25日向被执行人发出执行通知书和报告财产令；2.本院于2021年5月24日制作限高惩戒公告；3.本院于2021年4月16日向被执行人发出传票；4.本院于2020年5月24日去往郑州市自然资源和规划局进行调查，未发现被执行人名下不动产信息；5.本院于2020年5月24日去郑州住房公积金管理中心查询，被执行人名下无公积金信息；6.本院于2021年3月22日提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息；7.本院于2021年4月9日将被执行人列入限制高消费名单；8.本院于2021年5月21日提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息；9.本院于2021年5月24日向申请人代理人进行终本约谈并记录在案。综上未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人河南中原消费金融股份有限公司尚未实现的债权暂计24087.15元及利息，被执行人应当继续履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年五月二十五日书记员  朱俊颖
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执4213号李俊恩：你与河南中原消费金融股份有限公司一案，本院作出的（2021）豫0191民督59号支付令已发生法律效力。申请执行人河南中原消费金融股份有限公司于2021年3月22日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付24087.15元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费261元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：特此通知二〇二一年三月二十五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。