wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省井陉县人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0121财保287号申请人：付长起，男，1954年1月2日出生，汉族，住河北省沧州市沧县。被申请人：韩二钢，男，1983年9月1日出生，汉族，住山西省清徐县。申请人付长起于2016年11月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人驾驶的晋Ｋ×××××、晋AE3**挂车采取保全措施。申请人付长起以100000元保全责任险提供担保。本院经审查认为，申请人付长起的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下:扣押被申请人韩二钢驾驶的晋Ｋ×××××、晋AE3**挂车于河北省公安厅高速公路交通警察总队石家庄支队鹿泉大队，期限为30日。案件申请费1020元，由被申请人韩二钢负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王金瑞二〇一六年十一月十六日书记员  张树威
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0110执2510号申请执行人中国银行股份有限公司天津东丽支行。代表人郭雪琳,行长。被执行人古才强,男,1971年11月17日出生,汉族,住天津市河东区。本院在执行中国银行股份有限公司天津东丽支行与古才强金融借款合同纠纷[(2016)津0110民初301号]一案中,申请执行标的为576310.69元,执行费8163元,总计584473.69元。经查,被执行人无财产可供执行。申请人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项,第二百五十八条的规定,裁定如下:终结天津市东丽区人民法院(2016)津0110民初301号民事判决书的本次执行程序。申请人如果发现被执行人有可供执行的财产或线索,可随时向本院重新申请执行,由此产生的费用由义务人承担。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  郑学森代理审判员  郑青竹代理审判员  夏浩天二〇一六年十一月二十四日书 记 员  田宝辉本裁定所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项:有下列情形之一的,人民法院裁定终结执行:(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条:中止和终结执行的裁定,送达当事人后立即生效。
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0110执2662号申请执行人冯健洁,女,1981年3月30日出生,汉族,无职业,住天津市东丽区。被执行人陈福菊,女,1978年10月27日出生,汉族,无职业。本院在执行冯健洁与陈福菊民间借贷纠纷[(2016)津0110民初3589号]一案中,申请执行标的为60650元,执行费810元,总计61460元。经查,被执行人无财产可供执行。申请人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项,第二百五十八条的规定,裁定如下:终结天津市东丽区人民法院(2016)津0110民初3589号民事调解书的本次执行程序。申请人如果发现被执行人有可供执行的财产或线索,可随时向本院重新申请执行,由此产生的费用由义务人承担。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  郑学森代理审判员  郑青竹代理审判员  夏浩天二〇一六年十一月二十八日书 记 员  田宝辉本裁定所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项:有下列情形之一的,人民法院裁定终结执行:(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条:中止和终结执行的裁定,送达当事人后立即生效。
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0116民初83531号原告:天津市万洁物业管理有限公司,住所地天津经济技术开发区泰祥路12号弘景苑9号楼1层(物业用房)。法定代表人:孟长有,总经理。委托代理人:潘峰,北京中伦文德(天津)律师事务所律师。委托代理人:曲卉,北京中伦文德(天津)律师事务所律师。被告:庞宝森,住天津经济技术开发区。原告天津市万洁物业管理有限公司诉被告庞宝森物业服务合同纠纷一案,本院于2016年10月14日立案受理。2016年11月17日,原告向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的意思表示真实,其申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:准许原告天津市万洁物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元,由原告自行负担。审判员  石攀清二〇一六年十一月十七日书记员  钟丽婷
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)陕05刑更2829号罪犯张福建，男，1965年1月29日出生于甘肃省礼县，汉族，初中文化，现在陕西省渭南监狱服刑。2012年6月19日，西安铁路运输中级法院作出（2012）西铁中刑初字第00009号刑事判决，认定罪犯张福建犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产50000元。判决发生法律效力后交付执行。2015年1月25日经陕西省高级人民法院减刑减为有期徒刑二十一年八个月，剥夺政治权利七年。执行机关渭南监狱于2016年11月14日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关渭南监狱提出罪犯张福建确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得12个积极。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获12个积极。本院认为，罪犯张福建原判无期徒刑减为有期徒刑后，再次减刑时，减刑间隔应不少于二年。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯张福建不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马晓强审 判 员  别周玲代理审判员  张敏娟二〇一六年十一月二十六日书 记 员  杨 静
福建省厦门市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽02执701号之一申请执行人广州轻出集团股份有限公司，组织机构代码70833900X。法定代表人朱英毅。委托代理人杨恩泽，广东正粤律师事务所律师。被执行人黄章桂，男，1974年11月4日出生，汉族，系厦门市翔安区鑫家顺心家电维修店业主。本院在执行福建省厦门市中级人民法院（2015）厦民初字第423号申请执行人广州轻出集团股份有限公司与被执行人黄章桂侵害商标权纠纷一案过程中，经查被执行人名下查无有可供执行财产，申请人对此予以确认，本案依法先予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 蔡美苹审 判 员 纪珠英审 判 员 周 锋二〇一六年十一月三十日代书记员 许钰镖
渠县人民法院执 行 决 定 书(2016)川1725执618号本院在执行济源市华泰矿山机械有限公司与杨小飞买卖合同纠纷一案中查明，被执行人杨小飞有履行能力而拒不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第（六）项的规定，决定如下：将杨小飞入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十一月二十一日
陕西省蒲城县人民法院刑 事 判 决 书(2016)陕0526刑初194号公诉机关陕西省蒲城县人民检察院。被告人赵某某，男，1979年10月24日出生，身份证号码：6121281979********，汉族，初中文化，住陕西省蒲城县永丰镇，村民。2016年5月13日因涉嫌犯危险驾驶罪被蒲城县公安局刑事拘留，同月19日变更为取保候审。2016年11月23日被本院取保候审。陕西省蒲城县人民检察院以蒲城县院公诉刑诉[2016]第200号起诉书指控被告人赵某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。蒲城县人民检察院指派代检察员王啊纯出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年5月12日20时30分许，被告人赵某某饮酒后驾驶车牌号为陕AYM4**号小型汽车沿蒲城县城关镇红旗路由东向西行驶至联手商城门前时，被蒲城县公安局交警大队城区中队民警查获。经鉴定，赵某某血清中的乙醇浓度为101.l9mg/lOOml，构成醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人赵某某在庭审过程中亦无异议，且有证人任刚、刘玲的证言，赵某某血样提取登记表，查获经过，陕西渭南市人民医院法医司法鉴定所陕渭人民医院司鉴所（2016）检第2273号酒精浓度检验报告书，驾驶证信息、车辆信息，户籍、表现证明及被告人赵某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵某某违反交通安全管理法规，醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶,其行为已触犯刑法，构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，依法予以确认。被告人赵某某认罪态度较好，有悔罪表现，酌情可予以从轻处罚，并可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人赵某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金2000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决确定之日缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 维二〇一六年十一月二十八日书记员 张红影
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0110执2501号申请执行人郭文洪,男,1968年7月13日出生,汉族,住。被执行人蓝德茂,男,1971年6月5日出生,汉族,住浙江省象山县。本院在执行郭文洪与蓝德茂买卖合同纠纷[(2016)津0110民初2067号]一案中,申请执行标的为2930300元,执行费31703元,总计2962003元。经查,被执行人无财产可供执行。申请人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项,第二百五十八条的规定,裁定如下:终结天津市东丽区人民法院(2016)津0110民初2067号民事判决书的本次执行程序。申请人如果发现被执行人有可供执行的财产或线索,可随时向本院重新申请执行,由此产生的费用由义务人承担。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  郑学森代理审判员  郑青竹代理审判员  夏浩天二〇一六年十一月二十八日书 记 员  田宝辉本裁定所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项:有下列情形之一的,人民法院裁定终结执行:(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条:中止和终结执行的裁定,送达当事人后立即生效。
安徽省合肥市蜀山区人民法院刑 事 判 决 书(2016)皖0104刑初578号公诉机关安徽省合肥市蜀山区人民检察院。被告人焦某某，男。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年7月14日被合肥市公安局刑事拘留，同年7月21日被该局取保候审。安徽省合肥市蜀山区人民检察院以蜀检刑诉[2016]516号起诉书指控被告人焦某某犯危险驾驶罪，于2016年11月15日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于同年11月28日公开开庭审理了本案。安徽省合肥市蜀山区人民检察院指派检察员王微出庭支持公诉。被告人焦某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年7月12日21时30分，被告人焦某某饮酒后驾驶皖Ａ×××××号小型轿车沿本市蜀山区望江西路由西向东行驶至合作化路口时，撞到驾驶电动车同向行驶的被害人陈某，致陈某摔倒受伤。事故发生后，因涉嫌酒后驾驶，公安机关将焦某某带至医院抽取血样。经检验，被告人焦某某血液中乙醇含量为139.4mg/100ml，属醉酒。经合肥市公安局交通警察支队蜀山大队认定：焦某某负此次事故的全部责任。案发后，焦某某赔偿了陈某经济损失2800元，并取得谅解。2016年7月14日，被告人焦某某接公安机关电话通知后自行到案，并如实供述了上述事实。上述事实，被告人焦某某在开庭审理过程中亦无异议，并有报案单，证人杨某的证言，被害人陈某的陈述，机动车驾驶证、行驶证复印件，道路交通事故责任认定书，血样提取登记表，现场检测报告，血液中酒精含量的检验报告书，视听资料及现场照片，病历材料，调解书，谅解书，公安机关出具的被告人焦某某的归案经过、户籍信息、查询证明等证据证实，足以认定。本院认为：被告人焦某某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人焦某某在接到公安机关的电话通知后，能够自行到案，并如实供述犯罪事实，属自首，依法可从轻处罚。在量刑时还应一并考虑到被告人焦某某醉酒的程度、驾车行驶的路段、距离、发生碰撞事故、已赔偿被害人经济损失、取得谅解等情节。据此，根据被告人焦某某犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人焦某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自本判决生效之起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  吴小水二〇一六年十一月二十八日书记员  李 元附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)陕05刑更2832号罪犯张瑞峰，男，1987年2月9日出生于四川省攀枝花市，满族，初中文化，现在陕西省渭南监狱服刑。2012年11月27日，陕西省西安市碑林区人民法院作出（2012）碑刑初字第00116号刑事判决，认定罪犯张瑞峰犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金100000元。判决发生法律效力后交付执行。2015年7月9日经本院减刑九个月。执行机关渭南监狱于2016年11月14日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关渭南监狱提出罪犯张瑞峰确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得14个积极。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获14个积极。本院认为，罪犯张瑞峰确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：将罪犯张瑞峰的刑罚，减去有期徒刑九个月（刑期自2010年10月25日至2024年4月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马晓强审 判 员  别周玲代理审判员  张敏娟二〇一六年十一月二十六日书 记 员  杨 静
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0110执2786号申请执行人天津农村商业银行股份有限公司东丽中心支行。法定代表人薛新国,行长。被执行人周建,男,1959年7月31日出生,汉族。被执行人仲威娜,女,1982年12月25日出生,汉族,住天津市北辰区。被执行人周化,男,1962年1月17日出生,汉族。本院在执行申请人天津农村商业银行股份有限公司东丽中心支行与被执行人周建、仲威娜、周化金融借款合同纠纷(2016)津0110民初6406号民事调解书一案中,经查,本案执行标的为265714元,执行费3885元。在执行中经本院查明,被执行人周化、周建、仲威娜名下财产不足偿付申请人,亦无其他可供执行的财产,该案执行不能。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产线索,可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  孙洪良代理审判员  刘晨明代理审判员  夏浩天二〇一六年十一月二十一日书 记 员  田宝辉本裁定所依据的相关法律、法规《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条:经过财产调查未发现可供执行的财产,在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后,可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后,申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容涟水县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0826民初6350号原告：李大元，男，汉族，1953年1月9日出生，居民，住涟水县。被告：袁祥超，男，汉族，1970年9月18日出生，居民，住涟水县。委托诉讼代理人：时培军，涟水县岔庙法律服务所法律工作者。原告李大元与被告袁祥超民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李大元及被告袁祥超的委托诉讼代理人时培军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李大元向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付所欠原告借款1万元，另支付5年利息3000元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2011年8月10日，被告向原告借款1万元，约定还款日期为2011年9月12日。后原告多次催要借款，被告均未能偿还，原告遂诉至法院，请求判决支持原告诉讼请求。被告袁祥超辩称，原、被告曾发生借款的情况属实，但是在约定时间内被告已还清了借款。还款方式为原告购买岔庙镇洪滨中心村最后一排从东向西第六套房屋，价格168000元，开发商少收原告1万元购房款。被告在这个工地做瓦工，开发商袁玉祥、余元林欠被告工资款，以被告工资款抵算借款。原告购买开发商的房屋，然后开发商从原告的购房款中减掉1万元，减掉后，被告要求将借条条据交给被告，原告没有交，因为借款已被抵掉，多年来原告也从未向被告要过借款。因此原告要求还款超出诉讼时效，其诉讼请求不应得到支持。本院经审理认定事实如下：原、被告通过房屋买卖而相识。2011年8月10日，被告因资金周转需要向原告借款1万元，并出具了借条，载明“借条今借李大元现金总计壹万元整（10000¥）借款人：袁祥超2011年8月10日（还款日期：2011年9月12日）”。借条出具后，原告索款未果，遂引发本诉。上述事实，有当事人当庭陈述、借条等证据予以证实，本院予以确认。审理中，原告陈述其曾以其子李相国名义在涟水县岔庙镇洪滨中心村购买房屋一套，但因为有房屋质量问题故尚欠开发商袁玉祥（被告兄弟）1万元尾款；被告认为，在原告欠袁玉祥1万元和被告欠原告1万元的情况下，三方已经协商将债务互相抵消，原告对此不予认可，被告未能提供相关证据。本院认为：原、被告之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，被告未能还款，原告要求其归还借款的诉讼请求成立，依法应予以支持。被告辩解相关债务已经抵消的观点，原告不予认可，被告未能提供证据，故对被告辩解本院不予采纳。被告认为本案起诉已经超过诉讼时效，亦未能提供相关证据，本院不予采纳。原告所主张利息3000元，符合法律规定，本院亦予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告袁祥超于判决生效后三十日内支付原告李大元借款本息合计13000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费63元，由被告袁祥超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）代理审判员  吴剑二〇一六年十一月二十九日书记员王赜宬附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
涟水县人民法院	民 事 判 决 书	(2016)苏0826民初6350号	原告：李大元，男，汉族，1953年1月9日出生，居民，住涟水县。	被告：袁祥超，男，汉族，1970年9月18日出生，居民，住涟水县。	委托诉讼代理人：时培军，涟水县岔庙法律服务所法律工作者。	原告李大元与被告袁祥超民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李大元及被告袁祥超的委托诉讼代理人时培军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。	原告李大元向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付所欠原告借款1万元，另支付5年利息3000元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2011年8月10日，被告向原告借款1万元，约定还款日期为2011年9月12日。后原告多次催要借款，被告均未能偿还，原告遂诉至法院，请求判决支持原告诉讼请求。	被告袁祥超辩称，原、被告曾发生借款的情况属实，但是在约定时间内被告已还清了借款。还款方式为原告购买岔庙镇洪滨中心村最后一排从东向西第六套房屋，价格168000元，开发商少收原告1万元购房款。被告在这个工地做瓦工，开发商袁玉祥、余元林欠被告工资款，以被告工资款抵算借款。原告购买开发商的房屋，然后开发商从原告的购房款中减掉1万元，减掉后，被告要求将借条条据交给被告，原告没有交，因为借款已被抵掉，多年来原告也从未向被告要过借款。因此原告要求还款超出诉讼时效，其诉讼请求不应得到支持。	本院经审理认定事实如下：原、被告通过房屋买卖而相识。2011年8月10日，被告因资金周转需要向原告借款1万元，并出具了借条，载明“借条今借李大元现金总计壹万元整（10000¥）借款人：袁祥超2011年8月10日（还款日期：2011年9月12日）”。借条出具后，原告索款未果，遂引发本诉。	上述事实，有当事人当庭陈述、借条等证据予以证实，本院予以确认。	审理中，原告陈述其曾以其子李相国名义在涟水县岔庙镇洪滨中心村购买房屋一套，但因为有房屋质量问题故尚欠开发商袁玉祥（被告兄弟）1万元尾款；被告认为，在原告欠袁玉祥1万元和被告欠原告1万元的情况下，三方已经协商将债务互相抵消，原告对此不予认可，被告未能提供相关证据。	本院认为：原、被告之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，被告未能还款，原告要求其归还借款的诉讼请求成立，依法应予以支持。被告辩解相关债务已经抵消的观点，原告不予认可，被告未能提供证据，故对被告辩解本院不予采纳。被告认为本案起诉已经超过诉讼时效，亦未能提供相关证据，本院不予采纳。原告所主张利息3000元，符合法律规定，本院亦予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：	被告袁祥超于判决生效后三十日内支付原告李大元借款本息合计13000元。	如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	案件受理费63元，由被告袁祥超负担。	如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）	代理审判员  吴剑	二〇一六年十一月二十九日			书记员王赜宬	附：相关法律条文及司法解释	《中华人民共和国合同法》	第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。	第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。	第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。	《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》	第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。	未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：	(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；	(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0110执2396号申请执行人刘殿中,男,1964年9月11日出生,汉族,农民。被执行人刘殿青,男,1962年12月11日出生,汉族,农民,住天津市东丽区。被执行人张明云,女,1962年12月17日出生,汉族,农民,住天津市东丽区。被执行人哈尔滨银行股份有限公司天津分行。法定代表人刘长海,行长。本院在执行刘殿中与刘殿青、张明云、哈尔滨银行股份有限公司天津分行排除妨害纠纷【(2015)丽民初字第7563号民事判决书】一案中,申请人刘殿中申请张明云在法院判决生效后三十日内将哈尔滨银行股份有限公司天津分行设立在天津市东丽区悦盛园1#6-商21号房屋上的抵押权予以全部撤销,刘殿青对张明云上述义务负连带责任。在执行中经本院查明,刘殿中、张明云对此房屋系共有权人,该房屋系张明云为第三人孟荻从哈尔滨银行股份有限公司天津分行贷款所作担保之物,贷款全部还清乃抵押权撤销的前提,现不具备执行条件,故该案执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产线索,可再次向本院重新申请执行,由此产生的费用由义务人承担。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  辛存彪代理审判员  夏浩天代理审判员  王 顺二〇一六年十一月二十一日书 记 员  田宝辉本裁定所依据的相关法律、法规《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条:经过财产调查未发现可供执行的财产,在申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后,可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后,申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0110执2097号申请执行人天津市昌久升建材销售中心,住所地天津市东丽区金钟街徐庄村木材市场。经营者徐建雄,男,1977年11月10日出生,汉族,住天津市东丽区。被执行人韩树林,男,1964年6月6日出生,汉族,住山东省济南市市中区。本院在执行天津市昌久升建材销售中心与韩树林买卖合同纠纷[(2016)津0110民初2322号]一案中,申请执行标的为1448894元,执行费16888元,总计1465782元。经查,被执行人无财产可供执行。申请人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项,第二百五十八条的规定,裁定如下:终结天津市东丽区人民法院(2016)津0110民初2322号民事判决书的本次执行程序。申请人如果发现被执行人有可供执行的财产或线索,可随时向本院重新申请执行,由此产生的费用由义务人承担。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  郑学森代理审判员  郑青竹代理审判员  夏浩天二〇一六年十一月二十四日书 记 员  田宝辉本裁定所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项:有下列情形之一的,人民法院裁定终结执行:(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条:中止和终结执行的裁定,送达当事人后立即生效。
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0110执2115号申请执行人天津市滨海金鹏建筑材料有限公司。法定代表人张沛怀,经理。被执行人天津奋腾基础工程有限公司。法定代表人刘淑娟,经理。本院在执行天津市滨海金鹏建筑材料有限公司与天津奋腾基础工程有限公司买卖合同纠纷[(2016)津0110民初2527号]一案中,申请执行标的为2926392.2元,执行费31663元,总计2958055.2元。经查,被执行人无财产可供执行。申请人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项,第二百五十八条的规定,裁定如下:终结天津市东丽区人民法院(2016)津0110民初2527号民事调解书的本次执行程序。申请人如果发现被执行人有可供执行的财产或线索,可随时向本院重新申请执行,由此产生的费用由义务人承担。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  郑学森代理审判员  郑青竹代理审判员  夏浩天二〇一六年十一月二十八日书 记 员  田宝辉本裁定所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项:有下列情形之一的,人民法院裁定终结执行:(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条:中止和终结执行的裁定,送达当事人后立即生效。
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0102民初6446号原告:马洪山,男,1966年1月13日出生,汉族,无职业,住天津市红桥区。委托诉讼代理人:綦春治,天津法政牛津(北京)律师事务所律师。被告:赵学艳,女,1962年8月13日出生,汉族,住天津市河东区。原告马洪山与被告赵学艳不当得利纠纷一案,本院于2016年9月22日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告马洪山的委托诉讼代理人綦春治、被告赵学艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马洪山向本院提出诉讼请求:1.判令被告给付原告所欠房屋使用费8592.12元(自2015年10月至2016年9月共12个月,按照716.01元/月计算);2.诉讼费由被告负担。事实和理由:原告系天津市河东区××小区松林里××院××(现××)产权人,该房屋建筑面积为24.69平方米。被告原系房屋承租人,后由于其欠缴租金,原告于2009年起诉至天津市河东区人民法院,要求解除租赁合同,并要求被告等人腾房并给付租金。天津市河东区人民法院于2010年3月17日判决解除租赁关系、腾房并判决被告给付原告欠缴的租金。现案件已经到执行阶段,但是被告拒不履行判决,拒绝腾房(其他人员已经腾出该房屋),也拒绝交纳租金。原告曾多次起诉被告给付房屋实际使用费并胜诉。现被告未支付2015年10月至2016年9月期间共计12个月的实际使用费。由于2015年天津市调整了房屋租赁市场指导价格,因此,原告要求按照2015年房屋租金指导价给付房屋租金。赵学艳辩称,不同意原告诉讼请求,涉诉房屋所在小二楼地段的房租每月只有200多元,原告随意涨价,没有跟被告协商,故不予认可。且涉诉房屋还有漏水的情况,都是被告自己花钱维修。此外,被告在涉诉房屋内已经居住十三年,房屋面临拆迁,原告才让被告腾房。本院经审理认定事实如下:原告系坐落天津市河东区××小区松林里××院××(现××)房屋的所有权人,房屋建筑面积24.69平方米。原告于2005年2月将该房屋出租给被告赵学艳,口头约定房屋的月租金200元。原告于2009年12月29日起诉赵学艳、周立钢、周文彬、程俊秀房屋租赁合同纠纷,本院作出(2010)东民初字第498号民事判决,判决:“一、解除原告马洪山与被告赵学艳关于坐落天津市河东区××小区松林里××院××(现××)房屋的租赁关系;二、自本判决生效之日起十五日内,被告周立钢、赵学艳、周文彬、程俊秀、周金亮自坐落天津市河东区××小区松林里××院××(现××)房屋内自行搬出,并将该房腾交原告马洪山,屋内属原告马洪山所有的物品不得损坏、拆除、搬离;三、自本判决生效之日起十五日内,被告赵学艳给付原告马洪山2009年7月至2010年1月的房租1400元;被告周立钢承担连带给付责任;四、驳回原告马洪山的其他诉讼请求。”被告至今仍占有涉诉房屋居住使用。2011年1月6日原告再次起诉周立钢、赵学艳、周金亮要求三被告赔偿经济损失、给付房租2400元。该庭审中查明,被告周立钢、周金亮均已不在涉诉房屋内,程俊秀、周文彬均已死亡。本院依法作出(2011)东民初字第689号民事判决,判决:“一、本判决生效之日起十日内被告赵学艳给付原告马洪山2010年2月至2011年1月的房屋使用费2400元;二、驳回原告马洪山的其他诉讼请求。”该案宣判后,原告马洪山不服提起上诉,天津市第二中级人民法院作出(2011)二中民四终字第588号民事判决,驳回上诉,维持原判。2012年2月9日原告起诉被告要求支付2011年2月至2012年1月期间的房屋使用费,本院依法作出(2011)东民初字第927号民事判决,判决:“一、本判决生效之日起十日内,被告赵学艳给付原告马洪山2011年2月至2012年期间的房屋使用费用7110.72元;二、驳回原告马洪山的其他诉讼请求。”该判决现已生效。2015年10月26日,原告又一次起诉被告要求支付2012年2月至2015年9月共计44个月租金26072.64元,本院经审理作出(2015)东民初字第5622号民事判决,认为被告应当向原告支付占用涉诉房屋期间的房屋使用费损失,但认为根据被告提供的照片显示,涉诉房屋确存在漏水等情况,该房屋使用费不应按照2015年房屋租金指导价计算,原告按照2010年租金指导价格592.56元收取房屋使用费并无不当,遂判决被告赵学艳给付原告马洪山2012年2月至2015年9月期间的房屋使用费用26072.64元。被告赵学艳不服判决提起上诉,天津市第二中级人民法院判决驳回上诉,维持原判。另查,2015年涉诉房屋所在河东区万新板块住宅房屋指导租金为高层26元/月.建筑平方米,多层28元/月.建筑平方米。特点描述为:多为房龄20年以上的住宅小区,社区建设相对成熟,存量房交易活跃。对于以上事实,本院予以确认。本院认为,人民法院生效判决业已判令被告将涉诉房屋腾空交给原告,被告仍继续占有涉诉房屋,已经没有合法依据,被告继续占用原告房屋侵害了原告对涉诉房屋的使用收益权,被告的行为属于侵害他人权益的不当得利行为,故被告应当向原告支付占用涉诉房屋期间的房屋使用费损失。关于房屋使用费的标准,原告主张的期间为2015年10月至2016年9月,因此应当以2015年公布的涉诉房屋所在板块租金为参考依据。被告主张的每月200余元租金未能提供证据证实,本院不予支持,但考虑到涉诉房屋从房屋居住条件及环境等方面均劣于该板块其他多层住宅的因素及生效判决认定涉诉房屋存在漏水的情形,本院酌情在相应租金指导价的基础上予以下浮,按照25元/月.建筑平方米计算,每月房屋使用费为617.25元。被告共应给付原告2015年10月至2016年9月期间的房屋使用费7407元。综上所述,依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、第一百三十六条规定,判决如下:一、本判决生效之日起十五日内,被告赵学艳给付原告马洪山2015年10月至2016年9月期间的房屋使用费用7407元;二、驳回原告马洪山其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元,减半收取计25元,由被告赵学艳负担。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  杨桂军二〇一六年十一月一日书记员  李 靖
安徽省马鞍山市博望区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0506执119号之一申请执行人：安徽现代建设机械有限公司,住安徽省马鞍山市博望区。被执行人：刘允鼎,男,1963年1月20日出生,汉族,住安徽省马鞍山市博望区。本院在执行申请人安徽现代建设机械有限公司与被执行人刘允鼎买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人刘允鼎拒不履行人民法院生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘允鼎的银行存款人民币232341.00元，冻结期限为12个月。本裁定立即执行。审判员 尹 江二〇一六年十一月二十一日书记员 孙振华
湖北省荆州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂10民初54号之二原告：泸州老窖股份有限公司，住所地：四川省泸州市国窖广场。法定代表人：刘淼，该公司董事长。委托代理人：邓欢，湖北高驰律师事务所律师。委托代理人：鲁志扬，湖北高驰律师事务所律师。被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区仓前街道文一西路1500号2幢520号。法定代表人：陆兆禧，该公司董事长。被告：伍勇华，男，1983年2月15日出生，汉族，住湖北省洪湖市，淘宝网“北京永利缤纷商城”店铺经营者。原告泸州老窖股份有限公司诉被告浙江淘宝网络有限公司、被告伍勇华侵害商标权纠纷一案，本院于2016年7月25日立案。原告泸州老窖股份有限公司于2016年10月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告泸州老窖股份有限公司申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告泸州老窖股份有限公司撤诉。案件受理费1125元，减半收取计562.5元，由原告泸州老窖股份有限公司负担。审判长  肖俊文审判员  曾凡玉审判员  王同军二〇一六年十一月二日书记员  黄 芳
乌审旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)乌执字第297号申请人张彦珍，男，汉族，出生于1968年10月10日，现住鄂尔多斯市，个体户。被执行人斯琴毕力格，男，蒙古族，原住鄂尔多斯市，现住址不祥，个体户。张彦珍申请执行斯琴毕力格民间借贷纠纷一案，本院做出的(2013)乌民初字第1447号民事判决书已经发生法律效力，该生效法律文书确定被执行人偿还申请人3.5万元本金及利息。并承担案件受理费510元。申请执行人张彦珍于2015年2月28日向本院申请执行，执行过程中，申请人书面同意终结本次执行。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：对本院做出的(2013)乌民初字第1447号民事判决书终结本次执行。在被执行人未按协议履行或发现被执行人有可供执行财产申请人可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 何  轲审判员 张 文 旭审判员 哈斯达来二〇一六年十一月十七日书记员 李  华
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0113民初7140号原告:马菊稳。被告:郑成东。被告:天津景浩投资有限公司。法定代表人:王爱红。委托诉讼代理人:何洋,天津四方君汇律师事务所律师。被告:盛世物业服务(天津)有限公司。法定代表人:詹文大。委托诉讼代理人:范超。马菊稳与郑成东、天津景浩投资有限公司、盛世物业服务(天津)有限公司财产损害赔偿纠纷一案,原告马菊稳于2016年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许马菊稳撤诉。案件受理费563元(已减半收取),由原告负担。审判员  刘红芸二〇一六年十一月二十四日书记员  张 磊附:本裁判文书依据法律规定的具体条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0110执2073号申请执行人天津市鸿泽盛元水产科技发展有限公司。法定代表人刘宝权,该公司经理委托代理人张院来,该公司职员。被执行人韩富利,男,1969年2月20日出生,汉族,农民,住天津市东丽区。本院在执行(2016)津0110民初5017号民事调解书申请执行人天津市鸿泽盛元水产科技发展有限公司与被执行人韩富利买卖合同纠纷一案中,被执行人应给付申请执行人货款24500元。执行中查明被执行人银行无大额存款,也无其他可供执行财产,双方正协商解决中。鉴于以上情况,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条的规定,裁定如下:终结本院(2016)津0110民初5017号民事调解书的本次申请执行程序。申请人如果发现被执行人有可供执行的财产或线索,可随时向本院重新申请执行,由此产生的费用由义务人承担。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘晓东代理审判员  徐文捷代理审判员  崔志勇二〇一六年十一月十七日书 记 员  田宝辉本裁定所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项:有下列情形之一的,人民法院裁定终结执行:(六)人民法院认为认为应当终结执行的其他情形。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条:中止和终结执行才裁定,送达当事人后立即生效。
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0110执2749号申请执行人靳连松,男,1987年5月20日出生,汉族。被执行人韩晓峰,男,1973年8月7日出生,汉族,住天津市河东区。本院在执行申请人靳连松与被执行人韩晓峰房屋租赁合同纠纷(2014)丽民初字第5705号民事判决书一案中,经查,本案执行标的为159350元,执行费2290元。在执行中经本院查明,被执行人韩晓峰名下财产不足偿付申请人,亦无其他可供执行的财产,该案执行不能。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产线索,可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  孙洪良代理审判员  刘晨明代理审判员  夏浩天二〇一六年十一月二十一日书 记 员  田宝辉本裁定所依据的相关法律、法规《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条:经过财产调查未发现可供执行的财产,在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后,可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后,申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0110执2309号申请执行人韩玥,女,1993年8月17日出生,汉族,住天津市塘沽区。被执行人天津市捷晟投资发展有限公司。法定代表人解李建,董事长。本院在执行韩玥与天津市捷晟投资发展有限公司劳动争议纠纷[津丽劳人调(2016)第211号]一案中,申请执行标的为7748.67元,执行费50元,总计7798.67元。经查,被执行人无财产可供执行。申请人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项,第二百五十八条的规定,裁定如下:终结天津市东丽区劳动仲裁委津丽劳人调(2016)第211号仲裁调解书的本次执行程序。申请人如果发现被执行人有可供执行的财产或线索,可随时向本院重新申请执行,由此产生的费用由义务人承担。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  郑学森代理审判员  郑青竹代理审判员  夏浩天二〇一六年十一月二十四日书 记 员  田宝辉本裁定所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项:有下列情形之一的,人民法院裁定终结执行:(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条:中止和终结执行的裁定,送达当事人后立即生效。
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1623民初5607号原告：董校林，男，1968年6月18日出生，住利辛县。被告：李强，男，1986年2月4日出生，住利辛县。本院在审理原告董校林诉被告李强买卖合同纠纷一案中，因被告李强在原告起诉后已经还款，原告董校林于2016年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告董校林的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告董校林撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告董校林承担。审判员 汝 杰二〇一六年十一月三日书记员 王小宇
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0110执2228号申请执行人李砚萍,女,1959年1月5日出生,汉族,农民,住天津市东丽区。被执行人陈冠丞,男,1988年4月18日出生,汉族,无业,户籍地天津市东丽区。本院在执行申请执行人李砚萍与被执行人陈冠丞诈骗纠纷[(2016)津0110刑初558号]一案中,申请标的为202.88万元,执行费22688元。因被执行人陈冠丞处于服刑期间,暂无财产可执行,申请人亦不能提供被执行人可执行的财产线索而致该案未能执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  孙洪良代理审判员  丁 好代理审判员  徐文捷二〇一六年十一月十六日书 记 员  田宝辉本裁定所依据的相关法律、法规一、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条:经过财产调查未发现可供执行的财产,在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后,可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后,申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0116民初29830号原告:天津市滨海新区镇宏兴物业管理有限公司,住所地天津市滨海新区塘沽千间宿舍7段2-3-101。法定代表人:王潇艺,总经理。委托诉讼代理人:谢红,女,天津市滨海新区镇宏兴物业管理有限公司经理,住天津市滨海新区。委托诉讼代理人:张磊,男,天津市滨海新区镇宏兴物业管理有限公司经理,住天津市滨海新区。被告:阎明钢,住天津市滨海新区。原告天津市滨海新区镇宏兴物业管理有限公司(以下简称镇宏兴物业公司)与被告阎明钢物业服务合同纠纷一案,本院于2016年11月11日立案。原告镇宏兴物业公司于2016年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自愿提出撤诉,符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许原告天津市滨海新区镇宏兴物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元,减半收取25元,由原告负担。审判员  郑岩二〇一六年十一月二十三日书记员  梁悦
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0112民初28759号原告：马某某，女，1989年1月19日生，汉族，户籍地上海市闵行区，现住上海市闵行区。委托诉讼代理人：朱颖，上海市四方律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱金宝，上海市华亭律师事务所律师。被告：朱某，男，1979年12月22日生，汉族，户籍地上海市闵行区，现住地不详。原告马某某与被告朱某离婚纠纷一案，本院于2016年5月4日立案受理。本案先适用简易程序，后因公告送达，由审判员魏伟和人民陪审员梅国蓉、冷安宏组成合议庭公开开庭进行审理。原告马某某及委托诉讼代理人朱颖到庭参加诉讼，被告朱某经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告马某某诉称，2015年12月，原告与被告朱某认识、确立恋爱关系。2016年1月18日登记结婚，婚后未生育。由于双方属未经深刻了解的闪电式婚恋，在登记结婚后原告发现被告无正当职业，整天靠借高利贷维持平常生计。期间，因被告婚前的债务被人追讨，故在被告的逼迫下以原告的名义借款偿还了被告一些婚前债务，后来发现被告又尚有50余万婚前债务未还，债主讨债到原告娘家，债主采用种种卑劣手段逼迫原告父母写下承诺书帮助被告偿还借款。原告父母目前代被告归还了60万元的婚前借款，为此双方常争吵，2016年2月双方分居。原告认为，由于闪婚，原告和被告之间没有较深刻的了解，也没有真正的夫妻感情可言，加上被告没有正确的婚姻观，整天游手好闲，婚前债务缠身，双方无法生活在一起，原告起诉请求判令解除原告与被告的婚姻关系。原告马某某向本院提交结婚证、承诺书、户口簿等证据证明其诉讼请求所依据的事实和理由。被告朱某未发表答辩意见。本院经审理查明，2016年1月18日，原告马某某与被告朱某登记结婚。2016年4月10日，被告朱某出具承诺书，记载内容如下：本人朱某于2016年4月10日在此承诺承担马某某与陈友广的欠款与马某某家无关，并承诺2016年4月10日马某某在陈友广那的欠款(不正当欠款)与2016年5月30日前处理清楚，共计不正当借款860,000元整(捌拾陆万元整)。本院认为，原告马某某与被告朱某相识不久后即登记结婚，婚前双方未经过长时间相处了解；婚后没有经过长时间共同生活，夫妻感情难以得到加深巩固。因被告婚前债务问题，进一步阻碍双方感情正常发展，又因双方分居，夫妻之间感情难以交流维系；且在原告提起诉讼后，被告没有以正确的态度应诉，无助于夫妻感情已产生问题的解决。根据本案实际情况，本院确信原被告双方的夫妻感情破裂难以和好，对原告提出与被告离婚的请求，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，由此所致不利后果应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：准予原告马某某与被告朱某离婚。案件受理费200元，由原告马某某和被告朱某各负担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院(立案庭)递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  魏 伟人民陪审员  梅国蓉人民陪审员  冷安宏二〇一七年三月二十七日书 记 员  王晓华附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0116执41951号之八申请执行人中国银行股份有限公司天津滨海分行。被执行人郭宝硕。被执行人王虹。申请执行人中国银行股份有限公司天津滨海分行与被执行人郭宝硕、王虹金融借款合同纠纷一案,本院(2016)津0116民初44166号民事判决书已发生法律效力。权利人中国银行股份有限公司天津滨海分行于2016年8月30日向本院申请执行。本案执行中已冻结被执行人郭宝硕、王虹银行存款,查封被执行人郭宝硕名下汽车一辆,轮候查封被执行人郭宝硕名下房产一处,查明被执行人暂无其他财产可供执行,建议依职权终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条,裁定如下:本院(2016)津0116民初44166号民事判决书的本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产,可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙玉明代理审判员  韩 雪人民陪审员  朱焕芹二〇一六年十一月十一日书 记 员  李合权
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0225执1079号之三申请执行人：刘鸣，男，汉族，无为县人，住无为县无城镇。被执行人：汤忠义，男，汉族，无为县人，住无为县无城镇。本院在执行申请执行人刘鸣与被执行人汤忠义保证合同纠纷一案中，于2016年11月3日向被执行人汤忠义发出执行通知书，责令被执行人汤忠义给付申请人刘鸣借款1240万元，但被执行人汤忠义未能履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人汤忠义在无为县房屋征收管理办公室有拆迁补偿款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：扣押被执行人汤忠义在无为县房屋征收管理办公室有拆迁补偿款12479800元。本裁定立即执行。审判员  汪利民二〇一六年十一月八日书记员  张明灯
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0225执1079号之三申请执行人：刘鸣，男，汉族，无为县人，住无为县。被执行人：汤忠义，男，汉族，无为县人，住无为县。本院在执行申请执行人刘鸣与被执行人汤忠义保证合同纠纷一案中，于2016年11月3日向被执行人汤忠义发出执行通知书，责令被执行人给付申请执行人刘鸣借款1240万元并承担执行费79800元。但被执行人汤忠义至今未履行生效法律文书确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七的规定，裁定如下：查封被执行人汤忠义在无为县会计核算中心账户上的凤凰山路项目拆迁补偿款12169545元。本裁定立即执行。审判员  汪利民二〇一七年九月十一日书记员  王 红
新乡市卫滨区人民法院执 行 通 知 书(2016)豫0703执831号王金生：你与卢朝阳借款合同纠纷一案，河南省新乡市中级人民法院于2016年10月11日作出的2016豫07民终2100号判决，已发生法律效力。申请执行人卢朝阳于二Ｏ一六年十一月十六日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二Ｏ一六年十一月十六日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行2016豫07民终2100号民事判决书确定的义务。开户银行：工行新乡解放路支行户名：新乡市卫滨区人民法院账号：1704020629200037151特此通知二〇一六年十一月十六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。特别提醒：付款必须注明执行案号及付款人（如代付注明代谁付），以免误差。新乡市卫滨区人民法院执行通知书(2016)豫0703执831号秦秀：你与卢朝阳借款合同纠纷一案，河南省新乡市中级人民法院于2016年10月11日作出的2016豫07民终2100号判决，已发生法律效力。申请执行人卢朝阳于二Ｏ一六年十一月十六日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二Ｏ一六年十一月十六日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行2016豫07民终2100号民事判决书确定的义务。开户银行：工行新乡解放路支行户名：新乡市卫滨区人民法院账号：1704020629200037151特此通知二Ｏ一六年十一月十六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。特别提醒：付款必须注明执行案号及付款人（如代付注明代谁付），以免误差。
新乡市卫滨区人民法院报告财产令(2016)豫0703执831号王金生：本院于2016年11月11日立案执行的(2016)豫0703执831号借款合同纠纷一案，本院已向你送达执行通知。被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当限期如实报告财产。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你在收到此令后15日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。拒绝报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留，以及纳入失信被执行人名单。此令附：被执行人财产申报表二〇一六年十一月十六日
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0110执2548号申请执行人郑天福,男,1986年1月12日出生,汉族,住天津市东丽区。被执行人张仙也,男,1981年9月4日出生,汉族,住天津市东丽区。本院在执行申请人郑天福与被执行人张仙也民间借贷纠纷【(2016)津0110民初548号民事判决书】一案中,经查,本案执行标的为350228元,执行费5153元。在执行中经本院查明,被执行人下落不明,无银行存款,且无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产线索,可随时向本院重新申请执行,由此产生的费用由义务人承担。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  辛存彪代理审判员  夏浩天代理审判员  王 顺二〇一六年十一月二十一日书 记 员  田宝辉本裁定所依据的相关法律、法规《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条:经过财产调查未发现可供执行的财产,在申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后,可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后,申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0110执2614号申请执行人郑世刚,男,1957年12月11日出生,汉族,邯郸市建工集团退休职员,住。被执行人兰莉莉,女,1980年12月28日出生,汉族,天津市三建四公司职员,住天津市河东区。被执行人郑雷,男,1983年12月22日出生,汉族,天津倚天机构职员,住天津市东丽区。本院在执行郑世刚与兰莉莉、郑雷民间借贷纠纷[(2016)津0110民初2030号]一案中,申请执行标的为202150元,执行费2932元,总计205082元。经查,被执行人无财产可供执行。申请人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项,第二百五十八条的规定,裁定如下:终结天津市东丽区人民法院(2016)津0110民初2030号民事判决书的本次执行程序。申请人如果发现被执行人有可供执行的财产或线索,可随时向本院重新申请执行,由此产生的费用由义务人承担。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  郑学森代理审判员  郑青竹代理审判员  夏浩天二〇一六年十一月二十八日书 记 员  田宝辉本裁定所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项:有下列情形之一的,人民法院裁定终结执行:(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条:中止和终结执行的裁定,送达当事人后立即生效。
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0110执2130号申请执行人纪贞杰,男,1994年12月7日出生,汉族,承德贵金属有限公司交易员。被执行人蒋蓓蓓,女,1983年7月7日出生,汉族,无职业,住天津市河东区。本院在执行申请执行人纪贞杰与被执行人蒋蓓蓓民间借贷纠纷[(2016)津0110民初2591号]一案中,查明,本案执行标的为9300元,执行费50元。在执行中,因被执行人蒋蓓蓓暂无财产可执行,申请人亦不能提供被执行人可执行的财产线索而致该案未能执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项,第二百五十八条的规定,裁定如下:终结天津市东丽区人民法院(2016)津0110民初2591号民事调解书的本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产线索,可随时向本院重新申请执行,由此产生的费用由义务人承担。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  郑学森代理审判员  丁 好代理审判员  徐文捷二〇一六年十一月二十二日书 记 员  田宝辉本裁定所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项:有下列情形之一的,人民法院裁定终结执行:(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条:中止和终结执行的裁定,送达当事人后立即生效。
福建省漳浦县人民法院民 事 调 解 书(2016)闽0623民初4801号原告：莫美兰，女，1963年2月3日出生，汉族，住漳浦县。被告：蔡文成，男，1982年7月23日出生，汉族，住漳浦县。被告：蔡顺水，男，1962年10月9日出生，汉族，住漳浦县。原告莫美兰与被告蔡文成、蔡顺水民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。林子文向本院提出诉讼请求：1.判令蔡文成偿还借款10000元，并从2013年2月21日起至还清借款之日止按月利率2%计付利息；2.蔡顺水承担连带偿还责任。事实和理由：2013年2月21日，蔡文成因需用资金，由蔡顺水担保向莫美兰借款10000元，借款后蔡文成未偿还借款。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、蔡文成认欠莫美兰借款本金10000元，款项分期按月偿还，从2016年11月起于每月30日前偿还1000元直至还清。2016年11月的1000元当庭付清。二、蔡文成如未能按上述条款如期履行还款义务，莫美兰可就尚欠借款金额全额申请强制执行。三、蔡顺水对上述债务承担连带偿还责任。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费50元，调解减半收取计25元由莫美兰负担。本调解协议经各方当事人在调解协议上签名或盖章，本院予以确认后即具有法律效力。代理审判员  林志晖二〇一六年十一月二十九日书 记 员  蔡毅芳
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0110执2226号申请执行人天津市日博自动化物流装备有限公司。法定代表人黎少旭,总经理。委托代理人于建佳,该公司职员。被执行人北京福隆信机电设备有限公司。法定代表人李志付,总经理。本院在执行(2016)津0110民初2131号民事判决书申请执行人天津市日博自动化物流装备有限公司与被执行人北京福隆信机电设备有限公司买卖合同纠纷一案中,被执行人应给付申请执行人货款15000元。执行中查明被执行人银行存款已被冻结,公司住所地无人在经营,该公司法定代表人也下落不明,被执行人无财产可供执行。鉴于以上情况,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条的规定,裁定如下:终结本院(2016)津0110民初2131号民事判决书的本次申请执行程序。申请人如果发现被执行人有可供执行的财产或线索,可随时向本院重新申请执行,由此产生的费用由义务人承担。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘晓东代理审判员  徐文捷代理审判员  崔志勇二〇一六年十一月二十一日书 记 员  田宝辉本裁定所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项:有下列情形之一的,人民法院裁定终结执行:(六)人民法院认为认为应当终结执行的其他情形。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条:中止和终结执行才裁定,送达当事人后立即生效。
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0112执2357号之三申请执行人李建良,男,1966年5月24日出生,汉族。被执行人沈建锋,男,1979年3月11日出生,汉族。被执行人胡春义,女,1979年9月21日出生,汉族。本院在执行申请执行人李建良与被执行人沈建锋、胡春义民间借贷纠纷一案中,查明被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  于宝林代理审判员  刘永振代理审判员  荣月坤二〇一六年十一月二十四日书 记 员  谢荣刚
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0781执1473号申请执行人殷悍伟，男，1974年5月17日生，汉族，农民，现住扶余市德胜镇和江村，身份证号222303197405175619被执行人杨刚，男，41岁，汉族，农民，现住扶余市德胜镇。申请执行人殷悍伟与被执行人杨刚买卖合同纠纷一案，扶余市人民法院于2016年6月8日作出（2016）吉0781民初742号民事判决书，判决如下：被告杨刚给付原告殷悍伟欠款30146元，并自2016年2月24日起按照人民银行同期同类贷款利率支付利息至给付之日。案件受理费553元由被告负担。该判决书发生法律效力后被执行人未自动履行义务，申请执行人于2016年8月10日向本院申请执行，要求被执行人履行判决义务。本院在执行过程中，由于被执行人无可供执行的财产。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结扶余市人民法院（2016）吉0781民初742号民事判决书的本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时可以向本院申请恢复执行本裁定自送达之日起发生法律效力。代理审判员  马辉二〇一六年十一月十四日本件与原本核对无异书 记 员  庞瑶
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0781执1473号申请执行人殷悍伟，现住扶余市，身份证号×××被执行人杨刚，男，41岁，汉族，农民，现住扶余市德胜镇。申请执行人殷悍伟与被执行人杨刚买卖合同纠纷一案，扶余市人民法院于2016年6月8日作出（2016）吉0781民初742号民事判决书，判决如下：被告杨刚给付原告殷悍伟欠款30146元，并自2016年2月24日起按照人民银行同期同类贷款利率支付利息至给付之日。案件受理费553元由被告负担。该判决书发生法律效力后被执行人未自动履行义务，申请执行人于2016年8月10日向本院申请执行，要求被执行人履行判决义务。本院在执行过程中，由于被执行人无可供执行的财产。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结扶余市人民法院（2016）吉0781民初742号民事判决书的本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时可以向本院申请恢复执行本裁定自送达之日起发生法律效力。代理审判员  马辉二〇一六年十一月十四日书 记 员  庞瑶
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0110执2209号申请执行人杜梅,女,1978年12月9日出生,汉族,住天津市东丽区。被执行人天津汇城假日酒店有限公司。法定代表人侯世宁,总经理。本院在执行杜梅与天津汇城假日酒店有限公司劳动争议纠纷[津丽劳人仲裁(2016)第301号]一案中,申请执行标的为27762元,执行费316元,总计28078元。经查,被执行人无财产可供执行。申请人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项,第二百五十八条的规定,裁定如下:终结天津市东丽区劳动仲裁委津丽劳人仲裁(2016)第301号仲裁裁决书的本次执行程序。申请人如果发现被执行人有可供执行的财产或线索,可随时向本院重新申请执行,由此产生的费用由义务人承担。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  郑学森代理审判员  郑青竹代理审判员  夏浩天二〇一六年十一月二十四日书 记 员  田宝辉本裁定所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项:有下列情形之一的,人民法院裁定终结执行:(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条:中止和终结执行的裁定,送达当事人后立即生效。
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0110执2148号申请执行人张广雪,男,1988年3月18日出生,汉族。被执行人王建民,男,1954年9月11日出生,汉族,住天津市西青区。本院在执行申请人张广雪与被执行人王建民劳务合同纠纷【(2016)津0110民初3956号民事判决书】一案中,经查,本案执行标的为1825元,执行费50元。在执行中经本院查明,被执行人下落不明,无银行存款,且无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产线索,可随时向本院重新申请执行,由此产生的费用由义务人承担。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  辛存彪代理审判员  夏浩天代理审判员  王 顺二〇一六年十一月二十六日书 记 员  田宝辉本裁定所依据的相关法律、法规《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条:经过财产调查未发现可供执行的财产,在申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后,可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后,申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省扶余市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0781民初2771号原告刘某，现住扶余市。被告扶余市蔡家沟镇人民政府。法定代表人：焦雨，系镇长。本院在审理原告刘某诉被告扶余市蔡家沟镇人民政府财产损害赔偿纠纷一案中，原告刘某于2016年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘某撤回起诉。案件受理费50元，应减半收取25元由原告负担，剩余25元由本院退还给原告。审 判 长  魏红尘人民陪审员  商淑华人民陪审员  高晓川二〇一六年十一月十一日书 记 员  宋 佳
吉林省扶余市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0781民初2771号原告刘某，现住扶余市。被告扶余市某某某镇人民政府。法定代表人：焦雨，系镇长。本院在审理原告刘某诉被告扶余市某某某镇人民政府财产损害赔偿纠纷一案中，原告刘某于2016年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘某撤回起诉。案件受理费50元，应减半收取25元由原告负担，剩余25元由本院退还给原告。审 判 长  魏红尘人民陪审员  商淑华人民陪审员  高晓川二〇一六年十一月十一日书 记 员  宋 佳
河北省唐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)冀02刑终572号原公诉机关河北省唐山市曹妃甸区人民检察院。上诉人（原审被告人）郑俊岭，男，1965年4月5日生，汉族，大学文化，户籍所在地为河北省唐山市路南区，现住河北省唐山市路北区，原唐山市住房和城乡建设局房地产市场管理处处长，2015年7月31日因涉嫌犯受贿罪被曹妃甸区人民检察院决定取保候审。2016年2月14日被唐山市曹妃甸区人民法院决定继续取保候审。辩护人刘志军，河北海立律师事务所律师。河北省唐山市曹妃甸区人民法院审理唐山市曹妃甸区人民检察院指控原审被告人郑俊岭犯受贿罪一案，于2016年6月29日作出（2016）冀0209刑初39号刑事判决，认定被告人郑俊岭犯受贿罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币十万元，于判决生效后五日内缴纳；依法没收被告人郑俊岭退缴的犯罪所得赃款人民币四万元，并上缴国库。其中未随案移送的赃款2万元由扣押机关唐山市曹妃甸区人民检察院上缴国库。宣判后，原审被告人郑俊岭以原审判决认定事实理由不充分，对其判处缓刑量刑过重，不符合罪刑相适应原则为主要理由提出上诉，其辩护人提出与上诉理由基本相同的辩护意见。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。本院认为，河北省唐山市曹妃甸区人民法院认定原审被告人郑俊岭犯受贿罪的部分事实不清。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：一、撤销河北省唐山市曹妃甸区人民法院（2016）冀0209刑初39号刑事判决；二、发回河北省唐山市曹妃甸区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘 健代理审判员  孙国斌代理审判员  李 博二〇一六年十一月二日书 记 员  谢美琪
乌审旗人民法院执 行 裁 定 书(2014)乌执字第1216号申请执行人王俊峰，男，汉族。被执行人奇吉日木图，男，蒙古族，个体。被执行人热西斯仁，男，蒙古族，乌审旗教研中心职工。被执行人达来，男，蒙古族，乌审旗就业局职工。王俊峰申请执行奇吉日木图、热西斯仁、达来民间借贷纠纷一案，（2012）乌民初字第1487号民事调解书已经发生法律效力，该生效法律文书确定被执行人应该偿还借款4万元及利息，案件受理费400元、公告费300元、共计700元。因被执行人未按照生效法律文书履行义务，申请人王俊峰申请我院强制执行。在执行过程中经我院对被执行人五查后未发现有可供执行财产，被执行人的工资在别的案子上扣留，申请人也无法提供其他可供执行财产。且申请人书面向我院申请终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结对（2012）乌民初字第1487号民事调解书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，申请人可申请恢复对本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王  军审判员 郑 玉 滨审判员 哈斯达来二〇一六年十一月二十九日书记员 斯 庆 夫
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0110执2476号申请执行人天津市东丽区兴佳旺建材销售中心。经营者潘国柱,男,1960年10月20日出生,汉族,住天津市东丽区。被执行人王绍敏,男,1979年6月1日出生,汉族。本院在执行申请执行人天津市东丽区兴佳旺建材销售中心与被执行人王绍敏买卖合同纠纷[(2016)津0110民初4828号]一案中,查明,被执行人王绍敏欠付天津市东丽区佳旺建材销售中心违约金48万元,执行费17329元。因被执行人王绍敏暂无财产可执行,申请人亦不能提供被执行人可执行的财产线索而致该案未能执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  孙洪良代理审判员  丁 好代理审判员  徐文捷二〇一六年十一月二十五日书 记 员  田宝辉本裁定所依据的相关法律、法规一、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条:经过财产调查未发现可供执行的财产,在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后,可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后,申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0102民初5656号原告(被告):张炜,女,1976年2月3日出生,汉族,无职业,住天津市南开区。委托诉讼代理人:李曼,天津康诺律师事务所律师。委托诉讼代理人:罗义昌,天津康诺律师事务所律师。被告(原告):天津市人人乐商业有限公司,住所地天津市河东区津塘路59号增1号。法定代表人:宋琦,执行董事。委托诉讼代理人:张月琦,女,该公司人事经理。委托诉讼代理人:袁战胜,男,该公司法务经理。原告(被告)张炜与被告(原告)天津市人人乐商业有限公司(以下简称人人乐公司)劳动争议纠纷一案,本院于2016年8月22日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告(被告)张炜的委托诉讼代理人李曼、被告(原告)人人乐公司的委托诉讼代理人张月琦、袁战胜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。张炜向本院提出诉讼请求:1.判令人人乐公司支付2006年3月至2016年3月休息日加班费83150.7元;2.判令人人乐支付2016年3月份工资3400元及4月1日至7日工资1094元;3.本案诉讼费由人人乐公司承担。事实和理由:张炜于2006年3月入职人人乐公司工作,先后担任前台、课长等职务,离职前为针纺部经理,月薪为3400元。张炜在人人乐公司工作期间,每周工作六天,每天工作至少8小时,但人人乐公司并未依法支付休息日加班费。2016年3月15日,张炜在工作过程中发生工伤,于3月16日递交请假单,但人人乐公司要求张炜以公休假冲抵休假,张炜无奈只能依照公司的要求将之前的公休假冲抵工伤假,张炜的公休假冲抵至2016年的4月6日。4月7日,张炜收到人人乐公司解除劳动合同通知,通知其与张炜解除劳动关系。张炜在3月16日至4月7日期间以公休假形式倒休,理应视为出勤,人人乐公司应足额支付工资。同时,张炜是以工伤的形式请的工伤假,人人乐公司应当支付工资;公司应提交至少两年以上的考勤备案,但仲裁阶段公司没有提供;人人乐公司是违法与张炜解除劳动关系,因此,不同意人人乐公司的诉讼请求。人人乐公司辩称,不同意张炜的诉讼请求,首先,张炜主张的2006年至2016年的加班费超过诉讼时效,其次,公司向劳动部门申请劳动时间已经获得审批,由于工作性质的原因加班实属正常,公司已经足额支付了加班费;关于张炜的第二项诉讼请求,张炜每月应发工资为3400元,扣除保险等费用后实发工资应为2008.42元,张炜实际工作至2016年3月14日,3月15日至27日期间休调休假,3月28日至31日旷工,有张炜的签字确认,4月1日至4月7日期间张炜没有上班,不同意支付此时间段的工资。同时,人人乐公司向本院提出诉讼请求:判决人人乐公司无需支付张炜解除劳动合同经济赔偿金70886.34元。事实和理由:张炜在请假未获批准的情况下,自2016年3月28日开始不到公司上班,其行为属于旷工,公司根据规章制度与其解除劳动合同,不应被认定为违法解除劳动合同。本院经审理认定事实如下:张炜自2006年3月21日起在人人乐公司工作,双方签订有书面劳动合同,约定实行综合计算工时工作制度,2012年4月21日双方续订无固定期限劳动合同。2016年3月15日至27日期间,张炜休调休假,张炜填写的《请假审批表》中“请假事由”一栏填写为“工伤”,该审批表经部门经理及购物广场总经理审批。此后,张炜未到人人乐公司上班。2016年4月6日,人人乐公司向张炜邮寄送达了《通知解除劳动合同及办理离职手续的函》,该函载明:“致张炜小姐:您在没有做出任何申请和说明的情况下,于2016年3月30日至今8天未来公司上班,您的行为已经严重违反了公司规章制度,公司多次与您联系,均无法取得与您联系。根据公司员工手册4.2.5.5条规定:连续旷工两天,公司将有权与您解除劳动合同。现公司正式提出与您解除劳动合同,请立即前来公司办理离职手续及结清薪酬等事宜,即日起您所发生的任何事情公司将不再承担任何责任。”张炜于次日收到该函。双方均确认,张炜每月包括正常工作时间工资、加班费及补助、餐补、全勤奖在内的工资为3400元。人人乐公司未向张炜发放2016年3月份的工资。2016年6月28日,张炜向天津市河东区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁,要求人人乐公司支付休息日加班费、解除劳动合同赔偿金、取暖补贴、防暑降温费。2016年8月15日,该委作出劳人仲案字(2016)第513号仲裁裁决书,裁决人人乐公司支付张炜解除劳动合同经济赔偿金70886.34元,2015年6月29日至9月30日期间防暑降温费431.17元、2015年至2016年度冬季采暖补贴335元、2016年3月工资2008.42元,驳回了张炜其他仲裁请求。双方均不服该裁决,成讼。本院认为,原、被告签有书面劳动合同,形成劳动合同关系,属劳动法及劳动合同法调整范围。双方签订的劳动合同中已经明确约定实行综合计算工时工作制度,且人人乐公司提供的《员工薪资明细表》显示,人人乐公司每月向张炜支付了固定数额的“加班费及补助”,故张炜要求人人乐公司支付休息日加班费的诉讼请求,本院不予支持。2016年3月1日至14日期间,张炜正常工作,15日至27日期间休调休假,因此,人人乐公司应当向张炜此期间的工资2008.42元,张炜主张超出部分,没有事实依据,本院不予支持。2016年4月1日至7日期间,张炜未到岗工作,故张炜要求支付此期间工资的诉讼请求,没有事实依据,本院不予支持。人人乐公司在签批了张炜填写的“请假事由”为“工伤”的《请假审批表》后,在张炜再次请假时,未对如何休假做出结论情况下,就以张炜旷工为由与其解除劳动合同的行为属于违法解除劳动合同,应当向张炜支付违法解除劳动合同经济赔偿金,按照解除劳动合同前十二个月张炜的平均工资及其在人人乐公司工作的年限计算(3112.5*10.5*2),人人乐公司应当支付的违法解除劳动合同经济赔偿金的数额为65362.5元。人人乐公司不同意支付违法解除劳动合同经济赔偿金的诉讼请求,不符合法律规定,本院不予支持。双方均认可仲裁裁决中关于防暑降温费及采暖补贴的裁决结果,对此,本院予以确认。综上所述,依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第八十七条规定,判决如下:一、本判决生效之日起十日内,被告(原告)天津市人人乐商业有限公司支付原告(被告)张炜2016年3月份工资2008.42元;二、本判决生效之日起十日内,被告(原告)天津市人人乐商业有限公司支付原告(被告)张炜违法解除劳动合同经济赔偿金65362.5元;三、本判决生效之日起十日内,被告(原告)天津市人人乐商业有限公司给付原告(被告)张炜2015年6月29日至9月30日期间的防暑降温费431.17元、2015至2016年度冬季取暖补贴335元;四、驳回原告(被告)张炜其他诉讼请求;五、驳回被告(原告)天津市人人乐商业有限公司的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20元,减半收取计10元,由被告(原告)天津市人人乐商业有限公司负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  任璐二〇一六年十一月十六日书记员  张欢
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0120民初6804号原告重庆凯美物业管理有限公司，住所地：重庆市南岸区。法定代表人张书兵，总经理。委托代理人张杰，男，系该公司职员。委托代理人邓燕，女，系该公司绿城上岛管理处经理。被告李斌，男，汉族，1980年1月4日出生，住重庆市璧山区。本院在审理原告重庆凯美物业管理有限公司与被告李斌物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费25元，由原告承担。代理审判员  徐丽娜二〇一六年十一月十五日书 记 员  肖 洒
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0721执1692号申请执行人索隆嘎。被执行人奚宇。本院在执行申请执行人索隆嘎与被执行人奚宇民间借贷一案中，前郭县人民法院于2016年9月20日做出（2016）吉0721民初4652号民事调解书，该调解发生法律效力后，申请执行人于2016年9月26日向本院申请执行，要求被执行人立即交纳罚金40000元。本院立案后，向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人在三日内履行给付义务。在执行过程中，被执行人已履行全部义务，经申请人同意，本案终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：终结前郭县人民法院（2016）吉0721民初4652号民事调解书的执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长 耿 宏审判员 范伟旭审判员 杨建军二〇一六年十一月二十五日书记员 孙恒军
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0705民初3156号原告:王根保,男,1964年12月2日出生，住安徽省芜湖市无为县昆山。委托诉讼代理人：孙志华，安徽铜鼎律师事务所律师。被告:叶圣军,男,1972年11月11日出生，住安徽省芜湖市无为县昆山。被告:佘朝晖,男,1968年6月19日出生，住安徽省铜陵市义安区老洲乡中心村合作。被告:铜陵市正宏房地产征收服务有限责任公司,住所地安徽省铜陵市步行街华茂商城旁（原房屋拆迁安置事务所办公楼内）。法定代表人：鲁华，董事长。原告王根保与被告叶圣军、佘朝晖、铜陵市正宏房地产征收服务有限责任公司合同纠纷一案本院于2016年9月30日立案受理后，依法由审判员姚彧适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告王根保及委托诉讼代理人孙志华、被告叶圣军、被告铜陵市正宏房地产征收服务有限责任公司的法定代表人鲁华到庭参加了诉讼。被告佘朝晖经直接送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王根保向本院提出诉讼请求1、请求解除原告与被告《旧房拆除协议书》；2、请求判令三被告共同连带返还原告旧房拆除款33万元，并承担原告损失（依银行同期贷款利率计算，按本金33万元，自起诉之日至本息还清之日止）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2014年初，被告一找到原告，称自己和别人合伙取得了铜陵市车站新村旧平房拆除工程，工程量有30000平方米，想让原告承包该工程，同时还向原告提供了三被告与铜陵市翔宇房屋征收有限公司签订的《旧房拆除协议书》。原告向三被告和其他部门核实确如被告一所述后，双方遂达成承包意向，并于2014年4月18日签订了《旧房拆除协议书》，约定：拆除30000平方米，原告按每平方米11元人民币计算付给被告，协议签字后一次性支付33万元拆房款。当日，原告将33万元给付被告。后原告一直等到被告通知进场施工。2015年8月，原告获知该拆迁项目已停止，便找到被告，被告称该拆迁项目的确已停止，并已于原发包单位及政府相关部门协调，待协调后保证退回原告交付的33万元拆房款。后原告多次找到被告，被告以各种理由推诿，直至起诉之日，被告仍未退还上述拆房款。被告叶圣军辩称，我没有告知原告该拆迁项目已经停止。合同是有效的。至今我尚未接到翔宇公司房屋不拆除的通知，车站新村的房屋重新装修只是外墙粉刷，没有说不拆除。合同没有约定具体期限。项目是存在的，我有拆迁的权利。被告佘朝晖庭后辩称，由于种种原因，直到现在，只有部分拆迁户签订了房屋搬迁合同，对此，我与叶圣军多次与翔宇公司进行协商与沟通，如今翔宇公司已向我和叶圣军承诺：如果年底再不履行拆迁合同，翔宇公司与我签订的协议书将予以解除，翔宇公司退还全部的拆迁管理费。在本人不知情的情况下，叶圣军与原告签订了旧房拆除协议书，后原告多次与我了解房屋拆迁工程进展情况。如今，叶圣军已向原告作出承诺：如果翔宇公司将拆除管理费退还给我们，就由叶圣军将收到原告的拆迁款全部退还原告。被告铜陵市正宏房地产征收服务有限责任公司辩称，原告向三被告和其他单位咨询该项目已经停止不属实。我公司与翔宇征收公司签订的合同是有效的，但是尚未履行，所以该项目并未终止。我在2013年12月份借用资质给佘朝晖，佘朝晖也交了1万元资质费用，王根保33万元的利润分配与我公司无关。原告将33万元给付被告，我公司没有收到该款项。我公司没有授权叶圣军，其与王根保签订的合同是私下签订的，与我公司无关。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：一、关于原告与被告叶圣军于2014年4月18日签订的合同是否已达到解除条件的问题。本院认为该合同已达到解除条件，理由如下：1、合同虽未约定履行期限，但截至起诉时合同签订已逾两年，被告方仍不能告知原告合同履行的具体时间，甚至不能明确告知原告合同仍可履行，原告的合同目的已不能实现；2、按照2014年4月30日《铜官山区政府采购管理暂行办法》规定，涉案的拆除项目属于政府集中采购的内容，应通过公开招标的方式确定供应商。即使在2013年12月6日前铜陵市翔宇房屋征收有限公司已经取得了该项目的施工权，因该工程在《铜官山区政府采购管理暂行办法》发布前未实际施工，可能需要公开招标，铜陵市翔宇房屋征收有限公司是否仍具有该项目的施工权已不确定，涉案合同已履行不能。二、关于本案由谁承担合同解除后的责任问题。本案与原告签订合同的是被告叶圣军、原告支付的33万元旧房拆除款也是支付给被告叶圣军的，被告叶圣军是涉案合同的唯一相对人。被告铜陵市正宏房地产征收服务有限责任公司收到1万元的资质费用系在2013年12月，与涉案旧房拆除款无关。被告叶圣军未能提供证据证明其与被告佘朝晖分配涉案旧房拆除款的事实，即使已经分配，也不应由被告佘朝晖直接向原告返还。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。本案原告与被告叶圣军签订的合同因客观原因被告叶圣军已履行不能，本院对原告要求解除原告、被告签订的合同、将原告已履行的部分恢复原状（返还原告支付的旧房拆除款33万元）并赔偿损失（赔偿逾期付款利息：自2016年9月30日起按人民银行同期贷款利率标准计算至还清之日止）的诉讼请求予以准许。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告王根保与被告叶圣军的《旧房拆除协议书》；二、被告叶圣军于本判决生效后十日内向原告王根保返还旧房拆除款33万元并支付逾期付款利息（利息计算方法：自2016年9月30日起按人民银行同期贷款利率标准计算至还清之日止）；三、驳回原告王根保的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费6250元，减半收取计3125元，由被告叶圣军负担，于本判决生效后三日内缴纳至本院。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。审判员 姚 彧二〇一六年十一月十六日书记员 张雪琳附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0705民初3156号原告：王根保，男，1964年12月2日出生，住安徽省芜湖市无为县昆山。委托诉讼代理人：孙志华，安徽铜鼎律师事务所律师。被告：叶圣军，男，1972年11月11日出生，住安徽省芜湖市无为县昆山。被告：佘朝晖，男，1968年6月19日出生，住安徽省铜陵市义安区老洲乡中心村合作。被告：铜陵市正宏房地产征收服务有限责任公司，住所地安徽省铜陵市步行街华茂商城旁（原房屋拆迁安置事务所办公楼内）。法定代表人：鲁华，董事长。原告王根保与被告叶圣军、佘朝晖、铜陵市正宏房地产征收服务有限责任公司合同纠纷一案本院于2016年9月30日立案受理后，依法由审判员姚彧适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王根保及委托诉讼代理人孙志华、被告叶圣军、被告铜陵市正宏房地产征收服务有限责任公司的法定代表人鲁华到庭参加了诉讼。被告佘朝晖经直接送达开庭传票，未到庭参加诉�。本案现已审理终结。原告王根保向本院提出诉讼请求1、请求解除原告与被告《旧房拆除协议书》；2、请求判令三被告共同连带返还原告旧房拆除款33万元，并承担原告损失（依银行同期贷款利率计算，按本金33万元，自起诉之日至本息还清之日止）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年初，被告一找到原告，称自己和别人合伙取得了铜陵市车站新村旧平房拆除工程，工程量有30000平方米，想让原告承包该工程，同时还向原告提供了三被告与铜陵市翔宇房屋征收有限公司签订的《旧房拆除协议书》。原告向三被告和其他部门核实确如被告一所述后，双方遂达成承包意向，并于2014年4月18日签订了《旧房拆除协议书》，约定：拆除30000平方米，原告按每平方米11元人民币计算付给被告，协议签字后一次性支付33万元拆房款。当日，原告将33万元给付被告。后原告一直等到被告通知进场施工。2015年8月，原告获知该拆迁项目已停止，便找到被告，被告称该拆迁项目的确已停止，并已于原发包单位及政府相关部门协调，待协调后保证退回原告交付的33万元拆房款。后原告多次找到被告，被告以各种理由推诿，直至起诉之日，被告仍未退还上述拆房款。被告叶圣军辩称，我没有告知原告该拆迁项目已经停止。合同是有效的。至今我尚未接到翔宇公司房屋不拆除的通知，车站新村的房屋重新装修只是外墙粉刷，没有说不拆除。合同没有约定具体期限。项目是存在的，我有拆迁的权利。被告佘朝晖庭后辩称，由于种种原因，直到现在，只有部分拆迁户签订了房屋搬迁合同，对此，我与叶圣军多次与翔宇公司进行协商与沟通，如今翔宇公司已向我和叶圣军承诺：如果年底再不履行拆迁合同，翔宇公司�我签订的协议书将予以解除，翔宇公司退还全部的拆迁管理费。在本人不知情的情况下，叶圣军与原告签订了旧房拆除协议书，后原告多次与我了解房屋拆迁工程进展情况。如今，叶圣军已向原告作出承诺：如果翔宇公司将拆除管理费退还给我们，就由叶圣军将收到原告的拆迁款全部退还原告。被告铜陵市正宏房地产征收服务有限责任公司辩称，原告向三被告和其他单位咨询该项目已经停止不属实。我公司与翔宇征收公司签订的合同是有效的，但是尚未履行，所以该项目并未终止。我在2013年12月份借用资质给佘朝晖，佘朝晖也交了1万元资质费用，王根保33万元的利润分配与我公司无关。原告将33万元给付被告，我公司没有收到该款项。我公司没有授权叶圣军，其与王根保签订的合同是私下签订的，与我公司无关。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：一、关于原告与被告叶圣军于2014年4月18日签订的合同是否已达到解除条件的问题。本院认为该合同已达到解除条件，理由如下：1、合同虽未约定履行期限，但截至起诉时合同签订已逾两年，被告方仍不能告知原告合同履行的具体时间，甚至不能明确告知原告合同仍可履行，原告的合同目的已不能实现；2、按照2014年4月30日《铜官山区政府采购管理暂行办法》规定，涉案的拆除项目属于政府集中采购的内容，应通过公开招标的方式确定供应商。即使在2013年12月6日前铜陵市翔宇房屋征收有限公司已经取得了该项目的施工权，因该工程在《铜官山区政府采购管理暂行办法》发布前未实际施工，可能需要公开招标，铜陵市翔宇房屋征�有限公司是否仍具有该项目的施工权已不确定，涉案合同已履行不能。二、关于本案由谁承担合同解除后的责任问题。本案与原告签订合同的是被告叶圣军、原告支付的33万元旧房拆除款也是支付给被告叶圣军的，被告叶圣军是涉案合同的唯一相对人。被告铜陵市正宏房地产征收服务有限责任公司收到1万元的资质费用系在2013年12月，与涉案旧房拆除款无关。被告叶圣军未能提供证据证明其与被告佘朝晖分配涉案旧房拆除款的事实，即使已经分配，也不应由被告佘朝晖直接向原告返还。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。本案原告与被告叶圣军签订的合同因客观原因被告叶圣军已履行不能，本院对原告要求解除原告、被告签订的合同、将原告已履行的部分恢复原状（返还原告支付的旧房拆除款33万�）并赔偿损失（赔偿逾期付款利息：自2016年9月30日起按人民银行同期贷款利率标准计算至还清之日止）的诉讼请求予以准许。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告王根保与被告叶圣军的《旧房拆除协议书》；二、被告叶圣军于本判决生效后十日内向原告王根保返还旧房拆除款33万元并支付逾期付款利息（利息计算方法：自2016年9月30日起按人民银行同期贷款利率标准计算至还清之日止）；三、驳回原告王根保的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受�费6250元，减半收取计3125元，由被告叶圣军负担，于本判决生效后三日内缴纳至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。审判员 姚 彧二〇一六年十一月十六日书记员 张雪琳附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付其他义务的，应当支付迟延履行金。
天津市第一中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2016)津01刑终783号原公诉机关天津市蓟县人民检察院。上诉人(原审被告人)李伟,男,1955年5月28日出生,汉族,系农民,小学文化,住天津市蓟县。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年5月6日被天津市公安局蓟县分局取保候审。原审附带民事诉讼原告人周某,男,1957年6月29日出生,汉族,群众,农民,小学文化,住。系本案被害人。天津市蓟县人民法院审理天津市蓟县人民检察院指控原审被告人李伟犯故意伤害罪、原审附带民事诉讼原告人周某提起附带民事诉讼一案,于2016年9月21日作出(2016)津0225刑初411号刑事附带民事判决。原审被告人李伟不服,提出上诉。本院受理后依法组成合议庭,经阅卷,讯问了上诉人李伟,认为事实清楚,决定不开庭审理。现已审理终结。原审法院判决认定,被告人李伟与被害人周某系同村村民且系南北邻居,两家因宅基地纠纷素有矛盾,2016年3月3日17时许,被害人周某在自家门口街上收玉米骨时,被告人李伟骑自行车载其孙女从其旁边经过,被害人周某认为被告人骂他,随即用手里收棒骨的工具砸向被告人,为此双方发生争执,在争执过程中,被告人将被害人致伤。经蓟县人民医院诊断,周某轻型颅脑损伤;左颞头皮下血肿;顶部头皮下血肿;额部皮下血肿;右眼钝挫伤;右眉弓外皮下血肿;双侧鼻骨骨折;头面部多处皮肤软组织损伤,伴皮肤粘膜挫擦伤;双侧胸壁软组织损伤;四肢多处皮肤软组织损伤。经天津市公安局蓟县分局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定,周某双侧鼻骨损伤程度为轻伤二级;头部、额部、面部、双眼、口唇损伤程度均为轻微伤。案发后被告人李伟被传唤到案。另查,附带民事诉讼原告人周某住院8天,开支医疗费10816.39元,病历复印费32元,护理费(108.2元/天×8天=865.6元),伙食补助费(8天×100元/天=800元),误工费(30天×108.2元/天=3246元),就医交通费500元,以上总计16259.99元。上述事实,有公诉机关、附带民事诉讼原告人提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明。1、被害人周某陈述,2016年3月3日晚上18时左右,我从院里拿着“粪箕子”到门外边街上收点棒骨,我刚收几个,正巧李伟骑着自行车带着一个孩子从西边过来了,当时李伟到我身旁的时候骂了一句,当时是看着我骂的,他肯定在骂我,因为当时现场没有别人,李伟骂我之后,我就用手里的“粪箕子”砸向李伟,当时李伟就停下车子,把车子放倒在了街上,他带着的小女孩就在一旁站着,之后我与李伟就打了起来,李伟用拳头杵我面部、头部,还杵我鼻子及右侧耳朵部位,在整个过程中我也用拳头杵李伟,当时我俩面对面,我记不清杵李伟什么部位了。打着打着,我再次被李伟打倒,因为难受就没再起来,这时李伟就回家了。李伟在杵我的时候手里握着石块,但是石块的特征我没注意,他应该是从道边拿的石块,石块扔哪了我没注意。2、证人李某证言,2016年3月3日17时40分左右,我父亲李伟与周某打架了,是我报警的,打架的具体情况我不清楚,我把打架发生时的录像视频提供给你们。3、被告人李伟供述,2016年3月3日下午5点多钟,我骑自行车回家,经过周某家南门口的时候,看见周某正在门口收玉米骨,他看见我后拿着铁戳子冲过来打我,我下车了,周某用铁戳子打我后背了,随后又用拳头杵我脸,我也还手打他,用拳头杵他,我们两个就互相打在了一起,打完之后我儿子李某知道后报的警。当时我自行车上载着我孙女李思羽着,打架时没有别人了。铁戳子是铁质的,家里干活用的那种。4、蓟县人民医院诊断证明,损伤照片,法医鉴定书证实附带民事诉讼原告人的损伤情况。5、案件来源及抓获经过,常住人口信息表,公安蓟县分局出具的情况说明材料等证实被告人的到案情况及其他相关情况。6、视听资料光盘一张,证实打架经过。7、附带民事诉讼原告人周某提交的医疗费票据证实开支情况。原审人民法院认为,被告人李伟法制观念淡薄,因琐事与附带民事诉讼原告人周某发生争执并致附带民事诉讼原告人周某轻伤,已构成故意伤害罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款,第六十七条第三款,第三十六条第一款,《中华人民共和国侵权责任法》第四条第一款,最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条第一、二款之规定判决被告人李伟犯故意伤害罪,判处有期徒刑十个月。被告人李伟赔偿附带民事诉讼原告人周某医疗费10816.39元,病历复印费32元,护理费(108.2元/天×8天=865.6元),伙食补助费(8天×100元/天=800元),误工费(30天×108.2元/天=3246元),就医交通费500元,以上总计16259.99元。于判决生效后十日内付清。、驳回附带民事诉讼原告人周某的其他诉讼请求。一审宣判后,原审被告人李伟不服,以原判量刑过重为由提出上诉。经二审查明的事实及采信的证据与原审一致。二审期间,上诉人李伟未提出新的证据。关于上诉人李伟所提的上诉理由,经查,卷中有被害人陈述,证人证言,蓟县人民医院诊断证明,损伤照片,法医鉴定书,案件来源及抓获经过,视听资料光盘等证据证实,上诉人李伟亦供认,证据确实、充分,足以认定。原审法院综合本案犯罪事实、情节及社会危害后果,同时考虑到上诉人李伟坦白自己的犯罪事实等情节,已在法定量刑幅度之内对其予以了从轻处罚,定性准确,量刑并无不当。本院认为,上诉人被告人李伟因琐事致被害人轻伤后果,其行已构成故意伤害罪,依法应予惩处。因其行为给被害人造成的经济损失应予赔偿。原判认定事实清楚,证据确实、充分,定性准确,量刑适当,审判程序合法,民事赔偿合理。上诉人李伟所提的上诉理由无事实及法律依据,本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘建军审 判 员  张玉峰代理审判员  张春耀二〇一六年十一月二十一日书 记 员  康 朝本裁判文书所依据法律规定的具体条文:《中华人民共和国刑事诉讼法》:第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理:(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判;(二)原判决认定事实没有错误,但适用法律有错误,或者量刑不当的,应当改判;(三)原判决事实不清楚或者证据不足的,可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判,发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后,被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的,第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定,不得再发回原审人民法院重新审判。
天津市蓟县人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0225执2327号申请执行人,吴占文,男,1968年2月8日出生,汉族,农民,住天津市蓟县。被执行人,周敬淼,男,1957年3月22日出生,汉族,农民,住天津市西青区。被执行人,周心仪,女,1988年5月15日出生,汉族,农民,住天津市西青区。本院在执行申请执行人吴占文与被执行人周敬淼、周心仪(2015)蓟民二初字第1137号买卖合同纠纷一案中,在执行过程中经本院查明,被执行人无存款及其他确定财产可供执行,本案短期内无法执行完毕。故依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  冯海鹰代理审判员  李冠男代理审判员  李 宾二〇一六年十一月二日书 记 员  陈卫东
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0116民初27501号原告:张洪秀,女,1966年3月4日出生,汉族,山口汽车紧固件制造有限公司职员,户籍地,现住。被告:黄远鑫,男,1983年6月27日出生,汉族,住河南省新野县。被告:周口市通盛汽车运输有限公司,住所地周口市川汇区太昊路西段升和宽世界小区南门西50米,统一社会信用代码914116006905621494。主要负责人:孙广全,总经理。被告:中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司,住所地洛阳市九都路88号,统一社会信用代码914103008711473232。负责人刘建军,总经理。原告张洪秀与被告黄远鑫、周口市通盛汽车运输有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案,原告张洪秀于2016年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告张洪秀自愿撤回起诉,符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:准许原告张洪秀撤回起诉。本案诉讼费50元,减半收取25元,由原告张洪秀自行负担(已交纳)。代理审判员  宋扬二〇一六年十一月七日书 记 员  马倩
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0291民初4340号原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。法定代表人：梁金华，董事长。委托诉讼代理人：周鑫，该公司员工。委托诉讼代理人：黄军，该公司员工。被告：王磊，男，汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。本院在审理原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告王磊物业服务合同纠纷一案中，原告芜湖祥瑞物业有限公司于2016年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告芜湖祥瑞物业有限公司撤回起诉。本案案件受理费免于收取。审 判 长  奚正荣人民陪审员  刘新民人民陪审员  陈世富二〇一六年十一月二十三日书 记 员  安文静
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0291民初4340号原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。法定代表人：梁金华，董事长。委托诉讼代理人：周鑫，该公司员工。委托诉讼代理人：黄军，该公司员工。被告：王磊，男，汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告王磊物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月3日立案后，依法适用小额诉讼程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用小额诉讼程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下：本案转为普通程序。代理审判员 王 瑞二〇一六年十一月二十三日书 记 员 安文静
青海省民和回族土族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)青0222执429号被执行人仙某某，男，回族，1984年5月7日出生，甘肃省积石山保安族东乡族撒拉族自治县人。被执行人仙某某盗窃罪一案，本院于2016年6月30日作出的（2016）青0222刑初39号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人仙某某未履行该判决书确定的罚金2000元的缴纳义务，本院刑事审判庭依职权移送执行，立案庭2016年9月29日立案。本院在执行中查明，被执行人外出务工，且无财产可供执行。待被执行人具备执行条件时，本院依职权恢复执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：依法终结民和回族土族自治县人民法院（2016）青0222刑初39号刑事判决书确定内容的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  穆浩军审 判 员  王 伟代理审判员  张德云二〇一六年十一月十二日书 记 员  杜文昕