wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0102民初7115号原告:李晓春,女,1963年3月16日出生,汉族,住所地天津市和平区。委托诉讼代理人:崔志玲,天津茗杉律师事务所律师。被告:天津助行投资管理股份有限公司,注册地天津市和平区解放北路101号,实际经营地天津市河东区华龙道城市之星大厦C座421号。法定代表人:吕华,总经理。被告:鲁山建蓝房地产开发有限公司,注册地鲁山县下汤镇老街村,实际经营地天津市河北区自由道2号。法定代表人:巴方振,总经理。委托诉讼代理人:粱维洁,女,该公司职员。原告李晓春与被告天津助行投资管理股份有限公司(以下简称助行公司)、被告鲁山建蓝房地产开发有限公司(以下简称鲁山公司)民间借贷纠纷一案,本院于2016年10月21日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告李晓春的委托诉讼代理人崔志玲、被告助行公司的法定代表人吕华、被告鲁山公司的委托诉讼代理人粱维洁到庭参加诉讼,本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1.被告助行公司偿还原告借款本金1100000元并给付原告自2015年8月1日起按月利率1.5%计算至实际给付之日止的借款利息;2.被告鲁山公司对上述欠款承担连带给付责任;3.诉讼费由二被告负担。事实与理由:被告助行公司从原告处借款,截至2015年8月31日对账确认尚欠原告借款本金1100000元及2015年7月后的利息(月息1.5%)。2015年9月1日,原告与二被告签订《欠款确认书及还款计划》,被告助行公司承诺于2016年6月30日前还清借款本息,被告鲁山公司承诺对上述债务承担连带保证责任,但二被告未按上述约定履行还款义务,故成讼。二被告承认原告在本案中所主张的事实,但表示暂时无力还款。本院认为,二被告承认原告在本案中所主张的事实,故对于原告主张的事实予以确认。公民与法人之间合法的借贷关系受法律保护,当事人均应按照约定履行各自的义务。本案中,原告履行了交付借款的合同义务,被告助行公司未按照约定期限偿还原告借款本息,被告鲁山公司未按照约定承担保证还款责任,均系违约行为,应承担本案的民事责任。原告要求二被告连带偿还借款本息的诉讼请求,符合法律规定,本院予以支持。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定,判决如下:一、被告天津助行投资管理股份有限公司于本判决生效之日起十日内一次性给付原告李晓春借款本金1100000元并给付原告借款利息(以1100000元为基数,自2015年8月1日起按照月利率1.5%计算至本判决确定的给付之日止);二、被告鲁山建蓝房地产开发有限公司对上述第一项承担连带给付责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16631元,减半收取计8315.50元,由二被告负担。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。代理审判员  李铁二〇一六年十一月四日书 记 员  吴磊
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0110执1890号申请执行人赵春风,女,1962年8月12日出生,汉族,无职业。被执行人肖国焕,女,1967年6月17日出生,汉族,无职业,住天津市东丽区。被执行人刘德起,男,1967年12月2日出生,汉族,无职业,住天津市东丽区。本院在执行赵春风与肖国焕、刘德起民间借贷纠纷[(2016)津0110民初3385号]一案中,申请执行标的为1150771元,执行费13907元,总计1164678元。经查,被执行人无财产可供执行。申请人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项,第二百五十八条的规定,裁定如下:终结天津市东丽区人民法院(2016)津0110民初3385号民事调解书的本次执行程序。申请人如果发现被执行人有可供执行的财产或线索,可随时向本院重新申请执行,由此产生的费用由义务人承担。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  郑学森代理审判员  郑青竹代理审判员  夏浩天二〇一六年十一月二十四日书 记 员  田宝辉本裁定所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项:有下列情形之一的,人民法院裁定终结执行:(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条:中止和终结执行的裁定,送达当事人后立即生效。
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0104民初6515号原告:张某1,男,1954年12月22日出生,汉族,天津百货商贸有限公司退休职工,住天津市南开区。委托诉讼代理人:褚桂民,天津锐尚律师事务所律师。委托诉讼代理人:王娟,天津锐尚律师事务所律师。原告:曲某,女,1954年2月20日出生,汉族,天津市肿瘤医院退休职工,住天津市南开区。委托诉讼代理人:褚桂民,天津锐尚律师事务所律师。委托诉讼代理人:王娟,天津锐尚律师事务所律师。被告:张某2,女,1982年5月31日出生,汉族,天津市康达膜材建筑工程有限公司工程师,住天津市南开区。被告:刘某,男,1955年2月7日出生,汉族,无职业,住天津市滨海新区。委托诉讼代理人:李攀,天津律云律师事务所律师。委托诉讼代理人:国佩佩,天津律云律师事务所实习律师。被告:李某,女,1955年10月9日出生,汉族,无职业,住天津市滨海新区。委托诉讼代理人:李攀,天津律云律师事务所律师。委托诉讼代理人:国佩佩,天津律云律师事务所实习律师。原告曲某、张某1与被告张某2、刘某、李某被继承人债务清偿纠纷一案,本院于2016年11月30日立案。原告曲某、张某1于2016年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:准许原告曲某、张某1撤诉。案件受理费2300元,减半收取,由原告负担。审 判 长  白 迪人民陪审员  陈晓梅人民陪审员  张 丽二〇一六年十一月三十日书 记 员  黄 然
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1283执2806号申请执行人肖卫星，男，1966年9月8日生，住泰兴市。被执行人卜建春，男，1968年3月29日生，住泰兴市。被执行人杨建平，女，1970年8月13日生，住泰兴市。原告肖卫星与被告卜建春、杨建平民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月30日作出的（2016）苏1283民初4035号民事判决书已发生法律效力。肖卫星于2016年10月19日向本院执行。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人于2016年11月28日达成和解协议：被执行人保证于2016年12月底前给付本金131900元，于2017年12月底前结清利息。申请执行人于2016年11月28日向本院申请终结本次执行程序。本院认为，本案双方当事人已达成分期还款的和解协议，申请执行人向本院申请终结本次执行程序是其意思真实表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：本院（2016）苏1283民初4035号民事判决书本次执行程序终结。一方当事人不履行或者不完全履行执行和解协议的，对方当事人可以申请恢复执行原生效法律文书。申请恢复执行的期间为两年，自和解协议约定履行期限的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋鹏飞审判员  梅 辉审判员  张 宏二〇一六年十一月二十八日书记员  周 莉
安徽省六安市裕安区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1503民初4618号申请人：徐广富,男，1951年11月16日出生，住安徽省六安市裕安区。被申请人：吴浩，男，1990年12月21日出生，汉族，住安徽省金寨县白塔畈乡付河村老楼组，居民身份号码3424261990********。被申请人：中国人民财产保险股份有限公司库车支公司牙哈镇营销服务部，住所地新疆阿克苏地区库车县，统一社会信用代码916529233288605499。主要负责人：玄红玉。申请人徐广富与被申请人吴浩、中国人民财产保险股份有限公司库车支公司牙哈镇营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，申请人徐广富于2016年11月2日向本院申请先予执行，请求从被告中国人民财产保险股份有限公司库车支公司牙哈镇营销服务部处先予执行12万元。担保人陈道东向本院提供车牌号为苏A×××××号长安牌小型普通客车作为担保。本院经审查认为，申请人徐广富的申请符合法律规定。因被申请人吴浩所有的皖N×××××号货车在被申请人中国人民财产保险股份有限公司库车支公司牙哈镇营销服务部处投保有交强险及商业三者险，本院以申请人病情为基础，兼顾事故责任情况等因素，认定应先予执行被申请人中国人民财产保险股份有限公司库车支公司牙哈镇营销服务部医疗费100000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条、第一百零七条的规定，裁定如下:一、被申请人中国人民财产保险股份有限公司库车支公司牙哈镇营销服务部于本裁定生效之日一次性先予支付申请人徐广富医疗费100000元；二、查封担保人陈道东所有的车牌号为苏A×××××号长安牌小型普通客车，期限为2016年11月23日至2017年11月22日。（本院开户行：六安工行裕龙支行；账号名称：六安市裕安区人民法院；账号1314020529300049161）。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  曹文斌二〇一六年十一月二十三日书 记 员  李伟伟附：本案相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条人民法院对下列案件，根据当事人的申请，可以裁定先予执行：(一)追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的;(二)追索劳动报酬的;(三)因情况紧急需要先予执行的。第一百零七条人民法院裁定先予执行的，应当符合下列条件：(一)当事人之间权利义务关系明确，不先予执行将严重影响申请人的生活或者生产经营的;(二)被申请人有履行能力。人民法院可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，驳回申请。申请人败诉的，应当赔偿被申请人因先予执行遭受的财产损失。
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0114执终3125号移送机关天津市武清区人民法院。法定代表人张林才,院长。被执行人石德波。案由:危险驾驶罪(罚金)被执行人因危险驾驶罪一案,本院作出的(2015)武刑初字第588号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未按判决书规定履行交付罚金义务,本院依法立案执行,要求被执行人缴纳罚金人民币15000元。本案移送后,本院于2016年9月29日向被执行人石德波发出执行通知书责令其在2016年10月8日前履行义务。经查,被执行人现暂无可供执行的银行存款、房屋和无证券信息。执行中本院已查封了被执行人所有的牌照号为津N×××××汽车一辆,现暂不能处理。以上事实,书证证据佐证。本院认为,被执行人名下无可供执行财产,本院应将该案终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、第二百五十八条之规定,裁定如下:本院(2016)津0114执3125号执行案终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产线索,申请执行人可依法申请恢复执行,不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  程学江审 判 员  任树森助理审判员  潘东东二〇一六年十一月六日书 记 员  付国明
四川省平武县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0727执299号申请执行人：张燕,女，羌族，生于1968年8月24日，住平武县龙安镇。被执行人：柳文富，男，汉族，生于1953年9月2日，住平武县龙安镇。被执行人：平武县建筑工程有限公司，住平武县龙安镇。法定代表人：柳某某，职务不详。依据本院已经发生法律效力的(2016)川0727民初242号民事调解书书，柳文富、平武县建筑工程有限公司应于2016年6月13日前向张燕偿还借款本金351000元及约定利息。因被执行人柳文富、平武县建筑工程有限公司逾期至今未履行，张燕向本院申请强制执行。本院受理立案执行后依法向柳文富、平武县建筑工程有限公司送达了执行通知书，责令其限期履行义务，但被执行人至今未予履行；查询了平武县建筑工程有限责任公司、柳文富银行存款，车辆，房产等财产信息，均未查控到柳文富、平武县建筑工程有限责任公司有现实性可供执行财产及财产线索；扣留了柳文富、平武县建筑工程有限责任公司在平武县城乡规划建设和住房保障局经过广东电白建设集团有限公司应领取的“平武县2011年廉租房建设工程”项目的工程款、质保金60万元，但该扣留款现尚无法扣划；2016年11月1日将执行中的财产调查及查控情况书面告知了申请人并要求限期提供被执行人其他财产及线索，申请人张燕认可本院的财产调查及查控情况，已明确表示现无法提供被执行人柳文富、平武县建筑工程有限公司有其他财产及财产线索同意本院终结本案的本次执行程序。本院认为，申请执行人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，经过对被执行人柳文富、平武县建筑工程有限公司的财产调查未发现其有可供执行的财产，申请人也未向本院提供被执行人有其他可供执行的财产及线索，经审查后可以裁定终结本案的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第（二）款、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2016)川0727民初242号一案的本次执行程序。张燕发现柳文富、平武县建筑工程有限公司有可供执行财产时，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 涛审判员 任光伟审判员 赵林乾二〇一六年十一月一日书记员 黎冬梅
四川省平武县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0727执299号申请执行人：汤正兵，男，生于1966年5月7日，汉族，住四川省平武县龙安镇。被执行人：平武县建筑工程有限责任公司，住所地四川省平武县龙安镇。法定代表人：柳文富，该公司总经理。本院于2016年10月26日依法做出的(2016)川0727民初530号民事调解书已发生法律效力。在执行过程中，被执行人平武县建筑工程有限责任公司法定代表人柳文富向本院提供了一份其个人与广东电白建设集团有限公司签订的内部承包合同，证实其以广东电白建设集团有限公司的名义承建了平武县城乡规划建设和住房保障局发包的“平武县2011年廉租房建设公司”项目，现在还有660900.00元的工程款、质保金没有领取，因平武县建筑工程有限责任公司、柳文富在本院共涉及十一个案件，涉案金额二百余万，现柳文富向本院提出申请，将660900.00元工程款、质保金扣划至本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：提取广东电白建设集团有限公司在平武县城乡规划建设和住房保障局“平武县2011年廉租房建设工程”的工程款、质保金660900.00元至我院账户。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 王 隆二〇一七年一月三日书记员 黎冬梅
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0104民初10577号原告:天津龙城投资发展有限公司,住所天津市和平区鞍山道129号建津里。法定代表人:刘军,总经理。委托诉讼代理人:霍文婷,天津华盛里律师事务所律师。被告:李威,男,住天津市和平区。原告天津龙城投资发展有限公司与被告李威商品房销售合同纠纷一案,本院于2016年9月28日立案。原告天津龙城投资发展有限公司于2016年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:准许原告天津龙城投资发展有限公司撤回起诉。案件受理费197元,减半收取计98.5元,由原告负担。审判员  李艳二〇一六年十一月十八日书记员  董杨
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0110执3730号申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司綦江支行，，住所地重庆市綦江区文龙街道龙角路38号2幢1-4，组织机构代码67613587-X。法定代表人刘健，该支行行长。被执行人赵福友，男，生于1970年2月1日，汉族，农民，住重庆市綦江区。被执行人代勇，男，生于1970年8月7日，汉族，住重庆市綦江区。本院在申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司綦江支行与被执行人赵福友、代勇借款合同纠纷一案中，重庆市綦江区人民法院作出的(2010)綦法民初字第02875号民事调解书已发生法律效力。被执行人赵福友、代勇逾期未履行该民事调解书确定的义务，申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司綦江支行于2016年10月26日向本院申请执行。本案在执行中，被执行人赵福友自动履行了12999元，另查明二被执行人无其他可供执行的财产，该案暂不具备执行完毕的条件。经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）渝0110执3730号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2010）綦法民初字第02875号民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 冯 毅审判员 袁永鸿审判员 刘利莉二〇一六年十一月二十九日书记员 吕延龙
天津市静海区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0118民初6014号原告:史玉华,男,1973年8月14日出生,汉族,住天津市静海区中旺镇。委托代理人:郭文倩,天津张盈(武清)律师事务所律师。被告:邵世兵,男,1983年1月14日出生,汉族,住天津市静海区。委托代理人:陈永,天津观潮律师事务所律师。被告:安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司,地址天津市河西区解放南路中段西侧富裕大厦2-2201。负责人王跃明,职务总经理。委托代理人:王萌,公司职员。原告史玉华与被告邵世华、安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2016年9月2日立案受理,依法由审判员崔红英适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人郭文倩、被告委托代理人陈永、被告安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司委托代理人张蒙到庭参加诉讼,本案现已审理终结。原告史玉华诉称,2016年5月21日15时许,邵世兵驾驶津H×××××号小客车沿蔡中路由西向东行驶至事故地点驶入对行车道,与对行史玉华驾驶的津K×××××号小客车相撞,造成双方车损、邵世兵、史玉华及史玉华乘车人王凤玉、刘和齐、李敏受伤的交通事故。天津市公安局静海分局交通警察支队大屯大队道路交通事故认定书认定邵世兵负事故全部责任,史玉华无事故责任,王凤玉、刘和齐、李敏无事故责任。原告要求被告赔偿医疗费184856元、残疾赔偿金121981元、误工费13308元、护理费17744元、被扶养人生活费17023元、营养费6000元、住院伙食补助费4400元、精神损害抚慰金20000元、交通费1000元、鉴定费2739元。以上损失,由安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司在保险范围内承担赔偿责任,仍有不足的由其他被告承担,案件受理费由被告承担。因同一事故的另外伤者王凤玉与原告是夫妻,强制保险无需分配。被告安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司辩称,对事故事实和责任认定没有异议,事故车辆在我公司投保交强险事故发生在保险期限内,同意在保险限额内赔偿原告合理合法损失。医疗费扣除非医保部分,营养费标准过高,交通费数额过高,精神损害抚慰金数额过高请法院酌定。被告邵世兵辩称,邵世兵驾驶的事故车辆是本人所有,同意按照法律规定赔偿原告的损失。误工费过高,交通费过高,精神损害抚慰金过高,请法院酌定。经审理查明,2016年5月21日15时许,邵世兵驾驶津H×××××号小客车沿蔡中路由西向东行驶至事故地点驶入对行车道,与对行史玉华驾驶的津K×××××号小客车相撞,造成双方车损、邵世兵、史玉华及史玉华乘车人王凤玉、刘和齐、李敏受伤的交通事故。天津市公安局静海分局交通警察支队大屯大队道路交通事故认定书认定邵世兵负事故全部责任,史玉华无事故责任,王凤玉、刘和齐、李敏无事故责任。史玉华因事故受伤先后在天津市静海区医院、武警后勤医院住院治疗44天,付医疗费184856元,出院主要诊断为髌骨骨折等。经原告申请,本院委托天津市河西医院法医司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期、营养期、护理期进行鉴定,天津市河西医院法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书,鉴定意见为:史玉华胸部多发肋骨骨折损伤符合八级伤残,右下肢伤残符合十级伤残;肠破裂修补符合十级伤残;肠系膜破裂修补符合十级伤残。误工期给予至定残前一日、护理期120日、营养期120日,原告支付鉴定费2739元。原告为农业人口。原告的抚养人史易,2005年8月出生,由原告夫妻共同扶养7年。另查,邵世兵驾驶的车辆为其本人所有,在安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司投保交强险,事故发生在保险期限内。以上事实,有责任认定书、医疗费票、住院病案、交通费票、交强险保单、司法鉴定意见书及双方当事人陈述等证实。本院认为,公民的人身健康权受法律保护,造成公民人身损害的依法应予赔偿。事故车辆的驾驶人邵世兵在事故中负全部责任,因其驾驶的事故车辆在安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司投保了强制保险,故原告的损失应首先由安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司在强制保险限额内承担赔偿责任,不足部分由被告邵世兵承担。交强险赔偿数额不再分配。天津市河西医院法医司法鉴定所对原告史玉华的伤残鉴定等级、营养期、护理期出具的法医学司法鉴定书鉴定程序合法,结论依据充足,本院予以认定。原告的医疗费为医治因本次交通事故造成的伤病的实际支出,患者的用药为救助伤者的部门作出的诊断,为救助伤者所必需,原告无法对医保类或者非医保类药品以及用药作出判断和选择,被告保险公司对非医保类药品不予赔偿抗辩理由本院不予采纳。原告主张的医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、证据充足,计算标准正确,本院予以支持。根据原告的伤残情况,考虑给予营养费每天40元。根据原告伤情、住院时间及复查次数,交通费本院酌情支持1000元。此事故给原告的精神上造成一定伤害,结合原告伤情及其在事故中的责任、受诉法院所在地的平均生活水平,酌情由被告安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司在交强险责任限额内赔偿原告精神损害抚慰金20000元。鉴定费是为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用,应由被告在商业三者险限额内赔偿。综上原告史玉华的损失为医疗费184856元、住院伙食补助费4400元(100元∕天×44天)、误工费13308元(按照2015年度天津市居民服务业平均工资39494元/年÷365天×123天)、护理费17744元(按照2015年度天津市居民服务业平均工资39494元/年÷365天×44天×2人+按照2015年度天津市居民服务业平均工资39494元/年÷365天×76天)、营养费4800元(40元×120天)、残疾赔偿金121981元(按照2015年度天津市农村常住居民人均可支配收入每年18482元×20年×33%)、鉴定费2739元、交通费1000元、精神损害抚慰金20000元、被扶养人生活费17023元(按照2015年度农村居民人均消费支出14739元×7年×33%÷2人)、。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条的规定,判决如下:一、被告安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司在交强险限额内赔偿原告史玉华医疗费10000元、误工费13308元、护理费17744元、残疾赔偿金57948元、精神损害抚慰金20000元、交通费1000元,共计120000元。二、被告安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者限额内赔偿原告史玉华医疗费174856元、住院伙食补助费4400元、营养费4800元、鉴定费2739元、残疾赔偿金64033元、被扶养人生活费17023元,共计267851元。以上执行事项于本判决生效后五日内执行,由被告将赔偿款项汇入史玉华中国农业银行账户62×××16。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费626元,由被告邵世兵承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  崔红英二〇一六年十一月十五日书记员  方崇颐
重庆市綦江区人民法院重庆市綦江区人民法院执行裁定书 (2016)渝0110执3730号 申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司綦江支行，住所地重庆市綦江区文龙街道龙角路38号2幢1-4，组织机构代码67613587-X。法定代表人刘健，该支行行长。被执行：人赵福友，男，生于1970年2月1日，汉族，农民，住重庆市綦江区。被执行人：代勇，男，生于1970年8月7日，汉族，住重庆市綦江区。本院在申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司綦江支行与被执行人赵福友、代勇借款合同纠纷一案中，重庆市綦江区人民法院作出的(2010)綦法民初字第02875号民事调解书已发生法律效力。被执行人赵福友、代勇逾期未履行该民事调解书确定的义务，申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司綦江支行于2016年10月26日向本院申请执行。本案在执行中，被执行人赵福友自动履行了12999元，另查明二被执行人无其他可供执行的财产，该案暂不具备执行完毕的条件。经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）渝0110执3730号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2010）綦法民初字第02875号民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审 判 长   冯  毅审 判 员   袁永鸿审 判 员   刘利莉   二〇一六年十一月二十九日 书 记 员   吕延龙1
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0116民初49835号原告天津市汉沽广运物业管理中心,住所地天津市滨海新区汉沽东风路**号。法定代表人赵飞,职务经理。委托代理人,潘文利,该公司员工,特别授权。被告刘洪和,男,1965年3月15日出生,汉族,住天津市滨海新区。原告天津市汉沽广运物业管理中心与被告刘洪和物业服务合同纠纷一案,本院于2016年11月4日立案受理后,依法由审判员刘长文适用小额诉讼程序于2016年11月24日公开开庭进行了审理。原告委托代理人潘文利到庭参加了诉讼,被告刘洪和经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称,原告系天津市滨海新区汉沽富达花园小区物业管理服务公司,2004年6月26日与富达花园小区业主委员会签订了《天津市物业管理服务合同》,约定由原告为该小区业务提供物业服务。合同签订后,原告依约向被告提供了物业服务,但被告至今未向原告交纳2015年1月1日至2015年12月31日期间的物业费,原告多次催要未果,故具状来院,请求依法判令:1、被告支付2015年1月1日至2015年12月31日期间的物业费584元;2、本案诉讼费用由被告负担。原告为证实其主张,向本院递交了如下证据材料:营业执照,证实原告的诉讼主体资格;天津市物业管理服务合同,证实原、被告之间存在物业服务合同关系,以及原告服务期间的服务项目和收费标准;交费通知及整付零寄交寄清单,证明原告曾向被告催要过物业费。被告未向法庭提交答辩意见。经审理查明,被告系天津市滨海新区汉沽富达花园X号楼X门X室的业主,房屋建筑面积97.65平方米。原告系该小区的物业管理公司。根据原告与天津市滨海新区汉沽富达花园业主会委员会于2004年6月26日签订的《天津市物业管理服务合同》约定,由原告向该小区提供物业管理服务,住宅房屋按建筑面积每月每平方米0.4元的价格由业主交纳物业管理服务费。合同期限自2004年7月1日至2007年6月30日。合同到期后,由于富达花园小区业主委员会未进行换届选举,故未能与原告续签物业服务合同,原告继续按照原合同约定的服务项目和收费标准为该小区提供物业服务。被告拖欠原告2015年1月1日至2015年12月31日期间的物业费。上述事实,有原告提交的证据予以证实。本院认为,原告天津市汉沽广运物业管理中心于2004年6月26日与富达花园小区业主委员会签订的《天津市物业管理服务合同》合法有效,原告依约于2004年7月1日至2007年6月30日向富达花园小区业主提供了物业服务。合同到期后,由于该小区业主委员会未进行换届选举,未能与原告续签物业服务合同,且该小区未召开业主大会,选聘新的物业服务企业,原告继续按照原《天津市物业管理服务合同》约定的服务内容和收费标准继续为富达花园小区提供物业服务,被告亦享受了物业服务,双方形成事实物业服务合同关系。原告于2015年1月1日至2015年12月31日向被告提供了物业服务,被告应履行给付物业管理服务费的义务,具体金额为468元(97.65平方米*0.4元/平方米*12个月)。故对原告要求被告支付拖欠物业费的诉讼请求,本院予以支持。本院通过实地走访,查实原告服务期间,在小区绿地、路灯等公共设施的维护方面存有瑕疵,给业主的正常生活带来不便,应适当酌减一部分物业费,本院依据原告服务期间的服务状况,确定酌减5%。被告经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭,其放弃答辩、质证等权利,故在民事责任的确定上可能导致对被告的不利后果,对此应由被告自行承担。综上,本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条,《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条第一款、第一百六十二条的规定,判决如下:一、被告刘洪和于本判决生效后十日内给付原告天津市汉沽广运物业管理中心2015年1月1日至2015年12月31日期间的物业管理服务费人民币468元的95%,计人民币444.60元。二、驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币25元,由原告负担人民币3元,由被告负担人民币22元。被告负担的诉讼费于本判决生效后十日内直接向本院交纳。本判决为终审判决。审判员  刘长文二〇一六年十一月二十九日书记员  崔 斌附:法律释明1、《中华人民共和国合同法》第八条:依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同,受法律保护。第六十条:当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条:当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条:物业服务企业不履行或者不完全履行物业服务合同约定的或者法律、法规规定以及相关行业规范确定的维修、养护、管理和维护义务,业主请求物业服务企业承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任的,人民法院应予支持。物业服务企业公开作出的服务承诺及制定的服务细则,应当认定为物业服务合同的组成部分。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条:被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。第一百五十七条第一款:基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单民事案件,适用本章规定。第一百六十二条:基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单民事案件,标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员平均工资百分之三十以下的,实行一审终审。第二百五十三条:被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)津01刑更3939号罪犯常春丽,女,1979年1月13日出生,汉族,初中文化,现在天津市女子监狱服刑。天津市河北区人民法院于2013年10月9日作出(2013)北刑初字第263号刑事判决,以被告人常春丽犯诈骗罪,判处有期徒刑四年,并处罚金人民币55000元。该犯现刑期自2013年7月10日起至2017年7月9日止。天津市女子监狱于2016年10月17日提出减刑建议书,报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为,罪犯常春丽在服刑期间,能够认罪悔罪,积极改造,确有悔改表现,建议减刑。经审理查明,罪犯常春丽在服刑期间,能够认罪悔罪,认真遵守监规,接受教育改造,积极参加思想、文化、技术教育,积极参加劳动,完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好,获监狱级改造积极分子奖励一次,监狱表扬奖励二次,单项奖励二次。本院认为,罪犯常春丽在服刑期间,能够认真认罪悔罪,确有悔改表现,符合减刑法定条件,可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下:对罪犯常春丽减去有期徒刑七个月(减刑后应执行的刑期自2013年7月10日起至2016年12月9日止),并处罚金人民币55000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王绍桓审判员  张福宏审判员  齐万久二〇一六年十一月一日书记员  史军锋
天津市静海区人民法院刑 事 判 决 书(2016)津0118刑初639号公诉机关天津市静海区人民检察院。被告人刘洋,男,1982年3月8日生于,汉族,大专文化,无业,住。2016年5月29日因涉嫌犯盗窃罪被天津市公安局静海分局刑事拘留,同年7月6日被逮捕。天津市静海区人民检察院以津静检公诉刑诉(2016)614号起诉书指控被告人刘洋犯盗窃罪,于2016年10月25日向本院提起公诉。本院审查后于次日受理,依法适用简易程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。天津市静海区人民检察院指派代理检察员杨丹丹出庭支持公诉,被告人刘洋到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市静海区人民检察院指控,2016年2月15日至2016年5月29日期间,被告人刘洋在天津市静海区多次盗窃自行车共计六辆并销赃,涉案价值7000余元,所得钱财用于挥霍。2016年5月29日民警在静海镇海岛网吧将刘洋抓获。归案后,其如实供述了多次盗窃他人财物的事实。在法庭主持下,公诉人当庭讯问了被告人,宣读了被害人陈述,出示了监控录像、辨认笔录,价格鉴定结论书等相关证据,以证实指控事实。公诉机关认为被告人刘洋的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定,应以盗窃罪追究刑事责任。被告人刘洋如实供述犯罪事实,适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定,并提出量刑建议,提请本院依法判处。被告人刘洋对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。经审理查明,2016年2月15日至2016年5月29日期间,被告人刘洋多次盗窃自行车并销赃,所得钱财用于挥霍。1、2016年2月15日上午8时许,刘洋来至静海镇领海嘉园2号楼12层楼道内,盗窃吕某某停放在楼道内的黄色跑狼牌自行车一辆,价值人民币200元。2、2016年5月24日中午,刘洋来至静海镇新华里小区9号楼3门,盗窃初某停放在楼下的富士达牌自行车一辆。经鉴定,被盗自行车价值人民币276元。3、2016年5月25日上午,刘洋来至静海镇瑞泰小区5号楼2门,盗窃王某1停放在楼下的爱玛牌山地自行车一辆。经鉴定,被盗自行车价值人民币588元。4、2016年5月26日5时许,被告人刘洋来至静海镇新华英郡小区2号楼5门16层楼道内,盗窃季某某停放在楼道内爱玛牌山地自行车一辆。经鉴定,被盗自行车价值人民币2160元。5、2016年5月27日6时许,被告人刘洋来至静海镇新华英郡小区二期11号楼3门9层楼道内,盗窃王某2停放在楼道内黑色喜得盛牌山地自行车一辆。经鉴定,被盗自行车价值人民币1758元。6、2016年5月29日6时许,刘洋来至静海镇领海嘉园2号楼1门27层楼道内,盗窃边某某停放在楼道内的黑色爱玛牌山地自行车一辆。经鉴定,被盗自行车价值人民币2238元。综上,被告人刘洋共计盗窃六次,盗得六辆自行车,涉案价值人民币7220元。案发后,边某某等人报警。2016年5月29日民警在静海镇海岛网吧将刘洋抓获。民警扣押其携带的赃款85元,并发还被害人边某某。上述事实,有被害人边某某等人的陈述,被告人刘洋的供述,搜查笔录、照片,辨认笔录,监控录像,扣押清单、发还清单,情况说明,价格鉴定结论书,常住人口信息,案件来源、抓获经过等证据予以证实。经当庭质证,上述证据具有合法性、关联性、客观性,已形成证据体系,应作为认定本案事实的依据予以确认。本院认为,被告人刘洋以非法占有为目的,多次盗窃他人财物,数额较大,其行为已构成盗窃罪,公诉机关指控罪名成立。到案后,被告人刘洋如实供述犯罪事实,具有法定可从轻处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定,判决如下:一、被告人刘洋犯盗窃罪,判处有期徒刑九个月,并处罚金八千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2016年5月29日起至2017年2月28日止。罚金刑于本判决生效后十日内执行。)二、尚未挽回损失人民币7135元,依法责令被告人刘洋退赔各被害人。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应提交上诉状正本一份,副本二份。审判员 唐 洁二〇一六年十一月三日书记员 劳朋波孙袁园
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0112执3904号申请执行人贾XX，住北京市通州区。被执行人高XX，住北京市通州区。被执行人高XX，住北京市通州区。本院在执行贾XX与高XX、高XX民间借贷纠纷一案，经查被执行人高XX、被执行人高XX暂不具备执行条件。申请执行人亦不能提供关于被执行人高XX、被执行人高XX的财产信息。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审判长  苏宝泉审判员  陈红彦审判员  崔鸿伟二〇一六年十一月三十日书记员  刘争荣
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)陕05刑更2974号罪犯陈宁，男，1984年1月18日出生于陕西省富平县，汉族，小学文化，现在陕西省富平监狱服刑。2001年7月10日，陕西省渭南市中级人民法院作出(2001)渭中法刑一初字51号刑事判决，认定罪犯陈宁犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金2000元，民事赔偿7388元。判决发生法律效力后交付执行。2005年2月20日经陕西省高级人民法院减刑减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利五年；2008年12月8日经本院减刑二年；2011年10月13日经本院减刑二年；2014年7月7日经本院减刑一年十个月。执行机关富平监狱于2016年11月18日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关富平监狱提出罪犯陈宁确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得17个积极。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获17个积极。2016年6月27日该犯交纳罚金2000元。本院认为，罪犯陈宁确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：将罪犯陈宁的刑罚，减去有期徒刑十个月（刑期自2005年2月20日至2016年12月19日止），剥夺政治权利改为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马晓强审 判 员  别周玲代理审判员  张敏娟二〇一六年十一月二十九日书 记 员  杨 静
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)津02民辖终867号上诉人(原审被告):天津市津工超市有限责任公司,住所地天津市东丽区程林工业区。法定代表人:卢代盛,总经理。被上诉人(原审原告):林浩,女,1972年1月22日出生,汉族。原审第三人:天津保利融创投资有限公司,住所地天津市河西区郁江道17号325-12室。法定代表人:周涛,董事长。原审第三人:保利物业管理有限公司天津分公司,住所地天津市武清开发区福源道北侧。主要负责人:彭景,董事长。上诉人天津市津工超市有限责任公司因与被上诉人林浩、原审第三人天津保利融创投资有限公司、原审第三人保利物业管理有限公司天津分公司建筑物区分所有权纠纷一案,不服天津市河西区人民法院(2016)津0103民初7553号民事裁定,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行审理。本院审理过程中,向上诉人天津市津工超市有限责任公司送达了开庭传票,但上诉人天津市津工超市有限责任公司无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定,裁定如下:本案按上诉人天津市津工超市有限责任公司撤回上诉处理。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 哈 欣代理审判员 李 敏代理审判员 郭 鑫二〇一六年十一月九日书 记 员 李珊珊
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0113执保2号申请人孙玉玫，女，汉族。被申请人王群军，男，汉族。被申请人马玉英，女，汉族。本院受理的申请人孙玉玫与被申请行人王群军、马玉英诉前财产保全一案，由立案一庭移送执行局执行。在执行过程中，本院在网络执行查控系统查询被申请人王群军、马玉英名下银行存款，已将查询结果告知申请人。申请人表示已保全其房屋，并与被申请人达成调解协议，经法院确认出具调解书，不申请保全银行存款，兹依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院(2016)陕0113执保2号案终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郭宝平代理审判员  张 哲代理审判员  侯鑫鑫二〇一六年十一月三十日书 记 员  李培培
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0116民初27105号原告:王宗利,男,1977年1月16日出生,汉族,住。被告:赵建,男,1972年4月15日出生,汉族,住。被告:安徽省临泉县物流运输有限公司,住所地安徽省阜阳市临泉县城中的南路72号-2,组织机构代码91341221771127261R。主要负责人:魏华,总经理。被告:中国人寿财产保险股份有限公司临泉县支公司,住所地临泉县城关镇前进四路37号,组织机构代码57304180-3。主要负责人:李亚军,总经理。委托诉讼代理人:巩彪,男,中国人寿财产保险股份有限公司临泉县支公司职员。本院在审理原告王宗利与被告赵建、安徽省临泉县物流运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司临泉县支公司机动车交通事故责任纠纷一案,原告于2016年11月18日向本院提出撤诉申请,申请撤回起诉。本院认为,原告自愿撤回起诉,符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:准许原告王宗利撤回起诉。本案诉讼费134元,减半收取67元,由原告王宗利负担(已交纳)。审判员  张雅静二〇一六年十一月十八日书记员  鲁秋亭
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书〔2016〕内0627执2263号申请执行人兴业银行股份有限公司呼和浩特分行，住所地呼和浩特市。委托代理人苗景奕，男，兴业银行股份有限公司呼和浩特分行职工，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人乔瑞平，男，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人鄂尔多斯市大恒房地产开发有限责任公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。法定代表人菅瑞，职务总经理。申请执行人兴业银行股份有限公司呼和浩特分行与乔瑞平、鄂尔多斯市大恒房地产开发有限责任公司公证债权文书一案，依据已经发生法律效力的（2015）鄂证执字第568号执行证书，被执行人乔瑞平、鄂尔多斯市大恒房地产开发有限责任公司应向申请人偿还本金、利息、罚息及公证费共计591879.9元及利息，因其未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人兴业银行股份有限公司呼和浩特分行向本院申请执行。本院于2016年9月20日立案执行。在执行过程中，我院于2016年10月28日依法查封了被执行人乔瑞平所有的住宅一套。现因鄂尔多斯经济下行，房地产市场有价无市，该房屋变现困难，被执行人乔瑞平、鄂尔多斯市大恒房地产开发有限责任公司名下无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产。截至2016年11月10日，被执行人乔瑞平、鄂尔多斯市大恒房地产开发有限责任公司尚欠申请执行人兴业银行股份有限公司呼和浩特分行本金、利息、罚息及公证费共计591879.9元及利息，并负担本案申请执行费8318.8元。申请执行人兴业银行股份有限公司呼和浩特分行对上述执行情况无异议，并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人乔瑞平的财产无法拍卖、变卖，本案暂不具备执行条件，本次执行程序可先予终结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（四）项的规定裁定如下：终结（2015）鄂证执字第568号执行证书本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  闫振平二〇一六年十一月十四日书记员  陈 媛
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书〔2016〕内0627执2263号申请执行人兴业银行股份有限公司呼和浩特分行，住所地呼和浩特市。被执行人乔瑞平，男，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人鄂尔多斯市大恒房地产开发有限责任公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。申请执行人兴业银行股份有限公司呼和浩特分行与乔瑞平、鄂尔多斯市大恒房地产开发有限责任公司公证债权文书一案，依据已经发生法律效力的（2015）鄂证执字第568号执行证书，被执行人乔瑞平、鄂尔多斯市大恒房地产开发有限责任公司应向申请人偿还本金、利息、罚息及公证费共计591879.9元及利息，因其未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人兴业银行股份有限公司呼和浩特分行向本院申请执行。本院于2016年9月20日立案执行。在执行过程中，我院于2016年10月28日依法查封了被执行人乔瑞平所有的已给申请执行人兴业银行股份有限公司呼和浩特分行抵押的住宅一套。现因鄂尔多斯经济下行，房地产市场有价无市，该房屋变现困难，被执行人乔瑞平、鄂尔多斯市大恒房地产开发有限责任公司名下无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产。截至2016年11月10日，被执行人乔瑞平、鄂尔多斯市大恒房地产开发有限责任公司尚欠申请执行人兴业银行股份有限公司呼和浩特分行本金、利息、罚息及公证费共计591879.9元及利息，并负担本案申请执行费8318.8元。申请执行人兴业银行股份有限公司呼和浩特分行对上述执行情况无异议，并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人乔瑞平的财产无法拍卖、变卖，本案暂不具备执行条件，本次执行程序可先予终结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（四）项的规定裁定如下：终结（2015）鄂证执字第568号执行证书本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  闫振平二〇一六年十一月十四日书记员  陈 媛
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)津01刑更4148号罪犯高建山,男,1970年2月26日出生,汉族,河北省人,小学文化,现在天津市河西监狱服刑。天津市宝坻区人民法院于2010年7月13日作出(2010)宝刑初字第272号刑事判决,以被告人高建山犯盗窃罪,判处有期徒刑十二年六个月,并处罚金人民币人民币9万元。刑期自2010年1月23日起至2022年7月22日止。判决发生法律效力后交付执行。天津市第二中级人民法院以(2012)二中刑执字第3164号刑事裁定,对罪犯高建山减去有期徒刑七个月;以(2014)二中刑执字第2627号刑事裁定,对其减去有期徒刑一年。该犯现刑期自2010年1月23日起至2020年12月22日止。执行机关天津市河西监狱提出对罪犯高建山的减刑建议,报送本院审理。本院于2016年10月19日立案并公示,公示期间,未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理,现已审理终结。执行机关认为,罪犯高建山在服刑期间,能够认罪悔罪,服从管理,自觉遵守法律法规及监规监纪,积极参加学习,努力完成劳动任务,建议减刑。经审理查明,罪犯高建山在服刑期间,能够认罪悔罪,认真遵守监规,接受教育改造,积极参加思想、文化、技术教育,完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内,获监狱级表扬奖励四次。另查,原判罚金人民币9万元未执行,有困难证明。上述事实,有天津市河西监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、困难证明等证据予以证实。本院认为,罪犯高建山在服刑期间,能够认罪悔罪,确有悔改表现,符合减刑法定条件,可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下:对罪犯高建山减去有期徒刑一年(减刑后应执行的刑期自2010年1月23日起至2019年12月22日止),并处罚金人民币9万元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 发审 判 员  张建辉代理审判员  祁 洁二〇一六年十一月九日书 记 员  史军锋
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0106执648号之一移送部门长春市绿园区人民法院刑事审判庭。被执行人闫国升，男，1986年9月24日生，汉族，吉林省农安县人，户籍所在地：吉林省农安县巴吉垒派出所管内，居住地长春市。本院（2016）吉0106刑初2号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未按刑事判决书所确定的内容和期限履行义务,本院刑事审判庭向执行机构移送执行如下事项：责令闫国升交纳罚金人民币1,000.00元。执行中，经财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结长春市绿园区人民法院（2016）吉0106刑初2号刑事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 影审判员 杜玉娟审判员 常 弘二〇一六年十一月二十一日书记员 孙万晨
江苏省淮安市清浦区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0811刑初199号公诉机关淮安市清浦区人民检察院。被告人仲伟军，男，2016年8月8日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。淮安市清浦区人民检察院以浦检诉刑诉［2016］189号起诉书指控被告人仲伟军犯危险驾驶罪，于2016年10月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭公开开庭审理了本案。淮安市清浦区人民检察院指派代理检察员谷某某出庭支持公诉，被告人仲伟军到庭参加诉讼。现已审理终结。淮安市清浦区人民检察院指控，2016年7月18日22时许，被告人仲伟军酒后驾驶苏H5R2**号二轮摩托车沿淮安市延安东路由西向东行驶至与新庄路交叉路口时，与沿新庄路由北向南行驶的李某某驾驶的苏HM00**号小型轿车发生碰撞。经血醇检验鉴定，仲伟军的血样中乙醇含量为81.0mg/100ml(血液中乙醇含量在80mg/100ml即属醉酒)。上述事实，被告人仲伟军在庭审中亦不表异议，且有经庭审质证、认证的证人李某某、刘某某的证言、仲伟军的血样提取登记表、淮安市淮工车辆检测研究所有限公司司法鉴定所出具的司法鉴定检验报告书，淮安市公安局交通警察支队二大队出具的交通事故认定书、发破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人仲伟军醉酒驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人仲伟军归案后能认罪、悔罪，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：被告人仲伟军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈新华审 判 员  姚 伟人民陪审员  张 鑫二〇一六年十一月十八日书 记 员  厉 月附：相关法律规定《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑的，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：追逐竞驶，情节恶劣的；醉酒驾驶机动车的；从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。“有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
四川省攀枝花市西区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0403执1159号移送执行人攀枝花市西区人民法院刑事审判庭。被执行人巩平，男，1963年7月20日出生，汉族，住攀枝花市东区。攀枝花市西区人民法院刑事审判庭移送执行巩平罚金一案，本院作出的（2014）攀西刑初字第155号刑事判决书已发生法律效力，被执行人巩平应缴纳罚金1000元，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，攀枝花市西区人民法院刑事审判庭于2016年9月27日移送执行，本院于2016年11月19日立案受理。本案在执行过程中，本院依职权未查找到被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结四川省攀枝花市西区人民法院作出的（2014）攀西刑初字第155号刑事判决书关于判处罚金的本次执行程序。如查找到被执行人可供执行财产线索，本案恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员 尹 评执行员 王丁一执行员 沙昀川二〇一六年十一月二十四日书记员 李 梅
广东省广州市海珠区人民法院执 行 裁 定 书(2015)穗海法执字第6249号申请执行人：杨代芳，住湖北省仙桃市。被执行人：邓坤伦，住广东省广州市海珠区。本院依据已经发生法律效力的本院（2015）穗海法民一初字第1392号民事调解书，向被执行人邓坤伦发出执行通知书，责令被执行人履行上述调解书确定的义务。但被执行人至今仍未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人邓坤伦所有的车牌号码为粤A×××××汽车一辆。二、责令被执行人邓坤伦必须在裁定送达之日起7日内履行生效法律文书确定的义务，未能履行生效法律文书确定的义务的，本院将依法处理上述查封财产，由此所产生的一切处理费用由被执行人承担。三、需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。代理审判员  张瑞雪二〇一六年十一月三十日书 记 员  邝晓欣
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更6016号罪犯王文强，男，1994年2月6日出生，汉族，出生地辽宁省抚顺市，初中文化，现在辽宁省沈阳新康监狱服刑。辽宁省清源满族自治县人民法院于2013年12月13日作出(2013)清刑初字第143号刑事判决，以被告人王文强犯强奸罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯王文强在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年8月18日对其减去有期徒刑七个月。执行机关辽宁省沈阳新康监狱于2016年11月22日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳新康监狱认为，罪犯王文强在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年9月25日，罪犯王文强获得记功奖励2次、表扬奖励3次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯王文强确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王文强减去有期徒刑九个月，刑期执行自2013年6月21日起至2017年2月20日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一六年十一月二十九日书记员  王 娜
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0104执824号之一申请执行人谢红亮，女，1962年3月10日出生，汉族。被执行人武汉人和新天地公共设施管理有限公司，住所地武汉市硚口区中山大道555号。法定代表人宋洋，该公司董事长。本院在执行谢红亮与武汉人和新天地公共设施管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，现因被执行人暂无可供执行财产线索，申请人认可本院调查结果，书面同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  游向东审判员  张长江审判员  熊向清二〇一六年十一月九日书记员  杨福生
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0881执779号申请人:中国邮政储蓄银行股份有限公司桐城市支行,住安徽省桐城市龙眠西路2号。机构代码：67587937-5。法定代表人：洪节成。被执行人:曹良胜。被执行人:琚泽云。被执行人:杨芳虎。被执行人:曹良芳。被执行人:朱劲。被执行人:黄亚平。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司桐城市支行与被执行人曹良胜、琚泽云、杨芳虎、曹良芳、朱劲、黄亚平小额借款合同一案，桐城市人民法院作出的(2015)桐民二初字第00729号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年7月29日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人曹良胜、琚泽云、杨芳虎、曹良芳、朱劲、黄亚平发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人曹良胜、琚泽云、杨芳虎、曹良芳、朱劲、黄亚平履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未找到被执行人有财产可供执行的线索，现依法终结本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结桐城市人民法院作出的(2015)桐民二初字第00729号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  李向东审判员  甘少林审判员  齐 辉二〇一六年十一月一日书记员  孙媛媛附相关法条：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
敖汉旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0430执1106号申请执行人：刘景辉,男，住敖汉旗。被执行人：马清水,男,住敖汉旗。本院在执行刘景辉与马清水买卖合同纠纷一案,申请执行人刘景辉依据（2016）内0430民初634号民事判决书，向本院提出执行申请。经查，现马清水下落不明,且无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱咏君二〇一六年十一月一日书记员  鲍蕴华
安徽省怀宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0822执422号申请执行人：黄直进，男，1963年12月30日出生，汉族，城镇居民，住浙江省温州市瓯海区。被执行人：甘结怀，男，1964年9月6日出生，汉族，农民，住安徽省怀宁县。被执行人：王红霞，女，1966年9月13日出生，汉族，农民，住址同上。本院在执行黄直进与甘结怀、王红霞金融借款合同纠纷一案中，经调查，被执行人因负债较多，目前无偿还能力。另向金融机构查询被执行人的银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车辆登记机关查询车辆登记，发现被执行人确无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  汪 复审 判 员  陈纳新代理审判员  李俊杰二〇一六年十一月三十日书 记 员  陈 杨
安徽省怀宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0822执422号申请执行人：黄直进，男，住浙江省温州市瓯海区。被执行人：甘结怀，男，住安徽省怀宁县石牌镇。被执行人：王红霞，女，住址同上。本院于2015年10月30日作出的（2015）怀民保字第00212号民事裁定书，冻结了甘结怀在安徽怀宁农村商业银行12.5万股的股金。现因双方已达成执行和解协议，甘结怀将其持有的安徽怀宁农村商业银行12.5万股的股金折价20万元抵偿给黄直进。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试用）》第45条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人甘结怀在怀宁县农村商业银行12.5万股的股金的冻结。二、黄直进可持本裁定书到安徽怀宁农村商业银行办理该股金变更登记手续。本裁定送达后立即生效。审判员  程峥二〇一七年三月二十二日书记员  陈杨
蓟县人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0225执4240号申请执行人孟庆平,男,1976年6月6日出生,汉族,农民,住。被执行人陆鹏,男,1991年3月6日出生,汉族,农民,住天津市蓟县。本院在执行申请执行人孟庆平与被执行人陆鹏(2016)津0225民初9646号民间借贷纠纷一案中,被执行人未按已经发生效力的法律文书给付申请执行人借款30000元、案件受理费275元及迟延履行期间的债务利息。经过财产调查未发现可供执行的财产,本案短期内无法执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第(六)项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定,裁定如下:一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  田玉全代理审判员  刘海生代理审判员  李冠男二〇一六年十一月二十八日书 记 员  霍建亮
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽0213执598号申请执行人：大连佳秀百隆新材料股份有限公司。大连市金州区工业配套园。法定代理人：王晓强，系该公司董事长。委托代理人：赵德巨，男，系该公司员工，大连市金州区北山路。被执行人：江苏同福丽家木业有限公司，江苏省盯眙县马坝镇工业集中区。法定代表人：胡双燕，系该公司董事长。本院在执行申请执行人大连佳秀百隆新材料股份有限公司与江苏同福丽家木业有限公司买卖合同纠纷一案中，查明，被执行人无财产可供执行。申请执行人暂时提供不出被执行人可供执行的财产，同意终结此案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。执行长 邱 伟执行员 汪德怀执行员 于金水二〇一六年十一月二日书记员 田思雨
天津市北辰区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0113民初3359号原告:天津农村商业银行股份有限公司北辰中心支行,住所地天津市北辰区京津公路284号。负责人:刘向东,行长。委托诉讼代理人:赵用新,女,1971年10月18日出生,汉族,该行客户经理。被告:康元杰,男,1987年4月27日出生,朝鲜族,户籍地黑龙江省桦川县,现住址不详。原告天津农村商业银行股份有限公司北辰中心支行与被告康元杰金融借款合同纠纷一案,本院受理后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵用新到庭参加诉讼。被告康元杰经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1、依法判令被告给付贷款本息本金为202924.44元,利息2504.15元(截止2016年4月29日)合计金额为205428.59元,以及截止贷款还清之日利息;2、判令诉讼费、保全费、执行等费用由被告承担。事实与理由:原告于2011年12月29日为被告康元杰提供个人住房按揭贷款24万元,现贷款余额202924.44元,并签订个人购房借款抵押担保合同(合同号为4-2011-485),贷款逾期后经多次催要,至今未归还贷款本金、利息。故呈诉。原告为证明其主张,提供以下证据:证据一、借款合同、借款借据、记账凭证,用以证明借款事实。证据二、天津农商银行贷款清单,证明被告还款付息情况。被告康元杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,亦未提交书面答辩意见及证据。本院经审理认定事实如下,2011年12月20日原告与被告康元杰签订编号为4-2011-485号的《个人购房借款抵押担保合同》,约定借款金额为24万元,借款用途为用以购买武清区陈咀镇陈石公路南侧盛景花园1-4-501房屋,约定借款期限为2011年12月20日至2036年12月19日共300个月,实际放款日为2011年12月29日。贷款利率按人民银行同期基准利率,即年利率7.05%,贷款期限在一年以上的,自每次基准利率调整之日的次年1月1日开始,按该次调整后基准利率执行新的利率,还款方式为按月还款,等额本息还款法,还款日为每月29日;如果借款人出现未按合同的约定偿还贷款本金的,贷款人有权宣布贷款提前到期、要求借款人提前偿还全部或部分贷款,以及所产生的贷款利息、罚息及其他费用。贷款人有权自逾期之日起按照逾期罚息利率计收利息,对不能按时支付的利息,贷款人有权按照罚息利率按日计收利息,逾期罚息利率为在本合同贷款利率水平上加收50%;挪用罚息利率为在本合同贷款利率水平上加收100%。2011年12月19日,原告将24万元贷款存入合同约定的天津市雍大房地产开发有限公司盛景花园1-6号楼名下2000423433000176的账号,截止2016年4月29日被告康元杰尚欠原告借款本金202924.44元及包括利息、逾期利息、罚息共计2504.15元。另查,2011年12月20日,原告与被告康元杰签订合同上述《个人购房借款抵押担保合同》及抵押清单同时约定原告自愿以其名下武清区陈咀镇陈石公路南侧盛景花园1-4-501号房产作为抵押,向贷款人提供抵押担保,债务人未依约归还主合同项下的债务本金、利息及其他费用的,原告有权依法实现抵押权或处分抵押物。抵押担保范围包括:本合同项下的贷款本金、利息(包括法定利息、约定利息、复利及罚息)、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用(包括但不限于诉讼费、律师费等)。2011年12月26日在天津市武清区房地产管理局取得了他项权登记,抵押价值24万元,约定期限2011年12月20日至2036年12月19日。上述事实,有当事人陈述、借款合同、借款借据、抵押物清单、他项权证、还款记录、未还款明细等证据予以证实。本院认为,原告与被告康元杰签订的借款担保合同及抵押物清单均系当事人的真实意思表示,且未违反法律、行政法规的强制性规定,应受法律保护。上述合同签订后,原告依约履行了借款义务,被告康元杰未按合同约定支付相应本金及利息,应承担相应的违约责任。故原告要求被告康元杰偿还借款本金及利息的主张,本院依法予以支持。被告经本院合法传唤,未到庭参加诉讼,视为其放弃答辩和质证的权利,不影响本院根据查明的事实依法作出判决。综上,依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告康元杰于本判决生效后五日内偿还原告天津农村商业银行股份有限公司北辰中心支行借款本金202924.44元,及截止至2016年4月29日的利息(包括正常利息、逾期利息、罚息)共计2504.15元;二、被告康元杰于本判决生效后五日内支付原告天津农村商业银行股份有限公司北辰中心支行自2016年4月30日至本判决确定的给付之日止的利息(按合同约定的计息方式计算);三、驳回原告其他诉请。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4382元、传票公告费260元,判决公告费(凭票)由被告康元杰担负。(此款于本判决生效后五日内交至本院)如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  张永来代理审判员  张晓霞人民陪审员  闫 芳二〇一六年十一月十七日书 记 员  李 伟附:本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款依法成立的合同,自成立时生效。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定,借款期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的,应当在每届满一年时支付,剩余期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0116执41668号之十一移送执行人行政庭。被执行人武汉翼达建设服务股份有限公司天津分公司。本院行政庭于2016年7月18日移送执行被执行人武汉翼达建设服务股份有限公司天津分公司追索罚款一案。执行中已查封被执行人武汉翼达建设服务股份有限公司天津分公司名下汽车十辆,查明被执行人暂无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条,裁定如下:本院(2016)津0116行审40000号行政裁定书的本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产,可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙玉明代理审判员  韩 雪人民陪审员  朱焕芹二〇一六年十一月十一日书 记 员  李合权
大连经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽0291执2979号申请执行人：葛希有被执行人：孙治清，男，1974年10月6日生，汉族，住大连市甘井子区。本院（2016）辽0291民初4179号等民事调解书已经发生律效力。申请人于国玉等于2016年9月14日向本院申请强制执行，本院于2016年9月14日立案执行。在执行过程中，被执行人暂无可供执行的财产，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定：本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审判长 孙 阳审判员 张 泉审判员 姜晓旭二〇一六年十一月二日书记员 裴月文
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2000)莱州执字第1587-1号申请执行人：滕树良，男，1952年4月8日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：邓格伟，男，1976年12月27日出生，汉族，莱州市恒通船舶工程有限公司职员，住莱州市。本院在执行申请执行人滕树良与被执行人邓格伟买卖瓶盖欠款纠纷一案中，经查，被执行人邓格伟有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人邓格伟的银行存款人民币7822元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员 李 强二〇一六年十一月十七日书记员 龚福仁
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2000)莱州执字第1587-1号申请执行人：滕树良，男，1952年4月8日出生，汉族，农村居民，住莱州市大原镇大原一村。被执行人：邓格伟，男，1976年12月27日出生，汉族，莱州市恒通船舶工程有限公司职员，住莱州市郭家店镇南村，公民身份号码37068××××5232。本院在执行申请执行人滕树良与被执行人邓格伟买卖瓶盖欠款纠纷一案中，经查，被执行人邓格伟有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人邓格伟的银行存款人民币6582元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员 李 强二〇一六年十一月十七日书记员 龚福仁
新乡市卫滨区人民法院执 行 通 知 书(2016)豫0703执877号张合莲：你与何明兰借款合同纠纷一案，河南省新乡市卫滨区人民法院于2016年10月12日作出的（2015）卫滨民一初第1158号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人何明兰于二Ｏ一六年十一月二十八日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一六年十一月二十八日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行（2015）卫滨民一初第1158号民事判决书所确定的义务。开户银行：工行新乡解放路支行户名：新乡市卫滨区人民法院账号：1704020629200037151特此通知二〇一六年十一月二十八日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。特别提醒：付款必须注明执行案号及付款人（如代付注明代谁付），以免误差。新乡市卫滨区人民法院执行通知书(2016)豫0703执877号刘家平：你与何明兰借款合同纠纷一案，河南省新乡市卫滨区人民法院于2016年10月12日作出的（2015）卫滨民一初第1158号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人何明兰于二Ｏ一六年十一月二十八日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一六年十一月二十八日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行（2015）卫滨民一初第1158号民事判决书所确定的义务。开户银行：工行新乡解放路支行户名：新乡市卫滨区人民法院账号：1704020629200037151特此通知二Ｏ一六年十一月二十八日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。特别提醒：付款必须注明执行案号及付款人（如代付注明代谁付），以免误差。
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0105民初7177号原告:阎英华,女,1952年2月21日出生,汉族,天津市河北区中山志成职业中等专业学校退休教师,住天津市河北区。被告:天津市河北区教育局,住所地天津市河北区中山路205号。法定代表人:刘颖霞,局长。委托诉讼代理人:李强,该局信访办主任。委托诉讼代理人:柳宗玉,天津天允律师事务所律师。阎英华与天津市河北区教育局劳动争议纠纷一案,本院于2016年11月2日立案。原告阎英华于2016年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:准许阎英华撤诉。案件受理费10元,减半收取计5元,由原告阎英华负担。审判员 杨 毅二〇一六年十一月二十三日书记员 李思铭附:本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决。
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0104执1064号申请执行人荣风臣，男，住吉林省梨树县。申请执行人崔凤英，女，住吉林省梨树县。被执行人赵亚杰，女，住长春市宽城区。被执行人桑国春，男，住长春市宽城区。案由故意伤害纠纷本案在执行已经发生法律效力的（2014）朝少刑初字第78号刑事附带民事判决书过程中，因本院对被执行人进行了多方查询，暂未发现可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条的规定，裁定如下：终结（2014）朝少刑初字第78号刑事附带民事判决书本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行员  孙伟超执行员  郭俊立执行员  李长顺二〇一六年十一月十八日书记员  王世刚
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)津01刑更4256号罪犯张权,男,1963年8月4日出生,汉族,初中文化,现在天津市河西监狱服刑。本院于2010年5月3日作出(2010)一中刑初字第44号刑事判决,以被告人张权犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑十五年,剥夺政治权利五年,并处没收个人财产人民币50000元。刑期自2009年10月26日起至2024年10月25日止。判决发生法律效力后交付执行。天津市第二中级人民法院以(2012)二中刑执字第3214号刑事裁定,对罪犯张权减去有期徒刑十个月;以(2014)二中刑执字第2729号刑事裁定,对其减去有期徒刑十个月。该犯现刑期自2009年10月26日起至2023年2月25日止。执行机关天津市河西监狱提出对罪犯张权的减刑建议,报送本院审理。本院于2016年10月19日立案并公示,公示期间,未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理,现已审理终结。执行机关认为,罪犯张权在服刑期间,能够认罪悔罪,服从管理,自觉遵守法律法规及监规监纪,积极参加学习,努力完成劳动任务,建议减刑。经审理查明,罪犯张权在服刑期间,能够认罪悔罪,认真遵守监规,接受教育改造,积极参加思想、文化、技术教育,完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内,获表扬奖励四次。另查,原判没收个人财产人民币50000元未执行。上述事实,有天津市河西监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据予以证实。本院认为,罪犯张权在服刑期间,能够认罪悔罪,确有悔改表现,符合减刑法定条件,可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下:对罪犯张权减去有期徒刑十个月(减刑后应执行的刑期自2009年10月26日起至2022年4月25日止),剥夺政治权利五年,并处没收个人财产人民币50000元不变(未执行)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  常鸣志审 判 员  刘美茹代理审判员  阎 涛二○二○一六年十一月十五日书 记 员  史军锋
重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0119民初7399号原告重庆仪才物业管理有限公司，住所地重庆市北碚区东阳街道丹阳一路27号，组织机构代码91500109759286526D。法定代表人廖代斌，系该公司董事长。诉讼委托代理人陈雪梅，重庆仪才物业管理有限公司员工。诉讼委托代理人张瑛，重庆仪才物业管理有限公司员工。被告盛盈，女，1989年12月28日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。本院在审理原告重庆仪才物业管理有限公司与被告盛盈物业服务合同纠纷一案中，原告重庆仪才物业管理有限公司于2016年10月25向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆仪才物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所做出的处分，原告重庆仪才物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告重庆仪才物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告重庆仪才物业管理有限公司负担。代理审判员  杨宝黎二〇一六年十一月十四日书 记 员  张焜棋
重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0119民初7399号原告重庆仪才物业管理有限公司，住所地重庆市北碚区东阳街道丹阳一路27号，组织机构代码91500109759286526D。法定代表人廖代斌，系该公司董事长。诉讼委托代理人陈雪梅，重庆仪才物业管理有限公司员工。诉讼委托代理人张瑛，重庆仪才物业管理有限公司员工。被告王倩莹，女，1988年6月26日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。本院在审理原告重庆仪才物业管理有限公司与被告王倩莹业服务合同纠纷一案中，原告重庆仪才物业管理有限公司于2016年10月25向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆仪才物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所做出的处分，原告重庆仪才物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告重庆仪才物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告重庆仪才物业管理有限公司负担。代理审判员  杨宝黎二〇一六年十一月十四日书 记 员  张焜棋
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1302民初9945号原告：临沂市兰山区义堂镇大葛庄社区居民委员会，住所地临沂市兰山区义堂镇大葛庄社区。法定代表人：孙宗太，村主任。被告：王建来，男，1956年2月10日生，汉族，住临沂市兰山区。被告：王守军，男，成年，汉族，住临沂市兰山区。被告：王锋，男，成年，汉族，住临沂市兰山区。本院审理原告临沂市兰山区义堂镇大葛庄社区居民委员会诉被告王建来、王守军、王锋土地承包经营权纠纷一案，本院依据原告起诉时所提供的被告住址，无法向被告王锋直接送达或留置送达。在本院要求补充提供被告的确切住址时，原告仍不能提供，亦未向本院申请公告送达。本院认为，本案属被告地址不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（三）项，参照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条的规定，裁定如下：驳回原告临沂市兰山区义堂镇大葛庄社区居民委员会的起诉。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  刘国良二〇一六年十一月十一日书记员  张美莲
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0110民初7762号原告(被告):北京金网络物业管理有限公司天津分公司,住所地天津市津南区双港镇梨双公路首创昆兰苑75号楼。法定代表人:刘利军,总经理。委托诉讼代理人:马咏新,天津津通律师事务所律师。被告(原告):马红,女,汉族,1979年4月22日出生,户籍地河北省廊坊市大城县,住河东区。委托诉讼代理人:王涛,天津双东律师事务所律师。北京金网络物业管理有限公司天津分公司与马红丽劳动争议纠纷一案,双方均向本院起诉,本院于2016年11月1日立案。北京金网络物业管理有限公司天津分公司、马红丽均于2016年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为,北京金网络物业管理有限公司天津分公司与马红丽自愿申请撤诉,符合法律规定,故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:准许北京金网络物业管理有限公司天津分公司、马红丽撤回起诉。案件受理费减半收取10元,由北京金网络物业管理有限公司天津分公司、马红丽各负担5元。代理审判员  王园媛二〇一六年十一月三十日书 记 员  鲍树红
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0116执42191号之四申请执行人郭井顺。被执行人崔风岭。本院依据已经发生法律效力的(2016)津0116民初46032号调解书,于2016年9月27日向被执行人崔风岭发出执行通知书,责令其履行生效法律文书确定的义务,但被执行人崔风岭至今未履行。本院执行中查明,被执行人崔风岭名下有牌号为津Q×××××汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和第二百四十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条第一款和第42条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款的规定,裁定如下:一、查封被执行人崔风岭名下有牌号为津Q×××××汽车一辆。二、查封期限为二年。(2016年11月22日-2018年11月22日)需要续行查封的,申请执行人应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请;被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  韩淑芹二〇一六年十一月二十二日书记员  李合权
中华人民共和国	广东省深圳市福田区人民法院	民 事 裁 定 书	(2015)深福法知民初字第131号	原告肖特股份有限公司（SCHOTTAKTIENGESELLSCHAFT），住所地德国。	法定代表人托马斯·威廉·路德维希·哈巴赫（ThomasWilhelmPudwigHarbach）、沃尔夫冈·温策尔（WolfgangWentzel）。	委托代理人邹海林，北京星迪律师事务所律师。	委托代理人徐钦澄，北京星迪律师事务所律师。	被告深圳市福田区华强广场肖特电子经营部，住所地广东省深圳市福田区。	经营者肖泽鸿，住址广东省深圳市福田区。	被告肖泽鸿，住址广东省深圳市福田区。	原告肖特股份有限公司（SCHOTTAKTIENGESELLSCHAFT）诉被告肖泽鸿、深圳市福田区华强广场肖特电子经营部侵害企业名称权纠纷一案，本院于2015年3月2日立案。原告肖特股份有限公司（SCHOTTAKTIENGESELLSCHAFT）于2016年11月23日向本院申请撤回对被告肖泽鸿的起诉。	本院认为，原告的撤诉申请，是对其诉讼权利的自行处分，并无违法之处，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：	准许原告肖特股份有限公司（SCHOTTAKTIENGESELLSCHAFT）撤回对被告肖泽鸿的起诉。	审 判 长  林 艳	人民陪审员  张艳荣	人民陪审员  李宏新	二〇一六年十一月二十三日	本件与原件核对无异	书 记 员  李姗姗
山西省岚县人民法院民 事 裁 定 书(2016)晋1127民初372号原告高维珍。被告王艳红，出生年月不详。原告高维珍诉被告王艳红民间借贷纠纷一案，原告高维珍于2016年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高维珍的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告高维珍撤回起诉。案件受理费1000元，减半收取500元（已收取），由原告高维珍负担。审判长  杨鲁军审判员  梁凤明审判员  赵 鹏二〇一六年十一月二十三日书记员  刘文凤
沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书[2016]辽01**民初6384号原告沈阳市苏家屯区XXXX商行，住所地沈阳市苏家屯区红菱镇生活区市场。经营人王某，女，汉族，现住沈阳市苏家屯区红菱堡镇北红菱堡村。委托代理人邬某某，辽宁沈南律师事务所律师。被告沈阳市苏家屯区XXXXXX局（营销部），住所地沈阳市苏家屯区桂花街。被告蒋某某，男，汉族，现住沈阳市苏家屯区青松西路。被告王某某，女，汉族，现住沈阳市苏家屯区林盛镇达连屯村。本院在审理原告沈阳市苏家屯区XXXX商行与被告沈阳市苏家屯区XXXXXX局（营销部）、蒋某某、王某某买卖合同纠纷一案，原告于2016年11月21日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告蒋某某、王某某银行账户存款人民币XXXXXX元或查封、扣押其相应价值的财产，并由杨晓林提供其在交通银行沈阳苏家屯支行的存款人民币XXXXXX元（户名杨晓林，账号211XXXXXXXXXXXXX211）作为担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被告蒋某某、王某某的银行存款人民币XXXXXX元或查封、扣押、冻结相应价值的财产；冻结杨晓林在交通银行沈阳苏家屯支行存款人民币XXXXXX元（户名杨晓林，账号211XXXXXXXXXXXXX211）。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 芳二〇一六年十一月二十一日书记员 于雪儿
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0103民初22518号原告重庆鑫龙物业管理集团有限公司，住所地重庆市渝中区新华路左营街4号10-9，统一社会信用代码G1050011200951780J。法定代表人康云，董事长。被告李忠玉。本院在审理原告重庆鑫龙物业管理集团有限公司与被告李忠玉物业服务合同纠纷一案中，原告重庆鑫龙物业管理集团有限公司于2016年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆鑫龙物业管理集团有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆鑫龙物业管理集团有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告重庆鑫龙物业管理集团有限公司负担。审判员  袁向丽二〇一六年十一月十五日书记员  罗永兰
杞县人民法院执 行 通 知 书(2016)豫0221执1410号邵立营：你与崔志伟其他案由一案，杞县人民法院于2016年8月2日作出的（2016）豫0221民初1476号判决，已发生法律效力。申请执行人崔志伟于二Ｏ一六年十一月十六日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一六年十一月十六日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务：返还崔志伟现金5万元。负担案件受理费1050元，申请执行费650元。开户银行：中国农业银行股份有限公司杞县支行户名：杞县人民法院账号：16×××94特此通知二〇一六年十一月十六日（）风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
杞县人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0221执1410号申请执行人崔志伟,男,1982年11月15日生,住杞县。被执行人邵立营,男,1979年7月4日生,住杞县。本院在执行申请执行人崔志伟与被执行人邵立营确认合同无效纠纷一案中，现因被执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结(2016)豫0221执1410号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王洪湾审判员  尹秋峰审判员  张云霄二〇一七年六月三十日书记员  项 前
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0103民初22519号原告重庆鑫龙物业管理集团有限公司，住所地重庆市渝中区新华路左营街4号10-9，统一社会信用代码G1050011200951780J。法定代表人康云，董事长。被告徐晓凤。本院在审理原告重庆鑫龙物业管理集团有限公司与被告徐晓凤物业服务合同纠纷一案中，原告重庆鑫龙物业管理集团有限公司于2016年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆鑫龙物业管理集团有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆鑫龙物业管理集团有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告重庆鑫龙物业管理集团有限公司负担。审判员  袁向丽二〇一六年十一月十五日书记员  罗永兰
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书渝01**民初10984号原告：吴明芬农村承包经营户，住所地重庆市万州区。代表人：吴明芬，女，汉族，1955年4月19日出生，住重庆市万州区。委托代理人邓智，男，九池司法所所长，重庆市万州区九池乡人民政府推荐，公民代理。被告：文亮，男，汉族，1964年2月9日出生，住重庆市万州区。委托代理人洪勇，重庆高山律师事务所律师。原告吴明芬农村承包经营户诉被告文亮土地承包经营权出租合同纠纷一案中，原告吴明芬农村承包经营户于2016年11月25日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告文亮的起诉。本院认为，原告吴明芬农村承包经营户自愿撤回起诉，符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告吴明芬农村承包经营户撤回对被告文亮的起诉。案件受理费50元，因撤诉减半收取25元，由原告自行承担。审判员  谭永志二〇一六年十一月二十五日书记员  蓝 伟
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0802执300号之一申请执行人曹峰，男。被执行人谢博华，男。本院在执行曹峰与谢博华民间借贷纠纷一案中，经本院对被执行人谢博华财产状况的相关调查措施之后，被执行人谢博华暂无财产可供执行。申请人曹峰亦表示认可并书面同意终结本院作出的（2015）运盐民禹初字第313号民事判决书的本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次提出执行申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 荣审 判 员  张鹏程代理审判员  张 晶二〇一六年十一月二十一日书 记 员  刘丽卉
天津市津南区人民法院行 政 裁 定 书(2016)津0112行审31号申请执行人天津市国土资源和房屋管理局津南区国土资源分局,住所地天津市津南区咸水沽镇南环路,中华人民共和国组织机构代码证代码:66610835-X。法定代表人陈春,职务局长。委托代理人翟习羊,天津星泽律师事务所律师。委托代理人罗来珠,天津星泽律师事务所律师。被执行人天津铸徽城镇建设开发投资有限公司,住所地天津市津南区小站镇政府院内,中华人民共和国组织机构代码证代码:59870524-X。法定代表人陈建君。申请执行人天津市国土资源和房屋管理局津南区国土资源分局,于2016年2月25日作出的(2016)津南国土罚字第15号行政处罚决定书,其主要内容为“1、责令天津铸徽城镇建设开发投资有限公司退还在天津市津南区小站镇域内非法占用的2083.3平方米土地;2、没收天津铸徽城镇建设开发投资有限公司在天津市津南区小站镇域内非法占用的970平方米土地上新建的建筑物和其他设施;3、限期拆除天津铸徽城镇建设开发投资有限公司在天津市津南区小站镇域内非法占用的1113.3平方米土地上新建的建筑物和其他设施,恢复土地原状。”被执行人在处罚决定规定的期限内未申请复议或提起诉讼,也未履行该决定书规定的义务,申请执行人向本院申请强制执行,并提供了作出处罚决定的相关证据和依据。经审查本院认为,申请执行人天津市国土资源和房屋管理局津南区国土资源分局作出的(2016)津南国土罚字第15号行政处罚决定书具有合法性,故本院对申请执行人的申请应予准许。依据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定,裁定如下:对申请执行人天津市国土资源和房屋管理局津南区国土资源分局作出的(2016)津南国土罚字第15号行政处罚决定书准予强制执行。审判长  朱振萍审判员  郭庆慧审判员  王家祥二〇一六年十一月十四日书记员  李云飞速记员崔爽
文书内容福建省福鼎市人民法院执 行 裁 定 书（2016)闽0982执1429号申请执行人：中国建设银行股份有限公司福鼎支行。主要负责人：张灵圣，行长。被执行人：福建坤达化油器有限公司。法定代表人：朱瑜，董事长。被执行人：朱瑜。被执行人：施峰。被执行人：李笃和。被执行人：卢宝芳。本院在执行中国建设银行股份有限公司福鼎支行与福建坤达化油器有限公司、朱瑜、施峰、李笃和、卢宝芳借款合同纠纷一案中，经查，福建坤达化油器有限公司在中国工商银行、中国建设银行账户有存款；朱瑜在平安银行、中国工商银行、福建省农村信用社联合社、中国银行、中国邮政邮储银行、中国农业银行、兴业银行、中国建设银行账户有存款；施峰在平安银行、中国工商银行、中国银行、中国邮政邮储银行、福建省农村信用社联合社、中国农业银行、兴业银行、中国建设银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结福建坤达化油器有限公司、朱瑜、施峰所有银行账户存款人民币2782970元，期限为一年。本裁定立即执行。代理审判员  林笑笑二〇一六年十一月二十二日书 记 员  林浩然附注：主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。官方
福建省福鼎市人民法院执 行 裁 定 书（2016)闽0982执1429号申请执行人：中国建设银行股份有限公司福鼎支行，住所地福建省福鼎市桐城街道五里牌村委会玉龙北路1-17号。主要负责人：张灵圣，行长。被执行人：福建坤达化油器有限公司，住所地福建省宁德市福鼎市桐山街道镇西村岙里工业区A栋一层，组织机构代码55099163-8。法定代表人：朱瑜，董事长。被执行人：朱瑜，女，1973年8月11日出生，汉族，住福建省福鼎市。被执行人：施峰，男，1969年12月11日出生，汉族，住福建省福鼎市。被执行人：李笃和，男，1951年5月3日出生，汉族，住福建省福鼎市。被执行人：卢宝芳，女，1951年10月12日出生，汉族，住福建省福鼎市。本院在执行中国建设银行股份有限公司福鼎支行与福建坤达化油器有限公司、朱瑜、施峰、李笃和、卢宝芳借款合同纠纷一案中，经查，福建坤达化油器有限公司在中国工商银行、中国建设银行账户有存款；朱瑜在平安银行、中国工商银行、福建省农村信用社联合社、中国银行、中国邮政邮储银行、中国农业银行、兴业银行、中国建设银行账户有存款；施峰在平安银行、中国工商银行、中国银行、中国邮政邮储银行、福建省农村信用社联合社、中国农业银行、兴业银行、中国建设银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结福建坤达化油器有限公司、朱瑜、施峰所有银行账户存款人民币2782970元，期限为一年。本裁定立即执行。代理审判员  林笑笑二〇一六年十一月二十二日书 记 员  林浩然附注：主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。官方微信官方微博
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2015)莱州执字第2316-1号申请执行人：莱州成业复合板厂。负责人：王黎亮，厂长。被执行人：莱州市翼领纸管机械公司。法定代表人：王文学，董事长。本院在执行申请执行人莱州成业复合板厂与被执行人莱州市翼领纸管机械公司建设工程合同纠纷一案中，经查，被执行人莱州市翼领纸管机械公司独资法人王文学有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人莱州市翼领纸管机械公司独资法人王文学的银行存款人民币5788元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员 李 强二〇一六年十一月十七日书记员 龚福仁
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2015)莱州执字第2316-1号申请执行人：莱州成业复合板厂。负责人：王黎亮，厂长。被执行人：莱州市翼领纸管机械公司。法定代表人：王文学，董事长。本院在执行申请执行人莱州成业复合板厂与被执行人莱州市翼领纸管机械公司建设工程合同纠纷一案中，经查，被执行人莱州市翼领纸管机械公司独资法人王文学有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人莱州市翼领纸管机械公司独资法人王文学的银行存款人民币5422元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员 李 强二〇一六年十一月十七日书记员 龚福仁
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0509执6625号移交执行人苏州市吴江区人民法院刑事审判庭，住所地江苏省苏州市吴江区高新路788号。法定代表人陈晓君，院长。被执行人邓元虎，男，1998年7月6日出生，汉族，初中二年级文化，无业，户籍地河南省固始县，现暂住苏州市吴江区。被告人邓元虎盗窃罪（涉少）一案，本院作出的(2016)苏0509刑初220号刑事判决书已发生法律效力，该刑事判决书明确：一、被告人邓元虎犯盗窃罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月19日起至2016年4月16日止，先行羁押的二日已扣除），并处罚金人民币一千元（自判决生效之日起七日内缴纳）。二、责令被告人邓元虎退赔被害人鲍某人民币一千六百元、退赔被害人范某人民币八百元。三、继续向被告人邓元虎追缴尚未被追回的“中华”牌硬盒香烟1包，发还被害人陆某。被告人逾期未履行义务，本院刑事审判庭于2016年8月15日将案件移交执行，执行标的为3400.00元，执行费用50.00元。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向法院申报财产状况。同时，本院向移交执行人发出权利义务告知书，要求移交执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，但移交执行人亦未向本院提供被执行人的财产情况或线索。本院在执行过程中，依法查询被执行人邓元虎在本院辖区范围内银行存款及房产、车辆登记等情况，未发现有可执行财产。本院委托被执行人邓元虎户籍住所地人民法院对其在该院辖区范围内财产情况进行调查，亦未发现有可供执行的财产。本院依法将邓元虎纳入失信被执行人名单。本院暂未发现被执行人有可供执行财产，本案依法终结本次执行程序。上述事实，有生效法律文书、银行查询回单、房产查询回执、车辆查询回单、调查证明等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的罚金、退赔依法受到法律保护，但罚金、退赔的执行取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人名下无可供执行的财产。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2016)苏0509刑初220号刑事判决书主文罚金、退赔部分本次执行程序终结。本次执行程序终结后，本院如发现被执行人有可供执行的财产，将恢复执行本案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  韩长安审判员  陆亮亮审判员  唐 韧二〇一六年十一月十五日书记员  嵇浩恩
天津市蓟县人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0225执2350号申请执行人幸君,男,1975年5月10日出生,汉族,居民,住天津市蓟县。被执行人陈宇,男,1987年4月25日出生,汉族,农民,住天津市蓟县。本院在执行申请执行人幸君与被执行人陈宇民间借贷纠纷一案中,在执行过程中查明,被执行人应给付申请执行人250000元及利息,案件受理费2525元。现已执行200000元,被执行人无可供执行的财产,申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王 栋代理审判员 张 新代理审判员 马成升二〇一六年十一月十四日书 记 员 兰福平
天津市东丽区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0110民初4505号原告:王伟,女,汉族,住。委托诉讼代理人:孙红玲,天津贤达律师事务所律师。被告:中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司,住所地天津市河北区进步道37-39号及民生路48-50号一层至三层。负责人:黄智,该公司总经理。委托诉讼代理人:范彦斌,天津卫津律师事务所律师。委托诉讼代理人:陈博,天津卫津律师事务所律师。原告王伟与被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司财产保险合同纠纷一案,本院于2016年6月8日立案受理后,依法由代理审判员张梁适用简易程序,分别于2016年7月8日、2016年10月13日公开开庭进行了审理。原告王伟的委托诉讼代理人孙红玲到庭参加诉讼,被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司的委托诉讼代理人陈博、范彦斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王伟向本院提出诉讼请求:1.判令被告给付原告保险赔偿金45702元(投保车辆损失39745元、拆解费3970元、评估费1957元);2.诉讼费由被告承担。事实和理由:2015年12月1日,原告与被告就车牌号为津M×××××号的小型客车(下称“投保车辆”)签订保险合同,投保了机动车交通事故责任强制保险及商业保险,保险期限为一年。车辆损失的赔偿限额为183420元,并附加不计免赔,投保车辆于2016年2月16日在东丽区津塘公路军粮城街春竹轩附近发生保险事故,原告的驾驶员郇利雨承担事故的全部责任,后原告向被告提出索赔申请,被告拒绝赔偿,故成诉。被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司辩称,认可投保车辆在被告处投保,保险事故也确实发生在保险间内,但认为投保车辆定损过高,也不同意承担拆解费、诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。对本案证据和事实,本院认定如下:原告提交机动车驾驶证、机动车行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、机动车保险单、机动车保险批单、道路交通事故认定书、拆解费发票、评估费发票、汽车维修费发票,上述证据均系形式合法、内容上又能相互印证,且与本案具有关联性,故本院均予采信。依据上述证据,本院认定如下事实:投保车辆系车牌号为津M×××××的丰田牌小型轿车,登记所有权人为原告王伟。2015年12月2日,原告为投保车辆在被告处投保机动车商业保险,险种包括车辆损失险(赔偿限额为97920元)及相应的不计免赔特约条款,保险期间为2015年12月9日至2016年12月8日。2016年2月16日5时30分许,原告准许的驾驶人郇利雨驾驶投保车辆与案外人刘名利驾驶的车牌号为冀B×××××/津B82**挂号重型半挂车后部接触,造成双方车辆损坏的交通事故。经交通管理部门认定,郇利雨负全部责任,刘名利不负事故责任。为确定保险事故发生原因、性质,原告委托天津市上乘汽车修理有限公司对投保车辆进行拆解,并委托天津盈禄机动车鉴定评估有限公司对投保车辆损失进行评估。原告因此支出拆解费3970元、评估费1987元。2016年5月3日,经天津盈禄机动车鉴定评估有限公司作出鉴定评估报告,确定涉案车辆的维修费用为39745元。此后,原告对投保车辆进行了维修,为此支出维修费39745元。被告于2016年7月8日申请对投保车辆的实际车损进行重新鉴定,本院依法准予,鉴定机构天津市瀛安行机动车鉴定评估有限公司于2016年9月21日作出鉴定结论,确定投保车辆的车辆损失为39268元。上述鉴定程序由双方全程参与,程序合法,而原告提交的鉴定报告系其自行委托,且原告未能证明曾通知被告选定鉴定机构及到场参与鉴定。比较之下,被告委托的司法鉴定结论更为客观可信,本院对该证据依法予以采信,对投保车辆损失为39268元的事实予以认定。本院认为:一、原告在被告处投保机动车商业保险,该合同效力未见瑕疵,应属合法有效,双方应如约履行。在合同约定的保险期间内,投保车辆发生保险事故,投保车辆实际车损(39268元)未超过赔偿限额,且原告又投保不计免赔特约条款,故被告应当依照保险合同的约定及时理赔。原告支出的维修费高于实际车损(39268元),对于超出部分费用的合理性,原告未能举证证明,本院不予支持。二、按照法律规定,被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用,由保险人承担。原告所支出的拆解费、鉴证费,系为确定保险事故原因、性质所支出的必要的、合理的费用,依法均应由被告承担。综上,原告的诉讼请求,部分具有事实和法律依据,本院在上述范围内依法予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定,判决如下:被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司于本判决生效后十日内向原告王伟赔付车辆损失费39268元、拆解费3970元、评估费1987元,合计45225元。如未按本判决主文所指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取471元,由原告王伟负担5元,由被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司负担466元。鉴定评估费3000元,由被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或代表人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。代理审判员  张梁二〇一六年十一月八日书 记 员  刘倩本判决所依照的法律、法规《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后,投保人按照约定交付保险费,保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用,由保险人承担。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
天津市蓟县人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0225民初11764号原告:天津市蓟县亚特丽灯具店。经营者:梅利阳,男,1968年1月3日出生,汉族。被告:郑洪利(120225197805172975),男,1978年5月17日出生,汉族,农民。原告天津市蓟县亚特丽灯具店与被告郑洪利买卖合同纠纷一案,原告天津市蓟县亚特丽灯具店于2016年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自愿撤回起诉,系对自身诉讼权利的依法处分行为,且不侵害他人权益,应依法准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许天津市蓟县亚特丽灯具店撤诉。案件受理费706元,减半收取计353元,由天津市蓟县亚特丽灯具店负担。审判员  宁久旺二〇一六年十一月十六日书记员  陈 恒
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1623民初5618号原告：张玉，女，1968年10月16日出生，农民。委托代理人：李夺翠，安徽省利辛县望疃镇法律服务所法律工作者。被告：代侠，女，1967年3月18日出生，农民。本院在审理原告张玉诉被告代侠民间借贷纠纷一案中，原告张玉于2016年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张玉的撤诉申请符合有关法律规定，是当事人的真实意思表示，是对自已民事诉讼权利的处分，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张玉撤回起诉。本案受理费25元，由原告张玉负担。审判员  丁明二〇一六年十一月十七日书记员  李义