河南省沁阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0882民初1261号原告：张迎军，男，1975年9月19日生，汉族，住沁阳市。委托诉讼代理人：田玲利，河南可嘉律师事务所律师。委托诉讼代理人：田鹏，河南可嘉律师事务所实习律师。被告：李定国，男，1952年5月6日生，汉族，住沁阳市。委托诉讼代理人：张明清，焦作市沁阳市怀府法律服务所法律工作者。被告：邵红理，男，1969年11月8日生，汉族，住河南省南阳市宛城区。原告张迎军与被告李定国、邵红理为民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张迎军及其委托诉讼代理人田玲利、田鹏，被告李定国的委托诉讼代理人张明清到庭参加诉讼，被告邵红理经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告张迎军向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告向原告偿还借款410833元及利息（从2021年2月10日起至还款之日止，按银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍计算）；2、本案诉讼费和保全费由二被告承担。事实和理由：原告和二被告系朋友关系，二被告合伙承包丹河电厂的土建工程。2018年1月，二被告因资金紧张向原告借款500000元，双方签订借款合同，约定月息2分，借款期限20天。借款到期后，被告陆续归还200000元。归还200000元后，2018年8月20日，二被告和原告重新签订借款合同，借款金额300000元，月息2分。同日，二被告另向原告借款200000元，约定月息2分，并向原告出具借条。原告多次向被告催要借款，被告李定国于2021年2月9日归还89167元。此后，原告多次向被告催要剩余借款410833元，二被告无故拒不偿还。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。被告李定国辩称，1、借款的事实是邵红理、李定国共同向原告借款50万元。由于是二人共同借款，理应共同分担此50万元借款，每人应向张迎军还款25万元;从借款合同上看，邵红理是牵头借款的负责人，应当作为第一被告，李定国应是第二被告。2、按照二人分担债务，我应向张迎军还款25万元，我于2021年2月9日向张迎军还款20万元，下欠5万元。3、被答辩人主张利息过高。虽然在合同中约定每月利息2分，但已超过银行同期利息的4倍。如果按合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算，我除归还本金5万元外连同所计算的利息一并支付。4、原告起诉的二被告偿还借款410833元及利息，我不能理解，被答辩人应予以详细说明。被告邵红理均未答辩亦未提交相关证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院对原告张迎军、被告李定国提供的证据的真实性均予以确认并在卷佐证。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月10日，张迎军（乙方）与李定国、邵红理（甲方）签订借款合同一份，约定：“1、甲方向乙方借款人民币伍拾万元。此款系银行承兑汇票，借款时间为20天，以2018年1月10日期到2018年1月30日止。2、甲方到期还款时，按伍拾万元现金全数偿还乙方，甲方不再另付借款利息。3、借款到期时，甲方必须保证先还叁拾万元，余款贰拾万元甲方可继续使用，借款利息按月息2分结算，直至甲方还款为止，此约定不再另写合同。……5、此合同一式两份双方签字后生效。借款时间从2018年1月10日开始，借款合同具有法律效力。2018年元月10日。”借款合同上，李定国、邵红理在甲方栏签字，张迎军在乙方栏签字。同时，甲方上加盖有南阳建工集团焦作丹河电厂项目部的印章。借款合同下方李定国批注：“此借款合同有如下变更：1、原借款伍拾萬元还了贰拾萬，借款金额为叁拾萬元。2、借款利息不变。3、叁拾萬元借款还完后合同终止。以上合同变更具有法律效力。2018年8月20日”李定国、邵红理在批注后签字。2018年8月20日，李定国为张迎军出具借据一份，载明：“借据今借校尉营村张迎军现金贰拾萬元（￥200000.00元）整，借款期限为90天，月息贰分，如提前或退迟还款，否则另写借据，利息以实际借款天数为准。张迎军从借款中扣除陆萬圆材料款，实际转款壹拾肆萬元整，实际借款仍为贰拾萬圆整。借款人南阳建工集团焦作丹河电厂项目部2018.8.20”。借据上有李定国、邵红理的签字。庭审中，原告张迎军、被告李定国对以下事实予以认可：截止2019年12月31日，二被告尚欠原告借款本金50万元，利息偿还至2019年12月31日。2021年2月9日，被告李定国向原告张迎军还款20万元。被告李定国称20万元系偿还原告张迎军本金。原告张迎军称系清偿2020年1月1日到2021年2月9日的利息和部分本金，现二被告尚欠本金410822元未还。本案诉讼过程中，张迎军于2021年4月9日申请诉讼财产保全，请求依法保全被申请人李定国名下位于沁阳市××办事处丁庄村的房产（证号：沁房权证字第××号），以张迎军名下位于沁阳市太行新城23号楼东3单元4层4××号房产提供担保。本院于2021年4月13日作出（2021）豫0882民初1261号民事裁定书，裁定：一、查封被申请人李定国名下位于沁阳市××办事处丁庄村的房产（证号：沁房权证字第××号），期限三年。二、查封申请人张迎军名下位于沁阳市太行新城23号楼东3单元4层4××号房产｛证号：豫（2020）沁阳市不动产权0006930号}，期限三年。此为本案事实。本院认为，根据原告提供的证据和当庭陈述，截止2019年12月31日，二被告尚欠原告借款本金50万元，利息按月息2分偿还至2019年12月31日，2021年2月9日，被告李定国向原告张迎军还款20万元，本院予以采信。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”规定，民间借贷当事人对逾期还款时先还本金还是先还利息应当进行约定，对于当事人有约定的，按约定办理，无约定的应当按规定顺序先还利息再还主债务（本金）。本案中，因原、被告对偿还本金和利息的顺序没有约定，且被告李定国转款20万元时虽交易附言备注“代李定国还本金”，原告至庭审结束也不予认可，故被告李定国偿还原告的20万元，应当先偿还原告借款50万元2020年1月1日到2021年2月9日的利息，再还本金。2020年1月1日至2021年2月9日的利息分段计算为112147元：1、2020年1月1日至2020年8月19日按月息2分计算为76000元（228天×50万元×20‰÷30天）。2、2020年8月20日至2021年2月9日按一年期贷款市场报价利率四倍即15.4%计算为36147元（169天×50万元×15.4%÷360天）。2021年2月9日，被告李定国偿还原告本金为87853元（200000元－112147元利息）。综上，截止2021年2月9日，二被告尚欠原告本金为412147元（500000元－87853元）。原告主张二被告偿还借款本金410833元并不违反法律规定，二被告所欠原告本金410833元的利息应按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2020年8月发布的一年期贷款市场报价利率4倍计算，从2021年2月10日起至还清之日止。被告李定国辩称，二被告共同借款50万元，自己应当还款25万，已还20万本金，自己欠原告本金5万元及利息，缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。被告邵红理经合法传唤,无正当理由拒不参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百一十条、第二百一十一条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李定国、邵红理应于本判决生效之日起十日内偿还原告张迎军借款本金410833元及利息（按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2020年8月发布的一年期贷款市场报价利率4倍计算，从2021年2月10日起至还清之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为3731元，由原告张迎军负担31元，被告李定国、邵红理负担3700元；保全费2520元，由被告李定国、邵红理负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  张文启二〇二一年五月十六日法官助理聂肖琼书记员刘心茹