广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初28180号原告：中国联合网络通信有限公司中山市分公司，住所地广东省中山市东区××××××，统一社会信用代码914×××××××××××130R。法定代表人：熊宇，总经理。委托诉讼代理人：杨弱丽，广东厚弘律师事务所律师。委托诉讼代理人：李君延，广东厚弘律师事务所律师。被告：中山市东升镇三鸟批发市×有限公司，住所地广东省中山市××××××“八十亩”，统一社会信用代码914××××××××××871X1。法定代表人：蔡某1。原告中国联合网络通信有限公司中山市分公司（以下简称联合网络中山分公司）诉被告中山市东升镇三鸟批发市×有限公司（以下简称三鸟批发市场）承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周洁公开开庭进行了审理。原告联合网络中山分公司委托诉讼代理人杨弱丽、李君延到庭参加诉讼，被告三鸟批发市场经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告联合网络中山分公司向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付工程进度款2080993.1元；2.被告向原告支付逾期付款的违约金（违约金计算方式：自2019年12月30日起算，每逾期7日，以本合同总价款5884858.1元的万分之二支付违约金，暂计至2020年9月16日，为44724元）；3.被告承担本案全部诉讼费用。后原告提交变更诉讼请求申请书，变更诉求1为被告向原告支付工程款3036667.61元；变更诉求2为被告向原告支付逾期进度款的违约金（自2019年12月30日起，每逾期7日，按已完工总价款5957803.9元万分之二支付违约金）。事实和理由：2018年10月10日，原被告签署《中山京珠花园项目二期智能化系统工程合同》约定由原告承包京珠花园二期智能化系统工程。子系统包括1、全数字可视对讲系统；2、数字高清闭路监控系统；3、门禁管理系统；4、免取卡停车场收费管理系统；5、电梯五方通话系统；6、背景音乐及消防广播系统；7、巡更管理系统；8、弱电机房建设系统；9、智能化综合管网系统。合同第3.1条约定“本合同总价（含税价）为5884858.1元，本项目适用增值税税率为10%；合同总价下不含增值税的价款为5349871元，增值税税款为534987.1元。本合同以综合单价包干，最终结算按实际发生工程量计算。”合同第3.3.2条进度付款约定“乙方每月完成工程进度产值经甲方确认后且收到乙方提供的金额与付款金额等额发票的发票之日起十个工作日内，甲方向乙方支付本月完成进度产值的50%”。本工程完成后，乙方经甲方确认后且收到乙方提供的金额与付款金额等额的发票之日起十个工作日内，甲方向乙方支付合同总价的85%款项。”合同3.3.3条验收付款约定“本工程竣工验收合同且结算完毕后，甲方收到乙方提供的金额与付款金额等额的发票之日起十个工作日内，甲方向乙方支付至结算价的95%”。合同第3.3.4条约定“剩余结算总价的5%作为质量保证金，保证期为两年，自验收合格移交甲方确认盖章签收之日开始计算，期满且无质量问题，甲方一次性支付质保金，质保金不计算利息”。2019年10月17日，原告向被告发出请款申请。2019年12月16日，被告公司项目经理确认工程完工已达到支付节点。但事实是，被告迟迟未将工程款支付给原告。经原告在法院系统上查询，截止起诉之日，被告作为被申请执行人有多个执行案件，执行标的额达上亿元。原告认为，原被告双方已确认工程达到支付节点，被告未及时履行付款义务已构成违约，故依法提起诉讼，请求法院依法及时做出判决。变更诉讼请求申请书事实与理由：涉案工程除因被告无法提供施工条件导致“免取卡停车场收费管理系统”无法全部完工，剩余八项子系统：1.全数字可视对讲系统；2.数字高清闭路监控系统；3.门禁管理系统；4.电梯五方通话系统；5.背景音乐及消防广播系统；6.巡更管理系统；7.弱电机房建设系统；8.智能化综合管网系统已全部完工并投入使用。根据《中山京珠花园项目二期智能化系统工程合同》附件一价格清单所列明，“免取卡停车场收费管理系统”已完工部分费用合计113339.6元，未完工工程量价款为100579.6元。故本合同项下九项系统已完工工程价款为5784278.5元，扣除被告已支付2921136.29元，被告尚欠2863142.21元工程款未支付。实际施工过程中，根据现场施工情况，原被告经协商在原有工程量上增加部分工程，双方对此签署了《工程联络单》对增加的工程量予以确认。其中：1、御京新城二期电梯五方通话布线方式由总线制改为一对一通讯布线方式，故需增加通讯线及安装辅材，合计增加费用69000元；2、御京新城二期室外监控线由各栋弱电竖井综合布线改为在首层外围进行线路汇集，再通过室外弱电管路布线，需增加监控汇集点，相应需增加设备箱子、光纤收发器、光纤熔接等材料费用合计增加费用77625.4元；3、电梯五方通话系统布线因弱电井在通向电梯房的位置被封堵，五方通话线路需在天面电梯机房相应位置用水钻钻孔，孔径50个，数量42个，增加费用6300元；4、增加弱电井支架260个，增加材料费及安装费合计20600元。故对该工程，双方协商增加工程量费用合计173525.4元。对增加的工程量费用，被告尚未予以支付。被告认为，被告已于2020年10月14日向法院提交书面答辩状，明确工程已到需支付工程总价款的85%的节点。原告提交的《工程用款申请表》中，被告也已于2019年12月16日明确工程施工进展已达到合同约定的支付节点，即案涉工程已完工。在工程已完工的情况下，被告应尽快组织对该工程进行验收。但事实是，被告以经营困难为由，迟迟不配合原告办理验收手续。根据合同第5.2条约定，“若因甲方原因导致延期2个月后仍无法完成验收，则双方视同验收完毕，甲方将按合同规定支付相应的款项”。现距被告确认工程已完工已间隔10个月之久，被告也已实际使用案涉工程系统，应视为工程已验收完毕。现被告以经营困难为由，迟迟未将上述工程款及时支付给原告，亦不配合办理验收手续，已构成违约。依据合同约定，被告应将合同所约定的工程款及增量工程款及时足额支付给原告并承担逾期支付工程款的违约责任。综上，为维护原告合法权益，请求法院依法支持原告全部诉讼请求。三鸟批发市场书面辩称：1.除了确认尚欠被告工程进度款2080993.1元之外，不确认被告增加的任何诉求包括工程款、违约金；2.原被告虽然签订了合同，但原告不能主张合同总金额，因为原告并没有完成合同全部工程，后续工程部分已停止建设，原告没有继续施工，价钱也没有双方核对确认，更没有验收。除了既已完成的工程进度款2080993.1元之外，原告无理由向被告主张支付后续未做的工程款。被告三鸟批发市场未出庭应诉，亦未向本院提交证据。本院经审理查明：2018年10月10日，三鸟批发市场（甲方）与联合网络中山分公司（乙方）签订《中山京珠花园项目二期智能化系统工程合同》，载明本项目或本工程是指京珠花园二期智能化系统工程；合同总价5884858.1元，本项目适用增值税率为10%；合同总价下不含增值税为价款5349871元，增值税税率为534987.1元；首付款为1765457.43元，乙方每月完成工程进度产值经甲方确认后且收到乙方提供的金额与付款金额等额的发票之日起十个工作日内，甲方向乙方支付本月完成进度产值的50%。本工程完成后，乙方经甲方确认后且收到乙方提供的金额与付款金额等额的发票之日起十个工作日内，甲方向乙方支付至合同总价的85%款项；本工程竣工验收合格且及结算完毕后，甲方收到乙方提供的金额与付款金额等额的发票之日起十个工作日内，甲方向乙方支付至结算总价的95%；剩余结算总价的5%作为质量保证金，保证期为两年，自验收合格移交甲方且甲方确认盖章签收之日起开始计算，期满且无质量问题，甲方一次性支付质保金，质保金不计算利息。违约责任中约定甲方逾期付款的，每逾期7日，甲方须向乙方支付本合同总价款万分之二的违约金，不足7日不计算；如违约金的数额累计达到本合同总价款的10%时，乙方有权终止本合同，所有已从甲方收到的价款、费用，乙方有权不予退回，且甲方应按上述比例向乙方支付违约金。由此给乙方造成直接经济损失且上述违约金不足以弥补的，甲方应对不足部分承担损失赔偿责任；若因甲方原因导致延期2个月后仍无法完成验收，则双方视同验收完毕，甲方将按合同规定支付相应的款项；合同还约定了其他权利义务；三鸟批发市场盖章，联合网络中山分公司盖章。附件一价格清单载明御京明珠二期小区弱电智能化系统工程报价汇总表详细子系统名称及金额；其中一、全数字可视对讲系统，2549529.62元；二、数字高清闭路监控系统，1725161.9元；三、门禁管理系统，337359元；四、免取卡停车场收费管理系统，213919.2元；五、电梯五方通话系统，118527.2元；六、背景音乐及消防广播系统，284388.06元；七、巡更管理系统，22748元；八、弱电机房建设系统，269291元；九、智能化综合管网系统，363934.12元，项目总造价合计5884858.1元（含10%的增值税专用发票）。2019年10月17日的《工程用款申请表》载明项目为中山京珠花园项目二期智能化系统工程项目，合同名称及编号：100105006.01-工程类-2018-0011中山京珠花园项目二期智能化系统工程合同，用款内容中山京珠花园二期智能化系统工程项目工程进度请款，合同总金额5884858.1元，累计已付款2921136.29元，本次请款金额2080993.10元；项目经理意见处签有“按合同要求达到支付节点，冯伟堂，2019.12.16”字样。联合网络中山分公司称在实际施工过程中在原有工程量上增加了部分工程，增加工程名称及价款分别为：电梯五方通话系统69000元，监控汇集点77625元，电梯钻孔穿线6300元，弱电井支架20600元。联合网络中山分公司提交的编号分别为20180825-02、20180825-03、20180825-06、20190718-01工程联系单与上述四项增加工程相对应，但编号20180825-02、20180825-03、20180825-06工程联系单为原件，编号20190718-01工程联系单为复印件。联合网络中山分公司提交的四份对应工程签订核定表，其中编号20180825-06、20190718-01的工程签订核定表分别表示增加工程总价为6300元、20600元，且均有冯伟堂签署“情况属实”字样；编号20180825-02、20180825-03的工程签订核定表中监理单位及建设单位均无人签名。联合网络中山分公司称冯伟堂为三鸟批发市场项目部经理。本院认为本案系买卖合同纠纷。《中山京珠花园项目二期智能化系统工程合同》是联合网络中山分公司与三鸟批发市场真实意思表示，内容不违法法律、行政法规强制性、禁止性规定，内容合法有效，双方应予以遵守。三鸟批发市场拖欠联合网络中山分公司工程款2080993.1元的事实三鸟批发市场自认，且有《中山市××××项目二期智能化系统工程合同》、工程用款申请表为证，本院予以确认。至于联合网络中山分公司诉求的增加工程金额173525.4元，联合网络中山分公司称冯伟堂为三鸟批发市场项目部经理，结合工程用款申报表中三鸟批发市场中冯伟堂签名，在三鸟批发市场未提交其他证据加以反驳的情况下，本院对冯伟堂签名的编号20180825-06、20190718-01的工程核定表予以确认，故增加工程价款金额为26900（6300+20600）元；编号20180825-02、20180825-03的工程签订核定表因没有三鸟批发市场人员签名，故本院不予确认。三鸟批发市场逾期支付工程款构成违约，应承担继续支付工程款2107893.1（2080993.1+26900=2107893.1）元及逾期付款的违约责任。现联合网络中山分公司诉求违约金自2019年12月30日起算，每逾期7日，以本合同总价款5884858.1元的万分之二支付，该违约金虽有合同约定，但联合网络中山分公司未提交证据证明其存在其他损失，该违约金约定过高，本院调整为以实际欠款金额为基数，从违约之日即2020年12月30日开始按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的1.5倍计算至清偿之日止。三鸟批发市场未到庭参加诉讼，视为其自动放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应自行承担相应的诉讼风险。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，缺席判决如下：一、被告中山市东升镇三鸟批发市×有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中国联合网络通信有限公司中山市分公司支付货款2107893.1元及违约金（以2107893.1元为基数，从2020年12月30日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率1.5倍计算至清偿之日止）；二、驳回原告中国联合网络通信有限公司中山市分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费37240元，减半收取18620元，诉讼保全费5000元，合计23620元（该款原告中国联合网络通信有限公司中山市分公司已预交），由原告中国联合网络通信有限公司中山市分公司负担7502元，被告中山市东升镇三鸟批发市×有限公司负担16118元（该款被告中山市东升镇三鸟批发市×有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内迳付原告中国联合网络通信有限公司中山市分公司）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员 周 洁二〇二〇年十二月二十一日书记员 胡梦莹书记员 李晓童书记员 石丽娜