wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省井冈山市人民法院民 事 判 决 书(2021)赣0881民初155号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司井冈山市支行，住所地江西省井冈山市新城区五指峰大道18号，统一社会信用代码913608816724083674。负责人：王晓飞，该支行行长。委托诉讼代理人：黄春，男，该公司职员。被告：王海庆，男，1971年12月30日出生，汉族，住江西省井冈山市。被告：雷英，女，1973年10月11日出生，汉族，住江西省井冈山市。被告：陈小虎，男，1973年10月17日出生，汉族，住江西省井冈山市。被告：陈兰玉，女，1983年12月4日出生，汉族，住江西省井冈山市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司井冈山市支行与被告王海庆、雷英、陈小虎、陈兰玉金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司井冈山市支行委托诉讼代理人黄春与被告王海庆、雷英、陈小虎、陈兰玉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司井冈山市支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告王海庆、雷英归还我行贷款本金989606.86元及该款至2021年1月7日的利息及罚息3171.2元，合计992778.06元，并承担该款自2021年1月8日至贷款本息还清之日止的利息及罚息（依据合同约定）；2、被告陈小虎、陈兰玉对上述贷款负连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年11月19日，被告王海庆、雷英（夫妻关系）在我行申请贷款，申请贷款99万元，额度期限36个月，额度期限内15个月为支用期，可以循环结清循环使用。2018年12月3日原告与被告王海庆、雷英签订《小额贷款额度借款合同》，与被告陈小虎、陈兰玉签订《小额贷款最高额保证合同》。被告2018年12月3日支用了该笔贷款，后结清，2019年12月6日再次支用贷款99万元，期限1年，贷款利率5.22%，采用按周期结息到期还本法。该贷款2020年12月6日到期后被告未按合同约定还款，截至2021年1月7日被告尚欠本息992778.06元。我行信贷人员多次催款无果，特向贵院提起诉讼。被告王海庆、雷英辩称，原告陈述属实，目前本金没有还，利息持续在还，2月前的利息都还了。请原告给我们时间，我们会还。被告陈小虎、陈兰玉辩称，对担保事实无异议。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司井冈山市支行围绕诉讼请求依法提交了七组证据（详见证据清单）。四被告对证据无异议。经审查，证据的真实性、合法性及关联性均符合法律规定，本院予以认定，并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2018年11月19日被告王海庆、雷英向原告申请贷款。2018年12月3日，被告王海庆、雷英与原告签订《个人贷款额度借款合同》（编号36010429218127478675），合同第一部分通用条款对额度的期限、额度的使用、利息计算与还款约定、合同双方的权利义务、违约及违约救济措施等事项进行了约定。合同第二部分专属条款约定：本合同项下授信金额为人民币99万元；额度存续期最长36个月，额度存续期前24个月为额度支用度，额度内单笔支用借款最长期限为12个月；额度支用期内，可以结清循环使用额度；本合同项下担保措施包括法人保证、自然人保证等。同日，被告陈小虎、陈兰玉分别与原告签订合同编号为36010429618128511830、36010429618128511831的《小额贷款最高额保证合同》，约定保证范围为主合同额度存续期内在主合同项下各项债务本金及利息、违约金、赔偿金、债务人应支付的其他款项、甲方为实现债权与担保权利发生的费用的100%；保证期间为2018年12月3日至2020年12月3日。2019年12月6日，被告王海庆支用借款990000元，借期自2019年12月6日始至2020年12月6日止，年利率5.22%，罚息年利率6.786%，按周期结息，到期还本。借款后，被告王海庆、雷英按约归还了利息。借款到期后，被告王海庆、雷英未能足额归还本金。截至2021年1月7日，被告王海庆、雷英欠原告借款本金989606.86元，产生罚息3171.2元。本院认为，民事主体在从事民事法律活动时，应当诚实守信，正当行使民事权利并履行义务。被告填写的贷款申请表、与原告签订的《个人贷款额度借款合同》、《小额贷款最高额保证合同》等，均系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的有关规定，合法有效。当事人应按合同约定履行各自义务。原告依约向被告王海庆、雷英发放借款，其二人未依约足额归还本金，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告要求被告王海庆、雷英归还截至2021年1月7日的借款本金989606.86元、罚息3171.2元，此后仍按合同约定计收罚息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告陈兰玉、陈小虎自愿为王海庆、雷英的借款承担连带保证责任，故原告要求对陈兰玉、陈小虎承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十条、第六百九十一条之规定，判决如下：一、被告王海庆、雷英于本判决生效之日起10日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司井冈山市支行归还借款本金989606.86元，罚息3171.2元，并支付从2021年1月8日至本息还清之日的利息（按年利率6.786%计算）；二、被告陈兰玉、陈小虎对上述款项承担连带还款责任。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13727.78元，减半收取计6863.89元，保全费5000元，合计11863.89元，由被告王海庆、雷英、陈兰玉、陈小虎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  段建华二〇二一年三月十五日法官助理罗昕书记员陈莉琼
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0116执恢172号申请执行人李泽宇，男。被执行人李**，男。本院在执行李泽宇与李**抚养费纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2017)陕0116民初3507号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明,被执行人李**在金融机构有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李**在金融机构的存款（具体数额以协助冻结、扣划存款通知书为准）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨宝健二〇二一年二月二十三日书记员  康良玉
铁岭市银州区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽1202民初271号 潘德仁： 本院已经受理王希然与潘德仁、中国人民财产保险股份有限公司康平支公司、中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后15日内提出答辩状（正本一份，副本一份），送交本院民事审判庭。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 三、如需委托代理人代为诉讼，还应递交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、经法院裁决后生效的裁判文书将在互联网上公布。法律有特殊规定的除外。 二〇二一年二月十九日
甘肃省徽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1227执186号申请执行人：徽县某某合作联社。法定代表人：田某某，任徽县某某合作联社理事长。被执行人：陈某某。被执行人：赵某某。申请执行人徽县某某合作联社与被执行人陈某某、赵某某金融借款合同纠纷一案，徽县人民法院作出的（2020）甘1227民特17号民事裁定书发生法律效力后，被执行人至今未履行该生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、依法冻结被执行人赵某某在某某甘肃省陇南徽县支行账号为xxxxxxxxxx账户，冻结期限12个月。二、依法冻结被执行人赵某某在中国某某银行股份有限公司徽县支行营业室账号为xxxxxxxxx账户，冻结期限12个月。三、依法冻结被执行人陈某某在某某有限公司账号为xxxxxxxxxxxxx账户，冻结期限12个月。本裁定立即执行。审判长  杜鸿武审判员  范欣峰审判员  贾利辉二〇二一年二月二十五日书记员  田东阳
铁岭市银州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1202民初271号 原告：王希然，男，1966年9月8日出生，汉族，住址铁岭市银州区。 委托代理人：郭昕宇，系辽宁沃丰律师事务所律师。 被告：潘德仁，男，汉族。 被告：中国人民财产保险股份有限公司康平支公司，住所地康平县康平镇中心路221号。 负责人：孙理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司，住所地铁岭市银州区工人街府地佳园6栋。 负责人：海天凯。 本院在审理原告王希然与被告潘德仁、中国人民财产保险股份有限公司康平支公司、中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王希然于2021年3月31日向本院提出撤回对被告潘德仁、中国人民财产保险股份有限公司康平支公司、中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司的起诉。 本院认为：原告王希然的撤诉申请，是对自己权利的合法处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告王希然撤回起诉。 案件受理费50元（原告王希然预交），减半收取25元，由原告王希然负担。 审判员  范秀娟 二〇二一年四月六日 法官助理左芳 书记员吕爱华
陕西省西安市长安区人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0116执恢172号李泽宇、李**：李泽宇与李**抚养费纠纷一案，本院作出的(2017）陕0116民初3507号民事判决书生效后，申请执行人李泽宇向本院申请执行，本院依法向被执行人李**发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务。现被执行人已履行完毕生效法律文书所确定的义务。申请执行人已领取本案全部案款。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：（2021）陕0116执恢172号案件执行完毕。特此通知。二〇二一年三月二日
甘肃省徽县人民法院结 案 通 知 书（2020）甘1227执186号申请执行人：甘肃某商品混凝土有限公司,住址。法定代表人:邵某,任该公司总经理。委托代理人:史某,陇南星河律师事务所律师。被执行人：徽县某农副产业开发有限责任公司。法定代表人:豆某。委托代理人：张某。本院在执行申请人甘肃某商品混凝土有限公司与被执行人徽县某农副产业开发有限责任公司合同纠纷一案中，徽县人民法院作出的（2019）甘1227民初1132号民事调解书发生法律效力后,申请执行人于2020年4月1日向本院申请执行，应执行标的为35330元。本案在执行过程中，被执行人徽县某农副产业开发有限责任公司主动履行35380元（其中，执行款35330元，执行费50元），至此，该法律文书确定的给付内容已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的甘肃某商品混凝土有限公司与徽县某农副产业开发有限责任公司合同纠纷一案已执行完毕予以结案。审 判 员  张 琼二〇二〇年四月十四日法官助理  马倩文书 记 员  赵博浩
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0205民初820号 申请人：无锡梓昱电子科技有限公司，住所地无锡市锡山区东港镇五一工业园区（晨曦电子厂内）。 法定代表人：王后云。 被申请人：江苏捷晖电子科技有限公司，住所地东台市城东新区经五路一号。 法定代表人：王义。 申请人无锡梓昱电子科技有限公司于2021年2月2日向本院提出申请，要求对被申请人江苏捷晖电子科技有限公司价值899682.22元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结江苏捷晖电子科技有限公司的银行存款899682.22元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 唐 洁 二〇二一年二月五日 书记员 刘明坤
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0205民初820号原告：无锡梓昱电子科技有限公司，统一社会信用代码91320205MA20LG2G2J，住所地无锡市锡山区东港镇五一工业园区（晨曦电子厂内）。法定代表人：王后云，该公司总经理。委托诉讼代理人：张志元，昆山市淀山湖法律服务所法律工作者。被告：江苏捷晖电子科技有限公司，统一社会信用代码91320981MA1Y929P61，住所地东台市城东新区经五路**。法定代表人：王义。原告无锡梓昱电子科技有限公司（以下简称梓昱公司）与被告江苏捷晖电子科技有限公司（以下捷晖公司）承揽合同纠纷一案，本院于2021年2月2日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梓昱公司委托诉讼代理人张志元到庭参加诉讼。被告捷晖公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告梓昱公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告定作款899682.22元，并承担违约金（以899682.22元为基数自2021年1月11日起计算至实际归还之日按LPR计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。审理中，梓昱公司将诉讼请求中自2021年1月11日起算利息变更为自起诉之日起算。事实与理由：2019年12月左右起，梓昱公司与捷晖公司发生业务关系，由梓昱公司为捷晖公司进行油漆喷涂加工。至2021年1月10日，捷晖公司共结欠梓昱公司加工款899682.22元，后梓昱公司多次催讨未果，故诉至法院，请求判如所请。被告捷晖公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了送货单、发票、抵扣信息明细表、证明、银行电子回单，捷晖公司未予质证。本院经审查后对上述证据予以认定并在卷佐证。根据原告方陈述及本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月至2020年12月，梓昱公司与捷晖公司发生油漆喷涂加工业务往来，由梓昱公司对捷晖公司提供的素材进行加工，并送回至捷晖公司，由捷晖公司员工李俊锋、陶平、胥俊伟等在送货单上签字确认。期间，梓昱公司共向捷晖公司开具金额为1752411.23元的增值税发票，上述发票均经捷晖公司认证入账。捷晖公司共向梓昱公司付款851844.01元。本院认为：梓昱公司为证明捷晖公司结欠其定作款899682.22元，向本院提供了送货单、发票、抵扣信息明细表、证明、银行电子回单，上述证据已构成证据链，足以证明梓昱公司诉请事实。现梓昱公司要求捷晖公司给付上述定作款及该款自起诉之日即2021年2月2日至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的违约金，于法有据，本院亦予支持。捷晖公司经本院合法传唤，未到庭亦未提供证据，应承担由此产生的不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百五十一条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：江苏捷晖电子科技有限公司于本判决生效后10日内给付无锡梓昱电子科技有限公司定作款899682.22元及该款自2021年2月2日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12796元，减半收取6398元，案件申请费5000元，二项合计11398元，由捷晖公司负担（梓昱公司同意其预交的诉讼费由捷晖公司于本判决生效后10日内向其直接支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员 谢 妍二〇二一年四月二十六日书记员 洪明琪
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0114民初2048号申请人：涂丰峙，男，1939年8月9日出生，汉族，住天津市武清区。被申请人：天津华夏颐园置业有限公司，住所地天津市武清区河西务镇京津公路西侧企业服务中心三楼。法定代表人：韩志鹏。原告涂丰峙与被告天津华夏颐园置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请人涂丰峙向本院申请财产保全，请求查封被申请人天津华夏颐园置业有限公司名下房产（保全价值52345元）；（房产地址为天津市武清区××镇××小区××号楼××单元××室××小区其它财产）。申请人涂丰峙以其名下坐落于武清区××镇××路××房产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人天津华夏颐园置业有限公司（曾用名：天津卓达华夏颐园投资有限公司）名下房产（保全价值52345元）；（房产地址为天津市武清区××镇××小区××号楼××单元××室××小区其它财产）。二、查封申请人名下坐落于武清区××镇××路××房产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  程志巍二〇二一年二月二十五日书记员  李静华
山东省栖霞市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0686民初2907号申请人：潘光福，男，1978年11月2日出生，汉族，住栖霞市。被申请人：孙海波，男，1973年5月18日出生，汉族，住栖霞市。被申请人：范培莲，女，1968年8月16日出生，汉族，住栖霞市。被申请人：孙开利，男，1974年4月27日出生，汉族，住栖霞市。被申请人：林秀风，女，1972年10月24日出生，汉族，住栖霞市。被申请人：栖霞市市政工程公司。住所地:栖霞市山城路**。统一社会信用代码913706867058563867。被申请人：栖霞市市政养护中心。住。住所地：栖霞市山城路**一社会信用代码12370686F494924047。本院在审理原告潘光福与被告孙海波、范培莲、孙开利、林秀风、栖霞市市政工程公司、栖霞市市政养护中心提供劳务者受害责任纠纷一案中，申请人潘光福向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人孙海波、范培莲、孙开利、林秀风、栖霞市市政工程公司、栖霞市市政养护中心的银行存款30万元。并已提供担保。本院认为，申请人潘光福的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人孙海波、范培莲、孙开利、林秀风、栖霞市市政工程公司、栖霞市市政养护中心的银行存款30万元，如不足此款，直到冻足为止，冻结期间停止支付。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。如在保全期限届满之日案件仍未审结或执结的，保全申请人应在保全期限届满十日前，向一审承办法官提出续保申请，否则保全期限届满后，上述保全措施将自动解除。审 判 长  赵志祥人民陪审员  王秀成人民陪审员  曲雅兰二〇二〇年十月二十二日书 记 员  隋树栋
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0182民初181号原告：荥阳市王村镇前白杨村民委员会，住所地荥阳市王村镇前白杨村。法定代表人：赵长更，村委主任。被告：河南森亿生态农林科技有限公司，住所地荥阳市王村镇前白杨村。法定代表人：侯保明。原告荥阳市王村镇前白杨村民委员会与被告河南森亿生态农林科技有限公司土地承包经营权转让合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。荥阳市王村镇前白杨村民委员会向本院提出诉讼请求：1、确认双方转让签订于2015年5月18日的《河南省农村土地承包经营权转包(出租)合同》解除；2、被告支付土地转包金726873元及违约金30000元；3、限期清理附属物(包括建筑物、树木等)；4、恢复耕地至正常种植条件。事实与理由：原告荥阳市王村镇前白杨村民委员会于2015年5月18日与河南淼森园林绿化工程有限公司签订了《河南省农村土地承包经营权转包(出租)合同》，2015年10月26日上述公司和原告以及被告又共同签订《协议转让合同》，将上述土地经营权转包合同项内权利义务转让给被告，上述合同约定原告将位于本村234组面积共计500.823亩农业用地承包流转给被告，年租金1000斤小麦按国家当年小麦最低收购保护价格计算并支付租金(最低每亩保底价1200元)，每年6月10日前足额支付下一年度流转金。合同签订后，2018年、2019、2020年度被告分别欠缴原告转包金125000元、1000元、600873元共计726873元一直未付，原告多次催要，并于2020年9月9日以书面形式催告并解除合同，被告仍然置若罔闻，严重侵害了原告的合法权益，无奈诉至贵院，提出上述请求。河南森亿生态农林科技有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为,双方签订《河南省农村土地承包经营权转包(出租)合同》第七条约定：本合同履行中如发生纠纷，协商不成，任何一方可向郑州市中原区人民法院提起诉讼。荥阳市人民法院没有管辖权，本案应移送郑州市中原区人民法院处理。本院经审查认为，本案原告和被告住所地均位于荥阳市王村镇前白杨村，且原合同签订人河南淼森园林绿化工程有限公司亦不在郑州市中原区。合同履行地、合同签订地、标的物所在地均在荥阳市王村镇前白杨村，与郑州市中原区没有实际联系。合同约定争议由郑州市中原区管辖属无效约定，故本院对本案有管辖权。被告的管辖权异议不能成立，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条，第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下：驳回河南森亿生态农林科技有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于郑州市中级人民法院。审判员 禹 爽二〇二一年二月五日书记员 陈梦轩
陕西省延安市宝塔区人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0602执574号吴焕焕、刘伟：申请执行人吴焕焕与被执行人刘伟财产损害赔偿责任纠纷一案，陕西省延安市中级人民法院作出具有执行内容的（2019）陕06民终1409号民事判决书已发生法律效力。被执行人未履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人依法赔偿2200元，并承担案件受理费37.5元及执行费50元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法冻结并划拨被执行人刘伟银行存款2287.5元，依法从中提取执行费50元，其余款项2237.5元已发放给申请执行人吴焕焕。本院认为，陕西省延安市中级人民法院（2019）陕06民终1409号民事判决书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：陕西省延安市中级人民法院（2019）陕06民终1409号民事判决书执行完毕，于2021年2月8日结案。二〇二一年二月八日
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0182民初181号原告：河南省郑州市荥阳市王村镇前白杨村民委员会，住所地荥阳市王村镇前白杨村。法定代表人：赵长更，系村委主任。委托诉讼代理人：王朴行，男，1988年10月28日出生，汉族，住荥阳市，系村委副主任。被告：河南森亿生态农林科技有限公司,住所地荥阳市王村镇前白杨村。法定代表人：侯保明，经理。原告河南省郑州市荥阳市王村镇前白杨村民委员会与被告河南森亿生态农林科技有限公司土地承包经营权转让合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的法定代表人赵长更、委托诉讼代理人王朴行，被告的法定代表人侯保明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。河南省郑州市荥阳市王村镇前白杨村民委员会向本院提出诉讼请求：1、确认双方转让签订于2015年5月18日的《河南省农村土地承包经营权转包（出租）合同》解除；2、被告支付应交付的土地转包金726873元及违约金30000元；3、限期清理附属物（包括建筑物、树木等）；4、恢复耕地至正常种植条件。事实和理由：原告于2015年5月18日与河南淼森园林绿化工程有限公司签订了《河南省农村土地承包经营权转包（出租）合同》，2015年10月26日上述公司和原告以及被告又共同签订《协议转让合同》，将上述土地经营权转包合同项内权利义务转让给被告，上述合同约定原告将位于本村234组面积共计500.823亩农业用地承包流转给被告，年租金1000斤小麦按国家当年小麦最低收购保护价格计算并支付租金（最低每亩保底价1200元），每年6月10日前足额支付下一年度流转金。合同签订后，2018年、2019、2020年度被告分别欠缴原告转包金125000元、1000元、600873元，共计726873元一直未付，原告多次催要，并于2020年9月9日以书面形式催告并解除合同，被告仍然置若罔闻，无奈原告诉至法院，提出上述请求。河南森亿生态农林科技有限公司辩称，对租金一直未付表示歉意，农业项目投资大，周期长回报率低，又赶上去年疫情，每年每亩都要亏几百万元。不同意解除合同，希望再给一次机会。本院经审理认定事实如下：2015年5月18日，原告与河南淼森园林绿化工程有限公司签订《河南省农村土地承包经营权转包（出租）合同》，2015年10月26日河南淼森园林绿化工程有限公司和原告以及被告又共同签订《协议转让合同》，将上述土地经营权转包合同项内权利义务转让给被告。《河南省农村土地承包经营权转包（出租）合同》约定：原告将本村二、三、四组的500.828亩土地出租给被告从事农业生产经营，期限为30年，分为两个阶段，第一阶段自2015年6月10日至2028年6月10日，第二阶段自2028年6月10日至2046年6月10日，租金为每年每亩按1000斤小麦的国家当年收购保护价折价计算，支付方式为向荥阳市王村镇农村集体三资委托代理服务中心账号汇款，支付时间为每年6月10日前。如乙方逾期10日未支付租金，以后每天甲方有权收取0.3%作为违约金，如超过两个月未付款，甲方有权收回土地使用权；合同到期届满后，承包土地上的附属物及种植物全部归乙方所有，由乙方负责处置；在承包期内乙方不得改变地貌，若生产需要建筑或者挖沟、水池等，合同到期后届满后，乙方负责恢复原状。合同签订后，原告将上述土地交付被告，被告支付部分租金。但2018年欠租金125000元，2019年欠租金1000元，2020年欠租金600873元未支付。原告向被告催要租金无果，双方形成纠纷。2020年10月10日，原告向被告下达催缴承包金和解除《土地承包经营权转包合同》通知书，要求被告接到通知后15日内将欠款600873元一次性付清，逾期未付，解除双方签订的土地承包经营权转包合同。被告接到通知后未按限定期限支付所欠租金。故原告诉请本院处理。另查明：合同签订后，被告在涉案土地上种植有果树、小麦；建设有两层办公楼一栋、晒粮棚两个、钢构棚两个、仓库一个、变压器一个、农产品加工车间一个、大棚两个、厕所一座、冷库一个、蔬菜温棚一个、小木屋三个、猕猴桃架、葡萄架以及灌溉设施。本院认为，原、被告签订的《河南省农村土地承包经营权转包（出租）合同》系双方真实意思表示，且合同的内容不违反法律规定，为合法、有效合同。合同签订后，原、被告应按合同约定履行各自的义务。原告将涉案土地交付被告，其已履行了合同义务。被告未按约支付租金，属违约，其以自己的行为不履行主要义务，故原告要求解除合同，清除附属物、返还土地及要求被告支付所欠土地转包金726873元及违约金30000元的诉讼请求，证据充分，本院予以支持。诉前原告已通知被告解除合同，双方合同自2020年10月26日解除，本院予以确认。被告的辩解意见不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法典》第五百六十五条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第（二）项、第九十六条第一款、第九十七条、第一百零七条之规定，判决如下：一、确认原告河南省郑州市荥阳市王村镇前白杨村民委员会与被告河南森亿生态农林科技有限公司2015年5月18日签订的《河南省农村土地承包经营权转包（出租）合同》于2020年10月26日解除；二、被告河南森亿生态农林科技有限公司于判决生效之日起十日内支付原告租金726837元及违约金30000元；三、被告河南森亿生态农林科技有限公司于本判决生效之日起六十日内将其承包的河南省郑州市荥阳市王村镇前白杨村民委员会第二村民组、第三村民组、第四村民组500.828亩土地上的附属物（果树、小麦；两层办公楼一栋、晒粮棚两个、钢构棚两个、仓库一个、变压器一个、农产品加工车间一个、大棚两个、厕所一座、冷库一个、蔬菜温棚一个、小木屋三个、猕猴桃架、葡萄架以及灌溉设施）处置、清除后，将500.828亩土地返还原告河南省郑州市荥阳市王村镇前白杨村民委员会。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11368元，由被告河南森亿生态农林科技有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于郑州市中级人民法院。审 判 长  禹 爽人民陪审员  张保花人民陪审员  赵林坡二〇二一年三月十日书 记 员  陈梦轩
江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1283民初5862号原告：中国农业银行股份有限公司泰兴市支行，住所地泰兴市国庆中路47号。负责人：陈海军，行长。委托诉讼代理人：宗菲，该行员工。被告：周彩云，女，1989年10月8日生，汉族，住泰兴市。原告中国农业银行股份有限公司泰兴市支行（以下简称农行泰兴支行）与被告周彩云信用卡纠纷一案,本院2020年8月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告农行泰兴支行的委托诉讼代理人宗菲到庭参加诉讼，被告周彩云经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告信用卡欠款本息合计32989.27元（其中本金32494.72元、利息219.79元、违约金187.32元、手续费87.44元，利息及违约金等暂算至2020年6月28日），并按双方约定继续支付自2020年6月29日至实际给付之日的利息、违约金；2.判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年4月19日，被告周彩云向原告申请信用卡一张。2016年5月4日，原告依照信用卡的有关规定向其发放了一张卡号为62×××37的信用卡，信用额度为10000元。2018年9月27日，被告申请消费分期50000元；2019年9月15日，被告申请消费分期22913元。被告在使用上述信用卡后，未能按照领用合约的规定及时还款，经原告多次催收未果，截止2020年6月28日，被告尚欠原告借款本息合计32989.27元（其中，本金32494.72元、利息219.79元、违约金187.32元、手续费87.44元），为维护合法权益，原告诉至法院。被告周彩云未答辩亦未举证。本院经审理认定事实如下：2016年4月19日，被告周彩云向原告提交中国农业银行金穗贷记卡申请表一份，被告周彩云在申请表上签名确认已阅读并理解《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）全部内容，充分了解并知晓该信用卡产品和相关信息，自愿遵守章程和领用合约规定。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》（甲方：农行泰兴支行，乙方：周彩云）规定：乙方同意承担承担主卡及其附属卡发生的全部债务，正常换款时，还款先后顺序为：费用、利息、上期预借现金、上期分期欠款、上期消费欠款、本期预借现金、本期消费欠款、未到期分期欠款；逾期1-90天（含）的，按照先各项费用、利息、后本金的顺序进行偿还；逾期91天（含）以上的，按照先本金、后利息、各项费用的顺序进行偿还。乙方未按期偿还欠款，甲方有权停用乙方贷记卡（电子现金账户除外），停用乙方在甲方开立的所有贷记卡，乙方未能按期偿还最低还款额的，甲方将向金融信息基础数据库报送相关信用信息。乙方分期付款未按期偿还的，除适用上述约定外，甲方有权提前终止分期计划，未到期欠款提前到期。对当期账单发生的除取现及转账透支交易外的其他透支交易（含分期付款），乙方在还款日前（含）偿还全部应还款额的，无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇。免息还款期最长56天，甲乙双方另有约定的除外。乙方未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计算。未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。甲方以日利率万分之五计息，按月计收复利。利率如有变动，甲方通过门户网站、营业网点公示等方式通知乙方。《中国农业银行金穗信用卡章程》（甲方：农行泰兴支行，乙方：周彩云）规定：贷记卡透支金额从银行记账日起计息，日利率为万分之五，按月计收复利并从持卡人账户中扣收，透支利率如有变动，按中国人民银行与发卡银行的有关规定执行。持卡人未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款待遇。未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付一定比例的滞纳金。后原告向被告发放卡号为62×××37金穗信用卡一张，后被告多次使用该卡消费。截止至2020年6月28日，被告尚欠原告欠款本金32494.72元，利息219.79元，违约金187.32元，手续费87.44元，合计32989.27元。上述事实有原告提供的中国农业银行金穗贷记卡申请表、中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）、中国农业银行金穗信用卡章程、账户详细信息等在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原告系依法设立的金融机构，具有金融借贷经营权，原告与被告签订的金穗信用卡申请表、中国农业银行金穗信用卡领用合约、章程，系双方当事人的真实意思表示，合法有效。原告依约向被告发放信用卡，被告在使用该卡透支消费后，应当按照约定按期偿还借款本息。被告没有偿还，应承担继续履行并给付利息、违约金、手续费的义务及违约责任。被告周彩云经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。综上，本案发生在《中华人民共和国民法典》施行以前，依照1999年10月1日施行的《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零一条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、2017年7月1日开始施行的《中华人民共和国民事诉讼法》（2017修正）第一百四十四条规定，判决如下：被告周彩云于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司泰兴市支行欠款本金32494.72元，利息219.79元，违约金187.32元，手续费87.44元（暂算至2020年6月28日），并按贷记卡领用合约的约定给付自2020年6月28日起至实际给付之日止的利息、违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费626元，公告费600元，由被告周彩云负担（此款原告已垫付，被告于本判决生效后十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审 判 长  张 展人民陪审员  钱汉文人民陪审员  丁海琴二〇二一年二月二日法官 助理  鞠杨波书 记 员  严文武附：本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零一条贷款人未按照约定的日期、数额提供借款，造成借款人损失的，应当赔偿损失。借款人未按照约定的日期、数额收取借款的，应当按照约定的日期、数额支付利息。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1283民初5862号原告:中国农业银行股份有限公司泰兴市支行，住所地泰兴市国庆东路23号。负责人：陈海军，行长。委托诉讼代理人：宗菲，该行员工。被告：周彩云，女，1989年10月8日生，汉族，住泰兴市。原告中国农业银行股份有限公司泰兴市支行与被告周彩云信用卡纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序进行审理。审 判 长  张 展人民陪审员  何永松人民陪审员  吴 康二〇二〇年十月十七日书 记 员  严文武
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初761号原告：天津喜荣盛泰劳动服务有限公司，住所地天津市津南区咸水沽镇米兰花园A区3号楼1701，统一社会信用代码：91120112MA06QGLB14。法定代表人：王延荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：张鹏，天津朗杰律师事务所律师。被告：天津恒泰包装印刷有限公司，住所地天津市津南区小站工业区四号路与创业路交口，统一社会信用代码：91120112083044024H。法定代表人：刘可敬，该公司总经理。委托诉讼代理人：万洋，天津双辰律师事务所律师。本院在审理原告天津喜荣盛泰劳动服务有限公司与被告天津恒泰包装印刷有限公司劳务派遣合同纠纷一案过程中，发现本案不宜适用简易程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为按照普通程序审理。本裁定送达后，立即生效。审 判 长  薛春斌审 判 员  关 怀人民陪审员  王宝艳二〇二一年二月二十日书 记 员  苏 倩
河北省顺平县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀0636刑初14号 公诉机关河北省顺平县人民检察院。 被告人陈浩，男，1980年12月2日，汉族，高中文化，群众，农民，户籍所在地河北省保定市竞秀区。 河北省顺平县人民检察院以冀顺检刑检刑诉[2021]Z5号起诉书指控被告人陈浩犯容留、介绍卖淫罪，于2021年1月13日向本院提起公诉。 本院在审理过程中，由于被告人患有严重疾病，无法出庭，致使案件在较长时间内无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款之规定，裁定如下： 本案中止对陈浩的审理。 审 判 长  齐震虎 审 判 员  魏 红 人民陪审员  田乐子 二〇二一年二月二十三日 书 记 员  王 寒
河北省衡水市冀州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1181民初354号 申请人：宋同水。 申请人：宋文进。 被申请人：岳西县福胡家具有限公司。 原告宋同水、宋文进与被告岳西县福胡家具有限公司买卖合同纠纷一案，申请人宋同水、宋文进于2021年2月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行帐户存款100000元或查封其同等价值的财产。衡水昊达非融资性担保有限公司为其提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行账户存款100000元或查封其同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘智训 二〇二一年二月二十五日 书记员  王爱荣
河北省衡水市冀州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀1181民初354号 原告：宋同水。 原告：宋文进。 二原告委托诉讼代理人：谢文益，河北顺成律师事务所律师。 二原告委托诉讼代理人：刘泽锋，河北顺成律师事务所实习律师。 被告：岳西县福胡家具有限公司。 原告宋同水、宋文进与被告岳西县福胡家具有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋同水、宋文进的委托诉讼代理人谢文益、刘泽锋到庭参加诉讼。被告岳西县福胡家具有限公司经本院开庭传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案缺席审理。本案现已审理终结。 宋同水、宋文进向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即支付原告货款91850元及其利息；2.保全担保费、律师费等均由被告负担。事实和理由：原、被告存在买卖合同业务关系往来，被告多次自原告处定做护理床并累计欠付原告货款91850元。为此被告于2020年9月22日为原告出具承诺书，承诺该货款于2020年11月30日前一次性付清并按银行商业贷款利率支付逾期两年的利息，如不按承诺时间付清，因此产生的所有费用由被告承担。现付款时间已过，被告未能付款，为维护自己的合法权益，原告诉至法院。 为证实自己的主张，原告提供如下证据： 证据一、被告于2020年9月22日向原告出具的承诺书一份，证明被告欠付原告货款91850元，于2020年11月30日前一次性付清，并支付2018年11月8日至2020年11月30日两年商业银行贷款的利息，如到期未付清，所产生的所有费用均有被告承担，但至今被告未能履行承诺内容； 证据二、衡水昊达非融资性担保有限公司出具的担保函及收款收费收据一张，证明因原告诉讼本案为行使保全向法院交纳保全费及产生的保全担保费支出担保费600元； 证据三、2021年2月23日原告与河北顺成律师事务所签订的律师委托代理合同一份及普通发票一张，证明原告为诉讼本案委托河北顺成律师事务所为其代理人，并支付代理费用3000元。担保费及律师费用均属于被告违约给原告造成的相关损失，以上费用应按被告出具的承诺书约定内容均由被告承担。 岳西县福胡家具有限公司未答辩。 本院经审理认定事实如下：被告自二原告处定做护理床。二原告系父子关系。胡祥贵系岳西县福胡家具有限公司原法定代表人。2020年9月22日，被告为二原告出具承诺书一份，载明岳西县福胡家具有限公司胡祥贵对2018年11月8日加工定做护理床未支付部分货款一事进行承诺，因被告原因造成未支付二原告货款，承诺于2020年11月30日前必须一次性付清余款91850元及两年利息（按照银行商业贷款利率计算），如不按承诺时间付清，因此产生所有费用由岳西县福胡家具有限公司胡祥贵承担，并由岳西县福胡家具有限公司在承诺书上承诺人一栏盖章，胡祥贵在承诺书上承诺人一栏签字。到期后被告未能支付原告货款，原告遂诉至法院，要求被告立即支付原告货款91850元，并自2018年11月8日始至2020年11月30日止按银行商业贷款利率支付原告两年的利息，自2020年12月1日始至付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付原告利息，并赔偿原告保全担保费损失600元、律师费支出3000元。 本院认为，根据二原告提供的承诺书，被告尚欠二原告货款91850元事实清楚，依法予以确认。二原告催要合理合法，应予支持。被告拖欠不还，与法不合，应立即清偿。二原告要求被告按承诺书约定自2018年11月8日始至2020年11月30日止按银行商业贷款利率支付原告两年利息、自2020年12月1日始至付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付原告利息的主张与法有据，应予支持。保全担保费600元、律师费3000元系原告为主张自己权利实际支出的费用，根据承诺书上约定，被告不按承诺时间付清，因此产生的所有费用由被告承担，故保全担保费、律师费应由被告赔偿原告。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释〔2012〕8号）第二十四条的规定，判决如下： 限被告岳西县福胡家具有限公司于本判决生效之日起三日内，给付原告宋文进、宋同水价款91850元，并自2018年11月8日始至2020年11月30日止按商业贷款利率支付原告利息，自2020年12月1日始至付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付原告利息；同期内，被告赔偿原告保全担保费损失600元、律师费3000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2096元，减半收取计1048元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审 判 员 刘智训 二〇二一年三月二十二日 法官助理 李艺伟 书 记 员 王爱荣
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0106民初49888号原告：钱云霞，女，1975年3月21日出生，汉族，住安徽省巢湖市。委托诉讼代理人：张朝慧，上海恒衍达律师事务所律师。被告：宋银广，男，1985年9月2日出生，汉族，住河南省卫辉市。被告：英大泰和财产保险股份有限公司上海分公司，营业地中国(上海)自由贸易试验区国耀路XXX号XXX楼XXX单元。负责人：刘清，总经理。委托诉讼代理人：施哲明，上海和联律师事务所律师。被告：谢丽园，女，1947年10月22日出生，汉族，住上海市静安区。法定代理人：吴经泳(系被告谢丽园的儿子)，住上海市静安区石门二路XXX弄XXX号。原告钱云霞与被告宋银广、英大泰和财产保险股份有限公司上海分公司、谢丽园机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序进行审理。本院经审查认为，本案事故涉及伤者较多，且伤者均已起诉至本院，不宜适用简易程序。因本案事实不易查明，但法律适用明确，可以适用普通程序独任审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下：本案转为普通程序，由审判员杨臻独任审理。审判员 杨 臻二〇二〇年十二月二十四日书记员 戴志洲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
陕西省子洲县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）陕0831执188号 姜某某： 姜某某与你民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日作出的（2020）陕0831民初181号民事调解书已发生法律效力。由于你在期限内未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人姜某某向本院申请强制执行，本院于2021年2月18日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十二条的规定，责令你自本通知书送达之日当即履行下列义务： 一、向申请执行人姜某某偿还借款3万元； 二、加倍支付迟延履行期间的债务利息； 三、负担执行费500元； 开户银行：中国农业银行股份有限公司榆林分行子洲县支行营业部 账户名称：子洲县人民法院执行款专户 账号：622840294705476**** 特此通知。 二〇二一年二月十九日 执行局地址：子洲县双湖峪镇双湖街2号邮编718499 风险提示： （一）不履行法律文书确定义务的，本院将依法采取如下强制措施，并带来以下后果： 1、冻结、划拨存款，扣留、提取收入，查封、扣押拍卖、变卖财产； 2、搜查、拘传、罚款、拘留； 3、向公安、工商、金融、税务、海关等有关部门发出司法文书限制出境、股权变更、信贷等相关权利； 4、限制购买不动产、乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位，限制购买非经营必须车辆、在星级以上宾馆、酒店等进行高消费； 5、承担强制执行实际支出的公告、勘验、鉴定、评估、拍卖、审计、仓储、保管、租赁、运输等费用； 6、有能力执行而拒不执行、抗拒、妨害执行构成犯罪的，依法追究刑事责任； （二）根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；
陕西省子洲县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0831执188号 申请执行人：姜某某，男,1982年8月17日生，居民，汉族，住陕西省子洲县淮宁湾乡。 被执行人：姜某某，男,1984年8月3日生，居民，汉族，住陕西省子洲县淮宁湾乡。 本院在执行姜某某与姜某某民间借贷纠纷一案中，责令被执行人姜某某向申请执行人姜某某支付欠款3万元。向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。负担执行费500元。被执行人姜某某未能主动履行生效法律文书确定义务。 在执行过程中，1、本院依法向被执行人姜某某发出执行通知书等执行文书。 2、本院于2021年2月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人姜某某名下的相关财产信息，发现被执行人无银行存款及网络资金信息，无车辆登记信息，无企业注册登记信息，无对外投资登记信息，无不动产登记信息，未能查到其他可供执行的财产。 3、本院于2021年2月23日到子洲县不动产登记服务中心调查，未发现有房产登记信息。 4、本院于2021年2月25日到被执行人户籍住所地调查，未发现可供执行的财产线索。 5、本院于2021年2月20日对被执行人发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。 6在执行过程中，申请执行人未能向本院提供被执行人下落及可供执行财产。 7、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无可供财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产和财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人在无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  高胜云 审判员  段 波 审判员  刘玉芝 二〇二一年三月十八日 书记员  曹勇虎
文书内容云阳县人民法院拘 留 决 定 书(2020)渝0235执1972号被执行人：胡勇，男，汉族，1974年02月27日出生，住重庆市云阳县。本院在执行申请执行人贾菊芳与被执行人胡勇借款合同纠纷一案中，查明被执行人胡勇拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项规定，决定如下:对被执行人胡勇拘留十五日。如不服本决定，可以在收到决定书后三日内，向重庆市第二中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇二一年二月八日
云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0235执1972号申请执行人：贾菊芳，女，汉族，1964年03月21日出生，住：重庆市云阳县。被执行人：胡勇，男，汉族，1974年02月27日出生，住：重庆市云阳县。申请执行人贾菊芳与被执行人胡勇借款合同纠纷一案，云阳县人民法院作出的（2020）渝0235民初2246号具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2020-08-10向本院申请执行，要求被执行人支付申请人借款本金60000.00元、利息1.88万元及后期利息，支付案件受理费885.00元，本案执行费由被执行人承担。本院依法立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报通知书，要求其如实向本院申报财产，并履行生效法律文书确定义务。同时，本院对被执行人名下的财产进行了相关查询,本院将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令及临控措施。经过查询银行、工商、房产、车辆、船舶、阿里巴巴、住房公积金等信息,查明被执行人名下暂无可供执行财产。本院通过二次总对总查询，并到被执行人户籍所在地调查其财产情况，未发现其他可供执行财产。本院多次传唤被执行人，但其均未履行义务，被执行人余绍兵在本院多起执行案件中作为被执行人且均未履行完毕。被执行人现无可供执行的财产，申请执行人提供不出被执行人的其他财产线索，且申请人同意终结本次执行程序，本案暂无继续执行的条件。截止到2020年11月17日，本案执行到位0元，未执行到位借款本金60000.00元、利息1.88万元及后期利息、案件受理费885.00元。本院认为，被执行人无可供执行的财产，申请执行人也提供不出可供执行的财产线索。本案无继续执行的条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)渝0235执1972号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2020）渝0235民初2246号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继平审判员  黄拥军审判员  晏清明二〇二〇年十一月十七日书记员  黄 伟
建昌县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽1422民初429号单玉：本院已受理杨海富诉单玉合同纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到起诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式两份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。二〇二一年二月八日zdqz立案审查表说明：本通知书送达被告或者被上诉人。
江西省抚州市临川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1002民初5636号申请人万寿英，女，汉族，1953年5月25日出生，抚州市黎川县人，住江西省抚州市黎川县。原告吴三女诉被告王金平、全长煜、刘红斌、中国人民财产保险股份有限公司黎川支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。2020年11月7日，申请人万寿英以其在同一交通事故中受伤为由，申请追加其为本案的共同原告。本院经审查认为，万寿英不属于必要共同诉讼当事人，虽然万寿英与吴三女在同一事故中受伤，但万寿英与吴三女并非近亲属，而本案系吴三女就其个人的损害赔偿提起的诉讼，且根据该案目前的审理情况，万寿英的申请事宜不适宜在本案中一并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第七十三条之规定，裁定如下：驳回万寿英追加万寿英为共同原告的申请。审判员  邵晓群二〇二〇年十一月二十日书记员  杨嘉懿
建昌县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1422民初429号原告：杨某富，男。被告：单某，男。原告杨某富与被告单某买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月8日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某富、被告单某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某富向本院提出诉讼请求：一、判决被告偿还欠款13000元及利息1170元，总计14170元。二、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2020年5月5日被告买走原告杨树69棵，树款共计一万三千元人民币，被告承诺一个半月付款，但到期后以各种借口拖欠原告树款，原告多次讨要未果，为维护原告合法权益，遂起诉到贵院，要求被告按请求事项偿还一切债务及利息并全部诉讼费用。被告单某辩称，原告起诉合同纠纷，我需要原告提供合同。如果原告不能拿出合同，原告诉状中写的2020年5月5日我买走原告杨树的树款我否认，除非原告拿出合同。本院经审理认定事实如下：2020年阴历五月初五，原告将位于自家承包地的若干棵杨树作价10000元卖给被告，被告承诺一个半月后给付，但未给付。同年中秋节左右，被告购买原告房后的若干棵杨树作价3000元，树款也一直未给付。庭审中，被告对于拖欠原告树款13000元的事实予以认可。本院认为，原告与被告之间达成的口头买卖合同，系双方真实的意思表示，不违反法律的禁止性规定，依法成立并有效。被告未按承诺和交易习惯支付树款，有违诚实信用原则。原告要求被告支付树款，符合法律规定，应予支持。被告迟延给付造成原告相应损失，本院依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条的规定，予以酌情支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第四十四条、第六十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款之规定，判决如下：一、被告单某于本判决生效后十日内给付原告杨某富树款13000元以及迟延给付的利息损失（利息损失为：1、以10000元为基数，自2020年8月10日按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准计算至生效判决确定给付之日止；2、以3000元为基数，自2020年10月1日按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准计算至生效判决确定给付之日止）。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行上述给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费154元，减半收取77元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员  程伟利二〇二一年三月四日书记员  王 妍
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1122民初3780号 原告：申金荣，女，1965年11月18日生，汉族，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：杜静静，男，1987年1月17日生，汉族，住安徽省阜南县，系申金荣儿子。 被告：贾元浩，男，1990年11月7日生，汉族，住河南省淮阳县。 被告：中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司，住所地周口市黄河路西段海燕职专办公楼，统一社会信用代码91411600785072150C。 负责人：张新黎，该公司总经理。 委托诉讼代理人：皮中华，男，该公司员工。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司，住所地周口市经济开发区开元路与朝阳交叉口南150米路西:统1社会信用代码：66信72用280代2X码4。 负责人：石卫东。 原告申金荣与被告贾元浩、中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理，2020年10月16日，原告申金荣申请撤回对被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司的起诉。 本院认为，原告申金荣的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告申金荣撤回对被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司的起诉。 审判员  查凤云 二〇二〇年十月十六日 法官助理王乔 书记员朱洁
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初5508号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行，住所地大连市沙河口区会展路45号，统一社会信用代码：91210200726045910F。负责人：董军，行长。委托诉讼代理人：葛晓杰，辽宁恒信律师事务所律师。委托诉讼代理人：李伟豪，辽宁恒信律师事务所律师。被申请人：栾涛，男，1981年10月1日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。被申请人：黄楠，女，1982年2月9日出生，汉族，住大连市中山区。原告上海浦东发展银行股份有限公司大连分行与被告栾涛、黄楠金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年9月1日向本院提出财产保全的申请，请求查封被申请人栾涛、黄楠名下的位于大连市中山区房屋，查封期限三年，并提供上海浦东发展银行股份有限公司大连分行出具的担保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：查封被申请人栾涛、黄楠名下的位于大连市中山区房屋，查封期限三年。案件申请费5000元，由申请人负担。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  阚红二〇二〇年九月二日书记员  孙闯
罗甸县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2728执229号（一） 申请执行人：杨汉出，男，1970年4月8日生，布依族，贵州省罗甸县人，住贵州省罗甸县罗悃镇。 被执行人：黔南交运有限责任公司罗甸县分公司，住所地：贵州省罗甸县龙坪镇。 负责人：蔡惠宜，该公司经理。 依据已经发生法律效力的罗甸县人民法院（2020）黔2728民初1364号民事判决书，申请执行人杨汉出于2021年2月7日向本院申请执行，本院已依法立案，执行标的70000.00元，执行费950.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人黔南交运有限责任公司罗甸县分公司的存款。 二、冻结、扣留、提取被执行人黔南交运有限责任公司罗甸县分公司应当履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人黔南交运有限责任公司罗甸县分公司应当履行义务部分的财产。 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人黔南交运有限责任公司罗甸县分公司的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  金世富 审判员  王智本 审判员  冉瑞波 二〇二一年二月八日 书记员  饶茜涵
罗甸县人民法院 结 案 通 知 书  （2021）黔2728执229号(二) 黔南交运有限责任公司罗甸县分公司： 杨汉出申请执行黔南交运有限责任公司罗甸县分公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的为70000.00元。现已强制执行到位，该款已兑现给申请人杨汉出。至此，杨汉出向本院申请执行的（2021）黔2728执229号已全部执行完毕。  承办人：王智本 二〇二一年三月十五日 书记员 ：饶茜涵
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0281民初10229号原告：中国农业银行股份有限公司江阴分行，统一社会信用代码913202817035252179，住所地江阴市澄江西路145号。负责人：盛霞，该分行行长。被告：许琴，女，1970年5月2日出生，住江阴市。本院在审理中国农业银行股份有限公司江阴分行与许琴金融借款合同纠纷一案中，因案情疑难复杂，本案不适用简易程序进行审理，应转为普通程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序进行审理。审 判 长  尹德元人民陪审员  张燕萍人民陪审员  韩惠英二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  张 燕
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102民初1461号申请人：招商银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道766号中天广场1-7楼。负责人：曾盾，行长。委托诉讼代理人：张磊，湖南湘达律师事务所律师。被申请人：夏某，女，1989年11月19日出生，汉族，住湖南省沅江市。申请人招商银行股份有限公司长沙分行与被申请人夏某金融借款合同纠纷一案，申请人招商银行股份有限公司长沙分行于2021年2月3日向本院申请财产保全，请求人民法院依法裁定冻结被申请人夏某名下银行存款260000元或查封、扣押等价值的其他财产。申请人招商银行股份有限公司长沙分行向本院提交了财产保全担保书，以此作为本次财产保全申请的担保。经审查，本院认为，申请人招商银行股份有限公司长沙分行的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人夏某的银行存款260000元或查封、扣押等价值的其他财产。案件申请费1820元，由申请人招商银行股份有限公司长沙分行负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  向湘菱二〇二一年二月三日法官助理陈文静书记员陈思敏
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书(2021)湘0102民初1461号原告：招商银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道766号“中天”广场1-7楼。负责人：曾盾，行长。委托诉讼代理人：黄远丽，湖南湘达律师事务所律师。被告：夏某，女，1989年11月19日出生，汉族，住湖南省沅江市。原告招商银行股份有限公司长沙分行(以下简称招行长沙分行)与被告夏某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招行长沙分行的委托诉讼代理人黄远丽到庭参加诉讼，被告夏某经本院依法送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告招行长沙分行向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与夏某签订的《个人购房借款及担保合同》；2、判令夏某立即偿还拖欠原告贷款本息234274.11元，其中本金228375元，利息、罚息、复息5899.11元（暂计至2020年8月10日，此后的利息、罚息、复息按合同约定的标准计算至实际清偿之日止）；3、判令夏某承担原告为实现上述债权所支付的律师代理费8761.8元；4、判令原告对夏某名下位于长沙市望城区××街道××社区××＃栋××室房产折价或者拍卖、变卖该财产的价款享有优先受偿权；5、判令夏某承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2016年12月12日，夏某与招行长沙分行签订《个人购房借款及担保合同》，约定夏某向招行长沙支行贷款27万元，并对贷款期限、利率、还款方式等进行了约定，为保障合同的履行，夏某将其名下长沙市望城区××街道××社区××＃栋××室房产为上述债务提供抵押担保。招行长沙分行依约发放贷款后，夏某未依约履行还款义务。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如诉请。被告夏某未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求，依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况，现确认本案事实如下：一、合同签订及内容：2016年12月12日，夏某与招行长沙分行签订编号为8161208311004号《个人购房借款及担保合同》，约定夏某向招行长沙分行贷款27万元，贷款期限为240个月，还款方法为等额本金还款法;贷款利率采用浮动利率，即在基准利率上下调10%；借款人未按本合同约定按时足额偿还贷款的，贷款人有权对其未偿还的贷款本金按在本合同执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止，对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息，并有权要求借款人立即清偿全部借款本息及相关费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）；夏某自愿将其位于长沙市望城区××街道××社区××＃栋××室房产（权证号：2××6）为其上述债务提供抵押担保，并于2019年1月17日办理了抵押登记手续；二、合同履行情况：2016年12月12日，招行长沙分行依约向夏某发放借款27万元，但夏某未按合同约定履行还本付息的义务。截至2020年8月10日，夏某尚欠招行长沙分行借款本金228375元，利息、罚息、复利5899.11元。本院已于2021年3月8日向夏某送达了起诉状副本。本院认为，招行长沙分行与夏某签订的《个人购房借款及担保合同》系当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，当事人均应遵照执行。招行长沙分行已依约向夏某发放27万元贷款，而夏某未按照约定及时偿还借款本息，已构成违约，招行长沙分行有权主张解除合同，并要求夏某立即偿还全部贷款本息，故本院依法确认双方合同已于2021年3月8日解除，并对招行长沙分行要求夏某立即偿还借款本息的诉求，依法予以支持；夏某以其名下位于长沙市望城区××街道××社区××＃栋××室房产为上述债务提供抵押担保，并办理了抵押登记手续，故招行长沙分行要求对该房屋处置后所提的价款，享有优先受偿权的诉求合法，本院依法予以支持；招行长沙分行要求夏某支付其律师代理费8761.8元，但未提交充足有效的证据证明其实际垫付了该笔款项，故对于招行长沙分行的该项诉讼请求，本院依法不予支持，待实际发生后可另行主张。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第三百八十九条、第三百九十四条、第五百零九条第一款、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、确认招商银行股份有限公司长沙分行与夏某订立的编号8161208311004《个人购房借款及担保合同》于2021年3月8日解除；二、夏某于本判决生效之日起十日内向招商银行股份有限公司长沙分行支付借款本金228375元，利息、罚息、复利5899.11元（暂计至2020年8月10日，此后的利息、罚息、复利按照合同约定的利率计算至实际清偿之日止）；三、如夏某未按本判决指定的期限履行第一项给付义务的，则招商银行股份有限公司长沙分行有权对夏某名下位于长沙市望城区××街道××社区××＃栋××室房产（权证号：2××6）拍卖、变卖后,在本判决第一项之款项的范围内优先受偿；四、驳回招商银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4946元，因适用简易程序，减半收取2473元，财产保全费1820元，共计4293元，由夏某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  向湘菱二〇二一年三月十八日法官助理陈文静书记员陈思敏
广东省中山市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2071民初28263号 申请人：珠海华润银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市**中山三路**之三国际金融中心写字楼第****、第****、第****，统一社会信用代码914420000599483816。 负责人：龚涛，行长。 委托诉讼代理人：周维坤，广东森科律师事务所律师。 被申请人：石章艳，男，1972年2月17日出生，汉族，住湖北省大冶市。 被申请人：赵爱武，女，1972年10月12日出生，汉族，住湖北省大冶市。 申请人珠海华润银行股份有限公司中山分行与被申请人石章艳、赵爱武金融借款合同纠纷一案，申请人珠海华润银行股份有限公司中山分行于2020年9月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人石章艳、赵爱武名下价值相当于421126.79元的财产采取保全措施。申请人珠海华润银行股份有限公司中山分行出具保函以其财产提供担保。 本院经审查认为，申请人珠海华润银行股份有限公司中山分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被申请人石章艳、赵爱武名下的位于中山市房地产[不动产权证号：国（20xx）易1xxxx4,02xxxxx661、02xxxxx662]价值相当于421126.79元的份额。查封期间，被查封的财产由被申请人石章艳、赵爱武保管，但不得转让、出租、抵押、赠与或作其他处分。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向人民法院提出申请（保全起始日期详见财产保全告知书）。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  温泳梅 二〇二〇年九月二十七日 书记员  吴巧漩
文书内容江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0826民初613号原告：孟祥军，男，汉族，1968年11月16日出生，居民，住涟水县。委托诉讼代理人：马军龙，涟水县梁岔法律服务所法律工作者。被告：张伟，男，汉族，1966年4月26日出生，居民，住涟水县。委托诉讼代理人：辛立建，涟水县中心法律服务所法律工作者。被告：潘永年，男，汉族，1968年8月4日出生，居民，住涟水县。被告：贡正新，男，汉族，1967年11月28日出生，居民，住江阴市。原告孟祥军与被告张伟、贡正新、潘永年合伙协议纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告孟祥军向本院申请撤回起诉，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告孟祥军撤回起诉。案件受理费88元，保全费1580元，由原告孟祥军负担。审 判 长  王 翔审 判 员  李 洋人民陪审员  孙娜娜二〇二一年二月二十五日书记员张路
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2301执4237号 申请执行人：苏才银，男，1973年1月3日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 委托诉讼代理人：黄勋，贵州知其律师事务所律师，特别授权代理。 被执行人：施友伦，男，1989年3月29日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 本院在执行苏才银与施友伦劳务合同纠纷一案中，贵州省兴义市人民法院作出的（2020）黔2301民初586号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书载明：一、施友伦于本判决生效之日起十日内支付苏才银劳务报酬61944元；二、驳回苏才银的其余诉讼请求。诉讼费708元由施友伦承担。因施友伦未按上述生效法律文书履行义务，苏才银向本院申请执行，本院于2020年8月3日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2020年8月4日向被执行人施友伦发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人施友伦到庭接受询问，但至今未履行义务，也未向本院申报财产。 二、2020年8月4日、2021年1月7日、2021年2月5日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。情况如下: 1、查明被执行人施友伦在中国工商银行、中国农业银行、中国建设银行共有19个银行账户，余额为0元至534.39元不等，有网上银行财付通、支付宝共6个账户，余额为0元至2.83元不等，本院已对上述银行账户予以额度冻结（冻结期限为2020年8月6日至2021年8月5日，申请执行人应于冻结期限届满前十五日书面向本院提出继续冻结的申请）。本院依法划拨被执行人施友伦银行存款1190元。 2、查明被执行人施友伦名下位于贵州省兴义市XXXX有房屋一套（不动产权证：XXX,建筑面积：XXX㎡，共有人：张忠慧），本院于2020年9月10日以（2020）黔2301执4237号之一查封了上述房屋，并对该房屋价值进行网络询价，经网络询价确定处置参考价为369657元，2020年12月3日通过淘宝网司法网络拍卖平台以保留价320000元进行拍卖，流拍后又于2021年1月4日以保留价288000元再次进行拍卖。2021年1月5日买受人吴焯珍以312000元的最高价竞得该房屋。该款优先扣除本案申请执行费840元、司法拍卖辅助费9360元、房屋抵押贷款228109.9元、共有人享有的份额42540.11元。可分配金额为26540元（含银行存款1190元），因被执行人施友伦在本院有关联案件，经分配，本案申请执行人受偿6615.1元。 3、查明被执行人施友伦名下有宝骏牌小型普通客车一辆（车牌号：贵Ｅ×××××，车辆识别代码：XXX，车辆类型：Ｋ31，注册日期：2014年12月5日）；有大运牌轻型自卸货车一辆（车牌号：云Ｃ×××××，车辆识别代码：XXX，车辆类型：Ｈ37，注册日期：2017年1月22日），有五羊本田牌摩托车一辆（车牌号：贵Ｅ×××××，车辆识别代码：XXX，车辆类型：Ｍ21，注册日期：2011年12月7日）。上述贵Ｅ×××××、云Ｃ×××××车辆已在另案（2020）黔2301执2802号案件中查封，贵Ｅ×××××申请执行人不要求查封，经征询申请执行人意见，其表示上述车辆下落不明，且均未实际扣押，暂不要求本院处置。 4、查明被执行人施友伦无工商登记信息、无证券信息。 三、申请执行人认为被执行人无可供执行财产，不要求法院到被执行人居住地进行实地调查。 四、2020年8月4日，本院依法对被执行人施友伦采取限制消费的强制执行措施，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 五、经本院释明后，申请执行人认为被执行人施友伦暂无其他财产可供执行，公告悬赏无实际意义，不要求发布悬赏公告，也不委托律师申请律师调查令。 2021年2月19日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院经过财产调查未发现有可供执行财产的结果予以确认，同意对贵州省兴义市人民法院作出的（2020）黔2301民初586号民事判决第一项终结本次执行程序。 本案执行到位金额313190元，申请执行人苏才银受偿6615.1元，本案剩余债权56036.9元及迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人施友伦有其他可供执行的财产。被执行人施友伦暂无可供执行的其他财产，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院（2020）黔2301民初586号民事判决第一项终结本次执行程序。 申请执行人苏才银尚未受偿的债权56036.9元及迟延履行期间的债务利息被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 王家骥 二〇二一年二月二十三日 法官助理 王洪娇 书 记 员 毛志红
江苏省涟水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0826民初613号 原告：孟祥军，男，汉族，1968年11月16日出生，居民，住涟水县。 委托诉讼代理人：马军龙，涟水县梁岔法律服务所法律工作者。 被告：张伟，男，汉族，1966年4月26日出生，居民，住涟水县。 委托诉讼代理人：辛立建，涟水县中心法律服务所法律工作者。 被告：潘永年，男，汉族，1968年8月4日出生，居民，住涟水县。 被告：贡正新，男，汉族，1967年11月28日出生，居民，住江阴市。 原告孟祥军与被告张伟、贡正新、潘永年合伙协议纠纷一案，本院于2020年3月3日立案受理后，依法适用简易程序审理。现本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  王 翔 审 判 员  李 洋 人民陪审员  孙娜娜 二〇二〇年六月一日  书记员张路
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2020)黔2301执4237号 本院在执行申请执行人苏才银与被执行人施友伦一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将施友伦纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年二月二十二日
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0106民初35267号原告：上海璞丰融资租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区马吉路XXX号XXX室。法定代表人：曹继芳，执行董事。委托诉讼代理人：刘浩滨。委托诉讼代理人：孙杰。被告：周光军，男，1973年10月19日出生，汉族，住四川省成都市。被告：成都市京腾舰商务服务有限公司，住所地四川省成都市。法定代表人：廖涛。委托诉讼代理人：罗孝辉。委托诉讼代理人：高俊超，北京市惠诚(成都)律师事务所律师。本院在审理原告上海璞丰融资租赁有限公司与被告周光军、被告成都市京腾舰商务服务有限公司融资租赁合同纠纷一案中，发现本案案情复杂、原被告各方争议较大，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，裁定如下：本案转为普通程序，由审判员独任审理。审判员  刘婷二〇二〇年十一月二日书记员  葛钒附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0891民初3624号之一 原告：朱冰青，男，1983年5月1日出生，汉族，住淮安市清江浦区。 委托诉讼代理人：高友仁，江苏群汇知缘律师事务所律师。 委托诉讼代理人：厉天浩，江苏拓力律师事务所律师。 被告：张亮，男，1963年2月7日出生，汉族，住淮安市清江浦区。 被告：居建霞，女，1965年10月19日出生，汉族，住淮安市清江浦区。 委托诉讼代理人：张雾，淮安市清江浦区清安法律服务所法律工作者。 第三人：淮安生态文化旅游区永庆房地产中介服务部，统一社会信用代码92320805MA1W9BAJ63，住淮安生态文化旅游区中南世纪城******房。 经营者：张武，男，1987年5月14日出生，汉族，住淮安市，住淮安市清河区v> 委托诉讼代理人：惠守文，男，1987年12月2日出生，汉族，住江苏省，住江苏省涟水县v> 委托诉讼代理人：陈培松，男，1986年7月2日出生，汉族，住淮安经，住淮安经济技术开发区v> 原告朱冰青与被告居建霞、张亮与淮安生态文化旅游区永庆房地产中介服务部房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因案件疑难复杂，不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  刘海波 人民陪审员  孙洪英 人民陪审员  于新春 二〇二一年二月一日 法官 助理  张基兰 书 记 员  黄**华
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0891民初3624号之一 申请人：张聪，男，1992年7月23日出生，汉族，住淮安市淮安区。 委托诉讼代理人：孙永，江苏光剑律师事务所律师。 被申请人：刘西安，男，1982年3月6日出生，汉族，住山东省日照市东港区。 被申请人：候桂影，女，1981年3月29日出生，汉族，住山东省日照市东港区。 申请人张聪与被申请人刘西安、候桂影房屋买卖合同纠纷一案。申请人张聪向本院申请财产保全，请求查封被申请人刘西安、候桂影名下房屋，限额190万元。担保人张云山、吴跃华提供房屋作为担保。 本院经审查认为，申请人张聪为确保判决结果得以实现，申请对被申请人的财产采取保全措施，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下： 一、查封被申请人房屋，限额190万元。 二、查封担保人张云山、吴跃华提供屋。 案件申请费5000元，由申请人张聪预付。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 刘海波 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 张基兰 书 记 员 黄**华
包头市青山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0204民督42号 申请人：包头市万郡物业服务有限公司。 法定代表人:张丽。 委托代理人：刘敏，上海市建纬（包头）律师事务所律师。 委托代理人：邹雨晨，上海市建纬（包头）律师事务所律师。 被申请人：王玮,女，1986年7月11日出生,其余自然情况不详,住内蒙古自治区包头市。 申请人包头市万郡物业服务有限公司与被申请人王玮申请支付令一案，本院于2021年2月3日立案后，于2021年2月4日发出（2021）内0204民督42号支付令，限令被申请人王玮在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，被申请人收到支付令之日起十五日内提出其楼上雨水管渠未封堵造成被申请人房屋阳台墙体洇湿，被申请人多次找申请人解决，申请人未予以解决。申请人的行为构成违约，被申请人以此为由提出书面异议，被申请人王玮提出的异议成立。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2021）内0204民督42号支付令自行失效。 申请费137元，由申请人包头市万郡物业服务有限公司负担。 审判员 葛 丽 二〇二一年二月十八日 书记员 祖国庆 附:相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》： 第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。
包头市青山区人民法院 支 付 令 （2021）内0204民督42号 申请人：包头市万郡物业服务有限公司。 法定代表人:张丽。 委托代理人：刘敏，上海市建纬（包头）律师事务所律师。 委托代理人：邹雨晨，上海市建纬（包头）律师事务所律师。 被申请人：王玮,女，1986年7月11日出生,其余自然情况不详,住内蒙古自治区包头市。 申请人包头市万郡物业服务有限公司于2021年2月3日向本院申请支付令。申请人包头市万郡物业服务有限公司称，申请人是包头市XX区万郡大都城小区合法的物业服务企业。申请人与万郡大都城小区的开发商万郡房地产（包头）有限公司签订了《前期物业服务合同》并履行了备案程序。合同约定，万郡大都城小区高层物业服务费为每月每平方米2.20元，违约金为每日3‰,申请人自愿将违约金调整为欠缴物业服务费的10%,被申请人自2014年8月16日起未交纳物业服务费。之后，申请人多次向被申请人催缴物业服务费，被申请人拒绝缴纳,现要求被申请人王玮给付申请人包头市万郡物业服务有限公司2014年8月16日至2020年8月15日物业服务费22263元及违约金2226元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人王玮应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人包头市万郡物业服务有限公司2014年8月16日至2020年8月15日物业服务费22263元及违约金2226元。 申请费137元，由被申请人王玮负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员 葛 丽 二〇二一年二月四日 书记员 祖国庆 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
吉林省高级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)吉行终324号 本院于2020年12月25日对上诉人于永宝等54人诉被上诉人延吉市人民政府房屋征收决定一案作出的（2020）吉行终324号行政判决书中，文字上存在笔误，应予补正，现裁定如下： 原行政判决书中出现的“迟家斌”，现更正为“迟家彬”。 审 判 长  杨 迪 审 判 员  阎道清 审 判 员  孙慧源 二〇二一年二月二十日 法官助理  张红梅 书 记 员  王豆豆
山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0705民初5521号 原告：赵淑香，女，1972年2月6日生，汉族，住潍坊市潍城区。 被告：牟永生，男，1970年8月13日生，汉族，住潍坊市奎文区。 原告赵淑香与被告牟永生委托合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用普通程序，于2021年2月2日公开开庭进行了审理。原告赵淑香到庭参加诉讼。被告牟永生经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。 原告赵淑香向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告返还原告赵淑香定金50000元及利息（自提交起诉材料之日起以50000元为基数按银行同期贷款利率计算至实际付清之日）；2.请求本案诉讼费用由被告负担。庭审中，原告减少诉讼请求，要求被告返还原告委托费44000元及利息。事实和理由：原告委托被告为其办理社保业务。2019年1、2月份，被告收取原告定金50000元。因政策变动，社保业务未办成。被告至今未返还原告定金。为此，原告特向贵院起诉，请求法院依法判如所请。 被告牟永生未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年1月27日，被告出具收到条一份，载明：“今收到赵淑香办理社保定金20000元，办理50周岁退休。特别约定：期限内因政策原因未办成功，定金全额退回，审批办理周期3-5个月，社保共计所有交费16.8万元，社保交费当天全部结清。”2019年2月18日，被告又出具收到条一份，载明“今收到赵淑香办理企业定金30000元，办理50周岁退休。特别约定：期限内因政策原因未办成功，定金全额退回，审批办理周期3-5个月，社保共计所有交费16.8万元，社保交费当天全部结清。” 原告当庭陈述，被告收取原告的5万元办理社保的定金后，至今也没有给原告办理成功，故承诺给原告全额退回。原告起诉后，被告于2020年11月10退还原告3000元，于2020年11月23日退还原告3000元。 本院认为，依据原告陈述及其提交的两份收到条，能够证明原被告之间存在委托合同关系，被告收取原告办理社保定金50000元。涉案收到条中载明期限内若因政策原因社保未办成功，定金全额退回。至原告起诉时，被告未能为原告办理成功社保，故被告应当退还原告交纳的定金。因原告自认在其起诉后，被告已退还6000元，故原告要求被告退还定金44000元及利息（自提交起诉材料之日起以44000元为基数按银行同期贷款利率计算至实际付清之日）的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告牟永生经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状，应视为其放弃质证抗辩的权利，并依法承担可能的不利法律后果。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 被告牟永生于本判决生效之日起十日内退还原告赵淑香办理社保定金44000元及利息（以44000元为基数，自2020年10月27日起至实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，财产保全费520元，合计1570元，由被告牟永生负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  刘海燕 人民陪审员  郭 萍 人民陪审员  王海英 二〇二一年二月十九日 书 记 员  王丽丽
山东省潍坊市奎文区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0705民初5521号申请人：赵淑香。被申请人：牟永生。赵淑香诉牟永生委托合同纠纷一案，申请人赵淑香于2020年11月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人牟永生名下的银行存款人民币50000元或查封其相应价值的财产。申请人以现金50000元提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人牟永生名下的银行存款人民币50000元或查封其相应价值的财产。案件申请费520元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘海燕二〇二〇年十一月十三日书记员  王丽丽
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0891民初573号 申请人：何爱忠，男，1976年7月8日出生，汉族，住淮安市清江浦区。 被申请人：淮安富昌速递有限公司，住所地淮安经济技术开发区红豆路19号。 法定代表人：曹春，该公司总经理。 被申请人：王得兵，男，1975年2月2日出生，汉族，住淮安松松电商快递物流产业园内（淮安市淮安区。 本院在审理何爱忠与淮安富昌速递有限公司、王得兵买卖合同纠纷一案中，申请人何爱忠向本院提出诉讼保全申请，请求冻结被申请人淮安富昌速递有限公司、王得兵银行存款23万元或查封价值相当的财产。申请人何爱忠以其名下苏Ｈ×××××车辆提供担保。 本院认为，申请人何爱忠的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人淮安富昌速递有限公司、王得兵银行存款23万元或查封价值相当的财产； 二、查封申请人何爱忠名下苏Ｈ×××××车辆。 案件申请费1670元，由申请人何爱忠垫付。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内日向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员 邱 敏 二〇二一年二月一日 书记员 胡茜茜
辽阳市白塔区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽1002民初620号申请人：中国建设银行股份有限公司辽阳分行，住所地辽阳市白塔区民主路49号。负责人：卢铁水，职务：该行行长。委托诉讼代理人：张显，辽宁诚信泰律师事务所律师。被申请人：于海明，男，1980年11月2日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司辽阳分行与被告于海明借款合同纠纷一案中，申请人中国建设银行股份有限公司辽阳分行于2021年1月26日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人于海明名下价值68,000.00元的财产进行查封、扣押或冻结，并已提供担保。本院认为，申请人中国建设银行股份有限公司辽阳分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人于海明名下财产合计68,000.00元。案件申请费700.00元，由申请人中国建设银行股份有限公司辽阳分行负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  毛鸿飞二〇二一年二月一日法官助理杜剑峰书记员吴琼
辽阳市白塔区人民法院民 事 判 决 书(2021)辽1002民初620号原告：中国建设银行股份有限公司辽阳分行，住所地辽阳市白塔区民主路**。负责人：卢铁水，职务：该行行长。委托诉讼代理人：张显，辽宁诚信泰律师事务所律师。被告：于海明，男，1980年11月2日出生，汉族，住辽宁省灯塔市金澜名邸**。原告中国建设银行股份有限公司辽阳分行（以下简称“建行辽阳分行”）与被告于海明借款合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月4日公开开庭进行了审理。原告建行辽阳分行的委托诉讼代理人张显，被告于海明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建行辽阳分行诉称：1、请求判令被告立即偿还截至2021年2月25日欠贷款本金59000.00元及利息3406.66元、罚息9056.58元，合计71463.24元及全部贷款清偿之日止产生的利息、罚息；2、请求判令被告承担原告为实现债权支付的律师费3538.00元，以上合计75001.24元；3、被告承担本案相关诉讼及保全费用。2018年7月23日，被告通过手机银行渠道与原告签约，约定建行提供借款额度60000.00元，有效期自2018年7月23日至2019年7月23日。借款额度到期后，被告未按约定履行还本付息义务，截至2021年2月25日，被告欠贷款本金、利息、罚息合计71463.24元未还。被告于海明辩称：欠款事实属实，金额也属实。希望可以分期还款。本院经审理查明，于海明通过手机银行与建行辽阳分行签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》（编号210707908-0063-20191189604），由建行辽阳分行提供借款额度60000.00元，有效期自2018年7月23日至2019年7月23日。贷款利率在借款期限内保持不变，利率按照5.6%执行。贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%。借款的约定还款日为借款额度到期日。借款利息自贷款资金发放到双方约定账户或借款人指定账户之日起计算，按日计息。在计息时，每月的计息天数按实际天数计算，日利率、年利率、月利率三者之间的关系为：日利率=年利率/360=月利率/30。贷款人按日计算借款人当日各笔借款本金、利息及罚息（如有），日利息额=当日所有借款本金余额×日利率。在贷款约定还款日结计利息，借款人应当在还款日足额偿还应还本息。借款到期后如仍有未清偿的本金、利息或罚息的，贷款人仍按日计算借款人应还本金、利息及罚息，直至全部应还本金、利息及罚息清偿完毕。贷款人为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由借款人承担。于海明于2018年7月23日激活额度并支用借款60000.00元元。额度到期后，王立昌并未履行还款义务。截至2021年2月25日，于海明偿还本金1000.00元、未偿还利息，本金余额为59000.00元，拖欠利息3406.66元，罚息9056.58元。原告建行辽阳分行因本案诉讼发生律师费3538.00元。本院确认的上述事实有原告建行辽阳分行提供的借款合同、条款、快贷信息管理表、贷款资金流向一览表、对账单、委托代理协议、律师费发票及当事人陈述笔录在卷为凭，这些证明材料已经开庭举证、质证和本院审查，可以采信。本院认为，原告建行辽阳分行与被告于海明签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。被告于海明在借款后未按约定期限偿还欠款，逾期后仍未归还剩余借款本金和由此产生的利息、罚息，其已构成违约，应承担违约责任。原告的诉讼有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决如下：一、被告于海明给付原告中国建设银行股份有限公司辽阳分行借款本金59000.00元及利息、罚息（截至2021年2月25日利息3406.66元，罚息9056.58元，后续利息及罚息按《中国建设银行“快e贷”借款合同》约定给付至还清之日止）；二、被告于海明给付原告中国建设银行股份有限公司辽阳分行律师费3538.00元。上述款项于判决生效后十日内给付。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1496.00元、减半收取748.00元，财产保全费700.00元，均由被告于海明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员  毛鸿飞二〇二一年三月八日法官助理杜剑峰书记员吴琼附录：本判决所依据的相关法律《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。
江西省金溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣1027民初277号 申请人：某某股份有限公司。 被申请人：张某某。 申请人某某股份有限公司与被申请人张某某、占某某小额借款合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。 本院经审查认为，本案可能因被告对财产的处分致使判决难以执行，造成当事人损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人张某某以身份证号36×××11注册登记的银行账户存款，冻结金额以xxx元为限，冻结期限为一年； 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在接到本裁定书之日起五日内向本院提出申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 徐 瑶 二〇二一年二月二十六日 书记员 谌玉婷
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0205民初6683号原告：无锡市雅仕杰服饰有限公司，住所地无锡市锡山经济开发区芙蓉中二路115号。法定代表人：许岚，该公司执行董事。委托诉讼代理人：黄征，江苏创凯律师事务所律师。被告：无锡启通服饰有限公司，住所地无锡市锡山经济技术开发区春晖西路15号。法定代表人：朱仲金。被告：无锡泰宇服饰有限公司，住所地无锡市锡山经济技术开发区春晖西路15号。法定代表人：欧阳向华。原告无锡市雅仕杰服饰有限公司（发下简称雅仕杰公司）诉被告无锡启通服饰有限公司（以下简称启通公司）、无锡泰宇服饰有限公司（以下简称泰宇公司）加工合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告雅仕杰公司委托诉讼代理人黄征到庭参加诉讼，被告启通公司、泰宇公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告雅仕杰公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告立即共同支付原告加工款80000元及利息损失（以80000元为基数，自2020年12月4日起计算至实际付清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）；2.本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2019年10月23日，雅仕杰公司与启通公司签订《产品购销合约》，合同总金额338270元，由雅仕杰公司为启通公司提供来料服饰加工；合同签订后，根据实际情况，最终合同交易金额确认为115969.5元；根据指示，合同发票开具给了泰宇公司，部分货款也由泰宇公司支付；雅仕杰公司依约于2020年1月9日交付最后一批加工产品，被告未提质量异议且全部发票已于2020年4月14日开具，现合同约定的付款期限已届满，二被告对于结欠原告款项的事实并无异议，但未能付款，构成违约，故诉至法院，请求法院判如所请。被告启通公司未作答辩。被告泰宇公司未作答辩。经审理查明：一、2019年10月12日，雅仕杰公司与启通公司签订《产品购销合约》，合同总价为338270元，合同约定：“……7.2.1启通公司可于收货后60个工作日内提出质量异议……；四、付款方式：合同签订生效后，货款在满足以下付款条件60天支付，8.1卖方已经按期向买方交付了符合合同约定及买方要求的合格货品；8.2卖方已经向买方交付了合法并经买方认可的真实有效的增值税发票……”，等。二、2020年4月14日，雅仕杰公司向泰宇公司开具金额分别为17969.5元及98000元增值税发票。2020年4月30日，泰宇公司向雅仕杰公司支付15969.5元，2020年10月30日，泰宇公司向雅仕杰公司支付20000元。三、2020年12月3日，启通公司、泰宇公司向雅仕杰公司出具对账单，明确启通公司于2019年10月于雅仕杰公司签订成衣加工合同（QT20191012）,实际加工金额为115969.5元，相关衣物已于2020年1月9日（最后一批）交付，发票也按要求全部开具给泰宇公司，泰宇公司已付35969.5元，截止2020年12月3日，启通公司、泰宇公司尚欠雅仕杰公司加工费80000元。上述事实，有《产品购销合约》、增值税发票、银行回单、对账单以及当事人陈述等在卷佐证。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律规定。原《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定，“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”第二百六十三条规定，“定作人应当按照约定的期限支付报酬。”根据雅仕杰公司提供的证据，可以证明启通公司、泰宇公司共同履行了启通公司与雅仕杰公司签订的合同及结欠雅仕杰公司加工款80000元的事实，现雅仕杰公司要求启通公司、泰宇公司支付上述款项，本院予以支持。同时，原《中华人民共和国合同法》第一百七十四条规定，“法律对其他有偿合同有规定的，依照其规定；没有规定的，参照买卖合同的有关规定。”《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款规定，“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30-50%计算逾期付款损失。”雅仕杰公司现要求启通公司、泰宇公司支付上述款项自2020年12月4日起至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百七十四条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：无锡启通服饰有限公司、无锡泰宇服饰有限公司于本判决生效后三日内给付无锡市雅仕杰服饰有限公司80000元及该款自2020年12月4日起至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1826元减半收取计913元，财产保全申请费1020元，合计诉讼费用1933元，由启通公司、泰宇公司负担（雅仕杰公司同意其预交诉讼费用由启通公司、泰宇公司直接给付，本院不再退回。启通公司、泰宇公司应于本判决生效后三日内将应负担的诉讼费用给付雅仕杰公司）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  蒋广新二〇二一年二月二十日书记员  周宇平
江西省金溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）赣1027民初277号 原告：某某银行股份有限公司。 被告：张某某。 被告：占某某。 原告某某银行股份有限公司与被告张某某、占某某小额借款合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告某某银行股份有限公司到庭参加诉讼，被告张某某、被告占某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席进行审，本案现已审理终结。 某某银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告张某某、占某某偿还我行某某支行借款本金49980.46元及利息5509.85元（截止至2021年1月6日的利息，今后的利息按照合同约定计算至还清日止）；2.本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：2018年2月24日，被告张某某、占某某向我行某某支行申请店面扩建贷款5万元，并与我行某某支行签订农户小额信用贷款借款合同，合同约定：借款金额本金5万元，借款期限自2018年2月24日起至2020年2月23日止（利率按办理借款凭证日算起），借款利率8‰，还款方式为到期还本，按月付息。借款人张某某于2018年2月24日在我行某某支行办理了借款本金5万元，借据号1890501XXXX，借款月利率8‰，还款方式为到期还本，按月付息，到期日为2020年2月23日的出账凭证。截止2021年1月6日借款人在我行某某支行共结欠本金49980.46元，共结欠利息5509.85元（除去已还利息9719.96元），经原告多次催收无果，故诉至法院。 张某某、占某某未进行答辩。 根据原告某某银行股份有限公司的陈述及提交的并经本院予以确认的证据，本院认定事实如下：2018年2月24日，被告张某某与原告某某支行签订农户小额信用贷款借款合同，合同约定：借款用途为店面扩建，借款金额本金5万元，借款期限自2018年2月24日起至2020年2月23日止，借款利率为年利率按中国人民银行同档次贷款基准利率上浮至9.6%执行，还款方式为到期还本，按月结息。2018年2月24日原告向被告张某某发放借款5万元，借据号为189060XXXX。截止2021年1月6日，张某某共欠原告借款本金49980.46元，共结欠利息5509.85元。 本院认为，原告某某银行股份有限公司与被告张某某签订的个人贷款合同是双方当事人的真实意思表示，双方形成了借贷关系。合同生效后，原告按合同约定发放了贷款，被告张某某应该按合同约定归还借款及利息。现原告因被告张某某拒不归还借款本金及利息而诉至法院,符合法律规定。被告占某某作为张某某配偶，该笔贷款用于夫妻共同生活属于夫妻共同债务，故需承担还款责任。此外，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩和对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案中被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃了答辩和举证质证的权利，本院对到庭当事人的诉讼请求以及已提交的证据及其他诉讼材料进行审理，并依法作出缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十一条第二款、第六百七十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条之规定，判决如下： 被告张某某、占某某在本判决生效之日起十日内归还原告某某银行股份有限公司借款本金49980.46元及利息5509.85元（该利息截止至2021年1月6日，之后的利息以50000元为基数，按合同约定的利率计算至本判决履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1187元减半收取594元由被告张某某、占某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。 审判员 徐 瑶 二〇二一年三月二日 书记员 谌玉婷