河南省郑州市中原区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0102民初5528号原告：通泰供应链管理有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道范家塘路********。法定代表人：郭兴均，该公司经理。委托诉讼代理人：马青山，河南豫道律师事务所律师。委托诉讼代理人：田英，河南豫道律师事务所律师。被告:河南博邦供应链管理有限公司，住，住所地河南省郑州市金水区三全路**一米阳光****/div>法定代表人：马冰，该公司总经理。委托诉讼代理人：赫慧，该公司员工。委托诉讼代理人：吕学峰，河南仟问律师事务所律师。被告:马冰，男，1985年3月10日出生，汉族，住郑州市中原区。原告通泰供应链管理有限公司（以下简称通泰公司）与被告河南博邦供应链管理有限公司（以下简称博邦公司）、马冰公路货物运输合同纠纷一案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，公开开庭审理了本案。原告委托诉讼代理人马青山、田英，被告博邦公司委托诉讼代理人赫慧、吕学峰，被告马冰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令二被告连带支付原告运输费用591585元；2.判令二被告向原告连带支付违约金，以621585元为基数，按每日万分之五的标准自2020年2月29日起至债务实际履行完毕之日止。暂计52834元；3.判令二被告连带支付原告委托代理费23600元，诉讼保全保险费暂计2000元；4.由二被告共同承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告与被告博邦公司签订《货物公路运输合同》，双方约定博邦公司委托原告进行公路运输，原告每月10日前将上月发生的运费结算清单交博邦公司确认后开具发票，博邦公司收到发票当月需支付原告上月运费，当月底前支付完毕。合同签订后，原告履行了货物运输义务且按约定向博邦公司提交运费结算清单及发票。2020年7月3日双方核对确认，博邦公司尚欠原告运费共计621585元未支付，博邦公司向原告出具了还款计划，详细约定了运费具体支付期限、数额及未按约定支付的违约责任。出具还款计划后，博邦公司于2020年8月1日、8月10日分别向原告支付1万元运费，剩余601585元运费博邦公司至今未支付。原告为实现债权支付了必要的律师代理费和诉讼保全保险费，根据双方约定应由被告承担。博邦公司系一人有限责任公司，其股东及法定代表人为被告马冰，依法应当对公司债务承担连带责任。被告拖延支付运费的行为严重地损害了原告的合法权益，原告根据法律规定，特向贵院提起诉讼，请依法裁判。被告博邦公司辩称：涉案《货物公路运输合同》约定本合同经双方签字盖章即生效，但该合同双方尚未签字，因此该合同并未生效。涉案还款协议不是博邦公司的真实意思表示，系原告欺诈胁迫我公司相关人员在法定代表人不知情、没有经过核算运费的情况下，仅仅加盖了印章，并没有法定代表人签字，不发生法律效力，应当根据相关凭证等核算运费数额。博邦公司系独立法人，原告起诉马冰承担责任没有法律依据。原告起诉的运输合同涉及多位运输司机，原告的费用也直接支付给司机，因此本案接收原告运费的司机与审判结果有直接利害关系，应当追加挂靠的运输司机为本案的第三人参加诉讼。被告马冰辩称：在我不知情的情况下，所有合同和文书的签署均是只有盖章，没有我本人的签字，公司账户上也并没有原告提供的那些合同里面所提到的款项，对我的起诉我不予认同，并保留追究原告伙同我公司员工，侵吞我公司利润的权利。经审理查明：1、2019年11月26日，原告通泰公司与被告博邦公司签订一份《货物公路运输合同》，主要约定：甲方博邦公司，乙方通泰公司。甲方委托乙方将甲方的货物安全快捷准确地运送到全国各地的收货人。委托乙方进行公路运输，运输起始点为甲方指定提货地点，货物送达地点及收货人为甲方指定的卸货地点及客户。乙方在承运过程中的运费由甲方支付。任何一方直接或间接违反本合同的任何条款或不承担、不充分地承担本合同条款下其应承担的义务构成违约行为，守约方有权解除本合同。乙方每月10日前将上月发生的运费结算清单交甲方确认后开出符合要求的增值税专用发票，甲方收到发票当月需支付乙方上月运营运费，当月底前需支付完毕。本合同经双方签字盖章即生效，一式两份，甲乙双方各执一份。协议上有原告通泰公司、被告博邦公司签章。2、2020年7月3日被告博邦公司向原告通泰公司出具一份还款计划，主要内容：通泰公司于2019年12月承接博邦公司运输业务，双方签订运输协议，双方于2019年12月份和2020年1月份产生运费共计631585元，其中12月份346230元，1月份285355元，该款项通泰公司已开具增值税专用发票给博邦公司，按照合同约定，两笔运费应于2020年1月份和2020年2月份支付完毕。现博邦公司已支付运费1万元，剩余621585元已严重逾期，经双方友好协商，达成如下还款协议：2020年7月份博邦公司支付通泰公司50000元，8、9、10、11、12月份各支付114317元。如博邦公司未能按照还款协议支付运费，博邦公司需支付违约金，从2020年2月份开始按照每天5元/万元计算。同时通泰公司将以法律途径进行账款回收，由此产生的诉讼费、劳务派遣费等一切费用由博邦公司负担。被告博邦公司向原告通泰公司付款情况：2020年7月2日汇款1万元、8月1日汇款1万元、8月10日汇款1万元，共计3万元。被告博邦公司注册资本1000万元，企业类型有限责任公司（自然人独资），股东马冰。原告提交的代理费发票显示，原告交纳民事代理费23600元。原告提交的保险服务费发票显示，原告于2020年9月11日交纳保险服务费1340元。上述事实，有《货物公路运输合同》、《还款计划》、货物运输记录、发票、微信聊天记录、银行凭证及当事人陈述等证据在案佐证。本院认为，原告与被告博邦公司签订的《货物公路运输合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合同，应受法律保护。被告博邦公司签章的还款计划能够证明其应当支付运费631585元，扣除其已经支付的3万元，仍然下欠原告601585元，原告请求的591585元低于该金额，本院予以支持。根据合同约定的当月需支付上月运费，当月底前需支付完毕，以及还款协议承诺的违约金从2020年2月份开始按照每天5元/万元计算，违约金起算时间应当是2020年3月1日，而“每天5元/万元”的比例过高，应当以全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算。被告博邦公司属于自然人独资的有限责任公司，被告马冰系唯一的股东，其未提供相应证据证明其财产独立于被告博邦公司资产，故应对被告博邦公司的债务承担连带责任。被告博邦公司辩称涉案合同双方尚未签字并未生效，本院认为，合同约定的经双方签字盖章即生效，从字面解释一般应解释为签字或者盖章后生效，除非当事人特别约定协议经当事人签字并且盖章后生效，故被告该项辩称缺乏依据。原告请求的代理费、保险费，由于合同未约定且被告支付的违约金也足以弥补原告的各项损失，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第三十二条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告河南博邦供应链管理有限公司自本判决生效之日起十日内向原告通泰供应链管理有限公司支付运费591585元；二、被告河南博邦供应链管理有限公司自本判决生效之日起十日内向原告通泰供应链管理有限公司支付违约金（以591585元为基数，从2020年3月1日至实际还款之日，按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算）；三、被告马冰对被告河南博邦供应链管理有限公司的上述债务承担连带清偿责任；四、驳回原告通泰供应链管理有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决上述指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10502元，保全费3871元，共计14373元，由被告河南博邦供应链管理有限公司、马冰共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  李忠贤二〇二一年二月二日书记员  郑飞虎