江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初14174号原告：张家港市杨舍镇新发冷冻副食经营部，住所地张家港市杨舍镇梁丰路**第一集贸市场内。经营者：冯鸣，男，1988年12月26日生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：茅丽佳，江苏益友天元（张家港）律师事务所律师。被告：张家港市杨舍西城三百片餐厅，住，住所地张家港市杨舍镇沙洲西路**联广场）A101、201、301。经营者：郑成，男，1980年7月18日生，汉族，住张家港市。被告：邬良平，女，1954年6月28日生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：郑成，系被告邬良平的儿子，即被告张家港市。原告张家港市杨舍镇新发冷冻副食经营部（以下简称新发经营部）与被告张家港市杨舍西城三百片餐厅（以下简称三百片餐厅）、邬良平、郑成买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。审理中，原告新发经营部撤回对被告郑成的起诉，本院已裁定准许。原告新发经营部的委托诉讼代理人茅丽佳、被告三百片餐厅的经营者和被告邬良平的委托诉讼代理人郑成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告新发经营部向本院提出诉讼请求：1、判令被告三百片餐厅、邬良平支付货款135125.1元；2、判令被告三百片餐厅、邬良平支付逾期付款利息4822元（暂计至2020年11月19日，自2020年11月20日起至实际支付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，详见利息清单）；3、本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：2019年2月至2020年4月期间，原告为被告一供应调料、干货、冷冻食品等，结算方式为月结，但原告按月供货后，被告一未按月足额支付，截止目前，结欠原告135124.1元货款未支付。被告二参与被告一实际经营并支付原告货款，应共同向原告支付货款，故原告诉诸法院。被告三百片餐厅辩称，对货款金额有异议，其中大龙燚的与三百片无关，且编号为0010376的送货单无签字，没有收到货，另外所有的送货单的单价太高，收货数量、金额也有异议，签字的是一些服务员，没有管理人员签字。被告邬良平辩称，邬良平完全与本案无关，不应当成为被告。原告新发经营部为证实其主张，向本院提交了送货单、银行付款明细以及利息计算明细，证明原告已按约为被告三百片餐厅送货并签收，被告三百片餐厅结欠2019年6月、8月的部分货款以及2019年10月至12月、2020年1月、3月、4月的货款未付。两被告经质证对付款记录无异议，但对送货单的真实性无法确定，并认为抬头为大龙燚的送货单与本案无关，且对未签字的送货单不予认可。关于利息，两被告认为双方并未约定利息和付款期限，故不知道原告对利息的计算依据是什么。两被告为支持其抗辩主张，向本院提交了其自行制作的价格对比明细表，并补充提交2018年12月至2019年7月期间新发经营部的送货单复印件以及2020年5月至7月期间其他供货商的送货单复印件，证明原告的价格过高。原告经质证认为除了价格对比明细表以外，其余证据均超过举证期限，且均为复印件，不应被采纳。对于价格对比明细表，系被告自行制作，对其自行采购部分内容的真实性不予认可，与本案无关，且该表中将2018年和2020年的价格作对比，时间不一致，不具可比性。原告向被告供货的货品，送货单上标明了数量、价格及金额等信息，均由被告确认收货，故被告的抗辩不能成为其拒付货款的理由。本院对原、被告提交的证据经审核后认定如下：原告提供的付款记录，两被告无异议，本院予以确认；对于原告提供的送货单，被告虽对真实性无法确定，但送货单为原件，并详细载明了送货单位、货品品名、数量、单价、总价等内容，且基本为多人签字确认，对于签字的人员，被告在辩称中也陈述为服务员，另外，根据被告自行提交的2018年至2019年期间的新发经营部的送货单上的签名，部分人员的签名与原告提交的送货单上的签名也相一致，能够进一步的印证原告提交的送货单的真实性，故本院对送货单的真实性予以确认，但其中收货单位为大龙燚的送货单，因与被告三百片餐厅无关，本院不予确认，另外编号为0010376、单位为三百片、金额为170元的送货单，因无签收信息，本院亦不予确认。对于被告提交的价格对比明细表，系被告单方制作，原告不予认可，且时间跨度较大，无法证实原告方的价格显著高于同期市场价，故本院对该证据不予采纳。综上，本院认定事实如下：原告与被告三百片餐厅素有业务往来，由被告三百片餐厅向原告采购调料、干货、冷冻食品等货物，原告进行送货。2019年6月送货29533.2元、8月送货29060.1元、10月送货17751.4元、11月送货22917.9元、12月送货23249.4元、2020年1月送货33055.8元、3月送货5734.3元、4月送货9705.3元，共计送货171007.4元。被告三百片餐厅向原告支付了6月的货款19500元、8月的货款19000元，共计支付了38500元货款，尚欠132507.4元未支付。另查明，邬良平系被告三百片餐厅经营者郑成的母亲，郑成陈述邬良平于2020年4月开始任三百片餐厅的采购，只负责采购事宜，为方便结算，采用邬良平的名字办了一张银行卡，用于三百片餐厅的结算，平时转账是其餐厅员工陈玲负责，陈玲知晓卡号和密码，银行预留的手机号是郑成的，由郑成将口令告诉陈玲，陈玲进行付款。本院认为，原告与被告三百片餐厅之间的买卖合同关系依法成立且有效。原告已履行供货义务，被告三百片餐厅应承担支付全部货款的义务，故被告三百片餐厅应向原告支付剩余货款132507.4元。关于原告主张的逾期付款损失，因双方并未约定付款期限和利息，故逾期付款损失应自原告起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止。关于原告要求被告邬良平共同承担支付货款的主张，本院认为邬良平仅是作为被告三百片餐厅经营者郑成的母亲及餐厅员工在部分送货单上签收货物并支付货款，而并非是案涉买卖合同的相对方，原告要求邬良平支付货款无法律依据，本院不予支持。被告三百片餐厅认为原告单价过高的抗辩意见，本院认为原告与被告三百片餐厅存在长期的业务往来，原告在送货时将货品、数量、单价、总价等内容详细的在送货单上进行了列明，被告三百片餐厅亦是在核对后由多人进行了确认签字，且被告三百片餐厅也未能提供充分的证据证明原告的价格显著高于同期市场价格，故本院对被告三百片餐厅的上述抗辩意见，不予采纳。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条规定，判决如下：一、被告张家港市杨舍西城三百片餐厅应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告张家港市杨舍镇新发冷冻副食经营部支付货款132507.4元，并承担逾期付款利息（以货款132507.4元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年12月1日起计算至实际支付之日止）。二、驳回原告张家港市杨舍镇新发冷冻副食经营部其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1549元，由原告张家港市杨舍镇新发冷冻副食经营部负担74元，被告张家港市杨舍西城三百片餐厅负担1475元；保全费1270元，由被告张家港市杨舍西城三百片餐厅负担。原告负担的部分已预缴，被告负担的部分由被告张家港市杨舍西城三百片餐厅于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳至本院。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。审判员  严梅菊二〇二一年二月十九日书记员  黄妲婕