/*FontDefinitions*/@font-face{font-family:宋体;panose-1:2160311111;}@font-face{font-family:黑体;panose-1:2169611111;}@font-face{font-family:黑体;panose-1:2169611111;}@font-face{font-family:”@黑体”;panose-1:2169611111;}@font-face{font-family:”@宋体”;panose-1:2160311111;}/*StyleDefinitions*/p.MsoNormal,li.MsoNormal,div.MsoNormal{margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;font-size:12.0pt;font-family:宋体;}p.MsoHeader,li.MsoHeader,div.MsoHeader{mso-style-link:”页眉Char”;margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;text-align:center;layout-grid-mode:char;border:none;padding:0cm;font-size:9.0pt;font-family:宋体;}p.MsoFooter,li.MsoFooter,div.MsoFooter{mso-style-link:”页脚Char”;margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;layout-grid-mode:char;font-size:9.0pt;font-family:宋体;}span.Char{mso-style-name:”页眉Char”;mso-style-link:页眉;font-family:宋体;}span.Char0{mso-style-name:”页脚Char”;mso-style-link:页脚;font-family:宋体;}/*PageDefinitions*/@pageWordSection1{size:595.3pt841.9pt;margin:72.0pt90.0pt72.0pt90.0pt;}div.WordSection1{page:WordSection1;}-->新疆维吾尔自治区木垒哈萨克自治县人民法院民事判决书(2016)新2328民初1326号原告：昌吉市锦铁机械制造有限公司，住所地：昌吉市乌伊西路南侧（九家沟三屯河东岸）。法定代表人：丁霞，该公司经理。委托诉讼代理人：朱志强，新疆赛天律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑峰孝，新疆翔瑞律师事务所律师。被告：新疆宜化库克矿业有限公司，，住所地：木垒县人民北路北环东路土管局商住楼二单元三楼左手。法定代表人：张舒平，该公司经理。委托诉讼代理人：王保林，该公司员工。原告昌吉市锦铁机械制造有限公司（以下简称锦铁有限公司）与新疆宜化库克矿业有限公司（以下简称宜化有限公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人郑峰孝及被告的委托诉讼代理人王保林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告锦铁有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告支付原告货款113400元;2.依法判决被告支付原告损失23247元（113400×6％÷12×41=23247元，2013年4月至2016年8月31日）;3.被告承担诉讼费及送达费。事实和理由：2013年2月23日原告与被告签订《机械产品买卖合同》，合同总价款为162000元。合同签订后，原告依照约定履行了供货义务，被告仅支付了48600元货款，剩余货款经原告多次催要至今未付。被告宜化有限公司辩称，与原告签订了《机械产品买卖合同》是事实，也欠了部分货款，但具体欠款数额是多少不清楚。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告锦铁有限公司对其主张，向本院提交了如下证据：1.《机械产品买卖合同》1份。证明原被告双方依法签订了《机械产品买卖合同》，合同总价款为162000元，被告公司的副总庞建将代表被告签订的合同。2.对账单1份。证明2016年10月10日，原告与被告公司财务经理杨志强进行对账，经对账，双方账目相符，被告于2013年3月26日向原告支付了合同总价款的30％，即48600元，被告尚欠原告113400元货款。3.增值税发票2张。证明2013年9月13日、2013年9月25日，原告就买卖合同中约定的162000元货款在税务部门开了增值税专用发票，发票原件已交给了被告。本院认定如下：经质证，被告对证据1、3的真实性、合法性、关联性予以认可；对证据2的真实性不认可，认为没有加盖被告公司的公章，但对证明问题中被告于2013年3月26日向原告支付了合同总价款的30％，即48600元，被告尚欠原告113400元货款的事实予以认可。本院对证据1、证据2予以确认，对证据3证明的被告于2013年3月26日向原告支付了合同总价款的30％，即48600元，被告尚欠原告113400元货款的事实予以确认。被告宜化有限公司为证明其抗辩主张提供如下证据：物资验收报告单两张。证明原告于2012年6月8日将合同中约定的货物交付给我们。本院认定如下：经质证，原告对该证据的真实性、合法性、关联性予以认可，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：2013年2月23日，原被告双方签定了《机械产品买卖合同》，被告宜化有限公司购买原告锦铁有限公司的移动皮带机2台，价值156000元、钢筋网筛2个，价值6000元，合计162000元。双方约定：合同签订后付30％，计48600元，货到现场，安装运行合格后付清全款，计113400元。2013年3月26日被告向原告支付了48600元货款，2013年6月8日，原告将约定的货物交付给被告并进行调试安装，现被告尚欠原告货款113400元。本案争议焦点：原告的各项诉讼请求是否应当支持？本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条规定”买受人应当按照约定的数额支付价款。”本案中，原、被告签订的《机械产品买卖合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，双方当事人应当按照合同约定全面履行义务。原告已按照约定向被告交付了货物，被告亦应按照双方约定的数额支付价款。因双方合同中约定货物实际价款为162000元，被告已支付48600元，故原告要求被告支付剩余的113400元货款的诉讼请求，本院予以支持。关于逾期付款损失问题。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：”买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”本案中，原、被告双方在买卖合同中没有约定逾期付款的违约金，合同中虽约定交货时间为2013年3月10日，但实际交货时间为2013年6月8日，则买受人应当在2013年6月8日收到货物的同时支付价款，故被告应当从2013年6月8日起开始支付逾期付款的损失，损失以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，判决如下：一、被告新疆宜化库克矿业有限公司于本判决生效后十日内向原告昌吉市锦铁机械制造有限公司支付货款113400元；二、被告新疆宜化库克矿业有限公司承担上述货款自2013年6月8日起至2016年8月31日的损失（以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算）；三、驳回原告昌吉市锦铁机械制造有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3032元，减半收取计1516元，由被告新疆宜化库克矿业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。审判员赵倩倩二○一六年十一月二十九日书记员满苏