wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初7968号原告：上海劲源物业管理有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：陈明友，董事长。委托诉讼代理人：闫冉，上海瀛东律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘嘉琪，上海瀛东律师事务所实习律师。被告：上海万波置业有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区锦绣路XXX号四层H区。法定代表人：JERRYZHU，董事长。委托诉讼代理人：赵星海，北京盈科(上海)律师事务所律师。本院在受理原告上海劲源物业管理有限公司诉被告上海万波置业有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。上海劲源物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付拖欠的物业管理服务费共计人民币(以下币种均同)428,686.73元及滞纳金(截止至2020年9月30日止，产生的滞纳金暂计为37,343.87元)；2.本案受理费由被告承担。事实和理由：2018年1月30日，原告与案外人上海市浦东新区万源晶典公寓业主大会(以下简称万源晶典公寓业主大会)签订《物业管理服务合同》，约定由原告为坐落于上海市浦东新区浦东大道599号的万源晶典公寓(以下简称系争小区)提供物业管理服务，委托管理期限为自2018年6月1日起至2019年5月31日止，物业管理服务费按照不同标准收取，原酒店式公寓部分按照6.50元/月/平方米的标准收取物业管理服务费，原商业部分按照12元/月/平方米的标准收取物业管理服务费，该费用按月缴纳，业主应在每月的15日之前履行当月物业服务费用的缴纳义务，逾期半年以上缴纳的，按应付金额的万分之三/日支付滞纳金。后原告与万源晶典公寓业主大会于2019年5月1日签订《万源晶典公寓物业服务续签协议》，约定将委托管理期限延长，其他合同条款不变，待开完业主大会后双方再行签订新合同。2019年9月29日，在陈家门居委会召开业主大会，通过表决同意将小区内1-3层商业地产的物业费由12元/月/平方米调整为13元/月/平方米。原告与万源晶典公寓业主大会于2019年9月30日签订新《物业管理服务合同》，约定13元/月/平方米的新收费标准自2019年11月1日开始执行，委托管理期限为自2019年11月1日0时起至2022年5月31日24时止。被告为系争小区1-3层商业地产(按照13元/月/平方米标准收取物业费)的业主。具体地址室号为：浦东大道599号101室、102室、201室、202室、301室、302室、303室、304室。自2019年11月1日开始执行新的13元/月/平方米收费标准后，被告仍按照原收费标准12元/月/平方米支付物业服务管理费，且被告自2020年1月起暂计至9月止，就未支付过物业服务管理费。截止至2020年9月30日止，被告共拖欠原告物业服务管理费428,686.73元。根据新《物业管理服务合同》第二十七条的约定，合同履行中如发生争议，可向上海市浦东新区人民法院提起诉讼方式解决，因此本案管辖地在上海市浦东新区。故原告诉至法院，望判如所请。上海万波置业有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为：因系争小区是区域内知名小区，原告作为物业管理服务企业，和业主间的纠纷在区域内影响重大，应属《民事诉讼法》第十八条第(二)项所述在本辖区有重大影响的案件，应由中级人民法院管辖，故被告申请本案移送上海市第一中级人民法院审理。上海劲源物业管理有限公司在本院向其征询意见时表示，不认可被告的管辖权异议申请，原告认为本案并未重大到需由中级人民法院审理，被告的注册地、经营地均在浦东新区，且涉案《物业管理服务合同》第二十七条约定管辖法院为浦东新区人民法院。本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，《物业管理服务合同》约定合同履行中如发生争议可向上海市浦东新区人民法院提起诉讼方式解决，且本案被告住所地及合同履行地即位于上海市浦东新区，另本案并非在本辖区有重大影响的案件，因此本院有管辖权，被告提出的管辖权异议不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款的规定，裁定如下：驳回被告上海万波置业有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由被告上海万波置业有限公司负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  陈裔佼书记员  钱 雯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。……
河南省确山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1725民初3723号原告：李明根，男，1962年4月23日生，汉族，住河南省确山县。被告：驻马店市兴盛置业有限公司，住所地确山县盘龙镇民主街（建设街63号），统一社会信用代码91411725090436069U。法定代表人：邹杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：邵玲，河南筑梦律师事务所律师。原告李明根与被告驻马店市兴盛置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，依法由审判员孙明放适用简易程序进行了审理，本院认为，因本案案情复杂，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审 判 长  孙明放人民陪审员  陈家立人民陪审员  张忠祥二〇二一年二月三日书 记 员  刘俊哲
大石桥市人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（通知申请执行人提供被执行人财产状况用）（2021）辽0882执532号谷锡伟：你/你单位申请本院执行与李宝香租赁合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人李宝香的财产状况。如不能提供有关被执行人李宝香财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二一年二月七日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0882执532号申请执行人：谷锡伟，男，1978年11月8日出生，汉族，个体，住大石桥市南楼经济开发区。被申请执行人：李宝香，女，1964年11月17日出生，汉族，住鞍山市铁东区。申请人谷锡伟因与被申请执行人李宝香租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月24日作出的（2020）辽0882民初2332号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人李宝香未履行生效法律文书确定的义务，申请人谷锡伟于2021年2月7日向本院申请强制执行，本院于2021年2月7日立案执行，由曹洪军担任执行长与执行员陈继生、张军、曹善哲、刘琪组成执行组队本案予以执行。本院已向被执行人李宝香发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产显示。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确认的义务。本院于2021年2月8日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，已冻结被执行人鞍山银行工资卡。经本院2020年1月15日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2020年1月15日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，并书面申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利，本案中，依据生效的（2020）辽0882民初2332号民事调解书被申请执行人李宝香应当如期给付申请执行人谷锡伟所欠款项，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；以限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2021）辽0882执532号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 ：曹洪军执行员 ：陈继生执行员 ： 张 军执行员 ：曹善哲执行员 ： 刘 琪二〇二一年六月九日书记员 ：何姗姗
大石桥市人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（通知申请执行人提供被执行人财产状况用）（2021）辽0882执399号刘立：你/你单位申请本院执行与营口沣茂米业有限公司买卖合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人营口沣茂米业有限公司的财产状况。如不能提供有关被执行人营口沣茂米业有限公司财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二一年二月二日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0882执399号申请执行人：刘立，男，1972年9月26日出生，汉族，住大石桥市.被执行人：营口沣茂米业有限公司，住所地大石桥市水源镇群力村，统一社会信用代码91210882121452433F。法定代表人：魏刚，经理。本院在执行申请执行人刘立与被执行人营口沣茂米业有限公司买卖合同纠纷一案中，因双方已达成执行和解，申请人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0882执399号案件中对被执行人的执行。本裁定送达后立即生效。本裁定送达后，若被执行人未按和解协议履行，二年内申请人可申请执行。执行长  曹洪军执行员  陈继生执行员  张 军执行员  曹善哲执行员  刘 琪二〇二一年四月二十三日书记员  何姗姗
大石桥市人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（通知申请执行人提供被执行人财产状况用）（2021）辽0882执454号王守利：你/你单位申请本院执行与李永新、李晶、大石桥市永新饲料厂借款合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人李永新、李晶、大石桥市永新饲料厂的财产状况。如不能提供有关被执行人李永新、李晶、大石桥市永新饲料厂财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二一年二月三日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0882执454号申请执行人：王守利，男，1972年3月13日出生，汉族，住大石桥市。被申请执行人：李永新，男，1973年7月16日出生，汉族，住大石桥市。被申请执行人：李晶，女，1973年3月10日出生，汉族，住大石桥市。被执行人：大石桥市永新饲料厂，住所地大石桥市高坎镇上土台村。经营者：李永新。申请人王守利因与被申请执行人李永新、李晶、大石桥市永新饲料厂民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日作出的（2020）辽0882民初5016号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人李永新、李晶、大石桥市永新饲料厂未履行生效法律文书确定的义务，申请人王守利于2021年2月3日向本院申请强制执行，本院于2021年2月3日立案执行，由曹洪军担任执行长与执行员陈继生、张军、曹善哲、刘琪组成执行组队本案予以执行。本院已向被执行人李永新、李晶、大石桥市永新饲料厂发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产显示。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确认的义务。本院于2021年2月3日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，已查封被执行人李晶名下辽Ｈ×××××、已查封李永新名下辽Ｈ×××××、辽Ｈ×××××三台车辆手续。经本院2020年12月14日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2020年12月14日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，并书面申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利，本案中，依据生效的（2020）辽0882民初5016号民事判决书被申请执行人李永新、李晶、大石桥市永新饲料厂应当如期给付申请执行人王守利所欠款项，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；以限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2021）辽0882执454号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 ：曹洪军执行员 ：陈继生执行员 ： 张 军执行员 ：曹善哲执行员 ： 刘 琪二〇二一年五月十九日书记员 ：何姗姗
大石桥市人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（通知申请执行人提供被执行人财产状况用）（2021）辽0882执541号林平：你/你单位申请本院执行与营口南楼经济开发区运来制衣厂劳动争议一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人营口南楼经济开发区运来制衣厂的财产状况。如不能提供有关被执行人营口南楼经济开发区运来制衣厂财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二一年二月七日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：
大石桥市人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）辽0882执467号营口泰丰牧业有限公司：你/你单位与朱双华买卖合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）辽0882民初5051号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)朱双华于二〇二一年二月三日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年二月三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：执行款开户银行账户名称：执行款账户名称账号：执行款开户账号特此通知。二〇二一年二月三日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0882执541号申请执行人：林平，女，1979年8月23日出生，住大石桥市。被申请执行人：营口南楼经济开发区运来制衣厂。注册地址：辽宁省营口南楼经济开发区圣水村农贸市场。法定代表人：七十一。申请人林平因与被申请执行人营口南楼经济开发区运来制衣厂劳动争议纠纷一案，大石桥市劳动人事争议仲裁委员会于2020年7月13日作出的大劳人仲第2020259号仲裁裁决书已经发生法律效力，因被执行人营口南楼经济开发区运来制衣厂未履行生效法律文书确定的义务，申请人林平于2021年2月7日向本院申请强制执行，本院于2021年2月7日立案执行，由曹洪军担任执行长与执行员陈继生、张军、曹善哲、刘琪组成执行组队本案予以执行。本院已向被执行人营口南楼经济开发区运来制衣厂发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产显示。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确认的义务。本院于2021年2月8日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，被执行人名下暂无房产信息、暂无车辆信息、银行仅有少量存款。经本院2021年1月13日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2021年1月13日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，并书面申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利，本案中，依据生效的大劳人仲第2020259号仲裁裁决书被申请执行人营口南楼经济开发区运来制衣厂应当如期给付申请执行人林平所欠款项，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；以限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2021）辽0882执541号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 ：曹洪军执行员 ：陈继生执行员 ： 张 军执行员 ：曹善哲执行员 ： 刘 琪二〇二一年四月二十七日书记员 ：何姗姗
辽宁省大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0882执467号申请执行人：朱双华，男，1980年11月8日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人：营口泰丰牧业有限公司，住所地大石桥市官屯镇南山村佟家。法定代表人：何海英，经理。申请执行人朱双华因与被申请执行人营口泰丰牧业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月16日作出的（2020）辽0882民初5051民事调解书已发生法律效力，因被执行人营口泰丰牧业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请人朱双华于2020年11月10日向本院申请强制执行，本院于2021年2月3日立案执行，由曹洪军担任执行长与执行员陈继生、张军、王敬伟、刁乃东组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人营口泰丰牧业有限公司发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法对被执行人发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产。本院于2021年2月3日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有足额存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院2020年12月17日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2020年12月17日到银行查询，被执行人无收益类理财产品。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院的调查结果表示认可，并书面申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0882民初5051民事调解书，被申请执行人营口泰丰牧业有限公司应当如期给付申请执行人朱双华所欠款项，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，又未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人对此表示认可，并同意不对被执行人名下其他的财产采取执行措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：终结本院（2021）辽0882执467号执行案件的本次执行程序；终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  曹洪军执行员  陈继生执行员  张 军执行员  王敬伟执行员  刁乃东二〇二一年六月十二日书记员  王义轩
大石桥市人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）辽0882执591号林秀华、丁知旭：你/你单位与梁艳芝、杨家厚借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）辽0882民初5999号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)梁艳芝、杨家厚于二〇二一年二月二十二日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年二月二十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：执行款开户银行账户名称：执行款账户名称账号：执行款开户账号特此通知。二〇二一年二月二十二日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
大石桥市人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）辽0882执344号殷福多：你/你单位与中国人民财产保险股份有限公司鞍山市千山支公司合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）辽0882民初3369号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)中国人民财产保险股份有限公司鞍山市千山支公司于二〇二一年二月二日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年二月二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：执行款开户银行账户名称：执行款账户名称账号：执行款开户账号特此通知。二〇二一年二月二日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
辽宁省大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0882执591号申请执行人：杨加厚，男，1968年2月10日出生，汉族，住大石桥市。申请执行人：梁艳芝，女，1966年5月19日出生，汉族，住大石桥市。被执行人：丁知旭，男，1950年4月21日出生，汉族，住大石桥市。被执行人：林秀华，女，1951年11月8日出生，汉族，住大石桥市。申请执行人杨加厚、梁艳芝因与被申请执行人丁知旭、林秀华民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月23日作出的（2020）辽0882民初5999号民事判决书已发生法律效力，因被执行人丁知旭、林秀华未履行生效法律文书确定的义务，申请人杨加厚、梁艳芝于2021年1月6日向本院申请强制执行，本院于2021年2月22日立案执行，由陈继生担任执行长与执行员曹洪军、张军、王敬伟、刁乃东组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人丁知旭、林秀华发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法对被执行人发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产。本院于2020年2月22日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有足额存款，无住房公积金、车辆登记信息。经本院2021年1月13日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2021年1月13日到银行查询，被执行人无收益类理财产品。本院执行指挥中心于2021年2月4日依法轮候查封被执行人人丁知旭、林秀华名下坐落于繁荣街××房××号××、××于新风街××里房××号××、××于××街荣建里房籍号BC100055-303的房屋三处。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院的调查结果表示认可，并书面申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0882民初5999号民事判决书，被申请执行人丁知旭、林秀华应当如期给付申请执行人杨加厚、梁艳芝所欠款项，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，又未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人对此表示认可，并同意不对被执行人名下其他的财产采取执行措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：终结本院（2021）辽0882执5999号执行案件的本次执行程序；终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  陈继生执行员  曹洪军执行员  张 军执行员  王敬伟执行员  刁乃东二〇二一年四月一日书记员  王义轩
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0882执344号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司鞍山市千山支公司，住所地鞍山市铁东区二一路28号。负责人黄贵，公司经理。被申请执行人：殷福多，男，汉族，1971年11月11日出生，住大石桥市。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司鞍山市千山支公司因与被申请执行人殷福多保险合同纠纷一案，本院于2020年7月23日作出的（2020）辽0882民初3369号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人殷福多未履行生效法律文书确定的义务，申请人中国人民财产保险股份有限公司鞍山市千山支公司于2020年10月12日向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日立案执行，由曹洪军担任执行长与执行员陈继生、张军、曹善哲、刘琪组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人殷福多发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院于2021年2月2日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、车辆及房屋登记信息。经本院2020年10月14日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2020年10月14日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。本院对申请执行方进行了电话终本约谈，将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行方，申请执行方同意将本案终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0882民初3369号民事判决书，被申请执行人殷福多应当如期给付申请执行人中国人民财产保险股份有限公司鞍山市千山支公司所欠款项，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人殷福多有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结（2021）辽0882执344号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  曹洪军执行员  陈继生执行员  张 军执行员  曹善哲执行员  刘 琪二〇二一年七月七日书记员  刘家林
大石桥市人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（通知申请执行人提供被执行人财产状况用）（2021）辽0882执512号李晓光：你/你单位申请本院执行与郑磊、张宁借款合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人郑磊、张宁的财产状况。如不能提供有关被执行人郑磊、张宁财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二一年二月七日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0882执512号申请执行人：李晓光，男，1962年11月5日出生，汉族，无业，住大石桥市。被申请执行人：郑磊，男，1977年1月23日出生，汉族，自由职业，住大石桥市。被申请执行人：张宁，女，1981年11月24日出生，汉族，无业，住大石桥市。申请人李晓光因与被申请执行人郑磊、张宁民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月13日作出的（2020）辽0882民初3553号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人郑磊、张宁未履行生效法律文书确定的义务，申请人李晓光于2021年2月7日向本院申请强制执行，本院于2021年2月7日立案执行，由曹洪军担任执行长与执行员陈继生、张军、曹善哲、刘琪组成执行组队本案予以执行。本院已向被执行人郑磊、张宁发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产显示。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确认的义务。本院于2021年2月7日开始，提供最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，已冻结并扣划被执行人李晓光名下存款5986.96元，申请人李晓光已办理领款手续。经本院2021年1月13日到保险公司查询，被执行人无收益类保险，经本院2021年1月13日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，并书面申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利，本案中，依据生效的（2020）辽0882民初3553号民事判决书被申请执行人郑磊、张宁应当如期给付申请执行人李晓光所欠款项，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；以限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2021）辽0882执512号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 ：曹洪军执行员 ：陈继生执行员 ： 张 军执行员 ：曹善哲执行员 ： 刘 琪二〇二一年七月九日书记员 ：何姗姗
大石桥市人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（通知申请执行人提供被执行人财产状况用）（2021）辽0882执392号李会珍：你/你单位申请本院执行与顾炎、卢政轩借款合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人顾炎、卢政轩的财产状况。如不能提供有关被执行人顾炎、卢政轩财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二一年二月二日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：
大石桥市人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）辽0882执369号穆永强：你/你单位与杨福恒借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）辽0882民初222号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)杨福恒于二〇二一年二月二日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年二月二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：执行款开户银行账户名称：执行款账户名称账号：执行款开户账号特此通知。二〇二一年二月二日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
大石桥市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0882执392号 申请执行人：李会珍，女，汉族，1970年11月3日出生，住大石桥市。 被申请执行人：卢政轩，男，汉族，1971年6月2日出生，大石桥市村。 被申请执行人：顾炎，女，汉族，1970年8月13日出生，大石桥市村。 申请人李会珍因与被申请执行人卢政轩、顾炎民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月17日作出的（2017）辽0882民初3536号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人卢政轩、顾炎未履行生效法律文书确定的义务，申请人李会珍于2021年2月2日向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日立案执行，由陈继生担任执行长与执行员曹洪军、张军、曹善哲、刘琪组成执行组队本案予以执行。 本院已向被执行人卢政轩、顾炎发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产显示。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确认的义务。 本院于2021年3月11日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，已轮候查封卢政轩名下坐落大石桥市××永安村村的房屋，房藉号：C4001005，查封被执行人顾炎、卢政轩名下车辆手续。经本院2020年11月13日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2020年11月13日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，并书面申请终结本次执行程序。 本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利，本案中，依据生效的（2017）辽0882民初3536号民事判决书被申请执行人卢政轩、顾炎应当如期给付申请执行人李会珍所欠款项，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；以限制被执行人高消费及有关消费。 综上所述，在本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下： 一、终结本院（2021）辽0882执392号执行案件的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 ：陈继生 执行员 ：曹洪军 执行员 ： 张 军 执行员 ：曹善哲 执行员 ： 刘 琪 二〇二一年四月二十五日 书记员 ：何姗姗
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0882执369号申请执行人：杨福恒，男，1971年3月23日出生，汉族，个体，住大石桥市。被申请执行人：穆永强，男，汉族，1968年12月28日出生，个体，住营口市站前区。申请执行人杨福恒因与被申请执行人穆永强民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月13日作出的（2020）辽0882民初222号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人穆永强未履行生效法律文书确定的义务，申请人杨福恒于2020年10月26日向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日立案执行，由曹洪军担任执行长与执行员陈继生、张军、曹善哲、刘琪组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人穆永强发出执行通知书及财产报告令，冻结了被执行人穆永强在中国工商银行的工资卡。本院于2021年2月2日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、车辆及房屋登记信息。经本院2020年11月13日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2020年11月13日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。本院对申请执行方进行了终本约谈，将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行方，申请执行方同意将本案终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0882民初222号民事调解书，被申请执行人穆永强应当如期给付申请执行人杨福恒所欠款项，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，除冻结被执行人的工资卡，又未发现被执行人穆永强有可供执行的财产，申请执行方对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结（2021）辽0882执369号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  曹洪军执行员  陈继生执行员  张 军执行员  曹善哲执行员  刘 琪二〇二一年七月十二日书记员  刘家林
调兵山市人民法院受 理 通 知 书(2021)辽1281民初376号之一武某某：武某某与调兵山市某某再生资源循环利用中心、王某某提供劳务者受害责任纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。审判员 李 燕二〇二一年二月十八日书记员 李婷婷
辽宁省调兵山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1281民初376号之一申请人：武某某，男，1968年11月12日生，汉族，住调兵山市。被申请人：王某某，男，1987年8月8日生，无业，汉族，住铁岭市。本院受理原告武某某诉被告调兵山市某某再生资源循环利用中心、王某某提供劳务者受害责任纠纷一案，申请人武某某本院提出通过网络查控系统查询被申请人王某某银行存款的申请。本院经审查认为，申请人武某某的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：通过网络查控系统查询被申请人王某某（2112031987××××××××）银行是否有存款。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 燕二〇二一年九月二日书记员 李婷婷
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0101民初707号申请人：中国银行股份有限公司上海市黄浦支行，住所地上海市黄浦区。负责人：王孟颖，行长。委托诉讼代理人：顾美玲，上海才富律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘秀，上海才富律师事务所律师。被申请人：高虹，女，1974年5月7日出生，汉族，户籍地上海市。被申请人：董伟，男，1974年3月13日出生，汉族，户籍地上海市。本院在审理原告中国银行股份有限公司上海市黄浦支行诉被告董伟、高虹金融借款合同纠纷一案中，申请人中国银行股份有限公司上海市黄浦支行于2021年2月18日向本院请求冻结被申请人董伟、高虹名下存款641,846.57元或查封、冻结被申请人的其他等值财产，申请人以其信用作为保全担保。本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司上海市黄浦支行的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：立即冻结被申请人董伟、高虹名下存款641,846.57元，冻结不足部分，则查封、扣押上述被申请人相应价值的其他财产，其中，冻结银行存款的，期限自冻结之日起不超过一年；查封、扣押动产的，期限自查封、扣押之日起不超过二年；查封不动产的，期限自查封之日起不超过三年。案件申请费3,729.23元，由申请人中国银行股份有限公司上海市黄浦支行预缴。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴诵芬法官助理 顾 菁书 记 员 顾 菁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条财产保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
大石桥市人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（通知申请执行人提供被执行人财产状况用）（2021）辽0882执418号营口和平三华矿产有限公司：你/你单位申请本院执行与营口中邦信联合会计师事务所、营口益诚拍卖有限公司、秦伟、辽宁洁镁科技有限公司借款合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人营口中邦信联合会计师事务所、营口益诚拍卖有限公司、秦伟、辽宁洁镁科技有限公司的财产状况。如不能提供有关被执行人营口中邦信联合会计师事务所、营口益诚拍卖有限公司、秦伟、辽宁洁镁科技有限公司财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二一年二月二日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：
大石桥市人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）辽0882执356号周作远、营口万通市政工程建设有限公司、张秀敏、营口云通商贸有限公司：你/你单位与大石桥市青花小额贷款股份有限公司借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2018）辽0882民初5549号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)大石桥市青花小额贷款股份有限公司于二〇二一年二月二日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年二月二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：执行款开户银行账户名称：执行款账户名称账号：执行款开户账号特此通知。二〇二一年二月二日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0882执418号申请执行人：营口和平三华矿产有限公司，住所地大石桥市钢都管理区峪子沟村。法定代表人：孙亮，董事长。被申请执行人：营口中邦信联合会计师事务所，住所地大石桥市钢都管理区石桥街红万**。执行事务合伙人：秦伟，所长。被申请执行人：营口益诚拍卖有限公司，住所地营口市站前区怡静国际小区6-28号。法定代表人：秦伟，经理。被申请执行人：秦伟，男，1960年7月20日出生，汉族，个体，住营口市。被申请执行人：辽宁洁镁科技有限公司，住所地营口南楼经济开发区圣水村。法定代表人：姚勉华，经理。申请人营口和平三华矿产有限公司因与被申请执行人营口中邦信联合会计师事务所、营口益诚拍卖有限公司、秦伟、辽宁洁镁科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月19日作出的（2020）辽0882民初385号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人营口中邦信联合会计师事务所、营口益诚拍卖有限公司、秦伟、辽宁洁镁科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请人营口和平三华矿产有限公司于2021年2月2日向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日立案执行，由曹洪军担任执行长与执行员陈继生、张军、曹善哲、刘琪组成执行组队本案予以执行。本院已向被执行人营口中邦信联合会计师事务所、营口益诚拍卖有限公司、秦伟、辽宁洁镁科技有限公司发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产显示。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确认的义务。本院于2021年2月3日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，已在营口不动产登记中心查封被执行人房产一处，已查封被执行人辽宁洁镁科技有限公司名下辽Ｈ×××××、辽Ｈ×××××车辆手续。经本院2020年10月22日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2020年10月22日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，并书面申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利，本案中，依据生效的（2020）辽0882民初385号民事判决书被申请执行人营口中邦信联合会计师事务所、营口益诚拍卖有限公司、秦伟、辽宁洁镁科技有限公司应当如期给付申请执行人营口和平三华矿产有限公司所欠款项，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；以限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2021）辽0882执418号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 ：曹洪军执行员 ：陈继生执行员 ： 张 军执行员 ：曹善哲执行员 ： 刘 琪二〇二一年六月二十四日书记员 ：何姗姗
辽宁省大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0882执356号申请执行人：大石桥市青花小额贷款股份有限公司，住所地大石桥市青花管理区。法定代表人：王守彬，总经理被执行人：营口云通商贸有限公司，住营口市金牛山大街139号。法定代表人：周作远，经理。被执行人：营口万通市政工程建设有限公司，住营口市老边区柳树镇小平山村。法定代表人：周作远，经理。被执行人：周作远，男，1960年12月7日出生，汉族，住营口市老边区。被执行人：张秀敏，女，1960年6月11日出生，汉族，住营口市老边区。申请执行人大石桥市青花小额贷款股份有限公司因与被申请执行人营口云通商贸有限公司、营口万通市政工程建设有限公司、周作远、张秀敏民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月18日作出的（2018）辽0882民初5549号民事调解书已发生法律效力，因被执行人营口云通商贸有限公司、营口万通市政工程建设有限公司、周作远、张秀敏未履行生效法律文书确定的义务，申请人大石桥市青花小额贷款股份有限公司于2020年9月18日向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日立案执行，由曹洪军担任执行长与执行员陈继生、张军、王敬伟、刁乃东组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人营口云通商贸有限公司、营口万通市政工程建设有限公司、周作远、张秀敏发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法对被执行人发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产。本院于2021年2月2日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有足额存款，无住房公积金登记信息。经本院2020年10月20日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2020年10月20日到银行查询，被执行人无收益类理财产品。本院于2020年11月2日依法查封被执行人周作远名下坐落于老边区××××＃2-1-1，面积181.77㎡的房屋，本院于2020年11月2日依法查封被执行人营口万通市政工程建设有限公司坐落于老边区××号土地，证号营边国用（2012）第008号，面积63000㎡的房屋，本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院的调查结果表示认可，并同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2018）辽0882民初5549号民事调解书，被申请执行人营口云通商贸有限公司、营口万通市政工程建设有限公司、周作远、张秀敏应当如期给付申请执行人大石桥市青花小额贷款股份有限公司所欠款项，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，又未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人对此表示认可，并同意不对被执行人名下其他的财产采取执行措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：终结本院（2021）辽0882执356号执行案件的本次执行程序；终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  曹洪军执行员  陈继生执行员  张 军执行员  王敬伟执行员  刁乃东二〇二一年七月二十四日书记员  王义轩
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初33114号原告中国农业银行股份有限公司深圳布吉支行，住所地深圳市龙岗区布吉镇金鹏路18号农行大厦，统一社会信用代码91440300G34777412U。负责人卢惠霞。委托代理人洪文英，广东信通律师事务所律师。委托代理人代杰，广东信通律师事务所律师。被告戴泽龙，男，汉族，1990年8月14日出生，户籍地址广东省惠来县。上列原告诉被告金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用简易程序，由审判员陈规独任公开开庭进行了审理。原告委托代理人洪文英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉请：1、被告向原告立即偿还信用卡欠款本息及逾期还款违约金等合计128767.3元（人民币，下同），其中本金122031.84元、利息3123.8元、逾期还款违约金3611.66元（利息、逾期还款违约金暂计至2020年7月10日，之后利息、逾期还款违约金等费用按协议约定计至款项全部清偿之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。被告经本院合法传唤，未到庭应诉，未提交书面答辩状。本案相关情况一、信用卡名称、卡号：金穗贷记卡，6228360153984308。二、持卡人：被告戴泽龙。三、是否签订借款合同：2017年9月13日，被告签署了《金穗贷记卡申请表附领用合约》和《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》。四、借款用途：购车。五、专项分期额度：49万元。六、分期期数：36期。七、手续费率：11.5%。分期手续费一次性付清。八、利息、逾期违约金约定：信用卡领用合约第四条。九、借款合同履行情况：截至2020年7月10日，被告拖欠本金122031.84元、利息3123.8元、逾期还款违约金3611.66元。判决结果本院认为，原告和被告之间的信用卡领用合约是双方当事人的真实意思表示，符合法律规定，是有效合同。被告拖欠本息逾期还款，原告有权依据合同约定要求被告一次性偿还剩余借款本息。被告不答辩、不举证、不应诉，依法承担不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告戴泽龙于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司深圳布吉支行借款本金人民币122031.84元、利息人民币3123.8元、逾期还款违约金人民币3611.66元，2020年7月10日之后的利息、逾期还款违约金按照《金穗贷记卡申请表附领用合约》、《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》约定和中国人民银行规定计至款项付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币1438元、保全费人民币1163.83元（原告均已预交），均由被告戴泽龙负担。原告已预交的人民币2601.83元，由本院予以退回。被告戴泽龙应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费、保全费合计人民币2601.83元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。本案于2021年2月3日当庭宣判，原告选择邮寄方式送达判决书。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  陈规二〇二一年二月三日书记员  刘丹
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初33114号原告中国农业银行股份有限公司深圳布吉支行，住所地深圳市福田区国际文化大厦2507b，统一社会信用代码91440300G34777412U。法定代表人卢惠霞。委托诉讼代理人代杰，广东信通律师事务所律师。委托诉讼代理人洪文英，广东信通律师事务所律师。被告戴泽龙，男，1990年8月14日出生，汉族，住址广东省惠来县。原告中国农业银行股份有限公司深圳布吉支行与被告戴泽龙金融借款合同纠纷一案，原告向本院提出财产保全申请，要求查封或扣押、冻结被告戴泽龙名下价值人民币128767.3元的财产，并已由中国农业银行股份有限公司深圳布吉支行提供担保。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封或扣押、冻结被告戴泽龙名下价值人民币128767.3元的财产（具体以查封清单为准）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 陈 规二〇二〇年十月十日书记员 刘万杰
大石桥市人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（通知申请执行人提供被执行人财产状况用）（2021）辽0882执463号辽宁华盛钢结构工程有限公司：你/你单位申请本院执行与大石桥市玉刚果蔬专业合作社、付昌连、马晓艳、李玉刚、付敬杰追偿权纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人大石桥市玉刚果蔬专业合作社、付昌连、马晓艳、李玉刚、付敬杰的财产状况。如不能提供有关被执行人大石桥市玉刚果蔬专业合作社、付昌连、马晓艳、李玉刚、付敬杰财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二一年二月三日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0882执463号申请执行人：辽宁华盛钢结构工程有限公司，住所地大石桥市博洛铺镇秦屯村。法定代表人：冯书礼，执行董事。被申请执行人：大石桥市玉刚果蔬专业合作社，住所地大石桥市博洛铺镇孟屯村。法定代表人：李玉刚，经理。被申请执行人：付昌连，男，1974年1月28日出生，汉族，个体，住大石桥。被申请执行人：马晓艳，女，1978年9月24日出生，汉族，农民，住大石桥市。被申请执行人：李玉刚，男，1965年1月29日出生，汉族，个体，住大石桥。被申请执行人：付敬杰，女，1967年9月3日出生，汉族，农民，住大石桥市。申请人辽宁华盛钢结构工程有限公司因与被申请执行人大石桥市玉刚果蔬专业合作社、付昌连、马晓艳、李玉刚、付敬杰追偿权纠纷一案，本院于2019年7月15日作出的（2019）辽0882民初3548号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人大石桥市玉刚果蔬专业合作社、付昌连、马晓艳、李玉刚、付敬杰未履行生效法律文书确定的义务，申请人辽宁华盛钢结构工程有限公司于2021年2月3日向本院申请强制执行，本院于2021年2月3日立案执行，由曹洪军担任执行长与执行员陈继生、张军、曹善哲、刘琪组成执行组队本案予以执行。本院已向被执行人大石桥市玉刚果蔬专业合作社、付昌连、马晓艳、李玉刚、付敬杰发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产显示。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确认的义务。本院于2021年2月4日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，已查封被执行人李玉刚名下坐落于博洛铺镇，房藉号：C300301。已轮候查封付昌连名下坐落于大石桥市博洛铺镇孟屯村房屋一处，房藉号：C3000594、C3000595。已查封付昌连名下辽Ｈ×××××车辆手续，已查封马晓艳名下辽Ｈ×××××车辆手续。已查封大石桥市玉刚果蔬专业合作社名下62亩土地的土地使用权及附属设施、8个大棚。经本院2020年12月4日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2020年12月4日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，并书面申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利，本案中，依据生效的（2019）辽0882民初3548号民事判决书被申请执行人大石桥市玉刚果蔬专业合作社、付昌连、马晓艳、李玉刚、付敬杰应当如期给付申请执行人辽宁华盛钢结构工程有限公司所欠款项，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；以限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2021）辽0882执463号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 ：曹洪军执行员 ：陈继生执行员 ： 张 军执行员 ：曹善哲执行员 ： 刘 琪二〇二一年六月二十五日书记员 ：何姗姗
辽宁省灯塔市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1081民初651号原告：韩林丽，女，1979年1月25日出生，汉族，现住辽阳市白塔区。被告：于洪鹏，男，1984年1月3日出生，汉族，现住灯塔市。委托代理人：田伟，辽宁正久律师事务所律师。原告韩林丽与被告于洪鹏中介合同纠纷一案，于2021年2月23日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员刘珍秀适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩林丽、被告于洪鹏委托代理人田伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩林丽向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即给付原告劳务费9,870元，并按照银行同期同款贷款利息给付自2020年12月1日起至还清之日止的利息；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告于2020年11月14日签定劳务协议（地址：白塔区新华路510号），约定原告通过被告于洪鹏向沈阳昊明禽业有限公司输送工人，由被告按介绍一名工人30元的标准（男女一致）向原告支付劳务费，直至工人离职为止，劳务费实行日结的办法。2020年11月份劳务费已结清，但12月份劳务费被告未向原告结算，共计9870元（含工人工资）。事实上，沈阳昊明禽业有限公司已把12月份劳务费结算给被告于洪鹏，但被告拒绝向原告支付约定劳务费，不履行协议，恳请法院依据事实给予公平裁定。被告于洪鹏辩称：1、原告称双方于2020年11月14日签订劳务协议，没有任何事实依据，被告未与原告签订过任何协议，双方没有约定过，被告向原告支付所谓“劳务费”；2、如果原告认为，其有理由和依据向沈阳昊明禽业有限公司输送过劳务人员并收取“劳务费”，原告应当直接向昊明公司主张，而不是向被告主张；3、据被告了解，昊明公司所招收的工人的工资，昊明公司已经向工人全部结清，退一步说，如果昊明公司没有向工人结算工资，也应当由工人向昊明公司主张，原告无权主张工人工资；4、被告没有同昊明公司签订过劳务输送协议，昊明公司也没有向被告支付过任何款项。综上，被告认为原告诉讼没有任何事实和法律依据，请求法院，依法驳回原告的诉讼请求。经本院审理查明，原、被告于2020年11月中旬达成中介合同，由原告为被告介绍工人去沈阳昊明禽业有限公司工作，原告每介绍一名工人工作一天，计为一个工时，被告给原告报酬30元。通过原、被告在聊天记录中，被告认可原告在2020年12月为其介绍工人的工时合计329个，应给付中介费为9,870元，被告已支付原告300元，尚欠中介费9,570元。上述事实，有当事人陈述、微信聊天记录在卷佐证，并当庭质证，可以确认。本院认为，中介人促成合同成立的，委托人应当按照约定支付报酬。对中介人的报酬没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定扔不能确定的，根据中介人的劳务合理确定。因中介人提供订立合同的媒介服务二促成合同成立的，由该合同的当事人平均负担中介人的报酬。被告于洪鹏在微信聊天记录中对于被告韩林丽在2020年12月份介绍工人工时为329个予以认可，故现原告韩林丽要求被告给付中介款9,570元，要求合理合法，本院予以支持。原告要求给付逾期利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。被告于洪鹏辩称未在劳务协议上签字，要求对其进行笔迹鉴定，但其未对微信聊天记录的真实性提出异议，其微信聊天记录中足以对双方达成中介合同予以认定，无论其是否签订书面的中介合同，并不影响其事实达成中介合同，故对于其鉴定申请及其辩称，本院均不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法典》第九百六十三条之规定，判决如下：被告于洪鹏于本判决生效之日起十日内给付原告韩林丽中介费9,570元，并按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率给付自2021年2月23日起至实际给付之日止的利息。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由原告韩林丽负担1元，由被告于洪鹏负担24元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员  刘珍秀二〇二一年二月二十六日书记员  杨 鹏本判决所依据的相关法律《中华人民共和国民法典》第九百六十三条中介人促成合同成立的，委托人应当按照约定支付报酬。对中介人的报酬没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定扔不能确定的，根据中介人的劳务合理确定。因中介人提供订立合同的媒介服务二促成合同成立的，由该合同的当事人平均负担中介人的报酬。中介人促成合同成立的，中介活动的费用，由中介人负担。
灯塔市人民法院告知合议庭组成人员通知书(稿)（2021）辽1081民初651号韩林丽:本院受理原告（上诉人）与被告（被上诉人）中介合同纠纷一案，决定由担任审判长，与组成合议庭进行审理,书记员杨鹏担任庭审记录。特此通知。二〇二一年三月二十九日
大石桥市人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（通知申请执行人提供被执行人财产状况用）（2021）辽0882执393号董伟：你/你单位申请本院执行与营口民腾生态农业发展有限公司买卖合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人营口民腾生态农业发展有限公司的财产状况。如不能提供有关被执行人营口民腾生态农业发展有限公司财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二一年二月二日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0882执393号申请执行人：董伟，男，1979年2月10日出生，汉族，住大石桥市。被申请执行人：营口民腾生态农业发展有限公司，住所地大石桥市周家镇青寨子庄园。法定代表人：梁晚秋。申请执行人董伟因与被申请执行人营口民腾生态农业发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月21日作出的（2020）辽0882民初1339号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人营口民腾生态农业发展有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请人董伟于2020年11月12日向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日立案执行，由曹洪军担任执行长与执行员陈继生、张军、曹善哲、刘琪组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人营口民腾生态农业发展有限公司发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院于2021年2月2日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、车辆及房屋登记信息。经本院2020年12月11日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2020年12月11日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。本院对申请执行方进行了电话终本约谈，将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行方，申请执行方同意将本案终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0882民初1339号民事调解书，被申请执行人营口民腾生态农业发展有限公司应当如期给付申请执行人董伟所欠款项，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人营口民腾生态农业发展有限公司有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结（2021）辽0882执393号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  曹洪军执行员  陈继生执行员  张 军执行员  曹善哲执行员  刘 琪二〇二一年七月十四日书记员  刘家林
大石桥市人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（通知申请执行人提供被执行人财产状况用）（2021）辽0882执491号宋友春：你/你单位申请本院执行与营口百益耐火材料有限公司买卖合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人营口百益耐火材料有限公司的财产状况。如不能提供有关被执行人营口百益耐火材料有限公司财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二一年二月三日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0882执491号申请执行人：宋友春，男，1970年5月2日出生，汉族，个体，住大石桥市。被申请执行人：营口百益耐火材料有限公司，住所地大石桥市。法定代表人：孙怀忠，总经理。申请人宋友春因与被申请执行人营口百益耐火材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月25日作出的（2017）辽0882民初1663号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人营口百益耐火材料有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请人宋友春于2021年2月3日向本院申请强制执行，本院于2021年2月3日立案执行，由曹洪军担任执行长与执行员陈继生、张军、曹善哲、刘琪组成执行组队本案予以执行。本院已向被执行人营口百益耐火材料有限公司发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产显示。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确认的义务。本院于2020年2月4日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，查被执行人名下暂无房产信息、暂无车辆信息、银行仅有少量存款。经本院2020年12月25日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2020年12月25日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，并书面申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利，本案中，依据生效的（2017）辽0882民初1663号民事判决书被申请执行人营口百益耐火材料有限公司应当如期给付申请执行人宋友春所欠款项，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；以限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2021）辽0882执491号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 ：曹洪军执行员 ：陈继生执行员 ： 张 军执行员 ：曹善哲执行员 ： 刘 琪二〇二一年四月二十八日书记员 ：何姗姗
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初22533号原告：孙林妹，女，1957年12月14日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。委托诉讼代理人：张逸敏。被告：牟欣，男，1989年4月19日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。被告：牟雄伟，男，1956年1月28日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。委托诉讼代理人：陆艳，上海天一律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐玮，上海天一律师事务所律师。原告孙林妹与被告牟欣、牟雄伟共有物分割纠纷一案，本院于2020年11月23日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。因本案事实不易查明，但法律适用明确，可以适用普通程序独任审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下：本案转为普通程序，由审判员独任审理。审 判 员 张卫文法官助理 曹玉强书 记 员 曹玉强附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0902民初1038号申请人：付凉华，男，1995年8月3日出生，汉族，袁州区人，住江西省宜春市袁州区。委托诉讼代理人：钟纯军，袁州区交通法律服务所法律工作者。被申请人：付圣华，男，1975年8月20日出生，汉族，袁州区人，住江西省宜春市袁州区。申请人付凉华与被申请人付圣华民间借贷纠纷一案，申请人付凉华于2021年2月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人付圣华银行存款100000元或其相应价值的财产予以冻结、查封、扣押，申请人付凉华在永诚财产保险股份有限公司宜春中心支公司投保了诉讼财产保全责任保险作为担保。本院经审查认为，申请人付凉华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人付圣华银行存款100000元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈志辉二〇二一年二月一日书记员  周 钊
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初22953号原告：朱某1，女，1968年9月26日出生，汉族，住上海市松江区。委托诉讼代理人：陶静静，上海捷勋律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈露津，上海捷勋律师事务所律师。被告：朱某2，男，1970年8月3日出生，汉族，住上海市青浦区。委托诉讼代理人：张文，上海汇筠律师事务所律师。原告朱某1与被告朱某2分家析产纠纷、法定继承纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情较为复杂，故不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长 吴 忠人民陪审员 赵 敏人民陪审员 许国强书 记 员 邹蓉蓉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0902民初1038号原告付凉华，男，1995年8月3日出生，汉族，袁州区人，住江西省宜春市袁州区。委托代理人钟纯军，袁州区交通法律服务所法律工作者。被告付圣华，男，1975年8月20日出生，汉族，袁州区人，住江西省宜春市袁州区。原告付凉华（以下简称原告）与被告付圣华（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人钟纯军到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告请求本院判令：1.被告立即偿还原告借款人民币85000元。2.被告承担资金占用期间利息10000元（按中国人民银行同期贷款利息自2019年12月27日起至2020年12月26日止，后续发生利息至付清款之日止），以上合计95000元。3.本案的诉讼费及保全费由被告承担。被告未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：原、被告系朋友关系。2019年11月26日，被告以其欲承包宜春市袁州区下浦货运站排污工程需要资金周转为由向原告借款130000元，原告于同日通过手机银行转账方式分三笔分别向被告转账50000元、50000元、30000元，合计人民币130000元。被告并于同日向原告出具了借条一份，约定：如其未在一个月内与下浦货运站签订合同，则退还所有款项；如签订了合同，被告向原告所借款项作为投资费用。此后，被告未能与下浦货运站签订合同，原告遂多次要求被告返还借款。2020年11月14日，被告以抵账和部分现金支付方式偿还了原告借款45000元，尚欠原告借款85000元未予偿还，遂于同日向原告出具了承诺书一份，承诺剩余欠款于2020年12月13日一次性还清。还款期限届满后，被告仍未按约定偿还原告剩余借款，原告多次催讨未果后，遂诉至本院，请求判如所请。判决的理由与结果本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告向原告借款130000元，在其偿还原告部分借款后仍欠原告借款85000元未予偿还，有其向原告出具的承诺书予以证实，本院予以确认。被告在还款期限届满后未按约定偿还借款，有违诚信，依法应承担民事责任。现原告请求被告偿还借款85000元，事实清楚，证据充分，理由正当，本院予以支持。关于原告主张被告承担资金占用期间的利息问题。原告主张按中国人民银行同期贷款利率自2019年12月27日起计算资金占用期间的利息至欠款还清之日止，于法无据，本院不予支持。因被告逾期还款，其应当自逾期还款之次日起即自2020年12月14日起按一年期贷款市场报价利率计算资金占用期间的利息损失至欠款还清之日止。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未作答辩，视为放弃抗辩权，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第七条、第一百七十六条、第五百七十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、《最高人民法院》第二十八条第二款第一项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告付圣华于本判决生效之日起五日内偿还原告付凉华借款85000元及利息（以借款本金85000元为基数，自2020年12月14日起按一年期贷款市场报价利率计算至清偿借款本金之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2175元，减半收取1087.50元，财产保全费1020元，合计2107.50元，由原告付凉华负担221.50元，被告付圣华负担1886元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉费，款汇至江西省宜春市中级人民法院，开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行，账号：14×××07。如逾期未交纳，按自动撤回上诉处理）。申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  陈志辉二〇二一年三月九日书记员  周 钊附法院执行款账号：户名：宜春市袁州区人民法院开户行：中国农业银行宜春市分行春城支行账号：14×××56
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0104民初129号原告：湖南天环物业管理有限责任公司，住所地湖南省长沙市天心区友谊西路958号克拉美丽山庄会所一楼。法定代表人：夏高波，公司总经理。委托诉讼代理人：鲍宇辉，广东诚公（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王慧，广东诚公（长沙）律师事务所实习律师。被告：湖南立中置业有限公司，住所地长沙市岳麓区金星大道528号（美林银谷八号楼A座12楼）。法定代表人：周用清，公司总经理。委托诉讼代理人：肖棠薇，湖南唯君律师事务所律师。本院在审理原告湖南天环物业管理有限责任公司诉被告湖南立中置业有限公司物业服务合同纠纷一案中，被告湖南立中置业有限公司在答辩期内向本院提出管辖权异议，认为本案中，原告系基于双方于2015年2月1日签订的《汉寿银谷前期物业服务合同》提起的诉讼，后因原被告于2017年2月28日重新签订了《汉寿银谷国际前期物业服务合同》，双方应按照新合同约定履行各自义务，而新合同约定的诉讼管辖法院为项目所在地法院即常德市汉寿县人民法院，本案依法应当移送至常德市汉寿县人民法院管辖，请求将本案移送常德市汉寿县人民法院审理。本院认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。本案中，原告（乙方）与被告（甲方）于2015年2月1日签订《汉寿银谷国际前期物业服务合同》，双方对汉寿银谷国际前期物业管理服务进行了约定,管理服务期限暂定3年，自2015年2月1日起至2018年1月31日止。同时约定本合同在履行中发生争议，由双方协商解决，协商不成双方可向甲方所在地人民法院提起诉讼。2017年2月28日，原告（乙方）与被告（甲方）就汉寿银谷国际前期物业管理服务再次签订《汉寿银谷国际前期物业服务合同》，合同期限暂定1年，自2017年3月1日起至2018年3月1日止。合同约定在履行中发生争议，由双方协商解决，协商不成双方可选择向项目所在地人民法院提起诉讼。原、被告双方前后签订的两份《汉寿银谷国际前期物业服务合同》的合同服务期限不同，而根据原告的诉请，其主张的系自2015年起的权利，在后合同未明确约定是否承接前合同的权利义务以及前合同是否终止的情况下，针对本案中处于前合同明确的合同有效期限内的争议内容应受前合同的约束，前合同中已明确约定管辖法院为甲方所在地法院即岳麓区人民法院管辖，故本院对本案有管辖权。综上所述，被告湖南立中置业有限公司提出的管辖权异议不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百五十四条第一款第(二)项之规定，裁定如下：驳回被告湖南立中置业有限公司对本案管辖权的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  罗 琼二〇二一年二月八日法官助理  胡雅芯书 记 员  王紫薇
-1-湖北省建始县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2822民初3028号、3041号原告（被告）：杨小林，男，生于1973年11月8日，汉族，重庆市九龙坡区人，住重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人：王帮荣（特别授权），北京市浩天信和（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶代立（特别授权），北京市浩天信和（重庆）律师事务所律师。被告（原告）：湖北聚朋商贸有限公司，住所地：湖北省建始县业州镇新马路95号（原东南街122号），统一社会信用代码：914228223970833688。法定代表人：罗成林，总经理。委托诉讼代理人：任蓉（特别授权），湖北广润律师事务所律师。委托诉讼代理人：李和欣（特别授权），湖北广润律师事务所实习律师。杨小林与湖北聚朋商贸有限公司劳动争议二案，本院于2020年12月7日、2020年12月16日分别立案后，依法适用简易程序进行了审理。-2-本院经审查认为，二案案情复杂，争议较大，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：二案转为普通程序审理，由审判员陆军担任审判长，与人民陪审员冯建华、人民陪审员马友训组成合议庭。举证期限延长15日（自收到裁定书之日起）。审判长 陆军人民陪审员冯建华人民陪审员马友训二〇二一年二月八日书记员 杨        苑        园
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民特6号申请人：王远清，男，1959年4月5日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被申请人：徐荫桂，女，1928年10月10日出生，汉族，住长沙市岳麓区。本院在审理申请人王远清诉被申请人徐荫桂申请宣告自然人限制民事行为能力一案中，因新型冠状病毒疫情防控需要，本案需中止审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 员 蒋高伟二〇二一年二月五日法官助理 文宥妍书 记 员 刘洋乐
大石桥市人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（通知申请执行人提供被执行人财产状况用）（2021）辽0882执531号营口盛德筑路工程有限公司：你/你单位申请本院执行与大石桥龙成置业有限公司建设工程合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人大石桥龙成置业有限公司的财产状况。如不能提供有关被执行人大石桥龙成置业有限公司财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二一年二月七日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初246号原告：段霞飞，女，1993年6月10日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被告：湖南立盾保安服务有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区望岳街道金星北路一段22号恒晟商厦C-532房。法定代表人：吴伟。原告段霞飞与被告湖南立盾保安服务有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因湖南立盾保安服务有限公司下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  唐 佩人民陪审员  唐丽君人民陪审员  王建芝二〇二一年二月三日法官 助理  付承千书 记 员  范颖琳附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百五十七条下列案件，不适用简易程序：（一）起诉时被告下落不明的；（二）发回重审的；（三）当事人一方人数众多的；（四）适用审判监督程序的；（五）涉及国家利益、社会公共利益的；（六）第三人起诉请求改变或者撤销生效判决、裁定、调解书的；（七）其他不宜适用简易程序的案件。第二百五十八条适用简易程序审理的案件，审理期限到期后，双方当事人同意继续适用简易程序的，由本院院长批准，可以延长审理期限。延长后的审理期限累计不得超过六个月。人民法院发现案情复杂，需要转为普通程序审理的，应当在审理期限届满前作出裁定并将合议庭组成人员及相关事项书面通知双方当事人。案件转为普通程序审理的，审理期限自人民法院立案之日计算。
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0106民初31489号原告：杜昱明，男，1980年8月12日出生，满族，住北京市通州区。委托诉讼代理人：龚琼，北京市汉鼎联合律师事务所律师。被告：北京荣丰房地产开发有限公司，住所地北京市房山区良乡长虹西路翠柳东街1号-433（集群注册）。法定代表人：王征，董事长。委托诉讼代理人：王志敏，男，该公司员工。原告杜昱明与被告北京荣丰房地产开发有限公司（以下简称荣丰房地产公司）劳动争议一案，本院于2021年1月4日立案。原告杜昱明向本院提出诉讼请求：1.被告支付2020年3月工资11954元；2.被告支付扣发的2020年1月、2月工资4000元；3.被告支付终止劳动合同补偿金60000元；4.被告支付2017年3月13日至2019年12月31日期间未休年休假工资43217元；5.被告支付2017年6月1日至2020年12月31日期间休息日加班工资53102元；6.被告支付2017年9月至2020年2月18日期间延时加班工资147090元；7.被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告于2017年3月13日入职被告，工作地点为北京市丰台区南四环西路186号汉威国际广场四区6号楼三层，担任技术管理部建筑师，月工资为20000元。2020年2月10日，被告人力经理通知原告，根据项目情况，被告在建项目临近尾声，拟从新项目地安徽马鞍山招聘建筑师，在2020年3月12日原告劳动合同期限届满时不再续签。因原告在职期间存在加班费未足额支付、年休假未休满等实际情况，原告遂要求被告支付加班费及未休年休假工资。被告人力经理开始以公司规定为由拒绝补偿，后又通知原告补休年休假，微信通知原告自2月18日开始补休年休假10天，通知原告至离职前不用来公司及打卡，并于2月17日下班后删除了原告在打卡机上的名字。被告未按法律规定向原告支付加班费及未休年休假补偿，故原告提起劳动争议仲裁申请。现原告不服仲裁裁决，起诉至人民法院。被告荣丰房地产公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为其住所地位于北京市房山区，且本案前置仲裁裁决由北京市房山区劳动人事争议仲裁委员会作出，故本案应移送北京市房山区人民法院审理。原告杜昱明提出荣丰房地产公司在北京市丰台区南四环西路186号汉威国际广场设有办公地点，其亦在该办公地点工作，本院对本案有管辖权。荣丰房地产公司认可其在北京市丰台区设有办公地点，亦认可杜昱明任职期间主要在该地点工作，因主要项目位于长春，故杜昱明也经常在长春工作。本院经审查认为，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。现荣丰房地产公司认可在北京市丰台区南四环西路186号汉威国际广场设有办公地点，杜昱明任职期间主要在该地点工作，故该地点为双方劳动合同履行地。荣丰房地产公司与杜昱明的劳动合同履行地位于北京市丰台区，故本院对本案有管辖权。因此，荣丰房地产公司提出管辖权异议的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款的规定，裁定如下：驳回北京荣丰房地产开发有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费70元，由被告北京荣丰房地产开发有限公司负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  曹静二〇二一年二月八日书记员  郭蕊
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0104民特6号申请人：王远清，男，1959年4月5日生，汉族，住长沙市岳麓区。被申请人：徐荫桂，女，1928年10月10日出生，汉族，住长沙市岳麓区。指定代理人：徐荫瑞，女，1942年7月2日生，汉族，住重庆市万州区。申请人王远清申请宣告公民无民事行为能力一案，本院于2020年1月18日立案后，依法适用特别程序进行了审理。本案现已审理终结。申请人王远清称：申请人王远清与被申请人徐荫桂系母子关系。被申请人高龄，患有多种疾病，生活无法自理，外出风险极高，认知及智力逐年降低，已是老小孩，申请人须维护被申请人的合法权益。经审理查明：被申请人徐荫桂系申请人王远清的母亲，除了申请人王远清，徐荫桂的亲属还有已去世次子王远湘、妹妹徐荫瑞。被申请人10年前起疲劳或情绪激动后出现胸闷、胸痛，休息可缓解，体检时怀疑存在冠心病，但未做任何治疗。病情反复，逐年加重，休息约10分钟或含服“硝酸甘油”才可缓解，曾在长沙市四医院住院治疗，诊断为“冠心病、心力衰竭”（具体诊疗经过不详）。院外间断服用“单硝酸异山梨酯、美托洛尔”等治疗，病情不稳定，胸闷、气促常有反复。患者于2019.2.10因“反复胸闷胸痛10余年，再发加重伴气促1天”第一次入住长沙市老年康复医院。诊断为“慢性心力衰竭”。予以扩冠护心及对症支持治疗后，病情好转于2019年2月23日出院。出院诊断为：1、慢性心力衰竭，2、冠状动脉粥样硬化性心脏病、心绞痛型、心脏扩大、心功能Ⅳ级，3、脑梗死后遗症，4、脑萎缩。2019年12月26日至2020年4月4日，被申请人因反复胸闷胸痛10余年，再发加重伴气促半天，再次于长沙市老年康复医院住院100天，出院诊断：1、慢性心力衰竭，2、脑梗死后遗症，3、脑萎缩。2021年4月12日，湖南省芙蓉司法鉴定中心出具湘芙蓉司鉴中心[2021]精鉴字第145号司法鉴定意见书，载明：“被申请人徐荫桂目前诊断为器质性精神障碍，评定为无民事行为能力。”在本院审理过程中，长沙市岳麓区岳麓街道云麓园社区居委会、长沙老年康复护理院出具证明，载明徐荫桂老人于2018年6月26日入住长沙市第一社会福利院长沙老年康复护理院养护二区20楼78床至今；被申请人徐荫桂的邻居滕照煦、孔建安、来湘文均出具书面证明，载明徐荫桂长期患病卧床，生活不能自理，智力下降，不认识老邻居，不知晓自己行为带来的后果，未发现家庭矛盾。在审理过程中，被申请人徐荫桂的妹妹徐荫瑞同意作为被申请人徐荫桂的指定代理人，徐荫瑞对鉴定意见无异议，对王远清申请宣告徐荫桂为无民事行为能力人并指定王远清为其监护人均无异议。本院认为，申请人王远清要求宣告徐荫桂为无民事行为能力人具有事实根据。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条的规定，判决如下：一、宣告徐荫桂为无民事行为能力人。二、指定王远清为徐荫桂的监护人。本判决为终审判决。审判员  蒋高伟二〇二一年四月十四日法官助理文宥妍书记员刘洋乐
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0882执531号申请执行人：营口盛德筑路工程有限公司，住所地大石桥市汤池镇塔峪沟村。法定代表人：窦君华，总经理。被申请执行人：大石桥龙成置业有限公司，住所地大石桥市国际汽配五金城1号楼1、2门市。法定代表人：贾海旺，经理。申请执行人营口盛德筑路工程有限公司因与被申请执行人大石桥龙成置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月6日作出的（2020）辽0882民初563号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人大石桥龙成置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请人营口盛德筑路工程有限公司于2020年11月9日向本院申请强制执行，本院于2021年2月3日立案执行，由曹洪军担任执行长与执行员陈继生、张军、曹善哲、刘琪组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人大石桥龙成置业有限公司发出执行通知书及财产报告令，预查封被执行人大石桥龙成置业有限公司开发的位于大石桥国际汽配五金城的门市一处，本院对申请执行人进行了约谈，申请执行人表示暂不对该门市进行处理。本院于2021年2月7日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金及车辆登记信息。经本院2020年12月1日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2020年12月1日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。本院对申请执行人进行了电话终本约谈，将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人同意将本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结（2021）辽0882执531号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）执行长  曹洪军执行员  陈继生执行员  张 军执行员  曹善哲执行员  刘 琪二〇二一年六月三十日书记员  刘家林
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0104民初246号原告：段霞飞，女，1993年6月10日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被告：湖南立盾保安服务有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区望岳街道金星北路一段22号恒晟商厦C-532房。法定代表人：吴伟。原告段霞飞与被告湖南立盾保安服务有限公司（以下简称“立盾保安公司”）劳动合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告段霞飞到庭参加诉讼，被告立盾保安公司经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。原告段霞飞向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告支付2020年9月工资9000元（月平均工资8644.17元）；2.判决被告向原告支付违法解除劳动合同赔偿金和代通知金17200元；以上合计26200元。事实和理由：原告于2020年3月进入被告处工作，现任综合部经理一职。被告法定代表人为吴伟，持股5%，另一股东夏忭立持股95%。两公司在同一办公地点由同一工作团队运营发展。2020年3月，在员工不知情的情况下，夏忭立、立盾保安公司法定代表人吴伟二人被警方带走调查，同时公司部分材料和员工个人物品也被一起带走，但此期间公司一直正常运营。后夏忭立的母亲至公司察看情况并下达指令“停止招聘”。但员工考虑其未获得夏忭立授权且暂停招聘会造成立盾物业的运作项目违约，于是在2020年3月至2020年9月27日全体员工仍然正常办公工作。直至2020年9月27日，夏忭立母亲在获得夏忭立授权（员工未见到授权书）后至公司通知员工因公司老板夏忭立涉及法律事件无法继续运行，决定解散全体员工，拟定于2020年10月1日起结束运营。并在2020年9月29日到达公司搬走其所需固定资产和相关文件，剩余物品、材料、文件按对方意见已做处理。最后告知办公室员工2020年9月30日不需到公司办公，带走了办公室一把钥匙后再无后续。事件发生始末立盾物业一项目所有物业员工一直在正常出勤工作，职能部门员工自始至终亦按照公司规章制度完成出勤。夏忭立母亲及其亲属与员工讨论解散事宜，员工一致申请在解散当日办理辞退手续后发放员工9月整月薪资、依法赔偿员工涉及违法解除劳动合同、解散员工等条款所规定的赔偿金、处理未依法依规给员工缴纳社会保险产生的赔偿金。公司代表方不同意员工所申请的赔偿，且至今原告2020年9月薪资未发放。情况综上，根据相关规定，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，在查明事实的基础上依法判决，能让各位劳动者获得应得的薪资和赔偿。被告立盾保安公司未作答辩。经审理查明：原告段霞飞于2020年3月30日入职被告立盾保安公司，任综合部经理一职，原、被告双方签订了书面劳动合同，约定合同期限自2020年3月30日至2023年3月29日止，其中试用期自2020年3月3日至2020年4月29日止，劳动报酬约定为试用期正常工作时间工资为6000元/月，原告试用期满后，每月正常工作时间工资为8000元/月。原告主张其工资为9000元/月，其中包括工资8000元/月以及伙食、交通补贴1000元，被告每月通过银行转账向其支付5000元，再通过微信转账向其支付剩余工资。2020年7月后，工资通过现金发放。原告主张因被告公司现已停止经营，其于2020年9月30日从被告处离职。此后，原告段霞飞向长沙市岳麓区劳动人事争议仲裁委员（以下简称仲裁委）会申请仲裁,请求裁决被告向原告支付2020年9月工资9000元、违法解除劳动合同赔偿金和代通知金17200元。仲裁委于2020年10月20日作出岳劳人仲不字[2020]第255号《不予受理通知书》。原告不服,遂成本诉。上述事实，有当事人提交并经庭审质证予以认可的《劳动合同》、岳劳人仲不字[2020]第255号《不予受理通知书》、微信聊天记录、银行流水等证据，以及原告的到庭陈述在卷佐证。本院认为，劳动者的合法权益受到法律保护。原告入职被告处，并签订劳动合同，双方自此成立劳动关系，关于原告的各项诉讼请求，本院作如下评述：一、关于工资。用人单位应当按照国家规定和劳动合同约定，向劳动者足额支付劳动报酬。参照《工资支付暂行规定》第六条规定，用人单位应对及时支付劳动者报酬具有两年的举证时限，举证不能的，应承担不利后果。本案中，被告未提交相应证据证明其已向原告支付2020年9月工资，双方于合同中约定原告的工资标准为8000元/月，被告亦未提交原告离职前的工资标准，故本院确认原告的工资标准为8000元/月，被告应向原告支付2020年9月工资8000元。原告主张的超出部分，未提交相应证据予以证明，本院不予支持。二、关于违法解除劳动合同赔偿金及代通知金，原告主张因被告停止经营而离职，但未提供充分证据予以证明，现原、被告双方均未举证证明原告的离职原因，自2020年10月1日开始，被告未向原告支付工资，原告亦未再向被告提供劳动，应视为双方协商一致解除劳动合同。根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条规定，被告应向原告支付经济补偿，而非赔偿金，结合原告的入职、离职时间及工资标准，经核算为8000元。原告主张的代通知金依据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第四十六条、第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告湖南立盾保安服务有限公司于本判决生效之日起五日内向原告段霞飞支付工资8000元；二、被告湖南立盾保安服务有限公司于本判决生效之日起五日内向原告段霞飞支付经济补偿8000元；三、驳回原告段霞飞的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费10元，由被告湖南立盾保安服务有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  唐 佩人民陪审员  唐丽君人民陪审员  王建芝二〇二一年五月二十七日法官 助理  付承千书 记 员  范颖琳
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0104民初2918号申请人：长沙县明理花卉苗木种植专业合作社，住所地长沙县江背镇五美社区老屋组。法定代表人：王海军。被申请人：湖南省城市建筑集团有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区桃花岭村樟树门塘坡1号。法定代表人：陈帅。本院在审理长沙县明理花卉苗木种植专业合作社与湖南省城市建筑集团有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人长沙县明理花卉苗木种植专业合作社申请冻结被申请人湖南省城市建筑集团有限公司名下银行存款392405.66元或查封、扣押其名下等额财产，以上保全申请已由中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司出具保函为其提供担保。本院认为，申请人长沙县明理花卉苗木种植专业合作社的申请合法，予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人湖南省城市建筑集团有限公司名下银行存款392405.66元（若账上余额不足，则存入不限，取款冻结，直至冻足392405.66元，余额方可支取），或查封、扣押、冻结被申请人湖南省城市建筑集团有限公司名下其他等额财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  杨 玮二〇二一年二月五日法官助理  宋晓玲书 记 员  曹 珂
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0106民初3232号申请人：徐扬，男，1991年4月15日出生，汉族，住甘肃省兰州市榆中县。委托诉讼代理人：赵治清，甘肃金城律师事务所律师。被申请人：北京金露文化发展有限公司，住所地北京市东城区东四十条甲25号15号楼二层C207室。法定代表人：孙量。徐扬与北京金露文化发展有限公司劳动争议一案，申请人徐扬于2021年1月25日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人北京金露文化发展有限公司的银行存款45194．99元。申请人徐扬以阳光财产保险股份有限公司北京分公司出具的担保书提供担保。本院经审查认为，申请人徐扬提出财产保全申请，并已提供担保，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人北京金露文化发展有限公司名下银行存款45194．99元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李蕊二〇二一年二月三日书记员  陈璐
江西省进贤县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0124民初505号原告：中国农业银行股份有限公司进贤县支行，住所地：江西省南昌市进贤县民和镇胜利中路2号，统一社会信用代码：913601248587421953。法定代表人：黄成伟，行长。委托诉讼代理人：吴金庭，系该行员工，一般授权代理。被告：刘英子，女，1991年11月25日出生，汉族，南昌市进贤县人，住江西省南昌市进贤县。原告中国农业银行股份有限公司进贤县支行与被告刘英子信用卡纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因起诉后被告下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 员 刘旭华二〇二一年二月二十三日法官助理 朱斐倩书 记 员 王 贤
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0116民初1655号申请人：上海恒豫印刷器材有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：赵强，总经理。委托诉讼代理人：薛高峰，男。委托诉讼代理人：王盟华，男。被申请人：厦门富达美像科技有限公司，住所地福建省厦门市。法定代表人：陈守进。申请人上海恒豫印刷器材有限公司与被申请人厦门富达美像科技有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，对被申请人厦门富达美像科技有限公司进行财产保全，请求保全金额175,872.09元，并向本院提供相应担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人厦门富达美像科技有限公司的银行存款175,872.09元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 刘红华法官助理 刘 芬书 记 员 董美婷附：相关法律条文无法律条文