wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省康平县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0123民初1270号原告：康平县农村信用合作联社，住所地辽宁省康平县顺山一路2号。法定代表人：李朝舜，该合作联社理事长。委托诉讼代理人：王天骄，男，1992年3月24日出生，汉族，该单位员工，住辽宁省康平县。被告：史俊岭，男，1971年5月11日出生，汉族，住辽宁省康平县。被告：赵秀红，女，1972年12月22日出生，满族，住辽宁省康平县。原告康平县农村信用合作联社（以下简称康平县农村信用社）诉被告史俊岭、赵秀红金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告康平县农村信用社的委托诉讼代理人王天骄到庭参加诉讼，被告史俊岭、赵秀红经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告康平县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1．请求被告偿还欠款600,000元及利息（按照被告史俊岭、赵秀红与原告康平县农村信用合作联社签订的借款合同约定进行计算）；2．请求法院判令原告对抵押合同约定的抵押物享有优先受偿权；3．诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年3月11日，原告与被告史俊岭、赵秀红签订了借款合同，合同约定：被告在原告处借款金额为600,000元，年利率8.55%，到期日为2022年2月20日，贷款期限在一年以上的，实行按季还息，本金按还款计划（由双方协商另行制作）偿还，还款计划为本合同的组成部分。被告应按照合同约定足额还本付息，如被告未履行约定义务，原告有权停止支付尚未使用的贷款，并提前收回已发放的贷款。同日，原告与被告史俊岭、赵秀红签订了抵押合同，合同约定用被告史俊岭单独所有的房屋（住宅）对借款进行抵押担保。抵押房产信息为：坐落于康平县，面积163.76平方米，房产证号为：沈房权证康平字第××号，并将该房产进行抵押登记，他项权利证号为：辽（2019）康平县不动产证明第0000572号。2019年3月29日原告向被告史俊岭发放了借款600,000元。借款后，被告共偿还欠款利息52,047.5元。被告未按照合同约定偿还欠款利息，原告依法要求提前收回全部欠款本金及利息，故原告依法起诉至法院，请求法院支持原告的各项诉讼请求。被告史俊岭、赵秀红经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提供书面的答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月11日，原告与被告史俊岭、赵秀红签订了借款合同，合同约定：被告在原告处借款金额为600,000元，年利率8.55%，到期日为2022年2月20日，贷款期限在一年以上的，实行按季还息，本金按还款计划（由双方协商另行制作）偿还，还款计划为本合同的组成部分。被告应按照合同约定足额还本付息，如被告未履行约定义务，原告有权停止支付尚未使用的贷款，并提前收回已发放的贷款。同日，原告与被告史俊岭、赵秀红签订了抵押合同，合同约定用被告史俊岭单独所有的房屋（住宅）对借款进行抵押担保。抵押房产信息为：坐落于康平县，面积163.76平方米，房产证号为：沈房权证康平字第××号，并将该房产进行抵押登记，他项权利证号为：辽（2019）康平县不动产证明第0000572号。2019年3月29日原告向被告史俊岭发放了借款600,000元。借款后，被告共偿还欠款利息52,047.5元。被告未按照合同约定偿还欠款利息，原告依法要求提前收回全部欠款本金及利息。庭审中原告申请追加诉讼请求，请求被告支付利息至实际给付之日止。本院认为，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典实施前的法律事实持续至民法典实施后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案被告向原告的借款事实发生在民法典实施前，但约定的还款期限发生在民法典实施后，故原告主张的借款本金及利息适用《中华人民共和国民法典》及相关的法律规定。原告康平县农村信用社与被告史俊岭、赵秀红签订的借款合同系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应遵照履行。借款合同签订后，原告已履行发放贷款义务，被告史俊岭、赵秀红应依约按期偿还借款本金，如未按照合同约定偿还借款，应承担违约责任。根据原告向本院提交的借款凭证、借款合同、还款列表及庭审陈述可知，被告史俊岭、赵秀红在原告处共借款600,000元，故原告要求被告偿还借款600,000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于原告要求被告支付利息的诉讼请求（以600,000元为本金，按照约定的利息，从2019年3月29日计算至实际给付之日止：扣除已经支付利息52,047.5元），因被告史俊岭、赵秀红未按照合同约定的期限偿还全部借款本金及利息，开始逾期，双方约定的借款利率及逾期利率等不违反法律规定，被告已于起诉前偿还原告借款利息52,047.5元，故原告要求被告史俊岭、赵秀红偿还借款利息（以600,000元为本金，按照约定的利息，从2019年3月29日计算至实际给付之日止：扣除已经支付利息52,047.5元）的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告史俊岭、赵秀红以单独所有的房屋（商业）为其借款600,000元提供抵押担保，该抵押财产已经办理抵押登记，现被告史俊岭、赵秀红未按约定履行还款义务，故原告有权要求在被告史俊岭、赵秀红所欠的欠款本金、利息范围内对抵押的财产优先受偿。综上所述，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、五百六十一条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十九条、第六百八十条，《最高人民法院》第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十一条之规定，判决如下：一、被告史俊岭、赵秀红于本判决生效后10日内一次性偿还原告康平县农村信用合作联社借款本金600,000元及利息(以600,000元为本金，按照约定的利息，从2019年3月29日计算至实际给付之日止：扣除已经支付利息52,047.5元);二、原告康平县农村信用合作联社对被告史俊岭、赵秀红所有的抵押房产（坐落于康平县，面积163.76平方米，房产证号为：沈房权证康平字第××号，他项权利证号为：辽（2019）康平县不动产证明第0000572号），在被告史俊岭、赵秀红欠付本金600,000元及利息（按照合同约定的利息计算）的范围内优先受偿；如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10,300元，由被告史俊岭、赵秀红负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  王新余二〇二一年五月十九日书记员  汪海滨
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0111执604号 关于石家庄恒业预拌混凝土有限公司申请执行李志江、河北中硕建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年05月20日立案执行，并于2021年05月27日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月二十七日
康平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0123民初1270号康平县农村信用合作联社：你方起诉史俊岭、赵秀红金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是925876。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员 ：王新余二〇二一年五月六日书记员 ：汪海滨
苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0508民初3084号原告：中国工商银行股份有限公司苏州道前支行，住所地苏州市。负责人：胡长福，行长。委托诉讼代理人：张佳佳，江苏新苏律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩骁，江苏新苏律师事务所律师。被告：杨开勇，男，1987年8月25日出生，汉族，住四川省自贡市荣县。原告中国工商银行股份有限公司苏州道前支行（以下简称：工商银行道前支行）与被告杨开勇信用卡纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额程序，于2021年5月7日公开开庭进行了审理。原告工商银行道前支行委托诉讼代理人张佳佳、被告杨开勇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告工商银行道前支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告杨开勇立即偿还原告信用卡透支本金8762.33元及利息706.65元、违约金329.44元（暂计至2021年2月22日，之后的本金、利息、违约金按合同约定计算至实际给付之日止）；2、请求判令被告杨开勇承担本案全部诉讼费用。被告杨开勇辩称：1、对原告主张的欠款事实、本金没有异议，但因原告主张的利息和违约金过高，要求法院予以驳回；2、目前因家庭等多方原因，不能立即归还欠款。经本院审理查明：一、信用卡申领情况：2015年3月23日，被告杨开勇向原告工商银行道前支行申请开立工银信用卡，在申领信用卡处杨开勇栏签名确认。二、信用卡领用合约约定的还款期、透支利息计算、手续费等：当期非现金交易自银行记账日起至对账单上记载的到期还款日享受免息待遇；在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付非现金交易的利息。否则，自原告记账日按日利率万分之五计收利息至清偿日止，按月计收复利。被告可以选择最低还款额方式还款，按照最低还款额方式还款的，原告只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日的透支利息。被告未能在到期还款日前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法计算透支利息外，还应支付滞纳金，滞纳金的收费标准为最低还款额未还部分的百分之五。三、信用卡发放情况：原告工商银行道前支行经审核后向被告杨开勇发放了尾号为0141的信用卡一张。四、信用卡使用情况、欠款金额：在信用卡使用过程中，被告杨开勇未按约还款，原告工商银行道前支行多次催款未果。截至2021年2月22日，被告杨开勇累计拖欠信用卡透支本金8762.33元、利息706.65元、违约金329.44元。五、实现债权的费用：案件受理费25元、财产保全费117元。六、其他情况：2016年4月，中国人民银行发布了《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》，该通知自2017年1月1日起实施，其中规定取消滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。本院认为，原告工商银行道前支行与被告杨开勇签订的《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》等系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，应认定依法成立有效。原告工商银行道前支行根据被告杨开勇的申请向其发放信用卡并提供透支消费等金融服务，被告杨开勇理应按信用卡领用合约的约定及时归还透支款本息，现被告逾期拒不还款的行为已构成违约，理应承担继续给付的违约责任，故原告工商银行道前支行要求被告杨开勇立即归还透支款本息的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。关于原告工商银行道前支行主张的违约金，根据自2017年1月1日起实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》的规定，原告工商银行道前支行应与持卡人就违约金事宜进行协商，本案诉讼过程中，原告工商银行道前支行不能证明原、被告之间就违约金已达成约定，故对原告工商银行道前支行主张计收2017年1月1日后产生违约金的诉讼请求，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告杨开勇于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告中国工商银行股份有限公司苏州道前支行信用卡透支本金8762.33元、利息706.65元（暂计算至2021年2月22日，之后的利息按信用卡领用合约约定的计算方式计算至实际给付之日止）。二、驳回原告中国工商银行股份有限公司苏州道前支行的其他诉讼请求。如当事人未按本判决指定的期间履行还款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元、财产保全费117元，合计142元，由被告杨开勇负担，于本判决发生法律效力之日起十日内履行。本判决为终审判决。审 判 员 刘金荣二〇二一年五月七日法官助理 陈 萍书 记 员 张瑶瑶
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0508民初3084号申请人：中国工商银行股份有限公司苏州道前支行，统一社会信用代码913205008377493473，住所地苏州市人民路1008号。负责人：胡长福，行长。委托诉讼代理人：张佳佳，江苏新苏律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩骁，江苏新苏律师事务所律师。被保全人：杨开勇，男，1987年8月25日出生，居民身份证号码，汉族，住苏州市吴中区招商小石城玉兰园二区。申请人中国工商银行股份有限公司苏州道前支行与被保全人杨开勇信用卡纠纷一案，申请人中国工商银行股份有限公司苏州道前支行于2021年4月19日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人杨开勇名下的银行存款人民币9798.42元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。同时申请人以其自有财产向本院进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人杨开勇名下的银行存款人民币9798.42元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  章勤二〇二一年四月二十日书记员  罗翠
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖13民终2038号 上诉人（原审被告）：国网安徽省电力有限公司宿州供电公司，住所地安徽省宿州市淮海中路118号。 主要负责人：杨友情，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黎益新，安徽今点律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：宿州供水服务有限公司，住所地安徽省宿州市淮河西路137号。 法定代表人：邵伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐文东，安徽皖光大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李卫，安徽皖光大律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：张红云，女，1975年10月9日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区中山街路南东风商城大门东侧。 被上诉人（原审被告）：宿州市埇桥区张红云鞋店，住所地安徽省宿州市埇桥区中山街路南东风商城大门东侧。 经营者：张红云，女，1975年10月9日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区中山街路南东风商城大门东侧。 以上两被上诉人共同委托诉讼代理人：李金虎，安徽步海律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：吴秀琳，女，1975年4月13日出生，汉族，安徽省宿州市人，住安徽省宿州市埇桥区。 被上诉人（原审被告）：宿州市埇桥区埇桥街道办事处，住所地安徽省宿州市环城北路。 负责人：胡静，该办事处主任。 委托诉讼代理人：彭晓东。 委托诉讼代理人：王琛，安徽大泽律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：宿州市埇桥区埇桥街道办事处东仙桥社区居委会，住所地安徽省宿州市环城东路。 负责人：刘焕玲，该居委会主任。 被上诉人（原审被告）：宿州市市政工程有限公司，住所地安徽省宿州市淮河西路。 法定代表人：王凤国，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张强，安徽拂晓律师事务所律师。 上诉人国网安徽省电力有限公司宿州供电公司、宿州供水服务有限公司因与被上诉人吴秀琳、宿州市埇桥区张红云鞋店、张红云、宿州市埇桥区埇桥街道办事处、宿州市埇桥区埇桥街道东仙桥社区居民委员会、宿州市市政工程有限公司财产损害赔偿纠纷一案，不服安徽省宿州市埇桥区人民法院(2020)皖1302民初9567号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月6日受理后，依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，宿州市埇桥区张红云鞋店在收到安徽省宿州市埇桥区人民法院依法送达缴纳上诉费通知后，未在通知规定的七个工作日内预交案件上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人宿州市埇桥区张红云鞋店自动撤回上诉处理。 审 判 长  李 超 审 判 员  宋 莉 审 判 员  许劲松 审 判 员  欧阳顺 审 判 员  曹 志 二〇二一年五月二十六日 法官助理  刘素青 书 记 员  李秋琳 附：本案适用相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
康平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0123民初1569号沈阳翔伟达物业管理有限公司：你方起诉郑慧物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是920711。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员 ：王新余二〇二一年五月十三日书记员 ：汪海滨
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0111执580号 申请执行人：刘晓飞，男，1984年11月7日出生，汉族，现住石家庄市栾城区。 被执行人：李凯华，男，1993年1月29日出生，汉族，现住石家庄市栾城区。 本院在执行刘晓飞与李凯华借款合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人李凯华名下银行存款20504.5元或查封(扣押)相应价值的财产。 冻结银行存款期限为一年，对不动产、动产查封的期限分别为三年、二年。 如需申请续行查封、冻结的，申请执行人应在查封、冻结期限届满七日前书面向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王 峰 二〇二一年五月十三日 书记员 张国华
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0123民初1569号原告：沈阳翔伟达物业管理有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区沈阳片区全运路109-1号（109-1号）2层247-9503室。法定代表人：魏伟。委托诉讼代理人：郭继颖，女，1985年5月11日出生，汉族，该单位员工，住辽宁省康平县。委托诉讼代理人：高亮，男，1999年1月13日出生，汉族，该单位员工，住辽宁省康平县。被告：郑慧，女，住辽宁省康平县。原告沈阳翔伟达物业管理有限公司与被告郑慧物业服务合同纠纷一案,本院于2021年5月13日立案,原告沈阳翔伟达物业管理有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后,拒绝在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按沈阳翔伟达物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  王新余二〇二一年七月五日书记员  汪海滨
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0111执580号 关于刘晓飞申请执行李凯华借款合同纠纷一案，本院于2021年05月13日立案执行，并于2021年06月09日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月九日
河北省泊头市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0981民初1415号 申请人：郭玉新，女，1971年12月5日生，汉族，住泊头市。 被申请人：沧州永泰枣业有限公司，住所地沧县高川乡没蒲码头A66k号，统一社会信用代码：91130921688200843Q。 法定代表人：韩树林，公司执行董事、总经理。 被申请人：韩树林，男，1968年4月25日生，汉族，住沧县。 被申请人：蒲桂玲，女，1968年4月27日生，住址同上。 申请人郭玉新与被申请人沧州永泰枣业有限公司等民间借贷纠纷一案，申请人郭玉新于2021年5月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人沧州永泰枣业有限公司、韩树林、蒲桂玲银行存款27万元或查封同等价值的财产。申请人郭玉新已提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结三被申请人银行存款27万元或查封同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙秀铎 二〇二一年五月十九日 书记员  许 娟
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执1754号 赵坤： 你与中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的(2020)皖1125民初5544号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司向本院申请强制执行，本院于2021年5月17日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、支付中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司保险赔款41583元； （2）、未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息； （3）、承担执行费524元，诉讼费420元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083118093 特此通知。 二〇二一年五月二十四日 联系人：陈汇泉，杜伟联系电话：18110782182 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1125执1754号 申请执行人：中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司，住所地：合肥市包河区包河大道699号时代城B座5-6楼、裙楼1-2楼，统一社会信用代码91340100550164333U。 负责人：常胜，总经理。 被执行人：赵坤，男，1990年9月18日生，汉族，住安徽省定远县。 申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司与被执行人赵坤保险人代位求偿权纠纷一案,本院在执行过程中，双方当事人经协商自愿达成和解还款协议。 如一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可向人民法院申请恢复对原生效法律文书的执行。申请恢复执行的期限应当在一期不履行的两年内。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下： 终结（2021）皖1125执1754号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈汇泉 二〇二一年六月九日 书记员  季红梅
河北省泊头市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0981民初1415号 原告：郭玉新，男，1971年12月5日出生，汉族，住泊头市。 委托代理人：王金刚，河北震坤律师事务所律师。 被告：沧州永泰枣业有限公司，住所地沧县高川乡蒲码头村。统一社会信用代码：9113021688200843Q。 法定代表人：韩树林，该公司经理。 被告：韩树林，男，1968年4月25日出生，汉族，住沧县高川乡蒲码头村。 被告：蒲桂玲，女，1968年4月27日出生，汉族，住址同上。 原告郭玉新与被告沧州永泰枣业有限公司（以下简称永泰公司）、韩树林、蒲桂玲民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人到庭参加诉讼，被告永泰公司、韩树林、蒲桂玲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 郭玉新向本院提出诉讼请求：1、判令三被告偿还原告借款20万元，并自2020年6月13日起至实际付清之日止按月息2%计算利息；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年8月13日，三被告向原告借款10万元，2020年6月7、8日分别借款4万元。2020年6月13日，双方协商将未还利息2万元计入本金，约定月利率为2%。原告多次催要，三被告拒不还款，故诉至法院。 永泰公司、韩树林、蒲桂玲未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告提交其银行交易明细两份、其与被告蒲桂玲的微信转账记录一份、微信聊天记录三份、三被告出具的借据一份，证明三被告向原告借款20万元，约定月息2%，原告履行了出借义务。 本院认为，被告永泰公司、韩树林、蒲桂玲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃相应的诉讼权利，应承担相应的法律后果。原告提交三被告出具的借据一份、原告的银行交易明细两份、原告与被告蒲桂玲的微信转账记录一份，证明三被告向原告借款20万元，原告的主张事实清楚，证据充分，应予支持，被告应偿还原告借款20万元。自2020年6月13日起至2020年8月19日止按月息2分计付利息，自2020年8月20日至还清本息之日止按全国银行间同业拆借中心发布的同期贷款市场报价利率四倍计付利息。三被告互付连带清偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十八条、第三十一条的规定，判决如下： 被告沧州永泰枣业有限公司、韩树林、蒲桂玲于判决生效后十日内偿还原告郭玉新借款20万元，并自2020年6月13日起至2020年8月19日止按月息2%计付利息；自2020年8月20日至还清本息之日止按全国银行间同业拆借中心发布的同期贷款市场报价利率四倍计付利息。三被告互付连带清偿责任。 案件受理费2150元，保全费1870元，由三被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  孙秀铎 二〇二一年六月十九日 书记员  许 娟
陕西省大荔县人民法院 报告财产令 (2021)陕0523执847号 张宏亮： 本院于二〇二一年四月三十日立案执行王津东与张宏亮机动车交通事故责任纠纷一案，已向你送达执行通知书。你未履行义务，应当限期如实报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你在收到此令后五日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 拒绝报告或者虚假报告，本院将根据情节轻重采取罚款、拘留等措施。 此令 附：被执行人财产申报表 二〇二一年五月八日
陕西省大荔县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0523执847号   王某某、张某某：   申请执行人王某某与被执行人张某某机动车交通事故责任纠纷一案，陕西省大荔县人民法院作出的（2021）陕0523民初36号具有执行内容的民事判决书已发生法律效力。被执行人张某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人王某某向本院申请执行，请求被执行人张某某给付申请执行人王某某赔偿款13403.89元及案件受理费1369.5元，本院依法受理。   在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，由被执行人张某某一次性给付申请执行人王某某11000元，申请执行人王某某对剩余的2403.89元及案件受理费1369.5元表示放弃。现申请执行人王某某已按协议全部受偿。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院（2021）陕0523民初36号民事判决书执行完毕。 二〇二一年六月二十二日
吉林省长春市南关区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0102执309号关于申请执行人长春市众帮汽车维修有限公司与被执行人吉林森工集团旅游汽车有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）吉0102民初6774号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行吉林森工集团旅游汽车有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年3月1日向本院申请执行，请求被执行人吉林森工集团旅游汽车有限公司给付欠款，本院依法受理。在执行过程中，被执行人吉林森工集团旅游汽车有限公司已按照（2020）吉0102民初6774号民事调解书履行完毕。本院认为（2020）吉0102民初6774号民事调解书确定的内容已经全部执行，申请执行人长春市众帮汽车维修有限公司基于执行依据的权利已得到实现，申请执行费6147元已由被执行人吉林森工集团旅游汽车有限公司承担。依照最高人民法院《关于执行案件立案，结案若干问题的意见》第十四条第（一）项的规定，现通知如下：（2020）吉0102民初6774号民事调解书执行完毕，本案予以结案。二〇二一年五月十七日
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0102执309号申请执行人：长春市众帮汽车维修有限公司被执行人：吉林森工集团旅游汽车有限公司长春市众帮汽车维修有限公司与吉林森工集团旅游汽车有限公司服务合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按长春市南关区人民法院（2020）吉0102民初6774号民事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人吉林森工集团旅游汽车有限公司银行存款人民币422610.00元(含申请执行费6147.00元)及利息或查封、扣押等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 赵 伟审判员 曲 刚审判员 刘 浩二〇二一年四月一日书记员 刘禹含
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0123民初2117号原告：沈阳市亿家园物业管理有限公司，住所地康平县康平镇向阳街。法定代表人：孙剑英。委托诉讼代理人：尹婷玉，女，1996年2月17日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省康平县。委托诉讼代理人：刘阳，女，1979年11月29日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省康平县。被告：姚丽华，女，汉族，住康平县。原告沈阳市亿家园物业管理有限公司与被告姚丽华物业服务合同纠纷一案,本院于2021年5月24日立案,原告沈阳市亿家园物业管理有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后,拒绝在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按沈阳市亿家园物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  王新余二〇二一年五月二十七日书记员  汪海滨
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初6668号原告：孙建，男，1976年8月9日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。担保人：中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地：湖南省长沙市天心区书院路9号安玺雅苑B2、B3栋1401-1426。法定代表人：王治新，副总经理。被告：湖南凯维斯酒店管理有限公司，住所地：湖南省长沙市芙蓉区定王台街道五一大道800号（原蔡锷中路010号）1507，统一社会信用代码：91430102MA4RCCBR8X。法定代表人：罗巍。被告：罗巍，男，1998年9月22日出生，汉族，住湖北省武汉市汉阳区。被告：杨坤，男，1990年6月6日出生，汉族，住湖北省来凤县。原告孙建与被告湖南凯维斯酒店管理有限公司、罗巍、杨坤装饰装修合同纠纷一案，原告孙建于2021年5月27日向本院提出申请，要求冻结被告湖南凯维斯酒店管理有限公司、罗巍、杨坤银行存款65000元或查封、扣押其同等价值的有关财产，并已提供担保人中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司承保保额为65000元的保单作为本案担保。本院经审查认为，原告孙建的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被告湖南凯维斯酒店管理有限公司、罗巍、杨坤银行存款65000元或查封、扣押其同等价值的有关财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  许云莉二〇二一年五月二十八日书记员  饶汝晴
康平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0123民初2117号沈阳市亿家园物业管理有限公司：你方起诉姚丽华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是453946。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员 ：王新余二〇二一年五月二十四日书记员 ：汪海滨
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0902执恢504号被执行人：王蔚东,男,汉族,1995年11月1日出生,初中文化，住安康市汉滨区五里镇。本院依据已经发生法律效力的本院（2015）汉滨刑初字第00253号刑事判决书，在执行本院刑庭移送执行的被执行人王蔚东因抢劫罪被并处罚金2000元一案中，经查，被执行人王蔚东在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王蔚东在某某银行621483##########内存款人民币2000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 禅二〇二一年五月二十六日书记员 张瑞鹏
陕西省安康市汉滨区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0902执恢504号王蔚东：本院作出的已经发生法律效力的(2015)汉滨邢初字第00253号刑事判决书，你因犯抢劫罪被并处罚金2000元一案，已依法受理。在执行过程中，被执行人已履行了该判决书所确定的义务。故本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0902执恢504号执行案件执行完毕，现予结案。特此通知审判员 张 禅二〇二一年六月十七日书记员 张瑞鹏
河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1425民初1637号原告：刘喜宾。委托诉讼代理人：胡厚锋，河南木兰律师事务所律师。被告：丁永立。被告：徐素玲。原告刘喜宾与被告丁永立、徐素玲民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告刘喜宾及委托诉讼代理人胡厚锋，被告丁永立、徐素玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿还原告借款800000元及利息(按月息1.5分计算，自2020年12月1日起计算至还清之日止)。事实与理由,二被告系夫妻关系,共同经营副食品烟酒批发生意,因经营需要,二被告于2019年5月3日向原告借款300000元,于2019年10月6日向原告借款400000元，于2020年8月26日借款100000元，利息均为月息1.5分，二被告利息支付至2020年11月份，此后即不再支付利息，经原告多次联系催促还本付息，被告以没有钱为由相推拖，为此，特向贵院起诉,请予依法审理。被告丁永立辩称,对向原告借款的80万元其中的30万元是和徐素玲在没有离婚的时候借的，当时和徐素玲也腾出来了准备偿还给原告，后来我私自又转借给他人了。剩余50万元中的20万元我又借给别人了，30万元是我做生意用了，现在借出去的50万元，别人做生意赔了，现在做生意赔了，没有偿还能力了。被告徐素玲辩称，2018年8月3号借的30万元，在我不知情的情况下我让丁永立还钱，丁永立没有偿还。借条上又改了日期，我不知情，在收到法院传票的时候我才知道这30万元丁永立没有偿还给原告，收到传票之后第一时间我就给原告打电话核实这个事情。剩余的50万元，丁永立打了一个10万元的借条，我不知情。剩余40万元我是2019年9月23号离婚，借条是2019年10月打的，我不知情。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对案件的事实有争议的认定事实如下：2018年被告丁永立、徐素玲向原告刘喜宾借款300000元并约定利息，利息约定月利率1.5%;2019年3月18日原告刘喜宾银行转账支付被告丁永立50000元，2019年3月19日原告刘喜宾从银行取款136500元，当日向被告丁永立支付136500元，2019年8月5日原告转账支付给徐素玲194000元，现金支付给丁永立19500元，计400000元。被告丁永立和刘喜宾于2019年10月6日补签的400000元的借款协议书，并约定月利率为1分5厘；2020年8月26日被告丁永立向原告刘喜宾借现金100000元，未约定利息。以上三笔借款为800000元。被告分别支付原告利息至2020年11月3日、2020年10月6日止。经原告催要借款本金及利息无果，产生纠纷，引发本案。本院认为，原告与被告丁永立、徐素玲之间签订的300000元的借款合同，是三方当事人的真实意思表示，当事人之间民间借贷法律关系明确,二被告应当共同偿还原告刘喜宾300000元的借款，关于300000元借款的利息，当事人约定月利率为1.5%，被告已经支付至2020年11月3日。2020年11月4日至付清止的利息，依法予以支持。关于涉案400000元的借款问题。2019年3月18日原告刘喜宾向被告丁永立银行转账支付50000元、2019年3月19日原告刘喜宾银行取款向被告丁永立现金支付136500元及在家中取款的现金19500元支付被告丁永立，对此被告徐素玲并不知情，且原告未举证证明被告丁永立将上述款项用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示。上述400000元中的206000元的借款本金及利息应为被告丁永立的个人债务，由被告丁永立偿还，关于206000元利息问题，当事人约定按照月利率1.5%，2020年10月6日之前的利息已付，从2020年10月7日计算支付至偿清之日止。关于400000元借款中的194000元，原告刘喜宾于2019年8月26日转账支付给被告徐素玲邮政储蓄银行卡中，对194000元的借款，视为被告丁永立、徐素玲的夫妻双方共同意思表示，应当由二被告共同偿还194000元借款本金及利息，利息仍按月利率1.5%计算，2020年10月6日之前的利息已付，从2020年10月7日计算至偿清之日止。关于被告丁永立向原告刘喜宾借款100000元的现金，原告举证的借条是2020年8月26日被告丁永立向原告借的现金100000元，系在二被告离婚后产生的债务，视为被告丁永立个人债务，应当由被告丁永立偿还100000元。关于原告主张的该笔借款利息问题。鉴于原告举证的借条，并未约定利息，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条,《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定,判决如下:一、被告丁永立、徐素玲于本判决生效后十五内偿还原告刘喜宾借款300000元及利息（以300,000元为基数，按照月利率1.5%计算利息，从2020年11月4日计算至偿清之日止）；二、被告丁永立于本判决生效后十五内偿还原告刘喜宾借款206000元及利息（以206000元为基数，按照月利率1.5%计算利息，从2020年10月7日至偿清之日止）；三、被告丁永立、徐素玲于本判决生效后十五内偿还原告刘喜宾借款194000元及利息（以194000元为基数，按照月利率1.5%计算利息，从2020年10月7日至偿清之日止）；四、被告丁永立于本判决生效后十五内偿还原告刘喜宾借款100000元；五、驳回原告刘喜宾的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5900元（已减半收取），财产保全费4520元，计10420元，由被告丁永立负担7420元，由被告丁永立、徐素玲共同负担3000元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于商丘市中级人民法院。审判员 李 萍二〇二一年五月二十六日书记员 李蔓蔓
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1425民初1637号申请人：刘喜宾,男，汉族，1969年2月22日出生，住河南省虞城县。被申请人：丁永立，男，汉族，1978年3月12日出生，住河南省夏邑县。被申请人：徐素玲，女，汉族，1978年5月6日出生，住河南省夏邑县。申请人刘喜宾与被申请人丁永立、徐素玲民间借贷纠纷一案，于2021年3月16日向本院申请财产保全，要求对被申请人丁永立、徐素玲夫妻名下的房产（房产编号20180003281）及同等价值的财产（80万）予以查封。申请人刘喜宾自愿将位于虞城县城关镇新建路南段西侧响河商街6区18#402号房产作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为了避免可能因被申请人的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、查封被申请人丁永立、徐素玲夫妻名下的房产（房产编号20180003281）或同等价值的财产（80万，本裁定查封标的额与2021豫1425民初1637号民事裁定不得重复查封，不得高于诉讼请求的标的额）。二、查封申请人刘喜宾位于虞城县城关镇新建路南段西侧响河商街6区18#402号房产，查封期限为3年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李萍二〇二一年三月十六日书记员  王璞
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1502执1040-1号 申请执行人：张鑫，男，1989年8月12日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 委托诉讼代理人（特别授权）：杨**，安徽立能律师事务所律师。 被执行人：张新元，男，1983年8月13日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 本院依据已经发生法律效力的(2019)皖1502民初3113号民事调解书，向被执行人发出执行通知，但被执行人至今未履行。执行过程中，法院依法查封了被执行人名下的车辆，同时，依法将被执行人纳入失信名单并限制高消费，因被执行人暂时无可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭向东 审判员  魏宏兵 审判员  杨 冰 二〇二一年五月三十一日 书记员  花豫洁 附本案法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初6963号申请人：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号，统一社会信用代码：914300007121944054。法定代表人：詹纯新，职务：董事长。委托诉讼代理人：彭静雅，湖南道宽律师事务所律师。被申请人：杜素平，女，汉族，1972年4月23日出生。被申请人：王学强，男，汉族，1971年9月15日出生。本院在审理申请人中联重科股份有限公司与被申请人杜素平、王学强追偿权纠纷一案中，申请人中联重科股份有限公司申请冻结被申请人杜素平、王学强名下银行存款2370000元或查封、扣押其他等额财产，并已提供了担保。本院认为，申请人中联重科股份有限公司的申请合法，予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人杜素平、王学强名下银行存款2370000元（若账上余额不足，则存入不限，取款冻结，直至冻足2370000元，余额方可支取），或查封、扣押、冻结被申请人杜素平、王学强名下其他等额财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  左钢二〇二一年五月十七日法官助理程凯书记员柳菁
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执1723号 张德欢： 你与许忠绕追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的(2020)皖1125民初2003号民事判决书已发生法律效力。申请执行人许忠绕向本院申请强制执行，本院于2021年5月18日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、偿还许忠绕工资款28500元； （2）、未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息； （3）、承担执行费328元，诉讼费256元，公告费260元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083118018 特此通知。 二〇二一年五月十八日 联系人：胡磊，刘璐联系电话：18755082697 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1125执1723号申请执行人：许忠绕，男，1965年4月11日出生，汉族，住安徽省定远县。被执行人：张德欢，男，1963年10月2日出生，汉族，住安徽省定远县。申请执行人许忠绕与被执行人张德欢追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）皖1125民初2003号民事判决书已经发生法律效力。因张德欢未履行生效判决确定的义务，许忠绕向本院申请强制执行。本院于2021年5月18日立案执行，执行标的额28500元。执行立案后，本院于2021年5月18日向被执行人张德欢发出执行通知书，限其履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张德欢名下的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了多次查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人张德欢名下确无财产可供执行，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产线索。本院于2021年8月16日对被执行人张德欢采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。本院于2021年9月9日与申请执行人进行约谈，告知本案执行情况，听取其对终结本次执行程序的意见，本院已将申请执行人的意见记录入卷。综上，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。鉴于被执行人张德欢名下目前查无财产可供执行，且本院已穷尽执行措施，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈汇泉审判员  刘发扬审判员  张 伟二〇二一年九月十日书记员  贺静雅附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初9059号原告：刘某，女，1971年9月17日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：杨虎，天津乾晖律师事务所律师。被告：王某1，女，1983年8月25日出生，汉族，今晚报大厦物业管理中心文员，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：谢玲，天津谢玲律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪姗姗，天津谢玲律师事务所律师。被告：李某，男，1994年10月28日出生，汉族，住天津市北辰区。被告：王某2，女，1953年8月17日出生，汉族，住天津市红桥区。被告：王某3，女，1982年11月2日出生，汉族，无职业，住天津市红桥区。被告：王某4，女，1961年3月26日出生，汉族，住天津市河北区。原告刘某与被告王某1、李某、王复霞、王某3、王某4继承纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十八条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  刘 婧审 判 员  邓 清人民陪审员  王淑琴二〇二〇年三月十一日书 记 员  郭 鑫附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十八条适用简易程序审理的案件，审理期限到期后，双方当事人同意继续适用简易程序的，由本院院长批准，可以延长审理期限。延长后的审理期限累计不得超过六个月。人民法院发现案情复杂，需要转为普通程序审理的，应当在审理期限届满前作出裁定并将合议庭组成人员及相关事项书面通知双方当事人。案件转为普通程序审理的，审理期限自人民法院立案之日计算。
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院民事裁定书（2021）内2222民初1719号原告李某，人，住址内蒙古自治区。被告白某，人，住址内蒙古自治区。本院于2021年4月14日立案受理原告李某诉被告白某民间借贷纠纷一案，原告李某于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李某撤回起诉。案件受理费减半收取25.00元，由原告李某负担。审判员 白黎明二〇二一年五月十二日法官助理 陈晶晶书记员 陈晶晶附：本判决所引用的法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初23658-1号原告柯鹏雄，1970年6月8日出生。委托诉讼代理人吴国平，广东兆天律师事务所律师。被告黄楚彬，1981年8月8日出生。被告方聪敏，1984年10月10日出生。本院在审理上列原、被告民间借贷纠纷一案中，根据原告柯鹏雄的财产保全申请，依法裁定查封被告方聪敏名下财产。现原告柯鹏雄以被告黄楚彬、方聪敏已履行付款义务为由，向本院申请解除财产保全。经审查认为，原告柯鹏雄的申请符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，本院裁定如下：解除对被告方聪敏名下价值人民币1326136.99元财产的查封、扣押、冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。保全期限分别为：冻结银行存款的期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。需延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满十日前向人民法院提出申请。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，风险由申请人自行承担。审判员 李 怡二〇二一年五月十日本件与原件核对无异书记员 戴思强
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初23658-1号原告柯鹏雄，1970年6月8日出生。委托代理人吴国平，广东兆天律师事务所律师。被告黄楚彬，1981年8月8日出生。被告方聪敏，1984年10月10日出生。本院在审理上列原、被告民间借贷纠纷一案中，原告柯鹏雄向本院提出财产保全申请，要求对被告方聪敏名下价值人民币1326136.99元的财产进行保全，并由浙商财产保险股份有限公司深圳分公司开具保函作为担保。本院认为，原告柯鹏雄的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被告方聪敏名下价值人民币1326136.99元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。保全期限分别为：冻结银行存款的期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。需延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满十日前向人民法院提出申请。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，风险由申请人自行承担。审判员 李 怡二〇二〇年八月十一日本件与原件核对无异书记员 戴思强
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初17633号申请人：韩晓琳，女，1969年11月13日出生，汉族，住沈阳市铁**。委托诉讼代理人：冯永，辽宁成功金盟律师事务所律师。被申请人：韩晓玮，女，1967年6月9日出生，住沈阳市和平区。申请人韩晓琳诉被申请人韩晓玮民间借贷纠纷一案，申请人韩晓琳向本院申请财产保全，请求查封被申请人韩晓玮名下的位于沈阳市和平区太原南街193号1-28-2的房产。申请人韩晓琳以永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司出具的保单、保函（保险单号：22101001049900200000999）为本案的诉讼保全提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉讼保全申请符合法律规定，本院为保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人韩晓玮名下的位于沈阳市和平区太原南街193号1-28-2的房产。案件申请费5000元，由申请人韩晓琳预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  荆彤二〇二〇年十一月十一日法官助理杜影书记员徐溅月
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0304执1276号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司临桂县支行，住所地：桂林市上海路26号,统一社会信用代码：9145032289909565XE。 负责人：卿志远，该支行行长。 被执行人：李桂生，男，汉族，1977年12月4日出生，住广西临桂县。 被执行人：李雨才，男，汉族，1972年2月23日出生，住广西领回西安。 被执行人：李桥德，男，汉族，1972年9月4日出生，住广西临桂县。 本院依据已经发生法律效力的桂林市象山区人民法院作出的（2019）桂0304民初1636号民事判决书。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还欠款及利息等,本院依法立案执行。现查明被执行人有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第两百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人李桂生、李雨才、李桥德的银行存款30350元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 苏 敏 二〇二一年五月十八日 书记员 陈喻婕
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0123民初2140号原告：沈阳市亿家园物业管理有限公司，住所地康平县康平镇向阳街。法定代表人：孙剑英。委托诉讼代理人：尹婷玉，女，1996年2月17日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省康平县。委托诉讼代理人：刘阳，女，1979年11月29日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省康平县。被告：李会平，男，汉族，住康平县。原告沈阳市亿家园物业管理有限公司与被告李会平物业服务合同纠纷一案,本院于2021年5月24日立案,原告沈阳市亿家园物业管理有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后,拒绝在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按沈阳市亿家园物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  王新余二〇二一年五月二十七日书记员  汪海滨
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0304执1276号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司临桂县支行，住所地：桂林市上海路26号,统一社会信用代码：9145032289909565XE。 负责人：卿志远，该支行行长。 被执行人：李桂生，男，汉族，1977年12月4日出生，住广西临桂县。 被执行人：李雨才，男，汉族，1972年2月23日出生，住广西领回西安。 被执行人：李桥德，男，汉族，1972年9月4日出生，住广西临桂县。 本院依据已经发生法律效力的桂林市象山区人民法院作出的（2019）桂0304民初1636号民事判决书。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还欠款本金、利息等。本院依法立案执行。在本院执行过程中，申请人向本院提出撤销强制执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）桂0304执1276号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陆 凯 审判员 苏 敏 审判员 石 蓉 二〇二一年六月十六日 书记员 陈喻婕
康平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0123民初2140号沈阳市亿家园物业管理有限公司：你方起诉李会平物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是459285。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员 ：王新余二〇二一年五月二十四日书记员 ：汪海滨
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1302民初4411号 原告：中国建设银行股份有限公司宿州市分行，住所地安徽省宿州市汴河中路368号。 负责人：徐勇，该行行长。 委托诉讼代理人：唐天翼，安徽三联律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孟楠，安徽三联律师事务所律师。 被告：安徽博文汽车销售服务有限公司，住所地安徽省宿州市淮河西路博文大厦。 法定代表人：李抗振。 被告：李抗振，男，1976年8月10日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被告：衡芳，女，1980年10月31日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被告：代玉玺，男，1973年12月21日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 原告中国建设银行股份有限公司宿州市分行（以下简称建行宿州分行）与被告安徽博文汽车销售服务有限公司（以下简称博文公司）、李抗振、衡芳、代玉玺金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建行宿州分行的委托诉讼代理人孟楠到庭参加了诉讼，被告博文公司、李抗振、衡芳、代玉玺经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告建行宿州分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告博文公司偿还原告借款本金1562738.88元、利息93133.14元及逾期利息（自2021年3月21日开始计算，按年利率7.1775%计算至实际还清本息之日）；2.判令被告李抗振、衡芳、代玉玺对第一项诉请中的债务承担连带责任；3.本案原告律师代理费49676元由四被告承担；4.本案的诉讼费、保全费等全部诉讼费用由四名被告承担。事实和理由：原告于2019年1月11日与被告博文公司签订了编号为XCZH2020003的《人民币流动资金贷款合同》，约定被告博文公司向原告借款800万元整，借期自2020年3月16日至2021年3月15日止，合同采用固定利率即LPR利率4.05加73.5基点，借款期限内，该利率保持不变。为了保证被告履行上述合同，原告于2020年3月16日与案外人宿州市中小企业融资担保有限公司签订了《保证合同》，约定案外人对主合同项下80%的本金及相应债务提供连带责任担保;于2020年3月16日分别于被告李抗振签订了《自然人保证合同》，约定了被告李抗振对主合同项下的全部债务提供连带责任保证；与被告衡芳签订了《自然人保证合同》，约定了被告衡芳对主合同项下的全部债务提供连带责任保证；与被告代玉玺签订了《自然人保证合同》，约定了被告代玉玺对主合同项下的全部债务提供连带责任保证。在以上合同签订后，原告已经于2020年3月31日向被告博文公司发放了贷款800万元。在贷款到期之后，被告博文公司并未履行还款义务，且被告李抗振、衡芳、代玉玺也没有履行相应的担保责任，该笔贷款仅由案外人宿州市中小企业融资担保有限公司在2021年3月18日偿还本息共计6633083元。截止2021年3月21日，被告博文公司尚欠原告借款本金1562738.88元、利息93133.14元。现上述贷款已逾期，按照合同约定，被告应支付相应逾期利息，并承担原告实现债权所发生的一切费用。 被告博文公司、李抗振、衡芳、代玉玺均未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年3月16日,原告建行宿州分行（乙方）与被告博文公司（甲方）签订合同编号为XCZH2020003号《人民币流动资金贷款合同》，合同约定甲方向乙方借款800万元,借款期限自2020年3月16日至2021年3月15日，贷款利率为年利率即LPR利率4.05加73.5基点（1基点=0.01%，精确至0.01基点），贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，按月结息；因甲方违反合同任一约定导致的一切费用（包括但不限于因甲方违约导致乙方实际发生的诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等费用）应由甲方承担。2020年3月16日,被告李抗振、衡芳、代玉玺分别与原告建行宿州分行签订《自然人保证合同》，合同约定被告李抗振、衡芳、代玉玺为博文公司的债务提供连带责任保证，保证范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项、乙方为实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等），保证期间为自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。原告于2020年3月16日与案外人宿州市中小企业融资担保有限公司签订了《保证合同》，约定案外人对主合同项下80%的本金及相应债务提供连带责任担保。上述合同签订后,原告建行宿州分行于2020年3月31日向被告博文公司发放了800万元贷款。贷款到期后，该笔贷款仅由案外人宿州市中小企业融资担保有限公司在2021年3月18日偿还本息共计6633083元。截至2021年3月21日，被告博文公司尚欠借款本金1562738.88元，利息93133.14元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间签订的《人民币流动资金贷款合同》、《自然人保证合同》为双方的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，均为有效合同，双方均应自觉履行。原告建行宿州分行按照约定将贷款发放给博文公司，博文公司未按合同约定履行还款的义务，显属违约，依法应当承担偿还借款本息的责任。被告李抗振、衡芳、代玉玺作为连带保证的担保人，应承担连带清偿责任。故原告建行宿州分行的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。原告建行宿州分行未提交律师费发票、转账记录等相关证据，对律师费本院不予支持。 依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百八十一条、第六百八十八条、第六百九十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告安徽博文汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司宿州市分行借款本金1562738.88元及相应的利息（其中至2021年3月21日的利息为93133.14元，此后的利息按照合同约定的利率计算至债务履行完毕之日）； 二、被告李抗振、衡芳、代玉玺对上述债务的履行承担连带清偿责任； 三、驳回原告中国建设银行股份有限公司宿州市分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决书确定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为19703元、财产保全费5000元，由被告安徽博文汽车销售服务有限公司、李抗振、衡芳、代玉玺负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审 判 员 张昕艳 二〇二一年五月二十五日 法官助理 刘 鑫 书 记 员 张云云
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1302民初4411号 申请人：中国建设银行股份有限公司宿州市分行，住所地安徽省宿州市汴河中路368号。 负责人：徐勇，该分行行长。 被申请人：安徽博文汽车销售服务有限公司，住所地安徽省宿州市淮河西路博文大厦，统一社会信用代码91341302664200873D。 法定代表人：李抗振。 被申请人：李抗振，男，1976年8月10日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被告：衡芳，女，1980年10月31日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被申请人：代玉玺，男，1973年12月21日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 申请人中国建设银行股份有限公司宿州市分行诉被申请人安徽博文汽车销售服务有限公司、李抗振、衡芳、代玉玺金融借款合同纠纷一案，申请人中国建设银行股份有限公司宿州市分行于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人安徽博文汽车销售服务有限公司、李抗振、衡芳、代玉玺在金融机构内的存款1200000元，查封被申请人李抗振、衡芳名下位于宿州市××路××路××小区××＃楼××室（不动产单元号：341302002012ＧＢ00006Ｆ00210009）。 本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司宿州市分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人安徽博文汽车销售服务有限公司、李抗振、衡芳、代玉玺在金融机构内的存款1200000元，期限一年； 二、查封被申请人李抗振、衡芳名下位于宿州市××路××路××小区××＃楼××室（不动产单元号：341302002012ＧＢ00006Ｆ00210009），期限三年。查封期间准许居住、使用，但不得变卖、抵押、赠予、毁损等。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 张昕艳 二〇二一年四月十三日 法官助理 刘 鑫 书 记 员 张云云
河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1425民初1759号原告:刘影（曾用名牛雪玲)，女，汉族，1979年5月14日出生，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：张曙华，河南木兰律师事务所律师。被告：杨磊，男，汉族，1981年6月1日出生，住河南省虞城县。2021年3月16日本院受理原告刘影诉被告杨磊民间借贷纠纷一案后，适用简易程序于2021年5月20日在本院城郊人民法庭公开开庭进行了审理。原告刘影的委托诉讼代理人张曙华到庭参加诉讼，原告刘影、被告杨磊经本院合法传唤，未到庭。本案现已审理终结。原告刘影向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款248000元并承担利息，利息按年利率6%计算，自2021年3月15日起诉之日起计算至还清之日止（庭审中，关于利息请求原告变更为：自2015年5月4日起至2020年8月19日按年利率6%计算资金占用期间的利息，自2020年8月20日至借款返还之日止，按照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担还款违约责任。）事实与理由：被告以干工程为由于2012年10月30日向原告借款50000元，2014年10月10日向原告借款250000元，因系朋友关系，双方未约定利息和借款期限。2015年2月3日，被告向原告出具证明，承诺三个月之内把借款还清，但经原告多次催要，被告分多次偿还52000元，余款至今未还。被告杨磊收到本院向其送达的民事起诉状副本等应诉手续后，未向本院提供书面答辩状。原告为支持其主张，向本院提供的证据是，证据一户籍证明一份，证明原告刘影曾使用“牛雪玲”一名，“牛雪玲”的户口已注销，现用常住户口为刘影。证据二2012年10月30日借条一份、2014年10月10日欠条一份、2015年2月3日书面证明一份，证明被告于2012年10月30日向原告借款50000元、于2014年10月10日向原告借款250000元，并于2015年2月3日原告出具还款计划证明条一份。证据三账单详情六张，证明自2017年8月至2018年6月，被告通过微信转账的方式分六次向原告还款，共计52000元。被告未向本院提供证据，亦未参加庭审，视为自动放弃举证、质证权利。本院对原告提供的证据审查认为，原告提供的证据，与本案有关联，能够证明案件事实，本院对原告提供的证据予以采信。依据上述有效证据，本院认定如下事实：原告刘影，曾用名牛雪玲。2012年10月30日被告向原告借款50000元；2014年10月10日被告向原告借款250000元，合计借款300000元。2015年2月3日被告为原告出具证明，承诺三个月之内将300000元借款还给原告。自2017年8月10日至2018年6月4日，被告通过微信转账的方式分六次向原告转账，共计52000元。被告至今尚欠原告借款248000元。本院认为，借款应当归还。本案被告向原告借款后为原告出具了借条，在原告向其催要借款未还的情况下，被告又为原告出具了三个月内归还借款的承诺证明，之后被告通过微信转账的方式分六次向原告转账合计52000元；本院向被告送达民事起诉状副本等应诉手续后，被告未参加庭审、未提供证据。上述事实足以证明原、被告之间构成民间借贷合同关系，该合同不违反法律禁止性规定，属有效合同。被告未按照其承诺履行还款义务，对本案纠纷的形成，被告应负全部责任。原告要求被告偿还借款248000元的请求，合法有据，本院予以支持。关于原告要求被告支付利息的认定，2021年1月1日实施的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；……。”第三十一条规定“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”基于上述规定，结合被告于2015年2月3日出具的在三个月内将300000元还给原告的承诺证明，被告应承担自2015年5月4日起至2020年8月19日按年利率6%计算资金占用期间的利息以及自2020年8月20日至借款清偿之日止，按照原告起诉之日即2021年3月16日一年期贷款市场报价利率标准计算的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，2021年1月1日实施的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨磊于本判决生效之日起十日内偿还原告刘影借款248000元及利息（自2015年5月4日起至2020年8月19日按年利率6%计算资金占用期间的利息以及自2020年8月20日至借款清偿之日止，按照原告起诉之日即2021年3月16日一年期贷款市场报价利率标准计算的利息。）如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费2510元，财产保全费1920元，合计4430元由被告杨磊承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  杨新建二〇二一年五月三十日书记员  梅 鑫
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1425民初1759号原告:刘影(曾用名牛雪玲)，女,1979年5月14日出生,汉族,住河南省虞城县。被告：杨磊，男，1981年6月1日出生，汉族，住河南省虞城县。原告刘影诉被告杨磊民间借贷纠纷一案，原告向本院申请财产保全，要求冻结被告杨磊银行存款280000元或查封、扣押同等价值的财产。原告已提供诚泰财产保险股份有限公司责任保险担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，为避免可能因被告的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成原告的其他损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被告杨磊银行存款280000元或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。(此页无正文)审判员  杨新建二〇二一年三月三十一日书记员  梅 鑫
米脂县人民法院执 行 通 知 书（2021）陕0827执303号高某伟：你与高某某民间借贷纠纷一案，米脂县人民法院（2021）陕0827民初329号民事调解书已发生法律效力。申请执行人高某某于2021年5月10日向本院申请强制执行，本院于2021年5月10日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十四条规定，责令你履行下列义务：一、被执行人高某云向申请执行人高某某偿还借款本金50000元及利息（利息按照1%的月利率从2021年2月11日起计算至还清之日止），由被执行人高某伟、高某龙承担连带清偿责任。二、被执行人高某云、高某伟、高某龙负担本案执行费650元。开户银行：米脂农村商业银行营业部账户名称：米脂县人民法院执行工作局账号：****7041特此通知。二〇二一年五月十一日联系人：白永胜联系电话：0912-6225591本院地址：陕西省米脂县迎宾路北侧邮政编码：718199风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0505执2229号路伯润滑油（苏州）有限公司管理人(江苏百年东吴律师事务所):赵钦:申请执行人路伯润滑油（苏州）有限公司管理人(江苏百年东吴律师事务所)与被执行人赵钦请求撤销个别清偿行为纠纷一案，申请执行标的共计822490.00元,执行费10625.00元。经本院立案受理，现已自动履行完毕。至此，路伯润滑油（苏州）有限公司管理人(江苏百年东吴律师事务所)向本院申请执行的苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初7652号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十八日
陕西省安康市汉滨区人民法院 拘 留 决 定 书 (2021)陕0902执1520号 被拘留人：吴伟生,男,汉族,xxxx年x月xx日出生,户籍所在地金山镇碧溪村寨顶xx号，身份证号：xxxxxx19xxxxxxxxxx。 本院在执行(2021)陕0902执1520号追偿权纠纷一案中，因被执行人吴伟生有拒不履行生效法律文书的行为。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款、第三款规定，决定如下： 对吴伟生拘留15日。 如不服本决定，可在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向安康市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。    二〇二一年五月二十四日
陕西省米脂县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0827执303号申请执行人：高某某。被执行人：高某云。被执行人：高某伟。被执行人：高某龙。申请执行人高某某与被执行人高某云、高某伟、高某龙民间借贷纠纷一案，因被执行人高某云、高某伟、高某龙未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人高某某依据已发生法律效力的（2021）陕0827民初329号民事调解书，向本院申请强制执行，本院于2021年5月10日依法立案执行。在执行过程中，经本院主持，申请执行人高某某与被执行人高某云、高某伟、高某龙达成执行和解协议：一、划拨被执行人高某伟在榆林市住房公积金管理中心神木市管理部账户****3868内的住房公积金存款1700元、被执行人高某龙在榆林市住房公积金管理中心账户****5912内的住房公积金存款28700元，共计30400元兑现给申请执行人高某某。二、冻结被执行人高某伟在榆林市住房公积金管理中心神木市管理部账户****3868内的住房公积金存款、被执行人高某龙在榆林市住房公积金管理中心账户****5912内的住房公积金存款，冻结期限为三年。三、被执行人高某云于2021年12月31日前向申请执行人高某某偿还剩余借款本金19600元及借款50000元的利息（利息按照1%的月利率从2021年2月11日起计算，30400元的利息计算至2021年5月17日，19600元的利息计算至还清之日止），被执行人高某伟、高某龙承担连带清偿责任。四、被执行人高某云负担本案执行费650元。达成执行和解协议后，被执行人高某云向本院缴纳了本案执行费650元，本院依法划拨了被执行人高某伟在榆林市住房公积金管理中心神木市管理部账户****3868内的住房公积金存款1700元、被执行人高某龙在榆林市住房公积金管理中心账户****5912内的住房公积金存款28700元，兑现给申请执行人高某某。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2021）陕0827执303号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审判长  吕剑锋审判员  王永军审判员  白永胜二〇二一年五月十七日书记员  白聪聪
陕西省安康市汉滨区人民法院 拘 留 决 定 书 (2021)陕0902执1520号 被拘留人：何雅萍,女,汉族,xxxx年xx月xx日出生,户籍所在地金山镇碧溪村寨顶xx号，身份证号：xxxxxx19xxxxxxxxxx。 本院在执行(2021)陕0902执1520号追偿权纠纷一案中，因被执行人何雅萍有拒不履行生效法律文书的行为。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款、第三款规定，决定如下： 对何雅萍拘留15日。 如不服本决定，可在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向安康市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。    二〇二一年五月二十四日
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执2229号申请执行人：路伯润滑油（苏州）有限公司管理人(江苏百年东吴律师事务所)，住所地苏州市养育巷151号苏州商务大厦413室。法定代表人：陆诚。被执行人：赵钦，男，1980年12月31日生，汉族，住苏州市吴江区。申请执行人路伯润滑油（苏州）有限公司管理人(江苏百年东吴律师事务所)与被执行人赵钦请求撤销个别清偿行为纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初7652号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人赵钦未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人路伯润滑油（苏州）有限公司管理人(江苏百年东吴律师事务所)于2021年5月25日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的822490元，被执行人应负担的执行费10625元，合计833115元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人赵钦银行存款人民币833115元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 王 宁二〇二一年五月二十五日书记员 马佩雯
陕西省安康市汉滨区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0902执1520号 申请执行人：安康市财信融资担保有限公司，社会统一信用代码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住所地高新区创新创业中心**。 法定代表人：周汉林,公司董事长。 委托诉讼代理人：袁善仓、徐亮，陕西腾浩律师事务所律师。 被执行人：赖华秀，女性,xxxx年xx月xx日生，居民身份证号码xxxxxx19xx********，汉族，住福建省南靖县奎洋镇松峰村下溪仔**。 被执行人：何雅萍，女性,xxxx年xx月xx日生，居民身份证号码xxxxxx19xx********，汉族，，住福建省南靖县金山镇碧溪村寨顶** 被执行人：吴伟生，男性,xxxx年x月xx日生，居民身份证号码xxxxxx19xx********，汉族，住福建省南靖县山城镇兰陵路。 被执行人：庄昌敏，男性,xxxx年xx月x日生，居民身份证号码xxxxxx19xx********，汉族，住，住福建省南靖县奎洋镇松峰村下溪仔**br /> 被执行人：安康市秦园食用菌科技有限公司，社会统一信用代码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，，住所地安康市汉阴县月河工业园区 法定代表人：吴伟生。 本院在执行申请执行人安康市财信融资担保有限公司与被执行人赖华秀、何雅萍、吴伟生、庄昌敏、安康市秦园食用菌科技有限公司追偿权纠纷一案中，已依法对被执行人安康市秦园食用菌科技有限公司名下位于安康市汉阴县蒲溪镇小街村的房地产（汉国用xxxx第xx-xxxx号、汉阴县房权证xxxx字第xxxx号）及地上建筑物、机械设备进行评估，现因处置条件不够。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2021)陕0902执1520号案件中对被执行人赖华秀、何雅萍、吴伟生、庄昌敏、安康市秦园食用菌科技有限公司的执行。 本裁定送达后立即生效。    审判长 宋 飞 审判员 吴 莹 审判员 唐 丁 二〇二一年六月九日 书记员 刘照繁
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0812民初1464号原告（反诉被告）：冯尊志，男，1994年10月17日出生，汉族，济南铁路局兖州车务段铁路工人，住济宁市兖州区。委托诉讼代理人：张玉林，山东滋阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：韦倩，山东滋阳律师事务所实习人员。被告（反诉原告）：刘辉，男，1989年11月10日出生，汉族，济南铁路局兖州工务段工人，住济宁市兖州区。委托诉讼代理人：王煜璇，山东伟祺律师事务所律师。第三人：卢浩，男，1989年3月12日出生，汉族，住济宁市兖州区。原告（反诉被告）冯尊志与被告（反诉原告）刘辉、第三人卢浩合伙合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案后，刘辉于2021年5月6日向本院提交民事反诉状，本院依法进行了审理。刘辉向本院提出反诉诉讼请求：1.判令将冯尊志、刘辉、卢浩三人合伙未分配利润26500元进行平均分配；2.判令冯尊志承担刘辉损失5000元；3.反诉诉讼费由冯尊志承担。事实和理由：2019年底，刘辉与冯尊志、卢浩合伙购买宾利轿车一辆从事婚庆生意，由于经营不善，生意亏损，刘辉、冯尊志及卢浩在2020年9月先行拟定一份合伙协议，对合伙相关事宜作出约定、2021年2月4日，三人决定散伙，在当日另行签订协议一份代替上述合伙协议，该协议约定，刘辉支付冯尊志的6.2万元在案涉车辆由卢浩名下过户至刘辉名下后支付，但是截止至提起反诉之日，卢浩仍未完成相应过户手续，不满足散伙协议约定的支付条件。在未满足支付条件下，冯尊志屡屡骚扰并威胁刘辉，且无端起诉让刘辉蒙受损失。由于在签订散伙协议时时间仓促，第一笔合伙结余利润（案涉车辆抵押贷款结余）尚在冯尊志处未分配，刘辉多次要求冯尊志拿出该结余26500元进行分配，但均遭到拒绝。本院经审查认为，反诉与本诉应基于相同的法律关系、诉讼请求之间具有因果关系，或者反诉与本诉基于相同的事实。本案中，刘辉反诉要求分割的合伙利润26500元，系刘辉、冯尊志、卢浩三人以宾利轿车贷款后用于沙厂合伙经营的结余，而本案本诉系冯尊志、刘辉就宾利轿车卖车款协议所产生纠纷，二者不属于同一法律关系，且基于的法律事实也不相同。故刘辉提出的反诉不符合法律规定的反诉条件，刘辉可另行主张。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十三条之规定，裁定如下：驳回刘辉的反诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  袁长海二〇二一年五月十二日法官助理魏俊杰书记员王慕雪
山东省济宁市兖州区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0812民初1464号 原告：冯尊志，男，1994年10月17日出生，汉族，济南铁路局兖州车务段铁路工人，住济宁市兖州区。 委托诉讼代理人：张玉林，山东滋阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韦倩，山东滋阳律师事务所实习人员。 被告：刘辉，男，1989年11月10日出生，汉族，济南铁路局兖州工务段工人，住济宁市兖州区。 委托诉讼代理人：王煜璇，山东伟祺律师事务所律师。 第三人：卢浩，男，1989年3月12日出生，汉族，住济宁市兖州区。 原告冯尊志与被告刘辉、第三条卢浩合伙合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯尊志及其委托诉讼代理人张玉林、韦倩，被告刘辉及其委托诉讼代理人王煜璇，第三人卢浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 冯尊志向本院提出诉讼请求：1.依法判令刘辉支付冯尊志车款6.2万元及利息；2.诉讼费用由刘辉承担。事实和理由：冯尊志与刘辉系亲戚关系。2019年底冯尊志与刘辉及卢浩合伙购买宾利轿车一辆从事婚庆生意。生意结束后，三方签订协议约定：在宾利车辆出售过户后，由刘辉支付冯尊志6.2万元车款。现该轿车已完成过户手续，刘辉却不按约定履行付款义务。虽经冯尊志多次催要，刘辉均已种种理由推诿拒绝。 刘辉辩称，刘辉与冯尊志、卢浩三人签订的散伙协议中，刘辉支付冯尊志车款的条件尚未满足，无需支付冯尊志车款6.2万元。2021年2月5日，刘辉与卢浩签订《机动车辆转让协议》，协议约定卢浩将案涉车辆转让给刘辉，卢浩配合完成全部过户手续，包括车辆及保险的过户手续。截止开庭之日卢浩尚未完全履行合同义务。冯尊志在未满足支付条件时多次骚扰、威胁刘辉，强迫刘辉提前支付6.2万元，严重影响刘辉正常生活。 卢浩述称，对于卖车协议，自己履行的义务是将车辆过户给刘辉，过户手续已经办完了；过户是刘辉找人代办的，车辆过户所需的手续都交给代办的人了。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对无异议的证据本院予以确认，并在卷作证。根据当事人的陈述和本院审查确认的证据，本院认定事实如下：冯尊志与刘辉系亲戚关系。2019年底，冯尊志、刘辉、卢浩三人合伙购买宾利轿车一辆从事婚庆生意；2020年9月，冯尊志、刘辉、卢浩三人签订《合作协议》，就合伙事宜达成一致意见。2021年2月4日，冯尊志、刘辉、卢浩三人决定散伙，就共同购买的宾利轿车及所产生费用处理达成《协议》，协议中载明，三人一致同意卖车，以41万元的价格卖给刘辉；卢浩贷款未还的28.6万元，由卢浩负责还款6万元，剩余的18.4万元由卖车款补齐；还完贷款后卖车剩余18.4万元，由刘辉、冯尊志平分，分别为9.2万元（冯尊志的9.2万元，由刘辉从卖车款中支付冯尊志6.2万元，卢浩支付冯尊志3万元），过户后支付冯尊志。2021年2月9日，卢浩与刘辉到济宁市***交通警察大队车辆管理所办理车辆过户手续，将卢浩名下鲁Ｈ×××××宾利飞驰轿车转移登记到刘辉名下，车牌号变更为鲁Ｈ×××××。过户后，冯尊志多次向刘辉催要卖车款6.2万元，刘辉未有支付。2021年4月25日，冯尊志诉至本院；2021年5月6日，刘辉向本院提交民事反诉状，同时申请追加卢浩作为本案第三人。 另经审理查明，2021年2月5日，刘辉与卢浩单独签订《机动车辆转让协议》，协议中约定卢浩应当在车辆交接后协助刘辉办理车辆及保险等过户手续。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，冯尊志、刘辉、卢浩自愿就宾利轿车有关事宜达成一致意见，并签订《协议》，约定在车辆过户后，刘辉支付冯尊志卖车款6.2万元，卢浩在协议签订后也协助刘辉在车辆管理所办理完毕车辆过户手续，支付条件已经成就，刘辉未能按照协议约定，向冯尊志支付相应价款，已构成违约，应承担相应的民事责任，对冯尊志要求刘辉支付卖车款6.2万元及利息的诉讼请求，本院予以支持；利息应当自支付条件成就之日起，即2021年2月10日至实际付清之日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，即年利率3.85%计算。刘辉主张与卢浩签订的《机动车辆转让协议》中约定卢浩应当在车辆交接后协助刘辉办理车辆及保险等过户手续，但卢浩并未协助办理完毕保险过户手续，刘辉向冯尊志支付卖车款的条件并不成就；本院认为，刘辉与卢浩单独签订的协议所约束的合同相对方是刘辉与卢浩，合同的效力并不及于冯尊志；刘辉与卢浩所签订的《机动车辆转让协议》并不能对抗冯尊志依据三人共同达成的《协议》向刘辉主张的权利，故对刘辉的主张，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条之规定，判决如下： 刘辉于本判决生效后三日内支付冯尊志卖车款62000元；并以62000元为基数，按年利率3.85%，支付自2021年2月10日至实际付清之日的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1350元，减半收取计675元，由刘辉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  袁长海 二〇二一年五月十二日 法官助理魏俊杰 书记员王慕雪
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0922民初3111号原告：汪占三，男，汉族，1977年2月13日出生，住河南省安阳市文峰区。被告：吕伟，男，汉族，1967年7月13日出生，住河南省清丰县。委托诉讼代理人：高付轩，濮阳市清丰县柳格镇法律服务所法律工作者。被告：段民选，男，汉族，1966年6月2日出生，住河南省清丰县大流乡店上村，身份证号：410922196606022433。第三人：汪解放，女，汉族，1979年11月16日出生，住河南省安阳市文峰区。委托诉讼代理人：郭晨阳，河南安昌律师事务所律师。原告汪占三与被告吕伟、段民选，第三人汪解放案外人执行异议之诉一案，本院于2020年8月28日立案。本案在审理过程中，经查，被告段民选涉嫌刑事犯罪，现羁押于安阳市看守所。本院经审查认为，因被告段民选涉嫌刑事犯罪，无法到庭参加诉讼，本案应中止审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第四款、第一百五十四条第六款之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  郭国田审 判 员  韩清蓉人民陪审员  刘现锋二〇二〇年九月二十日书 记 员  郭兆鹏
河南省开封市顺河回族区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0203民初552号原告刘志豪，男，汉族，1999年4月17日生，住河南省淮阳县，现住河南省开封市顺河回族区。被告吴胜昆，男，汉族，2000年10月6日生，住河南省封丘县。原告刘志豪诉被告吴胜昆民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月23日立案受理，并依法向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、风险告知书等诉讼材料。本院依法由审判员独任审判，于2021年4月23日进行了公开审理。原告刘志豪到庭参加了诉讼，被告吴胜昆经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告刘志豪诉称，2019年9月13日—2019年11月13日，被告先后通过微信、支付宝向其借款6000元，双方约定利息为2分，被告亲笔写有借据，到期后吴胜昆言而无信，拒绝偿还该笔借款及利息，特诉至法院。要求：1．依法判令被告偿还本金6000元及利息2040元，共计8040元整。2．本案诉讼费用由被告承担。被告吴胜昆未作答辩。经审理查明：2019年12月27日被告吴胜昆向原告刘志豪出具借条一份，载明：借款人吴胜昆身份证号码，因生意周转于12月27日向出借人刘志豪，借款人民币6000元整，大写陆仟，借款期限为1月27日，借款已通过微信、支付宝收到借款。如到期未还本金，律师费交通费误工费等全部由借款人吴胜昆承担。特立此据。手机号136××××××××,177××××××××、借款人吴胜昆。借条中借款人及出借人姓名上均按有指纹。原告刘志豪称此借条为被告吴胜昆补写。另查明，刘志豪于2019年10月10日07:06向吴胜昆转账2999.42元；2019年10月10日07:09向吴胜昆转账1000元；2019年10月12日17:38向吴胜昆转账1000元；2019年10月13日11:42向吴胜昆转账500元；2019年10月13日14:44向吴胜昆转账800元，共计转账6299.42元。上述事实有借条、支付宝转账记录及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为，被告吴胜昆向原告刘志豪借款6000元并出具借据，说明原告与被告间借贷关系成立，上述借款依法受法律保护，被告应履行还款义务。故，原告刘志豪要求被告吴胜昆偿还借款6000元的诉讼请求，本院依法予以支持。而此借款原告未有证据证明双方约定有利息，依据相关法律规定，借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。故，原告要求被告吴胜昆偿还2040元利息的诉讼请求，本院依法不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、吴胜昆于本判决书发生法律效力之日起十日内偿还刘志豪借款6000元。二、驳回刘志豪超出部分的诉讼请求。如未按上述指定期间履行给付金钱义务，应按照我国《民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元、财产保全费100元，共计125元，由刘志豪负担32元、由吴胜昆负担93元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于开封市中级人民法院。审判员  赵芳二〇二一年五月十二日书记员  曹阳
宜川县人民法院执 行 通 知 书(2021)陕0630执766号刘国锋：你和苏磊民间借贷纠纷一案，宜川县人民法院作出的(2018)陕0630民初654号民事判决书已发生法律效力。申请执行人苏磊于2021年5月11日向本院申请强制执行，本院于2021年5月11日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、由被执行人刘国锋向申请执行人苏磊清偿借款本金20000元及自2013年3月12日至清偿之日的利息，利息按照年利率24％计算；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、案件诉讼费及执行费由被执行人承担。开户银行：中国工商银行宜川支行账户名称：宜川县人民法院执行局专户账号：9XXXXXXXXXXXXXXXXXXX特此通知。二〇二一年五月十一日联系人：封永安联系电话：0911-4625796本院地址：宜川县石沟坪邮编：716200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虛假诉讼、虛假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
河南省开封市顺河回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0203民初552号原告：刘志豪，男，汉族，1999年4月17日生，住河南省淮阳县，现住河南省开封市顺河回族区。被告：吴胜昆，男，汉族，2000年10月6日生，住河南省封丘县。本院在审理刘志豪诉吴胜昆民间借贷纠纷一案中，原告刘志豪向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告吴胜昆银行存款8040元或查封相同价值的财产,并已提供担保。本院认为，原告刘志豪的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告吴胜昆银行存款8040元或查封相同价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵芳二〇二一年三月二日书记员  曹阳
宜川县人民法院 失 信 决 定 书 (2021)陕0630执766号 本院在执行申请执行人苏磊与被执行人刘国锋一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项的规定，决定如下： 将刘国锋纳入失信被执行人名单，失信期限2年。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出 申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年六月十八日
陕西省宜川县人民法院   执 行 裁 定 书      （2021）陕0630执766号      申请执行人：苏磊，男，汉族，1990年7月23日出生，陕西省宜川县村民。    被执行人：刘国锋，男，汉族，1980年2月5日出生，陕西省宜川县村民。    本院在执行苏磊申请执行刘国锋民间借贷纠纷一案中，宜川县人民法院2018年10月8日作出的（2018）陕0630民初654号民事判决书已生效，依其判决：由被告刘国锋向原告苏磊清偿借款本金20000元及自2013年3月12日至清偿之日的利息，利息按照年利率24%计算。    案件进入执行程序后，本院依法对被执行人刘国锋采取了如下财产调查及执行措施，其过程和结果如下：   1、向被执行人留置送达执行通知书、报告财产令、及财产申报令。   2、通过网络查询系统和传统调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产。   3、通过不动产信息档案管理中心对被执行人传统财产进行了查询，未发现被执行人有足以执行的财产登记信息。   4、向被执行人户籍所在地的村组委员会调查了其下落及财产。   5、本院对被执行人刘国锋采取限制高消费措施，列入失信被执行人黑名单。   6、约谈申请执行人苏磊委托代理人刘宇杰其明确表示同意终结本次执行程序。   本院认为，人民法院生效法律文书依法必须执行，但履行程度取决于被执行人的现实履行能力。本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知、财产申报令、限制高消费令、列入失信被执行人黑名单，穷尽了财产调查措施，但仍未发现被执行人刘国锋有其他可供执行的财产且申请执行人苏磊亦无法提供被执行人刘国锋的财产线索，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：   终结本院（2021）陕0630执766号案件的本次执行程序。   本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置财产时将恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。         审 判 长 封 永 安   审 判 员 王 立 新    审 判 员 李 宝 龙          二○二一年六月十八日         书 记 员 文 旭         1
江苏省扬州市扬州市邗江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏1003执恢501号(2020)苏1003执3811号江苏扬州农村商业银行股份有限公司城北支行、任燕：关于申请执行人江苏扬州农村商业银行股份有限公司城北支行与被执行人任燕金融借款合同纠纷恢复一案，现已执行完毕。特此通知。二〇二一年五月二十七日
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1003执3811号申请执行人：江苏扬州农村商业银行股份有限公司城北支行，住所地扬州市。法定代表人：郭红霞。被执行人：任燕，女，1986年1月26日生，汉族，住扬州市。申请执行人江苏扬州农村商业银行股份有限公司城北支行与被执行人任燕金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏1003民初4704号民事判决书已经生效。依据上述生效法律文书，被执行人任燕于判决生效之日起十日内给付申请执行人江苏扬州农村商业银行股份有限公司城北支行给付借款本金87837.89元及利息、罚息、复利（计算至2020年8月23日为4203.84元；自2020年8月24日起至实际给付之日止，按合同约定计算）。因被执行人任燕未主动履行，本院依申请执行人江苏扬州农村商业银行股份有限公司城北支行的申请于2020年11月9日立案执行。执行过程中，本院已采取如下措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示、被执行人未实际履行。2、本院通过邗江法院执行案件管理系统网络查控平台多次查询了被执行人名下的车辆、房产登记信息和银行存款信息，同时委托户籍地法院查询被执行人的房产信息。发现被执行人名下有少量银行存款，且冻结银行账户及扣划到位904元外，均无其他财产。3、本院至被执行人在押监狱、看守所、户籍地及户籍地所属基层组织。经查被执行人无财产可供执行，且秦百文家人因家庭困难无力偿还、王红超所登记的住址未找到家人，现场拍照附卷。4、本院已向被执行人发出限制高消费令，并邮寄限制高消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，以及不能提供时本案将依法终结本次执行并纳入终本案件管理系统单独进行管理的具体事项，申请执行人明确表示无其他可供执行财产线索，并同意本院终结本案本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除通过银行卡扣划的方式执行到位部分款项外，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结(2020)苏1003民初4704号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行后，被执行人应当继续履行。申请执行人如发现被执行人其他可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本院发现的，也可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张克侃审 判 员 张广才审 判 员 李 涛法官助理 朱健成二〇二〇年十二月二十一日书 记 员 刘浩辰
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0604执672号申请执行人孙方被执行人宁亚贤、宁子华本院在申请执行人孙方与被执人宁亚贤、宁子华借款合同纠纷一案中，申请执行人和被执行人双方达成和解协议，且长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结大庆市让胡路区人民法院（2020）黑0604民初1346号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 王  伟审 判 员 宋 晓 红审 判 员 郭  笑法官助理 ：于浩然二〇二一年五月十日书 记 员 郭  洋
郑州高新技术产业开发区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（通知申请执行人提供被执行人财产状况用）(2021)豫0191执6847号张国胜：你/你单位申请本院执行与刘永志民间借贷纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人刘永志的财产状况。如不能提供有关被执行人刘永志财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二一年五月十日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：