wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省普洱市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)云08执157号申请执行人：拓边融资租赁（深圳）有限公司。住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******，统一社会信用证号码：91440300MA5DT5W38A。法定代表人：刘琪，系该公司董事长兼总经理。委托代理人：王华笠，该公司员工。代理权限：特别授权代理。被执行人:张昭，男，傣族，1990年10月14日出生，住址：云南省普洱市镇沅彝族哈尼族拉祜族自治县。申请执行人拓边融资租赁（深圳）有限公司与被执行人张昭追偿权纠纷一案，北海国际仲裁院于2020年9月18日作出（2020）北海仲字第30-405号裁决书。申请执行人拓边融资租赁（深圳）有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月15日以(2021)云08执字第157号立案执行。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，仲裁裁决中遗漏当事人或者违法缺席裁决等属严重违反法定程序。本案中，被执行人张昭所签订的汽车融资租赁合同相对方为上海至正融资租赁有限公司，实际发放款项的也是上海至正融资租赁有限公司。上海至正融资租赁有限公司在本案中是属于必要裁决当事人，而本案中申请执行人拓边融资租赁（深圳）有限公司提交执行的北海国际仲裁院裁决书中遗漏了本案必要的共同裁决主体上海至正融资租赁有限公司，且在本案中无北海国际仲裁院依法应向被执行人送达仲裁裁决相关法律文书的依据。由此，本院对北海国际仲裁院作出的（2020）北海仲字第30-405号裁决书不予执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（九）项、第二百三十七条第二款第（三）项之规定，裁定如下：不予执行北海国际仲裁院作出的（2020）北海仲字第30-405号裁决。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 纳 坚审判员 廖新挺审判员 赵 键二〇二一年五月八日书记员 邱 林
苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0505执2204号沈建明:邵建华:申请执行人沈建明与被执行人邵建华民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计40650.00元,执行费510.00元。经本院立案受理，现已自动履行完毕。至此，沈建明向本院申请执行的苏州市虎丘区人民法院作出的（2021）苏0505民初1415号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十六日
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执2204号申请执行人：沈建明，男，1967年11月21日生，汉族，住江苏省昆山市。被执行人：邵建华，男，1967年8月30日生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。申请执行人沈建明与被执行人邵建华民间借贷纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2021)苏0505民初1415号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人邵建华未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人沈建明于2021年5月19日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的40650元，被执行人应负担的执行费510元，合计41160元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人邵建华银行存款人民币41160元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 王 宁二〇二一年五月二十日书记员 马佩雯
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0426民初1877号 申请人：赵志芳，女，1986年6月12日出生，汉族，住河北省邯郸市涉县。 被申请人：张海涛，男，1986年4月24日出生，汉族，住河北省涉县。 原告赵志芳与被告张海涛民间借贷纠纷一案，申请人赵志芳于2021年5月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张海涛的银行存款221,000元或同等价值的其他财产。申请人赵志芳已向本院提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人张海涛的银行存款或网络资金221,000元，期限为一年。 案件申请费1,625元，由赵志芳负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李红高 二〇二一年五月十三日 书记员  程肖芬
河北省涉县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0426民初1877号 原告：赵志芳，男，1986年6月12日出生，汉族，住涉县。 委托诉讼代理人：赵焕平，河北崇州律师事务所律师。 被告：张海涛，男，1986年4月24日出生，汉族，住涉县。 委托诉讼代理人：苑喜报，北京市中海律师事务所律师。 原告赵志芳与被告张海涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵志芳及其委托诉讼代理人赵焕平、被告张海涛及其委托诉讼代理人苑喜报到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵志芳向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判决被告偿还原告欠款本金221,000元（大写贰拾贰万壹仟元整）并支付利息（自2021年4月21日起至2021年5月8日止，利息为1,591.2元，从2021年5月9日起至实际清偿之日止利息按年利率14.4%计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：自2020年12月15日至2021年4月12日，被告累计向原告借款221,000元整，在原告的强烈要求下，被告于2021年4月12日向原告出具了借条一份，约定被告向原告借款22万元（为减轻被告的负担，原告主动为其去掉1,000元），被告每月还款11,205.48元（具体内容详见该借条）。后原告为了保险起见，重新让被告于2021年4月21日向原告出具了一份正规的还款承诺书，其中约定了利息按月利息1.2分计算，如到期还不清，自愿将其名下的鼎富小康便利店交付原告经营，用于抵偿该借款（具体内容详见该承诺书）。原告多次找被告催要该欠款，但被告至今分文未还。原告现有两个年幼的孩子要抚养，每月还要偿还高额的贷款，生活捉襟见肘，被告的违约行为已经严重影响到原告及其孩子的生活。为保证原告两个孩子的生活质量，也为了维护原告的合法权益，原告特向贵院提起诉讼，望贵院判如诉请。 张海涛辩称，一、原、被告之间经济交往比较频繁，并且该借条和承诺书是在被告喝酒之后所签，内容都是原告自己书写；二、该借条和还款记录上的时间和金额都有明确约定，现在尚未到还款时间，双方约定的不能还款时的解决方法是用超市来清算，所以原告的诉求不能成立，且不应该查封被告名下的其他账户。 本院经审理认定事实如下：2020年12月15日至2021年4月12日，被告累计向原告借款221,000元，后原告为减轻被告的负担，主动放弃1,000元。被告于2021年4月12日向原告出具借据一份，内容为：“今借到赵志芳22万元整（贰拾贰万元整），每月1日归还11,205.48元，以此类推以实际扣款为准，不得逾期，如有逾期，赵志芳有权收回张海涛名下的鼎富小卖便利店自行处理还债，借款人张海涛，2021年4月12日”。后被告又于2021年4月21日向原告出具还款承诺书，该还款承诺书中显示被告共计向原告借款221,000元，并约定了月利息为1.2分即1.2%，并承诺自该承诺书签订之日起三个月内还清。但被告从2021年4月21日向原告出具还款承诺书后，并未在每月1日向原告偿还约定的11,205.48元，为此，原告于2021年5月11日诉至本院，要求被告给付上述借款及相应的利息。 在诉讼中，原告于2021年5月13日向本院提出财产保全申请，请求对被告的银行存款221,000元或同等价值的其他财产进行冻结，并提供担保。同日，本院作出（2021）冀0426民初1877号民事裁定书，冻结被告的银行存款或网络资金221,000元，期限为一年。原告支付保全申请费1,625元。 以上事实有被告所写借据、还款承诺书、当事人陈述以及庭审笔录等在卷佐证。 本院认为，被告向原告借款221,000元的事实，有其给原告所写借据和还款承诺书为凭，双方已形成民间借贷关系，本院予以确认。另外，被告从2021年4月21日向原告出具还款承诺书后，并未在每月1日向原告偿还约定的11,205.48元，至原告在2021年5月11日向本院起诉时被告亦未履行上述承诺，故被告在无正当理由情况下逾期不履行承诺的行为，已构成预期违约。现原告要求被告偿还上述全部借款本金的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 关于该借款本金221,000元的利息问题。按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（二）项和第三十一条之规定，约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。另外，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。现原告要求被告从其出具还款承诺书之日即从2021年4月21日起至实际履行之日止按照约定的月利率1.2%即年利率14.4%计算相应利息，上述约定的年利率并没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍（15.4%），故对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。 综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百七十八条、第六百七十九条、第六百八十条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条之规定，判决如下： 一、被告张海涛于本判决生效后十五日内偿还原告赵志芳借款221,000元及逾期利息（以221,000元为基数，从2021年4月21日起至实际履行之日止按照年利率14.4%进行计算）； 二、被告张海涛于本判决生效之日起十五日内给付原告赵志芳保全申请费1,625元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4,639.0元，减半收取计2,319.5元，由被告张海涛负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  李红高 二〇二一年六月二十三日 书记员  程肖芬 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》第五百七十八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满前请求其承担违约责任。 第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。 第六百八十条禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。 借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。 借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。
贵州省普定县人民法院民 事 判 决 书(2021)黔0422民初1144号原告：贵州普定农村商业银行股份有限公司,住所地：贵州省安顺市普定县定南街道富强路23号。统一社会信用代码：91520422780193252J。法定代表人：陈明龙，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭志龙、吴红丽，贵州定南律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：安治芳，女，1965年10月9日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。被告：安志金，男，1972年8月31日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。原告贵州普定农村商业银行股份有限公司（以下简称：普定农商行）诉被告安治芳、安志金金融借款合同纠纷一案。本院于2021年4月21日立案受理，依法适用简易程序进行审理，原告普定农商行委托诉讼代理人吴红丽，被告安治芳、安志金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。普定农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告安治芳偿还原告借款本金95000元及相应利息，被告安志金承担连带偿还责任；2、判令被告支付原告委托代理人而产生的代理费5000元；3、诉讼费由被告承担。诉讼中原告放弃律师费的诉请。事实及理由：2019年1月10日，被告安治芳向原普定县农村信用合作联社（以下简称：普定信用联社）借款95000元，借期12个月，月利率9.9688‰，逾期还款加收50%罚息，还款方式为按季结息，一次还本。期满后被告未还款，因催收未果，故提起诉讼，请支持原告的诉讼请求。安治芳、安志金辩称，借款属实，因经济困难无力偿还，请给予宽限期限，两年内分期还清。普定农商行向本院提交了下列证据：1、营业执照、法人证明及身份证，证明原告诉讼主体资格；2、被告身份证，证明被告的身份情况；3、个人信贷业务申请表、借款合同、借款借据、逾期催收通知书，证明被告安治芳于2019年12月13日向原告借款95000元，借期12个月，借期内月利率9.9688‰，逾期加收50％罚息；4、共同还款承诺书、保证合同，证明安志金对借款承担连带偿还责任；5、还款明细，证明被告偿还借款利息338.55元，本金未还。安治芳、安志金对普定农商行提交的上述证据均无异议。安治芳、安志金未向本院提交证据。以上证据经开庭举证质证并经本院审查，符合法律规定，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2019年12月13日，安治芳与原普定信用联社签订《个人借款合同》约定，借款金额为95000元，借款期限为12个月，即从2019年12月13日起至2020年12月12日，借款利率为月利率9.9688‰，逾期还款罚息利率为在原贷款利率的基础上加收50%即14.9532‰；还款方式为按月结息，到期还本。安志金于同日与原普定信用联社签订《保证合同》约定，安志金为安治芳的借款提供连带责任保证担保，保证范围为借款本金95000元、利息（包括逾期利息、复利）、违约金、赔偿金以及原告为实现债权而发生的一切费用。保证期间为该保证合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年。同日，普定信用联社向安治芳发放借款95000元。此后，安治芳陆续偿还借款利息共计338.55元，未偿还过借款本金。同时查明：2018年9月26日，中国银行业监督管理委员会贵州监督局批复同意原告普定农商行开业，同时普定信用联社自行终止，其债权债务转为普定农商行的债权债务。上述事实，还有庭审笔录在案予以佐证。本院认为：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。原告普定农商行与被告安治芳、安志金签订的《个人借款合同》《保证合同》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律强制性规定，为合法、有效的合同。原告按照合同约定向被告履行了自己的出借义务，向安治芳提供了95000元借款，但安治芳未按合同约定足额偿还借款本息，构成违约。按照《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”和第二百零七条“借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，原告诉请安治芳偿还借款及相应利息，符合法律规定，本院予以支持。已支付的借款本息相应予以扣减。安志金作为安治芳借款的连带责任保证人，根据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”的规定，普定农商行诉请安志金对借款本息承担连带偿还责任，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条和《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：一、被告安治芳在本判决生效之日起十日内偿还原告贵州普定农村商业银行股份有限公司借款95000元及相应利息（利息从2019年12月13日起以借款95000元为基数，按月利率9.9688‰计算至2020年12月12日；从2020年12月13日起以借款95000元为基数，按月利率14.9532‰计算至借款还清之日止）；二、被告安治芳已偿还的利息338.55元在上述款项中予以扣减；三、被告安志金对上述款项承担连带偿还责任。当事人应当按照判决书指定的期限和方式履行义务，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果未按照本判决书指定的期限和方式履行义务，导致对方当事人向人民法院申请强制执行的，可能被人民法院纳入失信被执行人名单。案件受理费2300元、减半收取1150元，保全申请费1026元，共计2176元，由被告安治芳、安志金承担2119元，原告贵州普定农村商业银行股份有限公司承担57元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期未上诉的，则本判决即发生法律效力，负有履行义务的当事人未按判决确定的履行期间履行义务的，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满二年内向本院申请执行。审判员  张兵二〇二一年五月二十六日法官助理任礼兰书记员叶露露
河北省行唐县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）冀0125民初1322号 行唐县家家乐物业管理有限公司: 行唐县家家乐物业管理有限公司与王庆会物业服务合同纠纷一案，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十九条规定，你方应当自受送达之日起十五日内向本院提交证据，逾期提交，将承担相应的不利后果。 特此通知。 二〇二一年五月十一日
河北省行唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0125民初1322号 原告：行唐县家家乐物业管理有限公司。 法定代表人：陈俊杰，该公司经理。 统一社会信用代码：91130125MA0CGDAX42。 住所地：河北省石家庄市行唐县。 委托诉讼代理人：郭振轩，河北龙洲律师事务所律师。 被告：杨飞，男，1987年3月5日生，汉族，现住行唐县。 原告行唐县家家乐物业管理有限公司与被告杨飞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告行唐县家家乐物业管理有限公司于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告行唐县家家乐物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告行唐县家家乐物业管理有限公司负担。 审判员  王趁心 二〇二一年六月二十五日 [核对位置] 法官助理毛亚茹 书记员高阳
贵州省普定县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0422民初1144号申请人：贵州普定农村商业银行股份有限公司,住所地：贵州省安顺市普定县。法定代表人：陈明龙，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭志龙、吴红丽，贵州定南律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被申请人：安治芳，女，1965年10月9日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。被申请人：安志金，男，1972年8月31日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。申请人贵州普定农村商业银行股份有限公司与被申请人安治芳、安志金金融借款合同纠纷一案，申请人贵州普定农村商业银行股份有限公司于2021年4月26日向本院提起财产保全申请，申请利用网络查控系统对被申请人安治芳、安志金的支付宝账户、微信账户和银行账户进行查询并冻结，冻结金额以101150元为限。本院经审查认为，申请人贵州普定农村商业银行股份有限公司申请冻结被申请人安治芳、安志金的支付宝账户、微信账户和银行账户存款总额101150元，符合相关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第六项之规定，裁定如下：冻结被申请人安治芳、安志金的支付宝账户、微信账户和银行账户存款总额101150元（冻结期限为一年）。案件申请费1026元，由申请人贵州普定农村商业银行股份有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张兵二〇二一年四月二十七日法官助理任礼兰书记员叶露露
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0523民初2092号 申请人：中国银行股份有限公司广饶支行，住所地：广饶县兵圣路239号。 负责人：梁永光，该行行长。 委托诉讼代理人：王北京，山东鼎旭律师事务所律师。 委托诉讼代理人：裴云鹏，山东鼎旭律师事务所律师。 被申请人：山东美奥生物工程有限公司，住所地：东营农业高新产业示范区东王路以东。 法定代表人：李健平，该公司经理。 被申请人：东营翔昶石油化工有限公司，住所地：广饶县原石村乡政府驻地。 法定代表人：李东，该公司经理。 被申请人：山东翔昶物流有限公司，住所地：广饶县花官镇花官村。 法定代表人：孙天真，该公司经理。 被申请人：山东荣丰食用菌有限公司，住所地：广饶县花官镇政府驻地。 法定代表人：封金华，该公司经理。 被申请人：封金华，男，1970年6月13日出生，汉族，住东营市东营区。 被申请人：李健华，女，1982年1月26日出生，汉族，住东营市东营区。 申请人中国银行股份有限公司广饶支行与被申请人山东美奥生物工程有限公司、东营翔昶石油化工有限公司、山东翔昶物流有限公司、山东荣丰食用菌有限公司、封金华、李健华金融借款合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求通过法院网络查控系统依法对被申请人山东美奥生物工程有限公司、东营翔昶石油化工有限公司、山东翔昶物流有限公司、山东荣丰食用菌有限公司、封金华、李健华名下的价值1500万元的财产采取保全措施，并已由中国银行股份有限公司广饶支行向本院提供担保。 本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人山东美奥生物工程有限公司、东营翔昶石油化工有限公司、山东翔昶物流有限公司、山东荣丰食用菌有限公司、封金华、李健华名下的价值1500万元。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  任柯浔 二〇二一年五月二十四日 书记员  王玉娇
河北省保定市竞秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0602民初102号 原告：保定市元吉泰典当有限责任公司，住所地保定市竞秀区乐凯北大街122号。统一社会信用代码：91130600596814370P。 法定代表人：孙宁，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘晓蔷，该公司员工。 委托诉讼代理人：蔡林静，该公司员工。 被告：保定广行汽车贸易有限公司，住所地保定市莲池区东百楼村西。统一社会信用代码：91130606074881699L。 法定代表人：商峥，该公司经理。 被告：罗立明，男，1978年9月18日出生，汉族，户籍地保定市阜平县。 被告：商峥，女，1982年2月13日出生，汉族，户籍地保定市莲池区。 原告保定市元吉泰典当有限责任公司与被告保定广行汽车贸易有限公司、罗立明、商峥民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告保定市元吉泰典当有限责任公司委托诉讼代理人刘晓蔷到庭参加诉讼，被告保定广行汽车贸易有限公司、被告罗立明、被告商峥经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 保定市元吉泰典当有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告立即偿还借款本金350000元，并按月利率2.0%计付从2019年9月20日至借款还清之日止的利息；2、诉讼费、保全费、律师费由被告承担。事实与理由：2018年2月18日，被告保定广行汽车贸易有限公司、罗立明、商峥因需资金周转，向原告借款100万元，双方签订借款合同，明确约定借款利率及期限，原告于当日将借款转至被告指定账户。自2019年9月20日起，被告不再向原告支付利息，经原告多次讨要，也无法偿还全部借款本金。被告的行为已构成违约，严重侵犯了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，特诉至贵院。 保定广行汽车贸易有限公司、罗立明、商峥经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，亦未向本院提交证据及答辩意见。 本院经审理认定事实如下：保定广行汽车贸易有限公司、罗立明、商峥因资金周转向保定市元吉泰典当有限责任公司借款，双方于2019年2月18日签订《借款合同》，约定保定广行汽车贸易有限公司、罗立明、商峥向保定市元吉泰典当有限责任公司借款金额壹佰万元整（小写：1000000元），指定收款账户：62×××67，户名：罗立明，开户行：中国农业银行保定阳光支行；借款期限自2019年2月18日至2019年3月17日止；双方约定借款利息按月利率2.8%计算。同日，原告保定市元吉泰典当有限责任公司向罗立明的银行账户转账1000000元，保定广行汽车贸易有限公司、罗立明、商峥出具《收款证明》：“今收到保定市元吉泰典当有限责任公司给付借款人民币壹佰万元整（小写：1000000.00元）。2、转账支付壹佰万元整，收款账户：开户行：中国农业银行保定阳光支行，户名：罗立明，账号：62×××67收款人：保定广行汽车贸易有限公司、罗立明、商峥2019年2月18日”。《借款合同》、《收款证明》落款处均为“商峥”手章，原告陈述“商峥”手章为罗立明加盖，签订合同时商峥并未到场。 另，原告陈述被告于2019年4月1日偿还本金500000元，2019年7月5日偿还本金150000元，按照月利率2.8%，支付利息至2019年9月20日，尚欠本金350000元及利息。 另查明，原告提交罗立明和商峥的结婚证复印件，显示罗立明与商峥于2007年8月22日登记结婚。 以上事实有借款合同、转账凭证、收款证明以及当事人当庭陈述予以证实。 本院认为，被告保定广行汽车贸易有限公司、罗立明、商峥与原告保定市元吉泰典当有限责任公司签订《借款合同》，但《借款合同》中无商峥签名而是盖的“商峥”手章，且原告陈述签订合同时商峥并未到场，其手章为罗立明加盖，原告未提交证据证实商峥作为共同借款人是其真实意思表示，故对原告主张商峥应承担共同还款责任的诉请，本院不予支持。《借款合同》中有罗立明的签字和保定广行汽车贸易有限公司盖章，《借款合同》是原告保定市元吉泰典当有限责任公司、被告保定广行汽车贸易有限公司、被告罗立明真实意思表示，不违反法律、法规强制性规定，合法有效，原告按照约定向罗立明的银行账户转入出借款项1000000元，被告保定广行汽车贸易有限公司、被告罗立明应当按照约定履行偿还义务。原告陈述被告罗立明陆续偿还原告本金共计650000元，尚欠350000元未偿还，故被告保定广行汽车贸易有限公司、被告罗立明应偿还原告借款本金350000元。《借款合同》中原、被告约定月利率2.8%，对于未给付的利息原告主张按照月利率2%给付，故被告应从2019年9月21日起支付利息至借款还清之日。被告保定广行汽车贸易有限公司、罗立明、商峥经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条、2015年9月1日实施的《最高人民法院》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告保定广行汽车贸易有限公司、被告罗立明于本判决生效之日起十日内偿还原告保定市元吉泰典当有限责任公司借款本金350000元及利息（利息以本金350000元为基数，自2019年9月21日起按照年利率24%计算至借款还清之日止）； 二、驳回原告保定市元吉泰典当有限责任公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6550元，保全费2420元，共计8970元，由被告保定广行汽车贸易有限公司、被告罗立明共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 长  宋爱云 人民陪审员  张 旭 人民陪审员  王月勤 二〇二一年五月十日 法官 助理  张聪聪 书 记 员  孙轼航
河北省保定市竞秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0602民初102号 申请人：保定市元吉泰典当有限责任公司，住所地保定市竞秀区乐凯北大街122号。统一社会信用代码：91130600596814370P 法定代表人：孙义民，该公司董事长。 被申请人：保定广行汽车贸易有限公司，住所地保定市莲池区东百楼村西。统一社会信用代码：91130606074881699L 法定代表人：商峥。 被申请人：商峥，女，1982年2月13日出生，汉族，住址保定市源盛嘉禾Ｂ区。 被申请人：罗立明，男，1978年9月18日出生，汉族，住保定市源盛嘉禾Ｂ区。 原告保定市元吉泰典当有限责任公司与被告保定广行汽车贸易有限公司、商峥、罗立明民间借贷纠纷一案，申请人保定市元吉泰典当有限责任公司于2020年2月28日向本院申请财产保全，请求对被申请人保定广行汽车贸易有限公司、商峥、罗立明的在价值380000元以财产予以查封（或扣押、冻结）。申请人保定市元吉泰典当有限责任公司以中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人保定广行汽车贸易有限公司、商峥、罗立明名下银行存款380000元或查封、扣押其等价值财产。 冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产期限为三年，申请人应在查封期限届满十五日前向本院申请续行保全。如逾期未申请，保全措施自动解除。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋爱云 二〇二〇年二月二十八日 书记员  孙轼航
山西省泽州县人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0525执479号申请执行人姚兆光与被执行人王璐锋民间借贷纠纷执行一案，申请执行人姚兆光依据本院已经发生法律效力的（2021）晋0525民初7号民事调解书，于2021年3月2日向本院申请强制执行，要求被执行人王璐锋归还其借款3970元。本院在执行过程中依法向被执行人王璐锋送达执行通知书、报告财产令，被执行人王璐锋已履行完毕本案的执行内容，申请执行费50元由被执行人王璐锋承担。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第(1)项之规定，现通知如下：（2021）晋0525执479号案执行完毕。二〇二一年五月七日
山西省泽州县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0525执479号申请执行人姚兆光，男，汉族，1985年1月2日生，山西省沁县人，现住长治市上党区八义镇常蒋村，身份证号：140430198501025212。被执行人王璐锋，男，汉族，1982年2月10日生，泽州县大箕镇秋木洼村人，现住晋城市城区东大街晋师附小家属院5号楼4座，身份证号：140511198202106836。申请执行人姚兆光与被执行人王璐锋民间借贷纠纷执行一案，申请执行人张宇浩依据本院作出的（2021）晋0525民初7号民事调解书于2021年3月2日向本院申请强制执行，要求被执行人王璐锋给付其借款5995元。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议：一、被执行人王璐锋于2021年5月20日前归还申请执行人姚兆光1500元，2021年6月20日前归还申请执行人姚兆光1500元，2021年7月20日前归还申请执行人姚兆光995元。申请执行人姚兆光向本院申请撤回执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第四百六十六条之规定，裁定如下：（2021）晋0525执479号案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张富生二〇二一年四月六日书记员  王超凡
淮南市谢家集区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0404执409号 王建华： 你罚金一案，淮南市谢家集区人民法院作出的(2019)皖0404刑初205号判决书已发生法律效力。于2021年5月8日移送执行局强制执行，本院于2021年5月8日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 交纳罚金人民币二千元。 特此通知。 二〇二一年五月八日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
淮南市谢家集区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0404执409号 申请执行人：淮南市谢家集区人民法院，社会统一信用代码11340404003059040D，住所地安徽省淮南市谢家集区望峰岗北路选煤厂。 法定代表人：李旭东。 被执行人：王建华，男性1959年11月14日出生，汉族，住淮南市谢家集区。 本院在执行淮南市谢家集区人民法院与王建华罚金一案中，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁志保 审判员  李前超 审判员  朱旭瑞 二〇二一年六月二十四日 书记员  段华磊
河南省卫辉市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0781民初158号原告：齐海洋，男，1986年10月26日出生，汉族，住卫辉市。委托诉讼代理人：王崇，河南举直律师事务所律师。（特别授权）被告：雏鹰集团(新乡)有限公司，住所地卫辉市庞寨乡东柳位村。法定代表人：侯建芳。委托诉讼代理人：刘丹丹、张宇，河南陆达律师事务所律师。（特别授权）原告齐海洋诉被告雏鹰集团(新乡)有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，该案案情复杂，需进行二次开庭，本案不适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长 张 军陪审员 张学勤陪审员 赵素成二〇二一年四月十三日书记员 韩雪菲
辽宁省丹东市振安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0604民初582号原告：初再刚，男，1981年5月26日出生，汉族，无职业，住丹东市元宝区。被告：卢高峰，男，1971年2月22日出生，汉族，职业不详，户籍所在地丹东市振安区。原告初再刚与被告卢高峰劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序。因被告下落不明，本案不宜适用简易程序审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  王柯丁人民陪审员  毕克玉人民陪审员  孔舒悦二〇二一年五月十九日书 记 员  侯国丽
辽宁省丹东市振安区人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽0604民初582号 初再刚: 根据《中华人民共和国民事诉讼法》、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 二、当事人应当按照下列原则确定举证责任的承担，法律另有规定的除外： 1、主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任； 2、主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。 三、本案适用简易程序审理，本院指定你方的举证期限为7日（自收到本通知书次日计算）。你方也可以与对方当事人协商确定举证期限，向本院申请批准。如你方与对方当事人未能协商一致，或协商一致后未向本院申请批准，或申请批准未得到本院准许，你方仍应按照本院指定的举证期限提供证据。 四、你方申请延长举证期限的，应当在举证期限届满前向人民法院提出书面申请。 五、你方申请证据保全的，可以在举证期限届满前书面提出。 六、你方申请证人出庭作证的，应当在举证期限届满前提出。 七、你方申请鉴定，可以在举证期限届满前提出。 八、你方增加诉讼请求或者提出反诉，应当在案件受理后、法庭辩论结束前提出。 九、当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集以下证据，可以在举证期限届满前书面申请人民法院调查收集。 十、逾期提供证据的法律后果 1、当事人因故意或者重大过失逾期提供的证据，人民法院不予采纳。但该证据与案件基本事实有关的，人民法院应当采纳，并依照民事诉讼法第六十五条、第一百一十五条第一款的规定予以训诫、罚款。 2、当事人非因故意或者重大过失逾期提供的证据，人民法院应当采纳，并对当事人予以训诫。 3、当事人一方要求另一方赔偿因逾期提供证据致使其增加的交通、住宿、就餐、误工、证人出庭作证等必要费用的，人民法院可予支持。 十一、当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应当对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，签名盖章，注明提交日期，并依照对方当事人人数提出副本。 审判员 :王柯丁 书记员 :侯国丽 二〇二一年四月七日
郑州高新技术产业开发区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（通知申请执行人提供被执行人财产状况用）(2021)豫0191执6817号河南巨绅计算机信息工程有限公司：你/你单位申请本院执行与郑州枫杨外国语学校建设工程合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人郑州枫杨外国语学校的财产状况。如不能提供有关被执行人郑州枫杨外国语学校财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二一年五月八日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0191执6817号申请执行人河南巨绅计算机信息工程有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区电厂路27号红河瀛园16号楼105号，统一社会信用代码914101007258114924。法定代表人江安祥，经理。被执行人郑州枫杨外国语学校，住所地河南省郑州高新区白桦街16号，统一社会信用代码524101626817695866。法定代表人袁拓实，校长。本院依据已发生法律效力的郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2021）豫0191民特228号民事裁定书，于2021年5月8日立案执行，因申请人与被执行人正在进行和解，申请人申请撤回执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王世争二〇二一年六月十八日书记员  陈 媛
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执7331号杨阳：你/你单位与郑州银行股份有限公司支付令一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2021）豫0191民督704号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)郑州银行股份有限公司于二〇二一年五月三十日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年五月三十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年五月三十日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
康平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0123民初2155号包正月：你方起诉高玉闯民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是820025。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员  翟迎春二〇二一年五月二十五日书记员  吴银花
康平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0123民初1591号沈阳翔伟达物业管理有限公司：你方起诉高春雨物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是340389。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员 ：王新余二〇二一年五月十三日书记员 ：汪海滨
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执7331号申请人郑州银行股份有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路22号，统一社会信用代码：914100001699995779。法定代表人王天宇，董事长。被执行人杨阳，男，汉族，1979年11月17日出生，住河南省镇平县。关于郑州银行股份有限公司申请执行杨阳支付令一案，本院于2021年5月19日立案执行，执行依据为郑州高新技术产业开发区人民法院（2021）豫0191民督704号民事案件生效支付令。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年5月24日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年5月20日提起网络查询，未发现杨阳名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产信息；二、本院于2021年6月8日发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年6月8日向杨阳发出传票传唤其于2021年6月15日到本院接受询问，杨阳未按照传唤时间到院接受询问；四、本院于2021年6月3日前往执行法院所在地不动产登记中心查询，未查询到杨阳名下房产。五、本院于2021年6月8日再次对杨阳提起网络查询，未发现杨阳名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产信息；六、与申请人进行沟通。通过约谈并制作笔录的方式向申请执行人反馈执行情况及被执行人财产状况，征询其对执行工作的意见建议，并要求其提供可供执行的财产线索，申请人未能提供可供执行的财产线索。承办人告知了申请执行人终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况、执行措施及终结本次执行程序的依据和法律后果告知了申请执行人，听取了其意见，并询问其有无可供执行的财产线索。申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本院终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，尚未实现债权本金38000元及相应迟延利息。对申请执行人尚未实现的债权其享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后申请执行人申请延长查封、扣押、冻结期限的，人民法院应当依法办理续行查封、扣押、冻结手续。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定申请恢复强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年六月二十二日书记员  陈 媛
辽宁省康平县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0123民初2155号原告：包正月，女，1975年1月10日出生，蒙古族，住辽宁省阜新蒙古族自治县。被告：高玉闯，男，1991年12月14日出生，汉族，住康平县。原告包正月诉被告高玉闯关于民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月25日受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告包正月到庭参加了诉讼，被告高玉闯经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告包正月向本院提出诉讼请求：1．请求被告给付借款60,000元。2．诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年1月23日被告在原告处借款60,000元，用于家庭用款。借条约定分三期付款：2016年10月27日至2019年10月27日还完，每年借款20,000元，约定的还款期满后，被告未能给付，经原告多次催要，被告拒不付款。被告高玉闯未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见及有关证据。本院经审理认定事实如下：2016年1月23日，被告高玉闯向原告包正月借款60,000元，被告于2016年10月23日为原告包正月补写借条一张，载明：2016年1月23日，被告向原告借款60,000元，特此补打借条。期限为自补打借条之日起三年内，2016年10月27日至2019年10月27日之前全部归还上述还款。每年还款20,000元。以上有借条、个人活期明细信息及原告的陈述，在卷佐证。本院认为，根据我国的民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告高玉闯经合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为放弃了答辩质证的权利。合法的借贷关系受到法律的保护。2016年1月23日，被告向原告借款，原告为出借人，被告为借款人，原、被告之间形成借款合同关系，双方均应按约定诚信全面履行各自的权利、义务。根据原告提供的借条可知，被告欠原告借款60,000元至今未能按照约定偿还，故原告要求被告偿还借款本金60,000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告高玉闯于本判决生效之日起十日内偿还原告包正月借款60,000元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取650元，由被告高玉闯承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  翟迎春二〇二一年六月二十八日书记员  吴银花
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0123民初1591号原告：沈阳翔伟达物业管理有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区沈阳片区全运路109-1号（109-1号）2层247-9503室。法定代表人：魏伟。委托诉讼代理人：郭继颖，女，1985年5月11日出生，汉族，该单位员工，住辽宁省康平县。委托诉讼代理人：高亮，男，1999年1月13日出生，汉族，该单位员工，住辽宁省康平县。被告：高春雨，男，住辽宁省康平县。原告沈阳翔伟达物业管理有限公司与被告高春雨物业服务合同纠纷一案,本院于2021年5月13日立案,原告沈阳翔伟达物业管理有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后,拒绝在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按沈阳翔伟达物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  王新余二〇二一年七月五日书记员  汪海滨
宜川县人民法院执 行 通 知 书(2021)陕0630执848号武教堂：你与范星平民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)陕0630民初61号判决已发生法律效力。申请执行人范星平于二〇二一年五月十七日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年五月十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、由被执行人武教堂向申请执行人范星平清偿借款本金人民币10000元及自2015年3月9日至清偿之日的利息，利息按年利率24%计算；被执行人李爱平对以上债务承担连带清偿责任。二、案件受理费减半收取25元，由被执行人武教堂、李爱平承担。开户银行：中国工商银行股份有限公司宜川支行账户名称：宜川县人民法院执行款专户账号：9XXXXXXXXXXXXXXXXXX特此通知。二〇二一年五月十七日联系人：孟晓宜联系电话：0911-4625796本院地址：宜川县石沟坪邮编：716200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省宜川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0630执848号申请执行人：范星平（又名范兴平），男，1971年3月18日出生，汉族，陕西省宜川县村民，住陕西省宜川县。被执行人：武教堂，男，1953年8月6日出生，汉族，陕西省宜川县村民，住陕西省宜川县。被执行人：李爱平，女，1953年11月10日出生，汉族，陕西省宜川县村民，住陕西省宜川县。本院在执行申请执行人范星平与被执行人武教堂、李爱平民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省宜川县人民法院（2016）陕0630民初61号民事判决书，该案于申请当日立案进入执行程序，确定执行标的为1万元、利息、诉讼费、执行费。本案在执行过程中，实施了以下执行行为。1、向被执行人武教堂、李爱平发出了执行通知书、报告财产令。2、通过最高人民法院执行网络查控系统对被执行人武教堂、李爱平的证券、保险、工商、民政、不动产、银行、网络资金、车辆信息进行了查询，冻结并扣划被执行人李爱平银行卡账户存款10050元，再未发现被执行人有其它足以执行的财产信息。3、对被执行人武教堂、李爱平发出了限制消费令，并列入失信被执行人名单。4、申请执行人范星平已将10050元案款全部领取。5、经过约谈申请执行人范星平，告知了上述执行情况，终结本次执行程序的法律依据及后续措施和权利，申请执行人范星平明确表示无法提供被执行人财产线索，同意我院依法终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结陕西省宜川县人民法院（2021）陕0630执848号案件的本次执行程序。本裁定送达后，即发生法律效力。被执行人具备执行条件时，申请执行人可随时申请恢复执行。审判长  王立新审判员  孟晓宜审判员  李宝龙二〇二一年六月二十一日书记员  白 珊
宜川县人民法院 失 信 决 定 书 (2021)陕0630执848号 本院在执行申请执行人范星平与被执行人武教堂、李爱平民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项的规定，决定如下： 将武教堂纳入失信被执行人名单，失信期限2年。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年六月二十日
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初2957号申请人：中原银行股份有限公司商丘分行，住所地：河南省商丘市睢阳区。法定代表人：郭磊，职务：行长。被申请人：商丘市睢阳区通源废品回收站，住所地：河南省商丘市睢阳区。法定代表人：陈小妹，站长。被申请人：商丘业丰中小企业信用担保有限公司，住所地：河南省虞城县法定代表人：李随启，经理。被申请人：陈小妹，女，汉族，1977年1月28日出生，住河南省商丘市。被申请人：孟宏杰，男，汉族，1978年12月3日出生，住河南省商丘市睢阳区。申请人中原银行股份有限公司商丘分行与被申请人商丘市睢阳区通源废品回收站、商丘业丰中小企业信用担保有限公司、陈小妹、孟宏杰金融借款合同纠纷一案，申请人中原银行股份有限公司商丘分行于2021年5月18日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人商丘市睢阳区通源废品回收站、商丘业丰中小企业信用担保有限公司、陈小妹、孟宏杰银行存款650000元或查封同等价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人商丘市睢阳区通源废品回收站、商丘业丰中小企业信用担保有限公司、陈小妹、孟宏杰银行存款650000元或查封同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止本裁定的执行。审判员  徐长社二〇二一年五月十八日书记员  杨淑君
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1403民初2957号原告：中原银行股份有限公司商丘分行，住所地：河南省商丘市睢阳区。法定代表人：郭磊，职务：行长。委托诉讼代理人：时见业，河南瀛宋律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐红宁，河南瀛宋律师事务所实习律师。被告：商丘市睢阳区通源废品回收站，住所地：河南省商丘市睢阳区。法定代表人：陈小妹，站长。被告：商丘业丰中小企业信用担保有限公司，住所地：河南省虞城县。法定代表人：李随启，经理。被告：陈小妹，女，汉族，1977年1月28日出生，住河南省商丘市。被告：孟宏杰，男，汉族，1978年12月3日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告中原银行股份有限公司商丘分行（以下简称“中原银行商丘分行”）诉被告商丘市睢阳区通源废品回收站（以下简称“通源回收站”）、商丘业丰中小企业信用担保有限公司（以下简称“业丰担保公司”）、陈小妹、孟宏杰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告中原银行商丘分行委托诉讼代理人时见业、徐红宁到庭参加诉讼，被告通源回收站、业丰担保公司、陈小妹、孟宏杰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中原银行股份有限公司商丘分行向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令被告通源回收站偿还原告借款利息617986.16元（利息暂计至2021年3月3日，以后的利息、罚息、复息等计算至被告实际完全清偿之日止）；2、依法判令被告业丰担保公司、陈小妹、孟宏杰对该贷款承担连带保证责任；3、依法判令原告对被告业丰担保公司提供的保证金享有优先受偿权；4、本案诉讼费、保全费、律师费以及其他实际发生的相关费用均由被告承担。事实和理由：2018年12月14日,被告通源回收站与原告签订《人民币流动资金贷款合同》，贷款期限12个月，并约定贷款利率及还款方式，现被告通源回收站违约未全面履行还款义务。同时，被告业丰担保公司、陈小妹、孟宏杰分别与原告签订《保证合同》，为被告通源回收站此笔债务承担连带保证责任。另外，被告业丰担保公司与原告签订了《最高额保证金质押合同》，以保证金专用账户款项向原告承担质押责任。现原告与被告协商未果，为维护自身合法权益，特诉至贵院，望判如所请。被告通源回收站、业丰担保公司、陈小妹、孟宏杰均未提出答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，原告为支持其诉讼请求，向本院提交了相关证据。经本院依法审查，原告提交的证据均具有证据的真实性、合法性和关联性特征，可以作为定案依据，本院予以确认并在卷佐证。本案被告均未向本院提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的有效证据，本院确认案件事实如下：2018年11月23日，原告与被告业丰担保公司签订了合同编号为中原银（商丘）最保质字2018第550061-1号《最高额保证金质押合同》，合同约定业丰担保公司为借款人通源回收站2018年11月23日为起点一年内与原告发生的3.2亿元范围内的贷款，以其在原告开立的保证金专用账户（户名：中原银行保证金-商丘业丰中小企业担保有限公司，账号：41×××01，开户行：中原银行股份有限公司虞城支行）设定保证金质押担保。2018年12月14日，被告通源回收站与原告签订合同编号为中原银（商丘）流贷字2018第985038号《人民币流动资金贷款合同》，向原告贷款500万元，该贷款用于归还被告通源回收站与原告签署的编号为中原银（商丘）流贷字2017第985032号的《人民币流动资金贷款合同》项下债务，贷款期限为12个月，自2018年12月14日起至2019年12月14日止，贷款年利率为9.9615%，本贷款为非一次性还本付息贷款，首次结息日为2018年12月20日，按月付息，结息日为每月的第20日，借款合同到期后，利随本清。《人民币流动资金贷款合同》第13.4条约定，对被告未能按本合同约定时间偿还的本金，原告有权根据实际逾期天数，按本合同届时适用的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息。对未按时支付的利息，原告有权根据实际逾期天数，按本合同届时适用的贷款利率加收50%的罚息利率计收复利。同时约定，在争议进入民事诉讼后的一审、二审、再审和执行程序后，法律文书的送达地址为被告通源回收站在本合同首部所约定的地址或联系方式。2018年12月14日，被告业丰担保公司、陈小妹、孟宏杰分别与原告签订《保证合同》，为被告通源回收站2018年12月14日与原告签订的《人民币流动资金贷款合同》提供担保，担保方式为连带责任保证，保证期间均为主债务履行期限届满之日起三年，保证担保范围均为主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、原告实现债权的费用（包括诉讼费、仲裁费、律师费等）和被告其他所有应付的费用。同时约定，在争议进入民事诉讼后的一审、二审、再审和执行程序后，法律文书的送达地址为保证合同首部所约定的地址或联系方式。借款合同到期后，被告通源回收站未能完全履行全部债务，经申请，原告于2019年12月19日为其办理了挂息重组业务，被告通源回收站借新还旧，偿还了贷款本金，但截至2021年3月3日，被告通源回收站仍下欠原告利息617986.16元未偿还，连带责任保证人也没有履行连带保证责任。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告与被告签订的《人民币流动资金贷款合同》、《保证合同》均系双方当事人真实意思表示，均合法有效，双方当事人均应依约履行。贷款合同到期后，被告通源回收站未能依约偿还贷款利息，已构成合同违约，依法应承担相应的法律责任。原告请求被告通源回收站偿还贷款利息617986.16元的诉讼请求，本院予以支持。被告业丰担保公司、陈小妹、孟宏杰作为担保人，应依法承担连带保证责任。关于逾期加收复息、罚息的约定，不违反法律，行政法规及中国人民银行的相关规定，本院予以支持。原告的其他诉讼请求因缺乏事实和法律依据，依法不予支持。依据《中华人民共和国民法典》第四百四十条、第四百四十二条、第四百六十五条、第五百零二条第一款、第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条，第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十一条、第六百八十八条、第六百九十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告商丘市睢阳区通源废品回收站于本判决生效后十日内偿还原告中原银行股份有限公司商丘分行贷款利息617986.16元（利息暂计至2021年3月3日，以后的复利，以《人民币流动资金贷款合同》期内未偿还利息的数额为基数，按照年利率14.94225%计算至被告实际完全清偿之日止）；二、被告商丘业丰中小企业信用担保有限公司、陈小妹、孟宏杰对上述款项承担连带清偿责任。三、原告中原银行股份有限公司商丘分行对被告业丰担保提供的保证金账户（户名：中原银行保证金-商丘业丰中小企业担保有限公司，账号：41×××01，开户行：中原银行股份有限公司虞城支行）的保证金享有优先受偿权；四、驳回原告中原银行股份有限公司商丘分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取4990元，财产保全费5000元，以上共计9990元由被告商丘市睢阳区通源废品回收站、商丘业丰中小企业信用担保有限公司、陈小妹、孟宏杰共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  徐长社二〇二一年五月十八日书记员  刘卓炎
山西省陵川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0524执274号申请执行人：王某某，男，1972年2月6日出生，汉族，陵川县古郊乡人。被执行人：山西兰花王莽岭文化旅游有限公司，住所地：山西省陵川县古郊乡王莽岭景区。法定代表人：杨文忠，该公司董事长。申请执行人王某某与被执行人山西兰花王莽岭文化旅游有限公司合同纠纷一案,陵川县人民法院于2020年9月18日作出的(2020)晋0524民特155号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人山西兰花王莽岭文化旅游有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年5月10日向本院申请强制执行，要求被执行人山西兰花王莽岭文化旅游有限公司立即给付申请人工程款165632.8元及利息的义务。依法受理后，在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：经查证，被执行人山西兰花王莽岭文化旅游有限公司名下有切诺基牌小型越野客车一辆，号牌号码为晋EXXX；东风牌小型客车一辆，号牌号码为晋EXXX；别克牌小型客车一辆，号牌号码为晋EWXXX；五菱牌小型面包车一辆，号牌号码为晋EXXX；思威牌小型客车一辆，号牌号码为晋EPXXX；东风牌小型客车一辆，号牌号码为晋ELXXX；东风牌小型客车一辆，号牌号码为晋ELXXX；东风牌小型客车一辆，号牌号码为晋EXXX；东风牌小型客车一辆，号牌号码为晋EXXX；东风牌小型客车一辆，号牌号码为晋ELXXX；东风牌小型客车一辆，号牌号码为晋ELXXX；东风牌小型客车一辆，号牌号码为晋ELXXX；东风牌小型客车一辆，号牌号码为晋ELXXX；东风牌小型客车一辆，号牌号码为晋ELXXX；东风牌小型客车一辆，号牌号码为晋ELXXX；东风牌小型客车一辆，号牌号码为晋ELXXX；东风牌小型客车一辆，号牌号码为晋ELXXX；东风牌小型客车一辆，号牌号码为晋ELXXX；东风牌小型客车一辆，号牌号码为晋ELXXX；大众牌小型轿车一辆，号牌号码为晋EXXX。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押冻结财产的规定》第一条、第二条第一款的规定，裁定如下：查封／扣押被执行人山西兰花王莽岭文化旅游有限公司名下所有的切诺基牌小型越野客车一辆，号牌号码为晋EXXX；东风牌小型客车一辆，号牌号码为晋EXXX；别克牌小型客车，号牌号码为晋EWXXX；五菱牌小型面包车一辆，号牌号码为晋EWXXX；思威牌小型客车一辆，号牌号码为晋EPXXX；东风牌小型客车一辆，号牌号码为晋ELXXX；东风牌小型客车一辆，号牌号码为晋ELXXX；东风牌小型客车一辆，号牌号码为晋ELXXX；东风牌小型客车一辆，号牌号码为晋ELXXX；东风牌小型客车一辆，号牌号码为晋ELXXX；东风牌小型客车一辆，号牌号码为晋ELXXX；东风牌小型客车一辆，号牌号码为晋ELXXX；东风牌小型客车一辆，号牌号码为晋ELXXX；东风牌小型客车一辆，号牌号码为晋ELXXX；东风牌小型客车一辆，号牌号码为晋ELXXX；东风牌小型客车一辆，号牌号码为晋ELXXX；东风牌小型客车一辆，号牌号码为晋ELHXXX；东风牌小型客车一辆，号牌号码为晋ELXXX；东风牌小型客车一辆，号牌号码为晋ELXXX；大众牌小型轿车一辆，号牌号码为晋EXXX。查封／扣押期限为二年。本裁定立即执行。审判员 王 冰二〇二一年五月十九日书记员 李慧云
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初8363号原告：刘翔宇，女，汉族，1986年7月18日出生，住沈阳市铁西区。被告：沈阳房聚信财房产评估有限公司，住所地沈阳市和平区民族南街131号（4-5-1）。法定代表人：王丹。本院在审理原告刘翔宇与被告沈阳房聚信财房产评估有限公司劳动争议纠纷一案中，原告于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘翔宇自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告刘翔宇撤回起诉。案件受理费减半收取5元，由原告刘翔宇负担。审判长  王兆杰审判员  由 成审判员  彭瑞英二〇二一年五月三十一日法官助理王为书记员闫迪附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山西省陵川县人民法院协 助 执 行 通 知 书（2021）晋0524执274号晋城市车辆管理所：关于申请执行人王某某与被执行人山西兰花王莽岭文化旅游有限公司合同纠纷一案，我院作出的（2020）晋0524民特155号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人山西兰花王莽岭文化旅游有限公司未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，请协助执行以下事项：查封被执行人山西兰花王莽岭文化旅游有限公司名下的别克牌小型客车一辆，号牌号码为晋EXXX。查封期限为二年。附：（2021）晋0524执274号执行裁定书壹份二〇二一年五月二十一日
天津市北辰区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0113民初4615号原告：董淑珍，女，1942年4月28日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：葛君伟，天津知方律师事务所律师。原告：鲁玉鹏，男，1941年2月15日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：葛君伟，天津知方律师事务所律师。被告：鲁寅生，男，1986年2月8日出生，汉族，无业，住天津市北辰区。被告：李洪秀，女，1963年12月11日出生，汉族，无业，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：鲁寅生（母子关系），男，1986年2月8日出生，汉族，住天津市北辰区。原告董淑珍、鲁玉鹏与被告鲁寅生、李洪秀民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董淑珍及委托诉讼代理人葛君伟，原告鲁玉鹏的委托诉讼代理人葛君伟，被告鲁寅生、被告李洪秀及委托诉讼代理人鲁寅生到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。董淑珍、鲁玉鹏向本院提出诉讼请求：1.依法判令鲁寅生、李洪秀支付董淑珍、鲁玉鹏借款65万元；2.诉讼费由鲁寅生、李洪秀承担。事实和理由:董淑珍、鲁玉鹏与鲁寅生系祖孙关系，鲁寅生与李洪秀系母子关系。2014年3月，鲁寅生要求董淑珍向孙玲丽借款20万元,并以董淑珍、鲁玉鹏的房屋做了抵押。2017年由于鲁寅生无法偿还借款导致董淑珍、鲁玉鹏抵押的房屋折价640197元被强制执行,执行过程中鲁寅生、李洪秀承认上述借款是他们经营饭店借的，并承诺积极履行还款义务。执行余款184528元也被鲁寅生借去。鲁寅生、李洪秀一直未偿还董淑珍、鲁玉鹏借款。2019年3月，鲁寅生、李洪秀向董淑珍、鲁玉鹏承诺于2019年8月底前购回上述房屋,无法购回则为董淑珍、鲁玉鹏在上述房屋附近小区购买同等面积的房屋,后未果。2020年11月董淑珍、鲁玉鹏向鲁寅生、李洪秀主张还款,鲁寅生向董淑珍、鲁玉鹏出具一份借款协议,但是仍未履行义务。故董淑珍、鲁玉鹏起诉。鲁寅生辩称，董淑珍、鲁玉鹏陈述并不属实，当时因本人经营饭店需要资金，就找到孙玲丽与董淑珍、鲁玉鹏签订借款合同，由董淑珍、鲁玉鹏从孙玲丽处借款20万元给本人使用。后用董淑珍、鲁玉鹏房屋抵债还款。因董淑珍、鲁玉鹏所借20万元是对鲁寅生的赠与，鲁寅生也同意由董淑珍、鲁玉鹏居住李洪秀的还迁房屋解决他们的住房问题，故不同意董淑珍、鲁玉鹏诉讼请求。李洪秀辩称，本人同意董淑珍、鲁玉鹏居住本人还迁房屋进行养老，不同意董淑珍、鲁玉鹏的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认，并在卷佐证。根据当事人陈述及审查认定的证据，本院认定事实如下：董淑珍与鲁玉鹏系夫妻关系。李洪秀与鲁寅生系母子关系。因李洪秀与鲁寅生经营饭店用钱，鲁寅生与董淑珍商议，用董淑珍的房屋进行抵押借款。遂将孙玲丽介绍给董淑珍，2014年3月21日董淑珍与孙玲丽签订抵押借贷合同，由董淑珍向孙玲丽借款20万元，借期3个月，自2014年3月21日起至2014年6月20日止。并在天津市××开公证处办理公证。2016年9月19日在天津市××开公证处办理执行证书公证，文号（2016）津南开执字第13号，申请执行人孙玲丽，被申请执行人董淑珍、鲁玉鹏，根据借款合同所述，被申请执行人董淑珍向申请执行人孙玲丽借款20万元，借款期限自2014年3月21日至2014年6月20止。各方在该合同中特别约定：该合同经公证后具有强制执行效力，申请执行人可向有管辖权的人民法院申请强制执行，被申请执行人自愿直接接受强制执行，放弃抗辩权并承担申请执行人为实现债权所付费用。孙玲丽于2016年12月20日向本院申请执行，由于房屋流拍，由孙玲丽降价留买。2018年4月2日以董淑珍抵押房屋640197元价格折抵孙玲丽债务455669元，孙玲丽支付差价款184528元。该差价款184528元也由鲁寅生使用。2018年4月19日已经将董淑珍房屋变更登记至孙玲丽名下，但董淑珍与鲁玉鹏至今仍居住在该房屋。2020年11月15日鲁寅生与鲁玉鹏、董淑珍签订借款协议书，约定1、因鲁玉鹏、董淑珍借给鲁寅生650000元，故鲁寅生自愿将北辰区××镇××庄××室无条件提供给鲁玉鹏、董淑珍居住。2、鲁玉鹏、董淑珍搬入北辰区××镇××庄××室后，由鲁寅生在北辰区××镇××庄××室可以办理房产证时，负责办理房产证，并将房产证办理至鲁玉鹏、董淑珍夫妻二人或其中一人名下。3、鲁玉鹏、董淑珍在北辰区××镇××庄××室居住期间，如发生不愿在该小区居住的情况，可以在鲁寅生现有坐落于天重道的厂房拆迁后，要求鲁寅生购买××街××小区××楼房屋，并办理属于鲁玉鹏、董淑珍名下的房产证，如发生差价由鲁寅生补齐，鲁寅生遵照鲁玉鹏、董淑珍意愿购买的集贤里街内房屋，由鲁寅生补齐的差价部分及差价增值部分，应在该房屋变卖时，或鲁玉鹏、董淑珍直系亲属继承时，由鲁玉鹏、董淑珍财产继承人一次性返还给鲁寅生。在鲁寅生遵照鲁玉鹏、董淑珍意愿，购买完集贤里街内房屋并办理属于鲁玉鹏、董淑珍夫妻二人或其中一人名下的房产证后，鲁玉鹏、董淑珍应将北辰区××镇××庄××室退还给鲁寅生。4、鲁玉鹏、董淑珍搬入北辰区××镇××庄××室后，鲁寅生负责主要赡养照顾责任。5、由鲁玉鹏、董淑珍授权鲁寅生，负责办理提出虎林里房屋余款18万元，并交付于鲁寅生。6、本协议鲁玉鹏、董淑珍、鲁寅生各持一份，经双方签字后生效。而后，董淑珍、鲁玉鹏未搬入北辰区××镇××庄××室居住，该房屋未登记在鲁寅生名下。本院认为，本案争议焦点为鲁寅生与李洪秀是否应承担董淑珍、鲁玉鹏的还款责任。鲁寅生与李洪秀因经营需要，由董淑珍用董淑珍、鲁玉鹏共有房屋作抵押为其借款20万元，而后，在鲁寅生、李洪秀未还款的情况下，将董淑珍、鲁玉鹏名下房屋折价还款，且房屋余款也由鲁寅生使用，鲁寅生、李洪秀应该承担董淑珍、鲁玉鹏的共同还款责任。鲁寅生与董淑珍、鲁玉鹏认可房屋价格65万元，故鲁寅生、李洪秀应该偿还董淑珍、鲁玉鹏65万元。综上，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款规定，判决如下：被告鲁寅生、李洪秀于本判决发生法律效力之日起五日内偿还董淑珍、鲁玉鹏借款65万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10300元，减半收取计5150元、保全费3770元，合计8920元，由鲁寅生、李洪秀负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  裴忠贺二〇二一年五月三十一日书记员  孙学焕附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初4615号申请人：董淑珍，女，1942年4月28日出生，汉族，住天津市北辰区。申请人：鲁玉鹏，男，1941年2月15日出生，汉族，住天津市北辰区。被申请人：鲁寅生，男，1986年2月8日出生，汉族，住天津市北辰区。被申请人：李洪秀，女，1963年12月11日出生，汉族，住天津市北辰区。董淑珍、鲁玉鹏与鲁寅生、李洪秀民间借贷纠纷一案，申请人董淑珍、鲁玉鹏于2021年4月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人鲁寅生、李洪秀名下财产进行保全并已提供担保。经本院审查认为，董淑珍、鲁玉鹏的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定裁定如下：保全被申请人鲁寅生、李洪秀名下价值650000元的财产。本裁定立即开始执行。保全费3770元，由董淑珍先行垫付。如不服本裁定，可自收到裁定书之日五日内起向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  裴忠贺二〇二一年四月十九日书记员  孙学焕附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初3829号原告：杨涛，男，1976年8月11日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：程方园，河南佩里弗迪律师事务所律师。被告：董化铭，男，1965年8月8日出生，汉族，住濮阳县。委托诉讼代理人：栾好明，河南琮同律师事务所律师。被告：董清凯，男，1986年11月14日出生，汉族，住濮阳县。原告杨涛诉被告董化铭、董清凯民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后，原告杨涛2021年5月25日向本院递交申请书，自愿撤回对被告董清凯的起诉。本院认为，原告杨涛撤回对被告董清凯的起诉是对其诉权的自由处分，既不违反法律和行政法规的强制性规定，也不损害国家、集体或第三人的利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十一条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告杨涛撤回对被告董清凯的起诉。审判员  张忠伟二〇二一年五月二十五日书记员  王状状
举证时限通 知 书（2021）辽0602民初1129号姜斌、贾莱红：康凤忱诉你房屋买卖合同纠纷一案，本院已决定立案审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》之规定，指定你的举证期限为15日。你应在举证期限内向法院提交证据材料，逾期提交，视为放弃举证权利，对你逾期提交的证据材料，法院在审理时不组织质证，其法律后果自负。申请法院调查收集证据，不得迟于举证期限届满前七日，申请保全证据，不得迟于举证期限届满前七日。申请鉴定应在举证期限内提出。增加、变更诉讼请求或提起反诉的应在举证期限届满前提出，如在举证期限内提交证据材料确有困难的，应在举证期限内向法院申请延期举证，经法院准许，可适当延长举证期限。为确保你的权利得到法律保护，请严格遵守以上规定。丹东市元宝区人民法院二〇二１年五月二十六日
河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0928民初3829号原告：杨涛，男，1976年8月11日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：程方园，河南佩里弗迪律师事务所律师。被告：董化铭，男，1965年8月8日出生，汉族，住濮阳县。委托诉讼代理人：栾好明，河南琮同律师事务所律师。原告杨涛诉被告董化铭民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人程方园、被告委托诉讼代理人栾好明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨涛向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金376,000元及利息（其中：自2015年2月11日起至2020年8月19日止按照月利率2%计算；自2020年8月20日起至款项实际还清之日止按照原告起诉时的一年期贷款市场报价利率四倍计算。暂计至起诉之日约为540,000元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告杨涛与被告董化铭通过朋友介绍认识。被告董化铭和董清凯系父子关系。2014年11月起，被告董化铭因生意资金周转需要，多次向原告有息贷款，并要求原告将借款直接转入董清凯的银行账户。2015年2月9日，被告董化铭再次以屠宰厂经营需资金周转为由，向原告借款400,000元，双方口头约定月利率6%。原告扣除利息24,000元后，于2015年2月9日、2月10日共向董清凯的银行账户转入借款376,000元。被告董化铭后就该笔借款向原告出具《借条》一张。因董清凯作为借款的收款方，同样为借款使用人，应共同承担对借款本息的偿还责任。经原告催告，两被告至今未向原告偿还借款本息分文，故为维护原告合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条等规定具状诉至法院，望判如所请。原告于2021年5月25日向本院提交撤诉申请书，申请撤回对董清凯的起诉，本院已准许原告撤回对董清凯的起诉。被告董化铭辩称，实际借款376,000元，双方没有约定借款利息，原告主张的利息，不符合法律规定，2021年5月7日原告向贵院起诉，根据法律规定应当按照376,000元自2021年5月7日按照银行同期存款利率支持原告的利息主张。原告杨涛围绕诉讼请求提交证据如下：1、《濮阳县人民法院（2016）豫0928民初46号民事判决书》，证明被告董化铭与董清凯系父子关系；2、《中国民生银行个人账户对账单》，证明原告2015年2月9日、2015年2月10日分别向被告董化铭之子董清凯的银行账户转账346,000元、30,000元，共计376,000元，该款项系40万元，按月利率6%扣除首月利息后的实际出借金额、证明涉案款项约定月利率6%；3、《借条》，证明2015年3月9日，因被告董化铭未偿还借款，其向原告出具借条一份，确认向原告借款400,000元，是对2015年2月10日376,000元转账事实的确认，证明双方之间系有息借款，未约定还款期限；4、中国人民银行个人账户对账单，证明在本案借款之前原被告双方存在多次扣除首月利息形式的有息借款，借款均转至被告之子董清凯的银行账户，利息约定在5分或6分，这是原被告之间借款的资金往来习惯。被告董化铭质证意见：对证据的真实性均无异议，但是双方没有约定利息，原告出借376,000元也不是体现扣息的情形。被告董化铭未向法庭提交证据。本院经审理查明认定事实如下：被告董化铭向原告杨涛借款，原告杨涛于2015年2月9日、2月10日，向被告董化铭之子董清凯银行账户分别转款346,000元、30,000元，共计376,000元。2015年3月9日，被告向原告出具借条一份，内容为：“借条今借款人董化铭向出借人杨涛借款40万元整（肆拾万元整）。借款人董化铭2015年3月9日”。经原告催要，被告未偿还欠款。另查明，原告诉求中一年期贷款市场报价利率为3.85%，四倍即15.4%。本院认为，本案属民间借贷纠纷。被告董化铭向原告杨出具借条系双方当事人的真实意思表示，合法有效，本院对借条效力依法予以确认。原、被告双方之间的债权债务关系明确，被告董化铭应于偿还。双方对借款本金376,000元借款本金均无异议，本院予以认定。关于原告要求被告支付利息问题，根据原告提供的《中国民生银行个人账户对账单》，原告于2015年2月9日、2015年2月10日分别向被告董化铭之子董清凯的银行账户转账346,000元、30,000元，共计376,000元及被告为原告提供的借条（借款400,000元整），本院认定双方对涉案借款约定有利息，且约定利率为月息6分，该约定违反了相关司法解释的强制性规定，对双方月息6分的约定，本院不予支持，应按照月利率2%计算。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条规定：2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算至合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。依据上述规定，原告诉求以本金376,000元为基数，利息自2015年2月11日起至2020年8月19日止按照月利率2%计算；自2020年8月20日起至款项实际还清之日止按照原告起诉时的一年期贷款市场报价利率四倍计算符合法律规定，本院依法予以支持。综上，原、被告之间借款事实清楚，证据充分，酿成纠纷，被告应承担民事责任。依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条之规定，判决如下：被告董化铭于本判决生效后十日内支付原告杨涛借款376,000元及利息（利息分段计算：自2015年2月11日起至2020年8月19日止按照月利率2%计算；自2020年8月20日起至款项实际还清之日止按照年利率15.4%计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取计5,780元，由被告董化铭承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  张忠伟二〇二一年六月三日书记员  王状状
辽宁省丹东市元宝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0602民初1129号原告：康凤忱，男，1956年2月24日出生，满族，住丹东市振兴区。被告：姜斌，男，1942年11月28日出生，汉族，住丹东市元宝区。被告：贾菜红，女，1944年4月9日出生，汉族，住丹东市元宝区。本院在审理原告康凤忱诉被告姜斌、贾菜红房屋买卖合同纠纷一案中，原告康凤忱经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本案按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。案件受理费100元，减半收取50元，由原告康凤忱负担。审判员  孙玉秀二〇二一年六月十五日书记员  马 丽
郑州高新技术产业开发区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（通知申请执行人提供被执行人财产状况用）(2021)豫0191执7242号纪贵荣：你/你单位申请本院执行与李增勤借款合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人李增勤的财产状况。如不能提供有关被执行人李增勤财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二一年五月十九日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：
1530终本裁定河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执7242号申请执行人纪贵荣，男，1964年12月18日出生，汉族，住河南省项城市。被执行人李增勤，男，1969年10月29日出生，汉族，住河南省郑州高新技术产业开发区。关于纪贵荣申请执行李增勤民间借贷纠纷一案，本院依据已生效的（2021）豫0191民初3733号民事判决书，于2021年5月19日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行行为：1、本院于2021年5月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令;并于2021年5月21日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产；2、于2021年6月18日对被执行人采取限制高消费措施，并向其发出限制消费令；3、本院于2021年6月18日向被执行人邮寄传票,传唤其到本院接受询问，被执行人未到庭；4、于2021年6月17日前往郑州市自然资源和规划局及郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查在郑州市自然资源和规划局名下无房产信息、在郑州住房公积金管理中心无住房公积金信息；截止2021年6月20日本案申请执行人已实际受偿0元。5、本院于2021年6月21日约谈申请执行人代理律师，向其告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果,申请执行人代理律师表示同意对本案终结本次执行程序，申请执行人可委托律师申请调查令进行财产调查，如有财产在其他法院执行，申请人可向首封法院申请参与分配。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年六月二十三日书记员  任 扬
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1302执恢324号申请执行人：刘新民，男，1981年1月16日生，住宿迁市宿城区。被执行人：王海宾，男，1978年6月15日生，住宿迁市宿城区。被执行人：陆曼曼，女，1982年7月21日生，住宿迁市宿城区。本院在执行刘新民与王海宾、陆曼曼民间借贷纠纷一案中，于2021年5月16日通过淘宝网司法拍卖平台拍卖被执行人王海宾、陆曼曼的宿迁市宿城区凤凰美地11幢1206室不动产，2021年5月17日，买受人张耀华（证件类型：居民身份证，证件号码：321321198912200110）以￥982000.00（玖拾捌万贰仟元）元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十六条规定，裁定如下：一、宿迁市宿城区凤凰美地11幢1206室不动产的所有权归买受人张耀华（证件类型：居民身份证，证件号码：321321198912200110）所有。所有权自本裁定送达买受人张耀华时起转移；二、解除宿迁市宿城区凤凰美地11幢1206室不动产的抵押及全部查封；三、买受人张耀华可在上述财产符合办证条件时，持本裁定书到登记机构办理相关过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二一年五月二十六日书记员 李 亮
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执恢324号刘新民、王海宾、陆曼曼：关于刘新民与王海宾、陆曼曼民间借贷纠纷一案，执行依据为(2015)宿城民初字第01977号判决书。在执行中，本院依法拍卖了登记在被执行人王海宾名下宿城区凤凰美地11#1206室不动产，其中本案申请执行人刘新民分得481909.1元，执行费12458元已汇至本院执行费专用账户。至此，关于刘新民与王海宾、陆曼曼民间借贷纠纷一案，已经执行完毕，本院予以结案。特此通知。二〇二一年六月二十五日
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 判 决 书（2021）新2201民初1735号 原告：石燕楠，女，1994年11月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市。被告：李根来，男，1964年7月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。原告石燕楠与被告李根来房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告石燕楠、被告李根来均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告石燕楠向本院提出诉讼请求：1、确认原、被告双方签订的房屋租赁合同已解除；2、被告退还原告交纳的租金15000元。事实与理由：2020年6月30日，原、被告双方签订《房屋租赁合同》一份，约定由原告承租被告位于哈密市伊州区新华路111号房屋作为商业用房使用，租期五年，租金一年一交，被告承诺案涉房屋可正常办理托管托育中心相关手续。合同签订后，原告搬入案涉房屋，并开始办理注册托管托育机构手续。2020年7月8日，因房屋性质为住宅，有关部门告知原告不能办理注册手续，于同日原告告知被告合同目的无法实现，并于其后两日搬离了被告的房屋。后双方协商退还租金事宜，被告以不在哈密，手头紧张为由先行退还了5000元。后对于剩余款项，经原告多次催要未果，原告遂起诉至法院。被告李根来辩称，可以解除合同，但不同意退还租金15000元，因原告所交款项并非租金，对于案件受理费不承担。根据当事人陈述和本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年6月30日，原、被告双方签订《房屋租赁合同》，约定由原告石燕楠承租被告李根来位于哈密市新华路111号房屋，租赁期限为5年，合同签订后，原告石燕楠于2020年6月30日向被告李根来微信转账20000元，2020年7月8日因原告石燕楠办理工商注册登记被告知案涉房屋非商业用房，无法办理注册托管托育机构手续，双方对解除《房屋租赁合同》及退还转让费及保证金未能达成一致意见，引起本案诉讼。另查，原、被告双方于2020年7月8日起微信沟通退房事宜，2020年7月16日，原告石燕楠就归还钥匙以及作废合同与被告李根来协商时，被告李根来不置可否。2020年8月7日被告李根来通过微信向原告石燕楠转账退款5000元。再查，案涉房屋已由被告李根来对外出租。结合查明的事实及双方的诉辩主张，本院对原告的各项诉讼主张评判如下：本院认为，原、被告双方存在房屋租赁合同关系，双方对此事实不持异议，本院予以确认。对于被告李根来应否因房屋性质问题退还原告石燕楠转让费及保证金共计15000元的问题，原告石燕楠对于案涉房屋的性质从房屋的产权证上足以知晓，但基于前手租户对于房屋的装饰、装修用途以及合同中关于房屋性质的约定，原告石燕楠对于合同之不能履行无明显过错，故原告石燕楠要求退还转让费及保证金诉求合理，但考虑到原告石燕楠对于案涉房屋的实际占有及使用问题，原告石燕楠占有和使用房屋的费用应予扣除，从2020年7月14日双方微信聊天记录可以反映出被告李根来接受原告石燕楠朋友的租赁请求，故2020年7月14日应视为双方正式解除《房屋租赁合同》。因原、被告双方在2020年6月30日签订的《房屋租赁合同》中约定年租金为60000元，原告石燕楠于2020年6月14日即取得案涉房屋的钥匙，故对于房屋实际占有及使用费5000元应予扣除。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十一条第二项、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告李根来于本判决生效之日起五日内向原告石燕楠退还转让费及保证金共计10000元。二、驳回原告石燕楠其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费176元，减半收取88元，由原告石燕楠负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院。审  判  员   丁卜海二 〇 二 一 年 五 月 二 十 六 日书  记  员   李芸芸
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2201民初1735号 本院于2021年5月26日对石燕楠与李根来房屋租赁合同纠纷一案作出的（2021）新2201民初1735号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2021）新2201民初1735号民事判决书中“案件受理费176元，减半收取88元，由原告石燕楠负担”补正为“案件受理费176元，减半收取88元，由被告李根来负担58.96元，由原告石燕楠负担29.04元”。审  判  员   丁卜海二 〇 二 一 年 六 月 二 日书  记  员   李芸芸
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0123民初1495号原告：沈阳富莱碳纤维有限公司，住所地辽宁省沈阳市康平经济开发区东关工业园。法定代表人：张永福,该公司董事长。委托诉讼代理人：刘瑞，男，该公司工作人员。被告：辽宁申扬律师事务所，系沈阳中恒新材料有限公司的破产管理人。项目负责人：邹欣。原告沈阳富莱碳纤维有限公司与被告辽宁申扬律师事务所合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告沈阳富莱碳纤维有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不交纳本案案件受理费，并撤回本案起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告沈阳富莱碳纤维有限公司撤回起诉处理。审判员  郑艳二〇二一年五月十三日法官助理刘畅书记员杨阳
康平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0123民初1495号沈阳富莱碳纤维有限公司：你方起诉辽宁申扬律师事务所合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是088937。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员  郑艳二〇二一年五月十二日书记员  刘健
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初9551号原告：中国工商银行股份有限公司郑州自贸试验区分行，营业场所河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路88号2号楼，统一社会信用代码9141010072180325X6。负责人：周利敏，行长。委托诉讼代理人：赵伟航，河南昌浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：张新钰，女，系公司员工。被告：刘超，男，汉族，1993年10月16日出生，住河南省沈丘县。被告：河南金湖建设实业有限公司，住所地新郑市龙湖镇鸿鹄路与祥云路交叉口永丰乐城6号楼四楼，统一社会信用代码91410184567261658Q。法定代表人：靳伟伟，执行董事。委托诉讼代理人：和彦胜，男，系公司员工。原告中国工商银行股份有限公司郑州自贸试验区分行（以下简称“工商银行”）诉被告刘超、河南金湖建设实业有限公司（以下简称“金湖实业”）金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵伟航、被告刘超及被告金湖实业委托诉讼代理人和彦胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告刘超偿还原告贷款本金791091.75元并支付利息（暂计算至2021年1月28日未产生积欠利息，自2021年1月29日起利息按照合同约定计算至实际付款之日止）；二、判令将被告刘超所有的位于新郑市龙湖镇沙窝李村××东永丰乐城幸福里1号楼2单元3001的房产依法予以拍卖、变卖，原告对抵押房产变现所得价款在第一项诉讼请求范围内享有优先受偿权；三、判令被告金湖实业对被告刘超在第一项诉讼请求中的付款义务承担连带保证责任；四、判令被告承担本案保全费。事实与理由：2017年5月，原被告签订《个人购房借款/担保合同》，合同约定被告刘超向原告贷款845000元用于购买房产，被告刘超提供其名下房产提供抵押担保，被告金湖实业自愿为上述借款承担连带责任保证。2017年7月28日，原被告办理了抵押权预告登记，登记证明号为豫（2017）新郑市不动产证明第0045463号。2017年5月1日，原告依约履行了发放贷款义务，但被告刘超未按时足额归还原告贷款本息，被告金湖实业亦未承担保证责任，已构成违约。被告金湖实业答辩称：1、在银行起诉前，刘超已经将银行欠款偿还完毕，且近期已正常还款，继续按照贷款合同还贷的意愿强烈。2、根据最高人民法院关于适用民法典有关担保的解释第52条，涉案房屋已办理预告抵押登记和首登，抵押权已经成立，银行可就房屋优先受偿，金湖公司不应再就贷款承担连带保证责任。请依法驳回原告的诉请请求。被告刘超答辩称：2021年1月28日，银行工作人员通知我，如果到了28日不能偿还，我们就提起诉讼，我就于当日还清了欠款，之后就按时还款。经审理，本院对事实认定如下：1、借款人为刘超。2、借款金额为845000元。3、借款用途用于购买房产。4、贷款期限为360个月。5、贷款利率在贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次基准贷款利率的基础上下浮10%确定。6、逾期贷款罚息利率在合同执行利率水平上加收50%。7、还款方式为等额本息。8、担保情况：被告刘超以其名下位于龙湖镇沙窝李村××东永丰乐城幸福里1号楼2单元30层3001提供抵押担保，并办理了预购商品房抵押权预告登记。被告金湖实业作为保证人提供连带责任担保。9、欠款情况：截止2021年1月28日，被告刘超尚欠原告贷款本金791091.75元。本院认为：本案的《个人购房借款/担保合同》、等均系当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应当根据合同内容履行相应的权利和义务。合同签订后，原告依约发放了贷款，履行了约定义务，被告刘超未依约按期还款，已构成违约，故原告主张被告刘超偿还贷款本息，符合双方合同约定，本院予以支持。被告刘超将其名下房产抵押给原告，虽办理了郑州市预购商品房抵押权预告登记，但因并未办理正式的抵押登记，故原告主张对抵押物折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿的诉请，本院不予支持。原告主张被告金湖实业对被告刘超的上述债务承担连带清偿责任的诉请，符合合同约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十一条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告刘超于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司郑州自贸区分行贷款本金791091.75元及利息（2021年1月28日之后的利息按贷款合同约定计算至借款本息实际清偿之日止）；二、被告河南金湖建设实业有限公司对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告中国银行股份有限公司郑州自贸区分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11711元，减半收取5855.5元，保全费4475.5元，由被告刘超、河南金湖建设实业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。。审判员  刘冰泉二〇二一年五月十五日书记员  李 曼
康平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0123民初1606号沈阳翔伟达物业管理有限公司：你方起诉王胜杰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是439112。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员 ：王新余二〇二一年五月十三日书记员 ：汪海滨
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0191民初9551号申请人：中国工商银行股份有限公司郑州自贸试验区分行，营业场所河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路88号2号楼，统一社会信用代码9141010072180325X6。负责人：周利敏，行长。委托诉讼代理人：赵伟航，河南昌浩律师事务所律师。被申请人：刘超，男，汉族，1993年10月16日出生，住河南省沈丘县。被申请人：河南金湖建设实业有限公司，住所地新郑市龙湖镇鸿鹄路与祥云路交叉口永丰乐城6号楼四楼，统一社会信用代码91410184567261658Q。法定代表人：靳伟伟，执行董事兼总经理。申请人中国工商银行股份有限公司郑州自贸试验区分行诉被申请人刘超、河南金湖建设实业有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人刘超、河南金湖建设实业有限公司价值791091.75元的银行存款或查封其同等价值的其他财产。中国工商银行股份有限公司郑州自贸试验区分行已就本案向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人刘超、河南金湖建设实业有限公司价值791091.75元的银行存款或查封其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行保全的，应当在保全措施期限届满15日前向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  刘冰泉二〇二一年四月二十日书记员  李 曼
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0123民初2130号原告：沈阳市亿家园物业管理有限公司，住所地康平县康平镇向阳街。法定代表人：孙剑英。委托诉讼代理人：尹婷玉，女，1996年2月17日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省康平县。委托诉讼代理人：刘阳，女，1979年11月29日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省康平县。被告：刘爱民，男，汉族，住康平县。原告沈阳市亿家园物业管理有限公司与被告刘爱民物业服务合同纠纷一案,本院于2021年5月24日立案,原告沈阳市亿家园物业管理有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后,拒绝在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按沈阳市亿家园物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  王新余二〇二一年五月二十七日书记员  汪海滨
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0123民初1606号原告：沈阳翔伟达物业管理有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区沈阳片区全运路109-1号（109-1号）2层247-9503室。法定代表人：魏伟。委托诉讼代理人：郭继颖，女，1985年5月11日出生，汉族，该单位员工，住辽宁省康平县。委托诉讼代理人：高亮，男，1999年1月13日出生，汉族，该单位员工，住辽宁省康平县。被告：王胜杰，男，住辽宁省康平县。原告沈阳翔伟达物业管理有限公司与被告王胜杰物业服务合同纠纷一案,本院于2021年5月13日立案,原告沈阳翔伟达物业管理有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后,拒绝在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按沈阳翔伟达物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  王新余二〇二一年七月一日书记员  汪海滨