天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0102民初6888号原告：韩春平，女，1981年5月5日生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：李伟（原告之夫），1979年9月18日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：昝雪蒙，天津星聚律师事务所律师。被告：高冰，女，1979年3月6日生，汉族，住天津市河**。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区东马路**仁恒海河广场**楼。负责人：李剑云，副总经理。委托诉讼代理人：赵凯，天津吉贤律师事务所律师。原告韩春平与被告高冰、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称平安保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月11日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩春平的委托诉讼代理人昝雪蒙、李伟、被告高冰、被告平安保险的委托诉讼代理人赵凯均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。韩春平向本院提出诉讼请求：1、判令平安保险在交强险责任限额范围内和商业三者险范围内赔偿原告医疗费51529.54元、交通费530元、修车费80元、眼镜损失费668元，共计52807.54元，不足的由高冰赔偿；2、误工费、护理费、交通费、营养费、残疾赔偿金、精神损害赔偿金等待鉴定结果作出后，由平安保险在交强险责任限额范围内和商业三者险范围内赔偿，不足的由高冰赔偿；3、鉴定费由平安保险承担，诉讼费由高冰承担。原告当庭变更诉请为：1、判令被告赔偿原告医疗费52124.54元、残疾赔偿金92238元、误工费20025.9元、护理费10012.9元、营养费4500元、被扶养人生活费107914.1元、精神损害抚慰金5000元、交通费844元、鉴定费2940元，共计295599.44元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月29日上午7时29分许,高冰驾驶津Ａ3××**小型轿车行驶在河东区××路××公寓公交站时，将骑着电动车正常行驶的原告撞倒在地，造成原告身体多处受伤。经河东支队中山门大队认定，高冰负事故全部责任，原告不负事故责任。经第三中心医院诊断，原告伤情为左眼眶骨折、左眼睑眶周血肿、左眼钝挫伤、左肘挫伤、双膝挫伤、左足挫伤、左足内侧楔骨骨折，左足第1跖骨骨折、5颗半门牙缺失等。原告为维护自身合法权益，诉至法院。高冰辩称，对事故经过、责任认定和鉴定结论均没有异议，本人车辆在平安保险投保了交强险和商业三者险50万元，不计免赔，同意原告诉请。平安保险辩称，对事故经过和责任认定没有异议，事故车辆在我公司投保了交强险和商业三者险50万元，不计免赔，事故发生在保险期限内，同意对原告的合理合法损失进行赔付。医疗费票据中2020年4月6日、4月8日、4月9日有检查××等疾病的，与本次事故没有关联，2020年4月19日种植牙齿的23700元无法显示出是否是对受损牙齿的治疗，原告需要提交相关门诊病历和处方来证明是交通事故中受损的牙齿，东宜大药房的外购药票据两张无法证明与本次事故有关，应在金额中予以扣除；对鉴定报告中伤残等级没有异议，但三期期间过长，鉴定费不属于保险理赔范围；原告父母的残疾评定表和诊断证明没有异议，但无法证明其没有劳动收入或退休金，原告父母都是本市人，应该有退休金，故不同意给付原告父母的被扶养人生活费，只同意给付原告女儿5年的被扶养人生活费；交通费金额过高，请法院酌定；原告本人没有达到法定退休年龄，应按照实际误工损失赔偿，不应按照居民服务业标准，且只认可60天误工期，如果没有相关证据则不同意赔付；护理费同意按照居民服务业标准赔付30天；营养费同意按照每日30元标准给付；精神损害抚慰金没有异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据双方当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月29日7时29分许,高冰驾驶车牌号为津Ａ3××**的小型客车，沿河东区东兴路行驶至××路××公寓公交站南侧非机动车道内时，因前挡风玻璃结霜，未能及时发现在非机动车道内同方向正常行驶的韩春平驾驶的电动自行车，导致轿车前部与电动自行车后部接触，造成韩春平摔倒受伤，电动自行车及韩春平所戴烤瓷牙及眼镜损坏的交通事故。经天津市公安交通管理局河东交警支队中山门大队认定，高冰负全部责任，韩春平无责任。经诊断，事故造成原告左眼眶骨折、左眼睑眶周血肿、左眼钝挫伤、左肘挫伤、双膝挫伤、左足挫伤、左足内侧楔骨骨折、第1跖骨基底骨折、牙列缺损等伤情。本案在审理过程中，原告向本院申请对其伤残等级及三期进行鉴定，本院依法委托天津市天通司法鉴定中心对原告伤情进行鉴定。2020年7月24日，该鉴定中心出具的司法鉴定意见书鉴定意见为：1.韩春平的左眼眶下壁骨折后已眼球内陷为十级伤残。2.韩春平伤后的误工期为120日，护理期为60日，营养期为90日。另查，高冰驾驶车牌号为津Ａ3××**号的小型客车平安保险投保了商业三者险50万元及不计免赔，事故发生时在保险期间内。本院认为，高冰违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，造成交通事故的发生，道路交通事故认定书认定高冰负全部责任，准确无误，本院予以确认。平安保险作为肇事车辆的机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险的承保公司，应在保险限额内按照责任比例对原告承担赔偿责任。关于原告各项合理损失的具体数额，本院认定如下：一、医疗费原告主张医疗费52124.54元，并提交了医疗费票据、病历、诊断证明等证据予以证明，经本院核算金额为52051.14元，本院对该费用予以认定。对于外购药53.4元，因原告没有提供医生开具的外购药处方，本院不予支持。二、营养费原告主张营养费4500元，本院参考原告伤情，酌情按照每天30元标准支持营养期90天，故原告合理营养费应为2700元。三、误工费原告主张误工费20025.9元，系按照本市居民服务业标准计算误工期120天，符合法律规定，本院予以支持。四、护理费原告主张护理费10012.9元，系按照本市居民服务业标准计算护理期60天，符合法律规定，本院予以支持。五、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）原告主张残疾赔偿金92238元，符合法律规定，本院予以确认。原告主张被扶养人生活费107914.1元，本院认为，被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力且无其他生活来源的成年近亲属，因原告父母系退休人员，有退休收入，不符合给付被扶养人生活费人员的范畴，故本院对其二人的被扶养人生活费不予支持。对于原告女儿的被扶养人生活费经计算为34811元*5年/2人*10%=8702.75元。综上，原告的残疾赔偿金总额为100940.75元。六、精神损害抚慰金原告主张精神损害抚慰金5000元，符合法律规定，本院予以确认。七、交通费原告主张交通费844元，本院考虑原告伤情及就医情况，酌情支持交通费600元。八、鉴定费原告主张鉴定费2940元，并提供了鉴定费发票予以佐证，本院对该费用予以支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险限额内一次性赔偿韩春平医疗费10000元、精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金100940.75元、护理费4059.25元，以上总计120000元；二、本判决生效之日起十日内，中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在商业第三者责任险限额内一次性赔偿韩春平医疗费42051.14元、营养费2700元、误工费20025.9元、护理费5953.65元、鉴定费2940元、交通费600元，以上总计74270.69元；三、驳回韩春平其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1778元，减半收取889元，由韩春平负担305元，由高冰负担584元。如不服本判决，双方当事人可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  万永革二〇二〇年十二月一日书记员  周立芳附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任；机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。