wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容            洛宁县人民法院                  民事判决书                  案    号              2021豫0328民初965号              案    由              民间借贷纠纷                  立案时间              2021年5月7日              适用程序              小额诉讼程序                  诉讼地位              原告              张金娥，女，1973年7月28日出生，汉族，。                  被告              韦小君，女，1968年10月30日出生，汉族，                   原告诉讼请求              请求法院判令被告韦小君归还本金4万元及利息6个月（月利率3%）合计47200元。                  被告答辩意见              被告韦小君未参加庭审，后辩称其于2016年9月份从原告处借款10万元，按月息3分支付至2020年11月1日，本金还了6万元。当时借宋丽霞的钱，担保人是张金娥。                  法院认定事实              2016年9月，被告韦小君以做生意为由从宋丽霞处借款10万元，约定月息3分，担保人为韦小君。后原告向宋丽霞归还10万元，其中包含韦小君归还的6万元本金。2020年2月1日，被告韦小君向原告出具借条一张，借条载明“今借到张金娥现金肆万元整（40000），借款人：韦小君410328196810309621,2020.2.1号，期限一年”。被告按月息3分支付至2020年11月1日，剩余借款本金及利息未予偿还。                  裁判理由              原告张金娥要求被告韦小君归还借款，有被告韦小君向原告张金娥出具的借条为证，本院予以支持。关于借款本金的认定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条规定，从2020年8月20日起，当事人约定的利率不能超过起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍，即年利率15.4%。从2020年8月20日至2020年11月1日，被告以4万元为基数按月息3分付息，实付2880元。上述期间的利息应按年利率15.4%计算为1232元。被告多付的1648元，应抵顶借款本金，故剩余借款本金为38352元。原告主张2020年11月1日至2021年5月1日的利息，应以38352元为基数按年利率15.4%计算，应为2953元。                  裁判依据              依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定,判决如下：                  裁判主文              一、被告韦小君于本判决生效后十日内偿还原告张金娥剩余借款本金38352元及利息2953元，共计41305元；      二、 驳回原告张金娥的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。                                                              诉讼费负担                  案件受理费980元，减半收取490元，由原告张金娥负担61元，被告韦小君负担429元。                  权利告知              本判决为终审判决。                  审判组织                                       审  判  员   金利兵                                                                                                                                                 二0二一年五月二十五日                                                                                                                                                        书  记  员   孙  尧
洛宁县人民法院民 事 判 决 书案号2021豫0328民初965号案由民间借贷纠纷立案时间二〇二一年五月七日适用程序小额诉讼程序诉讼地位原告张金娥，女，1973年7月28日出生，汉族，户籍地：洛宁县涧口乡教育办家属院，现住洛宁县凤翼路鑫隆小区2号楼2单元501室，身份证号码：410328197307283529。被告韦小君，女，1968年10月30日出生，汉族，住洛宁县步行街延寿河中段静雅服饰内衣店，身份证号码：410328196810309621。原告诉讼请求请求法院判令被告韦小君归还本金4万元及利息6个月（月利率3%）合计47200元。被告答辩意见被告韦小君未参加庭审，后辩称其于2016年9月份从原告处借款10万元，按月息3分支付至2020年11月1日，本金还了6万元。当时借宋丽霞的钱，担保人是张金娥。法院认定事实2016年9月，被告韦小君以做生意为由从宋丽霞处借款10万元，约定月息3分，担保人为韦小君。后原告向宋丽霞归还10万元，其中包含韦小君归还的6万元本金。2020年2月1日，被告韦小君向原告出具借条一张，借条载明“今借到张金娥现金肆万元整（40000），借款人：韦小君410328196810309621,2020.2.1号，期限一年”。被告按月息3分支付至2020年11月1日，剩余借款本金及利息未予偿还。裁判理由原告张金娥要求被告韦小君归还借款，有被告韦小君向原告张金娥出具的借条为证，本院予以支持。关于借款本金的认定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条规定，从2020年8月20日起，当事人约定的利率不能超过起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍，即年利率15.4%。从2020年8月20日至2020年11月1日，被告以4万元为基数按月息3分付息，实付2880元。上述期间的利息应按年利率15.4%计算为1232元。被告多付的1648元，应抵顶借款本金，故剩余借款本金为38352元。原告主张2020年11月1日至2021年5月1日的利息，应以38352元为基数按年利率15.4%计算，应为2953元。裁判依据依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定,判决如下：裁判主文一、被告韦小君于本判决生效后十日内偿还原告张金娥剩余借款本金38352元及利息2953元，共计41305元；二、驳回原告张金娥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费负担案件受理费980元，减半收取490元，由原告张金娥负担61元，被告韦小君负担429元。权利告知本判决为终审判决。审判组织审判员金利兵二0二一年五月二十五日书记员孙尧
安徽省霍邱县人民法院执 行 通 知 书（2021）皖1522执1606号赵龙：你因犯危险驾驶罪被并处罚金一案，我院作出的（2021）皖1522刑初152号刑事判决书已发生法律效力。本院于2021年5月6日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条规定，责令你三日内履行下列义务：一、赵龙缴纳罚金人民币七千元。开户银行：农行霍邱县支行营业部户名：霍邱县人民法院标的款专户账号：62×××63注意事项：交款时请注明执行案件案号、被执行人姓名或名称、交款人姓名或名称、交款用途等信息特此通知二〇二一年五月六日联系人：赵华勇联系电话：0564-6023087，17356489192本院地址邮编：237400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0182民初4139号申请人：王彩云，女，1994年7月27日出生，汉族，住河南省荥阳市。委托诉讼代理人：岳科飞，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈茜，北京市盈科（郑州）律师事务所实习律师。被申请人：王淑花，女，1983年12月29日出生，汉族，住河南省荥阳市。王彩云与王淑花、代勇民间借贷纠纷一案，申请人王彩云于2021年5月31日向本院申请财产保全，请求对被申请人王淑花银行存款71000元予以冻结或对其他等值财产予以保全。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人王淑花银行存款71000元予以冻结或对其他等值财产予以保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  田淑平二〇二一年五月三十一日书记员  张 佳
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0182民初4139号原告：王彩云，女，1994年7月27日出生，汉族，住河南省荥阳市。委托诉讼代理人：岳科飞，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈茜，北京市盈科（郑州）律师事务所实习律师。被告：王淑花，女，1983年12月29日出生，汉族，住河南省荥阳市。被告：代勇，男，1986年11月23日出生，汉族，河南省南阳市桐柏县。原告王彩云与被告王淑花、代勇民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。双方当事人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1．判令二被告偿还原告借款本金70000元及利息（暂按100元计算，自2020年2月9日起至实际履行之日止，以7万元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算）；2．本案的诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：原、被告系邻居，二被告系夫妻。2020年1月，被告王淑花因家庭经营需要，向原告王彩云借款70000元，月息1.5分。期间原告多次催要，被告偿还利息13000元后不再还款，至今尚欠70000元。因该笔借款用于家庭生意周转，属夫妻共同债务。故对二被告提起诉讼，请求依法处理。被告王淑花辩称：被告王淑花借原告款用于偿还个人投资欠款，未用于家庭经营。双方未约定借款期限和利息，已还款13000元是本金。因双方另有因投资产生的债务纠纷，双方算账之前，无法确定欠款数额，原告赔偿被告王淑花投资损失后，被告王淑花愿意偿还借款。被告代勇辩称：王淑花向原告借款，代勇不知情，借款也未用于夫妻共同经营，该借款不是共同债务，代勇愿意与王淑花共同偿还该债务。双方未约定利息，不同意支付利息。原告和王淑花之间因投资产生的债务解决后，代勇同意偿还剩余借款。本院经审理认定事实如下：2020年1月至2月，被告王淑花以经营所需为由向原告借款，截至2020年2月3日原告通过转账支付王淑花借款共计70000元。借款后，经催要被告王淑花偿还原告13000元。原告向二被告催要余款，被告以原告未退还被告王淑花的投资款，双方未算账为由一直未还。原告依法提起诉讼。本院认为，被告王淑花自认向原告借款70000元，且有转款记录、双方的微信聊天记录等证据证明，原告与被告王淑花之间的民间借贷关系成立并生效。被告王淑花应当偿还原告借款。原告提供的证据不足以证明双方对借款利息有明确约定，故原告主张按月利率1.5%计算利息，缺乏依据，本院不予支持。被告王淑花已还款13000元应作为借款本金予以扣减，扣除已还款，下欠借款57000元，被告王淑花应当偿还。双方未明确约定借款期限，经催要被告王淑花在合理期限内未还款，原告有权要求被告王淑花支付自起诉之日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%计算的逾期利息。被告代勇自愿与被告王淑花共同偿还所欠原告款项，不违反法律规定，本院予以支持。原告超出部分的诉讼请求，本院不予支持。被告王淑花与原告因投资引起的纠纷与本案的民间借贷纠纷不属同一法律关系，双方协商不成时，可另行处理。二被告关于投资纠纷解决前，不应偿还借款的辩解意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：一、被告王淑花、代勇于本判决生效之日起二十日内偿还原告王彩云借款57000元及利息（以57000元为基数，按年利率3.85%，自2021年5月12日计算至付清借款之日止）；二、驳回原告王彩云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取776.25元，原告王彩云负担163.75元，被告王淑花、代勇负担612.5元，财产保全费730元由被告王淑花、代勇负担。本判决为终审判决。审判员  田淑平二〇二一年六月十七日书记员  张 佳
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1522执1606号被执行人：赵龙，男，1989年12月10日出生于安徽省霍邱县，汉族，高中文化，农民，住霍邱县。本院在执行赵龙犯危险驾驶罪被并处罚金一案中，经查，本院作出的（2021）皖1522刑初152号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人赵龙未履行义务，本院已于2021年5月6日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人赵龙银行存款及债权7000元，或查封、扣押等值财产，或扣留、提取同等数额的收入。本裁定立即执行。审判员  赵华勇二〇二一年五月六日书记员  刘 帅附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。
康平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0123民初1864号沈阳宇康物业有限公司：你方起诉李春博物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是139412。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员  王强二〇二一年五月二十日立案审查表书记员任皓
杭锦后旗人民法院 失 信 决 定 书 （2021）内0826执166号 本院在执行赵兵与李默租赁合同纠纷一案中，申请执行人赵兵申请将被执行人李默纳入失信被执行人名单，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将李默纳入失信被执行人名单。 二〇二一年五月六日
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）内0826执166号 申请执行人：赵兵，男，1990年11月23日出生，汉族，住内蒙古杭锦后旗。 被执行人：李默，男，1997年3月4日出生，汉族，住内蒙古鄂尔多斯市东胜区。 本院在执行赵兵与李默租赁合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，申请人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款六项规定，裁定如下： 终结（2021）内0826执166号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王文林 二〇二一年六月二十四日 书记员  王彦程
黑龙江省虎林市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0381民初1180号原告：李永春，女，1983年3月18日出生，汉族，无职业，住虎林市。被告：王义军，男，1980年2月26出生，汉族，农民，住虎林市。被告：王海伟，女，1984年7月6日出生，汉族，虎林市第三小学教师，住虎林市。原告李永春与被告王义军、王海伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告李永春于2021年5月26日向本院提出申请，要求撤回对被告王义军的起诉。本院认为，原告李永春向本院申请撤回对被告王义军的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李永春撤回对被告王义军的起诉。审判员  张淑梅二〇二一年五月二十六日书记员  王 萍
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0123民初1864号原告：沈阳宇康物业有限公司，住所地辽宁省沈阳市康平县康平镇含光街。法定代表人：魏伟，该公司总经理。被告：李春博，男，汉族，住。原告沈阳宇康物业有限公司与被告李春博物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告沈阳宇康物业有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按沈阳宇康物业有限公司撤诉处理。审判员  王强二〇二一年六月二日书记员  任皓
大连海事法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽72民初590号孙祥瑞：你方诉张宝行海域使用权纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。本案案号（2021）辽72民初590号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解和调解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费／申请费100元。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员  刘丽萍二〇二一年五月二十五日书记员  田金语
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0582民初6082号原告：吴岳林，男，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：宋静。被告：张家港市鼎寅制管有限公司，住所地张家港市金港镇。法定代表人：杨兰英。原告吴岳林与被告张家港市鼎寅制管有限公司（以下简称鼎寅公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后，依法适用简易程序，并于2021年5月18日公开开庭进行了审理。原告吴岳林的委托诉讼代理人宋静到庭参加了诉讼。被告鼎寅公司经本院依法送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告吴岳林向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付工资78074元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由:原告自2011年4月起至被告处从事销售工作，双方约定原告的基本工资为。为此，原告起诉至本院。被告鼎寅公司为作答辩。本院经审理认定事实如下：鼎寅公司于2019年12月20日向吴岳林出具欠条，载明截至2019年11月底，欠员工吴岳林工资78074元，并承诺在2020年1月22日前全部结清。以上事实有欠条以及本院的庭审笔录在卷佐证。本院认为，合法有效的雇佣关系应当受到法律的保护。原告向本院提交的被告单位盖章的欠条可以证明被告尚结欠原告工资78074元，本院对此予以认定。现原告主张被告给付工资78074元，理由正当，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证的权利，承担相应的不利后果。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，当庭判决如下：被告张家港市鼎寅制管有限公司应给付原告吴岳林工资78074元。限于本判决生效后十日内履行。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取876元，保全费收取820元，合计收取1696元，由被告张家港市鼎寅制管有限公司负担，限被告在本判决生效后十日内向本院交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 员 刘志东二〇二一年五月十八日法官助理 侯苈芮书 记 员 薛乾荣张家港市人民法院当事人须知当事人在法院调解、判决后自动履行法律文书确定的义务，将相关履行义务款项交纳至法院以下账户的，应在三日内将汇款人、金额、相关汇款依据及案号等情况书面告知承办法官。1、诉讼费用。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行张家港分行营业部，账号：；2、调解书、判决书确定当事人履行义务的款项。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行张家港分行营业部，执行款账号：。3、汇款情况如未及时告知承办法官，导致当事人向法院申请执行的，可能存在被法院采取强制执行措施或被列为失信被执行人及限制高消费等风险。4、如未按调解书、判决书确定义务履行，导致对方当事人向法院申请执行的，法院将依法采取强制执行措施，或采取列为失信被执行人及限制高消费等信用惩戒措施。
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初6082号申请人：吴岳林，男，1982年10月29日生，汉族，住张家港市。被申请人：张家港市鼎寅制管有限公司，住所地张家港市金港镇港华路与晨港路路口。法定代表人：孙兰英，该公司总经理。申请人吴岳林与被申请人张家港市鼎寅制管有限公司追索劳动报酬纠纷一案，申请人吴岳林于2021年4月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张家港市鼎寅制管有限公司银行存款80000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人吴岳林提供国任财产保险股份有限公司苏州分公司出具的担保函作为担保。本院经审查认为，申请人吴岳林的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张家港市鼎寅制管有限公司的银行存款80000元或查封、扣押其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，续行期限不得超过前款规定的期限。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 刘志东二〇二一年四月二十六日法官助理 侯苈芮书 记 员 薛乾荣
大连海事法院民 事 判 决 书(2021)辽72民初590号原告：孙祥瑞，男，1972年2月28日出生，汉族，住辽宁省大连经济技术开发区。委托诉讼代理人：范准，辽宁金普律师事务所律师。委托诉讼代理人：王双，辽宁金普律师事务所律师。被告：张宝行，男，1957年9月7日出生，汉族，住辽宁省辽中县。委托诉讼代理人：张瑞，辽宁信德律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘娟，辽宁信德律师事务所律师。原告孙祥瑞与被告张宝行海域使用权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。孙祥瑞及其委托诉讼代理人范准、张宝行的委托诉讼代理人张瑞、刘娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙祥瑞向本院提出诉讼请求：判令张宝行立即排除妨碍，腾退占用的48.18亩海域。事实和理由：2020年4月14日，孙祥瑞与大连金普新区杏树屯街道东亮村民委员会（以下简称东亮村委会）签订《海域使用权发包合同》，约定将东亮村委会所有的1764亩海域（包含案涉的48.18亩海域）的海域使用权承包给孙祥瑞使用，承包期限自2021年4月14日至2036年4月14日，共计15年。张宝行占用案涉海域所依据的海域使用权合同已于2020年12月31日到期，但其至今仍旧侵占海域，未予腾退。东亮村委会多次通知张宝行退还案涉海域，张宝行始终不予配合。张宝行至今占用案涉海域的行为侵犯了孙祥瑞的权利，影响了孙祥瑞的生产和经营，故诉至法院，请求判如所请。张宝行辩称，不同意孙祥瑞的诉讼请求，请求法院驳回孙祥瑞的诉讼请求，理由如下：第一，孙祥瑞与张宝行之间没有合同关系，张宝行对孙祥瑞不负有腾退海域的义务，张宝行的租赁合同到期后，继续占有使用为不定期租赁，如有异议，只有东亮村委会有权主张；第二，孙祥瑞不是案涉海域的使用权人，不享有物权法上的排除侵占的权利，假使孙祥瑞与东亮村委会之间的《海域使用权发包合同》有效，孙祥瑞也是对东亮村委会享有债权，不能依据债权主张物权上的权利；第三，孙祥瑞与东亮村委会签订的《海域使用权发包合同》无效，孙祥瑞并非东亮村委会村民，只有经三分之二以上村集体成员参加并通过才可以对外承包，故孙祥瑞也未取得合同上的权利；第四，孙祥瑞无证据证明张宝行占有的海域系其与东亮村委会签订的海域使用权发包合同项下的海域。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人双方对对方提交的全部证据均有异议，本院认定如下：1.孙祥瑞提交的东亮村委会与孙祥瑞的《海域使用权发包合同》、东亮村委会的会议记录两份、合同到期腾退海域的通知及通告、海域使用权证书，其中海域使用权发包合同系原件，本院对真实性予以确认，对本组证据中其他证据材料，系复印件，张宝行对真实性有异议，来源主体东亮村委会未予确认，本院对真实性不予确认；2.张宝行提交的《转让协议》两份，系原件，本院对真实性予以。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2021年4月14日，东亮村委会与孙祥瑞签订《海域使用权发包合同》，约定：东亮村委会将其拥有海域使用权的1764亩海域发包给孙祥瑞经营使用。承包期限15年，自2021年4月14日至2036年4月14日。每亩海域承包金400元/年，1764亩海域15年的总承包金为10584000元，于签订合同之日一次性交清（定金50万元冲抵在承包金中）。孙祥瑞自认东亮村委会尚未向其交付在本案中诉请腾退的海域，诉请腾退海域的使用权人为东亮村委会。2016年8月1日，张宝行与案外人赵斌签订《转让协议》，约定赵斌将位于东亮村委会的约55亩虾场（东至漕沟，南至殷成荣家坝中间，北至丁喜波家坝中间）转让张宝行，转让款900000元，期限自2016年8月1日至2020年12月31日。张宝行自认现仍在占有经营《转让协议》中的海域。本院认为，本案系孙祥瑞依据其与东亮村委会签订的《海域使用权发包合同》主张对案涉海域享有排除妨害请求权的海域使用权纠纷，争议焦点是孙祥瑞对案涉海域是否享有排除妨害的物上请求权及占有保护请求权。关于孙祥瑞对案涉海域是否享有排除妨害的物上请求权。《中华人民共和国民法典》（以下简称民法典）第二百零九条第一款规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但是法律另有规定的除外。《中华人民共和国海域使用管理法》第六条规定，国家建立海域使用权登记制度，依法登记的海域使用权受法律保护。本案中，孙祥瑞自认案涉海域使用权证书登记的权利人为东亮村委会，并不是孙祥瑞。现有证据仅能证明孙祥瑞同东亮村委会签订了《海域使用权发包合同》，但并未证明其对海域享有合法有效的物权，故无权依据物上请求权主张权利。孙祥瑞可依据合同向东亮村委会主张交付海域，但并不具有直接向合同之外第三方主张交付海域的权利，故无权向海域的实际占有人主张排除妨害。据此，孙祥瑞关于其对案涉海域享有物上请求权的主张于法无据，本院不予支持。关于占有保护请求权，民法典第四百六十二条规定，占有的不动产或者动产被侵占的，占有人有权请求返还原物；对妨害占有的行为，占有人有权请求排除妨害或者消除危险；因侵占或者妨害造成损害的，占有人有权依法请求损害赔偿。本案中，孙祥瑞在与东亮村委会签订《海域使用权发包合同》后，东亮村委会尚未向孙祥瑞交付案涉海域。因孙祥瑞并未实际占有与经营案涉海域，占有的事实并不存在，故孙祥瑞关于占有保护请求权的主张缺乏事实依据，本院不予支持。孙祥瑞申请本院调取的证据与本案无关联性，本院不予调取。综上，孙祥瑞诉请判令张宝行立即排除妨碍，腾退占用的48.18亩海域的请求缺乏事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第二百三十六条、第四百六十二条的规定，判决如下：驳回孙祥瑞的诉讼请求。案件受理费50元，孙祥瑞已预交，减半收取25元，由孙祥瑞负担25元，退回孙祥瑞25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省高级人民法院。审判员  刘丽萍二〇二一年六月二十八日法官助理郑琳琳书记员田金语
河北省高邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0127民初98号 原告：河北冠博建筑工程有限公司，住所地：石家庄市高邑县千秋小镇C区西头临街底商。 法定代表人：苏会英，公司经理。 委托诉讼代理人：董军涛，河北律融律师事务所律师。 委托诉讼代理人：路进良，男，1965年7月4日生，汉族，石家庄市赵县人，住本村。 被告：河北盛红电子科技有限公司，住所地：石家庄市高邑县工业管理委员会。 法定代表人：王国勇，公司经理。 委托诉讼代理人：杨恩惠，河北清风律师事务所律师。 原告河北冠博建筑工程有限公司（以下简称冠博公司）与被告河北盛红电子科技有限公司（以下简称盛红公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人董军涛、被告委托诉讼代理人杨恩惠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 冠博公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告工程款共计3999195.41元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告在高邑县需要开发建设盛红产业园综合配套楼，原被告经过协商，于2018年6月23日签订《建设工程施工合同》和《关于盛红产业园综合配套楼施工合同的补充协议》，合同中对工程概况、承包范围，工期和合同价款与支付等事项做出了约定，并就交房标准事项于同日又签订了补充协议。合同签订后，原告按照协议约定进入现场，由于被告原因，至今未能取得建设用地规划许可证和建设工程规划许可证及其施工所需的证件和临时用地、停水、停电等申请批准手续。由于被告各项手续不全，施工现场被管委会、环保部门等多家单位查封至今，造成原告不能进场施工。后原告向高邑县人民法院起诉，经审理作出（2019）冀0127民初906号民事判决书，判决原告与被告签订的《建设工程施工合同》和《关于盛红产业园综合配套楼施工合同的补充协议》无效，后被告不服提出上诉，石家庄市中级人民法院经过审理后作出（2020）冀01民终471号民事判决书，维持原判。现为了维护自己的合法利益，向贵院提起诉讼，望贵院能判如所请。 盛红公司辩称，《河北省盛红智慧家居产业园区项目合作协议》是被告与高邑县人民政府合作项目，并且该项目经市政府批准，被列为石家庄市重点项目，该项目进入市重点建设项目绿色通道。双方在签订2018年6月23日《建设工程施工合同》和《关于盛红产业园综合配套楼施合同的补充协议》时，原告对产业园的项目内容都是知情的，由原告全垫资至主体结构封顶的方式支付工程款。合同签订后，原告开始施工建设，最终未达到合同约定的主体结构封顶，因环境治理而停工，工程未完工，但并不是被告的主观原因。后原告向法院起诉，法院最终确定原告与被告之间订立的合同无效。对于原告所建设的工程，最终可能面临两种结局，一是经当地政府及行政主管部门确定工程属于违法建筑，并作出责令拆除的行政行为时，对承包方所投入的人工费、机械费、材料费等损失，结合双方的过错进行分担。二是当地政府及行政主管部门没有作出违法建筑认定，或者没有被责令拆除的，可以参照合同约定结算工程款，但前提是原告所施工的工程必须验收合格，可现在原告所施工的项目没有经过验收合格，不具备主张工程款的前提条件，即使验收合格，对工程量由于双方有争议，也得进行鉴定，以确定具体的工程款数额。结合以上情况不难看出，现在该项目的前景决定权在政府及行政主管部门，对项目前景不确定之前，原告即向被告主张权利，属于证据不足，被告同意将来根据政府及主管部门对该项目的行政行为，来解决与原告之间的纠纷。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经审理本院认定事实如下：原、被告于2018年6月23日签订了《建设工程施工合同》和《关于盛红产业园综合配套楼施工合同的补充协议》，约定原告承建被告的盛红产业园综合配套楼工程，工期128天，总价款15096049.6元，工程款支付采用原告全垫资至主体结构封顶方式，合同又对其他事项做了约定。合同签订后，原告进场开始施工，由于被告未能取得建设用地规划许可证、建设工程规划许可证等施工所需的证件，施工现场被高邑县管委会、环保局等单位查封，造成原告不能正常施工。原告无奈于2019年7月31日向本院起诉，要求确认原被告签订的建设工程施工合同无效，本院以被告未能取得建设用地规划许可证或建设工程规划许可证为由，判决双方签订的建设工程施工合同和补充协议无效，后被告不服提出上诉，石家庄市中院二审维持原判。以上事实有原告提交的建设工程施工合同、补充协议、本院（2019）冀0127民初906号民事判决书、被告上诉状、石家庄市中院（2020）冀01民终471号民事判决书等证据证实，被告质证无异议。 原告提交了欠款汇总表，材料费及机械租赁等费用表、人工费费用表、签证单及变更费用明细汇总、费用明细单、工程联系单、现场签证单、2018年7月16日和9月28日的建设工程预算书、施工图纸、照片八张（证明施工期间因被告原因造成外来车辆围堵施工场地）、混凝土买卖合同、农业银行电子回单、缴纳电费票据等证据，证明原告在被告处施工产生的材料费、人工费、机械租赁费等总工程款数为3999195.41元。被告质证称欠款汇总表、预算书等证据均系原告单方出具，没有经过被告方签字确认，不予认可，施工合同无效，不能再依据施工合同主张工程款，且原告施工的项目没有经过验收合格；照片所拍摄时间不明，画面没有出现任何个人，静态画面是施工休息还是围堵不清楚，不能证实原告主张；原告与混凝土公司有买卖合同，也不能证实该合同实际履行情况及实际在被告项目投入混凝土数量；对银行回单及电费收据真实性无异议。 本院认为，被告虽然对原告所诉的工程总造价有异议，并且要求鉴定，但只是口头提出，并未提交书面申请，并且在原告也同意进行鉴定的情况下，被告不缴纳鉴定费，因此，应视为被告放弃鉴定申请，所以按照原告提交的系列证据，确认原告所诉的数额为总工程款并无不当。原被告签订的施工合同及补充协议业已判决无效，因导致合同无效的责任归责于被告，所以被告应赔偿原告因合同无效造成的损失，尽管工程未能验收，但原告按实际投入的资金、完成的工程量及所受的损失向被告主张工程款依据充分，依法应予支持。 综上所述，原告诉求事实清楚。依照《中华人民共和国民法典》第五百条第三项、第七百八十八条规定，判决如下： 被告河北盛红电子科技有限公司于判决生效后十日内给付原告河北冠博建筑工程有限公司工程款3999195.41元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费38794元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（地址为高邑县新城大街208号高邑县人民法院，邮编为051330，收件人为材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  杨会军 人民陪审员  李连顺 人民陪审员  赵力芳 二〇二一年五月二十七日 书 记 员  宋苏苏
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初6487号申请人：江苏阿鲁邦德门窗系统科技有限公司，住所地江阴市。法定代表人：蒋君科，该公司总经理。被申请人：张丽珍，女，1968年5月23日出生，汉族，现江阴市。江苏阿鲁邦德门窗系统科技有限公司诉张丽珍与第三人卞长青装饰装修合同纠纷一案，申请人江苏阿鲁邦德门窗系统科技有限公司于2021年5月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人张丽珍的银行存款18万元进行冻结或者查封相应价值的财产。本院经审查认为，人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张丽珍的银行存款18万元或者查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈教智二〇二一年五月十七日书记员  王雨涛
河北省高邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0127民初98号 原告：河北冠博建筑工程有限公司，住所地河北省石家庄市高邑县千秋小镇C区临街底商。 法定代表人：苏会英,系公司经理。 委托诉讼代理人：董军涛，河北律融律师事务所律师。 被告：河北盛红电子科技有限公司，住所地河北省石家庄市高邑县工业管理委员会。 法定代表人：王国勇，系公司经理。 委托诉讼代理人：杨恩惠，河北清风律师事务所。 原告河北冠博建筑工程有限公司与被告河北盛红电子科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，在审理中因需要对工程造价进行评估，案情较为复杂，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  杨会军 人民陪审员  李连顺 人民陪审员  赵力芳 二〇二一年四月三十日 书 记 员  宋苏苏
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0281民初6487号原告：江苏阿鲁邦德门窗系统科技有限公司，，住所地江阴市。法定代表人：蒋君科，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘红，江苏普悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾晓玲，江苏普悦律师事务所律师。被告：张丽珍，女，1968年5月23日生，汉族，住江阴市。第三人：卞长青，男，1963年4月2日生，汉族，住江阴市。原告江苏阿鲁邦德门窗系统科技有限公司（以下简称阿鲁邦德公司）与被告张丽珍、第三人卞长青装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人顾晓玲到庭参加诉讼。被告张丽珍、第三人卞长青经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。现已审理终结。阿鲁邦德公司向本院提出诉讼请求变更：1、确认江阴市人民法院（2021）苏0281民初265号民事判决书项下结欠原告的债务为被告张丽珍和第三人卞长青的夫妻共同债务；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2017年5月6日因卞长青位于××镇××号别墅装修需要，第三人卞长青与其签订《加工定作合同》，该工程于2018年4月2日竣工，但卞长青结欠其工程款项共计156731.2元拒不支付，原告向江阴市人民法院提起诉讼，江阴市人民法院作出（2021）苏0281民初265号判决书，判令卞长青支付其156731.2元及该款自2021年1月6日起至付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。2021年5月6日，阿鲁邦德公司依据上述生效判决向江阴市人民法院申请强制执行，执行过程中，被告张丽珍向江阴市人民法院递交《份额保留及参与分配申请书》，认为位于××镇××号别墅为夫妻共同财产，需保留份额。经调查，被告与第三人于1989年12月7日登记结婚，于2020年12月23日协议离婚，卞长青所负债务在婚姻关系存续期间，该债务产生系因被告与卞长青共有的位于××镇××号别墅装修产生。因此，该债务虽仅有卞长青一人签字，但该债务为在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，应属于夫妻共同债务。为维护原告的合法权益，特具状诉至法院。张丽珍未作答辩，亦未举证。卞长青未作答辩，亦未举证。本院经审理认定事实如下：2017年5月6日，第三人卞长青与原告签订了《加工定作合同》一份，约定原告为第三人卞长青位于江阴市××镇××号××房，总计价款为206731.2元。后第三人支付部分款项，但仍结欠原告价款156731.2元未付。原告于2021年1月6日向江阴市人民法院提起诉讼，本院于2021年4月6日作出（2021）苏0281民初265号民事判决书，确认卞长青于判决发生效力之日起10日内给付原告价款156731.2元及该款自2021年1月6日起至付清之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，诉讼费1718元由卞长青负担。另查明，被告张丽珍与第三人卞长青于1989年12月7日登记结婚，在双方婚姻存续期间购买江阴市××镇××号房屋，并于2014年6月10日登记于卞长青名下。2020年12月23日，卞长青与张丽珍登记离婚，并在离婚协议书中约定上述房产每人各一半。上述事实，由原告提供的(2021)苏0281民初265号民事判决书、离婚登记审查处理表、受理案件通知书、分配申请书及本院调取的执行异议书、执行裁定书予以佐证。本院认为：夫妻一方在婚姻存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务属于夫妻共同债务。本案中，张丽珍、卞长青于夫妻关系存续期间购买位于江阴市××镇××号房屋，并登记于卞长青名下，该房屋系张丽珍和卞长青的夫妻共同财产。2017年5月6日，卞长青与原告签订《加工定作合同》，对上述房屋予以装修，装修该房屋所结欠阿鲁邦德公司的债务系两人为家庭日常生活所负，属于夫妻共同债务。对于装修上述房屋所结欠阿鲁邦德公司的债务本院于2021年4月6日作出（2021）苏0281民初265号民事判决予以确认，故阿鲁邦德公司主张该判决项下第三人卞长青结欠原告的债务为被告张丽珍和第三人卞长青的夫妻共同债务的诉讼请求符合相关法律规定，应予以准许。被告张丽珍、第三人卞长青经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，怠于行使其权利，应承担不利的法律后果。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和同民法典》一千零六十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：江阴市人民法院(2021)苏0281民初265号民事判决项下卞长青结欠江苏阿鲁邦德门窗系统科技有限公司的债务为张丽珍和卞长青的夫妻共同债务。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1734.5元，保全费1420元，共计3154.5元（江苏阿鲁邦德门窗系统科技有限公司已预交），由被告张丽珍负担，于本判决发生法律效力之日起10内支付给江苏阿鲁邦德门窗系统科技有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  吴海强二〇二一年八月十二日书记员  孟恺成附：相关法律、司法解释条文1、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。2、《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条第一款夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民申384号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：毛巧荣，女，1959年1月4日出生，汉族，住河南省郑州市经济技术开发区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：郑州经济技术开发区社区管理服务局，住所地河南省郑州市经济技术开发区广场南路八大街管委会。法定代表人：张国际，该局局长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：郑州经济技术开发区综合行政执法局（城市管理局），住所地郑州市经济技术开发区航海路与第二大街交叉口西北角。负责人：冀新富，该单位局长。委托诉讼代理人：李棽，河南力天律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘虎，河南力天律师事务所实习律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：郑州众和鑫建设投资有限公司，住所地河南省郑州经济技术开发区管委会西办公区。法定代表人：李杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：李棽，河南力天律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘虎，河南力天律师事务所实习律师。再审申请人毛巧荣因与被申请人郑州经济技术开发区社区管理服务局（以下简称经开社管局）、郑州经济技术开发区综合行政执法局（城市管理局）（以下简称经开城管局）、郑州众和鑫建设投资有限公司（以下简称众和鑫公司）劳动争议一案，不服本院（2020）豫01民终12385号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。毛巧荣申请再审称：原审认定毛巧荣在经开社管局的入职时间错误，导致判决金额偏低。毛巧荣于2001年进入经开区绿化队工作，受经开社管局管理，双方自2001年起形成劳动关系。原审认定毛巧荣自2013年12月起与经开社管局存在劳动关系，直至2015年7月与众和鑫公司形成劳动关系，认定事实明显错误。经开社管局、经开城管局、众和鑫公司应向毛巧荣支付未签订劳动合同的双倍工资差额、最低工资标准差额、经济赔偿金、未休年休假工资及养老金损失。请求：1.撤销河南省郑州市中级人民法院（2020）豫01民终12385号民事判决，依法再审；2.一审、二审、再审诉讼费用由经开社管局、经开城管局、众和鑫公司承担。经开城管局提交意见称：经开城管局与毛巧荣之间不存在劳动关系，经开城管局非本案的适格被告，终审判决对该事实予以认可。一审、二审均认定经开城管局与毛巧荣不具有劳动关系，经开城管局与本案没有关联。经开城管局系行政管理与执法机关，并不负责直接实施环卫清洁工作，经开城管局与毛巧荣并未签订劳动合同，其所谓的环卫工作并非经开城管局安排、管理、监督，毛巧荣提供银行流水也明确证明经开城管局从未向其发放过工资，双方不存在管理与被管理的人身隶属关系，不可能存在劳动关系，故经开城管局非本案的适格被告，一审、二审对经开城管局的认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。毛巧荣未要求经开城管局承担任何责任，对经开城管局的判决事项应予以维持。众和鑫公司提交意见称：1.毛巧荣与众和鑫公司之间不存在劳动关系。毛巧荣的工作内容为绿化、环卫，由其自行安排工作时间、工作方式，无须遵守众和鑫公司具体的指示或命令。毛巧荣只符合临时性劳务的特征，属于灵活就业人员，不是与众和鑫公司签订劳动合同的全日制工作人员。众和鑫公司与毛巧荣之间不存在事实劳动关系。2.毛巧荣2009年1月5日已经年满50周岁，达到退休年龄，其不可能与众和鑫公司形成劳动关系。毛巧荣于2009年1月5日起达到法定退休年龄，其不可能在2009年1月5日之后与任何单位建立劳动关系，仅能成立雇佣关系，其各项诉请均无事实和法律依据。3.毛巧荣的诉讼请求超过法律规定的时效。毛巧荣2009年1月5日达到法定退休年龄，毛巧荣如认为其权利受到侵犯，其最迟应于2010年1月5日申请仲裁，其于2020年4月30日才向仲裁机构提出仲裁申请，明显超出仲裁时效。毛巧荣的诉讼请求已过时效，各项请求无事实及法律依据。本院经审查认为，毛巧荣主张其于2001年进入经开区绿化队工作，受经开社管局管理，双方自2001年起已形成劳动关系。但毛巧荣提交的证据显示，经开社管局自2013年12月6日开始通过尾号为4149的账户向毛巧荣发放工资，毛巧荣并未提供其他有利证据证明其于2001年即与经开社管局构成劳动关系。故原审认定经开社管局与毛巧荣于2013年12月起之间存在劳动关系，判决自2013年12月起计算毛巧荣的各项损失并无不当。毛巧荣主张众和鑫公司应从2001年起向其支付未签订劳动合同的双倍工资、最低工资标准差额、经济赔偿金、未休年假休假工资及养老金损失的请求，本院不予支持。综上，毛巧荣的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回毛巧荣的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长 刘 勇审判员 范淑娟审判员 扈孝勇二〇二一年五月二十五日书记员 郭新新
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0213执1645号申请执行人：任嘉，男，1979年10月8日出生，汉族，住大同市平城区。被执行人：孙斐然，男，1982年7月19日出生，汉族，住大同市局。申请执行人任嘉与被执行人孙斐然民间借贷纠纷一案，被执行人孙斐然17000元，并支付迟延履行期间的债务利息。向本院支付执行费155元。共计17155元。被执行人孙斐然至今未履行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人孙斐然的银行存款或冻结、扣押其相应数额的财产17155元。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判员  樊国怀二〇二一年五月二十六日书记员  孙子琪
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初7347号交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心:交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心与石向军信用卡纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。本案案号（2021）辽0105民初7347号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 ： 吴 涛二〇二一年五月二十六日书记员 ：关启丹
大同市平城区人民法院结 案 通 知 书(2021)晋0213执1645号孙斐然：申请执行人任嘉申请执行你一案，申请执行标的17000元。经本院立案执行，现已执行到位17000元。至此，任嘉向本院申请执行的(2020)晋0213民初1149号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十七日
建昌县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1422民初1002号原告：中和农信咨询服务有限公司建昌分公司，住所地：辽宁省葫芦岛市建昌县朝阳路一段成才街新城佳苑商业楼1#北11门市1-2层。统一社会信用代码91211422MAOY25R393.法定代表人：杨广，系该公司经理。委托代理人：张伟，男，1979年2月2日出生，汉族，辽宁省建昌县人，职员，住：辽宁省建昌县。被告：朱丽静，女，1967年9月29日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住：辽宁省建昌县。原告中和农信咨询服务有限公司建昌分公司与被告朱丽静借款合同纠纷一案，本院于2021年4月22日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张伟到庭参加了诉讼，被告朱丽静经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求为：1、请求判令朱丽静偿还本金1,485.03元，利息102.04元，逾期利息146.40元；2、请求判令各被告自2020年07月23日起，按年利率24%承担逾期利息至各被告清偿之日止；3、请求判令朱丽静对借款本息和逾期利息承担连带清偿责任；4、被告方承担诉讼费用。事实和理由：原告与各被告于2020年02月22日签订借款协议，协议签订后原告如约支付借款。借款人领取借款后从2020年07月23日起未按合同约定偿还借款，同时保证人也拒绝履行连带还款责任，经多次催收拒不还款，截止2021年04月01日尚欠借款本金1，485.03元、利息102.04元以及逾期利息146.40元（逾期利息暂计算至2021年03月30日，实际计算至被告实际给付之日，逾期利息以年利率24%为限）。现特诉至贵院请求支持原告诉求以维护原告合法权益。被告未答辩。经审理查明的事实如下：原告中和农信咨询服务有限公司建昌分公司经建昌县市场监督管理局登记开展各项贷款业务为总公司承揽业务的公司。海南中和农信小额贷款有限公司是一家互联网平台经营小额贷款业务及各项贷款的非自然人投资或控股的法人独资企业。2020年2月22日，被告朱丽静与原告海南中和农信小额贷款有限公司经电子渠道签订借款合同一份，合同的甲方为即（出借人）海南中和农信小额贷款有限公司。合同的乙方为借款人即被告朱丽静。证件号码：2114221967××××××××，被告朱丽静通过海南中和农信小额贷款有限公司的中和金服平台提供实名认证资料，获取可用借款的授信额度，原告根据被告所提供的材料，评估被告的授信额度。被告在授信额度使用期间和授信额度范围内，被告在通过原告的中和金服平台申请借款2456元。借款期限：12个月。借款期限自放款之日起算，放款日为出借方将借款资金划付至乙方借款人收款账户的日期。借款用途：养殖业，并合同中约定本合同借款不得用于购车、购房、有价证券等。借款利率：执行日利率为0.055%。罚息利率：本合同项下借款，未按借款用途用款应收取罚息，罚息利率按本合同约定的借款利率水平上加收50%，但以不超过贷款余额综合年利率24%为限。还款方式：本合同项下借款本息的归还方式是等额本息，等额本息是指在还款期内，每月偿还同等数额的贷款（包括本金利息）。还款：被告可通过中和金服平台所支持的支付途径归还应还款项，还可通过中和金服平台中绑定的银行账户，也可通过原告业务工作人员协助还款。合同还约定违约责任：其中合同16条6项中约定在本合同履行期间，乙方借款人明确表示或者以自己的行为表明其不能按或不会按本合同约定或者乙方借款人承诺履行义务。甲方出借款人宣布本合同借款提起到期。合同还约定了其他事项等等。被告在中和金服平台提供身份证，并刷脸验证，后面有双方签名。（电子签章）2020年2月22日，原告通过转账的方式将2456元转入被告朱丽静在中国建设银行的银行卡中（账号为62×××83）。依照合同被告2020年3月23日开始还款，原告当月偿还款本金188.37元，利息40.52元。被告还款至2020年7月已还款本金及利息每月均不等。共还本金970.97元，利息172.64元。被告自此后没有偿还本金及利息。现尚欠本金1,485.03元，利息102.04元，逾期利息146.40元。另查明，2021年3月1日海南中和农信小额贷款有限公司与原告签订债权转让协议一份，海南中和农信小额贷有限公司与原告经协商达成协议，将编号为LNJC2019121802000309854《个人借款合同》债权全部转让给原告，原告依法也通知了被告朱丽静。2021年4月，原告向本院提起诉讼，要求判令解除与被告签订借款合同书，判决被告给付借款本金、利息元、罚息元，并承担本案诉讼费用。本院所确认的上述事实，有庭审笔录、原告提供的借款合同、转款凭证、被告身份证、被告的人脸认证、还款流水等相关信息，以上证据已经过本院的审查，可以认定。本院认为，原告依法登记并有经营范围的有限公司，海南中和农信小额贷款有限公司在其经营范围与被告朱丽静双方的借款合同签订后成立有效，被告理应依约定，积极履行偿付借款义务，不然有悖于诚实信用的商业原则，原告的请求依法有据，应予以支持。借款合同中约定，在本合同履行期间，乙方借款人明确表示或者以自己的行为表明其不能按或不会按本合同约定或者乙方借款人承诺履行义务。甲方出借款人宣布本合同借款提起到期。因此在被告没有履行合同后，原告可提前解除合同。原告请求借款合同中的罚息，因不符合相关法律规定，本院不予支持。借款合同中又约定，被告在合同逾期后应依照约定承担逾期利息，然逾期后按逾期金额每年利率24%为限支付利息，明显过高，应予以调整。综上，依照《中华人民共和国担保法》第六条、第十三条，第十五条，第二十一条，《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条,《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款及相关法律之规定，判决如下：一、被告朱丽静于本判决生效后10日内给付原告中和农信咨询服务有限公司建昌分公司借款本金1485.03元及利息（利息2020年2月22日起至2021年2月22日为102.04元；2021年2月23日后逾期利息按本金1485.03元，利率按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，至以上本息清偿之日止，）。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半），由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员  邵长征二〇二一年五月十三日书记员  马艳娇
建昌县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽1422民初1002号朱丽静：本院已受理中和农信咨询服务有限公司建昌分公司诉朱丽静借款合同纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到起诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式两份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。二〇二一年四月二十二日zdqz立案审查表说明：本通知书送达被告或者被上诉人。
文书内容大连市普兰店区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0214民初3557号黄**：本院已经受理黄**与大连睿钰峰木业有限公司劳务合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二〇二一年五月十日大连市普兰店区人民法院应诉通知书（2021）辽0214民初3557号大连睿钰峰木业有限公司：本院已经受理黄**与大连睿钰峰木业有限公司劳务合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二Ｏ二一年五月十日大连市普兰店区人民法院送达地址确认书            案 由              劳务合同纠纷              案 号              （2021）辽0214民初3557号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注
沈阳市皇姑区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0105民初7347号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心，住所地辽宁省沈阳市皇姑区黄河大街1号17号楼。法定代表人，王德盛，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘泽，系辽宁盛恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐锋镖，系辽宁盛恒律师事务所律师。被告：石向军，女，1980年8月30日出生，回族，住沈阳市苏家屯区，未到庭）。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心诉被告石向军信用卡纠纷一案，本院于2021年5月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘泽到庭参加了诉讼。被告石向军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付卡号为62×××51信用卡欠款本金39887.27元，利息65280.49元，费用3898.39元等共计109066.15元（暂计至2021年1月25日）；2、从2021年1月26日起的利息、违约金、分期手续费等费用按客户协议约定计算至欠款实际还清之日止；3、被告承担本案诉讼费等费用。事实和理由：被告于2014年2月在原告处办理使用了信用卡，卡号为62×××51，至2021年1月25日信用卡发生欠款总计109066.15元，经原告多次催收，被告仍未归还。为了维护原告的合法权益，故诉至法院。被告石向军未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了交通银行信用卡领用合约、交易明细、余额构成表、关于调整信用卡部分服务收费价格的公告、被告身份证复印件等证据，本院予以确认并在卷佐证，根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年2月，被告向原告申请办理交通银行太平洋信用卡，并自愿遵守《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》的全部内容。原告经审核后向被告发放了信用卡，卡号为62×××51。当日被告开始使用该卡进行消费，截止至2021年1月25日，被告拖欠信用卡欠款本金39887.27元，利息65280.49元，费用3898.39元等共计109066.15元。经原告多次催收，被告仍未归还，故诉讼来院。本院认为，被告向原告申请信用卡获得原告批准后，原、被告之间即形成信用卡合同关系。被告使用信用卡进行消费后，应及时还款，但被告未按约定归还透支款项，应承担信用卡违约的合同责任。故原告要求被告偿还欠款本金、利息及违约金等的诉讼请求，符合约定及法律规定，本院应予支持。被告石向军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其举证、质证及辩论等诉讼权利的放弃，故本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告石向军偿还原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心信用卡卡号为62×××51欠款本金39887.27元。二、被告石向军偿还原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心信用卡卡号为62×××51欠款利息65280.49元，费用3898.39元（截至2021年1月25日）。三、被告石向军给付原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心信用卡卡号为62×××51欠款本金39887.27元的利息、违约金、分期手续费等费用（自2021年1月26日起至欠款清偿之日止，按照《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》约定条款计算）。四、驳回原告的其他诉讼请求。上述款项于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2481元，减半收取1240.5元，由被告石向军负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 吴 涛二〇二一年八月十日书记员 关啓丹
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初3557号原告：黄某，女，1972年7月4日出生，汉族，住吉林省松原市宁江区。被告：大连睿钰峰木业有限公司，住所地：大连市普兰店区太平街道姚家社区，统一社会信用代码91210211MA0QFNUH5U。法定代表人：宋玉梅，系该公司经理。委托诉讼代理人：庄林，男，系该公司员工，大连市普兰店区号。原告黄某与被告大连睿钰峰木业有限公司劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄某撤诉。案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告黄某负担。审判员  张亚南二〇二一年六月十日书记员  张露宇
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀01知民初625号 原告：上海深屹网络科技有限公司，住所地：上海市长宁区长宁路1133号T1办公室35层3506室。 法定代表人：于芳，该公司总经理。 委托诉讼代理人：白海珠，上海尚士华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：栗丽丽，上海尚士华律师事务所律师。 被告：苏世影，女，汉族，1985年11月17日生，住所地：河北省石家庄市新华区。 原告上海深屹网络科技有限公司与被告苏世影侵害商标权纠纷一案，原告上海深屹网络科技有限公司于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告上海深屹网络科技有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告上海深屹网络科技有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海深屹网络科技有限公司负担。 审判长  李立惠 审判员  李丽梅 审判员  吴钰轩 二〇二一年五月十日 书记员  张恒悦
康平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0123民初1910号沈阳宇康物业有限公司：你方起诉韩秀丽物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是393352。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员  王强二〇二一年五月二十日书记员  任皓
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0123民初1910号原告：沈阳宇康物业有限公司，住所地辽宁省沈阳市康平县康平镇含光街。法定代表人：魏伟，该公司总经理。被告：韩秀丽，女，汉族，住。原告沈阳宇康物业有限公司与被告韩秀丽物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。原告沈阳宇康物业有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按沈阳宇康物业有限公司撤诉处理。审判员  王强二〇二一年六月二日书记员  任皓
康平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0123民初3023号台安县金墅花园物业管理有限公司康平分公司：你方起诉廉吉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是992783。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员 ：王新余二〇二一年五月二十一日书记员 ：汪海滨
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0123民初3023号原告：台安县金墅花园物业管理有限公司康平分公司，住所地康平县康平镇含光街。负责人：田江荣，该单位总经理。委托诉讼代理人：史国华，女，1978年2月11日出生，汉族，该单位职工，住辽宁省康平县。委托诉讼代理人：赵丹，女，1990年7月7日出生，汉族，该单位职工，住辽宁省康平县。被告：廉吉，住辽宁省康平县。原告台安县金墅花园物业管理有限公司康平分公司与被告廉吉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案，原告台安县金墅花园物业管理有限公司康平分公司于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告台安县金墅花园物业管理有限公司康平分公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告台安县金墅花园物业管理有限公司康平分公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告台安县金墅花园物业管理有限公司康平分公司负担。审判员  王新余二〇二一年七月六日书记员  汪海滨
河南省内乡县人民法院支 付 令（2021）豫1325民督2号申请人：王爱丽，女，汉族，生于1972年6月25日，住河南省内乡县。被申请人：张红晓，女，汉族，生于1967年4月25日，住内乡县。申请人王爱丽于2021年5月25日向本院申请支付令。申请人称被申请人张红晓于2020年4月1日因生意周转向申请人王爱丽借款10000元，后经催要，被申请人久拖未付。申请人提交借条为证。申请人为实现债权，申请支付令，要求被申请人张红晓给付申请人现金10000元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人张红晓应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人王爱丽现金10000元。申请费17元，由被申请人张红晓负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  冯剑晓二〇二一年五月二十六日书记员  张丁双
河南省内乡县人民法院支 付 令（2021）豫1325民督2号申请人：王爱丽，女，汉族，生于1972年6月25日，住河南省内乡县城关镇北园西路23号，公民身份号码：4129261972××××××××。被申请人：张红晓，女，汉族，生于1967年4月25日，住内乡县大桥乡灵山村小邹营路西105号，公民身份号码:4129261967××××××××。申请人王爱丽于2021年5月25日向本院申请支付令。申请人称被申请人张红晓于2020年4月1日因生意周转向申请人王爱丽借款10000元，后经催要，被申请人久拖未付。申请人提交借条为证。申请人为实现债权，申请支付令，要求被申请人张红晓给付申请人现金10000元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人张红晓应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人王爱丽现金10000元。申请费17元，由被申请人张红晓负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  冯剑晓二〇二一年五月二十六日书记员  张丁双
河南省内乡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1325民督2号申请人：王爱丽，女，汉族，1972年6月25日出生，住河南省内乡县。被申请人：张红晓，女，汉族，1967年4月25日出生，住内乡县。申请人王爱丽与被申请人张红晓申请支付令一案，本院于2021年5月25日立案。于2021年5月26日发出(2021)豫1325民督2号支付令,限令被申请人张红晓在收到支付令之日起十五日内清偿债务,或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，本院在发出支付令之日起三十日内无法送达债务人,应当终结督促程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二项之规定,裁定如下：终结本案的督促程序。案件申请费17元，由申请人王爱丽负担。审判员  冯剑晓二〇二一年六月十六日书记员  张丁双
辽宁省丹东市振兴区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）辽0603刑初220号 公诉机关辽宁省丹东市振兴区人民检察院。 被告人林某某，男，1981年10月30日出生于辽宁省宽甸满族自治县，满族，大学文化，无职业，户籍地辽宁省丹东市振兴区，住辽宁省丹东市振兴区。因涉嫌犯交通肇事罪于2021年2月26日被取保候审。 辽宁省丹东市振兴区人民检察院于2021年4月22日以振检公诉刑诉〔2021〕136号起诉书指控被告人林某某犯交通肇事罪，向本院提起公诉。 本院在审理过程中，因审前调查评估等原因致使案件无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下： 本案中止审理。 审判员 张 乾 二〇二一年五月二十日 书记员 周晓嫒
辽宁省丹东市振兴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）辽0603刑初220号 公诉机关辽宁省丹东市振兴区人民检察院。 被告人林某某，男，1981年10月30日出生于辽宁省宽甸满族自治县，满族，大学文化，无职业，户籍地辽宁省丹东市振兴区，住辽宁省丹东市振兴区。因涉嫌犯交通肇事罪于2021年2月26日被取保候审。 辩护人宋某某。 辽宁省丹东市振兴区人民检察院以振检公诉刑诉〔2021〕136号起诉书指控被告人林某某犯交通肇事罪，于2021年4月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。期间，中止审理一次。辽宁省丹东市振兴区人民检察院指派代理检察员高爽出庭支持公诉。被告人林某某及其辩护人宋某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年12月24日9时28分许，被告人林某某驾驶辽Ｆ×××××蓝色奥德赛牌小型普通客车，沿丹东市振兴区锦山大街由东向西行驶至天堃集团门前路段时，与由北向南在人行横道驾驶非机动车的李某发生碰撞，致车辆受损、李某受伤经抢救无效死亡。经鉴定，死者李某系因交通事故外伤导致颅脑损伤而死亡。经丹东市公安交警支队振兴二大队道路交通事故认定书认定：林某某负事故的主要责任，李某负事故的次要责任。 案发后，被告人林某某主动拨打120急救电话，并请求路人帮忙拨打122报警电话；到案后，如实供述了自己的罪行； 部分赔偿了被害人家属的经济损失，未与被害人家属达成谅解。 公诉机关认为，被告人林某某违反交通运输管理法规，违规驾驶机动车辆，造成一人死亡的严重后果，负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人林某某承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。被告人林某某犯罪以后自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，应依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款对其处罚。建议判处被告人林某某有期徒刑九个月（如在审判环节能积极赔偿被害人家属经济损失并得到谅解，建议判处有期徒刑六个月，缓刑一年）。公诉机关提交了案件来源、抓捕经过、户籍底卡、电话查询记录、接处警记录、急救信息查询回执单、道路交通事故现场勘查笔录、鉴定意见、道路交通事故认定书、视频资料、证人张某、王某的证言、被告人林某某的供述等证据证实。 被告人林某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明，审理期间，被告人林某某在保险公司赔偿以外向被害人李某的近亲属赔偿精神损害赔偿金392000元，并取得谅解。 本院认为，被告人林某某构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人林某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，并自愿认罪认罚，可依法从轻处罚；其赔偿被害人的近亲属经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人林某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员 张 乾 二〇二一年七月一日 书记员 周晓嫒
辽宁省丹东市振兴区人民法院 适 用 速 裁 程 序 决 定 书 （2021）辽0603刑初220号 辽宁省丹东市振兴区人民检察院以振检公诉刑诉〔2021〕136号起诉书向本院提起公诉的被告人林某某犯交通肇事罪一案，建议适用刑事速裁程序审理。 经审查，本案符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十二条关于刑事速裁程序适用范围的规定，决定对本案适用速裁程序进行审理。 二〇二一年四月二十二日
湖南省洪江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1281民初763号 申请人：湖南洪江农村商业银行股份有限公司，住所地洪江市黔城镇雪峰大道。统一社会信用代码：91431200582769900U。 法定代表人：谢宏斌，董事长。 被申请人：杨贝贝，男，1984年8月1日出生，汉族，湖南省洪江市人，农民，住湖南省洪江市。 被申请人：田妹儿，女，1982年5月12日出生，汉族，湖南省怀化市鹤城区人，居民，住湖南省怀化市鹤城区。 申请人湖南洪江农村商业银行股份有限公司与被申请人杨贝贝、田妹儿金融借款合同纠纷一案，申请人湖南洪江农村商业银行股份有限公司于2021年5月24日向本院申请财产保全，请求通过网络查控冻结被申请人的银行存款200000元。申请人湖南洪江农村商业银行股份有限公司以其公司所有的财产作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人杨贝贝、田妹儿的银行存款200000元，冻结期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  易孟贤 二〇二一年五月二十四日 法官助理文松 书记员赵旭
文书内容大连市普兰店区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0214民初4067号李某：本院已经受理李某与张某离婚纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二〇二一年五月二十六日大连市普兰店区人民法院应诉通知书（2021）辽0214民初4067号张某：本院已经受理李某与张某离婚纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二Ｏ二一年五月二十六日大连市普兰店区人民法院送达地址确认书            案 由              离婚纠纷              案 号              （2021）辽0214民初4067号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注
辽宁省丹东市振安区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0604民初782号原告：孙誉，男，1996年4月3日出生，汉族，无职业，户籍所在地丹东市振兴区，现住丹东市振安区。委托诉讼代理人：马丽华（系原告孙誉母亲），女，1971年5月28日出生，汉族，无职业，户籍所在地丹东市振兴区，现住丹东市振安区。被告：丹东祥永和商业地产有限公司，住所地丹东市振安区鸭绿江办事处珍珠二组101室。法定代表人：孙景龙，该公司董事长。委托诉讼代理人：任达，辽宁乾朗律师事务所律师。委托诉讼代理人：何晓东，辽宁乾朗律师事务所律师。原告孙誉与被告丹东祥永和商业地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙誉的委托诉讼代理人马丽华到庭参加诉讼。被告丹东祥永和商业地产有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告履行合同，协助原告到房屋登记处办理房屋所有权证书；2、请求判令被告向原告承担违约责任，按已付房款日万分之0.5承担违约金，自违约之日2019年7月30日起计付至原告办理房屋所有权证书之日止。事实和理由：原、被告于2017年7月7日签订商品房买卖合同，原告向被告支付购房款519850元，被告于2017年8月9日为原告办理入住。根据原、被告双方签订的购房合同中第二十条约定，因出卖人的原因，买受人未能在商品房交付之日起720日内取得该商品房的房屋所有权证书的，双方同意按照下列第2种方式处理：2.合同不解除继续履行，出卖人按月计算向买受人支付已付房款的万分之0.5违约金。房屋交付后，因被告原因导致原告至今无法办理房屋所有权证书。被告的行为已构成违约。依据《中华人民共和国合同法》第三十九条、四十条规定，格式条款具有本法第五十二条、五十三条规定情形的或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。被告与原告之间签订的房屋买卖合同中针对原告违约的所有违约金条款均按日万分之1计算违约金，该条款导致买卖双方的违约条款明显显失公平，并且在签订合同时被告未向原告作出充分的说明和提示义务，上述事实已经丹东市中级人民法院作出的（2019）辽06民终725号生效判决予以确认，故原告诉至法院，请人民法院依法支持原告的诉请。被告辩称，原告购买的房屋现在已具备办理房屋所有权变更登记的条件，被告不同意原告要求被告按已付房款日万分之0.5承担违约金的诉讼请求。双方之间签订的商品房买卖合同系双方真实意思表示，对双方均具有约束力。该合同明确约定，在逾期办证的情况下，被告按照月万分之0.5的标准承担违约责任。原告的诉讼请求标准既非约定也非法定，没有事实和法律依据，也没有请求权基础。本案中的商品房买卖合同系国家住建部和工商管理总局制定，并非被告自行拟制，被告仅仅是将其作为模板予以使用，并且将原、被告双方之间需要明确的内容予以约定。该合同采取的是填充式，且被告以黑色加粗的形式对约定内容予以提醒和明释，在表述上没有任何歧义。故对原告的诉讼请求应予以驳回。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告缺席，本院未组织质证。经审查，原告提供的商品房买卖合同（预售）、发票及领取钥匙通知单客观、真实，与本案有关联性，对其证据效力予以确认。本院经审理认定事实如下：原告于2017年7月7日与被告签订商品房买卖合同（预售），购买被告开发建设的位于丹东市振安区房屋。合同第二十条约定，因出卖人的原因，买受人未能在商品房交付之日起720日内取得该商品房的房屋所有权证书的，双方同意按照下列第2种方式处理：2.合同不解除继续履行，出卖人按月计算向买受人支付已付房款的万分之0.5违约金。合同第八条约定，买受人逾期付款的，买受人按日计算向出卖人支付逾期应付款万分之1的违约金。原告贷款支付房款519850元。被告于2017年7月7日为原告出具金额为519850元的销售不动产统一发票。被告于2017年8月9日为原告办理入住。涉案房屋至今不能办理房屋所有权证书。本院认为，原、被告签订的商品房买卖合同第二十条（二）款规定的违约金条款系被告丹东祥永和商业地产有限公司为重复使用预先拟定的,属于格式条款。该条款约定的违约金远低于原告违约承担的违约责任,且被告丹东祥永和商业地产有限公司并未采取合理的方式提请原告注意免除或者减轻其责任。根据《中华人民共和国合同法》第四十条规定:“格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效”。原、被告签订的商品房买卖合同中第二十条（二）款的约定应属无效条款。违约金条款无效后，违约一方丹东祥永和商业地产有限公司应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告虽起诉要求支付违约金，但该请求本质仍是主张违约责任，应认定其主张系违约损失赔偿。关于违约损失数额的确定，根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款规定：“合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。”原告主张按照已付房款日万分之0.5计算的标准未超过该条款计算的违约损失数额,故本院对原告的该项主张予以支持。被告抗辩涉案房屋现在已经具备办理房屋所有权变更登记条件，但是被告未提供明确证据证明其已履行协助原告办理房屋所有权证书的义务，故对原告要求被告协助原告办理房屋产权证书的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第三十九条、第四十条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告丹东祥永和商业地产有限公司在具备办理房屋所有权证书之日起十日内协助原告孙誉办理坐落于丹东市振安区房屋的房屋所有权证书；二、被告丹东祥永和商业地产有限公司于本判决生效后七日内向原告孙誉支付逾期办证违约损失赔偿金（自2019年7月30日起至可以办理房屋所有权证书之日止，以购房款519850为基数，按日万分之0.5计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费222元，减半收取111元，由被告丹东祥永和商业地产有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本并预交上诉费，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  刘丹二〇二一年五月二十八日法官助理曲文丹书记员李倩文
湖南省洪江市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)湘1281民初763号 原告：湖南洪江农村商业银行股份有限公司，住所地洪江市。 法定代表人：谢宏斌，董事长。 委托诉讼代理人：李俊，系该公司湾溪支行信贷经理。 被告：杨贝贝，男，1984年8月1日出生，汉族，湖南省洪江市人，居民，住湖南省洪江市。 被告：田妹儿，女，1982年5月12日出生，汉族，湖南省怀化市鹤城区人，居民，住湖南省怀化市鹤城区。 原告湖南洪江农村商业银行股份有限公司与被告杨贝贝、田妹儿金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月15日公开开庭进行了审理。原告湖南洪江农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人李俊、被告杨贝贝、田妹儿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告湖南洪江农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨贝贝偿还原告借款本金余额200000元及利息、罚息（利息、罚息按借款合同约定的利率计息标准计算至全部款项还清之日止）；2、判令原告对被告二对上借款本金、利息、罚息及担保连带清偿责任；3、判令被告一承担本案全部诉讼费用。诉讼过程中，原告变更诉讼请求第二项为：判令被告田妹儿对上述借款本金、利息、罚息承担担保连带清偿责任。事实和理由：2018年4月5日，被告因承包工程缺少资金，向原告提出借款申请，并于当日签订了《个人借款合同》，合同约定借款人民币200000元，借款期限24个月，按年结息，到期还本。2020年3月26日向原告申请展期12个月，合同最终到期日为2021年4月5日，合同约定借款年利率为10.45‰（其中基准利率为3.625‰，利率浮动比120%），逾期罚息利率在原借利率基础上加收50%；贷款实行按季结息。《个人借款合同》并就违约责任、管辖法院、律师费及实现债权的费用等予以明确约定。为担保原告上述贷款，2018年4月5日，借贷双方签订了《保证合同》，保证合同约定保证担保范围包括借款合同项下贷款本金、利息、罚息、复利及实现债权费用、抵押物处置的费用等（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、过户费、保全费、公告费等）。2018年4月5日放款200000元，现有贷余额200000元。如今借款人未能按合同约定按年结息，构成严重违约，经原告多次催收，仍未归还本息。 被告杨贝贝辩称：向原告方借款是事实，但是在工程款回款之后这200000元其已交田妹儿保管，但是田妹儿并未用于还款，是二被告一起用的，所以应该二被告一起偿还。 被告田妹儿辩称：杨贝贝借款的主要目的是张吉怀线路资金周转，赚到的钱又用于其他工程，并未用于还款。其作为担保人对担保具体事实并不清楚，只是被杨贝贝叫去了签了字而已。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。被告杨贝贝、田妹儿对原告提交的证据1《两被告身份证复印件及民事调解书复印件》2份、《借款申请报告复印件》、《连带担保承诺书复印件》、《个人借款合同复印件及保证合同复印件》各1份、证据3《借款借据复印件》1份、证据4《借款展期协议复印件及展期协议、保证合同复印件》各1份、证据5《房产证复印件》1份、证据6《催收现场照片》1份均无异议。原告对被告杨贝贝提交的《转账凭证复印件》4张认为与本案无关，被告田妹儿对被告杨贝贝提交的《转账凭证复印件》4张认为转账是事实，但是到账之后立马就转出去了。 对双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据认证如下：对被告杨贝贝提交的《转账凭证复印件》4张，因与本案无关联性，本院不予确认。 本院根据原告提交的证据及原、被告当庭陈述和辩论，查明如下案件事实： 2018年4月5日，被告杨贝贝以承包工程为缺少资金由向原告湖南洪江农村商业银行股份有限公司申请借款200000元，并向原告出具了《借款申请报告》。 2018年4月5日，被告田妹儿向原告湖南洪江农村商业银行股份有限公司出具《连带担保承诺书》，承诺自愿为被告杨贝贝在原告处借款200000元，借款日期为2018年4月5日，期限24个月，贷款到期后两年，提供连带责任保证。承诺保证此借款按季结息，到期还本。若不能按季结息，或不能按期偿还本金，由其负责偿还，并负相应经济法律责任。 2018年4月5日，被告杨贝贝与原告湖南洪江农村商业银行股份有限公司签订了编号为（44028—2018—00000119）《个人借款合同》。合同约定，借款金额为200000元，借款用途为承包工程，借款期限为24个月；借款利率为年利率10.45%；按日计息，按年还款。借款到期，利随本清。合同对其他事项均作了约定。 2018年4月5日，被告田妹儿与原告湖南洪江农村商业银行股份有限公司签订了《保证合同》。合同约定，保证人所担保的主合同为债权人与杨贝贝于2018年4月5日签订的《借款合同》，保证合同担保的范围包括主合同项下的债务本金、逾期利息、罚息、利息滞纳金、手续费、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、评估、拍卖等及其他一切费用）。保证人的保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。……。合同对其他事项均作了约定。 合同签订后，原告依约向被告发放贷款200000元。借款逾期后，2020年3月26日，湖南洪江农村商业银行湾溪支行与借款人杨贝贝、担保人田妹儿签订《借款展期协议》，借款期限由原借款到期日2020年4月5日展期至2021年4月5日。2020年3月26日，湖南洪江农村商业银行湾溪支行与担保人田妹儿签订《保证合同》，保证方式为连带责任保证，保证人的保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起三年。至诉讼时，被告杨贝贝尚欠借款本金200000元及利息（利息已还至2020年3月25日，2020年3月26日至今的利息未还）未还。经原告多次催收未果。 本院认为：原告湖南洪江农村商业银行股份有限公司于2018年4月5日与被告杨贝贝签订的《个人借款合同》、2018年4月5日与被告田妹儿签订的《保证合同》，2020年3月26日湖南洪江农村商业银行股份有限公司与借款人杨贝贝、担保人田妹儿签订的《借款展期协议》、2020年3月26日与田妹儿签订的《保证合同》均是各方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律强制性规定，合法有效。原告依约履行了发放贷款义务，被告杨贝贝未按合同约定的期限履行偿还贷款义务，已构成违约，原告湖南洪江农村商业银行股份有限公司要求被告杨贝贝偿还借款本息，符合合同约定，也符合法律规定，本院予以支持。被告田妹儿作为连带保证人，依约应对被告杨贝贝所欠的借款本息承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十一条、第六百九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告杨贝贝尚欠原告湖南洪江农村商业银行股份有限公司借款本金200000元及利息、罚息（利息、罚息从2020年3月26日起按合同约定的利率标准计算至借款还清之日止），限于本判决生效后10日内付清； 二、被告田妹儿对上述第一项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费4300元，减半收取2150元，申请财产保全费1520元，合计3670元，由被告杨贝贝、田妹儿负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员  易孟贤 二〇二一年六月十五日 法官助理文松 代理书记员  赵 旭
辽宁省丹东市振安区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0604民初782号丹东祥永和商业地产有限公司：本院已受理原告孙誉诉你丹东祥永和商业地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，现向你方送达起诉状副本一份、民事案件应诉通知书一份、民商案件举证通知书一份、民事诉讼风险提示书一份、举证时限通知书一份，并就有关应诉事项通知如下：一、在收到起诉状副本之日起应当在十五日内向本院提出书面答辩状，阐明对原告诉讼请求及所依据的事实和理由的意见，并按对方当事人的人数提交正本一份、副本一份。逾期不答辩不影响本案的审理。二、你方如是法人或其他组织的，在收到起诉状和应诉通知书七日内应提交法定代表人或负责人的身份证明书一份，营业执照副本及工商注册的有关材料；如是自然人的，应提交身份证明。三、你方可以委托一至二名代理人代为诉讼。如委托诉讼代理人，在代理人参加诉讼时，必须向人民法院提交由你方签名或盖章的授权委托书，同时递交受委托人身份证复印件一份。委托书必须记明委托事项和权限。如属特别授权，应当逐项写明诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼的请求，进行和解，提起反诉或上诉，代收法律文书等权限。四、在诉讼过程中，当事人及委托代理人必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。来人民法院参加诉讼活动，请携带本人身份证及相关证件。五、本院适用简易程序审理。六、其他需要告知的问题（以下由审判人员填写）：审判员 ： 刘 丹书记员 ：李倩文二〇二一年五月七日
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初4067号原告：李某，男，1990年12月10日出生，汉族，农民，住大连市普兰店区。委托诉讼代理人：陈惠，女，系大连市普兰店区中心法律服务所法律工作者，住大连市普兰店区。被告：张某，女，1996年12月1日出生，满族，农民，户籍地辽宁省庄河市，现住大连市普兰店区。原告李某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。原告李某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李某撤回起诉处理。审判员  姜茂坤二〇二一年六月八日法官助理刘晓宇书记员高秀钰