辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初14277号原告：张威，女，1975年6月18日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。委托诉讼代理人：苏伟，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。被告：高玲，女，1970年6月7日出生，汉族，住沈阳市和平区。第三人：黄兵兵，男，1979年6月4日出生，汉族，住沈阳市和平区。原告张威与被告高玲、第三人黄兵兵借款合同纠纷一案，本院于2020年8月19日受理后，依法由审判员庄玉伟担任审判长并主审，人民陪审员桂丽、王青青参加评议，适用普通程序公开开庭进行了审理，原告张威委托诉讼代理人苏伟、第三人黄兵兵均到庭参加诉讼，被告高玲经本院公告送达开庭传票依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张威向本院提出诉讼请求：1、请求贵院判令被告偿还原告借款本金249,900元人民币；2、请求贵院判令被告支付原告利息40,000元（以20万元为基数，1.5分/月，自2019年3月3日起计算至起诉之日，实际计算至履行完毕之日止；以49,900为基数，1.5分/月，自2019年3月13日起计算至起诉之日，实际计算至履行完毕之日止）。共计29万元。3、请求贵院判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2019年3月3日，原告张威通过第三人黄兵兵将20万元现金在建设银行铁岭新区支行柜员存入被告高玲账户。于当日签订了抵押借款合同，约定：借款期限为2019年3月3日至2020年3月2日，利息为：1.5分/月。2019年3月13日，原告张威通过第三人黄兵兵又将49,900元现金在建设银行灯塔支行柜员存入被告高玲账户，利息为：1.5分/月。被告从借款之日起就从未向原告支付过本金及利息，为维护自己的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，特向贵院提起诉讼，请求依法维护原告权利。被告高玲未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。第三人黄兵兵辩称，2019年3月3日，在朋友张威处提取现金20万，开车到铁岭县城被告的厂区交给被告并陪她存到建行铁岭新区支行，然后签写的合同、协议；不到5万的那笔是原告给的现金，我在建设银行灯塔支行存到被告的卡上的。一年以后我从她要过钱，没有，2020年10月份我遇到被告，我报警了，警察把我们带到派出所，查了情况以为是诈骗，一查有房产，就把她给放了，现在人找不到了。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告通过第三人结识被告。2019年3月3日，被告以采购原材料为由通过第三人向原告提出借款，原告于当日从其辽阳银行10×××01账号提取现金200,000元交由第三人存入被告中国建设银行43×××02账号；2019年3月13日，原告又将现金49,900元交付第三人存入被告中国建设银行上述账号。原、被告于2019年3月3日签订抵押借款合同一份，合同约定借款金额人民币200,000元，借款利息1.5月息，借款期限2019年3月3日至2020年3月2日，被告用东陵区天柱街1号房产做抵押，到期不能归还贷款原告有权处理抵押品。借款到期后，被告未向原告支付任何本金及利息，原告诉至法院。经查，沈阳市东陵区天柱街1号2-3/4-2号，建筑面积249.28平方米房产所有权人系被告，该房产于2018年3月6日办理抵押登记，抵押权人为沈阳市华山典当有限责任公司。上述事实，有原告向法庭提供的抵押借款合同、辽阳银行业务凭证、中国建设银行客户回单及个人活期账户交易明细、不动产电子登记（簿）查询证明及当事人当庭陈述等证据材料在卷佐证，经庭审审查，本院予以确认。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据及当事人当庭陈述意见对本案的案件事实予以确认。合法的借贷关系受法律保护。根据原告向法庭提供的抵押借款合同、辽阳银行业务凭证、中国建设银行客户回单及个人活期账户交易明细及当事人当庭陈述等证据，本院认定原、被告借款合同法律关系成立，被告未及时偿还原告借款本息，属于违约行为，应承担相应的民事责任，故对原告要求被告偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十九条规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院予以支持。本案中，原、被告于2019年3月3日签订的200,000元抵押借款合同中约定月息1.5，嗣后于2019年3月13日出借49,900元借款无借款凭证，亦未约定借款利息，故原告主张被告按照年利率18%支付借款200,000元利息的诉讼请求，本院予以支持。上述借款逾期利息亦以该标准予以调整；原告主张被告支付借款49，900元利息的诉讼请求，本院按照年利率6%予以保护。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告高玲于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告张威借款本金249,900元；二、被告高玲于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告张威借款利息、逾期利息（以本金200,000元为基数，自2019年3月3日起至实际履行完毕之日止，按照年利率18%计算；以本金49,900元为基数，自2019年3月13日起至实际履行完毕之日止，按照年利率6%计算）；三、驳回原告张威的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,650元、保全费2,020元、公告费390元，由被告高玲承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  庄玉伟人民陪审员  桂 丽人民陪审员  王青青二〇二一年二月二十二日法官助理高珊书记员陈秋莹本判决所依据的相关法律规定《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院予以支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。