wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0523执恢12号之二申请执行人：吕海滨，男，1966年2月28日出生，汉族，住汤阴县。被执行人：杜送军，男，1970年12日31日出生，汉族，住汤阴县。吕海滨申请执行杜送军买卖合同纠纷一案,汤阴县人民法院作出的（2017）豫0523民初1681号民事调解已经发生法律效力，根据上述生效法律文书规定：被告杜送军共偿还原告吕海滨饲料款45000元。因杜送军未按判决履行，吕海滨向本院申请强制执行。本院于2021年2月4日依法立案受理。在本院的执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年2月4日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务。被执行人杜送军至今未向本院报告财产。二、2021年2月4日，通过执行网络查控系统共提起8轮查询，查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1、经查询被执行人杜送军名下银行账户内存款无存款。2、经查询被执行人杜送军名下有车辆登记信息，车牌号：豫Ｅ×××××号比亚迪牌机动车，该车辆已通过淘宝网司法拍卖平台处置完毕。3、经查询被执行人杜送军名下无不动产登记信息。4、经查询被执行人杜送军名下无证券、保险登记信息。三、2021年6月22日，到被执行人住所地进行实地调查，未发现被执行人其他可供执行的财产。2021年3月4日，向汤阴县不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记情况，经查，被执行人名下无不动产登记信息。四、2021年7月27日，本院依法向被执行人发出限制消费令。五、2021年7月27日，本院依法将被执行人列入失信名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。已告知申请人可向本院申请律师调查令，申请人表示暂不申请律师调查令。本案执行标的为45000元，已执行到位9130元，扣除执行费575元后，尚余36445元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行过程中，本院穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  屈克勇审判员  杜连鹏审判员  刘现光二〇二一年七月二十七日书记员  运士博
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执9524号申请执行人郑州银行股份有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路22号，统一社会信用代码：914100001699995779。法定代表人王天宇，该行董事长。被执行人吴军志，男，1979年9月20日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。郑州银行股份有限公司申请执行吴军志支付令一案中，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2021）豫0191民督1492号支付令已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2021年06月25日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行行为：1、本院于2021年7月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令;于2021年6月26日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产；2、于2021年7月26日对被执行人采取限制高消费措施，并向其发出限制消费令；3、本院于2021年7月26日向被执行人邮寄传票,传唤其到本院接受询问，被执行人未到庭；4、分别于2021年7月26日、21日前往郑州市自然资源和规划局及郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查在郑州市自然资源和规划局无不动产登记信息、在郑州住房公积金管理中心无住房公积金信息；截止2021年7月26日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年7月27日约谈申请执行人代理律师，向其告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果,申请执行人代理律师表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孟灵军审判员  王世争审判员  康绿莎二〇二一年七月二十七日书记员  任 扬
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0102民初9577号申请人：中国民生银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街65号，统一社会信用代码：91210100583892775D。负责人：程清亮，系该行行长。委托诉讼代理人：张英子，系辽宁正元律师事务所律师。委托诉讼代理人：隋爽，系辽宁正元律师事务所实习律师。被申请人：刘岩，男，1977年7月1日出生，汉族，住辽宁省海城市。被告：刘艳红，女，1979年8月20日出生，汉族，住辽宁省北票市。被告：沈阳鸿山源科技有限公司，住所地：辽宁省沈阳市皇姑区天山路31号2-4-4，统一社会信用代码：91210105MA0P45K29X。法定代表人：刘岩。本院受理申请人中国民生银行股份有限公司沈阳分行与被申请人刘岩、刘艳红、沈阳鸿山源科技有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，申请冻结被申请人刘岩、刘艳红、沈阳鸿山源科技有限公司银行存款528,639.95元或查封、扣押其等值财产。申请人中国民生银行股份有限公司沈阳分行以出具的保全保证函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘岩、刘艳红、沈阳鸿山源科技有限公司银行存款528,639.95元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  高阳二〇二一年四月二十七日法官助理杨欣彤书记员赵文文
营口市老边区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0811执258号申请执行人：高某某，女，汉族，住营口市老边区。被执行人：马某某，男，汉族，住沈阳市皇姑区。申请执行人高某某与被执行人马某某借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）辽0811民初176号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人马某某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人2021年3月1日向本院申请强制执行，本院于2021年3月1日立案执行，由继越担任执行承办法官对本案予以执行。本院已向被执行人马某某发出执行通知书、财产报告令、公布失信被执行人名单信息前告知书及传票。本院依法对被执行人发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产。本院于2021年3月1日开始，多次通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下无足额银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院2021年3月4日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2021年3月9日到住房公积金管理中心查询，被执行人无住房公积金；经本院2021年3月8日到不动产登记中心查询，被执行人无不动产登记信息。本院依法冻结被执行人名下银行账户存款。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人不同意本案终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2021）辽0811民初176号民事判决书，被执行人马某某应当按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人马某某有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项规定裁定如下:一、终结本院（2021）辽0811执258号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 继 越审判员 王钰中审判员 方 鹏二〇二一年七月十九日书记员 马超凡
营口市老边区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）辽0811执258号 马某某： 你与高某某借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）辽0811民初176号判决已发生法律效力。申请执行人高某某于二〇二一年三月一日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年三月一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 向申请执行人履行本院（2021）辽0811民初176号判决书的法律义务，并按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 向本院缴纳申请执行费。 特此通知。 二〇二一年三月一日 联系人：继越联系电话：0417-2215635 本院地址：营口市老边区平原路3号邮编：115000 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省延川县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0622民初1324号申请人：白国辉，男，汉族，1945年11月18日出生，高中文化，北新街居民，现住延川县北关农行家属楼。被申请人：郭志强，男，汉族，1957年9月1日出生，高中文化，延川县北新街居民，延川县供销社退休职工，现住延川县电力局家属楼。白国辉与郭志强民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月20日立案。本院经审查认为，为防止债务人转移、隐匿财产，致使未来判决不能执行或难以执行，有必要对被申请人郭志强100000元范围内的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、对被申请人郭志强100000元范围内的财产予以保全。二、保全财产中银行存款、互联网金融的冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  闫耀辉二〇二一年七月二十日书记员  刘延琴
陕西省延川县人民法院 民事判决书                   （2021）陕0622民初1324号 原告白国辉，男，1945年11月18日出生，汉族，高中文化，延川县人，退休干部，住延川县北关农行家属楼。委托诉讼代理人：白卫兵，系原告之子。被告：郭志强，男，1957年9月1日出生，汉族，高中文化，延川县人，退休职工，住延川县电力局家属楼。被告：高风梅，女，1958年1月24日出生，汉族，高中文化，延川县人，退休教师，住延川县电力局家属楼。原告白国辉与被告郭志强、高风梅民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告白国辉的委托诉讼代理人白卫兵及被告郭志强到庭参加诉讼，被告高风梅经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告郭志强、高风梅二人偿还原告借款10万元及利息；二、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由： 2018年10月9日，被告郭志强、高风梅向原告借款100000元，约定月利率1.5%，借款后被告将利息清偿至2020年1月9日，剩余本息一直未给付。原告向法庭提交2018年10月9日，由被告郭志强、高风梅给其出具的借据证明被告向原告借款100000元，约定月利率为1.5%，未约定借款期限。 被告郭志强辩称，被告将利息清偿至2020年1月9日，其他属实。被告郭志强未向法庭提交证据反驳原告的诉讼主张。被告高风梅缺席未答辩，也未提交证据反驳原告的诉讼主张。本院经审理认定事实如下：被告郭志强与高风梅系夫妻关系。2018年10月9日，被告郭志强与高风梅向原告白国辉借款100000元用于周转，约定月利率1.5%，未约定借款期限。出具借据后原告白国辉通过银行转账方式向被告交付了借款。借款后，被告将利息清偿至2020年1月9日，剩余本息未清偿。本院认为，原告白国辉与被告郭志强、高风梅签订的借款协议系双方真实意思的表示，合同未违反法律法规的强制性规定，依法应予保护。原告白国辉给被告郭志强、高风梅交付借款后，二被告应当按照约定清偿本息，故原告要求被告偿还借款本息的诉讼请求本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告郭志强、高风梅在判决生效后10日内偿还原告白国辉借款本金100000元及利息（利息按照约定的月利率15‰从2020年1月10日起计算至2020年8月19日止，2020年8月20日之后产生的利息按照2021年7月一年期贷款市场报价利率的四倍计算至给付完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告郭志强、高风梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。      审  判  员  张  勇  二0二一年八月六日 书  记  员  张兰兰     本案所依据的法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百零六条 借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。    第二百零五条 借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条 出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十一条  本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
大连市金州区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0213民初496号原告：张家林，男，满族，1974年11月14日出生，住辽宁省大连市金州区。被告：贾东升，男，汉族，1986年10月14日出生，住辽宁省大连市金州区。原告张家林诉被告贾东升民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告张家林到庭参加诉讼，被告贾东升经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本案现已审理终结。原告提出的诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款95000元，并自起诉之日起按同期银行贷贷款利率计算利息于还清日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告为朋友关系，2019年年初被告说要做生意向原告借款35000元，并向原告出具借条一份，2019年4月11日被告因租筏地又向原告借款60000元，当天被告出具欠条一份，将之前的借款写到一起。承诺会尽快还款，但经原告多次催要，被告至今未还款，且不接原告电话，无奈原告只得起诉至贵院，望法院判如所求。原告为证明自己的主张，提供如下证据：1、借条原件，证明被告欠我95000元；2、转款记录截图2份，证明2018年原告向被告转账2笔，共4400元。经审理查明：2019年4月11日，被告因向原告借款而给出具借条，内容为“贾东升借张家林前期35000元，后租筏地又借60000元，总计两期95000元，玖万伍仟元整。”本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告向原告借款，并出具借条，应按照借条约定及时还款，对于原告主张的利息，因当事人没有约定，依法不予支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日通过）第二十四条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条之规定，判决如下：被告贾东升自本判决生效之日起十日内偿还原告张家林借款95000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2180元，原告已预交，由被告贾东升负担2180元，于本判决生效之日起七日内向大连市金州区人民法院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行。由原告负担0元，应予退还2180元。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  王忠卫人民陪审员  付义勇人民陪审员  叶一舟二〇二一年七月六日法官助理侯代令书记员连晓玲
河南省嵩县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0325执保192号宋朝卫、程三三：关于申请保全人宋朝卫与被申请保全人程三三财产保全一案，本院作出的（2021）豫0325财保164号民事裁定书已发生法律效力。本院于2021年7月15日查封程三三名下分别位于嵩县白云名邸1号楼1单元801号房及位于嵩县疾病控制中心3号楼地下室北自西向东4号房（产权证号：201000672），期限三年，自2021年7月15日至2024年7月14日止。该案已保全完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知本案结案。二〇二一年七月十九日
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0213民初496号原告：张家林，男，满族，1974年11月14日出生，住辽宁省大连市金州区。被告：贾东升，男，汉族，1986年10月14日出生，住辽宁省大连市金州区。原告张家林与被告贾东升民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用简易程序。因本案被告下落不明，需要公告送达，故不适用简易程序审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 员  王忠卫人民陪审员  付义勇人民陪审员  叶一舟二〇二一年三月八日法官助理侯代令书记员连晓玲
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1425民初3323号原告：任洪亮，男，汉族，1965年9月7日出生，住河南省虞城县。被告：吕知祥，男，1956年11月5日出生，汉族，住河南省虞城县。被告：吕亚军，男，1980年5月30日出生，汉族，住河南省虞城县。原告任洪亮与被告吕知祥、吕亚军追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告任洪亮于2021年7月8日向本院提出撤诉申请，请求撤回对吕亚军的起诉。本院认为，原告任洪亮自愿申请撤回对吕亚军的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许任洪亮对吕亚军撤回起诉。本案继续审理。审判员  高宏伟二〇二一年七月八日书记员  张修博
河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1425民初3323号原告：任洪亮，男，汉族，1965年9月7日出生，住河南省虞城县。被告：吕知祥，男，1956年11月5日出生，汉族，住河南省虞城县。被告：吕亚军，男，1980年5月30日出生，汉族，住河南省虞城县。原告任洪亮与被告吕知祥、吕亚军追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年6月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告任洪亮、被告吕知祥、吕亚军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。任洪亮向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令二被告支付原告工资款43,700元；二、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：二被告系父子关系，2020年6月至2021年4月，原告在二被告经营的窑厂烧火，每月工资六千多元，由于被告没有支付原告工资，二被告给原告出具欠条四份，共欠原告工资43,700元。后经原告催要，被告一直未付。为此，原告诉至贵院，望判如所请。被告吕知祥辩称，2020年3月份至5月份由原告领着老谢找我烧火，结果来的不是老谢，是老陈。结果一开火烧毁30万元的砖，今年3月份叫老曹开火10天后一看不好就不来了，欠的工资都没有给，包括电费、煤矸石。现在窑厂停产。原告得包赔我损失，准备给原告工资。被告吕亚军辩称，我与被告吕知祥不是一个窑厂，我把窑厂承包给杜传进了，叫原告干活烧火、发工资，不是我叫的，也不是我发工资，我与原告没有交集。2020年5月份因为环保原因窑厂停产了，工资一直没有给原告，因为我是承包给杜传进了，窑厂是我的，原告所提供的欠条是我写的证明有这回事，但是中间没有“欠”字，欠字是后加的，如当时是欠条我不会签这个字，当时欠条上徐建峰可以证明这回事，我只是证明有这回事。该窑厂无论是谁干，我都会让后续的承包人给原告结工资。原告于2021年7月8日已申请撤回对被告吕亚军的起诉，本院已另行制作（2021）豫1425民初3323号民事裁定书，准许原告撤回对被告吕亚军的起诉。本院经审理认定事实如下：原告在被告吕知祥的窑厂烧火，由被告吕知祥支付工资。被告吕知祥于2020年6月出具欠条：今欠工资6,800元；2020年农历9月20日出具欠条：今欠工资13,000元；2021年4月出具欠条：今欠工资6,300元，以上共计26,100元。本院认为，原告给被告提供劳务，被告就拖欠的工资余额给原告出具有欠条。原、被告的交易行为构成劳务合同关系。该劳务合同是双方当事人的真实意思表示，内容并不违反法律禁止性规定，依法有效。当事人应按约定全面履行自己的义务。被告违反等价有偿、诚实信用的民事原则，拒不支付原告工资，对纠纷的形成应负相应责任。原告的诉请具有事实和法律依据，应予支持。被告辩称原告烧毁30万元的砖，及已经给原告一车砖价值1,000元的意见，但未提供相应的证据，且与本案不是同一法律关系，原告亦不予认可，故本院对其答辩意见不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：被告吕知祥于本判决生效之日起十日内支付给原告任洪亮工资款26,100元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费446.00元，由原告任洪亮负担120元，被告吕知祥负担326元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  高宏伟二〇二一年七月八日书记员  张修博
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 (2021)苏0707执653号 本院在执行宋伟与张兴峰建设工程施工合同纠纷一案中，经查，本院作出的(2020)苏0707民初4179号法律文书已发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人欠款46900.00元及利息、诉讼费，被执行人逾期未履行，进入执行程序后被执行人仍拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将张兴峰纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年七月二十七日
连云港市赣榆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0707执653号 申请执行人：宋伟，男，汉族，住连云港市赣榆区。 被执行人：张兴峰，男，汉族，住连云港市海州区。 宋伟与张兴峰建设工程施工合同纠纷一案，申请执行人依据(2020)苏0707民初4179号生效法律文书向本院申请执行，依该判决被执行人应偿还申请执行人宋伟46900.00元及利息、诉讼费，被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2021年2月3日立案受理。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1、本院于2021年2月3日与申请执行人谈话，询问其有关被执行人可供执行的财产线索，并告知其执行不能的后果。 2、本院于2021年2月3日通过法院专递、网格员送达等形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、公布失信被执行人名单信息前告知书。 3、本院于2021年2月3日、2021年7月22日两次通过全国法院查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，除零星存款留作被执行人生活费用外，未发现被执行人可供执行的财产线索。 4、本院于2021年2月4日至本地协控单位对被执行人名下的车辆、不动产、工商登记等信息再次查询，未发现被执行人可供执行的财产线索。 5、2021年2月22日本院通过全国法院查控网对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 6、本院于2021年5月13日至被执行人居住地进行了调查，询问周边群众有关被执行人的状况及财产，未发现可供执行的线索。 7、上述执行情况及信息，本院于2021年7月27日书面告知了申请执行人，申请执行人未提出异议也未提供其他可供执行的财产线索。本院征询申请执行人是否同意终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序并申请本院将被执行人纳入失信被执行人名单。 8、本院于2021年7月27日将被执行人纳入失信被执行人名单。 上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、电话联系笔录、调查照片等证据予以证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，扣划被执行人银行存款7203元，其余未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨 杰 审 判 员  李怀胜 审 判 员  陈 严 二〇二一年七月二十七日 法官助理  李金泽 书 记 员  贺**海
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初5934号申请人：淮安市清江浦区和平镇人民政府，住所地淮安市清江浦区和平镇和平街，统一社会信用代码11320812MB04995858。法定代表人：夏云云，该镇镇长。被申请人：江苏润城节能科技有限公司，住所地淮安市清江浦区和平镇工业集中区纬一路3号，统一社会信用代码913208006770474251。法定代表人：陈建平，该公司执行董事兼总经理。原告淮安市清江浦区和平镇人民政府与被告江苏润城节能科技有限公司民间借贷纠纷一案，申请人淮安市清江浦区和平镇人民政府于2021年7月12日向本院申请财产保全，请求本院依法冻结被申请人江苏润城节能科技有限公司银行存款113万元，或查封、扣押其价值相当的财产。阳光财产保险股份有限公司以保单保函的形式为上述保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定：冻结被申请人江苏润城节能科技有限公司银行存款113万元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条“人民法院冻结被执行人的银行存款期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。”的规定，申请保全人应当在保全期限届满七日前向本院提出申请续行财产保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  杨汉伟二〇二一年七月十二日书记员  孙 娟申请人提供的财产线索见保全申请书。
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0812民初5934号原告：淮安市清江浦区和平镇人民政府，住所地淮安市清江浦区和平镇和平街，统一社会信用代码11320812MB04995858。法定代表人：夏云云，该镇镇长。委托诉讼代理人：薛忠凯、毛路，江苏安淮律师事务所律师。被告：江苏润城节能科技有限公司，住所地淮安市清江浦区和平镇工业集中区纬一路3号，统一社会信用代码913208006770474251。法定代表人：陈建平，该公司执行董事兼总经理。原告淮安市清江浦区和平镇人民政府（以下简称和平镇政府）与被告江苏润城节能科技有限公司（以下简称润城公司）民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告和平镇政府的委托诉讼代理人毛路到庭参加诉讼。被告润城公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告和平镇政府向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款本金1121849.25元及利息（按贷款市场报价利率自起诉之日起计算至实际给付之日止）；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告因办理土地手续费需要分别于2009年8月17日、2009年9月22日向原告借款1800000元、200000元，原告履行了出借义务。但被告至今未还款，截止目前被告尚欠1121849.25元未还，因而原告诉至法院。被告润城公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告称被告是原告的招商引资单位，被告因经营需要向原告借款。2009年8月17日原告向被告汇款1800000元。2009年9月22日，被告向原告出具借条一份，载明“现借到清浦区和平镇政府人民币贰拾万元正￥200000.00，用于办土地手续费等”，次日原告向被告汇款200000元。上述合计2000000元。2010年1月12日淮安市清浦区和平镇财政管理所账户收款878150.75元，原告称该笔款项系被告的还款。2021年7月6日，被告向原告提出调解还款申请，申请书载明“截止2021年7月6日润城公司还欠原告借款总合计为1121849.25元+350000元=1471849.25元，其中1121849.25元是润城公司直接向原告借款……”，并出具了还款计划调解协议，明确了还款时间，但原告并未对该申请进行确认。现原告称被告之后未还款，进而诉至本院，请求被告偿还借款本金1121849.25元及利息（自2021年6月23日起按年利率3.85%计算至实际给付之日止）。本院认为，根据原告提供的汇款记录、进账单、调解还款申请、还款计划调解协议及当事人当庭陈述，可以证明截止2021年7月6日被告尚欠原告借款本金1121849.25元的事实。被告润城公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩、举证、质证的权利。现原告称被告自提出调解还款申请后再无还款，进而诉至本院，要求被告偿还尚欠本金1121849.25元，符合法律规定，本院予以支持。关于利息。因双方未约定利息，现原告主张按合同成立时一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%计算自起诉之日即2021年6月23日起至实际给付之日止期间的利息，不违反法律规定，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告江苏润城节能科技有限公司于本判决生效之日起10日内偿还原告淮安市清江浦区和平镇人民政府借款本金1121849.25元及利息（以未还本金为基数按年利率3.85%自2021年6月23起计算至实际给付之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费14897元，减半收取7448.5元，保全费5000元，合计12448.5元，由被告江苏润城节能科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按当事人的人数提供副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费（收款人：江苏省淮安市中级人民法院；开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行。原告淮安市清江浦区和平镇人民政府缴款账号：62×××89；被告江苏润城节能科技有限公司缴款账号：62×××71）。本判决依法生效后，一方当事人拒绝按期履行本判决确定的义务的，对方当事人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十九条规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审 判 员 杨汉伟二〇二一年七月三十日法官助理 陈 凤书 记 员 孙 娟附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条……未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的,人民法院应予支持;……
安徽省来安县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1122民初2611号 原告：方光敏，男，1991年7月28日生，汉族，住江苏省沭阳县。 委托诉讼代理人：史佃文，安徽皖新律师事务所律师。 被告：来安县中心装饰材料经销部，住所地来安县城河南路186号，统一社会信用代码92341122MA2Q5LEP2L。 经营者：王康宏，男，1975年6月21日生，汉族，住安徽省来安县。 原告方光敏与被告来安县中心装饰材料经销部买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告方光敏及其委托诉讼代理人史佃文和被告来安县中心装饰材料经销部经营者王康宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 方光敏向本院提出诉讼请求：1．判令来安县中心装饰材料经销部立即偿还其欠款23000元；2．本案诉讼费由来安县中心装饰材料经销部负担。事实和理由：被告来安县中心装饰材料经销部经营者王康宏通过微信与其联系购买板材，其于2019年10月17日通过物流到付方式供货给被告，价款93241元，被告仅仅支付7万元货款，尚欠23241元货款，经多次催要，被告均予以推诿。为维护原告的合法权益，故起诉。 来安县中心装饰材料经销部辩称：其没有收到原告货物，原告以自制的没有被告签字的送货单起诉被告没有事实根据，被告已经结清与原告货款，请求法院驳回原告诉请。 经审理查明：来安县中心装饰材料经销部与方光敏通过微信洽谈购买莫干山系列板材，方光敏于2019年10月11日将送货单通过微信发给来安县中心装饰材料经销部经营者王康宏，后通过物流送货到来安县中心装饰材料经销部。来安县中心装饰材料经销部接受货物后，于2019年11月2日通过微信向方光敏提出部分板材存在质量问题。此后，方光敏于2019年11月28日向来安县中心装饰材料经销部发送第二笔货款为52080元莫干山系列板材。2019年11月29日，方光敏向王康宏微信提出安排上次货款，来安县中心装饰材料经销部于2019年12月1日分两次通过银行汇款支付了2019年11月28日的全部货款。来安县中心装饰材料经销部又于2020年1月16日向方光敏支付4万元货款，于2020年1月23日向方光敏支付3万元货款。2020年4月6日方光敏通过微信与王康宏协商，扣除零头支付尚欠方光敏23000元货款，2020年7月30日原告方光敏与王康宏通话，王康宏在通话中认可尚欠方光敏货款23000多元。 上述事实，有方光敏和来安县中心装饰材料经销部经营者王康宏当庭陈述、双方微信聊天记录、银行转账账户交易明细，录音优盘等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为：公民的合法权益受法律保护。本案中，方光敏与来安县中心装饰材料经销部虽然没有签订书面买卖合同，但通过双方微信联系建立买卖合同关系。从本案证据，双方仅仅发生两次交易关系。来安县中心装饰材料经销部辩称没有收到方光敏2019年10月17的货物，与双方微信聊天中提出板材质量问题短视频、语音、时间，以及双方微信聊天过程中表达内容和先后两次付款7万元，在通话录音中王康宏认可尚欠方光敏货款23000多元均不相符，来安县中心装饰材料经销部也不能举证存在其他交易关系，足以认定被告来安县中心装饰材料经销部欠原告方光敏货款23241元。故本院对来安县中心装饰材料经销部的抗辩理由不予采纳。来安县中心装饰材料经销部理应全面履行合同义务，所欠方光敏货款应当予以支付。故对方光敏主张被告来安县中心装饰材料有限公司支付所欠货款23000元的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告来安县中心装饰材料经销部于判决生效后十日内偿付原告方光敏欠款23000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费375元，减半收取187.5元，由被告来安县中心装饰材料经销部负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 员  刘 震 二〇二一年七月二十七日 法官 助理  杜海婷 代理书记员  田 丰 附一：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当 时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定 的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律 事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、 司法解释另有规定的除外。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 附二：履行执行款交付 开户行：中国建设银行来安支行 执行款专户：来安县人民法院 账号：3400××××1962
文书内容黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0691执1836号周玉梅、绿地集团大庆置业有限公司：申请执行人周玉梅与被执行人绿地集团大庆置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人绿地集团大庆置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法提取绿地集团大庆置业有限公司在本院（2021）黑0691执805号案件中案款2075元。本院已将2025元转付给申请执行人，并交纳执行费50元，不足部分申请执行人自愿放弃。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，特通知大庆高新技术产业开发区人民法院（2021）黑0691民初1659号民事调解书执行完毕。二〇二一年七月二十七日
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0691执1836号申请执行人：周玉梅，女，1970年4月27日出生，汉族，住黑龙江省大庆市。被执行人：绿地集团大庆置业有限公司，住所地黑龙江省大庆市高新区。法定代表人：刘书健，该公司总经理。本院在执行申请执行人周玉梅与被执行人绿地集团大庆置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人在中国光大银行大庆支行有银行存款，并予以划拨，现依法进行提取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：提取被执行人绿地集团大庆置业有限公司在本院（2021）黑0691执805号案件执行款2075元。本裁定立即执行。审判员 孙 威二〇二一年七月二十七日书记员 杨瀚宇
湖南省蓝山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1127执恢50号 申请执行人：龙卫国，男，1975年6月7日出生，汉族，住湖南省蓝山县。 被执行人：杨社昌，男，1956年7月6日出生，汉族，住湖南省蓝山县。 本院执行的申请执行人龙卫国与被执行人杨社昌买卖合同纠纷一案，蓝山县人民法院于2015年5月15日作出的（2015）蓝法民二初字第75号民事调解书，已经发生法律效力。由于被执行人杨社昌未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月10日恢复执行。 2021年3月10日，本院向被执行人杨社昌送达执行通知书及报告财产令。于2021年3月18日、7月26日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人保险、工商、不动产、民政、银行存款、车辆、证券、网络资金、人民银行信息等情况，除银行和网络银行有少量存款（已冻结账号）外，未发现有可供执行财产。于2021年6月16日向中国建设银行股份有限公司蓝山支行查询理财产品登记信息，向永州市住房公积金管理中心蓝山县管理部查询住房公积金登记信息，向蓝山县不动产登记中心查询被执行人的不动产信息，查询到被执行人杨社昌名下在湖南省蓝山县。我们还于2021年7月26日对被执行人杨社昌进行了周边财产调查，未发现有可供执行财产。 2021年7月21日本院发出限制消费令和采取失信措施，对被执行人杨社昌适用限制高消费措施和纳入失信被执行人名单。 本院于2021年7月28日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并告知未发现被执行人有可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截至2021年7月29日止，本案应当执行标的本金30000元及利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息、案件受理费567元、执行费350元,以上款项均通过冻结银行存款划拨执行到位1,700元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供其他可供执行财产线索,且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 当事人自收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定对终结执行行为向本院提出异议。 审 判 长  欧 健 审 判 员  吴宏长 审 判 员  肖 波 二〇二一年七月二十九日 法官助理  曾 强 书 记 员  高旭南
湖南省蓝山县人民法院决 定 书（2021）湘1127执恢50号被罚款人：杨社昌，男，1956年7月6日出生，汉族，湖南省蓝山县人，公民身份号码：，住蓝山县。本院在执行申请执行人龙卫国与被执行人杨社昌买卖合同纠纷一案中，查明被罚款人杨社昌未按执行通知履行法律文书确定的义务，并且未报告财产情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一、三款、第二百四十一条的规定，决定如下：对杨社昌罚款人民币贰佰元，限于2021年8月15日前交纳。如不服本决定书，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向永州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。二〇二一年七月三十日
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执1259号 申请执行人：杨军，男，1974年7月23日生，汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：秦怀国，男，1970年9月20日生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：薛忠宝，男，1979年12月20日生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：薛忠山，男，1978年6月27日生，汉族，住安徽省定远县。 申请执行人杨军与被执行人薛忠宝、薛忠山民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案执行，并于2021年4月13日向被执行人发出执行通知书等法律文书。执行标的：55000元及利息。 本院在执行过程中，多次查控被执行财产。经查，被执行人薛忠山名下有注册日期为2008年江淮牌汽车一辆，申请执行人暂不要求查封，目前未发现其他可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信人名单，并进行限制高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人，被执行人目前无其他财产可供执行。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产或线索，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。 本院认为，债权依法受保护。因本案被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序，终结本次执行程序后，申请人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人仍然负有向申请人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘发扬 审判员  王永年 审判员  胡 磊 二〇二一年七月二十二日 书记员  俞 莹 附相关法条： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执1259号 薛忠宝、薛忠山： 你们与杨军民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)皖1125民初5088号民事判决书已发生法律效力。申请执行人杨军向本院申请强制执行，本院于2021年4月6日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务： （1）、偿还杨军55000元及相应利息； （2）、未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息； （3）、承担执行费725元，诉讼费588元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083115777 特此通知。 二〇二一年四月九日 联系人：张伟联系电话：18155****** 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
安徽省寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0422民初3895号 原告:王某,男,汉族，1975年12月23日出生，住安徽省寿县。 被告:邹某，男，汉族，1991年05月16日出生，住安徽省寿县。 原告王某诉被告邹某民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月19日立案。原告王某未在收到预交诉讼费用通知书后七日内预交案件受理费，并且原告王某已向法庭提交了撤诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王某撤回起诉处理。 审 判 员  姚 望 二〇二一年七月二十七日 法官助理  罗 锐 书 记 员  张润楠 附：适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0104执1906号申请执行人：付彦秋,女,1954年5月9日出生,汉族,住址:沈阳市大东区。被执行人:左力强,男,1981年8月10日出生,汉族,住址:辽宁省开原市。申请执行人付彦秋申请执行被执行人左力强借款合同纠纷执行一案，本院作出了（2020）辽0104民初378号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行。申请执行人付彦秋向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2021年4月8日向被执行人左力强送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2020）辽0104民初378号民事判决书所确定的给付义务。2021年7月16日本院依法将被执行人左力强列入失信被执行人名单及限制高消费。本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询，未查到可供执行财产。2021年4月20本院对被执行人不动产进行查询，均未查到可供执行房产。本院将以上执行情况告知申请人、申请人表示认可，2021年7月15日申请人自愿向本院申请终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款五项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2021）辽0104执1906号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。审判长 楚 晋审判员 苏经伟审判员 马振昊二〇二一年七月十六日书记员 赵 爽
沈阳市大东区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0104执1906号左力强：你与付彦秋借款合同纠纷一案，本院作出的判决已发生法律效力。申请执行人付彦秋于二〇二一年四月二日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年四月二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行义务：特此通知。二〇二一年四月二日
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0691执1838号申请执行人：周立阳，男，1970年4月29日出生，汉族，住黑龙江省大庆市。被执行人：绿地集团大庆置业有限公司，住所地黑龙江省大庆市高新区。法定代表人：刘书健，该公司总经理。本院在执行申请执行人周立阳与被执行人绿地集团大庆置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人在中国光大银行大庆支行有银行存款，并予以划拨，现依法进行提取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：提取被执行人绿地集团大庆置业有限公司在本院（2021）黑0691执805号案件执行款6081元。本裁定立即执行。审判员 孙 威二〇二一年七月二十七日书记员 杨瀚宇
文书内容黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0691执1838号周立阳、绿地集团大庆置业有限公司：申请执行人周立阳与被执行人绿地集团大庆置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人绿地集团大庆置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法提取绿地集团大庆置业有限公司在本院（2021）黑0691执805号案件中案款6081元。本院已将6031元转付给申请执行人，并交纳执行费50元，不足部分申请执行人自愿放弃。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，特通知大庆高新技术产业开发区人民法院（2021）黑0691民初1599号民事调解书执行完毕。二〇二一年七月二十七日
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1122民初3158号 原告：徐兴元，男，1967年3月20日出生，汉族，住安徽省来安县。 委托诉讼代理人：谢德华，来安县半塔镇法律服务所法律工作者。 被告：曹金龙，男，1953年1月29日出生，汉族，住天长市。 原告徐兴元与被告曹金龙买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月20日立案。原告徐兴元在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，向本院表示不预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按徐兴元撤诉处理。 审 判 员 陈悠燕 二〇二一年七月二十七日 法官助理 刘 颖 书 记 员 刘安琦
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0705民初2862号 申请人：安徽省博兴置业有限公司，住所地安徽省铜陵市西湖新区建设管理委员会北京东路办公楼，统一社会信用代码913407000570344049。 法定代表人：余航凯。 委托诉讼代理人：查锐,安徽景旺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：施君彦,安徽景旺律师事务所律师。 被申请人：安徽省澳森置业有限公司，住所地安徽省铜陵市狮子山区西湖镇联合村（狮子山经济技术开发区办公楼内），统一社会信用代码91340700588893400X。 法定代表人：王月兴。 本院在审理安徽省博兴置业有限公司诉安徽省澳森置业有限公司追偿权纠纷一案中，安徽省博兴置业有限公司向本院提出财产保全的申请，要求对安徽省澳森置业有限公司名下财产进行保全，已提供担保。 本院认为：安徽省博兴置业有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 查封被申请人安徽省澳森置业有限公司名下价值400万元财产。 案件申请费5000元，由安徽省博兴置业有限公司负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  王贤稳 人民陪审员  谢 辉 人民陪审员  钱 振 二〇二一年六月九日 书 记 员  江山娇 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
1524湖南省湘潭市雨湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0302执1523号 被执行人欧阳建业： 本院在执行被执行人欧阳建业退赔一案中，经本院强制执行，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2020）湘0302刑初84号之二十六刑事裁定书所确定的欧阳建业房屋返还部分内容已执行完毕。 特此通知。 代理审判员  廖水波 二〇二一年七月十九日 书 记 员  王慧靓
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0302执1523号 移送部门湘潭市雨湖区人民法院刑事审判庭。 被执行人欧阳建业，男，1990年7月18日出生，汉族，住湘潭县。 被执行人欧阳建业退赔一案，本院依据已经发生法律效力（2020）湘0302刑初84号刑事判决书，于2021年7月7日立案执行。经查明，受害人龚达因“套路贷”将自己名下位于湖南省湘潭市岳塘区××街道××路××号××栋××号房屋（产权证号：湘（2××8）湘潭市不动产权第0××0号）过户给了被告人欧阳建业，本院于2020年4月30日以（2020）湘0302刑初84号之二查封令对上述标的物进行了首查封，现该案进行执行程序，被害人的合法财产应依法予以返还。依照《中华人民共和国刑法》第六十四条之规定，裁定如下： 一、将登记在被告人欧阳建业名下位于湖南省湘潭市岳塘区××街道××路××号××栋××号房屋（产权证号：湘（2××8）湘潭市不动产权第0××0号）过户（返还）给受害人龚达（身份证号码：430381199506××××），房屋的所有权及相应的其它权利归龚达所有，该不动产所有权自本裁定送达龚达时起转移。 二、龚达可持本裁定书到不动产登记中心等部门办理相关产权过户（返还）登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李育君 审 判 员  欧阳超 代理审判员  廖水波 二〇二一年七月八日 书 记 员  王慧靓 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0281民初5749号 原告：张义，男，1964年1月25日出生，汉族，现住瓦房店市。 被告：陈文勇，男，1982年7月6日出生，汉族，现住瓦房店市。 原告张义与被告陈文勇身体权纠纷一案,本院于2021年7月1日立案，原告张义于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼过程中以原、被告已和解为由申请撤诉，是对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告张义撤诉。 案件受理费减半收取250元，由原告张义负担。 审判员  孙倩 二〇二一年七月二十日 书记员  刘阳
瓦房店市人民法院举 证 通 知 书（2021）辽0281民初5749号张义：张义与陈文勇生命权、身体权、健康权纠纷，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十九条规定，指定本案的举证期限至收到该通知后15日届满（须在举证期届满前向法院提交证据及证据目录，证据须在右下角标页码，证据目录须写明证据名称和证明目的）。你方应当在该期限前向本院提交证据，逾期提交，将承担相应的不利后果。特此通知。审判员  ：孙倩书记员  ：刘阳审判审判员：员zdqz立案审批表二〇二一年七月一日
瓦房店市人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0281民初781号 马永治： 苏猛、王燕、苏小亮诉与马永治物权保护纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。本案案号为（2021）辽0281民初781号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状/答辩状/申请书副本后十五/三十日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判长、审判员/代理审判员/人民陪审员、审判员/代理审判员/人民陪审员，书记员。 联系人：高源(写明姓名、部门、职务) 联系电话： 联系地址： 特此通知。 zdqz立案审批表 2021-04-06
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初15261号原告谭洁纯，女，1987年11月17日出生，汉族，住湖南省冷水江市。被告湖南泥巴公社装饰设计工程有限公司，住所地：长沙高新开发区文轩路27号麓谷钰园A2栋605。法定代表人谭安阳，系该公司经理。原告谭洁纯诉被告湖南泥巴公社装饰设计工程有限公司（以下简称“泥巴公社公司”）装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年11月5日受理后，依法由审判员卿斌担任审判长，与人民陪审员杨宇、周金桃组成合议庭，于2021年5月24日公开开庭进行了审理，书记员杨婷婷担任法庭记录。原告谭洁纯到庭参加诉讼。被告泥巴公社公司经本院公告送达传票未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告谭洁纯向本院提出下列诉讼请求：1.判令解除原告与被告签订的《装饰装修意向书》；2.判令被告归还原告所支付意向金18000元；3.判令被告支付违约赔偿18000元（工程价款的30%）。事实与理由：原、被告于2018年1月21日签订装修意向书，工程价款总金额为60000元。原告依约向被告支付了意向款18000元。2018年5月，被告因经营困难，被告方合同签署人栗愉洛电话通知原告，因其公司资金链断裂无力履行与原告签订的装修意向合同又不能归还原告支付的18000元意向金。为维护自身合法权益，原告特诉至法院。被告泥巴公社公司未到庭参加诉讼，未向本院提交书面答辩意见及证据，视为其放弃相应的诉讼权利。经审理查明，2018年1月21日，原告谭洁纯（甲方）与被告泥巴公社公司（乙方）签订《装饰装修意向书》，约定:“第一条工程概况1.1工程地点：学府星城……第三条工程价款3.1工程价款：本工程基础金额为60000元，以上金额最终以工程实际发生数量为核算标准……第五条甲方责任……5.4甲方在签订此工程承包意向书后，不得将此工程发包给除乙方外的任何单位和个人，否则需向乙方支付工程总造价30%的违约金，乙方不承担任何相关法律责任；若甲方单方面终止本意向书，则需向乙方支付工程总造价15%的违约金……第六条乙方责任……6.2乙方有义务向甲方提供具体的优惠明细单一份，双方签字认可，不得口头承诺甲方任何优惠；若乙方单方面终止本意向书，需向甲方支付工程总造价15%的违约金。第七条付款方式7.1双方优惠达成一致后，甲方按照所享受的优惠情况支付工程款额30%预付款，此款项在签订正式合同后冲抵工程款……”上述合同签订后，原告依约向被告支付了18000元预付款，被告亦向原告出具了相应的收款收据，后被告一直未依约进场装修，亦未向原告退还所交预付款项。2018年11月，原告另行委托其他装修公司将涉案房屋装修完毕。因被告未退还原告所交预付款项，原告遂于2020年11月5日诉至本院，本院于2020年12月24日向被告泥巴公社公司公告送达诉讼副本材料，于2021年2月22日公告期满。上述事实，有当事人当庭陈述，原告提交并经本院依法认定的《装饰装修意向书》、银行转账记录及收款收据、原告与被告公司的工作人员的微信聊天记录截图等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，原告谭洁纯与被告泥巴公社公司签订的《装饰装修意向书》系合同双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性、效力性规定，依法成立并生效。原、被告双方均应按照合同约定履行各自的合同义务。本案中，原告已依约向被告泥巴公社公司支付了18000元预付款，但被告泥巴公社公司一直未履行装修施工义务，亦未退还原告所交预付款，其行为显然构成违约，依法应当承担相应的违约责任。现原告要求解除双方签订的《装饰装修意向书》并退还所交预付款项的诉请，理由正当，本院予以支持，至于双方意向书解除的具体时间，以本院向被告公告送达诉讼副本材料之后满60日之日即2021年2月22日为双方签订的上述《装饰装修意向书》解除之日。关于原告要求被告按工程价款的30%支付违约金的诉请，因双方在涉案《装饰装修意向书》中第6.2条明确约定：“若乙方单方面终止本意向书，需向甲方支付工程总造价15%的违约金。”因此，原告要求被告按工程价款的30%支付违约金与双方在合同中的上述约定不符，故对超部分，本院不予支持。根据上述约定的违约金标准，被告应支付原告的违约金为60000元×15%=9000元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第八条、第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告谭洁纯与被告湖南泥巴公社装饰设计工程有限公司于2018年1月21日签订的《装饰装修意向书》于2021年2月22日解除；二、限被告湖南泥巴公社装饰设计工程有限公司于本判决生效之日起十日内向原告谭洁纯退还装修工程款18000元；三、限被告湖南泥巴公社装饰设计工程有限公司于本判决生效之日起十日内向原告谭洁纯支付违约金9000元；四、驳回原告谭洁纯的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费700元、公告费860元，由原告谭洁纯负担300元，由被告湖南泥巴公社装饰设计工程有限公司负担1260元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长 卿 斌人民陪审员 杨 宇人民陪审员 周金桃二〇二一年七月十三日法官助理罗翠玲书记员杨婷婷附相关法条：《中华人民共和国合同法》第五条当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0281民初781号 原告：苏猛，男，1967年11月20日出生，汉族，现住辽宁省瓦房店市。 原告：王燕，女，1969年3月15日出生，汉族，现住辽宁省瓦房店市。 原告：苏小亮，男，1994年1月10日出生，汉族，现住辽宁省瓦房店市。 被告：马永治，男，1958年10月23日出生，汉族，现住辽宁省瓦房店市。 委托诉讼代理人：马涛，系被告马永治的儿子，男，1985年8月16日出生，汉族，现住辽宁省瓦房店市。 原告苏猛、王燕、苏小亮与被告马永治物权保护纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告苏猛、王燕、苏小亮，被告马永治及其委托诉讼代理人马涛均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告苏猛、王燕、苏小亮向本院提出的诉讼请求:1、请求法院依法判决被告将侵占原告的土地恢复原状、排除妨碍；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：1999年12月25日，原告与瓦房店市祝华街道办事处合作经济经营管理站签订耕地承包合同，并由瓦房店市人民政府颁发了农村土地承包经营权证。合同确定了耕地亩数、四界位置，后经第二轮土地承包，涉案土地确权实测面积0.82亩。该土地在2015年己被被告马永志非法侵占约4分地并己盖上了违建房屋。原告认为，被告在原告的承包地上加盖房屋，侵害了原告的土地承包经营收益。根据法律规定，被告应该将侵占的土地排除妨碍、恢复原状。原、被告多次经本村村委会调解，未达成协议，纠纷未得到解决，故起诉到法院，请求法院依法判决，维护原告的合法权益。 本院经审查认为，本案所争议土地的性质为集体土地，现三原告诉称被告在其承包的涉案土地上建房，主张恢复原状、排除妨碍。原、被告之间的争议属于土地所有权和使用权争议，现尚无证据表明争议土地使用权已经人民政府通过行政确权程序进行了确认。在此情况下，根据《中华人民共和国土地管理法》第十四条“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。在土地所有权和使用权争议解决前，任何一方不得改变土地利用现状”的规定，本案所涉争议应先由人民政府处理，故驳回原告苏猛、王燕、苏小亮的起诉。 综上所述，依照《中华人民共和国土地管理法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下： 驳回原告苏猛、王燕、苏小亮的起诉。 案件受理费100元，退还原告苏猛、王燕、苏小亮。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。 审 判 长 高 源 人民陪审员 王 豪 人民陪审员 王嵩广 二〇二一年六月十日 书 记 员 苍 茜
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初15261号原告谭洁纯，女，1987年11月17日出生，汉族，住湖南省冷水江市。被告湖南泥巴公社装饰设计工程有限公司，住所地：长沙高新开发区文轩路27号麓谷钰园A2栋605。法定代表人谭安阳。本院在适用简易程序审理原告谭洁纯诉被告湖南泥巴公社装饰设计工程有限公司装饰装修合同纠纷一案的过程中，发现该案不宜适用简易程序进行审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第二十六条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  卿 斌人民陪审员  周金桃人民陪审员  杨 宇二〇二〇年十二月二十四日法官助理罗翠玲书记员周音
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0402执5109号被执行人：吕永刚,男,汉族,1981年10月3日出生于贵州省安顺市西秀区,住贵州省安顺市西秀区。本院依据已经生效的本院作出的（2017）西刑初字第346号刑事判决书，依法受理本院移送执行吕永刚犯贩卖毒品罪并处罚金一案，并依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划或查封、扣押、提取、扣留、拍卖（变卖）被执行人吕永刚名下相应价值的财产。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人不得转移、隐匿被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为，因被执行人的过错造成的损失，由被执行人承担责任。三、冻结银行存款期限为一年、查封动产期限为二年、查封不动产或其他财产权期限为三年。需要续行冻结、查封的，申请执行人应当在冻结、查封期限届满前十五日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请，如在期限届满前未提出续行冻结、查封申请的，已采取的冻结、查封措施将自动解除；被执行人履行义务后可以申请解除冻结、查封。四、被执行人的财产被查封后，应在收到本裁定书之日起十五日内履行义务，逾期不履行的，本院将依法予以拍卖或变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  龚远素二〇二一年七月二十一日法官助理徐丹丹书记员滕小港
安顺市西秀区人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0402执5109号吕永刚：关于吕永刚犯贩卖毒品罪强制执行一案。在执行过程中，被执行人吕永刚已按照（2017）黔0402刑初346号刑事判决书主动履行完毕应当履行的义务。本案执行完毕。现通知如下：本院（2021）黔0402执5109号案件执行完毕，现已结案。审判员  龚远素二〇二一年七月二十六日法官助理徐丹丹书记员滕小港
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 决 定 书(2021)皖0303执1152号本院在执行朱秀极申请执行徐强、韩英租赁合同纠纷一案，被执行人徐强、韩英拒不履行应尽法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将被执行人徐强（身份证号）、韩英（身份证号）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇二一年七月二十七日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0303执1152号 申请执行人：朱秀极，男，1966年7月28日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 被执行人：徐强，男，1975年2月16日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。 被执行人：韩英，女，1976年3月15日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。 朱秀极申请执行徐强、韩英租赁合同纠纷一案，在执行中，本院依法将被执行人徐强、韩英纳入失信被执行人名单并对其限制高消费，经调查，被执行人徐强、韩英暂无可供执行的财产，经申请人朱秀极确认本院决定对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的(2020）皖0303民初3237号民事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  寇学年 审判员  许富宝 审判员  王 磊 二〇二一年七月二十七日 书记员  张 政
安徽省寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0422执2061号 被执行人：刘维森，男，汉族，1990年11月20日出生，住安徽省合肥市蜀山区。 本院依据已经发生法律效力的安徽省寿县人民法院（2020）皖0422民初2435号民事判决书，于2021年07月20日向被执行人刘维森发出执行通知书，责令刘维森负担案件受理费1547元。但被执行人刘维森未履行义务。 执行中，本院两次通过“总对总”执行网络平台查询被执行人银行、证券、互联网银行、工商登记、不动产、车辆等信息，未查到被执行人刘维森名下有银行存款等可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）皖0422执2061号案件的执行。 审判长  王淑美 审判员  尹本毅 审判员  吴 环 二〇二一年七月二十七日 书记员  刘子晨
安顺市西秀区人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0402执1587号关于本院受理张某某申请执行雷某某合伙合同纠纷一案【（2021）黔0402执1587号】。在执行过程中，被执行人已将生效法律文书确定的义务已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，现通知如下：本院（2021）黔0402执1587号案件全部执行完毕结案。审判员  ：张俊二〇二一年七月九日
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0402执1587号申请执行人：张某某，女，1979年1月10日生，汉族，江西省瑞昌市人，住江西省瑞昌市。被执行人：雷某某，女，1974年4月8日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。现羁押于贵州省轿子山监狱。本院依据已经发生法律效力的（2021）黔0402民初576号民事判决书，依法受理张某某申请执行雷某某合伙合同纠纷一案，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并承担本案执行费，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划或查封、扣押、提取、扣留、拍卖（变卖）被执行人雷某某名下相应价值的财产。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人不得转移、隐匿被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为，因被执行人的过错造成的损失，由被执行人承担责任。三、冻结银行存款期限为一年、查封动产期限为二年、查封不动产或其他财产权期限为三年。需要续行冻结、查封的，申请执行人应当在冻结、查封期限届满前十五日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请，如在期限届满前未提出续行冻结、查封申请的，已采取的冻结、查封措施将自动解除；被执行人履行义务后可以申请解除冻结、查封。四、被执行人的财产被查封后，应在收到本裁定书之日起十五日内履行义务，逾期不履行的，本院将依法予以拍卖或变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张俊二〇二一年六月三日法官助理周菊书记员陈丽佳
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2021）苏0707执680号 江苏赣榆通商村镇银行股份有限公司与刘永秋、王波艳、刘涛金融借款合同纠纷一案，被执行人未履行生效法律文书确定义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将被执行人刘永秋、王波艳、刘涛纳入失信人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年七月二十七日
连云港市赣榆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0707执680号 申请执行人：江苏赣榆通商村镇银行股份有限公司，住所地连云港市赣榆区青口镇文化路**。 法定代表人：沙蔚，董事长。 委托代理人：孙源源、万娟娟，该行职工。 被执行人：刘永秋，男，汉族，住连云港市赣榆区。 被执行人：王波艳，女，汉族，住连云港市赣榆区。 被执行人：刘涛，男，汉族，住连云港市赣榆区。 江苏赣榆通商村镇银行股份有限公司与刘永秋、王波艳、刘涛金融借款合同纠纷一案，（2019）苏0707民初6517号民事判决书已经发生法律效力，依据该生效法律文书：一、被告刘永秋应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏赣榆通商村镇银行股份有限公司偿还借款本金50000元及利息、罚息（自2017年7月12日起至2019年5月17日止以150000元为本金，自2019年5月18日起至2019年8月26日止以100000元为本金，自2019年8月27日起至实际给付之日止以50000元为本金，期内按照年利率8.7%计算利息，期外按照年利率8.7%基础上加收50%计算罚息，已偿还利息12508.95元应予扣减）；二、被告王波艳、刘涛对上述债务承担连带清偿责任。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月4日立案执行。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1、2021年2月4日与申请执行人谈话了解案情，并要求申请执行人提供被执行人名下可供执行的财产线索。 2、2021年2月5日通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。 3、2021年2月至今本院多次通过全国网络查控系统对被执行人名下的银行存款、不动产、证券、车辆、工商登记等信息进行查询，被执行人有部分银行账户已经冻结，并扣划被执行人刘涛6835.05元，该款已汇至申请执行人提供账户，其他账户无余额。 4、本院到协控单位（赣榆区车管所、不动产等）对被执行人名下的财产信息进行查询，无可供执行财产或线索。 5、2021年5月对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布，现将被执行人纳入失信人名单。 6、本院告知申请执行人上述执行过程及结果，申请执行人无可供执行财产或线索提供，同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录、录音等证据予以证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李怀胜 审 判 员 陈 严 审 判 员 杨 杰 二〇二一年六月二十七日 法官助理 李胜顺 书 记 员 张洪通
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0303执1587号 申请执行人：蚌埠市钻通非开挖工程有限公司，住所地安徽省蚌埠市蚌山区，统一社会信用代码91340300MA2MU1RQ1F。 法定代表人：毕振琴，总经理。 被执行人：王建，男，1986年6月20日出生，汉族，住安 徽省滁州市南谯区黄泥岗镇唐庄村大郢西组6号。 蚌埠市钻通非开挖工程有限公司申请执行王建建设工程合同纠纷一案，在执行中，本院依法将被执行人王建纳入失信被执行人名单并对其限制高消费，经调查，被执行人王建暂无可供执行的财产，经申请人蚌埠市钻通非开挖工程有限公司确认本院决定对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的(2020）皖0303民初1622号民事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  寇学年 审判员  许富宝 审判员  王 磊 二〇二一年七月二十七日 书记员  张 政
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 决 定 书(2021)皖0303执1587号本院在执行蚌埠市钻通非开挖工程有限公司申请执行王建建设工程合同纠纷一案，被执行人王建拒不履行应尽法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将被执行人王建（身份证号）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇二一年七月二十七日
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0302执1521号 移送部门湘潭市雨湖区人民法院刑事审判庭。 被执行人陈葵，男，1988年12月24日出生，汉族，住湘潭县。 被执行人陈葵退赔一案，本院依据已经发生法律效力（2020）湘0302刑初84号刑事判决书，于2021年7月7日立案执行。经查明，受害人李卓亚因“套路贷”将自己名下位于湖南省湘潭市岳塘区××街道××村××栋××号房屋（产权证号：湘（2××8）湘潭市不动产权第0××6号）过户给了被告人陈葵，本院于2020年4月30日以（2020）湘0302刑初84号之四查封令对上述标的物进行了首查封，现该案进行执行程序，被害人的合法财产应依法予以返还。依照《中华人民共和国刑法》第六十四条之规定，裁定如下： 一、将登记在被告人陈葵名下位于湖南省湘潭市岳塘区××街道××村××栋××号房屋（产权证号：湘（2××8）湘潭市不动产权第0××6号）过户（返还）给受害人李卓亚（身份证号码：430304199009××××），房屋的所有权及相应的其它权利归李卓亚所有，该不动产所有权自本裁定送达李卓亚时起转移。 二、李卓亚可持本裁定书到不动产登记中心等部门办理相关产权过户（返还）登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李育君 审 判 员  欧阳超 代理审判员  廖水波 二〇二一年七月八日 书 记 员  王慧靓 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
瓦房店市人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0281民初918号 李春功、杨东： 陈雪敏诉与李春功、杨东房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。本案案号为（2021）辽0281民初918号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状/答辩状/申请书副本后十五/三十日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判长、审判员/代理审判员/人民陪审员、审判员/代理审判员/人民陪审员，书记员苍茜。 联系人：高源(写明姓名、部门、职务) 联系电话： 联系地址： 特此通知。 zdqz立案审批表 2021-04-06
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0302执1521号 被执行人陈葵： 本院在执行被执行人陈葵退赔一案中，经本院强制执行，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2020）湘0302刑初84号之九十三刑事裁定书所确定的陈葵房屋返还部分内容已执行完毕。 特此通知。 代理审判员  廖水波 二〇二一年七月十九日 书 记 员  王慧靓
淮南市谢家集区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0404执585号 申请执行人：吴秀兰，女性1950年06月01日出生,汉族，住淮南市谢家集区。 被执行人：朱虹，女性1962年4月10日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 本院在执行吴秀兰与朱虹借款合同纠纷一案中，经查，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人未能提供有效财产线索。现已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁志保 审判员  李前超 审判员  朱旭瑞 二〇二一年七月二十七日 书记员  曹 鑫
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0281民初918号 原告：陈雪敏，女，1982年7月23日出生，汉族，现住辽宁省瓦房店市。 被告：李春功，男，1968年2月7日出生，汉族，现住辽宁省瓦房店市。 被告：杨东，男，1971年10月12日出生，汉族，现住广东省中山市石岐区。 原告陈雪敏与被告李春功、杨东房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案，适用普通程序审理。原告陈雪敏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交公告费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》第六条、第七条之规定，裁定如下： 本案按原告陈雪敏撤回起诉处理。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告陈雪敏承担。 审判长 王 敏 审判员 高 源 审判员 胡妮娜 二〇二一年七月二十九日 书记员 苍 茜
淮南市谢家集区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0404执585号 朱虹： 你与吴秀兰借款合同纠纷一案，淮南市谢家集区人民法院作出的(2021)皖0404民初1077号判决书已发生法律效力。申请执行人吴秀兰于2021年6月10日向本院申请强制执行，本院于2021年6月10日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 一、偿还吴秀兰借款26000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、交纳执行费290元。 特此通知。 二〇二一年六月十日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
铁岭市银州区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽1202民初1389号 姜志军： 本院已经受理原告赵景义与被告姜志军服务合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院速裁。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由于亚达担任。 附：诉状及证据副本一份 《送达地址确认书》一份 举证通知书一份
铁岭市银州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽1202民初1389号 原告：赵景义，男，1967年10月10日出生，汉族，现住：辽宁省铁岭市银州区。 被告：姜志军，男，1984年9月16日出生，汉族，户籍地吉林省双辽市，现住址铁岭市银州区。 原告赵景义与被告姜志军服务合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年7月6日，在本院公开开庭进行了审理。原告赵景义到庭参加诉讼，被告姜志军经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：铁岭休闲健身中心在2020年10月16日突然关门停业。在关门停业前老板姜志军和其老婆大事宣传各种优惠办理年卡、次卡，门票价格五花八门，几乎给钱就卖，还有礼物赠送等，骗取了很多消费者的钱款。原告买了被告的年卡和次卡，没等消费，被告不做任何解释，不接电话，就关门停业了。被告欠原告955元，有消费付款记录、付款收据、年卡、次卡卡片为证。原告诉至法院，请求法院判令：1、解除服务合同；2、被告退还未消费款项955元，以及逾期利息；3、诉讼费用、交通费用及所有追债产生的一切费用由被告承担。 被告未到庭、未答辩。 对原告举示证据的审核及认定： 1、入会申请表两张、收款收据两张、游泳卡复印件2张、其年卡卡号NO.80×××97、次卡NO.90×××32、（证明原告在被告处购买了游泳健身卡，支付费用事实）。 2、铁岭休闲健身中心注销资质（证明铁岭休闲健身中心2020年4月15日注销的事实）。 经审核，本院对上述两组证据，予以认定。 经当事人陈述，举证和本庭审查认证，确认如下法律事实：原告赵景义于2020年7月12日，在铁岭休闲健身中心营业场所购买游泳次卡一张（30次、卡号90×××32），交费330元，有效期为2020年7月12日-2021年7月12日；于2020年9月15日，购买游泳年卡一张（卡号80×××97），交费900元，年卡自开卡日起计算1年内有效。次卡及年卡入会申请表均有铁岭休闲健身中心工作人员签字。次卡已消费25次，剩余5次未消费，剩余金额55元。年卡未消费，剩余金额900元。合计未消费金额955元。 另查，铁岭休闲健身中心系被告姜志军投资经营的个人独资企业，于2019年8月23日注册成立，2020年4月15日注销。注销后被告姜志军仍以铁岭休闲健身中心名义从事经营活动，直至2020年10月16日关门停业。 本院认为：根据相关司法解释规定，法人或者其他组织依法终止后，行为人仍以其名义进行民事活动的，以行为人为当事人。被告姜志军在铁岭休闲健身中心注销后仍以中心名义从事经营活动，被告姜志军作为行为人，应承担相应法律责任。原告赵景义与铁岭休闲健身中心投资人姜志军之间形成服务合同关系，受法律保护。因铁岭休闲健身中心关门停业，致使原告购买游泳健身卡的合同目的不能实现，原告有权解除合同，并要求返还未消费金额。故被告姜志军应当将未消费金额955元返还原告。原告主张逾期利息及交通费，没有事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百六十三条第一款第二项、第五百六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第六十二条第三款，判决如下： 一、解除原告赵景义与被告姜志军之间的服务合同关系； 二、被告姜志军于本判决生效之日起十日内返还原告赵景义游泳健身卡年卡及次卡未消费金额955元； 三、原告赵景义不得继续使用卡号为NO.80×××97、NO.90×××32的年卡及次卡，并将该两张卡于收到款项时返还被告姜志军。 案件受理费50元（原告预交），减半收取25元，由被告姜志军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 上诉人须于递交上诉状次日起7日内预交上诉费，逾期按撤回上诉处理。 审 判 员 巩明 二〇二一年七月二十日 法官助理 韩亮 书 记 员 李一
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1122民初2288号 原告：李朝阳，男，1965年9月10日生，汉族，住安徽省来安县。 委托诉讼代理人：姚大志，来安县新安法律服务所法律工作者。 被告：陈义中，男，1969年7月15日生，汉族，住安徽省来安县。 委托诉讼代理人：许明卉，安徽顿丘律师事务所律师。 原告李朝阳与被告陈义中买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告李朝阳于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李朝阳申请撤诉，系其行使自己的处分权，该申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告李朝阳撤诉。 案件受理费1139元，减半收取569.50元，由原告李朝阳负担。 审 判 员  陈悠燕 二〇二一年七月二十七日 法官 助理  刘 颖 代理书记员  刘安琦
安阳市文峰区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0502执884号河南安阳商都农村商业银行股份有限公司：河南安阳商都农村商业银行股份有限公司与安阳市宝信商贸有限公司、孙国强、孙国帅、鹤壁市合友房地产开发有限公司、李军朝、梁九成、安阳市利华物资运销有限责任公司、孙中伏金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计20000000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，河南安阳商都农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的（2020）豫0502民初3719号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十七日
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初7750号原告：中国民生银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市岳麓区滨江路189号。负责人：王周屋，该行行长。委托诉讼代理人：李敏，湖南弘一律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴晓雯,湖南弘一律师事务所律师。被告：罗瑛，女，1982年12月7日出生,汉族，无业，住长沙市开福区。被告:周英武，男，1979年6月18日出生,汉族，住长沙市雨花区。委托诉讼代理人：罗瑛，女，无业，住长沙市开福区。被告:李移锋，男，1972年12月12日出生,汉族，住湖南省邵阳市双清区。被告:冯翠华，女，1973年3月26日出生,汉族，住湖南省邵阳市双清区。被告:罗德明，男，1954年12月30日出生，汉族，住长沙市开福区。被告:周沛云，女，1954年12月26日出生,汉族，住长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：罗瑛，女，无业，住长沙市开福区。原告中国民生银行股份有限公司长沙分行（以下简称民生银行长沙分行）与被告罗瑛、周英武、李移锋、冯翠华、罗德明、周沛云金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告民生银行长沙分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告罗瑛、周英武立即偿还原告利息35052元,罚息26287.82元,共计61339.82元(利息、罚息暂计至2021年4月2日止,此后的利息、罚息按合同约定继续计算至实际清偿日止);2、判令被告罗瑛、周英武承担原告为实现债权而产生的律师费1700元；3、判令被告李移锋、冯翠华、罗德明、周沛云在上述债务内承担连带清偿责任。事实与理由：2014年9月25日,原告与被告罗瑛、李移锋、案外人张荣辉签订编号为【x201655339】的《联保体授信合同》,且经被告周英武、冯翠华、案外人肖端阳签字确认,约定由被告罗瑛、周英武、李移锋、冯翠华与案外人张荣辉、肖端阳作为共同授信人,向原告申请使用最高授信额度为480万元,其中被告罗瑛向原告申请使用最高授信额度为160万元。最高授信额度有效使用期自2014年9月25日至2016年9月25日止。合同第二部分第四章约定任一授信人未按时偿还授信额度项下的资金本息,原告有权调整或取消全部或部分授信额度,宣布授信提前到期,并追究违约责任即包括要求被告罗瑛清偿借款本息,支付诉讼费、律师费等实现债权的费用,并行使担保权等。同时,被告罗瑛、周英武、李移锋、冯翠华与案外人张荣辉、肖瑞阳构成联保体与原告订立了《小微联保申请书》。根据原告与被告罗瑛订立《借款支用申请书》,借款期限为2015年9月19日至2016年9月19日,约定还款方式为按月付息,到期还本,贷款年利率为6.21%,原告依前述申请向被告罗瑛发放借款人民币共计160万元。为担保上述借款能如约归还,同日,被告罗德明、周沛云与原告签订了编号为【x201655339]的《最高额担保合同》,约定由被告罗德明、周沛云为合同项下被告罗瑛的全部债务提供担保并承担连带保证责任。但履约过程中,被告罗瑛未按期偿还借款利息和罚息,构成了合同违约情形,严重影响了原告的资金安全。据此,原告有权要求被告罗瑛偿还其在合同项下的全部债务。被告周英武与罗瑛系夫妻关系,被告周英武在合同上签字认可,并同意承担连带清偿责任,应对被告的债务承担共同清偿责任。被告李移锋、冯翠华与被告罗瑛通过签署《中国民生银行小微联保申请书》作为权利共享、责任共担的联保体,对除本人外的单个联保成员、成员名下经营实体及由任一联保体成员指定的第三人使用的授信承担最高额共同连带担保责任,故被告李移锋、冯翠华应对被告罗瑛的债务承担连带还款责任。被告罗德明、周沛云与原告订立了《最高额担保合同》,故被告罗德明、周沛云依约也应为被告罗瑛的债务承担连带清偿责任。综上,现依据民事诉讼法相关规定,特向贵院提起诉讼,请求贵院支持原告全部诉请。本院经审查认为：原告中国民生银行股份有限公司长沙分行起诉前被告罗德明已因病死亡，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告中国民生银行股份有限公司长沙分行对被告罗德明的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  张玲二〇二一年七月十五日法官助理张建珍书记员赵书附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
湖南省蓝山县人民法院 保 全 结 案 通 知 书 （2021）湘1127执保96号 湖南蓝山农村商业银行股份有限公司： 本院在执行你与被申请人黄荣典金融借款合同纠纷财产保全一案，蓝山县人民法院（2021）湘1127财保56号民事裁定书已经发生法律效力。裁定要求冻结被申请人黄荣典的银行存款60000元。本院于2021年7月26日依法受理。 在执行过程中，本院依法冻结了黄荣典名下银行存款，因黄荣典银行账户内余额不足，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项的规定，现通知如下： 部分保全。 二〇二一年七月二十七日
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初8410号申请人：中国民生银行股份有限公司长沙分行,住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路**。法定代表人：王周屋。被申请人：叶辰云，男，1976年11月7日出生，汉族，住江西省九江市永修县。被申请人：杜露，女，1981年11月22日出生，汉族，住长沙市雨花区。被申请人：雷运全，男，1965年4月30日出生，汉族，住江西省九江市永修县。被申请人：叶小清，男，1973年2月26日出生，汉族，住江西省九江市永修县。被申请人：胡琴琴，女，1986年8月9日出生，汉族，住江西省丰城市。本院在审理申请人中国民生银行股份有限公司长沙分行诉被申请人叶辰云、杜露、雷运全、叶小清、胡琴琴金融借款合同纠纷一案中，申请人中国民生银行股份有限公司长沙分行于审理期限内向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人叶辰云、杜露、雷运全、叶小清、胡琴琴210万元银行存款或查封、扣押、冻结价值相当的其他财产，并以其自有财产进行了担保。本院认为，申请人中国民生银行股份有限公司长沙分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款，第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人叶辰云、杜露、雷运全、叶小清、胡琴琴名下在银行账户上的存款210万元，若账上余额不足，则存入不限，取款冻结，直至冻足上述款项后余额方可支取。如无存款或存款不足，则查封、扣押、冻结被申请人价值相当的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张玲二〇二一年六月八日法官助理张建珍书记员赵书
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0481民初5154号申请人：蒋金金，女，1985年1月5日生，汉族，江苏省溧阳市人，住江苏省溧阳市。委托诉讼代理人：曹良，江苏名扬律师事务所律师。被申请人：陈金虎，男，1962年8月5日生，汉族，江苏省溧阳市人，住江苏省溧阳市。被申请人：陈雷，男，1987年8月16日生，汉族，江苏省溧阳市人，住上海市宝山区。被申请人：陈晨，女，1987年11月1日生，湖北省黄石市人，住湖北省黄石市。本院在审理申请人蒋金金与被申请人陈金虎、陈雷、陈晨民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年7月8日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人陈金虎、陈雷、陈晨的银行存款224000元或查封其同等价值的财产，并提供天安财产保险股份有限公司保险单号：××××保单进行担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合有关法律规定，依法予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、查封被申请人陈金虎所有的车牌号为沪Ａ××**轿车。二、冻结被申请人陈金虎、陈雷、陈晨的银行存款224000元或查封其同等价值的财产。本裁定送达立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 周忠明二〇二一年七月九日法官助理 陶 菁书 记 员 常 青