湖南省隆回县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0524民初557号原告：王许舟，男，1976年4月12日出生，汉族，湖南省隆回县人，家庭住址隆回县。特别授权委托诉讼代理人：蒋盛和，湖南志涛律师事务所律师。被告：刘让九，男，1972年6月12日出生，汉族，湖南省新邵县人，住新邵县。被告：肖解金，女，1972年5月17日出生，汉族，湖南省新邵县人，住新邵县。被告：刘陶鸿，又名刘桃洪，男，1986年1月8日出生，汉族，湖南省新邵县人，住新邵县。特别授权委托诉讼代理人：冯星力，云南天外天律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭辉，湖南长青律师事务所律师。原告王许舟诉被告刘让九、肖解金、刘陶鸿民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王许舟及其委托诉讼代理人蒋盛和、被告刘让九和被告刘陶鸿的两委托诉讼代理人冯星力、彭辉到庭参加诉讼，被告肖解金、刘陶鸿经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王许舟诉称：1、请求判令三被告共同偿还原告借款本金72.5万元、2019年3月17日之前的借款利息7.5万元、2019年3月17日至2021年1月16日的借款利息231484元（以上本息合计1031484元），且后期利息请求按同业拆借利率标准的四倍照计至借款还清之日止；2、本案诉讼费用由三被告承担。事实与理由：原告与被告刘让九、肖解金系亲戚关系，被告刘桃洪系刘让九的侄子，三被告均经营手袋厂。2014年6至9月期间，被告刘让九、肖解金以与刘桃洪合伙做云南白药厂一个大单需要材料款为由，累计向原告借款72.5万元，并于2014年9月17日向原告出具一张总借条，约定还款期限为一年，被告刘桃洪作为借款的担保人在借条上签字。因被告事后一直未还款，至2019年8月8日经协商，三被告同意付给原告前期利息7.5万元，合计本息80万元，承诺自当年9月份起每月偿还原告债务22222元，并签署了还款承诺书和补充协议。且约定如未按期还款，另从2019年3月17日起按月利率2%计算借款利息，但事后三被告未履行还款协议，并相互推诿还款责任。现原告无奈之下，只好提起诉讼，请求法院依法裁判。被告刘让九辩称，对欠条有异议，72.5万怎么来的，具体没有这么多，具体是522500元，从借款的第一个月开始还了两万五千，后面第二个月开始每月还三万五千五，还到2015年10月。被告刘陶鸿辩称，一、根据原告提供的转账记录分三次共转账522500元，并非借条上的本金金额，因此应以522500元为准，刘陶鸿通过财务向原告转账2万元；二、根据双方签署的借条及2019年签署的还款承诺书并未对利息进行约定，双方因未约定利息，因此利息不应得到法庭支持；三、适用民法典的规定被告刘陶鸿的保证期限是6个月，根据双方签署的还款承诺书截止今日，以超过保证期限，因此刘陶鸿无需承担保证责任。被告肖解金未到庭，亦未向本院提交证据。经审理查明，原告王许舟与被告刘让九、肖解金系亲戚关系，被告刘陶鸿系刘让九的侄子，三被告均开办经营手袋厂。2014年6月，被告刘让九、肖解金、刘陶鸿以做生意需要资金为由，向原告要求借款。原告便先后于2014年6月18日向被告刘让九转款19万元、2014年6月27日向被告刘让九转款28.5万元、2014年8月11日向被告刘陶鸿转款16.5万元、2014年8月18日向被告刘让九转款4.75万元，原告陈述还提供现金方式借给被告一些钱。2014年9月17日，被告刘让九、肖解金给原告王许舟出具借条，借款72.5万元。双方口头约定利率5分，书面约定借款期限为一年，并承诺拿夫妻二人名下所有共同财产作抵押。被告刘陶鸿在借条上签字担保。被告刘让九于2014年9月17日给原告出具了收到借款72.5万元的收条。被告借款后，陆续偿还了原告部分利息，原告陈述收款17.5万余，被告刘让九陈述偿还了32.95万余。之后被告刘让九于2016年4月24日还另行偿还了原告借款8000元。2019年8月8日，三被告给原告出具了还款承诺书，注明：“……于2014年9月17日向王许舟，身份证号：430524197604××××借到人民币现金725000元加利息75000元，共计800000元整（大写：捌拾万元整）。由于刘让九、肖解金夫妻经济有点困难，一直没有还借款，现特承诺如下还款承诺：2019年9月还款￥22222元（大写：贰万贰仟贰佰贰拾贰元整）……2022年8月还款￥22222元（大写：贰万贰仟贰佰贰拾贰元整）注明：本人刘让九、肖解金夫妻如果没按以上还款承诺书还款给王许舟，刘让九、肖解金夫妻自愿从2019年3月17日开始按借到王许舟本金725000元（大写：柒拾贰万伍仟元整）的月利息2%（计月利息14500元，大写：壹万肆仟伍佰元整）付给王许舟，直到还清本金为止。……”。原告和三被告均在该承诺书上签字确认。2019年8月8日，原告与三被告又签订了一份补充协议，其内容为：“补充协议本人刘让九，借王许舟借款一事，经刘桃洪、刘让九、肖解金、王许舟四方协商一致，刘桃洪承诺按还款承诺书还款，借款数目刘桃洪已确认，造成的违约刘桃洪承担责任。此文与还款承诺书一样具有同等法律责任。借款人：刘让九肖解金承诺还款人：刘桃洪见证人：王许舟2019.8.8.”。被告刘陶鸿的在2018年5-6月偿还了原告2万元，原告陈述该两万元是偿还其他的债务，但未提供证据证明。上述事实,有原、被告的身份资料、被告向原告出具的借据、银行交易记录、还款承诺书、补充协议等证据佐证，足以认定。本院认为，本案为民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护。被告刘让九向原告王许舟借款人民币72.5万后，给原告出具了借据和收取借款的收条，足以认定原、被告双方借贷关系成立。三被告在2019年8月8日与原告签订还款承诺书和补充协议，再次确认了借款本金和对利息约定。此日前偿还的部分借款，视为被告支付原告2019年3月17日以前的借款利息。原告与三被告在还款承诺书上约定了借款月利率自2019年3月17日起按2%计算，该利率约定不违反法律规定，可按该利率计算至2020年8月19日止。此日后的借款利率按一年期贷款市场报价利率四倍即按年利率15.4%计算至还款之日止。被告刘陶鸿在借条上签字担保，并在还款承诺书上签字承诺还款，因此应当承担连带保证责任。现原告提起诉讼，要求被告还款，理由充分，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第七百条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告刘让九、肖解金在本判决生效后10日内返还原告王许舟借款本金72.5万元，自2019年3月17日起至2020年8月19日止期间的利息按月利率2%计算，2020年8月20日起以后的借款利息按年利率15.4%计算至还款之日止，被告刘陶鸿负连带清偿责任；二、被告刘陶鸿对以上一项承担保证责任后，有权向债务人被告刘让九、肖解金进行追偿；三、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半7041.68元，由被告刘让九、肖解金负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  张善海二〇二一年五月十四日法官助理阳碧华代理书记员  阳 盼附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。第七百条保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。