河南省西峡县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1323民初713号原告：都邦财产保险股份有限公司河南分公司，统一社会信用代码：91410100796772742P。住所地：郑州市郑东新区CBD商务外环路1号第十九层。负责人：王伟，公司总经理。委托诉讼代理人：李多，系公司员工，特别授权代理。被告：薛建国，男，汉族，1965年9月30日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：刘刚，河南度信律师事务所律师，特别授权代理。被告：高子航，男，汉族，1999年6月3日出生，住西峡县。委托诉讼代理人：周宏举，南阳市西峡县众信法律服务所法律工作者，特别授权代理。原告都邦财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称都邦财险河南公司）与被告高子航、薛建国追偿权纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用简易程序审理，被告薛建国在答辩期间提出管辖权异议，本院驳回了薛建国对本案管辖权提出的异议，薛建国未提起上诉。2021年5月8日、5月17日，公开开庭进行了审理，原告都邦财险河南公司委托诉讼代理人，被告高子航、薛建国委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告都邦财险河南公司向本院提出诉讼，请求判令二被告偿还原告垫付款110000元。事实和理由：2016年8月2日02时07分许，高子航无证且醉酒后驾驶豫Ｒ×××××号轻型普通货车沿王村镇留村至金滩市场公路由西向东行驶至王村金滩转盘西与赵某某二轮电动车对向行驶至该处相撞、与王某甲及摩托车对向行驶至该处相撞，造成赵某某、王某甲及摩托车乘车人王某乙当场死亡的交通事故。2016年8月8日，荥阳市交通警察大队作出荥公交认字［2016］第08372号交通事故认定书，认定被告高子航承担事故的全部责任，赵某某、王某甲、王某乙无责任。后死者家属起诉原告，经法院判决，原告共计在交强险内垫付110000元。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定，驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的，保险公司在机动车交强险限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿。根据该条规定，原告有向无证驾驶人高子航追偿的权利。《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定，机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。薛建国作为事故车辆的实际车主，过错是对车辆疏于管理，将车辆交给没有驾驶证的高子航，应该承担连带赔偿责任。被告高子航辩称，交通事故属实，保险公司赔偿受害人11万元属实，但原告起诉时已经超过诉讼时效，望法庭查明事实，驳回原告诉讼请求。被告薛建国辩称，1.根据最高院司法解释，本案中薛建国是实际车主，但实际侵权人为高子航，故应当高子航承担相应责任；2.虽然本案判决书判薛建国承担连带责任，但没有法律规定承担连带责任的车辆所有人需要承担返还责任；3.本案判决书生效时间是2017年7月，赔偿时间为2017年9月，应当按照实际赔偿时间为准计算诉讼时效，本案起诉时间为2021年2月，起诉前原告并未向被告主张权利，因此已经超过诉讼时效。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了举证和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月23日至2016年12月23日，被告薛建国所有的豫Ｒ×××××车辆2016年时在原告都邦财险河南公司投保交强险一份。2016年8月2日，被告高子航未取得驾驶证，在醉酒后驾驶被告薛建国所有的豫Ｒ×××××号轻型普通货车，沿荥阳市王村镇留村至金滩市场公路由西向东行驶至王村金滩转盘西与赵某某二轮电动车对向行驶至该处相撞、与王某甲及摩托车对向行驶至该处相撞，造成赵某某、王某甲及摩托车乘车人王某乙当场死亡的交通事故。2016年8月8日，荥阳市交通警察大队作出荥公交认字［2016］第08372号交通事故认定书，认定被告高子航承担事故的全部责任，赵某某、王某甲、王某乙无责任。事故相对方近亲属以高子航、薛建国、都邦财险河南公司为被告在荥阳市人民法院提起诉讼，法院判决原告都邦财险河南公司在交强险范围内向事故相对方赔偿总计110000元，该判决书中薛建国的地址是“郑州市金水区XXX6号7号楼1单元601号”。2017年9月15日，原告都邦财险河南公司向事故相对方支付了赔偿款。被告高子航因本次交通事故被追究刑事责任。2020年4月28日，高子航服刑期间，原告都邦财险河南公司委托江西中恩信律师事务所向被告高子航和薛建国发送了律师函主张本案之追偿权，向薛建国发送的地址是“河南省西峡县城关镇建设路XXX号”，向高子航发送的地址是“河南省西峡县二郎坪乡XX村XX组103号”。两份邮件，均无人签收退回。本院认为：根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会第1556次会议通过）第十八条：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”被告高子航无证且醉酒驾驶被告薛建国所有的机动车，对他人造成损害，原告都邦财险河南公司根据法院判决，在交强险中赔偿了相应费用，原告都邦财险河南公司在赔偿范围内取得了追偿权利。本案的主要争议焦点是原告都邦财险河南公司向二被告主张权利是否超过诉讼时效。对此，本院认为，原告都邦财险河南公司2017年9月15日向事故相对方赔偿了费用，该时间作为计算本案诉讼时效的起算点。根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》（2008年8月11日最高人民法院审判委员会第1450次会议通过）第十条：“具有下列情形之一的，应当认定为民法通则第一百四十条规定的‘当事人一方提出要求’，产生诉讼时效中断的效力：（一）当事人一方直接向对方当事人送交主张权利文书，对方当事人在文书上签字、盖章或者虽未签字、盖章但能够以其他方式证明该文书到达对方当事人的；（二）当事人一方以发送信件或者数据电文方式主张权利，信件或者数据电文到达或者应当到达对方当事人的；（三）当事人一方为金融机构，依照法律规定或者当事人约定从对方当事人账户中扣收欠款本息的；（四）当事人一方下落不明，对方当事人在国家级或者下落不明的当事人一方住所地的省级有影响的媒体上刊登具有主张权利内容的公告的，但法律和司法解释另有特别规定的，适用其规定。前款第（一）项情形中，对方当事人为法人或者其他组织的，签收人可以是其法定代表人、主要负责人、负责收发信件的部门或者被授权主体；对方当事人为自然人的，签收人可以是自然人本人、同住的具有完全行为能力的亲属或者被授权主体。”当事人以发送信件方式主张权利，自信件到达或者应当到达对方当事人的，产生诉讼时效中断的效力，原告都邦财险河南公司向二被告发送律师函，在已参与了原事故相对方提起的诉讼，知道或应当知道高子航在服刑期间，知道或应当知道薛建国的联系地址情况下，向被告高子航和薛建国发送不能为二人收悉的律师函，导致向二被告主张权利的主张，未到达二被告，不产生诉讼时效中断的效力。原告主张发送信件引起诉讼时效中断，本院不予采纳。本案原告起诉立案时间是2021年2月5日，距原告向事故相对方赔偿，超过了三年的诉讼时效期间。对二被告抗辩主张原告起诉已超过诉讼时效，本院予以支持。故根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民法通则》第一百四十条，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十二条、第一百九十五条，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》（2008年8月11日最高人民法院审判委员会第1450次会议通过）第十条之规定，判决如下：驳回原告都邦财产保险股份有限公司河南分公司的全部诉讼请求。本案受理费减半收取1250元，由原告都邦财产保险股份有限公司河南分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数另加六份提出副本，按《上诉程序告知书》的要求，上诉于南阳市中级人民法院。审判员 李 克二〇二一年五月二十四日书记员 袁若萌