wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省抚州市临川区人民法院民 事 判 决 书（2021）赣1002民初1044号原告：江西银行股份有限公司小企业信贷中心，住所地：江西省南昌市西湖区站前路96号。统一社会信用代码：913601000588289430。负责人：辛武峰，职务：总经理。委托代理人：双旸，男，1987年9月22日出生，汉族，江西省抚州市临川区人，系该公司员工，住江西省抚州市临川区。被告：赵文根，男，1969年1月2日出生，汉族，江西省南丰县人，住江西省抚州市南丰县。被告：李水红，女，1973年5月7日出生，汉族，江西省南丰县人，住江西省抚州市南丰县。被告：赵军，男，1991年8月20日出生，汉族，江西省南丰县人，住江西省抚州市南丰县。原告江西银行股份有限公司小企业信贷中心诉被告赵文根、李水红、赵军金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江西银行股份有限公司小企业信贷中心的委托代理人双旸到庭参加了诉讼。被告赵文根、李水红、赵军经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江西银行股份有限公司小企业信贷中心向本院提出诉讼请求：1、判令赵文根归还原告贷款本金50000元及相应利息、罚息、复利计123.74元，共计50123.74元（利息、罚息、复利暂计算至2020年11月27日止，之后利息、罚息、复利按合同约定算至借款还清之日止）；2、判令被告李水红、赵军对上述借款承担连带保证责任；3.本案全部诉讼费用、保全费等由被告承担。事实和理由：2019年10月15日，原告与被告赵文根、李水红、赵军签订了编号为194197141390100的《江西银行个人网络贷款借款及担保额度合同》，合同约定，我行向被告赵文根发放贷款金额5万元，借款期限自2019年10月15日至2020年10月15日，借款年利率10.8%。被告李水红、赵军提供了担保。上述合同签订后，原告按照借款合同约定向被告赵文根发放了5万元贷款，完全履行了借款合同约定的贷款发放义务。但被告赵文根却未按约定履行还本付息义务，被告李水红、赵军亦未履行保证责任。截止2020年11月27日，被告赵文根仍欠原告借款本金50000元，利息及罚息123.74元，合计50123.74元。综上，原告与被告签订的合同真实合法有效。原告按约履行了义务，但被告却未按约履行义务。原告为维护自身合法权益，特诉至法院，并请依法判如所请。被告赵文根、李水红、赵军未作答辩，亦未提交证据。本院经审理，认定事实如下：2019年10月15日，原告（贷款人）与被告赵文根（借款人）、李水红（担保人）、赵军（担保人）签订了编号为194197141390100的《江西银行个人网络贷款借款及担保额度合同》，约定，借款人可以在5万元的借款本金额度内申请借款，并可在授信额度范围内循环使用，单笔借款期限最长不超过36个月，实际借款期限和具体起止日期以借款凭证记载为准;借款利率为固定年利率，合同期内不调整。借款逾期的，贷款人对逾期借款从逾期之日起计收罚息，罚息利率为借款实际执行利率的基础上上浮50%，对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。还款方式为按月付息，到期还本。保证人提供连带责任保证，保证范围包括本合同项下的借款本金、利息（含复利和罚息）、违约金、赔偿金及贷款人为实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、评估费、拍卖费等）。合同签订后，被告赵文根提交了《江西银行个人额度借款支用单》，向原告申请支用了借款50000元，约定借款期限12个月，固定年利率10.8%。但借款到期后，被告赵文根未能按照约定归还借款本息，截止2020年11月27日，被告赵文根尚欠原告借款本金50000元、利息及罚息123.74元，合计50123.74元。担保人李水红、赵军对此也未承担担保责任。原告经催收未果，遂诉至本院。以上事实，有原告提交的证据，原告的陈述及庭审笔录等证据予以证实。本院认为，原告与赵文根、李水红、赵军签订的《江西银行个人网络贷款借款及担保额度合同》，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的禁止性规定，合法有效。合同签订后，原告向被告发放了贷款，但贷款到期后，被告赵文根未按约定足额返还本息，已构成违约，其应承担相应的违约责任。原告要求被告赵文根清偿借款本金并支付利息及罚息的诉讼请求，于法有据，本院对此予以支持。被告赵文根、李水红、赵军系本案借款连带责任保证人，其应当对本案借款承担连带清偿责任。三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其辩解权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告赵文根于本判决生效后五日内归还原告江西银行股份有限公司小企业信贷中心借款本金50000元、利息及罚息123.74元，合计50123.74元（暂计算至2020年11月27日，之后的利息及罚息按借款合同约定计付至借款还清之日止）；二、被告李水红、赵军对上述债务承担连带清偿责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1054元，减半后收取计527元，财产保全费620元，合计1147元，由被告赵文根、李水红、赵军负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须自觉履行，一方当事人不履行，对方当事人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在二年内向本院申请执行。审判员  邹节辉二〇二一年二月二十五日法官助理熊奇书记员王大鹏
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0613民初2154号原告：隋某。被告：烟台某公司。第三人：山东某公司。原告隋某与被告烟台某公司、第三人山东某公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。调解内容不公开。审判员  孙玮琳二〇二一年二月三日书记员  迟卓林
宜川县人民法院执 行 通 知 书(2021)陕0630执436号李君红：你与袁兴堂民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)陕0630民初251号调解已发生法律效力。申请执行人袁兴堂于2021年02月18日向本院申请强制执行，本院于2021年02月18日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、由被执行人李君红向申请执行人袁兴堂清偿借款本金2900元及利息，利息自2018年8月30日按照年利率24%计算至实际清偿之日。二、被执行人李君红承担案件受理费及执行费。开户银行：中国工商银行股份有限公司宜川支行账户名称：宜川县人民法院执行款专户账号：9XXXXXXXXXXXXXXXXXX特此通知。二〇二一年二月十八日联系人：孟晓宜联系电话：0911-4625796本院地址：宜川县石沟坪邮编：716200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虛假诉讼、虛假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0613民初2154号申请人：隋世国，男，1963年10月18日出生，汉族，住烟台市莱山区。委托诉讼代理人：杨凯棋，山东乾元律师事务所律师。委托诉讼代理人：孔洪恩，山东乾元律师事务所律师。被申请人：烟台提案生活木业有限公司。住所地，烟台市莱山区莱山工业园。法定代表人：青岛德惠（AOSHIMANORIYOSHI），董事长。本院在审理申请人隋世国与被申请人烟台提案生活木业有限公司及第三人山东山青建筑安装工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中,申请人于2020年11月11日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人烟台提案生活木业有限公司银行存款350000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人之申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人烟台提案生活木业有限公司银行存款350000元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费2270元，由申请人隋世国预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 红二〇二〇年十一月十一日书记员 林霄洋
宜川县人民法院 失 信 决 定 书 (2021)陕0630执436号 本院在执行申请执行人袁兴堂与被执行人李君红一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项的规定，决定如下： 将李君红纳入失信被执行人名单，失信期限2年。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年三月十六日
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182民初9074号申请人：中国银行股份有限公司荥阳支行，住所荥阳市索河西路**。负责人：王卫涛，行长。委托诉讼代理人：侯良晓，河南陆达律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋崇建，河南陆达律师事务所律师。被申请人：郑州三泰农牧科技有限公司，，住所荥阳市王村镇房罗村法定代表人：金保华。被申请人：侯建芳，男，1966年10月30日出生，汉族，，住河南省新郑市被申请人：李俊英，女，1970年11月6日出生，汉族，，住河南省新郑市被申请人：金露露，女，1984年10月24日出生，汉族，，住荥阳市被申请人：金振华，男，1958年9月16日出生，汉族，，住荥阳市被申请人：耿宝云，女，1959年11月11日出生，汉族，，住荥阳市被申请人：金文华，男，1967年7月11日出生，汉族，，住荥阳市被申请人：王冬玲，女，1967年4月10日出生，汉族，，住荥阳市被申请人：金保华，男，1967年10月20日出生，汉族，，住荥阳市被申请人：张瑞花，女，1967年12月22日出生，汉族，，住荥阳市被申请人：耿保军，男，1970年10月5日出生，汉族，，住荥阳市被申请人：胡文英，女，1973年3月12日出生，汉族，，住郑州市被申请人：张有林，男，1967年6月2日出生，汉族，，住荥阳市被申请人：耿继青，女，1972年4月17日出生，汉族，，住荥阳市被申请人：河南振华农牧科技有限公司，，住所河南省郑州市荥阳市王村镇房罗村法定代表人：金楚皓。被申请人：新郑市金文华养殖专业合作社，，住所河南省郑州市新郑市薛店镇菜园马村法定代表人：王冬玲。中国银行股份有限公司荥阳支行与郑州三泰农牧科技有限公司、侯建芳、李俊英、金露露、金振华、耿宝云、金文华、王冬玲、金保华、张瑞花、耿保军、胡文英、张有林、耿继青、河南振华农牧科技有限公司、新郑市金文华养殖专业合作社金融借款合同纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司荥阳支行于2020年12月29日向本院申请财产保全，请求对被申请人郑州三泰农牧科技有限公司、侯建芳、李俊英、金露露、金振华、耿宝云、金文华、王冬玲、金保华、张瑞花、耿保军、胡文英、张有林、耿继青、河南振华农牧科技有限公司、新郑市金文华养殖专业合作社的银行存款18282266.29元予以冻结或对其他等值财产予以保全。申请人中国银行股份有限公司荥阳支行已提供担保。本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司荥阳支行申请财产保全，符合法律规定，予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人郑州三泰农牧科技有限公司、侯建芳、李俊英、金露露、金振华、耿宝云、金文华、王冬玲、金保华、张瑞花、耿保军、胡文英、张有林、耿继青、河南振华农牧科技有限公司、新郑市金文华养殖专业合作社的银行存款18282266.29元或对其他等值财产予以保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  任丙申二〇二〇年十二月三十一日书记员  曾涵睿
陕西省宜川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0630执436号申请执行人：袁兴堂，男，1970年1月16日出生，汉族，陕西省宜川县村民，住陕西省宜川县。被执行人：李君红，男，1974年4月14日出生，汉族，陕西省宜川县村民，住陕西省宜川县。本院在执行申请执行人袁兴堂与被执行人李君红民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省宜川县人民法院（2017）陕0630民初251号民事调解书，该案于2021年2月18日立案进入执行程序，确定执行标的为2900元、利息、诉讼费、执行费。本案在执行过程中，实施了以下执行行为。1、向被执行人李君红发出了执行通知书、报告财产令。2、通过最高人民法院执行网络查控系统对被执行人李君红的证券、保险、工商、民政、不动产、银行、网络资金、车辆信息进行了查询，未发现被执行人有其它足以执行的财产信息。3、对被执行人李君红发出了限制消费令，并列入失信被执行人黑名单。4、经过约谈申请执行人袁兴堂，告知了上述执行情况，终结本次执行程序的法律依据及后续措施和权利，申请执行人明确表示无法提供被执行人财产线索，并同意本院依法终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结陕西省宜川县人民法院（2021）陕0630执436号案件的本次执行程序。本裁定送达后，即发生法律效力。被执行人具备执行条件时，申请执行人可随时申请恢复执行。审 判 长  王立新审 判 员  孟晓宜人民陪审员  兰彦学二〇二一年三月十六日书 记 员  白 珊
贵州省余庆县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0329执387号申请执行人：罗静，女，1993年12月07日出生，汉族，住余庆县。被执行人：牛进，男，1983年01月13日出生，汉族，住余庆县。本院依据已经发生法律效力的(2020)黔0329民特85号民事裁定书，于2021年02月03日立案受理了罗静申请执行牛进劳动争议一案。执行内容为：支付工资6461元，承担本案执行费50元。为保障案件顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人牛进银行存款6511元。如其银行存款不足，则查封、冻结、扣押、提取、变价、拍卖、变卖等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  李永国二〇二一年二月四日法官助理田应福书记员刘洪余
贵州省余庆县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黔0329执387号罗静依据本院作出的（2020）黔0329民特85号民事裁定书向本院申请执行牛进追索劳动报酬纠纷一案，经本院依法采取相应的措施,本案已经(以下所选事项在□内划“√”)：强制执行完毕□自动履行完毕?达成和解协议履行完毕□裁定不予执行□裁定终结执行□经审查符合法定结案条件，本院已作结案归档处理，不再执行。余庆县人民法院二〇二一年三月十六日
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初18751号原告：平安银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市东平新城区裕和路佛山新闻中心五区，统一社会信用代码914406008935499806。负责人：罗福孙，该单位行长。委托诉讼代理人：陈诗敏，广东安南律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘斌，广东安南律师事务所律师。被告：潘文利，男，1980年6月9日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区×××××××××××××××××××，公民身份号码232××××××××××××834。被告：杜鹃，女，1985年11月1日出生，蒙古族，住河北省承德市丰宁满族自治县××××××××××××××××，公民身份号码130××××××××××××628。原告平安银行股份有限公司佛山分行与被告潘文利、杜鹃金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序审理。因被告杜鹃下落不明，本院依法将本案转为适用普通程序，组成合议庭，于2020年12月15日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘斌，被告潘文利、杜鹃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告潘文利向原告偿还借款本金40181.19元及利息（含罚息）、复利[暂计至2020年2月24日的利息（含罚息）为5168.37元、复利为359.39元；2020年2月25日起以尚欠借款本金为基数，按合同约定利率上浮50%为罚息利率计收罚息，对不能按时支付利息按罚息利率计收复利，计至全部本息实际清偿日止]；2.判令被告潘文利赔偿原告为实现债权而损失的本次一审律师费8000元；3.判令被告杜鹃对上述第一、二项债务承担连带责任；4.本案全部诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2017年6月7日，原告与被告潘文利签订了编号为平银佛山个信贷字2017第RL201××××××××523号《个人信用贷款合同》，约定由被告潘文利向原告贷款110000元，贷款期限36个月，贷款月利率为1.53%。合同第5.1条约定：“下列任一事件均构成本条款所称违约事件：（2）甲方拖欠本金或利息、费用”；第5.2条约定：“有违约事件发生时，乙方有权采取下列措施：（2）要求甲方提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息；（3）立即将本合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行”；第5.3条约定：“甲方任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率上浮加50%计收罚息。因此被宣告提前到期的，乙方对本合同项下未归还的全部借款本金计收罚息。对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利”；第5.4条约定：“甲方承担乙方为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）”。现被告潘文利已经逾期，久催未付。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请判如所诉。被告潘文利对原告诉请的欠款金额无异议，辩称受新冠肺炎疫情影响，资金周转困难，希望与原告协商还款，并希望原告减免律师费。被告杜鹃对原告诉请其对涉案债务承担连带清偿责任无异议，其他答辩意见与被告潘文利一致。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。两被告未提供证据，且对原告提供的证据均无异议。经审查，原告提供的证据形式、来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。结合本院采信的证据及当事人庭审陈述，本院对原告主张的案件事实予以确认。另查明，2017年6月7日，原告将贷款110000元发放至被告潘文利指定的银行账户。被告潘文利一开始能依约按时还款，但自2019年8月7日起，被告潘文利未再还款。根据原告提供的《潘文利所欠本金和利息表》显示，截至涉案贷款到期之日即2020年6月7日，被告潘文利尚欠原告贷款本金40181.19元、利息3727.37元、罚息4572.13元、复利561.63元。再查明，2020年2月24日，原告与广东安南律师事务所签订《委托诉讼/仲裁协议》，约定由广东安南律师事务所代为处理本案诉讼事宜，约定律师费为8000元。本院认为，原告与被告潘文利签订的《个人信用贷款合同》是双方真实的意思表示，内容合法有效，受法律保护，双方均应按约定全面履行各自义务。原告已依约向被告潘文利发放了贷款，被告潘文利未按照约定还款，已构成违约。因此，原告诉请被告潘文利立即偿还所欠贷款本息，有事实和法律依据。截至贷款到期的2020年6月7日，被告潘文利尚欠原告贷款本金40181.19元、利息3727.37元，该部分款项，被告潘文利应当予以偿还。根据相关法律规定，原告收取的利息、罚息、复利总计应以不超过年利率24%为限。因此，对于原告主张的截至2020年6月7日的罚息、复利，由于原告主张的利息已按年利率18.36%计，因此本院酌情按年利率5.64%支持原告主张的罚息、复利之和，计为1145元。对于2020年6月8日以后的利息、罚息、复利，应当按总计年利率24%计算。被告杜鹃自愿对涉案债务承担连带清偿责任，是其对自己民事权利和诉讼权利的自由处分，不违反法律规定，故对于原告诉请被告杜鹃对涉案债务承担连带清偿责任，本院予以支持。对于原告主张的律师费，《个人信用贷款合同》约定律师费等原告为实现债权所产生的费用由被告潘文利承担，但由于原告未能举证证明律师费已实际支出，考虑到原告已委托律师参加了本案诉讼，本院对于原告主张的律师费酌情支持2300元，超出部分本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条的规定，判决如下：一、被告潘文利于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司佛山分行偿还贷款本金40181.19元及利息3727.37元、罚息（含复利）1145元（利息、罚息、复利暂计至2020年6月7日；2020年6月8日以后的利息、罚息、复利以尚欠贷款本金为基数，总计按年利率24%计算至实际清偿之日止）；二、被告潘文利于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司佛山分行支付律师费2300元；三、被告杜鹃对上述第一、二项债务承担连带清偿责任；四、驳回原告平安银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1142.72元（原告平安银行股份有限公司佛山分行已预交），由被告潘文利、杜鹃共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  肖复春人民陪审员  何意南人民陪审员  李玉柳二〇二一年一月二十日书 记 员  罗颖梅
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0192民初819号申请人：南京和生融道置业顾问有限公司，住所地在江苏省南京市江北新区大厂街道新华村路188号5177室。法定代表人：吕焜，执行董事。被申请人：安徽大诚明置业有限公司，住所地在安徽省宿州市灵璧经济开发区。法定代表人：许利群，执行董事兼总经理。申请人南京和生融道置业顾问有限公司与被申请人安徽大诚明置业有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，申请人南京和生融道置业顾问有限公司向本院申请财产保全,请求对被申请人安徽大诚明置业有限公司名下价值680万元的财产进行保全，天安财产保险股份有限公司提供保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人安徽大诚明置业有限公司名下价值680万元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  徐子敬二○二一年二月二日见习书记员  许甜甜
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0606民初18751号原告：平安银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市东平新城区裕和路佛山新闻中心五区，统一社会信用代码914406008935499806。负责人：罗福孙，该单位行长。委托诉讼代理人：陈诗敏，广东安南律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭高汉，广东安南律师事务所律师。被告：潘文利，男，1980年6月9日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区×××××××××××××××××××，公民身份号码232××××××××××××834。被告：杜鹃，女，1985年11月1日出生，蒙古族，住河北省承德市丰宁满族自治县××××××××××××××××，公民身份号码130××××××××××××628。原告平安银行股份有限公司佛山分行与被告潘文利、杜鹃金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序。本案审理过程中，因被告杜鹃用其他方式无法向其送达相关案件材料，需公告送达。本院经审查认为，本案起诉时被告下落不明的，本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  肖复春人民陪审员  何意南人民陪审员  李玉柳二〇二〇年九月十日书 记 员  罗颖梅
辽宁省鞍山市铁东区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0302民初1872号 原告：王丽斌，女，1970年3月25日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁**。 被告：中国联合网络通信有限公司鞍山市分公司，住所地鞍山市铁**千山路**。 负责人：计伟。 原告王丽斌与被告中国联合网络通信有限公司鞍山市分公司合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法进行审理。 王丽斌向本院提出诉讼请求：1.请求法院判返还1398元；2.责令补偿误工费1000元、交通费500元及本案全部诉讼费用。事实和理由：王丽斌2018年5月19日看到鞍山联通公司二一九营业厅关于存款免费赠送千山年卡的活动通知，于是在当天下午参加了每人预存1398元免费赠送千山年卡的活动，活动规定2个月预存款全部返还(第一个月返还599元，第二个月返还799元)。王丽斌通过微信转款给工作人员(手机号131××××1193)一笔1398元，领到千山年卡一张，工作人员给开了一张收款收据，收据背面写明返款时间，截至今日，没有兑现，多次去联通理论没人管，现在联通分公司属下二一九营业厅已经停业，这种违约、失信行为应受到法律严惩，恳请法院判令被告返还预存款1398元及有此产生的费用。 本院经审查认为，依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中，王丽斌提供证据中明确记载需注册联璧金融和华夏万家金服APP，即案涉所谓业务系通过该系统办理，现联璧金融、华夏万家平台的相关人员因涉嫌非法集资犯罪被公安机关立案侦查，故双方之间的纠纷不属于人民法院受理民事案件的范围，应裁定驳回王丽斌的起诉。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下： 驳回王丽斌的起诉。 案件受理费50元，予以退回。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉至辽宁省鞍山市中级人民法院。 审 判 员  季程 二〇二〇年五月二十八日 代理书记员  庞可
江苏省南京江北新区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0192民初819号原告：南京和生融道置业顾问有限公司，住所地江苏省南京市江北新区大厂街道新华村路188号5177室。法定代表人：吕焜，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王健，国浩律师（南京）事务所律师。被告：安徽大诚明置业有限公司，住所地安徽省宿州市灵璧经济开发区。法定代表人：许利群。原告南京和生融道置业顾问有限公司（以下简称和生公司）与被告安徽大诚明置业有限公司（以下简称大诚明公司）商品房委托代理销售合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点分流工作决定》的规定，依法适用普通程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告和生公司的委托诉讼代理人王健到庭参加诉讼。被告大诚明公司经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。和生公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告销售代理佣金人民币6717156元，并自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准上浮30%支付原告逾期付款损失；2.判令本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年10月11日，原被告双方经协商一致后签订《房地产项目策划、招商、销售代理合同》，约定被告委托原告对安徽省灵璧县“莱迪1086”和“莱迪购物街”项目进行全案策划销售代理；代理期限为自签订合同之日起至合同标的物售出95%时止；被告应在原告售出物业后根据具体情况支付原告相应销售代理佣金（含销售溢价提成）。合同签订后，原告按照约定为被告提供了销售代理服务。然而被告因资金紧张，长期未向原告支付销售代理佣金(包括销售溢价提成)。2020年12月24日，原被告双方经对账确认：截至2020年12月24日，被告拖欠原告销售代理佣金金额为6717156元，被告可用“日月星城湖郡项目”和“日月星城壹品公馆项目”商铺冲抵销售代理佣金，具体商铺房源房号双方另行协商。但经原告多次催要，被告仍然以各种理由拖延支付销售代理佣金，也拒绝与原告协商商铺冲抵销售代理佣金事宜。为维护自身的合法权益，请求判如所请。大诚明公司未作答辩。本院经审理认定事实如下，2017年10月11日，大诚明公司（甲方）与和生公司（乙方）签订《房地产项目策划、招商、销售代理合同》，约定：甲方委托乙方对安徽省灵璧县“莱迪1086”和“莱迪购物街”项目进行全案策划销售代理；销售代理期限自签订本合同之日起至本合同标的物售出95%时止；“莱迪购物街”项目销售代理佣金为乙方在不低于双方约定的销售底价实现销售时，住宅物业甲方按合同成交金额1.3%给予乙方作为销售代理佣金，商业及商业综合物业甲方按合同成交金额1.5%给予乙方作为销售代理佣金；销售溢价提成以一房一价底价表为基础，实际成交价超出底价表以上部分视为溢价，溢价部分甲乙双方按甲方85%、乙方15%进行分配；“莱迪1086”项目销售代理佣金为2017年度(截止到2018年春节前)“莱迪1086”商业组团销售目标为人民币2.8亿，若乙方完成销售目标达成率85%以上的(包括85%)，双方销售佣金结算标准为总销售额的2%，若乙方完成销售目标达成率在50%-85%之间的，双方销售佣金结算标准为总销售额的1.6%，若乙方完成销售目标达成率在50%以下的，双方销售佣金结算标准为总销售额的1.3%；销售溢价提成为2000元/平米固定价差，乙方按照上述溢价的15%与甲方进行溢价结算，等。2020年12月24日，大诚明公司出具《对账确认书》，表示：由于履行安徽省灵璧县《日月星城项目策划、招商、销售代理合同》，截止至出具本确认书时止，确认大诚明公司拖欠和生公司销售代理佣金金额为6717156元(大写：陆佰柒拾壹万柒仟壹佰伍拾陆元整)。因大诚明公司资金紧张，自2018年以来未向和生公司支付费用，经双方商定同意用灵璧K34地块日月星城湖郡项目和K33地块日月星城壹品公馆项目的商铺冲抵大诚明公司拖欠和生公司欠款，具体商铺房源房号双方另行商定。后大诚明公司未能按约履行，和生公司于2021年1月27日诉至本院。以上事实，有原告陈述、《房地产项目策划、招商、销售代理合同》、《对账确认书》等证据予以证明。本院认为，大诚明公司与和生公司签订的《房地产项目策划、招商、销售代理合同》系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方均应遵守。和生公司履行销售代理义务，大诚明公司应当按约支付销售代理佣金。和生公司现根据大诚明公司对账确认情况，主张支付销售代理佣金6717156元，予以支持。关于逾期付款利息，本院酌情确定自2021年1月27日起至实际支付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七款、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、安徽大诚明置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付南京和生融道置业顾问有限公司销售代理佣金6717156元及利息（自2021年1月27日起至实际支付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回南京和生融道置业顾问有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费58820元、保全费5000元，合计63820元，由安徽大诚明置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南京市中级人民法院。审判员  滕宏清二〇二一年七月五日书记员  郜春琳
辽宁省鞍山市铁东区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0302民初1872号 原告：王丽斌，女，1970年3月25日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。 被告：中国联合网络通信有限公司鞍山市分公司，住所地鞍山市铁东区千山路18号。 负责人：计伟。 原告王丽斌与被告中国联合网络通信有限公司鞍山市分公司合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法进行审理。 王丽斌向本院提出诉讼请求：1.请求法院判返还1398元；2.责令补偿误工费1000元、交通费500元及本案全部诉讼费用。事实和理由：王丽斌2018年5月19日看到鞍山联通公司二一九营业厅关于存款免费赠送千山年卡的活动通知，于是在当天下午参加了每人预存1398元免费赠送千山年卡的活动，活动规定2个月预存款全部返还(第一个月返还599元，第二个月返还799元)。王丽斌通过微信转款给工作人员(手机号131××××1193)一笔1398元，领到千山年卡一张，工作人员给开了一张收款收据，收据背面写明返款时间，截至今日，没有兑现，多次去联通理论没人管，现在联通分公司属下二一九营业厅已经停业，这种违约、失信行为应受到法律严惩，恳请法院判令被告返还预存款1398元及有此产生的费用。 本院经审查认为，依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中，王丽斌提供证据中明确记载需注册联璧金融和华夏万家金服APP，即案涉所谓业务系通过该系统办理，现联璧金融、华夏万家平台的相关人员因涉嫌非法集资犯罪被公安机关立案侦查，故双方之间的纠纷不属于人民法院受理民事案件的范围，应裁定驳回王丽斌的起诉。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下： 驳回王丽斌的起诉。 案件受理费50元，予以退回。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉至辽宁省鞍山市中级人民法院。 审 判 员  季程 二〇二〇年五月二十八日 代理书记员  庞可
贵州省余庆县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0329执365号申请执行人：毛吉建，男，1979年1月5日出生，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县。被执行人：罗琴，女，1987年7月3日出生，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0329民初2777号民事判决书，于2021年2月2日立案受理了毛吉建申请执行罗琴婚姻家庭纠纷一案。执行内容为：由罗琴协助毛吉建办理位于贵州省余庆县的房地（土地使用权证号：余国用（2012）第××号）产权登记手续。为保障案件顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人罗琴银行存款50元。如其银行存款不足，则查封、冻结、扣押、提取、变价、拍卖、变卖等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  赖居明二〇二一年二月三日法官助理陈太松书记员聂顺龙
贵州省余庆县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)黔0329执365号关于毛吉建依据(2020)黔0329民初2777号民事判决书向余庆县人民法院申请执行毛吉建与罗琴婚姻家庭纠纷一案。经本院依法采取相应的执行措施，本案已经执行完毕。经审查符合法定结案条件，本院已作结案归档处理，不再执行。余庆县人民法院二〇二一年三月三日
四川省成都市新都区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0114执2898号 吴成秀、高辉全： 本院于2020年8月12日受理成都市青羊区恒和小额贷款股份有限公司申请执行吴成秀、高辉全公证债权文书一案。执行依据为成都市律政公证处作出的（2020）川律公证执字第1021号执行证书，现因被执行人吴成秀、高辉全已履行完法律文书确定的全部义务，故（2021）川0114执2898号执行案件已执行完毕。 特此通知 二〇二一年二月四日
四川省成都市新都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0114执2898号申请执行人新都区迪森木制品经营部，住所地成都市新都区成都家具产业园区好迪市场B区7栋719号。统一社会信用代码：92510125MA6CTMQ884。经营者黎定卫，男，汉族，1972年5月12日出生，住资阳市雁江区。被执行人四川凯信锦艺商业展柜制造有限公司，住所地德阳市罗江区金山镇中发村八九组和土桥村七八组。统一社会信用代码：91510626MA67CWH808。法定代表人谢圳，总经理。被执行人谢圳，男，1993年4月25日出生，汉族，住绵阳市游仙区。本院依据已经发生法律效力的（2021）川0114民初2275号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：一、将被执行人谢圳所有的位于成都市温江区房屋（不动产单元号510115003005ＧＢ00008Ｆ00100056）予以查封。二、查封期限为3年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员 黄 勇二〇二一年七月十四日书记员 唐启福
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1125民初1016号 申请人：定远县天德物业管理有限公司。 法定代表人：陶尔传，该公司经理。 委托诉讼代理人：张红星，定远县定城镇法律服务所法律工作者。 被申请人：贾和永，男，1986年7月20日出生，汉族，住安徽省定远县。 申请人定远县天德物业管理有限公司与被申请人贾和永物业服务合同纠纷一案，申请人定远县天德物业管理有限公司于2021年2月22日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人贾和永名下的银行存款人民币7415元。 本院经审查认为：申请人定远县天德物业管理有限公司的申请，符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 冻结被申请人贾和永名下的银行存款人民币7415元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  季维常 二〇二一年二月二十四日 法官助理 蒋勤芹 书记员 陈晓昕 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行；……
河南省确山县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）豫1725执477号 张留柱： 关于李辉申请执行你追偿权纠纷一案，确山县人民法院于2020年12月04日作出的（2020）豫1725民初2988号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年02月22日向本院申请强制执行，本院于2021年02月22日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）（2020）豫1725民初2988号民事判决书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金； （2）向本院如实报告你的财产情况。 逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施： （一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年； (二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费； （三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。 开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行 户名：确山县人民法院 账号：501030118******** 特此通知 二〇二一年二月二十二日
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1725执477号申请执行人李辉，男，汉族，1979年10月5日生，住河南省驻马店市确山县。被执行人张留柱，男，汉族，1983年3月1日生，住河南省确山县。李辉与张留柱追偿权纠纷一案，河南省确山县人民法院作出的（2020）豫1725民初2988号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被告张留柱偿还原告李辉垫付款85412.8元。因张留柱未按上述生效法律文书履行义务，李辉向本院申请强制执行，本院于2021年2月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年2月22日，邮寄向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。被执行人未向本院申报财产，未履行已生效法律文书所确定的义务。二、2021年3月12日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况，经查被执行人名下无可供执行财产。三、2021年2月26日，向确山县不动产、公积金、房产部门调查被执行人张留柱的财产情况，经查询被执行人张留柱名下无房产、不动产、公积金等可供执行财产。四、申请执行人未能向本院提供被执行人张留柱可供执行的线索。五、2021年8月6日，本院再次通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况，经查被执行人名下无可供执行财产。六、2021年8月12日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人违反财产报告制度且情节严重，2021年8月12日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序；已向申请执行人李辉告知可以申请律师调查令对被执行人的财产状况进行调查，申请执行人未聘请律师，并自愿不申请律师调查令。本案执行标的为85412.8元，实际执行到位0元，尚余85412.8元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1725执477号案件本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭亚东审判员  李 磊审判员  张 俊二〇二一年八月十三日书记员  冯 岩
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0581民初2923号 申请人：常熟市凯佳环境美护有限责任公司，住所地常熟市海虞北路**（常熟世界贸易中心）A916，统一社会信用代码913205817863201019。 法定代表人：马占军，总经理。 委托诉讼代理人：葛玉婷，江苏福地律师事务所律师。 被申请人：江苏智敏供应链管理有限公司，，住所地常熟市莫城马泾路**统一社会信用代码91320581MA1UTHJH0Y。 法定代表人：黄贵。 申请人常熟市凯佳环境美护有限责任公司与被申请人江苏智敏供应链管理有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人常熟市凯佳环境美护有限责任公司于2021年2月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人江苏智敏供应链管理有限公司的财产采取保全措施，保全金额为121910元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人常熟市凯佳环境美护有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人江苏智敏供应链管理有限公司的银行存款121910元，或查封、扣押与此价值相当的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙秀芹 二〇二一年二月二十三日 书记员  唐梦茹
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0581民初2923号 原告：常熟市凯佳环境美护有限责任公司，住所地常熟市海虞北路**（常熟世界贸易中心）A916，统一社会信用代码913205817863201019。 法定代表人：马占军，总经理。 委托诉讼代理人：葛玉婷，江苏福地律师事务所律师。 被告：江苏智敏供应链管理有限公司，，住所地常熟市莫城马泾路**统一社会信用代码91320581MA1UTHJH0Y。 法定代表人：黄贵。 原告常熟市凯佳环境美护有限责任公司与被告江苏智敏供应链管理有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告常熟市凯佳环境美护有限责任公司于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告常熟市凯佳环境美护有限责任公司的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告常熟市凯佳环境美护有限责任公司撤诉。 案件受理费减半收取613元、保全费1130元，合计诉讼费用1743元，由原告常熟市凯佳环境美护有限责任公司负担。 审判员  孙秀芹 二〇二一年三月九日 书记员  唐梦茹
河南省郑州市中原区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0102民初588号原告：常伟明，男，1967年10月29日生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：李星，河南旺斌律师事务所律师。委托诉讼代理人：呼政，河南旺斌律师事务所实习律师。被告：河南亿和混凝土有限公司，住所地郑州市中原区郑上路北三十里铺村。法定代表人：乔永喜，职务：总经理。委托诉讼代理人：时敬博，系公司员工。被告：华宇广泰建工集团有限公司，住所地河南省濮阳市昆吾路**。法定代表人：陈义仓，职务：总经理。原告常伟明与被告河南亿和混凝土有限公司（以下简称亿和公司）、被告华宇广泰建工集团有限公司（以下简称华宇公司）执行异议之诉纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，根据最高人民法院《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十六条第二款之规定依法适用普通程序独任审理制，公开开庭进行了审理。原告常伟明及其委托诉讼代理人李星，被告亿和公司的委托诉讼代理人时敬博到庭参加诉讼。被告华宇公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告常伟明向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令解除对河南新东方地产发展有限公司未支付的1194256.72元款项的扣留，停止执行被扣留款项；2、请求依法确认河南新东方地产发展有限公司未支付的1194256.72元款项归原告常伟明所有；3、请求依法判令本案诉讼费用由被告河南亿和混凝土有限公司、华宇广泰建工集团有限公司承担。事实与理由：关于被告亿和公司与被告华宇公司买卖合同纠纷强制执行一案，贵院作出了（2014）中执字第338-3号执行裁定书，扣留被执行人华宇公司在河南新东方地产发展有限公司（以下简称新东方公司）未支取的款项1194256.72元（以下简称案涉款项）。原告常伟明依法提出书面异议，但贵院作出（2020）豫0102执异114号执行裁定书，驳回异议请求。因此，原告常伟明提起本案诉讼，具体理由如下：案涉款项属于大河龙城五期1#至14#号楼及地下车库工程项目的工程款，该工程全部由原告常伟明组织施工，所涉税费由原告常伟明缴纳，材料由原告常伟明采购并支付款项，人员由原告常伟明组织并支付费用，结算由原告常伟明与被告新东方公司进行核算并实际收取工程款。被告华宇公司仅是提供资质签订《建设工程施工合同》及补充协议，并不参与工程项目建设。因此，案涉款项所属工程由原告常伟明施工完成，原告常伟明系该工程的实际施工人，案涉款项应属原告常伟明所有。因案涉款项被贵院扣留，且异议申请被驳回，原告常伟明为维护自身合法权益，特诉至贵院，请求判如所请。被告亿和公司辩称，答辩人执行的是华宇公司，华宇公司在河南新东方地产发展有限公司未支付款项系华宇公司，与原告无关。被告华宇公司未答辩。本院经审理认定事实如下：1、本院（2013）中民二初字1392号民事判决书，就亿和公司与华宇公司买卖合同纠纷作出判决：华宇公司向亿和公司支付商品砼款930697.8元并支付利息，该判决生效后进入执行程序；在执行中，本院作出（2014）中执字第338-3号《协助执行通知书》，要求扣留新东方公司1194256.72元。常伟明就此提出异议，认为自己系案涉工程款的实际施工人，要求停止执行；本院作出（2020）豫0102执异114号执行裁定，以案涉工程债权人为亿和公司、常伟明以实际施工人身份不能阻却执行为由，驳回了常伟明的异议申请。2、2012年，河南新东方地产发展有限公司（以下简称新东方公司）与华宇公司签订《大河龙城五期项目建设工程施工合同》，由华宇公司承包大河龙城五期1#14#楼及地下车库工程。大河龙城五期《图纸会审记录》显示：大河龙城1#2#13#14#建设单位新东方公司、施工单位华宇公司。常伟明提供的2012年4月16日华宇公司与常伟明签订《工程项目内部承包合同》显示：华宇公司将大河龙城五期相应工程分包给常伟明。2019年8月19日，新东方公司出具《对账单》显示：截止2019年8月15日，华宇公司承包新东方公司大河龙城五期工程款剩余1194256.72元，该对账单加盖新东方公司印章、常伟明在华宇公司字样下面签字确认。本院认为，从案涉工程承包合同、《对账单》、《图纸会审记录》等证据可以印证案涉工程的承包人、发包人为华宇公司与新东方公司，华宇公司为案涉工程款的债权人；原告常伟明的实际施工人身份尚未经生效判决认定，且实际施工人的债权是否能够阻却执行无法律依据；参照相近的法律法规的规定即《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持；（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记；根据该规定，实际施工人的债权并不符合前述法律规定的阻却执行的实质要件，故原告主张缺乏证据、依据，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告常伟明的诉讼请求。案件受理费15549元，由原告常伟明负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  李云凯二〇二一年二月二十日书记员  吴肖洁
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1424民初6185号本院于2021年1月25日对原告柘城县民康药业有限公司诉被告单广杰、黄淑卿、柘城县皇集乡卫生院买卖合同纠纷一案作出的（2020）豫1424民初6185号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）豫1424民初6185号民事判决书中落款日期存在笔误，将“二〇二〇年一月二十五日”更正为“二〇二一年一月二十五日”。审判员  蒋召军二〇二一年二月二十三日书记员  张倩倩
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0102民初588号本院于2021年2月20日对原告常伟明与被告河南亿和混凝土有限公司、华宇广泰建工集团有限公司执行异议之诉一案作出的（2021）豫0102民初588号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2021）豫0102民初588号民事判决书中第1页“原告常伟明与被告河南亿和混凝土有限公司、被告华宇广泰建工集团有限公司执行异议之诉纠纷一案”补正为“原告常伟明与被告河南亿和混凝土有限公司、被告华宇广泰建工集团有限公司执行异议之诉一案”。审判员  李云凯二〇二一年三月十五日书记员  吴肖洁
河南省柘城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1424民初6185号原告：柘城县民康药业有限公司，统一社会信用代码：914114247662114889Q，住所地：河南省柘城县产业集聚区工业路**，确认送达地址同上。法定代表人：李连营，系该公司经理。委托诉讼代理人：杨玉平，商丘市柘城县润泽法律服务所法律工作者。被告：单广杰，男，1988年11月14日出生，汉族，住河南省柘城县，确认送达地址：柘城县未来大道天平路天平佳苑。被告：黄淑卿，男，1988年2月16日出生，汉族，住河南省柘城县，确认送达地址同上。被告：柘城县皇集乡卫生院，统一社会信用代码：124114244185472652，住所地：河南省柘城县皇集乡政府西500米路北，确认送达地址：柘城县皇集乡农商银行南边。法定代表人：李德杰，系该院院长。原告柘城县民康药业有限公司（以下简称：民康公司）与被告单广杰、黄淑卿、柘城县皇集乡卫生院（以下简称：皇集卫生院）买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告各方均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。民康公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即偿还购药款73193.6元及利息；2．诉讼费用由被告负担。事实与理由：被告分别在2014年12月24日、25日给原告打欠条共欠73193.6元购药款。后经原告多次催要，被告推脱未还。单广杰、黄淑卿辩称，欠条属实，但打欠条系职务行为，代表卫生院，应有卫生院偿还欠款。皇集卫生院辩称，原告没有催要过该笔购药款，已超过诉讼时效，应驳回原告诉讼请求。本院经审理认定事实如下：被告单广杰、黄淑卿原系被告皇集卫生院药房工作人员。2014年12月24日、25日，被告单广杰、黄淑卿向原告民康公司出具两份欠款条。欠款单位：皇集乡卫生院，合计欠款73193.6元。另查明，被告皇集卫生院每月所需的基本药物，按县卫生局要求，均有原告民康公司供应，被告皇集卫生院按月给付购药款，如果不能及时结清购药款，由被告皇集卫生院出具欠条，原告民康公司销售经理李海东每月均向被告皇集卫生院院长李德杰打电话催要欠款。上述事实，有被告单广杰、黄淑卿出具的两份欠条等证据在卷佐证。本院认为，被告单广杰、黄淑卿辩称的打欠条系职务行为，个人不应该承担还款责任，应有皇集卫生院偿还欠款，理由正当，本院予以支持。被告皇集卫生院辩称已超过诉讼时效，依据《中华人民共和国民法典》第五百一十一条第一款第《四》项规定：履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时请求履行，但是应当给对方必要的准备时间。本案中，两份欠条中均没有约定偿还欠款的时间，依据上述法律规定，本案的原告民康公司可以随时向被告皇集卫生院主张还款，被告皇集卫生院也可以随时偿还欠款。况且，原告民康公司与被告皇集卫生院之间基本药物买卖关系每月都在发生，由于被告皇集卫生院不能及时结清购药款，民康公司销售经理李海东每月都与皇集卫生院院长打电话催要欠款。故本院对被告皇集卫生院辩称的超过诉讼时效的理由不予支持。综上所述，原告民康公司诉请被告皇集卫生院偿还欠款73193.6元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第五百零九条、第五百一十一条第一款第（四）项、第一百九十五条第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告柘城县皇集乡卫生院于本判决生效后三日内偿还原告柘城县民康药业有限公司购药款73193.6元；二、驳回原告柘城县民康药业有限公司对被告单广杰、黄淑卿的诉讼请求及其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费815元（已减半收取），由被告柘城县皇集乡卫生院负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  蒋召军二〇二〇年一月二十五日书记员  张倩倩
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0722执312号申请执行人李桂玲，女，汉族，1975年2月13日生，无职业，住长岭县。被执行人潘成，男，汉族，1969年3月28日生，教师，住长岭县。本院在执行申请执行人李桂玲与被执行人潘成民间借贷纠纷一案，申请执行人于2021年2月4日依据长岭县人民法院作出（2020）吉0722民初2781号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付66118元，本院同日立案执行，执行过程中,本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，同时本院对被执行人的财产情况在司法网络查控平台进行查询及走访调查,被执行人名下无足以偿还全部欠款的财产，暂无执行能力，本院依法限制被执行人高消费。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的,可以恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宋 佳审判员 尹万新审判员 余大焕二〇二一年二月二十八日书记员 王建伟
吉林省长岭县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0722执312号连吉成、连大伟：本院在执行申请执行连吉成、连大伟侵权责任纠纷执行一案中，被执行人于2021年4月30日已自动履行完毕全部给付义务。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案全部执行完毕。特此通知。二〇二一年四月三十日
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初25243号原告：天津意匠广告传媒有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽区广州道65号-07，统一社会信用代码91120116MA068RWM31。法定代表人：杨丽娜，总经理。被告：被告天津乐家咨询有限公司，住所地天津自贸试验区(空港经济区)空港国际物流区第二大街1号312室(天津信至尚商务木梳有限公司托管第710号)，统一社会信用代码91120118MAO6TGRD2U。法定代表人：梁展云。原告天津意匠广告传媒有限公司与被告天津乐家咨询有限公司广告合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告法定代表人杨丽娜到庭参加了诉讼，被告天津乐家咨询有限公司经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告天津意匠广告传媒有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告广告费用22962元；2.案件受理费由被告承担。事实及理由：原告与被告于2020年5月11日发生一笔广告印刷制作业务,并签订合同,合同金额为20607元。原告已根据合同约定于2020年5月15日制作并安装完成交付被告,后被告又增加部分印刷品，费用为2355元,总费用为22962元。根据合同约定的付款要求,原告已于5月25日开具发票并交付被告,金额共计22962元,被告承诺遵循合同约定尽快付款。之后，原告多次催付无果,2020年8月24日至被告公司现场催付,被告公司大门紧锁,无法联系。为维护原告的合法利益,现依据相关规定,特向人民法院提起诉讼,望判如所请。被告天津乐家咨询有限公司未作答辩亦未提交证据材料。原告围绕诉讼请求依法提交了证据1（《路劲雅士阁看房通道装饰制作协议》）、证据2（照片）、证据3（增值税发票）、证据4（原告法定代表人与被告员工杨立旭的微信聊天截屏）等证据，被告未予质证。原告提交的上述证据，能相互佐证证实原、被告间法律关系及欠款情况，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年5月11日，原、被告签订《路劲雅士阁看房通道装饰制作协议》，双方约定：被告委托原告设计、印刷、制作、安装广告宣传品，合同总金额为20607元。付款方式为待原告印刷完毕，交货给被告并开具普通发票后5个工作日内支付。合同签订后，原告依约为被告完成相关广告制作。合同履行过程中，原告按照被告要求增加设计制作户型水牌、户型灯箱画面、门档、档案袋、展架等，增加部分费用共计2355元。2020年5月9日、5月25日，原告为被告开具了全部广告费用22962元发票。之后，因被告未支付全部广告费用，经原告催要未果，故成讼。本院认为，原、被告签订的《路劲雅士阁看房通道装饰制作协议》系双方真实意思表示，不违反法律、法规禁止性规定，合法有效，对双方当事人具有约束力。合同签订后，原告依约向被告提供广告宣传品制作安装服务，并按被告要求增加制作了相关广告宣传品，被告应向原告支付相应广告费用。对原告要求被告支付广告费用共计22962元的主张，事实清楚，证据充分，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告天津乐家咨询有限公司于本判决生效后十日内一次性给付原告天津意匠广告传媒有限公司广告费用22962元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费374元（原告已预交），由被告天津乐家咨询有限公司负担，于本判决生效后十日内直接给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审 判 长  李 夏人民陪审员  梁伟峰人民陪审员  宋 岩二〇二一年二月十九日书 记 员  杨宝鹏附：法条释明《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初25243号原告:天津意匠广告传媒有限公司，住所地天津市塘沽区广州道65号-07。法定代表人:杨丽娜被告:天津乐家咨询有限公司，住所地天津自贸试验区(空港经济区)空港国际物流区第二大街1号312室(天津信至尚商务木梳有限公司托管第710号)。法定代表人:梁展云。天津意匠广告传媒有限公司与天津乐家咨询有限公司广告合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案因案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  李 夏人民陪审员  么海凤人民陪审员  王金菊二〇二〇年十一月二十七日法官助理刘晓文书记员杨宝鹏
宁夏回族自治区固原市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）宁04民终47号 本院于2021年2月4日对上诉人大秦建设集团有限公司与上诉人宁夏固原岩盐开发有限责任公司、原审被告宁夏固原经济开发区管理委员会（宁夏固原扶贫发展试验区管理委员会）建设工程施工合同纠纷一案作出的（2021）宁04民终47号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2021）宁04民终47号民事判决书中第13页“二审案件受理费32986元，由大秦建设集团有限公司负担5780元，宁夏固原岩盐开发有限责任公司负担27206元”补正为“二审案件受理费12762元，由大秦建设集团有限公司负担5780元，宁夏固原岩盐开发有限责任公司负担6982元”。 审 判 长 高       睿 审 判 员 苟改莉审判员闫儒红 二〇二一年三月二日 法官助理 唐       妍 书 记 员 于       帆
雅安市雨城区人民法院 适 用 程 序 审 理 决 定 书 (2021)川1802刑初47号 雅安市雨城区人民检察院： 唐伟危险驾驶罪一案，经本院审查，决定适用速裁程序审理。 二〇二一年二月二十二日
四川省雅安市雨城区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)川1802刑初47号 公诉机关雅安市雨城区人民检察院。 被告人唐伟，男，1981年6月30日出生于四川省宝兴县，藏族，大学专科，户籍所在地四川省雅安市宝兴县，住四川省雅安市雨城区。因本案于2020年11月24日被取保候审。 公诉机关以雅雨检一部刑诉[2021]Z33号起诉书指控被告人唐伟犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年10月29日凌晨,被告人唐伟在宝兴县饮酒后因担心其子唐某某（死亡时14周岁）情绪不好，遂驾驶川ＴＪ××××号小型轿车从宝兴县出发，途经雨城区多营镇，由雨城区北环西路方向往雨城区北环东路方向行驶，准备前往第一江岸家中。凌晨2时许，唐伟驾车行驶至雨城区××路××道外桥上时，与同向行驶由被害人甘某驾驶的川ＴＺ××××号普通两轮摩托车发生碰撞，造成甘某受伤，两车受损的道路交通事故，发生事故后唐伟驾车逃逸。随后，唐伟主动到公安机关投案。2020年11月2日，经鉴定，被告人唐伟血液中检出乙醇，其浓度为172.8ｍｇ／100ｍｌ。 2020年11月7日，被告人唐伟到公安机关如实供述犯罪事实。2020年11月19日，雅安市公安局交通警察支队特勤大队认定，被告人唐伟承担此次交通事故全部责任，被害人甘某不承担此次事故责任。2020年11月23日，被告人唐伟与被害人甘某达成赔偿协议，由唐伟赔偿甘某3.55万元后，取得甘某谅解。 公诉机关认为被告人唐伟的行为构成危险驾驶罪，具有自首、自愿认罪认罚等处罚情节，建议判处拘役二个月，并处罚金，可适用缓刑。 被告人唐伟对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序审理且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人唐伟犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人唐伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金四千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省雅安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王卫 二〇二一年二月二十六日 书记员  唐敏
淮南市谢家集区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （执行实施用） (2021)皖0404执180号 王宏光与韦阳(2021)皖0404执180号一案，安徽省淮南市中级人民法院作出的(2021)皖04民终50号民事判决已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、请补充提交被执行人名下财产情况。 二、本案由法官/执行员负责执行。 特此通知。 二〇二一年二月十九日 （） 联系人：联系电话： 本院地址：邮编：
淮南市谢家集区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0404执180号 韦阳： 你与王宏光建设工程合同纠纷一案，安徽省淮南市中级人民法院作出的(2021)皖04民终50号判决书已发生法律效力。申请执行人王宏光于2021年2月19日向本院申请强制执行，本院于2021年2月19日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 一、韦阳于返还王宏光履约保证金1200000元，并以1200000元为基数，从2020年8月3日起按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率（LPR)支付利息至款清时止。 二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、交纳案件受理费7400元。 四、交纳执行费14474元。 特此通知。 二〇二一年二月十九日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1003民初6436号本院对原告威海蓝创小额贷款有限公司与被告威海悠港酒店管理有限公司、威海创意投资有限公司借款合同纠纷一案作出的（2020）鲁1003民初6436号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：一、（2020）鲁1003民初6436号民事判决书中判决主文“一、被告威海悠港酒店管理有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告威海蓝创小额贷款有限公司借款2200000元，并以1000000元为基数，自2017年1月19日起至2019年8月19日止按照年利率24%支付利息，自2019年8月20日起至实际付款之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍支付利息；以1200000元为基数，自2017年1月24日起至2019年8月19日止按照年利率24%支付利息，自2019年8月20日起至实际付款之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍支付利息。（付款至威海蓝创小额贷款有限公司名下的账户内，账号：21×××19，开户行：中国银行文登支行）”补正为“一、被告威海悠港酒店管理有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告威海蓝创小额贷款有限公司借款2200000元，并以1000000元为基数，自2017年1月19日起至2019年1月18日按年利率18%支付利息，自2019年1月19日至2019年8月19日止按照年利率24%支付利息，自2019年8月20日起至实际付款之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍支付利息；以1200000元为基数，自2017年1月24日起至2019年1月23日按年利率18%支付利息，自2019年1月24日起至2019年8月19日止按照年利率24%支付利息，自2019年8月20日起至实际付款之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍支付利息。（付款至威海蓝创小额贷款有限公司名下的账户内，账号：21×××19，开户行：中国银行文登支行）”。二、（2020）鲁1003民初6436号民事判决书中“案件受理费12280元，由被告威海悠港酒店管理有限公司、威海创意投资有限公司负担”补正为“案件受理费12280元，保全费5000元，由被告威海悠港酒店管理有限公司、威海创意投资有限公司负担”。审判员  梁永强二〇二一年三月十日书记员  刘 颖
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0803民初3682号 原告：谈玉俊，男，1977年6月2日生，汉族，住淮安市淮安区。 委托诉讼代理人：侯祝山，江苏曙东律师事务所律师。 被告：陈凯，男，1979年1月19日生，汉族，住淮安市淮安区。 委托诉讼代理人：王祥平，淮安市淮安区流均法律服务所法律工作者。 原告谈玉俊与被告陈凯合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告谈玉俊及其委托诉讼代理人侯祝山、被告陈凯及其委托诉讼代理人王祥平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谈玉俊向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即给付转让款40万元；2、被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2016年4月7日，原告将其所有的清晏浴场所有设施转让给被告，双方签订转让协议一份，约定转让款74万元，于协议生效后一年内付清。原告曾多次要求被告提供更名所需的身份材料，被告都未提供，约定期限届满后，被告仅给付转让款34万元，尚欠转让款40万元，经原告多次催要，被告均借故搪塞，被告的行为严重侵犯了原告合法权益，特诉至法院，请求贵院依法判决。 被告陈凯辩称，原、被告之间签订的转让协议是真实的，被告已经支付34万元也是事实。余款40万元未给付是因为原告未能按照约定履行将其浴室证照更名到被告名下，因此请求法院驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下： 原告于2015年开始使用淮安市淮安区流均镇流均小区1号楼门朝北的房屋（房屋系案外人所有）经营“清晏浴场”。 2016年4月7日，原告谈玉俊（甲方）与被告陈凯（乙方）签订《转让协议》一份，约定的主要内容为：“甲方将清晏浴场所有设施（包括装潢设备）转让给陈凯，转让款为柒拾肆万元整。转让款乙方在协议生效后一年内付清。但甲方必须在乙方付清转让款前，将清晏浴场的所有证、照更名至陈凯名下，更名的所有费用由甲方承担。最后一次付清转让款时，甲方同时将更名后为陈凯的证、照交给乙方。” 协议签订后，涉案浴场由被告陈凯开始经营。原告谈玉俊收到被告陈凯转让款34万元。 审理中，原告谈玉俊陈述经营“清晏浴场”时仅办理了个体工商户的名称核准，未办理其他证照。被告陈凯陈述因原告未交付浴室经营手续，其于2016年5月份自行办理了涉案浴场的营业执照、卫生许可证，但无法办理消防证。 2018年11月12日，本院作出（2018）苏0803执621号之六执行裁定书，裁定涉案浴室所使用的房屋归案外人徐平（32082819790201242X）所有。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第五十二条规定：有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。 涉案双方签订的转让协议所约定的内容实质系浴室经营权的转让，而转让时该浴室因未办理相关经营手续属于无证照经营即经营无相应的合法手续。故原、被告于2008年2月1日签订的《协议》违反法律禁止性规定而属无效。 合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。 因涉案浴场所使用的房屋现归案外人所有，涉案经营权返还的基础已经丧失，且被告受让涉案浴场后亦进行了经营，故无法返还。参考双方约定被告应给付的款项为74万元，扣除已给付的34万元，故被告还需给付原告40万元。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条之规定，判决如下： 被告陈凯于本判决生效之日起十日内给付原告谈玉俊40万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7300元（原告已预交7300元），由原告谈玉俊负担3650元，被告陈凯负担3650元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院、收款银行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行、收款账号：62×××78）。 审 判 长  丁 迅 人民陪审员  吴寿永 人民陪审员  谈文君 二〇二一年二月二十五日 书 记 员  徐倩倩 附页—判决所依据的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省滨州市沾化区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1603民初298号本院于2021年2月9日对原告姜丙信、姜水堂、姜如果、姜爱荣与被告秦伟、淄博康胜经贸有限公司、中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司、中华联合财产保险股份有限公司淄博市城区支公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2021）鲁1603民初298号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，补正如下：1.（2021）鲁1603民初298号民事判决书中第八页中“赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金132616.61元。”补正为“赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金132465.64元。”。2.（2021）鲁1603民初298号民事判决书中第八页中“赔偿原告姜丙信、姜水堂、姜如果、姜爱荣132616.61元；”补正为“赔偿原告姜丙信、姜水堂、姜如果、姜爱荣132465.64元；”。3.（2021）鲁1603民初298号民事判决书中第九页中“案件受理费2645元（已减半收取），由被告中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司负担1318元、被告中华联合财产保险股份有限公司淄博市城区支公司负担1318元，由原告姜丙信、姜水堂、姜如果、姜爱荣负担9元。”补正为“案件受理费2645元（已减半收取），由被告中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司负担1317元、被告中华联合财产保险股份有限公司淄博市城区支公司负担1317元，由原告姜丙信、姜水堂、姜如果、姜爱荣负担11元。”。审判员  戚振鹏二〇二一年二月二十日书记员  范晨煊
丹东市元宝区人民法院举 证 通 知 书（2021）辽0602民初501号丹东市骏逸健身服务有限公司：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、指定你（单位）的举证期限15日（自签收本通知书之日起）。二、当事人应当对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者提出的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。三、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。四、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。五、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。六、申请证据保全，应当在举证期限届满的七日前提出，本院可根据情况要求你方提供相应的担保。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。丹东市元宝区人民法院二〇二一年二月二十四日
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0803民初3682号 原告：谈玉俊，男，1977年6月2日生，汉族，住淮安市淮安区。 委托诉讼代理人：侯祝山，江苏曙东律师事务所律师。 被告：陈凯，男，1979年1月19日生，汉族，住淮安市淮安区。 委托诉讼代理人：王祥平，淮安市淮安区流均法律服务所法律工作者。 本院在审理原告谈玉俊与被告陈凯合同纠纷一案，发现案件事实较为复杂，当事人争议较大，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审判长  颜士和 审判员  丁 迅 审判员  孙环亮 二〇二〇年十一月二十日 书记员  徐倩倩
辽宁省丹东市元宝区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0602民初501号原告：刘广大，男，1990年3月16日出生，满族，无职业，住丹东市元宝区。委托诉讼代理人：林雪松，辽宁圣权律师事务所律师。被告：丹东市骏逸健身服务有限公司，住所地丹东市元宝区兴隆街22—**。法定代表人：李洋，经理。原告刘广大与被告丹东市骏逸健身服务有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年2月24日受理后，依法由审判员孙小圣独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘广大的委托代理人林雪松到庭参加诉讼。被告丹东市骏逸健身服务有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本案现已审理终结。原告刘广大向本院提出诉讼请求：要求被告返还健身服务费1000元及利息（自2019年12月1日起按银行同期贷款利率计算至给付之日止），律师费200元。事实和理由为：原告是被告的健身会员。2019年12月，被告在未通知会员的状况下，突然关门停业。停业之前，被告采用欺诈式的营销手段，鼓动会员提前预存服务费，至其停业时，原告在被告处享受健身服务8个月，应退还原告健身服务费1000元（1500元-1500元÷24个月×8个月）。原告为维护合法权益不受侵害，故诉至法院。被告丹东市骏逸健身服务有限公司未答辩。经审理查明，原告与被告签订《健身会籍合约》，约定合同有效期为24个月，自2019年4月1日至2020年3月31日止。原告支付被告会员费1500元。被告于2019年11月30日停业。本院所确认的上述事实，有会籍合约、会员卡及原告的陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经本院审查，可以采信。本院认为，当事人应按合同的约定全面履行自己的义务。原告与被告签订的《健身会籍合约》系当事人双方真实意思表示，合法有效。被告于2019年11年30日停业，在合约期内单方停业，未按约定履行会籍合约的内容，属单方违约。原告要求被告返还服务费的请求合理，本院予以支持。关于原告请求律师费一节，没有事实依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告丹东市骏逸健身服务有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告刘广大会员费1000元，并自2021年2月24日起至还清之日按二○二一年一年期贷款市场报价利率标准支付利息；二、驳回原告刘广大的其他诉讼请求。被告丹东市骏逸健身服务有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告丹东市骏逸健身服务有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  孙小圣二〇二一年三月十一日书记员  李 彦
山西省稷山县人民法院执 行 通 知 书(2021)晋0824执171号翟梅青：你与石新龙买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）晋0824民初2511号民事调解书已发生法律效力。本院于2021年2月1日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干问规定》第二条第一款的规定，责令你自收到本执行通知书后履行下列义务：（1）立即给付申请执行人石新龙货款13497元；（2）承担案件案件诉讼费80元、执行费104元；（3）若不主动履行，将会被纳入失信被执行人名单。开户银行：中国工商银行股份有限公司稷山支行户名：稷山县人民法院账户：9558850511000806344二〇二一年二月一日联系人：执行局办公室联系电话：5531448本院地址：稷山县稷峰东街和人民东路交汇处邮编：043200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的
文书内容山西省稷山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0824执171号申请执行人：石新龙，男，1968年6月20日出生，汉族，务农，住山西省侯马市牡丹苑20号楼三单元。被执行人：翟梅青，女，1970年12月13日出生，汉族，务农，住稷山县稷峰镇西街水厂家属院。本院在执行申请执行人石新龙与被执行人翟梅青买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人翟梅青有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人翟梅青名下所有的存款13577元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  邢旭升二〇二一年二月二日书记员  杨邵东
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民初7004号原告：上海爱谱华顿电子科技(集团)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：华建刚，总经理。委托诉讼代理人：司晓池，女。委托诉讼代理人：乔鑫，男。被告：上海盛房建设(集团)有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：王慧球，总经理。委托诉讼代理人：俞丹娟，女。原告上海爱谱华顿电子科技(集团)有限公司诉被告上海盛房建设(集团)有限公司服务合同纠纷一案，因案情复杂，不易适用简易程序，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转入普通程序审理。审 判 长  施 杰审 判 员  朱建红人民陪审员  张丽燕二〇二〇年十一月三十日书 记 员  施万莉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执2058号赵书香：你与中原银行股份有限公司一案，本院作出的（2020）豫0191民督3245号支付令已发生法律效力。申请执行人中原银行股份有限公司于2021年1月29日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付23199.28元及利息；二、负担申请执行费248元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：特此通知二〇二一年二月三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执535号 潘登： 你与肖怡民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)皖1125民初3467号民事判决书已发生法律效力。申请执行人肖怡向本院申请强制执行，本院于2021年2月1日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、偿还肖怡借款本金37000元及相应利息； （2）、未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息； （3）、承担执行费455元，诉讼费390元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083115371 特此通知。 二〇二一年二月四日 联系人：刘发扬 联系电话：18855025880 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021)皖1125执535号 申请执行人：肖怡，女，1994年12月21日出生，汉族，住江西省萍乡市。 委托代理人：夏学良，江苏振和律师事务所律师。 被执行人:潘登，男，1990年10月7日出生，汉族，住安徽省定远县。 关于申请执行人肖怡与被执行人潘登民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月14日作出的（2020）皖1125民初3467号民事判决书已发生法律效力。根据该裁决：被执行人潘登于本判决生效后五日内一次性偿还原告肖怡借款本金37000元及利息（利息自2020年7月2日起，以借款本金37000元为基数、按年利率6%至被告实际清偿时止）。案件受理费1100元，减半收取550元，由申请人肖怡承担160元，由被执行人潘登承担390元。因潘登未履行前述义务，肖怡申请后，本院于2021年2月1日立案执行。 执行中，本院向潘登发出执行通知书，限其在收到执行通知书后五日内履行本案债务，同时责令其报告财产。至今，潘登未履行债务，亦未报告财产。 2021年2月19日，本院将潘登纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，统一向全社会公布并限制其高消费。 本院对潘登在金融机构的存款、不动产、车辆等财产信息进行了查询，未发现有可供执行的财产，则向肖怡告知执行进程，并要求其提供潘登可供执行的财产线索。肖怡对本院的执行情况未提出异议，也未能提供潘登其他可供执行的财产线索。据此，肖怡同意本院终结本次执行程序。 上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行决定书、执行笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于债务人是否具有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索。本院已穷尽执行措施，目前被执行人名下无可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，故应当终结本案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈汇泉 审判员  王永年 审判员  张 伟 二〇二一年五月七日 书记员  李玲倩 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0191执2058号申请执行人中原银行股份有限公司，住所地郑州市郑东新区CBD商务外环路**中科金座大厦。法定代表人窦荣兴。被执行人赵书香，女，1960年11月26日出生，汉族，住河南省义马市。关于中原银行股份有限公司申请执行赵书香支付令纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）豫0191民督3245号支付令，于2020年1月29日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院立案后向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2021年1月29日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院向被执行人发出限制消费令，告知对其采取限制高消费措施；三、本院向被执行人发出传票传唤其到本院报告财产，被执行人未按照本院传唤时间到院报告财产；四、本院于2021年3月1日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息。经查，被执行人名下无不动产登记信息;五、本院于2021年3月8日前往郑州公积金管理中心查询被执行人名下缴存情况，经查，被执行人名下无缴存记录；六、本院分别于2021年2月19日、3月10日、3月11日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下其他有可供执行的车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；于2021年2月19日进行人行查控,未发现被执行人名下实际可供执行的财产线索;截止2021年3月18日本案申请执行人已实际受偿0元。申请人于2021年3月1日前往本院进行约谈,本院工作人员告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审  判  长  李俊辉审  判  员  孟灵军审  判  员  王世争二〇二一年三月十八日执  行  员  张豪男书记员(代)  张恺钊
来安县人民法院 应 诉 通 知 书 (2021)皖1122民初710号 滁州金润泉房地产开发有限公司： 本院已受理上诉人南京市江宁区科林家具厂与被上诉人滁州金润泉房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，现将有关应诉事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在开庭前向本院提交书面答辩状，并在庭后五个工作日内向本院提交书面代理词。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条规定载明委托事项和权限，并提交最高人民法院《关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第八十八条规定的相关材料。 五、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布生效的裁判文书。 （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 六、人民法院审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定（2016年） （摘录） 人民法院在互联网公布裁判文书，应当依法、全面、及时、规范。 中国裁判文书网是全国法院公布裁判文书的统一平台。各级人民法院在本院政务网站及司法公开平台设置中国裁判文书网的链接。 …… 第四条人民法院作出的裁判文书有下列情形之一的，不在互联网公布： （一）涉及国家秘密的； （二）未成年人犯罪的； （三）以调解方式结案或者确认人民调解协议效力的，但为保护国家利益、社会公共利益、他人合法权益确有必要公开的除外； （四）离婚诉讼或者涉及未成年子女抚养、监护的； （五）人民法院认为不宜在互联网公布的其他情形。 第五条人民法院应当在受理案件通知书、应诉通知书中告知当事人在互联网公布裁判文书的范围，并通过政务网站、电子触摸屏、诉讼指南等多种方式，向公众告知人民法院在互联网公布裁判文书的相关规定。 第六条不在互联网公布的裁判文书，应当公布案号、审理法院、裁判日期及不公开理由，但公布上述信息可能泄露国家秘密的除外。 中国裁判文书网(网址)http://www.court.gov.cn/zgcpwsw/ 特别提示： 案件查询等事务可登陆本院门户网站网上诉讼服务中心或致电12368语音平台查询 二〇二一年二月二日 来安县人民法院 应诉通知书 (2021)皖1122民初710号 滁州金润泉房地产开发有限公司： 本院已受理上诉人南京市江宁区科林家具厂与被上诉人滁州金润泉房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，现将有关应诉事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在开庭前向本院提交书面答辩状，并在庭后五个工作日内向本院提交书面代理词。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条规定载明委托事项和权限，并提交最高人民法院《关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第八十八条规定的相关材料。 五、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布生效的裁判文书。 （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 六、人民法院审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定（2016年） （摘录） 人民法院在互联网公布裁判文书，应当依法、全面、及时、规范。 中国裁判文书网是全国法院公布裁判文书的统一平台。各级人民法院在本院政务网站及司法公开平台设置中国裁判文书网的链接。 …… 第四条人民法院作出的裁判文书有下列情形之一的，不在互联网公布： （一）涉及国家秘密的； （二）未成年人犯罪的； （三）以调解方式结案或者确认人民调解协议效力的，但为保护国家利益、社会公共利益、他人合法权益确有必要公开的除外； （四）离婚诉讼或者涉及未成年子女抚养、监护的； （五）人民法院认为不宜在互联网公布的其他情形。 第五条人民法院应当在受理案件通知书、应诉通知书中告知当事人在互联网公布裁判文书的范围，并通过政务网站、电子触摸屏、诉讼指南等多种方式，向公众告知人民法院在互联网公布裁判文书的相关规定。 第六条不在互联网公布的裁判文书，应当公布案号、审理法院、裁判日期及不公开理由，但公布上述信息可能泄露国家秘密的除外。 中国裁判文书网(网址)http://www.court.gov.cn/zgcpwsw/ 特别提示： 案件查询等事务可登陆本院门户网站网上诉讼服务中心或致电12368语音平台查询 二Ｏ二一年二月二日 注：本联存卷
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1122民初710号 原告：南京市江宁区科林家具厂，住所地江苏省南京市江宁区江宁街道南山湖社区汤铜公路**，统一社会信用代码923220115MA1QWJRM0F。 经营者：涂兰香，女，1970年5月10日出生，住江苏省南京市江宁区。 被告：滁州金润泉房地产开发有限公司，住安徽省滁州市来安县汊河新区**，统一社会信用代码91341122680815034A。 法定代表人：杨煌桥，该公司总经理。 原告南京市江宁区科林家具厂与被告滁州金润泉房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。立案后，南京市江宁区科林家具厂未按本院通知预交案件受理费。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告南京市江宁区科林家具厂撤诉处理。 审 判 员  高 伟 二〇二一年三月二日 法官助理郭正卿 代理书记员  王家杰
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1425执397号申请执行人：齐河县顺源运输有限公司，住所地山东省德州市齐河县焦庙镇焦庙村。法定代表人：于克滨，经理。被执行人：陈庆刚，男，1978年12月14日出生，汉族，住济南市长清区。本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁1425民初2436号民事判决书，向被执行人陈庆刚发出执行通知书，责令被执行人陈庆刚履行生效文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：将齐河县顺源运输有限公司名下的车牌号为鲁Ｎ×××**号的福田牌自卸汽车变更登记至被执行人陈庆刚（身份证号：）名下。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  葛庆忠二〇二一年二月十八日法官助理张杰书记员孙培良
山东省齐河县人民法院结 案 通 知 书(2021）鲁1425执397号齐河县顺源运输有限公司、陈庆刚：本院于2021年2月1日立案执行的(2021）鲁1425执397号齐河县顺源运输有限公司与陈庆刚挂靠经营合同纠纷一案，依据齐河县人民法院作出的（2020）鲁1425民初2436号民事判决书：1、被执行人陈庆刚与判决生效后十五日内协助申请人齐河县顺源运输有限公司办理关于车牌号鲁N672**的福田牌自卸汽车的车辆变更登记手续；2、被执行人陈庆刚于判决生效后七日内一次性偿还申请人齐河县顺源运输有限公司信息服务费、代缴保险费、车船税费、违约金共计26202.36元，并支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费238元。本院于2021年2月18日扣划被执行人陈庆刚银行存款27128.36元，扣除执行费297元，剩余案款26731.36元已于2021年2月22日过付给申请人齐河县顺源运输有限公司；且本院于2021年3月5日已将车辆过户手续送达齐河县车辆管理所及当事人双方，本案已全部执行完毕。特此通知二〇二一年三月十一日