wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省孟津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0322执218-2号申请执行人：康桃花，女，1951年4月12日出生，汉族，住孟津县。被执行人：张爱霞，女，1969年6月28日出生，汉族，住洛阳市西工区。康桃花与张爱霞民间借贷纠纷一案，河南省孟津县人民法院作出的（2018）豫0322民初2081号民事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，张爱霞应向康桃花偿还借款本金16.7万元及并支付逾期还款利息1.6万元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。因张爱霞未按上述生效法律文书履行义务，康桃花向本院申请强制执行，本院依法立案受理。本院在执行过程中依法采取了下列执行措施：一、于2020年4月14日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况；二、分别于2020年4月、7月、8月、9月对被执行人的存款、证券、车辆、不动产、住房公积金等财产信息进行查询；三、于2020年7月15日依法作出限制消费令、失信决定书，对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，依法进行信用惩戒；四、于2020年8月24日冻结了被执行人的主要银行账户，期限一年；于2020年5月20日查封了被执行人张爱霞名下所有的豫Ｃ×××××号车辆，查封期限二年，轮候查封，无法处置。申请执行人应在查封、冻结期限届满前一个月内提出续行查封、冻结申请，逾期不申请，查封、冻结措施将自行解除。五、到被执行人住所地进行现场调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他财产可供执行，或相关财产无法确认合法财权，无法进行处置，目前已无财产可供执行。上述执行经过及所采取的执行措施，本院已依法告知了申请执行人，并征求了其相关意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王武伟审判员  王景博审判员  杨向峰二〇二〇年九月二十九日书记员  许琳琳
云南省普洱市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)云08执159号申请执行人：拓边融资租赁（深圳）有限公司。住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室，统一社会信用证号码：91440300MA5DT5W38A。法定代表人：刘琪委托代理人：王华笠，该公司员工。代理权限：特别授权代理。被执行人:黄河清，男，汉族，1986年5月26日出生，住址：云南省普洱市思茅区。申请执行人拓边融资租赁（深圳）有限公司与被执行人张昭追偿权纠纷一案，北海国际仲裁院于2020年9月18日作出的（2019）北海仲字第3-9234号裁决。申请执行人拓边融资租赁（深圳）有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月15日以(2021)云08执字第159号立案执行。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，仲裁裁决中遗漏当事人或者违法缺席裁决等属严重违反法定程序。本案中，被执行人黄河清所签订的汽车融资租赁合同相对方为上海至正融资租赁有限公司，实际发放款项的也是上海至正融资租赁有限公司。上海至正融资租赁有限公司在本案中是属于必要裁决当事人，而本案中申请执行人拓边融资租赁（深圳）有限公司提交执行的北海国际仲裁院裁决书中遗漏了本案必要的共同裁决主体上海至正融资租赁有限公司，且在本案中本院并未看到北海国际仲裁院依法应向被执行人送达仲裁相关法律文书的依据。由此，本院对北海国际仲裁院作出的（2019）北海仲字第3-9234号裁决不予执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第四款、第二百三十七条第二款第三项之规定，裁定如下：不予执行北海国际仲裁院作出的（2019）北海仲字第3-9234号裁决。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 纳 坚审判员 廖新挺审判员 赵 键二〇二一年五月八日书记员 邱 林
云南省普洱市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)云08执159号申请执行人：拓边融资租赁（深圳）有限公司。住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******，统一社会信用证号码：91440300MA5DT5W38A。法定代表人：刘琪，系该公司董事长兼总经理。委托代理人：王华笠，该公司员工。代理权限：特别授权代理。被执行人:黄河清，男，汉族，1986年5月26日出生，住址：云南省普洱市思茅区。申请执行人拓边融资租赁（深圳）有限公司与被执行人张昭追偿权纠纷一案，北海国际仲裁院于2020年9月18日作出的（2019）北海仲字第3-9234号裁决。申请执行人拓边融资租赁（深圳）有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月15日以(2021)云08执字第159号立案执行。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，仲裁裁决中遗漏当事人或者违法缺席裁决等属严重违反法定程序。本案中，被执行人黄河清所签订的汽车融资租赁合同相对方为上海至正融资租赁有限公司，实际发放款项的也是上海至正融资租赁有限公司。上海至正融资租赁有限公司在本案中是属于必要裁决当事人，而本案中申请执行人拓边融资租赁（深圳）有限公司提交执行的北海国际仲裁院裁决书中遗漏了本案必要的共同裁决主体上海至正融资租赁有限公司，且在本案中无北海国际仲裁院依法应向被执行人送达仲裁相关法律文书的依据。由此，本院对北海国际仲裁院作出的（2019）北海仲字第3-9234号裁决书不予执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（九）项、第二百三十七条第二款第（三）项之规定，裁定如下：不予执行北海国际仲裁院作出的（2019）北海仲字第3-9234号裁决。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 纳 坚审判员 廖新挺审判员 赵 键二〇二一年五月八日书记员 邱 林
四川省三台县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0722执1001号 申请执行人：唐仁松、蒋小丽、何坤 被执行人：秦炳华、唐晓 唐仁松、蒋小丽、何坤与秦炳华、唐晓房屋买卖合同纠纷一案，申请办理房屋过户手续。执行过程中，本院于2021年5月21日向唐仁松、蒋小丽、何坤送达了执行裁定书、协助执行通知书，目前已完成了过户手续。申请执行人唐仁松、蒋小丽、何坤垫付的案件受理费50元，被执行人秦炳华已缴纳本院案款专户，现已转给何坤。至此，唐仁松、蒋小丽、何坤向本院申请执行的(2021)川0722民初353号确定的办理房屋产权过户已全部执行完毕，现已结案。 执行费100元，由秦炳华、唐晓负担。 特此通知。 二〇二一年五月二十四日
四川省三台县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0722执1001号 申请执行人：唐仁松，男，1986年9月25日出生，汉族，住四川省三台县。 申请执行人：蒋小丽，女，1986年8月27日出生，汉族，住四川省。 申请执行人：何坤，男1991年10月7日出生，汉族，住四川省三台县。 被执行人：秦炳华，女，1965年2月16日出生，汉族，住四川省三台县。 被执行人：唐晓（曾用名唐安雅），男，1964年11月24日出生，汉族，住四川省三台县。 本院依据已经发生法律效力的（2021）川0722民初353号民事判决书，执行申请执行人唐仁松、蒋小丽、何坤与被执行人秦炳华、唐晓房屋买卖合同纠纷一案，被执行人秦炳华、唐晓至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条规定，裁定如下： 一、将秦炳华名下位于三台县××镇××街××号房屋（产权证号：2××8）过户给唐仁松、蒋小丽、何坤； 二、申请执行人唐仁松、蒋小丽、何坤可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户手续。过户税费按相关规定办理。 本裁定立即执行。 审判员  王帮银 二〇二一年五月二十一日 书记员  胡梦婷
临猗县人民法院 失 信 决 定 书 (2021)晋0821执440号 本院在执行申请执行人杨某与被执行人程某某一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项的规定，决定如下： 将程某某纳入失信被执行人名单，失信期限2年。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年五月十七日
洛阳市偃师区人民法院民 事 裁 定 书(2021）豫0381民初943号原告：樊炜炜，女，1981年1月18日出生，汉族，住河南省偃师市。委托诉讼代理人：袁晓晖、李瑞峰（实习），河南铭志律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：张明瑞，男，1982年8月4日出生，汉族，住偃师市顾县。委托诉讼代理人：蔺洪辰，河南广奥律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：冯娜娜，女，1983年7月3日出生，汉族，住河南省偃师市，系被告人张明瑞妻子，代理权限：特别授权。原告樊炜炜与被告张明瑞民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月26日作出（2021）豫0381财保108号民事裁定书，冻结查封被告张明瑞的银行存款85000元，期限为一年，或查封被告张明瑞价值85000元的其他相应等值财产，期限为动产二年、不动产三年。本院经审查认为，2021年3月30日，本院作出（2021）豫0381民初943号民事判决书，判决驳回原告樊炜炜的诉讼请求，该判决现已发生法律效力，故在诉讼中对张明瑞采取的保全措施应予解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被告张明瑞的银行存款85000元的冻结或等值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘云锋二〇二一年五月二十五日书记员  刘松怡
临猗县人民法院 限制消费令 (2021)晋0821执440号程某某 本院于2021年01月26日立案执行申请人杨某申请执行你合同纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二一年五月十日
河北省广宗县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0531刑初68号                            公诉机关                       河北省广宗县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人张焕敬，男，1979年9月11日出生于河北省广宗县，汉族，小学文化程度，务农，因犯诈骗罪，于2016年6月15日被河南省林洲市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元，2016年8月14日刑满释放。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年4月30日取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       广检刑诉〔2021〕31号                               被告人及辩护人意见                       被告人张焕敬对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人张焕敬犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，对其可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条                               判决结果                       被告人张焕敬犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向邢台市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。                                            审 判 员 周金虎                                       二〇二一年五月二十六日                          书 记 员 夏红涛
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0604执925号申请执行人大庆农村商业银行有限公司阳光支行被执行人谢继男、张淑香本院在申请执行人大庆农村商业银行有限公司阳光支行与被执人谢继男、张叔香借款合同纠纷一案中，申请执行人和被执行人双方达成和解协议，且长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结大庆市让胡路区人民法院（2019）黑0604民初5327号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 王  伟审 判 员 宋 晓 红审 判 员 郭  笑法官助理 ：于浩然二〇二一年五月十日书 记 员 郭  洋
河北省广宗县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀0531刑初68号 本院于2021年5月26日对被告人张焕敬犯危险驾驶罪一案作出的刑事判决书，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下： 该判决书第2页第6行的“缓刑考验期限，从判决确定之日起计算”应为“刑期从判决执行之日起计算”。 审判员  周金虎 二〇二一年六月十日 书记员  夏红涛
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0604执919号申请执行人大庆农村商业银行有限公司西华联支行被执行人刘洋、魏占恒、大庆市工商业融资担保有限公司本院在申请执行人大庆农村商业银行有限公司华联支行与被执人刘洋、魏占恒、大庆市工商业融资担保有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人和被执行人双方达成和解协议，且长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结大庆市让胡路区人民法院（2019）黑0604民初4569号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 王  伟审 判 员 宋 晓 红审 判 员 郭  笑法官助理 ：于浩然二〇二一年五月十日书 记 员 郭  洋
建昌县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽1422民初1110号王文东：本院已受理郝留彬诉王文东、许秀丽民间借贷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到起诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式两份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。二〇二一年五月十一日zdqz立案审查表说明：本通知书送达被告或者被上诉人。
建昌县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1422民初1110号原告:郝某彬,男。被告:王某东,男。原告郝某彬与被告王某东民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郝某彬到庭参加诉讼。被告王某东经传票传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告郝某彬向本院提出诉讼请求：1、判决被告王某东偿还欠款金额10000元及利息1000元；2、判决被告承担本案全部诉讼费用。庭审中，原告撤回对许某丽的起诉，只要求被告王某东偿还借款10000元及利息1000元。事实和理由：2020年1月23日王某东以没钱过年为由向我借款10000元使用一个月，利息1000元，我用微信转账方式借给王某东10000元。截止今日王某东并未偿还此次借款本金及利息合计11000元。故特此向贵院提起诉讼，请求法院依法判决，并支持原告的诉讼请求。被告王某东未答辩。本院经审理认定事实如下：原告通过朋友与被告相识。2020年1月23日被告以急需资金为由向原告借款10000元，双方约定使用期限为一个月，利息为1000元。原告通过微信转账方式借给被告10000元。借款期间届满后直至现在，被告未偿还原告本金及利息，故原告诉至本院，要求被告偿还借款本金10000元及利息1000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，从原告提供的微信转账记录、微信支付转账电子凭证、微信聊天、短信记录及原、被告双方通话录音等证据材料来看，被告从原告处借款10000元并约定利息1000元的事实存在，原、被告双方之间的借贷关系明确，本院予以确认。被告向原告借款，应依据约定承担偿还责任，故原告要求被告偿还10000元借款本金的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求给付1000元利息的请求，虽然在原告借款时约定的利息过高，但从原告请求被告给付利息的期间即借款之日的2020年1月23日至起诉之日2021年5月11日来看，利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍，原告要求被告从借款之日到起诉之日给付1000元利息，符合法律规定，本院亦应支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2020.8.20)第二十五条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王某东于本判决生效后十日内偿还原告郝某彬借款本金10000元并支付利息1000元，合计11000元整。如果被告未按判决指定的期间履行上述给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元（已按减半收取），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于葫芦岛市中级人民法院。审判员  张学富二〇二一年五月二十七日书记员  丁高奇
康平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0123民初1567号沈阳翔伟达物业管理有限公司：你方起诉李丹物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是116139。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员 ：王新余二〇二一年五月十三日书记员 ：汪海滨
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0123民初1567号原告：沈阳翔伟达物业管理有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区沈阳片区全运路109-1号（109-1号）2层247-9503室。法定代表人：魏伟。委托诉讼代理人：郭继颖，女，1985年5月11日出生，汉族，该单位员工，住辽宁省康平县。委托诉讼代理人：高亮，男，1999年1月13日出生，汉族，该单位员工，住辽宁省康平县。被告：李丹，女，住辽宁省康平县。原告沈阳翔伟达物业管理有限公司与被告李丹物业服务合同纠纷一案,本院于2021年5月13日立案,原告沈阳翔伟达物业管理有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后,拒绝在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按沈阳翔伟达物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  王新余二〇二一年七月一日书记员  汪海滨
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0911民初2869号原告：山东兴恒电力安装工程有限公司，住所地：泰安市岱岳区天平街道办事处天平店社区。法定代表人：张桂龙，职务：总经理。委托诉讼代理人：陈帅，山东同怀律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁倩，山东同怀律师事务所律师。被告：毕强强，男，汉族，1987年9月21日出生，住济南市市中区。第三人：山东首控企业管理咨询有限公司，住所地：山东省济南市历城区二环东路3966号东环国际广场D座1102室。法定代表人：毕强强，职务：执行董事兼经理。原告山东兴恒电力安装工程有限公司（以下简称兴恒电力公司）与被告毕强强，第三人山东首控企业管理咨询有限公司（以下简称首控咨询公司）合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兴恒电力公司的委托诉讼代理人陈帅、袁倩到庭参加诉讼，被告毕强强、第三人首控咨询公司，经本院依法送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。兴恒电力公司向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判令被告退还原告委托费用315000元，并支付违约金315000元。2、诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：原告曾用名泰安市兴恒机电设备安装有限公司，2019年6月25日原告与山东首控企业管理咨询有限公司签订委托代理合同，被告系首控公司法定代表人，首控公司代理原告申报电力工程总承包三级资质、电力承装修试施工许可证四级、安全生产许可证。后首控公司未按照合同约定履行义务，为尽快办理相关证件，原告按照被告的要求又支付了委托费用，共计315000元，同时原告要求被告个人出具承诺书，承诺书载明“现毕强强本人承诺为山东兴恒电力安装工程有限公司办理的电力工程总包三级资质在2020年6月30日前出证，电力承装修试施工许可证四级在2020年7月30日前出证、安全生产许可证资质在A类特种人员和C类安全人员考试后两个月出证，若上述任何一个证件办理逾期，我本人自愿退回山东兴恒电力安装工程有限公司所交纳的全部委托费用，同时我本人自愿向山东兴恒电力安装工程有限公司支付相当于全部委托费送报用数额的违约金”。现被告未按照约定办理出相关证件，为维护原告合法权益，诉至法院。在承诺书中双方约定，若出现纠纷，任何一方可向原告所在地法院诉讼解决。毕强强未到庭亦未提交书面答辩意见。首控咨询公司未到庭亦未提交书面陈述意见。原告围绕诉讼请求依法提交证据，根据当事人陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月25日，泰安市兴恒机电设备安装有限公司作为甲方，首控咨询公司作为乙方签订《企业资质申报代理合同书》，约定甲方将申报电力工程总承包三级资质、电力承装修试施工许可证四级、安全生产许可证的相关事务委托乙方代理。合同第一条1.2约定：乙方代理甲方聘用资质申报所需的有关专技术人员。所聘请相关专业技术人员乙方保证在甲方兼职一年或以上，相关证书保管权为乙方。1.5约定乙方代理甲方支付资质申报所需招聘人员的聘用费用。第二条合同费用：本合同人才费用350000元。第三条3.3.2约定：按年及年以上支付的职称类人才证书聘用费用以甲方实际使用时间计算。第四条第4.4约定：在资质申报事项办理过程中，乙方应将所有工程技术人员的资料变更至甲方名下。另，资质咨询代办申报报价书载明：中技工、高压电工、特种电工、质检员、预算员等备注栏中记臷乙方负责考试通过。合同签订后，原告支付首控咨询公司315000元。2020年5月1日，毕强强出具承诺书，承诺“办理的电力工程总承包三级资质在2020年6月30日前出证、电力承装修试四级资质在2020年7月30日前出证、安全许可证资质在A类特种人员和C类安全人员考试后两个月出证，若上述任何一个证件办理逾期，本人自愿退回山东兴恒电力安装工程有限公司所交纳的全部委托费用，同时我本人自愿向山东兴恒电力安装工程有限公司支付相当于全部委托费用数额的违约金。”泰安市兴恒机电设备安装有限公司于2019年7月4日变更为山东兴恒电力安装工程有限公司。企业信用信息公示载明毕强强为首控咨询公司的法定代表人、股东。本院认为,兴恒电力公司与首控咨询公司签订的《企业资质申报代理合同书》，从合同约定内容审查，存在兴恒电力公司未达到相关资质标准，而由首控咨询公司代为招聘人员、保证考试通过等内容，并非在自身条件达到资质所需的条件后依法申领相关证书。国务院《建设工程安全生产管理条例》第二十条规定：施工单位从事建设工程的新建、扩建、改建和拆除等活动，应当具备国家规定的注册资本、专业技术人员、技术装备和安全生产等条件，依法取得相应等级的资质证书，并在其资质等级许可的范围内承揽工程。电力工程施工具有很强的专业技术性，且施工质量直接关系到人民群众的生命财产安全，因此要求此类企业要具有符合国家规定的注册资本，具有与所从事的施工活动相适应的专业技术人员，进而通过资质认证的方式强化监管。《中华人民共和国民法典》第一百五十三条规定违反强制性规定及违背公序良谷的民事法律行为无效，兴恒电力公司与首控咨询公司意图通虚假的手段，获取相关证书，系违反强制性规定及违背公序良谷的行为，应依法认定为无效。对于兴恒电力公司支付的款项315000元，因合同无效，因该合同收取的款项应予退还。被告毕强强自愿承诺退回兴恒电力的委托费用，毕强强虽非合同主体，根据《中华人民共和国民法典》第五百五十二条规定，第三人愿意加入债务的，债权人可以请求第三人承担责任。因此，原告请求毕强强退还315000元的请求，本院予以支持。鉴于涉案合同无效，原告请求违约金的请求，不符合法律规定，本院不予支持。原告在本案中并未诉求第三人承担责任，本院不予处理。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百五十三条、第五百一十八条、第五百五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告毕强强支付原告山东兴恒电力安装工程有限公司315000元。于本判决生效之日起十日内付清。二、驳回原告山东兴恒电力安装工程有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10100元，减半收取计5050元，保全费4020元，合计9070元，由原告山东兴恒电力安装工程有限公司负担4535元，被告毕强强负担4535元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  王伟华二〇二一年五月二十六日书记员  胡绮玮
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0911民初2869号申请人：山东兴恒电力安装工程有限公司。住所地：泰安市岱岳区天平街道办事处天平店社区。法定代表人：张涛，总经理。被申请人：毕强强，男，汉族，1987年9月21日出生，住济南市市中区。被申请人：山东首控企业管理咨询有限公司。住所地：山东省济南市历城区二环东路3966号东环国际广场D座1102室。法定代表人：毕强强，总经理。申请人山东兴恒电力安装工程有限公司与被申请人毕强强、山东首控企业管理咨询有限公司合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求保全被申请人价值700000元的财产。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定并已提供相应担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人毕强强、山东首控企业管理咨询有限公司的银行存款700000元或查封其他等值的财产。案件申请费4020元，由申请人山东兴恒电力安装工程有限公司承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王伟华二〇二一年四月二十九日书记员  马 泽
湖南省平江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0626民初2339号 申请人：吴胜明，男，1960年08月04日出生，汉族，住湖南省平江县。 被申请人：卢玉珍，女，1981年12月09日出生，汉族，住湖南省平江县。 被申请人：黄长春，男，1983年09月25日出生，汉族，住湖南省平江县。 申请人吴胜明因民间借贷纠纷向本院申请财产保全，请求冻结被申请人卢玉珍、黄长春银行存款218000元或查封被申请人名下的位于湖南长沙市芙蓉区××路××路××栋××房屋（权证号码：×××99）或等值的其他财产。申请人提供名下的与方坤香共有的位于湖南省平江县××镇××街的房屋（权属证书号：平房权证龙字第2××9号）作为申请人申请财产保全的担保。 经审查，申请人的财产保全申请符合法律的规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条之规定，裁定如下： 一、查封申请人吴胜明与方坤香名下的位于湖南省平江县××镇××街的房屋（权属证书号：平房权证龙字第2××9号）；查封期限：三年；查封期间，由申请人负责保管被查封的财产，不得实行买卖、赠与、抵押等转移或改变财产所有权的行为及其他妨碍行为； 二、冻结被申请人卢玉珍、黄长春银行存款218000元，或对被申请人名下位于湖南长沙市芙蓉区××路××路××栋××房屋（权证号码：×××99）或等值的其他财产采取保全措施；保全期限：银行存款一年，动产两年，不动产、其他财产权三年；保全期间，由被申请人负责保管被采取保全措施的财产，不得实行买卖、赠与、抵押等转移或改变财产所有权的行为及其他妨碍行为。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  王杰 二〇二一年五月二十一日 代理书记员  刘悦
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1481民初4177号原告：刘永民，男，1951年10月5日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：王庆坤、常顺，河南省法律咨询协会法律工作者。被告：张金斗，男，1953年11月12日出生，汉族，住河南省商丘市。原告刘永民与被告张金斗买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行审理，原告刘永民及委托诉讼代理人王庆坤到庭参加诉讼，被告张金斗经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘永民向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告麦种钱18409元，并自原告起诉之日按银行利率给予计算延迟期间的利息。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于永城市王集镇余庄村倒卖麦种，被告于2016年9月14日收购原告的麦种，被告因资金不足，未能支付给原告麦种钱，下欠18409元整，现原告为维护自己的合法权益，故诉至法院，请求人民法院依法支持原告诉请。被告张金斗未答辩。经审理查明：2016年9月14日，原告刘永民出售给被告张金斗麦种，麦种总价款是18409元，被告张金斗由于资金不足，为原告出具欠条一份，后被告张金斗偿还原告刘永民12000元后，剩余款项经原告多次催要，被告一直推脱不予偿还。以上事实有原告提交的欠条及当事人的陈述在卷佐证。本院认为，被告张金斗下欠原告刘永民麦种款18409元，由被告张金斗出具的欠条证实，事实清楚，证据充分，因被告张金斗已经偿还原告刘永民12000元，故被告张金斗应偿还原告麦种款6409元。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张金斗于本判决生效后十日内偿还原告刘永民麦种款6409元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费130.11元（已减半），由被告张金斗负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于商丘市中级人民法院。审判员  荣婷二〇二一年五月二十七日书记员  李阳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民初896号本院于2021年4月6日对原告田焕霞与被告张延香、张兰松、张岩、张沐旋确认房屋所有权纠纷一案作出的（2021）豫0191民初896号民事判决书中，存在笔误，应予以补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：将第二页第四行中“原告田焕霞与被告张延香、张兰松、张岩、张沐旋确认房屋所有权纠纷一案”补正为“原告田焕霞与被告张延香、张兰松、张岩、张沐旋共有纠纷一案”。审判员 李 华二〇二一年五月十七日书记员 张露平
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民初4177号本院于2021年5月27日对原告刘永民与被告张金斗买卖合同纠纷一案，作出的（2021）豫1481民初4177号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：本院（2021）豫1481民初4177号民事判决书中：正文部分第一页正数第十行中“小额诉讼程序”，存在笔误，补正为“简易程序”。审判员  荣婷二〇二一年六月一日书记员  李阳
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民督1263号申请人:中国农业银行股份有限公司郑州二七支行，住所地郑州市二七区洁云路16号，统一社会信用代码：9141010087010732X3。负责人:高燕，该行行长。委托诉讼代理人:杨春瑞，河南良邦律师事务所律师。委托诉讼代理人:韩萍萍，河南良邦律师事务所律师。被申请人:李宪委，男，汉族，1978年2月1日出生，住河南省襄城县。申请人中国农业银行股份有限公司郑州二七支行向本院申请支付令。本院于2021年5月12日作出（2021）豫0103民督1263号支付令，限令被申请人李宪委应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国农业银行股份有限公司郑州二七支行截止至2021年3月14日的欠款30742.02元，其中本金28945.42元、利息1356.5元、消费手续费440.10元,之后的利息按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》的约定计算至欠款实际清偿之日止，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人李宪委以其对案涉信用卡产生的利息、消费手续费等不认可，其申领案涉农业银行信用卡时，发卡银行并未就有关条款作出明确提示和详细说明，《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》存在大量的格式条款，不能直接约束李宪委为由向本院提出的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）豫0103民督1263号支付令自行失效。申请费190元，由申请人中国农业银行股份有限公司郑州二七支行负担。审判员 王 潇二〇二一年五月二十八日书记员 燕宗宝
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2021）豫0103民督1263号申请人:中国农业银行股份有限公司郑州二七支行，住所地郑州市二七区洁云路16号，统一社会信用代码：9141010087010732X3。负责人:高燕，该行行长。委托诉讼代理人:杨春瑞，河南良邦律师事务所律师。委托诉讼代理人:韩萍萍，河南良邦律师事务所律师。被申请人:李宪委，男，汉族，1978年2月1日出生，住河南省襄城县。申请人中国农业银行股份有限公司郑州二七支行向本院申请支付令。申请人称，被申请人李宪委未依约偿还信用卡欠款,截止至2021年3月14日欠款30742.02元，其中本金28945.42元、利息1356.5元、消费手续费440.10元，申请人已就本案提供了信用卡申请表、领用合约、交易流水、欠款明细等证据，要求被申请人给付截止至2021年3月14日的欠款30742.02元，其中本金28945.42元、利息1356.5元、消费手续费440.10元,之后的利息按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》的约定计算至欠款实际清偿之日止。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人李宪委应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国农业银行股份有限公司郑州二七支行信用卡欠款本金28945.42元、利息1356.5元、消费手续费440.10元，合计30742.02元（暂计算至2021年3月14日，之后的利息按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》的约定计算至欠款实际清偿之日止）。申请费190元，由被申请人李宪委负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 王 潇二〇二一年五月十二日书记员 燕宗宝
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初2064号原告：中国民生银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市岳麓区滨江路189号民生大厦。负责人：王周屋。委托诉讼代理人：欧阳彩云，湖南金凯华律师事务所律师。被告：郑龙进，男，1985年4月2日出生，汉族。被告：林丹，女，1992年1月29日出生，汉族。被告：长沙点亮机电贸易有限公司，住所地长沙市雨花区韶山南路五金机电市场B区112房。法定代表人：胡拥华。第三人：湖南省小微企业金融服务促进会，住所地长沙市岳麓区滨江路189号民生大厦。法定代表人：谢小立。委托诉讼代理人：雷莉，女，1975年7月21日出生，汉族，系第三人单位员工。本院在审理原告中国民生银行股份有限公司长沙分行与被告郑龙进、林丹、长沙点亮机电贸易有限公司、第三人湖南省小微企业金融服务促进会追偿权纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序。因本案案情复杂，应转为普通程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定裁定如下：本案转入普通程序审理。审 判 长  左 钢人民陪审员  杨清树人民陪审员  任 静二〇二一年三月十三日书 记 员  柳 菁
洛阳市偃师区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0381执407号申请执行人：侯宏安，男，1955年9月28日生，汉族，住河南省偃师市。被执行人：石雷，女，1983年9月10日生，汉族，住偃师市。被执行人：王现波，男，1977年12月29日生，汉族，住偃师市。被执行人：偃师市城关镇迎宾路味道烙馍村饭店，住所地：偃师市城关镇迎宾路和谐小区北院楼下。投资人：石雷。关于侯宏安申请执行石雷、王现波、偃师市城关镇迎宾路味道烙馍村饭店买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0381民初3183号民事判决书已经发生法律效力，根据生效法律文书的规定，被执行人石雷、王现波、偃师市城关镇迎宾路味道烙馍村饭店应向侯宏安给付货款159309元及利息（利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年7月21日起计算至实际还款之日止），本案受理费减半收取1743元、保全费1370元，由被执行人石雷、王现波、偃师市城关镇迎宾路味道烙馍村饭店承担，因被执行人石雷、王现波、偃师市城关镇迎宾路味道烙馍村饭店未按上述生效法律文书履行义务，申请人侯宏安向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日依法立案受理。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成以下协议：1、被执行人王现波保证于2021年5月15日支付申请人侯宏安支付10000元，剩余案款保证自2021年6月份开始，被执行人王现波于每月28日前向申请人支付3000元，以此类推直至剩余案款履行完毕；2、本案执行费2336元由被执行人王现波承担。关于本息及迟延履行金部分，如被执行人按期履行，申请执行人侯宏安经营者同意免除，如被执行人未按照和解协议如期履行，则应按照原生效判决支付利息迟延履行金。申请执行人侯宏安于2021年5月8日向本院递交申请书，申请撤回执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2021）豫0381执407号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：周建辉审判员 ：王占和审判员 ：赵国钧二〇二一年五月二十五日书记员 ：张川川
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初3551号本院2021年5月8日对原告王海龙诉被告王修仿民间借贷纠纷一案作出（2021）豫0928民初3551号民事判决书中，文字有笔误，应予补正，现裁定如下：将判决书中“案件受理费275元（已减半收取），由被告刘君伟承担。”补正为“案件受理费275元（已减半收取），由被告王修仿承担。”审判员  翟国玺二〇二一年五月二十二日书记员  王 辉
河南省偃师市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)豫0381执407号本院执行的刘朋飞与王嫩平提供劳务者受害责任纠纷一案，经本院强制执行，被执行人已履行完毕本案的执行内容，现本案已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年四月十六日
河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0928民初3551号原告：王海龙，男，1981年6月25日出生，汉族，住濮阳县。被告：王修仿，男，1979年8月18日出生，汉族，住濮阳县。原告王海龙诉被告王修仿民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王海龙到庭参加诉讼，被告王修仿经本院开庭传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王海龙诉称，2019年8月27日，被告王修仿因资金周转困难向原告王海龙借款30,000元，原告于当日将30,000元现金交付给被告。后经原告多次催要，被告王修仿至今未偿还借款本金。为维护原告权益，故诉至法院，要求被告偿还借款本金30,000元；2、要求被告承担本案的诉讼费等相关费用。被告王修仿未到庭应诉，未提交答辩状和证据。经审理查明：2019年8月27日，被告王修仿向原告王海龙借款30,000元，原告将30,000元现金交付给被告，被告为原告出具了“今借到王海龙现金叁万元整（30,000）借款人：王修仿2019年8月27日”的借条。经原告多次催要未果，即诉讼来院。上述事实有当事人陈述、借条等证据证实。本院认为，被告王修仿向原告王海龙借款，并出具借据，原告将借款支付给被告，双方间的借贷关系合法有效。原告按约定履行了交付借款义务。被告应及时履行偿还借款的义务。被告经本院合法传唤，不到庭参加诉讼是其对自己的民事诉讼权利的一种处分。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第九条之规定，判决如下：被告王修仿于判决生效后十日内偿还原告王海龙借款本金30,000元。负有给付金钱义务的当事人，在本院指定的履行期间内不履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元（已减半收取），由被告刘君伟承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  翟国玺二〇二一年五月八日书记员  王 辉
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执4759号申请执行人中国建设银行股份有限公司郑州金水支行，营业场所郑州市金水区金水路29号，统一社会信用代码91410100773658875C。负责人梁生效，行长。委托代理人曹长青，该行员工。委托代理人侯月月，河南英伦律师事务所律师。被执行人高志强，男，汉族，1969年8月10日出生，住址河南省焦作市解放区。中国建设银行股份有限公司郑州金水支行申请执行高志强借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初7280号民事判决书已经发生法律效力，判决确定:被告高志强于本判决生效后十日内支付原告中国建设银行股份有限公司郑州金水支行本金196775.2元、利息39143.47元（利息暂计至2016年7月19日，以后的利息，以196775.2元本金为基数，按照约定计算至实际清偿之日止）。因高志强未按上述生效法律文书履行义务，中国建设银行股份有限公司郑州金水支行于2021年3月26日向本院提出强制执行申请，本院于同日立案。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院于2021年3月31日向被执行人高志强发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确认的义务，传唤其于2021年4月10日前来本院接受询问调查，并报告财产状况，但被执行人高志强至今未履行义务、亦未向本院报告财产。二、本院分别于2021年3月26日、2021年5月14日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人高志强名下的财产信息。未查询到高志强名下其他可供执行的银行存款、互联网存款、股权、证券、车辆登记信息。三、本院向被执行人住所地河南省××解放区学生路社区居委会发送委托协查函，协助调查被执行人居住情况、财产状况。四、本院向被执行人高志强发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。五、本院工作人员前往郑州市不动产登记中心调查，高志强名下无不动产登记信息。六、本院工作人员前往郑州市公积金管理中心，高志强名下无公积金缴存记录。本院于2020年5月14日告知申请人中国建设银行股份有限公司郑州金水支行本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内无法向本院提供可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，债权未能全部实现，符合终结本次执行程序的条件。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人高志强负有继续向申请执行人中国建设银行股份有限公司郑州金水支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周志坚审判员  姚 丽审判员  王 千二〇二一年五月十四日书记员  郭剑锋
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0105执4759号高志强：中国建设银行股份有限公司郑州金水支行申请执行高志强借款合同纠纷一案，郑州市金水区人民法院做出的（2019）豫0105民初7280号民事判决书已发生法律效力。权利人于2021年03月26日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。特此通知审判员 ：周志坚书记员 ：郭剑锋二〇二一年三月三十一日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初12344号原告张雪，女，1985年12月20日出生，汉族，住郑州市金水区。委托代理人孙碧琦，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。被告郑州万向蓝城颐乐地产有限公司，住所地新密市白寨镇王寨河村华沟组。法定代表人李万**，董事长。委托代理人浮赜宇，女，1982年1月16日出生，汉族，住郑州市中原区，系公司员工。原告张雪与被告郑州万向蓝城颐乐地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被告郑州万向蓝城颐乐地产有限公司对本案管辖权提出异议，认为本案应由合同履行地或被告住所地法院管辖，本案应移送至河南省新密市人民法院审理。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，本案中，被告住所地及合同履行地均在新密市，故本案应移送至河南省新密市人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条之规定，裁定如下：本案移送至河南省新密市人民法院审理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  胡向楠二〇二一年五月十七日书记员  杜敏敏
康平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0123民初1607号沈阳翔伟达物业管理有限公司：你方起诉王文勇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是819432。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员 ：王新余二〇二一年五月十三日书记员 ：汪海滨
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0123民初1607号原告：沈阳翔伟达物业管理有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区沈阳片区全运路109-1号（109-1号）2层247-9503室。法定代表人：魏伟。委托诉讼代理人：郭继颖，女，1985年5月11日出生，汉族，该单位员工，住辽宁省康平县。委托诉讼代理人：高亮，男，1999年1月13日出生，汉族，该单位员工，住辽宁省康平县。被告：王文勇，男，住辽宁省康平县。原告沈阳翔伟达物业管理有限公司与被告王文勇物业服务合同纠纷一案,本院于2021年5月13日立案,原告沈阳翔伟达物业管理有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后,拒绝在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按沈阳翔伟达物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  王新余二〇二一年七月五日书记员  汪海滨
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院民事裁定书（2021）内2222民初884号原告内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司科尔沁右翼中旗营业部，社会统一代码证91152222MAOMX1NU1T。负责人桂某，职务放款督导。被告白某，人，住址内蒙古自治区。被告王某，人，住址内蒙古自治区。被告刘某，人，住址内蒙古自治区。本院于2021年3月2日立案受理原告内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司科尔沁右翼中旗营业部诉被告白某、王某、刘某借款合同纠纷一案，本院在审理过程中原告所提供的被告送达地址不准确，经我院查证仍不能确定被告准确送达地址及联系方式，故此案属被告不明确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（三）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司科尔沁右翼中旗营业部的起诉。案件受理费减半收取25.00元，退还原告内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司科尔沁右翼中旗营业部。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。审判员 白黎明二〇二一年五月十四日法官助理 陈晶晶书记员 陈晶晶附：本判决所引用的法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉；《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条人民法院按照原告提供的被告的送达住址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按照以下情况分别处理：
安徽省灵璧县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1323执恢223号 胡二毛（被执行人）： 胡二毛罚金一案，申请执行标的共计2000元。经本院立案执行，现已强制执行到位2000.00元。本院已于2021年5月13日将该款转付给灵璧县人民法院。至此，灵璧县人民法院作出的(2020)皖1323刑初568号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十六日
商洛市商州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕1002执558-1号 移送执行人：商洛市商州区人民法院刑事审判庭。 被执行人：雒宏忠，男，1984年4月19日出生，汉族，住西安市雁塔区。 雒宏忠犯非法吸收公众存款罪一案，商洛市中级人民法院作出的（2021）陕10刑终1号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事审判庭移送执行追缴违法所得，本院依法受理。 本院在执行过程中查明，被执行人雒宏忠名下有车辆。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被执行人雒宏忠名下的车辆，查封期限为二年。在查封期间不得对该车辆的所有权进行变更及设定其他权利。 本裁定送达后立即执行。 审判长 王 健 审判员 杨丹峰 审判员 丁 鹏 二〇二一年五月十三日 书记员 薛明阳
灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1323执恢223号 申请执行人：张弓，男1972年09月08日出生,汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被执行人：姜春华，男1968年10月11日出生，汉族，住江苏省滨海县。 本院在执行张弓与姜春华借款合同纠纷一案中，被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张利平 审判员  赵起越 审判员  王泗贵 二〇二〇年十一月九日 书记员  罗 刚
宜川县人民法院执 行 通 知 书(2021)陕0630执720号牛强：你与李天娥民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)陕0630民初901号判决已发生法律效力。申请执行人李天娥于二〇二一年五月八日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年五月八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、被执行人牛强向申请执行人李天娥清偿借款本金84000元及利息，利息按年利率24%计算，从2017年4月7日起计算至实际清偿之日止。二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、案件受理费950元及执行费由被执行人牛强承担。开户银行：中国工商银行股份有限公司宜川支行账户名称：宜川县人民法院执行款专户账号：9XXXXXXXXXXXXXXXXXX特此通知。二〇二一年五月八日联系人：孟晓宜联系电话：0911-4625796本院地址：宜川县石沟坪邮编：716200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
宜川县人民法院执 行 通 知 书(2021)陕0630执729号薛伟：你与白延宜民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)陕0630民初172号判决已发生法律效力。申请执行人白延宜于二〇二一年五月八日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年五月八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、由被执行人薛伟清偿申请执行人白延宜的借款本金20000元。二、案件受理费由被执行人承担。开户银行：中国工商银行股份有限公司宜川支行账户名称：宜川县人民法院执行款专户账号：9XXXXXXXXXXXXXXXXXX特此通知。二〇二一年五月八日联系人：孟晓宜联系电话：0911-4625796本院地址：宜川县石沟坪邮编：716200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省宜川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0630执720号申请执行人：李天娥，女，1974年10月20日出生，汉族，陕西省宜川县居民，住陕西省宜川县。被执行人：牛强，男，1972年3月26日出生，汉族，陕西省宜川县居民，住陕西省宜川县。本院在执行申请执行人李天娥与被执行人牛强民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省宜川县人民法院（2017）陕0630民初901号民事判决书，该案于申请当日立案进入执行程序，确定执行标的为84000元、利息、迟延履行期间的债务利息、诉讼费、执行费。本案在执行过程中，实施了以下执行行为。1、向被执行人牛强发出了执行通知书、报告财产令。2、通过最高人民法院执行网络查控系统对被执行人牛强的证券、保险、工商、民政、不动产、银行、网络资金、车辆信息进行了查询，未发现被执行人有其它足以执行的财产信息。3、对被执行人牛强发出了限制消费令，并依法列入失信黑名单。4、经过约谈申请执行人李天娥，告知了上述执行情况，终结本次执行程序的法律依据及后续措施和权利，申请执行人李天娥明确表示无法提供被执行人财产线索，同意我院依法终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结陕西省宜川县人民法院（2021）陕0630执720号案件的本次执行程序。本裁定送达后，即发生法律效力。被执行人具备执行条件时，申请执行人可随时申请恢复执行。审 判 长  王立新审 判 员  孟晓宜人民陪审员  张延琴二〇二一年六月十八日书 记 员  白 珊
宜川县人民法院 失 信 决 定 书 (2021)陕0630执720号 本院在执行申请执行人李天娥与被执行人牛强民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项的规定，决定如下： 将牛强纳入失信被执行人名单，失信期限2年。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年六月十七日
康平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0123民初1803号康平万盈农业服务有限公司：你方起诉张荣春合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是606139。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员  翟迎春二〇二一年五月十九日书记员  吴银花
宜川县人民法院 失 信 决 定 书 (2021)陕0630执729号 本院在执行申请执行人白延宜与被执行人薛伟民间借贷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项的规定，决定如下： 将薛伟纳入失信被执行人名单，失信期限2年。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为： （一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位； （二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费； （三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公； （五）购买非经营必需车辆； （六）旅游、度假； （七）子女就读高收费私立学校； （八）支付高额保费购买保险理财产品； （九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列 车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、 实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年六月十七日
辽宁省康平县人民法院民 事 调 解 书（2021）辽0123民初1803号原告：康平万盈农业服务有限公司，住所地辽宁省沈阳市康平县经济开发区486栋。法定代表人：张博轩，系该公司总经理。委托诉讼代理人：高岩，男，1975年11月20日出生，汉族，住沈阳市大东区，系该公司员工。被告：张荣春，男，1970年7月12日出生，汉族，住辽宁省康平县。本院于2021年5月19日立案受理了原告康平万盈农业服务有限公司诉被告张荣春合同纠纷一案，依法由审判员翟迎春适用简易程序进行了审理。原告康平万盈农业服务有限公司向本院提出诉讼，请求判令被告偿还原告欠款本金48,032元，利息44个月18天32,133.4元，本息合计80,165.4元及由被告承担本案诉讼费。原、被告于2017年4月29日，原告为甲方，被告为乙方，签订土地托管种植服务合同，合同约定托管种植土地面积为660亩，结算方式为400元/亩，合同签订后，双方在履行合同过程中，被告支付原告部分合同款，尚欠部分合同款未付。本案在审理过程中，经人民法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告张荣春欠原告康平万盈农业服务有限公司服务合同款11,000元；二、此款于2021年7月2日当庭给付1,000元；剩余款项10,000元于2021年12月30日前一次性全部付清；三、双方再无其他争执。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费减半收取902元，由原告康平万盈农业服务有限公司负担402元，被告张荣春负担500元。双方当事人一致同意本调解书自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。审判员  翟迎春二〇二一年七月六日书记员  吴银花
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0104民初3826号原告：李红，男，汉族，1988年7月29日出生，住长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：廖偲威，湖南湘天律师事务所律师。委托诉讼代理人：周慧湘，湖南湘天律师事务所律师。被告：朱晓风，男，汉族，1990年10月18日出生，住湖南省冷水江市。原告李红诉被告朱晓风民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人周慧湘到庭参加了诉讼，被告朱晓风经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已缺席审理终结。原告李红向本院提出以下诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款本金30万元；2、依法判令被告承担原告为本案支出的律师费5000元；3、由被告承担本案的全部诉讼费用（包括但不限于：诉讼费、执行费等）。事实及理由：原告与被告系朋友关系，2019年被告朱晓风因个人需要找到原告李红借款，原告陆续向被告借款共计30万元。2020年5月14日，被告向原告出具借条一份，确认已借到30万元，约定2020年9月14日归还。借款到期后原告经多次催促仍未果。原告为维护自身合法权益，特此提出诉讼，希准许为盼。被告朱晓风经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃当庭答辩、举证、质证、辩论的权利。经审理查明：原告与被告朱晓风的哥哥朱晓东系朋友，原告通过朱晓东认识了朱晓风。被告因资金周转多次向原告借款。被告于2019年1月11日向原告借款，原告通过支付宝向被告名下支付宝账户转账22000元；被告于2019年3月6日向原告借款15万元，原告通过招商银行向被告转账支付了借款；2019年3月20日被告再次向原告借款1万元，原告通过招商银行向被告转账支付了1万元；2019年4月1日被告向原告借款2万元，原告通过招商银行向被告转账支付了2万元；2019年5月14日，被告再次找到原告要求借款10万元，原告用自己的信用卡在被告的pos机上刷卡套现支付了36430元，并于出具借条的第二天通过招商银行向被告转账支付了63570元。因被告多次向原告借款均尚未归还，2020年5月14日被告向原告出具了借条“2020年5月14日向出借人李红借到人民币300000元，借款期内借款人应向出借人给出相应利息0元，借款期限4月，于2020年9月14日归还本息”。借款到期后，因被告未偿还借款，故原告向本院提起诉讼。另查明，原告已支付律师费5000元并向法庭提交了发票。上述事实，借条、银行转账回单及微信聊天记录、发票两张、民事委托代理合同一份和银行转账、发票一张、庭审笔录及到庭当事人陈述等证据予以证明，本院审查依法予以认定。本院认为，被告朱晓风因资金周转需要向原告李红借款，原告多次将借款支付到被告朱晓风账户后，朱晓风向李红出具借条，系原告与被告朱晓风真实意思表示，故双方的债权、债务关系依法成立。借款到期后，经原告多次催要，被告没有偿还借款，故对原告要求被告朱晓风偿还借款本金300000元的诉讼请求，本院予以支持。关于律师费5000元，因被告朱晓风未按约定及时履行还款的义务，原告为维护自身的合法权益委托律师参加诉讼，支付了合理的律师费，故原告要求被告承担律师费5000元的请求，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告朱晓风在本判决生效之日起十日内向原告李红归还借款本金300000元；二、被告朱晓风在本判决书生效后十日内支付原告李红律师代理费5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定。加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费因适用简易程序减半收取2938元，由被告朱晓风负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  曹祥二〇二一年五月二十五日法官助理张林焱书记员沈丽附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十七条借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。借款合同的内容包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
陕西省宜川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0630执729号申请执行人：白延宜，男，1968年9月19日出生，汉族，陕西省宜川县居民，住陕西省宜川县。被执行人：薛伟，男，1984年10月14日出生，汉族，陕西省宜川县村民，住陕西省宜川县。本院在执行申请执行人白延宜与被执行人薛伟民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省宜川县人民法院（2017）陕0630民初172号民事判决书，该案于申请当日立案进入执行程序，确定执行标的为2万元、迟延履行期间的债务利息、诉讼费、执行费。本案在执行过程中，实施了以下执行行为。1、向被执行人薛伟发出了执行通知书、报告财产令。2、通过最高人民法院执行网络查控系统对被执行人薛伟的证券、保险、工商、民政、不动产、银行、网络资金、车辆信息进行了查询，未发现被执行人有其它足以执行的财产信息。3、对被执行人薛伟发出了限制消费令，并依法列入失信黑名单。4、经过约谈申请执行人白延宜，告知了上述执行情况，终结本次执行程序的法律依据及后续措施和权利，申请执行人白延宜明确表示无法提供被执行人财产线索，同意我院依法终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结陕西省宜川县人民法院（2021）陕0630执729号案件的本次执行程序。本裁定送达后，即发生法律效力。被执行人具备执行条件时，申请执行人可随时申请恢复执行。审判长  王立新审判员  孟晓宜审判员  李宝龙二〇二一年六月十七日书记员  白 珊
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初3826号申请人：李红，男，汉族，1988年7月29日出生，住长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：廖偲威，湖南湘天律师事务所律师。被申请人：朱晓风，男，汉族，1990年10月18日出生，住湖南省冷水江市。本院在审理原告李红诉被告朱晓风民间借贷纠纷一案中，申请人李红于2021年3月8日向本院提出财产保全的申请，要求依法查封、扣押、冻结被申请人305000元银行存款或其他等额价值的财产。申请人李红就其财产保全申请向中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司购买诉讼财产保全责任保险，由中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司承担限额305000元的保险责任。本院认为，申请人李红的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人朱晓风名下的银行存款人民币305000元，或查封、扣押其名下其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  曹祥二〇二一年三月九日书记员  沈丽
贵州省普定县人民法院民 事 判 决 书(2021)黔0422民初1147号原告：贵州普定农村商业银行股份有限公司,住所地：贵州省安顺市普定县定南街道富强路23号。统一社会信用代码：91520422780193252J。法定代表人：陈明龙，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭志龙、吴红丽，贵州定南律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：李贵珍，女，1986年10月1日生，汉族，住普定县。被告：王开龙，男，1959年3月13日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。被告：李慧，女，1964年1月20日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。原告贵州普定农村商业银行股份有限公司（以下简称：普定农商行）诉被告李贵珍、王开龙、李慧金融借款合同纠纷一案。本院于2021年4月21日立案受理，依法适用简易程序进行审理，原告普定农商行委托诉讼代理人郭志龙，被告王开龙、李慧到庭参加诉讼，被告李贵珍经本院送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。普定农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告李贵珍偿还原告借款本金3万元及相应利息，被告王开龙、李慧承担连带还款责任；2、判令被告支付原告为实现债权而产生的律师费2000元；3、诉讼费由被告承担。诉讼中普定农商行放弃律师费的诉请。事实及理由：2018年12月29日，李贵珍向原普定县农村信用合作联社（以下简称：普定信用联社）借款3万元，借期12个月，月利率9.9688‰，逾期还款加收50%罚息，还款方式为按季结息，到期还本。被告王开龙、李艳为借款提供连带责任保证担保，期满后被告未还款。因催收未果，故提起诉讼，请支持原告的诉讼请求。李贵珍未作答辩。王开龙、李慧无答辩意见。普定农商行向本院提交了下列证据：1、营业执照、法人证明及身份证，证明原告诉讼主体资格；2、三被告身份证，证明被告的身份情况；3、信贷业务申请书、个人借款合同、借款借据，证明被告李贵珍于2018年12月29日向原告借款3万元，借期12个月，借期内月利率9.9688‰，逾期加收50％罚息，还款方式为按季结息、一次还本的事实；4、保证担保承诺书、保证合同，证明被告王开龙、李慧为借款提供连带责任保证担保，保证范围为借款本金、利息及实现债权的费用，保证期限为保证合同生效之日起至债务履行期满后两年；5、还款明细，证明被告偿还借款利息3170.05元。王开龙、李慧对普定农商行提交的上述证据均无异议。李贵珍、王开龙、李慧未向本院提交证据。以上证据经开庭举证质证并经本院审查，符合法律规定，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2018年12月19日，李贵珍向原普定信用联社申请借款3万元，同日，李贵珍与原普定信用联社签订《个人借款合同》约定，借款金额为3万元；借款期限为12个月，即从2018年12月29日至2019年12月1日；借款利率为月利率9.9688‰，逾期还款罚息利率为在原贷款利率的基础上加收50%即14.9532‰；还款方式为按季结息，到期还本。王开龙、李慧于同日与普定农商行签订《保证合同》，约定王开龙、李慧为李贵珍的借款提供连带责任保证担保，保证范围为借款本金3万元、利息（包括逾期利息、复利）、违约金、赔偿金以及原告为实现债权而发生的一切费用。保证期间为该保证合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年。同日，原普定信用联社向李贵珍发放贷款3万元。此后，李贵珍陆续偿还借款利息共计3170.05元，未偿还过借款本金。同时查明：2018年9月26日，中国银行业监督管理委员会贵州监督局批复同意原告普定农商行开业，同时普定信用联社自行终止，其债权债务转为普定农商行的债权债务。上述事实，还有庭审笔录在案予以佐证。本院认为：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。原告普定农商行与被告李贵珍、王开龙、李慧签订的《个人借款合同》、《保证合同》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律强制性规定，为合法、有效的合同。原告按照合同约定向被告李贵珍履行了自己的出借义务，向其提供了3万元借款，但李贵珍未按合同约定足额偿还借款本息，构成违约。按照《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”和第二百零七条“借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，原告诉请被告李贵珍偿还借款及相应利息，符合法律规定，本院予以支持。已支付的借款利息相应予以扣减。王开龙、李慧作为李贵珍借款的连带责任保证人，根据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”的规定，普定农商行诉请王开龙、李贵珍对借款本息承担连带偿还责任，符合法律规定，本院予以支持。又根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条：“两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。连带共同保证的保证人以其相互之间约定各自承担的份额对抗债权人的，人民法院不予支持”的规定，因王开龙、李慧未与普定农商行约定保证份额，故二保证人为连带共同保证。李贵珍经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：一、被告李贵珍在本判决生效之日起十日内偿还原告贵州普定农村商业银行股份有限公司借款3万元及相应利息（利息从2018年12月29日起以借款3万元为基数，按月利率9.9688‰计算至2019年12月1日；从2019年12月2日起以借款3万元为基数，按月利率14.9532‰计算至借款还清之日止）；二、被告李贵珍已偿还的利息3170.05元在上述款项中予以扣减；三、被告王开龙、李慧连带对上述款项承担连带偿还责任。当事人应当按照判决书指定的期限和方式履行义务，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果未按照本判决书指定的期限和方式履行义务，导致对方当事人向人民法院申请强制执行的，可能被人民法院纳入失信被执行人名单。案件受理费600元、减半收取300元，保全申请费343元，共计643元，由被告李贵珍、王开龙、李慧承担624元，原告贵州普定农村商业银行股份有限公司承担19元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期未上诉的，则本判决即发生法律效力，负有履行义务的当事人未按判决确定的履行期间履行义务的，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满二年内向本院申请执行。审判员  张兵二〇二一年五月二十六日法官助理任礼兰书记员叶露露
贵州省普定县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0422民初1147号申请人：贵州普定农村商业银行股份有限公司,住所地：贵州省安顺市普定县。法定代表人：陈明龙，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭志龙、吴红丽，贵州定南律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被申请人：李贵珍，女，1986年10月1日生，汉族，住普定县。被申请人：王开龙，男，1959年3月13日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。被申请人：李慧，女，1964年1月20日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。申请人贵州普定农村商业银行股份有限公司与被申请人李贵珍、王开龙、李慧金融借款合同纠纷一案，申请人贵州普定农村商业银行股份有限公司于2021年4月26日向本院提起财产保全申请，申请利用网络查控系统对被申请人李贵珍、王开龙、李慧的支付宝账户、微信账户和银行账户进行查询并冻结，冻结金额以32300元为限。本院经审查认为，申请人贵州普定农村商业银行股份有限公司申请冻结被申请人李贵珍、王开龙、李慧的支付宝账户、微信账户和银行账户存款总额32300元，符合相关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第六项之规定，裁定如下：冻结被申请人李贵珍、王开龙、李慧的支付宝账户、微信账户和银行账户存款总额32300元（冻结期限为一年）。案件申请费343元，由申请人贵州普定农村商业银行股份有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张兵二〇二一年四月二十七日法官助理任礼兰书记员叶露露
康平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0123民初1811号张凤云：你方起诉韩秀丽不当得利纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是903130。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员  翟迎春二〇二一年五月二十日书记员  吴银花
河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0928民初3388号原告:河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司郎中支行。统一社会信用代码:91410928MA3X4Q5D3K。住所地:濮阳县郎中乡乡政府大门西100米路东。负责人:梁世峰，该支行行长。委托诉讼代理人:逯晓勇，该支行职工。被告:曹颜斌，男，汉族，1976年2月25日出生，住濮阳县。被告:赵艳丽，女,回族，1978年3月10日出生，住濮阳县。被告:田彦伟，男，汉族，1985年3月8日出生，住濮阳县。原告河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司郎中支行（以下简称：濮阳开州农商银行郎中支行）诉被告曹颜斌、赵艳丽、田彦伟金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告濮阳开州农商银行郎中支行委托诉讼代理人逯晓勇到庭参加诉讼，被告曹颜斌、赵艳丽、田彦伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。已审理终结。原告濮阳开州农商银行郎中支行诉称，2017年3月26日被告曹颜斌和郎中支行签订借款合同，被告曹颜斌借款30万元，期限36个月，月利率9.9‰，逾期利率14.85‰，到2020年3月26日还清本息，并由田彦伟、赵艳丽为其担保。合同签订后郎中支行将借款转入被告曹颜斌账户。合同到期后,经多次催要，被告曹颜斌至今仍欠郎中支行本金290000元及利息。借款到期后，经多次催要未付，故诉至法院，请求判决被告立即偿还贷款本金290000元及利息，诉讼费用由被告承担，由担保人承担连带责任。被告曹颜斌、赵艳丽、田彦伟未到庭参加诉讼，未作答辩。经审理查明：2017年3月26日，被告曹颜斌与濮阳县农村信用合作联社郎中信用社（现更名为：濮阳开州农村商业银行股份有限公司郎中支行）签订个人借款合同，合同约定：被告曹颜斌向原告借款300,000元；借款期限为36个月，自2017年3月26日至2020年3月26日，月利率9.9‰，按月结息，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。同日，被告赵艳丽、田彦伟承诺自愿承担连带责任，被告赵艳丽、田彦伟与原告签订保证合同，对被告曹颜斌在原告处所借的300,000元提供担保，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息等，保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。合同签订后原告即将300,000元借款转入被告曹颜斌指定的账户，截止2019年9月27日，被告已偿还本息10，001元，下余本息经原告催款未果，即诉至法院。上述事实有当事人陈述、借款合同、保证合同借款借据等证据证实。本院认为，原、被告双方签订的保证合同、借款合同系双方真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，本院对其效力予以确认。原告按合同约定履行了交付借款义务，被告曹颜斌亦应按合同约定履行还本付息的义务。被告赵艳丽、田彦伟作为连带责任保证人亦应按约定全面履行保证还款义务，在被告曹颜斌未清偿原告借款本息的情况下，应代借款人曹颜斌偿还，偿还后有权向被告曹颜斌追偿。被告赵艳丽、田彦伟经合法传唤不到庭参加诉讼，是其放弃答辩和质证权利的行为，造成其不利的法律后果，应由其自负。故据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告曹颜斌于判决生效后十日内偿还原告河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司郎中支行借款本金290，000元及利息（利息自2017年3月26日至2020年3月26日按月利率9.9‰计算，自2020年3月27日按月利息14.85‰计算至债务清偿之日止，已付利息应扣除）。二、被告赵艳丽、田彦伟对上述借款承担连带清偿责任；三、被告赵艳丽、田彦伟承担连带保证责任后对被告曹颜斌享有追偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2825元（已减半收取），由被告曹颜斌、赵艳丽、田彦伟负担。如不服本判决，应自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  翟国玺二〇二一年五月七日书记员  王 辉
辽宁省康平县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0123民初1811号原告：张凤云，女，1943年3月17日出生，汉族，住辽宁省康平县。委托诉讼代理人：刘晶涛，辽宁伟业律师事务所律师。被告：韩秀丽，女，1971年4月27日出生，汉族，住辽宁省康平县。委托诉讼代理人：孙静，辽宁伟业律师事务所律师。原告张凤云诉被告韩秀丽不当得利纠纷一案，本院于2021年5月20日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张凤云的委托诉讼代理人刘晶涛、被告韩秀丽及其委托诉讼代理人孙静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张凤云向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告立即返还原告人民币80,245元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告是母女关系。2016年10月30日，被告韩秀丽夫妇在康平县含光小区购买了一处房产，当时约定原告夫妇拿3万元，可以在该处住到二人去世。此后，原告夫妇在该处居住了15个月，被告就把原告接回东升乡东升村居住，并将该处房产出租。2019年6月，被告将该处（位于含光小区）的房产出售。违反了双方约定，应当将3万元返还给原告。2019年4月22日，原告丈夫因病去世。原告丈夫生前所在单位支付给原告丧葬费、抚恤金共计50,245元。该款虽然是发放到原告账户，但因该账户的存折一直在被告处保管，在未经原告同意的情况下，被告擅自支取，侵犯了原告的合法权益，故该50,245元被告应当返还。以上共计80,245元，被告应当返还给原告。被告韩秀丽辩称，被告家买房子是2016年10月30日，被告自己交的首付款36,000元，其余部分按揭还款。当时被告的父母与被告的小弟弟一起生活，未与被告一起生活，所以并未给被告买房出资，从2018年3月13日起，被告父母才与被告共同生活，他们的生活起居均由被告负责，2019年4月22日父亲去世，在父亲去世前七个月，生病卧床的时间都是由被告一个照顾，父亲去世后，单位支付丧葬费、抚恤金共计50,245元，发放至被告母亲张凤云账户内，因当时被告母亲张凤云与被告一起共同生活，父亲丧葬事宜都是由被告处理，所以原告将钱交给被告来支配，根本不存在未经原告同意擅自支取的情况，被告父亲去世，被告共支出28,540元的费用，所以对丧葬费部分，原告无权要求返还。至于抚恤金，现在原告与被告的二哥共同生活，按照法律规定，抚恤金是给予死者共同生活的近亲属的精神抚慰，被告父亲去世前与原告共同生活，所以该笔抚恤金应给予被告和原告二人，故在被告二哥赡养原告的情况下，我同意将抚恤金的一半，即15,850元给予被告二哥，但现在没有给付能力，我只能分期给付。经审理查明，原告张凤云与被告韩秀丽系母女关系。原告张凤云的丈夫去世，在东升乡政府机关人员丧葬费抚恤金发放表中记载2019年8月将丧葬费18,545元、抚恤金31,700元，共计50,245元发放给原告张凤云。被告韩秀丽在庭审中承认其收到该款，是原告交给被告的。另查，被告父母与被告共同生活期间，被告父亲去世，被告为其父亲办理了丧葬事宜。以上有东升乡政府机关人员丧葬费抚恤金发放表、证明等证据及原、被告的陈述，在卷佐证。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，对于原告主张要求被告返还3万元的诉讼请求，由于原告未能提供证据证明被告已经收取原告的3万元，故原告的证据不足，对于原告的该项诉讼请求，本院不予支持。关于原告主张被告返还丧葬费的诉讼请求，丧葬费是指用于职工因死亡或因工残废退职后死亡时丧葬事宜的一次性费用。本案中，被告承办了其父亲去世后的丧葬事宜，故被告不应再返还给原告丧葬费，对于原告的该项诉讼请求，本院不予支持。关于原告主张被告返还抚恤金的诉讼请求，抚恤金是死者所在单位给予死者近亲属或者其被抚养人的精神抚慰和经济补偿，享受抚恤金待遇的人必须同时具备两个条件：一是必须是死者的直系亲属、配偶；二是死者生前主要或部分供养的人。本案中，死者的配偶系原告张凤云，死者的孩子们均已成年，故符合享受抚恤金待遇的人是原告张凤云，由于被告已实际收到抚恤金31,700元，故对原告要求被告返还抚恤金31,700元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告韩秀丽于本判决生效之日起十日内返还原告张凤云抚恤金31,700元；二、驳回原告张凤云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取903元，由被告韩秀丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  翟迎春二〇二一年八月十二日书记员  吴银花
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初3388号本院2021年5月7日对河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司郎中支行诉曹颜斌、赵艳丽、田彦伟金融借款合同纠纷一案作出的（2021）豫0928民初3388号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：将判决书中“被告:曹颜斌，男，汉族，1976年2月25日出生，住濮阳县郎中乡陈曹楼村，身份证号:。”补正为“被告:曹颜斌，男，汉族，1976年2月25日出生，住濮阳县习城乡陈曹楼村，身份证号:。”审判员  翟国玺二〇二一年六月四日书记员  王 辉
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0110民初9105号申请人：昇昂（哈尔滨）企业管理有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区。法定代表人：刘越，男，执行董事。被申请人：谢红，女，1977年9月27日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。原告昇昂（哈尔滨）企业管理有限公司与被告谢红追偿权纠纷一案，申请人昇昂（哈尔滨）企业管理有限公司于2021年5月19日向本院申请财产保全，并提供保函担保，请求冻结被申请人谢红名下银行账户存款5000元。本院经审查认为，申请人昇昂（哈尔滨）企业管理有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人谢红名下银行账户存款5000元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  王 琦二〇二一年五月二十日法官助理  张 男书 记 员  姚冬梅
康平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0123民初2165号沈阳市世纪农源种业有限公司：你方起诉齐忠贵、齐淑桂买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是185510。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员  翟迎春二〇二一年五月二十五日书记员  吴银花
文书内容黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0110民初9105号原告：昇昂（哈尔滨）企业管理有限公司，住所地哈尔滨市香坊区三合路**乐强小区********。法定代表人：刘越，职务执行董事兼经理。委托诉讼代理人：侯宪军，北京市道可特（哈尔滨）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张磊，北京市道可特（哈尔滨）律师事务所律师。被告：谢红，女，1977年9月27日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。原告昇昂（哈尔滨）企业管理有限公司与被告谢红追偿权纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告昇昂（哈尔滨）企业管理有限公司的委托诉讼代理人张磊到庭参加诉讼，被告谢红经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告取得的垫付款债权19019.30元；2.判令被告支付逾期还款的违约金：以19019.30元为基数，自2018年11月10日起至2020年8月19日止，按年利率24%计算；自2020年8月20日起至实际清偿之日止，按中国人民银行公布的一年期LPR4倍计算；3.判令被告承担本案的案件受理费及保全费。被告未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见，亦未向本院出示证据。本案查明的事实如下：一、服务合同：《信用咨询及管理服务协议》（以下简称“《管理协议》”）。二、服务方：友众信业金融信服务（上海）有限公司（以下简称“友众公司”）、友众信业金融信息服务（上海）有限公司烟台第一分公司。三、被服务方（借款人）：谢红。四、代垫借款本息：2018年7月9日，代为垫付被告第23期应还款本息1401.24元,2018年8月9日，代为垫付被告第24期应还款本息1401.24元,2018年9月9日，代为垫付被告第25期应还款本息1401.24元,2018年10月9日，代为垫付被告第26期应还款本息1401.24元,2018年11月9日（下称“提前到期日”）提前到期，友众公司于该日代为垫付被告第27期本息及其余各期剩余本金共计人民币13414.34元，应退服务费0元，共计19019.30元。五、代垫条款：《管理协议》约定，借款人发生逾期，友众公司有权代借款人偿付借款，友众公司取得《借款协议》项下债权人享有的相应权利以及要求借款人支付“垫付服务费”和“逾期违约金”的权利。六、借款协议签订时间：2016年8月9日。七、借款人姓名：谢红。八、借款本金：43300元。九、借款年利率：10.2%。十、还款分期月数：36个月。十一、放款日期：2016年8月9日。十二、逾期还款日期：2018年7月9日。十三、友众公司最后一笔代垫时间：2018年11月9日。十四、逾期利息条款：《借款协议》约定，罚息利率为逾期30天以内的，按日万分之五计算罚息，逾期30天以上的，按日千分之一计算罚息。十五、债权转让过程：友众公司与北京众利安盈资产管理有限公司签订并履行了《债权转让协议》，友众公司对被告的债权、追偿权及相关从属权利全部转让给北京众利安盈资产管理有限公司，2021年5月10日，北京众利安盈资产管理有限公司与原告昇昂（哈尔滨）企业管理有限公司签订《债权转让协议》，将其对被告享有的全部债权依法转让给原告。十六、债权转让的范围：包括友众公司对被告的债权、追偿权及相关从属权利。十七、保全：经原告申请，本院于2021年5月20日作出民事裁定书，裁定冻结被告的银行存款5000元，并由都邦财产保险股份有限公司黑龙江分公司出具保单保函作为担保。上述事实，有原告营业执照、负责人身份证明、《债权转让协议通知》（2份）、《债权转让协议》（2份）、《信用咨询及管理服务协议》、《借款协议》、《授权委托书》、《授权扣款委托书》、付款凭证、民生银行资金类流水查询、垫付款凭证、还款情况说明及当事人陈述在卷佐证。本院认为：依法成立的合同，对各方当事人均具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自已的义务。被告作为借款人，与友众公司、友众信业金融信息服务（上海）有限公司烟台第一分公司签订《信用咨询及管理服务协议》，通过上述公司提供服务并与债权人签订《借款协议》，其意思表示真实，所签订的协议应为合法有效，合同各方均应严格履行。在被告成功借款后，因其未按约定归还借款本息，友众公司按照《信用咨询及管理服务协议》约定代被告垫付借款，依约取得债权人的地位。嗣后，友众公司将债权转让，并最终由原告受让取得债权，各转让方及受让方均签订《债权转让协议》，并按照协议约定的通知方式通知了被告，债权转让依法成立并发生法律效力，被告应向原告履行债务，故原告要求被告给付垫付款19019.30元有理，本院予以支持。关于逾期利息，因《借款协议》约定了逾期利息，故被告应向原告支付逾期利息；关于逾期利息的起算时间，因被告自2018年7月9日起逾期还款，友众公司于2018年11月9日将被告债务全部垫付完毕，故自次日即2018年11月10日起计算被告逾期还款时间；关于逾期利息计算标准，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十ー条的规定，本案借款合同成立于2020年8月20日之前，应适用当时的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中关于逾期利息的规定，即逾期年利率不超过24%，现原告自愿将2018年11月10日至2020年8月19日的逾期利息调整为24%，未超出法律规定，本院予以支持；关于原告要求被告给付自2020年8月20日起至实际清偿之日止，按中国人民银行公布的一年期LPR4倍计算的请求符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十八条、第二十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告谢红于本判决生效后立即给付原告昇昂（哈尔滨）企业管理有限公司19019.30元；二、被告谢红于本判决生效后立即给付原告昇昂（哈尔滨）企业管理有限公司逾期还款的违约金（以19019.30元为基数，自2018年11月10日起至2020年8月19日止按年利率24%计算；自2020年8月20日起至被告实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费本院减半收取138元，保全费70元（原告均已预交），由被告谢红负担，与上款一并给付原告昇昂（哈尔滨）企业管理有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  王琦                                                             二〇二一年六月二十二日                    法官助理张男书记员姚冬梅