wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省泉州市鲤城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0502执1058号之一申请执行人潘志鲲，男，1985年12月18日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。被执行人陈永辉，男，1988年6月26日出生，汉族，住福建省泉州市永春县。申请执行人潘志鲲与被执行人陈永辉民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月16日作出的（2015）鲤民初字第3236号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年8月3日向本院申请执行。本案在执行过程中，经本院向银行、房地产管理部门、车辆管理部门等查询，均查无被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法进一步提供被执行人的财产线索。本院认为，本案目前暂不具备执行条件，故本案应终结本次执行程序。待本案具备执行条件时，申请执行人可依法向本院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）鲤民初字第3236号民事判决书本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行长  林大华执行员  杨 鹏执行员  陈德辉二〇一六年十一月三十日书记员  出 征本裁定书所适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
陕西省户县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0125执1125号申请执行人杜大虎，男，1978年4月1日生，汉族，农民。被执行人陈继宏，男，汉族。本院在执行杜大虎与陈继宏民间借贷纠纷一案中，被执行人外出下落不明，亦未发现其他可供执行之财产，致该案暂无法执结，申请执行人亦同意退出本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  闫鹍二〇一六年十一月二十三日书记员  李婷
天津市蓟县人民法院刑 事 判 决 书(2016)津0225刑初763号公诉机关蓟县人民检察院。被告人李树怀，男，1975年9月2日出生于河北省承德市，满族，初中文化，农民，群众，住蓟县，户籍地为河北省承德市围场满族蒙古族自治县。因涉嫌变造身份证件于2016年3月9日在公安蓟县分局被取保候审。公诉机关津蓟检公诉刑诉〔2016〕724号起诉书指控被告人李树怀犯变造身份证件罪。本院适用刑事速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明，被告人李树怀与张某系远房亲戚。2015年，张某将其驾驶证遗落后在他人车上，委托李树怀帮其寻回并由李树怀保管。2015年12月份，李树怀将自己的照片替换到张某驾驶证上。2016年1月7日，李树怀因酒后驾驶机动车被查获，李树怀当场出示替换照片后的张某的驾驶证并接受处罚。2016年1月15日，李树怀主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实。上述事实，被告人李树怀在开庭审理过程中亦无异议，并有经查证属实的案件来源、到案经过、常住人口信息表、身份证复印件、驾驶证复印件等书证，证人张某、丁某,4证言，被告人李树怀供述等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人李树怀犯变造身份证件罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人李树怀自动投案，并如实供述犯罪事实，是自首，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人李树怀犯变造身份证件罪，判处拘役四个月缓刑六个月，并处罚金人民币五千元，限本判生效后十日内缴纳（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。代理审判员  赵卿二〇一六年十一月二十五日书 记 员  王宁附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款伪造、变造、买卖居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书(2016）辽0214执恢1178号申请执行人田丰镇，农民。被执行人普兰店市农业生产资料公司丽君农资商店，所在地普兰店市皮口镇草市街。负责人：孙丽君，系该商店业主。被执行人普兰店市农业生产资料公司，所在地普兰店市文化路。法定代表人：王有峰，系该公司经理。申请执行人田丰镇与被执行人普兰店市农业生产资料公司丽君农资商店、普兰店市农业生产资料公司为产品质量财产损害赔偿纠纷一案，普兰店市人民法院于2010年7月2日作出（2010）普民初字第1557号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年8月24日向本院申请恢复执行，同日本院决定立案执行。本案在执行过程中，申请执行人田丰镇向本院申请撤回执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：一、准予申请人田丰镇撤回执行申请。二、普兰店市人民法院（2010）普民初字第1557号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  宫志友助理审判员  崔升阳审 判 员  宋雪民二〇一六年十一月三日书 记 员  姜 雪
云南省曲靖市沾益区人民法院民 事 判 决 书(2016)云0328民初1648号原告：王建华,男,汉族，1974年4月13日生，小学文化，农民。委托诉讼代理人：刘从云，沾益区西平法律服务所法律工作者。被告：王建富，男，汉族，1971年5月19日生，小学文化，农民。被告：潘桂花，女，汉族，1972年2月16日生，文盲，农民。原告王建华与被告王建富、潘桂花健康权纠纷一案，本院于2016年10月12日立案后。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王建华及其委托诉讼代理人刘从云、被告王建富、潘桂花到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王建华向本院提出诉讼请求：请求判令二被告赔偿医疗费2177.82元、误工费282元、住院期间伙食补助费300元、交通费200元,合计2959.82元。事实和理由：2016年5月15日上午9时许，因铲地埂与二被告发生纠纷，后被告打伤我头部及全身多处。伤后我到沾益区人民医院住院治疗3天，伤情经鉴定为轻微伤。被告王建富辩称：我没有打过原告，原告的证据来源我也不清楚，我不同意赔偿。被告潘桂花辩称：是原告先打我，我也打不过原告，我不同意赔偿。本院经审理认定事实如下：对于双方没有争议的事实，本院予以确认。原告申请本院调取了原告王建华、被告王建富、潘桂花及证人董彩莲向公安机关的陈述及王建华、王建富的损伤程度鉴定意见书，经质证，双方当事人均无意见，除王建富损伤程度鉴定意见书因与本案不具有关联性未予采信外，其他证据本院已当庭采信。以上证据能综合认定以下事实：原告王建华与被告潘桂花在本村姚家冲因潘桂花铲两家相邻地埂发生争吵并撕扯，后在此犁地的王建富参与了撕打，撕打中王建华被致伤，后被劝息。原告向本院提交了病情证明、出院证及出院小结、用药清单各一份及医疗费收据二份。经质证，王建富提出原告怎么整来的不知道，不认可；潘桂花提出是原告先打我，我不识字，看不来。本院认为，原告提交的以上证据系有医疗资质的医院出具且加盖了印章，医治内容均系治疗外伤，同时与已采信证据形成证据链，以上证据本院予以采信。以上证据能综合认定以下事实：原告王建华于受伤次日(2016年5月16日)到沾益区人民医院住院治疗3天，伤情被诊断为：1、脑外伤；2、右肘部软组织挫伤；3、腰背部软组织挫伤；4、右大腿软组织挫伤；5、左髋部软组织挫伤；用去治疗费2177.82元,损伤程度经沾益区公安局法医鉴定，评定为轻微伤。本院认为，公民享有生命健康权，公民由于过错侵犯他人人身的，应承担民事责任，侵犯公民身体造成伤害的应当赔偿医疗费，因误工减少的收入等费用。受害人对于损害的发生也有过错的可以减轻侵害人的民事责任。本案中，被告王建富、潘桂花共同致原告受伤，应共同承担民事赔偿责任。原告王建华遇事不冷静，与被告潘桂花争吵后引发撕扯，应减轻二被告的民事赔偿责任。综上所述，原告请求被告王建富、潘桂花承担赔偿责任的主张成立，本院予以支持。被告王建富辩称其没打过原告，原告的证据来源不清，不同意赔偿的理由，与事实不符，不予采信。被告潘桂花辩称其不同意赔偿的主张，于法无据，不予支持。对原告损失的项目和数额，本院依法认定如下：医疗费2177.82元、误工费281.40元(3天×93.80元/天)、住院伙食补助费300元、交通费酌情认定50元，合计2809.22元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十条、第一百三十一条及《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十六条之规定，判决如下：由被告王建富、潘桂花自判决生效之日起十日内连带赔偿原告王建华医疗费、误工费、住院伙食补助费、交通费等费用的70％，即1966.45元,其余损失由原告王建华自行承担。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元予以免收。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省曲靖市市中级人民法院。审判员  陈朝辉二〇一六年十一月二十二日书记员  陶 丹
云南省曲靖市沾益区人民法院民 事 判 决 书(2016)云0328民初1648号原告：王建华,男,汉族，曲靖市沾益区人，1974年4月13日生，小学文化，农民，住沾益区。委托诉讼代理人：刘从云，沾益区西平法律服务所法律工作者。被告：王建富，男，汉族，曲靖市沾益区人，1971年5月19日生，小学文化，农民，沾益区。被告：潘桂花，女，汉族，曲靖市沾益区人，1972年2月16日生，文盲，农民，沾益区。原告王建华与被告王建富、潘桂花健康权纠纷一案，本院于2016年10月12日立案后。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王建华及其委托诉讼代理人刘从云、被告王建富、潘桂花到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王建华向本院提出诉讼请求：请求判令二被告赔偿医疗费2177.82元、误工费282元、住院期间伙食补助费300元、交通费200元,合计2959.82元。事实和理由：2016年5月15日上午9时许，因铲地埂与二被告发生纠纷，后被告打伤我头部及全身多处。伤后我到沾益区人民医院住院治疗3天，伤情经鉴定为轻微伤。被告王建富辩称：我没有打过原告，原告的证据来源我也不清楚，我不同意赔偿。被告潘桂花辩称：是原告先打我，我也打不过原告，我不同意赔偿。本院经审理认定事实如下：对于双方没有争议的事实，本院予以确认。原告申请本院调取了原告王建华、被告王建富、潘桂花及证人董彩莲向公安机关的陈述及王建华、王建富的损伤程度鉴定意见书，经质证，双方当事人均无意见，除王建富损伤程度鉴定意见书因与本案不具有关联性未予采信外，其他证据本院已当庭采信。以上证据能综合认定以下事实：原告王建华与被告潘桂花在本村姚家冲因潘桂花铲两家相邻地埂发生争吵并撕扯，后在此犁地的王建富参与了撕打，撕打中王建华被致伤，后被劝息。原告向本院提交了病情证明、出院证及出院小结、用药清单各一份及医疗费收据二份。经质证，王建富提出原告怎么整来的不知道，不认可；潘桂花提出是原告先打我，我不识字，看不来。本院认为，原告提交的以上证据系有医疗资质的医院出具且加盖了印章，医治内容均系治疗外伤，同时与已采信证据形成证据链，以上证据本院予以采信。以上证据能综合认定以下事实：原告王建华于受伤次日(2016年5月16日)到沾益区人民医院住院治疗3天，伤情被诊断为：1、脑外伤；2、右肘部软组织挫伤；3、腰背部软组织挫伤；4、右大腿软组织挫伤；5、左髋部软组织挫伤；用去治疗费2177.82元,损伤程度经沾益区公安局法医鉴定，评定为轻微伤。本院认为，公民享有生命健康权，公民由于过错侵犯他人人身的，应承担民事责任，侵犯公民身体造成伤害的应当赔偿医疗费，因误工减少的收入等费用。受害人对于损害的发生也有过错的可以减轻侵害人的民事责任。本案中，被告王建富、潘桂花共同致原告受伤，应共同承担民事赔偿责任。原告王建华遇事不冷静，与被告潘桂花争吵后引发撕扯，应减轻二被告的民事赔偿责任。综上所述，原告请求被告王建富、潘桂花承担赔偿责任的主张成立，本院予以支持。被告王建富辩称其没打过原告，原告的证据来源不清，不同意赔偿的理由，与事实不符，不予采信。被告潘桂花辩称其不同意赔偿的主张，于法无据，不予支持。对原告损失的项目和数额，本院依法认定如下：医疗费2177.82元、误工费281.40元(3天×93.80元/天)、住院伙食补助费300元、交通费酌情认定50元，合计2809.22元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十条、第一百三十一条及《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十六条之规定，判决如下：由被告王建富、潘桂花自判决生效之日起十日内连带赔偿原告王建华医疗费、误工费、住院伙食补助费、交通费等费用的70％，即1966.45元,其余损失由原告王建华自行承担。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元予以免收。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省曲靖市市中级人民法院。审判员  陈朝辉二〇一六年十一月二十二日书记员  陶 丹
云南省曲靖市沾益区人民法院民 事 判 决 书(2016)云0328民初1648号原告：王建华,男,汉族，曲靖市沾益区人，1974年4月13日生，小学文化，农民。委托诉讼代理人：刘从云，沾益区西平法律服务所法律工作者。被告：王建富，男，汉族，曲靖市沾益区人，1971年5月19日生，小学文化，农民。被告：潘桂花，女，汉族，曲靖市沾益区人，1972年2月16日生，文盲，农民。原告王建华与被告王建富、潘桂花健康权纠纷一案，本院于2016年10月12日立案后。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王建华及其委托诉讼代理人刘从云、被告王建富、潘桂花到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王建华向本院提出诉讼请求：请求判令二被告赔偿医疗费2177.82元、误工费282元、住院期间伙食补助费300元、交通费200元,合计2959.82元。事实和理由：2016年5月15日上午9时许，因铲地埂与二被告发生纠纷，后被告打伤我头部及全身多处。伤后我到沾益区人民医院住院治疗3天，伤情经鉴定为轻微伤。被告王建富辩称：我没有打过原告，原告的证据来源我也不清楚，我不同意赔偿。被告潘桂花辩称：是原告先打我，我也打不过原告，我不同意赔偿。本院经审理认定事实如下：对于双方没有争议的事实，本院予以确认。原告申请本院调取了原告王建华、被告王建富、潘桂花及证人董彩莲向公安机关的陈述及王建华、王建富的损伤程度鉴定意见书，经质证，双方当事人均无意见，除王建富损伤程度鉴定意见书因与本案不具有关联性未予采信外，其他证据本院已当庭采信。以上证据能综合认定以下事实：原告王建华与被告潘桂花在本村姚家冲因潘桂花铲两家相邻地埂发生争吵并撕扯，后在此犁地的王建富参与了撕打，撕打中王建华被致伤，后被劝息。原告向本院提交了病情证明、出院证及出院小结、用药清单各一份及医疗费收据二份。经质证，王建富提出原告怎么整来的不知道，不认可；潘桂花提出是原告先打我，我不识字，看不来。本院认为，原告提交的以上证据系有医疗资质的医院出具且加盖了印章，医治内容均系治疗外伤，同时与已采信证据形成证据链，以上证据本院予以采信。以上证据能综合认定以下事实：原告王建华于受伤次日(2016年5月16日)到沾益区人民医院住院治疗3天，伤情被诊断为：1、脑外伤；2、右肘部软组织挫伤；3、腰背部软组织挫伤；4、右大腿软组织挫伤；5、左髋部软组织挫伤；用去治疗费2177.82元,损伤程度经沾益区公安局法医鉴定，评定为轻微伤。本院认为，公民享有生命健康权，公民由于过错侵犯他人人身的，应承担民事责任，侵犯公民身体造成伤害的应当赔偿医疗费，因误工减少的收入等费用。受害人对于损害的发生也有过错的可以减轻侵害人的民事责任。本案中，被告王建富、潘桂花共同致原告受伤，应共同承担民事赔偿责任。原告王建华遇事不冷静，与被告潘桂花争吵后引发撕扯，应减轻二被告的民事赔偿责任。综上所述，原告请求被告王建富、潘桂花承担赔偿责任的主张成立，本院予以支持。被告王建富辩称其没打过原告，原告的证据来源不清，不同意赔偿的理由，与事实不符，不予采信。被告潘桂花辩称其不同意赔偿的主张，于法无据，不予支持。对原告损失的项目和数额，本院依法认定如下：医疗费2177.82元、误工费281.40元(3天×93.80元/天)、住院伙食补助费300元、交通费酌情认定50元，合计2809.22元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十条、第一百三十一条及《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十六条之规定，判决如下：由被告王建富、潘桂花自判决生效之日起十日内连带赔偿原告王建华医疗费、误工费、住院伙食补助费、交通费等费用的70％，即1966.45元,其余损失由原告王建华自行承担。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元予以免收。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省曲靖市市中级人民法院。审判员  陈朝辉二〇一六年十一月二十二日书记员  陶 丹
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书〔2016〕内0627执1165号申请执行人中国银行股份有限公司鄂尔多斯市分行，组织机构代码70141533-X，住所地鄂尔多斯市东胜区伊金霍洛西街29号。负责人贾志平，系该行行长。被执行人李欣，男，1979年3月26日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人张国英，女，1978年6月1日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人金威建设集团有限公司，组织机构代码72013238-6，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区鄂尔多斯西街30号。法定代表人王文治，该公司董事长。申请执行人中国银行股份有限公司鄂尔多斯市分行与被执行人李欣、张国英、金威建设集团有限公司公证债权文书一案，依据已经发生法律效力的内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区公证处做出的（2015）鄂东证执字第623号执行证书，被执行人应向申请人偿还本金人民币17.420539万元及利息。因其未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司鄂尔多斯市分行向本院申请执行。本院于2016年5月9日立案执行。在执行过程中，查封了抵押给申请执行人中国银行股份有限公司鄂尔多斯市分行的被执行人李欣所有的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区的房屋一套，现鄂尔多斯经济下行，房地产市场有价无市，该房屋变现困难，被执行人李欣、张国英、金威建设集团有限公司名下无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产。截至2016年5月9日，被执行人李欣、张国英、金威建设集团有限公司尚欠申请执行人中国银行股份有限公司鄂尔多斯市分行本金17.420539万元及利息，并负担本案申请执行费2527元。申请执行人中国银行股份有限公司鄂尔多斯市分行对上述执行情况无异议，并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人李欣、张国英、金威建设集团有限公司的财产无法拍卖、变卖，本案暂不具备执行条件，本次执行程序可先予终结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（四）项的规定裁定如下：终结（2015）鄂东证执字第623号执行证书本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  宋鹏二〇一六年十一月八日书记员  王凯
白山市浑江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0602执724号白山市名森木制品有限公司,住浑江区。四方铝业（白山）有限公司,住浑江区。本院在执行白山市名森木制品有限公司与四方铝业（白山）有限公司合同纠纷一案中，未发现被执行人可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 杜 明二〇一六年十一月三十日书记员 金红卫
福建省泉州市鲤城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）鲤执字第1329号之二申请执行人孙锦文，男，1979年8月29日出生，汉族，住福建省惠安县。委托代理人王景升，泉州市鲤城区筍江法律服务所法律服务工作者。被执行人翁玉燕，女，1959年7月25日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区，现在福建省女子监狱服刑。被执行人陈海军，男，1962年10月15日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。申请执行人孙锦文与被执行人翁玉燕、陈海军民间借贷纠纷一案，泉州市鲤城区人民法院于2014年10月27日作出的（2014）鲤民初字第147号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年8月27日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人孙锦文与被执行人陈海军达成分期还款和解协议，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，申请执行人孙锦文与被执行人陈海军达成分期还款和解协议，申请执行人同意本案终结本次执行程序，故本案应终结本次执行程序。如被执行人陈海军未按和解协议履行或发现被执行人翁玉燕有可供执行的财产线索，申请执行人可依法向本院再次提出执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2014）鲤民初字第147号民事判决书本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行长  林大华执行员  杨 鹏执行员  陈德辉二〇一六年十一月三日书记员  出 征引用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
福建省泉州市鲤城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）鲤执字第1329号之二申请执行人孙锦文，男，1979年8月29日出生，汉族，住福建省惠安县，委托代理人王景升，泉州市鲤城区筍江法律服务所法律服务工作者。被执行人翁玉燕，女，1959年7月25日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区，现在福建省女子监狱服刑。被执行人陈海军，男，1962年10月15日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区，申请执行人孙锦文与被执行人翁玉燕、陈海军民间借贷纠纷一案，泉州市鲤城区人民法院于2014年10月27日作出的（2014）鲤民初字第147号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年8月27日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人孙锦文与被执行人陈海军达成分期还款和解协议，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，申请执行人孙锦文与被执行人陈海军达成分期还款和解协议，申请执行人同意本案终结本次执行程序，故本案应终结本次执行程序。如被执行人陈海军未按和解协议履行或发现被执行人翁玉燕有可供执行的财产线索，申请执行人可依法向本院再次提出执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2014）鲤民初字第147号民事判决书本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行长  林大华执行员  杨 鹏执行员  陈德辉二〇一六年十一月三日书记员  出 征本裁定所适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0105民初7420号本院于2016年11月25日对原告李志斌与被告陈会成、永诚财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的(2016)津0105民初7420号民事调解书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：(2016)津0105民初7420号民事调解书第2页第18行中“于2017年4月25日赔偿原告李志斌130000元”存在笔误，补正为“于2017年4月25日赔偿原告李志斌120000元”。审判员  常春丽二〇一六年十一月二十八日书记员  张金改附：本裁判文书适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0116民初29823号原告:天津市滨海新区镇宏兴物业管理有限公司,住所地天津市滨海新区塘沽千间宿舍7段2-3-101。法定代表人:王潇艺,总经理。委托诉讼代理人:谢红,女,天津市滨海新区镇宏兴物业管理有限公司经理,住天津市滨海新区。委托诉讼代理人:张磊,男,天津市滨海新区镇宏兴物业管理有限公司经理,住天津市滨海新区。被告:文树长,住天津市滨海新区。原告天津市滨海新区镇宏兴物业管理有限公司(以下简称镇宏兴物业公司)与被告文树长物业服务合同纠纷一案,本院于2016年11月11日立案。原告镇宏兴物业公司于2016年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自愿提出撤诉,符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许原告天津市滨海新区镇宏兴物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元,减半收取25元,由原告负担。审判员  郑岩二〇一六年十一月二十五日书记员  梁悦
天津市东丽区人民法院刑 事 判 决 书(2016)津0110刑初816号被告人殷子振,男,1971年4月18日出生于,汉族,小学文化,农民,住。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年8月25日被刑事拘留,同年9月7日被逮捕。辩护人王秀杰,天津融耀律师事务所律师。辩护人周阳,天津融耀律师事务所律师。天津市东丽区人民检察院以津丽检公诉刑诉(2016)742号起诉书指控被告人殷子振犯故意伤害罪,于2016年10月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。天津市东丽区人民检察院指派代理检察员漆禹出庭支持公诉,被告人殷子振及其辩护人王秀杰、周阳均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明,2016年8月24日19时许,被告人殷子振与被害人史某等人在天津市东丽区金钟街何兴庄村同福菜馆饮酒间,因琐事发生口角。21时许,被告人殷子振与史某饮酒后步行至兴盛园小区门前,双方再次口角并厮打,后殷子振自旁边五金店内抓取水果刀1把,持刀将史某腹部捅伤。经诊断,被害人史某为开放性损伤,乙状结肠损伤。经法医学损伤鉴定,史某腹壁穿透创的损伤构成轻伤二级;乙状结肠浆膜破损的损伤构成轻伤一级;其腹腔积血,须手术治疗的损伤构成重伤二级。案发后他人报警,被告人殷子振在现场等候公安机关处理。民事赔偿事宜双方已达成协议并履行完毕。上述事实,被告人殷子振在审理过程中均无异议,且有被害人史某的陈述、证人王某、苏某、朱某的证言、案件来源及抓获经过、被害人诊断证明及鉴定意见、情况说明、现场检测报告、照片、辨认笔录、民事调解协议、被告人身份证明等证据证实,足以认定。本院认为,被告人殷子振目无国法,因琐事持刀故意损害他人身体健康并致重伤的后果,其行为已构成故意伤害罪,应予以处罚。公诉机关指控意见正确,予以采纳。被告人殷子振在他人报警的情况下能在现场等候公安机关处理,具有归案的主动性,后能如实供述犯罪事实,系自首,能与被害人就民事赔偿达成协议,并取得被害人谅解,可以从轻处罚。辩护人陈述的被告人殷子振具有自首、积极赔偿被害人经济损失等从轻情节的意见,本院予以采纳。辩护人亦陈述的被害人在本案的起因上具有过错的意见,没有事实及法律依据,不予采纳。综上,本院依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第七十六条的规定,判决如下:被告人殷子振犯故意伤害罪,判处有期徒刑三年,缓刑三年。在缓刑考验期限内,依法实行社区矫正。缓刑考验期限自判决书确定之日起计算。如不服本判决,可于接到判决书的第二日起十日内,通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉,书面上诉的,应交上诉状正本一份,副本二份。审 判 长  刘士军代理审判员  于振忠人民陪审员  高素叶二〇一六年十一月十一日书 记 员  张 祎速 录 员  吴 伟本判决所依据相关的法律、法规:一、《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪,致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的,依照规定。组织他人出卖人体器官的,处五年以下有期徒刑,并处罚金;情节严重的,处五年以上有期徒刑,并处罚金或者没收财产。未经本人同意摘取器官,或者摘取不满十八周岁的人的器官,或者强迫、欺骗他人捐献器官的,依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。违背本人生前意愿摘取尸体器官,或者本人生前表示同意,违反国家规定,违背其近亲属意愿摘取其尸体器官的,依照本法第三百零二条的规定定罪处罚。二、《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节,但是如实供述自己罪行的,可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行,避免特别严重后果发生的,可以减轻处罚。三、《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,同时符合下列条件的,可以宣告缓刑,对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人,应当宣告缓刑:(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑,可以根据犯罪情况,同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动,进入特定区域、场所,接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子,如果被判处附加刑,附加刑仍须执行。四、《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下,但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下,但是不能少于一年。缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。五、《中华人民共和国刑法》第七十六条被宣告缓刑的犯罪分子,在缓刑考验期限内,由公安机关考察,所在单位或者基层组织予以配合,如果没有本法第七十七条规定的情形,缓刑考验期满,原判的刑罚就不再执行,并公开予以宣告。
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0509执5963号申请执行人苏州东方九久投资担保有限公司，住所地苏州市吴江区。法定代表人周建伟，执行董事。委托代理人周洁，系公司员工。被执行人吴江市南新喷织有限公司，住所地苏州市吴江区（林桑场）。法定代表人胡学明，执行董事。被执行人吴江市恒鑫经编织造有限公司，住所地苏州市吴江区。法定代表人吴方明，执行董事。被执行人松日电梯有限公司，住所地苏州市吴江区。法定代表人虞小平，执行董事。被执行人胡学明。被执行人吴方明。被执行人钟云。申请执行人苏州东方九久投资担保有限公司与被执行人吴江市南新喷织有限公司、吴江市恒鑫经编织造有限公司、松日电梯有限公司、胡学明、吴方明、钟云追偿权纠纷一案，本院于2016年6月22日作出的（2016）苏0509民初5938号民事判决书已发生法律效力，该民事判决书明确：一、被告吴江市南新喷织有限公司于本判决生效后十日内归还原告苏州东方九久投资担保有限公司代偿款2824636.92元并赔偿代偿期间的利息损失（以代偿金额54900.56元为基数，自2014年9月30日起至实际清偿日止；以代偿金额54709.2元为基数，自2014年12月31日起至实际清偿日止；以代偿金额54054元为基数，自2015年3月26日起至实际清偿日止；以代偿金额201万元为基数，自2015年7月31日起至实际清偿日止；以代偿金额650973.16元为基数，自2015年8月3日起至实际清偿日止，以上均按中国人民银行公布的同期贷款基准利率4倍计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、被告吴江市恒鑫经编织造有限公司、松日电梯有限公司、胡学明、吴方明、钟云对被告吴江市南新喷织有限公司的上述债务承担连带清偿责任。保证人履行保证责任后，有权向债务人追偿。案件受理费减半收取14699元，由被告吴江市南新喷织有限公司、吴江市恒鑫经编织造有限公司、松日电梯有限公司、胡学明、吴方明、钟云共同负担，并于本判决生效后十日内直接给付原告，原告预交的诉讼费用本院不再退还。因吴江市南新喷织有限公司、吴江市恒鑫经编织造有限公司、松日电梯有限公司、胡学明、吴方明、钟云逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人苏州东方九久投资担保有限公司于2016年7月25日向本院申请强制执行，申请执行标的为3362978.07元，执行费为36030元。本院立案后即向被执行人送达执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人既未到庭亦未履行生效法律文书确定的义务。同时本院又向申请执行人送达权利义务告知书及提供财产线索表，要求其提供被执行人的财产线索。申请执行人向本院提供了被执行人松日电梯有限公司名下房产的线索。执行过程中，经本院向各银行、苏州市吴江区车辆管理所、苏州市吴江区房产管理处等单位调查核实,除被执行人吴江市恒鑫经编织造有限公司、松日电梯有限公司名下房产外，未发现被执行人其他可供执行财产。吴江市恒鑫经编织造有限公司名下房产，苏州市中级人民法院正在处置，本院已向苏州市中级人民法院发函，申请本案参与分配。松日电梯有限公司名下房产，设有大额抵押，本案不宜处置。本院已将被执行人吴江市南新喷织有限公司、吴江市恒鑫经编织造有限公司、松日电梯有限公司、胡学明、吴方明、钟云列入最高人民法院失信被执行人名单。在本院指定期限内，申请执行人未提供被执行人可供执行财产线索。上述事实，有各协助执行单位反馈材料等予以证明。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。经本院穷尽执行措施未发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人也未在指定期限内提供被执行人其他可供执行财产线索，本案已符合本次执行程序终结的条件。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院（2016）苏0509民初5938号民事判决书主文本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。申请执行人如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款之规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  李建波审判员  庾勤泉审判员  沈 平二〇一六年十一月七日书记员  杨苗苗
天津市第一中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)津01执187号申请执行人:天津裕华经济贸易总公司,住所地和平区新华路183号。法定代表人:姚之湖,董事长。委托诉讼代理人:屈强,国浩律师(天津)事务所律师。委托诉讼代理人:李媛,国浩律师(天津)事务所律师。被执行人:天津瑞林异型铜排电气有限公司,住所地天津空港经济区西十一道89号。法定代表人:林旭阳,经理。申请执行人天津裕华经济贸易总公司与被执行人天津瑞林异型铜排电气有限公司买卖合同纠纷一案,天津市第一中级人民法院于2015年11月21日作出的(2015)一中民二初字第0068号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务,申请执行人于2016年3月21日在本院立案申请执行。在执行中,本院对被执行人的财产状况进行了调查,未发现被执行人可供执行的财产。本院认为,申请执行人的债权依法受法律保护,但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中,本院未发现被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张志国代理审判员  韩 莹代理审判员  王再兴二〇一六年十一月二十二日书 记 员  张建波附:本裁判文书所依照法律规定的具体条文:《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产,在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后,可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后,申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)津02刑终605号上诉人(原审自诉人)徐玉强,男,1953年3月30日出生于,汉族,初中文化,退休干部,住天津市滨海新区。天津市滨海新区人民法院审理自诉人徐玉强诉被告人崔萍、张杰、徐善兰、李瑛、侯静波、杨世娟、高卉犯诽谤罪一案,于二○一六年九月二十九日作出(2016)津0116刑初40141号刑事裁定,原审自诉人徐玉强不服,提出上诉。本院依法组成合议庭,经过阅卷,询问上诉人,审理了本案,现已审理终结。原审法院经审查认为自诉人徐玉强起诉崔萍、张杰、徐善兰、李瑛、侯静波、杨世娟、高卉构成诽谤罪,缺乏罪证,不符合起诉条件,并向自诉人徐玉强说明上述情况,自诉人徐玉强不撤回起诉。依照最高人民法院《关于适用的解释》第二百六十三条的规定,裁定对自诉人徐玉强的起诉,不予受理。本院认为,上诉人(原审自诉人)徐玉强诉被告人崔萍、张杰、徐善兰、李瑛、侯静波、杨世娟、高卉犯诽谤罪确属缺乏罪证,其亦不能提出补充证据。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十九条、第二百二十五条第一款第(一)项的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  丁秉花审 判 员  张玉军代理审判员  宋 菲二〇一六年十一月十六日书 记 员  车怡轩
甘肃省白银市平川区人民法院民 事 判 决 书(2016)甘0403民初1314号原告：展保西。被告：张天金。委托诉讼代理人：朱锦蓉，白银长征律师事务所律师。被告：岳生鸿。被告：刘斌。原告展保西与被告张天金、岳生鸿、刘斌民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告展保西、被告张天金及其委托诉讼代理人、被告岳生鸿到庭参加诉讼。被告刘斌经本院传票合法传唤，未提出正当理由拒绝到庭参加诉讼，本院依法适用缺席审理。本案现已审理终结。展保西向本院提出诉讼请求：1、判令被告张天金立即返还原告借款15000元；2、被告岳生鸿、刘斌对上述款项承担连带清偿责任；3、本案的诉讼费由三被告承担。事实和理由：2015年12月8日，被告因结婚用钱向原告借款15000元，被告向原告出具借条一份，同时被告岳生鸿和刘斌以担保人的身份在借条上签字，对该笔借款愿意承担连带责任。后原告多次催要借款，但被告一直推脱。至于借条落款日期是2015年12月8日，在借条中写明12月7日还清，应当是按2016年12月7日还清。张天金辩称，原、被告双方之间的借款是赌债，2015年10月8日原告在家中开设赌场，张天金输掉所有钱后，展保西就借给张天金9000元钱，但是让张天金出具了11000元的条子。后来加上利息，原告要求被告张天金重新出具15000元的借条，岳生鸿和刘斌作为担保人在借条上签字。借条中的落款日期是2015年12月8日，但写明12月7日还清，这个是矛盾的，如果按照原告所说是2016年12月7日还清，则没有到还款日期，请求驳回原告的诉讼请求。岳生鸿辩称，张天金所述属实，当时借了9000元，后来加上利息变成了15000元，这个是赌债。被告刘斌缺席，未进行答辩也未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的《借条》原件一份，被告张天金认为借条是其所写，但是是按照原告口述所写，并且借条落款日期为2015年12月8日，而又写明12月7日还清，存在矛盾。故根据原告的陈述，该借条于2015年12月8日所写，但是由于笔误，写明12月7日还清，应当是2016年12月7日还清。本院经审理认定事实如下：2015年12月8日，被告张天金向原告展保西出具借条一张，借条中载明借到展宝西现金15000元，落款日期为2015年12月8日，但写明按12月7日还清，庭审中原告自认还款日期应当为2016年12月7日。本院认为，被告张天金向原告展保西借款的事实，虽然有原告持有的借条，但是该笔借款日期为2015年12月8日，按照原告所述还款日期为2016年12月7日。原告展保西就上述借款于2016年8月9日向本院提起诉讼，但还未到约定的还款日期，故原告应当在约定的还款日期到期后再提起诉讼，对原告要求被告返还借款的要求不予支持。被告刘斌经本院传票合法传唤，无正当理由拒绝到庭，是对其诉讼权利的放弃。综上所述，对原告要求被告返还借款的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付欠款义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，减半收取40元，由原告展保西负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。代理审判员  梁云二〇一六年十一月一日书 记 员  马原
甘肃省白银市平川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)甘0403民初319之一号原告白银市平川区博信小额贷款有限责任公司。法定代表人张凤龙，该公司董事长。委托代理人王进彩，该公司法律顾问。被告余志才。被告景泰县昌欣乳业有限公司。法定代表人余志才，该公司董事长。原告白银市平川区博信小额贷款有限责任公司与被告余志才、景泰县昌欣乳业有限公司小额借款合同纠纷一案，本院于2016年2月23日受理后，依法进行审理。原告向本院提出的诉讼请求：1、请求人民法院依法判令二被告立即连带偿还原告借款本金700000元及2015年7月21日至2016年3月20日的利息112000元（共计：812000元），2016年3月20日以后的利息（月利率为20‰）随本付清;2、本案的案件受理费由被告承担。事实和理由：2014年12月23日，原告与被告余志才签订了三份《借款合同》，约定由原告给被告余志才借款70万元，借款期限均为1年，即自2014年12月23日至2015年1月23日，合同期限内月利率为20‰。同时，被告景泰县昌欣乳业有限公司作为被告余志才借款的保证人与原告签订了三份《保证合同》，约定保证方式为连带责任保证，保证期限为2年。被告余志才清偿利息至2015年7月20日，之后的利息及借款本金至今未能偿还。本院经审查认为，原告起诉的二被告无明确的查找地址，属于无明确被告，不符合法定的起诉条件，应驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告白银市平川区博信小额贷款有限责任公司的起诉。案件受理费11920元，免于缴纳。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。代理审判员  刘琢玉二〇一六年十一月九日书 记 员  赵 颖
天津市红桥区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0106民初7040号原告:天津源天佳立物业管理服务有限公司,住所地天津市红桥区水木天成望汀园9号楼3单元102室。法定代表人:徐金华,职务总经理。委托诉讼代理人:李美华,该公司职员。被告:吴建勋。原告天津源天佳立物业管理服务有限公司与被告吴建勋物业服务合同纠纷一案,本院于2016年11月17日立案后,依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李美华到庭参加诉讼,被告吴建勋经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告天津源天佳立物业管理服务有限公司向本院提出诉讼请求:1.依法判令被告给付拖欠的物业管理服务费2783.09元;2.依法判令被告给付滞纳金551.05元;3.案件受理费由被告承担。事实和理由:被告住房坐落本市红桥区水木天成8区,原告系为该小区业主提供物业服务的企业。自2014年4月1日至2016年12月31日,被告未向原告交纳物业服务费。被告吴建勋未答辩。本院经审理认定事实如下:被告系天津市红桥区水木天成8区的业主,该小区未成立业主委员会。2014年1月1日,由天津市红桥区西沽街道水木天成第一社区居民委员会代行业主委员会职责,于当日与原告签订了《天津市住宅物业服务合同》,该合同载明,水木天成社区第一居委会将水木天成阁林园(八区)委托原告进行物业管理服务,合同期限自2014年1月1日起至2015年12月31日终止;2016年1月1日,双方续签《天津市住宅物业服务合同》,合同期限自2016年1月1日起至2018年12月31日终止;物业管理服务费为每月每平方米0.8元,业主应于每季度第一个月5日前交纳物业服务费。被告住房在合同约定服务范围之内,建筑面积为105.42平方米,每月应交纳物业服务费84.34元。原告按照合同约定的服务内容和质量要求,为该小区业主提供物业服务,基本履行了应尽义务,自2014年4月1日至2016年12月31日,被告未向原告交纳物业服务费,累计拖欠2783.09元。上述事实,有原告的当庭陈述及相关证据佐证。本院认为,原告天津源天佳立物业管理服务有限公司与水木天成第一社区居委会签订的《天津市住宅物业服务合同》有效,对天津市红桥区水木天成阁林园(八区)全体业主均有约束力。按照合同约定的服务内容和质量要求,原告为该小区业主提供物业服务,基本履行了应尽义务,被告作为该小区的业主,接受了原告提供的物业服务,即应按合同约定履行交费义务,基于此,原告要求被告给付所欠物业服务费,本院予以支持。合同约定业主应于每季度第一个月5日前交纳物业服务费,故原告可以向被告主张2016年12月的物业服务费。另,原告要求被告交纳逾期利息的诉讼请求依据不足,本院不予支持。被告经合法传唤未到庭参加诉讼,应视其放弃对本案的抗辩权利,本院依法缺席审判,被告应承担相应的法律后果。综上,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定,判决如下:一、本判决生效之日起十日内,被告吴建勋一次性给付原告天津源天佳立物业管理服务有限公司自2014年4月1日至2016年12月31日的物业服务费2783.09元;二、驳回原告天津源天佳立物业管理服务有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元,由被告吴建勋负担。本判决为终审判决。审判员 商 轶二〇一六年十一月二十八日书记员 安文思附本裁判文书所依据法律规定的具体条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件,标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的,实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的,对方可以要求其支付价款或者报酬。
福建省泉州市鲤城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0502执950号之一申请执行人王泉辉，男，1986年4月3日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。被执行人情茶实业有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区。法定代表人杨志强。申请执行人王泉辉与被执行人情茶实业有限公司劳动争议纠纷一案，泉州市鲤城区劳动争议仲裁委员会于2016年6月29日作出的泉鲤劳仲案（2016）59号裁决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年7月18日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人王泉辉与被执行人情茶实业有限公司自愿达成和解协议，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，双方当事人自愿达成和解协议，申请执行人同意本案终结本次执行程序，故本案应终结本次执行程序。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可依法向本院再次提出执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结泉州市鲤城区劳动争议仲裁委员会泉鲤劳仲案（2016）59号裁决书本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行长  林大华执行员  杨 鹏执行员  陈德辉二〇一六年十一月三日书记员  出 征引用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
福建省泉州市鲤城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0502执950号之一申请执行人王泉辉,男，1986年4月3日出生,汉族,住福建省泉州市鲤城区。被执行人情茶实业有限公司,住所地福建省泉州市丰泽区。法定代表人杨志强。申请执行人王泉辉与被执行人情茶实业有限公司劳动争议纠纷一案，泉州市鲤城区劳动争议仲裁委员会于2016年6月29日作出的泉鲤劳仲案［2016］59号裁决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年7月18日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人王泉辉与被执行人情茶实业有限公司自愿达成和解协议，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，双方当事人自愿达成和解协议，申请执行人同意本案终结本次执行程序，故本案应终结本次执行程序。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可依法向本院再次提出执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结泉州市鲤城区劳动争议仲裁委员会泉鲤劳仲案［2016］59号裁决书本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行长  林大华执行员  杨 鹏执行员  陈德辉二〇一六年十一月三日书记员  出 征本裁定所适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0323执0200号申请执行人:闻庆贵，男，1984年8月16日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。被执行人：安徽淮宇置业有限公司，住所地安徽省固镇县城关镇工业路中段南侧，组织机构代码56497663-1。法定代表人：付建军，该公司董事长。申请执行人闻庆贵与被执行人安徽淮宇置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的全部义务。本案在执行过程中，依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定终结本次执行程序后，未实现的债权仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结安徽省固镇县人民法院（2015）固民一初字第01384号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张红岩审判员  王小丽审判员  彭 林二〇一六年十一月二十五日书记员  王晓莉
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)津01民终5910号上诉人(原审被告、反诉原告):天津领军环保科技有限公司,住所地天津市北辰区天津医药医疗器械工业园腾旺道6增1号。法定代表人:韩志军,董事长。委托诉讼代理人:芮国英,女,总经理助理。委托诉讼代理人:王毅,天津五君律师事务所律师。被上诉人(原审原告、反诉被告):江苏南通三建集团股份有限公司,住所地江苏省海门市狮山路131号。法定代表人:黄裕辉,董事长。委托诉讼代理人:蔡永为,天津凌宇律师事务所律师。上诉人天津领军环保科技有限公司因与被上诉人江苏南通三建集团股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案,不服天津市北辰区人民法院(2016)津0113民初2529号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中,上诉人天津领军环保科技有限公司于2016年11月28日向本院申请撤回上诉。本院认为,天津领军环保科技有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求,不违反法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定,裁定如下:准许天津领军环保科技有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费33915元,减半收取16958元,由上诉人天津领军环保科技有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈连刚审 判 员  王鸿云代理审判员  党国华二〇一六年十一月二十八日书 记 员  王 越附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条:第二审人民法院判决宣告前,上诉人申请撤回上诉的,是否准许,由第二审人民法院裁定。
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)津01刑更4291号罪犯任吉庆,男,1992年6月21日出生,汉族,初中文化,现在天津市西青监狱服刑。天津市西青区人民法院于2011年11月3日作出(2011)青刑初字第300号刑事判决,以被告人任吉庆犯抢劫罪,判处有期徒刑八年,附加罚金人民币一万元。刑期自2011年3月10日起至2019年3月9日止。判决发生法律效力后交付执行。本院以(2014)一中刑执字第561号刑事裁定,对其减去有期徒刑十一个月;本院以(2015)一中刑执字第4678号刑事裁定,对其减去有期徒刑一年。该犯现刑期自2011年3月10日起至2017年4月9日止。天津市西青监狱于2016年10月26日提出减刑建议书,报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为,罪犯任吉庆在服刑期间,能够认罪悔罪,积极改造,确有悔改表现,建议减刑。经审理查明,罪犯任吉庆在服刑期间,能够认罪悔罪,认真遵守监规,接受教育改造,积极参加思想、文化、技术教育,积极参加劳动,完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好,获狱级表扬奖励一次、单项奖励二次。财产刑已执行。本院认为,罪犯任吉庆在服刑期间,能够认罪悔罪,确有悔改表现,符合减刑的条件,可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下:对罪犯任吉庆减去有期徒刑五个月(减刑后应执行的刑期自2011年3月10日起至2016年11月9日止),并处罚金人民币一万元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王绍桓审判员  齐万久审判员  张福宏二〇一六年十一月一日书记员  史军锋
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1102民初2762号原告中银消费金融有限公司，住所地上海市浦东新区银城中路200号。法定代表人祝树民，该公司董事长。委托代理人万洪亮，江苏南昆仑律师事务所律师。委托代理人孟婧，江苏南昆仑律师事务所律师。被告戎凯翔，男，1994年10月28日生，汉族，居民身份证号码3211811994********，住江苏省丹阳市丹金人家*幢*单元***室。原告中银消费金融有限公司（以下简称中银消费公司）与被告戎凯翔借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中银消费公司的委托代理人孟婧到庭参加诉讼。被告戎凯翔经本院依法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告中银消费公司向本院提出诉讼请求：要求被告偿还原告借款本金、利息、滞纳费合计100446.50元（计算至2016年7月15日），此后利息、滞纳费按照原合同约定的标准计算至被告实际还清之日；给付原告律师代理费2000元。原告提出以下事实和理由：2014年9月16日，原告与被告签订《[新易贷]信用贷款额度申请和使用合约》一份。合约约定，被告向原告贷款，用于家装，贷款额度为13.8万元，贷款期限为36期，实施浮动利率，还款方式为等额本息。合同签订后，原告按约发放贷款，2016年2月1日起，被告未能按时足额还款，已构成违约，故原告起诉至法院。原告围绕诉讼请求依法提交了营业执照、金融许可证、《新易贷信用贷款额度申请和使用合约》、贷记卡入扣帐资料查询、欠款信息详单、交易详细信息、委托律师代理合同、律师费发票、国内支付业务收款回单、当事人陈述等证据，本院予以确认并在卷佐证。被告戎凯翔在本院审理期间未答辩亦未提交相关证据材料。经审理查明，2014年9月16日，原告中银消费公司与被告戎凯翔签订《[新易贷]信用贷款额度申请和使用合约》一份，合约编号：2014年消借第161292号。合约约定，被告向原告贷款，用于家装，贷款额度金额为13.8万元，贷款期限为36期，采用浮动利率，以中国人民银行公布实施的一年期人民币贷款基准利率上浮210%，最高不超过法律法规确定的合法范围；还款方式为等额本息，月结还款，还款日为每月最后一日；逾期付款滞纳费按每日45元收取（逾期3日内清偿，可免收滞纳费，4日以上则从逾期首日起计收）；被告未按期归还贷款本息，原告有权宣布本合约项下贷款本息全部或部分提前到期，要求被告赔偿因其违约给原告造成的损失，包括实现债权（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等）相关费用损失等。合约签订后，原告按约发放贷款。此后，被告未能按时足额还款，截止2016年7月15日，被告尚欠原告借款本金88281.55元、利息6674.95元、滞纳费5490元，合计100446.50元。原告为追讨上述债权委托了江苏南昆仑律师事务所代理诉讼，支付律师代理费2000元。本院认为，原、被告签订的《[新易贷]信用贷款额度申请和使用合约》合法有效，当事人均应按照约定全面履行各自义务。原告按约发放贷款后，被告应按约归还借款，被告未按约归还借款，已构成违约，应承担违约责任。故原告要求被告归还借款本金、利息、滞纳费的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告给付律师代理费符合双方约定，本院亦予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告戎凯翔于本判决生效之日起十日内归还原告中银消费金融有限公司借款本金88281.55元、利息6674.95元、滞纳费5490元（截止2016年7月15日），合计100446.50元，并支付上述本金自2016年7月16日起至实际给付之日止的逾期利息、滞纳费(按原、被告签订编号2014年消借第161292号《[新易贷]信用贷款额度申请和使用合约》约定的标准计算)。二、被告戎凯翔于本判决生效之日起十日内给付原告中银消费金融有限公司律师代理费2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2309元、保全费1170元，合计3479元，由被告戎凯翔负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院交纳上诉案件受理费。（开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，账号11×××61）审 判 长  孙嘉欣人民陪审员  丁玉华人民陪审员  黄苏霞二〇一六年十一月二十六日书 记 员  戴 飞(附：上诉须知)附：法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
陕西省泾阳县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0423民初2292号原告：康某某，女，汉族，村民。委托诉讼代理人：王某某，泾阳县司法局桥底法律服务所法律工作者。被告：陈某某，男，汉族，村民。委托诉讼代理人：惠某某，泾阳县司法局泾干法律服务所法律工作者。原告康某某与被告陈某某离婚纠纷一案，本院于2016年10月12日立案后，依法进行了审理。康某某向本院提出诉讼请求:1、依法判决原、被告离婚；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2015年4月份经人介绍相识，于2015年10月20日依法登记结婚。因认识时间较短，仓促结婚，婚后未建立起良好的夫妻感情，现无法共同生活。本院经审查认为，原告曾起诉要求离婚，于2016年7月28日撤诉后，没有新情况、新理由，六个月内再次起诉，不符合起诉条件，应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百一十四条第二款之规定，裁定如下:驳回原告康某某的起诉。诉讼费300元在本裁定生效后予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于咸阳市中级人民法院。审 判 长  朱晓强代理审判员  安 洁人民陪审员  汪兴运二〇一六年十一月十六日书 记 员  马 青
四川省阆中市人民法院民 事 判 决 书(2016)川1381民初2546号原告：苟某，男，汉族。委托诉讼代理人：田某。被告：某运业公司。法定代表人：刘某甲。被告：朱某，男，汉族。被告：某保险公司。法定代表人：刘某乙，该公司经理。委托诉讼代理人：张某。上列原告诉被告机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告苟某的委托代理人、被告某保险公司的委托代理人到庭参加了诉讼，被告朱某、某运业公司经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2015年11月11日23时许，原告驾驶川X**二轮摩托车，从阆中市七里大道万驰酒店往南池三期方向行驶，当行至事发地，与停放在道路右侧被告朱某驾驶的“豪泺”牌货车相撞，致使原告受伤。该事故经阆中市公安局交通警察大队认定，双方承担事故的同等责任。故请求依法判决上述被告赔偿原告因本次交通事故产生的各项费用共计人民币9万余元。被告朱某未作答辩。被告某运业公司未作答辩。被告某保险公司辩称，事故事实性无异议，事故责任划分无异议，已垫支的费用10000元，请求一并处理。经审理查明，2015年11月11日23时许，原告驾驶川X**二轮摩托车，从阆中市七里大道万驰酒店往南池三期方向行驶，当行至事发地，与停放在道路右侧被告朱某驾驶的“豪泺”牌货车相撞，致使原告受伤。该事故经阆中市公安局交通警察大队认定，双方承担事故的同等责任。原告受伤后，住院治疗费用26079.99元。原告伤情经鉴定，构成10级伤残，后续医疗费6000元，原告支付鉴定费1300元。保险公司申请重新鉴定，重新鉴定结论为原告的伤情构成10级伤残。朱某所驾车辆登记在某运业公司名下，车辆在某保险公司购买有交强险和商业险，事故发生在保险期内。事故发生后，某保险公司垫支10000元。上述事实，有交通事故认定书、司法鉴定意见书、用药清单、费用发票和当事人的陈述等为据。本院认为，根据我国侵权责任法第四十八条的规定，被告朱某驾驶车辆违反《中华人民共和国道路交通安全法》之规定，造成原告受伤的交通事故，应当承担相应的民事赔偿责任。交警部门依法作出的事故认定合法有据，双方承担事故同等责任，本院予以采信。本院依据交警部门作出的交通事故认定，确定由驾驶员朱某和车辆所有人某运业公司对原告的损失承担50%的民事赔偿责任。由于朱某驾驶的机动车在被告某保险公司投保了交强险和第三者商业责任险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，被告保险公司应在交强险范围内对原告的损失先行承担赔偿责任，然后按商业保险合同的条款规定承担赔付责任，不足部分由朱某、某运业公司按责任比例承担。关于赔偿项目及金额，本院作如下确认：1、住院治疗费用26079.99元、后续医疗费6000元，予以认定；2、营养费原告主张450元，本院认定320元（20元/天×16天）；3、住院伙食补助费原告主张450元，本院予以认定；4、护理费原告主张1463.10元，本院予以认定；5、误工费原告主张13558.06元，本院认定13500元;6、残疾赔偿金原告主张52410元，予以认定；7、精神损害抚慰金原告主张10000元，本院认定5000元；8、交通费原告主张500元，本院认定200元；9、鉴定费1300元，予以认定。被告保险公司垫支的费用在本案中一并处理。综上，被告某保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额赔偿原告残疾赔偿金52410元、精神损害抚慰金5000元，护理费1463.10元、误工费13500元、交通费200元，以上费用共计72573.10元。住院医疗费余额16079.99元扣减15%的自费用药部分2412元即13667.99元、后续医疗费6000元、住院伙食补助费450元、营养费320元，以上共计20437.99元，被告某保险公司在机动车第三者责任险限额内赔偿原告10219.00元（20437.99元×50%）。扣减15%的自费用药部分2412元，朱某、某运业公司承担50%即1206元。鉴定费1300元由朱某、某运业公司承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，判决如下:一、被告某保险公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用限额内、死亡伤残赔偿限额内赔偿原告82573.10元；二、被告某保险公司在机动车第三者责任险限额内赔偿原告10219.00元；三、被告朱某、某运业公司赔偿原告2506元；四、驳回原告的其他诉讼请求。上述各项与各方垫支费用以及应承担的案件受理费品迭，某保险公司向原告苟某给付82792.10元，朱某、某运业公司向原告给付3656元。负有金钱给付义务的当事人应于判决生效后十日内履行，逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，被告朱某、某运业公司各承担一半（已品迭）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审判员  唐开国二〇一六年十一月十七日书记员  文淞毅
四川省阆中市人民法院民 事 判 决 书(2016)川1381民初2546号原告：苟鑫瑞，男，汉族。委托诉讼代理人：田某。被告：某运业公司。法定代表人：刘某甲。被告：朱长川，男，汉族。被告：中国人民财产保险股份有限公司。法定代表人：刘某乙，该公司经理。委托诉讼代理人：张某。上列原告诉被告机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告苟某的委托代理人、被告某保险公司的委托代理人到庭参加了诉讼，被告朱某、某运业公司经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2015年11月11日23时许，原告驾驶川X**二轮摩托车，从阆中市七里大道万驰酒店往南池三期方向行驶，当行至事发地，与停放在道路右侧被告朱某驾驶的“豪泺”牌货车相撞，致使原告受伤。该事故经阆中市公安局交通警察大队认定，双方承担事故的同等责任。故请求依法判决上述被告赔偿原告因本次交通事故产生的各项费用共计人民币9万余元。被告朱某未作答辩。被告某运业公司未作答辩。被告某保险公司辩称，事故事实性无异议，事故责任划分无异议，已垫支的费用10000元，请求一并处理。经审理查明，2015年11月11日23时许，原告驾驶川X**二轮摩托车，从阆中市七里大道万驰酒店往南池三期方向行驶，当行至事发地，与停放在道路右侧被告朱某驾驶的“豪泺”牌货车相撞，致使原告受伤。该事故经阆中市公安局交通警察大队认定，双方承担事故的同等责任。原告受伤后，住院治疗费用26079.99元。原告伤情经鉴定，构成10级伤残，后续医疗费6000元，原告支付鉴定费1300元。保险公司申请重新鉴定，重新鉴定结论为原告的伤情构成10级伤残。朱某所驾车辆登记在某运业公司名下，车辆在某保险公司购买有交强险和商业险，事故发生在保险期内。事故发生后，某保险公司垫支10000元。上述事实，有交通事故认定书、司法鉴定意见书、用药清单、费用发票和当事人的陈述等为据。本院认为，根据我国侵权责任法第四十八条的规定，被告朱某驾驶车辆违反《中华人民共和国道路交通安全法》之规定，造成原告受伤的交通事故，应当承担相应的民事赔偿责任。交警部门依法作出的事故认定合法有据，双方承担事故同等责任，本院予以采信。本院依据交警部门作出的交通事故认定，确定由驾驶员朱某和车辆所有人某运业公司对原告的损失承担50%的民事赔偿责任。由于朱某驾驶的机动车在被告某保险公司投保了交强险和第三者商业责任险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，被告保险公司应在交强险范围内对原告的损失先行承担赔偿责任，然后按商业保险合同的条款规定承担赔付责任，不足部分由朱某、某运业公司按责任比例承担。关于赔偿项目及金额，本院作如下确认：1、住院治疗费用26079.99元、后续医疗费6000元，予以认定；2、营养费原告主张450元，本院认定320元（20元/天×16天）；3、住院伙食补助费原告主张450元，本院予以认定；4、护理费原告主张1463.10元，本院予以认定；5、误工费原告主张13558.06元，本院认定13500元;6、残疾赔偿金原告主张52410元，予以认定；7、精神损害抚慰金原告主张10000元，本院认定5000元；8、交通费原告主张500元，本院认定200元；9、鉴定费1300元，予以认定。被告保险公司垫支的费用在本案中一并处理。综上，被告某保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额赔偿原告残疾赔偿金52410元、精神损害抚慰金5000元，护理费1463.10元、误工费13500元、交通费200元，以上费用共计72573.10元。住院医疗费余额16079.99元扣减15%的自费用药部分2412元即13667.99元、后续医疗费6000元、住院伙食补助费450元、营养费320元，以上共计20437.99元，被告某保险公司在机动车第三者责任险限额内赔偿原告10219.00元（20437.99元×50%）。扣减15%的自费用药部分2412元，朱某、某运业公司承担50%即1206元。鉴定费1300元由朱某、某运业公司承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，判决如下:一、被告某保险公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用限额内、死亡伤残赔偿限额内赔偿原告82573.10元；二、被告某保险公司在机动车第三者责任险限额内赔偿原告10219.00元；三、被告朱某、某运业公司赔偿原告2506元；四、驳回原告的其他诉讼请求。上述各项与各方垫支费用以及应承担的案件受理费品迭，某保险公司向原告苟某给付82792.10元，朱某、某运业公司向原告给付3656元。负有金钱给付义务的当事人应于判决生效后十日内履行，逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，被告朱某、某运业公司各承担一半（已品迭）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审判员  唐开国二〇一六年十一月十七日书记员  文淞毅
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0106执7266号申请执行人国库。被执行人杨兴军，男，1987年10月3日出生。国库与被执行人杨兴军罚金一案，本院作出的(2016)京0106刑初1197号刑事判决书，已经发生法律效力。该判决书确定杨兴军缴纳罚金。本院现已执行立案。本案在执行过程中，经法院查询被执行人无财产可供执行。现申请人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产或财产线索。本院认为，本案暂不具备执行条件，应当终结本次执行程序，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项和第三款、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：本院(2016)京0106执7266号案件的本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 婷审 判 员  郭翠翠代理审判员  李琳琳二〇一六年十一月十九日书 记 员  郑 理
四川省广安市前锋区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1603执568号之二移送执行部门本院刑事审判庭被执行人郑绍伟，男，生于1977年1月9日，汉族。本院刑事审判庭移送执行的被执行人郑绍伟刑事罚金执行一案，本院作出的（2016）川1603刑初49号刑事判决书已发生法律效力。本院于2016年11月18日对本判决判处的罚金未履行部分立案执行。执行期间，本院对尚未完全履行罚金的被执行人郑绍伟依法向辖区内房管、工商、车管部门、金融机构发出协助查询通知书，调查被执行人的个人财产线索，并向被执行人发出执行通知书、报告财产令和财产申报表，要求被执行人接到执行通知书后立即履行或向本院申报可供执行个人财产，但均未获得上述被执行人有可供执行的财产。本院认为，本院已通过多种执行措施，均未发现被执行人郑绍伟有其他可供执行的个人财产，本案暂不具备执行条件，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十六条第一款之规定，裁定如下：终结四川省广安市前锋区人民法院（2016）川1603执568号案本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，人民法院依法恢复强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 鞭审判员 颜 飞审判员 游小波二〇一六年十一月三十日书记员 张志强
四川省广安市前锋区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1603执568号之一移送执行部门本院刑事审判庭被执行人郑绍伟，男，生于1977年1月9日，汉族。本院刑事审判庭移送执行的被执行人郑绍伟刑事罚金执行一案，本院作出的（2016）川1603刑初49号刑事判决书已发生法律效力。本院于2016年11月18日对本判决判处的罚金未履行部分立案执行。执行期间，本院对尚未完全履行罚金的被执行人郑绍伟依法向辖区内房管、工商、车管部门、金融机构发出协助查询通知书，调查被执行人的个人财产线索，并向被执行人发出执行通知书、报告财产令和财产申报表，要求被执行人接到执行通知书后立即履行或向本院申报可供执行个人财产，但均未获得上述被执行人有可供执行的财产。本院认为，本院已通过多种执行措施，均未发现被执行人郑绍伟有其他可供执行的个人财产，本案暂不具备执行条件，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十六条第一款之规定，裁定如下：终结四川省广安市前锋区人民法院（2016）川1603执568号案本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，人民法院依法恢复强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 鞭审判员 颜 飞审判员 游小波二〇一六年十一月三十日书记员 张志强
四川省广安市前锋区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1603执568号移送执行部门本院刑事审判庭被执行人郑绍伟，男，生于1977年1月9日，汉族。本院刑事审判庭移送执行的被执行人郑绍伟刑事罚金执行一案，本院作出的（2016）川1603刑初49号刑事判决书已发生法律效力。本院于2016年11月18日对本判决判处的罚金未履行部分立案执行。执行期间，本院对尚未完全履行罚金的被执行人郑绍伟依法向辖区内房管、工商、车管部门、金融机构发出协助查询通知书，调查被执行人的个人财产线索，并向被执行人发出执行通知书、报告财产令和财产申报表，要求被执行人接到执行通知书后立即履行或向本院申报可供执行个人财产，但均未获得上述被执行人有可供执行的财产。本院认为，本院已通过多种执行措施，均未发现被执行人郑绍伟有其他可供执行的个人财产，本案暂不具备执行条件，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十六条第一款之规定，裁定如下：终结四川省广安市前锋区人民法院（2016）川1603执568号案本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，人民法院依法恢复强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 鞭审判员 颜 飞审判员 游小波二〇一六年十一月三十日书记员 张志强
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0323执0852号申请执行人:王天云，女，1979年10月13日出生，汉族，住安徽省固镇县。被执行人：徐家光，男，1967年11月2日出生，汉族，户籍地安徽省固镇县，现住安徽省固镇县。申请执行人王天云与被执行人徐家光民间借贷纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定终结本次执行程序后，未实现的债权仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结安徽省固镇县人民法院（2015）固民一初字第01870号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张红岩审判员  王小丽审判员  彭 林二〇一六年十一月二十五日书记员  王晓莉
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0115民初9418号原告:天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行,住所地天津市宝坻区八门城镇。负责人:马健,行长。被告:尹会录,男,1963年8月27日出生,汉族,住天津市宝坻区。被告:尹会锁,男,其他身份信息不详,住天津市宝坻区。原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行与被告尹会录、尹会锁金融借款合同纠纷一案,本院于2016年11月4日立案。原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定,裁定如下:本案按天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行撤回起诉处理。审判员  高满二〇一六年十一月十四日书记员  王敏
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0122民督1789号申请人:吉林农安农村商业银行股份有限公司滨河支行。负责人:张伟波,该支行行长。被申请人:姜立田,男,1966年7月12日出生,汉族,农民,现住农安县。申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司滨河支行与被申请人姜立田申请支付令一案,本院于2016年11月11日立案后。债权人吉林农安农村商业银行股份有限公司滨河支行于2016年11月15日向本院提出撤回申请。本院经审查认为,债权人撤回申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百三十二条规定,裁定如下:终结本案的督促程序。申请费100元,由申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司滨河支行负担。审判员  赵国仲二〇一六年十一月十五日书记员  董旭来
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1204民初2324号原告:梁某某,女。委托诉讼代理人:穆某某,男(系梁某某之子)。被告:曹某某,女。原告梁某某与被告曹某某健康权纠纷一案,本院于2016年10月20日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告梁某某及其委托诉讼代理人穆某某、被告曹某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。梁某某向本院提出诉讼请求:1.依法判令曹某某赔偿其医疗费3430.8元、误工费2580元、护理费1142元、营养费500元、伙食补助费500元、交通费50元、精神抚慰金3000元、鉴定费800元,共计12002.8元;2.本案诉讼费由曹某某承担。事实和理由:2015年4月6日,曹某某与其在宁老庄镇曹寨街赶集时发生矛盾,导致其被殴打受伤,被送到阜阳市第五人民医院治疗10天,因此花去大量医疗费用。其伤经安徽天衡司法鉴定所鉴定其休息期为30天、损伤住院期间需设1人护理并增加营养。曹某某损伤其身体,应承担相应赔偿责任,为此诉至法院。曹某某辩称,诉状与事实不符,梁某某受伤与其无因果关系。其没有殴打梁某某,至于梁某某是否受伤,如何受伤,其均不知道,且梁某某的起诉已超过诉讼时效。梁某某起诉的数额过高,相关赔偿数额无法律依据。因该事情,其被公安机关行政拘留五日并处罚款500元。请求驳回梁某某的诉讼请求。本院认为,本起事故已经公安机关作出行政处罚决定,此决定书并无不妥。被告辩称原告伤情不属实、与其无因果关系,未提交相关证据证明,故其辩称理由不成立,本院不予以采信;被告辩称原告的诉讼请求已过诉讼时效,经查,原告于2016年1月13日起诉至法院要求被告赔偿其损失,因无法联系被告,2016年3月11日依法驳回原告的起诉,诉讼时效中断,诉讼时效应从中断时起重新计算,原告再次起诉时未超过诉讼时效。被告给原告造成的伤害已经公安机关作出行政处罚:曹某某被处拘留五日并罚款500元;梁某某被处罚款500元。公安机关对被告作出了较原告重的处罚,对原告已达到某种程度的精神安慰,且原告伤情较轻,故对其精神损害抚慰金的请求不予支持。原告系农村户口,其称在阜阳市白金汉宫附近租住有三年未提出证据证明,原告的赔偿标准应按农村标准计算。参照2015年度安徽省人身损害农村居民赔偿标准、安徽天衡司法鉴定所出具的(皖)天衡司鉴【2015】临鉴字第1594号司法鉴定意见书,原告的损失结合合理请求计算如下:医疗费及门诊费3430.8元(住院费2860.3元、门诊费及挂号费461元、院前急救99.5元、病例工本复印费10元)、误工费2554.8元(85.16元/天×30天)、营养费300元(30元/天×10天)、护理费1142元(114.2元/天×10天)、住院伙食补助费300元(30元/天×10天)、交通费50元(5元/天×10天)、鉴定费800元。原告上述各项损失合计8577.6元。原、被告均被行政处罚,结合公安机关对双方的处罚程度,原告的损失按3:7的比例由其自行承担30%即2573.28元,剩余6004.32元由被告承担。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百四十条、《最高人民法院》第十七条、第十九、第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定,判决如下:一、被告曹某某于本判决生效之日起十日内赔偿原告梁某某损失6004.32元;二、驳回原告梁某某其它诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费100元,减半收取计50元,由原告梁某某负担15元,被告曹某某负担35元。本判决为终审判决。审判员  徐爱群二〇一六年十一月二十一日书记员  张亚军附:(2016)皖1204民初2324号民事判决书适用的法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的,应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用;造成死亡的,并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。第一百四十条诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起,诉讼时效期间重新计算。《最高人民法院》第十七条受害人遭受人身损害,因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入,包括医疗费、误工费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费,赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的,其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失,包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费,以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费,赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的,赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外,还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证,结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的,应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额,按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费,赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用,可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的,误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的,误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的,按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的,可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件,标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的,实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0102民初2476号原告:王某,女,1984年4月19日生,汉族,天津恩恩科技有限公司咨询顾问,住天津市河东区。委托诉讼代理人:李新新,天津嘉畅律师事务所律师。被告:华某1,男,1984年4月2日生,汉族,山东省枣庄市立医院医生,住。委托诉讼代理人:刘建业,江苏红杉树律师事务所律师。原告王某与被告华某1离婚纠纷一案,本院于2016年4月19日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告王某及其委托诉讼代理人李新新、被告华某1及其委托诉讼代理人刘建业到庭参加诉讼,本案现已审理终结。王某向本院提出诉讼请求:1、依法判令原、被告离婚;2、依法判令婚生子华某2由原告抚养,被告每月支付抚养费4200元至婚生子18周岁止;3、判令被告一次性支付精神损害赔偿金100000元;4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由:原、被告于××××年××月××日登记结婚,××××年××月××日生育一子华某2。2013年11月被告在未经原告同意的情况下将工作辞去,换成现在长期在海上石油平台的工作。在被告出海工作期间,被告未向家中支付日常生活开支及孩子的抚养费,回陆地休假期间,也是呆在山东老家,逃避家庭支出及责任。因原告身体不便,自怀孕中期回娘家居住。儿子出生后,原告返回家中居住,被告认为孩子干扰睡眠,与原告分房居住,双方长期分居。被告性格冲动、脾气暴躁,对被告的不良情绪,原告及家人给予了最大限度的包容和理解,但被告没有改进。现双方夫妻感情已经完全破裂,没有和好可能,故原告提起诉讼。华某1辩称,不同意离婚。原、被告的感情基础深厚,夫妻感情是经过生死考验的,原告在婚前曾经有××,生命垂危,被告两次调配最好的医疗资源对原告实施了手术,彻底治好了原告的病,如果双方感情不深,被告完全可以选择不和原告结婚。现在原、被告之间没有实质性的矛盾,都是因为生活琐事发生矛盾,双方非常互信,在小的事情上有一些分歧亦属正常,原告是独生子女有些任性。被告平时脾气是有些急,但从来没有动手打过原告及儿子。关于逃避家庭开支的问题,家里平时的水电费等、孩子衣服都是被告出钱。因此,原、被告双方感情并未到破裂的程度。本院经审理认定事实如下:原、被告经人介绍相识,××××年××月××日登记结婚,××××年××月××日婚生一子华某2,双方均系初婚。双方婚初感情尚好,后在共同生活中常因生活琐事发生矛盾。2016年4月原、被告再次发生矛盾后,被告回到山东老家工作,双方分居至今。现原告以夫妻感情确已破裂为由起诉要求离婚,庭审中经询,被告表示双方夫妻感情并未破裂,不同意离婚。本院认为,原、被告虽系经人相识,但相识时间较长,具有一定的感情基础,且双方系自主婚姻,并育有一子,双方在对待离婚的问题上均应冷静、慎重。双方在婚姻生活中因琐事发生争吵在所难免,不能以此认定原、被告夫妻感情确已破裂。婚姻关系是需要双方用心的经营,通过共同的努力达到彼此的融合和包容,不能遇到问题首先想到离婚,离婚不是解决问题的唯一途径。鉴于上述情况,原告应当考虑双方的感情基础,珍惜夫妻感情,给双方修复夫妻感情的机会。今后双方应当本着互相关心、互相体谅的原则,加强思想沟通,正确处理夫妻之间的关系,双方的关系是可以改善的。因此,原告要求离婚的主张,不符合我国婚姻法有关离婚的法定条件,故本院不予支持。综上所述,依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定,判决如下:驳回原告王某的诉讼请求,不准离婚。案件受理费200元,减半收取100元,由原告王某负担。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。代理审判员  吴晓飞二○二○一六年十一月十五日书 记 员  吴 彤
甘肃省白银市平川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)甘0403民初1840号原告：甘肃联科通讯有限责任公司。法定代表人：马勇，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李艳丽，系甘肃联科通讯有限公司法律顾问。被告：王小龙。原告甘肃联科通讯有限责任公司与被告王小龙买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月7日立案受理后，本院依据原告提供的被告王小龙的地址送达法律文书时，无法查找到被告王小龙。经本院释明，原告不同意公告送达。本院认为，原告起诉的被告王小龙无明确的查找地址，属于无明确被告，不符合法定的起诉条件，应驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百三十九条、《诉讼费用交纳办法》第八条的规定，裁定如下：驳回原告甘肃联科通讯有限责任公司对被告王小龙的起诉。案件受理费25元，免予交纳。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。代理审判员 梁 云二〇一六年十一月二十九日书 记 员 党国文
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝05民终7369号上诉人（原审被告）:重庆君航物业管理有限公司,住所地重庆市綦江区文龙街道九龙大道80号。法定代表人：孙宗，总经理。被上诉人（原审原告）：明德军，男，1964年3月24日出生，汉族。被上诉人（原审原告）：殷成会，女，1965年6月20日出生，汉族。上诉人重庆君航物业管理有限公司因与被上诉人明德军、殷成会物业服务合同纠纷一案，不服重庆市綦江区人民法院(2016)渝0110民初416号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，重庆君航物业管理有限公司于2016年11月8日提出撤回其上诉。本院认为，重庆君航物业管理有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许重庆君航物业管理有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人重庆君航物业管理有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  樊仕琼代理审判员  夏兴芸代理审判员  芦明玉二〇一六年十一月十一日书 记 员  陈 丽
浙江省温岭市人民法院行 政 裁 定 书(2016)浙1081行审字第1892号申请执行人温岭市国土资源局,住所地温岭市太平街道东门北路235号。法定代表人ＸＸ峰，该局局长。被执行人韩仙富，男，汉族，1967年12月7日出生，住温岭市。申请执行人温岭市国土资源局向本院申请强制执行温土资罚个（2011）第127号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。2016年11月23日，申请执行人以其提交的行政处罚决定确定的执行标的的建筑物现状已发生变化，且无法分割执行，需对新形成部分进行调查核实处理为由，向本院提出撤回强制执行申请。经审查，本院认为，申请执行标的的建筑物现状现已发生变化，现申请人以需对新形成部分进行调查核实处理为由，向本院提出撤回本次强制执行申请，系其真实意思表示，应予准许。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许申请执行人温岭市国土资源局撤回温土资罚个（2011）第127号行政处罚决定的强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  阮灵飞审判员  王达云审判员  陈锦峰二〇一六年十一月二十三日书记员  杨 芬
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0281执990号申请执行人：王芹，女，汉族，1948年12月5日出生，农民，住讷河市。被执行人：牛清福，男，汉族，1968年4月24日出生，农民，住讷河市。关于王芹与牛清福义务帮工人受害责任纠纷一案，齐齐哈尔市中级人民法院作出（2016）黑02民终1304号民事判决书。此判决书生效后，由于被告未履行义务，根据原告的申请，本院立案后进入执行程序。在执行中，被执行人牛清福自动履行义务。该案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第一款第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下：讷河市人民法院（2016）黑0281执990号案件终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  张文生二〇一六年十一月二十九日书记员  刘 鑫
天津市和平区人民法院刑 事 判 决 书(2016)津0101刑初344号公诉机关天津市和平区人民检察院。被告人于金忠。因本案于2016年8月23日被刑事拘留,同年8月30日被取保候审。天津市和平区人民检察院以津和检公诉刑诉〔2016〕329号起诉书指控被告人于金忠犯故意伤害罪,于2016年10月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。天津市和平区人民检察院指派代理检察员李燕凌出庭支持公诉。被告人于金忠到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市和平区人民检察院指控,2016年6月16日9时许,被告人于金忠在本市和平区台儿庄路与大同道交口附近,因工作问题与被害人熊某发生口角并厮打。期间,于金忠对熊某鼻面部殴打,致被害人熊某双侧鼻骨骨折、双侧上颌骨额突骨折均为轻伤二级;鼻中隔骨折、左颧面部软组织钝挫伤,均为轻微伤。经被害人报案,民警将在现场等候的于金忠带至公安机关。为支持指控,公诉机关当庭宣读、出示了证据。公诉机关认为,被告人于金忠故意伤害他人身体,致他人轻伤、轻微伤的后果,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条,应当以故意伤害罪追究其刑事责任。系自首,提请法院依法判处,并建议判处被告人于金忠有期徒刑六个月至一年六个月,可以适用缓刑。经审理查明,2016年6月16日9时40分许,被告人于金忠在本市和平区台儿庄路与大同道交口附近,因工作问题与同事熊某发生口角并厮打。期间,被告人于金忠将被害人熊某鼻面部殴打致伤。经被害人报案,民警将在现场等候的于金忠带至公安机关。经法医鉴定,被害人熊某双侧鼻骨骨折、双侧上颌骨额突骨折,损伤程度均为轻伤二级;鼻中隔骨折、左颧面部软组织钝挫伤,损伤程度均为轻微伤。在法院审理期间,被害人熊某提起附带民事诉讼。经法院主持调解,双方达成和解协议。被告人于金忠赔偿被害人熊某经济损失41900元,被害人熊某撤回附带民事诉讼。证明上述事实的证据有:1、被告人熊某的陈述,证实2016年6月16日9时30分许,在和平区台儿庄路与大同道交口附近,同事于金忠找其谈工作发生争执,并动手扇其嘴巴子,俩人厮打起来。期间,于金忠用拳打其头部、鼻子,致鼻子流血,其咬了他手部一口。后其报警,民警到现场将于金忠带至公安机关。2、法医学损伤程度鉴定书、医院诊断证明书,证实被害人熊某因头面部外伤造成其双侧鼻骨骨折,鉴定损伤程度为轻伤二级;双侧上颌骨额突骨折,鉴定损伤程度为轻伤二级;鼻中隔骨折,鉴定损伤程度为轻微伤;左颧面部软组织钝挫伤,鉴定损伤程度为轻微伤。3、案件来源、抓获经过、接警单、情况说明,证实被害人熊某报警,被同事于金忠殴打致伤,民警赶赴现场,打架双方均在场且已停止打斗,民警将于金忠口头传唤至派出所,后经鉴定熊某为轻伤二级,2016年8月16日该案立案侦查。4、监控录像及观看记录,证实大同道与台儿庄路口监控视频显示,2016年6月16日9时48分35秒至49分38秒,于金忠与熊某相互撕拽,于金忠打熊某,后相互殴打。期间于金忠用拳击打熊某面部,后用手揽住熊某头部。业经被告人于金忠辨认。5、现场示意图、涉案照片,证实作案现场及被害人熊某伤情。业经被告人于金忠辨认。6、常住人口信息,证实被告人于金忠的出生日期等身份情况。7、被告人于金忠的口供,供述因对熊某的工作有意见,约他到台儿庄路海河边谈这事时发生争吵。其先扒拉他脑袋,后俩人撕扯,其打他面部、鼻子。对方也打其,咬其手腕,后被群众劝开。其看见对方鼻子流血了,知道对方报警。一会儿民警到现场将其带派出所。以上证据,业经当庭举证、质证,证据查证属实,予以确认。本院认为,被告人于金忠不能妥善处理工作关系,故意伤害他人身体,致人轻伤之后果,其行为已构成故意伤害罪,应予惩处。起诉书指控的事实清楚,证据充分,罪名成立,应予支持。被告人于金忠有如下量刑情节:1、致被害人一处轻伤、二处轻微伤,可酌情从重处罚。2、明知被害人报警在现场等待,民警到现场后无拒捕行为,到案后如实供述罪行,具有自首情节,依法可从轻处罚。3、积极赔偿被害人的经济损失,达成和解,获得被害人的谅解,依法可从轻处罚。且系初次犯罪,确有悔罪表现,结合社区矫正机构出具接收社区矫正的材料,依法可适用缓刑。公诉机关所提量刑建议符合罪刑相适应原则,予以采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条、最高人民法院《关于适用的解释》第五百零五条第一款之规定,判决如下:被告人于金忠犯故意伤害罪,判处有期徒刑六个月,缓刑一年。(缓刑考验期限,从判决确定之日起计算)。如不服本判决,可在接到本判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本一份。审 判 长  陈 媛代理审判员  潘玉良人民陪审员  王 廑二〇一六年十一月十七日书 记 员  刘 雯附:本裁判文书依据法律规定的具体条文:《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条第一款犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,同时符合下列条件的,可以宣告缓刑,对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人,应当宣告缓刑:(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定,犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。(一)自动投案,是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉,或者虽被发觉,但犯罪嫌疑人尚未受到讯问,未被采取强制措施时,主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条对于达成和解协议的案件,公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议;对于犯罪情节轻微,不需要判处刑罚的,可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。最高人民法院《关于适用的解释》第五百零五条第一款对于达成和解协议的案件,人民法院应当对被告人从轻处罚;符合非监禁刑适用条件的,应当适用非监禁刑;判处法定最低刑仍然过重的,可以减轻处罚;综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的,可以免除刑事处罚。
乌审旗人民法院执 行 裁 定 书(2014)乌执字第2270号申请执行人万文磊，男，汉族,现住陕西省榆林市，无业。被执行人布和，男，汉族，乌审旗农电局职工。本院在执行万文磊申请执行布和民间借贷纠纷一案，本院作出的(2013)乌民初字第3093号民事调解书已经发生法律效力，该生效法律文书确定被执行人偿还申请人25万元及利息，并承担案件受理费2710元。执行过程中经我院五查后未发现被执行人有可供执行财产，申请人也无法提供其他可供执行财产，且申请人书面同意终结本次执行。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款的规定，裁定如下：对(2013)乌法执字第3093号民事调解书终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，申请人可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王  军审判员 郑 玉 滨审判员 哈斯达来二〇一六年十一月二十九日书记员 斯 庆 夫
广东省普宁市人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤5281民初2050号之一原告：李炎彪，男，1972年9月19日出生，汉族，住广东省揭西县。委托诉讼代理人：林木深，广东昊良律师事务所律师。被告：黄喜双，男，1980年10月14日出生，汉族，住广东省普宁市。被告：普宁市锦明贸易有限公司，住所地为广东省普宁市流沙东街道玉环里10幢第8-9号。法定代表人：黄喜双。原告李炎彪与被告黄喜双、普宁市锦明贸易有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月25日立案。原告李炎彪于2016年10月28日向本院提出撤回对被告普宁市锦明贸易有限公司起诉的申请。本院认为，原告李炎彪申请撤回对被告普宁市锦明贸易有限公司的起诉属其在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，没有违反法律禁止性规定、侵害社会公共利益或者他人利益，依法可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告李炎彪撤回对被告普宁市锦明贸易有限公司的起诉。代理审判员  钟武鑫二〇一六年十一月一日书 记 员  詹白琼附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省普宁市人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤5281民初2050号之一原告：李炎彪，男，1972年9月19日出生，汉族，住广东省揭西县。委托诉讼代理人：林木深，广东昊良律师事务所律师。被告：黄喜双，男，1980年10月14日出生，汉族，住广东省普宁市。被告：普宁市锦明贸易有限公司，住所地为广东省普宁市流沙东街道玉环里10幢第89号。法定代表人：黄喜双。原告李炎彪与被告黄喜双、普宁市锦明贸易有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月25日立案。原告李炎彪于2016年10月28日向本院提出撤回对被告普宁市锦明贸易有限公司起诉的申请。本院认为，原告李炎彪申请撤回对被告普宁市锦明贸易有限公司的起诉属其在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，没有违反法律禁止性规定、侵害社会公共利益或者他人利益，依法可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告李炎彪撤回对被告普宁市锦明贸易有限公司的起诉。代理审判员  钟武鑫二〇一六年十一月一日书 记 员  詹白琼附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销�者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0203执3885号之一申请执行人平安银行股份有限公司厦门分行，住所地厦门市思明区湖滨北路159号水岸筼筜一楼、三楼。组织机构代码67827524-3。代表人王波，行长。委托代理人王玉杰、陈虹，福建志远律师事务所律师。被执行人林清狮，男，1962年11月6日出生，汉族，住厦门市集美区。被执行人林素勤，女，1963年5月31日出生，汉族，住址同上。本院在执行厦门市思明区人民法院（2015）思民初字第13117号申请执行人平安银行股份有限公司厦门分行与被执行人林清狮、林素勤金融借款合同纠纷一案民事判决书中，申请执行人要求被执行人支付贷款本金32649.69元、支付利息、罚息、复利9633.47元，支付律师费6000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，暂合计48283.16元。本院已向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，已对被执行人的银行存款、房产、车辆等进行了查询。已轮候冻结了被执行人林清狮名下的闽Ｄ×××××号车辆。经查，现被执行人名下暂无财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 及审 判 员  吕娜彬审 判 员  俞伟强二〇一六年十一月三十日代书记员  易麦娜附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0203执3885号之一申请执行人平安银行股份有限公司厦门分行，住所地厦门市思明区湖滨北路159号水岸筼筜一楼、三楼。组织机构代码67827524-3。代表人王波，行长。委托代理人王玉杰、陈虹，福建志远律师事务所律师。被执行人林清狮，男，1962年11月6日出生，汉族，住厦门市集美区。被执行人林素勤，女，1963年5月31日出生，汉族，住址同上。本院在执行厦门市思明区人民法院（2015）思民初字第13117号申请执行人平安银行股份有限公司厦门分行与被执行人林清狮、林素勤金融借款合同纠纷一案民事判决书中，申请执行人要求被执行人支付贷款本金32649.69元、支付利息、罚息、复利9633.47元，支付律师费6000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，暂合计48283.16元。本院已向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，已对被执行人的银行存款、房产、车辆等进行了查询。已轮候冻结了被执行人林清狮名下的闽Ｄ×××××号车辆。经查，现被执行人名下暂无财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 及审 判 员  吕娜彬审 判 员  俞伟强二〇一六年十一月三十日代书记员  易麦娜附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。