wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
康平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0123民初1996号曲娜：你方起诉陈刚民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××05，你的查询密码是207499。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员 ：王新余二〇二一年五月二十四日书记员 ：汪海滨
南京市六合区人民法院 失 信 决 定 书 (2021)苏0116执1118号 本院在执行申请执行人陈厚才与被执行人袁某建设工程施工合同纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将袁某纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年五月三十日
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0123民初1996号原告：曲娜，女，1984年6月6日出生，汉族，住辽宁省康平县。被告：陈刚，男，1988年1月20日出生，汉族，住辽宁省康平县。原告曲娜与被告陈刚民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月21日立案，原告曲娜于2021年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曲娜的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告曲娜撤回起诉。案件受理费38元，由原告曲娜负担。审判员  王新余二〇二一年八月四日书记员  汪海滨
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0116执1118号申请执行人：陈厚才，男，1972年12月生，汉族，住江苏省南京市六合区。被执行人：袁凌飞，男，1962年10月生，汉族，住南京市沿江工业开发区。陈厚才与袁凌飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日作出（2020）苏0116民初1028号民事判决书，依该判决：袁凌飞于本判决生效之日起十日内向陈厚才返还保证金15万元及利息。因袁凌飞未能主动履行上述义务，陈厚才向本院申请强制执行，本院于2021年4月22日立案受理。在本院执行过程中，本院依法对被执行人袁凌飞采取了如下措施：一、本院向被执行人袁凌飞发出执行通知书、财产申报令等材料，责令其限期履行生效法律文书所确定的给付义务。但被执行人未能主动履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统于2021年4月23日、5月30日两次向金融机构、车辆登记部门、不动产登记部门、证券机构、工商总局等单位发出查询通知，根据反馈结果，被执行人袁凌飞无可供执行的财产。三、被执行人袁凌飞联系不上，申请人也没有找到袁凌飞的踪迹，故找寻被执行人袁凌飞无果。四、本院于2021年5月30日对被执行人袁凌飞采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。五、鉴于目前被执行人袁凌飞无可供执行的财产，申请执行人陈厚才也未能提供财产线索，其于2021年5月28日同意本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人未能主动履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人可向本院申请强制执行。本案中，本院对被执行人袁凌飞的财产进行调查，未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索，故本案暂不具备执行条件。现申请执行人同意本案终结本次执行程序，故本次执行程序应予以终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0116民初1028号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出执行异议，并按对方当事人的人数提交副本。审 判 长  沈 力审 判 员  吴世平审 判 员  田水宝二〇二一年五月三十一日法官助理  房盈光书 记 员  李艳雯
湖南省株洲市天元区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0211执1084号申请执行人：中粮集团有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳门南大街8号。法定代表人：吕军，系该公司董事长。被执行人：天元区恒美酒业，住所地湖南省株洲市天元区衡山中路湘江名都8、9栋115号。经营者：朱婷婷,女，1996年2月23日出生，汉族，住浙江省临海市。申请执行人中粮集团有限公司与被执行人天元区恒美酒业、朱婷婷侵害商标权纠纷一案，现已执行完毕，特此通知。二〇二一年五月二十八日
湖南省株洲市天元区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0211执1084号申请执行人：中粮集团有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳门南大街8号。法定代表人：吕军，系该公司董事长。被执行人：天元区恒美酒业，住所地湖南省株洲市天元区衡山中路湘江名都8、9栋115号。经营者：朱婷婷,女，1996年2月23日出生，汉族，住浙江省临海市××镇××村××号，公民身份号码：331082199602××××。申请执行人中粮集团有限公司与被执行人天元区恒美酒业、朱婷婷侵害商标权纠纷一案，现已执行完毕，特此通知。审判员 ： 王 伟书记员 ：幸国亮二〇二一年五月二十八日
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0381民初4968号申请人：曹树敏，女，1976年5月24日生，汉族，住新沂市。被申请人：郭伟，男，1974年4月6日生，汉族，住新沂市。曹树敏与郭伟民间借贷纠纷一案，申请人曹树敏于2021年5月26日向本院申请财产保全，请求查封（扣押）被申请人郭伟名下的车牌号为苏Ｃ×××××、苏Ｃ×××××半挂车一辆（保全价值30万元）。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百七十一条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：查封（扣押）被申请人郭伟名下的车牌号为苏Ｃ×××××、苏Ｃ×××××半挂车一辆（保全价值30万元）。查封（扣押）期限为二年。需要续行查封（扣押）的，应当在查封（扣押）期限届满七日前向本院提出续行查封（扣押）的申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 池恒阳二〇二一年五月二十六日法官助理 季明辉书 记 员 王肖肖
江苏省新沂市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0381民初4968号原告：曹树敏，女，1976年5月24日出生，汉族，住新沂市。委托诉讼代理人：宋宝娟，江苏苏沂律师事务所律师。被告：郭伟，男，1974年4月6日出生，汉族，住新沂市。委托诉讼代理人：高建华，新沂市盛元法律服务所法律工作者。原告曹树敏与被告郭伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹树敏及其委托诉讼代理人宋宝娟，被告郭伟及其委托诉讼代理人高建华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曹树敏向本院提出诉讼请求：请求贵院依法判令郭伟偿还曹树敏借款本金35万元及利息(自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本息还清止)；案件受理费、保全费等由郭伟负担。事实和理由：2020年5月20日，郭伟向曹树敏借款35万元用于购买半挂车，未约定使用期限，郭伟向曹树敏出具借条一张。上述款项，经曹树敏多次索要，郭伟拒不偿还，故提起诉讼。郭伟辩称，本案曹树敏的起诉不能成立，双方是朋友关系，借条是真实的，郭伟分两次转账4.7万元给曹树敏，实际欠款30.3万元。另外曹树敏找郭伟，不存在郭伟不愿意还款的情形。本案诉讼费、保全费由曹树敏自行承担，郭伟不应当承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据双方提交的证据及庭审陈述，本院认定事实如下：郭伟向曹树敏借款并出具借据一份，载明“今借到曹树敏现金叁拾伍万元（用于购车）郭伟2020.5.20”，涉案借据未注明借款利率及还款期限。借款后，郭伟于2020年12月23日分两次共向曹树敏转账4.7万元，剩余借款本金一直未予偿还。诉讼中，本院依据曹树敏的申请查封（扣押）被申请人郭伟名下的车牌号为苏Ｃ×××××、苏Ｃ×××××半挂车一辆（保全价值30万元），曹树敏为此支出保全费2020元。另查明，经套路贷预警信息系统查询，自2013年曹树敏起诉的民间借贷一审案件为0件。本院认为，郭伟向曹树敏借款并出具了借据，系双方真实意思表示，不违反法律规定，双方因此形成的民间借贷关系合法有效，应受到法律的保护，郭伟应依法履行还款义务，因借款后郭伟偿还借款本金4.7万元，故剩余借款本金金额为30.3万元。曹树敏主张的利息计算标准不违反法律规定，本院予以支持，但应以实际剩余借款本金为基数。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、郭伟于本判决生效之日起十日内偿还曹树敏借款本金30.3万元及利息（自2021年5月26日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）。二、驳回曹树敏其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6550元，减半收取计3275元，保全费2020元，合计5295元，由曹树敏负担440元，由郭伟负担4855元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员 舒 瀚二〇二一年六月二十九日书记员 郝怀权
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1291执782号申请执行人：华润置地（北京）物业管理有限责任公司泰州分公司，统一社会信用代码91321291573848738B，住所地泰州市。法定代表人：褚雷。委托诉讼代理人：李冬梅，江苏运泰律师事务所律师。被执行人：张莉，女，1993年3月26日出生，汉族，住泰州医药高新区。关于华润置地（北京）物业管理有限责任公司泰州分公司与张莉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日作出的(2020)苏1291民初2606号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人张莉未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张莉的银行存款5428.4元，或查封、扣押、扣留、提取等值财产。本裁定立即执行。审判员 沈 凯二〇二一年五月三十一日书记员 田金花
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1291执782号华润置地（北京）物业管理有限责任公司泰州分公司、张莉：申请执行人华润置地（北京）物业管理有限责任公司泰州分公司与被执行人张莉物业服务合同纠纷一案，立案标的5378.40元。经本院立案执行，现已执行到位5378.40元（执行费50元已缴纳）。申请执行人自愿放弃迟延履行期间的债务利息。至此，申请执行人华润置地（北京）物业管理有限责任公司泰州分公司向本院申请执行的(2020)苏1291民初2606号民事判决已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年六月二十九日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民初9672号申请人李金海，男，汉族，1948年4月26日出生，住郑州市中原区。被申请人河南永嘉房地产开发有限公司，住所地郑州市金水区城北路68号。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款20万元或查封其相应价值的其他财产。中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司出具保函，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人河南永嘉房地产开发有限公司银行存款20万元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王亚玲二〇二一年五月二十日书记员  郜 燕
山东省沂源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0323民初1523号 申请人：胡法营，女，1972年12月18日出生，汉族，住沂源县。 申请人：杨红旗，男，1996年9月22日出生，汉族，住沂源县。 申请人：杨朝勤，男，1939年12月10日出生，汉族，住沂源县。 申请人：王元荣，女，1937年10月4日出生，汉族，住沂源县。 被申请人：杨朝合，男，1953年6月20日出生，汉族，住沂源县。 申请人胡法营、杨红旗、杨朝勤、王元荣诉被申请人杨朝合提供劳务者受害责任纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人杨朝合的银行存款700000.00元或查封、扣押、冻结其他等值财产，并提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人杨朝合的银行存款700000.00元或查封、扣押、冻结其他等值财产。 案件申请费4023元，由申请人胡法营、杨红旗、杨朝勤、王元荣负担。 本裁定一经作出即生效。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  齐元林 二〇二一年五月十三日 书记员  张 媛
山东省沂源县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0323民初1523号 原告：胡法营，女，1972年12月18日出生，汉族，沂源县村民。 原告：杨红旗，男，1996年9月22日出生，汉族，沂源县村民。 原告：杨朝勤，男，1939年12月10日出生，汉族，沂源县村民。 原告：王元荣，女，1937年10月4日出生，汉族，沂源县村民。 四原告共同委托诉讼代理人：王建刚，山东多博仕律师事务所律师。 被告：杨朝合，男，1953年6月20日出生，汉族，沂源县村民。 原告胡法营、杨红旗、杨朝勤、王元荣与被告杨朝合提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡法营、杨红旗及其、杨朝勤、王元荣的共同委托诉讼代理人王建刚，被告杨朝合到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡法营、杨红旗、杨朝勤、王元荣向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神抚慰金、办理丧事误工费、交通费等共计700549.76元；2、诉讼费由被告方承担。事实与理由：原告杨朝勤、王元荣是夫妻关系，杨法承是原告杨朝勤、王元荣的儿子，原告胡法营与杨法承是夫妻关系，原告杨红旗是胡法营与杨法承的儿子。杨法承等人受雇于被告杨朝合为其更换房屋屋顶，2021年5月2日上午，杨法承在被告的屋顶更换檩条时，从屋顶掉到地上受伤，被120送到沂源县人民医院进行救治，经抢救无效于当日去世。杨法承的死亡，使原告方失去了家中的顶梁柱，也使原告杨朝勤、王元荣老年丧子，这给原告方带来了巨大的精神痛苦及经济损失。被告作为雇主，依法应当承担赔偿责任。为维护原告的合法利益，特依法提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告杨朝合辩称，答辩人对杨法承的不幸去世，向原告表示诚挚的慰问和同情，答辩人也时常生活在痛苦的煎熬中。答辩人修缮房屋，将修缮工作定作给王长元、杨法承、杨东承、王树元等人，杨法承从屋面上掉落下来，经抢救无效死亡。修缮具体工作由王长元负责安排，答辩人只是负责提供材料。答辩人在事发日没有任何安排，对干活指示没有过失，因此答辩人不承担责任。杨法承本身具有重大过错。在王长元当天没有到工地的情况下，缺少指挥员，杨法承擅自到屋顶，与地面上工作人员没有协调，完全是主观大意，违背正常的干活习惯，因此杨法承本身具有重大过错，应当承担主要责任。王长元、杨东承、王树元等人与杨法承属于合伙承揽关系，合伙人对其死亡应承担相应的责任。答辩人年事已高，无劳动能力，无收入，在事故后已经支付25000.00元。 根据原、被告诉辩称及庭审各方当事人举证、质证、辩论、本院认证情况，结合本案的实际，对本案的事实作如下认定：原告杨朝勤、王元荣系受害人杨法承的父母，原告胡法营系受害人杨法承的妻子，原告杨红旗系受害人杨法承的儿子。2021年5月2日上午九时许，受害人杨法承等人给被告杨朝合更换房屋屋顶，在提供劳务过程中，受害人杨法承在为被告杨朝合的屋顶更换檩条时，从屋顶坠落受伤，被送至沂源县人民医院进行救治，抢救无效于当日去世。 根据原、被告诉辩称及庭审各方当事人举证、质证、辩论、本院认证情况，结合本案的实际，本院对原告胡法营、杨红旗、杨朝勤、王元荣要求赔偿的各项费用作如下分析认定：1、医疗费，原告胡法营、杨红旗、杨朝勤、王元荣主张13415.87元，但未提供医疗费单据、用药明细等相关证据，本院不予认定；2、死亡赔偿金，原告胡法营、杨红旗、杨朝勤、王元荣主张874520.00元，符合法律规定标准，本院予以认定；3、丧葬费，原告胡法营、杨红旗、杨朝勤、王元荣主张42044.50元，不超出法律规定标准，本院予以认定；4、被抚养人生活费，原告胡法营、杨红旗、杨朝勤、王元荣主张45485.00元，被抚养人原告杨朝勤、王元荣均已年满75周岁，其共有6个子女，原告方均主张计算五年，由此计算出的数额不超出法律规定的数额，本院予以认定；5、办理丧事误工费，原告胡法营、杨红旗、杨朝勤、王元荣主张6人6天，每人按照120元/天计算，计款4320.00元，不超出法律规定标准，本院予以认定；6、交通费，原告胡法营、杨红旗、杨朝勤、王元荣主张1000.00元，单未提供交通费单据，本院酌情合理认定500.00元，对原告方要求超出部分，本院不予认定；7、精神损害抚慰金，原告胡法营、杨红旗、杨朝勤、王元荣主张20000.00元，因受害人杨法承是自己在从事劳务过程中不慎从高空坠落受伤导致死亡，自身存在很大过错且不存在被告杨朝合故意侵权的情形，对其该项主张，本院不予认定。 上述事实，有原告方提供的身份证复印件、沂源县人民医院门诊病例、火化证明和户口注销证明等证据及原、被告庭审陈述予以证实。 本院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据各自的过错承担相应的责任。本案受害人杨法承在从事劳务过程中，从高处坠落，导致受伤后经抢救无效死亡，接受劳务一方未提供安全保护设施存在主要过错，应承担主要责任；受害人杨法承作为一个具有完全民事行为能力的人，自己知道或者应当知道当时存在安全隐患的情况下，未充分认识到危险性，没有尽到安全注意义务，也具有一定的过错，应承担次要责任。 被告杨朝合辩称修缮工作是定作给王长元、杨法承、杨东承、王树元等人，对受害人杨法承受伤死亡不承担责任，因王长元、杨法承、杨东承、王树元等人均为给被告杨朝合提供劳务，由被告杨朝合按照160.00元/天发放劳动报酬，其辩称理由与事实不符，本院不予支持；被告杨朝合辩称受害人杨法承本身具有重大过错，其擅自到屋顶，具有重大过错，应当承担主要责任，未提供证据。王长元、杨东承、王树元等人与杨法承属于合伙承揽关系，合伙人对其死亡应承担相应的责任。 综合本案具体情节，被告杨朝合对原告胡法营、杨红旗、杨朝勤、王元荣主张的各项费用承担60%的赔偿责任为宜。 综上所述，本案事实清楚，证据确实充分。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告杨朝合赔偿原告胡法营、杨红旗、杨朝勤、王元荣死亡赔偿金874520.00元、丧葬费42044.50元、被抚养人生活费45485.00元、办理丧事误工费4320.00元、交通费500.00元，共计966869.50元的60%，计款580121.70元，扣除被告杨朝合已经支付的25000.00元，被告杨朝合还应支付原告胡法营、杨红旗、杨朝勤、王元荣555121.70元，于本判决生效后十日内支付。 二、驳回原告胡法营、杨红旗、杨朝勤、王元荣的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10806.00元，减半收取5403.00元，财产保全费4023.00元，合计9426.00元，均由被告杨朝合负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  齐元林 二〇二一年六月二十五日 书记员  唐晓曼
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0828民初1890号 原告：吴素芹，女，1962年8月20日生，满族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 委托诉讼代理人：郭磊。河北泓鹏律师事务所律师。 被告：王文华，男，1962年12月25日生，满族，个体工商户，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：田园，女，1979年4月22日生，满族，教师，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：围场满族蒙古族自治县围场镇鑫华水暖建材门市，所在地：河北省围场满族蒙古族自治县围场镇通祥街种子公司底商7号。统一社会信用代码：92190828MA09M0FK4H。 经营者：张丽娜，职务：经理。 原告吴素芹与被告王文华、田园、围场满族蒙古族自治县围场镇鑫华水暖建材门市民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴素芹到庭参加诉讼，被告王文华、田园、围场满族蒙古族自治县围场镇鑫华水暖建材门市经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告吴素芹向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院判令被告王文华、田园、围场满族蒙古族自治县围场镇鑫华水暖建材门市还借款本金176,000.00元；二、判令被告承担本案一切诉讼费用。事实与理由：被告因王文华、田园、围场满族蒙古族自治县围场镇鑫华水暖建材门市因门市资金周转于2017年10月1日，向原告借款124,000.00元，于2019年10月30日借款52，000.00元。借款后，被告未偿还借款本金，原告为维护原告合法权益不受侵犯，请求人民法院依法支持原告诉讼请求。 被告王文华、田园、围场满族蒙古族自治县围场镇鑫华水暖建材门市经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告王文华、田园、围场满族蒙古族自治县围场镇鑫华水暖建材门市未到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利。对案件事实和证据本院认定如下：被告王文华、田园因门市进货需要资金周转于2017年10月1日向原告吴素芹借款人民币124，000.00元；被告王文华、围场满族蒙古族自治县围场镇鑫华水暖建材门市因进货用款于2019年10月30日向原告借款52，000.00元。借款后被告为原告出具借据两张，借条上有被告签字按印并加盖被告门市公章，但此款经原告索要被告至今未偿还，故导致原告诉至法院，请求支持其诉讼请求。 本院认为，被告王文华、田园因门市进货需要资金周转于2017年10月1日向原告吴素芹借款人民币124，000.00元；被告王文华、围场满族蒙古族自治县围场镇鑫华水暖建材门市因进货用款于2019年10月30日向原告借款52，000.00元，事实清楚，证据充分，有被告王文华、田园、围场满族蒙古族自治县围场镇鑫华水暖建材门市为原告出具的借款借据及原告的当庭陈述予以证实，借款事实足以认定，故原告要求被告王文华、田园、围场满族蒙古族自治县围场镇鑫华水暖建材门市偿还借款的诉讼请求，依法应予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条之规定判决如下： 一、被告王文华、田园于本判决生效后十日内偿还原告吴素芹借款本金124,000.00元，二被告互负连带清偿责任。 二、被告王文华、围场满族蒙古族自治县围场镇鑫华水暖建材门市于本判决生效后十日内偿还原告吴素芹借款本金52,000.00元，二被告互负连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,910.00元，保全费1,420.00元由被告王文华、田园、围场满族蒙古族自治县围场镇鑫华水暖建材门市承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院（同时交纳二审案件诉讼费）。 审判员  张晓文 二〇二一年五月二十七日 书记员  单文杰 本案适用法律条文： 一、《中华人民共和国民法典》 第六百六十七条 借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百七十五条 借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0828民初1890号 申请人：吴素芹，女，1962年8月20日生，满族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被申请人：王文华，男，1962年12月25日生，满族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被申请人：田园，女，1979年4月22日生，满族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 申请人吴素芹与被申请人王文华、田园民间借贷纠纷一案，申请人于2021年4月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人王文华、田园在承德市住房公积金管理中心围场管理部的公积金元予以冻结。申请人已提供相应的担保。 本院审查认为，申请人吴素芹的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人王文华在承德市住房公积金管理中心围场管理部的公积金，冻结金额为90000.00元。冻结期限为1年，冻结期间停止支付。 二、冻结被申请人田园在承德市住房公积金管理中心围场管理部的公积金，冻结金额为90000.00元。冻结期限为1年，冻结期间停止支付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止执行。 审判员  张晓文 二〇二一年四月十五日 书记员  单文杰 河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 协助执行通知书 （2021）冀0828民初1890号 承德市公积金管理中心围场管理部： 申请人吴素芹与被申请人王文华、田园民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）冀0828民初1890号民事裁定书已发生法律效力，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，请协助执行以下事项： 一、冻结被申请人王文华在承德市住房公积金管理中心围场管理部的公积金冻结金额为90000.00元。冻结期限为1年，冻结期间停止支付。 二、冻结被申请人田园在承德市住房公积金管理中心围场管理部的公积金，冻结金额为90000.00元。冻结期限为1年，冻结期间停止支付。 附：（2021）冀0828民初1890号民事裁定书一份。 二0二一年四月十五日
辽宁省盘山县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1122民初1086号原告：黄占义，男，1981年3月15日出生，汉族，住辽宁省盘山县。被告：王志强，男，1981年8月1日出生，汉族，住辽宁省沈阳市沈北新区。原告黄占义与被告王志强承揽合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄占义到庭参加诉讼，被告王志强经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄占义向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告支付欠款62,000元；2.被告承担涉诉费用。事实和理由：2020年1月12日，被告经东湖公馆售楼处李卓介绍找到原告，要求制作一批广告物料，施工地点在盘山县，并要求在2020年1月24日前制作安装结束，主要有：室内卡布灯箱、形象墙、吧台背景墙字、安装售楼处门口刀旗等八个项目。原被告双方经过谈价最终确定制作物料总价为72,000元，2020年1月17日于施工开始时被告通过微信支付转给原告10,000元。在物料制作安装结束后，经原告多次催要，被告对剩余款项62,000元为原告出具欠条。现诉至法院，请求依法判决，支持原告的诉讼请求。被告王志强未提出书面答辩，亦未提交相关证据材料。原告黄占义为支持自己的诉讼请求，向本院提交如下证据：1.被告王志强出具的欠条，欠条上载明“沈阳卓创展示工程设计有限公司欠黄占义陆万贰仟元整，62,000元”，欠条下面被告王志强签名并捺印，时间为2020年8月22日。原告拟证明被告拖欠广告制作安装款的事实。该证据经审查本院认为，该组证据虽然欠条上标明“沈阳卓创展示工程设计有限公司欠黄占义陆万贰仟元整，62000元”，但结合本案证据及本案审理中被告尚未提出本案诉争款项系沈阳卓创展示工程设计有限公司所欠的事实，故对原告的证明目的，本院予以采信；2.录音光盘及文字翻译，拟证明原告为王志强制作安装相关广告物料之后，王志强承诺62,000元由其本人偿还原告。经审查本院认为，该组证据与王志强出具的欠条可以相互印证，被告王志强拖欠原告安装制作款72,000元，已支付10,000元，尚欠62,000元的事实；3.盘山县人民法院（2021）辽1122民初87号民事裁定书，拟证明原告以盘锦鼎诺文化传媒中心名义起诉被告沈阳卓创展示工程设计有限公司承揽合同纠纷一案，因原、被告主体不适格，故申请撤回起诉的事实。本院经审查认为，该判决书系本院作出的民事裁定书，真实有效，能够证明原告所主张的事实；4.“沙盘”转账给原告10,000元定金的账单凭证，拟证明被告王志强于2020年1月17日找到原告制作安装广告物料，预先支付原告10,000元定金的事实。本院经审查认为，结合上述原告提交两份录音光盘中的录音与该组证据可以互相印证，且被告在录音中对支付原告10,000元制作安装款认可，并承诺剩余款项62,000元由其本人支付给原告。本院经审理认定事实如下：2020年1月12日，被告王志强通过他人找到原告，要求承揽一批广告物料，制作安装地点在盘山县水岸蓝桥售楼处、盘山县学府名城售楼处。原被告双方口头约定在2020年1月24日前制作安装结束，制作和安装的项目主要有：室内卡布灯箱、形象墙、吧台背景墙字、安装售楼处门口刀旗等八个项目，原被告双方经过协商确定总价格为72,000元。2020年1月17日，被告王志强通过微信支付的形式转给原告定金10,000元。在物料制作安装结束后，经原告多次催要，被告对剩余款项62,000元为原告出具了一张欠条，欠条上载有“沈阳卓创展示工程设计有限公司欠黄占义陆万贰仟元整，62,000元”，被告王志强在欠条上签名并捺印，时间为2020年8月22日，欠条上未加盖沈阳卓创展示工程设计有限公司公章。后经原告多次催要，被告承诺给付，但至今未付，故原告诉至法院。同时查明，2021年1月5日，盘锦鼎诺文化传媒中心与沈阳卓创展示工程设计有限公司承揽合同纠纷经本院立案受理，在该案审理期间，盘锦鼎诺文化传媒中心向本院提出撤诉申请。本院认为，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人支付报酬的合同。本案中，原告为被告制作广告物料，原被告双方对承揽的标的、数量、质量、报酬、承揽方式、材料的提供，履行期限等均进行了口头约定，同时，被告要求原告在约定的时间完成，交付工作成果，双方形成了承揽合同的法律关系，该合同关系合法有效，原被告双方均应当按照法律的规定和约定全面履行自己的义务，被告为原告出具了欠条，视为对被告承揽的工程合格的认可，故被告理应支付相应的报酬。被告为原告出具的欠条中，虽然标有“沈阳卓创展示工程设计有限公司欠黄占义陆万贰仟元整”，但被告未提供其受沈阳卓创展示工程设计有限公司委托与原告达成的广告物料制作、安装合同，故应认定为被告个人行为，原告向被告主张给付工程款于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，视为放弃了质证和辩论的权利。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王志强于本判决发生法律效力十日内给付原告黄占义工程款62,000元。如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费1,350元，减半收取675元，由被告王志强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员  赵葱葱二〇二一年五月三十一日书记员  蒲 静
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1122民初1086号申请人：黄占义，男，1981年3月15日出生，汉族，无业，现住辽宁省盘山县。被申请人：王志强，男，1981年8月1日出生，汉族，现住辽宁省沈阳市沈北新区。原告黄占义诉被告王志强承揽合同纠纷一案，经本院审理，2021年5月31日作出（2021）辽1122民初1086号民事判决书，现该判决已经发生法律效力，但被告王志强未按生效法律文书履行应尽的法律义务，申请人黄占义于申请执行前向本院申请财产保全，请求法院依职权保全冻结王志强银行存款62,675元及利息。本院经审查认为，申请人黄占义的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人王志强名下的银行存款62,675元及利息，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  方斌二〇二一年七月十二日书记员  牛健
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初3063号原告：任淑贤，女，1957年10月31日出生，汉族，农民，住大连市普兰店区。被告：普兰店区俸源洗浴中心，住所地辽宁省大连市普兰店区铁西街道办事处花儿山村前花屯，统一社会信用代码92210282MA0XL2W00B。经营者：娄德江，男，1972年5月26日出生，汉族，系普兰店区俸源洗浴中心经营者，户籍地辽宁省庄河市，现住大连市普兰店区。原告任淑贤与被告普兰店区俸源洗浴中心生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告任淑贤于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理期间，原告任淑贤撤回起诉是在法律允许的范围内对自己权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告任淑贤撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告任淑贤负担。审 判 长  林丽娜人民陪审员  王 波人民陪审员  李江英二〇二一年五月三十一日书 记 员  曲 岩
四川省峨边彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1132执215号申请执行人：乐山市商业银行股份有限公司峨边支行,住所地：四川省峨边彝族自治县；负责人：张会礼，行长。被执行人：汪学斌,男性,1966年4月26日出生,汉族,住四川省乐山市金口河区。被执行人：邹玉,女性,1972年12月15日出生,汉族,住四川省乐山市金口河区。本院依据已经发生法律效力的峨边彝族自治县人民法院2021年5月14日生效的（2020）川1132民初379号民事调解书，于2021年5月21日向被执行人汪学斌、邹玉发出执行通知书，责令被执行人汪学斌、邹玉立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第1条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人汪学斌、邹玉的账户存款38361.24元，冻结期限一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曹登金二〇二一年五月二十四日书记员  兰丽莉
四川省峨边彝族自治县人民法院结 案 通 知 书（2021）川1132执215号乐山市商业银行股份有限公司峨边支行、汪学斌、邹玉：关于乐山市商业银行股份有限公司峨边支行申请执行汪学斌、邹玉金融借款合同纠纷执行一案，案件标的：37893.24元,申请执行费：468.00元。本院在执行过程中，被执行人汪学斌、邹玉已自动履行完毕。至此，申请执行人乐山市商业银行股份有限公司峨边支行向本院申请执行的本院（2020）川1132民初379号民事判决书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月八日
文书内容大连市普兰店区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0214民初3063号任淑贤：本院已经受理任淑贤与普兰店区俸源洗浴中心生命权、身体权、健康权纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二〇二一年五月九日大连市普兰店区人民法院应诉通知书（2021）辽0214民初3063号普兰店区俸源洗浴中心：本院已经受理任淑贤与普兰店区俸源洗浴中心生命权、身体权、健康权纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二Ｏ二一年五月九日大连市普兰店区人民法院送达地址确认书            案 由              生命权、身体权、健康权纠纷              案 号              （2021）辽0214民初3063号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0603民初2421号 原告：深圳市某某某物业管理有限公司丹东分公司。 代表人：胥某。 委托代理人：于某某。 被告：梁某，女，汉族，住辽宁省丹东市元宝区。 原告深圳市某某某物业管理有限公司丹东分公司与被告梁某物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告深圳市某某某物业管理有限公司丹东分公司撤回起诉。 案件受理费584元，减半收取292元，由原告深圳市某某某物业管理有限公司丹东分公司负担（原告深圳市某某某物业管理有限公司丹东分公司已交纳案件受理费292元）。 审判员 葛 威 二〇二一年五月二十六日 书记员 孙志威
河北省唐山市丰润区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0208民初1621号 本院2021年5月24日对原告赵振宇、孙艳丽、王杰诉被告韩凤才、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司、岳国勇机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2021）冀0208民初1620号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下： 将案号“（2021）冀0208民初1620号”补正为“（2021）冀0208民初1621号。” 审判员  杨慧苑 二〇二一年五月三十一日 书记员  姚芳芳
辽宁省丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初2421号 深圳市某某某物业管理有限公司丹东分公司： 你（单位）与梁某关于物业服务合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年四月六日
河北省唐山市丰润区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0208民初1621号 原告：孙艳丽，女，1979年2月11日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市岭东区。 原告：赵振宇，男，2003年3月21日出生，汉族，住址：住址同上。 原告：王杰，女，1954你11月24日出生，汉族，住址：黑龙江省宝清县。 委托诉讼代理人：王**敏，北京市法立律师事务所律师。 被告：岳国勇，男，1986年4月6日出生，汉族，司机，住遵化市。 被告：韩凤才，男，1969年4月12日出生，汉族，农民，住唐山市丰润区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地唐山市路南区新华西道60号。 负责人：魏宝兴，经理。 委托诉讼代理人：黄海鑫，公司员工。 原告孙艳丽、赵振宇、王杰与被告岳国勇、韩凤才、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司（以下简称人保财险唐山市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙艳丽、赵振宇、王杰的委托诉讼代理人王**敏，被告韩凤才、被告人保财险唐山市分公司的委托诉讼代理人黄海鑫到庭参加诉讼。被告岳国勇经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告孙艳丽、赵振宇、王杰诉称，2020年12月11日1时30分许，原告亲人赵国柱驾驶黑Ｊ8328Ｆ号小型普通客车载乘员赵国庆沿丰津公路由北向南行驶至丰津公路大坎红绿灯南500米处时，与由南向北岳国勇驾驶的冀Ｂ×××××／冀Ｂ39Ｒ9挂号重型栏板半挂车相撞，造成车辆受损，赵国柱、赵国庆死亡的交通事故。事故发生后，唐山市交警支队第九大队对现场进行了勘查，并于2021年1月22日作出了交通事故认定书，认定赵国柱承担事故主要责任、被告岳国勇承担事故次要责任。另查明，事故车辆Ｂ6Ｇ196／冀Ｂ39Ｒ9挂号重型栏板半挂车的车主为韩凤才，该车辆在中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司投保了机动车交强险和三者险，事故发生在保险责任期间。综上，原告为维护合法权益，依法提起民事诉讼，请求判决被告赔偿原告下列人身损失：1、丧葬费37887.5元、死亡赔偿金745720元（37286元*20年）、处理后事人员误工费10000元、被抚养人生活费176122.5元、交通费、住宿费15000元、精神损害抚慰金100000元，合计1090103元，其中交强险赔付90000元，剩余的按35%赔付349905.5元，赔偿合计440278.5元。2、判令被告承担本案诉讼费用。 被告人保财险唐山市分公司辩称，对本案事实我司无异议，赵国柱醉酒驾车逆行是导致事故发生的主要原因，应当承担事故的全部责任。原告主张的精神损害抚慰金过高。诉讼费不属于保险责任。 被告韩凤才辩称，岳国勇是我雇佣的司机，我同意保险公司的答辩意见。 经审理查明，2020年12月11日1时30分许，赵国柱驾驶黑Ｊ8328Ｆ号小型普通客车载乘员赵国庆沿丰津公路由北向南逆向行驶至丰津公路大坎红绿灯南500米处时，与由南向北被告岳国勇驾驶的冀Ｂ×××××／冀Ｂ39Ｒ9挂号重型栏板半挂车相撞，造成车辆受损，赵国柱、赵国庆死亡的交通事故。唐山市交警支队第九大队对现场进行了勘查，并于2021年1月22日作出了交通事故认定书，认定赵国柱承担事故主要责任，岳国勇承担事故次要责任，赵国庆无责任。 被告韩凤才为事故车辆B6G196／冀B39R9挂号重型栏板半挂车的登记车主，被告岳国勇系韩凤才雇佣的司机，在雇佣活动中发生此交通事故。韩凤才为B6G196车辆在被告人保财险唐山市分公司投保了机动车交强险和100万元的商业三者险，事故发生在保险期间。 赵国柱生于1978年11月3日。原告孙艳丽系赵国柱之妻。原告赵振宇系孙艳丽和赵国柱之子。原告王杰系赵国柱之母。赵国柱之父赵锡安于2010年9月20日去世。王杰有赵国柱、赵国庆两个抚养义务人。 另查明，死者赵国庆亲属张丽艳、赵梦娇、王杰以岳国勇、韩凤才、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司为被告提起（2021）冀0208民初1620号民事诉讼，并在B6G196号车辆交强险死亡伤残赔偿限额项下主张赔偿款90000元。 上述事实有当事人陈述、道路交通事故认定书、保险单、居民死亡医学证明、火化证、村委会证明及户口本等证据证实。 本院认为，此次事故的发生系赵国柱、岳国勇共同违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定所致，交警队部门认定赵国柱承担此事故主要责任，被告岳国勇承担此事故次要责任，本院予以采信。被告岳国勇在雇佣活动中发生此次交通事故，根据道路交通事故认定书，本院认定对原告因本次事故造成的损失由被告韩凤才承担30%的赔偿责任。 原告因本次事故的合理损失为：1、死亡赔偿金745720元（2021年度河北省城镇居民人均可支配收入37286元/年×20年）。2、丧葬费37887.5元。（2020年度河北省在岗职工年平均工资75775元/年÷12个月×6个月）。3、精神损害抚慰金50000元。4、被扶养人生活费176122.5元（2020年度河北省城镇居民人均消费支出23483元/年×15年÷2）。5、处理事故人员误工费，考虑赵国柱系省外人员，本院支持3人10天的误工损失即3461.4元（115.38元/天×3人×10天）。6、处理事故人员交通费、住宿费系处理事故必要开支，本院酌情支持5000元。原告上述损失合计1018191.4元，首先应由人保财险唐山市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿90000元，超过交强险赔偿限额的损失928191.4元（1018191.4元-90000元），由人保财险唐山市分公司在商业三者险范围内赔偿278457.42元（928191.4元×30%），即人保财险唐山市分公司赔偿原告损失合计368457.42元。 综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十五条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在本判决生效后十日内赔偿原告孙艳丽、赵振宇、王杰各项事故损失合计368457.42元。 二、驳回原告孙艳丽、赵振宇、王杰其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1306元，由被告韩凤才负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  杨慧苑 二〇二一年五月二十四日 书记员  姚芳芳
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1424民初3180号原告：尤兴广，男，1990年11月6日出生，汉族，住河南省柘城县。委托诉讼代理人：郭磊。河南心诚律师事务所律师。被告：赵保华，男，1989年11月19日出生，汉族，住河南省柘城县。委托诉讼代理人：金振宇，浙江稠州律师事务所律师。被告：李鸿增，男，1989年10月29日出生，汉族，住河南省柘城县。被告：信坤坤，男，1989年4月17日出生，汉族，住河南省柘城县。被告：赵小梅，女，1985年10月30日出生，汉族，住河南省柘城县。委托诉讼代理人：金振宇，浙江稠州律师事务所律师。原告尤兴广诉被告赵保华、李鸿增、信坤坤、赵小梅合伙企业纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告尤兴广在本院依法送达诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告尤兴广撤回起诉处理。审判员  李洪亮二〇二一年五月二十五日书记员  尹 靓
宽甸满族自治县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0624民初1971号 王晓光： 本院已经受理王晓光与衣刘莉、蒋依男、向丽民间借贷纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。 附：诉状及证据副本一份 《送达地址确认书》一份 举证通知书一份 zdqz立案审查表 二〇二一年五月二十日 宽甸满族自治县人民法院 应诉通知书 （2021）辽0624民初1971号 衣刘莉、蒋依男、向丽： 本院已经受理王晓光与衣刘莉、蒋依男、向丽民间借贷纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。 附：诉状及证据副本一份 《送达地址确认书》一份 举证通知书一份 zdqz立案审查表 二Ｏ二一年五月二十日 宽甸满族自治县人民法院 送达地址确认书                            案 由                       民间借贷纠纷                       案 号                       （2021）辽0624民初1971号                               特             别             告             知             事             项                       1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。             2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：             （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。             （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。             3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。             4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。             5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                               送达地址及 方 式                       受送达人                                              代收人                                                      确 认             送达地址                       邮编：                               是否接受电子送达                       □ 是   □ 否                               电子接收方式                                    □手机： □传真:                            □电子邮件及其他：                                            受送达人确  认                       本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。             受送达人（签章）               年  月  日                               法院工作             人员签章                                                      备 注                                       审判员：张晓鹏
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0727民初2383号申请人:杨晓，男，汉族，1989年4月15日生，住封丘县。被申请人：李振朋，男，汉族，1987年10月17日生，住封丘县。被申请人：孟祥辉，男，汉族，1991年5月26日生，住封丘县。被申请人：新乡市平原示范区师寨镇华豫面筋厂，住所：新乡市平原示范区师寨镇张洼村87号。经营者：李振朋，男，汉族，1987年10月17日生，住封丘县。原告杨晓与被告李振朋、孟祥辉、新乡市平原示范区师寨镇华豫面筋厂合伙合同纠纷一案，申请人于2021年5月25日向本院提出财产保全申请，申请查询冻结三被申请人银行存款100000元或查封、扣押相应价值的其他财产（网络查控）。申请人向本院提供了查控申请并向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人申请财产保全，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：查询冻结被申请人李振朋、孟祥辉、新乡市平原示范区师寨镇华豫面筋厂名下银行存款100000元或查封同等价值财产（网络查控）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张辉二〇二一年五月二十五日书记员  刘鹏
河南省封丘县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0727民初2383号原告：杨晓，男，1989年4月15日生，汉族，住封丘县。被告：李振朋，男，1987年10月17日生，汉族，住封丘县。被告：孟祥辉，男，1991年5月26日生，汉族，住封丘县。被告：新乡市平原示范区师寨镇华豫面筋厂，经营场所：河南省新乡市平原示范区师寨镇张洼村87号。经营者：李振朋，男，1987年10月17日生，汉族，住封丘县。原告杨晓与被告李振朋、孟祥辉、新乡市平原示范区师寨镇华豫面筋厂（以下简称华豫面筋厂）合伙合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨晓及被告李振朋、孟祥辉、华豫面筋厂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨晓向本院提出诉讼请求：1、判令被告李振朋偿还原告欠款本金50000元及利息（自2021年5月5日起以50000元为基数按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算至实际还款之日止利息）；2、判令被告孟祥辉偿还原告欠款本金50000元及利息（自2021年5月5日起以50000元为基数按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算至实际还款之日止利息）；3、判令被告李振朋对孟祥辉的债务承担连带清偿责任，被告孟祥辉对李振朋的债务承担连带清偿责任；4、判令被告华豫面筋厂对被告李振朋、孟祥辉的债务承担连带清偿责任；5、本案诉讼费由三被告承担。事实和理由:2020年9月16日，原告与被告李振朋、孟祥辉签订合伙协议，约定共同经营新乡市平原示范区师寨镇华豫面筋厂。2020年11月5日，三被告向原告出具承诺书，承诺退回原告出资10万元，其中被告李振朋退还5万元，被告孟祥辉退还5万元，双方对对方应退还原告的出资承担连带责任，被告华豫面筋厂对李振朋、孟祥辉应退还原告的全部出资承担连带清偿责任。现承诺约定的退还出资时间已到，但二被告拒不还款。被告李振朋、华豫面筋厂辩称，我同意还钱，但现在没有钱，慢慢还，不同意支付利息，但我和面筋厂不同意承担连带责任。被告孟祥辉辩称，我同意还钱，不同意支付利息，我不同意承担连带责任。原告杨晓围绕诉讼请求向本院提交了证据1、杨晓微信转账记录共4页，证明向华豫面筋厂合计投入100000元；证据2、承诺书一份，证明经三合伙人共同决议，二被告各退还我50000元并互负连带责任。被告孟祥辉向本院提交证据1、合伙协议书一份，证明我在厂里占了35%的股份，我按照股份去还这个账。被告李振朋、华豫面筋厂未向本院提交证据。本院确认原告杨晓提供的证据1、2，被告孟祥辉提供的证据1真实合法，与本案事实有关联，本院予以采信。经审理本院认定本案事实如下：2020年9月16日，原告杨晓与被告李振朋、孟祥辉共同签订一份《合伙协议上》，约定成立以李振朋为负责人的个体工商户，新乡市平原示范区师寨镇华豫面筋厂，由李振朋、孟祥辉、杨晓共同经营。约定经全体合约人同意可以退伙。2020年11月5日，被告李振朋、孟祥辉与原告杨晓共同签署一份《承诺书》，主要内容为：“2020年9月16日，杨晓与孟祥辉、李振朋签订合伙协议约定共同经营新乡市平原示范区师寨镇华豫面筋厂，杨晓共投资10万元。现孟祥辉与李振朋承诺退还杨晓10万元出资，其中李振朋退还杨晓5万元，孟祥辉退还杨晓5万元，双方对对方应退还杨晓的出资负连带责任，新乡市平原示范区师寨镇华豫面筋厂对李振朋与孟祥辉应退还杨晓的全部出资负连带责任。上述出资由李振朋与孟祥辉在本承诺书签订之日起六个月内退还3万元，一年内退还完毕。如有新股东入股需在新股东入股3日内将10万元退还给杨晓，杨晓自本承诺书签订之日起退出经营，新乡市平原示范区师寨镇华豫面筋厂之前及之后的所有债权债务与杨晓无关承诺人：李振鹏孟祥辉退股人：杨晓2020年11月5日”，承诺人处加盖新乡市平原示范区师寨镇华豫面筋厂公章。被告李振朋、孟祥辉未在约定期限内向原告退还出资，原被告未约定利息和连带责任保证期间。本院认为，合伙协议经全体合伙人签名、盖章后生效。合伙人按照合伙协议享有权利，履行义务。经全体合伙人一致同意，合伙人可以退伙。当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。本案原告杨晓与被告李振朋、孟祥辉共同经营新乡市平原示范区师寨镇华豫面筋厂并签订了《合伙协议书》，原被告之间形成了合伙关系。后原被告协商后原告杨晓退出合伙并共同签订了《承诺书》，原被告均在该承诺书上各自签名并加盖新乡市平原示范区师寨镇华豫面筋厂公章，被告李振朋、孟祥辉应按照《承诺书》约定履行各自退还原告杨晓5万元出资的义务。被告李振朋、孟祥辉未按照约定期限退还，原告杨晓可以要求被告李振朋、孟祥辉各自退还5万元。因原被告未约定退还出资的利息，对于原告的利息主张，本院不予支持。关于担保，《承诺书》明确约定李振朋、孟祥辉对对方应退还杨晓的出资负连带责任，新乡市平原示范区师寨镇华豫面筋厂对李振朋与孟祥辉应退还杨晓的全部出资负连带责任。故被告李振朋、华豫面筋厂应对孟祥辉退还原告杨晓的5万元承担连带保证责任，承担保证责任后，有权向孟祥辉追偿；被告孟祥辉、华豫面筋厂应对李振朋退还原告杨晓的5万元承担连带保证责任，承担保证责任后，有权向李振朋追偿。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国合伙企业法》第十九条、第四十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告李振朋于本判决生效后十日内退还原告杨晓50000元，被告孟祥辉、新乡市平原示范区师寨镇华豫面筋厂对50000元款项承担连带责任保证，承担保证责任后，有权向被告李振朋追偿。二、被告孟祥辉于本判决生效后十日内退还原告杨晓50000元，被告李振朋、新乡市平原示范区师寨镇华豫面筋厂对50000元款项承担连带责任保证，承担保证责任后，有权向被告孟祥辉追偿。三、驳回原告杨晓的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1150元，由被告李振朋负担575元，孟祥辉负担575元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  张辉二〇二一年六月十八日书记员  刘鹏
山东省曹县人民法院    山东省曹县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1721民初2556号 原告：周中奇，男，1985年10月21日出生，汉族，住曹县。 委托诉讼代理人（特别授权）：杨大志，曹县曹城法律服务所法律工作者。 被告：韩雷，男，1985年4月6日出生，汉族,住曹县。 原告周中奇与被告韩雷买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周中奇的委托诉讼代理人杨大志到庭参加了诉讼。被告韩雷经本院送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告周中奇向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还车款28000元及逾期付款损失；2、本案诉讼费、保全费、诉讼代理费、保函费由被告负担。事实和理由：2018年8月29日，原、被告达成车辆买卖协议，原告以90000元的价格将鲁ＲＨ××××号货车卖给被告韩雷。后经原告多次催要车款，至2020年2月29日被告下欠原告车款28000元，并为原告出具欠条一份，承诺2021年2月10日前还清欠款，如不能还清，原告为实现债权的费用由被告承担。 被告韩雷未提交答辩意见，亦未提供证据。 原告围绕其诉讼请求，提交以下证据1、原告身份证复印件及驾驶人信息查询结果单各一份，证明原、被告的身份信息；2、2020年2月29日被告为原告出具的欠据一份，证明原告先前把鲁ＲＨ××××货车一辆以9万元的价格卖给被告，其间支付了62000元，被告下欠原告车款28000元并承诺2021年2月10日前还清的事实。3、曹县曹城法律服务所开具的增值税普通发票一份，证明原告为实现债权产生的代理费1500元，按原、被告欠条中的约定应由被告负担；4、太平财产保险有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函、山东增值税电子普通发票各一份，证明原告为实现债权产生的保函费500元也应由被告负担。 原告提供的证据经审查，本院认为，被告韩雷为原告出具的欠据符合证据的真实性、合法性、关联性，足以证明被告韩雷欠原告车款28000元并约定2021年2月10日前还清的事实，被告并承诺“如到期未还债权人周中奇为实现债权的费用包括诉讼费、律师费由韩雷承担”，对其证据效力，本院依法予以采信。 本院经审理认定事实如下：2018年8月29日，原告周中奇与被告韩雷达成买卖协议，原告把自己的鲁ＲＨ××××货车一辆以9万元的价格卖给被告，2020年2月29日前被告分多次共偿还原告62000元，下欠车款28000元，并于当日为原告出具欠据一份，约定2021年2月10日前付清，到期未还债权人周中奇为实现债权的费用包括诉讼费、律师费由韩雷承担。经多次催要，被告未支付下欠车款28000元，原告诉至本院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 另查明，全国银行间同业拆借中心2021年4月14日发布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。 本院认为，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定：“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。”原告持有被告韩雷书写的欠据，以证明被告购买其车辆，双方形成买卖合同关系。原告将车辆交付于被告，已履行了自己交付货物的义务，被告应当履行支付价款的义务。被告给原告出具欠据，欠据明确载明了下欠原告车款28000元的事实，原告要求被告偿还所欠车款28000元，本院依法应予支持。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条规定：“买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。”原告与被告未约定违约责任，原告要求被告支付逾期付款损失，应自原告起诉之日起按全国银行间同业拆借中心2021年4月14日发布的一年期贷款市场报价利率3.85%为基础计算利息。所欠货款利息按年利率3.85﹪×1.5=5.775﹪计付为宜。原、被告欠据中约定“如到期未还债权人周中奇为实现债权的费用包括诉讼费律师费由韩雷承担”。因此，原告因主张权利提起诉讼的代理费1500元应由被告负担，保函费500元并未在欠条中约定，本院依法不予支持。依照上述法律、司法解释和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告韩雷支付原告周中奇车款28000元及利息（按年利率5.775%计付，自2021年4月14日起计算至实际履行之日止），于本判决生效后5日内付清； 二、被告韩雷支付原告周中奇律师代理费1500元，于本判决生效后5日内付清； 三、驳回原告周中奇其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取250元，财产保全费300元，由被告韩雷负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审 判 员 武照海 二〇二一年五月二十四日 法官助理 李 永 书 记 员 李浩恩 附：1.权利人应于本判决确定的履行期限届满之日起二年内申请执行。 2.曹县人民法院过付款账户：户名为曹县人民法院过付款专用户，开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司曹县支行，账号：9370××××6666。 3、转账或付款时请注明案号。
山东省曹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1721民初2556号 申请人：周中奇，男，1985年10月21日出生，汉族，住曹县。 委托诉讼代理人：杨大志，曹县曹城法律服务所法律工作者。 被申请人：韩雷，男，1985年4月6日出生，汉族，住曹县。 申请人周中奇与被申请人韩雷在买卖合同纠纷一案中，申请人周中奇于2021年4月14日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人韩雷名下银行卡、微信、支付宝内相当于28000元的存款或其他相同价值的财产，申请人周中奇提供太平财产保险有限公司财产诉讼财产保全责任保险（保单号66713128020210000192）做担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人韩雷名下银行存款、微信、支付宝内28000元或保全同等价值的财产。 案件申请费用300元，由申请人周中奇预缴。 冻结银行存款的期限为本裁定书开始执行之日起一年内，其他动产为二年内，不动产为三年内。 本裁定送达后即发生法律效力。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  武照海 二〇二一年四月十四日 书记员  李浩恩
文书内容大连市普兰店区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0214民初3618号季国江：本院已经受理季国江与大连金顶通用设备制造股份有限公司买卖合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二〇二一年五月十日大连市普兰店区人民法院应诉通知书（2021）辽0214民初3618号大连金顶通用设备制造股份有限公司：本院已经受理季国江与大连金顶通用设备制造股份有限公司买卖合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二Ｏ二一年五月十日大连市普兰店区人民法院送达地址确认书            案 由              买卖合同纠纷              案 号              （2021）辽0214民初3618号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初3618号原告：季国江，男，1970年12月8日出生，汉族，住大连市普兰店区。被告：大连金顶通用设备制造股份有限公司，所在地大连市金州区站前街道吴家村有泉路6号，统一社会信用代码：91210200744379850H。法定代表人：李梅，系该公司董事长。原告季国江诉被告大连金顶通用设备制造股份有限公司买卖纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告季国江撤回起诉处理。审判员  吴娜二〇二一年六月二十五日书记员  王娇本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第（十一）项（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0523民初2146号 申请人：山东广饶农村商业银行股份有限公司，住所地：广饶县乐安大街569号。 法定代表人：牛文辉，董事长。 委托诉讼代理人：崔海涛，男，1989年10月14日出生，汉族，系山东广饶农村商业银行股份有限公司职工。 委托诉讼代理人：孟宪旭，男，1972年2月19日出生，汉族，系山东广饶农村商业银行股份有限公司职工。 被申请人：山东美奥生物工程有限公司，住所地：东营农业高新技术产业示范区东王路以东。 法定代表人：封金学，经理。 被申请人：东营翔昶石油化工有限公司，住所地：广饶县原石村乡政府驻地。 法定代表人：李东，该公司经理。 被申请人：山东翔昶物流有限公司，住所地：广饶县花官镇花官村。 法定代表人：孙天真，该公司经理。 被申请人：李健华，女，1982年1月26日出生，汉族，住广饶县。 被申请人：封金华，男，1970年6月13日出生，汉族，住广饶县。 申请人山东广饶农村商业银行股份有限公司与被申请人山东美奥生物工程有限公司、东营翔昶石油化工有限公司、山东翔昶物流有限公司、李健华、封金华金融借款合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求通过法院网络查控系统依法对被申请人山东美奥生物工程有限公司、李健华、封金华的价值880万元的存款、土地、房地产、动产设备等财产采取保全措施，并已由山东广饶农村商业银行股份有限公司向本院提供担保。 本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人山东美奥生物工程有限公司、李健华、封金华名下的价值880万元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  任柯浔 二〇二一年五月二十八日 书记员  王玉娇
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0105民初4568号原告：侯奕乐，男，1989年9月7日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被告：李金平，男，1981年12月7日出生，汉族，住湖南省安仁县。原告侯奕乐诉被告李金平民间借贷纠纷一案，本院受理后依法由审判员李建科适用简易程序公开开庭进行了审理，原告侯奕乐到庭参加了诉讼，被告李金平经法院传票传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告侯奕乐向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告立即向原告偿还本金人民币60000元，并支付利息人民币9500元（为明确诉讼请求，暂计算至2021年3月26日，诉请至全部清偿之日止），以上两项合计人民币69500元。2、本案诉讼费、保全费、律师费全部由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，2019年8月26日，被告李金平以经营餐厅需要资金周转为由，向原告借款。双方约定借款本金60000元、借款期限一年、年利率10%，同时约定因借款合同发生争议的，交由开福区法院裁决。协议签订后，原告分两次将60000元转账至被告名下。借款到期后，被告并未如约还本付息。经原告多次催讨，被告至今分文未付。原告认为：被告的行为不仅损害了原告的合法权益，也有悖于诚信，同时也伤害了朋友感情，原告无奈诉至法院，请求人民法院判决支持。被告李金平未到庭，亦未向法院提交书面的答辩意见。经审理查明，原告与被告系熟人关系，2019年8月26日，原被告双方签订《借款协议》，约定被告向原告借款6万元，借款期限为一年，年利率为10%。原告在2019年8月27日通过银行向被告转账支付了6万元借款，被告借款后未在约定的期限内归还借款本息，原告多次催要无果，故诉至本院。以上事实，有银行转账记录、借款协议、借条、微信聊天记录、当事人陈述、庭审笔录等在卷佐证。本院认为，原被告之间的借款约定合法有效，被告未按协议的约定归还借款本息，应承担违约责任。原告有权要求被告归还借款本金6万元，并按约定的年利率10%的标准支付借款利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条的规定，判决如下：被告李金平于本判决生效之日起五日内向原告侯奕乐归还借款本金60000元，并按年利率10%的标准支付从2019年8月28日至借款实际清偿完毕之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1538元，因适用简易程序减半收取769元，财产保全费715元，共计1484元，由被告李金平承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  李建科二〇二一年五月二十五日代理书记员  任 友附法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0105民初4568号申请人:侯奕乐，男，1989年9月7日出生，汉族，住长沙市岳麓区。担保人：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地长沙市雨花区城南东路291号。负责人：姚惠明。被申请人：李金平，男，1981年12月7日出生，汉族，住湖南省安仁县。本院在审理申请人侯奕乐诉被申请人李金平民间借贷纠纷一案中，申请人于2021年4月21日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人李金平名下银行存款人民币69500元或查封、扣押其他相应价值的财产，并提供中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司的保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人李金平名下银行存款人民币69500元或查封、扣押其他相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李建科二〇二一年四月二十二日代理书记员  任 友
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1103民初1515号 原告：龚彩云，女，1982年6月15日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 原告：陈守弯，男，1979年7月24日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 原告：龚某，男，2003年12月30日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 原告：陈某，女，2014年1月8日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 四原告共同委托诉讼代理人：肖怀祥，东安县国泰法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。 被告：冷水滩区仁湾镇横冲村桐木塘居民小组。 负责人：李良宝，组长。 原告龚彩云、陈守弯、龚某、陈某诉被告冷水滩区仁湾镇横冲村桐木塘居民小组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法适用于简易程序进行了审理。 本案经审查认为，原告龚彩云、陈守弯、龚某、陈某户籍所在地的集体经济组织小组为湖南省永州市冷水滩区××镇××村桐木塘村民小组，现原告起诉的被告冷水滩区仁湾镇横冲村桐木塘居民小组不是本案适格的被告，应驳回原告的起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告龚彩云、陈守弯、龚某、陈某的起诉。 已收取的案件受理费25元，本院依法予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于永州市中级人民法院。 审 判 员  唐建平 二〇二一年五月二十一日 法官助理唐佳 代理书记员  苏志文
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1103民初1515号 反诉原告：冷水滩区仁湾镇横冲村桐木塘村民小组。 负责人：李良宝，系该组组长。 委托诉讼代理人：唐厚忠，湖南新星律师事务所律师，代理权限为特别授权。 反诉被告：龚彩云，女，1982年6月15日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 委托诉讼代理人：王四妹，女，1958年6月28日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区，系原告龚彩云之母，委托代理权限为一般授权。 反诉被告：陈守弯，男，1979年7月24日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 反诉被告：龚某，男，2003年12月30日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 反诉被告：陈某，女，2014年1月8日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 四反诉被告共同委托诉讼代理人：肖怀祥，东安县国泰法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。 原告龚彩云、陈守弯、龚某、陈某诉被告冷水滩区仁湾镇横冲村桐木塘村民小组（以下简称桐木塘组）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，被告桐木塘组于2021年4月9日向本院提出反诉，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。反诉被告龚彩云的委托诉讼代理人王四妹、四反诉被告的共同委托诉讼代理人肖怀祥、反诉原告桐木塘组负责人李良宝及其委托诉讼代理人唐厚忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 反诉原告向本院提出诉讼请求:1、判令反诉被告退还反诉原告承包地征收补偿款152202元，并承担由此给反诉原告造成的利息损失；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由： 陈守弯系零陵区人，其户口一直在零陵区，并不是桐木塘组的成员，也一直没有取得桐木塘组集体组织成员资格，但陈守弯利用其岳父担任桐木塘组负责人的便宜，冒领桐木塘组承包地征收补偿款152202元。2019年桐木塘组发现反诉被告全家弄虚作假，冒领承包地征收补偿款后，经全组村民大会及村委会。司法所处理决定：将反诉被告冒领的全部土地征收补偿款予以扣回，反诉被告不但拒不退回冒领的土地征收款，反而提起诉讼，为此反诉原告特向法院提起反诉。 反诉被告龚彩云、陈守弯、龚某、陈某辩称：1、本案反诉不成立，本诉是土地征收补偿款分配纠纷，反诉原告的反诉请求是退还补偿款，不是同一事实、同一案由，不属于反诉范围，请求驳回反诉起诉；2、反诉请求及事实与现实不相符合。 本院经审理查明的事实如下：王四妹、龚国清自出生落户在被告组，并生产、生活在桐木塘组，是桐木塘组集体经济组织成员，具有村民小组集体成员资格。1982年6月15日生育女儿龚彩云，2003年5月17日龚彩云与陈守弯在冷水滩区民政局登记结婚。2006年11月30日，龚彩云单独开户。2018年2月7日，陈守弯以夫妻投靠的方式将户口迁入被告组。龚国清在2017年前担任桐木塘组组长兼会计，2003年起至2018年，在××组的情况下，私自将陈守弯纳入桐木塘组分配人员名单，使其在桐木塘组获利18万余元，每次领款人员签名为龚国清或王四妹，为此，桐木塘组村民研究并决定对龚国清一家四口违规分配的事情处以扣除180000元的处罚，并由龚国清、王四妹两口子和陈守弯、龚彩云一家四口的集体利益分配中予以担保和扣除，该决定自2019年起3月17日生效。 本院认为，本案系承包地征收补偿费用分配纠纷。土地征收补偿款是因国家征收土地而对土地所有人和使用人的损失给予的补偿，在征收地安置方案确定时已经具有该集体经济组织成员资格的人，应当享有分配该笔土地补偿款的权利。2018年2月7日前陈守弯不具有桐木塘集体经济组织成员资格，因而无权参与征收补偿款的分配。反诉原告桐木塘组起诉反诉被告龚彩云、陈守弯、龚某、陈某退还承包地征收补偿款152202元，但该笔款项的实际领款人为王四妹、龚国清，与反诉被告无实际联系，反诉原告的起诉于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回反诉原告冷水滩区仁湾镇横冲村桐木塘村民小组的诉讼请求。 反诉费3340元，减半收取1670元，由被告冷水滩区仁湾镇横冲村桐木塘村民小组负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  唐建平 二〇二一年五月二十一日 法官助理唐佳 代理书记员  苏志文
河北省遵化市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0281民初1868号 申请人：王继印，男，1968年4月16日出生，汉族，农民，现住遵化市。 被申请人：遵化市新店子镇尹各庄村村民委员会，统一社会信用代码54130281ME3249064U。 法定代表人：李艳春，职务村主任。 本院在审理申请人王继印诉被申请人遵化市新店子镇尹各庄村村民委员会建设工程合同纠纷一案中，申请人于2021年5月10日向本院提出财产保全申请，要求依法对被申请人遵化市新店子镇尹各庄村村民委员会名下的财产（包括金融机构的存款）在39240元限额内予以查封、冻结,并已提供担保。 本院认为，申请人王继印的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 将被申请人遵化市新店子镇尹各庄村村民委员会名下的财产（包括在金融机构的存款）在39240元限额内予以查封、冻结（查封、冻结期限详见协助执行通知书）。 案件申请费412元，由申请人王继印预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人王继印申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前书面向人民法院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审 判 员 赵亚利 二〇二一年五月十日 法官助理 尹 鹏 书 记 员 曹敬权
河北省遵化市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0281民初1868号 原告：王继印，男，1968年4月16日出生，汉族，农民，现住遵化市。 被告：遵化市新店子镇尹各庄村村民委员会。 法定代表人：李艳春，职务村主任。 原告王继印与被告遵化市新店子镇尹各庄村村民委员会（以下简称尹各庄村委会）建设工程合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王继印、被告尹各庄村委会主任李艳春到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告王继印向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告工程款39240元，诉讼保全费412元，诉讼保全担保费200元，合计39852元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年8月，原、被告达成口头协议，约定由原告承揽被告修建村内道路的路基开挖工程，约定180元/小时，按照原告挖掘机累计工作时间支付工程费用。2015年10月3日，因被告无力支付费用，特向原告出具了证明一份。经原告多次索要未果，故起诉。 被告尹各庄村委会辩称，原告确实在被告村干的活，但当时原、被告约定的是160元/小时，而不是诉状中所称的180元/小时。 本院经审理认定事实如下：2015年8月，被告尹各庄村委会与原告口头约定，将尹各庄村村内道路路基开挖工作交予原告完成。2015年10月3日时任尹各庄村委会主任的尹希春为原告出具了加盖尹各庄村委会公章的《证明》一份，内容为：“挖掘机给尹各庄大队挖路基工时费每小时180元，合计218小时×180=39240元（叁万玖仟贰百肆拾元正）”。庭审中原告对被告提出工时费160元/小时的主张不予认可，被告称其村会计等人可以证明当时约定160元/小时。。 上述事实，有原、被告的当庭陈述以及原告提交的证明等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，原、被告间系承揽法律关系，本案案由应变更为承揽合同纠纷。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。”《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”被告尹各庄村委会尚欠原告39240元的事实，有原告提交的证明等予以证实，本院予以确认。被告尹各庄村委会虽辩称工时费为160元/小时，但未能提交足以反驳其村委会出具的证明的相关证据，本院不予采信。原告要求被告尹各庄村委会给付欠款39240元的诉讼请求，理据充足，本院予以支持。原告要求被告负担保全费412元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。诉讼保全担保费不属于必然损失，原告要求被告给付诉讼保全担保费200元理据不足，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十三条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告遵化市新店子镇尹各庄村村民委员会于判决生效后10日内给付原告王继印挖掘机款39240元。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费796元，减半收取398元，由被告遵化市新店子镇尹各庄村村民委员会负担390.5元，原告王继印负担7.5元；保全费412元，由被告遵化市新店子镇尹各庄村村民委员会负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 员 赵亚利 二〇二一年六月七日 法官助理 尹 鹏 书 记 员 曹敬权
康平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0123民初1312号沈阳市亿家园物业管理有限公司：你方起诉于永和物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是484810。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员 ：王新余二〇二一年五月二十一日书记员 ：汪海滨
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0123民初1312号原告：沈阳市亿家园物业管理有限公司，住所地康平县康平镇向阳街。法定代表人：孙剑英。委托诉讼代理人：尹婷玉，女，1996年2月17日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省康平县。委托诉讼代理人：刘阳，女，1979年11月29日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省康平县。被告:于永和，男，汉族，住康平县。原告沈阳市亿家园物业管理有限公司与被告于永和物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，根据法律规定，起诉必须有明确的被告。本院按照原告提供的被告于永和住址及联系方式无法通知被告应诉，本院依法通知原告在一定期限内提供被告于永和详细准确的身份信息，逾期将按被告不明确驳回起诉，期满后原告仍未提供。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告沈阳市亿家园物业管理有限公司的起诉。案件受理费25元，予以退还。本裁定为终审裁定。审判员  王新余二〇二一年六月二十二日书记员  汪海滨
河南省焦作市中站区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0803民初398号原告：黄雪梅，女，1955年6月15日出生，汉族，住焦作市中站区。委托诉讼代理人：杨珍，河南明柱律师事务所律师。被告：于荣强，男，1989年2月23日出生，汉族，住河南省上蔡县。被告：中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司，住所地：焦作市解放东路体育馆东侧。负责人：刘建玲，职务：总经理。委托诉讼代理人：赵小龙，河南达成律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵雅婕，河南达成律师事务所律师。原告黄雪梅与被告于荣强，中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司（以下简称：人民财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄雪梅委托诉讼代理人杨珍，被告于荣强，人民财险委托诉讼代理人赵小龙、赵雅婕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、被告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司在保险限额内赔偿原告医疗费、陪护费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、鉴定检查费、残疾用具费、邮寄费、二次手术费等共计297123.26元；二、本案件诉讼费用由被告于荣强负担。事实和理由：2020年9月5日19时50分许，原告在解放西路佰利佳苑小区东侧花池缺口处正常步行时，被驾驶豫Ｈ×××××号小型轿经解放西路由东向西行驶的被告于荣强撞伤。经公安交管部门认定，被告于荣强负事故的全部责任，原告无责任。经查，被告于荣强驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司投保交强险和商业三责险。事故发生后，原告被家人送往焦作市中站区人民医院治疗，因伤情较重，后转入焦作煤业（集团）有限责任公司中央医院住院治疗，共计住院91天，花费医疗费147471.67元。被告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司垫付了10000元医疗费后便不再支付任何费用。原告受伤害至今，身体和精神均遭受了巨大的痛苦，经济上也产生了重大的损失，由于自己及家人已垫付不起医疗费，无奈在没有痊愈的情况下出院，无法继续治疗。二被告的行为让原告极为寒心。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请求依法公断。被告人民财险辩称，1、我公司在核实投保人信息车辆及驾驶证、行驶证合法有效，无免责的情形下在保险限额内赔偿原告合理合法的损失。2、原告主张各项费用过高，医疗费应扣除挂床不合理费用，陪护费等费用过高具体意见质证时发表。鉴定检查费、邮寄费、诉讼费等费用不属于保险理赔范围内我公司不予承担。3、二次手术费并未实际发生我公司不予承担。被告于荣强辩称，我的驾驶证和行驶证都是合法有效的，其他同保险公司意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人提交的真实性无异议的证据即原告提交的身份证复印件1张，焦作煤业（集团）有限责任公司中央医院病历、住院证、出院证、诊断证明书、费用汇总清单1套，医疗费发票1张，门诊票据3张，事故认定书1份，行驶证驾驶证1份，保单2份，鉴定意见书1份，鉴定费发票1份，鉴定检查费票据1份，本院予以确认并在卷佐证。对原告提交的残疾辅助用具费票据1张，结合原告的伤情，系原告住院期间产生的必要支出，本院予以采信；对原告提交的交通费票据，邮寄费票据，系原告为查明和明确自身伤残程度等情况所支出的必要的，合理的费用，本院予以采信。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2020年9月5日19时50分许，原告黄雪梅在中站区解放西路佰利佳苑小区东侧花池缺口处步行，被被告于荣强驾驶的豫Ｈ×××××号小型轿车撞倒，造成黄雪梅受伤的交通事故。该事故经焦作市公安交通管理支队中站交警大队认定：于荣强承担该事故的全部责任，黄雪梅无责任。原告随即前往中站区人民医院检查，并于当日前往焦作煤业（集团）有限责任公司中央医院住院治疗，诊断为：1、左肱骨近端粉碎性骨折；2、左股骨近端粉碎性骨折；3、右胫腓骨粉碎性骨折；4、右胫骨平台骨折；5、创伤性休克；6、腹部肿瘤术后；7、左耻骨下支骨折；8、尾1椎体骨折。于2020年12月4日出院，住院90天，住院期间中87天为2人护理，3天为1人护理，共花费医疗费147471.67元，购买残疾辅助器具（小推车）100元。出院医嘱：1、继续行患肢功能锻炼，避免患肢过度负重及剧烈运动；2、加强营养，对症治疗；3、骨折愈合后根据情况可行内固定物取出术治疗；4、定期复查，每2个月复查一次，有不适症状随时就诊。2021年3月25日，经法院委托河南唯实司法鉴定中心鉴定，原告黄雪梅构成三处十级伤残，损伤后的护理期限为180日，营养期限为180日，后续治疗总费用评估为32000左右，花费鉴定费2500元，鉴定检查费420元，交通费300元，邮寄费50元。另查明：豫Ｈ×××××号车辆在被告人民财险投保交强险和100万商业第三者责任险。被告人民财险为原告黄雪梅垫付医疗费10000元。本院认为，被告于荣强驾驶轿车与原告黄雪梅发生交通事故。该起交通事故发生后，交警部门认定被告于荣强承担事故的全部责任。因被告于荣强驾驶车辆在被告人民财险投保交强险和100万商业第三者责任险，故应由被告人民财险在交强险范围内对原告损失先行承担赔偿责任，不足部分由被告人民财险在商业三者险赔偿范围内和被告于荣强承担。综上，原告要求赔偿医疗费137471.67元，残疾赔偿金62550.61元、住院伙食补助费4500元、营养费3600元、交通费2100元、鉴定费2500元、鉴定检查费420元、邮寄费50元、残疾辅助器具费100元、后续治疗费32000元，理由正当，本院予以支持；原告要求赔偿护理费45830.98元，应按2019年河南省居民服务业年平均工资46858元，住院3天1人护理，住院87天2人护理，出院90天1人护理的标准计算为34276.95元，超出部分，本院不予支持；原告要求赔偿精神损害抚慰金6000元，结合原告伤情，本院酌定为3600元，超出部分，本院不予支持。以上损失合计283169.23元，由被告人民财险在保险限额范围内赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民法典﹥时间效力的若干规定》第一条第二款、《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》（2012年9月17日由最高人民法院审判委员会通过）第十六条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》（2003年12月4日由最高人民法院审判委员会通过）第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司于本判决生效之日起十日内在保险限额范围内赔偿原告黄雪梅各项损失283169.23元；二、驳回原告黄雪梅的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案件受理费5760元，减半收取为2880元，由原告黄雪梅负担135元，被告于荣强负担2745元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  徐耀军二〇二一年五月二十五日法官助理王皓书记员董荣森
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执7497号五基传媒有限公司：你/你单位与郝朝霞劳务合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)郝朝霞于二〇二一年五月二十七日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年五月二十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年五月二十七日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。