wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0603民初1283号 原告：刘某某，女，汉族，住辽宁省丹东市元宝区。 委托代理人：由某某，辽宁泽宇律师事务所律师。 被告：辽宁某某某有限公司，住所地丹东市滨江中路。 法定代表人：邹某某，系该公司经理。 委托代理人：姜某某，辽宁万鹏律师事务所律师。 委托代理人：袁某某，辽宁万鹏律师事务所律师。 原告刘某某诉被告辽宁某某某有限公司（以下简称某某某公司）劳动争议纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理，依法由审判员张兆鑫适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某某及其委托代理人由某某、被告某某某公司委托代理人袁某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称：原告于2008年11月入职被告公司，从事建筑设计工作，月薪2500元。被告自2015年6月开始长期拖欠原告工资，并不按期为原告缴纳养老保险。2020年8月末，原告与其他欠薪员工一起到劳动监察部门投诉，在劳动监察部门介入调查后，被告承认欠薪的事实，并向劳动监察部门提交了欠薪明确表，丹东边境经济合作区综合行政执法局于2020年9月8日向被告下达了《劳动保障监察限期改正指令书》，责令被告自接到该指令书5日内支付刘振亮等7名劳动者的工资。但被告至今仍未支付所欠的工资等费用。并且要求原告主动申请离职，以规避违法行为应承担的解除劳动合同补偿金。被告长期拖欠工资、养老保险及公积金的行为，违反了《劳动合同法》等法律、法规的规定，严重侵害了原告的合法权益。原告依据《劳动合同法》第三十八条、第四十六条之规定，请求依法解除与被告的劳动合同、由被告支付解除劳动合同的经济补偿30000元（月薪2500乘以12年）；请求判令被告立即支付拖欠的工资11809.66元；请求判令被告为原告补缴2016年11月至2020年11月的养老保险。 被告辩称：欠付工资数额有异议，应该扣掉原告个人应当承担社会保险费2558.23元，该保险费发生在2020年9月份到2021年4月份代缴的个人应缴的养老、医疗、失业保险。同意解除合同，不同意给补偿，是原告要求自己解除合同。 经审理查明：原告于2009年12月与被告签订劳动合同入职被告单位，从事设计工作，月薪2500元。被告自2015年6月开始长期拖欠原告工资，其中2015年6月～2016年2月欠付原告工资11809.66元（已扣除2018年2月～2020年8月个人承担保险8243.52元）。并不按期为原告缴纳养老保险。2020年5月末，原告与其他欠薪员工一起到劳动监察部门投诉，在劳动监察部门介入调查后，被告承认欠薪及欠缴保险的事实，并向劳动监察部门提交了欠薪明细表，丹东边境经济合作区综合行政执法局于2020年9月8日向被告下达了《劳动保障监察限期改正指令书》丹合综执监令字[2020]001号，责令被告自接到该指令书5日内支付包括原告在内等7名劳动者的工资。但被告至今仍未支付所欠的工资等费用。后原、被告为协商解除劳动合同未果，经仲裁后诉讼来院。 被告当庭提供了原告2020年9月至2021年4月工资明细证明已为原告垫付此8个月三险中个人承担部分2558.23元，该部分数额应从欠薪总额中予以扣除。 本院所确认的上述事实，有丹东边境经济合作区劳动人事争议仲裁委员会丹合劳仲字〔2020〕第77号不予受理通知书、企业机读档案资料、劳动合同、未付工资明细表、劳动保障监察调查询问笔录、劳动保障监察限期改正指令书丹合综执监令字[2020]001号及原、被告的陈述笔录等证明材料在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。 本院认为：被告在履行与原告签订的劳动合同过程中欠付原告工资应承担相应的民事责任，原告据此诉请解除劳动合同并要求被告支付经济补偿金，有事实和法律依据，本院予以支持，但具体的欠付数额应以原告主张的数额扣除被告方为原告垫付的2020年9月至2021年4月8个月上述“三险”中个人承担部分2558.23元。被告辩称系原告主动要求解除合同的意见与事实不符，本院不予采信。关于原告请求判令被告为原告补缴2016年11月至2020年11月养老保险的诉讼主张，不属于人民法院受理案件范围，本案不予处理。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款之规定，判决如下： 一、解除原告刘某某与被告辽宁某某某有限公司劳动合同； 二、被告辽宁某某某有限公司于本判决生效后十日内向原告刘某某给付解除劳动合同补偿金27500元（2500元乘以11个月）； 三、被告辽宁某某某有限公司于本判决生效后十日内向原告刘某某给付其欠付原告刘某某的工资11809.66元； 四、驳回原告刘某某其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取5元，由被告辽宁某某某有限公司承担（此款原告已预交，被告随判决款项一并给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，经本院上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。若在上诉期满后7日内不交上诉费，则视为自动放弃上诉权。 审判员  张兆鑫 二〇二一年四月二十一日 书记员  高 兰
郸城县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021)豫1625执227号王允波：王允波与杨刘红借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1625民初5477号判决书已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由闫晓东法官/执行员负责执行。特此通知。审判员 ：闫晓东二〇二一年二月一日书记员 ：段瑞朋
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1625执227号申请执行人王允波，男，汉族，1974年2月15日生，住河南省郸城县。被执行人杨刘红，男，汉族，1982年8月25日生，住河南省郸城县。申请执行人王允波申请执行被执行人杨刘红民间借贷纠纷一案，依照郸城县人民法院作出的（2020）豫1625民初5477号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人杨刘红未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王允波向本院申请强制执行，本院于2021年2月1日依法立案受理。本案在执行过程中依法采取了下列措施：一、2021年2月3日向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、2021年2月1日、2021年3月4日、2021年3月27日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.被执行人名下有银行存款、已冻结划拨、共计550.26元。被执行人名下有车辆、已查封、未实际控制。2.2021年3月2日，到县行政服务大厅查询被执行人财产，被执行人反馈信息为：无住房公积金信息、被执行人名下房产已抵债过户。三、2021年4月17日通过实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解,被执行人家中无人，其余均未发现被执行人有可供执行的财产。四、2021年3月27日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、2021年4月15日对被执行人采取拘留、罚款的强制措施，但未实际实施。2021年4月27日本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为,经穷尽财产调查措施,已发现的财产均已处置完毕,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,且已经合议庭审查核实，依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨刘红负有继续向申请执行人王允波履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  闫晓东审判员  马 力审判员  赵增瑞二〇二一年四月二十八日书记员  段瑞朋
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0222民初412号 申请人：周群，男，1974年3月16日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌区。 委托诉讼代理人：李大东，安徽东帆律师事务所律师。 被告：繁昌县嘉年华房地产有限公司，住所地安徽省芜湖市繁昌区，统一社会信用代码91340222692841264A。 法定代表人：周玉华，公司执行董事。 申请人周群诉被申请人繁昌县嘉年华房地产有限公司商品房买卖合同纠纷一案，申请人周群于2021年2月1日向本院申请财产保全，请求在人民币1400000元范围内冻结被申请人繁昌县嘉年华房地产有限公司的银行存款或查封、扣押等额价值的财产，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人周群的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 在人民币1400000元范围内冻结被申请人繁昌县嘉年华房地产有限公司的银行存款或查封、扣押等额价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  朱品波 二〇二一年二月三日 法官助理田青 书记员田青
大连经济技术开发区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）辽0291刑初156号 公诉机关大连经济技术开发区人民检察院。 被告人穆鸿松，男，1992年8月23日出生，汉族，户籍所在地:黑龙江省黑河市逊克县，住大连市金州区，因涉嫌危险驾驶罪，于2021年1月28日被大连市公安局经济技术开发区分局监视居住。2021年2月2日被大连经济技术开发区人民检察院监视居住。 大连经济技术开发区人民检察院以大开检诉刑诉[2021]89号起诉书指控被告人穆鸿松涉嫌危险驾驶罪，于2021年2月24日向本院提起公诉。 本院受理后，因“新型冠状病毒”疫情影响，导致本案在较长时间内无法开庭审理，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 本案中止审理。 审判员 王 前 二〇二一年二月二十四日 书记员 刘冰迪
河北省玉田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0229民初617号 申请人：刘宪，男，1955年8月20日生，汉族，农民，住玉田县。 申请人：魏素艳，女，1965年2月20日生，汉族，农民，住址同上。 被申请人：唐山玉珠水泥有限公司，住所地玉田县虹桥镇珠树坞村南。 法定代表人：费立祥，经理。 申请人刘宪、魏素艳与被申请人唐山玉珠水泥有限公司民间借贷纠纷一案，申请人刘宪、魏素艳于2021年2月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人唐山玉珠水泥有限公司的银行存款2891532元或等价值财产予以查封、扣押或冻结。阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押或冻结被申请人唐山玉珠水泥有限公司的银行存款2891532元或等价值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  马宏坤 二〇二一年二月一日 书记员  郑金杰
大连经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）辽0291刑初156号 公诉机关大连经济技术开发区人民检察院。 被告人穆鸿松，男，1992年8月23日出生，汉族，初中文化，无职业，住大连市金州区（户籍所在地：黑龙江省黑河市逊克县）。曾因吸毒于2015年1月25日被大连市公安局金州分局行政拘留十日，罚款1900元；因吸毒，于2015年11月15日被大连市公安局金州分局行政拘留十五日，罚款1900元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年1月28日被大连市公安局经济技术开发区分局监视居住。经大连经济技术开发区人民检察院批准，2021年2月2日被该局监视居住。 大连经济技术开发区人民检察院以大开检诉刑诉[2021]89号起诉书指控被告人穆鸿松犯危险驾驶罪，于2021年2月24日向本院提起公诉。因新冠肺炎疫情影响，本案中止审理。本院依法适用简易程序，实行独任制审判，于2021年3月31日公开开庭审理了本案。大连经济技术开发区人民检察院检察员杨劲松、被告人穆鸿松到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年11月8日23时11分，被告人穆鸿松酒后驾驶号牌为BXXXXX小型普通客车行驶至大连经济技术开发区五彩中街路段时，因涉嫌实施醉酒后驾驶机动车的违法行为，民警将其现场查获。民警对被告人穆鸿松酒精呼气测试结果是95mg/100ml，民警将其带到大连医科大学附属盛京医院大连医院于当日23时43分抽取血样。2020年11月9日，经大连博爱司法鉴定中心血液中乙醇司法鉴定，穆鸿松血中乙醇含量为85.7mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。经查明，被告人穆鸿松案发前其机动车驾驶证状态为已注销。 被告人穆鸿松于2021年1月28日被民警电话传唤至大连市公安局经济技术开发区分局交通警察大队。 公诉机关认为，被告人穆鸿松的行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。被告人穆鸿松自愿认罪认罚，建议判处拘役一个月，并处罚金2000元。 被告人穆鸿松对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议。 本院经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。 另查明，被告人穆鸿松于2021年1月28日被公安机关电话传唤到案后，如实供述犯罪事实。本案审理期间，被告人穆鸿松向本院预缴罚金2000元。 上述事实，有公诉机关提供的案件来源、抓捕经过、人员电子档案、驾驶人信息查询结果单、中华人民共和国机动车行驶证复印件、机动车信息查询结果单、涉案车辆及驾驶室VIN码照片、前科查询证明、酒精检测结果单、S200090542号《大连计量检验检测研究院有限公司鉴定证书》、当事人血样（尿样）提取登记表、被告人穆鸿松被现场查获、呼气检测照片、抽取血样照片、前科查询证明、关于穆鸿松案发前机动车驾驶证状态为注销的情况说明、大公（金）行罚决字[2015]第80号行政处罚决定书、大公（金）行罚决字[2015]第1732号行政处罚决定书、认罪认罚从宽制度告知书、认罪认罚具结书、被告人穆鸿松的供述和辩解、大博毒检开字[2020]第295号《大连博爱司法鉴定中心司法鉴定意见书》、被告人穆鸿松现场查获视频等证据，足以认定。 本院认为，被告人穆鸿松违反交通运输管理法规，醉酒后无机动车驾驶证驾驶机动车在道路上行驶，其行为危害了公共安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人穆鸿松经公安机关电话传唤到案后，如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，构成自首，予以从轻处罚。被告人穆鸿松主动预缴罚金，酌情予以从轻处罚。被告人穆鸿松自愿认罪认罚，依法予以从宽处罚。公诉机关量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人穆鸿松犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 王 前 二〇二一年三月三十一日 书记员 刘冰迪 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河北省玉田县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0229民初617号 原告：刘宪（曾用名刘献），男，1955年8月20日生，汉族，农民，住玉田县。 原告：魏素艳，女，1965年2月20日生，汉族，农民，住址同上，系刘宪之妻。 二原告的委托诉讼代理人：张国龙，河北宏广律师事务所律师，特别授权。 被告：唐山玉珠水泥有限公司，住所地玉田县虹桥镇珠树坞村南。 法定代表人：费立祥，经理。 原告刘宪、魏素艳与被告唐山玉珠水泥有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘宪、魏素艳及其委托诉讼代理人张国龙到庭参加诉讼，被告唐山玉珠水泥有限公司法定代表人费立祥经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告刘宪、魏素艳向本院提出诉讼请求：依法令被告给付原告借款2891532元，从2015年12月24日起每年按12%给付利息，直至付清为止。事实和理由：原告刘宪、魏素艳系夫妻关系。2010年7月份，被告从原告手借款2250000元，约定年利息12%，2015年6月24日经结算被告给原告刘宪开具三张借款收据，合计1721866元，给原告魏素艳开具借款收据一张，金额1169666元，以上合款2891532元，同时约定，超过半年不付款按年利息12%给付利息，时至今日，经原告向被告索要借款，被告未付分文。故原告依法起诉，请判准所求。 被告唐山玉珠水泥有限公司未作答辩，亦未向本院提供证据。 本院经审理认定事实如下：二原告系夫妻关系。二原告原经营玉田县鸿通加油站，2010年1月23日原告将玉田县鸿通加油站转让给王桂全，转让价格为225万元，后原告将该笔款借给了被告。2015年6月24日经双方结算，被告给二原告出具收据四张，载明：2015年6月24日，今收到刘宪交来借款（超半年按12%计息）转人民币（大写）柒万贰仟叁佰叁拾叁元整，72333，收款人王，唐山玉珠水泥有限公司财务专用章（盖章），交款人刘；2015年6月24日，今收到刘宪交来借款（超半年按12%计息）转人民币（大写）壹佰零陆万肆仟柒佰元整，1064700，收款人王，唐山玉珠水泥有限公司财务专用章（盖章），交款人刘；2015年6月24日，今收到刘宪交来借款（超半年按12%计息）转人民币（大写）伍拾捌万肆仟捌佰叁拾叁元整，584833，收款人王，唐山玉珠水泥有限公司财务专用章（盖章），交款人刘；2015年6月24日，今收到魏素艳交来借款（超半年按12%计息）转人民币（大写）壹佰壹拾陆万玖仟陆佰陆拾陆元整，1169666，收款人王，唐山玉珠水泥有限公司财务专用章（盖章），交款人刘。以上合计2891532元。后经原告催要，被告于2016年9月29日分别在四张收据后面加盖唐山玉珠水泥有限公司公章。被告于2021年2月7日通过付胜的银行账户转给原告20000元，原告为被告出具了收到唐山玉珠水泥有限公司偿还欠款2万元的收条。 本院认为，被告向原告借款并出具收据，双方形成的借款合同不违反法律强制性规定，被告应按约定偿还借款，被告未按约定偿还借款，应承担违约责任，原告要求被告偿还借款2871532元的诉讼请求，本院予以支持。自2015年12月24日起至2021年2月7日止按借款本金2891532元、年息12%计算给付利息，自2021年2月8日起至借款本金付清之日止按借款本金2871532元、年息12%计算给付利息。被告唐山玉珠水泥有限公司法定代表人费立祥经本院合法传唤未到庭，视为放弃当庭享有的诉讼权利。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告唐山玉珠水泥有限公司偿还原告刘宪、魏素艳借款本金2871532元及利息（利息自2015年12月24日起至2021年2月7日止按借款本金2891532元、年息12%计算，自2021年2月8日起至借款本金付清之日止按借款本金2871532元、年息12%计算），于本判决生效之日起五日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14966元，财产保全费5000元，合计19966元，由被告唐山玉珠水泥有限公司负担，于本判决生效之日起五日内向本院交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  马宏坤 二〇二一年三月三日 书记员  郑金杰
重庆市潼南区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0152民初155号原告：黄远吉农村承包经营户，住所地重庆市潼南区。农户代表：黄远吉，男，1955年2月4日出生，汉族，住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：吴毅，重庆渝潼律师事务所律师,系接受重庆市潼南区法律援助中心指派。委托诉讼代理人：刘芹，重庆渝潼律师事务所律师,系接受重庆市潼南区法律援助中心指派。被告：重庆市潼南区鑫鼎生态农业发展有限公司，住所地重庆市潼南区梓潼街道办事处卫星村2社，统一社会信用代码91500223327766729W。法定代表人：谭小冬。原告黄远吉农村承包经营户与被告重庆市潼南区鑫鼎生态农业发展有限公司（以下简称鑫鼎公司）土地经营权出租合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄远吉农村承包经营户的委托诉讼代理人吴毅、刘芹到庭参加诉讼，被告鑫鼎公司经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告黄远吉农村承包经营户向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告订立的《农村土地流转合同》；2、被告向原告支付拖欠的2018年1月1日至2020年6月30日的土地租金15120元；3、被告支付原告违约金4347.83元。事实和理由：2015年5月22日，经原告同意并授权潼南区XX街道办事处XX村X社与原潼南县鑫鼎生态农业发展有限公司（现鑫鼎公司）签订《农村土地流转合同》，约定将梓潼XX村X社的田土出租给乙方用于香草种植及生态农业综合开发，地块名称为:XX村X社，坐落(四至)东至排灌渠山脚、西至河边、南至锁扣秋田边、北至桥头，田109.253亩，土42.62亩，流转用途为：流转的土地年限为14年，从2015年5月22日起至2029年5月22日，流转土地每年租金以当年国家粮食收购价为准，折合人民币支付。稻田每亩700(市斤)稻谷，土每亩500(市斤)稻谷，稻谷量不因市场变化而增减。支付方式为:乙方采用现金方式支付租金，支付的时间为:每年5月份预付租金的50%，余下部分在当年9月30日前一次性付清。同时还约定:甲乙双方在合同生效后应本着诚信的原则严格履行合同义务，如一方当事人违约，应向守约一方支付违约金，违约金的数额为20万元。合同签订后，原告按照合同约定向被告交付了土地，原告户用于出租的土地面积为田4.4亩、土2.8亩，从2018年1月1日起至2020年6月30日止，被告累计拖欠的土地租金为15120元。原告认为，被告未按照合同约定支付土地租金的行为已经构成违约，且经原告所在的村民委员会多次催收均无果，原告遂诉至法院。被告鑫鼎公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告系重庆市潼南区XX街道办事处XX村X组（以下简称XX村X组）的农村土地承包经营户。2015年5月22日，包括原告在内的XX村X组共计45户农村土地承包经营户委托XX村X组与被告签订《农村土地流转合同》，约定被告租赁原告等45户农村土地承包经营户承包的土地（原告出租的面积为：田4.4亩、土2.8亩）；租赁期限从2015年5月22日起至2029年5月22日止；每年租金为田每亩700(市斤)稻谷、土每亩500(市斤)稻谷，稻谷按当年国家粮食收购价折算租金，租金支付时间为每年5月份预付租金的50%，余下部分在当年9月30日前一次性付清；如一方当事人违约，应向守约一方支付违约金，违约金的数额为20万元。合同签订后，原告按约定交付了土地，被告支付了2017年12月31日前的租金，但被告未支付2018年1月1日至2020年6月30日期间的租金。另查明，重庆市潼南区储备粮有限公司储备稻谷挂牌收购价格（中等）：2018年为1.26元/斤；2019年至2020年8月24日为1.27元/斤。上述事实，有当事人陈述、农村土地流转合同、租金明细、重庆市潼南区发展和改革委员会出具的证明等证据在卷佐证，并经庭审质证和本院审查，足以采信。本院认为，原告委托XX村X组与被告签订《农村土地流转合同》系原、被告双方真实意思表示，合法有效。依法成立的合同，受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案原告已按约履行了向被告交付土地的义务，被告应当履行向原告支付租金的义务，被告欠付租金构成违约，故原告要求解除合同，符合法律规定，本院予以支持，合同解除的时间为被告收到本院送达的起诉状副本之日，即2021年1月24日。关于原告要求被告给付2018年1月1日至2020年6月30日期间土地租金的诉讼请求。按照合同约定，租金以当年国家粮食收购价进行折算。因此，该期间的土地租金应为14179.2元。关于原告要求被告给付违约金的诉讼请求，因被告存在违约行为，故应当按照合同约定向原告支付违约金。原告等45户农村土地承包经营户一致同意违约金200000元由各农村土地承包经营户及XX村X组平均分配，各占4347.82元，不违反法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第九十一条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、原告黄远吉农村承包经营户与被告重庆市潼南区鑫鼎生态农业发展有限公司订立的《农村土地流转合同》于2021年1月24日解除；二、被告重庆市潼南区鑫鼎生态农业发展有限公司于本判决生效后十日内给付原告黄远吉农村承包经营户2018年1月1日至2020年6月30日期间的土地租金14179.2元；三、被告重庆市潼南区鑫鼎生态农业发展有限公司于本判决生效后十日内给付原告黄远吉农村承包经营户违约金4347.82元；四、驳回原告黄远吉农村承包经营户的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费286.7元，减半收取计143.35元，由被告重庆市潼南区鑫鼎生态农业发展有限公司负担131.59元，原告黄远吉农村承包经营户负担11.76元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员 张  娥二〇二一年二月二十五日书记员 莫邹灵翎
重庆市潼南区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0152民初155号原告：黄远吉农村承包经营户，住所地重庆市潼南区。农户代表：黄远吉，男，1955年2月4日出生，汉族，住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：吴毅，重庆渝潼律师事务所律师,系接受重庆市潼南区法律援助中心指派。委托诉讼代理人：刘芹，重庆渝潼律师事务所律师,系接受重庆市潼南区法律援助中心指派。被告：重庆市潼南区鑫鼎生态农业发展有限公司，住所地重庆市潼南区梓潼街道办事处卫星村2社，统一社会信用代码91500223327766729W。法定代表人：谭小冬。原告黄远吉农村承包经营户与被告重庆市潼南区鑫鼎生态农业发展有限公司（以下简称鑫鼎公司）土地经营权出租合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄远吉农村承包经营户的委托诉讼代理人吴毅、刘芹到庭参加诉讼，被告鑫鼎公司经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告黄远吉农村承包经营户向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告订立的《农村土地流转合同》；2、被告向原告支付拖欠的2018年1月1日至2020年6月30日的土地租金15120元；3、被告支付原告违约金4347.83元。事实和理由：2015年5月22日，经原告同意并授权潼南区XX街道办事处XX村X社与原潼南县鑫鼎生态农业发展有限公司（现鑫鼎公司）签订《农村土地流转合同》，约定将梓潼XX村X社的田土出租给乙方用于香草种植及生态农业综合开发，地块名称为:XX村X社，坐落(四至)东至排灌渠山脚、西至河边、南至锁扣秋田边、北至桥头，田109.253亩，土42.62亩，流转用途为：流转的土地年限为14年，从2015年5月22日起至2029年5月22日，流转土地每年租金以当年国家粮食收购价为准，折合人民币支付。稻田每亩700(市斤)稻谷，土每亩500(市斤)稻谷，稻谷量不因市场变化而增减。支付方式为:乙方采用现金方式支付租金，支付的时间为:每年5月份预付租金的50%，余下部分在当年9月30日前一次性付清。同时还约定:甲乙双方在合同生效后应本着诚信的原则严格履行合同义务，如一方当事人违约，应向守约一方支付违约金，违约金的数额为20万元。合同签订后，原告按照合同约定向被告交付了土地，原告户用于出租的土地面积为田4.4亩、土2.8亩，从2018年1月1日起至2020年6月30日止，被告累计拖欠的土地租金为15120元。原告认为，被告未按照合同约定支付土地租金的行为已经构成违约，且经原告所在的村民委员会多次催收均无果，原告遂诉至法院。被告鑫鼎公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告系重庆市潼南区XX街道办事处XX村X组（以下简称XX村X组）的农村土地承包经营户。2015年5月22日，包括原告在内的XX村X组共计45户农村土地承包经营户委托XX村X组与被告签订《农村土地流转合同》，约定被告租赁原告等45户农村土地承包经营户承包的土地（原告出租的面积为：田4.4亩、土2.8亩）；租赁期限从2015年5月22日起至2029年5月22日止；每年租金为田每亩700(市斤)稻谷、土每亩500(市斤)稻谷，稻谷按当年国家粮食收购价折算租金，租金支付时间为每年5月份预付租金的50%，余下部分在当年9月30日前一次性付清；如一方当事人违约，应向守约一方支付违约金，违约金的数额为20万元。合同签订后，原告按约定交付了土地，被告支付了2017年12月31日前的租金，但被告未支付2018年1月1日至2020年6月30日期间的租金。另查明，重庆市潼南区储备粮有限公司储备稻谷挂牌收购价格（中等）：2018年为1.26元/斤；2019年至2020年8月24日为1.27元/斤。上述事实，有当事人陈述、农村土地流转合同、租金明细、重庆市潼南区发展和改革委员会出具的证明等证据在卷佐证，并经庭审质证和本院审查，足以采信。本院认为，原告委托XX村X组与被告签订《农村土地流转合同》系原、被告双方真实意思表示，合法有效。依法成立的合同，受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案原告已按约履行了向被告交付土地的义务，被告应当履行向原告支付租金的义务，被告欠付租金构成违约，故原告要求解除合同，符合法律规定，本院予以支持，合同解除的时间为被告收到本院送达的起诉状副本之日，即2021年1月24日。关于原告要求被告给付2018年1月1日至2020年6月30日期间土地租金的诉讼请求。按照合同约定，租金以当年国家粮食收购价进行折算。因此，该期间的土地租金应为14179.2元。关于原告要求被告给付违约金的诉讼请求，因被告存在违约行为，故应当按照合同约定向原告支付违约金。原告等45户农村土地承包经营户一致同意违约金200000元由各农村土地承包经营户及XX村X组平均分配，各占4347.82元，不违反法律规定，本院予以确认。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第九十一条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、原告黄远吉农村承包经营户与被告重庆市潼南区鑫鼎生态农业发展有限公司订立的《农村土地流转合同》于2021年1月24日解除；二、被告重庆市潼南区鑫鼎生态农业发展有限公司于本判决生效后十日内给付原告黄远吉农村承包经营户2018年1月1日至2020年6月30日期间的土地租金14179.2元；三、被告重庆市潼南区鑫鼎生态农业发展有限公司于本判决生效后十日内给付原告黄远吉农村承包经营户违约金4347.82元；四、驳回原告黄远吉农村承包经营户的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费286.7元，减半收取计143.35元，由被告重庆市潼南区鑫鼎生态农业发展有限公司负担131.59元，原告黄远吉农村承包经营户负担11.76元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员 张  娥二〇二一年二月二十五日书记员 莫邹灵翎
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0106民初1091号原告：马旭暘，女，1993年6月15日出生，满族，住址沈阳市浑南区。公民身份号码：2101811993。被告：辽宁永辉超市有限公司沈阳北一路万达广场店，住所地沈阳市铁西区。负责人：韩聪。原告马旭暘诉被告辽宁永辉超市有限公司沈阳北一路万达广场店产品销售者责任纠纷一案，本院受理后，原告马旭暘向本院申请撤回起诉。撤诉是当事人处分自己诉讼权利行为，原告的申请符合有关法律规定，应依法准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告马旭暘撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告马旭暘承担。审判员  马静二〇二一年二月二十三日法官助理褚佳星书记员王伊
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1421民初979号 张藴利： 你(单位)与徐春伟,中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司机动车交通事故责任纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。                                                                                         2020-03-11
沈阳市铁西区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0106民初1091号马XX:马XX与辽宁XX超市有限公司沈阳XX店产品销售者责任纠纷一案，本院已立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。审判员  ：马静二〇二一年二月二十二日书记员  ：王伊
沈阳市铁西区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0106民初757号王x:王x与辽宁xx有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院已立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。审判员 ：高燕玲二〇二一年二月四日书记员 ：刘明杭
辽宁省灯塔市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1081民初419号原告：石维国，男，1977年10月18日出生，汉族，住灯塔市。委托代理人：吴军，辽宁正久律师事务所律师。被告：单志龙，男，1992年10月22日出生，汉族，住宁夏回族自治区西吉县。本院在审理原告石维国诉被告单志龙买卖合同纠纷一案中，原告石维国于2021年1月20日向本院提出财产保全申请，要求查封、冻结被告单志龙名下账户中50,000元部分。原告石维国以其在大家财产保险股份有限责任公司辽宁分公司投保的诉讼财产保全责任保险提供担保（保单号：2126704852021000006）。本院经审查认为，原告提出诉讼保全申请，并已提供担保，其申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被告单志龙名下账户中50,000元部分，期限为二年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  夏玉泉二〇二一年二月一日书记员  张祚维
辽宁省灯塔市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1081民初419号原告：石维国，男，1977年10月18日出生，汉族，现住灯塔市。委托代理人：吴军，辽宁正久律师事务所律师。被告：单志龙，男，1992年10月22日出生，汉族，住宁夏回族自治区西吉县，未到庭）。原告石维国为与被告单志龙买卖合同纠纷一案，于2021年1月25日向本院起诉。本院受理后，原告石维国依法向本院提交诉讼保全申请，要求查封、冻结被告单志龙名下账户中50，000元部分，本院于2021年2月1日依法作出民事裁定书。本案依法由审判员夏玉泉适用简易程序于2021年4月16日公开开庭进行了审理。原告石维国的委托代理人吴军到庭参加诉讼，被告单志龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告石维国向本院提出诉讼请求：要求被告给付欠款41，793元，并支付上款从起诉之日起至给清之日止的按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。事实与理由：被告系经营购销养殖鱼。2016年初，被告从原告处购买养殖鱼，原告从灯塔市发往宁夏，被告分别于2016年3月5日、3月6日、3月30日出具欠据三份，共计41，793元。经原告多次催要，被告以各种理由推诿。被告单志龙缺席未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对身份证复印件、欠款欠据、立案申请的复印件等证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据分析下如下：被告单志龙虽庭前向本院提交袁金艳、袁金荣等人的书面证实以及西吉县兴隆镇王沟村村民委员会的介绍信，因上述出证人未依法出庭作证并且原告对上述证据的真实性、合法性、关联性均提出异议，故本院对于被告单志龙提交的上述证据，均不予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告单志龙曾于原告石维国处购买养殖鱼，经结算，被告单志龙于2016年3月5日、3月6日、3月30日给原告出具欠款欠据三份，共欠原告石维国41，793元。被告单志龙均于欠款人处签名并捺印。本案欠款欠据虽载明“如产生纠纷由辽宁省大石桥市高坎镇法院依法裁决”，但依据大石桥人民法院的退回审判立案申请，原、被告双方的管辖约定与大石桥人民法院无关，故该约定无效，应由本院依法管辖。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。被告单志龙从原告处赊购鲤鱼并给原告出具欠款欠据，系其真实意思表示且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。原、被告双方未约定还款期限，至原告要求被告履行还款义务之日止视为还款期限届满。期限届满后，被告尚未履行还款义务，已然违约，应承担偿还拖欠鱼款的违约责任。原告石维国可按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率要求被告单志龙承担从起诉之日起至给付之日止的拖欠利息。被告单志龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告单志龙于本判决生效之日起十日内给付原告石维国拖欠鱼款41，793元，并以此为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率承担从起诉之日（2021年1月25日）至实际给付之日止的欠款利息；如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费845元（原告预交423元），减半收取423元，保全费520元，由被告单志龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员  夏玉泉二〇二一年四月二十日书记员  赵莹莹申请执行的期间为2年
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执1076号申请执行人：酒鬼酒股份有限公司，住所地湖南省吉首市峒河街道振武营村。法定代表人：王浩，董事长。被执行人：长沙市天心区众福便利店，住所地长沙市天心区黄兴中路9号世纪情珠宝大厦（原解放西路口太平洋大厦）一层西南方向Ａ1号商铺。经营者：舒军生，男，1973年11月17日出生，汉族，住江西省余干县。被执行人：舒军生，男，1973年11月17日出生，汉族，住江西省余干县。上述申请执行人与被执行人侵害商标权纠纷一案，于2020年12月10日经本院审结，该案（2020）湘0103民初10122号民事判决书已经发生法律效力并立案执行，被执行人至今未履行生效法律文书所确定的法律义务。现被执行人尚欠申请执行人经济损失100000元，迟延履行债务期间的利息735元（以100000为基数，按日万分之一点七五的标准，暂计算从2021年1月14日起至2021年2月25日止），并应承担案件受理费1350元，执行费1420元，以上合计103505元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人长沙市天心区众福便利店、舒军生的银行账户存款103505元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  李 武二〇二一年二月二十五日执 行 员  贺正勇代理书记员  周剑宇
江苏省泰兴市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏1283民初283号 原告：张某，女，1967年4月21日出生，汉族，住泰州市姜堰区。 原告：章美霞，女，1988年7月26日出生，汉族，住如皋市。 原告：章美龄，2006年6月6日出生，汉族，住如皋市。 法定代理人：张某（章美龄之母）。 三原告共同委托诉讼代理人：沈益峰，如皋市高明法律服务所法律工作者。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司张家港中心支公司，住所地苏州市张家港市杨舍镇人民中路151号（金城中银大厦）B104、B507、B508、B601、B701室。 负责人：陆正明，总经理。 委托诉讼代理人：蒋志坚，江苏戴维律师事务所律师。 原告张某、章美霞、章美龄与被告中国太平洋财产保险股份有限公司张家港中心支公司（以下简称太平洋财保张家港公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某、章美霞及三原告的共同委托诉讼代理人沈益峰，被告太平洋财保张家港公司的委托诉讼代理人蒋志坚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张某、章美霞、章美龄向本院提出诉讼请求：判令太平洋财保张家港公司赔偿损失1255193元。事实与理由：2020年10月10日16时35分许，张家龙驾驶苏Ｅ×××××轻型厢式货车由南向北行驶至泰兴市如泰线2KM+850M地段十字路口左转弯向西时，与驾驶电动自行车由西向东行驶的章某发生交通事故，致章某死亡，两车受损。交警部门认定，张家龙负事故的全部责任。张家龙驾驶的车辆在太平洋财保张家港公司投保了交强险及1000000元商业三者险，不计免赔，事故发生在保险期间内。张某、章美霞、章美龄系章某的近亲属，因章某死亡产生的损失未获赔偿，遂诉至人民法院。 太平洋财保张家港公司辩称，对事发经过、责任认定及张家龙驾驶车辆投保的事实无异议。对张某、章美霞、章美龄主张的损失，同意按下列标准进行赔偿：死亡赔偿金、丧葬费无异议；张家龙涉嫌交通肇事罪，精神损害抚慰金不予认可；参加处理事故人员误工费及交通费不予认可；运尸费包含在丧葬费中；财产损失不予认可。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院对双方无争议的事发经过、责任认定及张家龙驾驶车辆投保的事实予以确认。 另查明，章某（出生于1960年4月24日）的父母均先于章某死亡，章某与张某系夫妻关系，二人生有两女，分别为章美霞、章美龄。 再查明，事发后，张某、章美霞、章美龄与张家龙达成协议，除由保险公司依法应承担的赔偿责任外，张家龙额外补偿张某、章美霞、章美龄106000元，张家龙不再承担其他任何赔偿责任。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。他人由于过错侵害公民人身权利的，应当承担民事赔偿责任。章某因本起事故死亡，其近亲属张某、章美霞、章美龄有权获得相应赔偿。当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当按照下列规定确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，张家龙负事故的全部责任，张某、章美霞、章美龄的损失，由太平洋财保张家港公司在交强险责任限额及商业三者险责任限额之和内承担赔偿责任，其余损失由张某、章美霞、章美龄自行负担。 关于张某、章美霞、章美龄的损失，根据其诉讼请求，本院逐一认定如下： 一、死亡费用赔偿项目 1.丧葬费，张某、章美霞、章美龄主张43295元。太平洋财保张家港公司无异议，本院予以认定。 2.死亡赔偿金，张某、章美霞、章美龄主张1117248元（55862.40元/年×20年）。太平洋财保张家港公司无异议，本院予以认定。 3.精神损害抚慰金，张某、章美霞、章美龄主张80000元。本起事故致章某死亡，给张某、章美霞、章美龄造成严重的精神打击，本院予以认定。 4.处理事故人员误工费及交通费，张某、章美霞、章美龄主张10500元。结合本案的实际情况，本院酌定4000元。 5.运尸费，张某、章美霞、章美龄主张2150元。该费用已包含在丧葬费中，对其该主张，本院不予认定。 该项损失合计1244543元，由太平洋财保张家港公司在交强险责任限额内赔偿180000元，在商业三者险责任限额内赔偿1000000元，合计1180000元。 二、财产损失赔偿项目 财产损失，张某、章美霞、章美龄主张2000元。未能举证证明，对其该主张，本院不予认定。鉴于事故责任认定书中载明车辆受损，产生了实际损失，本院酌定为1500元。 该项损失计1500元，不超过交强险责任限额，由太平洋财保张家港公司予以赔偿。 以上二项损失，太平洋财保张家港公司应赔偿张某、章美霞、章美龄1181500元。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，2020年12月23日修改前的《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下： 一、中国太平洋财产保险股份有限公司张家港中心支公司于本判决生效之日起三十日内赔偿张某、章美霞、章美龄1181500元； 二、驳回张某、章美霞、章美龄的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6710元，减半收取3355元，由张某、章美霞、章美龄负担（已交）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。 审 判 员  张 鹏 二〇二一年二月二日 法官助理  邵春霞 书 记 员  周 琳
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 束 通 知 书（2021）湘0103执1076号酒鬼酒股份有限公司、长沙市天心区众福便利店、舒军生：本院执行的酒鬼酒股份有限公司申请长沙市天心区众福便利店、舒军生侵害商标权纠纷一案，被执行人依据（2020）湘0103民初10122号民事判决书自动履行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定：该案按自动履行方式结案。审判员 李 武二〇二一年四月二十三日执行员 贺正勇书记员 周剑宇
江苏省泰兴市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1283民初283号 原告：张某，女，1967年4月21日出生，汉族，住泰州市姜堰区。 原告：章美霞，女，1988年7月26日出生，汉族，住如皋市。 原告：章美龄，2006年6月6日出生，汉族，住如皋市。 法定代理人：张某（章美龄之母）。 三原告共同委托诉讼代理人：沈益峰，如皋市高明法律服务所法律工作者。 被告：张家龙，男，1969年10月17日出生，汉族，住泰兴市。 被告：张家港市锦丰青草巷祝氏禽蛋批发部，住所地张家港市青草巷农副产品批发区蔬菜区（C区）104号。 经营者：祝鹏。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司张家港中心支公司，住所地苏州市张家港市杨舍镇人民中路151号（金城中银大厦）B104、B507、B508、B601、B701室。 负责人：陆正明，总经理。 委托诉讼代理人：蒋志坚，江苏戴维律师事务所律师。 原告张某、章美霞、章美龄与被告张家龙、张家港市锦丰青草巷祝氏禽蛋批发部、中国太平洋财产保险股份有限公司张家港中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告张某、章美霞、章美龄于2021年2月2日向本院申请撤回对被告张家龙、张家港市锦丰青草巷祝氏禽蛋批发部的起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告张某、章美霞、章美龄申请撤回对被告张家龙、张家港市锦丰青草巷祝氏禽蛋批发部的起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张某、章美霞、章美龄撤回对被告张家龙、张家港市锦丰青草巷祝氏禽蛋批发部的起诉。 审 判 员  张 鹏 二〇二一年二月二日 法官助理  邵春霞 书 记 员  周 琳
河北省玉田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0229民初618号 申请人：张素珍，女，1953年1月1日生，汉族，农民，住玉田县。 被申请人：唐山玉珠水泥有限公司，住所地玉田县虹桥镇珠树坞村南。 法定代表人：费立祥，经理。 申请人张素珍与被申请人唐山玉珠水泥有限公司民间借贷纠纷一案，申请人张素珍于2021年2月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人唐山玉珠水泥有限公司的银行存款328820元或等价值财产予以查封、扣押或冻结。阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押或冻结被申请人唐山玉珠水泥有限公司的银行存款328820元或等价值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  马宏坤 二〇二一年二月一日 书记员  郑金杰
河北省玉田县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0229民初618号 原告：张素珍，女，1953年1月1日生，汉族，农民，住玉田县。 委托诉讼代理人：张国龙，河北宏广律师事务所律师，特别授权。 被告：唐山玉珠水泥有限公司，住所地玉田县虹桥镇珠树坞村南。 法定代表人：费立祥，经理。 原告张素珍与被告唐山玉珠水泥有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张素珍及其委托诉讼代理人张国龙到庭参加诉讼，被告唐山玉珠水泥有限公司法定代表人费立祥经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告张素珍向本院提出诉讼请求：依法令被告给付原告借款328820元，从2015年12月24日起每年按12%给付利息，直至付清为止。事实和理由：2010年7月份，被告从原告手借款，约定年利息12%，2015年6月24日经结算被告给原告开具一张借款收据，借款金额328820元，同时约定，超过半年不付款按年利息12%给付利息，时至今日，经原告向被告索要借款，被告未付分文。故原告依法起诉，请判准所求。 被告唐山玉珠水泥有限公司未作答辩，亦未向本院提供证据。 本院经审理认定事实如下：2010年被告向原告借款，2015年6月24日经双方结算，被告给原告出具收据一张，载明：2015年6月24日，今收到张素珍交来借款（超半年按12%计息）人民币（大写）叁拾贰万捌仟捌佰贰拾元整，328820，唐山玉珠水泥有限公司财务专用章（盖章），交款人张素珍。后经原告催要，被告于2016年9月29日在收据后面加盖唐山玉珠水泥有限公司公章。此款被告至今未付。 本院认为，被告向原告借款并出具收据，双方形成的借款合同不违反法律强制性规定，被告应按约定偿还借款，被告未按约定偿还借款，应承担违约责任，原告要求被告偿还借款328820元及自2015年12月24日起至借款本金付清之日止按年息12%计算给付利息的诉讼请求，本院予以支持。被告唐山玉珠水泥有限公司法定代表人费立祥经本院合法传唤未到庭，视为放弃当庭享有的诉讼权利。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告唐山玉珠水泥有限公司偿还原告张素珍借款本金328820元及利息（利息自2015年12月24日起至借款本金付清之日止按年息12%计算），于本判决生效之日起五日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3116元，财产保全费2164元，合计5280元，由被告唐山玉珠水泥有限公司负担，于本判决生效之日起五日内向本院交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  马宏坤 二〇二一年三月四日 书记员  郑金杰
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104民初1327号申请人：于富国，男，1976年6月8日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。被申请人：郝玉杰，男，1968年8月17日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。原告于富国诉被告郝玉杰民间借贷纠纷一案，申请人于富国于2021年2月22日向本院申请财产保全，请求查封被申请人郝玉杰名下位于河南省郑州高新技术产业开发区科学大道53号4号楼9层118号、119号、120号房产三套，阳光财产保险股份有限公司河南省分公司为申请人的保全提供担保。本院经审查认为，申请人于富国提出的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人郝玉杰名下位于河南省郑州高新技术产业开发区科学大道的房屋。案件申请费5000元，由申请人于富国负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王文霞二〇二一年二月二十二日书记员  石 娜
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事判决书（2020）宁0202民初2863号原告：冯某，利芳商行经营者。被告：陈某，现职业、住址均不详。被告：任某，住银川市。原告冯某与被告陈某、任某民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月27日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告冯某，被告任某到庭参加了诉讼，被告陈某经传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。冯某向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈某、任某向原告冯某偿还借款60万元；2.本案诉讼费用由被告陈某、任某承担。事实及理由：冯某与陈某、任某系同学关系。2013年12月17日因资金周转困难，陈某、任某一同到冯某家中，向冯某借款30万元。2014年3月6日，陈某、任某又向冯某借款30万元。冯某按约定分别将款项汇入陈某、任某指定银行账户，陈某、任某分别给冯某出具借条一张。后冯某用资金，向陈某、任某索要借款，但是陈某、任某以各种理由不予偿还。时至今日，陈某、任某不接电话，无法联系。现冯某为维护其合法财产权益，将纠纷诉讼至人民法院，望判决所请。任某辩称，一、任某对借款不知情，也不认识冯某；二、任某与陈某已于2014年5月21日离婚，本人自2002年至2015年期间独立经营大武口天地情缘婚纱影楼，在与陈某婚姻存续期间有自己独立的经济来源，且收入不菲，没有必要借款过日子；三、陈某与任某之间是夫妻关系，但在夫妻关系存续期间都有各自的事业及较高的收入，在生活工作中各自的花销均由各自承担，各自的收入各自决定投资理财，陈某前几年共借款300多万元，石嘴山市大武口区法院立案三次，作出民事判决两份，已经明显超出家庭生活日常所需，且冯某在其民事起诉状中陈述陈某借款是由于资金周转困难，而任某个人从来没有出现资金困难的情况，也没有让陈某向他人借过款项，陈某也从来没有向其说过借款事宜；四、冯某在其民事起诉状中记载借款日期是2013年12月17日和2014年3月6日，至案件立案前，冯某从未向本人请求过偿还该借款，冯某向其请求偿还借款的诉讼时效已过，同时借条上没有本人的亲笔签名；五，任某质疑两张借条的真实性，怀疑是冯某与陈某合起来以借款的名义陷害任某。综上，即使案件中的借款真实存在，跟任某本人无关，属于陈某的个人债务，人民法院应驳回冯某对其的诉讼请求。陈某未作答辩，亦未向法庭提交证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。冯某提交的中国银行客户回单（3张）、个人业务转账凭证、借条（2张）具有证据的真实性、合法性，在证据关联性上能体现其主张待证事实的存在，且所主张待证事实与案件争议之间生产实质联系，予以采信；而中国银行流水仅具有证据的真实性、合法性，在证据关联性上不能体现其主张待证事实的存在，不予彩信。任某提交的离婚协议、离婚证具有证据的真实性、合法性，在证据关联性性上所体现待证与案件争议之间产生一定联系；而（2020）宁0202民初709号民事判决书、（2020）宁0202民初798号民事判决书、企业信用信息公示报告所体现待证事实与案件争议之间无关或者不足以体现其主张待证事实的存在，不予采信。本院经审理认定事实如下：冯某与陈某系同学关系。而陈某、任某曾系夫妻关系，2014年5月21日陈某与任某在相关民政部门协议办理了离婚登记手续。2013年12月17日，冯某通过银行转账向陈某交付款项25万元、3万元，当天由陈某给冯某出具借条一张，借条中写有今借冯某现金30万元。2013年12月23日，冯某通过银行转账向陈某交付款项2万元。2014年3月6日，冯某又通过银行转账向陈某交付款项30万元，当天由陈某给冯某出具借条一张，借条中记载有今借冯某现金30万元，期限六个月等内容。因陈某至今分文未向冯某偿还过借款。现冯某为维护其合法财产权益，将纠纷诉讼至本院。本院认为，通过冯某的举证证明行为，在证据的证明力上能证明冯某与陈某之间存在合法有效的借款法律行为，陈某在本案中负有向冯某偿还借款本金60万元的民事责任。冯某请求任某对案涉借款与陈某向其承担共同还款责任，因其举证证据不能证明案涉借款用于陈某、任某婚姻关系存续期间夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示所为，如，冯某陈述应由任某举证证明其在银川市兴庆区所购买房屋系借其姐姐款项所购买，否则任某所购买房屋就是用陈某借冯某款项所购。首先，在举证证明责任的分配上冯某负有举证证明任某在银川市兴庆区购买房屋是用其出借款项所购买这一待证事实；其次，即便任某在银行市兴庆区所购买房屋的款项不是向其姐姐借款所购买的，也不能得到购买房屋的购房款就是其出借给陈某的款项，该陈述欠缺证据佐证，不能成立。另，陈某经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其享有相应质证权、辩论权等诉讼权利的放弃，应承担对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈某于本判决生效后十日内向原告冯某偿还借款本金600000元；二、驳回原告冯某的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9800元，由陈某负担；案件申请费3520元，由陈某负担；案件公告费300元，由陈某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。审判长 刘 力人民陪审员 刘 宁人民陪审员 杨旭东 二○二一年二月十八日书记员 王 雅附：本判决适用的相关法律条文《中华人民共和国民法典》第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。第一千零六十四条夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。本院特别提醒：当事人上诉的，应当于递交上诉状之日起至上诉期届满后七日内，向石嘴山市中级人民法院交纳上诉案件受理费，逾期则视为放弃上诉。
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0104民初1327号原告：于富国，男，1976年6月8日出生，汉族，农民，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：李卫华，河南亮辅律师事务所律师。被告：郝玉杰，男，1968年8月17日出生，汉族，河南领邦建筑工程有限公司员工，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：赵永刚，河南光法律师事务所律师。第三人：河南天河建设工程有限公司，住所地河南省林州市合涧昌平路16号。法定代表人：王长吉，执行董事。委托诉讼代理人：赵宁，河南威度律师事务所律师。原告于富国诉被告郝玉杰、第三人河南天河建设工程有限公司（以下简称天河公司）民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于富国及其委托诉讼代理人李卫华、被告郝玉杰及其委托诉讼代理人赵永刚、第三人的委托诉讼代理人赵宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。于富国向本院提出诉讼请求：判令被告郝玉杰偿还原告欠款210万元及利息（其中70万元按全国银行同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算自2015年1月28日起的利息；140万元按全国银行同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算自2015年3月31日起的利息）。事实和理由：2013年5月10日，被告郝玉杰因资金周转向原告借款100万元并向原告出具借条一张。该借条载明“今借到于富国现金壹佰万元整（转到陈明强卡）陈明强周转使用，按月息2.5%计息”。2015年5月23日，被告又向原告借款140万元并向原告出具借条。该借条载明借款本金为140万元，利息为月息2.5%。被告向原告出具借条后，原告向被告支付了上述款项。后被告未归还原告借款；故原告诉至法院。郝玉杰辩称，案涉借款实际系第三人天河公司所借。被告仅系履行职务行为出具了借条。借款均转入了天河公司账户或公司项目负责人账户，用于公司工程项目周转或缴纳保证金。被告并未接受或者使用案涉款项。第三人天河公司已经偿还原告借款本金10万元并支付部分利息。被告不应当承担返还原告本金及支付利息的责任。天河公司辩称，其公司不应承担还款责任。原告起诉对象明确为本案被告，表明原告认为被告系案涉借款合同相对人，且原告的证据亦显示合同的相对人为被告，与第三人无关；故第三人天河公司不应承担责任。本院经审理认定事实如下：2013年5月9日，被告郝玉杰向原告于富国借款100万元。原告于借款当日将100万元（含被告转给原告的30万元）通过银行转账支付至被告指定的陈*强账户。同年5月23日，被告又向原告借款140万元。原告于当日向被告指定的第三人天河公司账户转账支付140万元。后被告郝玉杰向原告补具《借条》两张。其中落款日期为2013年5月10日的《借条》载明“今借到于富国现金壹佰万元整（转陈*强卡），陈*强周转使用，按月息2.5%计息.郝玉杰”；落款日期为2013年5月23日的《借条》载明“今借到于富国壹佰肆拾万元，转到天河公司账户，用于焦作九万**投标保证金使用，按月息2.5%计息.郝玉杰”。借款后，原告自认收到被告支付70万元借款的利息至2015年1月25日，收到140万元借款的利息至2015年3月30日。庭审中，被告郝玉杰述称其借款时系第三人天河公司的郑州办事处负责人。第三人天河公司认可被告郝玉杰2013年时系其公司工作人员。证人张某称其在第三人天河公司负责处理武陟和上街的项目，其于2017年2月10日转给原告于富国拾万元，是郝玉杰批准的。被告提交的2017年2月10日的《收据》载明，收款人于富国今收到天河公司还借款壹拾万元整（系2013年5月23日借款140万元，武陟项目）。原告述称该10万元还款系被告归还的利息，之所以载明收到“天河公司还款”是为了区分100万元借款和140万元借款。本院认为，原告于富国诉称被告郝玉杰欠其借款210万元未还，向本院提交有被告出具的《借条》两张及原告交付借款的转账凭证。被告对向原告出具《借条》及原告已交付相应款项并无异议；故被告郝玉杰作为借款人应当承担偿还借款并支付利息的责任。被告郝玉杰辩称实际借款人系第三人天河公司,其系履行职务行为。第三人天河公司则否认向原告于富国借款，辩称系被告个人向原告借款，并称借款实际用途并不影响被告郝玉杰承担还款责任。对此，本院认为，被告郝玉杰的岗位职责并不包含向他人借款，其本人向原告于富国借款并出具借条的行为亦未获得单位授权，并非履行职务的行为。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十二条“法人的法定代表人或者非法人组织的负责人以个人名义与出借人订立民间借贷合同，所借款项用于单位生产经营，出借人请求单位与个人共同承担责任的，人民法院应予支持”的规定，本案被告郝玉杰述称其系第三人天河公司的郑州办事处负责人，所借款项用于第三人天河公司的工程项目；第三人天河公司认可被告郝玉杰借款时的员工身份且未否认案涉借款用途；故第三人天河公司应当与被告郝玉杰共同承担还款责任。原、被告明确约定借款按月息2.5%计息，现原告诉请被告按全国银行同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍支付借款利息，未超出双方约定，符合法律规定，本院予以支持。借款后，原告认可已收到实际借款为70万元的利息至2015年1月25日，收到借款140万元的利息至2015年3月30日；故原告现主张被告偿还借款本金210万元并按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍支付以70万元为基数计算自2015年1月28日起的利息、以140万元为基数计算自2015年3月31日起的利息的诉讼请求，证据充分，于法有据，本院予以支持。第三人天河公司应与被告共同承担还款付息的责任。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十九条、第六百八十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日通过）第二条、第二十二条第二款、第二十五条规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告郝玉杰偿还原告于富国借款本金210万元并按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍支付以70万元为基数计算自2015年1月28日起的利息及以140万元为基数计算自2015年3月31日起的利息。二、第三人河南天河建设工程有限公司对被告郝玉杰的上述债务承担共同偿还责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费38632元，减半收取计19316元，保全费5000元，由被告郝玉杰与第三人河南天河建设工程有限公司负担。如不服本判决，可在收到判决书之次日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院,并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院交纳上诉费,并将交费凭证交本院查验,逾期视为放弃上诉。审判员  王文霞二〇二一年四月七日书记员  石 娜
广东省深圳市坪山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤0310民初1075-1102号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心，住所地广东省深圳市福田区福田街道福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 负责人：张明。 委托诉讼代理人：徐小懿，上海欧瑞腾（深圳）律师事务所律师。 被告：张杨杨等28人（各被告身份信息详见附表）。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心诉被告张杨杨等28人信用卡纠纷二十八案，本院于2021年2月7日立案。原告中信银行股份有限公司信用卡中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出减交、缓交或免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 二十八案按原告中信银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉处理。 审判员  王文燕 二〇二一年二月二十二日 书记员  陈泓睿
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0402民初4640号原告张娴婷，女，1983年8月16日生，汉族，江苏省常州市人，住江苏省常州市天宁区。委托诉讼代理人胡伟杰，江苏尚朴律师事务所律师。被告俞晓燕，女，1984年2月4日生，汉族，江苏省常州市人，住江苏省常州市天宁区。原告张娴婷诉被告俞晓燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月27日立案受理后，先适用简易程序，后依法适用普通程序进行了审理。本案于2021年2月9日公开开庭进行了审理。原告张娴婷及其委托诉讼代理人胡伟杰到庭参加诉讼。被告俞晓燕经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张娴婷向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告归还借款本金20000元，利息自起诉之日同期银行贷款利率计算，并要求被告支付利息直至履行还款义务完毕之日；合计20000元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告系同学。2018年10月，被告因个人资金困难，向原告借款人民币2万元，原告应约通过支付宝于2018年10月11日向被告转账1万元，于2018年10月12日向被告转账1万元。后经原告多次催要，被告至今未还。综上所述，根据我国相关法律规定，被告的行为已严重侵犯了原告的合法权益。特向贵院起诉，望判如所请。原告张娴婷围绕诉讼请求，提供如下证据：转账记录、微信聊天记录。被告俞晓燕经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未答辩，未提供证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：俞晓燕因资金需要，向张娴婷借款。2018年10月11日，俞晓燕通过银行转账给张娴婷9999.99元，扣除服务费9.99元，实际到账9990元。2018年10月12日，俞晓燕通过银行转账给张娴婷9999.99元，扣除服务费9.99元，实际到账9990元。上述款项实际到账合计19980元，俞晓燕未予归还。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。根据张娴婷提供的转账记录、微信聊天记录、庭审陈述等，能够相互印证，可证明俞晓燕向张娴婷借款19980元的事实。虽服务费因被告借款导致，但被告的借款金额应以实际到账为准，故对借款本金应认定为19980元，原告要求被告归还借款本金并支付利息的诉讼请求予以支持，应以19980元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自起诉之日起计算至实际还清之日止。俞晓燕经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告俞晓燕在本判决生效之日起十五日内向原告张娴婷归还借款本金19980元及利息（自2020年9月27日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，公告费600元，合计900元，由被告俞晓燕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 长  范凌岐人民陪审员  高学群人民陪审员  马小燕二〇二一年二月九日书 记 员  高 莉
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事裁定书（2020）宁0202民初2863号申请人：冯某。被申请人：陈某，1973年6月1日。被申请人：任某，45岁左右。本院在审理申请人冯某与被申请人陈某、任某民间借贷纠纷一案中，冯某于2020年9月28日向本院提出财产保全的申请，请求对陈某、任某所有的的位××区房产进行查封，并用冯某名下车辆（车牌号：×××）的的车辆和位××区房屋（石房权证大武口字第XXXX号）、大武口区解放东街文明路西（石国用2003第3302号）两套房屋为此进行担保（担保金额：60万元）。本院认为，冯某的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、对被申请人陈某、任某所有的的位××区房产进行查封，期限为三年；二、对冯某名下的车辆（车牌号：×××）、大武口区解放东街106-1-2号房屋（石房权证大武口字第XXXX号）、大武口区解放东街文明路西（石国用2003第3302号）进行查封。案件申请费3520元，由冯某预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘力二○二○年九月二十八日书记员 王雅
江苏省常州市天宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0402民初4640号 原告：张娴婷，女，1983年8月16日生，汉族，江苏省常州市人，住江苏省常州市天宁区。 委托诉讼代理人胡伟杰，江苏尚朴律师事务所律师。（特别授权） 被告：俞晓燕，女，1984年2月4日生，汉族，江苏省常州市人，住江苏省常州市天宁区。 原告张娴婷诉被告俞晓燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月28日立案受理，依法适用简易程序。 本院经审查，本案案情较为复杂，不宜适用简易程序。据此，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第（七）项、第二百五十八条第二款之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  范凌岐 人民陪审员  吴逸莉 人民陪审员  李昭仪 二〇二一年十一月二十日 书 记 员  高 莉
淅川县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫1326执517号王某：你与淅川县人民法院罚金一案，本院作出的（2018）豫1326刑初497号判决已发生法律效力。申请执行人淅川县人民法院于二〇二一年二月二十三日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年二月二十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：限你在收到本执行通知书三日内履行（2018）豫1326刑初497号判决所确定的义务。开户银行：中国银行河南省分行账户名称：淅川县人民法院账号：250764622853特此通知。二〇二一年二月二十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1326执517号移送机关:淅川县人民法院。被执行人：严某洪，男。被执行人：王某，男。淅川县人民法院刑事审判庭移送执行严某洪、王某罚金纠纷一案，淅川县人民法院作出的（2018）豫1326刑初497号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告严某洪处罚金20000元，被告王某处罚金5000元。因严某洪、王某未按照上述法律文书履行义务，淅川县人民法院刑事审判庭向本院移送强制执行，本院于2021年2月22日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行法律文书所确认的义务，但被执行人至今未履行义务，也未向本院报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证卷机构、网络支付机构、自然资源等发出查询通知、查询被执行人名下财产信息：被执行人名下银行卡仅有少量的存款，本院已经冻结，被执行人无房产、无土地、无车辆。三、通过委托王某户籍所在地法院到被执行人户籍所在地实地调查被执行人居住地及周边群众调查和了解，未能找到被执行人可供执行的财产，因严某洪在南阳监狱服刑，到户籍所在地了解被执行人严某洪名下暂无可供执行财产。四、已向被执行人发出了限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产信息，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人严某洪、王某负有继续向移送执行人淅川县人民法院履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定书的，可在收到本裁定之日起六十日内，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 ： 黄 鹏执行员 ：陈冠仰执行员 ：田季刚二〇二一年四月六日书记员 ：王**
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0106执2779号申请人：王某，住址地沈阳市于洪区被执行人：朱某某，住所地辽宁省鞍山市立山区被执行人：修某某，住所地辽宁省鞍山市立山区申请执行人王某诉被执行人朱某某、修某某借款合同纠纷一案，依据的沈阳市铁西区人民法院（2019）辽0106民初9606号民事判决书现已发生法律效力。本院依法向被执行人朱某某、修某某送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人朱某某、修某某于判决书发生法律效力之日起给付申请执行人王某X元，并承担案件受理费及执行费。在规定期限内，被执行人朱某某、修某某没有履行法律文书确定的义务。在执行过程中，对被执行人的财产进行查询，已将被执行人名下房产进行司法评估，现申请执行人书面申请终结本次执行程序。同时，我院依法对被执行人下发了限制高消费裁定，并且将被执行人纳入失信被执行人名单。综上，在本院穷尽执行措施后，截止目前未查到被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结沈阳市铁西区人民法院（2019）辽0106民初9606号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面异议。审判长 龚 建审判员 孙悦玥审判员 姚伟丽二〇二一年二月二十一日书记员 吴 强
文书内容重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0152民初133号原告：许贵友农村承包经营户，住所地重庆市潼南区。农户代表：许贵友，男，1965年11月5日出生，汉族，住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：吴毅，重庆渝潼律师事务所律师,系接受重庆市潼南区法律援助中心指派。委托诉讼代理人：刘芹，重庆渝潼律师事务所律师,系接受重庆市潼南区法律援助中心指派。被告：重庆市潼南区鑫鼎生态农业发展有限公司，住所地重庆市潼南区梓潼街道办事处卫星村2社，统一社会信用代码91500223327766729W。法定代表人：谭小冬。原告许贵友农村承包经营户与被告重庆市潼南区鑫鼎生态农业发展有限公司（以下简称鑫鼎公司）土地经营权出租合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告许贵友农村承包经营户的委托诉讼代理人吴毅、刘芹到庭参加诉讼，被告鑫鼎公司经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告许贵友农村承包经营户向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告订立的《农村土地流转合同》；2、被告向原告支付拖欠的2018年1月1日至2020年6月30日的土地租金4606.88元；3、被告支付原告违约金4347.83元。事实和理由：2015年5月22日，经原告同意并授权潼南区XX街道办事处XX村X社与原潼南县鑫鼎生态农业发展有限公司（现鑫鼎公司）签订《农村土地流转合同》，约定将XXXX村X社的田土出租给乙方用于香草种植及生态农业综合开发，地块名称为:XX村X社，坐落(四至)东至排灌渠山脚、西至河边、南至锁扣秋田边、北至桥头，田109.253亩，土42.62亩，流转用途为：流转的土地年限为14年，从2015年5月22日起至2029年5月22日，流转土地每年租金以当年国家粮食收购价为准，折合人民币支付。稻田每亩700(市斤)稻谷，土每亩500(市斤)稻谷，稻谷量不因市场变化而增减。支付方式为:乙方采用现金方式支付租金，支付的时间为:每年5月份预付租金的50%，余下部分在当年9月30日前一次性付清。同时还约定:甲乙双方在合同生效后应本着诚信的原则严格履行合同义务，如一方当事人违约，应向守约一方支付违约金，违约金的数额为20万元。合同签订后，原告按照合同约定向被告交付了土地，原告户用于出租的土地面积为田1.95亩、土0亩，从2018年1月1日起至2020年6月30日止，被告累计拖欠的土地租金为4606.88元。原告认为，被告未按照合同约定支付土地租金的行为已经构成违约，且经原告所在的村民委员会多次催收均无果，原告遂诉至法院。本院经审查认为，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第四条规定：“农户成员为多人的，由其代表人进行诉讼。农户代表人按照下列情形确定：（一）土地承包经营权证等证书上记载的人；（二）未依法登记取得土地承包经营权证等证书的，为在承包合同上签字的人；（三）前两项规定的人死亡、丧失民事行为能力或者因其他原因无法进行诉讼的，为农户成员推选的人。”本案中，许贵友农村承包经营户提交的土地承包经营权证登记的承包方代表为许贵富，故应以许贵富农村承包经营户的名义起诉，且农户代表应为许贵富，故许贵友农村承包经营户不是适格的原告，其起诉应当驳回起诉。依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第四条(法释〔2005〕6号)，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条规定，裁定如下：驳回原告许贵友农村承包经营户的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员 张  娥二〇二一年二月二十三日书记员 莫邹灵翎
辽宁省沈阳市铁西区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0106执2779号修某某、朱某某：本院依法受理（2020）辽0106执2779号执行案件据以执行的（2019）辽0106民初9606号民事判决书业已发生法律效力，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第240条之规定，通知如下：一、发生法律效力的法律文书，当事人必须履行，逾期不履行的应承担经济责任和法律责任；二、申请执行费和执行中实际支出的费用，由被执行人负担；三、限定你方必须于2020年8月3日前自动履行，逾期不履行本院将依法强制执行。四、如逾期未自动履行，则将有被执行人纳入失信人员名单，并限制高消费等风险。沈阳市铁西区人民法院二〇二〇年七月二十七日辽宁省沈阳市铁西区人民法院传票案号（2020）辽0106执2779号案由民间借贷被传唤人修某某、朱某某送达地址辽宁省鞍山市立山区平山街54栋1单元2层7号传唤事由询问应到时间2020年8月3日上午9时00分应到场所沈阳市铁西区人民法院三楼305调解室注意事项：1、被传唤人必须准时到达应到处所，逾期须自行承担不利法律后果。2、本传票由被传唤人携带来院报到。3、被传唤人收到传票后，应在送达回证上签名或盖章。4、请携带身份证原件及复印件、相关证据材料原件及复印件准时出庭。5、如被传唤人为法人或其他组织，开庭时还须携带营业执照副本、组织机构代码证副本、法定代表人身份证明、授权委托书；6、地址：沈阳市铁西区景星北街24号乙（景星北街与小北一路西南角）7、联系电话：85639748审判员龚健书记员吴强2020年7月27日辽宁省沈阳市铁西区人民法院报告财产令（2020）辽0106执2779号修某某、朱某某：本院于2020年7月17日立案执行的王某诉修某某、朱某某民间借贷一案，你（单位）未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《关于适用若干问题的解释（执行程序）》第三十一条至第三十五条及《财产调查规定》第三条至第十一条之规定，责令你（单位）在收到此令后五日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。此令2020年7月27日本院地址：沈阳市铁西区景星北街24号乙邮编：110025联系人：龚健联系电话：85639748（周一）
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0152民初133号原告：许贵友农村承包经营户，住所地重庆市潼南区。农户代表：许贵友，男，1965年11月5日出生，汉族，住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：吴毅，重庆渝潼律师事务所律师,系接受重庆市潼南区法律援助中心指派。委托诉讼代理人：刘芹，重庆渝潼律师事务所律师,系接受重庆市潼南区法律援助中心指派。被告：重庆市潼南区鑫鼎生态农业发展有限公司，住所地重庆市潼南区梓潼街道办事处卫星村2社，统一社会信用代码91500223327766729W。法定代表人：谭小冬。原告许贵友农村承包经营户与被告重庆市潼南区鑫鼎生态农业发展有限公司（以下简称鑫鼎公司）土地经营权出租合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告许贵友农村承包经营户的委托诉讼代理人吴毅、刘芹到庭参加诉讼，被告鑫鼎公司经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告许贵友农村承包经营户向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告订立的《农村土地流转合同》；2、被告向原告支付拖欠的2018年1月1日至2020年6月30日的土地租金4606.88元；3、被告支付原告违约金4347.83元。事实和理由：2015年5月22日，经原告同意并授权潼南区XX街道办事处XX村X社与原潼南县鑫鼎生态农业发展有限公司（现鑫鼎公司）签订《农村土地流转合同》，约定将XXXX村X社的田土出租给乙方用于香草种植及生态农业综合开发，地块名称为:XX村X社，坐落(四至)东至排灌渠山脚、西至河边、南至锁扣秋田边、北至桥头，田109.253亩，土42.62亩，流转用途为：流转的土地年限为14年，从2015年5月22日起至2029年5月22日，流转土地每年租金以当年国家粮食收购价为准，折合人民币支付。稻田每亩700(市斤)稻谷，土每亩500(市斤)稻谷，稻谷量不因市场变化而增减。支付方式为:乙方采用现金方式支付租金，支付的时间为:每年5月份预付租金的50%，余下部分在当年9月30日前一次性付清。同时还约定:甲乙双方在合同生效后应本着诚信的原则严格履行合同义务，如一方当事人违约，应向守约一方支付违约金，违约金的数额为20万元。合同签订后，原告按照合同约定向被告交付了土地，原告户用于出租的土地面积为田1.95亩、土0亩，从2018年1月1日起至2020年6月30日止，被告累计拖欠的土地租金为4606.88元。原告认为，被告未按照合同约定支付土地租金的行为已经构成违约，且经原告所在的村民委员会多次催收均无果，原告遂诉至法院。本院经审查认为，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第四条规定：“农户成员为多人的，由其代表人进行诉讼。农户代表人按照下列情形确定：（一）土地承包经营权证等证书上记载的人；（二）未依法登记取得土地承包经营权证等证书的，为在承包合同上签字的人；（三）前两项规定的人死亡、丧失民事行为能力或者因其他原因无法进行诉讼的，为农户成员推选的人。”本案中，许贵友农村承包经营户提交的土地承包经营权证登记的承包方代表为许贵富，故应以许贵富农村承包经营户的名义起诉，且农户代表应为许贵富，故许贵友农村承包经营户不是适格的原告，其起诉应当驳回起诉。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第四条(法释〔2005〕6号)，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条规定，裁定如下：驳回原告许贵友农村承包经营户的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员 张  娥二〇二一年二月二十三日书记员 莫邹灵翎
山东省临沂市河东区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁1312刑初62号被告人万雷，男，1988年3月18日生，汉族，初中文化，临沂市河东区人，住临沂市河东区。2019年8月22日因涉嫌犯组织、领导传销活动罪被逮捕。现羁押于临沂市看守所。辩护人班福一，北京盈科律师事务所律师。被告人曲志刚，男，1974年12月10日生，汉族，初中文化，吉林省四平市人，住吉林省四平市铁西区。2019年7月17日因涉嫌犯组织、领导传销活动罪被逮捕。现羁押于临沂市看守所。辩护人李家保，山东泰景律师事务所律师。被告人薄文军，男，1987年10月1日生，汉族，高中文化，吉林省白山市抚松县人，住临沂市兰山区。2019年5月24日因涉嫌犯组织、领导传销活动罪被逮捕。现羁押于临沂市看守所。辩护人蒋超，山东正之源律师事务所律师。被告人冯京涛，男，1973年11月27日生，汉族，中专文化，临沂市兰山区人，无业，住临沂市兰山区。2018年12月25日因涉嫌犯组织、领导传销活动罪被刑事拘留，2019年1月5日被取保候审。被告人马桂芳，男，1988年12月19日生，汉族，初中文化，临沂市河东区人，无业，住临沂市河东区。2019年7月18日因涉嫌犯组织、领导传销活动罪被取保候审。临沂市河东区人民检察院以临东检二部刑诉[2020]5号起诉书指控被告人万雷、曲志刚、薄文军、冯京涛、马桂芳犯组织、领导传销活动罪，于2020年1月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。现因疫情原因，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第四项之规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  代光众人民陪审员  郭希芳人民陪审员  王长久二〇二〇年六月二十九日书 记 员  徐 欣
山东省兰陵县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁1324刑初1019号公诉机关山东省兰陵县人民检察院。被告人王榆正（曾用名王志远），男，1993年5月12日出生于山东省兰陵县，汉族，初中文化，居民，住兰陵县。因涉嫌诈骗罪，于2018年5月21日被刑事拘留，同年6月5日被取保候审，于2019年6月5日再次被取保候审，于2020年3月27日再次被本院取保候审。经本院审判委员会研究决定，于2020年12月25日被执行逮捕。现羁押于兰陵县看守所。山东省兰陵县人民检察院以兰检公刑诉（2019）653号起诉书指控被告人王榆正犯诈骗罪，于2019年10月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，分别于2019年11月15日、2021年2月10日公开开庭审理了本案。山东省兰陵县人民检察院分别指派检察员申昊、周玉姣出庭支持公诉,被告人王榆正到庭参加诉讼。期间延期审理一次，中止审理一次，现已审理完结。山东省兰陵县人民检察指控：2018年2月，被告人王榆正以买车为由骗取马某价值30万元的“晋ＡＣ××××”号奔驰车一辆。后私自将车卖掉，将所得钱款挥霍。对指控的上述事实，公诉机关当庭宣读并提供了以下证据：户籍信息等书证;视听资料;证人颜某的证言;被害人马某的陈述;被告人王榆正的供述和辩解等。公诉机关认为，被告人王榆正以非法占有为目的，骗取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人王榆正对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议，未作辩解。经审理查明，2018年2月，被告人王榆正以借车为名，将马某从李小萍处购买的二手晋ＡＣ××××奔驰轿车一辆开走，马某多次催要未果后，被告人王榆正提出以30万元价格购买该车，并微信支付马某1万元定金，后被告人王榆正在未支付其他任何款项的情况下，私自将涉案车辆以18万元的价格卖掉，并将所得钱款挥霍一空。另查明，2020年12月28日，被告人王榆正父亲赔偿被害人马某经济损失，后双方达成调解协议，被害人马某对被告人王榆正的行为表示谅解，请求对其从轻处罚。上述事实，有经庭审质证、确认的以下证据予以证实：1、被害人陈述马某陈述：2018年2月份的一天，我表弟王榆正来我家说借我的车（黑色的奔驰车，车牌号是晋ＡＣ××××）开。奔驰车是我在2017年11月份花了55万元买李小萍的，先付了30万给她，等过户之后再付剩下的25万，现在这辆车的行驶证和大本还是李小萍的名字。期间我一直要，他不给，大约一个月以后，他在电话中提出要买，答应给我30万元，并转了一万元给我。我说把车开来详谈。后来他不给钱，把我手机拉黑，一直联系不上他。2、证人证言颜某证实:我是马某的朋友，马某的一辆奔驰越野车是被王榆正开走的，当时王榆正说的借开一下，我在现场。2018年2月份，马某给我打电话说去带我，车到之后我看见是王榆正开的车带马某，王榆正把我和马某送到星城国际马某家，我就下车了，马某和王榆正在车上谈了一段时间，我不知道他们谈话内容，大约3分钟后马某下车，王榆正把车开走了。我不知道现在车在什么位置。3、视听资料侦查人员与王榆正父亲王某电话录音光盘一份及办案说明证实：马某自始至终不知道王某卖房子一事，没有帮着王某给王榆正做工作，让王榆正同意把房子卖掉。4、书证(1)发破案经过及抓获经过证实：被告人王榆正于2018年5月21日被抓获到案。（2）微信转账记录及建设银行交易明细清单证实：2018年3月7日王榆正通过微信向马某转账1万元。（3）车辆信息及二手车交易协议书一份证实:车牌为晋ＡＣ××××奔驰越野车主系李小萍，2017年11月13日李小萍将该车转卖给马某，该车为抵押车辆。(4)前科查询证明证实:被告人王榆正无违法犯罪前科。(5)户籍信息证实：王榆正，男，1993年5月12日出生，具备刑事责任年龄。(6)办案说明两份附微信聊天记录证实：根据王榆正的供述，侦查人员找到了微信名为“捷安机车会所-老牟VIP”的人，根据其提供的信息，办案人员联系了另一名买车人员王东，王东将此车又卖给了叫王进的车贩子，王进又将此车卖至青岛，目前该奔驰车仍在青岛，买车人拒接电话。未能查找李如月的下落，未能调取到其证言和银行消费记录。（7）楼房买卖合同证实：2017年4月15日卖方王某、王保芝、王榆正、王志伟将楼房以180万元的价格卖给高防震、刘玉侠。（8）调解协议、谅解书、收到条证实：2020年12月28日，被告人王榆正父亲赔偿被害人马某经济损失，后双方达成调解协议，被害人马某对被告人王榆正的行为表示谅解，请求对其从轻处罚。5、被告人的供述和辩解被告人王榆正供述：2018年2月份，我到我表哥马某家中要买他那辆黑色车牌号为晋ＡＣ××××的奔驰越野车，是一辆查封车，价值20万左右。我用微信给马某转了一万块钱定金，马某表示同意，我将这辆奔驰车开走了，开了大概一个月的时间，期间马某多次打电话让我把车送回去。交完一万元定金之后，因为我工作上出了点事就没凑齐钱给马某，我多方面需要钱，就从网上发布了卖车信息，我将这辆车开至德州一个黑市场以18万元的价格卖了出去，卖给一个个子不高、带着墨镜，德州口音的人了。卖车款转到李如月的银行卡上了，我和李如月是男女朋友关系，卖车钱被我自己花完了。我给马某说回来给他钱，车先开着，本来打算有钱要赎回来的，但是被人骗了，买车方联系不上了。我和马某没有经济纠纷。当时卖车是因为我父亲王某把我的房子给卖了，卖了180多万，当时商量给我80万，但只给我60万，还欠20万，马某在中间传话让我同意我父亲卖房，本来我想用马某的车来抵这20万元，等我父亲把这20万给我之后，我给马某20万买这辆车也行，把车还给马某也行，但是我父亲一直不给我钱，我就把车卖了。上述证据来源合法、内容真实，且经庭审质证，足以认定。2019年10月31日，本院向兰陵县司法局社区矫正办公室发送（2019）鲁1324刑初1019号调查评估委托函，对被告人王榆正适用缓刑进行评估，兰陵县司法局社区矫正办公室未回复。本院认为，被告人王榆正以非法占有为目的，借买车为由，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为构成诈骗罪，依法应予以惩处。公诉机关指控被告人王榆正犯诈骗罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院依法予以确认。被告人王榆正归案后如实供述其犯罪事实，构成坦白，其家人与被害人马某达成调解，取得谅解，可酌定对其从轻处罚。根据被告人王榆正的犯罪事实、犯罪性质及对社会的危害程度等情节，对其从轻处罚，依法适用缓刑，到兰陵县××庄街道××区接受矫正。在此期间，被告人王榆正应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。案经本院审判委员会研究决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、第七十五条、第七十六条之规定，判决如下：被告人王榆正犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币八万元。（罚金已缴纳）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  张爱丽人民陪审员  金保省人民陪审员  张海涛二〇二一年二月十日书 记 员  王宏伟
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0152民初335号原告：许中全农村承包经营户，住所地重庆市潼南区。农户代表：许学，男，1971年8月17日出生，汉族，住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：吴毅，重庆渝潼律师事务所律师,系接受重庆市潼南区法律援助中心指派。委托诉讼代理人：刘芹，重庆渝潼律师事务所律师,系接受重庆市潼南区法律援助中心指派。被告：重庆市潼南区鑫鼎生态农业发展有限公司，住所地重庆市潼南区梓潼街道办事处卫星村2社，统一社会信用代码91500223327766729W。法定代表人：谭小冬。原告许中全农村承包经营户与被告重庆市潼南区鑫鼎生态农业发展有限公司（以下简称鑫鼎公司）土地经营权出租合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告许中全农村承包经营户的委托诉讼代理人吴毅、刘芹到庭参加诉讼，被告鑫鼎公司经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告许中全农村承包经营户向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告订立的《农村土地流转合同》；2、被告向原告支付拖欠的2018年1月1日至2020年6月30日的土地租金3543.75元；3、被告支付原告违约金4347.83元。事实和理由：2015年5月22日，经原告同意并授权潼南区XX街道办事处XX村X社与原潼南县鑫鼎生态农业发展有限公司（现鑫鼎公司）签订《农村土地流转合同》，约定将梓潼XX村X社的田土出租给乙方用于香草种植及生态农业综合开发，地块名称为:XX村X社，坐落(四至)东至排灌渠山脚、西至河边、南至锁扣秋田边、北至桥头，田109.253亩，土42.62亩，流转用途为：流转的土地年限为14年，从2015年5月22日起至2029年5月22日，流转土地每年租金以当年国家粮食收购价为准，折合人民币支付。稻田每亩700(市斤)稻谷，土每亩500(市斤)稻谷，稻谷量不因市场变化而增减。支付方式为:乙方采用现金方式支付租金，支付的时间为:每年5月份预付租金的50%，余下部分在当年9月30日前一次性付清。同时还约定:甲乙双方在合同生效后应本着诚信的原则严格履行合同义务，如一方当事人违约，应向守约一方支付违约金，违约金的数额为20万元。合同签订后，原告按照合同约定向被告交付了土地，原告户用于出租的土地面积为田1.5亩、土0亩，从2018年1月1日起至2020年6月30日止，被告累计拖欠的土地租金为5116.50元。原告认为，被告未按照合同约定支付土地租金的行为已经构成违约，且经原告所在的村民委员会多次催收均无果，原告遂诉至法院。本院经审查认为，许中全农村承包经营户的农户代表许中全已在起诉前去世。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第四条规定：“农户成员为多人的，由其代表人进行诉讼。农户代表人按照下列情形确定：（一）土地承包经营权证等证书上记载的人；（二）未依法登记取得土地承包经营权证等证书的，为在承包合同上签字的人；（三）前两项规定的人死亡、丧失民事行为能力或者因其他原因无法进行诉讼的，为农户成员推选的人。”根据该户的承包土地及附着物登记簿记载，该户经营权人共计4人。本案中，许中全农村承包经营户以许学作为农户代表提起诉讼，但未提交许中全农村承包经营户农户成员的共同推选意见，故许学不能以许中全农村承包经营户的名义提起本案诉讼，应当驳回起诉。依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》(法释〔2005〕6号)第四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条规定，裁定如下：驳回原告许中全农村承包经营户的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员 张  娥二〇二一年二月二十三日书记员 莫邹灵翎
山东省兰陵县人民法院延 期 审 理 决 定 书（2019）鲁1324刑初1019号兰陵县人民检察院：你院以兰检公刑诉（2019）653号起诉书指控被告人王榆正犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院在审理期间，你院提出需要补充侦查，建议对该案延期审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十八条第（二）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百二十三条之规定，决定如下：对被告人王榆正犯诈骗罪一案延期审理。二〇二〇年二月二十日
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0152民初335号原告：许中全农村承包经营户，住所地重庆市潼南区。农户代表：许学，男，1971年8月17日出生，汉族，住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：吴毅，重庆渝潼律师事务所律师,系接受重庆市潼南区法律援助中心指派。委托诉讼代理人：刘芹，重庆渝潼律师事务所律师,系接受重庆市潼南区法律援助中心指派。被告：重庆市潼南区鑫鼎生态农业发展有限公司，住所地重庆市潼南区梓潼街道办事处卫星村2社，统一社会信用代码91500223327766729W。法定代表人：谭小冬。原告许中全农村承包经营户与被告重庆市潼南区鑫鼎生态农业发展有限公司（以下简称鑫鼎公司）土地经营权出租合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告许中全农村承包经营户的委托诉讼代理人吴毅、刘芹到庭参加诉讼，被告鑫鼎公司经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告许中全农村承包经营户向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告订立的《农村土地流转合同》；2、被告向原告支付拖欠的2018年1月1日至2020年6月30日的土地租金3543.75元；3、被告支付原告违约金4347.83元。事实和理由：2015年5月22日，经原告同意并授权潼南区XX街道办事处XX村X社与原潼南县鑫鼎生态农业发展有限公司（现鑫鼎公司）签订《农村土地流转合同》，约定将梓潼XX村X社的田土出租给乙方用于香草种植及生态农业综合开发，地块名称为:XX村X社，坐落(四至)东至排灌渠山脚、西至河边、南至锁扣秋田边、北至桥头，田109.253亩，土42.62亩，流转用途为：流转的土地年限为14年，从2015年5月22日起至2029年5月22日，流转土地每年租金以当年国家粮食收购价为准，折合人民币支付。稻田每亩700(市斤)稻谷，土每亩500(市斤)稻谷，稻谷量不因市场变化而增减。支付方式为:乙方采用现金方式支付租金，支付的时间为:每年5月份预付租金的50%，余下部分在当年9月30日前一次性付清。同时还约定:甲乙双方在合同生效后应本着诚信的原则严格履行合同义务，如一方当事人违约，应向守约一方支付违约金，违约金的数额为20万元。合同签订后，原告按照合同约定向被告交付了土地，原告户用于出租的土地面积为田1.5亩、土0亩，从2018年1月1日起至2020年6月30日止，被告累计拖欠的土地租金为5116.50元。原告认为，被告未按照合同约定支付土地租金的行为已经构成违约，且经原告所在的村民委员会多次催收均无果，原告遂诉至法院。本院经审查认为，许中全农村承包经营户的农户代表许中全已在起诉前去世。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第四条规定：“农户成员为多人的，由其代表人进行诉讼。农户代表人按照下列情形确定：（一）土地承包经营权证等证书上记载的人；（二）未依法登记取得土地承包经营权证等证书的，为在承包合同上签字的人；（三）前两项规定的人死亡、丧失民事行为能力或者因其他原因无法进行诉讼的，为农户成员推选的人。”根据该户的承包土地及附着物登记簿记载，该户经营权人共计4人。本案中，许中全农村承包经营户以许学作为农户代表提起诉讼，但未提交许中全农村承包经营户农户成员的共同推选意见，故许学不能以许中全农村承包经营户的名义提起本案诉讼，应当驳回起诉。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》(法释〔2005〕6号)第四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条规定，裁定如下：驳回原告许中全农村承包经营户的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员 张  娥二〇二一年二月二十三日书记员 莫邹灵翎
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0203民初733号申请人：株洲大长腿汽车服务有限公司，统一社会信用代码91430203MA4RMXE164，住所地湖南省株洲市芦淞区太子路43号湘江四季花园12栋103号。法定代表人：贾永春，系公司负责人。被申请人：秦路，男，汉族，1990年02月01日出生，住安徽省淮北市烈山区。本院在审理申请人株洲大长腿汽车服务有限公司诉被申请人秦路融资租赁合同纠纷一案中，申请人株洲大长腿汽车服务有限公司于2021年2月3日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人秦路价值32751.46元的财产予以查封、冻结、扣押，并已提供担保。本院认为，申请人株洲大长腿汽车服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：对被申请人秦路价值32751.46元的财产予以查封、冻结、扣押。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  唐全召二〇二一年二月三日法官助理肖雅兰书记员邬佳芮
江苏省盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0903执313号申请执行人：王庭祥，男，1966年9月13日生，汉族，居民，住江苏省盐城市盐都区。被执行人：刘书海，男，1970年6月13日生，汉族，居民，住江苏省盐城市盐都区。本院在执行申请执行人王庭祥与被执行人刘书海民间借贷纠纷一案中，经查，本案执行依据江苏省盐城市盐都区人民法院（2020）苏0903民初3249号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行给付义务。申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月20日依法受理立案执行，并向被执行人发出执行通知书，被执行人仍未按已生效的法律文书履行义务。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条、第四十三条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取、评估、拍卖、变卖被执行人刘书海价值人民币300000元的财产（含银行存款、债权等）。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定送达后立即生效。审 判 长 朱文峰审 判 员 王兆华审 判 员 陶永刚二〇二一年二月二十五日代书记员 秦一文
江苏省盐城市盐都区人民法院 执 行 决 定 书 （2021）苏0903执313号 本院在执行申请执行人王庭祥与被执行人刘书海民间借贷纠纷一案中，申请执行人王庭祥申请将被执行人刘书海纳入失信被执行人名单。 本院经审查认为，被执行人刘书海有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项之规定，决定如下： 将被执行人刘书海（身份证号码）纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二一年四月十二日