湖南省龙山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘3130民初975号 原告：刘勇，男，汉族。 委托诉讼代理人：刘春生，湖南湘龙律师事务所律师，一般代理。 被告：明月波，男，土家族。 委托诉讼代理人：刘小菊，女，汉族。 被告：太平财产保险有限公司温州中心支公司，住所地：浙江省温州市鹿城区锦江路458号深蓝大厦1101-2室，统一社会信用代码：91330300762534092C。 主要负责人：郑建利，该公司总经理。 委托诉讼代理人：夏志博，男，汉族。 委托诉讼代理人：童建钢，男，汉族。 原告刘勇诉被告明月波、太平财产保险有限公司温州中心支公司（以下简称太平温州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘勇及其委托诉讼代理人刘春生到庭参加诉讼，被告明月波的委托诉讼代理人刘小菊、被告太平财产保险有限公司温州中心支公司的委托诉讼代理人夏志博、童建钢庭参加诉讼，被告明月波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 原告刘勇向本院提出诉讼请求：1、判令太平温州支公司在交强险和商业三责任限额内赔偿原告因遭受交通事故所产生的医疗费，误工费，护理费，营养费，住院伙食补助费，后续治疗费，鉴定费，交通费等损失费用共计27,132.27元；2、判令被告明月波赔偿原告超出太平温州支公司赔偿数额之外的损失费用及承担本案的诉讼费用。事实及理由：2020年1月24日12时40分许，原告刘勇驾驶渝AD7K05小型轿车载陈冬晴、刘宸羽从龙山县城沿龙里公路S256线往里耶镇方向行驶，当车行驶至桂塘镇龙里公路省道S256线73KM＋900M一弯道处时，因超速行驶越过道路中心实线驶入对向车道，与对向驶来由被告明月波驾驶的浙C16F8J小型轿车发生碰撞，造成乘车人刘宸羽当场死亡，陈冬晴、刘勇受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，原告刘勇分别在龙山县人民医院、龙山县水电骨伤科医院住院治疗21天，花费医药费13,330.68元。2020年3月22日，龙山县×××交通警察大队作出事故认定书，认定原告刘勇承担此事故的主要责任，被告明月波承担此事故的次要责任。2020年9月22日，经湘西州龙腾司法鉴定中心鉴定，认定原告刘勇误工期为120日，护理期、营养期各为60日，后续治疗费为12,000元，鉴定费由被告明月波支付。浙C16F8J小型轿车在被告太平温州支公司投保了机动车交强险和商业三者险，事故发生在保险有效期内。 被告明月波辩称，本案的肇事车辆在被告太平温州支公司投保了机动车交通事故责任强制保险、机动车第三者责任保险等险种，被告太平温州支公司应在保险责任限额内赔偿，不足部分再按事故责任比例由事故责任双方各自承担。 被告太平温州支公司辩称：一、医疗费13,330.68元需扣除非医保费用1,333元；二、误工费、护理费、住院伙食补助、营养费计算标准过高，误工费认可100元/天，护理费认可100/天，伙食补助费认可60元/天，营养费认可30元/天；三、司法鉴定费不属于保险责任，我方不予赔偿；四、鉴定的后续治疗费过高，我方酌情认可8,000元，交通费酌情认可200元；五、我方认为该交通事故是原告刘勇超车驶向对向车道导致发生碰撞，浙C16F8J小型轿车驾驶人明月波在该情况下无法避免不可控制，我方认为应承担不超过20%的事故责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了庭审举证、质证。对当事人无异议的证据，本院认定如下： 原告刘勇提供的：1、刘勇的身份证复印件一份；2、龙山县×××交通警察大队出具的龙公（交）认字（2020）第SW-012401号道路交通事故认定书复印件一份；3、龙山县人民医院入、出院记录、医嘱记录单等病历资料（共11页）复印件一份、龙山县人民医院住院费用总清单复印件一份（共2页）、住院收费票据一份；4、龙山县水电骨伤科医院入、出院记录、手术记录单、检查报告单等病历资料（共6页）复印件一份、医疗诊断书一份、龙山县水电骨伤科医院住院费用总清单复印件一份（共2页）、住院收费票据一份。被告太平温州支公司提供的案涉车辆的机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险单、机动车辆保险单出险抄件复印件各一份。 合议庭认为，上述证据均符合证据的真实性、关联性、合法性，予以认定为本案的有效证据。 对当事人有异议的证据：原告刘勇提供的湘西州龙腾司法鉴定中心出具的湘西州龙腾司法鉴定中心（2020）临鉴字第453号司法鉴定意见书及鉴定费发票各一份，拟证明：1、原告刘勇本次事故造成的损伤误工期为120天，护理期、营养期各为60日；2、原告刘勇的后续诊疗项目是右锁骨骨折内固定物取出术，预计费用为壹万贰仟元左右，或以实际产生费用为依据；3、鉴定费1,800元，由刘勇垫付。被告明月波无异议。被告太平温州支公司质证认为，后续的治疗费用过高，我方酌情认可8,000元，其他无异议。合议庭认为，原告刘勇提供的该组证据符合证据的真实性、关联性、合法性，予认定为本案的有效证据，对被告太平温州支公司提出的后续治疗费用为8,000元的主张，原告刘勇也予以认可，本院对原告刘勇的后续治疗费予以确定为8,000元。 根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年1月24日12时40分许，原告刘勇驾驶渝AD7K05小型轿车（载原告刘勇之妻陈冬晴、受害者刘宸羽）从龙山县城沿龙里公路S256线往里耶镇方向行驶，当车行驶至桂塘镇龙里公路省道S256线73KM＋900M一弯道处时，因超速行驶越过道路中心线驶入对向车道，与对向驶来由被告明月波驾驶的浙C16F8J小型轿车发生碰撞，造成乘车人刘宸羽当场死亡，原告刘勇与陈冬晴受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，案涉肇事车辆的驾驶人原告刘勇、被告明月波均未逃逸。 2020年1月24日至2020年2月2日，原告刘勇在龙山县人民医院住院治疗，共花费医疗费用2,547.03元。2020年2月2日至2020年2月14日，原告刘勇在龙山水电骨伤科医院继续住院治疗，共花费医疗费用10,783.65元。 2020年3月22日，龙山县×××交通警察大队以龙公（交）认字（2020）第SW-012401号道路交通事故认定书认定：刘勇承担此事故的主要责任，明月波承担此事故的次要责任，陈冬晴、刘宸羽无责任。 2020年9月22日，湘西州龙腾司法鉴定中心的湘西州龙腾司鉴中心（2020）临鉴字第453号司法鉴定意见书鉴定意见为：被鉴定人刘勇伤后误工期为120日，护理期、营养期各为60日；2、被鉴定人刘勇的后续诊疗项目为：右锁骨骨折内固定物取出术，预计费用为：壹万贰仟元左右或以实际产生费用为依据。原告刘勇花费鉴定费1,800元。 案涉肇事车辆浙C16F8J小型轿车在被告太平温州支公司投保了机动车交通事故责任强制保险、机动车第三者责任保险（不计免赔率）等险种，机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险的保险期间均为自2019年12月1日起至2020年11月30日止。案涉交通事故发生在有效保险期间内。 本院认为，龙山县×××交通警察大队以龙公（交）认字（2020）第SW-012401号道路交通事故认定书认定：刘勇承担此事故的主要责任；明月波承担此事故的次要责任，陈冬晴、刘宸羽无责任。本案当事人对该道路交通事故认定书就案涉交通事故的责任划分均无异议。本院对该道路交通事故认定书就案涉交通事故的责任划分予以认定。 原告刘勇的损失，本院评定如下： 1、医疗费：13,330.68元；2、护理费：6,917.42元［（42,081元/年÷365天/年）×60天］，原告刘勇未向本院提供陪护人员固定收入及从事相关行业，故护理费参照湖南省2020年各行业城镇私营单位居民服务、修理和其他服务业年平均工资42,081元计算；3、误工费：15,262.35元［原告刘勇未向本院提供其固定收入及从事的相关行业的证据，其误工费标准参照湖南省2020年各行业城镇私营单位从业人员年平均工资46,423元/年计付，误工费为15,262.35元（46,423元÷365天）×120天］；4、住院期间伙食补助费：1,260元（60元/天×21天）；5、鉴定费：1,800元；6、营养费：1,800元（30元/天×60天）；7、后续治疗费8,000元；8、交通费酌情认定为200元。原告刘勇各项损失共计48,570.45元。 案涉肇事车辆浙C16F8J小型轿车在被告太平温州支公司投保了机动车交通事故责任强制保险、机动车第三者责任保险（不计免赔率）等险种，机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险的保险期间均为自2019年12月1日起至2020年11月30日止。案涉交通事故发生在有效保险期间内。案涉交通事故中，刘勇承担此事故的主要责任；明月波承担此事故的次要责任，陈冬晴、刘宸羽无责任。 本案的原告刘勇与案涉交通事故受害人刘宸羽、陈冬晴系同一家庭共同成员，原告刘勇及陈冬晴均同意在机动车交通事故责任强制保险限额内优先赔偿受害人刘宸羽一案的损失，被告太平温州支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内已足额赔偿受害人刘宸羽一案的损失110,000元（死亡赔偿金100,000元＋精神损害抚慰金10,000元）。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”被告太平温州支公司应在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额10,000元内赔偿原告刘勇医疗费1,400元。故被告太平温州支公司应在机动车第三者责任保险限额内赔偿原告刘勇14,151.14元［（48,570.45元-1,400元）×30%］。被告明月波经本院依法传票传唤无正当理由未出庭应诉，本院对本案依法缺席审判。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千二百一十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第十条、第十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告太平财产保险有限公司温州中心支公司于本判决生效后十五日内向原告刘勇赔付各项损失共计15,551.14元。 二、驳回原告刘勇的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费478元，由原告刘勇承担334.6元，被告明月波承担143.4元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。 审 判 长  张 文 人民陪审员  颜小红 人民陪审员  向 艳 二〇二一年七月二十八日 法官 助理  陈 勇 书 记 员  陈文韬 附法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第七条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第十条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十三条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当依照民法典第一千二百一十三条的规定，确定赔偿责任。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第十九条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。