wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青岛市城阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0214民初2885号 原告：孟祥君，女，1976年5月22日生，汉族，住山东省青岛市城阳区。 委托诉讼代理人：徐海英，青岛城阳诚德法律服务所法律工作者。 被告：张岩明，男，1987年11月5日生，汉族，住山东省青岛市城阳区。 被告：李巧云，女，1983年11月25日生，汉族，住山东省青岛市城阳区。 被告：李梦梦，女，1987年10月29日生，汉族，住山东省青岛市城阳区。 原告孟祥君与被告张岩明、李巧云民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月23日立案受理。案件审理过程中，原告孟祥君追加李梦梦为被告，并要求其承担民事责任。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟祥君及其委托诉讼代理人徐海英到庭参加诉讼，被告张岩明、李巧云、李梦梦经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孟祥君向本院提出诉讼请求（追加被告申请后）：1、依法判令被告张岩明、李梦梦返还原告借款人民币50万元；2、判令被告李巧云从被告张岩明借款中不当得利所得20万元归还原告；3、依法判令被告从借款之日起以50万元为基数，按照中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率支付利息至2019年8月19日，自2019年8月19日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至还款之日；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年10月17日，被告张岩明以给原告四个楼座为由，跟原告借款50万元，张岩明指定将30万元打入自己的账户，用于家庭生活和其他费用，其余20万元在2015年10月19日打入被告李巧云的账户。原告多次催要被告没有还款，张岩明应该偿还借款，打给李巧云的钱应以不当得利为由返还给原告。本案借款发生于张岩明与李梦梦婚姻存续期间，李梦梦应该共同承担婚姻存续期间的债权债务。 被告张岩明、李巧云、李梦梦未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 原告孟祥君为证明其主张向法院提交借条、证明、银行账户交易明细等证据，证明被告向原告借款，原告向被告支付借款的事实。上述证据本院审查后予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告孟祥君持有借条一份，内容如下：今借到孟祥君现金人民币伍拾万元整（￥500000），2015年10月17日。该借条上摁有手印。孟祥君持有证明一份，内容如下：兹证明，张岩明借孟祥君￥20万（贰拾万元整），同意打到李巧云账号（6222601010005915554），张岩明，2015.10.19。该借条上摁有手印。2015年10月17日，孟祥君通过其中信银行账户向张岩明中国银行账户转账6次，每次5万元，每次均备注“孟祥君借款给张岩明”。2015年10月19日，孟祥君通过其中信银行账户向李巧云尾号为5554的交通银行账户转账4次，每次5万元。 另查明，被告张岩明与被告李梦梦于2010年12月6日登记结婚，于2015年11月16日登记离婚。 本院认为，根据原告孟祥君的陈述及提交的证据，足以证明其与被告张岩明之间的借贷关系合法成立，张岩明理应及时全面履行还款义务。孟祥君要求张岩明偿还借款本金50万元的诉讼请求成立，本院予以支持。孟祥君要求张岩明支付资金占用期间的利息，经查，双方未约定借款期限、借期利率、逾期利率，根据相关司法解释，本院支持其主张的利息以50万元为基数，自立案时即2021年2月23日至实际付清之日，按照同期一年期LPR3.85%计算。孟祥君主张被告李梦梦承担共同还款责任，经查，孟祥君未提供证据证明张岩明所借款项用于夫妻共同生活、共同生产经营或李梦梦有共同借款的意思表示，故上述主张不成立，本院不予支持。孟祥君主张李巧云返还不当得利20万元，经查，孟祥君与张岩明之间形成借款50万元的合意，其系按照张岩明的要求将20万元转入李巧云的账户，故上述主张缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第二十四条、第二十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 一、张岩明于本判决生效之日起十日内返还孟祥君借款本金500,000元。 二、张岩明于本判决生效之日起十日内支付孟祥君利息，以500,000元为基数，自2021年2月23日至实际付清之日，按照同期一年期LPR3.85%计算。 三、驳回张岩明的其他诉讼请求。 案件受理费8800元，减半收取4400元，保全费3020元，由张岩明负担。 负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审 判 员 毛晓磊 二〇二一年四月十四日 法官助理 刘建明 书 记 员 袁 静 书 记 员 傅正政
湖南省浏阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0181执997号之一 申请执行人贝承祥。 申请执行人林丽。 被执行人浏阳市鸿宇商务咨询服务有限公司。 被执行人尤中文。 被执行人浏阳市鑫远房地产开发有限公司。 申请执行人贝承祥、林丽与被执行人浏阳市鸿宇商务咨询服务有限公司、尤中文、浏阳市鑫远房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0181民初4283号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年2月1日向本院申请执行，本院于2021年2月1日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付案款63,313.2元及利息，但被执行人未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人浏阳市鸿宇商务咨询服务有限公司、尤中文、浏阳市鑫远房地产开发有限公司银行存款63,313.2元（申请执行费、利息及迟延履行利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定立即执行。 审判员  刘二伦 二〇二一年二月一日 书记员  陈 静
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执2575号薛羽柔、常松娟：你/你单位与浙商银行股份有限公司郑州分行借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民初22963号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)浙商银行股份有限公司郑州分行于二〇二一年二月二十三日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年二月二十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年二月二十三日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执2575号申请执行人浙商银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路**。负责人郭斌，行长。被执行人薛羽柔，女，1997年9月10日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。被执行人常松娟，女，1974年5月2日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。浙商银行股份有限公司郑州分行申请执行薛羽柔、常松娟借款合同纠纷一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初22963号民事判决书已经发生法律效力。浙商银行股份有限公司郑州分行于2021年2月19日向本院申请执行，执行案号为（2021）豫0191执2575号。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年2月24日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人向法院报告财产，被执行人至今未向法院报告，也未向法院说明情况；二、分别于2021年2月20日、2021年3月18日提起网络查询，对被执行人名下的公司股权、证券、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息进行查询,未发现被执行人名下可供执行财产；三、本院于2021年3月4日对被执行人采取限制高消费措施；四、本院于2021年3月5日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人至今未到庭也未向法院说明原因；五、本院分别于2021年3月4日前往郑州市不动产登记中心、2021年3月8日前往郑州市住房公积金管理中心查询，未发现被执行人名下可供执行的房产信息及公积金信息；六、于2021年3月18日对被执行人进行人行网络查询，未发现被执行人名下可供执行的财产；截止2021年3月19日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年3月18日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意终结本次执行程序，且提供不出实际可供执行的财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年三月十九日书记员  张 超
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0902民初1055号申请人：吴某，女，汉族，1967年11月3日出生，住宜春市袁州区。被申请人：刘某，男，汉族，1977年1月11日出生，住宜春市袁州区。被申请人：周某，女，汉族，1974年5月17日出生，住宜春市袁州区。被申请人：刘某（系被告一父亲），男，汉族，1949年9月14日出生，住宜春市袁州区。申请人吴某与被申请人刘某、周某、刘某民间借贷纠纷一案，申请人吴某于2021年2月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘某、周某、刘某的银行存款115000元予以冻结或查封其同等价值的其他财产。申请人吴某以中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人吴某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人刘某、周某、刘某的银行存款115000元或查封其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本院裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员  郭 佳二〇二一年二月七日代书记员  吴洪丽
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0902民初1055号原告：吴某，女，1967年11月3日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。委托诉讼代理人：张某，江西某律师事务所律师。被告：刘某，男，1977年1月11日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。被告：周某，女，1974年5月17日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。被告：刘某，男，1949年9月14日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区，系被告刘某父亲。原告吴某（以下简称原告）与被告刘某、周某、刘某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴某及其委托诉讼代理人张某到庭参加诉讼。被告刘某、周某、刘某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告吴某向本院提出诉讼请求：1．判令被告向原告偿还借款本金110,000元，并从起诉之日起按照年息6%计算资金占用期间利息至全部欠款还清之日止；2．本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告系亲戚关系，被告刘某和被告周某之前系夫妻关系。2015年12月21日，二被告以做工程急需资金为由向原告借款110,000元。原告碍于情面，将自己的积蓄110,000元现金借给被告，被告出具一份借条，约定借期六个月。借款到期之后，被告在原告多次催讨之下，承诺会尽快还清借款，但一直未兑现。原告顾及亲情情面，一再宽延被告还款日期。原告一直到现在才得知，二被告于2013年12月26日就办理了离婚登记，但是一直生活在一起。被告刘某如今有一笔房屋拆迁的补偿款即将到账，2020年12月28日，被告刘某在借条上立下字据，自愿作为担保人承担担保责任。为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告刘某、周某、刘某既未提交书面答辩，亦未参加一审庭审。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告方系亲戚关系，被告刘某系被告刘某的父亲。2015年12月，被告刘某、周某因资金周转向原告借款，原告借给被告刘某、周某现金110,000元。2015年12月21日被告刘某、周某向原告出具一张借条，载明：“今借到吴某人民币壹拾壹万元整。（借期六个月）借款人：刘某周某2015.12.21”。2020年12月28日，被告刘某在该张借条上签字：“担保刘某2020.12.28”后三被告未向原告偿还任何款项。故原告诉至本院。本院认为：被告刘某、周某向原告吴某借款，有借条为据，双方借贷关系明确，原告吴某向被告刘某、周某交付借款本金110,000元，被告刘某、周某理应按时归还。原告主张的利息计息标准超出法律规定，本院予以调整为：自借款之日至2020年8月19日的资金占用期间的利息，以借款本金110,000元为基数按年利率6%计算；自2020年8月20日至借款还清之日止的利息，以未偿还的借款本金为基数按年利率3.85%继续计算。被告刘某虽然没有与原告签订书面担保合同，但在借条上以担保人的名义签名，与原告构成保证合同关系，因双方未对保证方式及如何承担保证责任作出明确约定，被告刘某应承担一般保证责任，故本院认定被告刘某应就被告刘某、周某的还款责任承担一般保证责任。被告刘某、周某、刘某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，是对其自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果，应由其自行承担，本院依法缺席审理及判决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十一条、第六百七十六条、第六百八十一条、第六百八十六条、第六百九十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告刘某、周某于本判决生效之日起十日内向原告吴某偿还借款本金110,000元及利息（利息以借款本金110,000元为基数自借款之日至2020年8月19日的资金占用期间的利息按年利率6%计算；自2020年8月20日至借款还清之日止的利息，以未偿还的借款本金为基数按年利率3.85%继续计算）；二、被告刘某对被告刘某、周某上述第一项还款义务承担一般保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,500元，减半收取计1,250元，保全费1,095元，合计2,345元由被告刘某、周某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉费，款汇至江西省宜春市中级人民法院，开户行：农业银行宜春经济开发区支行，账号：14×××07。如逾期未交纳，按自动撤回上诉处理）。审 判 员  郭 佳二〇二一年三月二日代书记员  吴洪丽
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初1215号申请人：程志飞，男，1985年3月19日出生，汉族，住濮阳县。被申请人：王仁毫，男，1978年11月8日出生，汉族，住濮阳县。本院在审理申请人程志飞与被申请人王仁毫民间借贷纠纷一案中，申请人程志飞于2021年2月18日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人王仁毫名下银行存款、网络账户予以冻结，保全金额为90×××00元。申请人以在中国人民财产保险股份有限公司购买的保险金额为90×××00元的诉讼财产保全责任保险作为本次保全申请的财产担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：将被申请人王仁毫名下银行存款、网络账户90×××00予以冻结。冻结期限为一年。冻结期间未经本院许可，任何人或单位不得支取、转移、设定财产担保等，否则负法律责任。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  冯素平二〇二一年二月十九日书记员  李胜兰
河北省石家庄高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0191民初2046号 原告：董立宗，男，汉族，1975年4月1日出生，现住石家庄市裕华区。 委托诉讼代理人：李立杰，河北三言律师事务所律师。 被告：张丽红，女，汉族，1981年3月15日出生，住石家庄市裕华区。 原告董立宗与被告张丽红民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用普通程序，于2021年2月9日公开开庭进行了审理。原告董立宗的委托诉讼代理人李立杰到庭参加诉讼，被告张丽红经本院公告送达无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告董立宗向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判令被告偿还原告借款本金745000元及利息134100元（利息按照年率6%计算至偿还清借款止）；2、诉讼费等其他费用由被告承担。事实与理由：2016年1月14日尹忠帮助董立宗购买路虎揽运汽车，董立宗将74.5万元购车款打给了尹忠。尹忠一直不能将路虎车交付给董立宗，2016年1月29日尹忠给董立宗出具了交车协议，承诺2016年1月30日正常交车，若不能按时协调不能交车，立即退还车款。然而尹忠在2016年1月30日还是不能交车，并且也不能退还车款745000元。2016年2月1日董立宗和尹忠、张丽红（系尹忠妻子）协商，将购车款转成尹忠、张丽红向董立宗的借款。直到今日被告也没有偿还此借款，为了维护原告的合法权益，请求贵院依法支持原告的诉求。 被告张丽红未答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年1月14日，原告董立宗向尹忠账户转入745000元，转账摘要为路虎款。同日，尹忠写下收条一张，该收条载明：尹忠收到董立宗路虎揽运高配车款柒拾肆万伍仟元整。2016年1月29日，尹忠出具《交车协议》一份，该协议载明：今尹忠帮董立宗购买路虎揽运白色车一辆，于2016年1月30日正常交车，若不能按时协调不能交车，立即退还车款柒拾肆万伍仟元整，并承担一切责任（购车地址，惠华路虎店）。后尹忠未能按照《交车协议》约定正常交车，也未能退还购车款。2016年2月1日，经双方协商，上述款项转为借款，尹忠、被告张丽红向原告董立宗出具借条一张，该借条载明：今借董立宗人民币柒拾肆万伍仟元整（745000元）。后尹忠、被告张丽红未偿还该借款。 庭审中，原告董立宗称尹忠与被告张丽红系夫妻关系，但未提交任何证据。 以上事实，有收条、银行流水、交车协议、借条及庭审笔录等证据在案为证。 本院认为，本案基础关系为买卖关系，后双方协商将款项转为借款，被告张丽红出具借条一张，故法律关系已转化为民间借贷关系。原告董立宗提供的借条、银行流水能够证明被告张丽红尚欠原告董立宗借款745000元，本院对此予以认定。根据法律规定，债务应当清偿。因该笔借款并未约定借款期限，故原告董立宗要求被告张丽红偿还借款745000元的诉讼请求，本院予以支持。因双方并未约定借款利息，故对原告董立宗要求被告张丽红支付利息的诉讼请求，本院不予支持。被告张丽红在偿还借款后，就超出其份额部分，有权向尹忠追偿。被告张丽红经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张丽红于本判决生效之日起十日内偿还原告董立宗借款745000元； 二、驳回原告董立宗的其他诉讼请求。 案件受理费12591元，由原告董立宗负担1921元，由被告张丽红负担10670元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：石家庄高新技术产业开发区，邮编：050000，收件人：材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  牛红杰 人民陪审员  闫 博 人民陪审员  罗学英 二〇二一年二月二十二日 法官 助理  范依苹 书 记 员  张晓宁
河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0928民初1215号原告：程志飞，男，1985年3月19日出生，汉族，住濮阳县。委托诉讼代理人：宋向阳，濮阳市华龙区法正法律服务所法律工作者。被告：王仁毫，男，1978年11月8日出生，汉族，住濮阳市华龙区。原告程志飞诉被告王仁毫民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月9日立案受理后，依法组成合议庭，并公开开庭进行审理。原告程志飞及其委托人理人宋向阳、被告王仁毫均参加诉讼，本案现已审理终结。原告程志飞诉称，原、被告系朋友关系，被告长年从事粮食收购生意，2011年11月18日被告因为资金紧缺向原告借款，原告出于朋友情谊将80000元出借给了被告王仁毫，被告向原告出具证明内容的借据一份，约定2012年2月1日前归还。到期后原告每年多次去被告村里向其催要，证人胡某,4以作证，被告一直躲避不与原告见面，也不接原告电话。被告村拆迁后，原告多次去新址找其催要。2021年2月2日原告去火车站广场一饭店吃饭时遇见被告，向被告催要借款，并报案至建设路派出所，经派出所工作人员做工作，告知原告经济纠纷需要向法院诉讼处理。原告认为，作为朋友的被告在遇到困难时，原告尽力帮助，现原告生意上遇到困难，催要借款非常艰辛，故依据法律规定，要求依法判令被告偿还原告借款本金80000元及利息（利息按照约定月息2分自2011年11月18日计算至付清之日止），涉案费用由被告承担。被告王仁毫辩称，我不认识原告，只是有点面熟，我和原告没有生意来往，由于时间太长，是否欠原告钱我记不清楚了，原告没有经常催要借款。经审理查明，原告程志飞提供证明一份以支持其主张。证明内容为：兹因王仁毫近来资金紧缺，而向程志飞借金额，共得款人民币80000元整，大写捌万元。在2012年2月1日前如期归还。以上唯恐口说无凭，特立此借条为证。借款人：王仁毫，身份证号：，电话186××××1313，2011年11月18日。原、被告因借款事宜于2021年2月2日发生纠纷，原告提供濮阳市公安局华龙区分局建设路派出所对程志飞、王仁毫询问笔录各一份，王仁毫笔录中称因以前做生意，借了很多钱，有没有借过原告程志飞的钱记不清了。另，原告于2021年3月13日出具一份放弃声明，自愿放弃2011年11月18日始至2021年2月8日止期间的利息，要求利息自2021年2月9日开始按照贷款市场报价利率计算至付清之日止。本院认为，民间借款是指自然人之间、自然人与法人之间，一方将一定数量的金钱转移给另一方，另一方到期返还借款并按约定支付利息的民事法律行为。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款规定，出借人向人民法院起诉时，应提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。本案中，通过原告提交的证明，能够证实被告王仁毫从原告处借款并得款80,000元的事实，原、被告之间的民间借贷关系合法、有效，双方应按约定如实履行己方义务。借款到期后，因被告王仁毫未及时偿还原告借款80,000元而酿成纠纷，被告王仁毫作为借款人应承担清偿责任。关于利息，依据法律规定，公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人未按期偿还，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许；借款双方因利率发生争议，如果约定不明，又不能证明的，可以参照银行同类贷款利率计算，2019年8月20日之后按照一年期贷款市场报价利率计算；涉案借款约定于2012年2月1日前还清，被告本应按照法律规定支付逾期利息，因原告自愿放弃2021年2月8日之前的利息，系对其合法权利的自行处分，本院不予干涉。案经调解无果，依据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条，第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项之规定，判决如下：一、被告王仁毫偿还原告程志飞借款本金80,000元及利息（自2021年2月9日始，按照中国人民授权全国银行间拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价利率计算），限判决生效后十日内履行完毕。二、驳回原告其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1800元，由被告王仁毫承担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审 判 长  冯素平人民陪审员  罗秀芬人民陪审员  李功玉二〇二一年三月二十四日书 记 员  郭思思
河北省石家庄高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0191民初2046号原告：董立宗，男，汉族，1975年4月1日出生，现住石家庄市裕华区。委托诉讼代理人：李立杰，河北三言律师事务所律师。被告：尹忠，男，汉族，1978年1月出生，住石家庄市裕华区。被告：张丽红，女，汉族，1981年3月15日出生，住石家庄市裕华区。原告董立宗与被告尹忠、被告张丽红民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告董立宗于2020年11月6日向本院对被告尹忠提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告董立宗撤回对被告尹忠的起诉。审 判 长  牛红杰人民陪审员  闫 博人民陪审员  罗学英二〇二一年二月二十二日法官 助理  范依苹书 记 员  张晓宁
安徽省青阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1723民初1969号 原告：吴文羊，男，1979年6月2日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。 委托诉讼代理人：苏秀兰，安徽青华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王璐，安徽青华律师事务所律师。 被告：沈杰，男，1981年10月16日出生，住江苏省常州市武进区。 原告吴文羊诉被告沈杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴文羊的委托诉讼代理人苏秀兰到庭参加诉讼。被告沈杰经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴文羊向本院提出诉讼请求：1、依法判令沈杰偿还借款35000元；2、本案诉讼费由沈杰承担。事实与理由:2017年12月，沈杰因经营汽车贸易需资金周转，于2018年1月27日向吴文羊借款35000元，并出具借条一张。事后吴文羊多次向沈杰催讨，沈杰均以种种理由拖延返还，至今未果。为此，特具状法院，请求法院依法判决上述请求。 沈杰未作答辩。 本院经审理认定事实如下：对吴文羊提交的借条和转账凭证，沈杰未到庭进行质证，视为放弃质证和辩解的权利，本院对借条中的备注部分“此款为吴文羊贷款资金，如提前还款，则按资金分配比例（沈杰占比31.5%，吴文羊占比68.5%）”询问吴文羊，吴文羊表示当时其共贷款10多万元，具体数字不清楚，借条中的“沈杰占比31.5%”是指沈杰应偿还的资金为吴文羊贷款本金和应还利息的31.5%。结合吴文羊的陈述，经审查对借条和转账凭证予以确认。经本院审理查明：吴文羊和沈杰系朋友关系。2018年1月27日，沈杰因经营车行需要向吴文羊借款35000元，并出具借条一张，借条上注明“今借吴文羊本金叁万伍千元整（35000元），月供1795元。注：此款为吴文羊贷款资金，如提前还款，则按资金分配比例（沈杰占比31.5%，吴文羊占比68.5%）”。当日，吴文羊分四次向沈杰转账汇款35000元。后因沈杰未能还款，吴文羊诉至本院。 本院认为，公民合法的借贷关系受法律保护。沈杰因资金周转需要向吴文羊借款并出具借条，吴文羊根据双方约定向沈杰转账支付借款，系双方真实意思表示，合法有效。双方未在借条上约定还款期限，现吴文羊诉至本院视为主张还款权利，沈杰未能还款，应承担相应的违约责任，故对吴文羊要求沈杰立即偿还借款35000元的诉求，本院予以支持。沈杰经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 沈杰于本判决生效后十日内偿还吴文羊借款35000元。 案件受理费675元，由沈杰负担。 如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于安徽省池州市中级人民法院。 审 判 员  徐峰 人民陪审员  张望 人民陪审员  施恚 二〇二一年二月九日 书 记 员  徐雪 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。
安徽省青阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1723民初1969号 原告：吴文羊，男，1979年6月2日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。 被告：沈杰，男，1981年10月16日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。 原告吴文羊与被告沈杰民间借贷纠纷一案，原适用简易程序审理。现因被告沈杰下落不明，需公告向其送达开庭传票等相关法律文书。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审判员  徐峰 二〇二〇年十月二十六日 书记员  徐雪 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百五十七条下列案件，不适用简易程序： （一）起诉时被告下落不明的；
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执2505号魏艳苹、张政党：你们与孙超锋借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初22741号民事判决书已发生法律效力。申请执行人孙超锋于2021年2月19日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付81060元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费1116元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××46特此通知二〇二一年二月二十二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0682执271号移送机关：什邡市人民法院。被执行人：刘云跃，男，1964年6月10日出生，汉族，住四川省什邡市。本院在执行刘云跃刑事财产刑一案中，本院作出的（2021）川0682刑初57号刑事判决书已经发生法律效力。经查，被执行人未按生效法律文书履行义务，本院依法移送强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘云跃的银行存款41,700元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的财产;本裁定立即执行。审 判 员  杨      忠二〇二一年二月二十日法官助理  秦椒书记员曾令明
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执2505号申请执行人孙超锋，男，1989年3月10日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人张政党，男，1975年11月9日出生，汉族，住河南省。被执行人魏艳萍，女，1980年12月10日出生，汉族，住河南省郑州高新技术产业开发区。孙超锋申请执行张政党、魏艳萍借款合同纠纷一案，被执行人张政党、魏艳萍未履行已发生法律效力的（2020）豫0191民初22741号民事判决书确定的义务。申请执行人孙超锋于2021年2月19向本院申请执行，本院于2021年2月19日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年2月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人向法院报告财产，被执行人至今未向法院报告，也未向法院说明情况；二、分别于2021年02月20日、2021年3月08日提起网络查询，对被执行人名下的银行账户、股权、证券、互联网银行财产进行查询,反馈结果名下无任何财产；被执行人魏艳萍名下有豫Ａ×××××车辆一辆，该车未实际扣押无法处置，张政党名下位于郑州高新技术产业开发区牡丹路38号12号楼1单元21层81号房产首封法院为巩义市人民法院并有大额抵押无法处置；三、本院于2021年2月25日对被执行人采取限制高消费措施；四、本院于2021年3月01日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人至今未到庭也未向法院说明原因；五、本院于2021年3月08日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询，未发现被执行人名下有可供执行的公积金信息、房产信息；六、本院于2021年2月25日对被执行人进行人行网络查询，未发现被执行人名下可供执行的财产；截止2021年3月17日被执行人对申请人尚未实现债权共计81060.00元（不含利息、迟延履行利息）。本院于2021年3月17日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，且提供不出实际可供执行的财产线索。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年三月十七日书记员  王 锟
四川省什邡市人民法院结 案 通 知 书（2021）川0682执271号移送机关：刑事审判庭被执行人：刘云跃本院执行刘云跃刑事财产刑一案中，依照生效的什邡市人民法院（2021）川0682刑初271号刑事判决书确定的法律义务，移送执行标的为：扣押在案的汪俊处查获的9,600元、刘云跃退缴的28,000元予以没收;从黄安芝处扣押的4,100元，其中2,000元发还黄安芝,2100元发还汪俊。现已由公安机关依法将扣押在案的37,600元上缴国库，2,000元发还黄安芝,2100元发还汪俊。本院（2021）川0682执271号案件执行完毕。特此通知审判员  杨忠二〇二一年三月十七日书记员  曾红
陕西省白河县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0929民初252号申请人：中国人民财产保险股份有限公司十堰市郧阳支公司，统一社会信用代码：91410304882262482Y，住所地：湖北省十堰市郧阳区城关沿江大道**。负责人：罗永，系该公司经理。委托诉讼代理人：李良，湖北金卫（十堰）律师事务所律师。原告刘某某与被告卫某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月26日受理后，应被告卫某某申请依法追加中国人民财产保险股份有限公司十堰市分公司作为本案被告参加诉讼。2021年2月25日，中国人民财产保险股份有限公司十堰市郧阳支公司（以下简称“人保财险郧阳支公司”）当庭向本院提出口头变更当事人申请，申请由中国人民财产保险股份有限公司十堰市郧阳支公司替代中国人民财产保险股份有限公司十堰市分公司作为本案被告参加诉讼。本院经审查认为，中国人民财产保险股份有限公司十堰市郧阳支公司系案涉事故车辆的保险人，中国人民财产保险股份有限公司十堰市郧阳支公司的申请不违反法律规定，应当予以准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十九条、第二百五十条规定，裁定如下：准许中国人民财产保险股份有限公司十堰市郧阳支公司替代中国人民财产保险股份有限公司十堰市分公司作为本案被告参加诉讼，中国人民财产保险股份有限公司十堰市分公司退出诉讼。审判员 杨 敏二〇二一年二月二十五日书记员 刘丹丹
陕西省平利县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0926执130号之一申请执行人:夏廷军,男,汉族,农村居民。被执行人:王承英,女,汉族,农村居民。本院在执行申请执行人夏廷军与被执行人王承英离婚纠纷一案，依照已经发生法律效力的（2020）陕0926民初419号民事判决书，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行下列义务：1、给付申请执行人抚养费6000元；2、交纳诉讼受理费150元、申请执行费50元。执行中查明，被执行人王承英在银行账户有存款。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：将被执行人王承英在银行账户存款予以冻结并扣划至平利县人民法院执行局案件款专户。开户行：中国农业银行股份有限公司平利支行。账号：26710101040006840本裁定送达即发生法律效力。审判长 康 雁审判员 胡开明审判员 李 强二〇二一年二月十九日书记员 龙 鑫
陕西省平利县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0926执130号之一申请执行人:夏廷军,男,汉族,农村居民。被执行人:王承英,女,汉族,农村居民。本院在执行申请执行人夏廷军与被执行人王承英离婚纠纷一案，依照已经发生法律效力的（2020）陕0926民初419号民事判决书，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行下列义务：1、给付申请执行人抚养费6000元；2、交纳诉讼受理费150元、申请执行费50元。执行中查明，被执行人王承英在银行账户有存款。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：将被执行人王承英在银行账户存款予以冻结并扣划至平利县人民法院执行局案件款专户。开户行：中国农业银行股份有限公司平利支行。账号：26710101040006840本裁定送达即发生法律效力。审判长 康 雁审判员 胡开明审判员 李 某二〇二一年二月十九日书记员 龙 鑫
江西省石城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0735民初1766号原告:王小东，男，1977年12月29日生，汉族，货车司机，住石城县。委托诉讼代理人：赖晓群，石城县赣江源法律服务所法律工作者，执业证号：31404011104108。特别授权代理。被告：赖炳发，男，1973年12月23日生，汉族，居民，住石城县。原告王小东与被告赖炳发民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月6日进行了审理。在审理过程中，原、被告双方对案涉借款的性质争议较大，本案案情较为复杂，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  胡建芳人民陪审员  许仕员人民陪审员  黄锡根二〇二〇年十二月二日书 记 员  徐 涛
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0303执保96号申请人：黄开银，男，汉族，1968年5月22日出生，住贵州省遵义市红花岗区。被申请人：谭冬梅，女，汉族，1958年12月17日出生，住贵州省遵义市汇川区。被申请人：伍建丽，女，汉族，1983年5月22日出生，住贵州省遵义市汇川区。原告黄开银与被告谭冬梅、伍建丽民间借贷纠纷一案，申请人黄开银于2021年2月1日向本院申请财产保全，请求对案外人伍明刚（公民身份号码：5221011955××××××××）名下的银行存款43万元予以冻结或查封、扣押其相应价值的其他财产。永城财产保险股份有限公司贵阳中心支公司向本院出具保单保函作为保全担保。本院经审查认为，黄开银的申请符合法律规定，为使本案顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结伍建刚（公民身份号码：5221011955××××××××）名下的银行存款43万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘侠二〇二一年二月一日法官助理张波书记员黄颂娟
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0303执保96号申请人：黄开银，男，汉族，1968年5月22日出生，住贵州省遵义市红花岗区。被申请人：谭冬梅，女，汉族，1958年12月17日出生，住贵州省遵义市汇川区。被申请人：伍建丽，女，汉族，1983年5月22日出生，住贵州省遵义市汇川区。原告黄开银与被告谭冬梅、伍建丽民间借贷纠纷一案，申请人黄开银于2021年2月1日向本院申请财产保全，请求对案外人伍明刚（公民身份号码：5221011955××××××××）名下的银行存款43万元予以冻结或查封、扣押其相应价值的其他财产。永城财产保险股份有限公司贵阳中心支公司向本院出具保单保函作为保全担保。本院经审查认为，黄开银的申请符合法律规定，为使本案顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结伍建刚（公民身份号码：5221011955××××××××）名下的银行存款43万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  刘 侠二〇二一年二月一日法官助理  张 波书 记 员  黄颂娟
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执20699号申请执行人张豪杰，男，汉族，1995年7月29日出生，住河南省永城市。被执行人河南悦如资产管理有限公司，住所地郑州市管城区未来路869号1-3层S1号，统一社会信用代码914101003953280779。法定代表人汪明跃。关于张豪杰申请执行河南悦如资产管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初28253号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张豪杰于2020年12月23日向本院提出执行申请，申请执行的标的额为2971.68元及利息，本院于2020年12月23日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年12月28日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年12月23日、2020年2月19日提起网络查询，未发现被执行人河南悦如资产管理有限公司名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年1月7日向河南悦如资产管理有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年1月7日向河南悦如资产管理有限公司发出传票传唤其2020年1月12日到本院接受询问,河南悦如资产管理有限公司未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2021年1月21日前往郑州市不动产登记中心、查询被执行人河南悦如资产管理有限公司名下的不动产登记信息，经调查在郑州市不动产登记中心未查询到被执行人河南悦如资产管理有限公司名下的不动产登记信息;五、本院于2021年2月25日前往查找被执行人河南悦如资产管理有限公司的下落,未发现被执行人;六、本院于2020年2月25日向申请执行人张豪杰发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；七、本院于2020年2月19日再次对被执行人河南悦如资产管理有限公司提起网络查询，未发现被执行人河南悦如资产管理有限公司名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2021年2月25日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年2月25日对申请执行人张豪杰做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人河南悦如资产管理有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年二月二十五日书记员  董亚敏
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执20699号河南悦如资产管理有限公司：你/你单位与张豪杰租赁合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）豫0105民初28253号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)张豪杰于二〇二一年三月二十四日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年三月二十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年三月二十四日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执恢146号 （2020）粤0604执3398号 麦宝坚、佛山市顺力恒汽车贸易有限公司、彭斌、叶璐： 关于麦宝坚申请执行佛山市顺力恒汽车贸易有限公司、彭斌、叶璐劳动争议仲裁纠纷一案，本院于2021年1月26日立案恢复执行。在执行过程中，本案参与另案（2020）粤0604执18598号案执行款的分配，本案执行款8000元和执行费50元已全部受偿，本院已办理退付手续。本案已执行完毕，特此通知。 二〇二一年二月二十五日
丹东市元宝区人民法院举 证 通 知 书（2021）辽0602民初326号陈华：你诉崔广龙不当得利纠纷一案，本院已决定立案审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、指定你（单位）的举证期限15日（自签收本通知书之日起）。二、当事人应当对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者提出的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。三、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。四、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。五、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。六、申请证据保全，应当在举证期限届满的七日前提出，本院可根据情况要求你方提供相应的担保。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。丹东市元宝区人民法院二〇二一年二月十九日
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执3398号 申请执行人：麦宝坚，男，汉族，1994年5月3日出生，住广东省佛山市南海区。 被执行人：佛山市顺力恒汽车贸易有限公司，住所地：佛山市禅城区南庄镇杏头恒头村东便塱开发区2号之3，社会统一性用代码91440604MA4WK6TB3J。 法定代表人：彭斌。 关于麦宝坚与佛山市顺力恒汽车贸易有限公司劳动争议仲裁纠纷一案，佛山市禅城区劳动人事争议仲裁委员会作出的佛禅劳人仲案终字（2019）2001号调解书发生法律效力。根据上述生效法律文书，佛山市顺力恒汽车贸易有限公司应向申请执行人麦宝坚支付工资等共计8000元。因被执行人未履行义务，权利人向本院申请强制执行。本案执行费50元。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书等文书，责令被执行人限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未到庭。 二、经申请执行人确认，已于2020年4月20日收到被执行人法定代表人彭斌的银行转账2000元。除此之外，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未能发现被执行人名下有可供执行的财产。本院到被执行人经营场所上门调查，发现被执行人已经停止经营。 三、本院已向被执行人发出限制消费令。 四、本院通过终本约谈的方式告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并对本案终结本次执行无异议。 本院认为：裁决书生效后，被执行人分文未履行生效法律文书确定的给付义务，本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出限制消费令。根据最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》和《关于规范近期执行工作相关问题的通知》，本案应终结本次执行。 为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执3398号案终结本次执行。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行，不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李泽寰 审判员  杨 松 审判员  陶 亮 二〇二〇年七月三十日 书记员  关素苗
辽宁省丹东市元宝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0602民初326号申请人：陈华，男，1969年5月23日出生，汉族，住丹东市振兴区。被申请人：崔广龙，男，1972年10月3日出生，回族，住丹东市元宝区。申请人陈华与被申请人崔广龙不当得利纠纷一案，申请人陈华于2021年3月23日向本院申请财产保全，请求：1.依法冻结被申请人丹东农村商业银行账号62×××67的存款5000元，冻结期限为一年；2.依法冻结被申请人中国银行账号16×××83CNY0的存款5000元，冻结期限为一年。本院经审查认为，申请人陈华的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人崔广龙丹东农村商业银行账号62×××67的存款5000元，冻结期限为一年；二、冻结被申请人崔广龙中国银行账号16×××83CNY0的存款5000元，冻结期限为一年。案件申请费120元，由申请人陈华垫付。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  殷业光二〇二一年三月十二日书记员  王小焱
辽宁省丹东市元宝区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0602民初326号原告：陈华，男，1969年5月23日出生，汉族，住丹东市振兴区。被告：崔广龙，男，1972年10月3日出生，回族，住丹东市元宝区。原告陈华与被告崔广龙不当得利纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈华到庭参加了诉讼。被告崔广龙经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告陈华向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判决被告归还原告货款10000元;二、被告承担诉讼费用。事实和理由：原告雇佣被告为其送货和收款，2018年末被告为原告收回八笔货款共计15218元，扣除被告工资1200元应当交还给原告14018元，但是被告以种种理由一直拒不归还上述货款。2019年4月25日原告要求被告还钱时，被告称其在外地，被告出具了一张14000元的欠条并拍成图片通过微信发给原告。后因被告未还钱，原告起诉至元宝区人民法院，经过诉前调解，被告同意每月还款1000元，原告同意撤回起诉。但此后被告仅分四次偿还了原告4000元，尚有10000元未偿还，故原告现向人民法院提起诉讼，请求法院依法判决。被告崔广龙未答辩。经审理查明，原告系木炭经销的个体工商户，2018年被告受其所雇佣为货车司机给客户运送所购的货物。在此期间，被告送货的同时，另兼职将客户给付原告的货款代为收取后转交原告。截止2018年末，被告先后代为收取货款共八笔，合计金额15218元。2019年初，被告从原告处离职后，虽经原告催要，上述款项其始终未交予原告。2019年4月25日，在原告与被告通过微信方式再次向其催要返还上述款项时，原告同意被告从中扣除其在职期间的工资。被告称其未在本地，同时，在微信中将一张14000元的欠条（其上面附有被告本人身份证），拍成照片发给原告。由于被告始终未向原告返还该笔欠款，原告因此于2019年10月8日向本院提起民事诉讼。原告起诉后，被告与原告庭外协商分期给付原告上述款项，2019年10月15日，原告向本院提出撤诉申请，撤消了该案。原告撤诉后，被告先后于2019年10月至2020年10月，通过微信转账的方式分四次，每次给付原告1000元，共计给付原告4000元，剩余10000元，虽经原告催要，其始终没有返还给原告。因此，原告无奈再次提起本案的诉讼。本院所确定的上述事实，有原、被告微信聊天记录，（2019）辽0602民初1844号案件卷宗材料，以及当事人的陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经本院审查，可以采信。本院认为，根据法律规定合法的民事权利依法受法律保护，任何其他个人和组织不得予以侵犯。本案中，被告将其受雇期间代为收取的属于原告本人所有的货款，在其离职后，理应及时交予原告。虽经原告催要，且在原告起诉后，答应原告分期返还，然而其仅仅分四次给付4000元，剩余10000元，尽管原告向其催要，却始终未及时予以返还，因此，原告的诉讼请求具有事实依据。《中华人民共和国民法典》第九百八十五条第一款的规定：“得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益。”由此可见，原告的诉讼请求，既有事实依据，而且也于法有据，故本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第九百八十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告崔广龙于本判决生效之日起十日内返还原告陈华货款10000元。如果被告崔广龙未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告崔广龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  殷业光二〇二一年三月十五日书记员  王小焱
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）陕0802执恢640号之一 申请执行人党鹏飞，男，汉族 申请执行人党海荣，男，汉族 申请执行人李光斌，男，汉族 申请执行人李光俭，男，汉族 被执行人边彦兵，男，汉族 被执行人李国佳，男，汉族 被执行人雷锦龙，男，汉族 本院执行的党鹏飞、党海荣、李光斌、李光俭与边彦兵、李国佳、雷锦龙民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2015)榆民初字第06616号民事判决书，被执行人边彦兵、李国佳、雷锦龙应向申请执行人党鹏飞、党海荣、李光斌、李光俭履行如下义务：一、由边彦兵向党鹏飞偿还借款10万元、向党海荣借款10万元、向李光斌偿还借款22万元、向李光俭偿还借款17万元，并支付四笔借款从2014年4月1日起至款付清之日止以月利率2%计算的利息；李国佳、雷锦龙对上述借款本息承担连带清偿责任；二、负担案件受理费10800元、保全费4520元。本案的申请执行费11520元由被执行人边彦兵、李国佳、雷锦龙共同负担。本院依法于2017年10月25日恢复执行。 在执行过程中，本院查明，被执行人李国佳名下有位于陕西省横山区解放西路农行家属院（房产证号：007739）的房产一处，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人李国佳名下有位于陕西省横山区解放西路农行家属院（房产证号：007739）的房产一处。 二、查封期限为三年。 本裁定立即执行。 审判长  马春生 审判员  郑 硕 审判员  成 熙 二〇二一年二月二十四日 书记员  牛 伟
陕西省榆林市榆阳区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2018）陕0802执恢640号之一 横山区不动产登记服务中心： 关于申请执行人党鹏飞、党海荣、李光斌、李光俭与被执行人边彦兵、李国佳、雷锦龙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）陕0802执恢640号之一执行裁定书己经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，请协助执行以下事项： 一、查封被执行人李国佳名下有位于陕西省横山区解放西路农行家属院（房产证号：007739）的房产一处。 二、查封期限为三年。 对被查封财产，在查封期限内不得办理抵押、转让、过户登记等手续。 附：（2018）陕0802执恢640号之一执行裁定书一份。 二〇二一年二月二十四日
河南省尉氏县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0223民初4081号原告：杨小东，男，汉族，1984年12月30日生，住河南省尉氏县。委托代理人：胡志高，尉氏县尉州法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。被告：王春生，男，汉族，1975年3月19日生，住山西省泽州县。被告：晋城市神通经贸有限公司，住所地晋城市开发区东上庄立交桥南。负责人：高天明。被告：中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司，住所地山西省晋城市城区文昌西街**。负责人：王浩，系公司经理。委托代理人：王淙，河南世纪行律师事务所律师，代理权限为特别授权。杨水资诉王春生、晋城市神通经贸有限公司、中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，杨水资的委托代理人胡志高、王春生、中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司的委托代理人王淙到庭参加了诉讼，晋城市神通经贸有限公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨水资向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告医疗费、医疗固定支具、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、车损、评估费、施救费等共计34480.936元，被告承担本案诉讼费。事实和理由：2020年8月2日，王春生驾驶晋Ｅ×××**（晋EG3**）号重型半挂牵引车沿S102线由东向西行驶至事故地点，与相对方向左转弯行驶杨水资驾驶的电动三轮车相撞，造成杨水资受伤、车辆损坏的交通事故，随后杨水资被送往尉氏县中医院治疗。经交警队认定，被告王春生承担事故的主要责任，肇事车辆登记在被告晋城市神通经贸有限公司，并在被告保险公司投有交强险和商业险，应由保险公司先行赔付，不足部分由另外二被告承担。王春生对本次事故真实性无异议，未发表意见。晋城市神通经贸有限公司缺席，未发表意见。中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司对本次事故真实性无异议，但认为在核实被保险人无免赔事由，责任划分、赔偿数额合理合法的前提下，公司愿意承担赔偿责任，但原告诉求过高，且诉讼费、鉴定费等不属于保险范围，不应由公司承担。××外，××，应当予以扣除，郑州医疗器械公司的发票不能证明与本次事故有关联性，不应赔偿，对住院费收据无异议；单凭护工协议不能证明其护理费，我方认为应当按照居民服务业的护理费进行计算，同时根据病历显示住院天数只有26天，则可以计算出每天的护理费只有45元；对于价格评估报告，该评估系通过警方委托，相关车辆的照片可以看出该车辆属于机动车，应当按照机动车进行划分；施救费应当证明关联性；鉴定费不属于保险公司承担范围。本院经审理认定事实如下：2020年8月2日，王春生驾驶晋晋Ｅ×××**晋晋EG3**号重型半挂牵引车沿S102线由东向西行驶至尉氏县大营乡清源路十字路口处，与相对方向左转弯行驶杨水资驾驶的电动三轮车相撞，造成杨水资受伤、车辆损坏的交通事故。该事故经尉氏县交警大队认定，王春生承担事故的主要责任，杨水资承担事故的次要责任。事故发生后，杨水资因伤在尉氏县中医院住院治疗26天，支付医疗费11141.17元，其所驾驶的电动车经尉氏县尉正价格评估咨询有限公司评估，直接损失为2830元。王春生驾驶的晋Ｅ晋Ｅ×××**型半挂牵引车在中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司投保“交强险”和“商业三者险”，第三者责任保险限额为100万元且不计免赔，晋E晋EG3**中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司投保“商业三者险”，第三者责任保险限额为5万元且不计免赔，事故发生时，以上保险均处于保险期间。事故发生后，王春生为杨水资垫付8000元，中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司为杨水资垫付5000元。本案在审理过程中，杨水资去世，本院于2020年11月16日对本案中止审理，于2021年1月21日恢复审理。杨水资之女杨甲丽放弃对本案财产权益的继承，因杨水资于2019年11月4日与其侄子杨小东签订了赡养协议书，本院依法变更继承人杨小东为原告。本院认为，同时投保机动车“交强险”和“商业三者险”的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿。根据事故责任比例，酌定王春生承担80%的责任，杨水资承担20%的责任。经审查，杨小东的经济损失可计算为：医疗费（11141.17元+3000元）14141.17元、住院伙食补助费（26天×50元/天）1300元、营养费（26天×20元/天）520元、护理费（26天×125.14元/天）3253.64元、误工费（26天×10元/天）260元、交通费520元（酌定）、车损2830元、施救费300元、评估费200元，共计23324.81元。杨小东的损失医疗费1万元、护理费3253.64元、误工费260元、交通费520元（酌定）、车损1800元、评估费200元等共计16033.64元，由中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司在“交强险”责任限额范围内予以赔偿，但应扣除其已垫付的5000元。杨小东下余损失医疗费4141.17元、住院伙食补助费1300元、营养费520元、车损1030元、施救费300元等共计7291.17元，由中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司在“商业三者险”范围内承担80%，即5832.94元。杨小东的部分诉讼请求主张标准过高，对于过高部分依法应不予支持。杨小东的损失已由中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司赔偿，王春生、晋城市神通经贸有限公司不承担赔偿责任，王春生为杨水资垫付的8000元，杨小东应当予以返还。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百二十三条、第一千一百二十四条、第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百四十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司于本判决生效后三日内在“交强险”责任限额范围内赔偿原告杨小东各项经济损失共计11033.64元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司于本判决生效后三日内在“商业三者险”范围内赔偿原告杨小东各项经济损失共计82316.89元；三、驳回原告杨小东的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计331元，由被告王春生承担224元，由原告杨小东承担107元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  赵园园二〇二一年二月二日书记员  王晓青
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初11179号原告：天津海泰投资担保有限责任公司，住所地天津市华苑产业区华科创业中心702。法定代表人：牟福江，执行董事。委托诉讼代理人：杨金，天津旗帜律师事务所律师。委托诉讼代理人：华炎，天津旗帜律师事务所律师。被告：傲绿集团股份有限公司，住所地天津市东丽区津北公路3499号。法定代表人：景君,董事长。被告：天津市滨海傲景商贸股份有限公司，住所地天津市东丽区津北公路3499号院内二号楼201室。法定代表人：赵蔚维,总经理。被告：景君,女,1980年10月13日出生,汉族,住天津市河西区。第三人：国家开发银行天津市分行，天津市河西区宾水西道增9号环渤海发展中心A座1层105-108、2-3层、21-28层。负责人：武靖人，行长。委托诉讼代理人：赵如玉，女，该行员工。原告天津海泰投资担保有限责任公司与被告傲绿集团股份有限公司、被告天津市滨海傲景商贸股份有限公司、被告景君、第三人国家开发银行天津市分行追偿权纠纷一案，本院于2020年9月28日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情疑难复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  郑博涵人民陪审员  李智育人民陪审员  李世青二〇二〇年十二月一日书 记 员  宋明芮附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0223民初4081号原告：杨水资，男，汉族，1964年11月2日生，住河南省尉氏县。委托代理人：胡志高，尉氏县尉州法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。被告：王春生，男，汉族，1975年3月19日生，住山西省泽州县。被告：晋城市神通经贸有限公司，住所地晋城市开发区东上庄立交桥南。负责人：高天明。被告：中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司，住所地山西省晋城市城区文昌西街548号。负责人：王浩，系公司经理。委托代理人：王淙，河南世纪行律师事务所律师，代理权限为特别授权。本院在审理杨水资诉王春生等机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告杨水资去世，需要确定继承人是否参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  赵园园二〇二〇年十一月十六日书记员  王晓青
福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0304民初1961号 原告：张乌妹，女，1967年4月12日出生，汉族，居民，住福建省莆田市荔城区。 委托诉讼代理人：陈军，福建格中律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：郑黎明，福建格中律师事务所实习律师。 被告：张国钱，男，1957年3月4日出生，汉族，居民，住福建省莆田市荔城区。 委托诉讼代理人：林旭佣，福建华忠盛律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：姚金华，福建华忠盛律师事务所执业律师。 原告张乌妹与被告张国钱因身体权纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 举证期限相应延长十五日。 审 判 长  黄志忠 人民陪审员  吴 斌 人民陪审员  林细琴 二〇二〇年九月二十八日 书 记 员  林 晶 附注本案引用的主要法律条文及执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
陕西省子洲县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0831执恢65号 申请执行人郝某与被执行人冯某某民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)陕0831民初795号民事调解书已发生法律效力。被执行人冯某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人郝某向本院申请强制执行，要求被执行人冯某某向申请执行人郝某偿还借款203982元。二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2021年2月4日立案执行。 在执行过程中，本院依法划拨了被执行人冯某某银行账户存款10万元，给申请人兑现10万元。则申请人郝某自愿放弃剩余执行请求。生效法律文书所确定的义务被执行人冯某某履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项被执行人冯某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 二〇二一年二月七日
陕西省子洲县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0831执恢65号 申请执行人:郝某，男，1984年7月28日出生，汉族，干部，住陕西省子洲县双湖峪镇。 被执行人：冯某某，男，1976年11月17日出生，汉族，教师，住陕西省子洲县苗家坪镇。 在执行申请执行人郝某与被执行人冯某某民间借贷纠纷一案中，本院作出（2020）陕0831执恢44号执行裁定书冻结了被执行人冯某某在陕西子洲农村商业银行股份有限公司营业部账号xxxxxxxxxx和xxxxxxxxxx中的存款，冻结期限即将届满。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 解除冻结、划拨、冻结被执行人冯某某在陕西子洲农村商业银行股份有限公司营业部账号xxxxxxxxxx、xxxxxxxxxx中的存款，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 （此页无正文） 审判员  刘玉芝 二〇二一年二月五日 书记员  郭 明
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0411民初4473号原告：常州市来来车辆部件有限公司，住所地常州市孟河镇大圩村九组114号，统一社会信用代码913204113982788299。法定代表人：钱冬玉，该公司执行董事。委托诉讼代理人：毛佳红，北京市盈科（常州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：武宁霞，北京市盈科（常州）律师事务所律师。被告：王银龙，男，1981年9月7日生，汉族，住常州市新北区。委托诉讼代理人：巢冬艳，江苏强森律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁嘉懿，江苏强森律师事务所实习律师。被告：祁锦方，男，1978年3月6日生，汉族，住常州市新北区。委托诉讼代理人：吴浩亮，江苏惠国律师事务所律师。原告常州市来来车辆部件有限公司（以下简称来来公司）诉被告王银龙、祁锦方追偿权纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理后，由审判员韩洲晶担任审判长，与人民陪审员任一群、王平西依法组成合议庭，于2021年1月22日公开开庭进行了审理。原告来来公司的委托诉讼代理人毛佳红、武宁霞、被告王银龙的委托诉讼代理人巢冬艳、丁嘉懿、被告祁锦方的委托诉讼代理人吴浩亮均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。来来公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即返还原告90470元，并以上述金额为基数向原告支付自起诉之日起至实际付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。2、诉讼费由被告负担。事实与理由：原告于2020年4月28日签订了一份租赁合同，由原告承租常州市天宁区虹阳路2号互联网+新经济产业园3号楼1楼680平方米的场地作为生产厂房，拟将其生产线由常州市孟河镇搬迁至天宁区虹阳路2号互联网+新经济产业园。被告因急于生产熔喷布等卫生防护原材料产品，5月初采购相关机器设备后与原告协商临时使用原告承租的场地用于安装调试熔喷布生产设备，并请求原告为其先行垫付机器设备运输安装及使用铲车、接通压缩气源等相关配套费用。熔喷布生产设备调试后，被告即开始组织生产、销售熔喷布产业，拒不搬离原告承租的厂房，也拒绝返还原告垫付的各种费用，给原告造成了较大的经济损失。原告数次向被告催要款项无果，为维护自身合法权益，故诉至法院，请求判如所请。王银龙辩称：一、原告方诉讼主体资格不符。因为自始至终都是原告的法定代表人钱冬玉个人与被告王银龙存在合作关系。二、双方不存在任何垫付款项的合意，被告也从没有要求原告垫付过任何款项。事实上是被告王银龙与钱冬玉合作经营生产熔喷布。在国家政策、市场行情等各项因素的影响下投资失败，钱冬玉想将所有投资的风险转嫁到被告王银龙身上。三、原告本案诉请的相关款项金额也不属实。综上所述，请求法庭查明事实，驳回原告的诉讼请求。另外，被告王银龙系经被告祁锦方介绍后与钱冬玉相识，从而合作生产熔喷布。被告祁锦方辩称：原告要求被告祁锦方承担责任的依据不足，我方只是介绍被告王银龙与钱冬玉认识，具体的经营是由王银龙与钱冬玉负责，与祁锦方无关。本院经审理查明：原告来来公司于2020年4月28日与江苏常州天宁经济开发区管理委员会签订了《租赁合同》1份，约定由原告来来公司承租位于常州市天宁区××路××号××号楼××楼××平方米的房屋作为办公和生产使用，租赁期限为半年。2020年5月6日，被告王银龙购买熔喷布生产设备2套，并安装于原告承租的涉案场地内，后于2020年11月23日搬走。上述事实，有原、被告及第三人提交的证据材料及当事人在庭审中的陈述及自认予以证实，本院依法予以确认。本院认为，当事人对自己提出的主张有责任提供证据。原告来来公司为证明其主张，向本院提交了收条6张、收条说明2张以及其他相关证据。对此本院认为，仅凭案外人出具的收条不足以证明原告来来公司代被告王银龙垫付款项的事实，且案外人“许镇（正）华”出具的收条及收条说明上的字迹存在明显不一致的情况，对此应该由收条出具人出庭说明情况。原告来来公司向本院申请证人出庭，但在开庭时证人无一到庭，故应由原告来来公司承担举证不能的不利后果。综上所述，原告来来公司的诉讼请求缺乏事实依据，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告常州市来来车辆部件有限公司的诉讼请求。案件受理费2062元、保全费945.32元，合计3007.32元，由原告常州市来来车辆部件有限公司自行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  韩洲晶人民陪审员  任一群人民陪审员  王平西二〇二一年二月二十五日书 记 员  郭 玲
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0411民初4473号申请人：常州市来来车辆部件有限公司，住所地常州市孟河镇大圩村九组114号。统一社会信用代码913204113982788299。法定代表人：钱冬玉，该公司执行董事。委托诉讼代理人：毛佳红，北京市盈科（常州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：武宁霞，北京市盈科（常州）律师事务所律师。被申请人：王银龙，男，1981年9月7日生，汉族，住常州市。申请人常州市来来车辆部件有限公司诉被申请人王银龙追偿权纠纷一案，申请人常州市来来车辆部件有限公司于2020年8月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王银龙银行存款92532元，或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供了担保。本院经审查认为，申请人常州市来来车辆部件有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人王银龙银行存款92532元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  韩洲晶二〇二〇年八月二十一日书记员  石 洁
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初1542号申请人：姚春雷，男，1967年8月13日生，汉族，住址辽宁省大连市甘井子区。委托诉讼代理人：王玉敏，系大连市沙河口区春柳法律服务所法律服务工作者。被申请人：臧德军，男，1973年6月17日生，汉族，住址辽宁省普兰店市。被申请人：孙辉，女，1978年9月29日生，汉族，住址辽宁省普兰店市。申请人因原告姚春雷诉被告臧德军、孙辉、第三人大连珑达建设集团有限公司、鹿丽华民间借贷纠纷一案，向本院申请保全，要求冻结被申请人臧德军、孙辉名下银行存款776,086.67元或查封其他等值财产。担保人姚春雷、鹿丽华自愿用鹿丽华名下坐落于大连市沙河口区鞍山路138号2层6号的房屋为申请人的上述财产保全提供担保，并提交了担保书。经审查，申请人姚春雷的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条之规定，裁定如下：一、查封担保人鹿丽华名下坐落大连市沙河口区号的房屋一处；二、冻结被申请人臧德军、孙辉名下银行存款776,086.67元或查封其他等值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  刘秀娟二〇二一年二月八日书记员  杨海燕
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初1772号申请人：王著，男，1983年5月22日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。被申请人：张婷，男，1989年7月3日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。本院在审理申请人王著与被申请人张婷买卖合同纠纷一案中，申请人王著于2021年2月22日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人张婷的银行存款10500元或查封其相应价值的其他财产。本院认为，申请人王著的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结张婷的银行存款10500元或查封其相应价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋瑞兰二〇二一年二月二十二日书记员  曾 蓉
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0181民初1772号原告:王著,男,1983年5月22日出生,汉族,居民,住浏阳市。委托诉讼代理人:王慧,湖南纬地律师事务所律师。被告:张婷,女,1989年7月3日出生,汉族,居民,住浏阳市。原告王著与被告张婷车辆买卖合同纠纷一案，于2021年2月1日向本院提起诉公，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王著的委托诉讼代理人王慧到庭参加诉讼，被告张婷经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王著向本院提起诉讼请求：被告张婷承担返还定金10000元的违约责任；2、被告承担本案诉讼费。被告张婷未作答辩。本院经审理查明认定事实如下：2020年10月2日，原、被告签订《车辆买卖合同》。合同约定：被告张婷将其所有的车号为湘ＡＤ××××号小型轿车出卖给原告，价款148000元；张婷须配合原告办理车辆和车子现有保单的过户及提供所需的过户资料及保单过户，过户费用由原告承担；交付时间2020年10月9日；交车时原告付车款50000元，登记证书解压后付清余款，合同还就其他事项进行了约定，合同尾部，原、被告均予以签名认可。协议签订后，原告即向被告交付了10000元定金，被告收款后即向原告出具了收据，该收据载明如下内容：“今收到王著购买湘ＡＤ××××号定金壹万元，收款人张婷。”之后，被告因故向原告提出终止交易，原告因此要求被告双倍返还定金10000元，被告没有同意，仅通过微信退还了10000元定金给原告，原告因此于2021年2月1日向本院提起诉讼。本院认为，原、被告签订的《车辆买卖合同》系双方真实意思表示，双方因此形成了真实、合法、有效的买卖合同关系，双方均应按照约定全面履行义务，原告已按约向被告给付10000元定金作为双方交易的担保，被告亦因此向原告出具了收到10000元定金的条据，双方因此形成了定金合同。被告在收受定金后，因自身原因不再履行买卖合同约定的交付车辆的义务，导致合同目的不能实现，其行为已构成违约，依法应双倍返还定金给原告。故原告要求被告另行给付定金10000元的请求，符合法律规定，本院予以支持。被告张婷经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其放弃庭审举证、质证、辩驳等诉讼权利，对此产生的法律后果应由其承担。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百一十条、第五百八十七条，第五百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限张婷于本判决生效后七日内给付王著定金10000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，申请保全费125元，合计150元，由张婷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  蒋瑞兰二〇二一年四月十三日书记员  曾 蓉附相关法律条文：1.《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百一十条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同相关条款或者交易习惯确定。第五百八十六条当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。定金合同自实际交付定金时成立。定金的数额由当事人约定；但是，不得超过主合同标的额的百分之二十，超过部分不产生定金的效力。实际交付的定金数额多于或者少于约定数额的，视为变更约定的定金数额。第五百八十七条债务人履行债务的，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，无权请求返还定金；收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，应当双倍返还定金。第五百九十五条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初1170号申请人宋超起，男，汉族，1976年2月21日出生，住河南省濮阳市南乐县。被申请人毛帅帅，男，汉族，1993年8月29日出生，住河南省濮阳市濮阳县。申请人与被申请人劳务合同纠纷一案，申请人于2021年2月26日向本院提出了诉讼财产保全申请，要求将被申请人毛帅帅名下的银行存款11500元予以冻结，或冻结、查封被申请人同等价值的其他财产。经审查，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：将被申请人毛帅帅名下的银行存款11500元予以冻结，或冻结、查封被申请人同等价值的其他财产，期限一年。本裁定立即开始执行。冻结、查封期间，未经本院允许，任何单位或个人不得不得转移、提取、抵押、过户及买卖，否则负法律责任。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡普选二〇二一年二月二十六日书记员  李路堂
濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0928民初1170号原告：宋超起，男，汉族，1976年2月21日出生，住河南省南乐县。委托诉讼代理人：张跃阳，男。被告：毛帅帅，男，汉族，1993年8月29日出生，住濮阳县。原告宋超起与被告毛帅帅劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案后，依法适用小额程序公开开庭进行了审理。原告宋超起的委托诉讼代理人张跃阳到庭参加诉讼。被告毛帅帅经法院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，现依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。原告宋超起向本院提出以下诉讼请求：1、依法判令被告偿还劳务工资11,500元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月6日，原告宋超起在被告毛帅帅郑州承包工地处工作，工作完成后被告毛帅帅无法发放工资，便以欠条方式结余宋超起11,500元工资，并当场从原告出具欠条一份。后原告多次向被告催要工资，被告毛帅帅至今分文未还。故诉至法院，望判如所请。被告毛帅帅未到庭答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了庭审质证。原告提交的证据，2019年3月6日毛帅帅欠原告11,500元欠条一份。被告毛帅帅未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证权利。故原告提交的上述证据，本院予以确认并在卷佐证。根据经审查确认的证据及双方当事人陈述，本院认定案件事实如下：2019年3月6日，原告宋超起在被告毛帅帅郑州承包工地处工作，工作完成后被告毛帅帅无法发放工资，便以欠条方式结余宋超起11,500元工资，并于2019年5月28日给原告出具欠条一份,注明：“欠条今欠宋超起工资壹万壹仟伍佰元整。附2019年6月8日结清￥11500，00欠款人：毛帅18639313612”。后原告多次向被告催要工资，被告毛帅帅至今分文未还。故诉至法院，望判如所请。本院认为，被告毛帅帅于2019年5月28日为原告出具的欠条系其真实意思表示，合法有效，原、被告双方之间的劳务关系明确，本院依法予以确认。原告诉求劳务工资11,500元，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条之规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有或者约定不明确的，视为不支付利息的规定，案涉欠条中双方没有约定利息，现原告要求被告支付利息的请求，本院不予支持。被告毛帅帅经法院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证等民事诉讼权利，本院对原告陈述及证据予以采信，由此产生对被告不利的法律后果，被告应自行承担。综上，原、被告之间借款事实清楚，证据充分，被告应承担偿还借款本息的责任。据此,依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民法典）时间效力的若干规定》第一条、第二十条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下:一、被告毛帅帅于判决生效后十日内偿还原告宋超起劳务工资11,500元；二、驳回原告宋超起的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费44元，由被告毛帅帅承担。本判决为终审判决。审判员  胡普选二〇二一年三月三日书记员  李路堂
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0105执2468号河南九头马人才顾问有限公司、河南励客教育科技有限公司：刘静颖与河南九头马人才顾问有限公司、河南励客教育科技有限公司服务合同纠纷一案，郑州市金水区人民法院做出的（2020）豫0105民初21969号民事判决书已发生法律效力。权利人于2021年02月04日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××66特此通知审判员 赵 凯二〇二一年二月二十日书记员 温首睿
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执2468号申请执行人刘静颖，女，汉族，1979年7月17日出生，住福建省泉州市鲤城区。被执行人河南九头马人才顾问有限公司，住所地郑州市金水区丰乐路**院**楼****，统一社会信用代码9141010574920390X7。法定代表人马兆强，总经理。被告河南励客教育科技有限公司，住所，住所地河南省郑州市市辖区高新技术产业开发区长椿路与冬青街交叉口河南电子商务产业园**楼****社会信用代码91410100MA3XFUKR4H。法定代表人马珊珊，总经理。刘静颖与河南九头马人才顾问有限公司、河南励客教育科技有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初21969号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：一、被告河南九头马人才顾问有限公司、河南励客教育科技有限公司于本判决生效后十日内共同退还原告刘静颖5000元；二、驳回原告刘静颖的其他诉讼请求。河南九头马人才顾问有限公司、河南励客教育科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人刘静颖向本院申请强制执行，本院于2021年2月4日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、向郑州市住房公积金管理中心发出查询通知，未发现被执行人名下有可供执行财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的居住地进行了现场调查和了解，未能查找到被执行人的下落可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案符合终结本次执行程序。本案执行到位金额为0元。本院认为，经穷尽财产调查施，除本院已处置的财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用，终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 凯审判员 赵 伟审判员 郭 宏二〇二一年三月十七日书记员 温首睿
四川省什邡市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0682刑初77号 公诉机关什邡市人民检察院。 被告人邹波，男，生于1986年8月17日，汉族，四川省什邡市人，小学文化，农民，住四川省。2020年10月15日因涉嫌非法持有毒品罪被什邡市公安局依法刑事拘留，同年11月19日经什邡市人民检察院批准，并由什邡市公安局依法执行逮捕。现羁押于什邡市看守所。 什邡市人民检察院以什检刑诉（2021）41号起诉书指控被告人邹波犯非法持有毒品罪，于2021年1月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。什邡市人民检察院指派检察员林恒宇出庭支持公诉，被告人邹波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 什邡市人民检察院指控：2020年10月14日12时许，什邡市公安局民警在什邡市物华西苑小区对被告人邹波进行人身检查时，从其身上查获冰毒可疑物。经称量，净重23.72克。经德阳市公安局物证鉴定所鉴定，从被告人邹波身上查获的冰毒可疑物均检出含有甲基苯丙胺成份。 被告人邹波非法持有毒品甲基苯丙胺23.72克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任。被告人邹波虽不具有自首情节，但如实供述自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人邹波认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关随案移送，并当庭出示了相关证据，诉请本院对被告人邹波以非法持有毒品罪判处有期徒刑一年四个月，并处罚金五千元。 庭审中，被告人邹波对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，自愿认罪认罚。 经审理查明，2020年10月14日12时许，什邡市公安局民警在什邡城区“物华西苑”小区对被告人邹波进行人身检查时，从其身上查获毒品疑似物23.72克。经德阳市公安局物证鉴定所鉴定，从被告人邹波身上查获的毒品疑似物中检出含有甲基苯丙胺成份。 另查明，1．从被告人邹波身上查获的毒品甲基苯丙胺和手机一部被依法扣押；2．被告人邹波在审查起诉阶段签订了认罪认罚具结书，自愿认罪认罚。 认定上述事实的证据有：户籍证明、受案登记表、立案决定书、物证、证人证言、理化检验报告、认罪认罚具结书、被告人邹波的历次供述等。经庭审质证和本院审查，能够作为本案认定案件事实的依据。 本院认为，被告人邹波非法持有毒品甲基苯丙胺23.72克，其行为侵犯了国家对毒品的管理制度，危害了社会，触犯了刑律，已构成非法持有毒品罪，应当予以刑罚处罚。什邡市人民检察院的指控，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑建议适当，本院予以支持。被告人邹波归案后如实供述其罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。综合被告人邹波犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度和认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百五十七条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 一、被告人邹波犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金五千元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人邹波的刑期自2020年10月15日起至2022年2月14日止；所判罚金于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。） 二、依法扣押在案的甲基苯丙胺予以没收，扣押在案的手机一部用于执行罚金。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 李开鲜 二〇二一年二月一日 法官助理 宋易舒 书 记 员 蔡婷婷 附：本案适用的法条 《中华人民共和国刑法》 第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。 毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省什邡市人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）川0682刑初77号 被告人邹波，男，1986年8月17日出生，汉族，户籍所在地四川省什邡市，住四川省什邡市。 本院受理什邡市人民检察院提起公诉的被告人邹波犯非法持有毒品罪一案，需对被告人邹波的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零二条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被告人邹波的银行存款5000元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  李开鲜 二〇二一年二月一日 书记员  宋易舒
湖南省浏阳市人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0181执1175号江国明：你（单位）与兰改现请求确认人民调解协议效力纠纷一案，本院作出的（2020）湘0181民特421号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人兰改现于2021年2月3日向本院申请强制执行，本院2021年2月3日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你（单位）于2021年2月22日之前履行下列义务：1、向申请人兰改现支付案款50608.0元。2、负担案件申请执行费。开户银行：长沙银行联城支行户名：浏阳市人民法院案款专户账号：8001252********交款时应注明交款人姓名或名称、被执行人姓名或名称以及交款用途。特此通知。二〇二一年二月三日承办法官：何文强联系电话：18817******本院地址：浏阳市环府路1号邮编：410300风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº陕西省延安市宝塔区人民法院执行结案通知书(2021)陕 0602 执391号 张顺利、路彩艳、张雨恒、延安市宝塔区街道桥沟村村民委员会、延安市宝塔区街道桥沟村村民委员会第一村民小组:本院执行的张顺利、路彩艳、张雨恒依据已经发生法律效力的陕西省延安市宝塔区人民法院（2020）陕 0602 民初1523号民事判决书，申请执行延安市宝塔区街道桥沟村村民委员会、延安市宝塔区街道桥沟村村民委员会第一村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，执行标的为98538元，案件受理费2366元、执行费1378.07元。在执行过程中，经查明，被执行人延安市宝塔区街道桥沟村村民委员会第一村民小组在金融机构有存款，划拨102282.9元至本院执行专户。提转执行费1378.07元，申请人张顺利、路彩艳、张雨恒领取案件款及受理费共计100904元。案件执行完毕。本院认为，陕西省延安市宝塔区人民法院（2020）陕 0602 民初1523号民事判决书所确定的内容已全部执行完毕，申请执行人张顺利、路彩艳、张雨恒基于执行依据的权利全部得到了实现。现依照《最高人民法院》第十五条之规定，通知如下： 陕西省延安市宝塔区人民法院（2020）陕 0602 民初 1523号民事判决书执行完毕。 特此通知 二〇二一年二月二十二日
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0181执1175号申请执行人兰改现。被执行人江国明（曾用名江国民）。申请执行人兰改现与被执行人江国明请求确认人民调解协议效力纠纷一案，本院作出的（2020）湘0181民特421号民事裁定书已发生法律效力，由于被执行人江国明未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年2月3日向本院申请执行，本院于2021年2月3日向被执行人江国明发出执行通知书，责令被执行人江国明支付案款50,608元，但被执行人江国明未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人江国明银行存款51,267元（其中含申请执行费659元，利息及迟延履行利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员  刘二伦二〇二一年二月九日书记员  黄婉霞
陕西省延安市宝塔区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)陕0602执391号 张顺利、路彩艳、张雨恒、延安市宝塔区街道桥沟村村民委员会、延安市宝塔区街道桥沟村村民委员会第一村民小组: 本院执行的张顺利、路彩艳、张雨恒依据已经发生法律效力的陕西省延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602民初1523号民事判决书，申请执行延安市宝塔区街道桥沟村村民委员会、延安市宝塔区街道桥沟村村民委员会第一村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，执行标的为98538元，案件受理费2366元、执行费1378.07元。在执行过程中，经查明，被执行人延安市宝塔区街道桥沟村村民委员会第一村民小组在金融机构有存款，划拨102282.9元至本院执行专户。提转执行费1378.07元，申请人张顺利、路彩艳、张雨恒领取案件款及受理费共计100904元。案件执行完毕。本院认为，陕西省延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602民初1523号民事判决书所确定的内容已全部执行完毕，申请执行人张顺利、路彩艳、张雨恒基于执行依据的权利全部得到了实现。现依照《最高人民法院》第十五条之规定，通知如下： 陕西省延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602民初1523号民事判决书执行完毕。 特此通知 二〇二一年二月二十二日
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初3241号申请人：沈雪芬，女，1958年10月30日生，汉族，住所地张家港市。委托诉讼代理人：张浩，江苏益友天元（张家港）律师事务所律师。委托诉讼代理人：毛少平，江苏益友天元（张家港）律师事务所实习律师。被申请人：陆自勤，男，1970年1月26日生，汉族，住所地靖江市。第三人：刘文榕，女，1989年10月29日生，汉族，住所地张家港市。第三人：张秀英，女，1936年1月5日生，汉族，住所地张家港市。第三人：刘文斌，男，1983年6月18日生，汉族，住所地张家港市。本院在审理申请人沈雪芬与被申请人陆自勤、第三人刘文榕、张秀英、刘文斌民间借贷纠纷一案中，申请人沈雪芬于2021年2月26日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人陆自勤的银行存款22万元或查封其相应价值的财产，担保人浙商财产保险股份有限公司苏州中心支公司自愿提供保险担保。本院认为，申请人沈雪芬的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人陆自勤的银行存款22万元或查封其相应价值的财产。（冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年，申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限。）本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘运义二〇二一年二月二十六日书记员  孙 玲
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0582民初3241号原告：沈雪芬，女，1958年10月30日生，汉族，住所地张家港市。委托诉讼代理人：张浩，江苏益友天元（张家港）律师事务所律师。委托诉讼代理人：毛少平，江苏益友天元（张家港）律师事务所律师。被告：陆自勤，男，1970年1月26日生，汉族，住所地靖江市。委托诉讼代理人：梁荣林，江苏江豪海信（靖江）律师事务所律师。第三人：刘文榕，女，1989年10月29日生，汉族，住所地张家港市。第三人：张秀英，女，1936年1月5日生，汉族，住所地张家港市。第三人：刘文斌，男，1983年6月18日生，汉族，住所地张家港市。原告沈雪芬与被告陆自勤、第三人刘文榕、张秀英、刘文斌民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月23日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年4月29日公开开庭进行了审理，原告沈雪芬及其委托诉讼代理人毛少平、被告陆自勤及其委托诉讼代理人梁荣林到庭参加诉讼，第三人刘文榕、张秀英、刘文斌经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告沈雪芬向本院提出诉讼请求：1、判令被告陆自勤归还借款本金20万元及利息（自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年2月6日，被告向刘永泉借款20万元，并出具借条。刘永泉于2014年8月1日去世，原告为其法定继承人，现其他继承人均放弃该笔遗产继承权。原告认为，刘永泉与被告之间的借贷关系合法有效，因刘永泉已去世，该笔债权作为刘永泉的遗产，在其他继承人放弃继承权的情况下，原告作为继承人有权要求被告支付该笔款项，为此提起诉讼。被告陆自勤辩称：1、原告的主张已经超过诉讼时效。2、刘永泉并未向答辩人交付过20万元，借款合同没有成立。综上，应驳回原告的诉讼请求。第三人刘文榕、张秀英、刘文斌均未陈述相关意见。本院经审理认定以下事实：2013年1月1日，陈荣生（甲方）、刘永泉（乙方）、陆自勤（丙方）签订《合作协议》1份，约定三方以甲方注册的“靖江市黄普物流有限公司”名义共同经营码头物流业务，由甲方担任法定代表人；甲方占股35%，乙方占股50%，丙方占股15%，共负盈亏；甲方以现有场地出资，乙方以浮吊船出资；甲乙双方共同负责日常生产管理；三方还对经营管理的其他事项以及利益分配等进行了约定。2013年2月6日，陆自勤向刘永泉出具《借条》1份，载明：今借到刘永泉20万元整，此据。2014年8月1日，刘永泉因喉管断裂死亡。2020年11月16日，金港镇北荫村村民委员会出具《证明》1份，主要内容为：兹有张家港市金港镇北荫村村民刘永泉与沈雪芬是原配夫妻，共生育一个儿子刘文斌、一个女儿刘文榕，此外再无其他子女。目前刘永泉的母亲张秀英尚在世，父亲刘官生已于1996年去世。沈雪芬在庭审中陈述如下：在刘永泉去世之前，我就知道有这张借条，之前都是刘永泉保管的；2017年8月7、8号的时候，我在找其他材料的时候找到了这张借条；我虽然知道有这张借条，但对具体的形成过程不知道；那时候我家里有三十几万，刘永泉说是拿钱到靖江订合同用，具体刘永泉把钱给谁了我不知道；在刘永泉去世后，因为码头没人弄，就把生意给了刘永泉的弟弟；刘永泉前期的投入没有和刘永泉的弟弟进行过结算。陆自勤在庭审中陈述如下：2013年1月1日，我和陈荣生、刘永泉签订了合作协议，三人合作经营位于靖江市新合村长江岸线的码头调拨；2013年春节前，陈荣生的黄普物流公司前期吹沙、浇筑场地、临时办公用房等投资比较大欠了很多工程款，有一个吹沙的姓薛的人带着工人要钱，把公司大门给封了，刘永泉打电话给我说门被封了，我就往厂里赶；因为陈荣生不在厂里，刘永泉说要解决事情，我们就把姓薛的叫到办公室；刘永泉说这笔钱陈荣生肯定给不了，他来想办法先给点钱发工人工资，姓薛的也同意了，商定先给20万元；刘永泉和我说，他和姓薛的不熟悉怎么办，我让刘永泉打电话给陈荣生，刘永泉和陈荣生通过电话后跟我说“陈荣生不在厂里，你先出个手续打个借条，我来想办法把20万元给姓薛的”；我当场向刘永泉出具了案涉的借条，当时姓薛的也在场，还有一个跟着刘永泉的女的也在场；我把借条给刘永泉后，刘永泉对姓薛的说第二天将钱转给他，姓薛的就走了；第二天刘永泉是怎么给的钱、给谁的，我都不清楚；对于结欠姓薛的吹沙款应该由谁来承担，我认为应当由陈荣生来承担，因为陈荣生是老板；关于我们三人合作的项目，因为还没有真正运营的时候，刘永泉就因意外死亡，刘永泉的合作关系全部由其弟弟接手，到2014年我也退伙了。另外，根据沈雪芬的申请，本院调取了刘永泉名下5张银行卡2013年度的交易流水。根据交易流水，未查到刘永泉在2013年度转给陆自勤20万元的相关记录。以上事实，有《借条》、居民死亡医学证明书、户口注销证明、《证明》、银行交易流水及庭审笔录等予以证实。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条第二款规定，被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。本案中,原告沈雪芬基于民间借贷关系要求被告陆自勤归还借款，应对借贷合意和款项交付等要件事实承担举证责任。案涉《借条》载明的借款金额为20万元，但被告陆自勤明确表示未收到《借条》载明的借款，原告沈雪芬也没有提供相应证据证明案涉《借条》中的20万元是如何支付的以及支付给何人的，且根据本院依照原告申请调取的刘永泉的相关银行交易流水亦无法证实刘永泉在案涉《借条》形成前后向被告陆自勤交付借款20万元的事实。另外，根据被告陆自勤对出具案涉《借条》所作的解释，案涉《借条》中的款项用于支付被告陆自勤与陈荣生、刘永泉合作经营的码头项目或者靖江市黄普物流有限公司所欠款项的可能性较大。刘永泉与被告陆自勤之间就案涉20万元的借贷关系是否成立的关键在于款项是否实际交付这一基本事实，对此原告沈雪芬应当承担进一步的举证责任，举证不能应当承担相应的法律后果。综上，根据双方目前提供的《借条》等证据无法认定刘永泉与被告陆自勤之间关于20万元的借贷关系成立，原告沈雪芬基于案涉《借条》要求被告陆自勤归还借款20万元及利息的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。原告沈雪芬可待进一步提供证据后另行主张权利。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告沈雪芬的诉讼请求。案件受理费减半收取2150元、保全费1620元，合计3770元，由原告沈雪芬负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  刘运义二〇二一年五月十二日书记员  孙 玲
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0683执821-1号申请执行人莱州市三山岛联诚农资经销处三店。被执行人李有宾，男，1960年6月7日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人莱州市三山岛联诚农资经销处三店与被执行人李有宾借款合同纠纷一案，申请执行人以本院作出的(2020)鲁0683民初2577号民事判决书已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李有宾在中国农业银行账户内存款人民币7000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  潘文艳二〇二一年二月三日书记员  战农涛
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0312民初7623号原告：程红涛，男，1976年6月20日出生，汉族，住武汉市新洲区。委托诉讼代理人：汪秉寰，湖北江浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪一凡，湖北江浩律师事务所实习律师。被告：武汉中源大地汽车销售服务有限公司，住所地武汉市汉阳区汉阳大道140号闽东国际城2栋17层03号一1室。法定代表人：张翔，该公司总经理。被告：徐州徐工汽车制造有限公司，住所地徐州高新技术产业开发区珠江东路19号。法定代表人：杨东升，该公司董事长。委托诉讼代理人：惠敏，江苏永伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁雪薇，江苏永伦律师事务所律师。原告程红涛诉被告武汉中源大地汽车销售服务有限公司、徐州徐工汽车制造有限公司买卖合同纠纷一案。本院于2020年8月19日立案受理后适用简易程序进行审理。在审理中发现案件疑难复杂，不宜适用简易程序审理，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  刘莉平二〇二〇年十一月十八日书记员  吕林宇