上海市黄浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0101民初7791号原告：张林生，男，1956年5月9日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区，住上海市金山区。原告：吴萍，女，1959年12月29日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区，住上海市金山区。原告：张世懿，女，1999年10月20日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区，住上海市金山区。上列三原告的共同委托诉讼代理人：董时华，上海市金马律师事务所律师。被告：张林林，男，1961年3月10日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区，住上海市浦东新区。被告：金莲，女，1964年7月28日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区，住上海市浦东新区。被告：张2，男，1989年10月19日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区，住上海市浦东新区。被告：张某1，女，2017年10月8日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区，住上海市浦东新区。法定代理人：张2，户籍地上海市黄浦区，住上海市浦东新区。上列四被告的共同委托诉讼代理人：陈**奇，上海市天一律师事务所律师。上列四被告的共同委托诉讼代理人：陆艳，上海市天一律师事务所律师。被告：张小林，男，1963年9月8日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区，住上海市闵行区。原告张林生、吴萍、张世懿与被告张林林、金莲、张2、张某1、张小林共有纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴萍及三原告的共同委托诉讼代理人董时华，被告张林林、金莲及其与被告张2、张某1的共同委托诉讼代理人陈**奇、陆艳，被告张小林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张林生、吴萍、张世懿向本院提出诉讼请求：依法分割上海市黄浦区光启南路XXX弄XXX号房屋征收补偿款，由原告分得2,634,963.52元。事实和理由：系争房屋是公房，承租人张光德已亡故，2019年被征收，在册户口有原、被告八人。系争房屋有两间房间，其中一间由原告和原承租人夫妇居住，另一间由被告张林林、金莲居住。原告张林生中专毕业后分配工作到金山，平时住宿舍，周末回家。原告张林生、吴萍在金山认识，1998年结婚，在金山租房住了三、四年。原告吴萍是长阳路房屋名义上的承租人，实际是其哥哥出资购买给知青子女回上海居住，但也享受了动迁利益，动迁安置取得的瑞安路房屋原价卖给了被告张林林，获得钱款买了金山海上明珠园的房子，登记在原告张林生、吴萍名下。搭建是老人在的时候因为居住困难一起搭的阁楼，后因要动迁被告张林林有扩大过。不认可被告张2、张某1在系争房屋居住，张2是居住在瑞安路房屋。张林林、金莲、张2、张某1辩称，三原告本市他处有福利分房，未实际居住满一年，属于空挂户口。系争房屋是复兴东路房屋置换所得，当时父母及张林生、张林林、张小林三兄弟一块居住。原告张林生1973年读中专只有周末回系争房屋住，中专毕业后至金山石化工作，在金山居住，其爱人和孩子从未在系争房屋居住。被告张小林拆迁安置过，且未在系争房屋实际居住。故全部征收款归被告一至四所有。张22016年结婚，结婚前居住系争房屋，张某1是张林林、金莲带着居住在系争房屋。老父母在的时候，随着人员增加，开始增加搭建。被告张林林后来也增加搭建。张小林辩称，从小居住系争房屋，1989年结婚后住到女方家，户口也迁去，其妻子、子女未在系争房屋居住。后女方家的私房动迁，获得了目前居住的安置房。父亲长期生病，由其与张林林照顾，父亲就让其户口迁入。认可其他被告陈述的居住情况。认可张林林搭建和修补。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理查明事实如下：本市黄浦区光启南路XXX弄XXX号二层亭子间、小间、后楼承租人系张光德，2018年亡，其妻李桂英2009年亡。2019年12月14日，被告张林林与上海市黄浦区住房保障和房屋管理局签订该户的房屋征收补偿协议，经结算被征收房屋征收补偿款共计5,269,927.04元，其中家用设施移装费2,000元、搬迁费1,000元、临时安置费30,000元、居住装潢补贴18,865元、搭建补贴603,736.88元。该被征收房屋在册户口为原、被告八人。原告张林生、被告张林林、张小林兄弟户口于1970年11月30日随父母张光德、李桂英一同由本市复兴东路XXX弄XXX号迁入系争房屋。原告张林生、吴萍系夫妻，张世懿是其女。2001年7月22日，由案外人承租的本市丽园路XXX号XXX室房屋拆迁，原告吴萍、张世懿各获得货币安置款30,240元。原告张世懿户口于2001年7月28日由前述丽园路房屋迁入系争房屋。2006年12月26日，原告吴萍承租的本市长阳路XXX弄XXX号二层前楼拆迁，获得拆迁货币补偿款164,304元。原告吴萍户口于2007年8月15日由前述长阳路房屋迁入系争房屋。被告张林林、金莲系夫妻，张2是其子。被告金莲、张2户口于1989年10月23日由本市复兴东路XXX弄XXX号迁入系争房屋。本市瑞安路XXX弄XXX号XXX室房屋于2011年6月登记权利人为被告张林林、金莲。被告张2与案外人陈某于2016年9月7日结婚，2017年生育女儿张某1。被告张小林户口于1988年10月20日由系争房屋迁往本市漕溪北路沈家宅XXX号。1997年2月，前述沈家宅XXX号私房因动迁调配本市普乐三村XXX号XXX室公房，原住房与新配房人员均为张小林一家三口。被告张小林户口于2012年2月2日由前述普乐三村房屋迁入系争房屋。上述事实，由协议书、结算单、户籍资料等证据及当事人陈述予以证实。本院认为，本案中原告张林生、被告张林林、张小林兄弟从小随父母居住系争房屋。后张林生、张小林结婚后搬走，张林生因读书、工作平日住宿舍仍应视为在系争房屋居住，均在系争房屋内居住满一年。证据显示原告吴萍、张世懿获得过公房拆迁补偿利益，不具备同住人资格，但并无证据证明张林生享受过福利性质房屋。普乐三村房屋是拆私还公，不属于福利性质房屋。故原告张林生、被告张小林具备同住人资格。被告张林林、金莲夫妻长期居住系争房屋直到征收，其子张2居住到结婚，均具备同住人资格。被告张某1系未成年人，居住问题理应跟随父母，即使随爷爷奶奶居住在系争房屋，也仅是帮助性质，不具备同住人资格。具体分配金额，由本院根据房屋来源、居住使用等情况综合考量酌情确定。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及2007年《中华人民共和国物权法》第九十三条之规定，判决如下：一、上海市黄浦区光启南路XXX弄XXX号房屋征收补偿款人民币5,269,927.04元由原告张林生、被告张小林各分得人民币1,000,000元；二、上海市黄浦区光启南路XXX弄XXX号房屋征收补偿款人民币5,269,927.04元由被告张林林、金莲分得人民币2,369,927.04元；三、上海市黄浦区光启南路XXX弄XXX号房屋征收补偿款人民币5,269,927.04元由被告张2分得人民币900,000元；四、原告吴萍、张世懿的诉请不予支持。案件受理费人民币48,690元(原告已预交)，因适用简易程序，减半收取，计人民币24,345元，由原告张林生负担人民币4,620元，被告张林林、金莲负担人民币10,948元，被告张2负担人民币4,157元，被告张小林负担人民币4,620元。诉讼财产保全费人民币5,000元(原告已预交)，由原告张林生负担人民币949元，被告张林林、金莲负担人民币2,248元，被告张2负担人民币854元，被告张小林负担人民币949元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员 孙韵清二〇二一年五月二十日法官助理 王洁馨书 记 员 王洁馨附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。二、《中华人民共和国物权法》第九十三条不动产或者动产可以由两个以上单位、个人共有。共有包括按份共有和共同共有。