wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省禹城市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1482执497号王伟申请执行郝军民间借贷纠纷一案，申请恢复执行的标的额为：10万元。本次立案恢复执行前，以（2017）鲁1482执409号和（2020）鲁1482执恢800号案件划拨被执行人郝军存款，共计过付给申请执行人王伟借款201175元，另扣转执行费3082元。本次立案恢复执行后，申请执行人王伟与被执行人郝军就本案的执行达成和解协议：被执行人郝军一次性给付申请执行人王伟现金10万元，申请执行人王伟放弃在本案中的其他诉讼权利。现执行和解款10万元已过付给申请执行人王伟。至此，申请执行人王伟依据的（2016）鲁1482民初2428号民事判决书已执行完毕。现已结案。二〇二一年七月一日
河南省沁阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0882民初1327号原告:河南沁阳江南村镇银行股份有限公司,住所地:河南省沁阳市怀府中路18号。代表人:范留栓，系该支行董事长。委托诉讼代理人：拜东，男，1989年9月9日生，回族，住沁阳市，系该公司员工。被告：刘俊成，男，1963年9月22日生，汉族，住沁阳市。委托诉讼代理人：刘随成，即本案被告刘随成，系被告刘俊成弟弟。被告：刘随成，男，1980年1月16日生，汉族，住沁阳市。被告：卫娟娟，女，1980年7月18日生，汉族，住址同上，系被告刘随成妻子。被告：冯垒垒，男，1984年9月2日生，汉族，住沁阳市。被告：王振玲，女，1986年9月26日生，汉族，住址同上，系被告冯垒垒妻子。被告：冯华，男，1987年6月19日生，汉族，住沁阳市。被告：申东莹，女，1987年6月8日生，汉族，住址同上，系被告冯华妻子。原告河南沁阳江南村镇银行股份有限公司（以下简称：江南村镇银行）与被告刘俊成、刘随成、卫娟娟、冯垒垒、王振玲、冯华、申东莹金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人拜东及被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江南村镇银行向本院提出诉讼请求：1、被告刘俊成偿还借款170328.01元及罚息（按月利率15.75‰计算，本金180000元从2020年10月11日起至2020年10月13日，本金170328.01元从2020年10月14日起至付清日止）；2、被告刘随成、卫娟娟、冯垒垒、王振玲、冯华、申东莹对第一项承担连带还款责任。事实和理由：2019年10月18日，原告与被告刘俊成签订《保证担保借款合同》，约定借款金额180000元，借款期限自2019年10月18日起至2020年10月10日止，年利率为12.6%，每月20日为结息日，被告刘随成、卫娟娟、冯垒垒、王振玲、冯华、申东莹为该笔借款提供了连带责任保证。合同签订后，原告于2019年10月20日向被告刘俊成发放了借款，后被告于2020年10月13日支付本金9671.99元及合同内全部利息，下欠本金170328.01元及罚息未付。被告刘俊成、刘随成、卫娟娟、冯垒垒、王振玲、冯华、申东莹均辩称，借款以及担保属实，但不具备一次性还款的能力，希望原告能宽延一段时间。本院经审理认定事实如下:2019年10月18日，原告江南村镇银行与七被告签订《保证担保借款合同》，被告刘俊成作为借款人，被告刘随成、卫娟娟、冯垒垒、王振玲、冯华、申东莹作为担保人在合同上签字。合同载明：“……第一条贷款人同意向借款人发放以下内容的贷款：（一）贷款金额（大写）：人民币壹拾捌万元整……（三）借款与还款期限：从2019年10月18日至2020年10月10日止……（五）利息计付：1、本合同项下的借款利率按下列（1）方式确定：（1）固定利率，年利率12.6%，合同期内不调整……3、结息方式借款人按下列第（2）中方式结息……（2）按月结息，每月的20日为结息日，21日为付息日……第二条保证人自愿为借款人上述借款提供不可撤销连带责任担保。第三条保证担保：1、保证人自愿为借款人提供不可撤销连带保证责任担保。2、保证人担保的范围包括借款人的本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等贷款人实现债权的一切费用。3、保证担保期间为借款人履行债务期限届满之日起二年。上述“期限届满”包括贷款人依照合同约定或国家法律、法规规定宣布合同项下债务提前到期的情形……第七条违约责任……3、借款人不按本合同约定的期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款按合同利率的1.5倍计收逾期利息……”2019年10月20日，原告向被告刘俊成发放借款180000元。被告刘俊成于2020年10月13日偿还本金9671.99元，并结清合同期内全部利息。本院认为，原被告签订的借款、保证合同，系各方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定和公序良俗，为有效合同，在当事人之间具有约束力。双方均应按照合同约定履行各自义务。原告按照约定向被告刘俊成提供借款，被告未按约定返还本金，系违约行为，应承担违约责任。故原告请求被告刘俊成偿还借款170328.01元及罚息，于法有据，本院予以支持。被告刘随成、卫娟娟、冯垒垒、王振玲、冯华、申东莹作为共同保证人，未约定保证份额，则成立连带共同保证。故原告请求被告刘随成、卫娟娟、冯垒垒、王振玲、冯华、申东莹对该笔借款承担连带还款责任，理由正当，本院予以支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二条、第六条、第十二条、第十六条、第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：一、被告刘俊成应偿还原告河南沁阳江南村镇银行股份有限公司借款170328.01元及罚息（按月利率15.75‰计算，本金180000元从2020年10月11日起至2020年10月13日，本金170328.01元从2020年10月14日起至付清日止）；二、被告刘随成、卫娟娟、冯垒垒、王振玲、冯华、申东莹对上述第一项承担连带还款责任。上述一、二项于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3706元，减半收取计1853元，保全费1372元，由被告刘俊成、刘随成、卫娟娟、冯垒垒、王振玲、冯华、申东莹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  李巍巍二〇二一年五月十三日书记员  张春琳
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0882民初1327号申请人：河南沁阳江南村镇银行股份有限公司，住所地：沁阳市怀府中路**。法定代表人：范留栓，该公司董事长。被申请人：刘俊成，男，1963年9月22日生，汉族，住沁阳市。被申请人：刘随成，男，1980年1月16日生，汉族，住沁阳市。被申请人：卫娟娟，女，1980年7月18日生，汉族，住址同上。被申请人：冯垒垒，男，1984年9月2日生，汉族，住沁阳市。被申请人：王振玲，女，1986年9月26日生，汉族，住址同上。被申请人：冯华，男，1987年6月19日生，汉族，住沁阳市。被申请人：申东莹，女，1987年6月8日生，汉族，住址同上。申请人河南沁阳江南村镇银行股份有限公司与被申请人刘俊成、刘随成、卫娟娟、冯垒垒、王振玲、冯华、申东莹金融借款合同纠纷一案，申请人河南沁阳江南村镇银行股份有限公司于2021年4月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘俊成、刘随成、卫娟娟、冯垒垒、王振玲、冯华、申东莹微信、支付宝、银行账户存款170328.01元。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人刘俊成、刘随成、卫娟娟、冯垒垒、王振玲、冯华、申东莹微信、支付宝、银行账户存款170328.01元，期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李巍巍二〇二一年四月十五日书记员  张春琳
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1426民初2652号申请人：刘乾坤，男，汉族，1987年4月6日出生，住所地河南省夏邑县。诉讼代理人：甘亚，上海锦名律师事务所律师，代理权限：特别授权。被申请人：乔帅，男，汉族，1994年4月12日出生，住所地河南省商丘市淮阳区。申请人刘乾坤与被申请人乔帅买卖合同纠纷一案，申请人于2021年5月13日向本院申请财产保全，请求依法保全被申请人乔帅名下银行存款31600元或同等价值的财产。本院经审查认为,为维护当事人的合法权益，确保案件的顺利审理和执行，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人乔帅名下银行存款31600元或查封同等价值的财产，冻结银行存款的期限为一年、查封动产的期限为两年、查封不动产的期限为三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  翁秋敏二〇二一年五月十三日书记员  何 博
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0603民初2560号 原告：中国某某银行股份有限公司丹东分行，住所地：辽宁省丹东市振兴区。 负责人：王某，系该行行长。 委托代理人：矫春阳，辽宁文扬律师事务所律师。 委托代理人：杨蕾，辽宁云舒律师事务所律师。 被告：田某某，男，1993年11月14日出生，满族，住辽宁省凤城市。 原告中国某某银行股份有限公司丹东分行诉被告田某某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告中国某某银行股份有限公司丹东分行于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国某某银行股份有限公司丹东分行在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国某某银行股份有限公司丹东分行撤诉。 案件受理费1001元（已减半收取），由原告中国某某银行股份有限公司丹东分行负担（原告已预交）。 审判员  常闻赫 二〇二一年五月十九日 书记员  程 铭
河南省夏邑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1426民初2652号原告：刘乾坤，男，汉族，1987年4月6日出生，住所地河南省夏邑县。委托诉讼代理人：甘亚，上海锦名律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：乔帅，男，汉族，1994年4月12日出生，住所地河南省商丘市睢阳区。原告刘乾坤与被告乔帅买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），于2021年6月12日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人甘亚到庭参加了诉讼，被告乔帅经传票传唤无正当理由没有到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付货款29400元及逾期付款损失1918元（逾期付款损失自2019年7月20日起按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，以后顺延至还清之日止）;2.本案诉讼费用、保全费、保全保险费由被告承担。事实与理由：被告在夏邑县××镇乡朱厂社区承包工程，自2019年6月多次到原告处购买徽派瓦，下欠原告货款90400元，于2019年7月19日出具欠条。被告出具欠条后，经原告多次催要，被告支付原告部分货款，剩余29400元至今未付，原告依法起诉。被告乔帅未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告乔帅购买原告的徽派瓦，下欠货款90400元，于2019年7月19日给原告出具了欠条，内容为“欠条今下欠刘乾坤瓦钱90400元联系电话185××××5895乔帅2019.7.19”。后被告支付原告部分货款，下欠29400元至今未付。本院认为，被告购买原告货物下欠货款90400元，向原告出具欠条，双方形成买卖合同关系。被告出具欠条后，支付了部分货款，余款29400元未付，现原告请求被告支付货款29400元及逾期付款损失1918元，具有事实和法律依据，本院予以支持。原告请求超出部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释{2012}8号）第二十四条第三款，《中华人民共和国合同法中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告乔帅于本判决生效后十日内支付原告刘乾坤货款29400元及逾期付款损失1918元（逾期付款损失自2019年7月20日起按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算）;二、驳回原告刘乾坤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决生效后，义务人应在本判决确定的履行期间内自动履行，涉案款项义务人可交付至夏邑县人民法院执行款专用账户，开户行：中国农业银行股份有限公司夏邑县支行营业部，账号：16×××15。案件受理费268元（已减半收取），由被告乔帅负担。本判决为终审判决。审判员  翁秋敏二〇二一年六月十二日书记员  何 博
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初2560号 中国某某银行股份有限公司丹东分行： 你（单位）诉田某某关于金融借款合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年四月六日
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执2850号申请执行人阳小飞。被执行人杨天沫。被执行人蒲慧。被执行人龙家钰。被执行人伍静。被执行人龙干军。被执行人李月娥。申请执行人阳小飞申请执行被执行人杨天沫、蒲慧、龙家钰、伍静、龙干军、李月娥居间合同纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的[2019]长仲调字第2618号调解书已发生法律效力，申请执行人阳小飞向湖南省长沙市中级人民法院申请执行，湖南省长沙市中级人民法院立案执行后于2021年3月26日作出（2021）湘01执529号执行裁定书，裁定将本案指定本院执行，本院于2021年5月6日立案执行。因被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨天沫、蒲慧、龙家钰、伍静、龙干军、李月娥银行存款人民币14万元，或扣留、提取被执行人杨天沫、蒲慧、龙家钰、伍静、龙干军、李月娥收入人民币14万元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二一年五月六日法官助理殷文武代理书记员  曾 胜
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执2850号申请执行人阳小飞申请执行被执行人伍静,蒲慧,李月娥,杨天沫,龙家钰,龙干军居间合同纠纷一案,申请执行人依据（2019）长仲调字第2618号调解书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二一年六月十一日
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初8456号 青州市志成机械设备有限公司： 你方起诉中铁上海工程局集团北方工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员 李 松 二〇二一年五月十八日 书记员 徐小杰
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0112民初8456号 原告：青州市志成机械设备有限公司，住址青州市谭坊镇老鸭村。 法定代表人：郎咸成，系总经理。 被告：中铁上海工程局集团北方工程有限公司，住址沈阳市浑南区。 法定代表人：曹军。 原告青州市志成机械设备有限公司与被告中铁上海工程局集团北方工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告青州市志成机械设备有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告青州市志成机械设备有限公司撤回起诉处理。 审判员 李 松 二〇二一年七月十二日 书记员 徐小杰
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0105执5489号申请执行人：孟轮船,男性,1983年8月20日出生,住河南省太康县。被执行人：汪家福，男性,1979年4月6日生，汉族，住河南省罗山县。被执行人：王军军，男性,1982年8月6日生，汉族，住郑州市惠济区。本院在执行孟轮船与汪家福、王军军借款合同纠纷一案中，郑州市金水区人民法院2019年9月23日生效的（2019）豫0105民初12917号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：一、被告汪家福于本判决生效后十日内向原告孟轮船偿还借款141000元及利息（利息以141000元为基数，从2018年9月23日起按照月利率2%计算至实际还款之日）。二、被告王军军对本判决第一项确定的被告汪家福的付款义务向原告孟轮船承担连带清偿责任；被告王军军承担责任后，有权向被告汪家福追偿。被执行人汪家福、王军军至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年04月13日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有银行存款合计12904.54元，本院已扣划12904.54元，已支付给申请执行人。2.查明被执行人名下登记有车牌号为豫Ａ×××××、豫Ａ×××××的车辆两辆，经确认均无法实际控制，暂无法处置。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位12904.54元，本案债权尚余131160.46元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人汪家福、王军军负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵凯审判员  孟璐审判员  郭宏二〇二一年五月十三日书记员  陈飞
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0105执5489号汪家福、王军军：孟轮船与汪家福、王军军借款合同纠纷一案，郑州市金水区人民法院做出的（2019）豫0105民初12917号民事判决书已发生法律效力。权利人于2021年04月13日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××66特此通知二〇二一年四月十九日
河南省淮滨县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1527民初977号原告：姬卫，男，1980年4月10日生，住河南省息县。委托代理人：王振林，河南潘胜超律师事务所律师。被告：王奎，男，50岁，住淮滨县。原告姬卫诉被告王奎追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年3月1日立案受理，原告于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告姬卫撤回起诉。案件受理费1,025元（已减半收取），由原告姬卫负担。审判员  喻新峰二〇二一年五月十八日书记员  沈雪蕾
四川省叙永县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0524执821号 申请执行人：刘庆，男，汉族，生于1986年7月23日，住四川省叙永县。 被执行人：梁华强，男，汉族，生于1981年1月21日，住四川省叙永县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0524民初3312号民事调解书，受理了申请执行人刘庆与被执行人梁华强买卖合同纠纷一案，申请执行金额为9100元。另外，被执行人梁华强还应承担本案的执行费50元。 本院在执行中查明，被执行人梁华强至今未履行生效法律文书确定的义务，为了保障申请执行人刘庆的合法权益，本院依法应对被执行人梁华强的财产采取相应的强制执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人梁华强的银行存款人民币9150元。如存款不足，则查封（扣押）、扣留（提取）被执行人所有的相应价值的动产、不动产或其它财产权。在查封（扣押）、扣留（提取）期间内，被执行人不得处分、转移被查封（扣押）、扣留（提取）的财产，不得对被查封（扣押）、扣留（提取）的财产造成损失，不得对被查封（扣押）、扣留（提取）的财产设定权利负担； 二、土地使用权、地上建筑物及其他不动产的查封期限为三年，其他财产权的冻结期限为三年，机器设备及其他动产的查封、扣押期限为两年，银行存款的冻结期限为一年。 需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在期限届满前十日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  白光强 二〇二一年五月二十日 书记员  谢 杨
四川省叙永县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0524执821号 申请执行人：刘庆 被执行人：梁华强 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0524民初3312号民事调解书，受理刘庆申请执行梁华强买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，申请执行人刘庆申请执行之款9100元现已执行到位，并已支付给申请执行人刘庆。至此，申请执行人刘庆向本院申请执行的（2020）川0524民初3312号民事调解书已执行完毕，现已结案。 特此通知! 审判员  ：范平 书记员  ：谢杨 二〇二一年五月三十一日
山东省平原县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1426执604号申请执行人：王长清，男，汉族，住平原县。被执行人：平原县王凤楼镇王汉村民委员会负责人：孟庆彬本院在执行王长清与平原县王凤楼镇王汉村民委员会建设工程合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2021）鲁1426民初318号民事调解书，在执行过程中被执行人已自动履行完毕生效法律文书确定的义务，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二一年五月十三日
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1426执604号申请执行人：王长清，男，汉族，住平原县。被执行人：平原县王凤楼镇王汉村民委员会负责人：孟庆彬本院在执行王长清与平原县王凤楼镇王汉村民委员会建设工程合同纠纷一案中，已向被执行人平原县王凤楼镇王汉村民委员会发出执行通知书，责令被执行人平原县王凤楼镇王汉村民委员会履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：划拨被执行人平原县王凤楼镇王汉村民委员会在平原县王凤楼镇经管站的存款至平原县人民法院。本裁定立即执行。审判员  王怀东二〇二一年四月十四日书记员  巩 超
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执1421号移送庭室株洲市芦淞区人民法院刑事审判庭。被执行人周志军，男，1973年6月23日出生于湖南省茶陵县，汉族，户籍所在地湖南省。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0203刑初339号刑事判决书，责令被执行人按该判决书确定的期限履行义务未果。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：对被执行人周志军银行存款1000元予以冻结、划拨。若不足部分则对其它财产予以查封、冻结、扣留、提取、扣押、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 郭 军审判员 任 君审判员 张陆安二〇二一年五月十二日执行员 杨 奇书记员 李 平
沈阳市苏家屯区人民法院受 理 通 知 书（2021）辽0111民初3823号马荣珍：你单位与宋成双、沈阳富宏房地产开发有限公司、中国人民财产保险股份有限公司康平支公司、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市经济技术开发区支公司机动车交通事故责任纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。审判员 ：律启东书记员 ： 郭 莹二〇二一年五月十九日
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0203执1421号移送庭室株洲市芦淞区人民法院刑事审判庭。被执行人周志军，男，1973年6月23日出生于湖南省茶陵县，汉族，户籍所在地湖南省。株洲市芦淞区人民法院刑事审判庭移送周志军罚金纠纷执行一案，现被执行人已履行完毕，特此通知。二〇二一年六月十五日
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0111民初3823号 原告：马荣珍。 委托诉讼代理人：滕龙，辽宁一滕律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邸婕，辽宁一滕律师事务所律师。 被告沈阳富宏房地产开发有限公司。 法定代表人：梁德金，该公司经理。 委托诉讼代理人：孟凡玲。 委托诉讼代理人：高瑞霞。 被告：中国人民财产保险股份有限公司康平支公司。 负责人：孙理。 委托诉讼代理人：孙丽君。 被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市经济技术开发区支公司。 负责人：赵晓明。 委托诉讼代理人：孙丽君。 第三人：孟照国。 原告马荣珍与被告沈阳富宏房地产开发有限公司（以下简称富宏公司）、中国人民财产保险股份有限公司康平支公司（以下简称人保财险康平公司）、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市经济技术开发区支公司（以下简称人保财险开发区公司）、第三人孟照国机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月19日立案后,依法由审判员律启东适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马荣珍委托诉讼代理人滕龙、被告富宏公司委托诉讼代理人孟凡玲、人保财险康平公司与人保财险开发区公司委托诉讼代理人孙丽君、第三人孟照国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马荣珍向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费4196.82元、鉴定费1720元、伙食补助费3800元、护理费15529元、营养费3000元、伤残赔偿金60458元、精神损害抚慰金6000元、交通费800元，以上合计95503.82元，诉讼费由被告承担。 事实与理由：2020年9月22日，宋成双驾驶辽Ａ×××××重型自卸货车行驶至苏家屯区时，与第三人孟照国驾驶的辽Ａ×××××小型轿车相撞，原告系轿车内乘客，原告在事故中受伤。 被告富宏公司辩称，我公司在人保财险康平支公司投保交强险，在人保财险开发区公司投保商业三者险100万元，本次事故发生在保险期间内，应当由保险公司赔偿。 被告人保财险康平公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期间内，我公司在医疗费限额内已对原告进行理赔，对于原告要求的营养费应按每天30元标准赔付，精神抚慰金和交通费过高，鉴定费、诉讼费属于间接损失，不在保险理赔范围内，我公司不同意承担。 被告人保财险开发区公司辩称，事故车辆在我公司投保商业三者险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间内，我公司对原告的医药费进行直赔，对于原告要求的营养费应按每天30元标准赔付，精神抚慰金和交通费过高，鉴定费、诉讼费属于间接损失，不在保险理赔范围内，我公司不同意承担。 第三人孟照国述称，马荣珍乘坐在我驾驶的辽Ａ×××××小型轿车上，本次事故对方付全责，在抢救马荣珍过程中，我给马荣珍垫付住院费2000元，还垫付门诊医疗费、急救费、挂号费2675.21元，要求保险公司赔付。 本院经审理认定事实如下：2020年9月22日，宋成双驾驶辽Ａ×××××重型自卸货车行驶至苏家屯区时，与第三人孟照国驾驶的辽Ａ×××××小型轿车相撞，马荣珍系轿车内乘客，事故造成车损，车内乘客马荣珍受伤。沈阳市xx局交通警察支队苏家屯大队出具《道路交通事故认定书》，认定肇事车辆辽Ａ×××××负事故全部责任。马荣珍受伤后，在辽宁中医药大学附属第四医院住院治疗1天，二级护理1天，在沈阳市苏家屯区中心医院住院治疗，实际住院37天，其中住院期间一级护理16天，二级护理21天。马荣珍在沈阳市苏家屯区中心医院所花医疗费35196.23元，已由保险公司直赔，其中交强险赔偿18000元，商业三者险赔偿17196.23元。马荣珍其余医疗费用6872.03元（其中包含孟照国垫付4675.21元）保险公司尚未理赔。 另查明，肇事车辆辽Ａ×××××所有权人是富宏公司，该车辆在人保财险康平公司投保交强险、在人保财险开发区公司商业三者险100万（含不计免赔）。经本院委托辽宁德恒司法鉴定所出具鉴定意见书，马荣珍伤残等级为十级，护理期建议为伤后60日，营养期建议为伤后60日。马荣珍支出鉴定费1720元。马荣珍雇佣护工护理38天，支出护理费10640元。 本院认为，在本次事故中，肇事车辆辽Ａ×××××驾驶人负事故全部责任，对肇事车辆辽Ａ×××××承保的保险公司应在保险限额内对马荣珍的合理损失承担相应的赔偿责任。马荣珍主张的医疗费、鉴定费的数额，有正规的票据，本院予以确认；马荣珍主张的伙食补助费3800元，按照住院天数，每天100元标准，本院予以确认；马荣珍主张的护理费15529元[49670/365×（16+22）+10640]，根据护理级别、护理天数，本院予以确认；马荣珍主张营养费3000元，根据营养期60日，按照每天30元计算，本院支持1800元；马荣珍主张的伤残赔偿金60458元（31820×19×10%），根据其年龄及伤残等级，本院予以确认；马荣珍主张的精神损害抚慰金6000元，根据其伤残等级，本院酌定为5000元；马荣珍主张的交通费800元，根据住院天数，按照每天20元计算，本院支持760元。以上均属马荣珍的合理损失，应获得赔偿。孟照国垫付的部分，赔偿主体应予以返还。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千二百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司康平支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告马荣珍护理费15529元、伤残赔偿金60458元、精神抚慰金5000元、交通费760元、鉴定费1720元，合计83647元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市经济技术开发区支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿马荣珍医疗费2196.82元、伙食补助费3800元、营养费1800元，合计7796.82元。 三、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市经济技术开发区支公司于本判决发生法律效力之日起十日内返还第三人孟照国垫付的医疗费4675.21元。 四、驳回原告马荣珍的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费478元（已减半收取），由被告沈阳富宏房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。 审判员  律启东 二〇二一年六月十五日 书记员  郭 莹
康平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0123民初1433号梁妍：你方起诉李海斌财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是661379。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员  赵建军二〇二一年五月十一日书记员  张苏伟
辽宁省康平县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0123民初1433号原告：梁妍，女，1985年5月19日出生，汉族，住沈阳市大东区。原告：孙博楠，男，1982年5月26日出生，汉族，住沈阳市大东区。被告：李海斌，男，1980年5月28日出生，汉族，住辽宁省康平县。委托诉讼代理人：符秀凤，沈阳市康平县宏源法律服务所法律工作者。原告梁妍、孙博楠与被告李海斌财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年5月11日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梁妍、孙博楠，被告李海斌的委托诉讼代理人符秀凤到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。梁妍、孙博楠向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告损失12657元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年2月19日至2月28日，被告李海斌在被雇佣期间，驾驶车辆运输海尔家电从山东出发，2月28日凌晨3时左右，行至唐海服务区休息时发生刮碰，造成货物损失共计12657元。原告多次与被告协调赔偿事宜，被告不仅不赔偿，还诬陷是车主自己原因导致货物损失。故起诉，请求人民法院支持原告的诉讼请求。李海斌辩称：不同意赔偿原告的损失。原告在诉状中阐述的事实与理由不是事件的真实情况。真实的情况是这样的：我与原告在2020年2月17日约定，孙博楠雇佣我与其一起从沈阳海尔家电厂出发，运送海尔家电至山东，然后再从山东运家电至沈阳，每天工资500元。从2020年2月19日至2月28日共11天，在行车期间，通常情况下应至少雇佣两名司机相互倒班开车来完成整个货运流程，但原告为省钱只雇佣被告一人，倒班的司机为孙博楠。因孙博楠没有驾驶货车的资格，所以这11天里一直都是被告白天开车，晚上由于管理较松，由孙博楠驾驶。在返还沈阳的路程中，2020年2月28日凌晨3时，孙博楠开车行至唐海服务区休息时造成刮碰，导致车上货物损坏。原告之所以会起诉被告也是因为其不想自己对该批货物的损失进行赔偿，而在2020年2月29日卸货之前与被告沟通想制造一个假的由被告开车时发生刮碰的车祸现场，从而骗取货物保险的赔偿。综上，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2020年2月17日原、被告约定被告李海斌受雇于原告孙博楠，为其驾驶营运运输车到外地运输货物，每天工资500元。从2020年2月19日至2020年2月29日原、被告往返沈阳、山东运货，为期11天，原告孙博楠随行。二原告诉称：2020年2月19日至2月28日，被告李海斌在被雇佣期间，驾驶车辆运输海尔家电从山东出发，2月28日凌晨3时左右，行至唐海服务区休息时发生刮碰，造成货物损失共计12657元。原告多次与被告协调赔偿事宜，被告不仅不赔偿，还诬陷是车主自己原因导致货物损失。本院认为，被告李海斌受雇于原告孙博楠，为其驾驶营运运输车辆运输货物，被告李海斌在履职过程中应当保障运输车辆和运输货物的安全，因其主观故意或者重大过失导致车辆和货物受损，被告李海斌应当负适当的赔偿责任。本案中，二原告主张被告驾驶运输车辆途中导致运输的货物受损，应当提供证据加以证明。如原告未能提供充足的证据证明其事实主张的，应当由原告承担不利的后果。二原告提供的所谓拍摄于唐海服务区的照片用以证明车载货物是在唐海服务区内受损的，但是照片没有车牌号码，没有人物，没有唐海服务区标志，因此本院无法确认二原告依据此照片所要证明的事实。二原告提供的所谓拍摄于中远海运物流库房的照片，基于同上理由，本院也无法确认二原告据此照片所要证明的事实。二原告提供的李海斌与原告孙博楠劳务合同纠纷庭审笔录上面没有相关法院印章，且从庭审笔录内容中也没有本案被告李海斌承认损坏的货物系其驾驶所致。故此本院也无法确认二原告据此庭审笔录所要证明的事实。二原告提供的增值税电子发票三张，主张是二原告购买的三台冰箱，用以抵充受损坏的三台冰箱。但发票上所载购买方为青岛腾顺物流有限公司，而非原告，故此本院无法认定此三张发票与本案具有关联性。同样，也无法确认二原告据此发票所要证明的事实。二原告提供的原告孙博楠与海兴服务区工作人员的通话录音，本院无法审查确认该通话录音就是原告孙博楠与海兴服务区工作人员的通话录音，且从通话内容也无法确定海兴服务区当时处于关闭状态。故此本院无法确认二原告据此录音所要证明的事实。二原告提供的海尔销售服务中心出具的专款专用收据复印件，因此证据不是原件，且付款单位为青岛腾顺物流有限公司，同时上面没有收款日期，也没有维修鉴定明细，故此本院无法认定此收据复印件与本案具有关联性。同样，也无法确认二原告据此收据复印件所要证明的事实。二原告提供的青岛宏伟篷布出具的收款收据为复印件，且该收据上没有客户名称，故此本院无法认定此收据复印件与本案具有关联性。同样，也无法确认二原告据此收据复印件所要证明的事实。二原告出具的沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104民初2276号民事判决书，在判决书中没有二原告所主张的本案被告李海斌对受损货物由其驾驶车辆所致的相关内容，故此对此份证据本院不予采信。二原告主张是由被告李海斌驾驶车辆在唐海服务区内致使货物受损，但是二原告不能说明被告驾驶车辆是与其他车辆发生刮撞，或者是与其他建筑物、构筑物发生刮撞，或者是单方事故，且无相关报警记录或保险公司出险记录，原告孙博楠作为随车人员不能说明上述问题，不符合日常生活工作常识，因此其主张本院不予确认。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民法总则》第三条、第六条、第七条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条之规定，判决如下：驳回原告梁妍、孙博楠的诉讼请求。案件受理费58元，由原告孙博楠、梁妍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  赵建军二〇二一年八月四日书记员  张苏伟
河南省孟州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0883民初536号申请人：广济药业（孟州）有限公司，住所地：孟州市产业集聚区淮河大道81号。法定代表人：胡勇干，该公司董事长。委托诉讼代理人：张洪涛，河南圣煜律师事务所律师。委托诉讼代理人：王波，河南圣煜律师事务所律师。被申请人：山西长清生物科技有限公司，住所地：山西省长治市屯留区鱼泽镇岗上村村南口。法定代表人：史晓军，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘晓龙，山西英佳律师事务所律师。委托诉讼代理人：王丽娟，山西英佳律师事务所律师。本院在审理申请人广济药业（孟州）有限公司诉被申请人山西长清生物科技有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结申请人广济药业（孟州）有限公司账户中应支付给被申请人山西长清生物科技有限公司的1071800元应付货款，并提供了担保。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，为有利于案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：一、冻结申请人广济药业（孟州）有限公司账户中应支付给被申请人山西长清生物科技有限公司的1071800元应付货款（开户行：中国民生银行股份有限公司武汉光谷支行，账号：63×××51）。二、查封申请人广济药业（孟州）有限公司价值2925000元的锅炉（型号：ZG35/5.29）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王江波二〇二一年四月二日书记员  乔文娟
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0783民初4279号 申请人：郑星五，男，1956年2月13日生，汉族，住高密市。 被申请人：张玉贵，男，1975年9月12日生，汉族，住寿光市。 申请人郑星五与被申请人张玉贵买卖合同纠纷一案，申请人于2021年5月8日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人银行存款60000元或查封其等值财产。亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人张玉贵银行存款60000元或查封其等值财产（详见清单）。 案件申请费620元，由申请人郑星五预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张春晖 二〇二一年五月八日 书记员  张维龙
山东省寿光市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0783民初4279号 原告：郑星五，男，1956年2月13日出生，汉族，住高密市。 委托诉讼代理人：韩永键，寿光文瀚法律服务所法律工作者。 被告：张玉贵，男，1975年9月12日出生，汉族，住寿光市。 被告：寿光市玉峰丙纶厂。住所地：寿光市台头镇南台头村。 经营者：张玉贵。 原告郑星五与被告张玉贵、寿光市玉峰丙纶厂买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑星五的委托诉讼代理人韩永键到庭参加诉讼，被告张玉贵、寿光市玉峰丙纶厂经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郑星五向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告胶粉款53180元及利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告多次从原告处购买胶粉。截止到2020年1月23日，被告共欠原告胶粉款53180元，并为原告出具证明条一份，约定2020年5月31日前还清。后经原告多次催要，被告总以无钱为由拒不偿还。 张玉贵、寿光市玉峰丙纶厂均未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告寿光市玉峰丙纶厂系个体工商户，经营者为被告张玉贵。两被告多次向原告购买胶粉。2020年1月23日，双方经结算，被告张玉贵为原告出具证明条一份，并加盖寿光市玉峰丙纶厂公章。该款经原告催要，两被告至今未付。 以上事实，有原告提交的证明条等证据证明，本院予以确认。 本院认为，两被告向原告购买胶粉，双方之间形成买卖合同关系，该合同不违反法律法规的强制性规定，合法有效。原告提交的证明条，明确载明欠款金额、还款时间等，足以证实两被告欠款未付的事实。故本院对原告要求两被告支付货款53180元的诉讼请求予以支持。两被告欠款未付，原告主张自起诉之日起按银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期付款利息的诉讼请求，符合法律规定，本院亦予以支持。两被告未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为放弃答辩、质证等相应诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 张玉贵、寿光市玉峰丙纶厂支付原告郑星五胶粉款53180元，并支付逾期付款利息（以53180元为基数，自2021年5月7日起至实际付清之日止，按银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准计算），于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计565元，保全费620元，均由被告张玉贵、寿光市玉峰丙纶厂负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 张春晖 二〇二一年五月二十八日 法官助理 郭志芳 书 记 员 洪丽君
辽宁省丹东市元宝区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0602民初598号原告：师某，女，1969年6月15日出生，住丹东市振兴区。被告：姜某（系刘某艳母亲），女，1945年8月30日出生，住丹东市元宝区。被告：刘某某（系刘某艳父亲），男，1943年10月10日出生，住丹东市元宝区。委托诉讼代理人暨被告：刘某艳，女，1971年9月28日出生，住丹东市振安区。原告师某与被告刘某艳、姜某、刘某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告师某，被告姜某、刘某某的委托诉讼代理人暨被告刘某艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告师某向本院提出诉讼请求：判令被告立即给付欠款205000元。诉讼中，原告将诉讼请求明确为：要求三名被告共同偿还借款本金205000元。事实和理由：原告与被告刘某艳系朋友关系，被告刘某艳以其姐刘某华着急购房现金不足为由，找到原告请求借钱救急。因被告刘某艳在这之前在某处刚买的住房，价值90多万元，有经济实力，其母姜某也给原告打来电话，说了买房需借款一事，对原告借钱给他们家买房一事表示感谢，并让原告放心钱一定还上。被告承诺原告等他们房子买下来，她们一家搬到新房去后，老房子让给原告居住，并承诺到期还不上钱用老房子抵押，房款不超过25万元。所以原告于2018年3月12日（其实是13日）借给被告165000元，并打了欠条，约定最晚一年还清。同年6、7月份，原告在被告刘某艳的帮助下搬入他们的老房子，即某街6号3单元***室。原告搬入后，刘某艳的父亲刘某某、母亲姜某专程来家，向原告表示了感谢。2018年7月，因被告刘某艳借夏某等人的买房钱没按期归还，夏某等多次讨要，被告刘某艳又一次找到原告，希望能再借钱周转一下，到年底其姐刘某华回国一次还清，原告考虑房子已经买下，并且她父母也把房子倒出来让原告住，而且被告全家也承认夏某借钱后给他们买房子的事，所以又分两次借给被告4万元整，说了到期一起还清。2019年3月，原告找被告讨要欠款，被告以各种理由推托，经多次催要无果，故诉至法院。被告刘某艳辩称，被告刘某艳是跟原告借款205000元，也同意还款，但现在没有能力全还，可以每年还4至5万元。被告姜某、刘某某共同辩称：不同意共同偿还。被告刘某艳的父母被告姜某、刘某某没有签过字也没有借过款，该笔借款不涉及到被告姜某、刘某某。经审理查明：2018年3月，被告刘某艳为原告出具《欠条》1张，内容为：“今欠师某人民币壹拾陆万伍仟（165.000元）。一年期。欠款人：刘某艳2018年3月12日。”2018年3月13日，原告自名下尾号5631邮储银行账户取现4万元、自名下尾号7135邮储银行账户取现1万元、自名下尾号3042丹东银行存单账号销户取现10万元。被告刘某艳认可于2018年3月13日收到原告交付的165000元现金。2018年7月22日，被告刘某艳为原告出具《欠条》1张，内容为：“今欠师某壹万元整（10.000元）。欠款人：刘某艳2018年7月22日。”同日，原告自名下尾号7135邮储银行账户取现4000元。被告刘某艳认可出具该《欠条》时收到原告交付的1万元现金。2018年8月9日，原告自名下尾号7825丹东银行账号销户取现3万元。2018年9月21日，被告刘某艳为原告出具《欠条》1张，内容为：“今欠师某人民币叁万元整。欠款人：刘某艳2018年9月21日。”被告刘某艳认可出具该《欠条》时收到原告交付的3万元现金。本院所确认的上述事实，有原告提供的《欠条》3张、原告与被告刘某艳微信聊天记录截图2张（已出示原载体核实一致）、中国邮政储蓄银行股份有限公司《一本通/绿卡通交易明细（客户）》、《账户交易明细（客户）》各1张、丹东银行股份有限公司《个人业务凭条》、《账户历史交易明细清单》各1张，2020年5月25日、26日原告与被告姜某电话录音各1段（附录音光盘1张）以及当事人的陈述笔录等在案为凭，这些证明材料已经本院审查，可以采信。本院认为,借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款的合同。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当及时提供证据加以证明。原告主张借贷法律关系存在,应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。在本案中,原告主张被告刘某艳向原告借款,提供被告刘某艳书写《欠条》3份，并提供原告名下中国邮政储蓄银行股份有限公司《一本通/绿卡通交易明细（客户）》、《账户交易明细（客户）》各1张、丹东银行股份有限公司《个人业务凭条》、《账户历史交易明细清单》各1张证明现金来源，可以证明借款本金已经以现金方式交付的事实。原告及被告刘某艳均认可3笔借款约定还款期限为2019年3月12日，现借款期限已过，原告要求被告刘某艳偿还借款本金，本院予以支持。关于原告要求被告姜某、刘某某共同偿还案涉借款本金的问题。被告姜某、刘某某不同意共同偿还，且未在《欠条》中共同签字。原告提供其与被告姜某电话录音仅能证明被告姜某知晓被告刘某艳曾向原告借款10万元用于给刘某艳的姐姐买房，且被告姜某在电话录音陈述其以为的还款情况是原告借款后又要回2.5万元，刘某艳的姐姐回国时还了原告一些，剩余2万元春节前还了1万元（未表述是谁偿还），春节后被告姜某拿给被告刘某艳1万元让刘某艳偿还原告。而实际上该10万元并未偿还原告。仅有该证据，不能证明被告姜某、刘某某负有共同还款责任。原告要求被告姜某、刘某某共同还款本院无法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二条、第九条第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第一款、第一百四十二条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条之规定,判决如下:一、被告刘某艳自本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告师某借款本金205000元；二、驳回原告师某的其他诉讼请求。如果被告刘某艳未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4376元，减半收取2188元，由被告刘某艳承担（原告师某已经垫付案件受理费2188元，被告刘某艳于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告师某案件受理费2188元）。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  于巍巍二〇二一年五月十八日书记员  刘璐璐
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0121民初3868号原告：唐江凤，女，1992年5月18日出生，汉族，住湖南省祁阳县。被告：袁进科，男，1992年2月23日出生，汉族，住湖南省武冈市。原告唐江凤诉被告袁进科追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐江凤到庭参加诉讼，被告袁进科经本庭传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告唐江凤请求判令：1、被告袁进科支付原告唐江凤工资欠款人民币12869元；2、诉讼费用全部由被告袁进科承担。被告袁进科未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：1、原告于2018年10月入职长沙县星沙汇赢金属材料经营部，原告入职后由被告袁进科直接管理并按照被告安排进行工作，劳动报酬亦由袁进科直接支付。2、2019年5月，被告开始拖欠原告工资，2019年7月10日，被告向原告出具欠条，欠条载明：今欠唐江凤两个月工资，底薪加提成一万七千元（17000元），欠款人袁进科签字，长沙县汇赢金属材料经营部盖章。3、被告出具欠条后，于2021年2月7日通过微信转账方式支付原告1000元，4000元，剩余工资12000元至今未支付。4、原告当庭撤回对拖欠工资12869元中869元的诉讼请求。判决理由与结果本院认为，一、被告袁进科经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。二、原告唐江凤系长沙县星沙汇赢金属材料经营部职员，被告袁进科系长沙县星沙汇赢金属材料经营部负责人，现长沙县星沙汇赢金属材料经营部已经注销，被告袁进科向原告出具了工资欠条，欠条出具后，仅支付原告工资5000元，剩余工资12000至今未支付，故原告唐江凤要求被告袁进科支付剩余工资12000元，有事实和法律依据，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告袁进科于本判决生效之日起十日内支付原告唐江凤劳动报酬12000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，即应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案小额诉讼程序，收取案件受理费61元，由被告袁进科负担。本判决系终审判决。审判员  胡玲玲二〇二一年五月十二日书记员  李超奇附法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0121民初6037号 申请人：湖南弘长鑫汽车销售服务有限公司，住所地：湖南省长沙县湘龙街道湘茂社区中南汽车世界物贸大道J栋05号。 法定代表人：曾兆丰，系公司总经理。 委托诉讼代理人：莫湘，湖南开阳律师事务所律师。 担保人:华安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地：长沙市开福区芙蓉中路一段88号天健芙蓉盛世花园二期H栋20层、21层。 负责人：李云焕，系公司总经理。 被申请人：湖南标弘汽车销售服务有限公司，住所地：长沙县星沙镇中南汽车世界A09-2号。 法定代表人：曹华南。 被申请人：王君杨，女，1984年7月17日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。 被申请人：曹潇，男，1982年10月12日出生，汉族，住湖南省长沙县。 本院在审理申请人湖南弘长鑫汽车销售服务有限公司与被申请人湖南标弘汽车销售服务有限公司、王君杨、曹潇民间借贷纠纷一案中，申请人湖南弘长鑫汽车销售服务有限公司于2021年5月18日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人银行存款658314元或查封、扣押同等价值的其他财产。担保人华安财产保险股份有限公司湖南分公司已出具保单保函（保险单号：603110404602021000××××-002）为申请人的财产保全申请提供担保。 本院认为，申请人湖南弘长鑫汽车销售服务有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人湖南标弘汽车销售服务有限公司、王君杨、曹潇的银行存款658314元，或查封、扣押同等价值的其他财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  左登 二〇二一年五月二十日 书记员  甘贞
丹东市元宝区人民法院举 证 通 知 书（2021）辽0602民初598号刘某：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、指定你（单位）的举证期限至开庭前一日（自签收本通知书之日起）。二、当事人应当对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者提出的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。三、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。四、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。五、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。六、申请证据保全，应当在举证期限届满的七日前提出，本院可根据情况要求你方提供相应的担保。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。二〇二一年三月十五日
郑州高新技术产业开发区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（通知申请执行人提供被执行人财产状况用）(2021)豫0191执6803号郑州银行股份有限公司正光路支行：你/你单位申请本院执行与渠鹏飞借款合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人渠鹏飞的财产状况。如不能提供有关被执行人渠鹏飞财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二一年五月八日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执6803号申请执行人：郑州银行股份有限公司正光路支行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）正光路与心怡路交叉口。法定代表人：闫军辉。被执行人：渠鹏飞，女，1986年12月05出生，汉族，住河南省开封市。关于郑州银行股份有限公司与渠鹏飞支付令一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2021）豫0191民初824号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年5月8日向本院提出执行申请，本院于2021年5月8日立案执行；在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年5月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2021年5月8日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司、股权、车辆、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年6月11日向被执行人发出传票传唤其2021年6月15日到院接受询问，未到庭。四、本院于2021年6月29日前往不动产登记中心，经调查，被执行人名下未发现不动产登记信息；五、经前往郑州市住房与公积金管理中心，经调查，被执行人名下未发现公积金缴存记录；六、本院于2021年6月15日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2021年6月29日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孟灵军审判员  康绿莎审判员  谢玉龙二〇二一年六月二十九日书记员  马亚男
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0181民初2432号原告：中国银行股份有限公司巩义支行，住所地：巩义市人民路43号。统一社会信用代码：914101811704937688。诉讼文书送达地址：郑州市金水区龙子湖湖心环路新西兰农牧研发中心5楼。负责人：霍少辉，行长。委托诉讼代理人：陈岩，河南北政律师事务所律师。被告：韩铁牛，男，汉族，1987年5月25日出生，住河南省巩义市。中国银行股份有限公司巩义支行与韩铁牛信用卡纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司巩义支行委托诉讼代理人陈岩到庭参加诉讼。被告韩铁牛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。中国银行股份有限公司巩义支行向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告信用卡本金76,204.19元及截止2020年12月27日的利息17,659.12元，应收费用12,946.93元，共计106,810.24元；从2020年12月28日起利息按照合同约定的利率计算至本息全部还清之日止。事实和理由：2017年11月15日，被告向原告申请信用卡并亲自填写了信用卡申请表，该申请表背面约定了利息、收费标准、对账单及送达地址等事项，原告按约定向被告核发了卡号为40×××86的信用卡，被告收到信用卡开通并进行了消费。后被告逾期未还款，经原告多次催收，被告仍不履行还款义务。韩铁牛未答辩。本院经审理认定如下事实：2017年11月15日，中国银行股份有限公司巩义支行为被告办理了中银都市信用卡拉丁红，双方约定了利息和收费标准，免息还款期、透支利息及相关费用。被告在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，被告除按照规定利率支付透支利息外，还应按照最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。从2019年9月27日起被告出现逾期，截止2020年12月27日被告拖欠本金76,204.19元，利息17,659.12元。本院认为，中国银行股份有限公司巩义支行为被告办理了信用卡，被告在规定还款期内透支消费，及时归还借款，可以免除利息。现被告逾期归还借款，应承担偿还借款本金及利息、逾期利息等违约责任。原告请求的应收费用12,946.93元，无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告韩铁牛于本判决生效之日起10日内偿还原告中国银行股份有限公司巩义支行信用卡本金76,204.19元及2020年12月27日之前的利息17,659.12元；之后利息按照合同约定计算至本息清偿之日止；二、驳回原告中国银行股份有限公司巩义支行的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,436元，减半收取1,218元，由韩铁牛负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。上诉人应于收到交纳上诉费通知之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。交费账户：河南省财政厅非税收入财政专户；账号：93×××60；开户行：郑州银行农业东路支行。审判员  郑志远二〇二一年五月十八日书记员  高 雅
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0181民初2432号原告：中国银行股份有限公司巩义支行，住所地：巩义市人民路43号。统一社会信用代码：914101811704937688。诉讼文书送达地址：郑州市金水区龙子湖湖心环路新西兰农牧研发中心5楼。负责人：霍少辉，行长。委托诉讼代理人：陈岩，河南北政律师事务所律师。被告：韩铁牛，男，汉族，1987年5月25日出生，住河南省巩义市。中国银行股份有限公司巩义支行与韩铁牛信用卡纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司巩义支行委托诉讼代理人陈岩到庭参加诉讼。被告韩铁牛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。中国银行股份有限公司巩义支行向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告信用卡本金76204.19元及截止2020年12月27日的利息17659.12元，应收费用12946.93元，共计106810.24元；从2020年12月28日起利息按照合同约定的利率计算至本息全部还清之日止。事实和理由：2017年11月15日，被告向原告申请信用卡并亲自填写了信用卡申请表，该申请表背面约定了利息、收费标准、对账单及送达地址等事项，原告按约定向被告核发了卡号为40×××86的信用卡，被告收到信用卡开通并进行了消费。后被告逾期未还款，经原告多次催收，被告仍不履行还款义务。韩铁牛未答辩。本院经审理认定如下事实：2017年11月15日，中国银行股份有限公司巩义支行为被告办理了中银都市信用卡拉丁红，双方约定了利息和收费标准，免息还款期、透支利息及相关费用。被告在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，被告除按照规定利率支付透支利息外，还应按照最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。从2019年9月27日起被告出现逾期，截止2020年12月27日被告拖欠本金76,204.19元，利息17,659.12元。本院认为，中国银行股份有限公司巩义支行为被告办理了信用卡，被告在规定还款期内透支消费，及时归还借款，可以免除利息。现被告逾期归还借款，应承担偿还借款本金及利息、逾期利息等违约责任。原告请求的应收费用12,946.93元，无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告韩铁牛于本判决生效之日起10日内偿还原告中国银行股份有限公司巩义支行信用卡本金76,204.19元及2020年12月27日之前的利息17,659.12元；之后利息按照合同约定计算至本息清偿之日止；二、驳回原告中国银行股份有限公司巩义支行的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,436元，减半收取1,218元，由韩铁牛负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。上诉人应于收到交纳上诉费通知之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。交费账户：河南省财政厅非税收入财政专户；账号：93×××60；开户行：郑州银行农业东路支行。审判员  郑志远二〇二一年五月十八日书记员  高 雅
康平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0123民初1284号沈阳市亿家园物业管理有限公司：你方起诉吕春田物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是887038。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员 ：王新余二〇二一年五月六日书记员 ：汪海滨
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0123民初1284号原告：沈阳市亿家园物业管理有限公司，住所地康平县康平镇向阳街。法定代表人：孙剑英。委托诉讼代理人：尹婷玉，女，1996年2月17日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省康平县。委托诉讼代理人：刘阳，女，1979年11月29日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省康平县。被告:吕春田，男，汉族，住康平县。原告沈阳市亿家园物业管理有限公司与被告吕春田物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，根据法律规定，起诉必须有明确的被告。本院按照原告提供的被告吕春田住址及联系方式无法通知被告应诉，本院依法通知原告在一定期限内提供被告吕春田详细准确的身份信息，逾期将按被告不明确驳回起诉，期满后原告仍未提供。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告沈阳市亿家园物业管理有限公司的起诉。案件受理费25元，予以退还。本裁定为终审裁定。审判员  王新余二〇二一年六月二十二日书记员  汪海滨
沈阳铁路运输法院 合 议 庭 组 成 人 员 通 知 书 （2021）辽7101民初44号 兴隆台区隆运达建筑装潢材料经销处： 本院受理原告兴隆台区隆运达建筑装潢材料经销处与被告中铁上海工程局集团北方工程有限公司买卖合同纠纷一案，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十八条的规定，决定由李文生担任审判长并主审，与人民陪审员组成合议庭，进行审理，法官助理刘若冰协助办案担任法官助理，高晗担任书记员。 根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十五条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第七十四条的规定，当事人认为审判人员与本案有利害关系或者有其他关系可能影响公正审判的，有权申请回避；当事人申请回避，应当说明理由，在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，应当在法庭辩论终结前提出。 以上事项，特此通知。 二〇二一年四月二十二日
湖南省桃源县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0725民初978号 原告：刘明清，男，1970年11月8日出生，汉族，住湖南省桃源县。 委托诉讼代理人：漆立元，桃源县准绳法律服务所法律工作者。 被告：袁协中，男，1969年2月5日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被告：冉茂银，女，1982年10月4日出生，汉族，住贵州省庆余县。 原告刘明清与被告袁协中、冉茂银民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘明清及委托诉讼代理人漆立元到庭参加诉讼，被告袁协中、冉茂银经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘明清向本院提出诉讼请求：1.判决袁协中、冉茂银共同偿还刘明清借款295000元及法定利息；2.袁协中、冉茂银承担刘明清收回债权所产生的必要费用；3.诉讼费由袁协中、冉茂银负担。在诉讼过程中，刘明清变更诉讼请求为：1.判决袁协中、冉茂银偿还刘明清借款本金220000元及利息（按年利率15.4%的标准自2020年8月20日起至付清本金时止）；2.由袁协中、冉茂银承担本案诉讼费用、保全费。事实和理由：刘明清与袁协中系同学关系，2018年6月袁协中因工程需资金周转，向刘明清借款，并口头承诺：月息2.5%。刘明清于2018年6月11日通过银行转账借给袁协中160000元，袁协中向刘明清连本带息出具借款200000元的借条。同年6月27日刘明清通过银行转账再借给袁协中50000元。2019年8月15日双方对之前借款及利息进行结算，袁协中向刘明清出具借款260000元的借条1份，约定月息2.5%，从2019年8月开始计算利息。2020年4月20日袁协中又因工程资金困难找刘明清帮忙，同年4月22日、5月2日、5月3日刘明清通过微信分别向袁协中转账2000元、1000元、5000元，合计10000元。2020年8月18日双方再次对之前的借款及利息进行结算，袁协中向刘明清出具了一张借款295000元的借条，约定借款期限7个月，于2021年3月18日归还。袁协中与冉茂银于2013年2月4日在桃源县民政局登记结婚，因上述借款发生在婚姻存续期间，系共同债务，应共同清偿。刘明清多次催讨，袁协中与冉茂银均未偿还。 袁协中、冉茂银未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。刘明清提交了借条3份、湖南省农村商业银行结算业务申请书、业务凭证各2份、微信聊天记录及转账记录截屏各3张、婚姻登记信息，欲证明袁协中向刘明清借款220000元及袁协中与冉茂银系合法夫妻关系的情况。袁协中、冉茂银未予质证，视为放弃质证权利。经审查，上述证据符合证据三性，应予确认。 根据当事人陈述和经审查后确认的证据，本院认定事实如下：刘明清与袁协中系同学关系，袁协中以工程资金周转为由，于2018年6月11日向刘明清借款160000元，当日，刘明清通过其湖南桃源农村商业银行账户（6215××××0723）向袁协中建设银行账户（6217××××7449）转账160000元，袁协中于同日向刘明清出具借款200000元的借条1份。同年6月27日，袁协中再次向原告借款50000元，当日刘明清通过上述账号转账50000元给袁协中，经结算袁协中于2019年8月15日向刘明清出具借款260000元的借条1份。后袁协中通过微信于2020年4月22日、5月2日、5月3日分别向刘明清借款2000元、1000元、5000元，共计10000元。截止至2020年8月18日，袁协中支付刘明清借款利息约50000元，并于当日向刘明清出具了借款为295000元的总借据，约定于2021年3月18日归还。后袁协中未再偿还刘明清借款本金及利息。 另查明，袁协中与冉茂银系夫妻关系。 本院认为，刘明清与袁协中之间的借贷关系合法有效，刘明清履行了借款义务，袁协中应履行偿还本金及利息的义务，因双方最后结算对借款期内的利息无约定，对借款期内的利息不予支持，对于借款期届满后的利息,时间应从约定还款期限届满之日起即2021年3月19日起计算至付清之日止，标准按一年期贷款市场报价利率3.85%予以计算。因此，对刘明清主张偿还借款本金220000元的诉讼请求，予以支持，对其主张偿还的利息予以部分支持。刘明清主张冉茂银为共同债务人，因刘明清未提供充分证据证明该笔债务为袁协中与冉茂银共同举债或用于家庭共同生活、共同生产经营，故对该诉讼请求，本院不予支持。袁协中、冉茂银经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应予缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、限袁协中于本判决生效后10日内偿还刘明清借款本金220000元及利息（从2021年3月19日起以本金220000元为基数按年利率3.85%计算至借款清偿完毕之日止）； 二、驳回刘明清的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5726元，减半收取计2863元，诉讼保全费2270元，合计5133元，由袁协中负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审判员  毛先君 二〇二一年五月二十日 法官助理李蓉 书记员施丽
湖南省桃源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0725民初978号 申请人：刘明清，男，1970年11月8日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被申请人：袁协中，男，1969年2月5日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被申请人：冉茂银，女，1982年10月4日出生，汉族，住贵州省庆余县。 刘明清与袁协中、冉茂银民间借贷纠纷一案，申请人刘明清于2021年4月22日向本院申请财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人袁协中、冉茂银资金350000元或价值相当的其他财产。申请人刘明清以其所有的粤XXXXXX号丰田佳美牌轿车提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人袁协中、冉茂银资金350000元，或查封、扣押袁协中、冉茂银价值共计350000元的财物，期限为一年； 二、查封刘明清所有的粤XXXXXX号丰田佳美牌轿车，期限为一年。 案件申请费2270元，由申请人刘明清负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 毛先君 二〇二一年四月二十三日 法官助理 李 蓉 书 记 员 施 丽
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫0191刑初838号被告人李文栋危险驾驶一案，本院于2020年9月28日作出（2020）豫0191刑初838号刑事判决书，以危险驾驶罪判处拘役一个月零十五日，并处罚金人民币一万五千元。现判决书已发生法律效力，裁定如下：罪犯李文栋刑期自2021年5月8日起至2021年6月22日止。审判员 李 彬二〇二一年五月八日书记员 闫一帆
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0121民初4137号原告：宁某，女，2016年3月13日出生，汉族，住湖南省长沙县。法定代理人：周某，女，1986年12月5日出生，汉族，住址同上，系原告母亲。委托诉讼代理人：熊宪宁，长沙县经开法律服务所法律工作者。被告：长沙县长龙街道办事处茶塘村班塘村民组，住所地：长沙县长龙街道办事处茶塘村班塘组。负责人：陈国平，组长。原告宁某与被告长沙县长龙街道办事处茶塘村班塘村民组（以下简称班塘组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。原告请求判令：1、被告按同等村民待遇支付原告土地征收补偿款26866元。2、被告承担诉讼费用。被告答辩要点：请求法院依法判决。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：原告母亲周某于1986年12月5日出生，户口登记在班塘组（户主周红高）。2007年2月7日，周某与宁琦登记结婚，但周某的户口仍未迁出。2016年3月13日，周某生育女儿宁某。宁某的户口亦随周某登记在班塘组。2020年12月10日，因长沙县政务中心项目征收了被告班塘组的集体土地，班塘组获得土地征收补偿款后，按照人均38380元向集体经济组织成员进行发放。周某的土地征收补偿款发放在周红高的户头上，获得了38380元。原告宁某按38380元的30%获得了11514元。判决的理由与结果本院认为，农村集体经济组织成员资格的确定，对公民权利、义务有重大影响，是公民的一项基本权利问题。同时，该问题也涉及相关集体经济组织及其成员的利益，因此也属于集体经济组织的重大事项。依照《中华人民共和国土地管理法》、《中华人民共和国村民委员会组织法》规定，涉及村民重大利益的事项应经村民民主议定，即属于村民自治的范围。确定某人具有集体经济组织成员资格，应以其在该集体经济组织所在地生产、生活并依法登记常住户口为基本原则，这是农村集体经济组织自然共同体特征的必然要求。同时也应当考察其在该组织中承担义务、享受权利、对该组织生产资料的依赖情况、是否在其他集体经济组织享有权益、是否有其他社会保障等诸多因素进行综合考量，不能仅凭户口登记、婚姻登记来确定。本案中，周某于1986年在班塘组出生，原始取得被告班塘组集体经济组织成员资格，婚后未将户口从班塘组迁出，且被告班塘组在2020年12月10日向周某分配了集体组织收益，宁某系其女儿，从出生起即将户口登记在班塘组，因此，宁某系班塘组的集体经济组织成员。原告宁某作为班塘组集体经济组织成员，应当享有土地征收补偿款的直接分配权。被告班塘组没有在土地征收后分配宁某应得的土地征收补偿款，其行为明显侵犯了宁某的合法权益，故原告宁某要求被告班塘组分配剩余70%的土地征收补偿款26866元，理由正当，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第十七条第（四）项、《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条、第二十七条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条之规定，判决如下：限被告长沙县长龙街道办事处茶塘村班塘村民组于本判决生效后十日内支付原告宁某土地征收补偿款26866元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取236元，由被告长沙县长龙街道办事处茶塘村班塘村民组负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  何建军二〇二一年五月十九日书记员  张 素附本判决书引用的法律条文：《中华人民共和国农村土地承包法》第十七条承包方享有下列权利：（一）依法享有承包地使用、收益的权利，有权自主组织生产经营和处置产品；（二）依法互换、转让土地承包经营权；（三）依法流转土地经营权；（四）承包地被依法征收、征用、占用的，有权依法获得相应的补偿；（五）法律、行政法规规定的其他权利。《中华人民共和村民委员会组织法》第二十四条涉及村民利益的下列事项，经村民会议讨论决定方可办理：（一）本村享受误工补贴的人员及补贴标准；（二）从村集体经济所得收益的使用；（三）本村公益事业的兴办和筹资筹劳方案及建设承包方案；（四）土地承包经营方案；（五）村集体经济项目的立项、承包方案；（六）宅基地的使用方案；（七）征地补偿费的使用、分配方案；（八）以借贷、租赁或者其他方式处分村集体财产；（九）村民会议认为应当由村民会议讨论决定的涉及村民利益的其他事项。村民会议可以授权村民代表会议讨论决定前款规定的事项。法律对讨论决定村集体经济组织财产和成员权益的事项另有规定的，依照其规定。第二十七条村民会议可以制定和修改村民自治章程、村规民约，并报乡、民族乡、镇的人民政府备案。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定违反前款规定的，由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0191刑初838号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人李文栋，男，1995年10月4日出生，汉族，大专文化程度，务工人员，户籍地河南省台前县，居住地河南省。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月20日被郑州市公安局经济技术开发区分局取保候审。2020年9月28日被本院取保候审。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检一部刑诉[2020]305号起诉书指控被告人李文栋犯危险驾驶罪,于2020年9月21日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理，经审查，本院决定适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员聂伟伟、代理检察员赵雪飞出庭支持公诉，被告人李文栋到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2020年4月16日22时40分许，被告人李文栋酒后驾驶豫Ａ×××××号黑色东风日产牌小型轿车，沿郑州经济技术开发区敬业路由南向北行驶至航海路敬业路交叉路口附近时，被执勤的民警查获。经检测，被告人李文栋的血液乙醇含量为172.85mg/100ml。针对上述指控，公诉机关向本院提供并当庭出示了户籍证明、无前科证明、到案经过、驾驶人及机动车信息查询结果单、血样提取登记表，被告人李文栋的供述，鉴定意见等证据。据此认为被告人李文栋的行为已构成危险驾驶罪，建议对被告人李文栋判处拘役一个月零十五日，并处罚金人民币一万五千元。遂提起公诉，请依法判处。被告人李文栋对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议均不持异议，且签字具结。经审理查明：2020年4月16日22时40分许，被告人李文栋酒后驾驶豫Ａ×××××号黑色东风日产牌小型轿车，沿郑州经济技术开发区敬业路由南向北行驶至航海路敬业路交叉路口附近时，被执勤的民警查获。经检测，被告人李文栋的血液乙醇含量为172.85mg/100ml。上述事实，有下列经庭审查证属实的证据予以证明：户籍证明、无前科证明、到案经过、驾驶人及机动车信息查询结果单、血样提取登记表，被告人李文栋的供述，鉴定意见。本院认为，被告人李文栋在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李文栋犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于被告人到案后如实供述，当庭自愿认罪认罚，依法可对其从轻处罚。根据被告人李文栋犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李文栋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五日，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 彬二〇二〇年九月二十八日书记员 闫一帆
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1502民初4758号申请人：中国公路车辆机械有限公司，住所地：北京市朝阳区十八里店乡吕家营村9-2号东。法定代表人：潘卫康。被申请人：中通钢构股份有限公司，住所地：山东省聊城市南郊工业区富民路6号。法定代表人：段东升。申请人中国公路车辆机械有限公司与被申请人中通钢构股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人于2021年5月18日向本院提出申请，请求对被申请人中通钢构股份有限公司名下银行存款217.96万元予以冻结。中国平安财产保险股份有限公司已提供担保。本院经审查认为，申请人中国公路车辆机械有限公司的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人中通钢构股份有限公司银行存款217.96万元。案件申请费5000元，由申请人中国公路车辆机械有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱晓睿二〇二一年五月十九日书记员  陈广芹
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1081民初1420号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司禹州市支行，住所地禹州市华夏大道与轩辕大道交叉口西北角。负责人：石骥，任支行行长。委托诉讼代理人：杨晨潭，系支行职工。被申请人：连如钧，男，1982年3月5日出生，汉族，住禹州市。被申请人：张孟亚，女，1986年10月13日出生，汉族，住禹州市。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司禹州市支行与被申请人连如钧、张孟亚金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案，在审理过程中，申请人向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人连如钧、张孟亚的银行存款98000元或等值的财产权，或查封、扣押被申请人连如钧、张孟亚价值98000元的其他财产，并提供相应担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人连如钧、张孟亚的银行存款98000元或等值的财产权，或者查封、扣押被申请人连如钧、张孟亚价值98000元的其他财产。冻结存款的期限为一年，查封动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行保全的，申请人应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请。本案财产保全费1000元，暂由申请人垫付，待结案时由败诉方承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘长印二〇二一年三月十二日书记员  闫如玉
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1525民初2702号原告：刘中强，男，1974年3月17日出生，汉族，户籍地固始县。委托诉讼代理人：杨文岭，河南蓼阳律师事务所律师。被告：刘泽友，男，1972年11月3日出生，汉族，户籍地固始县。被告：王国青，男，1964年2月15日出生，汉族，户籍地固始县。原告刘中强诉被告刘泽友、王国青农村建房施工合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序进行了审理。刘中强向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令二被告赔偿原告因房屋建筑质量产生的修理、返工、改建费用3万元（以鉴定结论为准）；2、请求依法判令二被告承担本案的鉴定费、诉讼费。事实和理由：2015年原告在往流镇建设别墅一栋，与被告达成口头协议，被告刘泽友承建主体工程，王国青承担支模工程。二被告未按规定作业，导致原告房屋存在诸多质量问题。本院经审查认为，原告起诉应当提供明确的被告，本案原告未能提供被告准确的送达地址，导致本院查证后仍不能确定被告的送达地址。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项的规定，裁定如下：驳回刘中强的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  吕品二〇二一年五月十二日书记员  霍健
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1525民初2702号原告：刘中强，男，1974年3月17日出生，汉族，户籍地固始县。委托诉讼代理人：杨文岭，河南蓼阳律师事务所律师。被告：刘泽友，男，1972年11月3日出生，汉族，户籍地固始县。被告：王国青，男，1964年2月15日出生，汉族，户籍地固始县。原告刘中强诉被告刘泽友、王国青农村建房施工合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序进行了审理。刘中强向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令二被告赔偿原告因房屋建筑质量产生的修理、返工、改建费用3万元（以鉴定结论为准）；2、请求依法判令二被告承担本案的鉴定费、诉讼费。事实和理由：2015年原告在往××建设别墅××栋，与被告达成口头协议，被告刘泽友承建主体工程，王国青承担支模工程。二被告未按规定作业，导致原告房屋存在诸多质量问题。本院经审查认为，原告起诉应当提供明确的被告，本案原告未能提供被告准确的送达地址，导致本院查证后仍不能确定被告的送达地址。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项的规定，裁定如下：驳回刘中强的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  吕品二〇二一年五月十二日书记员  霍健
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0811民初2250号申请人：常梅桂，女，1982年4月20日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。被申请人：李爱平，男，1973年12月29日出生，汉族，住河南省修武县。被申请人：苏国涛，男，1982年11月25日出生，汉族，住河南省修武县。申请人常梅桂与被申请人李爱平、苏国涛民间借贷纠纷一案，申请人常梅桂于2021年5月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李爱平、苏国涛名下的银行存款80000元或查封其等额财产，并提供中国平安财产保险股份有限公司诉讼保全责任保险（保单号为13207093901262108625）作为担保。本院经审查认为，申请人常梅桂的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李爱平、苏国涛名下分银行存款80000元或查封其名下等额财产。案件申请费820元，由申请人常梅桂预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王亚华二〇二一年五月六日书记员  吴 莉
四川省梓潼县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0725民初213号 原告：四川华忆房地产开发有限公司，住所地四川省梓潼县文昌镇牌坊街中段487号，统一社会信用代码9151072559505340XU。 法定代表人：刘书才。 诉讼代表人：四川宏远清算服务有限公司，住所地四川省绵阳市涪城区临园路西段1号1栋1单元10层6号，统一社会信用代码91510703056073962K,系四川华忆房地产开发有限公司管理人。 负责人：陈琳。 被告：四川阳晨房地产开发有限公司，住所地四川省德阳市罗江区麓峰南路种子公司南侧（四川蜀润酒业有限公司办公楼二楼），统一社会信用代码91510626665385208B。 法定代表人：廖杰，该公司执行董事兼总经理。 原告四川华忆房地产开发有限公司与被告四川阳晨房地产开发有限公司追偿权纠纷一案，案件受理后发现本案不适宜适用简易程序。根据法律规定，本案应转为普通程序进行审理。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第一百六十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案由简易程序转为普通程序进行审理。 审判长  贾朝钒 审判员  白 杨 审判员  李晓东 二〇二一年三月十七日 书记员  李 蕾 附：适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十九条人民法院审理第一审民事案件，由审判员、陪审员共同组成合议庭或者由审判员组成合议庭。合议庭的成员人数，必须是单数。 适用简易程序审理的民事案件，由审判员一人独任审理。 陪审员在执行陪审职务时，与审判员有同等的权利义务。 第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： (十一)其他需要裁定解决的事项。
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0811民初2250号原告：常梅桂，女，1982年4月20日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。被告：李爱平，男，1973年12月29日出生，汉族，住河南省修武县。被告：苏国涛，男，1982年11月25日出生，汉族，住河南省修武县。原告常梅桂与被告李爱平、苏国涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月28日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告常梅桂到庭参加诉讼，被告李爱平、苏国涛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告常梅桂向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还本金80000元及利息1040元（自2021年3月25日起到2021年4月25日止按月利率1.3%计算，其后利息按此计算至实际偿还之日止）；2.判令被告承担本案诉讼费；3.判令被告承担律师费5000元。事实与理由：被告于2021年3月25日向原告借款80000元，用期13天。后被告口头答应还款并多次承诺，但均未予履行，故原告诉至法院，请求判如所请。被告李爱平、苏国涛均未出庭应诉，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2021年3月25日，被告苏国涛向原告常梅桂借款80000元并出具借条，载明：“借款人：苏国涛，身份证号，于2021年3月25日向出借人常梅桂借款捌万元整（80000），用期13天，此款利息1.3分，到期不还款诉讼至法院，我自愿承担律师费和诉讼费。……”。被告李爱平在该借条上以担保人身份签字并书写“我自愿为苏国涛担保，苏国涛如果不能归还常梅桂捌万元本金和利息，李爱平承担一切利息和本金”的内容。同日，被告苏国涛作为收款人向原告出具收条和借款协议，确认其收到原告出借款80000元，并确认借款期限为2021年3月25日至2021年4月6日止；借款协议中被告苏国涛承诺所借原告常梅桂800**元专用于木炭厂收购。原告于当日依约向被告苏国涛账户转账80000元。借款期限届满后，被告苏国涛未按约返还借款，被告李爱平也未履行保证责任，原告于2021年4月27日诉至法院，形成纠纷。上述事实有原告提交的借条、收条、借款协议、手机转账截图及其当庭陈述在案佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。借款人应当按照约定的期限返还借款及利息。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，被告苏国涛向原告常梅桂借款，原告依约履行出借义务，双方借贷关系依法成立并生效。借款期限届满后，被告苏国涛未按约清偿借款，其行为已构成违约，现原告起诉要求被告偿还借款80000元并从借款之日起支付利息，理由正当，应予支持。但原告主张被告以月利率1.3%即年利率15.6%支付利息，超过全国同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍即15.4%，故被告苏国涛应支付原告常梅桂以年利率15.4%标准计算的利息，原告请求超过部分，不予支持。原告主张被告承担律师费5000元，因未提交证据证明，故不予支持。当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照一般保证承担保证责任。当事人在保证合同中约定了保证人在债务人不能履行债务或者无力偿还债务时才承担保证责任等类似内容，具有债务人应当先承担责任的意思表示的，人民法院应当将其认定为一般保证。本案中，被告李爱平在借条中作为担保人签字，对保证方式没有约定，并承诺在被告苏国涛不能履行债务时承担还款责任，故担保人的担保应认定为一般保证，被告李爱平对被告苏国涛的财产依法强制执行后仍不能履行的部分承担保证责任。被告苏国涛、李爱平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十六条、第六百八十七条、第六百九十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020第二次修正）第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于适用有关担保制度的解释》第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告苏国涛应于本判决生效之日起十日内偿还原告常梅桂借款本金80000元及利息（利息以80000元为基数，自2021年3月25日起按年利率15.4%计算至实际清偿之日止）；二、被告李爱平对被告苏国涛的财产依法强制执行后仍不能履行上述第一项债务的部分承担保证责任；三、驳回原告常梅桂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计976元，由原告常梅桂负担59元，被告苏国涛、李爱平共同负担917元；保全费820元，由被告苏国涛、李爱平共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  王亚华二〇二一年六月二十二日书记员  吴 莉
湖南省岳阳市云溪区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0603民初455号原告：岳阳市一顺汽车服务有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区岳阳大道西湖景花园109号门店。法定代表人：邓慧军，该公司经理。委托诉讼代理人：聂继伟，该公司员工。被告：汤桂梅，女，汉族，1973年10月20日出生，住岳阳市岳阳楼区。原告岳阳市一顺汽车服务有限公司与被告汤桂梅机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告岳阳市一顺汽车服务有限公司的委托诉讼代理人聂继伟、被告汤桂梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告岳阳市一顺汽车服务有限公司向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告车牌号为（湘ＦＵ××××）车辆贬值损失5000元、停运费损失2040元（合计7040元）。事实与理由：2021年1月17日13时50分，被告汤桂梅驾驶湘ＦＰ××××小型普通客车沿巴陵东路行驶至雷锋山嘉园小区路段右转进入小区时，因操作不当撞上停在停车位上的湘ＦＵ××××小型轿车，被告负此次事故的全部责任。湘ＦＵ××××小车为原告公司所有，是2018年花9万元购置的新车，现在车辆已修复，但此次事故造成了车辆贬值损失费和停运费，故起诉要求赔偿。被告汤桂梅辩称，原告车辆行驶证显示为非营运，故不存在停运损失；不认可车辆贬值损失。本院经审理认定事实如下：2021年1月17日13时50分，被告汤桂梅驾驶湘ＦＰ××××小型普通客车沿巴陵东路行驶至雷锋山嘉园小区路段右转进入小区时，因操作不当撞上停在停车位上的湘ＦＵ××××小型轿车，被告汤桂梅负此次事故的全部责任。湘ＦＵ××××小车为原告岳阳市一顺汽车服务有限公司所有，因交通事故于2021年1月17日至2月4日期间在岳阳广宇汽车销售服务有限公司进行了19天的维修。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。根据法律规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。关于原告岳阳市一顺汽车服务有限公司主张的车辆贬值损失，没有法律依据，本院不予支持。原告岳阳市一顺汽车服务有限公司从事车辆出租，涉案车辆因交通事故维修19天，其主张停运损失2040元，不违反法律规定，本院予以支持。被告汤桂梅的辩称意见本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千二百零八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告汤桂梅于本判决生效之日起十日内赔偿原告岳阳市一顺汽车服务有限公司2040元；二、驳回原告岳阳市一顺汽车服务有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告汤桂梅负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民人民法院。审判员  张友华二〇二一年五月十三日书记员  胡 星附：1、上诉费缴纳通知：上诉人应在提交上诉状时，向湖南省岳阳市中级人民法院核实、预交上诉案件受理费。上诉费收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：×××93，开户行：中国银行湖南省分行营业部。请在缴款后将缴费凭据传真至岳阳中院立案一庭或ＱＱ邮箱（请备注上诉人姓名及一审案号）。上诉人在上诉期满后七日内仍未交纳诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。岳阳市中院立案庭传真号：0730-8840731，咨询电话：0730-885××××，ＱＱ邮箱：×××＠ｑｑ.ｃｏｍ。2.相关法律条文《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第一千二百零八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
湖南省岳阳市云溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0603民初455号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司岳阳市分行，住所地岳阳市巴陵中路450号。负责人：郑精兵，行长。委托诉讼代理人：熊力擎，公司员工。被告：陈明，男，1974年4月7日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。被告：尹玲玲，女，1977年2月8日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司岳阳市分行与被告陈明、尹玲玲金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司岳阳市分行于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司岳阳市分行的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司岳阳市分行撤诉。案件受理费2044.28元，减半收取1022.14元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司岳阳市分行负担。审判员  甘静二０二一年四月十二日书记员  吴颖
淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0804民初3104号申请人:永安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市自由贸易试验区峨山路91弄130号6层，统一社会信用代码91310000598188051B。责任人：徐振裕。被申请人：曹猛，男，1982年12月19日出生，汉族，住江苏省淮安市淮阴区。本院在审理申请人永安财产保险股份有限公司上海分公司诉被申请人曹猛保证保险合同纠纷一案中，申请人永安财产保险股份有限公司上海分公司于2021年5月12日向本院提出申请，要求查封被申请人曹猛位于开发区2幢506室的房屋，限额112703.53元。本院认为，申请人永安财产保险股份有限公司上海分公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：查封被申请人曹猛位于开发区2幢506室的房屋，限额112703.53元，或查封、扣押其他等额财产。财产保全费1083元，申请人永安财产保险股份有限公司上海分公司已预交。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  钱晓晖二〇二一年五月十三日书记员  房静雯