沈阳市沈河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0103民初4740号 原告：沈阳京沈农资有限公司，住所地沈阳市沈河区市府大路262甲。 法定代表人：程洪伟，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：张俊杰，系辽宁东拓律师事务所律师。 被告：颜宪会。 被告：赵立新。 原告沈阳京沈农资有限公司与被告颜宪会、赵立新买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告沈阳京沈农资有限公司委托诉讼代理人张俊杰到庭参加诉讼，被告颜宪会、赵立新经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。 原告沈阳京沈农资有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告货款本金125050元及利息（利息以125050元为基数，自2015年6月1日起至全部货款清偿之日止，利率按照月利率1.5%计算）；2、诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：被告颜宪会、赵立新长期在原告处购买化肥，截至2015年6月1日，被告颜宪会、赵立新拖欠化肥款共计125050元。2018年1月15日，被告颜宪会向原告出具欠据一张，被告于欠据中载明尚欠货款本金125050元，利息自2015年6月1日起按照月利率1.5%计算。被告长期拖欠原告货款的行为实属违约，已严重侵害了原告的合法权益，现原告依法诉至贵院，望判如所请。 被告颜宪会经本院合法传唤未到庭参加诉讼，未进行书面答辩。 被告赵立新经本院合法传唤未到庭参加诉讼，未进行书面答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织原告进行了举证。被告颜宪会、赵立新经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃了出庭应诉及质证的权利。对原告提供的欠据等证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 庭审中，原告沈阳京沈农资有限公司提供其与被告颜宪会、赵立新签订的《代销协议书》一份，其中，原告沈阳京沈农资有限公司作为甲方，被告颜宪会、赵立新作为乙方。协议约定：甲方根据乙方上年销甲方化肥总量，由乙方提出的申请，按不高于乙方销售甲方化肥总量的1/3给予乙方化肥铺货。乙方货款随销随结，滚动提货，即下次拉货前须将上次同品货款结清。最终铺货的货款乙方应在底肥施肥期结束前，即每年的4月20日以前，将货款全部结算完毕，如在4月20前未能结算全部货款，乙方除应向甲方支付该货款月利率1%的利息外，每个自然月乙方按每吨20元递加向甲方支付利润，直至全部货款还清为止。具体铺货数量及金额以乙方给甲方出具的发货欠据为准。此代销化肥采取乙方要货制，销售季结束时，乙方应结清全部货款，如有剩货，由乙方买断。遇有特殊原园，乙方不能买断的，甲方调回时，发生的费用由乙方承担。在销售过程中，乙方要求甲方向其他的地区调货时，所发生的费用由乙方承担。乙方代销的甲方化肥货款未结清前，所有权归甲方所有，乙方要保证甲方货物的安全，乙方在收到货物后，发生损坏、雨淋、被盗等情况，由乙方承担损失。乙方不得擅自转移出库，乙方不得以任何方式赊销代销的化肥，否则一切后果由乙方承担。乙方与第三人发生债权债物纠纷时，乙方保证第三人不得对甲方所有的货物和货款主张任何权利。任何一方违约均应向守约方支付协议总价款的25%的违约金，如违约金不足以抵偿守约方的直接、间接损失的，违约方对此无条件承担赔偿责任。原告沈阳京沈农资有限公司在“甲方”处加盖合同专用章，被告颜宪会、赵立新在“乙方”处签字。 2018年1月15日，被告颜宪会向原告出具《欠据》一张，内容载明：本人颜宪会欠沈阳京沈农资有限公司化肥款本金125050元(人民币大写：壹拾贰万伍仟零伍拾元整)。备注：截至2015年6月1日，欠沈阳京沈农资有限公司化肥款合计金额125050元。后续还款明细如下：客户尚欠货款本金：125050元。利息计算：自2015年6月1日起按月利率1.5%计息。直至全部本金还清停息。被告颜宪会在“欠款人”处签字按手印。 在本案审理过程中，原告提交由阜新蒙古族自治县公AN局大巴镇公AN派出所出具的《常住人口详细》，结果显示被告颜宪会、赵立新的籍贯均为阜新蒙古族自治县大巴镇小洞村西苇子沟51号，被告颜宪会系户主，被告赵立新与户主关系处载明“妻”。同时，经本院查询辽宁智慧法院办公平台，阜新市太平区人民法院审理的(2019)辽0904民初588号马驰诉颜宪会、赵立新民间借贷纠纷一案中，被告赵立新到庭陈述其与被告颜宪会系夫妻关系。 现原、被告因买卖合同产生纠纷，原告起诉来院。 本院认为，根据我国民事诉讼法的有关规定，当事人有出庭应诉和质证的权利，本案被告颜宪会、赵立新经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了质证的权利，本院根据原告提供的证据对本案的事实予以认定。 根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条的规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案法律事实系发生于民法典施行前，应适用《中华人民共和国合同法》等的规定。 当事人之间依法签订的合同成立并生效，具有法律约束力，合同当事人应依法按合同约定享有合同权利，履行合同义务。本案中，原告沈阳京沈农资有限公司提供的代销协议书及欠据系原告与被告颜宪会、赵立新自愿签订，不违反法律法规的强制性规定，且已实际履行，依法应当认定为合法有效，各方均应按照约定履行合同义务。根据查明的事实，本案原告与被告颜宪会、赵立新关于化肥购销基本业务，签订了代销协议书。代销协议的内容及订立目的是用于被告颜宪会、赵立新代为销售原告供应的货物的相关事宜，合同性质应为买卖合同。原告与被告颜宪会、赵立新在该代销协议下的法律关系为买卖合同关系。原告与被告颜宪会之间签订的欠据系为了解决被告颜宪会在履行上述代销协议过程中的欠款及违约金而签订。因此，结合代销协议书中约定的“具体铺货数量及金额以乙方给甲方出具的发货欠据为准”，可以看出上述欠据所确认的欠款款项，应视为代销协议书的延伸，欠据约定的本金数额及利息计算方式等内容，应视为当事人在意思自治、缔约自由原则下的新约定。对于这部分新的约定，在不违反法律规定的前提下，当事人应遵照履行。现被告颜宪会经本院合法传唤未到庭，亦未提供相关证据证明其已经偿还上述欠款及偿还的具体数额，其对此应承担举证不能的法律后果。对于被告颜宪会未按照约定履行给付货款的义务已侵害了原告的合法利益，系违约行为，应承担违约责任。故，对于原告要求被告颜宪会给付货款125050元的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。 关于利息的问题。案涉欠据对于利息有明确条款约定，即自2015年6月1日起按月利率1.5%计息，属于合同主体契约自由的体现。现被告颜宪会、赵立新经本院合法传唤未到庭答辩，故，对于原告主张的利息应自2015年6月1日起至债务实际清偿之日止，按照月利率1.5%的标准计算为宜。 关于被告赵立新是否承担还款责任的问题。综合原告提供的由公安部门出具的常住人口详细以及被告赵立新在另案中的陈述，可以看出被告颜宪会、赵立新系夫妻关系，案涉代销协议书和欠据的形成时间发生在夫妻关系存续期间，而被告赵立新对于被告颜宪会代为销售原告供应的货物的相关事宜系知晓且同意的。现被告赵立新并未提供证据证明该债务并非基于夫妻共同意思表示且未用于夫妻共同生产经营，即该债务为颜宪会的个人债务，应承担举证不能的法律后果。故，本院认定被告赵立新应承担共同还款责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条、第九十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 一、被告颜宪会、赵立新于本判决发生法律效力之日起十五日内共同偿还原告沈阳京沈农资有限公司货款125050元； 二、被告颜宪会、赵立新于本判决发生法律效力之日起十五日内共同给付原告沈阳京沈农资有限公司货款125050元的利息（自2015年6月1日起至债务实际清偿之日止，按照月利率1.5%计算）； 三、驳回原告沈阳京沈农资有限公司的其他诉讼请求。 如果被告颜宪会、赵立新未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2801元，保全费1145元，公告费800元，由被告颜宪会、赵立新共同承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 长  潘鸿飞 人民陪审员  铁维艳 人民陪审员  毛鸿飞 二〇二一年六月二十八日 书 记 员  王 雪 本案判决所依据的相关法律 《中华人民共和国合同法》第四十四条规定：依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条规定：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百三十条规定：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条规定：买受人应当按照约定的数额支付价款，对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条规定：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定：夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 第三条规定：夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条规定：受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。 第一百四十四条规定：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第九十一条规定：人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外： （一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任； （二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。 第九十二条规定：一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。 对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。 自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定：民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。