wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容宽甸满族自治县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0624民初1900号柳云清：本院已经受理柳云清与宽甸满族自治县红石镇长江村民委员会、宽甸满族自治县红石镇长江村第十六村民组林业承包合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二〇二一年五月十二日宽甸满族自治县人民法院应诉通知书（2021）辽0624民初1900号宽甸满族自治县红石镇长江村民委员会、宽甸满族自治县红石镇长江村第十六村民组：本院已经受理柳云清与宽甸满族自治县红石镇长江村民委员会、宽甸满族自治县红石镇长江村第十六村民组林业承包合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二Ｏ二一年五月十二日宽甸满族自治县人民法院送达地址确认书            案 由              林业承包合同纠纷              案 号              （2021）辽0624民初1900号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注              审判员刘威威
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0624民初1864号 原告：初宝峰，男，1971年5月30日出生，满族，个体业主，住宽甸满族自治县。 被告：王浩岩，男，1987年10月6日出生，汉族，系宽甸县水产局渔政所员工，住宽甸满族自治县。 原告初宝峰与被告王浩岩买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告初宝峰于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告初宝峰向本院提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应准予。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告初宝峰撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告初宝峰负担。 审判员  刘威威 二〇二一年六月十六日 书记员  王翠芳
康平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0123民初1974号沈阳宇康物业有限公司：你方起诉张春权物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是063371。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员  王强二〇二一年五月二十一日书记员  任皓
宽甸满族自治县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0624民初1900号 柳云清： 本院已经受理柳云清与宽甸满族自治县红石镇长江村民委员会、宽甸满族自治县红石镇长江村第十六村民组林业承包合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。 附：诉状及证据副本一份 《送达地址确认书》一份 举证通知书一份 zdqz立案审查表 二〇二一年五月十二日 宽甸满族自治县人民法院 应诉通知书 （2021）辽0624民初1900号 宽甸满族自治县红石镇长江村民委员会、宽甸满族自治县红石镇长江村第十六村民组： 本院已经受理柳云清与宽甸满族自治县红石镇长江村民委员会、宽甸满族自治县红石镇长江村第十六村民组林业承包合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。 附：诉状及证据副本一份 《送达地址确认书》一份 举证通知书一份 zdqz立案审查表 二Ｏ二一年五月十二日 宽甸满族自治县人民法院 送达地址确认书                            案 由                       林业承包合同纠纷                       案 号                       （2021）辽0624民初1900号                               特             别             告             知             事             项                       1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。             2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：             （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。             （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。             3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。             4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。             5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                               送达地址及 方 式                       受送达人                                              代收人                                                      确 认             送达地址                       邮编：                               是否接受电子送达                       □ 是   □ 否                               电子接收方式                                    □手机： □传真:                            □电子邮件及其他：                                            受送达人确  认                       本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。             受送达人（签章）               年  月  日                               法院工作             人员签章                                                      备 注                       审判员刘威威
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0123民初1974号原告：沈阳宇康物业有限公司，住所地辽宁省沈阳市康平县康平镇含光街。法定代表人：魏伟，该公司总经理。被告：张春权，男，汉族，住。原告沈阳宇康物业有限公司与被告张春权物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。原告沈阳宇康物业有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按沈阳宇康物业有限公司撤诉处理。审判员  王强二〇二一年六月二日书记员  任皓
河南省商城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1524民初1645号原告：中原银行股份有限公司信阳分行。法定代表人：王戍疆，系该行负责人。统一社会信用代码：914100007492061586。委托诉讼代理人：柯亨强，系中原银行股份有限公司信阳分行员工。委托诉讼代理人：李磊，系中原银行股份有限公司信阳分行员工。被告：吴昌军，男，1973年4月12日出生，汉族，住河南省商城县。被告：汪瑞文（系被告吴昌军妻子），女，1973年10月8日出生，汉族，住河南省商城县。被告：商城县中原帝人置业有限公司。法定代表人：颜永灵，系该公司负责人。统一社会信用代码：914115240613518080。原告中原银行股份有限公司信阳分行与被告吴昌军、汪瑞文、商城县中原帝人置业有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人中原银行股份有限公司信阳分行于2021年5月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人吴昌军、汪瑞文、商城县中原帝人置业有限公司的银行账户进行查询并冻结账户资金421,676.40元或查封其他等额财产。申请人中原银行股份有限公司信阳分行以自有资金对上述申请查封范围提供担保。本院经审查认为，申请人为债权得以实现申请财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：自即日起需冻结被申请人吴昌军、汪瑞文、商城县中原帝人置业有限公司在银行的存款421,676.40元（期限至2022年5月11日）或查封、扣押被申请人吴昌军、汪瑞文、商城县中原帝人置业有限公司等值于421,676.40元的财产（查封、扣押动产的期限至2023年5月11日，查封不动产、冻结其他财产权的期限至2024年5月11日）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  姚启伟二〇二一年五月十二日法官助理王灿灿书记员张家佳
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0624民初1900号原告：柳云清，男，1953年10月17日出生，汉族，退休干部，住宽甸满族自治县。委托诉讼代理人：柳强（系柳云清女儿），女，1980年6月11日出生，汉族，职员，住宽甸满族自治县。被告：宽甸满族自治县红石镇长江村民委员会。住所地：宽甸满族自治县红石镇长江村。法定代表人：姜国华，系该村委会主任。被告：宽甸满族自治自治县红石镇长江村第十五村民组。住所地：宽甸满族自治县红石镇长江村十五组。负责人：赵勇清，该组组长。被告：宽甸满族自治自治县红石镇长江村第十六村民组，住所地：宽甸满族自治县红石镇长江村十六组。负责人：王忠军，该组组长。原告柳云清与被告宽甸满族自治县红石镇长江村民委员会、宽甸满族自治县红石镇长江村第十五村民组、宽甸满族自治县红石镇长江村第十六村民组林业承包合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告柳云清于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告柳云清向本院提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告柳云清撤诉。案件受理费276元，减半收取138元，由原告柳云清负担。审判员  刘威威二〇二一年六月二十三日书记员  王翠芳
河南省桐柏县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1330民初1104号原告：岳家田，男，汉族，1963年8月20日生，住桐柏县。委托诉讼代理人：詹明学，河南朝野律师事务所律师。被告：吴传全，男，汉族，1965年5月28日生，住桐柏县。被告：徐华连，女，汉族，1965年6月11日生，住桐柏县，系吴传全妻子。被告：吴冬，男，汉族，1987年11月6日生，住桐柏县。被告：陈羽，女，汉族，1991年1月27日生，住桐柏县，系吴冬妻子。原告岳家田诉吴传全、徐华连、吴冬、陈羽民间借贷纠纷一案，本院受理后，公开开庭进行审理。原告岳家田及其委托诉讼代理人詹明学、被告徐华连、陈羽到庭参加诉讼。被告吴传全、吴冬经依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告岳家田向本院提出诉讼请求:1.依法判令被告共同偿还原告现金400000元及利息（利息按月利率1.5%从借款之日起计算至该笔借款本息偿还完毕为止）；2.本案诉讼费用由被告共同负担。事实与理由：2017年4月6日，四被告与原告签订借款协议，协议约定借款金额、借款抵押担保等，被告将其两本房产证交付原告作为抵押。2017年9月1日，被告吴冬、陈羽向原告借款10万元；2018年4月6日，被告徐华连、吴冬、陈羽向原告借款25万元；2018年5月20日，被告吴冬、陈羽向原告借款5万元。上述3笔借款均约定利息为月息1.5分，借款期限1年。借款到期后，经原告催要一直未予偿还。原告为支持其诉讼请求向本院提交如下证据：1.2017年4月6日借款协议一份，欲证明四被告向原告借款25万元；2.借据3张，2018年4月6日被告吴冬、徐华连、陈羽向原告借款25万元，2017年9月1日被告吴冬、陈羽向原告借款10万元，2018年5月20日向原告借款5万元，利息为均为月息1分5厘。欲证明2017年4月6日签协议时借款是25万元，2018年4月6日付了一年利息之后又换的条，这25万元自2018年4月6日之后就没有给本金利息。2017年9月1日这10万元和2018年5月20日的5万元，本息都没给。被告陈羽辩称，中间还过8000元的利息，没有还过本金，每次都是利息还完之后重新换的条。被告徐华连辩称，每次还完利息就重新换条。四被告无证据向法庭提交。被告吴冬、吴传全未到庭，未答辩，未提供证据。本院经审理认定事实如下:被告吴传全、徐华连系夫妻关系，吴冬系被告吴传全、徐华连的儿子，陈羽系吴冬的妻子。2017年4月6日，被告吴冬、陈羽、吴传全、徐华连向原告借款25万元，约定借款期间为2017年4月6日至2018年4月6日。2018年4月6日支付该款利息后由被告吴冬、徐华连、陈羽重新向原告出具借条，约定借款25万，利息为月息1.5分，时间为2018年4月6日至2019年4月6日。2017年9月1日，被告吴冬、陈羽向原告借款10万，约定利息为月息1.5分，期限为一年。2018年5月20日，被告吴冬、陈羽向原告借款5万元，约定利息为月息1.5分，期限为一年。被告陈羽自认，重新换条之后没有还过利息。以上借款到期后，经原告多次催要未予归还。经原告申请，本院对被告吴传全产权证号为桐房权证城关镇字第**房产予以查封；对被告徐华连产权证号为桐房房权证城关镇字第**产予以查封。本院认为，债务应当清偿。原告岳家田持有被告吴冬、陈羽、吴传全、徐华连出具的债权凭证，被告徐华连、陈羽对原告提供的借款协议、借条也予以认可，原、被告之间存在债权债务关系，原告要求被告清偿债务的诉讼请求，本院予以支持。原告要求按月息1.5分计算借款利息，不超过全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍，本院予以支持。被告吴传全虽然没有在2018年4月6日的借条上签名，但该借条中的借款系2017年4月6日借款协议中未归还的25万元换条所得，且被告徐华连在该借条中签名，应视为夫妻共同债务，被告吴传全也应承担还款责任。依据《中华人民共和国合同》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴传全、徐华连、吴冬、陈羽于本判决生效之日起三十日内偿还原告岳家田借款本金250000元及利息（利息以250000元为基数，自2018年4月6日起至借款返还之日止按月息1.5%计算）；二、被告吴冬、陈羽于本判决生效之日起三十日内偿还原告岳家田借款本金150000元及利息（其中以100000元本金为基数，自2017年9月1日起至借款返还之日止按月息1.5%计算；以50000元本金为基数，自2018年5月20日起至借款返还之日止的利息按月息1.5%计算）。案件受理费减半收取3650元，保全费2520元，共计6170元由被告吴传全、徐华连、吴冬、陈羽承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  孙云飞二〇二一年五月十二十日法官助理王健书记员董文玉
法库县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0124民初1586号郭岩：你方起诉刘硕、刘彦利民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是680729。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员  ：丁丽书记员  ：毛凯二〇二一年五月十七日审查表
河南省桐柏县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1330民初1104号申请人：岳家田，男，1963年8月20日生，汉族，住桐柏县。被申请人：吴传全，男，1965年5月28日生，汉族，住桐柏县。被申请人：徐华连，女，1965年6月11日生，汉族，住桐柏县。申请人岳家田诉被申请人吴传全、徐华连民间借款合同纠纷一案。申请人岳家田于2021年3月31日向本院申请财产保全，请求对被申请人吴传全位于桐柏县城关镇新潮大市场，产权证号为桐房权证城关镇字第**房产；对被申请人徐华连位于桐柏县城关镇新潮大市场，产权证号为桐房房权证城关镇字第**产，予以保全。申请人岳家田自愿以自己购买路塞超的位于桐柏县城关镇新建路，产权证号为桐房权证私字第**房产提供担保。本院经审查认为，申请人岳家田的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人吴传全位于桐柏县城关镇新潮大市场，产权证号为桐房权房权证城关镇字第**予以查封（期限为三年）；对被申请人徐华连位于桐柏县城关镇新潮大市场，产权证号为桐房权证房权证城关镇字第**以查封（期限为三年）；对申请人岳家田购买路塞超的位于桐柏县城关新建路，产权证号为桐房房权证私字第**产予以查封（期限为一年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 ：孙云飞=二〇二一年三月三十一日法官助理：王健书记员：董文玉
法库县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽0124民初1586号 郭岩： 原告郭岩与被告刘硕、刘彦利民间借贷纠纷一案，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十九条规定，指定本案的举证期限至你方收到本通知书后十五日届满。你方应当在该期限前向本院提交证据，逾期提交，将承担相应的不利后果。 特此通知。 审判员  ：丁丽 书记员  ：毛凯 二〇二一年五月十七日
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0205民初2517号 申请人：李红梅，女，1977年8月2日生，汉族，住四川省洪雅县。 被申请人：钱超，男，1996年5月25日生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。 申请人李红梅于2020年6月4日向本院提出申请，要求对被申请人钱超价值13万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结钱超的银行存款13万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前十日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 严 琳 二〇二〇年六月八日 书记员 刘明坤
文书内容大连市普兰店区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0214民初3326号大连润普电气制造有限公司：本院已经受理大连润普电气制造有限公司与周明录金融不良债权追偿纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二〇二一年五月九日大连市普兰店区人民法院应诉通知书（2021）辽0214民初3326号周明录：本院已经受理大连润普电气制造有限公司与周明录金融不良债权追偿纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二Ｏ二一年五月九日大连市普兰店区人民法院送达地址确认书            案 由              金融不良债权追偿纠纷              案 号              （2021）辽0214民初3326号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注
山西省夏县人民法院执行裁定书（2021）晋0828执325号申请执行人：樊小刚，男，1958年9月20日出生，汉族，现住夏县南大里乡古垛村南街三巷16号。被行人：张丙申，男，1992年11月12日出生，汉族，住太原市万柏林区瓦流路66号。本院在执行申请执行人樊小刚与被执行人张丙申机动车交通事故责任纠纷，依据已经发生法律效力的山西省夏县人民法院（2020）晋0828民初81号民事判决书，责令被执行人张丙申履行生效法律文书确定的义务。即归还申请人樊小刚各损失费5316.93元，并承担案件诉讼费250元及本案执行费50元。但被执行人张丙申至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张丙申银行账户内存款。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 程 亮二〇二一年五月十二日法官助理 崔海萍书 记 员 柴 沛
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初3326号原告：大连润普电气制造有限公司，所在地：大连市普兰店区太平街道办事处唐家房社区。统一社会信用代码91210282773023810C。法定代表人：马春荣，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张士春，男，系该公司职员，住大连市普兰店区。被告：周明录，男，1963年1月9日出生，满族，农民，住大连市普兰店区。委托诉讼代理人：刘恩桥，男，系普兰店区双塔街道珍珠河社区居民委员会推荐人员，住大连市普兰店区。原告大连润普电气制造有限公司诉被告周明录金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2021年5月9日立案。原告大连润普电气制造有限公司在本院送达交纳诉讼费用通知后，未在指定时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告大连润普电气制造有限公司撤诉处理。审判员  肖明阳二〇二一年六月二十五日法官助理张红艳书记员刘红艳
山西省夏县人民法院结案通知书（2021）晋0828执325号樊小刚、张丙申：樊小刚与张丙申机动车交通事故责任纠纷一案，申请人卫樊小刚于2021年5月11日向本院申请执行，申请执行标的共计5566.93元并承担本案执行费50元。经本院立案执行，现已执行到位5566.93元，执行费50元已缴纳。至此，樊小刚向本院申请执行的山西省夏县人民法院（2020）晋0828民初81号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二Ｏ二一年六月八日
河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫10知民初151号原告：福州君立视讯知识产权代理有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区东街街道东街59号三山大厦（现龙盛大厦）北楼11层06室。法定代表人：顾新强，任该公司总经理。委托诉讼代理人：马隆飞、庞同同，河南君志合律师事务所律师。被告：许昌魏都永乐门娱乐中心，住所地河南省许昌市八一路与文峰路交叉口。负责人：周艳姝。原告福州君立视讯知识产权代理有限公司与被告许昌魏都永乐门娱乐中心侵害著作权纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告福州君立视讯知识产权代理有限公司于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告福州君立视讯知识产权代理有限公司提出的撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告福州君立视讯知识产权代理有限公司撤诉。案件受理费104.47元，减半收取计52.24元，由原告福州君立视讯知识产权代理有限公司负担。审判长  徐晓勇审判员  郭林山审判员  陈 晖二〇二一年五月十三日法官助理白兰馨书记员李洋
迁安市人民法院 复 议 决 定 书 （2021）冀0283民初188号 复议申请人：大连深蓝泵业有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区西洼街86号。 统一社会信用代码：91210200604921118R。 法定代表人：张志勤，职务：执行董事。 本院在审理原告大连深蓝泵业有限公司与被告河北迁安化肥股份有限公司承揽合同纠纷一案中，申请人于2021年4月8日申请审判员郎恩亭回避，本院于2021年4月11日作出（2021）冀0283民初188号决定书，驳回回避申请的决定后，申请人不服，申请复议。理由是：为避免本案审判员郎恩亭先入为主导致再次出现错误审理结果。 经复议，本院院长认为，审判员郎恩亭不存在申请人要求回避的理由，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四十七条规定，决定如下： 驳回大连深蓝泵业有限公司提出的复议申请，维持原决定 本决定为最终决定。 二〇二一年五月七日
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0102民初3478号原告：张铁钢，男，1955年1月29日出生，汉族，住沈阳市铁西区。被告：沈阳威尔士企业管理有限公司，住所地沈阳市和平区中华路69-1号。法定代表人：吕传泽。被告：沈光利，男，1993年8月3日出生，汉族，住沈阳市铁西区。原告张铁钢与被告沈阳威尔士企业管理有限公司（以下简称威尔士公司）、被告沈光利服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张铁钢向本院提出诉讼请求：1、判令被告一和被告二连带返还原告未完成的健身年卡费用800元，或者继续履行合同（将此卡同价转到有健身资格的原地址附近的健身会馆，使原告继续健身，直至健身卡到期）;2、诉讼费由被告一和被告二共同承担。事实与理由：2020年09月10日原告在被告一所在公司，即住所地辽宁省沈阳市和平区中华路富丽华酒店7楼办卡，一张会员卡，第一次交了1350元，第二次又补交了100元,期限为二年。当时给我开了一张收据，但是现在收据丢失了。我只使用了一年，被告应该返还我一年的游泳费用。另得知被告一与被告二有转让关系（见转让协议），所以原告也追究被告二的连带责任。现原告为维护自身合法权益，特起诉至法院，恳请法院支持原告的诉讼请求。二被告未到庭亦未提交书面答辩意见。本院根据当事人提交的会员卡及当事人的陈述等证据，本院认定事实如下：原告在案外人沈阳市和平区威尔士健身中心办理会员卡一张（编号为301482）。另查，上述健身中心的经营地址违约沈阳市和平区中华路69-1号7楼。该经营地点于2020年10月17日关闭。又查，沈阳市和平区威尔士健身中心成立于2016年9月2日，为个体工商户，经营者为姜学北，该中心现仍存续。本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有应诉答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案中，二被告经本院依法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了当庭答辩和质证的权利，本院根据到庭当事人提供的证据，结合其当庭陈述意见，对本案事实予以认定。根据原告提交的证据，可以认定原告系与案外人沈阳市和平区威尔士健身中心之间存在服务合同关系，而并不是本案被告。本案二被告均非上述《会籍合同》的合同相对方，故二被告主体均不适格，原告的诉讼请求没有法律依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告张铁钢的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张铁钢承担，其余25元退回原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  刘剑二〇二一年五月二十八日法官助理马文姣书记员柴萌萌
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初3478号原告：张铁钢，男，1955年1月29日出生，汉族，住沈阳市铁西区。被告：沈阳威尔士企业管理有限公司，住所地：辽宁省沈阳市和平区中华路69-1号。法定代表人：吕传泽。被告：沈光利，男，1993年8月3日出生，汉族，住辽宁省沈阳市铁西区。原告张铁钢诉被告沈阳威尔士企业管理有限公司、沈光利服务合同纠纷一案，本院向原告告知交纳诉讼费，不交或逾期的，将依法按撤诉处理。现原告自接到通知之日起七天内未交纳诉讼费，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百六十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：按原告张铁钢自动撤回起诉。审判员 刘 剑二〇二一年六月七日书记员 柴萌萌
河北省迁安市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0283民初188号 原告：大连深蓝泵业有限公司。住所地：辽宁省大连市甘井子区西洼街86号。 统一社会信用代码：91210200604921118R。 法定代表人：张志勤。职务：执行董事。 委托代理人：张雪，北京市京师（大连）律师事务所律师。代理权限特别授权。 被告：河北迁安化肥股份有限公司。住所地迁安市马兰庄镇。 统一社会信用代码：91130200700792686K。 法定代表人：郑宝海。职务：董事长。 委托代理人：裴海英，女，1974年10月26日出生，汉族，河北迁安化肥股份有限公司办公室职员。住迁安市。代理权限为特别授权。 原告大连深蓝泵业有限公司（以下简称大连公司）与被告河北迁安化肥股份有限公司（以下简称迁化公司）承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张雪，被告委托代理人裴海英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告大连公司诉称：原被告在2014年10月12日签订了《河北迁安化肥股份有限公司40万吨/年氨醇原料路线和动力结构调整技术改造项目高压灰水泵采购合同》（以下简称水泵采购合同）。合同约定被告向原告采购高压灰水泵两台及其配件，合同总额118万元，交货期为合同生效后6个月。合同签订后，原告为履行合同义务，开始组织设备设计、生产、采购和制造，并如期制造、包装完成并具备发货条件。但被告未按照合同约定履行支付任何一笔款项的义务，属于根本违约，经河北省唐山市中级人民法院判决，合同已经解除，经原告委托第三方评估，目前本合同标的物残值仅为366246元，故提起诉讼，要求被告因其违约给原告造成的损失813754元（1180000元-366246元）和被告向原告支付资产评估费用5400元并承担本案诉讼费用。 被告迁化公司辩称：1、原被告于2014年10月12日签订的该合同属实，但该合同经唐山市中级人民法院判决已解除，在该案中，原告向被告主张了经济损失，经唐山中院判决审理认为“原告在被告未按照合同约定给付预付款及进度款的情况下制作设备，且未提交在制作设备过程中与被告就案涉设备的技术参数进行沟通、接洽的证据，同时，亦未向法院提交制作设备的过程，设备制作成果的相关证据，现有证据不足以证明上述主张，本院不予支持”，即原告的诉请曾经起诉但被生效文书驳回，在原告没有有效合法的新证据下不应得到支持。2、案涉合同属于加工承揽合同，有“商务合同”和“技术合同”两部分，是对高危的化肥行业的技术改造项目。技术要求具体反映在：（1）“技术合同”第十节技术附件1-8中需要原被告协商确定；（2）“技术协议”第一节第1.2条的离心泵数据表，性能曲线、图纸资料也需要双方确认；（3）原告提交的询价单体现出电机、铂电阻、密封、接线箱等需要向我公司报价等等。即案涉合同的履行以我公司提交技术参数、提供技术图纸、经技术员会审计风险评估为前提，否则原告是无法完成设备制作的，故原告制作的设备所谓的损失与我公司无关联性，我公司不予认可。3、对原告单方委托第三方评估而形成的评估结果及计算损失的标准及评估费用不合法，且无事实依据。首先我公司不认可原告的设备是为我公司制作的；其次，原告委托鉴定的设备未通知我公司，程序不合法；第三，原告未提交关于案涉合同技术参数沟通接洽的证据，也没有为我公司制作设备的过程及费用开支凭证。所以原告主张的损失与我公司无直接关联性，也不合法更不合理，故驳回原告诉请。 本院经审理认定事实如下：2014年10月12日，原告作为买方与被告作为卖方签订了《水泵采购合同》。合同主要约定：一、被告在原告处采购两台高压灰水泵，合同总价款118万元，合同在双方签字并盖合同专用章后生效。二、付款方式：合同生效买方支付卖方5万元预付款。卖方收到该笔款项后，必须按照买方要求的时间和方式提供与本合同标的相关的基础数据和资料，在基础设计完成后依据项目实际进度买方支付卖方合同造价的30%。设备出厂验收合格后，卖方具备发货条件，买方支付卖方合同总价的40%。货物运到买方指定现场且验收合格或货物到现场3个月，买方支付合同总价的20%。剩余10%为质保金，保证期限为设备至少运行一年。四、标准：交付的货物应符合技术规格参数与要求所述的标准。五、卖方应保证货物无瑕疵。六、检验和检测：买方要求卖方按照合同条款和技术协议书的要求进行检验和测试，在卖方场地或买方所在地均可以检测和验收，在现场检测合格的情况下，货物的所有权和风险才自卖方转移给买方。七、如果任何被检测或测试的货物不能满足规格要求，买方可以拒绝接受该货物，如买方提出异议，应终止本合同的履行。八、交货期限：合同生效后6个月。九、保证：卖方应该保证其所提供的货物应该符合本合同附件中所约定的标准。十、卖方应按照合同中规定的交货时间交货和提供服务，合同还约定了其他事项。2014年11月7日，原告与被告签订了高压灰水泵技术协议，对供货范围、执行标准。变差表、质量保证等进行了约定。合同签订后，按约定被告没有预付原告5万元货款。双方就合同约定基础数据和资料未进行核准，在承揽加工过程中被告所采购的设备未经过原告方确认。2015年4月，原告生产该高压灰水泵完毕，后原告未与被告联系关于交货或要求被告给付货款及赔偿损失的事实。本案在审理过程中，原告要求被告赔偿因违约给原告造成的合同解除的损失813754元，资产评估费5400元，评估报告评估结果现两台高压灰水泵净值366246元，被告对原告陈述上述损失均不认可，并陈述评估报告是原告单方委托，不具备证明力。 另查，原告曾于2018年11月20日在迁安市人民法院提起诉讼，2019年9月16日，迁安市人民法院出具了（2019）冀0283民初2127号判决书，驳回了原告的诉讼请求。后，原告提起上诉，唐山市中级人民法院于2019年12月19日出具了（2019）冀02民终8331号判决书，判决结果为：一、撤销河北省迁安市人民法院（2019）冀0283民初2127号民事判决书。二、解除原被告于2014年10月12日签订的采购合同。三、驳回上诉人大连深蓝泵业有限公司的其他诉讼请求。 本院认为，原告系在未按照合同约定给付预付款、进度款的情况下制作了该设备，本案原告再次起诉仍未提交充足证据证明在制作设备过程中与被告就设备的技术参数进行了沟通接洽，同时也未提供制作设备过程的证据，即原告未提供充足证据证明其主张诉请的事实，故原告的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条，第七百七十四条之规定，判决如下： 驳回原告大连深蓝泵业有限公司的诉讼请求。 案件受理费11,992元，由原告大连深蓝泵业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 长  郎恩亭 人民陪审员  梁宏宝 人民陪审员  商昌旭 二〇二一年七月一日 书 记 员  刘娇娇
贵州省贞丰县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2325执753号 申请人：王沿江，男，1985年10月30日生，汉族，贵州省贞丰县人。 被执行人：敖文梅，男，1992年12月10日生，汉族，贵州省兴仁市人。 本院依据已经发生法律效力的（2018）黔2325民初379号民事调解书，于2021年5月13日受理了王沿江申请执行敖文梅离婚纠纷一案。本院（2018）黔2325民初379号民事调解书载明：被告敖文梅支付原告王沿江未成年子女王汉淞每月400元抚养费。申请人申请标的9600元，由被执行人敖文梅承担申请执行费50元。 在执行过程中查明，被执行人敖文梅在银行账户内有存款可供执行。现因执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人敖文梅在金融机构（银行、财付通）账户内存款人民币9650元（含申请执行费50元），冻结期限为十二个月。 本裁定书送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审 判 员 梁胜斌 二〇二一年五月十三日 法官助理 龙剑珏 书 记 员 聂世宁
辽宁省凌源市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1382民初450号原告：丁志同，男，1976年6月12日出生，回族，住凌源市。被告：朝阳乐旺嘉购物中心有限公司，住所地凌源市市府路西段2号。法定代表人：李建珍，经理。委托诉讼代理人：宋迎春，女，1980年1月7日出生，汉族，公司职员，住凌源市。委托诉讼代理人：张丽，女，1975年2月12日出生，汉族，公司职员，住凌源市。被告：朝阳盛泰房地产开发有限责任公司，住所地朝阳市双塔区营州路三段3-36号。法定代表人：张成轩，董事长。原告丁志同与被告朝阳乐旺嘉购物中心有限公司(以下简称朝阳乐旺嘉公司)、朝阳盛泰房地产开发有限责任公司（以下简称盛泰公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁志同、被告朝阳乐旺嘉公司的委托诉讼代理人宋迎春、张丽到庭参加诉讼。被告盛泰公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法对其进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告承担连带责任给付原告拖欠的房屋租金13,720元，违约金13,978元，总计151698元；2、诉讼费由二7被告承担。事实和理由：2016年11月30日，原告与被告盛泰公司签订商品房买卖合同，购得国贸大厦3层商铺面积34.43平方米，商铺编号070322，并交纳了全部房款。双方签订了商业用房委托投资经营合同及国贸大厦商铺回购承诺书，约定原告以上商铺返租给被告用于经营，无论被告经营盈亏，被告都应按约定的时间和标准向原告支付租金。依照合同第九条的约定如被告逾期给付租金，应按年度租金每日0.5‰向原告支付违约金，逾期超过180天，原告有权收回商铺使用权。原告按合同约定将上述商铺交付给被告经营，但被告自2019年11月30日至今未能按照合同约定期限和数额向原告支付商铺租金。期间原告多次催要，被告仍未能支付，为此，原告特向法院提起诉讼。被告朝阳乐旺嘉公司辩称，原告起诉属实，数额也对。被告盛泰公司未向本院提交书面答辩意见，开庭审理时也未到庭应诉答辩。原告为支持其诉讼请求向本院提交如下证据材料：商品房买卖合同（预售）、收款收据、商业用房委托投资经营合同、国贸大厦商铺回购承诺书、关于商铺返租的承诺，以上证据经本院庭审质证和审查，予以确认并在卷佐证。被告朝阳乐旺嘉公司、盛泰公司未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月30日，原告（买受人）与被告盛泰公司（出卖人）签订商品房买卖合同（预售），合同的主要内容：该商品房为凌源国贸大厦171幢7单元3层070322号。预测建筑面积共34.43平方米，商品房总价款为860,750元。一次性付款，买受人应当在2016年11月30日前交付该商品房全部价款。合同中还约定了其它内容。当日，被告盛泰公司为原告出具收款收据。同日，原告丁志同(委托方、甲方)与被告朝阳乐旺嘉公司(受托方、乙方)签订商业用房委托投资经营合同，合同的主要内容：第一条：委托标的。1、标的物：位于辽宁省凌源市“朝阳乐旺嘉购物中心有限公司”内，所购置的商铺位置为三层070322号，建筑面积34.43平方米。2、标的用途：朝阳乐旺嘉购物中心有限公司为商业用房，经营范围以朝阳乐旺嘉购物中心有限公司商业整体布局为准。第四条：委托期限13年，始于2016年11月30日，止于2029年11月30日。第六条：租金支付：1、租金标准：在本合同有效期内，每年按照甲方购买商铺成交价总额的8%进行反租。租金计算始于2016年11月30日至2029年11月30日。每年租金：68,860元。2、支付日期：乙方按年度向甲方支付租金，每年度11月30日至12月30日，乙方将当年租金向甲乙双方共同认定的银行以划拨方式向甲方一次性付清。第九条、违约责任。1、甲方未书面通知乙方，将房产转让、出租或设立抵押、担保，造成乙方无法正常行使经营管理权时，甲方向乙方支付委托投资经营建筑面积房价款的50%作为违约金；3、乙方无正当理由逾期向甲方交租金，乙方应按逾期每日本年度约定租金的0.5‰向甲方支付违约金，并支付全部应付租金，逾期超过180日，甲方有权收回该商铺的使用权，并由乙方向甲方支付全部经济损失。合同尾部由甲乙双方签名或盖章。合同履行后，被告未支付租金，因原告向被告催要租金未果，故诉至法院。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效，对合同当事人即具有法律约束力。原告丁志同与被告朝阳乐旺嘉公司签订的商业用房委托投资经营合同，不违反法律法规的强制性规定，且无《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的合同无效的情形，合法有效，双方均应诚信履行。原告作为委托方已按协议履行了相应义务，被告朝阳乐旺嘉公司作为受托方，应按协议约定的期限、金额将租金给付原告。被告未履行给付租金的义务，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告要求被告朝阳乐旺嘉公司给付租金并承担违约责任的诉讼请求，应予支持。根据合同相对性，原告要求被告盛泰公司给付租金并承担违约责任的诉讼请求，缺乏依据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告朝阳乐旺嘉购物中心有限公司自本判决生效后十日内给付所欠原告丁志同两年商铺租金137,720元，违约金13,978元，合计151,698元。二、驳回原告丁志同对被告朝阳盛泰房地产开发有限责任公司的诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1,667元，由被告朝阳乐旺嘉购物中心有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  赵国珍二〇二一年五月七日书记员  李淋静
贵州省贞丰县人民法院   结案通知书 (2021)黔2325执753号 王沿江、敖文梅： 申请执行人王沿江申请执行被执行人敖文梅离婚纠纷一案，贞丰县人民法院作出的（2018）黔2325民初379号《民事调解书》已发生法律效力。被执行人敖文梅逾期未履行该生效判决书确定的义务，申请执行人王沿江向本院申请执行，要求被执行人敖文梅支付申请人王沿江子女抚养费9600元的义务，本院已依法受理。 在执行过程中，我院依法扣划被执行人敖文梅银行账户内存款9650元（含执行费50元），发放申请人后即可执行完毕。申请人王沿江基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)黔2325执753号执行案件执行完毕，于2021年6月24日结案。 二〇二一年六月二十四日
法库县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0124民初1718号陈丽文诉王红土地承包经营权纠纷一案，于2021年5月24日立案。本案号为（2021）辽0124民初1718号，现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费／申请费元。本院诉讼费开户名称：人民法院（财政汇缴专户）；开户银行：账号。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。六、案件查询电话：12368审判员  郁洪强书记员  司 杨二〇二一年五月二十四日
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0124民初1718号原告：陈丽文，女，汉族，1967年6月3日出生，住所辽宁省法库县。被告：王红，男，汉族，1982年4月11日出生，住所辽宁省法库县。原告陈丽文与被告王红土地承包经营权关系纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告陈丽文于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈丽文自愿撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈丽文撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告陈丽文负担。审判员  郁洪强二〇二一年六月二十三日法官助理杨蕾书记员司杨
广西壮族自治区上林县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)桂0125民初497号 申请人:中国邮政储蓄银行股份有限公司上林县支行，住所地广西上林县大丰镇澄洲路21号邮政综合大楼。统一社会信用代码914501256750013009（1-1)。 负责人：李翔，职务：行长。 委托诉讼代理人：成江俭。 被申请人：蒙友清，男，1975年4月17日出生，壮族，住广西上林县。 被申请人：覃爱香，女，1971年6月4日出生，壮族，住广西上林县。 被申请人：潘璐，女，1983年9月22日出生，壮族，住广西上林县。 本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司上林县支行诉被告蒙友清、覃爱香、潘璐金融借款合同纠纷一案中，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司上林县支行向本院提出财产保全申请，请求法院冻结被申请人蒙友清、覃爱香、潘璐名下存款103052.19元或价值103052.19元的财产。申请人自愿提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 查封被申请人蒙友清、覃爱香、潘璐所有的价值人民币103052.19元的财产或冻结同等数额的银行存款。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  梁柱超 二〇二一年三月五日 书记员  覃露莹 附法律条文： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百五十四条第一款第（四）项裁定适用于下列范围： （四）保全和先予执行。 2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉 的解释》 第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0926民初824号申请人：河南范县农村商业银行股份有限公司，住所地范县新区十字坡大道路东。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长。委托诉讼代理人：李诗森，男，1984年6月12日出生，汉族，住范县，该公司员工。被申请人：陆士亮，男，汉族，1973年12月30日出生，住范县。被申请人：郭书英，女，汉族，1975年01月24日出生，住范县。被申请人：肖金红，男，汉族，1974年08月27日出生，住范县。被申请人：陆张现，男，汉族，1962年05月16日出生，住范县。被申请人：任新华，男，汉族，1974年03月07日出生，住范县。被申请人：张瑞华，男，汉族，1969年06月04日出生，住范县。申请人河南范县农村商业银行股份有限公司与被申请人陆士亮、郭书英、肖金红、陆张现、任新华、张瑞华金融借款合同纠纷一案，河南范县农村商业银行股份有限公司于2021年3月11日向本院提起诉讼，河南范县农村商业银行股份有限公司于2021年3月11日向本院申请财产保全，请求通过网络查控系统对陆士亮、郭书英、肖金红、陆张现、任新华、张瑞华在300000元范围内的财产采取保全措施，并提供担保书为本次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：在300000元的财产价值范围内，网络查询并查封或冻结被申请人陆士亮、郭书英、肖金红、陆张现、任新华、张瑞华名下的财产；查封或者冻结期限均为一年。案件申请费2020元，由申请人河南范县农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  段惠敏二〇二一年三月十一日书记员  刘换霞
河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫10知民初232号原告：天津永联音悦文化传播有限公司，住所地天津市武清区河西务镇商业区8号201室-1（集中办公区）。法定代表人：王明超，任该公司总经理。委托诉讼代理人：马隆飞、庞同同，河南君志合律师事务所律师。被告：长葛市圣龙歌厅，经营场所河南省长葛市人民路中段（原军粮供应站院内）。经营者：员大勇。原告天津永联音悦文化传播有限公司与被告长葛市圣龙歌厅侵害著作权纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。原告天津永联音悦文化传播有限公司于2021年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津永联音悦文化传播有限公司提出的撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津永联音悦文化传播有限公司撤诉。案件受理费198.65元，减半收取计99.33元，由原告天津永联音悦文化传播有限公司负担。审 判 长  徐晓勇审 判 员  陈 晖人民陪审员  李 伟二〇二一年五月十五日法官助理白兰馨书记员李洋
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0184民初4456号原告：高香琴，女，1964年8月13日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：徐喜飞，河南安可睿律师事务所律师。被告：河南九裕置业有限公司，住所地新郑市薛店镇薛店大道中段西侧，统一社会信用代码9141018405876429X5。法定代表人：黄鑫。原告高香琴与被告河南九裕置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，原告高香琴于2021年5月18日向本院申请财产保全，请求冻结被告河南九裕置业有限公司银行账户存款407820.54元或查封同等价值的其他财产。中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司出具保函（保单号：PZPP21410109000000000007）为原告高香琴申请的财产保全提供担保。本院经审查认为，原告高香琴的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被告河南九裕置业有限公司银行账户存款407820.54元或查封同等价值的其他财产。案件申请费2560元，由原告高香琴预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 韩 冰二〇二一年五月十九日书记员 李峰超
新绛县人民法院   执行裁定书   （2021）晋0825执291号   申请执行人：山西新绛农村商业银行股份有限公司，住所地新绛县汾河湾。   法定代表人：张波。   被执行人：卫启英，女，1956年02月13出生，汉族。   被执行人：卫国珍，男，1956年08月10出生，汉族，住新绛县。   本院在执行申请执行人山西新绛农村商业银行股份有限公司与被执行人卫启英、卫国珍借款合同纠纷一案中，申请人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：   终结(2021)晋0825执291号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 吴 琦   审判员 孙 波   审判员 张 骞      二〇二一年五月三十一日   书记员 张军安
山西省新绛县人民法院   执行通知书   （2021）晋0825执291号   卫启英：   你与山西新绛农村商业银行股份有限公司借款合同纠纷一案，新绛县人民法院于2020年12月11日作出的（2020）晋0825民初1757号民事判决书已发生法律效力。申请执行人山西新绛农村商业银行股份有限公司于2021年4月16日向本院申请强制执行，本院于2021年4月16日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条的规定，责令你履行下列义务：   （1）被执行人卫启英、卫国珍偿还申请人山西新绛农村商业银行股份有限公司贷款本金50000元及利息（截止2020年9月21日已欠利息4319.84元，自2020年9月22日起利息按双方约定的月利率8.86‰计算，自2020年11月26日起利息按双方约定的月利率8.86‰计算并加收50%罚息）；   （2）加倍支付迟延履行期间的债务利息；   （3）案件受理费579元，申请执行费715.00元。   开户银行：中国工商银行股份有限公司新绛支行   户名：新绛县人民法院执行款专户   账号：×××   特此通知   （背面附风险提示）     二〇二一年四月十六日     风险提示：   根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：   （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的;   （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；   （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；   （四）违反财产报告制度的；   （五）违反限制消费令的；   （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。   山西省新绛县人民法院   执行通知书   (2021)晋0825执291号   卫国珍：   你与山西新绛农村商业银行股份有限公司借款合同纠纷一案，新绛县人民法院于2020年12月11日作出的（2020）晋0825民初1757号民事判决书已发生法律效力。申请执行人山西新绛农村商业银行股份有限公司于2021年4月16日向本院申请强制执行，本院于2021年4月16日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条的规定，责令你履行下列义务：   （1）被执行人卫启英、卫国珍偿还申请人山西新绛农村商业银行股份有限公司贷款本金50000元及利息（截止2020年9月21日已欠利息4319.84元，自2020年9月22日起利息按双方约定的月利率8.86‰计算，自2020年11月26日起利息按双方约定的月利率8.86‰计算并加收50%罚息）；   （2）加倍支付迟延履行期间的债务利息；   （3）案件受理费579元，申请执行费715.00元。   开户银行：中国工商银行股份有限公司新绛支行   户名：新绛县人民法院执行款专户   账号：×××   特此通知   （背面附风险提示）   二〇二一年四月十六日   风险提示：   根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：   （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的;   （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；   （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；   （四）违反财产报告制度的；   （五）违反限制消费令的；   （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0183民初2202号申请人：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地浙江省宁波市海曙区大来街**。统一社会信用代码：9133020054233171R。负责人：洪粮钢，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王振，河南天物律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘鹏飞，河南天物律师事务所律师。被申请人：于一，男，1972年8月15日出生，汉族，住河南省新密市。申请人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被申请人于一追偿权纠纷一案，申请人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司向本院申请诉讼保全,请求冻结被申请人银行存款211015元或查封、扣押相应价值的财产。申请人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司以阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具的保单号为1065119192021002177的保函提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人于一银行存款211015元或查封、扣押被申请人于一同等价值的财产。案件受理费1575元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨世俊二〇二一年四月六日书记员  刘甜甜
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫03知民初32号原告：洛阳锅底香集团有限公司，住所地洛阳市洛龙区太康东路433号政和国际C座11层。法定代表人：朱心广，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘夏怡，河南森合律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴盛跃，河南森合律师事务所律师。被告：青岛腾程伟业餐饮实业连锁有限公司，住所地山东省青岛市城阳区城阳街道中城路612号-1层。法定代表人：王建业。原告洛阳锅底香集团有限公司与被告青岛腾程伟业餐饮实业连锁有限公司侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，本院于2021年4月23日立案后，原告洛阳锅底香集团有限公司于2021年5月31日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告洛阳锅底香集团有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律、行政法规的规定，也未损害国家利益、社会公共利益及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告洛阳锅底香集团有限公司撤诉。案件受理费1300元，减半收取计650元，由原告洛阳锅底香集团有限公司负担。审判长 杨 楚审判员 殷 萍审判员 宋梁凤二〇二一年五月三十一日书记员 付艺博
长春经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0191民初1289号 原告：张某，男，汉族，1998年11月28日生，住长春市。 被告：孙震，男，汉族，2000年2月12日生，住长春市二道区。 委托诉讼代理人：孙永才，男，汉族，1977年4月15日生，住址同上，系被告父亲。 原告张某与被告孙震生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某，被告孙震的委托诉讼代理人孙永才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张某向本院提出诉讼请求：1.被告孙震应支付原告张某误工费14,573.7元、营养费3000元，鉴定费2600元，护理费9,715.8元；2.诉讼费应由被告承担。事实与理由：2019年10月7日时许，孙震在长春经济技术开发区四区红日超市门前因情感纠纷与张某发生口角，孙震用事先在红日超市购买的一把折叠水果刀扎向对方，在对方闪躲中，水果刀划到张某的腹部和左侧腰部。孙震继续用刀刺向张某，刺中张某的左肩背部，致其受伤。经鉴定，张某左肩背部外伤致皮肤裂伤及手术治疗形成的瘢痕，其损伤程度已构成轻伤二级。故原告请求按鉴定意见计算误工费和护理费，营养费，有事实及法律依据，应依法承担责任。原告经司法鉴定机构的鉴定确认。此次损伤的误工期为90日，护理期为60日，营养期为30日。 孙震辩称，我不同意支付，我已经花完钱了。 经审理查明：2019年10月7日时许，被告孙震在长春经济技术开发区四区红日超市门前与原告张某发生口角，孙震用事先准备好的折叠水果刀扎向对方，水果刀划到张某的腹部和左侧腰部。孙震继续用刀刺向张某，刺中张某的左肩背部，致其受伤。因被告孙震的上述行为涉嫌犯罪，本院于2020年7月6日作出（2020）吉0191刑初79号刑事附带民事判决书，判决“一、被告人孙震犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月；二、被告人孙震赔偿刑事附带民事诉讼原告人张某人民币六千五百四十三元一角六分。”2020年7月14日，原告张某就其因此次伤害的误工期、护理期、营养期申请鉴定。次日，吉林津科司法鉴定中心作出吉津科司鉴中心[2020]临鉴字第214号鉴定意见书，结论张某因此次损伤误工期90日，护理期60日，营养期30日。此次鉴定花费2600元。 以上事实有原告提交的鉴定意见书、刑事判决书、刑事裁定书证据及当事人陈述在案佐证。 本院认为，民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告在与原告产生矛盾后，不能采取理性、正确的方式处理纠纷，而是与原告发生争执，并用水果刀造成原告受伤，故原告因此次伤害产生的合理损失，被告应承担赔偿责任6,543.16元，此次不再重复保护。因原告提交的[2020]临鉴字第214号鉴定意见书的鉴定机构鉴定资质合法且鉴定程序合法，故本院予以采信。故参照鉴定结论给出的误工期、护理期、营养期，依据是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度（2020）年吉林省人身损害赔偿标准计算，扣除已经在吉0191刑初79号刑事附带民事判决书中予以保护的部分，保护原告误工费9,102.66元=3358.08*3-971.58、护理费5,744.58元=3358.08*2-971.58。营养费酌情保护1500元（30*50），鉴定费2600元。上述费用合计18,947.24元。 综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第二十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（２００３年１２月４日最高人民法院审判委员会第１２９９次会议通过）第十七条、第二十条、第二十一条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告孙震于本判决生效后十日内赔偿原告张某各项损失合计人民币18,947.24元； 二、驳回原告张某的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费547.24元，减半收取273.62元，由被告孙震负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。 审判员 车 岩 二〇二一年五月二十四日 书记员 张海玲
湖南省郴州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘10执异29号异议人（案外人）：邓满均，男。委托诉讼代理人：黄培俊，湖南尚友律师事务所。申请执行人：江苏华方建设有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区东北塘街道农石路88号。法定代表人：李正兴，该公司执行董事。委托诉讼代理人：高学文，江苏法舟（上海）律师事务所律师。被执行人：湖南省郴州保盛房地产开发有限公司，住所地湖南省宜章县城关镇平头岭。法定代表人：黄生学，该公司执行董事。被执行人：黄生福，男。被执行人：黄民华，男。被执行人：曹欢，女。被执行人：吴柯伽，男。被执行人：黄芳香，女。被执行人：黄生光，男。被执行人：黄东环，女。被执行人：黄稼茂，男。被执行人：刘倩，女。被执行人：黄生学，男。被执行人：唐桂爱，女。被执行人：黄丹霞，女。被执行人：黄民繁，男。被执行人：黄民盛，男。以上十五位被执行人的共同委托诉讼代理人：王晓龙，湖南尚友律师事务所律师。以上十五位被执行人的共同委托诉讼代理人：谭超，湖南尚友律师事务所实习律师。在本院审理江苏华方建设有限公司与湖南省郴州保盛房地产开发有限公司、黄生福、黄民华、曹欢、吴柯伽、黄芳香、黄生光、黄东环、黄嫁茂、刘倩、黄生学、唐桂爱、黄丹霞、黄民繁、黄民盛建设工程施工合同纠纷一案中，本院作出了（2020）湘10执保43号执行裁定书及（2020）湘10执保43号之二《协助执行通知书》，查封了湖南省郴州保盛房地产开发有限公司名下的位于宜章县宜章大道以南，县四完小旁（裕兴花园二栋）145-065YC栋102号、103号、305号……501号、502号若干套房屋和（裕兴花园一栋）145-064YC栋-302号、-303号、-317号……202号、203号若干套房屋。案外人邓满均对查封案涉裕兴花园二栋205号、206号、208号、308号、408号房屋不服，向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本院在异议审查过程中，异议人邓满均于2021年5月27日向本院提出撤回异议申请。本院认为，异议人邓满均在本案异议审查期间自愿撤回异议申请，没有损害国家、集体利益和他人的合法权益,不违反相关法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许邓满均撤回异议申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张友荣审 判 员 黄肖**审 判 员 杨爱华审 判 员 王梅英审 判 员 邹 敏二〇二一年五月二十八日法官助理 朱丹嫔书 记 员 段玲凤附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定
河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫10知民初150号原告：福州君立视讯知识产权代理有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区东街街道东街59号三山大厦（现龙盛大厦）北楼11层06室。法定代表人：顾新强，任该公司总经理。委托诉讼代理人：马隆飞、庞同同，河南君志合律师事务所律师。被告：许昌魏都圣龙娱乐歌厅，经营场所河南省许昌市魏都区延安路与光明路交叉口西路北（原市曲剧团综合楼）。经营者：武小玲。原告福州君立视讯知识产权代理有限公司与被告许昌魏都圣龙娱乐歌厅侵害著作权纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告福州君立视讯知识产权代理有限公司于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告福州君立视讯知识产权代理有限公司提出的撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告福州君立视讯知识产权代理有限公司撤诉。案件受理费176.05元，减半收取计88.03元，由原告福州君立视讯知识产权代理有限公司负担。审判长  徐晓勇审判员  郭林山审判员  陈 晖二〇二一年五月十三日法官助理白兰馨书记员李洋
河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫10知民初123号原告：北京老葛家餐饮管理有限公司，住所地北京市海淀区西三旗桥东32号院北院平房。法定代表人：葛志波，任该公司总经理。委托诉讼代理人：王国华，北京市中闻律师事务所律师。被告：禹州市三个渔夫餐饮服务有限公司，住所地河南省禹州市颍川办劳动路北侧66号。法定代表人：陶可可。委托诉讼代理人：赵文豪，河南禹曦律师事务所律师。原告北京老葛家餐饮管理有限公司与被告禹州市三个渔夫餐饮服务有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告北京老葛家餐饮管理有限公司于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京老葛家餐饮管理有限公司提出的撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京老葛家餐饮管理有限公司撤诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告北京老葛家餐饮管理有限公司负担。审判长  徐晓勇审判员  郭林山审判员  陈 晖二〇二一年五月十八日法官助理白兰馨书记员李洋
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1728民初1603号申请人河南遂平农村商业银行股份有限公司，住所地河南省遂平县建设路187号。法定代表人朱桂杰，该公司董事长。委托诉讼代理人昝柏年，男，1993年10月26日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区，系该公司员工。委托诉讼代理人王宏，男，1963年2月15日出生，汉族，住河南省遂平县，系该公司员工。被申请人艾友谊，男，1975年11月23日出生，回族，住河南省驻马店市驿城区。被申请人白菊红，女，1970年4月12日出生，回族，住河南省驻马店市驿城区，系艾友谊之妻。申请人河南遂平农村商业银行股份有限公司与被申请人艾友谊、白菊红金融借款合同纠纷一案，申请人河南遂平农村商业银行股份有限公司于2021年5月14日向本院申请财产保全，请求依法查封、冻结被申请人艾友谊、白菊红130000元的银行存款。本院经审查认为，申请人河南遂平农村商业银行股份有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人艾友谊、白菊红130000元的银行存款。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴艳红二〇二一年五月十四日书记员  魏璐璐
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执7113号刘振好：你/你单位与山东林润汽车销售服务有限公司河南省分公司追偿权纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民初17467号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)山东林润汽车销售服务有限公司河南省分公司于二〇二一年五月十八日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年五月十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年五月十八日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0191执7113号申请执行人山东林润汽车销售服务有限公司河南省分公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路25号24层2410号，统一社会信用代码91410100MA40PACK8E。负责人王静，总经理。被执行人刘振好，男，汉族，1984年3月29日出生，住河南省禹州市。本院依据已发生法律效力的郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初17467号民事判决书，于2021年5月14日立案执行。因双方当事人达成和解，并长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下：终结案件(2021)豫0191执7113号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孟灵军二〇二一年六月二十二日书记员  张 超
四川省盐边县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川0422刑初56号 被告人陈君博犯受贿罪、巨额财产来源不明罪一案，经本院审理，于2021年4月20日作出（2020）川0422刑初56号刑事判决书。现发现其中有误，特此补充裁定如下： 原（2020）川0422刑初56号刑事判决书第1页第6行至第7行处“户籍所在地四川省南充市”。 现更正为“户籍所在地四川省成都市青羊区”。 本裁定书与被补正的（2020）川0422刑初56号刑事判决书同时发生法律效力。 审 判 长  王 丹 审 判 员  秦盛兰 人民陪审员  王桂林 二〇二一年五月十三日 书记 员代  军
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1124民初1001号 原告:张云峰,男,1989年2月9日出生，汉族,住安徽省全椒县。 被告：汤宇,男,1990年5月14日出生，汉族,住安徽省全椒县。 原告张云峰与被告汤宇民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序审理。 本院经审查认为，本案疑难复杂，应适用普通程序审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》 第二百五十七条第一项、第二百五十八条第二款规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审 判 长  袁建兵 人民陪审员  尤 龙 人民陪审员  张 敏 二〇二一年五月十日 书 记 员  陈 琼
廊坊市安次区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀1002执493号 廊坊市赞雄商贸有限公司、河北三佳电子有限公司： 本院执行的申请执行人廊坊市赞雄商贸有限公司与被执行人河北三佳电子有限公司合同纠纷一案，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年五月七日
河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫10知民初137号原告：杭州京购科技有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区仓前街道文一西路1324号3号楼1101-1室。法定代表人：谢海波，该公司执行董事。委托诉讼代理人：白海珠，上海尚士华律师事务所律师。委托诉讼代理人：栗丽丽，上海尚士华律师事务所律师。被告：魏星，男，1990年8月25日出生，汉族，住河南省禹州市。原告杭州京购科技有限公司与被告魏星侵害商标权纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告杭州京购科技有限公司于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杭州京购科技有限公司以双方已经庭外和解，且已履行完毕为由，自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杭州京购科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由杭州京购科技有限公司负担。审判长  徐晓勇审判员  郭林山审判员  陈 晖二〇二一年五月八日书记员  李永慧
河北省廊坊市安次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀1002执493号 申请执行人：廊坊市赞雄商贸有限公司，住所地廊坊市安次区永兴路与南龙道交汇口狮子城5-1-111号，统一社会信用代码：91131002MA07LYL474。 法定代表人：董苓妤，执行董事。 被执行人：河北三佳电子有限公司，住所地石家庄鹿泉经济开发区御园路99号，统一社会信用代码：91130105601025860M。 法定代表人：沈聪英，执行董事。 本院作出廊坊市赞雄商贸有限公司与河北三佳电子有限公司合同纠纷一案的（2020）冀1002民初2083号民事判决书已经发生法律效力并已进入执行程序，因被执行人河北三佳电子有限公司未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人河北三佳电子有限公司银行存款390000元或查封（扣押）相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  韩小兵 二〇二一年四月二十二日 书记员  冯士伟
长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0191民初1105号原告：长春千麦医学检验实验室有限公司，住所地：长春经济开发区。法定代表人：栾海芳，该公司总经理。被告：镇赉县杨氏堂医院，住所地：镇赉县嫩江东路北。法定代表人：杨振泳，该公司经理。本院受理原告长春千麦医学检验实验室有限公司诉被告镇赉县杨氏堂医院合同纠纷一案，原告于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告长春千麦医学检验实验室有限公司撤回对被告镇赉县杨氏堂医院的起诉。案件受理费1,416.26元，减半收取计708.13元，由原告长春千麦医学检验实验室有限公司负担。审判员  车岩二〇二一年五月七日书记员  韩旭
辽阳市宏伟区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽1004民初385号孙浩：本院已经受理于磊与孙浩民间借贷纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份审判员  徐作英二〇二一年五月十八日书记员  姚 先
长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0191民初1105号原告：长春千麦医学检验实验室有限公司，住所地：长春经济开发区昆山路3966号。法定代表人：栾海芳，该公司总经理。被告：镇赉县杨氏堂医院，住所地：镇赉县嫩江东路北。法定代表人：杨振泳，该公司经理。本院受理原告长春千麦医学检验实验室有限公司诉被告镇赉县杨氏堂医院合同纠纷一案，原告于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告长春千麦医学检验实验室有限公司撤回对被告镇赉县杨氏堂医院的起诉。案件受理费1,416.26元，减半收取计708.13元，由原告长春千麦医学检验实验室有限公司负担。审判员  车岩二〇二一年五月七日书记员  韩旭
辽宁省辽阳市宏伟区人民法院民 事 判 决 书(2021)辽1004民初385号原告：于磊，女，1979年5月10日出生，汉族，无职业，住辽阳市宏伟区。被告：孙浩，男，1972年4月11日出生，汉族，无职业，住辽阳市宏伟区。原告于磊与被告孙浩民间借贷纠纷一案，于2021年5月18日向本院提起诉讼。本院受理后适用简易程序，于2021年8月9日公开开庭进行了审理。原告于磊到庭参加诉讼，被告孙浩经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告于磊向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还借款总计陆万元人民币（小写60,000.00元）；二、诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年11月至2020年12月期间,被告向原告以养货车为由多次借钱。原告以微信转账、现金等方式借出。其借条一张为五万元（其中微信转账2.4万，现金2.65万元）。然后又于2020年12月6日以微信转账方式转出一万元。原告曾多次催促被告还钱，终无结果，故起诉要求被告偿还。被告孙浩未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩。本院经审理认定事实如下：原告与被告系认识六、七年的朋友关系。自2018年11月起至2019年3月8日期间,被告以养货车为由多次向原告借钱，原告以微信转账、现金给付等方式等借给被告共计5万元。被告于2019年3月8日为原告出具借条一张，写明：“本人（借款人）孙浩，今借到（出借人）于磊伍万元人民币（大写），小写50000.00元。借款期限自2019年3月8日起至2021年2月8日止，共23个月，全部本金于2021年2月28日一次还清……（注明：此借款属于多次借出，现即上述为止）。借款人（签字）孙浩。身份证号码:2110211972××××××××。出借人（签字）于磊。身份证号码：2110041979××××××××”。2020年12月6日，原告以微信转账方式再次借给被告1万元。还款日期到期后，原告多次催要借款无果后，诉至本院。认定上述事实，有原告出具的证据银行卡明细、微信截屏14张、手机银行软件记录截屏4张、微信聊天记录截屏6张、借条原件1张及原告的当庭陈述笔录在卷为凭。本院认为，法律规定合法的借贷关系受法律保护。借款合同是借款人向出借人借款，到期返还借款的合同。借款人应当按照约定的期限返还借款。原告主张被告借款6万元，并提供借条、微信转账记录截屏等证据予以证明，被告未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩及证据，应视为其对答辩权利及举证权利的放弃，故本院认定原告主张被告借款6万元的主张成立。综上，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告孙浩于本判决发生法律效力后3日内一次性偿还原告于磊借款6万元.如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,300元,原告已预交,减半收取650元,由被告孙浩负担。被告孙浩于本判决生效之日起七日内向辽阳市宏伟区人民法院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行，原告已交纳案件受理费1,300元，应予退还。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员  徐作英二〇二一年八月十日书记员  姚 先附：本案裁判适用相关法律依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百六十七条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省汤阴县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0523民初1030号原告：汤阴兴福村镇银行股份有限公司，住所地：汤阴县城关向阳路北段6号水岸明珠2号楼1-11/1-12室。法定代表人：钱建军，该公司董事长。委托诉讼代理人：郑艳芳，女，该公司员工。被告：肖减，男，1988年5月2日出生，汉族，住河南省汤阴县。被告：肖朋飞，男，1984年12月19日出生，汉族，住河南省汤阴县。被告：肖国丰，男，1979年3月14日出生，汉族，住河南省汤阴县。被告：宋秀菊，女，1979年8月8日出生，汉族，住河南省汤阴县。原告汤阴兴福村镇银行股份有限公司（以下简称兴福银行）与被告肖减、肖朋飞、肖国丰、宋秀菊金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兴福银行委托诉讼代理人郑艳芳到庭参加诉讼，被告肖减、肖朋飞、肖国丰、宋秀菊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告兴福银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告肖减偿还原告贷款本金30646.92元及利息31790.8元(暂从2017年1月25日计算到2021年5月4日)及之后的利息（从2021年5月5日起以借款本金30646.92元为基数，按月利率11.1‰加收50%计算至实际给付之日止）。2.判令被告肖朋飞、肖国丰、宋秀菊对上述借款本息承担连带责任。3.诉讼费等由被告承担。事实与理由：2016年5月27日，被告肖减和原告签订《个人借款合同》向原告借款7万元，贷款期限2016年5月27日至2019年5月20日，贷款月利率11.1‰，还款方式为按月结息，分期归还本金，按月还款，其他分期方式，具体详见还款计划表，并约定逾期利率为加收50%。同日,被告肖朋飞、肖国丰、宋秀菊与原告签订《保证合同》,对该笔债务承担连带责任。合同签订后，原告于当日发放了该笔借款。现被告未按合同约定归还借款本金及应付利息，其行为已违约，虽经原告催收,被告仍拒不履行合同，为此提起诉讼。被告肖减、肖朋飞、肖国丰、宋秀菊均未到庭也未提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交个人借款合同（合同编号汤村银个消费借字2016第30068号）、保证合同（合同编号：汤村银保字2016第30068号）、借款借据、提款申请书、还款计划表、出账通知单、账户明细对账单、利息计算明细表、文书送达地址确认书、被告肖减、肖朋飞、肖国丰、宋秀菊的身份证复印件、户口本复印件，被告肖减离婚证复印件及被告肖国丰、宋秀菊结婚证复印件等，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月27日，原告兴福银行与被告肖减签订个人借款合同（合同编号：汤村银个消费借字2016第30068号），合同约定：原告兴福银行向被告肖减发放贷款金额人民币70000元；贷款期限自2016年5月27日起至2019年5月20日；贷款用途装修及购进家电；贷款利率为月利率11.1‰；支付方式为自主支付；结息方式为按月结息；本金还款为分期归还本金,按月还款，其他分期方式，具体详见还款计划表；逾期贷款按实际贷款利率水平加收50%，担保方式：保证。被告肖减在个人借款合同上签字。被告肖减在贷款还款计划表上签字，该还款计划表显示从2016年5月27日至2019年5月20日。被告肖减分36期偿还原告借款本金及利息。2016年5月27日，原告兴福银行与被告肖朋飞、肖国丰、宋秀菊签订保证合同（合同编号：汤村银保字2016第30068号），约定保证人：肖朋飞、肖国丰、宋秀菊，被担保主债权合同：合同编号：汤村银个消费借字2016第30068号，提供保证担保，担保金额为70000元，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费等）；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。2016年5月27日，原告按约向被告肖减发放贷款70000元。截至2021年5月5日，被告肖减累计偿还原告借款本金39353.08元，并结清2017年1月24日之前利息，下欠借款本金30646.92元及部分利息。从2017年1月25日至2021年5月5日的利息,依据被告肖减偿还本金的时间,按照合同约定的借款期限内利率及逾期利息(即借款期限内利率加收30%)分段计算利息为33709.88元,原告庭审中仅主张该期限利息为31790.8元。本院认为，合法的借贷关系受法律的保护。原、被告在平等自愿基础上签订的个人借款合同、保证合同是双方当事人真实意思表示，合法有效。原告按个人借款合同约定向被告肖减发放了贷款。贷款到期后，被告肖减仅偿还原告部分借款本金及利息，被告肖减未按约定全部偿还贷款本金及利息，系违约行为，应承担违约责任，故原告要求被告肖减给付借款本金30646.92元及利息31790.8元(暂从2017年1月25日计算到2021年5月4日)及之后的利息（从2021年5月5日起以借款本金30646.92元为基数，按月利率11.1‰加收50%计算至实际给付之日止），符合合同约定，本院予以支持。被告肖朋飞、肖国丰、宋秀菊作为被告肖减的保证人应当按照约定对被告肖减借款本金及利息承担连带保证责任。综上所述，被告肖减应给付原告借款本金30646.92元及利息，被告肖朋飞、肖国丰、宋秀菊对被告肖减给付义务承担连带保证责任。被告肖减、肖朋飞、肖国丰、宋秀菊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权，应缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告肖减于判决生效后十日内给付原告汤阴兴福村镇银行股份有限公司借款本金30646.92元及利息31790.8元(从2017年1月25日至2021年5月4日)及之后的利息（从2021年5月5日起，以借款本金30646.92元为基数按月利率11.1‰加收50%计算至实际给付之日止）；二、被告肖朋飞、肖国丰、宋秀菊对被告肖减上述给付义务承担连带保证责任。被告肖朋飞、肖国丰、宋秀菊承担保证责任后，有权向被告肖减追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1361元，减半收取680.5元，由被告肖减、肖朋飞、肖国丰、宋秀菊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  郑海霞二〇二一年五月十日书记员  刘文言
河南省汤阴县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0523民初1028号原告：汤阴兴福村镇银行股份有限公司，住所地：汤阴县城关向阳路北段6号水岸明珠2号楼1-11/1-12室。法定代表人：钱建军，该公司董事长。委托诉讼代理人：郑艳芳，女，该公司员工。被告：张泽洲，男，1987年7月29日出生，汉族，住河南省汤阴县。被告：张云只，女，1988年4月14日出生，汉族，住河南省汤阴县。被告：张海洲，男，1985年10月13日出生，汉族，住河南省汤阴县。被告：郝玉红，女，1984年8月2日出生，汉族，住河南省汤阴县。原告汤阴兴福村镇银行股份有限公司（以下简称兴福银行）与被告张泽洲、张云只、张海洲、郝玉红金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兴福银行委托诉讼代理人郑艳芳到庭参加诉讼，被告张泽洲、张云只、张海洲、郝玉红经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告兴福银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告张泽洲、张云只偿还原告贷款本金2960.41元及利息（从2019年5月29日计算至2019年9月24日，以本金4604.22元为基数,按照月利率11.1‰加收50%）计算；从2019年9月25日至本金清偿完毕之日止，以借款本金2960.41元为基数，按照逾期月利率16.65‰）计算；2.被告张海洲、郝玉红对上述贷款及利息承担连带清偿责任；3.案件受理费由被告承担。事实与理由：2016年6月1日,被告张泽洲、张云只因家庭装修向原告申请贷款20000元，并签订了《个人借款合同》,双方约定借款期限为2016年6月1日至2019年5月10日，月利率为11.1‰，还款方式为分期归还本金,按月还款，等额本息,并约定逾期贷款按实际贷款利率水平上加收50%利率等。同日,被告张海洲、郝玉红与原告签订了《保证合同》对该笔债务承担连带责任。原告依约于2016年6月1日向被告一次性发放了贷款20000元。后经催收，被告推诿拒付，损害了原告的合法权益，为维护合法权益起诉至法院。被告张泽洲、张云只、张海洲、郝玉红均未到庭也未提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交个人借款合同（合同编号汤村银个消费借字2016第30070号）、保证合同（合同编号：汤村银保字2016第30070号）、借款借据、提款申请书、还款计划表、出账通知单、账户明细对账单、文书送达地址确认书、被告张泽洲、张云只、张海洲、郝玉红的身份证复印件、户口本复印件和张泽洲、张云只结婚证复印件及张海洲、郝玉红结婚证复印件等，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月1日，原告兴福银行与被告张泽洲、张云只签订个人借款合同（合同编号：汤村银个消费借字2016第30070号），合同约定：原告兴福银行向被告张泽洲、张云只发放贷款金额人民币20000元；贷款期限自2016年6月1日起至2019年5月10日；贷款用途家庭装修；贷款利率为固定利率月利率11.1‰；支付方式为自主支付；结息方式为按月结息；本金还款为分期归还本金,按月还款，等额本息；逾期贷款按实际贷款利率水平加收50%，担保：保证。被告张海洲、张云只在个人借款合同上签字。被告张泽洲在贷款还款计划表上签字，该还款计划表显示从2016年5月1日至2019年5月10日，被告张泽洲分35期偿还原告借款本金及利息。2016年6月1日，原告兴福银行与被告张海洲、郝玉红签订保证合同（合同编号：汤村银保字2016第30070号），约定保证人：张海洲、郝玉红，被担保主债权合同：合同编号：汤村银个消费借字2016第30070号，提供保证担保，担保金额为20000元，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费等）；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。2016年6月1日，原告按约向被告张泽洲发放贷款20000元。2019年9月24日，被告张泽洲下欠原告借款本金4604.22元及利息。2019年9月25日，被告张泽洲再次偿还原告借款本金1643.81元及利息356.19元，下欠原告借款本金2960.41元及部分利息未偿还。本院认为，合法的借贷关系受法律的保护。原、被告在平等自愿基础上签订的个人借款合同、保证合同是双方当事人真实意思表示，合法有效。原告按个人借款合同约定向被告张泽洲发放了贷款。贷款到期后，被告张泽洲、张云只仅偿还原告部分借款本金及利息，被告张泽洲、张云只未按约定全部偿还贷款本金及利息，系违约行为，应承担违约责任，故原告要求被告张泽洲、张云只给付借款本金2960.41元及利息（从2019年5月29日起，以借款本金4604.22元为基数，按照逾期月利率即16.65‰）计算至2019年9月24日；从2019年9月25日起，以借款本金2960.41元，按照上述逾期月利率计算至本金清偿完毕之日止），符合合同约定，本院予以支持。被告张海洲、郝玉红作为被告张泽洲、张云只的保证人应当按照约定对被告张泽洲、张云只借款本金及利息承担连带保证责任。综上所述，被告张泽洲、张云只应给付原告借款本金2960.41元及利息，被告张海洲、郝玉红对被告张泽洲、张云只给付义务承担连带保证责任。被告张泽洲、张云只、张海洲、郝玉红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权，应缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张泽洲、张云只于判决生效后十日内给付原告汤阴兴福村镇银行股份有限公司借款本金2960.41元及利息（从2019年5月29日起，以借款本金4604.22元为基数，按照逾期月利率即16.65‰）计算至2019年9月24日；从2019年9月25日起，以借款本金2960.41元，按照上述逾期月利率计算至本金清偿完毕之日止）；二、被告张海洲、郝玉红对被告张泽洲、张云只上述给付义务承担连带保证责任。被告张海洲、郝玉红承担保证责任后，有权向被告张泽洲、张云只追偿；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告张泽洲、张云只、张海洲、郝玉红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  郑海霞二〇二一年五月八日书记员  刘文言
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院民事判决书（2021）内2222民初1172号原告：青某，农民住址内蒙古自治区兴安盟科右中旗巴彦呼舒镇王鲁嘎查王鲁艾里131号。被告：巴彦呼舒镇义和塔拉嘎查委员会。法定代表人：白某，职务嘎查书记兼嘎查达。原告青某与巴彦呼舒镇义和塔拉嘎查委员会（嘎查委员会）民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告青某，被告嘎查委员会法定代表人白某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告青某向本院提出诉讼请求，一、要求被告立即偿还欠款45000元及利息，利息按月息1.5分计算，自2017年12月30日起至欠款清偿日止；二、案件受理费由被告承担。事实与理由：2017年6月18日，因义和塔拉嘎查与义和塔拉林场土地发生纠纷，由义和塔拉嘎查补偿给义和塔拉林场青苗补偿款9万元，因嘎查经费未下拨，无力支付，由时任嘎查书记佟德泉，嘎查达吴金宝以嘎查名义向被告借款人民币45000元出具欠据一枚，约定2017年12月30日前一次性还清，如逾期还款，利息按月1.5分计算，但到期后，经原告多次催要无果，无奈诉至贵院，望依法判决。被告嘎查委员会辩称，2017年6月18日给原告出具欠据时时任书记系佟德泉，嘎查达系吴金宝，当时确实以嘎查名义向原告借款45000元，此事在嘎查会议记录中有记载，我是现任嘎查达兼书记，欠款一事存在，但现在嘎查经费有限，外债多，所以现在还不上，同意将本金分期给付，但恳请原告放弃利息。经审理查明，于2017年6月18日被告嘎查委员会以巴彦呼舒镇义和塔拉嘎查与义和塔拉林场土地纠纷青苗补偿一事，向原告青某借款45000元，并为原告出具一枚借据，借据约定还款日期为2017年12月30日，月利息1分，2017年12月30日后未还款月利息1.5分，标注借款单位为：义和塔拉嘎查委员会，落款嘎查负责人签字画押处有佟德泉、吴金宝的签字画押。于2017年9月9日义和塔拉嘎查会议记录第五项注明“⑤林场与嘎查土地纠纷书记与嘎查达自筹90000元，两委班子研究由嘎查财务负责”。该欠款到期后被告未偿还，现原告诉至法院，要求被告偿还本金及利息。以上事实，有原被告陈述及借据原件及嘎查委员会会议记录复印件予以佐证，足以证实。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。原告青某递交的借据原件及嘎查委员会会议记录，以及庭审时被告嘎查委员会法定代表人白某也认可该涉案欠款属被告嘎查委员会向原告所借的款项，可以证实被告嘎查委员会向原告青某借款的事实，原、被告之间债权债务关系存在，本院予以确认，被告嘎查委员会应履行偿还欠款45000元的义务。关于原告主张的利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条规定，2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。故本院对原告主张的利息，依法按照月利率1.5%保护自2017年12月31日起至2020年8月19日止。按照一年期贷款市场报价利率四倍保护自2020年8月20日起至被告实际还款之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款之规定，判决如下：被告科右中旗巴彦呼舒镇义和塔拉嘎查委员会于本判决书发生法律效力之日起十日内偿还原告青某欠款本金45000元及利息（利息自2017年12月31日起至2020年8月19日按月利率1.5%计算；自2020年8月20日起至欠款付清止按照一年期贷款市场报价利率四倍计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费462.50元，由被告科右中旗巴彦呼舒镇义和塔拉嘎查委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。审 判 员 齐苏美娅二〇二一年五月二十四日书 记 员 张 振 荣附：本判决书所引用法律条款内容：《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。