wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省三门峡市陕州区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1203民初2202号原告：张小艳，女，1966年12月22日出生，汉族，户籍地河南省三门峡市。委托诉讼代理人：焦宝宝，男，1989年4月29日出生，汉族，户籍地河南省三门峡市。系原告儿子，代理权限特别授权。被告：焦春平，女，1966年10月15日出生，汉族，户籍地河南省三门峡市。委托诉讼代理人：刘晓丰，男，1990年11月19日出生，汉族，户籍地河南省三门峡市。系被告儿子，代理权限特别授权。原告张小艳与被告焦春平生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张小艳及诉讼代理人焦宝宝、被告焦春平及诉讼代理人刘晓丰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张小艳向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告焦春平赔偿原告因受伤住院造成各项损失9087.24元，其中医疗费4329.49元，误工费参照2020年河南省三门峡市城镇居民人均可支配收入34200.97元，按住院8天计算为749.61元，住院伙食补助费400元（50元×8天），营养费240元（30元×8天），交通费367元（均为汽车加油发票），护理费参照2020年河南省居民服务业平均工资45677元计算，按住院8天计算为1001.14元，精神损害抚慰金2000元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年7月1日12时许，在北朝村被告人焦春平门前路边，原被告双方因琐事，被告焦春平将我打伤，我受伤后被送到三门峡市陕州区第一人民医院住院治疗，虽被告人违法行为已被公安机关处罚，但对我民事部分未赔偿分文，为此，为保护我的合法权益，现诉至法院，请求支持我的合理诉求，对本案作出公正判决。被告焦春平辩称：1、原、被发生肢体冲突，经鉴定被告的伤情未达到轻微伤，被告的医疗费用与伤情并不相符，不符合客观情况，支出医疗费用过高，另有一笔280元的个人健康体检费业与本次病情无关，故不认可原告主张的医疗费，但愿意支付因被告造成实际面部伤情治疗费用。2、原告属于农民，无业，对于原告的误工费应以农村人均可支配收入15163元计算，原告所诉误工费与事实和法律不符，按农村人均可支配收入计算应为332元。3、其伤情并未影响到行动的不便，不需要护理人员，对于其儿子的护理费不予认可。4、对于精神损失费，双方发生肢体冲突后，经示范区分局积极调解，但原告一直胡搅蛮缠拒绝合理调解，致使调解一直没有结果，此次动手并未上升到精神层面的损失，被告在此次事件中也受到伤害，故对于精神损失的赔偿不予认可。本院在审理中查明：原、被告系同村邻里关系，2020年7月1日12时许，在三门峡市城乡一体化示范区禹王路街道北朝村焦春平家门前路边，因被告安装移动网线，要经过原告房屋背后山墙，为此，原、被告双方发生言语不和，继而被告焦春平用手将原告张小艳的面部和头部致伤。当日下午7时许，原告到三门峡市陕州区第一人民医院住院治疗，诊断病情为：1.××，2.皮肤擦伤，3.头皮下软组织损伤，4.脑梗死，5.高血压1级极高危。经住院治疗8天后出院，医嘱：1.继续服药，巩固治疗，2.注意休息，不适随诊。原告住院期间支付医疗费共计3989.87元,出院后又支付法医鉴定费280元。原告伤情经三门峡市公安局物证鉴定所鉴定为张小艳人体受损伤程度为够不上轻微伤。2020年7月30日，三门峡市公安局城乡一体化示范区分局对被告焦春平给予行政拘留三日的行政处罚。诉讼中，本院向三门峡市陕州区第一人民医院原告的主治医师核实，原告住院期间，治疗检查所针对的是被打后的症状，××表现的全身颤抖，精神受刺激，以及头、面部外伤。关于高血压，病人本人原来有此病史，但没有使用降压药，因为其高血压尚在可控范围内。对其陈旧性脑梗死只是辅助性用了一些少量活血化瘀的中药制剂，是为了防止治疗期间再发脑梗，也是当时被打后治疗必需。××也是被打受刺激后所致。上述事实，由本院的庭审笔录，当事人提供的行政处罚决定书、住院病历、诊断证明、医疗票据、鉴定意见书、主治医师证言等证据所证实，并均经庭审质证，可以作为本案的定案依据。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告因琐事，情绪失控，将原告致伤，其行为与原告受伤具有因果关系，对此被告应承担相应的民事赔偿责任。被告辩称医疗费用过高，并且与伤情并不相符，不符合客观情况，但结合三门峡市陕州区第一人民医院的住院病历、诊断证明及本院到三门峡市陕州区第一人民医院对原告主治医师的询问笔录，能够证实原告在三门峡市陕州区第一人民医院住院治疗的真实性，被告虽不认可住院治疗费用，但未提供相反的证据予以反驳，故本院对被告的意见不予采纳。结合证据、当事人的陈述以及相关赔偿标准，本院对原告的经济损失认定如下：1、医疗费，根据原告的住院病历、医疗费票据、主治医生询问笔录，住院费用和法医鉴定费具有真实性，且相互印证，确定此项损失为4269.87元；其余59.62元其他医院的医疗门诊收费票据，因无病历和诊断证明相互印证，不能认定。2、误工费，原告仅提供了一份在建筑工地干杂工日工资100元的证明，没有提供有固定收入或近三年平均收入的证据，但考虑原告是家庭劳务的主要承担着，因受害住院确实无法从事家务劳动会造成其他家庭成员负担过重，可酌情予以经济补偿，故原告请求参照2020年河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元，按照住院8天计算的749.61元，不算过高，本院予以支持，算作对原告酌定的经济补偿；3、住院伙食补助费，参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准按每天50元计算，确定此项损失为400元；4、营养费，治疗医院的病历和诊断证明均未说明确需补充营养，原告亦未提供证据加以证实，本院不予支持；5、交通费，因原告提供的是加油发票，而不是正规的交通费票据，本院不予支持；6、护理费，因治疗医院的病历和诊断证明没有认定原告住院期间生活确实不能自理，另需专人护理，本院不予支持；7、精神损害抚慰金，因被告致害并未给原告造成严重后果，本院不予支持。综上，原告上述各项经济损失合计为5419.48元，由被告焦春平赔偿。依据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款、第一千一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》九十条规定，判决如下：一、被告焦春平于本判决生效之日起10日内赔偿原告张小艳经济损失5419.48元；二、驳回原告张小艳其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告焦春平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审 判 长  刘瑞丰人民陪审员  李念民人民陪审员  白江莲二〇二一年二月二十日书 记 员  赵 冲
河南省三门峡市陕州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1203民初2202号原告张小艳，女，汉族，1966年12月22日出生，户籍地河南省灵宝市。委托诉讼代理人焦宝宝，男，汉族，1989年4月29日出生，户籍地河南省灵宝市，系原告儿子，代理权限特别授权。被告焦春平，女，汉族，1966年10月15日出生，户籍地河南省灵宝市。委托诉讼代理人刘晓丰，男，汉族，1990年11月19日出生，户籍地河南省灵宝市，系被告儿子，代理权限特别授权。本院于2020年9月17日受理了原告张小艳与被告焦春平生命权、健康权、身体权纠纷一案，在适用简易程序审理过程中，因该案案情复杂，适用普通程序审理为宜。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转入普通程序审理。审 判 长  刘瑞丰人民陪审员  白江莲人民陪审员  贺进朝二〇二〇年十二月十一日书 记 员  赵 冲
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0181执727号 巢湖三友堂茶馆有限公司、曹家标： 你们与丁家凤、蒋声朝民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）皖0181民初4709号民事调解书已发生法律效力。申请执行人丁家凤、蒋声朝于2021年2月7日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你们履行下列义务： 一、给付申请执行人丁家凤、蒋声朝借款本金60万元及利息（自2015年7月21日起按年利率15%计算）； 二、负担案件受理费7530元、财产保全费5000元、执行费8525元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行.账户名称：巢湖市人民法院. 账号：13×××88. 二〇二一年二月七日 联系电话：0551-821××××7本院地址：安徽省巢湖市健康东路 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省郓城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1725民初738号 申请人：济宁银行股份有限公司菏泽郓城支行，住所地郓城县金河路与金利街交汇处，统一社会信用代码91371725321734777K。 负责人：孔祥军，行长。 被申请人：山东郓城鲁瑞包装有限公司，住所地菏泽市郓城县郓州街道芦庄科。统一社会信用代码913717255777779818。 法定代表人李瑞运，总经理。 被申请人：郓城韩尚艺术贴花有限公司，住所地菏泽市郓城县武安镇政府驻地。统一社会信用代码913717255766222240。 法定代表人：马忠坤，总经理。 被申请人：李瑞运，男，1974年1月21日出生，汉族，住郓城县。 被申请人：唐海英，女，1979年10月25日出生，汉族，住郓城县。 被申请人：曾胜斌，男，1969年3月5日出生，汉族，住郓城县。 被申请人：丁红燕，女，1967年9月20日出生，汉族，住郓城县。 被申请人：马忠坤，男，1970年9月17日出生，汉族，住郓城县。 被申请人：宋凤英，女，1968年11月10日出生，汉族，住郓城县。 申请人济宁银行股份有限公司菏泽郓城支行与被申请人山东郓城鲁瑞包装有限公司、郓城韩尚艺术贴花有限公司、李瑞运、唐海英、曾胜斌、丁红燕、马忠坤、宋凤英金融借款合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人山东郓城鲁瑞包装有限公司、郓城韩尚艺术贴花有限公司、李瑞运、唐海英、曾胜斌、丁红燕、马忠坤、宋凤英名下银行存款2013020.41元或查封同等价值的其他财产。申请人济宁银行股份有限公司菏泽郓城支行以银行保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人山东郓城鲁瑞包装有限公司、郓城韩尚艺术贴花有限公司、李瑞运、唐海英、曾胜斌、丁红燕、马忠坤、宋凤英名下银行存款2013020.41元或查封同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王慧君 二〇二一年二月七日 书记员  郭 坦
安徽省巢湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0181执727号 申请执行人：丁家凤、蒋声朝 被执行人：巢湖三友堂茶馆有限公司、曹家标 本院在执行申请人丁家凤、蒋声朝与巢湖三友堂茶馆有限公司曹家标民间借贷纠纷一案中，本院认为本案存在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定的情形，故裁定如下： 终结（2021）皖0181执727号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 冰 审判员 孙茂华 审判员 孙东海 二〇二一年三月三十一日 书记员 孙 鑫
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0111执1158号 王大为： 你（或你单位）与上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行信用卡一案，合肥市包河区人民法院作出的(2020)皖0111民初19826号判决（调解），已发生法律效力。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2021年2月1日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。          二〇二一年二月四日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661021153 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0111执1158号 申请人：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住安徽省合肥市滨湖区杭州路2608号浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409。 被执行人：王大为，男，1985年10月10日出生，汉族，住安徽合肥市合肥市巢湖市居巢区。 本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行与王大为信用卡一案中，因申请执行人撤销执行申请，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初19826号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 陆 阔 审判员 高 源 二〇二一年二月二十二日 书记员 侯剑锋
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0205民初747号 申请人：卡秀万辉（无锡）高新材料有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区鹅湖镇工业区内（新桥路南）。 法定代表人：龚方，该公司总经理。 被申请人：台州市众翔机车配件有限公司，住所地浙江省台州市椒江区三甲创业路****第**。 法定代表人：王玉宽。 申请人卡秀万辉（无锡）高新材料有限公司于2021年1月28日向本院提出申请，要求对被申请人台州市众翔机车配件有限公司价值205343.05元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结台州市众翔机车配件有限公司的银行存款205343.05元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 唐 洁 二〇二一年二月四日 书记员 刘明坤
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0205民初747号原告：卡秀万辉（无锡）高新材料有限公司，统一社会信用代码9132020076589005XE，住所地江苏省无锡市锡山区鹅湖镇工业区内（新桥路南）。法定代表人：龚方，该公司总经理。委托诉讼代理人：印振鹏、向艳宇，该公司员工。被告：台州市众翔机车配件有限公司，统一社会信用代码91331002MA29W7HL2T，住所地浙江省台州市椒江区三甲创业路****第**。法定代表人：王玉宽，该公司总经理。原告卡秀万辉（无锡）高新材料有限公司（以下简称卡秀公司）与被告台州市众翔机车配件有限公司（以下简称众翔公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案受理，依法适用简易程序，于2021年3月31日公开开庭进行了审理。原告卡秀公司的委托诉讼代理人向艳宇到庭参加诉讼，被告众翔公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告卡秀公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告众翔公司即付货款176532.8元及违约金(以176532.8元为基数，从2020年7月1日到实际支付之日止，按照每日万分之五计算)；2.本案诉讼费、保全费由被告负担。事实和理由：2020年5月，众翔公司向其订购涂料，双方签订《销售合同》，其于当月分批完成发货，并由众翔公司签收。据核算，交易涂料开票总额为450937.6元。后经双方协商一致，众翔公司进行部分退货，最终确认合同总额为346532.8元。众翔公司分别于2020年9月21日、11月3日支付100000元、70000元货款，结欠176532.8元至今尚未支付。根据上述《销售合同》约定，其有权主张逾期付款的违约金，故诉至法院请求判如所请。被告众翔公司未作答辩。经审理查明：2020年5月25日，卡秀公司（供方）与众翔公司（需方）签订销售合同，就买卖涂料达成合意。合同约定：当月货款于次月1日起30天内付清。若需方未能如期付款，供方有权进行停单处理或将货款的结算方式由月结改为现结，供方保留权利向欠款方追收违约金，需方每日应付未付款总额的万分之五，直至清偿之日止。2020年5月20日、5月25日、5月28日，众翔公司通过电子邮箱向原告发送采购订单订购涂料，卡秀公司根据上述订单分别于2020年5月21日、5月25日、5月29日发货，且所有批次货物已经由众翔公司签收。2020年6月，经核算，卡秀公司根据上述涂料采购总金额450937.6元开具相应的发票并交付众翔公司。后经双方协商一致，众翔公司于2020年8月3日退货27516.8元，于2020年9月2日退货76888元。后经催讨，众翔公司分别于2020年9月21日、11月3日支付货款100000元、70000元，至今尚结欠货款176532.8元未付。上述事实，有卡秀公司向本院提交的销售合同、采购订单、发货单及相应发票签收单、退货协议及相应发票签收单、催款函、支付凭证及本院庭审笔录在卷证明。本院认为：销售合同系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守。卡秀公司已经按约在2020年5月完成了发货，众翔公司已收货，应当按合同约定于6月付清货款。众翔公司未按期支付货款，应按照合同约定支付违约金。故卡秀公司提出要求众翔公司支付其未付货款176532.8元及以176532.8元为基数，自2020年7月1日到实际支付之日，按照每日万分之五计算违约金的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。众翔公司未到庭应诉答辩，亦未进行举证，视为对其诉讼权利之放弃，应承担由此产生的不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：台州市众翔机车配件有限公司于本判决生效后10日内支付卡秀万辉（无锡）高新材料有限公司货款176532.8元及违约金（以176532.8元为基数，自2020年7月1日起到实际支付之日止，按照每日万分之五计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。案件受理费已减半收取2190元、保全费1546元，合计3736元，由众翔公司负担（卡秀公司同意其垫付的诉讼费由众翔公司直接向其支付，本院不再退还，众翔公司应于本判决生效之日起10日内向卡秀公司支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员 顾 瑜二〇二一年四月二十五日书记员 吴铭佳
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0114财保217号申请人：彭杰，女，1990年4月29日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。被申请人：彭维亮，男，1965年6月20日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。彭杰与彭维亮民间借贷纠纷一案，申请人彭杰向本院申请财产保全，请求查封被申请人彭维亮位于济南市章丘区埠村街道办事处翟家庄村的房产一处，房产证号：埠字**，保全金额40万元。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人彭维亮位于济南市章丘区埠村街道办事处翟家庄村的房产一处，房房产证号：埠字**。产保全期间，查封的财产不得隐匿、毁损、变卖、转移。案件申请费2520元，由申请人彭杰预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人彭杰在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘永栋二〇二一年二月十八日法官助理赵春龙书记员杨明珠
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2021)湘0105民初1102号原告：长沙天昱轮胎有限公司，住所地湖南省长沙市捞刀河镇白霞村白霞路528号。法定代表人：鲍璐茜。委托诉讼代理人：郭辉汉，系公司员工。被告：袁邦巷，×××。本院受理原告长沙天昱轮胎有限公司与被告袁邦巷买卖合同纠纷一案，因案情复杂，不宜适用简易程序审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  佘志明人民陪审员  陈学科人民陪审员  陈 娜二〇二一年二月七日代理书记员  龙妙红
山东省济南市章丘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0114财保217号 申请人：彭杰，女，1990年4月29日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。 被申请人：彭维亮，男，1965年6月20日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。 彭杰与彭维亮民间借贷纠纷一案，申请人彭杰向本院申请财产保全，请求查封被申请人彭维亮位于济南市章丘区处，房产证号：埠字××号，保全金额40万元。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人彭维亮位于济南市章丘区处，房产证号：埠字××号。财产保全期间，查封的财产不得隐匿、毁损、变卖、转移。 案件申请费2520元，由申请人彭杰预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人彭杰在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 刘永栋 二〇二一年二月十八日 法官助理 赵春龙 书 记 员 杨明珠
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0105民初1102号原告：长沙天昱轮胎有限公司，住所地湖南省长沙市捞刀河镇白霞村白霞路528号。法定代表人：鲍璐茜，系公司董事长。委托诉讼代理人：郭辉汉，男，1954年12月24日出生，住长沙市开福区。系湖南省汽车服务业商会推荐的公民。被告：袁邦巷，男，1998年11月19日出生，汉族，住所地湖南省洞口县。原告长沙天昱轮胎有限公司（以下简称“天昱轮胎”）与被告袁邦巷买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案受理后，依法组成由审判员佘志明担任审判长，人民陪审员易畅、陈娜参加的合议庭公开开庭审理了本案。原告天昱轮胎的委托诉讼代理人郭辉汉到庭参加了诉讼，被告袁邦巷经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款24490元及利息（自2019年7月26日起，参照中国人民银行全国同业拆借中心2020年10月20日公告一年期利率的四倍计算至2021年4月30日）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告在长沙经营汽车轮胎，被告在当地从事轮胎零售安装等服务，双方自2018年起开始合作，交易方式为被告向原告申报购货计划，原告委托物流公司向被告送货，被告收货后陆续付款，双方不定期对账。截止2019年4月25日，被告尚欠原告（卡胎二部）轮胎价款23080元，被告在原告提供的《经济往来确认函》上签字确认。2019年3月4日，被告向原告（卡胎三部）购买轮胎两条，价款2490元，向原告（卡胎一部）购买轮胎三条，价款3060元。被告分别在原告提供的《经济往来确认函》上签字确认。被告共欠原告轮胎价款28630元。经原告多次催要，被告于2019年7月10日向原告付款2140元，8月25日付款2000元，尚欠24490元未支付，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判如所请。被告袁邦巷未到庭答辩,亦未提交书面答辩意见。原告围绕其诉讼请求，向本院提交了经济往来对确认函、交易明细表、托运单、销售清单等证据。经开庭审理，本院认定事实如下：原告提供两份2019年3月4日的销售清单及物流托运单，拟证明原被告之间存在买卖合同关系且原告向被告履行了发货的义务。2019年4月26日、5月26日、7月26日，原告分别向被告发送三份经济往来对确认函，分别载明：截止至2019年4月25日，贵方尚欠我方货款23080元未付、截止至2019年5月25日，贵方尚欠我方货款3060元未付、截止至2019年7月25日，贵方尚欠我方货款2490元未付。以上三份对账函均并附一张明细表，被告袁邦巷在客户意见或声明栏签名确认，确认函均约定被告违约时，原告方将从出具该函之日起主张贷款利息。原告还提交了与被告袁邦巷的交易明细拟证明上述欠款的真实性。本院认为，本案系买卖合同纠纷。首先，民法典自2021年1月1日起施行，而本案买卖合同关系发生在2019年。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。故本案应当适用当时的相关法律及司法解释。本案中，原告依约向被告供货，被告应当支付货款，经双方对账，被告应支付原告货款共计28630元（23080元+3060元+2490元），被告已支付货款4140元（2140元+2000元），被告尚欠原告货款24490元。故本院对原告要求被告支付货款24490元的诉请，予以支持。因被告未按约支付货款，根据双方的约定，原告主张自最后一次发送经济往来对确认函即2019年7月26日起支付利息并无不妥，但应按2020年10月20日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。故被告应自2019年7月26日起，以24490元为基数，按2020年10月20日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算利息至2021年4月30日。被告袁邦巷经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担不应诉、不举证、不质证的法律后果。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百一十四条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下：一、被告袁邦巷于本判决生效之日起10日内向原告长沙天昱轮胎有限公司支付货款24490元及利息（自2019年7月26日起，以24490元为基数，按2020年10月20日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至2021年4月30日）；二、驳回原告长沙天昱轮胎有限公司的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费570元，公告费560元，共计1130元，由被告袁邦巷承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  佘志明人民陪审员  易 畅人民陪审员  陈 娜二〇二一年五月十四日代理书记员  龙妙红附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。
湖南省桃源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0725民初253号 原告：向丕球，男，1967年5月2日出生，汉族，住湖南省桃源县。 委托诉讼代理人：宋立权，湖南独角兽律师事务所律师。 被告：湖南长沙榔梨建筑工程有限公司，住所地湖南省长沙县榔梨镇龙华路**。 法定代表人：何志勇。 被告：湖南鑫源钢结构有限公司，，住所地湖南省常德市津市市嘉山工业开发区孟姜女大道 法定代表人：李希婷。 原告向丕球与被告湖南长沙榔梨建筑工程有限公司、湖南鑫源钢结构有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案，原告向丕球以双方已达成协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，向丕球的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许向丕球撤诉。 案件受理费3700元，减半收取计1850元，由向丕球负担。 审判员  李维新 二〇二一年二月七日 法官助理张曼 书记员张凯伦
湖南省桃源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0725民初253号 原告：向丕球，男，1967年5月2日出生，汉族，住湖南省桃源县。 委托诉讼代理人：宋立权，湖南独角兽律师事务所律师。 被告：湖南长沙榔梨建筑工程有限公司，住所地湖南省长沙县榔梨镇龙华路48号。 法定代表人：何志勇。 被告：湖南鑫源钢结构有限公司，住所地湖南省常德市津市市嘉山工业开发区孟姜女大道。 法定代表人：李某婷。 原告向丕球与被告湖南长沙榔梨建筑工程有限公司、湖南鑫源钢结构有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案，原告向丕球以双方已达成协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，向丕球的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许向丕球撤诉。 案件受理费3700元，减半收取计1850元，由向丕球负担。 审 判 员 李维新 二〇二一年二月七日 法官助理 张 曼 书 记 员 张凯伦
辽宁省朝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1321民初135号原告：徐淑芳，女，1980年11月23日出生，汉族，个体，住辽宁省朝阳市双塔区。被告：孙东冬，女，1979年7月19日出生，汉族，个体，住辽宁省朝阳市双塔区。第三人：朝阳宏丰苗木培育有限公司，住所地辽宁省朝阳市龙城区七道泉子镇北村，统一社会信用代码912113037471007714。法定代表人：孙国喜，总经理。原告徐淑芳与被告孙东冬、第三人朝阳宏丰苗木培育有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，2020年6月16日本院作出（2020）辽1321民初866号民事判决书，原告徐淑芳不服该判决，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。辽宁省朝阳市中级人民法院于2020年11月2日作出（2020）辽13民终1860号民事裁定书，裁定“撤销朝阳县人民法院（2020）辽1321民初866号民事判决；发回朝阳县人民法院重审”。本院于2021年1月12日立案后，依法另行组成合议庭，对本案进行审理。本案审理过程中，原告徐淑芳向本院提交了变更诉讼请求申请书，本院依法向被告孙东冬、第三人朝阳宏丰苗木培育有限公司进行送达。第三人朝阳宏丰苗木培育有限公司于2021年1月26日向本院提交了撤回第三人参加诉讼申请，理由是原告徐淑芳变更了诉讼请求，以民间借贷法律关系审理本案，不涉其权利和义务，故撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利及诉讼权利。朝阳宏丰苗木培育有限公司作为有独立请求权的第三人向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第一款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许第三人朝阳宏丰苗木培育有限公司撤回起诉。本案第三人朝阳宏丰苗木培育有限公司交纳案件受理费100元，减半收取50元，由第三人朝阳宏丰苗木培育有限公司负担。审 判 长  田喜臣人民陪审员  李奕慧人民陪审员  魏 华二〇二一年二月四日法官助理常丹书记员李莹
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初13814号原告：张家港市兴华氨纶纱业有限公司。法定代表人：李春华。委托诉讼代理人：吴小平，张家港市锦丰法律服务所法律工作者。被告：广州市通复百纺织品有限公司。法定代表人：徐晶。被告：许定字。原告张家港市兴华氨纶纱业有限公司（以下简称兴华公司）与被告广州市通复百纺织品有限公司（以下简称通复百公司）、被告许定字买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴小平到庭参加诉讼。二被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告兴华公司向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同支付原告货款248233元及利息（以248233元为基数，自原告起诉之日起至被告实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.诉讼费用、保全费、保全担保费由二被告承担。事实和理由：原告与被告通复百公司素有业务往来，被告许定字系被告通复百公司的实际控制人，被告通复百公司的法定代表人系被告许定字妻子。2017年，原告向被告通复百公司供应纺织面料，被告通复百公司确认结欠原告货款276593.9元。2018年2月5日，被告通复百公司、被告许定字确认结欠原告248233元。原告认为，被告许定字作为公司实际控制人，在结算单上签字附身份证号码的行为、承诺由其还款，应当对公司债务承担连带责任。为此原告向法院起诉。被告通复百公司、许定字未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年，原告兴华公司向被告通复百公司供应纺织面料。2018年2月5日，被告通复百公司在《对账单》上盖章确认，尚结欠货款248233元，并有被告许定字签名。之后，原告兴华公司于2018年11月17日催要货款时，被告通复百公司在之前《对账单》的复印件上再次加盖公司公章，并有被告许定字签名，并留有许定字居民身份证号码。2019年9月4日，原告兴华公司再次催要货款时，被告许定字在之前加盖公章并签名的《对账单》上注明：“计划2019年底给5万元正，其余明年结清。”被告许定字并再次签名确认。本院认为，原告兴华公司与被告通复百公司双方存在买卖合同关系，有原告兴华公司提供的5页对账单为证，合同合法有效。双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告通复百公司结欠原告货款248233元，至今未能按约全部支付，被告通复百公司构成违约，应承担相应违约责任。被告许定字数次在对账单上签名并留有居民身份证号码，并写有还款计划，应当视为其对被告通复百公司的债务加入，应当承担连带清偿责任。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原告主张的保全担保费，原告并未提供证据证明，双方对此费用承担并无书面约定，故该主张于法无据，不予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告广州市通复百纺织品有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告张家港市兴华氨纶纱业有限公司货款248233元，并支付利息（自2020年11月24日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、被告许定字对被告广州市通复百纺织品有限公司的上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2512元、保全费1820元，合计4332元，由二被告共同负担。二被告于本判决生效之日起十日内向本院交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  咸玉宝二〇二一年二月十九日书记员  马雅蕾
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初13814号申请人：张家港市兴华氨纶纱业有限公司，住所地张家港市金港镇后塍曹场巷村。法定代表人：李春华，该公司总经理。被申请人：广州市通复百纺织品有限公司，住所地广州市增城区新塘镇狮山**商住楼****首层。法定代表人：徐晶。被申请人：许定字，男，1977年8月7日出生，汉族，住重庆市奉节县。申请人张家港市兴华氨纶纱业有限公司与被申请人广州市通复百纺织品有限公司、许定字买卖合同纠纷一案，申请人于2020年11月30日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人广州市通复百纺织品有限公司、许定字的银行存款人民币26万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人张家港市兴华氨纶纱业有限公司以天安财产保险股份有限公司苏州中心支公司出具的保函作为担保。本院经审查认为，申请人张家港市兴华氨纶纱业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人广州市通复百纺织品有限公司、许定字的银行存款人民币26万元或查封、扣押其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，续行期限不得超过前款规定的期限。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  咸玉宝二〇二〇年十一月三十日书记员  马雅蕾
辽宁省朝阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1321民初135号原告：徐淑芳，女，1980年11月23日出生，汉族，个体，住辽宁省朝阳市双塔区。委托诉讼代理人：曲继林，辽宁安途律师事务所律师。被告：孙东冬，女，1979年7月19日出生，汉族，个体，住辽宁省朝阳市双塔区。委托诉讼代理人：吕树本，朝阳市双塔区金铖法律服务所法律工作者。原告徐淑芳与被告孙东冬、第三人朝阳宏丰苗木培育有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，2020年6月16日本院作出（2020）辽1321民初866号民事判决书，原告徐淑芳不服该判决，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。辽宁省朝阳市中级人民法院于2020年11月2日作出（2020）辽13民终1860号民事裁定书，裁定“撤销朝阳县人民法院（2020）辽1321民初866号民事判决；发回朝阳县人民法院重审”。本院于2021年1月12日立案后，依法另行组成合议庭，对本案进行审理。立案后，原告徐淑芳向本院提交了变更诉讼请求申请书，本院依法变更案由为民间借贷纠纷。第三人朝阳宏丰苗木培育有限公司作为有独立请求权的第三人于2021年1月26日向本院提交了撤回第三人参加诉讼申请，本院于2021年2月4日作出（2021）辽1321民初135号民事裁定书，准许第三人撤回起诉。本案审理过程中，原告徐淑芳及其委托诉讼代理人曲继林，被告孙东冬及其委托诉讼代理人吕树本到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告徐淑芳变更诉讼请求为：1.判令被告立即给付借款本金200万元，并按林地林权抵押借款合同约定承担违约责任，自2018年6月9日起至实际给付之日止按年利率24%支付违约金；2.被告承担本案诉讼费、保全费、保全保险费。事实和理由：2018年2月11日，原告与被告签订了《林地、林权抵押借款合同》，借款金额为200万元，无息借款，借款期限自2018年2月8日起至2018年6月8日止，到期一次性偿还，合同约定，被告如出现违约情形，自违约之日起按年利率36%计算利息至还清止。合同签订后，原告已履行了全部合同义务。借款到期后，被告没有按约定偿还借款，故原告诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告孙东冬辩称，同意按照原告所诉200万元本金偿还借款，原告所主张24%的违约金我不认可，我主张按照新的法律规定银行业同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍支付违约金。此外，我已经偿还了部分违约金。当事人围绕诉讼请求向本院依法提交了证据，庭审中当事人进行了举证和质证。对没有争议的证据，本院依法予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：一、原告提交第一份证据：《林地、林权抵押借款合同》一份，证明借款的金额、还款期限、违约责任的承担以及被告同意原告将案涉200万元其中的50万元打入被告指定的孙国喜账户这一事实。被告质证称对合同真实性没有异议，对证明问题有异议，借款事实存在，但是合同部分条款原告已经修改，我们实际借款150万元，要求偿还这部分借款，借款利息按现在的法律规定计算，在之后的举证、质证过程中，被告对原告借款本金200万元的事实予以承认。本院对该份证据的真实性予以确认，对证明目的予以认可。二、被告提交证据：中国建设银行个人活期账户交易明细，证明被告偿还该笔借款违约金52万元。原告质证称，该证据和本案没有关联性，不能证明被告将款项给付原告，通过证据可知被告将款项转给案外人郑媛媛，是和案外人的经济往来，转账行为和原告无关，同时原告也没有指定案外人作为款项接收人，因此不能采信该证据。本院对被告提交的证据真实性予以确认，但是基于合同的相对性，被告该款项并未打入原告账户，也无其他证据能够证明其打入的是原告指定的账户，故本院不予采信。本院经审查认定事实如下，2018年2月8日至2018年2月11日期间，原告分别通过其丈夫郭铁刚，亲属段秀艳、侯秀艳，将四笔50万元的款项分别汇入或存入被告及其父亲孙国喜账户。2018年2月11日，原告（出借人/甲方）与被告（借款人/乙方）签订了《林地、林权抵押借款合同》，约定被告向原告借款200万元，借款期限自2018年2月8日起至2018年6月8日止，收款账号********孙东冬（此账号汇款伍拾万元整）、6214490810012022125孙国喜（此账号汇款伍拾万元整）、6217992340015255809孙东冬（此账号汇款壹佰万元整），借款利率为无息借款，乙方保证在合同规定的期限内按期偿还借款，乙方如出现违约情形，乙方所借的款项自违约之日起按年息36%计算利息至还清止。同时，该合同约定了其他条款。原告通过他人汇入或存入的账户与原、被告签订的《林地、林权抵押借款合同》中约定的出借金额和收款账号、金额相吻合，原告已经实际履行了出借借款的义务。另查明，诉讼前，本院依据原告申请作出（2020）辽1321财保11号民事裁定书，对朝林证字（2004）辽Ｎ××××**号的林地使用权和林木所有权予以查封。原告交纳保全费5,000元，并支付保全保险费2,000元。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原告起诉被告偿还借款200万元的诉讼请求，有借款合同、转账记录在卷为凭，原告已经履行了出借借款的义务，被告应该按照合同约定的期限偿还借款，因此对原告要求被告偿还借款本金200万元的诉讼请求，本院予以支持。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。因原、被告之间的纠纷系民法典施行前的法律事实引起的，且原告向本院提起诉讼的时间为2020年4月1日，应适用当时的法律、司法解释的规定，故关于被告要求按照现行法律的规定支付违约金的抗辩，于法无据，本院不予采信。关于原告要求被告按林地林权抵押借款合同约定承担违约责任，自2018年6月9日起至实际给付之日止按年利率24%支付因违约还款产生的利息的诉讼请求，符合双方合同的约定，且不违反当时的法律、司法解释的规定，本院予以支持。综上，原告的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：被告孙东冬于本判决生效后30日内偿还原告徐淑芳借款本金200万元及因违约还款产生的利息（自2018年6月9日起至借款还清之日止按照年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22,800元，保全费5,000元，保全保险费2,000元，合计29,800元由被告孙东冬负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审 判 长  田喜臣人民陪审员  李奕慧人民陪审员  魏 华二〇二一年三月十八日法官助理常丹书记员陈平
广东省佛山市三水区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤0607民初1046号 申请人：佛山农村商业银行股份有限公司三水白坭支行，住所地佛山市三水区白坭镇人民一路57号一座首层，统一社会信用代码91440607MA53JQW58J。 负责人：王锦棠，该行行长。 委托诉讼代理人：罗志锋，广东度明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何小燕，广东度明律师事务所律师。 担保人：佛山农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市禅城区华远东路5号，统一社会信用代码914406007993402916。 法定代表人：李川，该公司董事长。 被申请人：何健洪，男，1973年4月9日出生，汉族，住佛山市三水区。 申请人佛山农村商业银行股份有限公司三水白坭支行与被申请人何健洪金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年2月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在299555.13元的范围内采取保全措施。担保人佛山农村商业银行股份有限公司为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人何健洪的银行存款299555.13元或查封、扣押其相应价值的财产或财产权利。 案件申请费2018元，由申请人佛山农村商业银行股份有限公司三水白坭支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陆宏基 二〇二一年二月十八日 书记员  阮意常
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0111执1198号 刘贝贝： 你（或你单位）与上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行信用卡一案，合肥市包河区人民法院作出的(2020)皖0111民初19913号判决（调解），已发生法律效力。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2021年2月1日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。          二〇二一年二月四日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661021188 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
广东省珠海市金湾区人民法院行 政 裁 定 书(2021)粤0404行审81号申请执行人：珠海市交通运输局，住所地：珠海市香洲区×××××××。法定代表人：林粤海，局长。委托代理人：杨睿达，该局工作人员。委托代理人：郑嘉琪，该局工作人员。被申请执行人：广西钦州市吉祥物流有限公司，住所地：钦州市××××××天元翰林尊府小区36#楼1层1-17商铺。法定代表人：李华忠。申请执行人向本院申请强制执行其对被申请执行人作出的粤珠交罚〔2020〕00507号《行政处罚决定书》中的人民币5500元罚款一案。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。申请执行人认定,2019年8月1日，在珠港站（沿海珠海），被申请执行人实施擅自在公路上超限行驶行为，涉案车船号为桂N×××××，经检测，车货总重62.65吨，轴数是6轴，超限13.65吨。申请执行人认定被申请执行人违反《超限运输车辆行驶公路管理规定》第六条、第二十七条的规定，依据《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条的规定，决定给予被申请执行人罚款人民币5500元的行政处罚，并责令改正违法行为。2020年3月24日，申请执行人向被申请执行人公告送达粤珠交罚〔2020〕00507号《行政处罚决定书》，被申请执行人在法定期限内没有申请行政复议或提起行政诉讼。2020年7月10日，申请执行人向被申请执行人公告送达粤珠交催告〔2020〕00588号《催告书》，但被申请执行人至今仍未履行缴纳罚款人民币5500元的义务。本院经审查认为，申请执行人向本院申请强制执行其行政处罚决定具有事实和法规依据，程序合法，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人珠海市交通运输局对被申请执行人广西钦州市吉祥物流有限公司作出的粤珠交罚〔2020〕00507号《行政处罚决定书》中罚款人民币5500元的决定。本裁定为终审裁定。审 判 长  程 怡审 判 员  吴作栋审 判 员  吴郁郁二〇二一年一月二十六日法官助理  赵峰霞书 记 员  官海纯
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0111执1198号 申请人：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住安徽省合肥市滨湖区杭州路2608号浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409。 被执行人：刘贝贝，女，1999年01月04日出生，汉族，住安徽蚌埠禹会区。 本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行与刘贝贝信用卡一案中，因申请执行人撤销执行申请，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初19913号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 陆 阔 审判员 高 源 二〇二一年二月二十二日 书记员 侯剑锋
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0102执768号 安徽帆扬通信电子技术有限公司、汤纪川： 你与刘建军民间借贷纠纷一案，本院作出的民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 二〇二一年二月四日 联系人： 联系电话: 安徽省合肥市瑶海区人民法院 执行通知书（稿） (2021)皖0102执768号 安徽帆扬通信电子技术有限公司、汤纪川： 你与刘建军民间借贷纠纷一案，本院作出的民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 二Ｏ二一年二月四日 联系人： 联系电话:
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0102执768号 申请执行人：刘建军，男，1973年12月14日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人：安徽帆扬电子技术有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区包公大道1号瑶海都市科技工业园2号楼C座4层、5层、8层。统一社会信用代码91340100694147583Y。 法定代表人：汤纪川，总经理。 被执行人：汤纪川，男，1980年1月8日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院作出的(2020)皖0102民初5782号民事调解书已经发生法律效力,但被执行人安徽帆扬电子技术有限公司、汤纪川至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人安徽帆扬电子技术有限公司、汤纪川的银行存款1100000元或查封（扣押）其同等价值的其他财产。 本裁定送达后立即执行。 审判员  周良龙 二〇二一年二月八日 书记员  姚 明
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0111执1188号 戴慧敏： 你（或你单位）与上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行信用卡一案，合肥市包河区人民法院作出的(2020)皖0111民初19886号判决（调解），已发生法律效力。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2021年2月1日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。          二〇二一年二月四日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661021176 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0111执1188号 申请人：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住安徽省合肥市滨湖区杭州路2608号浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409。 被执行人：戴慧敏，女，1989年10月31日出生，汉族，住安徽省合肥市。 本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行与戴慧敏信用卡一案中，因申请执行人撤销执行申请，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初19886号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 陆 阔 审判员 高 源 二〇二一年二月二十二日 书记员 侯剑锋
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0205民初6324号原告：无锡市烨鼎制冷设备有限公司，住所地无锡市隐秀路901-2-1401号。法定代表人：徐韶佳。委托诉讼代理人：贾海峰，江苏梁溪律师事务所律师。被告：无锡绿地东部置业有限公司，住所地无锡市锡山区东亭街道锡沪东路58号。法定代表人:钱伟华。委托诉讼代理人：奚传江、宋效楠，江苏永衡昭辉律师事务所律师。原告无锡市烨鼎制冷设备有限公司（以下简称烨鼎公司）与被告无锡绿地东部置业有限公司（以下简称绿地公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月5日公开开庭进行了审理。原告烨鼎公司委托诉讼代理人贾海峰，被告绿地公司委托诉讼代理人宋效楠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告烨鼎公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款139749元；2、判令被告支付逾期付款利息（暂从2017年5月4日至2019年8月19日，按照中国银行同期同类贷款利率4.75%计算，2019年8月20日之后按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；3、本案的诉讼费、保全费、担保费由被告承担。事实与理由：2011年10月原告和被告签订了《安装工程承包合同》，合同价款516736元，原告按约完成涉案项目后，被告拖延到2017年5月4日才签署了工程结算审定签署表，最终结算金额为499749元。至今被告仍拖欠原告剩余款项139749元未付，经原告多次、反复催告，被告总以各种理由推脱。无奈原告向贵院提起诉讼，请求法院依法判如上所请，以使原告的合法权益得以保护。被告绿地公司辩称：对本金予以认可，烨鼎公司的起诉已经超过3年诉讼时效，对其主张的利息不予认可，担保费也不应由绿地公司承担。本院根据当事人的陈述和相关证据查明：2011年10月11日，烨鼎公司与绿地公司签订了《安装工程承包合同》，约定：烨鼎公司承包无锡东望景苑2#楼样板房地暖、中央空调、中央除尘、软水净水处理等系统安装工程项目，合同总价暂定516736元，工程于2011年10月10日开工，2011年11月30日竣工。工程款支付方式为工程材料进场施工后，完成工程量的50%，支付合同价的25%；安装完成后经绿地公司、监理对各系统工程进行表观验收，验收合格后累计支付至合同价款的50%；结算完成后付至结算总价的95%；结算总价的5%为工程保修金待2年保修期满后支付，保修期以竣工备案验收通过之日起算。2017年5月4日，双方签订《工程结算审定签署表》，约定最终结算金额为499749元。后绿地公司支付部分价款，至2019年1月29日支付最后一笔款项70000元后，绿地公司结欠烨鼎公司价款139749元。烨鼎公司为申请本案财产保全，花费600元购买了诉讼财产保全责任保险。本院认为：烨鼎公司与绿地公司签订的《安装工程承包合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，当属合法有效，双方均应按约履行。现绿地公司确认结欠烨鼎公司139749元，本院予以确认。关于本案的诉讼时效，因绿地公司最后一笔款项的支付日期在2019年1月29日，至今未超过3年，故本案未超过诉讼时效，本院对绿地公司关于诉讼时效的抗辩意见不予采纳。关于烨鼎公司主张的利息，符合相关法律规定，本院亦予以支持。而保全担保费并非参加诉讼的必要合理费用，本院不予支持，该费用由烨鼎公司自行承担。综上所述，绿地公司应向烨鼎公司支付工程款139749元及该款自2017年5月4日至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，2019年8月20日至实际支付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。烨鼎公司的其他诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百六十九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第二十六条、第二十七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、无锡绿地东部置业有限公司应于本判决生效后10日内向无锡市烨鼎制冷设备有限公司支付工程款139749元及该款自2017年5月4日至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，2019年8月20日至实际支付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；二、驳回无锡市烨鼎制冷设备有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3560元减半收取计1780元，保全费1270元，合计诉讼费3050元，由烨鼎公司负担50元，由绿地公司负担3000元（烨鼎公司同意其预交的诉讼费由绿地公司直接向其支付，本院不再退回。绿地公司应于本判决生效后10日内将应负担的诉讼费给付烨鼎公司）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。审判员  邹吟冰二〇二一年二月十九日书记员  严露玮
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0111执1167号 余艳春： 你（或你单位）与上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行信用卡一案，合肥市包河区人民法院作出的(2020)皖0111民初19849号判决（调解），已发生法律效力。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2021年2月1日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。          二〇二一年二月四日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661021161 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0205民初6324号 申请人：无锡市烨鼎制冷设备有限公司，住所地无锡市隐秀路901-2-1401。 法定代表人：汤银娟，该公司总经理。 被申请人：无锡绿地东部置业有限公司，住所地无锡市锡山区东亭街道锡沪东路**。 法定代表人：钱伟华。 申请人无锡市烨鼎制冷设备有限公司于2020年11月26日向本院提出申请，要求对被申请人无锡绿地东部置业有限公司价值15万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结无锡绿地东部置业有限公司的银行存款15万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 严 琳 二〇二〇年十二月一日 书记员 刘明坤
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0111执1167号 申请人：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住安徽省合肥市滨湖区杭州路**浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409。 被执行人：余艳春，女，1992年03月10日出生，汉族，住安，住安徽省安庆市岳西县div> 本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行与余艳春信用卡一案中，因申请执行人撤销执行申请，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初19849号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 陆 阔 审判员 高 源 二〇二一年二月二十二日 书记员 侯剑锋
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1403民初6080号原告:陈明涛，男，1980年5月5日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：韩方钊，河南扬善律师事务所律师。被告:宋孝河，男，1968年5月29日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被告:商丘市睢阳区恒益粮油购销有限公司勒马分公司，住所地：河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：纪德建，河南京港律师事务所律师。被告:商丘市睢阳区恒益粮油购销有限公司，住所地：河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：纪德建，河南京港律师事务所律师。原告陈明涛与被告宋孝河、商丘市睢阳区恒益粮油购销有限公司勒马分公司（以下简称“恒益粮油勒马分公司”）、商丘市睢阳区恒益粮油购销有限公司（以下简称“恒益粮油公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈明涛委托诉讼代理人韩方钊，被告恒益粮油勒马分公司、恒益粮油公司共同委托诉讼代理人纪德建到庭参加诉讼，被告宋孝河经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈明涛向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金43500元及利息（按月息2分自2017年4月1日计算至还清之日）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告宋孝河系被告恒益粮油勒马分公司经理，其任职期间，为经营需要购买运输设备，于2017年4月1日向原告借款43500元。经原告多次催要，被告一直以各种理由拒绝偿还，直至2019年11月2日，被告宋孝河向原告偿还500元利息，43500元本金及利息一直催要，被告拒绝偿还。被告宋孝河系恒益粮油勒马分公司经理，应由公司承担责任，被告恒益粮油公司应在其资产范围内承担。为维护原告合法权益，依法诉至法院，望判如所请。被告宋孝河未作答辩。被告恒益粮油勒马分公司、恒益粮油公司辩称，原告起诉不实，如果欠条真实，按照合同约定欠条生效不成立，原告并没有将该笔借款打到公司账号。经查看原件，印章并不是公司印章，怀疑是个人借款行为，和公司没有关系。本院经审理认定事实如下：2017年4月1日，被告恒益粮油勒马分公司因购买输送设备向原告陈明涛暂借43500元。当日，被告恒益粮油勒马分公司经被告宋孝河向原告陈明涛出具《欠条》一张。2019年11月2日，被告宋孝河偿还原告500元，下余欠款被告没有偿还。另查明，被告恒益粮油公司类型为其他有限责任公司，恒益粮油勒马分公司类型为有限责任公司分公司，且均经工商登记。2020年10月19日一年期贷款市场报价利率（LPR）为3.85%。本院认为，法人可以依法设立分支机构，分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担；也可以先以该分支机构管理的财产承担，不足以承担的，由法人承担。本案中，被告恒益粮油勒马分公司系被告恒益粮油公司所设立的分公司。被告恒益粮油勒马分公司为经营需要购买输送设备而向原告陈明涛借款43500元，并出具欠条，该欠条上虽有被告宋孝河的签名，但宋孝河系该公司时任负责人，欠条上加盖有恒益粮油勒马分公司印章，且宋孝河签名处标注为“经手人”，故宋孝河向原告出具欠条的行为系公司职务行为，案涉借款应为恒益粮油勒马分公司借款，而非宋孝河个人借款。关于被告恒益粮油勒马分公司、恒益粮油公司辩称，原告起诉不实，如果欠条真实，按照合同约定欠条生效不成立，原告并没有将该笔借款打到公司账号；欠条上的印章并不是公司印章，怀疑是个人借款行为，和公司没有关系。但是，被告恒益粮油勒马分公司、恒益粮油公司未提供相关证据证明反驳原告诉讼请求所依据的事实，故其答辩理由不能成立，对其答辩主张，本院不予支持。关于原告要求三被告返还借款本金43500元的诉讼请求，因案涉借款为被告恒益粮油勒马分公司所借，故被告宋孝河不应承担返还借款的责任，恒益粮油勒马分公司应先以其管理的财产承担返还借款的责任，不足清偿部分由恒益粮油公司承担。另外，因被告恒益粮油勒马分公司已偿还原告500元，被告恒益粮油勒马分公司、恒益粮油公司应返还本金为43000元，故对原告的该项诉请，本院予以部分支持。关于原告要求被告支付利息（按月息2分自2017年4月1日计算至还清之日）的诉讼请求，因案涉借款为被告恒益粮油勒马分公司所借，故被告宋孝河不应承担；另因原告与恒益粮油勒马分公司既没有约定借期内利率，也没有约定逾期利率，亦没有约定还款期限，故被告恒益粮油勒马分公司、恒益粮油公司应当自原告起诉之日始至付清之日止按原告起诉时一年期贷款市场报价利率计算违约金支付原告。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第七十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告商丘市睢阳区恒益粮油购销有限公司勒马分公司以其管理的财产为限于本判决生效后10日内返还原告陈明涛借款本金43000元并支付违约金（按本金为43000元，年利率为3.85%，期间自2020年10月19日始至付清之日止计算），对不足承担的部分，由被告商丘市睢阳区恒益粮油购销有限公司承担；二、驳回原告陈明涛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费888元，减半收取计444元，由被告商丘市睢阳区恒益粮油购销有限公司勒马分公司、商丘市睢阳区恒益粮油购销有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  耿伟亚二〇二一年二月十九日书记员  侯莉敏
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0105执2807号河南乐嘉五谷企业管理集团有限公司：刘伟涛与河南乐嘉五谷企业管理集团有限公司劳动争议一案，郑州市金水区人民法院做出的（2019）豫0105民初4952号民事判决书已发生法律效力。权利人于2021年02月20日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。审 判 长 李安永审 判 员 赵 凯审 判 员 郭 宏二〇二一年二月二十四日书记员代 红 涛
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初6080号原告：陈明涛，男，1980年5月5日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：韩方钊，河南扬善律师事务所律师。被告：宋孝河，男，1968年5月29日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被告：商丘市睢阳区恒益粮油购销有限公司勒马分公司，住所地：河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：纪德建，河南京港律师事务所律师。被告：商丘市睢阳区恒益粮油购销有限公司，住所地：河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：纪德建，河南京港律师事务所律师。原告陈明涛与被告宋孝河、商丘市睢阳区恒益粮油购销有限公司勒马分公司、商丘市睢阳区恒益粮油购销有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。本院经审查认为，本案在审理过程中，因案情需要，应当中止审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  耿伟亚二〇二〇年十二月十日书记员  侯莉敏
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初16423号申请人：舒晶，女，1990年8月23日出生，土家族，户籍所在地长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：舒易国，湖南宇真律师事务所律师。委托诉讼代理人：覃芳，湖南宇真律师事务所律师。被申请人：熊钢，男，1972年8月25日出生，汉族，户籍所在地湖南省桃江县。本院在审理申请人舒晶诉被申请人熊钢民间借贷纠纷一案中，申请人舒晶于2020年12月15日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人熊钢在湖南家辉生物技术有限公司持有的8.5%股权（申请人购进价2295万元）及股息、红利收益，以申请人诉讼请求总额2192.88万元加本案诉讼费用15.1444元，合计2208.0244万元为限。为此，中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司为本次财产保全提供了担保。本院经审查认为：申请人舒晶的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人熊钢在湖南家辉生物技术有限公司持有的8.5%股权的转让、质押等交易手续；二、冻结被申请人熊钢在湖南家辉生物技术有限公司的股权价值、股息及红利收益，以2208.0244万元为限。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  郭 曙人民陪审员  杨清树人民陪审员  刘春艳二〇二〇年十二月十六日法官助理杜妮书记员范颖琳附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0105执2807号申请执行人刘伟涛，男，汉族，1990年3月16日出生，住河南省夏邑县。被执行人河南乐嘉五谷企业管理集团有限公司，住所地郑州市金水区东风路28号院1号楼1单元18层1803号，统一社会信用代码914101053974834849。关于刘伟涛诉河南乐嘉五谷企业管理集团有限公司劳动争议一案，本院作出的（2019）豫0105民初4952号已经发生法律效力。判决确认：一、被告河南乐嘉五谷企业管理集团有限公司于本判决生效后10日内支付原告刘伟涛违约金5715.54元。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告河南乐嘉五谷企业管理集团有限公司负担。权利人刘伟涛于2021年2月20日向本院申请强制执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、本院已告知申请执行人刘伟涛做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，刘伟涛表示同意对本案终结本次执行程序本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南乐嘉五谷企业管理集团有限公司负有继续向申请执行人刘伟涛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 李安永审 判 员 赵 凯审 判 员 郭 宏二〇二一年三月二十九日书记员代 红 涛
阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2021)皖1204执450号刘明华：你/你单位与汪秀兰借款合同纠纷一案，本院作出的TDH04YSAH判决已发生法律效力。申请执行人汪秀兰于2021年2月1日向本院申请强制执行，本院于2021年2月1日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：（1）偿还申请人580000元及利息、申请人垫付诉讼费5892元。（2）缴纳申请执行费8200元。开户银行：徽商银行阜阳科技支行户名：阜阳市颍泉区人民法院账号：20×××08特此通知。二〇二一年二月四日联系人：于金龙联系电话：0558-2628560本院地址：阜阳市颍泉区北京中路189号邮编：236000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
阜阳市颍泉区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1204执450号申请执行人：汪秀兰，女1965年07月02日出生，汉族，住颍泉区。被执行人：刘明华，男1972年02月21日出生，汉族，住阜南县。汪秀兰与刘明华借款合同纠纷一案，阜阳市颍泉区人民法院作出的（2019）皖1204民初2487号民事调解书已发生法律效力。因刘明华未按上述生效法律文书履行义务，汪秀兰向本院申请强制执行，本院于2021年2月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。未发现被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人580000元及利息未受偿，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：本院(2021)皖1204执450号案件终结本次执行程序。被执行人刘明华负有继续向申请执行人汪秀兰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  宋颍辉审判员  张卫东审判员  于金龙二〇二一年三月二十六日书记员  孙佳俊
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0102执770号 殷如意： 你与胡成龙民间借贷纠纷一案，本院作出的民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 二〇二一年二月四日 联系人：周良龙 联系电话:6535×××2
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0102执770号 申请执行人：胡成龙，男，1992年8月3日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人：殷如意，男，1992年11月11日出生，汉族，住合肥市瑶海区。 本院作出的(2020)皖0102民初3856号民事调解书已经发生法律效力,但被执行人殷如意至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人殷如意的银行存款105000元或查封（扣押）其同等价值的其他财产。 本裁定送达后立即执行。 审判员  周良龙 二〇二一年二月四日 书记员  姚 明
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0105执2629号李宾宾：中国农业银行股份有限公司郑州管城支行与李宾宾银行卡纠纷一案，郑州市金水区人民法院做出的（2020）豫0105民初21586号民事判决书已发生法律效力。权利人于2021年02月19日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。审 判 长 李安永审 判 员 赵 凯审 判 员 郭 宏二〇二一年二月二十三日书记员代 红 涛
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0105执2629号申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州管城支行，住所地：郑州市郑汴路138号，统一社会信用代码：914101008702104155。负责人：卢红明，行长。被执行人李宾宾，男，1987年1月3日出生，汉族，住河南省汝州市。关于中国农业银行股份有限公司郑州管城支行诉李宾宾银行卡纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初21586号已经发生法律效力。判决确认：一、被告李宾宾于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司郑州管城支行信用卡透支本金7793.66元、利息1192.29元、消费手续费526.52元（暂计算至2020年10月22日，之后的利息按照年利率15.4%计算至实际清偿之日止）。二、驳回原告中国农业银行股份有限公司郑州管城支行其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费36元，保全费129元，由被告李宾宾负担。权利人中国农业银行股份有限公司郑州管城支行于2021年2月19日向本院申请强制执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、本院已告知申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州管城支行做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，中国农业银行股份有限公司郑州管城支行表示同意对本案终结本次执行程序本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李宾宾负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州管城支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 李安永审 判 员 赵 凯审 判 员 郭 宏二〇二一年三月二十九日书记员代 红 涛
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0102执857号 曹二春： 你与史岐山民间借贷纠纷一案，本院作出的民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 二〇二一年二月七日 联系人：周良龙 联系电话:6535×××2
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初10504号原告：张树成，男，1966年12月5日出生，汉族，住址：沈阳市大东区前进街榆林村。委托诉讼代理人：王哲，系辽宁卓政律师事务所律师。被告：丁建华，男，1962年8月8日出生，汉族，住址：沈阳东陵区前进乡榆林村5队89。委托诉讼代理人：马桂芳，系沈阳市大东区北大法律服务所法律工作者。本院在审理原告张树成诉被告丁建华健康权纠纷一案过程中，因案情需要，由简易程序转为普通程序审理，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。审 判 长  刘志坤人民陪审员  赵希民人民陪审员  窦美玉二〇二一年二月十八日书 记 员  王 兰
河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1425民初4619号原告:张振国，男，1989年4月5日出生，汉族，住河南省虞城县。被告:袁崇品，男，1981年2月19日出生，汉族，住云南省昭通市大关县。委托诉讼代理人：邢文银，河南扬善律师事务所律师。委托诉讼代理人：王梦洁，河南扬善律师事务所律师（实习）。原告张振国与被告袁崇品民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理后，依法适用普通程序。于2021年2月3日公开开庭进行了审理。原告张振国、被告袁崇品委托诉讼代理人邢文银到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张振国向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告借款70000元及利息（利息按照同期银行贷款利率4倍计算，至被告还清止）；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：原、被告系朋友关系，2020年3月份，被告因资金周转需要向原告借款70000元，原告借给被告70000元现金后，被告为原告出具借条1份，约定于2020年4月20日前清偿。现双方约定的还款期限已到，被告至今没有还款，故诉至法院。被告袁崇品辩称，1、欠条系因2019年9月双方进行合作出资所产生的，因合作无法完成，被告才出具该欠条；2、原告实际向被告转款60000元，多出的10000元是利息，该约定仅仅1个月期限，利息超过法律限定的标准，利息的约定为无效约定；3、被告于2020年3月27日已经通过支付宝向原告还款10000元，现在尚欠50000元。本院依据原、被告双方的陈述及提交的证据，确认以下案件事实：2019年9月6日，原告张振国以其哥哥张森的名义与被告签订《张拉设备转让、合作协议》，原告张振国向被告转账60000元。后因双方合伙无法继续进行，被告承诺偿还原告70000元，其中包含10000元利息，并向原告出具欠条1份。2020年3月27日，被告通过支付宝转账向原告偿还10000元。本院认为，原、被告之间签订《张拉设备转让、合作协议》，对合伙出资、利润分配等进行了约定，双方之间为合伙法律关系。后因合伙关系无法完成，经双方约定，终止合伙关系，被告袁崇品向原告出具借条，双方基于合伙法律关系形成借贷关系。庭审中，原、被告双方均认可原告给付被告实际款项为60000元。借条内70000元含10000元借期内利息，该约定明显超过法律限定利率，本院对超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分不予支持。被告出具借条的时间为2020年3月27日，且出具借条之日偿还原告10000元，尚欠50000元。综合本案情况，对原告的诉讼请求，本院支持被告偿还50000元本金及利息、违约金。利息及违约金本院以50000元为基数，自2020年3月27日起按照2020年3月份全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍予以计算。原告庭审中陈述，被告袁崇品已偿还的10000元系给付的路费，但未提供相关证据证明，应承担举证不能的法律后果。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年8月18日修订）》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定,判决如下:一、被告袁崇品于本判决生效之日起十日内偿还原告张国振借款50000元及利息、违约金（利息及违约金以50000元为基数，自2020年3月27日起按照2020年3月份全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算）。二、驳回原告张国振的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，公告费300元，两项共计1850元，由原告张国振负担220元，被告袁崇品负担1630元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  王胜运审 判 员  梁培勤人民陪审员  陈慧敏二〇二一年二月七日书 记 员  张 婷
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0102执857号 申请执行人：史岐山，男，1963年9月24日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人：曹二春，男，1987年9月7日出生，汉族，住安徽省定远县。 本院作出的(2020)皖0102民初2800号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人曹二春至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人曹二春的银行存款270000元或查封（扣押）其同等价值的其他财产。 本裁定送达后立即执行。 审判员  周良龙 二〇二一年二月七日 书记员  姚 明
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1425民初4619号本院2021年2月7日对原告张国振诉被告袁崇品民间借贷纠纷一案作出的（2020）豫1425民初4619号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：判决书第一页第四行、第十三行、第十五行、第十七行,第二页第三十一行、第三十二行“张振国”应为“张国振”。审 判 长  王胜运审 判 员  梁培勤人民陪审员  陈慧敏二〇二一年二月七日书 记 员  张 婷
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0102民初3596号申请人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区泰安路34号，统一社会信用代码912101003131322823。负责人：赵曾政，系该行行长。委托诉讼代理人：陈莎莎，系辽宁开宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋济廷，系辽宁开宇律师事务所律师。被申请人：杨雪，女，1976年7月28日出生，汉族，住沈阳市沈河区。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行诉被申请人杨雪金融借款合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人杨雪名下银行存款11596.78元或查封、扣押其等值财产。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉讼保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人杨雪名下银行存款11596.78元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王岩二〇二一年二月十八日法官助理金婉书记员高千惠
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0111执1184号 杨家应： 你（或你单位）与上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行信用卡一案，合肥市包河区人民法院作出的(2020)皖0111民初19883号判决（调解），已发生法律效力。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2021年2月1日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。          二〇二一年二月四日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661021173 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0111执1184号 申请人：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住安徽省合肥市滨湖区杭州路2608号浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409。 被执行人：杨家应，男，1968年06月12日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行与杨家应信用卡一案中，因申请执行人撤销执行申请，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初19883号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 陆 阔 审判员 高 源 二〇二一年二月二十二日 书记员 侯剑锋
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0102民初3596号原告：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区泰安路**，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，系该行行长。委托代理人：陈莎莎，系辽宁开宇律师事务所律师。委托代理人：宋济廷，系辽宁开宇律师事务所律师。被告：杨雪，女，1976年7月28日出生，汉族，住址：沈阳市沈河区。原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告杨雪金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司沈阳分行委托代理人陈莎莎到庭参加诉讼，被告杨雪经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告杨雪签订的《个人信用贷款合同》；2.请求法院判令被告刘飞偿还原告借款本金10574.98元、利息、罚息984.36元、复利37.44元，合计11596.78元（以上本金及利息截止日为2020年12月15日）,并自2020年12月16日起，按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原平安银行股份有限公司沈阳分行逾期利息至本判决实际清偿之日止；3.请求法院判令被告杨雪赔偿原告律师费2000元；4.请求法院判令被告承担本案全部诉讼费用。被告杨雪经传票传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院经审理查明的案件事实如下：一、贷款合同成立及生效情况：1.合同签订情况：2017年10月18日，原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告杨雪签订《个人信用贷款合同》，合同编号：平银沈阳分行个信贷字2017第RL20171018002454号；2.借款本金：2017年10月18日借款100000元；3.借款期限：36个月，自2017年10月18日至2020年10月18日止；4.合同执行利率：月利率1.53%；5.逾期利率标准：从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；6.还款方式：等额还款；7.违约责任：若未按合同约定按时足额偿还贷款本息，贷款人有权要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，立即将合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行；借款人承担贷款人为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）；8.欠款情况：截止至2021年3月19日，被告杨雪尚拖欠贷款本金10547.98元，利息、罚息1744.82元，复利126.67元，合计12446.47元。二、其他情况：原告委托辽宁开宇律师事务所处理本次诉讼，支出律师费2000元。上述事实，有当事人陈述，及原告提交的《个人信用贷款合同》、台账、欠款说明、委托清收协议、律师费发票、律师费转账凭证等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告杨雪经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告所述的案件事实予以认定。原告与被告杨雪签订的《个人信用贷款合同》系双方的真实意思表示，不违反法律的相关规定，合法有效，本院予以确认。各方均应按照合同的约定履行。现原告依约履行了借款义务，被告杨雪作为借款人本应按借款合同的约定履行还款义务，但是被告未能按期还款，属于违约行为，应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求符合合同约定和法律规定的部分，本院予以支持。原告提出解除合同的诉讼请求，因贷款期限已经届满，无需判令合同解除。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告杨雪于本判决生效后十日内一次性偿还原告平安银行股份有限公司沈阳分行借款本金10547.98元及利息、罚息、复利（以上本金、利息、罚息、复利计算截止至2021年3月19日）；并自2021年3月20日起按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行逾期利息至本判决实际偿还之日止，利息及罚息、复利总计不得超过年利率24%；二、被告杨雪于本判决生效后十日内一次性赔偿原告平安银行股份有限公司沈阳分行律师费2000元；三、驳回原告平安银行股份有限公司沈阳分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费140元，减半收取70元、保全费136元，均由被告杨雪负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  王岩二〇二一年三月三十一日法官助理金婉书记员高千惠本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。《中华人民共和国合同法》第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0111执1236号 胡宏祥： 你（或你单位）与上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行信用卡一案，合肥市包河区人民法院作出的(2020)皖0111民初19958号判决（调解），已发生法律效力。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2021年2月1日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。          二〇二一年二月四日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661021222 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0111执1236号 申请人：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住安徽省合肥市滨湖区杭州路2608号浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409。 被执行人：胡宏祥，男，1971年01月13日出生，汉族，住上海市市辖区。 本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行与胡宏祥信用卡一案中，因申请执行人撤销执行申请，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初19958号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 陆 阔 审判员 高 源 二〇二一年二月二十二日 书记员 侯剑锋
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0111执1061号 汪瑞： 你（或你单位）与上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行信用卡一案，合肥市包河区人民法院作出的(2020)皖0111民初19702号判决（调解），已发生法律效力。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2021年2月1日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。          二〇二一年二月四日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661021105 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0111执1061号 申请人：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住安徽省合肥市滨湖区杭州路2608号浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409。 被执行人：汪瑞，女，1989年05月10日出生，汉族，住铜陵市狮子山区。 本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行与汪瑞信用卡一案中，因申请执行人撤销执行申请，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初19702号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 陆 阔 审判员 高 源 二〇二一年二月二十二日 书记员 侯剑锋
江苏省灌云县人民法院刑 事 附 带 民 事 调 解 书（2021）苏0723刑初4号附带民事诉讼原告人王某，女，汉族，1968年3月5日出生，住灌云县。委托诉讼代理人唐守武，江苏震云律师事务所律师。被告人解必雷，男，1988年1月10日出生，汉族，小学文化，户籍所在地江苏省灌云县，现住灌云县。因涉嫌交通肇事罪于2020年4月21日被灌云县公安局取保候审。灌云县人民检察院以灌检一部刑诉[2020]557号起诉书指控被告人解必雷犯交通肇事罪，于2020年12月23日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王某向本院提起附带民事诉讼，要求被告解必雷在交强险限额范围外赔偿王某损失人民币2200000元。经查，2020年4月2日21时10分许，被告人解必雷醉酒后驾驶苏Ｇ×××××号轻型普通货车与王某发生交通事故，致王某受伤。事故发生后，被告人解必雷驾车逃逸。该事故经灌云县公安局交通警察大队认定，被告人解必雷负事故全部责任，王某无责任。被告人解必雷驾驶的苏Ｇ×××××号轻型普通货车在被告渤海财产保险股份有限公司连云港中心支公司投保了交强险。事故发生后，王某住院治疗，后经灌云县人民医院司法鉴定所鉴定，王某构成人体损伤致残程度分级壹级残疾，需终身护理，营养期限270日。经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、在渤海财产保险股份有限公司连云港中心支公司交强险赔偿之外，被告人解必雷赔偿附带民事诉讼原告人王某医疗费、残疾赔偿金、护理费、误工费等费用共计人民币400000元。于2021年2月1日赔偿人民币180000元（已当庭给付），于2022年1月30日赔偿人民币110000元，于2023年1月20日赔偿人民币110000元。上述费用，不包含被告人解必雷已经赔偿的医疗费人民币37700元。二、本次交通事故纠纷全部处理结束。三、如被告人解必雷不能按上述约定的期限给付赔偿款，附带民事诉讼原告人王某可按总额人民币1500000元向灌云县人民法院申请执行。四、在被告人解必雷赔偿附带民事诉讼原告人王某人民币180000元后，附带民事诉讼原告人王某向法院出具谅解书。上述协议符合有关法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后即具有法律效力。审 判 长  钱明宁人民陪审员  刘玉新人民陪审员  张凤玲二〇二一年二月四日书 记 员  田 妍
河北省沽源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0724执82号 申请执行人：张家口欧润尼农业科技有限公司，住所地张北县张北镇207线东侧外贸南，统一社会信用代码91130722MA07KGJ5Y。 法定代表人：夏全乐，该公司经理。 被执行人：吴明，男，1965年4月8日出生，汉族，现住沽源县。 本院在执行张家口欧润尼农业科技有限公司与吴明买卖合同纠纷一案中，于2021年2月5日向被执行人吴明发出执行通知书，责令被执行人吴明履行生效法律文书确定的义务，但被执行人吴明未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人吴明存款60937元。 本裁定立即执行。 审判员  赵成斌 执行员  王栋敏 二〇二一年二月十八日 书记员  马秀琴
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤0605民初3681号 申请人：中国农业银行股份有限公司南海里水支行，住所地广东省佛山市南海区里水镇沿江西路21号首层-四层，统一社会信用代码91440605893771901U。 负责人：林满维。 委托诉讼代理人：陈诗敏，广东安南律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘斌，广东安南律师事务所律师。 被申请人：黄广寿，男，1974年8月1日出生，汉族，住广东省茂名市茂南区。 申请人中国农业银行股份有限公司南海里水支行诉被申请人黄广寿金融借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司南海里水支行于2021年2月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人黄广寿的银行存款837295.33元或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司南海里水支行的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人黄广寿的银行存款837295.33元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费4706.48元，由申请人中国农业银行股份有限公司南海里水支行负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邱靳文 二〇二一年二月十八日 书记员  巫春娣
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初592号申请人：中联重科股份有限公司，住所地：湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号，统一社会信用代码：914300007121944054。法定代表人：詹纯新，董事长。委托诉讼代理人：周松涛，男，1990年8月27日出生，汉族，户籍住址河南省新县，系公司法务人员。委托诉讼代理人：王军鹏，男，1995年9月25日出生，汉族，户籍住址湖南省蓝山县，系公司法务人员。被申请人：韩竹贵，男，1963年8月9日出生，汉族，户籍住址河北省石家庄市平山县。被申请人：杨花平，女，1965年5月26日出生，汉族，户籍住址河北省石家庄市平山县。被申请人：河北凯通投资有限公司，住所地：河北省石家庄市长安区中山东路508号东胜广场C座12层1215室，统一社会信有代码：9113010007082008XG。法定代表人：田会军。中联重科股份有限公司诉韩竹贵、杨花平、河北凯通投资有限公司追偿权纠纷一案，申请人中联重科股份有限公司于2020年1月13日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人韩竹贵、杨花平、河北凯通投资有限公司名下的银行存款1142万元人民币或查封、扣押、冻结其名下相应价值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的上述申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人韩竹贵、杨花平、河北凯通投资有限公司名下的银行存款1142万元人民币，若账上余额不足，则存入不限，取款冻结，直至冻足1142万元人民币，余额方可支取；二、若被申请人韩竹贵、杨花平、河北凯通投资有限公司名下的银行账户上无款或余额不足1142万元人民币，则查封、扣押、冻结被申请人名下的其他等额财产。财产保全申请费5000元，由申请人中联重科股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  柳晓寒二〇二〇年一月十四日法官助理赵蓓书记员舒放附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0582民初13673号原告：张梦春，女，1993年4月30日生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：刘海，江苏润众律师事务所律师。被告：郭勇，男，1993年1月5日生，汉族，住张家港市。原告张梦春诉被告郭勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月20日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张梦春及其委托诉讼代理人刘海、被告郭勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张梦春向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令被告立即归还原告借款135000元并承担该款自起诉之日起至实际还款之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年至2019年期间，被告因资金紧张，陆续向原告借款。2020年11月1日，经原、被告双方对账，被告确认其从2018年至2019年间共向原告借款人民币135000元，并向原告出具了一份《借条》。但被告向原告出具借条至今，分文未付。被告郭勇辩称：我还了原告10万多，原告借钱给我的时候是直接砍头息，我现在还欠原告14万元，分期归还。本院经审理认定事实如下：2018年9月30日至2019年9月30日，张梦春通过现金交付及转账等方式多次借款给郭勇共计239000元。郭勇通过转账方式归还张梦春借款共计106665元，尚欠132335元未能归还。期间，郭勇于2018年9月30日向张梦春出具借条：今本人向借到现金人民币30000元，用于生意周转于2018年12月30日归还。2020年11月1日，郭勇向张梦春出具借条：本人郭勇从2018年至2019年间共向张梦春借款人民币135000元。事后，郭勇未能归还借款，为此引起纠纷。以上事实，有借条、转账记录、存款回单、微信聊天记录及本院的庭审笔录等证据予以佐证。本院认为：原告张梦春与被告郭勇之间的民间借贷关系合法有效，依法应受保护。被告借款后，理应及时还款，逾期归还应承担相应的利息。被告辩称存在砍头息，依据不足，本院无法采信。依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十五条的规定，判决如下：被告郭勇应归还原告张梦春借款本金132335元及利息（以132335元为基数自2020年11月20日起至实际还款之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。限于本判决生效后10日内履行。案件受理费减半收取1500元、财产保全费1195元，合计2695元由被告郭勇负担。限被告郭勇于本判决生效后10日内汇入本院诉讼费账户（账户详情见本判决所附《当事人须知》中诉讼费用之账户）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员 宋 剑二〇二一年二月八日书记员 陶晓洁