wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0804民初1380号原告：上海富娜箱包厂，住所地上海市浦东新区祝桥镇振兴街4号1幢-73。投资人：陈娜，女，1977年9月22日出生，汉族，住上海市南汇区。委托诉讼代理人：王乐，泰和泰（上海）律师事务所律师。被告：王金涛，男，1979年8月24日出生，汉族，住淮安市淮阴区。原告上海富娜箱包厂（以下至判决主文前简称富娜厂）与被告王金涛委托合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告富娜厂投资人陈娜及委托诉讼代理人王乐，被告王金涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告富娜厂向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告255024.31元及利息（自2017年3月10日起计算至实际给付之日止，2019年8月19日前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计算，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、本案诉讼费由被告负担。案件审理过程中，原告变更其第一项诉讼请求为，被告支付原告205990.6元及自起诉之日起计算利息。事实与理由：2016年12月9日，被告委托原告以原告名义与上海普沐贸易有限公司（以下简称普沐公司）签订产品购销合同，由原告收取普沐公司货款并向普沐公司开具增值税发票，被告向普沐公司交付货物。原告在收到普沐公司货款后，依照约定再将货款转账给被告或被告指定的第三方。自2016年12月9日起至2017年3月10日止，原告收取普沐公司货款491957.08元，原告根据被告要求向被告及其指定的第三方共计付款540990.79元，并承担了开票费用48614.32元。其后，因被告与普沐公司发生纠纷，普沐公司起诉合同相对方富娜厂，法院判令富娜厂返还普沐公司157376.28元，原告遭受损失共计205990.6元（157376.28元+48614.32元）。被告王金涛辩称：1、原告诉称的原、被告及普沐公司三方之间的关系属实。2、原告诉称的税费不应由被告负担，因为双方协商好由原告收取开票金额8%的佣金，双方在合作之初，原告也是在扣除8%的佣金后向被告付款，且原告主张的税费金额过高。3、原告向被告普沐公司付款是因为原告没有向普沐公司开票，原告向被告普沐公司支付的款项与被告无关，被告已经向普沐公司交付了80%左右的货物。本院经审理认定事实如下：2016年12月起，被告王金涛因向普沐公司销售旅行包、化妆包等产品，委托原告富娜厂与普沐公司订立《产品购销合同》并以富娜厂名义向普沐公司开具增值税专用发票。2017年8月21日，上海市浦东新区人民法院立案受理普沐公司诉富娜厂买卖合同纠纷一案。上海市浦东新区人民法院经审理查明，普沐公司自2016年12月9日至2017年3月10日，分9次向富娜厂支付货款491957.08元（其中包括部分预付款）；截止2017年4月14日，富娜厂共计向普沐公司开具33张增值税专用发票，价税总额334580.8元。上海市浦东新区人民法院经审理认为，普沐公司提供的证据可以证实向富娜厂多支付货款157376.28元，并于2017年9月30日作出（2017）沪0115民初66096号民事判决书：富娜厂于本判决生效之日起十日内返还普沐公司货款157376.28元。富娜厂对上海市浦东新区人民法院作出的该判决不服，上诉至上海市第一中级人民法院。2018年3月19日，上海市第一中级人民法院作出（2018）沪01民终1377号民事判决书：驳回上诉，维持原判。（2017）沪0115民初66096号民事判决书生效后，富娜厂已经向普沐公司支付了判决确定的应予返还的货款157376元。普沐公司向原告富娜厂账户支付的491957.08元，原告富娜厂已向被告王金涛全部付清。原告富娜厂向普沐公司开具的增值税专用发票33张，税款总额48614.32元。案件审理过程中，被告王金涛辩称原告富娜厂扣除了8%的佣金，相关税费应由原告富娜厂自行负担且其已向普沐公司交付了80%的货物，但陈述无法提供证据予以证实。以上事实，有原告富娜厂提供的购销合同、转账记录、增值税专用发票、上海市浦东新区人民法院（2017）沪0115民初66096号民事判决书、上海市第一中级人民法院（2018）沪01民终1377号民事判决书及双方当事人的庭审陈述等在卷佐证。经庭审质证，本院予以确认。本院认为：受托人为处理委托事务垫付的必要费用，委托人应当偿还该费用并支付利息。本案中，被告王金涛辩称原告富娜厂扣除了相应佣金，税费应由原告富娜厂自行负担，但未能提供任何证据予以证实，对被告王金涛的该辩称观点，本院不予采纳。原告富娜厂受托向普沐公司开具增值税专用发票并垫付税费48614.32元，该笔费用属于原告富娜厂为处理委托事务垫付的必要费用，被告王金涛应予返还。受托人处理委托事务时，因不可归责于自己的事由受到损失的，可以向委托人请求赔偿损失。依据上海市浦东新区人民法院（2017）沪0115民初66096号民事判决能够认定，富娜厂向普沐公司承担还款责任，系因被告王金涛未能履行产品交付义务。据此，原告富娜厂依据（2017）沪0115民初66096号民事判决书向普沐公司实际返还的货款157376元，应由被告王金涛负担。被告王金涛应向原告富娜厂返还的税费、货款，合计205990.32元（48614.32元+157376元）。因被告王金涛未能及时履行还款义务，原告富娜厂主张自起诉之日起（2021年3月3日）至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计收利息，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第九百一十九条、第九百二十一条、第九百三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告王金涛于本判决生效之日起十日内返还原告上海富娜箱包厂205990.32元及利息（自2021年3月3日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告上海富娜箱包厂的其他诉讼请求。如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费5140元，减半收取2570元，诉讼保全费1800元，合计4370元，由原告负担370元，由被告负担4000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于淮安市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费（户名：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行淮安市城中支行，账号分别为：上海富娜箱包厂6232636100136652305，王金涛6232636100136652313）。审判员  李金亮二〇二一年五月二十五日书记员  夏小娣
建昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1422民初1272号 原告：建昌县某某物业管理有限公司。 法定代表人：吴某阁，系该公司经理。 住所地：建昌县。 委托诉讼代理人：吴某青，男，1968年7月18日出生，汉族，辽宁省建昌县人，系该公司副经理，住建昌县。 被告：董某，男，1988年5月9日出生，汉族，辽宁省建昌县人，无业，住建昌县。 原告建昌县某某物业管理有限公司诉被告董某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。原告于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告之申请，属于当事人在法律许可的范围内对其诉讼权利的自由处分，本院依法准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告撤回对被告董某起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告建昌县某某物业管理有限公司负担。 审判员  王振学 二〇二一年六月二日 书记员  高梓洋
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0804民初1380号申请人:上海富娜箱包厂，住所地上海市浦东新区祝桥镇振兴街****-73。投资人：陈娜，女，1977年9月22日出生，汉族，住上海市南汇区。被申请人：王金涛，男，1979年8月24日出生，汉族，住淮安市淮阴区。本院在审理申请人上海富娜箱包厂与被申请人王金涛委托合同纠纷一案中，申请人上海富娜箱包厂向本院提出申请，要求对被申请人王金涛的财产进行诉讼保全,保全金额为256024.31元。申请人上海富娜箱包厂已提供担保。本院认为，申请人上海富娜箱包厂的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人王金涛的银行存款，限额256024.31元(期限一年)，或查封、扣押其他等额财产。财产保全费1800元，申请人已预交。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李金亮二〇二一年三月十二日书记员  夏小娣
康平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0123民初2092号袁季安：你方起诉陈立军民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××03，你的查询密码是281054。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员 ：王新余二〇二一年五月二十四日书记员 ：汪海滨
文书内容            河南省郑州市中原区人民法院      民事判决书      （2021）豫0102民初4732号                  原   告              李敬凯，男，1992年5月4日出生，汉族，住河南省巩义市××。                  被   告              曾庆伟，男，1985年9月3日出生，汉族，住郑州市中原区××。                  案   由                    民间借贷纠纷                  诉讼请求              1.判令被告偿还原告借款10000元；      2.诉讼费用由被告承担。                  原告李敬凯与被告曾庆伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月19日立案后,根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告李敬凯到庭参加诉讼，被告曾庆伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。      本院认为，原告提交的其于2020年8月30日向被告的微信转账凭证和微信聊天记录，能够证明原告向被告出借10000元的事实。现原告要求被告偿还借款10000元，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：      被告曾庆伟于本判决生效之日起十日内偿还原告李敬凯借款10000 元。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费减半收取计25元，由被告曾庆伟负担。      本判决为终审判决。            审  判  员   李晓玲            二〇二一年五月二十八日            书  记  员   孙雨梦
湖南省涟源市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1382民初1718号 原告：梁汉初，男，1956年6月5日出生，汉族，住涟源市。 委托诉讼代理人：刘友朋，涟源市六亩塘法律服务所法律工作者。代理权限：一般授权。 被告：刘毅，女，1981年8月23日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。 原告梁汉初与被告刘毅劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁汉初的委托诉讼代理人刘友朋，被告刘毅经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告梁汉初向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工资31458元；2、本案诉讼费用由被告承担。 被告刘毅未答辩。 查明的事实 经审理查明，本院确认如下法律事实：2014年3月至2015年元月，被告刘毅因承包工程需要，雇请原告梁汉初修公路。原告梁汉初应得报酬经结算，被告刘毅已出具结算依据二张，一张载明欠付工资21000元，一张载明欠付工资10458元，合计31458元。经原告梁汉初催讨，被告刘毅未偿还，原告遂诉至本院。 判决的理由与结果 本院认为，本案系劳务合同纠纷。原告受雇于被告，按约定应支付劳动报酬，劳动报酬的金额已经结算并出具了结算依据。被告有支付原告劳动报酬的义务，劳动报酬结算依据没有约定还款时间，原告可以随时向被告催讨，原告经催讨，被告未支付劳动报酬已违约，应承担违约责任，对原告请求支付其劳动报酬，本院予以支持。欠劳动报酬时间发生于《中华人民共和国民法典》实施之前，但持续至《中华人民共和国民法典》实施之后，且本案系合同履行问题，根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条第三款，第二十条之规定，应适用民法典。被告刘毅经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本院依法审理和判决。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款、第二十条，《中华人民共和国民法典》第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，第二百五十二条之规定，判决如下： 被告刘毅于判决生效后三日内支付原告梁汉初劳动报酬31458元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取293元（已由原告梁汉初预交），由被告刘毅负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。 当事人均服判的，本判决在上诉期间届满即发生法律效力，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从本判决生效之日起计算。 审 判 员  梁建山 二〇二一年五月二十八日 法官 助理  谢秀云 代理书记员  易鹏程 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 第二十条民法典施行前成立的合同,依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后,因民法典施行前履行合同发生争议的,适用当时的法律、司法解释的规定;因民法典施行后履行合同发生争议的,适用民法典第三编第四章和第五章的相关规定。 《中华人民共和国民法典》 第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省郑州市中原区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0102民初4732号原告李敬凯，男，1992年5月4日出生，汉族，住河南省巩义市回郭镇柏漫村大沟41号。被告曾庆伟，男，1985年9月3日出生，汉族，住郑州市中原区建设西路100号。案由民间借贷纠纷诉讼请求1.判令被告偿还原告借款10000元；2.诉讼费用由被告承担。原告李敬凯与被告曾庆伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月19日立案后,根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告李敬凯到庭参加诉讼，被告曾庆伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认为，原告提交的其于2020年8月30日向被告的微信转账凭证和微信聊天记录，能够证明原告向被告出借10000元的事实。现原告要求被告偿还借款10000元，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告曾庆伟于本判决生效之日起十日内偿还原告李敬凯借款10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告曾庆伟负担。本判决为终审判决。审判员  李晓玲二〇二一年五月二十八日书记员  孙雨梦
辽宁省康平县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0123民初2092号原告：袁季安，男，1971年6月8日出生，满族，住辽宁省康平县。被告：陈立军，男，1974年4月16日出生，汉族，住辽宁省康平县。原告袁季安与被告陈立军民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月24日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告袁季安到庭参加诉讼，被告陈立军经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁季安向本院提出诉讼请求：1．请求被告给付欠款本金15,000元及欠款利息（按照月息2分，计算至实际给付之日止）；2．本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年4月13日，被告在我处借款15,000元。2019年4月12日到期，但是被告至今未偿还欠款，故原告依法提起诉讼。被告陈立军经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提供书面的答辩意见。本院经审理认定事实如下：2016年4月13日，被告陈立军向原告处借款15,000元，约定还款期为2019年4月12日，如到期不偿还欠款，从借款之日起按照日收取千分之三违约金。2017年5月12日，被告偿还原告6,000元。本院认为，当事人的合法权益受法律保护。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告陈立军经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典实施前的法律事实持续至民法典实施后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案被告向原告的借款事实及偿还期限发生在民法典实施前，但是被告未偿还欠款本金及利息一直持续至民法典实施后，故原告主张的借款本金及利息适用《中华人民共和国民法典》及相关的法律规定。合法的借贷关系受法律保护。被告陈立军向原告袁季安借款后，双方即形成债权债务关系，被告陈立军应当及时偿还借款，被告陈立军至今未能偿还借款，其行为已经构成违约，理应承担相应的民事责任。根据原告向本院提交的借条及庭审陈述可知，原告已向被告支付借款15,000元，原、被告未约定借期内利息，被告在约定的还款期前偿还原告6,000元，故该6,000元应认定为被告偿还的本金，因此被告尚欠原告本金9,000元。关于原告要求被告支付利息的诉讼请求。本案中，原、被告虽未约定借期内利息，但是双方约定如被告到期不偿还欠款应从借款之日起按日千分之三支付违约金，原告在诉讼中主张按照月息2分计算，但是双方之间的借款发生在2016年4月13日，且2017年5月12日被告偿还原告本金6,000元，因此自2016年4月13日起至2017年5月12日期间的利息应以15,000元为本金按照双方约定的月息2分计算；自2017年5月13日至2020年8月19日期间的利息应当以9,000元为本金按照双方约定的月息2分计算；自2020年8月20日至实际给付之日止，应以9,000元为本金按照起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计算。综上所述，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、五百六十一条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告陈立军于本判决生效后的10日内一次性偿还原告袁季安借款9,000元及利息（自2016年4月13日起至2017年5月12日期间，应以15,000元为本金按照双方约定的月息2分计算；自2017年5月13日至2020年8月19日期间，应以9,000元为本金按照双方约定的月息2分计算；自2020年8月20日至实际给付之日止，应以9,000元为本金按照起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计算）；二、驳回原告袁季安的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费264元，由被告陈立军负担。本判决为终审判决。审判员  王新余二〇二一年六月八日书记员  汪海滨
湖南省涟源市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1382民初1718号 本院于2021年5月28日对原告梁汉初与被告刘毅劳务合同一案作出的（2021）湘1382民初1718号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2021）湘1382民初1718号民事判决书中的“梁汉初的委托诉讼代理人刘友朋，被告刘毅经本院合法传唤，未到庭参加诉讼”补正为“梁汉初及其委托诉讼代理人刘友朋到庭参加诉讼，被告刘毅经本院合法传唤，未到庭参加诉讼”。 审 判 员  梁建山 二〇二一年七月一日 法官 助理  谢秀云 代理书记员  易鹏程
陕西省岐山县人民法院执 行 通 知 书(2021)陕0323执683号李某某：你与赵某某劳务合同纠纷一案，本院作出的(2020)陕0323民初1672号民事调解判决书已发生法律效力。申请执行人赵某某于二〇二一年五月十八日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年五月十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：交法院案件款6900元，案件执行费50元。开户银行：中国农业银行岐山县蔡家坡车站分理处账户名称：岐山县人民法院执行款专户账号：26315601040003597特此通知。二〇二一年五月二十一日
陕西省岐山县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0323执683号 申请执行人赵某某与被执行人李某某劳务合同纠纷一案，本院作出的(2020)陕0323民初1672号民事调解书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人偿还案款￥6900.00元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人自觉履行了本案法定给付义务。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0323执683号执行案件执行完毕，于2021年6月21日结案。 二〇二一年六月二十一日
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初2591号申请人：长沙星沙沪农商村镇银行股份有限公司，住所地：长沙市经济技术开发区南山路**尚都花园城**。法定代表人：刘胜，该公司董事长。委托诉讼代理人：魏涛，系该公司员工。被申请人：余海军，男，1981年4月3日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。被申请人：彭燕，女，1987年3月16日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。被申请人：长沙湘马信息科技有限公司，住所地：湖南省长沙市芙蓉区芙蓉中路二段**明城国际中心**。法定代表人：余海军。申请人长沙星沙沪农商村镇银行股份有限公司与被申请人彭燕、余海军、长沙湘马信息科技有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请人长沙星沙沪农商村镇银行股份有限公司向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人彭燕、余海军、长沙湘马信息科技有限公司的银行存款500000元或查封、扣押同等价值的其他财产。本院经审查认为，申请人长沙星沙沪农商村镇银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人彭燕、余海军、长沙湘马信息科技有限公司的银行存款5000000元或查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈庆华二〇二一年三月十二日法官助理朱微微书记员朱微微（兼）
康平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0123民初2307号李洪亮：你方起诉张雨买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月27日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是811973。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员 ：蒋娇艳二〇二一年五月二十七日书记员 ： 王 娜
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0123民初2307号原告：李洪亮，男，1983年7月23日出生，汉族，住辽宁省康平县。被告：张雨，男，40岁，住辽宁省康平县。原告李洪亮与被告张雨买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月27日立案。原告李洪亮在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李洪亮撤回起诉处理。审判员  蒋娇艳二〇二一年六月九日法官助理李瑞熙书记员王娜
四川省叙永县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0524执883号 申请执行人：黄钟，男，2002年8月25日出生，汉族，住四川省叙永县。 法定代理人：黄思明，男，1975年11月7日出生，汉族，住四川省叙永县。（黄思明系黄钟父亲） 被执行人：温相玲，女，1981年11月30日出生，汉族，住四川省叙永县。 本院依据已经发生法律效力的（2012）叙永民初字第1983号民事调解书，受理了黄钟申请执行温相玲抚养费纠纷一案，申请执行的金额为2400元及利息。另外，被执行人温相玲还应承担本案的执行费。 本院在执行中查明，被执行人温相玲至今未履行生效法律文书确定的义务，为了保障申请执行人黄钟的合法权益，依法应对被执行人温相玲的财产采取相应的强制执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人温相玲的银行存款人民币2450元。如存款不足，则查封、扣押、扣留（提取）被执行人温相玲所有的相应价值的动产、不动产或其它财产权。在查封、扣押、扣留（提取）期间内，被执行人不得处分、转移被查封、扣押、扣留（提取）的财产，不得对被查封、扣押、扣留（提取）的财产造成损失，不得对被查封、扣押、扣留（提取）的财产设定权利负担； 二、土地使用权、地上建筑物及其他不动产的查封期限为三年，其他财产权的冻结期限为三年，机器设备及其他动产的查封、扣押期限为两年，银行存款的冻结期限为一年。 申请执行人需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满十日前向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；履行完毕义务后，可以向本院申请解除查封、扣押、冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 赵 云 二〇二一年五月二十一日 书记员 陈小兰
安徽省宿州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖13执294号 安徽省宿州市中级人民法院（2018）皖13民终1817号民事判决书现已发生法律效力，因陈伟伟未履行上述生效法律文书确定的缴纳案件受理费义务，经民事审判庭移送，本院立案执行。执行中，陈伟伟自动履行本案21023元案件受理费。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下： 本案执行完毕。 二〇二一年五月三十一日
四川省叙永县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0524执883号 申请执行人：黄钟 被执行人：温相玲 本院依据已经发生法律效力的（2012）叙永民初字第1983号民事调解书，受理了黄钟申请执行温相玲抚养费纠纷一案。经本院立案执行，申请执行人黄钟申请执行之款2400元现已执行到位并已支付给申请执行人黄钟。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第1项规定，本案现已执行完毕。 特此通知! 二〇二一年六月十日 本院地址：四川省叙永县新区邮编：646400 联系人：赵云联系电话：0830-29Ｘ××××
安徽省宿州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖13执294号 被执行人：陈伟伟，男，汉族，1982年4月2日出生，住安徽省萧县。 陈伟伟与顾雯、高超民间借贷纠纷一案，安徽省宿州市中级人民法院（2018）皖13民终1817号民事判决书已发生法律效力。因陈伟伟未履行该生效法律文书确定的缴纳案件受理费的义务，经本院民事审判庭移送，现已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结（划拨）、查封、扣押陈伟伟在金融机构的存款或其它等值财产。 本裁定立即执行。 审 判 员 闫志新 二〇二一年四月六日 法官助理 马子源 书 记 员 杜 超 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1525民初3000号原告：张一，男，1993年12月21日出生，汉族，住固始县。被告：王成杰，男，1994年3月5日出生，汉族，住商城县。原告张一诉被告王成杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月9日立案，原告张一于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系自愿行为，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张一撤回起诉。案件受理费4,639.18元，减半收取计2,319.59元，由张一负担。审判员  吕品二〇二一年五月三十一日书记员  霍健
辽宁省丹东市振安区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0604民初787号原告：刘俊华，女，1973年11月4日出生，汉族，无职业，户籍所在地丹东市元宝区，现住丹东市振安区。被告：丹东祥永和商业地产有限公司，住所地丹东市振安区鸭绿江办事处珍珠二组101室。法定代表人：孙景龙，该公司董事长。委托诉讼代理人：任达，辽宁乾朗律师事务所律师。委托诉讼代理人：何晓东，辽宁乾朗律师事务所律师。原告刘俊华与被告丹东祥永和商业地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘俊华到庭参加诉讼。被告丹东祥永和商业地产有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告履行合同，协助原告到房屋登记处办理房屋所有权证书；2、请求判令被告向原告承担违约责任，按已付房款日万分之0.5承担违约金，自违约之日2019年11月17日起计付至原告办理房屋所有权证书之日止。事实和理由：原、被告于2017年11月17日签订商品房买卖合同，原告向被告支付购房款608432元，被告于2017年11月27日为原告办理入住。根据原、被告双方签订的购房合同中第二十条约定，因出卖人的原因，买受人未能在商品房交付之日起720日内取得该商品房的房屋所有权证书的，双方同意按照下列第2种方式处理：2.合同不解除继续履行，出卖人按月计算向买受人支付已付房款的万分之0.5违约金。房屋交付后，因被告原因导致原告至今无法办理房屋所有权证书。被告的行为已构成违约。依据《中华人民共和国合同法》第三十九条、四十条规定，格式条款具有本法第五十二条、五十三条规定情形的或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。被告与原告之间签订的房屋买卖合同中针对原告违约的所有违约金条款均按日万分之1计算违约金，该条款导致买卖双方的违约条款明显显失公平，并且在签订合同时被告未向原告作出充分的说明和提示义务，上述事实已经丹东市中级人民法院作出的（2019）辽06民终725号生效判决予以确认，故原告诉至法院，请人民法院依法支持原告的诉请。被告辩称，原告购买的房屋现在已具备办理房屋所有权变更登记的条件，被告不同意原告要求被告按已付房款日万分之0.5承担违约金的诉讼请求。双方之间签订的商品房买卖合同系双方真实意思表示，对双方均具有约束力。该合同明确约定，在逾期办证的情况下，被告按照月万分之0.5的标准承担违约责任。原告的诉讼请求标准既非约定也非法定，没有事实和法律依据，也没有请求权基础。本案中的商品房买卖合同系国家住建部和工商管理总局制定，并非被告自行拟制，被告仅仅是将其作为模板予以使用，并且将原、被告双方之间需要明确的内容予以约定。该合同采取的是填充式，且被告以黑色加粗的形式对约定内容予以提醒和明释，在表述上没有任何歧义。故对原告的诉讼请求应予以驳回。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告缺席，本院未组织质证。经审查，原告提供的商品房买卖合同（预售）、发票及领取钥匙通知单客观、真实，与本案有关联性，对其证据效力予以确认。本院经审理认定事实如下：原告于2017年11月17日与被告签订商品房买卖合同（预售），购买被告开发建设的位于丹东市振安区房屋。合同第二十条约定，因出卖人的原因，买受人未能在商品房交付之日起720日内取得该商品房的房屋所有权证书的，双方同意按照下列第2种方式处理：2.合同不解除继续履行，出卖人按月计算向买受人支付已付房款的万分之0.5违约金。合同第八条约定，买受人逾期付款的，买受人按日计算向出卖人支付逾期应付款万分之1的违约金。原告贷款支付房款608432元。被告于2017年11月17日为原告出具金额为608432元的销售不动产统一发票。被告于2017年11月27日为原告办理入住。涉案房屋至今不能办理房屋所有权证书。本院认为，原、被告签订的商品房买卖合同第二十条（二）款规定的违约金条款系被告丹东祥永和商业地产有限公司为重复使用预先拟定的,属于格式条款。该条款约定的违约金远低于原告违约承担的违约责任,且被告丹东祥永和商业地产有限公司并未采取合理的方式提请原告注意免除或者减轻其责任。根据《中华人民共和国合同法》第四十条规定:“格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效”。原、被告签订的商品房买卖合同中第二十条（二）款的约定应属无效条款。违约金条款无效后，违约一方丹东祥永和商业地产有限公司应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告虽起诉要求支付违约金，但该请求本质仍是主张违约责任，应认定其主张系违约损失赔偿。关于违约损失数额的确定，根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款规定：“合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。”原告主张按照已付房款日万分之0.5计算的标准未超过该条款计算的违约损失数额,故本院对原告的该项主张予以支持。被告抗辩涉案房屋现在已经具备办理房屋所有权变更登记条件，但是被告未提供明确证据证明其已履行协助原告办理房屋所有权证书的义务，故对原告要求被告协助原告办理房屋产权证书的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第三十九条、第四十条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告丹东祥永和商业地产有限公司在具备办理房屋所有权证书之日起十日内协助原告刘俊华办理坐落于丹东市振安区房屋的房屋所有权证书；二、被告丹东祥永和商业地产有限公司于本判决生效后七日内向原告刘俊华支付逾期办证违约损失赔偿金（自2019年11月17日起至可以办理房屋所有权证书之日止，以购房款608432为基数，按日万分之0.5计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费210元，减半收取105元，由被告丹东祥永和商业地产有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本并预交上诉费，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  王媛媛二〇二一年五月二十八日书记员  李倩文
辽宁省丹东市振安区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0604民初787号丹东祥永和商业地产有限公司：本院已受理原告刘俊华诉你丹东祥永和商业地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，现向你方送达起诉状副本一份、民事案件应诉通知书一份、民商案件举证通知书一份、民事诉讼风险提示书一份、举证时限通知书一份，并就有关应诉事项通知如下：一、在收到起诉状副本之日起应当在十五日内向本院提出书面答辩状，阐明对原告诉讼请求及所依据的事实和理由的意见，并按对方当事人的人数提交正本一份、副本一份。逾期不答辩不影响本案的审理。二、你方如是法人或其他组织的，在收到起诉状和应诉通知书七日内应提交法定代表人或负责人的身份证明书一份，营业执照副本及工商注册的有关材料；如是自然人的，应提交身份证明。三、你方可以委托一至二名代理人代为诉讼。如委托诉讼代理人，在代理人参加诉讼时，必须向人民法院提交由你方签名或盖章的授权委托书，同时递交受委托人身份证复印件一份。委托书必须记明委托事项和权限。如属特别授权，应当逐项写明诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼的请求，进行和解，提起反诉或上诉，代收法律文书等权限。四、在诉讼过程中，当事人及委托代理人必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。来人民法院参加诉讼活动，请携带本人身份证及相关证件。五、本院适用简易程序审理。六、其他需要告知的问题（以下由审判人员填写）：审判员 ：王媛媛书记员 ：李倩文二〇二一年五月七日
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0481民初4069号申请人：冯立兵，男，1968年12月23日生，汉族，六安市人，住安徽省六安市金安区。委托诉讼代理人：蒋建军，江苏如犀律师事务所律师。被申请人:潘俊峰，男，1978年8月1日生，汉族，溧阳市人，住江苏省溧阳市。申请人冯立兵与被申请人潘俊峰民间借贷纠纷一案，申请人于2021年5月21日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人潘俊峰的银行存款4万元或查封其同等价值的其他财产。并由永诚财产保险股份有限公司苏州分公司提供诉讼财产保全责任保险，责任限额4万元，保单号为××××。本院经审查认为，申请人的保全申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人潘俊峰的银行存款4万元或查封其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  雷波二〇二一年五月二十七日书记员  夏莉
山西省长治市中级人民法院执 行 通 知 书（2021）晋04执108号长治市美隆房地产开发有限公司：你公司与江苏江中集团有限公司合同纠纷一案，太原仲裁委员会于2021年2月8日作出（2019）并仲裁字第561号裁决书已经发生法律效力，你公司未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人江苏江中集团有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年5月26日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你公司立即履行下列义务：一、被执行人长治市美隆房地产开发有限公司向申请执行人江苏江中集团有限公司支付欠付的工程款项及违约金19831730.26元；二、被执行人长治市美隆房地产开发有限公司向申请执行人江苏江中集团有限公司赔偿自2016年9月7日起至实际偿付完毕止的逾期付款损失（赔偿数额以12451235.90元为基数，按照日万分之五计算）；三、被执行人长治市美隆房地产开发有限公司向申请执行人江苏江中集团有限公司支付本案仲裁费243035元。四、被执行人长治市美隆房地产开发有限公司承担本案执行费98164元。五、被执行人长治市美隆房地产开发有限公司未按生效法律文书指定期间履行金钱给付义务的，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。开户银行：中国工商银行长治高新区支行账户名称：山西省长治市中级人民法院账号：9558850505000868361特此通知。审判员  张路伟二〇二一年五月二十九日书记员  赵 瑞联系人：张路伟联系电话：0355-2190268本院地址：长治市英雄北路144号邮编：046000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0481民初4069号原告：冯立兵，男，1968年12月23日生，汉族，六安市人，住安徽省六安市金安区。委托诉讼代理人：黄瀮，江苏如犀律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋建军，江苏如犀律师事务所律师。被告:潘俊峰，男，1978年8月1日生，汉族，溧阳市人，住江苏省溧阳市。原告冯立兵与被告潘俊峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月26日立案受理后，依法适用简易程序于2021年6月15日公开开庭进行了审理。原告冯立兵的委托诉讼代理人黄瀮到庭参加了诉讼，被告潘俊峰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯立兵向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款本金33000元及利息（以33000元为本金，从2019年8月20日起至实际履行完毕之日止，以年息15.4%计算）；2、判令被告承担原告支出的律师代理费3800元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，从2018年8月2日起，被告因需向原告借款，截至2019年4月1日共借到原告33000元现金。在2019年9月23日，原被告双方就33000元借款签订了《借款协议》一份，约定本金于2020年1月31日前归还，若不归还从借款开始按照月息两分归还本息；如因索要该借款发生诉讼的，诉讼费、律师费、差旅费等均由借款人承担。协议签订后被告未按约履行，经原告催要，被告于2020年5月15日归还3000元利息（2019年4月2日起计算按月息2分，每月利息660元，利息归还至2019年8月17），之后再未还款。为此，特诉至法院，请求依法判决。被告潘俊峰未作答辩。审理中,原告围绕诉讼请求依法提交证据如下：1、借款协议原件一份及微信聊天记录截屏打印件三张，借款协议载明借款金额、还款期限、违约责任等，证明被告向原告借款33000元并承诺承担利息及律师费、诉讼费等。2、原告的委托代理合同及律师费发票各一份。证明：被告应承担原告为实现债权支出的律师费3800元。审理中，原告陈述：原告与被告都是做劳务承包的，也是朋友。被告因为承包工程需要资金周转，陆续向原告借款33000元。2018年6月20日以现金方式交付了3000元，2019年3月29日微信转账1万元给被告，2019年3月31日微信转账1万元给被告，2019年4月1日微信转账1万元给被告。2019年9月23日双方签订借款协议进行结算，确认上述借款总金额为33000元并约定利息计算方式。2020年5月15日，被告通过微信支付给原告3000元。按照借款协议本金应于2021年1月31日前归还，若不归还，从借款之日起按照月息二分归还本息。因此，被告归还的3000元应算作利息。因被告未到庭参加诉讼，故未对原告提供的证据进行质证。本院依法对原告提供的上述证据及当庭陈述进行了审查，认为原告陈述的案件事实合理，且有被告签字确认的借款协议、微信转账凭证等证据相佐证，应当予以采信，故本院对原告陈述的案件事实予以确认。本院认为，合法的债务应当清偿。根据原告提供的被告潘俊峰签字确认的借款协议和原告的陈述，本院认定原告与被告之间的借贷关系依法成立且合法有效。现原告已履行出借义务，履行期限届满后，被告应履行还款义务。原告要求被告归还借款本金33000元事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。关于被告归还的3000元的性质，根据规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。具体到本案，双方约定还款期限为2020年1月31日，逾期不还从借款之日起按月息2分即月利率2%计算利息，现被告逾期还款，应按照月息2分的标准向原告支付利息，原告主张被告2020年5月15日支付的3000元应抵扣以33000元为本金按月息2分的标准计算从2019年4月2日起至2019年8月17日的利息，符合法律规定，该请求本院予以支持。借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍为限。双方约定利率的计算标准为月利率2%即年利率24%，现原告以年利率15.4%为标准主张利息，符合法律规定，该请求本院予以支持。关于律师费的主张，原被告双方在借款协议中明确约定因索要涉案款项产生的律师费由被告承担，该约定不违反法律规定，本院予以认定。原告提供了律师费发票及委托代理合同，所主张的律师费3800元符合江苏省律师费收费标准，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审委会通过）第一条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告潘俊峰应于本判决生效后十日内归还原告冯立兵借款33000元并支付利息（以33000元为本金，自2019年8月20日至实际履行之日，按照年利率15.4%计算）。二、被告潘俊峰应于本判决生效后十日内支付原告冯立兵律师费3800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费360元（减半收取），保全费420元，合计人民币780元，由被告潘俊峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，并同时向该院预交上诉案件受理费720元。溧阳市人民法院履行款账户户名：溧阳市人民法院，账号：×××95，开户行：中国银行股份有限公司溧阳天目支行。审 判 员  雷 波二〇二一年六月二十二日法官助理  曹丽娜书 记 员  夏 莉
雅安市雨城区人民法院 适 用 程 序 审 理 决 定 书 (2021)川1802刑初135号 雅安市雨城区人民检察院： 高菱盗窃罪一案，经本院审查，决定适用速裁程序审理。 二〇二一年五月二十四日
山西省长治市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋04执108号申请执行人：江苏江中集团有限公司，住所地：江苏省如皋市吴窑镇鲁班路。法定代表人：沈良兵，职务：总经理。被执行人：长治市美隆房地产开发有限公司，住所地：山西省长治市英雄南路。法定代表人：石玉成。本院依据已经发生法律效力的太原仲裁委员会（2019）并仲裁字第561号裁决书，向被执行人长治市美隆房地产开发有限公司发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人长治市美隆房地产开发有限公司银行存款30862315.26元（含仲裁费、执行费）或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  张路伟二〇二一年五月二十九日书记员  赵 瑞
四川省雅安市雨城区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)川1802刑初135号 公诉机关雅安市雨城区人民检察院。 被告人高菱，男，1994年9月13日出生于四川省天全县，汉族，初中肄业，户籍所在地四川省雅安市天全县。2013年6月17日因犯盗窃罪被天全县人民法院判处有期徒刑四年；2017年2月17日因犯盗窃罪被天全县人民法院判处有期徒刑九个月；2019年8月19日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十一个月；因本案于2021年3月5日被刑事拘留，同年3月19日被逮捕，现羁押于雅安市看守所。 公诉机关以雅雨检刑诉[2021]40号起诉书指控被告人高菱犯盗窃罪向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年7月16日8时45分，被告人高菱采取攀爬的方式进入雅安市雨城区××组××号张某家，乘家中无人之际，撬开其房门进入房间，在其二楼卧室床垫下面盗走现金1800元。 2021年3月5日，公安民警在都江堰市××镇××村××花园中山网吧将高菱抓获，到案后如实供述犯罪事实。 公诉机关认为,被告人高菱的行为构成盗窃罪，具有坦白、自愿认罪认罚、累犯等处罚情节，建议判处被告人高菱有期徒刑十个月，并处罚金。 被告人高菱对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序审理且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人高菱犯盗窃罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人高菱犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金三千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2021年3月5日起至2022年1月4日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 二、责令被告人高菱退赔被害人张永全实际损失一千八百元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省雅安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王卫 二〇二一年六月一日 书记员  唐敏
湖南省长沙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0121执1102号之一 申请执行人湖南俏味食品有限公司，住所地：湖南省长沙县果园镇红花村。 法定代表人肖凯，系该公司销售总监。 委托代理人郑礼军，湖南通达恒信律师事务所律师。 被执行人陈冬斌，男，1981年11月22日出生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 湖南俏味食品有限公司与陈冬斌买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0121民初240号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书确定的内容履行给付义务，2021年3月10日，申请人向本院申请强制执行，同日，本院立案执行。 本院于2021年3月10日向申请执行人送达了执行案件通知书并要求其提供被执行人的财产线索，申请执行人没有提供财产线索。立案后，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。 执行过程中，本院对被执行人发起多次总对总网络财产查控，经查询被执行人名下有牌照号为赣ＪＡ××××的中华牌汽车一辆，该车辆登记时间为2007年9月，登记年限已有14年，存在处置不能情况，故本院未予查封；此外，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、收益性保险及证券等。 本院到长沙县不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心长沙县管理部查询，未发现被执行人有可供执行的财产信息。 本院委托萍乡市人民法院到被执行人户籍所在地不动产登记中心、住房公积金管理中心以及户籍所在地基层组织进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其它可供执行的财产线索，申请执行人未能提供。 2021年4月2日，本院依法向被执行人发出限制消费令。 本院告知申请执行人本院所采取的上述执行措施，且未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，本案将做终结本次执行程序结案，申请人表示同意。 本院认为，截止2021年5月25日，本案应当执行的标的包括支付货款5750元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担本案诉讼费30元、执行费50元等，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产，已发现的车辆未能实际控制，存在法律上、客观上的处置不能，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且申请人同意终结本次执行程序，据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘 新 审 判 员  唐昌新 审 判 员  何晓璐 二〇二一年五月二十五日 代理书记员  黄立康
河南省卫辉市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0781民初1653号申请人：王文霞，女，1967年12月19日出生，汉族，住卫辉市。被申请人：梁皓，男，1993年4月28日出生，汉族，住卫辉市，现住卫辉市。被申请人：韩小雨，女，1997年7月15日出生，汉族，住卫辉市。系被申请人梁皓之妻。申请人王文霞与被申请人梁皓、韩小雨民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求1、查封被申请人梁皓名下的卫辉市超越网吧内的技嘉B365MD2VXSI台式电脑71台【处理器：i5-9400F@2.90GHz六核14nm;内存：16GB(金士顿DDR42666MHz);显卡：NVIDIAGeForceGTX1660SUPER(6GB/华硕)；主板：技嘉B365MD2VXSI;显示器LHC31.5英寸】（价值25万元）、主服务器一台（价值5000元）；格力牌中央空调3套（风管送风式空调机组室外机型号：FGR14/D1Na-N4(O)）（价值1.5万元）。2、请求查封被申请人韩小雨名下的位于卫辉市帕堤欧小区36号楼3单元501室房产[不动产证号：xxxxxxxx）]。（保全价值60万元）。并提供阳光财产保险股份有限公司新乡中心支公司保单保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封被申请人梁皓（身份证）名下的卫辉市超越网吧内的技嘉B365MD2VXSI台式电脑71台【处理器：i5-9400F@2.90GHz六核14nm;内存：16GB(金士顿DDR42666MHz);显卡：NVIDIAGeForceGTX1660SUPER(6GB/华硕)；主板：技嘉B365MD2VXSI;显示器LHC31.5英寸】（价值25万元）、主服务器一台（价值5000元）；格力牌中央空调3套（风管送风式空调机组室外机型号：FGR14/D1Na-N4(O)）（价值1.5万元）。查封期限一年；(如被查封物品与上述型号不一致，对实际物品予以查封）二、查封被申请人韩小雨（身份证）名下的位于卫辉市帕堤欧小区36号楼3单元501室房产[不动产证号：豫(2020)卫辉市不动产权第0004535号）]。（保全价值60万元）。查封期限一年。三、对上述财产查封期间，由二被申请人妥善保管，不得有损毁、过户、买卖、转让、抵押等其它处置行为。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王燕军二〇二一年五月二十四日书记员  田阳阳
河南省卫辉市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0781民初1653号原告:王文霞，女，1967年12月19日出生，汉族，住河南省卫辉市。被告：梁皓，男，1993年4月28日出生，汉族，住河南省卫辉市。被告：韩小雨，女，1997年7月15日出生，汉族，住河南省卫辉市。原告王文霞（以下简称：原告）与被告梁皓、韩小雨民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月21日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月18日公开开庭进行审理。原告王文霞到庭参加诉讼，被告梁皓、韩小雨经传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同偿还原告借款3741885元及利息（2021年4月30日之后的利息以3741885元为基数，按月息10‰计算至债务清偿完毕之日止）；2、判令二被告支付原告财产保全费4934元和财产保全责任保险费2206元。事实和理由：二被告系夫妻关系，原告与被告梁皓的父亲原来是工友关系。2020年8月，被告梁皓找到原告称做生意需用资金向原告借款。2020年8月18日至8月29日，原告陆续借给二被告180万元。2020年8月30日，被告梁皓为原告出具借条一份。2020年9月1日，二被告向原告借款27万元；9月21日借款35万元。期间，二被告还款4万元。被告梁皓于2020年9月22日为原告出具借款58万元的借条一份。2020年10月9日至2021年4月10日，二被告陆续向原告借款，出于信任，未让二被告出具借条。2021年4月10日，经双方结算，被告为原告出具借条一份。借条载明借到原告1611965元(其中包含被告应付原告的利息)，并注明系2020年9月22日之后的借款，付款方式有现金、转账、微信支付，承诺2021年4月25日之前还清3991965元。后二被告偿还250080元，下欠3741885元未偿还。二被告未答辩。原告提交的证据有：第一组:1、2020年8月30日借条一份；2、2020年9月22日借条一份；3、2021年4月10日借条一份。证明截止2021年3月29日，二被告欠原告借款本息共计3741885元，至今未偿还。第二组:被告梁皓微信个人信息截图、支付宝个人信息截图各一份；银行卡交易明细、微信支付凭证、支付宝支付凭证，证明原告向二被告银行卡、微信、支付宝、及二被告指定的收款人支付借款，二被告用自己的银行卡共同接收借款，所以该笔借款为夫妻共同借款，应由二人共同偿还。其中：向梁皓银行卡转款57.3万元、向梁皓微信转款125.7万元、向梁皓支付宝转款3.4万元、向韩小雨银行卡转款130万元、向二被告交付现金58万元、向二被告指定的他人的银行卡转账160万元（其中向钱念金银行卡转款20万元、向郭亮银行卡转款40万元、向杨振辉银行卡转款40万元、向丛玉莹银行卡转账20万元、向王新伟银行卡转账30万元、向张春梅银行卡转款10万元）。第三组:二被告结婚证复印件一份。证明二被告系夫妻关系，二被告应共同承担还款义务。第四组:诉讼保全责任保险费发票一份、诉前财产保全费票据一份。证明原告为追偿该笔债务，支付的保险费2206元及财产保全费4934元，二被告应当给付原告。第五组:微信截图一份和利息计算清单，证明截止2020年9月29日以238万元欠利息28040元。可以推算出月利率为1%。第六组：结婚证、陈育才的身份证和陈育才出具的证明。证明原告与陈育才系夫妻关系，原告通过陈育才的银行卡向被告指定账户转款，陈育才放弃权利，同意原告主张权利。二被告未提交证据。本院认定案件事实如下：原告和被告梁皓的父亲曾系同事关系。2020年8月，被告梁皓以做生意需用资金为由开始向原告借款。2020年8月18日至8月29日，原告陆续通过银行、支付宝、微信转账等方式向被告梁皓转款30万元；向被告韩小雨转款90万元；向被告梁皓指定的钱念金、郭亮账户转款60万元，共计180万元。2020年8月30日，被告梁皓为原告出具借到180万元的借条，约定每月用后付息。2020年9月1日和9月21日，原告通过银行、微信转账方式向被告梁皓转款42万元；通过银行向被告韩小雨转款20万元。期间，被告梁皓偿还4万元。2020年9月22日，被告梁皓为原告出具借到58万元的借条，约定每月用后付息。2020年10月9日至2021年4月8日，原告陆续通过银行、支付宝、微信转账和现金交付等方式向被告梁皓支付出借款项1724000元；通过银行向被告韩小雨转款20万元;通过银行和其夫银行账户向被告梁皓指定的杨振辉、丛玉莹、王新伟、张春梅转款100万元，共计2924000元。期间被告偿还135万元，尚欠1574000元。2021年4月10日，被告梁皓向原告出具借到1611965元的借条，约定每月用后付息，承诺2021年4月25日还清之前借款3991965元。所出具的借条中含有2021年3月29日之前被告尚欠的利息37965元。2021年4月10日之后被告偿还原告250080元。综上，二被告尚欠原告借款本金3703920元及截止2021年3月29日的利息37965元。另原告申请诉前保全支付保全费4934元。本院认为，原告主张二被告借款的事实，有被告梁皓出具的借据和转账凭证相互佐证。双方借贷关系依法成立有效。被告梁皓出具的借条中含有被告韩小雨收到原告出借款项130万元，由此可见，被告韩小雨对向原告借款的事实明知。借条上虽没有被告韩小雨签字，但不影响对二被告夫妻关系存续期间为家庭经营共负债务事实的认定。原告要求二被告共同偿还借款本金并支付2021年3月29日的利息37965元的诉请，于法有据，应予支持。通过原告和被告梁皓微信交流情况看，截止2020年9月29日应支付原告利息28040元，被告梁皓对此并没有否认或提出异议。根据此时借款数额和时间节点及所欠利息数额，可以推算出双方约定的月利率为1%。原告主张按月利率1%计算利息符合双方的约定。2021年4月30日之后的利息以实际所欠借款本金3703920元为基数，按月利率1%计算至债务清偿完毕之日止。原告为保障自己的债权的得以实现申请诉前保全支付保全费4934元，属于其经济损失，原告主张二被告予以支付，应予支持。原告要求二被告支付财产保全责任保险费2206元，不属于必然产生的费用，不予支持。依据《中华人民共和国民法典》第一百七十八条第一款、第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第一千零六十四条第二款；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条；《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告梁皓、韩小雨在判决生效后十日内偿还原告王文霞借款3703920元及截止2021年3月29日所欠利息37965元和诉前保全支付保全费4934元，合计3746819元。（2021年4月30日之后的利息以3703920元为基数，按月利率1%计算至债务清偿完毕之日止）；二、被告梁皓、韩小雨对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告王文霞的其他诉讼请求。如未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费36792元，减半收取18396元，诉讼保全费5000元，共计23396元。由原告王文霞负担11元，被告梁皓、韩小雨负担23385元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  王燕军二〇二一年六月二十五日书记员  田阳阳
建昌县人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽1422民初1255号 建昌某有限公司： 你（单位）与刘某、王某一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 zdqz立案审查表 二〇二一年五月二十六日 案审查表
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0105民初9899号申请人：柳芙蓉，女，1975年9月13日出生，汉族，住湖南省长沙县xx。担保人：李海，男，1980年7月28日出生，汉族，住长沙市开福区xx。被申请人：罗轶，女，1980年8月1日出生，汉族，住长沙市开福区xx。本院在审理申请人柳芙蓉诉被申请人罗轶房屋买卖合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人名下银行存款298000元或查封、扣押其他相应价值的财产，担保人李海自愿以其名下位于长沙市开福区开福寺路25号职工住宅405为申请人提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、查封担保人李海名下位于长沙市开福区xx房屋（权证号：20xx**）二、冻结被申请人罗轶名下银行存款298000元或查封、扣押其他相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  杨 标二〇二〇年十一月二十六日本件与原本核对无异代理书记员  彭小波
建昌县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽1422民初1255号刘某、王某：本院已受理建昌某公司诉刘某、王某借款合同纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到起诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式两份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。二〇二一年五月二十六日zdqz立案审查表说明：本通知书送达被告或者被上诉人。
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初7219号沈阳市桔子网络科技有限公司:沈阳市桔子网络科技有限公司与张金民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。本案案号（2021）辽0105民初7219号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 ： 吕 丹二〇二一年五月二十五日书记员 ：果佳旭
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0182民初2254号原告：河南中绘置业有限公司，统一社会信用代码：91410100712625711L，住所地：郑州市惠济区南阳路170号院28号楼3层3号。法定代表人：李玉平，系该公司副董事长。委托诉讼代理人：刘静，系该公司员工。被告:王洁，女，汉族，1991年11月14日出生，住河南省西平县。原告河南中绘置业有限公司与被告王洁追偿权纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河南中绘置业有限公司的委托诉讼代理人刘静到庭参加诉讼，被告王洁经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南中绘置业有限公司向本院提出诉讼请求:1、判令被告偿还原告为其垫付的银行贷款本金、利息合计554507.06元并支付逾期付款利息损失（以银行每期扣划原告的款项为基数，自被扣划之日起至给付完毕之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）；2、（2020）豫0105民初6992号律师代理费27740元、案件受理费4813元、保全费3443元；3、因出具保函所支出的全部费用；4、判令被告承担案件诉讼的全部费用。事实与理由：2018年7月24日，原告与被告签订《商品房买卖合同》（合同编号：XY180××××0418，不动产权证明登记号：豫（2018）荥阳市不动产证明第0038428号）。合同约定被告购买原告开发的位于荥阳市广武镇××、××区××楼××单元××号房屋，房屋总价款为812179元，付款方式为首付加银行贷款。其中首付244179元，另568000元申请银行贷款。但被告自2020年6月22日开始未向银行归还按揭款，导致银行从原告保证金账户中扣划按揭本金553868.22元，按揭利息638.84元,合计554507.06元。因被告逾期严重，贷款银行起诉进行追偿，金水法院判决原被告双方承担律师代理费27740元、案件受理费4813元、保全费3443元。原告已承担该费用，有权向被告追偿。原告于2021年1月31日向被告发送书面通知，要求被告在接到通知5日内付款，被告置之不理。故原告诉至法院。被告王洁未作答辩。本院经审理认定的事实如下：2018年7月24日，原告与被告王洁签订《商品房买卖合同》（合同编号：XY180××××0418）。合同约定被告购买原告开发的位于荥阳市广武镇××、××区××楼××单元××号房屋，房屋总价款为812179元，付款方式为首付加银行贷款。其中首付244179元，另568000元申请银行贷款。后，原、被告与中国工商银行股份有限公司郑州金水支行签订《个人购房借款/担保合同》，约定工行向王洁发放个人住房贷款568000元；借款期限为2018年10月9日至2048年10月9日止，实际放款日与到期日以借款凭证为准；王洁应在贷款发放的次月开始按月等额本息还款；原告对贷款本息等承担连带保证责任；被告连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息的，工行有权宣布未偿还的借款立即到期等。因被告王洁未按时还款，中国工商银行股份有限公司郑州金水支行将本案被告王洁和本案原告河南中绘置业有限公司起诉至河南省郑州市金水区人民法院，该院于2020年6月23日作出（2020）豫0105民初6992号民事判决书，判令王洁偿还中国工商银行股份有限公司郑州金水支行本金553592.79元及利息并支付律师代理费27740元，承担案件受理费4813元，保全费3443元。原告陈述自2019年11月29日至2020年12月8日，因原告承担保证责任，中国工商银行股份有限公司郑州金水支行已实际从原告保证金账户扣划本金556228.14元、利息12793.15元，其中王洁于2020年6月24日归还14514.23元，王洁未偿还原告的本金利息共计554507.06元（包含（2020）豫0105民初6992号民事判决书中确认的本金553592.79元及利息）；现已划扣律师代理费27740元、案件受理费4813元、保全费3443元。另查明，郑州清华园房地产开发有限公司于2020年5月26日更名为河南中绘置业有限公司。本院认为，本案的《商品房买卖合同》、《个人购房借款/担保合同》，均系当事人自愿订立，意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，具有法律效力，各方当事人均应全面履行。被告未按照《个人购房借款/担保合同》约定向工行偿还住房贷款本息，工行依约从原告保证金账户扣划本金、利息，自2019年11月29日至2020年12月8日，王洁未偿还的工行从原告保证金账户扣划本金、利息共计554507.06元、律师代理费27740元，该事实有扣款明细等在卷为证，本院予以认定。现原告向被告追偿该本金、利息、律师代理费，符合法律规定，本院予以支持。被告未及时向原告清偿被扣划的资金，原告要求被告按相关法律规定支付逾期付款利息损失的诉讼请求，符合相关法律规定，本院予以支持。因被告未按约定偿还银行按揭贷款引起本案诉讼,原告为此向保险公司支付的费用540元，以及（2020）豫0105民初6992号案件原告承担受理费4813元、保全费3443元，属于原告的损失部分，故原告要求被告承担该部分费用诉讼请求，本院予以支持。被告王洁经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证等诉讼权利，应承担相应法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十三条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王洁于本判决生效之日起十日内偿还原告河南中绘置业有限公司为其垫付的银行贷款本金、利息合计554507.06元（包含（2020）豫0105民初6992号民事判决书中确认的本金553592.79元及利息）；二、被告王洁于本判决生效之日起十日内支付原告河南中绘置业有限公司逾期付款利息损失（截至2020年12月8日按年利率3.85%计算为130.31元，2020年12月8日之后的逾期付款利息损失以上述第一项未偿还的数额为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、被告王洁于本判决生效之日起十日内支付原告河南中绘置业有限公司诉讼保全担保保险费540元、（2020）豫0105民初34236号案件受理费4813元、保全费3443元及律师代理费27740元，共计36536元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4853元，保全费3473元，由被告王洁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员 杨 云二〇二一年五月二十四日书记员 郭丹丹
沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105民初7219号原告：沈阳市桔子网络科技有限公司，住所地沈阳市皇姑区塔湾街11号2303号房间。法定代表人：刘旭，系该公司经理。委托诉讼代理人：冯亮，男，1990年5月15日出生，汉族，系该公司员工，住辽宁省营口市西市区。委托诉讼代理人：马浩睿，男，1993年11月5日出生，汉族，系该公司法务，住沈阳市浑南区。被告：张金，男，1978年9月30日出生，汉族，住河南省汝阳县。原告沈阳市桔子网络科技有限公司与被告张金民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。原告沈阳市桔子网络科技有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求被告给付借款本金3299元，自2018年5月11日起，以借款本金为基数，按月利率0.587%给付利息至还款之日止。2、请求被告自2019年5月10日起，以剩佘本金3299元为基数，按日万分之五，给付逾期罚息至还款之日止。3、本案诉讼费用、保全费、律师费300元由被告负担。事实与理由：2018年5月10日，被告与北京桔子分期电子商务有限公司(现更名为北京桔多多电子商务有限公司）签订《桔子分期服务协议》，被告借款用于购买手机，申请使用信用钱包支付，桔子分期为用户提供产品销售、借款撮合服务。后被告作为借款人，重庆小雨点小额贷款有限公司作为贷款人，双方签订《借款协议》一份，约定借款人委托贷款人将本合同项下借款全部划入北京桔子分期电子商务有限公司指定账户，贷款人将款项划入该账户后即视为借款人已全部收妥本合同借款。随后重庆小雨点小额贷款有限公司将该笔借款付至北京桔子分期电子商务有限公司账户后，北京桔子分期电子商务有限公司将被告购买的商品发货给被告，被告已签收。被告签收产品后，并未按照合同约定期限偿还本息，2020年9月3日，重庆小雨点小额贷款有限公司将该笔债权转让给了北京桔子分期电子商务有限公司，2020年12月23日，北京桔子分期电子商务有限公司将该债权转让给了吉林友信网络科技有限公司，2021年4月19日，吉林友信网络科技有限公司又将该债权转让给了原告且通知了债务人，被告尚未还款，故诉至人民法院，请求依法支持原告诉求。经查：2018年重庆小雨点小额贷款有限公司（贷款人）与被告（借款人）签订《借款合同》，合同载明：“……贷款人信息：公司名称：重庆小雨点小额贷款有限公司通讯地址：中国重庆市渝北区龙溪街道红锦大道90号中渝广场2幢26楼……16.适用法律及司法管辖本合同及其解释适用中国法律。如双方就本合同有任何争议，双方应首先友好解决；否则，任何一方均有权向法院提起诉讼。对于任何该等争议，贷款人所在地的人民法院拥有管辖权。……”。北京桔子分期电子商务有限公司与被告签订《桔子分期服务协议标准条款》，协议载明：“……9.2因本标准条款及订单引发的或与本标准条款及订单有关的争议，由双方协商解决，也可由有关部门调解；协商或调解不成的，由桔子分期所在地人民法院管辖。……”。北京桔子分期电子商务有限公司与被告签订的《数据解析服务协议》载明：“……第八条法律适用条款以及争议解决方式本协议的解释、履行及争议的解决均适用中华人民共和国法律。在协议履行期间，凡由本协议引起的或与本协议有关的一切争议、纠纷，当事人应首先协商解决。协商不成，在本公司所在地法院提起诉讼……”。本院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反对级别管辖和专属管辖的规定。被告与重庆小雨点小额贷款有限公司就案涉借款签订了借款合同，约定管辖法院为贷款人所在地的人民法院,且该合同中已明确贷款人住所地为重庆市渝北区。本案原告主张依据与吉林友信网络科技有限公司签订的债权转让约定向本院起诉，但原告亦向法院陈述，其与吉林友信网络科技有限公司就双方签订的债权转让约定并无争议。同时，原告亦未代被告向重庆小雨点小额贷款有限公司、北京桔子分期电子商务有限公司偿还案涉借款本息。本案为民间借贷纠纷诉讼，应根据相关法律规定及当事人约定确定管辖法院。因被告与重庆小雨点小额贷款有限公司就案涉借款签订的借款合同中已明确约定管辖法院为贷款人所在地的人民法院即重庆市渝北区人民法院,故本案应由重庆市渝北区人民法院管辖。据此，本院将本案移送至重庆市渝北区人民法院。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十一条的规定，裁定如下：本案移送重庆市渝北区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  吕丹二〇二一年六月十六日法官助理刘子祎书记员果佳旭
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0182民初2254号申请人：河南中绘置业有限公司，统一社会信用代码：91410100712625711L，住所：郑州市惠济区南阳路170号院28号楼3层3号。法定代表人：李玉平，系该公司副董事长。被申请人：王洁，女，1991年11月14日出生，汉族，住河南省西平县。申请人河南中绘置业有限公司与被申请人王洁追偿权纠纷一案，申请人河南中绘置业有限公司于2021年3月17日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人王洁的银行存款590503.06元予以冻结或对其他等值财产予以保全。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：对被申请人王洁的银行存款590503.06元予以冻结或对其他等值财产予以保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 杨 云二〇二一年三月十八日书记员 郭丹丹
云南省峨山彝族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）云0426民初314号原告：龚有军，男，1968年4月26日生，彝族，农民，住云南省玉溪市峨山彝族自治县。被告：张建新，男，1966年8月22日生，汉族，农民，住云南省昆明市嵩明县。原告龚有军与被告张建新买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龚有军到庭参加诉讼。被告张建新经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龚有军向本院提出诉讼请求：1.判令张建新向龚有军支付欠款50000元及自2020年1月起截至2021年2月9日的资金占用费2537.50元（50000元＊年利率4.35%＊14个月）；2021年2月10日之后的资金占用利息以4.35%为年利率计算至款项付清为止；2.案件受理费由张建新承担。事实和理由：龚有军常年在峨山县种植竹子并进行销售。张建新自2015年间，多次到龚有军处购买竹子。2019年1月9日，双方结算后，张建新向龚有军出具借条，确认欠付龚有军货款50000元，并承诺在2019年6月30日前还清欠款25000元，余款25000元于2019年10月30日前付清。若逾期未付款，则自2020年1月起每月支付10000元违约金。现还款期限届满经龚有军多次催要均未果，为维护合法权益，特向法院起诉，望依法判决。被告张建新未作答辩。原告龚有军围绕诉讼请求依法提交了身份证复印件、借条，欲证明原、被告的诉讼主体资格及被告欠付原告货款50000元的事实。张建新未到庭质证，视为放弃质证的权利。以上证据，来源合法，内容客观真实，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：龚有军常年从事竹子种植销售，2015年间，张建新向龚有军购买竹子后欠付龚有军货款50000元，经龚有军多次催要，张建新于2019年1月9日向龚有军出具借条，对尚欠龚有军货款50000元的事实进行了确认。本院认为，买卖合同是出卖人转卖标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，双方当事人虽没有签订书面的买卖合同，但龚有军将竹子出售给张建新，双方结算后，张建新对欠付龚有军货款50000元事实进行了确认。双方的口头买卖合同是双方真实意思表示，未违反相关的法律规定，双方之间的口头买卖合同成立且有效。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30－50%计算逾期付款损失。”本案中，龚有军主张的资金占用利息，其性质为逾期付款利息。龚有军向张建新销售竹子后，张建新向龚有军出具借条并约定了分期支付货款的期限是2019年6月30日及2019年10月30日，双方之间形成事实合同关系。张建新未按照约定付款期限及时、足额支付货款及逾期付款利息已构成违约，客观上造成了龚有军的资金占用损失，龚有军有权自张建新逾期付款之日起依照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2019年12月20日公布的一年期贷款市场报价年利率4.15%并参照逾期罚息利率标准上浮1.5倍计算逾期付款利息，现龚有军仅要求自2020年1月起按年利率4.35%的标准计收逾期付款利息系其对自己民事权利的处分，该处分行为未违反法律规定，本院予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，判决如下：一、由被告张建新于本判决生效后30日内支付原告龚有军货款50000元及支付原告龚有军自2020年1月1日起至货款付清之日止的逾期付款利息［以50000元为计算基数，自2020年1月1日起计算至2021年2月9日止，按年利率4.35%计算为2409.88元（50000元×4.35%÷12月×13月＋50000元×4.35%÷365天×9天）；2021年2月10日起至货款本金实际付清之日止的逾期付款利息，以应付而未付的货款本金为计算基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价率计付］。二、驳回原告龚有军的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1114元，减半收取计557元，由原告龚有军负担2元，被告张建新负担555元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。本判决生效后，权利人申请执行的期限为判决书确定的履行期限届满后二年内。审判员  王艳二〇二一年五月十日书记员  旃宏
云南省峨山彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0426民初314号本院于2021年5月10日对原告龚有军与被告张建新买卖合同纠纷一案作出的(2021)云0426民初314号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：(2021)云0426民初314号民事判决书第二页倒数第四行及第三页倒数第四行中“《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定”补正为“《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款规定”。审判员  王艳二〇二一年六月一日书记员  旃宏
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初5119号申请人：江苏银行股份有限公司淮安分行，住所地淮安市水渡口大道16号。负责人：张建军，该分行行长。委托诉讼代理人：朱涛，江苏凯仕曼律师事务所律师。被申请人：浦如剑，男，1987年10月19日出生，汉族，住淮安市经济技术开发区。申请人江苏银行股份有限公司淮安分行诉被申请人浦如剑金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年5月31日向本院申请财产保全，要求对被申请人财产采取保全措施，保全限额4914.17元。本院经审查认为，对于可能因当事人一方的行为或其他原因，使判决难以执行或者可能造成当事人其他损害的，法院可以根据对方当事人的申请，裁定对其财产进行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项、规定，裁定如下：冻结被申请人浦如剑名下的银行存款4914.17元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 杨新红二〇二一年五月三十一日法官助理 严 欢书 记 员 梁 霄
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0812民初5119号原告：江苏银行股份有限公司淮安分行，住所地淮安市水渡口大道16号。负责人：张建军，该分行行长。委托诉讼代理人：朱涛，江苏凯仕曼律师事务所律师。被告：浦如剑，男，1987年10月19日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。原告江苏银行股份有限公司淮安分行（以下简称江苏银行淮安分行）与被告浦如剑金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月27日立案受理后，依法适用简易程序于2021年6月28日公开开庭进行了审理。原告江苏银行淮安分行的委托诉讼代理人朱涛到庭参加诉讼，被告浦如剑经本院送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江苏银行淮安分行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告贷款本金4765.29元，利息、罚息、复利暂计148.88元，（利、罚息、复利暂计算至2021年4月14日，日后的利、罚息以4765.29元为基数，按照年利率11.6%上浮50%的标准计算至实际给付之日止）；2、请求判令被告支付原告律师费1500元及收回债权金额的10%;3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年10月9日，被告与原告签订编号WD201009000009169《江苏银行随e贷借款合同》，约定贷款人向借款人发放5000元的借款，合同期限为2020年10月9日起至2023年10月9日止，执行年利率为11.6%，还款方式为按月等额本息还款。合同同时约定，借款到期，借款人不能按时归还借款，贷款人有权自自逾期之日起按本合同借款利率加50%计收罚息。因借款人未能按时偿还借款本息，产生的律师费由借款人承担。2020年12月起，在借款合同有效期内，被告未按期还款，经催要后仍未还款，为维护原告合法权益，原告特提起诉讼。被告浦如剑未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年10月9日，原告江苏银行淮安分行(贷款人)与被告浦如剑(借款人)签订《江苏银行随e贷（消费贷）借款合同》1份，约定：贷款人根据借款人申请，同意向借款人发放5000元的借款，借款期限自2020年10月9日起至2023年10月9日止。本合同项下借款执行固定利率，即年利率11.6%，借款到期（含提前到期），借款人不能按时归还借款，贷款人有权自逾期之日计收罚息，罚息利率为本合同借款利率上浮50%，还款方式为按月等额本息还款。借款人首期还款日为2020年11月15日，首期还款额为174.79元，之后每月同日为还款日，最后一期还款日为到期日。若借款人在还款日不支付借款合同项下到期的借款本息及其他的应付款项，贷款人有权停止发放借款人尚未发放的借款，宣布本合同项下借款本息提前到期，立即收回借款及利息。借款人未能按时偿还借款本息，贷款人为维护自身权益所需的费用，包括但不限于公告费、送达费、鉴定费、律师费、诉讼费、差旅费、评估费、拍卖费、财产保全费、强制执行费等因实现债权而产生的费用，均有借款人负担。合同另约定，借款人认可电子数据形式提交、确认或签署任何法律性文件的方式及法律效力。贷款人电子系统所产生和保留记载的数据以及交易记录，以及贷款人制作或保留的纸质单据、凭证、记录、电子系统截屏等相关资料（记载内容包括但不限于借款期限、金额、利率、还款方式等内容），均构成有效证明合同双方之间权利义务关系的确定证据，借款人认可其作为证据的真实性、有效性，对此不存在任何异议。合同签订当日，原告根据被告申请，向被告发放借款5000元，但被告自2020年12月21日起至今均未再有还款，截止至2021年4月14日，被告尚欠原告借款本金4765.29元，利息134.72元、罚息10.62元、复利3.54元，本息合计4914.17元。因被告未能依约偿还借款本息，致原告委托江苏凯仕曼律师事务所律师代为诉讼，双方《委托代理合同》约定，待本案判决生效后，原告支付基本代理费1500元，之后按收回债权金额的10%计算风险代理费，但原告至今未实际支付律师费。本院认为，原告江苏银行淮安分行与被告浦如剑之间的签订《江苏银行随e贷（消费贷）借款合同》系双方当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律、行政法规的强制性规定，应受法律保护。本案中，原告向被告发放借款5000元，但被告未按约偿还借款本息，截止2021年4月14日，被告尚欠原告借款本金4765.29元，利息134.72元、罚息10.62元、复利3.54元，原告有权依据合同约定，要求被告偿还逾期借款本息，并要求被告提前偿还剩余借款本息。故对原告要求被告偿还借款本金4765.29元，利息134.72元、罚息10.62元、复利3.54元（利、罚息、复利暂计算至2021年4月14日，日后的利、罚息以4765.29元为基数，按照年利率11.6%上浮50%的标准计算至实际给付之日止）的诉讼请求，因有事实和法律依据，本院依法予以支持。关于原告主张要求被告支付律师费（包括基本代理费1500元及按照收回债权金额的10%计算风险代理费），因该律师费尚未实际发生，故本院对原告要求被告承担律师费的诉讼请求不予以支持，原告可待实际发生后另案主张。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告浦如剑应于本判决发生法律效力之日起7日内向原告江苏银行股份有限公司淮安分行偿还借款本金4765.29元，利息134.72元、罚息10.62元、复利3.54元（利、罚息、复利暂计算至2021年4月14日，日后的利、罚息以4765.29元为基数，按照年利率11.6%上浮50%的标准计算至实际给付之日止）;二、驳回原告江苏银行股份有限公司淮安分行的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费本院减半收取25元，保全费69元，合计94元，由被告浦如剑负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费用（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，账号：62×××63）。审 判 员 杨新红二〇二一年七月一日法官助理 严 欢书 记 员 梁 霄附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
建昌县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽1422民初1268号杨某：本院已受理杨某诉杨某生命权、身体权、健康权纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到起诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式两份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。二〇二一年五月二十六日zdqz立案审查表说明：本通知书送达被告或者被上诉人。
河北省遵化市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0281民初1581号 本院对原告遵化市长兴铝合金门窗加工部与被告刘素英承揽合同纠纷一案作出的（2021）冀0281民初1581号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2021）冀0281民初1581号民事判决书中第1页上数第十二行，“遵化市蓟州区”补正为“天津市蓟州区”。 审 判 员 韩国栋 二〇二一年六月十一日 法官助理 石 璨 书 记 员 张秋磊
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0305民初1221号原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地：北京市顺义区马坡地区顺安路68号。负责人：陈大鹏，该公司总裁。委托诉讼代理人：张可可，河南昌兰律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：李超，男，汉族，1974年1月8日出生，住洛阳市涧西区。委托诉讼代理人：李亚飞，河南义同律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心（简称民生银行信用卡中心）诉被告李超为信用卡纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告民生银行信用卡中心的委托诉讼代理人张可可，被告李超的委托诉讼代理人李亚飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告民生银行信用卡中心向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告偿还原告其信用卡全部欠款合计人民币310284.99元（其中本金217311.42元，费用92973.57元），费用暂计至2021年1月12日，此后的费用按领用合约规定计至实际清偿之日止；二、请求判令被告承担本案其他相关费用（包括但不限于案件受理费、保全费、公告费、前期律师费、风险代理费等）。事实与理由：经被告申请，原告于2013年7月5日为其开设了通宝分期卡账户：11×××79。被告在取得上述信用卡后，进行了透支消费，但是未能按时、足额还款。截至2021年1月12日，被告应还款金额合计为人民币310284.99元，其中本金217311.42元，费用92973.57元。经原告多次催收，被告仍未清偿上述款项。原告为维护自身合法权益，特向贵院提起本诉讼，恳请贵院查清事实，支持原告的诉讼请求。被告李超辩称，对原告诉求被告所欠的信用卡欠款本金部分予以认可。对于原告诉求的其他费用，没有法律依据和事实依据，也没有合同约定，依法不应当由被告承担。原告诉求的第二项诉讼诉求没有提交相应的证据，不能证明原告已产生了相应的保全费、公告费等费用，依法不应当支持。本院经审理认定事实如下：2013年6月19日，被告李超向原告民生银行信用卡中心申请办理民生通宝分期白金信用卡一张，《领用合约》明确记载了信用卡各项收费及违约金与手续费的计算方式，其中通宝分期手续费：刷卡消费日手续费率为0.042%、预借现金日手续费率为0.05%；预借现金手续费：预借现金交易金额的0.5%（本行）/1%（他行）；违约金（滞纳金）：当期账单最低还款额未还部分的5%；2013年7月5日，民生银行信用卡中心为李超开设通宝分期卡，账户：11×××79，卡号：62×××90，初始额度300000元。李超开始使用该信用卡进行消费，后被告李超未能按照合约约定按时偿还信用卡透支金额。截止2021年1月12日，应偿还消费本金217311.42元、交易手续费11480.59元、分期手续费：39213.78元。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。被告李超向原告民生银行信用卡中心申请办理信用卡，并承诺愿意遵守合约的各项规则，民生银行信用卡中心依约向其开设信用卡，双方之间形成借款合同关系，此合同系在平等自愿基础上形成，不违反法律禁止性规定，应为有效合同。双方均应按约履行合同义务。被告李超在使用信用卡透支后，应当按照协议的约定按时足额归还款项，逾期未还的，属违约行为，应承担相应的违约责任。故原告民生银行信用卡中心要求被告李超偿还信用卡本金及相应手续费的请求，本院予以支持。关于原告民生银行信用卡中心主张的违约金，被告李超的违约行为，给原告造成的损失主要是资金占用损失，原告已经主张了相应手续费，其主张的手续费足以弥补因被告违约而产生的损失，故原告主张的违约金，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告李超于本判决生效之日起十日内向原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心偿还通宝分期卡本金217311.42元及截止2021年1月12日的交易手续费11480.59元、分期手续费39213.78元；自2021年1月13日至本金实际清偿之日止的手续费以实际未清偿本金为基数，按照日利率0.042%计算。二、驳回原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2977元，由被告李超承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  刘红坡二〇二一年五月二十七日书记员  朱智慧
建昌县人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽1422民初1268号 杨某： 你（单位）与杨某一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 zdqz立案审查表 二〇二一年五月二十六日 案审查表
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0305民初1221号原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地：北京市顺义区马坡地区顺安路68号。负责人：陈大鹏，该公司总裁。委托诉讼代理人：张可可，河南昌兰律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：李超，男，汉族，1974年1月8日出生，住洛阳市涧西区。委托诉讼代理人：李亚飞，河南义同律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心（简称民生银行信用卡中心）诉被告李超为信用卡纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告民生银行信用卡中心的委托诉讼代理人张可可，被告李超的委托诉讼代理人李亚飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告民生银行信用卡中心向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告偿还原告其信用卡全部欠款合计人民币310284.99元（其中本金217311.42元，费用92973.57元），费用暂计至2021年1月12日，此后的费用按领用合约规定计至实际清偿之日止；二、请求判令被告承担本案其他相关费用（包括但不限于案件受理费、保全费、公告费、前期律师费、风险代理费等）。事实与理由：经被告申请，原告于2013年7月5日为其开设了通宝分期卡账户：11×××79。被告在取得上述信用卡后，进行了透支消费，但是未能按时、足额还款。截至2021年1月12日，被告应还款金额合计为人民币310284.99元，其中本金217311.42元，费用92973.57元。经原告多次催收，被告仍未清偿上述款项。原告为维护自身合法权益，特向贵院提起本诉讼，恳请贵院查清事实，支持原告的诉讼请求。被告李超辩称，对原告诉求被告所欠的信用卡欠款本金部分予以认可。对于原告诉求的其他费用，没有法律依据和事实依据，也没有合同约定，依法不应当由被告承担。原告诉求的第二项诉讼诉求没有提交相应的证据，不能证明原告已产生了相应的保全费、公告费等费用，依法不应当支持。本院经审理认定事实如下：2013年6月19日，被告李超向原告民生银行信用卡中心申请办理民生通宝分期白金信用卡一张，《领用合约》明确记载了信用卡各项收费及违约金与手续费的计算方式，其中通宝分期手续费：刷卡消费日手续费率为0.042%、预借现金日手续费率为0.05%；预借现金手续费：预借现金交易金额的0.5%（本行）／1%（他行）；违约金（滞纳金）：当期账单最低还款额未还部分的5%；2013年7月5日，民生银行信用卡中心为李超开设通宝分期卡，账户：11×××79，卡号：62×××90，初始额度300000元。李超开始使用该信用卡进行消费，后被告李超未能按照合约约定按时偿还信用卡透支金额。截止2021年1月12日，应偿还消费本金217311.42元、交易手续费11480.59元、分期手续费：39213.78元。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。被告李超向原告民生银行信用卡中心申请办理信用卡，并承诺愿意遵守合约的各项规则，民生银行信用卡中心依约向其开设信用卡，双方之间形成借款合同关系，此合同系在平等自愿基础上形成，不违反法律禁止性规定，应为有效合同。双方均应按约履行合同义务。被告李超在使用信用卡透支后，应当按照协议的约定按时足额归还款项，逾期未还的，属违约行为，应承担相应的违约责任。故原告民生银行信用卡中心要求被告李超偿还信用卡本金及相应手续费的请求，本院予以支持。关于原告民生银行信用卡中心主张的违约金，被告李超的违约行为，给原告造成的损失主要是资金占用损失，原告已经主张了相应手续费，其主张的手续费足以弥补因被告违约而产生的损失，故原告主张的违约金，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告李超于本判决生效之日起十日内向原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心偿还通宝分期卡本金217311.42元及截止2021年1月12日的交易手续费11480.59元、分期手续费39213.78元；自2021年1月13日至本金实际清偿之日止的手续费以实际未清偿本金为基数，按照日利率0.042%计算。二、驳回原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2977元，由被告李超承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  刘红坡二〇二一年五月二十七日书记员  朱智慧
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0823民初2676号申请人：李天，男，汉族，1962年5月16日出生，住河南省武陟县。委托诉讼代理人：赵英斌，河南剑光律师事务所律师。被申请人：常小战，男，汉族，1975年12月24日出生，住河南省武陟县。申请人李天与被申请人常小战民间借贷纠纷一案，申请人于2021年5月31日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人常小战名下价值40000元以内的财产。申请人李天提供中华联合财产保险股份有限公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人李天申请财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人常小战银行存款40000元或查封其同等价值的其他财产，期限为一年。案件申请费420元，由李天负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋永盼二〇二一年五月三十一日书记员  赵 炎
广东省佛山市三水区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤0607民初2249号 申请人：佛山市三水区西南街雅思酒行，住所地佛山市三水区西南街道教育东路**东海蓝湾**102之二，统一社会信用代码92440607MA533PDC4R。 法定代表人：梁嘉旗，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王怡，广东海恩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈明月，广东海恩律师事务所律师。 担保人：中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司，，住所地佛山市禅城区季华五路****3401至34043408至3414、3501至3514室，统一社会信用代码91440600707737161K。 负责人：郝瑞林，该公司总经理。 被申请人：佛山市西酒饮食有限公司，住，住所地佛山市三水区西南街新华路**西南酒店1），统一社会信用代码91440607MA4UNDMH1Q。 法定代表人：林杰龙。 被申请人：佛山市恒福兴达投资集团有限公司，住所，住所地佛山市三水区西南街新华路**701自编之**社会信用代码91440607669813257K。 法定代表人：林杰龙。 申请人佛山市三水区西南街雅思酒行与被申请人佛山市恒福兴达投资集团有限公司、佛山市西酒饮食有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2021年4月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在520651.35元范围内采取保全措施，并以中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司出具的担保函作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人佛山市恒福兴达投资集团有限公司、佛山市西酒饮食有限公司的银行存款520651.35元或查封、扣押其相应价值的财产或财产权利。 案件申请费3123元，由申请人佛山市三水区西南街雅思酒行预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陆宏基 二〇二一年四月十五日 书记员  彭 鼎