福建省南安市人民法院民 事 判 决 书(2020)闽0583民初7128号原告：郑猛丰，男，1981年9月14日生，汉族，住福建省南安市。委托诉讼代理人：许艺真，福建恒鸣律师事务所律师。被告：福建泉南建材有限公司，住所地福建省南安市水头镇杏林山工业区，统一社会信用代码：91350500589565468C。法定代表人：曾小梅。被告：李焕星，男，1948年10月22日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。被告：李焕坤，男，1944年12月2日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。被告：李宝进，男，1975年3月10日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。被告：李雅婷，女，1981年4月28日出生，汉族，住福建省南安市。被告：王志荣，男，1977年11月30日出生，汉族，住福建省南安市。被告：王少晖，男，1975年12月12日出生，汉族，住福建省南安市。被告：陈晓凰，女，1980年11月10日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。被告：曾小梅，女，1982年4月24日出生，汉族，住福建省南安市。第三人：泉州银行股份有限公司南安水头支行，住所地福建省南安市水头镇奎峰路时代新城一号楼1-7号，统一社会信用代码：913505836765232153。负责人：黄少敬，该支行行长。委托诉讼代理人：蔡东海，该支行员工。原告郑猛丰与被告福建泉南建材有限公司（以下简称泉南公司）、泉州市尚雅整体家居有限公司（以下简称尚雅公司）、福建省南安市鸿泰石材有限公司（以下简称鸿泰公司）、李焕全、李焕星、李焕坤、李宝进、李雅婷、王志荣、王少晖、陈晓凰、曾小梅、第三人泉州银行股份有限公司南安水头支行（以下简称泉州银行水头支行）金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，鸿泰公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，本院于2020年10月19日作出(2020)闽0583民初7128号之一民事裁定：驳回鸿泰公司对管辖权提出的异议。鸿泰公司不服上诉，泉州市中级人民法院于2020年12月23日作出(2020)闽05民辖终537号民事裁定：驳回上诉，维持原裁定。因尚雅公司已破产清算并注销，本院依法通知其退出诉讼。在审理过程中，郑猛丰申请撤回对鸿泰公司、李焕全的起诉，本院于2021年3月5日作出(2020)闽0583民初7128号之五民事裁定：准许郑猛丰撤回对鸿泰公司、李焕全的起诉。本院依法组成合议庭，于2021年2月22日公开开庭进行了审理。郑猛丰的委托诉讼代理人许艺真、泉州银行水头支行的委托诉讼代理人蔡东海到庭参加诉讼，泉南公司、李焕星、李焕坤、李宝进、李雅婷、王志荣、王少晖、陈晓凰、曾小梅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郑猛丰向本院提出诉讼请求：1.依法判令泉南公司偿还郑猛丰流动资金借款本金2176654.1元及利息（2021年2月11日起的利息、罚息、复利依合同约定的计算标准计付至实际还款之日止)；2.依法判令泉南公司支付本案的律师费120000元；3.依法判令泉南公司支付保全担保保险费20000元；4.依法判令李焕星、李焕坤、李宝进、李雅婷、王志荣、王少晖、陈晓凰、曾小梅对上述债务承担连带清偿责任；5.诉讼费、保全费由上列被告承担。事实和理由：2018年11月13日，泉南公司与泉州银行水头支行签订一份《流动资金借款合同》及补充协议，合同编号为HT93505830021181100063，借款金额为1000万元，期限壹年，年利率为8.0475%，约定还款日期为2019年11月13日。上述借款由尚雅公司、鸿泰公司、李焕全、李焕星、李焕坤、李宝进、李雅婷、王志荣、王少晖、陈晓凰、曾小梅承担最高额连带清偿责任。具体如下：2018年11月12日，泉州银行水头支行与尚雅公司签订编号为HT9350583002C181100059《最高额保证合同》，约定其为泉南公司主债权期间为2018年11月12日至2019年11月12日，在1000万元的最高余额内承担连带保证责任，保证期间为自主合同项下的借款期限届满之次日起两年。2018年11月12日，泉州银行水头支行与鸿泰公司签订编号为HT9350583002C181100060《最高额保证合同》，约定其为泉南公司主债权期间为2018年11月12日至2019年11月12日，在1000万元的最高余额内承担连带保证责任，保证期间为自主合同项下的借款期限届满之次日起两年。2018年11月12日，泉州银行水头支行与李宝进、李雅婷、王志荣、王少晖、陈晓凰、曾小梅签订编号为HT9350583002C181100061《最高额保证合同》，约定其为泉南公司主债权期间为2018年11月12日至2019年11月12日，在1000万元的最高余额内承担连带保证责任，保证期间为自主合同项下的借款期限届满之次日起两年。2018年11月12日，泉州银行水头支行与李焕全、李焕星、李焕坤签订编号为HT9350583002C181100062《最高额保证合同》，约定其为泉南公司主债权期间为2018年11月12日至2019年11月12日，在1000万元的最高余额内承担连带保证责任，保证期间为自主合同项下的借款期限届满之次日起两年。上述《最高额保证合同》均约定保证担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。泉州银行水头支行依合同约定于2018年11月13日发放上述贷款1000万元，但泉南公司未依约还款。泉州银行水头支行于2020年6月28日在阿里淘宝拍卖网进行债权转让公告。2020年6月29日，泉州银行水头支行与厦门资产管理有限公司签订《资产转让协议》，将本案讼争债权转让给厦门资产管理有限公司，并于2020年7月27日在《海峡导报》发布《泉州银行水头支行与厦门资产管理有限公司债权转让暨债务催收联合公告》。2020年7月23日，郑猛丰与厦门资产管理有限公司签订《资产转让协议》，将本案标的债权转让给郑猛丰，并于2020年7月27日在《海峡导报》发布《厦门资产管理有限公司与郑猛丰债权转让暨债务催收联合公告》。上述债权，郑猛丰已付清相应的交易款项。现上述借款已逾期，泉南公司未能依约按时偿还借款本息，依据合同及资产转让合同约定，郑猛丰有权要求泉南公司立即偿还贷款合同项下所有到期债务的本金、利息、全部费用等，并要求上列保证人承担连带保证责任。为此，根据法律有关规定，特提起诉讼。起诉后，被告陆续偿还了部分款项，至今尚欠借款本金2176654.1元及利息未还，请依法判准郑猛丰上述诉讼请求。泉南公司书面辩称，对郑猛丰起诉的诉讼请求及事实和理由均无异议。但泉南公司在接到诉讼材料后，已分别于2020年9月30日、10月10日、10月11日各还款100万元、480万元、20万元，合计还款600万元应予以抵扣。余款要求分期归还。泉州银行水头支行述称，对郑猛丰起诉的诉讼请求及事实和理由没有意见。李焕星、李焕坤、李宝进、李雅婷、王志荣、王少晖、陈晓凰、曾小梅均未作答辩，也未提供任何证据。本院经审理认定事实如下：2018年11月12日，泉州银行水头支行与尚雅公司签订编号为ＨＴ9350583002Ｃ181100059《最高额保证合同》，约定其为泉南公司主债权期间为2018年11月12日至2019年11月12日，在1000万元的最高余额内承担连带保证责任，保证期间为自主合同项下的借款期限届满之次日起两年。同日，泉州银行水头支行与鸿泰公司签订编号为ＨＴ9350583002Ｃ181100060《最高额保证合同》，约定其为泉南公司主债权期间为2018年11月12日至2019年11月12日，在1000万元的最高余额内承担连带保证责任，保证期间为自主合同项下的借款期限届满之次日起两年。同日，泉州银行水头支行与李宝进、李雅婷、王志荣、王少晖、陈晓凰、曾小梅签订编号为ＨＴ9350583002Ｃ181100062《最高额保证合同》，约定其为泉南公司主债权期间为2018年11月12日至2019年11月12日，在1000万元的最高余额内承担连带保证责任，保证期间为自主合同项下的借款期限届满之次日起两年。同日，泉州银行水头支行与李焕全、李焕星、李焕坤签订编号为ＨＴ9350583002Ｃ181100062《最高额保证合同》，约定其为泉南公司主债权期间为2018年11月12日至2019年11月12日，在1000万元的最高余额内承担连带保证责任，保证期间为自主合同项下的借款期限届满之次日起两年。上述《最高额保证合同》均约定保证担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。2018年11月13日，泉州银行水头支行与泉南公司签订一份《流动资金借款合同》及补充协议，合同编号为ＨＴ93505830021181100063，借款金额为1000万元，进款用途为归还泉南公司在泉州银行水头支行的贷款及融资，期限自2018年11月13日起至2019年11月13日止，年利率为8.0475%。同日，泉州银行水头支行依合同约定向泉南公司发放上述贷款1000万元，但泉南公司在期满后仅偿还借款本金100万元，尚欠泉州银行水头支行借款本金900万元及利息383213.91元未还。泉州银行水头支行于2020年6月28日在阿里淘宝网进行案涉债权转让公告拍卖。2020年6月29日，泉州银行水头支行与厦门资产管理有限公司签订《资产转让协议》，将案涉债权转让给厦门资产管理有限公司，并于2020年7月27日在《海峡导报》发布《泉州银行股份有限公司与厦门资产管理有限公司债权转让暨债务催收联合公告》。2020年7月23日，郑猛丰与厦门资产管理有限公司签订《资产转让协议》，将案涉标的债权转让给郑猛丰，并于2020年7月27日在《海峡导报》发布《厦门资产管理有限公司与郑猛丰债权转让暨债务催收联合公告》。上述债权，郑猛丰于2020年6月24日、6月30日向厦门资产管理有限公司支付债权转让款50万元、8973213.91元（包括转让费用9万元）。泉州银行水头支行也收取厦门资产管理有限公司债权转让款9383213.91元。郑猛丰遂向本院提起诉讼，为委托诉讼代理人支付本案的律师费人民币12万元，为申请财产保全支付保全担保保险费20000元。在审理过程中，郑猛丰向本院申请财产保全，本院于2020年9月9日作出民事裁定，查封鸿泰公司名下址于福建省南安市水头镇蟠龙开发区1、2幢厂房、宿舍楼及土地；查封李焕全名下址于福建省南安市××镇××期××号楼××室房××号楼××号店面；查封李焕坤名下址于福建省南安市××镇××期××号楼××室房××号楼××室房××号楼××室店面；查封王志荣名下共有的址于福建省南安市水头镇顶乡片区一期改造工程时代新城10号楼1008室房产；查封王少晖名下共有的址于福建省南安市水头镇东南小区二期27Ａ聚泰阁1801室房产。泉南公司分别于2020年9月30日、10月10日、10月11日各还款100万元、480万元、20万元，合计还款600万元。鸿泰公司于2021年2月10日还款166万元。郑猛丰向本院申请解除对鸿泰公司、李焕全、李焕坤的财产保全，本院于2021年3月5日作出民事裁定，解除上述对鸿泰公司、李焕全、李焕坤名下的厂房、宿舍楼及土地、房产、店面的查封。上述事实，有郑猛丰提供的《居民身份证》、《营业执照》、《流动资金借款合同》及《补充协议》、《最高额保证合同》、《泉州银行借款凭证》、《阿里淘宝拍卖网债权转让公告》、《资产转让协议》、《泉州银行水头支行与厦门资产管理有限公司债权转让暨债务催收联合公告》、《资产转让协议》、《厦门资产管理有限公司与郑猛丰债权转让暨债务催收联合公告》、《委托代理合同》、《增值税发票》、《福建省律师收费标准》、《股东会决议》、《保险费发票》、《付款凭证》、《说明》，泉南公司提供的还款凭证，泉州银行水头支行提供的《通用凭证》，尚雅公司破产管理人提供的(2019)闽05破26号之四《民事裁定书》等证据及郑猛丰、泉州银行水头支行的委托诉讼代理人在庭审中的陈述为证，具有真实性、合法性，与本案具有关联性，本院依法予以确认。本院认为，本案于2020年8月24日立案受理，案涉纠纷发生在民法典施行之前，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，本案应适用民法典施行前的法律、司法解释。泉州银行水头支行与泉南公司、尚雅公司、鸿泰公司、李焕全、李焕星、李焕坤、李宝进、李雅婷、王志荣、王少晖、陈晓凰、曾小梅之间签订《流动资金借款合同》及《补充协议》、《最高额保证合同》，泉南公司向泉州银行水头支行借款1000万元，并由尚雅公司、鸿泰公司、李焕全、李焕星、李焕坤、李宝进、李雅婷、王志荣、王少晖、陈晓凰、曾小梅提供连带责任保证，后泉南公司仅偿还借款本金100万元，尚欠借款本金900万元及利息383213.91元未还。泉州银行水头支行将案涉债权转让给厦门资产管理有限公司，厦门资产管理有限公司又将案涉债权转让给郑猛丰，郑猛丰也支付了相应转让款,故郑猛丰依法取得案涉债权。案涉债权为9383213.91元,但泉南公司、鸿泰公司在审理过程中已偿还的借款766万元应予扣除。郑猛丰作为非金融机构的不良金融债权受让人，其合同权利不能大于原权利人，也不能享有原权利人依其为金额机构特殊身份既而特别享有的权利；故郑猛丰关于要求泉南公司偿还借款本金、利息及逾期付款利息的诉讼请求，不违反法律规定，本院应予支持；但其关于罚息、复利的诉讼请求，应予以驳回。郑猛丰关于被告应承担为本案诉讼支付的律师费12万元的诉讼请求偏高，应酌情调整为6万元。财产保全并非诉讼必经程序，郑猛丰为实现顺利执行而申请财产保全所支付保全担保保险费20000元应由被告负担的主张，本院不予支持。因李焕星、李焕坤、李宝进、李雅婷、王志荣、王少晖、陈晓凰、曾小梅为泉南公司向泉州银行水头支行借款提供连带责任保证，根据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”之规定，故郑猛丰关于李焕星、李焕坤、李宝进、李雅婷、王志荣、王少晖、陈晓凰、曾小梅对上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，不违反法律规定，本院应予支持。李焕星、李焕坤、李宝进、李雅婷、王志荣、王少晖、陈晓凰、曾小梅承担保证责任后，有权向泉南公司追偿。泉南公司、李焕星、李焕坤、李宝进、李雅婷、王志荣、王少晖、陈晓凰、曾小梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条第二款、《中华人民共和国合同法》第八十一条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、福建泉南建材有限公司应于本判决生效后十日内支付郑猛丰债权1723213.91元及利息（利息以9383213.91元为基数自2020年7月23日起至2020年9月30日止，以8383213.91元为基数自2020年10月1日起至2020年10月10日止，以3383213.91元为基数自2020年10月11日起至2021年2月10日止，以1723213.91元为基数自2020年2月11日起至还款之日止，均按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算）；二、福建泉南建材有限公司应于本判决生效后十日内支付郑猛丰为本案诉讼支付的律师费6万元；三、李焕星、李焕坤、李宝进、李雅婷、王志荣、王少晖、陈晓凰、曾小梅对上述福建泉南建材有限公司的债务承担连带清偿责任，李焕星、李焕坤、李宝进、李雅婷、王志荣、王少晖、陈晓凰、曾小梅承担保证责任后，有权向福建泉南建材有限公司追偿；四、驳回郑猛丰的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25334元，由郑猛丰负担4485元，由福建泉南建材有限公司、李焕星、李焕坤、李宝进、李雅婷、王志荣、王少晖、陈晓凰、曾小梅负担20849元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审 判 长  杨炳源审 判 员  王一心人民陪审员  陈清辉二〇二一年五月十日书 记 员  侯芬芬注：本案适用的法律条文及执行申请提示:《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。《中华人民共和国合同法》第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。