wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执2628号被执行人：吴锋灿，男，1994年11月20日生，汉族，住云南省宣威市。被执行人吴锋灿罚金一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2021)苏0505刑初176号刑事判决书，已发生法律效力。因被执行人吴锋灿未能按照生效的法律文书履行义务，本院于2021年7月5日立案执行，执行标的1000元。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人吴锋灿银行存款人民币1000元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 王 宁二〇二一年七月五日书记员 马佩雯
苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0505执2628号吴锋灿:本院刑事审判庭移交执行的被执行人吴锋灿犯盗窃罪并处罚金一案，移交执行标的共计1000.00元。经本院立案受理，现已强制执行完毕。至此，本院刑事审判庭移交执行的苏州市虎丘区人民法院作出的(2021)苏0505刑初176号刑事判决书中关于被执行人吴锋灿的罚金部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月四日
河南省安阳市文峰区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0502执恢47号安阳市住房公积金管理中心：本院在安阳市住房公积金管理中心申请执行被执行人石敬敏、崔鹏飞公证债权文书纠纷一案中，经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，安阳市住房公积金管理中心向本院申请执行的（2020）豫安豫证执字第12号公证债权文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。安阳市文峰区人民法院二〇二一年七月二十七日
河南省洛宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0328执608号申请执行人：洛宁县城区佳缘电脑店，住所地洛宁县穆斯林大街。法定代表人：易冲冲。被执行人：山东二五六互联网科技有限公司，住所地山东省济南市历下区历山路36号齐鲁师范学院利宝产业大厦7楼701室。法定代表人：赵军。本院在执行洛宁县城区佳缘电脑店与山东二五六互联网科技有限公司买卖合同纠纷一案中，洛宁县人民法院作出的（2021）豫0328民初312号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告山东二五六互联网科技有限公司于本判决生效之日起十日内一次性给原告洛宁县城区佳缘电脑店38200元整。案件受理费减半收取为380元，由被告山东二五六互联网科技有限公司负担。因山东二五六互联网科技有限公司未按上述生效法律文书履行义务，洛宁县城区佳缘电脑店向本院申请强制执行，本院于2021年6月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2021年6月2日通过执行网络查控系统调查了被执行人名下的银行存款、房产、车辆、不动产等财产状况，查询被执行人名下财产：1、查明被执行人仅有零星存款，因数额较小未实施扣划。2、经查询关联案件信息，未发现可供执行财产线索。三、本院经依法实地查找，未能发现被执行人有可供执行财产。四、经约谈申请执行人，申请人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，已告知其案件执行情况及可以申请律师调查令的情况。五、本院已向被执行人送达限制消费令、失信决定书，并于同日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、已决定对被执行人法定代表人予以司法拘留，因未能找到被拘留人下落，暂无法实施，终本期间不停止上述惩罚措施的执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请人本案将终结本次执行程序。本案申请人申请执行标的为本金38881元及相关利息，执行费483元，暂未执行到位。本院认为，除上述银行存款外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依据《最高人民法院关于适用＜中国人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭朝武审判员  赵超亮审判员  王欢欢二〇二一年七月十三日书记员  赵朋娅
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0825民初1825号原告:闫斗禄，男，1957年9月13日出生，汉族，住温县。被告：赵林明，男，1957年11月23日出生，汉族，住温县。委托诉讼代理人：孙保红，河南苍穹律师事务所律师。执业证号：14108200110191259。本院在审理原告闫斗禄与被告赵林明民间借贷纠纷一案中，原告闫斗禄于2021年7月27日向本院提出撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告闫斗禄撤回起诉。案件受理费460元，减半收取230元，由原告闫斗禄负担。审判员  陆小娟二〇二一年七月二十七日书记员  姬勇君
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执恢396号之一申请执行人：贾金和，男，1962年10月22日生，汉族，住登封市。被执行人：李云霞，女，1960年5月28日生，汉族，住登封市。担保人：李朝霞，女，1970年9月1日生，汉族，住登封市。申请执行人贾金和申请执行李云霞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0185民特202号民事裁定已经发生法律效力。依据该裁定，被执行人李云霞应支付申请执行人贾金和借款100000元。因被执行人未履行判定义务，经申请执行人申请在执行过程中,双方达成和解，李朝霞自愿提供担保，申请执行人撤回执行。后因被执行人未按和解协议履行，经申请执行人申请，本院于2021年4月21日恢复执行。在本案执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、2021年4月21日，向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未到庭未履行义务。二、本院作出（2021）豫0185执恢396号执行裁定，担保人李朝霞在保证责任范围内向申请执行人贾金和承担担保责任。三、2021年4月21日、2021年5月9日、2021年5月29日、2021年6月16日、2021年7月3日、2021年7月26日，通过执行网络查控系统查询被执行人及担保人李朝霞名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。扣划被执行人李云霞银行存款3023.54元及担保人李朝霞银行存款924元共计3947.54元，发放申请执行人。四、2021年4月21日，本院依法向被执行人发出限制消费令。五、到登封市不动产登记中心查询被执行人李云霞及担保人李朝霞名下房产信息，未发现可供执行财产。六、查询被执行人李云霞及担保人李朝霞住房公积金登记信息，未发现可供执行财产；七、对被执行人及担保人居住地进行调查和了解，暂无其他可供执行财产信息及线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人及担保人的财产情况、有权申请律师调查令、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案执行标的为92000元及利息，实际执行到位3947.54元。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人及担保人有其他可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人及担保人继续履行债务的权利，被执行人及担保人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人及担保人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人及担保人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吕少阳审判员  赵 予审判员  王帅军二〇二一年七月二十九日书记员  陈子博
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1322执1198号申请执行人：周叶，男，1988年4月8日出生，汉族，农民，住新化县。被执行人：周美艳，女，1989年9月15日出生，汉族，农民，住新化县。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘1322民初86号民事调解书，于2021年7月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人偿还申请执行人5400元，并承担执行费50元。申请执行人要求冻结被执行人周美艳的银行存款5450元或查封、扣押同等价值的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人周美艳的银行存款5450元或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李红宁二〇二一年七月七日代理书记员  袁 彤
新化县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1322执1198号刘志辉、张友红、田建群本院执行的刘志辉申请张友红、田建群民间借贷纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年九月一日
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0703执1153号被执行人：陈学华，男性，1963年11月23出生，汉族，住新乡市卫滨区。被执行人：陈为龙，男性，1988年11月05出生，汉族，住新乡市。被执行人：吴益煌，男性，1988年06月30出生，汉族，住新乡市。被执行人：周起铃，男性，1960年01月21出生，汉族，住福建省连江县。被执行人：陈**星，男性，1976年06月12出生，汉族，住新乡市红旗区。被执行人陈学华、陈为龙、吴益煌、周起玲、陈**星罚金一案，由本院刑事审判庭依据（2018）豫0703刑初228号刑事判书依法移送执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过最高人民法院“总对总”查控系统对被执行人名下证券、银行、车辆、互联网银行进行查控，扣划被执行人陈学华79.21元，扣划被执行人陈**星61.26元，扣划被执行人周起玲1108.91元，暂未发现其他可供执行财产。2、本院经过新乡市不动产和交易中心查询，暂未查询到房产信息。3、本院经过新乡市住房公积金管理中心查询，暂未发现被执行人名下住房公积金信息。4、本院依职权对被执行人作出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。综上所述，经合议庭合议后，认为本案符合终结本次执行程序要件，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）豫0703刑初144号刑事判书罚金刑的本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张红昕审判员  张红丽审判员  蒋东义二〇二一年七月三十日书记员  王盼盼
康平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0123民初3385号谭帅：你方起诉王宏伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月15日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××03，你的查询密码是155141。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员  牛红丽二〇二一年七月十五日书记员  张晓康
辽宁省康平县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0123民初3385号原告：谭帅，男，蒙古族，1995年1月20日出生，住辽宁省康平县。被告：王宏伟，男，汉族，1984年10月15日出生，住辽宁省康平县。原告谭帅诉被告王宏伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谭帅到庭参加诉讼。被告王宏伟经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告谭帅向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告立即偿还欠款3,170元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年6月份，被告因买手机（华为P30）向原告借款。原告通过捷信消费贷款方式（即捷信消费金融有限公司向第三方支付手机款后，原告按月分期向捷信消费金融有限公司偿还贷款）支付了被告购买手机款4,800元。至2021年3月5日，该笔捷信消费贷款全部还清时，原告为按期偿还贷款共计垫付了3,170元（见聊天记录），故该3,170元应由被告向原告偿还。由于被告拒不偿还上述欠款，现原告依法提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。被告王宏伟未到庭应诉，亦未提供书面答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年6月，被告王宏伟因买手机向原告借款。原告通过捷信消费贷款方式支付了被告购买手机款4,800元，原告每月按期还款，2021年3月5日，该笔捷信消费贷款全部还清。被告通过微信及支付宝分别于2020年7月4日转账给原告500元、8月5日转账给原告300元、8月7日转账给原告270元、9月4日转账给原告500元，共计1,630元。原告为被告垫付共计3,170元，此款被告至今未还。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告王宏伟经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本案中，被告王宏伟为购买手机向原告借款，原告向第三方分期贷款支付了被告购买手机款，双方即形成债权债务关系，现原告已偿还第三方完毕，出借人可以随时催告借款人在合理期限内返还。根据原告提供的微信聊天记录、还款明细及庭审中的陈述，对原告要求被告偿还欠款3,170元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王宏伟于本判决生效后10日内给付原告谭帅欠款3,170元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告王宏伟负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  牛红丽二〇二一年八月十二日书记员  张晓康
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1728民初2278号原告韩彬，男，汉族，1988年5月26日生，住河南省遂平县。被告刘长林，男，汉族，1964年12月16日生，住河南省遂平县。原告韩彬与被告刘长林民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告韩彬于2021年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩彬申请撤回起诉，理由正当，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许韩彬撤诉。案件受理费300.00元，减半收取计150.00元，由原告韩彬负担。审判员  孟涵影二〇二一年七月二十九日书记员  张丰娟
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执981号申请执行人：辽阳同力表面强化有限公司，住所地：辽阳县刘二堡镇中心村。法定代表人：沙俊学，该公司经理。委托代理人：边万红，系辽宁钢城正大律师事务所律师。委托代理人：瞿文峰，系辽宁钢城正大律师事务所律师。被执行人：辽阳县恒信机械制造有限责任公司，住所地：辽阳县首山镇。法定代表人：郭凤军，该公司经理。本院在执行申请执行人辽阳同力表面强化有限公司与被执行人辽阳县恒信机械制造有限责任公司加工合同纠纷一案中，申请执行人辽阳同力表面强化有限公司要求被执行人辽阳县恒信机械制造有限责任公司给付加工费82100元。本院在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令，限其履行给付义务，逾期被执行人未履行给付义务。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在银行的存款账户，其银行账户无存款信息。经本院到辽阳县不动产登记中心查询，未查询到被执行人有不动产登记信息。经本院总对总网络查询，被执行人无保险信息。申请执行人辽阳同力表面强化有限公司现无法提供被执行人的其他财产情况。被执行人辽阳县恒信机械制造有限责任公司，现无财产可供执行，申请执行人也不能提供有关被执行人财产的任何线索，被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  宋吉峰二〇二一年七月二十二日书记员  王常艳
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0825执1605号申请执行人：温县农村信用合作联社，住所地：太行路24号，统一社会代码：9141082571911712XT。法定代表人：李春生，理事长。被执行人:李敬国，男，1977年10月6日出生，汉族，住温县。本院在执行申请执行人温县农村信用合作联社与被执行人李敬国金融借款一案中，被执行人李敬国在本院执行通知书指定期限内未履行判决书确定的义务。2021年7月28号网络查询发现被执行人李敬国在中国建设银行有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人李敬国存款194200元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二一年七月二十八日书记员  张 宇
文书内容辽阳县人民法院执 行 通 知 书（2021）辽1021执981号辽阳县恒信机械制造有限责任公司：你与辽阳同力表面强化有限公司劳动争议一案，（2020）辽1021民初1910号法律文书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务：（1）向申请执行人支付执行款82100元及利息。（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息。（3）负担申请执行费1132元。户名：辽阳县人民法院案件款专户账号：06×××54开户行：中国农业银行股份有限公司辽阳县支行自动履行后，应将履行结果书面告知本案执行人员，逾期仍不自动履行，本院依法强制执行。特此通知二〇二一年四月十五日（）            联系人：宋吉峰      电  话：0419-7771663      本院地址：辽阳县首山镇兴隆大街           邮编：111200      注：本通知份数按被执行人的人数及存卷各一份。
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0825执1605号申请执行人：温县农村信用合作联社，住所地：太行路24号，统一社会代码：9141082571911712XT。法定代表人：李春生，理事长。被执行人:魏建东，男，1971年10月19日出生，汉族，住温县。本院在执行申请执行人温县农村信用合作联社与被执行人魏建东金融借款一案中，被执行人魏建东在本院执行通知书指定期限内未履行判决书确定的义务。2021年7月28号网络查询发现被执行人魏建东在河南省农村信用社联合社有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人魏建东存款194200元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二一年七月二十八日书记员  张 宇
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0604民初10572、10573号原告：北京律政信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区朝外SOHO-D座1202，统一社会信用代码911×××××××××××651F。法定代表人：尹某1。委托诉讼代理人：何蔚明。广东瀛于正律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹怡婷。广东瀛于正律师事务所律师。被告：佛山市奔越文化艺术传媒有限公司。住所地佛山市禅城区××××××××自编号777（住所申报），统一社会信用代码：91440604MA510GCQXN。法定代表人：蔡某1。委托诉讼代理人：陈沈旭。广东豪益律师事务所律师。委托诉讼代理人：张育华。广东豪益律师事务所律师。原告北京律政信息技术有限公司与被告佛山市奔越文化艺术传媒有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年3月29日立案后，原告于2021年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉，是对其诉讼权利的自行处分。且不违反相关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项以及《诉讼费用交纳办法》第二十一条规定，裁定如下：准许原告北京律政信息技术有限公司撤回起诉。每案受理费已减半收取为525元。由原告北京律政信息技术有限公司承担。审判员  吴展宏二〇二一年七月十二日本件与原件核对无误书记员罗嘉东
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0604民初10572、10573号原告：北京律政信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区朝外SOHO-D座1202，统一社会信用代码911×××××××××××651F。法定代表人：尹某1。委托诉讼代理人：何蔚明。广东瀛于正律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹怡婷。广东瀛于正律师事务所律师。被告：佛山市奔越文化艺术传媒有限公司。住所地佛山市禅城区××××××××自编号777（住所申报），统一社会信用代码：91440604MA510GCQXN。法定代表人：蔡某1。委托诉讼代理人：陈沈旭。广东豪益律师事务所律师委托诉讼代理人：张育华。广东豪益律师事务所律师原告北京律政信息技术有限公司与被告佛山市奔越文化艺术传媒有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年3月29日立案后，原告于2021年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉，是对其诉讼权利的自行处分。且不违反相关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项以及《诉讼费用交纳办法》第二十一条规定，裁定如下：准许原告北京律政信息技术有限公司撤回起诉。每案受理费已减半收取为525元。由原告北京律政信息技术有限公司承担。审判员  吴展宏二〇二一年七月十二日本件与原件核对无误书记员罗嘉东
辽宁省康平县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0123民初396号原告：孙月，男，1987年1月2日出生，汉族，住辽宁省康平县。被告：张德强，男，1985年1月2日出生，汉族，住辽宁省康平县。被告：李春雨，女，1987年4月28日出生，汉族，住辽宁省康平县。原告孙月与被告张德强、李春雨民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙月到庭参加了诉讼，被告张德强、李春雨经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。孙月向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还借款41500元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告李春雨于2018年10月15日在原告处借款用于资金周转，原告于当日通过工商银行账户向被告李春雨转账两次，合计53676元。后经原告催要，被告李春雨偿还部分欠款，尚欠原告41500元未付。因借款时二被告系夫妻关系，故此款应由二被告共同偿还。张德强未向本院递交答辩状，未到庭应诉。李春雨未向本院递交答辩状，未到庭应诉。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对于当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实，本院认定如下：被告李春雨于2018年10月15日在原告处借款用于资金周转，原告于当日通过工商银行账户向被告李春雨转账两次，合计53676元。后经原告催要，被告李春雨偿还部分欠款，尚欠原告41500元未付。另查明，被告张德强、李春雨于2011年8月8日登记结婚，后于2018年11月1日离婚。因李春雨于2018年10月15日借款时系二被告夫妻关系存续期间，且被告李春雨借款用于二被告共同经营酒水生意（老泥窖康平总代理），此笔借款属于夫妻共同债务，故此款应由二被告共同偿还。本院认为，被告张德强、李春雨对于原告起诉所依据的事实和诉讼请求享有抗辩质证权，现被告张德强、李春雨未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩质证权。李春雨向原告孙月借款，原告已将借款交付给李春雨，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的规定，双方形成民间借贷关系，是合法有效的。原告已经按照约定履行了借款交付义务，被告李春雨应当履行及时还款的义务。此笔借款属于二被告夫妻共同债务，故此款应由二被告共同偿还。综上所述，此笔借款属于夫妻共同债务，二被告应当共同承担还款义务，现二被告未能还款，故此原告孙月的诉讼请求于法有据，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张德强、李春雨于本判决生效之日起10日内给付原告孙月借款本金41500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费838元，由被告张德强、李春雨负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 员  赵建军人民陪审员  李桂梅人民陪审员  王德成二〇二一年七月十三日书 记 员  张苏伟
康平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0123民初396号孙月：你方起诉李春雨、张德强民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是735574。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员  赵建军二〇二一年三月四日书记员  张苏伟
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0123执恢56号申请执行人：康平县某某局，住所地辽宁省康平县。法定代表人：郭某某，系该局局长。委托代理人：王某某，系该局工作人员。被执行人：邸某某，男，汉族，1977年10月24日出生，住辽宁省康平县。本院在执行康平县某某局与邸某某行政非诉执行纠纷执行一案，申请执行人提出撤销执行申请，故本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结康平县人民法院（2021）辽0123执恢56号的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  房国军审判员  董国祚审判员  韩 英二〇二一年七月十五日书记员  王继越
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0505民初2819号原告：苏州全有家房地产经纪有限公司，住所地苏州市吴中区木渎镇红星国际生活广场20幢102室。法定代表人：姜勇，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李星颖，北京市盈科（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴瑾，北京市盈科（苏州）律师事务所实习律师。被告：孙星星，男，1990年1月10日出生，汉族，住无锡市新吴区。委托诉讼代理人：龚信，江苏孚佑律师事务所律师。委托诉讼代理人：雷曙啸，江苏孚佑律师事务所律师。原告苏州全有家房地产经纪有限公司与被告孙星星中介合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序。本院经审查认为，本案案情疑难复杂，不宜适用小额诉讼程序。因本案事实不易查明，但法律适用明确，可以适用普通程序独任审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下：本案转为普通程序，由审判员独任审理。审 判 员 王耀华二〇二一年六月十八日法官助理 司明健书 记 员 邵 颖
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0325执恢210号申请执行人：郑冰冰，男，汉族，1988年2月3日出生，住河南省嵩县。被执行人：董明伟，男，汉族，1989年11月5日出生，住河南省嵩县。被执行人：董义朝，男，汉族，1956年4月20日出生，住河南省嵩县。被执行人：万文英，男，汉族，1989年9月26日出生，住河南省嵩县。被执行人：万明娃，男，汉族，1966年10月25日出生，住河南省嵩县。郑冰冰与董明伟、董义朝、万文英、万明娃人身损害赔偿纠纷一案，嵩县人民法院作出的（2006）嵩民一初字第14号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定。董明伟、董义朝赔偿郑冰冰17239.04元，万文英、万明娃赔偿郑冰冰20485.92元，董明伟、董义朝、万文英、万明娃承担连带赔偿责任，董明伟、董义朝承担案件受理费1350元，万文英、万明娃承担案件受理费1050元。因董明伟、董义朝、万文英、万明娃未按上述生效法律文书履行义务，郑冰冰向本院申请恢复执行，本院于2021年6月10日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。被执行人万文英、万明娃已支付给申请执行人郑冰冰17000元，申请执行人郑冰冰免除被执行人万文英、万明娃的连带责任。查明被执行人董明伟、董义朝名下有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过实地走访对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽调查财产措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人郑冰冰同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人董明伟、董义朝负有继续向申请执行人郑冰冰履行赔偿的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  徐建锋二〇二一年七月二十一日书记员  张巧永
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0325执恢210号申请执行人：郑冰冰，男，汉族，1988年2月3日出生，住河南省嵩县。被执行人：董明伟，男，汉族，1989年11月5日出生，住河南省嵩县。被执行人：董义朝，男，汉族，1956年4月20日出生，住河南省嵩县。被执行人：万文英，男，汉族，1989年9月26日出生，住河南省嵩县。被执行人：万明娃，男，汉族，1966年10月25日出生，住河南省嵩县。郑冰冰与董明伟、董义朝、万文英、万明娃人身损害赔偿纠纷一案，嵩县人民法院作出的（2006）嵩民一初字第14号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，董明伟、董义朝赔偿郑冰冰17239.04元，万文英、万明娃赔偿郑冰冰20485.92元，董明伟、董义朝、万文英、万明娃承担连带赔偿责任，董明伟、董义朝承担案件受理费1350元，万文英、万明娃承担案件受理费1050元。因董明伟、董义朝、万文英、万明娃未按上述生效法律文书履行义务，郑冰冰向本院申请恢复执行，本院于2021年6月10日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。被执行人万文英、万明娃已支付给申请执行人郑冰冰17000元，申请执行人郑冰冰免除被执行人万文英、万明娃的连带责任。查明被执行人董明伟、董义朝名下有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过实地走访对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽调查财产措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人郑冰冰同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人董明伟、董义朝负有继续向申请执行人郑冰冰履行赔偿的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  徐建锋二〇二一年七月二十一日书记员  张巧永
河南省内黄县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0527民初2897号原告：杨利华，男，1989年1月25日出生，汉族，住安阳市殷都区。委托诉讼代理人：王晓波，女，1991年8月25日出生，汉族，住安阳市文峰区。被告：司振凯，男，1992年2月6日出生，汉族，住内黄县。原告杨利华与被告司振凯定金合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨利华的委托诉讼代理人王晓波到庭参加了诉讼，被告司振凯经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杨利华向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付欠原告定金10000元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2021年2月21日原、被告双方签订汽车买卖合同，原告给付被告定金10000元，合同约定15个工作日内交付车辆，但被告至今未交付车辆，被告已经违约，应退还定金10000元，经协商被告同意退还定金10000元，并给原告出具了欠条一张，约定2021年3月12日之前还清，后经原告多次催要，被告推诿不还，特提起诉讼。被告司振凯未答辩，亦未提交答辩状。本院经审理认定事实如下：2021年2月21日原告与内黄成运汽车销售服务有限公司签订汽车买卖合同，被告司振凯系该公司的法定代表人，合同约定，原告杨利华向被告司振凯购买汽车一辆，约定价款118000元，15个工作日内交付车辆，该合同没有加盖印章。合同签订日原告通过被告提供的收款码转款10000元定金，但被告迟迟未交付车辆，2021年3月10日，经双方协商，被告司振凯向原告出具亲笔书写的欠条10000元，签字并按印。被告口头承诺如果不能向原告交付车辆，就退还定金10000元，被告至今未交付车辆亦未退还定金。上述事实，有原告提供的欠条、买卖合同、转账记录、当事人陈述、庭审记录为证，上述证据经当庭举证、认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，被告司振凯拖欠原告杨利华汽车定金款，事实清楚，证据充分。原告杨利华请求被告司振凯给付10000元汽车定金款，被告司振凯既不答辩，又不到庭陈述、质证，亦未对原告的诉请提出异议，本院对被告司振凯拖欠原告汽车定金款的事实予以确认。原告杨利华依据被告司振凯为其出具的欠条写明的数额主张自己的权利，对此本院予以支持。被告司振凯向原告出具欠条理应及时将欠款给付原告，至今未付有违诚实守信原则，酿成本案纠纷，被告司振凯应负全部责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告司振凯在本判决生效后十日内返还原告杨利华汽车定金款人民币10000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告司振凯负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  王继芳二〇二一年七月十五日书记员  贾晓柯
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0312执3661号申请执行人郑庆志，男1976年12月23日生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。被执行人李康利，男1993年1月11日生，汉族，住徐州市铜山区。申请执行人郑庆志与李康利劳务合同纠纷一案，本院作出的(2021)苏0312民初3778号具有执行内容民事案件生效调解书已经发生法律效力，因被执行人李康利至今未履行生效法律文书确定的义务，本院已立案执行。在执行过程中查明被执行人李康利有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结（扣划）被执行人李康利在金融机构10150.00元的存款。二、查封（扣押）被执行人李康利名下价值10150.00元的财产（详见查封扣押清单）。本裁定送达后立即生效。审判长  陈义审判员  赵响审判员  王松二〇二一年七月十三日书记员  韩斌
河南省封丘县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0727民初2306号原告：赵思体，男，汉族，1963年9月21日生，住河南省封丘县。被告：时营兵，男，汉族，1975年4月19日生，住河南省安阳市滑县。原告赵思体诉被告时营兵民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告赵思体到庭参加诉讼，被告时营兵经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告赵思体向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还所借原告现金7400元（当庭放弃利息）。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告在陈固镇开有广告店，被告在陈固镇东仲宫村开有口罩厂，厂内的广告业务均在原告店内进行。被告于2020年7月16日到原告店内，以签订合同钱不够为由，向原告借款7000元，被告承诺用3天就归还，原告轻信了被告的承诺，当场向被告微信转款7000元，被告写有借条。2020年7月19日，被告又以在封丘县城买东西钱不够为由，向原告借款400元，原告又给被告微信转账400元，有微信转账记录为证。该借款经原告多次催要，被告均以种种理由予以推脱，直到现在没有给原告一分钱。被告时营兵未答辩。围绕诉讼请求，原告赵思体向本院提供的证据有：1、2020年7月16日借条一份，以证明被告向原告借款7000元。2、原告与被告的微信聊天记录7页，以证明被告借款的事实。3、微信转账记录2份2020年7月16日转账7000元，2020年7月19日转账400元，以证明原告通过微信转账给被告7400元。被告时营兵未向本院提交证据。本院认为原告提交的证据客观真实，符合有效证据认定规则，本院予以采信。根据当事人陈述、举证，本院可以确认以下案件事实：原告赵思体在封丘县××陈固村开有广告店，被告时营兵在封丘县××仲宫村开有口罩厂，原被告因业务往来认识。2020年7月16日，被告找到原告店内，以签订合同钱不够为由，向原告借款7000元，承诺用3天就归还。原告当场向被告微信转款7000元，被告出具借条一份，借条内容为：“借条今借赵思体现金柒仟元整（7000元），借款人：时营兵，2020年7月16日。”2020年7月19日，被告又以资金周转不够为由，向原告借款400元，原告向被告微信转账400元。后原告向被告催要上述款项，被告一直推托，至今未付。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案原告主张被告偿还7400元，有被告出具的借条及微信转账记录为证，欠款事实清楚，被告应当偿还上述借款。原告诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。对于利息，原告当庭表示自愿放弃，系原告对自身权利的处分，本院不予干涉。被告时营兵经合法传唤未到庭，视为放弃自身答辩、举证等诉讼权利，并应当承担相应法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告时营兵于本判决生效之日起十日内支付原告赵思体借款7400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告时营兵负担。本判决为终审判决。审判员  姚新丹二〇二一年七月二十六日书记员  毕 辉
徐州铜山区人民法院结 案 通 知 书(2021）苏0312执3661号李康利：郑庆志申请执行你劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计10150元。经本院立案受理，现已执行到位10150元，其中，本金10150元，利息及迟延履行金（迟延履行利息）0元，（未执行到位的0元，申请执行人自愿放弃）。至此，申请执行人向本院申请执行的(2021)苏0312民初3778号民事调解书全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月三十日
河南省封丘县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0727民初2306号原告：赵思体，男，汉族，1963年9月21日生，住河南省封丘县。被告：时营兵，男，汉族，1975年4月19日生，住河南省安阳市滑县。原告赵思体诉被告时营兵民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告赵思体到庭参加诉讼，被告时营兵经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告赵思体向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还所借原告现金7400元（当庭放弃利息）。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告在开有广告店，被告在陈固镇东仲宫村开有口罩厂，厂内的广告业务均在原告店内进行。被告于2020年7月16日到原告店内，以签订合同钱不够为由，向原告借款7000元，被告承诺用3天就归还，原告轻信了被告的承诺，当场向被告微信转款7000元，被告写有借条。2020年7月19日，被告又以在封丘县城买东西钱不够为由，向原告借款400元，原告又给被告微信转账400元，有微信转账记录为证。该借款经原告多次催要，被告均以种种理由予以推脱，直到现在没有给原告一分钱。被告时营兵未答辩。围绕诉讼请求，原告赵思体向本院提供的证据有：1、2020年7月16日借条一份，以证明被告向原告借款7000元。2、原告与被告的微信聊天记录7页，以证明被告借款的事实。3、微信转账记录2份2020年7月16日转账7000元，2020年7月19日转账400元，以证明原告通过微信转账给被告7400元。被告时营兵未向本院提交证据。本院认为原告提交的证据客观真实，符合有效证据认定规则，本院予以采信。根据当事人陈述、举证，本院可以确认以下案件事实：原告赵思体在封丘县开有广告店，被告时营兵在封丘县开有口罩厂，原被告因业务往来认识。2020年7月16日，被告找到原告店内，以签订合同钱不够为由，向原告借款7000元，承诺用3天就归还。原告当场向被告微信转款7000元，被告出具借条一份，借条内容为：“借条今借赵思体现金柒仟元整（7000元），借款人：时营兵，2020年7月16日。”2020年7月19日，被告又以资金周转不够为由，向原告借款400元，原告向被告微信转账400元。后原告向被告催要上述款项，被告一直推托，至今未付。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案原告主张被告偿还7400元，有被告出具的借条及微信转账记录为证，欠款事实清楚，被告应当偿还上述借款。原告诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。对于利息，原告当庭表示自愿放弃，系原告对自身权利的处分，本院不予干涉。被告时营兵经合法传唤未到庭，视为放弃自身答辩、举证等诉讼权利，并应当承担相应法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告时营兵于本判决生效之日起十日内支付原告赵思体借款7400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告时营兵负担。本判决为终审判决。审判员  姚新丹二〇二一年七月二十六日书记员  毕 辉
河南省许昌市建安区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1003民初2495号原告：辛兵兵，女，汉族，1988年5月13日生，住建安区。委托代理人：杨艳萍，河南七星灿律师事务所律师。被告：马刚，男，回族，1987年8月27日生，住建安区。原告辛兵兵诉被告马刚民间借贷纠纷一案,本院受理后,依法由审判员孙飞虎适用小额诉讼程序公开开庭审理了本案,原告辛兵兵及代理人杨艳萍、被告马刚到庭参加诉讼,本案现已审理终结。原告辛兵兵向本院提出诉讼请求：1.被告马刚偿还借款3万元及利息（利息自2020年12月30日起至还款之日止，按1分利率计算）；2.本案诉讼费由被告马刚承担。事实与理由:2014年6月23日被告马刚向原告辛兵兵借款现金3万元,并承诺于2020年12月30日前还清。被告至今未偿还借款,原告遂至法院。被告马刚辩称:2014年我向原告的丈夫李某借款3万元，2015年1月9日归还李某1万元。2020年5月，原告持借条找到我让我换条，当时不知道原告与李某已经离婚，且因我与李某关系不错，我按照原条重新抄写一遍。后经向李某求证，才发现原告与李某已经于2019年9月2日办理离婚登记。现我同意偿还原告2万元。原告辛兵兵向本院提交的证据材料有:1.借条1张，证明2014年6月23日被告向原告借款现金3万元。2019年6月23日经原、被告协商一致更换借条一次并约定了还款时间，借条显示落款时间为2014年，但实际书写时间时间为2019年；2.离婚协议书、离婚证各一份，证明2019年9月2日原告与案外人李某办理离婚登记并认可涉案3万元债权归原告享有的事实；3.微信聊天记录2张，证明被告于2019年12月29日明确认可拖欠原告借款本金3万元，但久拖未还。被告质证称:对证据1真实性不认可，事实该欠条系原告第三次找我打的欠条，第一次是2014年我向李某借款3万元，第二次是2019年2月份原告找到我要求按照原条写了一份，出借人仍为李某，第三次是2020年5月份原告要求我重新写欠条，把出借人更改为辛兵兵。初始3万元借款我认可，但期间2015年1月我已经归还过真实出借人李某1万元，后期我仅仅是出于仿照原条内容照抄下来的。对证据2、证据3不认可。被告马刚向本院提交的证据材料有:1.收到条1张，证明马刚在2015年已经归还了1万元；2.证人李某证言1份，证明2015年被告马刚在2015年归还借款1万元，下欠2万元，且2万元债权的一半归李某；3.证人袁某证言1份，证明被告向原告借款的事实。原告辛兵兵质证称:我不认可证据1；证人李某所说不属实，因为证人与被告是朋友关系，其证人证言不应该采纳，被告当庭申请证人出庭作证，超过法庭规定的举证期限。对于原告更换借条一事，证人是知情的，而且借条最开始写的就是原告的名字，在原告与李某离婚时已经对涉案债权作出明确处分，该意思表示真实，应当予以遵守。根据袁某的证言可以知道证人李某所述虚假，不应当被采纳。经审理查明:原告辛兵兵与案外人李某于2010年9月1日登记结婚，被告马刚与案外人李某系朋友关系。2014年6月23日被告马刚向李某借款3万元，并于当日向李某出具金额为3万元的借条一份。后因被告马刚未归还该笔款项，2019年6月23日，被告马刚向原告辛兵兵出具《借条》一份，载明:“今马刚2014年6月23日借到辛兵兵3万元整现金，房子拆迁一次性3万还清，房子不拆迁我到明年2020年12月30日还清”。2019年9月2日原告辛兵兵与案外人李某办理离婚登记，《离婚协议书》中载明：“双方确认在婚姻关系存续期间没有任何债权、债务及其它经济纠纷”。2019年12月29日，被告马刚在与原告的微信聊天中明确承诺归还原告3万元借款。本院认为,债务应当清偿。被告马刚向原告借款3万元,事实清楚,证据充分,被告马刚应当承担偿还3万元借款的民事责任。被告马刚辩称已于2015年归还1万元，本院认为被告已通过再次出具借条及微信聊天的方式确认欠款3万元的事实，因此本院对该辩称不予支持。对于该笔借款，原、被告双方未约定还款期限和利息,但被告未及时还款是一种违约行为,本院支持原告从起诉之日即2021年5月12日起以3万元为本金按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息。依据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下:被告马刚于本判决生效之日起五日内偿还原告辛兵兵借款本金3万元及利息（利息自2021年5月12日起以3万元为本金按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日）；驳回原告辛兵兵的其它诉讼请求。案件受理费因适用小额诉讼程序减半收取计275元,由被告马刚承担。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员  孙飞虎二〇二一年七月二十六日法官助理樊校君书记员李晨光
河南省许昌市建安区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1003民初2495号原告：辛兵兵，女，汉族，1988年5月13日生，住建安区。委托代理人：杨艳萍，河南七星灿律师事务所律师。被告：马刚，男，回族，1987年8月27日生，住建安区。原告辛兵兵诉被告马刚民间借贷纠纷一案,本院受理后,依法由审判员孙飞虎适用小额诉讼程序公开开庭审理了本案,原告辛兵兵及代理人杨艳萍、被告马刚到庭参加诉讼,本案现已审理终结。原告辛兵兵向本院提出诉讼请求：1.被告马刚偿还借款3万元及利息（利息自2020年12月30日起至还款之日止，按1分利率计算）；2.本案诉讼费由被告马刚承担。事实与理由:2014年6月23日被告马刚向原告辛兵兵借款现金3万元,并承诺于2020年12月30日前还清。被告至今未偿还借款,原告遂至法院。被告马刚辩称:2014年我向原告的丈夫李某借款3万元，2015年1月9日归还李某1万元。2020年5月，原告持借条找到我让我换条，当时不知道原告与李某已经离婚，且因我与李某关系不错，我按照原条重新抄写一遍。后经向李某求证，才发现原告与李某已经于2019年9月2日办理离婚登记。现我同意偿还原告2万元。原告辛兵兵向本院提交的证据材料有:1.借条1张，证明2014年6月23日被告向原告借款现金3万元。2019年6月23日经原、被告协商一致更换借条一次并约定了还款时间，借条显示落款时间为2014年，但实际书写时间时间为2019年；2.离婚协议书、离婚证各一份，证明2019年9月2日原告与案外人李某办理离婚登记并认可涉案3万元债权归原告享有的事实；3.微信聊天记录2张，证明被告于2019年12月29日明确认可拖欠原告借款本金3万元，但久拖未还。被告质证称:对证据1真实性不认可，事实该欠条系原告第三次找我打的欠条，第一次是2014年我向李某借款3万元，第二次是2019年2月份原告找到我要求按照原条写了一份，出借人仍为李某，第三次是2020年5月份原告要求我重新写欠条，把出借人更改为辛兵兵。初始3万元借款我认可，但期间2015年1月我已经归还过真实出借人李某1万元，后期我仅仅是出于仿照原条内容照抄下来的。对证据2、证据3不认可。被告马刚向本院提交的证据材料有:1.收到条1张，证明马刚在2015年已经归还了1万元；2.证人李某证言1份，证明2015年被告马刚在2015年归还借款1万元，下欠2万元，且2万元债权的一半归李某；3.证人袁某证言1份，证明被告向原告借款的事实。原告辛兵兵质证称:我不认可证据1；证人李某所说不属实，因为证人与被告是朋友关系，其证人证言不应该采纳，被告当庭申请证人出庭作证，超过法庭规定的举证期限。对于原告更换借条一事，证人是知情的，而且借条最开始写的就是原告的名字，在原告与李某离婚时已经对涉案债权作出明确处分，该意思表示真实，应当予以遵守。根据袁某的证言可以知道证人李某所述虚假，不应当被采纳。经审理查明:原告辛兵兵与案外人李某于2010年9月1日登记结婚，被告马刚与案外人李某系朋友关系。2014年6月23日被告马刚向李某借款3万元，并于当日向李某出具金额为3万元的借条一份。后因被告马刚未归还该笔款项，2019年6月23日，被告马刚向原告辛兵兵出具《借条》一份，载明:“今马刚2014年6月23日借到辛兵兵3万元整现金，房子拆迁一次性3万还清，房子不拆迁我到明年2020年12月30日还清”。2019年9月2日原告辛兵兵与案外人李某办理离婚登记，《离婚协议书》中载明：“双方确认在婚姻关系存续期间没有任何债权、债务及其它经济纠纷”。2019年12月29日，被告马刚在与原告的微信聊天中明确承诺归还原告3万元借款。本院认为,债务应当清偿。被告马刚向原告借款3万元,事实清楚,证据充分,被告马刚应当承担偿还3万元借款的民事责任。被告马刚辩称已于2015年归还1万元，本院认为被告已通过再次出具借条及微信聊天的方式确认欠款3万元的事实，因此本院对该辩称不予支持。对于该笔借款，原、被告双方未约定还款期限和利息,但被告未及时还款是一种违约行为,本院支持原告从起诉之日即2021年5月12日起以3万元为本金按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息。依据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下:一、被告马刚于本判决生效之日起五日内偿还原告辛兵兵借款本金3万元及利息（利息自2021年5月12日起以3万元为本金按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日）；二、驳回原告辛兵兵的其它诉讼请求。案件受理费因适用小额诉讼程序减半收取计275元,由被告马刚承担。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审 判 员 孙飞虎二〇二一年七月二十六日法官助理 樊校君书 记 员 李晨光
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0192执946号之一申请执行人：张梦,女，1995年10月21日出生,汉族,住河南省中牟县。被执行人：刘梦雪,女,1995年10月18日出生,汉族，住河南省中牟县。张梦与刘梦雪退伙纠纷一案，本院作出的（2021）豫0192民初893号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,被执行人应退还申请执行人35000元及利息（利息以35000元为基数，按照欠条签订时即2020年7月21日时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍，自2020年7月21日起计算至实际退还之日止），加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费375元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2021年4月2日向被执行人发出执行通知书。责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2021年4月2日、2021年6月7日、2021年6月28日多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。发现被执行人名下有车牌号豫Ａ×××××汽车一辆，已于2021年6月25日予以轮候查封。上述车辆查封期限自转为正式查封之日起贰年，申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。三、于2021年4月13日向航空港区不动产登记部门调查，于2021年4月16日向郑州市不动产登记部门调查,均未发现被执行人名下可供执行的房产。四、于2021年4月14日向郑州市住房公积金管理中心航空港管理部调查，未发现被执行人公积金缴存记录。五、于2021年6月24日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、于2021年6月28日前往被执行人户籍所在地调查，未发现被执行人下落及可供执行财产。七、于2021年6月30日向郑州航空港经济综合实验区张庄办事处发出协助执行通知书，冻结可能向被执行人支付的补偿、补贴款项。八、中牟县人民法院受理的被执行人同为刘梦雪的执行案件，因不能发现可供执行财产已终结当次执行程序。九、本院于2021年7月26日向申请执行人告知了本案的执行情况，并告知可申请律师调查令对被执行人财产进行调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二一年七月二十六日书记员  翟垚辉
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0192执946号之一申请执行人：张梦,女，1995年10月21日出生,汉族,住河南省中牟县。被执行人：刘梦雪,女,1995年10月18日出生,汉族，住河南省中牟县。张梦与刘梦雪退伙纠纷一案，本院作出的（2021）豫0192民初893号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,被执行人应退还申请执行人35000元及利息（利息以35000元为基数，按照欠条签订时即2020年7月21日时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍，自2020年7月21日起计算至实际退还之日止），加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费375元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2021年4月2日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2021年4月2日、2021年6月7日、2021年6月28日多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。发现被执行人名下有车牌号豫Ａ×××××汽车一辆，已于2021年6月25日予以轮候查封。上述车辆查封期限自转为正式查封之日起贰年，申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。三、于2021年4月13日向航空港区不动产登记部门调查，于2021年4月16日向郑州市不动产登记部门调查,均未发现被执行人名下可供执行的房产。四、于2021年4月14日向郑州市住房公积金管理中心航空港管理部调查，未发现被执行人公积金缴存记录。五、于2021年6月24日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、于2021年6月28日前往被执行人户籍所在地河南省中牟县调查，未发现被执行人下落及可供执行财产。七、于2021年6月30日向郑州航空港经济综合实验区张庄办事处发出协助执行通知书，冻结可能向被执行人支付的补偿、补贴款项。八、中牟县人民法院受理的被执行人同为刘梦雪的执行案件，因不能发现可供执行财产已终结当次执行程序。九、本院于2021年7月26日向申请执行人告知了本案的执行情况，并告知可申请律师调查令对被执行人财产进行调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二一年七月二十六日书记员  翟垚辉
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0926执保465号申请人：河南范县农村商业银行股份有限公司，住所地范县新区十字坡大道路东。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长。委托诉讼代理人：李诗森，男，1984年6月12日出生，汉族，住范县，该公司员工。被申请人：黄柱娥，女，1957年10月2日出生，汉族，住范县。被申请人：郭文法，男，1957年6月21日出生，汉族，住范县。被申请人：赵翠先，女，1981年12月2日出生，汉族，住范县。被申请人：钱建民，男，1979年5月11日出生，汉族，住范县。被申请人：黄广新，男，1961年6月19日出生，汉族，住范县。申请人河南范县农村商业银行股份有限公司与被申请人黄柱娥、郭文法、赵翠先、钱建民、黄广新金融借款合同纠纷一案，河南范县农村商业银行股份有限公司于2021年6月3日向本院提起诉讼，河南范县农村商业银行股份有限公司向本院申请财产保全，请求通过网络查控系统对黄柱娥、郭文法、赵翠先、钱建民、黄广新在55000元范围内的财产采取保全措施，并提供担保书为本次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：在55000元的财产价值范围内，网络查询并查封或冻结被申请人黄柱娥、郭文法、赵翠先、钱建民、黄广新名下的财产；查封或者冻结期限均为一年。本裁定立即开始执行。审判员  张福景二〇二一年七月二十九日书记员  张爱如
河南省杞县人民法院罚 款 决 定 书（2021）豫0221执恢158号被罚款人：杨胜启，男，1963年9月9日生，汉族，住开封市鼓楼区。本院在张世中与杨胜启民间借贷纠纷一案中，因被执行人杨胜启拒不履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六条之规定，决定如下：对被执行人杨胜启罚款5000元。如不服本决定，可在收到决定书后三日内向开封市中级人民法院申请复议一次。复议期间不停止执行。二〇二一年七月十五日河南省杞县人民法院拘留决定书（2021）豫0221执恢158号被拘留人：杨胜启，男，1963年9月9日生，汉族，住开封市鼓楼区营街30号院。身份证号：410221196309090814。本院在执行张世中与杨胜启民间借贷纠纷一案中，因被执行人杨世启履行法定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十四条、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第三款的规定，决定如下：对被执行人杨世启拘留十五日。如不服本决定，可在收到决定书后三日内向开封市中级人民法院申请复议一次。复议期间不停止执行。二〇二一年七月十五日
四川省剑阁县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）川0823刑初27号 被告人王晓东犯受贿罪、滥用职权罪一案，本院于2021年7月21日作出（2021）川0823刑初27号刑事判决，现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下： 原判决书第九十一页十三行“罗青洪”，更正为“王先福”。 审 判 长  杨伯河 审 判 员  江海涛 人民陪审员  王先福 二〇二一年七月二十七日 书 记 员  杨 柳
河南省杞县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0221执恢158号杨胜启、杨世亮：你与张世中借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)豫0221民初3447号民事调解书已发生法律效力。申请执行人张世中向本院申请强制执行，本院于二〇二一年二月二十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：被执行人杨胜启偿还申请人张世中借款52000元，杨世亮承担连带清偿责任，被执行人承担案件执行费680元。开户银行：中国工商银行开封分行杞县支行账户名称：杞县人民法院账号：95×××37特此通知。二〇二一年三月八日()联系人：刘学锋联系电话：037128965835本院地址：杞县建设路中段邮编：475200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
洛宁县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0328执456号叶梅、李梓峰：叶梅与李梓峰房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标被告协助原告办理洛宁县城关镇昌瑞大厦1号楼1单元1002号房产过户手续，现已强制执行到位，已交执行费500元。至此，叶梅向本院申请执行的（2021）豫0328民初308号民事调解书，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十八日
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0727民初282号原告：封丘县嘉泰物业管理有限公司法定代表人：朱建标，该公司经理。住所地：封丘县北干道西段**。委托代理人：封自轩，女，1987年1月10日生，汉族，住，住封丘县该公司员工。委托代理人：王运国，河南循界律师事务所律师。被告：贾国良，男，汉族，1986年3月3日生，住，住河南省封丘县/div>委托代理人：常建忠，河南简同律师事务所律师。被告：李文庆，女，汉族，1987年5月7日生，住，住河南省封丘县/div>原告封丘县嘉泰物业管理有限公司诉被告贾国良、李文庆物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告封丘县嘉泰物业管理有限公司于2021年7月7日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告封丘县嘉泰物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告封丘县嘉泰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告封丘县嘉泰物业管理有限公司负担。审 判 长  姚新丹人民陪审员  刘 倩人民陪审员  冯 健二〇二一年七月七日书 记 员  刘艳超
辽宁省西丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1223执486号之八 申请执行人赫英瑶，女，1991年4月13日生，满族，无 业，住西丰县。 被执行人：魏明明，女，汉族，1987年01月16日生。住西丰县。 关于申请执行人与被执行人魏明明委托合同纠纷一案，本院于2021年07月06日冻结了被执行人魏明明在30XXXY0账户内余额人民币6.81元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人魏明明在中国银行30XXXY0账户内存款人民币1275.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 王 维 二〇二一年七月七日 书记员 邓洪国
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0727民初282号原告：封丘县嘉泰物业管理有限公司法定代表人：朱建标，该公司经理。住所地：封丘县。委托代理人：封自轩，女，1987年1月10日生，汉族，住封丘县。系该公司员工。委托代理人：王运国，河南循界律师事务所律师。被告：贾国良，男，汉族，1986年3月3日生，住河南省封丘县。委托代理人：常建忠，河南简同律师事务所律师。被告：李文庆，女，汉族，1987年5月7日生，住河南省封丘县。原告封丘县嘉泰物业管理有限公司诉被告贾国良、李文庆物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告封丘县嘉泰物业管理有限公司于2021年7月7日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告封丘县嘉泰物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告封丘县嘉泰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告封丘县嘉泰物业管理有限公司负担。审 判 长  姚新丹人民陪审员  刘 倩人民陪审员  冯 健二〇二一年七月七日书 记 员  刘艳超
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0184民初7030号原告：王军卫，男，1982年10月6日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：郭春丽，河南林泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹慧敏，河南林泽律师事务所律师。被告：冯小奇，男，1973年11月15日出生，汉族，住河南省义马市。被告：洛阳市旺程汽车运输有限公司，住所地洛阳市。法定代表人：程天宝，总经理。委托诉讼代理人：石同庆，系公司员工。被告：中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司，住所地洛阳市高新技术开发区。负责人：胡潜。本院在审理原告王军卫与被告冯小奇、洛阳市旺程汽车运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王军卫经本院通知后不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第一款及第四款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  许伟红二〇二一年七月二十一日书记员  乔诗晴
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0184民初7030号原告：王军卫，男，1982年10月6日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：郭春丽，河南林泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹慧敏，河南林泽律师事务所律师。被告：冯小奇，男，1973年11月15日出生，汉族，住河南省义马市。被告：洛阳市旺程汽车运输有限公司，住所地洛阳市。法定代表人：程天宝，总经理。委托诉讼代理人：石同庆，系公司员工。被告：中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司，住所地洛阳市。负责人：胡潜。本院在审理原告王军卫与被告冯小奇、洛阳市旺程汽车运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王军卫经本院通知后不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第一款及第四款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  许伟红二〇二一年七月二十一日书记员  乔诗晴
沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0113民初7301号原告：北京长信数通网络技术有限公司，住所地北京市丰台区。法定代表人：米胜超，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张静文，男，系该公司主管。被告：徐国峰，男，1989年8月20日出生，住沈阳市沈北新区。原告北京长信数通网络技术有限公司（以下简称北京长信公司）与被告徐国峰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告北京长信公司委托诉讼代理人张静文到庭参加诉讼。被告徐国峰经本院传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。原告北京长信公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告即时给付原告物业费212元及滞纳金63.6元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年8月20日经沈北新区人民法院调解，沈阳绿建物业服务有限公司将其未收缴的物业费债权全部转让给原告北京长信公司。现原告北京长信公司依据债权转让向被告主张2020年1月1日至2020年2月26日期间物业费212元及滞纳金63.6元。原告多次催要未果，故诉至法院。被告徐国峰未到庭，未提交书面答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下：被告系沈阳市沈北新区明华香峪兰溪一期小区业主，房屋地址为沈阳市沈北新区,房屋面积为94.42平方米。2016年沈阳绿建物业服务有限公司通过招投标的方式进入该园区提供物业服务，并分两次与沈北新区道义街道香峪兰溪一期小区业主委员会签订物业管理服务合同，合同期限为2016年3月1日至2018年2月28日及2018年3月1日至2021年2月28日。合同约定物业服务费标准为：高层住宅每月每平1.2元、多层住宅每月每平1.2元、电梯费每人每月12元。2020年8月31日,沈阳绿建物业服务有限公司(甲方)与原告北京长信公司(乙方)签订《债权转让协议书》,约定沈阳绿建物业服务有限公司将2016年1月11日至2020年2月26日期间未收缴的物业费及利息债权转让给原告北京长信公司。沈阳绿建物业服务有限公司在园区内张贴债权转让通知书，向业主履行了告知程序。本院认为，根据我国民事诉讼法的相关规定，当事人有答辩和向法庭提供证据的权利、以及对对方当事人提供的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。沈北新区道义街道香峪兰溪一期小区业主委员会与被告沈阳绿建物业服务有限公司签订的物业管理服务合同合法有效，对物业服务企业及小区全体业主具有法律约束力。业主在接受物业服务的同时，有义务按约定交纳物业费。因2020年8月31日沈阳绿建物业服务有限公司与原告签订《债权转让协议书》,将业主陈欠的物业费债权转让给原告,故原告要求被告给付2020年1月1日至2020年2月26日物业费212元的诉讼请求,本院予以支持。关于原告北京长信公司主张的滞纳金本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、《物业管理条例》第七条第五款、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告徐国峰于本判决发生法律效力后三日内给付原告北京长信数通网络技术有限公司2020年1月1日至2020年2月26日期间物业费212元；二、驳回原告北京长信数通网络技术有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告徐国峰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  臧丽二〇二一年七月二十一日法官助理吴岩书记员吴纤慧本案依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外《物业管理条例》第七条业主在物业管理活动中,履行下列义务:(五)按时交纳物业服务费用;《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。申请执行期限《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0113民初7301号原告：北京长信数通网络技术有限公司，住所地北京市丰台区。法定代表人：米胜超，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张静文，男，系该公司主管。被告：徐国峰，男，1989年8月20日出生，住沈阳市沈北新区。原告北京长信数通网络技术有限公司（以下简称北京长信公司）与被告徐国峰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告北京长信公司委托诉讼代理人张静文到庭参加诉讼。被告徐国峰经本院传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。原告北京长信公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告即时给付原告物业费212元及滞纳金63.6元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年8月20日经沈北新区人民法院调解，沈阳绿建物业服务有限公司将其未收缴的物业费债权全部转让给原告北京长信公司。现原告北京长信公司依据债权转让向被告主张2020年1月1日至2020年2月26日期间物业费212元及滞纳金63.6元。原告多次催要未果，故诉至法院。被告徐国峰未到庭，未提交书面答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下：被告系沈阳市沈北新区明华香峪兰溪一期小区业主，房屋地址为沈阳市沈北新区沈北路,房屋面积为94.42平方米。2016年沈阳绿建物业服务有限公司通过招投标的方式进入该园区提供物业服务，并分两次与沈北新区道义街道香峪兰溪一期小区业主委员会签订物业管理服务合同，合同期限为2016年3月1日至2018年2月28日及2018年3月1日至2021年2月28日。合同约定物业服务费标准为：高层住宅每月每平1.2元、多层住宅每月每平1.2元、电梯费每人每月12元。2020年8月31日,沈阳绿建物业服务有限公司(甲方)与原告北京长信公司(乙方)签订《债权转让协议书》,约定沈阳绿建物业服务有限公司将2016年1月11日至2020年2月26日期间未收缴的物业费及利息债权转让给原告北京长信公司。沈阳绿建物业服务有限公司在园区内张贴债权转让通知书，向业主履行了告知程序。本院认为，根据我国民事诉讼法的相关规定，当事人有答辩和向法庭提供证据的权利、以及对对方当事人提供的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。沈北新区道义街道香峪兰溪一期小区业主委员会与被告沈阳绿建物业服务有限公司签订的物业管理服务合同合法有效，对物业服务企业及小区全体业主具有法律约束力。业主在接受物业服务的同时，有义务按约定交纳物业费。因2020年8月31日沈阳绿建物业服务有限公司与原告签订《债权转让协议书》,将业主陈欠的物业费债权转让给原告,故原告要求被告给付2020年1月1日至2020年2月26日物业费212元的诉讼请求,本院予以支持。关于原告北京长信公司主张的滞纳金本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、《物业管理条例》第七条第五款、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告徐国峰于本判决发生法律效力后三日内给付原告北京长信数通网络技术有限公司2020年1月1日至2020年2月26日期间物业费212元；二、驳回原告北京长信数通网络技术有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告徐国峰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 员  臧 丽二〇二一年七月二十一日法官助理  吴 岩书 记 员  吴纤慧本案依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外《物业管理条例》第七条业主在物业管理活动中,履行下列义务:(五)按时交纳物业服务费用;《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。申请执行期限《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0782执1639号之一申请人辉县市常村镇王井村村民委员会，住所地辉县市常村镇王井村，统一社会信用代码54410782ME2132809K。法定代表人何明龙，村委会书记。被执行人新乡市振新铜业有限公司，住所地辉县市常村镇王井村。法定代表人王风杰，公司总经理辉县市常村镇王井村村民委员会申请执行新乡市振新铜业有限公司承包合同纠纷一案，申请人辉县市常村镇王井村村民委员会依据本院生效的（2019）豫0782民初5050号民事判决书，于2021年5月18日向我院申请执行，本院依法向被执行人新乡市振新铜业有限公司送达了执行通知书，责令其限期给付申请人承包费218000元、加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费2285元、执行费3170元。逾期未履行。执行期间，本院通过总对总查控系统及传统查控方式查询，对被执行人名下银行帐户予以冻结，余额较少。未发现被执行人可供执行的其他财产。终本前再次统查，仍未发现被执行人可供执行的财产线索。本院已与申请人进行终本约谈。本院依法对被执行人新乡市振新铜业有限公司采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。依据《最高人民法院关于适用的解释》的五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  李龙山审判员  郎军山审判员  石 瑛二〇二一年七月二十九日书记员  王菁菁
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0782执1639号之一申请人辉县市常村镇王井村村民委员会，住所地辉县市常村镇王井村，统一社会信用代码54410782ME2132809K。法定代表人何明龙，村委会书记。被执行人新乡市振新铜业有限公司，住所地辉县市常村镇王井村。法定代表人王风杰，公司总经理辉县市常村镇王井村村民委员会申请执行新乡市振新铜业有限公司承包合同纠纷一案，申请人辉县市常村镇王井村村民委员会依据本院生效的（2019）豫0782民初5050号民事判决书，于2021年5月18日向我院申请执行，本院依法向被执行人新乡市振新铜业有限公司送达了执行通知书，责令其限期给付申请人承包费218000元、加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费2285元、执行费3170元。逾期未履行。执行期间，本院通过总对总查控系统及传统查控方式查询，对被执行人名下银行帐户予以冻结，余额较少。未发现被执行人可供执行的其他财产。终本前再次统查，仍未发现被执行人可供执行的财产线索。本院已与申请人进行终本约谈。本院依法对被执行人新乡市振新铜业有限公司纳入失信被执行人名单。依据《最高人民法院关于适用的解释》的五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  李龙山审判员  郎军山审判员  石 瑛二〇二一年七月二十九日书记员  王菁菁
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0204执恢101号之一申请执行人：河南省帛扬融资租赁有限公司。统一社会信用代码;91410000MA3X9TJA3E。住所地：河南省郑州市金水区未来大道东金水路北14号兴业大厦21层2105号。法定代表人：李杰。被执行人：张进峰，男，汉族，1964年4月28日出生，住河南省开封市顺河区。被执行人：刘桂香，女，汉族，1969年2月23日出生，住河南省开封市龙亭区。被执行人：河南您好房地产经纪有限公司。统一社会信用代码：91410296MA45E60Q4L。住所地：河南自贸试验区开封片区宋城路万丽铂金瀚宫6号楼东单元101室。法定代表人：崔银龙。本院在执行河南省帛扬融资租赁有限公司与张进峰、刘桂香、河南您好房地产经纪有限公司借款合同纠纷一案中,本院作出的(2020）豫0204民初688号民事判决书已经发生法律效力。判决书主要内容为：一、本判决生效之日起10日内，被告刘桂香偿还原告河南省帛扬融资租赁有限公司借款150000元及利息、违约金（自2020年3月1日起至2020年3月31止的利息按年利率15.6%计算为1950元，自2020年4月1起至借款还清之日止的利息、违约金两项相加按年利率24%计算）；被告张进峰、河南您好房地产经纪有限公司对上述债务承担连带清偿责任。保全费1320元，由被告刘桂香、张进峰连带负担。被执行人张进峰、刘桂香、河南您好房地产经纪有限公司未按该生效法律文书的规定履行义务，申请人于2020年9月23号向本院申请执行，执行案号为（2020）豫0204执1239号，后该案以终结本次执行程序结案，申请人河南省帛扬融资租赁有限公司于2021年3月30日向本院申请恢复执行，执行费2158元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查封被执行人名下开封市龙亭区郑开橄榄城三期A区12号楼2单元18层1803号房产（不动产权证号：20180037281）（查封期限：2020年5月19日至2023年5月18日），因被执行人张进峰提出异议，暂无法处置。需要继续查封上述财产的，申请人应于查封期限满30日前向本院书面提出申请，逾期申请或者不提出申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案共计已执行到位0元，本案剩余150560.75元未能实现。因未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  毛庆昕人民陪审员  宋桂花人民陪审员  石爱菊二〇二一年七月三十日法官助理李传飞书记员程远
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0204执恢101号之一申请执行人：河南省帛扬融资租赁有限公司。统一社会信用代码;91410000MA3X9TJA3E。住所地：河南省郑州市金水区未来大道东金水路北14号兴业大厦21层2105号。法定代表人：李杰。被执行人：张进峰，男，汉族，1964年4月28日出生，住河南省开封市顺河区。被执行人：刘桂香，女，汉族，1969年2月23日出生，住河南省开封市龙亭区。被执行人：河南您好房地产经纪有限公司。统一社会信用代码：91410296MA45E60Q4L。住所地：河南自贸试验区开封片区宋城路万丽铂金瀚宫6号楼东单元101室。法定代表人：崔银龙。本院在执行河南省帛扬融资租赁有限公司与张进峰、刘桂香、河南您好房地产经纪有限公司借款合同纠纷一案中,本院作出的(2020）豫0204民初688号民事判决书已经发生法律效力。判决书主要内容为：一、本判决生效之日起10日内，被告刘桂香偿还原告河南省帛扬融资租赁有限公司借款150000元及利息、违约金（自2020年3月1日起至2020年3月31止的利息按年利率15.6%计算为1950元，自2020年4月1起至借款还清之日止的利息、违约金两项相加按年利率24%计算）；被告张进峰、河南您好房地产经纪有限公司对上述债务承担连带清偿责任。保全费1320元，由被告刘桂香、张进峰连带负担。被执行人张进峰、刘桂香、河南您好房地产经纪有限公司未按该生效法律文书的规定履行义务，申请人于2020年9月23号向本院申请执行，执行案号为（2020）豫0204执1239号，后该案以终结本次执行程序结案，申请人河南省帛扬融资租赁有限公司于2021年3月30日向本院申请恢复执行，执行费2158元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查封被执行人名下开封市龙亭区郑开橄榄城三期Ａ区12号楼2单元18层1803号房产（不动产权证号：20××81）（查封期限：2020年5月19日至2023年5月18日），因被执行人张进峰提出异议，暂无法处置。需要继续查封上述财产的，申请人应于查封期限满30日前向本院书面提出申请，逾期申请或者不提出申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案共计已执行到位0元，本案剩余150560.75元未能实现。因未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  毛庆昕人民陪审员  宋桂花人民陪审员  石爱菊二〇二一年七月三十日法官 助理  李传飞书 记 员  程 远
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初4369号本院于2021年6月28日对原告李威林与被告高振杰、陈俊峰、赵超民间借贷纠纷一案存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2021）豫1403民初4369号民事判决书中存在笔误，将被告陈俊峰更改为被告陈俊锋。审判员 张 培二〇二一年七月三十一日书记员 郭志豪
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1403民初4369号原告：李威林，男，汉族，1990年3月1日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：陈俊峰，男，1962年10月8日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：高振杰，男，汉族，1983年6月3日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：赵超，男，汉族，1978年3月4日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告李威林与被告高振杰、陈俊峰、赵超民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年6月22日公开开庭进行了审理。原告李威林到庭参加诉讼，被告陈俊峰、高振杰、赵超经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李威林向本院提出诉讼请求：1、请求被告偿还原告借款150000元及利息(利息从2020年4月16日起到本息还清之日止利息按2分计算，已经支付的从利息中扣除)；2、诉讼费被告承担。事实与理由：2020年4月16日，赵超向原告借款150000元约定利息2分，借款期限一年，借款人不能依约还款，应支付20%的违约金，被告陈俊峰、高振杰自愿承担连带清偿责任，担保范围包括本金及违约金等，被告给原告提供自己工资流水及工作单位银行明细，工作人员身份证明，可借款到期后，经原告多次催要，只偿还了6000元利息后，经原告催要，借款人没有偿还本金及利息，担保人也没有履行其担保义务。为维护合法权益，特向贵院提起诉讼，请求支持原告的诉请。被告陈俊峰、高振杰、赵超未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。经审理查明：2020年4月16日，被告赵超为原告出具借条一张，借款金额150000元，约定利息月息2分，借款期限1年。被告高振杰、陈俊峰作为连带担保人签署了姓名。原告通过其本人浦发银行的账户将150000元转入被告赵超的银行账户。原告认可已收到利息6000元。本院认为，三被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃答辩和质证的权利。合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定履行还款义务，本案中，原告提交的证据，可以证实原告与被告赵超的借款事实，以及被告高振杰、陈俊峰承担连带保证责任的事实，故被告赵超应当承担还款责任，被告高振杰、陈俊峰对上述借款承担连带清偿责任。对于双方约定的利息，高出法律保护的部分不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月29日公布）第二十五条、第二十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵超于本判决生效之日起十日内偿还原告李威林借款本金150000元及利息（以借款本金人民币150000元为计算基数，自2020年4月16日至2020年8月19日按照月息2分计算，从2020年8月20日至实际履行完毕之日止，按起诉时的一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍（15.4%）计算，被告已偿付利息6000元）。二、被告高振杰、陈俊峰对上述款项承担连带偿还责任。三、驳回原告李威林的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费3300元，减半收取1650元，由被告高振杰、陈俊峰、赵超承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员 张 培二〇二一年六月二十八日书记员 郭志豪
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执3714号申请执行人：连某，女，1981年7月16日出生，汉族，住长沙市天心区先锋街道新路村铁史塘组。申请执行人：张昌田，男，1977年5月7日出生，汉族，住长沙市天心区先锋街道新路村铁史塘组。申请执行人：张某，男，2008年11月25日出生，住长沙市天心区先锋街道新路村铁史塘组。法定代理人：连某，女，1981年7月16日出生，汉族，住长沙市天心区先锋街道新路村铁史塘组，系其母亲。被执行人：长沙市天心区先锋街道新路村铁史塘村民小组，住所地长沙市天心区先锋街道新路村铁史塘组。负责人：陈伟，组长。被执行人：长沙市天心区先锋街道新路村村民委员会，住所地湖南省长沙市天心区先锋街道新路村村民委员会村部。负责人：彭再，主任。上述申请执行人与被执行人侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，于2020年12月21日经本院审结，该案（2020）湘0103民初10983号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。但被执行人至今未能履行生效法律文书所确定的义务。截止至本裁定之日止，被执行人尚应支付申请执行人补偿款和经济收益29250元，并应承担本案受理费388元，执行费344元，以上共计29982元，。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人长沙市天心区先锋街道新路村铁史塘村民小组、长沙市天心区先锋街道新路村村民委员会的银行存款29982元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李武二〇二一年七月五日书记员  郭兴
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0103执3714号连晓艳、张梓阳、张昌田、长沙市天心区先锋街道新路村村民委员会、长沙市天心区先锋街道新路村铁史塘村民小组：本院执行的连晓艳、张梓阳、张昌田申请执行长沙市天心区先锋街道新路村村民委员会、长沙市天心区先锋街道新路村铁史塘村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，经本院强制执行，该案已执行完毕，申请执行人予以认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年八月十日承办人：李武书记员  ：郭兴
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0123执1313号申请执行人：赵某，男，满族，1980年2月29日出生，住辽宁省康平县。被执行人：梁某，女，汉族，1984年8月12日出生，住辽宁省康平县。本院在执行赵某申请执行梁某离婚纠纷执行一案中，被执行人梁某向申请人赵某履行4000元，双方就剩余债权债务达成和解协议，需要长期履行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结康平县人民法院作出的（2021）辽0123民初1261号民事调解书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  房国军审判员  董国祚审判员  韩 英二〇二一年七月二十二日书记员  孙宇男
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘01民终2742号上诉人（原审被告）：湖南宏吉置业发展有限公司，住所地湖南省长沙市开福区湘江北路三段**楚雅苑商业101。法定代表人：吴海涛，总经理。委托诉讼代理人：李红青，湖南悦凌律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵雪丽，湖南悦凌律师事务所实习律师。上诉人（原审原告）：朱艳舟，女，汉族，1986年11月27日出生，住湖南省长沙市开福区。上诉人（原审原告）：钟曦，男，汉族，1985年5月10日出生，住湖南省湘阴县。上述被上诉人的共同委托诉讼代理人：陈敏，湖南君荣律师事务所律师。上述被上诉人的共同委托诉讼代理人：张洪刚，湖南君荣律师事务所律师。原审第三人：长沙焕居装饰工程有限公司，，住所地湖南省长沙市岳麓区西湖街道枫林一路西湖文化园创意文化街**A3-126-2法定代表人：蔡建波。上诉人湖南宏吉置业发展有限公司因与上诉人朱艳舟、钟曦与原审第三人长沙焕居装饰工程有限公司房屋买卖合同纠纷一案，均不服湖南省长沙市开福区人民法院（2020）湘0105民初5775号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月5日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理期间，委托湖南省长沙市开福区人民法院依法向上诉人朱艳舟、钟曦送达《长沙市中级人民法院预交诉讼费通知》，限朱艳舟、钟曦在收到缴费通知之日起七日内，凭通知单办理缴费手续。朱艳舟、钟曦收到缴费通知，未在收到通知后七日之内缴纳上诉费用，也未提出减、免、缓交受理费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人朱艳舟、钟曦自动撤回上诉处理。审判长  柳江**审判员  符建华审判员  姚贤辅二〇二一年七月十五日法官助理李龙玺书记员张宜婷附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0881执1120号 申请执行：人桐城市宏健商贸有限公司，住所地安徽省桐城市××镇××村××街××号，统一社会信用代码91340881394511435Ｅ。 法定代表人：张启来，该公司总经理。 被执行人：安徽宏坤建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区华润紫云府10幢3006室，统一社会信用代码340123197406××××。 法定代表人：赵拥军，该公司总经理。 被执行人：赵拥军，男，1974年6月27日出生，汉族，住所地安徽省合肥市瑶海区××路××号××幢××室，公民身份证号码340123197406××××。 本院在执行申请人桐城市宏健商贸有限公司与被执行人安徽宏坤建设工程有限公司、赵拥军买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2020)皖0881民初2933号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款10600元及迟延履行期间的债务利息（暂未计算），诉讼费26元，执行费59元。 执行过程中，1.本院于2021年3月29日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2021年3月29日起多次通过全国网络查控系统及桐城人民法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，无房产以及车辆登记信息。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院于2021年7月22日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为10685元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 林 峰 审判员 甘少林 审判员 汪 伟    二〇二一年七月二十二日 书记员 孙媛媛
安徽省桐城市人民法院 执 行 决 定 书 (2021)皖0881执1120号 本院在执行申请执行人桐城市宏健商贸有限公司与被执行人安徽宏坤建设工程有限公司、赵拥军买卖合同纠纷一案中，查明被执行人安徽宏坤建设工程有限公司、赵拥军拒不履行本院(2020)皖0881民初2933号生效裁判文书确定的应支付申请执行人执行款及迟延履行利息的义务。逾期将根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）项的规定，决定如下： 将被执行人安徽宏坤建设工程有限公司、赵拥军，纳入失信被执行人名单。 本决定自2021年4月12日起生效。 二〇二一年三月二十九日
河南省唐河县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1328民再29号原审原告：曲范选，男，汉族，生于1957年1月8日，住河南省唐河县。原审原告：崔爱生，女，汉族，生于1955年9月8日，住河南省唐河县。原审被告：崔鸿庆，男，汉族，生于1966年12月5日，住河南省唐河县。原审被告：祝久芝，女，汉族，生于1969年11月3日，住河南省唐河县。原审原告曲范选、崔爱生与原审被告崔鸿庆、祝久芝赠与合同纠纷一案，本院于2019年12月19日作出（2019）豫1328民初5895号民事判决，已发生法律效力。本院于2021年5月28日作出（2021）豫1328民监15号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭审理本案。本院再审过程中，原审原、被告自愿协商达成协议:1、双方对（2019）豫1328民初5895号民事判决于2021年7月1日已达成和解协议，曲范选、崔爱生不再申请强制执行并于当日向执行局提出书面申请。2、上述协议各方永不再为（2019）豫1328民初5895号民事判决涉及的赠予合同产生纠葛。3、双方均同意法院终结本案再审诉讼程序。本院经审查认为，原审原、被告自愿协商达成协议，已自行和解，符合法律规定，本院予以照准。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百零六条第一款第一项规定，裁定如下：本案终结再审程序。原审案件受理费100元，由崔鸿庆、祝久芝负担。审 判 长  杨国华审 判 员  李全体人民陪审员  陈 辉二〇二一年七月二十二日书 记 员  郭春芳
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1125执1374号 申请执行人：杜宝云，男，1971年9月22日出生，回族，住安徽省定远县。 被执行人：陶世忠，男，1964年5月20日出生，回族，住安徽省定远县。 本院执行的申请执行人杜宝云与被执行人陶世忠买卖合同纠纷一案中，本院于2020年8月4日作出的（2020）皖1125民初1151号民事判决书已发生法律效力，判决如下：“被告陶世忠于本判决生效之日起十日内给付原告欠款67300元及利息（其中以25300元为基数自2012年1月18日起按照月利率1%计算至实际清偿完毕之日止；以42000元为基数自2016年2月7日起按照月利率0.8%计算至实际清偿完毕之日止）”，但被执行人至今未履行。另被执行人陶世忠应当承担案件受理费1482元，执行费910元。 本院受理后，于2021年4月8日向被执行人发出执行通知书，限定其履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行付款义务，也未申报财产。 2021年6月8日，本院将被执行人陶世忠纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。2021年6月8日，本院向被执行人陶世忠发出限制消费令。 执行中，本院对被执行人名下的在金融机构的钱款、不动产、车辆等财产信息进行了查询，本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人其他可供执行的财产，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人及其他可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。上述执行情况及信息，本院于2021年7月20日告知了申请执行人，申请人同意本院终结本次执行程序。 上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院已采取多种执行措施，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产或线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘发扬 审判员  胡 磊 审判员  张 伟 二〇二一年七月二十一日 书记员  丁 玉 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。