江苏省沛县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0322民初4265号 原告：江苏沛县农村商业银行股份有限公司，住所地沛县汤沐路中段11号。 法定代表人：黄国锋，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王斌，男，1967年8月15日出生，汉族，该公司办事员，住沛县。 委托诉讼代理人：刘莹，女，1988年4月24日出生，汉族，该公司职员，住沛县。 被告：徐州晟通园林工程有限公司，住所地沛县沛城镇孔庄西侧。 法定代表人：岳沛云，该公司总经理。 被告：岳沛云，女，1974年7月11日出生，汉族，住沛县。 被告：江克侠，女，1969年10月3日出生，汉族，住沛县。 原告江苏沛县农村商业银行股份有限公司（以下简称沛县农商行）与被告徐州晟通园林工程有限公司（以下简称晟通公司）、岳沛云、江克侠金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告沛县农商行的委托诉讼代理人王斌到庭参加诉讼，被告晟通公司、岳沛云、江克侠经本院公告送达开庭传票，期满后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 沛县农商行向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告晟通公司偿还贷款本金825245元、利息431662.93元，本息合计1256907.93元（利息暂计自2016年8月31日至2020年8月11日），之后依约据实计算至借款清偿日止，其他被告对清偿借款本息承担连带保证责任；2、请求判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年7月3日晟通公司经保证人岳沛云、江克侠担保与原告签订（沛）农商循借字[2015]第070301号《流动资金循环借款合同》、（沛）农商自保字[2015]第070301号《自然人保证合同》、（沛）农商高抵字[2015]第070301号《最高额抵押合同》，上述合同期限至2018年7月3日到期。《流动资金循环借款合同》约定借款4000000元，借款利率为年利率6.525%，合同期内不调整，结息方式为按月结息。借款日及到期日以借据为准，用途：借新还旧，逾期当日起按合同约定利率加收50%罚息，约定了结算账号及担保人担保事项。《自然人保证合同》约定：保证人岳沛云、江克侠对债务人晟通公司向沛县农商行借款4000000元的债务承担连带保证责任并约定保证范围。《最高额抵押合同》约定晟通公司以自有房地产为该笔贷款作抵押。被告晟通公司于2016年8月31日向原告下辖营业部借款4000000元，年利率6.525%,按月结息，至2017年8月30日到期。借款到期后，经多次催收被告拒不履行合同还款义务。 被告晟通公司、岳沛云、江克侠未答辩，亦未向本院提供证据。 原告沛县农商行围绕诉讼请求依法向本院提交了证据。被告晟通公司、岳沛云、江克侠经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权。本院经审查对原告提交的《流动资金循环借款合同》、《最高额抵押合同》、《自然人保证合同》、借款借据、贷款利息明细、营业执照、民事裁定书、晟通公司贷款详情截屏、催收债权照片复印件、被告身份证复印件等证据的真实性予以确认并在卷佐证。 根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 一、2015年7月3日，晟通公司与沛县农商行签订（沛）农商循借字[2015]第070301号《流动资金循环借款合同》，约定晟通公司向沛县农商行申请借款，借款种类为流动资金循环贷款，借款用途为满足借款人生产、经营中的流动资金需要，具体贷款用途以借据为准，借款金额400万元。借款人使用上述循环借款额度的期限为自本合同生效之日起至2018年7月3日止。在该期限内，借款人可循环使用上述借款额度，但在该期限内任一时点上的借款余额不得超过该借款额度。借款人每次提款的借款期限自借款人实际提款日起至约定还款日止，以借据的记载为准，但任何一笔提款的还款日不得迟于借款额度使用期限的终止日。合同项下借款自实际提款日起依据实际借款天数按月结息，结息日为每月的20日，结息日为非银行工作日的，则顺延至下一个银行工作日。借款到期，利随本清。合同利率实行一期一调整，以年为一期。第一期的利率确定时间为借款合同生效日，由贷款人按借款合同生效日的相应档次的中国人民银行基准利率和双方约定的浮动幅度确定第一期利率，即年利率为7.276%，第二期及以后各期的利率确定时间为借款合同生效日的对应日，由贷款人按借款合同生效日的对应日的相应档次的中国人民银行基准利率和双方约定的浮动幅度确定当期利率，如遇调整当月不存在与借款合同生效日对应的日期，则以该月最后一日为对应日。若借款人到期不偿还合同项下借款本金及利息的（含被宣布提前到期），就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%。 二、2015年7月3日，沛县农商行与晟通公司签订（沛）农商高抵字[2015]第070301号最高额抵押合同，并约定了以晟通公司所有的位于沛县沛公路南侧华西格林春天2号楼2单元001号房、002号房房地产作为抵押财产。 三、2015年7月3日，保证人岳沛云、师忠沛、江克侠与债权人沛县农商行签订（沛）农商自保字[2015]第070301号自然人保证合同，约定为确保沛县农商行与晟通公司签订的编号（沛）农商循借字[2015]第070301号合同名称《流动资金循环借款合同》的履行，岳沛云、师忠沛、江克侠愿意向沛县农商行提供保证担保。岳沛云、师忠沛、江克侠保证担保的贷款肆佰万元整，贷款期限为叁年，自沛县农商行将借款划入《借款合同》规定账户之日起计算，即2015年7月3日至2018年7月3日。保证方式为连带责任保证，岳沛云、师忠沛、江克侠对借款合同中的借款人的债务承担连带责任。保证担保的范围：贷款金额肆佰万元整及利息、借款人应支付的违约金（包括罚息）、赔偿金和实现借款债权的费用（包括诉讼费、律师费等）。岳沛云、师忠沛、江克侠在该自然人保证合同上签字确认。 五、2016年8月31日，原告向晟通公司发放贷款400万元，沛县农商行出具借款借据，借款借据中约定借款日为2016年8月31日，到期日期为2017年8月30日，借款年利率为6.625%，借款用途借新还旧，结息方式每月20日结息。晟通公司在借款借据上签章确认。 六、关于案涉抵押物，沛县农商行作为申请人于2017年4月3日向本院提起诉讼要求实现担保物权，本院于2019年4月22日出具（2019）苏0322民特5号，裁定如下：准许对被申请人徐州晟通园林工程有限公司所有的位于沛县沛公路南侧华西格林春天2号楼2单元001号房、002号房房地产采取拍卖、变卖等方式变价，申请人江苏沛县农村商业银行股份有限公司对该房地产拍卖、变卖所得款项在4000000元本金及利息范围内优先受偿。该裁定书生效后被告晟通公司于2020年7月31日归还借款本金3174755元。 本院认为，被告晟通公司、岳沛云、江克侠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。 被告晟通公司与沛县农商行之间的借款合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，对双方均有约束力。沛县农商行向晟通公司出借借款400万元，晟通公司应当按约偿还本息。借款到期后被告晟通公司及保证人未按约定时间偿还本息，因被告晟通公司已偿还了本金3174755元，故对沛县农商行要求晟通公司偿还借款本金825245元、支付计算至2020年8月11日的利息431662.93元，本息合计1256907.93元及之后利息依约计算至借款清偿日止的诉讼请求，本院予以支持。 被告岳沛云、江克侠与原告沛县农商行之间的保证合同合法有效。沛县农商行在保证期间内向各保证人主张权利，被告岳沛云、江克侠应当按合同约定对借款本息承担连带保证责任。被告岳沛云、江克侠承担保证责任后，有权向债务人晟通公司追偿。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下： 一、被告徐州晟通园林工程有限公司于本判决生效后十日内偿还原告江苏沛县农村商业银行股份有限公司借款本金825245元及利息（利息暂计算至2020年8月11日为431662.93元，之后利息按双方合同约定据实计算至借款清偿之日止）； 二、被告岳沛云、江克侠对上述债务承担连带保证责任，被告岳沛云、江克侠承担保证责任后，有权向债务人徐州晟通园林工程有限公司追偿。 如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费16112元，公告费600元，合计16712元，由被告徐州晟通园林工程有限公司负担，被告岳沛云、江克侠承担连带责任（于判决生效后十日内给付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 长 李 萌 人民陪审员 朱 莹 人民陪审员 唐建民 二〇二一年二月七日 法官 助理 窦藤秋 书 记 员 王荣褀