河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1202民初1133号原告：天一消防工程集团有限公司，住所地：郑州市二七区嵩山路汝河路交叉口东北角嵩山大厦2207室。统一社会信用代码：914103769469545G。法定代表人：郭留奇，系该公司总经理。委托诉讼代理人:张继伦，北京市盈科（郑州）律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：赵小燕，北京市盈科（郑州）律师事务所实习律师，代理权限为特别授权。被告:河南速达电动汽车科技有限公司，住所地：三门峡市经济开发区东区。统一社会信用代码：91411200561049162N。法定代表人：郭振甫，系公司董事长。委托诉讼代理人：邢亚楠，系公司法务，代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：孔丹颖，系公司法务，代理权限为一般代理。原告天一消防工程集团有限公司（以下简称天一公司）与被告河南速达电动汽车科技有限公司（以下简称速达公司）建设工程合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天一公司委托诉讼代理人张继伦、赵小燕，被告速达公司委托诉讼代理人邢亚楠、孔丹颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告天一公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告合同款876000元及质量保证金292000元，并退还原告履约保证金10万元，上述合计1268000元，同时判令被告自应付款之日起按照同期贷款市场报价利率向原告支付利息。2.诉讼费、保全费、保全保险费均由被告承担。事实和理由：2018年10月11日，原、被告签订了《高压细水雾及报警控制系统设备项目合同书》，合同约定原告负责被告项目高压细水雾及报警控制系统设备的设计、制造、包装、运输、安装、调试、培训、陪产、质保服务等交钥匙工程，项目合同总金额为292万元。合同第二条第二项约定了被告应按照工程进度向原告支付合同款。第三条约定，原告向被告支付10万元履约保证金，履约保证金在全部设备调试验收完成后无息退还。现工程早已被被告投入使用，合同约定的质保期，自被告投入使用起算已经超过一年的期限，被告应当按照合同约定向原告支付第三节点合同款876000元及质量保证金292000元，并退还原告履约保证金10万元，经原告多次催要未果，故诉至法院。被告速达公司辩称：答辩人不应向原告支付任何款项，2018年10月11日，答辩人与原告签订了合同，合同约定的总价款为292万元，2018年12月29日至2020年1月22日，答辩人通过银行转账的形式共计付给原告合同款225.2万元。根据双方签订合同第二款的约定，现在未达到付款节点，故答辩人不应向原告支付任何款项。因未达到验收标准，不存在支付质量保证金的情形。根据双方签订的合同，合同第九条约定了违约责任，但是该条款并未存在未按时支付款项及其他违约责任的条款。故原告主张违约金缺乏依据。本院经审理认定事实如下：2018年10月11日，原告天一公司（乙方）与被告速达公司（甲方）签订《河南速达电动汽车科技有限公司高压细水雾及报警控制系统设备项目合同书》1份，合同主要约定：第一条：项目概况：1.项目内容：高压细水雾及报警控制系统设备项目的设计、制造、包装、运输、安装、调试、培训、陪产、质保服务等交钥匙工程。2.项目地点：速达公司。二、项目价格，付款方式：1.1本项目合同总金额（含16％增值税）为人民币292万元。本合同价格不因市场、政策等因素的变化而调整。其中高压细水雾系统总价为180万元，火灾报警及联动系统合同总价为102万元，气体浓度监测报警系统总价为10万元。2.付款方式：2.1合同签订后3日内乙方完成图纸设计，且经甲方会签通过后20个工作日内，甲方向乙方支付合同总价的30％，为人民币876000元。2.2全部货物发送到甲方工厂，并经甲方验收合格后20个工作日内，甲方向乙方支付合同总额的30％，为人民币876000元。2.3安装调试完成，经甲方及当地消防主管部门验收合格并取得验收备案后20个工作日内，甲方向乙方支付合同总金额的30％，计人民币876000元。2.4剩余合同总金额的10％，计人民币292000元，作为项目保证金，质保期满后，并经甲方验收合格后一次性无息付清。2.5甲方每次付款时，乙方均应先开具相应金额的增值税专用发票。当甲方支付至合同总金额90％的款项时，乙方应开具本合同全额的增值税专用发票，否则乙方有权拒绝付款，并不承担逾期付款的责任。2.6本项目质保期为1年，经甲方最终验收合格，双方签订验收合格报告之日起计算，满质保期后无息退还质保金。三、履约保证金：合同签订后3日内，乙方向甲方支付人民币10万元履约保证金，履约保证金在全部设备使用调试验收完成后无息退还。五、双方的责任，1.甲方的责任。1.1按约定支付合同款。1.2专人负责，做好高压细水雾及报警控制系统设备项目的安装、调试、验收期间的配合协调工作。2.乙方责任。2.1对本项目的质量负责，确保各项指标符合技术要求。2.2提供项目技术支持和售后服务。2.3按约定的进度按期完成“交钥匙”任务。2.4负责对现场施工人员和安全的管理，防止各类事故发生，遵守甲方厂纪厂规和甲方现场管理规定。2.5本项工程必须通过消防部门的专项验收及消防设计备案。九、违约责任：1.乙方应按照本合同及附件约定的时间节点履行合同义务，乙方逾期履行义务的，每逾期1天，应按照1万元/天向甲方支付惩罚性违约金，按日累进计算。若逾期超过30天的，甲方有权解除合同，乙方应退还甲方已支付的合同价款，并按合同总金额的30％向甲方支付惩罚性违约金，并赔偿甲方损失。因乙方原因导致项目进度逾期的，甲方有权向乙方主张违约责任。若因甲方原因造成项目进度逾期，项目节点相应顺延。2.合同签订后，除甲方书面同意外，乙方单方面中止履行合同或任何形式的转包、分包行为，均视为违约，甲方有权解除合同，乙方应按照合同总金额的30％向甲方支付惩罚性违约金，并赔偿甲方损失。5.上述违约金，甲方有权直接从应付乙方的合同款项和履约保证金中扣除，不足部分，甲方另行追偿。速达公司在甲方处签字盖章，天一公司在合同乙方处盖章，委托代理人樊红超签字确认。2018年11月2日，高压细水雾及报警控制系统设备进场，速达公司工作人员刘建辉在进场清单上签字。合同约定的设备全部进场后，速达公司向天一公司下发企业询证函，主要内容为：截止2019年12月31日，速达公司欠贵公司1006896.54元。天一公司在询证函下方“信息不符，请列明不符项目及具体内容”处载明：截止2019年12月31日应欠我公司1268000元。关于工程进度，庭审中，原告称2018年12月底已经完成施工，但是被告一直不组织验收工作。被告速达公司称工程已经投入使用，但是不能正常运行，其中，火灾报警系统及联动系统已经全部完工，已经可以正常使用，高压细水雾系统已经完工，但存在问题需要整改，气体检测浓度报警系统没有按照技术要求施工。速达公司向法庭提交了工作联系单3份，2019年3月15日工作联系单主要内容为：天一公司：贵公司承担的高压细水雾及报警报警控制安装项目，设备安装未完成，经研究决定给予贵公司10万元罚款，望贵公司于3月25日前完成施工，交付甲方使用，逾期未完成将进行再次处罚。2019年12月23日工作联系单主要内容为：天一公司，贵公司承担的高压细水雾及报警控制系统设备项目，2019年11月22日消防第三方检测单位对我公司消防项目验收进行检测，提出高压细水雾及报警控制系统设备不能正常运行有缺陷，2019年12月4日安全竣工验收单位对我公司进行安全验收工作，指出油化库、涂装车间调漆间、点补室、喷漆区未安装可燃气体报警器，严重影响我公司消防安全设施使用和竣工验收工作，危害公司、员工财产安全，针对目前情况对贵公司进行罚款5000元，望贵公司于2020年1月20日前完成相关整改，2020年1月19日，我方将对高压细水雾控制系统设备及项目进行验收。2020年12月16日工作联系单内容为：天一公司，贵公司承担的高压细水雾及报警控制设备安装项目，还存在一些问题，我公司多次催促，2020年4月仅对配电室线路管道进行刷防火涂料处理外，其他至今未整改，严重影响我公司正常使用，望贵公司2020年12月25日前将该项目实施完毕，交付我方使用，存在问题如下：1.高压细水雾管道系统漏水，无法保持压力；。5.未办理工程竣工验收手续等。被告速达公司称3份工作联系单均是通过邮寄的方式送达给原告天一公司，天一公司称未收到工作联系单。被告提交刘建辉（速达公司员工）与樊红超（天一公司员工）微信聊天记录1份，内容为：“时间：2020年4月1日，刘：另外还有气体报警仪没有安装和油化库他们没有去，请樊经理尽快安排施工整改。“时间：2021年1月13日，刘：可燃气体报警仪合同要求型号，厂家是什么，你看看。你们安装的是什么？数量、型号有一个对上吗？报警器连线了吗？电源都没有接更不要说区域报警控制和联动了。尽快安排处理一下就算了，要不罚款单下来就麻烦了。”“时间：2020年9月17日，刘：现在你能验收吗。樊：可以”关于工程款支付情况，2018年12月29日，被告向原告转账支付87.6万元，2019年2月2日，被告向原告转账支付30万元，2019年4月9日，被告向原告转账57.6万元，2020年1月22日，被告向原告转账支付50万元，以上转账共计225.2万元。原告天一公司对被告速达公司支付款项的数额没有异议，庭审中原告申请将诉讼请求变更为判令被告支付原告合同款768000元及利息，利息以768000元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年1月22日（最后一笔款项支付时间）计算至款项还清之日止。2021年4月27日，天一公司向本院申请保全，同日，本院作出（2021）豫1202执保71号民事裁定书，裁定书网络查控速达公司名下的银行存款，保全金额以1268000元为限。原告天一公司支付保全费用5000元。另查明，2018年7月31日，天一公司向速达公司支付了10万元的履约保证金。本院认为：原告天一公司与被告速达公司签订的《河南速达电动汽车科技有限公司高压细水雾及报警控制系统设备项目合同书》，系双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合同合法有效，双方均应按约履行。原告于2018年11月2日已经履行完将合同约定设备全部进场并安装调试的义务，被告迟迟未予进行验收，视为其阻止付款条件的成就，故本院根据被告于2020年1月22日向被告支付了第三笔款项中的50万元，视为其认可工程设备验收合格并取得验收备案，付款条件已成就。合同约定的总工程款数额为292万元，对于已支付的数额，双方均认可为2252000元，故剩余的工程款数额为376000元，质保金数额为292000元。被告应当支付工程款376000元。关于质保金292000元，根据被告提交的微信聊天记录可以看出，原告施工的部分工程在运行过程中存在问题，被告已进行告知，原告未进行维修整改，未达到支付质保金的条件，故原告要求被告支付质保金292000元的请求，本院不予支持，原告可在维修整改结束后另行向被告主张。关于被告速达公司辩称给予原告105000元罚款，《工作联系单》上没有原告签字，原告也未收到《工作联系单》，被告的辩称意见缺乏依据，本院不予采纳。关于利息，原告主张自2020年1月22日起，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，未违反法律规定，本院予以支持。关于履约保证金10万元，合同约定履约保证金在全部设备使用调试验收完成后无息退还，现付款条件已成就，被告应予退还。综上所述，原告诉讼请求，部分于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：被告河南速达电动汽车科技有限公司支付原告天一消防工程集团有限公司工程款376000元及利息（利息计算方式为：以376000元为基数，自2020年1月22日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本判决确定的给付之日止）。限于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。被告河南速达电动汽车科技有限公司退还原告天一消防工程集团有限公司100000元履约保证金。限于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。驳回原告天一消防工程集团有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11480元,减半收取5740元，保全费5000元，共计10740元，由原告天一消防工程集团有限公司负担3750元，被告河南速达电动汽车科技有限公司负担6990元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审判员  赵云霞二〇二一年七月一日书记员  王家宁