上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0114民初13266号原告：上海爱念科技有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：范某某。被告：珠海佰策科技有限公司，住所地广东省珠海市。法定代表人：朱某某。原告上海爱念科技有限公司与被告珠海佰策科技有限公司间服务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序审理。经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序。本院于2020年8月26日、2021年4月29日两次公开开庭进行了审理。原告法定代表人范某某到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付价款80,815.49元。诉讼中，原告将诉请变更为判令被告支付价款62,828.86元。事实与理由：2019年6月1日，原、被告签订《广告平台推广协议》，约定原告为被告提供广告展现服务。合同期间原告为被告提供XXXXXXXX次广告展现，被告应支付价款971,277.53元，已结算890,462.03元，未结算金额80,815.49元。按照合同约定，被告应在2019年12月31日前支付剩余金额,但被告一直未履行支付，故原告提起诉讼。诉讼中，原告表示，双方之间共就四个产品进行了合作，分别为WPS、天天趣闻、暴风影音、淘新闻。其中，WPS产品的款项已经结清。天天趣闻产品项下被告尚结欠2,447.55元、暴风影音产品项下被告尚结欠72,299.57元，该两项产品项下被告尚结欠74,747.12元。淘新闻产品采用预付款制，被告尚余款项11,168.26元。就欠款金额扣除多余的预付款，被告尚结欠原告价款63,578.86元，又因此前的付款中有一笔750元付款未能对应具体的业务内容，同意在应付价款中扣除，故对诉请作如上变更。被告未作答辩。经审理查明，2019年6月13日，原、被告签订《广告平台推广协议》(编号为ZH-BD-XXXXXXXX-002)，约定被告或其关联方拥有整合被告及被告客户的商业化变现产品的广告平台，原告拥有推广渠道可以对被告产品进行推广，被告同意向原告提供被告广告平台的软件开发工具包，使得推广渠道与被告广告平台的介入，实现推广渠道对被告产品的推广；协议项下的合作期限为2019年6月1日至2019年12月31日止；合作按月结算，以被告数据为结算依据，结算金额以双方结算单确认的结算金额为准，从如下结算方式中选择计费方式：(1)CPM(千次展示计费模式)：指按照原告提供推广服务的推广展示次数进行计费;(2)CPM+CPS(千次展示加销售额分成计费模式)：指被告应向原告按照其提供推广服务的推广显示次数支付服务费外，被告还应就原告产品取得销售额向原告进行分成作为推广服务费;(3)CPS(销售额分成计费模式)：指被告应就被告产品取得销售额向原告进行分成作为服务费；合作采取预付费方式，被告应于协议签署后的十个工作日内向原告指定账户进行充值，被告每次充值完毕后，均需双方在充值确认函上盖章；本次合作按月对账结算，每月的第三个工作日前，相关方应当向对方发送上一个月的投放数据表及对方合理要求的相关数据证明，且提供投放数据表的一方应确保数据统计的真实，收到投放数据表的一方应在三个工作日内完成投放数据表的确认，若三个工作日内没有提出异议则视为确认；双方将按照投放数据确认的金额进行结算；若合作期限届满或提前终止协议，双方将根据对账时间进行结算，原告应将结算后三十个工作日内将剩余充值金额向被告进行退还，若被告充值余额不足以支付结算金额的，被告应当充值补足未结算金额；原告应在收到被告预付款5个工作日内按照预付款的金额向被告开具增值税专用发票。诉讼中，原告确认，2019年3月，双方曾签订1份《广告平台推广协议》(编号为ZH-BD-XXXXXXXX-005)。后双方就经协商，于2019年6月13日又重新签订了编号为ZH-BD-XXXXXXXX-002的《广告平台推广协议》。2019年8月7日，原、被告签订《合同补充协议》，约定双方一致同意将双方于2019年3月1日签订的编号为ZH-BD-XXXXXXXX-002的《广告平台推广协议》进行修订，达成如下补充条款：1、WPSOffice开屏广告合作价格12元/cpm;暴风影音开屏广告合作价格12元/cpm;淘新闻开屏广告合作价格10元/cpm；天天趣闻开屏广告2019年3月21日至2019年4月18日期间合作价格70%分成；天天趣闻开屏广告2019年4月19日至2019年5月31日期间合作价格22元/cpm；天天趣闻开屏广告2019年6月1日至2019年6月30日期间合作价格14元/cpm；天天趣闻开屏广告自2019年7月1日起合作价格15元/cpm；本补充协议是主协议的有效组成部分，具有同主协议同等的法律效力；本补充协议如有特别约定，与主协议之相关约定不一致的，以本补充协议约定为准，主协议的其他条款继续有效。合作中，双方确认天天趣闻产品结算金额如下：2019年6月136,801.18元、2019年7月154,044.83元、2019年8月172,933.59元、2019年9月164,474.75元、2019年10月139,214.10元。2019年11月发生业务金额为34,979.11元。以上2019年6月至2019年11月，双方就天天趣闻共计发生业务金额802,447.56元。天天趣闻付款情况如下：2019年6月28日被告支付10万元。2019年7月31日被告支付18万元。2019年8月15日被告支付15万元。2019年8月28日被告支付19万元。2019年10月11日支付18万元。以上被告于2019年6月至2019年11月间共计支付80万元。以上，天天趣闻产品项下被告尚结欠2,447.56元。合作中，双方确认暴风影音产品结算金额如下：2019年6月30,215.48元、2019年7月37,962.54元、2019年8月35,043.97元、2019年9月22,284.01元、2019年10月37,255.60元。暴风影音渠道项下被告仅结欠2019年8月及2019年10月的款项合计72,299.57元。合作中，双方确认淘新闻产品结算金额如下：2019年6月490.60元、2019年7月8,416.86元、2019年8月62,757.43元、2019年9月69,248.21元、2019年10月79,913.87元。2019年11月发生业务金额20,874.52元。双方另确认2019年10月淘新闻产品新闻合作款7,130.25元。淘新闻产品合计结算金额248,831.74元。淘新闻充值(预付款)情况如下：2019年8月6日被告支付5万元。2019年8月28日被告支付12万元。2019年10月11日被告支付9万元。2019年8月至2019年10月，被告就淘新闻产品共计支付26万元。以上，淘新闻产品合计剩余11,168.26元。合作中，双方确认WPS产品结算金额如下：2019年6月25,399.87元、2019年7月10,411.18元。WPS产品价款已经结清。以上四个产品项下，将淘新闻多余预付款冲抵暴风影音以及天天趣闻的欠款被告尚结欠原告款项63,578.87元。上述事实由原告提供的《广告平台推广协议》、《合同补充协议》、《充值确认函》、对账单、微信聊天记录证据予以证实。本院认为，原、被告间签订的《广告平台推广协议》、《合同补充协议》合法有效。原告按约向被告提供了广告展示服务，被告结欠部分价款不付显属违约。原告自愿将淘新闻产品多余预付款冲抵暴风影音以及天天趣闻的欠款，本院予以确认。被告尚结欠原告款项63,578.87元。原告自愿将此前被告支付的750元款项在欠款中扣除，按62,828.86元主张，于法不悖，本院予以确认。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为其放弃答辩、质证等诉讼权利，应当自行承担相应的法律后果。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、1999年《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告珠海佰策科技有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海爱念科技有限公司价款62,828.86元。被告如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,370.72元，公告费560元，合计诉讼费1,930.72元，由被告珠海佰策科技有限公司负担(被告负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  张志慧书记员  徐 晔附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。三《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。