wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执1374号 陶世忠： 你与杜宝云买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)皖1125民初1151号民事判决书已发生法律效力。申请执行人杜宝云向本院申请强制执行，本院于2021年4月7日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、偿还杜宝云67300元及相应利息； （2）、未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息； （3）、承担执行费910元，诉讼费1482元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：2000××××6959 特此通知。 二〇二一年四月十二日 联系人：孔万千联系电话：188××××5091 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0825民初2573号原告：温县兴旺建筑机具租赁站，住所地：温县温泉镇西南王村后街1号。负责人：薛保国，男，1952年10月13日出生，汉族，住温县。被告：周智信,男,1964年9月1日出生,汉族,住温县。本院在审理原告温县兴旺建筑机具租赁站与被告周智信租赁纠纷一案中，原告温县兴旺建筑机具租赁站于2021年7月21日向本院提出撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告温县兴旺建筑机具租赁站撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告温县兴旺建筑机具租赁站负担。审判员  陆小娟二〇二一年七月二十一日书记员  姬勇君
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执恢381号之三申请执行人：唐玉环，女，1961年10月9日生，汉族，住登封市，系原申请执行人杜海生配偶。被执行人：李阳阳，女，1987年2月2日生，汉族，住登封市。关于杜海生诉李阳阳机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）豫0185执1274号民事判决已发生法律效力。依据该判决主文第二项，李阳阳应赔偿杜海生1699190.52元。因李阳阳未履行判定赔偿义务，经申请执行人申请,本院立案执行。后杜海生死亡，本院作出（2020）豫0185执1881号之三执行裁定，裁定变更唐玉环为本案申请执行人。执行过程中，本院依法对被执行人采取了以下执行措施：一、2021年4月16日，向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未到庭未履行义务。二、2021年4月18日、2021年5月19日、2021年7月28日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。暂未发现被执行人有可供执行的财产。三、将被执行下人李阳阳名下位于登封市××与××交叉口东北角创佳紫薇城1号楼1单元5层503号房产（备案合同号：DF16002285314）予以轮候查封，并向首封该房产的巩义市人民法院去函商请，将该涉案房产移交本院执行。经对该房产依法评估后予以网络司法拍卖，共拍得价款725000元，其中向交通银行偿还抵押贷款374780.96元，支付开发商郑州创佳置业有限公司代被执行人李阳阳偿还银行贷款17061.01元。对剩余的333158.03元，依据巩义市人民法院作出的（2020）豫0181执2376号之二执行裁定，向巩义市人民法院账户汇入247258元用于清偿李阳阳另案债务，余款85900.03元发放申请执行人唐玉环。三、2021年4月16日，本院依法向被执行人发出限制消费令。四、查询被执行人名下住房公积金缴纳情况，经调查，被执行人无住房公积金缴纳信息。五、对被执行人居住地进行调查和了解，暂时未能查找到被执行人有其他可供执行的财产及财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、有权申请律师调查令、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，其同意终结本次执行程序。本案执行标的为1699190.52元，实际执行到位85900.03元。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吕少阳审判员  赵 予审判员  王帅军二〇二一年七月二十九日书记员  陈子博
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执恢381号之三申请执行人：唐玉环，女，1961年10月9日生，汉族，住登封市，系原申请执行人杜海生配偶。被执行人：李阳阳，女，1987年2月2日生，汉族，住登封市。关于杜海生诉李阳阳机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）豫0185执1274号民事判决已发生法律效力。依据该判决主文第二项，李阳阳应赔偿杜海生1699190.52元。因李阳阳未履行判定赔偿义务，经申请执行人申请,本院立案执行。后杜海生死亡，本院作出（2020）豫0185执1881号之三执行裁定，裁定变更唐玉环为本案申请执行人。执行过程中，本院依法对被执行人采取了以下执行措施：一、2021年4月16日，向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未到庭未履行义务。二、2021年4月18日、2021年5月19日、2021年7月28日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。暂未发现被执行人有可供执行的财产。三、将被执行下人李阳阳名下位于登封市角创佳紫薇城1号楼1单元5层503号房产（备案合同号：ＤＦ16002285314）予以轮候查封，并向首封该房产的巩义市人民法院去函商请，将该涉案房产移交本院执行。经对该房产依法评估后予以网络司法拍卖，共拍得价款725000元，其中向交通银行偿还抵押贷款374780.96元，支付开发商郑州创佳置业有限公司代被执行人李阳阳偿还银行贷款17061.01元。对剩余的333158.03元，依据巩义市人民法院作出的（2020）豫0181执2376号之二执行裁定，向巩义市人民法院账户汇入247258元用于清偿李阳阳另案债务，余款85900.03元发放申请执行人唐玉环。三、2021年4月16日，本院依法向被执行人发出限制消费令。四、查询被执行人名下住房公积金缴纳情况，经调查，被执行人无住房公积金缴纳信息。五、对被执行人居住地进行调查和了解，暂时未能查找到被执行人有其他可供执行的财产及财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、有权申请律师调查令、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，其同意终结本次执行程序。本案执行标的为1699190.52元，实际执行到位85900.03元。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吕少阳审判员  赵 予审判员  王帅军二〇二一年七月二十九日书记员  陈子博
河南省长葛市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1082民初3158号原告：滑县好口福豆瓣酱厂。住所地：滑县上官镇西太和村。投资人：毛建利，任厂长。委托诉讼代理人：李岩峰，许昌市长葛市公平法律服务所法律工作者。被告：刘中科，男，1983年5月1日生，汉族。原告滑县好口福豆瓣酱厂因与被告刘中科买卖合同纠纷一案，于2021年6月24日诉至本院。本院受理后依法适用小额诉讼程序，于2021年7月27日公开开庭进行了审理。原告委托代理人李岩峰与被告刘中科均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告滑县好口福豆瓣酱厂诉称：原被告多年来一直有业务往来，被告购买原告的豆瓣酱，截止目前被告尚欠原告货款39464元未付。后经多次催要，被告久拖不还，故诉至法院，请求判令：1、被告支付货款39464元并支付资金占用期间的利息损失（利息损失自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至货款清偿完毕之日止）；2、被告承担诉讼费。被告刘中科辩称：原告所诉欠款数额不属实，根据我所回忆本案的欠款一共是4笔，扣除我抵偿给原告方的货物，我现在实际仅欠原告货款38464元未付。我现在没有资金偿还原告，但别人抵账给我的有白酒，我愿意用这些白酒抵偿给原告。经审理查明：被告自2013年开始从原告处陆续购买豆瓣酱，2014年7月2日被告向原告出具欠条一份，其内容为：“欠条今欠货款￥7550元正（柒仟伍佰伍拾圆整）2014.7.2号刘中科”；2021年4月26日被告再次就所欠货款向原告出具欠条一份：“欠条今欠货款￥27000元整（19年货款）即贰万柒仟圆整21.4.26…长葛刘中科”。除欠条所载外，原告分两次又向被告供应了部分货物，被告以货物抵账方式给付原告部分货款，现尚欠原告货款38464元未付。后原告经催要无果，遂诉至本院。庭审中原告自愿表示将其诉请的要求被告偿还的欠款本金数额更正为38464元。本院认为，被告拖欠原告货款38464元至今未付，事实清楚，证据充分（有欠条及双方在庭审中的陈述等在卷佐证），本院予以确认；原告据此要求被告支付上述欠款及逾期付款损失的诉请，符合相关法律规定，本院予以支持。被告的辩称于法无据，故本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条之规定,判决如下：被告刘中科于本判决生效后十日内支付原告滑县好口福豆瓣酱厂货款38464元及逾期付款损失（损失以38464元为基数、自2021年6月24日起、按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至付清之日止）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，则其应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费393元及保全费366元，均由被告刘中科负担。本判决为终审判决。审判员  王宏二〇二一年七月二十九日书记员  陈锦
河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0482民初5266号原告：李玉文，女，汉族，1969年4月12日生，住河南省汝州市。委托诉讼代理人：余梦超（系原告李玉文之子），男，汉族，1989年6月23日生，住河南省汝州市（特别授权）。被告：史春兰，女，汉族，1968年4月14日生，住河南省汝州市。原告李玉文诉被告史春兰民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李玉文的委托诉讼代理人余梦超到庭参加了诉讼，被告史春兰经本院送达开庭传票后未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。李玉文向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款5000元及利息（利息按年利率6%计算，从2012年12月15日起计算至债务实际清偿之日止，截止起诉之日利息暂计2000元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年，被告因需资金周转向原告借款5000元，约定有借款利率，被告收到借款后给原告出具借条一份。之后，原告多次讨要，被告至今推托不还，故诉之。史春兰未到庭，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2011年11月30日，被告史春兰给原告李玉文出具了借条一份，显示：借李玉文5000元整，史春兰，利息有多少付多少。现因上述借款被告史春兰至今未予归还，故原告李玉文诉至法院。本院认为，债务应当清偿。本案被告史春兰向原告李玉文借款5000元，至今未予归还，该事实有书面借条以及当事人的法庭陈述为凭，事实清楚、证据充分，被告史春兰应当向原告李玉文承担相应还款责任。关于借款利息，本案系自然人之间发生的借贷关系，因原被告对支付利息约定不明确，故应视为不支付利息。被告史春兰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，依法可以缺席判决。综上所述，原告李玉文的部分诉讼请求，符合相关法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、限被告史春兰于本判决生效后三日内归还原告李玉文借款本金5000元；二、驳回原告李玉文的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半），由被告史春兰负担。本判决为终审判决。审判员  毛光辉二〇二一年七月二十七日书记员  苏晓娜附：《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条【债务偿还责任】债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》:第二百一十一条【自然人借款的利息】自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》:第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1082民初3158号原告：滑县好口福豆瓣酱厂。住所地：滑县上官镇西太和村。统一社会信用代码：91410526L22858844Q。投资人：毛建利。委托诉讼代理人：李岩峰，许昌市长葛市公平法律服务所法律工作者。被告：刘中科，男，汉族，1983年5月1日生,住长葛市。本院在审理原告滑县好口福豆瓣酱厂诉被告刘中科买卖合同纠纷一案中，原告滑县好口福豆瓣酱厂于2021年6月29日向本院提出财产保全的申请，要求对被告刘中科在银行的存款34550元予以冻结或查封其相应价值的财产。原告方已向本院提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：对被告刘中科在银行的存款34550元予以冻结或查封其相应价值的财产。如原告方仍需要续行保全，应当在本次保全期限届满前30日向本院提出续行保全的书面申请。被告方履行义务后可以申请解除保全措施，同时被告方提供相应担保的，经本院审查符合相关法律规定后即解除保全措施。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在裁定书送达后申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  王宏二〇二一年六月二十九日书记员  陈锦
汝州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0482民初5266号原告：李玉文，女，汉族，1969年4月12日生，住河南省汝州市。委托诉讼代理人：余梦超（系原告李玉文之子），男，汉族，1989年6月23日生，住河南省汝州市（特别授权）。被告：史春兰，女，汉族，1968年4月14日生，住河南省汝州市。原告李玉文诉被告史春兰民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李玉文的委托诉讼代理人余梦超到庭参加了诉讼，被告史春兰经本院送达开庭传票后未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。李玉文向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款5000元及利息（利息按年利率6%计算，从2012年12月15日起计算至债务实际清偿之日止，截止起诉之日利息暂计2000元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年，被告因需资金周转向原告借款5000元，约定有借款利率，被告收到借款后给原告出具借条一份。之后，原告多次讨要，被告至今推托不还，故诉之。史春兰未到庭，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2011年11月30日，被告史春兰给原告李玉文出具了借条一份，显示：借李玉文5000元整，史春兰，利息有多少付多少。现因上述借款被告史春兰至今未予归还，故原告李玉文诉至法院。本院认为，债务应当清偿。本案被告史春兰向原告李玉文借款5000元，至今未予归还，该事实有书面借条以及当事人的法庭陈述为凭，事实清楚、证据充分，被告史春兰应当向原告李玉文承担相应还款责任。关于借款利息，本案系自然人之间发生的借贷关系，因原被告对支付利息约定不明确，故应视为不支付利息。被告史春兰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，依法可以缺席判决。综上所述，原告李玉文的部分诉讼请求，符合相关法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、限被告史春兰于本判决生效后三日内归还原告李玉文借款本金5000元；二、驳回原告李玉文的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半），由被告史春兰负担。本判决为终审判决。审判员  毛光辉二〇二一年七月二十七日书记员  苏晓娜附：《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条【债务偿还责任】债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》:第二百一十一条【自然人借款的利息】自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》:第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
辽宁省西丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1223执486号之九 申请执行人赫英瑶，女，1991年4月13日生，满族，无 业，住西丰县。 被执行人：魏明明，女，汉族，1987年01月16日生。住西丰县。 关于申请执行人与被执行人魏明明委托合同纠纷一案，本院于2021年07月06日冻结了被执行人魏明明在62×××61账户内余额人民币1.91元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人魏明明在中国邮政储蓄银行62×××61账户内存款人民币1275.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 王 维 二〇二一年七月七日 书记员 邓洪国
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1729民初4026号原告：新蔡县润盛建筑机械租赁有限公司，住所地：新蔡县砖店镇大宋庄村委南500米。统一社会信用代码：9141172933721651X7。法定代表人：张冲，系该公司经理。委托诉讼代理人：李泓霖，河南问津律师事务所律师。被告：刘友生，男，1968年7月22日生，汉族，住河南省信阳市浉河区。原告新蔡县润盛建筑机械租赁有限公司与被告刘友生建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告新蔡县润盛建筑机械租赁有限公司委托诉讼代理人李泓霖到庭参加诉讼。被告刘友生经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告新蔡县润盛建筑机械租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告支付欠款85000元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2018年5月12日签订书面合同约定被告向原告租赁塔式起重机两台（其中一台所有人是李思宇，原告负责向外租赁，由李思宇全部负责代管），用于建设被告承包的位于正阳县××××路南侧的工地，约定每台每月租金8000元，并约定发生争议，向出租方所在地人民法院提起诉讼。原告于2018年5月4日将该两台起重机分别送至被告指定工地，期间被告陆续向原告支付了部分租赁款，后经双方口头结算被告尚欠85000元，原告多次催要，被告一再拖延，被告实在迫于无奈，为了维护自己的合法权益，特此起诉。被告刘友生未到庭，亦未作答辩。本案经审理认定事实如下：2018年5月12日原告新蔡县润盛建筑机械租赁有限公司（甲方）与被告刘友生（乙方）签订一份《起重机械设备租赁合同》，合同约定：被告刘友生向原告租赁4810型塔式起重机两台，4810型塔式起重机每台每月租金8000元，原告将机械设备运送至被告指定地点工地，并约定合同签订后十日内，设备进场安装。原告于2018年5月4日将该两台起重机分别送至被告指定工地。工程结束后被告停止使用设备，后经双方口头结算被告尚欠85000元，并由原告向设备代管人李思宇出具欠条一份。该款经原告追要，被告未偿还，为此原告起诉至法院，请求：1、判决被告向原告支付欠款85000元。2、诉讼费由被告承担。另查明，原告出租给被告的两台设备，一台所有权为原告，另一台所有权为李思宇，李思宇委托原告代管。本院认为，原告新蔡县润盛建筑机械租赁有限公司（甲方）与被告刘友生（乙方）签订一份《起重机械设备租赁合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，是有效协议，当事人应当按照协议约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”，第五百七十七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当继续履行……”。本案中，被告刘友生与原告新蔡县润盛建筑机械租赁有限公司约定租赁原告4810型塔式起重机两台，并向原告支付租金的行为。并不违反法律法规的规定，是有效的民事行为。后经结算被告欠原告租赁费85000元，该款经原告追要，被告未偿还。本案原告就其主张已尽到了举证责任，对合同是否履行发生争议，应由负有履行义务的当事人承担举证责任，被告未到庭参加诉讼，视为其对其答辩和举证权利的放弃，结合原告的举证，原告与被告刘友生之间存在租赁合同关系，原告要求被告刘友生偿还租赁费85000元的请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第三百三十四条、第三百四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告刘友生支付原告新蔡县润盛建筑机械租赁有限公司租赁费85000元，于判决生效后十日内履行清结。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费963元，由被被告刘友生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  陈新力二〇二一年七月二十七日书记员  李沛霖
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1729民初4026号本院于2021年7月27日对原告新蔡县润盛建筑机械租赁有限公司与被告刘友生建筑设备租赁合同纠纷一案作出的（2021）豫1729民初4026号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2021）豫1729民初4026号民事判决书中第二页第十九行“该款经原告追要，被告未偿还，为此原告起诉至法院，请求：1、判决被告向原告支付欠款85000元。2、诉讼费由被告承担。另查明，原告出租给被告的两台设备，一台所有权为原告，另一台所有权为李思宇，李思宇委托原告代管。”补正为“该款经原告追要，被告偿还20000元，余款65000元未偿还，为此原告起诉至法院，请求：1、判决被告向原告支付欠款85000元。2、诉讼费由被告承担。另查明，原告出租给被告的两台设备，一台所有权为原告，另一台所有权为李思宇，李思宇委托原告代管。在庭审过程中原告变更诉讼请求为要求被告偿还欠款65000元”。第三页第十行“后经结算被告欠原告租赁费85000元，该款经原告追要，被告未偿还。本案原告就其主张已尽到了举证责任，对合同是否履行发生争议，应由负有履行义务的当事人承担举证责任，被告未到庭参加诉讼，视为其对其答辩和举证权利的放弃，结合原告的举证，原告与被告刘友生之间存在租赁合同关系，原告要求被告刘友生偿还租赁费85000元的请求，符合法律规定，本院予以支持。”补正为“后经结算被告欠原告租赁费85000元，该款经原告追要，被告偿还20000元，余款65000元未偿还。本案原告就其主张已尽到了举证责任，对合同是否履行发生争议，应由负有履行义务的当事人承担举证责任，被告未到庭参加诉讼，视为其对其答辩和举证权利的放弃，结合原告的举证，原告与被告刘友生之间存在租赁合同关系，原告要求被告刘友生偿还租赁费65000元的请求，符合法律规定，本院予以支持”。第三页第二十行“被告刘友生支付原告新蔡县润盛建筑机械租赁有限公司租赁费85000元，于判决生效后十日内履行清结。”补正为“被告刘友生支付原告新蔡县润盛建筑机械租赁有限公司租赁费65000元，于判决生效后十日内履行清结”。审判员  陈新力二〇二一年八月五日书记员  李沛霖
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0116执1326号申请执行人：张顺利，男，1984年8月生，汉族，住南京市六合区。被执行人：姜大超，男，1987年6月生，汉族，住南京市六合区。申请执行人张顺利与被执行人姜大超民间借贷纠纷一案，南京市六合区人民法院于2021年3月11日作出(2021)苏0116民初1109号民事判决书，依该民事判决书：被告姜大超于本判决生效之日起十日内归还原告张顺利借款14200元。该民事判决书业已生效。申请执行人张顺利以被执行人姜大超未履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，我院于2021年5月18日立案受理。本院执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并申报财产、履行义务，被执行人未能到庭申报财产，亦未能履行义务；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、不动产登记部门发出查询通知，查明：1、银行存款：被执行人姜大超名下银行无存款，本院已经冻结紫金农商银行、邮储银行、工商银行三个银行账户，并冻结一个微信账户。2、车辆登记信息：被执行人名下苏Ａ×××**车辆，该车辆注册时间为2008年7月14日，申请人认为该车辆老旧，没有查封价值，不要求查封。3、不动产登记信息：未发现被执行人名下有不动产登记信息。4、社保情况：被执行人姜大超在南京市社保已中止，目前未交纳。三、信用惩戒：本院对被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。四、上门执行情况：本院于2021年7月6日凌晨行动到被执行人家中调查，被执行人家中无人，据邻居反映，被执行人长期在外不回，家中长期无人。申请执行人对上述情况均已知晓，且对本院终结本次执行程序无异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、冻结回执、照片、谈话笔录等证据证实。本院认为：申请执行人有权依照生效法律文书申请执行，但债权的实现要以被执行人具有履行能力为前提。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。同时申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予以终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)苏0116民初1109号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出执行异议，并按对方当事人的人数提交副本。审 判 长  夏 雨审 判 员  赵 成审 判 员  沈 力二〇二一年七月二十二日法官助理  黄 浩书 记 员  杨梦霏
广东省广州市海珠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0105民初32180号原告（反诉被告）:苏洁萍。委托诉讼代理人：冯维东（原告的配偶）。被告（反诉原告）：广州嘻哈酒店管理有限公司。法定代表人：林毅，职务总经理。案由:租赁合同纠纷。本院在审理反诉原告广州嘻哈酒店管理有限公司诉反诉被告苏洁萍租赁合同纠纷一案中，反诉原告在本院通知预交案件受理费后，逾期不按规定交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按反诉原告撤诉处理。审判员  陈美贤二〇二一年七月九日书记员  招佐文冯琬晴
南京市六合区人民法院 限制消费令 (2021)苏0116执1326号 姜某 本院于2021年5月18日立案执行申请人张顺利申请执行你民间借贷纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二一年七月二十三日
南京市六合区人民法院 失 信 决 定 书 (2021)苏0116执1326号 本院在执行申请执行人张顺利与被执行人姜某民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将姜某纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年七月二十三日
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0881执1222号 申请执行人：王婧，女，1991年05月05日出生,汉族，住所地安徽省长丰县。 被执行人：项珑，男，1987年2月28日出生，汉族，住所地浙江省临安市。 本院在执行申请人王婧与被执行人项珑民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2020)皖0881民初3478号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款59800元及迟延履行期间的债务利息，诉讼费1295元，执行费797元。 执行过程中，1.本院于2021年4月15日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2021年4月15日起多次通过全国网络查控系统及桐城人民法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，无房产以及车辆登记信息。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院于2021年7月22日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为61892元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 林 峰 审判员 甘少林 审判员 汪 伟 二〇二一年七月二十二日 书记员 孙媛媛 附相关法条： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省桐城市人民法院 执 行 决 定 书 (2021)皖0881执1222号 本院在执行申请执行人王婧与被执行人项珑民间借贷纠纷一案中，查明被执行人项珑拒不履行本院(2020)皖0881民初3478号生效裁判文书确定的应支付申请执行人执行款及迟延履行利息的义务。逾期将根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）项的规定，决定如下： 将被执行人项珑纳入失信被执行人名单。 本决定自2021年4月22日起生效。 二〇二一年四月十五日
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执2604号被执行人：戴文华，男，1982年12月30日生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。被执行人戴文华罚金一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2021)苏0505刑初201号刑事判决书，已发生法律效力。因被执行人戴文华未能按照生效的法律文书履行义务，本院于2021年7月5日立案执行，执行标的1000元。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人戴文华银行存款人民币1000元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 王 宁二〇二一年七月五日书记员 马佩雯
苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0505执2604号戴文华:本院刑事审判庭移交执行的被执行人戴文华犯危险驾驶罪并处罚金一案，移交执行的标的共计1000.00元。经本院立案受理，现已强制执行完毕。至此，本院刑事审判庭移交执行的苏州市虎丘区人民法院作出的(2021)苏0505刑初201号刑事判决书中关于罚金部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月三十日
河南省杞县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0221执1896号秦波：你与刘丽民间借贷一案，本院作出的（2021）豫0221民初1731号判决已发生法律效力。申请执行人刘丽向本院申请强制执行，本院于二〇二一年七月十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：被执行人秦波偿还原告386000及利息，被执行人负担案件受理费3575元及案件执行费5744元。开户银行：中国工商银行开封分行杞县支行账户名称：杞县人民法院账号：95×××05特此通知。二〇二一年七月十七日()联系人：刘学锋联系电话：037128965921本院地址：杞县建设路中段邮编：475200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省杞县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0221执1896号秦波：你与刘丽民间借贷一案，本院作出的（2021）豫0221民初1731号判决已发生法律效力。申请执行人刘丽向本院申请强制执行，本院于二〇二一年七月十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：被执行人秦波偿还原告386000及利息，被执行人负担案件受理费3575元及案件执行费5744元。开户银行：中国工商银行开封分行杞县支行账户名称：杞县人民法院账号：95×××05特此通知。二〇二一年七月十七日联系人：刘学锋联系电话：0371289××××1本院地址：杞县建设路中段邮编：475200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
洛宁县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0328执358号菏泽花乡芍药园有限公司、河南明综生物科技有限公司、珠海横琴明伦投资合伙企业（有限合伙）：菏泽花乡芍药园有限公司与河南明综生物科技有限公司、珠海横琴明伦投资合伙企业（有限合伙）买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计2215955.19元及相关利息。经本院立案执行，现已自动履行到位2100000元（含执行费24560元），剩余款项申请人自愿放弃。至此，菏泽花乡芍药园有限公司向本院申请执行的（2020）豫03民终9294号民事判决书，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十一日
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执1805号申请执行人：张艳华,女,1968年6月14日出生,住大连市普兰店区。被执行人：孙运良，男,1952年11月29日出生，汉族，住大连市金州区。申请执行人张艳华与被执行人孙运良借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2021）辽0214民初1702号民事调解书已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人于2021年5月12日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人三日内向本院做出财产申报。本院对被执行人的财产进行网络查询，并对被执行人的财产进行传统查询。本院于2021年7月6日依法轮候冻结被执行人孙运良名下中国邮政储蓄银行60×××42账户，冻结期限为一年，自2021年7月6日起至2022年7月5日止。经查，被执行人暂无财产可供执行。本院约谈申请人，其对以上信息表示认可，并同意本院终结本次执行程序。本院将被执行人纳入限制高消费名单。本院认为，无财产可供执行是无法避免的客观存在，执行程序的基本职能是尽力实现权利人的权利，但执行程序不可能承担、也不可能完全避免客观发生的全部风险，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产线索并同意本院以终结本次执行程序方式结案。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如被查封、冻结财产需要续行查封、冻结，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前一个月向本院书面申请续行查封、冻结，若不按要求申请，由此产生的不利后果由申请执行人承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭万一法官助理王鹏法官助理孙振爔二○二一年七月九日书记员邹卿法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执1805号申请执行人：张艳华,女,1968年6月14日出生,住大连市普兰店区。被执行人：孙运良，男,1952年11月29日出生，汉族，住大连市金州区。申请执行人张艳华与被执行人孙运良借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2021）辽0214民初1702号民事调解书已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人于2021年5月12日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人三日内向本院做出财产申报。本院对被执行人的财产进行网络查询，并对被执行人的财产进行传统查询。本院于2021年7月6日依法轮候冻结被执行人孙运良名下中国邮政储蓄银行60×××42账户，冻结期限为一年，自2021年7月6日起至2022年7月5日止。经查，被执行人暂无财产可供执行。本院约谈申请人，其对以上信息表示认可，并同意本院终结本次执行程序。本院将被执行人纳入限制高消费名单。本院认为，无财产可供执行是无法避免的客观存在，执行程序的基本职能是尽力实现权利人的权利，但执行程序不可能承担、也不可能完全避免客观发生的全部风险，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产线索并同意本院以终结本次执行程序方式结案。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如被查封、冻结财产需要续行查封、冻结，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前一个月向本院书面申请续行查封、冻结，若不按要求申请，由此产生的不利后果由申请执行人承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 郭万一法官助理 王 鹏法官助理 孙振爔二〇二一年七月九日书 记 员 邹 卿法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0624民初1654号 原告：于新贵，男，1970年8月29日出生，汉族，住宽甸满族自治县。 委托代理人：王秀敏，女，1973年8月1日出生，汉族，住宽甸满族自治县。 被告：柳林松，男，1966年3月22日出生，汉族，住丹东市振安区。 委托代理人：杨桂荣，宽甸满族自治县石湖沟法律服务所法律服务工作者。 原告于新贵与被告柳林松土地承包经营权纠纷一案，本院立案后，依法进行了审理。 原告于新贵向本院提出诉讼请求：判令被告返还其侵占原告应得的1.5亩土地经营权。事实与理由：原、被告是同组村民。被告现经营的1.5亩土地，是其父柳宝录在世时为了照顾其生活临时给予的土地，目的是为了保障养鸡鸭的条件。被告父亲已死亡，在2018年4月27日，五组村民会议决定将该1.5亩土地收归集体，又因2017年原告外孙子出生后没有土地，经五组开会决定将该1.5亩土地分配给原告家庭。但被告拒不交出土地经营权。 被告柳林松辩称，一、案涉土地原属于柳林清家。柳林吉（被告的哥哥，与被告等在一户内）家的土地分在柳林清家门前。当时因养鸡鸭，为饲养方便，便由两家互换。被告的父亲去世后，被告为了不出现争议，于2016年4月1日经本组村民14名户主的同意签字后，继续经营该土地。案涉土地自始至终是由被告经营的，是合法的；二、原告提供的2018年村民会议记录没有会议时间，没有会议主持人员，没有开会的地点，更没有村委会工作人员认可。签字的几个人员中大部分是原告的亲属，有部分是一家人几个成员分别签字，不超过本集体经济组织成员的三分之二。综上，原告在没有取得经营权证和其他确权证明的情况下，无权诉请被告返还土地，请驳回原告的诉讼请求。 本院经审查认为，《中华人民共和国农村土地承包法》第二十二条规定，承包合同自成立之日起生效。承包方自承包合同生效时取得土地承包经营权。本案原告未能就案涉土地签订土地承包合同，故其现尚未取得案涉土地的承包经营权。原告在本案主张涉案土地的经营权，不应受理。原告的起诉不符合受理条件，应驳回起诉。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第二十二条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告于新贵的起诉。 已收取的案件受理费50元，予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。 审判员  钱立军 二〇二一年七月十四日 法官助理解晶 书记员张烨红
文书内容宽甸满族自治县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0624民初1654号于新贵：本院已经受理于新贵与柳林松土地承包经营权纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二〇二一年四月二十一日宽甸满族自治县人民法院应诉通知书（2021）辽0624民初1654号柳林松：本院已经受理于新贵与柳林松土地承包经营权纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二Ｏ二一年四月二十一日宽甸满族自治县人民法院送达地址确认书            案 由              土地承包经营权纠纷              案 号              （2021）辽0624民初1654号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注                    钱立军
陕西省宝鸡市金台区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0303民初2314号 原告：陕西宝鸡金台农村商业银行股份有限公司蟠龙支行，住所地陕西省宝鸡市金台区蟠龙镇街道，统一社会信用代码91610303221406389N。 负责人：张博，任行长。 诉讼委托代理人：卢洋，陕西华维律师事务所律师，特别授权。 被告：冯虎庆，男，汉族，生于1962年2月2日，住陕西省宝鸡市金台区。 被告：王莉，女，汉族，生于1960年8月19日，住陕西省宝鸡市金台区。 被告：吕建库，男，汉族，生于1968年7月31日，住陕西省宝鸡市陈仓区。 被告：陶利琴，女，汉族，生于1972年4月18日，住陕西省宝鸡市陈仓区。 被告：冯狗熊，男，汉族，生于1965年1月1日，住陕西省宝鸡市金台区。 被告：冯秋妹，女，汉族，生于1968年8月28日，住陕西省宝鸡市金台区。 原告陕西宝鸡金台农村商业银行股份有限公司蟠龙支行（以下简称金台农商行蟠龙支行）与被告冯虎庆、王莉、吕建库、陶利琴、冯狗熊、冯秋妹金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月18日受理后，依法由审判员岳昆适用简易程序公开进行了审理。原告金台农商行蟠龙支行的诉讼委托代理人卢洋，被告冯虎庆到庭参加了诉讼，被告王莉、吕建库、陶利琴、冯狗熊、冯秋妹经传票传唤未到庭应诉，本院依法对其缺席进行了审理。本案现已审理终结 原告金台农商行蟠龙支行诉称，2019年5月13日，原告与被告冯虎庆签订《个人借款合同》，约定原告向其发放借款45万元，借款时间从2019年5月13日起至2020年5月12日止，借款期限一年，月利率为8.27‰；合同还约定借款到期如不能按时归还，自逾期次日起计收罚息，罚息利率为本合同利率基础上加收50%。被告王莉亦向原告出具《夫妻共同债务确认书》，承诺因该笔借款所产生的全部债务作为夫妻共同债务，并自愿以全部家庭财产向申请人承担还款责任。同日原告又与被告吕建库、冯狗熊签订《保证担保合同》，约定该笔借款由二被告提供连带责任保证，保证期间为借款到期后两年，保证范围为借款合同项下全部借款本金、利息、罚息和实现债权的费用。被告陶利琴、冯秋妹向原告出具《夫妻共同债务确认书》，认可该笔贷款担保为夫妻共同债务，并承诺向原告承担还款义务。合同订立后，原告依约向被告冯虎庆发放了借款，但借款到期后被告冯虎庆、王莉未按合同约定归还借款本息，经原告多次催要仍不能偿还全部借款本息。为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求判令：1、被告冯虎庆、王莉归还原告借款本金45万元及利息（自2020年6月7日起，以本金45万元为基数，按月利率12.405‰计算至全部借款本息清偿之日止）；2、被告吕建库、陶利琴、冯狗熊、冯秋妹对上述借款本息承担连带清偿责任；3、诉讼费、保全费由六被告承担。 原告金台农商行蟠龙支行为支持其诉讼请求，向法院提供的证据有：借款合同、借款借据、还款明细、夫妻共同债务确认书、保证担保合同。 被告冯虎庆辩称，原告主张的借款本金及利息都属实，其无异议。被告吕建库、冯狗熊为该笔借款提供担保及被告王莉、陶利琴、冯秋妹签署夫妻共同债务确认书都属实。对原告的诉讼请求没有异议。 被告冯虎庆没有提交证据。 被告王莉、吕建库、陶利琴、冯狗熊、冯秋妹未出庭应诉亦未提交证据。 对上述证据，本院认定如下： 对原告提交的证据，与本案具有关联性，被告冯虎庆经质证对证据均无异议；被告王莉、吕建库、陶利琴、冯狗熊、冯秋妹未出庭视为对其自身诉讼权利的放弃，应承担不利的法律后果。对于原告提交的证据本院予以确认，作为认定案件事实的依据。 本院根据对证据的分析、认定及庭审调查，查明以下事实： 2019年5月13日,原告与被告冯虎庆签订《借款合同》，约定由原告向其提供短期借款45万元，月利率为8.27‰，借款期限自2019年5月13日起至2020年5月12日止，还款方式为借款到期一次性归还借款，结息方式为按月结息。合同第十一条违约与违约责任还约定：借款到期不能按时归还的，自逾期次日起计收罚息，罚息利率为本合同执行利率上浮50%。被告王莉于同日向原告出具《夫妻共同债务确认书》，确认其知悉该笔借款，并同意因该笔借款所产生的全部债务作为夫妻共同债务，以全家财产承担共同还款义务。同日，被告吕建库、冯狗熊又分别与原告签订了《保证担保合同》，约定二被告对上述借款承担连带责任保证，保证期间为借款到期之日起两年。被告陶利琴、冯秋妹作为保证人配偶亦向原告出具《夫妻共同债务确认书》，确认其知悉该笔贷款担保，并同意用夫妻共同财产为该笔担保所产生的全部债务承担责任及以全部家庭财产向原告承担共同还款义务。上述协议签订后，原告依约向被告冯虎庆提供借款45万元。借款到期后被告冯虎庆仅清偿部分利息，未能按约定清偿全部借款本息。 另查，本院依原告财产保全的申请，已对被告冯虎庆名下银行存款1798.34元予以冻结，对被告陶利琴名下财付通及银行存款40473.23元予以冻结，对被告吕建库名下财付通及银行存款79940.78元予以冻结，对被告冯狗熊名下银行存款32407.94元予以冻结，对被告冯秋妹名下银行存款9022.78元予以冻结， 本院认为，原告金台农商行蟠龙支行与被告冯虎庆签订的借款合同、与被告吕建库、冯狗熊签订的保证担保合同及被告王莉、陶利琴、冯秋妹向原告出具的《夫妻共同债务确认书》，意思表示真实，内容亦无违反法律规定之处，均合法有效，借款人及保证人均应按照合同约定全面履行义务。就本案而言，有以下几个焦点问题：一、借款本息及还款责任。被告冯虎庆作为借款人对从原告处借款45万的事实不持异议，本院结合庭审查明的事实对该借款事实予以认定。被告王莉向原告出具《夫妻共同债务确认书》，承诺因该笔贷款产生的全部债务作为夫妻共同债务，故应当按照约定与被告冯虎庆共同履行还款义务。二、保证责任。被告吕建库、冯狗熊曾与原告签订保证合同，其应按照法律规定及保证合同相关约定对上述借款本息承担连带保证责任；被告陶利琴、冯秋妹自愿向原告出具《夫妻共同债务确认书》，亦应当按照约定与保证人一并对上述借款本息承担连带保证责任。综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第七百条之规定，判决如下： 一、被告冯虎庆、王莉于判决生效之日起十日内向陕西宝鸡金台农村商业银行股份有限公司蟠龙支行归还借款本金45万元。 二、被告冯虎庆、王莉于判决生效之日起十日内向原告陕西宝鸡金台农村商业银行股份有限公司蟠龙支行支付借款逾期罚息（以本金45万元为基数，自2020年6月7日起按月利率12.405‰计算至全部借款本息清偿之日止）。 三、被告吕建库、陶利琴、冯狗熊、冯秋妹对上述借款本息向原告陕西宝鸡金台农村商业银行股份有限公司蟠龙支行承担连带清偿责任。 四、被告吕建库、陶利琴、冯狗熊、冯秋妹承担上述保证责任后，有权向被告冯虎庆、王莉追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8692元减半收取4346元，财产保全费2984元，上述费用由六被告共同承担。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。 审判员  岳昆 二〇二一年七月十四日 书记员  陈康
辽宁省康平县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0123民初2588号原告：苗淑荣，女，1972年10月5日出生，汉族，住康平县。委托诉讼代理人：费明一,辽宁兴康律师事务所律师。被告：降万柱，男，1980年11月6日出生，汉族，住康平县。委托诉讼代理人：孙静，辽宁伟业律师事务所律师。被告：辽宁省沈阳市康平县小城子镇裴家街村民委员会，住所地康平县小城子镇裴家街村。法定代表人：艾传革，该村委会主任。委托诉讼代理人：李秀玲，女，1963年12月16日出生，汉族，住址辽宁省康平县。系该村委会书记。原告苗淑荣与被告降万柱、辽宁省沈阳市康平县小城子镇裴家街村民委员会（以下简称康平县小城子镇裴家街村民委员会）不当得利纠纷一案，本院于2021年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苗淑荣、委托诉讼代理人费明一，被告降万柱及其委托诉讼代理人孙静、康平县小城子镇裴家街村民委员会委托诉讼代理人李秀玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苗淑荣向本院提出诉讼请求：1、请求二被告返还不当得利款本金43875元并给付利息11824.31元，共计55699.31元；2、本案的诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2014年3月，村里号召村民将自家的承包地采取委托流转的形式开展土地经营权有偿流转。2014年3月10日，被告降万柱在没有原告授权的前提下私自到被告小城子镇裴家街村民委员会处，擅自以原告的名义与村委会签订了农村土地承包经营权流转委托书，将原告的4.5亩承包地以750元每亩的价格流转13年总金额为43875元，并办理了相关的手续将此款全部支取。原告认为被告降万柱的上述行为已构成不当得利，被告小城子镇裴家街村民委员会在办理土地经营权流转委托时未尽到法定的审查义务应当承担责任，二被告应当把此款返还给原告。故提起诉讼，请求法院依据民事法律的相关规定，依法判二被告立即返还不当得利款，以维护原告的合法权益，保障法律的正确实施。被告降万柱辩称：本案已过诉讼时效。该补偿款是2014年领取，距今已经七年时间，在该4.5亩土地中有三亩是降万柱姥姥顾兰英姥爷苗广福的，该二位老人应分得补偿款29290元，二位老人赡养人苗海同意由降万柱支取，剩余的1.5亩土地，14625元是苗淑荣名下土地补偿款，但苗淑荣的继子王洪生于2009年将降万柱打伤，欠降万柱医疗费22000元一直没有给付。后苗淑荣全家为逃避债务而搬迁下落不明，其欠付的医疗费远远大于该地补偿款。从2009年分得该地至2014年辉山乳业占地这些年该地一直由降万柱经营管理，原告没有尽到承包人应该尽到的耕种经营业务，降万柱才是该地的实际经营人。综上降万柱有权领取该笔补偿款，且原告的诉讼已过诉讼时效，请法院驳回原告诉讼请求。被告康平县小城子镇裴家街村民委员会辩称：我们原村委会领导在处理这件事的时候有错误和疏忽的地方，因为苗淑荣、苗广福、顾兰英3人是一个户口，他们在1995年已经搬离我村户口已经迁出。在1997年我们土地二轮承包，他们3人就未分得土地。2007年的时候，降万柱将该3人户口落在我们村，在2002年至2003年之间，苗广福、顾兰英相继死亡，但在2009年调整土地的时候，由于村委会疏于调查研究给苗广福、顾兰英的土地3亩错误的分了。根据我们现在的调查，2016年土地确权开始只给苗淑荣分1.5亩土地，苗广福、顾兰英分得的土地取消。2021年6月22日，根据我们开会研究只给苗淑荣1.5亩土地的惠农政策和土地确权政策，其他3亩全部取消。我们村因为长时间联系不到苗淑荣，才将补偿款打给降万柱。因为之前一直是降万柱在主张，因为降万柱主张我们以为是苗淑荣委托降万柱，所以才将补偿款打到降万柱名下。本院经审理认定事实如下：苗淑荣系苗广福、顾兰英的女儿，降万柱系苗广福、顾兰英的外孙，系肢体残疾人。在2002年至2003年之间，苗广福、顾兰英已相继死亡，2007年，降万柱将苗淑荣、苗广福、顾兰英3人户口落在被告康平县小城子镇裴家街村民委员会，在2009年调整土地的时候，由于村委会的过错，给已故去的苗广福、顾兰英分配了3亩土地，加上原告苗淑荣的1.5亩共计4.5亩承包田，一直由被告降万柱耕种、管理。2014年开始辉山乳业流转土地，2014年3月10日，被告降万柱在没有原告苗淑荣授权的前提下到被告小城子镇裴家街村民委员会处，以原告的名义与村委会签订了农村土地承包经营权流转委托书，将原告苗淑荣的1.5亩及其父母的3亩共计4.5亩承包地以750元每亩的价格流转13年，总金额为43875元，被告降万柱将此款全部支取。本院认为，《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定:“没有合法根据,取得不当利益,造成他人损失的,应当将取得的不当利益返还受损失的人。”认定不当得利的前提是“没有合法根据”。本案中，被告降万柱在没有原告苗淑荣授权的前提下到被告小城子镇裴家街村民委员会处，以原告的名义与村委会签订了农村土地承包经营权流转委托书，将原告苗淑荣的1.5亩承包地以750元每亩的价格流转13年，故原告苗淑荣要求被告降万柱返还14625元土地补偿款的诉讼请求本院予以支持。关于原告苗淑荣要求被告降万柱返还其父母的土地补偿款29290元的诉讼请求，根据被告康平县小城子镇裴家街村民委员会的陈述，在2009年调整土地的时候，由于村委会的过错，给已故去的苗广福、顾兰英分配了3亩土地，导致2014年土地流转中二人的3亩土地的补偿款29290元由被告降万柱领取，被告小城子镇裴家街村民委员会应对上述错误予以纠正，即已故去的苗广福、顾兰英在2009年无权分得这3亩土地，故原告苗淑荣要求降万柱返还其已故去的苗广福、顾兰英土地补偿款的请求本院不予支持。关于原告苗淑荣要求被告小城子镇裴家街村民委员会返还不当得利款的诉讼请求，本院认为，被告小城子镇裴家街村民委员会长期联系不到原告苗淑荣，该承包地也一直由被告降万柱耕种、管理，且原告苗淑荣与被告降万柱系亲属关系，小城子镇裴家街村民委员会在发放补偿款时已尽到了注意义务；在庭审中，被告降万柱已承认补偿款均已到达其个人账户，故原告苗淑荣要求被告小城子镇裴家街村民委员会承担返还土地补偿款的诉讼请求本院不予支持。关于原告苗淑荣要求被告降万柱给付补偿款利息的诉讼请求，本院认为，原告苗淑荣的主张无事实及法律依据，本院不予支持。关于被告降万柱主张原告苗淑荣的诉讼已过诉讼时效的主张，在庭审中，原告苗淑荣称其是2021年2月份才知道该权利被侵害，被告没有提供证据证明其早已知道权利被侵害，故被告降万柱的该项主张本院不予支持。关于被告降万柱主张，因原告苗淑荣的继子王洪生将其打伤一直未赔偿，故其不应给付原告苗淑荣土地流转补偿款的主张，本院认为，该案应系被告降万柱与王洪生之间的关系，与原告苗淑荣无关，被告降万柱可另行起诉，本案不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，判决如下：一、被告降万柱于本判决生效后10日内一次性返还原告苗淑荣1.5亩土地补偿款14625元；（从2014年4月1日起至2026年12月31日止共计13年）；二、驳回原告苗淑荣其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取596元，由被告降万柱承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  范伟红二〇二一年七月九日书记员  李佳斌
康平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0123民初2588号苗淑荣：你方起诉降万柱、辽宁省沈阳市康平县小城子镇裴家街村民委员会不当得利纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是024187。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员  范伟红书记员  李佳斌二〇二一年三月十七日
陕西省宝鸡市金台区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0303民初2314号 申请人：陕西宝鸡金台农村商业银行股份有限公司蟠龙支行，住所地陕西省宝鸡市金台区蟠龙镇街道，统一社会信用代码：91610303221406389N。 负责人：张博，任该行行长。 诉讼委托代理人：卢洋，陕西华维律师事务所律师。 被申请人：冯虎庆，男，汉族，生于1962年2月2日，住陕西省宝鸡市金台区。 被申请人：王莉，女，汉族，生于1960年8月19日，住陕西省宝鸡市金台区。 被申请人：吕建库，男，汉族，生于1968年7月31日，住陕西省宝鸡市陈仓区。 被申请人：陶利琴，女，汉族，生于1972年4月18日，住陕西省宝鸡市陈仓区。 被申请人：冯狗熊，男，汉族，生于1965年1月1日，住陕西省宝鸡市金台区。 被申请人：冯秋妹，女，汉族，生于1968年8月28日，住陕西省宝鸡市金台区。 申请人陕西宝鸡金台农村商业银行股份有限公司蟠龙支行与被申请人冯虎庆、王莉、吕建库、陶利琴、冯狗熊、冯秋妹金融借款合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人冯虎庆、王莉、吕建库、陶利琴、冯狗熊、冯秋妹名下银行账户492719.27元予以冻结或者查封、扣押被申请人同等价值的其他财产。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人冯虎庆、王莉、吕建库、陶利琴、冯狗熊、冯秋妹名下银行账户492719.27元或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  岳昆 二〇二一年五月二十四日 书记员  陈康 1
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0926执保453号申请人：袁明锋，男，1975年4月5日出生，汉族，住台前县。委托诉讼代理人：史扩军，河南忠义律师事务所律师。被申请人：范福贵，男，1970年8月7日出生，汉族，住范县。被申请人：范道会，男，1968年4月26日出生，汉族，住范县。被申请人：范在真，男，1971年4月2日出生，汉族，住范县。申请人袁明锋于2021年7月26日向本院申请财产保全，对被申请人范福贵、范道会、范在真名下的财产（限额90000元）采取保全措施。申请人袁明锋以大家财产保险有限责任公司河南分公司诉讼保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人袁明锋对被申请人范福贵、范道会、范在真享有给付请求权，其申请对袁明锋名下的财产采取保全措施，并提供保单保函作为担保，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：在90000元财产价值范围内，网络查询并查封或冻结被申请人范福贵、范道会、范在真名下的财产。本裁定立即开始执行。审判员  张福景二〇二一年七月二十八日书记员  张爱如
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1602民初4466号原告：苑军峰，男，汉族，1974年9月27日出生，住周口市川汇区。委托诉讼代理人：雷相源，系河南明辩（商水）律师事务所律师。被告：王川，男，汉族，1987年10月20日出生，住西华县。本院在审理原告苑军峰诉被告王川买卖合同纠纷一案。本院于2021年6月1日立案，依法进行了审理。原告苑军峰向本院提出诉讼请求：1、判令被告王川支付货款21160元；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：2020年7月，被告王川到原告苑军峰在川汇区华耀城经营的门市部购买装饰材料，经结算被告王川共欠货款21160元，并出具借条，承诺十日内结清。故诉至法院。本院经审查认为，原告苑军峰不能提供被告王川准确的送达地址，在延长期间内仍不能提供被告的基本信息，应视为被告不明确，不符合起诉条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告苑军峰的起诉。案件受理费减半收取165元，退还给原告苑军峰。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于周口市中级人民法院。审判员  王志军二〇二一年七月二十二日书记员  徐汝欣
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0926执751号被执行人：河南省金博士土地开发有限公司，住所地河南省滑县新区新飞路中段。本院立案执行河南省金博士土地开发有限公司罚金一案，范县人民法院作出的（2015）豫0926刑初字第00067号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人河南省金博士土地开发有限公司应当缴纳罚金1000000元。因被执行人河南省金博士土地开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年4月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤起到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过委托河南省安阳市滑县人民法院向滑县市场监督管理局调查，被执行人河南省金博士土地开发有限公司已经被注销登记。本院认为，被执行人河南省金博士土地开发有限公司已经注销登记，终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更的执行主体。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）豫0926执751号案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 奇审判员 许书玮审判员 李付强二〇二一年七月三十一日书记员 钱 康
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0926执保457号申请人：河南范县农村商业银行股份有限公司，住所地范县新区十字坡大道路东。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长。委托诉讼代理人：李诗森，男，1984年6月12日出生，汉族，住范县，该公司员工。被申请人：周秋军，男，1983年6月17日出生，汉族，住山东省莘县。被申请人：刘春婷，女，1983年2月24日出生，汉族，住范县。被申请人：张香娥，女，1973年6月21日出生，汉族，住范县。被申请人：丁敬洪，男，1983年9月6日出生，汉族，住范县。申请人河南范县农村商业银行股份有限公司与被申请人周秋军、刘春婷、张香娥、丁敬洪金融借款合同纠纷一案，河南范县农村商业银行股份有限公司于2021年6月3日向本院提起诉讼，河南范县农村商业银行股份有限公司向本院申请财产保全，请求通过网络查控系统对周秋军、刘春婷、张香娥、丁敬洪在240000元范围内的财产采取保全措施，并提供担保书为本次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：在240000元的财产价值范围内，网络查询并查封或冻结被申请人周秋军、刘春婷、张香娥、丁敬洪名下的财产；查封或者冻结期限均为一年。本裁定立即开始执行。审判员  张福景二〇二一年七月二十九日书记员  张爱如
沈阳市和平区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0102执保3174号 关于辽宁万利商品混凝土有限公司与仕龙国际建设集团有限公司财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102民初6790号民事判决书向本院申请保全。经本院立案执行，本案已执行完毕。申请执行人已向本院申请结案。 特此证明。 执 行 员 蔡晨辉 二〇二一年七月七日 书记员代 寻
沈阳市和平区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0102执保3174号 关于沈阳神州骏腾信息技术有限公司与沈阳微想科技有限公司财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102民初10561号民事判决书向本院申请保全。经本院立案执行，本案已执行完毕。申请执行人已向本院申请结案。 特此证明。 执 行 员 蔡晨辉 二〇二一年七月七日 书记员代 寻
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0192执829号申请执行人：郭宏伟，男，1974年8月7日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：王建争，男，1979年5月21日出生，汉族，住河南省登封市。本院在执行郭宏伟与王建争租赁合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院（2020）豫0192民特361号民事裁定书,向被执行人王建争发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付租赁费40500元及利息，并缴纳申请执行费508元。被执行人逾期未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结属于被执行人王建争所有的，与执行标的40500元及利息，申请执行费508元等额的财产；或划拨、提取其所有的，上述标的额的银行存款及其他收入。本裁定立即执行。审判员 田 野二〇二一年七月七日书记员 朱振华
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保3174号关于沈阳铸盈药业有限公司与辽阳襄平医院财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102民初10545号民事判决书向本院申请保全。经本院立案执行，本案已执行完毕。申请执行人已向本院申请结案。特此证明。执 行 员 蔡晨辉二〇二一年七月七日书记员代 寻
宽甸满族自治县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0624民初2438号 汪某： 本院已经受理汪某与王某1、王某3、王某2赡养费纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。 附：诉状及证据副本一份 《送达地址确认书》一份 举证通知书一份 zdqz立案审查表 二〇二一年七月八日 宽甸满族自治县人民法院 应诉通知书 （2021）辽0624民初2438号 王某1、王某3、王某2： 本院已经受理汪某与王某1、王某3、王某2赡养费纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。 附：诉状及证据副本一份 《送达地址确认书》一份 举证通知书一份 zdqz立案审查表 二Ｏ二一年七月八日 宽甸满族自治县人民法院 送达地址确认书                            案 由                       赡养费纠纷                       案 号                       （2021）辽0624民初2438号                               特             别             告             知             事             项                       1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。             2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：             （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。             （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。             3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。             4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。             5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                               送达地址及 方 式                       受送达人                                              代收人                                                      确 认             送达地址                       邮编：                               是否接受电子送达                       □ 是   □ 否                               电子接收方式                                    □手机： □传真:                            □电子邮件及其他：                                            受送达人确  认                       本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。             受送达人（签章）               年  月  日                               法院工作             人员签章                                                      备 注                                       审判员曲言增
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0624民初2438号 原告：汪淑琴，女，1937年4月26日出生，汉族，农民，住宽甸满族自治县。 委托诉讼代理人：孙福德，系宽甸满族自治县石湖沟法律服务所法律工作者。 被告：王永军，男，1971年8月15日出生，满族，农民，住宽甸满族自治县。 被告：王秀连，女，1966年3月3日出生，满族，农民，住宽甸满族自治县。 被告：王永科，男，1960年5月28日出生，汉族，无业，现住址内蒙古阿拉善盟。 原告汪淑琴与被告王永军、王永科、王秀连赡养费纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。原告于2021年8月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是对自己的权利作出的处分，且未侵犯国家、集体和他人利益，故符合有关法律规定，应准予其撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下： 准许原告汪淑琴撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告汪淑琴负担。 审判员  曲言增 二〇二一年八月五日 书记员  刘晏彤
河南省新县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1523执1109号申请执行人：曹锋,男性,1972年9月17日出生,413029197209173855,汉族,住新县；被执行人：余小玲,女性,1974年11月5日出生,41302919741105602X,汉族,住新县。申请执行人曹峰与被执行人余小玲合同纠纷一案，新县人民法院于2020年8月25日作出（2020）豫1523民初1199号民事判决书判决：被告余小玲于本判决生效后30日内向原告曹锋支付原告垫付的金水湾住宅小区第7幢2单元101号房购房首付款131995元、抵押登记费60元，预告登记费60元，预购房款1646元，维修基金2437元，银行按揭保证金9850元，共计146048元。因余小玲未按照上述生效法律文书履行义务，曹锋向本院申请强制执行，本院于2020年12月14日依法立案受理执行。本案在执行过程中,依法采取了下列措施：一、向被执行人余小玲送达执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,被执行人余小玲至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.通过执行网络查控系统向金融机构查询被执行人名下财产，查明被执行人余小玲有存款219元，已经扣划作为执行费。2.向不动产登记中心查询被执行人余小玲名下不动产登记信息，现查明被执行人余小玲有位于新县城关安泰嘉园7栋2单元101号的房产一套，经本院委托河南利安达信隆房地产估价有限公司评估，评估价为43.49万元。本院通过淘宝网司法拍卖网络平台进行第一次司法拍卖、第二次司法拍卖、司法变卖，现均已经流拍，申请执行人曹锋不接受对该房产的以物抵债。3.向车辆登记部门查询被执行人余小玲名下车辆登记信息，查明余小玲无车辆登记信息。三、依法对被执行人余小玲纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取信用惩戒、限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。四、通过调查形式对被执行人余小玲所在居委会进行了调查和了解,未能查找到被执行人余小玲可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索,本案需终结本次执行程序。本院认为,余小玲的房产暂无法处置，经穷尽财产调查措施,未发现被执行人余小玲有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人余小玲负有继续向申请执行人曹锋履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  黄亚诚审判员  郑 磊审判员  王 鹏二〇二一年七月二十九日书记员  张 倩
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1081民初2257号申请人：张留勇，男，生于1974年9月17日，汉族，住禹州市。被申请人：张占岭，男，生于1969年1月6日，汉族，住禹州市。本院在审理张留勇诉张占岭房屋买卖合同纠纷一案中，申请人张留勇向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人张占岭的银行存款70万元，并已提供担保。本院认为，申请人张留勇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人张占岭的银行存款70万元；冻结存款的期限为一年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭艳华二〇二一年四月二十五日法官助理杨凌霄书记员董金凯
河南省新县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1523执1109号申请执行人：曹锋,男性,1972年9月17日出生,汉族,住新县。被执行人：余小玲,女性,1974年11月5日出生,汉族,住新县。本院在执行申请执行人曹峰与被执行人余小玲合同纠纷一案，新县人民法院（2020）豫1523民初1199号民事判决书已发生法律效力，被执行人余小玲至今仍未履行该生效文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：冻结、扣划余小玲的银行存款219.09元至新县人民法院，账号为62×××79，开户行为中国银行股份有限公司新县支行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄亚诚审判员  郑 磊审判员  王 鹏二〇二一年七月七日书记员  张 倩
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0926执保451号申请人：周口龙兴公路工程有限公司，住所地：周口市商水县阳城大道摩根国际23层。法定代表人：张玉霞，公司经理。委托诉讼代理人：岳彩建，河南百特律师事务所律师。被申请人：中国建筑第八工程局有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区世纪大道1586号27层。法定代表人：校荣春，该公司经理。申请人周口龙兴公路工程有限公司与被申请人中国建筑第八工程局有限公司施工合同纠纷一案，申请人周口龙兴公路工程有限公司于2021年7月6日向本院申请财产保全，请求通过网络查控平台对中国建筑第八工程局有限公司的5200000元银行账户存款或同等值财产采取保全措施。申请人周口龙兴公路工程有限公司已购买诉讼财产保全责任保险作为担保。本院经审查认为，申请人周口龙兴公路工程有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封、冻结或扣押被申请人中国建筑第八工程局有限公司名下5200000元银行账户存款或同等价值的其他财产；二、上述措施冻结存款期限为一年，查封动产期限为二年，查封不动产期限为三年。本裁定立即开始执行。审判长  张福景审判员  杨俊战审判员  季兴猛二〇二一年七月二十一日书记员  张爱如
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1125执1344号 申请执行人：李传智，男，1993年12月8日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：吕海成，男，1990年12月29日出生，汉族，住安徽省定远县。 本院在执行申请执行人李传智与被执行人吕海成民间借贷纠纷一案中，定远县人民法院于2019年9月20日作出的(2019)皖1125民初5502号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：一、被执行人偿还申请执行人借款46,000元及利息，于2019年10月20日之前支付10,000元（按本金10,000元，自2019年5月24日起按照月利率1.5%计算至实际清偿之日止），于2019年11月10日之前支付10,000元（按本金10,000元，自2019年5月24日起按照月利率1.5%计算至实际清偿之日止），于2019年12月30日之前支付26,000元（按本金26,000元，自2019年5月24日起按照月利率1.5%计算至实际清偿之日止）；二、吕海成如有一期未按上述约定履行，李传智可就未支付的全部借款本息申请法院一次性强制执行。案件受理费525元，由被执行人负担。因被执行人未如期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,本院于2021年4月7日立案执行，被执行人另应负担本案申请执行费人民币590元。 本院受理后于2021年4月8日向被执行人发出执行通知书，限其于2021年4月18日前履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行付款义务，也未申报财产。 2021年6月4日，本院将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。2021年6月4日,本院向被执行人发出限制消费令。 执行中，本院对被执行人名下的在金融机构的钱款、不动产、车辆等财产信息进行了查询，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院积极督促被执行人，被执行人已于庭外偿还申请执行人30,000元。本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人及车辆下落或其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院已通过约谈的方式告知申请执行人。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产或线索，并表示被执行人名下确无其他可供执行的财产，据此同意本院终结本次执行程序。 上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行决定书、执行裁定书、协助执行通知书、执行笔录、申请书等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产或线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结，申请人仍享有要求被执行人继续履行的义务及依法向人民法院申请恢复的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘发扬 审判员  陈汇泉 审判员  胡 磊 二〇二一年七月十四日 书记员  王雨婷 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执1344号 吕海成： 你与李传智民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）皖1125民初5502号民事调解书已发生法律效力。申请执行人李传智向本院申请强制执行，本院于2021年4月7日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、偿还申请人借款46000元及利息。 （2）、承担执行费590元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：2000××××6928 特此通知。 二〇二一年四月八日 联系人：甘旭联系电话：188××××5870 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0223民初4861号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路**。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：付运飞，男，1987年6月14日出生，汉族，住河北省石家庄市长安区。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告付运飞金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告宁波银行诉称，2020年11月13日，被告付运飞与原告宁波银行签订了《直接贷专用最高额借款合同》，并于2020年11月15日至2021年2月27日六次向原告申请发放贷款，且对贷款的利率、期限等均做了详细约定。原告如约向被告发放了贷款本金共计72200元。而后，被告付运飞未按约偿还贷款，故原告诉至本院，请求：1、判令被告立即偿还原告贷款本金45187.68元、借期利息1274.5元、逾期利息154.68元（暂算至2021年6月5日，此后按年利率24%计算至清偿日止）；2、判令被告承担本案诉讼费用。被告付运飞在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，被告住所地为河北省石家庄市长安区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”，本案应当移送河北省石家庄市长安区人民法院审理。本院经审查认为，本案系金融借款合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。而本案被告付运飞与原告宁波银行签订的《直接贷专用最高额借款合同》附属条款第四条以加黑加粗字体明确规定本合同项下及与之有关的一切争议，双方首先应当协商解决；协商不成的，双方同意由原告选择将争议提交至本合同签订地人民法院管辖。同时，该附属条款第六条规定：“双方一致同意本合同以数据电文形式订立并认同其效力，本合同数据电文生成地（指电子签章服务器所在地）为合同签订地即：湖南省攸县”。另该合同标准条款第十三条以加黑加粗字体并添加下划线特别提醒：“本合同文本已在贷款人网站（×××.ｃｎ）公示,贷款人已提请借款人注意对本合同各印就条款作全面、准确的理解，尤其是粗体标识条款，并应借款人的要求对本合同相应条款作了相应的说明。签约各方对本合同条款的含义及其相应的法律后果已全部通晓并充分理解。同时借款人特别声明：对涉及其义务及对其不利的条款已经作了特别的注意，并确认接受”，本案原、被告双方协议选择了合同签订地法院具有管辖权，且该合同被告的电子签名ＣＡ证书认证合同签订地为湖南省攸县（ＣＡ系指中国金融认证中心，系经中国人民银行和国家信息安全管理机构批准设立的国家级权威安全认证机构，系首批获得电子认证服务学科的电子认证服务机构之一），原告对格式条款内容亦尽到了特别提醒义务。故湖南省攸县人民法院对本案依法享有管辖权。同时，为便于当事人参加开庭审理活动，本院已采用最高人民法院“云上法庭”远程视频开庭系统，当事人可主动联系本院以视频开庭的方式参与庭审。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第一款规定，裁定如下：驳回被告付运飞对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  董武二〇二一年七月十三日法官助理焦玉婷书记员贺次娟
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初4861号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：付运飞，男，1987年6月14日出生，汉族，住河北省石家庄市长安区。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告付运飞金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，依法适用简易程序，于2021年8月5日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何小明到庭参加了诉讼，被告付运飞经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金45187.68元、借期利息1274.5元、逾期利息154.68元（暂算至2021年6月5日，此后按年利率24%计算至清偿日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年11月13日，被告付运飞与原告宁波银行签订了《直接贷专用最高额借款合同》，并于2020年11月15日起六次向原告申请发放贷款，且对每笔贷款的利率、期限等均做了详细约定。原告如约向被告发放了六笔贷款本金共计72200元。而后，被告付运飞未按约偿还贷款，为维护自身合法权益，原告根据《直接贷专用最高额借款合同》附属条款的约定，诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、宁波银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告付运飞身份证1份，拟证明被告付运飞的身份情况；3、《直接贷专用最高额借款合同》1份、借款借据复印件6份，拟证明原告与被告付运飞签订了最高额金融借款合同，后被告六次向原告申请发放贷款及每笔贷款约定的利率等情况；4、流水账单、利息清单各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款及被告的逾期情况、欠款本息数额；5、短信记录1份，拟证明原告于2021年6月4日向被告发出了宣布借款提前到期的通知。被告付运飞未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4、5项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2020年11月13日，原告宁波银行与被告付运飞签订了《直接贷专用最高额借款合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2020年11月15日至2021年2月27日，被告六次向原告申请发放贷款，原告如约向被告发放了六笔贷款本金共计72200元，并约定借款利率均为年利率16%，逾期利率均为年利率24%。且合同明确约定，如出现对债权实现产生不利影响的情形，原告有权宣布贷款全部提前到期。被告付运飞偿还借款本金27012.32元、利息2227.92元后，未按约偿还剩余借款本息。2021年6月4日，原告依约向被告发出了宣布借款全部提前到期的通知。截止2021年6月5日，被告尚欠原告借款本金45187.68元、利息1429.18元（含借期利息1274.5元、逾期利息154.68元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《直接贷专用最高额借款合同》附属条款约定，合同项下及与之有关的一切争议可由原告选择贷款人住所地、借款人住所地、债权受让人住所地、合同签订地、合同履行地其中之一的人民法院管辖，且附属条款中明示了合同签订地为湖南省攸县，被告电子签名的CFCA证书亦认证合同签订地为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告宁波银行与被告付运飞签订的《直接贷专用最高额借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，宁波银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告付运飞未按约偿还借款本息，根据最高额借款合同的约定，原告有权提前收回贷款，被告应当依约承担提前清偿全部贷款本息的违约责任，故原告要求被告偿还借款本金45187.68元及利息1429.18元（暂算至2021年6月5日，之后按年利率24%计算至清偿日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告付运飞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告付运飞在本判决生效之日起五日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金45187.68元及利息1429.18元（暂算至2021年6月5日，之后按年利率24%计算至清偿日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费965.42元，减半收取计482.71元，由被告付运飞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  董武二〇二一年八月五日法官助理焦玉婷书记员贺次娟
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1125执恢228号 申请执行人：尹华龙，男，1980年9月25日生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：杨世东，男，1987年8月25日生，汉族，住安徽省定远县。 本院执行的申请执行人尹华龙与被执行人杨世东买卖合同纠纷一案中，本院于2019年4月4日作出的（2019)皖1125民初2123号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未履行。另被执行人应当承担案件受理费650元，执行费810元。 本院受理后，于2021年4月20日向被执行人发出执行通知书，限定其履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行付款义务，也未申报财产。 2021年6月21日，本院将被执行人杨世东纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。2021年6月21日，本院向被执行人杨世东发出限制消费令。 执行中，本院对被执行人名下的在金融机构的钱款、不动产、车辆等财产信息进行了查询，本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人其他可供执行的财产，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人及其他可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。上述执行情况及信息，本院于2021年7月23日告知了申请执行人。 上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院已采取多种执行措施，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产或线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘发扬 审判员  胡 磊 审判员  张 伟 二〇二一年七月二十三日 书记员  丁 玉 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执恢228号 杨世东： 你与尹华龙尹华龙一案，定远县人民法院作出的(2019)皖1125民初2123号已发生法律效力。申请执行人尹华龙于2021年4月19日向本院申请强制执行，本院于2021年4月19日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 详见申请书 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083101013691 特此通知。 二〇二一年四月二十一日 联系人：孔万千联系电话：188××××5091 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0482民初5372号原告：何贯旗，男，汉族，1969年9月21日生，住河南省宝丰县。委托诉讼代理人：陈党辉，河南神鹰律师事务所律师（特别授权）。被告：雷武强，男，汉族，1985年2月26日生，住河南省汝州市。原告何贯旗与被告雷武强提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年7月19日立案后，依法进行审理。何贯旗向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告承担原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、伤残赔偿金等各项损失2280959元；2.本案的诉讼费等费用由被告承担。事实和理由：原告何贯旗受雇于被告雷武强。2021年1月16日,原告何贯旗在从事工作活动中坐被告雷武强驾驶的黄色红岩金刚(车牌号:豫Ａ×××××,车架号:L3FP31762D28465,发动机号:E9143000405,车型为前四后八卸车),凌晨5点左右,在汝州市庙下镇乐寨村铁路桥东沙场内,原告何贯旗在车内卧铺休息,被告雷武强在倒车过程中,因操作不当,导致车辆在沙厂内侧翻,把原告何贯旗砸倒在车内,导致原告何贯旗颈椎受伤,造成高位截瘫的严重后果。现原告仍在郑大一附院重症监护室,而被告雷武强在原告住院期间仅支付了一部分医疗费,时至今日未再支付剩余医疗费,现双方因赔偿问题协商未果。为维护原告合法权益,故具状诉之,望判如所诉。本院经审查认为，原告何贯旗的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的人民法院受理民事诉讼的范围，故应依法驳回原告何贯旗的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，《诉讼费用交纳办法》第八条第（二）项规定，裁定如下：驳回原告何贯旗的起诉。案件受理费6262元，退还原告何贯旗。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  毛光辉二〇二一年七月二十八日书记员  李雪鹏