湖南省龙山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘3130民初326号 原告：湖南双沐药业有限责任公司，住所地：湖南省湘西土家族苗族自治州龙山县工业园集中区2栋，统一社会信用代码：91433130MA4Q29RX59。 法定代表人：周瑞，男，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：刘丽丹，湖南元端律师事务所律师，特别授权。 被告：郝某某，男，1982年9月27日出生，汉族，四川省彭州市人，住四川省彭州市。 被告：彭州市敖平镇叶路蔬菜种植家庭农场，住所地：四川省彭州市，统一社会信用代码：91510182ＭＡ62Ｌ5171Ｋ。 投资人：郝某某，男。 原告湖南双沐药业有限责任公司诉被告郝某某、彭州市敖平镇叶路蔬菜种植家庭农场合同纠纷一案，本院依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告湖南双沐药业有限责任公司的委托诉讼代理人刘丽丹到庭参加诉讼。被告郝某某、被告彭州市敖平镇叶路蔬菜种植家庭农场经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告湖南双沐药业有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、请求解除原、被告于2019年6月13日签订的两份《中药材购销合同》；2、请求判决两被告向原告返还订金150000元并支付资金占用费13608.34元（其中以50000元为基数，按照年利率6%的标准自2019年6月30日起计算至2021年1月24日；以100000为基数，按照年利率6%的标准自2019年8月15日起暂计算至2021年1月24日；2021年2月24日之后的资金占用费照此标准计算至欠款实际全部清偿之日止）；3、请求判决两被告共同向原告支付违约金150000元；4、本案诉讼费由两被告承担。庭审中原告湖南双沐药业有限责任公司请求变更第2项诉讼请求中的一处笔误即“2021年2月24日之后的资金占用费照此标准计算至欠款实际全部清偿之日止”更正为“2021年1月24日之后的资金占用费照此标准计算至欠款实际全部清偿之日止”。事实与理由：原告公司与两被告于2019年6月13日签订两份《中药材购销合同》，两合同约定，由原告向被告采购黄柏，单价为30元/kg，货款为300000元，预付50000元订金，约定2019年6月30日之前交货；另一份合同订购30000kg黄柏，货款为900000元，预付订金100000元订金，约定于2019年8月15日之前交货。另合同约定，货物装车验收合格后的当场结算，延期交付的，按照货款总额的3‰每日支付违约金，如供方无故不履行合同，应向需方按合同总额的30%支付违约金。合同签订后，原告向被告共计支付150000元订金，截止至2019年8月30日，两被告共计向原告交付了18780kg货物，原告已结清货款共计556400元。后续被告未再向原告发货，原告多次催收要求发货，但被告均承诺发货实际并未发货。综上，被告延期发货及未按合同约定履行发货合同义务，已经严重违反合同约定，构成根本违约，为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼。 被告郝某某、彭州市敖平镇叶路蔬菜种植家庭农场均未到庭参加诉讼，未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了庭审举证、质证。 原告湖南双沐药业有限公司向本院提供的证据：1、原、被告双方营业执照、法定代表人身份证、法定代表人身份证明复印件各一份，拟证明原、被告主体身份信息。2、两份《中药材购销合同》，拟证明原告与两被告于2019年6月13日签订两份《中药材购销合同》，由原告向被告采购黄柏，共计采购40000kg，单价30元/kg，货款总额1200000元。一份合同原告支付定金50000元，被告应于2019年6月30日之前交付货物；一份合同原告支付定金100000元，被告应于2019年8月15日之前交付货物。且合同约定延期发货及无故不履行合同承担相应的违约责任。3、委托付款确认书一份。拟证明合同履行过程中，双沐公司委托其法定代表人周瑞向被告支付合同款项。4、2019年7月19日至2019年7月29日入库单四份，拟证明合同签订后，被告自2019年7月才开始发货，截止至8月30日，实际到货18780kg，至今仍有21220kg未发货，被告不仅存在迟延发货情况，无故不履行后续发货义务，构成根本违约，被告依约应向原告支付违约金。5、催货微信聊天记录3页，拟证明被告迟延发货后，原告一直在催货要求被告发货，被告以各种理由为说辞，拖延发货，且至今没有将货物按约发送，也未向原告退还订金。6、银行流水6份，拟证明原告已按约向被告支付共计150000元订金，并在被告发货后，与被告结清已发货货款。 被告郝某某、被告彭州市敖平镇叶路蔬菜种植家庭农场均未向本院提交证据，未质证。 本院认证，原告湖南双沐药业有限公司向本院提供的上述证据来源合法、客观真实与本案具有客观关联，予以认定为本案的有效证据，并在卷佐证。 根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年6月13日，原告湖南双沐药业有限公司与被告郝某某签订了《中药材购销合同》约定由湖南双沐药业有限责任公司向被告郝某某采购“黄柏，去皮，产地四川，数量10000kg，单价30元，总数额300000元，交货时间为2019年6月30日，供需双方签订合同之日，需方支付伍万元订金，剩余尾款货物装车验收合格当场结算付清尾款”。同日原、被告双方又签订了另一份《中药材购销合同》约定由湖南双沐药业有限集团公司向被告郝某某采购“黄柏，去皮。产地四川，数量30000kg，单价30元，总数额900000元，交货时间为2019年8月30日。供需双发签订合同之日，需方支付拾万元订金，剩余尾款货物装车验收合格当场结算付清尾款”。两份合同均约定“……违约责任……1、供方延期交货须征得需方的同意。在未经需方同意的情况下每延期一天应支付本合同价款总额的千分之三违约金。如延期超过30天，需要有权解除合同，供方应在收到解除合同十日内日返还甲方已付款项，并赔偿甲方损失……3、供方无故不履行合同或者单方解除本合同，应向需方支付合同总价款30%的违约金。九、解决合同纠纷的方式，双方协商解决、协商无果、由需方所在地人民法院管辖”。该两份合同均加盖彭州市敖平镇叶路蔬菜种植家庭农场财务专用章。 另查明，2019年6月17日，原告湖南双沐药业有限公司法定代理人周瑞通过银行转账向账号为6228480469691908773开户名为郝某某的账号分两次分别转账50000元、100000元共计150000元黄柏定金。2019年7月19日，原告湖南双沐药业有限公司收到被告郝某某发货的黄柏3460kg；2019年7月29日，原告湖南双沐药业有限公司收到被告郝某某发货的黄柏1770kg;2019年8月3日，原告湖南双沐药业有限公司收到被告郝某某发货的黄柏5330kg；2019年8月23日，原告湖南双沐药业有限公司收到被告郝某某发货的黄柏8220kg,共计18780kg。两份合同约定货物总量为40000kg，尚欠21220kg未交付。原告湖南双沐药业有限公司收到上述黄柏后，其法定代理人周瑞通过银行转账向账号为6228480469691908773开户名为郝某某的账号分别于2019年7月19日转账103300元，2019年7月30日转账54100元，2019年8月3日转账49999元、49999元、10002元，2019年8月13日转账49000元，2019年8月23日转账240000元，共计支付了货款556400元。 本院认为，本案的争议焦点：一、被告彭州市敖平镇叶路蔬菜种植家庭农场是否是本案的适格被告。本案中，虽彭州市敖平镇叶路蔬菜种植家庭农场在两份《中药材购销合同》供方上未有签名，但是合同最后加盖了彭州市敖平镇叶路蔬菜种植家庭农场印章，应视为彭州市敖平镇叶路蔬菜种植家庭农场对该两份《中药材购销合同》的认可。故被告彭州市敖平镇叶路蔬菜种植家庭农场是本案的适格被告。 二、就被告方已经向原告湖南双沐药业有限公司交付的18780kg黄柏的履行顺序的问题。原告湖南双沐药业有限公司与被告郝某某及彭州市敖平镇叶路蔬菜种植家庭农场签订的两份《中药材购销合同》，交货时间分别为2019年6月30日、2019年8月30日，交货量分别为10000kg、30000kg。被告方已经交付的18780kg黄柏均为2019年8月23日之前交付。根据“债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已经到期的债务……”，本案中两被告须向原告交付黄柏的行为均系合同之债，属于同一种类的债务，两被告向原告给付的黄柏不足以履行两合同约定的全部合同之债，故应当优先履行已经到期的合同之债，即两被告就已经交付的18780kg黄柏，应当优先履行已经到期的约定交货时间2019年6月30日交货量为10000kg《中药材购销合同》，剩余的8780kg黄柏应当视为履行交货时间为2019年8月30日交货数量为30000kg的《中药材购销合同》。 三、原、被告之间签订的两份《中药材购销合同》是否均可解除以及原告诉请的违约金150000元是否支持的问题。根据债务的履行顺序，应视为两被告已经将交货时间为2019年6月30日交货量为10000kg黄柏的合同履行完毕，既然交货时间为2019年6月30日交货量为10000kg的合同已履行完毕，则不存在解除的问题，故原告湖南双沐药业有限公司诉请解除该份合同的请求，本院不予支持。至于交货时间为2019年8月30日交货量为30000kg的该份《中药材购销合同》，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条“……当事人一方迟延履行债务致使不能实现合同目的，当事人可以解除合同”本案中，因两被告迟延履行交付黄柏的义务，致使该买卖合同的目的不能实现，故原告湖南双沐药业有限公司诉请解除交货时间为2019年8月30日交货量为30000kg的《中药材购销合同》的诉讼请求，本院予以支持。关于原告请求被告支付150000元违约金是否支持的问题。在本案中，原、被告双方签订的两份《中药材购销合同》合法有效，对双方均具有约束力，两被告在签订合同后，仅供货18780kg，其行为已违约，应承担违约责任，原告湖南双沐药业有限公司请求两被告支付违约金150000元的诉讼请求，因未超过合同总价款的20%,故本院予以支持。 四、原告请求两被告退还订金及资金占用利息是否支持的问题。本院认为，两份《中药材购销合同》均约定支付订金，剩余尾款货物装车验收合格当场结算付清尾款。从该约定来看，定金需抵货款。第一份交货时间为2019年6月30日交货量为10000kg黄柏因两被告已经履行完毕，故尾款加上订金总价应为300000元，则原告湖南双沐药业有限公司诉请返还该份分合同50000元订金的诉请及资金占用利息的请求本院不予支持；至于原被告之间签订的交货时间为2019年8月30日交货量为30000kg《中药材购销合同》，两被告已经交付了8780kg黄柏，货款总价为263400元，则两被告因履行两份合同实际获得的货款应为563400元；而本案中原告湖南双沐药业有限公司实际向两被告转账支付的订金及货款共计706400元（150000元+556400元），则原告湖南双沐药业有限公司给两被告多支付了143000元。根据《中药材购销合同》约定“支付订金，剩余尾款货物装车验收合格当场结算付清尾款”，已经多支付的143000元货款，应视为两被告不当得利而非合同订金，故原告诉请两被告返还合同订金及资金占用利息的请求本院不予支持；但同时为了减轻诉累，就两被告已获的143000元不当得利，本院一并处理，两被告应当向原告湖南双沐药业有限公司返还。 综上所述，原告湖南双沐药业有限公司请求解除与两被告签订的履行期分别为2019年6月30日与2019年8月15日，支持解除履行期为2019年8月15日的《中药材购销合同》。支持原告湖南双沐药业有限公司请求两被告支付违约金150000元的请求。被告郝某某、被告彭州市敖平镇叶路蔬菜种植家庭农场向原告湖南双沐药业有限公司返还不当得利143000元。案件受理费由被告郝某某、被告彭州市敖平镇叶路蔬菜种植家庭农场部分承担。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第九十四条，第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、原告湖南双沐药业有限公司与被告郝某某、彭州市敖平镇叶路蔬菜种植家庭农场签订的履行期为2019年8月15日合同解除。 二、被告郝某某、彭州市敖平镇叶路蔬菜种植家庭农场于本判决之日生效之日十日内向原告湖南双沐药业有限公司支付违约金150000元。 三、被告郝某某、彭州市敖平镇叶路蔬菜种植家庭农场于本判决之日生效之日十日内向原告湖南双沐药业有限公司返还不当得利143000元。 四、驳回原告湖南双沐药业有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3300元，由被告被告郝某某、彭州市敖平镇叶路蔬菜种植家庭农场承担3000元，原告湖南双沐药业有限公司承担300元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。 审 判 长  赵梓君 人民陪审员  刘 艳 人民陪审员  晏群慧 二〇二一年五月十一日 法官助理杨寅 书记员肖晓 附法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》 第二十条债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务；担保数额相同的，优先抵充债务负担较重的债务；负担相同的，按照债务到期的先后顺序抵充；到期时间相同的，按比例抵充。但是，债权人与债务人对清偿的债务或者清偿抵充顺序有约定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据