宁夏回族自治区青铜峡市人民法院民 事 判 决 书（2021）宁0381民初313号原告：温某，住青铜峡市。委托诉讼代理人：贺某，青铜峡市小坝法律服务所法律服务工作者，特别授权代理。被告：青铜峡市天鑫工贸有限责任公司，统一社会信用代码91640381735984645J。法定代表人：杨某1。委托诉讼代理人：杨某2，宁夏青禾律师事务所律师，特别授权代理。被告：雷某，住青铜峡市。被告:徐某，住青铜峡市。被告：李某1，高中在校生，住青铜峡市。被告：李某2，小学在校生，住青铜峡市。以上二原告法定代理人：徐某，系李某1、李某2母亲。原告温某与被告青铜峡市天鑫工贸有限责任公司（以下简称天鑫工贸公司）、雷某、徐某、李某1、李某2运输合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告温某及其委托诉讼代理人贺某、被告青铜峡市天鑫工贸有限责任公司委托诉讼代理人杨某2、雷某、徐某（同时作为李某1、李某2法定代理人）到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。温某向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付原告运费款36797.13元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告李某1、李某2系李永生的两个女儿，被告雷某系李永生的母亲。李永生于2020年10月19日发生交通事故死亡。被告徐某现为被告李某1、李某2的法定监护人。2019年1月1日，被告天鑫工贸公司租用原告的两辆四桥车负责大坝电厂一期、二期炉渣运输业务。2019年1月，原告车号×××车拉运炉渣214车，运费共计19058.18元；原告车号×××车拉运炉渣225车，运费共计17738.95元，两辆车运费共计36797.13元。被告天鑫工贸公司未支付原告上述运费，支付给了李永生。原告多次要求天鑫工贸公司和李永生支付上述运费，天鑫工贸公司和李永生均同意支付，但一直推脱未付。李永生发生交通事故死亡。导致支付运费一直搁置至今。原告多次找各被告协商未果，特提起诉讼要求支付运费。天鑫工贸公司辩称，我公司没有与原告签订运输合同，也没有与原告进行关于车辆运输等相关的口头约定，根据合同相对性，原告起诉我公司主体不适格。我公司与李永生签订了炉渣运输合同，约定车辆和人员由李永生自己组织和安排，李永生与原告之间关于车辆使用如何约定我公司不知情。且在2020年8月28日我公司已将36797.13元支付给了李永生。截止2020年8月31日之前的运费已经全部结清。请求驳回原告对我公司的诉讼请求。雷某辩称，我对此事完全不清楚。徐某辩称，2020年6月我和李永生去天鑫工贸公司算过一次账，天鑫工贸公司要求李永生和原告同时到场结算，中途原告离开，之后的事情我就不清楚了。他们产生这个纠纷时，我已经和李永生离婚了。本院经审理认定事实如下：2019年被告李永生与被告天鑫工贸公司签订炉渣运输合同，约定由李永生完成宁夏大坝发电有限责任公司一、二期四台（包括事故紧急放渣产生的）炉渣运输，全天24小时拉运；车辆和人员由李永生自行组织安排。合同期限为2019年1月6日至2019年9月30日（峰口子灰厂库满后合同失效）。2020年8月28日李永生向天鑫工贸公司出具收据，载明“今收到青铜峡市天鑫工贸有限责任公司交来温某2019年租赁费（1月份），车号×××（17738.95）、×××（19058.18），人民币叁万陆仟柒佰玖拾柒元壹角叁分”。同年8月31日李永生向天鑫工贸公司出具结清说明，载明：“李永生车拉渣运费（租赁费）天鑫工贸公司所有费用已结清，车号×××、×××，特此证明：李永生”。2020年8月4日被告天鑫工贸公司向原告温某出具证明，载明：“李永生在2019年1月1日至2019年12月30日承包青铜峡市天鑫工贸有限责任公司大坝电厂一期二期炉渣运输，其中一月份租用温某四桥车号×××拉运炉渣214车共计运费19058.18元；温某四桥车号×××拉运炉渣225车共计运费17738.95元。温某两辆四桥车共计运费36797.13元，天鑫工贸公司已全额发放给李永生”。另查明，被告李某1、李某2系李永生女儿，被告雷某系李永生母亲。2015年11月19日被告徐某与李永生离婚。2020年10月19日李永生因交通事故死亡。被告徐某现为被告李某1、李某2的法定监护人。截止2021年4月6日,确认被告李某1、李某2、雷某可继承李永生工资13289元（现由青铜峡市司法局大坝司法所保管）；李永生发生事故时驾驶的×××号车辆报废变卖款2万元（雷某自认由其保管）；该车财产损失保险理赔款17000元（由中国人民财产保险股份有限公司吴忠市利通支公司待（2021）宁0381民初105号民事判决生效后赔付雷某、李某1、李某2）。上述款项三继承人李某1、李某2、雷某约定均分，并按实际继承份额比例承担还款义务。上述事实有原、被告提交炉渣运输合同、天鑫工贸公司证明、李永生出具收据、结清证明及双方陈述结合本院（2021）宁0381民初105号案件查明事实予以证实，对此本院予以确认并在卷佐证。本院认为，本案所涉运输合同是承运人将货物从起运地点运输到约定地点，托运人支付运输费用的合同。本案被告天鑫工贸公司与李永生约定由李永生自行组织、安排车辆进行炉渣拉运，天鑫工贸公司按吨计付运费，双方均已按约履行合同。故原告突破合同相对性要求被告天鑫工贸公司支付运费的诉讼请求，本院不予支持。李永生在履行上述合同时，组织、安排原告车辆拉运炉渣，在收到天鑫工贸公司支付运费后，应及时向原告支付其车辆运费。现李永生去世，李某1、李某2、雷某作为李永生法定继承人明确表示不放弃继承，明确知悉须以所得遗产实际价值为限清偿被继承人李永生依法应当履行债务；被告徐某与李永生已于2015年11月19日解除婚姻关系，并非李永生法定继承人。故原告要求被告李某1、李某2、雷某支付运费36797.13元的诉讼请求，本院予以支持，驳回原告对被告徐某的诉讼请求。被告徐某辩称李永生与原告存在其他债权债务应抵顶欠付运费，提交证据尚不能予以证实，可在补充证据后另行向原告主张。综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条、第三十三条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告雷某、李某1、李某2于本判决生效后十日内支付原告温某炉渣运费36797.13元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费720元，减半收取计360元，由被告雷某、李某1、李某2负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审 判 员  方 媛二〇二一年四月十三日法官助理  马玉平书 记 员  马晓玲引用法律条文《中华人民共和国继承法》第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百八十八条运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。