四川省富顺县人民法院民 事 判 决 书(2016)川0322民初2435号原告：叶顶文，男，1967年02月17日出生，汉族，务农，住四川省隆昌县。委托诉讼代理人：陶奇斌，富顺县夕阳法律服务所法律工作者。被告：卓超会，1961年12月23日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。被告：中华联合财产保险股份有限公司自贡中心支公司，住所地四川省自贡市汇东路。主要负责人：刘勇，总经理。委托诉讼代理人：胡晓安，男，系中华联合财产保险股份有限公司自贡中心支公司工作人员。原告叶顶文诉被告卓超会、卓超会、中华联合财产保险股份有限公司自贡中心支公司（简称中联保自贡支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年09月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶顶文及其委托代理人陶奇斌、被告卓超会、被告中联保自贡支公司的委托代理人胡晓安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告叶顶文向本院提出诉讼请求：原告伤残后的精神损害抚慰金18000元、医疗费34004元（含保险公司垫付10000元）、误工费18000元、护理费7200元、交通费2000元、住院伙食补助费1050元、营养费3000元、残疾赔偿金314460元、被扶养人生活费48192.50元、修车费805元、鉴定费2600元，合计449311.50元，由被告中联保自贡支公司在交强险保险责任范围内赔偿120000元，超出部分，由被告卓超会赔偿305477.95元。事实和理由：2016年02月12日上午9时10分，被告卓超会驾驶二轮摩托车甲在富顺县境内由李子铺沿305省道往代寺镇方向行驶，当车驶至305省道38公里500米处在左转弯借道通行时，其车辆尾部与原告驾驶的二轮摩托车乙车头相撞，造成两车受损，原告受伤的交通事故。2016年02月28日，自贡市公安局交通警察支队富顺县大队作出《道路交通事故认定书》认定：被告卓超会与原告分别承担事故的主、次要责任。原告伤后，在住院治疗期间垫付医疗费34004元，并经自贡正兴司法鉴定所于2016年07月27日鉴定：伤残等级评定为五级，误工期评定为180日，护理期评定为90日。原告垫付鉴定费2600元。普通二轮摩托车乙车向被告中联保自贡支公司投保了交强险，其应在保险责任范围内赔偿,超出部分，被告卓超会作为侵权人，应依事故认定结论承担70%的赔偿责任。被告卓超会辩称，对事故事实及事故认定结论无异议。因自有的普通二轮摩托车甲投保了交强险，原告主张的各项损失费，首先应由被告中联保自贡支公司在保险责任范围内赔偿，超出部分，由法院依法确定。已垫付原告伤后医疗费35000元，应从原告获赔款中扣除。由于原告系农村居民，其伤前在隆昌县某农机制造有限公司务工不是事实，所提交的证据也不能证明该事实，残疾赔偿金应按农村人口标准赔付。被告中联保自贡支公司辩称，对事故事实及事故认定结论无异议。普通二轮摩托车甲在本公司仅投保了交强险，原告主张的各项损失费，可在交强险保险责任范围限额内赔偿，但诉讼费、鉴定费不在保险责任范围内。已垫付原告伤后的医疗费10000元，应从原告获赔款中扣回。原告主张的各项损失费中：原告系农村居民，所提交的其伤前在城镇务工的证据，存在证据不足，缺乏劳动合同、支付工资的相应凭据佐证，不足以证明其伤前生活来源于城镇，残疾赔偿金应按农村人口标准赔付；医疗费应提交报销联，作为计赔依据：原告在事故中有一定过错，精神损害抚慰金18000元过高，应依其过错酌情确定；误工费以每天100元赔付过高，因原告系农村居民，可依农业人口收入标准计赔；护理期90天无异议，住院期间护理费依护理等级计赔，出院后酌情以每天40元计赔；交通费2000元过高，且无证据证明，不应赔付；住院伙食补助费以每天50天计赔过高，可酌情以每天10天计赔，营养费无医嘱，不应赔付；原告的被扶养人均系农村居民，被扶养人生活费应依农业人口标准计赔；二轮摩托车乙在事故损坏后，在维修时未通知本公司定损，所产生的修车费805元应属单方行为，缺乏真实性，本公司不应赔偿。本院经审理认定事实如下：对于双方当事人没有争议的如下事实，本院予以确认。1.2016年02月12日上午，被告卓超会驾驶普通二轮摩托车甲（搭乘卓超明、沙春慧）在富顺县境内由代寺镇李子铺沿305省道往代寺镇方向行驶，9时10分，当车驶至305省道38KM+500M处在左转弯借道通行时，其车辆尾部与原告驾驶的普通二轮摩托车乙车头相撞后，造成两车不同程度受损，被告卓超会、原告、卓超明、沙春慧受伤的交通事故。2016年02月28日，自贡市公安局交通警察支队富顺县大队作出《道路交通事故认定书》认定：被告卓超会与原告分别承担事故的主、次要责任。原告伤后，在富顺县人民医院住院治疗1天，并于当天转入自贡市第四人民医院住院治疗20天，好转出院，被诊断为：重型颅脑损伤、脑疝；右颞顶跨中线硬膜外血肿，蛛网膜下腔出血；广泛性脑挫伤等。出院医嘱为：继续治疗，脑外科、胸外科随访；如有不适及时就诊。原告伤后共用去医疗费71654.20元，其中被告中联保自贡支公司、卓超会分别垫付10000元、35000元。原告住院期间的护理等级为一级11天，二级09天。2.原告为普通二轮摩托车乙的所有人，此车在事故中损坏后，原告垫付修车费805元，并提交了修车费发票予以证明，故认定该车损坏后的财产损失为805元。3.原告伤后，经自贡正兴司法鉴定所于2016年07月01日鉴定：因颅脑损伤，遗留左上肢单瘫评定为五级伤残；误工期评定为180日；护理期评定为90日。原告垫付鉴定费2600元。4.被告卓超会为普通二轮摩托车甲的所有人，此车向被告中联保自贡支公司投保了交强险，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，含残疾赔偿金、护理费、交通费、被扶养人生活费、误工费、精神损害抚慰金等；医疗费用赔偿限额为10000元，含医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、营养费、续医费等；财产损失赔偿限额为2000元。本次交通事故发生在保险有效期限内。5.原告户籍地为四川省隆昌县，系农村居民家庭户。原告之母林泽明于1931年12月05日出生,林泽明与丈夫婚后共育有叶顶全、原告、叶顶芬三子女；原告与妻耿炳润婚后于2003年01月04日育子叶某。林泽明、叶某均系农村居民家庭户。对双方当事人有争议的事实部分，依据原、被告的当庭陈述及其所举证据并当庭质证后，本院认定如下：关于原告受伤前的收入是否来源于城镇。对此，原告提交了隆昌县某农机制造有限公司的《营业执照》及该公司出具的《证明》等证据材料，拟证明其自2014年10月起至受伤前在隆昌县某农机制造有限公司从事农机电焊工作，且月工资为3000元。被告中联保自贡支公司、卓超会均对以上证据有异议，但并未在本院限期前后（二者均认可在限期内自行核实原告是否在隆昌县某农机制造有限公司务工）提供相应证据予以推翻。故应认定：原告伤前在隆昌县某农机制造有限公司务工事实，且月工资为3000元，在本次交通事故发生后，未再该公司务工，从而，未获取工资收入。隆昌县某农机制造有限公司经营范围主要为制造、销售、机械金属加工。本院认为，被告承认原告诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。由于被告卓超会与原告分别承担事故的主、次要责任，对原告主张的各项损失费，应由被告卓超会与原告分别承担70%、30%的侵权责任。因被告卓超会所有的普通二轮摩托车投保了交强险，被告中联保自贡支公司首先应在保险责任范围内赔偿，超出部分，应由被告卓超会赔偿70%。但属医疗费用赔偿范围的医疗费、住院伙食补助费、营养费，被告中联保自贡支公司依交强险赔偿限额仅应赔偿10000元。鉴定费不属交强险的保险责任范围，应由被告卓超会赔偿70%。关于原告主张的各项损失费计赔问题：因原告承担事故次要责任，具有一定过错，加之，伤残等级为五级，精神损害抚慰金应适当减少，可酌情计赔12600元；原告提交的证据已能证明伤前在城镇务工，其残疾赔偿金应按城镇人口标准计赔；原告已提交证据证明其伤前的月工资收入为3000元，误工费可按其收入标准计赔，误工期虽鉴定为180日，但依法计赔至定残前一日为140天；因住院期间的护理等级为一级11天，二级9天，护理费可酌情分别以每天90元、80元计赔，护理期依鉴定意见确定为90天，原告出院后仍需他人护理的护理费可酌情以每天80元计赔；基于原告系异地住院治疗且时间仅为20天，交通费酌情确定为400元；住院伙食补助费、营养费均酌情以每天10元计赔。原告的被扶养人其母林泽明、子叶某在原告定残时分别年满84周岁、13周岁，二者的被扶养人生活费均应赔付5年,因二者均系农村居民，其被扶养人生活费应按农业人口标准赔付。原告已举证证明其所有的摩托车乙在事故中损坏后的财产损失为805元，本院应以此计赔。原告虽未能提交住院医疗费的报销联为证，但其提交了病人留存联为证，被告中联保自贡支公司对此持异议，但未举证证明原告伤后的住院医疗费已以其他事由得到相应赔偿，故其抗辩主张，本院不予支持。综上所述，根据本案证据及相关规定，对原告主张的各项损失费分别确定为：精神损害抚慰金12600元、医疗费71654.20元、误工费14000元（3000元/月÷30天×140天）、护理费7310元[（11天×90元/天）+（79天×80元/天）]、交通费400元、住院伙食补助费200元（20天×10元/天）、营养费200元（20天×10元/天）、残疾赔偿金314460元（26205元/年×20年×60%）、被扶养人生活费23127.50元[林泽明（9251元/年×5年×60%÷3人）+叶某（9251元/年×5年×60%÷2人）]、财产损失费805元、鉴定费2600元，合计447356.70元，属交强险保险责任范围的120805元（含精神损害抚慰金12600元、医疗费10000元、残疾赔偿金97400元、财产损失费805元），应由被告中联保自贡支公司赔偿，扣除垫付医疗费10000元后，尚应赔偿110805元。其余损失费326551.70元（447356.70元-交强险120805元），应由被告卓超会赔偿70%为228586.19元，扣除垫付医疗费35000元后，尚应赔偿193586.19元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司自贡中心支公司在本判决生效后10日内向原告叶顶文赔偿110805元；二、被告卓超会在本判决生效后10日内向原告叶顶文赔偿193586.19元；二、驳回原告叶顶文的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为4005元，由原告叶顶文负担1202元、被告卓超会负担2803元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。审判员  李正槐二〇一六年十一月九日书记员  王大平附件—法律条文：1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。4、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款受害人因伤致残的，因其增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费等。