辽宁省丹东市元宝区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0602刑初34号公诉机关丹东市元宝区人民检察院。被告人李森，男，1993年2月19日出生于河北省任县，汉族，大专文化，无职业，户籍所在地河北省任县，捕前住辽宁省东港市。2020年10月23日因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪被刑事拘留，同年11月6日被逮捕。现羁押于丹东市看守所。辩护人胡军，辽宁中天律师事务所律师。被告人吴忌，男，1990年3月9日出生于黑龙江省桦南县，回族，初中文化，无职业，户籍所在地辽宁省丹东市振兴区。2010年因犯故意伤害罪被判处有期徒刑八年，2010年因犯聚众斗殴罪被判处有期徒刑一年六个月，与原犯故意伤害罪判处有期徒刑八年，决定执行有期徒刑九年，2017年8月27日刑满释放。2020年10月23日因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪被刑事拘留，同年11月6日被逮捕。现羁押于丹东市看守所。被告人徐睿，男，1994年1月6日出生于辽宁省岫岩满族自治县，满族，大学文化，个体经营者，户籍所在地辽宁省岫岩满族自治县，现住辽宁省丹东市元宝区。2018年11月因犯非法持有弹药罪被判处免于刑事处罚。2020年10月22日因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪被刑事拘留，同年11月5日被取保候审。辩护人管苏祥，辽宁万鹏律师事务所律师。辩护人谭林滢，辽宁万鹏律师事务所律师。被告人于秋阳，男，1991年10月8日出生于辽宁省丹东市，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地辽宁省丹东市振安区，现住辽宁省丹东市元宝区。2020年10月22日因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪被刑事拘留，同年11月5日被取保候审。丹东市元宝区人民检察院以丹元检公诉刑诉［2021］22号起诉书指控被告人李森、吴忌、徐睿、于秋阳犯侵犯公民个人信息罪，于2021年2月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。丹东市元宝区人民检察院指派检察员张金羽、代理检察员赵冠铭出庭支持公诉，被告人李森及其辩护人胡军，被告人吴忌，被告人徐睿及其辩护人管苏祥、谭林滢，被告人于秋阳到庭参加诉讼。现已审理终结。丹东市元宝区人民检察院指控，2020年10月17日，被告人徐睿伙同被告人于秋阳将从辽宁省丹东市元宝区辽东学院学生林某等人手中以换卡名义取得的实名电话卡约100余张以人民币一万四千二百五十元（以下币种为人民币）价格在丹东市振兴区中学门口卖给被告人吴忌。二人因部分电话卡被注销将价款返还买家，实际违法所得一万一千四百元。2020年10月17日，被告人吴忌将从被告人于秋阳、徐睿处收购的通过核验的实名制电话卡95张以一万七千七百五十元价格在辽宁省沈阳市桃仙机场高速口卖给被告人李森。2020年10月18日至21日，吴忌分别以五千七百元、五千六百元、九千六百元、四千五百元、六千七百元价格在丹东市振兴区捞门口等地五次向李森出售实名制电话卡，违法所得合计四万九千八百五十元。2020年10月17日至21日，被告人李森先后在辽宁省沈阳市桃仙机场高速口、和平区万达广场等地分别以二万三千七百元、五千七百元、九千四百五十元、二万一千五百元、一万一千五百五十元、一万六千五百元价格六次将从被告人吴忌等人处收购的实名制电话卡卖给微信名为“解放”的男子（未查实），违法所得合计八万八千四百元。2020年10月20日，被告人徐睿、于秋阳主动到丹东市公安局元宝分局金山派出所投案。2020年10月22日，被告人吴忌在丹东市振兴区荣景小区附近被公安机关抓获，同日协助公安机关在东港市将被告人李森抓获。上述被告人到案后均如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人李森、吴忌、徐睿、于秋阳违反国家有关规定，向他人出售公民个人信息，其中李森属情节特别严重，吴忌、徐睿、于秋阳属情节严重，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一之规定，应当以侵犯公民个人信息罪追究刑事责任，徐睿、于秋阳依照《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款之规定，是共同犯罪。吴忌被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，是累犯，应当从重处罚。吴忌协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人，依照《中华人民共和国刑法》第六十八条之规定，有立功表现，可以从轻或者减轻处罚。徐睿、于秋阳犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，是自首，可以从轻或者减轻处罚。李森、吴忌到案后如实供述自己罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。李森、吴忌、徐睿、于秋阳认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。建议对李森犯侵犯公民个人信息罪判处有期徒刑三年，并处罚金人民币十七万七千元；吴忌犯侵犯公民个人信息罪判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币十万；徐睿犯侵犯公民个人信息罪判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二万三千元；于秋阳犯侵犯公民个人信息罪判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二万三千元。公诉机关提交了被告人李森、吴忌、徐睿、于秋阳的供述，证人林某、何某、王某、张某等人的证言，辨认笔录，户籍材料，刑事判决书，释放证明，转账记录照片，认罪认罚具结书，扣押清单，案件来源，抓捕经过，情况说明等证据证实。被告人李森、吴忌、徐睿、于秋阳对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，徐睿、于秋阳在开庭审理过程中亦无异议，李森、吴忌开庭时提出其违法所得数额应扣除购买电话卡所支付的成本，如果法庭不予认可，服从法庭的判决。被告人李森的辩护人提出的辩护意见是李森违法所得数额应扣除购买电话卡所支付的成本，李森认罪认罚，望予以从轻处罚。被告人徐睿的辩护人提出的辩护意见是徐睿认罪态度好，且认罪认罚，望法庭予以从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人李森已缴纳违法所得人民币七千四百八十五元。徐睿己缴纳罚金及违法所得人民币二万八千七百元。被告人于秋阳己缴纳罚金及违法所得人民币二万八千七百元。作案工具手机四部、手机卡三十三张扣押在公安机关。丹东市元宝区司法局同意对徐睿、于秋阳拟实行社区矫正。本院认为，被告人李森、吴忌、徐睿、于秋阳构成侵犯公民个人信息罪，徐睿、于秋阳是共同犯罪。公诉机关的指控成立。对于李森、吴忌及李森的辩护人提出本案的违法所得数额应扣除被告人购买电话卡所支付的成本的辩解及辩护意见，因法律规定违法所得是被告人通过非法手段获取的款物，本罪是以违法所得的数额来认定犯罪数额，不是以获利的数额来认定犯罪数额，故被告人的辩解及辩护人的辩护意见无法律依据，不予采纳。对于辩护人提出徐睿认罪态度好，认罪认罚，望予以从轻处罚的辩护意见予以采纳。吴忌曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。李森、吴忌到案后如实供述自己的罪行，吴忌协助公安机关抓捕其他犯罪嫌疑人，有立功表现，徐睿、于秋阳犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，李森、吴忌、徐睿、于秋阳认罪认罚，徐睿、于秋阳均已缴纳罚金及违法所得，李森缴纳部分违法所得，鉴于上述情节，本院对四名被告人予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一、三款，第六十八条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人李森犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币十七万七千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月23日起至2023年10月21日止，罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、被告人吴忌犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月23日起至2023年7月21日止，罚金于判决生效后十日内缴纳。）三、被告人徐睿犯侵犯公民个人信息罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二万三千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）四、被告人于秋阳犯侵犯公民个人信息罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二万三千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）五、被告人李森违法所得人民币八万八千四百元（已缴纳七千四百八十五元），被告人吴忌违法所得人民币四万九千八百五十元，被告人徐睿、于秋阳违法所得人民币一万一千四百元（已缴纳），依法予以追缴（于判决生效后十日内缴纳）。六、作案工具手机四部、手机卡三十三张，依法予以没收（由公安机关依法处理）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 李 颖人民陪审员 宋 诚人民陪审员 宋桂珍二〇二一年三月十八日法官助理郭金锋书记员李佳妮