wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0812民初6481号原告：丁绪剑，男。委托诉讼代理人：李梓，江苏法德东恒（淮安）律师事务所律师。被告：华雷，男。被告：孙尹芹，女。第三人：淮安市赶集房产经纪有限公司。法定代表人：陈广浩，该公司总经理。委托诉讼代理人：穆红胜，该公司职员。原告丁绪剑与被告华雷、孙尹芹、第三人淮安市赶集房产经纪有限公司（以下简称赶集公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告丁绪剑及其委托诉讼代理人李梓、第三人赶集公司的委托诉讼代理人穆红胜到庭参加诉讼，被告华雷、孙尹芹经传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁绪剑向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令二被告共同双倍返还原告购房定金30000元、居间费10000元及利息（以40000元为基数，自起诉之日即2020年9月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，计算至实际给付之日）；2、由二被告承担本案诉讼费、保全费。事实和理由：原被告经第三人介绍认识，由原告购买二被告房屋，并于2020年3月11日签订《房屋买卖居间合同》。双方约定，原告以126万元价格购买涉案房屋，于2020年3月11日给付被告1.5万元定金，剩余房款由银行贷款。另双方还约定，经第三人审核完毕的十个工作日内，由原、被告共同办理交易手续，如推迟则以违约论处。同日原告给付被告定金1.5万元及第三人1万元居间费，有收条、收据足以证实。合同签订后，经第三人审核后多次催促二被告履行相关交易手续，二被告均以种种理由拖延，致使《房屋买卖居间合同》已无法实际履行。原告认为二被告行为已违反合同约定，应双倍返还定金及居间费。为维护原告的合法权利，特向贵院起诉，请贵院依法支持原告的诉讼请求。被告华雷、孙尹芹未作答辩。第三人赶集公司述称，当时华雷到场卖房子，原告及其父亲在场，签了合同，首付款也付了。原告贷款也批了。但是被告资不抵债，房屋被保全了。期间原告中介费我也收了10000元。后期买卖不成，经我协调，卖方华雷夫妻和丁绪剑父亲丁利，买卖双方达成协议，卖方答应赔偿，分期返还。后期不了了之，一分钱也未还。双方约定如未按期履行，就按合同约定条款履行，违约方退还双倍定金给买方。所以原告起诉。原告丁绪剑围绕诉讼请求提交了房屋买卖居间合同1份、收条1份、收据1份、房产证复印件1份、还款协议1份、情况说明1份，被告华雷、孙尹芹经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，第三人赶集公司对上述证据无异议。本院结合原告的举证及原告、第三人陈述，认定如下事实：淮安市清江浦区丹桂园17幢602室房产登记于被告华雷、孙尹芹名下。2020年3月11日，原告丁绪剑（乙方）与被告华雷（甲方）、第三人赶集公司（居间方）签订《房屋买卖居间合同》1份，约定：甲方自愿将坐落于丹桂苑17幢602室房产出售给乙方。面积189.5平米，总价1265000元。乙方先预付定金15000元，余款由银行贷款放到甲方账户。居间费用15000元由乙方承担，在签订合同时一次性付清。如甲方单方违约，则需双倍返还乙方定金；如乙方单方违约，则乙方所付之定金归甲方所有；居间人中介费由违约方全额承担。当日，原告向被告华雷支付定金15000元，向第三人赶集公司支付中介服务费10000元。因华雷未能继续履行上述买卖合同，孙尹芹与华雷于2020年7月16日共同向对方出具还款协议1份，载明：因房屋买卖没成，房屋坐落于丹桂苑17幢602室，退还给丁利购房定金壹万伍仟元整和中介服务费壹万元整。共计人民币贰万伍仟元分五期（每个月为一期），在月底前还给丁利微信转账伍仟元整。如不按时还款则丁利走法律程序。后两被告未退还款项，原告遂诉至我院。本院认为，原、被告之间的房屋买卖合同关系有双方签订的房屋买卖居间合同、收条、还款协议等为证，事实清楚，证据充分，应予认定。双方应按履行合同义务。因被告方原因未能继续履行买卖合同，还款协议中亦载明如不按时还款走法律程序，现原告依据合同约定要求被告双倍返还定金3万元及承担居间费1万元有事实和法律依据，本院依法予以支持。原告已向被告主张双倍返还定金及承担居间费，现另主张利息并无依据，本院不予支持。综上依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十五条、第一百三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告华雷、孙尹芹应于本判决发生法律效力之日起七日内向原告丁绪剑双倍返还定金30000元，并承担居间费10000元；二、驳回原告丁绪剑的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，申请保全费420元，公告费600元，合计1820元，由被告华雷、孙尹芹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。审 判 长  薛爱丽人民陪审员  杨井江人民陪审员  陈洪军二〇二一年二月二十六日法官 助理  闵小立书 记 员  胡一帆附：相关法律法规《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十五条当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2021)皖1204执恢58号袁学彪：你与刘坤借款合同纠纷一案，阜阳市颍泉区人民法院作出的(2018)皖1204执70号裁定书已发生法律效力。申请执行人刘坤向本院申请强制执行，本院于2021年2月5日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：（1）偿还欠款87950元，其他费用另计（2）申请执行费1190元开户银行：徽商银行股份有限公司阜阳科技支行账户名称：阜阳市颍泉区人民法院账号：20×××08特此通知。二〇二一年二月九日联系人：宋颍辉联系电话：2625739地址：阜阳市颍泉区北京中路189号。风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
建昌县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽1422民初432号某县某锰矿有限责任公司：本院已受理李某祥诉某县某锰矿有限责任公司劳动争议一案，现发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到起诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式两份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。二〇二一年二月九日zdqz立案审查表说明：本通知书送达被告或者被上诉人。
阜阳市颍泉区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1204执恢58号申请人：刘坤，男，1979年12月14日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。被执行人：袁学彪，男，1968年10月01日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。本院依据已发生法律效力的(2018)皖1204执70号法律文书，本院已向被执行人袁学彪发出执行通知书，责令被执行人袁学彪在收到该通知书后立即履行法律文书中所确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书中所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、二百四十七条的规定，裁定如下:冻结、划拨被执行人袁学彪银行存款86000元及利息，或查封，扣押其价值相当的财产，限财产被查封、扣押之日起10日内履行义务，逾期则依法拍卖或变卖处理。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  宋颍辉审判员  于金龙审判员  张卫东二〇二一年三月二十四日书记员  汪伟娜
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初6481号申请人：丁绪剑，男，1996年8月5日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。被申请人：华雷，男，1989年6月3日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被申请人：孙尹芹，女，1990年2月5日出生，汉族，住淮安市清江浦区。申请人丁绪剑与被申请人华雷、孙尹芹房屋买卖合同纠纷一案，申请人丁绪剑向本院申请财产保全，请求对被申请人华雷、孙尹芹的银行存款40000元予以冻结或查封、扣押其等额财产。申请人已提供其位于淮安经济开发区深圳路1号2幢1105室房产作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、对被申请人华雷、孙尹芹的银行存款40000元予以冻结或查封、扣押其等额财产。二、查封申请人丁绪剑下位于淮安经济开发区产（限额40000元）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条“人民法院冻结被执行人的银行存款期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限”的规定，申请保全人应当在保全期限届满七日前向本院提出申请续行财产保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审 判 员 薛爱丽二〇二〇年九月七日法官助理 闵小立书 记 员 许雨璇
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0211民初887号 申请人：苑飞，男，1987年1月26日出生，汉族，住河北省张家口市桥西区。 委托诉讼代理人：李柳荫，湖南誉翔律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为起诉、承认、放弃、变更诉讼请求，和解、调解，签收法律文书等。 被申请人：徐昌发，男，1991年12月4日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。 本院在审理原告苑飞诉被告徐昌发民间借贷纠纷一案中，申请人苑飞于2021年2月18日向本院提出财产保全的申请，请求查封、冻结被申请人徐昌发银行存款162,000元或其他同等价值的财产。申请人苑飞自愿提供了名下位于天元区黄河北路388号中建御山和苑XX栋XXXX号房屋（不动产权证号：湘（2016）株洲市不动产权第000XXXX号）作为担保。 本院认为：申请人苑飞的申请符合法律规定，且已向本院提供了担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 一、对被申请人徐昌发银行存款162,000元或其他同等价值财产予以查封、冻结； 二、对申请人苑飞担保财产位于天元区黄河北路388号中建御山和苑XX栋XXXX号房屋（产权证号：湘（2016）株洲市不动产权第000XXXX号）予以查封。 申请受理费1,330元，由申请人苑飞预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 董 海 涛 二〇二一年二月十八日 法官助理 实习陈伟 书 记 员 彭  婕
建昌县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1422民初432号原告：李某祥，男。委托诉讼代理人：王某军，系某法律服务所法律工作者。被告：某县某锰矿有限责任公司。住所地：某县某乡某村某组某号。法定代表人：马某，系该公司经理。委托诉讼代理人：黄某华，男。原告李某祥诉被告某县某锰矿有限责任公司劳动争议一案，本院于2021年2月9日立案受理。原告李某祥于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，经本院审查,符合准予撤诉条件，应依法准予原告撤回起诉。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：准予原告李某祥撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告李某祥承担。审判员  姜宏涛二〇二一年三月八日书记员  王 妍
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0211民初887号 原告：苑飞，男，1987年1月26日出生，汉族，住河北省张家口市。 委托诉讼代理人：李柳荫，湖南誉翔律师事务所律师，代理权限为特别授权(即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉、上诉或申请撤诉等诉讼权利)。 被告：徐昌发，男，1991年12月4日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。 原告苑飞与被告徐昌发民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日立案受理，依法由审判员董海涛适用简易程序于2021年3月24日、3月31日公开开庭进行了审理。实习法官助理陈伟协助审理，书记员彭婕担任法庭记录。原告苑飞及委托诉讼代理人李柳荫到庭参加了诉讼，被告徐昌发经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告苑飞向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款159,000元，并按照1,175元/月的标准支付自2020年6月20日至实际清偿之日期间的利息；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年原、被告一起合作经营工程项目，被告因需要资金周转分多次向原告借款。2020年1月21日，双方经过对账确认被告共同向原告借款169,000元，被告向原告出具了借条两张，一张借款10万元的借条（约定5月20日前还款，到期未还每月支付750元的利息）、一张69,000元的借条（约定6月20日前还款，到期未还每月支付500元的利息）。借款到期后，原告多次催问被告偿还借款，被告均以资金周转不过来为由未偿还。2020年7月，原告继续资金周转，经原告母亲催问，被告偿还了10,000元，剩余159,000元未偿还。原告为维护自身合法权益，向贵院起诉，请求判如所请。 被告徐昌发既未提交答辩状，亦未提交相关证据，且经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃抗辩权利。 本院经审理查明：原、被告系朋友关系。被告徐昌发因资金周转需要向原告借款。2020年1月21日，被告徐昌发向原告出具《借条》两张，内容分别为：“今有徐昌发先生向苑飞借款69,000（陆万玖仟元整），无利息，于6月20日前还款，如到期未付，将收取每月500元利息，并将追讨本金”、“今有徐昌发先生向苑飞借款100,000（拾万元整）无利息。于5月30日前还款，如到期未付，将收取每月750元利息，并将追讨本金”该两张借条落款处均原告苑飞和被告徐昌发签名捺印。借款到期后，2020年7月，被告仅偿还原告10,000元后没有再偿还本金及利息。原告为维护合法权益，诉至法院，望判如所请。 以上事实，有原、被告身份信息、《借条》两张、银行转账流水等证据以及原告的当庭陈述予以证实，足以认定。 本院认为：本案案由系民间借贷纠纷。本案的争议焦点为：原告的各项诉求有无事实和法律依据？现综合分析如下： 被告出具的两张《借条》系真实意思的表达，不违反法律法规的强制性规定，应合法有效，双方当事人应遵循诚实信用原则，全面履行合同义务。本案中，原告提供了银行转账凭证及被告出具的借条，足以证明原告履行了出借借款的事实，但截止起诉之日，被告未按约定如期偿还借款本息，其行为已构成违约，依法应当承担违约责任。对原告要求被告徐昌发偿还借款本金159,000元的诉请本院予以支持。关于利息，根据被告出具的两张《借条》中分别约定了借款的利息为500元/月和750元/月，被告已经偿还借款本金10,000元，则被告要支付的利息为1,175元/月[500元+675元（750÷100,000元×90,000元）]。因此，原告诉求被告自2020年6月20日至实际清偿之日每月支付利息1,175元，符合法律规定，本院予以支持。 综上，因被告徐昌发未到庭参加诉讼，本院无法组织调解。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告徐昌发于本判决书生效十五日内支付原告借款本金159,000元及利息（利息自2020年6月20日开始按照1,175元/月的标准支付自实际清偿之日止） 如被告未按照上述规定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案案件受理费3,580元，减半收取1,790元，财产保全费1,330元，共计3,120，由被告徐昌发负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。 提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费，现金交纳的，直接向株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转账的，开户银行：华融湘江银行长沙分行营业部，户名：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：810103210********。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。 审 判 员  董   海   涛 二〇二一年三月三十一日 法官助理  实习陈伟书记员彭婕 附本案适用法律条文 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省葫芦岛市龙港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1403执1090号申请执行人：耿某，男，汉族，个体，住葫芦岛市连山区。被执行人：刘某，男，住葫芦岛市龙港区。本院依据已经发生法律效力的葫芦岛市龙港区人民法院（2020）辽1403民初852号民事判决书立案执行申请执行人耿某与被执行人刘某劳务合同纠纷一案，申请执行标的额为6000.00元。具体执行过程如下：于2020年9月向被执行人送达了执行通知书、财产报告令以及廉政监督卡；于同年9月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证劵、保险、网络资金、工商登记等财产类型；于同年9月对被执行人进行了传唤，但被执行人下落不明，传唤无果；于同年9月查询了被执行人的不动产登记信息、住房公积金情况进行了调查；在财产调查过程中，没有发现被执行人足额可供执行财产，本院于2020年11月向被执行人发布了限制消费令，于2021年2月对申请执行人进行了终本约谈申请同意终结本次执行程序结。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。审判长 刘 戈执行员 张永东执行员 陈 龙二〇二一年二月二十二日书记员 李树常本裁定援引的相关法律条款为：第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0802民初3081号 原告：李某某，男，1978年10月11日出生，汉族，榆林市人，现住榆林市榆阳区银沙福苑小区14号楼1单元102室，个体户，公民身份号码612701197810115136。 委托诉讼代理人：张某某（李某某连襟），男,1990年4月7日出生，汉族，陕西省佳县人，现住榆林市榆阳区红山路向明巷6排1号，无固定职业，公民身份号码612729199004075438。 被告：高某某，男，1977年4月15日出生，汉族，陕西省府谷县人，户籍登记住址陕西省府谷县府谷镇杨瓦南路31号，现住址不详，公民身份号码612723197704150032。 被告：王某，女，1979年1月12日出生，汉族，陕西省府谷县人，户籍登记住址陕西省府谷县府谷镇杨瓦南路31号，现住址不详，公民身份号码61272319790112006X。 被告：李某某，男，1975年9月8日出生，汉族，陕西省子洲县人，户籍登记住址榆林市榆阳区红山长虹北路4排4号，现住址不详，公民身份号码61273219750908411X。 被告：郑某，女，1976年8月1日出生，汉族，陕西省子洲县人，户籍登记住址榆林市榆阳区红山长虹北路4排4号，现住址不详，公民身份号码612732197608010829。 原告李某某与被告高某某、王某、李某某、郑某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，经审理发现有不宜适用简易程序的情形,裁定转为普通程序,于2021年2月8日公开开庭进行了审理。原告李某某的委托诉讼代理人张某某到庭参加诉讼。被告高某某、王某、李某某、郑某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还欠款30万元，以及利息498000元，合计798000元（利息以2分计算，暂计至起诉之日）；2.依法判令两被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2012年12月11日，被告高某某、李某某以做生意为由向原告借款30万元，口头约定利息2分，后被告一直未向原告归还借款，原告多次向其催要，被告均以各种理由拒绝。为维护自身合法权益，原告起诉，望法院依法从速裁判。 被告高某某、王某、李某某、郑某均未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2012年12月11日，被告高某某、李某某在打印好的《借款协议》上签名并捺印。该协议载明：“借款协议编号（）为了本人和借款人的共同利益双方平等，自愿达成以下协议，以便于双方共同遵守执行。借款人如按期不还款，给本人在收款方面所带来的一切损失及费用全由借款方承担。并承担逾期时间的利息，如果借款方失去还款的能力，担保方承担全部还款责任，如双方进入司法程序，借款方担保人承担诉讼费用和损失费用全部。借款方和担保方同意以上条款，即双方履行以下借款签字程序。（如不按期还款，每天按5%的利息罚息）借条今借到李某某人民币（大写叁拾万元整），（小写300000.00万元）。借款人从2012年12月11日至2013年2月10日（2个月）借款人：高某某身份证号码：612723197704150032电话：13809126269共同借款人：李某某身份证号码：61273219750809411X电话：13357268223第一担保人：身份证号码：电话：第二担保人：身份证号码：电话：时间：2012年12月11日。”现原告以被告拒绝还款为由向本院起诉，并提出前述诉请。 另查明：被告高某某与被告王某于2011年1月10日办理离婚登记后，于2011年8月15日办理了结婚登记，后又于2014年6月30日办理了离婚登记。2015年12月15日，被告高某某与案外人苏新娥办理了结婚登记。 本院认为：原告于2020年向本院提起民间借贷诉讼5件，涉案金额达200余万元，债权凭证也为高度格式化的借款协议。在国家着力维护金融市场秩序、严格规制职业放贷人的政策背景之下，本院应对原告资金的来源、放贷是否存在经常性、借款的交付方式及金额等基本事实从严审查。四被告未到庭，对于案件事实未能提出抗辩；原告在本案中仅提交了《借款协议》，而原告委托诉讼代理人对于其他基本事实不能详述；加之，本院曾数次传唤原告本人到庭，均未果，由此导致前述基本事实不能查明。原告对此应承担对其不利的法律后果，故对原告的诉讼请求，本院依法不予支持。 综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告李某某的诉讼请求。 案件受理费11780元，由原告李某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审 判 长  郭少伟 人民陪审员  米飞飞 人民陪审员  李发宝 二〇二一年二月二十日 书 记 员  薛彦欣
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽1403执1090号 刘某： 你与耿某劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽1403民初852号判决已发生法律效力。申请执行人耿某于二Ｏ二Ｏ年九月三日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年九月三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行法律文书确定的义务及法律规定的义务。 特此通知。 二〇二〇年九月三日
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0802民初3081号 原告：李某某，男，1978年10月11日出生，汉族，榆林市人，现住榆林市榆阳区银沙福苑小区**楼****，个体户，公民身份号码6127011978********。 委托诉讼代理人：张某某（李某某连襟），男,1990年4月7日出生，汉族，陕西省佳县人，现住榆，现住榆林市榆阳区红山路向明巷****职业，公民身份号码6127291990********。 被告：高某某，男，1977年4月15日出生，汉族，陕西省府谷县人，户籍登记住址陕西省府谷县府谷镇杨瓦南路**，现住址，现住址不详份号码6127231977********。 被告：王某，女，1979年1月12日出生，汉族，陕西省府谷县人，户户籍登记住址陕西省府谷县府谷镇杨瓦南路**，住址，现住址不详份号码6127231979********。 被告：李某某，男，1975年9月8日出生，汉族，陕西省子洲县人，户籍户籍登记住址榆林市榆阳区红山长虹北路****，址，现住址不详份号码6127321975********。 被告：郑某，女，1976年8月1日出生，汉族，陕西省子洲县人，户籍户籍登记住址榆林市榆阳区红山长虹北路****，址，现住址不详份号码6127321976********。 原告李某某与被告高某某、王某、李某某、郑某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，经审理发现有不宜适用简易程序的情形,裁定转为普通程序,于2021年2月8日公开开庭进行了审理。原告李某某的委托诉讼代理人张某某到庭参加诉讼。被告高某某、王某、李某某、郑某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还欠款30万元，以及利息498000元，合计798000元（利息以2分计算，暂计至起诉之日）；2.依法判令两被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2012年12月11日，被告高某某、李某某以做生意为由向原告借款30万元，口头约定利息2分，后被告一直未向原告归还借款，原告多次向其催要，被告均以各种理由拒绝。为维护自身合法权益，原告起诉，望法院依法从速裁判。 被告高某某、王某、李某某、郑某均未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2012年12月11日，被告高某某、李某某在打印好的《借款协议》上签名并捺印。该协议载明：“借款协议编号（）为了本人和借款人的共同利益双方平等，自愿达成以下协议，以便于双方共同遵守执行。借款人如按期不还款，给本人在收款方面所带来的一切损失及费用全由借款方承担。并承担逾期时间的利息，如果借款方失去还款的能力，担保方承担全部还款责任，如双方进入司法程序，借款方担保人承担诉讼费用和损失费用全部。借款方和担保方同意以上条款，即双方履行以下借款签字程序。（如不按期还款，每天按5%的利息罚息）借条今借到李某某人民币（大写叁拾万元整），（小写300000.00万元）。借款人从2012年12月11日至2013年2月10日（2个月）借款人：高某某身份证号码：61272319770415****电话：13809******共同借款人：李某某身份证号码：61273219750809****电话：13357******第一担保人：身份证号码：电话：第二担保人：身份证号码：电话：时间：2012年12月11日。”现原告以被告拒绝还款为由向本院起诉，并提出前述诉请。 另查明：被告高某某与被告王某于2011年1月10日办理离婚登记后，于2011年8月15日办理了结婚登记，后又于2014年6月30日办理了离婚登记。2015年12月15日，被告高某某与案外人苏新娥办理了结婚登记。 本院认为：原告于2020年向本院提起民间借贷诉讼5件，涉案金额达200余万元，债权凭证也为高度格式化的借款协议。在国家着力维护金融市场秩序、严格规制职业放贷人的政策背景之下，本院应对原告资金的来源、放贷是否存在经常性、借款的交付方式及金额等基本事实从严审查。四被告未到庭，对于案件事实未能提出抗辩；原告在本案中仅提交了《借款协议》，而原告委托诉讼代理人对于其他基本事实不能详述；加之，本院曾数次传唤原告本人到庭，均未果，由此导致前述基本事实不能查明。原告对此应承担对其不利的法律后果，故对原告的诉讼请求，本院依法不予支持。 综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告李某某的诉讼请求。 案件受理费11780元，由原告李某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审 判 长  郭少伟 人民陪审员  米飞飞 人民陪审员  李发宝 二〇二一年二月二十日 书 记 员  薛彦欣
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0802民初3081号 原告：李某某，男性，1978年10月11日出生，汉族，住陕西省榆林市榆阳区孟家湾乡野目盖村六组２５号，现住榆林市榆阳区银沙福苑小区14号楼1单元102室，个体户，居民身份证号码：612701197810115136。 被告：王某，女性，1979年01月12日出生，汉族，住府谷镇杨瓦南路31号，居民身份证61272319790112006X。 被告：郑某，女性，1976年08月01日出生，汉族，住红山长虹北路4排4号，居民身份证612732197608010829。 被告：李某某，男性，1975年09月08日出生，汉族，住红山长虹北路4排4号，居民身份证61273219750908411X。 被告：高某某，男性，1977年04月15日出生，汉族，住府谷镇杨瓦南路31号，居民身份证612723197704150032。 原告李某某与被告高某某、李某某、王某、郑某民间借贷纠纷一案，本院于2020年05月25日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案从起诉时起本院即无法与被告高某某、李某某、王某、郑某取得联系，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判员  郭少伟 二〇二〇年八月十四日 书记员  薛彦欣
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0802民初3081号 原告：李某某，男性，1978年10月11日出生，汉族，住陕西省榆林市榆阳区孟家湾乡野目盖村**２５号，现住榆林市榆阳区银沙福苑小区**楼****，个体户，居民身份证号码：6127011978********。 被告：王某，女性，1979年01月12日出生，汉族，住府谷镇杨瓦南路**，居民身份证6127231979********。 被告：郑某，女性，1976年08月01日出生，汉族，，住红山长虹北路****居民身份证6127321976********。 被告：李某，男性，1975年09月08日出生，汉族，，住红山长虹北路****居民身份证6127321975********。 被告：高某某，男性，1977年04月15日出生，汉族，，住府谷镇杨瓦南路**居民身份证6127231977********。 原告李某某与被告高某某、李某、王某、郑某民间借贷纠纷一案，本院于2020年05月25日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案案情疑难复杂，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判员  郭少伟 二〇二〇年八月十四日 书记员  薛彦欣
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2021)豫0191民督650号申请人：郑州银行股份有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路22号，统一社会信用代码：914100001699995779。法定代表人王天宇，董事长。委托代理人：邵家宝，河南昊中律师事务所律师。委托代理人：宋**，河南昊中律师事务所律师。被申请人：张鹏，男，汉族，1982年7月27日出生，住河南省安阳市文峰区。申请人郑州银行股份有限公司于2021年2月4日向本院申请支付令。申请人称，被申请人张鹏拒不偿还欠款欠款本金19996，利息2057.93元，费用2238.44元，共计24292.37元（利息及费用暂计至2019年9月25日，之后的利息及费用按照同期全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率的四倍计算至实际清偿之日止）。申请人郑州银行股份有限公司已就本案提供了信用卡申请表、信用卡对账单交易明细、账户余额查询单，要求被申请人给付欠款共计24292.37元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人张鹏应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人郑州银行股份有限公司欠款本金19996，利息2057.93元，费用2238.44元（利息及费用暂计至2019年9月25日，之后的总利息、总费用以本金19996元为基数按《领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止，总利息、总费用之和以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍为限），共计24292.37元。申请费136元，由被申请人张鹏负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  苏小松二〇二一年二月五日书记员  戴子翔
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0802民初3081号原告：李某某，男性，1978年10月11日出生，汉族，住陕西省榆林市榆阳区孟家湾乡野目盖村六组２５号，现住榆林市榆阳区银沙福苑小区14号楼1单元102室，个体户，居民身份证号码：612701197810115136。被告：王某，女性，1979年01月12日出生，汉族，住府谷镇杨瓦南路31号，居民身份证61272319790112006X。被告：郑某，女性，1976年08月01日出生，汉族，住红山长虹北路4排4号，居民身份证612732197608010829。被告：李某，男性，1975年09月08日出生，汉族，住红山长虹北路4排4号，居民身份证61273219750908411X。被告：高某某，男性，1977年04月15日出生，汉族，住府谷镇杨瓦南路31号，居民身份证612723197704150032。原告李某某与被告高某某、李某、王某、郑某民间借贷纠纷一案，本院于2020年05月25日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情疑难复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  郭少伟二〇二〇年八月十四日书记员  薛彦欣
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民督650号申请人：郑州银行股份有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路**，统一社会信用代码：914100001699995779。法定代表人王天宇，董事长。委托代理人：邵家宝，河南昊中律师事务所律师。委托代理人：宋**，河南昊中律师事务所律师。被申请人：张鹏，男，汉族，1982年7月27日出生，住河南省安阳市文峰区。申请人郑州银行股份有限公司与被申请人张鹏申请支付令一案，本院于2021年2月5日立案后，于2021年2月7日发出（2021）豫0191民督650号支付令，限令被申请人张鹏在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人张鹏在收到本支付令之日起十五日内向本院提出了书面异议,称其对郑州银行股份有限公司所欠金额有异议，被申请人提出的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条第一款规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）豫0191民督650号支付令自行失效。申请费136元，由申请人郑州银行股份有限公司负担。审判员  苏小松二〇二一年三月一日书记员  戴子翔
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0481民初1563号申请人：蒋晓兰，女，1966年10月2日生，汉族，住溧阳市。被申请人:唐建春，男，1974年7月15日生，汉族，住溧阳市。被申请人：唐杰，男，1963年4月8日，汉族，住溧阳市。申请人蒋晓兰与被申请人唐建春、唐杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月25日立案受理后，申请人向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人唐建春、唐杰的银行存款20万元或查封其同等价值的其他财产。并由担保人李刚以其所有的苏Ｄ××**车辆提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人唐建春、唐杰的银行存款20万元或查封其同等价值的其他财产。二、查封李刚所有的苏Ｄ××**号车辆。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员  雷 波二〇二一年二月二十六日法官助理  曹丽娜书 记 员  夏 莉
河南省延津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0726民初73号原告：张洪达，男，1976年1月9日出生，汉族，住延津县。委托诉讼代理人：秦玉金，河南三多律师事务所律师。被告：河南省大成建设工程有限公司，住所地林州市国家红旗渠经济技术开发区盛唐大道东段。法人代表：张献军，任总经理委托代理人：石海洋，河南明天律师事务所律师。委托代理人：田鸣，河南明天律师事务所实习律师。被告：李园，男，1981年10月1日出生，汉族，住延津县。委托代理人：申长兴，河南思远律师事务所律师。被告：张守杰，男，1978年6月6日出生，汉族，住延津县。原告张洪达与被告河南省大成建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理。审理中，被告河南省大成建设工程有限公司向公安机关控告张洪达、张守杰、李园伪造企业印章，林州市公安局已经受理，该案目前尚未终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  刘长龙人民陪审员  杨新梅人民陪审员  卢家仁二〇二〇年五月九日书 记 员  母凤丽
德阳市旌阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0603执恢90号 陈运兰、齐桂云： 陈运兰与齐桂云民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计60000.00元。经本院立案执行，现被执行人已与申请人协商履行完毕，本案执行费800元由申请执行人陈运兰承担。齐桂云已于2021年2月3日将该款转付给陈运兰。至此，陈运兰向本院申请执行的（2016）川0603民初210号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十六日
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0603执恢90号 申请执行人：陈运兰，女，1978年6月23日出生，汉族，住四川省内江市资中县。 被执行人：齐桂云，女，1967年11月21日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 本院在执行陈运兰与齐桂云合同纠纷一案中，本院依据德阳市中级人民法院作出的（2016）川06民终字第524号法律文书向齐桂云发出执行通知书，责令被执行人在限期内履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人齐桂云的银行存款60000.00元，或查封、扣押其同等价值的其他财产，或扣留、提取被执行人齐桂云的收入60000.00元。 本裁定立即执行。 审判长  肖忠炜 审判员  罗 虎 审判员  罗 晖 二〇二一年二月十日 书记员  裴小龙 德阳市旌阳区人民法院 执行裁定书 (2021)川0603执恢162号 申请执行人：德阳市房地产股份有限公司上美商业分公司，住所地四川省德阳市区。 法定代表人：唐子乔。 被执行人：成都三臻品牌推广有限公司，住所地成都市武侯区武侯祠大街。 法定代表人：蒋兵。 本院在执行德阳市房地产股份有限公司上美商业分公司与成都三臻品牌推广有限公司合同纠纷一案中，本院依据德阳市旌阳区人民法院作出的(2019)川0603民初547号法律文书向成都三臻品牌推广有限公司发出执行通知书，责令被执行人在限期内履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人成都三臻品牌推广有限公司的银行存款255050.00元，或查封、扣押其同等价值的其他财产，或扣留、提取被执行人成都三臻品牌推广有限公司的收入255050.00元。 本裁定立即执行。 审判长肖忠炜 审判员罗虎 审判员罗晖 二〇二一年三月二十六日 书记员裴小龙 德阳市旌阳区人民法院 执行裁定书 (2021)川0603执恢124号 申请执行人：谢涛，男，汉族，1972年11月1日出生，公民身份号码510602197211××××，住四川省德阳市旌阳区。 被执行人：李秀峰，男，1966年8月4日出生，汉族，身份证号码：510624196608××××，住四川省德阳市广汉市。 被执行人：余晓涛，女，1969年12月28日出生，汉族，身份证号码：510624196912××××，住四川省德阳市广汉市。 本院在执行谢涛与李秀峰、余晓涛合同纠纷一案中，本院依据德阳市旌阳区人民法院作出的（2017）川0603民初字第1568号法律文书向李秀峰、余晓涛发出执行通知书，责令被执行人在限期内履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人李秀峰、余晓涛的银行存款16000.00元，或查封、扣押其同等价值的其他财产，或扣留、提取被执行人李秀峰、余晓涛的收入16000.00元。 本裁定立即执行。 审判长肖忠炜 审判员罗虎 审判员罗晖 二〇二一年二月二十日 书记员裴小龙
江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0826民初963号申请人：王羿淋，男，1988年11月8日出生，汉族，居民，住江苏省苏州市。被申请人：尹飞，男，1996年2月26日出生，汉族，居民，住江苏省涟水县。申请人王羿淋诉被申请人尹飞民间借贷纠纷一案，申请人王羿淋于2021年2月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人尹飞名下银行存款21000元或保全其他相应价值的财产。永诚财产保险股份有限公司苏州分公司为申请人王羿淋的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人王羿淋的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人尹飞名下银行存款21000元或查封、扣押、冻结其他相应价值的财产。案件申请费230元，由申请人王羿淋预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 翟春花二〇二一年二月九日法官助理 黄 霞书 记 员 顾笑菡
江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0826民初963号原告：王羿淋，男，1988年11月8日出生，汉族，住江苏省苏州市。被告：尹飞，男，1996年2月26日出生，汉族，住江苏省涟水县。原告王羿淋诉被告尹飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王羿淋到庭参加诉讼，被告尹飞经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王羿淋向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款本金21000元及逾期利息315元（以21000元为本金，按照年利率6%自2020年11月15日起暂计算至2021年2月15日止）；2.由被告承担本案诉讼费用。审理过程中，原告王羿淋明确第一项诉讼请求为：判令被告归还原告借款本金21000元及利息（利息：以本金20000元为基数，按照年利率3.85%，自2020年11月16日起计算至款项还清之日止，按此标准计算的利息数额不超过315元）。事实和理由：原、被告系朋友关系。被告自2020年9月起陆续向原告借款，并于2020年10月25日向原告出具欠条一份，承诺2020年11月15日前归还借款20000元。2020年11月29日，被告又向原告借款1000元，原告于当日通过微信转给被告1000元。因被告尚未归还所有借款，故原告诉至法院。被告尹飞未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告尹飞因租赁原告王羿淋的房屋与原告相识。后被告以需要资金周转为由，多次向原告借款。原告于2020年9月22日、2020年9月26日、2020年9月29日、2020年10月8日通过支付宝分别转给被告5000元、10000元、4000元、1000元。原告转账上述款项时，均备注为“出借款项”。2020年10月25日，被告就上述借款向原告出具欠条一份，载明：“欠条今欠王羿淋贰万元整约定于2020.11.15日前归还所有欠款！欠款人：尹飞2020.10.25”。2020年11月29日，被告又向原告借款1000元，原告通过微信转账1000元给被告，并在转账说明中备注为“借款”。借款后，被告未归还过款项。上述事实，有原告提供的欠条、支付宝账单详情、微信账单详情、微信聊天记录及原告庭审陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为：被告尹飞向原告借款21000元的事实，有原告提供的欠条、支付宝账单详情、微信账单详情及原告庭审陈述等予以证实，本院予以确认。被告借款后未能还款，现原告诉至本院，被告应当归还，故本院对原告要求被告归还借款本金21000元的诉讼请求予以支持。关于利息，案涉20000元欠条载明了还款期限，但未约定借期内利率，也未约定逾期利率，按照相关司法解释的规定，原告有权要求被告自逾期还款之日起参照当时的一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任。结合原告的诉讼请求，本案借款利息应当以本金20000元为基数，自2020年11月16日起按照年利率3.85%计算至款项还清之日止，按照上述标准计算的利息数额不得超过原告主张的315元。被告尹飞经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃庭审答辩、举证、质证等抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告尹飞于本判决生效后十日内归还原告王羿淋借款本金21000元并支付利息（利息：以本金20000元为基数，自2020年11月16日起按照年利率3.85%计算至款项还清之日止，利息数额以315元为限）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费334元减半收取167元，由被告尹飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行淮安清江浦支行，缴款账号：原告王羿淋6232636100136679027；被告尹飞6232636100136679043）。审 判 员 翟春花二〇二一年三月十九日法官助理 黄 霞书 记 员 顾笑菡附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
涟水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0826执3317号 申请执行人：王金良。 被执行人：魏崇朋。 王金良与魏崇朋健康权纠纷一案，涟水县人民法院于2020年12月1日立案执行。执行过程中，因被执行人履行法定义务。依据中华人民共和国民事诉讼法第二百四十二条之规定，裁定如下： 查封被执行人魏崇朋所有的车牌号为苏Ｎ×××××汽车，查封期限2年，未经本院许可不得过户、变更或设置其他权利。 本裁定书送达后即具法律效力。 审判员  嵇海峰 二〇二一年二月二十六日 书记员  吴 雷
文书内容江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执3317号申请执行人：王金良，男，汉族，1952年3月20日出生，住涟水县。被执行人：魏崇朋，男，汉族，1977年5月5日出生，住沭阳县。王金良诉陈际忠、魏崇朋健康权纠纷一案，涟水县人民法院作出的（2020）苏0826民初2224号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：魏崇朋于判决生效后十日内赔偿王金良10408.81元；陈际忠于判决生效后十日内赔偿原告7806.61元；因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年12月1日立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人魏崇朋经本院传票传唤未到庭申报财产履行义务。本院依法委托沭阳县人民法院进行查找并核实财产线索，未发现被执行人下落及财产线索。2、向被执行人魏崇朋发出限制高消费令，并将被执行人魏崇朋列入最高人民法院失信被执行人名单；3、本案中通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的银行存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行调查，被执行人陈际忠现已履行全部法定义务，扣划被执行人魏崇朋银行存款1850元，扣除本案执行费用175元，剩余9616.61元已发放申请执行人，其他未发现被执行人有可供执行的财产。通过本次执行程序，申请执行人实现债权9616.61元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，被执行人陈际忠已履行全部义务，被执行人魏崇朋经本院传票传唤未到庭履行相关法律义务，对被执行人财产情况进行调查，暂无财产可供执行。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：涟水县人民法院作出的（2020）苏0826民初2224号民事判决书判决魏崇朋履行部分本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  嵇海峰审判员  周 剑审判员  唐 堂二〇二一年三月十一日法官助理万金龙书记员李政
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0782民初287号申请人：中和农信项目管理有限公司，住所地：北京市怀柔区开放路113号南三层302室。法定代表人：刘冬文，该公司总经理。委托诉讼代理人：侯红丽、卫静，该公司员工。被申请人：王家兵，男，1986年1月4日出生，汉族，住辉县。被申请人：赵延娟，女，1983年6月5日出生，汉族，住址同上。被申请人：秦保营，男，1986年6月19日出生，汉族，住辉县。被申请人：张进营，女，1982年1月1日出生，汉族，住址同上。申请人中和农信项目管理有限公司与被申请人王家兵、赵延娟、秦保营、张进营民间借贷纠纷一案，申请人于2021年1月29日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人名下的银行存款及支付宝、微信账户资金或者查封、扣押其同等价值的其他财产（保全金额70000元）。申请人已由中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司以保单保函形式为其提供了同等金额的担保。本院经审查认为，原告的申请符合有关法律规定，为便于本案的顺利审理和执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人王家兵、赵延娟、秦保营、张进营的银行存款及支付宝、微信账户资金70000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费720元，由申请人中和农信项目管理有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭厚利二〇二一年二月一日书记员  路夏杰
河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0782民初287号原告:中和农信项目管理有限公司，住所地：北京市怀柔区开放路113号南三层302室。法定代表人：刘冬文，该公司总经理。委托诉讼代理人：侯红丽、卫静，该公司员工。被告：王家兵，男，1986年1月4日出生，汉族，住辉县。被告：赵延娟，女，1983年6月5日出生，汉族，住址同上。被告：秦保营，男，1986年6月19日出生，汉族，住辉县。被告：张进营，女，1982年1月1日出生，汉族，户籍所在地辉县，现住址同上。原告中和农信项目管理有限公司与被告王家兵、赵延娟、秦保营、张进营民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序于2021年3月3日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人侯红丽到庭参加了诉讼，被告王家兵、赵延娟、秦保营、张进营经本院依法传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告王家兵、赵延娟偿还原告借款本金64355.64元，并按照月利率2%支付自2020年8月24日起至借款本金还清之日止的利息；2、要求被告秦保营、张进营承担连带清偿责任。3、要求四被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：中国对外经济贸易信托有限公司与四被告于2020年2月24日签订《借贷合同》一份，合同约定：中国对外经济贸易信托有限公司为出借人，被告王家兵为借款人，被告赵延娟为共同借款人，被告秦保营、张进营为保证人。借款金额70000元，期限为2020年2月24日至2021年2月24日，利率为年利率19.8%，还款方式为按还款计划表偿还，还款日为每月24号。如借款人未按期足额偿还当期应还款项，出借人有权收取逾期利息，逾期利率为在原利率基础上加收50%，但以不超过贷款余额综合年利率24%为限。另出借人有权宣布借款提前到期，并提前收回剩余全部借款本息。共同借款人赵延娟负有偿还全部还借款本息的义务。秦保营、张进营为该笔借款承担连带保证责任，保证期间为借款期限届满次日起二年，保证范围包括借款本金、利息、逾期利息以及债权人实现债权的费用等。合同签订后，中国对外经济贸易信托有限公司依约将借款资金汇付到被告王家兵指定的银行账户。后王家兵偿还了部分借款本息后，自2020年8月24日起未按合同约定偿还借款本息。2020年11月19日，中国对外经济贸易信托有限公司将本案债权全部转让给原告，并通知了四被告。原告受让债权后经多次催要，被告王家兵、赵延娟拒不还款，被告秦保营、张进营吕东亮也拒不承担保证责任。截止到2020年8月24日，被告王家兵尚欠原告借款本金64355.64元未还。四被告均未答辩。经审理，本院对本案认定的事实与原告诉称的事实一致。本院认为，本案中中国对外经济贸易信托有限公司将案涉债权转让给本案原告，并将债权转让事宜通知了四被告，因此本案债权转让依法成立，四被告依法应向债权转让后的受让人即本案原告履行各自相应义务。本案中当事人约定借期内借款利率为年利率19.8%，逾期利率为在原利率基础上加收50%，但以不超过综合年利率24%（月利率2%）为限，原告为此在本案中要求被告王家兵按照月利率2%支付逾期利息，不违反法律规定，本院依法予以支持。另被告赵延娟作为共同借款人，按照案涉借贷合同约定，其应当对案涉借款承担共同偿还责任。此外，被告秦保营、张进营作为本案借款的连带责任保证人，原告于双方约定的保证期间内提起诉讼要求其承担连带保证责任，于法有据，本院依法予以支持。综上所述，原告要求被告王家兵、赵延娟偿还下欠案涉借款本息，并要求被告秦保营、张进营承担连带清偿责任的诉讼请求，理由正当，于法有据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王家兵、赵延娟于本判决生效后十日内偿还原告中和农信项目管理有限公司借款本金64355.64元，并按照月利率2%支付自2020年8月24日起至本金还清之日止的利息。二、被告秦保营、张进营对上述第一项款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费704元、诉讼保全申请费720元，由被告王家兵、赵延娟、秦保营、张进营负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  郭厚利二〇二一年三月三日书记员  路夏杰
四川省广安市广安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1602民初635号 原告：中国银行股份有限公司广安分行，住所地：四川省广安市广安区思源大道204号。 负责人：李河，行长。 被告：张顺文，男，生于1963年10月10日，汉族，住四川省广安市广安区。 被告：罗云，女，生于1964年9月9日，汉族，住四川省广安市广安区。 被告：广安市万佳房地产开发有限责任公司，住所地：四川省广安市广安区洪州大道东段29号301。 法定代表人：王翰。 原告中国银行股份有限公司广安分行诉被告张顺文、罗云、广安市万佳房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案，原告中国银行股份有限公司广安分行于2020年3月31日向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国银行股份有限公司广安分行撤回起诉。 本案受理费3052元，减半收取1526元，由原告中国银行股份有限公司广安分行负担，已向四川省广安市广安区人民法院交纳。 审判员  任波 二〇二〇年三月三十一日 书记员  李雪
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0212民初727号原告：黄海江，男，1967年7月5日出生，汉族，现住河南省林州市。原告：黄永帅，男，1994年7月29日出生，汉族，现住河南省林州市。原告：杨保军，男，1968年3月10日出生，汉族，现住河南省林州市。原告：黄海美，女，1968年7月29日出生，汉族，现住河南省林州市。原告：黄海亮，男，1974年10月8日出生，汉族，现住河南省林州市。原告：黄俊艳，女，1978年11月2日出生，汉族，现住河南省林州市。被告：吴强，男，1980年10月20日出生，汉族，现住大连市中山区。原告黄海江、黄永帅、杨保军、黄海美、黄海亮、黄俊艳与被告吴强劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，故本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  张 艳人民陪审员  王玉梅人民陪审员  郑英辉二〇二一年二月十九日书 记 员  林 俏
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0212民初727号黄海江、黄永帅、杨保军、黄海美、黄海亮、黄俊艳：你（单位）诉吴强关于劳务合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。三、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是247063。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。zdqz立案审批表审判员  张艳二〇二一年二月四日书记员  林俏
安徽省天长市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1181民初423号 原告：天长市鑫隆投资管理有限公司，住所地安徽省天长市三桥路东侧新城花苑营业房二、三层，统一社会信用代码91341181594271974H。 法定代表人：聂亚辰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王学磊，安徽知秋（天长）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李森，安徽知秋（天长）律师事务所律师。 被告：罗金荣，男，1956年12月27日生，汉族，住安徽省天长市。 委托诉讼代理人：徐士坤，安徽天申律师事务所律师。 原告天长市鑫隆投资管理有限公司与被告罗金荣民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天长市鑫隆投资管理有限公司的委托诉讼代理人李森、被告罗金荣的委托诉讼代理人徐士坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 天长市鑫隆投资管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还原告借款本金19万元及利息(自2014年8月5日起按月利率1%计算至实际还清之日止）；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告因资金周转需要,于2012年8月8日分别向原告借款12万元、13.6万元,合计25.6万元。后被告陆续还款,截至2014年8月4日，经双方结算,被告尚欠原告借款本金19万元,利息172100元,并于当日重新出具借条。此款经原告多次催要,被告至今分文未还。 罗金荣辩称，原、被告之间不存在民间借贷关系。原告应该就民间借贷已经实际交付的事实承担举证责任，因为民间借贷合同自资金交付之日起成立，若原告举证不能应当承担不利的法律后果。 双方围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人均无异议的证据，本院均予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2012年8月8日，被告因资金周转向原告借款，当日，原告通过案外人杨晓红个人账户向被告分别汇款12万元、13.6万元。2014年8月4日，经双方结算,被告尚欠原告借款本金19万元,利息172100元,被告于当日出具借条一张，“今借到天长市鑫隆投资管理有限公司人民币现金壹拾玖万元整（￥190000），注前期欠利息壹拾柒万贰仟壹佰元整（￥172100），待商讨，借款人：罗金荣，2014.8.4”。现原告以上述款项均未归还为由，向法院提起诉讼。 本院认为，庭审时原告向法庭提交了借条原件一份、转账记录两份，能认定被告向原告借款的事实，双方形成合法的借贷关系，应受法律保护。2014年8月4日双方结算后，双方已在借条中注明前期利息为172100元，故对原告要求被告支付该款项的诉讼请求，本院予以支持。因双方未在借条中再书面约定利息，原告亦未提供其他证据证明双方结算后又约定了利息，故对原告主张自该日起按照月利率1%计算利息的诉讼请求，本院不予支持，但可支持自起诉之日起按照原告起诉时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算的利息。对被告辩称本案借款未实际交付，故借贷关系不存在的意见，因案外人杨晓红认可本案款项系通过其个人账户汇入被告账户，原告亦提供了转账记录证明，故原告已完成了交付义务，因此对被告该意见，本院不予采信。 据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第一款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下： 一、被告罗金荣于本判决生效之日起十五日内归还原告天长市鑫隆投资管理有限公司借款本金19万元及利息（自2021年1月13日起，按照原告起诉时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算）； 二、被告罗金荣于本判决生效之日起十日内归还原告天长市鑫隆投资管理有限公司利息款172100元； 三、驳回原告天长市鑫隆投资管理有限公司其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6732元，减半收取3366元，保全费2370元，计5736元，由被告罗金荣负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  解明星 二〇二一年二月十八日 书记员  郑 蕾 附适用的法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十四条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1181民初423号申请人：天长市鑫隆投资管理有限公司，住所地安徽省天长市三桥路东侧新城花苑营业房二、三层，统一社会信用代码91341181594271974H。法定代表人：聂亚辰，该公司总经理。委托诉讼代理人：王学磊，安徽知秋（天长）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李森，安徽知秋（天长）律师事务所律师。被申请人：罗金荣，男，1956年12月27日生，汉族，住安徽省天长市。委托诉讼代理人：徐士坤，安徽天申律师事务所律师。申请人天长市鑫隆投资管理有限公司与被申请人罗金荣民间借贷纠纷一案，申请人天长市鑫隆投资管理有限公司于2021年2月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人罗金荣的银行存款或相应财产合计37万元予以冻结，并提供了担保。本院经审查认为，申请人天长市鑫隆投资管理有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人罗金荣的银行存款37万元（冻结期限一年），或查封其等价财产（冻结期限三年）。案件申请费2370元，由申请人天长市鑫隆投资管理有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  解明星二〇二一年二月七日书记员  郑 蕾附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1311民初6431号 原告：临沂市能量环保材料科技有限公司，住所地山东省临沂市高新技术产业开发区罗西街道庙山村村东，统一社会信用代码913713003490983117。 法定代表人：颜廷朋，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：姬海燕，临沂罗庄恒业法律服务所法律工作者。 被告：山东联世达汽车模具有限公司，住所地临沂市罗庄区册山办事处同沂庄村，统一社会信用代码913713115667230808。 法定代表人：崔景刚，系该公司总经理。 原告临沂市能量环保材料科技有限公司与被告山东联世达汽车模具有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告临沂市能量环保材料科技有限公司的委托诉讼代理人姬海燕到庭参加诉讼，被告山东联世达汽车模具有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 临沂市能量环保材料科技有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告代其缴纳的土地增值税1312545元及利息（利息计算：自2020年3月2日起以1312545元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价计算至实际履行之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：临沂市罗庄区人民法院在执行临沂市金融资产处置服务有限公司与被告山东联世达汽车模具有限公司、崔景刚、陈宗彩借款合同纠纷一案中，原告在淘宝网司法拍卖网络平台拍卖被告山东联世达汽车模具有限公司的土地使用权及地上建筑物附属物一宗。2019年3月4日，原告作为买受人委托顾文典参与竞买，以18750643.89元的价格竞得。临沂市罗庄区人民法院于2019年3月25日作出（2018）鲁1311执1316号执行裁定：一、位于临沂市罗庄区××街道房××村××老沂庄村，东至册山街道房庄村、老沂庄村用地，南至册山街道老沂庄用地，西至山东瑞高铝业有限公司用地，北至南外环的土地使用权（土地使用权证号为：临罗国用（2013）第0072号，面积33333.00平方米）及地上建筑物附属物的所有权自本裁定送达买受人临沂市能量环保材料科技有限公司时转移；二、买受人临沂市能量环保材料科技有限公司可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。原告收到上述执行裁定书后，持该执行裁定书办理相关产权过户登记手续时，因被告已经歇业停产，原告代其缴纳了应由被告承担的土地增值税。同时，因税务机关要求，原告作为公司不能以其名义缴纳土地增值税，故原告以顾文典的名义代被告缴纳了土地增值税1312545元。综上，根据上述事实及相关的法律、条例的规定，请求法院依法判令被告支付原告代其缴纳的土地增值税1312545元及利息。 被告山东联世达汽车模具有限公司应诉后未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据。原告出示的证据经本院审核后认为，其提交的证据具备证据规定要件，本院对其证据效力予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2019年3月4日，原告作为买受人竞买了本院于淘宝网司法拍卖网络平台拍卖的山东联世达汽车模具有限公司用地及地上建筑物一宗，本院于2019年3月25日作出（2018）鲁1311执1316号执行裁定予以确认。2020年3月2日，原告以本公司职工顾文典的名义代被告缴纳了土地增值税共计1312545.07元。原告在垫付上述款项后，于2020年11月6日诉至本院要求被告予以返还。 本院认为，合法的债权受到法律保护。经查实，原告通过法院公开拍卖的方式竞得被告所享有的土地使用权及地上附着物，在办理过户登记手续时代被告垫付了土地增值税等相关费用共计1312545.07元。参照《中华人民共和国土地增值税暂行条例》的规定，转让国有土地使用权、地上的建筑物及其附着物并取得收入的单位和个人，为土地增值税的纳税义务人，鉴于此，原告要求被告予以返还上述垫付款1312545元理由正当，证据充分。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃当庭答辩、质证的权利，由此造成的不利后果应由其自行承担。 综上所述，原告要求被告返还垫付款1312545元及利息的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条，参照《中华人民共和国土地增值税暂行条例》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告山东联世达汽车模具有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告临沂市能量环保材料科技有限公司垫付的土地增值税等费用共计1312545元及利息（利息以1312545元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的市场报价计算至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费16613元，减半收取计8307元，保全费5000元，合计13307元，由被告山东联世达汽车模具有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  解洪法 二〇二一年二月二十二日 书记员  王贝贝
河南省郸城县人民法院受 理 案 件 通 知 书(2021)豫1625执230号樊申：樊申与连建伟劳务合同纠纷一案，本院作出的判决已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由杨刚法官/执行员负责执行。特此通知。执行员 杨 刚二〇二一年二月一日书记员 王永俊
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1311民初6431号 申请人：临沂市能量环保材料科技有限公司，住所地临沂高新技术产业开发区罗西街道庙山村村东，统一社会信用代码9137130034909831117。 法定代表人：颜廷朋，总经理。 被申请人：山东联世达汽车磨具有限公司，住临沂市罗庄区册山办事处同沂庄村，统一社会信用代码：913713115667230808。 法定代表人：崔景刚，经理。 本院在审理申请人临沂市能量环保材料科技有限公司与被申请人山东联世达汽车模具有限公司追偿权纠纷一案中，申请人临沂市能量环保材料科技有限公司于2020年11月25日向本院提出财产保全的申请，请求查封冻结被申请人山东联世达有限公司银行的存款1312545元或者查封、扣押等值的其他财产，并已提供担保。本院认为，申请人临沂市能量环保材料科技有限公司的申请，符合法律规定，予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 一、冻结被申请人山东联世达汽车模具有限公司在银行的存款1312545元或者查封、扣押等值的其他财产（详见查封清单）； 二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，自裁定书送达之日起计算。 案件申请费5000元，由申请人临沂市能量环保材料科技有限公司负担。 本裁定书立即开始执行。 当事人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人需要续行冻结或查封、扣押的，应当在冻结或查封、扣押期限届满前十五日内向本院提出续行冻结或查封、扣押的书面申请。被保全人履行义务后可以申请解除冻结或查封、扣押。 审判员  解洪法 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  郑海洋
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫1625执230号申请执行人：樊申，男，汉族，1992年8月20日出生，住河南省郸城县。被执行人：连建伟，男，汉族，1986年10月24日出生，住河南省郑州市。申请执行人樊申与被执行人连建伟追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）豫1625民初4370号民事判决书已经发生法律效力。依据上述生效法律文书的确定，被告连建伟应支付原告樊申工资款8400元，并承担案件受理费25元。因被执行人未按上述生效法律文书履行还款义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月1日依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列执行措施：1、2021年2月1日、2021年2月20日、2021年3月11日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、保险机构、不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下的财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产。2、2021年2月1日,向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未到庭。3、2021年2月18日，因被执行人未在指定期限内报告财产状况，决定对其采取司法拘留及罚款措施，因被执行人下落不明，未实施。4、2021年2月19日，将被执行人纳入全国失信人员名单及限制高消费人员名单并依法送达了限制消费令和失信决定书。5、2021年2月25日，对被执人公积金进行了查询，未发现有可供执行的财产。6、2021年2月26日，对被执人不动产进行了查询，未发现有可供执行的财产。7、2021年3月18日，通过实地调查、电话联系、张贴失信小公告等形式对被执行人居住地及周边群众进行了调查和了解，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2021）豫1625执230号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 刚审判员 杨 森审判员 赵增瑞二〇二一年三月二十九日书记员 王永俊
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执700号申请执行人：谢灵运，男，1988年4月5日生，汉族，住深圳市罗湖区。被执行人：郭跃，男，1986年11月20日生，汉族，住苏州市虎丘区。申请执行人谢灵运与被执行人郭跃民间借贷纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初3281号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人郭跃未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人谢灵运于2021年2月2日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的9025元，被执行人应负担的执行费50元，合计9075元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人郭跃银行存款人民币9075元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 魏 微二〇二一年二月三日书记员 马佩雯
苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0505执700号谢灵运:郭跃:申请执行人谢灵运与被执行人郭跃民间借贷纠纷一案，申请执行标的9025元，被执行人应负担执行费50元。经本院立案受理，现已执行完毕。至此，谢灵运向本院申请执行的苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初3281号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执2291号张廷华：你与任天增建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初14234号民事判决书已发生法律效力。申请执行人任天增于2021年2月3日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付189000元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费2735元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××44特此通知二〇二一年二月七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执2291号申请执行人任天增，男，1969年12月17日出生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人张廷华，男，1972年2月19日出生，汉族，住河南省固始县寥城街道办事处寥城北路**，公民身份号码：4130261972********。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年2月19日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年2月3日、2021年3月10日提起网络查询，发现被执行人名下暂无可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年3月3日向被执行人发出传票传唤其2021年3月10日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院前往不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经调查被执行人名下无房产信息；五、本院前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下公积金缴纳信息，经调查被执行人名下无公积金缴纳信息；本院于2021年3月19日对申请人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年三月十九日法官助理谢玉龙书记员高莉
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执2062号闫利军：你与中原银行股份有限公司一案，本院作出的（2020）豫0191民督3240号支付令已发生法律效力。申请执行人中原银行股份有限公司于2021年1月29日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付21349.52元及利息；二、负担申请执行费220元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××09特此通知二〇二一年二月三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0103民初734号原告：中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市天心区书院路9号安玺雅苑B2、B3栋1401-1426。负责人：王治新。委托诉讼代理人：钟梅，湖南淡远律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗朝辉，湖南淡远律师事务所律师。被告：邓昌伟，男，1974年8月24日出生，汉族，住湖南省岳阳市云溪区。原告中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称大地财险湖南分公司）与被告邓昌伟保证保险合同纠纷一案，本院2021年1月15日受理后，依法适用简易程序由审判员陈希独任审判，于2021年2月3日公开开庭进行了审理。原告大地财险湖南分公司的委托诉讼代理人罗朝辉到庭参加了诉讼，被告邓昌伟经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告大地财险湖南分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告邓昌伟立即向原告大地财险湖南分公司支付理赔款108691.30元，逾期保险费6026.89元，合计114718.19元；2、判令被告邓昌伟立即向原告大地财险湖南分公司支付违约金5238.80元（违约金暂计算自2020年6月30日起至2020年11月13日止，2020年11月13日后的违约金以114718.19元为基数，按年利率12%的标准计算至实际清偿之日止）；3、判令被告邓昌伟承担本案全部诉讼费用及其他费用。事实及理由：被告邓昌伟与被保险人中国光大银行股份有限公司岳阳分行（以下简称光大银行岳阳分行）签订《个人贷款合同》，向光大银行岳阳分行贷款115000元。被告邓昌伟为前述贷款向原告大地财险湖南分公司投保中国大地个人贷款保证保险。光大银行岳阳分行发放贷款后，被告邓昌伟未按约偿还贷款本息，原告大地财险湖南分公司履行保险责任向光大银行岳阳分行支付了理赔款。此后，原告大地财险湖南分公司向被告邓昌伟主张债权未果，故诉至法院。被告邓昌伟未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年12月9日,被告邓昌伟（投保人）向原告大地财险湖南分公司（保险人）投保个人贷款保证保险。2019年12月11日,原告大地财险湖南分公司出具投保人为被告邓昌伟、被保险人为光大银行岳阳分行的《中国大地个人贷款保证保险保险单》，主要约定：保证保险金额为136735元；保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止；每月保费率1.46%，保险费金额每月1679元；投保人委托被保险人从指定的账户中扣除每月应缴保险费；投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔，保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费，从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金；投保人出现逾期或提前还款的，保险人均有权要求投保人支付未付保费，投保人还款应按照保费、被保险人规定的相应费用、利息、本金的顺序进行，保险人理赔后，保险人有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用等；未付保费是投保人自贷款发放之日起至理赔之日止这段期间未支付的应缴保费,即未付保费=已欠保费+当期应缴保费×当期实际承保天数/30；投保人在投保单中填写的住所地为相关司法文书的送达地址，只要相关司法文书由法院寄送至该地址即视为送达。2019年12月11日，邓昌伟（借款人）与光大银行岳阳分行（贷款人）签订《个人贷款合同》，主要约定：贷款金额为115000元；借款人未按时足额还款，贷款人有权宣布所有已贷出的贷款立即到期。后光大银行岳阳分行将上述贷款本金115000元转入被告邓昌伟银行账户。贷款合同履行过程中，因被告邓昌伟未能依约按期履行还款义务,原告大地财险湖南分公司于2020年6月30日向光大银行岳阳分行代偿被告邓昌伟所欠借款本息108691.30元（其中本金106324.80元，利息2208.30元，罚息158.20元），并由光大银行岳阳分行出具《保险理赔与权益转让确认书》。另查明，被告邓昌伟共计向原告大地财险湖南分公司支付保费5054.51元。本院认为：原、被告签订的《中国大地个人贷款保证保险保险单》，当事人意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，系有效合同。当事人应当按照约定全面履行各自的义务。被告邓昌伟未能依照其与光大银行岳阳分行签订的贷款合同按期、足额履行还款义务，原告大地财险湖南分公司依据保险合同约定向光大银行岳阳分行代偿被告邓昌伟所欠借款本息共计108691.30元属实，在原告大地财险湖南分公司代偿后，被告邓昌伟未能依约按期归还代偿款，其行为已经构成违约，原告大地财险湖南分公司有权根据法律规定及合同约定要求被告邓昌伟归还上述款项，并承担相应的违约责任。原告大地财险湖南分公司诉请以理赔款、逾期保费之和为基数按12%/年的标准支付违约金，过分高于造成的损失，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条之规定，调整为按理赔款的10%/年予以支持。根据保险单约定，保费按月支付1679元；自2020年1月11日第一次支付保费之日起至2020年6月30日原告大地财险湖南分公司履行保险责任之日止，被告邓昌伟共计应支付保费11081.40元（1679元*6期+1007.4元），实际支付5054.51元，还应支付6026.89元（11081.40元-5054.51元）,综合考虑被告邓昌伟承担的保费、利息、罚息、违约金，本院根据公平原则,将被告邓昌伟还应支付的保费调整至三期保费之和5037元；原告大地财险湖南分公司诉请超过此部分的，本院不予支持。本院向原、被告于保单中约定的诉讼文书送达地址邮寄送达了本案起诉状副本、应诉通知书、举证通知书等法律文书之后，被告邓昌伟没有答辩及举证，视为对自己诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邓昌伟于本判决发生法律效力之日起10日内偿还原告中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司理赔款108691.30元（其中代偿本金106324.80元，利息2208.30元，罚息158.20元）；二、被告邓昌伟于本判决发生法律效力之日起10日内支付原告中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司违约金（以欠付的理赔款为基数，按10%/年的标准自2020年6月30日起计算至理赔款实际偿还之日止）；三、被告邓昌伟于本判决发生法律效力之日起10日内支付原告中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司保费5037元；四、驳回原告中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司的其他诉讼请求。如果被告邓昌伟未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序，受理费减半收取1349元，由原告中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司承担349元，被告邓昌伟承担1000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  陈希二〇二一年二月四日法官助理杨微书记员彭幼华
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103民初734号本院于2021年2月4日对（2021）湘0103民初734号原告中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司诉被告邓昌伟保证保险合同纠纷一案做出的（2021）湘0103民初734号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：正文第3页第7-8行“按每日千分之一向保险人缴纳违约金”更正为“按每万分之六点五向保险人缴纳违约金”。审判员  陈希二〇二一年三月八日法官助理杨微书记员彭幼华
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执2062号申请执行人：中原银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路**中科金座大厦，统一社会信用代码：9141000031741675X6。法定代表人窦荣兴，该行董事长。被执行人：闫利军，男，1983年2月20日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。关于中原银行股份有限公司申请执行闫利军支付令一案中，郑州高新技术产业开发区人民法院于2020年12月8日作出(2020)豫0191民督3240号支付令，支付令生效后，被执行人闫利军在生效法律文书确定的期限内未履行义务。中原银行股份有限公司于2021年1月29日向本院申请执行，本院于2021年1月29日立案执行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未能主动履行法律义务，亦未能按时报告财产。二、2021年1月29日、2021年3月15日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行网络查控，未发现被执行人名下有银行开户信息，未发现被执行人名下有沪深股市及新三板证券登记信息。三、启动传统查控，传唤被执行人到庭，被执行人未到庭。四、将被执行人在限高系统中限制高消费，并将失信惩戒公告邮寄申请人。五、查询被执行人名下不动产登记信息,经查询,未发现其名下不动产登记信息。六、将被执行人名下住房公积金进行查询，经查询，被执行人名下暂无缴存记录。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况、执行措施及终结本次执行程序的依据和法律后果告知了申请执行人，听取了其意见，并询问其有无可供执行的财产线索。申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本院终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，尚未实现债权本金22000元及相应迟延利息。对申请执行人尚未实现的债权其享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后申请执行人申请延长查封、扣押、冻结期限的，人民法院应当依法办理续行查封、扣押、冻结手续。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结郑州高新技术产业开发区人民法院作出的(2020)豫0191民督3240号支付令的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定申请恢复强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年三月二十六日书记员  夏诗园
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执616号申请执行人尚姗姗。被执行人黄维。申请执行人尚姗姗申请执行被执行人黄维买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初3575号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人黄维银行存款人民币13000元，或扣留、提取被执行人黄维收入人民币13000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二一年二月一日法官助理史科峰代理书记员  曾 胜
苏州市吴江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0509民初15293号 本院于二○二一年二月二十六日出具的原告李定霞、吴军、吴娟与被告胡运成、苏州贵翔运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司苏州市吴江支公司机动车交通事故责任纠纷一案的民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下： 民事判决书的第八页倒数第二行“被告人寿保险吴江支公司应在交强险和商业三者险范围内赔偿三原告677501元（459501元+198000元）”更正为“被告人寿保险吴江支公司应在交强险和商业三者险范围内赔偿三原告657501元（459501元+198000元）”、第九页倒数第六行“赔偿原告李定霞、吴军、吴娟死亡赔偿金等各项损失共计677501元”更正为“赔偿原告李定霞、吴军、吴娟死亡赔偿金等各项损失共计657501元”。 审判员  王进前 二〇二一年三月二十九日 书记员  钱雪春
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执616号申请执行人尚姗姗申请执行被执行人黄维买卖合同纠纷一案，申请执行人依据(2020）湘0105民初3575号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十五日
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1324民初700号申请人：河南镇平农村商业银行股份有限公司，住所地：南阳市镇平县工业路40号。法定代表人：王群秋，任该公司董事长。委托诉讼代理人：刘海，该公司职工。特别授权。被申请人：马超，男，生于1973年1月29日，汉族，住河南省镇平县。被申请人：周荣会，女，生于1973年12月25日，汉族，住河南省镇平县。被申请人：谢培源，女，生于1992年8月8日，汉族，住河南省南阳市卧龙区。被申请人：唐运隆，男，生于1992年8月27日，汉族，住河南省南阳市卧龙区。被申请人：马诗瑶，女，生于1996年7月1日，汉族，住住河南省南阳市卧龙区。被申请人：杨栋，男，生于1982年10月14日，汉族，住河南省镇平县。被申请人：苏询，女，生于1985年10月29日，汉族，住河南省镇平县。原告河南镇平农村商业银行股份有限公司与被告马超、周荣会、谢培源、唐运隆、马诗瑶、杨栋、苏询为金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年2月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人在金融机构的存款500000元予以冻结。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第六项，第十八条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人马超、周荣会、谢培源、唐运隆、马诗瑶、杨栋、苏询在金融机构的存款500000元，期限为2021年2月7日至2022年2月6日。案件申请费3020元，由申请人负担。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨正武二〇二一年二月七日书记员  满 圳
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1702民初13311号原告：河南华源光伏科技有限公司，住所地驻马店市前进大道北段369号。法定代表人：李群，总经理。委托诉讼代理人：常乘风，河南驿城律师事务所律师。委托诉讼代理人：董**，男，汉族，1963年10月31日出生，住河南省驻马店市驿城区。被告：河南华翊新能源科技有限公司，住所地驻马店市前进大道北段369号。法定代表人：董永华，总经理。原告河南华源光伏科技有限公司（以下简称华源公司）与被告河南华翊新能源科技有限公司（以下简称华翊公司）租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告华源公司的委托诉讼代理人常乘风、被告华翊公司的法定代表人董永华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告华源公司诉称，2019年3月28日，原被告签订《厂房设备租赁合同》一份，原告将自己厂内3#生产车间300兆瓦光伏组件生产线2条及电力、压缩机、空调等附属设备出租给被告使用，租赁期自合同签订之日至2021年12月31日，租金共计4200000元。后2019年4月10日，双方又签订《宿舍租用合同》，原告将厂内宿舍租给被告，租赁期2019年4月10日至2020年4月9日，租金每月4200元。合同签订后，被告未按约定支付租金、水电费，构成违约。请求：1.解除原被告之间的《厂房设备租赁合同》、《宿舍租用合同》；2.被告向原告支付设备租赁费200000元、宿舍租赁费40000元、水电费371909.06元、材料费41581元；3.被告向原告支付违约金122222元。被告华翊公司辩称，设备租赁费200000元、宿舍租赁费40000元、水电费371909.06元、材料费41581元属实，违约金按法律规定处理。经审理查明，2019年3月28日，原告华源公司（出租方，甲方）与被告华翊公司（承租方、乙方）签订《厂房设备租赁合同》一份，合同约定：第一条、租赁标的物。1.1租赁标的物：甲方厂内的3#生产车间（包括：库房、车间办公室、会议室）、300兆瓦光伏组件生产线2条及电力、压缩机、空调等附属设备。具体车间面积、设备以附件为准，详见租赁厂房示意图和交付租赁设备清单。第二条、租赁期限。租赁期限：自签订合同之日起至2021年12月31日止。第三条、租赁费用及结算方式。3.1租赁费用。租赁费用总计420万元整。其中：自本合同签订之日至2019年12月31日租金为20万元，2019年12月底前结清；2020年度和2021年度，每年租金200万元整。租赁费用每季度50万元，按季度结算，每季度第三个月15日之前结清。甲方在收到乙方租赁费后3天之内向乙方提供6%的增值税专用发票。租赁费用每逾期一天支付乙方按照日万分之五的标准向甲方支付所欠费用的违约金；逾期超过30天的，甲方有权解除合同，同时造成的损失全部由乙方承担。3.2风险保证金。乙方须在合同签订后三日内向甲方缴纳50万元风险保证金。如乙方在2019年12月31日前终止合同，保证金不予退还等条款。2019年4月10日，原告华源公司（甲方）与被告华翊公司（乙方）又签订《宿舍租用合同》一份，约定：第一条、宿舍情况。甲方将位于驻马店市前进大道369号办公楼二楼宿舍提供给乙方使用用于住宿，共计10间。第二条、租赁期限及费用结算。1.宿舍使用期限为壹年，自2019年4月10日起至2020年4月9日止。2.租赁费用为每间每月400元，每月4000元，垃圾转运费每月200元，每月共计费用4200元。3.费用缴纳按照月度结算。第一次缴费为2019年4月10日至2019年6月30日的期间费用11266元应于合同签订后七日内足额缴纳。此后每月25日前交纳下月度的宿舍租赁费及垃圾转运费。4.保证金：合同履行期间，如宿舍、卫生间、太阳能热水系统设备设施损坏未及时修复的，从2019年3月28日签订的厂房设备租赁合同中第三条第二款中的保证金中扣除。第三条、甲乙双方的权利和义务。（一）甲方的权利和义务。3.甲方有权督促乙方交纳各项应交费用，逾期15天未足额交纳费用，甲方除从保证金中扣除外，并解除合同收回该房屋等条款。合同签订后，被告未支付租金、水电费等费用，并于2019年10月不再生产，后双方于2020年5月16日就厂房、宿舍等租赁物进行了交接。庭审中，原告称：被告下欠厂房租金200000元、宿舍租金40000元、水电费371909.06元、材料款41581元、违约金122222元。被告称：违约金约定过高，申请核减，除违约金外，原告前述所称的费用属实。同时庭审中，原被告双方均同意被告交纳的500000元保证金冲抵被告下欠费用。上述事实，有相关证据以及原、被告的陈述在卷，经庭审质证，据以认定。本院认为，被告租赁原告的厂房及宿舍，双方并签订了《厂房设备租赁合同》、《宿舍租用合同》，双方形成租赁合同关系。合同双方意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。合同履行中，双方于2020年5月16日就厂房、宿舍等租赁物进行了交接，系双方于2020年5月16日协商解除了《厂房设备租赁合同》、《宿舍租用合同》，现原告再行请求解除合同，与事实不符，本院不予支持。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。庭审中，双方均认可被告下欠厂房租金200000元、宿舍租金40000元、水电费371909.06元、材料款41581元，以上费用合计653490.06元，本院对此予以确认。现原被告双方均同意被告交纳的500000元保证金冲抵被告下欠费用，故被告尚欠原告费用153490.06元，因被告未按合同约定支付厂房租赁费，构成违约，现原告请求被告支付下欠费用153490.06元，于法有据，本院予以支持。原告请求超出的部分，无事实依据，本院不予支持。关于原告请求违约金122222元。合同约定“租赁费用每逾期一天支付乙方按照日万分之五的标准向甲方支付所欠费用的违约金”“甲方有权督促乙方交纳各项应交费用，逾期15天未足额交纳费用，甲方除从保证金中扣除外，并解除合同收回该房屋”，系双方对违约金计算标准的约定，该约定的标准过高，本院以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及逾期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，酌定违约金的数额为90000元。原告请求超出的部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：限被告河南华翊新能源科技有限公司于判决生效后十日内向原告河南华源光伏科技有限公司支付下欠费用153490.06元及违约金90000元。驳回原告河南华源光伏科技有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费6499元，保全费5000元，合计11499元，由原告河南华源光伏科技有限公司负担7523元，被告河南华翊新能源科技有限公司负担3976元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员 周 岩二〇二一年二月三日书记员 张晶晶
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初13311号原告:河南华源光伏科技有限公司，住所地：驻马店市前进大道北段369号。统一社会信用代码：91411700764882584R。法定代表人：李群，总经理。委托诉讼代理人：常乘凤，河南驿城律师事务律师。委托诉讼代理人：董**，男，1963年10月31日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区，系公司员工。被告：河南华翊新能源科技有限公司，住所地：驻马店市前进大道北段369号。统一社会信用代码：91411700MA46GAP70C。法定代表人：董永华，总经理。本院在审理原告河南华源光伏科技有限公司与被告河南华翊新能源科技有限公司租赁合同纠纷一案中，原告于2020年12月23日向本院提出保全申请，要求冻结被告河南华翊新能源科技有限公司919657.7元银行存款或查封同等价值的其他财产。并由中国平安财产保险股份有限公司向本院出具保函为原告提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第（四）项的规定，裁定如下：冻结被告河南华翊新能源科技有限公司919657.7元银行存款或查封同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如需续行保全，须在保全期限届满前的七日内提出书面申请，逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周岩二〇二〇年十二月二十四日书记员  张意
江苏省丹阳市人民法院       结 案 通 知 书 （2019）苏1181执5255号 申请执行人林云宝、臧小云与被执行人纪洪生借款合同纠纷一案，执行案号为（2019）苏1181执5255号，恢复执行案号为（2021）苏1181执恢138号，经本院执行，现该案已经执行完毕。 特此通知。 丹阳市人民法院 二〇二一年二月三日
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0783民初1510号 申请人：中国农业银行股份有限公司寿光市支行，住所地：寿光市广场街3777号，统一社会信用代码：91370783865694400Y。 负责人：杨兵，行长 被申请人：王毅，男，1988年1月15日生，汉族，住寿光市。 本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司寿光市支行与被申请人王毅金融借款合同纠纷一案中，申请人于2021年2月20日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人王毅银行账户存款160000元或查封其等值财产。申请人以其自有的寿房权证寿光字第2××2号房产一处提供担保。 本院认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人王毅银行账户存款160000元或查封其等值财产； 二、查封申请人提供的担保财产寿房权证寿光字第2××2号房产。 案件申请费1320元，由中国农业银行股份有限公司寿光市支行预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  张 健 二〇二一年二月二十二日 法官助理  张闻轩 书 记 员  孙悦峰