四川省宜宾县人民法院刑 事 判 决 书（2016）川1521刑初256号公诉机关四川省宜宾县人民检察院。被告人苟洪前，男，1994年3月20日生于四川省宜宾县，汉族，初中文化，农民。因犯盗窃罪，于2015年5月6日被成都市金牛区人民法院判处有期徒刑二年三个月，并处罚金5000元。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年8月10日被刑事拘留，2016年8月23日被逮捕。现押于宜宾县看守所。四川省宜宾县人民检察院以宜县检诉刑诉（2016）253号起诉书指控被告人苟洪前犯盗窃罪，于2016年10月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2016年11月14日、11月25日两次公开开庭审理了本案。四川省宜宾县人民检察院指派检察员唐利出庭支持公诉、书记员张雁雄担任记录，被告人苟洪前到庭参加了诉讼。现已审理终结。四川省宜宾县人民检察院指控称，2012年11月15日晚，被告人苟洪前翻窗入室对南山星城2期25栋住宅实施盗窃，将被害人唐某放置在床边裤子中的现金1730元盗走。接到报案后，宜宾县公安局民警在唐某住宅内进大门朝客厅方向的地面上依法提取两处遗留血迹。2016年3月17日，经宜宾市公安局物证鉴定所鉴定，2012年11月16日南山星城25栋唐某家中被盗案中，进大门地面处提取的可疑血迹DNA分型与被告人苟洪前一致。公诉机关认为，被告人苟洪前以非法占有为目的，秘密入户窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。苟洪前在刑罚执行完毕前发现还有其他罪没有判决，应当适用《中华人民共和国刑法》第七十条之规定处罚。被告人苟洪前辩解称，现场的血迹经鉴定是他的他也承认，但这是孤证，不能证实盗窃就是他所为。他曾于2008年、2011年或者2012年（具体哪年记不起了）两次住院，医院抽取了他的血液进行化验，有可能别人得到他的血液并带到了现场，也有可能是医院以外的其他人平时不知怎么得到了他的血液，故意滴落在现场，对他进行陷害。经审理查明，2012年11月15日晚，被告人苟洪前采用翻窗入室的方式进入宜宾县柏溪镇南山星城2期25栋唐某的住宅，盗走了被害人唐某放置在床边裤包内的现金。接到报案后，宜宾县公安局民警经现场勘查，发现唐某家进大门朝客厅方向的过道地面及厨房地板上有两处疑似血迹，后依法提取并送检。2016年3月17日，经宜宾市公安局物证鉴定所鉴定，被害人唐某家进大门地面处提取的可疑血迹DNA分型与在押人犯苟洪前的一致，其似然比率为7.54×1017。另查明，被告人苟洪前从16岁开始帮人装修房屋，包括室内室外装修。2014年12月25日，被告人苟洪前采用从顶楼踩踏被害人空调外机的方法入室盗窃了成都市金牛区一小区4户人家的财物。2015年1月5日、13日，被告人苟洪前采用同样的方式盗窃了该小区另外两户人家的财物。后因上述涉嫌犯盗窃罪，于2015年1月14日被刑事拘留，2015年2月11日被逮捕。2015年5月6日，成都市金牛区人民法院作出（2015）金牛刑初字第482号刑事判决，以盗窃罪判处被告人苟洪前有期徒刑二年三个月，并处罚金5000元。刑期自2015年1月14日起至2017年4月13日止。后在汉王山监狱服刑。上述事实，有公诉机关出示并经法庭质证、认证的以下证据予以证实：1.报立案材料，证实本案因被害人唐某于2012年11月16日10时35分报案而案发。公安机关于同月19日立案侦查。同时证实当天上午，与唐某同住一栋楼不同楼层的王某1、王某2也相继报案称其二人家中被盗的情况。2.现场勘查材料，证实了案发现场宜宾县柏溪镇南山星城2期25栋住宅内的基本情况。民警从过道地板处提取血迹一处，从厨房方凳上提取血迹一处，后分别送检。3.被害人唐某的陈述，称他于2016年12月15日晚10点过睡觉，他把衣服脱来放在儿子床边的地板上，第二天早上起床就发现他的衣服在外面客厅的沙发上，裤包里的1730元钱不见了。他当时还以为是他的老婆何某把钱拿走了，经打电话询问，他老婆说没有拿，他又发现客厅地板上有血迹，才意识到被盗了。他家的门和锁都是完好的，估计小偷是从厨房外的天然气管道爬进来的。听说他家楼上当晚还被偷了两家。被盗前几天，他家肯定没有陌生人来过。血迹肯定是头天晚上小偷留下的，因为头天晚上他们一家人一起回家时地板上都没有血。他家的卫生一般2、3天打扫一次。他家是“鸿朝装饰有限公司”装修的，后没有装修公司的人来维护过。4.被害人何某的陈述及电话记录，称她家的房子是2011年年底南岸一家装修公司装修的，装修时没有请过散工，装好后在新房子过的年。被盗前一天，她家里没有人来做客，因为白天他们在外做生意，晚上很晚才回家。16日早上她5点过就出门了，因为外面有灯光，她出门时没有开灯。后来唐某打电话说家里被盗了，她才赶回家。她回家看见厨房窗台上的脚印还有血，这个脚印一直到大门那里，从大门出去的。被盗前，她家没有陌生人来过，他们家的卫生是自己在打扫。她家装修后，也没有装修人员来维护过。5.被告人苟洪前的供述，称他因为对成都市金牛区一小区内的6户人家实施盗窃，后来被判刑。他从16岁开始做装修，主要做室内外乳胶漆（庭审时称）。他在柏溪镇南山星城做过几家的装修，都是帮私人老板，具体哪几家记不到了，装修时间也记不到了，反正是热天。他没有盗窃行为。2012年10月-12月期间，他去过还在装修的房子，问过他们需要装修不？还有就是他们装修过的房子，如果屋主搬家具进屋的时候把墙体撞坏了，他们进去维修过。但是屋主已经入住了的房屋，他没有进去过。6.证人张某的证言，证实她是2012年从张琳玲手中接手“鸿朝装饰公司”的，具体几月记不到了。她手中没有装修唐某住宅的工人名单，她也没有张琳玲的联系电话。她的公司在客户入住一段时间后，不会派人去进行维护。7.证人王某1的证言，证实2016年11月15日晚她和妻子在11点过上床休息，16日早上6点过他起床去厨房，发现厨房的菜板上放了一把零钱，他怀疑被盗了。经检查，他发现他放在客厅沙发上面裤子里的大约200元钱不在了。他妻子挎包里的零钱也不见了，估计就是菜板上发现的零钱，小偷没有拿走。小偷可能是从出厨房翻进来的，因为厨房瓷砖上有个脚印，窗户上好像也有手掌印。8.证人王某2的证言，证实2012年11月16日凌晨2-5点期间，她家被盗近500元现金。他们同一栋楼有一家人是5点多出门，那人说半夜2点多起床上厕所，把小偷吓走了。小偷是跟着天然气管道爬进来的，窗台上有脚印，厨房窗户上好像还有一个手印。9.证人钟某的证言及附件样本接收及处理规定，废弃物管理制度，生物安全管理制度等，证实她是宜宾县人民医院检验科主任。医院对病人血液采集后，常规化验保存期限是24小时，生化免疫标本保存期限是一周，然后由医院专人负责组织集中销毁，外来人员不可能接触到血样。钟某的证言有相关规定予以印证。10.辨认笔录及照片，证实被害人唐某在观看民警出示的12张不同男性免冠照片（其中包括苟洪前）后，称其中没有在2012年11月16日前到过自己家的人员，也没有自己家的亲戚朋友，照片中的所有男子他均不认识。11.血样采集笔录、法医物证鉴定意见书及鉴定意见通知书，证实2016年3月8日，民警到汉王山监狱抽取苟洪前血样，送宜宾市公安局物证鉴定所，与在唐某家提取的可疑血迹进行比对，其似然比率为7.54×1017。该结论已通知了被告人苟洪前和被害人唐某。12.抓获说明，证实经血型比对后，民警发现苟洪前有重大作案嫌疑，经与四川省监狱管理局协商，2016年8月10日民警将苟洪前从汉王山监狱提出，羁押于宜宾县看守所。13.情况说明，证实宜宾县公安局技术室出勘2012年11月16日南山星城25栋15楼4号唐某家、20楼3号王某2家、22楼3号王某1家被盗现场所提取的掌纹、脚印较模糊，缺乏鉴定所需特征点，故不能做出检验鉴定。14.刑事判决书，证实被告人苟洪前因犯盗窃罪于2015年1月14日被刑事拘留，2015年2月11日被逮捕，2015年5月6日被成都市金牛区人民法院判处有期徒刑二年三个月，并处罚金5000元。刑期自2015年1月14日起至2017年4月13日止。15.户籍信息，证实被告人苟洪前已达负完全刑事责任年龄。以上证据相互印证，足以认定。本院认为，被告人苟洪前以非法占有为目的，采用秘密手段，入户窃取他人财物的事实清楚，证据确实、充分，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。公诉机关指控罪名成立，适用法律正确。被告人苟洪前在刑罚执行完毕以前，发现还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。被告人苟洪前提出“现场的血迹经鉴定是他的他承认，但这是孤证，不能证实盗窃就是他所为。他曾于2008年、2011年或者2012年（记不起了）两次住院，医院抽取了他的血液进行化验，有可能别人得到该血液并带到了现场；也有可能是其他时间别人不知怎么得到了他的血液，故意滴落现场，对他进行陷害”的辩解意见。经查，医院对病人抽取血液的保存期限很短，到期后由医护人员统一销毁处理，外部人员不可能接触到血样。如别人要用苟洪前的血液来栽赃陷害苟洪前，需知道苟洪前在医院留有血液，且还应知道该血液保存在何处，并且还要有作案动机。别人如此费尽心机去偷血来栽赃陷害苟洪前，且去盗取血液偷血人还要冒着承担盗窃责任的风险，与常理不符；苟洪前在其他时间没有受伤的情况，也没有发现别人抽取他血液的情况，其他人无从获得他的血液。故对该辩解意见，本院不予采纳。苟洪前从十六岁开始搞室内室外的装修，掌握了一定的攀爬技能，且被告人在成都市金牛区因为盗窃被判刑，其作案手段与本次作案相同。虽然此次案发现场仅留有被告人苟洪前的血迹，但结合案件的报立案材料、被害人的陈述、现场勘查材料、被告人苟洪前的前犯罪作案手段及其工作性质，本案能够形成证据锁链，足以认定此次盗窃是被告人苟洪前所为。综上，根据被告人苟洪前犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，结合其认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十条、第六十九条、第五十三条之规定，判决如下：被告人苟洪前犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元。与成都市金牛区人民法院（2015）金牛刑初字第482号刑事判决所确定的苟洪前犯盗窃罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金5000元，实行并罚，决定执行有期徒刑二年七个月，并处罚金7000元。罚金限判决生效后十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月14日起至2017年8月13日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  蒋友根代理审判员  王士雨人民陪审员  王茂英二〇一六年十一月二十九日书 记 员  陈莹华附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。