山东省武城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1428民初321号 原告：德州坤恒空调设备有限公司，住所地山东省德州市武城县。 法定代表人：宋伟，职务：执行董事。 委托诉讼代理人：范业强，山东德衡（德州）律师事务所律师。 被告：中安建设安装集团有限公司，住所地南京市鼓楼区。 法定代表人：范浩松。 被告：江苏中安工程设备安装有限公司卓安分公司，住所地内蒙古自治区。 负责人：张戈元。 被告：张戈元，男，1975年11月出生，汉族，公司负责人，住内蒙古自治区乌兰察布市集宁区。 原告德州坤恒空调设备有限公司（下简称“德州坤恒公司”）与被告中安建设安装集团有限公司（下简称“中安公司”）、江苏中安工程设备安装有限公司卓安分公司（下简称中安公司卓安分公司）分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序。审理过程中，原告德州坤恒公司申请追加张戈元为被告参加诉讼，本案公开开庭进行了审理。原告德州坤恒公司委托诉讼代理人范业强到庭参加诉讼。被告中安公司、中安公司卓安分公司、张戈元经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告德州坤恒公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告中安公司、被告中安公司卓安分公司向原告支付货款660414元及违约金700435元（违约金自2020年5月1日起以760414元为基数，按每日3‰计算至2021年3月14日，以660414元为基数自2021年3月15日起按每日3‰计算至付清之日止，减去25000元）；2.判令被告张戈元于2021年4月11日前向原告付清剩余欠款及利息共36000元及诉讼费用13022元，如不能付清则向原告支付违约金自2020年5月1日起以760414元为基数，按每日3‰计算至2021年3月14日，以660414元为基数自2021年3月15日起按每日3‰计算至付清之日止，减去25000元；3.被告中安公司、被告中安公司卓安分公司如清偿，则冲抵张戈元的欠款数额。事实和理由：2019年11月24日原告与被告中安公司卓安分公司签订《产品购销合同》。合同约定，被告中安公司卓安分公司因“晨光花园地库”项目和“红星二期商业负一层”项目从原告处采购产品。合同总价款为565000元。同时合同约定，需方于2020年1月20日前支付365000元，2020年5月1日前付清剩余200000元。2020年3月14日原告与被告中安公司卓安分公司签订《的补充协议》，协议约定了增加采购产品及价款，同时合同约定货款最晚于本年度中秋(即2020年10月1日)付清。合同及补充协议签订后，原告依约将货物交付给被告，但被告未按合同约定向原告支付货款，在原告的催促下，被告中安公司卓安分公司负责人张戈元向原告出具了欠条一份，确定被告中安公司卓安分公司欠原告货款760414元。 原告认为，原告与被告签订的《产品购销合同》系双方的真实意思表示，合法有效。原告早已依约履行、被告拒不付款的行为构成违约。根据《民法典》第577条和582条规定，被告不仅应当向原告支付货款，还应当依约支付违约金。根据《公司法》第14条规定，分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。因此，被告中安公司应当就中安公司卓安分公司与原告签订合同及违约行为承担责任，为维护原告的合法权益提起诉。 在诉讼过程中，因被告向原告支付了100000元货款及25000元利息而变更为上述诉讼请求。 被告中安公司、中安公司卓安分公司、张戈元未到庭，亦未提交书面答辩意见和证据。 经审理查明，2019年11月24日，原告与被告中安公司卓安分公司签订产品购销合同，约定原告为中安公司卓安分公司的晨光花园地库、红星二期商业负一层的项目提供风机、风管等产品，计565000元，并约定需方于2020年1月20日前支付365000元、剩余200000元于2020年5月1日前结清；任何一方如不能如期履行合同为其确立的义务，每逾期一日，按未履行部分货款的千分之三承担违约金。原告于2020年初按约定完成了供货。2020年3月14日，原告与被告中安公司卓安分公司签订产品购销合同的补充协议，就原合同增加了红星二期商业负一层的设备材料的安装并包含辅材，增加安装费220000元、增加产品66000元，并约定工程款支付不能超过2020年中秋节，该补充协议与产品购销合同具有同等的法律效力。补充协议签订后，原告按约定将产品于45日内安装完毕。合同总价款共计851000元。2020年11月12日，张戈元为原告出具欠条一张，载明欠红星二期商业负一层、晨光地库、巨德二期防排烟款总价款760414元，在2021年1月底前结清。2021年2月8日、2月10日，张戈元以微信转账的方式分别向原告法定代表人宋伟转入19000元、6000元利息。2021年3月3日，张戈元以自己名义向原告出具担保书，载明张戈元认可原告已完全履行合同义务，截至出具担保书之日，欠原告货款本金760414元，承诺2021年正月底前（2021年3月11日）向原告付款150000元，2021年农历二月底（2021年4月11日）前付清剩余欠款本金及利息36000元（已支付25000元）和诉讼费用（保全费与诉讼费10472元、保全保险费2550元计13022元，律师费按照760414的8％计算），如不能按时付清则以760414元为基数，自2020年5月1日起按日息0.3％计付违约金；张戈元同意被追加为被告。中安公司卓安分公司于2021年3月15日向原告尾号为2981的工商银行账户转入100000元风筒款。被告中安公司尚欠原告货款660414元。该《担保书》附生效条件为自原告向法院邮寄解封申请书之日起生效，2021年3月15日被告中安公司被冻结的财产解除了冻结。张戈元未全面履行《担保书》。 以上查明的事实，有原告提交的证据《产品购销合同》、《的补充协议》、《欠条》、《担保书》、原告与山东德衡（德州）律师事务所签订的委托代理合同、被告中安公司、中安公司卓安分公司工商登记信息、张戈元户籍信息、张戈元向原告支付25000元微信转账记录、中国工商银行电子回单、发票底联及账簿照片、接受图纸邮件照片、《记账凭证》、宋伟与张戈元微信聊天记录录屏记录光盘一张、当事人当庭陈述在案佐证。 本院认为，本案签订《产品购销合同》发生在民法典施行前，为民法典施行前产生的法律事实引起的民事纠纷案件，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，适用当时的法律、司法解释。但张戈元向原告出具《担保书》的行为发生在民法典施行后，适用民法典。 原告德州坤恒公司与被告中安公司卓安分公司分期付款买卖合同关系成立，签订的《产品购销合同》《补充协议》系当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，合同双方应当按约定履行义务。原告依约履行了合同义务，但中安公司卓安分公司没有依约向原告支付货款，事实清楚，证据充分，原告要求其支付货款并承担违约金的的诉讼请求应予支持，因欠条载明了付款时间，系对合同付款时间的变更，故逾期付款违约金的起算时间应以欠条约定的2021年1月底前结清起算，即从2021年2月1日起算至实际付清日止；就逾期付款违约金的约定是否过高，虽然被告中安公司及其分公司、张戈元未到庭质证，但本院依据民法典第六条的公平原则、第五百八十五条第二款约定的违约金过分高于造成的损失的规定审查认为，逾期付款违约金系合同双方就逾期付款所产生的利息损失所作的赔偿和惩罚性约定，逾期付款违约金数额与违约损失的数额应当大体一致，本案违约金超过违约货款的总额，约定的违约金过分高于造成的利息损失，应予调整，违约金以按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算为宜。中安公司卓安分公司系中安公司的分公司，根据《中华人民共和国民法典》第七十四条的规定，应由其法人中安公司承担民事责任。张戈元向原告出具的《担保书》，系个人真实意思表示，符合《中华人民共和国民法典》第一百三十四条第一款民事法律行为也可以基于单方的意思表示成立的规定，其为自己设定义务，产生的法律后果由张戈元自行承担，但《担保书》中关于律师费的担保不是张戈元与中安公司的合意，故不能约束中安公司。关于律师费，原告虽提交了委托代理协议，但没有应由败诉方承担的法律根据，且未提交费用发生的票据；关于诉责险费，原告未提交诉责险费用票据，故对这两项费用承担举证不能的法律后果。中安公司、中安公司卓安分公司、张戈元经本院合法传唤拒不到庭,应视为其放弃对德州坤恒公司提交证据质证的权利，不影响本院依据证据和查明的事实依法作出裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条，《中华人民共和国民法典》第六条、第七十四条、第一百三十四条第一款、第一百四十三条、第一百五十八条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十七条的规定，判决如下： 一、被告中安建设安装集团有限公司、张戈元于本判决生效之日起十日内向原告德州坤恒空调设备有限公司支付货款660414元及违约金（以760414元为基数,自2020年2月1日起至2021年3月14日止,按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；以660414元为基数，2021年3月15日起至付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取6400元、财产保全申请费4770元，由被告中安建设安装集团有限公司、张戈元负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员  吕延东 二〇二一年四月二十七日 法官助理齐晓阳 书记员宋翠丽