河南省封丘县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0727民初1405号原告：王立耿，女，汉族，1955年9月11日出生，住河南省封丘县。原告：朱长霞，女，汉族，1976年12月10日出生，住河南省封丘县。原告：朱长明，男，汉族，1978年6月28日出生，住河南省封丘县。原告：朱彦保，男，汉族，1934年2月11日出生，住河南省封丘县。原告：凡雪梅，女，汉族，1930年4月28日出生，住河南省封丘县。上述五原告委托诉讼代理人：张松苗，河南克谨律师事务所律师。被告：李焕杰，男，汉族，1991年3月15日出生，住河南省封丘县。被告：鼎和财产保险股份有限公司河南分公司。统一社会信用代码：91410100337223648L。负责人：张翌，任总经理。地址：郑州市郑东新区才高街16号龙潭毛尖大厦。委托诉讼代理人：张丽宾，男，汉族，1984年3月4日生，住河南省中牟县。系该公司员工。原告王立耿、朱长霞、朱长明、朱彦保、凡雪梅诉被告李焕杰、鼎和财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称“鼎和保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年03月03日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张松苗及被告鼎和保险公司的委托诉讼代理人张丽宾到庭参加诉讼，被告李焕杰经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请求依法判决二被告赔偿原告死亡赔偿金等共计110,000元。二、诉讼费及其他费用由二被告承担。事实与理由：2020年4月15日20时50分许，朱永刚未取得机动车驾驶证饮酒后驾驶无号牌电动三轮车，沿219省道由南向北行驶至封丘县居厢镇大沙村路口南45米处左转弯时，与相对方向被告李焕杰驾驶的被保险人为刘自喜登记车主被告魏作美所有豫Ｇ×××××2号小型轿车相撞，造成朱永刚当场死亡及两车不同程度损坏的道路交通事故。2020年5月28日，封丘县公安局交通警察大队做出了封公交认字【2020】第05013号道路交通事故认定书，认定朱永刚负事故主要责任，被告李焕杰负事故次要责任。五原告系死者朱永刚的法定继承人，另查明豫Ｇ×××××2号小型轿车在被告鼎和财产保险股份有限公司河南分公司投保有交强险，事故发生在保险期间内，属于保险责任，因各方无法达成赔偿协议，为维护原告的合法权益，特依法提起诉讼，恳请贵院公正裁决，判如所请。被告鼎和保险公司提交答辩状：1、事故发生时，李焕杰的驾驶证处于扣留、超分的状态，其已经不具有合法驾驶资格，属于无证驾驶情形，依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十八条规定，李焕杰不得驾驶机动车，其驾驶行为已经违反了法律明文规定，其无资格驾驶机动车造成的损失，应当由其本人承担，答辩人不应当承担交强险赔偿责任。如果本案判决答辩人在交强险限额内承担赔偿损失，则答辩人在赔偿范围依法保留向李焕杰、魏作美、刘自喜行使追偿权利。2、李焕杰与本案原告已经就交通事故的赔偿协议，因此事故责任双方应当按照协议内容进行处理，我司交强险不应当参与赔偿，对于李焕杰未按照协议约定履行的部分，仍然有李焕杰进行赔偿支付。本案中应扣除原告已经获得赔付金额。3、由于本案是侵权关系纠纷，本案的诉讼费应由李焕杰承担，答辩人不承担。被告李焕杰未提交答辩意见。根据原被告的诉辩意见，本院确认本案的争议焦点为：原告要求被告赔偿死亡赔偿金等共计110,000元有无事实和法律依据，能否得到法院支持。原告王立耿、朱长霞、朱长明、朱彦保、凡雪梅向本院提交的证，据材料有：第一组证据：1、家庭关系证明一份；2、五原告的身份证复印件各一份；证明内容：五原告的具体身份信息以及是本案适格的主体。第二组证据：3、事故认定书一份；4、被告李焕杰驾驶证复印件一份；5、被告魏作美所有的豫Ｇ×××××号小型轿车行驶证复印件一份；6、机动车交通事故责任强制保险单复印件一份；证明内容：封丘县公安局交通警察大队作出做出了封公交认字【2020】第05013号道路交通事故认定书，认定朱永刚负事故主要责任，被告李焕杰负事故次要责任，豫Ｇ×××××号在被告鼎和财产保险股份有限公司河南分公司投保有交强险，事故发生在保险期间内，属于保险责任。第三组证据：7、尸检报告一份；8、户籍注销证明一份；9、土葬证明一份；证明内容：结合第二组证据证明朱长明因交通事故死亡的事实。第四组证据：10、××证一份，证明内容：结合第一组证据证明被扶养人身份情况。第五组证据：11、和解协议书一份、付款凭证三份及银行流水二份。证明内容：事故发生后，被告李焕杰与原告方就本次事故已经达成协议，但在协议履行过程中，被告李焕杰支付原告方30万元后，未支付交强险的110,000元。被告鼎和保险公司对原告提交证据提出如下质证意见：对第一组证据无异议。第二组证据：事故认定书明确记载了李焕杰违反了道路交通安全法实施条例28条。事故发生时李焕杰持有的驾驶证处于超分状态，其属于无证驾驶。被告李焕杰驾驶证复印件一份；李焕杰虽然有驾驶证，但事故发生时不具有驾驶资格，属于无证驾驶的一种情形。对被告魏作美所有的豫Ｇ×××××号小型轿车行驶证复印件一份无异议。对机动车交通事故责任强制保险单复印件一份无异议。对第三、四、五组证据无异议，对和解协议书一份、付款凭证三份及银行流水二份的真实性没有异议，但按照协议条款赔偿义务应当由李焕杰承担。被告李焕杰、鼎和财产保险股份有限公司河南分公司未向本院提交证据材料。本院确认五原告提供的证据，符合证据的“三性特征”，为有效证据，可以作为本案的定案依据。根据当事人的陈述、举证及诉辩意见，本院将本案事实确认如下：2020年4月15日20时50分许，朱永刚未取得机动车驾驶证饮酒后驾驶无号牌电动三轮车，沿219省道由南向北行驶至封丘县居厢镇大沙村路口南45米处左转弯时，与相对方向被告李焕杰驾驶的被保险人为刘自喜、登记车主为魏作美的豫Ｇ×××××号小型轿车相撞，造成朱永刚当场死亡及两车不同程度损坏的道路交通事故。2020年5月28日，封丘县公安局交通警察大队作出了封公交认字［2020］第05013号道路交通事故认定书，认定朱永刚负事故主要责任，被告李焕杰负事故次要责任。豫Ｇ×××××号小型轿车在被告鼎和财产公司投保有交强险，事故发生在保险期间内，属于保险责任。2020年5月29日，肇事方李焕杰与受害方朱永刚达成和解协议书，依据该协议：肇事方一次性赔偿受害人丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金等及电动三轮车损共计：肆拾壹万元正（410000），本协议签订之日支付壹拾陆万元正，加丧葬费叁万元，两个月内付清剩余款项贰拾贰万元正（含强制险拾壹万元正110000）。因被告李焕杰未能及时支付110,000元，以致形成诉讼。朱永刚出生于1953年11月20日，朱彦保系朱永刚的父亲，朱彦保生于1934年2月11日，凡雪梅系朱永刚的母亲，凡雪梅生于1930年4月28日。朱永刚与原告王立耿系夫妻，其共有子女两人，分别是朱长霞、朱长明，朱长明为肢体××人。另查明，2020年河南省城镇居民人均可支配年收入34,750.34元。本院认为，自然人的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。朱永刚死亡时年满67周岁，死亡赔偿金按照13年计算为34,750.34元×13年=451,754.42元。原告要求被告鼎和保险公司在交强险范围内赔偿死亡赔偿金110,000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告鼎和财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十日内在交强险范围内支付原告王立耿、朱长霞、朱长明、朱彦保、凡雪梅死亡赔偿金110,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,250元，由被告李焕杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员 杜 玲二〇二一年五月二十一日书记员 刘晓丽