文书内容湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0181民初3594号原告：神州行者资产管理有限公司，统一社会信用代码91430100MA4PMD3YXH，住所地湖南省长沙市开福区中山路589号开福万达广场B区商业综合体（含写字楼）45011房。法定代表人：赵雪锋，执行董事。委托诉讼代理人：蔡青，湖南融城律师事务所律师。被告：浏阳市大瑶镇万家圆花炮厂（普通合伙），统一社会信用代码914301817225967909，住所地湖南省浏阳市大瑶镇三元村。执行事务合伙人：凌友海。被告：凌友海（系浏阳市大瑶镇万家圆花炮厂执行事务合伙人），男，1963年12月7日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：黄江**（系凌友海配偶），女，1970年7月24日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：黄先科，男，1967年10月20日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：张春连（系黄先科配偶），女，1968年12月29日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：浏阳市瑶泰出口花炮厂，统一社会信用代码91430181055831805K，住湖南省浏阳市淳口镇狮岩村。投资人：李朋武。被告:浏阳市亿鑫出口烟花厂（普通合伙），统一社会信用代码91430181743153788C，住所地湖南省浏阳市大瑶镇汇丰社区天子坡小区。执行事务合伙人：黄宏昌。被告：黄宏昌，男，1966年9月1日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：张才文，男，1971年2月9日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：浏阳市远飞出口烟花制造厂，统一社会信用代码914301811842126564，住湖南省浏阳市枨冲镇三元村。投资人：刘兴如，厂长。被告：杨跃，男，1971年1月7日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：邹雪龙，男，1950年8月28日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：胡晶，女，1988年4月6日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告:浏阳市枨冲镇董家塘大地鞭炮厂，统一社会信用代码91430181763274384N,住所地湖南省浏阳市枨冲镇和平村。投资人：卢丹。被告浏阳市远飞出口烟花制造厂、胡晶、浏阳市枨冲镇董家塘大地鞭炮厂共同委托诉讼代理人：邹云凌，浏阳市弘扬法律服务所法律工作者。原告神州行者资产管理有限公司与被告浏阳市大瑶镇万家圆花炮厂、凌友海、黄江**、黄先科、张春连、浏阳市瑶泰出口花炮厂、浏阳市亿鑫出口烟花厂、黄宏昌、张才文、浏阳市远飞出口烟花制造厂、杨跃、邹雪龙、胡晶、浏阳市枨冲镇董家塘大地鞭炮厂金融不良债权追偿权纠纷一案，本院于2021年3月23日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告神州行者资产管理有限公司委托诉讼代理人蔡青，被告暨被告浏阳市大瑶镇万家圆花炮厂执行事务合伙人凌友海、黄先科、浏阳市瑶泰出口花炮厂投资人李朋武、张才文、杨跃、邹雪龙、胡晶，浏阳市远飞出口烟花制造厂、胡晶、浏阳市枨冲镇董家塘大地鞭炮厂的共同委托诉讼代理人邹云凌到庭参加诉讼，被告黄江**、张春连、浏阳市亿鑫出口烟花厂、黄宏昌经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。神州行者资产管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告浏阳市大瑶镇万家圆花炮厂立即向原告偿还债权本金2671494.32元及利息（含罚息）1888245.57元，合计人民币4559739.89元；（利息暂计算至2021年2月4日，此后利息（含罚息）按合同约定的标准计算至本息全部清偿之日，利息计算方法：按照年利率6.79%加收50%，即年利率10.185%）；2.判决原告为实现债权而支出的律师费10000元由被告浏阳市大瑶镇万家圆花炮厂承担；3.判决原告为实现本案债权而支出的保险费2279.87元由被告浏阳市大瑶镇万家圆花炮厂承担；4.判决被告凌友海、黄江**、黄先科、张春连对上述1、2项债务承担连带清偿责任；5.判决被告浏阳市瑶泰出口花炮厂、浏阳市亿鑫出口烟花厂、黄宏昌、张才文、浏阳市远飞出口烟花制造厂、杨跃、邹雪龙、胡晶、浏阳市枨冲镇董家塘大地鞭炮厂对上述1、2项债务在人民币2750万元的范围内承担连带清偿责任；6.请求判决原告对提供质押的浏阳市大瑶镇万家圆花炮厂、浏阳市瑶泰出口花炮厂、浏阳市亿鑫出口烟花厂、浏阳市远飞出口烟花制造厂、浏阳市枨冲镇董家塘大地鞭炮厂、浏阳市恒瑞烟花鞭炮厂、浏阳市青草明利烟花厂银行卡账户金额享有优先受偿权；7.以上全部被告承担本案的全部诉讼费用。被告暨被告浏阳市大瑶镇万家圆花炮厂投资人凌友海、黄先科共同答辩称：涉案借款属实，浏阳市大瑶镇万家圆花炮厂系借款人，凌友海、黄江**、黄先科、张春连系担保人。中信银行长沙分行违规转让债权，债权转让事宜不知情。《中华人民共和国合同法》第八十一条规定:债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。《中华人民共和国民法典》第五百四十七条规定:债权人转让债权的，受让人取得与债权有关的从权利，但是该从权利专属于债权人自身的除外。根据上述规定金融不良债权的银行贷款利息和罚息等属于专属金融机构的从权利，金融不良债权转让给非金融机构后，非金融机构不能取得金融不良债权的银行贷款利息及罚息等专属于金融机构的从权利。《最高人民法院》[(2013)执他字第4号]规定：《纪要》发布后，非金融资产管理公司的机构或个人受让经生效法律文书确定的金融不良债权的，受让日之前的利息按相关法律规定计算，受让日之后不再计付利息。根据上述规定原告作为金融不良资产受让方，只能主张受让时的本金及利息，不能主张受让后的利息。综上所述，浏阳市大瑶镇万家圆花炮厂、凌友海、黄江**、黄先科、张春连对神州行者资产管理有限公司受让基准日（2020年8月20日）后的利息、罚息不承担偿还责任。被告浏阳市远飞出口烟花制造厂、浏阳市枨冲镇董家塘大地鞭炮厂、浏阳市瑶泰出口花炮厂投资人李朋武、胡晶、张才文、杨跃、邹雪龙共同答辩称：涉案债务的借款人系浏阳市大瑶镇万家圆花炮厂，凌友海、黄江**、黄先科、张春连系涉案债务的担保人。2014年3月26日，原浏阳市青草明利烟花厂、浏阳市大瑶镇万家圆花炮厂、浏阳市瑶泰出口花炮厂、浏阳市亿鑫出口烟花厂、浏阳市远飞出口烟花制造厂、浏阳市枨冲镇董家塘大地鞭炮厂、原浏阳市恒瑞烟花鞭炮厂与中信银行股份有限公司长沙浏阳支行签订（2014）浏银最联保字第000820号《最高额联合保证合同》、（2014）浏银最联质字第000820号《最高额联合质押合同》，上述两份合同中均约定，各联保小组成员同意，自2014年3月26日至2015年3月25日，当联保小组中的任一成员向质/债权人提出授信申请时，只要其债务本金额度及所有联保成员合计债务本金余额在人民币2750万元内，其他各联保成员及其实际控制人均自愿为其相关债务提供连带责任保证及质押担保，且无需另行签署保证合同及质押合同。涉案《人民币流动资金贷款合同》系于2015年6月30日，浏阳市大瑶镇万家圆花炮厂与中信银行股份有限公司长沙浏阳支行签订，故涉案债务的产生时间不在原浏阳市青草明利烟花厂等七家企业与中信银行股份有限公司长沙浏阳支行签订的（2014）浏银最联保字第000820号《最高额联合保证合同》、（2014）浏银最联质字第000820号《最高额联合质押合同》约定的债务产生期间自2014年3月26日至2015年3月25日止的范围内，故联保小组成员原浏阳市青草明利烟花厂等六家企业对涉案债务不承担连带保证责任及质押担保责任。综上，请求驳回原告的全部诉讼请求。被告浏阳市亿鑫出口烟花厂、黄宏昌、黄江**、张春连未作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年3月26日，浏阳市大瑶镇万家圆花炮厂、浏阳市瑶泰出口花炮厂、浏阳市亿鑫出口烟花厂、浏阳市枨冲镇董家塘大地鞭炮厂、原浏阳市青草明利烟花厂、浏阳市远飞出口烟花制造厂、原浏阳市恒瑞烟花鞭炮厂与中信银行股份有限公司长沙浏阳支行签订（2014）浏银最联保字第000820号《最高额联合保证合同》、（2014）浏银最联质字第000820号《最高额联合质押合同》，上述两份合同中均约定，各联保小组成员同意，自2014年3月26日至2015年3月25日，当联保小组中的任一成员向质/债权人提出授信申请时，只要其债务本金额度及所有联保成员合计债务本金余额在人民币2750万元内，其他各联保成员及其实际控制人均自愿为其相关债务提供连带责任保证及质押担保，且无需另行签署保证合同及质押合同。2015年6月30日，浏阳市大瑶镇万家圆花炮厂（甲方）与中信银行股份有限公司（以下简称中信银行）长沙浏阳支行（乙方）签订编号为（2015）浏银贷字第811168000699号《人民币流动资金贷款合同》，主要内容为：（一）乙方同意按本合同约定向甲方提供流动资金贷款。（二）贷款金额与贷款期限：本合同项下贷款金额为人民币（大写）：叁佰伍拾万元整（小写）：RMB￥3500000.00；本合同项下的贷款期限自2015年6月30日至2016年6月29日；实际贷款期限、实际提款日、贷款金额、贷款利率以本合同项下的借款凭证（借据）所记载的期限、日期、金额和利率为准借款凭证（借据）为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力。（三）贷款用途：本合同项下贷款用于归还（2014）浏银贷字第000823号项下的流动资金贷款。（四）贷款利率与结息：贷款利率以本合同签订日的定价基础利率上浮174BPs，即本合同的贷款利率为6.79%；本贷款的利率调整方式为固定利率，贷款期内利率保持不变；结息方式为按月结息，结息日为每月的第20日；……（八）贷款的担保：本合同项下贷款采用保证担保方式；……（十三）违约责任：甲方未按照合同的约定偿还的本金，乙方除有权行使本合同约定的权利外，有权根据实际逾期天数，按本合同届时适用的贷款利率加收50%罚息利率计收罚息。甲方同意上述罚息金额的计算以乙方计算结果为准。合同还约定了贷款的发放与支付、还款、贷款重组、双方权利义务、违约责任、义务的连续性、公证、法律适用和争议的解决、合同的生效、变更与解除等内容。被告浏阳市大瑶镇万家圆花炮厂在合同尾部借款人一栏加盖公章及其执行事务合伙人凌友海的个人私章，中信银行长沙浏阳支行在合同尾部加盖了公司信贷业务合同专用章及其负责人曾钊的个人私章。同日，被告凌友海作为保证人与中信银行长沙浏阳支行签订合同编号为（2015）浏银保字第811168000699号《最高额保证合同》，主要内容为:为确保中信银行长沙浏阳支行与被告浏阳市大瑶镇万家圆花炮厂在一定期限内连续发生的多笔债权的履行，保障中信银行长沙浏阳支行债权的实现，被告凌友海愿意为被告浏阳市大瑶镇万家圆花炮厂履行债务提供最高额保证担保。（一）凌友海担保的债权为：中信银行长沙浏阳支行与浏阳市大瑶镇万家圆花炮厂在2015年6月30日至2016年6月29日期间所签署的主合同而享有的债权；担保的主债权金额：叁佰伍拾万元；（二）保证范围：被告凌友海担保的范围包括主合同项下的主债权、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、评估费、过户费、保全费、公告费、执行费等）和其他所有应付费用；（三）保证方式：连带责任保证；（四）保证期间：主合同项下债务履行期限届满之日起两年，即自债务人依具体业务合同约定的债务履行期限届满之日起两年；（五）当主合同债务人不履行到期债务或发生约定的保证人承担保证责任的情形，无论中信银行长沙浏阳支行对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于主合同债务人和/或第三人提供物的担保、保证、保函、备用信用证等担保方式），中信银行长沙浏阳支行有权直接要求被告凌友海在其担保范围内承担担保责任，无需事先行使其他担保权利；如本合同的担保范围包含多笔债权的，中信银行长沙浏阳支行有权决定债权之间的清偿顺序及比例。中信银行长沙浏阳支行、被告凌友海分别在合同上盖章、签字。该合同尾部注明“配偶确认：已知晓上述合同约定，并对于被告凌友海依据本合同承担担保责任（包括但不限于处分夫妻共同财产）不持任何异议”，被告黄江**在配偶签字处签名。同日，被告黄先科、张春连与中信银行长沙浏阳支行签订内容与上述被告凌友海签订的《最高额保证合同》相同的编号为（2015）浏银保字第811168000699号《最高额保证合同》。同日，中信银行长沙浏阳支行向浏阳市大瑶镇万家圆花炮厂实际发放了350万元贷款。该笔贷款到期后，被告浏阳市大瑶镇万家圆花炮厂未能按期偿还借款本金。根据中信银行长沙分行与湖南省资产管理有限公司于2017年12月15日签订的协议编号为中信长资转2017-03号《资产买卖协议》，中信银行长沙分行将包含主债务人为浏阳市大瑶镇万家圆花炮厂及其担保人凌友海、黄江**、黄先科、张春连、浏阳市瑶泰出口花炮厂、浏阳市亿鑫出口烟花厂、浏阳市枨冲镇董家塘大地鞭炮厂、原浏阳市青草明利烟花厂、浏阳市远飞出口烟花制造厂、原浏阳市恒瑞烟花鞭炮厂享有的主债权、担保合同、质押合同项下的全部权利及相关附属权益，依法转让给湖南省资产管理有限公司。2018年1月25日，中信银行长沙分行与湖南省资产管理有限公司在湖南日报上发布《债权转让通知暨债务催收联合公告》，《债权转让通知暨债务催收联合公告》中载明，截至2017年10月26日，浏阳市大瑶镇万家圆花炮厂欠借款本金2671494.32元、利息583045.61元。2020年1月22日，湖南省资产管理有限公司在三湘都市报上发布《债权催收公告》，公告中载明，截至2017年10月26日，浏阳市大瑶镇万家圆花炮厂欠借款本金2671494.32元、利息583045.61元。2020年3月24日，湖南省资产管理有限公司更名为湖南省财信资产管理有限公司。根据湖南省财信资产管理有限公司与神州行者资产管理有限公司达成的债权转让安排，湖南省财信资产管理有限公司将其对包含主债务人为浏阳市大瑶镇万家圆花炮厂及其担保人为凌友海、黄江**、黄先科、张春连、浏阳市瑶泰出口花炮厂、浏阳市亿鑫出口烟花厂、浏阳市枨冲镇董家塘大地鞭炮厂、原浏阳市青草明利烟花厂、浏阳市远飞出口烟花制造厂、原浏阳市恒瑞烟花鞭炮厂享有的主债权、担保合同、质押合同项下的全部权利及相关附属权益（包括但不限于保证权利、抵押权、质押权），依法转让给神州行者资产管理有限公司。2021年1月29日，湖南省财信资产管理有限公司与神州行者资产管理有限公司在三湘都市报发布《债权转让通知暨债务催收联合公告》，《债权转让通知暨债务催收联合公告》中载明，截至基准日2020年8月20日，浏阳市大瑶镇万家圆花炮厂欠借款本金2671494.32元、利息1677440.31元。另查明：1.神州行者资产管理有限公司设立于2018年6月11日，经营范围包括资产管理（不含代客理财）（不得从事吸收存款、集资收款、受托贷款、发放贷款等国家金融兼管及财政信用业务）（依法须经批准的项目、经相关部门批准后方可开展经营活动）。2.本案债权进行转让后，原告神州行者资产管理有限公司未就本案债权与十四位被告重新签订合同。3.截止至2021年2月4日，浏阳市大瑶镇万家圆花炮厂尚欠本金2671494.32元、利息（含罚息）1888245.57元。4.神州行者资产管理有限公司为实现债权产生财产保全保险费2279.87元、待支付律师费10000元。5.凌友海与黄江**系夫妻关系，黄先科与张春连亦系夫妻关系。6.原浏阳市青草明利烟花厂系个人独资企业，于2014年6月25日成立，于2018年3月13日将名称变更为浏阳市明利机械加工厂，于2018年3月30日办理注销登记，注销登记时投资人为胡晶。7.2016年7月29日，原浏阳市恒瑞烟花鞭炮厂与中信银行长沙浏阳支行签订协议，协议约定原浏阳市恒瑞烟花鞭炮厂代为清偿原浏阳市青草明利烟花厂、浏阳市大瑶镇万家圆花炮厂、浏阳市瑶泰出口花炮厂、浏阳市亿鑫出口烟花厂、浏阳市远飞出口烟花制造厂、浏阳市枨冲镇董家塘大地鞭炮厂在中信银行长沙浏阳支行的债务共计12万元。代为偿还后，原浏阳市恒瑞烟花鞭炮厂的原有联保连带保证责任即行解除。2016年11月23日，原浏阳市恒瑞烟花鞭炮厂向中信银行长沙浏阳支行代原浏阳市青草明利烟花厂等六家企业偿还12万元。原浏阳市恒瑞烟花鞭炮厂系普通合伙企业，于2007年12月10日成立，合伙人有杨跃、邹雪龙两人，该企业于2016年3月9日办理注销登记。上述事实，有当事人陈述、《人民币流动资金贷款合同》、《最高额保证合同》、《最高额联合保证合同》、《最高额联合质押合同》、结婚证复印件、国家企业信用信息公示系统截图、内资企业登记基本情况表、个人独资企业登记（备案）申请书、清算报告、单位借款凭证（借据）、银行流水、《资产买卖协议》、处置公告、《债权转让合同》、兴业银行汇出回单、华融湘江银行电子转账、《债权转让通知暨债务催收联合公告》、《委托代理合同》、《诉讼保全担保及保证反担保合同》、支付凭证、湖南增值税普通发票等证据证明，并经庭审质证、核实，可以认定。本院认为，债务应当清偿。原告神州行者资产管理有限公司提供了中信银行长沙浏阳支行与被告浏阳市大瑶镇万家圆花炮厂签订的《人民币流动资金贷款合同》、银行流水、借款借据等证据，证明中信银行长沙浏阳支行与被告浏阳市大瑶镇万家圆花炮厂之间形成了真实、合法、有效的借款关系，本院依法予以确认。神州行者资产管理有限公司同时提供的《债权转让通知暨债务催收联合公告》等证据证明涉案债权经过转让，由神州行者资产管理有限公司合法受让。据此，神州行者资产管理有限公司与浏阳市大瑶镇万家圆花炮厂基于债权转让形成了欠款法律关系，浏阳市大瑶镇万家圆花炮厂应当承担还款责任。因此，对于神州行者资产管理有限公司要求浏阳市大瑶镇万家圆花炮厂偿还借款本金2671494.32元的诉讼请求，本院予以支持。关于浏阳市大瑶镇万家圆花炮厂是否应当向神州行者资产管理有限公司支付利息（含罚息）的问题。经审查，根据《中华人民共和国民法典》第五百四十五条：“债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人，但是有下列情形之一的除外：（一）根据债权性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。当事人约定非金钱债权不得转让的，不得对抗善意第三人。当事人约定金钱债权不得转让的，不得对抗第三人”、第五百四十七条：“债权人转让债权的，受让人取得与债权有关的从权利，但是该从权利专属于债权人自身的除外。受让人取得从权利不因从权利未办理转移登记手续或者未转移占有而受到影响”之规定，本案中，省资产管理公司与中信银行长沙浏阳支行签订债权转让合同，受让了中信银行长沙浏阳支行对浏阳市大瑶镇万家圆花炮厂贷款形成的不良债权资产，并已通过公告的方式通知了债务人浏阳市大瑶镇万家圆花炮厂。根据上述法律规定，省资产管理公司已经取得涉案《人民币流动资金贷款合同》项下中信银行长沙浏阳支行对浏阳市大瑶镇万家圆花炮厂享有的包括截至债权转让之日止的利息（含罚息）以及自债权转让之日起至全部债务清偿日止的利息（含罚息）在内的全部权利。因此，浏阳市大瑶镇万家圆花炮厂应向省资产管理公司支付至全部债务清偿之日止利息（含罚息）。同理，神州行者资产管理有限公司亦已经取得涉案《人民币流动资金贷款合同》项下省资产管理公司对浏阳市大瑶镇万家圆花炮厂享有的包括截至债权转让之日止的利息（含罚息）以及自债权转让之日起至全部债务清偿日止的利息（含罚息）在内的全部权利。诉讼中，浏阳市大瑶镇万家圆花炮厂、凌友海、黄先科称，根据《最高人民法院》[(2013)执他字第4号]之规定，浏阳市大瑶镇万家圆花炮厂、凌友海、黄江**、黄先科、张春连对神州行者资产管理有限公司受让基准日（2020年8月20日）后的利息、罚息不应承担偿还责任。本院认为，《最高人民法院关于审理涉及金融不良债权转让案件工作座谈会纪要》以下简称《纪要》第九条关于受让人收取利息的问题规定：“受让人向国有企业债务人主张不良债权受让日之后发生的利息的，人民法院不予支持。”，第十二条关于《纪要》的适用范围规定：“不良债权转让包括金融资产管理公司政策性和商业性不良债权的转让。政策性不良债权是指1999年至2000年上述四家金融资产管理公司在国家统一安排下通过再贷款或者财政担保的商业票据形式支付收购成本从中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国工商银行以及国家开发银行收购的不良债权；商业性不良债权是指2004年至2005年上述四家金融资产管理公司在政府主管部门主导下从交通银行、中国银行、中国建设银行和中国工商银行收购的不良债权。”可见《纪要》是对特定范围的金融不良债权转让案件确立了特殊的处置规则，对金融不良债权的转让时间及转让主体均有明确限定，应当严格按照其适用范围的规定适用。本案中，涉案金融不良债权最初转让发生于2017年10月25日，从中信银行长沙浏阳支行转让至省资产管理公司；该债权第二次转让发生于2018年8月20日，由省资产管理公司转让至神州行者资产管理有限公司。可见该债权转让时间、转让主体，均与《纪要》第十二条的规定不符，故不应适用《纪要》关于自受让日后停止支付计付利息的规定。《最高人民法院》[(2013)执他字第4号]，是对湖北省高级人民法院就在执行程序中能否参照适用《纪要》规定计算债务利息问题进行请示的个案答复。该答复意见所涉案件中的金融不良债权属于《纪要》第十二条规定的特定范围内的债权。因此，该答复意见所涉案件基本事实与本案不符，对本案不具有指导意义。综上所述，故对神州行者资产管理有限公司要求浏阳市大瑶镇万家圆花炮厂支付截至2021年2月4日的利息1888245.57元及2021年2月5日至实际清偿之日的利息（含罚息）（利息计算方法：以2671494.32元为基数，按照年利率10.185%计算）的诉讼请求，本院依法予以支持。关于神州行者资产管理有限公司主张浏阳市大瑶镇万家圆花炮厂支付律师代理费10000元、财产保全保险费2279.87元等实现债权的费用问题。根据《人民币流动资金贷款合同》第十三条约定：“乙方（中信银行长沙浏阳支行）因实现债权所发生的各项费用（包括但不限于诉讼费、差旅费、主债权总额20%内的律师费、财产保全费、公证认证费等，均由甲方承担）”。同时，根据《中华人民共和国民法典》第五百六十一条：“债务人在履行主债务外还应当支付利息和实现债权的有关费用，其给付不足以清偿全部债务的，除当事人另有约定外，应当按照下列顺序履行：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”之规定，神州行者资产管理有限公司提交了发票证明其为实现本案债权支付了财产保全保险费2279.87元，故对神州行者资产管理有限公司主张浏阳市大瑶镇万家圆花炮厂支付财产保全保险费2279.87元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于神州行者资产管理有限公司主张的律师费10000元，虽然神州行者资产管理有限公司与湖南融城律师事务所约定“甲方应在乙方取得生效法律文书（包括但不限于判决书、调解书、裁定书）后向乙方支付全部代理费”，但神州行者资产管理有限公司未提供发票等证据证明该笔费用实际发生，且数额无法确定，故对神州行者资产管理有限公司要求浏阳市大瑶镇万家圆花炮厂支付律师费10000元的诉讼请求，本院不予支持。关于被告凌友海、黄江**、黄先科、张春连是否应当对浏阳市大瑶镇万家圆花炮厂的相应债务承担连带保证责任的问题。中信银行长沙浏阳支行与凌友海和黄江**、黄先科和张春连分别签订的《最高额保证合同》约定，凌友海担保的债权为：中信银行长沙浏阳支行与浏阳市大瑶镇万家圆花炮厂在2015年6月30日至2016年6月29日期间所签署的主合同而享有的债权。本案中双方于2015年6月30日签署主合同即《人民币流动资金贷款合同》，主合同的签署时间在《最高额保证合同》约定的债务产生时间内。本案借款期限为2015年6月30日至2016年6月29日,保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日起两年，即2016年6月29日至2018年6月28日止。在保证期间内中信银行长沙分行与湖南省资产管理有限公司于2018年1月25日通过湖南日报，湖南省资产管理有限公司于2020年1月22日通过三湘都市报均依法催收了上述债务。根据《中华人民共和国民法典》第六百八十一条关于“保证合同是为保障债权的实现，保证人和债权人约定，当债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，保证人履行债务或者承担责任的合同”、第六百八十八条关于“当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任”之规定，本案中，中信银行长沙浏阳支行与凌友海和黄江**、黄先科和张春连分别签订了《最高额保证合同》，约定前述被告对浏阳市大瑶镇万家圆花炮厂基于案涉《人民币流动资金贷款合同》项下对中信银行长沙浏阳支行形成的债务承担连带保证责任，保证范围为债权本金、利息、违约金、损害赔偿金、为实现债权的费用等。根据《中华人民共和国民法典》第五百四十七条关于“债权人转让债权的，受让人取得与债权有关的从权利，但是该从权利专属于债权人自身的除外。受让人取得从权利不因从权利未办理转移登记手续或者未转移占有而受到影响”的规定，神州行者资产管理有限公司在保证期间内，基于债权转让实际受让了前述担保债权，被告凌友海、黄江**、黄先科、张春连依法应当向神州行者资产管理有限公司就浏阳市大瑶镇万家圆花炮厂的债务（借款本金、利息及实现债权的费用）承担连带保证责任，本院对神州行者资产管理有限公司的该项诉请予以支持。凌友海、黄江**、黄先科、张春连在承担保证责任后，有权向浏阳市大瑶镇万家圆花炮厂追偿。关于被告浏阳市瑶泰出口花炮厂、浏阳市亿鑫出口烟花厂、黄宏昌、张才文、浏阳市远飞出口烟花制造厂、杨跃、邹雪龙、胡晶、浏阳市枨冲镇董家塘大地鞭炮厂是否应当对浏阳市大瑶镇万家圆花炮厂的相应债务在人民币2750万元范围内承担连带保证责任的问题。以及原告对提供质押的浏阳市大瑶镇万家圆花炮厂、浏阳市瑶泰出口花炮厂、浏阳市亿鑫出口烟花厂、浏阳市远飞出口烟花制造厂、浏阳市枨冲镇董家塘大地鞭炮厂、原浏阳市恒瑞烟花鞭炮厂、原浏阳市青草明利烟花厂银行卡账户金额是否享有优先受偿权的问题。2014年3月26日，原浏阳市青草明利烟花厂、浏阳市大瑶镇万家圆花炮厂、浏阳市瑶泰出口花炮厂、浏阳市亿鑫出口烟花厂、浏阳市远飞出口烟花制造厂、浏阳市枨冲镇董家塘大地鞭炮厂、原浏阳市恒瑞烟花鞭炮厂与中信银行股份有限公司长沙浏阳支行签订（2014）浏银最联保字第000820号《最高额联合保证合同》、（2014）浏银最联质字第000820号《最高额联合质押合同》，上述两份合同中均约定，各联保小组成员同意，自2014年3月26日至2015年3月25日，当联保小组中的任一成员向质权人提出授信申请时，只要其债务本金额度及所有联保成员合计债务本金余额在人民币2750万元内，所有联保成员及其实际控制人均自愿为其相关债务提供连带责任保证及质押担保，且无需另行签署保证合同及质押合同。而涉案《人民币流动资金贷款合同》系于2015年6月30日，浏阳市大瑶镇万家圆花炮厂与中信银行股份有限公司长沙浏阳支行签订，故涉案债务的产生时间不在《最高额联合保证合同》、《最高额联合质押合同》约定的债务产生期即自2014年3月26日至2015年3月25日止的范围内。因此联保小组成员原浏阳市青草明利烟花厂、浏阳市大瑶镇万家圆花炮厂、浏阳市瑶泰出口花炮厂、浏阳市亿鑫出口烟花厂、浏阳市远飞出口烟花制造厂、浏阳市枨冲镇董家塘大地鞭炮厂、原浏阳市恒瑞烟花鞭炮厂六家企业对涉案债务不承担连带保证责任及质押担保责任。故对原告主张对提供质押的浏阳市大瑶镇万家圆花炮厂、浏阳市瑶泰出口花炮厂、浏阳市亿鑫出口烟花厂、浏阳市远飞出口烟花制造厂、浏阳市枨冲镇董家塘大地鞭炮厂、原浏阳市恒瑞烟花鞭炮厂、原浏阳市青草明利烟花厂银行卡账户金额享有优先受偿权的诉求，本院依法不予支持。同理，原浏阳市青草明利烟花厂注销后，投资人胡晶；原浏阳市恒瑞烟花鞭炮厂注销后，合伙人杨跃、邹雪龙；浏阳市亿鑫出口烟花厂合伙人黄宏昌、张才文，对涉案债务亦不承担连带责任。关于浏阳市大瑶镇万家圆花炮厂、凌友海、黄先科辩称中信银行长沙分行违规转让债权，不知债权转让的事情，其愿意向中信银行长沙浏阳支行偿还的抗辩理由。参照《最高人民法院对的答复》“为了最大限度地保全国有资产，金融资产管理公司在全国或省级有影响的报纸上发布的有催收内容的债权转让公告或通知所构成的诉讼时效中断，可以溯及至金融资产管理公司受让原债权银行债权之日；金融资产管理公司对已承接的债权，可以在上述报纸上以发布催收公告的方式取得诉讼时效中断(主张权利)的证据”，同时根据《中华人民共和国民法典》第五百四十六条“债权人转让债权，未通知债务人的，该转让对债务人不发生效力。债权转让的通知不得撤销，但是经受让人同意的除外”之规定，中信银行长沙分行、湖南省资产管理有限公司在湖南日报上发布《债权转让通知暨债务催收联合公告》及湖南省财信资产管理有限公司与神州行者资产管理有限公司在三湘都市报发布《债权转让通知暨债务催收联合公告》的行为应认定债权人已经通知到债务人，发生债权转让的效力，各债务人应当向受让人即神州行者资产管理有限公司清偿。故对浏阳市大瑶镇万家圆花炮厂、凌友海、黄先科的上述抗辩理由，本院不予支持。综上，对神州行者资产管理有限公司的诉讼请求，本院依法予以部分支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百四十五条、第五百四十六条、第五百四十七条、第五百六十一条、第六百八十一条、第六百八十四条、第六百八十八条、第六百九十二条、第六百九十四条、第六百九十六条、第六百九十九条、第七百条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限浏阳市大瑶镇万家圆花炮厂于本判决生效后三十日内向神州行者资产管理有限公司支付欠款本金人民币2671494.32元和利息（含罚息）（利息计算方法：截至2021年2月4日的利息1888245.57元，自2021年2月5日起以2671494.32元为基数，按年利率10.185%计算利息至实际清偿之日止）；二、限浏阳市大瑶镇万家圆花炮厂于本判决生效后三十日内支付神州行者资产管理有限公司为实现债权的财产保全保险费2279.87元；三、凌友海、黄江**、黄先科、张春连对上述第一项支付义务承担连带保证责任；四、驳回神州行者资产管理有限公司其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费43376.16元，财产保全申请费5000元，共计48376.16元，由浏阳市大瑶镇万家圆花炮厂、凌友海、黄江**、黄先科、张春连共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  马 富人民陪审员  曾凡发人民陪审员  钟 婷二Ο二一年五月三十一日法官助理盛旭书记员谭巧琴附相关法律条文：1.《中华人民共和国民法典》第五百四十五条债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人，但是有下列情形之一的除外：（一）根据债权性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。当事人约定非金钱债权不得转让的，不得对抗善意第三人。当事人约定金钱债权不得转让的，不得对抗第三人。第五百四十六条债权人转让债权，未通知债务人的，该转让对债务人不发生效力。债权转让的通知不得撤销，但是经受让人同意的除外。第五百四十七条债权人转让债权的，受让人取得与债权有关的从权利，但是该从权利专属于债权人自身的除外。受让人取得从权利不因从权利未办理转移登记手续或者未转移占有而受到影响。第五百六十一条债务人在履行主债务外还应当支付利息和实现债权的有关费用，其给付不足以清偿全部债务的，除当事人另有约定外，应当按照下列顺序履行：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。第六百八十一条保证合同是为保障债权的实现，保证人和债权人约定，当债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，保证人履行债务或者承担责任的合同。第六百八十四条保证合同的内容一般包括被保证的主债权的种类、数额，债务人履行债务的期限，保证的方式、范围和期间等条款。第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。第六百九十二条保证期间是确定保证人承担保证责任的期间，不发生中止、中断和延长。债权人与保证人可以约定保证期间，但是约定的保证期间早于主债务履行期限或者与主债务履行期限同时届满的，视为没有约定；没有约定或者约定不明确的，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。债权人与债务人对主债务履行期限没有约定或者约定不明确的，保证期间自债权人请求债务人履行债务的宽限期届满之日起计算。第六百九十四条一般保证的债权人在保证期间届满前对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，从保证人拒绝承担保证责任的权利消灭之日起，开始计算保证债务的诉讼时效。连带责任保证的债权人在保证期间届满前请求保证人承担保证责任的，从债权人请求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证债务的诉讼时效。第六百九十六条债权人转让全部或者部分债权，未通知保证人的，该转让对保证人不发生效力。保证人与债权人约定禁止债权转让，债权人未经保证人书面同意转让债权的，保证人对受让人不再承担保证责任。第六百九十九条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任；没有约定保证份额的，债权人可以请求任何一个保证人在其保证范围内承担保证责任。第七百条保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。2.《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。