wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省金湖县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏0831民初1070号 原告：中国农业银行股份有限公司金湖县支行，住所地金湖县黎城街道人民路2号。 负责人：罗德民，该行行长。 委托诉讼代理人：涂永文，该行工作人员。 委托诉讼代理人：成贻勤，该行工作人员。 被告：高保顺，男，1963年3月4日出生，汉族，住金湖县。 诉讼请求：1.判令被告高保顺立即向原告偿还个人自助小额消费贷款本金99240.4元及利息7349.52元，合计106589.92元（截至2021年3月27日）及从2021年3月28日起按本金99240.4元、年利率8.80875%计算至清偿完毕之日止的利息；2.由被告承担本案的全部诉讼费用。 基本事实： 1.借款人：高保顺； 2.借款金额：133100元； 3.借款期限：2019年6月21日至2020年6月20日止； 4.执行利率：年利率5.8725%； 5.逾期利率：逾期还款按合同约定的贷款利率基础上加收50%即年利率8.80875%； 6.还款方式：一次性利随本清； 7.违约责任：借款人未按约定按期足额偿还本合同项下发生的债务，贷款人有权从逾期之日起计收罚息，有权停止发放借款、提高贷款执行利率，有权宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期或采取其他资产保全措施，并有权在遭受损失时要求借款人全额赔偿。 8.欠款金额：截至2021年3月27日，已归还本金33859.6元、利息7372.2元；尚欠借款本金99240.4元、利息7349.52元。 本院于2021年4月15日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月18日公开开庭进行了审理，原告中国农业银行股份有限公司金湖县支行的委托诉讼代理人涂永文、成贻勤、被告高保顺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 被告高保顺于本判决发生法律效力之日起二十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司金湖县支行借款本金99240.4元及截至2021年3月27日的利息7349.52元，合计106589.92元，并支付从2021年3月28日起以99240.4元为本金，按年利率8.80875%计算至实际付清之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2432元，减半收取1216元，保全费1120元，合计2336元，由被告高保顺负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国银行股份有限公司清江浦支行，账号：62×××86）预交上诉案件受理费。 审判员  李月琴 二〇二一年五月二十四日 书记员  岳东平 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
江苏省金湖县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0831民初1070号申请人：中国农业银行股份有限公司金湖县支行，住所地金湖县人民路2号。负责人：罗德民，该行行长。委托诉讼代理人：涂永文，该行职员。委托诉讼代理人：成贻勤，该行职员。被申请人：高保顺，男，1963年3月4日出生，汉族，住金湖县。申请人中国农业银行股份有限公司金湖县支行与被申请人高保顺金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年4月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人高保顺所有的位于金湖县XX室房产予以保全（保全金额12万元）。本院经审查认为，申请人申请符合法律规定，为保证案件审结后的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、查封被申请人高保顺所有的位于金湖县XX室房产（保全金额12万元）。二、查封不动产的期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李月琴二〇二一年四月十六日书记员  岳东平
河南省孟津县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0322民初1663号原告：宁波银行股份有限公司，住所地:浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕。被告:崔松伟,男,1975年11月18日出生,汉族,住孟津县。原告宁波银行股份有限公司与被告崔松伟金融借款合同纠纷一案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》,依法适用小额诉讼程序。本院经审查认为，本案原被告双方未约定适用小额诉讼程序，且被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，原被告不能就适用小额诉讼程序达成合意，本案不宜适用小额诉讼程序。因本案事实清楚，权利义务关系明确、争议不大，可以适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条规定、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下：本案转为简易程序。审判员  李静二〇二一年五月二十五日书记员  毕睿
河南省孟津县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0322民初1663号原告：宁波银行股份有限公司，住所地:浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕。委托诉讼代理人：常仁利，河南万基律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：张世锋，河南万基律师事务所律师，特别授权。被告：崔松伟，男，1975年11月18日出生，汉族，住孟津县。原告宁波银行股份有限公司诉被告崔松伟金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告宁波银行股份有限公司的委托诉讼代理人常仁利到庭参加诉讼，被告崔松伟经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还原告贷款本金68946.22元及利息（利息以贷款本金为基数，2018年11月5日至2019年9月20日按年利率13%计算,2019年9月21日至实际付清之日按年利率19.5%计算）；2.本案诉讼费1150元、保全费920元由被告承担。被告崔松伟缺席未答辩。本案在审理过程中，原告依法提交了证据：《白领通专用最高额借款合同》、宁波银行个人授信贷款借款借据、客户业务回单等。证明：2018年11月3日，原被告签订《白领通专用最高额借款合同》，同年11月5日，原告向被告发放贷款100000元，借款期限从2018年11月5日至2019年9月20日，借款利率为年利率13%，逾期利率为年利率19.5%，贷款到期后，被告未按期还本付息等。被告崔松伟未提交证据。本院依据当事人提交的证据以及庭审情况，查明：2018年11月3日，原告宁波银行股份有限公司与被告崔松伟签订《白领通专用最高额借款合同》，同年11月5日，原告向被告发放贷款100000元，借款期限为2018年11月5日至2019年9月20日，借款利率为年利率13%，逾期利率为年利率19.5%等。原告表示被告共计偿还本金31053.78元，利息3577.22元。另查明，2021年5月25日，本院作出（2021）豫0322民初1663号之一民事裁定书，裁定冻结崔松伟银行存款90000元或查封其同等价值的其他财产，原告为申请诉讼保全支出保全费920元。本院认为，原告宁波银行股份有限公司要求被告崔松伟偿还借款本金68946.22元及利息，不违背相关法律规定，应予支持，利息以借款本金为基数，2018年11月5日至2019年9月20日按年利率13%计算，2019年9月21日至实际付清之日按年利率19.5%计算，并扣减已支付利息3577.22元。被告崔松伟经本院传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证和质证的权利，应当承担相应法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《诉讼费用交纳办法》之相关规定，判决如下：被告崔松伟于本判决生效之日起十日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金68946.22元及利息（利息以借款本金为基数，2018年11月5日至2019年9月20日按年利率13%计算，2019年9月21日至实际付清之日按年利率19.5%计算，并扣减已支付利息3577.22元）。二、被告崔松伟于本判决生效之日起十日内支付原告宁波银行股份有限公司保全费920元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1150元，由被告崔松伟负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳，逾期不交纳，本院将依法强制执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  李静二〇二一年五月二十五日书记员  毕睿
陕西省子洲县人民法院   刑 事 判 决 书      （2021）陕0831刑初42号      公诉机关子洲县人民检察院。   被告人马某某，男，19XX年1月21日生，汉族，农民，初中文化，住陕西省子洲县，2021年4月19日被告人因涉嫌危险驾驶罪被子洲县某某局取保候审，2021年4月26日被子洲县人民检察院取保候审，2021年5月19日被本院取保候审马某某马某某。   指定辩护人王某某，子洲县法律援助中心律师。   子洲县人民检察院以子洲检刑诉﹝2021﹞31号起诉书指控被告人马某某犯危险驾驶罪，于2021年5月19日向本院提起公诉。本院征询被告人马某某的意见后决定适用简易程序，依法组成合议庭，于2021年5月3031日公开开庭审理了本案。子洲县人民检察院指派检察员白海波出庭支持公诉，被告人马某某及其指定辩护人王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。   子洲县人民检察院指控，2021年4月14日19时50分，被告人马某某酒后驾驶无牌两轮摩托车沿子洲县XX路由东向西行驶至大理路与中心大街交叉路口处时，与刘某某驾驶的陕KXXXXX小型面包车相撞，发生道路交通事故。经子洲县某某局交警大队对此次事故的责任认定马某某承担此次事故的全部责任，刘某某不承担责任。经鉴定，马某某血液中的乙醇浓度为124.78mg/100ml。公诉机关并当庭出示了相关证据，认为被告人马某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成了危险驾驶罪，请依法惩处。庭审中，公诉机关根据被告人马某某认罪认罚，建议对被告人马某某判处拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币5000元。   被告人马某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。   指定辩护人王某某辩称被告人马某某自愿认罪认罚，同意公诉机关的量刑意见。   上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表、立案决定书，证人刘某某、马某某的证言，驾驶人信息查询单，刘某某驾驶证、行驶证复印件、驾驶人及机动车信息查询单，道路交通事故现场勘察笔录、事故现场图、现场照片、道路交通事故认定书，呼气时酒精检测仪检测结果单、当事人血样提取登记表、血醇检验报告，调解协议书，委托评估函等证据证实，足以认定。   本院认为,被告人马某某违反道路交通安全法规，醉酒后在道路上驾驶无牌机动车辆，其行为侵犯了交通运输安全和公共安全，构成了危险驾驶罪。公诉机关指控被告人马某某的犯罪事实及罪名均成立，应予惩处。被告人马某某犯罪后自愿认罪认罚，可从轻处罚。辩护人王某某辩称被告人马某某犯罪后自愿认罪认罚，可从轻处罚的意见符合法律规定，本院予以支持。公诉机关建议对被告人马某某的量刑意见符合法律规定，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第四十二条，第四十四条，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款之规定，判决如下：   被告人马某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币5000元（此款在判决生效后三十日内缴纳）。   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。      审 判 长 姜宏勋   审 判 员 冯少华   人民陪审员 高晓艳               二二一年五月三十一日      书 记 员 吴 艳                      1
陕西省子洲县人民法院   适用简易程序决定书      （2021）陕0831刑初42号      公诉机关子洲县人民检察院。   被告人马某某，男，1960年XX月XX日生，汉族，农民，初中文化，住陕西省子洲县XX镇XX村，被告人马某某因涉嫌危险驾驶罪，于2021年4月19日被子洲县某某局取保候审；2021年4月26日，被子洲县人民检察院取保候审；2021年5月19日被本院取保候审。   本院于2021年5月19日收到子洲县人民检察院子洲检刑诉﹝2021﹞31号起诉书。本院征求被告人马某某的意见，被告人同意适用简易程序审理本案，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十四条、《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用简易程序决》第一条、第三条之规定，决定如下：   对子洲县人民检察院公诉子洲检刑诉﹝2021﹞31号起诉书起诉的案件，适用简易程序审理。                二二一年五月十九日          1
康平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0123民初1870号沈阳康平抚银村镇银行股份有限公司：你方起诉沈阳市康平宾馆（有限公司）、齐丽艳、温汝兵、于艳、温汝春、李甫易、沈阳万泰商业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是909610。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员 ：王新余二〇二一年五月二十七日书记员 ：汪海滨
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1425民初2964号原告：河南铭腾汽车销售服务有限公司（原虞城县铭士汽车销售有限公司），住所地河南省虞城县产业集聚区工业大道东侧南段，统一社会信用代码91411425074207506Q。法定代表人：王爱娟，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱坤晓，河南木兰律师事务所律师，执业证号14114202010259276。被告：邢松林，男，1967年8月5日出生，汉族，住河南省商丘市。被告：张华友，男，1990年4月22日出生，汉族，住河南省柘城县。原告河南铭腾汽车销售服务有限公司与被告邢松林、张华友追偿权纠纷一案，本院于2021年5月24日立案后，原告于2021年5月28日撤回对被告张华友的起诉。本院认为，原告河南铭腾汽车销售服务有限公司自愿申请撤回对被告张华友的起诉，符合有关法律规定，本院应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告河南铭腾汽车销售服务有限公司撤回对被告张华友的起诉。审判员  洪献升二〇二一年五月二十八日书记员  胡 瑞
河北省唐县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0627民初731号 原告：赵国辰，男，1963年1月8日生，汉族，住河北省保定市唐县。 委托诉讼代理人：聂吉广，河北一公律师事务所律师。 被告：赵伟朋，男，1995年2月8日生，汉族，住河北省保定市唐县。 原告赵国辰诉被告赵伟朋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵国辰及其委托诉讼代理人聂吉广到庭参加诉讼，被告赵伟朋未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵国辰向本院提出如下诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告向原告支付购羊款234180元。2、本案诉讼费用由被告负担。事实及理由：2018年9月25日上午被告向原告处购买了活羊22200斤，每斤11.9元，购羊款共计264180元，过磅后被告向原告出具了欠款凭证。当晚被告向原告支付了购羊款30000元，后原告多次向被告催要，被告均已无钱为由拒不支付。为了维护原告的合法权益，特诉至贵院，请贵院查明事实，依法支持原告的诉讼请求。 被告赵伟朋未到庭答辩。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织当事人进行了证据交换和质证。 原告赵国辰为证实其主张提交如下证据： 1、2018年9月25日被告赵伟朋签字按手印的唐县伏城工业区过磅单一页（欠条背面附赵伟朋身份证号码，赵伟朋签字按手印确认），证明被告赵伟朋欠原告赵国辰购羊款共计264180元。2、原告赵伟朋整理的羊款计算方式1页，证明被告赵伟朋欠原告赵国辰264180元羊款的计算方式，一共是拉了两车羊，两车羊的毛重总数为11905+11960=23865千克，两车羊的皮重总数为6170+6595=12765千克，两车羊的净重总数为23865-12765=11100千克，换算一下，两车羊的净重是11100公斤=22200市斤，每斤11.9元，总货款为22200斤乘以11.9元/斤等于264180元。3、被告向原告打欠条当晚18:33支付30000元的微信转账记录一份，证明被告向原告已支付购羊款30000元。 被告赵伟朋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。 对原告提交的证据本院认定如下： 原告赵国辰提交三项证据具有客观真实性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年9月25日，被告从原告处买羊，过磅后被告出具欠款证明《唐县伏城工业区过磅单》一份，载明：“羊款9月25日赵伟朋欠6170＋6595＝1276511905＋11960＝2386522200×11.9＝264180元151××××1424”，该项证据背面载明：“130627199502083217赵伟朋”。即被告从原告处买羊22200斤，每斤11.9元，共计264180元。当日被告以微信转账方式向原告支付羊款30000元，剩余234180元尚未给付，经原告多次催要未果，诉至本院。 本院认为，原被告之间的买卖合同关系合法有效。原告的主张事实清楚，证据充分，于法有据，依照《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、第六百二十六条、第六百二十七条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告赵伟朋给付原告赵国辰购羊款234180元。判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2406.35元，由被告赵伟朋负担。判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  刘二喜 二〇二一年五月三十一日 书记员  陈玉莹
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0123民初1870号原告：沈阳康平抚银村镇银行股份有限公司，住所地沈阳市康平县迎宾路99A(康平县中心街西金通大厦）法定代表人：刘吉升，该公司董事长。委托诉讼代理人：肖星岩，女，1986年10月11日出生，汉族，该单位员工，住辽宁省抚顺市沈抚新区。委托诉讼代理人：李洋，女，1988年2月29日出生，汉族，该单位员工，住辽宁省康平县。被告：沈阳市康平宾馆（有限公司），住所地康平县康平镇建设街。法定代表人：齐丽艳，该公司总经理。被告：齐丽艳，女，1964年8月6日出生，汉族，住辽宁省康平县。被告：温汝兵，男，1972年10月10日出生，汉族，住辽宁省康平县。被告：于艳，女，1976年10月10日出生，满族，住辽宁省康平县。委托诉讼代理人：温汝兵，男，1972年10月10日出生，汉族，住辽宁省康平县。被告：温汝春，男，1966年3月3日出生，汉族，住辽宁省康平县。被告：李甫易，女，1973年2月28日出生，汉族，住辽宁省康平县。委托诉讼代理人：温汝春，男，1966年3月3日出生，汉族，住辽宁省康平县。被告：沈阳万泰商业有限公司，住所地康平县康平镇含光街125栋。法定代表人：温汝春，该公司总经理。原告沈阳康平抚银村镇银行股份有限公司诉被告沈阳市康平宾馆（有限公司）、齐丽艳、温汝兵、于艳、温汝春、李甫易、沈阳万泰商业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。本院经审查认为，人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。本案中，原、被告之间的欠款事实清楚，符合人民法院采取保全措施的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：对被告沈阳市康平宾馆（有限公司）、齐丽艳、温汝兵、于艳、温汝春、李甫易、沈阳万泰商业有限公司名下的价值2,880,148.22元的财产采取保全措施。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王新余二〇二一年六月九日书记员  汪海滨
河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1425民初2964号原告：河南铭腾汽车销售服务有限公司（原虞城县铭士汽车销售有限公司），住所地河南省虞城县产业集聚区工业大道东侧南段，统一社会信用代码91411425074207506Q。法定代表人：王爱娟，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱坤晓，河南木兰律师事务所律师，执业证号14114202010259276。被告：邢松林，男，1967年8月5日出生，汉族，住河南省商丘市。原告河南铭腾汽车销售服务有限公司（以下简称铭腾公司）与被告邢松林、张华友追偿权纠纷一案，本院于2021年5月24日立案后，原告于2021年5月28日申请撤回对被告张华友的起诉，本院同日裁定准许。本案依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告铭腾公司的诉讼代理人朱坤晓到庭参加了诉讼，被告邢松林经合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告铭腾公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告依据汽车贷款服务合同约定向原告支付垫付的贷款本息10848.35元、逾期付款违约金3254.5元，律师费1500元，共计15602.85元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2015年，原告与被告签订汽车贷款服务合同，合同约定：被告购买一汽佳星牌汽车，车辆总价50000元，首付15000，剩余款项35000元由被告向中国银行股份有限公司夏邑支行申请贷款，贷款期限为36个月，每月归还1085元，利息连同本金平均分摊到每个月，贷款由银行转账给原告，再由原告结付给汽车销售方。合同约定被告逾期还款，经原告两次催要，仍不还款的，原告有权要求被告立即偿还应结付的全部借款本息。并约定因被告未按时偿还贷款本息及未及时偿还原告为其垫付的贷款本息、罚息、滞纳金，另外被告应承担每次逾期还款违约金1500元。原告提起诉讼的，被告应承担约定的违约金及原告的诉讼费、律师费、催缴费等实现债权的费用。在履行合同过程中，被告逾期付款9次，原告为其垫付10848.35元。为此，原告提起诉讼。被告邢松林缺席未答辩。本院经审理认定事实如下：2015年8月17日，原告铭腾公司与被告邢松林签订《汽车贷款服务合同》一份，约定：“被告邢松林以50000元的价格购买一汽佳星牌汽车一辆，首付15000元，剩余35000元由被告邢松林向中国银行股份有限公司夏邑支行申请贷款，贷款期限为36个月，利息连同本金平均分摊到每个月，贷款由银行转账给原告，再由原告结付给被告指定的汽车销售方或被告邢松林。原告作为被告邢松林的贷款担保人，被告逾期还款应承担每次违约金1500元。被告未按时偿还贷款本息，未及时偿还原告为其垫付的贷款本息，原告提起诉讼的，被告应承担约定的违约金及原告的诉讼费、律师费、催缴费等实现债权的费用。”在履行合同过程中，因被告邢松林逾期还款，原告共为其垫付银行贷款本息10848.35元。本院认为，《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”本案中，被告邢松林为购买车辆，向中国银行股份有限公司夏邑支行申请贷款，原告铭腾公司为其提供担保，因其未能按期还款，原告铭腾公司为被告邢松林代为清偿贷款本息10848.35元。原告承担担保责任后，依法享有向债务人即被告邢松林追偿的权利，故被告邢松林应当支付原告为其垫付贷款本息10848.35元。对于原告请求的逾期付款违约金，因双方约定的每次违约金1500元明显过高，本院酌定按全国银行间同业拆借中心2021年5月份公布的一年期贷款市场报价利率计算，从垫付之日起至清偿之日止，且以原告请求的逾期付款违约金3254.50元为限。原告请求的律师费1500元，系原告为实现追偿权产生的损失，双方在合同中约定由违约人承担，本院予以支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》（法释[2020]15号）第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告邢松林于本判决生效之日起五日内支付原告河南铭腾汽车销售服务有限公司为其垫付的银行贷款本息10848.35元，并支付违约金（按全国银行间同业拆借中心2021年5月份公布的一年期贷款市场报价利率计算，从垫付之日起至清偿之日止，且以原告请求的逾期付款违约金3254.50元为限）；二、被告邢松林于本判决生效之日起五日内支付原告河南铭腾汽车销售服务有限公司律师代理费1500元；如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费95元（已减半收取），由被告邢松林负担。本判决为终审判决。审判员  洪献升二〇二一年六月十八日书记员  胡 瑞
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0213民初3240号申请人：青岛海创汇康创业服务有限公司，住所地青岛市李沧区。法定代表人：周勇勇。委托诉讼代理人：田鹏飞，男，1992年10月24日出生，汉族，青岛海创汇康创业服务有限公司职工，住山东省胶州市。被申请人：青岛正沐生物科技有限公司，住所地青岛市李沧区。法定代表人：蔡正兴。申请人青岛海创汇康创业服务有限公司与被申请人青岛正沐生物科技有限公司服务合同纠纷一案，申请人青岛海创汇康创业服务有限公司于2021年5月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人青岛正沐生物科技有限公司名下银行存款236891元或查封、扣押其同等价值的其他财产，并以天安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人青岛海创汇康创业服务有限公司的保全申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人青岛正沐生物科技有限公司名下银行存款236891元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费1704元，由申请人青岛海创汇康创业服务有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  韩雪梅二〇二一年五月二十六日书记员  王 妍书记员  刘亚君
河北省唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0627民初731号 申请人：赵国辰，男，1963年1月8日生，汉族，住河北省保定市唐县。 被申请人：赵伟朋，男，1995年2月8日生，汉族，住河北省保定市唐县。 申请人赵国辰与被申请人赵伟朋买卖合同纠纷一案，申请人于2021年4月22日向本院申请财产查询。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下： 查询被申请人赵伟朋名下的银行存款、房产、车辆及其他财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘二喜 二〇二一年四月二十二日 书记员  陈玉莹
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0213民初3240号原告：青岛海创汇康创业服务有限公司，住所地青岛市李沧区。法定代表人：周勇勇。委托诉讼代理人：田鹏飞，男，1992年10月24日出生，汉族，青岛海创汇康创业服务有限公司职工，住所地山东省胶州市，现住青岛市市北区。委托诉讼代理人：侯冬梅，女，1994年1月4日出生，汉族，青岛海创汇康创业服务有限公司职工，住所地山东省莒县，现住青岛市李沧区。被告：青岛正沐生物科技有限公司，住所地青岛市李沧区。法定代表人：蔡正兴。原告青岛海创汇康创业服务有限公司与被告青岛正沐生物科技有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告青岛海创汇康创业服务有限公司的委托诉讼代理人田鹏飞、侯冬梅，被告青岛正沐生物科技有限公司的法定代表人蔡正兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。青岛海创汇康创业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付拖欠的合同款项225325元及违约金(以225325元为基数，自2021年1月1日按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算至实际付款日止)；2、诉讼费、财产保全费由被告承担。事实与理由：2018年11月，原、被告签订《青岛海创汇康创业服务有限公司创业孵化协议》。合同签订后，原告积极履行合同义务，协助被告入驻海创汇康孵化器号B2楼305室，并为被告提供创业孵化服务。2021年1月4日，被告向原告出具服务费支付承诺函，截止至2020年12月31日，被告欠付原告服务费225325元。经海创汇康多次催缴均无结果，特向贵院提起诉讼。青岛正沐生物科技有限公司辩称，所欠金额225325元没有异议，公司遇到困难，所以没有按照承诺函予以支付；现在企业还在正常运营，2021年7月11日，被告向原告账户转入36381元，能不能付款并不取决于原告是否起诉，即便原告不起诉，被告依然会按照公司实际运营情况付款；且，原告还有已付款6.6万元没有给被告开具发票，欠付款项也未开具发票。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月30日，原告青岛海创汇康创业服务有限公司与被告青岛正沐生物科技有限公司签订《创业孵化服务协议》，约定原告为被告提供综合性创业孵化服务相关事宜，创业服务孵化的期限为3年，自2018年11月30日至2022年1月31日，综合服务费每季度一交，原告应向被告支付的第一季度服务费计58117.5元；押金费用19372.5元，被告应于协议签署后3天内向原告支付；剩余季度费用需在每个季度开始前5日内交付。合同同时约定，如被告逾期支付服务费用，须按应付未付金额的1‰/天的标准向原告支付违约金。2021年1月4日，被告给原告出具《服务费支付承诺函》，载明：截至2020年12月31日，青岛正沐尚欠海创汇康225325元（含物业费、服务费），为此青岛正沐生物科技有限公司特向青岛海创汇康创业服务有限公司承诺，自本承诺函盖章之日起至2021年5月31日，欠款金额分5期共计5个月，每月支付45065元，直至支付完毕。截止2020年12月31日，青岛正沐已付款但海创汇康未开发票的金额为66000元。被告出具上述承诺函后，未向原告付款。本院认为，被告青岛正沐生物科技有限公司与原告青岛海创汇康创业服务有限公司签订的《创业孵化服务协议》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律相关规定，合法有效，双方均应依约履行。被告于2021年1月4日给原告出具的《服务费支付承诺函》，证实其尚欠原告物业费、服务费225325元。原告主张被告支付上述款项本院予以支持。原告主张被告自2021年1月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算，支付本金225325元至款项实际付清之日的违约金。对此，本院认为，双方合同约定，如被告逾期付款，则应按未付金额的1‰/天的标准向原告支付违约金，现原告主张按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算，不违反法律规定，且未超出双方合同的约定，本院予以支持。被告于《服务费支付承诺函》中承诺，所欠款项225325元自2021年1月4日起至2021年5月31日每月支付45065元，因此，违约金应自2021年2月1日起分段计算，被告应支付原告本金45065元自2021年2月1日至2021年2月28日、本金90130元自2021年3月1日至2021年3月31日、本金135195元自2021年4月1日至2021年4月30日、本金180260元自2021年5月1日至2021年5月31日的违约金；2021年2月至5月全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为3.85%，上述期间的违约金为5780.17元。被告并应按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，向原告支付本金225325元自2021年6月1日至本判决生效之日止的违约金。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条规定，判决如下：一、被告青岛正沐生物科技有限公司于本判决生效之日起10日内给付原告青岛海创汇康创业服务有限公司服务费225325元；二、被告青岛正沐生物科技有限公司于本判决生效之日起10日内给付原告青岛海创汇康创业服务有限公司逾期付款违约金5780.17元；三、被告青岛正沐生物科技有限公司于本判决生效之日起10日内按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算给付原告青岛海创汇康创业服务有限公司本金225325元自2021年6月1日起至本判决生效之日止的违约金。如被告青岛正沐生物科技有限公司未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4853元，减半收取2426.5元；保全费1704元，由被告青岛正沐生物科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  韩雪梅二〇二一年七月二十三日书记员  王 妍书记员  刘亚君
辽宁省庄河市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0283民初2382号原告：大连市住房公积金管理中心。住所地：大连市。法定代表人：邢战坤，系该中心主任。委托代理人：王俊俊、陈鈺，系该中心员工。被告：张君，女，1984年11月19日出生，汉族，住址庄河市。被告：大连金广地产集团有限公司。住所地：大连市。法定代表人：孙强，系该公司总经理。委托代理人：谭振华，系该公司员工。委托代理人：孙华琛，系北京德恒（沈阳）律师事务所律师。原告大连市住房公积金管理中心诉被告张君、大连金广地产集团有限公司（以下简称金广公司）借款合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人王俊俊、被告金广公司委托代理人孙华琛到庭参加了诉讼，被告张君经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2013年12月11日，我中心与被告张君签订大连市住房公积金管理中心住房抵押借款合同，约定由我中心向张君发放住房公积金贷款45万元，用于购买位于大连市甘井子区（枫丹丽城）9－1－13－4号商品房的购房款，并以该商品房进行抵押担保。2013年12月13日，该商品房在房地产管理部门办理了预告抵押权登记。2014年1月3日，我中心依照张君的委托按合同约定将45元借款作为购房款转入被告金广公司账户。被告张君至今已经超过累计6期未按时偿还贷款本金利息，根据合同约定，我中心宣布贷款全部提前到期。请求判令：1、被告张君一次性偿还借款330288.27元、利息1814.71元和罚息9.18元（计算至2021年2月4日）；2、被告金广公司承担连带保证责任；3、我中心对张君购买的商品房屋享有优先受偿权。被告张君未答辩。被告金广公司辩称：涉案的商品房已经具备了办理房屋所有权证的条件，但因张君没有申请办理，原告也没有督促办理，才导致没有办理所有权证，责任不在我公司。我公司只应当在原告对抵押房屋不足以实现债权的部分承担连带保证责任。经审理查明：2013年8月30日，二被告签订了商品房买卖合同，约定张君购买金广公司开发的位于大连市甘井子区（枫丹丽城）9－1－13－4号商品房，价款968345元。2013年12月11日，原告与被告张君签订了住房抵押借款合同，约定由原告委托中国建设银行大连市分行向张君发放购买该房屋的住房公积金贷款45万元，期限为26年，月利率为3.75‰，还款日为放款日次月的每月对应日。张君未按合同约定按时偿还贷款本息，原告按中国人民银行的有关规定对逾期贷款本息计收罚息。张君如连续4个月或累计6个还款期未按时偿还贷款本息，原告有权单方面宣布本合同项下的贷款全部提前到期，要求张君立即偿还全部贷款本息。同时约定张君以其购买的该房屋提供抵押担保，担保范围为本金利息、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。2013年12月13日，张君以该商品房在大连市房地产登记发证中心办理了抵押权预告登记。2014年1月3日，原告将45元借款作为购房款转入被告金广公司账户。但被告张君至今已累计6个还款期未按时偿还贷款本息。该商品房尚未办理产权登记。另查，2012年5月2日，原告与被告金广公司签订了个人住房公积金贷款合作协议，约定金广公司为原告向购买其开发建设销售的位于甘井子区商品房的购房人发放的每一笔贷款提供连带保证责任，保证范围为原告发放的贷款本金、利息、罚息、违约金、赔偿金及为实现债权所支付的费用，保证期限至项目全部竣工且借款人所购房屋所有权证下发并商品房抵押登记手续（房屋他项权利证）办理完毕为止。本院所确认的上述事实，有个人住房公积金贷款合作协议、商品房买卖合同、住房抵押借款合同、抵押权预告登记证、住房公积金贷款划转凭证（借据）、还款情况明细及当事人陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经开庭质和本院的审查，可以采信。本院认为：原告与张君签订的个人住房抵押借款合同、原告与金广公司签订的个人住房公积金贷款合作协议均是其真实意思表示，不违反法律的效力性强制性规定，合法有效。张君应当按照约定及时偿还借款本息，拖欠未还系违约行为，应当承担违约责任。金广公司亦应当按照约定承担保证责任。因张君已累计6个还款期未按时偿还贷款本息，故原告有权要求张君提前偿还全部借款本息。因该笔债权除了金广公司提供连带保证责任外，张君也以其购买的房屋提供了抵押担保且办理了抵押权预告登记，故原告应当先就张君提供的抵押房屋的担保实现债权。被告张君经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依据《中华人民共和国民法典》第三百九十二条、第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百八十一条、第七百条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张君于本判决发生法律效力之日起30日内偿还原告大连市住房公积金管理中心借款330288.27元及计算至2021年2月4日止的利息1814.71元、罚息9.18元，并承担自2021年2月5日起至实际偿还之日止按月利率3.75‰计算的利息，以及按中国人民银行的有关规定对逾期贷款本息计收的罚息。二、原告对被告张君购买的位于大连市甘井子区（枫丹丽城）9－1－13－4号房屋享有优先受偿权。三、被告大连金广地产集团有限公司对上述第一项中的借款本金、利息和罚息在抵押房屋实现债权不足的部分款项承担连带保证责任。承担保证责任后，有权向被告张君追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3141元，原告已预交，财产保全费2370元，被告大连金广地产集团有限公司已预交，由二被告承担。于本判决生效之日起七日内向庄河市人民法院缴纳，逾期未缴纳，依法强制执行。原告已预交的案件受理费3141元应予退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  张国宣二〇二一年五月十八日书记员  姜丽丽
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0811民初1934号原告：王天乐，男，1992年5月9日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。委托诉讼代理人：刘莉莉，河南华云律师事务所律师。被告：赵磊，男，1990年1月16日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。被告：王亚楠，女，1992年3月17日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。原告王天乐与被告赵磊、王亚楠民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告王天乐的委托诉讼代理人刘莉莉到庭参加诉讼，被告赵磊、王亚楠经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王天乐向本院提出以下诉讼请求：1.判令被告赵磊立即偿还原告借款本金58800元及利息2258元（利息按照全国银行间同业拆借中心贷款市场报价利率的4倍标准自2020年12月26日起暂计算至2021年3月25日为2258元，自2021年3月26日起按照该标准继续计算至实际清偿之日止）；2.被告王亚楠对上述借款本金及利息承担连带清偿责任；3.本案代理费4000元、诉讼费、保全费及保险费由二被告承担。事实与理由：原告与被告经朋友介绍认识。2020年12月26日，被告赵磊向原告借款58800元，被告向原告出具书面借条，双方约定月息1.3分，使用期限为2个月。原告与被告约定：如违约自愿承担出借人为实现债权所支出的一切费用包括但不限于诉讼费、律师费、保全费、执行费等费用。被告王亚楠同意对被告赵磊的借款行为自全部债务到期之日起两年内承担连带保证责任。现因被告赵磊未能按约还本付息，故诉至法院，望判如所请。被告赵磊、王亚楠均未出庭应诉，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2020年12月26日，被告赵磊向原告王天乐借款58800元并出具借条，载明“本人赵磊借到王天乐人民币现金共计伍万捌仟捌佰元（58800元），利息按照1.3分，计算至实际清偿之日止，如违约自愿承担出借人为实现债权所支出的一切费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、执行费等。使用期限为二个月。”被告赵磊以借款人身份签名确认。被告王亚楠在该借条上书写“本人同意，自全部债务到期之日起两年内承担连带保证责任”字样，并以连带责任担保人身份签名确认。后被告未依约偿还借款本息，原告诉至本院，形成纠纷。另查明，原告王天乐于2021年3月29日向河南华云律师事务所支付法律服务费4000元。原告在诉讼中申请财产保全，向大家财产保险有限责任公司河南分公司焦作中心支公司购买了诉讼财产保全责任保险，支出保险费300元。以上事实有原告提交的被告身份证复印件、借条、保险服务费发票、法律服务费发票及其当庭陈述等在卷佐证。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款并支付利息。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。本案中，被告赵磊向原告王天乐借款58800元，借款期限届满后，被告赵磊未清偿借款本息，现原告主张被告赵磊返还借款本金58800元，理由正当，应予支持。关于原告主张的利息，原告要求按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率的四倍为标准支付利息，未超出法律法规规定和双方约定，故本院予以支持。原告主张律师费4000元和诉讼财产保全责任保险费300元，因被告赵磊出具的借条中承诺自愿承担出借人为实现债权所支出的一切费用，律师费和诉讼财产保全责任保险费系原告为实现债权而支出的费用，故原告要求被告支付该费用，本院予以支持。被告王亚楠自愿为被告赵磊的债务提供担保，原告要求被告王亚楠承担保证责任未超过双方约定的保证期间，本院予以支持。被告赵磊、王亚楠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百八十五条第一款、第六百八十八条、第六百九十一条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、第二十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵磊自本判决生效之日起十日内偿还原告王天乐借款本金58800元并支付利息（利息以58800元为基数，自2020年12月26日起计算至实际清偿之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计算）；被告赵磊自本判决生效之日起十日内支付原告王天乐律师费4000元、保险费300元；三、被告王亚楠对上述第一、二项债务承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计713元，保全费671元，由被告赵磊、王亚楠共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  王亚华二〇二一年五月三十一日书记员  李倩倩
文书内容大连市普兰店区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0214民初3132号沈阳市鑫瑞再生资源回收有限公司：本院已经受理沈阳市鑫瑞再生资源回收有限公司与大连世福机械装备制造有限公司买卖合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二〇二一年五月九日大连市普兰店区人民法院应诉通知书（2021）辽0214民初3132号大连世福机械装备制造有限公司：本院已经受理沈阳市鑫瑞再生资源回收有限公司与大连世福机械装备制造有限公司买卖合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二Ｏ二一年五月九日大连市普兰店区人民法院送达地址确认书            案 由              买卖合同纠纷              案 号              （2021）辽0214民初3132号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0283民初2382号原告：大连市住房公积金管理中心，住所地：大连市。法定代表人：邢战坤，系该中心主任。委托代理人：王俊俊、陈钰，系该公司员工。被告：张君，女，1984年11月19日出生，汉族，住庄河市。被告：大连金广地产集团有限公司，住所地：大连市。法定代表人：孙强，系该公司总经理。委托代理人：谭振华，系该公司员工。本院在审理原告大连市住房公积金管理中心诉被告张君、大连金广地产集团有限公司借款合同纠纷一案中，被告大连金广地产集团有限公司向本院提出财产保全申请，请求通过网络执行查控系统冻结被告张君银行存款37万元，并查封张君所有的位于大连市甘井子区泉水D5区13号13层4号房屋[金色阳光家园二期B区（枫丹丽城）9-1-13-4号]（尚未办理产权证）。华安财产保险股份有限公司大连分公司提供保函担保。本院认为，大连金广地产集团有限公司的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：一、通过网络执行查控系统冻结被告张君在金融机构存款37万。期限一年。二、查封被告张君购买的位于大连市甘井子区房屋。期限三年。如需续行冻结、查封，应在冻结、查封期限届满十五日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张国宣二〇二一年四月二十九日书记员  许 怡
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0811民初1934号申请人：王天乐，男，1992年5月9日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。委托诉讼代理人：刘莉莉，河南华云律师事务所律师。被申请人：赵磊，男，1990年1月16日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。被申请人：王亚楠，女，1992年3月17日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。申请人王天乐诉被申请人赵磊、王亚楠民间借贷纠纷一案，申请人王天乐于2021年4月21日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人65058元银行存款或查封同等价值的财产。申请人王天乐以大家财产保险有限责任公司河南分公司诉讼财产保全责任保险（保单号：2087404852021000056）提供担保。本院经审查认为，申请人王天乐的保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人赵磊、王亚楠银行存款65058元或查封其名下等额财产。案件申请费671元，由申请人王天乐预交。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王亚华二〇二一年四月二十一日书记员  李倩倩
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初3132号原告：沈阳市鑫瑞再生资源回收有限公司，住所地沈阳市大东区前进街道办事处王家村，统一社会信用代码91210104079121955B。法定代表人：李清焕，系该公司总经理。被告：大连世福机械装备制造有限公司，住所地大连市普兰店区太平街道唐房社区，统一社会信用代码91210282756058499K。法定代表人：张福全。原告沈阳市鑫瑞再生资源回收有限公司与被告大连世福机械装备制造有限公司为买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，于2021年6月9日依法向原告沈阳市鑫瑞再生资源回收有限公司送达预交诉讼费用通知，原告未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告沈阳市鑫瑞再生资源回收有限公司撤回起诉处理。审判员  胡小杰二〇二一年六月二十一日书记员  邹晓梅
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1972执3547、3552、3558、3560号 申请执行人：李铁桥，男，1972年8月27日出生，汉族，住重庆市忠县。 申请执行人：蒋德玲，女，1974年5月23日出生，汉族，住四川省达县。 申请执行人：岩外，男，1976年5月5日出生，佤族，住云南省普洱市西盟佤族自治县。 申请执行人：周琪，女，2001年6月10日出生，汉族，住四川省达州市达川区。 被执行人：东莞市万易佳鞋业有限公司,住所地广东省东莞市厚街镇涌口村清泉路25号新豫鑫工业区B栋二楼,统一社会信用代码为91441900337952779L。 法定代表人：胡宗利。 执行申请 执行依据：已经发生法律效力的东劳人仲院厚街庭案字[2020]1680-1698号仲裁裁决书。 案由：劳动争议。 立案日期：2021年2月19日。 执行内容：根据上述执行依据及申请执行人的执行申请，被执行人须向申请执行人周琪等人支付四案工资42545.80元，并承担执行费257元。 执行情况 在本案执行过程中，本院查核了申请执行人提供的被执行人的相关财产线索，并依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查,被执行人已停止在经营地经营，其法定代表人胡宗利下落不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，并对申请执行人提供的财产线索予以核查，处置情况如下： （一）经查，本院已依法查封、评估了被执行人东莞市万易佳鞋业有限公司所有的存放于经营场所内的机器设备等财产一批[财产名称、数量、规格、型号等详见粤正量资评SA（2021）0007号资产评估报告]，并在京东网司法拍卖网络平台公开拍卖得款114280元。 （二）本院依法冻结、扣划被执行人东莞市万易佳鞋业有限公司在中国建设银行股份有限公司东莞东城支行账号为44×××93_1的银行存款1466.80元。 （三）本院已对东莞市万易佳鞋业有限公司的上述执行所得制作执行款分配方案，根据分配方案申请执行人蒋德玲受偿2402.23元，李铁桥受偿2023.87元，岩外受偿2293.74元，周琪受偿1733.82元。 三、本院通过电话联系、实地走访等形式对被执行人进行调查和了解，除已查封的财产外，未能查找到被执行人其他的可供执行的财产。 四、本院已向被执行人及其法定代表人发出限制消费令，限制其进行高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人的剩余债权暂未能实现。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人的剩余债权暂未能得到实现，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈志良 审判员  唐远源 审判员  苏志康 二〇二一年五月二十五日 书记员  温伟康
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1424民初3134号原告：王志敏，女，1978年6月14日出生，汉族，住河南省柘城县。被告：王磊（王杰），男，1983年2月8日出生，汉族，住河南省柘城县。原告王志敏诉被告王磊民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告王志敏在本院依法送达诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王志敏撤回起诉处理。审判员  李洪亮二〇二一年五月二十五日书记员  尹 靓
康平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0123民初3008号台安县金墅花园物业管理有限公司康平分公司：你方起诉张振华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是797912。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员 ：王新余二〇二一年五月二十一日书记员 ：汪海滨
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0123民初3008号原告：台安县金墅花园物业管理有限公司康平分公司，住所地康平县康平镇含光街。负责人：田江荣，该单位总经理。委托诉讼代理人：史国华，女，1978年2月11日出生，汉族，该单位职工，住辽宁省康平县。委托诉讼代理人：赵丹，女，1990年7月7日出生，汉族，该单位职工，住辽宁省康平县。被告：张振华，住辽宁省康平县。原告台安县金墅花园物业管理有限公司康平分公司与被告张振华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案，原告台安县金墅花园物业管理有限公司康平分公司于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告台安县金墅花园物业管理有限公司康平分公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告台安县金墅花园物业管理有限公司康平分公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告台安县金墅花园物业管理有限公司康平分公司负担。审判员  王新余二〇二一年七月六日书记员  汪海滨
康平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0123民初3012号台安县金墅花园物业管理有限公司康平分公司：你方起诉王佳龙物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是570708。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员 ：王新余二〇二一年五月二十一日书记员 ：汪海滨
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0123民初3012号原告：台安县金墅花园物业管理有限公司康平分公司，住所地康平县康平镇含光街。负责人：田江荣，该单位总经理。委托诉讼代理人：史国华，女，1978年2月11日出生，汉族，该单位职工，住辽宁省康平县。委托诉讼代理人：赵丹，女，1990年7月7日出生，汉族，该单位职工，住辽宁省康平县。被告：王佳龙，住辽宁省康平县金墅北区。原告台安县金墅花园物业管理有限公司康平分公司与被告王佳龙物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案，原告台安县金墅花园物业管理有限公司康平分公司于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告台安县金墅花园物业管理有限公司康平分公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告台安县金墅花园物业管理有限公司康平分公司撤回起诉。案件受理费122元，由原告台安县金墅花园物业管理有限公司康平分公司负担。审判员  王新余二〇二一年七月六日书记员  汪海滨
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0507民初2083号原告：陈秀芹，女，1954年4月17日生，汉族，住山东省金乡县。委托诉讼代理人：涂礼艳，江苏万拓律师事务所律师。委托诉讼代理人:罗巧妃，江苏万拓律师事务所实习律师。被告：蔡爱维，男，1958年5月8日生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：陈利龙，江苏萧徽律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地中国（江苏）自由贸易试验区苏州片区苏州工业园区时代广场24幢502室03单元、602室。负责人：陈朝晖，总经理。委托诉讼代理人：王慧，系该公司员工。第三人：紫金财产保险股份有限公司，住所地江苏省南京市建邺区江东中路373号金融城8号楼。法定代表人:李明耀，董事长（未到庭）。委托诉讼代理人：郗军，系该公司员工（特别授权）。原告陈秀芹与被告蔡爱维机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月18日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员黄伟丰独任审理，后因工作原因，由审判员徐挺独任审理。审理中，本院根据陈秀芹的申请，依法追加中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司（以下简称平安苏州公司）为被告，紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金公司）为第三人参加诉讼。本案于2021年4月27日公开开庭进行了审理，原告陈秀芹的委托诉讼代理人张歆卓、罗巧妃，被告蔡爱维的委托诉讼代理人陈利龙，被告平安苏州公司的委托诉讼代理人王慧，第三人紫金公司的委托诉讼代理人郗军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈秀芹向本院提出诉讼请求：1、请求判令两被告赔偿陈秀芹自2020年10月13日至2021年1月6日期间的医疗费235417.09元。2、本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：陈秀芹因交通事故赔偿事宜诉讼来院。被告蔡爱维辩称，对事故经过及责任认定无异议，事故发生后，我方垫付82700元要求一并处理。超出交强险部分应按照60%赔偿。被告平安苏州公司辩称，对事故经过及责任认定无异议，事故车辆在我司投保由交强险及第三者责任险200万（含不计免赔）。事故发生后，我方在交强险医疗项下已赔偿18000元。因蔡爱维醉酒驾车发生事故，商业险我方拒赔。我司不承担诉讼费。第三人紫金公司述称，我司垫付医疗费71404.38元，要求返还。本院经审理对各方无争议要素认定如下：一、事故经过：2020年10月13日15时21分许，蔡爱维醉酒驾驶其所有的苏Ｕ×××××小型轿车与陈秀芹驾驶未经登记的自行车相撞，致陈秀芹受伤。二、事故责任认定：蔡爱维负主要责任，陈秀芹负次要责任。三、车辆保险情况：苏Ｕ×××××小型轿车在平安苏州公司投保交强险及200万元商业三者险，含不计免赔。四、垫付款情况：蔡爱维垫付82700元，平安苏州公司垫付18000元，紫金公司垫付71404.38元。五、医疗费：根据原、被告提供的证据，结合原、被告诉辩意见，认定医疗费235717.09元。本院认为，双方当事人对本案事故发生的经过、责任认定、车辆保险情况均无异议，本院予以认定。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本次事故蔡爱维负事故主要责任，陈秀芹负事故次要责任。因蔡爱维醉酒驾驶发生交通事故，故平安苏州公司应在交强险范围内赔偿人民币18000元，平安苏州公司已经赔付18000元，本案中无需再承担赔偿责任，平安苏州公司可向蔡爱维保留追偿权利。超出交强险部分217717.09元，平安苏州公司提出的驾驶员酒驾，保险公司商业三者险拒赔的主张，在其提供的免责条款已尽到明确告知与解释说明义务，故平安苏州公司商业险拒赔的主张，本院予以支持，故蔡爱维应按75%赔偿陈秀芹163287.82元，扣除其垫付的82700元，尚应赔偿80587.82元。紫金公司垫付款71404.38元应由陈秀芹予以返还，该款由蔡爱维在赔偿款中代陈秀芹返还。综上，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条，原《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条，原《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，原《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，原最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，原最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：一、被告蔡爱维应于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈秀芹人民币80587.82元。二、原告陈秀芹于本判决生效之日起十日内返还第三人紫金财产保险股份有限公司垫付款人民币71404.38元。综合上述第一、第二项，蔡爱维支付陈秀芹9183.44元，支付紫金财产保险股份有限公司71404.38元，上述款项均于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入当事人指定账户，其中第三人紫金财产保险股份有限公司账户：户名：紫金财产保险股份有限公司，开户行招商银行南京奥体支行，账号12×××04）。三、驳回原告陈秀芹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费收取人民币788元，财产保全费人民币1088元，合计人民币1876元，由原告陈秀芹负担469元，被告蔡爱维负担1407元（该款原告陈秀芹已经自愿垫付，不再退还，被告蔡爱维于本判决生效之日起十日内直接支付原告陈秀芹）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 员  徐 挺二〇二一年五月三十日法官助理  张璐娴书 记 员  陆 超
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0507民初2083号申请人：陈秀芹，女，1954年4月17日生，汉族，住山东省金乡县。委托诉讼代理人：涂礼艳，江苏万拓律师事务所律师。委托诉讼代理人:罗巧妃，江苏万拓律师事务所实习律师。被申请人：蔡爱维，男，1958年5月8日生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。本院审理陈秀芹与蔡爱维机动车交通事故责任纠纷一案中，陈秀芹向本院提出财产保全申请，要求冻结蔡爱维的银行存款人民币113695.8元或查封相应价值的财产，并提供了担保。本院认为，陈秀芹的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，最高人民法院《关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人蔡爱维的银行存款人民币113695.8元，或查封其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。被申请人履行义务后可以申请解除查封。审 判 员 黄伟丰二〇二一年三月十八日法官助理 张璐娴书 记 员 陆 超
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0891民初1382号 原告：中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司，住所地淮安市健康东路67号。 负责人：许颖晖，该公司总经理。 委托诉讼代理人：卞恒亮，江苏昊震翰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡静，江苏昊震翰律师事务所律师。 被告：卓某，男，1981年7月29日出生，汉族，住淮安市。 被告：卓俊宇，男，2015年12月30日出生，住址同上。 被告：卓妍希，女,2007年4月16日出生，住址同上。 被告卓俊宇、卓妍希的法定代理人：卓某，系二被告的父亲。 三被告共同委托诉讼代理人：毛适之，江苏引航律师事务所律师。 三被告共同委托诉讼代理人：薛刚毅，江苏引航律师事务所律师。 原告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司（以下简称人保公司）与被告卓某、卓俊宇、卓妍希追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告人保公司的委托诉讼代理人卞恒亮，被告卓某以及卓俊宇、卓妍希的共同委托诉讼代理人薛刚毅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告人保公司向本院提出诉讼请求：请求判令三被告在遗产继承范围内给付原告代偿款176394.77元、保险费5453.73元及违约金（自2019年12月4日起按年利率24%计算至实际给付之日止）。事实和理由：2019年6月13日，被告卓某的妻子刘梅向原告投保了个人信用贷款保证保险。原告审查同意承保后，签发《个人信用贷款保证保险单》。之后刘梅与被保险人签订《个人担保借款合同》，刘梅向被保险人借款182000元，借款用途为日常生活消费。后刘梅因故死亡。贷款至2019年12月2日已逾期80日。原告根据上述保险单和借款合同，于2019年12月3日向被保险人理赔176394.77元。被保险人向刘梅发出《代偿债务通知书》，向原告签署《代偿债务权益转让确认书》。 被告卓某、卓俊宇、卓妍希共同答辩称，三被告对于刘梅与原告是否存在保险合同关系或者担保关系并不清楚，如原告确实享有追偿权，也只能在其代偿款项范围内追偿，不承认保险费、违约金等费用，上述费用也应一并在遗产范围内承担责任。 根据当事人举证、陈述和本院经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年6月14日，刘梅向原告公司投保了个人信用贷款保证保险，保险单注明贷款金额182000元，保险费65444.76元，保险金额201969.9元，赔偿等待期80天，保费缴纳方式为每月按时缴纳，每月保险费1817.91元，保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止。同日，刘梅与被保险人中国农业银行股份有限公司淮安清江浦支行（以下简称农行）签订《个人担保借款合同》，约定刘梅借款金额182000元，借款用途是日常生活消费，借款期限36月，执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮百分之肆拾。借款人与贷款人约定还款方式为等额本息。 2019年12月4日，农行向原告发出《索赔申请书》，申请理赔金额176394.77元，并于同日向原告出具《代偿债务与权益转让确认书》，注明涉案保险单项下的代偿款176394.77元已于2019年12月3日收到。本行同意接受上述赔款，并同意将其对借款人追偿的全部权益转让给原告，以解决上述保单项下的全部赔款。同日，农行还向刘梅发出《代偿债务通知书》，告知涉案借款合同项下借款于2019年12月2日已逾期达80天，现已由人保公司代为清偿，共偿还贷款本息176394.77元。 另查明，刘梅于2019年8月12日因故死亡，被告卓某系其丈夫，被告卓俊宇、卓妍希系刘梅的子女。刘梅的父亲刘家林和母亲夏春嵘放弃对遗产的继承。根据公证书内容得知，刘梅的遗产有：位于淮安市房屋，产权属夫妻共有；位于淮安经济技术开发区房屋，产权属夫妻共有；卓某与刘梅于2016年9月23日与淮安华信投资发展有限公司签订《商品房买卖合同》，共同购买淮安市花漾商业城一期第1幢1-454号房屋。 本院认为，刘梅与原告之间的保险合同关系成立并有效，与被保险人签订《个人担保借款合同》也合法成立。本案中，刘梅因故死亡，保险事故发生后，原告根据保险合同约定承担了保险责任，偿付了所欠的贷款本息。被保险人收到代偿款项后将相关追偿权益转让给了原告，原告依法享有追偿权。三被告系刘梅的遗产继承人，应当在所继承遗产范围内偿还原告的代偿款项。所以，原告的主张具有事实和法律依据，本院依法予以支持。原告主张的保险费不在保证人履行保证责任范围内，原告的该项诉讼请求无法律依据，本院依法不予支持。原告主张违约金按年利率24%标准计算，无合同依据，应予调整。综上，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，判决如下： 一、被告卓某、卓俊宇、卓妍希于本判决发生法律效力之日起十日内在遗产继承范围内向原告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司支付代偿款176394.77元及违约金（自2019年12月4日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3936元，由被告卓某、卓俊宇、卓妍希负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行清江浦支行，帐号：62×××90）。 审 判 长  陶 春 人民陪审员  于新春 人民陪审员  武传飞 二〇二一年五月三十一日 书 记 员  阚瑞峰
黑龙江省红兴隆人民法院支 付 令（2021）黑8109民督245号申请人：穆永政，男，1986年2月3日出生，蒙古族，无固定职业，住黑龙江省密山市。被申请人：穆长文，男，1989年7月19日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省密山市。申请人穆永政于2021年5月21日向本院申请支付令。穆永政称，2020年12月11日至12月15日期间，穆永政收购水稻后，由穆长文联系向鸡东县各粮库出售。穆永政共收购628.64吨水稻，全部出售给了鸡东县的各粮库，出售的水稻，由穆长文每斤提成0.005元，16个水份以内的，粮库将粮食价格补贴到每斤1.34元，17个水份以内的，补贴1.32元。水稻全部出售后，粮库将水稻款1615254.96元及水稻差价46259元给付了穆长文，穆长文仅给付穆永政1281396元，尚欠333858.96元水稻款及46259元的差价款，穆永政向穆长文索要未果。现穆永政要求穆长文给付333858.96元的水稻款及46259元的差价款，合计欠款380117.96元，并提供《收购结算单》《微信聊天截图》在卷佐证。本院经审查认为，穆永政的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：穆长文应当自收到本支付令之日起十五日内，给付穆永政380117.96元。申请费2334元，由穆长文负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  张英杰二〇二一年五月二十一日此件与原本核对无异依法申请执行期限贰年书记员张常杰
黑龙江省红兴隆人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑8109民督245号申请人：穆永政，男，1986年2月3日出生，蒙古族，无固定职业，住黑龙江省密山市。被申请人：穆长文，男，1989年7月19日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省密山市。申请人穆永政与被申请人穆长文申请支付令一案，本院于2021年5月21日立案后，于2021年5月24日发出（2021）黑8109民督245号支付令，限令穆长文在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。穆长文于2021年5月25日向本院提出支付令异议。本院经审查认为，穆永政与穆长文之间债权债务关系是否消灭，需要通过诉讼程序解决，故穆长文的异议理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十七条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）黑8109民督245号支付令自行失效。申请费2334元，由申请人穆永政负担。审判员  张英杰二〇二一年六月十五日书记员  张常杰
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0891民初1382号 原告：中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司，住所地淮安市健康东路67号。 负责人：许颖晖，该公司总经理。 委托诉讼代理人：卞恒亮，江苏昊震翰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡静，江苏昊震翰律师事务所律师。 被告：卓某，男，1981年7月29日出生，汉族，住淮安市。 被告：卓俊宇，男，2015年12月30日出生，住址同上。 被告：卓妍希，女,2007年4月16日出生，住址同上。 被告卓俊宇、卓妍希的法定代理人：卓某，系二被告的父亲。 三被告共同委托诉讼代理人：毛适之，江苏引航律师事务所律师。 三被告共同委托诉讼代理人：薛刚毅，江苏引航律师事务所律师。 原告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司（以下简称人保公司）与被告卓某、卓俊宇、卓妍希追偿权纠纷一案，本院于2020年6月2日立案受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情疑难复杂，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  陶 春 人民陪审员  于新春 人民陪审员  武传飞 二〇二〇年九月一日 书 记 员  阚瑞峰
建昌县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1422民初1001号原告：中和农信咨询服务有限公司建昌分公司，住所地：辽宁省葫芦岛市建昌县朝阳路一段成才街新城佳苑商业楼1#北11门市1-2层。统一社会信用代码91211422MAOY25R393.法定代表人：杨广，系该公司经理。委托代理人：张伟，男，1979年2月2日出生，汉族，辽宁省建昌县人，职员，住：辽宁省建昌县。被告：朱丽静，女，1967年9月29日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住：辽宁省建昌县。原告中和农信咨询服务有限公司建昌分公司与被告朱丽静借款合同纠纷一案，本院于2021年4月22日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张伟到庭参加了诉讼，被告朱丽静经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求为：1、请求判令朱丽静偿还本金1,851.68元，利息143.17元，逾期利息158.61元；2、请求判令各被告自2020年07月23日起，按年利率24%承担逾期利息至各被告清偿之日止；3、请求判令朱丽静对借款本息和逾期利息承担连带清偿责任；4、被告方承担诉讼费用。事实和理由：原告与各被告于2020年03月24日签订借款协议，协议签订后原告如约支付借款。借款人领取借款后从2020年07月23日起未按合同约定偿还借款，同时保证人也拒绝履行连带还款责任，经多次催收拒不还款，截止2021年03月30日尚欠借款本金1，851.68元、利息143.17元以及逾期利息158.61。（逾期利息暂计算至2021年03月30日，实际计算至被告实际给付之日，逾期利息以年利率24%为限）。现特诉至贵院请求支持原告诉求以维护原告合法权益。被告未答辩。经审理查明的事实如下：原告中和农信咨询服务有限公司建昌分公司经建昌县市场监督管理局登记开展各项贷款业务为总公司承揽业务的公司。海南中和农信小额贷款有限公司是一家互联网平台经营小额贷款业务及各项贷款的非自然人投资或控股的法人独资企业。2020年3月24日，被告朱丽静与原告海南中和农信小额贷款有限公司经电子渠道签订借款合同一份，合同的甲方为即（出借人）海南中和农信小额贷款有限公司。合同的乙方为借款人即被告朱丽静。证件号码：2114221967××××××××，被告朱丽静通过海南中和农信小额贷款有限公司的中和金服平台提供实名认证资料，获取可用借款的授信额度，原告根据被告所提供的材料，评估被告的授信额度。被告在授信额度使用期间和授信额度范围内，被告在通过原告的中和金服平台申请借款2699元。借款期限：12个月。借款期限自放款之日起算，放款日为出借方将借款资金划付至乙方借款人收款账户的日期。借款用途：养殖业，并合同中约定本合同借款不得用于购车、购房、有价证券等。借款利率：执行日利率为0.055%。罚息利率：本合同项下借款，未按借款用途用款应收取罚息，罚息利率按本合同约定的借款利率水平上加收50%，但以不超过贷款余额综合年利率24%为限。还款方式：本合同项下借款本息的归还方式是等额本息，等额本息是指在还款期内，每月偿还同等数额的贷款（包括本金利息）。还款：被告可通过中和金服平台所支持的支付途径归还应还款项，还可通过中和金服平台中绑定的银行账户，也可通过原告业务工作人员协助还款。合同还约定违约责任：其中合同16条6项中约定在本合同履行期间，乙方借款人明确表示或者以自己的行为表明其不能按或不会按本合同约定或者乙方借款人承诺履行义务。甲方出借款人宣布本合同借款提起到期。合同还约定了其他事项等等。被告在中和金服平台提供身份证，并刷脸验证，后面有双方签名。（电子签章）2020年3月24日，原告通过转账的方式将2699元转入被告朱丽静在中国建设银行的银行卡中（账号为62×××83）。依照合同被告2020年4月23日开始还款，原告偿还款本金204.23元，利息44.53元，还款至2020年7月已还款本金及利息每月均不等。共还本金847.32元，利息157.91元。被告自此后没有偿还本金及利息。现尚欠本金1851.68元，利息143.17元，逾期利息158.61元。另查明，2021年3月1日海南中和农信小额贷款有限公司与原告签订债权转让协议一份，海南中和农信小额贷有限公司与原告经协商达成协议，将编号为LNJC2019121802000309854《个人借款合同》债权全部转让给原告，原告依法也通知了被告朱丽静。2021年4月，原告向本院提起诉讼，要求判令解除与被告签订借款合同书，判决被告给付借款本金、利息元、罚息元，并承担本案诉讼费用。本院所确认的上述事实，有庭审笔录、原告提供的借款合同、转款凭证、被告身份证、被告的人脸认证、还款流水等相关信息，以上证据已经过本院的审查，可以认定。本院认为，原告依法登记并有经营范围的有限公司，海南中和农信小额贷款有限公司在其经营范围与被告朱丽静双方的借款合同签订后成立有效，被告理应依约定，积极履行偿付借款义务，不然有悖于诚实信用的商业原则，原告的请求依法有据，应予以支持。借款合同中约定，在本合同履行期间，乙方借款人明确表示或者以自己的行为表明其不能按或不会按本合同约定或者乙方借款人承诺履行义务。甲方出借款人宣布本合同借款提起到期。因此在被告没有履行合同后，原告可提前解除合同。原告请求借款合同中的罚息，因不符合相关法律规定，本院不予支持。借款合同中又约定，被告在合同逾期后应依照约定承担逾期利息，然逾期后按逾期金额每年利率24%为限支付利息，明显过高，应予以调整。综上，依照《中华人民共和国担保法》第六条、第十三条，第十五条，第二十一条，《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款及相关法律之规定，判决如下：一、被告朱丽静于本判决生效后10日内给付原告中和农信咨询服务有限公司建昌分公司借款本金1851.68元及利息（利息2020年3月24日起至2021年3月24日为143.17元；2021年3月25日后逾期利息按本金1851.68元，利率按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，至以上本息清偿之日止，）。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，（已减半），由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员  邵长征二〇二一年五月十三日书记员  马艳娇
建昌县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽1422民初1001号 朱丽静： 本院已受理中和农信咨询服务有限公司建昌分公司诉朱丽静借款合同纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式两份。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 二〇二一年四月二十二日 zdqz立案审查表 说明： 本通知书送达被告或者被上诉人。
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0507民初1584号申请人：中国银行股份有限公司苏州相城支行，住所地江苏省苏州市相城区元和街道嘉元路**。负责人：张少华，行长。委托诉讼代理人：范宇，上海小城(苏州)律师事务所律师。被申请人：章菊亮，男，1977年10月29日生,汉族，住江苏省苏州市姑苏区。本院在审理申请人中国银行股份有限公司苏州相城支行与被申请人章菊亮信用卡纠纷一案中，申请人中国银行股份有限公司苏州相城支行于2021年3月3日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人章菊亮的银行存款人民币310000元或查封、扣押相应价值的财产。本院认为，申请人中国银行股份有限公司苏州相城支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人章菊亮的银行存款人民币310000元，或查封、扣押相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  孙 明二〇二一年三月三日法官助理  王映华书 记 员  王国兴
康平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0123民初2071号康平县农村信用合作联社：你方起诉郭金柱、蒋凤云、张娟、高永忠金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××03，你的查询密码是157235。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员 ：王新余二〇二一年五月二十四日书记员 ：汪海滨
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0123民初2071号原告：康平县农村信用合作联社，住所地康平县顺山一路2号。法定代表人：李朝舜，该联社理事长。委托诉讼代理人：王天骄，男，1992年3月24日出生，汉族，该单位员工，住辽宁省康平县。委托诉讼代理人：钱洪万，男，1971年8月25日出生，汉族，该单位员工，住辽宁省康平县。被告：郭金柱，男，1961年7月4日出生，汉族，住沈阳市铁西区。被告：蒋凤云，女，1962年11月14日出生，汉族，住沈阳市铁西区。被告：张娟，女，1976年8月20日出生，汉族，住吉林省公主岭市被告：高永忠，男，1967年7月1日出生，汉族，住辽宁省。原告康平县农村信用合作联社与被告郭金柱、蒋凤云、张娟、高永忠金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案，原告康平县农村信用合作联社于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告康平县农村信用合作联社的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告康平县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费1000元，由原告康平县农村信用合作联社负担。审判员  王新余二〇二一年六月二十二日书记员  汪海滨
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1122民初1117号 申请人：袁泉，男，1979年4月16日生，汉族，住江苏省南京市。 被申请人:来安孔雀城房地产开发有限公司，住所地安徽省来安县汊河经济开发区管委会二楼，统一社会信用代码91341122MA2MX8TT4G。 法定代表人：赵威，该公司执行董事。 申请人袁泉与被申请人来安孔雀城房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请人袁泉于2021年4月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人来安孔雀城房地产开发有限公司在银行的存款人民币800000元，并向永诚财产保险股份有限公司江苏分公司购买了保险金额为800000元的诉讼财产保全责任保险。永诚财产保险股份有限公司江苏分公司于2021年4月13日向本院出具保函，表明如申请人财产保全申请错误致使被申请人遭受损失，经法院裁判、调解或决定由申请人承担的损害赔偿责任的，保险人向被申请人在限额内承担连带责任保证。保函期限自被保险人向人民法院提出诉讼财产保全申请之日起至财产保全损害之债诉讼时效届满时终止。 本院经审查认为，袁泉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人来安孔雀城房地产开发有限公司在银行的存款人民币800000元，期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  陈 平 二〇二一年四月二十二日 法官助理  郭正卿 书 记 员  胡永欣
山东省禹城市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1482民初1269号 原告：杨龙肖，男，汉族，1988年3月4日出生，住禹城市。 委托诉讼代理人：王爱学，山东齐鲁律师事务所律师。 被告：李建军，男，汉族，1971年6月10日出生，住禹城市 被告：德州筑家房地产经纪服务有限公司，住所地禹城市法定代表人：魏龙勇。 委托诉讼代理人：刘国，禹城启航法律服务所法律服务工作者。 原告杨龙肖与被告李建军、被告德州筑家房地产经纪服务有限公司（以下简称筑家公司）买卖合同与中介合同纠纷一案，本院于2021年4月10日立案后，依法适用简易程序于2021年5月25日公开开庭进行了审理。原告杨龙肖及委托诉讼代理人王爱学，被告李建军、被告筑家公司的委托代理人刘国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨龙肖向本院提出诉讼请求：1、判令被告双倍返还原告房屋买卖定金100000元；2、本案案件受理费、保全费、保函费由被告承担。 原告依据的事实和理由：原告通过被告德州筑家房地产经纪服务有限公司欲购买被告李建军位于尚水佳苑小区(水利局家属楼)的房屋。被告承诺该房屋可正常办理过户、更名和办理房产证，在此情况下原被告达成一致意见，约定总房价柒拾捌万捌仟元。双方签署定金合同，由原告先行交付房屋定金50000元，尾款根据房屋过户手续办理进度支付原告于2019年5月12日将定金50000元交付给被告德州筑家房地产经纪服务有限公司法定代表人魏龙勇个人支付宝账户，定金支付后才发现该房屋无法办理过户、更名和办理房产证，原告遂找二被告就返还定金的事情进行协商，但被告李建军以各种理由推脱，拒不返还。被告德州筑家公司理应承担连带返还责任。 被告李建军辩称，一、被答辩人诉状中所述并不属实，答辩人的楼房现未办理登记手续在被答辩人交付定金时德州筑家房地产经纪服务有限公司就对被答辩人进行了告知(被答辩人的录音中已经证明)，并没有对被答辩人进行任何隐瞒，被答辩人在交付定金后不在购买答辩人的楼房是因为在2019年下半年房价下跌，而不是答辩人的楼房现在不能办理房产登记过户手续。属于违约行为，定金不应予以返还。 该楼房虽然不能到房管部门办理登记及过户手续，但答辩人已经承诺协助被答辩人在水利局的登记本上将答辩人的名字变更为被答辩人，为被答辩人更名，在该楼房可以办理登记手续是将楼房直接登记在被答辩人名下，且该楼房答辩人在德州筑家房地产经纪服务有限公司时就对该楼房的房产登记情况及能否办理过户进行了登记，不存在对答辩人隐瞒的情况，因房价下浮，答辩人因被答辩人的违约行为已经损失了10万元，被答辩人的定金不足以弥补答辩人损失，答辩人要求被答辩人再向答辩人支付5万元的赔偿。 被告筑家公司辩称，我方当事人与原告是朋友关系，此买卖合同我当事人是起介绍人的作用，且没有收取任何佣金。协议是原告与被告一双方自愿达成的，我方当事人不应承担任何法律责任及赔偿责任。 经本院审理查明，原告通过被告筑家公司中介欲购买被告李建军位于尚水佳苑小区(水利局家属楼)的房屋。2019年5月12日，原告与二被告签订了购房定金收条，收条注明“今收到杨龙肖购买尚水佳苑小区(水利局家属楼的购房定金人民币伍万元整，总房价788000元，中介费壹万壹仟捌佰贰拾元整。签订收条和买卖合同后，房价不得变动。甲方保证房屋无贷款无抵押。买房违约或因买方原因导致不能履行合同的，卖方不退定金。卖方违约或因卖方原因导致不能履行合同的，将双倍返还买方定金，并承担此次交易的全部费用。”同日，原告将50000元定金通过支付宝转入被告筑家公司的银行账户。现在仍在被告筑家公司的账户存放。签订定金收条后，原告与被告李建军因房屋的过户更名问题没能达成一致意见，双方没有签订正式的购房合同。原告于2021年4月10日诉来本院，要求：1、判令被告双倍返还原告房屋买卖定金100000元及利息；2、本案案件受理费、保全费、保函费由被告承担。 本院认为，原告杨龙肖与二被告签订的购房定金收条从其内容看属于定金合同。定金合同，是依附于主合同，为担保债权的实现而设定的定金权利义务关系的从合同。本案原告杨龙肖虽然有向被告李建军购买房屋的意愿，并履行了购房定金交付义务，但是定金收条约定的“签订收条和买卖合同后，……”。而事实上三方只是签订了定金收条，并没有签订书面正式房屋买卖合同，其为实现买卖关系债权的主合同并未成立。虽然定金合同可能会因为交付定金而生效，但是因缺少主合同的效力支持导致从合同不能适用定金罚则。因此原告要求被告李建军承担双倍返还定金的责任缺乏事实和法律依据，不应支持。因原告与被告李建军的购房合同没成立，其转入被告筑家公司的50000元失去了定金的性质，其钱款尚在被告筑家公司处存放而没有支付给被告李建军，这50000元应当作为原告的个人合法财产返还给原告。原告要求的利息损失不应支持。被告李建军不同意返还原告定金及要求原告赔偿其经济损失50000元的答辩意见，因其并未提出反诉且缺乏证据支持，本案不予保护。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十九条、第五百八十六条、第五百八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告德州筑家房地产经纪服务有限公司于本判决生效后三日内返还原告杨龙肖人民币50000元。 驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费元，保全费元，合计元，由原告负担元，由被告李建军负担元，由被告德州筑家房地产经纪服务有限公司负担元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员  刘东兴 二〇二一年五月二十七日 书记员  李 遥 附：申请执行期限为本判决生效后所确定的履行期限届满之日起二年内。
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1482民初1269号 申请人:杨龙肖，男，1988年3月4日出生，汉族，住禹城市。 被申请人：李建军，男，1971年6月10日出生，汉族，住禹城市。 申请人杨龙肖与被申请人李建军买卖合同纠纷一案，申请人于2021年4月10日向本院申请诉中财产保全，请求法院查封被申请人名下工资卡账户或银行存款10万元或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。申请人杨龙肖以亚太财产保险有限公司诉讼财产保全责任保险保单已向本院提供担保。 本院经审查认为，当事人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封（扣押、冻结）被申请人李建军名下银行存款100000元或同等价值的财产。 案件申请费1020元，暂由申请人杨龙肖预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘东兴 二〇二一年四月十九日 书记员  李 遥
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1002民初1174号原告：许昌博山机电有限公司，住所地许昌市五一路大众苑。法定代表人：王姗姗，系该公司总经理。委托诉讼代理人：虎建伟，河南天时达律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘帅，河南天时达律师事务所律师。被告：大盛微电科技股份有限公司，住所地河南省许昌经济技术开发区。法定代表人：牛怀清，系该公司董事长。原告许昌博山机电有限公司与被告大盛微电科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许昌博山机电有限公司的委托诉讼代理人虎建伟、刘帅到庭参加诉讼。被告大盛微电科技股份有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。许昌博山机电有限公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付原告货款666,552.73元及利息（利息以666,552.73元为基数，自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心布的一年期贷款市场报价利率的1.5倍计算至实际清偿之日止）；2．本案的诉讼费、保全费均由被告承担。事实与理由：约2015年起，原告多次向被告出卖不同规格的电线、电缆等材料，并交付给被告，被告陆续支付了部分货款，但截止目前，被告仍下欠原告货款666,552.73元。因被告迟迟不能付款，严重损害原告的权益，原告特向贵院提起诉讼，请支持原告的请求。大盛微电科技股份有限公司未作答辩。经审理查明：原告长期向被告供应电线电缆。2020年3月11日，被告就2019年12月31日前下欠原告货款1,062,118元，向原告出具企业询证函一份。原告核实后，在该企业询证函信息证明无误处盖章确认。2020年1月13日至2021年1月31日，原、被告相继签订13份工矿产品订货合同，约定被告向原告购买电线电缆等货物，合同价款共计941,225.76元。上述产品订货合同均约定，验收标准、方法及提出异议的期限为一周内提出，结算方式及期限为货到票到，三个月结清。前述合同签订后，原告依约履行发票开具及供货义务。根据原告提供网上银行电子回单及委托付款协议，2020年1月1日至2021年1月31日，被告分多笔向原告支付货款1,336,791.03元。原告主张，该1,336,791.03元款项冲抵上述13份合同价款后，剩余395,565.27元抵偿被告2019年12月31日前欠其货款1,062,118元。后原告为向被告主张下余货款666,552.73元，诉至本院。上述事实，有企业询证函、工矿产品订货合同、发票、网上银行电子回单、委托付款协议及当事人陈述在卷为证。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告欠原告货款666,552.73元，有企业询证函、工矿产品订货合同、发票、网上银行电子回单、委托付款协议为证。相关证据符合民事诉讼证据相关规定，且形成完整证据链条，足以认定。原告要求被告支付货款666,552.73元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于逾期付款利息。被告逾期支付货款，给原告造成损失。相关损失应认定为货款占用期间的利息损失。根据庭审中查明的事实，原告主张的债权系被告2019年12月31日前所欠货款，但未向本院提供相关合同以证明违约金、逾期付款利息等的约定情况。综合本案案情，本院认定被告应以所欠货款为基数自起诉之日（2021年3月8日）起按原告起诉时全国银行间同业拆借中心布的一年期贷款市场报价利率（年利率3.85%）向其支付逾期付款利息。原告诉请过高部分，依据不足，本院不予支持。大盛微电科技股份有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，属放弃自己的诉讼权利，但不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告大盛微电科技股份有限公司自本判决生效之日起十日内支付原告许昌博山机电有限公司货款666,552.73元及逾期付款损失，逾期付款损失以货款666,552.73元为基数按年利率3.85％自2021年3月8日起计算至付清货款之日止；二、驳回原告许昌博山机电有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计5,233元，保全费4,020元，共计9,253元，由大盛微电科技股份有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  丁伟二〇二一年五月二十四日法官助理孔园园书记员刘添
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终6570号上诉人（原审被告）：周云刚，男，汉族，住新民市。被上诉人（原审原告）：张艳玲，女，汉族，住法库县。上诉人周云刚因与被上诉人张艳玲民间借贷纠纷一案，不服新民市人民法院（2020）辽0181民初6460号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月6日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理本案过程中，上诉人周云刚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条、第一百七十四条之规定，裁定如下：本案按上诉人周云刚撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费300元，减半收取150元，由上诉人周云刚负担。本裁定为终审裁定。审判长 高 悦审判员 郭 净审判员 冯立波二〇二一年五月三十一日法官助理韩雪书记员张雨晶本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执7496号郑州正信科技发展股份有限公司：你/你单位与李艳歌国内（包括涉外）仲裁裁决一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)李艳歌于二〇二一年五月二十七日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年五月二十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年五月二十七日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1002民初1174号申请人：许昌博山机电有限公司，住所地河南省许昌市五一路大众苑。法定代表人：王姗姗，系该公司总经理。被申请人：大盛微电科技股份有限公司，住所地河南省许昌经济技术开发区。法定代表人：牛怀清，系该公司董事长。原告许昌博山机电有限公司与被告大盛微电科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，申请人许昌博山机电有限公司于2021年3月15日提出财产保全申请，请求冻结被申请人大盛微电科技股份有限公司银行存款700,000元或者查封、扣押被申请人大盛微电科技股份有限公司同等价值的财产，并由中国平安财产保险股份有限公司以申请保全金额为限提供了担保。本院经审查认为，申请人许昌博山机电有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项规定，裁定如下：冻结被申请人大盛微电科技股份有限公司银行存款700,000元或者查封、扣押被申请人大盛微电科技股份有限公司同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  丁伟二〇二一年三月十七日法官助理孔园园书记员刘添