徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0312民初5862号原告：赵某，男，1982年11月9日出生，汉族，住徐州市。委托诉讼代理人：王莹，江苏利尚律师事务所律师。被告：宋某，女，1984年9月28日出生，汉族，住徐州市铜山区。原告赵某诉被告宋某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理，依法由审判员李冠颖适用简易程序审理，后因案情复杂，依法组成合议庭，于2020年12月10日公开开庭进行了审理。后变更承办人，由审判员胡徐梅于2021年1月22日公开开庭进行了审理。原告赵某及其委托诉讼代理人王莹，被告宋某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵某向本院提出诉讼请求：1、要求依法分割离婚时未分割的夫妻共有财产：雪佛兰汽车一辆（苏Ｃ×××××，价值5万元）、卡地亚戒指一只（1万元）、手表一只（5万元），分割徐州市云龙区紫荆花体育舞蹈俱乐部、铜山区华艺艺术培训部，离婚时女方名下银行存款20万元、确认位于铜山区产（无证)使用权。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：双方于××××年××月××日登记结婚，2017年5月31日，双方签订离婚协议书登记离婚，协议书确认了部分夫妻共有财产的分割问题，对尚未分割的夫妻共有财产，请法院依法支持原告诉请。案件审理中，原告撤回对徐州市云龙区紫荆花体育舞蹈俱乐部、铜山区华艺艺术培训部分割的诉请。被告宋某辩称：1、原告诉请要求分割的雪佛兰汽车，为贴补家用，弥补原告带给我的巨额债务，我已经于2018年在网络平台车置宝上以20000元的市场价出售，该财产目前已经不存在，无法予以分割。当时卖车的原因，是因为原告不履行离婚协议的约定，拒绝偿还位于户部商都8楼的807办公楼的贷款，我无奈只好自行偿还，但因为经济状况窘迫，不得卖车维持生计。因为该事件，我已经在泉山法院起诉了原告。2、原告诉请分割卡地亚戒指和手表，没有法律及事实依据。根据婚姻法及相关司法解释的规定，戒指和手表属于个人物品，属于夫妻一方的个人财产，无须分割。原告诉请提到的手表，是我在婚姻存续期间，从法国专门买来送给原告的，这是原告的个人物品在原告处存放，并不在我这里。卡地亚戒指是因为婚姻存续期间原告出轨后带我去泰国，为了缓和关系给我买的戒指，戒指上刻有我、原告及儿子的名字。3、原告诉请要求分割徐州市云龙区紫荆花舞蹈俱乐部，该俱乐部的性质是个体工商户，法定代表人是我。但是该俱乐部在2020年6月初，因为疫情的原因，经营状况持续下滑，已经被注销，只留下一些未清偿完毕的债务，被告愿意审计并将该债务同原告进行分割。在原被告离婚后，原告未告知我的情况下，将徐州市云龙区紫荆花体育舞蹈俱乐部的房屋退租了，将押金也拿走了，具体多少钱不知道，我认为退还的押金应该有我一半。4、原告主张在离婚时我们尚有未分割的20万元存款，此事实根本就不存在。我们在离婚时，原告除了分割给我一套尚有巨额贷款（该贷款依照离婚协议的约定应当由原告偿还，但是原告从未履行偿还义务）的办公楼外，再无其他任何财产，更没有原告所说的20万元银行存款，原告的主张属于无中生有。5、虽然是我签署的合同，但是合同不能证明不动产的物权归属，是我父亲宋新德出资给我购买的，非夫妻共同财产，与本案无关，不应当进行分割。不动产物权以登记公示效力为准，目前该房屋没有房产证，权属不明，不应当进行分割，也无法进行分割。6、原告与被告之所以离婚，是因为原告在婚姻存续期间存在不忠于婚姻关系的行为。原告当时本意并不想离婚，但是无奈其出轨的对象，也就是原告现任的妻子，当时已经怀孕，经常到我们家里去闹，我实在是心力交瘁，承受不住。最终离婚的时候，原告或许是出于愧疚，签订了该份离婚协议，作出了这样的财产分割安排，现在又来向我索要这些不属于他的财产，我实在想象不到他是出于什么样的动机或者是受到了什么蛊惑，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明：原、被告××××年××月××日在徐州市云龙区民政局登记结婚，于2007年9月30日生长子赵某1，于2014年8月26日生次子赵某2。后因双方感情破裂，双方于2017年5月31日在徐州市云龙区民政局登记离婚。离婚协议约定：长子赵某1、次子赵某2抚养权归男方，女方不支付抚养费，女方可随时探视孩子。财产分割：属男方财产：位于风华南苑号的住房归男方所有（该套住房贷款尚未还清，由男方继续偿还，直至还清）待房贷还清后，女方配合男方办理房产变更手续，所产生的费用由男方承担；属女方财产：位于户部商都8楼807的办公楼归女方所有。（以抵押贷款形式购买，贷款由男方负责偿还，直至还清）；除上述房贷外，婚姻存续期间内男女名下债务由各自承担。另查明，2009年原、被告购买雪佛兰小型汽车一辆，登记在被告宋某名下，车牌号为苏Ｃ×××××号，2019年1月，被告将该车辆出售他人，原告提供的二手车销售统一发票载明车价30000元。被告现佩戴卡地亚戒指一枚，系原告与被告至泰国游玩原告买给被告的礼物，刻有双方及孩子的姓名。2009年1月，原被告共同开办经营徐州市云龙区紫荆花体育舞蹈俱乐部，登记经营者为宋某，2020年4月13日被告将该俱乐部注销。2016年11月，铜山区华艺艺术培训部设立,登记经营者为宋某。原告申请对被告名下的徐州市云龙区紫荆花体育舞蹈俱乐部、铜山区华艺艺术培训部进行财务审计。本院委托徐州博远会计师事务所有限公司进行财务审计，该所于2020年12月22日出具回函，经该所专业委员会审议确定：该案仅提供现有资料不具备审计条件。本院又委托徐州迅达会计师事务所有限公司进行财务审计，该所于2020年12月29日出具退卷函，因当事人提供的交易流水无法区分经营性收入和成本费用支出，不具备财产审计鉴证条件，无法实施鉴证程序。庭审中原告表示不再主张分割徐州市云龙区紫荆花体育舞蹈俱乐部、铜山区华艺艺术培训部。再查明，对被告名下银行卡于2015年5月1日至2017年5月31日余额进行查询，其中，尾号为5002上海浦东发展银行账户余额为25250.89元；尾号为4798号徐州农村商业银行余额为3989.88元；尾号为9513中国农业银行余额为1555.32元；尾号为3235交通银行余额为51.7元，中国银行账单余额为2917元。以上余额总计33764.79元。被告宋某于2010年8月21日与徐州市星联太合工贸实业有限公司签订住宅买卖合同，合同编号为20100158，购买位于铜山区产（含车库/储藏室西6号），共计100000元。合同载明该住宅项目由三堡镇三堡村民委员会提供集体土地，徐州市星联太合工贸实业有限公司出资实施施工、销售。该处房屋至今没有房产权属证书。在本案审理过程中，经本院组织另案调解，双方一致同意将次子赵某2抚养权变更给被告。上述事实，有原告提供的离婚协议、二手车销售统一发票、住宅买卖合同（均为复印件）等，被告提供的银行流水及当事人陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为，离婚后，一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割的，经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产，人民法院应当依法予以分割。本案中，原、被告在婚姻关系存续期间购买的苏Ｃ×××××号雪佛兰小型汽车，应属于双方的夫妻共同财产，原、被告在离婚时对该车辆未作分割，故原告主张分割案涉车辆的诉请本院予以支持。鉴于该车辆已被被告出售处理，原告对款项30000元没有异议，被告辩称支付中介费等仅收到20000元，但没有提供证据证实，故本院按照出售车款30000元计算，对出售车款依据照顾子女、女方和无过错方权益的原则进行分割。关于卡地亚手表，原告称手表在被告处，原告提供的微信朋友圈截图显示被告佩戴了一块卡地亚手表，但被告不予认可，原告没有其他证据佐证照片中手表即是原告所诉请的手表，故对原告分割卡地亚手表的诉请，本院不予支持。关于卡地亚戒指，被告认可仍佩戴在手上，该戒指为原告赠与给被告使用的物品，刻有原被告及孩子姓名，具有特殊意义，应为被告个人财产，不予分割，故对原告分割卡地亚戒指的诉请，本院亦不予支持。关于离婚时被告名下的银行存款，现已查实截至2017年5月31日原被告双方离婚之日，被告名下银行存款33764.79元，本院以此为基数依据照顾子女、女方和无过错方权益的原则进行分割，原告有证据证实还有其他存款的，可另行主张。以上款项分割比例为原告享有40%，被告享有60%，故被告应当给付原告车辆折价款12000元，银行存款13505.92元。关于位于铜山区产使用权问题，该房产坐落于农村集体土地上，原被告均不是该集体成员，小区项目没有土地使用证和预售许可证，系小产权房，鉴于原被告均有其他房屋居住，本院认为仅确认双方对该处房屋享有共同使用权为宜。被告抗辩该房屋系其父亲出资为其个人购买，未提供充分证据予以证实，本院对其抗辩意见不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》（法释〔2011〕18号）第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告宋某给付原告赵某车辆折价款12000元、银行存款13505.92元，于判决生效后十日内付清；二、原告赵某与被告宋某对位于铜山区产（含西6号车库/储藏室）共同享有使用权；三、驳回原告赵某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11900元，由原告赵某负担4760元，被告宋某负担7140元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  胡徐梅人民陪审员  朱朝芹人民陪审员  孙红果二〇二一年二月一日法官 助理  朱筱艺书 记 员  闫 丹