wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0681民初4500号原告：东港市银通商贸有限责任公司。住所地东港市新兴区顺达街北侧华苑锦绣S3#101-301。法定代表人：赵汝翔，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨启萌，辽宁雅奇律师事务所律师。被告：杨国君，男，1963年10月6日出生，汉族，职业不详，户籍地东港市，现下落不明。原告东港市银通商贸有限责任公司与被告杨国君买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月20日受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨启萌到庭参加了诉讼，被告杨国君经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付原告货款6550元，并从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率给付利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告杨国君多次在原告处购买百威啤酒，直至2018年12月18日共欠货款6550元，被告杨国君向原告出具欠据一张，约定2018年12月30日前还清，还款期限已到，原告多次向被告主张所欠货款，被告以各种理由拖延，至今未予清偿。为维护原告合法权益，故原告诉至法院。在本案诉讼过程中，原告于2021年2月2日撤回对东港市马家店镇鑫源酒店的起诉。被告未到庭亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2018年12月18日，被告杨国君为原告出具欠据一份，欠据载明被告杨国君欠原告百威啤酒货款6550元并约定于2018年12月30日前还清。2020年11月3日，被告杨国君对该笔欠款又重新为原告出具一份欠据，约定此款分三次还清：11月30日还2000元、12月30日还2000元、2021年1月30日还2550元。该款被告至今未给付原告。本院所确认的上述事实，有原告陈述、欠据等证明材料在卷为凭，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，买卖合同是指出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原告提供的证据能够证明被告欠其货款6550未给付的事实，被告应按约给付原告货款6550元并自原告起诉之日（2020年8月20日）起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率承担利息。被告未到庭亦未提交答辩意见，是对其抗辩权的放弃。综上，原告诉讼请求合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨国君于本判决发生法律效力后10日内给付原告东港市银通商贸有限责任公司货款6550元并自2020年8月20日（起诉之日）起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率承担利息。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费60元，由被告承担。此款原告已预交，被告于本判决发生法律效力后10日内一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判长  刘文果审判员  金洪刚审判员  王艺潼二〇二一年三月五日书记员  原 野
北京市海淀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0108民初1574号原告：人民卫生出版社有限公司，住所地北京市朝阳区潘家园南里19号楼。法定代表人：王雪凝，董事长。委托诉讼代理人：孔卫韦，广东法制盛邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴晓丽，广东法制盛律师事务所实习律师。被告：北京世纪纽创教育咨询有限公司，住所地北京市海淀区学院路甲38号1幢402。法定代表人：吴洁。被告：中国食品工业协会，住所地北京市丰台区太平桥东里5号。法定代表人：沈篪。原告人民卫生出版社有限公司与被告北京世纪纽创教育咨询有限公司、被告中国食品工业协会侵害著作权纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告人民卫生出版社有限公司向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告中国食品工业协会的起诉的申请。本院认为，原告人民卫生出版社有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告人民卫生出版社有限公司撤回对被告中国食品工业协会的起诉。审判员  刘君婕二〇二一年二月一日书记员  曹文涓
北京市海淀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0108民初1572号原告：人民卫生出版社有限公司，住所地北京市朝阳区潘家园南里19号楼。法定代表人：王雪凝，董事长。委托诉讼代理人：孔卫韦，广东法制盛邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴晓丽，广东法制盛律师事务所实习律师。被告：北京世纪纽创教育咨询有限公司，住所地北京市海淀区学院路甲38号1幢402。法定代表人：吴洁。被告：中国食品工业协会，住所地北京市丰台区太平桥东里5号。法定代表人：沈篪。原告人民卫生出版社有限公司与被告北京世纪纽创教育咨询有限公司、被告中国食品工业协会侵害著作权纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告人民卫生出版社有限公司向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告中国食品工业协会的起诉的申请。本院认为，原告人民卫生出版社有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告人民卫生出版社有限公司撤回对被告中国食品工业协会的起诉。审判员  刘君婕二〇二一年二月一日书记员  曹文涓
瓦房店市人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0281民初1900号 那永凯： 中国平安财产保险股份有限公司诉与那永凯保证保险合同纠纷一案，本院于2021年2月9日立案。本案案号为（2021）辽0281民初1900号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状/答辩状/申请书副本后十五/三十日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判长、审判员/代理审判员/人民陪审员、审判员/代理审判员/人民陪审员，书记员徐铖铖。 联系人：曲伟娜(写明姓名、部门、职务) 联系电话： 联系地址： 特此通知。 zdqz立案审批表 2021-02-20
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0591民初8385号申请人：海通恒信国际租赁股份有限公司，住所地上海市黄浦区，统一社会信用代码91310000764705772U。法定代表人：丁学清，董事长。委托诉讼代理人：张奕，北京市隆安（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：周维，北京市隆安（苏州）律师事务所律师。被申请人：辽宁金源厨房设备有限公司，住所地辽宁省沈阳市和平区，统一社会信用代码91210111MA0XWJPM2F。法定代表人：高艳。被申请人:高艳，女，1985年12月3日生，汉族，住山东省博兴县。被申请人:王胜征，男，1982年3月14日生，汉族，住山东省沾化县。本院在审理原告海通恒信国际租赁股份有限公司诉被告辽宁金源厨房设备有限公司、高艳、王胜征融资租赁合同纠纷一案中，申请人海通恒信国际租赁股份有限公司于2020年8月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人辽宁金源厨房设备有限公司、高艳、王胜征银行账户存款人民币23万元或查封、扣押其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人海通恒信国际租赁股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人辽宁金源厨房设备有限公司、高艳、王胜征银行账户存款人民币23万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘戈二〇二〇年九月十五日书记员  袁悦
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0281民初1900号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。 统一社会信用代码：914403007109307208。 法定代表人：孙建平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：高深，辽宁高雷律师事务所律师。 被告：那永凯，男，1982年11月20日出生，满族，户籍所在地辽宁省瓦房店市。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告那永凯保证保险合同纠纷一案，本院于2021年2月9日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因被告下落不明，不适宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  曲伟娜 人民陪审员  李 娜 人民陪审员  刘 辉 二〇二一年三月二十二日 书 记 员  徐铖铖
瓦房店市人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0281民初1950号 关德利： 中国平安财产保险股份有限公司诉与关德利保证保险合同纠纷一案，本院于2021年2月9日立案。本案案号为（2021）辽0281民初1950号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状/答辩状/申请书副本后十五/三十日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判长、审判员/代理审判员/人民陪审员、审判员/代理审判员/人民陪审员，书记员徐铖铖。 联系人：曲伟娜(写明姓名、部门、职务) 联系电话： 联系地址： 特此通知。 zdqz立案审批表 2021-02-20
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0281民初1950号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。 统一社会信用代码：914403007109307208。 法定代表人：孙建平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：高深，辽宁高雷律师事务所律师。 被告：关德利，男，1979年9月7日出生，锡伯族，户籍所在地辽宁省瓦房店市。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告关德利保证保险合同纠纷一案，本院于2021年2月9日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因被告下落不明，不适宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  曲伟娜 人民陪审员  李 娜 人民陪审员  刘 辉 二〇二一年三月二十二日 书 记 员  徐铖铖
北京互联网法院民 事 裁 定 书（2021）京0491民初1258号原告：周冬雨，女，1991年12月27日出生，汉族，演员，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：杨元博，北京星权律师事务所律师。被告：安徽太平洋大酒店有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区西二环路以西车主世界以南。法定代表人：夏亮，执行董事。原告周冬雨与被告安徽太平洋大酒店有限公司网络侵权责任纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即删除涉嫌侵权内容，停止侵权行为；二、判令被告在全国公开发行的报纸上向原告公开赔礼道歉，内容应包括本案判决书案号及主要内容，致歉内容须经原告或原告代理人确认，致歉版面不小于6＊9cm，致歉时间不少于30天；三、判令被告向原告赔偿经济损失10万元，维权成本等合理开支1000元，以上各项共计10.1万元。事实理由：近期，原告获知，被告于2017年8月2日，在主办的微信公众号“安徽太平洋大酒店”（微信号：×××）中未经原告授权许可的情况下，擅自将原告肖像图片用于标题为“春风十里不如你|珍惜青春共建会议！”的文章进行广告活动宣传，并附有相关广告宣传语及被告信息。被告此举旨在为其提供的酒店服务进行推广宣传，系以盈利为目的滥用原告肖像，涉嫌侵犯原告肖像权，应依法承担相应的法律责任，故向法院提起诉讼，请求判如所请。在提交答辩状期间，被告对管辖权提出异议，认为《中华人民共和国民事诉讼法》（简称民事诉讼法）第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案被告住所地为安徽省阜阳市颍州区，故本案管辖法院应为被告住所地有管辖权的法院即安徽省阜阳市颍州区人民法院。本院经审查认为：民事诉讼法第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条、第二十五条规定，侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。根据最高人民法院《关于互联网法院审理案件若干问题》第二条的规定，北京、广州、杭州互联网法院集中管辖所在市的辖区内应当由基层人民法院受理的下列第一审案件：（七）在互联网上侵害他人人身权、财产权等民事权益而产生的纠纷。本案为网络侵权责任纠纷，被侵权人住所地属于侵权结果发生地。本案中，被侵权人即本案原告的居住地位于北京市，本案又属于应当由基层人民法院受理的在互联网上侵害他人人身权、财产权等民事权益而产生的纠纷，因此本院可对本案集中管辖，具有管辖权。据此，被告关于本案应移送安徽省阜阳市颍州区人民法院管辖的主张不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款的规定，裁定如下：驳回安徽太平洋大酒店有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费70元，由安徽太平洋大酒店有限公司负担（于本裁定生效之日起七日内交纳）。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于北京市第四中级人民法院。审 判 员 史兆欢二〇二一年二月八日法官助理 喻 航书 记 员 云晨阳
北京互联网法院民 事 判 决 书（2021）京0491民初1258号原告：周冬雨，女，1991年12月27日出生，汉族，演员，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：杨元博，北京星权律师事务所律师。被告：安徽太平洋大酒店有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区西二环路以西、车主世界以南。法定代表人：夏亮，董事长。委托诉讼代理人：李纪海，安徽颖胜律师事务所律师。原告周冬雨与被告安徽太平洋大酒店有限公司网络侵权责任纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周冬雨的委托诉讼代理人杨元博到庭参加诉讼，被告安徽太平洋大酒店有限公司的委托诉讼代理人李纪海到庭参加诉讼，本案现已审理终结。周冬雨向本院提出诉讼请求：1.判令被告即刻删除侵权内容，停止侵权行为；2.判令被告在全国公开发行的报纸及涉嫌侵权文章发布平台上向原告公开赔礼道歉，要求：致歉内容应包含本案判决书案号以及涉嫌侵犯原告肖像权的具体情节，致歉版面面积不小于：6.0cm*9.0cm（名片大小），其中网络致歉时间不少于30天；3.判令被告向原告赔偿经济损失100000元，维权成本合理开支1000元，以上各项共计101000元；4.由被告承担本案诉讼费。庭审中，原告确认涉案图片已经删除，撤回第一项诉讼请求。事实与理由：2017年8月2日，被告运营的微信公众号“安徽太平洋大酒店”（微信号：×××）发布的文章《春风十里不如你|珍惜青春，共建会议！》中，使用了原告的数张照片作为配图，附有广告宣传语。另外，上述微信文章还附有被告微信二维码等信息。上述行为旨在对其提供的酒店服务进行宣传推广，系以营利为目的滥用原告肖像的行为，涉嫌侵犯原告的肖像权。本案被告在未经原告允许的情况下，擅自在对外商业推广宣传过程中使用原告的肖像，极易使大众误认为原告与被告之间存在某种合作关系或其他直接关系，此行为严重侵犯了原告的肖像权，并影响了原告的正常商业代言工作，并由给原告造成一定程度的经济损失。基于上述，原告特向法院起诉。被告辩称：1.原告诉求已超诉讼时效。2.被告已将涉案图片删除，也没有利用该照片盈利。3.涉案文章点击量仅有81次，阅读量极小。综上，请求驳回原告的全部诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告周冬雨为知名文艺工作者，其曾出演多部电影和电视剧。被告是微信公众号“安徽太平洋大酒店”（微信号：×××）的认证主体。2018年9月20日，原告代理人向北京市方正公证处申请对其在线浏览相关网页的过程进行保全证据公证。北京市方正公证处于2018年10月9日出具的（2018）京方正内民证字第13814号公证书载明，2017年8月2日，被告在其微信公众号发布了题为《春风十里不如你|珍惜青春，共建会议！》的文章，使用原告多张肖像，包括剧照及生活照。文章中包含宴席菜品、价格、联系电话、微信二维码等信息。为证明周冬雨具有知名度和商业价值，原告提交周冬雨的百度百科截图。原告另提交了北京市方正公证处出具的金额为1000元的发票，备注为（2018）内第13814号。被告提交了微信后台截图，显示涉案文章已经删除，浏览量仅有81次。原告认可上述证据的真实性，不认可证明目的，认为无法证明被告未从中获利。双方当事人确认，涉案文章已于2018年底删除。上述事实有公证书、网页截图、百度百科截图、发票及当事人陈述等证据在案佐证。本院认为：一、关于法律适用本案侵权行为发生于《中华人民共和国民法典》（简称民法典）施行前，双方当事人确认侵权行为已于2018年底停止。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，本案属于民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，且本案审理时侵权行为已经停止，故本案应当适用当时的法律、司法解释的规定。二、被告是否构成侵权及应否承担责任肖像权，是指自然人对自己的肖像享有再现、使用或许可他人使用的权利，其表现形式包括人物画像、生活照、剧照等。自然人的肖像权受法律保护，未经本人同意，不得使用自然人的肖像。自然人的肖像权受到侵害的，有权要求停止损害、消除影响、赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。本案中，涉案文章配图含有原告肖像的照片，原告的肖像能够清晰识别，一般社会公众能够将其与原告的相貌特征相联系。被告发布的涉案文章及配图，意在吸引社会公众关注，吸引潜在客户。故被告未经原告许可使用其肖像的行为侵犯了周冬雨的肖像权，应当承担停止损害、赔偿损失、赔礼道歉等责任。被告辩称原告的起诉已经超过诉讼时效。对此本院认为，本案原告主张发现被告对图片的使用并进行取证是在2018年9月20日，且被告并未提交证据证明原告在申请公证取证前已经知晓其使用涉案图片的事实，自取证至原告提起本案诉讼，诉讼时效并未超过三年。故对被告关于本案已经超过诉讼时效的辩解意见，本院不予采纳。关于损害赔偿责任，原告作为知名文艺工作者，其肖像具有一定商业价值，由于原告未提供证据证明其因侵权行为造成的实际损失或被告所获得的经济利益，故本院将综合考虑原告的知名度、被告的过错程度、原告肖像被使用的方式、范围、用途等因素酌情确定。关于合理支出，原告提交有公证费发票一张，且能够与本案公证书对应，故本院对1000元公证费予以支持。原告在庭审中放弃停止侵权的诉讼请求，故本院对此不予处理。原告要求赔礼道歉的诉讼请求于法有据，应予以支持，但被告赔礼道歉的方式应与侵权的具体方式和所造成的影响范围相当，本院将酌情确定赔礼道歉的具体方式。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条、第二十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告安徽太平洋大酒店有限公司于本判决生效后十日内在其微信公众号“安徽太平洋大酒店”（微信号：×××）连续十日登载声明，向原告周冬雨赔礼道歉（致歉内容须经本院审核，如逾期未履行，本院将根据原告申请，选择一家全国范围内公开发行的报纸，刊登本判决主要内容，费用由被告负担）。二、被告安徽太平洋大酒店有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告周冬雨经济损失20000元和合理支出1000元。三、驳回原告周冬雨的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费403元，由原告周冬雨负担319元（已交纳），由被告安徽太平洋大酒店有限公司负担84元（原告已交纳，被告于本判决生效之日起十日内支付给原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于北京市第四中级人民法院。审 判 员 史兆欢二〇二一年四月七日法官助理 孙菊鸿书 记 员 云晨阳
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2072民初16818号原告：熊辉，男，1978年12月27日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县××××××××××××××××。委托诉讼代理人：张曼，广东广瀚律师事务所律师。委托诉讼代理人：何结娥，广东广瀚律师事务所律师。被告：田永胜，男，1974年3月7日出生，汉族，住湖南省桃源县×××××××公组。被告：郭丽莉，女，1976年8月15日出生，汉族，住湖南省桃源县×××××××××××××××。被告：田永超，男，1971年5月7日出生，汉族，住四川省成都市金牛区×××××××××××××××××。原告熊辉诉被告田永胜、郭丽莉、田永超买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案受理后，依法由审判员刘旭桂适用简易程序独任审理，并于2021年1月27日公开开庭进行了审理。原告熊辉委托诉讼代理人张曼、何结娥到庭参加诉讼。被告田永胜、郭丽莉、田永超经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告熊辉向本院提出诉讼请求：1、判令被告田永胜、郭丽莉共同向原告熊辉支付货款412605元及利息（以412605元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率上浮50%计算，从2020年5月1日起计至全部欠款清偿之日止）；2、被告田永胜、郭丽莉向原告熊辉支付律师费19800元；3、被告田永超对被告田永胜、郭丽莉的欠款412605元及利息承担连带清偿责任，并连带向原告熊辉支付律师费19800元。事实与理由：原告熊辉与被告田永胜、郭丽莉素有业务往来，被告田永胜、郭丽莉从2015年开始向原告熊辉采购灯饰，原告熊辉向被告田永胜、郭丽莉交付货物，在原告熊辉多次催告的情况下，被告田永胜、郭丽莉委托被告田永超代付其中部分货款，被告田永超向原告熊辉开具个人支票，但被告田永超开具的支票到期无法承兑，被告田永胜、郭丽莉未支付该部分货款；且被告田永超未代为支付的部分货款，经原告熊辉多次催告，被告田永胜、郭丽莉也未支付。2019年11月24日，被告田永胜、郭丽莉、田永超在两份《欠款保证协议》上签字，其中确认被告田永胜、郭丽莉拖欠原告熊辉货款368600元，被告田永胜、郭丽莉承诺在2020年4月份前支付120000元；在2021年4月份前支付120000元；在2022年4月份前支付128600元。另确认被告田永胜、郭丽莉拖欠原告熊辉货款44005元，被告田永胜、郭丽莉承诺在2020年5月1日前付清。被告田永超对前述两笔欠款承担连带保证责任，若被告田永胜、郭丽莉不履行到期债务，原告熊辉可直接要求被告田永超承担连带责任。且协议约定，若原告熊辉为实现债权而支付的律师费等费用，由被告田永胜、郭丽莉、田永超承担。但签订《欠款保证协议》后，被告田永胜、郭丽莉、田永超未支付过欠款，截止起诉之日，仍拖欠原告熊辉欠款共计412605元。被告田永胜、郭丽莉、田永超在法定期限内没有提出答辩意见，也未到庭应诉。经审理查明：被告田永胜、郭丽莉从2015年开始向原告熊辉采购灯饰，被告田永胜、郭丽莉通过电话向原告熊辉下单，原告熊辉做好货物后委托物流送货到被告田永胜、郭丽莉位于成都的门市处，交货后有时被告田永胜、郭丽莉会支付货款，但大部分是由被告田永超开具支票进行付款。但被告田永超开具的2017年6月到11月的支票基本无法承兑，为此原告熊辉与被告田永胜、郭丽莉、田永超于2019年11月24日签订了两份《欠款保证协议》，其中被告田永胜、郭丽莉确认在2017年6月至11月期间拖欠原告熊辉的货款共368600元，并承诺在2020年4月份前支付120000元；在2021年4月份前支付120000元；在2022年4月份前支付128600元；另2019年5月拖欠原告熊辉货款44005元，承诺在2020年5月1日前付清。被告田永超作为担保人在欠款保证协议上签名承诺对前述两笔欠款承担连带保证责任；另协议约定，若被告田永胜、郭丽莉、田永超未能按时付款，原告熊辉为实现债权而支付的律师费等费用，由被告田永胜、郭丽莉、田永超承担。但签订《欠款保证协议》后，被告田永胜、郭丽莉、田永超未支付过欠款，截止起诉之日，仍拖欠原告熊辉欠款共计412605元。原告熊辉为提起诉讼委托律师代理诉讼，支付律师代理费19800元。上述事实，有原告熊辉提交的《出货合同》、托运单、《欠款保证协议》、空头支票及退票理由书、诉讼委托代理合同、发票及其当庭陈述在案为凭，本院予以确认。本院认为：本案为买卖合同纠纷。被告田永胜、郭丽莉拖欠原告熊辉货款412605元，被告田永超对欠款承担连带担保责任，该事实有原告熊辉提交的《出货合同》、托运单、《欠款保证协议》、空头支票及退票理由书及其当庭陈述在案为凭，本院予以确认。被告田永胜、郭丽莉、田永超无故拖欠原告熊辉货款，已构成违约，应承担支付货款及违约责任。原告熊辉起诉要求被告田永胜、郭丽莉、田永超支付所欠货款及逾期付款利息，并支付原告熊辉因提起诉讼而支付的律师代理费，符合法律规定，本院予以支持。被告田永胜、郭丽莉、田永超未到庭应诉，视为其放弃抗辩权，本院可依法缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国担保法》第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告田永胜、郭丽莉自本判决书生效之日起五日内向原告熊辉支付货款412605元及利息（从2020年5月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率上浮50%计算至清偿之日止）；二、被告田永胜、郭丽莉自本判决书生效之日起五日内向原告熊辉支付律师代理费19800元;三、被告田永超对被告田永胜、郭丽莉上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7924元，减半收取3962元，财产保全申请费2728元，合计6690元（原告已预交），由被告田永胜、郭丽莉、田永超负担，并直接支付给原告熊辉。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中山市中级人民法院。审判员  刘旭桂二〇二一年二月二十二日书记员  钟厚仁
瓦房店市人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0281民初1848号 李德顺： 中国平安财产保险股份有限公司诉与李德顺保证保险合同纠纷一案，本院于2021年2月9日立案。本案案号为（2021）辽0281民初1848号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状/答辩状/申请书副本后十五/三十日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判长、审判员/代理审判员/人民陪审员、审判员/代理审判员/人民陪审员，书记员徐铖铖。 联系人：曲伟娜(写明姓名、部门、职务) 联系电话： 联系地址： 特此通知。 zdqz立案审批表 2021-02-19
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0281民初1848号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**。 统一社会信用代码：914403007109307208。 法定代表人：孙建平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：高深，辽宁高雷律师事务所律师。 被告：李德顺，男，1980年3月22日出生，汉族，户籍所在地辽宁省瓦房店市。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告李德顺保证保险合同纠纷一案，本院于2021年2月9日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因被告下落不明，不适宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  曲伟娜 人民陪审员  李 娜 人民陪审员  刘 辉 二〇二一年三月二十二日 书 记 员  徐铖铖
广东省中山市第二人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2072民初16818号 申请人:熊辉，男，1978年12月27日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。 委托诉讼代理人：张曼，广东广瀚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：龙思晓，广东广瀚律师事务所实习律师。 被申请人：田永超，男，1971年5月7日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 担保人：中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司，住所地广东省中山市**博爱五路**。 主要负责人：刘林，总经理。 申请人熊辉与被申请人田永超买卖合同纠纷一案，申请人熊辉于2020年12月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人田永超价值441609.77元的财产采取保全措施，并由担保人中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司作信用担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人因转移财产导致生效判决难以履行，本院对申请人的申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人田永超价值441609.77元的财产采取保全措施。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。上述财产被查封、扣押、冻结期间，不得擅自处置。届时需要延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向本院提出申请。否则，因逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘紫怡 二〇二〇年十二月十四日 书记员  黎沛琳
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0591民初1116号申请人：招商银行股份有限公司苏州分行,住所地江苏省苏州工业园区万盛街36号,统一社会信用代码：9132059471857525XK。负责人：崔家鲲,行长。委托诉讼代理人：刘志明，北京市天元(苏州)律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪伟雪，北京市天元(苏州)律师事务所实习律师。被申请人：张方，男，1983年4月10日生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。本院在审理原告招商银行股份有限公司苏州分行诉被告张方金融借款合同纠纷一案中，申请人招商银行股份有限公司苏州分行于2021年1月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张方银行账户存款人民币47万元或查封、扣押其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人招商银行股份有限公司苏州分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人张方银行账户存款人民币47万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  顾凌燕二〇二一年二月十八日书记员  蒋莉钰
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0891民3665号 原告：陈洁，女，1992年4月7日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。 被告：伍红生，男，1987年9月25日出生，汉族，住淮安市涟水县。 被告：李林林，女，1989年10月18日出生，汉族，住淮安市涟水县。 原告陈洁与被告伍红生、李林林民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月20日立案后，依法适用简易程序审理。 本院经审查认为，因案情疑难复杂，本案不适宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  高晓文 人民陪审员  何 斌 人民陪审员  刘艳芳 二〇二一年二月九日 法官 助理  杨淑瑶 书 记 员  张曦月
山东省临沂市兰山区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁1302执恢394号 （2020）鲁1302执81号 申请执行人纪龙华、被执行人王德修： 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁1302民初9192号民事判决书，在执行被执行人王德修买卖合同一案，被执行人已履行判决义务。本案已执行完毕。 现通知结案。并将被执行人王德修已公开被执行人信息屏蔽、已发布失信被执行人信息删除，解除限制消费、查封、冻结财产等执行措施。   二〇二一年二月二十五日
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1302执81号 移送执行人：临沂市兰山区人民法院刑事审判庭，住所地临沂市兰山区沂蒙路199号。 被执行人：孙帅帅，男，1990年4月10日出生，汉族，原住临沂市罗庄区。 移送执行人临沂市兰山区人民法院刑事审判庭移送执行的孙帅帅罚金纠纷一案，临沂市兰山区人民法院作出的（2019）鲁1302刑再7号刑事判决书，已经发生法律效力。移送执行人于2020年1月6日移送本院执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，经本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记等进行了查询,同时限制被执行人消费或纳入失信被执行人名单，被执行人暂无财产可供执行。依据生效的法律文书，被执行人至今尚有到期罚金5000.00元未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、第二百五十八条之规定，裁定如下： 一、终结依据临沂市兰山区人民法院作出的（2019）鲁1302刑再7号刑事判决书申请的本次执行程序。 二、本院在发现被执行人有可供执行的财产时可凭本裁定书及（2019）鲁1302刑再7号刑事判决书，继续执行，不受《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 徐 西 亮 审 判 员 管 晓 蒙 审 判 员 孙 宗 坤 二〇二〇年三月二十八日 法官助理彭 洪 荟 书 记 员 韩 匆 林
河南省杞县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0221执308号李开玉：你与霍传忠买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0221民初942号民事判决书已发生法律效力。申请执行人霍传忠向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月二十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：李开玉偿还霍传忠658334.56元，被执行人李开玉承担案件受理费1930元及案件执行费9003元。开户银行：中国工商银行开封分行杞县支行账户名称：杞县人民法院账号：95×××96特此通知。二〇二一年二月二十日()联系人：刘学锋联系电话：037128965835本院地址：杞县建设路中段邮编：475200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省杞县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0221执308号申请执行人：霍传忠,男,1972年11月6日生,住开封市顺河回族区。被执行人：李开玉，男,1963年11月9日生，汉族，住山东省东平县。本院在执行霍传忠与李开玉买卖合同纠纷一案中，杞县人民法院作出的（2020）豫0221民初942号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李开玉偿还霍传忠混凝土欠款利息（欠款利息按欠款额427,490元，利率按原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍，从2012年6月11日计算至2020年10月14日，他人代偿的超出欠款额部分的5,500元，在上述利息中相应扣除），负担案件受理费1930元。因李开玉未按上述生效法律文书履行义务，霍传忠向本院申请强制执行，本院于2021年1月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李开玉负有继续向申请执行人霍传忠履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱仁勋审判员  苗 旺审判员  李忠垒二〇二一年七月十三日书记员  韦建华
河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1081民初6054号原告李坤锋，男，汉族，生于1972年，住禹州市。被告李刘柯，男，汉族，生于1986年，住禹州市。原告李坤锋与被告李刘柯民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李坤锋到庭参加诉讼，被告李刘柯经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李坤锋诉称：被告与我是朋友关系，2013年4月27日被告以购买车辆为由向我借款20000元，双方约定月息一千，有被告给我出具的借条为证，后来被告又向我借款5000元，共计25000元。我多次向被告催要，被告以各种理由迟迟不还，故提起诉讼，请求：1、依法判令被告偿还我借款25000元及利息(其中20000元从2013年4月27日起按月息1000元计算至实际清偿之日止，5000元从2013年5月1日起按月息250元计算至实际清偿之日止)；2、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告自愿撤回其主张的第二笔借款5000元及相应利息的诉讼请求。被告李刘柯缺席未答辩，且未向本院提交书面答辩意见。原告李坤锋提供的证据有：证据1、身份证复印件一份，证明原告身份情况；证据2、借条一份，证明被告于2013年4月27日向原告借款20000元，约定每月支付利息1000元。被告李刘柯未向本院提供证据。被告缺席，视为对其享有的抗辩权利的放弃，经审查，本院对上述证据效力作如下认定：原告提供的证据1、2，来源合法，内容真实可信，且与本案事实相关联，予以采信。经审理查明:2013年4月27日，被告李刘柯向原告李坤锋借款20000元，给原告出具借条一份，借条内容为：“借条今借李坤锋（20000元）贰万元整一月息1千借款人：李刘柯2013.4.27号”。现原告李坤锋以被告李刘柯未偿还借款为由起诉来院。本院认为，借款应当偿还。被告李刘柯欠原告李坤锋借款本金20000元，有被告出具的借款条、原告方陈述为凭，双方之间借贷关系明确，故原、被告之间成立民间借贷法律关系，被告李刘柯负有偿还原告李坤锋借款20000元的义务，因此对原告主张被告偿还借款本金20000元的诉求，本院予以支持。关于原告主张20000元借款的利息诉求，双方约定每月付利息1000元，折合月利率为5％，未约定逾期利率及还款期限，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。”以及第三十一条“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。”的规定，对于20000元的借款，被告李刘柯应当向原告李坤锋支付自2013年4月27日起按年利率24％计算至2020年8月19日止的利息，并支付自2020年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍标准计算至还清之日止的利息。庭审中，原告自愿撤回其主张的第二笔借款5000元及相应利息的诉讼请求，系其真实意思表示，予以准许。综上,依照依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条第二款第（二）项、第三十一条之规定，判决如下：一、被告李刘柯于判决生效后三日内偿还原告李坤锋借款本金20000元及利息（利息以20000元为基数，自2013年4月27日起按年利率24％计算至2020年8月19日止的利息，自2020年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算至还清之日止的利息）。二、驳回原告李坤锋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取计425元，由被告李刘柯负担340元，由原告李坤锋负担85元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审 判 长  王旭光人民陪审员  郭瑞利人民陪审员  苏子欣二〇二一年二月二十五日法官助理楚倍倍书记员雷鸣
河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1081民初6054号原告李坤锋，男，汉族，生于1972年11月21日，住禹州市。被告李刘柯，男，汉族，生于1986年12月15日，住禹州市。原告李坤锋与被告李刘柯民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李坤锋到庭参加诉讼，被告李刘柯经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李坤锋诉称：被告与我是朋友关系，2013年4月27日被告以购买车辆为由向我借款20000元，双方约定月息一千，有被告给我出具的借条为证，后来被告又向我借款5000元，共计25000元。我多次向被告催要，被告以各种理由迟迟不还，故提起诉讼，请求：1、依法判令被告偿还我借款25000元及利息(其中20000元从2013年4月27日起按月息1000元计算至实际清偿之日止，5000元从2013年5月1日起按月息250元计算至实际清偿之日止)；2、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告自愿撤回其主张的第二笔借款5000元及相应利息的诉讼请求。被告李刘柯缺席未答辩，且未向本院提交书面答辩意见。原告李坤锋提供的证据有：证据1、身份证复印件一份，证明原告身份情况；证据2、借条一份，证明被告于2013年4月27日向原告借款20000元，约定每月支付利息1000元。被告李刘柯未向本院提供证据。被告缺席，视为对其享有的抗辩权利的放弃，经审查，本院对上述证据效力作如下认定：原告提供的证据1、2，来源合法，内容真实可信，且与本案事实相关联，予以采信。经审理查明:2013年4月27日，被告李刘柯向原告李坤锋借款20000元，给原告出具借条一份，借条内容为：“借条今借李坤锋（20000元）贰万元整一月息1千借款人：李刘柯2013.4.27号”。现原告李坤锋以被告李刘柯未偿还借款为由起诉来院。本院认为，借款应当偿还。被告李刘柯欠原告李坤锋借款本金20000元，有被告出具的借款条、原告方陈述为凭，双方之间借贷关系明确，故原、被告之间成立民间借贷法律关系，被告李刘柯负有偿还原告李坤锋借款20000元的义务，因此对原告主张被告偿还借款本金20000元的诉求，本院予以支持。关于原告主张20000元借款的利息诉求，双方约定每月付利息1000元，折合月利率为5％，未约定逾期利率及还款期限，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。”以及第三十一条“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。”的规定，对于20000元的借款，被告李刘柯应当向原告李坤锋支付自2013年4月27日起按年利率24％计算至2020年8月19日止的利息，并支付自2020年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍标准计算至还清之日止的利息。庭审中，原告自愿撤回其主张的第二笔借款5000元及相应利息的诉讼请求，系其真实意思表示，予以准许。综上,依照依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条第二款第（二）项、第三十一条之规定，判决如下：一、被告李刘柯于判决生效后三日内偿还原告李坤锋借款本金20000元及利息（利息以20000元为基数，自2013年4月27日起按年利率24％计算至2020年8月19日止的利息，自2020年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算至还清之日止的利息）。二、驳回原告李坤锋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取计425元，由被告李刘柯负担340元，由原告李坤锋负担85元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审 判 长  王旭光人民陪审员  郭瑞利人民陪审员  苏子欣二〇二一年二月二十五日法官 助理  楚倍倍书 记 员  雷 鸣
山东省临沂市兰山区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁1302执恢401号 （2020）鲁1302执2841号 申请执行人山东御珑湾置业有限公司、被执行人王桂萍： 本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁1302民初16332号民事调解书，在执行被执行人王桂萍房屋买卖合同一案，被执行人已履行判决义务。本案已执行完毕。 现通知结案。并将被执行人王桂萍已公开被执行人信息屏蔽、已发布失信被执行人信息删除，解除限制消费、查封、冻结财产等执行措施。   二〇二一年二月二十五日
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1302执2841号 申请执行人：山东御珑湾置业有限公司，统一社会信用代码：913713005578860137，住所地：临沂市兰山区清河路和祝丘路交汇处御珑湾售楼处。 法定代表人：陈金龙，董事长。 被执行人：王桂萍，女，1978年5月25日生，汉族，住临沂市兰山区。 本院在执行申请执行人山东御珑湾置业有限公司与被执行人王桂萍房屋买卖合同纠纷一案，山东省临沂市兰山区人民法院作出的（2018）鲁1302民初16332号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未能履行。经申请执行人申请，本院于2020年5月8日立案执行。 本院依法向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令；通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记、证券等进行了查询；到不动产登记中心对被执行人的土地房产进行了查询。 通过以上调查，已查明，被执行人名下没有银行存款、未在工商局办理公司登记。名下房产已被查封，但房产价值远高于执行标的，申请执行人暂不申请处置。未有证券交易信息。 将被执行人纳入了失信被执行人名单。 本院约谈申请执行人，并告知已采取的执行措施、调查结果以及不申请续行查封的法律后果。告知申请执行人发现其他可供执行的财产后再行申请执行。申请执行人提交终结本次执行程序的申请，不申请悬赏执行。依据生效的法律文书，被执行人尚有到期债务40218.00元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐西亮 审 判 员 刘 进 审 判 员 管晓蒙 二〇二〇年六月十三日 法官助理 彭洪荟 书 记 员 韩匆林
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初13846号原告：王登峰，男，1976年5月18日出生，汉族，住驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：宁凯，河南尚成律师事务所律师。被告：范志伟，男，1964年9月15日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告：河南省晶玉玻璃制品有限公司，住所地驻马店市工业集聚区。统一社会信用代码：91411700683186595B。法定代表人：范志伟。被告：驻马店市新亚实业有限公司，住所地驻马店市中华路中段。统一社会信用代码：91411702175910647K。法定代表人：崔正民。本院在审理原告王登峰诉被告范志伟、河南省晶玉玻璃制品有限公司、驻马店市新亚实业有限公司民间借贷纠纷一案中，原告王登峰于2020年12月11日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告范志伟、河南省晶玉玻璃制品有限公司、驻马店市新亚实业有限公司名下1300000元的银行存款或查封被告范志伟、河南省晶玉玻璃制品有限公司、驻马店市新亚实业有限公司同等价值的其他财产，阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司向本院出具保函（1066519192020000562）为原告提供担保。本院认为，原告王登峰的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结三被告范志伟、河南省晶玉玻璃制品有限公司、驻马店市新亚实业有限公司名下1300000元的银行存款或查封三被告范志伟、河南省晶玉玻璃制品有限公司、驻马店市新亚实业有限公司同等价值的其他财产。如需续行保全，在保全期限届满的七日前提出书面申请，逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘莉二〇二〇年十二月十一日书记员  吴瑞
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初4067号申请人:赖露，男，1989年3月27日出生，汉族，住湖南省长沙市。被申请人：林继英，女，1936年2月10日出生，汉族，住广西壮族自治区。被申请人：杨德明，女，1955年12月4日出生，汉族，住湖南省长沙市。被申请人：严鑫怡，男，1984年8月2日出生，汉族，住湖南省长沙市。申请人赖露（以下简称申请人）与被申请人林继英、杨德明、严鑫怡被继承人债务清偿纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人林继英、杨德明、严鑫怡名下银行存款3200000元或查封、扣押价值相当的其他财产。华安财产保险股份有限公司湖南分公司为申请人的财产保全提供了担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第四项及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人林继英、杨德明、严鑫怡的银行存款3200000元或查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  朱晓云二〇二一年二月二十六日书记员  廖薇薇
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初27430号原告：胡翠香，女，1981年1月20日出生，汉族，身份证住址广东省中山市××××××××××××××××，公民身份号码442×××××××********。委托诉讼代理人：黄熙程，广东一粤律师事务所律师。被告：陈权坤，男，1963年9月24日出生，汉族，身份证住址广东省中山市××××××××××，公民身份号码440×××××××********。被告：陈晓键，男，1994年12月6日出生，汉族，身份证住址广东省中山市××××××××××××，公民身份号码442×××××××********。原告胡翠香诉被告陈权坤、陈晓键民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月11日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告胡翠香到庭参加诉讼；被告陈权坤、陈晓键经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡翠香向本院提出诉讼请求：判令1.被告陈权坤向原告偿还借款本金5万元及利息（以5万元为本金，自2019年10月1日起按月利率2%计算至本金还清之日止。2.被告陈晓键对被告陈权坤的上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：原告与被告陈权坤系朋友关系，被告陈权坤与陈晓键系父子关系。2019年4月16日，被告陈权坤因塑料厂资金周转需要向原告借款5万元。同日，原告向陈权坤转账支付该5万元借款，被告向原告出具借据和收款收据。陈权坤确认借款日期自2019年4月16日至2019年10月15日，陈权坤在每月10日向原告支付借款总额的2%作为利息。被告陈晓键自愿为陈权坤的上述债务承担连带责任，担保期限至还清借款为止。然而，还款期限届满后，被告却没有如约向原告付款。因被告陈权坤、陈晓键下落不明，本院公告通知两被告答辩及应诉，现公告期限届满，两被告未在答辩期限内提交书面答辩状，亦未到庭应诉及提交证据。原告就本案提交了证据，本院经核对原件后在卷佐证。本案经审理认定事实如下：胡翠香称其通过陈权坤的堂哥与陈权坤认识，陈权坤因经营塑料工厂需要向其借款。2019年4月16日，胡翠香以银行转账方式向陈权坤汇款5万元，陈权坤当日出具借据一份，载明陈权坤今借到胡翠香5万元，借款期限6个月，从2019年4月16日起至2019年10月15日止，借款期内月利息2%；担保人自愿为借款人担保至还清借款之日止，承担连带责任。陈晓键作为担保人在借据担保人处签名。胡翠香称借款后，陈权坤偿还了5个月利息共计5000元，此外未偿还借款本金及剩余利息。本院认为，胡翠香主张陈权坤向其借款5万元，提供了借据及转账凭证等证据予以证实，本院予以采信。陈权坤收到胡翠香的借款，未在约定期限内偿还借款本金，已构成违约，现胡翠香诉请判令陈权坤偿还借款本金5万元并支付利息，理据充分，本院予以支持。关于利息计算问题。胡翠香与陈权坤约定借款利息为月利率2%（即年利率24%），从陈权坤逾期支付利息的2019年10月1日起至2020年8月19日之前的利息，上述约定符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》[（2015）法释18号]第二十六条规定的利息上限的规定，本院予以支持；2020年8月20日之后的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》[（2020）法释17号]第二十五条、第三十一条之规定，上述约定标准超出司法解释规定的范围，本院依法调整为按全国银行间同业拆借中心于2020年8月20日发布的一年期贷款市场报价利率即（年利率3.85%）四倍（即年利率15.4%）计算利息至本息清偿之日止。关于陈晓键责任承担问题。陈晓键作为担保人在陈权坤出具的借据上签名，承诺对案涉债务承担担保责任，根据《中华人民共和国担保法》第三十三条之规定，陈晓键应对陈权坤的案涉债务承担连带清偿责任，陈晓键承担保证责任后，有权向陈权坤追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》[（2015）法释18号]第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》[（2020）法释17号]第二十五条、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈权坤于本判决发生法律效力之日起七日内向原告胡翠香清偿借款本金5万元并支付利息（利息计算方法：以5万元为基数，从2019年10月1日起至2020年8月19日按年利率24%计算，从2020年8月20日起至本息清偿之日止利息按照年利率15.4%计算）。二、被告陈晓键对被告陈权坤的上述债务承担连带清偿责任；被告陈晓键承担保证责任后，有权向被告陈权坤追偿。三、驳回原告胡翠香其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1326元，诉讼保全费630元，合计1956元（原告胡翠香已预交），由被告陈权坤负担（被告陈权坤于本判决发生法律效力之日起七日内迳付原告胡翠香）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  周光辉人民陪审员  陈治雅人民陪审员  何莉芬二〇二一年二月十日书 记 员  雷绮婷车晓晴
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执2281号河南博都建筑劳务有限公司：你单位与杨浩贤劳务合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0191民初1120号民事判决书已发生法律效力。申请执行人杨浩贤于2021年2月3日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付75900元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费1039元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××93特此通知二〇二一年二月七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
文书内容湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103民初23号原告：谭达，男，1994年3月19日出生，汉族，户籍地湖南省邵阳县，现住长沙市天心区。委托诉讼代理人：陈为，湖南金凯华律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡依林，湖南金凯华律师事务所律师。被告：周榆翔，男，1994年3月20日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。原告谭达与被告周榆翔民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序审理。在审理过程中，本院发现本案案情复杂，不宜适用简易程序继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  向 利人民陪审员  喻雪梅人民陪审员  谭建明二〇二一年二月二日法官助理聂士洋代理书记员丁玲
广东省中山市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2071民初27430号 申请人：胡翠香，女，1981年1月20日出生，汉族，住广东省中山市。 委托诉讼代理人:黄熙程，广东一粤律师事务所律师。 被申请人：陈晓键，男，1994年12月6日出生，汉族，住广东省中山市。 申请人胡翠香与被申请人陈权坤、陈晓键民间借贷纠纷一案，申请人胡翠香于2020年9月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈晓键名下价值相当于61000元的财产采取保全措施。担保人黄永芳以其名下的位于中山市的不动产[不动产权证号：国（2010）易XXXX，粤房地字证第XXXX号]提供担保。 本院经审查认为，申请人胡翠香的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、查封被申请人陈晓键名下的位于中山市的房地产[不动产权证号：粤（2017）中山市不动产权第XXXX号]价值相当于61000元的份额。查封期间，被查封的财产由被申请人陈晓键保管，但不得转让、出租、抵押、赠与或作其他处分； 二、查封担保人黄永芳名下的位于中山市的不动产[不动产权证号：国（2010）易XXXX，粤房地字证第XXXX号]。查封期间，被查封的财产由担保人黄永芳保管，但不得转让、出租、抵押、赠与或作其他处分。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向人民法院提出申请（保全起始日期详见财产保全告知书）。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  温泳梅 二〇二〇年九月十六日 书记员  吴巧漩
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0191执2281号申请执行人杨浩贤，男，1992年6月10日出生，汉族，住山东省聊城市阳谷县。被执行人河南博都建筑劳务有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）中兴路凯利国际A座1015室，统一社会信用代码：91410100MA47NRGK5J。关于杨浩贤申请执行河南博都建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2021）豫0191民初1120号民事调解书，于2021年2月3日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年2月7日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，并于2021年2月3日、2021年4月6日、2021年5月11日、2021年6月22日，本院依法通过网络总对总查控平台对被执行人的银行存款、互联网银行、车辆、证券、公司股权、保险等财产信息进行了调查，未发现有可供执行的财产。二、本院于2021年3月17日前往郑州市住房公积金管理中心，未发现被执行人名下有住房公积金信息。三、本院于2021年5月17日向被执行人发出传票唤其2021年5月21日到本院接受询问，被执行人未到庭。四、本院于2021年5月25日，依法对被执行人采取限制高消费措施。五、本院于2021年3月17日前往郑州市自然资源和规划局，未发现被执行人名下有可供执行财产。六、本院于2021年6月22日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索,如有其他可供实际执行的财产，可向本院申请律师调查令调查被执行人名下财产。本院于2021年6月22日告知申请人本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取申请人对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人名下有可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年六月二十二日执行员  房津宇书记员  吴冠华
文书内容湖南省长沙市天心区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0103民初23号原告：谭达，男，1994年3月19日出生，汉族。委托诉讼代理人：陈为，湖南金凯华律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡依林，湖南金凯华律师事务所律师。被告：周榆翔，男，1994年3月20日出生，汉族。原告谭达与被告周榆翔民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告谭达及其委托诉讼代理人陈为、胡依林到庭参加诉讼。被告周榆翔经本院依法公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告谭达向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款98000元；2.判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2018年8月23日至9月5日间，被告因资金需要，通过原告朋友王锐向原告借款。与被告取得联系后，原告分别通过微信和支付宝分11笔转账120000元借款给被告。期间被告在2018年9月5日偿还原告22000元。2019年3月27日，原告因资金需要，遂通过微信催促被告归还自己出借的资金，后续也多次催告，但直至起诉之日，被告仍未偿还原告借款，且不回信息，不接电话，致使原告和朋友均无法联系到被告，原告遂诉至法院。被告周榆翔未予答辩，亦未提供证据。经审理查明：原、被告原系大学同学，被告因资金周转所需于2018年8月提出向原告借款。2018年8月23日至2018年9月5日期间，原告通过支付宝、微信的方式向被告转账11次。其中，1.支付宝转款。2018年8月23日，原告通过其支付宝账号向被告建行账号转账30000元；2018年9月3日，原告通过上述其支付宝账号分4次向被告上述建行账号各转账10000元，共计40000元；2018年9月4日，原告通过上述其支付宝账号向被告上述建行账号转账10000元，同时原告通过上述其支付宝账号向被告支付宝账号转账6500元，共计16500元；2018年9月5日，原告通过上述其支付宝账号向被告上述支付宝账号转账20000元。2.微信转账。2018年8月23日，原告通过其微信号分2次向被告微信号分别转账8000元、2000元，共计10000元；2018年9月4日，原告通过上述其微信号向被告上述微信号转账3500元。以上合计转款120000元。另，在上述支付宝转账电子回单以及微信支付转账电子凭证的摘要部分中，除2018年9月5日注明“9月5日两天的”以外，其余均注明“转账”。借款期间，被告于2018年9月5日通过上述其支付宝账号分3次向原告上述支付宝账号分别支付10000元、10000元、2000元，合计22000元。后原告多次向被告催要借款未果，遂酿成纠纷。以上事实，有支付宝转账电子回单、支付宝收支明细证明、微信支付转账电子凭证、微信支付交易明细证明、证人证言等证据及庭审笔录在卷佐证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告向被告转账120000元，虽未提交相关债权凭证，但提交了支付宝、微信等相关转账明细，且提交了被告的还款记录、证人证言，相互能够佐证，其转账明细亦与原告向被告付款的时间、数额等一一对应，已形成证据锁链，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条第一款“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在”之规定，可以认定原、被告之间的债权债务关系。现原告向被告主张权利，被告即应履行还款义务，故本院对原告诉求被告偿还借款本金98000元予以支持。被告周榆翔经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条第一款规定，判决如下：被告周榆翔于本判决生效之日起十日内偿还原告谭达借款本金98000元。如被告周榆翔未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2250元，公告费560元，合计2810元，由被告周榆翔负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  向 利人民陪审员  喻雪梅人民陪审员  谭建明二〇二一年六月十八日法官助理王钰代理书记员卢蓓附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定。
徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0312民初5359号原告：马晓永，男，1983年8月28日出生，汉族，住江苏省徐州市。被告：赵渝程，男，1981年8月4日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。原告马晓永诉被告赵渝程民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月22日立案受理。后依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告马晓永到庭参加诉讼，被告赵渝程经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马晓永向本院提出诉讼请求：1、被告赵渝程偿还原告借款29000元及利息5600元（自2017年2月21日起按照银行利息计算至2021年2月18日）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年2月21日，被告经朋友介绍向原告借款29000元。被告称周转几天就还款，后原告经多次催要未果，诉至法院，请求法院依法支持原告诉请。被告赵渝程未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2017年2月21日，被告赵渝程向原告马晓永借款并出具借条一张，载明：今借马晓永29000元整。还款期限为2017年12月22日之前还清。如到期未还，自愿承担承担每天0.3%的违约金。借款人：赵渝程2017年2月21日。原告自认实际给付借款28000元。借款到期后，原告经多次索要未果诉至法院，形成本案诉讼。经相关信息查询，未查询到其他影响本案裁判结果的原告涉嫌刑事犯罪的信息。以上事实，有原告陈述及其提供的借条等证据证实，本院依法予以确认。本院认为：原、被告之间的借贷关系合法有效。原告要求其归还借款的诉讼请求应依法予以支持。通过原告所提供的借条及庭审陈述，本院确认原告向被告借款28000元。被告应按约定或法律规定偿还借款，其逾期不还应当承担相应民事责任。关于利息，双方之间未明确约定利息，视为不支付利息；但被告逾期未还，其逾期利息损失，本院予以支持，本院酌定从2017年12月22日起，按照中国人民银行同期贷款利率或全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支持其逾期利息损失。被告赵渝程经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，由此产生的不利后果，由其承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵渝程于本判决生效之日起十日内给付原告马晓永借款28000元及逾期利息损失（以28000元为基数，从2017年12月22日起，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至2019年8月19日，及自2019年8月20日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率至2021年2月18日）；二、驳回原告马晓永其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如未按判决指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。案件受理费665元，公告费560元，合计1225元，由原告马晓永负担30元，被告赵渝程负担1195元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  厉 玲人民陪审员  余广远人民陪审员  陈 娟二〇二一年二月十八日法官 助理  徐 鑫书 记 员  许 蕴
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0312民初5359号原告：马晓永，男，1983年8月28日出生，汉族，住江苏省徐州市。被告：赵渝程，男，1987年8月4日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。原告马晓永诉被告赵渝程民间借贷纠纷一案,本院于2020年6月22日立案受理，依法由审判员厉玲适用简易程序审理。因案情疑难复杂，不宜适用简易程序继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 员 厉玲二〇二〇年九月十七日法官助理 周游书 记 员 许蕴
瓦房店市人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0281民初1937号 包琳琳： 中国平安财产保险股份有限公司诉与包琳琳保证保险合同纠纷一案，本院于2021年2月9日立案。本案案号为（2021）辽0281民初1937号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状/答辩状/申请书副本后十五/三十日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判长、审判员/代理审判员/人民陪审员、审判员/代理审判员/人民陪审员，书记员徐铖铖。 联系人：曲伟娜(写明姓名、部门、职务) 联系电话： 联系地址： 特此通知。 zdqz立案审批表 2021-02-20
瓦房店市人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0281民初1879号 管有斌： 中国平安财产保险股份有限公司诉与管有斌保证保险合同纠纷一案，本院于2021年2月9日立案。本案案号为（2021）辽0281民初1879号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状/答辩状/申请书副本后十五/三十日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判长、审判员/代理审判员/人民陪审员、审判员/代理审判员/人民陪审员，书记员徐铖铖。 联系人：曲伟娜(写明姓名、部门、职务) 联系电话： 联系地址： 特此通知。 zdqz立案审批表 2021-02-19
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0281民初1937号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。 统一社会信用代码：914403007109307208。 法定代表人：孙建平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：高深，辽宁高雷律师事务所律师。 被告：包琳琳，女，1985年6月8日出生，汉族，户籍所在地辽宁省大连经济技术开发区。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告包琳琳保证保险合同纠纷一案，本院于2021年2月9日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因被告下落不明，不适宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  曲伟娜 人民陪审员  李 娜 人民陪审员  刘 辉 二〇二一年三月二十二日 书 记 员  徐铖铖
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0281民初1879号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。 统一社会信用代码：914403007109307208。 法定代表人：孙建平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：高深，辽宁高雷律师事务所律师。 被告：管有斌，男，1970年4月3日出生，汉族，户籍所在地辽宁省大连经济技术开发区。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告管有斌保证保险合同纠纷一案，本院于2021年2月9日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因被告下落不明，不适宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  曲伟娜 人民陪审员  李 娜 人民陪审员  刘 辉 二〇二一年三月二十二日 书 记 员  徐铖铖
辽阳市文圣区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽1003执143号辽宁和信装饰装修工程有限公司、高文翔：你/你单位与柳长伟、柳常泉劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽1003民初1493号判决已发生法律效力。申请执行人柳长伟、柳常泉于二〇二一年二月二日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年二月二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：1、向申请人给付欠款10000元及利息。2、承担案件受理费50元，执行费51元。特此通知。执行员  ：王岩二〇二一年二月二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
辽阳市文圣区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1003执143号申请执行人：柳长伟，男。申请执行人：柳常泉，男。被执行人：高文翔，男。被执行人：辽宁和信装饰装修工程有限公司，住所地辽阳市文圣区天福路南、文昌街西保莱蓝湾国际D3座1层58-17号。法定代表人：李秋月，该公司董事长。申请执行人柳长伟、柳常泉与被执行人高文翔、辽宁和信装饰装修工程有限公司劳务合同纠纷一案，经辽阳市文圣区人民法院作出的（2020）辽1003民初1493号民事判决书已经发生法律效力。申请人柳长伟、柳常泉向本院申请执行，本院于2021年2月2日依法立案受理。在本案执行过程中，申请人柳长伟、柳常泉尚未受偿数额为劳务报酬1万元及利息、案件受理费50.00元，被执行人高文翔、辽宁和信装饰装修工程有限公司还应承担本案执行费51.00元。本院已向被执行人高文翔、辽宁和信装饰装修工程有限公司发出执行通知书和报告财产令，但上述款项被执行人高文翔、辽宁和信装饰装修工程有限公司未履行到位。本院已对被执行人高文翔、辽宁和信装饰装修工程有限公司名下的银行存款、车辆、股息红利、收益性保险、不动产、住房公积金、金融理财产品等相关财产进行了查询，经查，被执行人高文翔名下有车辆一台，本院于2021年6月30日到沈阳市车辆管理所进行了查封，因系轮候查封且未实际控制，故暂无法处置，其他均未发现可供执行的财产。因被执行人高文翔、辽宁和信装饰装修工程有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，依法将其纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人高文翔、辽宁和信装饰装修工程有限公司的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人高文翔、辽宁和信装饰装修工程有限公司的可供执行财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本案债权未能全部实现。本院认为，本院在调查被执行人高文翔、辽宁和信装饰装修工程有限公司财产过程中，未发现被执行人高文翔、辽宁和信装饰装修工程有限公司有可供执行的财产，符合终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人高文翔、辽宁和信装饰装修工程有限公司负有继续向申请执行人柳长伟、柳常泉履行债务的义务，被执行人高文翔、辽宁和信装饰装修工程有限公司自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人高文翔、辽宁和信装饰装修工程有限公司有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 明审判员 陈育宏审判员 王 岩二〇二一年七月二日法官助理张哲玮书记员谢蕾
山东省临沂市兰山区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁1302执恢398号 （2020）鲁1302执4841号 申请执行人晁月友、被执行人范欣： 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁1302民初10663号民事判决书，在执行被执行人范欣买卖合同一案，被执行人已履行判决义务。本案已执行完毕。 现通知结案。并将被执行人范欣已公开被执行人信息屏蔽、已发布失信被执行人信息删除，解除限制消费、查封、冻结财产等执行措施。   二〇二一年二月二十五日
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1302执4841号 申请执行人：晁月友,男，1976年5月2日生,汉族,住山东省单县。 被执行人：范欣,女,1972年4月20日生，汉族,住临沂市兰山区。 本院在执行申请执行人晁月友与被执行人范欣买卖合同纠纷一案，山东省临沂市兰山区人民法院作出的（2019）鲁1302民初10663号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未能履行。经申请执行人申请，本院于2020年7月28日立案执行。 本院依法向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令；通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记、证券等进行了查询；到不动产登记中心对被执行人的土地房产进行了查询。 通过以上调查，已查明，被执行人名下无银行存款、未在工商局办理公司登记。被执行人名下无房产登记信息。无证券交易信息。被执行人名下车辆已被查封，但为轮候查封，申请执行人暂不申请处置。 本院电话约谈申请执行人，并短信告知已采取的执行措施、调查结果以及不申请续行查封的法律后果。告知申请执行人发现其他可供执行的财产后再行申请执行。申请执行人同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行。依据生效的法律文书，被执行人尚有到期债务23376.00元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐西亮 审 判 员 刘 进 审 判 员 管晓蒙 二〇二〇年九月十六日 法官助理 彭洪荟 书 记 员 韩匆林
徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0312民初6185号原告：高伟，男，1983年5月5日出生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：马志伟、沈燕，江苏宁致律师事务所律师。被告：罗京，男，1969年5月11日出生，汉族，住北京市东城区。原告高伟诉被告罗京民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告高伟及其委托诉讼代理人沈燕到庭参加诉讼，被告罗京经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告高伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款30万元及利息（利息以30万元为本金，按照中国人民银行同期贷款利息为基准从2015.2.16计算至本息付清之日）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年5月3日被告罗京因经营需要向原告借款30万元，原告当日通过中国工商银行向被告指定账户打款30万元。后原告多次向被告索要借款，被告一直拖延、躲避。为维护原告的合法权益，现诉至贵院，请求依法支持原告诉讼请求。被告罗京未作答辩。原告提供以下证据：证据一、借条原件，证明2012.5.3被告向原告借款30万元；证据二、、汇款凭证（复印件），证明原告将30万元支付给被告。经审理查明，原被告系朋友关系，被告因生意周转需要，于2012年5月3日向原告借款30万元，并向原告出具借条一份，借条载明“今借到高伟人民币叁拾万元整。”原告当日通过中国工商银行将以上款项汇入被告指定账户，原被告在借条中对还款期限及利息均未作出约定。现原告起诉至法院，要求被告偿还借款。经查关联信息系统，未发现原告存在套路贷及虚假诉讼情况。以上事实，有原告提交的借条原件、汇款凭证及原告当庭陈述予以证实，本院依法予以确认。本院认为，债务应当清偿。对于原告要求被告偿还借款本金300000元的诉请，有原告提交的借条原件及汇款凭证在卷佐证。该笔借款事实清楚，本院予以确认。现原告诉请利息按照中国人民银行同期贷款利息标准从起诉之日起计算至实际付清之日，符合法律规定，本院依法予以支持。被告罗京经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告罗京于本判决生效后十日内返还原告高伟借款本金300000元及利息（以300000元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率，自2020年7月16日起计算至实际给付之日止）。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元、公告费560元，由被告罗京负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交案件受理费。审 判 长  谢云旺人民陪审员  杨吉刚人民陪审员  张 锋二〇二一年二月五日法官 助理  张雨霄书 记 员  李 莉
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0312民初6185号原告：高伟，男，1983年5月5日出生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。被告：罗京，男，1969年5月11日出生，汉族，住北京市东城区。原告高伟与被告罗京民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案受理，依法由审判员谢云旺适用简易程序审理。因案情疑难复杂，不宜适用简易程序继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 员 谢云旺二〇二〇年十月九日法官助理 张雨霄书 记 员 李 莉
瓦房店市人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0281民初1949号 李娜： 中国平安财产保险股份有限公司诉与李娜保证保险合同纠纷一案，本院于2021年2月9日立案。本案案号为（2021）辽0281民初1949号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状/答辩状/申请书副本后十五/三十日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判长、审判员/代理审判员/人民陪审员、审判员/代理审判员/人民陪审员，书记员徐铖铖。 联系人：曲伟娜(写明姓名、部门、职务) 联系电话： 联系地址： 特此通知。 zdqz立案审批表 2021-02-20
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0281民初1949号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。 统一社会信用代码：914403007109307208。 法定代表人：孙建平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：高深，辽宁高雷律师事务所律师。 被告：李娜，女，1972年3月20日出生，汉族，户籍所在地辽宁省瓦房店市。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告李娜保证保险合同纠纷一案，本院于2021年2月9日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因被告下落不明，不适宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  曲伟娜 人民陪审员  李 娜 人民陪审员  刘 辉 二〇二一年三月二十二日 书 记 员  徐铖铖
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初1371号原告:长沙市高升资产管理有限公司，住所地长沙市雨花区湘府中路**金典商务中心****。法定代表人：张琳，副董事长。委托诉讼代理人：张志龙，男，系该公司工作人员。被告：长沙市橡皮筋文化艺术有限公司，住所地长沙，住所地长沙市雨花区湘府中路**高升星光天地1-2001商铺>法定代表人：吴永峰。原告长沙市高升资产管理有限公司与被告长沙市橡皮筋文化艺术有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序审理。因本案案情复杂，本院决定将本案转为适用普通程序审理。另指定自收到本裁定之日起30日内为举证期。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  朱晓云人民陪审员  周 辉人民陪审员  章海如二〇二一年二月二十二日书 记 员  廖薇薇
瓦房店市人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0281民初1915号 许哲： 中国平安财产保险股份有限公司诉与许哲保证保险合同纠纷一案，本院于2021年2月9日立案。本案案号为（2021）辽0281民初1915号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状/答辩状/申请书副本后十五/三十日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判长、审判员/代理审判员/人民陪审员、审判员/代理审判员/人民陪审员，书记员徐铖铖。 联系人：曲伟娜(写明姓名、部门、职务) 联系电话： 联系地址： 特此通知。 zdqz立案审批表 2021-02-20
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0281民初1915号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。 统一社会信用代码：914403007109307208。 法定代表人：孙建平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：高深，辽宁高雷律师事务所律师。 被告：许哲，男，1980年4月1日出生，汉族，户籍所在地辽宁省瓦房店市。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告许哲保证保险合同纠纷一案，本院于2021年2月9日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因被告下落不明，不适宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  曲伟娜 人民陪审员  李 娜 人民陪审员  刘 辉 二〇二一年三月二十二日 书 记 员  徐铖铖
瓦房店市人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0281民初1869号 阎承伟： 中国平安财产保险股份有限公司诉与阎承伟保证保险合同纠纷一案，本院于2021年2月9日立案。本案案号为（2021）辽0281民初1869号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状/答辩状/申请书副本后十五/三十日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判长、审判员/代理审判员/人民陪审员、审判员/代理审判员/人民陪审员，书记员徐铖铖。 联系人：曲伟娜(写明姓名、部门、职务) 联系电话： 联系地址： 特此通知。 zdqz立案审批表 2021-02-19
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0281民初1869号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。 统一社会信用代码：914403007109307208。 法定代表人：孙建平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：高深，辽宁高雷律师事务所律师。 被告：阎承伟，男，1961年1月12日出生，汉族，户籍所在地辽宁省大连经济技术开发区。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告阎承伟保证保险合同纠纷一案，本院于2021年2月9日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因被告下落不明，不适宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  曲伟娜 人民陪审员  李 娜 人民陪审员  刘 辉 二〇二一年三月二十二日 书 记 员  徐铖铖
辽宁省丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初1446号 高某某： 你（单位）诉车某某、车某某1、某某某公司丹东分公司关于机动车交通事故责任纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年二月二十日
辽宁省丹东市振兴区人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0603民初1446号原告：高某某，男，满族，住辽宁省凤城市。委托代理人：马某某，辽宁科贤律师事务所律师。委托代理人：马某某1，辽宁佩秉律师事务所律师。被告：车某某，男，满族，住辽宁省凤城市。被告：车某某1，女，满族，住辽宁省凤城市。被告：某某某公司丹东市分公司，住所地辽宁省丹东市振兴区。负责人：徐某某，系该公司总经理。委托代理人：李某某，女，汉族，住辽宁省丹东市元宝区，系该公司员工。原告高某某诉被告车某某、车某某1、某某某公司丹东市分公司（以下简称某某公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2021年2月20日立案受理，依法由审判员张兆鑫适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高某某的委托代理人马某某、马某某1，被告车某某、车某某1，被告某某公司的委托代理人李某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2020年3月24日，被告车某某驾驶辽Ｆ×××××号小型客车，在凤城市超市门前左转弯时，与原告驾驶的二轮电动车发生碰撞，致两车损坏、原告受伤住院。经交警部门认定，本次事故被告车某某负全部责任，原告无责任。涉案车辆系被告车某某1所有，该车在被告某某公司投保了交强险、商业三者险。故诉至法院，要求被告赔偿住院伙食补助费4900元、护理费12610.64元、误工费20048元、交通费1960元、伤残赔偿金65476元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1844元、修车费900元。合计112738.64元。被告车某某辩称：我只是司机，不应当承担赔偿责任。被告车某某1辩称：作为涉案车辆的所有人，对交通事故责任认定没有异议。涉案车辆已经在被告某某公司投保了交强险和商业三者险，100万元不计免赔。依据法律规定原告的损失应当由被告某某公司在保险范围内先予理赔，不足部分由我承担。被告某某公司辩称：涉案车辆在我公司投保了交强险、商业三者险、100万元不计免赔。我公司对交通事故责任认定没有异议。涉案交通事故在保险期间内。对原告的合理损失我公司同意在保险范围内予以赔偿，不同意承担超医保用药、诉讼费、鉴定费。经审理查明：2020年3月24日，被告车某某驾驶辽Ｆ×××××号小型客车，在凤城市超市门前左转弯时，与原告驾驶的二轮电动车发生碰撞，致两车损坏、原告受伤住院。经交警部门认定，本次事故被告车某某负全部责任，原告无责任。涉案车辆系被告车某某1所有，该车在被告某某公司投保了交强险、商业三者险。原告因该起交通事故受伤后，在凤城市中医院、凤城市中心医院住院二次，共计住院98天，二级护理98天。出院医嘱休息一周。二次住院发生的医疗费均由被告方垫付。本案在诉讼过程中，本院委托丹东市中医院法医司法鉴定所对原告的伤情予以鉴定，2021年5月27日，该所对原告的伤情作出鉴定意见，鉴定结论为：原告伤情构成拾级伤残。发生鉴定费1844元。另查明，涉案车辆辽Ｆ×××××号小型客车在被告某某公司投保了交强险和商业三者险，100万元不计免赔。该事故发生在保险期间内。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照辽宁省2020年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据，确定原告损失情况如下：1、交通费1960元（以原告住院天数98天，每天标准20元确定）；2、护理费12610.64元（根据原告住院期间二级护理天数及护理人员平均收入水平确定）；3、住院伙食补助费4900元（50元/天*98天=4900元，参照当地国家一般工作人员的出差伙食补助标准确定）；4、伤残赔偿金：65476元（32738元/年*20年*10%=65476元，根据原告伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度全体全体居民人均可支配收入32738元/年确定）；5、精神损害抚慰金：5000元（根据原告伤残等级确定）；6、误工费：9417.78元（根据原告误工时间105天，按照受诉法院所在地上一年度全体全体居民人均可支配收入32738元/年确定）；以上合计：99364.42元。本院所确认的上述事实,有道路交通事故认定书、病志、诊断书、医疗费收据、司法鉴定书及原、被告的陈述笔录等证据在案为凭,这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。本院认为：本案涉及下列法律关系：一是被告车某某与原告所形成的侵权法律关系；二是被告车某某1与被告某某公司之间的保险合同关系。涉案交通事故已经交警部门认定，该事故认定合法有效，本院予以采信。被告车某某负本次事故的全部责任，原告无责任。涉案车辆在被告某某公司投保了交强险和商业三者险，被告车某某1与被告某某公司签订的机动车交通事故责任强制保险合同及商业三者险保险合同，符合法律规定，本院确认该二份保险合同有效。被告某某公司应当依据相关法律、法规和保险合同的约定，在交通事故责任强制及商业三者险保险额度内赔偿原告的合理损失。原告请求的赔偿数据，依本院合法确定的数额为准，超出部分本院不予支持。原告主张的误工费标准缺乏事实依据，本院不予采信，本院根据原告的误工天数，按照全体居民人均可支配收入的标准确定原告的误工费损失。原告主张的修车费损失，缺乏事实依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条、第八条、第九条、第十条、第十二条，第二十三条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条之规定，判决如下：一、被告某某某公司丹东市分公司于本判决生效后10日内在交强险、商业险保险范围内赔偿原告高某某住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金各项损失合计99364.42元；二、驳回原告高某某其他诉讼请求。案件受理费1270元,鉴定费1844元，合计3114元，由被告车某某1负担(原告已预交)。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,经本院上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。若在上诉期满后七日内不交上诉费,则视为自动放弃上诉权。审判员  张兆鑫二〇二一年六月二十二日书记员  高 兰
瓦房店市人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0281民初1963号 孙新明： 中国平安财产保险股份有限公司诉与孙新明保证保险合同纠纷一案，本院于2021年2月9日立案。本案案号为（2021）辽0281民初1963号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状/答辩状/申请书副本后十五/三十日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判长、审判员/代理审判员/人民陪审员、审判员/代理审判员/人民陪审员，书记员徐铖铖。 联系人：曲伟娜(写明姓名、部门、职务) 联系电话： 联系地址： 特此通知。 zdqz立案审批表 2021-02-20
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初2503号 马娜妮： 你方起诉沈阳冠芳园物业有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员  赵兴盛 二〇二一年二月二十三日 书记员  信 慧
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0281民初1963号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。 统一社会信用代码：914403007109307208。 法定代表人：孙建平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：高深，辽宁高雷律师事务所律师。 被告：孙新明，男，1987年1月3日出生，汉族，户籍所在地辽宁省瓦房店市。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告孙新明保证保险合同纠纷一案，本院于2021年2月9日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因被告下落不明，不适宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  曲伟娜 人民陪审员  李 娜 人民陪审员  刘 辉 二〇二一年三月二十二日 书 记 员  徐铖铖