wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省丹东市振安区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0604民初336号原告：丹东市振安区城乡建设经营房地产开发有限公司，住所地丹东市振安区水源路10号。法定代表人：包延玉，该公司经理。委托诉讼代理人：翟学艺，辽宁文扬律师事务所律师。被告：刘娜，女，1978年2月15日出生，汉族，职业不详，住辽宁省丹东市振兴区。原告丹东市振安区城乡建设经营房地产开发有限公司诉被告刘娜房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丹东市振安区城乡建设经营房地产开发有限公司的委托诉讼代理人翟学艺到庭参加了诉讼，被告刘娜经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丹东市振安区城乡建设经营房地产开发有限公司向本院提出诉讼请求：一、确认原、被告于2017年12月18日签订的《商业网点（门市房）租赁协议》解除；二、判令被告立即腾空物品，从租赁物（金矿新区洗浴用房）搬离出去，将租赁物交付原告；三、判令被告支付租金。按照每日150.7元，从2018年12月18日计算至实际搬离之日止。事实及理由：2017年12月18日，原、被告签订《商业网点（门市房）租赁协议》，约定原告将金矿新区洗浴用房出租给被告经营使用，租赁期自2017年12月18日至2022年12月17日，租金每年5.5万元，一年一交租，被告每年提前两个月交纳租金，否则被告有权清退收回租赁物。原告依约将租赁物交付被告，但是被告没有按照约定支付租金，已经构成根本违约。2020年6月30日，原告向被告发出通知，通知被告解除租赁合同，要求被告从租赁物搬出，原告又于2020年11月26日再次书面通知被告解除租赁合同，要求被告从租赁物搬出，但是时至今日，被告仍占据租赁物拒不搬离。综上，为了维护原告合法权益，提起本诉讼，请求人民法院判如所请。被告刘娜未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了《商业网点（门市房）租赁协议》、建设工程规划许可证、收款收据2份，记载内容真实、来源合法、与本案有关联性，本院予以确认并在卷佐证。对原告提供的通知书3份，无法证明实际送达于被告，照片2张无法证明与本案具有关联性，本院不予确认。对原告申请证人杜某出庭作证证言，因杜某系原告工作人员，与本案有利害关系，不予确认。本院经审理认定事实如下：2017年12月18日，原、被告签订《商业网点（门市房）租赁协议》，约定原告将其开发建设的金矿新区洗浴用房（面积367.32平方米）出租于被告，租赁期限自2017年12月18日至2022年12月17日，租金每年55000元。付款方式为一年一交，被告每年必须提前两个月将租金交给原告，否则原告予以清退。被告向原告交纳10000元作为押金，防止被告出现房租、水电、物业费等拖欠现象，防止被告对主要设施进行损坏以及私自将房屋转租、转借现象或租赁期未到不予租赁，若被告无以上事情发生，合同到期后原告把10000元押金退还给被告，否则不予退还。协议签订后，被告支付原告10000元押金及2017年12月18日至2018年12月17日租金55000元，此后租金未付。经本院查看现场，涉案房屋位于金矿新区16号楼，现悬挂字号为金隆洗浴。本院认为，原、被告签订的《商业网点（门市房）租赁协议》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效，双方均应按约履行。本案被告自2018年12月18日起未向原告支付房屋租金，违反合同约定，原告有权要求解除合同。根据《中华人民共和国民法典》第五百六十五条第二款规定：当事人一方未通知对方，直接以提起诉讼或者申请仲裁的方式依法主张解除合同，人民法院或者仲裁机构确认该主张的，合同自起诉状副本或者仲裁申请书副本送达对方时解除。故涉案合同自被告收到起诉状之日即2021年3月11日予以解除。合同解除后,被告有义务腾退房屋并向原告支付自2018年12月18日起至2021年3月11日止的租金122804.2元（150.68元×815天）。因合同解除后被告对房屋系无权占有，其应支付自2021年3月12日起至实际腾退交付之日止的房屋占有使用费，按照每日150.68元计算。被告刘娜经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃对原告诉讼请求的抗辩。综上,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款,《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百六十五条第二款、第五百七十七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、确认原告丹东市振安区城乡建设经营房地产开发有限公司与被告刘娜于2017年12月18日签订的《商业网点（门市房）租赁协议》于2021年3月11日解除；二、被告刘娜于本判决生效之日起15日内腾空搬离位于丹东市振安区的金矿新区16号楼的洗浴用房（面积367.32平方米，字号为金隆洗浴），并将该房屋交付原告丹东市振安区城乡建设经营房地产开发有限公司；三、被告刘娜于本判决生效之日起15日内向原告丹东市振安区城乡建设经营房地产开发有限公司支付2018年12月18日起至2021年3月11日止的租金122804.2元；四、被告刘娜向原告丹东市振安区城乡建设经营房地产开发有限公司支付自2021年3月12日起至实际腾退交付之日止的房屋占有使用费，按照每日150.68元计算。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2500元，减半收取1250元，由被告刘娜承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  赵方华二〇二一年五月二十五日书记员  夏慧恬
榆林市横山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0803执641号申请执行人：横山区人民法院。被执行人：高某本院在执行申请人横山区人民法院与被执行人高某罚金一案中，本院作出的(2018)陕0823刑初190号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年4月2日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行下列义务：被执行人高某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年又六个月，并处罚金人民币30000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日，折抵刑期一日，即自2019年2月13日起至2022年8月12日止，罚金立即缴清。）1、本院于2021年4月2日向被执行人短信送达执行通知书、财产申报表、被执行人未实际履行。2、本院于2021年4月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人高某名下的相关财产信息，发现被执行人名下银行无存款、无房产信息、无对外投资登记信息、无工商登记及证劵信息，有车辆登记信息（被执行人高某名下登记有2009年中华牌陕KKQ123小车，登记时间过长，无实际处置意义）；3、本院于2021年5月7日通过向被执行人居住地村民委员会调查，未发现可供执行的财产。4、本院于2021年5月14日对被执行人高某适用限制高消费措施和纳入失信人名单。综上所述，因本案被执行人高某名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人榆林市横山区人民法院释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第而被二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人具有履行能力时，可以申请再次执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨飞骥审判员  张海峰审判员  侯 斌二〇二一年五月十四日书记员  姜 瑞
辽宁省丹东市振安区人民法院举 证 通 知 书（2021）辽0604民初336号丹东市振安区城乡建设经营房地产开发有限公司:根据《中华人民共和国民事诉讼法》、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。二、当事人应当按照下列原则确定举证责任的承担，法律另有规定的除外：1、主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；2、主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。三、本案适用简易程序审理，本院指定你方的举证期限为7日（自收到本通知书次日计算）。你方也可以与对方当事人协商确定举证期限，向本院申请批准。如你方与对方当事人未能协商一致，或协商一致后未向本院申请批准，或申请批准未得到本院准许，你方仍应按照本院指定的举证期限提供证据。四、你方申请延长举证期限的，应当在举证期限届满前向人民法院提出书面申请。五、你方申请证据保全的，可以在举证期限届满前书面提出。六、你方申请证人出庭作证的，应当在举证期限届满前提出。七、你方申请鉴定，可以在举证期限届满前提出。八、你方增加诉讼请求或者提出反诉，应当在案件受理后、法庭辩论结束前提出。九、当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，可以在举证期限届满前书面申请人民法院调查收集。十、逾期提供证据的法律后果1、当事人因故意或者重大过失逾期提供的证据，人民法院不予采纳。但该证据与案件基本事实有关的，人民法院应当采纳，并依照民事诉讼法第六十五条、第一百一十五条第一款的规定予以训诫、罚款。2、当事人非因故意或者重大过失逾期提供的证据，人民法院应当采纳，并对当事人予以训诫。3、当事人一方要求另一方赔偿因逾期提供证据致使其增加的交通、住宿、就餐、误工、证人出庭作证等必要费用的，人民法院可予支持。十一、当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应当对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，签名盖章，注明提交日期，并依照对方当事人人数提出副本。审判员 :赵方华书记员 :夏慧恬二〇二一年三月二日
榆林市横山区人民法院执 行 通 知 书(2021)陕0803执641号高某：你与榆林市横山区人民法院罚金一案，本院作出的(2019)陕0803刑初190号判决已发生法律效力。申请执行人榆林市横山区人民法院于二〇二一年四月二日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年四月二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：被执行人高某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年又六个月，并处罚金人民币30000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日，折抵刑期一日，即自2019年2月13日起至2022年8月12日止，罚金立即缴清。）开户银行：中国工商银行股份有限公司榆林横山区支行账户名称：榆林市横山区人民法院执行局账号：9558852610001469199特此通知。二〇二一年四月二日联系人：王维联系电话：09127615793本院地址：榆林市横山区环城北路邮编：719100风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
淮南市谢家集区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0404执532号 张新玉： 你与吴光英借款合同纠纷一案，淮南市谢家集区人民法院作出的(2021)皖0404民初961号判决书已发生法律效力。申请执行人吴光英于2021年5月24日向本院申请强制执行，本院于2021年5月24日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 一、偿还吴光英借款224700元及利息。 二、交纳执行费3271元。 特此通知。 二〇二一年五月二十四日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
淮南市谢家集区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0404执532号 申请执行人：吴光英，女性1965年08月14日出生,汉族，住安徽省合肥市庐江县。 被执行人：张新玉，男性1965年10月20日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 本院在执行吴光英与张新玉借款合同纠纷一案中，现已执行到位13600元。经查，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人未能提供有效财产线索。现已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁志保 审判员  李前超 审判员  朱旭瑞 二〇二一年七月二十七日 书记员  曹 鑫
沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0113民初1775号原告：倪永春。被告：王金霞。原告倪永春与被告王金霞委托合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告倪永春、被告王金霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告返还原告20000元；2.被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年9月7日，原告在被告的指示下注册了世华惠网络投资平台的会员。注册前被告保证投资款可以随时提现，且保本。注册后原告向被告转账共计20000元整，其中银行卡转账15500元，微信转账4500元。2019年9月下旬，原告发现该平台无法正常登陆，无法提现。原告多次找到被告要求被告返还钱款，但被告拒不返还，无奈，原告只好将被告起诉至法院，请求法院依法判决，保护原告的合法权益。被告辩称，原、被告双方之前在冠群驰骋出借平台的群内相识，冠群驰骋我家当时一共出借了1800000元，原告也在冠群驰骋平台进行了投资，冠群驰骋平台在后期运营不善，希望我们再投一部分钱到其他平台，赚取收益，随后我就将150000元投入到世华惠网络投资平台，因我在该平台上赚到了钱并在开始的时候收到了世华惠给我发的货物，因此我在群内将收到货的消息发布，原告就联系我，问我世华惠平台怎么样，我就将我收到货及赚到钱的情况告诉了原告，原告也想加入但是不会操作，我说我帮原告进行操作，原告说当时账户中没有钱，向我借钱进行投资，2019年9月7日当天，我就给原告进行了注册并将自己的20000元放入了原告注册的账户，第二天原告通过转账方式给了我20000元，我认为是原告委托我进行投资，其风险应该由原告自行承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2019年9月7日，原告委托被告在世华惠网络投资平台注册并投资20000元。随后，原告向被告转款20000元。被告当日按照原告的要求为原告在世华惠网络投资平台办理注册并投资20000元。在注册后，原告就登录该账号。被告同时在微信中向原告出具承诺书，内容为“粉丝倪永春自愿加入世华惠体验操作平台，由王金霞进行担保及培训辅导操作流程，一个月内本金出现损失，由王金霞负责赔偿！粉丝获得利润、兑付及货品均归粉丝本人所有，一个月后粉丝自由选择去留平台，任何人不得干涉！”。在注册后一个月之内，原告并未要求撤出世华惠网络投资平台。现世华惠网络投资平台无法正常登录。本院认为，原告委托被告为其在世华惠网络投资平台注册并投资20000元的行为，系委托行为，双方存在无偿委托的法律关系。原告依被告的委托以被告的名义在世华惠网络投资平台办理注册并投资20000元，已完成了委托。现世华惠网络投资平台无法正常登录，原告无法撤出投资并获益，其应自行承担投资的风险，与被告无关，故原告要求被告返还20000元的诉讼请求，无事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第三百九十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告倪永春的全部诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告倪永春承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  梁丽二〇二一年五月八日法官助理李吉阳书记员朱思蒙本案适用的法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第三百九十六条委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初1775号 原告： 你与被告合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年三月二十九日
四川省攀枝花市仁和区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0411民初1661号 原告：陈**辉，男，1964年5月27日出生，汉族，户籍地：四川省泸县，现住：四川省攀枝花市仁和区。 委托诉讼代理人：陈棋（系原告陈**辉之女），女，1987年4月14日出生，汉族，户籍地：四川省泸县，现住：四川省攀枝花市仁和区。 被告：冯健，男，1987年4月11日出生，汉族，户籍地：四川省盐边县，现住：四川省攀枝花市仁和区四十九公里鹭栖花园7栋21-3号。 原告陈**辉与被告冯健劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法由审判员王瑶玥适用简易程序，于2021年5月18日公开开庭进行了审理，原告陈**辉及其委托诉讼代理人陈棋到庭参加诉讼，被告冯健经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。 原告陈**辉向本院提出诉讼请求，1.判令被告支付原告工资欠款78000元；2.判令被告支付原告逾期付款的利息；3.诉讼费由被告承担。庭审中，原告明确第二项诉讼请求的利息支付标准系自2019年1月1日起以78000元为基数，按月利率2%向原告支付逾期付款利息至欠款本金付清时止。事实及理由：2017年到2019年期间，原告陆续为被告所承包的各种工程工作的工资一致未付清。到现在已经两年时间过去了，本来是约定2021年3月以前全部结清，原告多少催促，但被告均以各种理由拖欠未付。现请求支持原告的诉讼请求。 被告冯健未到庭，也未提交书面答辩和仁和证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证，原告所提交的中欠条具有真实性、关联性、合法性，本院对上述证据的证明效力予以确认。 根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院依法认定如下法律事实：原告系泥瓦工。2017年至2019年期间，原告为被告承包的工程作泥工；期间，被告曾支付过部分工钱。2020年12月9日，经双方结算，被告尚欠原告泥瓦工钱共计78000元，被告作为“欠款人”在原告提供的欠条中签字捺印确认，欠条内容为“今欠陈**辉2017年到2019年各项水泥工工资共计78000元（大写：柒万捌仟整）。欠款人承诺于2021年3月前全部付清。如果逾期不还完全部欠款，每拖一天，欠款人自愿支付欠款的所欠金额每月2%的利息，直至还清欠款。特立此据，以资证明。”欠条出具后，被告于2021年农历春节前向原告支付了10000元现金，现尚欠68000元。 诉讼过程中，原告陈**辉申请对被告冯健的财产进行保全，经审查，其保全申请符合法律规定，本院予予以准许。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定"民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。"本案的法律事实引起的民事纠纷发生在民法典施行之前，因此适用当时的法律、司法解释的规定。 依法形成的债务应当予以清偿。本案中，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案中，被告冯健经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。原告提交的欠条能够证实原、被告间存在劳务合同关系，该劳务合同关系合法、有效，被告理应支付所欠人工费，因原告自述被告已付10000元，尚欠68000元，被告理应支付此款。因双方约定支付期限为2021年3月前，被告逾期支付，构成违约，应当承担相应的违约责任；原、被告关于逾期付款则按2%支付利息的约定明显超出法律规定的范围，参考2020年贷款市场报价利率的规定，被告自2020年3月1日起按年利率15.4%向原告支付逾期利息至本判决确定之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五百九十五条、第六百二十六条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 一、被告冯健于本判决生效之日起十五日内支付原告陈**辉支付劳务费68000元，并以68000元为基数自2021年3月1日起按年利率15.4%向原告陈**辉支付利息至本判决确定之日止； 二、驳回原告陈**辉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1750元，减半收取875元，保全费800元，两项合计1675元，由被告冯健负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 本判决生效后，当事人在规定的履行期限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决规定的履行期限届满次日起二年内。 审判员  王瑶玥 二〇二一年五月十八日 书记员  张泽润
四川省攀枝花市仁和区人民法院 民 事 裁 定 书  （2021）川0411民初1661号  原告：陈**辉，男，1964年5月27日出生，汉族，户籍地：四川省泸县，现住：四川省攀枝花市仁和区。 委托诉讼代理人：陈棋（系原告陈**辉之女），女，1987年4月14日出生，汉族，户籍地：四川省泸县，现住：四川省攀枝花市仁和区。 被告：冯健，男，1987年4月11日出生，汉族，户籍地：四川省盐边县，住址：四川省攀枝花市仁和区。 原告陈**辉与被告冯健劳务合同纠纷一案，原告陈**辉向本院申请财产保全，请求对被告的财产进行网络查询，并在78000元范围内进行查封、冻结等，并由李国亮用其拥有的车牌号为川Ｄ0××××的车辆为原告的保全申请提供担保。 本院经审查认为，原告陈**辉的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、准许采用执行网络查控的方式对被告冯健的财产进行查询，并对被告冯健的财产在78000元的范围内予以查封、冻结或扣押； 二、对担保财产，即李国亮所有的车牌号为川Ｄ0××××车辆予以查封； 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  王 瑶 玥  二〇二一年五月十八日  书 记 员  张 泽 润
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0828民初1623号 原告：李艳杰，男，1987年10月8日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 委托诉讼代理人：刘利杰，河北泓鹏律师事务所律师。 被告：毕金辉，男，1994年2月10日出生，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 委托诉讼代理人：郭磊，河北鸿鹏律师事务所律师。 被告：中国大地财产保险股份有限公司承德中心支公司，住所地河北省承德市双桥区头道沟家园底商。统一社会信用代码91130802794194221D。 法定代表人：赵清泽，职务经理。 被告：王丽慧，女，1986年6月26日出生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：姜某1（王丽慧之子），男，2008年1月7日出生，满族，学生，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：姜某2（王丽慧之女），女，2019年5月16日出生，满族，住河北省围场满族蒙古族自治县。 姜某1、姜某2法定代理人：王丽慧，女，1986年6月26日出生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：姜福贵，男，1954年9月29日出生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：何艳清，女，1957年5月10日出生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司围场满族蒙古族自治县支公司，所在地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇。 负责人：程秀林，职务：经理。 委托诉讼代理人：孙凤宇，女，1966年9月17日出生，满族，公司职员，住河北省围场满族蒙古族自治县。 原告李艳杰与被告中国大地财产保险股份有限公司承德中心支公司、王丽慧、姜某1、姜某2、何艳清、姜福贵、中国人民财产保险股份有限公司围场满族蒙古族自治县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月6日立案，原告李艳杰于2021年5月18日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告王丽慧、姜某1、姜某2、何艳清、姜福贵的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下： 准予原告李艳杰撤回对被告王丽慧、姜某1、姜某2、何艳清、姜福贵起诉。 审判员  贾兴实 二〇二一年五月十八日 书记员  国晓慧
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0113民初2880号原告沈阳恒联置业有限公司，住所地沈阳市沈北新区常州路40号甲。统一社会信用代码91210113696528144D。法定代表人：葛淑琴。委托代理人：霍佳睦，系辽宁恒生律师事务所律师。被告：韩志超，男，汉族，住辽宁省朝阳县。本院在审理原告沈阳恒联置业有限公司与被告韩志超关于商品房预售合同纠纷一案中，原告沈阳恒联置业有限公司经本院通知后未预交诉讼费用。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  刘亚辉二〇二一年五月二十五日书记员  李 雪
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初2880号 原告： 你与被告商品房预售合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月十四日
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0225民初3183号申请人：王满长，男，1972年09月12日生，汉族，住兰考县。被申请人：宋卫东，男，1986年11月20日生，汉族，住河南省民权县。申请人王满长于2021年5月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人宋卫东名下银行存款50000元或查封、扣押同等价值的财产。阳光财产保险股份有限公司开封中心支公司出具保函为申请人王满长在价值50000元的范围内作担保。本院认为，申请人王满长的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：对被申请人宋卫东名下银行存款50000元予以冻结或查封、扣押相应价值的财产（详见清单）。冻结期限为一年，查封、扣押期限均为两年。冻结、查封、扣押期间，不得转移被冻结、查封、扣押的财产，不得对冻结、查封、扣押的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。被保全人履行义务后可以申请解除冻结或查封、扣押。审判员  李三民二〇二一年五月八日书记员  马 韶
河南省兰考县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0225民初3183号原告：王满长，男，1972年9月12日生，汉族，住兰考县。委托诉讼代理人：赵新超，河南王松华律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：宋卫东，男，1986年11月20日生，汉族，住民权县。被告：中国平安财产保险股份有限公司开封中心支公司。营业场所：开封市黄河路北段阳光新天地3号楼一、二层。统一社会信用代码：91410200793242156H。负责人：贺宁。原告王满长诉被告宋卫东、被告中国平安财产保险股份有限公司开封中心支公司（下称平安保险开封公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月7日立案受理后，由审判员李三民依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王满长及其委托诉讼代理人赵新超，被告宋卫东到庭参加了诉讼，被告平安保险开封公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王满长向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告医疗费60059.93元、住院伙食补助费1900元、误工费4921元（129.5元×38天）、护理费4879元（128.4元×38天）、交通费760元，共计72519.93元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2021年2月28日19时10分，原告王满长驾驶豫Ｂ×××××普通二轮摩托车，由东向西行驶至兰考境内科技路“兰大集团”门口时，被被告宋卫东驾驶豫Ｂ×××××小型普通客车从后方撞上。事故发生后，原告被送往兰考第一医院救治，经医生诊断，原告右侧肩胛骨骨折、右侧多发肋骨骨折、双肺挫伤等多处损伤。事故经交警部门认定：被告宋卫东负该事故全部责任，原告无责任。被告宋卫东驾驶豫Ｂ×××××小型普通客车在平安保险开封公司投保有交强险，该事故发生在承保期间。为维护原告的合法权益，特具状起诉，恳请依法裁判。被告宋卫东辩称：没有意见，该我赔付的赔付，我的车有保险，我打工一个月三千多块钱，判决该我承担的我慢慢还。被告平安保险开封公司未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。经审理查明，2021年2月28日19时10分，被告宋卫东驾驶豫Ｂ×××××小型普通客车，沿兰考科技路由东向西行驶至兰考境内科技路“兰大集团”门口时，撞在前方同方向原告王满长驾驶的豫Ｂ×××××普通二轮摩托车尾部，致原告王满长及乘坐人王兰菊受伤，造成道路交通事故。2021年3月11日，兰考公安交通警察大队出具兰公交认（2021）第1--100号交通事故认定书，认定宋卫东负事故的全部责任，王满长、王兰菊不负此事故责任。原告王满长受伤后被送往兰考第一医院住院治疗。经诊断，其伤情为：1、右侧肩胛骨骨折2、右侧多发肋骨骨折3、双肺挫伤4、右侧液气胸5、全身多处软组织损伤。病历显示，原告从2021年2月28日住院至2021年4月7日出院，在兰考第一医院住院治疗38天。花费医疗费60059.93元。被告平安保险开封公司对肇事车辆豫Ｂ×××××小型普通客车承保有交强险。事故发生在保险期间。另查明，针对另一伤者王兰菊的经济损失，被告宋卫东已经与王兰菊达成赔偿协议。上述事实有事故认定书、病例、诊断证明、医疗费票据、保险单、驾驶证、行车证等证据与当事人陈述相互印证，足以认定。本院认为，公民的健康权受法律保护。兰考公安交通警察大队作出的兰公交认（2021）第1--100号道路交通事故认定书认定，宋卫东负事故的全部责任，王满长不负此事故责任，事实清楚，程序合法，依法应予采信。对因该交通事故给原告造成的合理的经济损失，被告宋卫东应承担赔偿责任，但被告平安保险开封公司对被告宋卫东所驾驶的肇事车辆承保有交强险，故对被告宋卫东应当向王满长承担的赔偿责任，依法先由被告平安保险开封公司在交强险限额内直接向原告赔偿，剩余损失由被告宋卫东赔偿。一、原告王满长请求赔偿的具体项目和本院的分析认定：1、关于原告请求的医疗费60059.93元。原告提供了其在兰考第一医院治疗医院的医疗费票据、诊断证明、住院病历、出院证、住院费用汇总清单等证据，对原告该请求，本院依法予以支持；2、关于原告请求的住院伙食补助费1900元。原告住院治疗38天，原告按照50元/天要求，符合本院所在地标准，对原告该请求，本院依法予以支持。3、对于原告要求的误工费4921元。原告住院治疗38天，按照河南省2020年度农林牧渔平均工资标准129.5元/天计算为4921元（129.5元/天×38天），未超过本院所在地标准，对于原告该请求，本院依法予以支持。4、对于原告要求的护理费4879元。原告住院治疗119天，原告按照128.4元/天要求，未超过本院所在地标准，对原告该请求，本院依法予以支持。5、关于原告要求的交通费760元。原告提供病历显示其住院治疗38天，原告该请求未超过本院所在地标准，对原告该请求，本院依法予以支持。二、原告王满长损失赔偿问题的处理意见：对原告王满长的合理经济损失72519.93元，应先由被告平安保险开封公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费共计61959.93元中的18000元，在交强险死亡伤残赔偿责任限额内赔偿原告误工费、护理费、交通费共计10560元，剩余医疗费、住院伙食补助费43959.93元由被告宋卫东予以赔偿。据此，本院依照《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司开封中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告王满长医疗费、住院伙食补助费61959.93元中的18000元，在交强险死亡伤残赔偿责任限额内赔偿原告王满长误工费、护理费、交通费共计10560元；二、被告宋卫东于本判决生效之日起十日内赔偿原告王满长剩余医疗费、住院伙食补助费共计43959.93元；三、驳回原告王满长的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1614元减半收取807元，由被告中国平安财产保险股份有限公司开封中心支公司负担；保全费520元，由被告宋卫东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本七份，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  李三民二〇二一年六月十一日书记员  孙 云
浏阳市人民法院 通 知 （2021）湘0181执保998号 李常娥： 本院受理陈长久诉你民间借贷纠纷一案，原告陈长久于2021年5月18日向本院申请对你所有的价值110000元的财产予以冻结。本院于2021年5月18日作出（2021）湘0181民初5311号民事裁定书，现已依法保全完毕。 特此通知！ 二〇二一年五月三十一日
浏阳市人民法院 通 知 （2021）湘0181执保998号 陈长久： 本院受理你与李常娥民间借贷纠纷一案，你于2021年5月18日向本院申请对李常娥所有的价值110000元的财产予以冻结。本院于2021年5月18日作出（2021）湘0181民初5311号民事裁定书，并采取保全措施。现已依法保全完毕。 特此通知！ 二〇二一年五月三十一日
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事裁定书（2021）宁0202民初1984号申请人：马某，住石嘴山市。被申请人：杨某，住石嘴山市。被申请人：周某，现在职业、住址不详。本院在审理申请人马某与被申请人杨某、周某房屋买卖合同纠纷一案中，申请人马某于2021年5月18日向本院提出诉讼财产保全申请，要求依法对杨某名下位于石嘴山市大武口区世纪大道北110号房屋的产权产籍予以保全，申请人马某提供中国大地财产保险股份有限公司出具的编号PZPP21640108170000000107诉讼财产保全责任保险保单保函为上述保全行为提供担保。本院认为，申请人马某的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条第一款的规定，裁定如下：对被申请人杨某名下的位于石嘴山市××区房屋予以查封，查封期限二年。如果不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 马婷婷二〇二一年五月二十日书记员 范抒意附本裁定适用的法律规定：第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0207民初2341号 申请人：唐山市丰南区合创塑料制品有限公司，住所地唐山市丰南区大齐各庄镇工业小区，统一社会信用代码：91130282788663052A。 法定代表人：韩术祥，执行董事。 委托诉讼代理人：张现章，河北冀华（唐山）律师事务所律师。 被申请人：唐山市瑞兆碳化硅制品有限公司，住所地唐山市开平区北湖生态产业园先导区，统一社会信用代码：911302050872532103。 法定代表人：孙瑞臣，执行董事。 申请人唐山市丰南区合创塑料制品有限公司与被申请人唐山市瑞兆碳化硅制品有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2021年5月10日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人名下银行账户50×××91存款720000元，申请人提供阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司担保函作为担保。 本院认为，申请人唐山市丰南区合创塑料制品有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人唐山市瑞兆碳化硅制品有限公司名下银行账户50×××91存款720000元；期限自冻结之日起一年。 案件申请费4120元，由申请人唐山市丰南区合创塑料制品有限公司负担。 本裁定书送达后立即执行。 如有不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  郝国庆 二〇二一年五月十日 书记员  周禄洋
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事判决书（2021）宁0202民初1984号原告：马某，住石嘴山市。委托诉讼代理人：杨某1，宁夏宁人律师事务所律师。被告：杨某2，住贺兰县。委托诉讼代理人：王某，宁夏矜群律师事务所律师。被告：周某，住石嘴山市。委托诉讼代理人：王某，宁夏矜群律师事务所律师。原告马某与被告杨某2、周某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马某的委托诉讼代理人杨某1，被告杨某2、周某的委托诉讼代理人王某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。马某向本院提出诉讼请求：1.确认马某与杨某2之间签订的《房屋买卖合同》有效；2.判令杨某2、周某协助办理房屋过户手续；3.本案诉讼费、保全费等由杨某2、周某承担。事实理由：2009年8月13日，马某与杨某2签订《房屋买卖合同》一份，约定杨某2将其所有的的位××区的房屋出售给马某，房屋价款22万元。2009年9月28日，马某通过银行转账支付周某购房款18万元，同日，杨某2将案涉房屋交付给马某使用，马某一直在该房屋居住至今。后马某将剩余房款于2011年9月1日用现金和货物抵偿方式全部付清，杨某2出具相应款项收条。但因杨某2的原因，该房屋一直未能办理过户手续。2012年，因另案孙磊与何惠、杨某2等人借款合同纠纷一案，孙磊将何惠、杨某2等人诉至石嘴山中院，诉讼过程中法院裁定查封了杨某2名下的该涉案房屋。该借款合同纠纷经二审，确定杨某2对借款债务承担连带清偿责任。2013年8月29日，马某将杨某2、周某（杨某2之妻）诉至大武口法院，请求判令杨某2、周某协助办理房屋过户手续等。2013年10月20日，石嘴山市大武口区人民法院作出（2013）石大民初字第1669号民事判决，支持了马某的全部诉讼请求。2016年11月，因涉及孙磊与何惠、杨某2等人借款合同纠纷案执行相关事项，石嘴山中院作出（2016）宁02民再15号民事裁定，撤销石嘴山市大武口区人民法院（2013）石大民初字第1669号民事判决；驳回原审原告马某的起诉。2021年1月18日，石嘴山中级人民法院作出（2020）宁02民初54号判决，认定孙磊与何惠、杨某2等人上述借款合同、担保合同无效，杨某2对借款债务不承担责任。故石嘴山中院因上述借款合同纠纷案执行原因作出的撤销大武口区法院（2013）石大民初字第1669号民事判决，驳回马某起诉的裁定已失去法律依据。马某有权重新起诉要求杨某2、周某协助办理房屋过户手续。故马某为维护其合法权益，特诉至贵院，望判如所请。杨某2、周某辩称，认可双方签订的合同有效，愿意协助办理房屋过户手续，但是马某应当支付下剩房款16000元。事实与理由部分除“马某将剩余房款于2011年9月1日用现金和货物抵偿方式全部付清，杨某2出具相应款项收条”外，其余内容都属实。本院经审理认定事实如下：2009年8月13日，马某与杨某2签订《房屋买卖合同》一份，约定杨某2将其所有的的坐落××区的房屋出售给马某，房屋价款22万元，首付18万元，剩余部分二年内付清，建筑面积73.94平方米，总层数2层，用途营业房。杨某2自2009年9月28日起将上述房屋交付马某。2009年9月28日，马某通过银行转账支付周某购房款18万元，同日，杨某2将案涉房屋交付给马某居住使用至今。2010年8月13日，马某支付杨某2、周某购房款1万元，2011年9月1日，马某支付周某购房款14000元。案涉房屋至今未办理过户登记手续。2013年8月29日，原告马某与被告杨某2、周某房屋买卖合同纠纷一案本院立案后，本院于2013年10月20日作出（2013）石大民初字第1669号民事判决，判决原告马某与被告杨某2、周某签订的《房屋买卖合同书》合法、有效；被告杨某2、周某于判决生效后五日内协助原告马某办理位于石嘴山市××区房屋的转籍过户手续。2016年12月20日，宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院作出（2016）宁02民再15号民事裁定，裁定撤销本院（2013）石大民初字第1669号民事判决；驳回原告马某的起诉。2021年4月23日，宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院作出（2021）宁02执59号之一执行裁定，裁定解除杨某2位于××区.94平方米房产（石房权证大武口字第XXXX号）查封。现马某诉至本院，望判如所请。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，合同双方均应当秉持践行诚实守信的社会主义核心价值观，全面履行各自的义务。马某与杨某2、周某签订的《房屋买卖合同书》是双方真实意思的表示，内容不违反法律、法规强制性规定，合法、有效，本院予以确认。杨某2、周某当庭辩称马某尚欠其购房款16000元未支付，因其二人在（2013）石大民初字第1669号案件庭审中认可马某将16000元的购房款通过以货抵债方式支付，全部购房款已经付清，该事实系杨某2、周某在庭审中认可的事实，本院予以确认，故杨某2、周某的该辩解意见无事实依据和法律依据，本院不予采信。马某的全部诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。综上所述，马某的全部诉讼请求符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条的规定，判决如下：一、原告马某与被告杨某2、周某签订的《房屋买卖合同书》有效；二、被告杨某2、周某于本判决生效后五日内协助原告马某办理位于石嘴山市××区房屋（石房权证大武口字第XXXX号）的过户登记手续。案件受理费100元，减半收取计50元，保全费2520元，马伟、周某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。审判员 马婷婷二○二一年六月二十九日书记员 范抒意附：本判决适用的相关法律条文《中华人民共和国民法典》第五百零二条依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。依照法律、行政法规的规定，合同应当办理批准等手续的，依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的，不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的，对方可以请求其承担违反该义务的责任。依照法律、行政法规的规定，合同的变更、转让、解除等情形应当办理批准等手续的，适用前款规定。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。本院特别提醒：当事人上诉的，应当于递交上诉状之日起至上诉期届满后七日内，向石嘴山市中级人民法院交纳上诉案件受理费，逾期则视为放弃上诉。
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0207民初2341号 原告：唐山市丰南区合创塑料制品有限公司（以下简称合创公司），住所地唐山市丰南区大齐各庄镇工业小区，统一社会信用代码：91130282788663052A。 法定代表人：韩术祥，执行董事。 委托诉讼代理人：乐沫沫，河北冀华（唐山）律师事务所律师。 被告：唐山市瑞兆碳化硅制品有限公司（以下简称瑞兆公司），住所地唐山市开平区北湖生态产业园先导区，统一社会信用代码：911302050872532103。 法定代表人：孙瑞臣，经理。 原告合创公司与被告瑞兆公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告合创公司的委托诉讼代理人乐沫沫到庭参加了诉讼，被告瑞兆公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告合创公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付原告货款693,285元，并以693,285元为基数，给付自2021年5月6日起至付清之日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础参照逾期罚息计算的利息；2、要求被告给付保全费3,986.43元。诉讼过程中，原告变更第二项诉讼请求为：要求被告给付保全费4,120元、保函费1,440元，共计5,560元。事实和理由：原、被告分别于2020年1月2日至2020年12月5日多次签订《产品购销合同》，约定被告向原告购买集装袋、编织袋货物，以实际数量及实际价格为准。原告依约多次向被告供货，双方于2021年5月6日核算，被告共欠原告货款693,285元。因被告拒绝向原告支付货款，原告诉至法院。 被告瑞兆公司未作答辩。 经审理查明，被告瑞兆公司向原告合创公司购买编织袋、集装袋，双方分别于2020年1月2日、4月3日、5月3日、6月3日、7月1日、9月1日及12月5日签订《产品购销合同》，约定以实际数量及实际价格为准，汽运配货，运费由供方负担，需方收到货后和供方开具的增值税发票后一次性付清货款。合同签订后，原告陆续向被告提供货物。2020年8月15日、2020年9月18日、2020年11月20日、2021年2月10日，被告瑞兆公司通过中国农业银行分别给付原告合创公司货款10万元、22万元、6万元、10万元，合计48万元。截止2020年12月11日，原告已为被告开具增值税发票，金额总计1,173,285元。2021年5月6日，双方对账确认截止2021年5月5日被告瑞兆公司欠原告合创公司货款693,285元。 另查明，诉讼过程中，原告合创公司申请诉讼财产保全，于2021年5月10日支付阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司诉讼财产保全责任保险费1,440元，向本院缴纳财产保全申请费4,120元。 上述事实，有原告陈述、产品购销合同、对账单、中国农业银行对公账户明细等证据予以证实。 本院认为，原告合创公司与被告瑞兆公司签订的7份《产品购销合同》及对账单，均系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，合法有效。原告向被告交付了货物，并开出增值税专用发票后，被告未继续履行给付原告货款的义务，构成违约，被告瑞兆公司应当承担继续履行、赔偿损失的违约责任，逾期付款违约金以2021年5月7日全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率3.85%为基础，加计40%，即按照年利率5.39%计算。原告主张保函费损失，合同无约定，于法无据，不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百四十三条、第五百七十七条、第五百九十五条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第一款、第三款、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告唐山市瑞兆碳化硅制品有限公司于本判决生效后十日内给付原告唐山市丰南区合创塑料制品有限公司货款693,285元以及逾期付款违约金（以693,285元为基数，自2021年5月7日起至还清之日止，按照年利率5.39%标准计算）； 二、被告唐山市瑞兆碳化硅制品有限公司于本判决生效后十日内给付原告唐山市丰南区合创塑料制品有限公司保全费损失4,120元； 三、驳回原告唐山市丰南区合创塑料制品有限公司的其他诉讼请求。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10,772元，减半收取计5,386元，由被告唐山市瑞兆碳化硅制品有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  郝国庆 二〇二一年六月二十五日 书记员  周禄洋
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0921执624号 被执行人：巫小妮，女，1975年11月18日出生于湖南省南县，汉族，住南县。 本院在执行被执行人巫小妮犯组织、领导传销活动罪一案中，本院（2018）湘0921刑初54号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人巫小妮至今未按已经生效的法律文书履行。经查，被执行人巫小妮有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结被执行人巫小妮的银行存款10000元。 二、冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审 判 员 彭朝红 二〇二一年五月十九日 法官助理 唐 伟 书 记 员 刘 凯
南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0921执624号 巫小妮： 本院立案执行巫小妮犯组织、领导传销活动罪一案，经本院执行，依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款（1）项的规定，执行完毕。 特此通知。 二〇二一年七月六日
陕西省榆林市横山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0803执671号申请执行人：榆林市横山区人民法院。被执行人：刘某某申请执行人榆林市横山区人民法院与被执行人刘某某罚金纠纷一案本院作出的(2016)陕0823刑初71号判决已发生法律效力。申请执行人榆林市横山区人民法院于2021年4月2日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：被执行人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日,即自2016年6月19日起至2016年10月18日止;罚金立即缴清）。执行过程中，1、本院于2021年4月2日向被执行人短信送达执行通知书、财产申报表、被执行人未实际履行。2、本院于2021年4月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人刘某某名下的相关财产信息，发现被执行人名下无银行存款、无房产信息、无对外投资登记信息、无工商登记及证劵信息，无车辆登记信息；3、本院于2021年4月29日通过向被执行人住地村民委员会调查，未发现可供执行的财产。4、本院于2021年5月28日对被执行人刘某某适用限制高消费措施并纳入失信人员名单。综上所述，因本案被执行人刘某某名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人榆林市横山区人民法院释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第而被二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具有履行能力时，可以申请再次执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨飞骥审判员  张海峰审判员  侯 斌二〇二一年五月二十八日书记员  姜 瑞
榆林市横山区人民法院执 行 通 知 书(2021)陕0803执671号刘某某：你与榆林市横山区人民法院罚金一案，本院作出的(2016)陕0823刑初71号判决已发生法律效力。申请执行人榆林市横山区人民法院于二〇二一年四月二日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年四月二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：被执行人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日,即自2016年6月19日起至2016年10月18日止;罚金立即缴清）。开户银行：中国工商银行股份有限公司榆林横山区支行账户名称：榆林市横山区人民法院执行局账号：9558852610001446429特此通知。二〇二一年四月二日联系人：王维联系电话：09127615793本院地址：榆林市横山区环城北路邮编：719100风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0113民初2885号原告：沈阳益华生态园发展有限公司，住所地沈阳市沈北新区清水台镇后腰堡村。统一社会信用代码91210100764356365F。法定代表人：李彦，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张明生，系该公司职工。被告：沈阳市沈北新区农业技术推广与行政执法中心，住所地沈阳市沈北新区飞马街1号。法定代表人：张福，系该公司总经理。第三人：曹向峰，男，住沈阳市沈河区。本院在审理原告沈阳益华生态园发展有限公司与被告沈阳市沈北新区农业技术推广与行政执法中心、第三人曹向峰确认合同有效纠纷一案中，原告沈阳益华生态园发展有限公司经本院通知后未预交诉讼费用。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  刘亚辉二〇二一年五月二十日书记员  李 雪
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初2885号 原告： 你与被告确认合同有效纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月十四日
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0505民初2769号申请人：陈林，男，1974年2月3日出生，汉族，住江苏省东海县。被申请人：张军，男，1972年9月21日出生，汉族，住江苏省泰兴市。本院在审理申请人陈林与被申请人张军建设工程分包合同纠纷一案中，申请人陈林于2021年5月18日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人张军银行存款67000元或查封、扣押相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人陈林的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人张军银行存款67000元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 朱 书二〇二一年五月十九日书记员 孔娴雯
江苏省苏州市虎丘区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0505民初2769号 本院于二Ｏ二一年七月十二日作出的(2021)苏0505民初2769号民事判决书，因文字上存在笔误，应予以更正。现裁定如下： (2021)苏0505民初2769号民事判决书中第五页“案件受理费1200元，减半收取600元，由被告张军负担。”更正为“案件受理费1200元，减半收取600元，保全费690元，合计1290元，由被告张军负担。”。 审判员 朱 书 二〇二一年七月二十日 书记员 陈佩蓉
河北省玉田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0229民初1966号 申请人：孙长海，男，1972年2月18日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。 被申请人：玉田县利银水泥构件厂，住所地玉田县林南仓镇东六村。 经营者：王立银。 被申请人：王立银，男，1974年4月20日出生，汉族，农民，住玉田县林南仓镇东六村。 申请人孙长海与被申请人玉田县利银水泥构件厂、王立银民间借贷纠纷一案，申请人孙长海于2021年5月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人玉田县利银水泥构件厂、王立银的银行存款250000元予以冻结或等价值财产予以查封、扣押。申请人孙长海以大家财产保险有限责任公司河北分公司担保函提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押或冻结被申请人玉田县利银水泥构件厂、王立银的银行存款250000元或同等价值的财产（详见查封扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  罗达清 二〇二一年五月十一日 书记员  王善立
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0505民初2769号原告：陈林，男，1974年2月3日出生，汉族，住江苏省东海县。委托诉讼代理人：吴群威，江苏凡创律师事务所律师。被告：张军，男，1972年9月21日出生，汉族，住江苏省泰兴市。委托诉讼代理人：周军，江苏常茂律师事务所律师。原告陈林与被告张军建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案后，依法适用简易程序，由审判员朱书独任审理。2021年6月24日，本案公开开庭进行了审理，原告陈林及其委托诉讼代理人吴群威、被告张军的委托代理人周军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈林向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告工程款56110元、利息损失10660.9元，合计人民币66770.9元(利息损失以56110元为基数从2018年8月9日起按同期LPR利率的1.5倍暂计算至2021年4月8日止，实际主张至被告支付之日止)；2、本案的诉讼费用由被告承担。本案审理过程中，原告变更第一项诉讼请求为：被告支付原告工程款56000元及利息(以56000元为基数，自立案之日起按年利率3.85%的标准计算至被告实际给付之日止)。事实与理由：原告于2016年12月1日从被告处分包了位于苏州高新区鹿山路25号“苏州子满堂家纺有限公司生产展示区消防排风系统安装”通风工程，承包方式为包工包料按综合单价计价，合同总价354064元。原告于2016年12月1日进场施工，并于2017年2月底全部施工完毕，2018年1月8日双方经验收确认工程总价款为346110元。现被告已付工程款290000元，尚拖欠工程款56110元未付。2021年3月5日原告致律师函给被告，被告收函后至今未付，原告遂诉至法院。被告张军辩称，原告起诉的主体不适格，根据双方签订的《消防排烟工程施工合同》，发包方是安徽安固美建筑装饰工程有限公司苏州分公司（以下简称安固美苏州分公司），被告仅是现场负责人，因此该工程款不应由被告承担。并且根据原告提供的工作量确认单，其中项目经理审核意见均是由公司的其他人员进行确认，被告没有参与，也能证明被告并不是支付工程款的主体，请求法院驳回原告对被告的诉讼请求。经审理查明，2016年12月1日，原告（乙方）与被告（甲方）签订了《消防排烟工程施工合同》（以下简称施工合同），工程地点为苏州新区鹿山路25号，承包方式为包工包料，双方在施工合同中约定了单项价格，统计的总价款为354064元。原告在落款的乙方处签字，被告在落款的甲方处签字。2019年1月17日，原告在微信中向被告发送“张总到年底了，还剩9.6万，帮忙付下谢谢”，被告于当日回复“好的实在不好意思了，年底我来安排”。2019年5月7日，被告向原告转账2万元，当日原告在微信中向被告发送“张总，收到2万元，谢谢”。2019年6月16日，原告在微信上再次催促被告“张总，今年又过去一半了哦，还剩7.6万元什么时候能付给我呀”，被告于当日回复“陈总，在审计，快了”。2020年4月20日，原告再次通过微信询问被告“张总，月底安排付我多少，上个月说付点给我的”，并在微信中提供了其儿子陈坤的银行账号作为收款账号，被告于当日回复“分二次给你”，原告询问“月底安排多少呀”，被告回复“一半吧”，原告回复“一共7.6万，付一半，剩下的下个月吗”，被告回复“是的，实在不好意思了”。2020年6月4日，原告儿子陈坤收到案外人丁玉娟转账的2万元。2020年7月13日，原告再次通过微信催促被告“张总，这都7月份了，还剩5.6万什么时候付给我呀”，被告未予回复，此后原告又通过微信向被告催款几次，并发送了律师函图片，因被告未再付款，原告故诉至法院。本案审理过程中，原告提交了一份《陈林消防排烟子满堂工作量确认单》（以下简称确认单）复印件，其上显示案涉工程总价为346110元，已付150000元，案外人刘金明在项目经理审核意见处签字“图纸核对与现场核对无误”，并在该复印件上签署“与原件一致”，落款日期为2018年1月8日。被告认为该证据是复印件，刘金明与被告无关。庭审中，原告陈述，我与被告是经被告的老乡介绍认识的，2016年12月份，我与被告签了施工合同，施工合同的内容是被告那边的人草拟的，我不知道被告和安固美苏州分公司是什么关系，我就知道他是实际的老板，我给他干活，他付钱给我。刘金明是被告委派至涉案项目的项目负责人，工程的结算价格是346110元，签确认单的时候，被告实际已支付了200000元（虽然确认单上写的是150000元），此后被告又于2018年2月14日向我转账了50000元（原告提交了转账凭证），至此还有96110元，后来我在微信上找被告追讨的时候110元零头没有说，就催讨96000元，催讨过程中被告又付了两次20000元，其中一次是转到我儿子陈坤的银行卡上的，剩余56000元被告未再支付。以上事实，有《消防排烟工程施工合同》、转账记录、微信聊天记录及本院庭审笔录等证据予以证实。本院认为，当事人应当按照合同约定诚实守信地行使权利、履行义务。被告将案涉工程交由原告施工，原告按约履行了施工义务，被告应当向原告支付相应的工程款，本案中，原告多次通过微信向被告提出付款请求，被告从未对未付款金额提出任何异议，而是一直承诺尽快付款，双方的聊天记录与原告庭审中提交的付款凭证相互印证，本院确认被告尚欠原告工程款56000元未支付，故原告要求被告支付剩余工程款56000元并自立案之日按年利率3.85%的标准支付逾期付款利息的诉讼请求于法有据，本院予以支持。关于被告辩称的其系安固美苏州分公司的员工，不应承担付款责任的意见，本院认为，双方签订的施工合同中落款主体系被告个人，并无任何公司盖章，原告提供了被告个人向其支付工程款的相应证据，且被告并未举证证明其与安固美苏州分公司的关系，综上，被告的该项辩称意见缺乏相应依据，本院不予采纳。据此，依照1999年颁布的《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：被告张军于本判决生效之日起十日内支付原告陈林工程款56000元及利息（以56000元为基数，自2021年4月26日起按年利率3.85%的标准计算至被告支付之日止）。如采用转账方式支付，请汇入原告指定的账户；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户行中国农业银行苏州新区商业街支行，账号62×××68。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1200元，减半收取600元，由被告张军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行中国农业银行苏州苏福路支行；帐号10×××76）预交上诉案件受理费。审判员 朱 书二〇二一年七月十二日书记员 周美芳
河北省玉田县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0229民初1966号 原告：孙长海，男，1972年2月18日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。 被告：玉田县利银水泥构件厂，住所地：玉田县林南仓镇东六村。 类型：个体工商户。 经营者：王立银，男，1974年4月20日出生，住玉田县林南仓镇东六村。 被告：王立银，男，1974年4月20日出生，住玉田县林南仓镇东六村。 原告孙长海与被告王立银、玉田县利银水泥构件厂民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙长海到庭参加诉讼，被告王立银、被告玉田县利银水泥构件厂经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙长海向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还借款及利息240000元；2、依法判令被告给付借款利息，自2021年3月11日起给付利息，利息按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2019年11月20日公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算，给付至借款还清之日止。事实和理由：被告因需资金周转，与原告协商借款。经双方协商，原告出借给被告现金20万元。对上述借款，被告为原告出具借条一张，写明借款数额，约定利息标准，承诺2021年3月11日偿还本息24万元。而后，此款经原告多次讨要，被告一直拖欠未还。故起诉，请判准所求。 被告王立银、玉田县利银水泥构件厂均未作答辩，亦均未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：2020年3月21日，被告王立银、玉田县利银水泥构件厂从原告孙长海处借款200000元，约定借款期限至2021年3月11日，借款期限内利息为40000元。借款到期后，被告未按约定期限偿还原告借款本金及利息。 上述事实，有原告的陈述及被告王立银、玉田县利银水泥构件厂给原告出具的借条予以证实。 本院认为，被告王立银、玉田县利银水泥构件厂经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视其对当庭享有诉讼权利的放弃。被告欠原告借款本金200000元，事实清楚，证据充分，被告理应偿还原告借款本金200000元。原、被告约定的利率过高，本院予以调整，被告应以200000元为基数、自2020年3月21日起至该借款付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算给付原告利息。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百八十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十七条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告王立银、玉田县利银水泥构件厂偿还原告孙长海借款本金200000元及利息（以200000元为基数、自2020年3月21日起至该借款付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算给付原告利息），于本判决生效之日起三日内付清； 二、驳回原告孙长海的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2450元，保全费1170元，以上共计3620元，由被告王立银、玉田县利银水泥构件厂负担。被告王立银、玉田县利银水泥构件厂于本判决生效之日起三日内向本院交纳3620元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  罗达清 二〇二一年七月十九日 书记员  杨雅惠
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事裁定书（2021）宁0202民初935号本院于2021年4月9日对中国邮政储蓄银行股份有限公司石嘴山市朝阳支行与张某、李某、刘某金融借款合同纠纷一案作出的（2021）宁0202民初935号民事判决书中第六页存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2021）宁0202民初935号民事判决书中第六页第十五行至第十六行“2021年1月20日后的利息以195012.17元为本金按照年利率为9.3665‰计算付至本判决生效后确定的履行期限届满之日”补正为“2021年2月20日后的利息以195012.17元为本金按照年利率为9.3665%计算付至本判决生效后确定的履行期限届满之日”。审判员 马婷婷二〇二一年五月二十四日书记员 田 慧
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0114执2077号之四申请执行人：中国农业银行股份有限公司重庆黔江分行，住所地重庆市黔江区西沙步行街23号，统一社会信用代码915001147116942058。负责人：李正宏，该行行长。委托代理人：冉淇，该行职工。被执行人：重庆铂锐建筑劳务有限公司，住所地重庆市黔江区城西街道行署街1048号，统一社会信用代码915001145922965617。法定代表人：帅勇，该公司总经理。被执行人：帅勇，男，生于1981年4月10日，土家族，住重庆市黔江区。被执行人：帅斌，男，生于1986年6月4日，土家族，住西安市碑林区。关于申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆黔江分行与被执行人帅勇、帅斌、重庆铂锐建筑劳务有限公司借款合同纠纷一案中，重庆市黔江区人民法院作出的(2018)渝0114民初4824号民事判决书已发生法律效力。根据该生效判决书，被执行人重庆铂锐建筑劳务有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司重庆黔江分行借款本金13000000元、利息389488.13元、罚息833641.26元，复利49007.40元，合计14272136.79元，并支付罚息（以未偿还的借款本金13000000元为基数，从2018年5月11日起按年利率LPR（年利率4.3%）+200.75个BP(1BP=0.01%)水平上上浮50%计算至借款本息结清之日止）和复利（以未偿还的利息389488.13元为基数，从2018年5月11日起按年利率LPR（年利率4.3%）+200.75个BP(1BP=0.01%)水平上上浮50%计算至贷款本息结清之日止）；被执行人帅勇对上述债务向申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆黔江分行承担连带清偿责任，中国农业银行股份有限公司重庆黔江分行对被执行人帅勇所有的位于重庆市黔江区XXX（产权证号XXX）、被执行人帅斌所有的位于重庆市黔江区XXX（产权证号XXX）的两处房产享有抵押权，申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆黔江分行有权以该两处抵押物在拍卖、变卖后的价款优先受偿；诉讼费107400元、执行费81672元由被执行人重庆铂锐建筑劳务有限公司、帅勇、帅斌共同负担。因被执行人被执行人帅勇、帅斌、重庆铂锐建筑劳务有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆黔江分行于2019年4月1日向本院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人重庆铂锐建筑劳务有限公司、帅勇、帅斌发出执行通知书并责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人重庆铂锐建筑劳务有限公司、帅勇、帅斌一直未履行。本院依法限额轮候冻结了被执行人重庆铂锐建筑劳务有限公司、帅勇的银行账户，但未有实际控制存款。经本院查明被执行人重庆铂锐建筑劳务有限公司、帅勇、帅斌的财产信息如下：一、本院依法查封了被执行人帅勇名下座落于重庆市黔江区XXX（XXX）、黔江区XXX（XXX）、黔江区XXX（XXX）的房屋三套、被执行人帅斌名下座落于重庆黔江区XXX的房屋一套（XXX），并根据申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆黔江分行的书面申请对被执行人帅勇所有的位于重庆市黔江区XXX（XXX）、被执行人帅斌所有的位于重庆市黔江区XXX（产权证号XXX）的两处房产进行了评估拍卖，经一拍、二拍、变卖程序均为流拍，申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆黔江分行不接受以物抵债。另两套房屋因本案申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆黔江分行无抵押权且本案为轮候查封，申请执行人申请不予处置；二、被执行人重庆铂锐建筑劳务有限公司已停止经营，在其注册地无财产可供执行；三、经本院查询被执行人帅勇、帅斌的车辆、住房公积金、工商登记等财产信息并前往其户籍地调查，被执行人帅勇、帅斌均无财产可供执行。本院依法约谈申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆黔江分行的委托代理人冉淇，告知其本案办理情况，本案未受偿金额为本金13000000元及利息（含罚息、复利）、诉讼费107400元。申请执行人不能提供被执行人的财产线索并书面同意终结本次执行程序，因被执行人重庆铂锐建筑劳务有限公司、帅勇、帅斌一直未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其采取限制消费措施。本院认为，经穷尽执行措施，本案暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持原生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  谭 兵审 判 员  王 位审 判 员  刘圣杰二〇二一年五月八日法官助理  徐 磊书 记 员  吴书琪
重庆市黔江区人民法院执行裁定书 (2019)渝0114执2077号之四 申请执行人：中国农业银行股份有限公司重庆黔江分行，住所地重庆市黔江区西沙步行街**，统一社会信用代码915001147116942058。负责人：李正宏，该行行长。委托代理人：冉淇，该行职工。被执行人：重庆铂锐建筑劳务有限公司，，住所地重庆市黔江区城西街道行署街**统一社会信用代码915001145922965617。法定代表人：帅勇，该公司总经理。被执行人：帅勇，男，生于1981年4月10日，土家族 ，住重庆市黔江区。被执行人：帅斌，男，生于1986年6月4日，土家族，住西安市碑林区。关于申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆黔江分行与被执行人帅勇、帅斌、重庆铂锐建筑劳务有限公司借款合同纠纷一案中，重庆市黔江区人民法院作出的(2018)渝0114民初4824号民事判决书已发生法律效力。根据该生效判决书，被执行人重庆铂锐建筑劳务有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司重庆黔江分行借款本金13000000元、利息389488.13元、罚息833641.26元，复利49007.40元，合计14272136.79元，并支付罚息（以未偿还的借款本金13000000元为基数，从2018年5月11日起按年利率LPR（年利率4.3%）+200.75个BP(1BP=0.01%)水平上上浮50%计算至借款本息结清之日止）和复利（以未偿还的利息389488.13元为基数，从2018年5月11日起按年利率LPR（年利率4.3%）+200.75个BP(1BP=0.01%)水平上上浮50%计算至贷款本息结清之日止）；被执行人帅勇对上述债务向申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆黔江分行承担连带清偿责任，中国农业银行股份有限公司重庆黔江分行对被执行人帅勇所有的位于重庆市黔江区XXX（产权证号XXX）、被执行人帅斌所有的位于重庆市黔江区XXX（产权证号XXX）的两处房产享有抵押权，申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆黔江分行有权以该两处抵押物在拍卖、变卖后的价款优先受偿；诉讼费107400元、执行费81672元由被执行人重庆铂锐建筑劳务有限公司、帅勇、帅斌共同负担。因被执行人被执行人帅勇、帅斌、重庆铂锐建筑劳务有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆黔江分行于2019年4月1日向本院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人重庆铂锐建筑劳务有限公司、帅勇、帅斌发出执行通知书并责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人重庆铂锐建筑劳务有限公司、帅勇、帅斌一直未履行。本院依法限额轮候冻结了被执行人重庆铂锐建筑劳务有限公司、帅勇的银行账户，但未有实际控制存款。经本院查明被执行人重庆铂锐建筑劳务有限公司、帅勇、帅斌的财产信息如下：一、本院依法查封了被执行人帅勇名下座落于重庆市黔江区XXX（XXX）、黔江区XXX（XXX）、黔江区XXX（XXX）的房屋三套、被执行人帅斌名下座落于重庆黔江区XXX的房屋一套（XXX），并根据申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆黔江分行的书面申请对被执行人帅勇所有的位于重庆市黔江区XXX（XXX）、被执行人帅斌所有的位于重庆市黔江区XXX（产权证号XXX）的两处房产进行了评估拍卖，经一拍、二拍、变卖程序均为流拍，申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆黔江分行不接受以物抵债。另两套房屋因本案申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆黔江分行无抵押权且本案为轮候查封，申请执行人申请不予处置；二、被执行人重庆铂锐建筑劳务有限公司已停止经营，在其注册地无财产可供执行；三、经本院查询被执行人帅勇、帅斌的车辆、住房公积金、工商登记等财产信息并前往其户籍地调查，被执行人帅勇、帅斌均无财产可供执行。本院依法约谈申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆黔江分行的委托代理人冉淇，告知其本案办理情况，本案未受偿金额为本金13000000元及利息（含罚息、复利）、诉讼费107400元。申请执行人不能提供被执行人的财产线索并书面同意终结本次执行程序，因被执行人重庆铂锐建筑劳务有限公司、帅勇、帅斌一直未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其采取限制消费措施。本院认为，经穷尽执行措施，本案暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持原生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。      （此页无正文）审  判  长    谭  兵    审  判  员    王  位    审  判  员    刘圣杰       二〇二一年五月八日      法 官助 理    徐  磊    书  记  员    吴书琪    1
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0526民初3150号原告:肖配良，男，汉族，1966年8月16日出生，住滑县。被告：陆浩，男，汉族，约43岁，住安徽宿州萧县。原告肖配良诉被告陆浩买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。本院认为，原告提供的被告陆浩的身份信息不明，原告又不能补充。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告肖配良的起诉。案件受理费189元退回原告肖配良审判员  郭春明二〇二一年五月十二日书记员  张晨曦
陕西省榆林市横山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0803执710号申请执行人：榆林市横山区人民法院。被执行人：刘某申请执行人榆林市横山区人民法院与被执行人刘某罚金纠纷一案本院作出的(2017)陕0823刑初215号判决已发生法律效力。申请执行人榆林市横山区人民法院于2021年4月6日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：被执行人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日,即自2017年12月20日起至2018年2月19日止;罚金立即缴清）。执行过程中，1、本院于2021年4月6日向被执行人短信送达执行通知书、财产申报表、被执行人未实际履行。2、本院于2021年4月6日通过全国网络查控系统查询了被执行人刘某名下的相关财产信息，发现被执行人名下无银行存款、无房产信息、无对外投资登记信息、无工商登记及证劵信息，无车辆登记信息；3、本院于2021年5月6日通过向被执行人住地村民委员会调查，未发现可供执行的财产。4、本院于2021年5月31日对被执行人刘某适用限制高消费措施并纳入失信人员名单。综上所述，因本案被执行人刘某名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人榆林市横山区人民法院释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第而被二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具有履行能力时，可以申请再次执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨飞骥审判员  张海峰审判员  侯 斌二〇二一年五月三十一日书记员  姜 瑞
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0526民初3150号原告:肖配良，男，汉族，1966年8月16日出生，住滑县。被告：陆浩，男，1977年2月6日生，汉族，住安徽省萧县。原告肖配良诉被告陆浩买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告肖配良委托诉讼代理人陈海涛到庭参加诉讼，被告陆浩经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告肖配良向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付欠款23150元，2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告经营胶条颗粒生意，被告从原告处进货，经结算下欠原告胶条颗粒款23150元。经原告催要，被告拒不支付。被告陆浩缺席未答辩。经审理查明，被告多次从原告处购买胶条颗粒。后经结算，被告欠原告胶条颗粒款23150元，被告给原告出具欠条一份：欠条今下欠胶条颗粒款贰万叁仟壹佰伍拾元整￥23150元陆浩2019年11月22日。该款经原告多次催要，被告至今未还。上述事实，有原告提交的欠条及原告的当庭陈述证实，经庭审认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为：本案系买卖合同纠纷。被告购买原告胶条颗粒欠原告货款，有被告给原告出具了欠条证实，事实清楚。原告关于被告支付货款23150元的主张，本院予以支持。原告主张欠款利息，因双方未约定，该请求本院不予支持。被告陆浩经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃应诉、质证权利，应承担相应法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于适用时间效力的规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陆浩于本判决生效后五日内支付原告肖配良胶条颗粒款23150元；二、驳回原告肖配良的其他诉讼请求如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取189元，由被告陆浩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  郭春明二〇二一年五月十七日书记员  张晨曦
榆林市横山区人民法院执 行 通 知 书(2021)陕0803执710号刘某：你与榆林市横山区人民法院罚金一案，本院作出的(2017)陕0803刑初215号判决已发生法律效力。申请执行人榆林市横山区人民法院于二〇二一年四月二日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年四月二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：被执行人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日,即自2017年12月20日起至2018年2月19日止;罚金立即缴清）。开户银行：中国工商银行股份有限公司榆林横山区支行账户名称：榆林市横山区人民法院执行局账号：9558852610001491904特此通知。二〇二一年四月二日联系人：王维联系电话：09127615793本院地址：榆林市横山区环城北路邮编：719100风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1181民初2464号申请人：葛丽霞,女,1963年5月27日生,汉族,住安徽省天长市。委托诉讼代理人：杨志泉、薛才纬，安徽天道律师事务所律师。被申请人:陶学军,男,1965年11月27日生,汉族,住安徽省天长市。被申请人:郑桂兰,女,1963年04月19日生,汉族,住安徽省天长市。申请人葛丽霞与被申请人陶学军、郑桂兰民间借贷纠纷一案，申请人于2020年5月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陶学军、郑桂兰银行存款62万元或查封、扣押、冻结其他财产，并以中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司出具的担保金额为62万元的保函为其申请财产保全提供担保。本院认为：申请人葛丽霞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人陶学军、郑桂兰银行存款62万元或查封、扣押、冻结其他财产。案件申请费3620元，由申请人葛丽霞负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 宇二〇二一年五月十日书记员 熊瑾修附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
陕西省铜川市耀州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0204民初1049号 原告：李煜程，男，2020年10月1日生，汉族，住铜川市王益区七一玉华路30号家属院单身楼2楼7号，公民身份证号码：610202202010010812。 法定监护人：于珊，女，1995年4月14日生，汉族，住铜川市王益区七一玉华路30号家属院单身楼2楼7号，公民身份证号码：610202199504140049。 委托代理人：孙峰，铜川市王益区王益法律服务所法律工作者。 委托代理人：岳杨，铜川市王益区王益法律服务所法律工作者。 被告：李杰，男，1990年1月25日生，汉族，住铜川市下石节社区私建房64号，公民身份证号码：610221199001255652。 本院受理的原告李煜程与被告李杰抚养费纠纷一案，原适用简易程序审理，现因案情复杂，不宜适用简易程序进行审理，故决定由审判员石晓燕担任审判长，与审判员王建文、人民陪审员左玲利依法组成合议庭，适用普通程序对本案进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 将本案转为普通程序审理。 审 判 长  石晓燕 审 判 员  王建文 人民陪审员  左玲利 二〇二一年五月二十六日 书 记 员  张 萌
陕西省铜川市耀州区人民法院 民 事 调 解 书 （2021）陕0204民初1049号 原告：李煜程，男，铜川市王益区人。 法定监护人：于珊，女，铜川市王益区人。 委托代理人：孙峰，铜川市王益区王益法律服务所法律工作者。 委托代理人：岳杨，铜川市王益区王益法律服务所法律工作者。 被告：李杰，男，铜川市耀州区人。 原告李煜程与被告李杰抚养费纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。 原告李杰向本院提出诉讼请求：1请求依法判令被告支付孩子李煜程抚养费每月支付抚养费3000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告监护人于珊与被告于2019年1月确定恋爱关系，2020年10月1日生育男孩李煜程，现要求被告支付孩子抚养费。 本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 从2021年8月1日起自2022年5月1日被告李杰每月支付孩子李煜程抚养费2100元；从2022年6月1日起李杰每月支付孩子抚养费1750元，至孩子独立生活时止。 本案受理费100元，减半收取50元，由原告负担；鉴定费2200元由被告负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审 判 长  王建文 人民陪审员  袁会明 人民陪审员  左玲利 二〇二一年七月五日 书 记 员  张 萌
山西省永济市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）晋0881民初672号 原告：许晓辉，男，汉族，永济市城北街道居民。 委托诉讼代理人：张盼，永济市城西街道法律服务所法律工作者。 被告：王振杰，男，汉族，永济市栲栳镇居民。 原告许晓辉与被告王振杰买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案受理，依法适用简易程序于2021年5月18日公开开庭进行了审理。原告许晓辉的委托诉讼代理人张盼到庭参加了诉讼，被告王振杰经本院依法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告许晓辉向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即清偿欠原告的24000元及利息（利息以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准自2021年1月16日起计算至付清之日止）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年12月6日，原、被告口头约定为任阳聚鑫搅拌站送沙石料，约定每吨37元，共1599.34吨，价格合计59000元。原告依约履行完毕后，被告仅给付原告15000元，剩余34000元一直未付。在原告多次要求下，被告于2021年1月8日为原告出具欠条并约定2021年1月15日付清。但此后被告仅在2021年1月19日支付了10000元，剩余24000元经原告多次催要欠款，被告推诿至今不还。 被告王振杰未作答辩。 原告许晓辉围绕其诉讼请求向本院提交了金额为34000元的日期为2021年1月8日的欠条一份、微信还款记录打印件一份。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2021年1月8日，被告王振杰给原告出具了内容为“欠条今欠到许晓辉现金34000元正归还日期2021.1.15号2021.1.8号借款人王振杰”的欠条一份，并在欠条金额、署名上摁印。 本院认为，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条“民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”之规定，本案依法适用民法典施行前的有关法律、司法解释，但是法律、司法解释另有规定的除外。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”、及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日通过）第十四条“原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定”等规定，原告主张当事人之间的债权债务源于买卖合同纠纷，但未提供买卖合同的相关证据；现有欠条系原、被告于2021年1月8日经结算后，被告王振杰给原告出具，故可以认定当事人之间形成新的34000元的债权债务关系。 因该欠条上载明付款期限为2021年1月15日，现原告陈述认可被告在该欠条出具后归还了原告10000元，被告未到庭举证证实其对剩余款项的归还，故依法认定被告王振杰尚欠原告24000元未还，构成违约。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；…”之规定，被告王振杰应当对逾期仍未给付的24000元自2021年1月16日起按照当时一年期贷款市场报价利率（年利率3.85%）标准计算的利息承担逾期还款违约责任。 综上所述，被告王振杰应当给付原告24000元欠款并承担自2021年1月16日起按照年利率3.85%标准计算的利息。被告王振杰经本院依法传唤未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条、第二十八条之规定，判决如下： 被告王振杰于本判决生效之日起十日内给付原告许晓辉欠款24000元及利息（利息以24000元为本金自2021年1月16日起按照年利率3.85%计算至本息付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，减半收取计200元；原告许晓辉已向本院预交案件受理费200元，应由被告王振杰负担200元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审判员 梅 博 二〇二一年五月十八日 书记员 王泽旭
山西省永济市人民法院民 事 判 决 书（2021）晋0881民初672号原告：许某某，男，汉族。委托诉讼代理人：张盼，永济市城西街道法律服务所法律工作者。被告：王某某，男，汉族。原告许某某与被告王某某买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案受理，依法适用简易程序于2021年5月18日公开开庭进行了审理。原告许某某的委托诉讼代理人张盼到庭参加了诉讼，被告王某某经本院依法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告许某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即清偿欠原告的24000元及利息（利息以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准自2021年1月16日起计算至付清之日止）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年12月6日，原、被告口头约定为任阳聚鑫搅拌站送沙石料，约定每吨37元，共1599.34吨，价格合计59000元。原告依约履行完毕后，被告仅给付原告15000元，剩余34000元一直未付。在原告多次要求下，被告于2021年1月8日为原告出具欠条并约定2021年1月15日付清。但此后被告仅在2021年1月19日支付了10000元，剩余24000元经原告多次催要欠款，被告推诿至今不还。被告王某某未作答辩。原告许某某围绕其诉讼请求向本院提交了金额为34000元的日期为2021年1月8日的欠条一份、微信还款记录打印件一份。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2021年1月8日，被告王某某给原告出具了内容为“欠条今欠到许某某现金34000元正归还日期2021.1.15号2021.1.8号借款人王某某”的欠条一份，并在欠条金额、署名上摁印。本院认为，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条“民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”之规定，本案依法适用民法典施行前的有关法律、司法解释，但是法律、司法解释另有规定的除外。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”、及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日通过）第十四条“原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定”等规定，原告主张当事人之间的债权债务源于买卖合同纠纷，但未提供买卖合同的相关证据；现有欠条系原、被告于2021年1月8日经结算后，被告王某某给原告出具，故可以认定当事人之间形成新的34000元的债权债务关系。因该欠条上载明付款期限为2021年1月15日，现原告陈述认可被告在该欠条出具后归还了原告10000元，被告未到庭举证证实其对剩余款项的归还，故依法认定被告王某某尚欠原告24000元未还，构成违约。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；…”之规定，被告王某某应当对逾期仍未给付的24000元自2021年1月16日起按照当时一年期贷款市场报价利率（年利率3.85%）标准计算的利息承担逾期还款违约责任。综上所述，被告王某某应当给付原告24000元欠款并承担自2021年1月16日起按照年利率3.85%标准计算的利息。被告王某某经本院依法传唤未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条、第二十八条之规定，判决如下：被告王某某于本判决生效之日起十日内给付原告许某某欠款24000元及利息（利息以24000元为本金自2021年1月16日起按照年利率3.85%计算至本息付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取计200元；原告许某某已向本院预交案件受理费200元，应由被告王某某负担200元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审判员 梅 博二〇二一年五月十八日书记员 王泽旭裁判文书履行事项告知：1、生效的裁判文书确定的付款义务人应当按照裁判文书确定的期限及时主动履行给付义务，如将执行款项支付至本院执行款账户的，请在支付完毕后及时联系案件承办法官及权利人并提供具体汇款时间、金额及付款凭证；否则，因权利人申请强制执行产生的执行费用、迟延履行金将由给付义务人承担。付款时应备注清楚案号及执行款。
陕西省榆林市横山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0803执恢454号申请执行人：高某某被执行人：白某某被执行人：姬某某本院在执行申请执行人高某某与被执行人白某某、姬某某（2017）陕0823民初1589号借款合同纠纷一案中，生效法律文书责令：一、被执行人白某某立即偿还申请执行人高某某借款本金40000元及其利息（月利率按20‰计，计息时间从2014年3月21日起至履行完毕之日止）；二、被执行人姬某某对上述债务负连带清偿责任。三、案件受理费400元，由被执行人白某某负担。申请执行人高某某于2021年4月6日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务并负担执行费500元。在执行过程中：1、本院于2021年4月7日通过网络查控系统查询被执行人白某某、姬某某名下相关财产信息，发现被执行人白某某、姬某某名下无足额银行存款，无房产信息，无车辆信息，无工商信息，无金融理财产品。本院于2021年4月15日通过全国网络查控平台冻结了被执行人白某某、姬某某名下的全部银行账户。2、本院于2021年4月16日向被执行人短信送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示。3、执行过程中，经我院执行人员多次与双方当事人高某某与白某某沟通，双方当事人于2021年4月22日达成如下和解协议：一.由被执行人白某某付给申请执行人高某某2021陕0803执恢454号案款共计42000元，如能按时付来，则申请执行人高某某自愿放弃下余案款，如未能按时付来，则按原判决书执行。付款方式：于2021年4月22日付来5000元，于2021年老年底前付来7000元，于2022年6月30日前付5000元，于2022年老年底前付5000元，于2023年6月30日前付5000元，于2023年老年底前付5000元，于2024年6月30日前付5000元，于2024年老年底前付5000元。二.执行费5000元，由被执行人承担。本院于2021年4月26日解除了对被执行人白某某、姬某某名下全部银行账户的冻结。本院认为，申请执行人高某某与被执行人白某某达成执行和解协议，系双方真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》(法发[2014]26号)第十七条第一项、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法发[2018]141号）第三部分的规定，裁定如下：终结(2021)陕0803执恢454号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审判长  杨飞冀审判员  张海峰审判员  侯 斌二〇二一年五月七日书记员  米媛媛
榆林市横山区人民法院执 行 通 知 书(2021)陕0803执恢454号白某某、姬某某：你们与高某某借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)陕0823民初1589号判决已发生法律效力。申请执行人高某某于二〇二一年四月六日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年四月六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务：一、被执行人白某某立即偿还申请执行人高某某借款本金40000元及其利息（月利率按20‰计，计息时间从2014年3月21日起至履行完毕之日止）；二、被执行人姬某某对上述债务负连带清偿责任。案件受理费400元，执行费500元，由被执行人白某某负担。开户银行：中国工商银行股份有限公司榆林横山区支行账户名称：榆林市横山区人民法院执行局账号：9558852610001469876特此通知。二〇二一年四月六日联系人：王维联系电话：09127615793本院地址：榆林市横山区环城北路邮编：719100风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
榆林市横山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0803执1002号申请执行人：杨某被执行人：聂某某本院在执行申请执行人杨某与被执行人聂某某（2021）陕0803民初44号民间借贷纠纷一案中，生效法律文书确定由被执行人聂某某偿还申请执行人杨某贷款本金70000元所产生的利息（利息以月利率20‰计算，从2015年2月22日起至2020年8月19日止）；由被执行人聂某某偿还申请执行人杨某贷款本金70000元及利息（利息以月利率12.83‰计算，从2020年8月20日起至债务履行完毕之日止）；本案的案件受理费1421元，执行费950元，由被执行人聂某某负担。但被执行人至今未主动履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中：1、本院于2021年4月6日向被执行人聂某某送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、权利义务告知书、公开执行告知书、司法公开告知书、合议庭组成人员通知书、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院于2021年4月7日和2021年4月12日两次通过网络查控系统查询被执行人聂某某名下的相关财产信息（房产、不动产、车辆、税务、网络资金、证券、银行、民政、工商总局、金融理财产品、保险），未发现足额财产信息。3、执行过程中，经我院执行人员多次与双方当事人杨某与聂某某沟通，双方当事人私下达成和解协议：由被执行人共计偿还申请执行人杨某借款人民币12万元整，法院从被执行人银行扣划7万元，由法院对付给申请执行人杨某，余款5万元，被执行人聂某某从2021年7月份开始每季度偿还1万元，由被执行人聂某某的妻子李万静担保，直至本案案款偿还完毕之日止；本案的案件受理费1421元，执行费950元由被执行人聂某某负担；本协议达成后将解除对被执行人所有的强制措施。本院认为，申请执行人杨某与被执行人聂某某私下达成执行和解协议，系双方当事人真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可根据申请执行人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结榆林市横山区人民法院（2021）陕0803执1002号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨飞骥审判员  张海峰审判员  侯 斌二〇二一年五月二十四日书记员  文海军
榆林市横山区人民法院执 行 通 知 书(2021)陕0803执1002号聂某某：你与杨某借款合同纠纷一案，本院作出的(2021)陕0803民初44号判决已发生法律效力。申请执行人杨某于二〇二一年四月六日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年四月六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、由被执行人聂某某立即偿还申请执行人杨某贷款本金70000元所产生的利息（利息以月利率20‰计算，从2015年2月22日起至2020年8月19日止）；二、由被执行人聂某某立即偿还申请执行人杨某贷款本金70000元及利息（利息以月利率12.83‰计算，从2020年8月20日起至债务履行完毕之日止）；三、驳回申请执行人的其他诉讼请求。案件受理费1421元，执行费950元，由被执行人聂某某负担。开户银行：中国工商银行股份有限公司榆林横山区支行账户名称：榆林市横山区人民法院执行局账号：9558852610001473043特此通知。二〇二一年四月六日联系人：王维联系电话：09127615793本院地址：榆林市横山区环城北路邮编：719100风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0505民初2984号申请人：中国银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行，住所地苏州高新区狮山路99号。负责人：冯怡。被申请人：戴文熙，男，1969年1月22日出生，汉族，住苏州市虎丘区。被申请人：张芝涛，女，1969年10月6日出生，汉族，住苏州市虎丘区。本院在审理申请人中国银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行与被申请人戴文熙、张芝涛金融借款合同纠纷一案中，申请人中国银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人戴文熙、张芝涛银行存款792613.55元或查封、扣押相应价值的财产。本院认为，申请人中国银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人戴文熙、张芝涛银行存款792613.55元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  师永义二〇二一年五月二十六日书记员  朱 凤