wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省金湖县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0831民初1331号原告：江苏飞马新材料科技有限公司，住所地金湖县经济技术开发区同泰大道688号。法定代表人：吕聪，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈爱中，该公司工作人员。被告：舒城华渝模切制品有限公司，住所地安徽省六安市舒城县杭埠镇经济开发区。法定代表人：秦基望，该公司总经理。原告江苏飞马新材料科技有限公司与被告舒城华渝模切制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，依法适用简易程序，分别于2021年6月11日和7月2日两次公开开庭进行了审理。在第一次庭审中，原告江苏飞马新材料科技有限公司的委托诉讼代理人陈爱中到庭参加诉讼，被告舒城华渝模切制品有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭，但向本院递交了书面答辩状；在第二次庭审中，原告江苏飞马新材料科技有限公司的法定代表人吕聪到庭参加诉讼，被告舒城华渝模切制品有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江苏飞马新材料科技有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付货款36587.50元，利息120元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年9月，被告向原告购买醋酸布胶带与导电布胶带产品，累计拖欠贷款36587.50元。应被告要求，原告向被告出具了相应发票，但经原告多次催要，被告无正当理由拒不支付，故提起诉讼。在诉讼过程中，原告对利息120元表示放弃，要求被告支付货款36587.50元。舒城华渝模切制品有限公司辩称，原告提供的证据不能证明原、被告之间建立供需关系，原告提供的送货单没有签收凭证，对账单未经双方确认，故应驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定的事实如下：2020年8月13日，被告通过微信向原告发送采购订单，向原告购买醋酸布胶带和导电布胶带。同年8月15日至9月19日，原告根据被告的要求，将上述醋酸布胶带和导电布胶带发送至被告指定地点。根据被告采购订单中约定的价格，上述醋酸布胶带和导电布胶带的总货款为36587.50元。同年9月29日，原告通过快递向被告出具了金额为36587.50元的增值税专用发票，并由被告财务人员签收。被告接收上述发票后未及时向原告支付货款，原告经催要后无果，引起诉讼。本院认为，原、被告之间的买卖合同不违反国家法律、行政法规规定，应认定合法有效。原告按约定向被告提供醋酸布胶带和导电布胶带，由原告工作人员与被告法定代表人的微信聊天记录可以证明，故对被告关于原、被告之间未建立买卖关系的辩解，本院不予采纳。被告未按约定及时向原告支付货款，拖欠原告货款36587.50元，违反了诚实信用原则，应承担相应的法律责任。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为对其抗辩权的放弃，本院可缺席审理，并在查明案件事实的情况下依法裁判。综上，对原告要求被告给付货款36587.50元的诉讼请求，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：被告舒城华渝模切制品有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告江苏飞马新材料科技有限公司货款36587.50元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费718元，减半收取359元，保全费387元，合计746元，由被告舒城华渝模切制品有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省淮安市中级人民法院开户行：中国银行清江浦支行，账号：62×××11)。审判员  雷爱红二〇二一年七月七日书记员  汤金琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0602民初3282号本院于2021年5月14日对原告任福元与被告湖南云达房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案作出的（2021）湘0602民初3282号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：该判决书第16页第十二行“给付至案涉房屋按合同约定交付之日止”补正为“计付至案涉房屋按合同约定交付之日止”。审判员  罗颂利二〇二一年七月三十日书记员  冯 叶
葫芦岛市连山区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽1402执633号冷耀辉：申请执行人秦守兰依据已经发生效力的（2020）辽1402民初1227号判决书向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行生效法律文书确定的义务。逾期不履行的，本院将依法强制执行。迟延履行时间，债务利息将继续计算到执行完毕之日止。开户银行：中国邮政储蓄银行葫芦岛市信达支行账户名称：葫芦岛市连山区人民法院账号：10×××45特此通知。承办人：李雷书记员 ：刘苏葵二〇二一年五月六日
葫芦岛市连山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1402执633号申请执行人：秦守兰，女，1957年10月12日生，汉族，现住葫芦岛市连山区。被执行人：冷耀辉，男，1990年9月19日生，汉族，无职业，被捕前暂住葫芦岛市绥中县清华园Ｃ区。本院依据葫芦岛市连山区人民法院2021年3月29日作出的（2021）辽1402刑初54号刑事判决书，在执行申请执行人秦守兰与被执行人冷耀辉刑事附带民事赔偿一案，依法对其银行存款、车辆、房产进行了查询，被执行人暂无其他可供执行财产，且被执行人冷耀辉现正在服刑。已对被执行人限制高消费。目前该案不具备继续执行的条件，申请人同意本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结葫芦岛市连山区人民法院作出的（2021）辽1402刑初54号刑事判决书申请人秦守兰与被执行人冷耀辉的本次执行程序。申请执行人秦守兰发现被执行人冷耀辉有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘立春人民陪审员  丁秀武人民陪审员  冯立娜二〇二一年九月二十五日书 记 员  刘苏葵
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0113民初1947号原告：长治市潞安合力机械有限责任公司，住所地山西省长治市。法定代表人：王联刚，总经理。被告：上海禾里电力科技发展有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：刘充，总经理。原告长治市潞安合力机械有限责任公司与被告上海禾里电力科技发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转入普通程序审理。审判员  张庆刚书记员  章雪芬附：相关法律条文
浏阳市人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0181执2888号张威、萍乡市和泰烟花制造有限公司：你（单位）与严昌福股权转让纠纷一案，本院作出的（2020）湘0181民初8813号民事判决书已发生法律效力。申请执行人严昌福于2021年5月13日向本院申请强制执行，本院2021年5月13日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你（单位）于2021年5月24日之前履行下列义务：1、张威向申请人严昌福支付案款1047110元及利息。2、萍乡市和泰烟花制造有限公司对上述第一项给付义务中的股权转让款1000000元承担连带清偿责任3、向申请人支付延迟履行期间的债务利息。4、负担案件受理费12118.5元及申请执行费。开户银行：长沙银行联城支行户名：浏阳市人民法院案款专户张威付款账号：800XXXXX萍乡市和泰烟花制造有限公司付款账号：800XXXXX付款备注：（2021）湘0181执2888号交款时应注明交款人姓名或名称、被执行人姓名或名称以及交款用途。特此通知。联系电话：0731-836XXXXX本院地址：浏阳市环府路1号邮编：410300二〇二一年五月十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0181执2888号申请执行人严昌福。被执行人张威。被执行人萍乡市和泰烟花制造有限公司。申请执行人严昌福与被执行人萍乡市和泰烟花制造有限公司、张威股权转让纠纷一案，湖南省长沙市中级人民法院作出的（2021）湘01民终520号民事判决书已发生法律效力，并已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律义务，但被执行人届期未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人萍乡市和泰烟花制造有限公司、张威的银行存款人民币1024518.5元或查封、扣押、冻结、提取其价值相当的财产（迟延履行利息未计算在内）。本裁定立即执行。审判员  陈南飞二〇二一年六月二十二日书记员  黄思明
辽宁省凤城市人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0682民初1921号周勇：原告于福成诉你（单位）生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院已立案受理，现将应诉的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、在收到起诉状副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。六、本案审判组织成员为审判员，书记员。联系人：联系电话：0415-、0415-联系地址：辽宁省凤城市邓铁梅路79号凤城市人民法院特此通知。二〇二一年五月十二日zdqz立案审查表
辽宁省凤城市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)辽0682民初1921号 原告:于某某，男，满族，1960年3月26日出生农民，住凤城市。 被告:周某，男，汉族，1969年8月28日出生农民，住凤城市。 原告于某某诉被告周某生命权、健康权、身体权纠纷一案。本院受理后，依法由审判员关善军独任审判，公开开庭进行了审理。原告于某某、被告周某均到庭参加了诉讼。本案现已审 理终结。 原告诉称:2017年11月24日上午10时许，原告发现被告擅自砍伐自然林树木，遂前去制止，于是被告离开。约当日12时许，被告带他人到原告家中与原告发生争执，过程中被告将原告打伤。原告受伤后，到凤城市赛马镇卫生院住院治疗，诊断为:“头部软组织挫伤”，住院治疗14天，后又转到凤城市人民医院治疗住院50天，住院64天，支付医疗费9192.53元、护理费8235.52元、误工费7680元、伙食补助费3200元、交通费1280元，合计29588.05元。被告的行为严重侵害了原告的身体权、健康权。故原告起诉至法院，请求判令被告赔偿原告各项损失费用29588.05元，鉴定费及诉讼费由被告承担。 被告辩称:原告请求的各项赔偿我不同意，因为原告砍伐我的林木，主要责任在原告。对原告所支付的医疗费用我没有异议，但是我不能百分之百赔偿，这个事是原告先引起的，也是原告先动的手。 经审理查明:2017年11月24日中午12时许，原告于某某在自家院内，因自家林地与被告承包初彦成的蚕场交界问题发生口角，双方随后互相殴打在一起，在殴打过程中原告用木棍将被告打伤，因涉嫌刑事犯罪，经凤城市人民法院审理，于2019年10月31日作出(2019)辽0682刑初188号刑事附带民事判决，认定原告于某某犯故意伤害罪，判处于某某有期徒刑一年六个月，并赔偿周某附带民事诉讼15216.41元。原告在双方的互殴中也受伤入院，原告于发生纠纷当日入住凤城市赛马镇卫生院，经该院诊断为:头部软组织挫伤。住院14天，支付医疗费2640.75元，根据赛马镇卫生院病程记录:2017年12月8日，患者自述头痛头晕，要求出院到上级医院进一步诊治，给予办理出院手续。原告于2017年12月5日到凤城市中心医院住院治疗，经该院诊断为:1、头部外伤;2、头皮挫伤;3、胸部软组织挫伤。住院50天，支付医疗费6651.78元。现原告为请求被告赔偿医疗费9192.53元、护理费8235.52元、误工费7680元、伙食补助费3200元、交通费1280元，合计29588.05元诉至本院。 本院所确认的上述事实，有双方当事人的当庭陈述及原告申请本院调取的公安行政案件卷宗材料等证据材料在卷为凭。上述证据材料已经开庭审理和本院的审查，可以采信。 本院认为:原、被告因林地交界发生纠纷，理应通过合法渠道寻求解决，而不是采取斗殴方式用武力解决。在互殴中均受伤，对事发的起因及经过各执一词，无足够证据证实谁动手在先，审理中查实双方有肢体接触，发生了打斗，故据此认定双方的伤是在斗殴中造成，原、被告双方在互殴中均受伤，是一种混合过错，无证据证明过错大小，只能认定同等过错。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。原告因双方的互殴行为，经本院判决，原告于某某对被告的伤害已经判处有期徒刑一年六个月，并按全部责任赔偿被告周某附带民事诉讼15216.41元。故原告的损失被告亦应按照同等责任予以赔偿。对原告请求赔偿医疗费9192.53元一节，因被告未提供反驳证据，应认定为合理损失;对原告请求赔偿伙食补助费3200元一节，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条的规定，伙食补助是补助住院治疗的受害人,按照当地国家机关工作人员的出差补助标准赔偿，该请求应为3000元;对原告请求赔偿护理费8235.52元一节，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，护理费根据护理人员的收入状况、护理人数以及护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算，护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则 上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。原告未能就护理人员提供相关证据，本院应按照双方发生纠纷时2017年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据关于居民服务、修理和其他服务业行业标准计39261元计算，每日为108.55元。考虑到原告自2017年11月24日住院治疗，至2018年1月24日出院，共计60天，应为6513元，超出部分不予认定;对原告请求赔偿交通费1280元一节，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，交通费应以正式票据为凭，原告虽未提供有效票据，本院酌定为240元，超出部分不予认定;对原告请求误工费7680元一节，考虑到因双方发生纠纷导致误工，该请求未超出相关标准，应予认定。综上，原告请求的各项合理损失为26625.53元。依据《中华人民共和国民法典》第六一千一百六十五条;《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条;《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下: 被告周某赔偿原告于某某医疗费、护理费、伙食补助费、交通费、误工费，合计26625.53元，于本判决生效后十日内给付。 如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费570元，减半收取285元，由被告周某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院弟交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。 审判员  关善军 二〇二一年八月十日 书记员  邢春燕
江西省萍乡市安源区人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0302民初1306号原告：中国农业银行股份有限公司萍乡安源支行，住所地：江西省萍乡市安源区公园南路189号，统一社会信用代码：91360300859076630K。负责人：潘洁，该行行长。委托诉讼代理人：邓宏伟，男，系该行工作人员。被告：邬祖忠，男，1988年3月13日出生，汉族，住江西省萍乡市安源区。原告中国农业银行股份有限公司萍乡安源支行与被告邬祖忠信用卡纠纷一案，本院于2021年4月12日受理后，依法适用简易程序，于2021年5月20日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人邓宏伟，被告邬祖忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司萍乡安源支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告清偿原告贷记卡透支额人民币49117.65元，其中本金42889.20元，利息2675.83元，逾期还款违约金2444.98元、消费手续费1107.64元（暂计算至2020年6月27日），至全部清偿日的利息、违约金等按约定另行计算。2.判令本案受理费，保全费等全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年6月07日，被告向原告申请办理了一张ＱＱ联名贷记卡，卡号为62×××18，永久授信额度5.7万元，临时额度0万元。2013年6月07日至2020年6月27日期间，被告多次用卡取现或消费，2020年1月31日后，被告再未主动偿还贷记卡透支额，现已逾期5期以上，现结欠49117.65元，其中本金42889.20元，利息2675.83元，逾期还款违约金2444.98元、消费手续费1107.64元（暂计算至2020年6月27日）。经原告多次催收后被告仍不履行清偿责任，原告为了维护自身的合法权益，特具此状，请法院依法公正判决。被告邬祖忠辩称，承认原告主张的事实，对欠款无异议，希望分期偿还，减免利息及违约金，停止计算利息和违约金，希望调解处理。原告为支持其诉讼请求向本院提供了原告营业执照、负责人身份证明，被告身份证复印件，中国农业银行金穗贷记卡申请表、信用卡章程、信用卡领用合约、送达地址确认书，交易流水，账户基本信息明细证据。被告邬祖忠经质证后无异议。本院审核后对上述证据的真实性予以采信，对能否达到原告证明目的另行阐述。被告邬祖忠未提供证据。经审理查明：一、2013年5月21日，被告邬祖忠向原告中国农业银行股份有限公司萍乡安源支行申请办理信用卡签署了有关领用合约等相关手续，双方约定主要内容如下：1.透支利息：日息万分之五，按月收取复利2.滞纳金：最低还款额未偿还部分的5%3.透支额度：57,000元二、原告审核通过后建立账户，信用卡的基本信息：1.名称：QQ联名贷记卡2.卡号：62×××183.授信上限：57,000元三、被告邬祖忠使用该卡进行了消费，自2020年1月31日开始逾期，截止到2020年6月27日，其欠费情况：1.欠款本金：42,889.20元2.利息：2,675.83元3.消费手续费：1,107.64元本院认为，本案为信用卡纠纷。被告邬祖忠向原告申请办理信用卡，承诺遵守信用卡领用合约，该合约合法有效。被告邬祖忠在发生透支后未按照约定按时足额履行还款义务，已构成违约。原告请求被告邬祖忠归还透支欠款本金、利息、手续费，提供了充分的证据，且符合法律规定，本院对此予以支持。《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条规定，从2017年1月1日起取消信用卡滞纳金收取违约金，本案中，原告诉请违约金，因原告未能提供收取违约金的证据，且无合同约定及法律依据，对此主张本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款的规定，判决如下：一、被告邬祖忠在本判决生效之日起30日内向原告中国农业银行股份有限公司萍乡安源支行偿还本金42,889.20元并支付截至2020年6月27日利息2,675.83元，消费手续费1,107.64元；支付自2020年6月28日起至清偿之日止以实际所欠本金为基数按信用卡领用合约约定不超出年利率24%计算的利息；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司萍乡安源支行其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1028元，保全费511.18元，由原告中国农业银行股份有限公司萍乡安源支行50元，被告邬祖忠负担1,489.18元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。审 判 员  刘丛国二〇二一年五月二十日代理书记员  陈 旭
江西省萍乡市安源区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0302民初1306号申请人：中国农业银行股份有限公司萍乡安源支行，住所地江西省萍乡市安源区公园南路**，统一社会信用代码91360300859076630K。负责人：潘洁，行长。被申请人：邬祖忠，男，1988年3月13日生，汉族，住江西省萍乡市安源区。申请人中国农业银行股份有限公司萍乡安源支行与被申请人邬祖忠信用卡纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司萍乡安源支行向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人邬祖忠在银行的存款49117.65元或对相应价值的财产进行保全，并以自己的财产提供了担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人邬祖忠在银行的存款49117.65元或对相应价值的财产进行保全。案件申请费511.18元，由中国农业银行股份有限公司萍乡安源支行先行垫付。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，当事人自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  刘丛国二〇二一年五月十日代理书记员  陈 旭
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0602民初3283号本院于2021年5月14日对原告李亮与被告湖南云达房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案作出的（2021）湘0602民初3283号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：该判决书第16页第七行“给付至案涉房屋按合同约定交付之日止”补正为“计付至案涉房屋按合同约定交付之日止”。审判员  罗颂利二〇二一年七月三十日书记员  冯 叶
辽宁省凤城市人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0682民初2050号高超、中国人寿财产保险股份有限公司葫芦岛市中心支公司法：原告傅恒革诉你（单位）机动车交通事故责任纠纷一案，本院已立案受理，现将应诉的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、在收到起诉状副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。六、本案审判组织成员为审判员，书记员。联系人：联系电话：0415-、0415-联系地址：辽宁省凤城市邓铁梅路79号凤城市人民法院特此通知。二〇二一年五月二十一日zdqz立案审查表
江苏省淮安市淮阴区人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏0804刑初196号公诉机关淮安市淮阴区人民检察院。被告人朱寿金，男，1990年2月12日出生，住淮安市经济技术开发区。淮安市淮阴区人民检察院以淮检一部刑诉（2021）201号起诉书指控被告人朱寿金犯盗窃罪，于2021年4月27日向本院提起公诉。本院在审理过程中，由于被告人朱寿金脱逃，导致无法继续审理，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：本案中止审理。审判员  张绍萍二〇二一年五月八日书记员  裘鑫阅
河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0928民初1012号原告：吉冠平，男，1964年1月24日出生，汉族，住河南省濮阳县。委托诉讼代理人：李宪举，男，1991年10月21日出生，汉族，住河南省濮阳县。被告：程丙奎，男，1966年10月20日出生，汉族，户籍地河南省濮阳县，现住河南省安阳市殷都区。原告吉冠平与被告程丙奎民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告吉冠平及委托诉讼代理人李宪举到庭参加诉讼，被告程丙奎经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。原告吉冠平向本院提出以下诉讼请求：1、依法判令被告程丙奎偿还借款本金187,000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告因急需资金用于投资向原告借款187,000元，并于2015年2月1日出具欠条，现原告多次催要未果，故为维护原告合法权益，诉至本院，望判如所请。被告程丙奎未到庭，未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行庭审质证。原告为证明其主张向本院提交以下证据：存款明细三张，欠条一份，光盘（录音）一份，被告程丙奎未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证权利。本院对原告提供的以上证据予以确认并在卷佐证。根据经审查确认的证据及当事人陈述，本院认定案件事实如下：原告与被告系亲戚关系。2015年2月1日，被告程丙奎出具欠条一份，内容为：今欠到现金壹拾捌万柒仟元整（187000元），下方有程丙奎的签名。原告提供62×××73银行转账明细，显示：2011年2月12日、2012年2月12日现金支取分别为40000元、40000元。原告称涉案187000元欠条系对2010年50000元借条、2011年50000元借条及2012年60000元借条经过结算所换的欠条，该欠条包含160000元的借款本金和27000元的利息。原告认可被告2019年年底支付1500元，2020年年底支付1000元。之后本息未付，故诉至法院。本院认为，被告向原告出具的欠条内容明确具体，且不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。原告陈述以现金出借，并提供部分取款凭证相互印证，本院予以认定。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。超过部分的利息，不应认定为后期借款本金。本案中，原告称涉案欠条中160,000元为前期借款本金，27,000元为所欠之前的利息，本院认为前期计算的利率没有超过法律规定，故对于涉案欠条中显示187,000元款项认定为借款本金。但原告认可被告已经支付的2,500元应予扣除。被告程丙奎怠于参加诉讼，放弃答辩和质证权利，本院依法对原告提交的证据及陈述予以采信，如造成对被告不利的法律后果，被告应自负。综上所述，原、被告之间债权债务关系明确，事实清楚，证据充分，被告应予清偿。故依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告程丙奎于判决生效后十日内偿还原告吉冠平借款184,500元；二、驳回原告吉冠平的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,040元，保全费30元，原告吉冠平承担54元，被告程丙奎承担4,016元。如不服本判决可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审 判 长  张慧艳人民陪审员  王世东人民陪审员  罗秀芬二〇二一年五月二十六日书 记 员  李 博
淮安市淮阴区人民法院适 用 简 易 程 序 决 定 书（2021）苏0804刑初196号淮安市淮阴区人民检察院：你院淮检一部刑诉[2021]201号起诉书，于2021年4月27日向我院提起公诉的朱寿金盗窃罪一案，经我院审查认为该案符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十四条的规定，决定适用简易程序审理。二〇二一年八月二十四日
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初1012号申请人：吉冠平，男，1964年1月24日出生，汉族，住濮阳县。被申请人：程丙奎，男，1966年10月20日出生，汉族，住濮阳县。申请人吉冠平诉被申请人程丙奎民间借贷纠纷一案，申请人吉冠平于2021年3月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人程丙奎名下银行存款及网络账户1,000元予以冻结。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人程丙奎的银行存款及网络账户1,000元，冻结时间一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  王丽军审判员  张慧艳陪审员  王远法二〇二一年三月十五日书记员  翟梦琦
无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0214执1583号被执行人：董海洋，男，1980年7月8日生，汉族，住江苏省镇江市润州区。被执行人：王安顺，男，1970年10月24日生，汉族，住江苏省镇江市京口区。申请执行人与被执行人董海洋、王安顺罚金、追缴违法所得一案，该案(2021)苏0214刑初197号判决书已经发生法律效力。由于被执行人董海洋、王安顺未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人董海洋、王安顺银行存款人民币122000.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  吴成新二〇二一年五月二十七日书记员  吴梦炎
山东省寿光市人民法院山东省寿光市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0783民初4251号申请人：中国工商银行股份有限公司寿光支行，住所地：寿光市银海路173号。统一社会信用代码：913707838657053767。负责人：王玉国，行长。被申请人：山东寿光健元春有限公司，住所地：山东省寿光市公园西街108号。统一社会信用代码：913707831657188031。法定代表人：赵世龙，董事长。被申请人：山东寿光健元春化工有限公司，住所地：寿光市侯镇工业园新华西路以西，新沙路路北。统一社会信用代码：91370783699695124U。法定代表人：赵治清，总经理。被申请人：山东健元春包装材料股份有限公司，住所地：寿光市羊口镇临港工业园。统一社会信用代码：91370700569041261G。法定代表人：赵世龙，总经理。被申请人：赵世龙，男，1963年5月2日生，汉族，住寿光市。被申请人：赵俊，女，1960年1月12日生，汉族，住寿光市。申请人中国工商银行股份有限公司寿光支行与被申请人山东寿光健元春有限公司、山东寿光健元春化工有限公司、山东健元春包装材料股份有限公司、赵世龙、赵俊金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年5月7日向本院提出财产保全的申请，请求依法冻结被申请人银行存款9500000元或查封其等值财产。申请人以银行资信提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条规定，裁定如下：冻结被申请人山东寿光健元春有限公司、山东寿光健元春化工有限公司、山东健元春包装材料股份有限公司、赵世龙、赵俊银行存款9500000元或查封其等值财产。案件申请费5000元，由中国工商银行股份有限公司寿光支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李美欣二〇二一年五月十二日书记员  孙悦峰
辽宁省凤城市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0682民初2050号 原告：傅恒革，男，1970年7月7日出生，满族，曙光半轴公司员工，住凤城市。 委托诉讼代理人：王海龙，凤城中星法律服务所法律工作者。 被告：高超，女，1992年1月31日出生，汉族，住锦州市古塔区， 被告：中国人寿财产保险股份有限公司葫芦岛市中心支公司住所地：葫芦岛市龙港区海辰路25号楼。 负责人：李淑春，该公司经理。 委托诉讼代理人：曲爱靖，男，1984年8月26日出生，满族，中国人寿财产保险股份有限公司凤城市中心支公司职员，住凤城市。 原告傅恒革与被告高超、中国人寿财产保险股份有限公司葫芦岛市中心支公司（以下简称：人寿保险葫芦岛支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王海龙，被告人寿保险葫芦岛支公司的委托诉讼代理人曲爱靖到庭参加了诉讼，被告高超经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告傅恒革向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告机动车事故责任纠纷二次治疗费用19509.46元（明细详见清单）2、诉讼费及相关费用原告自愿承担。事实与理由：2019年8月24日14时30分，被告高超驾驶牌照号为辽Ａ×××××号普通客车行驶至凤城市福海十字路段时与原告驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤车辆受损的交通事故，此事故经凤城市交警部门认定被告负事故的全部责任，事故发生后原告至凤城市中心医院住院治疗，于2019年11月18日出院，经诊断为脚踝骨折等多处身体损伤，之后双方就赔偿事宜未达成一致，后经凤城市人民法院（2020)辽0682民初739号判决书判决确定了各方义务，现原告因二次治疗又产生了相应的费用。针对损失数额与保险公司未达成一致，现起诉至凤城市人民法院以维护合法权益。 被告人寿保险葫芦岛支公司辩称，对误工费、护理费、交通费、伙食补助费的数额及计算标准均没有异议。要求对医疗支出超出基本医疗保险范围的给与扣除，并申请对原告傅恒革的伤残进行重新鉴定。 被告高超未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。结合原、被告的陈述，本院确认如下事实： 2019年8月24日14时30分，被告高超驾驶牌照号为辽Ａ×××××号普通客车行驶至凤城市福海十字路段时与原告驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤车辆受损的交通事故，此事故经凤城市交警部门认定被告高超负事故的全部责任，肇事车辆在人寿保险葫芦岛支公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期内。2020年4月4日原告就该起事故向我院提起诉讼，诉请判令被告赔偿原告各项损失177565.32元。我院作出了（2020）辽0682民初739号民事判决书，判决被告中国人寿财产保险股份有限公司葫芦岛市中心支公司于本判决发生法律效力后三十日内给付原告傅恒革赔偿款172754.38元。 现为取出术后钢板，原告于2021年3月11日到凤城市中心医院进行左三脚踝陈旧性骨折术后内固定装置取出手术，花费医疗费8415.96元。为此产生的其他合理损失为误工费6911.52元，护理费2573.6元，伙食补助费1000元，交通费80元，以上费用合计18981.08元。 本院认为，原告此次主张的系二次手术的相关费用，与事故发生所产生损害后果相关联，事故车辆在被告处投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，故被告作为人寿保险葫芦岛支公司保险人应当依法对原告的损失承担赔偿责任。 关于被告主张的医疗支出超出基本医疗保险范围拒绝给付保险金的问题，因其未提供证据证明被保险人支出的费用超过基本医疗保险同类医疗费用标准，故对该主张本院不予支持。 关于被告人寿保险葫芦岛支公司要求对原告伤残进行重新鉴定的问题。该案并不涉及鉴定的问题，原告主张的是术后钢板取出所产生的费用，并不涉及伤残的费用，其所要求重新鉴定问题应在上次诉讼的案件中另行解决，故对其要求重新鉴定的申请本院不予支持。 依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、一千一百七十九条、第一千二百一十三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（三）第十九条、第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、条第一百四十四条，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司葫芦岛市中心支公司于本判决发生法律效力后三十日内给付原告傅恒革赔偿款18981.08元； 二、驳回原告傅恒革的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费290元，减半收取145元，原告傅恒革自愿负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于丹东市中级人民法院。 审 判 员 范盛敏 二〇二一年七月十五日 法官助理 蔡明阳 书 记 员 吴金霞
江苏省无锡市新吴区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0214执1583号董海洋、王安顺：关于董海洋、王安顺追缴罚金、追缴违法所得一案，执行标的共计122000元。经本院立案受理，董海洋已缴纳罚金45000元、退出违法所得16000元，王安顺已缴纳罚金40000元、退出违法所得21000元。至此，(2021)苏0214刑初197号刑事判决书中罚金缴纳义务以及退出违法所得已全部执行完毕，本院已解除对董海洋、王安顺所采取的全部执行措施，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十二日
山西省万荣县人民法院执 行 通 知 书（2021）晋0822执441号被执行人薛世杰：万荣县人民法院作出的（2019）晋0822民初1714号民事判决书，已发生法律效力，申请执行人高月琴于2021年5月10日申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务：一、被执行人薛世杰应支付申请执行人高月琴货款8000元及利息。二、被执行人薛世杰承担案件受理费50元，执行费50元。开户银行:中国工商银行万荣县支行。开户名称：万荣县人民法院执行工作局。账号：0511039129200036176特此通知审判员  董殿勇二〇二一年五月十日书记员  李雨蓉
山西省万荣县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0822执441号申请执行人：高月琴，女，汉族，万荣县农民。被执行人：薛世杰，男，汉族，万荣县农民。本院在执行申请执行人高月琴与被执行人薛世杰民间借贷纠纷一案中，万荣县人民法院作出的（2019）晋0822民初1714号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月10日依法向本院申请强制执行，要求被执行人立即偿还借款8000元及利息。被执行人依法应承担案件受理费50元，执行费50元。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2021年5月17日通过微信送达形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行生效法律文书确定的义务。2、本院于2021年5月10日起二次通过全国网络查询系统查询了被执行人名下的财产信息，冻结并划拨了被执行人银行存款1608元且已交付申请执行人。3、本院调查了被执行人户籍所在地基层组织，发现被执行人无可供执行的财产。4、本院通过调查取证的形式查询了被执行人的不动产、公积金等财产，发现被执行人无可供执行的财产。5、本院已对被执行人限制高消费，并录入失信被执行人名单库，在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院于2021年7月28日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为6442元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 董殿勇审 判 员 郭 超审 判 员 张 磐二〇二一年七月二十八日法官助理 范海旭书 记 员 李雨蓉
山西省万荣县人民法院执 行 决 定 书（2021）晋0822执441号本院在执行申请执行人高月琴与被执行人薛世杰民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人薛世杰具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：将薛世杰纳入失信被执行人名单，期限为两年。本决定一经作出即生效。审判员  董殿勇二〇二一年六月十五日书记员  李雨蓉
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0602民初3290号本院于2021年5月14日对原告刘琴与被告湖南云达房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案作出的（2021）湘0602民初3290号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：该判决书第16页第8行“给付至案涉房屋按合同约定交付之日止”补正为“计付至案涉房屋按合同约定交付之日止”。审判员  陈静二〇二一年七月三十日书记员  杨偲
辽宁省凤城市人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0682民初1824号白某：原告杜金华诉你（单位）离婚纠纷一案，本院已立案受理，现将应诉的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、在收到起诉状副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。六、本案审判组织成员为审判员，书记员。联系人：联系电话：0415-、0415-联系地址：辽宁省凤城市邓铁梅路79号凤城市人民法院特此通知。二〇二一年五月七日zdqz立案审查表
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0682民初1824号 原告：杜某，女，汉放，1975年7月7日出生农民，住凤城市。 被告：白某，男，满族，1974年6月11日出生无业，住凤城市。 本院在审理原告杜某诉被告白某离婚纠纷一案中，原告于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间，就双方争议的事项提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告杜某撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告杜某承担。 审判员  赵桂泉 二〇二一年六月十五日 书记员  邢春燕
重庆自由贸易试验区人民法院民事裁定书 (2021)渝0192民初1430号   原告：福州君立视讯知识产权代理有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区五凤街道铜盘路168号B1-30，统一社会信用代码91350102MA2Y61W780。法定代表人：顾新强，总经理。委托诉讼代理人：水淼，重庆千羽律师事务所律师。委托诉讼代理人：李发举，重庆千羽律师事务所律师。被告：重庆市北碚区金音音像世界，经营场所重庆市北碚区胜利街1号附15号，统一社会信用代码92500109MA5YCY902P。经营者：刘忠勇，男，1963年10月10日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告：许飞，男，1989年6月13日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。原告福州君立视讯知识产权代理有限公司与被告重庆市北碚区金音音像世界、许飞侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告福州君立视讯知识产权代理有限公司于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告福州君立视讯知识产权代理有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，系当事人对其诉讼权利的自主处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告福州君立视讯知识产权代理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告福州君立视讯知识产权代理有限公司负担。  审    判    员      余    博      二○二一年四月二十九日   书    记    员     辜    浩    -1-
浙江省遂昌县人民法院    民事裁定书    （2021）浙1123民初683号     原告：陈樟陆，男，1963年4月19日出生，汉族，住浙江省龙游县。       被告：王体亮，男，1972年9月15日出生，汉族，住浙江省松阳县。       本院在审理原告陈樟陆与被告王体亮民间借贷纠纷一案中，发现被告王体亮无法送达，不宜适用简易程序审理。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第一百六十三条之规定，裁定如下：       本案转为普通程序审理。       审判长叶敏     人民陪审员孟冬萍     人民陪审员徐兰生     二○二一年五月十九日     法官助理张晓珂     书记员应旭芬
浙江省遂昌县人民法院    民事判决书    （2021）浙1123民初683号     原告：陈樟陆，男，1963年4月19日出生，汉族，住遂昌县。       被告：王体亮，男，1972年9月15日出生，汉族，住浙江省松阳县。       原告陈樟陆与被告王体亮民间借贷纠纷一案，原告于2021年4月1日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用普通程序，于2021年8月23日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。       原告陈樟陆向本院提出诉讼请求，请求判令（变更后）：1．被告偿还借款28680元并支付逾期利息（利息损失从2021年4月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）计算至款还清之日止）；2．本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告王体亮经案外人刘军强介绍于2018年12月4日向原告陈樟陆借款人民币70000元用于养鸡场资金周转，原告与刘军强系朋友关系，并且刘军强口头答应替被告担保该笔借款。被告王体亮出具借条一份，承诺于2018年12月11日偿还借款。约定时间到期后，被告未能偿还借款，原告多次追讨，被告于2018年12月25日支付借款10000元，2019年2月3日用鸡蛋款抵扣借款20000元，2019年3月2日用鸡蛋款抵扣借款10000元，2019年3月28日用鸡蛋款抵扣借款1687元，之后原告多次问被告催讨借款，被告均未支付剩余借款。综上，原告诉于本院，请求法院依法判如所请。       被告王体亮未到庭应诉，也未提供书面答辩状。       当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告陈樟陆为证明其上述主张成立，向本院提供借条一份。本院经审核认为，原告提供的证据符合证据真实性、合法性、关联性，本院予以采纳。       根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月4日被告王体亮因生意资金周转之需向原告陈樟陆借款70000元并出具借条一份，载明：向陈樟陆借人民70000元，于2018年12月11日归还，借款人王体亮。借款后，原告向被告催讨借款，被告仅归还部分借款，尚欠借款本金28680元未归还，故原告诉至本院，提出前述诉讼请求。       本院认为，被告王体亮因资金周转需要向原告陈樟陆借款，原告亦向被告出借了款项，双方之间民间借贷关系依法成立并生效，被告理应按约归还借款。原告请求被告支付自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）计算的利息，符合法律规定，综上，对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告王体亮经本院合法传唤未到庭参诉讼，视为其放弃质证和抗辩的权利。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：       被告王体亮于本判决生效之日起十日内归还原告陈樟陆借款本金28680元及利息（利息从2021年4月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）计算至款还清日止）。       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       本案案件受理费518元，由被告王体亮负担。       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。       审判员叶敏     人民陪审员徐兰生     人民陪审员孟冬萍     二〇二一年八月二十三日     法官助理张晓珂     书记员应旭芬
四川省合江县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0522民初694号原告：四川合江农村商业银行股份有限公司，住四川省合江县合江镇少岷南路290号，统一社会信用代码91510500451071131A。法定代表人：刘枫。委托诉讼代理人：朱才录,四川万盛行律师事务所律师。被告：陈重奎，男，1969年8月1日出生，汉族，住四川省合江县。被告：张华琴，女，1969年12月29日出生，汉族，住四川省合江县。原告四川合江农村商业银行股份有限公司与被告陈重奎、张华琴金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序。本院审查认为，因被告陈重奎、张华琴无法联系，本案不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  冯春燕人民陪审员  吕应琼人民陪审员  胡 蓉二〇二一年五月五日法官 助理  周彦君书 记 员  赵丽娜四川省合江县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0522民初694号原告：四川合江农村商业银行股份有限公司，住四川省合江县合江镇少岷南路290号，统一社会信用代码91510500451071131A。法定代表人：刘枫。委托诉讼代理人：朱才录,四川万盛行律师事务所律师。被告：陈重奎，男，1969年8月1日出生，汉族，住四川省合江县。被告：张华琴，女，1969年12月29日出生，汉族，住四川省合江县。原告四川合江农村商业银行股份有限公司与被告陈重奎、张华琴金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序。本院审查认为，因被告陈重奎、张华琴无法联系，本案不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  冯春燕人民陪审员  吕应琼人民陪审员  胡 蓉二〇二一年五月五日法官 助理  周彦君书 记 员  赵丽娜
山东省寿光市人民法院山东省寿光市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0783民初4661号申请人：山东寿光农村商业银行股份有限公司,住所地：寿光市银海路19号。统一社会信用代码：91370700165696878D。法定代表人：韩奎成，董事长。被申请人：李玉龙，男，1979年11月20日生，汉族，住寿光市。被申请人：付静静，女，1984年10月27日生，汉族，住寿光市。申请人山东寿光农村商业银行股份有限公司与被申请人李玉龙、付静静金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年5月17日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人银行存款150000元或查封其等值财产。申请人以银行资信提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条规定，裁定如下：冻结被申请人李玉龙、付静静银行存款150000元或查封其等值财产。案件申请费1270元，由山东寿光农村商业银行股份有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李美欣二〇二一年五月二十日书记员  孙悦峰
山东省寿光市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0783民初4661号原告：山东寿光农村商业银行股份有限公司，住所地：寿光市银海路19号。统一社会信用代码：91370700165696878D。法定代表人：韩奎成，董事长。委托诉讼代理人：燕兰梅，女，系该行职工。被告：李玉龙，男，1979年11月20日生，汉族，住寿光市。被告：付静静，女，1984年10月27日生，汉族，住寿光市。原告山东寿光农村商业银行股份有限公司与被告李玉龙、付静静金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东寿光农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人燕兰梅到庭参加诉讼。被告李玉龙、付静静经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。山东寿光农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告李玉龙、付静静（借款人配偶）偿还借款本金1元及利息104005.52元（利息计算至2021年4月20日，之后利息按照合同约定利率另行计算至实际履行之日）；2.请求法院依法判令由被告承担案件受理费、保全费及其他诉讼费用。事实和理由：2016年6月26日，李玉龙、付静静经担保人韩守国、李建梅、李玉岗、朱春玲做担保向我行贷款200000元，还款期限为2019年5月19日，贷款已逾期，经我行多次催收，借款人于2017年6月20日归还本金2000元，于2017年6月21日归还本金0.53元，于2019年2月27日归还本金20000元，在担保人韩守国于2019年7月26日归还本金15000元、2021年3月30日归还本金132968.47元、利息30元，担保人李玉岗归还本金30000元后，经上行总部汇报并审查通过，我行不再对担保人追究连带清偿责任及起诉。借款人其余本息拒不归还，截止到2021年4月20日，尚欠我行借款本金1元，利息104005.52元（利息计算至2021年4月20日，之后利息按照合同约定利率另行计算至实际履行之日）。李玉龙、付静静未到庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：一、合同约定贷款情况2016年6月26日，李玉龙向原告申请贷款200000元，并填写《农户授信申请表》一份，载明借款用途为蔬菜购买，被告付静静以财产共有人身份在申请表中签字并按捺手印。同日，原告与被告李玉龙签订《个人借款合同》，约定贷款金额200000元，贷款期限自2016年6月26日起至2019年5月19日；借款方式为非循环方式；实行固定利率即借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率上上浮80%确定；借款人定期结息，按合同约定分期还本（自2016年12月20日至2018年12月20日期间每逢6月20日和12月20日各还款10000元，余款于借款到期日结清）；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。二、合同履行情况2016年6月26日，原告向李玉龙实际发放贷款200000元，约定：贷款贷出日为2016年6月26日，到期日为2019年5月19日，执行月利率7.125‰。借款后，李玉龙于2017年6月20日归还本金2000元，于2017年6月21日归还本金0.53元，于2019年2月27日归还本金20000元；担保人韩守国于2019年7月26日代偿本金15000元，2021年3月30日代偿本金132968.47元，支付利息30元；担保人李玉岗代偿本金30000元。截止到2021年4月20日，被告尚欠原告借款本金1元，利息104005.52元未还。本院认为，原告与2016年6月26日与被告李玉龙签订的《个人借款合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方均应按约履行。原告已经依约发放贷款，被告未按照约定期限偿还借款本金及利息，已经构成违约，本院予以支持。被告李玉龙与付静静系夫妻，且付静静在《农户授信申请表》财产共有人处签名并按捺手印，“表示已知悉并同意借款申请人李玉龙的申请授信、办理借款事项，并承诺一旦借款人不能按期偿还借款本息时，本人对全部借款本息承担连带保证责任”，可见付静静对该借款知晓并同意，原告要求其承担共同还款责任，本院予以支持。被告李玉龙、付静静应当履行合同义务偿还本息，并承担逾期还款的违约责任。原告不起诉保证人系对其自身权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。被告李玉龙、付静静经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第一千零六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告李玉龙、付静静于本判决生效后十日内返还原告山东寿光农村商业银行股份有限公司借款本金1元，并支付利息（截至2021年4月20日利息为104005.52元，其后利息按合同约定利率计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1190元，保全费1270元，均由被告李玉龙、付静静负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 员 李美欣二〇二一年六月二十四日法官助理 张闻轩书 记 员 李晓萌
抚州市临川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣1002民初1981号申请人：中国建设银行股份有限公司抚州市分行，住所地：江西省抚州市临川区临川大道418号，统一社会信用代码：91361000705780991T。法定代表人：饶会东，该行行长。委托诉讼代理人：邹芳菲，系该行法律顾问。特别授权。委托诉讼代理人：黄高堂，系该行客户经理。特别授权。被申请人：抚州市东乡区好机汇精益手机店，住抚州市，统一社会信用代码：92361029MA3649047R。经营者：艾某某，女，1986年6月7日出生，汉族，抚州市人，户籍所在地：抚州市，现住江西省抚州市。被申请人：艾某某，女，1986年6月7日出生，汉族，抚州市人，户籍所在地：抚州市，现住江西省抚州市。申请人中国建设银行股份有限公司抚州市分行与被申请人抚州市东乡区好机汇精益手机店、艾某某借款合同纠纷一案，申请人中国建设银行股份有限公司抚州市分行于2021年3月16日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人银行存款7万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人中国建设银行股份有限公司抚州市分行以其公司资产提供担保。本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司抚州市分行以防止被申请人转移资产为由，向本院申请财产保全，其申请符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人抚州市东乡区好机汇精益手机店、艾某某银行存款7万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。案件申请费720元，由申请人中国建设银行股份有限公司抚州市分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 上官笑峰二〇二一年三月十六日书记员 何  敏
湖南省浏阳市人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0181执2879号彭建新、邹伟：你（单位）与湖南浏阳农村商业银行股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）湘0181民初1802号民事调解书已发生法律效力。申请执行人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司于2021年5月13日向本院申请强制执行，本院2021年5月13日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你（单位）于2021年5月24日之前履行下列义务：1、向申请人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司支付案款263959.44元及利息。2、负担案件受理费2630元及申请执行费。开户银行：长沙银行联城支行户名：浏阳市人民法院案款专户邹伟付款账号：80×××08彭建新付款账号：80×××09付款备注：（2021）湘0181执2879号交款时应注明交款人姓名或名称、被执行人姓名或名称以及交款用途。特此通知。承办法官：袁昆联系电话：188××××6709本院地址：浏阳市环府路1号邮编：410300二〇二一年五月十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
湖南省浏阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0181执2879号 申请执行人：湖南浏阳农村商业银行股份有限公司 被执行人：邹伟 被执行人：彭建新 申请执行人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司与被执行人邹伟、彭建新金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月13日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其于2021年5月24日之前履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年5月13日在全国法院网络执行查控系统发起财产查控。在执行过程中，申请执行人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司与被执行人邹伟、彭建新自行达成执行和解协议，需长期履行。经查明，当事人达成执行和解协议系双方真实意思表示，且执行和解协议需要长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）湘0181执2879号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 (此页无正文) 审判长  沈伟武 审判员  马 富 审判员  刘二伦 二〇二一年八月二十四日 书记员  彭显红
江西省萍乡市安源区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0302民初1451号申请人：萍乡农村商业银行股份有限公司，住所地江西省萍乡市安源新区韶山西路2号，统一社会信用代码913603003225613887。法定代表人：彭细萍，董事长。被申请人：曾萍元，男，1973年1月11日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。被申请人：姚花英，女，1976年11月26日出生，汉族，住江西省萍乡市开发区。被申请人：曾冬元，男，1970年12月8日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。被申请人：许小华，女，1969年5月14日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。被申请人：易为甲，男，1984年12月7日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。被申请人：欧阳群，女，1981年10月1日出生，汉族，住江西省萍乡市芦溪县。申请人萍乡农村商业银行股份有限公司与被申请人曾萍元、姚花英、曾冬元、许小华、易为甲、欧阳群金融借款合同纠纷一案，申请人萍乡农村商业银行股份有限公司向本院申请财产保全，请求冻结、查封或扣押被申请人曾萍元、姚花英、曾冬元、许小华、易为甲、欧阳群名下价值600000银行存款或相应价值的财产，并提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结、查封或扣押被申请人曾萍元、姚花英、曾冬元、许小华、易为甲、欧阳群名下价值600000银行存款或相应价值的财产。案件申请费3520元，由申请人萍乡农村商业银行股份有限公司先行垫付。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  陈雪赞二〇二一年五月十一日代理书记员  黄 艳
江西省抚州市临川区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1002民初5336号原告徐国珍，男，1973年5月10日出生，汉族，临川区人，住抚州市临川区，被告周茗皓，男，1979年10月21日出生，汉族，浙江省衢州市人，住浙江省衢州市柯城区，原告徐国珍诉被告周茗皓民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案受理后，因被告被刑事拘留，本院于2020年11月9日裁定中止诉讼，于2021年5月12日恢复审理，并依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐国珍到庭参加诉讼，被告周茗皓经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐国珍诉称，2019年11月9日被告向原告借款人民币200万元，实际借款人民币100万元，当日汇款金额为100万元，借款期限为三个月。借款早已逾期，但被告分文未还，原告催问未果，遂诉至法院，要求被告偿还原告借款本金100万元（利息从2020年2月9日起按人民银行同期贷款利率计算至判决付款之日止）。被告周茗皓未应诉答辩。经审理查明，2019年11月9日被告周茗皓向原告徐国珍借款200万元并出具借款金额为200万元的借条一份，借条中约定借款期限为3个月，并约定将该笔借款汇入被告父亲周爱根在中国工商银行卡号为62×××89账户中。借条出具的当日，原告向被告指定的收款账户中实际汇款的金额合计人民币100万元。借款期限届满后，被告分文未还，原告催问未果，遂诉至本院。以上事实有原被告身份信息、被告向原告出具的借条、原告向被告指定的银行账户转账凭证、庭审笔录等证据在卷，经当庭质证，足以认定。本院认为，原告与被告之间的借贷关系有被告向原告出具的借条及原告向被告指定的收款账户转账明细等证据相互印证，其借贷关系成立，合法有效，依法受法律保护。被告向原告借款后，理应按借条中约定的还款期限履行按期还款义务，现原告要求被告归还尚欠借款本金100万元的诉请，证据充分，于法有据，本院予以支持。关于原告主张的逾期利息，即逾期还款违约责任，符合法律规定，应从逾期日即2020年2月9日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至还清款时止。被告未应诉答辩，视为对原告的诉请及主张放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、法释[2020]6号《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周茗皓在本判决生效后五日内向原告徐国珍偿还借款本金100万元及逾期利息（自2020年2月9日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至还清款时止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13800元减半收取6900元，由被告周茗皓负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须自觉履行，一方当事人不履行，对方当事人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在二年内向本院申请执行。审判员  胡军红二〇二一年五月二十四日书记员  张蕴韵
江西省抚州市临川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1002民初5336号原告徐国珍，男，1973年5月10日出生，汉族，临川区人，住抚州市临川区，被告周茗皓，男，1979年10月21日出生，汉族，浙江省衢州市人，住浙江省衢州市柯城区，本院于2020年9月3日立案受理原告徐国珍诉被告周茗皓民间借贷纠纷一案，因被告涉嫌犯罪，而刑事案件尚未审结，依照先刑后民原则，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第（五）项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  胡军红二〇二〇年十一月九日书记员  张蕴韵
辽宁省凤城市人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0682民初1838号王强、赫英丽、中国人民财产保险股份有限公司抚顺支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司鞍山中心支公司：原告胡恩生诉你（单位）机动车交通事故责任纠纷一案，本院已立案受理，现将应诉的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、在收到起诉状副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。六、本案审判组织成员为审判员，书记员。联系人：联系电话：0415-、0415-联系地址：辽宁省凤城市邓铁梅路79号凤城市人民法院特此通知。二〇二一年五月八日zdqz立案审查表
宜川县人民法院执 行 通 知 书(2021)陕0630执837号任二强：申请执行人中华联合财产保险股份有限公司延安中心支公司与任二强代位求偿权纠纷一案，宜川县人民法院作出的(2018)陕0630民初948号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中华联合财产保险股份有限公司延安中心支公司于2021年5月17日向本院申请强制执行，本院于2021年5月17日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、由被执行人任二强清偿申请执行人本金93880元及利息；二、加倍支付迟延履行期间的利息；三、被执行人任二强承担案件受理费及执行费。开户银行：中国工商银行股份有限公司宜川支行账户名称：宜川县人民法院执行款专户账号：9xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx特此通知。二〇二一年五月十七日联系人：李宝龙袁梓茵联系电话：0911-4625579本院地址：宜川县石沟坪邮编：716200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0602民初4931号本院于2021年5月24日对原告杨明文、李霞与被告湖南云达房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案作出的（2021）湘0602民初4931号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：该判决书第16页第十七行“给付至案涉房屋按合同约定交付之日止”补正为“计付至案涉房屋按合同约定交付之日止”。审判员  罗颂利二〇二一年七月三十日书记员  冯 叶
宜川县人民法院失 信 决 定 书(2021)陕0630执837号本院在执行申请执行人中华联合财产保险股份有限公司延安中心支公司与被执行人任二强保险人代位求偿权纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项的规定，决定如下：将任二强纳入失信被执行人名单，失信期限2年。本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。本决定一经作出即生效。二〇二一年九月十三日
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1726民初4086号本院于2021年4月7日对原告王长荣诉被告泌阳县民政局不当得利纠纷一案中作出的(2020)豫1726民初4086号民事判决书中存在笔误，应予补正。根据第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十五条之规定，现裁定如下：将(2020)豫1726民初4086号民事判决书中的第一页第十四行中的“委托合同纠纷”补正为“不当得利纠纷”。审判员  党书明二〇二一年五月二十日书记员  韩 虚
辽宁省新宾满族自治县人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0422执367号舒展：你与翟文梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年06月11日作出的（2020）辽0422民特12号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2021年05月06日向本院申请强制执行，本院于2021年05月06日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起即日内履行下列义务：（1）强制被执行人给付申请人翟文梅借款本金48.35万元及逾期利息；（2）负担执行费7153.00元。开户行名称：抚顺新宾抚银村镇银行账户：8301200001600000484002853开户行行号：320224200141二〇二一年五月六日
辽宁省新宾满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0422执367号申请执行人:翟文梅，女，1962年7月27日出生，住新宾满族自治县。被执行人：舒展，男，1972年3月21日出生，住福建省厦门市思明区。本院在执行申请执行人翟文梅与被执行人舒展民间借贷纠纷执行一案中，申请执行人翟文梅依据本院作出的（2020）辽0422民特12号民事裁定书向本院申请执行，执行标的为483，500.00元，执行费7，153.00元。在执行过程中，本院依法向被执行人舒展送达了执行通知书、报告财产令，经本院向金融机构查询被执行人舒展的银行存款、金融理财业务，并依法冻结了被执行人舒展的银行存款账户，向住房公积金管理中心查询被执行人舒展的住房公积金事项,向保险公司查询被执行人舒展的收益类保险业务，向房地产管理部门查询房地产登记，向车辆管理部门查询车辆登记信息，以及被执行人舒展的经济收入来源、被执行人舒展的到期债权、社会保险等，未发现被执行人舒展有可供执行的财产。同时，本院依法向被执行人舒展发出限制消费令。现申请执行人翟文梅同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  金日浩审 判 员  秦利国代理审判员  王慧哲二〇二一年九月九日书 记 员  胡 欣
四川省绵竹市人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0683民初837号原告：陈红帆，女，1988年4月16日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区。被告：田敏，男，1988年9月13日出生，汉族，住重庆市黔江区。原告陈红帆与被告田敏民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序。本院认为，因通过其他方式无法向被告田敏送达起诉状副本等法律文书，应依法采用公告方式送达，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  胡万兴人民陪审员  陈定乾人民陪审员  刘朝平二〇二一年五月六日法官 助理  张雪梅书 记 员  张 青
江西省萍乡市安源区人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0302民初1649号原告：中国农业银行股份有限公司萍乡开发支行，住所地江西省萍乡市萍乡经济技术开发区安源中大道1号法莱德生活广场1栋1号，统一社会信用代码91360300794754874H。负责人：陈玫，行长。委托诉讼代理人：杨明贤，男，该行工作人员。被告：谢树兵，男，1989年8月27日生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。原告中国农业银行股份有限公司萍乡开发支行与被告谢树兵信用卡纠纷一案，本院于2021年4月25日受理后，依法适用简易程序，于2021年5月26日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨明贤到庭参加诉讼，被告谢树兵经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司萍乡开发支行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告归还原告信用卡欠款共计：5129.91元，其中本金：4801.23元，利息：225.92元，逾期还款违约金：102.76元，暂计至2021年3月16日，及至实际结清日所有欠款。利息按日利率万分之五计收，按月计收复利；逾期还款违约金按最低还款额未偿还部分的5%计算。2.请求判令由被告承担因本案产生的所有诉讼费用。事实与理由：被告谢树兵于2011年9月30日通过向我行申请办理信用卡，卡号为62×××73，授信额度为5000元，谢树兵透支使用后，并未在约定还款日及时归还款项，该卡最后一次还款时间是2020年10月18日，截至2021年3月16日，被告应归还原告欠款共计：5129.91元，其中本金：4801.23元，利息：225.92元，逾期还款违约金：102.76元，利息按日利率万分之五计收，按月计收复利；逾期还款违约金按最低还款额未偿还部分的5%计算。经原告多次电话、短信及上门催收后，被告仍未履行还款义务。为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求事项如前，请法院查明事实，依法支持原告的诉讼请求。被告谢树兵未作答辩亦未提供证据。原告为支持其诉讼请求向本院提供了原告营业执照、负责人身份证明，被告身份证复印件、中国农业银行金穗贷记卡申请表、信用卡领用合约、信用卡章程，账户详细信息，交易明细查询证据。被告谢树兵经本院合法传唤拒不到庭发表质证意见，所产生的法律后果由其自行承担，本院审核后对上述证据的真实性予以采信，对能否达到原告证明目的另行阐述。经审理查明：一、2011年9月16日，被告谢树兵向原告中国农业银行股份有限公司萍乡开发支行申请办理信用卡签署了有关领用合约等相关手续，双方约定主要内容如下：1.透支利息：日息万分之五，按月收取复利2.滞纳金：最低还款额未偿还部分的5%3.透支额度：5,000元二、原告审核通过后建立账户，信用卡的基本信息：1.名称：金穗贷记卡2.卡号：62×××733.授信上限：5,000元三、被告谢树兵使用该卡进行了消费，自2020年10月18日开始逾期，截止到2021年3月16日，其欠费情况：1.欠款本金：4,801.23元2.利息：225.92元本院认为，被告谢树兵向原告申请办理信用卡，承诺遵守信用卡领用合约，该合约合法有效。被告谢树兵在发生透支后未按照约定按时足额履行还款义务，已构成违约。原告请求被告谢树兵归还透支欠款本金、利息，提供了充分的证据，且符合法律规定，本院对此予以支持。《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条规定，从2017年1月1日起取消信用卡滞纳金收取违约金，本案中，原告诉请违约金，因原告未能提供收取违约金的证据，且无合同约定及法律依据，对此主张本院不予支持。被告谢树兵未到庭反驳且未提供反驳证据，由其承担不利后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，最高人民法院关于适用（中华人民共和国民法典）时间效力的若干规定第一条第三款的规定，判决如下：一、被告谢树兵在本判决生效之日起7日内向原告中国农业银行股份有限公司萍乡开发支行偿还本金4,801.23元并支付截至2021年3月16日利息225.92元；支付自2021年3月17日起至清偿之日止以实际所欠本金为基数按信用卡领用合约约定计算的利息；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司萍乡开发支行其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，保全费71.30元，由原告中国农业银行股份有限公司萍乡开发支行1元，被告谢树兵负担120.30元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。审 判 员  刘丛国二〇二一年五月二十七日代理书记员  陈 旭
江西省萍乡市安源区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0302民初1649号申请人：中国农业银行股份有限公司萍乡开发支行，住所地江西省萍乡市萍乡经济技术开发区安源中大道1号法莱德生活广场1栋1号，统一社会信用代码91360300794754874H。负责人：陈玫，行长。被申请人：谢树兵，男，1989年8月27日生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。申请人中国农业银行股份有限公司萍乡开发支行与被申请人谢树兵信用卡纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司萍乡开发支行向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人谢树兵在银行的存款5129.91元或对相应价值的财产进行保全，并以自己的财产提供了担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人谢树兵在银行的存款5129.91元或对相应价值的财产进行保全。案件申请费71.30元，由中国农业银行股份有限公司萍乡开发支行先行垫付。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，当事人自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  刘丛国二〇二一年五月十一日代理书记员  陈 旭
四川省绵竹市人民法院民 事 判 决 书(2021)川0683民初837号原告：陈红帆，女，1988年4月16日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区。被告：田敏，男，1988年9月13日出生，汉族，住重庆市黔江区。原告陈红帆诉被告田敏民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，后依法裁定转为普通程序并公开开庭进行了审理。原告陈红帆到庭参加诉讼，被告田敏经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告陈红帆向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还所借款20000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2020年5月10日以肉鸡养殖为由向原告借款20000元，并向原告出具《借条》，并约定于2020年12月30日之前归还，原告通过支付宝向被告转款20000元。到期后，原告多次电话、微信联系被告，被告均不回复。请求支持原告诉讼请求。被告田敏未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见。经审理查明：2020年5月10日，被告田敏以肉鸡养殖为由向原告借款20000元，并向原告出具《借条》，载明“今借到陈红帆20000元，用于肉鸡养殖，于2020年12月30日之前归还，借款人田敏”，该《借条》还附有被告身份证号码。同日，原告通过支付宝向被告转款20000元。此后，被告未向原告偿还借款。以上事实，有原告陈述，以及原告提交的《借条》1张、《借条》复印件1张、支付宝账单详情1张、微信聊天记录11页在卷佐证。经审查，原告提交的证据真实合法，能够反映案件事实，本院予以采信。本院认为，原、被告之间的民间借贷关系，未违反法律法规强制性规定，合法有效，对双方均有约束力。原告按约履行出借义务后，被告未能按约及时足额偿还借款，应当承担向原告及时足额偿还借款的民事责任，故本院对原告要求被告偿还借款20000元的诉讼请求予以支持。被告田敏未到庭参加诉讼，视为放弃答辩等诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告田敏应于本判决生效之日起十五日内向原告陈红帆偿还借款20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告田敏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。审 判 长  胡万兴人民陪审员  刘朝平人民陪审员  陈定乾二〇二一年八月十二日书 记 员  张 青
辽宁省凤城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0682民初805号原告：卢政富，男，1979年8月18日出生满族，个体业主，住凤城市。被告：孙永君，男，1974年11月18日出生满族，无业，住凤城市。被告：唐凤云，女，1975年2月11日出生满族，无业，住凤城市。原告卢政富诉被告孙永君、唐凤云买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月3日受理后，依法由审判员赵桂泉适用简易程序独任于2021年5月11日公开开庭进行了审理。原告卢政富，被告孙永君、唐凤云到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、被告立即给付货款20800元及利息；二、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告孙永君2015年在爱阳镇獾子背村八组建设凤城市煜野家庭农场时，通过其雇佣的宫斌从原告处购买养鸡场的养鸡用具，拖欠20800元。原、被告于2018年2月7日签订了“鸡场用具款项抵顶协议书”，被告同意原告将从原告处购买的养鸡用具一次性运走，抵顶该养鸡用具款20800元。当原告于2018年2月8日去农场拉鸡具时，案外人以其是合伙人为由拒绝拉走，致使被告拖欠的货款一直没有给付。此后，原告多次向被告催要，被告搪塞、推拖，原告无奈诉至法院，请求人民法院查明事实，依法支持原告诉讼请求。二被告辩称：这个东西不是我拉走的，是宫斌拉到我山上的，他给别人养鸡，我当时跟原告说，你要是要东西，就把东西拉走，我们当时就签了协议。经审理查明：二被告于2015年8月14日在爱阳镇獾子背村八组预建凤城市煜野家庭农场，雇佣宫斌管理建设该鸡场相关事宜。因被告建设鸡场需要，向原告购买相应养鸡用具，拖欠货款20800元。为偿还该欠款，原、被告于2018年2月7日达成用被告鸡场用具款项抵顶协议，该协议载明：因被告建设鸡场需要，向原告购买相应养鸡用具。因被告无力偿还该用具款项，现双方达成以下货物抵顶协议：一、被告因建设鸡场于2015年9月30日起至2017年1月23日止向原告多次购买鸡场养鸡用具(购物清单如下：电机8台、清洗机2台、鸡网2米×10件；2.5米×10件、大料桶1000个等)共计20800元(以宫斌书写欠据为凭)。现被告同意原告将该清单上所有物品一次性运走抵顶该养鸡用具款。二、若被告与雇佣人员及其他人员涉及该鸡场相关事宜及其他纠纷与原告无关。此协议是双方自愿达成，内容真实，共同认可，永不反悔。此协议从双方签字之日起即产生法律效力。孙永君、唐凤云、卢政富签字。因原、被告履行协议发生争议，原告要求被告立即给付货款诉争本院。诉讼中，原告认可被告已给付货款2000元。本院所确认的上述事实，有原、被告的当庭陈述笔录，原告提供的抵顶协议等在卷为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为：本案为买卖合同纠纷。买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，被告向原告购买养鸡用具，拖欠货款，并签订抵顶协议，该抵顶协议足以证明被告欠原告货款的事实。被告未及时付清欠款的行为系属违约。故原告的诉请有事实和法律依据，本院予以支持。关于原、被告签订的“鸡场用具款项抵顶协议”的问题。该协议能证明被告拖欠原告货款的事实，亦能证明当事人达成“以物抵债”合意，不能证明物权转移，即“以物抵债”标的物交付，致使该协议没有履行，“鸡场用具款项抵顶协议”目的没有实现。因此，原债的关系并未消灭。关于原告要求被告支付欠款逾期利息的诉请，因被告未履行合同约定的给付义务，原告此节请求合理。本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、第五百六十三条、第六百二十六条，最高人民法院关于《审理买卖合同纠纷案件适用法律问题》的解释（修正）第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告孙永君、唐凤云于本判决生效后立即给付原告卢政富货款18800元及利息（逾期利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算、从2021年3月4日起至欠款清偿完毕之日止）；二、驳回原告卢政富其他诉讼请求。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费320元，减半收取160元，由原告卢政富承担30元。被告孙永君、唐凤云承担130元（此款原告已预交，被告于给付上述款项时一并给付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  赵桂泉二〇二一年五月十七日书记员  邢春燕
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0602民初4930号本院于2021年5月24日对原告王磊与被告湖南云达房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案作出的（2021）湘0602民初4930号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：该判决书第16页第十七行“给付至案涉房屋按合同约定交付之日止”补正为“计付至案涉房屋按合同约定交付之日止”。审判员  罗颂利二〇二一年七月三十日书记员  冯 叶
辽宁省凤城市人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0682民初805号孙永君、唐凤云、宫斌：原告卢政富诉你（单位）买卖合同纠纷一案，本院已立案受理，现将应诉的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、在收到起诉状副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。六、本案审判组织成员为审判员，书记员。联系人：联系电话：0415-、0415-联系地址：辽宁省凤城市邓铁梅路79号凤城市人民法院特此通知。二〇二一年三月三日zdqz立案审查表
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0602民初3273号本院于2021年5月14日对原告吴爱云与被告湖南云达房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案作出的（2021）湘0602民初3273号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：该判决书第16页第八行“给付至案涉房屋按合同约定交付之日止”补正为“计付至案涉房屋按合同约定交付之日止”。审判员  罗颂利二〇二一年七月三十日书记员  冯 叶
江西省乐平市人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0281民初1438号原告:乐平市何氏耐磨轮胎，地址：乐平市安平中路，统一社会信用代码：XXX。经营者：何晓竞。被告：王剑霞，男，汉族，1985年5月14日出生，住乐平市。被告：刘细妹，女，汉族，1986年1月18日出生，住乐平市。原告乐平市何氏耐磨轮胎诉被告王剑霞、刘细妹买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案受理，受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼，被告王剑霞到庭参加诉讼，被告刘细妹未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原、被告因生意往来关系，被告于2017年3月23日欠1350元，2017年3月26日欠1400元，2017年10月4日欠3200元，3次购买轮胎未付款，并写有欠条。后原告多次催收，被告借口没钱还或借口轮胎质量不好，多年不归还。为维护原告合法权益，特向法院起诉要求被告给付货款5950元，并承担支付2017年3月26日至还清货款之日利息及诉讼费和保全费。原告为主张其诉讼请求向法院提供了原告身份证明、营业执照，欠条等证据。被告辩称，前面两张欠条一张是1350元，另一张是1400元，我通过自助银行取款机还给了原告，还有3200元的轮胎货款因为轮胎质量有问题，轮胎爆炸了，当时我就发了视频给原告，因轮胎质量问题这笔钱未付。经审理查明，原告诉称，原、被告因生意往来关系，被告于2017年3月23日欠1350元，2017年3月26日欠1400元，2017年10月4日欠3200元，3次购买轮胎未付款，并写有欠条。后原告多次催收，被告借口没钱还或借口轮胎质量不好，多年不归还。为维护原告合法权益，特向法院起诉要求被告给付货款5950元，并承担支付2017年3月26日至还清货款之日利息及诉讼费和保全费。在庭审中被告辩称前面两张欠条一张是1350元，另一张是1400元，被告通过自助银行取款机还给了原告，还有3200元的轮胎货款因为轮胎质量有问题，轮胎爆炸了，后被告未付该笔轮胎款3200元。在庭审中原告对被告称偿还了前两次的欠款和轮胎有质量问题未予认可，被告未提供偿还前两次欠款的证据，也未提供轮胎有质量问题的相关鉴定。以上事实有原告提供的证据、庭审笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为，依法成立的合同受法律保护，被告向原告购买轮胎，被告现尚欠原告货款5950元。被告在庭审中称已付清原告前两次货款，但被告未提供证据予以证实，2017年3月23日，2017年3月25日出具的两张欠条原件均在原告处，如果被告给付了前两次货款，那么在2017年10月4日再次出具欠条给原告时按常理应收回前两次出具的欠条。被告主张2017年10月4日原告提供的轮胎质量有问题，被告未提供充分的证据予以证实。鉴于本案的实际情况，对原告要求被告支付货款利息的诉讼请求本院不予支持。对原告要求被告妻子刘细妹承担支付货款的诉讼请求因证据不足本院不予支持。据此，本院依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告王剑霞在本判决书生效之日起十日内支付原告乐平市何氏耐磨轮胎货款5950元。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。上列款项到期后，如被告不自觉履行，原告可在本判决履行期满后第二日起二年内，向本院申请强制执行。本案诉讼费50元，因适用简易程序审理减半收取计为25元，保全费80元由被告王剑霞承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。审判员  何国祥二〇二一年五月二十六日书记员  张艳玲
江西省乐平市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0281民初1438号申请人:乐平市何氏耐磨轮胎，住所地乐平市安平中路，统一社会信用代码XXX。法定代表人：何晓竞。被申请人：王剑霞，男，汉族，1985年5月14日出生，住乐平市。被申请人：刘细妹，女，汉族，1986年1月18日出生，住乐平市。申请人乐平市何氏耐磨轮胎与被申请人王剑霞、刘细妹买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人银行存款6000元或查封其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人乐平市何氏耐磨轮胎申请财产保全的行为符合法律规定，故本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人王剑霞、刘细妹名下银行存款人民币6000元或者是查封其相应价值的财产。保全申请费80元，由乐平市何氏耐磨轮胎预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  何国祥二〇二一年四月十二日书记员  张艳玲
江西省抚州市临川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣1002民初3539号申请人：中国农业银行股份有限公司抚州高新支行，住所地：江西省抚州市金巢区钟岭大道369号。统一社会信用代码：91361000862557590C。负责人：梅剑波，系该支行行长。委托诉讼代理人：李文斌，系该支行风险经理。被申请人：曹光磊，男，1986年1月9日出生，汉族，江西省抚州市临川区人，住江西省抚州市临川区。申请人中国农业银行股份有限公司抚州高新支行诉被申请人曹光磊信用卡纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款210000元或查封、冻结、扣押被申请人其他相应价值财产。为此，申请人以其自有资产作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人曹光磊银行存款210000元或查封、冻结、扣押被申请人曹光磊其他相应价值的财产。案件申请费1570元，由申请人中国农业银行股份有限公司抚州高新支行负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 邹节辉二〇二一年五月十日法官助理 熊 奇书 记 员 王大鹏
江西省抚州市临川区人民法院民 事 判 决 书（2021）赣1002民初3539号原告：中国农业银行股份有限公司抚州高新支行，住所地：江西省抚州市金巢区钟岭大道369号。统一社会信用代码：91361000862557590C。负责人：梅剑波，系该支行行长。委托诉讼代理人：李文斌，系该支行风险经理。被告：曹光磊，男，1986年1月9日出生，汉族，江西省抚州市临川区人，现住江西省抚州市临川区。原告中国农业银行股份有限公司抚州高新支行诉被告曹光磊信用卡纠纷一案，本院于2021年5月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李文斌到庭参加诉讼，被告曹光磊经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司抚州高新支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还信用卡欠款共计209495.30元，其中本金199999.92元、利息9495.38元（利息和违约金暂算至2021年4月16日，之后的利息及违约金按信用卡领用合约的约定计算至欠款还清之日止）；2、诉讼费及原告实现债权的费用由被告承担。事实和理由：2012年6月5日被告向原告申请办理信用卡，根据被告的申请，原告向其发放卡号为46×××89的信用卡，信用额度为200000元。被告在使用该卡时未按约还款，自2021年2月13日开始逾期，以后都未按时还款。截止2021年4月16日，被告上述信用卡已欠款209495.30元，其中本金199999.92元、利息9495.38元。原告多次向被告催收未果，特诉至法院。被告曹光磊未应诉答辩。本院经审理，认定事实如下：2012年6月5日被告向原告申请办理信用卡，被告申领信用卡时填写了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，并同意遵守《中国农业银行金穗信用卡领用合约》的各项规定，该合约约定，信用卡申请人透支金额从银行记账日起计息，利息按日利率万分之五计收复利，其未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付违约金。根据被告的申请，原告给其办理了卡号为46×××89的信用卡一张，信用额度为200000元。后被告在使用信用卡过程中，未按约定按时偿还信用卡透支款项，截止2021年4月16日，被告所持信用卡账户已产生欠款共计209495.30元，其中本金199999.92元、利息9495.38元。原告向被告催收未果，遂诉至本院。以上事实有原告提交的书证、当事人的陈述及庭审笔录等证据在卷，经庭审质证，足以认定。本院认为，被告向原告申领并使用信用卡，双方成立了借款合同关系。被告持卡消费后，应按合约约定的还款方式按期还款，现被告未按期还款，已构成违约，原告要求被告偿还透支本金并支付利息、违约金的诉请，符合信用卡领用合约及法律规定，本院对此予以支持。被告经本院合法传唤未应诉答辩，视为对原告的诉请及主张放弃抗辩的权利。据据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下：被告曹光磊于本判决生效后五日内归还原告中国农业银行股份有限公司抚州高新支行信用卡欠款本金199999.92元、利息9495.38元，合计209495.30元[暂计算至2021年4月16日，之后的利息及违约金按《中国农业银行金穗信用卡领用合约》的约定计算至欠款还清之日止]。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4442元，减半收取计2221元，财产保全费1570元，合计3791元，由被告曹光磊负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人不履行，对方当事人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条第一款规定在二年内向本院申请执行。审 判 员 邹节辉二〇二一年五月二十七日法官助理 熊 奇书 记 员 王大鹏
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0602民初3330号本院于2021年5月13日对原告彭立与被告湖南云达房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案作出的（2021）湘0602民初3330号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：该判决书第16页第6行“给付至案涉房屋按合同约定交付之日止”补正为“计付至案涉房屋按合同约定交付之日止”。审判员  杨莉二〇二一年七月三十日书记员  谢瑶
调兵山市人民法院举 证 通 知 书（2021）辽1281民初1591号尹某某：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方于收到本通知起15日内向本院提交证据。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。审 判 员  王 炜法官助理  代天赐二〇二一年五月十三日书 记 员  徐 洋
辽宁省调兵山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1281民初1591号 原告：尹某某，女，汉族，住江苏省。 被告：张某某，女，汉族，住调兵山市。 委托诉讼代理人：段某某，男，汉族，住调兵山市。（系张某某亲属） 原告尹某某与被告张某某确认合同效力纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尹某某、被告张某某的委托诉讼代理人段某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告尹某某提出诉讼请求，依法认定二被告的车库买卖合同无效，确认该车库归我所有，诉讼费被告承担。 事实理由：我与林某某共同生活期间，由我个人出资以我与林某某共同的名义购买位于调兵山市车库，因此林某某向我出具了我个人出资的证明，并且说明了林某某故去后其继承人无权继承的事实。我与林某某于2019年5月份手，林某某于2021年2月20日去世。林某某去世后，林某某的亲戚通知我说该车库已经由他人占有使用了，我便到车库查看情况，看到车库门上张贴着低价出卖的告示。我便接通告示上的电话，接电话的人称车库已经卖掉了。后经了解是林某某后来的妻子张某某将车库卖给了裴某某。我认为，该车库虽系我与林某某共同生活期间购买，但系我个人出资，林某某也证明了是我个人财产，该车库理应归我个人所有，被告张某某无权处分该车库，被告裴某某在该车库产权不明的情况下购买车库的行为存在过错。因此，请求依法支持我的诉讼请求。 本院经审理认为，原告在庭审中撤回确认被告张某某与裴某某签订的车库买卖合同无效的请求及对被告裴某某的起诉；关于确认车库所有权归原告所有的诉讼请求，该主张原告曾向法院起诉，铁岭市中级人民法院（2019）辽12民终16XX号民事判决，已就该事实作出生效判决，现原告尹某某没有提供新的证据又提起诉讼，本院不予支持。 综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百四十七条之规定，裁定如下： 驳回原告尹某某的起诉。 一审案件受理费100.0元（原告已预交），于本裁定发生效力后退还原告尹某某。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审判员  王 炜 二〇二一年六月二十二日 法官助理  杨媛媛 书记员  徐 洋
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1627民初3002号申请人：河南太康农村商业银行股份有限公司，住所地：太康县谢安路中段。统一社会信用代码：91411627706720296F。法定代表人：邵群，该公司董事长。委托诉讼代理人：毛海山，该公司资产管理部总经理。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：刘伟，该公司法律顾问。代理权限：一般代理。被申请人：太康县俏木兰农业开发有限公司，住所地：太康县谢安路西段南银城花园C区8号。统一社会信用代码：91411627MA40ED5T5Y。法定代表人：袁素云，该公司总经理。被申请人：太康县远通运输有限公司，住所地：太康县产业集聚区。统一社会信用代码：91411627574987676M。法定代表人：沈辉，该公司总经理。被申请人：沈军峰，男，汉族，1970年2月21日出生，太康县产业集聚区。被申请人：袁芳，女，汉族，1972年7月16日出生，住郑州市管城回族区。申请人河南太康农村商业银行股份有限公司与被申请人太康县俏木兰农业开发有限公司、太康县远通运输有限公司、沈军峰、袁芳金融借款合同纠纷一案，申请人河南太康农村商业银行股份有限公司于2021年5月11日向本院申请财产保全，请求法院依法查封、冻结被申请人名下经太康县人民法院查控系统反馈的价值5600000元的银行存款、房地产、汽车、股权等。本院经审查认为，申请人河南太康农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人太康县俏木兰农业开发有限公司、太康县远通运输有限公司、沈军峰、袁芳名下经太康县人民法院查控系统反馈的价值5600000元的银行存款予以冻结或者查封其相同价值的房地产、汽车、股权等。案件申请费5000元，由申请人河南太康农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  程海港审判员  席长风审判员  张 华二〇二一年五月十三日书记员  杜洪亮
湖南省桃江县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0922民督16号申请人：桃江县住房保障服务中心，住所地桃江县桃花江镇资江路8号。法定代表人：张宏，该中心主任。委托诉讼代理人：丁秋香，女，1970年8月20日出生，桃江县联欣物业管理有限公司职员，代理权限为特别授权。被申请人：潘应良，男，1956年9月28日出生，汉族，住桃江县。申请人桃江县住房保障服务中心与被申请人潘应良申请支付令一案，本院于2021年4月26日立案后，于2021年4月26日作出（2021）湘0922民督16号支付令，限被申请人在收到支付令之日起十五日内支付租金，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，2021年4月26日发出的（2021）湘0922民督16号支付令，至今已满三十日但仍无法送达被申请人，依法终结督促程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）湘0922民督16号支付令自行失效。申请费17元，由申请人桃江县住房保障服务中心负担。审 判 员 符晨辉二〇二一年五月二十七日法官助理 莫苓芳书 记 员 万 晨