上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0104民初13461号原告：中国银行股份有限公司上海市徐汇支行，营业场所上海市徐汇区。主要负责人：吴文新，行长。委托诉讼代理人：程琪，上海市佳信达律师事务所律师。被告：上海培源化工原料有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：陈培特，职务不详。被告：陈培特，男，汉族，住浙江省。被告：刘芸，女，汉族，住湖北省武汉市。原告中国银行股份有限公司上海市徐汇支行与被告上海培源化工原料有限公司、陈培特、刘芸金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，依法适用简易程序，于同年7月19日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人程琪到庭参加诉讼，被告上海培源化工原料有限公司、陈培特、刘芸经法院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国银行股份有限公司上海市徐汇支行向本院提出诉讼请求：1.上海培源化工原料有限公司归还借款本金3,000,000元，并支付截至2021年4月28日的利息41,066.67元、罚息171.39元，上海培源化工原料有限公司支付自2021年4月29日起至全部清偿之日止按合同约定应支付的利息、罚息、复利(按编号为徐汇2020年流字第02021号《流动资金借款合同》约定的标准计算)；2.上海培源化工原料有限公司赔偿律师费损失180,000元；3.上海培源化工原料有限公司承担本案诉讼费、保全费；4.陈培特、刘芸对上述诉请承担连带清偿责任。事实和理由：2020年9月14日，中国银行股份有限公司上海市徐汇支行与上海培源化工原料有限公司签订《授信额度协议》，约定中国银行股份有限公司上海市徐汇支行提供300万元的授信额度，使用期限截止到2021年9月10日。若上海培源化工原料有限公司未按协议约定履行还款义务，构成授信额度协议下违约事件，中国银行股份有限公司上海市徐汇支行有权要求终止授信额度，宣布贷款提前到期，并要求保证人承担保证责任。同日，陈培特、刘芸与中国银行股份有限公司上海市徐汇支行签订《最高额保证合同》，为上海培源化工原料有限公司的授信业务合同等提供最高额保证，所担保债权的最高本金余额为300万元，担保范围为主债权、利息(包括法定利息、约定利息、复利、罚息)、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用(包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等)、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用等；保证方式为连带责任保证；保证期间为主债权发生期间届满之日两年。同日，上海培源化工原料有限公司与中国银行股份有限公司上海市徐汇支行签订《流动资金借款合同》，合同约定借款金额为300万元用于采购淀粉，借款期限为12个月，自实际提款日起算。借款利率为浮动利率，浮动周期为一年，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款基础利率报价平均利率加0基点计息，并约定了按季结息。逾期贷款罚息利率为在贷款利率的水平上加收50%。2020年9月25日，中国银行股份有限公司上海市徐汇支行发放300万元至上海培源化工原料有限公司账户。然而上海培源化工原料有限公司却未能按时还款，违反了借款合同的约定。经多次催讨无果，中国银行股份有限公司上海市徐汇支行诉至法院，请求判如所请。上海培源化工原料有限公司、陈培特、刘芸未答辩。本院认定事实如下：2020年9月14日，中国银行股份有限公司上海市徐汇支行与上海培源化工原料有限公司签订《授信额度协议》，约定中国银行股份有限公司上海市徐汇支行提供300万元的授信额度，使用期限截止到2021年9月10日止；由陈培特、刘芸提供最高额保证；若上海培源化工原料有限公司未按协议约定履行支付和清偿义务，构成《授信额度协议》下违约事件，中国银行股份有限公司上海市徐汇支行有权要求终止授信额度，宣布协议项下尚未偿还的贷款全部或部分立即到期，并要求保证人承担保证责任；等等。同时，上海培源化工原料有限公司、陈培特向中国银行股份有限公司上海市徐汇支行出具《文件送达地址确认书》，上海培源化工原料有限公司承诺联系地址为上海市嘉定XX路XXX号XXX室，收件人为陈培特，如以上联系方式发生变更的，承诺人将及时以书面通知形式通知银行；银行、法院或仲裁机构向承诺人送达相关法律文书的送达地均以上述联系地址为准；邮寄送达若无人签收或拒绝签收的，法律文书邮寄到该地址即视为已经通知并送达承诺人。同日，陈培特、刘芸与中国银行股份有限公司上海市徐汇支行签订《最高额保证合同》，为上海培源化工原料有限公司签署的《授信额度协议》项下债务的履行提供最高额保证，所担保债权的最高本金余额为300万元，担保范围为主债权、利息(包括法定利息、约定利息、复利、罚息)、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用(包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等)、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用等；保证方式为连带责任保证；保证期间为主债权发生期间届满之日两年；等等。2020年9月14日，上海培源化工原料有限公司与中国银行股份有限公司上海市徐汇支行签订《流动资金借款合同》，合同约定借款金额300万元，借款期限12个月，自实际提款日起算；借款利率为浮动利率，浮动周期为一年；借款浮动利率按全国银行间同业拆借中心贷款市场报价利率为定价基础，首期按照全国银行间同业拆借中心最近一次公布的1年期贷款市场报价利率加0基点计息；按季结息，每季度末月的20日为结息日，21日为付息日；对借款人不能按期支付的利息以及罚息，按罚息利率计收复利；逾期贷款罚息利率为罚息基础利率水平上加收50%；若借款人未按合同约定履行支付和清偿义务，构成违约事件，中国银行股份有限公司上海市徐汇支行有权要求终止授信额度，宣布合同项下尚未偿还的贷款本息和其他应付款项全部或部分立即到期；要求借款人赔偿因其违约给贷款人造成的损失，包括但不限于因实现债权而导致的诉讼费、律师费等相关费用损失；要求保证人承担保证责任；等等。2020年9月25日，中国银行股份有限公司上海市徐汇支行依约履行放贷义务，发放贷款本金300万元至上海培源化工原料有限公司账户。2020年12月21日，上海培源化工原料有限公司支付第一期还款27,912.50元，但2021年3月、6月的应还款均未支付。中国银行股份有限公司上海市徐汇支行向上海培源化工原料有限公司、陈培特、刘芸发出《逾期通知书》。截至2021年4月28日，上海培源化工原料有限公司拖欠中国银行股份有限公司上海市徐汇支行贷款本金3,000,000元、利息41,066.67元、罚息171.39元。中国银行股份有限公司上海市徐汇支行为本案诉讼与上海市佳信达律师事务所签署《聘请律师合同》，约定律师代理费为180,000元。以上事实，除当事人陈述外，另由《授信额度协议》《最高额保证合同》《流动资金借款合同》、借款凭证、《聘请律师合同》及《逾期通知书》、还款流水等证据证明，本院予以确认。本院认为，中国银行股份有限公司上海市徐汇支行与上海培源化工原料有限公司之间的金融借款合同关系依法成立，各方均应按约履行各自义务。首先，上海培源化工原料有限公司未按约履行还款义务，其行为已构成根本违约，应承担由此引起的违约责任。因此，中国银行股份有限公司上海市徐汇支行依照合同约定要求上海培源化工原料有限公司偿还贷款本金、利息和罚息，于法有据，本院予以支持。其次，对于中国银行股份有限公司上海市徐汇支行主张的律师费损失，虽然在各方签署的《授信额度协议》《最高额保证合同》《流动资金借款合同》中已对此进行了约定，但鉴于并无证据证明该款实际支付，故不属于已发生的损失，对该项主张本院不予支持。第三，陈培特、刘芸承诺对上海培源化工原料有限公司的债务承担连带担保责任，故中国银行股份有限公司上海市徐汇支行在保证期间内对陈培特、刘芸提出的诉请，于法有据，本院予以支持。审理中，上海培源化工原料有限公司、陈培特、刘芸经传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第七百条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、上海培源化工原料有限公司于本判决生效之日起十日内归还中国银行股份有限公司上海市徐汇支行借款本金3,000,000元，以及截至2021年4月28日的利息41,066.67元、罚息171.39元；二、上海培源化工原料有限公司于本判决生效之日起十日内支付中国银行股份有限公司上海市徐汇支行自2021年4月29日起计算至实际清偿之日止的利息、罚息、复利(按编号为徐汇2020年流字第02021号《流动资金借款合同》约定的标准计算)；三、陈培特、刘芸对本判决第一项至第二项确定的付款义务承担连带清偿责任；四、陈培特、刘芸履行本判决第三项确定的全部义务后，有权向上海培源化工原料有限公司追偿；五、驳回中国银行股份有限公司上海市徐汇支行的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计16,285元，财产保全费5,000元，合计21,285元，由中国银行股份有限公司上海市徐汇支行负担1,950元，由上海培源化工原料有限公司、陈培特、刘芸共同负担19,335元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  吕燕娜书记员  万冯沁附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。第七百条保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。