河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2021）豫10民终947号上诉人（原审被告）：徐光泽。委托诉讼代理人：王翔宇，河南金泰律师事务所律师。上诉人（原审被告）：鲁双花。委托诉讼代理人：王翔宇，河南金泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中国银行股份有限公司许昌分行，住所地河南省许昌市魏都区建设路中段。负责人：侯利军，该分行行长。委托诉讼代理人：段龙姣，河南世纪风律师事务所律师。原审被告：河南人和堂医疗科技有限公司，住所地河南省许昌市魏都区五一路碧水名郡**楼**。法定代表人：鲁双花,该公司总经理。原审被告：深圳市人和堂医疗科技有限公司，住所地广东省深圳市宝安区西乡街道渔业工业区******。法定代表人：鲁双花，该公司总经理。上诉人徐光泽、鲁双花因与被上诉人中国银行股份有限公司许昌分行、河南人和堂医疗科技有限公司、深圳市人和堂医疗科技有限公司金融借款合同纠纷一案，不服河南省许昌市魏都区人民法院（2020）豫1002民初7109号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月2日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人徐光泽、鲁双花的委托诉讼代理人王翔宇，被上诉人中国银行股份有限公司许昌分行委托诉讼代理人段龙姣，到庭参加诉讼。河南人和堂医疗科技有限公司、深圳市人和堂医疗科技有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。徐光泽、鲁双花上诉请求：一、依法改判“不支持利息43500元、罚息62039.93元、复利691.12元（截止2020年11月20日，之后不再计算）”或发回重审。二、判令被上诉人承担本案一审、二审全部诉讼费用。事实和理由：一、被上诉人所诉的利息、罚息、复利的请求明显加重了上诉人的责任，并且上诉人尽其所能在偿还贷款不属于违约，故再判决上诉人承担利息、罚息、复利显然不合理、不合法。二、一审被上诉人提起的诉讼请求金额为本息4479026.18元，而一审法院所判决的本息数额之和为4478259.56元，诉讼请求和判决金额相差766.62元。那么根据诉讼费用交纳办法，一审法院将案件受理费全部由上诉人等人承担显然存在错误，应依法予以纠正。中国银行股份有限公司许昌分行辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请贵院依法驳回上诉人全部诉讼请求，维持一审判决。一、被上诉人一审的诉讼请求是在双方合同约定范围之内。《流动资金借款合同》第二条明确约定了借款期限为12个月，第四条约定了借款利率及结息方式、罚息复利的标准及计算方式，第八条约定了借款期限届满日归还全部借款。案涉借款到期后，主债务人及各担保人未能按约定按时偿还借款本息，已经构成了违约。被上诉人在合同约定范围内提起诉讼，有事实和法律依据。二、被上诉人在一审庭审中已明确诉讼请求数额，一审判决不存在诉请数额与判决数额有差的情形。中国银行股份有限公司许昌分行向一审法院起诉请求：1．判令被告一河南人和堂医疗科技有限公司偿还原告借款本金4372719.65元、利息43500元（以本金250万元为基数，按年利率6.175％的标准，自2020年6月22日计算至2020年9月25日）；罚息62115.41元（以本金250万元为基数，按年利率9.2625％的标准，自2020年9月26日计算至2020年11月20日；以本金1872719.65元为基数，按年利率9.2625％的标准自2020年9月27日计算至2020年11月20日）；复利691.12元（以未支付利息24278.46元为基数，按年利率9.2625％的标准自2020年9月22日计算至2020年9月28日；以未支付利息43500元为基数，按年利率9.2625％的标准自2020年9月22日计算至2020年11月20日），本息合计4479026.18元（利息、罚息、复利暂计算至2020年11月20日，此后的按合同约定计算至还清借款之日止）；2．判令原告对被告三徐光泽及被告四鲁双花所有的位于许昌市××办事处××路西碧水名郡2幢房产（房产证号：许房权证市字第**）依法拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；3．判令被告二、被告三、被告四对上述第一项请求承担连带清偿责任；4．本案诉讼费用由四被告承担。一审法院认定事实：2018年9月27日，被告河南人和堂医疗科技有限公司与原告签订《授信额度协议》，约定在2018年9月27日至2019年8月2日期间内，原告给予被告河南人和堂医疗科技有限公司人民币4500，000元的授信额度。2018年9月27日，被告徐光泽、鲁双花与原告签订《最高额抵押合同》，自愿以登记在徐光泽名下的位于许昌市××办事处××路西碧水名郡2幢房产（不动产权证号码：许房房权证市字第**）被告河南人和堂医疗科技有限公司使用上述授信额度向原告的贷款提供最高额抵押担保，并办理了抵押登记【不动产登记证明号：豫（2018）许昌市不动产证明第0068339号】，担保最高债权数额为人民币4500000元，担保范围为本合同约定的被担保之主债权本金、利息（包含法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等。2019年9月25日双方签订《授信额度协议补充协议》，约定上述授信额度的使用期限为自本协议生效之日起至2020年9月17日止。2019年9月25日，鲁双花、徐光泽、深圳市人和堂医疗科技有限公司分别与原告签订《最高额保证合同》，自愿为被告河南人和堂医疗科技有限公司使用上述授信额度向原告的上述贷款提供连带责任保证且保证期间为主债权发生期间届满之日起两年，担保最高债权额为借款本金人民币4500000元、利息（包含法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等。2019年9月25日、2019年9月26日，被告河南人和堂医疗科技有限公司与原告签订《流动资金借款合同》各一份，约定河南人和堂医疗科技有限公司分别向原告借款人民币2500000元、2000000元。合同均约定借款用途为购医疗器械，借款期限均为12个月，借款利率均为浮动利率，即实际提款日前一个工作日全国银行间同业拆借中心最近一次公布的1年期贷款市场报价利率上浮232.5基点，即年利率6.525％，逾期罚息利率为逾期日前一个工作日全国银行间同业拆借中心最近一次公布的1年期贷款市场报价利率上浮232.5基点加收50％即年利率为9.2625％，对未按时支付的利息及罚息按照罚息利率计收复利。还款方式为按季结息，到期一次还本。原告分别于2019年9月25日、2019年9月26日履行了出借义务。借款发放后，2500000元借款本金未偿还，利息支付至2020年6月20日。2000000元借款本金中已偿还本金127280.37元，利息已支付完毕。根据原告陈述及原告借款账户查询明细显示，现尚欠原告借款本金4372719.63元、利息43500元（以借款本金2500000元为基数，按年利率6.525％，自2020年6月21日计算至2020年9月24日）、罚息（以借款本金2500000元为基数，按年利率9.2625％，自2020年9月25日计算至2020年11月20日为36020.83元；以借款本金1872719.63元为基数，按年利率9.2625％，自2020年9月26日计算至2020年11月20日为26019.1元，以上共计62039.93元，2020年11月21日以后的罚息以借款本金4372719.63元为基数，按年利率9.2625％，自2020年11月21日计算至借款本金偿还完毕之日止）、复利（以未支付利息43500元为基数，按年利率9.2625％，自2020年9月25日计算至借款利息偿还完毕之日止）。一审法院认为，合同当事人应当按照约定履行义务。原告中国银行股份有限公司许昌分行与被告签订《授信额度协议》、《补充协议》、《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》、《流动资金借款合同》系当事人的真实意思表示，且不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。被告河南人和堂医疗科技有限公司取得借款后未按时履行还本付息义务，显属违约，应承担偿还原告借款本金、利息、罚息、复利的违约责任。故原告要求被告河南人和堂医疗科技有限公司偿还借款本金、利息、复利、得利的诉讼请求，法院予以支持。被告徐光泽、鲁双花自愿以徐光泽名下房产为本案借款提供抵押担保，原告有权在河南人和堂医疗科技有限公司不履行债务时就抵押房产折价或以拍卖、变卖所得价款在抵押债权及相应罚息及诉讼费范围内享有优先受偿权。被告鲁双花、徐光泽、深圳市人和堂医疗科技有限公司作为连带责任保证人，应当承担连带还款责任。被告徐光泽、鲁双花辩称，原告应先就物的担保实现相关权利。对此，法院认为，《物权法》第一百七十六条规定：“被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。”因案涉抵押物并非债务人提供，故原告有权直接请求徐光泽、鲁双花就本案债务承担连带清偿责任。故对徐光泽、鲁双花的答辩意见，法院不予采纳。被告徐光泽、鲁双花辩称罚息利率约定过高，对此，法院认为，中国人民银行《关于人民币贷款利率有关问题的通知》第三条规定，逾期贷款（借款人未按合同约定日期还款的借款）罚息利率由现行按日万分之二点一计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30％-50％…对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。中国人民银行《人民币利率管理规定》第二十条规定，贷款逾期后改按罚息利率计收复利。中国人民银行是经国务院授权的利率主管单位，本案借款合同中约定的复利的计算方式不违背中国人民银行发布的相关利率管理规定。故对上述答辩意见，法院不予采纳。被告河南人和堂医疗科技有限公司、深圳市人和堂医疗科技有限公司经法院合法传唤，未到庭参加诉讼，属放弃自己的诉讼权利，但不影响本案的正常审理。综上判决：一、被告河南人和堂医疗科技有限公司于判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司许昌分行借款本金4372719.63元、利息43500元、罚息（以借款本金2500000元为基数，按年利率9.2625％，自2020年9月25日计算至2020年11月20日为36020.83元；以借款本金1872719.63元为基数，按年利率9.2625％，自2020年9月26日计算至2020年11月20日为26019.1元，以上共计62039.93元，2020年11月21日以后的罚息以借款本金4372719.63元为基数，按年利率9.2625％，自2020年11月21日计算至借款本金偿还完毕之日止）、复利（以未支付利息43500元为基数，按年利率9.2625％，自2020年9月25日计算至借款利息偿还完毕之日止）；二、被告河南人和堂医疗科技有限公司、深圳市人和堂医疗科技有限公司、徐光泽、鲁双花对判决第一项确定的债务承担连带清偿责任；三、被告河南人和堂医疗科技有限公司不履行债务时，原告中国银行股份有限公司许昌分行有权对登记在徐光泽名下的位于许昌市××办事处××路西碧水名郡2幢房产（不动产权证号码：许房权房权证市字第**）或以拍卖、变卖所得价款在判决第一项确定的债权范围内享有优先受偿权。案件受理费21317元，保全费5000元，由诸被告连带负担。本院二审期间，当事人均未提交新证据，二审查明事实与一审一致。本院认为，本案的争议焦点为：1、上诉人是否应承担案涉贷款的利息、罚息、复利。2、一审判决诉讼费承担是否存在错误。本院对上述问题评析如下：1、上诉人认为被上诉人所诉的利息、罚息、复利的请求明显加重了上诉人的责任，并且上诉人尽其所能在偿还贷款不属于违约，故再判决上诉人承担利息、罚息、复利显然不合理、不合法。本院认为，双方签署了一系列的合同、协议，当事人双方在签订合同、协议之后即承担了依法履行的法律责任，必须严格按照合同约定的内容履行。上诉人所提到的企业经营困难，优化营商环境等问题，本院也予以理解。但合同双方依法履行合同义务即是法定责任，更是诚信精神的体现。社会主义市场经济是信用经济、法治经济，诚信是社会主义核心价值观的重要内容，是社会运行的基本条件。失去诚信，个人就会失去立身之本，企业就会失去源生动力，社会就会失去运行之轨。“所守者道义，所行者忠信，所惜者名节。”现代社会中，对于企业而言，诚信是一块金字招牌，是最好的免费广告，是企业的基础和生命线。企业作为民事主体，从事民事活动应当秉持诚信为上，言行一致，以善意的方式行使权利、履行义务，这样企业才能受益无穷、持续向好、行稳致远。上诉人所主张的经营困难问题可通过积极与对方协商等途径取得合同相对人的理解和支持，但对于依照合同约定而产生的利息等合同义务在未违反法律规定和合同约定的情况下，本院无权免除。2、上诉人主张的诉讼请求和判决金额相差766.62元案件受理费判决承担错误的问题，《人民法院诉讼收费办法》第十九条规定，“案件受理费由败诉的当事人负担。双方都有责任的由双方分担。”上诉人一审败诉，原审原告未有驳回其他诉讼请求的情况，所以一审判决的诉讼费承担并无不当。且经本院审查，判决差额产生的原因并非是原审原告的诉讼请求法院未予支持，而是表述方式不同，如原审原告的诉讼请求复利直接列明了数额691.12元，而判决书只列出了计算方式和日期而未写明数额，并非驳回了原审原告该部分的诉讼请求。综上所述，徐光泽、鲁双花的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2425元，由徐光泽、鲁双花负担。本判决为终审判决。审判长 徐  晓  勇审判员 郭  林  山审判员 陈    晖二〇二一年五月八日书记员 吴文佳(兼)执行催告通知书履行义务人：根据2016年9月25日中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《关于加快推进失信被执行人信用监督、警示和惩戒机制建设的意见》，你方应在生效判决指定的期限内主动履行判决确定的义务。如果有财产拒不履行，你将承担如下法律责任：1、增加执行成本。未在指定期间履行的，支付迟延履行金或加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费用。如实报告财产，否则罚款，拘留。2、消费行为限制。限制乘坐一等以上动车、高铁、飞机、入住星级宾馆、酒店、旅游度假、上夜总会、高尔夫球场、新建、扩建、装修房屋、出境。3、经商立项限制。限制设立金融类公司、社会组织、发行债券、股票、终止股权行权、从事不动产、国有资产交易、使用国有自然资源、获得政府补贴、政策支持、海关认证、从事药品、食品等行业及房地产、建筑企业资质、授信。4、就业就学限制。限制招录（聘）为公务员或事业单位工作人员、担任国企高管、金融机构高管、事业单位法定代表人、社会组织负责人、党代表、人大代表、政协委员、子女就读高收费私立学校。5、评先受奖限制。不得评为道德模范、获得慈善类奖项，已获得的予以撤销。单位或其领导成员成为失信被执行人的，不得参评文明单位，已取得文明单位的撤销。6、控制资金财产。查封、扣押、冻结、划拨、变价、扣留、提取、拍卖、变卖可供执行的存款、债券、股票、基金、收入及财产。7、追回债权抵债。对你享有到期债权的第三人发履行到期债务通知，追讨你担保、与他人共有、第三人占有的财产。8、拘传拘留罚款。对无正当理由拒不到场的拘传，拒不履行的处十五日以下拘留，个人罚款十万以下，单位罚款五万以上一百万以下。9、刑事自诉追究。申请执行人对拒不执行判决、裁定的被执行人，在公安、检察机关不予追究刑事责任的情况下，可以提起刑事自诉。10、刑事责任承担。有能力而拒不执行法院判决、裁定，情节特别严重的，处三年以上，七年以下有期徒刑，并处罚金。邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口