wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0705民初5655号 原告：广州市金诺互联网小额贷款有限责任公司。 法定代表人：庄海红，总经理。 委托诉讼代理人：林士群，山东潍允律师事务所律师。 被告：王聪。 原告广州市金诺互联网小额贷款有限责任公司（以下简称金诺公司）诉被告王聪民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金诺公司的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告王聪经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 金诺公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还借款86111.15元；2.请求判令被告偿还原告贷款手续费、逾期罚息、滞纳金、违约金12896.37元，手续费、逾期罚息、滞纳金、违约金暂计至2020年8月31日，此后按合同约定继续计算至还清之日止，合并支付金额不超过以贷款本金为基数按照年利率15.4%计算的金额）；3.诉讼费、保全费、律师费由被告承担。事实和理由：被告因房屋装修向原告申请贷款额度服务，并于2019年7月26日签订贷款额度服务合同，约定被告向原告借款100000元，借款期限36个月（2019年7月29日至2022年7月29日）。还款方式为分期还款付息。如被告逾期还款，原告可就应付未付款项按逾期罚息利率每日1‰收取逾期罚息，并有权宣布贷款立即到期，提前收回贷款并按不能收回部分的债权金额为基础，从贷款发放日至贷款全部清偿之日按日1‰计收违约金。合同签订后，原告履行了出借义务，但被告未按约定履行还款义务。为维护原告的合法权益，特诉至法院，要求判如所请。 王聪未出庭，也未答辩。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，金诺公司提供了以下证据用以证明其主张：1.贷款额度服务合同、还款计划表各一份，证明被告与原告于2019年7月26日签订合同，约定王聪向原告借款100000元，借款期限36个月，每月偿还本金2777.77元、手续费749.16元。贷款发放到指定账户：王媛的银行账户。2.浙江网商银行股份有限公司电子转账回单6份，证明原告于2019年7月29日向王聪指定账户转账100000元，已履行出借义务；王聪收到借款后，仅按期偿还5期借款，后期没有再还款，已经严重违约。3.原告给王聪发送的短信截屏，证明因王聪逾期还款，严重违约，2020年6月3日原告根据合同约定向其宣布贷款全额提前到期。王聪经本院合法传唤未参加诉讼，也未对上述证据提出异议并提交反驳证据。在没有相反证据予以反驳的情况下，本院对金诺公司提供的证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经本院审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2019年7月26日，金诺公司与王聪签订贷款额度服务合同一份，约定王聪因住房的装饰装修事宜向金诺公司借款100000元，贷款期限为36个月，还款方式以贷款所对应的还款计划约定为准。如借款人未按还款计划约定还款，对逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，逾期贷款罚息利率为每日1‰；滞纳金从逾期之日起按照滞纳金费率按日计收滞纳金，直至本息清偿之日为止，滞纳金费率为每日1‰。合同违约责任条款还约定，如借款人逾期还款，金诺公司有权宣布贷款立即到期，提前收回贷款，并以不能收回部分的债权金额为基础，从贷款发放日至贷款债权全部清偿之日止，按日1‰计收违约金。还款计划约定王聪每月应偿还本金2777.77元，支付手续费749.16元。2019年7月29日，金诺公司向合同约定的贷款发放账户：王媛招商银行尾号6642的账号转账100000元，履行了出借义务。王聪自2019年8月29日起至2020年1月2日，共计还款5期，每期还款金额为3526.93元（本金为2777.77元，手续费为749.16元）。此后的款项未还。2020年6月3日，金诺公司向王聪发送通知，宣布合同提前到期，要求王聪归还全部借款。 原告主张王聪自2020年1月29日开始逾期，贷款宣布到期日为2020年6月3日，到期前欠息4899.11元，到期后欠息7997.27元，之后按一年期贷款市场报价利率的四倍计算资金占用期间的利息。 本院认为，关于金诺公司主张王聪向其借款的借贷事实，有借款合同、电子转账回单为证，上述证据与金诺公司的陈述能够相互印证，足以证明其所主张借贷事实的真实性，本院依法予以确认。王聪在借款后仅还款5期，未能按时、足额偿还全部借款，应承担相应民事责任。现金诺公司已根据合同约定通知王聪借款全部提前到期，故金诺公司要求王聪归还借款86111.15元的诉讼请求，合法有据，本院依法予以支持。关于逾期罚息、滞纳金及违约金，合同约定的各项费用之和已超过当时法律规定的最高利率年利率24%的标准，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的规定，可以适用当时司法解释的规定，故本院依法调整至年利率24%的标准。因王聪自2020年1月29日开始逾期，而金诺公司于2020年6月3日宣布贷款提前到期，故在金诺公司宣布贷款提前到期以前，应以每期的逾期还款本金为基数，分别计算上述费用。自2020年1月29日至2020年2月28日以2777.77元为基数计算的费用为54.79元，自2020年2月29日至2020年3月28日以5555.54元为基数计算的费用为102.28元，自2020年3月29日至2020年4月28日以8333.31元为基数计算的费用为164.38元，自2020年4月29日至2020年5月28日以11111.08元为基数计算的费用为211.87元，自2020年5月29日至2020年6月2日以13888.85元为基数计算的费用为36.53元，与五期手续费3745.8元相加，合计为4315.65元。自2020年6月3日原告宣布贷款提前到期后至2020年8月19日的各项费用，以未还贷款86111.15元为基数，按照年利率24%计算为4359.84元。自2020年8月20日至实际付清之日的费用，可按照原告主张的一年期贷款市场报价利率的四倍年利率即年利率15.4%计算。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王聪返还原告广州市金诺互联网小额贷款有限责任公司借款86111.15元，并支付手续费、逾期罚息、滞纳金、违约金（截至2020年8月19日的数额为8675.49元，自2020年8月20日起至实际付清之日止，按照年利率15.4%计算），于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告广州市金诺互联网小额贷款有限责任公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2275元，减半收取1137.5元，财产保全费1010元，共计2147.5元，由被告王聪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员 韩 磊 二〇二一年二月二十六日 书记员 邱晓雨
山东省潍坊市奎文区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0705民初5655号申请人：广州市金诺互联网小额贷款有限责任公司。被申请人：王聪。广州市金诺互联网小额贷款有限责任公司诉王聪民间借贷纠纷一案，广州市金诺互联网小额贷款有限责任公司向本院申请财产保全，请求冻结王聪银行存款99007.52元或查封其相应价值的财产,申请人广州市金诺互联网小额贷款有限责任公司以亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司责任限额99007.52元诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，广州市金诺互联网小额贷款有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结王聪银行存款99007.52元或查封其相应价值的财产。案件申请费1010元，由申请人广州市金诺互联网小额贷款有限责任公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 韩 磊二〇二〇年十二月五日书记员 邱晓雨
山东省惠民县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1621民初72号 原告：徐福梅，女，1969年2月10日生，汉族，住天津市河北区。 被告：吉云海，男，1989年3月26日生，汉族，住惠民县。 被告：高莹，女，1985年7月2日生，汉族，住惠民县。 被告：王福朋，男，1988年11月15日生，汉族，住惠民县。 被告：张新新，女，1987年7月30日生，汉族，住惠民县。 原告徐福梅诉被告吉云海、高莹、王福朋、张新新投资合同纠纷一案，因本案需要进一步调查取证，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 本案中止审理。 审判员  刘庆峰 二〇二一年二月二十日 书记员  徐 蕊
山东省惠民县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1621民初72号 原告：徐福梅，女，1969年2月10日生，汉族，住天津市河北区。 委托诉讼代理人：陈璐，山东聚法律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王秀梅，山东聚法律师事务所律师。 被告：吉云海，男，1989年3月26日生，汉族，住惠民县。 被告：高莹，女，1985年7月2日生，汉族，住惠民县。 被告：王福朋，男，1988年11月15日生，汉族，住惠民县。 被告：张新新，女，1987年7月30日生，汉族，住惠民县。 委托诉讼代理人：王廷刚，山东宏臣律师事务所律师。 原告徐福梅与被告吉云海、高莹、王福朋、张新新民间委托理财合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐福梅的委托诉讼代理人陈璐、王秀梅，被告吉云海、王福朋及被告张新新的委托诉讼代理人王廷刚到庭参加诉讼，被告高莹经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出的诉讼请求：1、请求判决被告归还原告投资款300000元，同时按照银行同期贷款利率支付利息；2、案件受理费由被告负担。事实和理由：被告一与被告二系夫妻关系，被告三与被告四系夫妻关系。2018年初，被告吉云海、王福朋声称做国际黄金投资项目，投资会有巨额收益，并承诺保证投资人本金不受亏损，在其游说下2018年2月12日、2018年2月18日，原告与被告先后签订《投资管理服务合同》两份，投资额均为150000元，期限均为一年，在合同中明确约定了双方的权利义务，且约定被告作为投资管理方保证投资人本金不受亏损。合同签订后，被告通过原告账户及时转走投资款，但并未按《投资管理服务合同》约定按月结算支付收益。且合同到期后，经原告多次催要，被告以各种理由拒不返还投资款，期间，原告甚至到被告家中要账，被告以投资为名所获收益均用于自己购房消费，为此，原告诉至法院。 被告吉云海答辩，一、徐福梅不是在被告游说的情况下进行的投资，因为被告前期是给石洪民做，徐福梅和石洪民关系很好，经常在一块，而且徐福梅住到被告办公室，她为被告提供的办公场所，这是她主动投资。徐福梅、石洪民还有被告一块去的上海进行的考察，这一块可以有2018年3月22日上午7点19分得高铁乘坐记录证实。二、被告吉云海对象高莹名下房产于2017年分期购买，与本案投资没有任何关系。三、本案不存在借贷关系，没有证据显示用于家庭消费支出，而且高莹、张新新并没有在投资合同上签字及任何形式承诺、担保及赔偿。四、被告并没有见过原告所说的上门催债。五、石洪民在投资收益中分成20%，应对石洪民进行追诉，承担连带责任。六、应查询原告资金的合法性。 被告王福朋答辩，被告也没有看到原告所说的上门催债，原告起诉高莹和张新新没有依据，被告和张新新已经离婚两年多了，现在张新新在哪里被告不知道，诉状发到张新新老家去了，上有98岁的老奶奶，张新新父亲也85岁左右，如果老人家出现问题，责任怎么办。被告通过原告账号及时转走投资款有异议。 被告张新新答辩，原告将答辩人列入被告无事实根据和法律依据，请求法庭依法驳回原告对答辩人的诉讼请求。理由如下：首先，本案双方因投资管理合同引发，张新新不是合同一方，根据合同约定和合同的相对性，故其不承担还款责任。其次，原告与他人的管理行为答辩人并不知情，更没有参与，也没有共同管理的，意思表示，故不构成共同外债，答辩人没有还款义务。最后，原告与他人的委托投资管理行为并非家庭日常生活所需，更没有用于夫妻共同生活，不属于共同外债。另外，答辩人与王福朋在2018年底协议离婚当中明确载明，夫妻共同外债2万元由王福朋承担，别无其他共同外债，没有涉案的债务，故答辩人不承担还款责任。 本院经审理认定事实如下：2018年2月12日、2018年2月18日，原告徐福梅与被告吉云海、王福朋签订了《投资管理服务合同》二份，合同约定服务期限均为一年，期限分别为2018年2月12日至2019年2月11日，2018年5月29日至2019年5月29日，合同投资管理方为被告吉云海、王福朋，原告徐福梅共投资金额共为300000元，两被告作为投资管理方利用自己的专业知识与能力为原告徐福梅提供投资策略指导，投资收益月结，被告保证原告的本金不受亏损。合同签订后，原告分别将149895元和150000元投资款项打入指定的账户。合同到期后，被告并没有向原告支付投资收益，也没有偿还原告投资本金。另查明，被告吉云海与被告高莹系夫妻关系；被告王福朋与被告张新新原是夫妻关系，已经于2018年11月16日协议离婚。 本院认为，本案系原告徐福梅（委托人）与被告吉云海、王福朋（受托人）因履行涉案投资管理服务合同约定的受托人投资管理委托人账户资金，投资收益按约定分配等内容发生的权利义务纠纷。因本案中委托人、受托人均系自然人，并非特定金融机构，故本案案由应确定为民间委托理财合同纠纷。根据原告提供的证据并结合庭审查明的事实，原被告签订的《投资管理服务合同》，系双方当事人的真实意思表示，合法有效，各方当事人均应当按照合同约定履行。原告徐福梅将自有资金交由被告王福朋、吉云海进行投资管理，根据双方签订的合同约定两被告保证原告的投资本金不受亏损，因原告实际汇入投资账户299895元，两被告应当返还原告上述投资本金。原告主张的利息，原告的两笔投资款应当分别计算，在2019年8月20日以前的应当按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，2019年8月20日以后的利息应当按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告张新新否认涉案债务为夫妻共同债务，且原告徐福梅亦未提供证据证明被告吉云海、王福朋所获投资收益用于各自的家庭共同生活或家庭经营，故对原告要求被告高莹、张新新承担还款责任的主张不予支持。原告徐福梅的其他诉讼请求，无事实和法律依据，不予支持。被告高莹经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其答辩权和质证权的放弃，不影响本案判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吉云海、王福朋于本判决生效之日起十日内返还原告徐福梅投资本金299895元及利息（其中149895元利息自2019年2月12日至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；其中150000元利息自2019年5月30日至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告徐福梅的其他诉讼请求。 如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5800元，减半收取2900元，财产保全费2020元，由被告吉云海、王福朋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  刘庆峰 二〇二一年三月十五日 书记员  徐 蕊
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1702民初11934号原告：宋运力，男，1982年2月11日出生，汉族，住河南省漯河市临颍县。委托诉讼代理人：宋高昂，河南益仟律师事务所律师。被告：李阳，女，1987年11月28日出生，回族，住河南省驻马店市驿城区。原告宋运力与被告李阳民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宋运力委托诉讼代理人宋高昂到庭参加诉讼，被告李阳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告宋运力向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金20000元及利息3567元［自2019年5月5日起至2020年5月31日止，以20000本金为基数，按1％每月计算利息，计2613.3元；自2020年6月1日起至实际支付之日止，以20000本金为基数，按借款成立时一年期贷款市场报价利率（4.25％）四倍17％每年计算利息，暂计算至2020年9月10日，计954元］；2、判令被告承担原告支出的律师代理费用损失5000元。事实和理由：2019年5月4日，被告以资金周转困难为由，向原告借款20000元，被告向原告出具借条一份，约定月利率1%，于2020年5月31日到期时还本付息，逾期利息按月利率2%计息，如任何一方违约，守约方为维护权益向违约方追偿的一切费用均由违约方承担。借款到期后，原告向被告催要借款，被告均以各种理由推脱，为维护原告合法权益，故提起诉讼。被告李阳未到庭亦未答辩。经审理查明，宋运力与李阳系朋友关系。2019年5月4日，李阳以做生意资金周转困难为由向宋运力借款20000元，当日宋运力通过支付宝向李阳转款20000元，李阳向宋运力出具《借条》及《收条》各一份，该《借条》载明：“因资金周转，今通过支付宝转账向宋运力借到人民币贰万元（￥20000），月利率1%，于2020年5月31日到期时还本付息。逾期未还，则按月利率2%计逾期利息。如任何一方（借款人、债务人）违约，守约方（出借人，债权人）为维护权益向违约方追偿的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、交通费、差旅费、鉴定费等等）均由违约方承担。身份证载明的双方（各方）通讯地址可作为送达催款函、对账单、法院送达诉讼文书的地址，因载明的地址有误或未及时告知变更后的地址，导致相关文书及诉讼文书未能实际被接收的、邮寄送达的，相关文书及诉讼文书退回之日即视为送达之日。借款人的微信号：×××，借款人：李阳，身份证号：，2019年5月4日。”该《收条》载明：“今收到宋运力支付宝转款贰万元整（20000），李阳，2019.5.4。”借款到期后，宋运力向李阳催要借款未果，双方为此而成讼。另查明，宋运力就本案诉讼支出律师费5000元。上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中原告宋运力与被告李阳签订的借条系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，合同合法有效。宋运力已按照约定向李阳支付了20000元借款，被告李阳逾期未返还借款构成违约，原告宋运力主张被告李阳归还其借款本金20000元及利息，于法有据，本院予以支持，关于本案借款利率问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款的规定：“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”因该借款行为发生在2020年8月20日之前，故利息分别以20000元为基数，自2019年5月5日起至2020年5月31日止，按月利率1%计息；自2020年6月1日起至2020年8月19日期间的利息，因双方约定逾期利率2%，该利率在当时法律保护范围之内，原告请求按照年利率17%计算该段利息，不超出年利率24%的利率保护上限，依法应予准许；2020年8月20日之后的利息，因原告于2020年10月22日诉至本院，故应按照2020年10月20日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4%计算至该款清偿完毕之日止。关于原告主张的律师费用5000元，系双方约定的违约责任承担方式，应由被告承担该部分合理的费用。现原告已提供了其实际支付律师费用的发票，故该部分费用可由被告承担。被告李阳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃相应的诉讼权利，本院依法缺席审理并作出判决。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件使用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十五条第一款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、限被告李阳于本判决生效起十日内返还原告宋运力借款本金20000元及利息（以20000元为基数，自2019年5月5日起至2020年5月31日止，按月利率1%计息；自2020年6月1日起至2020年8月19日止，按年利率17%计息；自2020年8月20日起至该款清偿完毕之日止，按年利率15.4%计息）；二、限被告李阳于本判决生效起十日内支付原告宋运力律师费5000元；三、驳回原告宋运力其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费514元，由被告李阳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于驻马店市中级人民法院。审判长 王磊人民陪审员张明生人民陪审员段丽娟二〇二一年二月二十三日书记员 张        东        超
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初11934号原告：宋运力，男，1982年2月11日出生，汉族，住河南省漯河市临颍县。委托诉讼代理人：宋高昂，河南益仟律师事务所律师。被告：李阳，女，1987年11月28日出生，回族，住河南省驻马店市驿城区。原告宋运力与被告李阳民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案受理后被告李阳下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长 王磊人民陪审员张明生人民陪审员段丽娟二〇二〇年十一月二十二日书记员 张        东        超
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0106民初1306号原告：邓丽英，女，汉族，1967年7月6日出生，住址沈阳市铁西区。委托代理人：丽娜，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被告：汪建新，男，汉族，1967年8月2日出生，住址沈阳市铁西区原告邓丽英诉被告汪建新民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘梅竹适用简易程序进行审理。原告不能在法律规定期限内交纳诉讼费用。依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：按原告邓丽英撤回起诉处理。审判员  刘梅竹二〇二一年二月二十五日法官助理刘阳书记员王群
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初1630号申请人：江苏宜兴农村商业银行股份有限公司杨巷支行，住所地宜兴市杨巷镇邮电路4号，统一社会信用代码9132028279105133X7。负责人：胡明溢，该支行行长。委托诉讼代理人：杨雪亭，江苏路修律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴天怡，江苏路修律师事务所实习律师。被申请人：宜兴市扬光塑封有限公司，住所地宜兴市杨巷镇工业集中区（坝塘村），统一社会信用代码91320282767391190X。法定代表人：蒋西良。被申请人：宜兴市明辉塑料制品有限公司，住所地宜兴市杨巷镇工业集中区（坝塘村），统一社会信用代码91320282788353791W。法定代表人：刘宝余。被申请人：蒋西良，男，1957年11月22日生，汉族，住宜兴市。被申请人：张凤瑜，女，1964年11月9日生，汉族，住宜兴市。被申请人：刘宝余，男，1965年10月24日生，汉族，住宜兴市。被申请人：张惠娣，女，1965年11月28日生，汉族，住宜兴市。被申请人：刘明，男，1989年5月21日生，汉族，住宜兴市。申请人江苏宜兴农村商业银行股份有限公司杨巷支行诉被申请人宜兴市扬光塑封有限公司、宜兴市明辉塑料制品有限公司、蒋西良、张凤瑜、刘宝余、张惠娣、刘明金融借款合同纠纷一案，申请人江苏宜兴农村商业银行股份有限公司杨巷支行于2021年2月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人宜兴市扬光塑封有限公司、宜兴市明辉塑料制品有限公司、蒋西良、张凤瑜、刘宝余、张惠娣、刘明价值530万元的财产采取保全措施，并已提供担保。本院经审查认为，申请人江苏宜兴农村商业银行股份有限公司杨巷支行的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人宜兴市扬光塑封有限公司、宜兴市明辉塑料制品有限公司、蒋西良、张凤瑜、刘宝余、张惠娣、刘明在银行中的存款530万元，或者查封、扣押其同等价值的有关财产及财产权益（含其对第三人享有的债权）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋志明二〇二一年二月四日书记员  陈亦嘉
沈阳市铁西区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0106民初1306号邓XX:邓XX与汪XX民间借贷纠纷一案，本院已立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。审判员 ：刘梅竹二〇二一年二月二十三日书记员 ： 王 群
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0282民初1630号原告：江苏宜兴农村商业银行股份有限公司杨巷支行，住所地宜兴市杨巷镇邮电路4号，统一社会信用代码9132028279105133X7。负责人：胡明溢，该支行行长。委托诉讼代理人：杨雪亭，江苏路修律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴天怡，江苏路修律师事务所实习人员。被告：宜兴市扬光塑封有限公司，住所地宜兴市杨巷镇工业集中区（坝塘村），统一社会信用代码91320282767391190X。法定代表人：蒋西良。被告：宜兴市明辉塑料制品有限公司，住所地宜兴市杨巷镇工业集中区（坝塘村），统一社会信用代码91320282788353791W。法定代表人：刘宝余。被告：蒋西良，男，1957年11月22日生，汉族，住宜兴市。被告：张凤瑜，女，1964年11月9日生，汉族，住宜兴市。被告：刘宝余，男，1965年10月24日生，汉族，住宜兴市。被告：张惠娣，女，1965年11月28日生，汉族，住宜兴市。被告：刘明，男，1989年5月21日生，汉族，住宜兴市。原告江苏宜兴农村商业银行股份有限公司杨巷支行（以下简称农商行）与被告宜兴市扬光塑封有限公司(以下简称扬光公司)、宜兴市明辉塑料制品有限公司(以下简称明辉公司)、蒋西良、张凤瑜、刘宝余、张惠娣、刘明金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商行的委托诉讼代理人杨雪亭、吴天怡到庭参加诉讼，被告扬光公司、明辉公司、蒋西良、张凤瑜、刘宝余、张惠娣、刘明经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告农商行向本院提出诉讼请求：1、依法判令扬光公司立即归还农商行借款本金人民币500万元并支付期内欠息、逾期罚息、期内欠息之复利(以本金500万元为基数，自2020年7月21日起至2021年1月10日止，按年利率4.35%计算期内欠息；以本金500万元为基数，自2021年1月11日起至实际给付之日止，按年利率4.35%上浮30%计算逾期罚息；以前述期内欠息为基数，自2021年1月11日起至实际给付之日止，按年利率4.35%上浮30%计算期内欠息之复利)以及农商行为实现该债权需支付的律师费203900元；2、依法判令明辉公司、蒋西良、张凤瑜、刘宝余、张惠娣、刘明对扬光公司的上述第一项下的全部债务承担连带保证责任；3、本案诉讼费用由各被告承担。事实和理由：2018年1月12日，农商行与扬光公司签订《流动资金循环借款合同》一份，约定：自2018年1月12日起至2021年1月12日止，农商行根据扬光公司的需要、资信状况和担保情况等向扬光公司提供最高本金余额不超过人民币伍佰万元整的贷款。同日，明辉公司、蒋西良、张凤瑜、刘宝余、张惠娣、刘明与农商行签订《最高额保证合同》一份，自愿为扬光公司自2018年1月12日起至2021年1月12日止，在农商行处办理约定的各类业务所实际形成的全部债务提供最高额连带保证责任担保，所担保债权之最高本金余额为人民币伍佰万元整。上述合同签订后，农商行于2020年1月10日向扬光公司发放贷款本金人民币500万元，年利率为4.35%，到期日期为2021年1月10日。贷款到期后，扬光公司未能按约还本付息，明辉公司、蒋西良、张凤瑜、刘宝余、张惠娣、刘明未对其担保的债权履行保证担保义务。根据合同约定，农商行有权要求扬光公司归还本息，要求各保证人履行保证担保义务。现农商行为实现债权委托江苏路修律师事务所诉至法院，造成的相应律师费损失应由各被告承担。综上，请求贵院判如所请。被告扬光公司、明辉公司、蒋西良、张凤瑜、刘宝余、张惠娣、刘明均未作书面答辩。本院经审理查明，原告诉称的事实属实，应予确认。上述事实，有原告农商行提供的流动资金循环借款合同、借款借据、欠息说明、最高额保证合同、委托代理合同、逾期贷款催收通知书等证据证实，本院予以确认。本院认为：本案所涉的流动资金循环借款合同、最高额保证合同等均系双方当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。纠纷的引起是扬光公司在借款到期后未按约归还借款本息，各保证人未履行保证义务所致，责任在各被告。现农商行要求扬光公司归还借款本金并支付逾期罚息于法有据，其中逾期罚息的计算标准亦未超过法律规定，应予支持。根据最高额保证合同的约定，明辉公司、蒋西良、张凤瑜、刘宝余、张惠娣、刘明应对扬光公司的上述债务承担连带保证责任。同时认为，关于律师费，因合同中明确约定了律师费的负担，且江苏路修律师事务所提供了相应的律师服务，收费也未超过江苏省律师服务收费标准，对此本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、宜兴市扬光塑封有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内归还江苏宜兴农村商业银行股份有限公司杨巷支行借款本金500万元，并支付期内欠息、逾期罚息、期内欠息之复利(以本金500万元为基数，自2020年7月21日起至2021年1月10日止，按年利率4.35%计算期内欠息；以本金500万元为基数，自2021年1月11日起至实际给付之日止，按年利率4.35%上浮30%计算逾期罚息；以前述期内欠息为基数，自2021年1月11日起至实际给付之日止，按年利率4.35%上浮30%计算期内欠息之复利)二、宜兴市扬光塑封有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿江苏宜兴农村商业银行股份有限公司杨巷支行因本案需支出的律师费损失203900元。三、宜兴市明辉塑料制品有限公司、蒋西良、张凤瑜、刘宝余、张惠娣、刘明对扬光公司的上述第一、第二项债务承担连带清偿责任。如各被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取24524元、财产保全费5000元，合计29524元，由扬光公司、明辉公司、蒋西良、张凤瑜、刘宝余、张惠娣、刘明负担。该款已由农商行预交，农商行同意其预交的案件受理费、财产保全费由扬光公司、明辉公司、蒋西良、张凤瑜、刘宝余、张惠娣、刘明向其直接支付，本院不再退还，由扬光公司、明辉公司、蒋西良、张凤瑜、刘宝余、张惠娣、刘明于本判决发生法律效力之日起十日内向农商行支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  蒋志明二〇二一年四月十三日书记员  陈亦嘉
山东省昌乐县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0725民初700号 申请人：焦作吉普斯新材料有限公司，住所地：河南省焦作市武陟县朝阳二街东段路北。 法定代表人：王凌洁，总经理。 被申请人：山东万山化工有限公司，住所地：昌乐县朱刘街道万山路中段。 法定代表人：宋海琳。 本院在审理申请人焦作吉普斯新材料有限公司与被申请人山东万山化工有限公司不当得利纠纷一案，申请人于2021年2月26日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人的银行存款84万元或者查封、扣押同等价值的财产，中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司自愿为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人山东万山化工有限公司名下的银行存款84万元或查封其他同等价值的财产。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的申请；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果；履行义务后可以申请解除查封。 诉讼保全费5000元，申请人预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  马金汉 二〇二一年二月二十六日 书记员  陈雯雯
山东省昌乐县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0725民初700号 原告：焦作吉普斯新材料有限公司，住所地：河南省焦作市武陟县朝阳二街东段路北。 法定代表人：王凌洁，总经理。 委托诉讼代理人：夏瑞雪，昌乐五图法律服务所法律工作者。 被告：山东万山化工有限公司，住所地：昌乐县朱刘街道万山路中段。 法定代表人：宋海琳，经理。 委托诉讼代理人：田虎，昌乐亿铭法律服务所法律工作者。 原告焦作吉普斯新材料有限公司（以下简称“焦作吉普斯公司”）与被告山东万山化工有限公司（以下简称“万山化工公司”）不当得利纠纷一案，本院于2021年2月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告焦作吉普斯公司的委托诉讼代理人夏瑞雪、被告万山化工公司的委托诉讼代理人田虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告焦作吉普斯公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告不当得利款项840000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2021年2月23日，原告因操作失误，误将840000元转入被告中国银行2416××××9004帐户内，被告拒不返还。 被告万山化工公司辩称，2021年2月23日，被告的中国银行股份有限公司昌孤山街支行账号2416××××9004中确实多了一笔840000元资金，该笔资金不属于公司所有，被告从未占有、处分或者企图占有、处分。被告自2018年12月至今与原告也确实没有发生任何业务和资金往来。如该笔资金确属原告所有，被告同意原告收回该笔资金，但该账号因被告涉山东龙马重工集团有限公司、潍坊东盛公路工程有限公司银行担保案件，被法院查封已2年之久，故被告无法直接将该笔资金返还原告，被告现在也没有能力向原告返还，请原告自行采取法律措施收回该笔资金。在本案中，被告无任何过错，该笔资金系原告的过失造成，故本案诉讼费由原告自行承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的《工业商品买卖合同》、账户交易明细、付款用户查询截屏、确认函、农行武陟支行工作人员证明、电话通话明细、微信聊天记录截屏、结婚证等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2021年2月23日，原告焦作吉普斯公司与山东金万山国际贸易有限公司（以下简称“金万山公司”）签订工业商品买卖合同，标的名称为高效减水剂，数量是400吨，每吨的价格是2100元(含税)，总金额840000元，合同有效期2021年2月23日-2021年3月24日，双方约定自合同签订日三个工作日内全额预付货款后发货。 2021年2月23日，原告焦作吉普斯公司业务人员通过其中国农业银行股份有限公司焦作市武陟支行（以下简称“农行武陟支行”）16-322101040023589账号向金万山公司的中国银行账户支付货款时，因原告曾经与被告万山化工公司和金万山公司均有业务往来，在网上银行输入查询条件中输入“万山”查询后，被告万山化工公司及金万山公司均出现，且双方账户开户行均为中国银行，因此，原告业务人员在操作过程中出现失误，将应该打给金万山公司的预付货款840000元转入了被告万山化工公司的中国银行2416××××9004帐户内，交易用途为减水剂款。 原告焦作吉普斯公司发现转账错误后，公司业务负责人、法定代表人王凌洁的丈夫廖艳波立即与农行武陟支行工作人员及中国农业银行股份有限公司的95599客服进行交涉，希望撤回转款或冻结该笔款项，但回复均为无法操作。农行武陟支行工作人员亦与中国银行的收款银行进行沟通，咨询能否将该款项返还或冻结，答复为无操作权限。当日，原告向被告发出转账错误的确认函，并于同日向金万山公司的209137856984账户预付货款840000元，交易用途为减水剂款。 2021年2月24日，原告与被告的法定代表人宋海琳联系，告知款项转错事宜，希望被告将款项返还，并告知已向其公司发出确认函的事实。宋海琳称公司账号已被查封，没有办法将款项返还给原告。 原、被告之间的业务往来至2018年，款项已结清，之后没有发生业务往来。在审理过程中，原告同意自行负担本案诉讼费用。 本院认为，不当得利，是指得利人没有法律根据取得不当利益，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益。根据原、被告的陈述，以及原告提供、被告无异议的《工业商品买卖合同》、账户交易明细、付款用户查询截屏、确认函、农行武陟支行工作人员证明及证言、电话通话明细、微信聊天记录截屏、结婚证等证据，能够证明原告将840000元款项打入被告账户的事实，且原、被告之间曾经的业务已经结清，被告取得该款项没有事实和法律根据，其行为属于取得不当的利益，给原告造成了损失，原告主张被告返还其取得的不当利益，应予支持。被告辩称该资金系原告过失造成，应由原告自行承担本案诉讼费用，原告亦同意自行承担，予以照准。依照《中华人民共和国民法典》第九百八十五条的规定，判决如下： 被告山东万山化工有限公司于本判决生效之日起十日内向原告焦作吉普斯新材料有限公司返还款项840000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取计10820元，原告焦作吉普斯新材料有限公司自愿负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 马金汉 二〇二一年三月五日 法官助理 赵 凯 书 记 员 陈雯雯
文书内容重庆市潼南区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0152民初178号原告：李志勇农村承包经营户，住所地重庆市潼南区。农户代表：李志勇，男，1973年3月11日出生，汉族，住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：吴毅，重庆渝潼律师事务所律师,系接受重庆市潼南区法律援助中心指派。委托诉讼代理人：刘芹，重庆渝潼律师事务所律师,系接受重庆市潼南区法律援助中心指派。被告：重庆市潼南区鑫鼎生态农业发展有限公司，住所地重庆市潼南区梓潼街道办事处卫星村2社，统一社会信用代码91500223327766729W。法定代表人：谭小冬。原告李志勇农村承包经营户与被告重庆市潼南区鑫鼎生态农业发展有限公司（以下简称鑫鼎公司）土地经营权出租合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李志勇农村承包经营户的委托诉讼代理人吴毅、刘芹到庭参加诉讼，被告鑫鼎公司经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告李志勇农村承包经营户向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告订立的《农村土地流转合同》；2、被告向原告支付拖欠的2018年1月1日至2020年6月30日的土地租金7997.06元；3、被告支付原告违约金4347.83元。事实和理由：2015年5月22日，经原告同意并授权潼南区XX街道办事处XX村X社与原潼南县鑫鼎生态农业发展有限公司（现鑫鼎公司）签订《农村土地流转合同》，约定将XXXX村X社的田土出租给乙方用于香草种植及生态农业综合开发，地块名称为:XX村X社，坐落(四至)东至排灌渠山脚、西至河边、南至锁扣秋田边、北至桥头，田109.253亩，土42.62亩，流转用途为：流转的土地年限为14年，从2015年5月22日起至2029年5月22日，流转土地每年租金以当年国家粮食收购价为准，折合人民币支付。稻田每亩700(市斤)稻谷，土每亩500(市斤)稻谷，稻谷量不因市场变化而增减。支付方式为:乙方采用现金方式支付租金，支付的时间为:每年5月份预付租金的50%，余下部分在当年9月30日前一次性付清。同时还约定:甲乙双方在合同生效后应本着诚信的原则严格履行合同义务，如一方当事人违约，应向守约一方支付违约金，违约金的数额为20万元。合同签订后，原告按照合同约定向被告交付了土地，原告户用于出租的土地面积为田2.385亩、土1.4亩，从2018年1月1日起至2020年6月30日止，被告累计拖欠的土地租金为7997.06元。原告认为，被告未按照合同约定支付土地租金的行为已经构成违约，且经原告所在的村民委员会多次催收均无果，原告遂诉至法院。被告鑫鼎公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告系重庆市潼南区XX街道办事处XX村X组（以下简称XX村X组）的农村土地承包经营户。2015年5月22日，包括原告在内的XX村X组共计45户农村土地承包经营户委托XX村X组与被告签订《农村土地流转合同》，约定被告租赁原告等45户农村土地承包经营户承包的土地（原告出租的面积为：田2.385亩、土1.4亩）；租赁期限从2015年5月22日起至2029年5月22日止；每年租金为田每亩700(市斤)稻谷、土每亩500(市斤)稻谷，稻谷按当年国家粮食收购价折算租金，租金支付时间为每年5月份预付租金的50%，余下部分在当年9月30日前一次性付清；如一方当事人违约，应向守约一方支付违约金，违约金的数额为20万元。合同签订后，原告按约定交付了土地，被告支付了2017年12月31日前的租金，但被告未支付2018年1月1日至2020年6月30日期间的租金。另查明，重庆市潼南区储备粮有限公司储备稻谷挂牌收购价格（中等）：2018年为1.26元/斤；2019年至2020年8月24日为1.27元/斤。上述事实，有当事人陈述、农村土地流转合同、租金明细、重庆市潼南区发展和改革委员会出具的证明等证据在卷佐证，并经庭审质证和本院审查，足以采信。本院认为，原告委托XX村X组与被告签订《农村土地流转合同》系原、被告双方真实意思表示，合法有效。依法成立的合同，受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案原告已按约履行了向被告交付土地的义务，被告应当履行向原告支付租金的义务，被告欠付租金构成违约，故原告要求解除合同，符合法律规定，本院予以支持，合同解除的时间为被告收到本院送达的起诉状副本之日，即2021年1月24日。关于原告要求被告给付2018年1月1日至2020年6月30日期间土地租金的诉讼请求。按照合同约定，租金以当年国家粮食收购价进行折算。因此，该期间的土地租金应为7499.47元。关于原告要求被告给付违约金的诉讼请求，因被告存在违约行为，故应当按照合同约定向原告支付违约金。原告等45户农村土地承包经营户一致同意违约金200000元由各农村土地承包经营户及XX村X组平均分配，各占4347.82元，不违反法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第九十一条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、原告李志勇农村承包经营户与被告重庆市潼南区鑫鼎生态农业发展有限公司订立的《农村土地流转合同》于2021年1月24日解除；二、被告重庆市潼南区鑫鼎生态农业发展有限公司于本判决生效后十日内给付原告李志勇农村承包经营户2018年1月1日至2020年6月30日期间的土地租金7499.47元；三、被告重庆市潼南区鑫鼎生态农业发展有限公司于本判决生效后十日内给付原告李志勇农村承包经营户违约金4347.82元；四、驳回原告李志勇农村承包经营户的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费108.62元，减半收取计54.31元，由被告重庆市潼南区鑫鼎生态农业发展有限公司负担48.09元，原告李志勇农村承包经营户负担6.22元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员 张  娥二〇二一年二月二十五日书记员 莫邹灵翎
辽宁省丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初1405号 王某某： 你（单位）与孙某某关于租赁合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年二月七日
重庆市潼南区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0152民初178号原告：李志勇农村承包经营户，住所地重庆市潼南区。农户代表：李志勇，男，1973年3月11日出生，汉族，住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：吴毅，重庆渝潼律师事务所律师,系接受重庆市潼南区法律援助中心指派。委托诉讼代理人：刘芹，重庆渝潼律师事务所律师,系接受重庆市潼南区法律援助中心指派。被告：重庆市潼南区鑫鼎生态农业发展有限公司，住所地重庆市潼南区梓潼街道办事处卫星村2社，统一社会信用代码91500223327766729W。法定代表人：谭小冬。原告李志勇农村承包经营户与被告重庆市潼南区鑫鼎生态农业发展有限公司（以下简称鑫鼎公司）土地经营权出租合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李志勇农村承包经营户的委托诉讼代理人吴毅、刘芹到庭参加诉讼，被告鑫鼎公司经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告李志勇农村承包经营户向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告订立的《农村土地流转合同》；2、被告向原告支付拖欠的2018年1月1日至2020年6月30日的土地租金7997.06元；3、被告支付原告违约金4347.83元。事实和理由：2015年5月22日，经原告同意并授权潼南区XX街道办事处XX村X社与原潼南县鑫鼎生态农业发展有限公司（现鑫鼎公司）签订《农村土地流转合同》，约定将XXXX村X社的田土出租给乙方用于香草种植及生态农业综合开发，地块名称为:XX村X社，坐落(四至)东至排灌渠山脚、西至河边、南至锁扣秋田边、北至桥头，田109.253亩，土42.62亩，流转用途为：流转的土地年限为14年，从2015年5月22日起至2029年5月22日，流转土地每年租金以当年国家粮食收购价为准，折合人民币支付。稻田每亩700(市斤)稻谷，土每亩500(市斤)稻谷，稻谷量不因市场变化而增减。支付方式为:乙方采用现金方式支付租金，支付的时间为:每年5月份预付租金的50%，余下部分在当年9月30日前一次性付清。同时还约定:甲乙双方在合同生效后应本着诚信的原则严格履行合同义务，如一方当事人违约，应向守约一方支付违约金，违约金的数额为20万元。合同签订后，原告按照合同约定向被告交付了土地，原告户用于出租的土地面积为田2.385亩、土1.4亩，从2018年1月1日起至2020年6月30日止，被告累计拖欠的土地租金为7997.06元。原告认为，被告未按照合同约定支付土地租金的行为已经构成违约，且经原告所在的村民委员会多次催收均无果，原告遂诉至法院。被告鑫鼎公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告系重庆市潼南区XX街道办事处XX村X组（以下简称XX村X组）的农村土地承包经营户。2015年5月22日，包括原告在内的XX村X组共计45户农村土地承包经营户委托XX村X组与被告签订《农村土地流转合同》，约定被告租赁原告等45户农村土地承包经营户承包的土地（原告出租的面积为：田2.385亩、土1.4亩）；租赁期限从2015年5月22日起至2029年5月22日止；每年租金为田每亩700(市斤)稻谷、土每亩500(市斤)稻谷，稻谷按当年国家粮食收购价折算租金，租金支付时间为每年5月份预付租金的50%，余下部分在当年9月30日前一次性付清；如一方当事人违约，应向守约一方支付违约金，违约金的数额为20万元。合同签订后，原告按约定交付了土地，被告支付了2017年12月31日前的租金，但被告未支付2018年1月1日至2020年6月30日期间的租金。另查明，重庆市潼南区储备粮有限公司储备稻谷挂牌收购价格（中等）：2018年为1.26元/斤；2019年至2020年8月24日为1.27元/斤。上述事实，有当事人陈述、农村土地流转合同、租金明细、重庆市潼南区发展和改革委员会出具的证明等证据在卷佐证，并经庭审质证和本院审查，足以采信。本院认为，原告委托XX村X组与被告签订《农村土地流转合同》系原、被告双方真实意思表示，合法有效。依法成立的合同，受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案原告已按约履行了向被告交付土地的义务，被告应当履行向原告支付租金的义务，被告欠付租金构成违约，故原告要求解除合同，符合法律规定，本院予以支持，合同解除的时间为被告收到本院送达的起诉状副本之日，即2021年1月24日。关于原告要求被告给付2018年1月1日至2020年6月30日期间土地租金的诉讼请求。按照合同约定，租金以当年国家粮食收购价进行折算。因此，该期间的土地租金应为7499.47元。关于原告要求被告给付违约金的诉讼请求，因被告存在违约行为，故应当按照合同约定向原告支付违约金。原告等45户农村土地承包经营户一致同意违约金200000元由各农村土地承包经营户及XX村X组平均分配，各占4347.82元，不违反法律规定，本院予以确认。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第九十一条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、原告李志勇农村承包经营户与被告重庆市潼南区鑫鼎生态农业发展有限公司订立的《农村土地流转合同》于2021年1月24日解除；二、被告重庆市潼南区鑫鼎生态农业发展有限公司于本判决生效后十日内给付原告李志勇农村承包经营户2018年1月1日至2020年6月30日期间的土地租金7499.47元；三、被告重庆市潼南区鑫鼎生态农业发展有限公司于本判决生效后十日内给付原告李志勇农村承包经营户违约金4347.82元；四、驳回原告李志勇农村承包经营户的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费108.62元，减半收取计54.31元，由被告重庆市潼南区鑫鼎生态农业发展有限公司负担48.09元，原告李志勇农村承包经营户负担6.22元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员 张  娥二〇二一年二月二十五日书记员 莫邹灵翎
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0603民初1405号 原告：王某某，男，汉族，住辽宁省丹东市振安区。 委托代理人：满某某。 被告：孙某某，女，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 原告王某某与被告孙某某承揽合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案受理，依法由审判员葛威适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某某的委托代理人满某某到庭参加了诉讼。被告孙某某经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告的诉讼请求：请求法院判令被告立即给付原告承揽款9900元。事实与理由：原告经营挖掘机业务。2020年8月，被告按照与原告的约定，为被告提供了挖掘服务。涉案挖掘业务完成后，被告至今欠付原告挖掘费9900元。 被告未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告经营挖掘机业务。2020年8月，被告按照与原告的约定，为被告提供了挖掘服务。涉案挖掘业务完成后，被告于2020年9月4日为原告出具收据，该收据上载明，被告未支付修路费9900元，并承诺于2020年10月末付清。被告至今未将9900元给付原告。 本院所确认的上述事实，有收据及原告陈述笔录等证明材料在案为凭，这些证明材料已经开庭举证和本院的审查，可以采信。 本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告之间的债权债务关系成立，被告承诺于2020年10月末将9900元付清，但至今未履行义务，在原告向被告主张权利的情况下，被告依法应将9900元给付原告，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第二条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告孙某某于本判决生效后立即给付原告王某某9900元。 被告孙某某如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告孙某某负担（原告王某某已预交案件受理费25元，被告孙某某于本判决生效后立即将案件受理费25元给付原告王某某）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院，并预交上诉费。若在上诉期满后7日内不交上诉费，则视为自动放弃上诉权。 审判员 葛 威 二〇二一年四月二十一日 书记员 孙志威
淅川县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫1326执557号陆某：你与淅川县人民法院罚金一案，本院作出的判决（2018）豫1326刑初615号判决书已发生法律效力。申请执行人淅川县人民法院于二〇二一年二月二十五日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年二月二十五立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：限你在收到本执行通知书三日内履行（2018）豫1326刑初615号判决书所确定的义务。开户银行：中国银行河南省分行账户名称：淅川县人民法院账号：250764622853特此通知。二〇二一年二月二十五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1326执557号移送机关:淅川县人民法院刑事审判庭。被执行人：陆某，男。淅川县人民法院刑事审判庭移送执行陆某罚金纠纷一案，淅川县人民法院作出的（2018）豫1326刑初615号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告陆某处罚金人民币30000元。因陆某未按照上述法律文书履行义务，淅川县人民法院刑事审判庭向本院移送强制执行，本院于2021年2月24日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行法律文书所确认的义务，但被执行人至今未履行义务，也未向本院报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证卷机构、网络支付机构、自然资源等发出查询通知、查询被执行人名下财产信息：被执行人名下银行卡仅有少量的存款，本院已经冻结，被执行人无房产、无土地、无车辆。三、通过委托陆某户籍所在地法院到被执行人户籍所在地实地调查被执行人居住地及周边群众调查和了解，未能找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出了限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产信息，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人陆某有继续向移送执行人淅川县人民法院履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定书的，可在收到本裁定之日起六十日内，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 ： 黄 鹏执行员 ：陈冠仰执行员 ：田季刚二〇二一年四月七日书记员 ：王**
江西省吉安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣08民终587号上诉人（原审被告）：封连英，女，1979年3月28日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。委托诉讼代理人：刘丹，北京大成（南昌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王金平，北京大成（南昌）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘小松，男，1966年2月8日生，汉族，住广东省广州市番禺区。原审第三人：符志云，男，1985年11月5日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。上诉人封连英因案外人执行异议之诉纠纷一案，不服新干县人民法院（2020）赣0824民初1247号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中依法通知上诉人在收到催缴通知后七日内足额预交上诉费。上诉人在收到催缴通知后，未按要求交纳诉讼费又未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  李伟杰审判员  吴富强审判员  罗良华二〇二一年二月十八日法官助理郭琴书记员谢佳艺
安徽省界首市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1282民初853号 申请人：界首市浩仁畜禽养殖专业合作社，住所地安徽省界首市顾集镇王南湖南村45号，统一社会信用代码93341282688117150F。 法定代表人：牛浩仁。 委托诉讼代理人：郭伟群，安徽儒言律师事务所律师。 被申请人：临泉县经济开发区华东肉鸡养殖场，住所地临泉县邢塘街道办事处邢塘居委会刘科寨，工商注册号341221600368482。 法定代表人：张云飞。 被申请人：张建军，男，汉族，1965年8月10日出生，住安徽省临泉县。 申请人界首市浩仁畜禽养殖专业合作社诉被申请人临泉县经济开发区华东肉鸡养殖场、张建军买卖合同纠纷一案，我院于2021年1月27日立案受理后，申请人请求依法冻结被申请人银行存款303839元或查封、扣押相应价值的财产，并由中国平安财产保险股份有限公司界首支公司向本院出具保函并提供担保。 本院经审查认为，申请人的诉讼保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人临泉县经济开发区华东肉鸡养殖场、张建军银行存款人民币303839元或查封、扣押上述数额相同的其他财产。 案件申请费2039元，由申请人界首市浩仁畜禽养殖专业合作社负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  于中德 二〇二一年二月一日 书记员  夏鹏博
安徽省界首市人民法院民 事 判 决 书(2021)皖1282民初853号原告：界首市浩仁畜禽养殖专业合作社，住所地安徽省界首市顾集镇王南湖南村45号，统一社会信用代码93341282688117150F。法定代表人：牛浩仁。委托诉讼代理人：郭伟群，安徽儒言律师事务所律师。被告：临泉县经济开发区华东肉鸡养殖场，住所地临泉县邢塘街道办事处邢塘居委会刘科寨，工商注册号341221600368482。法定代表人：张云飞。被告：张建军，男，汉族，1965年8月10日出生，安徽省临泉县人，住安徽省临泉县。原告界首市浩仁畜禽养殖专业合作社（下称浩仁合作社）诉被告临泉县经济开发区华东肉鸡养殖场（下称肉鸡养殖场）、张建军买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案受理后，依法由审判员于中德适用简易程序，于2021年3月19日公开开庭进行了审理。原告浩仁合作社法定代表人牛浩仁及其委托诉讼代理人郭伟群、被告张建军到庭参加诉讼，被告肉鸡养殖场经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求是：1、依法判令被告向原告支付货款人民币303839元整；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告系经营畜禽饲养饲料、兽药销售的企业；被告肉鸡养殖场系被告张建军及其家人经营的企业。自2013年底至2016年5月22日，被告多次从原告处购买饲料、兽药等商品，截止到2016年5月22日被告共欠原告货款309839元，由张建军出具《欠条》二份，载明：“欠条，今欠到牛浩仁206717元（贰拾万陆仟柒佰壹拾柒元），张建军，2015.9.6”“欠条，今欠到牛浩仁103129元（拾万叁仟壹佰），张建军，2016.5.22”。后被告陆续支付6000元，由原告在被告2016年5月22日出具的欠条载明。后由于被告经营场地面临拆迁，原告多次联系被告要求支付欠款，被告以无力支付为由拒不支付，为维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告肉鸡养殖场未到庭，亦未向本院提供任何证据。被告张建军辩称，对原告的起诉没有异议，但该货款不应由肉鸡养殖场承担。当事人围绕自己的诉辩意见分别向本院提交了证据材料，对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。经审理查明：原告浩仁合作社系农民专业合作经济组织，经营家禽家畜饲料的销售等活动，法定代表人为牛浩仁。2013年底至2016年5月22日，被告张建军多次从原告处购买饲料、兽药等商品，截止至2016年5月22日，张建军为原告出具欠条两张，载明：“欠条，今欠到牛浩仁206717元（贰拾万陆仟柒佰壹拾柒），张建军，2015.9.6日”“欠条，今欠到牛浩仁103129元（拾万叁仟壹佰），张建军，已付6000元，2016.5.22日”。剩余货款未付，遂引起诉讼。另查明，本案受理后，原告浩仁合作社向本院申请财产保全，本院于2021年2月1日作出（2021）皖1282民初853号民事裁定，冻结被告肉鸡养殖场、张建军银行存款303839元或查封、扣押上述数额相同的其他财产。上述事实，有原告提供的身份证复印件、欠条、当事人陈述等证据在卷佐证，可以认定。本院认为，原被告之间的经济交往已经形成买卖合同法律关系，当事人双方均应依约履行各自的义务。本案中，在原告向被告履行了交付货物的义务后，被告应及时履行支付相应货款的义务。被告未能履行支付货款，已构成违约，因此原告主张被告支付欠条载明欠款数额的请求，于法有据，本院予以支持。原告主张两被告对该欠款承担连带责任的诉讼请求，未能提供相应证据证明其主张，故要求被告肉鸡养殖场承担民事责任，本院不予支持。经核算，扣除被告张建军已经偿还的部分，余款303717元张建军应予偿还。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张建军于本判决生效之日起十日内偿还原告界首市浩仁畜禽养殖专业合作社货款303717元；二、驳回原告界首市浩仁畜禽养殖专业合作社的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2929元，财产保全费用2039元，合计4968元，由被告张建军负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院提出上诉，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  于中德二〇二一年三月二十九日书记员  夏鹏博
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0903民初859号申请人：刘应军，男，汉族，1967年8月20日出生，住湖南省益阳市赫山区。被申请人：曾洪辉，男，汉族，1988年10月28日出生，住湖南省益阳市赫山区。被申请人：陈汝佳，女，汉族，1988年4月27日出生，住湖南省益阳市赫山区。本院在审理申请人刘应军诉被申请人曾洪辉、陈汝佳民间借贷纠纷一案中，申请人刘应军向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人曾洪辉、陈汝佳银行存款200000元或查封、扣押其名下等额价值的财产。申请人刘应军以其所有的湘ＨＱ××××索兰托2359ＣＣ小客车ＳＯＲＥ牌小型越野客车作为该次财产保全申请的担保。本院认为，申请人刘应军的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人曾洪辉、陈汝佳银行存款200000元或查封、扣押同等价值的财产；二、查封申请人刘应军所有的湘ＨＱ××××索兰托2359ＣＣ小客车ＳＯＲＥ牌小型越野客车。本案财产保全费1520元，由申请人刘应军预交，由败诉方承担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李武二〇二一年二月四日书记员  蔡蕾
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0903民初859号原告：刘应军，男，汉族，1967年8月20日出生，住湖南省益阳市赫山区。被告：曾洪辉，男，汉族，1988年10月28日出生，住湖南省益阳市赫山区。被告：陈汝佳，女，汉族，1988年4月27日出生，住湖南省益阳市赫山区。原告刘应军（以下简称原告）诉被告曾洪辉、被告陈汝佳（以下简称两被告）民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘应军到庭参加诉讼，被告曾洪辉、被告陈汝佳经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令两被告偿还原告借款本金200000元，并以200000元为基数，按年利率15.4%从2021年2月1日起支付利息至实际还清之日止；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年11月28日，两被告向原告借款200000元，约定月利率为2%，借期2个月。借款到期后，两被告未按约定还款，原告催要借款未果，故诉至法院。被告曾洪辉、陈汝佳未予答辩，亦未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：原告刘应军与被告曾洪辉、陈汝佳系朋友关系，2020年11月28日，被告曾洪辉、陈汝佳以进货需资金周转为由，向原告借款200000元并出具借条。借条载明：“借条今借到刘应军人民币伍拾万元整月息2分借款期限2个月借款人：曾洪辉陈汝佳2020年11月28日”。原告陈述，虽借条载明借款500000元，但实际借款只有200000元。借款到期后，原告催要该借款未果，至酿成纠纷，故原告诉至法院。上述事实，有借条、银行转账记录及当事人当庭陈述等证据予以证实。本院认为，原告刘应军与被告曾洪辉、陈汝佳的民间借贷关系依法成立，合法的借贷关系受法律保护。故对原告刘应军要求被告曾洪辉、陈汝佳偿还借款200000元的诉讼请求，本院依法予以支持。对原告要求两被告以200000元为基数，按年利率15.4%从2021年2月1日起支付利息至实际还清之日止的请求，符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告曾洪辉、被告陈汝佳自本判决生效之日起十日内偿还原告刘应军借款本金200000元并支付利息（以200000元为基数，按年利率15.4%从2021年2月1日起支付利息至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告曾洪辉、被告陈汝佳共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  李武二〇二一年四月二十日书记员  蔡蕾附相关法条：《中华人民共和国民法典》第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0106民初959号原告：严世明，男，汉族，1956年4月26日出生，住址为沈阳市沈河区。被告：褚亚贺，男，汉族，1984年2月14日出生，住址为辽宁省建昌县。原告严世明诉被告褚亚贺房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘梅竹适用简易程序进行审理。原告不能在法律规定期限内交纳诉讼费用。依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：按原告严世明撤回起诉处理。审判员  刘梅竹二〇二一年二月十九日法官助理刘阳书记员王群
沈阳市铁西区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0106民初959号严X:严X与褚XX房屋租赁合同纠纷一案，本院已立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。审判员 ：刘梅竹二〇二一年二月十九日书记员 ： 王 群
文书内容重庆市潼南区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0152民初172号原告：黄学超农村承包经营户，住所地重庆市潼南区。农户代表：黄学超，男，1964年1月12日出生，汉族，住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：吴毅，重庆渝潼律师事务所律师,系接受重庆市潼南区法律援助中心指派。委托诉讼代理人：刘芹，重庆渝潼律师事务所律师,系接受重庆市潼南区法律援助中心指派。被告：重庆市潼南区鑫鼎生态农业发展有限公司，住所地重庆市潼南区梓潼街道办事处卫星村2社，统一社会信用代码91500223327766729W。法定代表人：谭小冬。原告黄学超农村承包经营户与被告重庆市潼南区鑫鼎生态农业发展有限公司（以下简称鑫鼎公司）土地经营权出租合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄学超农村承包经营户的委托诉讼代理人吴毅、刘芹到庭参加诉讼，被告鑫鼎公司经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告黄学超农村承包经营户向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告订立的《农村土地流转合同》；2、被告向原告支付拖欠的2018年1月1日至2020年6月30日的土地租金10327.5元；3、被告支付原告违约金4347.83元。事实和理由：2015年5月22日，经原告同意并授权潼南区XX街道办事处XX村X社与原潼南县鑫鼎生态农业发展有限公司（现鑫鼎公司）签订《农村土地流转合同》，约定将XXXX村X社的田土出租给乙方用于香草种植及生态农业综合开发，地块名称为:XX村X社，坐落(四至)东至排灌渠山脚、西至河边、南至锁扣秋田边、北至桥头，田109.253亩，土42.62亩，流转用途为：流转的土地年限为14年，从2015年5月22日起至2029年5月22日，流转土地每年租金以当年国家粮食收购价为准，折合人民币支付。稻田每亩700(市斤)稻谷，土每亩500(市斤)稻谷，稻谷量不因市场变化而增减。支付方式为:乙方采用现金方式支付租金，支付的时间为:每年5月份预付租金的50%，余下部分在当年9月30日前一次性付清。同时还约定:甲乙双方在合同生效后应本着诚信的原则严格履行合同义务，如一方当事人违约，应向守约一方支付违约金，违约金的数额为20万元。合同签订后，原告按照合同约定向被告交付了土地，原告户用于出租的土地面积为田3亩、土1.92亩，从2018年1月1日起至2020年6月30日止，被告累计拖欠的土地租金为10327.5元。原告认为，被告未按照合同约定支付土地租金的行为已经构成违约，且经原告所在的村民委员会多次催收均无果，原告遂诉至法院。被告鑫鼎公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告系重庆市潼南区XX街道办事处XX村X组（以下简称XX村X组）的农村土地承包经营户。2015年5月22日，包括原告在内的XX村X组共计45户农村土地承包经营户委托XX村X组与被告签订《农村土地流转合同》，约定被告租赁原告等45户农村土地承包经营户承包的土地（原告出租的面积为：田3亩、土1.92亩）；租赁期限从2015年5月22日起至2029年5月22日止；每年租金为田每亩700(市斤)稻谷、土每亩500(市斤)稻谷，稻谷按当年国家粮食收购价折算租金，租金支付时间为每年5月份预付租金的50%，余下部分在当年9月30日前一次性付清；如一方当事人违约，应向守约一方支付违约金，违约金的数额为20万元。合同签订后，原告按约定交付了土地，被告支付了2017年12月31日前的租金，但被告未支付2018年1月1日至2020年6月30日期间的租金。另查明，重庆市潼南区储备粮有限公司储备稻谷挂牌收购价格（中等）：2018年为1.26元/斤；2019年至2020年8月24日为1.27元/斤。上述事实，有当事人陈述、农村土地流转合同、租金明细、重庆市潼南区发展和改革委员会出具的证明等证据在卷佐证，并经庭审质证和本院审查，足以采信。本院认为，原告委托XX村X组与被告签订《农村土地流转合同》系原、被告双方真实意思表示，合法有效。依法成立的合同，受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案原告已按约履行了向被告交付土地的义务，被告应当履行向原告支付租金的义务，被告欠付租金构成违约，故原告要求解除合同，符合法律规定，本院予以支持，合同解除的时间为被告收到本院送达的起诉状副本之日，即2021年1月24日。关于原告要求被告给付2018年1月1日至2020年6月30日期间土地租金的诉讼请求。按照合同约定，租金以当年国家粮食收购价进行折算。因此，该期间的土地租金应为9684.90元。关于原告要求被告给付违约金的诉讼请求，因被告存在违约行为，故应当按照合同约定向原告支付违约金。原告等45户农村土地承包经营户一致同意违约金200000元由各农村土地承包经营户及XX村X组平均分配，各占4347.82元，不违反法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第九十一条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、原告黄学超农村承包经营户与被告重庆市潼南区鑫鼎生态农业发展有限公司订立的《农村土地流转合同》于2021年1月24日解除；二、被告重庆市潼南区鑫鼎生态农业发展有限公司于本判决生效后十日内给付原告黄学超农村承包经营户2018年1月1日至2020年6月30日期间的土地租金9684.90元；三、被告重庆市潼南区鑫鼎生态农业发展有限公司于本判决生效后十日内给付原告黄学超农村承包经营户违约金4347.82元；四、驳回原告黄学超农村承包经营户的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费166.88元，减半收取计83.44元，由被告重庆市潼南区鑫鼎生态农业发展有限公司负担75.41元，原告黄学超农村承包经营户负担8.03元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员 张  娥二〇二一年二月二十五日书记员 莫邹灵翎
辽宁省丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初1388号 刘某某： 你（单位）诉冯某某关于民间借贷纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年二月四日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0603民初1388号 原告：刘某某，男，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 被告：冯某某，男，汉族，住辽宁省沈阳市沈河区。 原告刘某某诉被告冯某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月4日立案受理。依法由审判员张兆鑫适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某某到庭参加了诉讼。被告冯某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉称：原、被告系朋友关系，2001年11月8日，被告因经营面条店缺少资金，向原告借款人民币8万元，并约定于2002年2月8日一次性还清，否则将面条店无条件给原告经营。但还款到期后被告并没有按约偿还。2015年5月31日，双方签订还款承诺，但被告仍不能履行承诺偿还借款，故诉至法院，要求被告立即偿还借款8万元及利息。 被告未作答辩。 经审理查明：原、被告系朋友关系，2001年11月8日，被告向原告出具借据一份，借据载明：今向刘某某借人民币8万元，借款期限2001年11月8日至2002年2月8日一次性还清。逾期未还，本人将面条店无条件给刘某某经营。2015年5月31日，被告向原告出具还款承诺一份，承诺：本人于2001年11月8日借刘某某人民币8万元整。由于特殊原因，从即日起定下如下协议：一、2015年7月31日前，还款2万元；二、余额部分从2015年8月1日起，每月还款5000元，直至还清为止。被告作出上述承诺后，至今未向原告清偿借款。 本院所确认的上述事实，有借据、还款承诺及原告的陈述笔录等证明材料在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护，被告向原告借款，未按期偿还，侵害了原告的合法权益，应当承担民事责任。故对原告要求被告偿还借款8万元及利息的诉讼主张，本院予以支持。关于原告主张的债务利息，因双方对债务利息的利率标准未作约定，原告要求被告给付利息的诉讼主张缺乏事实依据，本院酌情确定按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算为宜。被告冯某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审判。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告冯某某于本判决生效后十日内偿还原告刘某某借款8万元及利息（以8万元为本金，自2021年2月4日起，至实际给付之日止，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告刘某某其他诉讼请求。 案件受理费900元，由被告冯某某负担（原告已预交）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，经本院上诉于辽宁省丹东市中级人民法院，同时预交上诉费。若在上诉期满后7日内不交上诉费，则视为自动放弃上诉权。 审判员  张兆鑫 二〇二一年四月九日 书记员  周得玉
重庆市潼南区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0152民初172号原告：黄学超农村承包经营户，住所地重庆市潼南区。农户代表：黄学超，男，1964年1月12日出生，汉族，住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：吴毅，重庆渝潼律师事务所律师,系接受重庆市潼南区法律援助中心指派。委托诉讼代理人：刘芹，重庆渝潼律师事务所律师,系接受重庆市潼南区法律援助中心指派。被告：重庆市潼南区鑫鼎生态农业发展有限公司，住所地重庆市潼南区梓潼街道办事处卫星村2社，统一社会信用代码91500223327766729W。法定代表人：谭小冬。原告黄学超农村承包经营户与被告重庆市潼南区鑫鼎生态农业发展有限公司（以下简称鑫鼎公司）土地经营权出租合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄学超农村承包经营户的委托诉讼代理人吴毅、刘芹到庭参加诉讼，被告鑫鼎公司经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告黄学超农村承包经营户向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告订立的《农村土地流转合同》；2、被告向原告支付拖欠的2018年1月1日至2020年6月30日的土地租金10327.5元；3、被告支付原告违约金4347.83元。事实和理由：2015年5月22日，经原告同意并授权潼南区XX街道办事处XX村X社与原潼南县鑫鼎生态农业发展有限公司（现鑫鼎公司）签订《农村土地流转合同》，约定将XXXX村X社的田土出租给乙方用于香草种植及生态农业综合开发，地块名称为:XX村X社，坐落(四至)东至排灌渠山脚、西至河边、南至锁扣秋田边、北至桥头，田109.253亩，土42.62亩，流转用途为：流转的土地年限为14年，从2015年5月22日起至2029年5月22日，流转土地每年租金以当年国家粮食收购价为准，折合人民币支付。稻田每亩700(市斤)稻谷，土每亩500(市斤)稻谷，稻谷量不因市场变化而增减。支付方式为:乙方采用现金方式支付租金，支付的时间为:每年5月份预付租金的50%，余下部分在当年9月30日前一次性付清。同时还约定:甲乙双方在合同生效后应本着诚信的原则严格履行合同义务，如一方当事人违约，应向守约一方支付违约金，违约金的数额为20万元。合同签订后，原告按照合同约定向被告交付了土地，原告户用于出租的土地面积为田3亩、土1.92亩，从2018年1月1日起至2020年6月30日止，被告累计拖欠的土地租金为10327.5元。原告认为，被告未按照合同约定支付土地租金的行为已经构成违约，且经原告所在的村民委员会多次催收均无果，原告遂诉至法院。被告鑫鼎公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告系重庆市潼南区XX街道办事处XX村X组（以下简称XX村X组）的农村土地承包经营户。2015年5月22日，包括原告在内的XX村X组共计45户农村土地承包经营户委托XX村X组与被告签订《农村土地流转合同》，约定被告租赁原告等45户农村土地承包经营户承包的土地（原告出租的面积为：田3亩、土1.92亩）；租赁期限从2015年5月22日起至2029年5月22日止；每年租金为田每亩700(市斤)稻谷、土每亩500(市斤)稻谷，稻谷按当年国家粮食收购价折算租金，租金支付时间为每年5月份预付租金的50%，余下部分在当年9月30日前一次性付清；如一方当事人违约，应向守约一方支付违约金，违约金的数额为20万元。合同签订后，原告按约定交付了土地，被告支付了2017年12月31日前的租金，但被告未支付2018年1月1日至2020年6月30日期间的租金。另查明，重庆市潼南区储备粮有限公司储备稻谷挂牌收购价格（中等）：2018年为1.26元/斤；2019年至2020年8月24日为1.27元/斤。上述事实，有当事人陈述、农村土地流转合同、租金明细、重庆市潼南区发展和改革委员会出具的证明等证据在卷佐证，并经庭审质证和本院审查，足以采信。本院认为，原告委托XX村X组与被告签订《农村土地流转合同》系原、被告双方真实意思表示，合法有效。依法成立的合同，受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案原告已按约履行了向被告交付土地的义务，被告应当履行向原告支付租金的义务，被告欠付租金构成违约，故原告要求解除合同，符合法律规定，本院予以支持，合同解除的时间为被告收到本院送达的起诉状副本之日，即2021年1月24日。关于原告要求被告给付2018年1月1日至2020年6月30日期间土地租金的诉讼请求。按照合同约定，租金以当年国家粮食收购价进行折算。因此，该期间的土地租金应为9684.90元。关于原告要求被告给付违约金的诉讼请求，因被告存在违约行为，故应当按照合同约定向原告支付违约金。原告等45户农村土地承包经营户一致同意违约金200000元由各农村土地承包经营户及XX村X组平均分配，各占4347.82元，不违反法律规定，本院予以确认。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第九十一条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、原告黄学超农村承包经营户与被告重庆市潼南区鑫鼎生态农业发展有限公司订立的《农村土地流转合同》于2021年1月24日解除；二、被告重庆市潼南区鑫鼎生态农业发展有限公司于本判决生效后十日内给付原告黄学超农村承包经营户2018年1月1日至2020年6月30日期间的土地租金9684.90元；三、被告重庆市潼南区鑫鼎生态农业发展有限公司于本判决生效后十日内给付原告黄学超农村承包经营户违约金4347.82元；四、驳回原告黄学超农村承包经营户的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费166.88元，减半收取计83.44元，由被告重庆市潼南区鑫鼎生态农业发展有限公司负担75.41元，原告黄学超农村承包经营户负担8.03元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员 张  娥二〇二一年二月二十五日书记员 莫邹灵翎
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事裁定书（2021）宁0202民初599号申请人：郭某。被申请人：易某，住银川市。本院在审理申请人郭某与被申请人易某建设工程施工合同纠纷一案中，申请人郭某于2021年2月2日向本院提出财产保全的申请，要求依法对被申请人易某在石嘴山市九柱城市发展集团有限公司的已到期工程款292121.46元予以保全。担保人王晓堂自愿以其所有的的位××区房屋一套（房产证号：石房权证大武口区字第XXXX号）以及×××号东风日产牌小型普通客车一辆为上述保全行为提供担保。本院认为，申请人郭某的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人易某在石嘴山市九柱城市发展集团有限公司的已到期债权292121.46元予以冻结，查封期限三年；对担保人王晓堂所有的的位××区房屋一套（石房权证大武口区字第XXXX号）予以查封，查封期限三年；三、对担保人王晓堂所有的×××号东风日产牌小型普通客车一辆予以查封，查封期限两年；四、案件申请费1981元，由郭某预缴。本裁定立即开始执行。如果不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 宋娜娜 二〇二一年二月二日书记员 吴俊梅
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0722民初5402号原告：何正玉，男，1950年10月10日出生，汉族，住东海县。委托诉讼代理人：何春林，女，1975年11月18日出生，汉族，住东海县。被告：张中前，男，1969年8月7日出生，汉族，住东海县。被告：何守华，女，1973年1月16日出生，汉族，住东海县。原告何正玉与被告张中前、何守华民间借贷纠纷一案,本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序，后转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告何正玉及其委托诉讼代理人何春林到庭参加诉讼。被告张中前、何守华经本院依法公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告偿还原告借款本金50000元，利息12351元，合计62351元。2、诉后利息按利率1.497%计算，计算至实际付清为止。3、本案所产生的诉讼费由被告承担。事实与理由:被告张中前、何守华于2018年8月14日向原告何正玉借款50000元，利息月息1.497%，并出具借据一张给原告，口头约定借用期为一年，还款期至，经原告多次催要，被告于2018年12月21日还了部分利息，本金余息至今未还。为了维护原告合法财产权益，特向贵院提起诉讼，请依法判决诉讼请求。被告未提供答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告提交的证据如下：借条一张，证明被告借款事实。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月14日，两被告向原告借款50000元，并书写借据一张给原告为凭，约定借款用途为购货，借款利率为月息14.97‰，该款被告至今未还，庭审中，原告称，被告还过部分利息，但具体数额记不清了。上述事实，有当事人的当庭陈述及借据原件等证据予以证实。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，被告经本院合法传唤，未出庭应诉，视为其放弃答辩和质证的权利，故本院可以根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。合法的借贷关系受法律保护，借款人应当返还借款。被告欠原告50000元及利息，双方借贷关系事实清楚、证据确实充分，本院依法予以确认。被告应当承担还款责任。关于被告已经偿还的部分利息，因原告记不清楚了，而被告又未到庭，可待被告提供支付利息的证据后另案主张予以扣除。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张中前、何守华于本判决书生效后十日内偿还原告何正玉借款本金50000元及利息（以50000元为本金，自2018年8月14日起至实际给付之日止，按月息1.497%计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应该依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1358元，由被告张中前、何守华负担（已由原告垫付，被告于本判决生效后十日内与上述款项一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长  曹 建人民陪审员  刘小东人民陪审员  尹军文二〇二一年二月四日书 记 员  葛志洁上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0722民初5402号原告：何正玉，男，1950年10月10日出生，汉族，住东海县。被告：张中前，男，1969年8月7日出生，汉族，住东海县。被告：何守华，女，1973年1月16日出生，汉族，住东海县。原告何正玉与被告张中前、何守华民间借贷纠纷一案中，本院于2020年8月7日立案受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，由于被告公告送达，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 员  曹 建二〇二〇年十月十八日法官助理  程云江书 记 员  葛志洁
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事判决书（2021）宁0202民初599号原告：郭某，系宁夏煤业公司物业服务分公司职员（原告自述），中共党员。被告：易某，职业不详，住银川市。原告郭某与被告易某建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭某到庭参加了诉讼。被告易某经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。郭某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付工程款310000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年7月，被告挂靠宁夏第二建筑有限公司承建石嘴山市皓泰热力有限公司热计量表安装工程，被告将部分工程交由原告进行施工。2016年8月，上述工程竣工验收并交付使用。2019年11月10日，原、被告就原告施工部分进行工程款结算，被告向原告出具欠条一份，确认拖欠原告工程款310000元的事实。原告多次向被告索要上述欠款，但被告至今未向原告支付工程款，故原告诉至本院，请求判如所请。易某未到庭，亦未在举证期限内向法庭提交证据。郭某围绕着诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证，并认定事实如下：原告承建被告分包的热计量表安装工程，被告支付原告部分工程款后于2019年11月10日给原告出具欠条一张，内容为：“欠条，今欠郭某工程款叁拾壹元整（310000.00），欠款人易某，日期2019年11月10日”。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告出示的证据可以证实被告欠付其工程款310000元事实，被告应当按照约定履行支付工程款310000元的义务，故原告要求被告支付工程款310000元的诉讼请求成立，本院予以支持。被告易某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对所享有的抗辩权、质证权的放弃行使，其应承担相应的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十九条、第七百八十八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告易某于本判决生效后十日内支付原告郭某工程款310000元。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5950元，减半收取计2975元，由易某负担。案件申请费1981元，由郭某负担如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。审判员 宋娜娜 二○二一年三月三日书记员 吴俊梅附：本案相关法律条文1.《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。第七百八十八条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。本院特别提醒：当事人上诉的，应当于递交上诉状之日起至上诉期届满后七日内，向石嘴山市中级人民法院交纳上诉案件受理费，逾期则视为放弃上诉。
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0203民初751号申请人：株洲大长腿汽车服务有限公司，统一社会信用代码91430203MA4RMXE164，住所地湖南省株洲市芦淞区太子路43号湘江四季花园12栋103号。法定代表人：贾永春，系公司负责人。被申请人：黄焕业，男，汉族，1981年10月02日出生，住广西壮族自治区玉林市博白县。本院在审理申请人株洲大长腿汽车服务有限公司诉被申请人黄焕业融资租赁合同纠纷一案中，申请人株洲大长腿汽车服务有限公司于2021年2月3日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人黄焕业价值204170.91元的财产予以查封、冻结、扣押，并已提供担保。本院认为，申请人株洲大长腿汽车服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：对被申请人黄焕业价值204170.91元的财产予以查封、冻结、扣押。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  唐全召二〇二一年二月三日法官助理肖雅兰书记员邬佳芮
文书内容重庆市潼南区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0152民初149号原告：黄学华农村承包经营户，住所地重庆市潼南区。农户代表：黄学华，男，1976年1月15日出生，汉族，住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：吴毅，重庆渝潼律师事务所律师,系接受重庆市潼南区法律援助中心指派。委托诉讼代理人：刘芹，重庆渝潼律师事务所律师,系接受重庆市潼南区法律援助中心指派。被告：重庆市潼南区鑫鼎生态农业发展有限公司，住所地重庆市潼南区梓潼街道办事处卫星村2社，统一社会信用代码91500223327766729W。法定代表人：谭小冬。原告黄学华农村承包经营户与被告重庆市潼南区鑫鼎生态农业发展有限公司（以下简称鑫鼎公司）土地经营权出租合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄学华农村承包经营户的委托诉讼代理人吴毅、刘芹到庭参加诉讼，被告鑫鼎公司经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告黄学华农村承包经营户向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告订立的《农村土地流转合同》；2、被告向原告支付拖欠的2018年1月1日至2020年6月30日的土地租金7914.38元；3、被告支付原告违约金4347.83元。事实和理由：2015年5月22日，经原告同意并授权潼南区XX街道办事处XX村X社与原潼南县鑫鼎生态农业发展有限公司（现鑫鼎公司）签订《农村土地流转合同》，约定将XXXX村X社的田土出租给乙方用于香草种植及生态农业综合开发，地块名称为:XX村X社，坐落(四至)东至排灌渠山脚、西至河边、南至锁扣秋田边、北至桥头，田109.253亩，土42.62亩，流转用途为：流转的土地年限为14年，从2015年5月22日起至2029年5月22日，流转土地每年租金以当年国家粮食收购价为准，折合人民币支付。稻田每亩700(市斤)稻谷，土每亩500(市斤)稻谷，稻谷量不因市场变化而增减。支付方式为:乙方采用现金方式支付租金，支付的时间为:每年5月份预付租金的50%，余下部分在当年9月30日前一次性付清。同时还约定:甲乙双方在合同生效后应本着诚信的原则严格履行合同义务，如一方当事人违约，应向守约一方支付违约金，违约金的数额为20万元。合同签订后，原告按照合同约定向被告交付了土地，原告户用于出租的土地面积为田3亩、土0.49亩，从2018年1月1日起至2020年6月30日止，被告累计拖欠的土地租金为7914.38元。原告认为，被告未按照合同约定支付土地租金的行为已经构成违约，且经原告所在的村民委员会多次催收均无果，原告遂诉至法院。被告鑫鼎公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告系重庆市潼南区XX街道办事处XX村X组（以下简称XX村X组）的农村土地承包经营户。2015年5月22日，包括原告在内的XX村X组共计45户农村土地承包经营户委托XX村X组与被告签订《农村土地流转合同》，约定被告租赁原告等45户农村土地承包经营户承包的土地（原告出租的面积为：田3亩、土0.49亩）；租赁期限从2015年5月22日起至2029年5月22日止；每年租金为田每亩700(市斤)稻谷、土每亩500(市斤)稻谷，稻谷按当年国家粮食收购价折算租金，租金支付时间为每年5月份预付租金的50%，余下部分在当年9月30日前一次性付清；如一方当事人违约，应向守约一方支付违约金，违约金的数额为20万元。合同签订后，原告按约定交付了土地，被告支付了2017年12月31日前的租金，但被告未支付2018年1月1日至2020年6月30日期间的租金。另查明，重庆市潼南区储备粮有限公司储备稻谷挂牌收购价格（中等）：2018年为1.26元/斤；2019年至2020年8月24日为1.27元/斤。上述事实，有当事人陈述、农村土地流转合同、租金明细、重庆市潼南区发展和改革委员会出具的证明等证据在卷佐证，并经庭审质证和本院审查，足以采信。本院认为，原告委托XX村X组与被告签订《农村土地流转合同》系原、被告双方真实意思表示，合法有效。依法成立的合同，受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案原告已按约履行了向被告交付土地的义务，被告应当履行向原告支付租金的义务，被告欠付租金构成违约，故原告要求解除合同，符合法律规定，本院予以支持，合同解除的时间为被告收到本院送达的起诉状副本之日，即2021年1月24日。关于原告要求被告给付2018年1月1日至2020年6月30日期间土地租金的诉讼请求。按照合同约定，租金以当年国家粮食收购价进行折算。因此，该期间的土地租金应为7421.93元。关于原告要求被告给付违约金的诉讼请求，因被告存在违约行为，故应当按照合同约定向原告支付违约金。原告等45户农村土地承包经营户一致同意违约金200000元由各农村土地承包经营户及XX村X组平均分配，各占4347.82元，不违反法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第九十一条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、原告黄学华农村承包经营户与被告重庆市潼南区鑫鼎生态农业发展有限公司订立的《农村土地流转合同》于2021年1月24日解除；二、被告重庆市潼南区鑫鼎生态农业发展有限公司于本判决生效后十日内给付原告黄学华农村承包经营户2018年1月1日至2020年6月30日期间的土地租金7421.93元；三、被告重庆市潼南区鑫鼎生态农业发展有限公司于本判决生效后十日内给付原告黄学华农村承包经营户违约金4347.82元；四、驳回原告黄学华农村承包经营户的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费106.56元，减半收取计53.28元，由被告重庆市潼南区鑫鼎生态农业发展有限公司负担47.12元，原告黄学华农村承包经营户负担6.16元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员 张  娥二〇二一年二月二十五日书记员 莫邹灵翎
重庆市潼南区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0152民初149号原告：黄学华农村承包经营户，住所地重庆市潼南区。农户代表：黄学华，男，1976年1月15日出生，汉族，住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：吴毅，重庆渝潼律师事务所律师,系接受重庆市潼南区法律援助中心指派。委托诉讼代理人：刘芹，重庆渝潼律师事务所律师,系接受重庆市潼南区法律援助中心指派。被告：重庆市潼南区鑫鼎生态农业发展有限公司，住所地重庆市潼南区梓潼街道办事处卫星村2社，统一社会信用代码91500223327766729W。法定代表人：谭小冬。原告黄学华农村承包经营户与被告重庆市潼南区鑫鼎生态农业发展有限公司（以下简称鑫鼎公司）土地经营权出租合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄学华农村承包经营户的委托诉讼代理人吴毅、刘芹到庭参加诉讼，被告鑫鼎公司经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告黄学华农村承包经营户向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告订立的《农村土地流转合同》；2、被告向原告支付拖欠的2018年1月1日至2020年6月30日的土地租金7914.38元；3、被告支付原告违约金4347.83元。事实和理由：2015年5月22日，经原告同意并授权潼南区XX街道办事处XX村X社与原潼南县鑫鼎生态农业发展有限公司（现鑫鼎公司）签订《农村土地流转合同》，约定将XXXX村X社的田土出租给乙方用于香草种植及生态农业综合开发，地块名称为:XX村X社，坐落(四至)东至排灌渠山脚、西至河边、南至锁扣秋田边、北至桥头，田109.253亩，土42.62亩，流转用途为：流转的土地年限为14年，从2015年5月22日起至2029年5月22日，流转土地每年租金以当年国家粮食收购价为准，折合人民币支付。稻田每亩700(市斤)稻谷，土每亩500(市斤)稻谷，稻谷量不因市场变化而增减。支付方式为:乙方采用现金方式支付租金，支付的时间为:每年5月份预付租金的50%，余下部分在当年9月30日前一次性付清。同时还约定:甲乙双方在合同生效后应本着诚信的原则严格履行合同义务，如一方当事人违约，应向守约一方支付违约金，违约金的数额为20万元。合同签订后，原告按照合同约定向被告交付了土地，原告户用于出租的土地面积为田3亩、土0.49亩，从2018年1月1日起至2020年6月30日止，被告累计拖欠的土地租金为7914.38元。原告认为，被告未按照合同约定支付土地租金的行为已经构成违约，且经原告所在的村民委员会多次催收均无果，原告遂诉至法院。被告鑫鼎公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告系重庆市潼南区XX街道办事处XX村X组（以下简称XX村X组）的农村土地承包经营户。2015年5月22日，包括原告在内的XX村X组共计45户农村土地承包经营户委托XX村X组与被告签订《农村土地流转合同》，约定被告租赁原告等45户农村土地承包经营户承包的土地（原告出租的面积为：田3亩、土0.49亩）；租赁期限从2015年5月22日起至2029年5月22日止；每年租金为田每亩700(市斤)稻谷、土每亩500(市斤)稻谷，稻谷按当年国家粮食收购价折算租金，租金支付时间为每年5月份预付租金的50%，余下部分在当年9月30日前一次性付清；如一方当事人违约，应向守约一方支付违约金，违约金的数额为20万元。合同签订后，原告按约定交付了土地，被告支付了2017年12月31日前的租金，但被告未支付2018年1月1日至2020年6月30日期间的租金。另查明，重庆市潼南区储备粮有限公司储备稻谷挂牌收购价格（中等）：2018年为1.26元/斤；2019年至2020年8月24日为1.27元/斤。上述事实，有当事人陈述、农村土地流转合同、租金明细、重庆市潼南区发展和改革委员会出具的证明等证据在卷佐证，并经庭审质证和本院审查，足以采信。本院认为，原告委托XX村X组与被告签订《农村土地流转合同》系原、被告双方真实意思表示，合法有效。依法成立的合同，受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案原告已按约履行了向被告交付土地的义务，被告应当履行向原告支付租金的义务，被告欠付租金构成违约，故原告要求解除合同，符合法律规定，本院予以支持，合同解除的时间为被告收到本院送达的起诉状副本之日，即2021年1月24日。关于原告要求被告给付2018年1月1日至2020年6月30日期间土地租金的诉讼请求。按照合同约定，租金以当年国家粮食收购价进行折算。因此，该期间的土地租金应为7421.93元。关于原告要求被告给付违约金的诉讼请求，因被告存在违约行为，故应当按照合同约定向原告支付违约金。原告等45户农村土地承包经营户一致同意违约金200000元由各农村土地承包经营户及XX村X组平均分配，各占4347.82元，不违反法律规定，本院予以确认。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第九十一条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、原告黄学华农村承包经营户与被告重庆市潼南区鑫鼎生态农业发展有限公司订立的《农村土地流转合同》于2021年1月24日解除；二、被告重庆市潼南区鑫鼎生态农业发展有限公司于本判决生效后十日内给付原告黄学华农村承包经营户2018年1月1日至2020年6月30日期间的土地租金7421.93元；三、被告重庆市潼南区鑫鼎生态农业发展有限公司于本判决生效后十日内给付原告黄学华农村承包经营户违约金4347.82元；四、驳回原告黄学华农村承包经营户的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费106.56元，减半收取计53.28元，由被告重庆市潼南区鑫鼎生态农业发展有限公司负担47.12元，原告黄学华农村承包经营户负担6.16元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员 张  娥二〇二一年二月二十五日书记员 莫邹灵翎
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1321民初355号原告：刘侠青，女，汉族，1937年9月3日出生，住安徽省砀山县。委托诉讼代理人：陈毛路，安徽梨苑律师事务所律师。被告：戚建永，男，汉族，1955年11月8日出生，住安徽省砀山县。被告：新吴区鸿山易佑建五金店，住所地江苏省无锡市新吴区鸿山街道鸿山路39号，统一社会信用代码：92320214MA1WU1KP6G。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街17号，统一社会信用代码91110101801119474Q。法定代表人：郭少军，该公司总经理。原告刘侠青与被告戚建永、被告新吴区鸿山易佑建五金店、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告刘侠青于2021年2月7日向本院提出对被告新吴区鸿山易佑建五金店的撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回对被告新吴区鸿山易佑建五金店的起诉，是对其民事诉讼权利的处分，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘侠青撤回对被告新吴区鸿山易佑建五金店的起诉。审判员  刘龙海二〇二一年二月二十日书记员  李文慧