wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0192民初5022号原告：滁州云宠智能科技有限公司，住所地安徽省滁州市苏滁现代产业园苏滁国际商务中心4层409-2-2座。法定代表人：孙斌,该公司董事长。委托诉讼代理人：程化铭，江苏圣典律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘孝娟，江苏圣典律师事务所律师。被告：南京极宠家宠物服务有限公司，住所地南京市鼓楼区中央西路399号6幢505室。法定代表人：王月宏,该公司执行董事。委托诉讼代理人：孙洪涛，江苏新高的师事务所律师。委托诉讼代理人：黄洪如，江苏新高的律师事务所律师。原告滁州云宠智能科技有限公司因与被告南京极宠家宠物服务有限公司侵害商标权纠纷一案，本院依法由审判员陈久荣适用简易程序进行了审理。因原、被告对案件事实争议较大，本案事实不易查明，但法律适用明确，可以适用普通程序独任审理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下：本案转为普通程序，由审判员独任审理。审 判 员 陈久荣二〇二一年二月十八日法官助理 李广娟书 记 员 王 欢
南京市六合区人民法院 限制消费令 (2021)苏0116执158号 金某 本院于2021年1月14日立案执行申请人谷学珍申请执行你房屋租赁合同纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二一年二月二十四日
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0116执158号申请人：谷学珍，女，1976年12月10日生，汉族，住安徽省巢湖市和县。被执行人：金凤，女，1979年1月19日生，汉族，住江苏省南京市浦口区。申请人谷学珍与被执行人金凤房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月26日作出的（2019）苏0116民初6020号民事判决书已发生法律效力。该判决载明：“一、被告金凤于本判决生效之日起七日内给付原告谷学珍房屋租金9602元；二、被告金凤于本判决生效之日起十五日内将其物品从南京市六合区龙池街道XX路XX号XX栋XX室房屋搬出；案件受理费50元，由被告金凤负担。”申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，本院于2021年1月14日立案受理。本院执行过程中，已依法采取下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并申报财产、履行义务，但被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到案，亦未履行义务；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、不动产登记等部门发出查询通知，查明(及处置情况)：1、银行存款：冻结被执行人名下银行账户并扣划184.02元。2、车辆登记信息：被执行人名下无车辆登记信息。3、不动产登记信息：被执行人名下无不动产登记信息。三、信用惩戒：本院依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。另调查被执行人户籍地，被执行人系空挂户，户籍地址实际不存在。未发现其它可供执行的财产。申请人对上述情况均已知晓，无异议，且无被执行人下落或执行线索提供，同意终结本次执行程序。综上，本次执行过程中，扣除执行费50元，执行标的到位数额为134.02元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、裁定书、限制消费令、决定书、执行笔录等证据证实。本院认为：申请执行人有权依照生效法律文书申请执行，但债权的实现要以被执行人有履行能力为前提。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，暂无可供执行财产。申请执行人亦不能提供可供执行财产线索，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0116民初6020号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出执行异议，并按对方当事人的人数提交副本。审判长 沈 力审判员 吴世平审判员 田水宝二〇二一年五月七日书记员 康 雨
江苏省南京市六合区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0116执158号李延军、南京雄州印刷有限公司、董家伟、董业凤：申请执行人李延军与被执行人南京雄州印刷有限公司、董家伟、董业凤民间借贷纠纷一案，执行依据为本院作出的（2017）苏0116民初5076号民事判决书。本院立案执行后，经本院恢复执行，（2017）苏0116民初5076号民事判决书中确定的执行内容中的60543元已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本次恢复执行的60543元执行完毕。二〇二一年三月十日
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执526号 王广力： 你与王云波买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）皖1125民初499号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王云波向本院申请强制执行，本院于2021年2月3日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、偿还申请人欠款57000元。 （2）、承担执行费755元、诉讼费1225元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：2000××××6297 特此通知。 二〇二一年二月七日 联系人：甘旭联系电话：188××××5870 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1125执526号 申请执行人：王云波，男，1990年1月25日出生，汉族，住浙江省温岭市。 委托诉讼代理人：张月红，江苏宁星律师事务所律师。 被执行人：王广力，男，1985年8月5日出生，汉族，住定远县。 本院在执行申请执行人王云波与被执行人王广力买卖合同纠纷一案中，定远县人民法院于2020年4月1日作出的(2020)皖1125民初499号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人偿还申请执行人欠款57000元及利息（以57000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年9月25日起计算至欠款清偿完毕之日止）。案件受理费612.50元由被执行人负担。因被执行人未如期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,本院于2021年2月3日立案执行，被执行人另应负担本案申请执行费人民币755元。 本院受理后于2021年2月7日向被执行人发出执行通知书，限其于2021年2月17日前履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行付款义务，也未申报财产。 2021年4月9日，本院将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。2021年4月9日,本院向被执行人发出限制消费令。 执行中，本院对被执行人名下的在金融机构的钱款、不动产、车辆等财产信息进行了查询，本院已经采取了强制执行措施，暂未发现被执行人其他可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人及车辆下落或其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院已通过约谈的方式告知申请执行人。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产或线索，并表示被执行人名下确无其他可供执行的财产，据此同意本院终结本次执行程序。 上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行决定书、执行裁定书、协助执行通知书、执行笔录、申请书等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产或线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结，申请人仍享有要求被执行人继续履行的义务及依法向人民法院申请恢复的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘发扬 审判员  陈汇泉 审判员  胡 磊 二〇二一年五月十三日 书记员  王雨婷 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1381民初5822号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司。统一社会信用代码：91411300744055098U。住所地：南阳市独山大道与张衡路交叉口西南角茹楼村委办公室一、三、四、五层。法定代表人：刘冰，该公司总经理。被告：刘权，男，1990年12月08日出生，汉族，住邓州市。原告中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司与被告刘权为保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案被告下落不明，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  李汉岑二〇二一年二月八日书记员  周 志
河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1381民初5822号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司。统一社会信用代码：91411300744055098U。住所地：南阳市独山大道与张衡路交叉口西南角茹楼村委办公室一、三、四、五层。法定代表人：刘冰，该公司总经理。委托诉讼代理人：包书全，该公司职工。被告：刘权，男，1990年12月08日出生，汉族，住邓州市。原告中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称太平洋财险南阳公司）与被告刘权保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告太平洋财险南阳公司的诉讼代理人包书全到庭参加诉讼，被告刘权经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告支付原告追偿款17884.6元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年1月12日22时许，被告刘权无证驾驶豫Ｒ×××××小型轿车在邓州市××城路与行人刘鹏洋碰撞，致使刘鹏洋受伤，邓州市公安交通警察大队认定刘权负事故全部责任。肇事车辆豫Ｒ×××××车在原告处投保有交强险，事故发生在保险期间内。伤者刘鹏洋损失经邓州市人民法院（文书号：2020豫1381民初48号）审理判决原告赔偿刘鹏洋17884.6元。原告于2020年3月19日支付刘鹏洋本人账户17884.6元。因肇事司机刘权无证驾驶，依据《机动车交通事故责任强制保险条款》第九条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条,驾驶人未取得驾驶资格的保险人赔付后有权向侵权人追偿。经多次调解无果，故诉至法院。原告为支持自己主张向法庭提供如下证据：1、道路交通事故认定书1份，证明被告身份及负事故次要次要责任的事实；2、邓州市人民法院（2020）豫1381民初48号民事判决书1份，证明原告赔付伤者刘鹏洋17884.6元；4、中国太平洋保险公司财产保险股份有限公司支付回单1份，证明原告于2020年3月19日支付刘鹏洋17884.6元的事实。被告刘权经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交任何证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告缺席，本院对原告提供的证据评析如下:交通事故认定书、民事判决书及支付回单客观真实，本院予以采信。经庭审，依据有效证据结合当事人陈述，本院确认如下案件事实：2019年1月12日22时25分许，被告刘权无证驾驶豫Ｒ×××××小型轿车在邓州市××城路与滨河路交叉口东侧与行人刘鹏洋碰撞，致使刘鹏洋受伤，邓州市公安交通警察大队对该事故作出第4113811201900000251号道路交通事故认定书，认定刘权负此事故的全部责任。号牌为豫Ｒ×××××车在原告处投保有交强险，事故发生在保险期间内。事故发生后，刘鹏洋于2020年1月3日诉至本院，本院于2020年3月5日作出（2020）豫1381民初48号民事判决，判决原告太平洋财险南阳公司赔偿刘鹏洋17884.6元。原告于2020年3月19日支付刘鹏洋17884.6元。2020年9月9日，原告诉至本院，因被告缺席，无法调解。本院认为：被告刘权无证驾驶机动车在道路上通行时，与刘鹏洋相撞，造成交通事故。被告刘权的过错行为造成他人人身财产损害，依法应予赔偿。依照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”据此，原告在先行赔付后，依法享有追偿权。因而原告太平洋财险南阳公司请求被告返还该赔偿款，合法有据，本院予以支持。依照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，判决如下：被告刘权于判决生效后10日内一次性返还原告中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司现金17884.6元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费247元，由被告刘权负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  李汉岑人民陪审员  赵宏伟人民陪审员  王小伟二〇二〇年十二月二十三日书 记 员  周 志
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0192民初7247号原告（反诉被告）：苏春华，女，1964年7月14日生，汉族，住山东省栖霞市。被告（反诉原告）：章玲玲，女，汉族，住南京市江北新区。原告苏春华与被告章玲玲劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月30日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本院经审查认为，因本案被告提起反诉，本案不宜适用小额诉讼程序。因本案事实清楚、权利义务关系明确、争议不大，可以适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，规定裁定如下：本案转为简易程序，由审判员独任审理。审判员  徐子敬二○二一年二月二十四日法官助理周文兰书记员汪培
辽宁省丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初1520号 曲某某： 你（单位）诉某化学纤维有限公司关于房屋买卖合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年二月二十四日
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执525号 陈勇： 你与曲志远合伙协议纠纷一案，本院作出的（2020）皖1125民初242号民事判决书已发生法律效力。申请执行人曲志远向本院申请强制执行，本院于2021年2月3日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、支付申请人本金38000元及逾期利息。 （2）、承担执行费470元、诉讼费750元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：2000××××6297 特此通知。 二〇二一年二月七日 联系人：甘旭联系电话：188××××5870 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0603民初1520号 原告：曲某某，男，汉族，1957年11月1日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 被告：某化学纤维有限公司，住所地辽宁省丹东市振兴区。 本院在审理原告曲某某诉被告某化学纤维有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告曲某某撤回起诉。 案件受理费200元，减半收取100元，由原告曲某某负担（原告已预交3935元，原告系变更诉讼请求，剩余3835元予以退还）。 审判员 梁 爽 二〇二一年五月十四日 书记员 周得玉
江苏省南京江北新区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0192民初7247号原告（反诉被告）：苏春华，女，1964年7月14日生，汉族，住山东省栖霞市。被告（反诉原告）：章玲玲，女，1988年10月25日生，汉族，住江苏省南京市浦口区。原告（反诉被告）苏春华与被告（反诉原告）章玲玲劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）苏春华与被告（反诉原告）章玲玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏春华向本院提出诉讼请求：1.判令被告章玲玲支付拖欠的自2020年11月3日至18日期间的工资1866.67元；2.判令章玲玲承担本案诉讼费。事实和理由:苏春华于2020年8月3日经南京市六合区术神房产中介中心推荐，被章玲玲雇佣从事家政服务，每天工作四小时，双方约定每月工资为2800元，当月工资当月发。2020年11月18日，章玲玲将苏春华辞退，但未支付2020年11月3日至18日期间的工资，后经中介调解无果，苏春华遂诉至法院。被告章玲玲辩称，被告确实未支付2020年11月3日至18日期间的工资，但原告诉请金额有误，应当扣除十月多支付的工资，也即实际还差原告苏春华13.5天的工资未支付，即1260元。另外，原告在提供家政服务期间存在工作失职，对被告造成了相关损失，被告有权对其工资进行扣减。反诉原告章玲玲向本院提出反诉请求：1.判令反诉被告苏春华对其故意失职而给反诉人造成的恶劣影响进行道歉；2.判令苏春华归还章玲玲编号为4218号的门禁卡牌；3.判令苏春华赔偿其损坏的物品费用493.325元、章玲玲之女就医费用521.15元、清洁不利的赔偿费用2415元，合计3439.475元；4.苏春华承担本案全部诉讼费用。反诉事实和理由：苏春华在为章玲玲提供家政服务期间，无视职业操守，工作内容有失，以致客观上给章玲玲在物质、身体和精神各方面带来多方面损失，鉴于事后苏春华并未自我反省，而是推脱责任，章玲玲遂反诉要求支持反诉请求。反诉被告苏春华辩称，对反诉原告章玲玲反诉的事实不认可，苏春华仅在刚刚就职时因使用方法不当损坏了一口小锅，价值不到百元，并未损坏章玲玲所称的其它物品。门禁卡同意归还。对于章玲玲之女生病就医等情况也与苏春华没有关系。对于章玲玲提出的清洁不利等问题，苏春华认为章玲玲要求比较高，苏春华已尽力，但仍不能让章玲玲完全满意。苏春华并无故意失职的行为，对于章玲玲要求其道歉亦不同意。综上，苏春华对章玲玲的反诉请求仅认可煎锅损失95元。经审理查明，2020年8月初，苏春华经南京市六合区术神房产中介中心介绍被章玲玲雇佣从事家政服务，双方约定劳务费为每月2800元，每周休息1.5天。后章玲玲于2020年11月18日提出终止雇佣合同，对于2020年11月3日至11月18日期间的劳务费尚未结算，后双方就家政服务质量、劳务费结算等问题产生争议，经协调未果，苏春华遂诉讼要求判如所请。诉讼中，章玲玲提起反诉，苏春华针对章玲玲的答辩和反诉，将诉讼请求变更为要求被告章玲玲支付拖欠的13.5天的劳务费1579.5元（117元/天*13.5天），同时，向章玲玲归还编号为4218号的门禁卡牌。另查明，苏春华为章玲玲提供家政服务期间，负责买菜、烧菜及清洁等工作，章玲玲曾就苏春华清洗餐具不到位、部分餐具被损坏等问题与苏春华沟通交涉，苏春华表示自己无意做错事，部分餐具清洁不到位系因工作内容繁忙未来得及清理，并表示已努力达到章玲玲的要求。章玲玲提交损坏餐具照片、购买价格截图，女儿9月、10月分别因荨麻疹、急性胃肠炎就医的病历、化验单、发票等截图，与苏春华沟通交涉的微信聊天记录截图、转账记录截图，以证明苏春华服务不到位对其造成损失，并要求赔偿。苏春华申请证人南京市六合区术神房产中介中心负责人王韵声出庭作证，证人表示苏春华系该中介中心介绍给章玲玲，介绍时约定每月劳务费为3000元，后双方当事人自行协商将每月劳务费调整为2800元。苏春华曾因距离远等原因向中介中心表达不想继续在章玲玲家提供家政服务。后在2020年11月18日因章玲玲反映苏春华对于清洁工作做得不到位终止雇佣合同。中介公司为双方协调未果。上述事实，有双方当事人的当庭陈述，以及苏春华提供的微信聊天记录截图、转账记录截图、证人证言，章玲玲提供的照片、微信聊天记录截图、转账记录截图、病历、化验单、发票截图等证据予以证实。本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，并且应当遵循诚实信用原则。本案中，章玲玲雇佣苏春华提供家政服务，双方之间形成劳务合同关系，苏春华按约提供劳务后，章玲玲应当支付相应的劳务费。根据双方诉辩意见，章玲玲尚欠13.5天的劳务费未支付，按照2800元/月标准，每周休息1.5天，即每月工作时间为24天（30天-1.5天*4），应按照117元/天的标准计算，故章玲玲尚未支付的劳务费为1579.5元。章玲玲答辩认为应按30天计算每天的劳务费标准缺乏事实依据，本院不予认可。章玲玲反诉要求苏春华就其故意失职而给章玲玲造成的恶劣影响进行道歉，对此，章玲玲并未提交证据证明苏春华存在故意失职的情形，故本院对其该项反诉请求不予支持。章玲玲反诉要求苏春华归还编号为4218号的门禁卡牌，因苏春华已向章玲玲返还此物，故本院对该项反诉请求不再处理。章玲玲反诉要求苏春华赔偿章玲玲之女就医费用521.15元,本院认为，章玲玲提供的证据不能证明其女儿生病与苏春华的服务之间存在直接的因果关系，其该项反诉请求缺乏事实和法律依据，本院依法不予支持。章玲玲反诉要求苏春华赔偿因损坏物品、清洁不到位等产生的损失合计2908.325元，对此，结合双方当事人提供的微信聊天记录截图以及证人证言等证据，苏春华在提供家政服务期间，存在因使用方法不当致使部分餐具损坏以及清洁不到位的情形，其提供的家政服务存在一定瑕疵，但章玲玲主张赔偿的数额缺乏事实依据，本院综合相关因素酌情认定由苏春华赔偿章玲玲300元，对章玲玲超出部分的赔偿请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、章玲玲于本判决生效之日起十日内向苏春华支付劳务费1579.5元；二、驳回苏春华的其他诉讼请求；三、苏春华于本判决生效之日起十日内向章玲玲赔偿损失300元；四、驳回章玲玲的其他反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，反诉案件受理费25元，合计50元，由苏春华负担10元、章玲玲负担40元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》有关规定，向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  徐子敬二〇二〇年三月二十九日法官助理周文兰书记员汪培
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1125执525号 申请执行人：曲志远，男，1990年6月9日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市西安区。 被执行人:陈勇，男，1999年12月18日出生，汉族，住安徽省定远县。 本院在执行申请执行人曲志远与被执行人陈勇合伙协议纠纷一案中，定远县人民法院于2020年5月25日作出的(2020)皖1125民初242号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人偿还申请执行人还本金38000元及逾期利息(以本金18000元为基数,按照中国人民银行同期贷款基准利率计息,自2018年10月2日至2019年8月19日止;以本金18000元为基数,按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息,自2019年8月20日起至款项偿还之日止;以本金20000元为基数,按照中国人民银行同期贷款基准利率计息,自2018年12月2日至2019年8月19日止;以本金20000元为基数,按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息,自2019年8月20日起至款项清偿之日。案件受理费750元由被执行人负担。因被执行人未如期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,本院于2021年2月3日立案执行，被执行人另应负担本案申请执行费人民币470元。 本院受理后于2021年2月7日向被执行人发出执行通知书，限其于2021年2月17日前履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行付款义务，也未申报财产。 2021年4月30日，本院将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。2021年4月30日,本院向被执行人发出限制消费令。 执行中，本院对被执行人名下的在金融机构的钱款、不动产、车辆等财产信息进行了查询，本院已经采取了强制执行措施，暂未发现被执行人其他可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人及车辆下落或其他可供执行的财产线索。但申请执行人在本院立案时留下的电话号码一直处于停机状态，本院通过其诉讼程序中的代理律师查找的号码，非其本人使用。上述执行情况及信息，本院已通过短信约谈的方式告知申请执行人，望其能尽快与我院取得联系。现申请执行人未主动对本院的执行情况提出异议，也未能主动提供被执行人其他可供执行的财产或线索，本院将在合议庭审查后依法依职权终结本次执行程序。 上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行决定书、执行裁定书、协助执行通知书、执行笔录、申请书等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产或线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，本院业已穷尽执行措施，且申请执行人电话一直停机，本院亦无其他联系方式和其取得联系，目前本案执行至今已三月有余，申请执行人更从未主动与本院联系，本院只能短信告知申请执行人执行过程与结果，望能恢复通信收到信息时及时与本院取得联系，故本案的本次执行程序现只能依法予以终结，申请人仍享有要求被执行人继续履行的义务及依法向人民法院申请恢复的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘发扬 审判员  陈汇泉 审判员  胡 磊 二〇二一年五月八日 书记员  王雨婷 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初460号原告：郑兰香，女，1958年5月29日出生，汉族，住辽宁省抚顺市。委托诉讼代理人：李莹，辽宁承仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：张程，广东普罗米修（大连）律师事务所律师。被告：柳伟，男，1974年10月19日出生，户籍地大连市沙河口区。被告：范依然，女，1986年2月28日出生，汉族，户籍地黑龙江省哈尔滨市。被告：廖鑫，女，1964年11月2日出生，汉族，户籍地黑龙江省哈尔滨市。原告郑兰香与被告柳伟、范依然、廖鑫民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员范忠文以简易程序进行审理。经审查，本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。审 判 长  范忠文人民陪审员  王维华人民陪审员  李淑艳二〇二一年二月二日书 记 员  柳 桢
沈阳市辽中区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0115执201号沈阳如家物业管理有限公司、张福来：沈阳如家物业管理有限公司、张福来物业服务合同纠纷一案，申请执行标的共计9525.57元。经本院立案执行，现已强执行到位9000元，余款申请人放弃，至此，沈阳如家物业管理有限公司向本院申请执行的（2020）辽0115民初3962号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  崔星二〇二一年二月二十二日书记员  赵越
安徽省郎溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1821民初2385号之一 原告：尹志强，男，1954年3月15日出生，汉族，住安徽省郎溪县。 被告：沈海林，男，1966年2月5日出生，汉族，住江苏省镇江市丹徒区。 原告尹志强与被告沈海林买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。在审理过程中，向被告沈海林的地址无法送达起诉材料，需要公告送达，本院于2020年11月10日作出（2020）皖1821民初2385号民事裁定，本案转为普通程序进行审理。2021年2月18日，本院依法组成合议庭公开开庭对本案进行审理。原告尹志强经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费220元，减半收取110元，公告费260元，由原告尹志强负担。 审 判 长  宣欢欢 人民陪审员  郭俊华 人民陪审员  查道丽 二〇二一年二月十八日 书 记 员  丁墨君
沈阳市辽中区人民法院 提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书 （2021）辽0115执201号 沈阳如家物业管理有限公司： 你/你单位申请本院执行与张福来物业服务合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人张福来的财产状况。 如不能提供有关被执行人张福来财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。 特此通知。 执行员  崔星 二〇二一年二月二十七日 书记员  赵越
安徽省郎溪县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1821民初2385号之一原告：尹志强，男，1954年3月15日出生，汉族，住安徽省郎溪县。被告：沈海林，男，1966年2月5日出生，汉族，住江苏省。原告尹志强与被告沈海林买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。在审理过程中，向被告沈海林的地址无法送达起诉材料，需要公告送达，本院于2020年11月10日作出（2020）皖1821民初2385号民事裁定，本案转为普通程序进行审理。2021年2月18日，本院依法组成合议庭公开开庭对本案进行审理。原告尹志强经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费220元，减半收取110元，公告费260元，由原告尹志强负担。审 判 长  宣欢欢人民陪审员  郭俊华人民陪审员  查道丽二〇二一年二月十八日书 记 员  丁墨君
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执519号 杨雪： 你与何志园承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020）皖1125民初1296号民事判决书已发生法律效力。申请执行人何志园向本院申请强制执行，本院于2021年2月3日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、支付申请人加工费25337.68元。 （2）、承担执行费280元、诉讼费520元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：2000××××6297 特此通知。 二〇二一年二月七日 联系人：甘旭联系电话：188××××5870 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1125执519号 申请执行人：何志园，女，1970年2月10日生，汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：李云。安徽垚格律师事务所律师。 被执行人：杨雪，男，1989年8月17日生，汉族，住安徽省定远县。 本院在执行申请执行人何志园与被执行人杨雪承揽合同纠纷一案中，定远县人民法院于2020年8月4日作出的(2020)皖1125民初1296号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人偿还申请执行人加工费25337.68元。案件受理费520元由被执行人负担。因被执行人未如期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,本院于2021年2月3日立案执行，被执行人另应负担本案申请执行费人民币280元。 本院受理后于2021年2月7日向被执行人发出执行通知书，限其于2021年2月17日前履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行付款义务，也未申报财产。 2021年2月22日，本院将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。2021年2月22日,本院向被执行人发出限制消费令。 执行中，本院对被执行人名下的在金融机构的钱款、不动产、车辆等财产信息进行了查询，本院已经采取了强制执行措施，暂未发现被执行人其他可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人及车辆下落或其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院已通过约谈的方式告知申请执行人。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产或线索，并表示被执行人名下确无其他可供执行的财产，据此同意本院终结本次执行程序。 上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行决定书、执行裁定书、协助执行通知书、执行笔录、申请书等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产或线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结，申请人仍享有要求被执行人继续履行的义务及依法向人民法院申请恢复的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘发扬 审判员  陈汇泉 审判员  胡 磊 二〇二一年五月十日 书记员  王雨婷 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0327民初424号申请人：贵州天凯利电力建设有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区香港路金城小区C栋1楼94号C栋1层12号。统一社会信用代码91520303055005159C。法定代表人：郑小海，公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王颖，贵州佳信律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐琴，贵州佳信律师事务所律师。被申请人：凤冈县丽园丽都房地产开发有限公司，住所地：贵州省凤冈县龙泉镇龙泉大街，统一社会信用代码91520327596397677G。法定代表人：邵欣，公司执行董事兼总经理。本院在审理申请人贵州天凯利电力建设有限公司与被申请人凤冈县丽园丽都房地产开发有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，申请人贵州天凯利电力建设有限公司向本院提出保全申请，请求对被申请人凤冈县丽园丽都房地产开发有限公司名下银行存款1,100,093.80元进行冻结或对被申请人名下其他等值财产进行查封。申请人贵州天凯利电力建设有限公司以中国平安财产保险股份有限公司遵义分公司诉讼保全责任保险（保单号12104133901186801271）为本次保全提供担保。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条“人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其存款进行冻结、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。”之规定，申请人向本院提出的财产保全申请符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：对被申请人凤冈县丽园丽都房地产开发有限公司名下银行存款1,100,093.80元进行冻结或对其名下其他等值财产进行查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 龙再学二〇二一年二月四日法官助理 刘曼义书 记 员 周玉澳
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0603民初128号 原告：刘强，男，1975年4月20日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：顾澈，安徽律诚律师事务所律师。 被告：安徽省凌途汽车贸易有限公司，住所地安徽省淮北市相山区万达广场1F层1052-1053号。 法定代表人：陈秋宏。 被告：陈秋宏，女，1989年7月25日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 本院在审理原告刘强与被告安徽省凌途汽车贸易有限公司、陈秋宏买卖合同纠纷一案，起诉后发现不适宜适用简易程序，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审 判 长  唐晓芳 人民陪审员  陈 皓 人民陪审员  丁 军 二〇二一年二月六日 法官 助理  王宇婷 书 记 员  徐晓芹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0302执519号 申请执行人朱建文，男，汉族，1960年9月28日出生，住湘潭市雨湖区。 被执行人谭雅天，女，汉族，1994年5月1日出生，住湖南省长沙市。 申请执行人朱建文与被执行人谭雅天民间借贷纠纷一案。2021年2月23日申请执行人朱建文依据本院已经发生法律效力的（2020）湘0302民初3850号民事调解书向本院提出执行申请。申请执行标的为被执行人谭雅天向申请执行人支付执行款796060元（借款本金780000元、受理费5800元、执行费10260元）经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条第二款规定，裁定如下： 一、强制执行本院已经发生法律效力的（2020）湘0302民初3850号民事调解书。 二、限被执行人谭雅天向申请执行人支付执行款796060元（借款本金780000元、受理费5800元、执行费10260元）。 本裁定送达后即发生法律效力。 代理审判员  廖水波 二〇二一年二月二十三日 书 记 员  王慧靓 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0302执519号 申请执行人朱建文： 被执行人谭雅天： 申请执行人朱建文与被执行人谭雅天民间借贷纠纷一案，经本院强制执行，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 湘潭市雨湖区人民法院（2020）湘0302民初3850号民事调解书所确定的内容执行完毕。 特此通知。 代理审判员  廖水波 二〇二一年四月十九日 书 记 员  王慧靓
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0302民初4491号原告：孙雷，男，1987年1月1日出生，汉族，住淄川区。被告：刘强，男，1973年4月25日出生，汉族，住淄博市博山区。原告孙雷与被告刘强买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用简易程序，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2021年2月22日公开开庭进行了审理。原告孙雷到庭参加诉讼，被告刘强经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙雷向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款19360元；2.判令被告赔偿原告因欠款导致的误工费、律师费、车辆费等10640元。共计30000元。事实和理由：2020年7月18日，刘强拉孙雷石子欠下货款19360元，之后被告不接电话，经多次交涉未果。为此，原告诉至法院。刘强未作答辩。本院经审理认定事实如下：2020年7月份，被告刘强购买原告孙雷石子多宗，除已付款外，尚欠原告货款19360元。该款经原告催要，被告未付，原告诉至法院。还查明，原告因本案支付诉前保全申请费320元。上述事实，有原告举证微信聊天记录及原告陈述等在卷佐证。本院认为:被告刘强欠原告孙雷货款19360元的事实清楚，本院予以确认。原告孙雷要求被告刘强偿还货款19360元，符合法律规定,本院予以支持。原告要求被告支付诉前保全申请费320元，符合法律规定，本院予以准许。原告要求被告支付误工费、律师费、车辆费等费用，证据不足，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、刘强于本判决生效后十日内支付孙雷货款19360元；二、刘强于本判决生效后十日内支付孙雷诉前保全申请费320元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由原告孙雷负担258元，被告刘强负担292元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审 判 长  刘善利人民陪审员  冯延武人民陪审员  李 燕二〇二一年二月二十二日书 记 员  杨文彧
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0302民初4491号原告：孙雷，男，1987年1月1日出生，汉族，住淄川区。被告：刘强，男，1973年4月25日出生，汉族，住淄博市博山区。原告孙雷与被告刘强民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告下落不明，需公告送达，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条的规定，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  刘善利人民陪审员  冯延武人民陪审员  李 燕二〇二〇年十一月十九日书 记 员  穆文喆
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0105执2974号陶振东：杨业申请执行陶振东借款合同纠纷一案，郑州市金水区人民法院做出的（2020）豫0105民初26046号民事判决书已发生法律效力。权利人于2021年02月23日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。审判员 ：周志坚书记员 ：郭剑锋特此通知二〇二一年二月二十六日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执2974号申请执行人杨业，男，汉族，1978年3月29日出生，住郑州市金水区。被执行人陶振东，男，汉族，1973年4月15日出生，住河南省平顶山市湛河区。杨业申请执行陶振东民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初26046号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：被告陶振东于本判决生效后十日内偿还原告杨业借款本金1416980元及利息259396.97元（截至2020年12月2日，之后利息以1416980元为基数，按年利率15.4%计算至实际付清之日）。因陶振东未履行生效法律文书确认的义务，权利人杨业于2021年2月23日向本院申请强制执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院于2021年2月23日向被执行人陶振东发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确认的义务，传唤其于2021年3月9日前来本院接受询问调查，并报告财产状况，但陶振东至今未履行义务、亦未向本院报告财产。二、本院分别于2021年2月23日、2021年4月12日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人陶振东名下的财产信息。1、查询并冻结陶振东名下中国邮政储蓄银行、中国民生银行账户，经申请执行人杨业书面申请，本院于2021年3月4日解除对该账户冻结。2、未查询到陶振东其他可供执行的银行存款、互联网存款、股权、证券、车辆登记信息。三、本院委托平顶山市新华区人民法院代为查询被执行人陶振东下落及财产信息，经查询陶振东在其户籍地无不动产登记信息、无公积金缴存记录。四、本院向被执行人陶振东发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。五、本院工作人员前往郑州市住房公积金管理中心调查，经查询被执行人陶振东名下无公积金缴存记录。六、本院工作人员前往郑州市不动产登记中心调查，经查询陶振东名下无不动产登记信息。执行中查明，本院于审理中将陶振东名下位于郑州经济技术开发区［豫（2020）郑州市不动产权第0338609号］的房产予以查封，查封期限为2020年12月16日至2023年12月15日，该房产已抵押给其他债权人且抵押价值过大，经与申请人沟通暂不处置。上述被查封的财产，申请执行人应于查封期限届满前十日前书面向本院提交继续查封的申请。本院于2021年4月12日告知申请人杨业本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内无法向本院提供可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，本案件未能实现债权，符合终结本次执行程序的条件。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陶振东负有继续向申请执行人杨业履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周志坚审判员  姚 丽审判员  王 千二〇二一年四月十三日书记员  郭剑锋
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0891民初3634号 原告：彭国炎，男，1973年12月14日出生，汉族，住江西省上饶市广丰县。 委托诉讼代理人：周斌，江苏善融律师事务所律师。 委托诉讼代理人：项国，江苏善融律师事务所实习律师。 被告：无锡金城幕墙装饰工程有限公司，统一社会信用代码913202137149185269，住所地无锡市新吴区硕放长江东路229号。 法定代表人：查敏培，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：贾梦斐，江苏法舟律师事务所律师。 被告：罗栋彧，男，1977年6月21日出生，汉族，住南京市浦口区。 原告彭国炎与被告无锡金城幕墙装饰工程有限公司、罗栋彧建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案受理后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因案件疑难复杂，本案不适宜用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  季明丽 人民陪审员  蔡佩清 人民陪审员  韩 强 二〇二一年二月十日 书 记 员  殷 悦
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执518号 王运路： 你与张正民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）皖1125民初1721号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张正向本院申请强制执行，本院于2021年2月3日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、支付申请人借款本金21000元及利息。 （2）、承担执行费215元、诉讼费163元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：2000××××6297 特此通知。 二〇二一年二月七日 联系人：甘旭联系电话：188××××5870 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1125执518号 申请执行人：张正，男，1993年2月8日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人:王运路，男，1995年3月1日出生，汉族，住安徽省定远县。 本院在执行申请执行人张正与被执行人王运路民间借贷纠纷一案中，定远县人民法院于2020年5月18日作出的(2020)皖1125民初1721号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人偿还申请执行人借款本金21000元及利息（按照月利率2%计息,自2018年9月15日至借款清偿之日止，执行时扣除已偿还的2000元）。案件受理费163元由被执行人负担。因被执行人未如期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,本院于2021年2月3日立案执行，被执行人另应负担本案申请执行费人民币215元。 本院受理后于2021年2月7日向被执行人发出执行通知书，限其于2021年2月17日前履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行付款义务，也未申报财产。 2021年4月9日，本院将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。2021年4月9日,本院向被执行人发出限制消费令。 执行中，本院对被执行人名下的在金融机构的钱款、不动产、车辆等财产信息进行了查询，本院已经采取了强制执行措施，被执行人名下拥有车辆一辆，本院已作出查封措施，但不知车辆下落，此外暂未发现被执行人其他可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人及车辆下落或其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院已通过约谈的方式告知申请执行人。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产或线索，并表示被执行人名下确无其他可供执行的财产，据此同意本院终结本次执行程序。 上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行决定书、执行裁定书、协助执行通知书、执行笔录、申请书等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产或线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结，申请人仍享有要求被执行人继续履行的义务及依法向人民法院申请恢复的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘发扬 审判员  陈汇泉 审判员  胡 磊 二〇二一年五月十三日 书记员  王雨婷 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
山东省新泰市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0982民初8580号 原告：王银良，男，1970年5月28日生，汉族，住新泰市。 委托诉讼代理人：王希伟，新泰西张鑫兴法律服务所法律工作者。 被告：董凯峰，男，1991年3月20日生，汉族，住新泰市。 原告王银良与被告董凯峰民间借贷纠纷一案,本院于2020年11月20日立案后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告王银良及其委托诉讼代理人王希伟到庭参加诉讼，被告董凯峰经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王银良向本院提出诉讼请求：1、请求偿还原告借款本金90万元并赔偿经济损失（按同期银行贷款利率自借款之日起至清偿之日止）；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年11月20日，被告向原告借款用于购买东城田园的楼房，被告给原告写下借条一份，但是被告至今不予履行，后来原告多次催促被告履行，但是被告拒绝履行借款。 董凯峰未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：提交借条一份、打款记录五张、结婚证复印件一份及结婚登记审查处理表一份，证实被告向原告借款90万元，通过银行转帐交付，其中收款人何宗振10万元、何宗雪30万元、赵普40万元，其他是交付现金，其中何宗雪系被告的妻子，何宗振系被告的妻弟，赵普是购房原房主，借款用于被告购买赵普的东城田园的房屋，按被告的要求打到了赵普名下40万元。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月20日董凯峰为王银良出具借条一份，主要内容为：“今借到王银良现金900000.00元（用于购买东城田园房子）大写：玖拾万元整”。通过王银良中国农业银行62×××77账号分别于2018年1月18日分二笔每笔5万元转账100000元给何宗振62***45账号，于2018年11月02日转账20000元给何宗雪62***74账号，于2018年11月02日分八笔每笔5万元转账40万元给赵普62***91账号，于2018年12月20日转账100000元给何宗雪6***74账号。2018年11月2日通过董芳中国农业银行62×××71账号转账18万元给何宗雪62***74账号，以上共计80万元。庭审过程中，原告称2018年11月20日被告出具借条时，交付给被告10万元现金。 另查明，董凯峰与何宗雪系夫妻关系。 本院认为，原被告之间的借款行为，系双方真实意思表示，合法有效，原告要求被告偿还90万元，由借条为证，本院予以支持。关于原告主张的利息损失，因借条中双方未约定利息及还款期限，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第二十八条第二款规定，应自起诉之日参照当时一年期贷款市场报价利率计算。被告董凯峰不应诉、不答辩，应自行承担举证不能的法律后果。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第二十八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告董凯峰自本判决生效之日起十日内偿还原告王银良借款900000元。 二、被告董凯峰自本判决生效之日起十日内赔偿原告王银良利息损失（以900000元为基数，自2020年11月20日起至实际给付之日，参照起诉之日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）； 三、驳回原告王银良的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12800元，保全费5000元，由被告董凯峰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 本判决生效后(当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准)，负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  王德帅 审 判 员  冯淑娴 人民陪审员  曹西民 二〇二一年二月二十六日 书 记 员  李 慧
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0681民初2967号原告：胡淑敏，女，1965年10月24日出生，汉族，农民，现住东港市。委托代理人：刘宁邦，辽宁仁正律师事务所律师。委托代理人：于宏，辽宁仁正律师事务所实习律师。被告：于沈凌，女，1985年11月1日出生，汉族，农民，现住凤城市。原告胡淑敏与被告于沈凌健康权纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。本案在审理过程中，原告因需补充证据材料申请中止诉讼。本院经审查认为，原告申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  何鹏二〇二一年二月七日书记员  岳倩
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初8580号 申请人：王银良，男，1970年5月28日生，汉族，居民，住新泰市。 被申请人：董凯峰，男，1991年3月20日生，汉族，居民，住新泰市。 申请人王银良与被申请人董凯峰借款合同纠纷一案，申请人王银良于2020年11月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人董凯峰名下位于新泰市***室的房产一处予以查封，保全金额1000000元。大家财产保险有限责任公司山东分公司为申请人王银良提供担保。 本院经审查认为，申请人王银良的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下： 对被申请人董凯峰名下位于新泰市**室的房产一处予以查封，保全金额1000000元，期限三年。 案件申请费5000元，由申请人王银良预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王德帅 二〇二〇年十一月二十日 书记员  王 宁
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0926民初538号申请人：吴修洋，男，1988年2月26日出生，汉族，住范县。委托诉讼代理人：李芳芳，河南忠义律师事务所律师。被申请人：顾广强，男，1975年12月14日出生，汉族，住范县新区。被申请人：姜媛巧，女，1974年10月25日出生，汉族，住范县新区。吴修洋诉顾广强、姜媛巧合伙合同纠纷一案，申请人吴修洋于2021年2月20日向本院申请财产保全，对被申请人顾广强、姜媛巧名下的范县新区阳光新城9号楼1单元11层1101号房产（在437000元价值范围内）采取保全措施。申请人吴修洋以中国人民财产保险股份有限公司诉讼保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人吴修洋对被申请人顾广强、姜媛巧享有给付请求权，其申请对顾广强、姜媛巧的财产采取保全措施，并提供保函作为担保，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封顾广强、姜媛巧名下的范县新区阳光新城9号楼1单元11层1101号房产（限额437000元），期限为两年。案件申请费2705元，由申请人吴修洋负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马曙霞二〇二一年二月二十日书记员  高昌现
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0681民初2967号原告：胡淑敏，女，1965年10月24日出生，汉族，农民，现住东港市。委托诉讼代理人：刘宁邦，辽宁仁正律师事务所律师。委托诉讼代理人：于宏，辽宁仁正律师事务所实习律师。被告：于沈凌，女，1985年11月1日出生，满族，农民，现住凤城市。原告胡淑敏与被告于沈凌生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，被告于沈凌在提交答辩状期间提出管辖权异议,认为本院对本案无管辖权。本院经审查后,依法裁定驳回了被告的管辖权异议申请。被告于沈凌不服本院作出的（2020）辽0681民初2967号之一民事裁定书，上诉至辽宁省丹东市中级人民法院，辽宁省丹东市中级人民法院裁定驳回上诉，维持原裁定。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡淑敏及其委托诉讼代理人刘宁邦、于宏、被告于沈凌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡淑敏向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告支付原告医疗费5515.38元、护理费1732.80元、交通费48元、住院伙食补贴费600元，合计人民币7896.18元；二、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年7月9日，被告夫妻二人闯入原告家中，强行将原告拖入院中殴打，造成原告头痛、头昏、头部伤口流血，受伤严重继而昏迷。致使原告入院治疗12天，花费医疗费、护理费、交通费、伙食费合计人民币7896.18元。综上所述，原告认为，被告对原告因其殴打行为所受损失依法应承担赔偿责任。特向贵院提起诉讼，请求依法裁判。被告于沈凌辩称，不同意原告的诉讼请求，被告丈夫没有动手打原告，被告与原告在原告的家里互相撕打，当时派出所调解过，但是对方要求的赔偿太高，双方都有责任，不同意全额赔偿。原告为证明其主张的事实，提供了行政处罚决定书、询问笔录、东港市第二医院住院病历、诊断书、医疗费收据，被告对上述证据材料不持异议。被告为反驳原告的主张，提供短信截图，原告对该证据真实性及与本案的关联性均有异议。经当庭质证及本院审查，原告提供的行政处罚决定书、询问笔录、东港市第二医院住院病历、诊断书、医疗费收据等证明材料真实可信，确与本案具有关联性，且能与本院调取公安行政处罚卷宗的内容相互印证，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：原告与被告于沈凌的母亲王艳秋积怨已久，被告为其母不平，2019年7月9日，被告与丈夫王**波驱车至原告家中，继而二人发生口角。被告踢开原告家院门，原告遂辱骂被告，二人相互厮打，致原告受伤。原告于当日入东港市第二医院住院治疗11日，诊断为脑震荡、多发皮肤软组织损伤。原告总计支出医疗费用5515.38元。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。原告与被告因琐事发生纠纷未能冷静处理，相互厮打，致原告身体受伤，本院认定被告在本次纠纷中负主要责任，原告在本次纠纷中负次要责任，对于原告的合理损失，酌定被告承担80%的赔偿责任。原告主张的护理费可参照辽宁省统计局公布的辽宁省2020年居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资确定，即128.68元/天（46970元÷365天）。原告主张的住院伙食补助费、交通补助费合理，应予支持。经核算，原告在本次纠纷中产生的合理经济损失为：医疗费5515.38元、护理费1415.48元（128.68元/天×11天）、住院伙食补助费550元（50元/天×11天）、交通费44元，合计7524.86元。引起本案纠纷的法律事实发生于《中华人民共和国民法典》施行前，应适用当时的法律、司法解释的规定。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告于沈凌于本判决生效后10日内赔偿原告胡淑敏医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费等共计6019.89元（7524.86元×80%）；二、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30元，由被告于沈凌负担24元，原告胡淑敏负担6元。此款原告已预交，待执行时由被告一并给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  何鹏二〇二一年五月十三日书记员  岳倩
山西省原平市人民法院执行裁定书（2021）晋0981执185号申请执行人：刘某，男，1983年11月16日出生，汉族，原平市人，农民。被执行人：李某，女，1989年9月1日出生，汉族，原平市人，农民。本院在执行刘某与李某婚姻家庭纠纷一案中，经查，被执行人未按生效法律文书指定的期间履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：1冻结、划拨李某的存款或扣留、提取李某的收入30350元；2查封、扣押李某的价值30350元的财产。本裁定立即执行。审判员 沈俊杰二〇二一年二月四日书记员 王 玉
河南省范县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0926民初538号原告：吴修洋，男，1988年2月26日出生，汉族，住范县。委托诉讼代理人：李芳芳，河南忠义律师事务所律师。委托诉讼代理人：鲁涛涛，河南忠义律师事务所实习律师。被告：顾广强，男，1975年12月14日出生，汉族，住范县。被告：姜媛巧，女，1974年10月25日出生，汉族，住范县新区。原告吴修洋与被告顾广强、姜媛巧合伙合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴修洋委托诉讼代理人李芳芳、鲁涛涛到庭参加诉讼，被告顾广强、姜媛巧经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴修洋向本院提出诉讼请求：判令二被告偿还原告欠款440000元。事实和理由：2020年4月份，吴修洋与顾广强合伙，共同承包经营昔阳县皋落镇皋落村平菇大棚项目、昔阳县皋落镇库城村平菇大棚项目、昔阳县皋落镇车寺村平菇大棚项目，昔阳县冶头镇冶头村冬暖式蔬菜大棚项目等四个项目工程。上述工程结束后，发包方将上述项目的工程款支付至顾广强的账户。经吴修洋与顾广强结算，顾广强应将收到工程款中的440000元支付给吴修洋。双方于2020年12月15日签订《协议书》，约定顾广强向吴修洋支付440000元，于2020年12月25日前支付290000元，2021年8月1日前支付150000元。但顾广强未按协议约定向吴修洋支付上述款项，仅被告姜媛巧于2021年2月11日向吴修洋偿还3000元，剩余款项至今尚未偿还。顾广强对第一笔款项的拒付行为对上述协议构成根本违约，因此要求顾广强将第二笔款项还款时间提前。姜媛巧与顾广强系夫妻关系，上述债务发生在其夫妻关系存续期间，且顾广强将该笔款项用于家庭购房及日常生活支出，该笔债务属于夫妻共同债务，姜媛巧与顾广强应负连带偿还责任。被告顾广强未答辩。被告姜媛巧未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交的原被告身份证、协议及协议书等证据，来源合法、客观真实，能印证吴修洋与顾广强系合伙关系，双方结算后，顾广强尚欠吴修洋合伙利润款项的事实，本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年5月份，吴修洋与顾广强共同承建昔阳县皋落镇皋落村平菇大棚项目、昔阳县皋落镇库城村平菇大棚项目、昔阳县皋落镇车寺村平菇大棚项目及昔阳县冶头镇东冶头村冬暖式蔬菜大棚项目。2020年12月15日，顾广强与吴修洋于签订《协议书》，双方约定：顾广强在以上四个工程项目中共计欠吴修洋440000元，顾广强同意于2020年12月25日前支付吴修洋290000元，于2021年8月1日前支付给吴修洋150000元。顾广强的妻子姜媛巧于2021年2月11日向吴修洋支付3000元，其余款项至今未付。本院认为，当事人一方不履行合同义务，应当承担继续履行的责任，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满前请求其承担违约责任。本案中原告吴修洋与顾广强合伙承建工程，双方结算后签订《协议书》，顾广强应按照协议约定的时间即2020年12月25日前支付吴修洋290000元，后姜媛巧于2021年2月11日仅支付吴修洋3000元构成违约，顾广强、姜媛巧的行为已表明不履行协议约定，故吴修洋诉请顾广强、姜媛巧偿还尚欠的287000元及2021年8月1日前应支付的150000元，不违反相关法律规定，本院予以支持。原告诉请被告偿还欠款440000元，未扣减已偿还3000元部分，故本院对该部分诉请不予支持。被告顾广强、姜媛巧经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃对原告诉请进行答辩的权利。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条，第五百七十七条、第五百七十八条、第九百七十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第二条、第二十条规定，判决如下：一、被告顾广强、姜媛巧于本判决生效之日起十日内支付原告吴修洋欠款437000元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3950元，由原告吴修洋负担27元，被告顾广强、姜媛巧负担3923元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  马曙霞二〇二一年五月八日书记员  高昌现
原平市人民法院   结案通知书   （2021）晋0981执185号   刘某、李某：   刘某与李某婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计30000.00元。经本院立案执行，现已执行到位30000.00元，本院已于2021年2月8日将该款转付给刘某。至此，刘军向本院申请执行的（2020）晋0981民初38号调解书已全部执行完毕，现已结案。   特此通知。     二〇二一年三月一日
鞍山市铁西区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0303民初89号之一 原告：丁春红，女，汉族，1980年4月25日出生，住所：辽宁省鞍山市千山区。 被告：辽宁北方钢铁交易有限公司，住所：鞍山（达道湾）经济技术开发区（辽宁北方钢铁交易中心）。 法定代表人：赵文涛，该公司经理。 委托诉讼代理人：姜昊，系员工。 原告丁春红诉被告辽宁北方钢铁交易有限公司（以下简称北方钢铁公司）劳动争议纠纷一案，原告与被告分别于2021年1月6日、2021年1月19日向本院起诉，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定，本院决定对原、被告的起诉合并审理，本院受理后，依法组成合议庭，并于2021年1月22日公开开庭进行了审理，原告丁春红、被告北方钢铁公司的委托诉讼代理人姜昊到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 丁春红向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令被告立即给付原告工资20020元。2、赔偿保险金4000元。3、给付经济补偿金16380元；4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年3月12日，原告在被告处上班工作，工种为检斤员，工资约定每月1820元，被告给原告交付养老保险金（有原、被告鉴定劳动合同），2019年11月1日劳动合同到期后，被告没能和原告续签劳动合同，被告于2019年11月25日告知原告调岗位，由于原告身体不适，请病假休息至今，原告于2020年11月3日申请离职，原告为了维护自身合法权益依据《劳动合同法》的相关规定，诉至法院，要求被告给付原告工资20020元，保险金4000元，给付经济补偿金16380元，合计：40400元。综上所述，请人民法院依据本案客观事实及相关法律规定，依法支持原告的诉讼请求。 北方钢铁公司辩称，对于原告工资的要求，我公司不予认可，从权利义务平等的角度看，原告于2019年11月27日至今从未在我公司工作过，我公司没有违背劳动法第46条的规定，劳动关系在2016年11月1日终止，原告在此之后违反公司规定，额外收取卫生间1元费用，我公司对其进行调岗，原告不同意。从11月27日开始发生劳动争议，我公司没有任何人给原告假，原告一直休息到离职，离职单我公司也未同意。原告诉求与我公司无关。原告的腰脱跟工作没有任何关系，我公司不予认可。 北方钢铁公司向本院提出诉讼请求：辽宁北方钢铁交易有限公司对鞍山经济开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的鞍经开劳人仲字[2020]第334号裁决：由被申请人支付申请人病假工资11592元（1610元/月*80%*9个月）不服。事实与理由：针对给付被告病假工资的请求我公司不予认可，第一，我公司依据劳动法46条的工资分配基本原则发放劳动者的工资。依法签订的劳动合同约定，在法定工作期间或劳动合同约定的工作期间内从事劳动，丁春红同志，并没有与我公司续签订劳动合同，且在将要续签订合同期间，因为丁春红同志，私下收取我公司客户上卫生间的费用，我公司对丁春红同志调岗并没开除，丁春红同志不同意调离岗位，我公司在此期间几次要求其续签订劳动合同，丁春红同志不同意调岗而拒绝签订劳动合同，所以才提交了病假单，并于提交病假单的同日，向贵会提交争议仲裁，意味着2019年11月27日是与我公司发生劳动争议纠纷一日，且2019年11月1日劳动合同己经到期终止，我公司对于其病假并没有义务同意或不同意，因为其与我公司已无劳动关系，我公司自然没有义务为丁春红同志开工资，交保险。我公司没有义务为不是劳动者的丁春红同志承担责任。丁春红同志从2019年11月27日开始提交病假单，至今一直并未在我公司工作，对于其提交的病历，也有疑问，第一，没有腰脱的X光片或是其他证明其是腰脱，第二，其病历并不能说明是其本人。第三，丁春红同志腰脱并不是因工所得。第四，丁春红同志腰脱也不影响其做其本质工作，且每次提交病假单都是大摇大摆走进来的。综上所述，丁春红公司于2019年11月劳动合同已经终止，其所提要求无任何法律法规依据。而且原告与被告己无劳动合同，不是我公司劳动者，不应该得到病假工资，且该事由己经由铁西法院一审及鞍山市中级人民法院生效判决所确认。请求贵院支持原告诉求。另外对于仲裁委作出的其他仲裁决定予以认可，若贵院认为有异议有必要，原告愿意配合贵院调查取证，并承担相应责任。 丁春红辩称，不同意辽宁北方钢铁交易有限公司的诉求。 关于被告向本院提交的（2020）辽0303民初300号民事判决书、鞍山市中级人民法院作出的（2020）辽03民终3376号民事判决书及原告的离职员工登记表，拟证明不应支持原告的补偿金的诉讼请求，上述判决已生效，能够证明被告的主张，故本院予以采信。 关于被告提供的两份劳动合同复印件，可以证明双方的劳动关系存续期间，本院予以采信。 关于被告提供的原告的工资表一份，可以证明原告的收入情况，本院予以采信。 关于被告提供的原告的请假单及病历，拟证明原告的请假没有得到单位批准，腰脱并不影响正常工作，原告请病假不应支付其工资。本院认为，被告提供的证据不能证明其主张，故对被告的主张不予采信。 经庭审审查，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 经审理查明，原告丁春红与被告辽宁北方钢铁交易有限公司于2012年3月起签订劳动合同，最后一次双方于2017年12月28日签订劳动合同，约定合同期限为2017年11月1日至2019年11月1日。原告丁春红在被告辽宁北方钢铁交易有限公司处从事检斤员工作。2019年11月26日，被告辽宁北方钢铁交易有限公司与原告丁春红就调整工作事项未达成一致，双方未再续签劳动合同。本案庭审过程中，双方均同意月工资按1580元计算。 另查，原告与被告均不服鞍山经济开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的（2020）鞍经开劳人仲字第334号仲裁裁决书，起诉至本院。 本院认为，劳动者的合法权益受法律保护，关于原告要求被告支付病假工资一节，依据《企业职工患病或非因工负伤医疗期规定》第三条和《关于贯彻执行〈中华人民共和国劳动法〉若干问题的意见》第五十九条的规定，被告应支付原告病假工资11376元（1580元/月×80%×9个月）。 原告丁春红主张的经济补偿金16830元，该项诉求已被生效判决予以驳回，本案不予审理。 原告要求被告给付保险金4000元，因社会保险应由行政部门进行规范，本院对原告的该项诉求不予支持。 综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、《国务院关于职工工作时间的规定》第三条、《劳动部关于印发的通知》第十三条之规定，判决如下： 一、被告辽宁北方钢铁交易有限公司自本判决生效之日起十日内支付原告丁春红病假工资11376元； 二、驳回原告、被告的其他诉讼请求。 案件受理费20元（原、被告各预交10元），原、被告各负担10元。 如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  汤 雷 审 判 员  王 扬 人民陪审员  杨晓莹 二〇二一年二月五日 书 记 员  畅诚蕊
鞍山市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0303民初89号之一丁某某：丁某某与辽宁某某钢铁交易有限公司劳动争议一案，本案经过审理，现已结案。二〇二一年九月二十二日
广东省信宜市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0983民初795号原告:茂名市富熙物业服务有限公司，住所地广东省茂名市茂**×××××××××××××××，统一社会信用代码914××××××××××628X4。法定代表人：杨富珍,该公司经理。委托诉讼代理人：李创彬，广东泰的律师事务所律师。被告：潘观武，男，汉族，成年人，住广东省信宜市××××××,电话135****×923。原告茂名市富熙物业服务有限公司与被告潘观武物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告茂名市富熙物业服务有限公司于2021年2月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告茂名市富熙物业服务有限公司撤回起诉是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，且没有损害公共利益和他人利益，依法应予以准许。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告茂名市富熙物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告茂名市富熙物业服务有限公司负担。审 判 员 林启新二〇二一年二月十八日法官助理 陈官鸿书 记 员 肖 婵
河北省故城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀1126执136号 申请执行人：闻中明，男，1972年5月16日出生，汉族，住黑龙江省绥化市北林区。 被执行人：段继会，男，1969年12月24日出生，汉族，住故城县。 被执行人：武文彬，男，1970年4月24日出生，汉族，住故城县。 本院在执行申请执行人闻中明与被执行人段继会、武文彬为居间合同纠纷一案中，经查,本院于二〇二〇年八月十七日制作的（2020）冀1126民初897号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人段继会、武文彬名下的银行存款32000元或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  钱君 二〇二一年二月七日 书记员  王雪
河北省故城县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀1126执136号 关于闻中明申请执行段继会、武文彬居间合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案执行，并于2021年2月 23日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月三日
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤民再108号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：湛江龙潮房地产开发有限公司。住所地：广东省湛江市开发区龙潮东路湛江美食广场G栋一楼。法定代表人：陈淼，该公司总经理。委托诉讼代理人：张宇，广东法制盛邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑洁，广东法制盛邦律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李尚贤，男，1974年2月25日出生，汉族，住广东省吴川市。委托诉讼代理人：李海雯，广东鸿峰律师事务所律师。原审第三人：海南西源投资有限公司。住所地：海南省海口市海府路140号嘉安园别墅B4乙幢。诉讼代表人：海南法立信律师事务所（管理人）。管理人负责人：廖向琦。第三人：恒大地产集团湛江御景置业有限公司。住所地：广东省湛江市坡头区海湾南路12号。法定代表人：陈淼，该公司总经理。委托诉讼代理人：张棉，该公司员工。再审申请人湛江龙潮房地产开发有限公司（以下简称龙潮公司）因与被申请人李尚贤、原审第三人海南西源投资有限公司（以下简称西源公司）债权人代位权纠纷一案，不服广东省湛江市中级人民法院（2019）粤08民终288号民事判决，向本院申请再审。本院于2019年11月1日作出（2019）粤民申8848号民事裁定，提审本案。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。2019年8月14日，广东省湛江市中级人民法院受理原告恒大地产集团湛江御景置业有限公司（以下简称御景公司）诉被告李尚贤、龙潮公司、第三人西源公司第三人撤销之诉一案[案号（2019）粤08民撤2号]。本院提审本案后，广东省湛江市中级人民法院于2020年3月26日作出（2019）粤08民撤2号之一民事裁定，将该案御景公司的诉讼请求并入本案再审程序。本院审理过程中，御景公司于2020年5月18日向本院提交《撤回起诉申请书》，以其诉求与龙潮公司再审请求一致为由，请求撤回起诉。本院认为，御景公司在第三人撤销之诉一案中的诉讼请求已依法并入本案再审程序，现其在本案再审审理期间提出撤回起诉的请求，不影响本案的继续审理，亦不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许恒大地产集团湛江御景置业有限公司撤回起诉。案件受理费223,800元，减半收取111,900元，由恒大地产集团湛江御景置业有限公司负担。恒大地产集团湛江御景置业有限公司已预交案件受理费223,800元，由本院向其清退111,900元。审判长  李洪堂审判员  辜恩臻审判员  张怡音二〇二〇年六月五日法官助理高静书记员潘万琴
山东省临邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1424民初2637号 申请人：山东临邑农村商业银行股份有限公司，住所地临邑县开元大街**。法定代表人：孙金才，职务：董事长。 被申请人：临邑德厚丰新材料有限公司，，住所地临邑县经济开发区远征路南首东城法定代表人：高相田，职务：总经理。 原告山东临邑农村商业银行股份有限公司与被告临邑德厚丰新材料有限公司借款合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求依法查封被申请人临邑德厚丰新材料有限公司享有的土地（土地证号：（2010）临国用03**、房产（房产证号：鲁临房权证字第××号）。并已提供担保。 本院经审查认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封（2010）临国用0359号土地及鲁临房权证字第××号房产。 查封期限届满时需要续行查封的，申请人应当在查封期限届满前七日内向本院提出书面申请。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 王 敏 二〇二〇年九月二十五日 书记员 樊晨阳
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0302民初569号 申请人：江西省萍乡市迪尔化工填料有限公司，住所地江西省萍乡市开发区高新园西区，统一社会信用代码91360301763358027W。 法定代表人：赖长萍，董事长。 被申请人：江苏宝亿环境工程有限公司，住所地江苏省泰州市姜堰经济开发区前马村二组，统一社会信用代码91321204MA1ND2TA2R。 法定代表人：纪永庆，执行董事兼总经理。 江西省萍乡市迪尔化工填料有限公司诉江苏宝亿环境工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人江西省萍乡市迪尔化工填料有限公司向本院申请财产保全，请求冻结、查封被申请人江苏宝亿环境工程有限公司银行存款120,000元或其他相应价值的财产，并以其向中国大地财产保险股份有限公司安源支公司购买的诉讼保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结、查封被申请人江苏宝亿环境工程有限公司银行存款120,000元或其他相应价值的财产。 案件申请费1,120元，由申请人江西省萍乡市迪尔化工填料有限公司先行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次．复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  常赣斌 二〇二一年二月八日 代理书记员  张洪禧
广东省信宜市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0983民初776号原告:茂名市富熙物业服务有限公司，住所地广东省茂名市××××××××××××××，统一社会信用代码914××××××××××628X4。法定代表人：杨富珍,该公司经理。委托诉讼代理人：李创彬，广东泰的律师事务所律师。被告：邓绚玉，女，汉族，成年人，住广东省信宜市××××××,电话137****×444。原告茂名市富熙物业服务有限公司与被告邓绚玉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。原告茂名市富熙物业服务有限公司于2021年2月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告茂名市富熙物业服务有限公司撤回起诉是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，且没有损害公共利益和他人利益，依法应予以准许。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告茂名市富熙物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告茂名市富熙物业服务有限公司负担。审 判 员 林启新二〇二一年二月十八日法官助理 陈官鸿书 记 员 肖 婵
河北省故城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀1126执112号 申请执行人：张风雨，男，1970年3月16日出生，汉族，住故城县。 被执行人：王艳明，男，1982年8月18日出生，汉族，住故城县。 本院在执行申请执行人张风雨与被执行人王艳明为合伙协议纠纷一案中，经查,本院于二〇二〇年七月二十七日制作的（2020）冀1126民初1086号民事调解书已经发生法律效力,但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王艳明名下的银行存款20000元或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  钱君 二〇二一年二月五日 书记员  王雪
广东省信宜市人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0983民初776号原告：蒙汝香，女，瑶族，1976年9月10日出生（公民身份号码：452************845），身份证住址：广西平果县***********，现住信宜市******委会，电话：147*****070。被告：杨志成，男，汉族，1978年11月25日出生（公民身份号码：440************830），住信宜市***********，电话：159*****805。委托诉讼代理人：杨凡力，男，汉族，1956年5月25日出生（公民身份号码：440************813），住信宜市新宝镇**大院宿舍，电话139*****538。代理权限为特别授权。原告蒙汝香诉被告杨志成同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2020年3月2日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令原、被告生育的儿子韦发宪归原告抚养；2.请求判令被告支付抚养费139000元（该抚养费按照每月1000元计算，从2008年7月9日起计至2020年2月29日止，2020年3月1日起的抚养费则每月按1000元计算，支付至原告年满18周岁止）；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由:原、被告于2007年9月经朋友介绍相识并确定恋爱关系，后一起同居生活。2008年7月9日，原告生育儿子韦发宪，双方没有领取结婚证。在原告怀孕三个月左右，被告就扔下原告以及未出生的儿子不管。现儿子韦发宪一直有原告抚养和照顾，被告从未支付过任何费用。韦发宪目前就读小学五年级，生活和学习各项费用都大幅增加，为了能给孩子更好的教育和生活条件，原告特提起前述诉讼请求，请求法院予以支持。被告杨志成答辩称，当时被告给原告3000元，让原告跟被告回家结婚。但仅在被告家住了7天，原告声称自己流产不久，需要回家拿药治病就离开被告的家。原告在被告家居住期间，因原告声称自己刚流产，被告没有和原告发生关系。此外，原告离开被告家中后，曾带另一妇女过来想骗婚，后骗婚不成就走了，从此双方就没有联系。本院经审理认定事实如下：2008年7月9日，韦发宪出生。2020年3月2日，原告以韦发宪系原、被告共同生育的儿子为由提出前述诉讼请求。本院认为，本案系同居关系子女抚养纠纷，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条“父母对子女有抚养教育的义务……父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。”的规定可知，只有被抚养人才有权起诉要求抚养人支付抚养费。但在本案中，蒙汝香与杨志成不是被抚养人与抚养人关系，所以蒙汝香无权作为本案的原告向被告杨志成请求支付抚养费，即蒙汝香不是本案适格的原告，故其请求被告杨志成支付抚养费缺乏法律依据。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回原告蒙汝香的起诉。原告蒙汝香预交的案件受理费50元不予收取，应予退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审 判 员  杨 钦二〇二〇年五月二十五日法官助理  梁家玮书 记 员  潘美娜
河北省故城县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀1126执112号 关于张风雨申请执行王艳明合伙协议纠纷一案，本院于2021年2月3日立案执行，并于2021年３月10日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初1494号 王某： 你（单位）诉被告谷某某、中国某公司大连分公司机动车交通事故责任纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年二月二十三日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0603民初1494号 原告：王某，男，汉族，住辽宁省丹东市元宝区。 被告：谷某某，男，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 被告：中国某公司大连分公司，住所地辽宁省大连市西岗区。 负责人：黄某。 本院在审理原告王某诉被告谷某某、中国某公司大连分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王某撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王某负担。 审判员  韩乐新 二〇二一年三月十一日 书记员  周得玉
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初23411号 申请人：佛山市南海京能小额贷款有限公司，住所地广东省佛山市南海区桂城南海大道**第**，统一社会信用代码91440605070265266G。 法定代表人：丘忠。 委托诉讼代理人：吴楠茜，广东金舵律师事务所律师。 被申请人：易新春，女，1976年12月29日出生，汉族，住江西省萍乡市泸溪县。 担保人：阳光财产保险股份有限公司广州分公司，住，住所地广东省广州市越秀区东风中路****自编A一社会信用代码914400007929063794。 负责人：吴杰辉。 申请人佛山市南海京能小额贷款有限公司诉被申请人易新春小额借款合同纠纷一案，申请人佛山市南海京能小额贷款有限公司于2020年9月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人易新春的银行存款301243.17元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由担保人阳光财产保险股份有限公司广州分公司提供担保。 本院经审查认为，申请人佛山市南海京能小额贷款有限公司的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人易新春的银行存款301243.17元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费2026.22元，由申请人佛山市南海京能小额贷款有限公司负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄旭红 二〇二〇年九月二十一日 书记员  巫春娣
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初878号原告：中国工商银行股份有限公司大连西岗支行，住所地辽宁省大连市西岗区新开路30号。法定代表人：程琳。被告：朱明惠，女，1968年2月17日出生，汉族，住大连市。原告中国工商银行股份有限公司大连西岗支行与被告朱明惠金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因起诉时被告下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长 钟 薇人民陪审员 宋 岩人民陪审员 李 欣二〇二一年二月二日书 记 员 江云峰
大连市西岗区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0203民初878号原告：中国工商银行股份有限公司大连西岗支行，住所地辽宁省大连市西岗区新开路30号。负责人：程琳，该行行长。委托诉讼代理人：肖娜，辽宁东亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜玮，辽宁东亚律师事务所实习人员。被告：朱明惠，女，1968年2月17日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。原告中国工商银行股份有限公司大连西岗支行与被告朱明惠金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司大连西岗支行委托诉讼代理人肖娜到庭参加诉讼，被告朱明惠经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告贷款本金人民币161238.68元、自贷款之日起至还清贷款本金之日止的利息、罚息、复利；2、判令在被告不能给付上述款项及费用时原告对“借款合同”项下的抵押物享有优先受偿权。事实与理由：2009年1月22日，原、被告签订《个人购房借款/担保合同》，约定：1、借款人民币320000元，用于购房；2、借款期限20年；3、贷款利率以贷款发放时中国人民银行同期同档次贷款利率为基准利率下浮30%确定，遇法定利率调整，于次年1月1日相应调整；4、未按期还款，罚息按约定利率基础加收50%按日计息；5、对不能按时支付的利息，按罚息利率支付复利；6、被告连续三次或累计六次未按时偿还贷款本息的，原告有权提前收回已发放的贷款本息及处置抵押物；7、因履行合同产生的登记、公证、评估费等及为实现债权产生的拍卖、评估、律师费等均由被告承担。抵押担保范围为借款合同项下的本金、利息、罚息及实现债权的费用等；8、管辖法院为贷款人（原告）所在地人民法院。事后，被告为担保债务履行将位于辽宁省大连市中山区的房屋抵押给原告，原告于2009年1月22日依约划款，被告亦偿还了部分本息。但被告截至2020年10月23日已连续逾期达4期，符合合同约定的提前收回贷款本息的条件。因此，原告依“借款合同”的约定提起诉讼，请求法院依法维护原告的诉讼请求。在原告起诉之后，被告偿还了部分欠款本息，因此诉讼请求有所调整。被告朱明惠未到庭，未发表答辩意见，亦未提供证据材料。经审理查明，2009年1月22日，被告向原告提出贷款申请并共同签署了《个人购房借款/担保合同》，约定被告向原告贷款320000元，用于个人购置住房贷款；贷款期限20年；贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率5.94%下浮30%执行；借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。罚息利率按贷款利率基础上加收50%确定；借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息，贷款人有权宣布本合同的贷款立即到期，要求借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用。合同还约定了还款方式、贷款展期、违约责任、利息、罚息及费用的计算方式、抵押物及赔偿范围等。被告为担保债务履行将位于辽宁省大连市中山区的房屋抵押给原告并办理了抵押登记。原告依约履行了放款义务，但被告未按约定及时、足额还款，截至2020年10月23日，被告已连续4期未足额偿还贷款本息。被告于2020年11月5日、2021年2月22日偿还过部分本金和利息，但未结清，仍处于逾期状态。截至2021年4月22日，被告尚欠到期及未到期贷款本金共计161238.68元，利息、罚息、复利共计2348.25元。上述事实，有原告提供的《个人购房借款/担保合同》、中国工商银行个人贷款凭证、房屋他项权证、历史明细列表等书面材料及当事人陈述笔录在案为凭，这些证据已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原、被告签订的《个人购房借款/担保合同》系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按合同约定履行各自义务。原告已依约向被告发放全额贷款，被告作为借款人已连续超过四个月未按时、足额偿还贷款本息，构成违约，应承担相应的违约责任。故原告要求被告偿还剩余到期及未到期借款本金161238.68元及利息、罚息、复利（截至2021年4月22日利息共计2348.25元，自2021年4月23日起至贷款还清之日止的利息、罚息、复利按《个人购房借款/担保合同》约定标准计付）的诉讼请求，符合双方合同约定，本院予以支持。关于优先受偿权一节，合同约定被告以位于大连市中山区的房屋为案涉贷款提供抵押担保，抵押物已办理抵押登记，抵押权依法设立，故原告要求对抵押物享有优先受偿权的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百一十一条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十一条、第六百七十六条、第六百八十一条、第六百八十八条、第六百九十一条、第六百九十九条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱明惠于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司大连西岗支行借款本金161238.68元及利息、罚息、复利（截至2021年4月22日利息共计2348.25元，自2021年4月23日起至贷款还清之日止的利息、罚息、复利按《个人购房借款/担保合同》约定的标准计付）。二、原告中国工商银行股份有限公司大连西岗支行对抵押财产即位于大连市中山区房屋享有优先受偿权，有权以上述抵押财产折价或者以拍卖、变卖该房屋所得的价款在本判决第一项确定的债权范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3714元，公告费560元，合计4274元（原告已预交），由被告朱明惠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提供副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行期间为二年。审 判 长 钟 薇人民陪审员 宋 岩人民陪审员 李 欣二〇二一年四月二十九日法官 助理 邬晓琳书 记 员 江云峰
青岛海事法院民 事 裁 定 书(2020)鲁72民初2026号申请人：山东省渔业互保协会，住所地山东省济南市。法定代表人：杜若谦，理事长。委托代理人：郭瑞艳，山东公存律师事务所律师。委托代理人：柳清霞，山东公存律师事务所律师。被申请人：王光涛，男，1973年4月27日出生，汉族，住山东省寿光市。被申请人：葛锋，女，1968年4月1日出生，汉族，住山东省寿光市。被申请人：张红妮，女，1984年5月18日出生，汉族，住山东省寿光市。被申请人：魏克柱，男，1981年9月5日出生，汉族，住山东省寿光市。被申请人：唐凯，男，1989年3月7日出生，汉族，住山东省寿光市。申请人山东省渔业互保协会于2020年11月10日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人银行存款人民币130000元或查封、扣押其他等值财产。申请人以现金39000元为上述申请提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币130000元或查封、扣押其他等值财产。案件申请费1170元，由申请人山东省渔业互保协会负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王小玫二〇二〇年十一月十二日书记员  初杰妹
山东省临邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1424民初2634号 申请人：山东临邑农村商业银行股份有限公司，住所地临邑县开元大街**。法定代表人：孙金才，职务：董事长。 被申请人：临邑德厚丰新材料有限公司，，住所地临邑县经济开发区远征路南首东城法定代表人：高相田，职务：总经理。 原告山东临邑农村商业银行股份有限公司与被告临邑德厚丰新材料有限公司借款合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求依法查封被申请人临邑德厚丰新材料有限公司享有的土地（土地证号：（2010）临国用03**、房产（房产证号：鲁临房权证字第××号）。并已提供担保。 本院经审查认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封（2010）临国用0359号土地及鲁临房权证字第××号房产。 查封期限届满时需要续行查封的，申请人应当在查封期限届满前七日内向本院提出书面申请。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 王 敏 二〇二〇年九月二十五日 书记员 樊晨阳