福建省晋江市人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0582民初4989号原告：利郎（中国）有限公司，住所地福建省晋江市科技工业园区，统一社会信用代码91350500770691661U。法定代表人：王冬星，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈成绩，北京市炜衡（福州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘智妹，北京市炜衡（福州）律师事务所律师。被告：晋江九途贸易有限公司，住所地福建省晋江市池店镇华洲村卓辉海港城3栋501，统一社会信用代码91350582MA336XY12X。法定代表人：曾建德。原告利郎（中国）有限公司（以下简称利郎公司）与被告晋江九途贸易有限公司（九途公司）、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年3月31日立案。诉讼过程合众，原告利郎公司申请撤回对被告上海寻梦信息技术有限公司的起诉，本院裁定准许。本案依法适用简易程序于2021年5月12日公开开庭进行审理。原告利郎公司的诉讼代理人刘智妹，被告九途公司的法定代表人曾建德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。利郎公司向本院提出诉讼请求：1.九途公司立即停止侵害其第6514160号“LILANZ利郎”、第6697541号“LILANZ”以及第5327041号“利郎”注册商标专用权的行为；2.九途公司赔偿经济损失及合理维权费用共计50000元。事实与理由：利郎公司创立于1987年，于国内首倡“商务休闲”男装概念，现已发展成为集产品设计、开发、生产、营销于一体的中国商务男装领军品牌，先后获得“福建名牌产品”“中国驰名商标”等荣誉。利郎公司是第6514160号“LILANZ利郎”、第6697541号“LILANZ”、第5327041号“利郎”注册商标的权利人，九途公司在拼多多网站开设的“九途男装专营店”网店，销售前述商标品牌的服装，其公证购买后发现其销售的利郎产品为假货。九途公司在明知“利郎”等商标已经具备较高知名度的情况下，仍然销售“利郎”等商标的侵权产品，具有主观恶意，构成商标侵权，应承担侵权责任。九途公司辩称，其网店采用的是店群模式，网店数据采集时未避开品牌名称，但其实际销售的产品并不是利郎公司的品牌，利郎公司所主张的侵权事实不存在，且店铺实际销量没有那么多。当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的事实和证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：利郎公司系第6514160号“LILANZ利郎”、第6697541号“LILANZ”、第5327041号“利郎”注册商标的注册人，核定使用商品范围均包括服装，现均在有效期内。利郎公司的“利郎”品牌，经宣传推广和使用，具有较高的市场知名度。九途公司在拼多多平台开设一家名为“九途男装专营店”的网店，该网店销售多款商品标题中含有“利郎”的服装，利郎公司取证人员从中购买一款标题为“利郎男装2020春秋款纯色棉男士衬衣中青年商务休闲长袖衬衫男上衣”的服装（该商品显示已拼54件，标价128元），该商品内的“商品详情”中载明“品牌：Lilanz/利郎”。经当庭查验公证购买的服装，该服装未印制有利郎公司的前述几个注册商标。本院认为，利郎公司享有的第6514160号“LILANZ利郎”、第6697541号“LILANZ”、第5327041号“利郎”注册商标仍在有效期间内，其享有的注册商标专用权依法应受法律保护。根据《中华人民共和国商标法》第四十八条的规定，商标的使用，是指将商标用于商品、商品包装或者容器以及商品交易文书上，或者将商标用于广告宣传、展览以及其他商业活动中，用于识别商品来源的行为。九途公司在商品标题中和商品详情中标注“利郎”“Lilanz/利郎”，属于识别商品来源的商标使用行为，虽然公证购买的服装上未使用利郎公司的商标，但并不影响九途公司侵犯利郎公司注册商标专用权的认定。利郎公司要求停止侵权并赔偿损失的诉求，于法有据，应予支持。至于具体赔偿金额，因利郎公司就本案并未提供自己损失或九途公司获利方面的证据，本院综合考虑利郎公司注册商标的知名度、九途公司侵权的性质和情节、主观过错等，以及利郎公司为制止侵权行为必然要支付的合理费用等因素，予以酌情确定赔偿数额。依照《中华人民共和国商标法》第四十八条、第五十七条第（一）（三）项、第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告晋江九途贸易有限公司立即停止侵犯原告利郎（中国）有限公司第6514160号“LILANZ利郎”、第6697541号“LILANZ”、第5327041号“利郎”注册商标专用权的行为；二、被告晋江九途贸易有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告利郎（中国）有限公司经济损失（含合理费用）20000元；三、驳回原告利郎（中国）有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告利郎（中国）有限公司负担200元，被告晋江九途贸易有限公司负担325元（判决生效后七日内缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审判员  沈雄华二〇二一年六月四日书记员  林诗雅附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国商标法》第四十八条本法所称商标的使用，是指将商标用于商品、商品包装或者容器以及商品交易文书上，或者将商标用于广告宣传、展览以及其他商业活动中，用于识别商品来源的行为。第五十七条有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：（一）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的；（二）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的；（三）销售侵犯注册商标专用权的商品的；（四）伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的；（五）未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的；（六）故意为侵犯他人商标专用权行为提供便利条件，帮助他人实施侵犯商标专用权行为的；（七）给他人的注册商标专用权造成其他损害的。第六十三条侵犯商标专用权的赔偿数额，按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定；实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定；权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该商标许可使用费的倍数合理确定。对恶意侵犯商标专用权，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上五倍以下确定赔偿数额。赔偿数额应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。人民法院为确定赔偿数额，在权利人已经尽力举证，而与侵权行为相关的账簿、资料主要由侵权人掌握的情况下，可以责令侵权人提供与侵权行为相关的账簿、资料；侵权人不提供或者提供虚假的账簿、资料的，人民法院可以参考权利人的主张和提供的证据判定赔偿数额。权利人因被侵权所受到的实际损失、侵权人因侵权所获得的利益、注册商标许可使用费难以确定的，由人民法院根据侵权行为的情节判决给予五百万元以下的赔偿。人民法院审理商标纠纷案件，应权利人请求，对属于假冒注册商标的商品，除特殊情况外，责令销毁；对主要用于制造假冒注册商标的商品的材料、工具，责令销毁，且不予补偿；或者在特殊情况下，责令禁止前述材料、工具进入商业渠道，且不予补偿。假冒注册商标的商品不得在仅去除假冒注册商标后进入商业渠道。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。法官提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十九条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。第二十条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。第二十一条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。