wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105民初6717号原告：沈阳市桔子网络科技有限公司，住所地沈阳市皇姑区塔湾街11号2303号房间。法定代表人：刘旭，系该公司经理。委托诉讼代理人：冯亮，男，1990年5月15日出生，汉族，系该公司员工，住辽宁省营口市西市区。委托诉讼代理人：马浩睿，男，1993年11月5日出生，汉族，系该公司法务，住沈阳市浑南区。被告：郑琳琅，女，1983年10月17日出生，汉族，住辽宁省葫芦岛市连山区。原告沈阳市桔子网络科技有限公司与被告郑琳琅民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告沈阳市桔子网络科技有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求被告给付借款本金3766元，自2018年4月24日起，以借款本金为基数，按月利率0.587%给付利息至还款之日止。2、请求被告自2019年4月22日起，以剩余本金3766元为基数，按日万分之五，给付逾期罚息至还款之日止。3、本案诉讼费用、保全费、律师费300元由被告负担。事实与理由：2018年4月22日，被告与北京桔子分期电子商务有限公司(现更名为北京桔多多电子商务有限公司）签订《桔子分期服务协议》，被告借款用于购买手机，申请使用信用钱包支付，桔子分期为用户提供产品销售、借款撮合服务。后被告作为借款人，重庆小雨点小额贷款有限公司作为贷款人，双方签订《借款协议》一份，约定借款人委托贷款人将本合同项下借款全部划入北京桔子分期电子商务有限公司指定账户，贷款人将款项划入该账户后即视为借款人已全部收妥本合同借款。随后重庆小雨点小额贷款有限公司将该笔借款付至北京桔子分期电子商务有限公司账户后，北京桔子分期电子商务有限公司将被告购买的商品发货给被告，被告已签收。被告签收产品后，并未按照合同约定期限偿还本息，2020年11月27日，重庆小雨点小额贷款有限公司将该笔债权转让给了北京桔子分期电子商务有限公司，2020年12月23日，北京桔子分期电子商务有限公司将该债权转让给了吉林友信网络科技有限公司，2021年4月19日，吉林友信网络科技有限公司又将该债权转让给了原告且通知了债务人，被告尚未还款，故诉至人民法院，请求依法支持原告诉求。经查：2018年重庆小雨点小额贷款有限公司（贷款人）与被告（借款人）签订《借款合同》，合同载明：“……贷款人信息：公司名称：重庆小雨点小额贷款有限公司通讯地址：中国重庆市渝北区龙溪街道红锦大道90号中渝广场2幢26楼……16.适用法律及司法管辖本合同及其解释适用中国法律。如双方就本合同有任何争议，双方应首先友好解决；否则，任何一方均有权向法院提起诉讼。对于任何该等争议，贷款人所在地的人民法院拥有管辖权。……”。北京桔子分期电子商务有限公司与被告签订《桔子分期服务协议标准条款》，协议载明：“……9.2因本标准条款及订单引发的或与本标准条款及订单有关的争议，由双方协商解决，也可由有关部门调解；协商或调解不成的，由桔子分期所在地人民法院管辖。……”。北京桔子分期电子商务有限公司与被告签订的《数据解析服务协议》载明：“……第八条法律适用条款以及争议解决方式本协议的解释、履行及争议的解决均适用中华人民共和国法律。在协议履行期间，凡由本协议引起的或与本协议有关的一切争议、纠纷，当事人应首先协商解决。协商不成，在本公司所在地法院提起诉讼……”。本院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反对级别管辖和专属管辖的规定。被告与重庆小雨点小额贷款有限公司就案涉借款签订了借款合同，约定管辖法院为贷款人所在地的人民法院,且该合同中已明确贷款人住所地为重庆市渝北区。本案原告主张依据与吉林友信网络科技有限公司签订的债权转让约定向本院起诉，但原告亦向法院陈述，其与吉林友信网络科技有限公司就双方签订的债权转让约定并无争议。同时，原告亦未代被告向重庆小雨点小额贷款有限公司、北京桔子分期电子商务有限公司偿还案涉借款本息。本案为民间借贷纠纷诉讼，应根据相关法律规定及当事人约定确定管辖法院。因被告与重庆小雨点小额贷款有限公司就案涉借款签订的借款合同中已明确约定管辖法院为贷款人所在地的人民法院即重庆市渝北区人民法院,故本案应由重庆市渝北区人民法院管辖。据此，本院将本案移送至重庆市渝北区人民法院。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十一条的规定，裁定如下：本案移送重庆市渝北区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  吕丹二〇二一年六月十六日法官助理刘子祎书记员果佳旭
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执6960号刘万乐：你与平安银行股份有限公司郑州分行借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0191民初3616号民事判决书已发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行于2021年5月12日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付113100.34元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费1597元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××07特此通知二〇二一年五月十四日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执6960号申请执行人：平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人：边松风，行长。委托代理人：王聪亚，河南豫商律师事务所律师，一般代理。委托代理人：孙懿凡，河南豫商律师事务所实习律师，一般代理。被执行人：刘万乐，男，1980年11月9日出生，汉族，住河南省伊川县。平安银行股份有限公司郑州分行申请执行刘万乐借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0191民初3616号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被告刘万乐于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金97882.44元、利息13948.9元，共计111831.34元（暂计算至2020年12月16日），自2020年12月17日起至本息清偿之日止的利息（以欠付本金为基数）按照年利率13.36%计算。被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行向本院申请强制执行，本院于2021年5月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年5月14日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、于2021年5月12日、2021年6月8日通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况，经查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行、不动产登记信息。三、2021年6月2日向不动产调查被执行人的财产情况，被执行人名下无房产。2021年6月3日前往公积金部门调查被执行人财产情况，被执行人名下无公积金信息。四、2021年6月22日，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。已向申请人释明可向法院申请律师调查令，调查被执行人名下的财产线索。本案执行标的为113100.34元及相应利息，实际执行到位0元，执行费1597元、尚余113100.34元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年六月二十二日书记员  刘 杰
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0105执6716号潘振、苌俊峰：郑州银行股份有限公司花园路小微支行与潘振、苌俊峰借款合同纠纷一案，郑州市金水区人民法院做出的（2021）豫0105民初2366号民事判决书已发生法律效力。权利人于2021年05月10日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××05特此通知二〇二一年五月十四日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0105执6716号申请执行人：郑州银行股份有限公司花园路小微支行,住郑州市金水区花园路99号。被执行人：潘振，男性,1970年12月29日生，汉族，住吉林省抚松县。被执行人:苌俊峰，女性,1980年12月17日生，汉族，住郑州市。本院在执行郑州银行股份有限公司花园路小微支行与潘振、苌俊峰借款合同纠纷一案中，郑州市金水区人民法院2021年3月22日生效的（2021）豫0105民初2366号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：偿还标的898157.43元。被执行人潘振、苌俊峰至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年05月10日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下登记有位于二七区××楼××单元××房产，系轮候查封，故暂无法处置。2.查明被执行人名下登记有车牌号为豫Ａ×××××的车辆一辆，经确认，该车辆无法找到，故暂无法处置。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余898157.43元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人潘振、苌俊峰负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵凯审判员  孟璐审判员  郭宏二〇二一年六月七日书记员  陈飞
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初4596号原告：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区大西路336号。负责人：张北阳，该行行长。委托诉讼代理人：齐海姣，辽宁东祥律师事务所律师。被告：陈俊清，男，1961年9月11日出生，汉族，住辽宁省铁岭县。被告：赵红，女，1962年8月30日出生，满族，住辽宁省铁岭县。原告中信银行股份有限公司沈阳分行与被告陈俊清、赵红金融借款合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序进行审理。审 判 长  张莹莹人民陪审员  王桂芝人民陪审员  王 岩二〇二一年五月十日书 记 员  吴秀娟
河南省许昌市建安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1003民监11号原审原告：许昌溪源建筑设备租赁有限公司，住所地许昌县梨园转盘西500米路北（将官池镇李简社区）。法定代表人：吴根法，任该公司董事长。原审被告：许昌县华鼎建筑劳务服务有限公司，住所地许昌县文苑路南段。法定代表人：李树明。原审被告：李树明，男，汉族，1980年11月11日生，住潢川县。原审被告：冯法义，男，汉族，1964年11月17日生，住潢川县。原审原告许昌溪源建筑设备租赁有限公司与原审被告许昌县华鼎建筑劳务服务有限公司、李树明、冯法义租赁合同纠纷一案，本院于2017年7月12日作出（2016）豫1023民初3331号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：本案由本院再审；再审期间，中止原判决书的执行。审判长  王小丽审判员  海建华审判员  史丰英二〇二一年五月十七日法官助理杨莉书记员王钰涵
河南省许昌市建安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1003民监11号原审原告：许昌溪源建筑设备租赁有限公司，住所地许昌县梨园转盘西500米路北（将官池镇李简社区）。法定代表人：吴根法，任该公司董事长。原审被告：许昌县华鼎建筑劳务服务有限公司，住所地许昌县文苑路南段。法定代表人：李树明。原审被告：李树明，男，汉族，1980年11月11日生，住潢川县。原审被告：冯法义，男，汉族，1964年11月17日生，住潢川县。原审原告许昌溪源建筑设备租赁有限公司与原审被告许昌县华鼎建筑劳务服务有限公司、李树明、冯法义租赁合同纠纷一案，本院于2017年7月12日作出（2016）豫1023民初3331号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审 判 长 王小丽审 判 员 海建华审 判 员 史丰英二〇二一年五月十七日法官助理 杨 莉书 记 员 王钰涵
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0116执7981号申请执行人：陈旭，男，1990年3月9日，汉族，住天津市市辖区。被执行人：天津市政滨新置业有限公司，住所地天津市市辖区滨海新区中部新城北起步区银河五路441号。法定代表人：刘玮。本院在执行陈旭与天津市××商品房销售合同纠纷一案中，于二〇二一年五月十一日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行本院作出的（2021）津0116民初7604号民事调解书确定的义务，经查被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结或划拨被执行人天津市政滨新置业有限公司银行存款23921元及迟延履行期间的利息或查封、扣押、冻结其等值财产；对银行存款的初始冻结日期为一年；动产的初始查封期限为二年；不动产和其他财产的初始查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  孙占江二〇二一年五月十七日书记员  韩小杰
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书(2021)津0116执7981号陈旭、天津市政滨新置业有限公司：陈旭与天津市政滨新置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请执行标的共计12000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第1项规定，陈旭向本院申请执行的(2021)津0116民初7604号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十二日
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0481民初2252号申请人：胡正兵,男,1981年5月27日出生,汉族，江苏省溧阳市人，住江苏省溧阳市。被申请人:宜兴市新庄运输服务有限公司,统一社会信用代码9132028214283107X7，住所地宜兴市新庄街道新庄街法定代表人：蒋伟锋,该公司总经理被申请人:杨丽萍,女,1977年4月3出生,汉族，安徽省芜湖县人，住安徽省芜湖市芜湖县。申请人胡正兵与被申请人宜兴市新庄运输服务有限公司、杨丽萍水上运输人身损害责任纠纷一案中，申请人于2021年3月29日向本院提出财产保全申请，请求查封被申请人宜兴市新庄运输服务有限公司、杨丽萍所有的价值为40万元的财产，并由永诚财产保险股份有限公司出具了保单号为××××的保单提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：查封被申请人宜兴市新庄运输服务有限公司、杨丽萍所有的价值为40万元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 张才保二〇二一年三月二十九日法官助理 吴 军书 记 员 范烨洁
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0211执980号 申请执行人：彭小蓉，女，1985年11月25日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。 被执行人：肖勇，男，1982年8月1日出生，汉族，住湖南省醴陵市。 申请执行人彭小蓉与被执行人肖勇建筑设备租赁合同纠纷一案，现已执行完毕，特此通知。 执行员  申磊 二〇二一年五月十四日 书记员  杨璐
山西省陵川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0524执272号申请执行人：陵川县天智建筑工程有限公司。住所地：山西省晋城市陵川县崇文镇开云街504号。法定代表人：邓丽丽，该公司总经理。被执行人：山西太行盘龙置业有限公司。住所地：陵川县城南社区古陵南路与回龙街交叉处。法定代表人：赵德胜，该公司经理。本院在执行陵川县天智建筑工程有限公司与山西太行盘龙置业有限公司买卖合同纠纷一案中，依据发生法律效力的陵川县人民法院（2021）晋0524民初376号民事调解书，被执行人山西太行盘龙置业有限公司应于2021年5月8日前支付申请人水泥、石粉款50000元,本案在执行过程中，被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解封被执行人山西太行盘龙置业有限公司在中国工商银行陵川支行账户XXX内的存款49350元。本裁定立即执行。审判员  张红军二〇二一年五月十三日书记员  靳 婧
湖南省株洲市天元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0211执980号 申请执行人：彭小蓉，女，1985年11月25日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。 被执行人：肖勇，男，1982年8月1日出生，汉族，住湖南省醴陵市。 本院在执行申请执行人彭小蓉与被执行人肖勇建筑设备租赁合同纠纷一案，经查，本院作出的（2021）湘0211民初64号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人肖勇未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人肖勇银行存款1.8万元或查封、扣留（提取）、扣押被执行人同等价值的其它财产。 需要续行冻结、查封、扣留、扣押的，应当在控制期限届满前15日内提出续行控制的书面申请。 本裁定立即执行。 审判长  刘祥宇 审判员  王 伟 审判员  刘 昀 二〇二一年四月十九日 书记员  杨 璐
山西省陵川县人民法院结 案 通 知 书(2021)晋0524执272号陵川县天智建筑工程有限公司、山西太行盘龙置业有限有公司：陵川县天智建筑工程有限公司与山西太行盘龙置业有限有公司买卖合同一案，执行标的为50000元。经本院立案执行，被执行人于2021年5月27日前将按法律文书内容履行完毕。至此，陵川县天智建筑工程有限公司向本院申请执行的（2021）晋0524民初376号民事调解书2021年5月8日前应履行50000元执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十三日
抚顺市顺城区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）辽0411执1028号 辽宁海韵实业集团有限公司： 抚顺市顺城区人民法院（2019）辽0411民初2307号民事判决书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行上述法律文书以你（单位）所确定的义务，逾期不履行，予以强制执行。 抚顺市顺城区人民法院
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0411执1028号 申请执行人解雪，女，汉族，1965年3月7日出生，住抚顺市顺城区。 被执行人辽宁海韵田园休闲山庄有限公司，住所地抚顺市顺城区河北乡环联社。法定代表人：白玉国。 被执行人辽宁海韵实业集团有限公司，住所地抚顺市顺城区河北乡北环联社。法定代表人：吴树杰。 申请执行人解雪与被执行人辽宁海韵田园休闲山庄有限公司、辽宁海韵实业集团有限公司承揽合同纠纷一案抚顺市顺城区人民法院做出（2019）辽0411民初2307号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年2月25日向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询，暂未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供财产信息和线索并同意此案终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2021）辽0411执1028号案的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 松 审判员 程艳丽 审判员 李亮浩 二〇二一年六月十六日 书记员 杨志爽
宾县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0125民初1939号原告张守纯，男，1944年7月13日生，汉族，农民，住黑龙江省宾县，被告李伟，男，1966年12月9日生，汉族，教师，住黑龙江省宾县。被告凌琢喜，男，1971年12月17日，汉族，农民，住黑龙江省宾县。本院在审理原告张守纯与被告李伟、凌琢喜民间借贷纠纷一案过程中，原告张守纯于2021年5月12日向本院提出财产保全申请，申请冻结被告李伟名下工资卡及住房公积金(账号80×××07)94,000.00元的部分。原告张守纯提供了担保人丛力名下车牌号为黑01V1685号拖拉机作为担保。本院认为，原告张守纯的财产保全申请符合法律规定。并已提供了担保人丛力名下车牌号为黑01V1685号拖拉机作为担保。应当冻结被告李伟名下工资卡及住房公积金(账80×××077)94,000.00元的部分。同时查封担保人丛力名下车牌号为黑01V1685号拖拉机。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条之规定，裁定如下：一、冻结被告李伟名下工资卡及住房公积金(账号80×××07)94,000.00元的部分。冻结期限1年；二、查封担保人丛力名下车牌号为黑01V1685号拖拉机，查封期限1年，查封期间不准买卖，不准办理过户手续。财产保全费960.00元，由原告张守纯预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  刘佳泉二〇二一年五月十四日（）书记员  吴光平
黑龙江省宾县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0125民初1939号原告张守纯，男，1944年7月13日生，汉族，农民，住黑龙江省宾县，委托诉讼代理人张桂芳，女，1979年12月7日生，汉族，无职业，住黑龙江省宾县，系原告张守纯女儿。被告李伟，男，1966年12月9日生，汉族，教师，住黑龙江省宾县，被告凌琢喜，男，1971年12月17日生，汉族，农民，住黑龙江省宾县，原告张守纯与被告李伟、凌琢喜民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘佳泉适用简易程序独任审理本案，于2021年6月15日公开开庭进行了审理。原告委托代理人张桂芳、被告李伟到庭参加了诉讼，被告凌琢喜经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张守纯诉称，请求法院判令被告李伟立即偿还原告借款94，000.00元，利息自借款之日起按银行同期贷款利率计算至实际给付之日止；要求被告凌琢喜对上款承担连带给付责任；诉讼费由被告承担。被告李伟辩称，2014年4月11日我通过被告凌琢喜借款本金59，000.00元，2017年9月12日还原告10,000.00元，尚欠49，000.00元，但2014年4月至2017年1月26日出具欠据104，000.00元，2014年4月至2017年1月之间本息共计104，000.00元，给付10,000.00元尚欠94，000.00元，利息不同意偿还，本金尚欠49，000.00元同意偿还，利息已经写到欠据里了，不同意再支付利息了。被告凌琢喜未出庭无答辩。原告为证明自己的主张成立向法庭提供的证据如下：证据一，借据一份，用以证明被告李伟于2017年1月26日给原告出具借据一份，金额为104，000.00元的事实。被告李伟质证无异议。被告凌琢喜未出庭未质证。被告李伟未向法庭提供证据。被告凌琢喜未出庭未向法庭提供证据。独任审判员 对原告提供的证据进行了分析与认定，原告证据一系借据一份，能够证明被告李伟于2017年1月26日给原告出具借据一份，金额为104，000.00元的事实。做定案的证据采信。经审理查明，2017年1月26日，被告李伟与原告张守纯将被告李伟以前借款本金及应付利息结算后，被告李伟给原告出具借据一份，金额为104，000.00元。被告凌琢喜在担保人处签了凌喜二字。约定2017年6月20日还款。2017年9月12日被告李伟给付原告10,000.00元。尚欠原告94,000.00元。现原告诉讼来院，请求法院判令被告李伟立即偿还原告借款94，000.00元，利息自借款之日起按银行同期贷款利率计算至实际给付之日止；要求被告凌琢喜对上款承担连带给付责任；诉讼费由被告承担。本院认为，原告张守纯与被告李伟之间的借贷关系成立。原告举证证明了被告李伟尚欠94,000.00元。被告凌琢喜为被告李伟担保事实成立，按照当时法律规定被告凌琢喜承担连带责任保证。原告请求给付利息因借据上面没有约定利率视为没有约定给付利息。因此被告李伟应当给付原告借款94,000.00元。被告凌琢喜应当承担连带保证责任。原告请求给付利息的诉讼请求应当予以驳回。根据《中华人民共和国民法典》第一百一十八条之规定，判决如下：本判决生效后10日内，被告李伟给付原告张守纯借款人民币94,000.00元；被告凌琢喜对被告李伟承担连带给付责任；驳回原告张守纯的其他诉讼请求。案件受理费2，150.00元，减半收取1,075.00元，财产保全费960.00元，原告张守纯已缴纳，由被告李伟、凌琢喜负担，于本判决生效后7日内给付原告张守纯。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员刘佳泉二Ｏ二一年六月十六日书记员吴光平
河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0928民初3490号原告孙振平，男，汉族。委托代理人马青云，濮阳市经济技术开发区弘法法律服务所法律工作者。委托代理人吴玉佩，濮阳市经济技术开发区弘法法律服务所法律工作者。被告李红达，男，汉族。原告孙振平诉被告李红达民间借款纠纷一案，本院于2021年4月22日立案受理后，依法适用简易程序由审判员方清独任审判，并公开开庭进行审理。原告孙振平委托代理人吴玉佩到庭参加诉讼，被告李红达经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告孙振平诉称，2018年7月11日，被告以资金周转为由，向原告借款20,000元，被告收到借款后向原告出具借条，并约定利息1.5分。借款到期后，被告并未向原告偿还借款及利息，经原告多次催要，被告总是以各种理由推诿，至今未付。被告的行为显然已经侵害了原告的合法权益，为维护原告合法权益，诉至法院，请求依法判令被告偿还原告借款20,000元及利息（自借款日按月息1.5分计算至清偿之日），本案诉讼费由被告承担。被告未到庭应诉、未作答辩。经审理查明，原告提供一份有被告李红达署名的借到条，内容为“借条今借到振平现金贰万元整20000.00月息1.5分李红达2018年7月11日”予以证实被告欠其借款20,000元及利息至今未付。原告称，该笔借款系被告于2018年7月11日以资金周转为由从原告处所借，原告以现金方式交付被告，被告于当日为原告出具借条。另查明，2021年4月20日全国银行间同业拆借中心授权公布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。本院认为，民间借款是指自然人之间、自然人与法人之间，一方将一定数量的金钱转移给另一方，另一方到期返还借款并按约定支付利息的民事法律行为。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款规定，出借人向人民法院起诉时，应提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。本案中，通过原告提交的借条，能够证实被告李红达从原告处借款本金20,000元的事实，原、被告间的民间借贷关系合法、有效，双方应按约定如实履行己方义务。因被告未及时偿还欠原告借款20,000元而酿成纠纷，被告作为借款人应承担清偿责任。对于原告诉求的利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款规定，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予以支持，但双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。第三十二条规定，借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。原告诉讼的借贷行为发生在2019年8月20日之前，其利率上限应参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍即年利率15.4%。原、被告借据约定的月息1.5分即年利率18%超过法律规定上限，故原告诉求的利息应自2018年7月11日始以年利率15.4%予以计算。被告李红达经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，因放弃抗辩权产生的不利法律后果，由其本人承担。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李红达偿还原告孙振平借款本金20,000元及2018年7月11日后的利息（以本金20,000元，年利率15.4%计算至本息清偿日止）。限判决生效后十日内履行完毕。二、驳回原告孙振平其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费150元，由被告李红达承担。如不服本判决可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  方清二〇二一年五月十八日书记员  梅威
山西省长治市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋04执恢25号申请执行人：福建省九建建筑工程有限公司。法定代表人：黄世锦，该公司董事长。被执行人：长治县嘉禾商贸有限公司。法定代表人：宋外宾，该公司总经理。被执行人：宋外宾。申请执行人福建省九建建筑工程有限公司申请执行被执行人长治县嘉禾商贸有限公司、宋外宾建设工程施工合同纠纷一案，执行中查控处置了4套房产、3辆车、20万现金等共计417万的财物支付给申请执行人后，于2017年12月14日终结本次执行程序。被执行人长治县嘉禾商贸有限公司、宋外宾未履行余款为9689953.89元（含本金9382682元、诉讼费103116.09元、鉴定费10万元、执行费81155.80元、评估费23000元）及迟延履行利息。现查控财产符合恢复执行条件，本院向长治县嘉禾商贸有限公司、宋外宾发出恢复执行通知书，责令其履行，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人长治县嘉禾商贸有限公司、宋外宾银行存款9689953.89元（含本金9382682元、诉讼费103116.09元、鉴定费10万元、执行费81155.80元、评估费23000元）及迟延履行利息，或查封、冻结、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  张忠利二〇二一年五月七日书记员  孙胜义山西省长治市中级人民法院报告财产令(2021)晋04执恢25号长治县嘉禾商贸有限公司、宋外宾：本院立案执行福建省九建建筑工程有限公司与长治县嘉禾商贸有限公司、宋外宾建设工程合同纠纷一案，已向你们送达执行通知书。你们未履行义务，应当限期如实报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你们单位在收到此令后三日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。拒绝报告或者虚假报告，本院将根据情节轻重采取罚款、拘留等措施。此令附：被执行人财产申报表二〇二一年五月七日山西省长治市中级人民法院限制高消费令(2021)晋04执恢25号因被执行人长治县嘉禾商贸有限公司、宋外宾未履行生效法律文书确定的义务，根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，本院决定对你们采取限制消费措施，责令你们必须遵守如下规定：被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；(九)乘坐G字头动车组列车全部座位，其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。如有违反上述规定的行为，一经发现或经举报查实，法院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定以拒不履行生效裁判的行为处以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究刑事责任。同时，我院再次责令被执行人及时履行生效法律文书确定的义务，否则，将对你们进一步采取强制执行措施。本令自发出之日起生效，其效力至被执行人完全履行法律文书确定的义务或申请执行人书面申请解除本令时止；本令发出之日，本院将向有关公信部门及银行等有关征信系统发送相关信息；被执行人在本院发出限制消费令后主动来本院履行并说明相关情况的，本院酌情可对被执行人减轻或免除相关处罚。二〇二一年五月七日
山西省长治市中级人民法院执 行 通 知 书(2021)晋04执恢25号长治县嘉禾商贸有限公司、宋外宾：申请执行人福建省九建建筑工程有限公司申请执行长治县嘉禾商贸有限公司、宋外宾建设工程施工合同纠纷一案，执行时查控处置了4套房产、3辆车、20万现金等共计417万的财物支付给申请执行人后，于2017年12月14日终结本次执行程序。现查控财产符合恢复执行条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款规定，本院决定恢复申请执行人福建省九建建筑工程有限公司与被执行人长治县嘉禾商贸有限公司、宋外宾建设工程施工合同纠纷一案的执行。特此通知。收款单位：山西省长治市中级人民法院开户银行：中国工商银行股份有限公司长治开发区支行帐户：9558850505000867694行号：102164002296交款时需注明：执行案件案号、被执行人名称、交款人名称及交款用途。特此通知。二〇二一年五月七日联系人：张忠利联系电话：0355-2190315本院地址：山西省长治市英雄北路114号邮编：046011风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制高消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
陕西省安康市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕09知民初91号 原告：上海家化联合股份有限公司。住所地：上海市。 法定代表人：潘秋生，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：陆文，四川未知律师事务所律师。 被告：旬阳县白柳镇诚信商行。经营场所：陕西省安康市旬阳县。 经营者：郭桂芳。 原告上海家化联合股份有限公司与被告旬阳县白柳镇诚信商行侵害商标权纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告上海家化联合股份有限公司于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告上海家化联合股份有限公司撤回起诉是对其诉讼权利的自由处分，不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告上海家化联合股份有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告上海家化联合股份有限公司负担。 审判长  海明玉 审判员  李 丹 审判员  王 佩 二〇二一年五月十八日 书记员  江 波
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初8421号 北京仲量联行物业管理服务有限公司沈阳分公司： 你方起诉陈晶物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员  徐广军 二〇二一年五月十七日 书记员  黄雪媛
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)辽0112民初8421号 原告：北京仲量联行物业管理服务有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市和平区。 被告：陈晶。 原告北京仲量联行物业管理服务有限公司沈阳分公司与被告陈晶物业服务合同纠纷一案，本院立案后，因原告在法定期限内未交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  许广军 二〇二一年六月二十一日 书记员  黄雪媛
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0508民初2107号申请人：孙巍，女，1969年1月13日出生，汉族，住苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：万静静，上海君澜（无锡）律师事务所律师。被保全人：王晓欢，男，1982年10月7日出生，汉族，住苏州市姑苏区。申请人孙巍与被保全人王晓欢房屋买卖合同纠纷一案，申请人孙巍于2021年3月23日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人王晓欢名下的银行存款人民币250000.00元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。中华联合财产保险股份有限公司无锡中心支公司向本院出具诉讼财产保全责任保险保单保函进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人王晓欢名下的银行存款人民币250000.00元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  章勤二〇二一年三月二十四日书记员  罗翠
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1322民初1589号本院于2021年4月25日对原告向华、贺金镯与被告王文生为机动车交通事故责任纠纷一案作出（2021）豫1322民初1589号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条的规定，裁定如下：（2021）豫1322民初1589号民事判决书中正文第4页第7行“贺金镯医疗费1400元”补正为“贺金镯医疗费2400元”。正文第4页第18-19行“被告文生”补正为“被告王文生”。正文第5页第12-13行“扣除被告王文生垫付的1400元，被告应赔付原告贺金镯29836.04元”补正为“扣除被告王文生垫付的2400元，被告应赔付原告贺金镯28836.04元”。正文第5页第5-6行“被告王文生于本判决生效后十日内赔偿原告贺金镯因交通事故造成的各项损失共计29836.04元”补正为“被告王文生于本判决生效后十日内赔偿原告贺金镯因交通事故造成的各项损失共计28836.04元”。审判员  屈小丽二〇二一年五月十日书记员  权 双
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事裁定书（2021）宁0202民初833号本院于2021年3月12日对原告宁夏石嘴山农村商业银行股份有限公司与被告冯光凯、沈秀娟、黄立俊、谢海迪、黄立军、芮彩红、石嘴山市银利工贸有限公司、沈红峰金融借款合同纠纷一案作出的（2021）宁0202民初833号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2021）宁0202民初833号民事判决书中第二页正数第七行、十二行、第四页倒数第八行、第五页正数第四、第五行、第六页倒数第九、第七、第一行、第八页正数第四、第六、第十二行“黄立俊”补正为“黄利俊。”审判员 宋娜娜二○二一年五月六日书记员 吴俊梅
辽宁省北票市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1381民初995号原告：张金玲，女，1977年6月6日出生，汉族，农民，北票市。委托诉讼代理人：姜淑娟，辽宁旺鼎律师事务所律师。被告：伊志成，男，1980年7月4日出生，汉族，农民，住锦州市义县。被告：中国人民财产保险股份有限公司凌海支公司，住所地凌海市国庆路西段。负责人：秦洪卫，经理。委托诉讼代理人：于敏，辽宁中平律师事务所律师。原告张金玲与被告伊志成、中国人民财产保险股份有限公司凌海支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张金玲及委托诉讼代理人姜淑娟，被告中国人民财产保险股份有限公司凌海支公司的委托诉讼代理人于敏到庭参加诉讼。被告伊志成经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张金玲向本院提出诉讼请求：要求二被告依法赔偿原告医疗费、护理费、伙食补助费等各项合理经济损失合计30456.78元。如计算项目及数额有误以原告方向法庭提交的证据由法庭依法计算为准，并在交强险限额内优先赔偿。案件受理费由被告负担。事实与理由：2020年12月28日14时40许，被告伊志成驾驶车牌号为辽Ｇ×××××的重型半挂牵引车，沿京沈线由东向西行驶至北票市京沈线五间房镇庄头营路口处向北转弯时，与由南向北原告张金玲驾驶车牌号为辽Ｎ×××××的普通二轮摩托车相撞，致原告张金玲，乘车人张丽金受伤，双方车辆受损，财物受损。此事故经北票市公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告尹志成承担本起事故的全部责任，原告张金玲无事故责任，现原告要求二被告赔偿原告各项合理经济损失。伊志成未作答辩。中国人民财产保险股份有限公司凌海支公司辩称，伊志成驾驶的肇事车辆在我公司投有“交强险”、“商业三者险”，限额100万元，事故发生在保险期间。案件受理费我公司不予负担。本院经审理认定事实如下：2020年12月28日14时40许，被告伊志成驾驶车牌号为辽Ｇ×××××的重型半挂牵引车，沿京沈线由东向西行驶至北票市京沈线五间房镇庄头营路口处向北转弯时，与由南向北原告张金玲驾驶车牌号为辽Ｎ×××××的普通二轮摩托车相撞，致原告张金玲，乘车人张丽金受伤，双方车辆受损，财物受损。此事故经北票市公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告尹志成承担本起事故的全部责任，原告张金玲无事故责任。事故发生后，原告张金玲于2020年12月28日至2021年2月1日在北票市中心医院住院治疗35天，诊断为“小腿挫伤等”，医嘱：二级护理。原告支付治疗费用18149.78元。原告支付道路施救费300元、复印费29元。被告伊志成驾驶的肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司凌海支公司投有“交强险”、“商业三者险”，限额100万元，事故发生在保险期间。本院认为，北票市公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书，经本院审查，具有证明效力，本院予以确认。被告伊志成驾车与原告发生交通事故，将原告致伤，被告伊志成所驾驶的车辆投有“交强险”，本起交通事故发生在保险期间内，原告的合理经济损失应先在肇事车辆保险责任限额内承担赔偿责任。经本院审查，原告提供了北票市中心医院的住院病案、诊断证明书、病人住院费用清单、辽宁省医疗门诊收费票据、辽宁省医疗住院收费票据的证明材料，能够证明原告受伤后的治疗、护理情况。伙食补助费参照每日50元、营养费参照每日30元计算，考虑到交通费的实际支出，结合本案案情，酌定原告交通费为400元。护理费参照《辽宁省2020年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》中居民服务业在岗职工日均工资129元计算，二级护理期间考虑1人护理。原告提交的朝阳华兴万达轮胎有限公司营业执照复印件、证明、工资表，能够证明原告事故发生前日工资为123元。原告主张衣物损失，但未提供充分证据证明，本院对此主张不予支持。被告中国人民财产保险股份有限公司凌海支公司提出扣除非医保用药费用的辩解意见，但未提供充分证据证明，本院对此意见不予采信。综上所述，原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司凌海支公司在肇事车辆“交强险”责任限额内赔偿原告张金玲医疗费18149.78元、护理费4515元（二级护理35天×1人×129元）、误工费4305元（35天×126元）、道路施救费300元、复印费29元、交通费400元、伙食补助费1750元（35天×50元），以上合计29448.78元；二、驳回原告张金玲的其它诉讼请求。上述给付款项于本判决生效后二十日内给付。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费280.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司凌海支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  丁长胜二〇二一年五月十三日书记员  王梦瑶附：权利人申请执行期限为二年，向本院立案庭申请。
北票市人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽1381民初995号张金玲：你（单位）与伊志成、中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。二〇二一年三月四日
安徽省灵璧县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1323民初2624号原告：化小刚，男，1983年2月18日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。委托诉讼代理人：赵英亮，安徽环邦律师事务所律师。被告：周旋，男，1986年9月18日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。委托诉讼代理人：周步聪（系被告周旋父亲），男，1963年4月30日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。原告化小刚与被告周旋承揽合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告化小刚的委托诉讼代理人赵英亮，被告周旋的委托诉讼代理人周步聪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告化小刚向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告立即支付原告劳务费242227元；二、被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：被告从事工程工作，被告在2015年11月28日与原告签订劳务分包合同(内墙漆轻包工协议)被告将中央名府一期5到9号楼内墙漆劳务分包给原告。2017年5月在原告完工后，双方确认工程量。2017年11月15日双方确定劳务费汇总清单。原告的总共费为442227元。原被告确认劳务费后，被告在2017年下半年通过人社局支付原告200000元整。还欠242227元劳务费没有支付。原告多次催要,被告以别人没给钱为由推脱。为此，原告具状起诉，望判如所请。被告周旋辩称：1、事实上没有欠这么多，账面上欠15226元。2、欠款人不是周旋，应该是江苏腾达建设工程有限公司，周旋和化小刚之间的结算，三方都认可。2018年灵璧县劳动监察大队已支付给化小刚200000元，即使有尾款也应该到监察大队找腾达公司要，而不应该起诉周旋。经审理查明：2015年11月28日，原告化小刚与被告周旋签订《内墙漆轻包工协议》，约定由原告以轻包工的方式承包被告获得的中央名府小区一期5#6#7#8#9#楼内墙漆工程。并约定承包单价：内墙漆6元/平方，顶棚5元/平方（不含材料费用）。甲方（被告）每个月支付乙方实际施工人数，每人1000元/月生活费。其他费用依据甲方与总包签订的分包合同，甲方扣除材料款后，按照实际完成的进度款支付与乙方。乙方保质保量完成工程，经竣工验收合格为准。2017年11月15日，经被告确认的合同项下的劳务费共计442227元。另查：案涉工程是被告从江苏腾达建设工程有限公司承包，后转包原告施工。工程结束后因未能及时领取劳务费，原告及其他工人向灵璧县劳动监察大队投诉江苏腾达建设工程有限公司。经协调，通过灵璧县人力资源和社会保障局向原告等人支付了200000元。再查：2017年6月15日，原告分两次从被告处领取人工费共计193000元。2017年8月至9月之间，原告的工人张持祥从被告处领取生活费共计34000元。上述事实有原被告陈述、内墙漆轻包工协议、内墙漆轻包工劳务费汇总、收条等相关证据在卷佐证。本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告化小刚与被告周旋之间达成内墙漆轻包工协议，原告按照要求完成了施工，被告应支付相应劳务费。现被告拖欠劳务费已构成违约，依法应当承担相应违约责任。原被告双方已确认的总劳务费442227元，扣除原告已领取的427000元，被告仍应支付剩余劳务费15227元。原告超出上述计算的劳务费的请求，因没有提供相应证据加以证明，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告周旋于本判决生效后十日内向原告化小刚支付剩余劳务费15227元。二、驳回原告化小刚的其他诉讼请求。案件受理费减半收取2467元，由原告化小刚承担2312元，被告周旋承担155元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  张帅二〇二一年五月六日法官助理彭欢书记员刘文灿附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中,应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安徽省灵璧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1323民初2624号 原告：化小刚，男，1983年2月18日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 委托诉讼代理人：赵英亮，安徽环邦律师事务所律师。 被告：周旋，男，1986年9月18日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 委托诉讼代理人：周步聪（系被告周旋父亲），男，1963年4月30日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 本院在审理原告化小刚与被告周旋承揽合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下： 查询并冻结被告曹艳鸽名下的银行存款共计193000元，期限一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  张 帅 二〇二一年四月三十日 法官助理  彭 欢 书 记 员  刘文灿 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
壶关县人民法院 执 行 通 知 书                    （通知被执行人用） (2021)晋0427执302号 李政伟： 你贩卖毒品罪罚金一案，本院作出的(2019)晋0427刑初135号刑事判决书已发生法律效力。本院于二〇二一年五月二十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 缴纳罚金五千元。 赃款750元予以没收，上缴国库。 开户银行：中国工商银行壶关县支行 账户名称：壶关县人民法院 账号：XXXXXXXX 特此通知。 审判员  郭东红 二〇二一年五月二十日 书记员  郭 萌
山西省壶关县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0427执302号 被执行人：李政伟，男，汉族，1974年1月8日出生，住长治市长治县。 李政伟犯贩卖毒品罪一案，本院作出的（2019）晋0427刑初135号刑事判决书已发生法律效力，但被执行人在法定期限内未自觉履行生效法律文书确定的义务（未缴纳罚金五千元，未没收赃款750元）。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 依法扣划被执行人李政伟银行账户存款伍仟柒佰伍拾元整（5750元）。 本裁定立即执行。 审判员  郭东红 二〇二一年五月二十一日 书记员  郭 萌
安徽省宿州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖13执399号 申请执行人：上海家化联合股份有限公司，住所地上海市保定路527号，统一社会信用代码913100006073349399。 法定代表人：潘秋生，该公司董事长。 委托代理人：余钟灵，安徽昊华律师事务所律师。 委托代理人：李光凤，安徽昊华律师事务所律师。 被执行人：宿州市锦江超市砀山县朱中民加盟店，住所地安徽省砀山县朱楼镇101省道鲁明石化加油站对面向东50米左右，注册号×××72。 经营者：朱中民。 被执行人：朱中民，男，汉族，1973年6月7日出生，住安徽省砀山县。 申请执行人上海家化联合股份有限公司与被执行人宿州市锦江超市砀山县朱中民加盟店、朱中民侵害商标权纠纷一案，安徽省宿州市中级人民法院（2020）皖13民初333号民事判决书已发生法律效力。因被执行人宿州市锦江超市砀山县朱中民加盟店、朱中民未履行上述生效法律文书确定的义务，经申请执行人上海家化联合股份有限公司申请，本院于2021年5月6日立案强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、查封、扣押宿州市锦江超市砀山县朱中民加盟店、朱中民在金融机构的存款或其它等值财产。 本裁定立即执行。 审 判 员 闫志新 二〇二一年五月六日 法官助理 刘丹妮 书 记 员 杨 婉 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
广东省英德市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1881民初1938号原告：余帅，男，1993年1月26日出生，汉族，河南省汝南县人，住河南省郑州市二七区×××与南四环交叉口滨湖国际3区1号楼2306。身份证号码：412××××××××××××87X。被告：钟志杰，男，1997年9月12日出生，汉族，广东省英德市人，住英德市×××××××委会新坡组。身份证号码：441××××××××××××815。本院在审理原告余帅诉被告钟志杰民间借贷纠纷一案中，因原告余帅经本院传票传唤，无正当理由不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费25元，由原告余帅负担。审判长  邓志捷二〇二一年四月二十八日书记员  邓祠微
安徽省宿州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖13执399号 申请执行人上海家化联合股份有限公司与被执行人宿州市锦江超市砀山县朱中民加盟店、朱中民侵害商标权纠纷一案，执行依据为安徽省宿州市中级人民法院（2020）皖13民初333号民事判决书。本院立案执行后，被执行人已自动履行，（2020）皖13民初333号民事判决书确定的执行内容已履行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下： 本案执行完毕。 二〇二一年五月二十五日
广东省英德市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1881民初1938号原告：余帅，男，1993年1月26日出生，汉族，河南省汝南县人，住河南省郑州市**××××××××××××××××。身份证号码：412×××××××********。被告：钟志杰，男，1997年9月12日出生，汉族，广东省英德市人，，住英德市××××××××××××身份证号码：441×××××××********。本院在审理原告余帅诉被告钟志杰民间借贷纠纷一案中，因原告余帅经本院传票传唤，无正当理由不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费25元，由原告余帅负担。审判长  邓志捷二〇二一年四月二十八日书记员  邓祠微
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0505民初1277号原告：苏州井利电子股份有限公司，住所地苏州高新区木桥街25号（金枫路）。法定代表人：张利民，该公司董事长。委托诉讼代理人：邱大鹏，江苏狮山律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭明珠，江苏狮山律师事务所律师。被告：苏州泰申弘精密科技有限公司，住所地苏州市吴江经济技术开发区光明路1868号。诉讼代表人：江苏剑桥颐华（苏州）律师事务所,该公司破产管理人。委托诉讼代理人：张娣，江苏剑桥颐华（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱家碧，江苏剑桥颐华（苏州）律师事务所律师。原告苏州井利电子股份有限公司（以下简称井利公司）与被告苏州泰申弘精密科技有限公司（以下简称泰申弘公司）借款合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，依法适用简易程序。本院于2021年5月11日公开开庭审理了本案。原告委托诉讼代理人郭明珠，被告委托诉讼代理人朱家碧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告井利公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款本金人民币250000元及逾期付款利息（以250000元为基数自2019年6月29日起按照一年期贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止，暂计算至2021年2月3日为16387元）（以上合计266387）；2、判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2019年3月28日向原告借款250000元，用于资金周转，被告出具《借条》一份，约定借期为三个月，到期全部一次归还。同日，原告委托法定代表人张利民向被告转款25万元，被告出具《收条》一份，确认收到上述借款。到期后，被告并未按约偿还借款。经原告多次催促，截至起诉日被告仍分文未付。为保护原告合法权益，故诉至法院。被告泰申弘公司辩称，对原告诉请金额认可。同时，根据破产法第44条的规定，债权人应当在人民法院确定的债权申报期内向管理人申报债权，依据破产法司法解释二第21条的规定，破产申请受理前，债权人就债务人财产提起下列诉讼，破产申请受理时案件尚未审结的，人民法院应当中止审理，包括其他就债务人财产提起的个别清偿诉讼。债务人破产宣告后，人民法院应当依照企业破产法第44条的规定，判决驳回债权人的诉讼请求。本案双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院对双方无争议的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月28日，被告向原告出具《借条》，载明被告向原告借25万元，借期三个月，到期全部一次归还。同日，原告法定代表人张利民通过银行转账向被告支付25万元，备注用途为借款。同日，被告向原告出具《收条》，载明收到原告借款25万元。另查明，苏州市吴江区人民法院于2021年3月29日出具（2021）苏0509破申42号民事裁定书，裁定受理苏州康诺运输有限公司对泰申弘公司的破产清算申请，并于同日作出（2021）苏0509破44号决定书，指定江苏剑桥颐华（苏州）律师事务所担任泰申弘公司管理人，指定张娣为管理人负责人。庭审中被告明确该案无需中止审理。庭审中原被告双方确认截止被告破产受理之日即2021年3月29日被告结欠原告的利息金额为利息17774.3元。本院认为，原被告之间的借款合同关系系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约履行。原告按约向被告提供借款，被告未按约归还应承担相应的违约责任归还原告借款本金并支付利息。另，附利息的债权自破产申请受理时起停止计息，庭审中原被告双方确认截止被告破产受理之日即2021年3月29日被告结欠原告的利息金额为利息17774.3元本院予以认可。关于被告主张本案应中止审理并驳回原告诉讼请求，因本案受理时间早于被告破产受理，被告该项抗辩无事实与法律依据，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国企业破产法》第四十六条之规定，判决如下：确认截至2021年3月29日原告苏州井利电子股份有限公司对被告苏州泰申弘精密科技有限公司享有债权本金250000元、利息17774.3元，合计267774.3元。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户银行：中国农业银行苏州新区支行商业街支行，账号：622840040619849****。）当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5296元，减半收取2648元，保全费1870元，合计4518元，由被告苏州泰申弘精密科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定向该院（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：1055530104001****）预交上诉案件受理费。审 判 员 王耀华二〇二一年五月十二日法官助理 司明健书 记 员 邵 颖附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国企业破产法》第四十六条未到期的债权，在破产申请受理时视为到期。附利息的债权自破产申请受理时起停止计息。
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0505民初1277号申请人：苏州井利电子股份有限公司，住所地苏州高新区木桥街25号（金枫路）。法定代表人：张利民，该公司董事长。委托诉讼代理人：邱大鹏，江苏狮山律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭明珠，江苏狮山律师事务所律师。被申请人：苏州泰申弘精密科技有限公司，住所地苏州市吴江经济技术开发区光明路1868号。法定代表人：周刚，该公司执行董事。申请人苏州井利电子股份有限公司与被申请人苏州泰申弘精密科技有限公司借款合同纠纷一案，申请人苏州井利电子股份有限公司向本院申请财产保全，请求查封、扣押或冻结被申请人苏州泰申弘精密科技有限公司价值27万元的财产。申请人苏州井利电子股份有限公司已提供担保。本院经审查认为，申请人苏州井利电子股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人苏州泰申弘精密科技有限公司银行存款27万元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 王耀华二〇二一年三月二日法官助理 司明健书 记 员 邵 颖
石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0102民初1540号 原告：河北银行股份有限公司正东路支行，住所地：石家庄市长安区正东路29号。 负责人：李晶，行长。 被告：刘湘印，男，1964年7月25日出生，汉族，住石家庄市新华区。 被告：曹永雪，女，1967年12月26日出生，汉族，住石家庄市新华区。 本院受理原告河北银行股份有限公司正东路支行诉被告刘湘印、曹永雪金融借款合同纠纷一案，原告河北银行股份有限公司正东路支行向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告刘湘印、曹永雪名下银行存款1412451.5元或查封相同价值的财产，并用河北银行股份有限公司石家庄分行出具的担保函作为财产保全担保。 本院认为，原告河北银行股份有限公司正东路支行的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 依法冻结被告刘湘印、曹永雪名下银行存款1412451.5元或查封相同价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  武晓彬 二〇二一年四月十五日 书记员  肖亚杰
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1482民初1218号原告：山东禹城农村商业银行股份有限公司，住所山东省禹城市。法定代表人：王志光，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱壮，男，1995年11月22日生，汉族，该公司职工。被告：赵明朋，男，1985年5月11日出生，汉族，住山东省禹城市。被告：孙凌凤，女，1988年6月1日出生，汉族，住河北省沧州市。原告山东禹城农村商业银行股份有限公司与被告赵明朋、孙凌凤金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后。依法适用简易程序。本院审查认为，起诉时被告赵明朋下落不明，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条规定第一项规定不适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定,裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  王其顺人民陪审员  程淑燕人民陪审员  杨传军二〇二一年五月十日书 记 员  张永军
什邡市人民法院结 案 通 知 书(2021)川0682执474号四川恒邦远大纸业有限责任公司（申请执行人）、成都市新都区金三源无纺布厂、陈永洪（被执行人）：四川恒邦远大纸业有限责任公司与成都市新都区金三源无纺布厂、陈永洪买卖合同纠纷执行一案，申请执行标的为开具金额为83,059.80元的增值税专用发票。经本院立案执行，被执行人成都市新都区金三源无纺布厂已向申请执行人四川恒邦远大纸业有限责任公司开具金额为83，059.80元增值税专用发票，并向本院交纳执行费200元，现该案已全部强制执行到位。至此，四川恒邦远大纸业有限责任公司向本院申请执行的(2020)川0682民初1583号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  杨霜霜二〇二一年五月十九日书记员  汪 靖
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0682执474号申请执行人：四川恒邦远大纸业有限责任公司，住所地：四川省什邡市。法定代表人：王贵良，该公司总经理。委托诉讼代理人：廖平波，四川宏剑律师事务所律师。被执行人：成都市新都区金三源无纺布厂，住所地：四川省成都市。经营者：陈永洪。被执行人：陈永洪，男，1969年4月25日出生，汉族，住四川省成都市。本院在执行四川恒邦远大纸业有限责任公司与成都市新都区金三源无纺布厂、陈永洪买卖合同纠纷一案中，四川省什邡市人民法院作出的（2020）川0682民初1583号民事判决书已经发生法律效力，经查，被执行人未按生效法律文书履行义务，权利人已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人成都市新都区金三源无纺布厂、陈永洪银行存款200元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定立即执行。审 判 员 杨霜霜二〇二一年四月二十九日法官助理 秦 椒书 记 员 曾令明
山东省禹城市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1482民初1218号 原告：山东禹城农村商业银行股份有限公司，住所山东省禹城市。 法定代表人：王志光，该公司董事长。 委托诉讼代理人：朱壮，男，1995年11月22日生，汉族，系该公司职工。 被告：赵明朋，男，汉族，1985年5月11日出生，住山东省禹城市。 被告：孙凌凤，女，汉族，1988年6月1日出生，现住河北省沧州市。 原告山东禹城农村商业银行股份有限公司（以下简称禹城农商行）与被告赵明朋、孙凌凤金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法由简易程序转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人朱壮到庭参加诉讼，被告赵明朋、孙凌凤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 禹城农商行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赵明朋、孙凌凤立即偿还原告借款60000元及利息、罚息、复利；2.请求依法判令原告为实现债权产生的所有费用由被告承担。事实和理由：被告赵明朋于2018年3月9日在原告处借款6万元，于2019年3月8日到期，被告孙凌凤系赵明朋妻子，承担共同还款责任；原告履约放款后，被告未按合同约定偿还借款本息。特提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。 赵明朋、孙凌凤未作答辩。 禹城农商银行原告提交的证据：1、《个人借款合同》1份附赵明朋身份证复印件1份，证明原、被告于2018年3月9日签订借款合同，约定的借款金额为6万元，期限为2018年3月9日至2021年3月8日；2、《山东禹城农村商业银行借款申请表》1份附孙凌凤身份证复印件1份及原被告的结婚证复印件和户口登记卡，孙凌凤在共同还款责任人处签字捺印，证明：孙凌凤与赵明朋系夫妻关系，对本案借款知情并予以认可，本案借款为孙凌凤与赵明朋的夫妻共同债务；3、借款借据1份，赵明朋在借款人签章处签字捺印，结合证据1证实我行按照合同约定向赵明朋发放贷款的情况。经审查，本院对原告提交的证据予以认定。 两被告未提交证据。 经审理查明，本院认定事实如下：2018年3月6日，赵明朋、孙凌凤向原告出具借款申请表，申请表所载明的内容：王成波系借款人，借款用途为经营装饰材料零售，借款金额为6万元，借款期限为36个月；孙凌凤系赵明朋之妻，系共同还款成员，在贷款申请表中均明确承诺：当借款人不按时偿还借款本息时，其对该笔借款本息及相关费用承担连带清偿责任。2018年3月9日，原告与被告赵明朋签订借款合同，合同约定：借款金额为6万元，用途为装饰材料；借款期限为2018年3月9日至2021年3月8日；借款方式为循环循环方式，借款人在规定的金额。期限内随借随还，循环使用；违约责任约定：逾期偿还本金在执行利率基础上上浮50%、对未按期支付的利息贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。合同签订当日，原告向被告赵明朋发放贷款6万元，打入赵明朋在原告处开立的622320140488XXXX账户，赵明朋在借款凭证上签字，该凭证记载借款利率为月利率7.25‰，该笔借款期限为2018年3月9日至2019年3月8日。借款期限内，被告未偿还本金，偿还借款期限内利息4205.09元。余款未付。2021年4月6日，原告诉来本院，提出如上诉请。 另查明，赵明朋、孙凌凤于2015年4月21日登记结婚，2016年1月19日，孙凌凤将户籍由河北省沧州市盐山县千童镇东街村迁入山东省禹城市房寺镇木王村。2019年6月20日，赵明朋、孙凌凤于禹城市人民法院经诉讼调解离婚。 本院认为，原、被告签订的借款合同是当事人真实意思表示，不违背法律强制性规定，合法有效，原告依约发放了贷款，赵明朋未能依约履行债务，构成违约。原告要求王成波偿还本金60000元，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条及第二百零七条的规定，被告应按约定给付利息及违约还款的逾期利息。被告已偿还利息4205.09元，计付时予以扣减。原告称罚息即逾期利息，按结欠本金数额60000元为基数自借款到期次日即2019年3月9日按约定的在执行利率基础上上浮50%即月利率10.875‰计算。关于复利，合同就复利所做约定合法有效，原告就借款期限内的应付未付利息请求自借款逾期之日起按约定的逾期月利率10.875‰给付复利，本院予以支持。借贷发生时，两被告系夫妻关系，孙凌凤自愿作为借款人赵明朋的共同还款成员，应信守承诺，原告要求其承担共同还款责任，本院予以支持。两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，属其自愿放弃所享有的诉讼权利，不影响本院查明事实，依法裁判。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 被告赵明朋、孙凌凤于本判决生效后十五日内偿还原告山东禹城农村商业银行股份有限公司借款本金60000元及利息、罚息即逾期利息、复利（利息：2018年3月9日-2019年3月8日以本金60000元为基数，按借款月利率7.25‰计算，扣除已付利息4205.09元；罚息即逾期利息：以结欠本金60000元为基数，自借款到期次日即2019年3月9日起至实际清偿之日止，按月利率10.875‰计算；复利：以借款期限内应付未付利息为基数，自借款到期次日即2019年3月9日起至实际清偿之日止，按月利率10.875‰计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理1300元，由被告赵明朋、孙凌凤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审 判 长  王其顺 人民陪审员  程淑燕 人民陪审员  杨传军 二〇二一年八月二日 书 记 员  张永军
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0213民初3551号原告：无锡市万中特种泵制造厂，住所地无锡市经开区华庄镇华庄村。（统一社会信用代码：91320211A80615197A）投资人：孟万忠。委托诉讼代理人：费银龙，无锡市滨湖区南泉法律服务所法律工作者。被告：无锡市华夏清洗机厂，住所地：无锡市梁溪区前村村东前村(工业园A区24号)。（统一社会信用代码：91320213607959808投资人：夏丽明。被告：夏丽明，女，1973年11月16日出生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。原告无锡市万中特种泵制造厂（以下简称万中厂）与被告无锡市华夏清洗机厂（以下简称华夏厂）、夏丽明买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告万中厂的委托诉讼代理人费银龙、被告华夏厂的投资人夏丽明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。万中厂向本院提出诉讼请求：1、判令俩被告立即归还货款人民币50260元及利息（以50260元为基数，自2021年4月9日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、本案诉讼费、保全费、保函费由被告负担。事实和理由：原、被告双方素有业务往来，由原告向被告供应水泵，至2021年2月1日止，经原、被告双方对帐，确认被告结欠原告货款50260元。后经原告多次催讨无果。华夏厂、夏丽明辩称：是欠了50260元，但是利息不应支付，因为50260元中含有利润。本院认定事实如下：2021年2月4日，双方在对账单中确认华夏厂结欠万中厂货款50260元。本院认为，根据双方的对账可以确认华夏厂结欠万中厂50260元，华夏厂应承担及时支付货款及利息的民事责任。同时，因华夏厂系个人独资企业，夏丽明作为投资人，当华夏厂的财产不足以清偿债务时，应以其个人财产予以清偿。另外，万中厂为此次诉讼支出了保全担保费500元，此系合理支出。综上，万中厂的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、第五百八十四条、《个人独资企业法》第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、无锡市华夏清洗机厂应于本判决发生法律效力之日起十日内向无锡市万中特种泵制造厂支付50260元及利息（以50260元为基数，自2021年4月9日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、无锡市华夏清洗机厂财产不足以清偿上述债务的，由夏丽明以其个人的其他财产予以清偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计529元，保全费570元，保全担保费500元，三项合计1599元，由无锡市华夏清洗机厂、夏丽明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员 袁 坚二〇二一年五月十七日书记员 王佳薇本案援引法律条款《中华人民共和国民法典》：第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。第五百八十四条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益；但是，不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》：第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
陕西省城固县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0722民特5号 申请人：中国某某某某银行。住所地：城固县，组织机构代码916107229226XXXXXX。 负责人：吴某某。 被申请人：城固县某某有限责任公司。住所地：城固县，组织机构代码916107227412XXXXXX。 法定代表人：殷某某。 申请人中国某某某某银行与被申请人城固县某某有限责任公司申请实现担保物权一案，本院于2021年4月25日立案后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。 申请人称，被申请人于2019年12月9日向申请人借款1950万元人民币，与申请人签订《流动资金借款合同》。被申请人以其位于城固县博望街道办事处三里桥52号16953．63平方米建筑、20260．06平方米土地使用权(不动产权证号：陕(2018）城固县不动产权第0000947号--0000954号、0000958--0000961号)对该《流动资金借款合同》中被申请人的债务(包括借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权费用等)提供抵押担保，并签订《抵押合同》。2019年12月12日，各方当事人在城固县公证处对《流动资金借款合同》及《抵押合同》办理了强制执行公证。申请人按约定分别于2019年12月13日、2019年12月17日向被申请人支付1000万元、950万元，共计1950万元的借款。借款即将到期前，申请人与被申请人签订《借款展期协议》，重新约定还款日期、利息以及被申请人担保期间，并于2020年12月办理了不动产抵押登记(他项权证号：陕（2020）城固县不动证明第0004389号、0004429--0004439号)。2021年3月19日，城固县某某有限责任公司向申请人出具《情况说明》，明确表示无法按期偿还债务。2021年3月31日，展期后的还款期限届至，被申请人未能依约偿还借款本息。城固县公证处2021年3月30日向申请人出具了《不予出具执行证书决定》。 依照《流动资金借款合同》第12.5条“借款人未按期归还借款的，贷款人有权限期清偿，有权直接从借款人在中国农业发展银行任何机构处开立的任何账户上直接划收所欠款本息，同时对借款逾期部分自逾期之日起按罚息利率计收利息，并对不能按期支付的利息按罚息利率计收复利。”之约定，被申请人未能如期偿还借款本息，违反合同约定，应当承担违约责任。又依据《抵押合同》第9.1款“主合同约定的债务履行期届满，债务人未履行偿付债务本息及其他费用义务的，抵押权人可与抵押人协商，依法拍卖、变卖抵押物，并从所得价款优先受偿，或将抵押物折价抵偿主合同项下的债务。双方未就抵押权实现方式达成一致的，抵押权人可以直接请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。”之规定，本案不动产抵押权实现的条件已经成就。被申请人在《流动资金借款合同》下所负债务总额为20363253.76元人民币(暂计)。包括：1、借款本金19500000元人民币；2、未支付的借款利息863253.76元人民币；3、逾期利息计算自2021年4月1日至实际清偿完毕止；4、实现债权的费用及律师费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十六条及最高人民法院关于适用的解释》第三百六十一条的规定，应当准许拍卖、变卖被申请人位于城固县博望街道办事处三里桥52号16929．13平方米建筑、23125．97平方米土地使用权(不动产权证号：陕(2018）城固县不动产权第0000947号--0000954号、0000958--0000961号)，申请人有权对变价后所得价款优先受偿。 被申请人在本院送达异议权利告知书规定期限内未提书面意见。本案在诉前调解和法庭谈话时，被申请人对借款合同和抵押物担保基本事实予以认可。 本院经审查认为，申请人与被申请人公司签订的《流动资金借款合同》、《抵押合同》及《借款展期协议》是双方真实意思表示,且不违反法律法规规定,是合法有效的,双方均应严格按照约定履行义务。被申请人因没有按照合同约定按期履行偿还本息义务,申请人依据双方依法签订的抵押合同办理的不动产抵押登记，被申请人应该承担作为抵押物所有人应该承担的相应违约责任。依照《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百九十五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十六条、第一百九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百七十二条第一项之规定,裁定如下： 准许拍卖、变卖被申请人城固县某某有限责任公司抵押登记的财产（抵押物证号为陕(2018）城固县不动产权第0000947号、0000948号、0000949号、0000950号、0000951号、0000952号、0000953号、0000954号、0000958号、0000959号、0000960号、0000961号)，申请人有权对变价后所得价款在抵押合同确定的债权范围内优先受偿。 申请费47872元，由被申请人城固县某某有限责任公司负担。 申请人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。 审判员  崔桂荣 二〇二一年五月二十日 书记员  张 聪
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初3551号申请人：无锡市万中特种泵制造厂，住所地华庄镇华庄村。（统一社会信用代码：91320211A80615197A）投资人：孟万忠。委托诉讼代理人：费银龙，无锡市滨湖区南泉法律服务所法律工作者。被申请人：无锡市华夏清洗机厂，住所地：无锡市梁溪区前村村东前村(工业园A区24号)。（统一社会信用代码：91320213607959808R）投资人：夏丽明。被申请人：夏丽明，女，1973年11月16日出生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。申请人无锡市万中特种泵制造厂与被申请人无锡市华夏清洗机厂、夏丽明买卖合同纠纷一案，申请人无锡市万中特种泵制造厂于2021年4月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人无锡市华夏清洗机厂、夏丽明价值5.5万元的财产采取保全措施。无锡市万中特种泵制造厂以中国平安财产保险股份有限公司提供的保函作为担保。本院经审查认为，申请人无锡市万中特种泵制造厂的申请符合法律规定，为有利于案件的审理、执行，维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结无锡市华夏清洗机厂、夏丽明的银行存款5.5万元，或者查封、扣押其同等价值的财产。冻结被申请人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费570元，由无锡市万中特种泵制造厂负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 袁 坚二〇二一年四月十五日书记员 王佳薇
河南省灵宝市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1282民初2228号原告：赵寅德，男，1955年12月28日出生，汉族，住灵宝市，确认送达地址同住址。被告：候向坡，男，1974年8月28日出生，汉族，住灵宝市，确认送达地址为灵宝市金城阳光花园小区。原告赵寅德与被告候向坡买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案受理后，于同日依法作出(2021)豫民初2228号民事裁定,冻结、查封被告候向坡名下银行存款1.47元及豫Ｍ×××××号车一辆,并依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵寅德到庭参加诉讼，被告候向坡经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告赵寅德向本院提出诉讼请求：要求被告立即支付加油款4000元，并负担本案的诉讼费用。事实与理由：2017年，被告拖欠我4000元加油款未付，并给我出具欠条一张。后经多次催要，被告分文未付。为此，特依法提起诉讼，请判如所求。被告候向坡未到庭亦未答辩。经审理查明,本院认定事实如下：原告赵寅德原经营一加油车。被告候向坡多次从原告赵寅德处加油，拖欠加油款4000元未付，并于2017年5月6日给原告赵寅德出具欠条一张,载明:“今欠油款肆仟元整欠款人：候向坡2017年5月6号6月底前付清”。因被告候向坡未能支付货款，原告赵寅德即向本院起诉，引发诉讼。审理中，因被告候向坡未到庭，致本案调解不成。本院认为，被告拖欠原告加油款4000元未付，有其出具的欠条在卷为证，足以认定,本院予以确认。原告起诉要求被告支付加油款，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告候向坡于本判决生效后十日内支付原告赵寅德加油款4000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，保全费60元，共计85元，由被告候向坡负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审判员  齐国章二〇二一年五月十八日书记员  张灵静履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2、将被执行人纳入失信人员名单；3、对被执行人限制高消费、限制出境；4、采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5、情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
陕 西 省 城 固 县 人 民 法 院      民 事 裁 定 书      (2021)陕0722民特5号      申请人：中国某某银行城固县支行。住所地：城固县，组织机构代码9161072292266XXXXX。   负责人：吴新勇。   被申请人：城固县某某有限责任公司。住所地：城固县，组织机构代码9161072274127XXXXX。   法定代表人：殷雅蓉。   申请人中国某某银行城固县支行与被申请人城固县某某有限责任公司申请实现担保物权一案，本院于2021年4月25日立案后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。   申请人称，被申请人于2019年12月9日向申请人借款1950万元人民币，与申请人签订《流动资金借款合同》。被申请人以其位于城固县XX街道办事处XX号XX．63平方米建筑、20260．06平方米土地使用权(不动产权证号：陕(2018）城固县不动产权第000XXXX号--000XXXX号、000XXXX--000XXXX号)对该《流动资金借款合同》中被申请人的债务(包括借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权费用等)提供抵押担保，并签订《抵押合同》。2019年12月12日，各方当事人在城固县公证处对《流动资金借款合同》及《抵押合同》办理了强制执行公证。申请人按约定分别于2019年12月13日、2019年12月17日向被申请人支付1000万元、950万元，共计1950万元的借款。借款即将到期前，申请人与被申请人签订《借款展期协议》，重新约定还款日期、利息以及被申请人担保期间，并于2020年12月办理了不动产抵押登记(他项权证号：陕（2020）城固县XX号、XX号)。2021年3月19日，城固县某某有限责任公司向申请人出具《情况说明》，明确表示无法按期偿还债务。2021年3月31日，展期后的还款期限届至，被申请人未能依约偿还借款本息。城固县公证处2021年3月30日向申请人出具了《不予出具执行证书决定》。    依照《流动资金借款合同》第12.5条“借款人未按期归还借款的，贷款人有权限期清偿，有权直接从借款人在中国某某银行任何机构处开立的任何账户上直接划收所欠款本息，同时对借款逾期部分自逾期之日起按罚息利率计收利息，并对不能按期支付的利息按罚息利率计收复利。”之约定，被申请人未能如期偿还借款本息，违反合同约定，应当承担违约责任。又依据《抵押合同》第9.1款“主合同约定的债务履行期届满，债务人未履行偿付债务本息及其他费用义务的，抵押权人可与抵押人协商，依法拍卖、变卖抵押物，并从所得价款优先受偿，或将抵押物折价抵偿主合同项下的债务。双方未就抵押权实现方式达成一致的，抵押权人可以直接请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。”之规定，本案不动产抵押权实现的条件已经成就。被申请人在《流动资金借款合同》下所负债务总额为20363253.76元人民币(暂计)。包括：1、借款本金19500000元人民币；2、未支付的借款利息8863253.76元人民币；3、逾期利息计算自2021年4月1日至实际清偿完毕止；4、实现债权的费用及律师费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十六条及最高人民法院关于适用的解释》第三百六十一条的规定，应当准许拍卖、变卖被申请人位于城固县XX街道办事处XX号XX．13平方米建筑、23125．97平方米土地使用权(不动产权证号：陕(2018）城固县不动产权第000XXXX号--000XXXX号、000XXXX--000XXXX号)，申请人有权对变价后所得价款优先受偿。    被申请人在本院送达异议权利告知书规定期限内未提书面意见。本案在诉前调解和法庭谈话时，被申请人对借款合同和抵押物担保基本事实予以认可。   本院经审查认为，申请人与被申请人公司签订的《流动资金借款合同》、《抵押合同》及《借款展期协议》是双方真实意思表示,且不违反法律法规规定,是合法有效的,双方均应严格按照约定履行义务。被申请人因没有按照合同约定按期履行偿还本息义务,申请人依据双方依法签订的抵押合同办理的不动产抵押登记，被申请人应该承担作为抵押物所有人应该承担的相应违约责任。依照《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百九十五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十六条、第一百九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百七十二条第一项之规定,裁定如下：   准许拍卖、变卖被申请人城固县某某有限责任公司抵押登记的财产（抵押物证号为陕(2018）城固县不动产权第000XXXX号、000XXXX号、000XXXX号、000XXXX号、000XXXX号、000XXXX号、000XXXX号、000XXXX号、000XXXX号、000XXXX号、000XXXX号、000XXXX号)，申请人有权对变价后所得价款在抵押合同确定的债权范围内优先受偿。   申请费10047872元，由被申请人城固县某某有限责任公司负担。   申请人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。      审 判 员  崔桂荣      二0二一年五月二十日      书 记 员  张 聪           1
河南省灵宝市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1282民初2228号原告：赵寅德，男，1955年12月28日出生，汉族，住灵宝市，确认送达地址同住址。被告：候向坡，男，1974年8月28日出生，汉族，住灵宝市，确认送达地址为灵宝市金城阳光花园小区。原告赵寅德与被告候向坡买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案受理后，于同日依法作出（2021）豫民初2228号民事裁定,冻结、查封被告候向坡名下银行存款1.47元及豫Ｍ×××××号车一辆,并依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵寅德到庭参加诉讼，被告候向坡经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告赵寅德向本院提出诉讼请求：要求被告立即支付加油款4000元，并负担本案的诉讼费用。事实与理由：2017年，被告拖欠我4000元加油款未付，并给我出具欠条一张。后经多次催要，被告分文未付。为此，特依法提起诉讼，请判如所求。被告候向坡未到庭亦未答辩。经审理查明,本院认定事实如下：原告赵寅德原经营一加油车。被告候向坡多次从原告赵寅德处加油，拖欠加油款4000元未付，并于2017年5月6日给原告赵寅德出具欠条一张,载明:“今欠油款肆仟元整欠款人：候向坡2017年5月6号6月底前付清”。因被告候向坡未能支付货款，原告赵寅德即向本院起诉，引发诉讼。审理中，因被告候向坡未到庭，致本案调解不成。本院认为，被告拖欠原告加油款4000元未付，有其出具的欠条在卷为证，足以认定,本院予以确认。原告起诉要求被告支付加油款，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告候向坡于本判决生效后十日内支付原告赵寅德加油款4000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，保全费60元，共计85元，由被告候向坡负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审判员  齐国章二〇二一年五月十八日书记员  张灵静履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2、将被执行人纳入失信人员名单；3、对被执行人限制高消费、限制出境；4、采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5、情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1282民初2228号申请人:赵寅德，男，1955年12月28日出生，汉族，住灵宝市。被申请人：候向坡，男，1974年8月28日出生，汉族，住灵宝市。申请人赵寅德与被申请人候向坡民间借贷纠纷一案，申请人赵寅德于2021年4月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人候向坡名下银行存款4000元予以冻结或查封同等价值的财产。申请人赵寅德以中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人赵寅德的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人候向坡名下银行存款4000元或查封同等价值的财产(冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产或者其他财产权期限为三年）。案件申请费60元，暂由申请人赵寅德负担，待判决时确定。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  齐国章二〇二一年四月十五日书记员  张灵静
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初8149号 王春新： 你方起诉沈阳千缘易赛置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员 苏 虹 二〇二一年五月十四日 书记员 王翘楚
湖南省张家界市永定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0802民初815号申请人：刘铁彬，男，1945年11月15日出生，土家族，居民，住张家界市永定区。被申请人：熊隆林，男，1974年8月2日出生，白族，居民，住张家界市永定区。申请人刘铁彬与被告熊隆林民间借贷纠纷一案，申请人刘铁彬于2021年4月2日向本院申请财产保全，请求人民法院依法冻结被申请人熊隆林在中国建设银行股份有限公司张家界永定支行的（银行帐号：6217××××5691）存款57000元。担保人张俪（公民身份号码：430802198609××××）用其在张家界农村商业银行（银行帐号：6230××××6793）的存款57000元，为该申请提供担保。本院经审查认为，申请人刘铁彬的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：1、冻结被申请人熊隆林在中国建设银行股份有限公司张家界永定支行的（银行帐号：6217××××5691）存款57000元,冻结期间为一年;2、冻结担保人张俪在张家界农村商业银行（银行帐号：6230××××6793）的存款57000元,冻结期间为一年。案件申请费1090元，由申请人刘铁彬负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 金  军二〇二一年四月二日代理书记员 李彭王杰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0112民初8149号 原告：王春新，男，汉族，住沈阳市浑南新区。 被告：沈阳千缘易赛置业有限公司，住所地沈阳市东陵区。 法定代表人：王立曼。 原告王春新与被告沈阳千缘易赛置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。原告王春新在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王春新撤回起诉处理。 审判员 苏 虹 二〇二一年六月三日 书记员 王翘楚
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初7020号刘玉川:刘玉川与张黎黎民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。本案案号为（2021）辽0105民初7020号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 ：年芳芳二〇二一年五月二十日书记员 ：
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0105民初7020号原告：刘玉川，男，1987年3月11日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：宋亮，系辽宁品行律师事务所律师。委托诉讼代理人：王姗姗，系辽宁品行律师事务所律师。被告：张黎黎，女，1985年12月5日出生，汉族，住吉林省东辽县。原告刘玉川诉被告张黎黎民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月20日立案后，依法适用简易程序，由本院审判员年芳芳独任审理，并于2021年7月5日公开开庭进行了审理。原告刘玉川的委托诉讼代理人王姗姗到庭参加了诉讼，被告张黎黎经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘玉川向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告立即偿还原告借款本金35000元及利息（自2020年8月14日起至实际给付之日止，按照年利率3.85%标准计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，2019年11月12日，被告因着急用钱向原告借款35000元，原告通过转账方式向被告交付借款，直至2020年8月开始，原告多次要求被告还款，被告均未偿还。综上，为维护原告的合法权益特诉至贵院，请求人民法院查明事实，依法支持原告的诉讼请求。被告张黎黎未到庭，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了转账记录、微信聊天记录、被告人口信息查询单等证据以及原告陈述，本院组织当事人进行了举证、质证并附卷佐证，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告双方系朋友关系。2019年11月12日，原告刘玉川通过其名下银行卡向被告张黎黎名下银行卡转款35000元。2020年8月14日，原告通过微信询问被告：静姐我俩的3.5万啥时能清了啊…我最近也真是紧，一直也没跟你提。被告回复：这个月末就能差不多。本来钱都准备出来了，孩子考试都给用上了。后原告多次向被告催要欠款，但被告至今未偿还，故原告于2021年5月20日诉至我院。本院认为，公民之间合法的民间借贷法律关系受法律保护。原告刘玉川主张其与被告张黎黎之间存在民间借贷法律关系，并向法庭提交转账记录、微信聊天记录等证据，被告张黎黎经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利，故本院对于原告提供的微信聊天记录中被告张黎黎身份的真实性予以采信。根据原告提供的证据记载，被告张黎黎于2019年11月12日向原告借款35000元，双方约定被告应于2020年8月31日前偿还借款，被告至今未还款，其行为已经构成违约，故被告张黎黎应偿还原告刘玉川借款本金35000元。关于原告要求被告支付的利息问题。利息系法定孳息，是债务人逾期履行金钱给付义务时应承担的责任。原、被告双方约定被告应于2020年8月31日前还清借款，但被告至今未还款，已经构成逾期，故被告张黎黎应自2020年9月1日起承担向原告刘玉川支付逾期还款利息的责任。关于利息的计算标准。因原、被告双方仅约定了借款期限，但未约定借期内及逾期还款的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释〔2020〕17号第二十八条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”的规定，被告张黎黎应按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准，向原告支付自2020年9月1日起至实际偿还全部借款之日止的逾期还款利息，现原告要求被告按照年利率3.85%的标准支付利息符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释〔2020〕17号第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张黎黎于本判决生效之日起三十日内偿还原告刘玉川借款本金35000元；二、被告张黎黎于本判决生效之日起三十日内向原告刘玉川支付利息（以35000元为基数，自2020年9月1日起至实际偿还全部借款之日止，按照年利率3.85%计算）；如果被告张黎黎未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费338元，原告已预交，由被告张黎黎负担，于本判决生效之日起七日内向沈阳市皇姑区人民法院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行。退还原告刘玉川338元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 员 年芳芳二〇二一年七月十四日法官助理 王 奕书 记 员 刘 理