wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省马鞍山市博望区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0506执461号之八申请执行人：吴善彪,男,1983年7月3日出生，住安徽省马鞍山市博望区。被执行人：程立宏,男,1966年9月10日出生，住安徽省马鞍山市博望区。本院在执行申请人吴善彪与被执行人程立宏民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人程立宏有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人程立宏的银行存款人民币456008.00元，冻结期限为12个月。本裁定立即执行。审判员 尹 江二〇一六年十一月二十九日书记员 孙振华
安徽省马鞍山市博望区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0506执461号之八申请执行人：吴善彪,男,1983年7月3日出生,33岁,汉族,住安徽省马鞍山市博望区。被执行人：程立宏,男,1966年9月10日出生,50岁,汉族,住安徽省马鞍山市博望区。本院在执行申请人吴善彪与被执行人程立宏民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人程立宏有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人程立宏的银行存款人民币456008.00元，冻结期限为12个月。本裁定立即执行。审判员 尹 江二〇一六年十一月二十九日书记员 孙振华
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0106民初6946号原告:天津市米兰物业管理有限公司,住所地天津市东丽区跃进路81号。法定代表人:李玉忠,职务总经理。委托诉讼代理人:沈乃军,该公司项目经理。被告:李琪。原告天津市米兰物业管理有限公司与被告李琪物业服务合同纠纷一案,本院于2016年11月15日立案。原告天津市米兰物业管理有限公司于2016年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下:准许原告天津市米兰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元,由原告天津市米兰物业管理有限公司负担。审判员  商轶二〇一六年十一月十八日书记员  魏欣
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0323执0302号申请执行人：安徽固镇农村商业银行股份有限公司，住所地固镇县谷阳路317号，组织机构代码72632157-5。法定代表人：朱克珍，该行董事长。被执行人：余秀莲，女，汉族，1970年1月9日出生，农民，住安徽省固镇县。被执行人：洪乃忠，男，汉族，1958年8月12日出生，农民，住安徽省固镇县。被执行人：张高眼，男，汉族，1974年10月17日出生，农民，住安徽省固镇县。申请执行人安徽固镇县农村商业银行股份有限公司与被执行人余秀莲、洪乃忠、张高眼金融借款合同纠纷一案，本院向被执行人余秀莲、洪乃忠、张高眼发出执行通知书，责令被执行人余秀莲、洪乃忠、张高眼给付申请执行人安徽固镇县农村商业银行股份有限公司欠款111162.67元等义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，但未实现的债权111162.67元及利息仍可依法向本院重新申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张红岩审判员  王小丽审判员  彭 林二〇一六年十一月二十四日书记员  单莉雅
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书皖03**执034-2号申请执行人：安徽固镇农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省固镇县谷阳路317号，组织机构代码72632157-5。法定代表人：朱克珍，该社董事长。被执行人：：张朋林，男，汉族，1988年2月10日出生，农民，住安徽省固镇县。被执行人：陆荣飞，男，汉族，1961年11月17日出生，农民，住安徽省固镇县。被执行人：乔志利，男，1979年9月24日出生，汉族，事业单位工作人员（固镇县环保局），住安徽省固镇县。本院依据已经发生法律效力的(2015)固民二初字第00364号民事判决书，向被执行人张朋林、陆荣飞、乔志利发出执行通知书，责令被执行人张朋林、陆荣飞、乔志利给付申请执行人安徽固镇农村商业银行股份有限公司本金178300元等义务，但被执行人张朋林、陆荣飞、乔志利未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：（冻结）划拨被执行人张朋林、陆荣飞、乔志利存款178300元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王小丽二〇一六年十一月十五日书记员  王晓莉
江西省景德镇市昌江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣0202民初556号原告曹国青，男，汉族，1965年4月28日出生，住江西省。被告宋亚奋，女，汉族，1974年12月21日出生，住广东省雷州市。被告余红莲，女，汉族，1972年2月27日出生，住江西省。本院在审理原告曹国青与被告宋亚奋、余红莲股权转让纠纷一案过程中，原告曹国青于2016年11月17日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告曹国青的申请符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告曹国青撤回起诉。案件受理费5650元，减半收取2825元，由原告曹国青负担。审判员  刘兹博二〇一六年十一月十七日书记员  徐正星
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 裁 定 书（2016）宁0104民初8121号之二原告：宁夏天正大华机械设备有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区清和北街1039号宁夏国际汽车城C区16号楼30号。法定代表人：杨小平，该公司总经理。委托诉讼代理人：张国胜，北京大成（银川）律师事务所律师。委托诉讼代理人：鱼杰钧，北京大成（银川）律师事务所律师。被告：宁夏东成工贸有限公司，住所地宁夏回族自治区平罗县崇岗工业区。法定代表人：陈志杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：何文涛，宁夏善知律师事务所律师。委托诉讼代理人：王香君，宁夏善知律师事务所律师。原告宁夏天正大华机械设备有限公司与被告宁夏东成工贸有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2016年9月7日立案。本案在审理过程中，宁夏东成工贸有限公司于2016年11月11日将宁夏天正大华机械设备有限公司起诉至平罗县人民法院，要求解除双方签订的《工程机械产品分期租赁合同》，并确认《工程机械产品分期租赁合同》第十一条第2项、第3项为无效条款，现该案尚未审结。本院经审查认为，因本案必须上述案件的审理结果为依据，而上述案件尚未审结。本案应中止诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项、第一百五十四条第一款第（六）项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  吴楠二〇一六年十一月三十日书记员  田霞
江西省瑞昌市人民法院刑 事 判 决 书(2016)赣0481刑初194号公诉机关瑞昌市人民检察院。被告人周勇军，男。2013年3月22日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币5000元。现因涉嫌犯故意伤害罪于2016年5月20日被瑞昌市公安局刑事拘留，同年5月25日被变更强制措施为取保候审。2016年9月26日经本院决定逮捕，同年11月18日由瑞昌市公安局执行逮捕。现羁押于瑞昌市看守所。瑞昌市人民检察院以瑞检公诉刑诉（2016）182号起诉书指控被告人周勇军犯故意伤害罪，于2016年9月18日向本院提起公诉，本院经审查后于同年9月21日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。瑞昌市人民检察院检察员柯海燕出庭支持公诉，被告人周勇军到庭参加诉讼。本案在审理过程中，因被告人周勇军下落不明，本院裁定中止审理，后因被告人被抓捕归案，本院于2016年11月21日裁定恢复审理，现已审理终结。经审理查明：2016年5月5日22时许，被告人周勇军在与朋友一同吸食冰毒时接到电话，得知可能有人在瑞昌市桂林办事处大塘村胡垅组东边附近的水沟偷其所放的虾笼，便打电话邀集同在大塘村放虾笼的文某某、胡某某、田某某等人到现场查看。正当文经林等人与在该处放虾笼的被害人蔡某某等人理论时，被告人周勇军驾驶摩托车赶至现场并冲到被害人蔡某某面前，强行夺下被害人蔡某某头上的的头灯，砸向被害人蔡某某的面部，致使被害人蔡某某受伤。经法医鉴定，被害人蔡某某的损伤程度为轻伤二级。被告人周勇军被动归案后，如实供述了其犯罪事实。案发后，被告人周勇军已对被害人蔡某某进行了民事赔偿，且取得了被害人的谅解。另查明：被告人周勇军分别于2014年10月28日、2016年5月11日因吸食毒品被瑞昌市公安局行政拘留5日、10日。上述事实，被告人周勇军在开庭审理过程中均无异议，并有书证：现场照片、归案情况说明、调解协议书、谅解书、刑事判决书、行政处罚决定书、常住人口信息；证人文某某、蔡某、胡某某、田某某的证言；被害人蔡某某的陈述；被告人周勇军的供述；法医鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为：被告人周勇军故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已构成了故意伤害罪，依法应予以处罚。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人周勇军被动归案后，如实供述了其犯罪事实，属坦白，依法可以对其从轻处罚。被告人周勇军已对被害人蔡某某进行了民事赔偿，取得了被害人谅解，酌情予以从轻处罚。被告人周勇军因犯贩卖毒品罪被判处过有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人周勇军犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵有期徒刑刑期一日。即被告人周勇军的刑期自2016年11月18日至2017年9月12日止）如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审判员  董泽涵二〇一六年十一月二十二日书记员  黄可欣
江西省瑞昌市人民法院刑 事 判 决 书(2016)赣0481刑初194号公诉机关瑞昌市人民检察院。被告人周勇军，曾用名周国贞，外号“矮子”，男，1969年12月23日出生于江西省瑞昌市，汉族，初中文化，个体工商户，家住瑞昌市。2013年3月22日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币5000元。现因涉嫌犯故意伤害罪于2016年5月20日被瑞昌市公安局刑事拘留，同年5月25日被变更强制措施为取保候审。2016年9月26日经本院决定逮捕，同年11月18日由瑞昌市公安局执行逮捕。瑞昌市人民检察院以瑞检公诉刑诉（2016）182号起诉书指控被告人周勇军犯故意伤害罪，于2016年9月18日向本院提起公诉，本院经审查后于同年9月21日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。瑞昌市人民检察院检察员柯海燕出庭支持公诉，被告人周勇军到庭参加诉讼。本案在审理过程中，因被告人周勇军下落不明，本院裁定中止审理，后因被告人被抓捕归案，本院于2016年11月21日裁定恢复审理，现已审理终结。经审理查明：2016年5月5日22时许，被告人周勇军在与朋友一同吸食冰毒时接到电话，得知可能有人在瑞昌市桂林办事处大塘村胡垅组东边附近的水沟偷其所放的虾笼，便打电话邀集同在大塘村放虾笼的文某、胡某、田某等人到现场查看。正当文某等人与在该处放虾笼的被害人蔡某2等人理论时，被告人周勇军驾驶摩托车赶至现场并冲到被害人蔡某2面前，强行夺下被害人蔡某2头上的的头灯，砸向被害人蔡某2的面部，致使被害人蔡某2受伤。经法医鉴定，被害人蔡某2的损伤程度为轻伤二级。被告人周勇军被动归案后，如实供述了其犯罪事实。案发后，被告人周勇军已对被害人蔡某2进行了民事赔偿，且取得了被害人的谅解。另查明：被告人周勇军分别于2014年10月28日、2016年5月11日因吸食毒品被瑞昌市公安局行政拘留5日、10日。上述事实，被告人周勇军在开庭审理过程中均无异议，并有书证：现场照片、归案情况说明、调解协议书、谅解书、刑事判决书、行政处罚决定书、常住人口信息；证人文某、蔡某1、胡某、田某的证言；被害人蔡某2的陈述；被告人周勇军的供述；法医鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为：被告人周勇军故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已构成了故意伤害罪，依法应予以处罚。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人周勇军被动归案后，如实供述了其犯罪事实，属坦白，依法可以对其从轻处罚。被告人周勇军已对被害人蔡某2进行了民事赔偿，取得了被害人谅解，酌情予以从轻处罚。被告人周勇军因犯贩卖毒品罪被判处过有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人周勇军犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵有期徒刑刑期一日。即被告人周勇军的刑期自2016年11月18日至2017年9月12日止）如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审判员  董泽涵二〇一六年十一月二十二日书记员  黄可欣
河北省任县人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0526财保73号申请人贾某。监护人贾治广，系贾某父亲。被申请人李京飞。申请人贾某与被申请人李京飞因交通事故一事，于2016年11月28日向本院提出诉前财产保全申请，要求扣押被申请人李京飞驾驶的冀Ａ×××××肇事车一辆。申请人已提供担保。本院认为，申请人贾某为防止其合法权益受到难已弥补的损害，向本院提出保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条,第一百零二条之规定，裁定如下：扣押被申请人李京飞驾驶的冀Ａ×××××肇事车一辆。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除诉前财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  毛仁忠二〇一六年十一月二十八日书记员  周会娟
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0116民初28584号原告:第一太平融科物业管理(北京)有限公司天津分公司,住所地天津市滨海新区心贻湾14-1-904。负责人:麦东贤,总经理。委托代理人:乔雪峰,女,第一太平融科物业管理(北京)有限公司天津分公司员工,住。被告:郑跃龙,男,1981年2月7日出生,汉族,住天津市滨海新区。原告第一太平融科物业管理(北京)有限公司天津分公司与被告郑跃龙物业服务合同纠纷一案,本院于2016年10月11日立案。原告于2016年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自愿申请撤诉符合有关法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:准许原告第一太平融科物业管理(北京)有限公司天津分公司撤回起诉。案件受理费50元,减半收取计25元,由原告第一太平融科物业管理(北京)有限公司天津分公司负担。审判员  常红旭二〇一六年十一月八日书记员  腾 达
内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)内07民终947号上诉人（一审被告）：赵恩波，男，1968年12月21日出生，汉族，现住内蒙古自治区扎兰屯市。委托诉讼代理人：高赫，内蒙古政光律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：李士艳，女，1969年12月9日出生，满族，现住内蒙古自治区扎兰屯市。委托诉讼代理人：田文军，内蒙古云龙律师事务所律师。上诉人赵恩波因与被上诉人李士艳民间借贷纠纷一案，不服扎兰屯市人民法院（2016）内0783民初1081号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年10月27日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人赵恩波的委托诉讼代理人高赫，被上诉人李士艳的委托诉讼代理人田文军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵恩波上诉请求：一、撤销一审判决，驳回李士艳的诉讼请求；二、由李士艳承担诉讼费用。事实和理由：一、一审判决认定事实不清。2008年12月16日，李士艳在广西壮族自治区将本案诉争的4万元出借给王某。因赵恩波是王某的出纳员，且住地与李士艳较近，故王某安排赵恩波到李士艳处代为取款。取款时，李士艳要求赵恩波出具借条，赵恩波以自己的名义出具了”借据”，后将该款交给了王某。本案诉争的4万元款项，实际借款人是王某，不存在赵恩波向李士艳借款的事实。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十九条的规定，本案借款发生时，赵恩波与李士艳通过王某在广西刚刚认识，双方没有任何交往和经济往来，借条写明是”暂借”。李士艳在与赵恩波的电话通话中，对涉案款项系王某所借的事实完全认可。李士艳解释称在电话通话中，是为了让赵恩波签收传票而认可是王某借款，但电话通话的时间是在赵恩波签收传票多日以后，从双方的关系以及李士艳在出借款项后8年的时间未予索要的情况，并且李士艳在电话通话中认可实际借款人是王某的事实，充分可以证明本案的实际借款人是王某，并非赵恩波。二、赵恩波有新的证据可以证明借款人不是赵恩波。本案的关键证人是王某，在一审辩论终结前，王某一直在外地，赵恩波无法找到王某出庭作证，现赵恩波找到了王某，王某对自己是实际借款人的事实完全认可，与李士艳在电话通话中认可的事实完全相符。三、本案已超过诉讼时效。借条写明”暂借”，但李士艳从2008年出具借条至2016年从未向赵恩波主张过还款。诉讼时效应当适用二年期间，2016年6月13日17时30分，赵恩波给王某打电话，询问本案诉争的4万元是否归还，王某答复说该款已经分批偿还完毕，因时间久远，具体还款的证据现已难以查证，但当时的借条未返还。本案中的借条至今已近8年时间，李士艳一直未向法院提起诉讼，超过诉讼时效，导致案件事实无法查明。请求二审法院依法撤销原判，驳回李士艳的诉讼请求。李士艳辩称，赵恩波主张替别人取款，但是”借据”上书写的是借款人，可以证明借款人是赵恩波。电话录音中声称借款人的王某，也是李士艳找赵恩波要钱时，赵恩波告知李士艳实际借款人是王某，并不是李士艳当时就知道借款人是王某，而就是认为赵恩波借款。关于诉讼时效，因”借据”上没有写偿还日期，李士艳一直找赵恩波要求偿还借款，但是李士艳一直以该借款系王某使用为由拒不偿还，因此赵恩波与李士艳之间借款事实存在，证据充分。一审法院判决正确，请求二审法院维持原判。李士艳向一审法院起诉请求：一、赵恩波偿还欠款4万元；二、赵恩波承担本案的诉讼费用。一审法院认定事实：2008年12月16日，赵恩波向李士艳借款4万元，并出具”借据”，载明：”借据，人民币，肆万元整，40000元，以上款，借李士燕暂借款，借款人赵恩波，2008年12月16日”。双方就该笔借款偿还多次协商未果，故诉至法院。一审法院认为，本案系民间借贷纠纷。在案件审理过程中，双方对已发生的借款事实予以认可。赵恩波给李士艳出具的”借据”系其真实意思表示，李士艳与赵恩波之间的借贷关系是真实的。合法的借贷关系受法律保护，赵恩波向李士艳借款后，理应按照约定及时还款，现李士艳要求赵恩波返还借款，理由正当，应予以支持。赵恩波抗辩实际借款人为王某以及该案已经超过诉讼时效，但对其主张未提供有效证据予以证明，故应承担举证不能的不利后果。判决：被告赵恩波于本判决生效之日起十日内偿还原告李士艳欠款40000元。案件受理费400元，由被告赵恩波负担，于本判决生效后十日内交纳。本院二审期间，赵恩波为证明其上诉主张，向本院提交王某出具的《证明》一份，证明借款人是王某，不是赵恩波，赵恩波只是替王某取钱，王某说4万元钱已经还给李士艳了。李士艳质证称，对该证据不认可，因系个人书面证人证言，真实性存在异议，不能证明该借款是王某所借，对证明问题存在异议。本院认为，王某并未出庭接受质询，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十五条”证人应当出庭作证，接受当事人的质询”及第六十九条第（五）项”无正当理由未出庭作证的证人证言不能单独作为认定案件事实的依据”的规定，对王某出具的《证明》，本院不予采信。本院二审期间，李士艳无新证据出示。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，根据双方当事人的诉辩主张，本案的争议焦点为：赵恩波与李士艳之间是否存在民间借贷关系。对赵恩波提出的涉案4万元借款实际借款人为王某，赵恩波只是代王某到李士艳处取款，且李士艳所主张的债权已超过诉讼时效的主张本院不予支持。其一、赵恩波依据其提交的与李士艳之间的录音资料主张其系代王某到李士艳处取款，实际借款人为王某，但该录音资料中并未完全体现李士艳认可实际借款人为王某的情况。其二、赵恩波认可自李士艳处取款4万元并就该4万元借款出具”借据”的事实。在赵恩波未提交其他有效证据证明实际借款人系王某的情况下，根据赵恩波出具的”借据”，本院认定赵恩波与李士艳之间民间借贷关系存在。”借据”的形成系赵恩波的真实意思表示，合法成立并生效，本院予以确认。赵恩波自李士艳处实际取得4万元借款，理应予以偿还。其三、赵恩波于2008年12月16日给李士艳出具的”借据”中并未约定还款时间，根据《中华人民共和国民法通则》第八十八条第（二）项的规定，本案不适用二年诉讼时效的规定综上所述，赵恩波的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费800元，由上诉人赵恩波负担。本判决为终审判决。审 判 长    李豫元审 判 员    张静超代理审判员 李 龙二〇一六年十一月三日书 记 员 王岩松
江西省上高县人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣0923民初1056号之一申请人：上高县总商会担保有限公司，住所地：上高县交通路6号。法定代表人：况国辉，该公司经理。委托诉讼代理人：张流发，江西省上高县嘉德法律服务所法律工作者，一般代理。被申请人：林峰，男，汉族，上高县人，个体，住上高县。被申请人：何云亮，男，汉族，上高县人，个体，住上高县（特别特酒店楼上）。本院于2016年10月9日作出（2016）赣0923民初1056号财产保全裁定，现因申请人上高县总商会担保有限公司于2016年11月8日向本院提出申请解除对林峰、何云亮的财产保全，本院予以准许。依据最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人林峰、何云亮在银行存款人民币65万元的冻结及相同价值财产的查封。审判员  吴莉霞二〇一六年十一月九日书记员  吴婷景
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0426执2216号之一申请执行人：李生排，男，1967年8月4日出生，汉族，个体户，住尤溪县。被执行人：梁长创，男，1971年6月20日出生，汉族，自由职业，住尤溪县。本院在执行申请执行人李生排与被执行人梁长创民间借贷纠纷一案中，被执行人梁长创长期外出，去向不明，且无可供执行财产，致使本案无法执结。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 世 锦审判员 苏 新 耀审判员 黄 文 兴二〇一六年十一月二十三日书记员 陈森（代）附相关法律文书《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西安市新城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0102民初3579号原告李广生,男,1955年3月8日出生,汉族,住西安市碑林区。委托代理人孙晓弟,陕西博纳新律师事务所律师。委托代理人彭明彪，陕西博纳新律师事务所律师。被告郝明兆，男，1964年5月11日出生，汉族，中铁二十局集团陕西物资有限公司内退职工，住西安市新城区。本院在审理原告李广生与被告郝明兆民间借贷纠纷一案中，原告于2016年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李广生自愿申请撤回起诉，符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告李广生撤回起诉。诉讼费4161元减半收取2081元，由原告李广生负担。审 判 长  晏航舰代理审判员  钟 茜代理审判员  战 幸二〇一六年十一月十日书 记 员  赵萌影
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0114财保214号申请人重庆市广博塑料袋有限公司，住所地重庆市黔江区正阳工业园区。法定代表人韦春，该公司董事长。被申请人重庆宝中塑业有限公司，住所地重庆市秀山县中和镇园区路21号（县工业园区内）。法定代表人叶水宝，该公司总经理。申请人重庆市广博塑料袋有限公司与被申请人重庆宝中塑业有限公司诉前财产保全纠纷一案，申请人于2016年11月28日向本院提出申请，要求：一、对被申请人重庆宝中塑业有限公司在重庆九鑫水泥（集团）有限公司的货款500000元予以冻结；二、对被申请人重庆宝中塑业有限公司在中国农业银行重庆秀山建设路支行的银行存款150000元予以冻结。安诚财产保险股份有限公司对申请人重庆市广博塑料袋有限公司的诉前财产保全申请提供保险担保。本院审查认为，申请人重庆市广博塑料袋有限公司的保全申请符合有关法律规定，应当予以准许。本院已告知申请人如果保全标的物不实而无法采取保全措施的风险或申请人在诉讼中败诉而因保全措施给被申请人造成的损失均应由申请人承担，申请人对此已明示同意。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：准许申请人重庆市广博塑料袋有限公司的诉前保全申请。案件申请费3770元，由申请人负担。本裁定送达后，即发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。代理审判员  林凌星二〇一六年十一月二十八日书 记 员  冉 东
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0291民初4322号原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。法定代表人：梁金华，董事长。委托诉讼代理人：周鑫，该公司员工。委托诉讼代理人：黄军，该公司员工。被告：王丽丽，女，汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。本院在审理原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告王丽丽物业服务合同纠纷一案中，原告芜湖祥瑞物业有限公司于2016年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告芜湖祥瑞物业有限公司撤回起诉。本案案件受理费免于收取。审 判 长  奚正荣人民陪审员  刘新民人民陪审员  陈世富二〇一六年十一月二十三日书 记 员  安文静
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执1593号申请执行人司曙，男，1980年12月8日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人钱大伟，男，1983年3月9日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人沭阳县威玛服饰有限公司，住所地沭阳县庙头镇电信局东侧。法定代表人钱义，该公司经理。本院在执行司曙与钱大伟、沭阳县威玛服饰有限公司追偿权纠纷一案过程中，经调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。执行长  刘大伟执行员  徐晓军执行员  王学秋二〇一六年十一月二十六日书记员  纪佳宝
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0291民初4322号原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。法定代表人：梁金华，董事长。委托诉讼代理人：周鑫，该公司员工。委托诉讼代理人：黄军，该公司员工。被告：王丽丽，女，汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告王丽丽物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月3日立案后，依法适用小额诉讼程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用小额诉讼程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下：本案转为普通程序。代理审判员 王 瑞二〇一六年十一月二十三日书 记 员 安文静
广东省东莞市第二人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤1972执5374号之一申请执行人：何敏区，男，1970年2月15日出生，住广东省东莞市。委托代理人：周欣儿，广东名道律师事务所律师。委托代理人：曾展豪，广东名道律师事务所实习律师。被执行人：练永洪，男，1968年10月8日出生，住广东省东莞市。被执行人：王淑娟，女，1967年5月23日出生，住广东省东莞市。本院受理的何敏区与被执行人练永洪、王淑娟其他合同纠纷执行一案，（2015）东二法虎民一初字第1182号民事判决书已发生法律效力，根据判决书，被执行人需向申请执行人归还借款本金70000元及其利息，并需承担案件受理费1664元、保全费765元。根据申请执行人的请求，本院于2016年6月15日立案执行。本案在执行过程中，本院于2016年7月29日冻结了被执行人王淑娟在东莞农村商业银行虎门南栅支行的两个银行账号xxxx8389、xxxx8829。于2016年8月4日冻结了被执行人王淑娟在东莞银行的银行账号xxxx9235。上述账号的冻结期限均为一年。申请执行人与被执行人于2016年11月22日自愿达成和解协议，主要内容如下：一、被执行人按以下方式分期向申请执行人归还借款本金70000元：1、签署本协议当天支付20000元，2、2017年1月27日前向申请执行人支付20000元，3、2017年6月1日前向申请执行人支付15000元，4、2017年12月31日前向申请执行人支付15000元。二、若被执行人按上述约定履行完毕付款义务，双方就此了结之间的权利义务。若被执行人未按本协议第一条约定履行付款义务，申请执行人有权就剩余的全部未付款项及其利息（以实际未还金额为基数，按日利率0.06%从2015年5月16日起计至借款本金全部还清之日止）及加倍支付迟延履行期间的债务利息向法院申请恢复执行。以上协议签订后，被执行人已按和解协议支付第一期款20000元，并缴纳了本案的执行费1281元。申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人与被执行人自愿达成和解协议，符合法律规定，应予准予。因双方当事人已达成和解协议，该协议合法有效，对双方都具约束力，本案本次执行以双方和解解决，根据法律规定，本案符合终结本次执行的条件，应当终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如被执行人不履行或不完全履行该执行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行原法律文书，申请恢复执行期限为自和解协议所定每次履行期限的最后一日起重新计算两年。本裁定送达后立即生效。审 判 长  林立兴审 判 员  苏志康代理审判员  梁柱威二〇一六年十一月三十日书 记 员  叶小翠
福建省宁德市蕉城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0902执2698号申请执行人福建宁德农村商业银行股份有限公司，住所地福建省宁德市蕉城区，组织机构代码70537580-6。法定代表人朱鼎和，董事长。被执行人福建省宁德市精艺蒸笼有限公司,住所地宁德市蕉城区虎贝乡黄家村，组织机构代码15749005-2。法定代表人黄细目。被执行人黄细目，男，1966年11月1日出生，汉族，住福州市鼓楼区，被执行人黄细妹，女，1970年3月12日出生，汉族，住福州市鼓楼区，被执行人黄邱鸿，男，1988年5月7日出生，汉族,住福建省宁德市蕉城区，被执行人张伟，男，1986年1月30日出生，汉族,住宁德市蕉城区，本院在执行申请执行人福建宁德农村商业银行股份有限公司与被执行人福建省宁德市精艺蒸笼有限公司、黄细目、黄细妹、黄邱鸿、张伟借款合同纠纷一案过程中，因涉及被执行人的相关财产目前进入调查，调查需一段时间，且存在处置难度大，案件复杂等诸多原因，本次执行程序无法实现申请执行人债权，故终结本次执行程序。本院认为，终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄振勤审判员  谢 梁审判员  黄 芳二〇一六年十一月二十三日书记员  阮品秋附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
呼和浩特市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)内01刑更3655号罪犯许丹华,男,1979年6月10日出生,汉族,文盲,现在内蒙古自治区呼和浩特第四监狱服刑。内蒙古自治区包头市九原区人民法院于2009年12月18日作出(2009)包九原刑初字第181号刑事判决,认定被告人许丹华犯盗窃罪,判处有期徒刑十三年,并处罚金人民币50000元(已缴1500元),判决发生法律效力后,于2010年1月13日交付执行。本院于2013年1月31日、2014年9月19日裁定共减去一年七个月的刑罚执行。刑满日期2020年8月12日。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第四监狱2016年10月17日以罪犯许丹华在服刑期间确有悔改表现为由,提出减刑建议书,检察机关提出减刑意见,报送本院审理。本院依法组成合议庭,对该犯在服刑期间的表现进行了审理,现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第四监狱认为,罪犯许丹华在服刑期间认罪悔罪,认真遵守法律法规及监规,接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术教育,积极参加劳动,努力完成劳动任务。在计分考核中,于2013年10月、2014年11月、2015年3月、9月连续记功4次。经审理查明,罪犯许丹华在服刑期间确有悔改表现事实,有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书作出及其他相关证据材料等证据证实。本院认为,罪犯许丹华在服刑期间确有悔改表现。符合减刑条件,但鉴于该犯附加刑罚金50000元未全部履行,减刑时应从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定,裁定如下:对罪犯许丹华减去有期徒刑八个月的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算,即自2016年11月16日起至2019年12月12日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵瑞辰审 判 员  杨利民代理审判员  姜 怡二〇一六年十一月十六日书 记 员  徐佳妮
福建省宁德市蕉城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0902执2698号申请执行人福建宁德农村商业银行股份有限公司，住所地福建省宁德市蕉城区。法定代表人朱鼎和，董事长。被执行人福建省宁德市精艺蒸笼有限公司，住所地宁德市蕉城区。法定代表人黄细目。被执行人黄细目，男，1966年11月1日出生，汉族，住福州市鼓楼区。被执行人黄细妹，女，1970年3月12日出生，汉族，住福州市鼓楼区。被执行人黄邱鸿，男，1988年5月7日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。被执行人张伟，男，1986年1月30日出生，汉族，住宁德市蕉城区。本院在执行申请执行人福建宁德农村商业银行股份有限公司与被执行人福建省宁德市精艺蒸笼有限公司、黄细目、黄细妹、黄邱鸿、张伟借款合同纠纷一案过程中，因涉及被执行人的相关财产目前进入调查，调查需一段时间，且存在处置难度大，案件复杂等诸多原因，本次执行程序无法实现申请执行人债权，故终结本次执行程序。本院认为，终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄振勤审判员  谢 梁审判员  黄 芳二〇一六年十一月二十三日书记员  阮品秋附相关法律条文：《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
呼和浩特市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)内01刑更3655号罪犯许丹华，男，1979年6月10日出生，汉族，文盲，现在内蒙古自治区呼和浩特第四监狱服刑。内蒙古自治区包头市九原区人民法院于2009年12月18日作出（2009）包九原刑初字第181号刑事判决，认定被告人许丹华犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币50000元（已缴1500元），判决发生法律效力后，于2010年1月13日交付执行。本院于2013年1月31日、2014年9月19日裁定共减去一年七个月的刑罚执行。刑满日期2020年8月12日。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第四监狱2016年10月17日以罪犯许丹华在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第四监狱认为，罪犯许丹华在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2013年10月、2014年11月、2015年3月、9月连续记功4次。经审理查明，罪犯许丹华在服刑期间确有悔改表现事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书作出及其他相关证据材料等证据证实。本院认为，罪犯许丹华在服刑期间确有悔改表现。符合减刑条件，但鉴于该犯附加刑罚金50000元未全部履行，减刑时应从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯许丹华减去有期徒刑八个月的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2016年11月16日起至2019年12月12日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵瑞辰审 判 员  杨利民代理审判员  姜 怡二〇一六年十一月十六日书 记 员  徐佳妮
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执4090号申请执行人周兵，男，1964年5月18日出生，蒙古族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人林木，男，1971年6月16日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人姜春梅，女，1970年4月23日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。本院在执行周兵与林木、姜春梅民间借贷纠纷一案过程中，经调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。执行长  刘大伟执行员  徐晓军执行员  王学秋二〇一六年十一月十八日书记员  纪佳宝
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执4090号申请执行人朱荣卫，男，1971年2月18日出生，汉族，河南省滑县人，住河南省滑县。被告沭阳县迎盛木业制品厂，住所地沭阳县贤官镇沙河寺村*组。投资人吕小英，该公司经理。本院在执行朱荣卫与沭阳县迎盛木业制品厂买卖合同纠纷一案过程中，经调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。执行长  刘大伟执行员  徐晓军执行员  王学秋二〇一六年十一月十八日书记员  纪佳宝
天津市静海区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0118民初8042号原告:天津农村商业银行股份有限公司静海良王庄支行,地址:天津市静海区良王庄乡良一村南。负责人:胡XX,职务:支行行长。委托代理人:闫XX,职务:客户经理。被告:天津市弘泰工贸有限公司,地址:天津市静海区良王庄乡十里堡村。法定代表人:聂XX,职务:总经理。委托代理人:张XX,职务:该公司员工。原告天津农村商业银行股份有限公司静海良王庄支行诉被告天津市弘泰工贸有限公司金融借款合同纠纷一案,本院于2016年11月25日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告天津农村商业银行股份有限公司静海良王庄支行委托代理人闫金海、被告天津市弘泰工贸有限公司委托代理人张永军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告天津农村商业银行股份有限公司静海良王庄支行向本院提出诉讼请求:1.依法判决被告归还原告借款本金200000元及截止到2016年11月22日的利息289194元,本息合计489194元,并给付利息至还清之日止(逾期利息按照合同约定利率标准给付);2.诉讼费由被告承担。事实和理由:1996年12月9日,天津市海旺图书设备厂与天津市静海县府君庙信用合作社签署《天津市农村信用合作社借款合同书》,借款金额为200000元,借款期限为1996年12月9日至1997年4月15日,用途:购料,合同约定贷款基准利率为月息8.4‰,执行利率为月息11.76‰,还息方式为按季结息。关于逾期利息,借款合同约定,逾期贷款在逾期期间按日利率万分之五计收利息。同日,天津市静海县府君庙乡工业总公司与天津市静海县府君庙信用合作社签署《天津市农村信用合作社保证担保合同书》,承诺为该笔贷款承担连带担保责任。1996年12月9日,天津市静海县府君庙信用合作社依约向天津市海旺图书设备厂发放贷款200000元,天津市海旺图书设备厂及其法定代理人聂恩锁均在借款借据上签章确认;同日,静海县公证处出具(1996)静证经字第1767号公证书,证明贷款方天津市静海县府君庙信用合作社的法定代表人王长存与借款方天津市海旺图书设备厂的法定代表人聂恩锁于1996年12月9日签署的《担保借款合同书》符合法律规定,具有强制执行效力。合同到期后,经多次催收,天津市海旺图书设备厂未偿还贷款本金及利息。后由于借款企业与担保企业均不存在。另,天津市静海县府君庙信用合作社已被撤销,接受机构为天津市静海县良王庄农村信用合作社。2003年2月17日,天津市静海县良王庄农村信用合作社与被告天津市弘泰工贸有限公司签署《债务落实协议书》,约定天津市海旺图书设备厂于1996年1月16日至1996年12月31日期间欠天津市静海县府君庙信用合作社贷款8笔(包含本案该笔贷款)共计1380000元及以后产生的利息均由被告负责偿还。2010年7月5日天津市静海县良王庄农村信用合作社变更为天津农村商业银行股份有限公司静海良王庄支行。后经原告多次催收,被告至今未偿还贷款本金200000元及截止到2016年11月22日的利息289194元,本息合计489194元。故原告成诉。被告天津市弘泰工贸有限公司承认原告天津农村商业银行股份有限公司静海良王庄支行的全部诉讼请求。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利义务和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求,不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定,判决如下:被告天津市弘泰工贸有限公司于本判决生效后五日内给付原告天津农村商业银行股份有限公司静海良王庄支行借款本金200000元及截止到2016年11月22日的利息289194元,本息合计489194元,并给付原告自2016年11月23日至判决确定给付之日的逾期利息(逾期利息按照合同约定利率标准给付)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4319元,由被告天津市弘泰工贸有限公司承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  王海峰二〇一六年十一月二十八日书记员  李月兰
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书皖03**执965-1号申请执行人：孟凡芝，女，1962年1月10日出生于安徽省固镇县，汉族，初中文化，农民，住安徽省固镇县。被执行人：张汉民，男，1966年10月7日出生于安徽省固镇县，汉族，初中文化，农民，住安徽省固镇县。本院依据已经发生法律效力的(2016)皖0323刑初179号刑事附带民事判决书，向被执行人张汉民发出执行通知书，责令被执行人张汉民给付申请执行人孟凡芝经济损失58733.95元等义务，但被执行人张汉民未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：（冻结）划拨被执行人张汉民存款59515.95元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王小丽二〇一六年十一月八日书记员  王晓莉
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0110民初5128号原告:天津市海之路建材销售中心(组织机构代码L2255506-9),住所地天津市东丽区金钟街道新中村木材市场1排18号。经营者:何德雨,男,1987年5月16日出生,汉族。委托诉讼代理人:于家祥,男,1959年9月26日出生,汉族,天津市莆田商会员工。委托诉讼代理人:田文娟,天津诺和律师事务所律师。被告:江苏省建工集团有限公司(组织机构代码13475218-7),住所地江苏省南京市鼓楼区江东北路301号12楼。法定代表人:陈迪安,董事长。委托诉讼代理人:徐彪,该公司法律顾问。委托诉讼代理人:徐锦荣,该公司法务人员。本院在审理原告天津市海之路建材销售中心与被告江苏省建工集团有限公司买卖合同纠纷一案中,原告于2016年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告天津市海之路建材销售中心申请撤诉符合有关法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定,裁定如下:准许原告天津市海之路建材销售中心撤诉。案件受理费减半收取50元,由原告天津市海之路建材销售中心负担。审判员 高 超二〇一六年十一月十七日书记员 芦思霖
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0203执6136号之一申请执行人中国民生银行股份有限公司厦门分行，住所地福建省厦门市思明区湖滨南路90号立信大厦一楼。负责人丘毅亨，行长。委托代理人吴阳，上海锦天城（厦门）律师事务所律师。委托代理人连莉，职员。被执行人郑铃云，男，1973年11月10日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。被执行人杨美丽（曾用名杨金凤），女，1970年7月2日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。被执行人厦门百嘉园餐饮有限公司，住所地福建省厦门市软件园望海路25号103单元。法定代表人郑铃云。被执行人厦门天赐福燕工贸有限公司，住所地福建省厦门市思明区禾祥东路108号13楼G单元。法定代表人曾书江。被执行人曾书江，男，1976年10月15日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。被执行人林丽金，女，1980年1月22日出生，汉族，住福建省平和县。本院在执行厦门市思明区人民法院（2015）思民初字第19393号申请执行人中国民生银行股份有限公司厦门分行与被执行人郑铃云、杨美丽、厦门百嘉园餐饮有限公司、厦门天赐福燕工贸有限公司、曾书江、林丽金金融借款合同纠纷一案民事判决书中，申请执行人要求被执行人偿还借款本金837758.74元及利息、复利、罚息，同时支付违约金50000元、律师费1500元、保全费5000元、公告费500元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院已向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，已对被执行人的银行存款、房产、车辆等进行了查询。现已轮候冻结了执行人郑玲云名下的闽Ｄ×××××、闽Ｄ×××××号车辆，轮候查封了被执行人厦门天赐福燕工贸有限公司名下的址于厦门市思明区禾祥东路108号1304室、思明区禾祥东路108号1301室、被执行人郑玲云名下的址于宝龙·御湖官邸2#地块H1#楼2层05单元、宝龙·御湖官邸2#地块地下室第一层第4号车位。经查，现被执行人名下暂无财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 及审 判 员  吕娜彬审 判 员  俞伟强二〇一六年十一月三十日代书记员  易麦娜附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0203执6136号之一申请执行人中国民生银行股份有限公司厦门分行，住所地福建省厦门市思明区湖滨南路90号立信大厦一楼。负责人丘毅亨，行长。委托代理人吴阳，上海锦天城（厦门）律师事务所律师。委托代理人连莉，职员。被执行人郑铃云，男，1973年11月10日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。被执行人杨美丽（曾用名杨金凤），女，1970年7月2日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。被执行人厦门百嘉园餐饮有限公司，住所地福建省厦门市软件园望海路25号103单元。法定代表人郑铃云。被执行人厦门天赐福燕工贸有限公司，住所地福建省厦门市思明区禾祥东路108号13楼G单元。法定代表人曾书江。被执行人曾书江，男，1976年10月15日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。被执行人林丽金，女，1980年1月22日出生，汉族，住福建省平和县。本院在执行厦门市思明区人民法院（2015）思民初字第19393号申请执行人中国民生银行股份有限公司厦门分行与被执行人郑铃云、杨美丽、厦门百嘉园餐饮有限公司、厦门天赐福燕工贸有限公司、曾书江、林丽金金融借款合同纠纷一案民事判决书中，申请执行人要求被执行人偿还借款本金837758.74元及利息、复利、罚息，同时支付违约金50000元、律师费1500元、保全费5000元、公告费500元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院已向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，已对被执行人的银行存款、房产、车辆等进行了查询。现已轮候冻结了执行人郑玲云名下的闽Ｄ×××××、闽Ｄ×××××号车辆，轮候查封了被执行人厦门天赐福燕工贸有限公司名下的址于厦门市思明区禾祥东路108号1304室、思明区禾祥东路108号1301室、被执行人郑玲云名下的址于宝龙·御湖官邸2#地块H1#楼2层05单元、宝龙·御湖官邸2#地块地下室第一层第4号车位。经查，现被执行人名下暂无财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 及审 判 员  吕娜彬审 判 员  俞伟强二〇一六年十一月三十日代书记员  易麦娜附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)津02民辖终936号上诉人(原审被告):鼎德物业(天津)有限公司,住所地天津市南开区卫津南路星城34/35号楼-35-1,2-306。法定代表人:王海,经理。委托诉讼代理人:祝菁,女,该公司行政助理。被上诉人(原审原告):杨建。委托诉讼代理人:宋兵,天津市滨海新区寨上街德阳里社区居民委员会推荐。上诉人鼎德物业(天津)有限公司因与被上诉人杨建物业服务合同纠纷一案,不服天津市滨海新区人民法院作出的(2016)津0116民初48839号民事裁定,向本院提起上诉,本院依法组成合议庭对本案进行了审理。在本院审理过程中,上诉人鼎德物业(天津)有限公司以服从原裁定为由于2016年10月31日向本院申请撤回上诉。本院认为,上诉人鼎德物业(天津)有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求,不违反法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定,裁定如下:准许上诉人鼎德物业(天津)有限公司撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  包 颖代理审判员  刘继永代理审判员  孟 夏二〇一六年十一月五日书 记 员  马 丽
山西省定襄县人民法院民 事 判 决 书(2016)晋0921民初372号原告杨贵娥，女，1937年5月11日生，汉族，山西省阳泉市人，现居定襄县。系受害人胡某某配偶。委托代理人：杜志军，定襄县法律援助中心工作人员。被告赵县宁通汽车运输服务有限公司统一社会信用代码：91130133572806624R地址：赵县308国道西侧赵元路口。法定代表人：张京拴，公司经理。委托代理人：吴晓东，河北冠宇律师事务所律师。被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司组织机构代码：77276405-1地址：石家庄市裕华区育才街170号中悦大厦2单元20、21层法定代表人邓坦克，公司总经理。委托代理人刘某，公司员工。原告杨贵娥诉被告赵县宁通汽车运输服务有限公司（下称宁通公司）、中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告诉来本院，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告委托代理人及二被告委托代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：被告宁通公司赔偿原告医疗费等损失172570.73元，被告保险公司在保险责任范围内担责。2015年7月17日14时30分，韩东阳驾驶被告宁通公司所有并使用的车牌号为冀FXXX**、冀FXXX**挂号牌重型普通货车沿台忻线由北向南行驶至定襄县蒋村路口处时，与同向行驶由胡贵成骑行的五羊牌电动车发生相撞，造成五羊牌电动车驾驶人胡贵成、乘坐人杨贵娥受伤，两车受损的交通事故。2015年10月30日定襄县交警队作出晋公交认字（2015）第00031号交通事故认定书，认定韩东阳负本次事故的主要责任，胡贵成负本次事故的次要责任，杨贵娥无责任。原告损伤经诊断为右肱骨外科胫骨折、左肱骨骨折、左侧多发肋骨骨折等症状，后经鉴定构成伤残。冀FH71**、冀FAH**挂号牌重型普通货车实际由被告宁通公司所有并使用，车辆在被告保险公司投保有交强险和商业第三者险50万元（不计免赔）。被告宁通公司辩称，原告所述冀FXXX**、冀FXXX**挂号牌重型普通货车系答辩人所有并使用与事实不符，该车通过答辩人在被告保险公司投保交强险和商业第三者险，但实际所有人与使用人为韩东阳，韩东阳是侵权人；原告所主张损失应提供证据证实，其合法损失由被告保险公司在保险限额内承担责任。被告保险公司辩称，事故车辆冀FXXX**号牌车在我公司投保有交强险一份、商业第三者责任险（限额50万元、不计免赔），冀FXX**挂车没有在我公司投保；原告合理合法损失，我公司在保险限额内赔偿，间接损失和诉讼费用我公司不承担，主要责任按照70%计算；本案事故另有受害人，请求在交强险限额内预留份额。经审理查明：2015年7月17日14时30分，韩东阳驾驶冀FXXX**、冀FXX**挂号牌重型普通货车沿台忻线由北向南行驶至定襄县蒋村路口处时，与同向行驶由胡贵成骑行的五羊牌电动车发生相撞，造成五羊牌电动车驾驶人胡贵成、乘坐人杨贵娥受伤，两车受损的交通事故。2015年10月30日定襄县交警队作出晋公交认字（2015）第00031号交通事故认定书，认定韩东阳负本次事故的主要责任，胡贵成负本次事故的次要责任，杨贵娥无责任。原告受伤后先后在定襄县人民医院、忻州市人民医院、忻州市中医医院住院治疗42天，期间于2015年7月30日在忻州市人民医院施左肱骨骨折、左踝关节骨折切开复位钛板内固定术，后经山西省忻府司法鉴定中心鉴定，意见为：1、杨贵娥右肱骨外科胫骨折的后遗症构成IX（九）级伤残，左肱骨骨折、左侧多发肋骨骨折、左踝关节骨折的后遗症分别构成X（十）级伤残；2、杨某某行内固定取出术所需费用为13500-15700元；发生鉴定费用2200元。另查，冀FXXX**号牌车行车证登记车主为保定利锦汽车运输服务有限公司，该车在被告保险公司投保交强险一份和商业第三者责任险(不计免赔，保险金额50万元)，保险期间2015年6月27日至2016年6月27日，被保险人为被告宁通公司。再查，2014年山西省城镇单位从业人员在岗职工平均工资农林牧渔业为41729元，城镇居民人均可支配收入为25828元。以上事实有卷宗材料在案证实。本院认为：侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案事故责任经依法认定，到庭当事人对事故认定无异议，因此本院对事故认定书依法予以采信，相关责任人应对原告损失依法承担赔偿责任。原告请求被告宁通公司承担赔偿责任，但没有证据证实宁通公司存在应担责的事实及法律依据，其请求本院无法支持。事故车辆冀FXXX**号牌车在被告保险公司投保有交强险、商业第三者责任险，被告保险公司应在保险限额内承担责任。原告诉请的各项费用：1、医疗费,住院费用68986.89元、门诊费用3710.03元应予认定，忻州市人民医院病历显示原告所用人血白蛋白系自备，原告有确切证据证实的4500元予以支持，其余部分证据不足不予支持，以上医疗费用共计77196.92元；2、残疾赔偿金29702.20元、精神损害抚慰金11500元请求数额合理、证据充分，本院予以支持；3、其余损失，本院支持住院伙食补助2100元（50元/天×42天）、护理费4801.69元（41729元÷365天×42天）、营养费840元（20元/天×42天）、交通费500元、二次手术费14600元、财产损失500元；原告没有证据证实其有扶养对象，因此请求被扶养生活费不予支持；以上费用共计141740.81元[医疗费用94736.92元（77196.92元+2100元+840元+14560元）、死亡伤残费用46503.89元（29702.20元+11500元+4801.69元）、财产损失500元]，本案事故致另一受害人损失，经另案认定为267854.47元[医疗费用116943.72元、死亡伤残费用150910.75元]，两案原告损失在交强险限额内按比例分项计算，本案原告损失由被告保险公司在交强险责任限额内分项赔偿医疗费用4475.46元[94736.92元÷（94736.92元+116943.72元）×1万元]、死亡伤残费用25912.10元[46503.89元÷（46503.89元+150910.75元）×11万元]、财产损失500元，剩余部分按主要责任70%计算为77597.28元[（141740.81-4475.46元-25912.10元-500元）×70%]，由被告保险公司在第三者责任险内限额予以赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十六条、《最高人民法院》第十七条、第十八条之规定，判决如下：被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于判决生效十日内在交强险限额内赔偿原告杨贵娥医疗费用4475.46元、伤残费用25912.10元（含精神损害抚慰金20500元）、财产损失500元，在第三者责任险限额内赔偿原告杨贵娥医疗费用等77597.28元。以上共计108484.84元。驳回原、被告其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3751.41元、鉴定费2200元，两项合计5951.41元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。审判长 姜 华审判员 薄海伟审判员 侯慧峰二〇一六年十一月二十五日书记员 戎慧兵
淮安市淮安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0803执2392号之二申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司淮安市楚州支行。负责人汪鸿光，该支行行长。委托代理人朱建红，该行职工。被执行人张万美。被执行人谢德刚。被执行人花爱林。被执行人谢海军。被执行人李相林。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司江苏省淮安市楚州支行与张万美、谢德刚、花爱林、谢海军、李相林金融借款合同纠纷一案中，本院依法已对被执行人张万美、谢德刚、花爱林、谢海军、李相林的财产进行了调查，除已查封被执行人谢海军的一套住房外没有查找到五被执行人有可供执行的其他财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、及谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封的一套住房外未发现五被执行人可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，现申请执行人同意本案执行程序终结，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈爱明审 判 员  陈国兰代理审判员  滕建平二〇一六年十一月十四日书 记 员  龚 媛
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0113执1822号申请执行人天津盛象塑料管业有限公司,住所地天津市北辰经济技术开发区。法定代表人王铁华,董事长。被执行人江苏兴厦建设工程集团有限公司,住所地江苏省高邮市武安东路8号(原名江苏兴厦建筑安装有限公司)。法定代表人赵宏才,董事长。本院在执行申请执行人天津盛象塑料管业有限公司与被执行人江苏兴厦建设工程集团有限公司买卖合同纠纷一案,在执行过程中,经四查,被执行人暂无财产可供执行,已将被执行人纳入失信被执行人名单,申请执行人向本院申请终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韩广柱审判员  吕正才审判员  康柏林二〇一六年十一月二十五日书记员  裴忠静附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产,在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后,可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后,申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省旌德县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1825执262号之十二申请执行人：安徽旌德农村商业银行股份有限公司旌阳支行，住所地安徽省旌德县旌阳镇解放北路文涛苑1号，组织机构代码59141474-9。负责人：汪志伟，该支行行长。被执行人：赵玖香，女，1965年10月16日生，住安徽省旌德县。本院在执行安徽旌德农村商业银行股份有限公司旌阳支行与被执行人赵玖香金融借款合同纠纷一案中，冻结了被执行人赵玖香的银行存款。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需要解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除被执行人赵玖香在安徽旌德农村商业银行10027×××32账户内存款人民币30252.81元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梅钰田二〇一六年十一月三日书记员  丁秀文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0113执868号申请执行人刘广东,男,1973年2月15日出生,汉族,住北京市大兴区。被执行人张军,男,1961年7月31日出生,汉族,户籍地天津市南开区。本院在执行申请执行人刘广东与被执行人张军(2015)辰民初字第1273号民事判决书民间借贷纠纷一案,在执行过程中,经四查,被执行人无房产、车辆、股权登记信息,银行无存款,暂不具备执行条件,已将被执行人列入失信被执行人名单并申请终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韩广柱审判员  吕正才审判员  康柏林二〇一六年十一月二十一日书记员  裴忠静附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产,在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后,可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后,申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省旌德县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1825执262号之十二申请执行人：安徽旌德农村商业银行股份有限公司旌阳支行，住所地安徽省旌德县。负责人：汪志伟，该支行行长。被执行人：赵玖香，女，1965年10月16日生，住安徽省旌德县。本院在执行安徽旌德农村商业银行股份有限公司旌阳支行与被执行人赵玖香金融借款合同纠纷一案中，冻结了被执行人赵玖香的银行存款。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需要解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除被执行人赵玖香在安徽旌德农村商业银行1002781522221000****032账户内存款人民币30252.81元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梅钰田二〇一六年十一月三日书记员  丁秀文
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0113执481号申请执行人天津华曼泵业集团有限公司,住所地天津市北辰区炭黑路北侧。法定代表人许大庆,董事长。被执行人西安金翔宇工贸有限公司,住所地西安市莲湖区丰登路中段72号百花明珠3幢31602室。法定代表人李丹,总经理。本院在执行申请执行人天津华曼泵业集团有限公司与被执行人西安金翔宇工贸有限公司(2015)辰民初字第4489号民事判决书买卖合同纠纷一案,在执行过程中,经四查,被执行人无房产、车辆、股权登记信息,银行无存款,暂不具备执行条件,已将被执行人列入失信被执行人名单,申请人申请终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韩广柱审判员  吕正才审判员  康柏林二〇一六年十一月二十一日书记员  裴忠静附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产,在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后,可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后,申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0722执3号申请执行人赵作才被执行人丰志远申请执行人赵作才与被执行人丰志远民间借贷纠纷一案,长岭县人民法院于2015年11月23日作出的(2015)长民初字第3533号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付义务。经本院查明被执行人暂无财产可供执行，该案终结本次执行程序。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  赵国才审判员  张丽艳审判员  余大焕二〇一六年十一月一日书记员  史 伟
贵州省安龙县人民法院民 事 裁 定 书(2016)黔2328民初2046号原告余登元，男，1974年12月12日生，住安龙县。原告王福祥，男，1966年7月1日生，住册亨县。原告张付美，女，1965年12月29日生，住安龙县。原告曾德琴，女，1967年3月18日生，住安龙县。被告李正坤，男，40余岁，住安龙县。原告余登元、王福祥、张付美、曾德琴诉被告李正坤追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年11月11日立案受理后，2016年11月17日原告余登元、王福祥、张付美、曾德琴以被告李正坤已经支付所诉的劳动报酬为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告余登元、王福祥、张付美、曾德琴因被告李正坤已经支付所诉的劳动报酬为由向本院申请撤诉，本案已无诉讼必要，且系原告对自己权利作出的处分，其请求符合法律的规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告余登元、王福祥、张付美、曾德琴撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告余登元、王福祥、张付美、曾德琴负担。代理审判员  黄金梅二〇一六年十一月十七日书 记 员  姜安利
天津市静海区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0118民初6029号原告天津农村商业银行股份有限公司静海中心支行,地址天津市静海区静文路。统一社会信用代码:9112022378330830X6。负责人田捷全,职务行长。委托代理人董树明,职务客户经理。被告李长润。被告李建军。被告陈宝文。被告张印升。原告天津农村商业银行股份有限公司静海中心支行与被告李长润、被告李建军、被告陈宝文、被告张印升金融借款合同纠纷一案,本院于2016年9月2日立案受理后,依法由审判员张明涛独任审判,公开开庭进行了审理。原告天津农村商业银行股份有限公司静海中心支行的委托代理人董树明到庭参加诉讼,被告李长润、被告李建军、被告陈宝文、被告张印升经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告天津农村商业银行股份有限公司静海中心支行诉称,被告李长润之夫李向元于2010年9月28日向原告申请借款本金140000元,到期日为2011年9月27日,合同约定贷款利率月息7.08‰,借款合同编号为农信借字(担)第2010190号,借款方式为保证担保,被告陈宝文、被告张印升为保证人,还息方式为按季结息。合同第六条约定,被告不能按期归还原告贷款本金又未获展期,自逾期之日起按本合同载明的利率上加收50%计收利息。合同签订后,原告依合同约定向被告李长润之夫李向元发放贷款140000元。借款到期后,经原告多次催收,李向元于2012年9月6日归还借款本金50000元。借款人李向元于2014年死亡,其子李建军于2015年12月1日归还本金83977元,尚欠借款本金6023元及相关利息未还。借款人李向元的遗产由被告李长润(李向元之妻)及其子李建军继承,但二人至今未履行还款义务。被告陈宝文、被告张印升亦未履行担保责任代为偿还。故依法提起诉讼,请求法院判令被告归还原告贷款本金6023元及截止到2016年6月20日的利息9300.76元,本息共计15323.76元,利息至借款全部还清之日止(逾期利息按照合同约定的逾期利率计算);由被告承担本案诉讼费用及实现债权的一切费用。被告李长润、被告李建军、被告陈宝文、被告张印升未到庭答辩,亦未提交书面答辩意见。原告天津农村商业银行股份有限公司静海中心支行为证实其主张向本院提交如下证据:证据一、2010年9月28日的借款借据一份,内容为:借款人李向元,借款金额140000元,借款期限为2010年9月28日至2012年9月6日止,借款用途为归还原借款,借款利率7.08‰,还款方式为到期利随本清,还息方式为按季结息。同时记载,李向元于2012年9月6日归还借款本金50000元。证据二、2010年9月28日的农信借字(担)第2010190号农村信用社保证担保借款合同一份,借款人为李向元,贷款人为天津农村商业银行股份有限公司静海支行,合同第六条第一款第(一)项约定:被告不按期归还原告贷款本金又未获准展期的,从逾期之日起按本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收利息。被告张印升、被告陈宝文为保证人,承担连带保证责任。其他内容同证据一。证据三、被告李长润签署的配偶/共同还款人承诺书一份。证据四、借款人李向元、共同还款人李长润、担保人陈宝文与张印升共同签署的补充声明一份。证据五、李向元、李长润、李建军的户口页,及李向元的户口注销证明。证据六、2013年7月1日的授信业务逾期催收函二份和贷款催收通知书二份,被告在上面分别签字。证据七、贷款还款凭证两份,证实该笔借款于2015年12月1日归还本金83977元,尚欠借款本金6023元及相关利息未还。证据八、中国银行业监督管理委员会天津监管局文件二份,证明原告原名称为天津市静海县农村信用合作联社,2010年7月5日变更为社天津农村商业银行股份有限公司静海支行,2013年5月24日由天津农村商业银行股份有限公司静海支行变更为现名称。证据九、本院(2012)静民初字第3733号民事裁定书一份和2014静民初字第4631号民事裁定书一份,证明原告曾就该笔借款两次提起诉讼。被告李长润、被告李建军、被告陈宝文、被告张印升未到庭对原告提供的上述证据予以质证,亦未提交任何证据。诉讼中,原告主动撤回对被告李建军的起诉。综合原告天津农村商业银行股份有限公司静海中心支行的陈述、举证,本院确认事实如下:被告李长润之夫李向元于2010年9月28日向原告天津农村商业银行股份有限公司静海中心支行(原名天津市静海县农村信用合作联社,后变更为现名称)借款人民币140000元用于偿还原借款,双方签订了农信借字(担)第2010190号农村信用社保证担保借款合同,合同到期日为2011年9月6日,合同约定,借款利率为7.08‰,被告不按期归还原告贷款本金又未获准展期的,从逾期之日起按本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收利息。被告张印升、被告陈宝文为该笔140000元的借款承担连带保证责任。同时,李向元之妻李长润作为共同还款人签署了配偶/共同还款人承诺书一份,承诺与借款人共同承担该笔借款的还款义务。合同签订后,原告依合同约定向李向元发放贷款140000元。借款到期后,经原告多次催收,李向元于2012年9月6日归还借款本金50000元。后李向元于2014年3月16日死亡,其子李建军于2015年12月1日归还该笔借款本金83977元,尚欠借款本金6023元及相关利息未还。被告张印升、被告陈宝文亦未履行保证担保责任偿还。另查明,被告李长润拖欠原告至2016年6月20日的逾期利息9300.76元未给付。本院认为,原告与李向元及被告张印升、被告陈宝文签订的保证担保借款合同及被告李长润签署的配偶/共同还款人承诺书,系双方当事人在自愿的基础上签订的,为双方真实意思表示,亦不违反相关法律规定,本院予以确认。依法成立的合同,对双方均具法律约束力,双方均应遵守和执行。因借款人李向元在借款还清前死亡,被告李长润作为共同还款人就应依合同约定履行自己应尽的还款义务,被告张印升、被告陈宝文亦应依合同承担连带清偿责任。现各被告均未依约履行其合同义务,其行为均已违约。原告业已依合同约定履行了其应尽的合同义务,故其诉请被告偿还借款及利息的诉讼请求,合法有据,本院予以支持。综上,依据《中华人民共和国民法通则》第九十条,《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:被告李长润于本判决生效后五日内一次性偿还原告天津农村商业银行股份有限公司静海中心支行借款本金人民币6023元及至2016年6月20日的利息9300.76元,并给付自2016年6月21日至本判决确定的给付之日止的利息(按合同约定的贷款利率加收50%计算);被告张印升、被告陈宝文承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费92元,由被告李长润、被告陈宝文、被告张印升承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  张明涛二〇一六年十一月十日书记员  刘子平
黑龙江省林甸县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0623执1158号申请执行人林甸县畜牧兽药商店经营者吕英杰，女，1972年5月19日出生，汉族，住林甸县。被执行人巩福友，男，1965年2月20日出生，汉族，住林甸县。申请执行人林甸县畜牧兽药商店依据已经发生法律效力的黑龙江省林甸县人民法院（2016）黑0623民初317号民事判决书，于2016年10月8日向本院申请执行，本院依法受理。本院于2016年10月12日向被执行人送达执行通知书,责令被执行人履行民事判决书确定的给付申请执行人货款人民币2445元，案件受理费50元，保全费45元义务。本案在执行过程中，被执行人主动履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡镇二〇一六年十一月十一日书记员  王贺
贵州省安龙县人民法院民 事 裁 定 书(2016)黔2328民初2046号原告余登元，男，1974年12月12日生，布依族，贵州省安龙县人，住安龙县。原告王福祥，男，1966年7月1日生，布依族，贵州省册亨县人，住册亨县。原告张付美，女，1965年12月29日生，汉族，贵州省安龙县人，住安龙县。原告曾德琴，女，1967年3月18日生，汉族，贵州省安龙县人，住安龙县。被告李正坤，男，40余岁，贵州省安龙县人，现住安龙县。原告余登元、王福祥、张付美、曾德琴诉被告李正坤追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年11月11日立案受理后，2016年11月17日原告余登元、王福祥、张付美、曾德琴以被告李正坤已经支付所诉的劳动报酬为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告余登元、王福祥、张付美、曾德琴因被告李正坤已经支付所诉的劳动报酬为由向本院申请撤诉，本案已无诉讼必要，且系原告对自己权利作出的处分，其请求符合法律的规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告余登元、王福祥、张付美、曾德琴撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告余登元、王福祥、张付美、曾德琴负担。代理审判员  黄金梅二〇一六年十一月十七日书 记 员  姜安利
安徽省六安市裕安区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1503执1509号申请人:江勇开。被执行人：王团结。被执行人：周小林。本院做出的（2016）皖1503民初2186号民事调解书已经发生法律效力，申请人江勇开向本院申请强制执行，本院依法向王团结发出执行通知书，但被执行人王团结至今未履行法定义务。经查明，被执行人王团结与周小林于2010年8月17日办理结婚登记，2016年5月27日自愿离婚，本案债务形成于夫妻关系存续期间，属于被执行人王团结与周小林的夫妻共同债务。2014年11月1日，周小林将位于徐集镇街道金地中央商城的房屋租给杨浩经营网吧，租金为20000元/年。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定裁定如下：划拨被执行人周小林所有的位于徐集镇街道金地中央商城房租40000元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 龙 波二〇一六年十一月十七日书记员 陈龙杰安徽省六安市裕安区人民法院协助执行通知书（2016）皖1503执1509号杨浩：关于申请人江勇开与被执行人王团结、周小林债权纠纷一案，我院作出的（2016）皖1503执1509号执行裁定书已经发生法律效力。因需要你协助执行。根据有关法律的规定，请协助执行以下事项：划拨被执行人周小林所有的位于徐集镇街道金地中央商城房租40000元。附：执行裁定书壹份二〇一六年十一月十七日
福建省晋江市人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽0582民初11056号原告：泉州市弘扬广告科技有限公司，住所地福建省晋江市安海镇西边，统一社会信用代码91350582766172682P。法定代表人：陈长流，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈晓辉，该公司员工。被告：三明市飞特广告有限公司，住所地福建省三明市梅列区东安新村25幢一层17号，统一社会信用代码91350400567306377J。法定代表人：涂特明。本院在审理原告泉州市弘扬广告科技有限公司与被告三明市飞特广告有限公司承揽合同纠纷一案中，原告泉州市弘扬广告科技有限公司于2016年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告泉州市弘扬广告科技有限公司撤回起诉。案件受理费80元，因撤诉而减半收取为40元，由原告泉州市弘扬广告科技有限公司负担。代理审判员  钟娴英二〇一六年十一月三十日书 记 员  关 恒
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0323执0557号申请执行人:尹家英，女，1957年7月16日出生，汉族，居民，住安徽省宿州市埇桥区。被执行人：张天勇，男，1959年6月26日出生，汉族，居民，大专文化，住安徽省固镇县。被执行人：丁红莲，女，1963年9月13日出生，汉族，居民，大专文化，住址同上。申请执行人尹家英与被执行人张天勇、丁红莲民间借贷纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的全部义务。本案在执行过程中，依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定终结本次执行程序后，未实现的债权仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结安徽省固镇县人民法院（2016）皖0323民初683号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张红岩审判员  王小丽审判员  彭 林二〇一六年十一月二十五日书记员  王晓莉
四川省崇州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0184执859号之一申请执行人雷加明，男，1962年3月25日出生，汉族，住四川省崇州市。被执行人白瑞红，男，1968年1月15日出生，汉族，住四川省崇州市。被执行人罗雪芬，女，1977年3月7日出生，汉族，住四川省崇州市。申请执行人雷加明申请执行被执行人白瑞红、罗雪芬民间借贷纠纷一案，四川省崇州市人民法院作出的（2016）川0184民初375号民事判决书已经发生法律效力。因白瑞红、罗雪芬未按生效法律文书确定的义务履行。权利人雷加明于2016年7月18日向本院申请执行，本院于2016年7月18日依法受理。本院于2016年7月29日向被执行人白瑞红、罗雪芬送达了执行通知书及财产申报令。执行中，被执行人白瑞红、罗雪芬暂无可供执行的财产。申请人同意暂缓执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：一、此次执行标的总额为人民币180000元及利息，已经执行到位人民币0元。被执行人白瑞红、罗雪芬尚欠申请执行人雷加明180000元及利息。二、终结四川省崇州市人民法院作出的（2016）川0184民初375号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书自送达之日起发生法律效力。执行员  孟宪增二〇一六年十一月二十九日书记员  刘文学
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0902执517号申请执行人刘某，女，1983年8月9日出生，汉族，安康市汉滨区人，住汉滨区。被执行人江某某，男，1983年1月21日出生，汉族，安康市汉滨区人，住汉滨区大同镇。本院依据发生法律效力的安康市汉滨区人民法院（2015）安汉民少初字第00333号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人江某某自觉履行生效法律文书所确定的义务:即自2015年3月起每月给付女儿江甲抚养教育费700元。现双方当事人达成执行和解协议：被执行人江某某截止2016年10月前共欠抚养费13300元，从2016年10月至2017年10月，每月给付江甲抚养教育费1700元（2016年10月的已履行），2017年11月给付2000元。申请执行人刘某表示同意。故本案应按执行和解终结执行。若被执行人未按约定期限给付，申请执行人可按原生效法律文书向本院申请另行立案恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）的规定，裁定如下：本院（2016）陕0902执517号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。代理审判员  来娅二〇一六年十一月三日书 记 员  王萍
广西壮族自治区柳城县人民法院民 事 判 决 书(2016)桂0222民初2007号原告：蓝相明，女，壮族，1960年3月出生，农民，住广西柳城县。委托诉讼代理人：黄蕙，广西宝洁律师事务所律师。被告：兰彩平，男，壮族，1978年2月出生，农民，住广西柳城县。委托诉讼代理人：秦建军，柳城县法律服务所法律工作者。原告蓝相明与被告兰彩平身体权纠纷一案，本院2016年9月2日立案受理后，依法由助理审判员覃明朗适用小额诉讼程序于2016年9月22日公开开庭进行了第一次审理、2016年11月4日公开开庭进行了第二次审理，书记员何峻德担任法庭记录。原告蓝相明及其委托诉讼代理人黄蕙、被告兰彩平及其委托诉讼代理人秦建军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判决被告赔偿医疗费等经济损失8234.34元给原告。原告的事实和理由：2016年6月14日，原告丈夫蓝韦林发现其种植的5棵砂糖桔果树被他人用锯子锯断，原告怀疑是被告所为，报告村委要求处理。村委以没有证据为由建议原告向派出所报案，由公安机关调查处理，原告丈夫蓝韦林即向柳城县公安局六塘派出所报案。2016年7月1日8时许，被告和兰彩现无故持竹竿和木棒到原告家中。期间，被告将原告打伤，兰彩现将原告丈夫蓝韦林打伤。原告受伤后被送到柳城县人民医院治疗。经医院诊断，原告的损伤为脑震荡、面部软组织挫伤。原告共计住院治疗8天，期间需陪人1人，出院医嘱建议休息2周。被告殴打原告的行为，给原告造成的经济损失为8234.34元（参照《2015年广西壮族自治区道路交通事故人身损赔偿项目计算标准》），即医疗费3684.42元、护工费80元、误工费1631.52元（22天×74.16元/天）、住院伙食补助费800元（8天×100元/天）、护理费1538.4元（8天×5000元/月÷26日）、交通费500元。另外，被告因殴打原告被公安机关行政拘留十天、罚款500元。综上，为维护原告的合法权益，特起诉至人民法院，提出前述诉请。被告辩称：原告与其丈夫蓝韦林在村里诬告被告与兰彩现将原告的5棵砂糖桔果树锯断，被告与兰彩现去原告家门口理论，双方发生争执，在拉扯过程中原告不小心受伤。事件的起因是由原告引发的，故原告存在过错，应当减轻被告的赔偿责任。经审理查明：2016年7月1日8时许，被告和兰彩现因原告丈夫蓝韦林怀疑被告与兰彩现将原告的5棵砂糖桔果树锯断一事，到原告家门口理论。期间，被告将原告打伤，原告受伤后被送到柳城县人民医院治疗。经医院诊断，原告的损伤为脑震荡、面部软组织挫伤。原告共计住院治疗8天，花费医疗费3684.42元，住院期间需陪人1人，出院医嘱建议休息2周。2016年8月10日，柳城县公安局作出柳城公行罚决字〔2016〕01998号行政处罚决定书，认定被告对原告进行殴打的事实，并对被告作出行政拘留十日，罚款伍佰元的决定；决定作出后，亦对被告实施了行政拘留十日的处罚。2016年7月19日，柳城县公安局刑事科学技术室作出（柳城）公（刑）技鉴字〔2016〕96号蓝相明法医学人体损伤程度鉴定报告书，认定原告本次损伤已构成轻微伤。本院认为：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，被告殴打原告致伤的事实，有公安机关作出的已生效的行政处罚决定书以及原告提供的相关病历材料和医疗费票据等证据予以证实，本院予以确认。原告在无相关证据的情况下，向村委及村民讲述被告用锯子锯断自家的5棵砂糖桔果树，进而引起本次纠纷，故原告对引发本案的发生存在一定过错。结合本案的具体情况，由原告蓝相明自行承担20%的责任，被告兰彩平承担80%的责任为宜。关于医疗费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。”原告主张的医疗费3684.42元，系实际支出，于法有据，本院依法予以支持。关于护工服务费，根据原告提交的护工服务费用票据，本院确定原告的护工服务费为80元。关于误工费，根据受害人的误工时间和收入状况确定。本案中原告在柳城县人民医院住院治疗8天，根据出院医嘱建议休息2周，本院确定原告的误工天数为22天。因原告一直在家从事农业生产活动，参照《2015年广西壮族自治区道路交通事故人身损赔偿项目计算标准》第4项从事农业人员的年平均工资确定从事农业人员的误工费为74.17元/天，原告起诉要求误工费74.16元/天，系其自由处分其民事权利，本院予以确认。故原告的误工费为22天×74.16元/天，即1631.52元。关于住院伙食补助费，原告受伤后住院8天，根据《2015年广西壮族自治区道路交通事故人身损赔偿项目计算标准》第6项住院伙食补助费每人每天100元的规定，原告请求的住院伙食补助费800元，本院予以支持。关于护理费，根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算。本案原告住院治疗8天，××证明书确定住院期间留陪人一名，护理人员蓝雪亮系原告蓝相明儿子，对于原告提供的蓝雪亮作为柳州凌云门业经营部安装部技术员的月薪资证明，该证明未附工资单明细，仅能证明护理人的职业，不能证明其具体工资收入，故其护理费应当按照行业标准计算。本院根据《2015年广西壮族自治区道路交通事故人身损赔偿项目计算标准》第二项建筑业的标准认定，护理费应为1人×8天×45032元/年÷365天，即987元。关于交通费，根据受害人及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用计算。原告虽然未能提供交通费的相关票据，但结合其就医地点、人数、次数，对原告诉请的交通费500元，本院认为交通费过高，酌情予以支持交通费100元。综上，原告蓝相明本次受伤造成的合理经济损失为：医疗费3684.42元，护工服务费80元，误工费1631.52元，护理费987元，交通费100元，住院伙食补助费800元，合计7282.94元。由原告蓝相明自行承担20%即1456.59元，被告兰彩平承担80%即5826.35元。对于原告诉请过高的部分，本院依法予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告兰彩平赔偿5826.35元给原告蓝相明；二、驳回原告蓝相明的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告蓝相明负担5元，被告兰彩平负担20元。上述给付义务，义务人应在本判决生效后三日内履行完毕，逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息；权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在本判决书规定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请执行。本判决为终审判决。代理审判员  覃明朗二〇一六年十一月十六日书 记 员  何峻德
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0902执517号申请执行人刘昌某，女，1983年8月9日出生，汉族，安康市汉滨区人，住汉滨区。被执行人江某某，男，1983年1月21日出生，汉族，安康市汉滨区人，住汉滨区大同镇。本院依据发生法律效力的安康市汉滨区人民法院（2015）安汉民少初字第00333号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人江某某自觉履行生效法律文书所确定的义务:即自2015年3月起每月给付女儿江甲抚养教育费700元。现双方当事人达成执行和解协议：被执行人江某某截止2016年10月前共欠抚养费13300元，从2016年10月至2017年10月，每月给付江甲抚养教育费1700元（2016年10月的已履行），2017年11月给付2000元。申请执行人刘昌某表示同意。故本案应按执行和解终结执行。若被执行人未按约定期限给付，申请执行人可按原生效法律文书向本院申请另行立案恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）的规定，裁定如下：本院（2016）陕0902执517号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。代理审判员  来娅二〇一六年十一月三日书 记 员  王萍
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0902执517号申请执行人刘某某，女，1983年8月9日出生，汉族，安康市汉滨区人，住汉滨区。被执行人江某某，男，1983年1月21日出生，汉族，安康市汉滨区人，住汉滨区大同镇。本院依据发生法律效力的安康市汉滨区人民法院（2015）安汉民少初字第00333号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人江某某自觉履行生效法律文书所确定的义务:即自2015年3月起每月给付女儿江甲抚养教育费700元。现双方当事人达成执行和解协议：被执行人江某某截止2016年10月前共欠抚养费13300元，从2016年10月至2017年10月，每月给付江甲抚养教育费1700元（2016年10月的已履行），2017年11月给付2000元。申请执行人刘某某表示同意。故本案应按执行和解终结执行。若被执行人未按约定期限给付，申请执行人可按原生效法律文书向本院申请另行立案恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）的规定，裁定如下：本院（2016）陕0902执517号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。代理审判员  来娅二〇一六年十一月三日书 记 员  王萍
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0902执517号申请执行人刘某，女，1983年8月9日出生，汉族，安康市汉滨区人，住汉滨区。被执行人江某，男，1983年1月21日出生，汉族，安康市汉滨区人，住汉滨区大同镇。本院依据发生法律效力的安康市汉滨区人民法院（2015）安汉民少初字第00333号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人江某自觉履行生效法律文书所确定的义务:即自2015年3月起每月给付女儿江甲抚养教育费700元。现双方当事人达成执行和解协议：被执行人江某截止2016年10月前共欠抚养费13300元，从2016年10月至2017年10月，每月给付江甲抚养教育费1700元（2016年10月的已履行），2017年11月给付2000元。申请执行人刘某表示同意。故本案应按执行和解终结执行。若被执行人未按约定期限给付，申请执行人可按原生效法律文书向本院申请另行立案恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）的规定，裁定如下：本院（2016）陕0902执517号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。代理审判员  来娅二〇一六年十一月三日书 记 员  王萍
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2015)青执字第3790号申请执行人：李秀芳,女,住天津市西青区精武镇吴庄子村友谊里和平胡同7号公民身份号码：被执行人：张全胜,男,住天津市西青区精武镇郭村平安里中发胡同7号公民身份号码：本院依据已生效的(2015)青民一初字第0532号民事判决书，在执行申请执行人李秀芳与被执行人张全胜民间借贷纠纷一案中，经查明被执行人无可供执行的财产，经申请人书面同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2015)青民一初字第0532号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王向勤代理审判员  洪 昊代理审判员  刘 峰二〇一六年十一月十四日书 记 员  张 阳
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2015）青执字第3790号原告湖北美尔雅进出口贸易有限公司诉被告上海杰拓实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年12月2日作出的(2014)青民二(商)初字第1802号民事调解书已经发生法律效力。该民事调解书明确：被告上海杰拓实业有限公司应返还原告湖北美尔雅进出口贸易有限公司合同定金人民币39,766.80元。此款被告应于2015年1月底前返还原告1万元，2015年5月底前返还原告29,766.80元。案件受理费775元，减半收取计387.50元，由被告负担。此款被告应于2015年1月底前直接支付原告。届期，被告上海杰拓实业有限公司未按生效法律文书履行还款义务。权利人湖北美尔雅进出口贸易有限公司于2015年6月5日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院于2015年6月5日向被执行人上海杰拓实业有限公司发出执行通知书，责令被执行人于2015年7月6日前履行还款义务，但被执行人未履行。在执行过程中，本院经查询被执行人的银行存款、房产及股票等信息后，未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院认为，本案暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  顾月华二〇一五年十一月二十三日书记员  张 敏附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
西安市新城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0102民初3705号原告：程新玲，女，1958年12月24日出生，汉族，住西安市新城区。委托代理人：赵新，陕西观瀚律师事务所律师。被告：何延安，女，1971年8月19日出生，汉族，住西安市新城区。委托代理人：李少华，陕西省老法律工作者协会法律工作者。原告程新玲与被告何延安抵押合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告程新玲诉称，被告何延安系陕西庚宏投资管理公司业务员。原告经被告推荐，分别于2014年6月30日、7月4日、9月14日向陕西庚红投资管理公司出借10万元、30万元、20万元，被告为此分别出具借条（收条），载明借款额、月息1.6分、每月20日付息（分红）、以其本人购房合同抵押等内容。2014年12月8日，被告向原告书面承诺以其房屋作为原告出借60万元的还款抵押担保，且此前其已将名下两套房产的买卖合同交予原告。但陕西庚宏投资管理公司向原告支付利息至2014年11月后既不再付息，也不返还借款，被告也拒不承担担保义务。要求被告承担抵押合同担保义务，对83.04万元借款本息在抵押房屋价值内承担连带清偿责任。被告何延安辩称，西安市雁塔区人民法院的判决、西安市新城区人民法院的裁定已经对本案涉及的纠纷作出处理，根据一事不再理原则，应驳回原告的起诉。本院经审查认为，西安市雁塔区人民法院作出的（2015）雁民初字第05602号生效判决对原、被告之间的纠纷已经作出处理，原告应通过再审程序解决，不应再次向人民法院提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第五项之规定，裁定如下：驳回原告程新玲的起诉。诉讼费12104元（原告已预交），在本裁定生效后退还原告程新玲。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  晏航舰代理审判员  战 幸代理审判员  钟 茜二〇一六年十一月九日书 记 员  巨秀娟
湖南省临澧县人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0724民初1156号原告：湖南安泰包装有限公司，住所地临澧县经济开发区安福工业园。法定代表人：简泽春，该公司经理。委托诉讼代理人：陈雪凤，湖南远大律师事务所律师。被告：吴能安，男，1968年11月7日出生，汉族，住澧县。原告湖南安泰包装有限公司与被告吴能安买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月26日立案受理后，依法适用简易程序，于同年11月7日公开开庭进行了审理。原告湖南安泰包装有限公司的委托诉讼代理人陈雪凤到庭参加诉讼，被告吴能安经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。湖南安泰包装有限公司向本院提出诉讼请求：要求被告支付货款31700元。事实和理由：原、被告一直有包装加工、印刷业务往来，2015年2月17日，双方经过结算，被告尚欠原告货款31700元，并出具了欠条1份。原告多次催讨，被告至今尚未支付。被告吴能安未作答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告一直有包装加工、印刷业务来往，2015年2月17日，双方进行结算，吴能安共欠湖南安泰包装有限公司货款31700元，当日，吴能安向湖南安泰包装有限公司出具了欠条1份；2016年7月25日，湖南安泰包装有限公司通过湖南远大律师事务所向吴能安发送一份律师函，要求吴能安在收到律师函之日起10日内支付欠款31700元，但吴能安一直未支付货款。本院认为，被告向原告购买货物，双方已形成了买卖合同关系，原告已按合同约定履行了交付货物义务，被告也应当按照合同约定履行给付货款的义务。现被告经催讨后尚未支付货款，应视为被告违约，故湖南安泰包装有限公司要求吴能安支付货款的诉讼请求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：吴能安于本判决生效后三日内偿付湖南安泰包装有限公司货款31700元。案件受理费600元，减半收取计300元，由吴能安负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。本案权利人申请执行的期限为二年。审判员  黄辉英二〇一六年十一月七日书记员  丁 箐
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0116民初25891号原告:天津市鸿正大物业管理有限公司,住所地天津市滨海新区崇安里10号。法定代表人:徐鹏,总经理。委托代理人:薛珊,女,天津市鸿正大物业管理有限公司员工,住。被告:倪金红,住天津市滨海新区。原告天津市鸿正大物业管理有限公司与被告倪金红物业服务合同纠纷一案,本院于2016年8月2日立案。原告于2016年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自愿申请撤诉符合有关法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:准许原告天津市鸿正大物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元,减半收取计25元,由原告天津市鸿正大物业管理有限公司负担。审 判 长  常红旭代理审判员  汪 静人民陪审员  邬秀芳二〇一六年十一月一日书 记 员  腾 达
陕西省子长县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0623执342号申请执行人宋书学,男,1983年11月24日生,汉族。被执行人李帅,男,1991年10月12日生,汉族。宋书学与李帅交通事故责任纠纷执行一案,本院依据已经发生法律效力的陕西省麟游县人民法院(2015)麟民字第00361号民事判决书,于2016年11月10日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人向申请执行人偿付赔偿款15120元。逾期则承担迟延履行期间双倍的利息,并承担案件受理费595元,执行费595元。在执行中,被执行人李帅外出打工下落不明,其父李小峰承诺上述款项由其偿付,但因生活困难每月偿付2000元,直至付完为止。付款时间从2016年11月20日起每月的20日前偿付2000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定﹤试行﹥》第108条的规定,裁定如下:终结陕西省麟游县人民法院(2015)麟民初字第00361号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  南有强审 判 员  张宏明代理审判员  常 颖二〇一六年十一月十六日书 记 员  魏 勇
陕西省子长县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0623执342号申请执行人宋书学，男，1983年11月24日生，汉族。被执行人李帅，男，1991年10月12日生，汉族。宋书学与李帅交通事故责任纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的陕西省麟游县人民法院(2015)麟民字第00361号民事判决书，于2016年11月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人偿付赔偿款15120元。逾期则承担迟延履行期间双倍的利息，并承担案件受理费595元，执行费595元。在执行中，被执行人李帅外出打工下落不明，其父李小峰承诺上述款项由其偿付，但因生活困难每月偿付2000元，直至付完为止。付款时间从2016年11月20日起每月的20日前偿付2000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条的规定，裁定如下：终结陕西省麟游县人民法院（2015）麟民初字第00361号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  南有强审 判 员  张宏明代理审判员  常 颖二〇一六年十一月十六日书 记 员  魏 勇
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0982民初6048号原告：朱荣兵，男，1971年8月3日出生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。委托诉讼代理人：周其海，盐城市大丰区三龙法律服务所法律工作者。被告：陈刚，男，1984年1月26日出生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。原告朱荣兵与被告陈刚买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月4日立案。原告朱荣兵于2016年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱荣兵提出的撤诉申请为其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告朱荣兵撤诉。案件受理费106元，减半收取53元，由原告朱荣兵负担。代理审判员  智通强二〇一六年十一月二十四日书 记 员  李 玲
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0982民初6048号原告：李绍明，男，1968年12月30日出生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。委托诉讼代理人：赵连桂，盐城市大丰区三龙法律服务所法律工作者。被告：李雷雷，男，1987年6月16日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：李娜娜，女，1984年7月12日出生，汉族，住安徽省临泉县。原告李绍明与被告李雷雷、李娜娜买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月7日立案后，依法进行了审理。原告李绍明向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给付我饲料款215425元，并承付此款自2015年1月1日起至实际给付之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息；2.诉讼费由被告负担。事实与理由：两名被告系夫妻关系，共同从事水产养殖。2014年被告承包位于大丰区大丰闸东侧5公里处的鱼塘经营养殖。由于无钱购买饲料，被告李雷雷与我协商赊欠饲料。2014年7月15日至12月19日期间，被告李雷雷分十一次向我赊购饲料44吨，合计价款为265425元，并用李磊的姓名向我出具相应金额的欠料单。嗣后，被告李雷雷仅给付我5万元，余款至今未付。现为维护我的合法权益，特具状诉至贵院，请求贵院判如所请。本院经审查认为，原告李绍明为证明其主张向法院提交的《盐城六和饲料公司客户欠料单》、结婚登记审查处理表、大丰区公安局斗龙港边防派出所接处警工作登记表均不能证明“李磊”与本案中的被告“李雷雷”系同一人。原告李绍明依据上述证据向被告“李雷雷”、“李娜娜”主张权利明显不当，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项规定的起诉条件。故对原告李绍明的起诉，本院应当裁定驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告李绍明的起诉。案件受理费2665元退还给原告李绍明。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：盐城市农行中汇支行；账户：40×××21；汇款时须在附言中注明“交法院诉讼费”字样）。审 判 长  智通强人民陪审员  柏晓红人民陪审员  张汉香二〇一六年十二月三日书 记 员  李 玲
西安市新城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0102民初5897号原告中国银行股份有限公司西安东新街支行，住所地西安市东新街246号。负责人张渭,行长。委托代理人鹿军波、李春雷，陕西联强律师事务所律师。被告姚喜荣，女，1974年11月24日出生，汉族，住陕西省泾阳县。被告西安国中星城置业有限公司,住所地西安市高新区工业园信息大道1号。法定代表人陈超,董事长。原告中国银行股份有限公司西安东新街支行与被告姚喜荣、西安国中星城置业有限公司借款合同纠纷一案中，原告中国银行股份有限公司西安东新街支行于2016年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许中国银行股份有限公司西安东新街支行撤回起诉。诉讼费28084元减半收取14042元由被告姚喜荣承担。审判员  王沧石二〇一六年十一月二十九日书记员  常紫星
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1103执1348号之一申请执行人：安徽金鹏建设集团股份有限公司，住所地滁州市开发区花山东路2999号，组织机构代码70496232-0。法定代表人：孙元祥，公司总经理。被执行人：安徽省天富电子（集团）有限公司，住所地安徽省天长市秦栏镇秦香北路，组织机构代码70497117-1。法定代表人：赵士明，公司总经理。被执行人：安徽蓝德集团股份有限公司，住所地安徽省天长市新河北路586号，组织机构代码73734208-0。法定代表人：李正祥，系公司董事长。被执行人：赵士明，男，1965年11月9日出生，汉族，安徽省天富电子（集团）有限公司法定代表人，住安徽天长市。本院在执行申请执行人安徽金鹏建设集团股份有限公司与被执行人安徽省天富电子（集团）有限公司、安徽蓝德集团股份有限公司、赵士明债权纠纷一案中，经查，被执行人安徽蓝德集团股份有限公司在银行有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人安徽蓝德集团股份有限公司银行存款人民币6111740元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员 ：杨德诚二〇一六年十一月二日书记员 ： 余 欢
河北省枣强县人民法院执 行 裁 定 书冀11**执301号被执行人：文洪平（绰号“文三”），男，1984年4月20日出生于黑龙江省木兰县大贵镇荣兴村六马架屯。枣强县人民法院依据已经发生效力的（2015）枣刑初字第71号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条之规定，裁定如下：分别冻结、扣划被执行人文洪平银行存款人民币65875元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判长刘桂芳执行员  杜志广执行员  许建奎二〇一六年十一月十一日书记员  刘 丽