wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院民 事 判 决 书(2016)新2324民初2049号原告：唐小菊，女，汉族，1976年8月20日出生，籍贯甘肃省临洮县，现住玛纳斯县，农民工。被告：张如莲，女，汉族，1966年5月11日出生，籍贯甘肃省，现住玛纳斯县，农民工。原告唐小菊与被告张如莲生命权、健康权、身体权纠纷一案，原告唐小菊于2016年10月20日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法由审判员张伟宏独任审理，于2016年11月14日公开开庭进行了审理。原告唐小菊，被告张如莲到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告唐小菊向本院提出诉讼请求：一、判令被告因伤害原告身体造成下列损失：1、医疗费3513.08元、2、误工费2670.08元、3、护理费3838.24元、4、后续治疗费2000元、5、交通费815元，合计12836.4元。二、本案诉讼费、送达费用由被告负担。事实与理由：2016年6月17日，原、被告在玛纳斯县北五岔镇石家庄村路边一个养殖场内干活时发生争执，被告先动手撕扯原告头发，原告遂反抗也撕扯被告头发，在撕扯过程中，被告将原告按倒在地，并将其头部、嘴部打伤后离开，原告丈夫向北五岔镇派出所报警，原告经住院治疗16天，并诊断为左眼软组织挫伤、头颅闭合性损伤，尚需继续服药治疗，经法医鉴定，原告伤情属轻微伤，派出所对被告做出500元罚款的行政处罚，现为维护原告合法权益，诉至法院。被告张如莲辩称:2016年6月17日，原、被告在北五岔镇发生争执是事实，但原告首先辱骂被告，并先动手殴打被告，在此情况下，被告才还手将原告致伤，派出所对被告做出500元罚款的行政处罚是事实，该罚款已缴纳。因原告先动手殴打被告，故不同意赔偿原告任何经济损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方有争议的证据双方的质证意见、本院认证如下：原告提交的证据1、医院门诊票据15张、住院结算单据1张、住院费用汇总清单1张、CT诊断报告单1份。拟证实2016年6月17日被告致伤原告，原告支出检查、住院治疗费用3030.28元的事实。证据2、玛纳斯县公安局人体损伤程度鉴定书一份。拟证实原告唐小菊眼部软组织损伤为轻微伤的事实。被告质证认为原告受伤系原告先殴打被告，被告被迫还手所致，故对其所有费用均不同意赔偿。上述证据可以证实2016年6月17日原、被告在北五岔镇发生争执，后被告将原告殴打致伤，原告在玛纳斯县新湖总场医院住院16天，支出检查、治疗费用3030.28元，经玛纳斯县公安局伤情鉴定其眼部软组织损伤为轻微伤的事实，本院予以确认。被告未向法庭提交证据。根据以上举证、认证及当事人的当庭陈述，本院依法确认以下法律事实：2016年6月17日原、被告在北五岔镇养殖场内干活时发生争执，后被告将原告殴打致伤，原告在玛纳斯县新湖总场医院住院16天，支出检查、治疗费用3030.28元，经玛纳斯县公安局伤情鉴定其眼部软组织损伤为轻微伤。被告张如莲被玛纳斯县公安局处于500元罚款的行政处罚。本院认为：公民的生命权、健康权受法律保护，任何人不得侵犯。侵害公民身体造成伤害的，应当承担民事责任。本案原、被告双方在共同劳动过程中应和睦相处，本着互谅互让的态度处理好彼此之间的纠纷，但被告与原告因口角发生争执后未能理智冷静地对待，而是采取过激行为撕扯原告头发、殴打原告眼部，导致原告眼部软组织损伤、头颅闭合性损伤，对此，被告主观上具有过错，对原告受伤所造成的各项经济损失，依法应当承担赔偿责任。对原告要求由被告赔偿医疗费3513.08元的诉讼请求，经本院审查其医疗费票据为3030.28元，故本院支持其合理部分3030.28元；对原告要求被告赔偿误工费2670.08元的诉讼请求，其计算标准及计算天数均符合法律规定，本院予以支持；对原告要求被告赔偿护理费3838.24元的诉讼请求，因其未向本院提交住院期间需专人护理的医嘱及相关证据，故对该项诉讼请求，本院不予支持；对原告要求被告赔偿今后治疗费2000元的诉讼请求，因其未向本院提交其疾病尚未痊愈，仍需治疗，且需治疗费用2000元的证据，故对该项诉讼请求，本院亦不予支持；对原告要求被告赔偿815元交通费的诉讼请求，结合原告受伤部位、住院天数、路途距离等因素，本院酌定交通费100元。对被告提出，因原告首先辱骂被告，且先动手殴打被告，在此情况下，被告才还手致伤原告，故不同意赔偿原告任何经济损失的辩解意见，其未向本院提供证据证实其主张，公安机关的行政处罚决定书亦未反映被告提出的原告存在首先殴打被告，具有过错的主张，故对该辩解意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条之规定，判决如下：一、被告张如莲于本判决生效后三日内赔偿原告唐小菊医疗费3030.28元、误工费2670.08元、交通费100元，合计5800.36元。二、驳回原告唐小菊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费60元，由原告唐小菊负担30元，由被告张如莲负担30元，与上述第一款项一并向原告唐小菊付清。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。本判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可向本院申请强制执行，申请执行的期限为二年。如果超过法定期限提出执行申请的，本院依法不予受理。审判员  张伟宏二〇一六年十一月十四日书记员  杨 赛
重庆市南岸区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0108执2545号申请执行人陈胜昊，男，汉族，2003年11月8日出生，住重庆市铜梁区。被执行人江文早，女，汉族，1980年10月20日出生，住重庆市。陈胜昊依据已经发生法律效力的重庆市南岸区人民法院（2015）南法少民初字第303号民事调解书，申请执行被执行人江文早支付抚养费纠纷一案，本案在执行中经查控程序未发现被执行人名下的银行存款、房产、车辆等可供执行财产线索，现申请人亦不能提供其他可供执行财产线索。本院现终结本案本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产后恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：（2016）渝0108执2545号执行案本次执行程序终结执行，待终结执行情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏永红审判员  曾 彦审判员  胡凯文二〇一六年十一月二十六日书记员  肖云阳
安徽省宁国市人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1881民初字第3184号原告：宁国市千秋畲族村千佛寺，住所地安徽省宁国市千秋畲村，组织机构代码32272557-3。负责人：释汇真，住持。委托诉讼代理人：吴大帅，上海东凰律师事务所律师。被告：宁国市云梯畲族乡千秋畲族村村民委员会，住所地安徽省宁国市千秋畲村。负责人：雷军，村主任。委托诉讼代理人：高新，宁国市云梯畲族乡人民政府工作人员。原告宁国市千秋畲族村千佛寺（以下简称千佛寺）诉被告宁国市云梯畲族乡千秋畲族村村民委员会（以下简称千秋畲族村委会）合同纠纷一案，本院于2012年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，本案当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告千佛寺向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告签订的《协议》；2.判令被告返还10万元保证金；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2014年12月10日签订了《协议》，《协议》约定：“一、甲方（被告）向乙方（原告）提供23亩筹建千佛寺用地，供乙方筹建千佛寺无偿使用。土地流转手续及土地使用权等相关证件由甲方办理，为了便于乙方筹建工作，甲方应当在本合同签订之日起6个月内办好土地使用权证，办理好土地流转等相关手续，保证乙方合的使用土地承建寺庙”，协议另约定“乙方向甲方支付10万元保证金”。乙方于2014年12月5日向甲方交纳了10万元保证金。并于2015年6月开始修建寺庙大殿工程，当大殿地基工程完工时，因土地使用证尚未办理，被告要求原告立即停止施工。但截止目前，近两年时间被告仍未办理土地使用证，原告现无法正常施工。被告的上述违约行为已经致使《协议》的目的不能实现，且严重侵犯了原告的合法权益，故原告要求解除《协议》，并要求被告返还10万元保证金。现原告与被告协商未果，为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请求判如所请。被告千秋畲族村委会辩称：协议确实没有办法继续履行，保证金也会退还，但希望在原告将千佛寺的相关手续退回村委会之后再退还保证金，诉讼费村委会不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证：1.《协议》一份；2.中国农业银行单笔有历史交易明细查询单一份；3.开工典礼图片复印件一份。对有争议的证据，本院认定如下：被告提举的证据宗教活动场所筹备设立申请表复印件一组、宁国市民族宗教事务局文件关于同意设立千佛寺的批复印件一份，原告认为与本案无关联性，但对证据的真实性无异议，本院予以认定。就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年8月，千秋畲族村委会向市佛教协会申请修建千佛禅寺，2014年11月21日，宁国市民族宗教事务局批复同意设立千佛寺。2014年12月10日，千秋畲族村委会和千佛寺达成《土地协议》和《协议》各一份，约定千秋畲族村委会提供23亩土地供千佛寺筹建寺庙无偿使用，土地流转手续及土地使用权等相关证件由千秋畲族村委会办理并在合同签订之日起6个月内办好土地使用权证和土地流转相关手续，保证千佛寺合法的使用土地承建寺庙，同时约定千佛寺向千秋畲族村委会支付10万元保证金以示诚意。千佛寺依约向千秋畲族村委会支付了10万元的保证金，但千秋畲族村委会至今仍未能办理土地使用权证，致使千佛寺的寺庙修建工程无法进行。现原告千佛寺诉至本院，请求判如所请。本院认为：依法成立的合同，受法律保护。本案中，千秋畲族村委会与千佛寺约定在合同签订之日起6个月内办好土地使用权证，千佛寺依约支付了10万元的保证金，千秋畲族村委会理应在6个月内办理土地使用权证，现自合同签订之日起已近两年，千秋畲族村委会仍未能办理土地使用权证，致使合同目的不能实现，在庭审过程中千佛寺向千秋畲族村委会提出解除合同，千秋畲族村委会亦明确表明合同已无法继续履行且对解除合同不持异议，故本院对双方解除《协议》予以确认。合同解除后，已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状，故对千佛寺要求千秋畲族村委会返还10万元保证金的诉请予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条，第九十四条第四款、第九十七条的规定，判决如下：一、原告宁国市千秋畲族村千佛寺与被告宁国市云梯畲族乡千秋畲族村村民委员会之间2014年12月10日签订的《协议》于2016年9月2日依法解除；二、被告宁国市云梯畲族乡千秋畲族村村民委员会于本判决生效之日起二十日内返还原告宁国市千秋畲族村千佛寺保证金款100000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2300元，已减半收取1150元，由被告宁国市云梯畲族乡千秋畲族村村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判员  胡婷二〇一六年十一月二十九日书记员  陈竹附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；……第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状，采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0113民初6172号原告:天津长瀛物业管理有限责任公司,住所地天津市北辰区京津公路仓生大厦十二层。法定代表人:顾伟忠,总经理。被告:李国鹏,男,1982年2月13日出生,汉族,天津市双口劳动教养管理所科员,现住天津市北辰区。原告天津长瀛物业管理有限责任公司与被告李国鹏物业服务合同纠纷一案,本院于2016年9月22日立案。原告天津长瀛物业管理有限责任公司于2016年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自愿申请撤诉,符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许原告天津长瀛物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费减半收取计25元,由原告天津长瀛物业管理有限责任公司负担。代理审判员  赵志刚二〇一六年十一月二十九日书 记 员  李明春附:本裁判文书所依据法律规定具体条文附:本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款?宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。
天津市蓟县人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0225执2679号申请执行人:张丽娜,女,1968年5月26日出生,汉族,居民,住河北省三河市燕郊开发区。被执行人:天津蓟县远达旅游投资有限公司,地址蓟县渔阳南路东侧。法定代表人梁福明,总经理。本院在执行申请执行人张丽娜与被执行人天津蓟县远达旅游投资有限公司(2016)津0225民初988号商品房销售合同纠纷一案中,被执行人未按已生效的民事调解书给付申请执行人执行款715074.16元。经查被执行人无存款及无可供执行的确定财产,本案短期内不能执结。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第(六)项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九之规定,裁定如下:一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  冯海鹰代理审判员  李 宾代理审判员  李冠男二〇一六年十一月十日书 记 员  陈卫东
广西壮族自治区上思县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0621执160号之一申请执行人李博，女，1968年11月23日出生，壮族，住上思县。被执行人陆世杰，男，1980年9月12日出生，壮族，住上思县。被执行人黄金花，女，1983年6月10日出生，壮族，住上思县。被执行人陆卡生，男，1970年11月25日出生，壮族，住上思县。本院于2016年10月24日作出（2016）桂0621执160号执行裁定书，冻结了陆世杰在上思县农村信用合作联社团结分社6231330500031105690账户的存款，并于2016年5月30日作出裁定扣划陆卡生在上思县农村信用合作联社城东分社887911990004065057账户存款36000元、887911990004976016账户存款20000元，共计56000元（含案件受理费775元、申请执行费962元），被执行人尚应支付申请执行人借款本金15737元及利息66517.55元（利息暂计至2016年9月30日）。现查明，被执行人陆世杰系上思县南屏乡中心小学职工，每月工资2562.39元，存入上思县农村信用合作联社团结分社6231330500031105690账户；被执行人陆卡生系上思县思阳镇中心小学职工，每月工资3299元，存入上思县农村信用合作联社思阳信用社6229920500052461576账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人陆世杰在上思县农村信用合作联社团结分社6231330500031105690账户的冻结；二、扣划被执行人陆卡生在上思县农村信用合作联社思阳信用社6229920500052461576账户的工资每月1500元，扣足31000.55元止；三、扣划被执行人陆世杰在上思县农村信用合作联社团结分社6231330500031105690账户的工资每月2500元，扣足51254元止；本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴世耿审判员  何深琛审判员  雷 航二〇一六年十一月十一日书记员  宁向盈
青海省民和回族土族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)青0222执339号申请执行人谭某某，男，汉族，1955年8月22日出生，重庆市潼南县人被执行人西宁某建筑劳务有限公司。法定代表人贾某某，系公司董事长。申请人执行人谭某某与被执行人西宁某某建筑劳务有限公司建设工程分包合同纠纷一案，民和回族土族自治县人民法院（2015）民民初字第1075号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人谭某某于2016年8月11日向本院申请强制执行。本院在执行中查明，被执行人无财产可供执行，且该案已另案立案审理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、依法终结民和回族土族自治县人民法院（2015）民民初字第1075号民事判决书确定内容的本次执行程序;二、待被执行人具备执行条件时，申请人向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  穆浩军审 判 员  王 伟代理审判员  张德云二〇一六年十一月九日书 记 员  杜文昕
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0722民初3250号原告杨X，男，1990年8月29日生，汉族。被告毛XX，男，汉族，无业。本院在审理原告杨X与被告毛XX民间借贷纠纷一案中，原告无法提供被告的准确地址，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告的起诉。案件受理费1550元，由本院退还给原告。如不服本判裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审 判 长  陈 瑜人民陪审员  孙天光人民陪审员  韩晓东二〇一六年十一月二十三日书 记 员  王建伟
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0781执1523号被执行人程某某，男，1970年10月3日生，汉族，农民，现住扶余市增盛镇兴发村。关于被执行人程某某诈骗罪一案，扶余市人民法院于2016年5月17日作出（2016）吉0781刑初116号刑事判决书，判决如下：被告人程某某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币30万元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月18日起至2028年8月17日止，罚金于本判决生效后十日内缴纳）。本院刑事审判庭于2016年6月29日移送罚金执行，本院予以立案。执行过程中，因被执行人程某某正在服刑期间且无财产可供执行。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：终结扶余市人民法院（2016）吉0781刑初116号刑事判决罚金刑的本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  王长会二〇一六年十一月七日书记员  贾晓明
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0722民初3250号原告杨X，男，1990年8月29日生，汉族。被告毛XX，男，汉族，无业。本院在审理原告杨X与被告毛XX民间借贷纠纷一案中，原告无法提供被告的准确地址，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告的起诉。案件受理费1550元，由本院退还给原告。如不服本判裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审判�长陈瑜人民陪审员  孙天光人民陪审员  韩晓东二〇一六年十一月二十三日书 记 员  王建伟
林贤康、林在军、林在兵与四川省水电投资经营集团普格电力分公司生命权、健康权、身体权一审民事裁定书四川省普格县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川3428民初182号原告林贤康,男性,汉族，1953年9月15日出生,四川普格县人，住四川省普格县。原告林在军，男性，汉族，1978年10月24日出生，四川普格县人，住四川省西昌市。原告林在兵，男性，汉族，1981年9月14日出生，四川普格县人，住四川省普格县。委托代理人肖照华，四川普佳律师事务所律师（特别授权）。被告四川省水电投资经营集团普格电力分公司法定代表人王宏斌，该公司执行董事。住所地普格县委托代理人李顺全，普基法律服务所法律工作者（特别授权）。本院在审理林贤康、林在军、林在兵与四川省水电投资经营集团普格电力分公司关于生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告林贤康、林在军、林在兵于2016年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告林贤康、林在军、林在兵向本院申请撤诉属于自己处分自己的权利，符合法律的规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告林贤康、林在军、林在兵撤回起诉。案件受理费免收。审判员  余栋梁二〇一六年十一月二日书记员  余振龙
安徽省宁国市人民法院民事判决书(2016)皖1881民初1495号原告：陈小平。委托诉讼代理人：傅忠彬，浙江六和律师事务所律师。被告：王孝荣。原告陈小平与被告王孝荣房屋买卖合同纠纷一案,本院2016年5月11日立案受理后,依法组成合议庭,于2016年6月22日公开开庭进行了审理。原告陈小平及其委托诉讼代理人傅忠彬到庭参加诉讼，被告王孝荣经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告陈小平向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即涤除或注销设立在房地权宁字第00063512号及房地权宁字第000635**号房地产权证房产上的抵押权；2.判令被告立即将房地权宁字第00063512号及房地权宁字第00063513号项下的房产过户登记到原告名下；3.判令如经法院执行后，被告仍无法将房地权宁字第00063512号及房地权宁字第00063513号的房屋过户到原告名下的，被告应即赔偿原告1380000元（按房地权宁字第00063512号及房地权宁字第000635**号房产评估价确定）。事实及理由：2005年7月，原、被告签订《购房协议书》，约定：原告向被告购买绿宝花园城二期西大门南侧第一幢房屋中的二间门面房，即房地权宁字第00063512号及房地权宁字第00063513号的房产，总价款222950元，并由被告负责办理过户登记手续。协议签订后，原告依约向被告支付了购房款，被告向原告交付了房屋，但迟迟未与原告办理该房屋的过户登记手续，导致原告一直未取得房屋产权证。现被告未经原告同意的情况下擅自将原告所有的上述房屋对外进行抵押担保，导致该房屋面临被第三人申请强制执行并进行拍卖的风险。现原告为了维护自身合法权益，依法起诉，请求判如所请。被告王孝荣未向本院提交书面答辩意见及证据。原告围绕诉讼请求依法提举了购房协议书一份、收条一份、房产证复印件两份、租赁合同复印件一份、评估报告复印件一份、宁国市房地产管理局于2016年6月17日出具的说明一份，被告未提举书面质证意见。对原告提举的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。另本院为查明案件事实，依法向案涉房产的承租人陈宁、陈益侠进行询问，并制作询问笔录附卷。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院查明的案件事实如下：2005年7月15日，原告王小平与安徽宁国天思绿色食品有限公司、王孝荣签订《购房协议书》一份，约定，一、房屋面积约68.6㎡，具体按房产权证面积为准；二、房屋价款每平方米3250元，总计贰拾贰万贰仟玖佰伍拾元整；三、房屋交户时间从签订协议之日起，十日内交户；四、产权证交户时间按被告在开发商领取证件，一个月内；五、付款，总价款，合同签订之日一次性付清，扣除办证保证金，壹万元整。证件交付时付清等内容。该协议书落款分别有王孝荣、陈志平、陈小平签字，并加盖安徽宁国天思绿色食品有限公司公章。原告陈小平于签订合同当日向被告交付购房款212950元，被告亦向原告出具收条一份。之后，被告向原告陈小平交付了案涉房屋，同时由被告代为发租，租金由被告收取后转交原告。2014年6月20日，案涉房屋被登记于被告王孝荣名下，为王孝荣单独所有。2008年8月，被告王孝荣将案涉房屋在宁国市房地产管理局办理抵押登记，抵押权人为中国农业银行有限公司宁国市支行。另，原告陈小平在庭审中，自愿放弃其第三项诉讼请求。本院认为：原告陈小平与被告王孝荣及案外人陈志平、安徽宁国天思绿色食品有限公司签订的《购房协议书》系当事人的真实意思表示，其内容亦不违反法律禁止性规定，应为合法有效，各方当事人均应严格按照约定履行各自义务。根据《购房协议书》约定，原告于合同签订之日一次性付清，扣除办证保证金，10000元整，被告在开发商领取证件后一个月内办理过户，余款10000元在证件交付时付清。现原告已于签订合同之日向被告交付购房款212950，满足了双方所约定的办理产权过户的条件，被告王孝荣理应按照约定将案涉房屋及时过户至原告名下，故对于原告要求的第二项诉讼请求，予以支持。对于原告的第一项诉讼请求，审理认为，依前所述，王孝荣明知《购房协议书》中关于房屋过户的约定以及被告按约支付了购房款，其亦应按约保证案涉房屋顺利过户至原告陈小平名下，现其将案涉房屋在银行设立抵押担保，并办理了抵押权登记，致使房屋过户存在障碍，且一旦抵押权人依据法律法规对案涉房屋行使其享有的优先受偿权，势必会对原告的权利造成损害，因此原告要求被告涤除或注销设立在涉案房屋上的抵押权理由成立，本院依法予以支持。被告王孝荣经本院传票传唤未到庭应诉答辩，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王孝荣于本判决生效之日起十五日内涤除或注销在房地权宁字第00063512号、房地权宁字第000635**号房地产权证上的房屋上设立的抵押权；二、被告王孝荣于本判决生效之日起三十日内，协助将房地权宁字第00063512号、房地权宁字第000635**号房地产权证上的房屋过户到原告陈小平名下。案件受理费17220元，保全费5000元，合计22220元，由原告负担2220元，被告王孝荣负担20000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审 判 长  谢宗钧人民陪审员  刘桂兰人民陪审员  沈宣宁二〇一六年十一月七日书 记 员  周 璐附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
普格县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川3428民初182号原告林贤康,男性,汉族，1953年9月15日出生,四川普格县人。原告林在军，男性，汉族，1978年10月24日出生，四川普格县人。原告林在兵，男性，汉族，1981年9月14日出生，四川普格县人。委托代理人肖照华，四川普佳律师事务所律师（特别授权）。被告四川省水电投资经营集团普格电力分公司法定代表人王宏斌，该公司执行董事。住所地普格县新建南路256号委托代理人李顺全，普基法律服务所法律工作者（特别授权）。本院在审理林贤康、林在军、林在兵与四川省水电投资经营集团普格电力分公司关于生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告林贤康、林在军、林在兵于2016年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告林贤康、林在军、林在兵向本院申请撤诉属于自己处分自己的权利，符合法律的规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告林贤康、林在军、林在兵撤回起诉。案件受理费2723元免收。审判员  余栋梁二〇一六年十一月二日书记员  余振龙
安徽省宁国市人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1881民初1495号原告：陈小平，男，1974年8月2日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。委托诉讼代理人：傅忠彬，浙江六和律师事务所律师。被告：王孝荣，女，1962年7月8日出生，汉族，住安徽省宁国市。原告陈小平与被告王孝荣房屋买卖合同纠纷一案,本院2016年5月11日立案受理后,依法组成合议庭,于2016年6月22日公开开庭进行了审理。原告陈小平及其委托诉讼代理人傅忠彬到庭参加诉讼，被告王孝荣经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告陈小平向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即涤除或注销设立在房地权宁字第00063512号及房地权宁字第××号房地产权证房产上的抵押权；2.判令被告立即将房地权宁字第00063512号及房地权宁字第××号项下的房产过户登记到原告名下；3.判令如经法院执行后，被告仍无法将房地权宁字第00063512号及房地权宁字第××号的房屋过户到原告名下的，被告应即赔偿原告1380000元（按房地权宁字第00063512号及房地权宁字第××号房产评估价确定）。事实及理由：2005年7月，原、被告签订《购房协议书》，约定：原告向被告购买绿宝花园城二期西大门南侧第一幢房屋中的二间门面房，即房地权宁字第00063512号及房地权宁字第××号的房产，总价款222950元，并由被告负责办理过户登记手续。协议签订后，原告依约向被告支付了购房款，被告向原告交付了房屋，但迟迟未与原告办理该房屋的过户登记手续，导致原告一直未取得房屋产权证。现被告未经原告同意的情况下擅自将原告所有的上述房屋对外进行抵押担保，导致该房屋面临被第三人申请强制执行并进行拍卖的风险。现原告为了维护自身合法权益，依法起诉，请求判如所请。被告王孝荣未向本院提交书面答辩意见及证据。原告围绕诉讼请求依法提举了购房协议书一份、收条一份、房产证复印件两份、租赁合同复印件一份、评估报告复印件一份、宁国市房地产管理局于2016年6月17日出具的说明一份，被告未提举书面质证意见。对原告提举的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。另本院为查明案件事实，依法向案涉房产的承租人陈宁、陈益侠进行询问，并制作询问笔录附卷。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院查明的案件事实如下：2005年7月15日，原告王小平与安徽宁国天思绿色食品有限公司、王孝荣签订《购房协议书》一份，约定，一、房屋面积约68.6㎡，具体按房产权证面积为准；二、房屋价款每平方米3250元，总计贰拾贰万贰仟玖佰伍拾元整；三、房屋交户时间从签订协议之日起，十日内交户；四、产权证交户时间按被告在开发商领取证件，一个月内；五、付款，总价款，合同签订之日一次性付清，扣除办证保证金，壹万元整。证件交付时付清等内容。该协议书落款分别有王孝荣、陈志平、陈小平签字，并加盖安徽宁国天思绿色食品有限公司公章。原告陈小平于签订合同当日向被告交付购房款212950元，被告亦向原告出具收条一份。之后，被告向原告陈小平交付了案涉房屋，同时由被告代为发租，租金由被告收取后转交原告。2014年6月20日，案涉房屋被登记于被告王孝荣名下，为王孝荣单独所有。2008年8月，被告王孝荣将案涉房屋在宁国市房地产管理局办理抵押登记，抵押权人为中国农业银行有限公司宁国市支行。另，原告陈小平在庭审中，自愿放弃其第三项诉讼请求。本院认为：原告陈小平与被告王孝荣及案外人陈志平、安徽宁国天思绿色食品有限公司签订的《购房协议书》系当事人的真实意思表示，其内容亦不违反法律禁止性规定，应为合法有效，各方当事人均应严格按照约定履行各自义务。根据《购房协议书》约定，原告于合同签订之日一次性付清，扣除办证保证金，10000元整，被告在开发商领取证件后一个月内办理过户，余款10000元在证件交付时付清。现原告已于签订合同之日向被告交付购房款212950，满足了双方所约定的办理产权过户的条件，被告王孝荣理应按照约定将案涉房屋及时过户至原告名下，故对于原告要求的第二项诉讼请求，予以支持。对于原告的第一项诉讼请求，审理认为，依前所述，王孝荣明知《购房协议书》中关于房屋过户的约定以及被告按约支付了购房款，其亦应按约保证案涉房屋顺利过户至原告陈小平名下，现其将案涉房屋在银行设立抵押担保，并办理了抵押权登记，致使房屋过户存在障碍，且一旦抵押权人依据法律法规对案涉房屋行使其享有的优先受偿权，势必会对原告的权利造成损害，因此原告要求被告涤除或注销设立在涉案房屋上的抵押权理由成立，本院依法予以支持。被告王孝荣经本院传票传唤未到庭应诉答辩，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王孝荣于本判决生效之日起十五日内涤除或注销在房地权宁字第00063512号、房地权宁字第××号房地产权证上的房屋上设立的抵押权；二、被告王孝荣于本判决生效之日起三十日内，协助将房地权宁字第00063512号、房地权宁字第××号房地产权证上的房屋过户到原告陈小平名下。案件受理费17220元，保全费5000元，合计22220元，由原告负担2220元，被告王孝荣负担20000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审 判 长  谢宗钧人民陪审员  刘桂兰人民陪审员  沈宣宁二〇一六年十一月七日书 记 员  周 璐附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0781执1523号被执行人程某某。关于被执行人程某某诈骗罪一案，扶余市人民法院于2016年5月17日作出（2016）吉0781刑初116号刑事判决书，判决如下：被告人程某某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币30万元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月18日起至2028年8月17日止，罚金于本判决生效后十日内缴纳）。本院刑事审判庭于2016年6月29日移送罚金执行，本院予以立案。执行过程中，因被执行人程某某正在服刑期间且无财产可供执行。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：终结扶余市人民法院（2016）吉0781刑初116号刑事判决罚金刑的本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  王长会二〇一六年十一月七日本件与原本核对无异书记员  贾晓明
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0113执1204号申请执行人韩卫,男,1951年5月12日出生,汉族,住河北省石家庄市长安区。被执行人天津市和平区金发恒达商务信息咨询服务中心,住所地天津市和平区南京路***号-1-2。经营者刘金婷,女,1988年2月8日出生,汉族,住吉林省敦化市。本院在执行申请执行人韩卫与被执行人天津市和平区金发恒达商务信息咨询服务中心房屋买卖合同纠纷一案,在执行过程中,经四查,未发现其名下的财产状况,暂不具备执行条件,已将被执行人刘金婷纳入失信被执行人名单并申请终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韩广柱审判员  吕正才审判员  康柏林二〇一六年十一月二十三日书记员  裴忠静附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产,在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后,可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后,申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省安达市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑1281执恢728号申请执行人：付清刚。被执行人：安达市天雷粮食购销有限公司。本院在执行申请执行人管生与被执行人安达市天雷粮食购销有限公司买卖合同纠纷一案，经查被执行人无存款，无财产，申请执行人确不能有效举证被执行人的财产状况。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  范佰岩代理审判员  孙洪山代理审判员  董立国二〇一六年十一月十日书 记 员  樊金艳
敖汉旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0430执1503号申请执行人：张更新,男，住敖汉旗。被执行人：上海景泰建设股份有限公司山东分公司,山东省济南市。本院在执行张更新与上海景泰建设股份有限公司山东分公司劳务合同纠纷一案,申请执行人张更新依据（2016）内0430民初1382号民事判决书，向本院提出执行申请。经查，现上海景泰建设股份有限公司山东分公司无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱咏君二〇一六年十一月二日书记员  鲍蕴华
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 决 定 书(2016)川0302执786号本院在刑庭移送执行黄强罚金一案中，查明黄强违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将黄强纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十一月十八日
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 决 定 书(2016)川0302执786号本院在刑庭移送执行黄强罚金一案中查明，黄强违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将黄强纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十一月十八日
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1126执1810号之一申请执行人：陈国萍，女，1963年8月1日出生，安徽省凤阳县人，中国人寿凤阳县分公司职工，住安徽省凤阳县。被执行人：王磊，男，1964年11月8日出生，安徽省凤阳县人，无业，住安徽省凤阳县。被执行人：宫艳，女，1983年7月17日出生，汉族，无业，安徽省淮北市人，住址同上。陈国萍申请执行王磊、宫艳民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）皖1126民初1301号民事调解书，向被执行人王磊、宫艳发出执行通知书，责令被执行人王磊、宫艳立即给付申请人陈国萍借款300000元及利息，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书所确定的义务。在执行中，被执行人王磊正在服刑，本院依法查封王磊、宫艳查封王磊、宫艳所有的安徽省定远县定城镇金山路凯源香榭丽舍5栋107、203商铺，5号楼107合同号201500033569，203合同号201500033577，暂无其他财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2016）皖1126民初1301号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡之水审判员  马世卫审判员  于文峰二〇一六年十一月十一日书记员  杨新光附《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0683执679-1号申请执行人：任成菊，女，1969年5月6日出生，汉族，农村居民，住莱州市虎头崖镇留村870号，公民身份号码37062××××965。被执行人：赵光焰，男，1978年8月14日出生，汉族，农村居民，住莱州市虎头崖镇留村123号，公民身份号码370683××××654。本院在执行申请执行人任成菊与被执行人赵光焰身体权纠纷一案中，经查，被执行人赵光焰有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵光焰的银行存款人民币6544元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员 李 强二〇一六年十一月十七日书记员 龚福仁
云南省高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)云民申584号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：玉溪市民族中学，住所地云南省峨山县锦屏乡太平村。法定代表人：李永云，该校校长。委托诉讼代理人：马利学，云南红塔律师事务所律师。特别授权。委托诉讼代理人：鲁遇辉，云南红塔律师事务所律师。特别授权。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王奇民，男，1996年3月23日出生，彝族，住云南省玉溪市红塔区。委托诉讼代理人：张有祥，云南玉源律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：张莲清，女，1972年11月4日出生，彝族，玉溪第一小学教师（系王奇民的母亲）。特别授权代理一审被告、二审被上诉人：王劲松，男，1996年10月20日出生，住云南省易门县。委托诉讼代理人：陈奉文，人和法律服务所法律工作者。特别授权代理。再审申请人玉溪市民族中学、王奇民因与一审被告、二审被上诉人王劲松健康权纠纷一案，不服云南省玉溪市中级人民法院作出的（2015）玉中民一终字第485号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为：本院再审审查过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成调解协议，申请由本院制作民事调解书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  鲍 蓉代理审判员  赵嘉琴代理审判员  魏扬华二〇一六年十一月十一日书 记 员  罗 瑜
湖南省宁乡县人民法院结 案 通 知 书向四强、周琴、肖立：关于向四强与周琴、肖立民间借贷纠纷一案，2016年10月8日送来申请执行的（2016）湘0124民初2305号民事判决书，按照申请执行的标的和要求，已于2016年11月15日执行完毕。宁乡县人民法院（2015）湘0124执2705号执行案作结案处理。特此通知宁乡县人民法院二〇一六年十一月十五日
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0683执679-1号申请执行人：任成菊，女，1969年5月6日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：赵光焰，男，1978年8月14日出生，汉族，农村居民，住莱州市。本院在执行申请执行人任成菊与被执行人赵光焰身体权纠纷一案中，经查，被执行人赵光焰有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人赵光焰的银行存款人民币8755元。本裁定立即执行。审判员 李 强二〇一六年十一月十七日书记员 龚福仁
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0113执2158号申请执行人天津市北辰区人民法院。被执行人于泳,男,1971年2月17日生,汉族,住天津市北辰区。本院在执行申请执行人天津市北辰区人民法院与被执行人于泳(2013)辰刑初字第129号刑事判决书罚金一案中,除已冻结被执行人存款18355.09元外,未发现被执行人有可供执行的其他财产。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定,裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序的情形消失后,申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 刚审 判 员  张有利代理审判员  刘家红二〇一六年十一月二十一日书 记 员  李 意
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0683执679-1号申请执行人：任成菊，女，1969年5月6日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：赵光焰，男，1978年8月14日出生，汉族，农村居民，住莱州市。本院在执行申请执行人任成菊与被执行人赵光焰身体权纠纷一案中，经查，被执行人赵光焰有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵光焰的银行存款人民币8755元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员 李 强二〇一六年十一月十七日书记员 龚福仁
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0241财保208号申请人：李永洪,男，1974年2月2日生，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。被申请人：秀山县市政建设开发有限责任公司,住所地：秀山县中和镇红光街2号。法定代表人：明大榀，该公司执行董事。申请人李永洪与被申请人秀山县市政建设开发有限责任公司诉前财产保全一案，申请人李永洪于2016年11月八日向本院提出诉讼财产保全申请，请求对被申请人秀山县市政建设开发有限责任公司在重庆农村商业银行秀山支行4301010120010xxx账户内的存款25万元予以冻结。案外人中国平安财产保险股份有限公司出具保险金额为25万元的保单保函作担保。本院经审查，申请人李永洪的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：同意对被申请人秀山县市政建设开发有限责任公司在重庆农村商业银行秀山支行4301010120010xxx账户内的存款25万元予以保全。诉前财产保全费1770元，由申请人李永洪负担。审判员  严斌二〇一六年十一月九日书记员  黄托
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0114执终3485号移送执行人天津市武清区人民法院。被执行人马亮。被执行人刘振宝。案由:罚金移送执行人天津市武清区人民法院移送马亮、刘振宝罚金一案,本院作出的(2015)武刑初字第62号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书规定履行法律义务,移送执行人移送本院强制执行,缴纳罚金100000元,追缴13000元。本院受理后,经查二被执行人无房产、车辆、银行存款有价证劵等可供执行财产,现被执行人刘振宝不知去向,马亮正在服刑。以上事实,有调查材料、笔录等证据佐证。本院认为,二被执行人暂无财产可供执行。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款(六)项、第二百五十八条之规定,裁定如下:本院(2016)津0114执3485号执行案终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产线索或上述情形消失,申请执行人可依法申请恢复执行,不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程学江审判员  王建忠审判员  任树森二〇一六年十一月二十八日书记员  付国明
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0104民初10379号原告:天津浩友工贸有限公司,住所地天津市东丽区空港经济区中环西路1号浩物大厦。法定代表人:孙广顺,总经理。委托诉讼代理人:毛成,天津益清律师事务所律师。被告:天津滨储钢铁有限公司,注册地天津市河西区广东路广顺园2号楼2门901-903,经营地天津市南开区华苑产业园区桂苑路13号2号楼2门402室。法定代表人:于洪康,执行董事。委托诉讼代理人:李晓慧,天津钧兴律师事务所律师。委托诉讼代理人:朱丽颖,天津万钧律师事务所律师。被告:于强,男,1980年10月16日出生,汉族,天津滨储钢铁有限公司总经理,住天津市南开区。委托诉讼代理人:李晓慧,天津钧兴律师事务所律师。委托诉讼代理人:朱丽颖,天津万钧律师事务所律师。原告天津浩友工贸有限公司与被告天津滨储钢铁有限公司,于强买卖合同纠纷一案,本院于2016年9月26日立案。原告天津浩友工贸有限公司于2016年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告天津浩友工贸有限公司申请撤诉系自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许原告天津浩友工贸有限公司撤诉。案件受理费677元,减半收取计338.5元,由原告天津浩友工贸有限公司负担。审判员  石文华二〇一六年十一月三十日书记员  陈伟航附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。
河北省保定市徐水区人民法院民 事 裁 定 书(2016）冀0609民初1791号原告：高某。委托诉讼代理人：吴君影，河北王笑娟律师事务所律师。被告：张某。原告高某与被告张某同居关系纠纷一案，本院于2016年8月25日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，原告高某虽提供了被告张某的准确送达地址，但本院无法向被告张某直接送达或者留置送达应诉手续，本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  瓮建红审 判 员  代永安人民陪审员  刘 贺二〇一六年十一月二日书 记 员  王薪瑜
河北省保定市徐水区人民法院民 事 判 决 书(2016）冀0609民初1791号原告：高某1。委托诉讼代理人：吴君影，河北王笑娟律师事务所律师。被告：张某1。委托诉讼代理人：张顺成（系张某1之父）。委托诉讼代理人：张正阳，河北广容律师事务所律师。原告高某1与被告张某1同居关系纠纷一案，本院于2016年8月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告高某1及其委托诉讼代理人吴君影、被告张某1的委托诉讼代理人张顺成、张正阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高某1向本院提出诉讼请求：请求判令张某1返还彩礼100000元，同居期间所生男孩高某2由张某1抚养，高某1每月负担抚养费300元。事实和理由：原、被告经人介绍相识后，未到民政部门办理结婚登记的情况下，于2015年10月28日按民俗举行了婚礼后开始同居生活。××××年××月××日生育男孩高某2，现随高某1一起生活。由于同居前缺乏了解，双方经常发生争吵，并无感情可言。张某1辩称，张某1未收到高某1所述的10万元彩礼，张某1现无力抚养孩子，孩子应由高某1抚养，张某1同意每月负担抚养费240元。张某1在高某1处有被、褥等个人财产，要求高某1返还。本院经审理，对当事人双方无争议的事实，予以确认如下：高某1和张某1经人介绍相识，在未办理结婚登记的情况下，于2015年10月28日按民俗举行了婚礼并开始同居生活。××××年××月××日生育男孩高某2，现随高某1一起生活。双方发生矛盾后，张某1于2016年6月份离家与高某1分开至今。对双方当事人争议的证据和事实，本院认定如下：1、高某1主张给付张某1彩礼10万元，提供赵德英（与高某1同村）的当庭证言（主要内容：我是高某1和张某1的介绍人，双方确定关系后，张某1家要10万元彩礼，我和另两个介绍人赵德玲、杨某，和高某1一起，把10万元彩礼送到张某1家）。张某1质证称，证言明显偏袒，内容不真实、客观。双方的介绍人为杨某、张某2、赵德玲。张某1主张高某1没有给付彩礼，提供证人杨某、张某2（均与张某1同村）的当庭证言（杨某证言主要内容：我和张某2、赵德玲是高某1和张某1的介绍人，高某1没有给付张某1彩礼。张某2证言主要内容：我是高某1和张某1的介绍人，双方见面没多久张某1就怀孕了，张某1家人急于举行婚礼，没有要彩礼）。高某1质证称，证言不客观、真实，证言内容矛盾，双方的介绍人为杨某、赵德英、赵德玲。因双方提供的证人证言内容相互矛盾，本院对双方均认可的另一介绍人赵德玲（住正村乡正村）进行了调查（主要内容：高某1和张某1经我和赵德英、杨某介绍相识，在2015年农历八月的一天下午，赵德英和高某1带着钱找到我，和杨某一起，把10万元彩礼送到张某1家）。高某1质证称，对证言的真实性认可。张某1质证称，证言不属于法院调取证据范围，应由高某1自己调取；证人应到庭接受法庭质询，对证言不认可。本院认为，双方申请出庭的证人，均系各自同村村民，称是双方的介绍人，但证言内容相互矛盾；张某1申请出庭的证人杨某，虽双方均认可是介绍人，但证人与张某1同村，存在一定利害关系；赵德玲也是双方认可的介绍人，与双方都没有居住在同村，与双方没有特殊利害关系，赵德玲的陈述与本地结婚前男方要给付女方彩礼的习俗和给付彩礼的数额基本相符合，故对高某1给付张某110万元彩礼的事实，本院予以认定。2、张某1主张在高某1处有个人财产被子6条、褥子2条、夏凉被2条、毛毯和床上用品及生活用品若干、组装电脑1台、上衣8件、下衣8件、棉袄2件、鞋3双、内衣2套，提供婚礼录像一份。高某1质证称，录像不能证实陪嫁物品的数量，且能够证实赵德英参加婚礼并起到介绍人的作用，杨某和张某2只是作为女方的送亲人员就餐。我方认可张某1的陪嫁物品有大被子4条、夏凉被2条、上衣8件、下衣8件、睡衣5件、鞋7双、笔记本电脑1台。本院认为，张某1提供的婚礼录像，没有显示其陪嫁物品情况，本院不予认定。本院根据高某1的意见认定张某1在高某1处的个人财产为大被子4条、夏凉被2条、上衣8件、下衣8件、睡衣5件、鞋7双、笔记本电脑1台。本院认为，高某1与张某1虽未办理结婚登记手续，但双方已按风俗举行婚礼并共同生活，且在共同生活期间生育一个男孩，本院根据双方共同生活时间及给付彩礼的数额等因素，酌情确定张某1返还高某1彩礼20000元。双方所生男孩高某2，在张某1离开家后，一直随高某1生活，以不改变高某2的成长环境，由高某1直接抚养为宜，张某1应负担相应的抚养费用。参照河北省农村居民人均年可支配收入标准，酌定张某1每月负担抚养费260元。张某1在高某1处的个人财产，高某1应予返还。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条，《中华人民共和国婚姻法》第二十一条之规定，判决如下：一、被告张某1返还原告高某1彩礼20000元，于本判决生效之日起十日内履行；二、男孩高某2由原告高某1直接抚养，自2017年4月起，被告张某1每月负担抚养费260元，按年度给付，2017年的抚养费于本判决生效之日起十日内付清，自2018年起，于每年1月15日前付清当年的抚养费，至高某2年满十八周岁时止；三、原告高某1返还被告张某1个人财产大被子4条、夏凉被2条、上衣8件、下衣8件、睡衣5件、鞋7双、笔记本电脑1台，于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由高某1负担1800元，由张某1负担500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长  瓮建红审 判 员  代永安人民陪审员  刘 贺二〇一七年四月十日书 记 员  王薪瑜
山东省济宁市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁08民终4692号上诉人王洪悦（原审原告），男，1964年3月11日出生，汉族，住济宁市任城区。被上诉人刘根军（原审被告），男，1968年9月5日出生，汉族，住济宁市北湖区。上诉人王洪悦因租赁经营合同纠纷一案，不服济宁市任城区人民法院（2015）任民初字第3714号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。本院认为，原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销任城区人民法院（2015）任民初字第3714号民事判决；二、发回任城区人民法院重审。审 判 长  张阿梅审 判 员  王衍琴代理审判员  张 婕二〇一六年十一月二十九日书 记 员  翟梦若
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0302执1209号案件来源：自贡市自流井区人民法院。被执行人杨杰，男，汉族，1979年10月4日出生，住自贡市自流井区。本院执行的对被执行人杨杰处罚金一案，根据生效的四川省自贡市自流井区人民法院（2013）自流刑初字第136号刑事判决书，被执行人应缴纳罚金2,000.00元。现查明，被执行人暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结四川省自贡市自流井区人民法院（2013）自流刑初字第136号刑事判决书的对被执行人杨杰处罚金的本次执行程序。上述终结执行的情形消失后，本院将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭礼平审 判 员  杨 斌代理审判员  汤 杰二〇一六年十一月二十四日书 记 员  陈顺莲
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 决 定 书(2016)川0302执1209号四川省自贡市自流井区人民法院在执行本院刑事审判庭移送的缴纳罚金一案中查明并认定，杨杰违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将杨杰纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十一月二十二日
云南省屏边苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)云2523民初62号原告姚光彩，男，1947年3月5日生，云南省屏边县人。委托代理人王洪仁，安徽惠君律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告四川省阆中顺达房地产开发有限公司。住所地：阆中市白果树街*号。法定代表人：杨明顺，系公司经理。被告四川省阆中顺达房地产开发有限公司屏边分公司。住所地：屏边县玉屏镇兴业路。法定代表人：赵建平，系公司经理。本院于2016年1月20日受理原告姚光彩与被告四川省阆中顺达房地产开发有限公司、四川省阆中顺达房地产开发有限公司屏边分公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，2016年11月30日原告姚光彩向本院提出申请，要求撤回起诉。经本院审查认为，原告姚光彩的申请符合有关法律规定，应予准许。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告姚光彩撤回起诉。案件受理费人民币6330元，予以免交。审判长  郑田红审判员  熊正丽审判员  杨 驹二〇一六年十一月三十日书记员  何志强
云南省屏边苗族自治县人民法院	民 事 裁 定 书	(2016)云2523民初62号	原告姚光彩，男，1947年3月5日生，汉族，小学文化，云南省屏边县人，屏边县竹藤社退休职工，户籍地屏边县。	委托代理人王洪仁，安徽惠君律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。	被告四川省阆中顺达房地产开发有限公司。	住所地：阆中市白果树街2号。	法定代表人：杨明顺，系公司经理。	被告四川省阆中顺达房地产开发有限公司屏边分公司。	住所地：屏边县玉屏镇兴业路。	法定代表人：赵建平，系公司经理。	本院于2016年1月20日受理原告姚光彩与被告四川省阆中顺达房地产开发有限公司、四川省阆中顺达房地产开发有限公司屏边分公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，2016年11月30日原告姚光彩向本院提出申请，要求撤回起诉。	经本院审查认为，原告姚光彩的申请符合有关法律规定，应予准许。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款�规定，裁定如下：	准予原告姚光彩撤回起诉。	案件受理费人民币6330元，予以免交。	审判长  郑田红	审判员  熊正丽	审判员  杨 驹	二〇一六年十一月三十日			书记员  何志强
黑龙江省林甸县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0623执620号申请执行人李某某，男，1973年11月3日出生，汉族，住林甸县。申请执行人王某某，女，1973年3月19日出生，汉族，农民，住林甸县。被执行人桑某某，男，1969年6月30日出生，汉族，现羁押于林甸县。本院依据已经发生法律效力的黑龙江省林甸县人民法院（2016）黑0623刑初2号号刑事附带民事判决书，向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行给付义务。在执行过程中，申请人向本院申请对被执行人暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：此案终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员 ： 于 飞二〇一六年十一月八日书记员 ：刘英辉
福建省厦门市集美区人民法院执 行 裁 定 书（2015）集执字第210号之二申请执行人：林丽琼，女，1983年6月27日出生，汉族，住厦门市集美区。被执行人：黄碧贤，男，1978年3月2日出生，汉族，住厦门市集美区。被执行人：高芳琳，女，1986年11月28日出生，汉族，住厦门市集美区。本院在执行申请执行人林丽琼与被执行人黄碧贤、高芳琳民间借贷纠纷执行一案中，责令被执行人黄碧贤、高芳琳支付申请执行人林丽琼人民币200000元及利息，但被执行人黄碧贤、高芳琳未履行生效法律文书确定的义务。本院于2016年8月17日以（2015）集执字第210号执行裁定扣押了被执行人高芳琳名下的北京现代牌汽车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人高芳琳名下的汽车。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 洋代理审判员  冯文瑞代理审判员  黄永钦二〇一六年十一月二十一日书 记 员  俞 鹏
福建省厦门市集美区人民法院执 行 裁 定 书（2015）集执字第210号之二申请执行人：林丽琼，女，1983年6月27日出生，汉族，住厦门市集美区。被执行人：黄碧贤，男，1978年3月2日出生，汉族，住厦门市集美区。被执行人：高芳琳，女，1986年11月28日出生，汉族，住厦门市集美区。本院在执行申请执行人林丽琼与被执行人黄碧贤、高芳琳民间借贷纠纷执行一案中，责令被执行人黄碧贤、高芳琳支付申请执行人林丽琼人民币200000元及利息，但被执行人黄碧贤、高芳琳未履行生效法律文书确定的义务。本院于2016年8月17日以（2015）集执字第210号执行裁定扣押了被执行人高芳琳名下的车牌号为闽DPM2**号的北京现代牌汽车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人高芳琳名下的车牌号为闽DPM2**号的北京现代牌汽车。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 洋代理审判员  冯文瑞代理审判员  黄永钦二〇一六年十一月十二日书 记 员  俞 鹏
阜阳市颍泉区人民法院报告财产令(2016)皖1204执1210号王某：本院于2016年11月1日立案执行的(2016)皖1204执1210号罚金一案，本院已向你送达执行通知。被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当限期如实报告财产。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你在收到此令后10日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。拒绝报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留，以及纳入失信被执行人名单。此令二〇一六年十一月十七日本院地址：阜阳市颍泉区北京中路189号邮编：236000联系人：王志勇联系电话：0558-262****
阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2016)皖1204执1210号王某某：本院执行你罚金一案，阜阳市颍泉区人民法院于2015年2月10日作出的(2014)泉刑初字第00302号判决，已发生法律效力。申请执行人于二Ｏ一六年十一月十七日向本院申请移送强制执行，本院于二Ｏ一六年十一月十七日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务：（1）履行罚金20000元。（2）申请执行费200.00元。开户银行：徽商银行阜阳科技支行。户名：阜阳市颍泉区人民法院。账号：208182015128。特此通知二〇一六年十一月十七日
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0113执1964号申请执行人天津市北辰区人民法院。被执行人徐万民,男,1972年7月1日生,汉族,户籍地安徽省利辛县。本院在执行申请执行人天津市北辰区人民法院与被执行人徐万民(2014)辰刑初字第0165号刑事判决书罚金一案中,除已冻结被执行人存款104.02元外,未发现被执行人有可供执行的其他财产。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定,裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序的情形消失后,申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 刚审 判 员  张有利代理审判员  刘家红二〇一六年十一月二十一日书 记 员  李 意
SHAPE*MERGEFORMAT福建省南安市人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0583民初4858号之一原告：梁敏卿，男，1980年9月29日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。委托代理人：陈荣哲，福建诚全律师事务所律师。被告：洪礼泽，男，1983年5月22日出生，汉族，住福建省南安市。委托代理人：杜振祥，福建贤泰律师事务所律师。被告：卓树丛，男，1965年11月28日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。委托代理人：陈盛，福建贤泰律师事务所律师。第三人：卓华生，男，1973年1月6日出生，汉族，住南安市。原告梁敏卿与被告洪礼泽、卓树丛民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月16日立案后，依法适用简易程序进行审理。因本案案情较为复杂，本院于2016年8月30日裁定本案由适用简易程序转为适用普通程序。2016年10月11日，被告洪礼泽、卓树丛申请追加卓华生为本案第三人参与诉讼。2016年11月18日，原告梁敏卿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁敏卿以其欲与被告自行协商解决为由，向本院提出撤回起诉的申请，符合有关法律规定，均应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告梁敏卿撤回起诉。案件受理费人民币7300元，减半收取为人民币3650元，由原告梁敏卿负担。审 判 长  黄晓瑜代理审判员  尤加阳人民陪审员  洪礼宣二〇一六年十一月十八日书 记 员  叶海亿
福建省南安市人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0583民初4858号之一原告：梁敏卿，男，1980年9月29日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。委托代理人：陈荣哲，福建诚全律师事务所律师。被告：洪礼泽，男，1983年5月22日出生，汉族，住福建省南安市。委托代理人：杜振祥，福建贤泰律师事务所律师。被告：卓树丛，男，1965年11月28日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。委托代理人：陈盛，福建贤泰律师事务所律师。第三人：卓华生，男，1973年1月6日出生，汉族，住福建省南安市。原告梁敏卿与被告洪礼泽、卓树丛民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月16日立案后，依法适用简易程序进行审理。因本案案情较为复杂，本院于2016年8月30日裁定本案由适用简易程序转为适用普通程序。2016年10月11日，被告洪礼泽、卓树丛申请追加卓华生为本案第三人参与诉讼。2016年11月18日，原告梁敏卿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁敏卿以其欲与被告自行协商解决为由，向本院提出撤回起诉的申请，符合有关法律规定，均应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告梁敏卿撤回起诉。案件受理费人民币7300元，减半收取为人民币3650元，由原告梁敏卿负担。审 判 长  黄晓瑜代理审判员  尤加阳人民陪审员  洪礼宣二〇一六年十一月十八日书 记 员  叶海亿
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏05刑更1060号罪犯李树明，男，46岁，汉族，江苏省句容市人，小学文化程度，现在江苏省苏州监狱服刑。江苏省溧水县人民法院于2009年12月2日作出(2009)溧刑初字第221号刑事判决，以被告人李树明犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币四万八千元。判决发生法律效力后，交付执行。2012年11月30日经本院以(2012)苏中刑执字第2461号刑事裁定减刑一年七个月，剥夺政治权利三年不变。2014年5月30日经本院以(2014)苏中刑执字第00747号刑事裁定减刑一年，剥夺政治权利三年不变（刑期至2018年8月23日止）。执行机关江苏省苏州监狱于2016年10月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2016年11月24日公开开庭审理了本案。现已审理终结。执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯李树明服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加服装缝纫加工劳动，努力完成劳动任务。为此，2014年以来，被监狱批准为改造积极分子二次，悔改表现突出。建议减余刑，剥夺政治权利改为一年。经审理查明，执行机关提出的罪犯李树明在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料、庭审笔录等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李树明在服刑期间，能接受教育改造，悔改表现突出，符合法定减刑条件，本院准予减刑。由于该犯原判财产义务未履行完毕，且不能提供充分证据证明其无履行能力，应当适当缩减减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯李树明减去有期徒刑一年八个月二十三日的刑罚执行，剥夺政治权利改为一年（减刑后刑期自2009年3月24日起至2016年11月30日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  孙一鸣审判员  张 蓓审判员  张珍芳二〇一六年十一月三十日书记员  施苏燕
黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0207民初489号原告路占双,男，1962年1月29日出生，汉族，无职业。被告刘文贤，男，1964年6月26日出生，汉族，无职业。原告路占双诉被告刘文贤民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月31日受理后，依法由审判员姚志强独任审判，于2016年11月9日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告路占双、被告刘文贤到庭参加诉讼。现本案在法定审限内审理终结。原告诉称，2015年11月26日，被告刘文贤向原告路占双借款4万元，用于做生意，约定借款期限3个月，同时被告给原告出具借条一份，借款到期后，被告未能如期偿还借款，故原告提起诉讼，要求被告偿还借款4万元，并承担本案诉讼费用。被告刘文贤辩称，对原告的诉讼请求无异议，但暂时无能力偿还借款。原告提供的证据有：借条一份，证实被告刘文贤向原告借款4万元的事实。被告刘文贤对上述证据无异议。被告刘文贤未向本院提供证据。本院经过审查核实，认证如下，对原告路占双提供的借条，能够证实被告刘文贤向原告路占双借款4万元的事实，具备证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。根据原告的举证及对上述证据的认证意见，本院认定案件事实如下，2015年11月26日，被告刘文贤向原告路占双借款4万元，用于做生意，约定借款期限3个月，同时被告给原告出具借条一份，借款到期后，被告未能如期偿还借款，故原告于2016年10月31日向本院起诉，要求被告立即偿还借款4万元，并承担本案诉讼费用。本院认为，被告向原告借款4万元的事实清楚、证据充分。被告应当按照约定履行还款义务。故对原告的诉讼请求应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条第一款的规定，判决如下：被告刘文贤于判决生效后十日内一次性偿还原告路占双借款4万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，保全费420元，由被告刘文贤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  姚志强二〇一六年十一月九日书记员  高功锦
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)湘07刑更3237号罪犯高业武，男,1977年3月14日出生于湖北省鹤峰县，土家族，初中文化，户籍所在地湖北省鹤峰县。湖南�张家界市中级人民法院于二○一二年八月二十八日作出(2012)张中刑初字第4号刑事判决，以被告人高业武犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币五万元。被告人不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于二○一二年十二月三日作出(2012)湘高法刑一终字第188号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。改造中因确有悔改表现，于二○一五年四月二十九日经本院裁定减刑一年。服刑期至二○二五年五月二十二日止。执行机关湖南省津市监狱于2016年11月9日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑一年，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯高业武在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受�育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截至2016年9月底止，共获考核分80.3分。本次执行财产刑人民币1000元，共执行财产刑人民币2000元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯高业武确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯高业武在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯高业武减去有期徒刑刑期一年，服刑期至二○二四年五月二十二日止。剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 雪审判员 高 芳审判员 袁美丽二〇一六年十一月二十五日书记员 何 文
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)湘07刑更3237号罪犯高业武，男,1977年3月14日出生于湖北省鹤峰县，土家族，初中文化，户籍所在地湖北省鹤峰县。现押湖南省津市监狱服刑。湖南省张家界市中级人民法院于二○一二年八月二十八日作出(2012)张中刑初字第4号刑事判决，以被告人高业武犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币五万元。被告人不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于二○一二年十二月三日作出(2012)湘高法刑一终字第188号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。改造中因确有悔改表现，于二○一五年四月二十九日经本院裁定减刑一年。服刑期至二○二五年五月二十二日止。执行机关湖南省津市监狱于2016年11月9日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑一年，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯高业武在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截至2016年9月底止，共获考核分80.3分。本次执行财产刑人民币1000元，共执行财产刑人民币2000元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯高业武确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯高业武在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯高业武减去有期徒刑刑期一年，服刑期至二○二四年五月二十二日止。剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 雪审判员 高 芳审判员 袁美丽二〇一六年十一月二十五日书记员 何 文
重庆市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝03民终2543号上诉人(原审被告）：田仕友，男，1971年11月16日出生，汉族，居民，住重庆市奉节县永安镇巴原街。委托代理人：赖继琼（田仕友之妻），1967年12月15日出生，汉族，居民，住重庆市奉节县永安镇巴原街。委托代理人：严昌绪，重庆市涪陵区龙潭法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：重庆泽祥船务有限公司，住所地重庆市涪陵区江东街道办事处机关办公楼。法定代表人：汤志秀，该公司总经理。委托代理人：张德金，重庆山雨律师事务所律师。上诉人田仕友因与被上诉人重庆泽祥船务有限公司确认劳动关系纠纷一案，不服重庆市涪陵区人民法院（2016）渝0102民初4112号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年10月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本院审理过程中，田仕友于2016年11月16日向本院书面申请撤回上诉。本院经审查认为，田仕友申请撤回上诉的意思表示真实，不违反法律，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许田仕友撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由田仕友负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  余云中审 判 员  简元华代理审判员  张 艳二〇一六年十一月十六日书 记 员  刘 欣
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院执 行 裁 定 书{案号}内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院执行裁定书（2015）乌执字第927号之一申请执行人突泉县森汇小额贷款有限责任公司，住所地突泉县盛大家园北门市。法定代表人陈向东，董事长。被执行人董朋成，男，1980年4月20日出生，汉族，住所地乌兰浩特市爱国街爱国北大路198号副25号。被执行人裴春烨，女，1982年2月18日出生，汉族，住所地乌兰浩特市爱国街爱国北大路198号副25号。本院在执行突泉县森汇小额贷款有限责任公司与董朋成、裴春烨民间借贷纠纷一案中，责令被执行人董朋成、裴春烨于2015年10月13日前给付申请执行人突泉县森汇小额贷款有限责任公司欠款350000.00元及利息，但被执行人董朋成、裴春烨至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2016年3月28日以（2015）乌执字第927号执行裁定书查封了被执行人董朋成、裴春烨所有的位于乌兰浩特市兴安街的房屋（建筑面积：109.31平方米，产权证号：蒙房权证内蒙古自治区字第XXXX号，地号：3-14-300-9）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：拍卖被执行人董朋成、裴春烨所有的位于乌兰浩特市兴安街的房屋（建筑面积：109.31平方米，产权证号：蒙房权证内蒙古自治区字第XXXX号，地号：3-14-300-9）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 范 煜审判员 汪洪峰审判员 王媛媛二〇一六年十一月三十日书记员 赵青山
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0923执855号申请执行人陶用平，男，汉族，安化县人。被执行人安化县江南镇人民政府，住所地安化县江南镇光明路4号。法定代表人王朝晖，该镇镇长。本院在执行申请执行人陶用平与被执行人安化县江南镇人民政府生劳动争议纠纷一案中，申请执行人陶用平依据安化县人民法院（2016）湘0923民初1116、1117号民事判决书，责令被执行人安化县江南镇人民政府赔偿经济损失97963.25元。在执行过程中，申请执行人陶用平与被执行人安化县江南镇人民政府达成了和解协议并按和解协议履行完毕。至此，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项之规定，裁定如下：安化县人民法院（2016）湘0923民初1116、1117号民事判决书所确定的被执行人安化县江南镇人民政府给付义务执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  阮碧强二〇一六年十一月二十四日代理书记员  肖智明
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0602民初1958号原告：岳阳楼区某某居委会，住所地岳阳市岳阳楼区得胜南路金龙巷100号。法定代表人：陈某某，该社区书记。委托诉讼代理人：谭某某，女，汉族，身份证号4306021984********，原告工作人员。委托诉讼代理人：罗琼，湖南天朋律师事务所律师。被告：邹某某，男，汉族，430602195012244511，住所地岳阳市岳阳楼区城东南路**号。原告岳阳楼区某某居委会（以下简称某某社区）诉被告邹某某排除妨害纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告某某社区的委托诉讼代理人谭某某、罗琼，被告邹某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告某某社区向本院提出诉讼请求：1、判令被告邹某某立即从岳阳楼区某某东生活区旧三楼3楼西边4号房屋中搬离，排除被告对该房屋的妨害；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2008年3月28日，岳阳市某某委员会将岳阳市某某东生活区（宿舍区）土地使用权及土地上的公有房屋（即本案诉争房屋）一并移交给原告。2013年5月，因岳阳市人民政府旧城改造需要，原告需收回东生活区的共有产权住房，经多次催告，被告拒绝返还房屋。被告邹某某辩称：被告在单位工作45年，该诉争房屋是其唯一福利，现在要收回房屋，应当给个合理解释，原告某某社区未与被告沟通就起诉至法院，不讲人情。查明的事实本案诉争房屋原属岳阳市某某，为国有资产，1998年1月原岳阳市某某破产改制为岳阳楼区某某有限公司，但原岳阳市某某的生活区（即本案诉争房屋所在区域）未并入岳阳楼区某某有限公司，而是作为国有资产整体移交给岳阳市某某委员会。岳阳市某某委员会于2006年和2008年两次分别与岳阳市金鹗山街道办事处、原告某某社区签订移交协议约定将原岳阳市某某东生活区的公有房屋（即本案诉争房屋所在区域）所有权从岳阳市经济委员会移交给原告某某社区。此后，原告某某社区接管包括本案诉争房屋在内的原岳阳市某某东生活区的公有房屋，实行统一管理。另查明，原岳阳市某某已与包括被告邹某某在内的原企业职工依法解除了劳动关系。岳阳楼区某某作为改制后企业已支付职工安置补偿费和养老保险费，被告已丧失原国企职工身份。判决的理由和结果本院认为，《中华人民共和国物权法》第十五条规定：“当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者合同另有约定外，自合同成立时生效；未办理物权登记的，不影响合同效力”，原告某某社区虽然未办理本案诉争房屋的权属变更登记，但其与岳阳市某某委员会签订的《移交协议》不违反法律禁止性规定，合法有效。原告基于其与岳阳市某某委员会签订的《移交协议》而占有本案诉争房屋属于有权占有。《中华人民共和国物权法》第三十四条规定：“无权占有不动产或者动产的，权利人可以要求返还原物”，被告邹某某与原告某某社区之间无合同、劳动等法律关系，其占用诉争房屋相对于原告某某社区属于无权占有，应当向权利人原告某某社区返还无权占有的房屋。据此，依照《中华人民共和国物权法》第十五条、第三十四条之规定，判决如下：被告邹某某在本判决生效之日起十日内向原告岳阳楼区某某居委会返还占用的岳阳楼区某某东生活区旧三楼3楼西边4号房屋。如未按照本判决指定的时间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行金。案件受理费100元，由被告邹某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审 判 长  陈正荣审 判 员  方 益人民陪审员  张爱民二〇一六年十一月二十三日书 记 员  江 爽
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0104执1857号申请执行人:天津百脑汇电子信息有限公司,住所地天津市南开区鞍山西道338号501室。法定代表人:许昆泰,董事长。委托代理人:赵铭,该单位员工。委托代理人:程珺,该单位员工。被执行人:马振川,男,1990年10月14日出生,住天津市南开区。本院在执行申请人天津百脑汇电子信息有限公司与被执行人马振川租赁合同纠纷一案中,经查被执行人名下无足额可供执行财产,申请人书面同意终结本次执行案件的执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汪若磊审判员  郭继海审判员  陈振平二〇一六年十一月二十九日书记员  李建华
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0602民初1958号原告：**社区居委会，住所地岳阳市。法定代表人：**，该社区书记。委托诉讼代理人：**，女，汉族，身份证号**，原告工作人员。委托诉讼代理人：罗琼，湖南天朋律师事务所律师。被告：**，男，汉族，**，住所地岳阳市。原告**社区居委会（以下简称**社区）诉被告**排除妨害纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告**社区的委托诉讼代理人**、罗琼，被告**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告**社区向本院提出诉讼请求：1、判令被告**立即从岳阳楼区原**东生活区旧三楼3楼西边4号房屋中搬离，排除被告对该房屋的妨害；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2008年3月28日，岳阳市工业经济委员会将岳阳市**东生活区（宿舍区）土地使用权及土地上的公有房屋（即本案诉争房屋）一并移交给原告。2013年5月，因岳阳市人民政府旧城改造需要，原告需收回东生活区的共有产权住房，经多次催告，被告拒绝返还房屋。被告**辩称：被告在单位工作45年，该诉争房屋是其唯一福利，现在要收回房屋，应当给个合理解释，原告**社区未与被告沟通就起诉至法院，不讲人情。查明的事实本案诉争房屋原属岳阳市**，为国有资产，1998年1月原岳阳市**破产改制为岳阳楼区**有限公司，但原岳阳市**的生活区（即本案诉争房屋所在区域）未并入岳阳楼区**有限公司，而是作为国有资产整体移交给岳阳市工业经济委员会。岳阳市工业经济委员会于2006年和2008年两次分别与岳阳市**街道办事处、原告**社区签订移交协议约定将原岳阳市**东生活区的公有房屋（即本案诉争房屋所在区域）所有权从岳阳市经济委员会移交给原告**社区。此后，原告**社区接管包括本案诉争房屋在内的原岳阳市**东生活区的公有房屋，实行统一管理。另查明，原岳阳市**已与包括被告**在内的原企业职工依法解除了劳动关系。岳阳楼区****作为改制后企业已支付职工安置补偿费和养老保险费，被告已丧失原国企职工身份。判决的理由和结果本院认为，《中华人民共和国物权法》第十五条规定：“当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者合同另有约定外，自合同成立时生效；未办理物权登记的，不影响合同效力”，原告**社区虽然未办理本案诉争房屋的权属变更登记，但其与岳阳市工业经济委员会签订的《移交协议》不违反法律禁止性规定，合法有效。原告基于其与岳阳市工业经济委员会签订的《移交协议》而占有本案诉争房屋属于有权占有。《中华人民共和国物权法》第三十四条规定：“无权占有不动产或者动产的，权利人可以要求返还原物”，被告**与原告**社区之间无合同、劳动等法律关系，其占用诉争房屋相对于原告**社区属于无权占有，应当向权利人原告**社区返还无权占有的房屋。据此，依照《中华人民共和国物权法》第十五条、第三十四条之规定，判决如下：被告**在本判决生效之日起十日内向原告**社区居委会返还占用的岳阳楼区原**东生活区旧三楼3楼西边4号房屋。如未按照本判决指定的时间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行金。案件受理费100元，由被告**负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。（此页无正文。）审 判 长  陈正荣审 判 员  方 益人民陪审员  张爱民二〇一六年十一月二十三日书 记 员  江 爽
前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016)吉0721执字第1335号申请执行人陈世亮，男，1984年9月9日生，汉族，广东省深圳市南山区。申请执行人王秀玉，女，1956年2月13日生，住广东省深圳市宝安区。被执行人吉林省鸿城置业投资担保有限公司。法定代表人：邵振波。系经理本院在执行申请执行人陈世亮、王秀玉与被执行人吉林省鸿城置业投资担保有限公司买卖合同纠纷一案中，前郭县人民法院于2015年4月27日作出（2014)前民初2815号判决书。该判决书生效后，申请执行人陈世亮、王秀玉于2016年7月21日向本院申请执行，要求被执行人吉林省鸿城置业投资担保有限公司给付欠款1272336.09元。本院在执行过程中双方达成执行和解协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款（十一）项、第二百三十二条第一款（一）项之规定，裁定如下：终结前郭县人民法院（2014）前民初第2815号判决书的本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力审判长 耿 宏审判员 杨建军审判员 范炜旭二〇一六年十一月二十日书记员 陈 浩
前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016)吉0721执字第1335号申请执行人陈世亮。申请执行人王秀玉。被执行人吉林省鸿城置业投资担保有限公司。本院在执行申请执行人陈世亮、王秀玉与被执行人吉林省鸿城置业投资担保有限公司买卖合同纠纷一案中，前郭县人民法院于2015年4月27日作出（2014)前民初2815号判决书。该判决书生效后，申请执行人陈世亮、王秀玉于2016年7月21日向本院申请执行，要求被执行人吉林省鸿城置业投资担保有限公司给付欠款1272336.09元。本院在执行过程中双方达成执行和解协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款（十一）项、第二百三十二条第一款（一）项之规定，裁定如下：终结前郭县人民法院（2014）前民初第2815号判决书的本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力审判长 耿 宏审判员 杨建军审判员 范炜旭二〇一六年十一月二十日书记员 陈 浩
大连经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽0291执2958号申请执行人：陈兆庆。被执行人：孙治清，男，1974年10月6日生，汉族，住大连市甘井子区。本院（2016）辽0291民初4179号等民事调解书已经发生律效力。申请人于国玉等于2016年9月14日向本院申请强制执行，本院于2016年9月14日立案执行。在执行过程中，被执行人暂无可供执行的财产，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定：本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审判长 孙 阳审判员 张 泉审判员 姜晓旭二〇一六年十一月二日书记员 裴月文
大连经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽0291执2958号申请执行人：陈兆庆被执行人：孙治清，男，1974年10月6日生，汉族，住大连市甘井子区。本院（2016）辽0291民初4179号等民事调解书已经发生律效力。申请人于国玉等于2016年9月14日向本院申请强制执行，本院于2016年9月14日立案执行。在执行过程中，被执行人暂无可供执行的财产，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定：本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审判长 孙 阳审判员 张 泉审判员 姜晓旭二〇一六年十一月二日书记员 裴月文
蓬莱市人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁0684执1297号之一本院在执行唐心琴与吕久明机动车交通事故责任纠纷一案中查明并认定，吕久明其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将吕久明纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十一月二十一日
蓬莱市人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁0684执1297号之一本院在执行唐心琴与吕久明机动车交通事故责任纠纷一案中查明并认定，吕久明存在其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将吕久明纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十一月二十一日
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0102执2135号之二申请执行人哈尔滨均信投资担保股份有限公司。被执行人哈尔滨正开印刷包装有限公司。被执行人侯艳军。被执行人程玉军。被执行人李雪军。被执行人侯炳江。被执行人范秀湘。黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院（2016）黑0102民初5192号民事判决书已发生法律效力，申请执行人哈尔滨均信投资担保股份有限公司于2016年10月28日向我院申请执行。执行标的为516.7237万元，未执行标的为516.7237万元。本案在执行过程中，被执行人暂无可供执行财产，申请人同意此案程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王国龙审 判 员  孟祥飞代理审判员  张志斌二〇一六年十一月二十一日书 记 员  张晓晨
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0113民初7383号原告:张淑芳,女,1953年2月6日生,汉族,住天津市红桥区。被告:陈选丞,男,1987年6月14日生,汉族,住天津市北辰区。原告张淑芳与被告陈选丞民间借贷纠纷一案,本院于2016年11月8日立案。原告张淑芳于2016年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的撤诉申请,符合有关法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许张淑芳撤诉。案件受理费258元,减半收取计129元,由张淑芳负担。代理审判员  邓清二〇一六年十一月二十二日书 记 员  杨楷附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。第一百五十四条第(五)项裁定适用于下列范围:(五)准许或者不准许撤诉;
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0602民初4987号原告：南通振华物流有限公司，住所地南通市越江路71号。法定代表人：陈一华，董事长。委托诉讼代理人：陆鹏飞，江苏普泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：何路，江苏普泰律师事务所律师。被告：南通恒通混凝土有限公司，住所地南通市崇川区龙潭路28号。法定代表人：蒋玉飞。原告南通振华物流有限公司（以下简称振华公司）与被告南通恒通混凝土有限公司（以下简称恒通公司）运输合同纠纷一案，本院于2016年9月12日立案后，依法适用简易程序，于2016年11月14日公开开庭进行了审理。原告振华公司委托诉讼代理人陆鹏飞、何路到庭参加诉讼，被告恒通公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告振华公司向本院提出诉讼请求：1、被告立即支付运费156501.9元，逾期付款利息自起诉之日2016年9月12日起按同期银行贷款基准利率计算至实际付款之日止；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2014年4月1日签订粉煤灰运输合同，由原告运输南通苏源天龙新型建材有限公司出售给被告的粉煤灰，运输单价15元/吨，合同有效期为2014年4月1日至2015年3月31日。原告按照被告的指令将相应数量的粉煤灰从南通苏源天龙新型建材有限公司送至被告指定的仓库，原告在南通苏源天龙新型建材有限公司提货时，由出卖粉煤灰的南通苏源天龙新型建材有限公司提供一式三联的运单，其中一联交付给被告，另一联由运输单位即原告返还给南通苏源天龙新型建材有限公司，被告过磅后确认交货数并以此数作为双方开票的结算依据。原告一直按照合同约定运输，合同到期后也一直按被告要求运输至2016年9月5日。合同上约定每月25日结算，被告收到原告开具的发票后七个工作日内付款，但被告不是完全按照合同约定付款，而是根据其资金情况进行结算，从未按时付款。2016年8月1日，双方对所欠运费进行对账，确认被告尚欠原告运费153256.2元，对账后又发生运费3245.7元，合计共欠运费156501.9元。被告恒通公司未答辩应诉。因被告未应诉答辩，亦未提供证据反驳，本院基于原告陈述及其提供的粉煤灰运输合同、对账催款单、发票、粉煤灰运单等证据，确认以下事实：2014年4月原告振华公司（乙方）与被告恒通公司（甲方）签订《2014年粉煤灰运输合同》,由原告振华公司为被告恒通公司运输生产所用的粉煤灰。自南通苏源天龙新型建材有限公司（南通天生港发电厂）运粉煤灰到被告恒通公司灰库内，运费15元/吨；遇有运输成本变化较大时，双方共同协商变动运输价格，并签订阶段性补充协议。每月25日结算，振华公司根据恒通公司回单月度汇总数量（核对无误后）开具运输发票，恒通公司在收到发票后七个工作日内付清款项。合同有效期为2014年4月1日至2015年3月31日。合同签订后，原告振华公司按约履行了合同义务，2016年8月1日，双方经对账确认恒通公司尚欠振华公司运费153256.2元。对账后，原告振华公司又为被告恒通公司运输粉煤灰216.38吨，产生运费3245.7元（216.38吨*15元/吨），被告恒通公司合计尚欠原告振华公司运费156501.9元。本院认为，原、被告之间运输合同关系是双方真实意思表示，未违反我国法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。原告振华公司按约履行了合同义务，被告恒通公司未能及时给付运费是引起本案纠纷的原因，应由其承担相应的民事法律责任。原告要求被告给付运费156501.9元及自起诉之日起利息损失的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。被告恒通公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其对相关诉讼权利的放弃，本院可根据查明的事实依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告南通恒通混凝土有限公司于本判决生效之日起十日内一次性向原告南通振华物流有限公司支付运费156501.9元。二、被告南通恒通混凝土有限公司于本判决生效之日起十日内一次性向原告南通振华物流有限公司支付上述款项的逾期利息（以156501.9元为基数，自2016年9月12日起按中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1915元（已减半），由被告南通恒通混凝土有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。同时应向江苏省南通市中级人民法院预交上诉案件受理费3830元（江苏省南通市中级人民法院开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，账号：471558227682）。代理审判员  张美龙二〇一六年十一月二十一日书 记 员  葛 炎
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0602民初4987号原告：南通振华物流有限公司，住所地南通市越江路71号。法定代表人：陈一华，董事长。委托诉讼代理人：陆鹏飞，江苏普泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：何路，江苏普泰律师事务所律师。被告：南通恒通混凝土有限公司，住所地南通市崇川区龙潭路28号。法定代表人：蒋玉飞。原告南通振华物流有限公司（以下简称振华公司）与被告南通恒通混凝土有限公司（以下简称恒通公司）运输合同纠纷一案，本院于2016年9月12日立案后，依法适用简易程序，于2016年11月14日公开开庭进行了审理。原告振华公司委托诉讼代理人陆鹏飞、何路到庭参加诉讼，被告恒通公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告振华公司向本院提出诉讼请求：1、被告立即支付运费156501.9元，逾期付款利息自起诉之日2016年9月12日起按同期银行贷款基准利率计算至实际付款之日止；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2014年4月1日签订粉煤灰运输合同，由原告运输南通苏源天龙新型建材有限公司出售给被告的粉煤灰，运输单价15元/吨，合同有效期为2014年4月1日至2015年3月31日。原告按照被告的指令将相应数量的粉煤灰从南通苏源天龙新型建材有限公司送至被告指定的仓库，原告在南通苏源天龙新型建材有限公司提货时，由出卖粉煤灰的南通苏源天龙新型建材有限公司提供一式三联的运单，其中一联交付给被告，另一联由运输单位即原告返还给南通苏源天龙新型建材有限公司，被告过磅后确认交货数并以此数作为双方开票的结算依据。原告一直按照合同约定运输，合同到期后也一直按被告要求运输至2016年9月5日。合同上约定每月25日结算，被告收到原告开具的发票后七个工作日内付款，但被告不是完全按照合同约定付款，而是根据其资金情况进行结算，从未按时付款。2016年8月1日，双方对所欠运费进行对账，确认被告尚欠原告运费153256.2元，对账后又发生运费3245.7元，合计共欠运费156501.9元。被告恒通公司未答辩应诉。因被告未应诉答辩，亦未提供证据反驳，本院基于原告陈述及其提供的粉煤灰运输合同、对账催款单、发票、粉煤灰运单等证据，确认以下事实：2014年4月原告振华公司（乙方）与被告恒通公司（甲方）签订《2014年粉煤灰运输合同》,由原告振华公司为被告恒通公司运输生产所用的粉煤灰。自南通苏源天龙新型建材有限公司（南通天生港发电厂）运粉煤灰到被告恒通公司灰库内，运费15元/吨；遇有运输成本变化较大时，双方共同协商变动运输价格，并签订阶段性补充协议。每月25日结算，振华公司根据恒通公司回单月度汇总数量（核对无误后）开具运输发票，恒通公司在收到发票后七个工作日内付清款项。合同有效期为2014年4月1日至2015年3月31日。合同签订后，原告振华公司按约履行了合同义务，2016年8月1日，双方经对账确认恒通公司尚欠振华公司运费153256.2元。对账后，原告振华公司又为被告恒通公司运输粉煤灰216.38吨，产生运费3245.7元（216.38吨*15元/吨），被告恒通公司合计尚欠原告振华公司运费156501.9元。本院认为，原、被告之间运输合同关系是双方真实意思表示，未违反我国法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。原告振华公司按约履行了合同义务，被告恒通公司未能及时给付运费是引起本案纠纷的原因，应由其承担相应的民事法律责任。原告要求被告给付运费156501.9元及自起诉之日起利息损失的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。被告恒通公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其对相关诉讼权利的放弃，本院可根据查明的事实依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告南通恒通混凝土有限公司于本判决生效之日起十日内一次性向原告南通振华物流有限公司支付运费156501.9元。二、被告南通恒通混凝土有限公司于本判决生效之日起十日内一次性向原告南通振华物流有限公司支付上述款项的逾期利息（以156501.9元为基数，自2016年9月12日起按中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1915元（已减半），由被告南通恒通混凝土有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。同时应向江苏省南通市中级人民法院预交上诉案件受理费3830元（江苏省南通市中级人民法院开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，账号：47×××82）。代理审判员  张美龙二〇一六年十一月二十一日书 记 员  葛 炎
安徽省蚌埠市禹会区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0304民初715号之一原告：阮平平，女，1984年3月8日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。委托代理人：姜声雷，蚌埠市高新法律服务所法律工作者。被告：时正华，男，1957年9月8日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被告：蚌埠市城乡房地产开发有限责任公司，住所地安徽省蚌埠市红旗三路39号。法定代表人：谢学军，该公司董事长。被告：蚌埠白马商业经营管理有限公司，住所地安徽省蚌埠市禹会区长乐路一号G8-17。法定代表人：汪登厚，该公司董事长。被告：蚌埠市瑞科商务管理服务有限公司，住所地安徽省蚌埠市禹会区张公山长乐路2号，统一社会信用代码913403006709181524（1-1）。法定代表人：赵富，该公司总经理。被告：蚌埠市白马农贸市场有限公司，住所地安徽省蚌埠市禹会区瑞城小区18号-20号楼一层农贸市场。法定代表人：汪登厚，该公司执行董事。被告：蚌埠市禹会区大风车母婴生活馆，住所地安徽省蚌埠市禹会区张公山伍佰超市内003号店面。经营者：王超，男，1984年7月16日出生，汉族，个体工商户，住安徽省蚌埠市禹会区。原告阮平平诉被告时正华、蚌埠市城乡房地产开发有限责任公司、蚌埠白马商业经营管理有限公司、蚌埠市瑞科商务管理服务有限公司、蚌埠市白马农贸市场有限公司、蚌埠市禹会区大风车母婴生活馆财产损害赔偿纠纷一案，因案情复杂，不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。代理审判员  董翠红二〇一六年十一月八日书 记 员  朱 帅
安徽省蚌埠市禹会区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0304民初715号之一原告：阮平平，女，1984年3月8日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。委托代理人：姜声雷，蚌埠市高新法律服务所法律工作者。被告：时正华，男，1957年9月8日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被告：蚌埠市城乡房地产开发有限责任公司，住所地安徽省蚌埠市红旗三路39号。法定代表人：谢学军，该公司董事长。被告：蚌埠白马商业经营管理有限公司，住所地安徽省蚌埠市禹会区长乐路一号G817。法定代表人：汪登厚，该公司董事长。被告：蚌埠市瑞科商务管理服务有限公司，住所地安徽省蚌埠市禹会区张公山长乐路2号，统一社会信用代码913403006709181524（11）。法定代表人：赵富，该公司总经理。被告：蚌埠市白马农贸市场有限公司，住所地安徽省蚌埠市禹会区瑞城小区18号20号楼一层农贸市场。法定代表人：汪登厚，该公司执行董事。被告：蚌埠市禹会区大风车母婴生活馆，住所地安徽省蚌埠市禹会区张公山伍佰超市内003号店面。经营者：王超，男，1984年7月16日出生，汉族，个体工商户，住安徽省蚌埠市禹会区。原告阮平平诉被告时正华、蚌埠市城乡房地产开发有限责任公司、蚌埠白马商业经营管理有限公司、蚌埠市瑞科商务管理服务有限公司、蚌埠市白马农贸市场有限公司、蚌埠市禹会区大风车母婴生活馆财产损害赔偿纠纷一案，因案情复杂，不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。代理审判员  董翠红二〇一六年十一月八日书 记 员  朱 帅
重庆市渝中区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0103刑初1749号公诉机关重庆市渝中区人民检察院。被告人郭小华（曾用名郭春林），男，1987年1月20日出生于四川省达州市渠县，汉族，大学本科文化，无业，户籍地四川省渠县，居住地重庆市渝中区。因犯盗窃罪于2009年4月1日被北京市海淀区人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年；因犯强奸罪于2009年10月20日被北京市海淀区人民法院判处有期徒六年，与前罪数罪并罚，决定执行有期徒刑六年六个月，2014年3月12日刑满释放。2016年8月29日因本案主动投案，同日被取保候审。现居住在家。重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉〔2016〕1717号起诉书指控被告人郭小华犯信用卡诈骗罪，于2016年11月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于同月17日、29日公开开庭审理了本案。重庆市渝中区人民检察院指派代理检察员李明亮出庭支持公诉。被告人郭小华到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年8月28日17时许，被告人郭小华在重庆市渝中区观音岩工商银行ATM取款机上，趁被害人张某某取款后忘记取银行卡之机，从被害人张某某尾号为3161的重庆农村商业银行卡内分三次取款共计9000元。当天，被害人张某某报案后，公安机关对该案立案侦查，经调查，民警遂赶至被告人郭小华居住的本市渝中区新德村XXX号X-X，但因其不在家，民警通知其父母让被告人郭小华到公安机关接受调查。事后，被告人郭小华电话联系民警，告知取了他人银行卡内9000元的事实，并于次日16时许主动到公安机关投案自首。到案后，被告人郭小华如实供述了上述犯罪事实，并主动退还赃款9000元，民警已将赃款发还被害人。上述事实，被告人郭小华在开庭审理过程中亦无异议，且有书证到案经过材料、受案登记表、立案决定书、户籍材料、北京市海淀区人民法院（2009）海法刑初字第898号、（2009）海刑初字第2669号、释放证明书、扣押清单、发还清单、银行卡账户对账单，视听资料监控录像，被害人张某某的陈述，被告人郭小华的供述以及现场指认笔录等证据为证，足以认定。本院认为，被告人郭小华以非法占有为目的，冒用他人信用卡，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪，依法应予惩处。重庆市渝中区人民检察院指控成立。被告人郭小华犯罪后，经民警电话通知，其主动到公安机关配合调查，并如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。虽然被告人郭小华曾因故意犯罪被判处过有期徒刑，在刑满释放五年之内再犯罪，但其在本案中犯罪情节较轻，尚不足以判处有期徒刑以上刑罚，故不以累犯论处。鉴于被告人郭小华案发后已退赔被害人全部经济损失，且在案件审理中主动向本院缴纳20,000元作为罚金执行的保证，可酌情予以从轻处罚，其具有悔罪表现等适用缓刑的法定条件，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（三）项、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决如下：被告人郭小华犯信用卡诈骗罪，判处拘役五个月，缓刑一年，并处罚金二万元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  熊 渝人民陪审员  朱学军人民陪审员  周 平二〇一六年十一月二十九日书 记 员  何玉莹
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0114执终3708号申请执行人季洪耀。被执行人南通启益建设集团有限公司。法定代表人尹向东,董事长。申请执行人季洪耀与被执行人南通启益建设集团有限公司劳务合同纠纷一案,本院于2016年7月14日作出(2016)津0114民初5121号民事调解书,已发生法律效力。因被执行人未按规定履行义务,申请人在2016年11月8日向本院申请执行,要求执行:给付执行款59761.50元,执行费796元。本案受理后,于2016年11月11日向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律义务。在执行中,被执行人迁址下落不明,对被执行人名下的银行、证券、车辆、房产进行了查询,对其银行账户进行了查封,暂无其他可供执行的财产,将被执行人列为失信被执行人。以上事实,有查询材料、失信被执行人决定书等证据佐证。本院认为,被执行人暂无财产可供执行,需要进一步查找财产线索。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条之规定,裁定如下:本院((2016)津0114执3708号执行案终结本次执行程序。如发现新的执行线索可随时恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  程学江审 判 员  祖志刚助理审判员  潘东东二〇一六年十一月二十二日书 记 员  马丽娅
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0102民初5199号原告：郭长斌，男，1964年1月9生，汉族，天津市三志电机有限公司经理，住天津市西青区。委托诉讼代理人：徐凯，天津市河东区法律援助中心律师。被告：吴艳江，男，1970年9月17日生，汉族，无职业，住天津市北辰区。被告：石振勋，男，1966年8月13日生，汉族，住河北省曲阳县。原告郭长斌诉被告吴艳江、石振勋案外人执行异议纠纷一案，本院于2016年8月2日立案。原告郭长斌2016年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭长斌申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭长斌撤诉。案件受理费10624元，减半收取5312元，由原告郭长斌负担。审 判 长 李 茜代理审判员 李 菊人民陪审员 王雅洁二〇一六年十一月十八日书 记 员 张 茜
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0116民初28793号原告杨香兰,女,汉族,1948年10月5日出生,住天津市滨海新区。委托代理人秦星,天津星伦律师事务所律师。被告禹州市西联陶瓷有限公司,住所地河南省许昌市禹州市夏都工业园区。统一社会信用代码9141108178054446F。法定代表人方向收。原告杨香兰与被告禹州市西联陶瓷有限公司民间借贷纠纷一案,本院于2016年10月18日受理,依法进行了审查。经审查查明,被告禹州市西联陶瓷有限公司以其天津天津分公司作为办事机构,在天津市滨海新区向不特定的多名群众以实施“禹州市西联陶瓷有限公司第三生产线的基建和投产”项目为名,签订《合同》,并以预扣方式支付高额利息,吸收多名群众资金,杨香兰系其中一人,参与集资数额为100000元。本院认为,被告的所谓民间借贷行为本身已经涉嫌非法集资犯罪,依照《最高人民法院》第五条规定的“人民法院立案后,发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的,应当裁定驳回起诉,并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。”内容,本案依法应当驳回起诉。据此,依照上述规定,本院裁定如下:驳回原告杨香兰的起诉。本案案件受理费800元,减半收取400元(原告已交纳),予以退还。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。审判员 张 健二〇一六年十一月二十三日书记员 张丽新