江西省上高县人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0923民初1048号原告：吴荷花，女，汉族，住上高县。委托诉讼代理人：黄敏，江西阳宇律师事务所律师，特别授权。被告：钟伟，男，汉族，住上高县。被告:中国太平洋财产保险股份有限公司宜春中心支公司。法定代表人：高立南，宜春中心支公司总经理。委托诉讼代理人：宁国云，江西甘雨律师事务所，特别授权。原告吴荷花与被告钟伟、中国太平洋财产保险股份有限公司宜春中心支公司（以下简称太平洋财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴荷花及其委托诉讼代理人黄敏，被告钟伟，被告太平洋财保公司委托诉讼代理人宁国云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴荷花向本院提出诉讼请求：1、原告因本案交通事故造成的损失共计121565.06元，当庭变更为148334.86元，请求判决被告太平洋财保公司在其承保的保险责任限额范围承担赔偿责任，超出部分由被告钟伟承担。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年2月20日9时10分许，被告钟伟驾驶赣Ａ×××××车行驶至上高县友谊路顺民天然气路段时，与前方骑自行车的原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。本次交通事故经上高县公安局交通警察大队作出事故认定，认定被告钟伟负本次交通事故的全部责任。原告受伤后被送入上高县人民医院住院治疗，后转中国人民解放军第九四医院住院治疗，被告支付医疗费26769.80元。原告的伤情经法医鉴定为十级伤残，误工日为180天，护理期为117天，营养期为60天。被告钟伟驾驶的赣Ａ×××××车在被告太平洋财保公司处投保交强险和第三者责任险。原告因本次交通事故造成的损失，经与被告协商未果，遂诉至法院，请求依法判决支持原告的上列诉讼请求。被告钟伟辩称，答辩人的车在太平洋财保公司处投保了交强险和30万的商业第三者责任险，答辩人垫付了26769元医药费，其余医药费是原告支付的，其他的请法庭依法判决。被告太平洋财保公司辩称，答辩人对本案交通事故发生的真实性以及被告在答辩人处投保交强险以及第三者责任险均没有异议。原告的部分医药费，有些是不合理和非医保以外的费用，因此答辩人申请对医药费的合理性以及非医保用药进行鉴定。原告主张的误工费，答辩人认为，原告是退休人员，已经领取退休工资，对于主张私自补课的费用，本就违反法律强制性规定。护理费的标准因为原告未提供护理人员的收入情况，只能按照上年度私营企业的平均标准计算。营养费和住院伙食补助费标准过高，伙食补助的天数有重复。原告构成十级伤残没有异议，误工期180天偏长，最多以150天计算。精神抚慰金原告主张5000元偏高，答辩人认为以3000元适宜。原告主张的2996元交通费中有部分与交通事故没有关联，应当予以剔除，住宿费我们认为不应得到支持，原告既然在南昌等医院住院，则护理人员也应该在医院护理，另行在宾馆居住，不属于受害人以及护理人员产生的费用，本案的鉴定费、诉讼费，答辩人不承担。本院经审理认定事实如下：2016年2月20日9时10分，被告钟伟驾驶赣Ａ×××××小型普通客车行驶至上高县友谊路顺民天然气路段时，与在前方驾驶自行车的吴荷花发生碰撞，造成吴荷花受伤的交通事故。2016年3月2日，经上高县公安局交警大队公交认字[2016]第33号交通事故认定书认定：1、钟伟违反了《道路交通安全法》第四十三条：“同车道行驶的机动车，后车应当与前方保持足以采取紧急制动措施的安全距离”之规定，负此事故全部责任。2、吴荷花在此次事故中不负责任。事故发生后，吴荷花于当日被送至上高县人民医院住院治疗，花费救护车费40元，2016年5月30日出院，实际住院96天，花费医疗费26257.8元。出院医嘱：上级医院进一步治疗。原告在上高县人民医院住院期间，2016年3月24日至2016年3月25日、2016年4月18日均在南昌大学第二附属医院检查治疗，共花费医疗费2339.84元。2016年5月24日至2016年5月27日在上海长征医院住院治疗，住院3天，花费医疗费9003.26元。2015年5月31日，原告在中国人民解放军第九四医院住院治疗，住院18天，花费医疗费13212.9元，出院诊断：1、脑外伤后遗症；2、左侧滑车神经损伤；3、全身多处软组织挫伤。出院医嘱：注意休息，避免剧烈运动；2、定期复查，一个月后复查。2016年7月5日，原告去南昌大学第一附属医院检查，花费检查费用254元，当天原告在南昌大学第一附属医院对其双眼视力检测是否存在复视，颈椎活动功能丧失度检测鉴定及上述损伤与车祸因果关系认定，专家意见：双眼复视存在，考虑与外伤有关。原告花费医学鉴定费200元。2016年7月12日，原告经上高威正司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人吴荷花的损伤评定为十级伤残，伤残赔偿指数(Is）10%（百分之十）。2、医疗费发票请受案单位按县级医院发票酌定。3、误工期建议自受伤后评定180天，护理期为住院天数117天，营养期60天为宜。花费鉴定费2000元及照相等费用27元。2016年7月22日至当月25日在上高县人民医院住院治疗3天，花费医疗费1366.68元。本案在审理过程，被告钟伟和被告太平洋财保公司关于非医保用药的核减问题达成一致意见：钟伟同意医疗费按10%核减非医保用药，核减部分由其承担。另查明，事故发生前，原告吴荷花居住于宜春市上高县敖阳街道学园路51号1栋1单元401室，非农业家庭户口，退休教师。事故车辆赣Ａ×××××小型普通客车所有权人为被告钟伟，该车在被告太平洋财保公司处投保了交强险和限额为30万元的不计免赔第三者责任险，保险期限为2015年4月3日至2016年4月3日，事故发生在保险有效期限内。事故发生后，被告钟伟垫付26769.8元给原告吴荷花。以上事实，有双方当事人的陈述、道路交通事故认定书、出院记录、疾病诊断证明书、医疗费发票、用药清单、救护车费、专家咨询意见书、鉴定意见书、鉴定费票据，吴荷花户口本及身份证复印件，机动车保险单、钟伟的驾驶证和赣Ａ×××××车辆行驶证等证据予以证实。本院认为，本次事故经上高县交警大队责任认定，钟伟负此次事故全部责任，吴荷花不负此事故责任，事实清楚，责任划分恰当，双方均不提异议，本院依法确认该事故责任认定的法律效力。事故车辆赣Ａ×××××在太平洋财保公司处投保了交强险和限额为30万元的不计免赔第三者责任险，本次事故发生在保险有效期内，故被告太平洋财保公司应首先在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分则由其根据第三者责任保险合同的约定予以赔偿，仍有不足的，依事故责任由侵权人钟伟承担。原告吴荷花诉求的损失中，医疗费52434.48元（26257.8元+2339.84元+9003.26元+13212.9元+1366.68元+254元）、救护车费40元、鉴定费用2227元（医学鉴定费200元和伤残鉴定费2027元）系实际发生的合理、必要费用，有相关票据予以证实，本院予以确认。被告太平洋财保公司提出医疗费总额要扣除10%的非医保用药，被告钟伟同意承担所扣除的非医保用药，对被告太平洋财保公司与被告钟伟关于非医保用药的协商意见，本院予以确认。关于原告在国大长信药房购买的2730元药品费，被告太平洋财保公司辩称该药品费票据不具有关联性，票据只写明药品，没有医院医嘱予以佐证，本院认为，原告自行购买的2730药品费有合法有效票据予以证明，票据虽只写明药品，但该票据的记账联载明了购买的药品为（西南）单唾液酸四己糖神经节苷脂钠注射液，且原告吴荷花在中国人民解放军第九四医院治疗过程中也注射过该种药品，有中国人民解放军第九四医院病人费用清单为证，故对被告太平洋财保公司的该项辩称意见不予采信，对原告主张的2730元药品费予以支持。关于误工费，原告向本院提供了五份学生家长出具的《证明》，该五份《证明》经庭后核实，大部分内容与原告当庭陈述及本院于2016年11月1日制作的询问笔录中的陈述一致，但培训费金额有出入，因该五份证据仅能证明原告在事故发生前从事家教工作，而不能证明原告家教收入的具体数额，故本院酌定原告的误工费标准按50元/天计算，误工期以鉴定意见为准。原告诉求的护理费和营养费符合法律规定，本院予以支持。关于住院伙食补助费，原告在在上高县人民医院住院96天按30元/天计算，在南昌大学第二附属医院住院3天和中国人民解放军第九四医院住院18天按50元/天计算。关于伤残赔偿金，事故发生前，原告吴荷花居住于宜春市上高县敖阳街道学园路51号1栋1单元401室，系非农业家庭户口，伤残等级为十级，且截止鉴定前一天，原告59周岁，故伤残赔偿金应按城镇标准计算20年。原告诉求的交通费和住宿费均有相关有效票据予以证明，且有原告几次去医院检查治疗的事实予以佐证，但交通费中有部分费用超出合理范围，加重了被告赔偿责任，对超出部分本院予以剔除，故原告的交通费和住宿费本院分别核定为2234元和910元。关于精神损害抚慰金，根据受害人的伤残程度以及侵权人、受害人的过错程度、当地平均生活水平等因素，本院认为原告诉求精神损害抚慰金5000元符合法律规定，予以支持。综上认定，原告吴荷花因此次交通事故受伤所造成的各项经济损失为：医疗费55164.48元（52434.48元+2730元），救护车费40元，鉴定费2227元，误工费9000元（50元/天×180天），护理费8966.88元（76.64元/天×117天），住院伙食补助费3780元[（30元/天×96天）+（50元/天×18天）]，营养费1200元（20元/天×60天），伤残赔偿金53000元（26500元/年×20年×10%），交通费2234元，住宿费910元，精神损害抚慰金5000元，共计141522.36元，由太平洋财保公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿79150.88元（包含精神损害抚慰金），在医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，超出交强险赔偿限额内的损失为52371.48元，扣除10%的非医保用药，计5516.45元，由钟伟承担，余46855.03元，由太平洋财保公司在第三者责任险限额内赔偿。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司宜春中心支公司在交强险范围内赔偿89150.88元，在第三者责任险范围内赔偿46855.03元，两项合计中国平安财产保险股份有限公司上高支公司应赔偿136005.91元给吴荷花。钟伟赔偿5516.45元给吴荷花。二、钟伟先行垫付的26769.8元,在吴荷花的受偿款中抵扣。三、驳回原告吴荷花的其他诉讼请求。以上款项限本判决生效后十日内支付完毕，赔偿款汇入本院执行款专户，开户名上高县人民法院，开户银行中国农业银行江西宜春市上高县支行营业部，账号：14×××98。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2730元，减半收取计1365元，由钟伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，缴纳上诉费至江西省宜春市中级人民法院设于农行宜春市分行袁山大道分理处14024401040000848账上，逾期按自动放弃上诉处理。审判员  黄光明二〇一六年十一月四日书记员  邹 晨