上海市奉贤区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0120民初9600号原告：上海集慧办公设备有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：陆文杰，执行董事。委托诉讼代理人：张文韬，上海源杰律师事务所律师。被告：上海千鲸展示道具制造有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：黄海。原告上海集慧办公设备有限公司诉被告上海千鲸展示道具制造有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月5日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月3日、2021年7月23日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张文韬两次到庭参加了庭审。被告上海千鲸展示道具制造有限公司经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告上海集慧办公设备有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告支付原告欠款人民币61,951.20元(以下币种同)及利息(自发票开具之日起至实际履行之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)。庭审中，原告明确利息的计算方式为：以61,951.20元为基数，自2021年4月2日起至实际付清之日止，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率(LPR)计算。事实和理由：自2018年起被告向原告租赁复印机，并由原告提供耗材。自2019年1月7日起双方按照约定结算费用，并由原告根据结算金额向被告开具《上海增值税专用发票》。双方结算费用的具体项目、期限等信息在发票备注栏中已注明。时至今日，被告累计欠原告61,951.20元未支付，严重侵犯原告合法权益。原告为维护合法权益，遂涉诉。被告上海千鲸展示道具制造有限公司未作答辩。原告上海集慧办公设备有限公司围绕诉讼请求依法提交了租赁合同、对账单、发票、聊天记录等证据。鉴于被告上海千鲸展示道具制造有限公司未到庭应诉，本院对原告出示的上述证据进行审核。原告出示的上述证据，与原告主张的相应事实具有高度关联性，本院均予以认定并在卷佐证。为查明事实，本院依职权向国家税务总局上海市奉贤区税务局调取案涉发票的抵扣信息，原告对该调取资料无异议，本院依法认定并在卷佐证。基于上述认定的证据及原告的当庭陈述，本院认定如下法律事实：一、双方交易情况2016年9月18日,原告与被告签订租赁合同，约定1.原告向被告租赁打印机；2.设备型号为：夏普MX5001；3.租期：2016年8月3日至2017年8月2日；4.租金：500元/月；5.超印费：彩色0.8元/张，黑白0.08元/张；6.结算周期：租金三个月结算一次，超张费一年结算一次。2017年2月13日，原告与被告签订租赁合同，约定1.原告向被告租赁打印机；2.设备型号为：夏普362；3.租期：2017年2月13日至2018年2月12日；4.租金：400元/月；5.超印费：每月复印、打印总量不超过5000张，超过部分按0.08元/张另行计费；6.维修保养：租赁期间，该复印机的保养及维修工作由原告负责。被告不需要支付任何维修服务费用；7.耗材供应：租赁期间，如该复印机所需要耗材零配件必须使用原告供应的材料，费用由原告承担。纸张由被告承担。2019年11月25日，原告与被告签订租赁合同，约定1.原告向被告租赁打印机；2.设备型号为：夏普MX453N；3.租期：2019年11月25日至2020年11月24日；4.租金：400元/月；5.超印费：每月复印、打印总量不超过5000张，超过部分按0.08元/张另行计费；6.维修保养：租赁期间，该复印机的保养及维修工作由原告负责。被告不需要支付任何维修服务费用；7.耗材供应：租赁期间，如该复印机所需要耗材零配件必须使用原告供应的材料，费用由原告承担。纸张由被告承担。根据双方约定，原告向被告开具了总金额为61,951.2元的增值税专用发票，经本院向税务部门查询，上述增值税专用发票均已完成抵扣。二、双方沟通联络情况2019年11月25日，被告工作人员李邦霞联系原告法定代表人陆文杰，询问是否可以将打印机送到。陆文杰表示1点左右。2019年11月28日，李邦霞向陆文杰表示，“本来还有几台打印机到你这边采购，也就是这个款项没有给你到位我也不好意思说了”。2019年12月11日，陆文杰向李邦霞发送邮件称，“至今欠款58,172.28元”。李邦霞回复，“包含11月份的么”。陆文杰答，“包含11月份和12月份的发票”。2019年12月25日，陆文杰向李邦霞发送邮件称，“余款好像3.9万”。李邦霞表示，“12月份还没到吧……我手里好像只有36,860.4元”。陆文杰表示，“我怎么有3.9万元多，12月份的发票拿到了吗”。李邦霞表示，“这个拿到了，3240”，并表示“缺一月份的”。陆文杰表示，“我回公司复印件盖章给你一份”。本院认为，承租人应当按照约定的期限支付租金。本案原、被告之间的租赁合同关系合法有效，对双方当事人具有法律约束力。双方当事人应当按照约定履行自己的义务。现被告在使用原告提供的租赁物后，至今未支付尚欠的租金，显属违约，故被告理应继续履行支付租金的义务，并赔偿因逾期付款给原告造成的损失。对于被告应当支付的租金，本院认为应当根据双方的约定来予以确认。本案中，根据原告法定代表人陆文杰与被告工作人员李邦霞等人的邮件记录来看，原被告之间的对账依据即原告开具的增值税专用发票，故本院以增值税专用发票的收取和抵扣作为确定双方对账结果的依据。被告既已收取相应发票，并对发票进行了抵扣，本院据此认定被告应当支付的租赁款金额为61,951.2元。对逾期利息的问题，原告诉请以61,951.20元为基数，自2021年4月2日起至实际付清之日止，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率(LPR)计算，于法无悖，本院依法予以支持。被告在本院传票传唤后，无正当理由拒不到庭应诉，又未向本院提交答辩材料，应视为自愿放弃对原告主张进行抗辩等诉讼权利，相应法律后果应当由其自行承担。综上所述，原告上海集慧办公设备有限公司的诉讼请求于法有据，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、1999年《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第二百二十六条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定的规定，判决如下：一、被告上海千鲸展示道具制造有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告上海集慧办公设备有限公司租金61,951.2元；二、被告上海千鲸展示道具制造有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告上海集慧办公设备有限公司以61,951.20元为基数，自2021年4月2日起至实际付清之日止，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率(LPR)计算的逾期利息；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,348元，减半收取计674元，保全费640元，合计1,314元，由被告上海千鲸展示道具制造有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员 黄训迪法官助理 陈觉晨书 记 员 陈觉晨附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、《中华人民共和国合同法》第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。