河南省确山县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1725民初3574号原告：黄艳丽，女，汉族，1962年6月29日生，住河南省确山县。委托诉讼代理人：刘凤海，男，汉族，1962年8月15日生，住河南省确山县，系原告黄艳丽的丈夫，代理权限为特别授权。被告：驻马店市开发区汇和置业有限公司，住所地驻马店市驿城区文明路北段**，统一社会信用代码：914117000559875946。法定代表人：黄昊，该公司经理。被告：黄东，男，汉族，1970年10月24日生，住河南省确山县。原告黄艳丽与被告驻马店市开发区汇和置业有限公司、黄东民间借贷纠纷一案，原告于2020年12月2日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告黄艳丽的委托诉讼代理人刘凤海、被告黄东到庭参加诉讼，驻马店市开发区汇和置业有限公司经本院合法传唤没有到庭。本案现已审理终结。原告黄艳丽向本院提出诉讼请求：1、判令被告连带偿还借款191万元及利息;2、本案案件受理费、财产保全费等诉讼费用由被告负担。事实和理由：2015年5月10日之前，被告多次向原告借款，经过结算，截止2015年5月10日，被告共欠本息26万元，被告与原告重新签订了借款合同,并出具收条一张。合同约定，月息贰分，每月结算一次，借款期限半年，该款本息至今未还。2015年6月1日，被告因投标急需保证金,向原告借款80万元，与原告签订借款合同一份，并出具80万元收条一张。合同约定，月息2分，每月结算一次，借款期限半年。按照被告的授意，原告将该款存入驻马店市开发区汇和置业有限公司业务员张东云银行账户，张东云按照黄东的授意,分别于2015年5月30日和2015年6月1日将该款转入井婷婷银行账户，该款本息至今未还。2015年8月25日至2015年11月5日，被告黄东因被告驻马店市开发区汇和置业有限公司在确山县建设项目缺乏资金，向原告借款四次，共计45万元，其中:2015年8月25日借款5万元，2015年10月14日借款9万元，2015年10月19日借款10万元（该10万元约定月利率1.5%），2015年11月5日借款21万元。该四笔借款除2015年8月25日的5万元为现金支付外,其余三笔分别通过银行转入被告黄东指定的公司业务员邹伟账户，用于公司经营。2017年7月3日，被告黄东向原告出具借条一张，该借款本息至今未还。2017年1月14日，被告因参与普会寺扶贫搬迁项目工程投标，急需交纳保证金，向原告借款40万元，被告黄东向原告出具借条一张，并加盖河南省确山县建筑工程公司普会寺乡易地扶贫搬迁项目部公章,原告按照被告授意，将该款于2017年1月14日分两笔转入公司业务员邹伟银行账户，该款实际为被告驻马店市开发区汇和置业有限公司和黄东个人使用，至今未还。2019年8月1日，为了解决被告欠款问题，原告与被告驻马店市开发区汇和置业有限公司签订《投资建房协议》一份，约定:驻马店市开发区汇和置业有限公司将其在确山县的建设用地30亩，交由原告全额投资建房，销售收入扣除建房成本后的销售利润，用于偿还被告欠款。协议签订后，原告投入数十万元将项目启动，但被告不按协议履行，销售收入不入公司账户，仍拒不偿还原告借款。为此,特提起诉讼,请求法院依法判令被告连带偿还借款本息。被告黄东辩称，2019年夏天，刘凤海、黄艳丽、黄涛三人多次去我租住的清雅苑小区找我商议，说我现在困难了也没钱还他们两家了，他们建议工地上有四排房子他们合伙投资盖和卖，给我分摊40%的基础设施和征地款等其他款项，建设过程中我欠的有少许农民工资，替我还了一点，我欠他们两家每家都有100多万，协商的时候他们两家都不要利息了光算本，剩余的如有款项，替我还我的其他外欠的账，2019年秋天，他们三个就动工盖了四排房子。2020年夏天两家都给我打电话闹矛盾让我调解，我没有具体管。原告说与被告汇和开发区公司签订的有，原告没有给我签，约定的被告将普会寺镇的30亩交给被告，第一不是30亩，第二也不是我交由他们的，是他们私下开挖的。原告说签订协议后，我没有给原告签协议，也没有不按协议履行。销售收入不入公司账，我就不知道这个事，跟我没有关系。我可以给原告的合伙人黄涛做工作，先给原告三套现房，把他们之间的争执解决了，我再向黄涛做工作,从原告和黄涛共同开发的房屋中,让黄涛给原告四套期房,算是我偿还借原告的191万钱，如果不够我在从其他施工队弄房屋顶，这有一个前提,原告和黄涛私自在我具有使用权的土地上开发房屋,我出面调解,就是刚才说的方案。如果要听就按照这个方案履行，如果不听我保留向两家追究私自侵占我土地的权利。综上，本人认为，第一，既然他们三人既然开挖，我就跟他们两家解除债务关系了。第二，承担相应部分我欠的农民工工资。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院根据经庭审质证的证据认定事实如下：2015年5月10日之前，二被告多次向原告借款，经过结算，截止2015年5月10日，二被告共欠本息26万元，二被告与原告重新签订了借款合同，并出具收据一张。合同约定，月息贰分，每月结算一次，借款期限半年，该款本息至今未还。2015年6月1日，二被告与原告签订借款合同一份，向原告借款80万元，并出具80万元收据一张。合同约定，月息2分，每月结算一次，借款期限半年。按照被告的授意，原告将该款存入驻马店市开发区汇和置业有限公司业务员张东云银行账户，张东云按照黄东的授意,分别于2015年5月30日和2015年6月1日将该款转入井婷婷银行账户，该款本息至今未还。2015年8月25日至2015年11月5日，被告黄东向原告借款四次，共计45万元，其中:2015年8月25日借款5万元，2015年10月14日借款9万元，2015年10月19日借款10万元(该10万元约定月利率1.5%)，2015年11月5日借款21万元。该四笔借款除2015年8月25日的5万元为现金支付外,其余三笔分别通过银行转入被告黄东指定的驻马店市开发区汇和置业有限公司业务员邹伟账户，用于该公司经营。2017年7月3日，被告黄东向原告出具借条一张，对上述四笔借款予以确认。借条上面的黄大丽即是原告黄艳丽。该借款本息至今未还。2017年1月14日，被告黄东向原告出具借条一张，向原告借款40万元，并加盖河南省确山县建筑工程公司普会寺乡易地扶贫搬迁项目部公章，原告按照被告授意，将该款于2017年1月14日分两笔转入公司业务员邹伟银行账户，该款至今未还。对上述191万元的借款，黄东在庭审中均予以认可，并称该借款由他和驻马店市开发区汇和置业有限公司使用了，他就是公司（驻马店市开发区汇和置业有限公司），公司就是他，公司和他都一样。2019年8月1日，原告与被告驻马店市开发区汇和置业有限公司签订《投资建房协议》一份，约定:驻马店市开发区汇和置业有限公司将其在确山县的建设用地30亩，交由原告全额投资建房，销售收入扣除建房成本后的销售利润，用于偿还被告欠款。被告黄东认为原告和他人私自在其具有使用权的土地上开发房屋，土地也不是30亩。双方在履行协议时出现纠纷未果。本院认为，二被告向原告多次借款共191万元，有双方陈述、转账凭证等证据予以证实，双方形成民间借贷法律关系。通过庭审查明，该款由二被告使用，故对原告要求二被告连带偿还借款本金191万元的诉讼请求予以支持。关于原告请求利息的诉讼请求，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2015】18号）第二十八条规定：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。”对2015年5月10日双方结算的26万元而言，原告称该款系2015年前的多次借款加上利息的汇总，双方又约定月息2分，本院认为，当事人将前期借款的利息计入后再约定月息2分，明显违反司法解释的规定，且双方2015年5月10日前借款本金是多少不明，故对原告请求被告按照月息2分支付26万元结算款利息的诉讼请求不予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议第二次修正）第三十一条第一款、第二款规定：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”据此，对2015年6月1日的80万元借款(双方约定月息2分)而言，利息应自2015年6月1日起按照月息2分（年利率24%）计算至2020年8月19日，自2020年8月20日到80万元借款返还之日的利息按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计算。对2015年10月19日的10万元借款10万元(双方约定月息1分5厘)而言，利息应自2015年10月19日起按照月息1分5厘（年利率18%）计算至2020年8月19日，自2020年8月20日到10万元借款返还之日的利息按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计算。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议第二次修正）第二十八条第二款第一项规定：“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。”经查，2015年8月25日的借款5万元，2015年10月14日的借款9万元，2015年11月5日的借款21万元以及2017年1月14日的借款40万元，共计75万元，均既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，故应自原告起诉之日（2020年12月2日）起参照2020年12月发布的一年期贷款市场报价利率标准计算利息至75万元借款返还之日止。原告请求判令被告承担保全申请费5000元，本院认为，根据《诉讼费用交纳办法》第三十八条第三款的规定，申请费由申请人交纳，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。故原告请求被告承担申请费，于法有据，应予支持。被告黄东辩解，协商的时候原告他们两家都不要利息了，光算本。对此，原告不予认可放弃利息，被告亦没有提供相应证据证实，故本院不予采纳。被告黄东还辩解，原告等人开挖他的土地，就已经跟他们两家解除债务关系了。原告和他人私自在我具有使用权的土地上开发房屋,我出面调解他们不接受，我保留向两家追究私自侵占我土地的权利。本院认为，原告等人是否侵犯被告的土地使用权，和本案并非同一法律关系，被告黄东可另寻解决途径。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2015】18号）第二十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议第二次修正）第二十八条第二款第一项、第三十一条第一款、第二款之规定，判决如下：被告驻马店市开发区汇和置业有限公司、黄东于本判决生效后十日内偿还原告黄艳丽借款191万元以及相应的利息（对2015年6月1日80万元借款的利息自2015年6月1日起按照年利率24%计算至2020年8月19日，自2020年8月20日到80万元借款返还之日的利息按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计算。对2015年10月19日10万元借款的利息自2015年10月19日起按照年利率18%计算至2020年8月19日，自2020年8月20日到10万元借款返还之日的利息按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计算。对2015年8月25日的借款5万元，2015年10月14日的借款9万元，2015年11月5日的借款21万元以及2017年1月14日的借款40万元，共计75万元的利息自2020年12月2日起参照2020年12月发布的一年期贷款市场报价利率标准计算至75万元借款返还之日止）；被告驻马店市开发区汇和置业有限公司、黄东于本判决生效后十日内向原告黄艳丽支付申请费5000元；三、驳回原告黄艳丽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费21990元，由被告驻马店市开发区汇和置业有限公司、黄东共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  孙明放人民陪审员  崔新枝人民陪审员  陈家立二〇二一年五月二十四日书 记 员  刘俊哲