wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   民事裁定书   （2020）宁0104民初8861号   原告：傅应敏，女，1987年6月29日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市西夏区。   被告：付伟莉，女，1990年2月7日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。   原告傅应敏与被告付伟莉民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用简易程序。   审理中，因本案事实不易查明，不宜适用简易程序。   依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百四十条规定，裁定如下：   本案转为普通程序独任审理。   审判员 刘雨婷   二〇二〇年九月三十日   书记员 袁 慧
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民初6778号原告：中国农业银行股份有限公司宁夏回族自治区分行营业部。住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区中心巷**。负责人：张伟，该营业部总经理。委托诉讼代理人：张铁铸，男，该营业部员工。委托诉讼代理人：刘金学，男，该营业部员工。被告:曹勇,男,1991年3月21日出生，汉族，住宁夏回族自治区永宁县。被告：宁夏汇力房地产开发有限公司,住所地宁夏回族自治区永宁县望远镇望远商贸中心7﹟楼002.7﹟**。法定代表人：杨学成。原告中国农业银行股份有限公司宁夏回族自治区分行营业部与被告曹勇、宁夏汇力房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序。审理中，因本案事实不易查明，且被告下落不明需公告送达，不宜适用简易程序。依照依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下：本案转为普通程序独任审理。审判员 马立忠二○二○年十月九日法官助理 胡 娜书记员 李 然
沈阳市皇姑区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0105执810号沈阳东副农业科技有限公司：辽宁省沈阳市皇姑区人民法院作出的沈皇劳人仲字（2020）489号判决已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，责令你（单位）立即履行上述法律文书对你（单位）所确定的义务，逾期不履行本院予以强制执行，并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，并承担迟延履行的责任。特此通知。二〇二一年二月四日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0105执810号申请执行人：康宁,男性,1963年10月16日出生,住沈阳市皇姑区。被执行人：沈阳东副农业科技有限公司，社会统一信用代码91210105MA0TUTR67F，住所地沈阳市皇姑区嘉陵江街27号211。法定代表人：王敏。申请执行人康宁与沈阳东副农业科技有限公司为劳动争议一案，沈阳市皇姑区人民法院作出沈皇劳人仲字（2020）489号，判令被执行人向申请人给付欠款5000.00元，现该已发生法律效力。因被执行人沈阳东副农业科技有限公司没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人康宁于2021年2月3日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2021年2月3日向被执行人沈阳东副农业科技有限公司发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年2月3日对被执行人沈阳东副农业科技有限公司的财产进行网络查询，并于对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院已约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产目前查无结果情况以及对被执行人采取的惩戒措施情况告知申请执行人，申请执行人对本案执行工作均无异议，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案经本院强制执行，穷尽了财产查控措施并完成对被执行人的惩戒措施、强制措施，再未能查控到被执行人具备可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条之规定，裁定如下:终结本院(2021)辽0105执810号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  李祥玉执行员  张洪国执行员  崔晓东二〇二一年七月二十八日书记员  贾 林
安徽省淮南市谢家集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0404民初473号 原告：吴如桥，男，1965年8月18日出生，汉族，住安徽省凤台县。 委托诉讼代理人：李文娟，淮南市谢家集区法律援助中心律师。 委托诉讼代理人：严梅，安徽八公律师事务所律师，系淮南市谢家集区法律援助中心指派。 被告：段宗汪，男，1987年4月13日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 原告吴如桥与被告段宗汪劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，被告段宗汪下落不明，需公告送达法律文书，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  李 雷 审 判 员  王健雯 人民陪审员  李 静 二〇二一年二月二十三日 书 记 员  李梦奇 附《中华人民共和国民事诉讼法》相关法律条文： 第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0381执164号申请人：江苏中瑞路桥建设有限公司。住所地：江苏省泰州市海陵区扬州路348号。法定代表人：葛忠，该公司董事长。委托代理人：伍佩玲，湖南同升律师事务所律师，特别授权。被申请人：刘建林，男，1966年8月22日出生，汉族，湘乡市人，住湖南省湘乡市新湘路办事处梅坪村新区。本院执行的申请人江苏中瑞路桥建设有限公司与被申请人刘建林建设工程分包合同纠纷一案，因据以执行的湘乡市人民法院（2013）湘法民二初字第29号民事判决书于2017年10月27日被湘潭市中级人民法院以（2017）湘03民再68号民事裁定书撤销，申请人江苏中瑞路桥建设有限公司于2021年1月18日向本院申请执行回转，请求执行被申请人刘建林人民币272,575.79元。本院经审查认为，按原判决书申请人江苏中瑞路桥建设有限公司被执行了工程款791,233.50元，现该判决书已被撤销，湘潭县人民法院作出了（2018）湘0321民再18号民事判决，由申请人江苏中瑞路桥建设有限公司支付被申请人刘建林工程款327,424.21元，二审维持，被申请人应返还多得部分工程款，故申请人江苏中瑞路桥建设有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百七十六条规定，裁定如下：被申请人刘建林应在本裁定生效之日起三日内向申请人江苏中瑞路桥建设有限公司返还工程款人民币272,575.79元；逾期不履行的，强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘辉南审判员  易洪斌审判员  沈振杰二〇二一年二月二日书记员  彭 兢附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条执行完毕后，据以执行的判决、裁定和其他法律文书确有错误，被人民法院撤销的，对已被执行的财产，人民法院应当作出裁定，责令取得财产的人返还；拒不返还的，强制执行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百七十六条法律规定由人民法院执行的其他法律文书执行完毕后，该法律文书被有关机关或者组织依法撤销的，经当事人申请，适用民事诉讼法第二百三十三条规定。
湖南省湘乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0381执164号申请执行人江苏中瑞路桥建设有限公司与被执行人刘建林建设工程分包合同纠纷一案，依据湘潭县人民法院（2018）湘0321民再18号民事判决书及本院（2021）湘0381执164号执行裁定书确认，被执行人刘建林应支付申请执行人工程款272,575.79元。在执行过程中，双方当事人于2021年6月11日达成了执行和解协议，由被执行人刘建林支付申请执行人工程款16万元结案（已当场给付），其余部分申请执行人江苏中瑞路桥建设有限公司自愿放弃，执行费2,000元已由被执行人刘建林缴纳。至此本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院＜关于执行案件立案、结案若干问题的意见＞》第十五条的规定，现通知如下：湖南省湘乡市人民法院（2021）湘0381执164号执行裁定书所确认的执行内容已执行完毕，本案予以结案。审判员 ：刘辉南二〇二一年六月十五日书记员 ：肖之钰
安徽省淮南市谢家集区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0404民初473号 原告：吴如桥，男，1965年8月18日出生，汉族，凤台县人，住安徽省凤台县。 委托诉讼代理人：李文娟，淮南市谢家集区法律援助中心律师。 委托诉讼代理人：严梅，安徽八公律师事务所律师，系淮南市谢家集区法律援助中心指派。 被告：段宗汪，男，1987年4月13日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 原告吴如桥与被告段宗汪劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用简易程序，因被告段宗汪下落不明，本院于2021年2月23日将本案转为普通程序，于2021年5月12日公开开庭进行了审理。原告吴如桥及其委托诉讼代理人李文娟、严梅到庭参加诉讼，被告段宗汪经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴如桥向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告劳动报酬3900元；2.本案全部费用由被告承担。事实和理由：2020年10月20日，被告段宗汪雇请原告为其承包的中建二局第三公司承建的谢家集区谢李路中灿劳务国烨新城十三号楼商铺木工工程提供木工劳务，劳务费为390元/天，经结算，原告工作10天，被告尚拖欠原告劳务费3900元未付，原告多次催讨，被告均拖延拒付，现原告为为维护自身合法权益，故诉至法院，望判如所请。 原告吴如桥为支持其诉请，向本院提交了如下证据：1.原告身份证复印件、被告户籍证明复印件，证明原、被告诉讼主体资格；2.工资单、工资发放记录表、考勤记录表，证明被告拖欠原告劳务费3900元。本院经审核，对原告提交的上述证据的真实性、合法性、关联性均予以认定。 被告段宗汪未作答辩，亦未向本院提交证据材料。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年10月至11月份，被告段宗汪因淮南市谢家集区国烨新城十三号楼商铺木工工程施工需要，经唐为远介绍，雇佣原告吴如桥做木工立模，共工作十日，双方口头约定劳务报酬390元/天。经结算，被告共计应向原告支付劳务报酬3900元，为此被告于2020年11月2日出具手写的工资单一张，并承诺11月25日付清。欠条形成后至今，被告未向原告支付过欠款。 本院认为，本案为劳务合同纠纷。原、被告之间所形成的劳务合同关系是双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，受法律保护，双方应按照约定全面履行自己的义务。原告已按约履行了劳务合同义务，段宗汪未按约支付劳务报酬，故原告要求段宗汪支付拖欠的劳务报酬，理据充分，本院予以支持。被告段宗汪经本院合法传唤未到庭，视为对相关诉讼权利的放弃。综上，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告段宗汪于本判决生效之日起十日内一次性向原告吴如桥支付劳务报酬3900元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告段宗汪负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审 判 长  李 雷 审 判 员  王健雯 人民陪审员  李 静 二〇二一年五月十二日 书 记 员  李梦奇 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
甘肃省景泰县人民法院   民事裁定书   （2021）甘0423民初165号   原告：王晟朝，男，汉族，1981年5月出生，住景泰县。   被告：张子延，男，汉族，1979年8月出生，景泰县村民，现下落不明。   原告王晟朝与被告张子延公路货物运输合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。依法适用简易程序审理。   本院经审查认为，本案因被告张子延下落不明，需要公告送达相关法律文书，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：   本案转入普通程序。   审判长 卢清山   人民陪审员 洪 裴   人民陪审员 张启成   二〇二一年二月二日   书记员 张廷国
甘肃省景泰县人民法院民事判决书（2021）甘0423民初165号原告：王晟朝，男，汉族，1981年5月生，住景泰县。被告：张子延，男，汉族，1979年8月生，景泰县村民，现下落不明。原告王晟朝与被告张子延买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王晟朝到庭参加诉讼，被告张子延下落不明，经本院公告送达开庭传票后，未能到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王晟朝向本院提出诉讼请求：要求被告偿还拖欠原告水泥款及运输费10600元。事实与理由：2017年8月，原、被告约定由原告向被告出售并运送水泥。原告完成约定义务后，被告支付了部分款项。剩余10600元，被告未能给付向原告出具了欠条。经原告多次催要，被告以种种理由推托，所欠款项被告至今分文未付。为维护原告的合法权益，现依法提起诉讼。被告张子延缺席未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年8月，原、被告约定由原告向被告出售并运送水泥。原告完成约定义务后，被告支付了部分款项。剩余10600元，被告未能给付向原告出具了欠条。所欠款项被告至今未能给付。上述事实，有原告法庭陈述认可及原告提交的欠条一份、景泰县红水镇共建村民委员会证明一份等证据相互印证证实，予以认定。本院认为，原、被告之间的水泥买卖合同合法有效，应受法律保护。被告因未能及时支付原告水泥款及运输费而向原告出具欠条，双方之间的债权债务关系明确，债务应当清偿。所欠债务是否属实、是否清偿，被告张子延负有举证质证责任，因其未能到庭举证质证，应承担对其不利的后果。现原告提交证据证实被告张子延拖欠水泥款及运输费的事实，故原告请求被告张子延偿还欠款的理由正当，予以支持。综上所述，被告张子延应偿还原告王晟朝欠款。依据《中华人民共和国民法典》第六百二十六条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决如下：被告张子延于本判决生效后5日内偿还原告王晟朝欠款10600元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费66元，公告费560元，由被告张子延负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。审判长 卢清山人民陪审员 张启成人民陪审员 洪 裴二〇二一年五月二十一日书记员 张廷国
沈阳市皇姑区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0105执928号曹锴：辽宁省沈阳市皇姑区人民法院作出的（2020）辽0105民初13678号判决已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，责令你（单位）立即履行上述法律文书对你（单位）所确定的义务，逾期不履行本院予以强制执行，并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，并承担迟延履行的责任。特此通知。二〇二一年二月二十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2021）宁0104民初607号原告：贾艳滨，男，1982年2月11日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：吴雪，女，1983年7月2日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告贾艳滨与被告吴雪民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序。审理中，因需对被告公告送达，故本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十六条第二款规定，裁定如下：本案转为普通程序独任审理。审判员 杨瑞二○二一年二月二日书记员 张艳
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0105执928号申请执行人：沈阳盛丰筑路材料有限公司,住沈阳市皇姑区金山路9313号211。被执行人：曹锴，男性,1975年3月25日生，汉族，住沈阳市铁西区。申请执行人沈阳盛丰筑路材料有限公司与曹锴为其他案由一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2020）辽0105民初13678号，判令被执行人向申请人给付欠款869378.28元，现该已发生法律效力。因被执行人曹锴没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人沈阳盛丰筑路材料有限公司于2021年2月20日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2021年2月20日向被执行人曹锴发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年2月20日对被执行人曹锴的财产进行网络查询，并于对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院已约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产目前查无结果情况以及对被执行人采取的惩戒措施情况告知申请执行人，申请执行人对本案执行工作均无异议，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案经本院强制执行，穷尽了财产查控措施并完成对被执行人的惩戒措施、强制措施，再未能查控到被执行人具备可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条之规定，裁定如下:终结本院(2021)辽0105执928号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  李祥玉执行员  张洪国执行员  崔晓东二〇二一年七月二十七日书记员  贾 林
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初12835号原告：刘淑慧，女，1987年9月15日出生，汉族被告:田巍，男，1976年5月14日出生，汉族被告：王冬，女，1991年12月23日出生，汉族原告沈阳市皇姑区金通阳光苑小区业主委员会起诉王淑琴合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，适用简易程序审理该案过程中，发现案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长 吴 昊审判员 佟 铃审判员 张 岩二〇二一年二月八日书记员 侯玉婷
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2021）宁0104民初607号原告：贾艳滨，男，1982年2月11日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：吴雪，女，1983年7月2日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告贾艳滨与被告吴雪民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序由审判员独任审理，于2021年4月27日公开开庭进行了审理。原告贾艳滨到庭参加诉讼。被告吴雪经公告送达开庭传票，公告期届满后未到庭参加诉讼,本案依法缺席审理。本案现已审理终结。贾艳滨向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金12万元；2.被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告与被告系朋友关系。被告因急需用钱，用原告身份信息在中信银行贷款10万元，本金及利息由被告负责偿还。被告于2018年12月22日向原告出具《借条》并承诺，在被告的房屋交易成功之前按月归还贷款，房屋交易完成后一次性归还。被告另于2018年12月22日向原告借款20000元，原告当日以现金交付，被告向原告出具《借条》一张。上述借款原告多次催要，被告未归还。被告吴雪未作答辩。原告为证明自己的主张向本院提交《借条》《账户交易明细》，被告未予质证，上述证据具备客观性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月30日，被告向原告借款10万元，原告向中信银行贷款10万元并通过银行转账的方式提供给被告。为此，被告于2018年12月22日向原告出具《借条》一张，载明:“今借贾艳滨现金壹拾万元整（￥100000），限于房子出售之后归还（备注：房子未交易成功之前，需按时每期归还银行贷款，剩余部分房子交易完毕后一次性归还）。借款人：吴雪”。2018年12月22日，被告另向原告借款20000元并出具《借条》一张，载明:“今借贾艳滨现金贰万元整（￥20000），限于下周一归还。借款人：吴雪”。原告陈述双方未约定利息，但其中10万元借款原告系在中信银行分期贷款，该银行贷款的本金及利息由被告偿还，每期还款金额为3715元，被告偿还了5期，其余款项被告未偿还。本院认为，原告与被告之间的民间借贷法律关系有原告提供的《借条》《账户交易明细》为证，本院予以确认。原告履行出借义务后，被告应当依约偿还原告借款，现原告要求被告偿还12万元借款，原告自认被告偿还5期银行贷款共计18575元（3715元×5），由于原告陈述双方并未约定利息，而原告未举证证明双方约定由被告偿还银行贷款的利息，故上述还款金额视为对借款本金的偿还，现被告欠付的借款金额为101425元。两张《借条》中均约定了还款期限，被告未依约偿还，应承担相应的违约责任，即继续偿还原告剩余借款101425元，对超出部分，本院不予支持。被告吴雪经本院合法传唤，无正当理由未到庭，应视为对其答辩、举证、质证、辩论、陈述等诉讼权利的放弃。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告吴雪于本判决生效之日起十日内偿还原告贾艳滨借款本金101425元。如果被告未按本判决指定的期间履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付原告迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，公告费300元，由原告贾艳滨负担418元，被告吴雪负担2582元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 杨 瑞二○二一年五月七日法官助理 张 艳书记员 刘嘉辉附：适用相关法律条文《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。履行告知书负有履行义务的当事人必须依法按期履行本法律文书确定的义务。逾期未履行的，本案申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，人民法院将依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
沈阳市皇姑区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0105民初12835号原告：刘淑慧，女，1987年9月15日出生，汉族，住：沈阳市皇姑区。被告:田巍，男，1976年5月14日出生，汉族，住：沈阳市皇姑区。被告：王冬，女，1991年12月23日出生，汉族，住址不详。（未到庭）原告刘淑慧起诉被告田巍、王冬赠与合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘淑慧、被告田巍均到庭参加诉讼。被告王冬经法庭合法送达未到庭参加庭审，本案依法缺席判决，现已审理终结。原告刘淑慧向本院提出诉讼请求：1、判令被告王冬所接受被告田巍的5000元财产赠与无效并返还给原告。2、判令被告承担诉讼费用。被告王冬未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。根据当事人的陈述及本院审查确认的证据，本院对事实认定如下：原告刘淑慧与被告田巍原为夫妻关系。2019年10月10日，双方协议离婚。原告刘淑慧认为被告田巍在婚姻存续期间曾将夫妻共同财产5000元赠与被告王冬，遂于2020年10月12日起诉来院。本院认为，当事人对于自己的主张应当提供证据加以证明。庭审中，被告田巍对于原告主张的赠与行为不予认可，同时认为被告的财产均为个人婚前财产。经本院询问，原告提出于庭后提供可以证明赠与行为成立的证据，但在法庭指定的期限内未能提供，应当承担举证不能的后果，故本院对原告诉讼请求不予支持。综上所述，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告刘淑慧的诉讼请求。案件受理费50元（原告已预交），由原告刘淑慧自行负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判长 吴 昊审判员 佟 铃审判员 张 岩二〇二一年六月二十五日书记员 侯玉婷
四川天府新区成都片区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0192民初3404号 原告：刘小兵，男，1976年1月2日出生，汉族，住四川省双流县。 被告：陈荣，男，1986年3月14日出生，汉族，住四川省新津县。 原告刘小兵与被告陈荣买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，后经审理发现有不适宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘小兵到庭参加诉讼，被告陈荣经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 刘小兵向本院提出诉讼请求：判令被告向原告退还货款5547元。事实与理由：原告刘小兵和被告陈荣是朋友关系，2019年12月9日刘小兵向陈荣微信转账5547元，用于购买家用电器（备注：陈荣在成都苏宁电器城上班），直至今日，未收到陈荣发来的电器，陈荣也不接听电话，故诉讼至法院。 陈荣未作答辩，亦未提交书面答辩材料。 本院经审理查明，陈荣与刘小兵自2019年11月10日起多次通过微信讨论购买电器一事，其间陈荣说道“提前把你的电器选好”“单独给你申请价格”“选好了，发给我就是，我单独给你操作”。刘小兵亦表示“买电器肯定找你”。2019年12月6日，刘小兵通过微信将自己在线上选好的冰箱、洗衣机和电视发给陈荣后，陈荣向刘小兵推荐了“性价比高”的冰箱、洗衣机和电视品牌。刘小兵同意购买陈荣推荐的电器后，于2019年12月9向陈荣微信转账5547元。后由于陈荣未按期送货，刘小兵分别于2019年12月17日、2020年1月2日催促陈荣退款，2020年1月3日，陈荣微信回复刘小兵“15号之前转给你”，2020年1月19日陈荣微信回复“不管怎样，钱我都会转你”，但后经刘小兵多次催收，陈荣仍未退还货款。 另查明，2015年至2019年4月，陈荣系苏宁易购天府立交店员工，其微信昵称为“--CC”，微信号为“cc19860412”。 上述事实有原、被告身份信息材料，微信聊天、调查笔录及当事人当庭陈述等在卷佐证。 本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第三百九十六条关于“委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同”之规定，本案中刘小兵与陈荣之间系委托合同关系，案由应确定为委托合同纠纷，不应确定为买卖合同纠纷。刘小兵与陈荣虽未签订书面合同，但双方已就委托购买形成了合意，且陈荣已经接受了刘小兵预付的货款，双方之间合同关系应受法律保护。刘小兵以陈荣未完成委托事项，请求陈荣退还其已经支付的货款5547元，于法有据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条第一款、第三十六条、第六十条第一款、第二款，第九十六条、第九十七条、第三百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈荣于判决生效之日起十五日内向原告刘小兵退还货款5547元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元、公告费300元，由被告陈荣负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 谭 娟 二〇二一年二月九日 书记员 栗秋杰
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2021）宁0104民初2503号原告：银川市公共交通有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区民悦街8号。法定代表人：卢鹏，该公司经理。委托诉讼代理人：杨婷，宁夏新中元律师事务所律师。被告：赵刚，男，1983年12月20日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告银川市公共交通有限公司与被告赵刚追偿权纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用小额诉讼程序。审理中，因被告下落不明。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下：本案转为简易程序审理。审判员 蔡 涛二○二一年二月二十六日法官助理 曹丽君书记员 李 悦
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2021）宁0104民初2503号原告：银川市公共交通有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区民悦街8号。法定代表人：卢鹏，该公司经理。委托诉讼代理人：杨婷，宁夏新中元律师事务所律师。被告：赵刚，男，1983年12月20日出生，汉族，户籍所在地宁夏回族自治区银川市兴庆区。（未到庭，以上信息由原告提供）原告银川市公共交通有限公司与被告赵刚追偿权纠纷一案，原告诉至本院后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案经诉前调解于2021年2月5日立案。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告银川市公共交通有限公司委托诉讼代理人杨婷到庭参加诉讼，被告赵刚经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。银川市公共交通有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿其给原告造成的损失18388元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告系原告处员工，2011年2月26日，被告驾驶原告车辆与案外人鲁万金发生碰撞，造成鲁万金受伤的交通事故，赵刚在事故中承担全部责任。经原告、被告与鲁万金协商，被告赔偿鲁万金各项损失60126元。根据《银川市公共交通有限公司运营安全管理制度》的规定，被告应当承担事故赔偿款的30%，即18037元，另应当扣减被告安全服务工资150元，浮动工资200元。原告垫付上述赔偿款后，被告未向原告支付上述费用离职，故诉至法院。赵刚未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告赵刚系原告公司车辆驾驶员。2011年2月26日14时25分，被告驾驶×××号大型普通客车沿凤凰北街由南向北行驶至济慈巷交叉路口向东右转弯，遇行人鲁万金沿事发路口东侧人行横道由北向南经过路口时发生碰撞，造成鲁万金受伤的交通事故。被告赵刚承担此次事故的全部责任，鲁万金无责任。事故发生后，原告与鲁万金的代理人鲁军签订协议书，载明原告垫付鲁万金医疗费34239元、护理费14400元，赔偿鲁万金误工费及后续治疗费11487元，以上合计60126元。以上款项由银川市公共交通有限公司营运三分公司支付。原告公司2007年7月19日实施的银公交发【2007】69号岗位效益工资方案第4条的规定“有下列情况之一的扣罚当月效益工资中的安全服务工资、浮动工资：发生重大交通事故负次要责任的”；2007年7月18日第六届十二次职工代表大会审议通过的《银川市公共交通公司营运安全管理制度》第三十四条的规定“发生有责事故，由肇事司机按比例赔偿直接经济损失。负次要责任赔偿10%；负同等责任赔偿15%；负主要责任赔偿20%；负全部责任赔偿30%…”依据上述两项制度规定，被告应承担60126元赔偿款的30%即18037.8元，另扣罚当月效益工资中的安全服务工资150元、浮动工资200元，以上合计18387.8元。2012年4月19日，原告在银川市新消息报上发布通知，通知被告解除劳动合同。被告拒不缴纳上述款项，故诉至本院。本院认为，《银川市公共交通公司营运安全管理制度》、【2007】69号岗位效益工资方案，不违反法律强制性规定，合法有效，对双方产生约束力。被告在原告处工作期间发生交通事故，原告与案外人达成赔偿协议并支付了相应赔偿款。原告依据公司管理制度向被告进行追偿，于法有据，本院予以支持。故对原告要求被告支付赔偿款18387.8元的诉讼请求，本院予以支付。被告赵刚经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其享有的相关诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：被告赵刚于本判决生效之日起七日内向原告银川市公共交通有限公司支付赔偿款18387.8元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取计130元、公告费300元，由被告赵刚负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 蔡 涛二○二一年六月三日法官助理 曹丽君书记员 李 悦附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。履行告知书本判决生效后，负有履行义务的当事人必须依法按期履行判决。逾期未履行的，本案申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，人民法院将依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
四川天府新区成都片区人民法院民 事 裁 定 书（2020）川0192民初3404号原告：刘小兵，男，1976年1月2日出生，汉族，住四川省双流县。被告：陈荣，男，1986年3月14日出生，汉族，住四川省新津县。原告刘小兵与被告陈荣买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序审理。本院经审查认为，因被告下落不明，需采用公告方式送达，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长 谭 娟二〇二〇年九月二十九日书记员 栗秋杰
抚顺市顺城区人民法院 报告财产令 （2021）辽0411执325号 抚顺县中医院： 本院于2021年2月4日立案执行的你与辽宁一一医疗投资管理有限公司买卖合同纠纷一案，你（单位）未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后一日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。 逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款，拘留。 此令 抚顺市顺城区人民法院
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0411执325号 申请执行人辽宁一一医疗投资管理有限公司，住所地抚顺市经济开发区高湾经济区商顺路西段。 法定代表人王世博，系该公司经理。 被执行人抚顺县中医院，住所地抚顺市顺城区贵德街。 法定代表人谢玉峰，系该院院长。 申请执行人辽宁一一医疗投资管理有限公司与被执行人抚顺县中医院买卖合同纠纷一案抚顺市顺城区人民法院做出的（2020）辽0411民初919号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年2月4日向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询，执行回款315191.14元，除此之外暂未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未能提供财产信息和线索并同意此案终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2021）辽0411执325号案的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邓 利 执行员 王 煜 执行员 李 松 二〇二一年六月十五日 书记员 杨志爽
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193民初6583号 原告：四川中娱互动科技有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区益州大道中段1858号创新中心创业大厦10层。 法定代表人：高鹏，执行董事。 委托诉讼代理人：王智远，北京市法大律师事务所律师。 被告：刘颖，男，1989年6月12日出生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。 委托诉讼代理人：王超，四川经实文远律师事务所律师。 原告四川中娱互动科技有限公司诉被告刘颖劳动合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序进行审理。 本院经审查认为，本案因案情复杂，不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长 缪泰人民陪审员王爱华 人民陪审员 甘        林 二〇二〇年九月二十八日 书 记 员 刘    彩    霞
江苏省沛县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0322民初4718号 原告：刘秀兰，女，1964年11月20日出生，汉族，居民，住沛县。 被告：崔海艳，女，1968年8月10日出生，汉族，居民，住沛县。 被告：郭志亮，男，1969年10月19日出生，汉族，居民，住沛县。 原告刘秀兰与被告崔海艳、郭志亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘秀兰到庭参加诉讼，被告崔海艳、郭志亮经本院公告送达开庭传票，期满后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘秀兰向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款本金12万元，利息72920元（以12万元为本金，按照月息1分，从2015年8月22日计算至2020年9月15日）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告崔海艳、郭志亮系夫妻关系，2011年6月15日、11月3日、2013年5月21日，被告以做生意需要资金周转为由在原告处借款60000元、40000元、20000元，同时被告向原告出具金额为60000元、40000元、20000元的借条三份。经原告多次催要，被告于2015年8月22日出具保证书一份，保证10日内偿还借款本金及利息。到期后，被告仍未偿还借款，现被告已下落不明。 被告崔海艳、郭志亮未答辩，亦未向本院提交证据。 根据当事人的庭审陈述及经审查确认的证据，对本案事实认定如下： 2011年6月15日，被告崔海艳向原告刘秀兰借款60000元并出具借条一份，借条内容“借条今借秀兰姐现金陆万元整（60000元）借款人：崔海燕2011年6月15日”。该笔借款，截止到2013年2月份，被告已还款42000元。 2011年11月3日，被告崔海艳向原告刘秀兰借款40000元并出具借条一份，借条内容“今借秀兰姐肆万元整（40000元）借款人：崔海燕2011年11月3日”。该笔借款，截止到2013年2月份，被告已还款12000元。 2013年5月21日，被告崔海艳向原告刘秀兰借款20000元并出具借条一份，借条内容“借条今借秀兰姐现金贰万元整（20000元）借款人：崔海艳2013年5月21日”。原告陈述该笔借款系被告借用原告的信用卡套现。 2015年8月22日，被告崔海艳向原告出具保证书一份，内容“保证书我保证10天之内归还秀兰姐全部账款，本息一起清欠款人：崔海艳2015.8.22日”。 被告崔海艳出具保证书后仍未能按照约定期限偿还借款，后，原告刘秀兰向被告郭志亮催要借款，被告郭志亮在上述三份借条的借款人处添加“郭志亮”字样。 本院认为，被告崔海艳、郭志亮经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。涉案借款发生在民法典实施之前，故双方之间的纠纷仍应适用当时的法律、司法解释规定。2011年6月15日、11月3日，原告刘秀兰与被告崔海艳签订的金额分别为60000元、40000元的借款合同系双方当事人的真实意思表示，内容合法有效。故本院对上述两笔借款的真实性予以确认。原告主张上述两笔借款的利率为月息2分，但未能提供充分证据予以证实。经审查，原被告双方签订的借款合同并未约定借款利率，被告出具的保证书上虽然载有“本息一起清”字样，但是未明确载明借款利率的计算标准。根据法律规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。故被告已偿还的42000元、12000元依法应予以冲抵借款本金。经核算，上述两笔借款，被告尚欠原告借款本金46000元（100000元-42000元-12000元），对原告要求被告偿还借款本金100000元的超出部分，本院不予支持。 2013年5月21日，被告崔海艳虽然向原告刘秀兰出具金额为20000元的借条一份，但是因原告刘秀兰出借给被告崔海艳的资金并非其自有资金，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条第一款之规定“具有下列情形之一，人民法院应当认定民间借贷合同无效：（一）套取金融机构贷款转贷的……”，故原告刘秀兰与被告崔海艳之间的20000元借贷行为无效。按照《中华人民共和国合同法》第五十八条之规定：“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还”。故原告要求被告返还借款20000元的诉讼请求，本院予以支持。 关于借款利息部分，原告与被告崔海艳之间签订的三份借条，均未约定借款利率、借款期限。庭审中，原告亦未能提供证据证实其向被告催要借款的时间节点。根据被告崔海艳出具的保证书，本院酌定被告崔海艳应自2015年9月2日起支付逾期利息（以66000元为本金，按照年利率3.85%计算至2020年9月15日），经核算，被告崔海艳应支付的逾期利息为12987.33元，对原告要求被告支付利息72920元的超出部分，本院不予支持。 关于郭志亮的责任承担问题。涉案三笔债务最初形成于原告刘秀兰与被告崔海艳之间，被告郭志亮在三份借条的借款人处签字的行为，应视为债务加入，故被告郭志亮应对上述债务承担共同还款责任。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告崔海艳、郭志亮于本判决生效后十日内偿还原告刘秀兰借款本金66000元、逾期利息12987.33元，合计78987.33元； 二、驳回原告刘秀兰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4158元，公告费600元，合计4758元，原告刘秀兰承担2458元，被告崔海艳、郭志亮承担2300元（于本判决生效后十日内付清）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 长  刘淑云 人民陪审员  蒋正勤 人民陪审员  刘 静 二〇二一年二月五日 书 记 员  张林娜
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0322民初4718号原告：刘秀兰，女，1964年11月20日出生，汉族，居民，住沛县。被告：崔海艳，女，1968年8月10日出生，汉族，居民，住沛县。被告：郭志亮，男，1969年10月19日出生，汉族，居民，住沛县。原告刘秀兰与被告崔海艳、郭志亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用简易程序，由审判员刘淑云独任审判。因案情复杂，本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转普通程序审理。审 判 长  刘淑云人民陪审员  蒋正勤人民陪审员  刘 静二〇二〇年十一月十日书 记 员  张林娜
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2020）宁0104民初6010号原告：查涛，男，1995年1月6日出生，回族，个体，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：曲阳县绿荫园林工程有限公司，住所地河北省保定市曲阳县燕赵镇北头村。法定代表人：米民，该公司经理。原告查涛与被告曲阳县绿荫园林工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案依法适用普通程序，由审判员张晓春独任审理，于2020年11月13日公开开庭进行了审理。原告查涛到庭参加诉讼，被告曲阳县绿荫园林工程有限公司经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。查涛向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告机械租赁费17550元；2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：原告将一台挖掘机于2018年8月-9月期间租赁给被告使用，用于在苏银产业园天山海世界维修安装下水管道、开挖管沟及回填土。原告合计干活67.5小时，按照每小时269元计算，被告应支付原告租赁费17550元。原告向被告索要未果，故诉至法院。曲阳县绿荫园林工程有限公司未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经本院审查，原告提交的欠条符合证据的真实性、合法性及关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院根据当事人的陈述及本院确认的证据认定如下事实：2018年8月-9月期间，被告租赁原告的挖掘机在苏银产业园天山海世界维修安装下水管道、开挖管沟及回填土。2018年10月15日，被告的现场施工人员给原告出具欠条，欠条载明的内容有：挖掘机每小时260元、8月2日至8月13日54.5小时、9月15日至9月20日13个小时、总计67.5小时；合计金额为17550元。施工人员在单位名称处加盖被告印章。被告至今未支付租赁费，故原告诉至法院。本院认为，原告提交的欠条证明原告与被告形成了租赁合同关系及被告欠原告租赁费17550元的事实，被告应将所欠租赁费17550元支付原告。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃其答辩、举证、质证、陈述、辩论等诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告曲阳县绿荫园林工程有限公司本判决生效之日起十日内支付原告查涛租赁费17550元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费238元，公告费300元，由被告曲阳县绿荫园林工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 张晓春二〇二○年十一月十七日法官助理 梁晓培书记员 林 敏附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或报酬的，对方可以要求支付价款或报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。履行告知书负有履行义务的当事人必须依法按期履行本法律文书确定的义务。逾期未履行的，本案申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，人民法院将依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0682民初2163号申请人：钱浩，男，1987年10月27日生，汉族，住如皋市。委托诉讼代理人：万育绪，北京大成（无锡）律师事务所律师。被申请人：宫刘名，男，1982年11月1日生，汉族，住河北省衡水市阜城县。申请人钱浩与被申请人宫刘名民间借贷纠纷一案，申请人钱浩向本院申请财产保全，请求对被申请人宫刘名价值25万元的财产予以保全。申请人钱浩已提供担保。本院经审查认为，申请人钱浩的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人宫刘名银行存款25万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请费1770元，由申请人钱浩先行垫付，待案件审结时一并确认申请费的负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵剑波二〇二一年二月七日书记员  汤天意
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民初6010号原告：查涛，男，1995年1月6日出生，回族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：曲阳县绿荫园林工程有限公司，住所地河北省保定市曲阳县燕赵镇北头村。法定代表人：米民。原告查涛与被告曲阳县绿荫园林工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序。审理中，因本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十六条第二款规定，裁定如下：本案转为普通程序独任审理。审判员 张晓春二○二○年八月十四日书记员 王华宁
江苏省如皋市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏0682民初2163号 原告：钱浩，男，1987年10月27日生，汉族，住如皋市。 委托诉讼代理人：万育绪，北京大成（无锡）律师事务所律师。 被告：宫刘名，男，1982年11月1日生，汉族，住河北省衡水市阜城县。 委托诉讼代理人：王昕，江苏天哲（宜兴）律师事务所律师。 原告钱浩与被告宫刘名民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月7日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告钱浩及其委托诉讼代理人万育绪、被告宫刘名的委托诉讼代理人王昕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告钱浩向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付欠款25万元及利息(以25万元为基数，自起诉之日起至实际给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付)；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年4月份被告委托原告为其生产KN95口罩机设备，被告向原告支付劳务费。期间，被告向原告借款，原告便将其销售给第三方的一台KN95制片机的预付款借给被告使用。并于2020年4月22日由原告委托王小粉将款项转给被告财务账户。后原告多次向被告催要劳务费和本案25万元借款，被告均以暂时无资金可以支付为由久托不付。 被告宫刘名辩称，原被告之间并没有民间借贷的法律关系。原告主张的25万元是原被告之间合作开发的口罩机设备出售所得的款项，该款项理应当由被告收取，所以原被告之间并无民间借贷的真实意思表示和事实存在。 审理中，原告钱浩陈述：其在帮被告安装十条线口罩机的生产过程中，其有个朋友马延庭向其购买口罩机，因为当时其正受被告委托安装口罩机，时间有冲突，其就和被告协商可否让其先单独安装一台设备给马延庭，被告表态就在被告的场地安装，零部件由被告统一采购，其转账25万元给被告作为零部件的定金，多退少补。马延庭向被告购买了一批熔喷布，因质量不合格全部退还给了被告，但被告一直未将14.9万元货款退还。因为是其介绍他们认识，马延庭就找到其，经过其与被告协商14.9万元就充抵零部件采购款，之前的25万元由被告先使用，算作借款，等被告以后有钱了退给其。 本院经审理认定事实如下：案外人马廷廷分别于2020年4月17日、2020年4月22日转账5万元、20万元至原告钱浩的配偶王小粉尾号7407招商银行账户，其中2020年4月17日转账备注“KN95口罩机预付款”。2020年4月22日，王小粉转账25万元至被告宫刘名的会计王红尾号5536银行账户，备注“带马廷廷转定金”。 2020年6月23日，原被告谈话过程中，原告提到其在外有43万元的债务，要求被告给其35万元，另外8万元由其自己想办法，“就口罩机这个项目上，就当是我这边35万元劳务费”、“小马这个事情上对不对，我至少干进来20多万”、“等于说我，我干俩月弄个十几万块钱”。 2020年8月26日，原被告谈话过程中，原告提到马延庭购买设备给了40万元，成本15万元，利润25万元，其老婆将25万元转账给了被告，加上其他工人从其处支付了3万多元，共计28万元。其向被告要35万元，实际上只是7万元。 2020年9月26日，原被告谈话过程中，原告提到马延庭购买设备的40万元在被告处，其一分钱没有得到，其才向被告要了35万元。 另查，原告于2021年2月7日诉至本院，要求被告支付劳务费10万元及利息，该案正在审理中。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 本案中，原告主张与被告之间存在借贷关系，本院不予支持，理由如下：1、借贷关系的成立需要出借方与借款方双方存在借贷的合意，现被告否认向原告借款，原告应提供证据证明其与被告之间有借贷合意，但原告未能提供相应的证据，故不能认定双方有借贷合意。2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。本案中，原告方在转账25万元时已载明款项性质是货款定金，并不是借贷，原告主张原被告双方已协商将该25万元转化为借款，应提供证据加以证明。在原被告多次谈话过程中，双方并未明确25万元的款项性质是借款，本院认为原告所举证据不足以认定其与被告之间存在借贷事实。 据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 驳回原告钱浩的诉讼请求。 案件受理费减半收取2525元，由原告钱浩负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费5050元。 审 判 员  沈 飞 二〇二一年五月六日 法官助理  孙德宝 书 记 员  吴 淇
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初2662号 沈阳宏宇永盛建筑装饰工程有限公司： 你方起诉沈阳港晟房产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员 张 飙 二〇二一年二月二十四日 书记员 宋起民
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0112民初2662号原告：沈阳宏宇永盛建筑装饰工程有限公司，统一社会信用代码：91210100MA0UBEBD95，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区沈阳片区。法定代表人：傅丽杰。被告：沈阳港晟房产开发有限公司，统一社会信用代码：91210100793177796X，住所地沈阳市东陵区。法定代表人：盛军，系该公司董事长，其他不详。原告沈阳宏宇永盛建筑装饰工程有限公司与被告沈阳港晟房产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告沈阳宏宇永盛建筑装饰工程有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告沈阳宏宇永盛建筑装饰工程有限公司撤回起诉处理。审判员 张 飙二〇二一年三月九日书记员 宋起民
江苏省沛县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0322民初5830号原告：赵德成，男，1974年4月15日出生，汉族，居民，住沛县。被告：徐伟东，男，1971年8月17日出生，汉族，居民，住沛县。原告赵德成与被告徐伟东民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵德成到庭参加诉讼，被告徐伟东因下落不明，经本院公告送达开庭传票，期满后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵德成向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还借款20000元及利息（2018年6月14日至2020年11月14日期间的利息为11600元，后续利息以20000元为本金，按照月息2分计算至实际给付之日止）；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2018年6月14日，被告以做生意为由向原告借款20000元，双方约定每月利息400元，借款期限为6个月。借款到期后，被告拒不偿还。被告徐伟东未答辩，亦未向本院提交证据。根据当事人的庭审陈述及经审查确认的证据，对本案事实认定如下：2018年6月14日，被告徐伟东向原告赵德成借款20000元并出具借条一份，案外人丁庆田作为担保人借条上签字。借条内容“借条今借到赵德成现金贰万元整（20000元），每月14日付利息肆佰元整（400元），借款期限为6个月。借款人：徐伟东担保人：丁庆田2018年6月14日”。2019年，担保人丁庆田向原告赵德成偿还涉案借款利息5000元。本院认为，被告徐伟东经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。原告赵德成与被告徐伟东之间的借款合同系双方当事人的真实意思表示，内容合法有效。原告赵德成作为出借人已经履行出借义务，被告徐伟东作为借款人应履行偿还义务。现被告徐伟东未履行偿还义务，原告要求被告偿还借款20000元，符合法律规定，本院予以支持。关于涉案借款的利息问题，根据法律规定，2020年8月20日之前的借款利率应按照双方约定月息400元计算，2020年8月20日之后的利息应按照年利率15.4%计算，经核算，2018年6月14日至2020年8月19日期间的利息为10480元，扣除丁庆田已支付的利息5000元，尚余利息5480元。后续利息以20000元为本金，按照年利率15.4%计算至实际给付之日止。对原告要求被告支付利息的超出部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第二十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐伟东于本判决生效后十日内偿还原告赵德成借款20000元及利息（2018年6月14日至2020年8月19日期间的利息为5480元，后续利息以20000元为本金，按照年利率15.4%计算，自2020年8月20日至实际给付之日止）；二、驳回原告赵德成的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费590元，公告费600元，合计1190元，原告赵德成负担153元，被告徐伟东负担1037元（于本判决生效后十日内付清）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  刘淑云人民陪审员  王**梅人民陪审员  闫美荣二〇二一年二月二十六日书 记 员  张林娜
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0322民初5830号原告：赵德成，男，1974年4月15日出生，汉族，居民，住沛县。被告：徐伟东，男，1971年8月17日出生，汉族，居民，住沛县。原告赵德成与被告徐伟东民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法适用简易程序，由审判员刘淑云独任审判。因案情复杂，本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转普通程序审理。审 判 长  刘淑云人民陪审员  郝敬利人民陪审员  王**梅二〇二〇年十二月十五日书 记 员  张林娜
辽宁省锦州市太和区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）辽0711执372号 阎某某： 李某与你（单位）民间借贷纠纷一案中，辽宁省锦州市太和区人民法院作出的（2018）辽0792民初693号民事调解书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务： 一、被执行人偿还本金300000元。 二、被执行人承担案件受理费2900元，执行费4444元。 以上款项直接交付法庭或汇入法庭指定账户内。 户名：锦州市松山新区人民法庭执行款专户 开户银行：锦州银行上海路支行 账号：41×××80 如你单位不按期履行或拒不履行，我院将依法采取强制措施并依据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的相关规定，将你纳入失信被执行人名单。 执行员  李红英 二〇二一年二月二日
江苏省沛县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0322民初5290号原告：乔帅帅，男，1992年2月4日出生，汉族，居民，住徐州市铜山区。被告：谭曦，女，1991年6月1日出生，汉族，居民，住沛县。原告乔帅帅与被告谭曦民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告乔帅帅到庭参加诉讼，被告谭曦因下落不明，经本院公告送达开庭传票，期满后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告乔帅帅向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款人民币11000元；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：原被告系初中同学关系，被告以做生意需要资金为由通过微信向被告借款，2018年10月31日、11月1日，原告分别向被告转款10000元、2000元，共计12000元，被告承诺2018年年底前归还，借款到期后，经原告多次催要，被告仅偿还1000元，剩余款项至今未偿还。被告谭曦未答辩，亦未向本院提交证据。根据当事人的庭审陈述及经审查确认的证据，对本案事实认定如下：2018年10月31日，原告通过其支付宝账户向被告的支付宝账户转款10000元。2018年11月1日，原告通过其支付宝账户向被告的支付宝账户转款2000元。2020年4月3日，被告通过微信转账方式还款500元。2020年4月9日，被告通过微信转账方式还款500元。本院认为，被告谭曦经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。原、被告之间虽然未签订书面借款合同，但是根据原告提交的其与被告自2018年至2020年期间的微信聊天记录以及双方之间的转账记录，足以证实被告向原告借款12000元的事实。故对原告要求被告偿还剩余借款11000元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告谭曦于本判决生效后十日内偿还原告乔帅帅借款11000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费75元，公告费600元，合计675元，由被告谭曦负担（于本判决生效后十日内付清）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  刘淑云人民陪审员  费 艳人民陪审员  李 琼二〇二一年二月二十六日书 记 员  张林娜
辽宁省锦州市太和区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0711执372号 申请人李某，男，1968年8月21日出生，满族，住锦州市松山新区。 委托诉讼代理人：孙某某，辽宁少卓律师事务所律师。 被执行人阎某某，男，1958年7月1日出生，满族，住辽宁省凤城市。 委托诉讼代理人：王某某，凤城市通远堡镇法律服务所法律工作者。 辽宁省锦州市太和区人民法院作出的（2018）辽0792民初693号民事调解书已经生效，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人阎某某银行存款307344元及利息（以协助执行通知书、协助冻结、扣划存款通知书确定的数额为准）。 二、查封、扣押、冻结被执行人本裁定第一项价值相当的其他财产或权利。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李红英 二〇二一年二月二日 书记员  张飘予
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0322民初5290号原告：乔帅帅，男，1992年2月4日出生，汉族，居民，住徐州市铜山区。被告：谭曦，女，1991年6月1日出生，汉族，居民，住沛县。原告乔帅帅与被告谭曦民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序，由审判员刘淑云独任审判。因案情复杂，本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转普通程序审理。审 判 长  刘淑云人民陪审员  秦 健人民陪审员  费 艳二〇二〇年十一月二十七日书 记 员  张林娜
沈阳市苏家屯区人民法院受 理 通 知 书（2021）辽0111民初754号耿祥仁：你单位与白福臣民间借贷纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。zdqz立案审查表二〇二一年二月三日
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0111民初754号原告：耿祥仁，男,1974年3月2日出生,汉族,住沈阳市苏家屯区。被告：白福臣，男，1983年1月21日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。原告耿祥仁与被告白福臣民间借贷纠纷一案。本院于2021年1月28日立案。耿祥仁于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告耿祥仁自愿撤诉，其申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许耿祥仁撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由耿祥仁负担。审判员  王洪敏二〇二一年四月二十一日法官助理王菲书记员李雯
沈阳市苏家屯区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0111民诉前调478号：你方起诉文成学、沈阳市乐嘉种业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是746965。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。二〇二一年二月二十三日zdqz立案审查表
抚顺市顺城区人民法院 报告财产令 （2021）辽0411执402号 抚顺市安厦住房置业担保有限公司、张前伟： 本院于2021年2月25日立案执行的你与抚顺市住房公积金管理中心借款合同纠纷一案，你（单位）未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后一日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。 逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款，拘留。 此令 抚顺市顺城区人民法院
沈阳市苏家屯区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0111民诉前调478号张清文：你方起诉文成学、沈阳市乐嘉种业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是746965。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员  闫晓彦二〇二一年二月二十三日
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0411执402号 申请执行人抚顺市住房公积金管理中心，住所地抚顺市顺城区新华大街**。 法定代表人闵怀仁，系该中心主任。 被执行人张前伟，男，1970年12月16日出生，汉族，住抚顺市望花区。 被执行人抚顺市安厦住房置业担保有限公司，住所，住所地抚顺市顺城区城东新区隆成街11方块**楼****div> 法定代表人王庆华，系该公司总经理。 申请执行人抚顺市住房公积金管理中心与被执行人抚顺市安厦住房置业担保有限公司、张前伟借款合同纠纷一案抚顺市顺城区人民法院做出（2020）辽0411民初1108号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年2月25日向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询，暂未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供财产信息和线索并同意此案终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2021）辽0411执402号案的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邓 利 审判员 李 松 审判员 王 煜 二〇二一年六月八日 书记员 杨志爽
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民初10501号原告：中国农业银行股份有限公司宁夏回族自治区分行营业部，住所地银川市兴庆区中心巷1号。负责人：张伟，系该营业部总经理。委托诉讼代理人：张铁铸，男，系该营业部员工。被告：陆外军，男，1987年1月9日出生，汉族，住宁夏回族自治区永宁县。被告：宁夏汇力房地产开发有限公司，住所地宁夏回族自治区永宁县望远镇望远商贸中心7楼002.7#3层。法定代表人：杨学成，系公司经理。原告中国农业银行股份有限公司宁夏回族自治区分行营业部与被告陆外军、宁夏汇力房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序。本院经审查认为，被告陆外军、宁夏汇力房地产开发有限公司下落不明。因本案事实清楚、权利义务关系明确、争议不大，可以适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条规定、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下：本案转为简易程序。审判员 路 伟二○二○年十一月三日法官助理 程雯雯书记员 金思航
内蒙古自治区五原县人民法院民事裁定书（2020）内0821民初3347号原告：内蒙古五原农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91150800082186119K。法定代表人：刘某，系董事长。委托代理人：王某1，系本单位工作人员。委托代理人：付某，系本单位工作人员。被告：王某2。被告：王某3。住址：五原县。被告：王某4。原告内蒙古五原农村商业银行股份有限公司与被告王某2、王某3、王某4借款合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案受理，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长 苏黄柱人民陪审员 李永新人民陪审员 董新岁二〇二一年二月二十六日书记员 崔舒媛
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初2493号 沈阳新洲和田房地产开发有限公司： 你方起诉周晓滨、王若思民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员 张 飙 二〇二一年二月二十三日 书记员 宋起民
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0112民初2493号原告：沈阳新洲和田房地产开发有限公司，统一社会信用代码：912101127427136085，住所地沈阳市浑南新区。法定代表人：华建国，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张鹏宇，系辽宁卓政律师事务所律师。被告:周晓滨，男，1988年1月26日出生，住沈阳市浑**，其他不详。被告：王若思，女，1991年9月9日出生，住沈阳市浑**，其他不详。原告沈阳新洲和田房地产开发有限公司与被告周晓滨、王若思民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告沈阳新洲和田房地产开发有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告沈阳新洲和田房地产开发有限公司撤回起诉处理。审判员 张 飙二〇二一年三月九日书记员 宋起民
吉林市龙潭区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0203执45号本院立案执行的申请执行人付长明、武世敏与被执行人于晓峰附带民事赔偿纠纷执行一案，执行依据为吉林市龙潭区人民法院（2020）吉0203刑初48号刑事附带民事判决书。执行中，被执行人履行了刑事附带民判决书确定的给付义务，申请执行人申请结案，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二十三日
沈阳市皇姑区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0105执906号沈阳锦联地产有限公司：辽宁省沈阳市皇姑区人民法院作出的（2019）辽0105民初10815号判决已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，责令你（单位）立即履行上述法律文书对你（单位）所确定的义务，逾期不履行本院予以强制执行，并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，并承担迟延履行的责任。特此通知。二〇二一年二月十九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0105执906号申请执行人：沈阳依天源科贸有限公司,住沈阳市沈河区南顺城路63号。被执行人：沈阳锦联地产有限公司，社会统一信用代码912101007643768257，住所地沈阳市皇姑区宁山中路98号。法定代表人：孙晓惠。申请执行人沈阳依天源科贸有限公司与沈阳锦联地产有限公司为买卖合同纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2019）辽0105民初10815号，判令被执行人向申请人给付欠款843926.27元，现该已发生法律效力。因被执行人沈阳锦联地产有限公司没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人沈阳依天源科贸有限公司于2021年2月18日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2021年2月18日向被执行人沈阳锦联地产有限公司发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年2月18日对被执行人沈阳锦联地产有限公司的财产进行网络查询，并于对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院已约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产目前查无结果情况以及对被执行人采取的惩戒措施情况告知申请执行人，申请执行人对本案执行工作均无异议，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案经本院强制执行，穷尽了财产查控措施并完成对被执行人的惩戒措施、强制措施，再未能查控到被执行人具备可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条之规定，裁定如下:终结本院(2021)辽0105执906号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  李祥玉执行员  张洪国执行员  崔晓冬二〇二一年七月三十一日书记员  贾 林
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初2703号 邱琳： 你方起诉崔维娜民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员  赵兴盛 二〇二一年二月二十五日 书记员  信 慧
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2021）宁0104民初2505号原告：银川市公共交通有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区民悦街8号。法定代表人：卢鹏，该公司经理。委托诉讼代理人：杨婷，宁夏新中元律师事务所律师。被告：马丽，女，1987年11月9日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告银川市公共交通有限公司与被告马丽追偿权纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用小额诉讼程序。审理中，因被告下落不明。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下：本案转为简易程序审理。审判员 蔡 涛二○二一年二月二十六日法官助理 曹丽君书记员 李 悦
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0112民初2703号 原告邱琳，女，1991年9月12日出生，满族，无职业，住辽宁省新宾满族自治县。 被告崔维娜，女，1969年12月17日出生，汉族，无职业，住沈阳市沈河区。 原告邱琳与被告崔维娜民间借贷纠纷一案，本案于2021年2月25日立案后，依法由本院审判员赵兴盛独任审理。 原告邱琳诉称，2016年4月9日，被告人崔维娜因开店需要资金叁万元整，并主动向原告提出金额全部的利息贰分作为有偿使用，向原告借款叁万元整并承诺在3个月内归还本金及利息，并出具借条一张。还款日期到期后，被告未主动及时归还借款及利息，2016年至2018年期间原告向被告催讨借款未果，2019年4月份至9月份被告归还原告借款本金三千元，2020年3月份原告向被告催讨借款均以各种理由拒绝归还借款。现原告为了维护其合法权益诉讼至法院要求：1、判令被告归还原告27000元借款本金和到期未归还借款的利息31540元。2、判令本次诉讼费由被告全部承担。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，原告起诉需要有明确的被告。本院于2021年4月8日向原告进行了询问，原告表示现无法找到被告，也联系不上被告。本院指定原告于2021年4月15日前到本院领取公告，依法向被告公告送达起诉状、举证通知书、应诉通知书、开庭传票等诉讼文书；但原告在指定期限内没有到本院领取公告，故本院无法向被告进行送达，本案原告所列被告不明确。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告邱琳的起诉。 案件受理费1264.00元，全部退还原告邱琳。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  赵兴盛 二〇二一年四月十五日 书记员  信 慧 本案裁决适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百一十九条原告起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。 （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2021）宁0104民初2505号原告：银川市公共交通有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区民悦街8号。法定代表人：卢鹏，该公司经理。委托诉讼代理人：杨婷，宁夏新中元律师事务所律师。被告：马丽，女，1987年11月9日出生，回族，户籍所在地宁夏回族自治区银川市永宁县。（未到庭，以上信息由原告提供）原告银川市公共交通有限公司与被告马丽追偿权纠纷一案，原告诉至本院后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案经诉前调解于2021年2月5日立案。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告银川市公共交通有限公司委托诉讼代理人杨婷到庭参加诉讼，被告马丽经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。银川市公共交通有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿其给原告造成的损失8212.28元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告系原告处员工，2013年2月7日，被告驾驶原告车辆发生侧滑造成案外人朱佩娟受伤，导致原告赔偿朱佩娟各项损失27374.28元。根据《银川市公共交通有限公司运营安全管理缺席》的规定，被告应当承担事故赔偿款的30%，但被告至今未付，故诉至法院。马丽未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经本院审查核实，原告向法庭提交的住院医疗费收据、门诊收费票据、收据、陪护协议书、发票、住院病案、仅能证明案外人朱佩娟受伤住院的事实，不能证明跟本案被告马丽有因果关系。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告未提交案外人受伤住院产生的医疗费与被告有因果关系的证据，应当承担举证不能的不利后果。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：驳回原告银川市公共交通有限公司的诉讼请求。案件受理费已减半收取计25元、公告费300元，由原告银川市公共交通有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 蔡 涛二○二一年六月七日法官助理 曹丽君书记员 李 悦附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。履行告知书本判决生效后，负有履行义务的当事人必须依法按期履行判决。逾期未履行的，本案申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，人民法院将依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0193民初5884号 原告：张永全，男，1976年4月17日出生，汉族，住甘肃省泾川县。 被告：温海钢，男，1964年10月23日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 被告：乾罡科技股份有限公司，住所地成都市高新区天府四街66号2栋12层4号。 法定代表人：温海钢，董事长。 原告张永全与被告温海钢、乾罡科技股份有限公司（以下简称“乾罡科技公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张永全到庭参加诉讼，被告温海钢、乾罡科技股份有限公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告张永全向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告乾罡科技公司向原告张永全归还65000元本金和利息17550元；2.请求判令被告温海钢对被告乾罡科技公司承担连带责任。事实与理由：2015年11月12日，原告张永全与被告乾罡科技公司约定，原告张永全于同年11月12日，以65000元购买被告乾罡科技公司发行的天使神币。主要同于被告乾罡科技公司运营的互联网平台作结算，属电子货币。现因被告乾罡科技公司未实际运营互联网平台，也未取得电子货币发行权或其并无权发行电子货币权利。另被告乾罡科技公司与个人资产并未分开。综上所述，被告乾罡科技公司的行为构成债，被告温海钢应承担连带赔偿责任，望判如所请。 被告温海钢、乾罡科技公司未到庭，亦未提交书面答辩状和证据材料。 本院经审理查明：2015年11月12日，张永全（乙方）与乾罡科技公司（甲方）签订《电子货币AGGcoin天使神币市场推广会员购买合同书》，主要约定：1.本合同涉及的AGG天使神币，指由甲方开发运营的用于互联网平台结算的电子货币；2.甲方按照乙方购买的AGG-Zcoin数量级别，经过是由已经开展AGG市场推广销售业务工作的专业人员向乙方详细介绍乙方购买的此产品功能、收益规则，并作为乙方的保荐人（指导乙方业务工作）推荐给甲方。甲方开通乙方的AGG市场销售会员账户；同时授权乙方开展AGG产品市场业务推广销售工作；按照乙方的业务业绩，给乙方销售提成、业务指导补贴、批发折扣；3.合同标的，乙方购买的金额为10000美元（折合人民币65000元）；系统自动配币（AGG-Zcoin准币）金额为肆仟美元；4.甲方收到乙方的全额汇款后，本合同生效，按乙方要求开具发票或收款收据；5.凡因甲方网络系统原因导致无法在本合同约定时间内，AGG互联网交易系统平台无法上线的，超过时间在10天以上，乙方可单方终止合同，要求甲方退还乙方已经支付的购买款额，甲方最多为补偿乙方支付购买款额的同期银行利息。同日，乾罡科技公司向张永全出具收据，载明：今收到AGGcoin电子货币市场会员购买款65000元，并盖有“乾罡科技股份有限公司财务专用章”。 庭审中，原告张永全确认，天使神币通过升值之后在电子平台进行交易的方式来获益，购买天使神币时该平台尚未开通。 以上事实有原、被告双方的身份信息、《电子货币AGGcoin天使神币市场推广会员购买合同书》《收据》以及原告当庭陈述在卷佐证。 本院认为，当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规，尊重社会公德，不得扰乱社会经济秩序，损害社会公共利益。根据中国人民银行等七部门联合发布的《关于防范代币发行融资风险的公告》，融资主体通过代币的违规发售、流通，向投资者筹集比特币、以太币等所谓“虚拟货币”，本质上是一种未经批准非法公开融资的行为，涉嫌非法发售代币票券、非法发行证券以及非法集资、金融诈骗、传销等违法犯罪活动。故本案中，张永全向乾罡科技公司购买AGGcoin电子货币的行为，违反了法律、行政法规强制性规定，系无效民事行为。依照《中华人民共和国合同法》第五十八条规定，合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。对于原告张永全主张被告乾罡科技公司归还65000元本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。对于利息的计算标准，张永全本案中主张的利息计算方式为以65000元为基数，按照6%的标准从支付之日开始计算4.5年，但其主张的6%无合同及法律依据，本院依法在中国人民银行同期基准贷款利率的标准范围内予以支持。同时，因中国人民银行从2019年8月20日之后不再公布同期贷款基准利率，而是授权全国同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率，故计算标准自2019年8月20日起按照贷款市场报价利率计算。 关于温海钢是否应当承担连带责任，依照《中华人民共和国公司法》第二十条第三款的规定，公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任，本案中，原告张永全在庭审中陈述乾罡科技公司与个人资产未分开，存在财务混同，但其提供的证据不能证明乾罡科技公司与温海钢存在实质的财务混同，同时原告未提供证据证明温海钢的行为存在严重损害公司债权人利益的情形，故本院对该诉请不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、第五十八条，《中华人民共和国公司法》第二十条第三款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告乾罡科技股份有限公司于本判决生效之日起十日内向原告张永全返还本金65000元，并支付资金占用利息，计算方式为以65000元为基数，从2015年11月12日开始计算至2019年8月19日，按照中国人民银行同期贷款基准利率的标准计算，从2019年8月20日开始计算至2020年5月11日，按照全国同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算； 二、驳回原告张永全的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1864元，公告费560元，共计2424元，由被告乾罡科技股份有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  钟珏 二〇二一年二月二日 书记员  陈慧
四川自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）川0193民初5884号原告：张永全，男，1976年4月17日出生，汉族，住甘肃省泾川县城关镇。被告：温海钢，男，1964年10月23日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。被告：乾罡科技股份有限公司，住所地成都市高新区天府四街********。法定代表人：温海钢，职务不详。原告张永全与被告乾罡科技股份有限公司、温海钢买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序进行审理。本院经审查认为，因被告下落不明，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  钟珏二〇二〇年九月二十八日书记员  陈慧
沈阳市皇姑区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0105执921号陈斯文：辽宁省沈阳市皇姑区人民法院作出的（2020）辽0105民初13508号判决已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，责令你（单位）立即履行上述法律文书对你（单位）所确定的义务，逾期不履行本院予以强制执行，并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，并承担迟延履行的责任。特此通知。二〇二一年二月二十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0105执921号申请执行人：刘强,男性,1983年5月29日出生,住沈阳市皇姑区。被执行人：陈斯文，男性,1983年2月14日生，汉族，住沈阳市于洪区。申请执行人刘强与陈斯文为借款合同纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2020）辽0105民初13508号，判令被执行人向申请人给付欠款122200.00元，现该已发生法律效力。因被执行人陈斯文没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人刘强于2021年2月20日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2021年2月20日向被执行人陈斯文发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年2月20日对被执行人陈斯文的财产进行网络查询，并于对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院已约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产目前查无结果情况以及对被执行人采取的惩戒措施情况告知申请执行人，申请执行人对本案执行工作均无异议，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案经本院强制执行，穷尽了财产查控措施并完成对被执行人的惩戒措施、强制措施，再未能查控到被执行人具备可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条之规定，裁定如下:终结本院(2018)辽0105执2166号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  李祥玉执行员  张洪国执行员  崔晓冬二〇二一年八月十七日书记员  贾 林
江苏省沛县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0322民初5228号原告：华东，男，1973年3月8日出生，汉族，居民，住沛县。被告：刘培礼，男，1965年2月5日出生，汉族，居民，住沛县。被告：崔丙勤，女，1964年6月20日出生，汉族，居民，住沛县。原告华东与被告刘培礼、崔丙勤民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告华东到庭参加诉讼，被告刘培礼、崔丙勤经本院公告送达开庭传票、期满后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告华东向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款本金10万元及利息（2013年11月16日至2020年10月23日期间的利息为83000元，后续利息以10万元为本金，按照月息1分，计算至实际给付之日止）；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2012年11月份，被告刘培礼以为其儿子购车为由向原告借款10万元，原告将5万元存折及5万元现金交付给两被告，两被告向原告出具借条一份。后经原告多次催要，被告拒不偿还，现被告已下落不明。被告刘培礼、崔丙勤未答辩，亦未向本院提交证据。根据当事人的庭审陈述及经审查确认的证据，对本案事实认定如下：2012年11月15日，被告刘培礼、崔丙勤向原告华东借款10万元并出具借条一份，借条内容“借条因购车，今借到华东存单伍万元整（50000元整），现金伍万元整（50000元整），共计壹拾万元整（100000元整），月息壹分（1%）借款人：刘培礼崔丙勤2012.11.15”。被告刘培礼、崔丙勤已支付一年的借款利息11000元。本院认为，被告刘培礼、崔丙勤经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。原被告之间的借款合同系双方当事人之间的真实意思表示，内容合法有效。原告作为出借人已履行付款义务，被告刘培礼、崔丙勤作为借款人应履行还款责任。本院对原告要求被告偿还借款本金10万元的诉讼请求予以支持。原告要求被告支付借款利息（2013年11月16日至2020年10月23日期间的利息为83000元，后续利息以10万元为本金，按照月息1分，计算至实际给付之日止），经核算，未超出法律强制性规定，本院对原告要求被告支付借款利息的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘培礼、崔丙勤于本判决生效后十日内偿还原告华东借款100000元及利息（2013年11月16日至2020年10月23日期间的利息为83000元；后续利息以10万元为本金，按照月息1分，自2020年10月24日计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3960元，公告费600元，合计4560元，由被告刘培礼、崔丙勤负担（于本判决生效后十日内付清）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  刘淑云人民陪审员  蒋正勤人民陪审员  刘 静二〇二一年二月五日书 记 员  张林娜
江苏省沛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0322民初5228号 原告：华东，男，1973年3月8日出生，汉族，居民，住沛县。 被告：刘培礼，男，1965年2月5日出生，汉族，居民，住沛县。 被告：崔丙勤，女，1964年6月20日出生，汉族，居民，住沛县。 原告华东与被告刘培礼、崔丙勤民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用简易程序，由审判员刘淑云独任审判。因案情复杂，本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转普通程序审理。 审 判 长  刘淑云 人民陪审员  蒋正勤 人民陪审员  刘 静 二〇二〇年十一月十日 书 记 员  张林娜
榆林市榆阳区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)陕0802执1135号 郭富祥： 你与榆林市榆阳区人民检察院罚金一案，本院作出的(2018)陕0802刑初704号判决书已经发生法律效力。因你在期限内未履行生效法律文书所确定的义务，榆林市榆阳区人民检察院向本院申请强制执行，本院于2021年2月26日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你立即履行生效法律文书确定的以下义务:一、缴纳罚金00.00元； 二、负担案件受理费0，执行费0.00元 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间债务利息将继续计算至执行完毕之日止。强制执行中可能采取搜查、查封、扣押、冻结、划拨存款，拍卖、变卖财产，拘传、拘留、限制高消费、罚款、公开曝光、悬赏、信用惩戒等措施。 开户银行：招商银行榆林分行营业部 账户名称：榆林市榆阳区人民法院执行工作局 账号：9129000417103030000057034 特此通知 二〇二一年二月二十七日 本院地址：榆阳区肤施路11号邮编：719000 联系人：榆阳区人民法院执行工作局联系电话:0912-3369576 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
沈阳市皇姑区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0105执855号安全力：辽宁省沈阳市皇姑区人民法院作出的（2020）辽0105民初6453号判决已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，责令你（单位）立即履行上述法律文书对你（单位）所确定的义务，逾期不履行本院予以强制执行，并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，并承担迟延履行的责任。特此通知。二〇二一年二月十八日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。