海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初3705号原告：杨美玲，女，1973年12月17日出生，汉族，住所地：辽宁省海城市。委托代理人：张玉瑶，辽宁杜泽律师事务所律师。被告：吕瑞冬，男，1964年1月10日出生，汉族，住所地：鞍山市海城市兴海区。被告：中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司，统一社会信用代码：912103008189485352，住所地：鞍山市铁冬区站前街10号、甲10号（一至三层）。负责人：宫恩利，该公司经理。委托代理人：包海燕，辽宁弘扬律师事务所律师。原告杨美玲诉被告吕瑞冬、中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司（以下简称平安财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员杨春旭独任审判，于2021年4月28日公开开庭进行了审理，原告杨美玲的委托代理人张玉瑶、被告吕瑞冬、被告中国人民财产保险公司的委托代理人包海燕到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杨美玲诉称：2020年3月28日，吕瑞冬驾驶车牌号为辽Ｃ×××××的小型客车，沿202线由北向南行驶至海城市南台镇北道口处时，由于忽视行车安全，操作不当，与杨美玲推行自行车相撞，后辽Ｃ×××××号车又与路旁停着的辽Ｃ×××××车相撞，后辽Ｃ×××××号车又与厕所相撞，造成杨美玲及辽Ｃ×××××号车乘车人吕婉宁受伤、车辆及厕所损坏的交通事故。本次事故经海城市公安局交通管理大队作出事故认定书，认定吕瑞冬负全部责任，杨美玲无责任，杨德生无责任，吕婉宁无责任。被告一吕瑞冬为辽Ｃ×××××号小型客车的驾驶人及被保险人，被告二中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司为承保辽Ｃ×××××号小型客车交强险、商业险100万的保险公司。杨德生为辽Ｃ×××××号小型轿车的驾驶人，中国平安财产保险股份有限公司海城支公司为承保辽Ｃ×××××号小型轿车交强险的保险公司。事故发生在保险期内。本次事故造成原告受伤严重，申请法院委托有资质的鉴定机构对其伤残等级程度进行鉴定，鉴定结果为原告杨美玲伤情构成八级伤残。本次事故造成原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费、车损等经济损失共计413936.66元。综上，原告依据相关法律的规定，向法院提起诉讼，请求判令被告赔偿原告经济损失共计413936.66元；判令由被告承担本案诉讼费用。被告吕瑞冬未答辩。被告平安财产保险公司辩称：事故车辆辽Ｃ×××××在我公司投保了交强险，商业三者100万，事故发生在保险期限内，在本次事故全责，保险公司同意在保险限额内，按照责任比例依法判。事故车辆辽Ｃ×××××本次事故在我公司投保了交强险和商业险，在本次事故无责，应当扣除该车辆的相应赔偿份额后，由辽Ｃ×××××车辆承担赔偿责任。前述的赔偿责任要求原告提供相应的行驶证、驾驶证，并且在有充足证据的前提下，按照法律规定及合同约定，保险公司予以再计算医疗费的项目时应当扣除非医保部分。乙类药，保险公司对其中的15%不承担赔偿责任，丙类药属于自费药品，保险公司不予赔偿，对于门诊医药费收据中没有病志对应的部分，因无法证明与交通事故有关，保险公司不予赔偿。营养费因无相关医嘱，不同意赔偿，且原告主张每天30元标准过高。根据长期医嘱单诊疗过程，原告住院及误工时间过长，保险公司提出住院合理天数及误工期鉴定。住院病历记载原告职业为农民，工作单位无，对原告请求误工费有异议，树林子街道管委会的证明虽有出证人签字，但无法核实其身份，对于证明内容的真实性无法确认，证人证言因证人未办理营业执照，无法证明其自身经营的合法性以及杨美玲在证人处从事工作的真实性、客观性。另外原告申请的伤残等级鉴定，保险公司对于结论有异议，理由是原告鉴定伤残时内固定物尚未取出，因此由于内固定物的在为对于膝关节的功能有显著的影响，应当在内固定物取出后再行鉴定，保险公司申请对于原告左下肢伤残等级在取出内固定物后重新鉴定。对于原告扩大住院期间的损失部分保险公司不予承担，具体金额以住院的合理天数及误工期待鉴定后确定。诉讼费、鉴定费保险公司不予承担。鉴定费属于间接损失，且保险公司对该鉴定结论有异议，保险公司不同意承担，鉴定费中材料费85元为收据，非正规发票，不同意赔偿。其他意见质证阶段发表,保险公司垫付1万元应予以扣除。本院经审理认定事实如下：一、2020年3月28日，吕瑞冬驾驶车牌号为辽Ｃ×××××的小型客车，沿202线由北向南行驶至海城市南台镇北道口处时，由于忽视行车安全，操作不当，与杨美玲推行自行车相撞，后辽Ｃ×××××号车又与路旁停着的辽Ｃ×××××车相撞，后辽Ｃ×××××号车又与厕所相撞，造成杨美玲及辽Ｃ×××××号车乘车人吕婉宁受伤、车辆及厕所损坏的交通事故。二、事故发生后，经海城市公安局交通管理大队作出第210381420200001448号事故认定书，认定：吕瑞冬负全部责任，杨美玲无责任，杨德生无责任，吕婉宁无责任。三、原告杨美玲，女，47周岁，农业家庭户口。四、原告杨美玲受伤后，在海城市正骨医院住院治213天（2020年3月28日至2020年10月27日），共计花费医药费118336.02元。原告杨美玲住院期间一级护理5天、二级护理208天。海城市正骨医院出具诊断书：出院后休息3个月。五、2021年4月7日，经原告申请本院委托的沈阳市汽车工程学校司法鉴定所出具鉴定意见书：原告杨美玲左下肢损伤的伤残等级为八级，花费鉴定费1085元。六、原告杨美玲的各项经济损失421650.66元（其中：医疗费118336.02元、住院伙食补助费100元/天×213天=21300元、营养费30元/天×213=6390元、护理费128.68元/天×（5+213）天=28052.24元、误工费128.68元/天×305天=39247.4元、伤残赔偿金31820元/年×20年×30%=190920元、精神抚慰金12000元、鉴定费1085元、交通费20元/天×（213+3）=4320元）。七、肇事车辆辽Ｃ×××××号车登记车主为被告吕瑞冬，该车在被告平安财产保险公司投保交强险和第三者责任险，第三者责任险的保险限额为100万元，不计免赔，事故发生在保险期限内。肇事车辆辽Ｃ×××××车在被告平安财产保险公司投保交强险，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告平安财产保险公司为原告杨美玲垫付10000元。以上事项中，双方有争议的事项为第四项、第五项、第六项，其他事项双方无争议。上述事实，除原、被告陈述外，原告提供的证据有：道路交通事故认定书；住院病志、用药明细、医药费发票、诊断书；鉴定意见书、鉴定费发票；村委会证明、证人证言；驾驶证、行驶证、资格证；被告车辆行驶证、驾驶证、保险单。被告保险公司出具的证据有：交强险保险条款、机动车综合商业保险条款、投保单、判决书、照片两张。以上证据经庭审质证和本院审查,所证事实足资认定，本院依法采信。本院认为：公民的人身健康权应受法律保护。本案中，吕瑞冬驾驶辽Ｃ×××××的小型客车，与杨美玲推行自行车相撞，和辽Ｃ×××××号车又与路旁停着的辽Ｃ×××××车相撞，后辽Ｃ×××××号车又与厕所相撞，导致行人杨美玲受伤的交通事故。经事故认定书明确认定，被告吕瑞冬负此次事故的全部责任，由此给原告杨美玲造成的损失由被告负全部赔偿责任。因辽Ｃ×××××号车在出现交通事故时，系在被告平安财产保险公司交强险和第三者责任险保险期限内，故被告平安财产保险公司应在交强险和第三者责任险规定责任限额内对原告杨美玲承担先行赔偿责任。因辽Ｃ×××××号车在出现交通事故时，系在被告平安财产保险公司交强险和保险期限内，因该车无责任，故被告平安财产保险公司应在交强险规定无责任限额内对原告杨美玲承担先行赔偿责任。关于医疗费，因原告的医疗费是原告门诊和住院期间的实际支出费用，况且被告提供不出不予赔偿的依据和证据，故本院按照住院的实际花费的正规医疗费发票予以计算，为118336.02元。关于交通费，本院依照实际情况，每天按照20元计算。关于住院伙食补助费，按照我省国家机关工作人员出差补助费每天100元标准给付。关于护理费，按照居民服务业的行业标准每天128.68元予以计算，并根据原告伤情，一级护理两名家属护理、二级护理一名家属护理。关于误工费，根据原告提供的证据，结合原告的年龄、实际工作和生活的需要及箱包油边工作的市场现状，本院按照居民服务业的行业标准每天128.68元予以计算，并根据诊断书载明的时间计算误工时间为305天。关于沈阳市汽车工程学校司法鉴定所出具鉴定意见书，因系经原告申请，本院委托下进行鉴定，且鉴定部门系经鞍山市中级人民法院技术处统一摇号选取、鉴定部门相关资质证书系经鞍山市中级人民法院技术处审核，鉴定过程公开透明，鉴定结果公正，沈阳市汽车工程学校司法鉴定所亦对被告保险公司提出的异议作出解释说明，故本院依法确定该鉴定意见书的证明力，驳回被告保险公司的鉴定申请。关于残疾赔偿金，按照全体居民人均可支配收入标准计算，因原告杨美玲定残时年满47周岁，故按20年计算，因原告一处八级伤残，故按照30%计算。关于精神损害抚慰金，根据原告在本起事故中无责任、伤残等级及相关规定，酌定为12000元。关于鉴定费，因系为确定原告伤残等级支出必要且合理费用，应由保险人承担。关于营养费，病志的出院证明确载明加强营养，故本院予以支持，按照每天30元计算。关于复印费，不属于法定赔偿项目，本院不予支持。关于车辆损失，因原告出具的证据为复印件，故本院不予支持。关于原告的住院时间、误工时间、护理时间，被告中国平安财产保险公司对此提出异议，并申请鉴定，本院通过审查原告的长期医嘱、临时医嘱、用药清单和体温单，原告住院期间均有相关用药、检查和治疗，原告作为伤者是否需要住院和住院时间长短应遵照医嘱，原告提交的住院病志记载其住院期间诊疗情况且体温单连续未间断，且费用明细中明确记载：住院期间为5天一级护理，230天二级护理，出院证明确记载：因术区切口未拆线，出院时不符合出院标准，仍需继续住院治疗，可见原告住院治疗的必要性。故本院按照原告住院病志载明时间计算住院天数和护理时间，按照诊断书的时间计算误工期，对被告中国平安财产保险公司的鉴定申请予以驳回。关于本案中各赔偿义务人的赔偿范围，被告平安财产保险公司应在辽Ｃ×××××号车交强险和辽Ｃ×××××号车交强险无责任限额之内对原告杨美玲132000元的经济损失（其中包括：医疗费11000元、伤残赔偿金109000元、精神抚慰金12000元）承担赔偿责任、在第三者责任险限额内对原告杨美玲289650.66元的经济损失（其中医疗费107336.02元、住院伙食补助费21300元、营养费6390元、护理费28052.24元、误工费39247.4元、伤残赔偿金81920元、鉴定费1085元、交通费4320元）承担赔偿责任。因被告平安财产保险公司为原告杨美玲垫付10000元，应予以扣除。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、第六十四条、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于本判决生效后10日内赔偿原告杨美玲411650.66元；二、驳回原告杨美玲其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3755元，由被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司承担，此款原告杨美玲已经垫付，被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司在履行此判决时加付3755元给原告杨美玲。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费。如在上诉期满后七日内未交纳案件受理费，按未提出上诉处理。审判员  杨春旭二〇二一年五月八日书记员  侯 旭