湖南省衡阳市雁峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0406民初1443号 原告：徐建国，男，1962年6月4日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。 法定代理人：许明莉（系原告徐建国妻子），女，1964年11月9日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。 委托诉讼代理人：李军，湖南业达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杜鸣，湖南业达律师事务所律师。 被告：王小平，男，1981年9月17日出生，汉族，住湖南省衡南县。 委托诉讼代理人：王宏，湖南雁京律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王浩南，湖南雁京律师事务所律师。 被告：湖南省雁南监狱，住所地湖南省衡阳市雁峰区罗金桥2号。 负责人：刘波，系该监狱监狱长。 委托诉讼代理人：刘芳核，湖南弘一（衡阳）律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司，住所地湖南省衡阳市蒸湘区蒸湘北路27号。 负责人：李霁，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：蒋超，湖南纲维（衡阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：全鑫，湖南纲维（衡阳）律师事务所律师。 第三人：衡阳市艺晟建筑劳务有限公司，住所地湖南省衡阳市石鼓区望城路88号。 法定代表人：王建衡。 原告徐建国与被告王小平、湖南省雁南监狱、第三人衡阳市艺晟建筑劳务有限公司（以下简称艺晟劳务公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序审理。在审理过程中，徐建国于2020年12月17日申请追加中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司（以下简称人财保险衡阳公司）作为本案共同被告参加诉讼，本院依法通知了人财保险衡阳公司作为本案的共同被告参加诉讼，因该案案情复杂，不宜适用简易程序，本院于2021年1月5日依法将本案转为普通程序，并公开开庭进行了审理。原告徐建国的委托诉讼代理人杜鸣、李军，被告王小平及其委托诉讼代理人王宏，被告湖南省雁南监狱的委托诉讼代理人刘芳核，被告人财保险衡阳公司的委托诉讼代理人蒋超、全鑫到庭参加诉讼，第三人艺晟劳务公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告徐建国向本院提出诉讼请求：1、判令人财保险衡阳公司对徐建国的各项损失991695元（残疾赔偿金756998元，精神抚慰金47500元，交通费3000元，营养费18250元，住院伙食补助费25100元，误工费57031元，后期治疗费12000元，鉴定费5000元，护理费66816元）在交强险限额内赔偿110000元，并优先赔付精神抚慰金；2、判令王小平、湖南省雁南监狱对交强险未能赔付徐建国的损失部分予以赔偿；3、本案诉讼费由王小平、湖南省雁南监狱承担。事实和理由：徐建国系艺晟劳务公司的焊工。2019年11月7日，艺晟劳务公司为湖南省雁南监狱监管区AB门更换活动门扇，王小平驾驶湘D29770号起重运输车对需更换的巨型铁门进行起吊作业，由于王小平未尽安全职责，铁门被吊起后倒塌并摆动，将徐建国撞伤。经鉴定，徐建国精神损伤为六级伤残，躯体伤残为二级伤残，误工期、营养期、护理期各365天、后期治疗费12000元。王小平作为起重运输车的所有人和操作者，在未确保吊绳稳固及被吊装大门平衡的情况下进行起吊，应对徐建国依法承担赔偿责任。湖南省雁南监狱作为工程发包方，未尽合理指示、选任等义务应承担相应的赔偿责任。王小平为湘D29770号起重运输车在人财保险衡阳公司投保了交强险，人财保险衡阳公司应在交强险限额内承担赔偿责任。 被告王小平辩称，1、本案为提供劳务者受害责任纠纷，徐建国与艺晟劳务公司系劳务关系，直接赔偿责任人是艺晟劳务公司而非王小平，艺晟劳务公司已为徐建国启动工伤保险理赔，本案原、被告主体不适格；2、现有证据无法证明王小平在实际操作中存在故意或重大过失，王小平非本案侵权人，与徐建国损伤结果无因果关系，且徐建国自身存在重大过错；3、徐建国已获取工伤赔偿，本次起诉属重复赔偿，诉请金额过高，应依法予以核减。 被告湖南省雁南监狱辩称，涉案工程由艺晟劳务公司承揽，合同约定用工方式、用工程度、操作规范和劳动过程由承揽人自行确定，湖南省雁南监狱不存在指示过失，不承担赔偿责任。 被告人财保险衡阳公司辩称，1、本案事故不属于机动车交通事故，不属于交强险的赔付范围；2、徐建国起诉金额过高，部分请求项目无事实和法律依据，公司不承担本案的诉讼费和鉴定费。 第三人艺晟劳务公司未到庭，亦未提交书面陈述意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下： 徐建国系艺晟劳务公司的焊工。2019年11月1日，艺晟劳务公司与湖南省雁南监狱签订了《雁南监狱AB门维修合同》，约定由艺晟劳务公司承包雁南监狱监管区AB门中的A大门两扇活动门扇更换工程，负责施工区的安全生产，雁南监狱配合不允许无关人员进入施工区。合同签订后，艺晟劳务公司与王小平口头约定，由王小平驾驶湘D29770号起重运输车将需安装的新门扇运输至雁南监狱并进行起重作业，艺晟劳务公司支付其600元费用。2019年11月7日，艺晟劳务公司员工与王小平进入湖南省雁南监狱施工，王小平将运输车吊臂伸出，艺晟劳务公司的员工用绳子将需拆除的门扇用吊绳固定挂在运输车的吊钩上并进行门扇拆除，后因门扇失衡发生倾斜并摆动，将未带安全帽的徐建国撞倒。徐建国受伤后，先后在衡阳市中心医院、衡阳静安医院住院治疗251天。 经艺晟劳务公司申请，2020年3月18日，衡阳市人力资源和社会保障局作出（2020）衡工伤认字2053号认定工伤决定书，认定徐建国受到的事故伤害，属于工伤认定范围。经湘雅二医院司法鉴定中心鉴定，徐建国脑外伤致精神障碍，精神损伤评定为六级伤残、躯体伤残评定为二级伤残；出院后6个月康复治疗，预计每月费用2000元；误工期、护理期、营养期均为365日。徐建国支付鉴定费5000元。 另查明，湘D29770号起重运输车登记的所有人为王小平，王小平为该车辆在人财保险衡阳公司投保了交强险，保险期间自2019年5月4日起至2020年5月3日止。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，本院对徐建国损失认定如下：1、残疾赔偿金756998元（湖南省2019年度城镇居民人均可支配收入39842元/年×20年×95%）；2、精神抚慰金45000元（酌情核定）；3、交通费2000元（酌情核定）；4、营养费10950元（参考鉴定意见365天×30元/天）；5、住院伙食补助费20080元（住院251天×80元/天）；6、误工费57031元（按湖南省2019年度建筑行业年平均工资核定）；7、后期治疗费12000元（参考鉴定意见）；8、鉴定费5000元（凭票核定）；9、护理费66816元（参考鉴定意见按湖南省2019年度居民服务行业年平均工资核定）；上述1-9项合计975875元。 上述事实，有各方当事人的陈述及原告提交的认定工伤决定书、住院病历资料、湘雅二医院司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费发票、交强险保单及被告湖南省雁南监狱提交的AB门维修合同、艺晟劳务公司营业执照等证据证实，本院予以确认。 本院认为，艺晟劳务公司为湖南省雁南监狱维修AB门，王小平提供设备、技术和劳力为艺晟劳务公司运输并操作吊臂控制门扇，湖南省雁南监狱与艺晟劳务公司、艺晟劳务公司与王小平之间均为承揽关系。徐建国系艺晟劳务公司的员工，受艺晟劳务公司的指派参与湖南省雁南监狱AB门的维修更换工作，在此过程中受伤，艺晟劳务公司、王小平、徐建国本人均有责任，其理由是：1、艺晟劳务公司作为具有制作、安装资质的专业公司，对其员工施工安全管理、教育措施、技术规范培训缺失，在员工进行作业时，未配置安全防护用具，致使员工作业技术不规范，对门扇的体积、重量、平衡点掌控不足，将未带安全帽的徐建国撞倒，是造成此次事故的主要原因，应负事故的主要责任；2、王小平与艺晟劳务公司的员工共同协作拆除门扇，未注意吊钩与门扇的平衡情况，致使门扇倾斜、摆动，撞倒徐建国，对此次事故的发生亦存在过错；3、徐建国作为一名已有多年工作经验的成年人，在执行工作任务时，没有风险防范意识，未佩戴安全帽进入施工区域，亦有一定过错。徐建国诉请的各项损失的合理部分，本院予以支持，经本院核定为975875元，对其超出该部分的诉请本院不予支持。王小平在人财保险衡阳公司投保了交强险，对徐建国的损失应首先由人财保险衡阳公司在交强险限额内赔偿徐建国的损失，其中伤残赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元，徐建国诉请金额为11万元，其余部分视为其自动放弃，故人财保险衡阳公司应赔偿徐建国经济损失11万元，另1万元由徐建国承担。余款855875元（975875元-120000元），综合徐建国受伤的原因，本院认定艺晟劳务公司承担70%的赔偿责任，因该公司已为徐建国申请了工伤赔偿，且徐建国亦未请求该公司赔偿损失，故本案不予处理；王小平承担20%的赔偿责任，即171175元（855875×20%），徐建国自行承担10%的责任，即85587.5元（855875×10%），另加交强险放弃的1万元，共计95587.5元。徐建国没有提供证据证实湖南省雁南监狱在AB门的更换过程中对定做、指示、选任存在过失，故湖南省雁南监狱不应承担责任，对徐建国要求湖南省雁南监狱承担责任的诉请，本院不予支持，对湖南省雁南监狱的答辩意见，本院予以采纳。对王小平提出原、被告主体不适格，王小平并非本案侵权人的答辩意见，本院不予采纳。对王小平提出徐建国已被认定为工伤，本次起诉属重复赔偿的抗辩意见，本院认为，工伤保险是基于风险分担机制,对劳动者因劳动受到伤害提供的基本社会保障，侵权行为人的侵权赔偿责任不能因为受害人获得工伤保险待遇赔偿而减轻或免除，故对该抗辩意见，本院不予采纳。对人财保险衡阳公司提出不应在交强险范围内赔偿的答辩意见，本院认为，中国保险监督管理委员会办公厅保监厅（2008）345号关于交强险条例适用问题的复函，答复用于起重的特种机动车在进行作业时发生的责任事故，可以比照适用交强险条例，本案中，王小平已进行将运输车吊臂伸出，吊钩挂住并固定门扇的作业，此时发生责任事故，可以适用交强险条例的相关规定进行赔付，故对人财保险衡阳公司该答辩意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十二条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百五十三条第一款,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会第1299次会议通过）第三条第二款、第十条、第十二条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条之规定,判决如下: 一、被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司于本判决书生效之日起十日内在交强险限额内赔付原告徐建国110000元； 二、被告王小平于本判决书生效之日起十日内赔偿原告徐建国各项损失171175元； 三、驳回原告徐建国的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13718元，财产保全费5000元，合计18718元，由原告徐建国负担13994元，被告王小平负担4724元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 长  华 艳 人民陪审员  李小明 人民陪审员  曾佑志 二〇二一年二月五日 法官助理蒋倩 代理书记员  何美丽                            校对人：蒋 倩                注：本案适用法律条款见附页 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《中华人民共和国合同法》 第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。 第二百五十三条第一款承揽人应当以自己的设备、技术和劳力，完成主要工作，但当事人另有约定的除外。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会第1299次会议通过） 第三条第二款二人以上没有共同故意或者共同过失，但其分别实施的数个行为间接结合发生同一损害后果的，应当根据过失大小或者原因力比例各自承担相应的赔偿责任。 第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。 第十二条依法应当参加工伤保险统筹的用人单位的劳动者，因工伤事故遭受人身损害，劳动者或者其近亲属向人民法院起诉请求用人单位承担民事赔偿责任的，告知其按《工伤保险条例》的规定处理。 因用人单位以外的第三人侵权造成劳动者人身损害，赔偿权利人请求第三人承担民事赔偿责任的，人民法院应予支持。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。