四川省自贡市大安区人民法院民 事 判 决 书（2021）川0304民初169号原告：中国农业银行股份有限公司自贡盐都支行，住所地四川省自贡市大安区广华路58号附2号。负责人：彭媛，行长。委托诉讼代理人：胡兵，系支行职工。委托诉讼代理人：黄红宇，系支行职工。被告：徐全鑫，男，汉族，1964年4月4日出生，住四川省荣县。原告中国农业银行股份有限公司自贡盐都支行与被告徐全鑫信用卡纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司自贡盐都支行（以下简称农行盐都支行）的委托诉讼代理人黄红宇到庭参加诉讼，被告徐全鑫经本院合法传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还卡号为xxx贷记卡项下截至2021年1月8日的本金15695元、利息900.75元、违约金947.56元，消费手续费（含额度内分期）1418.19元，合计18961.50元，该卡项下专项分期本金3466.65元，分期利息160.94元，分期逾期还款违约金13.84元，合计3641.43元。两项合计22602.93元以及从2021年1月9日起至本息结清之前的利息、逾期还款违约金。2.请求判令被告承担本案诉讼费用及保全费。事实及理由：被告徐全鑫于2018年8月6日申请并签署了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》和《中国农业银行金穗贷记领用合约（个人卡）》、《中国农业银行信用卡“信用金（分付）”分期付款业务申请表》，向原告申请办理信用卡，原告遂依据其申请为其办理了卡号为：xxx的信用卡一张。合同约定徐全鑫应按时、足额地偿还欠款本息。截止2021年1月8日，被告徐全鑫未约履行还款义务，拖欠原告借款本金、利息、逾期还款违约金、消费分期手续费等合计22602.93元。被告徐全鑫的行为违反了《中国农业银行金穗贷记领用合约（个人卡）》及《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》的约定，原告经多方催告无果。现原告诉至法院，望判如所请。被告徐全鑫未到庭答辩，也未提供书面答辩意见。原告农行盐都支行围绕其诉讼请求向本院举示的证据有：1.农行盐都支行营业执照复印件一份，拟证明原告的主体资格；2.徐全鑫身份证复印件一份，拟证明被告的主体资格；3.《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《金穗信用卡（贷记卡）领用合约（个人卡）》、《中国农业银行信用卡“信用金（分付）”分期付款业务申请表》复印件各一份，拟证明被告向原告申请贷记卡，原告依约向被告发放金穗贷记卡的事实；4.信用卡交易流水、消费分期操作流程及细则复印件各一份，拟证明被告使用信用卡和分期业务的事实；5.信用卡账户信息查询，拟证明被告欠本息的证明；6.电话、信函催收记录，拟证明原告向被告催收欠款的事实。被告徐全鑫未向法庭举示证据。原告举示的证据真实、合法，与诉争事实相关联，本院予以采信并在卷佐证。结合当事人的陈述及证据，本院认定如下事实：被告于2018年8月6日向原告申请办理中国农业银行金穗贷记卡，被告填写并向原告提交了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《中国农业银行信用卡“信用金（分付）”分期付款业务申请表》，并在贷记卡申请表中申请人签约中填写：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则。”并签名确认。原告依据其申请为其办理卡号为6228360178056306的信用卡一张。《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》上载明发卡行为甲方，金穗信用卡申请人为乙方。该领用合约第二条使用2.3载明：“乙方使用密码、签名（含电子签名）、指纹等甲乙双方约定的验证方式办理交易或凭磁条、芯片、卡号等电子数据办理交易时所产生的纸质、电子等记录，均属于交易的有效凭证，甲乙双方另有约定的除外。”、第四条利息和费用4.1载明：“透支金额从银行记账日起计息，并从乙方账户中扣收。透支利率上限为日利率万分之五（年化利率约为18.25%，受每月天数不同及甲方还款情况不同等因素的影响，实际年化利率与上述年化利率可能存在差异），下限为日利率万分之五的0.7倍。具体适用利率由甲方根据乙方资信情况、用卡情况等因素确定或调整，并通过短信或账单等方式告知乙方。透支利率上下限如有变动，按中国人民银行有关规定执行。甲方按月计收复利，特定产品计收单利。”、4.3载明：“乙方未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。”、4.6载明：“农业银行的信用卡业务相关服务价格依据相关法律法规规定的程序制定和调整，并采用网站公告、营业网点公告、对账单、信函、手机短信等方式之一进行通知。农业银行调整服务价格或变更本合约的，乙方可以在结清透支本金、利息及其他应付款项和费用等全部债务后，有权选择解除本合约并销卡；双方协商一致的，也可以变更相关服务和对应合约内容。”、第六条还款6.3载明：“乙方同意承担主卡及其附属卡所发生的全部债务。正常还款时，还款先后顺序为：费用、利息、上期预借现金、上期分期欠款、上期消费欠款、本期预借现金、本期消费欠款、本期分期欠款；逾期1-90天（含）的，按照先各项费用、利息、后本金的顺序进行偿还；逾期91天（含）以上的，按照先本金、后利息、各项费用的顺序进行偿还。”、6.6载明：“乙方未按期偿还欠款、利息及其他应付款项和费用的。甲方可委托催收机构向乙方催收，也可直接从乙方在中国农业银行各机构开立的账户中划收，但依据法律法规规定和双方约定不得划收的账户除外，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）由乙方承担。”、收费标准上载明：逾期还款违约金最低还款额未还部分的5%。《中国农业银行信用卡“信用金（分付）”分期付款业务条款及细则》载明：一、业务定义“信用金（分付）”分期付款业务是指中国农业银行根据申请人的申请，审批通过后为申请人授予额度，在金穗乐分卡（升级版）进行分期记账并将资金发放至申请人指定借记卡的业务；三、还款3.每期应还分期本金及应付手续费不享受最低还款额待遇，申请人在信息卡当期账单到期还款日前全额归还账单列示的“本期全部应还额”，当期应还分期本金可享受免息待遇。否则，申请人应按金穗信用卡章程和领用合约的相关条款支付利息、违约金和其他相关费用。分期手续费不收取利息。其后，被告在使用贷记卡的过程中，未按期履行还款义务。截至2021年1月8日，被告持有的卡号为xxx的贷记卡拖欠原告本金15695元、利息900.75元、违约金947.56元，消费手续费（含额度内分期）1418.19元，合计18961.50元，该卡项下专项分期本金3466.65元，分期利息160.94元，分期逾期还款违约金13.84元，合计3641.43元。两项合计22602.93元。2020年12月25日，原告按被告在《中国农业银行金穗贷记卡申请表》填写的地址向其邮寄送达了《中国农业银行金穗信用卡催收通知书》。本院认为，被告向原告农行盐都支行申请办理金穗贷记卡，并接受原告农行盐都支行提供的金融信用服务，被告徐全鑫负有遵守相应合同条款的义务。被告徐全鑫在使用金穗贷记卡后未及时偿还借款，应按法律规定和双方的约定承担民事责任及违约责任。故原告农行盐都支行主张偿还本金、利息、逾期还款违约金、消费手续费，及该卡项下专项分期本金、分期利息、分期逾期还款违约金的诉讼请求应予支持。主张的利息应按照借款合同约定的计算方式计算。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：被告徐全鑫于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司自贡盐都支行所欠卡号为xxx贷记卡项下的本金15695元、利息900.75元、逾期还款违约金947.56元，消费手续费1418.19元；该卡项下专项分期本金3466.65元，分期利息160.94元，分期逾期还款违约金13.84元，合计22602.93元。（利息、逾期还款违约金、分期利息、分期逾期还款违约金已计算至2021年1月8日），之后的利息及逾期还款违约金以尚欠本金为基数，自2021年1月9日起，按借款合同的约定计算至本金还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计183元、保全费246元，合计429元，由被告徐全鑫负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。审 判 员 刘超二〇二一年三月二十六日法官助理 李静书 记 员 宋莉