河南省沁阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0882民初1003号原告：赵二兵，男，1987年5月29日生，汉族，住沁阳市。委托诉讼代理人：胡泽林，河南亚太人律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨浩澜，河南亚太人律师事务所律师。被告：陈兵营，男，1979年10月24日生，汉族，住沁阳市。被告：刘高锋,男，1984年10月20日生，汉族，住沁阳市。被告：焦作鹏运汽车运输有限公司，住所地：焦作市城乡一体化示范区文苑街道办事处李屯村。法定代表人：丁鹏轩，系该公司经理。委托诉讼代理人：冯占全，焦作市城乡一体化示范区律源法律服务所法律工作者。原告赵二兵与被告陈兵营、刘高锋、焦作鹏运汽车运输有限公司（以下简称：鹏运公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵二兵及其委托诉讼代理人胡泽林，被告刘高锋、被告鹏运公司法定代表人丁鹏轩及其委托诉讼代理人冯占全到庭参加诉讼。被告陈兵营经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告赵二兵向本院提出诉讼请求：三被告赔偿原告医疗费2445.5元、误工费40378.6元、护理费25162.48元、住院伙食补助费1800元、营养费3920元、残疾赔偿金139001.36元、被抚养人生活费63311.06元、交通费500元、鉴定费700元、鉴定邮寄费60元、精神损害抚慰金5000元，共计282279元。事实与理由：原告赵二兵系常平乡窑头村矿场拉料司机。2020年10月4日晚，被告陈兵营驾驶的豫Ｈ×××××黄牌货车在上坡时突然溜车，将站在挖掘机旁与司机沟通工作的原告夹在两车中间，造成原告受伤。后原告被送往沁阳市人民医院住院治疗18天，被告刘高锋垫付了部分费用。被告陈兵营系被告刘高锋的司机，货车挂靠在被告鹏运公司名下。因双方就赔偿事宜协商未果，故诉至本院。被告陈兵营未予答辩。被告刘高锋辩称，被告支付医疗费13701元、护工费1207元、救护车费用300元。保险费交给鹏运公司后，公司未为车辆投保。被告鹏运公司辩称，鉴定报告与病历存在部分矛盾，不应按鉴定意见计算残疾赔偿金。原告主张误工期、护理期、营养期均应按住院天数，且误工费计算标准、精神损害抚慰金数额过高。本院经审理认定事实如下：2020年10月4日晚，被告陈兵营驾驶的豫Ｈ×××××黄牌货车在沁阳市斜坡处装车，原告赵二兵在其后二三米远等待，另一辆挖掘机在原告身后三米左右。豫Ｈ×××××黄牌货车装完料起步时发生溜车，原告向挖掘机底部躲避不及被撞伤。当日，原告赵二兵被送往沁阳市人民医院救治，被诊断为：1、闭合性胸部损伤：双侧多发肋骨骨折、双肺挫伤并感染、双侧胸腔积液；2、右手软组织肿胀；3、腰1-3左侧横突骨折；4、胆囊结石。住院18天，医疗费13701.28元由被告刘高锋支付，另外刘高锋支付救护车费用300元，护工费1270元。2020年11月6日，原告到沁阳市人民医院复查，诊断意见：1、闭合性胸部损伤：双侧多发肋骨骨折（左侧第5、6、7、8、9、10、11、12，其中第8、9、10肋两处骨折；右侧2、3、4、5、6、8、9、10、12肋骨骨折）、双肺挫伤并感染、双侧胸腔积液；2、右手软组织肿胀；3、腰1-3左侧横突骨折；4、胆囊结石。建议：1、院外休息1月，避免重体力劳动；2、陪护1人，增加营养；3、1月后再次来我院复查，不适随诊。原告支出医疗费1325元。诉讼中，根据原告申请，本院委托河南唯实司法鉴定中心对赵二兵的伤残等级进行鉴定，意见为赵二兵双侧肋骨多发骨折的伤残等级为九级。鉴定费700元、检查费1120.5元由原告支付。另查明：1、豫Ｈ×××××黄牌货车未投保交强险，实际车主为被告刘高锋，挂靠在被告鹏运公司名下。2、原告赵二兵兄妹三人，父亲赵小胡生于1958年5月4日，母亲韩如美生于1962年9月6日。原告育有一子赵宇轩，生于2009年11月25日。3、2020年度河南省城镇居民人均可支配收入为34750.34元／年，城镇居民人均生活消费支出20644.91元／年，2019年居民服务业和其他服务业平均工资46858元／年，农林牧渔业平均工资47272元／年。本院认为，（一）关于原告的各项损失。原告赵二兵的损失计算如下：1、医疗费16446.78元（13701.28元+300元+1325元+1120.5元）；2、营养费900元（参照中华人民共和国公共安全行业标准《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范（GA/T1193-2014）》第7.2.2肋骨多根、多处骨折，营养期30-60天，本院酌定45天，20元/天×45天）；3、住院伙食补助费900元（50元/天×18天）；4、护理费5777元（参照上述三期评定规范第7.2.2肋骨多根、多处骨折，护理30-60天，本院酌定45天，按2019年度河南省居民服务业和其他服务业工资标准计算，即46858元/年÷365天×45天）；5、误工费12951.23元（参照上述三期评定规范第7.2.2肋骨多根、多处骨折，误工60-120天，本院酌定100天，按2019年农林牧渔业平均工资计算，即47272元/年÷365天×100天）；6、残疾赔偿金139001.36元（按2020年度河南省城镇居民人均可支配收入34750.34元/年×20年×20%）；7、被扶养人生活费59182.08元（其父计算17年，其母计算20年，儿子计算6年，由于被扶养人有数人，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均生活消费支出，故按2020年度河南省城镇居民人均生活消费支出20644.91元/年×6年×20%+20644.91元/年×11年×20%÷3人×2人+20644.91元/年×3年×20%÷3人）；8、精神损害抚慰金，结合原告伤情及被告过错程度，原告主张5000元，本院予以支持；9、鉴定费700元；10、交通费360元（20元/天×18天）；11、鉴定邮寄费60元。以上合计241278.45元。（二）关于被告的民事责任。首先，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定:“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”被告刘高锋将车辆挂靠于进行经营，从而发生交通事故致原告受伤，二被告应承担连带赔偿责任。其次，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款:“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”的规定，由于被告刘高锋与鹏运公司属挂靠关系，二被告对案涉车辆均负有投保义务，因此二被告应先在交强险限额内予以赔偿。又由于原告的各项损失超出了交强险死亡伤残和医疗费用分项限额，故二被告应按限额198000元先行赔偿原告。第三，对超出交强险部分，双方应划分责任。被告陈兵营驾驶车辆装载重物，在斜坡起步操作不当致使溜车，对事故的发生应负主要责任，原告赵二兵虽无驾驶证，但与事故无必然联系，然其对自身安全未尽到必要的注意义务，应负次要责任，考虑到本案属机动车与行人之间的事故，本院酌定被告陈兵营承担80%责任，原告承担20%责任。又根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条:“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”被告陈兵营的民事责任应由被告刘高锋替代承担。综上，被告刘高锋与鹏运公司应在交强险外连带赔偿原告赵二兵损失34622.76元（43278.45×80%）。以上合计232622.76元，扣除被告刘高锋已付的15271.28元，被告刘高锋、鹏运公司应再赔偿原告217351.48元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释[2003]20号第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释[2012]19号第三条、第十六条、第十九条,《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告刘高锋、焦作鹏运汽车运输有限公司应于本判决生效后十日内连带赔偿原告赵二兵医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费、鉴定邮寄费等各项损失217351.48元；二、驳回原告赵二兵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5534元，由原告赵二兵负担974元，被告刘高锋、焦作鹏运汽车运输有限公司负担4560元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审 判 长  李巍巍人民陪审员  刘三应人民陪审员  王俊琴二〇二一年五月二十四日书 记 员  李丹丹