江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏1291民初1070号 原告：泰州市育才教学设备有限公司，统一社会信用代码91321291693362791J，住所地泰州医药高新区寺巷街道屠桥村四组。 法定代表人：钱月本，该公司总经理。 委托诉讼代理人：夏庆露，江苏烨铭律师事务所律师。 被告：科尔沁左翼后旗教育体育局，统一社会信用代码111505230116472808，住所地内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼后旗甘旗卡镇甘旗卡街中段。 负责人：苏乐要吐，该局局长。 委托诉讼代理人：葛晓军，内蒙古双合尔律师事务所律师。 原告泰州市育才教学设备有限公司（以下简称育才公司）与被告科尔沁左翼后旗教育体育局（以下简称后旗教体局）买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月16日公开开庭进行了审理。原告育才公司的委托诉讼代理人夏庆露及被告后旗教体局的委托诉讼代理人葛晓军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 育才公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告后旗教体局立即给付原告货款2243535元、利息暂计271833.48元（以2243535元为基数，按中国人民银行公布的同期同档贷款利率的1.5倍从2019年3月14日起计算至2019年8月19日为53508.31元；按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍自2019年8月20日起至实际给付之日止，暂计算至2021年4月6日为218325.17元），以上暂合计2515368.48元；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2016年4月，被告发布招标文件，为“全面改善贫困地区义务教育薄弱学校基本办学条件改造项目”公开招标，批准文件编号：后采办【2016】220号、采购文件编号：JSDZ2016-204，该次招标共计分为7包。2016年5月23日，原告通过投标方式获得其中第六包中标项目，即音体美设备，中标价为2674890元。2016年5月27日，原、被告就上述中标项目签订《政府采购合同》一份。后原告按照招标文件在45日内将所有音体美设备运输至被告指定的六所学校，分别为科尔沁左翼后旗散都苏木中心学校、科尔沁左翼后旗茂道吐苏木中心学校、科尔沁左翼后旗散都苏木公河来中心学校、科尔沁左翼后旗阿都沁苏木额莫勒初级中学、科尔沁左翼后旗金宝屯镇蒙古族初级中学、科尔沁左翼后旗甘旗卡镇哈拉乌苏小学。该六所学校均在《现场安装验收/服务验收记录》和《验收清单》盖章，校长签字，表示收到原告关于第六包项目的所有设备，并测试结果运行正常。然而被告仅向原告支付部分货款，尚欠2243535元，并在2019年3月13日对剩余欠款确认盖章，但至今仍未偿还。原、被告之间的买卖法律关系合法、有效，依法应受法律保护。原告己履行送货义务，被告理应支付全部货款，然而被告迟迟未能支付剩余货款的行为己严重侵害原告合法权益。 后旗教体局辩称，原告确实在2016年全面改善贫困地区义务教育薄弱学校基本办学条件改造项目中中标六所学校的音体美设备，当时中标合同约定资金应由科尔沁左翼后旗人民政府履行给付，给付方式是30%、30%、40%，后给付了431355元，尚欠2243535元一直没有给付。原因是近几年来科尔沁左翼后旗人民政府负债逐年增加，债务没能及时化解，给被告的经费非常少，无力偿还。这次原告起诉我们也非常理解，之前被告工作人员与原告律师也多次沟通，昨天我们着急忙慌在自掏腰包情况下赶到，今天及时参加庭审，目的是为解决这笔债务，心情非常真诚，可惜我们这次没带来一分钱，这就是我们当地真实情况，希望对方谅解。我们来主要是想调解解决此案，希望对方充分考虑我方意见，因为你们可能不了解我们当地经济状况，假如法院判决了，没人张罗办这事，没人积极向政府主张要求政府还款，不知法院何时才能执行完毕。至于原告诉状所要求的1.5倍逾期付款利息，在双方合同及相关证据中均没有明确约定，希望原告放弃这项诉讼请求。综上，请求法院依法判决。 本院经审理认定事实如下：2016年4月11日，江苏大洲工程项目管理有限公司作为被告后旗教体局的代理机构发布2016年“全面改善贫困地区义务教育薄弱学校基本办学条件改造项目”招标文件（第六包），批准文件编号为后采办【2016】220号，采购文件编号为JSDZ2016-204。其中付款方式载明付款比例按30%、30%、40%共分3次付清，付款时间按签定的政府采购合同履行。2016年5月23日，被告向原告育才公司发出《中标通知书》，载明原告中标上述项目，中标价为2674890元。 2016年5月27日，被告（买方）与原告（卖方）就上述中标项目签订合同编号为YC-2016-06（第六包）的《政府采购合同》一份，约定产品名称为音体美设备，规格型号为YCJSDZ2016，金额合计2674890元，验收合格后按招标文件规定方式结清货款。根据被告出具的《关于通财教[2015]239号薄改资金指标分配单》，上述音体美设备被分配至6所学校，该6所学校均分别在《政府采购验收单》、《现场安装验收/服务验收记录》及《验收清单》中签名、盖章，确认收到供货合同清单列表上所有设备并安装测试，测试结果运行正常，收到货物（设备）型号、数量、价钱与合同清单一致。 2017年9月，原告就以上供货总金额2674890元向被告开具26份增值税发票。2017年9月7日，原告向被告出具收据，载明收到被告给付的431355元货款。2019年3月13日，被告出具结算单，确认尚欠原告货款合计2243535元。 本案审理过程中，原告曾向本院申请财产保全。本院于2021年4月29日作出（2021）苏1291民初1070号民事裁定书，裁定冻结被告名下的银行存款2530000元或查封、扣押、冻结其相应价值的其它财产。原告为此预交保全费5000元。 上述事实，有当事人陈述，原告提供的招标文件、中标通知书、政府采购合同、资金指标分配单、政府采购验收单、验收清单、发票、收据、结算单等证据证实。 庭审中，原告陈述：被告是2019年3月13日出具结算单的，故我方主张被告从次日也就是2019年3月14日起支付逾期付款利息。被告陈述：我方对原告主张的逾期付款利息起算时间点没有意见，但希望原告能放弃这项诉求。 本院认为，依法成立的买卖合同受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告育才公司与被告后旗教体局通过政府采购招标，就音体美设备采购自愿签订《政府采购合同》，系其真实意思表示，不违反法律规定，该合同依法成立并生效，双方当事人均应按照约定全面履行自身义务。原告供应的音体美设备根据被告指示被分配至6所学校，该6所学校均出已具相应的验收合格手续。此后原告就合同约定的供货总金额2674890元向被告开具相应的增值税发票，被告在支付431355元货款后向原告出具结算单，确认尚欠原告货款2243535元，理应按约履行付款义务。被告是2019年3月13日出具结算单，原告主张其从次日即2019年3月14日起支付逾期付款利息，被告对该逾期付款利息起算时间点不持异议，故本院予以支持。关于逾期付款利息的计算标准，合同中未约定，原告主张按中国人民银行公布的同期同档贷款利率的1.5倍从2019年3月14日起计算至2019年8月19日止，并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍自2019年8月20日起计算至实际给付之日止，不违反法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下： 被告科尔沁左翼后旗教育体育局于本判决生效后十日内向原告泰州市育才教学设备有限公司支付货款2243535元及逾期付款利息（以2243535元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.5倍自2019年3月14日起计算至2019年8月19日止；按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍自2019年8月20日起计算至实际给付之日止）。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费26922元，减半收取13461元，保全费5000元，合计18461元，由被告科尔沁左翼后旗教育体育局负担（此款原告泰州市育才教学设备有限公司已预交，被告应于上述判决主文确定的给付义务履行期限内一并给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。 审判员  吴翔 二〇二一年七月十九日 书记员  赵晖 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。