山东省新泰市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0982民初3470号原告：肖培心，男，1976年8月10日生，住新泰市。委托诉讼代理人：徐连方，山东岱松律师事务所律师。被告：张明，男，1983年5月18日生，住新泰市龙廷镇小栗峪村224号，现住新泰市。被告：董娟，女，1983年9月29日生，住新泰市。委托诉讼代理人：王成军，新泰翟镇法律服务所法律工作者。被告：张广义，男，1947年2月21日生，住新泰市。原告肖培心与被告张明、董娟、张广义民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖培心及委托诉讼代理人徐连方、被告董娟委托诉讼代理人王成军到庭参加诉讼，被告张明、张广义经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。肖培心向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告张明、董娟支付原告借款50000元及违约金（自2019年12月2日起至2020年8月20日止，以本金50000元为基数，按年利率24%计算，违约金为8733.33元；自2020年8月21日起至2021年3月31日止，以本金50000元为基数，按年利率15.4%计算，违约金为4748.33元，以后继续计算至实际付清之日止）；2、被告张广义对以上借款及违约金承担连带偿还义务；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告张明与董娟系夫妻关系。2019年2月，被告张明及董娟因家庭生活所需，向原告借款现金5万元，并出具借条。2020年10月13日，被告张明及董娟承诺借款于2020年10月20日前还清，逾期，则以5万元为基数按年利率24%支付违约金。被告张广义对该借款、违约金及追讨借款产生的费用承担连带保证责任。借款到期后，原告向三被告多次催要，三被告仍未能偿还借款。被告董娟辩称，原告起诉被告董娟无任何法律依据，董娟未向原告借过本诉债权，未向原告出具过本诉债权的借条，也未向原告承诺过还款时间。董娟与张明已经于2020年7月10日离婚，不可能于2020年10月13日承诺还款。原告主张被告张明借取的本次债权也未用于被告张明与董娟婚姻关系存续期间家庭日常开支，因此，根据民法典规定及最高人民法院关于审理离婚案件处理财产分割问题的若干规定，恳请法庭驳回原告对董娟的诉讼请求。被告张明未到庭，亦未答辩。被告张广义未到庭，亦未答辩。原告围绕诉讼请求向本院提交借条一份、借款担保书一份、结婚登记审查处理表一份、离婚登记审查处理表一份，被告董娟对结婚登记审查处理表及离婚登记审查处理表无异议，被告董娟陈述其未在借条中签字，亦未见过借款担保书，对借条及借款担保书真实性无法核实。被告张明、张广义经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。对原告提交的以上证据，本院予以确认并在卷佐证事实。本院经审理认定事实如下：2019年12月2日，张明向肖培心借款，并出具借条一份，借条内容为：今借到肖培新现金50000元，大写：伍万元整，借款人张明，2019年12月2号。2020年5月20日，张明偿还原告3000元；2020年6月17日，张明偿还原告500元；2020年7月20日，张明偿还原告700元，共计偿还4200元。2020年10月13日，被告张明、张广义在借款担保书上签字，借款人承诺最迟于2020年10月20日还清借款，如借款人逾期，自2019年12月2日借款之日起以借款额为基数按年利率24%向出借人支付违约金，至全额偿清为止；担保人承担连带清偿责任；担保书第三条约定：借款人还款逾期，出借人追讨该借款产生的一切损失（包括但不限于诉讼费、律师代理费、交通费及提出财产保全保险公司提供担保保函费等），均由借款人及担保人承担。另查明，被告张明与董娟于2017年11月17日登记结婚，2020年7月10日登记离婚。2021年5月1日，原告支付给代理人代理费3000元。庭审中，原告陈述其平时用“肖培新”，身份证上的姓名是“肖培心”；其另陈述双方口头约定借款有利息，被告张明偿还的4200元系利息款，但其未提交证据证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告张明向肖培心借款50000元，有被告张明出具的借条，被告张明、张广义出具的借款担保书，张明通过微信向原告还款的明细及原告的陈述予以证实，事实清楚，证据明确，本院对借款的事实予以认定，被告张明未按照约定偿还借款，已构成违约，应当承担继续履行并赔偿损失的违约责任。原告与张明、张广义在借款担保书中约定了逾期利息，系双方真实意思表示，合法有效，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”的规定，原告主张2020年8月20日之前的损失可按照年利率24%计算，2020年8月20日之后的损失可按照一年期贷款市场报价利率的四倍计算。关于原告要求3000元律师费的问题，双方在借款担保书中约定了借款人及担保人承担律师费等费用，本案律师费系因借款人未按照约定偿还借款，导致债权人产生的费用支出和损失，不是债权人基于借款合同所直接获得的金钱利益，故不属于《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条中“其他费用”的范畴，原告的该项请求合理有据，本院予以支持。关于原告要求董娟承担还款责任的问题，涉案借条及借款担保书均没有被告董娟的签名，被告董娟否认该借款系夫妻或家庭共同生活支出，原告也没有提供证据证实该借款用于被告张明及董娟的共同生活，故原告应承担举证不能的法律后果，对该项诉讼请求，本院不予支持。关于原告主张被告张明偿还的4200元系支付的借款利息的问题，原告主张双方就利息有口头约定，但其未提交证据予以证实，本院不予采信，应视为双方在借款期间没有约定利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第一款“借贷双方没有利息约定，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持”的规定，原告的该项主张没有事实依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十一条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张明偿还原告肖培心借款本金45800元（50000-4200），并支付违约金（以本金50000元为基数，自2009年12月2日起至2020年5月19日按年利率24%计算；以本金47000元为基数，自2020年5月20日至2020年6月16日按年利率24%计算；以本金46500元为基数，自2020年6月17日至2020年7月19日按年利率24%计算；以本金45800元为基数，自2020年7月20日至2020年8月19日按年利率24%计算；以本金45800元为基数，自2020年8月20日至实际给付之日止按照起诉时一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计算）；二、被告张明赔偿原告肖培心因支付律师费造成的损失3000元；三、被告张广义对上述第一、二项确认的款项承担连带清偿责任；以上款项，限于判决生效之日起十日内付清。三、驳回原告肖培心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费694元，由被告张明、张广义负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  陈刚二〇二一年五月十八日书记员  赵丽