wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0104执2342号申请执行人：维仕融资担保有限公司，住所地：浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。法定代表人：廖世宏，该公司董事长。被执行人：赵恒勇，男，1982年4月2出生，汉族，住址：沈阳市东陵区。申请执行人维仕融资担保有限公司申请执行被执行人赵恒勇追偿权纠纷执行一案，本院作出了（2020）辽0104民初6626号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行,申请执行人维仕融资担保有限公司向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院向被执行人赵恒勇送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2020）辽0104民初6626号民事判决书所确定的给付欠款40860.73元及逾期利息、受理费1022元迟延履行期间的加倍债务利息等义务。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询均无可供执行财产。2021年5月28日本院对被执行人不动产进行查询，无可供执行房产。对被执行人的银行金融理财产品及收益类保险产品进行现场调查，均无可供执行的财产。本院将以上执行情况告知申请人,申请人表示认可，2021年6月9日申请人自愿向本院申请终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2021）辽0104执2342号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。审判长  鉴铭宇审判员  李炳玲审判员  陈 爽二〇二一年六月二十四日书记员  张丹丹
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0305民初2429号 原告：王福民，男，1960年10月22日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 原告：王乐，女，1987年7月1日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：姜叶恺，男，2001年9月30日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：姜其仙，男，1974年3月4日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 原告王福民、王乐诉被告姜叶恺、姜其仙机动车交通事故责任纠纷一案，原告王福民、王乐于2021年5月13日向本院提出财产保全申请，请求查封、冻结、扣押被告姜叶恺、姜其仙银行存款50万元或其他相应价值的财产，并已提供担保。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被告姜叶恺、姜其仙银行存款50万元或其他相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  郑爱村 二〇二一年五月十八日 书记员  孙龙振
沈阳市大东区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0104执2634号霍晓鹏：你罚金一案，本院作出的（2021）辽0104刑初250号刑事判决书已发生法律效力。本院于二〇二一年五月十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行义务。特此通知。二〇二一年五月十七日
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1302民初1594号原告：范付云，女，汉族，1969年10月16日出生，住南阳市宛城区。原告：付华清，男，汉族，1994年6月27日出生，住南阳市宛城区，系范付云儿子。委托代理人：李嘉鑫，河南雷雨律师事务所律师，特别授权。被告：李栋，男，汉族，1977年11月15日出生，住南阳市张衡西路南阳市。委托代理人：杨征，河南武侯律师事务所律师，特别授权。原告付华清、范付云与被告李栋生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  刘琳瑜二〇二一年三月三十日书记员  王冬丽
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0104执2634号被执行人：霍晓鹏，男，1994年9月20日出生，蒙古族，住辽宁省朝阳市建平县。本院（2021）辽0104刑初250号刑事判决书已发生法律效力，刑事审判庭于2021年5月13日移送执行局强制执行。在执行过程中，本院依法向被执行人霍晓鹏送达了执行通知书、财产报告令，依法对被执行人名下房产、车辆、土地、金融理财产品等财产进行了查询，发现其名下车牌号为辽Ｎ×××××的汽车一辆，本院于2021年6月9日查封该车辆。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，我院已将被执行人霍晓鹏纳入失信被执行人名单并限制高消费。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0104执2634号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，恢复执行。审判长  鉴铭宇审判员  马纯光审判员  李 超二〇二一年六月十五日书记员  张竞文
沈阳市大东区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（通知申请执行人提供被执行人财产状况用）（2021）辽0104执2311号维仕融资担保有限公司：你/你单位申请本院执行与周晶敏债权一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人周晶敏的财产状况。如不能提供有关被执行人周晶敏财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二一年五月六日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0104执2311号申请执行人：维仕融资担保有限公司，住所地：浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。法定代表人：廖世宏，该公司董事长。被执行人：周晶敏，女，1978年8月12日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。申请执行人维仕融资担保有限公司申请执行被执行人周晶敏追偿权纠纷执行一案，本院作出了（2020）辽0104民初6629号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行,申请执行人维仕融资担保有限公司向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院向被执行人周晶敏送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2020）辽0104民初6629号民事判决书所确定的给付欠款32931.34元及逾期利息、受理费766元迟延履行期间的加倍债务利息等义务。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询均无可供执行财产。2021年5月28日本院对被执行人不动产进行查询，无可供执行房产。对被执行人的银行金融理财产品及收益类保险产品进行现场调查，均无可供执行的财产。本院将以上执行情况告知申请人,申请人表示认可，2021年6月9日申请人自愿向本院申请终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2021）辽0104执2311号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。审判长  鉴铭宇审判员  李炳玲审判员  陈 爽二〇二一年六月十八日书记员  张丹丹
山东省淄博市临淄区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0305民初2429号原告：王福民，男，1960年10月22日出生，汉族，居民，现住淄博市临淄区（系受害人李金梅之夫）。被告：王乐，女，1987年7月1日生，汉族，居民，现住淄博市临淄区（系受害人李金梅之女）。二原告的共同委托诉讼代理人：王春刚，北京市京师（淄博）律师事务所律师。被告：姜叶恺，男，2001年9月30日出生，汉族，居民，现住淄博市临淄区。被告：姜其仙，男，1974年3月4日出生，汉族，居民，现住淄博市临淄区。被告：中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地：淄博市张店区柳泉路99号甲办公室。负责人：刘卫庆，总经理。委托诉讼代理人：张波，男，1978年1月15日出生，汉族，中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司职工，现住淄博市张店区。原告王福民、王乐与被告姜叶恺、姜其仙、中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司（以下简称中华联合淄博支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王福民、王乐及其共同委托诉讼代理人王春刚，被告姜叶恺、被告姜其仙、被告中华联合淄博支公司的委托诉讼代理人张波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王福民、王乐向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告损失共计1100000元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2021年2月21日19时24分，被告姜叶恺驾驶鲁Ｃ3××××号“起亚”牌小型普通客车沿临淄区遄台路由南向北行驶至太公市场西门路段，因驾车观察情况不够，未各行其道，与由东向西骑自行车至此的李金梅相撞，致使李金梅受伤，车辆损坏，造成交通事故。李金梅经医院抢救无效于2021年3月6日死亡。该事故经交警部门认定，被告姜叶恺负事故的主要责任，李金梅负事故的次要责任。为维护原告合法权益，特提起诉讼。被告姜叶恺辩称，对道路交通事故的发生及责任认定无异议，该车在被告中华联合淄博支公司投保了交强险一份，商业三者险30万元，且投保了不计免赔，要求依法判决。被告姜其仙辩称，对道路交通事故的发生及责任认定无异议，其系鲁Ｃ3××××号小型客车的实际车主，该车在被告中华联合淄博支公司投保了交强险一份，商业三者险30万元，且投保了不计免赔，要求法院按法律规定依法判决。被告中华联合淄博支公司辩称，对道路交通事故的发生及责任认定无异议，鲁Ｃ3××××号小型客车在其公司投保了交强险一份，商业三者险30万元，且投保了不计免赔，交通事故发生在保险期间内，首先在交强险限额内承担赔偿责任，超出部分按照事故责任比例70%承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费不予承担。本院经审理认定事实如下：2021年2月21日19时24分，被告姜叶恺驾驶被告姜其仙所有的鲁Ｃ3××××号“起亚”牌小型普通客车与李金梅相撞，致使李金梅受伤，车辆损坏，造成交通事故，李金梅后经医院抢救无效于2021年3月6日死亡。该事故经交警部门认定，被告姜叶恺负事故的主要责任，李金梅负事故的次要责任。事故发生后，受害人李金梅在淄博市市立医院住院13天，住院花费90340.50元，门诊花费4279.97元；被告姜其仙为受害人李金梅垫付门诊医疗费2000元。另，被告姜其仙系鲁Ｃ3××××号“起亚”牌小型普通客车的实际车主，在被告中华联合淄博支公司投保了交强险一份，商业三者险30万元，且投保了不计免赔，交通事故发生在保险期间内；本院认为，此次交通事故导致李金梅死亡，给原告王福民、王乐造成伤害及损失，可向侵权人主张权利。被告姜其仙同意与被告姜叶恺共同赔偿，本院予以认可。原告损失核定如下：1.医疗费94613.47元，有住院病历一份、用药清单一份、住院病历一份、门诊发票三份、住院结算单据一份、门诊明细单五份佐证；2.护理费3120元，住院13天，住院期间二人护理，按照淄博市护工标准120元/天，有住院病历一份佐证；3.住院伙食补助费390元，住院13天，每天按照30元计算；4.交通费130元，住院13天，每天按照10元计算；5.死亡赔偿金874520元，李金梅于1962年4月22日出生，按照2020年山东省城镇居民人均可支配收入43726元/年计算20年，有尸检报告一份、火化证明一份、死亡证明一份佐证；6.丧葬费43874.50元；7.处理丧葬事宜交通费500元；8.处理丧葬事宜人员误工费应包含在丧葬费中，不予支持；9.精神损害抚慰金18000元，李金梅在本次事故中负事故的次要责任，酌定18000元。以上共计1035147.97元。被告中华联合淄博支公司对原告的主张提出异议，但未提交证据予以证实，对中华联合淄博支公司的辩解本院不予认可。原告的经济损失应由被告中华联合淄博支公司先在交强险限额范围内承担赔偿责任，不足部分由中华联合淄博支公司在商业险限额内按照90%的比例承担赔偿责任，仍有不足的由被告姜叶恺、姜其仙按照90%的比例承担赔偿责任。被告中华联合淄博支公司在交强险限额范围内赔偿原告王福民、王乐医疗费18000元、精神损害抚慰金18000元、死亡赔偿金162000元，以上共计198000元；被告中华联合淄博支公司在商业险限额内赔偿原告王福民、王乐死亡赔偿金300000元，被告姜叶恺、姜其仙赔偿原告王福民、王乐医疗费76613.47元、护理费3120元、住院伙食补助费390元、交通费130元、死亡赔偿金412520元、丧葬费43874.50元、处理事故人员交通费500元，以上共计537147.97元的90%，计款483433.17元。综上所述，对于原告诉请的合法损失，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千二百零八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第六条、第八条、第九条、第十条、第十四条、第十七条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司在交强险限额内赔偿原告王福民、王乐经济损失共计198000元，于本判决生效后十日内付清。二、被告中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告王福民、王乐经济损失共计300000元，于本判决生效后十日内付清。三、被告姜叶恺、姜其仙赔偿原告王福民、王乐经济损失共计483433.17元，于本判决生效后十日内付清。四、驳回原告王福民、王乐的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7350元，由原告王福民、王乐负担802元，由被告姜其仙、姜叶恺负担6548元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  郑爱村二〇二一年六月二十四日书记员  孟丽伟
沈阳市大东区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（通知申请执行人提供被执行人财产状况用）（2021）辽0104执2346号维仕融资担保有限公司：你/你单位申请本院执行与孙波债权一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人孙波的财产状况。如不能提供有关被执行人孙波财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二一年五月六日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0104执2346号申请执行人：维仕融资担保有限公司，住所地：浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。法定代表人：廖世宏，该公司董事长。被执行人：孙波，男，1989年11月2日出生，蒙古族，住址：沈阳市于洪区。申请执行人维仕融资担保有限公司申请执行被执行人孙波追偿权纠纷执行一案，本院作出了（2020）辽0104民初6677号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行,申请执行人维仕融资担保有限公司向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院向被执行人孙波送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2020）辽0104民初6677号民事判决书所确定的给付欠款39343.36元及逾期利息、受理费779元迟延履行期间的加倍债务利息等义务。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询均无可供执行财产。2021年5月28日本院对被执行人不动产进行查询，无可供执行房产。对被执行人的银行金融理财产品及收益类保险产品进行现场调查，均无可供执行的财产。本院将以上执行情况告知申请人,申请人表示认可，2021年6月9日申请人自愿向本院申请终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2021）辽0104执2346号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。审判长  鉴铭宇审判员  李炳玲审判员  陈 爽二〇二一年六月十八日书记员  张丹丹
沈阳市大东区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0104执2639号王冠宁：你责令退赔一案，本院作出的（2020）辽0104刑初543号刑事判决书已发生法律效力。本院于二〇二一年五月十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行义务，特此通知。二〇二一年五月十七日
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0104执2639号被执行人：王冠宁，男，1983年11月7日出生，汉族，住址：沈阳市沈河区。被执行人王冠宁刑事案件财产刑执行一案，本院刑事审判庭依据（2020）辽0104刑初543号刑事判决书依职权移送执行。本院通过网络系统查询被执行人银行存款、房产、知识产权、住房公积金，证券、金融理财产品、股息红利、收益类保险，均未发现其他可供执行财产。本院于2021年5月24日查封被执行人名下辽Ａ×××××小型车辆档案，2021年5月26日轮候查封被执行人名下沈阳市浑南区彩霞街5-28号1-7-9是房产档案。本院将被执行人列入失信被执行人名单并限制其高消费。因被执行人暂无财产可供执行，本院依职权终结本次执行程序申请，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2021)辽0104执2639号执行案件的本次执行程序。审判长 ：鉴铭宇审判员 ：马纯光审判员 ： 李 超二〇二一年九月二十六日书记员 ： 王 强
沈阳市大东区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（通知申请执行人提供被执行人财产状况用）（2021）辽0104执2344号维仕融资担保有限公司：你/你单位申请本院执行与杨洪胜债权一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人杨洪胜的财产状况。如不能提供有关被执行人杨洪胜财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二一年五月六日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0104执2344号申请执行人：维仕融资担保有限公司，住所地：浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。法定代表人：廖世宏，该公司董事长。被执行人：杨洪胜，男，1975年6月5日出生，汉族，住址：辽宁省辽中县。申请执行人维仕融资担保有限公司申请执行被执行人杨洪胜追偿权纠纷执行一案，本院作出了（2020）辽0104民初6673号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行,申请执行人维仕融资担保有限公司向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院向被执行人杨洪胜送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2020）辽0104民初6673号民事判决书所确定的给付欠款48014.91元及逾期利息、受理费1005元迟延履行期间的加倍债务利息等义务。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询均无可供执行财产。2021年5月28日本院对被执行人不动产进行查询，无可供执行房产。对被执行人的银行金融理财产品及收益类保险产品进行现场调查，均无可供执行的财产。本院将以上执行情况告知申请人,申请人表示认可，2021年6月9日申请人自愿向本院申请终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2021）辽0104执2344号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。审判长  鉴铭宇审判员  李炳玲审判员  陈 爽二〇二一年六月十八日书记员  张丹丹
沈阳市大东区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（通知申请执行人提供被执行人财产状况用）（2021）辽0104执2349号维仕融资担保有限公司：你/你单位申请本院执行与张楠债权一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人张楠的财产状况。如不能提供有关被执行人张楠财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二一年五月六日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0104执2349号申请执行人：维仕融资担保有限公司，住所地：浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。法定代表人：廖世宏，该公司董事长。被执行人：张楠，男，1981年11月27日出生，满族，住址：沈阳市铁西区。申请执行人维仕融资担保有限公司申请执行被执行人张楠追偿权纠纷执行一案，本院作出了（2020）辽0104民初6638号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行,申请执行人维仕融资担保有限公司向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院向被执行人张楠送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2020）辽0104民初6638号民事判决书所确定的给付欠款45115.58元及逾期利息、受理费938元迟延履行期间的加倍债务利息等义务。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询均无可供执行财产。2021年5月28日本院对被执行人不动产进行查询，无可供执行房产。对被执行人的银行金融理财产品及收益类保险产品进行现场调查，均无可供执行的财产。本院将以上执行情况告知申请人,申请人表示认可，2021年6月9日申请人自愿向本院申请终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2021）辽0104执2349号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。审判长  鉴铭宇审判员  李炳玲审判员  陈 爽二〇二一年六月十八日书记员  张丹丹
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102民初4578号申请人：张显军，男，1967年12月18日出生，汉族，住湖南省安乡县。委托诉讼代理人：陈龙生，湖南唯楚律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘兰春，湖南唯楚律师事务所律师。被申请人：朱建，男，1972年1月18日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。被申请人：陈芳，女，1971年12月4日出生，汉族，住湖南省安乡县。申请人张显军与被申请人朱建、陈芳民间借贷纠纷一案，申请人张显军于2021年3月31日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人朱建、陈芳银行存款人民币335055元或者查封、冻结、扣押其名下同等价值的财产。担保人皮明元自愿以其名下位于望城县××小区××栋××（权证号码：望房权证星字第7××6号）的房屋向本院提供担保，并向本院出具担保书。本院经审查认为，申请人张显军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、查封担保人皮明元名下位于望城县××小区××栋××（权证号码：望房权证星字第7××6号）的房屋；二、冻结被申请人朱建、陈芳银行存款人民币335055元或者查封、扣押其名下同等价值的财产。案件申请费2195.28元，由申请人张显军负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  管奕锋二〇二一年四月六日法官助理胡啸代理书记员  胡 啸
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执1822号 杨兴村： 你与安徽省海云建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的(2021)皖1125民初517号民事判决书已发生法律效力。申请执行人安徽省海云建筑工程有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年5月20日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、支付安徽省海云建筑工程有限公司建房款90000元及相应利息； （2）、未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息； （3）、承担执行费1250元，诉讼费1025元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083118762 特此通知。 二〇二一年五月二十一日 联系人：王永年联系电话：0550-2591510，18155059705 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执1822号 申请人：安徽省海云建筑工程有限公司，住所地安徽省滁州市104国道滁东路18号，统一社会信用代码91341100087591981X。 法定代表人：黄维杰,总经理。 委托诉讼代理人：黄维蓉，安徽垚格律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林攀，安徽垚格律师事务所律师。 被执行人：杨兴村，男，1978年5月10日出生，汉族，住安徽省定远县。 本院在执行申请人安徽省海云建筑工程有限公司与被执行人杨兴村建设工程合同纠纷一案，本院于2021年5月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人未履行法律文书确定的义务。本案在执行过程中，申请人于2021年7月28日向本院申请撤回执行，该申请经本院审查，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结定远县人民法院(2021)皖1125执1822号案件的执行。 当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王永年 二〇二一年七月二十八日 书记员  凌 敏 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》 第九条被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1726民初1951号原告：泌阳县高邑乡李玉珍饲料门市部，住所地泌阳县高邑乡高邑街中段路南。经营者：李玉珍，女，1968年5月25日出生，汉族，住河南省泌阳县。原告：谭道伍，男，1963年9月22日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：葛昌怀，男，1970年9月1日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：干红艳，女，1984年6月23日出生，汉族，住河南省泌阳县。原告谭道伍、泌阳县高邑乡李玉珍饲料门市部与被告葛昌怀、干红艳买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告谭道伍、泌阳县高邑乡李玉珍饲料门市部于2021年5月11日向本院提出撤回对干红艳起诉的申请。本院认为，现原告谭道伍、泌阳县高邑乡李玉珍饲料门市部自愿申请撤回对干红艳的起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告谭道伍、泌阳县高邑乡李玉珍饲料门市部撤回对干红艳的起诉。审判员  乔景宝二〇二一年五月十一日书记员  李 冰
河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1726民初1951号原告：泌阳县高邑乡李玉珍饲料门市部，住所地泌阳县高邑乡高邑街中段路南。经营者：李玉珍，女，1968年5月25日出生，汉族，住河南省泌阳县。原告：谭道伍，男，1963年9月22日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：葛昌怀，男，1970年9月1日出生，汉族，住河南省泌阳县。原告谭道伍、泌阳县高邑乡李玉珍饲料门市部与被告葛昌怀买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告谭道伍、李玉珍及被告葛昌怀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告泌阳县高邑乡李玉珍饲料门市部、谭道伍向本院提出诉讼请求：一、判令被告给付原告饲料款48,000元本金及利息；二、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原告谭道伍、李玉珍系夫妻关系。被告葛昌怀与干红艳一起做养鸡生意。2015年10月至2016年3月，被告葛昌怀陆续赊欠原告饲料87,300元，经原告追要，被告偿还原告一部分。被告葛昌怀于2018年8月3日出具欠条一张，并自愿加上2016年8月至2018年8月利息21,000元，共欠原告48,000元。并约定过年前给不上，48,000元利息出1.5分。到期后，原告多次追要，被告以现在没有钱为由迟迟不予给付。望人民法院支持原告的诉讼请求。被告葛昌怀辩称，欠条属实。2007年他与干红艳已离婚，有民政部门的证明，该债务与干红艳无关。因原告卖饲料本身有利润，不应再计算利息，现无能力偿还。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年10月至2016年3月，被告葛昌怀因养鸡在原告谭道伍、李玉珍夫妻经营泌阳县高邑乡李玉珍饲料门市部购买饲料，陆续赊欠饲料计款87,300元。经原告追要，被告葛昌怀偿还一部分货款。2018年8月3日，被告葛昌怀出具欠条一份，内容为：今欠道伍27,300元2018年8月3号，货款27,000元自2018年8月3号起利息1.5分，注货款27,000元，利息21,000元，利息加货款48,000元，过年前给不上利息出利息1.5分2018年8月3号葛昌怀。到期后，葛昌怀未偿还该款，原告向本院提起诉讼。本院认为，原告谭道伍、泌阳县高邑乡李玉珍饲料门市部销售给被告葛昌怀饲料，有原、被告的陈述和被告葛昌怀出具的欠条为证，证实双方事实上形成合法有效的买卖合同关系。原、被告双方均应按照合同约定全面履行义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、赔偿损失等违约责任。被告葛昌怀下欠原告谭道伍、泌阳县高邑乡李玉珍饲料门市部货款及利息48,000元，有原告举证的欠条为证，被告葛昌怀应承担支付货款的违约责任。关于货款本金及利息问题。因双方在欠条中约定前期货款利息算至2018年8月3日为21,000元，下欠货款为27,000元，于年前给付，如还不上按利息一分五计算。该约定按交易习惯应为月利率。因双方对逾期付款已作出利息约定，该约定应属于违约金性质，故被告葛昌怀辩称货款不应再支付利息的理由不能成立，本院不予采纳。因双方对货款进行结算时，总计87,300元货款已计算21,000元的利息，下余27,000元货款仍按月利率1.5%，显属过高。《中华人民共和国民法典》第五百八十五条规定“约定的违约金过分高于造成的损失，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。”《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年修正）第十八条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。”根据上述规定，对原告主张的货款利息，其中21,000元为2018年8月3日之前的货款利息，该部分不应再计算利息。对于货款27,000元部分，本院确认自2018年8月4日至2019年8月19日按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.5倍计算；自2019年8月20日至货款实际清偿完毕之日止按2021年4月20日中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价年利率3.85%的1.5倍计算。综上所述，原告谭道伍、泌阳县高邑乡李玉珍饲料门市部的诉讼请求，部分理由成立，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民法典》第五百零九、第五百七十七条、第五百八十五条、第六百二十六条、第六百二十八条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年修正）第十八条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十七条规定，判决如下：一、被告葛昌怀于本判决生效后十日内支付原告谭道伍、泌阳县高邑乡李玉珍饲料门市部货款人民币27,000元及利息（以27,000元基数，自2018年8月4日至2019年8月19日，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.5倍计算；自2019年8月20日至货款实际清偿完毕之日止，按2021年4月20日中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价年利率3.85%的1.5倍计算）；二、被告葛昌怀于本判决生效后十日内支付原告谭道伍、泌阳县高邑乡李玉珍饲料门市部货款利息人民币21,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,320元，减半收取计660元，由被告葛昌怀负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  乔景宝二〇二一年五月十八日书记员  李 冰
江苏省连云港市连云区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0703民初47号 本院于2021年5月15日对原告张启怀与被告江苏金科地产投资有限公司追索劳动报酬纠纷一案作出的（2021）苏0703民初47号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2021）苏0703民初47号民事判决书中第5页“人民陪审员王卿”补正为“审判员王卿”。 审 判 长  刘文风 审 判 员  王 卿 人民陪审员  刘道根 二〇二一年五月二十二日 书 记 员  俞 莎
沈阳市大东区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0104执2680号王雪峰：你罚金一案，本院作出的（2018）辽0104刑初682号刑事判决书已发生法律效力。本院于二〇二一年五月二十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行义务特此通知。二〇二一年五月二十日
江苏省连云港市连云区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0703民初47号原告：张启怀，男，汉族，住连云港市连云区。被告：江苏金科地产投资有限公司，统一社会信用代码913207006608162175E，住所地：连云港市连云区墟沟中山西路267号。法定代表人：傅伟军，董事长。委托诉讼代理人：马一鸣，江苏道忠律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚陈喆，该公司的财务。关于原告张启怀与被告江苏金科地产投资有限公司追索劳动报酬纠纷一案，因案件事实较为复杂、当事人争议较大，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  刘文风审 判 员  王 卿人民陪审员  刘道根二〇二一年三月三十一日书 记 员  俞 莎
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0104执2680号被执行人：王雪峰，男，1977年7月16日出生，汉族，住沈阳市大东区。本院（2018）辽0104刑初682号刑事判决书已发生法律效力，刑事审判庭于2021年5月14日移送执行局强制执行。在执行过程中，本院依法向被执行人王雪峰送达了执行通知书、财产报告令，依法对被执行人名下房产、车辆、土地、金融理财产品等财产进行了查询，发现其名下财付通账号内有存款4937.37元，本院于2021年6月3日扣划王雪峰名下财付通账号内存款4937.37元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，我院已将被执行人王雪峰纳入失信被执行人名单并限制高消费。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0104执2680号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，恢复执行。审判长  鉴铭宇审判员  马纯光审判员  李 超二〇二一年六月十五日书记员  张竞文
辽宁省东港市人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0681刑初86号公诉机关东港市人民检察院。被告人张某，男，1977年6月5日出生于辽宁省东港市，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地辽宁省东港市，现住辽宁省东港市。因涉嫌犯交通肇事罪，经东港市公安局决定，于2020年11月18日被东港市公安局取保候审。东港市人民检察院以东检公诉刑诉（2021）45号起诉书指控被告人张某犯交通肇事罪，于2021年2月24日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。东港市人民检察院指派检察官宋廷政、检察官助理王丹丹出庭支持公诉。被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。东港市人民检察院指控，2020年10月6日11时许，被告人张某驾驶辽Ｆ×××××重型自卸货车，沿鹤大线慢车道由西向东行驶至鹤大线1419公里加400米东港市新城管理区运管所交通岗十字路口处，右转弯时刮撞同向非机动车道邢某驾驶的人力三轮车，致邢某严重颅脑损伤而死亡。经认定：被告人张某负此次事故全部责任。事故发生后，张某拨打了120电话和报警电话，并在现场等待,其到案后对肇事经过事实供认不讳。针对上述指控，公诉机关向法庭提供了书证、证人证言、鉴定意见、现场勘查笔录及被告人供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人张某违反交通安全管理法规，因而发生事故，致人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人张某犯罪后自动投案，到案后能够如实供述自己的罪行，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，是自首，可以从轻或减轻处罚。被告人张某认罪认罚，可以从宽处理。提请本院惩处。如果能赔偿被害人家属损失得到谅解，建议对其判处有期徒刑一年，缓刑二年，如果不能赔偿谅解，建议对其判处有期徒刑一年六个月至二年。被告人张某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用普通程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2020年10月6日11时许，被告人张某驾驶辽Ｆ×××××重型自卸货车，沿鹤大线慢车道由西向东行驶至鹤大线1419公里加400米东港市新城管理区运管所交通岗十字路口处，右转弯时刮撞同向非机动车道邢某驾驶的人力三轮车，致邢某严重颅脑损伤而死亡。经认定：被告人张某负此次事故全部责任。事故发生后，张某拨打了120电话和报警电话，并在现场等待,其到案后对肇事经过事实供认不讳。另查明，被告人张某赔偿了被害人家属，并取得被害人家属的谅解。被害人家属撤回了附带民事诉讼的起诉。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：1.被告人张某的供述。2.尸体检验鉴定报告。3.东港市中心医院司法鉴定所司法鉴定意见书。4.证人张某的证言。5.交通事故现场勘查笔录、现场图及照片、道路交通事故认定书、死亡医学证明书及照片。6.车辆痕迹检验记录、视听资料、呼气式酒精检测结果单。7.驾驶人信息查询结果单、机动车行驶证、机动车驾驶证、机动车信息查询结果单、保险单。8.受案登记表、120、122报警记录、当事人血样提取登记表。9.案件来源、到案经过、被告人张某人口基本信息表、前科查询登记表。本院认为，被告人张某违反交通运输管理法规在道路上驾驶机动车，因而发生重大交通事故，致一人死亡，承担事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，适用法律得当，本院予以支持。被告人张某交通肇事后自动投案，到案后能够如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或减轻处罚。被告人张某认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人张某赔偿了被害人家属，并取得谅解，量刑时予以考虑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人张某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张 强人民陪审员  张琳林人民陪审员  唐 娜二〇二一年五月二十六日书 记 员  宋清华
辽宁省东港市人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2021）辽0681刑初86号公诉机关东港市人民检察院。附带民事诉讼原告人邢某1，女，1958年8月8日出生，汉族，现住东港市。附带民事诉讼原告人邢某2，女，1961年12月4日出生，汉族，现住东港市。附带民事诉讼原告人张某1，女，1966年7月12日出生，汉族，现住东港市。附带民事诉讼原告人张某2，男，1970年2月28日出生，汉族，现住东港市。四附带民事诉讼原告人共同委托诉讼代理人程华，系辽宁方浩律师事务所律师。被告人张某，男，1977年6月5日出生于辽宁省东港市，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地辽宁省东港市，现住辽宁省东港市。因涉嫌犯交通肇事罪，经东港市公安局决定，于2020年11月18日被东港市公安局取保候审。本院在审理附带民事诉讼原告人邢某1、邢某2、张某1、张某2诉被告人张某交通肇事刑事附带民事赔偿纠纷一案中,原告方与被告人张某达成和解协议，附带民事诉讼原告人邢某1、邢某2、张某1、张某2于2021年5月13日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告人张某的附带民事起诉。本院认为,附带民事诉讼原告人自愿申请撤回起诉,系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利,符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定,裁定如下:准许附带民事诉讼原告人邢某1、邢某2、张某1、张某2撤回起诉。审 判 长  张 强人民陪审员  张琳林人民陪审员  唐 娜二〇二一年五月十七日书 记 员  宋清华
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0508民初3978号申请人：中国工商银行股份有限公司苏州道前支行，统一社会信用代码913205008377493473，住所地苏州市人民路1008号。负责人：胡长福，行长。委托诉讼代理人：朱巍，江苏瀚邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：卞建国，江苏瀚邦律师事务所律师。被保全人：韦德洋，男，1986年5月23日出生，居民身份证号码，汉族，住苏州市虎丘区何山路。被保全人：张丽，女，1989年3月2日出生，居民身份证号码，汉族，住苏州市虎丘区何山路。申请人中国工商银行股份有限公司苏州道前支行与被保全人韦德洋、张丽金融借款合同纠纷一案，申请人中国工商银行股份有限公司苏州道前支行于2021年5月18日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人韦德洋、张丽名下的银行存款人民币550914.79元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。同时申请人以其自有财产向本院进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人韦德洋、张丽名下的银行存款人民币550914.79元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  章勤二〇二一年五月十九日书记员  罗翠
中华人民共和国 山东省博兴县人民法院 民 事 判 决 书 山东省博兴县人民法院 民事判决书 (2021)鲁1625民初1448号 原告：于俊梅，女，汉族，1981年4月15日出生，住山东省博兴县。 委托诉讼代理人：王兰宝，山东王保强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高艳芳，山东王保强律师事务所实习律师。 被告：王金海，男，汉族，1976年11月1日出生，户籍地博兴县。现住博兴县。 原告于俊梅与被告王金海健康权纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于俊梅及其委托诉讼代理人王兰宝、高艳芳，被告王金海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 于俊梅向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费等9000元；2、本案诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：2021年1月29日被告在向原告索要之前赠送的首饰时将原告打伤，原告当日前往博兴县人民医院治疗，被诊断为手部损伤、腰背部外伤、多发软组织损伤。事发后，被告拒不赔偿，为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。 王金海辩称，我在网上征婚，原告加了我。我和原告谈对象，恋爱过程中我给原告买过些东西，共花费2万多，后来我和原告分手了。事发当天，我提前给原告打了电话，想要回我给她买的首饰，电话里她说话比较冲。两个小时后我还是平静的去店里找她，我和原告说不还首饰，可以给钱，交谈过程中产生了争执，我就把她和朋友吃饭的桌子掀了。当时我不想惹事想走，原告抓住我不放，她让朋友报警、叫邻居，因为原告手上有油，很滑，我扯不开，原告的手正好在我下巴下面，我就咬了原告的手，然后她就松开了。这时她邻居来了，我想走，邻居拉着我不让走，原告开始抓我脸。然后我就挣脱开，坐到一边了，但是她们还是不让我走。我和她们说我去接110民警，就趁机走了。之后城东派出所让我去做过笔录，对我做出了行政拘留5日的处罚。这个过程中我没有打过她，处罚书里的“殴打”我只是咬了她的手。 经审查，本院认定事实如下：2021年1月29日12时左右，在博兴县天元上东城诗臻泊养生馆内，被告王金海向原告于俊梅索要恋爱时赠送的礼物时，双方发生争执并报警。当日，于俊梅经博兴县人民医院诊断为手部损伤、腰背部外伤、多发软组织损伤，门诊治疗共花费医药费1728.89元。2021年2月9日，博兴县公安局作出博公（城）行罚决字[2021]10026号行政处罚决定书，认定王金海殴打他人的违法行为成立，并处以行政拘留五日的行政处罚。后，原告于俊梅诉至法院，引此纠纷。 另，于俊梅系博兴县诗臻泊美容店经营者，从事美容美体、化妆品零售业。 上述事实有原告提交的博兴县公安局出具的行政处罚决定书一份，博兴县人民医院门诊初诊记录、门诊复诊记录各一份，博兴县人民医院门诊费用清单一份、门诊收费票据六份，博兴县人民医院诊断证明书一份，营业执照副本一份予以证实，本院对以上证据依法予以确认并在卷佐证。被告王金海未向本院提交证据。 本院认为，本案系健康权纠纷，公民的生命健康权应受法律保护。原、被告发生肢体冲突致原告受伤，应依法承担相应的侵权责任。 根据于俊梅提交的证据、诉求及相关法律规定，其损失为：1.医疗费1728.89元，根据门诊收费票据（电子）共五张予以认定；2.误工费1904.35元（49649元/365天×14天），根据原告提交的诊断证明书处理意见，结合《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，按照我省上年度居民服务、修理和其他服务业从业人员平均工资予以计算；3.交通费300元，因原告未提交相应发票，结合原告伤情、治疗次数，本院酌定300元；4.对于原告诉求的护理费2988.35元，根据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，原告伤情无需护理，且原告并未住院治疗，故对其诉求的护理费无法支持；5、对于原告诉求的住院伙食补助费250元，因其未提交证据予以证实，故本院不予支持。以上各项损失共计3933.24元，由被告王金海负担。超出部分，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第九条之规定，判决如下： 一、被告王金海于本判决生效之日起十日内赔偿原告于俊梅医疗费1728.89元、误工费1904.35元、交通费300元各项损失共计3933.24元； 二、驳回原告于俊梅的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告王金海负担11元，由原告于俊梅负担14元；财产保全费110元，由被告王金海负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 员  孔 博 二〇二一年五月二十八日 法官助理  王思琦 书 记 员  韩 艳
苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0508民初3978号原告：中国工商银行股份有限公司苏州道前支行，住所地苏州市人民路1008号。负责人：胡长福。委托诉讼代理人：朱巍，江苏瀚邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：卞建国，江苏瀚邦律师事务所律师。被告：韦德洋，男，1986年5月23日出生，汉族，住苏州市虎丘区。被告：张丽，女，1989年3月2日出生，汉族，住苏州市虎丘区。原告中国工商银行股份有限公司苏州道前支行与被告韦德洋、张丽金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，于2021年7月2日公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司苏州道前支行的委托诉讼代理人朱巍、被告韦德洋、张丽到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告中国工商银行股份有限公司苏州道前支行向本院提出诉讼请求：1、两被告归还借款本金515185.92元及利息（含罚息、复利）6943.87元(暂计至2021年4月1日，之后利息、罚息、复利按照合同约定计算至实际给付之日止)；2、两被告承担原告为实现债权支付的律师费28785元；3、两被告承担本案诉讼费用；4、原告就上述债权对两被告所抵押的坐落于苏州市何山路××号××室的不动产享有优先受偿权。事实和理由：原、被告签订《个人购房借款/担保合同》一份，约定原告为两被告提供借款624000元，被告以其所购的房产提供抵押担保，双方依法办理了房产抵押登记手续。合同签订后，原告按约发放了贷款，而两被告未按约还本付息，原告有权根据合同约定要求两被告立即提前偿还全部借款履行还款义务。为此特向法院提起诉讼，请求支持原告诉讼请求。在起诉后，两被告归还部分贷款本息，截至2021年7月1日，韦德洋、张丽结欠借款本金497069.79元。被告韦德洋辩称：我对房贷逾期的事实认可，逾期时我跟银行有过协商，疫情期间银行催收过，在去年6、7月我把逾期部分结清了，我跟银行说明过情况，生意亏本希望银行可以缓期，银行上门催收过。但后来又产生逾期，我可能有的电话不一定能接到，律师函等我确实没收到也没有接到快递电话，我知道后与银行协商，我提出将逾期本息还清能否不开庭，银行不同意撤诉。张丽与我离婚了，之后贷款都是我在还，贷款逾期事情她不清楚。被告张丽辩称：我对贷款逾期情况不清楚，贷款不是我在还。本院经审理认定事实如下：一、合同签订情况：中国工商银行股份有限公司苏州道前支行（贷款人）与韦德洋（借款人、抵押人）、张丽（共同借款人、抵押物共有人）签订《个人购房借款/担保合同》一份。二、借款合同约定：中国工商银行股份有限公司苏州道前支行同意向借款人发放个人购置住房贷款624000元，用于购买坐落于苏州市何山路××号××室的不动产；贷款期限为240个月，实际放款日与到期日以借款凭证为准；贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率下浮10%确定；借款人按月等额本息还款（按月计息）；借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率按在约定的利率基础上加收50%确定；借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息的，贷款人有权宣布贷款提前到期，要求借款人提前清偿全部或部分贷款，以及所产生的利息、罚息及其他费用；贷款人为实现本合同项下债权及担保权利而产生费用，包括但不限于律师费等由借款人承担；抵押人自愿向贷款人提供抵押担保，抵押物为坐落于苏州市何山路××号××室的不动产，抵押担保范围包括本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用。三、担保情况：2016年2月2日，双方办理了抵押登记手续，权利人为原告，抵押方式为一般抵押。四、涉案借款发放情况、还款情况、欠款金额：2016年1月1日，中国工商银行股份有限公司苏州道前支行按约向韦德洋、张丽发放了624000元贷款，贷款到期日为2036年1月1日，执行年利率4.41%。借款发放后，韦德洋、张丽自2020年12月起连续三期以上未按约还款。截至2021年4月1日，韦德洋、张丽结欠借款本金515185.92元及利息（含罚息、复利）6943.87元。在起诉后，韦德洋、张丽归还部分贷款本息，截至2021年7月1日，韦德洋、张丽结欠借款本金497069.79元。五、实现债权的费用：中国工商银行股份有限公司苏州道前支行与江苏瀚邦律师事务所签订《委托代理合同》一份，委托该所指派律师参与本案诉讼，并约定应支付律师费28785元，该费用尚未实际支付。本院认为，原告与两被告签订的《个人购房借款/担保合同》系双方当事人的真实意思表示，依法成立生效。原告依约履行了放款义务，被告韦德洋、张丽未按约还款，已构成违约，原告有权按合同约定宣布全部贷款提前到期。现原告要求被告韦德洋、张丽偿还全部借款本息，符合合同约定及法律规定，对其诉讼请求，本院予以支持。两被告以其所有的不动产为借款提供抵押担保并办理了抵押登记，抵押权生效，原告有权在两被告不能履行债务时对抵押物享有优先受偿权。原告主张的律师费损失，合同中虽有约定，但该损失尚未实际发生，故本院不予支持，原告可待律师费损失实际发生后另案主张。依照《中华人民共和国民法典》第三百九十四条、第四百一十条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条之规定，判决如下：一、被告韦德洋、张丽于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告中国工商银行股份有限公司苏州道前支行借款本金497069.79元（暂计算至2021年7月1日，之后的利息、罚息、复利按合同约定计算至实际给付之日止）。二、如被告韦德洋、张丽未履行上述债务（以及案件受理费、财产保全费），原告中国工商银行股份有限公司苏州道前支行有权就被告韦德洋、张丽提供抵押的位于苏州市何山路××号××室的不动产经协议折价或者以拍卖、变卖的所得价款优先受偿。三、驳回原告中国工商银行股份有限公司苏州道前支行的其他诉讼请求。如当事人未按本判决指定的期间履行还款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4655元、财产保全费3275元，合计7930元，由原告中国工商银行股份有限公司苏州道前支行负担288元，由被告韦德洋、张丽共同负担7642元，原告同意两被告负担部分由两被告向其直接支付，两被告于本判决发生法律效力之日起十日内履行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 员  黄 瑶二〇二一年七月二日法官助理  柏 莹书 记 员  张瑶瑶
中华人民共和国 山东省博兴县人民法院 民 事 裁 定 书 山东省博兴县人民法院 民事裁定书 (2021)鲁1625民初1448号 申请人：于俊梅，女，1981年04月15日出生，汉族，住博兴县。 被申请人：王金海，男，1976年11月01日出生，汉族，住博兴县。 本院在审理申请人于俊梅与被申请人王金海生命权、身体权、健康权纠纷一案中，申请人于2021年04月16日向本院提出财产保全的申请，要求依法冻结被申请人王金海的银行存款9000元或查封其相应数额的财产、权益。申请人于俊梅以大家财产保险有限责任公司山东分公司保单保函提供担保。 本院认为，申请人于俊梅提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人王金海的银行存款9000元或查封其相应数额的财产、权益。 案件申请费110元，由申请人于俊梅预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 曲海涛 二〇二一年四月十六日 法官助理 陈丹丹 书 记 员 贾雪冰
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初3057号原告：幸某，男，1981年1月13日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人：李霞艳，湖南锐杰律师事务所律师。被告：王某，男，1971年8月3日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。原告幸某与被告王某民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月19日公开开庭进行了审理。原告幸某到庭参加了诉讼。被告王某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告幸某向本院提出诉讼请求：1、王某向幸某归还借款本金100000元及利息22500元（以100000元为基数按照年利率10%的标准自2018年10月10日计算至实际清偿之日止）；2、本案诉讼费用由王某负担。事实和理由：王某系幸某外祖母的学生。2013年，王某因经营轮胎厂生意需要资金周转向幸某借款100000元。后因王某未及时足额向幸某还款，2015年10月5日，双方签订《借款合约》，约定借款期限为一年，借款利息为年利率10%。借款期限届满后，王某未向幸某归还借款本金，2020年10月8日，王某出具《还款协议书》，确认王某尚欠幸某借款本息120000元。此后，王某仍未向幸某归还借款，幸某多次催要未果，为维护其自身合法权益，幸某诉至本院。案件审理中，幸某变更诉讼请求为：1、王某向幸某归还借款本金120000元及利息（利息以120000元为基数，按照起诉时LPR标准自2021年3月1日起计算至实际清偿之日止）；2、本案诉讼费用由王某负担。被告王某在答辩及举证期内未作答辩，亦未提交证据，本院视其自行放弃答辩及举证、质证等诉讼权利。经审理查明：王某系幸某外祖母的学生。2013年，王某因经营轮胎厂生意需要资金周转，遂向幸某借款100000元。因王某未及时向幸某归还借款，2015年10月5日，双方签订《借款合约》，约定借款期限为一年，借款利率为年利率10%。2019年1月30日，王某在上述《借款合约》上注明：“从2019年开始，以上合约继续到2019年10月份”。借款期限届满后，王某仍未向幸某归还借款，2020年10月8日，王某出具《还款协议书》，确认王某尚欠幸某借款本息120000元，其中本金100000元，2018年10月9日至2020年10月9日两年的利息共计20000元。此后，王某未向幸某归还借款，幸某多次催要未果，为维护自身合法权益，遂提起本诉。以上事实，有《借款合约》、《还款协议书》、短信聊天记录以及当事人陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为，本案系民间借贷纠纷。王某与幸某签订的《借款合约》系双方真实意思表示，内容不违反国家禁止性规定，合法有效。幸某已向王某支付借款，王某超过借款还款期限未向幸某归还，已构成违约，应承担相应的违约责任，对幸某要求王某向其归还借款本金120000元的诉讼请求，本院予以支持。关于幸某要求王某以借款本金120000元为基数按照年利率3.85%的标准从其起诉之日，即2021年3月1日起至还款之日止向其承担逾期还款违约责任的诉讼请求，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项规定，既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。幸某的上述诉讼请求符合上述法律规定，故本院依法予以支持。王某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应承担相应的不利法律后果。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王某于本判决生效之日起十日内向原告幸某支付借款本金120000元及逾期还款违约金（逾期还款违约金以借款本金120000元为基数，按照年利率3.85%的标准自2021年3月1日起计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2750元，减半收取计1375元，财产保全费1120元，以上共计2495元，由被告王某负担。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  祁谷芸二〇二一年五月十九日法官助理雷婉婷书记员章浩
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102民初3057号申请人：幸某，男，1981年1月13日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人：李霞艳，湖南锐杰律师事务所律师。被申请人：王某，男，1971年8月3日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。担保人：华安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段88号天健芙蓉盛世花园二期H栋20层、21层。负责人：李云焕，总经理。申请人幸某与被申请人王某民间借贷纠纷一案，申请人幸某向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人王某银行存款人民币120000元或者查封、扣押其名下同等价值的财产。担保人华安财产保险股份有限公司湖南分公司以自己所有的财产向本院提供担保，并向本院出具保函。本院经审查认为，申请人幸某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人王某银行存款人民币120000元或者查封、扣押其名下同等价值的财产。案件申请费1120元，由申请人幸某负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  祁谷芸二〇二一年三月十一日法官助理雷婉婷书记员章浩
辽宁省调兵山市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)辽1281民初918号 原告：中国某某银行股份有限公司调兵山支行，住所地调兵山大街。 负责人：谷某，系该行行长。 委托诉讼代理人：胡某，系该行员工。 委托诉讼代理人：梁某，系该行员工。 被告：刘某，男，住辽宁省调兵山市。 本院在审理原告中国某某银行股份有限公司调兵山支行诉被告刘某借贷合同纠纷一案中，原告中国某某银行股份有限公司调兵山支行于2021年5月20日申请撤回对被告刘某的起诉，本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国某某银行股份有限公司调兵山支行撤回对被告刘某的起诉。 案件受理费本院未收取。 审判员  白玉学 二〇二一年五月二十七日 书记员  李 琦
调兵山市人民法院举 证 通 知 书（2021）辽1281民初918号中国某某银行股份有限公司某某某支行：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方于收到本通知起15日内向本院提交证据。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。审 判 员 白玉学法官助理 高月美二〇二一年四月九日书 记 员 李 琦
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0305民初2196号 原告：刘玉兰，女，1955年3月9日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：张红云，女，1969年1月25日生，汉族，现住淄博市临淄区。 原告刘玉兰诉被告张红云民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月28日受理后，依法适用简易程序，于同年5月13日公开开庭审理了本案。原告刘玉兰到庭参加诉讼，被告张红云经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘玉兰向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告返还借款7000元。2、本案诉讼费、保全费等费用由被告承担。事实与理由：2020年5月9日被告向原告借款5000元，并出具借条一份；2020年6月29日被告向原告借款2000元，未出具借条。上述款项经原告多次催要，被告至今无故拒不返还。 被告张红云未作答辩。 原告围绕诉讼请求提交了借条一份，经审查属实，本院予以采信。 本院经审理认定事实如下：2020年5月9日，被告向原告借款5000元，并出具借条一份。借款到期后，经原告催要，被告至今未还。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告将款项出借给被告后，被告应及时归还，故原告主张被告归还借款本金5000元，证据充分，本院予以支持。原告主张被告归还借款2000元，未提供证据证实，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张红云于本判决生效后十日内归还原告刘玉兰借款本金5000元。 二、驳回原告刘玉兰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，财产保全费100元，由原告刘玉兰负担30元，由被告张红云负担95元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  张志红 二〇二一年五月十三日 书记员  王 玉
沈阳市大东区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（通知申请执行人提供被执行人财产状况用）（2021）辽0104执2325号维仕融资担保有限公司：你/你单位申请本院执行与刘洋债权一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人刘洋的财产状况。如不能提供有关被执行人刘洋财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二一年五月六日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0305民初2196号 申请人：刘玉兰，女，1955年3月9日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：张红云，女，1969年1月25日生，汉族，现住淄博市临淄区。 申请人刘玉兰与被申请人张红云民间借贷纠纷一案，申请人刘玉兰于2021年4月28日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张红云的银行存款8000元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人刘玉兰以中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单提供担保。 本院经审查认为，申请人刘玉兰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人张红云的银行存款8000元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 案件申请费100元，由申请人刘玉兰负担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张志红 二〇二一年四月二十九日 书记员  王 玉
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0305民初2197号 原告：张灵芝，女，1968年11月22日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：张红云，女，1969年1月25日生，汉族，现住淄博市临淄区。 原告张灵芝诉被告张红云民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月28日受理后，依法适用简易程序，于同年5月13日公开开庭审理了本案。原告张灵芝到庭参加诉讼，被告张红云经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张灵芝的诉讼请求：判令被告支付借款本金5000元。 事实与理由：2020年5月24日，被告借款5000元，当初定好7月份归还，至10月份给被告打电话，被告以各种理由拒绝还钱，为此起诉。 被告张红云未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：借条一份。 本院审查后认为上述证据均合法有效，予以采信。对原告主张的事实予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告将款项出借给被告后，被告应及时归还，故原告主张被告偿还借款本金5000元，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张红云于本判决生效后十日内归还原告张灵芝借款5000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，财产保全费75元，由被告张红云负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  张志红 二〇二一年五月十三日 书记员  王 玉
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1322民初2507号申请人：中国农业银行股份有限公司新化县支行，住所地：新化县梅苑开发区上梅东路。负责人：廖汉斌，该行行长。委托代理人：刘瑛，该行工作人员。代理权限系特别授权。委托代理人：肖乐平，该行工作人员。代理权限系一般代理。被申请人：刘坚荣，男，1980年7月22日出生，汉族，居民，住新化县。申请人中国农业银行股份有限公司新化县支行诉与被申请人刘坚荣金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年5月17日向本院提出财产保全申请，请求查封、冻结被告刘坚荣的银行存款33000元或其他同等价值的财产。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司新化县支行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被告刘坚荣的银行存款33000元或查封同等价值的其他财产。冻结、查封期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  曾又专二〇二一年五月十七日法官助理邹静代理书记员  李 姣
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0104执2325号申请执行人：维仕融资担保有限公司，住所地：浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。法定代表人：廖世宏，该公司董事长。被执行人：刘洋，男，1979年6月1日出生，汉族，住址：沈阳市浑南新区。申请执行人维仕融资担保有限公司申请执行被执行人刘洋追偿权纠纷执行一案，本院作出了（2019）辽0104民初1942号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行,申请执行人维仕融资担保有限公司向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院向被执行人刘洋送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2019）辽0104民初1942号民事判决书所确定的给付欠款48295.65元及逾期利息、受理费1127元迟延履行期间的加倍债务利息等义务。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询均无可供执行财产。2021年5月28日本院对被执行人不动产进行查询，无可供执行房产。对被执行人的银行金融理财产品及收益类保险产品进行现场调查，均无可供执行的财产。本院将以上执行情况告知申请人,申请人表示认可，2021年6月9日申请人自愿向本院申请终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2021）辽0104执2325号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。审判长  鉴铭宇审判员  李炳玲审判员  陈 爽二〇二一年六月十八日书记员  张丹丹
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0305民初2197号 申请人：张灵芝，女，1968年11月22日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：张红云，女，1969年1月25日生，汉族，现住淄博市临淄区。 申请人张灵芝与被申请人张红云民间借贷纠纷一案，申请人张灵芝于2021年4月28日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张红云的银行存款5500元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人张灵芝以中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单提供担保。 本院经审查认为，申请人张灵芝的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人张红云的银行存款5500元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 案件申请费75元，由申请人张灵芝负担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张志红 二〇二一年四月二十九日 书记员  王 玉
湖南省新化县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1322民初2507号原告：中国农业银行股份有限公司新化县支行，住所地：新化县上渡街道上梅东路64号。负责人：廖汉斌，该行行长。委托诉讼代理人：刘瑛，该行圳上分理处主任，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：肖乐平，该行圳上分理处客户经理，代理权限：一般代理。被告：刘坚荣，男，1980年07月22日出生，汉族，居民，住新化县。原告中国农业银行股份有限公司新化县支行与被告刘坚荣金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月12日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘瑛到庭参加诉讼，被告刘坚荣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司新化县支行请求判令：1、由被告刘坚荣偿还原告贷款本金30424.52元及利息（利息计算至清偿之日止）；2、负担本案诉讼费。事实与理由：新化县圳上镇人民政府向我行圳上分理处申请网捷贷，提供刘初任等123人《员工基本情况及职级收入对应表》并加盖单位公章，由我行向上级行申请审批通过后，被告刘坚荣自2019年8月16日在我行圳上分理处申请网捷贷，签约借款额度60300元，期限一年，年利率5.8725%，逾期利率上浮50%，还款方式为一次性还本按约还息。于2019年8月16日共借款1笔，累计金额60300元。该客户自2020年8月15日贷款到期后，圳上分理处主任、客户经理已多次电话、短信、上门等方式催收，借款人刘坚荣一直未履行贷款合约、未按约定足额偿还借款，至诉讼日止，尚欠贷款本金30424.52元及利息，为维护原告的合法权益，特向贵院诉讼前来，希判如所请。被告刘坚荣未作答辩。查明的事实根据原告的举证和庭审查明的情况，本院确认如下法律事实：1、2019年8月16日，被告刘坚荣向原告中国农业银行股份有限公司新化县支行申请网捷贷业务，并于当日与原告签订《个人自助小额借款合同》，合同约定，借款期限为2019年8月16日至2020年8月15日，借款人可以在60300元的借款本金额度内向原告借款，借款额度可循环使用，借款利率采用浮动利率，借款执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮35%确定。借款人未按双方约定期限归还借款本金，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息直至本息清偿为止。2、2019年8月16日开始，原告向被告发放贷款60300元，至2020年8月10日，原告向被告出具贷款到期通知书，通知被告在合同届满前偿还贷款本息，被告未在约定日期内足额还本付息。截止至2021年5月3日，被告只偿还了借款本金29876.38元，正常利息部分偿还3570.62元，逾期利息偿还1443.11元，现被告尚欠原告本金30423.62元、尚欠利息（包括逾期加收利息）为583.87元。判决的理由与结果本院认为，原告中国农业银行股份有限公司新化县支行与被告刘坚荣所签订的《个人自助小额借款合同》，是双方当事人真实意思表示，内容没有违背法律规定，系合法有效的合同，应受法律保护，当事人应当自觉全面履行合同所约定的义务。被告从原告处借款后，未按合同约定及时履行还款并支付利息的义务，显系违约行为，原告有权要求被告偿还借款本息。故对原告要求被告偿还借款本金及支付利息（包括逾期加收利息）的诉讼请求，本院予以支持。被告刘坚荣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。基此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告刘坚荣于本判决生效后三日内偿还原告中国农业银行股份有限公司新化县支行借款本金30423.62元、计算支付至2021年5月3日止的利息（包括逾期加收利息）583.87元，合计31007.49元；之后利息从2021年5月4日起，以尚欠借款本金为基数，按双方约定利率加收50%，计算支付至借款清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费577元，因适用简易程序减半收取288元，由被告刘坚荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审 判 员  曾又专二〇二一年五月二十一日法官助理邹静代理书记员  李 姣附相关法律条文：一、对《中华人民共和国民法典》的适用第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、对《中华人民共和国民事诉讼法》的适用第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省萧县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1322民初1566号 原告：朱乐，男，1986年5月1日出生，汉族，住萧县。 被告：张结果，男，1995年10月22日出生，汉族，住萧县。 原告朱乐诉被告张结果财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年3月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱乐、被告张结果到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告朱乐向本院提出的诉讼请求：1、依法判决被告清偿给付人民币13000元整；2、赔偿原告精神损失费、差旅费、误工费、共计人民币5000元；3、本案的诉讼费及律师费由被告承担。事实和理由:2020年8月12日被告向原告借车外出办事，途中出现交通事故，导致原告车辆损坏巨大，现原告车辆损失、贬值和次年保费上调费用损失共计30000元整，剩余13000元被告迟迟未给。原告经此次事故导致原告家庭矛盾激化，后续维修车辆经常奔波，导致原告身心疲惫，为此向被告索要精神损失费、差旅费、误工费等5000元，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告张结果答辩称：精神损失费、差旅费、误工费的赔偿没有依据，我向原告借车，我借车的时候理应是将车和保险一起借走的，因原告不愿给我走保险，我被逼才给原告出具30000元承诺书，要求法院驳回原告的诉讼请求 本院经审理查明的事实为：被告张结果于2020年8月12日向原告朱乐借车外出办事，途中发生交通事故，导致原告朱乐车辆损坏。事故发生后，被告张结果向原告出具承诺书一份，同意赔偿原告朱乐车辆损失30000元。经原告朱乐催要，被告张结果现金赔付2000元后，于2020年9月通过支付宝又转账15000元，剩余13000元被告张结果未予赔偿，原告朱乐针对其诉讼请求向本院提交了：身份证复印件、道路交通事故责任认定书复印件一份、承诺书一份、录音一份证明被告张结果在青岛市公安局某派出所调解下，同意赔偿原告朱乐30000元，并出具承诺书的事实和经过。被告张结果对出具承诺书的事实不持异议，但认为是原告不给被告走保险程序，在没有办法的情况下，才给原告出具的承诺书。本院对被告张结果借原告的车辆因发生交通事故，造成原告朱乐的车辆损失，被告张结果出具承诺书给原告，同意赔偿原告30000元的事实予以认证并在卷佐证。 本院认为，损害他人财产权益，应承担赔偿责任。本案被告张结果借用原告朱乐的车辆发生交通事故，导致原告该车辆损坏，被告张结果应承担赔偿责任。事故发生后被告张结果在青岛市某派出所给原告出具承诺书一份，同意赔偿原告30000元，已给付17000元，余款13000元被告张结果未予赔偿，被告张结果的行为违背了诚实信用原则，对原告朱乐要求被告张结果赔偿余款13000元的请求，本院应予支持，对于原告朱乐要求被告张结果赔偿精神损失费、差旅费、误工费、律师费，原告在庭审中没有向本院提供证据，对原告朱乐的上述要求，本院不予支持。被告张结果辩解，其出具的承诺书是在被逼无奈的情况下出具的，被告张结果亦没有向本院举证，其辩解本院不予采纳。依据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款、第一千一百八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告张结果于判决生效后十日内赔偿原告朱乐车辆损失等13000元。 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费250元，减半收取125元，由被告张结果负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  朱博 二〇二一年五月二十六日 书记员  李耀 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。 第一千一百六十五条 依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第一千一百八十四条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算。 …… 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安徽省萧县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1322民初1566号申请人：朱乐，男，1986年5月1日出生，汉族，住萧县。被申请人：张结果，男，1995年10月22日出生，汉族，住萧县。申请人朱乐诉被申请人张结果财产损害赔偿纠纷一案中，申请人朱乐向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张结果在金融机构的存款18000元，并提供财产作为担保。本院经审查认为，申请人朱乐的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人张结果在金融机构存款18000元。冻结期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱博二〇二一年五月二十日书记员  李耀
山东省莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1327执306号 申请执行人：济南和美华动物营养品有限公司，住所地：济南市高新区舜泰广场6号楼4层和美华集团，统一社会信用代码：91370100787412702K。 法定代表人：侯绪荣，总经理。 被执行人：莒南县牧和源养殖有限公司，住所地:莒南县洙边镇洙边村。统一社会信用代码：91371327599294534B。 法定代表人：王民，董事长。 被执行人：王民，男，1958年10月1日出生，汉族，住临沂市莒南县。 本院在执行济南和美华动物营养品有限公司与莒南县牧和源养殖有限公司、王民买卖合同纠纷一案中，案外人刘明秀提出异议，莒南县人民法院做出（2021）鲁1327执异77号执行裁定书裁定中止对莒南县仙姑山养殖基地土地使用权、建筑物及其附属设施的执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下： 解除对被执行人莒南县牧和源养殖有限公司位于大店镇沙埠子村仙姑山养殖场一处（包括土地及地上建筑物设施）的查封。 申请执行人申请续行财产查封的，应当在查封期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员  朱磊 二〇二一年五月二十一日 书记员  李辉
湖南省新化县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1322执681号申请执行人李强意，男，1982年1月28日出生，汉族，居民，住重庆市。被执行人曾小林，男，1974年10月3日出生，汉族，农民，住湖南省新化县。被执行人肖嫦梅，女，1975年6月11日出生，汉族，农民，住湖南省新化县。本院在执行申请执行人李强意与被执行人肖嫦梅、曾小林借款合同纠纷一案中，被执行人曾小林已履行（2019）湘1322民初92号的民事判决书确定的义务，另收被执行人肖嫦梅、曾小林案件受理费550元，立案执行费283.25元，均已交接清楚。申请执行人李强意申请该案做结案处理。故此，该案执行结案。特此通知二〇二一年五月十九日
湖南省新化县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1322执681号申请执行人李某意，男，1982年1月28日出生，汉族，居民，住重庆市。被执行人曾小林，男，1974年10月3日出生，汉族，农民，住湖南省新化县。被执行人肖嫦梅，女，1975年6月11日出生，汉族，农民，住湖南省新化县。本院在执行申请执行人李某意与被执行人肖嫦梅、曾小林借款合同纠纷一案中，被执行人曾小林已履行（2019）湘1322民初92号的民事判决书确定的义务，另收被执行人肖嫦梅、曾小林案件受理费550元，立案执行费283.25元，均已交接清楚。申请执行人李某意申请该案做结案处理。故此，该案执行结案。特此通知二〇二一年五月十九日
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2020)鲁1327执306号本院在执行本院（2019）鲁1327民初5179号民事调解书中，申请执行人济南和美华动物营养品有限公司申请将被执行人莒南县牧和源养殖有限公司、王民纳入失信被执行人名单。本院经审查认为，被执行人莒南县牧和源养殖有限公司、王民在（2019）鲁1327民初5179号民事调解书生效后拒不履行生效法律文书确定的义务的行为符合将其纳入失信被执行人名单的规定情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项、第（四）项规定，决定如下：将王民纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇二〇年六月三十日
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0213民初5609号申请人：中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行，住所地无锡市清扬路88-8号，统一社会信用代码91320200835947198T。负责人：张颢，该行行长。委托诉讼代理人：缪明珠，北京市盈科（无锡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹倩，北京市盈科（无锡）律师事务所实习人员。被申请人：俞阳,男，1987年12月5日生，汉族，住无锡市锡山区。申请人中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行与被申请人俞阳金融借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行于2021年5月25日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人俞阳的银行存款8万元或查封、扣押其相应价值的财产。中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行并为财产保全提供了担保。本院经审查认为，中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行提出的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人俞阳的银行存款8万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 涛二〇二一年五月二十五日法官助理  杨 静书 记 员  章依晨
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0213民初5609号原告：中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行，住所地无锡市清扬路**，统一社会信用代码91320200835947198T。负责人：张颢，该行行长。委托诉讼代理人:缪明珠，北京市盈科（无锡）律师事务所律师。委托诉讼代理人:邹倩,北京市盈科（无锡）律师事务所实习人员。被告：俞阳，男，1987年12月5日生，汉族，住无锡市锡山区。原告中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行（以下简称农业银行）诉被告俞阳金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行的委托诉讼代理人缪明珠、邹倩到庭参加诉讼。被告俞阳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农业银行向本院提出诉讼请求：俞阳立即向农业银行返还借款本金48200元，并支付期内欠息745.72元、逾期罚息（截至2021年6月15日为2634.43元，自2021年6月16日起至实际给付之日止，以48200元为基数，按年利率5.83%上浮50%计算）、期内欠息之复利（截至2021年6月15日为46.39元，自2021年6月16日起至实际给付之日止，以745.72元为基数，按年利率5.83%上浮50%计算）以及律师费11537元。事实和理由：主债务情况：借款人是俞阳；借款本金48200元于2019年10月30日发放，借款于2020年10月29日到期；利息归还至2020年7月21日，借款自2020年8月21日开始逾期；期内利率为5.83%，逾期罚息、复利利率为期内利率上浮50%；俞阳应支付农业银行为本案诉讼支出的律师费11537元。俞阳未作答辩。本院认为，农业银行诉称事实有中国农业银行个人开卡业务申请书、个人自助小额借款合同、“网捷贷”业务操作手册、LPR贷款市场报价利率表、个人客户关联合约信息、中国农业银行银行卡交易明细清单、贷款基本信息及试算信息、还款流水、民事委托代理合同、2017年律师费收费标准、情况说明等证据在卷证实，俞阳未到庭答辩，本院对上述事实予以确认。对农业银行的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：俞阳应于本判决发生法律效力之日起10日内向中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行归还借款本金48200元，并支付期内欠息745.72元、逾期罚息（截至2021年6月15日为2634.43元，自2021年6月16日起至实际给付之日止，以48200元为基数，按年利率5.83%上浮50%计算）、期内欠息之复利（截至2021年6月15日为46.39元，自2021年6月16日起至实际给付之日止，以745.72元为基数，按年利率5.83%上浮50%计算）以及律师费11537元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费673元（已减半），保全费820元，合计1493元（中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行已预交），由俞阳负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员  李 涛二〇二一年六月十五日法官助理  杨 静书 记 员  章依晨本案援引法律条款《中华人民共和国民法典》第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
大连市甘井子区人民法院出 庭 通 知 书（2021）辽0211刑初118号大连市甘井子区人民检察院：本院受理被告人张万旭涉嫌贩卖毒品罪一案，定于2021年3月19日10时00分在本院2号法庭（视频）开庭审理，本案适用于（普通）程序开庭，特通知你作为本案的公诉人准时出庭。二〇二一年三月十五日
沈阳市大东区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（通知申请执行人提供被执行人财产状况用）（2021）辽0104执2337号维仕融资担保有限公司：你/你单位申请本院执行与孔凡珍债权一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人孔凡珍的财产状况。如不能提供有关被执行人孔凡珍财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二一年五月六日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0104执2337号申请执行人：维仕融资担保有限公司，住所地：浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。法定代表人：廖世宏，该公司董事长。被执行人：孔凡珍，男，1963年2月16日出生，汉族，住址：沈阳市铁西区。申请执行人维仕融资担保有限公司申请执行被执行人孔凡珍追偿权纠纷执行一案，本院作出了（2020）辽0104民初6668号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行,申请执行人维仕融资担保有限公司向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院向被执行人孔凡珍送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2020）辽0104民初6668号民事判决书所确定的给付欠款42300.5元及逾期利息、受理费862元迟延履行期间的加倍债务利息等义务。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询均无可供执行财产。2021年5月28日本院对被执行人不动产进行查询，无可供执行房产。对被执行人的银行金融理财产品及收益类保险产品进行现场调查，均无可供执行的财产。本院将以上执行情况告知申请人,申请人表示认可，2021年6月9日申请人自愿向本院申请终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2021）辽0104执2337号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。审判长  鉴铭宇审判员  李炳玲审判员  陈 爽二〇二一年六月十八日书记员  张丹丹
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执4606号申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。法定代表人：边松风，该分行行长。被执行人周利斌，男，1984年11月28日出生，汉族，住河南省新郑市。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行周利斌金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2020)豫0191民初22644号民事判决书，于2021年3月30日立案执行。在执行过程中，本院采取以下执行措施：一、本院于2021年4月6日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并于2021年3月30日、2021年4月25日、2021年5月25日依法通过网络总对总查控平台对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、公司股权、保险等财产信息进行了调查，未发现有可供执行的财产。二、本院于2021年5月13日向被执行人发出传票，被执行人未按照传唤时间到庭。三、本院于2021年5月13日依法对被执行人采取限制消费令。四、本院于2021年5月24日前往郑州市不动产登记中心，经查询被执行人名下无登记信息。五、本院于2021年5月24日前往郑州住房公积金管理中心，经查询被执行人名下无公积金缴存信息。六、本院于2021年5月27日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索,如有其他可供实际执行的财产，可向本院申请律师调查令调查被执行人名下财产。本院于2021年5月27日告知申请人本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人名下有可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年五月二十七日书记员  房津宇
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执4606号周利斌：你与平安银行股份有限公司郑州分行借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初22644号民事判决书已发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行于2021年3月30日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付95885.56元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费1338元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××84特此通知二〇二一年四月六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1403民初516号 申请人：山东汇泽环保工程有限公司，住所地，德州市经济开发区。 被申请人：山西江杉农场有限公司，住所地，山西省临汾市。 被申请人：李阳，男，汉族，1990年10月26日出生，住山西省太原市迎泽区。 申请人山东汇泽环保工程有限公司与被申请人山西江杉农场有限公司、李阳追偿权纠纷一案，申请人山东汇泽环保工程有限公司向本院提出申请财产保全，请求对被申请人山西江杉农场有限公司、李阳名下财产采取保全措施，并已向本院提供保险担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结被申请人山西江杉农场有限公司、李阳名下银行存款930000元，冻结期间不得提取、挂失、抵押。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨振峰 二〇二一年四月九日 书记员  李大磊
沈阳市大东区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）辽0104执恢393号赵亮、李宁：你/你单位与杨旭借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)杨旭于二〇二一年五月十七日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年五月十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……特此通知。二〇二一年五月十七日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省汨罗市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0681民初581号原告：永安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区峨山路91弄130号6层。负责人：徐振裕，总经理。委托诉讼代理人：李雄文，湖南天朋律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：晏玲，湖南天朋律师事务所律师，特别授权。被告：张超，男，汉族，1990年6月6日出生，湖南省汨罗市人，住湖南省汨罗市。原告永安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称永安公司）与被告张超保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告永安公司的委托诉讼代理人李雄文，被告张超均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告永安公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告张超向原告支付保险金赔款104,406.01元及履行保险责任之日起至还款之日止的资金占用费9,396.54元；2．判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2019年8月30日，10月1日被告通过网络投融资平台（该平台由宁波银行股份有限公司开发）向投资人邬琴玉等人借款共计10万元，约定还款方式是一次性还本付息。为保护投资人利益，被告借款同时以投资人为被保险人，为以上借款行为在原告处购买了永安白领融个人借款保证保险，约定如被保险人在还款日未能得到本息清偿则由原告赔付保险理赔金共计104,406.01元，借款到期后被告未按约定偿还本息，原告则作为保险人通过宁波银行向被保险人支付了保险理赔金共计104,406.01元。故特向贵院起诉，希望判如所请。被告张超辩称，借款属实，因其受疫情影响生意亏损，申请协商调解分期付款。双方当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月30日、10月11日，被告张超通过“宁波银行直销银行”App向投资人邬琴玉等人借款100,000元，均约定还款方式为到期一次性还本付息。另外，被告在申请贷款时自愿勾选“直销银行投融资平台服务协议《融资人版》（2.3条）”，声明同意授权“投融资平台”购买保证保险。因此宁波银行投融资平台代为在原告永安公司处以投资人为被保险人购买保证保险，替被告的贷款项目担保。后因被告到期未能偿还借款本息，上述保险分别于2020年8月22日、10月6日发生保险事故，原告依约于2020年8月27日赔付保险金52,193.88元、10月13日赔付保险金52,212.13元。投融资平台出具权益转让书，将相应债权转让给原告。后原告据此向被告主张权利未果，遂向本院起诉，请求判如所请。本院认为，本案系保险人代位求偿权纠纷，根据保险法规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案所涉借款在永安公司投保了保证保险，借款到期后，张超未按约履行还款义务，永安公司按约向被保险人支付了保险理赔款，有权代位行使被保险人对张超请求赔偿，故对原告永安公司请求被告张超赔偿保险金104,406.01元的主张，本院予以支持。至于资金占用费，永安公司主张按《直销银行投融资平台服务协议》（融资人版）第4.4条约定计算利息和罚息于法无据，本院酌情按照全国银行间拆借中心公布的贷款市场利率标准计算资金占用费，即2020年8月27日起至2021年3月15日，以52,193.88元作为基数计算，2020年10月13日起至2021年3月15日，以52,212.13作为基数计算，上述款项合计1,970元。综上所述，被告张超应向原告永安财产保险股份有限公司上海分公司支付保险赔偿款104,406.01元及资金占用费1,970元。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百七十七条，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款之规定，判决如下：一、被告张超于本判决发生法律效力之日起十日内向原告永安财产保险股份有限公司上海分公司支付保险赔偿款104,406.01元以及资金占用费1,970元；二、驳回原告永安财产保险股份有限公司上海分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2,576元，减半收取1,288元，保全费520元，合计1,808元，由被告张超负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  何新京二〇二一年五月六日法官助理涂立夫书记员兰若媛附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国保险法》第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。
沈阳市和平区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0102民初11043号 原告：王艳茹，女，1961年1月15日出生，汉族，住沈阳市和平区。 被告：王硕宇，男，1981年2月17日出生，汉族，现住沈阳市和平区。 被告：任威，女，1980年10月18日出生，汉族，住现住沈阳市和平区。 本院在审理原告王艳茹诉被告王硕宇、任威民间借贷纠纷一案中，原告于2021年5月28日向本院申请撤诉。 本院认为，原告向本院提出撤诉申请，系其自主处分自己民事权利和诉讼权利的行为，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告王艳茹撤回起诉。 案件受理费3182元，减半收取1591元，保全费1241元，由原告承担。 审判员  郭娜 二〇二一年五月二十八日 法官助理赵晗 书记员宋杨凯莉
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0104执恢393号申请执行人：杨旭，男，1979年10月29日出生，汉族，住址：沈阳市和平区。被执行人：李宁，女，1981年9月25日出生，汉族，住址：沈阳市铁西区。被执行人：赵亮，男，1979年8月28日出生，汉族，住址：沈阳市铁西区。申请执行人杨旭申请执行被执行人李宁、赵亮民间借贷纠纷执行一案，本院作出了（2019）辽0104民初16371号民事调解书已发生法律效力，被执行人未自觉履行,申请执行人杨旭向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，依照（2019）辽0104民初16371号民事调解书所确定的给付欠款710000元及逾期利息、受理费5400元、保全费4020元迟延履行期间的加倍债务利息等义务。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询均无可供执行财产。本院将被执行人赵亮位于和平区南京北街175号的房产拍卖，2020年3月4日流拍，申请人已接收该房产。本院将刘杰追加为担保责任人，本院于2021年9月17号将刘杰名下位于康平县××光街××4-2-1的房产拍卖，现正在拍卖中。2021年8月30日对被执行人的银行金融理财产品及收益类保险产品进行现场调查，均无可供执行的财产。本院将以上执行情况告知申请人，申请人表示认可。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2021）辽0104执恢393号的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。审判长  鉴铭宇审判员  李炳玲审判员  陈 爽二〇二一年九月十七日书记员  张丹丹
湖南省汨罗市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0681民初581号申请人：永安财产保险股份有限公司上海分公司，统一社会信用代码91310000598188051B,住所地中国（上海）自由贸易试验区峨山路******。负责人：徐振裕。委托诉讼代理人：李雄文，湖南天朋律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：晏玲，湖南天朋律师事务所律师，一般代理。被申请人：张超，男，汉族，1990年6月6日出生，湖南省汨罗市人，住汨罗市。申请人永安财产保险股份有限公司上海分公司与被申请人张超保险人代位求偿权纠纷一案，申请人永安财产保险股份有限公司上海分公司于2021年3月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张超名下价值50,000元的财产，并已提供财产担保函。本院经审查认为，申请人永安财产保险股份有限公司上海分公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结张超名下银行存款50,000元或者其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  何新京二〇二一年三月十八日书记员  兰若媛