天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0115民初7943号原告:付建伟,男,1984年1月1日出生,汉族,农民,住河北省唐山市玉田县。委托诉讼代理人:刘凤悦,河北刘凤悦律师事务所律师。被告:卢义军,男,1988年9月29日出生,汉族,农民,住天津市蓟县。被告:山西省忻州市忻府区同济物流服务中心,住所地:山西省忻州市云中北路**号。负责人:不详。被告:中华联合财产保险股份有限公司廊坊中心支公司,住所地河北省廊坊市广阳区广阳道222号裕丰豪庭1号楼8层。法定代表人:董振勇,该公司总经理。委托诉讼代理人:关志伟,该公司员工。被告:中国人寿财产保险股份有限公司阳泉市中心支公司,住所地:山西省阳泉市泉中北路银龙苑小区N楼1-4层。负责人:不详。原告付建伟与被告卢义军、山西省忻州市忻府区同济物流服务中心(以下简称“物流中心”)、中华联合财产保险股份有限公司廊坊中心支公司(以下简称“中华联合保险公司”)、中国人寿财产保险股份有限公司阳泉市中心支公司(以下简称“人寿保险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2016年9月20日立案受理后,依法由审判员裴悦杰独任审判,公开开庭进行了审理。原告付建伟及其委托诉讼代理人、被告中华联合保险公司负责人的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼,被告卢义军、物流中心的负责人、人寿保险公司的负责人经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1.请求判令被告赔偿原告经济损失144001.29元,其中医疗费136038.29元、交通费5944元、住宿费2019元;2.原告保留后续治疗及评残的权利;3.诉讼费用由被告承担。事实和理由:2015年11月4日5时15分许,卢义军驾驶晋H×××××号欧曼牌重型半挂牵引车、晋H×××××号宇康牌重型厢式半挂车沿宝武路自南向北行驶至宝武路××400米处时,晋H×××××号欧曼牌重型半挂牵引车、晋H×××××号宇康牌重型厢式半挂车前部右侧撞到前方顺行付建伟超过有效期的驾驶证驾驶的冀B×××××号福田牌重型自卸货车后部左侧,两车相撞后,两车驶入公路东侧沟渠中,造成车辆损坏,卢义军、付建伟受伤的交通事故。该事故经天津市公安局宝坻分局交通警察支队大口屯大队认定:卢义军负事故全部责任,付建伟不负事故责任。事故发生后,原告被送往天津市宝坻区人民医院住院治疗80天,自2015年11月4日至2016年1月23日。出院诊断记载:1、骨盆骨折伴神经损伤;2、创伤性尿道断裂;3、头皮裂伤;4、肺挫伤;5、胸骨骨折;6、贫血;7、低蛋白血症;8、腰椎横突骨折;9、股骨颈不全骨折(右侧);10、泌尿系感染。2016年3月3日至2016年3月17日,原告入上海市第六人民医院住院治疗14天。2016年3月17日至2016年4月5日,原告入上海电力医院住院治疗19天。2016年1月23日,天津市宝坻区人民医院诊断证明书记载:建议休息三个月;2016年4月23日,天津市宝坻区人民医院诊断证明书记载:建议休息三个月;2016年7月23日,天津市宝坻区人民医院诊断证明书记载:建议休息三个月。2016年3月1日,天津市宝坻区人民医院诊断证明书记载:创伤性尿道断裂,尿道狭窄,建议转上海第六人民医院治疗。晋H×××××号欧曼牌重型半挂牵引车在被告中华联合保险公司投保交强险,在被告人寿保险公司投保商业第三者责任保险100万并附加不计免赔特约条款,事故发生在上述保险期限内。被告中华联合保险公司辩称,晋H×××××号欧曼牌重型半挂牵引车在被告中华联合保险公司投保交强险;对原告的合理损失,同意在保险限额内按照保险合同的约定予以赔偿。被告卢义军、物流中心的负责人、人寿保险公司的负责人在法定期限内未提出答辩意见。本院经审理认定事实如下:2015年11月4日5时15分许,卢义军驾驶晋H×××××号欧曼牌重型半挂牵引车、晋H×××××号宇康牌重型厢式半挂车沿宝武路自南向北行驶至宝武路××400米处时,晋H×××××号欧曼牌重型半挂牵引车、晋H×××××号宇康牌重型厢式半挂车前部右侧撞到前方顺行付建伟超过有效期的驾驶证驾驶的冀B×××××号福田牌重型自卸货车后部左侧,两车相撞后,两车驶入公路东侧沟渠中,造成车辆损坏,卢义军、付建伟受伤的交通事故。该事故经天津市公安局宝坻分局交通警察支队大口屯大队认定:卢义军负事故全部责任,付建伟不负事故责任。事故发生后,原告被送往天津市宝坻区人民医院住院治疗80天,自2015年11月4日至2016年1月23日。出院诊断记载:1、骨盆骨折伴神经损伤;2、创伤性尿道断裂;3、头皮裂伤;4、肺挫伤;5、胸骨骨折;6、贫血;7、低蛋白血症;8、腰椎横突骨折;9、股骨颈不全骨折(右侧);10、泌尿系感染。2016年3月3日至2016年3月17日,原告入上海市第六人民医院住院治疗14天。2016年3月17日至2016年4月5日,原告入上海电力医院住院治疗19天。2016年1月23日,天津市宝坻区人民医院诊断证明书记载:建议休息三个月;2016年4月23日,天津市宝坻区人民医院诊断证明书记载:建议休息三个月;2016年7月23日,天津市宝坻区人民医院诊断证明书记载:建议休息三个月。2016年3月1日,天津市宝坻区人民医院诊断证明书记载:创伤性尿道断裂,尿道狭窄,建议转上海第六人民医院治疗。晋H×××××号欧曼牌重型半挂牵引车在被告中华联合保险公司投保交强险,在被告人寿保险公司投保商业第三者责任保险100万并附加不计免赔特约条款,事故发生在上述保险期限内。本院认为,行为人因过错侵害他人民事权益的,应当承担民事责任。机动车发生交通事故造成损害的,应依据道路交通安全法的相关规定承担责任。一、赔偿主体及各主体承担的赔偿责任问题。天津市公安局宝坻分局交通警察支队大口屯大队认定卢义军负事故全部责任,付建伟不负事故责任客观、公正,符合法律规定,本院予以确认。被告中华联合保险公司虽对事故认定持有异议,但未能举证加以证实,故本院对被告中华联合保险公司的抗辩意见,不予采信。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定,同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;(三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中,晋H×××××号欧曼牌重型半挂牵引车在被告中华联合保险公司投保交强险,在被告人寿保险公司投保商业第三者责任保险100万并附加不计免赔特约条款,事故发生在上述保险期限内,故被告中华联合保险公司应首先在交通事故责任强制保险责任限额内承担赔偿责任,对于原告超出交通事故责任强制保险赔偿限额的经济损失由被告人寿保险公司在商业第三者责任保险限额内依照保险合同的约定直接向原告赔偿保险金,再不足部分,由直接侵权人被告卢义军予以赔偿。原告虽主张被告物流中心承担赔偿责任,但未提供证据证明其在本次事故中具有过错,故本院不予支持。原告保留后续治疗等相关费用的诉权的主张,因起诉是公民的合法权利,无需法院确认,故对原告的该主张不予涉及。二、对原告经济损失认定。1、医疗费,根据原告提供的医疗费票据、诊断证明书和住院病历,证据间相互印证,本院予以确认,核算医疗费票据数额计136056.52元,但应扣除医疗费票据中记载的复印费7元和票据姓名记载为崔雅勤的支出费用176.03元,此二项损失不属于原告的医疗费范畴,故原告支出的医疗费数额为135873.49元。2、交通费,根据原告就医的次数与距离,本院酌情支持2500元。3、住宿费,根据原告外地就医的客观实际,结合其住院情况,本院酌情支持500元。原告的上述损失合计138873.49元。三、赔偿主体承担赔偿数额的认定。被告中华联合保险公司在交强险赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元、交通费2500元,合计12500元;对于原告超出交强险限额的损失126373.49元由被告人寿保险公司在商业第三者责任保险限额内予以赔偿。被告卢义军、物流中心的负责人、人寿保险公司的负责人经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼,本院依法缺席判决。综上所述,依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告中华联合财产保险股份有限公司廊坊中心支公司于判决生效后十五日内赔偿原告付建伟经济损失人民币12500元。二、被告中国人寿财产保险股份有限公司阳泉市中心支公司于判决生效后十五日内赔偿原告付建伟经济损失人民币126373.49元。(以上赔偿款可直接汇入本院账户,汇款时要注明案号及承办人姓名。账户名称:天津市宝坻区人民法院;开户行:天津农商银行宝坻中心支行;账号:9052301010010000727636)三、驳回原告付建伟其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1020元,已减半收取510元;由被告卢义军负担。执行期限同上。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。(上诉应向天津市第一中级人民法院交纳上诉案件受理费,如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费或在上述期限内交纳后未将票据提交本院的,按不上诉处理。)审判员  裴悦杰二〇一六年十一月九日书记员  纪瑶瑶附相关法律条款:《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入,造成残疾的,还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的,还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的,依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,按照下列规定承担赔偿责任:(一)机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的,根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的,承担不超过10%的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的,机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用,由保险人承担。《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害,可以依照法律的规定或者合同的约定,直接向该第三者赔偿保险金。《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害,被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的,根据被保险人的请求,保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的,第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;(三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。