wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0606执2311号之二申请执行人：王红静，女，1976年2月19日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区。被执行人：中房集团襄阳房地产开发股份有限公司直属分公司。负责人：马永红，系该公司经理。被执行人：中房集团襄阳房地产开发股份有限公司泰鑫分公司。负责人：彭劲松，系该公司经理。被执行人：中房集团襄阳房地产开发股份有限公司，住所地：襄阳市樊城区。法定代表人：孙建勇，系该公司董事长。本院在执行王红静与中房集团襄阳房地产开发股份有限公司直属分公司、中房集团襄阳房地产开发股份有限公司泰鑫分公司、中房集团襄阳房地产开发股份有限公司民间借贷纠纷一案中，经本院财产调查被执行人中房集团襄阳房地产开发股份有限公司直属分公司、中房集团襄阳房地产开发股份有限公司泰鑫分公司、中房集团襄阳房地产开发股份有限公司暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  乾向东审判员  袁本华审判员  周光辉二〇一六年十一月二十八日书记员  张 坤
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0606执2311号之二申请执行人：王红静，女，1976年2月19日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区。被执行人：中房集团襄阳房地产开发股份有限公司。住所地：襄阳市樊城区大庆西路。法定代表人：孙建勇，系该公司董事长。本院在执行王红静与中房集团襄阳房地产开发股份有限公司民间借贷纠纷一案中，于2016年12月7日向中房集团襄阳房地产开发股份有限公司发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人中房集团襄阳房地产开发股份有限公司未履行。本院查明，被执行人中房集团襄阳房地产开发股份有限公司在襄阳经济技术开发区投资建设有限公司处有工程款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人中房集团襄阳房地产开发股份有限公司在襄阳经济技术开发区投资建设有限公司处的工程款28万元，冻结期限为三年。申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前三十日内提出续行冻结的申请。本裁定立即执行。执行员  周光辉二〇一七年二月二十七日书记员  张 坤
渭南市华州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0503执恢115号申请执行人王某某，女，45岁，汉族。被执行人李某某，女，1968年12月6日生，汉族。申请人王某某依据已生效的华县人民法院（2011）华民督字第00004号支付令，要求被执行人李某某归还借款180000元及利息。并承担案件受理费及执行费。本院于2016年11月17日立案恢复执行。本院受理后，再次执行中查明被执行人李某某除每月退休工资外再无财产可供执行，申请人被执行人自觉履行已受偿了41000元，同时查明被执行人在退休后将领取部分住房公积金，本院遂强制扣划了被执行人住房公积金款额向申请人偿付案款5万元，除此外被执行人再无其他可供执行财产，本次执行后，申请人仍下余债权89000元及利息部分未能受偿实现。经征得申请人同意可先终结本次执行程序待日后具备执行条件时再予恢复立案执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：对本院（2016）陕0503执恢115号案件终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  弥继峰审 判 员  冯继忠代理审判员  张晓艳二〇一六年十二月七日书 记 员  王 波
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0116民初28405号原告:郑刚勇,男,1981年4月24日出生,汉族,天津港东方海路集装箱码头有限公司职员,住天津市滨海新区。被告:张学亮,男,1963年4月25日出生,汉族,渤海石油矿区管理中心站长,住天津市滨海新区。第三人:迅驰(天津)不动产经纪有限公司,住所地天津市滨海新区塘沽东沽石油新村一区11-202号。法定代表人:谭本良,总经理。委托代理人:王美玲,该公司职员。本院在审理原告郑刚勇与被告张学亮房屋买卖合同纠纷一案中,原告于2016年11月22日向本院提出撤诉申请,要求撤回对被告的起诉。本院认为,原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:准许原告郑刚勇撤回起诉。本案诉讼受理费减半后收取为2413元,由原告负担(已付清)。代理审判员  赵志富二〇一六年十一月二十二日书 记 员  仝 娜
河北省成安县人民法院民 事 裁 定 书(2015)成民初字第1503号原告：付金河，男，1955年2月12日生，汉族，住河北省邯郸市大名县。委托诉讼代理人：张跃、李红伟，河北博大律师事务所律师。被告：邯郸市富荣化工助剂有限责任公司，住所地：邯郸市成安县商城镇工业园区经五路。法定代表人单宗林，公司执行董事。委托诉讼代理人：田福生，河北冀隆律师事务所律师。被告：李书年，男，1957年1月20日生，汉族，住邯郸市丛台区。原告付金河与被告邯郸市富荣化工助剂有限责任公司、李书年建设工程施工合同纠纷一案，本院于2015年9月10日立案。原告于2016年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为原告付金河的申请撤诉事由符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告付金河撤诉。案件受理费15532元,减半收取7766元，由原告付金河承担。审判长  刘金凤审判员  朱艳涛审判员  杨会军二〇一六年十一月二十三日书记员  唐劲松
渭南市华州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0503执350号申请执行人甘某某，男，1955年12月8日生，汉族。被执行人温某某，男，1956年10月13日生，汉族。申请人依据已生效的（2016）陕0503民初493号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人温某某归还借款30000元，案件受理费275元及执行费350元由被执行人承担。本院受理后，执行中经对被执行人在银行、房管、车管等部门的财产登记情况进行全面调查，未发现有效的执行线索。申请执行人亦无法提供被执行人有其它可供执行的财产及线索，致本案在短期内难以执结，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的法定权利依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。该案本次执行程序中，经查被执行人无可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人其他的财产线索。综合本案全部执行情况，经合议庭评议确认符合最高法院关于以终结本次执行程序结案的相关规定，应予终结本次执行程序。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：对本院(2016)陕0503执350号执行案件终结执行，日后若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，申请执行人可随时申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  弥继峰审 判 员  冯继忠代理审判员  李根平二〇一六年十一月二十五日书 记 员  朱淑云
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0104民初5914号原告:重庆市大渡口区国蓉养鸡有限责任公司,住所地重庆市大渡口区建胜镇四民村陶家坪,组织机构代码78157978-X。法定代表人：余礼国。委托诉讼代理人：余先德，重庆恩特律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：焦金科，重庆恩特律师事务所律师，特别授权。被告:方小丰,男性,汉族,住重庆市云阳县。本院在审理原告重庆市大渡口区国蓉养鸡有限责任公司与被告方小丰租赁合同纠纷一案中，原告重庆市大渡口区国蓉养鸡有限责任公司于2016年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，重庆市大渡口区国蓉养鸡有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告重庆市大渡口区国蓉养鸡有限责任公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告重庆市大渡口区国蓉养鸡有限责任公司负担。代理审判员  何津二〇一六年十一月三十日书 记 员  毛谨
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0104执1306号申请执行人中国农业银行股份有限公司长春春城支行，住址长春市朝阳区建设街845号。负责人徐祥华，该银行行长。被执行人林琳，住长春市朝阳区。案由借款合同纠纷本案在执行已经发生法律效力的（2015）朝民初字第2341号民事调解书过程中，因被执行人已部分履行了生效法律文书确定的义务，暂未有其他可供执行的执行线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条的规定，裁定如下：终结（2015）朝民初字第3266号民事调解书本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  孙伟超审判员  李长顺审判员  郭俊立二〇一六年十一月十日书记员  王世刚
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0802民初10241号原告榆林市红山热力有限责任公司。法定代表人李正华，该公司经理。委托代理人张旭，陕西格道律师事务所律师。被告李某某。原告榆林市红山热力有限责任公司与被告李某某供用热力合同纠纷一案，本院于2016年10月15日立案受理后，依法适用简易程序由审判员李海波独任审判，于2016年11月3日公开开庭进行了审理。原告榆林市红山热力有限责任公司的委托代理人张旭，被告李某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告是榆林政府为节约能源，减少污染，提高人民生活生平而投资的提供集中热服务的公益性社会公用企业。被告所有的房屋位于榆林市榆阳区红山林园小区6幢1-601号，建筑面积121.73㎡。该房屋由原告提供集中供热服务，原告与被告存在事实上供用热力合同关系。原告于2014年11月1日起至2016年4月1日止为被告所有的该房屋提供了供热服务。根据相关法律规定，以上两期期间的供热费被告分别最迟应于2015年4月1日、2016年4月1日前交清，但被告至今未交纳以上两期供热费3652元。被告所欠供热费用数额较大，原告多次催款未果。故提起诉讼，请求：1、判令被告向原告支付供热费3652元，并支付逾期滞纳金995元，共计人民币4647元。2、依法判令由被告承担本案的诉讼费。原告向法庭提交了以下证据：第一组证据：协议书一份，用以证明被告所有房屋由原告公司提供了供热服务的事实。第二组证据：证明一份，用于证明被告所属的房屋供热面积为121.73平方米的事实。第三组证据：榆林市物价局文件复印件一份，证明被告供热费收取的标准为每月每平米3元计算的事实，被告李某某拖欠2014年11月1日起至2015年4月1日，2015年11月1日起至2016年4月1日两期的供热费为3652元的事实。被告李某某辩称，原告为被告李某某所有的房屋提供供热属实，但是从2014年11月1日至2015年4月1日这期间被告李某某的房屋根本不暖，原告虽然提供了供热，但是家里根本不暖。被告李某某为了取暖，使用了电暖，产生了一定的电费，所以被告李某某不愿意承担该期间的取暖费。对于从2015年11月1日至2016年4月1日的取暖费被告李某某愿意承担。被告李某某未向法庭提交证据。经庭审质证，被告李某某对原告提供的证据真实性及证明目的均无异议。本院对原告提供的经庭审举证、质证的证据作如下分析认定：原告提供的第一、二、三组证据，经审查证据来源合法，相互印证，能够证明原、被告之间存在事实上的供用热力合同关系，被告所有的房屋位于榆林市榆阳区红山林园小区6幢1-601号，建筑面积121.73平方米，供热收费计算标准为3元/㎡/月，从2014年11月1日起至2015年4月1日止及2015年11月1日起至2011年4月1日止，被告共拖欠原告供热费3652元的事实，与本案待证事实相互关联印证，对本案具有证明力，本院依法予以采信。本院根据当事人的陈述，举证、质证及认证查明以下事实：原告是榆林市政府投资设立的提供集中供热的公益性社会公用企业。被告李某某所有的房屋位于榆林市榆阳区红山林园小区6幢1-601号，建筑面积121.73平方米，由原告提供集中供热服务，按面积以供热价为3元/月/㎡收取费用，原告与被告存在事实上供用热力合同关系。原告于2014年11月1日至2015年4月1日及2015年11月1日起至2016年4月1日止为被告所有的房屋提供了供热服务。但被告未交纳该期间的供热费用共计3652元。后原告多次催款未果，故起诉至本院，并提出上述诉讼请求。本院认为，被告李某某所有的房屋属于市政府划定的集中供热区域用热户，该划定区域的所有楼房均纳入集中供热，以面积供热价收取费用。原告与被告李某某已建立起了事实上的供用热力合同关系，并已实际履行。该合同主体、形式合法，合同内容亦不违反国家法律、行政法规的禁止性强制性规定，应为有效合同。原告为被告所有的房屋提供供热服务，但被告拖欠从2014年11月1日至2015年4月1日及2015年11月1日起至2016年4月1日期间的供热费用，已经构成违约，依法应当承担继续履行的义务，故原告主张被告李某某支付供热费用3652元的诉讼请求，符合法律规定，依法应予以支持。原告主张由被告李某某承担逾期违约金的诉讼请求，根据双方供热合同的履行情况及原告的损失，依法调整为所欠供热费用的10%即365元，依法予以支持。被告李某某辩称原告提供的供热服务不暖不予缴费之理由，因未提供相关证据予以佐证，本院依法不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第二十九条之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，由被告李某某支付原告榆林市红山热力有限责任公司供热费人民币3652元，逾期违约金365元，共计人民币4017元。二、驳回原告榆林市红山热力有限责任公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告李某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  李海波二〇一六年十一月四日书记员  万强强
安徽省马鞍山市花山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0503民初4845号原告：马鞍山金域置业有限公司。委托诉讼代理人：李爱华，安徽江南律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱超，安徽江南律师事务所律师。被告：舒文芝。本院在审理原告马鞍山金域置业有限公司与被告舒文芝房屋租赁合同纠纷一案中，原告马鞍山金域置业有限公司于2016年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告马鞍山金域置业有限公司申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马鞍山金域置业有限公司撤回起诉。本案受理费80元减半收取40元，由原告马鞍山金域置业有限公司负担。审判员  郭庆二〇一六年十一月二十三日书记员  黄蓉附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省岚皋县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0925民初529号原告:操绍华，男，1964年3月8日出生，汉族，农民，陕西省岚皋县人。被告：胡荣，女，1981年11月2日出生，汉族，农民，陕西省岚皋县人。原告操绍华与被告胡荣民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月2日立案受理。本院在审理过程中，按照原告提供的被告住址及联系方式，依法采取相应送达方式均无法向被告送达，需依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条规定的公告送达方式进行送达。本院于2016年11月15日依法向原告发出了补正被告确切送达地址通和缴纳公告费的通知。但原告未按规定补正被告确切的送达地址，也未在本院通知的期间内交纳公告费，故原告的起诉应视为没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下:驳回原告操绍华的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于陕西省安康市中级人民法院。审判员 尹 涛二〇一六年十一月二十三日书记员 华克钊
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2016)陕0802民初10241号 原告榆林市红山热力有限责任公司 法定代表人李正华 委托代理人张旭 被告李风雷 原告榆林市红山热力有限责任公司与被告李风雷供用热力合同纠纷一案，本院于2016年10月15日立案受理后，依法适用简易程序由审判员田欣鑫独任审判，于2016年11月3日公开开庭进行了审理。原告榆林市红山热力有限责任公司的委托代理人张旭，被告李风雷到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告是榆林政府为节约能源，减少污染，提高人民生活生平而投资的提供集中热服务的公益性社会公用企业。被告所有的房屋位于榆林市榆阳区红山林园小区6幢1-601号，建筑面积121.73㎡。该房屋由原告提供集中供热服务，原告与被告存在事实上供用热力合同关系。原告于2014年11月1日起至2016年4月1日止为被告所有的该房屋提供了供热服务。根据相关法律规定，以上两期期间的供热费被告分别最迟应于2015年4月1日、2016年4月1日前交清，但被告至今未交纳以上两期供热费3652元。被告所欠供热费用数额较大，原告多次催款未果。故提起诉讼，请求：1、判令被告向原告支付供热费3652元，并支付逾期滞纳金995元，共计人民币4647元。2、依法判令由被告承担本案的诉讼费。 原告向法庭提交了以下证据： 第一组证据：协议书一份，用以证明被告所有房屋由原告公司提供了供热服务的事实。 第二组证据：证明一份，用于证明被告所属的房屋供热面积为121.73平方米的事实。 第三组证据：榆林市物价局文件复印件一份，证明被告供热费收取的标准为每月每平米3元计算的事实，被告李风雷拖欠2014年11月1日起至2015年4月1日，2015年11月1日起至2016年4月1日两期的供热费为3652元的事实。被告李风雷辩称，原告为被告李风雷所有的房屋提供供热属实，但是从2014年11月1日至2015年4月1日这期间被告李风雷的房屋根本不暖，原告虽然提供了供热，但是家里根本不暖。被告李风雷为了取暖，使用了电暖，产生了一定的电费，所以被告李风雷不愿意承担该期间的取暖费。对于从2015年11月1日至2016年4月1日的取暖费被告李风雷愿意承担。 被告李风雷未向法庭提交证据。 经庭审质证，被告李风雷对原告提供的证据真实性及证明目的均无异议。 本院对原告提供的经庭审举证、质证的证据作如下分析认定：原告提供的第一、二、三组证据，经审查证据来源合法，相互印证，能够证明原、被告之间存在事实上的供用热力合同关系，被告所有的房屋位于榆林市榆阳区红山林园小区6幢1-601号，建筑面积121.73平方米，供热收费计算标准为3元/㎡/月，从2014年11月1日起至2015年4月1日止及2015年11月1日起至2011年4月1日止，被告共拖欠原告供热费3652元的事实，与本案待证事实相互关联印证，对本案具有证明力，本院依法予以采信。 本院根据当事人的陈述，举证、质证及认证查明以下事实： 原告是榆林市政府投资设立的提供集中供热的公益性社会公用企业。被告李风雷所有的房屋位于榆林市榆阳区红山林园小区6幢1-601号，建筑面积121.73平方米，由原告提供集中供热服务，按面积以供热价为3元/月/㎡收取费用，原告与被告存在事实上供用热力合同关系。原告于2014年11月1日至2015年4月1日及2015年11月1日起至2016年4月1日止为被告所有的房屋提供了供热服务。但被告未交纳该期间的供热费用共计3652元。后原告多次催款未果，故起诉至本院，并提出上述诉讼请求。 本院认为，被告李风雷所有的房屋属于市政府划定的集中供热区域用热户，该划定区域的所有楼房均纳入集中供热，以面积供热价收取费用。原告与被告李风雷已建立起了事实上的供用热力合同关系，并已实际履行。该合同主体、形式合法，合同内容亦不违反国家法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同。原告为被告所有的房屋提供供热服务，但被告拖欠从2014年11月1日至2015年4月1日及2015年11月1日起至2016年4月1日期间的供热费用，已经构成违约，依法应当承担继续履行的义务，故原告主张被告李风雷支付供热费用3652元的诉讼请求，符合法律规定，依法应予以支持。原告主张由被告李风雷承担逾期违约金的诉讼请求，根据双方供热合同的履行情况及原告的损失，依法调整为所欠供热费用的10%即365元，依法予以支持。被告李风雷辩称原告提供的供热服务不暖不予缴费之理由，因未提供相关证据予以佐证，本院依法不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第二十九条之规定，判决如下： 本判决生效后十日内，由被告李风雷支付原告榆林市红山热力有限责任公司供热费人民币3652元，逾期违约金365元，共计人民币4017元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告李风雷负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  田欣鑫 二〇一六年十一月四日 书记员  万强强
四川省泸州市江阳区人民法院行 政 裁 定 书(2016)川0502行审30号申请执行人泸州市住房和城乡建设局，住所地泸州市江阳区江阳南路34号。法定代表人黄勇，局长。被执行人泸州市鹏辉房地产开发有限公司，住所地泸州市江阳区星光路2号1号楼。法定代表人邢云育，经理。申请执行人泸州市住房和城乡建设局（以下简称申请执行人）对被执行人泸州市鹏辉房地产开发有限公司（以下简称被执行人）建设行政处罚决定一案，因被执行人在泸住建（2016）罚房字0**号建设行政处罚决定书确定的期限内未履行缴纳罚款的义务，向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。被执行人于2014年8月5日取得房地产开发企业三级《暂定资质证书》，有效期至2015年6月18日。被执行人在《暂定资质证书》有效期满前1个月内未向房地产开发主管部门申请核定资质等级，仍继续开发建设江阳区轻工业园区“玫瑰园”项目，该行为属无资质从事房地产开发经营，违反了《房地产开发企业资质管理规定》第三条、第七条的规定。根据《房地产开发企业资质管理规定》第十九的规定，申请执行人于2016年4月20日对被执行人作出泸住建（2016）罚房字0**号建设行政处罚决定书，决定对被执行人罚款100000元，并要求被执行人在收到行政处罚决定书之日起15日内到指定银行缴清罚款，另告知如逾期将每日按罚款数额的3％加处罚款。上述行政处罚决定书于2016年4月22日送达后，被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼。2016年11月2日，申请执行人向被执行人送达履行行政处罚决定催告书，要求被执行人在收到催告书之日起10日内缴纳罚款。被执行人至今未缴纳。本院认为：申请执行人对被执行人作出的泸住建（2016）罚房字0**号建设行政处罚决定，事实清楚、证据确凿、程序合法、适用法律法规正确，属合法的行政行为；经催告后被执行人仍未履行，应当准予强制执行。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：对泸州市住房和城乡建设局于2016年4月20日作出的泸住建（2016）罚房字0**号建设行政处罚决定，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  曾 强审 判 员  罗 杰人民陪审员  彭易新二〇一六年十一月三十日书 记 员  余 洋
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0113民初10359号原告陕西省外国企业服务公司。住所地：西安市雁塔区科技路**号高新国际商务中心数码大厦**层****室。法定代表人冯馨莹，该公司总经理。委托代理人陈卓，男，该公司法务。被告西安谷瑞酒店用品设备有限公司。住所地：陕西省西安市莲湖区丰登西路马军寨新苑小区*幢*单元**层*号。法定代表人雷卫平，该公司总经理。本院于2016年10月27日立案受理了原告陕西省外国企业服务公司与被告西安谷瑞酒店用品设备有限公司委托合同纠纷一案，案件在审理过程中，原、被告双方自行达成和解，原告陕西省外国企业服务公司于2016年11月8日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:准许陕西省外国企业服务公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半后25元由原告陕西省外国企业服务公司承担。审判员  王立省二〇一六年十一月八日书记员  安菲菲打印：相丽华校对：安菲菲2016年月日送达
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0116民初29159号原告:天津华厦物业管理发展有限公司,住所地天津开发区泰丰工贸大厦B座。法定代表人:刘文浩,董事长。委托诉讼代理人:赵德艳,天津华厦物业管理发展有限公司第一分公司职员,住。委托诉讼代理人:刘新艳,天津华厦物业管理发展有限公司第一分公司职员,住。被告:樊春岩,1981年1月17日出生,住天津市滨海新区。原告天津华厦物业管理发展有限公司与被告樊春岩物业服务合同纠纷一案,本案于2016年10月27日立案。原告天津华厦物业管理发展有限公司于2016年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自愿提出撤诉,符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许原告天津华厦物业管理发展有限公司撤诉。案件受理费50元,减半收取25元,由原告天津华厦物业管理发展有限公司负担(已交纳)。代理审判员  崔忻亭二〇一六年十一月二十三日书 记 员  孙琭雅附:法律释明《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条?宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决。
天津市静海区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0118民初5693号原告郝跃全,男,1970年6月2日生,汉族,住天津市静海县。被告东瑞国,男,1973年9月5日生,汉族,住天津市静海县。原告郝跃全与被告东瑞国民间借贷纠纷一案,本院于2016年8月22日立案受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告郝跃全到庭参加诉讼,被告东瑞国经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郝跃全向本院提出诉讼请求:1.判令被告东瑞国偿还借款250000元并给付自2016年4月15日至2016年8月14日利息20000元;2.诉讼费用由被告承担。事实和理由:2015年9月15日,被告因资金周转向原告借款150000元,被告以其名下静海县静海镇竹沁园15-1-501房屋作他项权为抵押,后双方签订借款协议一份,约定借款日期自2015年9月17日至2016年5月16日。2015年12月15日,被告再向原告借款100000元,并再次作他项权证手续并签订借款协议一份,约定借款日期自2015年12月15日至2016年3月14日。借款到期后,被告全部未履行还款义务,成讼。东瑞国未到庭参加诉讼,亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下:2015年9月17日,原、被告签订借款协议,约定被告向原告借款150000元,期限自2015年9月17日至2016年5月16日,被告于当日出具收条。2015年12月15日,原、被告再签订借款协议,约定被告向原告借款100000元,期限自2015年12月15日至2016年3月14日,被告于当日出具收条。以上借款均约定利息为月息2.4%。被告就以上两笔借款以其自有房产——坐落于静海县××春××和××交口东南侧××楼××501房屋——设定抵押权。本院认为,原、被告之间的民间借贷关系成立,被告借款并出具收条后,应如约履行给付欠款的义务。被告未如约履行,依据原、被告之间的借款协议及被告出具的收条,原告有权就全部欠款主张权利并要求按约定给付利息,因约定利息过高,原告同意按月息2%计算,本院予以确认。被告经本院合法传唤,无正当理由未到庭参加诉讼,应视为自愿放弃相应的诉讼权利。综上所述,对于原告要求被告偿还借款250000元及给付自2016年4月15日至2016年8月14日利息20000元的请求,本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下:被告东瑞国于本判决生效后五日内给付原告郝跃全欠款人民币250000元,并给付自2016年4月15日至2016年8月14日利息20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2705元,由东瑞国负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。代理审判员 刘 英二〇一六年十一月十五日书 记 员 相法虎
前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0721执字第1152号申请执行人吉林郭尔罗斯宁村商业银行股份有限公司。住所地：前郭县，组织机构代码91220700126130353B法定代表人贺大宽，。被执行人王立岩，男，1981年10月8日生，汉族，农民，前郭县人，住前郭县本院在执行申请执行人郭尔罗斯宁村商业银行股份有限公司与被执行人王立岩金融借款款合同纠纷执行一案，前郭县人民法院于2016年6月29日作出（2015）前民初字第1967号民事判决书，该判决发生法律效率后，申请人于2016年6月3日向本院申请执行，要求被执行人各自给付申请人郭尔罗斯农商行贷款本金30000元及利息，本院于当日立案执行，在执行过程中，因被执行人下落不明，无可供财产，申请人与2016年11月10日向本院提出申请，将此案终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第第一百四十条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结前郭县人民法院（2015）前民初字第1967号判决书的本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  王丽颖审判员  杨建军审判员  范炜旭二〇一六年十一月十日书记员  刘立成
前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0721执字第1152号申请执行人吉林郭尔罗斯宁村商业银行股份有限公司被执行人王立岩本院在执行申请执行人郭尔罗斯宁村商业银行股份有限公司与被执行人王立岩金融借款款合同纠纷执行一案，前郭县人民法院于2016年6月29日作出（2015）前民初字第1967号民事判决书，该判决发生法律效率后，申请人于2016年6月3日向本院申请执行，要求被执行人各自给付申请人郭尔罗斯农商行贷款本金30000元及利息，本院于当日立案执行，在执行过程中，因被执行人下落不明，无可供财产，申请人与2016年11月10日向本院提出申请，将此案终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第第一百四十条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结前郭县人民法院（2015）前民初字第1967号判决书的本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  王丽颖审判员  杨建军审判员  范炜旭二〇一六年十一月十日书记员  刘立成
大连经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽0291执2509号申请执行人：李树成被执行人：张万东，男，1970年1月6日出生，汉族，个体经营，住吉林省长岭县。本院（2016）辽0291民初1670号等民事调解书已经发生律效力。申请人王保良等于2016年8月1日向本院申请强制执行，本院于2016年8月1日立案执行。执行标的为1644782元，诉讼费及执行费另计。在执行过程中，被执行人暂无可供执行的财产，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定：本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审判长 孙 阳审判员 张 泉审判员 姜晓旭二〇一六年十一月二日书记员 裴月文
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)津02民辖终975号上诉人(原审被告):张立志。上诉人(原审被告):邸月伟被上诉人(原审原告):李术芹。被上诉人(原审原告):李丽。被上诉人(原审原告):费海燕。被上诉人(原审被告):闫晓立。被上诉人(原审被告):曹军军。被上诉人(原审被告):陈永安。被上诉人(原审被告):中国大地财产保险股份有限公司庆安支公司,住所地黑龙江省绥化市庆安县一街。主要负责人:连伟。上诉人张立志、邸月伟因与被上诉人李术芹、李丽、费海燕、闫晓立、曹军军、陈永安、中国大地财产保险股份有限公司庆安支公司机动车交通事故责任纠纷一案,不服天津市宁河区人民法院(2016)津0117民初3150号民事裁定,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中,上诉人张立志、邸月伟经传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条规定,裁定如下:本案按上诉人张立志、邸月伟撤回上诉处理。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  王庆娟代理审判员  闫 萍代理审判员  赵丽芳二〇一六年十一月十四日书 记 员  庞 振
上海市奉贤区人民法院民 事 判 决 书（2015）奉民二(商)初字第3115号原告上海道和企业发展有限公司。法定代表人陈士龙，总经理。委托代理人陈妤霞，上海市昆仑律师事务所律师。被告上海环升包装材料有限公司。法定代表人顾伟雄。原告上海道和企业发展有限公司与被告上海环升包装材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年9月16日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年10月15日公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈妤霞到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告素有业务关系，由原告向被告提供塑料薄膜等。原告按约供货，但被告未能按约付款，至今尚欠原告货款人民币254,677.06元（以下币种同）。经催讨未果，故原告诉讼来院，要求判令：1、被告支付原告货款254,677.06元；2、被告偿付原告利息损失（自2015年9月1日起，以254,677.06元为本金，至本案判决生效日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。原告对其诉讼请求向法庭提供了以下证据：1、送货单，证明原告向被告发货；2、增值税发票7份，证明原告已向被告开具所有货款的发票；3、对账单，证明被告至今尚欠原告货款254,677.06元。被告未作答辩。鉴于被告未到庭应诉，本院对原告的陈述及提供的证据，进行核对。经审查，对原告提供的证据的真实性予以确认。基于上述证据的确认，本院确认如下法律事实：原、被告素有业务关系，由原告向被告提供塑料薄膜等。原告按约供货，但被告未能按约付款。2015年9月15日，经对账被告确认尚欠原告货款254,677.06元。经催讨未果，原告遂诉讼来院。本院认为，原、被告间的买卖合同依法成立，合法有效，双方当事人均应当本着民事活动中的公平、诚实信用原则确立各自的权利并全面履行自己的义务。原告已按约向被告提供了货物，被告理应按约支付货款。原告要求被告支付货款及承担逾期付款利息损失的请求，事实清楚、证据确凿，本院予以支持。被告在本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭应诉，其行为是对原告诉称事实及诉讼请求的答辩权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告上海环升包装材料有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告上海道和企业发展有限公司货款254,677.06元;二、被告上海环升包装材料有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告上海道和企业发展有限公司上述货款的逾期付款利息损失(自2015年9月16日起至本判决生效之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,195元，减半收取计2,597.50元，财产保全费1,770元，均由被告上海环升包装材料有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  管继余二〇一六年十一月二日书记员  夏 萍附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2015）奉民二(商)初字第3115号原告上海道和企业发展有限公司。法定代表人陈士龙。被告上海环升包装材料有限公司。法定代表人顾伟雄。本院在审理原告上海道和企业发展有限公司诉被告上海环升包装材料有限公司买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被告上海环升包装材料有限公司银行存款计人民币250,000元或查封其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 �管继余二〇一五年九月十七日书记员 夏    萍附：相关法律条文无法律条文
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2015）奉民二（商）初字第3115号本院于二○一五年十一月二日对原告上海道合企业发展有限公司与被告上海环升包装材料有限公司买卖合同纠纷一案作出的（2015）奉民二（商）初字第3115号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：判决书中原告名称“上海道和企业发展有限公司”应为“上海道合企业发展有限公司”。审判员  管继余二〇一五年十一月三日书记员  夏 萍
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0321执1697号之一申请执行人：山东鸿嘉置业有限公司。住所地：桓台县果里镇黄山路399号。组织机构代码：72669670-5。法定代表人：蒋志英，董事长。被执行人：郭传奇，男，1985年12月23日生，汉族，住山东省桓台县。现下落不明。被执行人：刘宁，女，1987年7月27日生，汉族，住山东省桓台县。现下落不明。本案在执行过程中，查明被执行人郭传奇、刘宁暂无财产可供执行。申请执行人山东鸿嘉置业有限公司亦提供不出可供执行的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）鲁0321民初161号民事判决书的本次执行程序。申请执行人山东鸿嘉置业有限公司如发现被执行人郭传奇、刘宁有可供执行的财产或财产线索，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张中学审判员  鲍贻荣审判员  夏 军二〇一六年十一月二十九日书记员  陈 帅
大连经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽0291执2925号申请执行人：辛凯臣被执行人：孙治清，男，1974年10月6日生，汉族，住大连市甘井子区。本院（2016）辽0291民初4179号等民事调解书已经发生律效力。申请人于国玉等于2016年9月14日向本院申请强制执行，本院于2016年9月14日立案执行。在执行过程中，被执行人暂无可供执行的财产，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定：本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审判长 孙 阳审判员 张 泉审判员 姜晓旭二〇一六年十一月二日书记员 裴月文
苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0505民初5132号申请人：张群。委托代理人：杨相宁，江苏德策律师事务所律师。委托代理人：许昱伟，江苏德策律师事务所律师。被申请人：赵钢。被申请人：王琴。本院在审理申请人张群与被申请人赵钢、王琴民间借贷纠纷一案中，申请人张群于2016年11月11日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人赵钢、王琴银行存款1645531.26元或查封、扣押相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人张群的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人赵钢、王琴银行存款1645531.26元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  李盼盼二〇一六年十一月十四日书 记 员  田德强
苏州市虎丘区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0505民初5132号原告：张群。委托诉讼代理人：杨相宁，江苏德策律师事务所律师。委托诉讼代理人：许昱伟，江苏德策律师事务所律师。被告：赵钢。被告：王琴。委托诉讼代理人：张波，江苏漫修（苏州）律师事务所律师。原告张群与被告赵钢、王琴民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月8日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员李盼盼独任审理，于2016年12月27日、2017年2月23日公开开庭审理了本案。原告张群的委托诉讼代理人杨相宁、许昱伟、被告王琴的委托诉讼代理人张波到庭参加2016年12月27日的诉讼，被告赵钢经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭；原告张群的委托诉讼代理人杨相宁、许昱伟到庭参加2017年2月23日的诉讼，被告赵钢、王琴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张群诉称，被告赵钢、王琴系夫妻关系，2014年12月17日，被告赵钢向原告借款150万元，原告已于借款当日将上述借款转账至被告赵钢的银行账户。双方约定借款按照银行同期贷款利息计算。原告借款后，多次要求被告赵钢归还借款，但被告迟迟未还本付息，为维护合法权益，故原告诉至法院，请求判令：1、两被告归还原告借款人民币150万元；2、两被告支付借款利息共计145531.26元（从借款之日按照银行同期贷款利率计算，暂计算至2016年10月31日，应计算至被告实际归还之日止）；3、本案诉讼费、保全费由两被告承担。被告王琴辩称，其不认识原告也不知道本案借款的存在，所以不应当承担还款义务，本案借款没有用于夫妻共同生活，不是夫妻共同债务；被告赵钢的父亲赵伟良在2016年上半年就本案借款向原告归还过20万元；本案中借款没有约定利息，所以对于原告主张的利息不予认可。被告赵钢未答辩。经审理查明，2014年12月17日，被告赵钢向原告张群借款150万元，并出具《借款》一份，《借款》载明:“今收到张群人民币壹佰伍拾万元（1500000元）以实际款项到赵钢银行账户为准。”文字项下另有“借款人：赵钢”、落款时间“2014年12月17日”。同日，原告张群通过其妻子袁春红的银行账户向赵钢转账150万元。另查明，案外人赵伟良陈述称，其与原告张群曾有两笔资金往来，其中2016年2月5日向原告张群转账10万元，该款项系赵伟良返还原告张群的项目保证金，另外赵伟良于2016年4月1日向原告张群转账10万元，该款项系赵伟良就本案借款代被告赵钢向原告还款10万元。再查明，被告赵钢与王琴于2011年2月14日登记结婚。上述事实有原告提供的借款、转账凭证、情况说明、结婚证复印件，被告提供的转账凭证以及本院谈话笔录、庭审笔录等证据予以证实。本院认为，债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。被告赵钢未按约归还借款是引起本案纠纷的直接原因，对此应承担还款责任。关于本案的借款金额，被告王琴提出“赵伟良已向原告归还借款20万元”，原告提出“赵伟良与张群之间的转账系两人之间的事情，与本案无关”，本院认为，被告赵钢向原告借款150万元，案外人赵伟良已代赵钢归还借款10万元，因赵伟良陈述与张群的另一笔资金往来非归还本案借款，故被告提出的辩解本院不予采纳，而原告未就其主张提供证据证明赵伟良与张群之间除两笔资金往来外尚有其他经济往来，故原告的主张本院亦不予支持，故被告尚结欠原告的借款本金为140万元；关于原告主张的利息，本院认为，因原被告在《借款》中没有约定利息，故对原告主张的借期内利息，本院不予支持，但本院可以酌情支持被告自逾期还款之日即2016年11月8日起至实际给付之日止，按照年利率6%的标准向原告支付逾期付款利息；关于被告赵钢与王琴的还款责任，因本案中被告赵钢以个人名义所负的债务发生在赵钢、王琴婚姻关系存续期间，应当按夫妻共同债务处理，且本案中二被告均未就涉案债务是否为个人债务进行相应举证，王琴也未能举证证明本案借款未用于夫妻共同生活，故上述借款应认定为夫妻共同债务，由被告赵钢、王琴承担共同还款责任。综上，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵钢、王琴应于本判决生效之日起十日内归还原告张群借款140万元及逾期还款利息（以140万元为基数，自起诉之日即2016年11月8日起至实际给付之日止，按照年利率6%的标准计算）。二、驳回原告张群的其他诉讼请求。如采用转账方式支付，请汇入原告指定的账户；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户行：苏州新区农行商业街支行，账号：548401040002924。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19610元，减半收取9805元，保全费5000元，合计14805元，由被告赵钢、王琴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：a。代理审判员  李盼盼二〇一七年二月二十八日书 记 员  田德强
安徽省绩溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1824执490号之一申请执行人：方家旺，男，1969年11月4日出生，汉族，住安徽省绩溪县。被执行人：吴高翔，男，1969年11月5日出生，汉族，住安徽省绩溪县。申请执行人方家旺与被执行人吴高翔民间借贷纠纷一案，安徽省绩溪县人民法院经审理于2016年5月23日作出（2015）绩民一初字第01135号民事判决书，该判决书现已生效。吴高翔至今未履行生效法律文书确定的义务，方家旺于2016年10月31日向本院申请强制执行。为防止发生转移财产等妨碍执行行为，现依法对上述被执行人的财产进行查控。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被执行人吴高翔银行存款40000元或查封（扣押、冻结）等值财产。二、划拨被执行人吴高翔银行存款40000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 高   辉二〇一六年十一月三日书记员 胡斌(代)附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条：执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
安徽省绩溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1824执490号之一申请执行人：方家旺，男，1969年11月4日出生，汉族，住安徽省绩溪县。被执行人：吴高翔，男，1969年11月5日出生，汉族，住安徽省绩溪县。本院查明：被执行人吴高翔在中国农业银行绩溪县支行，账号为622×××××××××××账户内有存款。现因案件执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：划拨被执行人吴高翔在中国农业银行绩溪县支行，账号为622×××××××××××账户内存款41800元至绩溪县人民法院在�徽绩溪农村商业银行股份有限公司，账号为200×××××××××××的执行款专户内。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 高   辉二〇一七年九月四日书记员 胡斌（代）附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院�定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条对被执行人的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。
江西省瑞金市人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0781民初3099号原告杨艳华。被告谢丰城。原告杨艳华与被告谢丰城民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月14日立案后，依法由审判员王晓群适用简易程序于2016年11月10日进行了公开开庭审理。原告杨艳华到庭参加诉讼，被告谢丰城经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年下半年，被告因经营需资金周转，向原告借款20000元。2015年6月28日，经双方结算，被告仍欠原告借款18000元并出具了借条一张，借条中约定每月利息500元。自2016年1月28日起，被告以各种理由拒绝支付本金及利息，经原告多次催收，被告至今未付。故向法院起诉，要求判决被告归还原告借款18000元并自2016年1月28日起按月利率2%支付利息。被告谢丰城未作答辩。经审理查明：2015年6月28日，被告谢丰城向原告杨艳华出具借条一张，借条中载明：“今借到杨艳华现金（￥：18000元）壹万捌仟圆整（月息500元），借款人：谢丰城，2015.6.28，”。借款后，被告支付了2016年1月28日之前的利息，其后利息及本金，经原告多次催收，被告至今未付清，故而成讼。上述事实有原告陈述、被告亲笔签名的借条一张及庭审笔录等证据在卷，可以认定。本院认为：被告谢丰城向原告杨艳华借款并出具借条，双方之间已经形成合法有效的借款合同关系，应受法律保护。由于双方在借条中没有约定借款期限，根据我国法律规定，原告可以随时向被告请求还款，被告应当根据原告的请求及时还款，故被告没有及时归还原告借款构成违约，应依法承担本案纠纷的全部责任。至于借款利息，虽然双方在借条中约定了每月利息500元即月利率2.78%，但原告仅要求被告按月利率2%支付利息，原告的该请求符合法律规定，所以原告要求被告归还借款18000元及自2016年1月28日起按月利率2%支付利息的诉讼请求，合理合法，本院依法予以支持。被告谢丰城经本院合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告谢丰城应于本判决生效后三日内归还原告杨艳华借款18000元并自2016年1月28日起按月利率2%支付利息。如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费322元，减半收取161元，由被告谢丰城承担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 员 王晓群二〇一六年十一月十一日代书记员 刘保莲
安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0902执827号被执行人黄必某，男，汉族，出生于1956年12月14日，安康市汉滨区人，住本区关庙镇。本院在执行刑庭移送的被执行人黄必某因犯掩饰、隐瞒犯罪所得收益罪被并处罚金10000元一案中，因被执行人黄必某下落不明，经本院查询，被执行人黄必某名下无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：对本院(2016)陕0902执827号案件终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  方荣哲审判员  晏 斌审判员  乐发波二〇一六年十一月三日书记员  王 萍
安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0902执827号被执行人黄某，男，汉族，出生于1956年12月14日，安康市汉滨区人，住本区关庙镇。本院在执行刑庭移送的被执行人黄某因犯掩饰、隐瞒犯罪所得收益罪被并处罚金10000元一案中，因被执行人黄某下落不明，经本院查询，被执行人黄某名下无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：对本院(2016)陕0902执827号案件终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  方荣哲审判员  晏 斌审判员  乐发波二〇一六年十一月三日书记员  王 萍
安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0902执827号被执行人黄某某，男，汉族，出生于1956年12月14日，安康市汉滨区人，住本区关庙镇。本院在执行刑庭移送的被执行人黄某某因犯掩饰、隐瞒犯罪所得收益罪被并处罚金10000元一案中，因被执行人黄某某下落不明，经本院查询，被执行人黄某某名下无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：对本院(2016)陕0902执827号案件终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  方荣哲审判员  晏 斌审判员  乐发波二〇一六年十一月三日书记员  王 萍
广东省茂名市茂南区人民法院民 事 裁 定 书（2015）茂南法民一初字第716号之一原告：茂名市明胜房地产开发有限公司，住所地：茂名市高凉中路89号。法定代表人：魏焕亮，该公司总经理。委托代理人：龚健，广东海日律师事务所律师。委托代理人：练波，广东海日律师事务所实习律师。被告：宁勤，男，汉族，住茂名市茂南区。本院在审理原告茂名市明胜房地产开发有限公司诉被告宁勤确认合同无效纠纷一案中，原告茂名市明胜房地产开发有限公司于2016年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告茂名市明胜房地产开发有限公司在诉讼过程中提出撤诉申请，符合法律规定，撤诉应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告茂名市明胜房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告茂名市明胜房地产开发有限公司负担。审 判 长 周 理人民陪审员 黎 娜人民陪审员 杨美娣二〇一六年十一月四日书 记 员 吕均涛
广东省茂名市茂南区人民法院民 事 裁 定 书（2015）茂南法民一初字第716号之一原告：茂名市明胜房地产开发有限公司，住所地：茂名市高凉中路89号。法定代表人：魏焕亮，该公司总经理。委托代理人：龚健，广东海日律师事务所律师。委托代理人：练波，广东海日律师事务所实习律师。被告：宁勤，男，1965年5月26日出生，汉族，住茂名市茂南区。本院在审理原告茂名市明胜房地产开发有限公司诉被告宁勤确认合同无效纠纷一案中，原告茂名市明胜房地产开发有限公司于2016年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告茂名市明胜房地产开发有限公司在诉讼过程中提出撤诉申请，符合法律规定，撤诉应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告茂名市明胜房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告茂名市明胜房地产开发有限公司负担。审 判 长 周 理人民陪审员 黎 娜人民陪审员 杨美娣二〇一六年十一月四日书 记 员 吕均涛
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0114民初6658号原告:杨连发,男,1969年9月20日生,汉族,住武清区。被告:王旭,男,1980年6月9日生,汉族,住福建省福鼎市。原告与被告民间借贷纠纷一案,本院于2016年7月19日立案后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告杨连发到庭参加诉讼,被告王旭经本院合法传唤未到庭参加诉讼。此案现已审理终结。杨连发向本院提出诉讼请求:1、判令被告给付原告借款10000元;2、诉讼费用由被告承担。事实及理由:因原告给被告装修门面,所以双方认识。2015年5月1日,被告称自己资金周转困难,便向原告借款10000元整,为证此事实,被告写下借条,原告多次催要未果,故诉至法院解决。本院经审理认定事实如下,双方就是因为原告给被告装修门面认识的,就成为了朋友关系,平常素有往来,2015年5月1日,被告向原告借款10000元,被告于当日为原告出具借据一份,注明:兹本人王旭向杨连发借款人民币壹万元整,于2015年6月30日前归还。到期后,原告多次催要未果,后下落不明。原告围绕诉讼请求向本院提交如下证据:1、被告出具的借据1份,证明被告向原告借款10000元的事实。经本院审查,本院对原告提供的证据予以确认。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼,亦未提交书面答辩。本院认为,被告由原告处借款情况属实,并有被告出具的借据为凭,故被告应按约定如数偿还原告借款,未按约定还款构成违约,并应承担清偿责任,现原告要求被告偿还借款10000元并无不当,本院应予支持。综上所述,原、被告双方债权债务关系明确,因被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼,视为放弃抗辩权,故依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:被告王旭于本判决生效后3日内偿还原告杨连发借款10000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理50元,公告费600元,合计650元由被告承担。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人数提交副本,上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  佟 鑫审 判 员  王永起人民陪审员  王美荣二〇一六年十一月七日书 记 员  甄 磊《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的,经债权人同意或者人民法院裁决,可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的,由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0116民初50025号原告:中国联合网络通信有限公司天津市分公司,住所地天津市和平区新兴路27号。负责人:张成波,职务:经理。委托代理人:齐明,该公司员工,特别授权。被告:柯帅帅,住天津市滨海新区。本院在审理原告中国联合网络通信有限公司天津市分公司诉被告柯帅帅电信服务合同纠纷一案中,原告于2016年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请真实、自愿、合法,本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下:准许原告中国联合网络通信有限公司天津市分公司撤回起诉。本案诉讼费用按规定收取人民币25元,由原告负担。审判员  陈志强二〇一六年十一月十六日书记员  李 月
呼和浩特市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)内01刑更3626号罪犯杨钢飞,男,1973年1月6日出生于内蒙古鄂尔多斯市杭锦旗,汉族,中专文化,现在内蒙古自治区呼和浩特第四监狱服刑。内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院于2014年5月5日作出(2014)东刑二初字124号刑事判决,认定杨钢飞犯职务侵占罪,判处有期徒刑七年八个月。判决发生法律效力后,于2014年6月19日交付执行。刑满日期2021年2月14日止。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第四监狱于2016年10月17日以罪犯杨钢飞在服刑期间确有悔改表现为由,提出减刑建议书,检察机关提出减刑检察意见,报送本院审理。本院于当日立案,并依法组成合议庭,对该犯在服刑期间的表现进行了审理,现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第四监狱认为,罪犯杨钢飞在服刑期间认罪悔罪,认真遵守法律法规及监规,接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术教育,积极参加劳动,努力完成劳动任务。在计分考核中,于2014年11月、2015年4月、4月、11月连续记功4次。经审理查明,罪犯杨钢飞在服刑期间确有悔改表现的事实,有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书作出及其他相关证据材料予作出证实。本院认为,罪犯杨钢飞在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定,裁定如下:对罪犯杨钢飞减去有期徒刑八个月的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算,即自2016年11月16日起至2020年6月14日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵瑞辰审 判 员  杨利民代理审判员  姜 怡二〇一六年十一月十六日书 记 员  徐佳妮
陕西省户县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0125执676号申请执行人李亚飞，男，汉族。被执行人李双喜，男，汉族。本院在执行李亚飞与李双喜承揽合同纠纷一案中，被执行人无可供执行财产，申请执行人同意该案退出本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  武轩二〇一六年十一月十四日书记员  李婷
呼和浩特市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)内01刑更3626号罪犯杨钢飞，男，1973年1月6日出生于内蒙古鄂尔多斯市杭锦旗，汉族，中专文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第四监狱服刑。内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院于2014年5月5日作出（2014）东刑二初字124号刑事判决，认定杨钢飞犯职务侵占罪，判处有期徒刑七年八个月。判决发生法律效力后，于2014年6月19日交付执行。刑满日期2021年2月14日止。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第四监狱于2016年10月17日以罪犯杨钢飞在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第四监狱认为，罪犯杨钢飞在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2014年11月、2015年4月、4月、11月连续记功4次。经审理查明，罪犯杨钢飞在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书作出及其他相关证据材料予作出证实。本院认为，罪犯杨钢飞在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨钢飞减去有期徒刑八个月的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2016年11月16日起至2020年6月14日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵瑞辰审 判 员  杨利民代理审判员  姜 怡二〇一六年十一月十六日书 记 员  徐佳妮
甘肃省嘉峪关市城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)甘0271执981号申请执行人：张万虎。被执行人：温永辉。申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2015）嘉城民一初字第876号民事调解书，要求被执行人温永辉给付申请执行人张万虎欠款2000元、迟延履行期间的利息1000元，负担执行费50元，共计3050元。本院在执行过程中查明，被执行人温永辉名下无房屋、土地、车辆，银行亦无存款。已将相关执行情况告知申请执行人。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可再次申请执行。提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张建忠代理审判员  师玉文代理审判员  刘 强二〇一六年十一月八日书 记 员  凌 莉
河北省高阳县人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0628民初1322号原告史树欣，男，1952年6月17日出生，汉族，现住高阳县。被告李占江，男，1968年6月1日出生，汉族，现住高阳县。原告史树欣诉被告李占江买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告史树欣诉称，2012年至2013年被告购我棉纱，共欠下棉纱款95492元，有欠据为证。该欠款经催要，被告一直未能给付。被告的拖欠行为给我带来很大的损失。为此，特向你院提起诉讼，请求依法判令被告给付所欠棉纱款95492元。本院认为，原告的起诉没有明确的被告，不符合起诉的必备要件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告史树欣的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员 连芳二0一六年十一月二十四日书记员 齐      亚      琼
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书(2016)豫1702执3755号李佳：李佳犯诈骗罪一案，本院（2014）驿刑初字第206号刑事判决已发生法律效力。经移送，本院于2016年11月05日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第一条、第二条、第十二条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日即日内履行下列义务：如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。特此通知
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0607民初2678号之三解除保全申请人：佛山市三水至丰纸品制造有限公司，住所地：佛山市三水区西南街辑罗村委会。组织机构代码：61809952－4。法定代表人：卢秀娇，该公司财务总监。委托诉讼代理人：黎霞，广东百浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓泳颜，广东百浩律师事务所律师。被申请人：佛山市高明区雅居陶瓷有限公司，住所地：佛山市高明区。法定代表人：霍荣溪，该公司执行董事。委托诉讼代理人：郭斌，广东连通律师事务所律师。委托诉讼代理人：李嘉辉。解除保全申请人佛山市三水至丰纸品制造有限公司与被申请人佛山市高明区雅居陶瓷有限公司定作合同纠纷一案，本院于2016年8月4日作出（2016）粤0607民初2678号财产保全的裁定，对被申请人佛山市高明区雅居陶瓷有限公司在广东南海农村商业银行股份有限公司西樵支行账号为80×××79的帐户予以查封。解除保全申请人佛山市三水至丰纸品制造有限公司于2016年11月11日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人佛山市三水至丰纸品制造有限公司申请解封，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人佛山市高明区雅居陶瓷有限公司在广东南海农村商业银行股份有限公司西樵支行账号为80×××79的账户的查封。本裁定立即开始执行。审判员  麦景桃二〇一六年十一月十一日书记员  胡颖妍
吉林省抚松县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2017）吉0621执353号关于申请执行人丁兆荣与被执行人张庆英、孟萍民间借贷纠纷一案，（2016）鲁1002民初2956民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2017年1月13日向威海市环翠区人民法院申请执行，2017年2月20日，威海市环翠区人民法院委托本院执行。本院依法受理。本案在执行过程中，2017年3月14日，本院依法扣划孟祥海在吉林省抚松县北岗镇邮政储蓄银行帐户中的存款92,000.00元及执行费1,280.00元。本院认为，（2017）鲁1002执122号民事判决书确定的内容已经执行完毕，申请执行人丁兆荣权利全部得到实现。申请执行费1,280.00元已扣划至威海市环翠区人民法院。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕。特此告知二〇一七年三月十四日
吉林省抚松县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2016)吉0621执1178号申请执行人依据吉林省抚松县人民法院（2012）抚民二初字第651号民事调解书确定的内容和期限，向本院申请恢执行，要求被执行人姜涛、佟海、郑志国、宋杰、王尧、付丙波给付欠款人民币111,000.00元及利息。本院已依法受理。本案在执行过程中，提取被执行人佟海住房公积金42,000.00元、郑志国住房公积金51,000.00元，已给付申请执行人,余款及利息双方当事人自愿达成和解协议，并已按协议履行完毕。执行申请费1,565.00元，被执行人姜涛已交纳。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，本案执行完毕。特此告知二〇一七年三月二十日
呼和浩特市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)内01刑更3632号罪犯刘海，男，1980年8月5日出生于内蒙古包头市，汉族，中专文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第四监狱服刑。本院于2011年1月13日作出（2010）呼刑初字第121号刑事判决，认定被告人刘海犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币20万元，犯职务侵占罪，判处有期徒刑六年，合并执行有期徒刑十六年，并处罚金人民币20万元（已缴4000元）。判决发生法律效力后，于2011年3月4日交付执行。本院于2012年12月21日、2014年12月19日裁定共减去有期徒刑一年八个月的刑罚执行。刑满日期2024年2月20日止。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第四监狱于2016年10月17日以罪犯刘海在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第四监狱认为，罪犯刘海在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2014年8月、2015年4月、10月连续记功3次。经审理查明，罪犯刘海在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书作出及其他相关证据材料予作出证实。本院认为，罪犯刘海在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，但鉴于该犯附加刑罚金20万元未全部履行，减刑时应从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘海减去有期徒刑八个月的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2016年11月16日起至2023年6月20日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵瑞辰审 判 员  杨利民代理审判员  姜 怡二〇一六年十一月十六日书 记 员  徐佳妮
呼和浩特市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)内01刑更3632号罪犯刘海,男,1980年8月5日出生于内蒙古包头市,汉族,中专文化,现在内蒙古自治区呼和浩特第四监狱服刑。本院于2011年1月13日作出(2010)呼刑初字第121号刑事判决,认定被告人刘海犯诈骗罪,判处有期徒刑十二年,并处罚金人民币20万元,犯职务侵占罪,判处有期徒刑六年,合并执行有期徒刑十六年,并处罚金人民币20万元(已缴4000元)。判决发生法律效力后,于2011年3月4日交付执行。本院于2012年12月21日、2014年12月19日裁定共减去有期徒刑一年八个月的刑罚执行。刑满日期2024年2月20日止。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第四监狱于2016年10月17日以罪犯刘海在服刑期间确有悔改表现为由,提出减刑建议书,检察机关提出减刑检察意见,报送本院审理。本院于当日立案,并依法组成合议庭,对该犯在服刑期间的表现进行了审理,现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第四监狱认为,罪犯刘海在服刑期间认罪悔罪,认真遵守法律法规及监规,接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术教育,积极参加劳动,努力完成劳动任务。在计分考核中,于2014年8月、2015年4月、10月连续记功3次。经审理查明,罪犯刘海在服刑期间确有悔改表现的事实,有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书作出及其他相关证据材料予作出证实。本院认为,罪犯刘海在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件,但鉴于该犯附加刑罚金20万元未全部履行,减刑时应从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定,裁定如下:对罪犯刘海减去有期徒刑八个月的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算,即自2016年11月16日起至2023年6月20日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵瑞辰审 判 员  杨利民代理审判员  姜 怡二〇一六年十一月十六日书 记 员  徐佳妮
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0116民初49893号原告:天津市博大物业管理有限公司,住所地天津市滨海新区汉沽太平街滨海花园。法定代表人:李彭玲,职务:经理。委托诉讼代理人:潘文利,该公司员工,特别授权。被告王德顺,汉族,住天津市滨海新区。本院在审理原告天津市博大物业管理有限公司诉被告王德顺物业服务合同纠纷一案中,原告天津市博大物业管理有限公司于2016年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请意思表示真实,符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下:准许原告天津市博大物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费人民币25元,由原告负担。代理审判员 刘 湃二〇一六年十一月三十日书 记 员 王珊珊
长宁县人民法院执 行 通 知 书(2016)川1524执1028号王富岭：你（或你单位）与长宁县人民法院罚金一案，长宁县人民法院于2015年12月31日作出的（2015）长刑初字第251号判决，已发生法律效力。申请执行人长宁县人民法院于二Ｏ一六年十一月八日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二Ｏ一六年十一月八日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）履行下列义务：（1）被告人王福岭犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金2000元。（2）申请执行费0.00元。开户银行：四川长宁竹海农村商业银行股份有限公司竹都支行户名：长宁县人民法院账号：X特此通知二〇一六年十一月八日二、风险提示1.根据最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人具有履行能力而不履行的生效法律文书确定的义务并拒有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁定或者以隐、转移财产等方法规执行的；（三）违法财产报告制度的；（四）违法限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务的。。
长宁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1524执1028号申请执行人：申请执行人长宁县人民法院；被执行人王富岭。本院在执行长宁县人民法院与王富岭的罚金刑追缴案件中，被执行人目前无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本终结执行。本院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产时，随时追缴。本裁定送达后立即生效代理审判员  吴明忠二〇一六年十二月二十二日书 记 员  余远森
福建省宁化县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0424执440号之一申请执行人张水养，男，1971年6月17日出生，汉族，城镇居民，住宁化县。被执行人陈辉，男，1971年12月5日出生，汉族，城镇居民，住福清市，现住永安市。被执行人三明华瑞房地产开发有限公司，住所地宁化县翠江镇中环路天鹅大厦南幢。组织机构代码56927426－8。法定代表人纪斌，总经理，本院依据已经发生法律效力的宁化县人民法院（2015）宁民初字第985号民事判决书，责令被执行人陈辉、三明华瑞房地产开发有限公司履行法律文书确定的义务，但被执行人陈辉、三明华瑞房地产开发有限公司至今未履行。在执行过程中，本院依法向银行、房管、国土、车管等相关部门进行财产查证，未发现被执行人陈辉、三明华瑞房地产开发有限公司有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审判长  张仁华审判员  廖国辉审判员  赖征源二〇一六年十一月十八日书记员  黄凤娇
福建省宁化县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0424执440号之一申请执行人张水养，男，1971年6月17日出生。被执行人陈辉，男，1971年12月5日出生。被执行人三明华瑞房地产开发有限公司。法定代表人纪斌，总经理。本院依据已经发生法律效力的宁化县人民法院（2015）宁民初字第985号民事判决书，责令被执行人陈辉、三明华瑞房地产开发有限公司履行法律文书确定的义务，但被执行人陈辉、三明华瑞房地产开发有限公司至今未履行。在执行过程中，被执行人三明华瑞房地产开发有限公司财产在另案处置中，另向银行、车管等相关部门进行财产查证，未发现被执行人陈辉、三明华瑞房地产开发有限公司有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审判长  张仁华审判员  廖国辉审判员  赖征源二〇一六年十一月十八日书记员  黄凤娇
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书(2015)通法执字第656号申请执行人李志国被执行人甄雪峰本院在李志国与甄雪峰其他案由执行案件中，经调查被执行人目前没有任何财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  章万刚审 判 员  王伟华代理审判员  王 军二〇一六年十一月二日书 记 员  刘振平
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书(2015)通法执字第656号申请执行人：李志国，男，1971年7月20日生，汉族，职员，现住通榆县开通镇富强街一委一组。身份证号：22082219710720691X。被执行人：甄雪峰，男，1979年2月1日生，汉族，无职业，现住通榆县开通镇团结街九委四组，身份证号：22082219790201743X。被执行人：田桂玲，女，1979年7月2日生，汉族，无职业，现住住址同上被执行人，身份证号码：220822197907023126。本院在李志国与甄雪峰、田桂玲民间借贷纠纷执行案件中，被执行人甄雪峰、田桂玲目前没有任何财产可供执行，经申请人李志国确认。依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释分第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2015）执字第656号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执。本裁定送达后立即生效。审 判 长  章万刚审 判 员  王伟华代理审判员  王 军二〇一七年四月二十七日书 记 员  刘振平
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0191执458号之一申请执行人龚志文，男，汉族，1968年8月18日出生，住江西省南昌市高新技术开发区。被执行人欧阳顺平，男，汉族，1965年10月29日出生，住河南省。被执行人河南省恒顺昌置业有限公司，住所地新乡市凤泉区歌庄村幸福大道中段，组织机构代码：56514318-0。本院在执行龚志文与欧阳顺平、河南省恒顺昌置业有限公司民间借贷纠纷一案的（2015）高新民初字第560号事判决书过程中，被执行人欧阳顺平、河南省恒顺昌置业有限公司在本院发出执行通知后拒不履行法律文书确定的义务，申请执行人龚志文向本院提出申请，请求不准被执行人欧阳顺平出境。本院认为，申请执行人龚志文的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国出境入境管理法》第十二条第（三）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条的规定，裁定如下：限制被执行人欧阳顺平出境。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邓鹏羽二〇一六年十一月十六日书记员  万 琴
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0191执458号之一申请执行人龚志文，男，汉族，1968年8月18日出生，住江西省南昌市高新技术开发区。被执行人欧阳顺平，男，汉族，1965年10月29日出生，住河南省。被执行人河南省恒顺昌置业有限公司，住所地新乡市凤泉区歌庄村幸福大道中段，组织机构代码：56514318-0。关于龚志文与欧阳顺平、河南省恒顺昌置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月19日作出的（2015）高新民初字第560号民事判决书已发生法律效力，依照该判决及申请执行人的申请：被执行人应支付申请执行人龚志文借款本金650万元、利息109.145833万元、案件受理费70950元及保全费5000元，合计：766.740833万元。根据申请执行人的请求，本院于2016年10月19日立案执行。在执行过程中，本院对被执行人的财产状况进行了全面的调查，被执行人欧阳顺平名下房产已被本院轮候查封，本院暂无法处置，现被执行人无财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人的其他财产线索。本院已向被执行人发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单，并依申请人申请对被执行人欧阳顺平采取边控措施。本案执行标的总额为766.740833万元，未执行标的为766.740833万元。被执行人还需承担本案的执行申请费65737元。本院认为，本案被执行人现无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，并向本院提交书面申请终结本次执程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）高新民初字第560号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周丽华审 判 员  胡显耀代理审判员  刘文辉二〇一六年十二月二十二日书 记 员  万 琴
吉林省长岭县人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0722民初1805号原告赵丽媛，女，1978年6月5日生，汉族，住吉林省长岭县。委托代理人倪德良，男，1963年8月18日生，汉族，住吉林省长岭县。被告长岭县太平川常泰宾馆。法定代表人朱锐，经理。委托代理人卢亚东，吉林天德厚律师事务所律师。原告赵丽媛与被告长岭县太平川常泰宾馆劳动合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵丽媛及其委托代理人倪德良、被告长岭县太平川常泰宾馆委托代理人卢亚东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵丽媛诉称，我于1993年6月招工到被告太平川常泰宾馆，后在长春省宾馆进行培训，1994年4月与被告签订劳动合同。我上班时工资是现金发放，每个月工资150元，单位扣除30元的伙食费，实领120元，上班期间没有交过社会保险。1996年6月份，被告的经理王俊德给家住长岭的十二名员工开会，让我们先放假回家，上班时间等通知。1996年到1999年我没有上班，但一直发放工资，直到1999年12月末停发工资。停发工资后我到被告单位找过王俊德经理，被告知等待通知。2009年王俊德经理通知我跟单位一起交社保，让我先垫付，上班后再解决。我于2009年补交社会保险费，自1995年7月-2014年2月10日共交48890元。我自1999年至2015年期间，找过主管经理王俊德要求上班，被告知等通知，2015年末时找过财政局的二位局长，但未解决。被告方说1996年时是劳动者自己解决食宿，解决不了的自己不愿意上班的，被告方视为自动放弃工作纯属虚假。当时是常泰宾馆给放假了，不是我自动放弃工作，因为常泰宾馆在1996年之后一直发放工资，如果是自动放弃工作，不会给予补偿。我于2016年3月15日向长岭县劳动争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁机构以超过仲裁时效为由裁定不予受理。最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第二条明确规定：因解除或终止劳动关系产生的争议，用人单位不能证明劳动者收到解除或者终止劳动关系书面通知时间的，劳动者主张权利之日为劳动争议发生之日。因此，原告认为，原告没有接到被告解除或者终止劳动关系的书面通知，被告也不能证明给原告送达了解除或者终止劳动关系的书面通知，也就是说原告的申请并没有超过时效，原告与被告之间的劳动关系仍然存在。为此原告提起诉讼，1、请求法院依法确认原告与被告之间存在劳动关系；2、请求法院判令被告补发拖欠原告的工资；3、请求法院判令被告支付1995年至2016年期间原告垫付的社会保险费。被告太平川常泰宾馆辩称，原告赵丽媛1994年招工到被告处工作，从新宾馆建后到1996年企业年年亏损，当时单位答应解决食宿问题，因亏损不能解决这些问题，上报到主管财政局，上报的问题是不再解决职工的食宿问题，既不愿意自己解决食宿问题的，也不愿意继续在单位上班的员工，视为自动放弃工作。对于原告等既不愿意解决食宿也不愿意上班自动放弃工作的这部分人，单位给了一部分补偿，但是具体怎么给的，单位没有记录。1996年开始原告不上班属实，但是是否发工资单位没有记录，当时主管的王俊德经理说从1996年之后就不再发放工资了只是给了补偿，但是补偿怎么给的不清楚，不知道是不是给了几个月的工资，工资表单位没有存档。原告不上班了没有签订解除劳动协议，因为当时也没有劳动合同，所以解除时也没有签。工人名册以及录用审批表只能证明原告曾经是被告单位职工，不能证明原告与被告现在仍然存在劳动关系。1992年到2016年1月任职的经理王俊德提供公证处出具的公证书，证明原告是自动放弃工作，而且自1996年之后就没有再找过单位，原告也没有提出过异议，已过诉讼时效。单位也没有通知原告交纳社会保险。原、被告之间已不存在劳动关系，原告本次诉讼已超过法定时效，应当驳回诉讼请求。经审理查明，原告赵丽媛于1994年4月10日经松原市劳动局批准，被录用为合同制工人，在被告太平川常泰宾馆工作，直到1996年原告不再上班。2009年原告补交了自1995年7月至2009年12月的社会保险，并交纳至2014年12月。现原告诉至法院：1、请求法院依法确认原告与被告之间存在劳动关系；2、请求法院判令被告补发拖欠原告的工资（无具体数额）；3、请求法院判令被告支付1995年至2016年期间原告垫付的社会保险费。有原、被告陈述、国营企业劳动合同制工人名册、国营企业劳动合同制工人录用审批表、仲裁机关不予受理通知书、长岭县公证处公证书、长岭县社会保险事业管理局企业缴费基数核定表、最低工资标准、长岭县公安局西南派出所证明等证据证明。本院认为，原告1996年开始不再上班，此时双方的劳动争议已经发生，根据《中华人民共和国劳动法》第八十二条规定，提出仲裁要求的一方应当自劳动争议发生之日起60日内向劳动争议仲裁委员会提出书面申请。原告赵丽媛未在法律规定时间内申请仲裁，根据《最高人民法院关于〈审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释〉》第三条规定，劳动争议仲裁委员会根据《劳动法》第八十二条之规定，以当事人的仲裁申请超过60日期限为由，作出不予受理的书面裁定、决定或通知，人民法院应当受理；对确已超过仲裁申请期限，又无不可抗力或其他正当理由的，依法驳回其诉讼请求。原告赵丽媛的申请确已超过仲裁申请期限，依法应驳回其诉讼请求。虽然原告诉称不再上班后一直找太平川常泰宾馆的主管经理王俊德主张权利，但王俊德否认这一事实，庭审中，原告也未提供证据证实自己的主张，对原告的主张不予支持。故根据《中华人民共和国劳动法》第八十二条、《最高人民法院关于〈审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释〉》第三条之规定，判决如下:驳回原告赵丽媛的诉讼请求。案件受理费10元，由原告赵丽媛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审 判 长  王立文人民陪审员  张树申人民陪审员  张秀英二〇一六年十一月七日书 记 员  付 佳
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0106民初6988号原告天津市日新物业管理有限公司,住所地天津市河北区三马路辰曲里底商23号。法定代表人马春明,该公司董事长。委托代理人刘静,该公司职员。被告马建伟,住天津市红桥区。本院受理原告天津市日新物业管理有限公司诉被告物业服务合同纠纷一案后,原告向我院申请撤诉。经审查,原告的撤诉申请符合法律规定,应予准许,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定,裁定如下:准许原告天津市日新物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元,由原告天津市日新物业管理有限公司承担。代理审判员  于静波二〇一六年十一月十六日书 记 员  马秀茹
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}林西县人民法院民事裁定书（2016）内0424民初3431号申请人徐某，男，汉族，教师。被申请人刘某，男，汉族，教师。被申请人李某，女，汉族，职工。申请人徐某诉被申请人刘某、李某民间借贷纠纷一案，申请人于2016年11月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘某、李某共有的××镇的房产予以轮候查封,对被申请人李某在赤峰市住房公积金管理中心林西管理部的公积金账户（身份证号：×××）予以冻结，申请人徐某以其所有的的位××镇的楼房一处（产权证号：林西县字第XXXX号）提供担保。本院经审查认为，引起申请人提出财产保全的上述原因成立，为保护申请人的合法权益，防止被申请人转移财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，依照最高人民法院《关于人民法院在民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第28条、31条的规定，裁定如下：一、轮候查封被申请人刘某、李某名下位于××镇的楼房一处。（查封期限为三年）二、冻结被申请人李某在赤峰市住房公积金管理中心林西管理部的公积金账户（身份证号：×××）。（冻结期限为六个月）三、查封申请人徐某所有的的位××镇的楼房一处（产权证号：林西县字第XXXX号）。（查封期限为三年）本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员刘爱民二○一六年十一月二十五日书记员宋海艳
吉林省长岭县人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0722民初1805号原告赵丽媛，女，1978年6月5日生，汉族，住吉林省长岭县。委托代理人倪德良，男，1963年8月18日生，汉族，住吉林省长岭县。被告长岭县太平川常泰宾馆。法定代表人朱锐，经理。委托代理人卢亚东，吉林天德厚律师事务所律师。原告赵丽媛与被告长岭县太平川常泰宾馆劳动合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵丽媛及其委托代理人倪德良、被告长岭县太平川常泰宾馆委托代理人卢亚东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵丽媛诉称，我于1993年6月招工到被告太平川常泰宾馆，后在长春省宾馆进行培训，1994年4月与被告签订劳动合同。我上班时工资是现金发放，每个月工资150元，单位扣除30元的伙食费，实领120元，上班期间没有交过社会保险。1996年6月份，被告的经理王俊德给家住长岭的十二名员工开会，让我们先放假回家，上班时间等通知。1996年到1999年我没有上班，但一直发放工资，直到1999年12月末停发工资。停发工资后我到被告单位找过王俊德经理，被告知等待通知。2009年王俊德经理通知我跟单位一起交社保，让我先垫付，上班后再解决。我于2009年补交社会保险费，自1995年7月-2014年2月10日共交48890元。我自1999年至2015年期间，找过主管经理王俊德要求上班，被告知等通知，2015年末时找过财政局的二位局长，但未解决。被告方说1996年时是劳动者自己解决食宿，解决不了的自己不愿意上班的，被告方视为自动放弃工作纯属虚假。当时是常泰宾馆给放假了，不是我自动放弃工作，因为常泰宾馆在1996年之后一直发放工资，如果是自动放弃工作，不会给予补偿。我于2016年3月15日向长岭县劳动争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁机构以超过仲裁时效为由裁定不予受理。最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第二条明确规定：因解除或终止劳动关系产生的争议，用人单位不能证明劳动者收到解除或者终止劳动关系书面通知时间的，劳动者主张权利之日为劳动争议发生之日。因此，原告认为，原告没有接到被告解除或者终止劳动关系的书面通知，被告也不能证明给原告送达了解除或者终止劳动关系的书面通知，也就是说原告的申请并没有超过时效，原告与被告之间的劳动关系仍然存在。为此原告提起诉讼，1、请求法院依法确认原告与被告之间存在劳动关系；2、请求法院判令被告补发拖欠原告的工资；3、请求法院判令被告支付1995年至2016年期间原告垫付的社会保险费。被告太平川常泰宾馆辩称，原告赵丽媛1994年招工到被告处工作，从新宾馆建后到1996年企业年年亏损，当时单位答应解决食宿问题，因亏损不能解决这些问题，上报到主管财政局，上报的问题是不再解决职工的食宿问题，既不愿意自己解决食宿问题的，也不愿意继续在单位上班的员工，视为自动放弃工作。对于原告等既不愿意解决食宿也不愿意上班自动放弃工作的这部分人，单位给了一部分补偿，但是具体怎么给的，单位没有记录。1996年开始原告不上班属实，但是是否发工资单位没有记录，当时主管的王俊德经理说从1996年之后就不再发放工资了只是给了补偿，但是补偿怎么给的不清楚，不知道是不是给了几个月的工资，工资表单位没有存档。原告不上班了没有签订解除劳动协议，因为当时也没有劳动合同，所以解除时也没有签。工人名册以及录用审批表只能证明原告曾经是被告单位职工，不能证明原告与被告现在仍然存在劳动关系。1992年到2016年1月任职的经理王俊德提供公证处出具的公证书，证明原告是自动放弃工作，而且自1996年之后就没有再找过单位，原告也没有提出过异议，已过诉讼时效。单位也没有通知原告交纳社会保险。原、被告之间已不存在劳动关系，原告本次诉讼已超过法定时效，应当驳回诉讼请求。经审理查明，原告赵丽媛于1994年4月10日经松原市劳动局批准，被录用为合同制工人，在被告太平川常泰宾馆工作，直到1996年原告不再上班。2009年原告补交了自1995年7月至2009年12月的社会保险，并交纳至2014年12月。现原告诉至法院：1、请求法院依法确认原告与被告之间存在劳动关系；2、请求法院判令被告补发拖欠原告的工资（无具体数额）；3、请求法院判令被告支付1995年至2016年期间原告垫付的社会保险费。有原、被告陈述、国营企业劳动合同制工人名册、国营企业劳动合同制工人录用审批表、仲裁机关不予受理通知书、长岭县公证处公证书、长岭县社会保险事业管理局企业缴费基数核定表、最低工资标准、长岭县公安局西南派出所证明等证据证明。本院认为，原告1996年开始不再上班，此时双方的劳动争议已经发生，根据《中华人民共和国劳动法》第八十二条规定，提出仲裁要求的一方应当自劳动争议发生之日起60日内向劳动争议仲裁委员会提出书面申请。原告赵丽媛未在法律规定时间内申请仲裁，根据《最高人民法院关于〈审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释〉》第三条规定，劳动争议仲裁委员会根据《劳动法》第八十二条之规定，以当事人的仲裁申请超过60日期限为由，作出不予受理的书面裁定、决定或通知，人民法院应当受理；对确已超过仲裁申请期限，又无不可抗力或其他正当理由的，依法驳回其诉讼请求。原告赵丽媛的申请确已超过仲裁申请期限，依法应驳回其诉讼请求。虽然原告诉称不再上班后一直找太平川常泰宾馆的主管经理王俊德主张权利，但王俊德否认这一事实，庭审中，原告也未提供证据证实自己的主张，对原告的主张不予支持。故根据《中华人民共和国劳动法》第八十二条、《最高人民法院关于〈审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释〉》第三条之规定，判决如下:驳回原告赵丽媛的诉讼请求。案件受理费10元，由原告赵丽媛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审 判 长  王立文人民陪审员  张树申人民陪审员  张秀英二〇一六年十一月七日本件与原本核对无异书 记 员  付 佳
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}林西县人民法院民事判决书（2016）内0424民初3431号原告徐某，男，1968年5月12日出生，汉族，教师，住内蒙古赤峰市林西县。身份证号码：×××被告刘某，男，1968年9月5日出生，汉族，教师，住内蒙古赤峰市林西县。身份证号码：×××被告李某，女，1971年10月21日出生，汉族，职工，住内蒙古赤峰市林西县。身份证号码：×××。原告徐某与被告刘某、李某民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告徐某到庭参加了诉讼，被告刘某、李某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。徐某向本院提出诉讼请求：1、要求二被告偿还借款20万元及利息，（利息计算为；其中10万元自2016年10月2日开始，每月1500元，另10万元自2016年8月1日开始，每月1500元，均计算至借款还清之日止），2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年4月2日，被告刘某向原告借款10万元，为原告出具借据一枚，未约定还款期限；2016年2月1日，被告刘某、李某向原告借款10万元，为原告出具借据一枚，未约定还款期限，上述两笔借款发生后，原告收到被告刘某偿还借款利息54000元，2016年9月开始，原告多次向二被告催要借款，二被告至今未还，因二被告系夫妻关系，所借款项系夫妻共同债务，应当共同偿还。刘某、李某未作答辩。本院经审理认定事实如下：二被告系夫妻关系。2014年4月2日，被告刘某向原告借款10万元，为原告出具借据一枚，约定月利率为15‰；2016年2月1日，二被告向原告借款10万元，为原告出具借据一枚，约定月利率为15‰，借款后，被告刘某将2014年4月2日借款利息结算至2016年10月1日，将2016年2月1日借款利息结算至2016年8月1日，借款本金至今未还。原告为证明其主张成立向本院提交借据二枚，二被告未出庭质证，视为放弃诉讼权利，本院对原告提交的证据予以确认。本院认为：原告主张的借款分为两部分，其中被告刘某个人借款10万元，该借款系二被告婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务，应按夫妻共同债务处理，另10万元系二被告共同借款，上述借款二被告未偿还，应当承担偿还责任。关于原告主张的利息，因两笔借款均约定月利率为15‰，该约定不违反法律规定，二被告应当按约定承担支付利息的责任，已付利息应予减除。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：刘某、李某偿还徐某借款20万元并支付利息（利息计算为：其中10万元自2016年8月1日开始，另10万元自2016年10月2日开始，均按月利率15‰的标准计算至本金还清之日止），限判决生效后三十日内给付。案件受理费2150元，保全费1560元，由刘某、李某承担，邮寄送达费60元，徐某承担20元，刘某、李某承担20元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员刘则民二0一六年十二月十五日书记员王贺
赛罕区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0105执01241号申请执行人王金刚，男，汉族。被执行人王建军，男，汉族。被执行人张秀华，女，汉族。本案在执行王金刚与王建军、张秀华合同纠纷一案中，因申请人王金刚与被执行人王建军、张秀华达成和解协议，且申请人王金刚已撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院（2015）赛民初字第05129号民事判决书的执行。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可在被执行人不履行和解协议之日起两年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)审 判 长  郑明星审 判 员  荣 丰代理审判员  云 峰二〇一六年十一月二十九日书 记 员  王 超
呼和浩特市赛罕区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0105执01241号申请执行人王金刚，无业，住所地呼和浩特市。被执行人王建军，无业，住所地呼和浩特市。被执行人张秀华，无业，住所地呼和浩特市。本案在执行王金刚与王建军、张秀华合同纠纷一案中，因申请人王金刚与被执行人王建军、张秀华达成和解协议，且申请人王金刚已撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院（2015）赛民初字第05129号民事判决书的执行。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可在被执行人不履行和解协议之日起两年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郑明星审 判 员  荣 丰代理审判员  云 峰二〇一六年十一月二十九日书 记 员  王 超
石家庄高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0191民初1620号原告：高新区开心果蔬屋,住所地石家庄高新区祁连大街42号同祥城SC-105号商铺。业主黄凯飞，男，1986年10月3日出生，汉族，现住藁城市常安镇黄家庄村永兴西路60号，身份证号：130182198610031417。委托诉讼代理人：刘阳皓，河北功成律师事务所律师。被告：吉川科技集团有限公司，住所地石家庄高新区祁连大街42号同祥城优品道SC-213号。法定代表人武松民，该公司经理。本院在审理原告高新区开心果蔬屋与被告吉川科技集团有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，本案于2016年10月28日立案，原告高新区开心果蔬屋于2016年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高新区开心果蔬屋的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告高新区开心果蔬屋撤回起诉。案件受理费412元减半收取计206元，由原告高新区开心果蔬屋负担。代理审判员  张学伟二〇一六年十一月二十四日书 记 员  庞博月
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0116执42635号移送执行人民一庭。被执行人天津天泽房地产开发有限公司。姜乃香与天津天泽房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务,民一庭移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条,裁定如下:本院(2016)津0116民初47217号民事判决书的本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产,可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董跃军代理审判员  鲁 滕人民陪审员  朱焕芹二〇一六年十一月十八日书 记 员  李合权
泸州市龙马潭区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0504执846号之四（以正式加盖法院印章的裁判文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途）申请执行人叶昌华，男，1981年4月2日出生，汉族，住四川省泸县。被执行人泸州市第七建筑工程公司。统一社会信用代码91510504708941092T。被执行人马丽霞，女，1959年10月19日出生，汉，住泸州市龙马潭区。被执行人陈亮，男，1979年9月5日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。叶昌华申请执行泸州市第七建筑工程公司、陈亮、马丽霞劳务合同纠纷一案，本案执行中，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人亦未自动履行。本院查明，被执行人目前无财产可供执行并告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）川0504民初2001号民事调解书本次执行程序。被执行人泸州市第七建筑工程公司、陈亮、马丽霞应继续履行本院作出的（2016）川0504民初2001号民事调解书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可再次申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴启军审判员  姜朝勇审判员  王 睿二〇一六年十一月二十八日书记员  龚 鹏
泸州市龙马潭区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0504执846号之四（以正式加盖法院印章的裁判文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途）申请执行人叶昌华，男，1981年4月2日出生，汉族，住四川省泸县.被执行人泸州市第七建筑工程公司。统一社会信用代码91510504708941092T。被执行人马丽霞，女，1959年10月19日出生，汉，住泸州市龙马潭区。被执行人陈亮，男，1979年9月5日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。本院在执行叶昌华与泸州市第七建筑工程公司、陈亮、马丽霞劳务合同纠纷一案中，依据本院作出的（2016）川0504民初2001号民事调解书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人泸州市第七建筑工程公司在宜宾市南溪区安金房地产开发有限公司有工程余款及保证金收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第五百零一条第一款以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：冻结被执行人泸州市第七建筑工程公司在宜宾市南溪区安金房地产开发有限公司的155909元工程余款及保证金。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴启军二〇一六年十二月九日书记员  龚 鹏
天津市红桥区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0106民初6472号原告:天津市瑞怡缘物业服务有限公司,住所地天津市红桥区复兴路隆春里小区物业楼。法定代表人:宋雅华,该公司总经理。委托代理人:张锁珍,该公司职员。委托代理人:朱梦武,该公司职员。被告:孙晓津,女,汉族,1965年4月16日出生。委托代理人:白敬,夫妻关系。原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司与被告孙晓津物业服务合同纠纷一案,本院受理后依法由代理审判员于静波适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人朱梦武,被告孙晓津委托代理人白敬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司向本院提出诉讼请求:1、判令被告向原告交纳2012年1月10日至2016年7月9日物业服务费人民币3579元;2、判令被告向原告交纳逾期滞纳金人民币773元;3、案件受理费由被告承担。事实与理由:根据与业主大会签订的物业服务合同。被告孙晓津辩称,原告的服务不到位,对于被告所在楼房漏雨问题不予以积极解决上报,进而导致被告房屋装修损失,原告车辆管理混乱,导致被告车辆被划等等。原告的诉讼请求不应得到法院支持,要求依法驳回原告诉讼请求。经审理查明,原告系具有物业管理资质的企业。2012年1月9日,原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司与该小区业主委员会天津市先春园隆春里业主会签定了《天津市住宅物业服务合同》,该合同载明,天津市先春园隆春里业主会将隆春里小区委托原告进行物业管理服务,合同期限自2012年1月10日起至2015年1月9日止。双方续签了物业服务合同,合同期限自2015年1月10日起至2017年1月9日止。合同约定物业管理服务费采用包干制形式收取,管理服务费用标准为每月每平方米0.5元(按房屋建筑面积计算)。被告系隆春里10号楼5门601号业主,房屋建筑面积为132.57平方米,被告每月应交纳物业服务费人民币66.29元。被告自2012年1月10日至2016年7月9日未交纳物业费,累计拖欠物业费人民币3579元。上述事实,有双方当事人的当庭陈述及相关证据佐证。本院认为,天津市先春园隆春里业主会与原告签订的两份天津市住宅物业服务合同合法、有效,对隆春里小区全体业主均有约束力。按照合同约定的服务内容,原告为该小区业主提供了物业服务,基本履行了应尽义务,被告作为该小区内居住的业主,接受了原告提供的物业服务,即应按合同约定履行交费义务。基于此,原告要求被告给付物业服务费的诉讼请求本院予以支持。关于被告提出的原告提供服务存在瑕疵的问题,从小区整体情况分析,被告所居住小区确实存在一定的瑕疵,但考虑到物业服务的多样性,以及业主综合素质的差异性在一定程度上也会影响到物业的管理水平,酌情予以减免应交物业费的10%。原告要求被告交纳滞纳金的诉讼请求依据不足,本院不予支持。综上,依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条,《物业管理条例?》第四十二条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定,判决如下:一、自本判决生效之日起十日内,被告孙晓津一次性给付原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司2012年12月25日至2016年7月9日物业服务费人民币3221元;二、驳回原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元,由被告孙晓津负担(自本判决生效之日起十日内给付)。本判决为终审判决。代理审判员  于静波二〇一六年十一月七日书 记 员  安文思附本裁判文书所依据法律规定的具体条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条:基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件,标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的,实行一审终审。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条:被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。《中华人民共和国合同法》第六十条:当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国合同法》第一百零九条:当事人一方未支付价款或者报酬的,对方可以要求其支付价款或者报酬。《物业管理条例?》第四十二条第一款:业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的,从其约定,业主负连带交纳责任。
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内2921执734号申请执行人张永春,身份证号码15292119541005****，男，1954年10月5日出生，汉族，系个体经营者，现住内蒙古自治区阿拉善左旗。被执行人郭永军，身份证号码152921197109220****，男，1971年9月22日出生，汉族，系个体经营者，现住内蒙古自治区阿拉善左旗。关于张永春申请执行郭永军借款合同纠纷一案，本院于2016年10月10日冻结了被执行人郭永军在中国农业银行6228455046****账户内存款人民币130646.72元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人郭永军在中国农业银行6228455046*****账户内存款人民币246706.50元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  娜仁二〇一六年十一月九日书记员  杨峰
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内2921执734号申请执行人张永春,身份证号码15292119541005****，男，1954年10月5日出生，汉族，系个体经营者，现住内蒙古自治区阿拉善左旗。被执行人郭永军，身份证号码152921197109220****，男，1971年9月22日出生，汉族，系个体经营者，现住内蒙古自治区阿拉善左旗。关于张永春申请执行郭永军借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的阿拉善左旗人民法院(2015)阿左民一初字第2524号民事判决书，于2016年11月03日向被执行人郭永军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郭永军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：继续冻结被执行人郭永军在中国农业银行622845504600****账户内存款人民币246706.50元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  娜仁二〇一六年十一月三日书记员  杨峰