中华人民共和国湖南省长沙市天心区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0103民初464号原告：保罗弗兰克实业有限责任公司（PAULFRANKINDUSTRIESLLC），住所地美国加利福尼亚州洛杉矶市桑塔莫妮卡大道10100号。法定代表人：斯科特·罗森鲍姆（ScottRosenbaum），商务和法务部高级副总裁。委托诉讼代理人：陈旭云，湖南天地人律师事务所律师。委托诉讼代理人：李聪亮，湖南天地人律师事务所律师。被告：王鑫伟，男，1980年10月15日出生，汉族，住广东省普宁市。原告保罗弗兰克实业有限责任公司（以下简称保罗弗兰克公司）与被告王鑫伟侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告保罗弗兰克公司的委托诉讼代理人陈旭云到庭参加诉讼，被告王鑫伟经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告保罗弗兰克公司向本院提出诉讼请求：1、判令两被告立即停止生产、销售侵犯原告1469453、10065563号商标专用权的行为；2、判令被告赔偿原告经济损失及为制止被告侵权行为支出的合理费用合计人民币100000元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由略。被告王鑫伟辩称：1、王鑫伟自2018年开始未再从事服装生产，原从事的服装生产也是小作坊经营，规模不大，涉案产品是在2017年因进的布料有小部分印有涉案商标而生产的，故涉案产品销量极少；2、王鑫伟未向长沙市雨花区黄有粮服装店销售涉案产品；3、王鑫伟仅有小学文化，缺乏法律意识，没有侵犯原告商标权的主观故意；4、原告主张商标具有知名度没有法律依据。综上，请驳回原告的诉讼请求。经审理，本院查明并认定：第一，关于权利的归属第1469453号注册商标的注册人为保罗弗兰克工业公司，该枚商标于2012年5月29日变更注册人为原告保罗弗兰克公司，注册有效期自2000年11月7日起至2010年11月6日止，经续展该枚商标专用权期限至2030年11月6日。核定使用商品为第25类：服装；鞋；帽子；袜。第10065563号注册商标的注册人为原告保罗弗兰克公司，注册有效期自2014年3月7日起至2024年3月6日止，核定使用商品为：服装；婴儿全套衣；婴儿裤；游泳衣等。原告保罗弗兰克公司系涉案商标的权利人，有权以自己的名义提起诉讼。第二，关于侵权认定湖南省长沙市麓山公证处于2018年1月16日作出（2018）湘长麓证民字第447号《公证书》，载明：无锡博睿思商务信息咨询有限公司委托代理人雷某与该处公证员黄某及该处其他工作人员李某于2017年12月27日一同来到位于湖南省长沙市天心区中意一路红星大市场红星服饰广场内一家标有“1-73浪莎内衣”字样信息的店铺。雷某以普通消费者的身份购买了商品，并通过微信支付的方式支付了货款，该店内悬挂的营业执照显示有“长沙市雨花区黄有粮服装店”等字样。购买结束后，雷某将购买的商品及该处提供拍照的手机交由公证员收持。2017年12月27日，公证员黄某携带上述购买的商品与李某、雷某来到该处办公室，将购买的商品拍照后加贴该处封条。加贴封条的商品交由雷某收持。该份《公证书》所附照片显示，上述公证购买的被控侵权产品为一套有“大嘴猴”图案的服装，经比对，“大嘴猴”图案与原告保罗弗兰克公司第1469453号、第10065563号注册商标相似，商品类别与该枚商标核定使用的商品类别一致，构成商标侵权。被控侵权产品吊牌有“雅娜新创美”、“地址：广东省普宁市××工业区××。经原告查询，第8104409号“雅娜新创美”商标申请人为王鑫伟，核定使用商品为服装等，有效期自2011年3月14日至2031年3月13日。被告王鑫伟亦在《答辩状》中称“涉案产品是在2017年因进的布料有小部分印有涉案商标而生产的”，故可以认定被告王鑫伟生产、销售了侵犯原告保罗弗兰克公司第1469453号、第10065563号注册商标专用权的商品，应依法承担相应的民事责任。第三、关于侵权责任承担根据《中华人民共和国商标法》第六十三条第三款之规定,权利人因被侵权所受到的实际损失、侵权人因侵权所获得的利益、注册商标许可使用费难以确定的，由人民法院根据侵权行为的情节判决给予五百万元以下的赔偿。本案中,原告保罗弗兰克公司未提交因被告侵权所受到的实际损失、侵权人因侵权所获得的利益与制止侵权的合理支出的相关证据,故本院对本案赔偿额的确定将按法定赔偿方式予以计算。本院综合考虑涉案注册商标的知名度、市场价值、原告保罗弗兰克公司的维权开支及被告王鑫伟的侵权性质和情节、主观过错程度等因素,酌情确定赔偿数额为50000元（含合理维权费用）。对于原告保罗弗兰克公司主张的超出部分的诉讼请求,不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条，《中华人民共和国商标法》第三条第一款、第五十七条第一款第（三）项、第六十三条第一款和第三款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王鑫伟立即停止生产、销售侵害原告保罗弗兰克实业有限责任公司享有的第1469453号、第10065563号注册商标专用权的商品；二、限被告王鑫伟于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告保罗弗兰克实业有限责任公司（PAULFRANKINDUSTRIESLLC）经济损失及合理维权费用共计50000元；三、驳回原告保罗弗兰克实业有限责任公司（PAULFRANKINDUSTRIESLLC）的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由原告保罗弗兰克实业有限责任公司（PAULFRANKINDUSTRIESLLC）负担1150元，被告王鑫伟负担1150元。如不服本判决，保罗弗兰克实业有限责任公司（PAULFRANKINDUSTRIESLLC）可在判决书送达之日起30日内、被告王鑫伟可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  魏立宇人民陪审员  张飞虎人民陪审员  杨昌新二〇二一年三月二十四日法官助理郭兴娟代理书记员  谢 雯附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。《中华人民共和国商标法》第三条第一款经商标局核准注册的商标为注册商标，包括商品商标、服务商标和集体商标、证明商标；商标注册人享有商标专用权，受法律保护。第五十七条有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：（一）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的；（二）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的；（三）销售侵犯注册商标专用权的商品的；（四）伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的；（五）未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的；（六）故意为侵犯他人商标专用权行为提供便利条件，帮助他人实施侵犯商标专用权行为的；（七）给他人的注册商标专用权造成其他损害的。第六十三条侵犯商标专用权的赔偿数额，按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定；实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定；权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该商标许可使用费的倍数合理确定。对恶意侵犯商标专用权，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上五倍以下确定赔偿数额。赔偿数额应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。人民法院为确定赔偿数额，在权利人已经尽力举证，而与侵权行为相关的账簿、资料主要由侵权人掌握的情况下，可以责令侵权人提供与侵权行为相关的账簿、资料；侵权人不提供或者提供虚假的账簿、资料的，人民法院可以参考权利人的主张和提供的证据判定赔偿数额。权利人因被侵权所受到的实际损失、侵权人因侵权所获得的利益、注册商标许可使用费难以确定的，由人民法院根据侵权行为的情节判决给予五百万元以下的赔偿。人民法院审理商标纠纷案件，应权利人请求，对属于假冒注册商标的商品，除特殊情况外，责令销毁；对主要用于制造假冒注册商标的商品的材料、工具，责令销毁，且不予补偿；或者在特殊情况下，责令禁止前述材料、工具进入商业渠道，且不予补偿。假冒注册商标的商品不得在仅去除假冒注册商标后进入商业渠道。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。