wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都市温江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0115执保366号申请人兴业银行股份有限公司成都分行，住所地：成都市高新区世纪城路936号。法定代表人：叶向峰被申请人四川省中药厂有限责任公司，住所地：成都市温江区成都海峡两岸科技产业开发园新华大道2段728号。法定代表人：张燕被申请人四川科创制药集团有限公司，住所地：彭州市致和镇西河东路29号。法定代表人：张燕被申请人四川科创医药集团有限公司，住所地：成都市温江区海峡两岸科技产业开发园新华大道二段728号。法定代表人：张燕被申请人四川创业融资担保有限公司，住所地：成都市武侯区武侯西二路5号法定代表人：何俊明被申请人何俊明，男，1958年8月25日生，汉族，住址：成都市青羊区，被申请人张燕，男，1957年3月19日生，汉族，住址：成都市青羊区，申请人兴业银行股份有限公司成都分行对被申请人四川省中药厂有限责任公司、四川科创制药集团有限公司、四川科创医药集团有限公司、四川创业融资担保有限公司、何俊明、张燕借款合同纠纷一案，申请人兴业银行股份有限公司成都分行于2016年12月23向本院提出财产保全申请，要求对被申请人价值200000000.00元的财产实行诉讼保全并已提供担保。本院认为，申请人兴业银行股份有限公司成都分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、对被申请人四川省中药厂有限责任公司、四川科创制药集团有限公司、四川科创医药集团有限公司、四川创业融资担保有限公司、何俊明、张燕价值200000000.00元的银行存款予以冻结或等值财产予以查封；二、对申请人兴业银行股份有限公司成都分行提供担保的200000000.00元的银行存款予以冻结或等值财产予以查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  万劲松二〇一六年十一月二十三日书记员  宋佳夫
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0203执3724号之二申请执行人江向林，男，1984年6月30日出生，汉族，户籍地福建省泰宁县，现住福建省厦门市思明区。委托代理人廖立荣、苏小凤，福建理则达律师事务所律师。被执行人严子祥，曾用名严子辉，男，1975年11月3日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。被执行人王开红，女，1974年9月14日出生，汉族，户籍地福建省福州市鼓楼区，现住福建省厦门市湖里区。本院在执行厦门市思明区人民法院（2016）闽0203民初5246号申请执行人江向林与被执行人严子祥、王开红民间借贷纠纷一案民事调解书中，申请执行人向本院申请强制执行的借款本金1000000及利息、律师费，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；已对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询，已轮候查封被执行人严子祥名下闽Ｄ×××××号、闽Ｄ×××××号的车辆，已轮候冻结被执行人严子祥名下所有的位于厦门市湖里区宜宾路30号7A室及湖里区宜宾路34号地下一层第3号车位的房产。现被执行人名下暂无其他财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 及审 判 员  吕娜彬审 判 员  俞伟强二〇一六年十一月三十日代书记员  易麦娜附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0203执3724号之二申请执行人江向林，男，1984年6月30日出生，汉族，户籍地福建省泰宁县，现住福建省厦门市思明区。委托代理人廖立荣、苏小凤，福建理则达律师事务所律师。被执行人严子祥，曾用名严子辉，男，1975年11月3日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。被执行人王开红，女，1974年9月14日出生，汉族，户籍地福建省福州市鼓楼区，现住福建省厦门市湖里区。本院在执行厦门市思明区人民法院（2016）闽0203民初5246号申请执行人江向林与被执行人严子祥、王开红民间借贷纠纷一案民事调解书中，申请执行人向本院申请强制执行的借款本金1000000及利息、律师费，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；已对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询，已轮候查封被执行人严子祥名下闽Ｄ×××××号、闽Ｄ×××××号的车辆，已轮候冻结被执行人严子祥名下所有的位于厦门市湖里区宜宾路30号7A室及湖里区宜宾路34号地下一层第3号车位的房产。现被执行人名下暂无其他财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 及审 判 员  吕娜彬审 判 员  俞伟强二〇一六年十一月三十日代书记员  易麦娜附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市云阳县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0235民初4539号原告：张某甲，男，1975年5月2日出生，汉族，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：杜江，重庆高山律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭凌云，重庆高山律师事务所实习律师。被告：马某某，女，1970年10月29日出生，汉族，住重庆市云阳县。原告张某甲与被告马某某同居关系纠纷一案，本院于2016年8月15日立案后，依法适用普通程序，于2016年11月8日公开开庭进行了审理。原告张某甲及其委托诉讼代理人杜江、谭凌云到庭参加诉讼。被告马某某下落不明，本院依法公告送达起诉状副本、应诉通知、开庭传票；公告期2016年8月19日至2016年10月18日，公告期满后，被告仍未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张某甲向本院提出诉讼请求：原、被告共同生活期间所欠债务共计30000元，由双方各承担一半。事实和理由：原、被告经人介绍相识，于1992年底同居生活，并按农村习俗举行婚礼，一直没有办理结婚登记，1993年10月生育一子名张某乙。两人共同生活期间，因性格不合，常为生活琐事发生争吵。被告于2008年与原告再次发生吵架纠纷后，离家出走。多年来，原告及其家人多方打听被告的下落，仍杳无音信。故起诉请求法院判如所请。被告马某某未有答辩意见，也未到庭参加诉讼。原告围绕诉讼请求依法提交了身份证、常住人口登记卡、云阳县某镇某村村民委员会的证明，云阳县档案馆的证明等证据，被告未予质证。对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于1992年在外务工期间经人介绍相识，同年12月举行婚礼并同居生活，双方至今未办理结婚登记；1993年10月3日生育一子名张某乙，张某乙现在云南省就读大学。被告现下落不明。本院认为，我国婚姻法规定，要求结婚的男女双方必须亲自到婚姻登记机关进行结婚登记，取得结婚证后，夫妻关系即确立。根据上述法律精神，男女双方没有到婚姻登记机关进行结婚登记而共同生活，就不具有婚姻法意义上的夫妻关系。本案中，原、被告未办结婚登记而共同生活，虽然双方于1992年同居，但在1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施前，原告尚不符合结婚的实质要件，因此，原、被告不具有婚姻法意义上的夫妻关系，双方系同居关系。双方因同居期间子女抚养、财产分割问题而提起诉讼的，属于法律调整的民事法律关系，人民法院依法应予以处理。原、被告的非婚生子张某乙现已成年，其愿随谁生活由其自主选择，本院不予调整。原告主张双方共同生活期间尚欠债务30000元，但未向本院提供充分的证据证明，本院不予采信，故对原告要求30000元共同债务由双方各承担一半的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第五条第（二）项，《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第11条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：驳回原告张某甲的诉讼请求。案件受理费80元，公告费400元，均由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，上诉期满之日起七日内向该院预交上诉费，逾期不交纳上诉费或提交缓、减、免诉讼费申请并未经批准的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。审 判 长  黄拥军人民陪审员  冉洪丽人民陪审员  牟伶俐二〇一六年十一月十五日书 记 员  张云凤
山东省龙口市人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0681民初853号原告：刘文生，男，汉族，居民，住龙口市。被告：王积瑞，男，汉族，居民，住龙口市。第三人：吴晓明，男，汉族，居民，住蓬莱市。委托诉讼代理人：高建勇、张临杰，山东平直律师事务所律师。原告刘文生诉被告王积瑞、第三人吴晓明买卖合同纠纷一案，本院于2016年2月1日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘文生、第三人委托诉讼代理人张临杰到庭参加了诉讼，被告王积瑞经本院传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称：2015年5月2日、5月30日，原告分两次向被告供路边石材，合计金额13030元，被告收到路边石材后，未及时支付货款，原告多次索要，被告以各种理由拒付。原告为维护自身权益，诉至法院，请求判令被告支付货款13030元。被告未答辩。第三人述称：第三人并非本案石材买卖合同的买受人，真正的买受人是被告，关于这一点原告在诉状中的诉讼请求及事实与理由的陈述，讲的很清楚是被告欠原告的货款。由于第三人与原告不存在买卖合同关系，因此也就不承担给付货款的责任。审理查明：原告经营石材厂，被告经销石材。2015年5月前，原、被告之间即建立买卖石材业务，且货款已结清。2015年5月2日、5月30日，原告分两次向被告供应路边石，5月2日拉走12×20×100规格810块，5月30日拉走12×20×100规格270块、12×20×33规格72块，合计价值13030元。双方交易习惯为，被告通知原告所需石材规格、数量，由第三人吴晓明运送到被告指定地点，由被告向第三人支付运费。以上两批石材第三人证实均由其开车运至被告指定地点。该款后经原告追要，被告未付，原告诉至本院。上述事实，有原告方及第三人的陈述、销货清单等，在卷佐证。本院认为：原、被告间的买卖合同关系，不违反法律、法规强制性规定，依法成立有效，对双方均有约束力。原、被告在享有合同权利的同时，亦应全面履行各自的合同义务。被告购买原告石材，由第三人将石材送至被告处，并随车附销货清单，在被告未提交相反证据予以否认的情形下，本院予以认定。原告诉请判令被告给付原告石材款13030元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王积瑞于判决生效后十日内给付原告刘文生石材款13030元。如未按本判决书指定的期限履行给付金钱之义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费126元，由被告承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  孙发远人民陪审员  姚克永人民陪审员  马衍永二〇一六年十一月二十三日书 记 员  毛建龙/
广东省茂名市茂南区人民法院民 事 裁 定 书（2015）茂南法民一初730号之一原告：茂名市明胜房地产开发有限公司，住所地茂名市高凉中路89号。法定代表人：魏焕亮，总经理。委托代理人：龚健，广东海日律师事务所律师。委托代理人：练波，广东海日律师事务所实习律师。被告：梁智，男，1967年3月17日出生，汉族，住茂名市茂南区。原告茂名市明胜房地产开发有限公司与梁智确认合同无效纠纷一案，本院于2015年10月23日立案。原告茂名市明胜房地产开发有限公司于2016年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告茂名市明胜房地产开发有限公司在宣判前提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告茂名市明胜房地产开发有限公司撤诉。案件受理费100元（原告已预交），由原告茂名市明胜房地产开发有限公司负担。审 判 长  梁 斌人民陪审员  杨美娣人民陪审员  吴建邦二〇一六年十一月二十一日书 记 员  谭文华
天津市蓟县人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0225民初11737号原告:天津农村商业银行股份有限公司蓟县侯家营支行,住所地蓟县侯家营镇林庄户村北侧、平宝公路东侧。主要负责人:倪长泽,该支行行长。委托诉讼代理人:张子臣,男,该支行客户经理。被告:蓟县侯家营镇玉润庄村民委员会,住所地蓟县侯家营镇玉润庄村。原告天津农村商业银行股份有限公司蓟县侯家营支行(以下简称农商行侯家营支行)与被告蓟县侯家营镇玉润庄村民委员会(以下简称玉润庄村委会)金融借款合同纠纷一案,本院于2016年10月25日立案后,依法进行了审理。农商行侯家营支行向本院提出诉讼请求:1.判令玉润庄村委会偿还借款10000元,支付截止到2016年10月20日的利息22126.32元及支付至借款全部还清之日止的余欠利息;2.判令诉讼费由玉润庄村委会承担。事实和理由:1992年12月21日,玉润庄村委会从农商行侯家营支行借款10000元,期限至1993年12月1日,利率9.36‰。现尚欠借款10000元及利息经催要未还,故起诉,请判准原告的诉讼请求。本院经审查认为,《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条第二款规定,法人由其法定代表人进行诉讼。其他组织由其主要负责人进行诉讼。《中华人民共和国村民委员会组织法》第十一条规定,村民委员会是基层群众性自治组织,村民委员会主任、副主任和委员,由村民直接选举产生,任何组织或者个人不得指定、委派或者撤换村民委员会成员。农商行侯家营支行以玉润庄村委会为被告提起本案诉讼,而玉润庄村委会现尚未选举产生村民委员会主任、副主任和委员,也没有村民会议或者村民代表会议按照法定程序推选的代表人代表村委会进行诉讼,故本案不符合起诉条件;人民法院在立案后发现不符合起诉条件的,裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定,裁定如下:驳回天津农村商业银行股份有限公司蓟县侯家营支行的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  焦勇旗二〇一六年十一月二十四日书记员  王 文附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项起诉必须符合下列条件:(二)有明确的被告;第一百五十四条第一款第(三)项裁定适用于下列范围:(三)驳回起诉;最高人民法院《关于适用的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
安徽省马鞍山市博望区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0506执112号申请执行人：马鞍山市永合重工科技有限公司,住安徽省马鞍山市博望区。被执行人：陶生清,男,1987年7月10日出生,汉族,住安徽省马鞍山市博望区。本院在执行申请人马鞍山市永合重工科技有限公司与被执行人陶生清买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人陶生清拒不履行人民法院生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陶生清的银行存款人民币558542.00元，冻结期限为12个月。本裁定立即执行。审判员 尹 江二〇一六年十一月二十一日书记员 孙振华
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0106民初6875号原告:天津市仁爱物业管理有限公司,住所地天津市南开区红旗南路578号办公楼203-204负责人:杨世玲,该公司经理。委托诉讼代理人:常津林,该公司职员。被告:黄平治。原告天津市仁爱物业管理有限公司与被告黄平治物业服务合同纠纷一案,本院于2016年11月9日立案。原告天津市仁爱物业管理有限公司于2016年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下:准许原告天津市仁爱物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元,由原告天津市仁爱物业管理有限公司负担。代理审判员  安媛媛二〇一六年十一月十五日书 记 员  安文思
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0206执2749号之一申请执行人：姜普明，男，1974年8月18日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。被执行人：厦门市东林电子有限公司，住所地厦门市湖里区岐山北二路1000号，组织机构代码61227131-1。法定代表人：贾强，该公司董事长。本院在执行姜普明与厦门市东林电子有限公司劳动争议纠纷一案中查明，厦门市东林电子有限公司名下无可供执行的银行存款、车辆及房产，姜普明亦无法提供其他可供执行的财产线索，故本院依法终结本次执行程序。姜普明债权为本金360000元及利息，未受偿。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧 海审 判 员  唐雪阳代理审判员  林乐园二〇一六年十一月二十九日书 记 员  王榆丹本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行。（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利和义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。
天津市静海区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0118民初7223号原告天津市正极物业管理服务有限公司,地址静海镇四街东兴里。统一社会信用代码:91120223592936768F。法定代表人李庆杰职务董事长。委托代理人赵翠琴职务公司副总经理。委托代理人韩远发职务项目经理。被告曹广香,女,1967年1月23日,住天津市静海区。本院受理原告天津市正极物业管理服务有限公司与被告曹广香物业管理纠纷一案,原告于2016年11月1日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为,原告的撤诉申请符合法律规定,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:准予原告天津市正极物业管理服务有限公司撤回对被告曹广香的起诉。原告预交案件受理费25元,由原告承担。审判员  田维军二〇一六年十一月一日书记员  姜艳平附:本裁判文书所依据的法律法规的具体条文:1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款:宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0903执1454号申请人：吴让春，男，汉族，住四川省遂宁市船山区。被执行人：遂宁博视视讯科技有限公司法定代表人：叶建住所地：遂宁市国开区被执行人：四川柏狮光电技术有限公司法定代表人：叶建住所地：遂宁市国开区本院受理吴让春申请执行遂宁博视视讯科技有限公司、四川柏狮光电技术有限公司国内非涉外仲裁裁决一案依据已经发生法律效力的本院遂劳人仲案字【2016】410号仲裁裁决书，于2016年9月2日向被执行人发出执行通知书，责令其支付申请人12451.8元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担本案执行费。被执行人至今未履行义务。在执行过程中浙江省嘉兴市秀洲区人民法院对被执行人的财产进行了第一轮查封，四川省遂宁市船山区人民法院进行了第二轮查封，现无财产可供执行，本案暂不具备强制执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙宗明审判员  唐晓凰审判员  苟 琼二〇一六年十一月四日书记员  詹 玲
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0591执579号之二申请执行人：甘肃瓜州瑞尔力风电装备制造有限公司，住所地：甘肃省酒泉市瓜州县工业园区，统一社会信用代码：916209226759158669。法定代理人：赵文艺，总经理。被执行人：山东中凯重工集团有限公司，住所地：东营市东营区福州路59号。法定代表人：王金源，董事长。本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2016）鲁0591民初969号民事调解书,责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院查明山东中凯重工集团有限公司在国家电投集团繁峙云雾峪风电有限公司有债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：扣留被执行人山东中凯重工集团有限公司在国家电投集团繁峙云雾峪风电有限公司的债权140万元。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员 宋 涛二〇一六年十一月二十八日书 记 员 汪沫灏
天津市蓟县人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0225执3276号申请执行人:天津农村商业银行股份有限公司蓟县西龙虎峪支行。住所地:蓟县西龙虎峪镇西龙虎峪村(遵玉公路南侧)。负责人王新,该支行行长。被执行人:薛超,男,1984年11月23日出生,汉族,农民,住蓟县。被执行人:高金山,男,1961年8月12日出生,汉族,农民,住蓟县。被执行人:朱海,男,1960年12月15日出生,汉族,农民,住蓟县。本院在执行申请执行人天津农村商业银行股份有限公司蓟县西龙虎峪支行与被执行人薛超、高金山、朱海(2015)蓟民初字第4434号金融借款合同纠纷一案中,被执行人未按已生效的民事判决书给付申请执行人执行款61725.01元。经查被执行人无存款及无可供执行的确定财产,本案短期内不能执结。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第(六)项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九之规定,裁定如下:一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  冯海鹰代理审判员  李 宾代理审判员  李冠男二〇一六年十一月十五日书 记 员  陈卫东
天津市蓟县人民法院刑 事 判 决 书(2016)津0225刑初351号公诉机关蓟县人民检察院。被告人ＸＸ,男,1979年7月9日出生于,汉族,群众,大学文化,天津市渔山教育矫治所干部,住。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年8月24日被取保候审。辩护人陈宝堂、赵德柱,天津陈宝堂律师事务所律师。蓟县人民检察院以津蓟检公诉刑诉[2016]329号起诉书指控被告人ＸＸ犯交通肇事罪,于2016年5月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。蓟县人民检察院指派检察员卢春雨出庭支持公诉,被告人ＸＸ及其辩护人赵德柱到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明,2015年7月1日12时40分许,被告人ＸＸ酒后驾驶冀B×××××号小客车,沿蓟县渔阳镇中昌新村西区土楼村内道路由西向东倒车时,观察情况不周,其尾部将由西向东行走的行人吕某(蓟县渔阳镇人,1937年10月12日出生,殁年77岁)撞倒并碾压。事故发生后被告人ＸＸ驾车逃逸,被害人吕某经抢救无效死亡。天津市公安局物证鉴定中心鉴定意见,吕某符合被机动车碾压致创伤性休克死亡。天津市公安局物证鉴定中心法庭科学DNA鉴定书鉴定意见,送检消音器中段、手刹线及后拉杆支架上血斑分型一致,且为吕某的血的可能性大于99.99999999%。天津市公安局蓟县分局交通警察支队城区大队道路交通事故认定书认定,ＸＸ负事故全部责任,吕某不负事故责任。被告人ＸＸ后于2015年7月1日22时40分许主动到公安机关投案。民事赔偿事宜,双方已自行和解,被告人ＸＸ按协议赔偿了被害人吕某近亲属经济损失800000元。被害人吕某近亲属表示谅解。另查,被告人ＸＸ于2015年8月30日,向内蒙古自治区通辽市公安局科尔沁区分局提供重要线索,协助公安机关抓获了故意伤害致死案的主犯犯罪嫌疑人李某1,有重大立功表现。上述事实,被告人ＸＸ及其辩护人赵德柱在开庭审理过程中亦无异议,并有证人张某、李某2、连某、曹某、王某1、姚某、刘某、陈某、王某2、李某1证言,天津市公安局蓟县分局交通警察支队道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片,道路交通事故认定书,天津市公安局物证鉴定中心法医学尸体检验鉴定书,天津市公安局物证鉴定中心法庭科学DNA鉴定书,沈阳佳实司法鉴定所道路交通事故司法鉴定意见书,天津市公安局蓟县分局情况说明材料,协议书,收条,谅解书,内蒙古自治区通辽市公安局科尔沁区分局立案决定书、拘留证、逮捕证,科尔沁区人民检察院批准逮捕决定书,内蒙古自治区通辽市公安局科尔沁区分局情况说明材料,通辽市人民检察院起诉书等证据证实,足以认定。本院认为,被告人ＸＸ违反道路交通管理法规,酒后驾驶机动车辆在道路上倒车时未保安全,发生事故,造成一人死亡的后果,负事故全部责任,且肇事后逃逸,其行为危害了公共安全,已构成交通肇事罪,应予惩处。案发后被告人ＸＸ能主动到公安机关投案,归案后如实供述自己的罪行,是自首,依法可减轻判处;被告人ＸＸ向司法机关提供重要线索,协助司法机关抓捕重大案件的犯罪嫌疑人李某1,属于有重大立功表现,可免除刑事处罚。被告人ＸＸ能赔偿被害人近亲属的经济损失,依法可酌情从轻处罚。蓟县人民检察院指控事实清楚,证据充分,罪名成立,本院予以支持。辩护人发表的辩护意见与本案事实相符,本院予以采纳。经本院审判委员会讨论决定,依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条,第六十七条第一款,第六十八条之规定,判决如下:被告人ＸＸ犯交通肇事罪,免予刑事处罚。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本四份。审 判 长 顿    继    昌代理审判员 刘会平人民陪审员白晓波二〇一六年十一月二十四日书 记 员 李    广    政本裁判文书所依据法律规定的具体条文:《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的,处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的,处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为,查证属实的,或者提供重要线索,从而得以侦破其他案件等立功表现的,可以从轻或者减轻处罚;有重大立功表现的,可以减轻或者免除处罚。
天津市南开区人民法院刑 事 判 决 书(2016)津0104刑初140号公诉机关天津市南开区人民检察院。被告人宋X,男,1974年2月4日出生于安徽省太和县,汉族,小学肄业文化,天津市其顺电气安装工程有限公司临时雇用人员,居住地天津市河东区,户籍地安徽省阜阳市太和县。2015年10月15日因涉嫌犯过失致人死亡罪被天津市公安局南开分局刑事拘留;2015年12月16日被取保候审;2015年12月25日因涉嫌犯过失致人死亡罪被天津市南开区人民检察院批准逮捕,次日由公安机关执行。现羁押于天津市南开区看守所。辩护人张永庆,天津长天律师事务所律师。天津市南开区人民检察院以津南检公诉刑诉[2016]172号起诉书指控被告人宋X犯过失致人死亡罪,于2016年3月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。天津市南开区人民检察院指派代理检察员付鹏飞出庭支持公诉,被告人宋X及其辩护人张永庆到庭参加诉讼。案经依法延长审理期限,现已审理终结。天津市南开区人民检察院指控,2015年10月15日11时许,被告人宋X受天津市源丰实业有限公司指派,前往本市南开区红旗南路梧桐公馆3号楼1门402室为被害人杨某2送一台夏普牌电视机,期间二人因为送货时间延误发生争执。宋X欲将电视机拉回公司,与杨某2在该小区3号楼1门4楼电梯内因争夺电视机发生肢体冲突,后杨某2倒地,宋X将电视机推至楼下。4分钟后,宋X返回电梯间,将杨某2拖出电梯间,拨打120救助电话。120急救人员赶至现场后,确认被害人杨某2已死亡。经鉴定,杨某2符合冠心病发作死亡。外伤、情绪激动等因素可诱发冠心病发作。针对指控的事实,公诉人当庭讯问了被告人宋X,并出示了证人证言、监控视频资料及相关书证等证据。公诉机关认为,被告人宋X之行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以过失致人死亡罪追究其刑事责任,诉请本院依法判处。被告人宋X及其辩护人对公诉机关指控的事实和罪名均不持异议,辩护人提出如下辩护意见:第一,被告人宋X报警后在现场等待公安机关处置,归案后如实供述犯罪事实,具有自首情节,依法应当从轻或者减轻处罚;第二,被告人宋X真诚悔罪,积极赔付被害人家属提出的赔偿请求,取得被害人家属谅解;第三,被告人宋X无前科劣迹,自身文化程度较低,对违法行为和突发事件缺少足够的认识和判断,从而导致犯罪。综上,建议对其予以减轻处罚,并适用缓刑。经审理查明,天津市其顺电气安装工程有限公司系承揽天津市源丰实业发展有限公司销售家用电器产品送货业务的单位,被告人宋X系天津市其顺电气安装工程有限公司临时雇佣人员。2015年9月,被害人杨某2从天津市源丰实业发展有限公司购买电视机一台,后因电视机故障要求换货,2015年10月15日11时许,宋X受公司指派将新电视机送往本市南开区红旗南路梧桐公馆3号楼1门402室被害人杨某2住处,到达该处后,宋X与杨某2因送货时间延误发生争执。宋X欲将新电视机拉回销售公司,杨某2不允,二人遂在该小区3号楼1门4楼电梯内争抢该电视机,期间伴有肢体冲突。在争抢过程中,杨某2因身体不适手扶电视机喘息,宋X仍继续争抢,后杨某2倒地,宋X趁机强行将电视机抢走,杨某2遂躺倒在电梯门口处。宋X对倒地的杨某2不加理会,通过楼梯间将电视机搬至楼下。约4分钟后宋X返回电梯间,发现杨某2仍倒地不起,便将杨某2拖出电梯,放置于楼道中。随后宋X向公司汇报情况,拨打了120急救电话及110报警电话,并在现场等待处置。120急救人员赶至现场后,确认被害人杨某2已死亡。公安民警到达现场后将宋X传唤归案。经依法鉴定,杨某2符合冠心病发作死亡,外伤、情绪激动等因素可诱发冠心病发作;被告人宋X在实施作案行为时,有辨认和控制能力,有完全责任能力。案在本院审理期间,就被害人家属所提附带民事赔偿事宜,经法庭主持调解,各方自愿达成调解协议,被告人宋X在家属的帮助下一次性赔偿被害人家属各项经济损失共计110000元,天津市其顺电气安装工程有限公司一次性赔偿被害人家属各项经济损失共计200000元,以上合计310000元。上述款项已全部交至本院,于判决生效后履行。各附带民事诉讼原告人均已自愿撤诉,并对被告人宋X表示谅解,建议本院对被告人宋X从轻或者减轻处罚,可以适用缓刑。上述事实,被告人宋X在开庭审理过程中并无异议,且有公安机关出具的案件来源、抓获经过及情况说明材料,现场勘验笔录,天津市其顺电气安装工程有限公司及天津市源丰实业发展有限公司出具的证明材料,宋X在案发当日的电话单,证人尹某、赵某等人的证言和身份户籍证明材料,案发现场监控视频资料,案发现场及尸体检验照片,被害人杨某2的身份户籍证明、体检报告及案发当日的心电图,杨某2家属提供的案发现场视频照片及说明,天津市公安局物证鉴定中心法医学尸体检验鉴定书,天津市司法精神病鉴定委员会司法精神病鉴定意见书,被告人宋X的身份户籍证明及供述等证据证实,足以认定。本院认为,被告人宋X因争抢物品与被害人发生争执并产生肢体冲突,致使被害人心脏病发作死亡,核其行为已构成过失致人死亡罪,依法应判处三年以上七年以下有期徒刑。公诉机关指控被告人宋X犯过失致人死亡罪,事实清楚,证据确实、充分,定性准确,应依法予以支持,并对所提量刑建议予以酌情考虑。对辩护人提出的辩护意见,亦酌情予以采纳。被告人宋X案发后拨打报警电话并在现场等待公安机关处置,归案后如实供述所犯罪行,系自首,依法可以从轻或者减轻处罚;其在家属的帮助下积极赔偿被害人家属经济损失,取得被害人家属谅解,确有悔罪表现,可以酌情从轻处罚。本院综合考虑全案事实情节及被告人的认罪态度,依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款之规定,判决如下:被告人宋X犯过失致人死亡罪,判处有期徒刑三年,缓刑三年。(缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。)如不服本判决,可在接到本判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应提交上诉状正本一份,副本二份。审 判 长  李之圣人民陪审员  范兆懿人民陪审员  史文琴二〇一六年十一月三十日书 记 员  邵 壮附:本案所引用的相关法律条款内容摘录。《中华人民共和国刑法》第二百三十三条过失致人死亡的,处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,处三年以下有期徒刑。本法另有规定的,依照规定。第六十七条第一款犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。第四十五条有期徒刑的期限,除本法第五十条、第六十九条规定外,为六个月以上十五年以下。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,同时符合下列条件的,可以宣告缓刑,对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人,应当宣告缓刑:(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下,但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)陕05刑更2826号罪犯田永太，男，1962年3月26日出生于安徽省临泉县，汉族，初中文化，现在陕西省渭南监狱服刑。2008年8月15日，陕西省宝鸡市中级人民法院作出（2008）宝刑一初字第036号刑事判决，认定罪犯田永太犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。2011年6月3日经陕西省高级人民法院减刑减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2014年1月15日经陕西省高级人民法院减刑减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年。执行机关渭南监狱于2016年11月14日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关渭南监狱提出罪犯田永太确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得25个积极。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获25个积极。本院认为，罪犯田永太确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：将罪犯田永太的刑罚，减去有期徒刑一年九个月（刑期自2014年1月15日至2030年4月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马晓强审 判 员  别周玲代理审判员  张敏娟二〇一六年十一月二十六日书 记 员  杨 静
安徽省岳西县人民法院执 行 裁 定 书(2015)岳执字第00927号申请执行人：牛彩玲。被执行人：储向前。被执行人：刘岳云。被执行人：安徽省振岳工贸有限公司，住所地安徽省岳西县天堂镇建设西路154号（原县饲料公司）。法定代表人：储向前，该公司董事长。本院在执行申请执行人牛彩玲与被执行人储向前、刘岳云、安徽省振岳工贸有限公司民间借贷纠纷一案中，经调查被执行人涉案数量多、金额大，暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  芮泽青审 判 员  祝升龙代理审判员  胡剑峰二〇一六年十一月二十八日书 记 员  闵浩峰附相关法条：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省岳西县人民法院执 行 裁 定 书(2015)岳执字第00927号申请执行人：牛彩玲，女，1965年5月20日出生，汉族，住安徽省岳西县。被执行人：储向前，男，1963年1月27日出生，汉族，住安徽省岳西县。被执行人：刘岳云，女，1963年7月17日出生，汉族，住安徽省岳西县。被执行人：安徽省振岳工贸有限公司，住所地安徽省岳西县天堂镇建设西路154号（原县饲料公司）。法定代表人：储向前，该公司董事长。本院在执行申请执行人牛彩玲与被执行人储向前、刘岳云、安徽省振岳工贸有限公司民间借贷纠纷一案中，经调查被执行人涉案数量多、金额大，暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  芮泽青审 判 员  祝升龙代理审判员  胡剑峰二〇一六年十一月二十八日书 记 员  闵浩峰附相关法条：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0104民初4508号原告:重庆中交丽景置业有限公司,住所地重庆市巴南区龙州湾万达广场写字楼A座23楼,组织机构代码91500104673373055H。法定代理人：程凌刚，该公司执行董事。委托诉讼代理人：潘宾，该公司员工，一般代理。被告:蔡海娟,女性,汉族,1972年04月11日出生,住重庆市大渡口区。本院在审理原告重庆中交丽景置业有限公司与被告蔡海娟租赁合同纠纷一案中，原告重庆中交丽景置业有限公司于2016年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆中交丽景置业有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告重庆中交丽景置业有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告重庆中交丽景置业有限公司负担。代理审判员  何津二〇一六年十一月三日书 记 员  毛谨
河北省景县人民法院执 行 裁 定 书�2016）冀1127执486号之一申请执行人李思慧，女，1984年3月7日出生，汉族，住景县。被执行人衡水特安莱家具市场有限公司。住所地：衡水市桃城区榕花北大街696号。法定代表人郑安良，总经理。被执行人郑安良，男，1964年8月4日出生，汉族，住衡水市桃城区。被执行人刘志燕，女，1967年2月6日出生，汉族，住址同上。本院在执行申请执行人李思慧与被执行人衡水特安莱家具市场有限公司、郑安良、刘志燕民间借贷纠纷一案中，经查没发现被执行人有可供执行的财产线索，申请人申请中止本案的执行，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：中止（2016）冀1127民初447号民事判决书的执行。在中止执行的情形消失后，申请�行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  徐金刚执行员  程玉华执行员  何 曾二〇一六年十一月二十五日书记员  李明星
河北省景县人民法院执 行 裁 定 书(2016)冀1127执486号之一申请执行人李思慧，女，1984年3月7日出生，汉族，住景县。被执行人衡水特安莱家具市场有限公司。住所地：衡水市桃城区榕花北大街696号。法定代表人郑安良，总经理。被执行人郑安良，男，1964年8月4日出生，汉族，住衡水市桃城区。被执行人刘志燕，女，1967年2月6日出生，汉族，住址同上。本院在执行申请执行人李思慧与被执行人衡水特安莱家具市场有限公司、郑安良、刘志燕民间借贷纠纷一案中，经查没发现被执行人有可供执行的财产线索，申请人申请中止本案的执行，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：中止（2016）冀1127民初447号民事判决书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  徐金刚执行员  程玉华执行员  何 曾二〇一六年十一月二十五日书记员  李明星
河北省清河县人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0534民初1728号原告清河县佳苑物业服务有限公司，住所地清河县长江街北侧，统一社会信用代码911305345518595249。法定代表人许金花，系该公司总经理。委托代理人赵艳红，河北至尊律师事务所律师。被告王艳敏，女，1978年3月16日，汉族，住清河县。本院在审理原告清河县佳苑物业服务有限公司诉被告王艳敏服务合同纠纷一案中，原告于2016年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请没有侵犯国家、集体、他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告清河县佳苑物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告清河县佳苑物业服务有限公司担负。审判员  马福俊二〇一六年十一月十日书记员  张长顺
河北省清河县人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0534民初1728号原告清河县佳苑物业服务有限公司，住所地清河县长江街北侧，统一社会信用代码911305345518595249。法定代表人许金花，系该公司总经理。委托代理人赵艳红，河北至尊律师事务所律师。被告王艳敏，女，1978年3月16日，汉族，住清河县，本院在审理原告清河县佳苑物业服务有限公司诉被告王艳敏服务合同纠纷一案中，原告于2016年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请没有侵犯国家、集体、他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告清河县佳苑物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告清河县佳苑物业服务有限公司担负。审判员  马福俊二〇一六年十一月十日书记员  张长顺
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0604民初5356号原告郑某某,女,某年某月某日出生,住大庆市让胡路区。被告董某某,男,某年某月某日出生,住大庆市让胡路区。原告郑某某与被告董某某离婚纠纷一案,本院于2016年9月26日立案受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑某某、被告董某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑某某向本院提出诉讼请求:1.要求与被告离婚;2.婚生女孩董某某归原告抚养,被告每月给付抚养费1000元;3.诉讼费用依法承担。事实和理由:原、被告于某年某月某日登记结婚,婚后育有一女董某某(某年某月某日出生),原告于2015年8月14日在法院起诉,未判决离婚,现原告再次诉至法院。被告董某某辩称,不同意离婚,夫妻感情没有破裂,并且为了孩子,也不想离婚。本院经审理认定事实如下:对于当事人双方没有争议的婚姻状况、子女情况、无共同财产需法院分割等事实,本院予以确认。双方有争议的事实如下:1.原、被告夫妻感情是否破裂。2015年,原告以与被告夫妻感情破裂为由诉至法院,要求与被告离婚。本院于某年某月某日作出(2015)让民初字1352号民事判决书,不准予原、被告离婚。庭审中,原告陈述法院判决不准予离婚后与被告又发生争吵,双方没有再沟通。被告认为夫妻感情尚未破裂,但亦认可双方再次发生争吵。2.婚生女孩董某某与谁一起生活较为有利。婚生女孩董某某于某年某月某日出生。原告请求孩子与其一起生活,并自述其从事人参种植,每月收入三千多元。被告认为原告没有能力抚养孩子,并主张被告父母亦可帮忙照顾孩子,被告自述从事瓦工工作,每月收入七千多元。本院认为:原、被告结婚多年,但双方在共同生活中不注重夫妻感情的培养,不能互谅互让妥善处理夫妻矛盾。在原告首次提出离婚,本院判决不准予离婚后,双方矛盾并未得到缓和,现原告再次起诉坚决要求与被告离婚,双方确无和好可能,夫妻感情已经破裂,故对原告要求与被告离婚的诉讼请求,本院依法予以支持。关于子女的抚育,原、被告虽都愿孩子随自己一起生活,但考虑到婚生女孩董某某年纪尚幼,本院认为其随母亲即本案原告一起生活较为适宜,故依法被告有给付孩子抚育费的义务。因庭审中被告自认月收入7000元,本院结合孩子教育、生活支出及本地消费水平,对原告要求被告每月给付抚育费1000元的诉讼请求,本院依法予以支持。对于夫妻共同财产,原、被告均不要求法院予以分割,本院依法予以确认。综上,准予原、被告离婚,婚生女孩董某某随原告一起生活,被告每月给付抚育费1000元,夫妻共同财产由双方自行分割,个人衣物归各人。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条,《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条、第十一条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下:一、准予原告郑某某与被告董某某离婚;二、婚生女孩董某某随原告郑某某一起生活,被告董某某自2016年11月起每月给付孩子抚育费1000元,此款由双方自行给付,至孩子能独立生活时止,孩子长大后随父随母由其任选;三、夫妻共同财产由双方自行分割,个人衣物归各人。如果未按本判决指定的期限履行给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费150元由原、被告各负担75元。如不服本判决,可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提交副本,上诉于大庆市中级人民法院。代理审判员  刘丹丹二〇一六年十一月九日书 记 员  梁 燕附:相关法律条款《中华人民共和国共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的,可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件,应当进行调解,如感情确已破裂,调解无效,应准予离婚。有下列情形之一,调解无效的,应准予离婚(一)重婚或配偶者与他人同居的;(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的;(三)有赌博、吸毒等恶习不改的;(四)因感情不和分居满2年的;(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪,另一方提出离婚诉讼的,应准予离婚。第三十六条父母与子女间的关系,不因父母离婚而消除。离婚后,子女无论由父或母直接抚养,仍是父母双方的子女。离婚后,父母对子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后,哺乳期内的子女,以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女,如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时,由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。第三十七条离婚后,一方抚养的子女,另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部,负担费用的多少和期限的长短,由双方协议,协议不成时,由人民法院判决。《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条子女抚育费的数额,可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的,抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的,比例可适当提高,但一般不得超过月总收入的百分之五十。无固定收入的,抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入,参照上述比例确定。有特殊情况的,可适当提高或降低上述比例。
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 判 决 书（2016）黑0604民初5356号原告郑某某，女，某年某月某日出生，住大庆市让胡路区。被告董某某，男，某年某月某日出生，住大庆市让胡路区。原告郑某某与被告董某某离婚纠纷一案，本院于2016年9月26日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑某某、被告董某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑某某向本院提出诉讼请求：1.要求与被告离婚；2.婚生女孩董某某归原告抚养，被告每月给付抚养费1000元；3.诉讼费用依法承担。事实和理由：原、被告于某年某月某日登记结婚，婚后育有一女董某某（某年某月某日出生），原告于2015年8月14日在法院起诉，未判决离婚，现原告再次诉至法院。被告董某某辩称，不同意离婚，夫妻感情没有破裂，并且为了孩子，也不想离婚。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的婚姻状况、子女情况、无共同财产需法院分割等事实，本院予以确认。双方有争议的事实如下：1.原、被告夫妻感情是否破裂。2015年，原告以与被告夫妻感情破裂为由诉至法院，要求与被告离婚。本院于某年某月某日作出（2015）让民初字1352号民事判决书，不准予原、被告离婚。庭审中，原告陈述法院判决不准予离婚后与被告又发生争吵，双方没有再沟通。被告认为夫妻感情尚未破裂，但亦认可双方再次发生争吵。2.婚生女孩董某某与谁一起生活较为有利。婚生女孩董某某于某年某月某日出生。原告请求孩子与其一起生活，并自述其从事人参种植，每月收入三千多元。被告认为原告没有能力抚养孩子，并主张被告父母亦可帮忙照顾孩子，被告自述从事瓦工工作，每月收入七千多元。本院认为：原、被告结婚多年，但双方在共同生活中不注重夫妻感情的培养，不能互谅互让妥善处理夫妻矛盾。在原告首次提出离婚，本院判决不准予离婚后，双方矛盾并未得到缓和，现原告再次起诉坚决要求与被告离婚，双方确无和好可能，夫妻感情已经破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院依法予以支持。关于子女的抚育，原、被告虽都愿孩子随自己一起生活，但考虑到婚生女孩董某某年纪尚幼，本院认为其随母亲即本案原告一起生活较为适宜，故依法被告有给付孩子抚育费的义务。因庭审中被告自认月收入7000元，本院结合孩子教育、生活支出及本地消费水平，对原告要求被告每月给付抚育费1000元的诉讼请求，本院依法予以支持。对于夫妻共同财产，原、被告均不要求法院予以分割，本院依法予以确认。综上，准予原、被告离婚，婚生女孩董某某随原告一起生活，被告每月给付抚育费1000元，夫妻共同财产由双方自行分割，个人衣物归各人。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条、第十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、准予原告郑某某与被告董某某离婚；二、婚生女孩董某某随原告郑某某一起生活，被告董某某自2016年11月起每月给付孩子抚育费1000元，此款由双方自行给付，至孩子能独立生活时止，孩子长大后随父随母由其任选；三、夫妻共同财产由双方自行分割，个人衣物归各人。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费150元由原、被告各负担75元。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。代理审判员  刘丹丹二〇一六年十一月九日书 记 员  梁 燕附：相关法律条款《中华人民共和国共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解，如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚（一）重婚或配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习不改的；（四）因感情不和分居满2年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议，协议不成时，由人民法院判决。《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例。
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0241民初1858号原告：重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行。地址：本县中和街道渝秀大道十字街。统一社会信用代码：91500241747477392J。负责人：周洪全，该支行行长。委托诉讼代理人：李锋，该行职工。被告：唐明华，男，1977年10月29日出生，重庆市秀山土家族苗族自治县人。原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行诉被告唐明华金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月22日立案，原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行的撤诉申请是其真实意思表示，且不违反法律强制性规定，本院予以认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，予以免收。代理审判员  程晓茹二〇一六年十一月二十八日书 记 员  黄 维
安徽省岳西县人民法院执 行 裁 定 书(2015)岳执字第00811号申请执行人：汪筱菲。被执行人：储向前。被执行人：刘岳云。被执行人：安徽省振岳工贸有限公司，住所地安徽省岳西县天堂镇建设西路154号（原县饲料公司）。法定代表人：储向前，该公司董事长。本院在执行申请执行人汪筱菲与被执行人储向前、刘岳云、安徽省振岳工贸有限公司民间借贷纠纷一案中，经调查被执行人涉案数量多、金额大，暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  芮泽青审 判 员  祝升龙代理审判员  胡剑峰二〇一六年十一月二十四日书 记 员  闵浩峰附相关法条：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省岳西县人民法院执 行 裁 定 书(2015)岳执字第00811号申请执行人：汪筱菲，女，1968年5月12日出生，汉族，住安徽省岳西县。被执行人：储向前，男，1963年1月27日出生，汉族，住安徽省岳西县。被执行人：刘岳云，女，1963年7月17日出生，汉族，住安徽省岳西县。被执行人：安徽省振岳工贸有限公司，住所地安徽省岳西县天堂镇建设西路154号（原县饲料公司）。法定代表人：储向前，该公司董事长。本院在执行申请执行人汪筱菲与被执行人储向前、刘岳云、安徽省振岳工贸有限公司民间借贷纠纷一案中，经调查被执行人涉案数量多、金额大，暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  芮泽青审 判 员  祝升龙代理审判员  胡剑峰二〇一六年十一月二十四日书 记 员  闵浩峰附相关法条：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽0291执3004号申请执行人：张国忠被执行人：孙治清，男，1974年10月6日生，汉族，住大连市甘井子区。本院（2016）辽0291民初4179号等民事调解书已经发生律效力。申请人于国玉等于2016年9月14日向本院申请强制执行，本院于2016年9月14日立案执行。在执行过程中，被执行人暂无可供执行的财产，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定：本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审判长 孙 阳审判员 张 泉审判员 姜晓旭二〇一六年十一月二日书记员 裴月文
乌审旗人民法院执 行 裁 定 书(2014)乌执字第1745号申请执行人白怀玉，男，汉族，个体。被执行人乌日娜，女，蒙古族，个体。白怀玉申请执行乌日娜民间借贷纠纷一案，（2013）乌民初字第1672号民事调解书已经发生法律效力，该生效法律文书确定被执行人应该偿还原告白怀玉本金120000于2013年7月15日前一次付清，并按约定利率20‰给付利息，从2012年10月19日起至给付之日止。案件受理费1450元由被告乌日娜承担。因被执行人未按照生效法律文书履行义务，申请人申请我院强制执行。在执行过程中，被执行人乌日娜无可供执行财产，并且申请人同意终结本次执行，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结对（2013）乌民初字第1672号民事调解书的本次执行程序。如申请人发现被执行人再有可供执行财产后可以申请本院恢复对本案的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 巴  图审 判 员 哈斯达来代理审判员 郑 玉 滨二〇一六年十一月三十日书 记 员 张  伟
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0103民初22509号原告重庆鑫龙物业管理集团有限公司，住所地重庆市渝中区新华路左营街4号10-9，统一社会信用代码G1050011200951780J。法定代表人康云，董事长。被告刘有元。本院在审理原告重庆鑫龙物业管理集团有限公司与被告刘有元物业服务合同纠纷一案中，原告重庆鑫龙物业管理集团有限公司于2016年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆鑫龙物业管理集团有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆鑫龙物业管理集团有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告重庆鑫龙物业管理集团有限公司负担。审判员  袁向丽二〇一六年十一月十五日书记员  罗永兰
广东省深圳市福田区人民法院	民 事 裁 定 书	(2016)粤0304民初12379、12385、12387号	三案共同原告王仁，男，汉族，住址广东省深圳市。	三案共同原告张萍，女，汉族，住址广东省深圳市。	共同委托代理人石建昌，广东世纪华人律师事务所律师。	12379号案被告张伟强，男，汉族，住址广东省深圳市。	12385号案被告胡亚妮，女，汉族，住址广东省深圳市。	12387号案被告林国欣，男，汉族，住址广东省深圳市。	本院在审理上列原告诉三被告物业服务纠纷三案中，原告于2016年11月2日向本院申请撤回起诉。	本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款和《诉讼费用交纳办法》第十五条、第十六条之规定，裁定如下：	准许原告王仁、张萍撤回起诉。	本三案案件受理费各50元（共150元）（已由原告预交），按规定减半收取75元，由原告王仁、张萍负担。	审 判 长  李活光	人民陪审员  周艾黎	人民陪审员  钟惠强	二〇一六年十一月三日	书 记 员  张丁文
天津市静海区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0118民初5787号原告:天津农村商业银行股份有限公司静海中心支行,地址天津市静海县静海镇联盟大街西侧、静文路北侧海岚大厦1-静文路8号、201、301。统一社会信用代码:9112022378330830X6。负责人:田捷全,职务行长。委托代理人:展广新,职务静海台头支行客户经理。被告:郝运昊,男,1962年9月24日生,汉族,住天津市静海区。被告:杨建军,男,1971年8月1日生,汉族,住天津市静海区。被告:郭维东,男,1963年11月9日生,汉族,住天津市静海区。原告天津农村商业银行股份有限公司静海中心支行与被告郝运昊、杨建军、郭维东金融借款合同纠纷一案,本院于2016年8月25日立案受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告委托代理人展广新到庭参加诉讼,被告郝运昊、杨建军、郭维东经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1、判令被告立即偿还原告借款本金35000元及截止到2016年8月5日的利息71.31元,本息合计35071.31元,要求利息给付至判决确定之日,判决确定之日之后的利息按照法律规定计算;2、诉讼费用由被告承担。事实和理由:被告郝运昊于2011年9月27日向原告申请贷款一笔,金额35000元,到期日为2012年9月26日,用途为归还原借款,合同约定贷款年利率为10.496%,还息方式按季结息,被告杨建军、郭维东对该借款提供连带保证担保。合同第六条约定:不按期归还贷款本金又未获准展期,从逾期之日起,由贷款方按本合同约定借款执行利率基础上浮50%计收罚息;不按期偿付贷款利息的,贷款人对借款人未支付的利息按逾期利率计收复利。合同签订后,原告依约向被告郝运昊发放贷款本金35000元。合同期满后,经原告催收,被告郝运昊未履行还款义务,被告杨建军、郭维东也未承担保证责任。被告郝运昊、杨建军、郭维东,经本院合法传唤,无正当理由未到庭参加诉讼,亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下:2011年9月27日,天津农村商业银行股份有限公司静海支行(已更名为天津农村商业银行股份有限公司静海中心支行)与被告郝运昊签订了借款合同,与被告杨建军、郭维东签订了保证合同。及款合同约定:借款人郝运昊向天津农村商业银行股份有限公司静海支行借款人民币35000元,借款期限从2011年9月27日起至2012年9月26日止,用途为归还原借款,合同约定贷款年利率为10.496%,还息方式按季结息,被告杨建军、郭维东对该借款提供连带保证担保。合同第六条约定:不按期归还贷款本金又未获准展期,从逾期之日起,由贷款方按本合同约定借款执行利率基础上浮50%计收罚息;不按期偿付贷款利息的,贷款人对借款人未支付的利息按逾期利率计收复利。合同签订后,原告依约向被告郝运昊发放贷款本金35000元。合同期满后,经原告催收,被告郝运昊未履行还款义务,被告杨建军、郭维东也未承担保证责任。截止到2016年8月5日,被告尚欠原告借款本金35000元、利息71.31元,本息合计35071.31元。本院认为,天津农村商业银行股份有限公司静海支行(已更名为天津农村商业银行股份有限公司静海中心支行)与被告郝运昊签订个人借款合同、与被告杨建军、郭维东签订借款保证合同系当事人真实意思的表示,属合法有效。合同订立后,双方当事人应按合同的约定履行各自的义务,原告依约向被告郝运昊发放贷款,被告郝运昊在收款出示借据后应按照合同的约定在借款到期后履行归还本金、利息的义务。被告郝运昊未履行还款义务,被告杨建军、郭维东也未承担连带保证责任,构成违约,故原告之诉讼请求于法有据,本院予以支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告郝运昊于本判决生效后十日内归还原告天津农村商业银行股份有限公司静海中心支行借款本金35000元,给付原告截止到2016年8月5日的利息71.31元,本息合计35071.31元;二、被告郝运昊给付原告天津农村商业银行股份有限公司静海中心支行(按本金35000元)自2016年8月6日起至本判决确定履行之日止的逾期利息(逾期利率按合同约定借款执行利率基础上浮50%计算);三、被告杨建军、郭维东对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费339元,由被告郝运昊、杨建军、郭维东共同负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。代理审判员 刘 英二〇一六年十一月十七日书 记 员 相法虎
赤峰市元宝山区人民法院民 事 判 决 书(2016)内0403民初3454号原告：包商银行股份有限公司赤峰分行元宝山支行。负责人：白银，行长。被告：李桂珍，女，1963年9月21日出生，汉族，农民。被告：王起，男，1963年2月3日出生，满族，农民。被告：郝玉柱，男，1982年8月28日出生，满族，农民。被告：于春燕，女，1985年12月9日出生，汉族，农民。被告：王义，男，1963年2月3日出生，满族，农民。被告：邵翠花，女，1957年2月18日出生，汉族，农民。被告：张志学，男，1977年10月25日出生，汉族，农民。被告：郝玉丽，女，1979年9月21日出生，满族，农民。被告：隋海萍，女，1973年10月14日出生，汉族，农民。被告：陈洪学，男，1972年1月20日出生，满族，农民。原告包商银行股份有限公司赤峰分行元宝山支行与被告郝玉柱、于春燕、王义、邵翠花、张志学、郝玉丽、李桂珍、王起、隋海萍、陈洪学金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告包商银行股份有限公司赤峰分行元宝山支行的委托代理人刘竞、被告王起、于春燕、王义到庭参加诉讼，被告郝玉柱、邵翠花、张志学、郝玉丽、李桂珍、隋海萍、陈洪学经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告包商银行股份有限公司赤峰分行元宝山支行向本院提出诉讼请求：要求被告李桂珍偿还欠款本金30000元，利息2717.83元，总计32717.83元，此数据截止到2016年8月22日，并增加诉讼请求，要求被告李桂珍偿还至还清欠款之日止的罚息。事实与理由：原告与被告郝玉柱、于春燕、王义、邵翠花、张志学、郝玉丽、李桂珍、王起、隋海萍、陈洪学于2015年4月8日签订微小企业农户联保借款合同，其中被告李桂珍借款金额为30000元，其余所有被告对借款承担连带偿还责任。合同约定还款方式为按季结息，到期还本，年利率为10.8%，2016年4月4日还清本金及当期利息。合同到期后，被告李桂珍只偿还2015年7月8日到2016年1月8日三个季度利息2475元，未偿还剩余本金30000元及逾期本金产生利息2717.83元。按合同规定，如联保小组任一成员未按约定期限还款且未就展期事宜与贷款人达成协议，贷款人有权就贷款逾期部分从逾期之日起按照贷款逾期罚息计收利息，直至相应联保小组成员完全清偿本息为止，贷款逾期罚息利率为合同贷款的基础上加收50%；其余被告对上述欠款承担连带偿还责任。被告王起辩称，原告陈述属实，对借款及担保事实无异议。同意偿还借款，希望原告给予一定的宽限期。被告于春燕辩称，原告陈述属实，对借款及担保事实无异议。同意偿还借款，因没有偿还能力，希望原告给予一定的宽限期。被告王义辩称，同上述答辩意见。被告郝玉柱、邵翠花、张志学、郝玉丽、李桂珍、隋海萍、陈洪学未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2015年4月8日，原告包商银行股份有限公司赤峰分行元宝山支行与被告郝玉柱、于春燕、王义、邵翠花、张志学、郝玉丽、李桂珍、王起、隋海萍、陈洪学签订微小企业农户联保借款合同，被告李桂珍、王起借款金额30000元，约定年利率10.8%，逾期利息为合同利率基础上加收50%，每天罚息利率为0.45‰，借款期限自2015年4月8日起至2016年4月4日止，采取按季度结息，到期一次性偿还本金方式还款。该笔借款利息偿还至2016年1月8日。合同到期后，被告李桂珍、王起尚欠贷款本金30000元、借期内利息783元及逾期罚息。上述事实，有原告包商银行股份有限公司赤峰分行元宝山支行与被告郝玉柱、于春燕、王义、邵翠花、张志学、郝玉丽、李桂珍、王起、隋海萍、陈洪学签订的借款合同一份、借据五份、承诺书五份、身份证十份在卷佐证借款事实及借款金额、担保事实。本院认为，原告包商银行股份有限公司赤峰分行元宝山支行与被告郝玉柱、于春燕、王义、邵翠花、张志学、郝玉丽、李桂珍、王起、隋海萍、陈洪学签订微小企业农户联保借款合同是双方在协商一致的基础上订立的，意思表示真实，合法有效，双方均应按合同履行。原告包商银行股份有限公司赤峰分行元宝山支行将借款交付被告李桂珍、王起，被告李桂珍、王起应按合同约定及时偿还借款。被告李桂珍、王起未按合同约定偿还贷款本息，原告要求二被告偿还贷款本息的诉讼请求，依法有据，本院予以支持。在被告李桂珍、王起未按时偿还借款时，被告王义、邵翠花、张志学、郝玉丽、郝玉柱、于春燕、隋海萍、陈洪学作为保证人应承担偿还责任，故原告的诉讼请求应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李桂珍、王起偿还原告包商银行股份有限公司赤峰分行元宝山支行借款本金30000元、借期内利息783元及逾期利息（按合同约定的日罚息利率0.45‰计算，自2016年4月5日起至本判决生效之日止），此款于本判决生效后五日内付清；二、被告王义、邵翠花、张志学、郝玉丽、隋海萍、陈洪学、郝玉柱、于春燕对上述欠款承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费309元，由被告郝玉柱、于春燕、王义、邵翠花、张志学、郝玉丽、李桂珍、王起、隋海萍、陈洪学共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员  周淑云二〇一六年十一月二十二日书记员  胡鑫凯
河北省阜平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0624执126号之五申请执行人陈吉进，男，1966年5月5日生，汉族，住阜平县。被执行人甄耀亮，男，1967年8月12日生，汉族，住阜平县。陈吉进与甄耀亮民间借贷纠纷一案，阜平县人民法院作出的（2016）冀0624民初343号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2016年6月6日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人陈吉进向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结阜平县人民法院作出的（2016）冀0624民初343号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  顾东光审判员  耿 璟审判员  杨 昆二〇一六年十一月十六日书记员  李建桥
内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民法院民 事 判 决 书(2016)内0403民初3454号原告：包商银行股份有限公司赤峰分行元宝山支行，住所地，赤峰市元宝山区平庄镇银河大街西松山路南。统一社会信用代码。负责人：白银，行长。委托诉讼代理人：刘某，包商银行股份有限公司赤峰分行元宝山支行职员。被告：李某，女，1963年9月21日出生，汉族，农民，住赤峰市。公民身份号码。被告：王某1，男，1963年2月3日出生，满族，农民，住址同上。公民身份号码×××。被告：郝某1，男，1982年8月28日出生，满族，农民，住赤峰市。公民身份号码×××。被告：于某，女，1985年12月9日出生，汉族，农民，住址同上。公民身份号码×××。被告：王某2，男，1963年2月3日出生，满族，农民，住赤峰市。公民身份号码×××。被告：邵某，女，1957年2月18日出生，汉族，农民，住址同上。公民身份号码×××。被告：张某，男，1977年10月25日出生，汉族，农民，住赤峰市。公民身份号码×××。被告：郝某2，女，1979年9月21日出生，满族，农民，住址同上。公民身份号码×××。被告：隋某，女，1973年10月14日出生，汉族，农民，住赤峰市。公民身份号码×××。被告：陈某，男，1972年1月20日出生，满族，农民，住址同上。公民身份号码×××。原告包商银行股份有限公司赤峰分行元宝山支行与被告郝某1、于某、王某2、邵某、张某、郝某2、李某、王某1、隋某、陈某金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告包商银行股份有限公司赤峰分行元宝山支行的委托代理人刘某、被告王某1、于某、王某2到庭参加诉讼，被告郝某1、邵某、张某、郝某2、李某、隋某、陈某经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案依�缺席审理，现已审理终结。原告包商银行股份有限公司赤峰分行元宝山支行向本院提出诉讼请求：要求被告李某偿还欠款本金30000元，利息2717.83元，总计32717.83元，此数据截止到2016年8月22日，并增加诉讼请求，要求被告李某偿还至还清欠款之日止的罚息。事实与理由：原告与被告郝某1、于某、王某2、邵某、张某、郝某2、李某、王某1、隋某、陈某于2015年4月8日签订微小企业农户联保借款合同，其中被告李某借款金额为30000元，其余所有被告对借款承担连带偿还责任。合同约定还款方式为按季结息，到期还本，年利率为10.8%，2016年4月4日还清本金及当期利息。合同到期后，被告李某只偿还2015年7月8日到2016年1月8日三个季度利息2475元，未偿还剩余本金30000元及逾期本金产生利息2717.83元。按合同规定，如联保小组任一成员未按约定期限还款且未就展期事宜与贷款人达成协议，贷款人有权就贷款逾期部分从逾期之日起按照贷款逾期罚息计收利息，直至相应联保小组成员完全清偿本息为止，贷款逾期罚息利率为合同贷款的基础上加收50%；其余被告对上述欠款承担连带偿还责任。被告王某1辩称，原告陈述属实，对借款及担保事实无异议。同意偿还借款，希望原告给予一定的宽限期。被告于某辩称，原告陈述属实，对借款及担保事实无异议。同意偿还借款，因没有偿还能力，希望原告给予一定的宽限期。被告王某2辩称，同上述答辩意见。被告郝某1、邵某、张某、郝某2、李某、隋某、陈某未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2015年4月8日，原告包商银行股份有限公司赤峰分行元宝山支行与被告郝某1、于某、王某2、邵某、张某、郝某2、李某、王某1、隋某、陈某签订微小企业农户联保借款合同，被告李某、王某1借款金额30000元，约定年利率10.8%，逾期利息为合同利率基础上加收50%，每天罚息利率为0.45‰，借款期限自2015年4月8日起至2016年4月4日止，采取按季度结息，到期一次性偿还本金方式还款。该笔借款利息偿还至2016年1月8日。合同到期后，被告李某、王某1尚欠贷款本金30000元、借期内利息783元及逾期罚息。上述事实，有原告包商银行股份有限公司赤峰分行元宝山支行与被告郝某1、于某、王某2、邵某、张某、郝某2、李某、王某1、隋某、陈某签订的借款合同一份、借据五份、承诺书五份、身份证十份在卷佐证借款事实及借款金额、担保事实。本院认为，原告包商银行股份有限公司赤峰分行元宝山支行与被告郝某1、于某、王某2、邵某、张某、郝某2、李某、王某1、隋某、陈某签�微小企业农户联保借款合同是双方在协商一致的基础上订立的，意思表示真实，合法有效，双方均应按合同履行。原告包商银行股份有限公司赤峰分行元宝山支行将借款交付被告李某、王某1，被告李某、王某1应按合同约定及时偿还借款。被告李某、王某1未按合同约定偿还贷款本息，原告要求二被告偿还贷款本息的诉讼请求，依法有据，本院予以支持。在被告李某、王某1未按时偿还借款时，被告王某2、邵某、张某、郝某2、郝某1、于某、隋某、陈某作为保证人应承担偿还责任，故原告的诉讼请求应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李某、王某1偿�原告包商银行股份有限公司赤峰分行元宝山支行借款本金30000元、借期内利息783元及逾期利息（按合同约定的日罚息利率0.45‰计算，自2016年4月5日起至本判决生效之日止），此款于本判决生效后五日内付清；二、被告王某2、邵某、张某、郝某2、隋某、陈某、郝某1、于某对上述欠款承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费309元，由被告郝某1、于某、王某2、邵某、张某、郝某2、李某、王某1、隋某、陈某共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员  周淑云二〇一六年十一月二十二日书记员  胡鑫凯
浙江省遂昌县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1123执1383号之一申请执行人:涂文强。被执行人:朱顺权。申请执行人涂文强与被执行人朱顺权买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月16日作出（2016）浙1123民初1008号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人涂文强于2016年8月2日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查：被执行人朱顺权应支付申请执行人涂文强材料款31000元。本院查询被执行人的银行存款、房产、车辆、股权等财产信息，均无相关信息反馈，暂无其它可供执行财产。对被执行人朱顺权司法拘留强制措施后仍无履行能力，故申请执行人涂文强申请（2016）浙1123执1383号案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执 行 员 周马生二〇一六年十一月三十日代书记员 叶莉莉
福建省厦门市海沧区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0205执834号之一申请执行人庄士佑，男，1964年4月25日出生，台湾地区居民，住台湾地区彰化县。被执行人唐维陶瓷艺品有限公司，住所地福建省厦门市同安区五显中路519号第二层，组织机构代码证代码77604944-2。法定代表人杨政宗。被执行人杨政宗，男，1971年9月7日出生，台湾地区居民，住台湾地区。被执行人庄孟娟，女，1972年7月6日出生，台湾地区居民，住台湾地区。申请执行人庄士佑与被执行人唐维陶瓷艺品有限公司、杨政宗、庄孟娟民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月11日作出的（2015）海民初字第4337号民事判决书，已经发生法律效力。经庄士佑申请，本院于2016年7月20日立案执行。本案执行过程中，本院通过执行查控系统依法查询被执行人银行账户、房产、车辆等财产情况，但被执行人名下均查无房产、车辆，银行账户余额不足，亦查无其他可供执行财产。申请执行人无法提供被执行人其他财产线索，本案暂不具备执行条件，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  卢建斌代理审判员  方 珺代理审判员  邱胜侠二〇一六年十一月十八日书 记 员  苏朝胜
福建省厦门市海沧区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0205执834号之一申请执行人庄士佑，男，1964年4月25日出生，台湾地区居民，住台湾地区彰化县，被执行人唐维陶瓷艺品有限公司，住所地福建省厦门市同安区五显中路519号第二层，组织机构代码证代码77604944-2。法定代表人杨政宗。被执行人杨政宗，男，1971年9月7日出生，台湾地区居民，住台湾地区，被执行人庄孟娟，女，1972年7月6日出生，台湾地区居民，住台湾地区，申请执行人庄士佑与被执行人唐维陶瓷艺品有限公司、杨政宗、庄孟娟民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月11日作出的（2015）海民初字第4337号民事判决书，已经发生法律效力。经庄士佑申请，本院于2016年7月20日立案执行。本案执行过程中，本院通过执行查控系统依法查询被执行人银行账户、房产、车辆等财产情况，但被执行人名下均查无房产、车辆，银行账户余额不足，亦查无其他可供执行财产。申请执行人无法提供被执行人其他财产线索，本案暂不具备执行条件，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  卢建斌代理审判员  方 珺代理审判员  邱胜侠二〇一六年十一月十八日书 记 员  苏朝胜
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0105民初7624号原告:天津市河北区公租房管理有限公司,住所地天津市河北区中山公园路9号。法定代表人:郭秀新,经理。委托诉讼代理人:张世通,天津海远律师事务所律师。被告:夏双环,女,1949年2月11日出生,汉族,天津市起重厂退休工人,住天津市河北区。原告天津市河北区公租房管理有限公司与被告夏双环房屋租赁合同纠纷一案,本院于2016年11月14日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告天津市河北区公租房管理有限公司的委托诉讼代理人张世通、被告夏双环到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天津市河北区公租房管理有限公司向本院提出诉讼请求:1.要求被告给付2016年6月1日至2016年9月30日共计四个月的租金2688元,违约金1167.54元(庭后放弃违约金的诉讼请求);2.案件受理费由被告负担。事实和理由:2014年4月13日,我公司与被告夏双环就我公司经营管理的坐落天津市河北区××家园××楼××居室高层楼房签订了《天津市公共租赁住房租赁合同》,租赁期限自2014年5月1日起至2017年4月30日止,每月租金957元,其中个人每月应交672元,每月国家补贴285元。被告2016年6月1日至2016年9月30日共四个月未交纳房屋租金2688元,经催要未果。夏双环承认原告在本案中所主张的事实,但认为,其和女儿原承租的房屋拆迁,拆迁部门没有按拆迁政策给其女儿安置其女儿名下的房屋,故不同意原告的诉讼请求。本院认为,夏双环承认天津市河北区公租房管理有限公司在本案中主张的事实,故对天津市河北区公租房管理有限公司主张的事实予以确认。被告租住原告经营管理的上述房屋,应按原、被告所签合同的约定按时交纳租金,原告要求被告给付所欠租金、承担案件受理费并无不妥,本院应予支持。庭后原告放弃要求被告给付违约金1167.54元的诉讼请求,本院依法准许。依照《中华人民共和国合同法》第六十条规定,判决如下:本判决生效后五日内,被告夏双环给付原告天津市河北区公租房管理有限公司坐落天津市河北区××家园××楼××居室房屋自2016年6月1日起至2016年9月30日止的房屋租金2688元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元,减半收取25元,由被告夏双环负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  蔡培玲二○二○一六年十一月十六日书记员  邓姝芃附:本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
鄂尔多斯市东胜区人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0602民初3450号原告：鄂尔多斯市住房公积金管理中心。公司住所:康巴什新区国泰商务广场CBD-T5二楼、八楼。法定代表人：张福成，该中心主任。被告鲁国飞，男,汉族,1969年3月21日出生,鄂尔多斯市残疾人联合会干部。身份证号码：×××。被告陈英英，女，汉族，1970年4月7日出生。身份证号：×××。被告鄂尔多斯市益园住房置业担保有限责任公司公司住所：东胜区准格尔北路4号。法定代表人：高艳，系该公司总经理。统一社会信用代码：152700000002080。本院在审理原告鄂尔多斯市住房公积金管理中心诉路鲁国飞、陈英英、鄂尔多斯市益园住房置业担保有限责任公司借款合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费1809元，由原告承担。代理审判员  黄伯韬二〇一六年十一月三十日书 记 员  呼 鑫
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2015）南执字第1341号之七申请执行人江阴市融亿纺织有限公司，住所江阴市。法定代表人顾明珠，该××董事长。被执行人江阴市织袜八厂有限公司，住所江阴市长泾镇刘桥村。法定代表人包勇慧，该公司总经理。被执行人包勇慧。被执行人邓双俭。申请执行人江阴市融亿纺织有限公司被执行人江阴市织袜八厂有限公司、包勇慧、邓双俭借款合同纠纷一案，本院作出的（2013）南商初字第664号民事调解书已发生法律效力。依该调解：1、江阴市织袜八厂有限公司于2013年6月30日前归还工行江阴支行借款本金5994315.84元及相应利息（计算至2013年4月21日为423124.01元，自2013年4月22日按合同约定利率计算至实际付清日止），息随本清。2、江阴市织袜八厂有限公司于2013年6月30日前支付工行江阴支行律师费62375元，如逾期支付工行江阴支行可按124750元申请执行。3、工行江阴支行有权以江阴市织袜八厂有限公司抵押的江阴市长泾镇刘桥村夏甸桥9号的房产、江阴市长泾镇刘桥村通港路东的土地折价、变卖或拍卖的价款对上述第一、二项及诉讼费的支付优先受偿。4、包勇慧、邓双俭对江阴市织袜八厂有限公司的上述还款及诉讼费的给付承担连带清偿责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年9月2日立案受理。执行过程中，本院依法至无锡市房地产档案馆、车辆管理部门、银行及工商管理部门查询被执行人财产情况。江阴市织袜八厂有限公司名下有位于江阴市长泾镇刘桥村夏甸桥9号房产。委托江苏苏信房地产评估咨询有限公司对被执行人所有的江阴市长泾镇刘桥村夏甸桥9号房产及土地使用权进行了评估，并在淘宝网对上述房产进行公开拍卖，后上述房产因无人竞买而流拍。2016年10月20日，申请执行人江阴市融亿纺织有限公司愿意以第三次拍卖保留价635.9488万元接受上述房产及土地使用权。此外被执行人名下未发现其他可供执行的财产。现已强制执行到位0元，尚未执行到位6026650.00元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，再无其他可供执行财产线索，同意本院终结本次执行程序。因江阴市织袜八厂有限公司、包勇慧、邓双俭违反财产报告制度，本院已决定将其纳入失信被执行人员名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院作出的（2013）南商初字第664号民事调解书终结执行。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后立即生效。审判长  刘德龙审判员  张 麒审判员  尤 祺二〇一六年十一月三十日书记员  翟星伟
西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0102执1568号申请执行人：深圳格林威至广告文化传播有限公司西安分公司。法定代理人：孙勇。被执行人：西安二月南山投资集团股份有限公司。法定代理人：谢恒康。深圳格林威至广告文化传播有限公司西安分公司与西安二月南山投资集团股份有限公司广告合同纠纷一案，本院作出的（2016）陕0102民初2297号民事调解书，已经发生法律效力。因西安二月南山投资集团股份有限公司未按生效法律文书履行义务，申请执行人深圳格林威至广告文化传播有限公司西安分公司向本院申请执行，要求被执行人西安二月南山投资集团股份有限公司付欠款191676元，执行费2775元，本院已依法立案执行。本案在执行过程中，经查询,暂未发现被执行人有可供执行财产，申请人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达即发生法律效力。审判长  陈东荣审判员  吴建平审判员  郑银生二〇一六年十一月十二日书记员  答军伟
翁牛特旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0426民初5591号申请人赵某，女，1969年11月1日出生，汉族，公务员，现住赤峰市。身份证号：×××被申请人刘某，男，49岁，汉族，个体，现住赤峰市。申请人赵某与被申请人刘某民间借贷纠纷一案，申请人赵某于2016年11月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘某所有的×××号小型客车予以扣押。申请人赵某以其所有的位于翁牛特旗乌丹镇向阳居委会房产一处(产权证号：翁房权证乌丹镇字第XX**号)提供担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、将被申请人刘某所有的×××号小型客车一辆予以查封；二、将申请人赵某所有的位于翁牛特旗乌丹镇向阳居委会房产一处(产权证号：翁房权证乌丹镇字第XX**号)予以查封。案件申请费1000元，由被申请人刘利负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨国新二〇一六年十一月十八日书记员  荀孟琳
甘肃省白银市平川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)甘0403民初1829号原告：甘肃联科通讯有限责任公司。法定代表人：马勇，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李艳丽，系甘肃联科通讯有限责任公司法律顾问。被告：杨旺儒。原告甘肃联科通讯有限责任公司与被告杨旺儒买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月7日立案受理后，本院依据原告提供的被告杨旺儒的地址送达法律文书时，无法查找到被告杨旺儒。经本院释明，原告不同意公告送达。本院认为，原告起诉的被告杨旺儒无明确的查找地址，属于无明确被告，不符合法定的起诉条件，应驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百三十九条、《诉讼费用交纳办法》第八条的规定，裁定如下：驳回原告甘肃联科通讯有限责任公司对被告杨旺儒的起诉。案件受理费25元，免予交纳。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。代理审判员 梁 云二〇一六年十一月二十九日书 记 员 党国文
甘肃省兰州市西固区人民法院民 事 判 决 书(2016)甘0104民初1436号原告：兰州某某土地开发有限责任公司，住所地甘肃省皋兰县。法定代表人：冉某某，该公司经理。委托诉讼代理人：胡杰，甘肃正天合律师事务所律师。被告：甘肃某某基础建安工程有限公司，住所地甘肃省永靖县。法定代表人：孔某甲，该公司经理。被告：孔某乙，男，1985年9月20日出生，汉族，甘肃某某基础建安工程有限公司财务负责人，住甘肃省永靖县。被告：孔某甲，男，1963年2月17日出生，汉族，甘肃某某基础建安工程有限公司经理，住甘肃省永靖县。原告兰州某某土地开发有限责任公司与甘肃某某基础建安工程有限公司、孔某乙名誉权纠纷一案，本院于2016年8月25日立案后，依法适用简易程序。立案后，原告于2016年9月7日向本院提出追加被告申请，要求追加孔某甲作为本案的被告，本院于2016年9月18日作出参加诉讼通知书，通知孔某甲作为本案的共同被告参加诉讼。后因案情复杂，本院于2016年10月19日作出（2016）甘0104民初1436号民事裁定书，裁定将本案转为普通程序，并依法公开开庭进行了审理。原告兰州某某土地开发有限责任公司的委托诉讼代理人胡杰、被告甘肃某某基础建安工程有限公司的法定代表人孔某甲、被告孔某乙、孔某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告兰州某某土地开发有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.判令三被告立即停止侵犯原告名誉权的行为；2.判令三被告在西固区长业大厦公告栏及大厦十三层张贴赔礼道歉声明，并在兰州晨报、兰州晚报、西部商报、甘肃卫视及其他市级以上（至少三家）的报刊、媒体上刊登道歉公告（期限为三个月）；3.判令三被告赔偿原告损失共计人民币1元；4.三被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告拟开发的位于皋兰县九合镇九合村的兰州货运西站项目。2015年5月4日，原告将兰州货运西站土石方工程承包给第三方张某某。2015年8月22日，因第三方无力进行土石方施工，原告解除了与第三方的土石方工程施工合同。第三方同意于2015年8月25日退场并承担由此产生的责任，但第三方一直没有拆除其自建的彩钢房。2016年7月21日，原告为不影响工程进度，在催促无果的情况下自行拆除该彩钢房。在拆除过程中，十几位自称甘肃某某基础建安工程有限公司员工的人员前来工地现场闹事，恶意阻挠原告的正常拆除工作，原告随即报警才制止被告公司人员闹事。事后，被告公司监事孔某乙通过微博名为“孔某乙某某科技”的账号多次散布“甘肃某某土地开发有限公司拖欠工程款、非法强拆、打伤现场看护人员”、“兰州某某土地开发有限责任公司土匪行径令人发指！”、“兰州某某公司强拆，被打人员因身体不适住院”的不实言论，污蔑原告。2016年7月25日早晨，被告孔某甲纠集数十人，以原告拖欠工程款、强拆、打人为由，在西固区某某大厦楼下拉起横幅，恶意攻击、污蔑原告。三被告的行为引来了许多不明真相的群众围观，对原告的名誉造成了巨大损害。原告为维护自身合法权益，诉至本院。被告甘肃某某基础建安工程有限公司辩称：其跟兰州某某土地开发有限责任公司没有合同关系，其是从第三方张某某处承包的工程，原告来拆彩钢房时才引起了此次矛盾。甘肃某某基础建安工程有限公司施工之后没拿到钱，也没有找原告要钱，只是向第三方张某某要钱，但原告来拆房子的时候，仗着有三十多人，打伤了甘肃某某基础建安工程有限公司的现场看护人员孔某丙，所以甘肃某某基础建安工程有限公司只能找媒体，发微博。被告孔某乙辩称：兰州某某土地开发有限责任公司是把工程承包给了张某某个人，甘肃某某基础建安工程有限公司把设备和机械租赁给了张某某，前期工程的费用都是甘肃某某基础建安工程有限公司出的，后来没有拿到工程款，所以甘肃某某基础建安工程有限公司留了一个人在施工现场，等着张某某给其结钱。但是原告在2016年7月21日来到现场，要拆除彩钢房，还打伤了看现场的人。跟甘肃某某基础建安工程有限公司一起干活的工人，并不全是该公司员工，但他们自发跟三被告一起到西固区某某大厦楼下拉了横幅，被告孔某乙还发了微博，就是为了让大众都知道这件事。被告孔某甲辩称：其答辩意见与上述两被告一致。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的双方身份信息及现场照片等证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方有争议的三被告是否知道退场时间、原告拆除工程现场彩钢房时是否打伤现场看护人员的证据和事实，本院认为均与本案无直接联系，原、被告双方之间的其他纠纷可自行采取其他合法手段解决。本院认为，名誉权是民事主体对自己的特征和表现给予客观公正的社会评价的法定权利，是否构成侵害名誉权，应当根据受害人确有名誉被损害的事实、行为人行为违法、违法行为与损害后果之间有因果关系、行为人主观上有过错来认定。本案中，原告未提供被告对其进行侮辱、诽谤的证据，亦未提供因被告的行为使自己社会评价被降低的证据。原告所陈述的被告孔某乙在微博上所发表的内容并未涉及人身攻击，也没有出现辱骂性的词汇，虽然情绪比较激动，但其所述均为其认为的事实。行为人主观上认定的事实虽有可能与真实事实不符，但行为人主观上并不存在过错。因此，被告的行为缺乏名誉权侵权的构成要件。综上所述，对于原告的诉讼请求，本院不予支持。本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零一条，《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解答》第七条之规定，判决如下：驳回原告兰州某某土地开发有限责任公司的诉讼请求。案件受理费500元，由原告兰州某某土地开发有限责任公司负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审 判 长  王怀卫审 判 员  杨宏伟人民陪审员  张行军二〇一六年十一月十日书 记 员  吴文昊附法条：《中华人民共和国民法通则》第一百零一款公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解答》七、问：侵害名誉权责任应如何认定？答：是否构成侵害名誉权的责任，应当根据受害人确有名誉被损害的事实、行为人行为违法、违法行为与损害后果之间有因果关系、行为人主观上有过错来认定。以书面或者口头形式侮辱或者诽谤他人，损害他人名誉的，应认定为侵害他人名誉权。对未经他人同意，擅自公布他人的隐私材料或者以书面、口头形式宣扬他人隐私，致他人名誉受到损害的，按照侵害他人名誉权处理。因新闻报道严重失实，致他人名誉权受到损害的，应按照侵害他人名誉权处理。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百零八条最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，应当提出抗诉。地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，可以向同级人民法院提出检察建议，并报上级人民检察院备案；也可以提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。各级人民检察院对审判监督程序以外的其他审判程序中审判人员的违法行为，有权向同级人民法院提出检察建议。
四川省宜宾县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1521执873号宜宾市建和物业服务有限公司,住宜宾市宜宾县柏溪镇育才路万兴花园。王万平,男性,1967年9月17日出生,住宜宾县柏溪镇。本院在执行过程中，经查，被执行人有财产但暂不能强制执行，申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次�行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘春琼审判员  杨宏均审判员  官正强二〇一六年十一月二十九日书记员  罗 洪
四川省宜宾县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1521执873号申请人：宜宾市建和物业服务有限公司,住宜宾市宜宾县柏溪镇育才路万兴花园。被执行人：王万平,男性,1967年9月17日出生,住宜宾县。本院在执行在执行过程中，经查，被执行人有财产但暂不能强制执行，申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘春琼审判员  杨宏均审判员  官正强二〇一六年十一月二十九日书记员  罗 洪
四川省乐山市市中区人民法院民 事 判 决 书(2016)川1102民初3981号原告：李某，女，1987年7月23日出生，汉族，农民，住四川省夹江县。委托诉讼代理人（一般授权）：向飞，四川金顶律师事务所律师。被告：董某甲，男，1984年1月12日出生，汉族，农民，住四川省乐山市市中区。委托诉讼代理人（一般授权）：董杰，乐山市市中区诚信法律服务所法律工作者。原告李某与被告董某甲离婚纠纷一案，本院于2016年10月21日立案后，依法适用简易程序不公开开庭进行了审理。原告李某及其委托诉讼代理人向飞、被告董某甲及其委托诉讼代理人董杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某向本院提出诉讼请求：1、判决原告与被告离婚；2、判决婚生子董某乙随原告共同生活，被告董某甲支付董某乙生活费每月1200元（每月5号前支付），并承担董某乙教育费、医疗费50%，董某甲支付上述生活费、教育费、医疗费至婚生子董某乙独立生活为止；3、依法分割夫妻共同财产川LD20**号小型普通客车，判决双方离婚后，该车归原告李某所有，李某支付被告董某甲车辆补偿款5000元；4、依法分割夫妻共同债权20000元（董某甲承包出租车，支付给第三方的押金），待董某甲领回该押金后，支付10000元给原告李某；5、依法分割夫妻共同债务（乐山市市中区滨江路北段罗浮盛世3-1-23-7预售商品房剩余按揭贷款），判决原、被告离婚后，根据贷款合同约定共同偿还商品房剩余按揭贷款，原告、被告内部对该部分贷款各承担50%的还款义务，若一方多支付还款金额，可向另一方追偿。事实和理由：原告李某与被告董某甲自由恋爱，于2007年12月25日在乐山市市中区民政局登记结婚。原、被告婚后生育一子董某乙。结婚后，原、被告不断产生矛盾，时常吵架，被告还对原告作出粗鲁的举动。原、被告感情彻底破裂，目前已分居半年。儿子董某乙两岁时患上白血病，在医院治疗至今。原告李某辞去工作，专门照顾儿子。四川华西妇女儿童医院已对董某乙行骨髓移植手术（由原告李某提供骨髓），目前董某乙身体恢复较好。原、被告的感情早已破裂，之前等待儿子做骨髓移植手术，双方在苦苦支撑。现在儿子骨髓移植手术成功，夫妻关系已无继续维持的必要，且双方经常争吵，对儿子身心健康极为不利。儿子患病期间，主要是原告在照顾，儿子将来身体调养、继续治疗也需要原告的精心照料，而被告对儿子缺乏关爱和责任心，不具备照顾儿子生活的能力和耐心，儿子随原告生活对其成长有利。双方在婚姻关系存续期间购买的川LD20**号小型普通客车归原告所有，原告自愿给予被告该车现值一半的货币补偿。双方婚姻关系存续期间承包的出租车，支付给第三方的押金20000元，该款作为夫妻共同债权，请求分割。原、被告婚后于2014年7月共同购买的乐山市市中区滨江路北段罗浮盛世3-1-23-7预售商品房一套，并共同承担该房按揭贷款还款义务，请求对该部分债务予以分割。因该房目前尚未登记在原告、被告名下，待该房产权过户到原、被告名下后，如双方对该房的产权、使用权等权属产生争议，再通过诉讼等方式另行处理。综上，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告董某甲辩称：对恋爱、结婚、生子的事实无异议。原、被告感情基础牢固，不同意与原告离婚。婚生子一直随爷爷奶奶生活，目前儿子正处于康复期，离婚会对儿子身心健康造成影响。婚姻家庭难免会发生争吵，被告愿意配合原告把家维持好。本院经审理认定事实如下：原、被告系自由恋爱，于2010年4月20日办理结婚登记，婚后于2010年9月3日生育一子，取名董某乙。董某乙因患急性淋巴细胞性白血病L1型，于2016年7月18日在四川大学华西第二医院行亲缘单倍体外周造血干细胞移植术，后于2016年8月19日出院，目前处于排异观察期。原、被告婚后共同购买了川LD20**号小型普通客车一辆。2014年7月8日，原、被告与四川众恒房地产开发有限公司、乐山市金远房地产开发有限责任公司签订商品房买卖合同，购买位于乐山市市中区滨江路北段罗浮盛世小区3幢1单元23层7号房屋一套并支付首付款及定金共计20万元整，目前该房屋尚未交付。2014年7月30日，原、被告与中国农业银行股份有限公司乐山直属支行签订个人购房担保借款合同，以乐山市市中区滨江路北段罗浮盛世3-1-23-7号房屋抵押借款13万元整。2016年10月21日，原告以夫妻感情破裂为由诉至本院并主张前述请求事项。审理中，原告李某提交两份接（报）处警登记表、门诊病历记录、照片以证明被告董某甲殴打原告的事实，被告董某甲陈述并未殴打过原告，只是与原告发生抓扯，原告身上的淤青系在拉扯过程中在车上碰到的。审理中，原、被告各持己见，致调解未果。上述事实，有当事人的陈述、婚姻登记审查处理表、户口簿、出生证、商品房买卖合同、公证书、个人购房担保借款合同、四川大学华西第二医院出院证明等证据予以证实。本院认为：夫妻感情是维系婚姻关系的基础。本案中，原、被告婚后共同生活多年并共同生育了儿子，感情基础较好，建立了稳固的家庭。现在儿子尚年幼且患病，需要父母共同关心和照顾。夫妻共同生活期间，为琐事发生纠纷在所难免，原、被告双方只要树立正确的家庭观念，加强沟通，珍惜夫妻感情，正确处理家庭矛盾，夫妻关系是可以搞好的。原告请求离婚，但未提供充分的证据证明其与被告的夫妻感情确已破裂，对其请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：不准原告李某与被告董某甲离婚。本案案件受理费260元，减半收取计130元，由原告李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。审判员 敖 勤二〇一六年十一月十八日书记员 傅琢宇
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0721执977号申请执行人前郭法院刑事庭。被执行人马长春。本院在执行申请执行人前郭法院刑事庭与被执行人马长春刑事罚金一案中，前郭县人民法院于2014年12月30日做出（2014）前刑初字334号刑事判决书，该判决发生法律效力后，申请执行人于2016年5月4日向本院申请执行，要求被执行人交纳罚金4000元。本院立案后，向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人在三日内履行给付义务。在执行过程中查明，被执行人无可供执行财产，经申请人同意，本案终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：终结前郭县人民法院（2014）前刑初字334号刑事判决书的本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长 耿 宏审判员 范伟旭审判员 杨建军二〇一六年十一月二十五日书记员 孙恒军
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0721执977号申请执行人前郭法院刑事庭。被执行人马长春，男，1971年3月6日生。本院在执行申请执行人前郭法院刑事庭与被执行人马长春刑事罚金一案中，前郭县人民法院于2014年12月30日做出（2014）前刑初字334号刑事判决书，该判决发生法律效力后，申请执行人于2016年5月4日向本院申请执行，要求被执行人交纳罚金4000元。本院立案后，向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人在三日内履行给付义务。在执行过程中查明，被执行人无可供执行财产，经申请人同意，本案终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：终结前郭县人民法院（2014）前刑初字334号刑事判决�的本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长 耿 宏审判员 范伟旭审判员 杨建军二〇一六年十一月二十五日书记员 孙恒军
四川省乐山市市中区人民法院民 事 判 决 书(2016)川1102民初3981号原告：黄某，女，1986年3月13日出生，汉族，农民，住四川省乐山市市中区。委托诉讼代理人（一般授权）喻承永，乐山市市中区正义法律服务所法律工作者：。被告：赵某甲，男，1984年4月29日出生，汉族，农民，住四川省乐山市市中区。原告黄某与被告赵某甲离婚纠纷一案，本院于2016年10月24日立案后，依法适用简易程序不公开开庭进行了审理。原告黄某及其委托诉讼代理人喻承永到庭参加诉讼，被告赵某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告黄某向本院提出诉讼请求：1、判决原告与被告离婚；2、判决婚生女赵某乙随原告生活，被告每月向原告支付女儿抚养费1000元，教育费、医疗费凭票由原、被告各自承担一半。事实和理由：原、被告于2015年2月14日经人介绍认识。恋爱期间关系一般，由于双方均离异，故在并未充分了解的情况下，于2015年10月22日登记结婚。婚后于2016年5月16日生育一女，取名赵某乙。共同生活中，因原、被告双方性格差异大，几乎没有共同语言。加上被告脾气暴躁、爱喝酒，经常醉酒到深夜才回家，根本不关心哺乳期的原告，也不拿生活费给原告，对原告母女的生活不闻不问。现双方已正式分居，双方经多次协商离婚，均因女儿抚养问题未达成一致而未果。综上，原、被告因婚前相互了解不够，草率结婚，婚后生活中性格不合，无共同语言，难以建立良好、融洽的夫妻感情。故诉至法院要求与被告离婚。被告赵某甲未应诉答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告于2015年2月14日经人介绍相识并确立恋爱关系，于2015年10月22日办理结婚登记，婚后于2016年5月16日生育一女，取名赵某乙。2016年10月24日，原告以夫妻感情破裂为由诉至本院并主张前述请求事项。上述事实，有当事人的陈述、结婚证、户口簿等证据予以证实。本院认为：夫妻感情是维系婚姻关系的基础。本案中，原、被告婚后共同生育了女儿，感情基础较好，建立了稳固的家庭。现在女儿尚年幼，需要父母共同关心和照顾。夫妻共同生活期间，为琐事发生纠纷在所难免，原、被告双方只要树立正确的家庭观念，加强沟通，珍惜夫妻感情，正确处理家庭矛盾，夫妻关系是可以搞好的。原告请求离婚，但未提供证据证明其与被告的夫妻感情确已破裂，对其请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：不准原告黄某与被告赵某甲离婚。本案案件受理费260元，减半收取计130元，由原告黄某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。审判员 敖 勤二〇一六年十一月二十三日书记员 傅琢宇
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0113执1623号申请执行人花振晨,男,1982年3月6日出生,汉族,住天津市河东区。被执行人天津缔壹数据通信技术有限公司,住所地天津市北辰区天津医药医疗器械工业园辰寰大厦6012室。法定代表人吕兆祥,经理。本院在执行申请执行人花振晨与被执行人天津缔壹数据通信技术有限公司津北劳人仲裁字〔2016〕第226号仲裁裁决书劳动争议纠纷一案中,经查,被执行人暂不具备执行条件。申请执行人依法向本院申请终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张有利审 判 员  闻 娣代理审判员  刘家红二〇一六年十一月二十四日书 记 员  申 晨附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产,在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后,可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后,申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0106民初6511号原告:天津市云浩物业管理有限责任公司,住所地天津市红桥区洪湖南路25号。法定代表人:薄勇,该公司总经理。委托诉讼代理人:李学忠,该公司职员。委托诉讼代理人:刘书立,该公司职员。被告:张崑鹏,住天津市红桥区。原告天津市云浩物业管理有限责任公司与被告张崑鹏物业服务合同纠纷一案,本院于2016年10月25日立案。原告天津市云浩物业管理有限责任公司于2016年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下:准许原告天津市云浩物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元,由原告天津市云浩物业管理有限责任公司负担。审判员  周妍二〇一六年十一月二日书记员  谢飞
新疆维吾尔自治区克拉玛依市白碱滩区人民法院执 行 裁 定 书（2016)新0204执230-2号申请执行人：张付群，男，汉族，1962年2月14日出生，住克拉玛依市。被执行人：成志军，男，汉族，1972年5月1日出生，住克拉玛依市。申请执行人张付群依据已发生法律效力的（2016）新0204民初171号民事判决书，于2016年8月4日向本院申请执行，要求被执行人成志军支付案款54747元，并承担本案执行费721.2元。本案在执行过程中，申请执行人张付群于2016年11月8日与被执行人成志军达成执行和解协议。协议内容为：”一、被执行人成志军于2017年1月18日前支付申请人张付群案款15400元；二、如果被执行人成志军不按协议约定支付案款，申请人可以向法院申请恢复执行。”达成协议当日，申请人张付群向本院申请撤销执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）新0204民初171号民事判决书的执行。本裁定送达即发生法律效力。审 判 长 胡 韶 文审 判 员 王 立 博代理审判员 艾克热木二〇一六年十一月八日书 记 员 李  倩