wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽阳市白塔区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽1002民初617号申请人：中国建设银行股份有限公司辽阳分行，住所地辽阳市白塔区民主路49号。负责人：卢铁水，职务：该行行长。委托诉讼代理人：张显，辽宁诚信泰律师事务所律师。被申请人：白忠海，男，1967年7月31日出生，汉族，住辽宁省辽阳市白塔区。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司辽阳分行与被告白忠海借款合同纠纷一案中，申请人中国建设银行股份有限公司辽阳分行于2021年1月26日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人白忠海名下价值57,000.00元的财产进行查封、扣押或冻结，并已提供担保。本院认为，申请人中国建设银行股份有限公司辽阳分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人白忠海名下财产合计57,000.00元。案件申请费590.00元，由申请人中国建设银行股份有限公司辽阳分行负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  毛鸿飞二〇二一年二月一日法官助理杜剑峰书记员吴琼
滑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0526民初355号原告王学平，男，1969年9月5日生。委托代理人徐绍嘉，上海同易律师事务所律师，系特别授权。被告周红荣，女，1971年11月14日生。原告王学平与被告周红荣民间借贷纠纷一案，本院受理后，由审判员杨建峰依法适用简易程序于2021年2月23日公开开庭进行了审理。原告王学平及其特别授权委托代理人徐绍嘉到庭参加了诉讼。被告周红荣经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王学平向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告返还原告借款80000元及利息（以80000元为基数，自原告起诉之日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至被告实际清偿之日止）；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年7月1日，被告周红荣和丈夫宋功民向原告王学平借款10万元用于生意经营，2019年6月份被告丈夫宋功民去世，2019年7月1日被告周红荣归还了20000元，并向原告出具了80000元的借条一份，经原告多次催要，被告至今未偿还。被告周红荣缺席未答辩。经审理查明，原告王学平曾用名王占利。2018年7月1日，被告周红荣和其丈夫宋功民从原告处借款100000元，并由宋功民出具借条，后宋功民去世，被告周红荣偿还过20000元借款后，于2019年7月1日向原告出具80000元借条一份，借条上未显示双方约定还款期限及还款日期，该笔80000元借款被告至今未偿还。以上事实由原告提交的借条一份、注销证明一份、录音光盘、录音笔录一份及原告部分庭审陈述可以证实，结合本案情况，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，债务应当清偿。原告王学平要求被告周红荣偿还借款本金80000元的诉讼请求，证据充分，本院予以支持。原告提供的借条上未显示借款利息，故借款利息应自原告起诉之日起按照年利率3.85%计算至实际清偿之日止。被告周红荣经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩及质证权利。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告周红荣于本判决生效之日起十日内偿还原告王学平80000元及利息（自2021年1月4日起按照年利率3.85%计算至实际清偿之日止，以本金80000元为基数）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元，由被告周红荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  杨建峰二〇二一年三月一日书记员  沈玉倩
辽阳市白塔区人民法院民 事 判 决 书(2021)辽1002民初617号原告：中国建设银行股份有限公司辽阳分行，住所地辽阳市白塔区民主路**。负责人：卢铁水，职务：该行行长。委托诉讼代理人：张显，辽宁诚信泰律师事务所律师。被告：白忠海，男，1967年7月31日出生，汉族，住辽宁省辽阳市白塔区。原告中国建设银行股份有限公司辽阳分行（以下简称“建行辽阳分行”）与被告白忠海借款合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月4日公开开庭进行了审理。原告建行辽阳分行的委托诉讼代理人张显到庭参加诉讼，被告白忠海经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告建行辽阳分行诉称：1、请求判令被告立即偿还截至2019年5月21日欠贷款本金50000.00元及利息2505.95元、罚息1135.20元，合计53641.15元及全部贷款清偿之日止产生的利息、罚息；2、请求判令被告承担原告为实现债权支付的律师费2950.00元，以上合计56591.15元；3、被告承担本案相关诉讼及保全费用。2018年6月5日，被告通过手机银行渠道与原告签约，约定建行提供借款额度50000.00元，有效期自2018年6月5日至2019年6月5日。借款额度到期后，被告未按约定履行还本付息义务，截至2019年5月21日，被告欠贷款本金、利息、罚息合计53641.15元未还。被告白忠海未到庭亦未提交书面答辩。本院经审理查明，白忠海通过手机银行与建行辽阳分行签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》（编号210707208-0063-20191120355），由建行辽阳分行提供借款额度50000.00元，有效期自2018年6月5日至2019年6月5日。贷款利率在借款期限内保持不变，利率按照5.6%执行。贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%。借款的约定还款日为借款额度到期日。借款利息自贷款资金发放到双方约定账户或借款人指定账户之日起计算，按日计息。在计息时，每月的计息天数按实际天数计算，日利率、年利率、月利率三者之间的关系为：日利率=年利率/360=月利率/30。贷款人按日计算借款人当日各笔借款本金、利息及罚息（如有），日利息额=当日所有借款本金余额×日利率。在贷款约定还款日结计利息，借款人应当在还款日足额偿还应还本息。借款到期后如仍有未清偿的本金、利息或罚息的，贷款人仍按日计算借款人应还本金、利息及罚息，直至全部应还本金、利息及罚息清偿完毕。贷款人为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由借款人承担。白忠海于2018年6月5日激活额度并支用借款50000.00元。额度到期后，白忠海并未履行还款义务。截至2021年2月25日，白忠海未偿还本金、偿还利息332.93元，本金余额为50000.00元，拖欠利息2505.95元，罚息8014.85元。原告建行辽阳分行因本案诉讼发生律师费2950.00元。本院确认的上述事实有原告建行辽阳分行提供的借款合同、条款、快贷信息管理表、贷款资金流向一览表、对账单、委托代理协议、律师费发票及当事人陈述笔录在卷为凭，这些证明材料已经开庭举证和本院审查，可以采信。本院认为，原告建行辽阳分行与被告白忠海签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。被告白忠海在借款后未按约定期限偿还欠款，逾期后仍未归还借款本金和由此产生的利息、罚息，其已构成违约，应承担违约责任。原告的诉讼有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告白忠海给付原告中国建设银行股份有限公司辽阳分行借款本金50000.00元及利息、罚息（截至2021年2月25日利息2505.95元，罚息8014.85元，后续利息及罚息按《中国建设银行“快e贷”借款合同》约定给付至还清之日止）；二、被告白忠海给付原告中国建设银行股份有限公司辽阳分行律师费2950.00元。上述款项于判决生效后十日内给付。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1214.00元、减半收取607.00元，财产保全费590.00元，均由被告白忠海负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员  毛鸿飞二〇二一年三月八日法官助理杜剑峰书记员吴琼附录：本判决所依据的相关法律《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0102执1137号 申请执行人：合肥众环数控装备制造有限公司，住所地安徽省合肥市新站区工业园，统一社会信用代码913401006820829705（1-1）。 法定代表人：陈少军，总经理。 被执行人：上海安宇峰实业有限公司，住所地：上海市松江区佘山镇沈砖公路3129弄11号，统一社会信用代码91310116794450766K。 法定代表人：王险峰，执行董事。 本院作出的(2020)皖0102民初375号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人上海安宇峰实业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人上海安宇峰实业有限公司的银行存款480472元或查封（扣押）其同等价值的其他财产。 本裁定送达后立即执行。 审判员  周良龙 二〇二一年二月二十五日 书记员  姚 明
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0102执1137号 上海安宇峰实业有限公司： 你与合肥众环数控装备制造有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 二〇二一年二月二十五日 联系人：周良龙 联系电话:6535×××2
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0223执88号申请执行人：王风华，男，1977年2月7日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：邓奇新，男，1986年11月29日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：张香宜，女，1994年3月2日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。申请执行人王风华与被执行人邓奇新、张香宜买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月21日作出了（2020）湘0223民初1299号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人邓奇新、张香宜未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年1月5日立案执行。本院依法向被执行人邓奇新、张香宜发出执行通知书及报告财产令。于2021年1月5日向申请执行人王风华送达了受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。2021年1月6日、2021年1月22日和2021年2月24日，本院三次在全国法院网络执行查控系统发起总对总财产查控，查明了被执行人邓奇新、张香宜没有银行存款，本院已依法对其账户进行额度冻结；查明了被执行人张香宜名下无车辆注册登记信息；被执行人邓奇新名下有两条车辆注册登记信息（湘Ｂ5××××豪爵牌摩托车一辆，系2009年注册登记。湘Ｂ9××××丰田牌小车一辆，系2012年注册登记），但因找不到实物，申请执行人暂不要求处置。查明被执行人工商登记、证券市场开户信息等情况，均未发现可供执行财产。2021年1月7日,本院向株洲市住房公积金管理中心攸县管理部发出协助查询通知书，查明了被执行人邓奇新、张香宜名下无住房公积金缴存信息。2021年1月8日,本院向攸县不动产登记中心发出协助查询通知书，查明被执行人邓奇新、张香宜名下无房产登记信息。2021年2月24日，本院电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，均未发现被执行人有其他可供执行财产，本院将以终结本次执行程序方式结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年2月24日，本案应当执行的标的金额为78207元，已执行到位0元，经本院采取上述执行措施，未能发现被执行人有其他财产可供执行，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭志敏审判员  王艳艳审判员  文红宁二〇二一年二月二十四日执行员  蒋 睿书记员  谢 维
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘0223执88号谭金荣、攸县丫江桥镇明月村村民委员会：谭金荣与攸县丫江桥镇明月村村民委员会承揽合同纠纷一案，现经本院执行，已执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月二十一日
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0192民初3930号原告：刘清松，男，1964年7月12日生，汉族，住河南省虞城县067号。委托诉讼代理人：刘海亚，江苏名俱扬律师事务所律师。被告：张宗祥，男，1994年5月26日生，居民身份证号码3411221994××××××××，汉族，住江苏省南京市江宁区。被告：南京市江北新区陈字号钦工肉圆店，住所地江苏省南京市浦口区高新技术产业开发区星火北路8号香溢紫郡花园04幢102室。经营者：张宗祥，男，1994年5月26日生，汉族，住江苏省南京市江宁区。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地南京市玄武区龙蟠中路69、37号。法定代表人：娄伟民，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李蓉蓉，女，1994年11月7日生，汉族，住南京市玄武区龙蟠中路69、37号。原告刘清松与被告张宗祥、南京市江北新区陈字号钦工肉圆店、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，由审判员黑长保依法适用简易程序，公开进行了审理。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序审理，但法律适用明确，可以适用普通程序独任审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下：本案转为普通程序，由审判员独任审理。审判员  黑长保二〇二一年二月二日法官助理张枫书记员黄蕾
西安市碑林区人民法院执 行 通 知 书（2021）陕0103执2061号郑州美尚展览展示有限公司：申请执行人桂田松与被执行人陕西慧智鸿蒙教育培训中心有限公司纠纷一案，西安市碑林区人民法院（2020）陕0103民初5868号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月3日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你/你单位履行下列义务：履行生效法律文书确定的义务。支付迟延履行期间债务利息（或迟延履行金）。执行50元交至本院。开户银行：中国工商银行西安南大街支行账户名称：西安市碑林区人民法院案件执行款专户帐号：9558853700002425594特此通知。二〇二一年二月七日联系人：侯剑莉联系电话：84500897地址：本市太白北路6号碑林法院312办公室邮编：710068风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执2061号申请执行人：桂田松，男，1985年3月15日出生，汉族，无业，住。被执行人：郑州美尚展览展示有限公司，住所地：郑州市管城区东大街59号1号楼2单元5层182号。本院在执行申请执行人桂田松与被执行人郑州美尚展览展示有限公司承揽加工合同纠纷一案中，西安市碑林区人民法院（2020）陕0103民初5868号民事判决书已发生法律效力，被执行人郑州美尚展览展示有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人桂田松于2021年2月3日向本院申请执行。执行中查明，本案执行标的人民币6032元及延迟付款期间的债务利息，执行费50元。在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行，已将被执行人限制消费，经查询被执行人的银行账户、房产、车辆、工商信息，依法冻结了被执行人的银行账户，被执行人无房产，被执行人无车辆，尚未执行标的人民币6032元及延迟付款期间的债务利息，执行费50元，经约谈，本案终结本次执行程序。本院认为，经查，被执行人确无可供执行的财产，申请执行人也无法再提供被执行人新的可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0103执2061号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  侯剑莉二〇二一年七月二十三日书记员  柳鸽鸽
山东省巨野县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1724民初4838号 原告：孟海良，男，1970年5月1日出生，汉族，农民，住巨野县。 被告：孔海涛，男，1979年12月28日出生，汉族，农民，住巨野县。 原告孟海良与被告孔海涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用普通程序，于2021年2月18日公开开庭进行了审理。原告孟海良到庭参加了诉讼，被告孔海涛经公告送达开庭传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孟海良向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还原告借款1万元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系同村邻居，被告于2015年9月19日因喂牛购买饲料向原告借款1万元，并向原告出具借条一张，双方口头约定月利率为2分。后经原告多次催要，被告总是以各种理由拒不偿还，现在电话不接，面也不给见。为此，向法院提起诉讼。 被告孔海涛未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了借条1张，被告孔海涛经传票传唤拒不到庭，是对其质证、抗辩权的放弃，上述证据视为被告无异议，经开审查予以确认，并在卷佐证。 根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年9月19日被告孔海涛以用于购买牛饲料为由向原告孟海良借款1万元，于当日为原告出具了借条1张，借条内容为：“借条今借到孔海涛现金壹万元（10000）借款人孔海涛2015年9月19号”。被告孔海涛借款后，经原告多次催要未还。为此，原告向本院起诉，要求被告偿还借款1万元及利息。庭审中原告自愿放弃由被告支付利息的诉讼请求。 本院认为，被告孔海涛向原告孟海良借款1万元，经原告多次催要未还，事实清楚，证据充分。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”。根据上述规定，借款没有约定还款期限，原告可以请求借款人在合理期限内返还借款，原告要求被告孔海涛归还借款本金1万元，并无不当，本院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”。被告孔海涛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案可以缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告孔海涛于本判决生效之日起十日内归还原告孟海良借款本金1万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告孔海涛负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审 判 长  毕洁生 人民陪审员  高志强 人民陪审员  曹培印 二〇二一年二月二十四日 书 记 员  毕亭亭
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1724民初4838号原告：孟海良，男，1970年5月1日出生，汉族，农民，住巨野县。被告：孔海涛，男，1979年12月28日出生，汉族，农民，住巨野县。原告孟海良与被告孔海涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告孔海涛下落不明，需公告送达，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转换为普通程序。审 判 长  毕洁生人民陪审员  高志强人民陪审员  曹培印二〇二〇年十一月十三日书 记 员  毕亭亭
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执1727号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区。 被执行人：陆磊，男，1975年11月21日出生，汉族，住上海市虹口区。 本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人陆磊金融借款合同纠纷一案中，双方正在协商。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市庐阳区人民法院(2021)皖0103执1727号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  季汝成 审判员  方 敏 审判员  程徐林 二〇二一年二月十九日 书记员  张翼翔
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）皖0103执1727号 陆磊： 你与申请执行人华融消费金融股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)皖0103民初10680号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月4日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条的规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务： （1）支付申请执行人借款本金90694.63元、利息7937.04元、罚息3156.74元（利息和罚息暂计算至2020年7月20日，之后利息和罚息合并计算总额以本金未清偿部分为基数，按照年利率24%的标准计算至款清之日止）； （2）支付申请执行人律师代理费1020元; （3）加倍支付迟延履行期间的债务利息； （4）负担案件受理费1186元、执行费1460元。 开户银行：徽商银行合肥寿春路支行 户名：合肥市庐阳区人民法院 账号：22×××03 二〇二一年二月九日 联系人：季汝成（执行局）电话：0551-653××××5 地址：合肥市北二环路与潘集路交口西南角邮编：230000 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制高消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初15219号原告：张辉，男，1980年7月23日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：孙益武，上海其新律师事务所律师。被告：吴天峰，男，1983年1月3日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。原告张辉诉被告吴天峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案不宜适用简易程序，适用普通程序独任审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 员 顾  佳  娜二〇二〇年十一月三十日法官助理 李    雪书 记 员 林摇雪夏湘芸附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0704民初310号原告：张国华，男，1958年8月11日出生，汉族，鄂州市人，住湖北省鄂州市鄂城区。被告：王国安，男，1961年10月2日出生，汉族，鄂州市人，住湖北省鄂州市鄂城区。原告张国华诉被告王国安机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张国华、被告王国安均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张国华向本院提出诉讼请求：1、判决王国安支付张国华伤残赔偿金、后期治疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、鉴定费、精神抚慰金等共计60,000.00元；2、本案诉讼费由王国安承担。事实和理由：2020年9月12日18时50分许，王国安驾鄂Ｇ×××××5两轮摩托车载人（余爱珍）从鄂城区泽林镇团结村苏杨湾岔路口左转弯驶出过程中，与沿泽杜路从泽林往杜山方向直行的张国华驾驶鄂Ｇ×××××2两轮摩托车发生碰撞，导致张国华受伤。事故后，张国华的儿子张林刚赶赴事故现场并报警，张国华被送至鄂州市中心医院治疗。鄂州市中心医院临床诊断为1、右侧多发肋骨骨折；2、右侧少量创伤性气胸；3、双肺挫伤；4、双肺感染；5、右肱骨大骨节骨折；6、多处软组织损伤；7、右肩三角肌及斜方肌水肿；肩锁骨关节少量积液。张国华住院9天后出院，医嘱1、休息三月，加强营养，避免再次受伤；2、一周后复查胸部CT；3、胸外科门诊复查；出院后1-2周，伤后一月、两月、三月；4、右肩关节情况建议一周后骨科门诊复查随诊。2020年9月23日，鄂州市公安局交通警察支队鄂黄大桥交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，划分责任为王国安负主要责任，张国华负次要责任。2020年12月24日，鄂州市中心医院法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人外伤所致肋骨骨折符合十级伤残；2、后期治疗费3,000.00元；3、误工损失日120日；4、护理日为60日；5、营养期限为60日。事故后，王国安未支付任何费用，双方就赔偿事宜协商未达成一致意见，为此，张国华诉至法院，请求人民法院依法判决。王国安辩称，事故认定书上所述与事实不符。事故发生时，不是我撞的张国安，是张国安撞我，交警部门通知我去拿事故认定书时，我看到事故认定书后，我不认可，所以没有签字，我不应承担赔偿责任。张国安为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：证据一，张国华身份证复印件。拟证明张国华诉讼主体资格。证据二，事故认定书。拟证明事故发生的经过及责任划分。证据三，病历、医药费发票。拟证明事故发生后住院9天，花费了医疗费19,514.74元。证据四，鉴定意见书。拟证明张国华构成伤残，后期治疗费及误工损失日、护理日、营养日。王国安未提供证据。经庭审质证，王国安对张国华提交的证据一无异议；对证据二真实性无异议，但其不认可；对证据三、四表示不清楚。本院对本案证据审核认定如下：张国华提交的证据一因对方当事人无异议，本院直接予以采信。证据二交警部门出具的道路交通事故责任认定书真实客观，且王国安未提出复议，本院予以采信。证据三中一张“日期为2020年9月29日、金额为235.20元”的发票，显示就诊科室系门诊消化内科，该张发票无证据佐证与本案交通事故有关联性，依法不予采信;门诊挂号票及银行刷卡凭证不是有效票据，本院不予采信;该组其他证据均真实客观，能达到证明目的，本院予以采信。证据四客观真实，且王国安在合理期限内未申请重新鉴定，本院予以采信。综合当事人当庭举证、质证意见、法庭认证意见和当事人当庭陈述，本院认定事实如下：2020年9月12日18时50分许，王国安驾驶鄂Ｇ×××××两轮摩托车载人（余爱珍）从鄂城区泽林镇团结村苏杨湾岔路口左转弯驶出过程中，与沿泽杜路从泽林往杜山方向直行的张国华驾驶的鄂Ｇ×××××两轮摩托车发生碰撞，导致张国华受伤的交通事故。事故发生后，张国华被送至鄂州市中心医院住院治疗9天，产生医疗费17344.31元。出院医嘱1、休息三月，加强营养，避免再次受伤；2、一周后复查胸部CT；3、胸外科门诊复查；出院后1-2周，伤后一月、两月、三月；4、右肩关节情况建议一周后骨科门诊复查随诊等。2020年9月23日，鄂州市公安局交通警察支队鄂黄大桥交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，认定王国安负事故主要责任，张国华负次要责任。2020年12月24日，经鄂州市中心医院法医司法鉴定所鉴定，并出具鄂鄂州中心医院法医司鉴[2020]临鉴字第696号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人外伤所致肋骨骨折符合十级伤残；2、后期治疗费3,000.00元；3、误工损失日120日；4、护理日为60日；5、营养期限为60日，产生鉴定费1,900.00元由张国华支付。查明，鄂Ｇ×××××二轮摩托车、鄂Ｇ×××××二轮摩托车在事故发生时均未购买保险。本院认为，公民的生命健康权依法应受法律保护。王国安驾驶鄂Ｇ×××××二轮摩托车过程中发生交通事故，导致张国华受伤致残，且负事故的主要责任，依法应当承担相应的民事责任。交警部门出具的事故认定书客观真实，王国安未提出复议申请，本院依法作为认定案件事实的依据。根据交警部门作出的道路交通事故认定书，本院酌定王国安与张国华的责任承担比例为70%:30%。关于张国华主张误工费及护理费的诉讼请求，其未提供有效证据证实，依法不予支持。交通费因无有效票据，本院酌情按照住院天数10元/天的标准计算。张国华的其他各项诉讼请求，符合法律规定的计算标准的，予以支持，超出法律规定的计算标准的，不予支持。关于王国安的答辩意见，因其未提供有效证据证实，本院不予采纳。综上，张国华的各项损失依法核定如下：一、医疗费17,344.31元二、营养费900.00元（60天×15元）三、住院伙食补助费540.00元（9天×60元）四、后期治疗费3,000.00元五、残疾赔偿金67,681.80元（37601元/年×18年×10%）六、交通费90.00元（9天×10元）七、精神损害抚慰金3,000.00元八、鉴定费1,900.00元合计94,456.11元。其中由张国华负担66,119.28元（94,456.11元×70%），王国安自行负担28,336.83元。由于张国华仅向王国安主张60,000.00元的损失，根据当事人意思自治原则，本院依法予以支持。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020.12.29修正）第六条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：王国安于本判决生效之日起十日内向张国华赔付60,000.00元。案件受理费1,300.00元，减半收取计650.00元，由王国安负担。如不服本判决，可自收到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。审判员  张琳二〇二一年二月三日法官助理李兰书记员吴白茹
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0704民初310号本院于2021年2月3日对原告张国华诉被告王国安机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2021）鄂0704民初310号民事判决书中有误，应予补正，现裁定如下：民事判决书中第二页第十七行、第二十行中“张国安”更正为“张国华”。第五页第十三、十四行“其中由张国华负担66,119.28元（94,456.11元×70%），王国安自行负担28,336.83元”更正为“其中由王国安负担66,119.28元（94,456.11元×70%），张国华自行负担28,336.83元”。审判员  张琳二〇二一年二月七日法官助理李兰书记员吴白茹
安徽省怀远县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）皖0321民初707号 原告：张旭，男，1988年4月1日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市怀远县。 委托诉讼代理人：汪宝柱，怀远县河溜镇法律服务所法律工作者。 被告：邹阳阳，男，1990年9月20日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市怀远县。 原告张旭与被告邹阳阳民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 张旭向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款10000元；2、由被告承担本案的诉讼费用。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告邹阳阳偿还原告张旭借款10000元，于2021年2月25日给付5000元（已履行），于2021年12月20日给付剩余的5000元； 二、如被告邹阳阳在两期中有任意一期未按期给付，被告邹阳阳共应偿还原告张旭借款12000元，且原告张旭可以在被告邹阳阳违约的第二日向法院申请执行，执行数额为12000元，并扣除被告邹阳阳已偿还的款项； 三、案件受理费50元，减半收取25元，由原告张旭负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解协议经双方当事人在调解协议上签名或者捺印，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员  叶小军 二〇二一年二月二十五日 法官助理符广领 书记员刘畅
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1181民初367号申请人：胡勇，男，汉族，1989年3月2日生，住丹阳市开发区。被申请人：淮安壹空间装饰有限公司，住所地淮安市洪泽区万通国际商城40幢1201室，统一社会信用代码913208293545732369。法定代表人：马祥祥。被申请人：马祥祥，男，汉族，1989年12月21日生，住淮安市洪泽区。申请人胡勇与被申请人淮安壹空间装饰有限公司、马祥祥承揽合同纠纷一案，申请人于2021年2月22日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人银行存款人民币12万元或查封、扣押其等价值的其他财产。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人淮安壹空间装饰有限公司、马祥祥银行存款人民币12万元或查封、扣押其等价值的其他财产。案件申请费1120元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 赵文杰二〇二一年二月二十四日法官助理 刘晨阳书 记 员 刘 雯
安徽省怀远县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0321民初707号 原告：张旭，男，1988年4月1日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市怀远县。 委托诉讼代理人：汪宝柱，怀远县河溜镇法律服务所法律工作者。 被告：邹阳阳，男，1990年9月20日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市怀远县。 原告张旭与被告邹阳阳民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张旭及其委托诉讼代理人汪宝柱和被告邹阳阳到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 张旭向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款10000元；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原、被告系朋友关系。2019年1月14日，被告以急需用钱为由，向原告借款10000元，原告通过支付宝将10000元转给被告，双方约定一周后还清。因被告一直未偿还原告借款，现原告为了维护自己的合法权益，故诉至法院。 被告邹阳阳辩称：1、我确实曾经向原告要了10000元，我因需要还账，问原告是否有钱，当时原告通过支付宝将10000元转给了我，我未出具书面借条，当时顾彬在我身边，要求使用这10000元，我表示要顾彬和原告讲借这笔钱，顾彬和原告沟通后，原告表示同意将该笔钱借给顾彬，我当时就将10000元通过支付宝转给了顾彬，该款我并没有使用，系顾彬向原告借款；2、原告尚欠我1000元，且顾彬后来通过微信分别转给我700元、500元、500元，我微信给了原告代理人700元，因原告不同意接收，其代理人退给我了，另我还给付原告500元现金，顾彬也给过原告300元利息。综上，我没有借原告钱，钱是从我这过一下，故不应该偿还原告，原告应该向顾彬催要。 根据原、被告的陈述及原告提供的证据，本院经审理认定以下事实：2019年1月14日，被告邹阳阳向原告张旭借款10000元，原告张旭通过支付宝于当日13时18分通过支付宝转账方式向被告邹阳阳交付了10000元借款，现原告以其多次向被告催要、被告一直未偿还借款为由，诉至本院。 本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告张旭主张和被告邹阳阳之间存在民间借贷关系，并提供了支付宝转账截图及催款微信聊天截屏进行佐证。被告邹阳阳认可确实以还账为由向原告要10000元，并认可确实收到原告张旭通过支付宝转账的方式给付的10000元，但辩称其经原告张旭同意已经将该款转借给他人使用，因其未提供证据予以佐证，且原告张旭又否认转借的事实，故对被告邹阳阳关于转借的辩解，本院不予采纳；被告邹阳阳自认曾经通过微信方式向原告张旭代理人给付700元，因原告张旭不同意接收，其代理人退回，并自认曾经给付原告张旭500元现金，通过其还款可以反映双方确实存在借款事实。鉴于原告张旭否认收到过还款，且被告邹阳阳未提供证据证明其曾经或通过他人偿还过原告张旭借款，故被告邹阳阳应当偿还原告张旭借款10000元。关于被告邹阳阳辩称原告张旭尚欠其1000元，因其未提供充分证据予以证明，且原告张旭予以否定，故本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十二条规定，判决如下： 被告邹阳阳偿还欠原告张旭的借款10000元，于本判决生效之日起十日内一次付清。 如果未按判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告邹阳阳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员  叶小军 二〇二一年二月二十二日 法官助理符广领 书记员刘畅 提示：1、宣判后一方或者双方当事人提出上诉的，应将上诉状提交承办人； 2、判决生效后申请执行的期限为二年。 附法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。 对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。 自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1181民初367号原告：胡勇，男，汉族，1989年3月2日生，住丹阳市开发区。委托诉讼代理人：郜亚红，江苏泽友律师事务所律师。委托诉讼代理人：庄玲，江苏泽友律师事务所实习律师。被告：淮安壹空间装饰有限公司，住所地淮安市洪泽区万通国际商城40幢1201室，统一社会信用代码913208293545732369。法定代表人：马祥祥。被告：马祥祥，男，汉族，1989年12月21日生，住淮安市洪泽区。原告胡勇与被告淮安壹空间装饰有限公司、马祥祥承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告胡勇的诉讼代理人郜亚红、庄玲到庭参加诉讼。被告安壹空间装饰有限公司、马祥祥经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡勇向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付价款98600元并承担滞纳金（从2020年10月31日起至实际给付之日的为止按照年利率18.25%计算）；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告从事不锈钢门窗经营，被告淮安壹空间装饰有限公司从事装修业务。2019年原告为被告承包的丹阳市八佰伴商铺装修工程等安装制作不锈钢门窗。2019年12月28日，被告向原告出具了欠条，金额为98600元。此后，原告催要欠款未果，被告马祥祥为淮安壹空间装饰有限公司的唯一股东，应对淮安壹空间装饰有限公司的债务承担连带责任。被告淮安壹空间装饰有限公司、马祥祥未到庭应诉，亦未向本院提供证据。本院经审理认定事实如下：原告与被告淮安壹空间装饰有限公司有业务往来，由原告为被告淮安壹空间装饰有限公司定作不锈钢门窗。2019年12月28日，两被告共同向原告出具工资欠条一张，言明拖欠原告工资98600元，承诺于2020年10月30日前一次性归还，逾期不换，逾期每天按欠款总额的0.05%计算至履行清偿义务之日，被告淮安壹空间装饰有限公司及马祥祥在该欠条上盖章并签字。此后，原告多次催要欠款未果。另查明，被告淮安壹空间装饰有限公司为自然人独资企业，法定代表人和股东均为被告马祥祥。以上事实，由原告提供的欠条、聊天记录、工商登记信息及当事人的当庭陈述所证实。本院认为：原、被告之间的承揽合同系双方真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，合法有效。双方均应严格按照合同约定行使权利、履行义务。被告结欠原告价款98600元事实清楚，理应及时给付。原告要求被告支付价款98600元的诉讼请求，符合法律的规定，本院予以支持。关于逾期付款的违约金。现被告未按照约定支付价款，应承担相应的违约责任，原告主张逾期付款违约金以98600元为本金，按年利率18.25%计算自2020年10月31日起计至实际给付之日，合法有据，本院予以支持。被告淮安壹空间装饰有限公司为自然人独资企业，被告马祥祥作为淮安壹空间装饰有限公司的一人股东，未向本院提供证据证明公司财产独立于股东个人财产，应承担举证不能的法律后果。根据《中华人民共和国公司法》第六十三条：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”之规定，被告马祥祥应对淮安壹空间装饰有限公司的上述债务承担连带清偿责任。两被告经合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据已查明的事实作出缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百六十三条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告淮安壹空间装饰有限公司于本判决生效之日起十日内向原告胡勇支付价款98600元，并承担年利率18.25%承担自2020年10月31日起至实际给付之日止的逾期付款违约金；二、被告马祥祥对被告淮安壹空间装饰有限公司的上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1133元，财产保全费1120元，合计2253元，由两被告负担（此款原告已经预付，两被告于本判决生效之日起十日内交至本院）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 员 赵文杰二〇二一年三月十八日法官助理 刘晨阳书 记 员 刘 雯
保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0606执保34号 申请人：刘某，女，汉族，1982年出生，住保定市莲池区。 被申请人：牛某宸，男，汉族，1989年出生，住河北省保定市莲池区。 申请人刘某与被申请人牛某宸民间借贷纠纷一案中，申请人刘某于2021年2月25日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人牛某宸名下银行存款人民币66968元或查封、扣押其相应价值的财产。中国人民财产保险股份有限公司河北省分公司为申请人刘某提供担保（保单号：PZDM20211313Q000E00252）。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人牛某宸名下银行存款人民币66968元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 （此页无主文） 审判员  杨健健 二〇二一年二月二十五日 书记员  崔 毅
江西省九江经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0491民初191号原告：欧秋晴，男，1974年7月24日出生，汉族，住江苏省宜兴市。委托诉讼代理人：彭江斌，江西康润律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊梦怡，江西康润律师事务所律师。被告：汤亦明，男，1973年10月12日出生，汉族，住江苏省宜兴市。委托诉讼代理人：尹宏，江西际民律师事务所律师。被告：广厦建设集团有限责任公司，住渐江省东阳市白云街道望江北路****，统一社会信用代码:91330783142929050C。法定代表人：杜忠潭，该公司董事长。委托诉讼代理人：周骁，江西仰景律师事务所律师。被告：九江金大地置业有限公司，住所地：江西省九江市经济技术开发区浔阳西路**，统一社会信用代码:91360400550851141P。法定代表人：严永敏，该公司董事长。委托诉讼代理人：靳艳红，公司员工。委托诉讼代理人：刘文倩，公司员工。第三人：张如，男，1963年5月20日出生，汉族，，住江西省九江市源溪区委托诉讼代理人：林春秀，江西惟民律师事务所律师。委托诉讼代理人：严璐，江西惟民律师事务所实习律师。原告欧秋晴诉被告汤亦明、广厦建设集团有限责任公司、九江金大地置业有限公司及第三人张如建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序审理。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长 黄 丽 丽审判员 周 和 良审判员 欧阳中学二〇二〇年十二月十七日书记员 胡 丛 聪
天津市第三中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）津03民终28号 本院于二〇二一年二月十九日对上诉人张燕辉因与上诉人深圳市明喆物业管理有限公司天津滨海新区塘沽分公司劳动争议纠纷一案作出的（2021）津03民终28号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2021）津03民终28号民事判决书第1页倒数第三行中“不服天津市滨海新区人民法院（2020）津0116民初162”补正为“不服天津市滨海新区人民法院（2020）津0116民初16232”。 审判长  李纪申 审判员  闫 萍 审判员  李 浩 二〇二一年三月三十一日 书记员  马 冉
保定市莲池区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0606执保34号 立案庭： 关于刘某申请执行牛某宸财产保全一案，本院已按照申请人刘某提供的申请，依法冻结被申请人牛某宸名下银行账户；根据最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知，第二十一条第一款第二项之规定，本案予以结案。 特此通知。 二〇二一年三月三日
福建省福安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0981民初6775号之三 原告：姜某，男，1970年4月13日出生，汉族，住福建省福安市，现住福建省福安市。 委托诉讼代理人：刘端伟，福建宁鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄丽平，福建宁鼎律师事务所律师。 被告：江某，女，1978年6月10日出生，汉族，住福建省福安市。 委托诉讼代理人：罗兴声，福建韩诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张华忠，福建韩诚律师事务所律师。 原告姜某与被告江某离婚后财产纠纷一案，本院于2019年8月8日立案受理。原告姜某于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，姜某在诉讼期间申请撤诉，系其对诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许姜某撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由姜某负担。 审 判 长  张志杰 人民陪审员  李 明 人民陪审员  夏 林 二〇二一年二月十九日 书 记 员  郑靖文
甘肃省肃南裕固族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0721执232号 申请执行人：马某某，男，甘肃省肃南县人。 被执行人：苏某某，男，甘肃省肃南县人。 申请执行人马某某与被执行人苏某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月23日作出（2020）甘0721民初283号民事判决书，判决如下：被执行人苏某某偿还申请执行人马某某借款本息共计296250元，于本判决生效后30日内履行完毕。该民事判决书生效后，被执行人苏某某未按期履行判决书确定的义务，申请执行人马某某于2020年10月13日向本院申请强制执行。 本案执行过程中，本院依法向被执行人苏某某短信送达了执行通知书。执行过程中，本院先后多次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款，未发现被执行人名下有存款；本院通过总对总查询系统对被执行人苏某某工商资产登记信息、不动产登记信息、公安车辆登记信息等进行了查询，通过查询显示被执行人苏某某无不动产方面的权益，包括房产、土地使用权等；被执行人苏某某无工商方面资产登记信息，名下有车辆登记信息但无法查找该车辆下落，无法实际控制车辆，本院已在张掖市交警大队车管所对被执行人名下车辆进行了查封。因被执行人苏某某故意躲避法院执行、外出藏匿，本院将被执行人苏某某纳入失信决定书并发出限制消费令；前往被执行人户籍所在地调查被执行人苏某某下落，经查被执行人苏某某长期未在辖区居住且去向不明；经关联案件，被执行人苏某某在本院及其他法院涉及执行案件数较多，均无法执行。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，经约谈申请人不同意终结本次执行程序。本案债权296250元及利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人苏某某负有继续向申请执行人马某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 朱   兴   奋 审判员 安学明审判员翟积才 二〇二一年二月四日 书记员 妥   存   麒
福建省宁德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽09民终1504号 本院受理的上诉人中铁四局集团有限公司第七工程分公司因与上诉人中国十五冶金建设集团有限公司、原审第三人中铁四局集团第四工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，上诉人中铁四局集团有限公司上诉请求总金额为3008786.65元，其二审应缴纳诉讼费为30870.29元，加上上诉人中国十五冶金建设集团有限公司二审应缴纳诉讼费85789元，合计116659.29元。本院于二○二一年二月二日作出的民事判决书中，按上诉人中铁四局集团有限公司第七工程分公司一审诉讼请求收取诉讼费，存在误算，应予更正，现裁定如下： 将判决书主文中“二审案件受理费171578元，由中铁四局集团有限公司第七工程分公司负担85789元，中国十五冶金建设集团有限公司负担85789元”，更正为“二审案件受理费116659.29元，由中铁四局集团有限公司第七工程分公司负担30870.29元，中国十五冶金建设集团有限公司负担85789元”。 审判长  叶庆兴 审判员  刘为河 审判员  罗文君 二〇二一年三月二十三日 书记员  林 燕
安庆市大观区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖0803执恢134号 佛山市顺德区国洪物流有限公司、李磊： 佛山市顺德区国洪物流有限公司申请执行李磊不当得利纠纷一案【（2016）皖0803民初1949号民事判决书】。经本院立案执行，双方达成执行和解并已履行完毕。至此，佛山市顺德区国洪物流有限公司向本院申请执行的，执行依据为（2016）皖0803民初1949号法律文书已全部执行完毕。现对该案予以结案。 特此通知 安庆市大观区人民法院 二〇二一年二月八日
安徽省安庆市大观区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0803执恢134号 申请执行人：佛山市顺德区国洪物流有限公司 法定代表人：罗宇凤。 被执行人：李磊，男，1968年9月28日生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 本院依据已经发生法律效力的(2016）皖0803民初1949号民事裁定书,责令被执行人立即履行义务,但被执行人未履行。依照>第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下: 冻结、划拨被执行人李磊帐户存款107745.00元或查封,扣押等值车辆及其它财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  姚敏 二〇二一年二月八日 书记员  汪琪 附本案适用相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须品。
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0102民初4007号申请人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地辽宁省沈阳市和平区泰安路34号，统一社会信用代码912101003131322823。负责人：武华文，系该行行长。委托诉讼代理人：李奇斌，系辽宁东祥律师事务所律师。委托诉讼代理人：王智，系辽宁东祥律师事务所律师。被申请人：彭辉，男，1967年03月14日出生，汉族，住沈阳市铁西区。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行诉被申请人彭辉金融借款合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人彭辉名下银行存款152277.78元或查封、扣押其等值财产。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉讼保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人彭辉名下银行存款152277.78元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王岩二〇二一年二月二十二日法官助理金婉书记员高千惠
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0111执1146号 吴吉秀、夏海洋： 你（或你单位）与瑞福德汽车金融有限公司金融借款合同纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的(2020)皖0111民初13358号判决（调解），已发生法律效力。申请执行人瑞福德汽车金融有限公司向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2021年2月1日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二一年二月二日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号： 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0102民初4007号原告：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区泰安路**，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：武华文，该行行长。委托代理人：李奇斌，辽宁东祥律师事务所律师。被告：彭辉，男，1967年3月14日出生，汉族，住沈阳市铁**。原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告彭辉金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司沈阳分行委托代理人李奇斌到庭参加诉讼，被告彭辉经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告彭辉于2019年08月24日签订的《个人信用贷款合同》；2.请求法院判令被告彭辉偿还原告借款本金145048.03元、利息、罚息共6967.55元、复利262.2元，合计152277.78元（以上本金及利息截止日为2020年12月16日）,并自2020年12月17日起，按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行逾期利息、罚息、复利至本判决实际清偿之日止；3.请求法院判令被告彭辉赔偿原告律师费2000元；4.请求法院判令被告彭辉承担本案全部诉讼费用。被告彭辉经传票传唤未到庭应诉，亦未提供书面答辩状。本院经审理查明的案件事实如下：一、贷款合同成立及生效情况：1.合同签订情况：2019年8月24日原告与被告彭辉签订编号：平银沈阳分行个信贷字2019第RL20190823005412号《个人信用贷款合同》下称“合同”一份；2.贷款本金：2019年8月24日借款200000元；3.贷款期限：36个月，2019年8月24日至2022年8月24日终止；4.合同执行利率：年利率18.36%；5.逾期利率标准：对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息、未按时支付的利息，按逾期罚息利率计算复利；6.还款方式：等额还款；7.违约责任：被告未按时足额偿还贷款额本息即构成违约事件，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金、结清利息并由被告承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）；8.欠款情况：被告自2020年7月24日开始逾期，截止到2021年3月12日，尚欠贷款本金145048.03元、利息（含罚息、复利）15238.67元，合计160286.7元。二、其他情况：原告委托辽宁东祥律师事务所处理本次诉讼，支出律师费2000元。上述事实，有当事人陈述，及原告提交的《个人信用贷款合同》、个人贷款确认书、借据台账、欠款说明、委托清收协议、律师费发票、律师费转账凭证等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告彭辉经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。原告与被告彭辉签订的《个人信用贷款合同》系双方的真实意思表示，不违反法律的相关规定，合法有效，本院予以确认。各方均应按照合同的约定履行。现原告依约履行了借款义务，被告彭辉作为借款人本应按借款合同的约定履行还款义务，但是被告未能按期还款，属于违约行为，应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求符合合同约定和法律规定的部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告彭辉于2019年8月24日签订的《个人信用贷款合同》；二、被告彭辉于本判决生效后十日内一次性偿还原告平安银行股份有限公司沈阳分行借款本金145048.03元及利息、罚息、复利（以上本金、利息、罚息、复利计算截止至2021年3月12日），并自2021年3月13日起按照《个人信用贷款合同》中约定的计息方式计算给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行逾期利息、罚息、复利至本判决实际偿还之日止，利息及罚息、复利总计不得超过年利率24%;三、被告彭辉于本判决生效后十日内一次性赔偿原告平安银行股份有限公司沈阳分行律师费2000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3386元，减半收取1693元、保全费1282元，均由被告彭辉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  王岩二〇二一年三月三十日法官助理金婉书记员高千惠本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。《中华人民共和国合同法》第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0111执1146号 申请人：瑞福德汽车金融有限公司，住安徽省合肥市包河区滨湖新区徽州大道4872号金融港A2栋18层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初,董事长。 被执行人：吴吉秀，女，1993年12月28日出生，汉族，住山东省临沂市沂水县。 被执行人：夏海洋，男，1991年04月14日出生，汉族，住山东省潍坊市青州市。 本院在执行瑞福德汽车金融有限公司与吴吉秀、夏海洋金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初13358号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇二一年二月二十四日 书记员  戴志远
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书（2021）粤1971行审871号申请执行人东莞市生态环境局，住所地：广东省东莞市南城区××××××，统一社会信用代码:11441900MB2C90178X。负责人蒋亚军，该局局长。委托代理人卿石龙、吴育霖，该局沙田分局工作人员。被执行人黄辉丰，男，1982年8月10日出生，汉族，身份证住址：广东省河源市和平县×××××××××××10×，公民身份号码：441×××××××********。申请执行人东莞市生态环境局向本院申请强制执行其于2019年12月25日作出的东环罚字〔2019〕4207号《行政处罚决定书》对被执行人罚款20000元及加处罚款20000元。本院经审查认为，申请执行人申请执行的上述《行政处罚决定书》事实清楚，证据确凿，程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年3月10日公告送达上述《行政处罚决定书》,并经依法催告后，被执行人未缴纳罚款。申请执行人申请被执行人从应缴纳罚款之日起至向本院申请强制执行之日每日按罚款数额20000元的3%计算加处罚款不超过本金为20000元，被执行人应缴纳罚款及加处罚款共计40000元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：申请执行人东莞市生态环境局向本院申请强制执行其于2019年12月25日作出的东环罚字〔2019〕4207号《行政处罚决定书》对被执行人罚款20000元及加处罚款20000元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人黄辉丰承担。审判长 李 缨审判员 李洪朝审判员 易菲菲二〇二一年二月十八日书记员 陈紫莹
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初7971号申请人：无锡市江益液压机械成套有限公司，组织机构代码70355654-X，住所地江阴市祝塘镇建南村环西路。诉讼代表人：金炎。被申请人：林健，男，汉族，住无锡市。被申请人：张道铜，男，汉族，住徐州市。被申请人：吴松荣，男，汉族，住江阴市。本院在审理无锡市江益液压机械成套有限公司诉林健、张道铜、吴松荣追收未缴出资纠纷一案中，申请人无锡市江益液压机械成套有限公司于起诉时向本院提出财产保全的申请，要求本院依法冻结被申请人林健、张道铜、吴松荣的银行存款2020万元或查封、扣押其相应价值的财产，并提供了担保。本院认为，申请人中国农业银行股份有限公司江阴分行的财产保全申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人林健、张道铜、吴松荣的银行存款2020万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  诸国新人民陪审员  刘玉琴人民陪审员  舒微波二〇二〇年八月十七日书 记 员  胡冰琰
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内2222民初1367号 原告：白某1。 委托代理人：苏某，内蒙古烘晴律师事务所律师。 被告：白某2。 原告白某1诉被告白某2民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告白某1及其委托代理人苏某，被告白某2经本院依法公告传唤未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。 原告诉称，于2017年11月6日，被告因生活急用现金为由向原告借款8400元，并为原告出具一枚借据，约定于2019年1月6日一次性全部偿还。2017年12月6日，被告再次以生活急用现金为由向原告借款10010元，并为原告出具一枚借据，约定于2018年12月14日一次性全部偿还，共计18500元整，如果不能按时还款，超期利息按月息2%计算。时至今日，原告多次要求被告偿还借款，被告以各种理由推诿。现要求被告偿还借款18500元，承担本案全部诉讼费用。 被告白某2未到庭辩称。 原告为证明其主张提供以下证据： 1、借据俩枚，证明被告白某2向原告借款的事实。 经本院审理查明，于2017年11月6日，被告因生活急用现金为由向原告借款8400元，并为原告出具一枚借据，约定于2019年1月6日一次性全部偿还。2017年12月6日，被告再次以生活急用现金为由向原告借款10010元，并为原告出具一枚借据，约定于2018年12月14日一次性全部偿还，共计18500元整，如果不能按时还款，超期利息按月息2%计算。时至今日，原告多次要求被告偿还借款，被告以各种理由推诿。现要求被告偿还借款18500元，承担本案全部诉讼费用。 本院认为，原、被告之间的债务关系事实清楚，有被告白某2给原告白某1出具的俩枚借据为证，被告白某2负有偿还借款的义务，故本院应支持原告白某1的诉讼请求，被告白某2经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十四条之规定，判决如下： 被告白某2于本判决生效之日起十日内偿还原告白某1借款18500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币262.5元，由被告白某2负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。 审判长  赵金伟 审判员  米法民 审判员  陈晓灵 二0二0十一月十七日 书记员吴平平 附相关法律条款： 《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条 被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的履行期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 1
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0622民初572号原告：李玉杰，女，1977年1月27日出生，汉族，无职业，住黑龙江省大庆市肇源县。委托诉讼代理人：陈树民，黑龙江竭诚律师事务所律师。被告：大庆市肇源县鑫源城市建设综合开发有限公司，住所地黑龙江省肇源县三楼十八库二楼。法定代表人：李义，职务经理。委托诉讼代理人：崔艳超，男，1985年12月4日出生，汉族，该公司员工，住黑龙江省大庆市肇源县。被告：杨显龙，男，1971年1月10日出生，汉族，住黑龙江省大庆市肇源县。原告李玉杰与被告大庆市肇源县鑫源城市建设综合开发有限公司、杨显龙房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案受理，原告李玉杰于2021年2月19日向本院提出撤回对杨显龙的起诉。本院认为，原告李玉杰申请撤回对杨显龙的起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告李玉杰撤回对杨显龙的起诉。审判员  李佳音二〇二一年二月十九日书记员  贾美阳
黑龙江省肇源县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0622民初572号原告：李玉杰，女，1977年1月27日出生，住黑龙江省大庆市肇源县。委托诉讼代理人：陈树民，黑龙江竭诚律师事务所律师。被告：大庆市肇源县鑫源城市建设综合开发有限公司，住所地黑龙江省肇源县。法定代表人：李义。委托诉讼代理人：崔艳超，男，1985年12月4日出生，住黑龙江省大庆市肇源县。原告李玉杰与被告大庆市肇源县鑫源城市建设综合开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李玉杰及委托诉讼代理人陈树民、被告大庆市肇源县鑫源城市建设综合开发有限公司的委托诉讼代理人崔艳超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李玉杰向本院提出诉讼请求：1请求依法确认原、被告于2012年12月17日签订的《商品房买卖合同》有效，确认肇X县XXXX小区14号楼5单元501室归原告所有，被告协助原告办理房屋过户手续；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2012年12月17日，原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告公司开发建设的XXXX小区14号楼5单元501室，该房屋建筑面积84.63平方米，总价款为16.96万元。原告于签订合同当日将购房款交给被告，被告公司将房屋交付给原告使用，该房屋由原告占有、使用至今，虽然该房屋权属没有争议，但因开发商所欠债务原因，该小区房屋一直不能办理房屋产权手续，现该小区房屋经开始办理房屋产权证书，故原告诉至法院，望判如所请。诉讼过程中原告李玉杰变更诉讼请求，撤回“确认肇X县XXXX小区14号楼5单元501室归原告所有”的诉讼请求。被告大庆市肇源县鑫源城市建设综合开发有限公司辩称，如原告手续齐全，被告同意协助原告办理房屋不动产登记。原告李玉杰围绕其诉讼请求向本院提交商品房买卖合同1份，入网费票据1张、电费、水费凭证各5张，欲证明原告向被告购买涉案房屋的时间、交纳了购房款、入网费金额，合同签订后被告交付了房屋，原告居住至今，产生并交付了水电等各项居住费用。被告质证，无异议。本院认为，原告提交的上述证据客观真实，且被告均无异议，故本院予以确认。本院经审理认定事实如下：被告大庆市肇源县鑫源城市建设综合开发有限公司系肇X县XXXX小区项目工程的开发单位，案外人杨显龙挂靠被告开发建设肇X县XXXX小区项目，系建设肇X县XXXX小区项目的实际投资人。2012年冬天，原告李玉杰在被告大庆市肇源县鑫源城市建设综合开发有限公司购买该案涉房屋，并于2012年12月17日，李玉杰与大庆市肇源县鑫源城市建设综合开发有限公司签订合同编号为GF-2000-0171号房屋买卖合同，购买肇源县福莲庭院9号楼10单元501室房屋（规划后更改为XXXX小区14号楼5单元501室，建筑面积84.63平方米，房屋价款16.96万元，合同出卖人处加盖被告大庆市肇源县鑫源城市建设综合开发有限公司的公章。合同签订当日，原告交付全额价款，被告将房屋交付原告。该房屋原告一直使用至今，期间缴纳水、电、供热等费用，但未取得房屋所有权证。现原告因办理房屋不动产登记未果诉讼至法院。另查明，龙源社区二XX庭院09（XX佳苑13-14#楼1-2号平房车库）室、龙源社区二街坊鸿运佳苑15#楼3-4号车库的所有权人为××县鑫源城市建设综合开发有限公司，为其单独所有，不动产权证号分别为黑（2018）肇源县不动产权第0005857号、黑（2018）肇源县不动产权第0005848号。本院认为，依法成立的合同，应受法律保护。本案中，肇X县XXXX小区项目系被告大庆市肇源县鑫源城市建设综合开发有限公司开发项目，案外人杨显龙系实际投资人，与被告存在事实挂靠关系，并在本案诉讼前，被告已将案涉房屋所有权依法登记其名下。原告与被告签订《商品房买卖合同》，是双方当事人的真实意思表示，不存在效力瑕疵，属合法有效的合同，故原告要求确认双方签订的《商品房买卖合同》有效的诉讼请求，本院予以支持。依法成立并生效的合同，对双方当事人均有约束力，双方应当按照合同约定履行各自的义务。原告于合同签订当日即全额交付房屋价款，且案涉房屋已实际交付原告占有使用，被告作为案涉工程项目开发单位、房屋出卖人，应当遵循诚实信用原则，按照合同约定全面履行义务，协助原告办理案涉房屋不动产登记手续，故原告要求被告协助办理房屋不动产登记的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第三十二条、第四十四条、第九十二条，《中华人民共和国物权法》第六条的规定，判决如下：一、原告李玉杰与被告大庆市肇源县鑫源城市建设综合开发有限公司于2012年12月17日签订的《商品房买卖合同》有效；二、被告大庆市肇源县鑫源城市建设综合开发有限公司于本判决生效后立即协助原告李玉杰办理肇X县XXXX小区14号楼5单元501室房屋不动产登记手续；案件受理费3692元，减半收取计1846元（缓交），由被告大庆市肇源县鑫源城市建设综合开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。审判员  李佳音二〇二一年二月二十五日书记员  贾美阳附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第三十二条当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第九十二条合同的权利义务终止后，当事人应当遵循诚实信用原则，根据交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国物权法》第六条不动产物权的设立、变更、转让和消灭，应当依照法律规定登记。动产物权的设立和转让，应当依照法律规定交付。
黑龙江省肇源县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0622民初568号原告：兰震鹏，男，1980年10月6日出生，汉族，无业，现住肇源县。委托诉讼代理人：陈树民，系黑龙江竭诚律师事务所律师。被告：大庆市肇源县鑫源城市建设综合开发有限公司，住所地肇源县第七建筑工程公司二楼。法定代表人：李义，经理。委托诉讼代理人：崔艳超，男，1985年12月4日出生，汉族，该公司职员，住大庆市肇源县。原告兰震鹏与被告大庆市肇源县鑫源城市建设综合开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兰震鹏及其委托诉讼代理人陈树民、被告大庆市肇源县鑫源城市建设综合开发有限公司的委托诉讼代理人崔艳超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。兰震鹏向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法确认原、被告于2013年3月20日签订的《商品房买卖合同》有效，被告协助原告办理房屋过户手续；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年3月20日，原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告公司开发建设的鸿运佳苑小区*号楼*单元*室，（福莲庭院*号楼*单元*室），该房屋建筑面积90.66平方米，总价款为18.1万元。原告于签订合同当日将购房款交给被告，被告公司将房屋交付给原告使用，至此诉争房屋归原告所有，一直由原告占有使用。现该房屋原告已使用至今，虽然该房屋没有权属争议，但因开发商所欠债务原因，该小区房屋一直不能办理房屋产权手续，现该小区房屋已经开始办理房屋产权证书，故原告诉至法院。大庆市肇源县鑫源城市建设综合开发有限公司辩称，同意原告的诉讼请求，同意协助原告办理房屋不动产登记手续。原告兰震鹏围绕其诉讼请求向本院提交商品房买卖合同1份，入网费收据1张，取暖费收据6张，物业费收据2张，自来水缴费明细1张，欲证明原告向被告购买涉案房屋的时间、交纳了购房款、入网费金额，合同签订后被告交付了房屋，原告居住至今，产生并交付了水电等各项居住费用。被告质证，无异议。本院认为，原告提交的上述证据客观真实，且被告均无异议，故本院予以确认。本院经审理认定事实如下：被告大庆市肇源县鑫源城市建设综合开发有限公司系肇源县鸿运佳苑小区项目工程的开发单位，案外人杨显龙挂靠被告开发建设肇源县鸿运佳苑小区项目，系建设肇源县鸿运佳苑小区项目的实际投资人。2013年3月20日，原告兰震鹏与大庆市肇源县鑫源城市建设综合开发有限公司签订合同编号为*-*-*号房屋买卖合同，购买肇源县福莲庭院*号楼*单元*室房屋（规划后更改为*号楼*单元*室），建筑面积90.66平方米，总价款为18.1万元，合同出卖人处加盖被告大庆市肇源县鑫源城市建设综合开发有限公司的公章。合同签订当日，原告交付全额价款，被告将房屋交付原告。该房屋原告一直使用至今，期间缴纳水、电、供热等费用，但未取得房屋所有权证。现原告因办理房屋不动产登记未果诉讼至法院。另查明，龙源社区二福莲庭院*（鸿运佳苑*-*#楼*号平房车库）室、龙源社区二街坊鸿运佳苑*#楼*号车库的所有权人为××县鑫源城市建设综合开发有限公司，为其单独所有，不动产权证号分别为黑（2018）肇源县不动产权第*号、黑（2018）肇源县不动产权第*号。本院认为，依法成立的合同，应受法律保护。本案中，肇源县鸿运佳苑小区项目系被告大庆市肇源县鑫源城市建设综合开发有限公司开发项目，案外人杨显龙系实际投资人，与被告存在事实挂靠关系。并在本案诉讼前，被告已将案涉房屋所有权依法登记其名下。原告与被告签订《商品房买卖合同》，是双方当事人的真实意思表示，不存在效力瑕疵，属合法有效的合同，故原告要求确认双方签订的《商品房买卖合同》有效的诉讼请求，本院予以支持。依法成立并生效的合同，对双方当事人均有约束力，双方应当按照合同约定履行各自的义务。原告于合同签订当日即全额交付房屋价款，且案涉房屋已实际交付原告占有使用，被告作为案涉工程项目开发单位、房屋出卖人，应当遵循诚实信用原则，按照合同约定全面履行义务，协助原告办理案涉房屋不动产登记手续，故原告要求被告协助办理房屋不动产登记的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第三十二条、第四十四条、第九十二条，《中华人民共和国物权法》第六条的规定，判决如下：一、原告兰震鹏与被告大庆市肇源县鑫源城市建设综合开发有限公司于2013年3月20日签订的《商品房买卖合同》有效；二、被告大庆市肇源县鑫源城市建设综合开发有限公司于本判决生效后立即协助原告兰震鹏办理肇源县鸿运佳苑小区*号楼*单元*室不动产登记；案件受理费3920元，减半收取计1960元（缓交），由被告大庆市肇源县鑫源城市建设综合开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。审判员 郑 素二〇二一年二月二十四日书记员 李荣娜附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第三十二条当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第九十二条合同的权利义务终止后，当事人应当遵循诚实信用原则，根据交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国物权法》第六条不动产物权的设立、变更、转让和消灭，应当依照法律规定登记。动产物权的设立和转让，应当依照法律规定交付。
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0622民初568号原告：兰震鹏，男，1980年10月6日出生，汉族，无业，住黑龙江省肇源县。委托诉讼代理人：陈树民，黑龙江竭诚律师事务所律师。被告：大庆市肇源县鑫源城市建设综合开发有限公司，住所地：肇源县第七建筑工程公司二楼。法定代表人：李义，该公司经理。委托诉讼代理人：崔艳超，男，1985年12月4日出生，汉族，该公司职员，住黑龙江省肇源县。被告：杨显龙，男，1971年1月10日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。原告兰震鹏与被告大庆市肇源县鑫源城市建设综合开发有限公司、杨显龙房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。原告兰震鹏于2021年2月20日向本院提出申请，申请撤回对被告杨显龙的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许兰震鹏撤回对被告杨显龙的起诉。审判员 郑 素二〇二一年二月二十二日书记员 李荣娜
广东省开平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤0783民初1023号 申请人：中国农业银行股份有限公司开平市支行，住所地：广东省开平市三埠区长沙西郊路25号前座。 负责人：曾少明，该行行长。 委托诉讼代理人：李旭进，广东五邑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：劳晓君，广东五邑律师事务所律师。 被申请人：关梦瑶，女，1981年5月18日出生，汉族，住广东省开平市。 中国农业银行股份有限公司开平市支行与关梦瑶信用卡纠纷一案,申请人中国农业银行股份有限公司开平市支行于2021年2月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人关梦瑶银行存款13290.34元或查封、扣押其相应价值的财产。中国农业银行股份有限公司开平市支行在13290.34元的限额内为其上述财产保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司开平市支行的财产保全申请符合有关法律规定，依法应予准许。如申请有误的，申请人中国农业银行股份有限公司开平市支行应赔偿被申请人关梦瑶因财产保全所遭受的损失。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人关梦瑶的银行存款13290.34元，或者查封、扣押其相应价值的财产。 人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。如需延长查封、扣押、冻结期限的，申请人应在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费152.9元，由申请人中国农业银行股份有限公司开平市支行预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄惠英 二〇二一年二月二十三日 法官助理官利琴 书记员许碧霞
广东省开平市人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0783民初1023号原告：中国农业银行股份有限公司开平市支行，住所地：广东省开平市。负责人：曾少明。委托诉讼代理人：李旭进，广东五邑律师事务所律师。委托诉讼代理人：劳晓君，广东五邑律师事务所律师。被告：盘泽艳，男，1988年X月X日出生，汉族，住广东省台山市。公民身份号码：440××××××××××××611。原告中国农业银行股份有限公司开平市支行与被告盘泽艳信用卡纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年4月23日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司开平市支行的委托诉讼代理人李旭进、被告盘泽艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司开平市支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿付信用卡欠款本金15298.63元及利息4099.05元、逾期还款违约金218.61元、手续费0元，共计人民币19616.29元（利息、逾期还款违约金暂计至2021年1月31日，其后按《领用合约（个人卡）》的约定计算至实际清偿之日止：即其后利息以15298.63元为基数自2021年1月31日次日起按日利率万分之五计算并按月计算复利至被告实际清偿之日止；其后逾期还款违约金自2021年1月31日次日起每月以当期最低还款额未偿还部分的5%计算至被告实际清偿之日止）；2、请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。本院查明：盘泽艳于2017年3月13日向中国农业银行股份有限公司开平市支行申请信用卡，其签署了《中国农业银行金穗粤通卡（信用卡）申请表》，并确认阅读、了解并自愿遵守申请表所附的《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的约定，该领用合约对利息、逾期还款违约金和手续费已作出明确约定。中国农业银行股份有限公司开平市支行经审核后向盘泽艳发放了卡号为625××××××××××977的农行信用卡。盘泽艳持卡后开始交易以及消费，从2019年10月13日开始出现逾期还款，截至2021年1月31日，盘泽艳结欠信用卡透支款本金15298.63元、利息4099.05元、逾期还款违约金218.61元，共计19616.29元。本院依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告盘泽艳应自本判决生效之日起十日内偿还卡号为625××××××××××977的信用卡透支款本金15298.63元、利息4099.05元、逾期还款违约金218.61元，共计19616.29元以及后续利息（以15298.63元为基数，自2021年2月1日起至款项清偿之日止，按《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的有关约定计算）给原告中国农业银行股份有限公司开平市支行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取145.21元、财产保全费213.87元，合计359.08元（原告已预交），由被告盘泽艳负担。原告中国农业银行股份有限公司开平市支行多缴交的案件受理费和财产保全费359.08元，由本院予以退回；被告盘泽艳应向本院补缴案件受理费和财产保全费359.08元。本判决为终审判决。审判员  黄惠英二〇二一年四月二十九日书记员  许碧霞
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初93259号原告：白会丽，女，1966年7月8日生，汉族，住山西省。委托诉讼代理人：杜剑峰，上海勤周律师事务所律师。委托诉讼代理人：尹圆，上海勤周律师事务所律师。被告：潘百源，男，1981年1月22日生，汉族，住重庆市。委托诉讼代理人：潘平(系被告潘百源妹妹)，现住上海市浦东新区。原告白会丽与被告潘百源买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年2月4日公开开庭进行了审理。原告白会丽的委托诉讼代理人杜剑峰、尹圆，被告潘百源的委托诉讼代理人潘平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告白会丽诉称，其自2017年起向被告位于沪南路XXX号的上海农产品批发市场的销售点供应苹果、贡梨等水果，但被告迟迟未将相应货款足额支付给其。2020年2月5日，双方经对账后确认被告尚欠其货款人民币30万元。之后，其继续向被告供货，但被告依旧未支付拖欠货款。2020年5月5日，双方再次对账，被告确认除前述拖欠货款外，新增拖欠货款10万元，并出具了欠条。由于被告至今仍未支付拖欠货款，故其诉来本院，要求被告支付拖欠的货款40万元，并支付2020年5月6日起至实际支付日止的资金占用利息。原告白会丽向本院提交了欠条、对账清单等证据。被告潘百源辩称，其与原告系朋友及合作关系，所有的货均系原告安排，其只是代理管理和销售，销售所得货款系原告自己收取。2020年5月，其要离开上海了，但原告不同意其离开，并表示如果其要离开，则要赔偿原告要不回来的货款损失。其在被逼无奈的情况下才写了欠条确认欠款金额40万元。现其认为该欠条并未生效，故要求驳回原告诉请。基于原、被告的陈述及提供的证据，本院确认如下事实：原告白会丽长期向被告潘百源处供应水果。2020年2月5日，被告潘百源向原告出具欠条1份，确认欠原告货款30万元。之后，原告仍陆续向被告供货。2020年5月5日，被告再次出具欠条1份，确认欠原告货款10万元，加上前面累计欠款30万元，共计欠款40万元。2020年12月16日，原告诉来本院，要求支付拖欠的货款40万元，并支付自2020年5月6日起至实际支付日止按LPR利率计算的资金占用利息。本院认为，根据庭审调查及原告提供的证据，被告潘百源尚欠原告白会丽货款40万元，事实清楚、证据充分，被告理应支付，故对原告要求被告支付货款40万元的诉请，本院依法予以支持。对原告要求被告支付自2020年5月6日起按LPR利率计算的资金占用利息的诉请，因双方对付款期限并未明确，且亦未约定相应违约责任，故原告该诉请，本院不予支持。对被告认为双方之间并非买卖合同关系而系合作关系，且欠条系受原告逼迫所写的意见，因遭到原告否认，被告并未提供相应证据予以证明，故对被告该意见，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法典》第六百二十八条的规定，判决如下：一、被告潘百源于本判决生效之日起十日内支付原告白会丽货款40万元；二、驳回原告白会丽的其余诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7,300元，减半收取计3,650元，财产保全费2,520元(原告均已预交)，由被告潘百源负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 凌 琳二〇二一年二月二十四日书记员 苏春晓附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第六百二十八条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能明确的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省开平市人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0783民初1023号原告：中国农业银行股份有限公司开平市支行，住所地：广东省开平市。负责人：曾少明，该行行长。委托诉讼代理人：李旭进，广东五邑律师事务所律师。委托诉讼代理人：劳晓君，广东五邑律师事务所律师。被告：关梦瑶，女，1981年X月X日出生，汉族，户籍地：广东省开平市，现住开平市。公民身份号码：440×××××××********。原告中国农业银行股份有限公司开平市支行与被告关梦瑶信用卡纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年4月27日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司开平市支行的委托诉讼代理人劳晓君到庭参加诉讼，被告关梦瑶经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司开平市支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿付信用卡欠款本金10712.7元及利息2061.37元、逾期还款违约金463.76元、手续费213.2元，共计13451.03元（利息、逾期还款违约金暂计至2021年1月31日，其后按《领用合约（个人卡）》的约定计算至实际清偿之日止：即其后利息以10712.7元为基数自2021年2月1日起按日利率万分之五计算并按月计算复利至被告实际清偿之日止；其后逾期还款违约金自2021年2月1日起每月以当期最低还款额未偿还部分的5%计算至被告实际清偿之日止）；2、被告承担本案的全部诉讼费用。本院查明：关梦瑶于2017年5月3日向中国农业银行股份有限公司开平市支行申请信用卡，其签署了《中国农业银行金穗粤通卡（信用卡）申请表》，并确认阅读、了解并自愿遵守申请表所附的《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的约定，该领用合约对利息、逾期还款违约金和手续费已作出明确约定。中国农业银行股份有限公司开平市支行经审核后向关梦瑶发放了卡号为625×××××********的农行信用卡。关梦瑶持卡后开始交易以及消费，从2019年12月10日开始出现逾期还款，截至2021年1月31日，关梦瑶结欠信用卡透支款本金10712.7元、利息2061.37元、逾期还款违约金463.76元、手续费213.2元，共计13451.03元。后关梦瑶偿还了部分本金，截至2021年4月26日，结欠信用卡透支款本金为10691.05元。本院依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告关梦瑶应自本判决生效之日起十日内偿还卡号为625×××××********的信用卡透支款本金10691.05元、利息2061.37元、逾期还款违约金463.76元、手续费213.2元，共计13429.38元以及后续利息（以10712.7元为基数，自2021年2月1日起至款项清偿之日止，按《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的有关约定计算）给原告中国农业银行股份有限公司开平市支行。二、驳回原告中国农业银行股份有限公司开平市支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取68.14元、财产保全费152.9元，合计221.04元（原告已预交），由被告关梦瑶负担。原告中国农业银行股份有限公司开平市支行多缴交的案件受理费和财产保全费221.04元，由本院予以退回；被告关梦瑶应向本院补缴案件受理费和财产保全费221.04元。本判决为终审判决。审判员  黄惠英二〇二一年四月二十七日书记员  许碧霞
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021)皖0102执642号 申请执行人：孙鹏，男，1991年5月9日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人：周波，男，1993年8月29日出生，汉族，住江苏省淮安市淮安区。 被执行人：季军军，男，1984年5月20日出生，汉族，住安徽省无为县。 本院作出的（2019）皖0102刑初900号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人周波、季军军的银行存款2480元或查封（扣押）其同等价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员  邹莹玖 二〇二一年二月二十二日 书记员  王从朋
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初93259号申请人：白会丽，女，1966年7月8日生，汉族，住山西省。委托诉讼代理人：尹圆，上海勤周律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜剑峰，上海勤周律师事务所律师。被申请人：潘百源，男，1981年1月22日生，汉族，住上海市浦东新区。本院在审理申请人白会丽诉被申请人潘百源买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年12月16日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人潘百源的银行存款人民币40万元或查封、扣押其相应价值财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人潘百源的银行存款人民币40万元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  周 军二〇二〇年十二月十六日法官助理  陆丽鹏书 记 员  沈 珺附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0205民初4000号原告：无锡中快运物流有限公司，住所地江苏省无锡市惠山区振石路32号传化公路港物流5#物流办公大楼5-2-029。法定代表人：聂小安，该公司总经理。委托诉讼代理人：苏朗，江苏吴韵律师事务所律师。被告：朱永军，男，1980年11月21日生，汉族，住河南省沈丘县。原告无锡中快运物流有限公司（以下简称物流公司）与被告朱永军挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，后转为普通程序并组成合议庭公开开庭进行了审理。原告物流公司的委托诉讼代理人苏朗到庭参加诉讼,被告朱永军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告物流公司诉称：2017年5月，被告朱永军组建车队，并借用物流公司的名义购置了车辆与物流公司进行合作，由朱永军自担车辆费用承接物流公司的运输业务，所得运费按月冲抵物流公司垫付的车贷、过路费等费用。2018年4月20日，朱永军告知物流公司不再进行合作，同年4月22日，朱永军确认结欠物流公司各项费用694720元。同年10月20日，双方签订协议书，朱永军确认结欠物流公司700000元，并承诺自2018年10月起每月至少归还20000元。双方约定，如朱永军不能按约还款，物流公司有权要求朱永军提前归还剩余全部款项，并按照年利率24%自2018年11月1日起计算未付部分的利息。同日，朱永军出具欠条。协议签订后，朱永军陆续支付了30000元，余款经物流公司催讨未能支付。故物流公司诉至法院，要求朱永军归还670000元及逾期利息（以670000元为基数，自起诉之日起至实际给付之日止按照年利率24%计算）。被告朱永军辩称：物流公司的账目不对，对结欠金额不予认可。经本院审理认定事实如下：2018年10月20日，朱永军与物流公司签订协议一份，确认双方挂靠关系已于2018年4月20日解除，截至2018年10月20日，朱永军共计结欠物流公司700000元，双方确认此金额为最终金额。朱永军承诺自2018年10月起每月至少归还20000元，如不能按约还款，物流公司有权要求朱永军提前归还剩余全部款项，并按照年利率24%自2018年11月1日起计算未付部分的利息。同日，朱永军出具欠条一份，确认结欠物流公司700000元，具体还款时间以双方2018年10月20日签订的协议为准。协议签订后，朱永军仅支付30000元，余款670000元经物流公司催讨未能支付。上述事实，有物流公司提供的协议、欠条及本院庭审笔录等在案佐证。本院认为：朱永军与物流公司签订的协议书及其出具欠条系其真实意思表示，不违反法律规定，双方已对挂靠关系解除后的债权债务进行了确认，朱永军虽对欠款金额不予认可，但未提供相反的证据，亦未举证证明签订协议或出具欠条时存在欺诈、胁迫等情形，其应按照协议的约定向物流公司支付欠款。根据协议的约定，朱永军应自2018年10月起每月至少归还20000元，如不能按约还款，物流公司有权要求朱永军提前归还剩余全部款项，并按照年利率24%自2018年11月1日起计算未付部分的利息。因朱永军在协议签订后仅支付30000元，余款未能按约支付，物流公司要求其支付余款670000元并自起诉之日起按照年利率24%支付利息，符合双方的约定，于法有据，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：朱永军于本判决生效后十日内支付无锡中快运物流有限公司670000元及逾期利息（以670000元为基数，自2020年8月12日起至实际给付之日止按年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10500元，财产保全费4020元，合计14520元，由朱永军负担（物流公司同意其预缴的上述诉讼费用由朱永军于本判决生效后十日内直接向其支付，本院不再退还）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。（此页无正文）审 判 长  刘志刚人民陪审员  戴丽红人民陪审员  钱荣源二〇二一年二月八日书 记 员  于志立
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0102执642号 周波、季军军： 你与孙鹏合同诈骗罪一案，本院作出的民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 二〇二一年二月十九日 联系人：陈法官 联系电话:0551-653××××3
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1202民初5138号原告：泰州锦能新能源有限公司，统一社会信用代码91321200MA1NEP506A，住所地江苏省泰州市海陵区九龙镇东兴南路18号2幢311室。法定代表人：吴宾宾，总经理。委托诉讼代理人：姚斌斌，浙江京衡（湖州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈志文，浙江京衡（湖州）律师事务所律师。被告：吉林兴农新能源科技开发有限公司，统一社会信用代码91220122MA14BYDK1C，住所地吉林省农安县农安镇站前街北段西侧安平小区东厢房商业南22门。法定代表人：尹洪亮，总经理。被告：尹文富，男，1954年5月8日出生，汉族，住吉林省农安县。原告泰州锦能新能源有限公司（以下简称锦能公司）与被告吉林兴农新能源科技开发有限公司（以下简称兴农公司）、尹文富追偿权纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人姚斌斌到庭参加诉讼。被告兴农公司、尹文富经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告兴农公司向原告归还全部代偿款200396元，并支付违约金2571.75元（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍，自2020年10月17日暂计算至2020年11月16日，要求计算至实际清偿之日），共计202967.75元；2.判令被告尹文富对第1项诉讼请求承担连带清偿责任；3.本案全部诉讼费用由两被告承担。事实和理由：被告兴农公司与案外人石家庄XX达光伏科技有限公司（以下简称XX达公司）先后于2019年9月25日、10月31日签订了《薄膜太阳能电池组件销售合同》两份，案外人XX达公司履行了交货义务，但被告兴农公司仅支付了部分货款，尚欠案外人XX达公司货款200396元。2020年7月15日，原、被告及案外人签订了《薄膜太阳能电池组件销售合同代付协议》，约定对于被告兴农公司在上述销售合同项下拖欠的货款200396元，由原告向案外人XX达公司代付，被告兴农公司在代付后三个月内向原告清偿，同时被告尹文富自愿向原告提供连带责任保证担保。2020年7月17日，原告向案外人XX达公司代偿了200396元，但被告兴农公司却未按约定向原告偿还代偿款，被告尹文富亦未履行保证责任，原告多次催讨未果。原告认为，原、被告及案外人签订的《薄膜太阳能电池组件销售合同代付协议》合法有效，原告已按约向案外人代付了被告拖欠的货款，被告应按约定偿还代付款，被告逾期清偿的行为己构成违约。为维护自身合法权益，原告诉至贵院，请求支持上述诉请。两被告未答辩。本院经审理认定事实如下：2019年9月25日、10月31日,被告兴农公司与案外人XX达公司签订两份《薄膜太阳能电池组件销售合同》，约定由案外人XX达公司向被告兴农公司供应薄膜太阳能电池组件。2020年7月15日，被告兴农公司（甲方）与案外人XX达公司（乙方）、原告锦能公司（代付方）、被告尹文富（担保方）签订《薄膜太阳能电池组件销售合同代付协议》，约定：“甲方欠乙方逾期货款合计200396元，由代付方向乙方支付200396元剩余货款。代付方向乙方付款后3个月内，甲方向代付方偿还全额代付金额，共计人民币200396元整。如果甲方延期偿还代付金额，则每延期一日，甲方向代付方赔偿未付金额的百分之一作为违约金。为保障代付方在本合同项下债权的顺利实现，担保方不可撤销地向代付方提供连带责任的保证担保。担保的范围包括但不限于本合同项下的代付款本金、利息、罚息、违约金、赔偿金、应向代付方支付的其他款项及实现主债权而发生的费用和其他所有应付的费用。担保方的保证期间为本合同约定的代付款还款期限到期之日起两年”。2020年7月17日，原告锦能公司向案外人XX达公司支付了代偿款200396元。此后，原告锦能公司向被告兴农公司、尹文富追要代偿款未果。以上事实有《薄膜太阳能电池组件销售合同》、《薄膜太阳能电池组件销售合同代付协议》、交通银行汇款回单、收款证明、告知函及当事人陈述在卷佐证。本院认为，案涉《薄膜太阳能电池组件销售合同代付协议》系各方真实意思表示，不违反法律和行政法规强制性规定，各方应当按照合同和法律规定行使权利、履行义务。原告锦能公司已按照约定向案外人XX达公司履行了代付义务，被告兴农公司未及时向原告偿还代付款项，显属违约，原告要求被告兴农公司偿还代付款项并承担违约责任，于法有据，本院依法予以支持。关于违约责任，合同约定的按照每日百分之一计算违约金，该计算标准过高，原告主张按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算违约金，本院予以照准。被告尹文富为上述债务提供连带责任保证担保，应当承担连带清偿责任。被告兴农公司、尹文富经本院传票传唤未到庭参加诉讼，应视为其放弃诉讼权利，所引起的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告吉林兴农新能源科技开发有限公司于本判决生效后十日内给付原告泰州锦能新能源有限公司代偿款200396元及违约金（以200396元为基数，自2020年10月17日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至实际给付之日止）；二、被告尹文富对被告吉林兴农新能源科技开发有限公司上述第一项债务承担连带责任，其清偿后有权向被告吉林兴农新能源科技开发有限公司追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2173元（已减半收取）、保全费1535元，合计3708元，由两被告共同负担（原告已垫付，两被告于本判决生效后十日内迳交原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审判员  张朵花二〇二一年二月二十二日书记员  邓 洁
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0111执1528号 张志成： 你（或你单位）与安徽天眼娱乐管理有限公司劳务合同纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的(2019)皖0111民初2755号判决（调解），已发生法律效力。申请执行人安徽天眼娱乐管理有限公司向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2021年2月2日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二一年二月二日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661021298 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1202民初5138号申请人：泰州锦能新能源有限公司，统一社会信用代码91321200MA1NEP506A，住所地江苏省泰州海陵区九龙镇东兴南路******。法定代表人：吴宾宾，总经理。委托诉讼代理人：姚斌斌，浙江京衡（湖州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈志，浙江京衡（湖州）律师事务所律师。被申请人：吉林兴农新能源科技开发有限公司，统一社会信用代码91220122MA14BYDK1C，住所，住所地吉林省农安县农安镇站前街北段西侧安平小区东厢房商业南22门div>法定代表人：尹洪亮，总经理。被申请人：尹文富，男，1954年5月8日出生，汉族，住吉林省农安县。申请人泰州锦能新能源有限公司与被申请人吉林兴农新能源科技开发有限公司、尹文富追偿权纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款202967.75元或者查封、扣押同等价值的其他财产，并提供相应担保。本院认为，申请人的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人吉林兴农新能源科技开发有限公司、尹文富银行存款202967.75元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张朵花二〇二〇年十二月七日书记员  邓 洁
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0111执1528号 申请人：安徽天眼娱乐管理有限公司，住合肥市滨湖区徽州大道5599号皇家海域温泉公馆1幢401，统一社会信用代码91340100MA2PPTJQ2B。 法定代表人：方义军 被执行人：张志成，男，1986年03月13日出生，汉族，住安徽省宁国市。 本院在执行安徽天眼娱乐管理有限公司与张志成劳务合同纠纷纠纷一案中，因当事人达成和解协议，履行期限较长，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2019)皖0111民初2755号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 牛春风 审判员 甘 超 二〇二一年三月五日 书记员 詹天赐
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0205民初4000号 申请人：无锡中快运物流有限公司，住所地江苏省无锡市惠山区振石路32号传化公路港物流5#物流办公大楼5-2-029。 法定代表人：聂小安，该公司总经理。 被申请人：朱永军，男，1980年11月21日生，汉族，住河南省沈丘县。 申请人无锡中快运物流有限公司于2020年8月12日向本院提出申请，要求对被申请人朱永军价值70万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结朱永军的银行存款70万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 严 琳 二〇二〇年八月十七日 书记员 刘明坤