wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0983民初2286号原告：山东肥城农村商业银行股份有限公司，住所地肥城市泰临路078号。法定代表人：刘贺磊，董事长。委托诉讼代理人：赵传鑫，男，该公司职工。委托诉讼代理人：丁南南，山东卓知律师事务所律师。被告：刘善文，男，1974年6月10日出生，汉族，住新泰市。原告山东肥城农村商业银行股份有限公司（以下简称肥城农商行）与被告刘善文金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肥城农商行的委托诉讼代理人赵传鑫、丁南南到庭参加诉讼，被告刘善文经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。肥城农商行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告刘善文偿还借款本金39961.61元及利息、复利、罚息16330.67元（计算至2021年2月21日，之后按合同约定计算至本息付清）；2.本案诉讼费、财产保全费及原告方律师代理费等原告为实现债权所支付的费用由被告承担。事实和理由：2018年6月28日，被告刘善文与原告签订个人借款合同，约定借款40000元，借款期限为2018年6月28日至2019年6月21日。合同签订当日，原告依约向被告刘善文的个人银行账户发放贷款本金40000元，约定借款年利率12%。借款到期后被告刘善文未能按照合同约定偿还借款本息。原告为维护自身合法权益，特向贵院起诉，请求法院依法支持原告诉请。刘善文未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年6月28日，肥城农商行（贷款人）与刘善文（借款人）以电子签名的方式签订《个人借款合同》［合同编号为：（肥城农商行）个借字（2018）年第00107723号］一份，合同约定，借款种类为个人信e贷（信用）；借款用途其他农业；借款金额肆万元整；借款期限为2018年6月28日至2019年6月21日；借款方式为非循环方式，借款在规定的金额、期限内一次性发放；借款利率为固定利率，执行年利率12.00000%；借款人应在贷款人处开立账户，办理借款资金的发放、支付与还款等业务；还款方法为定期结息，到期日利随本清。借款人按月结息，结息日为每月的20日，借贷到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用。合同部首所列借款人通讯地址、联系电话等送达信息，该信息为借款人本人所提供，且为合同项下所涉债务催收、诉讼法律文书送达地址和联系方式。该送达地址与联系方式适用于债务催收、债权转让、发生违约事件导致诉讼等情形，贷款人、债权人、法院或仲裁机构按该地址向借款人发送相关文书时，若发生无人签收、拒收或被退回等送达不能情形的，则该文书退回之日即视为送达之日。借款人上述信息变更的，应自信息变更3日内以书面形式告知贷款人，否则仍以上述送达地址、联系方式为有效送达地址、有效联系方式。合同签订后，2018年6月28日肥城农商行将贷款40000元发放至刘善文的账号内。在合同履行过程中，刘善文未能按期足额归还本息。截至2021年4月30日刘善文尚欠借款本金39961.61元，尚欠利息、复利、罚息18268.03元。还查明，为实现涉案债权，肥城农商行委托山东卓知律师事务所代理此案，并通过银行转账的方式支付其律师费2000元。本院认为，肥城农商行与刘善文签订的《个人借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律强制性规定，合同合法有效，本院依法予以确认。当事人均应当按照约定全面履行自己的义务。现肥城农商行按合同约定向刘善文发放贷款40000元，履行了合同义务，刘善文未按合同约定按时归还借款本息，已构成违约，应当承担偿还肥城农商行借款本息的责任。肥城农商行要求刘善文归还剩余借款本金39961.61元及利息、复利、罚息18268.03元（截至2021年4月30日），之后的利息、复利、罚息按合同约定计算至付清之日止的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。肥城农商行要求刘善文支付律师代理费2000元的诉讼请求，符合合同约定及《山东省律师服务收费标准》的规定，本院亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告刘善文于本判决生效之日起十日内，偿还原告山东肥城农村商业银行股份有限公司借款本金39961.61元；二、被告刘善文于本判决生效之日起十日内，支付原告山东肥城农村商业银行股份有限公司借款利息、复利、罚息（截至2021年4月30日为18268.03元，之后的利息、复利、罚息以本金39961.61元为基数，按照合同约定的计算方式，自2021年5月1日起计算至实际给付之日止）；三、被告刘善文于本判决生效之日起十日内，支付原告山东肥城农村商业银行股份有限公司律师代理费2000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费（减半收取）计604元、财产保全费720元，由被告刘善文负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁坏财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  武凯二〇二一年五月六日法官助理张成书记员石文娟
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0983民初2286号申请人：山东肥城农村商业银行股份有限公司，住所地肥城市泰临路078号。法定代表人：刘贺磊，职务董事长。被申请人：刘善文，男，1974年6月10日出生，汉族，住新泰市。申请人山东肥城农村商业银行股份有限公司与被申请人刘善文金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年4月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款7万元或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人自愿用其财产为本案提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘善文名下银行存款7万元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费720元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  司书祥二〇二一年四月九日书记员  刘 玲
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执1740号 李大春： 你与张孝平追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的(2020)皖1125民初5337号民事调解书已发生法律效力。申请执行人张孝平向本院申请强制执行，本院于2021年5月17日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、李大春偿还张孝平19099元及相应利息； （2）、李大春如未按约履行,张孝平有权就下余全部欠款向申请人民法院强制执行; （3）、承担执行费元，李大春负担诉讼费元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：2000××××8069 特此通知。 二〇二一年五月二十六日 联系人：甘旭王雨婷联系电话：181××××6321 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执1740号 申请执行人:张孝平，男，1969年2月4日生，汉族，定远县人，居民，住安徽省定远县。 被执行人：李大春，男，1970年7月3日生，汉族，定远县人，居民，住安徽省定远县（现住安徽省定远县）。 申请执行人张孝平与被执行人李大春追索劳动报酬纠纷一案,本院作出的（2020）皖1125民初5337号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年5月17日向本院申请强制执行。在执行过程中查明，本院执行的(2021)皖1125执1724号案件的被执行人与本案相同。为节约司法资源，便于处置被执行人财产，故将本案并入(2021)皖1125执1724号案件执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定,裁定如下: 将本案并入(2021)皖1125执1724号案件执行。 审判员  刘发扬 二〇二一年五月二十六日 书记员  许保菊
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州阿勒泰地区中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新43民终245号 上诉人（原审被告）：布尔津县利新房地产开发有限公司吉木乃分公司，住所地新疆维吾尔自治区吉木乃县友谊街以北吉百汇国际商贸城**。 负责人：程江海，该公司经理。 委托诉讼代理人：吴素丽，新疆盖振律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：布尔津县利新房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区布尔津县双湖路东、五彩滩路南第一大道******商铺。 法定代表人：胡珊珊，该公司总经理。 被上诉人（原审原告）：新疆恒顺消防工程有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市天山区西河坝前街**。 法定代表人：庄永顺，该公司总经理。 委托诉讼代理人：康涛，新疆伯仲律师事务所律师。 上诉人布尔津县利新房地产开发有限公司吉木乃分公司、布尔津县利新房地产开发有限公司因与被上诉人新疆恒顺消防工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区吉木乃县人民法院（2020）新4326民初217号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，已于2021年4月9日向上诉人布尔津县利新房地产开发有限公司送达《新疆维吾尔自治区阿勒泰地区中级人民法院交纳诉讼费用通知书》，限上诉人布尔津县利新房地产开发有限公司在收到此通知书七日内向本院预交二审案件受理费4,810元。上诉人布尔津县利新房地产开发有限公司收到上述通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人布尔津县利新房地产开发有限公司自动撤回上诉处理。 本裁定为终审裁定。 审判长 黄   吉   国 审判员 王       琦 审判员 马那提木尔扎合马提 二〇二一年五月二十五日 书记员 巴提哈 胡 尔马西 1
河南省范县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0926民初1679号原告：河南范县农村商业银行股份有限公司，住所地河南省濮阳市范县新区人民大道路东。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长。委托诉讼代理人：李诗森，男，1984年6月12日出生，汉族，住范县。系该公司员工。委托诉讼代理人：刘继文，男，1966年8月30日出生，汉族，住范县新区。系该公司员工。被告：刘培宪，男，1974年6月28日出生，汉族，住范县。被告：王二芹，女，1974年6月28日出生，汉族，住范县。被告：刘灿亭，男，1961年4月2日出生，汉族，住范县。被告：陈月平，女，1969年5月28出生，汉族，住范县。被告：刘培伦，男，1981年4月28日出生，汉族，住范县。原告河南范县农村商业银行股份有限公司（以下简称范县农商行）与被告刘培宪、王二芹、刘灿亭、陈月平、刘培伦金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘继文到庭参加诉讼，被告刘培宪、王二芹、刘灿亭、陈月平、刘培伦经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范县农商行向本院提出诉讼请求：1.请求被告刘培宪偿还借款70647.61元及利息19160.56元（该利息计算至2021年5月17日，以后利息按照约定计算至还清之日）；2.被告王二芹、刘灿亭、陈月平、刘培伦对上述借款本息承担连带偿还责任。事实和理由：2018年7月19日，被告刘培宪从原告处借款90000元，借款期限为1年，月利率9.28‰，逾期罚息13.92‰，被告王二芹、刘灿亭、陈月平、刘培伦为该笔借款提供连带保证。借款到期后经原告催要，被告均未偿还完毕。被告刘培宪、王二芹、刘灿亭、陈月平、刘培伦未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交如下证据：1.被告身份证明；2.借款合同、保证合同；3.借款借据；4.开户凭证；5.还款清单。经审查，原告提交的证据来源合法，能够证明被告刘培宪借款，被告王二芹、刘灿亭、陈月平、刘培伦提供连带保证以及借款后被告刘培宪偿还本金19352.39元、利息12907.41元的事实，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月19日，被告刘培宪与原告签订个人借款合同，约定刘培宪向原告范县农商行借款90000元，借款期限自2018年7月19日起至2019年7月19日，月利率9.28‰，贷款利息自实际提款日起按日计算，按月结息，结息日固定为每月的21日。逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。同日，被告王二芹、刘灿亭、陈月平、刘培伦和原告签订保证合同，约定保证范围包括主合同项下的借款本金、利息、罚息、违约金等，保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。同日，原告向刘培宪的账户发放90000元。借款后，被告刘培宪偿还本金元，偿还利息12907.41元。本院认为，原告范县农商行与被告刘培宪签订的借款合同，与被告王二芹、刘灿亭、陈月平、刘培伦签订的保证合同，均系各方当事人真实意思表示，且内容不违反法律规定，为有效合同。签约各方均应依约履行各自义务。借款到期后，被告刘培宪未按约定偿还借款，已构成违约，应按照约定承担偿还借款本息的责任。被告王二芹、刘灿亭、陈月平、刘培伦作为连带责任保证人，应按保证合同约定对借款承担连带清偿责任。被告刘培宪、王二芹、刘灿亭、陈月平、刘培伦经合法传唤未到庭参加诉讼，视为对原告诉请放弃抗辩的权利。综上所述，原告要求被告刘培宪偿还借款本息，要求被告王二芹、刘灿亭、陈月平、刘培伦承担连带清偿责任，事实清楚，证据充分，依法予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告刘培宪于本判决生效之日起十日内偿还原告河南范县农村商业银行股份有限公司借款本金70647.61元及利息（利息自2018年7月19日起按照约定计算至借款付清之日止，扣除已付利息12907.41元）；二、被告王二芹、刘灿亭、陈月平、刘培伦对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1023元，保全费1020元，由被告刘培宪、王二芹、刘灿亭、陈月平、刘培伦负担。本判决为终审判决。审判员  段惠敏二〇二一年五月二十九日书记员  杨宗丽
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0926民初1679号申请人：河南范县农村商业银行股份有限公司，住所地范县新区十字坡大道路东。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长。委托诉讼代理人：李诗森，男，1984年6月12日出生，汉族，住范县，该公司员工。被申请人：刘培宪，男，1974年6月28日出生，汉族，住范县。被申请人：王二芹，女，1974年6月28日出生，汉族，住范县。被申请人：刘灿亭，男，1961年4月2日出生，汉族，住范县。被申请人：陈月平，女，1969年5月28出生，汉族，住范县。被申请人：刘培伦，男，1981年4月28日出生，汉族，住范县。申请人河南范县农村商业银行股份有限公司与被申请人刘培宪、王二芹、刘灿亭、陈月平、刘培伦金融借款合同纠纷一案，河南范县农村商业银行股份有限公司于2021年5月18日向本院提起诉讼，河南范县农村商业银行股份有限公司于2021年5月21日向本院申请财产保全，请求通过网络查控系统对刘培宪、王二芹、刘灿亭、陈月平、刘培伦在100000元范围内的财产采取保全措施，并提供担保书为本次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：在100000元的财产价值范围内，网络查询并查封或冻结被申请人刘培宪、王二芹、刘灿亭、陈月平、刘培伦名下的财产；查封或者冻结期限均为一年。案件申请费1020元，由申请人河南范县农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  段惠敏二〇二一年五月二十一日书记员  杨宗丽
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0624民初1760号原告：于德平，男，1979年12月22日出生，满族，住宽甸满族自治县。被告：孙海君，男，1969年10月26日出生，满族，住宽甸满族自治县。本院在审理原告于德平诉被告孙海君劳务合同纠纷一案，原告于德平于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于德平的撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告于德平撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  高海燕二〇二一年五月二十八日书记员  吴 迪
文书内容宽甸满族自治县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0624民初1760号于德平：本院已经受理于德平与孙海君劳务合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二〇二一年四月二十七日宽甸满族自治县人民法院应诉通知书（2021）辽0624民初1760号孙海君：本院已经受理于德平与孙海君劳务合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二Ｏ二一年四月二十七日宽甸满族自治县人民法院送达地址确认书            案 由              劳务合同纠纷              案 号              （2021）辽0624民初1760号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注                    审判员：高海燕
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初3749号原告：平安国际融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区世纪大道8号上海国金中心办公楼二期37层，统一社会信用代码9135408154572362X。法定代表人：王志良，董事长。委托诉讼代理人：胡熠博，男，该公司职员。被告：呼和浩特市合美金裕洗涤服务有限公司，住所地内蒙古呼和浩特市裕隆工业园区裕隆中路A3区1号。法定代表人：石秀芬。被告：李文凯，男，1991年7月14日出生，汉族，住内蒙古包头市。被告：石秀芬，女，1970年10月18日出生，汉族，住内蒙古包头市。被告：李向军，男，1986年3月17日出生，汉族，住内蒙古××右翼中旗大滩乡××村。原告平安国际融资租赁有限公司与被告呼和浩特市合美金裕洗涤服务有限公司、李文凯、石秀芬、李向军融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案，原告于2021年4月20日向本院提出撤回对被告李向军的起诉。本院认为，原告平安国际融资租赁有限公司的部分撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告平安国际融资租赁有限公司撤回对被告李向军的起诉。审判员  刘紫琪二〇二一年五月十日书记员  孟 杰
黑龙江省嘉荫县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0722民初133号本院于2021年4月21日对原告嘉荫县农村信用合作联社与被告丁丽波、营口喆远物流有限公司、绥化市嘉信房屋置业担保有限公司借款合同纠纷一案作出的（2021）黑0722民初133号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2021）黑0722民初133号民事判决书中“案件受理费4620元（原告预交2310元），由被告丁丽波承担并直接向原告交付。”补正为“案件受理费4620元，减半收取2310元，由被告丁丽波承担并直接向原告交付。”审判员  王兴全二〇二一年五月十日法官助理邹佳鑫书记员肖瑜
河南省尉氏县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫0223民初2794号原告：张会平，男，汉族，1969年1月19日生，住河南省汝南县。被告：郭海江，男，汉族，1990年8月1日生，住尉氏县。上列双方当事人买卖合同纠纷一案，经本院主持调解，双方自愿达成如下协议：一、被告自愿于2021年6月30日前支付原告货款37000元。二、原告自愿放弃其他诉讼请求。案件受理费485元由原告承担。双方当事人一致同意本协议自双方在协议上签字或捺印起生效。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。审判员 曹 磊二〇二一年五月十七日书记员 郑晨浩
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0223民初2794号本院于二〇二一年五月十七日对原告张会平诉被告郭海江买卖合同纠纷一案作出的（2021）豫0223民初2794号民事调解书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：（2021）豫0223民初2794号民事调解书中倒数第四行：“案件受理费485元由原告承担”补正为：“案件受理费485元由被告承担。”审判员 曹 磊二〇二一年五月二十八日书记员 郑晨浩
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0926民初1686号申请人：河南范县农村商业银行股份有限公司，住所地河南省范县新区人民大道路东。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长。被申请人：孙先振，男，1973年11月20日出生，汉族，住河南省范县。被申请人：韩冬芹，女，1971年10月29日出生，汉族，住河南省范县。被申请人：孙秋荣，女，1969年9月5日出生，汉族，住河南省范县。被申请人：孙先雷，男，1964年9月30日出生，汉族，住河南省范县。河南范县农村商业银行股份有限公司与孙先振、韩冬芹、孙秋荣、孙先雷金融借款合同纠纷一案，申请人河南范县农村商业银行股份有限公司向本院申请财产保全，请求在410000元财产价值范围内，对被申请人孙先振、韩冬芹、孙秋荣、孙先雷名下财产采取保全措施，并提供担保书为本次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人河南范县农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，为避免当事人转移财产，切实保护申请人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：在410000元财产价值范围内，网络查询并查封或者冻结被申请人孙先振、韩冬芹、孙秋荣、孙先雷名下的财产；查封或者冻结期限均为一年。案件申请费2570元，由申请人河南范县农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张道鹏二〇二一年五月二十二日书记员  于 赞
安徽省淮南市谢家集区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0404执205号 申请执行人：徽商银行股份有限公司淮南谢家集支行，社会统一信用代码91340400786540737E，住所地安徽省淮南市谢家集区蔡新路与蔡寿路交叉口东北角。 被执行人：胡家东，男，1985年10月15日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 本院在执行徽商银行股份有限公司淮南谢家集支行与胡家东银行卡纠纷一案中，经本院强制执行已执行到位12920.27元。另查明被执行人胡家东无其他财产可供执行，本院对其采取限制高消费、纳入失信人名单、冻结银行账户等措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁志保 审判员  孟凡华 审判员  陶继山 二〇二一年五月三十一日 书记员  李 磊
河南省范县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0926民初1686号原告：河南范县农村商业银行股份有限公司，住所地河南省范县新区人民大道路东。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长。委托诉讼代理人：李诗森，男，1984年6月12日出生，汉族，该公司职工，住河南省范县新区。被告：孙先振，男，1973年11月20日出生，汉族，住河南省范县。被告：韩冬芹，女，1971年10月29日出生，汉族，住河南省范县。被告：孙秋荣，女，1969年9月5日出生，汉族，住河南省范县。被告：孙先雷，男，1964年9月30日出生，汉族，住河南省范县。原告河南范县农村商业银行股份有限公司（以下简称范县农商行）与被告孙先振、韩冬芹、孙秋荣、孙先雷金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范县农商行的委托诉讼代理人李诗森到庭参加诉讼，被告孙先振、韩冬芹、孙秋荣、孙先雷经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范县农商行向本院提出诉讼请求：1.被告孙先振偿还借款230000元及利息141693.34元（利息计算至2021年5月17日，之后利息按合同约定计算至借款还清之日止）；2.被告韩冬芹、孙秋荣、孙先雷承担连带担保偿还责任。事实和理由：2017年7月20日，被告孙先振在范县农商行借款230000元,借款期限二年，月息10.68‰，逾期罚息16.02‰，被告韩冬芹、孙秋荣、孙先雷对上述借款承担连带担保偿还责任。借款到期后经原告催要，被告均未按约定履行还款义务。被告孙先振、韩冬芹、孙秋荣、孙先雷均未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交如下证据：1.借款合同；2.保证合同；3.借款借据；4.贷款开户凭证；5.被告身份证明。经审查，原告提交的证据来源合法，能够证明被告借款及担保事实，予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月20日，原告范县农商行与被告孙先振签订借款合同一份，约定孙先振从范县农商行借款230000元,借款期限自2017年7月20日起至2019年7月20日，月利率10.68‰，按月结息，贷款利息自实际提款日起按日计算，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。被告韩冬芹、孙秋荣、孙先雷并于同日和原告签订保证合同，约定保证范围包括主合同项下的借款本金、利息、罚息、违约金等，保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。贷款出借后，被告对借款本息均未偿还，双方由此产生纠纷，原告诉至来院。本院认为，原告范县农商行与被告孙先振签订的借款合同，与被告韩冬芹、孙秋荣、孙先雷签订的保证合同，均系双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律规定，原被告双方的借款及担保合同关系成立，签约各方均应依约履行各自义务。借款到期后，被告孙先振未按约定偿还借款，已构成违约，应承担继续履行偿还借款的违约责任。被告韩冬芹、孙秋荣、孙先雷作为连带责任保证人，应当按照保证合同约定对借款承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。四被告经合法传唤未到庭参加诉讼，视为对原告诉请放弃抗辩的权利，所产生的不利后果，应由其自行承担。综上所述，原告要求被告孙先振偿还借款，被告韩冬芹、孙秋荣、孙先雷承担连带清偿责任，事实清楚，证据充分，依法予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十六条、第六百八十八条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙先振于本判决生效之日起十日内偿还原告河南范县农村商业银行股份有限公司借款230000元及利息（2017年7月20日起按照月利率10.68‰计算至2019年7月20日；2019年7月21日起按照月利率16.02‰计算至借款付清时止）；二、被告韩冬芹、孙秋荣、孙先雷对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3438元、保全费2570元，由被告孙先振、韩冬芹、孙秋荣、孙先雷负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  张道鹏二〇二一年五月三十日书记员  于 赞
安徽省淮南市谢家集区人民法院 执 行 决 定 书 (2021)皖0404执205号 本院在执行徽商银行股份有限公司淮南谢家集支行与胡家东闫文香银行卡纠纷一案中，经查，被执行人胡家东未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款规定，决定如下： 将胡家东纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年三月三十一日
淮南市谢家集区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0404执205号 胡家东： 你与徽商银行股份有限公司淮南谢家集支行银行卡纠纷一案，淮南市谢家集区人民法院作出的(2020)皖0404民初1059号判决书已发生法律效力。申请执行人徽商银行股份有限公司淮南谢家集支行于2021年3月1日向本院申请强制执行，本院于2021年3月1日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 一、支付徽商银行股份有限公司淮南谢家集支行信用卡借款本金22289.14元，并支付利息、违约金等费用26205.72元，2020年11月5日起的利息以22289.14元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）的四倍计算至透支本金实际付清之日止。 二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、交纳案件受理费1071元。 四、交纳执行费643元。 特此通知。 二〇二一年三月一日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0603民初2529号 原告：宋某某，男，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 被告：司某某，男，汉族，住瓦房店市。 原告宋某某诉被告司某某民间借贷纠纷一案中，原告宋某某于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告宋某某撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告宋某某负担。 审判员 张 莹 二〇二一年五月二十五日 书记员 刘赫丹
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初2529号 宋某某: 你(单位)诉与司某某民间借贷纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年四月七日
山东省荣成市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1082民初2244号 原告：张永龙，男，汉族，1989年7月12日生，住址乳山市城区。 委托诉讼代理人：李杰，山东旭杰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丛胜杰，山东旭杰律师事务所律师。 被告：肖某，女，汉族，1986年12月31日生，住址荣成市。 被告：王建宁，男，汉族，1957年4月11日生，住址荣成市。 被告：倪科，女，汉族，1959年9月21日生，住址荣成市。 被告：王某1，男，汉族，2020年2月26日生，住址荣成市。 法定代理人：肖某，系王某1的母亲。 被告：王某2，女，汉族，2015年6月16日生，住址荣成市。 法定代理人：肖某，系王某2的母亲。 原告张永龙与被告肖某、王建宁、倪科、王某1、王某2民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张永龙委托诉讼代理人丛胜杰、被告王建宁、倪科，被告王某1、王某2的法定代理人肖某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张永龙向本院提出诉讼请求：1、判令各被告在遗产继承范围内依法偿还原告借款本金384200元及利息103734元(以384200元为基数，自2019年7月3日起至2020年8月19日止，按月息2%计算；自2020年8月20日起至实际付款之日止，以384200元为基数，按年息15.4%计算)；2、律师费损失27000元；3、保全担保费、保全费、案件受理费由各被告承担。事实与理由：原告与王国峰系朋友关系，王国峰因周转困难向原告借款，双方约定借款期限为2019年7月2日至2019年12月1日，并对逾期还款利息、违约责任等相关问题做了约定。原告于2019年7月2日向王国峰出具借款，但王国峰未按约定向原告支付利息。现王国峰已去世，被告肖某与王国峰系夫妻关系，被告王建宁、倪科系王国峰的父母，被告王某1、王某2系王国峰的子女，故要求各被告在继承遗产范围内承担还款责任。 被告肖某、王某1、王某2辩称，王国峰在外是否借款以及借款多少被告均不知情，被告决定放弃继承。即使王国峰有借款他也没有将借款用于家庭生活。 被告王建宁辩称，对王国峰是否对外借款及借款多少均不知情。被告放弃继承。 被告倪科辩称，对王国峰是否对外借款及借款多少均不知情，被告放弃继承。 经审理查明：被告肖某系王国峰的妻子，被告王某1、王某2系王国峰的子女，被告王建宁、倪科系王国峰的父母。2019年7月2日，王国峰向原告出具借据一张，载明：“今借人民币（大写）肆拾伍万元￥450000，收款账户62×××76建行荣成黎明小区分理区，借款人王国峰身份证号，住址:荣成市联系电话186××××3177借款期限自2019年7月2日至2019年12月1日借款人王国峰”。同日，原告向王国峰的中国建设银行62×××76账户转款384200元。2021年4月6日王国峰因病去世。庭审中，被告均出具书面声明书，内容为：上述被告均系王国峰的第一顺位继承人，自愿无条件放弃对被继承人遗产中属于声明人应继承的遗产份额，并确认知悉放弃遗产继承产生的法律后果，并自愿承担声明放弃继承引起的法律责任与后果。 本院认为，我国法律规定继承人以所得遗产价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负清偿责任；本案中，被告均明确表示放弃对王国峰遗产的继承，因此被告对王国峰的债务可以不负清偿责任，故原告要求被告在继承王国峰遗产的范围内承担偿还义务的诉讼请求，本院不予支持，被告的辩称理由正当，本院予以支持；依据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十一条之规定，判决如下： 驳回原告的诉讼请求。 案件受理费4474.5元，保全费3170元，由原告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  盛卫国 二〇二一年五月十八日 书记员  闫佳颖
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1082民初2244号 申请人：张永龙，男，汉族，1989年7月12日生，住址乳山市城区。 被申请人：肖红燕，女，汉族，1986年12月31日生，住址荣成市。 被申请人：王建宁，男，汉族，1957年4月11日生，住址荣成市。 被申请人：倪科，女，汉族，1959年9月21日生，住址荣成市。 被申请人：王某1，男，汉族，2020年2月26日生，住址荣成市。 被申请人：王某2，女，汉族，2015年6月16日生，住址荣成市。 申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，申请人于2021年4月15日向本院申请财产保全，申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 依法查封王国峰名下530000元的银行存款或者同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  盛卫国 二〇二一年四月十五日 书记员  闫佳颖
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0212执480号申请执行人：王海全，男，1985年1月10日出生，汉族，住大连市旅顺经济开发区。被执行人：魏闯，男，1986年6月2日出生，女，1987年12月27日出生，汉族，住大连市旅顺经济开发区。被执行人：李晶晶，女，1987年12月27日出生，汉族，住大连市旅顺经济开发区。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0212民初3469号民事判决书，关于申请执行人王海全与被执行人魏闯、李晶晶民间借贷一案。因被执行人未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人魏闯名下公积金账户存款40000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  于鸿翔二〇二一年五月二十一日书记员  邹德伟
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0603民初1796号 原告：罗某某，女，满族，1973年12月17日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 委托代理人：管苏祥，辽宁万鹏律师事务所律师。 委托代理人：袁克磊，辽宁万鹏律师事务所律师。 被告：安某某，男，汉族，1962年6月17日出生，住哈尔滨市南岗区。 被告：吴某，男，汉族，1981年9月12日出生，住黑龙江省哈尔滨市道外区。 被告：山东某某某装饰有限公司，住所地济南市天桥区。 法定代表人：杨某某。 委托代理人：刘爽，黑龙江张金生律师事务所律师。 第三人：丹东某某建筑工程有限公司，住所地辽宁省丹东市振兴区。 法定代表人：蒋某。 本院在审理原告罗某某诉被告安某某、吴某、山东某某某装饰有限公司、第三人丹东某某建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案中，原告罗某某于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告罗某某撤回起诉。 案件受理费减半收取50元，由原告罗某某负担；因原告减少诉讼请求，返还原告罗某某940元。 审判员  王怡 二〇二一年五月十三日 书记员  田湘
大连市旅顺口区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （执行实施用） （2021）辽0212执480号 王海全： 王海全与魏闯、李晶晶借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0212民初3469号判决已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、请补充提交被执行人名下财产情况。 二、本案由刘宁法官负责执行。 特此通知。 审判员 刘 宁 二〇二一年三月十日 书记员 殷海云
辽宁省丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初1796号 罗某某： 你（单位）诉安某某、吴某、山东某某某装饰有限公司、丹东某某建筑工程有限公司关于劳务合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年三月八日
河南省三门峡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫12知民初52号原告：福州君立视讯知识产权代理有限公司。住所地：福建省福州市鼓楼区东街街道东街**三山大厦（现龙盛大厦）******。法定代表人：顾新强，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵建烈，河南蓝剑律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：杨妍志，河南蓝剑律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：灵宝市水丽坊娱乐有限公司。住所。住所地：灵宝市长安路思平市场div>法定代表人：秦建权。原告福州君立视讯知识产权代理有限公司与被告灵宝市水丽坊娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告福州君立视讯知识产权代理有限公司于2021年4月28日向本院申请变更诉讼请求，同日又提出撤诉申请。本院认为，原告福州君立视讯知识产权代理有限公司自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告福州君立视讯知识产权代理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告福州君立视讯知识产权代理有限公司负担。审判长  李占通审判员  景志贤审判员  范俊洁二〇二一年五月七日法官助理尚晶晶书记员马志光
河南省三门峡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫12知民初52号原告：福州君立视讯知识产权代理有限公司。住所地：福建省福州市鼓楼区东街街道东街59号三山大厦（现龙盛大厦）北楼11层06室。法定代表人：顾新强，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵建烈，河南蓝剑律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：杨妍志，河南蓝剑律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：灵宝市水丽坊娱乐有限公司。住所地：灵宝市长安路思平市场。法定代表人：秦建权。原告福州君立视讯知识产权代理有限公司与被告灵宝市水丽坊娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告福州君立视讯知识产权代理有限公司于2021年4月28日向本院申请变更诉讼请求，同日又提出撤诉申请。本院认为，原告福州君立视讯知识产权代理有限公司自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告福州君立视讯知识产权代理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告福州君立视讯知识产权代理有限公司负担。审 判 长 李占通审 判 员 景志贤审 判 员 范俊洁二〇二一年五月七日法官助理 尚晶晶书 记 员 马志光
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0206民初1338号原告：中国农业银行股份有限公司无锡惠山支行，统一社会信用代码91320206691315895P，住所地无锡市惠山区政和大道178号。负责人：顾健，该行行长。委托诉讼代理人：徐云俊，江苏云松律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭李迪，江苏云松律师事务所实习人员。被告：俞卫冯，女，1991年2月28日生，汉族，住无锡市惠山区。原告中国农业银行股份有限公司无锡惠山支行（以下简称农行惠山支行）诉被告俞卫冯金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月24日公开开庭进行了审理。原告农行惠山支行的委托诉讼代理人徐云俊、彭李迪、被告俞卫冯到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告农行惠山支行向本院提出诉讼请求：1、判令俞卫冯立即向农行惠山支行归还借款本金115730.25元、罚息186.77元、复利0.59元（暂计算至2021年1月12日，自2021年1月13日起至实际给付之日止以115730.25元为基数按执行利率5.83%上浮50%计算罚息），并赔偿农行惠山支行为本案诉讼支出的律师费损失10000元；2、本案诉讼费由俞卫冯承担。事实及理由：2019年9月27日，农行惠山支行与俞卫冯签订《个人自助小额借款合同》，约定俞卫冯向农行惠山支行借款116000元用于综合消费，借款期限12个月，借款利率为固定利率，一次性还本按约还息。农行惠山支行已按约交付借款，俞卫冯未按约归还借款。经催讨无果，故诉至法院，请求判如所请。被告俞卫冯辩称：对欠款金额无异议，之前还过部分利息，希望进行协商还款。本院经审理认定事实如下：2019年9月27日，贷款人农行惠山支行与借款人俞卫冯签订《个人自助小额借款合同》，约定：借款额度为116000元，借款期限自2019年9月27日至2020年9月26日（额度有效期）止，借款额度可循环使用，借款用途为综合消费；本合同项下借款执行利率以借款发放前一日的1年期或5年期以上LPR加163bp（1bp=0.01%）确定；借款期限在一年以内（含）的借款执行固定利率；固定利率：借款期限内遇1年期LPR调整，借款执行利率不随之调整；本合同项下借款按实际天数计算利息，计息方式为利息=本金*实际天数*日利率，日利率换算公示按人民银行相关规定执行。单笔借款的还款方式由借贷双方在下列方式中确定：1、利随本清，到期一次性归还借款本息；2、按月/季结息，到期还本，结息日为每月或季末月的20日/借款发放日对应日；3、分期还款，按月/季为周期还款，还款日为每月或季末月的20日/借款发放日对应日；具体还款方式以贷款人业务系统产生的相关记录为准。俞卫冯未按双方约定期限归还借款本金的，农行惠山支行对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；逾期期间，执行固定利率的，罚息利率保持不变；对应付未付利息，农行惠山支行依据中国人民银行规定计收复利；应付未付利息包括借款期内产生的应付未付利息（含违约使用罚息）和借款逾期后产生的应付未付利息（含逾期罚息和违约使用罚息）；借款期内产生的应付未付利息，在借款期内按合同约定借款执行利率计算复利，自借款到期之日起，按逾期借款利率计算复利；逾期借款的应付未付利息，按逾期借款利率计算复利；俞卫冯未按约定足额偿还本合同项下或其他与农行惠山支行发生的债务，农行惠山支行有权在遭受损失时要求俞卫冯全额赔偿；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。俞卫冯借款的还款方式为一次性还本按约还息。签订合同后，农行惠山支行于2019年9月27日向俞卫冯发放借款116000元。截止至2021年1月12日，俞卫冯累计结欠农行惠山支行借款本金115730.25元、罚息186.77元、复利0.59元。2021年1月18日，农行惠山支行与江苏云松律师事务所签订《委托代理协议》，由农行惠山支行委托江苏云松律师事务所处理与俞卫冯金融借款合同纠纷一案，律师费按照江苏省司法行政部门与物价局制订的收费标准收取10000元。因俞卫冯一直未归还欠款，故农行惠山支行于2021年2月19日诉至本院。以上事实，由农行惠山支行提供的签约申请书、《个人自助小额借款合同》、银行交易明细、借款明细表、账单查询单、《委托代理协议》及当事人陈述等在卷佐证。本院认为，本案所涉《个人自助小额借款合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规禁止性规定，合法有效。俞卫冯申领银行贷款后使用，但未按约还款，已构成违约。现俞卫冯结欠农行惠山支行透支本金115730.25元、罚息186.77元、复利0.59元，事实清楚。现农行惠山支行要求俞卫冯偿还透支本金、罚息、复利的主张，未超出其权利范围，本院予以支持。根据合同约定，借款利率应当按照借款发放前一日的1年期LPR加1.63%确定，且借款发放时的1年期LPR利率为4.2%，故本案借款执行利率按照5.83%计算。农行惠山支行主张俞卫冯支付律师费损失10000元，符合双方的约定，且律师费收费也未超过行业限额，故本院亦予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、俞卫冯于本判决生效之日起十日内向中国农业银行股份有限公司无锡惠山支行支付本金115730.25元、罚息（截止至2021年1月12日为186.77元，以115730.25元为基数，自2021年1月13日起至实际给付之日止，按年利率5.83%上浮50%计算）、复利0.59元。二、俞卫冯应于本判决生效后十日内向中国农业银行股份有限公司无锡惠山支行支付律师费损失10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1409元（已减半收取）、保全费1270元，合计2679元，由俞卫冯承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员  张 露二〇二一年五月十一日法官助理  沈泽全书 记 员  王 静
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1391民初1124号申请人：交通银行股份有限公司南阳分行，住所地河南省南阳市独山大道与张衡路交叉口东北角中泰国际大厦裙楼**，统一社会信用代码91411300681792911N。负责人：曾庆辉，任行长。被申请人：王长磊，男，汉族，1974年11月18日生，住河南省南阳市宛城区。被申请人：程春爱，女，汉族，1981年1月8日生，住河南省新野县。申请人交通银行股份有限公司南阳分行与被申请人王长磊、程春爱金融借款合同纠纷一案，我院已立案受理，本案在审理过程中，申请人交通银行股份有限公司南阳分行于2021年4月26日向本院提出诉讼财产保全申请，要求对被申请人王长磊、程春爱价值58000元的银行存款或者价值相等的财产保全，并以交通银行股份有限公司南阳分行名下全部资产作为担保。本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司南阳分行的申请符合法律规定。为了使该案审结后能得以顺利执行，应对被申请人的财产予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人王长磊、程春爱58000元的银行存款或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  刘文祥二〇二一年五月七日书记员  张永生
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0206民初1338号申请人：中国农业银行股份有限公司无锡惠山支行，统一社会信用代码91320206691315895P，住所地无锡市惠山区政和大道178号。被申请人：俞卫冯，女，1991年2月28日生，汉族，住无锡市惠山区。申请人中国农业银行股份有限公司无锡惠山支行与被申请人俞卫冯金融借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司无锡惠山支行于2021年2月19日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人俞卫冯名下价值15万元的财产。本院经审查认为，中国农业银行股份有限公司无锡惠山支行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封或冻结俞卫冯名下价值15万元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  张 露二〇二一年三月五日法官助理  沈泽全书 记 员  王 静
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执4101号申请执行人：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市碑林区南广济街38号。负责人：李军，该分行行长。被执行人：宁娜，女，1980年12月11日出生，汉族，住。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被执行人宁娜金融借款合同纠纷一案中，西安市碑林区人民法院（2020）陕0103民初9847号民事判决书已发生法律效力，在执行过程中，双方当事人达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结（2021）陕0103执4101号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  侯剑莉二〇二一年五月二十五日书记员  柳鸽鸽
西安市碑林区人民法院执 行 通 知 书（2021）陕0103执4101号宁娜：申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被执行人宁娜金融借款合同纠纷一案，西安市碑林区人民法院（2020）陕0103民初9847号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月7日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你/你单位履行下列义务：履行生效法律文书确定的义务。支付迟延履行期间债务利息（或迟延履行金）。执行费6215元交至本院。开户银行：中国工商银行西安南大街支行账户名称：西安市碑林区人民法院案件执行款专户帐号：9558853700004366499特此通知。二〇二一年四月十五日联系人：侯剑莉联系电话：84500897地址：本市太白北路6号碑林法院312办公室邮编：710068风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
辽宁省丹东市振安区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0604民初498号原告：丹东绿源物资回收有限公司，住所地丹东市振安区楼房镇楼房村**。法定代表人：孙义全，该公司执行董事。委托诉讼代理人：胡军，辽宁中天律师事务所律师。被告：王春有，男，1968年9月24日出生，汉族，职业不详，户籍所在地本溪市平山区。原告丹东绿源物资回收有限公司诉被告王春有买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丹东绿源物资回收有限公司法定代表人孙义全及委托诉讼代理人胡军到庭参加了诉讼，被告王春有经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丹东绿源物资回收有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告王春有立即给付货款49716元及利息（以49716元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息，从立案之日起计算至实际给付之日止）。事实和理由：2020年7月，被告王春有到原告处联系购买塑料瓶片用于本溪茗源化纤有限公司生产，商定价格为每吨3600元，货到付款。2020年7月19日，原告将13.26吨塑料瓶片送至本溪茗源化纤有限公司厂区内，与先前交付的样品0.55吨合计交付13.81吨。被告王春有给原告出具欠条一张，此款至今未付。被告王春有未到庭。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证。原告提供由被告于2020年7月19日出具的欠条一份，真实、合法，与本案有关联性，予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告丹东绿源物资回收有限公司向被告王春有出售塑料瓶片，被告于2020年7月19日向原告出具欠据一份，载明欠原料款共计13.81吨，每吨单价为3600元。诉讼前，原告撤回对本溪茗源化纤有限公司的起诉。此款至今未付。本院认为，合法的债权受法律保护。本案中，被告王春有向原告购买塑料瓶片而向原告出具欠据，说明欠款的事实清楚，证据充分，被告王春有理应承担给付欠款的民事责任。故对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告出具欠据而未偿还货款，损害了原告的合法权益，故原告主张以49716元为基数，自2021年3月30日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息，于法有据，本院予以支持。综上，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零九条、一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王春有于本判决生效后10日内给付原告丹东绿源物资回收有限公司货款49716元及利息（利息以49716元为基数，自2021年3月30日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1044元，减半收取522元，由被告王春有负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  董景辉二〇二一年五月十二日书记员  金胜娟
辽宁省丹东市振安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0604民初498号原告：丹东绿源物资回收有限公司，住所地丹东市振安区楼房镇楼房村**。法定代表人：孙义全，该公司执行董事。委托诉讼代理人：胡军，辽宁中天律师事务所律师。被告：本溪茗源化纤有限公司，住所地本溪市明山区高台子窑沟口村****。法定代表人：吕玉兰，该公司经理。被告：王春有，男，1968年9月24日出生，汉族，职业不详，户籍所在地本溪市平山区。本院在审理原告丹东绿源物资回收有限公司诉被告本溪茗源化纤有限公司、王春有买卖合同纠纷一案中，原告丹东绿源物资回收有限公司于2021年4月14日向本院提出撤回对被告本溪茗源化纤有限公司起诉的申请。本院认为，原告丹东绿源物资回收有限公司在本案诉讼期间向本院提出的撤回对被告本溪茗源化纤有限公司起诉的申请，是在法律允许的范围内对自己的民事权利和诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告丹东绿源物资回收有限公司撤回对被告本溪茗源化纤有限公司的起诉。审判员  董景辉二〇二一年四月十四日书记员  金胜娟
河南省安阳市北关区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0503民初1240号原告：孙欧，男，1985年6月21日出生，汉族，住河南省安阳市殷都区。委托诉讼代理人：李小明，河南永中律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩全兴，河南永中律师事务所律师。被告：董清存，男，1954年12月28日出生，汉族，住安阳县。被告：耿运泽，男，1956年3月10日生，汉族，住安阳市北关区。被告：河南聚丰液压机械有限公司，住所地：安阳市北关区人民大道68号（液压件厂院内）。统一社会信用代码：91410503553156857A。法定代表人：徐建华，该公司总经理。委托诉讼代理人：夏华，女，1972年5月5日出生，汉族，该公司员工，住安阳市北关区。原告孙欧诉被告董清存、耿运泽、河南聚丰液压机械有限公司（以下简称聚丰液压公司）劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙欧及其委托诉讼代理人李小明，被告聚丰液压公司的委托诉讼代理人夏华到庭参加诉讼，被告董清存、耿运泽经本院依法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙欧向本院提出诉讼请求:请求依法判决被告董清存支付拖欠原告的工资5400元，被告耿运泽和被告聚丰液压公司对以上工资承担连带责任；本案的诉讼费由被告承担。事实和理由:原告于2019年至2020年，跟着被告董清存在被告聚丰液压公司的钢结构工程三个工地干活。被告董清存与被告耿运泽签订相关合同，原告在工地上干焊工的活。被告董清存至今欠原告个人工资5400元。多次向被告董清存索要工资，被告董清存以被告耿运泽未结清工程款为由不支付原告工资，为维护原告合法权益，特诉至贵院。被告董清存未予答辩。被告耿运泽未予答辩。被告聚丰液压公司辩称，被告耿运泽与被告董清存签订有4份合同，该四份合同已经按照工程进度被告耿运泽已经向被告董清存清偿了全部工程款项，该四份合同的发包方是被告耿运泽，被告耿运泽是被告聚丰液压公司的股东之一，被告聚丰液压公司实际上是被告耿运泽家族控制，所以出现了由被告耿运泽个人出钱支付工程款，具体被告耿运泽和其他股东、家人之间什么情况不知情，被告耿运泽都是现金支付给被告董清存。经审理查明，2019年至2020年，原告跟着被告董清存在聚丰灯饰公司院内的钢结构工程工地上，负责焊工的活。因被告董清存不能正常向原告支付工资，原告向安阳市北关区劳动监察大队反映拖欠其工资的事实，被告董清存在拖欠工资表上签名确认，拖欠原告工资5400元。另查明，被告董清存与被告耿运泽的授权人签订了四份安装承建协议。上述事实，有拖欠工资表、承建施工协议、劳动监察询问笔录以及当事人的陈述等证据，予以证实。本院认为，原告孙欧在被告董清存承包的工地上做焊接安装工作，被告董清存应当支付相应的劳动报酬，被告董清存没有按时支付劳动报酬是形成本案纠纷的原因，原告要求被告支付工资款5400元，于法有据，本院予以支持。原告要求被告耿运泽和被告聚丰液压公司对被告董清存所欠的工资款承担连带责任，因原告没有提交相应的证据予以佐证，应当承担举证不能的不利后果，故对原告此项主张，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告董清存于本判决生效后十日内支付原告孙欧工资款5400元；二、驳回原告孙欧的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告董清存负担。本判决为终审判决。审判员  周钊华二〇二一年五月二十一日书记员  吴晓斐
河南省安阳市北关区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0503民初1240号原告：刘海涛，男，1973年11月16日出生，汉族，住安阳市文峰区。委托诉讼代理人：刘海斌，河南安易律师事务所律师。被告：冯涛，男，1969年11月3日出生，汉族，住安阳市北关区。原告刘海涛与被告冯涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月10日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘海涛及其委托诉讼代理人刘海斌到庭参加诉讼，被告冯涛经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘海涛向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款本金9000元；2、依法判令被告自2019年12月1日起按照当时一年期贷市场报价利率标准3.85%承担逾期还款利息。暂计：3465元整。事实与理由：原、被告双方系朋友关系。2019年10月27日，被告冯涛因与他人合伙做集中供暖工程的包棉工作，急需资金周转，向原告借款5000元。原告于2019年10月27日、2019年11月4日向被告分别转款3000元、2000元。2019年11月4日，被告冯涛又因上述工程包棉之后的后续工作去向原告借款4000元，承诺到当月月底还清全部借款。原告于当天分两次向被告转款1600元、2400元。还款日到期后，原告要求被告按约定偿还上述借款，被告以各种理由推诿，至今没有偿还任何款项。被告的行为严重损害了原告的合法权益，故原告特提起诉讼，请求法院依法对原告的诉请予以支持。被告冯涛未到庭，未作答辩。本院经审理对本案事实认定如下：被告冯涛向原告刘海涛借款，2019年10月27日，原告通过微信向被告转账3000元；2019年11月2日，原告通过微信向被告转账2000元；2019年11月4日，原告又通过微信分别向被告转账1600元和2400元，以上四笔转账金额共计9000元。另庭审中，原告刘海涛称与被告冯涛系朋友关系，借款数额不大，故未打借条，双方也未约定利息，并提供被告向其借钱及其向被告要账的微信聊天记录予以证明。上述事实，有原告刘海涛提供的微信转账截图、微信聊天记录及当事人当庭陈述等证据，予以证实。本院认为，原告刘海涛提供微信聊天记录和微信转账记录，证明被告冯涛向原告借款及原告已将借款交付给被告的事实，原、被告双方之间形成债权债务法律关系，债务应当清偿。根据原告提供的微信转账截图显示，其实际出借的借款本金为9000元，故被告应当偿还原告借款本金9000元。原、被告双方没有约定利息，视为没有利息，故原告主张的利息自其主张权利之日起按照同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为对原告的主张放弃抗辩的权利。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第九条第（二）项、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告冯涛于本判决生效后十日内偿还原告刘海涛借款9000元及利息（利息以9000元为基数，从2021年5月10日起按照同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算至债务清偿完毕之日止）；二、驳回原告刘海涛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取56元，由原告刘海涛负担15元，由被告冯涛负担41元。本判决为终审判决。审判员  邢炎萍二〇二一年七月七日书记员  付艳霞
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0622民初1759号申请人：肇源县三站镇家家旺百货食杂商店，住所地，黑龙江省肇源县三站镇。经营者：姜艳慧，女，1977年1月22日出生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县。被申请人：张井才，男，1957年8月18日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。申请人肇源县三站镇家家旺百货食杂商店与被申请人张井才买卖合同纠纷一案，申请人肇源县三站镇家家旺百货食杂商店向本院提出申请，申请法院使用执行查控系统，依法查询被申请人张井才名下银行存款。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十条第二款、第十一条之规定，裁定如下：依法使用网络查控系统，在38600元保全额度内查询被申请人张井才名下银行存款。本裁定书作出后立即生效。审判员  高捍东二〇二一年五月二十五日书记员  梁金侠
黑龙江省肇源县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0622民初1759号原告：肇源县三站镇家家旺百货食杂商店，住所地，黑龙江省肇源县三站镇政府综合楼第十三门。经营者：姜艳慧，女，1977年1月22日出生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县。委托诉讼代理人：李艳芬，女，该商店工作人员。被告：张井才，男，1957年8月18日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。原告肇源县三站镇家家旺百货食杂商店(以下简称家家旺百货商店)与被告张井才买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告家家旺百货商店委托诉讼代理人李艳芬、被告张井才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。家家旺百货商店向本院提出诉讼请求：1.请求被告返还原告货款3.86万元；2.请求被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：被告和其儿子先后在2011年至2017年间在三站镇宏昌村姜二管事屯经营食杂店，欠原告货款共计3.86万元，一直未还。被告承诺为其儿子偿还，于2020年11月23日为原告出具欠据，承诺2021年3月1日还款1万元，但至今未还。诉至法院。张井才辩称，欠款属实，这个钱是2013年到2017年经营食杂店欠的，现在无力偿还。本院经审理认定事实如下：被告曾在三站镇宏昌村姜二管事屯经营食杂店，于2013年至2017年期间，欠原告货款共计3.86万元，于2020年11月23日为原告出具欠据，约定2021年3月1日还款1万元。因被告未按约定偿还欠款，原告诉至法院。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案系买卖合同纠纷，被告为经营食杂店在原告处赊购货物，原告已如约将货物交付给被告，被告应当支付相应价款，被告经原告索要，不予给付欠款，已构成违约，原告要求被告给付欠款3.86万元的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百九十五条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第二十条规定，判决如下：被告张井才于本判决生效后立即给付原告肇源县三站镇家家旺百货食杂商店欠款3.86万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费765元，减半收取计383元，由张井才负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。审判员  高捍东二〇二一年六月一日书记员  梁金侠附：《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百九十五条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第二十条民法典施行前成立的合同，依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后，因民法典施行前履行合同发生争议的，适用当时的法律、司法解释的规定;因民法典施行后履行合同发生争议的，适用民法典第三编第四章和第五章的相关规定。
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0212执恢61号申请人：中国工商银行股份有限公司大连旅顺口支行，地址大连市旅顺口区。负责人李剑英，系该支行行长。被执行人：张文宇，男，1978年7月2日出生，汉族，现住黑龙江省桦南县。本院正在执行的（2017）辽0212民初757号民事判决书关于中国工商银行股份有限公司大连旅顺口支行与张文宇金融借款合同纠纷一案中，被执行人张文宇应给付申请执行人欠款375248.13元及利息。本案执行过程中，本院已采取如下执行措施：本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。本院已通过全国法院网络执行查控系统及大连执行司法查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无金融理财产品、公积金、收益类保险等财产，评估拍卖了被执行人张文宇所有的位于大连市旅顺口区开发区海辉街335号9层2号房屋，共计拍卖款400000元，除拍卖服务费、执行费其余拍卖款已全部给付申请人，已限制被执行人张文宇高消费。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。现因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人申请本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王庆国审判员  穆永昌审判员  刘 宁二〇二一年五月三十一日书记员  苏梦涵
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0603民初1683号 原告：王某某，男，汉族，住辽宁省东港市。 委托代理人：吴某某，丹东市振兴区良方法律服务所法律工作者。 被告：姜某某，男，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 本院在审理原告王某某诉被告姜某某合同纠纷一案中，原告于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王某某撤回起诉。 案件受理费142元（已减半收取），由原告王某某负担（原告已预交）。 审判员  张兆鑫 二〇二一年五月二十六日 书记员  周得玉
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0212执恢61号中国工商银行股份有限公司大连旅顺口支行：中国工商银行股份有限公司大连旅顺口支行与张文宇借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）辽0212民初757号判决已发生法律效力。你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由刘宁法官负责执行。特此通知。审判员 刘 宁二〇二一年三月三日书记员 殷海云
辽宁省丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初1683号 王某某： 你（单位）诉姜某某关于合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年三月三日
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1627民初2804号原告：轩慧玲，女，汉族，住河南省周口市太康县。被告：刘金菊，女，汉族，住河南省周口市太康县。被告：王建生，男，汉族，住河南省周口市太康县。本院在审理原告轩慧玲诉被告刘金菊、王建生劳动争议纠纷一案中，本院于2021年4月27日立案。原告轩慧玲在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告轩慧玲撤回起诉处理。审判员  程海港二〇二一年五月七日书记员  王可可
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初886号本院于2021年5月6日对原告邹滔与被告易磊、被告长沙湘运驾驶员培训有限公司、被告国任财产保险股份有限公司湖南分公司机动车道路交通事故责任纠纷一案作出的（2021）湘0104民初886号民事判决书中，存在计算错误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：一、（2021）湘0104民初886号民事判决书第七页第十三行中数字“120000元”补正为“117400.4元”，第十四行中数字“26857.1元”补正为“29456.7元”，第十五行中数字“23857.1元”补正为“26456.7元”；二、（2021）湘0104民初886号民事判决书判决主文第一项中数字“120000元”补正为“117400.4元”；判决主文第二项中数字“23857.1元”补正为“26456.7元”。审判员  谭雄建二〇二一年五月十三日法官助理黄倩书记员徐珊
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1627民初2804号原告：轩慧玲，女，1979年10月18日出生，汉族，住河南省太康县。被告：刘金菊，女，1971年3月10日出生，汉族，住河南省太康县。被告：王建生，男，1973年6月4日出生，汉族，住河南省太康县。原告轩慧玲与被告刘金菊、王建生民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告轩慧玲于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告轩慧玲自愿撤回对被告王建生、刘金菊的起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许轩慧玲撤诉。案件受理费1086元，由原告轩慧玲负担。审判员  程海港二〇二一年五月二十一日书记员  王可可
广东省珠海市金湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0404执1615、1616号 中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司、黎国达: 关于申请执行人中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司与被执行人黎国达保险人代位求偿权纠纷一案，本院（2020）粤0404民初2279、2286号民事判决书已发生法律效力。依上述裁决书，黎国达应向中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司支付15,330元及利息、17,731.1元及利息。因黎国达未履行上述生效法律文书确定的义务，中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司向本院申请强制执行，本院立案执行。 在执行过程中，被执行人黎国达已自动履行完毕上述付款义务[其中（2021）粤0404执1615号案款16675.16元，（2021）粤0404执1616号案款19295.89元]，并向本院缴纳执行费合计303元，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司确认本案执行完毕。本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月十一日
辽宁省丹东市振安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0604执276号申请执行人：薛云珍，女，1960年2月17日出生，汉族，无职业，住辽宁省丹东市振兴区。被执行人：曹玉焕，女，1974年10月6日出生，满族，无职业，住丹东市元宝区。被执行人：丹东金地盈达房地产开发有限公司，住所地丹东市振安区临江后街100号1602室。法定代表人：刘小华,该公司经理。申请执行人薛云珍与被执行人曹玉焕、丹东金地盈达房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2018）辽0604民初1408号民事调解书已发生法律效力，但被执行人曹玉焕、丹东金地盈达房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：将位于丹东市振安区临江后街滨江三号小区102号2单元1607室房屋登记至被执行人曹玉焕名下后再转移登记至申请执行人薛云珍名下。本裁定送达后立即生效。执行员 郭 丹二〇二一年五月二十六日书记员 解鑫洋
西安市碑林区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0103执4887号陈少锋、中国建设银行股份有限公司陕西省分行：申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被执行人陈少锋借款合同纠纷一案，本院（2020）陕0103民初8510号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行向本院申请强制执行该生效法律文书，本院依法受理。在执行过程中，被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务，现已执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，通知如下：本院（2021）陕0103执4887号案件执行完毕，于2021年5月20日结案。二〇二一年五月二十日
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0103执4887号申请执行人：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地陕西省西安市碑林区南广济街38号。负责人：李军，该行行长。被执行人：陈少锋，男，1993年11月26日出生，汉族，住陕西省礼泉县***************。本院依据已经发生法律效力的西安市碑林区人民法院(2020)陕0103民初8510号民事判决书，于2021年4月19日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法定义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下∶一、冻结、扣划被执行人陈少锋名下在银行（网络资金账户）的存款（具体数额以协助执行通知书为准）。二、冻结期限为一年。如需续行冻结，在冻结期限到期之日前30日内向本院书面提交续行冻结申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 婷二〇二一年四月二十五日书记员 贺园园
辽宁省丹东市振安区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）辽0604执276号薛云珍、曹玉焕、丹东金地盈达房地产开发有限公司：申请执行人薛云珍与被执行人曹玉焕、丹东金地盈达房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷执行一案，因被执行人曹玉焕、丹东金地盈达房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，在执行过程中，本院依法向丹东市不动产登记中心送达协助执行通知书，要求该单位协助将位于丹东市振安区房屋登记至被执行人曹玉焕名下后再转移登记至申请执行人薛云珍名下。执行费100元已由被执行人丹东金地盈达房地产开发有限公司负担。本院作出的（2018）辽0604民初1408号民事调解书确定的内容现已执行完毕，本案执行结案。特此通知。执行员 郭 丹二〇二一年五月二十八日书记员 解鑫洋
山东省滨州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1691执恢35号 申请执行人：邓炳华，男，1969年10月29日生，汉族，住滨州市惠民县。 被执行人：山东滨州不知火餐饮管理有限公司滨州老火锅自助超市。住所地：滨州市渤海十九路587号领域尚城1号楼109号。 负责人：沙东。 本院在执行申请执行人邓炳华与被执行人山东滨州不知火餐饮管理有限公司滨州老火锅自助超市劳动争议一案，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人申请结案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结滨劳人仲案字（2020）第282号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判员  张新国 审判员  张 莹 审判员  张云霞 二〇二一年五月九日 书记员  桑映明
山东省滨州经济技术开发区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁1691执恢35号 胡伟波、李鹤： 本院2020年6月4日立案执行的申请执行人胡伟波与被执行人李鹤建设工程合同纠纷一案，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 滨州经济技术开发区人民法院（2020）鲁1691执恢35号案件执行完毕。 二〇二〇年七月七日
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0212执650号申请执行人：大连市旅顺口区人力资源和社会保障局，住所地大连市旅顺口区。负责人：孙晓杰，该局局长。委托代理人：鲁刚，该局工作人员。被执行人：大连市旅顺口区香格里汤泉宫，住所地大连市旅顺口区。法定代表人：张玲。申请执行人大连市旅顺口区人力资源和社会保障局与被执行人大连市旅顺口区香格里汤泉宫行政非诉执行一案，本院作出的（2020）辽0212行审21号行政裁定书已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月12日向本院申请执行，要求被执行人缴纳罚款20000元，被执行人承担执行费200元，被执行人未履行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。本院已通过全国法院网络执行查控系统及大连执行司法查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无金融理财产品、收益类保险等财产。已限制被执行人高消费。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。现因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人申请本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 宁审判员 于鸿翔审判员 穆永昌二〇二一年五月二十五日书记员 殷海云
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0212执650号大连市旅顺口区人力资源和社会保障局：大连市旅顺口区人力资源和社会保障局与大连市旅顺口区香格里汤泉宫行政非诉执行一案，本院作出的（2021）辽0212行审21号行政裁定书已发生法律效力。你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由刘宁法官负责执行。特此通知。审判员 刘 宁二〇二一年四月十二日书记员 殷海云
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0922民初368号本院2021年3月1日对原告肖贵玲与被告王纪斋民间借贷纠纷一案作出的（2021）豫0922民初368号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（七）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2021）豫0922民初368号民事判决书中被告王纪斋与昝志斋属于重户，且王纪斋已经销户，现将“王纪斋”补正为“昝志斋”、身份证号码“410922XXXXXXXXXXXX”补正为“410922XXXXXXXXXXXX”。审判员  姜相恩二〇二一年五月七日书记员  戴晓斐
河南省清丰县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0922民初368号原告：肖贵玲，女，1979年11月15日出生，汉族，住河南省清丰县。委托诉讼代理人：张帅彪（系肖贵玲儿子）,住河南省清丰县。被告：王纪斋，男，1971年8月10日出生，汉族，住河南省清丰县。原告肖贵玲与被告王纪斋民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月22日立案受理。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖贵玲及其委托诉讼代理人张帅彪到庭参加诉讼，被告王纪斋经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖贵玲向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即偿还原告67800元；2.让被告承担诉讼费用及律师代理费。事实与理由：2012年9月22日被告因资金紧张，向原告借款60000元，商定月利息1.5%，被告出具借据一份，2013年9月底，被告支付利息10800元，2014年9月底偿还本金20000元，2015年底偿还本金10000元，2019年10月14日被告重新出具了借条，2019年农历12月被告偿还了利息7200元。余款经原告多次催要未果，望判如所请。被告王纪斋未提供答辩。经审理查明：2019年10月14日，王纪斋向肖贵玲出具借条一份，内容为“借款人王纪斋，担保人陈合勋借款人因用于大棚蔬菜种植，于2012年9月22日向出借人肖贵玲借款人民币小写37200元（大写：三万柒仟贰佰元），（支付方式为现金）。特立此借据。借款人签字（手印）：王纪斋借款日期：2013（2019）年10月14号”。庭审中，原告肖贵玲自认，案涉借条上37200元其中本金30000元、前欠利息7200元，2019年农历12月被告偿还了利息7200元，余款催要未果，起诉至本院。本院认为，本案为民间借贷纠纷。王纪斋向肖贵玲借款的事实，有肖贵玲提交的借条为证。根据原告肖贵玲庭审中自认案涉借条上37200元，其中本金30000元、前欠利息7200元，被告已偿还利息7200元。王纪斋仍应偿还原告肖贵玲借款本金30000元。关于利息。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，借据上未约定利息，也未约定还款期限，对原告肖贵玲主张的逾期利息，被告王纪斋应当自起诉之日即2021年1月22日起，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至清偿之日。被告王纪斋无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，本院可以依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条第一款、第一百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王纪斋于本判决生效后十日内偿还原告肖贵玲借款30000元及逾期利息（利息自2021年1月22日起，以30000元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至付清之日）；二、驳回原告肖贵玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取748元，原告肖贵玲负担248元，被告王纪斋负担500元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  姜相恩二〇二一年三月一日书记员  戴晓斐
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0607执207号 梁月先: 谢毅俊: 关于申请执行人梁月先与被执行人谢毅俊机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2012）佛三法民一初字第716号民事判决书已经发生法律效力。因义务人未履行完毕义务，本院根据申请执行人的申请恢复执行。 本案在执行过程中，当事人达成执行和解协议，且执行和解协议已经履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款的规定，本案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二一年五月十三日
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1729民初1693号原告：刘方秀，男，1962年9月29日出生，汉族，住新蔡县。被告：陈从富，又名陈超，男，1964年9月12日出生，汉族，住新蔡县。原告刘方秀与被告陈从富买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘方秀向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告母猪款12406元。事实与理由：2017年至2018年被告欠原告淘汰母猪6头，欠钱12406元，经原告多次追要，被告一直推脱不还。被告陈从富辩称，是欠他猪款，2020年1月我给原告10000元，没有原告说得这么多钱，应还欠他两千多。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告陈从富从事生猪收购生意。2017年至2018年间被告从原告处收购母猪，尚欠原告货款未付，至今双方未进行结算。审理中原告提供与被告间的通话录音、自己记载的清单用以证明被告尚欠货款12406元。对此被告不予认可，称原、被告双方对于货款没有进行结算，且通话中也未显示被告欠原告具体多少钱，并称被告已于2020年1月22日支付给原告10000元。庭审中原告陈述于2020年去到被告家要过账，但没有见到被告，后又陈述2019年农历年底去过被告家见过被告。对此原、被告双方均未提供充分证据证明其主张成立。据此本案无法查明被告欠原告货款的具体数额。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案争议焦点在于原告向被告出售货物后，被告尚欠原告货款的具体数额。对此原告仅凭双方的通话录音及自己记载的清单，要求被告支付货款，但上述证据不足以证明被告所欠原告货款的具体数额。故本案原告主张事实不清、证据不足，本院依法不予支持。原告待证据充分后另行主张。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条规定，判决如下：驳回原告刘方秀诉讼请求。案件受理费110元，减半收取55元，由原告刘方秀负担。本判决为终审判决。审判员  马树亮二〇二一年五月二十六日书记员  贾永亮
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0607执207号 申请执行人:郑荣秀，男,1963年11月5日出生，汉族，住广东省阳江市阳东区。 被执行人：王文典，男,1962年5月21日出生，汉族，住广东省阳西县。 关于申请执行人郑荣秀与被执行人王文典劳务合同纠纷一案，本院作出的(2020)粤0607民初5261号民事判决已发生法律效力。鉴于王文典至今未履行完毕上述生效法律文书确定的义务，根据权利人的申请，本院于2021年1月5日立案执行。 根据上述生效法律文书及申请执行人的执行申请,被执行人王文典应履行以下义务：1.支付劳务报酬12150元，并支付以12150元为基数，从2020年10月20日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2.加倍支付迟延履行的债务利息；3.案件受理费52元由王文典负担。本案执行费83元由被执行人负担。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院依法在佛山市财产查控系统、全国法院执行查控系统及委托被执行人户籍所在地法院查询被执行人财产情况。经查询，除被执行人名下除有零星存款外，不能发现被执行人在不动产、车辆、证券等其他部门或机构有财产登记信息。 2.本院已向王文典送达执行通知书、财产报告令等法律文书，但王文典未到庭申报财产情况，亦未履行义务。 3.本院已将王文典列入失信被执行人名单，并对其发出限制消费令，限制其高消费及非生活和工作必需的消费行为，相关案件信息可至“中国执行信息公开网”平台（××）查询。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有可供执行财产。经本院告知本案执行情况，申请执行人对本院的调查结果、执行行为未提出异议，其也不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本案已符合结案条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0607执207号案终结本次执行。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  何健钊 审判员  邓文明 审判员  王 军 二〇二一年四月二日 书记员  吴惠敏
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1729民初1693号原告：刘方秀，男，1962年9月29日出生，汉族，住新蔡县。被告：陈从富，又名陈超，男，1964年9月12日出生，汉族，住新蔡县。原告刘方秀与被告陈从富买卖合同纠纷一案，本院依法于2021年3月16日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开进行了审理。原告于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘方秀的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘方秀撤诉。案件受理费110元，减半收取55元，由原告刘方秀负担。审判员  马树亮二〇二一年五月二十八日书记员  贾永亮
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民初10428号申请人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，营业场所郑州市西太康路121号。被申请人李晓东，男，汉族，1982年12月9日出生，住河南省登封市。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款83212.7元或查封其相应价值的其他财产。申请人以自有财产，为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人李晓东银行存款83212.7元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王亚玲二〇二一年五月十二日书记员  郜 燕
广东省恩平市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤0785执464号 恩平市锦绣香江物业管理有限公司、何水平： 关于申请执行人恩平市锦绣香江物业管理有限公司与被执行人何水平物业服务合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人何水平已将本院（2020）粤0785民初2345号民事判决书所确定的义务（物业管理费、电梯费、水费14071.67元、逾期付款损失3069元、加倍支付迟延履行期间的债务利息576元、受理费130.03元及执行费113元，合计17959.70元）履行完毕。依照法律规定，本院的（2021）粤0785执464号案件予以执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年五月二十日
广东省恩平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0785执464号 申请执行人：恩平市锦绣香江物业管理有限公司，住所地：恩平市南堤东路36号锦绣香江花园，统一社会信用代码：91440785675204749J。 法定代表人：罗振宇。 被执行人：何水平，男，汉族，1962年8月7日出生，住恩平市。 本院在执行申请执行人恩平市锦绣香江物业管理有限公司与被执行人何水平物业服务合同纠纷一案中，经查，（2020）粤0785民初2345号民事判决书已经发生法律效力，被执行人何水平应支付物业管理费、电梯费、水费共14071.67元及逾期付款损失给申请执行人恩平市锦绣香江物业管理有限公司。但至今未履行，现发现被执行人何水平开设在金融机构有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人何水平在财付通支付科技有限公司085e9858ed901ffb048484c53@wx.tenpay.com账户内存款人民币17959.70元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  吴伟华 二〇二一年四月二十五日 书记员  张泽锋
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602民初4573号申请人：中国建设银行股份有限公司烟台分行，住所地烟台市芝罘区南大街9号。负责人：王谦明，行长。委托诉讼代理人：傅红霞，北京市盈科（烟台）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王美琴，北京市盈科（烟台）律师事务所实习人员。被申请人：烟台万成医疗器械有限公司，住所地烟台市芝罘区四马路99号内605号。法定代表人：董学成，总经理。被申请人：董学成，男，1972年8月13日出生，汉族，住烟台市芝罘区，户籍所在地烟台市福山区。申请人中国建设银行股份有限公司烟台分行与被申请人烟台万成医疗器械有限公司、被申请人董学成金融借款合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求查封登记在被申请人董学成名下、坐落于烟台市芝罘区南沟街54号内2号、建筑面积124.78平方米、鲁（2018）烟台市芝不动产权第0013801号不动产权证项下的房产。申请人中国建设银行股份有限公司烟台分行为此提供了信用担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：查封登记在被申请人董学成名下、坐落于烟台市芝罘区（建筑面积124.78平方米、不动产权证：鲁（2018）烟台市芝不动产权第0013801号）房产，查封期限为三年。本裁定立即开始执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满前30日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。被申请人履行义务后可以申请解除保全。审判员  赵春良二〇二一年五月二十一日书记员  孙 硕
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602民初4573号申请人：中国建设银行股份有限公司烟台分行，住所地烟台市芝罘区南大街9号。负责人：王谦明，行长。委托诉讼代理人：傅红霞，北京市盈科（烟台）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王美琴，北京市盈科（烟台）律师事务所实习人员。被申请人：烟台万成医疗器械有限公司，住所地烟台市芝罘区四马路99号内605号。法定代表人：董学成，总经理。被申请人：董学成，男，1972年8月13日出生，汉族，住烟台市芝罘区，户籍所在地烟台市福山区。申请人中国建设银行股份有限公司烟台分行与被申请人烟台万成医疗器械有限公司、被申请人董学成金融借款合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求查封登记在被申请人董学成名下、坐落于烟台市芝罘区建筑面积124.78平方米、鲁（2018）烟台市芝不动产权第××号不动产权证项下的房产。申请人中国建设银行股份有限公司烟台分行为此提供了信用担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：查封登记在被申请人董学成名下、坐落于烟台市芝罘区（建筑面积124.78平方米、不动产权证：鲁（2018）烟台市芝不动产权第××号）房产，查封期限为三年。本裁定立即开始执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满前30日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。被申请人履行义务后可以申请解除保全。审判员  赵春良二〇二一年五月二十一日书记员  孙 硕
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津02民终4805号上诉人（原审原告）：武维水，男，1954年10月16日出生，汉族，住天津市河东区。被上诉人（原审被告）：华夏银行股份有限公司天津分行，住所地天津市河西区宾水道增九号环渤海发展中心E座。主要负责人：贡丹志，分行行长。委托诉讼代理人：叶龙，男，该银行职员。委托诉讼代理人：马洪灏，男，该银行职员。原审第三人：天津市亨利汽车维修有限公司，住所地天津市东丽区二纬路1号。法定代表人：边玉发。原审第三人：边仁利，男，1958年2月20日出生，汉族，住天津市河东区。原审第三人：刘秀琴，女，1958年11月22日出生，汉族，住天津市河东区。原审第三人：边玉发，男，1982年9月1日出生，汉族，住天津市河西区。原审第三人：刘佳，女，1983年8月19日出生，汉族，住天津市河西区。上诉人武维水因与被上诉人华夏银行股份有限公司天津分行（以下简称华夏银行）及原审第三人天津市亨利汽车维修有限公司、边仁利、刘秀琴、边玉发、刘佳案外人执行异议之诉一案，不服天津市河西区人民法院（2020）津0103民初6625号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人武维水，于2021年5月7日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人武维水在本案审理期间提出撤回其上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人武维水撤回上诉。二审案件受理费81800元，减半收取40900元。由上诉人武维水负担。本裁定为终审裁定。审判长  梁辉审判员  刘刚审判员  王新二〇二一年五月七日法官助理郭晓悦书记员康文娟
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津02民终4805号上诉人（原审被告）：深圳市建艺装饰集团股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区振兴路建艺大厦19层东。法定代表人：刘海云，董事长。委托诉讼代理人：汪熨，男，该公司职员。被上诉人（原审原告）：王兵，男，1980年11月15日出生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。委托诉讼代理人：徐连成，江苏嘉运鸿律师事务所律师。上诉人深圳市建艺装饰集团股份有限公司因与被上诉人王兵建设工程施工合同纠纷一案，不服天津市河西区人民法院（2020）津0103民初15575号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月9日立案后，依法组成合议庭。经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。深圳市建艺装饰集团股份有限公司上诉请求：1.撤销一审判决，改判驳回被上诉人一审全部诉请或将本案发回重审；2.本诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1.被上诉人曾在(2018)津0103民初15493号案中诉请上诉人支付工程款1156000元,本诉诉请的164020元工程款包含在前诉诉请的1156000元工程款中，被上诉人构成重复起诉,一审法院应不予受理或驳回其诉请。2.赖炫均、蒋爱国、邓其兜三人代表上诉人就超出涉案项目与被上诉人结算的行为不构成表见代理,也并非职务行为。3.一审法院举证责任分配有误,被上诉人认为涉案项目为上诉人承包应当由其承担举证责任并承担举证不能的不利后果。王兵辩称，同意一审判决，不同意上诉人的上诉请求，请求驳回上诉，维持原判。王兵向一审法院起诉请求：判令被告向原告支付工程款68470元，并自起诉之日起至实际履行之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率承担该欠款的利息。一审法院认定事实：2014年12月2日，原告与被告深圳市建艺装饰集团股份有限公司委托在天津浙昆大厦2#公寓楼公共区域装修工程的代表蒋爱国签订了《天津浙昆大厦2#公寓楼公共区域装修工程的施工班组分包协议》，并盖有深圳市建艺装饰集团股份有限公司天津浙昆大厦公寓楼公共区域三标段项目部专用章。案外人赖炫钧系被告公司浙江杭州分公司负责人。天津浙昆大厦2#公寓楼公共区域装修工程工程完工后，原、被告对包括涉案工程在内的工程款进行了结算确认并签署了《浙昆大厦公寓2#楼王兵组工程量结算清单》合计工程价款2145658元，其中包括天骄园工地工程款63910元。2016年3月25日案外人赖炫钧向原告出具欠条，确认尚欠原告工程款1156000元未予支付，并承诺在2016年3月底之前还款。2018年原告向一审法院提起诉讼，要求被告支付包括本案在内的工程款合计1156000元。一审法院于2019年5月30日作出（2018）津0103民初15493号民事判决书，认定：“虽然原告不具备施工资质，但其按照协议约定对涉案工程进行了实际施工，工程完工后，被告理应向原告支付相应的工程款。支付工程款数额应以双方确认的工程量结算清单为准，对其中不属于涉案工程的结算内容，应予扣除。判决被告支付原告工程款991980元”。后被告不服于2019年8月28日上诉于天津市第二中级人民法院。2019年11月21日天津市第二中级人民法院作出（2019）津02民终6518号民事判决书，认定：“浙昆大厦公寓2#楼王兵组工程量结算清单，上有邓其兜签字确认，而邓其兜为涉案分包协议约定的工程量价格确认人，故浙昆大厦公寓2#楼王兵组工程量结算清单应作为认定工程款的依据，上诉人提供了赖炫均出具的欠条，显示尚欠工程款115.6万元，而浙昆大厦公寓2#楼王兵组工程量结算清单的数额超出了115.6万元，上诉人提供的欠条，构成了对已付工程款的自认，故一审法院扣除了浙昆大厦公寓2#楼王兵组工程量结算清单中非涉案部分款项，并结合赖炫均出具的欠条，判令建艺公司向王兵支付工程款991980元，并无不当，本院予以维持”。一审法院认为，当事人的合法权益受法律保护。原、被告签订的《天津浙昆大厦2#公寓楼公共区域装修工程的施工班组分包协议》及被告公司项目负责人邓其兜向原告出具的《浙昆大厦公寓2#楼王兵组工程量结算清单》均系双方当事人真实意思表示。虽然原告不具备施工资质，但其按照被告的指派对涉案工程进行了实际施工，工程完工后，被告理应向原告支付相应的工程款。故对原告主张的要求被告支付工程款68470元的诉讼请求，一审法院予以支持。关于原告主张被告给付拖欠涉案工程款的利息一节，因双方未有相关约定，且缺少法律依据，一审法院不予支持。关于被告以赖炫均、蒋爱国、邓其兜三人代表我公司和原告结算，超出部分不构成表见代理的抗辩理由，一审法院根据双方陈述并结合原告提交的证据综合考虑，对被告的上述抗辩理由，一审法院不予采信。关于被告以我方并未承包过天骄园的工程的抗辩理由，因证据不足，一审法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第七条、《中华人民共和国合同法》第六十条,《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条之规定，判决：“一、自本判决书生效之日起十日内，被告深圳市建艺装饰集团股份有限公司给付原告王兵工程款68470元；二、驳回原告王兵的其他请求诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1512元，减半收取756元，由被告深圳市建艺装饰集团股份有限公司负担。”本院二审期间双方当事人均未提供新证据。本院二审经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致，本院对一审查明的事实予以确认。本案争议焦点为：上诉人是否应支付被上诉人工程款68470元。围绕争议焦点阐述如下：本院认为，被上诉人依据《浙昆大厦公寓2#楼王兵组工程量结算清单》主张涉案工程款，上诉人对该结算清单的真实性未予否认，但认为该结算清单涉及本案工程款部分为天骄园工地，上诉人并未承包天骄园相关项目，对此被上诉人解释天骄园工地的施工系应上诉人工作人员要求的施工，且施工量较小，故未列单独的结算清单，而在涉案浙昆大厦的结算清单中一并结算。根据被上诉人的上述陈述，结合在案的《浙昆大厦公寓2#楼王兵组工程量结算清单》中涉及天骄园工地的结算清单上抬头列明为“浙昆大厦公寓2#楼王兵组工程量结算清单《天骄园工地》”，且列明具体的项目内容、单位、数量和单价等，故被上诉人的陈述较为客观、合理，本院予以采信，上诉人就其主张未提供充分的证据予以证明，故本院对上诉人的上诉请求不予支持。综上，深圳市建艺装饰集团股份有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1512元，由上诉人深圳市建艺装饰集团股份有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 曹 静审判员 薛 晨审判员 郭家骥二〇二一年八月十六日书记员 穆 艺
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0212执981号中国平安财产保险股份有限公司：中国平安财产保险股份有限公司与孔繁鑫保险纠纷一案，本院作出的（2020）辽0212民初2924号判决已发生法律效力。你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由刘宁法官负责执行。特此通知。审判员 刘 宁二〇二一年五月二十四日书记员 殷海云