wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0181民初898号原告：长沙兴嘉生物工程股份有限公司，住所地湖南省浏阳市工业园。法定代表人：黄逸强。委托诉讼代理人：唐晴，宋思远（实习），湖南金州律师事务所律师。被告：长沙阿切曼斯特饲料有限公司，住所地湖南省宁乡县双江口镇罗巷新村五星组。法定代表人：王意忠。原告长沙兴嘉生物工程股份有限公司与被告长沙阿切曼斯特饲料有限公司买卖合同纠纷一案，于2021年1月12日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告长沙兴嘉生物工程股份有限公司的委托诉讼代理人唐晴、宋思远到庭参加诉讼，被告长沙阿切曼斯特饲料有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告长沙兴嘉生物工程股份有限公司向本院提出如下请求，1、请求判令被告清偿货款74150元及逾期付款利息；2、诉讼费用由被告承担。被告长沙阿切曼斯特饲料有限公司无答辩。本院经审理认定如下事实，原、被告之间存在购销业务往来，2018年9月至12月间，双方先后两次签订销售合同，由原告向被告供应不同规格的饲料添加剂，销售合同第九条约定，如果到时未付清全部货款，则按未付货款的3%计算日息。此后，原告分两次向被告发货，被告于2018年9月18日和2018年12月6日签收入库。2020年9月28日，双方进行了对账并出具了对账单，对账单载明：“截止到2020年9月14日，长沙阿切曼斯特饲料有限公司欠长沙兴嘉生物工程股份有限公司货款共计74150元”。被告公司结算经办人在上述《对账单》上签名并加盖了单位公章。此后，被告长沙阿切曼斯特饲料有限公司未付款。原告长沙兴嘉生物工程股份有限公司催款无果，遂向本院提起诉讼。本院认为，合法的买卖关系受法律保护。被告收到原告交付的饲料添加剂后，应当及时履行货款给付义务，特别是在结算后，仍然未按约定履行义务，已构成违约，应当承担违约责任。双方已经进行了结算，原告在结算时并未要求被告支付此前的延期付款损失，故本院仅对原告要求被告支付货款74150元及自对账之日起至实际付清之日止的逾期付款利息损失的请求予以支持。双方约定的延期付款违约损失过高，本院依法予以调整。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》之规定，判决如下：一、长沙阿切曼斯特饲料有限公司于本判决生效后十日内向长沙兴嘉生物工程股份有限公司支付货款74150元及逾期付款利息损失（计算方式：以74150为基数，自2020年9月28日起，按年利率15.4%的标准计算至实际履行之日止）；二、驳回长沙阿切曼斯特饲料有限公司其他诉讼请求。如果债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2914元，减半收1457元，财产保全申请费1173.47元，合计2630.47元，由长沙兴嘉生物工程股份有限公司负担100元，长沙阿切曼斯特饲料有限公司负担2530.47元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  张佐成二〇二一年三月十八日书记员  刘若雯附法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。3、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1103民初440号 原告：马虹燕,女,1994年11月21日出生,汉族,住山东省日照市岚山区。 委托诉讼代理人：庞立伟，山东世纪星（岚山）律师事务所律师。 被告：薛敬义，男，1977年12月3日出生，汉族，住吉林省桦甸市。 被告：蒙阴腾顺物流有限公司，住所地山东省蒙阴县经济开发区汶河三路**，统一社会信用代码91371328MA3MQGLNXE。 法定代表人：吕玉宝，经理。 委托诉讼代理人：王光才，蒙阴联城法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：张发国，男，系该公司职工。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司临沂市平邑支公司，，住所地山东省平邑县经济开发区银花路鼎力机械有限公司南门口向东第**楼统一社会信用代码91371326071315827K。 法定代表人：郑木海，总经理。 委托诉讼代理人：李政，山东辰静（日照）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张权，山东辰静（日照）律师事务所律师。 被告：太平财产保险有限公司日照中心支公司，住，住所地山东省日照市经济技术开发区天津路**一社会信用代码91371102057919544M。 法定代表人：薄振山，经理。 委托诉讼代理人：朱庆涛，男，系该公司职工。 原告马虹燕与被告薛敬义、蒙阴腾顺物流有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司临沂市平邑支公司、太平财产保险有限公司日照中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告马虹燕于2021年2月25日向本院申请撤回对薛敬义的起诉。 本院认为，原告自愿申请撤诉，是对自身权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马虹燕撤回对被告薛敬义的起诉。 审判员  袁野 二〇二一年二月二十五日 书记员  韩菲
云阳县人民法院 拘 留 决 定 书 (2020)渝0235执3521号 胡迎祥： 本院在执行申请执行人中冶集团武汉勘察研究院有限公司与被执行人胡迎祥追偿权纠纷一案中，查明被执行人未申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条的规定，决定如下： 对被执行人胡迎祥拘留15日。 如不服本决定，可以在收到决定书后三日内，向重庆市第二中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二一年二月二十四日
文书内容云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0235执3521号申请执行人：中冶集团武汉勘察研究院有限公司，住所地：武汉市青山区。法定代表人：臧中海，系公司董事长。被执行人：胡迎祥，男，汉族，1971年02月17日出生，住重庆市云阳县。申请执行人中冶集团武汉勘察研究院有限公司与被执行人胡迎祥追偿权纠纷一案，重庆市云阳县人民法院作出（2020）渝0235民初5910号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年12月14日申请执行，要求：1、被执行人支付代偿款111643.36元；2、要求被执行人支付截止2020年12月2日的代偿款利息1376元，以后的利息计算至清偿时止；3、要求被执行人支付截止2020年12月10日的延迟履行期间利息156.3元，以后的仍支付至清偿时止；4、本案诉讼费1491元，由被执行人承担。本院于2020年12月14日立案执行，并于立案同日移交执行庭。本案在执行过程中，本院通过法院特快专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令等执行法律文书，要求被执行人履行义务，并如实申报财产。经查询被执行人财产信息，无房无车无工商登记信息。2021年1月27日本院将被执行人纳入失信人名单，并对被执行人限制高消费令。本院对被执行人在重庆农商行云阳支行双土分理处（账户：X）存款采取冻结措施，但金额极少，未采取扣划措施；本院通过二次调查，也未发现被执行人有住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产，并已对被执行人采取临控措施。民事判决书确定的案款金额如下：1、被执行人支付代偿款111643.36元；2、要求被执行人支付截止2020年12月2日的代偿款利息1376元，以后的利息计算至清偿时止；3、要求被执行人支付截止2020年12月10日的延迟履行期间利息156.3元，以后的仍支付至清偿时止；4、本案诉讼费1491元，由被执行人承担。截止2021年3月2日，本案执行到位的案款为0元。本院将上述情况告知申请人，本院依法本案以终结本次执行程序的方式结案。本院认为，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人亦提供不出被执行人的财产线索或其下落，且同意本案终结本次执行程序，本案暂无继续执行的条件，本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)渝0235执3521号执行案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2020）渝0235民初5910号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 放审 判 员  沈正安审 判 员  包家付二〇二一年三月二日法官助理  付小平书 记 员  周月佩
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0803民初5722号 申请人：南京瑞源建设工程有限公司，住所地南京市江宁区秣陵街道殷华街**。 法定代表人：柯琳，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：吉剑，江苏大业天平律师事务所律师。 被告：邹朝明，男，1966年4月11日出生，汉族，住扬州市高邮市。 申请人南京瑞源建设工程有限公司与被申请人邹朝明因申请诉中财产保全损害责任纠纷一案，申请人南京瑞源建设工程有限公司于2020年12月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人邹朝明的银行存款279479.9元进行保全。申请人南京瑞源建设工程有限公司以向天安财产保险股份有限公司淮安中心支公司投保的诉讼财产保全责任保险保单保函（保险金额：279479.9元，保险期间为：自被保险人向法院提出诉讼财产保全申请之日起至保全损害之债诉讼时效届满时终止）提供担保。 本院经审查认为，申请人南京瑞源建设工程有限公司的财产保全申请，符合有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人邹朝明的银行存款279479.9元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 杨才国 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理 翟 琪 书 记 员 朱俊宇
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0102执1097号 江西省中兴建筑企业有限公司： 你与张有品劳动争议一案，本院作出的民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 二〇二一年二月二十四日 联系人：周良龙 联系电话:6535×××2
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0102执1097号 申请执行人：张有品，男，汉族，1972年6月6日出生，住安徽省肥东县。 被执行人：江西省中兴建筑企业有限公司，住所地江西省德兴市银山路**，统一社会信用代码91361181731971441T。 法定代表人：李国忠。 合肥市劳动人事争议仲裁委员会作出的(2020)合劳人仲案字第178号仲裁裁决书已经发生法律效力,但被执行人江西省中兴建筑企业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人江西省中兴建筑企业有限公司的银行存款63623元或查封（扣押）其同等价值的其他财产。 本裁定送达后立即执行。 审判员  周良龙 二〇二一年二月二十四日 书记员  姚 明
湖南省洪江市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)湘1281执异12号 异议人：中国人寿保险股份有限公司怀化分公司。 负责人：袁红华，该公司副总经理。 被执行人：夏坤，男，1968年7月9日出生，汉族。 在本院执行向英果、夏坤等人组织、领导黑社会性质组织罪，故意伤害罪，窝藏罪，开设赌场罪、包庇罪、非法买卖枪支罪、聚众斗殴罪，非法转让土地罪，寻衅滋事罪，非法持有枪支罪，帮助毁灭证据罪一案追缴罚金过程中，异议人中国人寿保险股份有限公司怀化分公司对执行划拨被执行人夏坤保单号为2010****15032274的保险账户现金价值提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人中国人寿保险股份有限公司怀化分公司称，异议人与被执行人签订的《国寿康宁终身重大疾病保险》保险合同未违反法律和法规的强制性规定，合同合法成立并生效，依法受法律保护。被执行人根据保险合同所缴纳的保险费属于异议人的合法收入，并不属于被执行人的财产，现金价值是指投保人退保或保险公司解除保险合同时，由保险公司向投保人退还的那部分金额。目前异议人与被执行人所签订的合同在正常履行过程中，在保险合同未解除或终止的情况下，被执行人并不享有向异议人索取保险现金价值的债权。因此，人民法院裁定执行夏坤在中国人寿保险股份有限公司怀化分公司（保单号为：2010****15032274）的保险账户现金价值没有事实和法律依据。故请求人民法院撤销（2020）湘1281执1039号之六执行裁定，不予划拨保单号为2010****15032274的保险账户现金价值。 本院查明，被执行人向英果、夏坤等人组织、领导黑社会性质组织罪，故意伤害罪，窝藏罪，开设赌场罪、包庇罪、非法买卖枪支罪、聚众斗殴罪，非法转让土地罪，寻衅滋事罪，非法持有枪支罪，帮助毁灭证据罪一案，本院于2020年6月30日作出（2020）湘1281刑初47号刑事判决书，其中第三项判决，被告夏坤因犯参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪、帮助毁灭证据罪，被判处有期徒刑八年六个月、剥夺政治权利一年、并处罚金人民币二十万元。向英果、夏坤等人不服，提起上诉。2020年9月14日，湖南省怀化市中级人民法院作出（2020）湘12刑终239号刑事判决书，维持了本院（2020）湘1281刑初47号刑事判决。以上判决生效后，本院刑事审判庭根据刑事判决第三项确定的内容于2020年11月3日将本案移送本院执行局执行。2021年1月19日，本院作出（2020）湘1281执1039号之六执行裁定书，裁定：“划拨被执行人夏坤在中国人寿保险股份有限公司怀化分公司（保单编号为2010****15032274）的保险账户现金价值。”并向中国人寿保险股份有限公司怀化分公司发出了协助执行通知书。中国人寿保险股份有限公司怀化分公司接到执行裁定和协助执行通知书后，认为本院执行行为没有事实和法律依据，向本院提出执行异议申请。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条规定：“人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。”《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定：“在执行程序中，被执行人的财产被查封、扣押、冻结后，人民法院应当及时进行拍卖、变卖或者采取其他执行措施。”根据上述规定，本案的争议问题是：保险单的现金价值是否属于投保人的财产权益，能否作为执行标的；投保人未解除保险合同情况下，人民法院能否对保险单的现金价值强制执行。本案所涉的保险虽是以人的生命和身体为保险标的，兼具人身保障和投资理财功能，但保险单本身具有储蓄性和有价性，其储蓄性和有价性体现在投保人可通过解除保险合同提取保险单的现金价值。这种保险单的现金价值属于投保人的责任财产，且在法律性质上不具有人身依附性和专属性，也不是被执行人及其所扶养家属所必须的生活物品和生活费用，不属于《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条所规定的不得执行的财产。保险单的现金价值作为投保人所享有的财产权益，不仅在数额上具有确定性，而且投保人可随时无条件予以提取。基于此，在作为投保人的被执行人不能偿还债务，又不自行解除保险合同提取保险单的现金价值以偿还债务的情况下，人民法院在执行程序中有权对被执行人保险单的现金价值予以提取。异议人以与被执行人所签订的保险合同在正常履行过程中，在保险合同未解除或终止的情况下，被执行人并不享有向异议人索取保险现金价值的债权，不能成为强制执行标的的理由，不能成立。故对中国人寿保险股份有限公司怀化分公司所提执行异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条第（一）款、第八条、第十六条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下： 驳回异议人中国人寿保险股份有限公司怀化分公司的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖南省怀化市中级人民法院申请复议。 审判长  杨海涛 审判员  姜宇鸥 审判员  易孟贤 二〇二一年二月二十六日 书记员  钦 杨
陕西省白水县人民法院民事裁定书   （2020）陕0527民初2058号原告白天泽，男，汉族，住陕西省渭南市白水县，居民，公民身份号码：61052XXXX707190010。被告郭亚周，男，汉族，住陕西省渭南市白水县，村民，公民身份号码：61052XXXX007200016。    原告白天泽与被告郭亚周民间借贷纠纷一案，原告于2020年9月10日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序。因被告郭亚周下落不明，无法送达本案相关应诉材料，为查明案件事实，需公告送达，本案不宜适用简易程序。本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。     审  判  员      靳小娟 二0二0年九月二十七日书 记 员     杜文斌
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1103民初117号 原告：马慧，女，1997年5月28日出生，汉族，住山东省日照市岚山区。 委托诉讼代理人：庞立伟，山东世纪星（岚山）律师事务所律师。 被告：薛敬义，男，1977年12月3日出生，汉族，住吉林省桦甸市。 被告：蒙阴腾顺物流有限公司，住所地山东省蒙阴县经济开发区汶河三路**，统一社会信用代码91371328MA3MQGLNXE。 法定代表人：吕玉宝，经理。 委托诉讼代理人：王光才，蒙阴联城法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：张发国，男，系该公司职工。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司临沂市平邑支公司，，住所地山东省平邑县经济开发区银花路鼎力机械有限公司南门口向东第**楼统一社会信用代码91371326071315827K。 法定代表人：郑木海，总经理。 委托诉讼代理人：李政，山东辰静（日照）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张权，山东辰静（日照）律师事务所律师。 被告：太平财产保险有限公司日照中心支公司，住，住所地山东省日照市经济技术开发区天津路**一社会信用代码91371102057919544M。 法定代表人：薄振山，经理。 委托诉讼代理人：朱庆涛，男，系该公司职工。 原告马慧与被告薛敬义、蒙阴腾顺物流有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司临沂市平邑支公司、太平财产保险有限公司日照中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告马慧于2021年2月25日向本院申请撤回对薛敬义的起诉。 本院认为，原告自愿申请撤诉，是对自身权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马慧撤回对被告薛敬义的起诉。 审判员  袁野 二〇二一年二月二十五日 书记员  韩菲
湖南省洪江市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)湘1281执异12号 异议人：中国人寿保险股份有限公司怀化分公司，住所地怀化市鹤城区迎丰中路17号。 负责人：袁红华，该公司副总经理。 被执行人：夏坤，男，1968年7月9日出生。 在本院执行向英果、夏坤等人组织、xxxx罪一案追缴罚金过程中，异议人中国人寿保险股份有限公司怀化分公司对执行划拨被执行人夏坤保单号为201043xxx的保险账户现金价值提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人中国人寿保险股份有限公司怀化分公司称，异议人与被执行人签订的《国寿康宁终身重大疾病保险》保险合同未违反法律和法规的强制性规定，合同合法成立并生效，依法受法律保护。被执行人根据保险合同所缴纳的保险费属于异议人的合法收入，并不属于被执行人的财产，现金价值是指投保人退保或保险公司解除保险合同时，由保险公司向投保人退还的那部分金额。目前异议人与被执行人所签订的合同在正常履行过程中，在保险合同未解除或终止的情况下，被执行人并不享有向异议人索取保险现金价值的债权。因此，人民法院裁定执行夏坤在中国人寿保险股份有限公司怀化分公司（保单号为：2010433024xxx）的保险账户现金价值没有事实和法律依据。故请求人民法院撤销（2020）湘1281执1039号之六执行裁定，不予划拨保单号为2010433xxx的保险账户现金价值。 本院查明，被执行人向英果、夏坤等人组织、xx织罪，xx罪，窝xx罪，开设xx罪、xx罪、非法买xx罪、聚众xx罪，非法转xx罪，xx滋事罪，非xx罪，帮xx据罪一案，本院于2020年6月30日作出（2020）湘1281刑初47号刑事判决书，其中第三项判决，被告夏坤因犯参加xx质组织罪、开xx罪、帮助xx据罪，被判处有期徒刑八年六个月、剥夺政治权利一年、并处罚金人民币二十万元。向英果、夏坤等人不服，提起上诉。2020年9月14日，湖南省怀化市中级人民法院作出（2020）湘12刑终239号刑事判决书，维持了本院（2020）湘1281刑初47号刑事判决。以上判决生效后，本院刑事审判庭根据刑事判决第三项确定的内容于2020年11月3日将本案移送本院执行局执行。2021年1月19日，本院作出（2020）湘1281执1039号之六执行裁定书，裁定：“划拨被执行人夏坤在中国人寿保险股份有限公司怀化分公司（保单编号为20104330244xxx）的保险账户现金价值。”并向中国人寿保险股份有限公司怀化分公司发出了协助执行通知书。中国人寿保险股份有限公司怀化分公司接到执行裁定和协助执行通知书后，认为本院执行行为没有事实和法律依据，向本院提出执行异议申请。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条规定：“人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。”《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定：“在执行程序中，被执行人的财产被查封、扣押、冻结后，人民法院应当及时进行拍卖、变卖或者采取其他执行措施。”根据上述规定，本案的争议问题是：保险单的现金价值是否属于投保人的财产权益，能否作为执行标的；投保人未解除保险合同情况下，人民法院能否对保险单的现金价值强制执行。本案所涉的保险虽是以人的生命和身体为保险标的，兼具人身保障和投资理财功能，但保险单本身具有储蓄性和有价性，其储蓄性和有价性体现在投保人可通过解除保险合同提取保险单的现金价值。这种保险单的现金价值属于投保人的责任财产，且在法律性质上不具有人身依附性和专属性，也不是被执行人及其所扶养家属所必须的生活物品和生活费用，不属于《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条所规定的不得执行的财产。保险单的现金价值作为投保人所享有的财产权益，不仅在数额上具有确定性，而且投保人可随时无条件予以提取。基于此，在作为投保人的被执行人不能偿还债务，又不自行解除保险合同提取保险单的现金价值以偿还债务的情况下，人民法院在执行程序中有权对被执行人保险单的现金价值予以提取。异议人以与被执行人所签订的保险合同在正常履行过程中，在保险合同未解除或终止的情况下，被执行人并不享有向异议人索取保险现金价值的债权，不能成为强制执行标的的理由，不能成立。故对中国人寿保险股份有限公司怀化分公司所提执行异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条第（一）款、第八条、第十六条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下： 驳回异议人中国人寿保险股份有限公司怀化分公司的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖南省怀化市中级人民法院申请复议。 审判长  杨海涛 审判员  姜宇鸥 审判员  易孟贤 二〇二一年二月二十六日 书记员  钦 杨
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0111执1010号 郑跃东： 你（或你单位）与上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行其他案由一案，合肥市包河区人民法院作出的(2020)皖0111民初19639号判决（调解），已发生法律效力。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2021年2月1日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。          二〇二一年二月四日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661021092 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
陕西省白水县人民法院民事判决书（2020）陕0527民初2058号原告白天泽，男，汉族，住陕西省渭南市白水县，居民，公民身份号码：61052XXXX707190010。被告郭亚周，男，汉族，住陕西省渭南市白水县，居民，公民身份号码：61052XXXX007200016。原告白天泽与被告郭亚周民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张洁到庭参加诉讼，被告郭亚周经公告合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即清偿原告借款102770元；2、本案受理费由被告承担。事实与理由：2019年12月24日，被告郭亚周因资金周转为由，从原告处陆续借款102770元，当日，出具欠条一份。后经原告多次催要被告均以种种理由拒绝清偿，故提起诉讼。被告郭亚周出庭，亦未提交书面答辩状。本案经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系，被告郭亚周以资金周转为由，陆续向原告借款共计102770元，并于2019年12月24日出具欠条一份，载明“本人郭亚周身份证号：61052XXXX007200016，欠白天泽拾万贰仟柒佰柒拾元整（102770.00元），截止2019年12月24日再无债务纠纷。郭亚周，2019年12月24日”。2020年8月向原告清偿1500元。上述事实，有原告提供的身份证复印件一份、欠条一份、微信转账凭据38份等在卷证明，本院确认并佐证在卷。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原告向本院提交了借条原件、微信转账凭据，并对借款原因进行了合理证明，可以确认原、被告之间的借贷法律关系确实存在，原告的诉请，符合法律规定，应予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、举证、质证、辨论的权利，依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：被告郭亚周于本判决生效后十五日内偿还原告白天泽借款本金101270元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2355元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。      审  判  长        靳小娟人民陪审员        李建平人民陪审员        孙  冰       二0二一年二月二十二日                               书  记  员        杜文斌
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0111执1010号 申请人：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住安徽省合肥市滨湖区杭州路**浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409。 被执行人：郑跃东，男，1987年08月15日出生，汉族，住合，住合肥市蜀山区div> 本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行与郑跃东其他案由一案中，因申请执行人撤销执行申请，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初19639号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 陆 阔 审判员 高 源 二〇二一年二月二十二日 书记员 侯剑锋
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1322民初6664号申请人：苏小强，男，1977年2月4日生，汉族，住方城县。被申请人：张跃先，女，1970年4月26日生，汉族，住方城县。申请人苏小强与被申请人张跃先为民间借贷纠纷一案，申请人苏小强于2020年2月3日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人张跃先所有的位于方城县方舟城市花园5号楼2单元202房（备案号为801203）的房产予以财产保全。保全金额为人民币600000元。申请人已向本院提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：将被申请人张跃先所有的位于方城县（备案号为801203）的房产予以查封；查封期间不得转移、变更、变卖、抵押、过户等。查封期间为三年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  曹天祥二〇二一年二月五日书记员  张苗苗
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院民事裁定书（2021）内2222民初761号原告科右中旗韩高娃建材店，驻所地内蒙古自治区兴安盟科右中旗杜尔基镇所在地。经营者吴高娃，女，1988年12月09日出生，人，个体工商户，现住内蒙古自治区兴安盟科右中旗杜尔基镇。身份证号×××。被告包某，人，现住内蒙古自治区。身份证号×××。本院在审理原告科右中旗韩高娃建材店诉被告包某分期付款买卖合同纠纷一案中，原告于二0二一年二月一日向本院提出申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回对被告的起诉。案件受理费31.25元，由原告负担。审 判 员 哈斯其木格二0二一年二月二十三日书 记 员 白 星 星
河南省方城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1322民初6664号原告：苏小强，男，1977年2月4日生，汉族，住方城县。委托诉讼代理人：贾留套，河南赫奕律师事务所律师。被告：张跃先，女，1970年4月26日生，汉族，住方城县。原告苏小强诉被告张跃先为民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏小强的委托诉讼代理人贾留套、被告张跃先到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告苏小强诉称：原告苏小强于2014年9月26日、2014年10月11日分别借给被告张跃先20万元，合计40万元，打款到被告河南农村信用社账户及中国建设银行账户。被告于2014年10月11日、2014年10月29日向原告出具上述两笔借款借条。后被告未支付本金及利息，虽经原告多次向被告追要，被告未清偿。综上事实，被告向原告借款属实，被告理应及时清偿。被告未清偿侵犯了原告的合法权益。为保护原告的合法权益，请求人民法院依法判令：被告及时向原告清偿借款本金40万元，利息自借款之日起按月息1.5分计算至还清为止。原告苏小强为支持其诉讼请求及理由的成立，向法庭提交证据材料为：1、2014年10月11日借条及建行转账记录一份；2、2014年9月26日借条及转账记录一份。被告张跃先辩称：我因为工程原因经别人介绍于2012年与原告相识，后来成为好友，因为他条件不好，平时请客吃饭都是我请。2014年9月26日信用社转账是朋友借款用来信用社过桥资金，后来归还了。2014年10月11日建行这笔款是我借给朋友王冬丽了，二十万转到我建行卡上王冬丽拿着卡取走了。我给苏小强打的两个条都是以我的名义借的，王冬丽又给我打的二十万借条，中间一直支付利息，后来王冬丽因为生意赔了，没办法支付利息，是我支付的，大概支付了有十多万，我现在也没有能力还了，苏小强也找我让我找他们要钱了。王冬丽借的这二十万应由王冬丽归还，另外二十万我已经还了十来万了，借钱的人也失踪了，只有我来承担了。被告张跃先为支持其抗辩理由成立，向法庭提交以下证据材料：王冬丽书写的欠条一份。经审理查明：被告张跃先于2014年10月11日、2014年10月29日向原告出具借条两份，内容分别为：“借条今借苏小强现金贰拾万元整（200000.00）张跃先2014.10.11”、“借条今借苏小强人民币贰拾万元整（200000.00）借款人：张跃先2014.10.29”被告张跃先在借条上签字并按指印。原告以银行转账的方式将借款转至被告张跃先银行账户，后被告张跃先未归还借款，原告于2020年12月11日诉至本院，请求人民法院依法判令：被告及时向原告清偿借款本金40万元，利息自借款之日起按月息1.5分计算至还清为止。另查明：（一）被告张跃先称2014年10月11日借款没有约定利息，2014年10月29日借款口头约定月息4分，且已按四分支付了半年的利息。（二）2020年11月20日中国人民银行公布的全国银行间同业拆借中心的一年期贷款市场报价利率为年利率3.85%，其4倍年利率为15.4%。本院认为：合法的债权债务关系受法律保护。被告张跃先向原告苏小强出具借条两份，是其真实意思表示，双方之间形成债权债务关系。故原告要求被告张跃先归还借款400000元的请求符合法律规定，本院应予支持。关于利息，借款日期为2014年10月29日20万元借款原告请求按月息1.5分支付利息，被告对此不予认可，因原被告未在借条上约定利息，原告亦未提供关于利息约定的证据予以证实，故原告要求被告支付该笔20万元借款利息的请求本院不予支持。2014年10月11日20万元借款原告请求按按月息1.5分支付利息，被告称该笔借款约定月息4分，应按原告请求的月息1分5计付利息至2020年8月19日。自2020年8月20日起按2020年11月20日公布一年期的全国银行间同业拆借中心的贷款市场报价利率年3.85%的4倍即年利率15.4%计付利息至款清之日止。被告辩称2014年10月29日出具的收条上借款原告已经清偿十多万元，原告不予认可，被告未提供证据予以证实，故对被告的上述抗辩意见本院不予采信。被告辩称2014年10月11日的借款被告已按月息4分计付6个月的利息，原告不予认可，被告未提供证据予以证实，故对被告的上述抗辩意见本院亦不予采信。被告张跃先辩称2014年10月11日20万元的借款是其朋友王冬丽以其本人名义所借，王冬丽与被告之间的民事法律关系与本案不是同一法律关系，应另案处理。故依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告张跃先于本判决生效后十日内一次性清偿原告苏小强借款本金400000元，并自2014年10月11日起以本金200000元为基数按月息1.5%计付利息至2020年8月19日，自2020年8月20日起以本金200000元为基数按年利率15.4%计付利息至款清之日止。二、驳回原告苏小强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7300元，减半收取3650元，保全费3500元，共计7150元，由被告张跃先负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  曹天祥二〇二一年二月二十五日书记员  张苗苗
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院民事裁定书（2021）内2222民初732号原告吴某，人，现住内蒙古自治区。身份证号×××。被告宝某，人，现住内蒙古自治区。身份证号×××。本院在审理原告吴某诉被告宝某生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告于二0二一年二月五日向本院提出申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回对被告的起诉。案件受理费131.25元，由原告负担。审 判 员 哈斯其木格二0二一年二月二十三日书 记 员 白 星 星
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0102民初59号申请人：河南三和建筑劳务有限公司，住所地郑州市金水区政六街**院**楼****。法定代表人：李培然，职务：执行董事兼总经理。委托代理人：王伟峰，河南正商律师事务所律师。被申请人：郑州九达物业服务有限公司，住所，住所地郑州市中原区航海西路街道小岗刘村**楼**div>法定代表人：路均叶，职务：执行董事。委托诉讼代理人：蒋自立，河南康禄律师事务所律师。被申请人：路均叶，女，1953年5月16日生，汉族，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：蒋自立，河南康禄律师事务所律师。原告河南三和建筑劳务有限公司与被告郑州九达物业服务有限公司、路均叶建设工程施工合同纠纷一案，申请人河南三和建筑劳务有限公司于2021年1月5日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人郑州九达物业服务有限公司、路均叶名下的银行存款1081854.59元或相应价值的其他财产，阳光财产保险股份有限公司河南省分公司自愿为申请人河南三和建筑劳务有限公司提供担保。若该保全申请有错误，申请人河南三和建筑劳务有限公司及阳光财产保险股份有限公司河南省分公司愿意赔偿被申请人郑州九达物业服务有限公司、路均叶因保全所遭受的损失。本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人郑州九达物业服务有限公司、路均叶名下价值1081854.59元的财产。案件申请费5000元，由申请人河南三和建筑劳务有限公司负担。需要续行查封的，应当在查封期届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李云凯二〇二一年二月九日书记员  吴肖洁
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0104民初913号原告：谢春颖，女，1960年1月5日出生，汉族，住天津市南开区。被告：天津北龙房地产开发有限公司，住所地天津市南开区万德庄大街2-5-1202。法定代表人：任庆华，董事长。委托诉讼代理人：吴美丽，女，该公司员工。委托诉讼代理人：张士泓，男，该公司员工。第三人：天津市南开区城市房屋拆迁中心，住所地天津市南开区南丰路**。法定代表人：王童。委托诉讼代理人：王秀明，天津国鹏律师事务所律师。原告谢春颖与被告天津北龙房地产开发有限公司（以下简称北龙公司）、第三人天津市南开区城市房屋拆迁中心（以下简称南开区拆迁中心）民事主体间房屋拆迁补偿合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢春颖，被告北龙公司的委托诉讼代理人吴美丽、张士泓，第三人南开区拆迁中心的委托诉讼代理人王秀明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。谢春颖向本院提出诉讼请求：1．请求依法判令北龙公司和南开区拆迁中心配合谢春颖办理天津市南开区××庄××街××号房屋产权证；2．请求依法判令北龙公司承担本案诉讼费。事实和理由：谢春颖于1998年10月通过中介购置一处位于天津市南开区××房，即天津市南开区（原万龙庄园1-5-503）。由于当时被拆迁人没有立即取得房屋产权证,就把所有与还迁有关的材料和全部缴费收据一并交予谢春颖,并在北龙公司处办理了过户手续，北龙公司向谢春颖发放了临时房本,并承诺一年后凭上述材料即可办理房屋产权证。谢春颖一家在此居住至今,各种费用全部交齐。北龙公司一直推脱不配合办理房屋产权证,给谢春颖一家生活带来了极大不便,故成讼。庭审中，谢春颖放弃南开区拆迁中心配合办理房屋产权登记的主张，并自愿承担办理房屋产权登记的税费。北龙公司承认谢春颖的全部诉讼请求，同意配合谢春颖办理产权证登记手续，办理产权证登记的税费应由原告自行承担。另，称坐落于天津市××庄××街××小区××北龙公司开发建设，建设开发初期项目名称为“万龙庄园”，房号也是初排定。小区建成后，正式名称为“龙德里”，并重新排定房屋号。据此，案涉“龙德里1-2-503号”房屋，原登记为“万龙庄园1-5-503号”房屋。南开区拆迁中心述称，不同意谢春颖对南开区拆迁中心的诉讼请求，与南开区拆迁中心无关。关于协助办理涉案房屋产权证事宜，根据了解，只需北龙公司人员陪同到不动产权登记中心协助办理即可。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。北龙公司承认谢春颖的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：本判决生效后十五日内，天津北龙房地产开发有限公司配合谢春颖将坐落于天津市南开区××庄××街××号房屋所有权登记至谢春颖名下，过户所需费用由谢春颖负担。案件受理费40元，由天津北龙房地产开发有限公司负担，本判决生效后十五日内直接给付谢春颖。审判员  谢莉莉二〇二一年二月二日书记员  尹晴晴本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。
河南省郑州市中原区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0102民初59号原告：河南三和建筑劳务有限公司，住所地郑州市金水区政六街**院**楼****。法定代表人：李培然，职务：执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王伟峰，河南正商律师事务所律师。被告：郑州九达物业服务有限公司，住所，住所地郑州市中原区航海西路街道小岗刘村**楼**div>法定代表人：路均叶，职务：执行董事。委托诉讼代理人：蒋自立，河南康禄律师事务所律师。被告：路均叶，女，1953年5月16日生，汉族，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：蒋自立，河南康禄律师事务所律师。原告河南三和建筑劳务有限公司（以下简称三和公司）与被告郑州九达物业服务有限公司（以下简称九达物业）、被告路均叶建设工程合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告三和公司的委托诉讼代理人王伟峰，被告九达物业、路均叶的委托诉讼代理人蒋自立到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告三和公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告连带支付工程款849457.25元及利息（年息4.9%自2015年5月1日起计算至实际付清之日）；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2014年6月1日，原、被告签订《西耿河家园地下停车场环氧地坪、乳胶漆墙裙及交通安全设施、地坪、地坪及修复工程承包合同》原告承包案涉工程的施工，原告施工结束后被告至今尚欠工程款849457.25元。被告路均叶系九达物业个人独资股东，依据法律规定，其应当对九达物业所负债务承担连带清偿责任。请求法院支持原告诉讼请求。被告九达物业、路均叶辩称，被告对原告诉请第一项支付工程款849457.25元有异议，原告计算的该工程款是以工程承包合同，暂定施工面积27000平方米工程量进行计算的，但是该合同又约定工程造价的实际施工进行计量。工程造价以清单报价及实际施工工程量进行结算。因原告未提供施工方案、施工图实际工程量的计算依据导致双方还没有进行工程造价结算，故余款没有结清。因为工程量也没有结算，没有计算。工程造价和未付款项不能确定，故双方实际上还处于一个结算状态。在未付款项不能确认的情况下，被告不存在逾期付款的违约行为，也不应支付利息。同时原告按照27000平方米进行计算造价是错误的。根据被告计算施工小区的总面积是34548.34平方米，其中主楼投影面积及其他未施工面积是10972.02平方米，原告施工面积约为23576.32平方米，这与原告主张的工程量相差3424平方米，就该面积在清单报价中，环氧地坪项中相差工程款205440元，在C25商混恢复一项中项下工程款246528元，仅这两项就相差了451968元的工程款，该工程款是原告多主张的，应该在计算工程款项中予以扣除。但原告按照2015年5月1日起计算，计算起算时间肯定是错误的，因为被告一直在持续付款当中。本院经审理认定如下事实：1、2014年6月1日，三和公司与九达物业签订《西耿河家园地下停车场环氧地坪、乳胶漆墙裙及交通安全设施、地坪、地坪及修复工程合同书》和公司承包案涉工程的施工，合同约定：总价款4099457.25元，工程结算以清单报价进行结算、工程量以实际施工进行计算、工程造价以清单报价及实际施工工程量进行结算。后原告进场施工中双方签订《补充协议》增加部分工程，增加部分费用约定为20万元。2015年5月案涉工程完工并交付使用。双方未在就工程款进行决算，被告九达物业在工程交工前后陆续已经支付工程款345万元，其中最后一笔转账入款时间为2020年11月23日。2、九达物业工商登记信息显示公司为自然人独资公司，法定代表人为路均叶。本院认为，关于工程总价款的确认问题，案涉工程2015年交付并投入使用后，双方未就工程价款再进行结算，此后在被告陆续支付工程款过程中双方均未就价款问题提出异议，故原告主张按照合同约定价款确定工程总价款是符合实际履行情况的，对此本院予以认定。被告在本次诉讼中要求以实际工程量重新结算工程总价款的意见，背离双方默认的一致履行事实，对其意见本院不予采纳。双方工程总价款认定为4099457.25元+200000元=4299457.25元。经庭审确认已经支付工程款为3450000元，剩余未付工程款为4299457.25元-3450000元=849457.25元。关于利息问题，工程完工交付后双方未另行结算和约定付款期限，形成了被告陆续分批支付工程款的事实履行行为，该过程中，原告均未提出利息主张，故原告主张自2015年5月工程交付之日计算利息不符合双方默认的分批履行实际情况，根据公平原则本院确定剩余未付工程款利息自被告最后一笔付款之日起计算，原告过高部分的主张本院不予支持。路均叶系九达物业独资自然人股东，诉讼中其未提供证据证明，公司财产独立于股东自己的财产，故根据有关规定其应对九达物业所负债务承担连带责任。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、五百七十九条，《中华人民共和国公司法》第六十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告郑州九达物业服务有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告河南三和建筑劳务有限公司剩余工程款849457.25元并支付利息（以849457.25元为基数按同期贷款市场报价利率自2020年11月23日起计算至实际清偿完毕为止）；二、被告路均叶对本判决第一项承担连带责任；三、驳回原告河南三和建筑劳务有限公司过高部分的诉讼请求。案件受理费7269元(已减半收取)、保全费5000元，原告河南三和建筑劳务有限公司负担2393元，被告郑州九达物业服务有限公司、路均叶共同负担9876元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  李云凯二〇二一年二月二十三日书记员  吴肖洁
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初913号本院于二〇二一年二月二日对原告谢春颖与被告天津北龙房地产开发有限公司（以下简称北龙公司）、第三人天津市南开区城市房屋拆迁中心（以下简称南开区拆迁中心）民事主体间房屋拆迁补偿合同纠纷一案作出的（2021）津0104民初913号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下:（2021）津0104民初913号民事判决书文尾部增加“如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。”审判员  谢莉莉二〇二一年二月二十日书记员  尹晴晴附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
湖北省宣恩县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2825民初262号原告：张奎，女，生于1986年2月28日，土家族，住湖北省宣恩县，被告：杨恩，男，生于1987年10月9日，侗族，住湖北省宣恩县，原告张奎诉被告杨恩排除妨害纠纷一案，本案于2021年1月26日立案受理。原告张奎在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张奎撤回起诉处理。审判员  颜莎莎二〇二一年二月七日法官助理李章银书记员李章银
湖北省宣恩县人民法院民 事 调 解 书（2021）鄂2825民初262号原告：张奎，女，生于1986年2月28日，土家族，住湖北省宣恩县。被告：杨恩，男，生于1987年10月9日，侗族，住湖北省宣恩县。原告张奎诉被告杨恩排除妨害纠纷一案，本案于2021年1月26日立案受理。原告张奎在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张奎撤回起诉处理。审判员  颜莎莎二〇二一年二月七日法官助理李章银书记员李章银
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初918号申请人：浏阳市铭泰烟花销售有限公司，住所地湖南省浏阳市集里街道办事处浏阳大道平鼎景都小区**。法定代表人：李升全，执行董事。被申请人：罗山县供销社烟花爆竹购销有限公司，住所，住所地河南省罗山县城关镇西大街**div>法定代表人：潘旭东。被申请人：罗山县供销合作社联合社，住所地河，住所地河南省罗山县城关镇西大街v>负责人：罗建青。被申请人：潘旭东，男，1975年8月30日出生，汉族，住河南省罗山县。申请人浏阳市铭泰烟花销售有限公司诉被申请人罗山县供销社烟花爆竹购销有限公司、罗山县供销合作社联合社、潘旭东买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人罗山县供销社烟花爆竹购销有限公司、罗山县供销合作社联合社、潘旭东名下的银行存款42万元或查封其价值相当的其他财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人罗山县供销社烟花爆竹购销有限公司、罗山县供销合作社联合社、潘旭东名下的银行存款42万元或查封其价值相当的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张佐成二〇二一年二月一日书记员  刘若雯
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0181民初918号原告：浏阳市铭泰烟花销售有限公司，住所地湖南省浏阳市集里街道办事处浏阳大道平鼎景都小区1201室。法定代表人：李升全，执行董事。委托诉讼代理人：何宝雄，湖南纬地律师事务所律师。被告：罗山县供销社烟花爆竹购销有限公司，住所地河南省罗山县××镇××街××号。法定代表人：潘旭东,经理。被告：潘旭东，男，1975年8月30日出生，汉族，住河南省罗山县。上述两被告共同委托诉讼代理人：汪永灿，罗山县宝城街道法律服务所法律工作者。被告：罗山县供销合作社联合社，住所地河南省罗山县城关镇西大街。负责人：罗建青,主任。委托诉讼代理人：李刚，河南正晟律师事务所律师。委托诉讼代理人:王俊保，男，1965年8月3日出生，汉族，住河南省罗山县,系该社员工。原告浏阳市铭泰烟花销售有限公司与被告罗山县供销社烟花爆竹购销有限公司、潘旭东、罗山县供销合作社联合社买卖合同纠纷一案，于2021年1月13日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浏阳市铭泰烟花销售有限公司的委托诉讼代理人何宝雄，被告罗山县供销社烟花爆竹购销有限公司、潘旭东委托诉讼代理人汪永灿，被告罗山县供销合作社联合社的委托诉讼代理人李刚、王俊保到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浏阳市铭泰烟花销售有限公司向本院提出如下请求，1、请求判令被告罗山县供销社烟花爆竹购销有限公司、潘旭东共同偿付货款370000元及逾期付款利息；2、罗山县供销合作社联合社对上述债务承担连带清偿转让；3、诉讼费用由被告承担。被告罗山县供销合作社联合社主要答辩理由，被告罗山县供销合作社联合社于2003年6月18日注册成立罗山县供销社烟花爆竹购销有限公司并持股100%，其情况属实，罗山县供销社烟花爆竹购销有限公司注册资本150万元，企业状态正常，其有能力对外承担债务；2011年7月6日，被告将该公司承包给被告潘旭东经营，承包期限自2011年10月1日起至2026年9月30日止；综上，请求驳回原告要求被告承担连带责任的诉讼请求。被告罗山县供销社烟花爆竹购销有限公司、潘旭东主要答辩理由，被告因当地政府的政策影响，经营出现困难，未能及时支付原告货款，并非刻意拖欠。被告同意在一年内分期付清原告货款，但不同意支付利息。本院经审理认定如下事实，原告系鞭炮烟花生产企业，与被告罗山县供销社烟花爆竹购销有限公司之间存在购销业务往来，由原告向其供应烟花爆竹。2019年11月2日，双方进行了对账并由被告方出具了欠条，载明：“欠条结账后欠李升全现金现金叁拾柒万整（370000.00）2019年11月2日”。被告潘旭东在上述欠条上签名，被告罗山县供销社烟花爆竹购销有限公司在欠条上加盖了单位公章。此后，被告罗山县供销社烟花爆竹购销有限公司未付款。原告催款无果，遂向本院提起诉讼。另查明，1、罗山县供销社烟花爆竹购销有限公司于2003年6月18日经工商登记成立，注册资本150万元，实缴资本150万元，公司法定代表人潘旭东，经营地址河南省罗山县××镇××街××号，公司股东为被告罗山县供销合作社联合社，系事业法人，认缴出资150万元，出资比例100%；2、被告罗山县供销合作社联合社将罗山县供销社烟花爆竹购销有限公司承包给被告潘旭东经营，承包期限自2011年10月1日起至2026年9月30日止，承包形式为全额风险承包、自主经营、自负盈亏费用自理，承包期内发生的一切债权债务均由被告潘旭东负责。本院认为，合法的买卖关系受法律保护。被告罗山县供销社烟花爆竹购销有限公司收到原告供应的烟花爆竹后，应当及时履行货款给付义务，特别是在结算后，仍然未按约定履行付款义务，已构成违约，应当承担违约责任。故本院对原告要求被告罗山县供销社烟花爆竹购销有限公司支付货款370000元及自对账之日起至实际付清之日止的逾期付款利息损失的请求予以支持。被告罗山县供销社烟花爆竹购销有限公司系有限责任公司，法律规定，公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。被告潘旭东系被告罗山县供销社烟花爆竹购销有限公司公司法定代表人和实际承包人，其明确表示其愿意对原告上述债务承担付款责任，故其应当与被告罗山县供销社烟花爆竹购销有限公司共同对外承担民事责任。被告罗山县供销合作社联合社系被告罗山县供销社烟花爆竹购销有限公司股东，持股比例100%，法律规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。被告罗山县供销合作社联合社没有证据证明被告罗山县供销社烟花爆竹购销有限公司的财产独立于自己的财产，且该公司的经营活动受其实际控制，故原告要求被告罗山县供销合作社联合社承担连带付款责任的请求，具有事实依据和法律依据，本院一并予以支持。据此，依照《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》之规定，判决如下：罗山县供销社烟花爆竹购销有限公司、潘旭东于本判决生效后十日内共同支付浏阳市铭泰烟花销售有限公司货款370000元及逾期付款利息损失（计算方式：以370000元为基数，自2019年11月2日起至实际履行之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），罗山县供销合作社联合社对上述债务承担连带付款责任。如果债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7150元，减半收取3575元，申请费2620元，合计6195元，由罗山县供销社烟花爆竹购销有限公司、潘旭东、罗山县供销合作社联合社负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  张佐成二〇二一年四月十六日书记员  刘若雯附法律条文：1、《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当的公司债务承担连带责任。2、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。3、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
大连市金州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0213刑初330号公诉机关大连市金州区人民检察院。被告人孙长利，男，1983年10月1日出生，住黑龙江省五大连池市。大连市金州区人民检察院以金检公诉刑诉（2020）330号起诉书指控被告人孙长利犯危险驾驶罪，于2020年9月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，通过网络视频公开开庭审理了本案。大连市金州区人民检察院指派检察员程培旭、张金龙支持公诉，被告人孙长利到庭参加诉讼。现已审理终结。大连市金州区人民检察院指控，2020年7月7日21时许，被告人孙长利酒后驾驶某号小型轿车，沿大连市金州区金兴路由南向北行驶至金兴路东门外灯岗北100米处时，被执勤交通警察当场查获，孙长利呼出气体酒精含量测试值为102.0mg/100ml。经大连某鉴定中心鉴定，孙长利血液中乙醇含量为86.10mg/100ml。案发后，被告人孙长利经民警电话传唤到案，并如实供述犯罪事实。公诉机关认为，被告人孙长利在道路上醉酒驾驶机动车，危害了交通运输安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人孙长利认罪认罚，可以从宽处理；被告人孙长利系自首，可以从轻处罚。建议判处被告人孙长利免予刑事处罚。被告人孙长利对上述事实、随案移送证据、罪名、公诉机关的量刑建议均无异议。本院审理查明的事实与公诉机关起诉认定的事实基本一致。本院认为，被告人孙长利醉酒驾驶机动车上道行驶，危害了交通运输安全，公诉机关指控其犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人孙长利系自首，并自愿认罪认罚，鉴于其犯罪情节轻微，对其免予刑事处罚。公诉机关量刑建议合理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第三十七条之规定，判决如下：被告人孙长利犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  丁姣姣人民陪审员  孙金光人民陪审员  刘安喜二〇二一年二月二十二日书 记 员  刘 洋附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘客载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的,可以免予刑事处罚,但是可以根据案件的不同情况,予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失,或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0181民初2081号申请人：汤妹，女，1990年7月23日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：胡焕兴，男，1963年7月16日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：胡美霞，女，1963年1月27日出生，汉族，住湖南省浏阳市。本院审理申请人汤妹诉被申请人胡焕兴、胡美霞民间借贷纠纷一案，申请人汤妹于2021年2月7日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人胡焕兴、胡美霞的银行存款100000元或者查封其等价值的其他财产，并提供太平财产保险有限公司的保函担保。本院认为，原告汤妹的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结胡焕兴、胡美霞的银行存款100000元或查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书后五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李岳二〇二一年二月七日书记员  陈航
辽宁省大连市金州区人民法院简 易 程 序 转 普 通 程 序 通 知 书（2020）辽0213刑初330号大连市金州区人民检察院2020年9月24日以金检公诉刑诉（2020）330号起诉书指控被告人孙长利犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院审理期间，经查本案不宜适用简易程序，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十五条第四项的规定，本院于2020年10月13日决定对被告人孙长利危险驾驶一案转为普通程序审理，审理期限从决定转为普通程序之日起计算。特此通知。大连市金州区人民法院二〇二〇年十月十三日
河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0928民初1058号原告：豆庆刚，男，汉族，1977年7月7日出生，住南乐县。委托诉讼代理人：王永瑞，河南兴乐律师事务所律师。被告：申世栋，男，汉族，1960年1月14日出生，住濮阳县。原告豆庆刚诉被告申世栋运输合同合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告豆庆刚、豆庆刚的委托诉讼代理人王永瑞、被告申世栋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告豆庆刚向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告运费12395元及资金占用期间的利息（按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率计算，从起诉之日计算至还清之日）。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告自有货车一辆。2019年12月-2020年2月，被告让原告为其拉饲料，被告支付运费。2020年6月6日经结算，被告共欠运费12395元，被告向原告出具了欠条。后原告多次找被告要求其支付运费，被告拒不支付。为维护原告的合法权益，根据相关法律规定，特起诉到法院要求被告支付运费12395元，并要求被告支付自起诉之日起的资金占用期间的利息。被告辩称，被告给鸡看病、销售鸡药，并有固定的养殖户。任占军联系被告销售鸡饲料，但是任占军不免费送货，任占军联系原告向养殖户送饲料，原告凭养殖户收货后出具的欠条袋数向被告索要运费，由被告向养殖户收取运费后向原告支付。被告对原告2020年6月6日的销货清单进行结算，应支付运费8255元。后原告又拿出了2020年1月1日的销货清单，该清单显示运费14140元，被告已支付10000元，下余4140元，加上8255元，共欠原告12395元，所以向原告出具了12395元的欠条。由于8255元的欠款已经结算在12395元的欠条内，所以原告应当将8255元的销货清单返还给被告。经审理查明，2020年6月6日，被告申世栋向原告出具欠条一张，内容为，今欠到庆刚运费12395元。被告对该欠条的真实性无异议。本院认为，被告申世栋向原告出具欠条，系其真实意思表示，本院依法予以采信。被告向原告出具欠条，欠运费12395元，债权债务关系明确，原告要求被告支付12395元的诉讼请求，本院依法予以支持。原告主张资金占用期间的利息，没有法律依据，本院不予支持。案经调解无果，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《中华人民共和国民法典》第一百一十三条、第一百七十六条及相关法律法规之规定，判决如下：一、被告申世栋支付原告豆庆刚12395元，限判决生效后十日内履行完毕；二、驳回原告豆庆刚的其他诉讼请求。案件受理费55元，由被告申世栋承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员 杨 琳二〇二一年二月十八日书记员 朱浩伟
南京市六合区人民法院 失 信 决 定 书 (2020)苏0116执2592号 本院在执行申请执行人南京市雨花台区千百度木门销售中心与被执行人张某定作合同纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将张某纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年二月二十五日
河南省濮阳县人民法院补 正 裁 定 书(2021)豫0928民初1058号本院于2021年2月18日作出的关于原告豆庆刚诉被告申世栋运输合同纠纷一案的（2021）豫0928民初1058号民事判决书存在笔误，现予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十四条规定，裁定如下：（2021）豫0928民初1058号民事判决书第一页第十行“依法适用普通程序公开开庭进行了审理”更正为“依法适用简易程序公开开庭进行了审理”。审判员 杨 琳二〇二一年三月十九日书记员 朱浩伟
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0116执2592号申请执行人：南京市雨花台区千百度木门销售中心，住所地南京市雨花台区卡子门大街**家乐商业广场负**F16。经营者：卜祥峰。委托代理人：李伟龙，江苏新高的律师事务所律师。被执行人：张琴，女，1967年8月19日出生，汉族，住南京市玄武区。申请执行人南京市雨花台区千百度木门销售中心与被执行人张琴定作合同纠纷一案，南京市六合区人民法院于2019年12月25日作出的（2019）苏0116民初3761号民事判决书判决：一、被告张琴于本判决生效后十日内给付原告南京市雨花台区千百度木门销售中心人民币112752.35元，并按同期银行贷款利率标准，以112752.35元为基数，自2019年5月6日起计算利息。二、驳回原告南京市雨花台区千百度木门销售中心其他诉讼请求。该法律文书业已生效。申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，我院于2020年10月10日立案受理。本院执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，其未按时到法院。二、通过执行网络查控系统向金融机构、不动产、车辆、工商登记等信息，查询到被执行人银行存款27256元，扣除执行费256元，剩余发还申请执行人，查询到被执行人名下登记有轿车一辆，登记时间为2003年，无处置价值，除此之外未查询到被执行人其他可供执行财产线索。三、前往被执行人住所地现场调查，未发现被执行人下落。四、信用惩戒：依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人限制高消费。申请执行人对上述情况均已知晓，且对本院终结本次执行程序无异议。综上，本案在本次执行过程中执行到位27000元，剩余全部案款未执行到位。上述事实，有各个协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为：申请执行人有权依照生效法律文书申请执行，但债权的实现要以被执行人有履行能力为前提。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，暂无可供执行财产。申请执行人亦不能提供可供执行财产线索，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0116民初3761号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出执行异议，并按对方当事人的人数提交副本。审判长 沈 力审判员 田水宝审判员 徐 伟二〇二一年二月二十四日书记员 倪文心
南京市六合区人民法院 限制消费令 (2020)苏0116执2592号 张某 本院于2020年10月10日立案执行申请人南京市雨花台区千百度木门销售中心申请执行你定作合同纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二一年二月二十五日
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0111执1002号 李世宏： 你（或你单位）与上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行信用卡一案，合肥市包河区人民法院作出的(2020)皖0111民初19632号判决（调解），已发生法律效力。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2021年2月1日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。          二〇二一年二月四日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661021081 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0582民初13570号原告：陈毛沉，男，1972年4月7日生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：王宁，江苏君桥律师事务所律师。被告：李风楼，男，1974年4月7日生，汉族，户籍所在地建湖县。原告陈毛沉与被告李风楼买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案受理后，依法适用简易程序于2021年1月4日公开开庭进行审理。原告陈毛沉及其委托诉讼代理人王宁到庭参加了诉讼，被告李风楼经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告陈毛沉向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告货款87000元；2、判令被告支付原告违约金26100元；3、本案案件受理费、保全费、保全保险费等均由被告承担。事实与理由：原被告自2016年以来一直有生意往来，期间被告多次向原告购买建材，截止2019年共计拖欠原告货款87000元。2019年年底，被告承诺于2020年4月底一次性支付原告货款87000元，并约定违约条款。后原告多次催要，被告拒不支付。原告为维护合法权益，故起诉。被告李风楼未作答辩。本院经审理认定事实如下：李风楼向陈毛沉出具《欠款条》一份，内容为：今欠陈毛沉材料货款87000元（大写捌万柒仟元），该欠款定于2020年4月前全部归还，如有违约，每天按欠款金额的1‰支付违约金，如发生争议，由债权人所在地人民法院管辖。《欠款条》出具后，李风楼未能按约给付，由此引起本案诉讼。以上事实，有《欠款条》及本院庭审笔录等予以证实。审理中，原告陈毛沉陈述，和李风楼做生意有几年了，都是李风楼向其购买装潢材料，之前的款项都已经结清了。原告是张家港市成顺恒装饰材料有限公司的法定代表人，也是张家港市九洲大王椰装修材料经营部的经营者，但案涉材料款是原、被告个人之间发生的往来。张家港市成顺恒装饰材料有限公司是做工装的，不买卖建筑材料，张家港市九洲大王椰装修材料经营部是专营大王椰品牌的材料，而本案中出卖给被告的是石膏板、木门之类的材料。《欠款条》是2019年年底出具的，具体哪一天记不清了，《欠款条》出具后双方没有发生交易往来，被告也没有支付过款项。原告陈毛沉为证实其主张，向本院提交其与被告李风楼之间的微信聊天记录，证明原告多次向被告催要货款，被告多次承诺支付。本院认为，原、被告间买卖合同关系依法成立，合法有效。被告尚结欠原告货款87000元，有《欠款条》、微信聊天记录为凭，事实清楚，原告主张被告给付该款于法有据，本院予以支持。被告逾期给付，应承担违约金，原告主张的违约金过高，本院综合考虑原告实际损失、合同实际履行情况、被告的过错程度等因素，依法调整为自2020年5月1日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.95倍标准计算至被告实际履行之日，以原告请求的26100元为限。原告主张被告支付诉讼过程中支出的保全保险费，因无合同依据，本院不予支持。被告李风楼经本院合法传唤拒不到庭，视为放弃到庭答辩、质证的权利，产生的法律后果，由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百三十条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关法律规定，判决如下：被告李风楼于本判决生效之日起10日内给付原告陈毛沉货款87000元并承担违约金（以87000元为计算基数（如部分给付则相应扣减），自2020年5月1日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.95倍标准计算至被告实际履行之日止，以原告请求26100元为限）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2596元，减半收取1298元，财产保全费1120元，合计2418元，由被告李风楼负担，于本判决生效后10日内交纳至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  薛风琴二〇二一年二月三日书记员  徐昕怡张家港市人民法院当事人须知当事人在法院调解、判决后自动履行法律文书确定的义务，将相关履行义务款项交纳至法院以下账户的，应在三日内将汇款人、金额、相关汇款依据及案号等情况书面告知承办法官。1、诉讼费用。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行张家港支行营业部，诉讼费账号：62×××65。2、调解书、判决书确定当事人履行义务的款项。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行张家港支行营业部，执行款账号：62×××66。3、汇款情况如未及时告知承办法官，导致当事人向法院申请执行的，可能存在被法院采取强制执行措施或被列为失信被执行人及限制高消费等风险。4、如未按调解书、判决书确定义务履行，导致对方当事人向法院申请执行的，法院将依法采取强制执行措施，或采取列为失信被执行人及限制高消费等信用惩戒措施。
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0111执1002号 申请人：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住安徽省合肥市滨湖区杭州路**浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409。 被执行人：李世宏，男，1969年11月12日出生，汉族，住安，住安徽省合肥市庐阳区div> 本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行与李世宏信用卡一案中，因申请执行人撤销执行申请，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初19632号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 陆 阔 审判员 高 源 二〇二一年二月二十二日 书记员 侯剑锋
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院民事裁定书（2021）内2222民初562号原告科右中旗绿之源种养殖专业合作社，驻所地内蒙古自治区兴安盟科右中旗巴彦呼舒镇百吉纳工业园区。经营者沈文忠，职务理事长。被告谢某，人，现住内蒙古自治区。身份证号×××。本院在审理原告科右中旗绿之源种养殖专业合作社诉被告谢某分期付款买卖合同纠纷一案中，原告于二0二一年二月二十三日向本院提出申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回对被告的起诉。案件受理费56.25元，由原告负担。审 判 员 哈斯其木格二0二一年二月二十四日书 记 员 白 星 星
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初13570号申请人：陈毛沉，男，1972年4月7日生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：王宁，江苏君桥律师事务所律师。被申请人：李风楼，男，1974年4月7日生，汉族，户籍所在地建湖县。申请人陈毛沉与被申请人李风楼买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年11月19日向本院提出财产保全，请求冻结被申请人李风楼银行存款12万元或查封、扣押其相应价值的财产，担保人国任财产保险股份有限公司苏州分公司以其信用为申请人陈毛沉提供担保。本院经审查认为，申请人陈毛沉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李风楼银行存款12万元（期限一年）或查封、扣押其相应价值的财产（其中动产期限两年，不动产及其他财产期限三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  薛风琴二〇二〇年十一月十九日书记员  徐昕怡
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0305民初7062号原告：牛劲哲，男，1979年7月15日出生，汉族，住河南省伊川县。委托诉讼代理人：王亚飞、庞梦莉（实习），河南安多律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：洛阳工农建设集团有限公司（原洛阳市工农建筑安装工程有限公司），住所地：中国（河南）自由贸易试验区洛阳片区西苑路与武汉路交叉路丰泽园3号楼20层。法定代表人：薛风华，该公司总经理。委托诉讼代理人：方正，河南卉林律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：孙兰伟，男，1967年2月28日出生，汉族，住洛阳市涧西区。委托诉讼代理人：许科飞，河南成昊律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告牛劲哲诉被告洛阳工农建设集团有限公司、孙兰伟为民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月28日作出（2020）豫0305财保502号财产保全的裁定书,冻结被告洛阳工农建设集团有限公司、孙兰伟名下银行存款450万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。现本案已审理终结，被告洛阳工农建设集团有限公司不承担还款责任，其向本院申请解除对其名下银行账户的冻结。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的司法解释第一百六十六条第一款的规定，裁定如下：解除对被告洛阳工农建设集团有限公司名下银行存款450万元或查封、扣押其同等价值的其他财产的保全。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  丁继军二〇二一年二月二十五日书记员  王丽媛
淮南市谢家集区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0404执189号 沈多莉、张芝连： 你与袁安勤借款合同纠纷一案，淮南市谢家集区人民法院作出的(2019)皖0404民初2463号调解书已发生法律效力。申请执行人袁安勤于2021年2月22日向本院申请强制执行，本院于2021年2月22日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 一、偿还袁安勤借款41400元。 二、交纳执行费521元。 特此通知。 二〇二一年二月二十二日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0116执2756号申请人：袁平，男，1973年4月7日生，汉族，住江苏省南京市六合区。被执行人：储珊，女，1986年12月26日生，汉族，住江苏省金坛市。申请人袁平与被执行人储珊民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日作出的（2020）苏0116民初2886号民事判决书已发生法律效力。该判决载明：“被告储珊于本判决生效之日起十日内归还原告袁平借款130000元及利息（以130000元为基数，自2020年2月13日起至实际还款日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息）。案件受理费2900元，减半收取为1450元，由被告储珊负担。”申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，本院于2020年10月27日立案受理。本院执行过程中，已依法采取下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并申报财产、履行义务，但被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到案，亦未履行义务；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、不动产登记等部门发出查询通知，查明(及处置情况)：1、银行存款：被执行人名下银行账户余额较少。2、车辆登记信息：被执行人名下无车辆登记信息。3、不动产登记信息：被执行人名下无不动产登记信息。三、本院于2020年10月27日依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。申请人对上述情况均已知晓，无异议。经申请人核实被执行人已不居住在户籍地。申请人无被执行人下落或执行线索提供。综上，本次执行过程中，执行标的到位数额为零。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、裁定书、限制消费令、决定书、执行笔录等证据证实。本院认为：申请执行人有权依照生效法律文书申请执行，但债权的实现要以被执行人具有履行能力为前提。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施、对已发现的财产均处置完毕，被执行人暂无其它财产可供执行。同时申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予以终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0116民初2886号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出执行异议，并按对方当事人的人数提交副本。审判长 夏 雨审判员 沈 力审判员 田水宝二〇二一年二月九日书记员 康 雨
天津市红桥区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）津0106执727号申请人姚广强与被执行人杨光、王欣借款合同纠纷执行一案，执行依据为（2019）津0106民初6866号民事调解书，该案已执行完毕，现予以结案。特此通知。审判员 王 刚二〇二一年二月二十三日书记员 田培延
南京市六合区人民法院 限制消费令 (2020)苏0116执2756号 储某 本院于2020年10月27日立案执行申请人袁平申请执行你民间借贷纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年十二月十四日
淮南市谢家集区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0404执189号 申请执行人：袁安勤，女，1965年09月15日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 被执行人：沈多莉，女，1976年7月06日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集新村**。 被执行人：张芝连，男，1975年6月01日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集新村**。 本院在执行申请执行人袁安勤与被执行人沈多莉、张芝连借款合同纠纷一案中，申请执行标的额41400元，张芝连表示愿意分三期履行，若有一期未按时履行，则可以对其采取执行强制措施并冻结沈多莉的工资账户。2021年3月5日，袁安勤对张芝连的还款计划书面表示同意。因本案需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结(2021)皖0404执189号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁志保 审判员  朱旭瑞 审判员  李前超 二〇二一年三月八日 书记员  王倩茹
天津市红桥区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0106执727号申请执行人：朱贯良，男，1956年12月27日出生，汉族，住天津市河西区。被执行人：殷欣义，男，1991年9月24日出生，汉族，无职业，住天津市红桥区。本院在执行申请执行人朱贯良与被执行人殷欣义合同纠纷一案中，双方当事人于2021年6月7日达成和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）津0106执727号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 刚审判员 于海欣审判员 李雪健二〇二一年六月七日书记员 杨晓晨
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0784执保294号 本院在执行申请人潍坊光华市政工程有限公司与被申请人安丘翰沃置业有限公司财产保全案件中，根据（2021）鲁0784执前调264号执行裁定所确定的执行内容，已对被保全人安丘翰沃置业有限公司的银行存款予以冻结，冻结金额合计18350.24元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，现通知如下：（2021）鲁0784执保294号执行裁定已进行部分保全，予以结案。 二〇二一年二月五日
山东省安丘市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0784执保294号申请执行人：潍坊光华市政工程有限公司。住所地潍坊市坊子区恒安街105号。法定代表人：于秀英，经理。被执行人：安丘翰沃置业有限公司，住所地安丘市双丰大道翰沃城。法定代表人：魏国珅，董事长。关于申请执行人潍坊光华市政工程有限公司与被执行人安丘翰沃置业有限公司建设工程合同纠纷一案，本院冻结了被执行人安丘翰沃置业有限公司的银行存款、微信、支付宝账号下的存款。现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条，裁定如下：解除对被执行人安丘翰沃置业有限公司的银行存款、微信、支付宝账号下存款的冻结。本裁定立即生效。审判员  栾玉成二〇二一年四月一日书记员  李占宇
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0213执1628号申请执行人:孙华，女，1954年2月13日出生，汉族，住大连市金州区。委托代理人：刘忠诚，系金普新区盘古法律服务所法律工作者。被执行人：林月英，女，1943年4月10日出生，汉族，住大连市金州区本院在执行申请执行人孙华与被执行人林月英借款合同纠纷一案中查明，被执行人应付申请执行人执行款11万元及迟延履行利息，案件受理费1,250.00元，执行费1,570.00元。在执行过程中，本院已冻结并扣划被执行人银行存款13,350.00元并支付申请执行人，本院已查封被执行人房屋一处，因疫情影响，申请执行人暂不要求处置。经网络对被执行人的银行存款、工商、房产、证券、车辆、公积金及保险理财产品信息查询，再未发现有可供执行财产。现申请执行人暂时也提供不出其有可供执行财产线索。本院已对被执行人发出限制消费令。申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  乔元臣二〇二一年二月二十六日书记员  于一超
南京市六合区人民法院 失 信 决 定 书 (2020)苏0116执2273号 本院在执行申请执行人毕某与被执行人江苏某生态农业有限公司违反安全保障义务责任纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将江苏某生态农业有限公司纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人指责的单位。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为： （一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定限制消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年二月五日
大连市金州区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2020）辽0213执1628号林月英：你/你单位与孙华借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）辽0213民初7388号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)孙华于二〇二一年二月二十六日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年二月二十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：执行款开户银行账户名称：执行款账户名称账号：执行款开户账号特此通知。二〇二一年二月二十六日zdqz立案审批表联系人：乔元臣联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0116执2273号申请执行人：毕某1。法定代理人：毕某2，男，1981年12月14日出生，汉族，住南京市六合区，系毕某1父亲。被执行人：江苏永鸿巴布洛生态农业有限公司，住所地南京市六合区竹镇镇竹金路**。法定代表人：殷宁生，该公司执行董事。申请执行人毕某1与被执行人江苏永鸿巴布洛生态农业有限公司违反安全保障义务责任纠纷一案，南京市六合区人民法院做出的（2020）苏0116民初239号民事调解书已经发生效力，该调解书确定一、被告江苏永鸿巴布洛生态农业有限公司向原告毕某1赔偿残疾赔偿金、住院伙食补助费、护理费、营养费、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金等合计100000元，自2020年7月份开始每月30日前支付，分六个月付清，前五个月每月支付17000元，第六个月支付15000元（收款账户信息：户名：毕某2，卡号62×××73，开户行：中国农业银行六合支行）；若被告有任何一期未按时足额支付，原告可按总赔偿额120000元申请强制执行剩余款项。二、原、被告及第三人之间的本次纠纷一次性了结，再无其他争议。被执行人未按照上述判决履行义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年09月03日立案执行。本院执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并申报财产、履行义务，但被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到案，亦未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、不动产登记等部门发出查询通知，查明：1、银行存款信息：被执行人江苏永鸿巴布洛生态农业有限公司名下银行存款被其他法院冻结在先，本院未查询到有其他可供执行存款。2、车辆登记信息：被执行人江苏永鸿巴布洛生态农业有限公司名下有车辆登记信息7辆，本院已轮候查封。3、不动产登记信息：被执行人江苏永鸿巴布洛生态农业有限公司名下无不动产登记信息。三、信用惩戒：本院根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，依法将被执行人纳入限制高消费令人员名单。四、2021年2月5日与申请执行人谈话，告知立案至今本院对执行人处置财产查控、查找、处置等情况。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、冻结回执、财产查控情况告知书等证据证实。申请执行人对本院工作表示理解，并申请终结本次执行程序。本院认为：申请执行人有权依照生效法律文书申请执行，但债权的实现要以被执行人有履行能力为前提。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，暂无可供执行财产。申请执行人亦不能提供可供执行财产线索，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0116民初239号民事调解书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出执行异议，并按对方当事人的人数提交副本。审判长 沈 力审判员 赵 成审判员 田水宝二〇二一年二月五日执行员 朱曙光书记员 徐 欣
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0111执1031号 申请人：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住安徽省合肥市滨湖区杭州路**浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409。 被执行人：张远宏，男，1981年07月01日出生，汉族，住合，住合肥市长丰县双凤开发区div> 本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行与张远宏信用卡一案中，因申请执行人撤销执行申请，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初19656号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 陆 阔 审判员 高 源 二〇二一年二月二十二日 书记员 侯剑锋
南京市六合区人民法院 限制消费令 (2020)苏0116执2273号 江苏某生态农业有限公司 本院于2020年09月03日立案执行申请人毕某申请执行你单位违反安全保障义务责任纠纷一案，因你单位未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你单位采取限制消费措施，限制你单位及你单位（法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）殷某不得实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你单位（法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。如你单位因经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二一年二月五日
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0111执1031号 张远宏： 你（或你单位）与上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行信用卡一案，合肥市包河区人民法院作出的(2020)皖0111民初19656号判决（调解），已发生法律效力。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2021年2月1日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。          二〇二一年二月四日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661021087 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
西安市碑林区人民法院 民 事 判 决 书 陕01**民初909号 原告：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地：陕西省西安市碑林区南广济街**。 负责人：李军，该分行行长。 委托诉讼代理人：谢艳，陕西韬达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵红，陕西韬达律师事务所实习律师。 被告：张斌，男，1981年5月20日出生，汉族，职业不详，住陕西省咸阳市。 原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行（以下简称建设银行陕西省分行）与被告张斌金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建设银行陕西省分行委托诉讼代理人谢艳、赵红到庭参加诉讼,被告张斌经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告建设银行陕西省分行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还借款本金75864.02元，利息4544.4元，罚息10437.24元，共计90845.66元（截止2020年11月5日)，之后产生的利息、罚息依照合同约定计算至实际清偿之日；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年6月1日，原被告双方签订了《中国建设银行快“e”贷借款合同》（以下简称《借款合同》）约定：借款期限12个月，即2018年6月1日至2019年6月1日，借款人采用一次还本付息还款法，到期一次性偿还本息。《借款合同》签订后，原告依照约定向借款人指定账户发放贷款76300元。被告应于2019年6月1日前归还上述款项，但其未按时足额偿还借款。截止2020年11月5日尚欠借款本金75864.02元，利息4544.4元，罚息10437.24元，共计90845.66元未归还与原告。借款到期后，被告未按照合同约定向原告偿还本金及利息，根据双方签订的《借款合同》及附件，原告有权要求被告依约偿还。为了收回贷款，保护原告的利益和银行贷款资金不受损失，故起诉。 被告张斌未到庭答辩。 原告建设银行陕西省分行围绕诉讼请求提交了如下证据：证据一、《借款合同》及附件、《中国建设银行“借贷通”服务协议》各一份，证明被告通过网络向原告申请办理了建行快贷业务，协议对借款金额、借款期限、借款利率、违约责任等进行了约定，卡号为43674241650********的银行卡系被告所有。证据二、中国建设银行贷款资金流向表，2018年6月1日至2019年6月1日期间，被告张斌通过POS机等方式使用卡号为43674241650********的银行卡共计消费76300元。证据三、中国建设银行个人贷款对账单，借款到期后被告未足额按时还本付息。截止2020年11月5日，被告张斌尚欠原告本金75864.02元，利息4544.4元，罚息10437.24元，共计90845.66元。被告未提交书面质证意见，亦未提交证据。上述证据来源合法，真实有效，本院予以确认，应作为本案的定案依据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告持有卡号为43674241650********的中国建设银行银行卡一张，2018年6月1日被告通过网上银行与原告签订了《中国建设银行“借贷通”服务协议》，约定被告使用上述银行卡向原告申请办理“借贷通”服务，贷款种类为快e贷，双方同时在网上订立《中国建设银行“快e贷”借款合同》及附件，主要约定：借款额度为柒万陆仟叁佰元，借款额度有效期12个月，即2018年6月1日至2019年6月1日，该借款额度为非承诺性额度，不构成贷款人的放款义务，贷款人有权对借款额度进行重新确定，到期日为借款额度到期日；贷款利息为借款期限内固定利率6%，贷款逾期的罚息利率在贷款利率水平上上浮50%；还款日为借款额度到期日；本合同自借款人点击“确认”并完成电子渠道验密操作后生效；该合同项下的借款可随借随还；借款人未能在约定还款日的前一日柜面营业终了前将应还款项足额存入指定委托扣款账户造成借款拖欠的，贷款人有权自约定还款日开始计收逾期罚息和复利，并有权在任意时间直接从借款人在中国建设银行系统开立的任何账户中扣划应还款项，但该扣划并不构成贷款人的义务。被告未按合同约定按时足额偿还贷款本息或其他应付款项即构成违约，原告有权宣布已发放贷款立即到期，要求被告立即清偿借款本息及相关费用。被告同意以贷款申请过程中预留（或后续被告联系原告更改）的邮寄地址、电子邮箱、移动电话和传真等联系方式，作为其有效送达地址。上述送达地址适用于本合同相关的各类通知、协议、文书的送达，包括但不限于合同履行期间各类通知、协议等文件的送达，以及合同发生纠纷时相关文件和法律文书的送达，包括争议进入仲裁、民事诉讼程序后一审、二审、再审和执行程序及其他程序中相关文件的送达。上述合同签订后，原告向被告贷款账户发放贷款76300元。被告却未能依约还款，截止2020年11月5日，被告张斌尚欠原告本金75864.02元，利息4544.4元，罚息10437.24元，共计90845.66元。 本院认为，原告系依法设立的金融机构，具有金融借贷经营权。本案原、被告通过网络方式签订的《中国建设银行“借贷通”服务协议》《中国建设银行“快e贷”借款合同》及附件，当事人主体适格、意思表示真实，且内容未违反法律法规的强制性规定,系合法有效。原告依约向被告发放贷款，被告未按合同约定还本付息，构成违约。原告有权要求被告立即清偿借款本息及相关费用。关于原告主张被告偿还借款本金75864.02元，利息4544.4元，罚息10437.24元，共计90845.66元（截止2020年11月5日)及依照合同约定计算至实际清偿之日的利息、罚息的诉讼请求，证据确实、充分，依法应予支持。被告张斌经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃举证、质证、辩论的诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 被告张斌于本判决生效之日起十日内，支付原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行借款本金75864.02元，利息4544.4元，罚息10437.24元，共计90845.66元（截止2020年11月5日),并支付自2020年11月6日起至实际清偿之日止的利息、罚息（以双方签订的中国建设银行“快e贷”借款合同约定的标准计算）。 如未按本判决指定的期间履行上述给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2071元，减半收取计1035.5元，由被告张斌负担（此款原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行已预交，被告张斌于付上述款项时一并支付原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 员 李新元 二〇二一年二月五日 法官助理 孟 娇 书 记 员 曲一铭