辽宁省法库县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0124民初168号原告：朱丽杰，女，1973年8月26日出生，汉族，户籍地辽宁省法库县，现住辽宁省沈阳市法库县。被告：高艳，女，1986年11月8日出生，汉族，户籍地辽宁省法库县，现住辽宁省沈阳市法库县。被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地辽宁省沈阳市和平区云集街5甲3号。负责人：赵枫，系该公司经理。委托诉讼代理人：张驰，系辽宁申扬律师事务所律师。原告朱丽杰与被告高艳、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月14日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱丽杰到庭参加诉讼，被告高艳、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱丽杰向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告截止起诉时的医疗费、护理费、误工费等共计180,634.27元；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2020年5月18日18时50分，我驾驶两轮电动车行驶至法库县，与高艳驾驶的辽Ａ×××××号小型轿车相撞，我被撞伤。经沈阳市公安局交通警察支队法库县交警大队认定，高艳负该事故的全部责任。我伤后即到法库县中心医院诊断治疗，经诊断为右胫骨骨折，随后转往沈阳市骨科医院治疗，在沈阳市骨科医院住院治疗至2020年6月15日出院。经医院诊断为：右胫骨平台骨折，右腓骨头骨折，右膝内侧半月板撕裂，右膝关节前十字韧带损伤，手部损伤，住院期间二级护理。住院期间行胫骨骨折切开复位钢板内固定术，胫骨骨折切开复位钢针内固定术，胫骨植骨术。出院时医嘱：患肢禁负重，定期门诊复查，必要时行手术治疗，变化随诊，全休一个月。出院后到沈阳市骨科医院复查12次。2020年12月20日，经辽宁大学司法鉴定中心评定我为十级伤残。高艳驾驶的辽Ａ×××××号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司投保了交强险和商业险。现要求被告赔偿我医疗费78,724.56元，住院期间伙食补助费2,800元（100元×28天），护理费3,603.04元（128.68元×28天），交通费4,300元（入院500元，出院200元，复查每次300元，复查次数12次，共计3,600元），误工费20,066.67元（月工资2,800元，误工时间自2020年5月18日至定残前一天计215天），鉴定费1,500元、伤残赔偿金63,640元（31,820元×20年×10%），精神损害抚慰金6,000元，以上合计180,634.27元。高艳未作答辩。中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司提交书面答辩意见，具体为本案事故车辆在我公司投保了交强险、商业险100万含不计免赔，事故责任以交通事故认定书为准，针对原告的合理诉求我公司同意赔付，但是交通费、精神损害赔偿金过高，我公司不同意赔付，鉴定应当视为治疗终结，且二次手术费并未发生，因此对于原告要求的二次手术费用，我公司不同意给付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年5月18日18时50分，原告朱丽杰驾驶两轮电动车行驶至法库县，与被告高艳驾驶的辽Ａ×××××号小型轿车相撞，致车辆损坏、朱丽杰受伤。经沈阳市公安局交通警察支队法库县交警大队认定，高艳负该事故的全部责任。原告朱丽杰伤后到法库县中心医院诊断治疗，经诊断为右胫骨骨折，随后转往沈阳市骨科医院住院治疗，于2020年5月20日入院，于2020年6月15日出院，住院合计26天，经医院诊断为：右胫骨平台骨折，右腓骨头骨折，右膝内侧半月板撕裂，右膝关节前十字韧带损伤，手部损伤，住院期间二级护理。住院期间行胫骨骨折切开复位钢板内固定术，胫骨骨折切开复位钢针内固定术，胫骨植骨术。出院时医嘱：患肢禁负重，定期门诊复查，必要时手术治疗，变化随诊，全休一个月。出院后到沈阳市骨科医院复查12次，均医嘱休息半个月，定期复查。共支出医疗费78,724.56元。高艳驾驶的辽Ａ×××××号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司投保交强险和第三者责任险100万元及不计免赔，事故发生在保险期间内。原告的伤情经法库县公安局交通警察大队委托辽宁大学司法鉴定中心鉴定，2020年11月20日辽宁大学司法鉴定中心出具辽大司鉴[2020]法临鉴字第1551号司法鉴定意见书，鉴定意见：朱丽杰右膝关节挫伤并胫骨平台（髁间嵴）骨折致关节运动功能受限评定为十级伤残。支出鉴定费1,500元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。肇事车辆辽Ａ×××××号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司投保了交强险和商业三者险。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”本案中被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司应在交强险责任限额范围内对原告朱丽杰先行赔付，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人赔偿。原告朱丽杰要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金等诉讼请求，对其合理部分，本院予以支持。关于医疗费，应根据医疗机构出具的医疗费票据、费用清单，并结合门诊病历和住院病案予以确定。经审核原告朱丽杰医疗费数额为78,724.56元。关于原告主张误工费，应根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间，根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。本案中原告朱丽杰系沈阳王者陶瓷有限公司工作人员，担任入仓职务。根据原告的伤情及实际治疗及诊断情况，误工期限计算至评残前一天，共185天（2020年5月18日-2020年11月19日）。根据原告提供的误工证明及收入情况证明每月收入为2,800元，误工费应为17,266.67元（2,800元÷30天×185天）。关于护理费每天按128.68元/天计算，符合相关规定。原告朱丽杰二级护理28天，护理费为3,603.04元（128.68元/天×28天×1人）。关于住院伙食补助费，应参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元／天、住院天数28天计算，本院认定住院伙食补助费为2,800元（100元/天×28天）。关于交通费，应根据受害人及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用计算。根据原告朱丽杰住院及出院来回路程需实际支出的交通费用，本院酌定交通费为3,500元。关于原告主张伤残赔偿金按城镇标准31,820元/年计算，符合相关规定，原告朱丽杰生于1973年8月26日，应按20年计算，原告所受伤构成一处十级伤残，伤残系数应为10%，计为63,640元（31,820元/年×20年×10%）。关于原告主张精神抚慰金6,000元过高，原告因本次交通事故受伤致残，这对原告的身体及精神都造成了一定的痛苦。故结合侵权行为的具体情节、所造成的后果等因素，酌情确定精神损害抚慰金为4,000元，应由被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿。关于原告主张鉴定费1,500元，系合理、必需费用，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司在交强险限额内赔偿原告朱丽杰医疗费10,000元、误工费17,266.67元、护理费3,603.04元、伤残赔偿金63,640元、精神抚慰金4,000元、交通费3,500元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司在商业险限额内赔偿原告朱丽杰医疗费68,724.56元（78,724.56元-10,000元）、住院伙食补助费2,800元、鉴定费1,500元；三、驳回原告朱丽杰其他诉讼请求。上述款项，被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司应支付原告朱丽杰175,034.27元，上述款项于本判决发生法律效力之日起十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1,404元，减半收取702元，由被告高艳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员  刘永强二〇二一年二月三日法官助理习慧子书记员张驰本判决所依据的相关法律《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，法院应予支持。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。