wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市蓟县人民法院刑 事 判 决 书(2016)津0225刑初741号公诉机关蓟县人民检察院。被告人陈宝辉,男,1986年6月9日出生于,汉族,初中文化,农民,群众,住天津市蓟县。因涉嫌盗窃于2016年9月13日被刑事拘留,同年9月27日被逮捕。辩护人王志民,天津正达律师事务所律师。被告人陈宝辉被控盗窃一案,蓟县人民检察院于2016年11月10日以津蓟检公诉刑诉[2016]705号起诉书向本院提起公诉,并建议适用简易程序。本院于次日立案,依法适用简易程序,实行独任审判,于2016年11月23日公开开庭审理了本案,蓟县人民检察院指派代理检察员张鑫出庭支持公诉,被告人陈宝辉及其辩护人王志民、被害人傅某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明,被告人陈宝辉与被害人傅某的女儿李某于2008年8月19日结婚。陈宝辉与李某并育有一子陈嘉夫,双方后因感情不和于2012年10月29日离婚。2013年10月12日,陈宝辉到傅某处探视儿子陈嘉夫,见家中无人,遂将傅某放在屋内的银行卡及傅某的身份证盗走,并到中国邮政储蓄银行蓟县文昌街支行取走钱款人民币九万元,后又将上述银行卡及身份证放回原处。被告人陈宝辉又于2013年10月29日到傅某住处探视儿子陈嘉夫,又趁家中无人之际,将傅某放在屋内的银行卡及身份证再次盗走,并到中国邮政储蓄银行蓟县文昌街支行自动柜员机上取走钱款人民币二万元,后又将上述银行卡及身份证放回原处。2016年9月13日,被告人陈宝辉被抓获归案。案发后,被告人退还被害人人民币三万元,被告人的亲属代表被告人退还被害人人民币八万元,被害人对被告人表示谅解。上述事实,被告人陈宝辉在审理过程中无异议,有经查证属实的案件来源、抓获经过、接受证据材料清单、调取证据清单、银行明细、常住人口信息表、谅解书、离婚协议书等书证,证人安某、李某、杜某证人证言,被害人傅某陈述,被告人陈宝辉供述,视频录像等证据证实,足以认定。本院认为,被告人陈宝辉以非法占有为目的,盗窃他人财物,数额巨大,其行为侵犯了公民的财产所有权,已构成盗窃罪,应在相应量刑幅度内依法予以处罚。被告人陈宝辉被抓获到案后能如实供述自己的罪行,属坦白,依法予以从轻处罚。被告人积极退赔被害人的经济损失,被害人对被告人表示谅解,对被告人酌情予以从轻处罚。对辩护人发表的被告人陈宝辉存在坦白、具有悔罪表现等辩护意见,本院酌情予以采纳。蓟县人民检察院指控事实清楚,证据确实充分,罪名成立,本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定,判决如下:被告人陈宝辉犯盗窃罪,判处有期徒刑三年;并处罚金人民币三万元,罚金限本判决生效后十日内缴纳(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2016年9月13日起至2019年9月12日止)如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提起上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本四份。代理审判员  崔军委二〇一六年十一月二十三日书 记 员  王 宁附:本裁判文书所依据的法律规定的具体条文:《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物,数额较大的,或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节,但是如实供述自己罪行的,可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行,避免特别严重后果发生的,可以减轻处罚。
天津市北辰区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0113民初5671号原告:中国农业银行股份有限公司天津北辰支行,住所地天津市北辰区京津公路区政府南。负责人:张敬涛,支行行长。委托诉讼代理人:李上上,支行客户经理。被告:张家祥,男,1987年8月14日出生,汉族,住天津市红桥区。委托诉讼代理人:刘燕红,女,1963年4月2日出生,汉族,住天津市。(系被告张家祥之母)被告:黄金,女,1987年6月17日生,汉族,住天津市静海县。(未出庭)原告中国农业银行股份有限公司天津北辰支行(简称农业银行北辰支行)与被告张家祥、黄金金融借款合同纠纷一案,本院于2016年9月1日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告农业银行北辰支行的委托诉讼代理人李上上、被告张家祥的委托诉讼代理人刘燕红到庭参加了诉讼。被告黄金经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农业银行北辰支行向本院提出诉讼请求:1.判令被告张家祥立即偿还原告借款本金3343896.99元,利息2455元,合计3368451.99元(截止2016年8月16日);2.判令被告张家祥给付原告利息、罚息、复利;3.判令被告张家祥对应偿还全部借款本息的义务在贷款抵押物范围内承担抵押担保责任;4.判令原告对被告张家祥所抵押的天津市××龙顺道北侧××龙××号房产具有优先受偿权;5.判令共有人黄金对本笔贷款承担连带保证责任;6.诉讼费由二被告承担。事实理由:被告张家祥因购买房产与原告于2011年5月4日签订编号为12020520110004978号个人购房担保抵押借款合同,合同约定被告向原告借款361万元,用于购买坐落于天津市××龙顺道北侧××龙××号房屋(以下简称御龙园房屋)。借款期限自2011年5月17日至2041年5月16日,借款利率为6.12%,等额本息还款,并以御龙园房屋作为贷款担保。合同签订后,原告依约履行了放款义务,但被告张家祥于2016年7月1日最后一次偿还贷款后,一直拒绝履行还款义务,故呈诉。张家祥辩称,御龙园房屋是二被告婚后贷款购买,原告所述贷款数额,及拖欠时间、金额均属实,同意偿还原告贷款,但希望原告能够宽限一些时间。黄金经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,亦未提交书面答辩。本院经审理认定事实如下:二被告系夫妻关系。二被告为购买御龙园房屋与原告于2011年5月4日签订编号为12020520110004978号个人购房担保抵押借款合同,合同约定被告张家祥向原告借款361万元,用于购买御龙园房屋。借款期限自2011年5月4日至2041年5月3日,共计360个月。借款利率在基准利率的基础上下浮10%,还款方式为等额本息还款,并以御龙园房屋作为贷款担保。借款人张家祥、抵押人张家祥、黄金分别在合同上签字。2011年5月16日原被告在天津市北辰区房地产管理局对御龙园房屋办理了他项权登记,抵押权利价值361万元。借款合同中关于违约责任的约定:借款人未按本合同约定期限归还借款,贷款人有权按中国人民银行有关规定计收罚息。其中未按本合同约定期限归还借款的罚息利率为本合同借款利率基础上上浮50%。对应付未付利息,贷款人依据中国人民银行规定计收复利。本合同有效期内,借款人未足额偿还借款本息超过90天,贷款人有权提前收回已发放借款,有权提前行使担保权,有权宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期或采取其他资产保全措施,并有权在遭受损失时要求借款人全额赔偿。被告张家祥在签订本合同前于2011年4月26日向原告承诺如果在还款期的第一年内累计出现3次逾期或在贷款期内累计出现6次逾期,原告可随时中止该笔贷款。合同签订后,原告依约履行了放款义务。二被告在前期大部分按期履行了还款义务,在各别月份里存在逾期情况,累计逾期次数已超过6次。自被告张家祥于2016年7月1日偿还2016年6月1日月供后发生逾期未还情况,故原告呈诉。本案在审理期间,被告张家祥于2016年11月10日偿还原告2016年7月月供本金6161.05元、利息12288.82元、罚息145.91元、复利291.04元;于2016年11月22日偿还2016年8月月供本金6183.69元,利息12266.18元、罚息122.47元、复利242.92元。2016年9月供及9月以后的月供被告至今未还。截止2016年11月23日被告张家祥、黄金共欠原告本金3331552.25元,应收未收利息36676.92元,以及罚息、复利。本院认为,原被告自愿签订的个人购房担保抵押借款合同合法有效,应受法律保护。原告依约向被告张家祥、黄金提供借款,二被告将借款用于夫妻共同生活,二被告应共同承担还款义务,二被告逾期还款累计已超过6次,原告请求提前收回已发放借款本金及利息、行使担保权本院应予支持。综上所述,对原告请求判令被告张家祥、黄金共同偿还借款本金、利息、罚息、复利的诉讼请求,本院依法支持;对原告要求判令被告张家祥、黄金对应偿还原告全部借款本息的义务在贷款抵押物范围内承担抵押担保责任的诉讼请求,本院予以支持;对原告请求判令对被告张家祥所抵押的御龙园房屋具有优先受偿权的诉讼请求,本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条,《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百八十七条、第一百九十五条、第一百九十八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告张家祥、黄金于本判决生效后五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司天津北辰支行贷款本金3331552.25元及利息、罚息、复利(利息、罚息、复利按合同约定利率计算,利息自2016年8月17日开始计算,罚息、复利自2016年9月17日计算均计算至本判决确定的给付日止);二、原告中国农业银行股份有限公司天津北辰支行对被告张家祥、黄金提供的位于北辰区龙顺道北侧御龙园39号抵押房产在抵押价值361万元范围内享有优先受偿权。三、被告张家祥、黄金对应偿还原告全部借款本息在贷款抵押范围内承担抵押担保责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16874元,由被告张家祥、黄金负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  裴忠贺二○二○一六年十一月二十三日书记员  王 琳
子长县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0623执290号申请执行人杨小琴，女，1983年8月20日生，汉族。被执行人张虎，男，1984年12月15日生，汉族。申请执行人杨小琴与被执行人张虎民间借贷纠纷一案，申请人依据已经发生法律效力的陕西省子长县人民法院（2016）陕0623民初235号判决书确定，由被告张虎偿还原告杨小琴借款本金63000元及其利息（月利率1.5%，自2013年1月2日起算至履行完毕之日止，执行时扣除被告张虎已付利息8000元）。案件受理费1375元，减半收取687.5元，由被告张虎负担。判决书生效后，被执行人张虎一直未履行。申请人杨小琴于2016年10月9日申请我院强制执行。本案在执行过程中，经我院查询到被执行人张虎在中国农业银行股份有限公司子长县支行有工资账户，以冻结被执行人的工资收入来偿还所欠借款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项的规定，裁定如下：终结陕西省子长县人民法院（2016）陕0623民初235号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  南有强审 判 员  张宏明代理审判员  常 颖二〇一六年十一月二十七日书 记 员  薛宏伟
子长县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0623执290号申请执行人杨小琴,女,1983年8月20日生,汉族。被执行人张虎,男,1984年12月15日生,汉族。申请执行人杨小琴与被执行人张虎民间借贷纠纷一案,申请人依据已经发生法律效力的陕西省子长县人民法院(2016)陕0623民初235号判决书确定,由被告张虎偿还原告杨小琴借款本金63000元及其利息(月利率1.5%,自2013年1月2日起算至履行完毕之日止,执行时扣除被告张虎已付利息8000元)。案件受理费1375元,减半收取687.5元,由被告张虎负担。判决书生效后,被执行人张虎一直未履行。申请人杨小琴于2016年10月9日申请我院强制执行。本案在执行过程中,经我院查询到被执行人张虎在中国农业银行股份有限公司子长县支行有工资账户,以冻结被执行人的工资收入来偿还所欠借款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(2)项的规定,裁定如下:终结陕西省子长县人民法院(2016)陕0623民初235号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  南有强审 判 员  张宏明代理审判员  常 颖二〇一六年十一月二十七日书 记 员  薛宏伟
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0114执终2546号申请执行人齐继臣。申请执行张玉兰。被执行人齐纳新。案由:赡养。申请执行人齐继臣、张玉兰与被执行人齐纳新一案,本院于2016年4月22日作出的(2016)津0114民初444号民事判决书,已发生法律效力。因被执行人未按调解书规定履行义务,申请执行人在法定期限内向本院申请执行。执行案号(2016)津0114执2546号。本案在执行中,被执行人已向申请人履行判决书规定的义务,故申请人申请撤回本次执行。以上事实,有谈话笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为,申请人撤回执行符合法律规定。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款(六)项、第二百五十八条之规定,裁定如下:终结本院(2016)津0114执终2546号执行案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程学江审判员  王建忠审判员  任树森二〇一六年十一月一日书记员  付国明
乌审旗人民法院执 行 裁 定 书(2014)乌执字第2609号申请人王宏飞，男，汉族，1968年12月21日出生，汉族。被执行人左恩忠，男，汉族，农民。被执行人吕仲雄，男，汉族，农民。被执行人卜崇录，男，汉族，农民。王宏飞申请执行左恩忠、吕仲雄、卜崇录间借贷纠纷一案，（2013）乌民初字第2282号民事判决书已经发生法律效力，该生效法律文书确定被执行人应该偿还王宏飞借款100000元及利息，利息从2011年9月28日起按中国人民银行贷款基准利率的四倍承担利息，案件受理费1150元、公告费560元，由被执行人左恩忠、吕仲雄、卜崇录承担。因被执行人未按照生效法律文书履行义务，申请人申请我院强制执行。在执行过程中，被执行人左恩忠、吕仲雄、卜崇录暂时无可供执行财产，并且申请人同意终结本次执行，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结对（2013）乌民初字第2282号民事判决书的本次执行程序。如申请人发现被执行人再有可供执行财产后可以申请本院恢复对本案的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 巴  图审 判 员 哈斯达来代理审判员 郑 玉 滨二〇一六年十一月三十日书 记 员 张  伟
呼和浩特市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)内01民终2873号上诉人（原审被告）：王吉义，农民，住托克托县。委托诉讼代理人：胡瑞军，内蒙古信真律师事务所律师。委托诉讼代理人：张留命（王吉义妻子），住托克托县。被上诉人（原审原告）王二祥，农民，住托克托县。委托诉讼代理人：陈浩，内蒙古立浩律师事务所。委托诉讼代理人：云利娜，内蒙古立浩律师事务所。上诉人王吉义因与被上诉人王二祥排除妨害纠纷一案，不服内蒙古自治区托克托县人民法院(2016)内0122民初35号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，王二祥称经王天元、王挨个、王召兵的转让得到并经营管理诉争院落，王吉义对于转让院落的面积大小（南面147平方米）不认可，王二祥与王吉义均未向法院提交诉争院落的有效所有权或使用权属证书。故一审法院依据证人证言确定诉争院落为王二祥的宅基地属于认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销托克托县人民法院（2016）内0122民初字第35号民事判决；二、本案发回托克托县人民法院重审。上诉人王吉义预交的二审案件受理费100元予以退回。审判长 贾 慧 芳审判员 郭 籽 良审判员 徐 晓 凡二〇一六年十一月二十四日书记员 呼和满都夫
呼和浩特市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)内01民终2873号上诉人（原审被告）：王吉义，男，1937年10月15日出生，汉族，农民，住托克托县黄河湿地管委会。委托诉讼代理人：胡瑞军，内蒙古信真律师事务所律师。委托诉讼代理人：张留命（王吉义妻子），女，1947年1月7日出生，汉族，农民，住托克托县黄河湿地管委会哈。被上诉人（原审原告）王二祥，男，1944年12月4日出生，汉族，农民，住托克托县黄河湿地管委会。委托诉讼代理人：陈浩，内蒙古立浩律师事务所。委托诉讼代理人：云利娜，内蒙古立浩律师事务所。上诉人王吉义因与被上诉人王二祥排除妨害纠纷一案，不服内蒙古自治区托克托县人民法院(2016)内0122民初35号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，王二祥称经王天元、王挨个、王召兵的转让得到并经营管理诉争院落，王吉义对于转让院落的面积大小（南面147平方米）不认可，王二祥与王吉义均未向法院提交诉争院落的有效所有权或使用权属证书。故一审法院依据证人证言确定诉争院落为王二祥的宅基地属于认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销托克托县人民法院（2016）内0122民初字第35号民事判决；二、本案发回托克托县人民法院重审。上诉人王吉义预交的二审案件受理费100元予以退回。审判长 贾 慧 芳审判员 郭 籽 良审判员 徐 晓 凡二〇一六年十一月二十四日书记员 呼和满都夫
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)津01刑终712号原公诉机关天津市宝坻区人民检察院。上诉人(原审被告人)邵军,男,1976年1月13日出生,汉族,初中文化,无职业,住天津市滨海新区。因犯诈骗罪于1999年12月22日被判处有期徒刑一年六个月缓刑二年,并处罚金人民币10000元。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2013年7月12日被公安局宝坻分局取保候审,后其脱逃。2016年4月7日被公安局宝坻分局刑事拘留,同年4月26日被逮捕。天津市宝坻区人民法院审理天津市宝坻区人民检察院指控原审被告人邵军犯聚众斗殴罪一案,于2016年9月5日作出(2016)津0115刑初407号刑事判决,认定被告人邵军犯聚众斗殴罪,判处有期徒刑十个月。被告人邵军不服,提出上诉。本院审理过程中,上诉人(原审被告人)邵军申请撤回上诉。本院认为,原审人民法院判决认定的事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑适当,审判程序合法。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定,裁定如下:准许上诉人邵军撤回上诉。天津市宝坻区人民法院(2016)津0115刑初407号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  丁学君审判员  高 震审判员  张 颖二〇一六年十一月十四日书记员  康 朝附:本裁判文书依据法律规定的具体条文:《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款:上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的,第二审人民法院应当审查。经审查,认为原判认定事实和适用法律正确,量刑适当的,应当裁定准许撤回上诉;认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的,应当不予准许,继续按照上诉案件审理。……第三百零八条:在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的,第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉,第二审人民法院裁定准许的,第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
天津市静海区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0118民初7158号原告王维菊,女,1959年2月16日出生,汉族,现住天津市东丽区。被告天津团泊置业有限公司,地址天津市静海区团泊镇团泊村民委员会办公楼207室。组织机构代码:78032142-9。法定代表人,郭耀明。原告王维菊与被告天津团泊置业有限公司商品房销售合同纠纷一案,本院于2016年10月20日立案受理,并于当日书面通知原告应当自接到受理通知书之日起七日内预交案件受理费,逾期视为撤诉处理。本院认为,原告王维菊未在人民法院通知的法定期限内预交案件受理费,也未提交缓交、免交、减交的申请,其不履行诉讼义务,依法应视为自动撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定,裁定如下:本案按原告王维菊自动撤诉处理。代理审判员 缴 健二〇一六年十一月二日书 记 员 王洪德
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0106民初6502号原告:天津市云浩物业管理有限责任公司,住所地天津市红桥区洪湖南路25号。法定代表人:薄勇,该公司总经理。委托诉讼代理人:李学忠,该公司职员。委托诉讼代理人:刘书立,该公司职员。被告:孙鹏宇,住天津市红桥区。原告天津市云浩物业管理有限责任公司与被告孙鹏宇物业服务合同纠纷一案,本院于2016年10月25日立案。原告天津市云浩物业管理有限责任公司于2016年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下:准许原告天津市云浩物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元,由原告天津市云浩物业管理有限责任公司负担。审判员  周妍二〇一六年十一月二日书记员  谢飞
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0703民初3818号之一原告：江门市蓬江区文森装饰材料有限公司，住所地：江门市蓬江区，统一社会信用代码：XXXX。法定代表人：王向军。委托代理人：简秋婵、黄艳春，系广东华卓律师事务所律师。被告：东莞市泓立五金塑胶制品有限公司，住所地：东莞市，统一社会信用代码：XXXX。法定代表人：熊孝友。委托代理人：邓铁柱，系广东国律律师事务所律师。本院在审理原告江门市蓬江区文森装饰材料有限公司诉被告东莞市泓立五金塑胶制品有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤回起诉，没有违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告江门市蓬江区文森装饰材料有限公司撤回起诉。本案受理费3022元，减半收取1511元，保全费1270元，合计2781元，由原告江门市蓬江区文森装饰材料有限公司负责交纳。审 判 长  梁伟宁人民陪审员  吴国伟人民陪审员  赵卫聪二○二○一六年十一月二十一日法官助理王金玲书记员赵样能
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2016）津0102执2116号之二申请执行人：天津市我爱我家房地产经纪有限公司，住所地天津市河东区新开路巨福新园8-3-101（-1室）。法定代表人：陆斌斌，该公司董事长。被执行人：陈培军，男，1954年9月25日生，汉族，无职业，住天津市河东区。本院在执行申请执行人天津市我爱我家房地产经纪有限公司与被执行人陈培军房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人于2016年7月26日向本院申请执行。在执行中，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张景海代理审判员  史爱民代理审判员  臧 伟二〇一六年十一月十四日书 记 员  鲁 莽
重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝05民终7033号上诉人（原审被告）：重庆凯翔广告文化传媒有限公司，住所地重庆市渝中区上清寺路9号21层C2#、C3#，组织机构代码55406574-6。法定代表人：甘智杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴玉凤，重庆恒泽律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘仁林，男，汉族，1960年2月22日出生。委托代理人：许志远，重庆市九龙坡区乡镇企业法律服务所法律工作者。上诉人重庆凯翔广告文化传媒有限公司（以下称凯翔公司）与被上诉人刘仁林确认劳动关系纠纷一案，不服重庆市渝中区人民法院（2016）渝0103民初5089号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年10月13日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人凯翔公司及委托诉讼代理人，被上诉人刘仁林及委托代理人出庭参加诉讼。本院依法进行了审理，本案现已审理终结。凯翔公司上诉请求：1、撤销原审判决，发回重审或者查清事实后依法改判；2、本案一、二审的诉讼费用均由被上诉人承担。事实和理由：本案一审判决事实认定不清，适用法律错误。被上诉人与上诉人之间并不存在劳动关系。根据劳动和社会保障部（2005）12号《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项通知》第一条的规定，要认定劳动关系成立需要三个条件：（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动：（三）劳动者提供的的劳动是用人单位业务的组成部分；但自始至终，被上诉人刘仁林在一审中均未举示任何证据证明其从事工作系受上诉人指派，亦未举示任何证据证明上诉人曾以任何形式向被上诉人支付过报酬。故上诉人认为本案中一审法院事实认定不清，因而做出了错误的判决，为此，上诉人特向贵院上诉，请求法院依法撤销（2016）渝0103民初5089号民事判决书，发回重审或者查清事实后依法改判，以维护上诉人的合法权益。被上诉人刘仁林答辩服从原审判决。刘仁林向一审法院起诉请求：依法确认刘仁林与凯翔公司从2015年5月28日起存在劳动关系。一审法院认定事实：2015年5月28，刘仁林进入凯翔公司从事出租车顶灯安装工作，双方未签订劳动合同。2015年7月6日，凯翔公司派刘仁林到重庆市出租汽车有限责任公司安装出租车顶灯，刘仁林在安装出租车顶灯过程中摔伤，便未再到凯翔公司上班。2015年7月21日，凯翔公司（协议中“甲方”）与刘仁林（协议中“乙方”）签订《协议书》载明：经协调，双方对以下条款达成共识，1、手术费用采用医保方式支付；2、手术后住院期间请护工，护工费用由公司承担；3、住院期间伙食营养补贴按每天35元计；4、出院后公司支付一个月护工费2400元；5、出院后甲方支付乙方半年工资，工资为每月2000元，工资逐月发放；6、乙方出院休养三个月后，若身体许可，甲方欢迎乙方回公司上班；……等内容。2016年2月16日，刘仁林以提供劳务者受害责任纠纷为由，向法院提起诉讼，要求凯翔公司赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、续医费、精神抚慰金、鉴定费等合计91830元。法院经审理后认为，刘仁林提起的该案诉讼系劳动争议，刘仁林应当先向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，对仲裁裁决不服的，才可以向人民法院提起诉讼，故法院于2016年3月25日作出（2016）渝0103民初2102号民事裁定书裁定：驳回刘仁林的起诉。2016年4月5日，刘仁林与凯翔公司因确认劳动关系发生纠纷，向重庆市渝中区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求确认刘仁林与凯翔公司从2015年5月28日起存在劳动关系。该仲裁委员会逾期未作出决定，于2016年4月12日以刘仁林的申请无《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十二条第一款所规定情形为由，出具编号为2016-489号《证明》。刘仁林乃以本案请求诉至法院。原审法院认为，《中华人民共和国劳动合同法》第七条规定：“用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。”劳社部发[2005]12号《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条规定：“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。”本案中，被告于2015年5月28日招用原告从事出租车顶灯安装工作，双方虽未订立书面劳动合同，但原告从事被告安排的有报酬的劳动，而原告提供的劳动亦是被告业务的组成部分，按照原、被告签订《协议书》所载明的内容，也能够确认原告与被告存在劳动关系，且双方的劳动关系至今仍未解除。据此，现原告要求确认其与被告从2015年5月28日起存在劳动关系的请求，符合上述法律规定，法院依法予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，参照劳社部发[2005]12号《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条之规定，判决如下：确认原告刘仁林从2015年5月28日起与被告重庆凯翔广告文化传媒有限公司存在劳动关系。二审查明事实与原审查明事实一致。本院认为，本案争议焦点是凯翔公司与刘仁林从2015年5月28日起是否存在劳动关系。对此，本院评述如下：根据谁主张谁举证的法律原则，被上诉人刘仁林主张其与凯翔公司从2015年5月28日起存在劳动关系依法应承担举证责任。因刘仁林未能举示其与上诉人凯翔公司的书面劳动合同，根据劳社部发[2015]12号《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条规定：“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。”本案，被上诉人刘仁林虽未与凯翔公司签订书面的劳动合同，但审理中查明，刘仁林与凯翔公司均系符合法律、法规规定的主体资格，凯翔公司于2015年5月28日招用刘仁林从事出租车顶灯安装工作，而刘仁林所从事的工作系上诉人凯翔公司安排的有报酬的劳动，且属于上诉人凯翔公司业务组成范围；另外，上诉人凯翔公司与刘仁林签订的《协议书》载明的内容亦证实双方之间存在劳动关系，上诉人凯翔公司无证据证实双方劳动关系已依法解除，故被上诉人刘仁林要求确认其从2015年5月28日起与凯翔公司存在劳动关系，证据充分，本院予以支持。上诉人凯翔公司的上诉请求缺乏事实依据，本院不予支持。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由重庆凯翔广告文化传媒有限公司承担。本判决为终审判决。审 判 长  江信红审 判 员  邓方彬代理审判员  肖 飞二〇一六年十一月二十日书 记 员  张乾胜
河北省滦县人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0223民初2352号原告：王少江。被告：董旭双。原告王少江与被告董旭双买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告王少江到庭参加诉讼，被告董旭双经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告王少江向本院提出诉讼请求：依法判令被告给付拖欠货款56364元及利息并承担本案的诉讼费用。诉讼过程中，原告放弃要求被告给付利息的诉讼请求。事实和理由：被告董旭双自2011年4月23日起至2015年8月11日多次从原告处购买钢筋，经原告催要，货款至今未结，货款共计56364元，被告一直拖延拒绝支付。故诉至法院，请依法支持原告的诉讼请求。被告董旭双未作答辩。原告王少江围绕诉讼请求提交了以下证据：1.欠条，证明被告董旭双欠原告钢筋款56364元；2.滦县榛子镇东营村民委员会证明及户籍证明信，证明被告身份及被告长期不在家居住。本院认定如下：原告王少江向法庭提交的证据客观真实合法与本案具有关联性，本院予以采信，确认上述证据作为认定本案事实的证据，并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告董旭双多次从原告王少江处购买钢筋。通过原、被告双方对账，截止到2015年8月11日，被告欠原告钢筋款56364元未支付，并为原告出具欠条一张，主要内容为：欠条，以前钢筋共下欠56364元,董旭双，2015年8月11日。货款被告至今未支付。本院认为，原告王少江与被告董旭双的买卖行为，是双方当事人的真实意思表示，应认定合法有效，原告卖给被告钢筋后，被告应及时给付原告货款，被告长期拖欠原告的货款，应依法承担民事责任。原告所诉被告董旭双偿还货款56364元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告放弃要求被告给付利息的主张，符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：被告董旭双于本判决生效后五日内支付原告王少江货款人民币56364元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1209元，由被告董旭双负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审 判 长  杨海芸代理审判员  吴英杰人民陪审员  王淑萍二〇一六年十一月二十四日书 记 员  谢建晖
安徽省定远县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1125民初4336号原告：胡大后，男，1968年2月12日生，汉族，个体户，住安徽省定远县。被告：定远县远方精密铸造有限公司，住安徽省定远县工业园区，统一社会信用代码91341125MA2MQ2UP39。法定代表人：许忠，经理。被告：霍守俊，男，1979年10月18日生，汉族，住安徽省定远县。被告：吕艳梅，女，30岁左右，住安徽省定远县。被告：王群，女，30岁左右，住安徽省定远县。被告：肖伟丽，女，30岁左右，住安徽省定远县。被告：付振国，男，40岁左右，住安徽省定远县。原告胡大后起诉被告定远县远方精密铸造有限公司、霍守俊、吕艳梅、王群、肖伟丽、付振国买卖合同纠纷一案，因被告主体不符，胡大后于2016年11月15日向本院提出对六被告的撤诉申请。本院认为，胡大后的申请符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下:准许胡大后撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告胡大后负担。审判员 王 敏二〇一六年十一月十五日书记员 翟丽丽附本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省定远县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1125民初4336号原告：胡大后，男，1968年2月12日生，汉族，个体户，住安徽省定远县。被告：定远县远方精密铸造有限公司，住安徽省定远县工业园区，统一社会信用代码91341125MA2MQ2UP39。法定代表人：许忠，经理。被告：霍守俊，男，1979年10月18日生，汉族，住安徽省定远县。被告：吕艳梅，女，30岁左右，住安徽省定远县。被告：王群，女，30岁左右，住安徽省定远县。被告：肖伟丽，女，30岁左右，住安徽省定远县。被告：付振国，男，40岁左右，住安徽省定远县。原告胡大后起诉被告定远县远方精密铸造有限公司、霍守俊、吕艳梅、王群、肖伟丽、付振国买卖合同纠纷一案，因被告主体不符，胡大后于2016年11月15日向本院提出对六被告的撤诉申请。本院认为，胡大后的申请符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许胡大后撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告胡大后负担。审判员 王 敏二〇一六年十一月十五日书记员 翟丽丽附本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0104执2100号申请执行人:伯恩太阳能科技有限公司,住所地安徽省滁州市经济技术开发区昭阳工业园。法定代表人:阮笑笑,董事长。被执行人:天津慧福泽科技有限公司,住所地天津市南开区红日南路42号(环兴科技园)A座436室(科技园)。法定代表人:谢军良,董事长。本院在执行伯恩太阳能科技有限公司与天津慧福泽科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案中,经查被执行人天津慧福泽科技有限公司名下无银行存款、房产、车辆等可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结(2016)津0104执2100号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张保群审判员  孙志伟审判员  曹守城二〇一六年十一月十一日书记员  袁 泉
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0802执2522号之六申请执行人朱海龙，男。被执行人张云云，男。被执行人程生周，男。本院在执行朱海龙与被执行人张云云、程生周民间借贷纠纷一案，依据本院已发生法律效力的（2016）陕0802民初2482号民事判决书，本院于2016年6月8日立案执行。于2016年7月19日向被执行人张云云、程生周发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，因扣划被执行人程生周住房公积金，现需解除住房公积金的冻结措施。依照《最高人民法院关于人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人程生周（身份证号：612701197805280057）住房公积金的冻结措施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王俊山审 判 员  杨宏宾代理审判员  高忠文二〇一六年十一月十八日书 记 员  刘凯心
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0104民初9764号原告:潘兴信,男,1958年3月3日出生汉族,天津市滨海高新区绿色产业基地海泰工业园物业公司职工,住天津市南开区。被告:范顺,男,1985年1月1日出生,汉族,天津市天津商业大学教师,住天津市南开区。本院在审理原告潘兴信诉被告范顺相邻建筑物利用关系纠纷一案中,本院于2016年9月6日立案,原告潘兴信于2016年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:准许原告潘兴信撤回起诉。案件受理费50元,减半收取25元,由原告担负。审判员  李艳二〇一六年十一月二日书记员  董杨
天津市静海区人民法院行 政 裁 定 书(2016)津0118执3007号申请执行人天津市静海区卫生和计划生育委员会,住所地天津市静海区静海镇迎宾大道99号。法定代表人王以铁,主任。委托代理人杨广金,天津市静海区子牙镇人民政府计划生育办公室主任。委托代理人胡世杰,天津市静海区子牙镇人民政府计划生育办公室科员。被执行人宋玉涛,男,1991年9月15日出生被执行人付悦悦,女,1992年8月14日出生申请执行人天津市静海区卫生和计划生育委员会于2016年6月20日向本院申请强制执行该委作出的静海县卫计征字2015年第807号征收社会抚养费决定。本院于2016年6月23日作出(2016)津0118行审293行政裁定,准予强制执行。在执行过程中,申请执行人以被执行人缴纳了部分社会抚养费,鉴于被执行人经济来源欠缺,生活困难为由,向本院申请暂时终结对被执行人的执行。本院认为,申请执行人向本院的申请,符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条,最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本院(2016)津0118执3007号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  尹学军人民陪审员  武问华人民陪审员  刘恩金二〇一六年十一月三日书 记 员  安同侃
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书皖03**执0962-1号申请执行人：固镇县第一建设工程有限责任公司，住所地安徽省蚌埠市固镇县城关镇谷阳路199号。统一社会信用代码91340323150180115E(2-2)。法定代表人：陈波，系该公司经理。被执行人：固镇县湖沟沪东置业有限公司，住所地安徽省蚌埠市固镇县湖沟镇街道，组织机构代码66290182-8。法定代表人：施仪，系该公司经理。本院依据已经发生法律效力的(2016)皖0323民初1666号民事调解书，向被执行人固镇县湖沟沪东置业有限公司发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人固镇县湖沟沪东置业有限公司拥有登记在其名下的坐落于固镇县湖沟镇中华路北侧的土地使用权（地号为：106001GB00008，图号为：I-50-91-(59),使用权面积：11615平方米）。另查，被执行人固镇县湖沟沪东置业有限公司拥有登记在其名下的坐落于固镇县湖沟镇中华路北侧的房屋共计二十三套（房地产权证号：固镇房地权证湖沟镇字第××号、固镇房地权证湖沟镇字第××号、固镇房地权证湖沟镇字第××号、固镇房地权证湖沟镇字第××号、固镇房地权证湖沟镇字第××号、固镇房地权证湖沟镇字第××号、固镇房地权证湖沟镇字第××号、固镇房地权证湖沟镇字第××号、固镇房地权证湖沟镇字第××号、固镇房地权证湖沟镇字第××号、固镇房地权证湖沟镇字第××号、固镇房地权证湖沟镇字第××号、固镇房地权证湖沟镇字第××号、固镇房地权证湖沟镇字第××号、固镇房地权证湖沟镇字第××号、固镇房地权证湖沟镇字第××号、固镇房地权证湖沟镇字第××号、固镇房地权证湖沟镇字第××号、固镇房地权证湖沟镇字第××号、固镇房地权证湖沟镇字第××号、固镇房地权证湖沟镇字第××号、固镇房地权证湖沟镇字第××号、固镇房地权证湖沟镇字第××号）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条的规定，裁定如下：查封被执行人固镇县湖沟沪东置业有限公司拥有登记在其名下的坐落于固镇县湖沟镇中华路北侧的土地使用权（地号为：106001GB00008，图号为：I-50-91-(59),使用权面积：11615平方米）。查封被执行人固镇县湖沟沪东置业有限公司拥有登记在其名下的坐落于固镇县湖沟镇中华路北侧的房屋共计二十三套（房地产权证号：固镇房地权证湖沟镇字第××号、固镇房地权证湖沟镇字第××号、固镇房地权证湖沟镇字第××号、固镇房地权证湖沟镇字第××号、固镇房地权证湖沟镇字第××号、固镇房地权证湖沟镇字第××号、固镇房地权证湖沟镇字第××号、固镇房地权证湖沟镇字第××号、固镇房地权证湖沟镇字第××号、固镇房地权证湖沟镇字第××号、固镇房地权证湖沟镇字第××号、固镇房地权证湖沟镇字第××号、固镇房地权证湖沟镇字第××号、固镇房地权证湖沟镇字第××号、固镇房地权证湖沟镇字第××号、固镇房地权证湖沟镇字第××号、固镇房地权证湖沟镇字第××号、固镇房地权证湖沟镇字第××号、固镇房地权证湖沟镇字第××号、固镇房地权证湖沟镇字第××号、固镇房地权证湖沟镇字第××号、固镇房地权证湖沟镇字第××号、固镇房地权证湖沟镇字第××号）。三、在查封期间内，被执行人及其他人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。四、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王小丽二〇一六年十一月十日书记员  王晓莉
西安市新城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0102民初5168号原告交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地新城区西安市西新街88号。代表人程清洁，该行行长。委托代理人杨云涛、马婷，陕西国友律师事务所律师。被告田璨，男，1976年09月04日出生，苗族，住贵州省贵阳市云岩区。原告交通银行股份有限公司陕西省分行与被告田璨信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告交通银行股份有限公司陕西省分行诉称，2010年03月31日，被告向交通银行太平洋信用卡中心申请领取交通银行太平洋双币信用卡一张，并持有和使用该卡。此后，被告在使用该卡过程中形成透支，逾期未还。截至2016年03月16日，被告累计拖欠原告信用卡透支本金人民币23021.42元，利息及费用9710.29元。经原告多次催要无果。要求被告立即偿还信用卡透支本金人民币23021.42元，利息及费用39710.297元（利息、费用暂计算至2016年03月16日，应计算至本息、费用实际付清之日止）。本院经审查认为，被告田璨使用信用卡形成透支并逾期不还，其行为已涉嫌刑事犯罪，原告应先向公安部门报案处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告交通银行股份有限公司陕西省分行的起诉。诉讼费618元（原告已预交），在本裁定生效后退还原告交通银行股份有限公司陕西省分行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  秦洁二〇一六年十一月四日书记员  杨洋
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0116执21944号之一申请执行人:赵红燕,女,1970年2月23日出生,汉族,天津市蓟县万启盛建筑材料加工厂业务员,住天津市滨海新区。被执行人:毕国松,男,1979年11月27日出生,汉族,无职业,住天津市宝坻区。被执行人:陈璐,男,1989年2月11日出生,汉族,自由职业,住天津市滨海新区。本院在执行赵红燕与毕国松、陈璐民间借贷纠纷一案中,因被执行人暂不具备执行条件,申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘伟二〇一年××月××日书记员  玉泉
天津市静海区人民法院行 政 裁 定 书(2016)津0118执3007号申请执行人天津市静海区卫生和计划生育委员会,住所地天津市静海区静海镇迎宾大道99号。法定代表人王以铁,主任。委托代理人杨广金,天津市静海区子牙镇人民政府计划生育办公室主任。委托代理人胡世杰,天津市静海区子牙镇人民政府计划生育办公室科员。被执行人宋玉涛,男,1991年9月15日出生。被执行人付悦悦,女,1992年8月14日出生。申请执行人天津市静海区卫生和计划生育委员会于2016年6月20日向本院申请强制执行该委作出的静海县卫计征字2015年第807号征收社会抚养费决定。本院于2016年6月23日作出(2016)津0118行审293行政裁定,准予强制执行。在执行过程中,申请执行人以被执行人缴纳了部分社会抚养费,鉴于被执行人经济来源欠缺,生活困难为由,向本院申请暂时终结对被执行人的执行。本院认为,申请执行人向本院的申请,符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条,最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本院(2016)津0118执3007号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  尹学军人民陪审员  武问华人民陪审员  刘恩金二〇一六年十一月三日书 记 员  安同侃
西安市新城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0102民初5168号原告交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地新城区西安市西新街88号。代表人程清洁，该行行长。委托代理人杨云涛、马婷，陕西国友律师事务所律师。被告李良刚，男，1965年06月30日出生，汉族，住陕西省华县。原告交通银行股份有限公司陕西省分行与被告李良刚信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告交通银行股份有限公司陕西省分行诉称，2013年08月31日，被告向交通银行太平洋信用卡中心申请领取交通银行太平洋双币信用卡一张，并持有和使用该卡。此后，被告在使用该卡过程中形成透支，逾期未还。截至2016年03月19日，被告累计拖欠原告信用卡透支本金人民币14975.77元，利息及费用6888.27元。经原告多次催要无果。要求被告立即偿还信用卡透支本金人民币14975.77元，利息及费用36888.27元（利息、费用暂计算至2016年03月19日，应计算至本息、费用实际付清之日止）。本院经审查认为，被告李良刚使用信用卡形成透支并逾期不还，其行为已涉嫌刑事犯罪，原告应先向公安部门报案处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告交通银行股份有限公司陕西省分行的起诉。诉讼费347元（原告已预交），在本裁定生效后退还原告交通银行股份有限公司陕西省分行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  秦洁二〇一六年十一月四日书记员  杨洋
天津市河北区人民法院执 行 通 知 书(2016)津0105执保406号申请执行人:天津市天锻压力机有限公司。被执行人:山西复兴昌成套设备有限公司。天津市天锻压力机有限公司申请执行山西复兴昌成套设备有限公司承揽合同纠纷一案,执行依据为(2016)津0105民初7316号民事裁定书,该案经本院调查,被执行人无标的可实施保全,现予以报结。特此通知。执行员 孙 砀二〇一六年十一月三十日书记员 艾文洋
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0682民初9385号原告：吴广圣，男，1970年6月2日生，汉族，住如皋市。被告：孙春宏，男，1973年9月13日生，汉族，住如皋市。被告：缪建芳，女，1975年11月2日生，汉族，住如皋市。被告：贲志勇，男，1981年6月11日生，汉族，住如皋市。被告：谢小健，男，1980年10月11日生，汉族，住如皋市。被告：宋永高，男，1969年11月1日生，汉族，住如皋市。原告吴广圣与被告孙春宏、缪建芳、贲志勇、谢小健、宋永高民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月21日立案。原告吴广圣于2016年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴广圣的撤诉申请不规避法律，应予准许。依照《中华人民共和国民诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴广圣撤诉。案件受理费4700元，由原告负担。代理审判员  陈思航二〇一六年十一月十日见习书记员  沙臻臻
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0106民初6737号原告天津市日新物业管理有限公司,住所地天津市河北区三马路辰曲里底商23号。法定代表人马春明,该公司董事长。委托代理人刘静,该公司职员。被告付忠航,住天津市红桥区。本院受理原告天津市日新物业管理有限公司诉被告物业服务合同纠纷一案后,原告向我院申请撤诉。经审查,原告的撤诉申请符合法律规定,应予准许,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定,裁定如下:准许原告天津市日新物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元,由原告天津市日新物业管理有限公司承担。代理审判员  于静波二〇一六年十一月三日书 记 员  马秀茹
常州经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0492执448号之一申请执行人张志平，男，1954年9月6日出生，汉族，常州新北区北丈志平机械厂总经理，住常州市新北区。被执行人常州市银星制绒有限公司，住所地常州市戚墅堰区丁堰镇常丰路100号。法定代表人童银生，该公司总经理。申请执行人张志平与被执行人常州市银星制绒有限公司买卖合同纠纷一案，常州市戚墅堰区人民法院（2014）戚商初字第32号民事判决书已经生效，依该裁判：被告银星公司于本判决生效之日起十日内支付原告张志平价款562863元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年6月14日立案受理。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书，但被执行人未自觉履行。本院立刻查询被执行人可供执行的财产，现查明被执行人无可供执行的银行存款、房产等财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院向被执行人送达了执行通知书，但被执行人未自觉履行，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，现发现被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应暂予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：对（2014）戚商初字第32号民事判决书终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  陈启刚执行员  朱全荣执行员  郑云伟二〇一六年十一月三日书记员  王 波
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0524执1939号之一申请执行人：林淑珠，女，1976年4月5日出生，汉族，安溪县人，住安溪县。被执行人：邱凤瑛，女，1982年2月2日出生，汉族，安溪县人，住安溪县。被执行人：廖海波，男，1978年1月8日出生，汉族，安溪县人，住安溪县。本院在执行林淑珠与邱凤瑛、廖海波民间借贷纠纷的（2016）闽0524民初607号民事判决书一案中，申请执行人林淑珠要求被执行人邱凤瑛履行偿还借款人民币46000元及利息，被执行人廖海波承担连带清产责任的义务。执行中，经查，二被执行人暂无可供执行价值的财产，本院已将被执行人的财产调查情况进行反馈，未接到进一步举证被执行人可供执行的财产线索。且本院己将二被执行人纳入失信被执行人名单，本案可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁文农审判员  王晓峰审判员  庄志强二〇一六年十一月三日书记员  林美娥
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0116民初29412号原告:天津市滨海新区镇宏兴物业管理有限公司,住所地天津市滨海新区塘沽千间宿舍7段2-3-101。法定代表人:王潇艺,总经理。委托诉讼代理人:谢红,女,天津市滨海新区镇宏兴物业管理有限公司经理,住天津市滨海新区。委托诉讼代理人:张磊,男,天津市滨海新区镇宏兴物业管理有限公司经理,住天津市滨海新区。被告:马兆茹,住天津市滨海新区。原告天津市滨海新区镇宏兴物业管理有限公司(以下简称镇宏兴物业公司)与被告马兆茹物业服务合同纠纷一案,本院于2016年11月2日立案。原告镇宏兴物业公司于2016年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自愿提出撤诉,符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许原告天津市滨海新区镇宏兴物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元,减半收取25元,由原告负担。审判员  郑岩二〇一六年十一月四日书记员  梁悦
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0102民初7348号原告天津阿牧仑商贸有限公司,住所地天津市北辰区小淀镇小淀村工业区2号路北侧。被告天津市乐易购投资发展有限公司河东分公司,住所地天津市河东区中山门新村中心南道(中山门影剧院一层)。原告天津阿牧仑商贸有限公司与被告天津市乐易购投资发展有限公司河东分公司买卖合同纠纷一案中,本院于2016年11月1日立案。原告于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自愿申请撤诉,符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:准许原告天津阿牧仑商贸有限公司撤回起诉。审判员  冯云芳二〇一六年十一月二十八日书记员  付 莉
福建省安溪县人民法院� � � 行 裁 定 书（2016）闽0524执1939号之一申请执行人：林淑珠，女，1976年4月5日出生，汉族，安溪县人，住安溪县。被执行人：邱凤瑛，女，1982年2月2日出生，汉族，安溪县人，住安溪县。被执行人：廖海波，男，1978年1月8日出生，汉族，安溪县人，住安溪县。本院在执行林淑珠与邱凤瑛、廖海波民间借贷纠纷的（2016）闽0524民初607号民事判决书一案中，申请执行人林淑珠要求被执行人邱凤瑛履行偿还借款人民币46000元及利息，被执行人廖海波承担连带清产责任的义务。执行中，经查，二被执行人暂无可供执行价值的财产，本院已将被执行人的财产调查情况进行反馈，未接到进一步举证被执行人可供执行的财产线索。且本院己将二被执行人纳入失信被执行人名单，本案可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁文农审判员  王晓峰审判员  庄志强二〇一六年十一月三日书记员  林美娥
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0118执2226号申请执行人上海浦帮机电制造有限公司,住所地上海市宝山区锦富路60号。组织机构代码:13214349-2。法定代表人王凤芝,总经理。被执行人天津冶金集团轧三钢铁有限公司,住所地天津市静海区大邱庄镇津王支路东1号。组织机构代码:68773843-0。法定代表人王天旭,董事长。本院在执行上海浦帮机电制造有限公司与天津冶金集团轧三钢铁有限公司买卖合同纠纷一案中,本院于2016年7月11日作出的(2016)津0118民初4106号民事调解书,调解由被执行人给付申请执行人700983元,案件受理费5510元。本院于2016年8月31日依法立案执行。在执行过程中,经本院调查未发现被执行人有可供执行财产,且申请执行人没有提供被执行人财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王绍强审判员  徐文胜审判员  郝胜新二〇一六年十一月××日书记员  张 军
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0104民初10443号原告:马玉,女,1988年12月7日出生,汉族,住河北省石家庄市桥西区。委托诉讼代理人:张培芬,天津长天律师事务所律师。被告:杨跃先,女,1957年9月8日出生,汉族,住天津市红桥区。第三人:天津链家宝业房地产经纪有限公司,住所天津市南开区鞍山西道192号1895天大建筑创意大厦909。法定代表人:左晖,经理。原告马玉与被告杨跃先、第三人天津链家宝业房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案,本院于2016年9月27日立案。原告马玉于2016年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为,马玉自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许原告马玉撤诉。案件受理费80元,减半收取计40元,由原告马玉负担。审判长  阎忠民二〇一六年十一月二十四日书记员  张 晓
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0106民初6862号原告:天津市云浩物业管理有限责任公司,住所地天津市红桥区洪湖南路25号。法定代表人薄勇,该公司总经理。委托代理人李学忠,该公司职员。被告:吴淑英,住天津市红桥区。天津市云浩物业管理有限责任公司与吴淑英物业服务合同纠纷一案,本院于2016年11月9日立案。原告天津市云浩物业管理有限责任公司于2016年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的撤诉申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许天津市云浩物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25元,由天津市云浩物业管理有限责任公司承担。审判员  周妍二〇一六年十一月十六日书记员  谢飞
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0105民初3729号原告:天津泰嘉热力管理中心乌江路供热站(以下简称乌江路供热站),住所天津市河北区靖江路乌江路市场旁。负责人:郑琦,站长(未出庭)。委托诉讼代理人:贺启敏,员工。委托诉讼代理人:李润合,员工。被告:刘忠利,住所天津市河北区(未出庭)。原告乌江路供热站与被告刘忠利供用热力合同纠纷一案,本院于2016年5月19日立案后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人贺启敏,李润合到庭参加诉讼,被告刘忠利经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。乌江路供热站向本院提出诉讼请求:被告支付原告供热费3506元。事实和理由:围绕天津市河北区锦江南里Ⅹ号房屋(供热面积70.12平方米),原告系供热单位,被告系用热人。被告未能支付2014-2015、2015-2016两个年度的供热费3506元。刘忠利未应诉答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据,鉴于被告缺席庭审,本院只对原告提交的证据进行了审查。本院认定如下:原告诉讼请求所依据的事实清楚,本院予以确认,本院认为,原、被告系供用热力合同关系,双方均应履行各自的供热、交费义务。因被告缺席庭审,本院视为放弃抗辩。综上所述,原告的诉请理由充分,本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百八十二条、第一百八十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下:判决生效后五日内,被告刘忠利支付原告乌江路供热站2014-2015、2015-2016两个年度的供热费3506元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元,由被告负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  吕 平代理审判员  张学东人民陪审员  夏淑琴二〇一六年十一月二日书 记 员  王容丽附:本裁判文书适用法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百八十二条用电人应当按照国家有关规定和当事人的约定及时交付电费。用电人逾期不交付电费的,应当按照约定支付违约金。经催告用电人在合理期限内仍不交付电费和违约金的,供电人可以按照国家规定的程序中止供电。第一百八十四条供用水、供用气、供用热力合同,参照供用电合同的有关规定。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
赛罕区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0105执01755号申请人付晨，女,汉族被执行人呼和浩特市时代中天房地产有限公司法定代表人韩喜荣。本院在执行过程中，依法查询了被执行人的财产信息，现被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达发生法律效力。审 判 长  郑明星审 判 员  荣 丰代理审判员  云 峰二〇一六年十一月二十三日书 记 员  张 娥
赛罕区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0105执01755号申请人付晨，男。被执行人呼和浩特市时代中天房地产有限公司。法定代表人韩喜荣，该公司经理。本院在执行过程中，依法查询了被执行人的财产信息，现被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达发生法律效力。审 判 长  郑明星审 判 员  荣 丰代理审判员  云 峰二〇一六年十一月二十三日书 记 员  张 娥
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0105民初6772号原告李初明，男，1982年1月14日生，汉族。被告哈尔滨威戈贸易有限公司。本院受理的原告李初明诉被告哈尔滨威戈贸易有限公司产品销售者责任纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告李初明申请撤回起诉并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下:准许原告李初明撤回起诉。审 判 员  高福罡二〇一六年十一月八日见习书记员  张议文
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0104民初9970号原告:李娜娜,女,1982年7月29日出生,汉族,住天津市南开区。被告:李士善,男,1943年4月10日出生,回族,住天津市南开区。第三人:天津中原物业顾问有限公司,住所地天津市和平区南马路11号和平创新大厦九层。法定代表人:赖国强。原告李娜娜与被告李士善、第三人天津中原物业顾问有限公司房屋买卖合同纠纷一案,本院于2016年9月12日立案,原告李娜娜于2016年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:准许原告李娜娜撤回起诉。案件受理费80元,实际减半收取40元,由原告担负。审判员  李艳二〇一六年十一月四日书记员  董杨
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0105民初6772号原告李初明，男，1982年1月14日生，汉族。被告哈尔滨威戈贸易有限公司。本院受理的原告李初明诉被告哈尔滨威戈贸易有限公司产品销售者责任纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告李初明申请撤回起诉并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下:准许原告李初明撤回起诉。审 判 员  高福罡二〇一六年十一月七日见习书记员  张议文
南京市玄武区人民法院执 行 决 定 书(2016)苏0102执800号本院在执行中国东方资产管理公司南京办事处与王玉蓉、吴小山借款合同纠纷一案中，查明被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的情形。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项、第二条的规定，决定如下：将被执行人王玉蓉、吴小山纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十一月二十九日
南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0102执800号申请执行人中国东方资产管理公司南京办事处，住所地南京市洪武路29号。负责人于家钦，该办事处总经理。委托代理人陈刚，江苏观度律师事务所律师。被执行人王玉蓉，女，1973年8月12日生，汉族，户籍地南京市建邺区。被执行人吴小山，男，1964年5月12日生，汉族。被执行人南京恒创商贸有限公司，住所地南京市沿江工业开发区新华路148号-717。法定代表人张延生。申请执行人中国东方资产管理公司南京办事处（以下简称东方公司南京办事处）与被执行人王玉蓉、吴小山、南京恒创商贸有限公司（以下简称恒创公司）借款合同纠纷一案，本院于2015年12月28日作出的（2015）玄商初字第1054号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人东方公司南京办事处向本院申请执行，本院于2016年4月5日立案受理。执行过程中，本院依职权对被执行人王玉蓉、吴小山、恒创公司名下的财产进行调查，经查，被执行人王玉蓉名下位于南京市鼓楼区中央路房产，建筑面积63.56平方米，设有抵押权，抵押权人为中国民生银行股份有限公司南京分行；位于鼓楼区中山北路房产，建筑面积93.92平方米，设有抵押权，抵押权人为中国民生银行股份有限公司南京分行，后中国民生银行股份有限公司南京分行将上述债权转让给本案申请执行人东方公司南京办事处，上述两套房产均被本院在内的多家法院司法查封。除上述房产外，被执行人王玉蓉名下无车辆、银行存款等其他财产可供执行，且下落不明，申请执行人东方公司南京办事处认可本院的上述调查结果，亦未提供其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人王玉蓉、吴小山、恒创公司纳入失信被执行人名单。另，南京市鼓楼区中央路房产已进入司法拍卖程序；鼓楼区中山北路房产，有案外人王孝忠以其享有租赁权为由向本院提出执行异议。鉴于房产司法评估、拍卖程序、案外人执行异议处理时间过长，申请执行人东方公司南京办事处向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、民事判决书、执行情况及风险告知书、执行笔录等证据证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，申请执行人向本院申请终结本次执行程序，系对其权利的处分，且意思表示真实，本院应予采纳，经合议庭审查核实并报本院民执局局长批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）玄商初字第1054号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执 行 长  石顺光执 行 员  周 林执 行 员  李 杰二〇一六年十一月二十九日见习书记员  程 艳
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0113执2043号申请执行人天津市国土资源和房屋管理局北辰区国土资源分局,住所地天津市北辰区京津公路350号。法定代表人郭万超,局长。被执行人李永胜,男,1971年11月30日生,汉族,住天津市北辰区。本院在执行申请执行人天津市国土资源和房屋管理局北辰区国土资源分局与被执行人李永胜(2016)津0113行审113号行政裁定书违法占地一案中,被执行人暂不具备执行条件,现申请执行人申请终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定,裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序的情形消失后,申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 刚审 判 员  张有利代理审判员  刘家红二〇一六年十一月十四日书 记 员  李 意
吉林省临江市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0681执437号移送单位临江市法院刑事庭。被执行人杨茂盛。本院在执行杨茂盛缴纳罚金纠纷一案中，经调查杨茂盛无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 哲审判员 朱光华审判员 尹晓军二〇一六年十一月二日书记员 秦丽楠
吉林省临江市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0681执437号移送单位临江市法院刑事庭。被执行人杨茂盛。本院在执行杨茂盛缴纳罚金纠纷一案中，经调查杨茂盛无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ： 刘 哲审判员 ：朱光华审判员 ：尹晓军二〇一六年十一月二日书记员 ：秦丽楠
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1222执993号申请执行人：郭某，男，1992年1月17日生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：徐某，女，1992年2月22日生，汉族，住安徽省太和县。本院在执行申请执行人郭某与被执行人徐某离婚纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，即偿还申请人彩礼款70000元的义务，但被执行人至今未履行，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未查到被执行人有可供执行的财产线索，现本院就本案依法终结本次执行程序，再次申请执行不受申请执行期限的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序的第二、第三项。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 常 杰审判员 尹 柱审判员 陈志军二〇一六年十一月四日书记员 金 利
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1222执993号申请执行人：郭某。被执行人：徐某。本院在执行申请执行人郭某与被执行人徐某离婚纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，即偿还申请人彩礼款70000元的义务，但被执行人至今未履行，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未查到被执行人有可供执行的财产线索，现本院就本案依法终结本次执行程序，再次申请执行不受申请执行期限的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序的第二、第三项。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 常 杰审判员 尹 柱审判员 陈志军二〇一六年十一月四日书记员 金 利
河北省景县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀1127民初2055号之一解除保全申请人：陈铁刚，男，1971年10月15日出生，汉族，住景县王瞳镇付庄村，身份证号：1330301971********。被申请人：李义星，男，1965年6月2日出生，汉族，住沧州市孟村县。解除保全申请人陈铁刚与被申请人李义星买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月9日作出（2016）冀1127民初2055号民事裁定书，对被申请人李义星名下银行存款6万元予以冻结。解除保全申请人陈铁刚于2016年11月7日向本案申请解除上述保全措施。本案经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人李义星名下银行存款6万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈忠东二〇一六年十一月七日书记员  汪 浩
河北省景县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀1127民初2055号之一解除保全申请人：陈铁刚。被申请人：李义星。解除保全申请人陈铁刚与被申请人李义星买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月9日作出（2016）冀1127民初2055号民事裁定书，对被申请人李义星名下银行存款6万元予以冻结。解除保全申请人陈铁刚于2016年11月7日向本案申请解除上述保全措施。本案经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人李义星名下银行存款6万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈忠东二〇一六年十一月七日书记员  汪 浩
吉林省大安市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0882执44号申请执行人：李万星被执行人：葛旭东申请执行人李万星与被执行人葛旭东交通事故纠纷执行一案，本院在执行过程中，经申请执行人举证及本院的调查，被执行人现暂无财产可供执行。本院经审查认为，本次执行无继续之可能，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（五、六）项之规定，裁定如下：申请执行人李万星与被执行人葛旭东交通事故纠纷执行案本次执行终结。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可申请另案再执。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员 ： 单 东 升二〇一六年十一月二十四日书记员 ：万海军（兼）
成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0114执保597号申请人罗勇，男，1969年12月4日出生，汉族，住所地成都市新都区，被申请人薛兵元，男，1973年7月3日出生，汉族，住所地上海市闸北区，本院于2016年10月11日作出的（2016）川0114执保597号民事裁定书，查封被申请人薛兵元共同共有的位于成都市新都区××单元××（权××）的房产份额。现该案已履行完毕，原告罗勇向本院提出解除财产保全申请，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：解除对被申请人薛兵元共同共有的位于成都市新都区盛邦街333号12栋3单元5层503号（权1777480）的房产份额的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。（此页无正文）。审判员  余唯嘉二〇一六年十一月四日书记员  马 玲
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0116民初64336号原告:天津港琪物流有限公司,住所地天津市滨海新区大港石化园区金汇路66号。法定代表人:王月玲,经理。委托诉讼代理人:袁学桂,女,该公司员工。被告:中国平安财产保险股份有限公司天津分公司,住所地天津市南开区白堤路1号。代表人:王然,副总经理。委托诉讼代理人:薛从刚,天津硕鼎律师事务所律师。原告天津港琪物流有限公司与被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司财产保险合同纠纷一案,本院于2016年9月14日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人袁学桂、被告委托诉讼代理人薛从刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:判令被告给付原告保险金410895元。事实及理由:2016年3月,原告将自有的津A×××××号/津B×××××号重型半挂货车在被告处投保机动车商业保险其中,该车牵引车车损险赔偿限额为300000元,第三者责任险赔偿限额为1500000元;挂车车损险赔偿限额为189104元,第三者责任险赔偿限额为50000元。2016年5月27日14时34分左右,赵金兴驾驶该保险车辆行驶至黄石高速公路黄骅方向98KM+76M处与孙哲驾驶的冀A×××××号轿车发生追尾,造成赵金兴死亡、乘车人李加立受伤、两车不同程度损坏及路产损失的交通事故。经公安交通管理部门认定,赵金兴负事故全部责任。经鉴定人鉴定,原告本车牵引车车损为142785元,挂车车损为152700元。原告为此支付两车吊装施救费48000元、拆解检测费25270元、鉴定评估费14700元,并赔偿路产损失27440元,以上损失共计410895元。双方因赔偿数额协商未果,故原告诉至法院。被告辩称,对本案保险合同及保险事故无异议。原告合理合法的损失被告愿意承担赔偿责任,两份鉴定报告定损过高,要求交付残值。施救费过高,拆解费、评估费属于间接损失,被告不认可。本院经审理认定事实如下,2016年3月,原告将自有的津A×××××号/津B×××××号重型半挂货车在被告处投保机动车商业保险。其中,该车牵引车车损险赔偿限额为300000元,第三者责任险赔偿限额为1500000元;挂车车损险赔偿限额为189104元,第三者责任险赔偿限额为50000元,均为不计免赔率,被保险人为原告。2016年5月27日14时34分左右,赵金兴驾驶该保险车辆行驶至黄石高速公路黄骅方向98KM+76M处与孙哲驾驶的冀A×××××号轿车发生追尾,造成赵金兴死亡、乘车人李加立受伤、两车不同程度损坏及路产损失的交通事故。经公安交通管理部门认定,赵金兴负事故全部责任。原告向被告报险后,原告委托鉴定人天津市天意机动车鉴定评估有限公司对本车车损进行评估,并在2016年8月8日通过顺丰快递向被告邮寄告知函。鉴定人如期于2016年8月12日对本车车损进行鉴定评估,评估该车津A×××××号牵引车车损为142785元(含维修工时费20000元,已扣减残值),津B×××××号车车损为152700元(含维修工时费57200元,已扣减残值)。原告为此支付该两车吊装施救费48000元、拆解检测费25270元(牵引车10000元、挂车15270元)、鉴定评估费14700元,并赔偿路产损失27440元,以上损失共计410895元。原告因向被告理赔未果,诉至本院。以上事实,有原告当庭提供的机动车商业险保险单、道路交通事故认定书、鉴定评估报告,本车维修费、评估费、施救费、拆解费发票,河北省高速公路局交通具体行政行为决定书,河北省高速公路路政总队石黄支队出具的路产赔偿费专用收据,本车行驶证及驾驶证及当事人的陈述等证据予以证实,本院依法予以确认。本院认为,原、被告签订的保险合同,系双方真实意思表示,合法有效。在保险期间内,原告允许的合法驾驶人在使用保险车辆过程中发生保险事故,被告应当按照保险合同的约定对原告因此所造成的损失承担保险赔偿责任。被告虽对鉴定人作出的保险车辆车损价格鉴定意见有异议,但未有证据及理由足以反驳该鉴定意见,本院对该鉴定意见依法予以认定。结合原告提供的本车维修费发票,可以认定原告津A×××××号牵引车车损为142785元、津B×××××号车车损为152700元,合计为295485元。原告诉讼主张吊装、施救费48000元,原告称因为事故发生在高速公路上,保险车辆系装载危险化学品的罐车,因此施救需要租用吊车等专业车辆,所以施救费较高;本院认为原告提供了相应的吊装、施救费发票,该吊装、施救费符合事故发生地的市场价格,系被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用,应予认定。评估费、拆解费系被保险人原告为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用,应当由保险人被告承担。因此本院依法认定原告损失为:本车车损295485元、吊装施救费48000元、拆解检测费25270元、鉴定评估费14700元,并赔偿路产损失27440元,以上损失共计410895元。扣除事故对方车辆交强险无责任财产损失赔偿限额100元后,被告应当在机动车商业险赔偿限额内赔付原告保险金410795元。综上所述,依照《中华人民共和国保险法》第二十三条第一款、第六十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第二十八条规定,判决如下:被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司于本判决生效之日起十日内给付原告天津港琪物流有限公司保险金410795元(由被告直接给付原告)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3731.5元,由被告负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院(递交上诉状后,应在上诉期内向天津市第二中级人民法院预交上诉费,上诉期限届满后七日内仍未交纳的,视为放弃上诉权)。审判员  刘勋二〇一六年十一月三日书记员  庞昊附:法律释明:1.《中华人民共和国保险法》第二十三条第一款保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后,应当及时作出核定;情形复杂的,应当在三十日内作出核定,但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人;对属于保险责任的,在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内,履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的,保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用,由保险人承担。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。3.《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。第二十八条一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论,另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的,人民法院应予准许。
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0104民初7822号之一原告:天津龙城投资发展有限公司,住所地天津市南开区鼓楼商业街2号楼4楼。法定代表人:刘军,总经理。委托诉讼代理人:董洋,天津允公律师事务所律师。被告:孟令宇,男,1980年10月24日出生,汉族,天津市乐金电子有限公司职员,住所天津市河东区红星路来安里24-7-401。委托诉讼代理人:赵月华,女,1953年10月29日出生,汉族,天津市棉纺一厂退休工人,住所天津市河东区红星路来安里24-7-401。原告天津龙城投资发展有限公司与被告孟令宇商品房销售合同纠纷一案,本院于2016年7月13日立案。原告天津龙城投资发展有限公司于2016年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:准许天津龙城投资发展有限公司撤诉。案件受理费4987元,减半收取2493.5元,由天津龙城投资发展有限公司负担。审 判 长  张俊敏人民审判员  季蕴霞人民陪审员  白艳芬二〇一六年十一月十日书 记 员  丁 琪
天津市北辰区人民法院刑 事 判 决 书(2016)津0113刑初402号公诉机关天津市北辰区人民检察院。被告人蔡国夫,男,1988年12月14日出生于,汉族,文盲。因犯盗窃罪于2010年6月18日被阜阳市颖东区人民法院判处拘役三个月,2010年7月3日释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年6月27日被天津市公安机关北辰分局取保候审,同年9月5日被天津市北辰区人民检察院取保候审。天津市北辰区人民检察院以津辰检公诉刑诉(2016)377号起诉书指控被告人蔡国夫犯盗窃罪,于2016年9月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。天津市北辰区人民检察院指派代理检察员张欣欣出庭支持公诉,被告人蔡国夫到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市北辰区人民检察院指控,2016年6月26日4时许,被告人蔡国夫在天津市北辰区xx镇xx村xx道与xx公路交口“xx”超市西侧出租楼内失主刘某某暂住处,趁刘某某熟睡之机,钻窗进入刘某某家中,将散落在屋内地面的现金2000元盗走后逃离现场。针对指控的事实,公诉机关提供了相应的证据材料,认为被告人蔡国夫的行为已构成盗窃罪,并建议本院对被告人蔡国夫判处拘役一个月至拘役三个月,并处或者单处罚金的刑罚。被告人蔡国夫对公诉机关指控犯罪事实及罪名均无异议。经审理查明,2016年6月26日4时许,被告人蔡国夫钻窗进入失主刘某某位于天津市北辰区XX镇XX村XX道与XX公路交口“XX”超市西侧出租楼内的暂住中,将散落在屋内地面的现金2000元盗走后逃离。案发后,被告人蔡国夫被公安机关抓获归案,涉案赃款已全部发还失主。上述事实,被告人蔡国夫在开庭审理过程中亦无异议,并有失主陈述、证人证言、现场照片、扣押及发还物品清单、现场勘验检查笔录、刑事判决书及释放证明、户籍信息、案件来源及到案经过等证据证实,足以认定。本院认为,被告人蔡国夫以非法占有为目的,入户秘密窃取他人财物,数额较大的行为,已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立,量刑建议适当,本院予以支持。被告人蔡国夫到案后如实供述犯罪事实,系坦白,故依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定,判决如下:被告人蔡国夫犯盗窃罪,判处拘役三个月,并处罚金2000元。(刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2016年11月10日起至2017年2月9日止。罚金于判决生效后缴至本院。)如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  史修金代理审判员  张菲菲人民陪审员  果泽强二〇一六年十一月十一日书 记 员  孙 蓓附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节,但是如实供述自己罪行的,可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行,避免特别严重后果发生的,可以减轻处罚。第二百六十四条盗窃公私财物,数额较大的,或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。
天津市第二中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)津02行终419号上诉人(原审原告)魏守昆,男,1947年4月11日出生,汉族,住天津市东丽区。委托代理人聂雷强,天津益清律师事务所律师。委托代理人张迪,天津益清律师事务所律师。被上诉人(原审被告)天津市东丽区华明街道办事处,住所地天津市东丽区华明家园内。法定代表人宋立夫,主任。委托代理人尹振中,天津秦天律师事务所律师。上诉人魏守昆诉被上诉人天津市东丽区华明街道办事处行政不作为一案,天津市东丽区人民法院2016年7月4日受理,2016年8月17日作出(2016)津0110行初78号行政判决,上诉人不服向本院提起上诉。本院2016年9月14日受理后依法组成合议庭,于2016年10月13日公开开庭审理了本案。本院认为,原审判决认定基本事实不清。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(三)项之规定,裁定如下:一、撤销天津市东丽区人民法院(2016)津0110行初78号行政判决;二、发回天津市东丽区人民法院重审。上诉案件受理费50元,退还上诉人魏守昆。审 判 长  袁连勇代理审判员  吕本文代理审判员  兰 芳二〇一六年十一月二十一日书 记 员  刘金玲
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)津01刑更4222号罪犯陈致庚,男,1985年1月28日出生,汉族,天津市人,中专文化,现在天津市河西监狱服刑。天津市河西区人民法院于2012年11月19日作出(2012)西刑初字第382号刑事判决,以被告人陈致庚犯贩卖毒品罪,容留他人吸毒罪,决定执行有期徒刑十五年六个月,没收财产人民币30000元,罚金人民币3000元。判决发生法律效力后交付执行。天津市第二中级人民法院于2015年4月17日作出(2015)二中刑执字第832号刑事裁定,减去有期徒刑一年。该犯现刑期为2012年4月12日至2026年10月11日。执行机关天津市河西监狱提出对罪犯陈致庚的减刑建议,报送本院审理。本院于2016年10月19日立案并公示,公示期间,未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理,现已审理终结。执行机关认为,罪犯陈致庚在服刑期间,能够认罪悔罪,服从管理,自觉遵守法律法规及监规监纪,积极参加学习,努力完成劳动任务,建议减刑。经审理查明,罪犯陈致庚在服刑期间,能够认罪悔罪,认真遵守监规,接受教育改造,积极参加思想、文化、技术教育,完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内,获积极分子奖励三次。上述事实,有天津市河西监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、缴款凭证等证据予以证实。本院认为,罪犯陈致庚在服刑期间,能够认罪悔罪,确有悔改表现,符合减刑法定条件,可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下:对罪犯陈致庚减去有期徒刑一年(减刑后应执行的刑期自2012年4月12日起至2025年10月11日止),没收财产人民币30000元,罚金人民币3000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  常鸣志审 判 员  刘美茹代理审判员  阎 涛二〇一六年十一月十日书 记 员  史军锋
甘泉县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0627执116号申请执行人樊保安，男，1975年9月14日出生，汉族,陕西省延安市居民，住延安市泽子沟。被执行人周振斌，男，1964年3月5日出生，汉族,陕西省甘县石门镇刘塔村村民，住甘泉县石门镇。本院在执行樊保安与周振斌民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）陕0627民初89号民事调解书，于2016年7月6日向被执行人周振斌发出执行通知书，责令被执行人周振斌向申请执行人樊保安支付欠款5000元及迟延利息,并承担本案执行费50元,现法律文书所确定的义务都已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结陕西省甘泉县人民法院（2016）陕0627民初89号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（次页无正文）。审判长  杨金成执行员  杨会军执行员  刘 佳二〇一六年十一月二十四日书记员  刘阳阳
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0203执6484号之一申请执行人陈泉霞，女，1981年3月22日出生，汉族，住晋江市。被执行人王辉煌，男，1965年7月10日出生，汉族，住厦门市思明区。被执行人林俊清，女，1968年6月11日出生，汉族，住厦门市思明区。本院在执行厦门市思明区人民法院（2015）思民初字第15776号申请执行人陈泉霞与被执行人王辉煌民间借贷纠纷一案民事判决书中，申请执行人向本院申请强制执行被执行人支付借款50万元及利息、迟延履行债务利息，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；已对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询，已轮候冻结被执行人王辉煌名下位于泉州鲤城区温陵路与丰泽路交叉口天都广场II段M05、M07、M04、M06及林俊清名下位于泉州丰泽区温陵南路汇金广场4092号的房产。现被执行人名下暂无其他财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 及审 判 员  吕娜彬审 判 员  俞伟强二〇一六年十一月三十日代书记员  易 麦娜附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0203执6484号之一申请执行人陈泉霞，女，1981年3月22日出生，汉族，住晋江市，被执行人王辉煌，男，1965年7月10日出生，汉族，住厦门市思明区，被执行人林俊清，女，1968年6月11日出生，汉族，住厦门市思明区，本院在执行厦门市思明区人民法院（2015）思民初字第15776号申请执行人陈泉霞与被执行人王辉煌民间借贷纠纷一案民事判决书中，申请执行人向本院申请强制执行被执行人支付借款50万元及利息、迟延履行债务利息，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；已对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询，已轮候冻结被执行人王辉煌名下位于泉州鲤城区温陵路与丰泽路交叉口天都广场II段M05、M07、M04、M06及林俊清名下位于泉州丰泽区温陵南路汇金广场4092号的房产。现被执行人名下暂无其他财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 及审 判 员  吕娜彬审 判 员  俞伟强二〇一六年十一月三十日代书记员  易麦娜附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0115民初9134号原告:天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行,住所地天津市宝坻区八门城镇。主要负责人:蒋向东,行长。委托诉讼代理人:邢志,男,该支行客户经理。被告:田玉增,男,1979年6月4日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。被告:田庆弟,男,1949年7月27日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行与被告田玉增、田庆弟金融借款合同纠纷一案,本院于2016年10月28日立案。原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定,裁定如下:本案按天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行撤回起诉处理。审判员  李晨明二〇一六年十一月七日书记员  于骏华
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0110民初8359号原告:刘洪秋,女,汉族,住天津市东丽区。被告:魏荣扣。原告刘洪秋诉被告魏荣扣民间借贷纠纷一案,本院于2016年11月22日立案。因需进一步补充证据,原告刘洪秋于2016年11月28日向本院提出撤诉申请,要求撤回对被告魏荣扣的起诉。本院认为,原告刘洪秋自愿撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:准许原告刘洪秋撤诉。案件受理费50元,减半收取计25元,由原告刘洪秋负担。代理审判员  刘冠球二〇一六年十一月二十八日书 记 员  王佳妮本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款:宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0105民初7155号原告:天津盛达津城物业服务有限公司。被告:崔金达。原告天津盛达津城物业服务有限公司与被告崔金达物业服务合同纠纷一案,本院于2016年8月26日立案。原告天津盛达津城物业服务有限公司于2016年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:准许天津盛达津城物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元,减半收取计25元,由天津盛达津城物业服务有限公司负担。审判员 叶 忱二〇一六年十一月四日书记员 白秀东附:本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决。
云南省姚安县人民法院民 事 判 决 书(2016)云2325民初565号原告刘光桃，男，1949年2月28日生，汉族，农民，住姚安县栋川镇。被告刘宗贵，男，1971年10月4日生，汉族，农民，住姚安县栋川镇。原告刘光桃诉被告刘宗贵恢复原状纠纷一案，本院于2016年9月19日受理后，依法由审判员周兴春独任审判并公开开庭进行了审理。原告刘光桃和被告刘宗贵到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘光桃诉称，我户与被告户属于邻居，被告的房屋在东边，我户的房屋在西边。我户的大门在被告家的后墙下，被告家的后墙原来是土墙，土墙距我家大门有40公分的隔界。2016年8月被告强行把靠我家大门的土墙拆除，把我家大门脊头敲掉，把砖墙砌拢我家的大门，占了原来的隔界40公分，砖墙压在我家的大门脊头上面，严重侵害了我家的权益。为维护我家的合法权益，特向法院起诉。一、请求人民法院判令被告拆除砌在我户大门东边的砖墙，留出原来的40公分隔界，恢复我户大门原样。二、诉讼费由被告承担。原告针对诉讼请求，向本院提交了集体土地使用证复印件一份和现场照片3张。被告刘宗贵辩称，原告起诉我建房侵占他家的隔界一事根本不存在。我们两户争执的地界是祖祖辈辈就已经留下来的，界线清楚。我是在原有老宅基地上建房，建房前村委会就已经放过线。我家的房产证四至标明尺寸，后墙长19.8米，前面院墙长16.2米。建房时的墙在原来的位置预留了0.8米，院墙预留了0.96米。我家在砌墙时根本没有拆动过老墙石脚，是在原来的老墙石脚基础上继续建盖。我家的土墙原来就比原告家的大门高，根本不存在原告说的有40公分的隔界。在我还没建房前，原告户的大门脊头就因年久失修自然掉落，我根本没有动过原告的任何东西。原告家与我家曾因放田水发生矛盾，原告想借此机会报复我。我们两家发生纠纷后，村委会四次调解无效，原告还经常无理上门吵闹，导致我家多次停工。要求原告赔偿我家误工损失费1050元，诉讼费由原告自承担。被告方针对答辩，向本院提交了集体土地使用证复印件一份。经质证，原、被告对双方提交的以上证据均无异议。本院认为，对原、被告双方无异议的证据，本院予以认定。根据庭审、质证和现场勘验，本院确认如下法律事实：原、被告两户系同一村民小组邻居。被告刘宗贵户的旧房原为父亲刘光良和叔叔刘光新的房屋，父亲刘光良和叔叔刘光新去世后，房屋归被告刘宗贵户所有。原告刘光桃户的房屋东边是刘光元户的房屋，两户相连处属于同梁合柱墨心为界。刘光元户的房屋东边是被告刘宗贵户的房屋，两户相连处属于同墙共用。在被告刘宗贵户的房屋西南角后墙旁边有一道属于原告刘光桃和刘光元两户共用的大门。因刘光元在外另建盖了房屋，与原、被告两户相邻处的房屋至今闲置。2016年8月因被告刘宗贵在新建砖混房屋过程中，将与原告刘光桃和刘光元两户共用的大门相邻的土墙拆除后，在原石脚基础上支砌了砖墙，并将原告刘光桃和刘光元两户共用的大门脊头部份砌入了砖墙的墙体中。为此原、被告双方产生纠纷，经村委会多次调解无效，原告于2016年9月向本院提起诉讼。本院认为，根据《中华人民共和国土地管理法》第二条规定：“中华人民共和国实行土地的社会公有制，即全民所有制和劳动群众集体所有制。”第十一条规定：“集体所有的土地用于非农业建设的,由县级人民政府登记造册,核发证书,确认建设用地使用权……”第十三条规定:“依法登记的土地的所有权和使用权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯”。《中华人民共和国物权法》第七条规定：“物权的取得和行使，应当遵守法律，尊重社会公德，不得损害公共利益和他人的合法权益”。在本案中，被告刘宗贵在新建砖混房屋过程中，将与原告刘光桃和刘光元两户共用的大门相邻的土墙拆除后，在原石脚基础上支砌了砖墙，并将原告刘光桃和刘光元两户共用的大门脊头部份砌入了砖墙的墙体中。虽然被告刘宗贵是在原石脚基础上支砌砖墙，但是将原告刘光桃和刘光元两户共用的大门脊头部份砌入了砖墙的墙体中，侵害了原告刘光桃和刘光元两户财产权益。经本院向刘光元释明相关法律规定后，刘光元明确表示放弃权利，也不愿意参与诉讼。原告刘光桃作为大门共有人和实际使用人，要求被告恢复大门原状请求，本院予以支持。但主张原来旧土墙与大门间有40公分隔界，要求被告拆除大门旁边的全部砖墙。因未提供相应证据证明，所以本院不予支持。被告要求原告赔偿因停工造成的经济1050元，因未提起反诉，所以不属于本案审理范围。故根据《中华人民共和国物权法》第七条、第三十六条、第八十四条之规定判决如下：一、限被告刘宗贵在本判决生效后十日内将靠原告刘光桃大门旁的砖墙影响大门部分全部拆除（即从下至上保留36层砖的墙体，从37层以上的墙体全部拆除）。二、驳回原告刘光桃的其他诉讼请求。案件受理费50元，由被告刘宗贵承担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。审判员  周兴春二〇一六年十一月三日书记员  周晓艳
内蒙古自治区太仆寺旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内2527民初774号原告：孙建羽，男，1990年3月5日出生，汉族，现住内蒙古自治区锡林浩特市。原告：李宏，男，1973年7月12日出生，汉族，现住内蒙古自治区锡林浩特市。二原告委托代理人：崔振民，内蒙古蓝元律师事务所律师。被告：侯卫军，男，1988年8月7日出生，汉族，现住陕西省西安市。原告孙建羽、李宏与侯卫军机动车交通事故责任纠纷，本院于2016年9月2日立案。原告孙建羽、李宏于2016年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙建羽、李宏的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告孙建羽、李宏撤回起诉。案件受理费50.00元（原告已预交），减半收取25.00元，由原告孙建羽、李宏负担。审判员  徐景明二〇一六年十一月二十三日书记员  张永慧
内蒙古自治区太仆寺旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内2527民初774号原告：孙建羽，男，现住内蒙古自治区锡林浩特市。原告：李宏，男，现住内蒙古自治区锡林浩特市。二原告委托代理人：崔振民，内蒙古蓝元律师事务所律师。被告：侯卫军，男，现住陕西省西安市。原告孙建羽、李宏与侯卫军机动车交通事故责任纠纷，本院于2016年9月2日立案。原告孙建羽、李宏于2016年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙建羽、李宏的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告孙建羽、李宏撤回起诉。案件受理费50.00元（原告已预交），减半收取25.00元，由原告孙建羽、李宏负担。审判员  徐景明二〇一六年十一月二十三日书记员  张永慧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第1页共1页
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书(2016)豫1702执3070号张强：张强犯贩卖毒品罪一案，本院（2015）驿刑初字第272号刑事判决已发生法律效力。经移送，本院于2016年10月22日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第一条、第二条、第十二条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日即日内履行下列义务：如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。特此通知
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0104民初5962号原告:马保忠,男,1965年3月30日出生,汉族,无职业,住。被告:董兆红,女,1953年6月9日出生,汉族,油泵油水厂退休职工,住。委托诉讼代理人:杨涛(被告邻居),男,1982年12月17日出生,汉族,天津市第一中心医院医生,住。委托诉讼代理人:李少发(被告丈夫),男,1953年3月13日出生,汉族,天津铝品厂退休职工,住天津市南开区。第三人:太平财产保险有限公司天津分公司,住所地天津市河西区围堤道103号峰汇广场B座18、19层。主要负责人:马国强,总经理。委托诉讼代理人:高歆,公司职员。本院在审理原告马保忠与被告董兆红、第三人太平财产保险有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案中,原告马保忠于2016年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:准许原告马保忠撤回起诉。案件受理费50元,减半收取计25元,由原告马保忠担负。审 判 长  徐 刚人民陪审员  任占中人民陪审员  郑 艳二〇一六年十一月九日书 记 员  刘 强
大连经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽0291执2399号申请执行人：向方建被执行人：张万东，男，1970年1月6日出生，汉族，个体经营，住吉林省长岭县。本院（2016）辽0291民初1670号等民事调解书已经发生律效力。申请人王保良等于2016年8月1日向本院申请强制执行，本院于2016年8月1日立案执行。执行标的为1644782元，诉讼费及执行费另计。在执行过程中，被执行人暂无可供执行的财产，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定：本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审判长 孙 阳审判员 张 泉审判员 姜晓旭二〇一六年十一月二日书记员 裴月文
宝鸡市陈仓区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0304民初2430号原告朱银旦，男，汉族，农民，住陕西省岐山县五丈原镇。法定代理人朱金，曾用名朱助助，男，汉族，农民，住陕西省岐山县五丈原镇，系原告朱银旦之兄。委托代理人王锋博，陕西省岐山县148法律服务所法律工作者。被告朱丽丽，又名朱莉莉，女，汉族，农民，住宝鸡市陈仓区阳平镇，系原告朱银旦之长女。被告朱丽娜，女，汉族，农民，住宝鸡市陈仓区阳平镇，系原告朱银旦之次女。本院在审理原告朱银旦诉被告朱丽丽、朱丽娜赡养费纠纷一案中，原告朱银旦于2016年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告朱银旦撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告朱银旦承担。审判员  刘晓丹二〇一六年十一月十五日书记员  吕 妍
宝鸡市陈仓区人民法院� � � 事 裁 定 书(2016)陕0304民初2430号原告朱银旦，男，汉族，农民，住陕西省岐山县五丈原镇。法定代理人朱金，曾用名朱助助，男，汉族，农民，住陕西省岐山县五丈原镇，系原告朱银旦之兄。委托代理人王锋博，陕西省岐山县148法律服务所法律工作者。被告朱丽丽，又名朱莉莉，女，汉族，农民，住宝鸡市陈仓区阳平镇，系原告朱银旦之长女。被告朱丽娜，女，汉族，农民，住宝鸡市陈仓区阳平镇，系原告朱银旦之次女。本院在审理原告朱银旦诉被告朱丽丽、朱丽娜赡养费纠纷一案中，原告朱银旦于2016年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告朱银旦撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告朱银旦承担。审判员  刘晓丹二〇一六年十一月十五日书记员  吕 妍
湖南省株洲县人民法院执 行 裁 定 书(2015)株县法执字第604号申请执行人株洲县农村信用合作联社，住所地：湖南省株洲县向阳北路*号。法定代表人蔡本文，该公司理事长。被执行人苏文，男，1966年9月24日生，汉族，株洲市人，自由职业，住湖南省株洲市芦淞区七斗新村**栋***号。公民身份号码：4302041966********。被执行人俞芳，女，1968年5月22日生，汉族，株洲市人，自由职业，住湖南省株洲市芦淞区七斗新村**栋***号。公民身份号码：4302041968********。被执行人张建红，男，1962年5月12日生，汉族，�洲县人，自由职业，住湖南省株洲县渌口镇向阳南路**号*栋***室。公民身份号码：4302211962********。被执行人杨素芬，女，1962年7月22日生，汉族，株洲县人，自由职业，住湖南省株洲县渌口镇向阳南路**号*栋***室。公民身份号码：4302211962********。申请执行人株洲县农村信用合作联社与苏文、俞芳、张建红、杨素芬金融借款合同纠纷一案，本院于2015年4月10日作出的（2014）株县法民二初字第283号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年10月27日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人张建红、杨素芬作为抵押担保人已履行自己担保部分的债务102626元，被执行人苏文、俞芳现下落不明且没有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终�本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  汤晓洪审 判 员  孙建文代理审判员  邹武志二〇一六年十一月一日书 记 员  文 琴
湖南省株洲县人民法院执 行 裁 定 书(2015)株县法执字第604号申请执行人株洲县农村信用合作联社，住所地：湖南省株洲县向阳北路*号。法定代表人蔡本文，该公司理事长。被执行人苏文，男，1966年9月24日生，汉族，株洲市人，自由职业，住湖南省株洲市芦淞区。被执行人俞芳，女，1968年5月22日生，汉族，株洲市人，自由职业，住湖南省株洲市芦淞区。被执行人张建红，男，1962年5月12日生，汉族，株洲县人，自由职业，住湖南省株洲县。被执行人杨素芬，女，1962年7月22日生，汉族，株洲县人，自由职业，住湖南省株洲县。申请执行人株洲县农村信用合作联社与苏文、俞芳、张建红、杨素芬金融借款合同纠纷一案，本院于2015年4月10日作出的（2014）株县法民二初字第283号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年10月27日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人张建红、杨素芬作为抵押担保人已履行自己担保部分的债务102626元，被执行人苏文、俞芳现下落不明且没有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  汤晓洪审 判 员  孙建文代理审判员  邹武志二〇一六年十一月一日书 记 员  文 琴