wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
康平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0123民初2130号沈阳市亿家园物业管理有限公司：你方起诉刘爱民物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是599881。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员 ：王新余二〇二一年五月二十四日书记员 ：汪海滨
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2021）宁0104民初3080号原告：宁夏世和房地产开发有限责任公司，住所地宁夏回族自治区中卫市沙坡头区鼓楼东街世和新天地3号楼4层B、C段。法定代表人：高怀玺，该公司经理。委托诉讼代理人：黄静，女，该公司员工，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被告：北京汉邦云洲服装服饰有限公司，住所地北京市朝阳区高碑店乡北花园金家村中街6号吉里国际艺术区N1-C01。法定代表人：王海峰，该公司董事长。委托诉讼代理人：金秋，北京安博（天津）律师事务所律师。被告：银川汉邦锆斯威服装有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区世和天玺国际中心B座综合楼B段一层B110号店铺。法定代表人：张红亮，该公司总经理。原告宁夏世和房地产开发有限责任公司与被告北京汉邦云洲服装服饰有限公司、银川汉邦锆斯威服装有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，由于本案案情复杂，不宜适用简易程序。因本案事实不宜查明，但法律适用明确，可以适用普通程序独任审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下：本案转为普通程序，由审判员张晶晶独任审理。审判员 张晶晶二○二一年五月二十一日法官助理 张 如书记员 王 莉
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1282民初2902号申请人:陈红宾，男，1972年10月26日出生，汉族，住灵宝市。被申请人：孙春林，男，1981年3月17日出生，汉族，住陕西省旬阳县，现住灵宝市。申请人陈红宾与被申请人孙春林合同纠纷一案，申请人陈红宾于2021年5月27日向本院申请财产保全，请求对被申请人孙春林名下银行存款87,000元予以冻结或查封同等价值的财产。申请人陈红宾以中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人陈红宾的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人孙春林名下银行存款87,000元或查封同等价值的财产(冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产或者其他财产权期限为三年）。案件申请费890元，暂由申请人陈红宾负担，待判决时确定。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  杨晓峰二〇二一年五月二十七日书记员  伍晓飞
河南省灵宝市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1282民初2902号原告：陈红宾，男，1972年10月26日生，汉族，住灵宝市。被告：孙春林，男，1981年3月17日生，汉族，住陕西省旬阳县，现住灵宝市。原告陈红宾与被告孙春林买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年6月29日公开开庭进行了审理。原告陈红宾到庭参加诉讼，被告孙春林经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈红宾向本院提出的诉讼请求：判令被告支付货款8万元及利息。事实与理由：2017年开始，被告陆续从原告在灵宝市××豫灵街经营的烟酒店赊账拿货。2020年6月15日，经双方结算，被告共计欠货款8万元，并向原告出具借条一份，约定按照月息1分承担利息，2021年3月25日前偿还全部欠款。逾期后经原告多次催要，被告仍未能还款，请求判如所请。被告孙春林辩称，实际欠货款数额为60000元，借条出具的80000元中包含20000元利息，目前没有偿还能力。本院经审理查明：2017年起，被告孙春林多次从原告陈红宾处以赊账形式购买烟酒等。2020年6月15日，被告孙春林向原告陈红宾出具借条一份，主要内容为：“今因资金周转（取货欠款）于2020年6月15日向出借人陈红宾借到人民币80000元，借款期限2个月，2020年8月15日到期还本利息，借款利息为月利率百分之一。”借条同时备注：“两个月还款3万元，如果未还按照借条利息计算，按时还款只还本金，供货单本人拿走，剩余欠款2021年3月25日前还清。如果逾期按以上利息计算。”借条有被告孙春林签字以及被告孙春林身份证号码、联系地址、联系电话等内容。借条出具后，被告再未偿还货款，引起原告诉讼。本案认为：被告孙春林虽然向原告陈红宾出具了借条，但根据原告的陈述以及借条内容，原被告双方之间形成买卖合同法律关系，双方之间的买卖合同系双方之间真实意思表示，本院予以确认。借条约定了还款期限，被告应当按照约定支付欠款；被告未能按照借条约定支付欠款，其行为已经构成违约，应当承担相应的违约责任。原告要求被告继续支付欠款80000元，证据充分，理由正当，本院予以支持。借条的备注内容约定了逾期还款利息，被告逾期未能支付相应的欠款，应当按照约定支付利息，且约定的利息为月息1分，不超出法律规定的标准，本院予以支持，即从2020年8月16日被告逾期未能支付3万元时开始计算利息。被告辩称，借条中的80000元包含20000元利息，原告予以否认，且被告未能向本院提交证据予以证明，故被告的辩称意见，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零七条，第一百五十九条，第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙春林于本判决生效后十日内支付原告陈红宾80000元及利息（利息以80000元为基数，从2020年8月16日起按照年利率12%计算至款付清为止）。案件受理费，减半收取980元，保全费890元，由被告孙春林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审判员  杨晓峰二〇二一年六月三十日书记员  伍晓飞履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2、将被执行人纳入失信人员名单；3、对被执行人限制高消费、限制出境；4、采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5、情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0181民初2483号原告：上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市金水区金水路**。统一社会信用代码：91410100727025903N。诉讼文书送达地址：郑州市金水区农业路东19#红达律师大厦。负责人：张健，系该行行长。委托诉讼代理人：郑晓娟，河南红达律师事务所律师。委托诉讼代理人：霍腾，河南红达律师事务所实习律师。被告：周朋辉，男，1987年6月15日出生，汉族，住河南省巩义市。原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行（以下简称“浦东银行郑州分行”）与被告周朋辉信用卡纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浦东银行郑州分行委托诉讼代理人郑晓娟、霍腾到庭参加诉讼，被告周朋辉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。浦东银行郑州分行向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还信用卡欠款共计134，450.91元（其中本金90，713.83元、利息9，687.26元、逾期还款违约金34，009.82元、其他手续费40元，利息及逾期还款违约金等费用暂计算至2021年2月6日）及从2021年2月7日起到实际清偿之日止的利息和违约金；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：经被告申请，原告审核通过并核发账号为15×××00的浦发银行信用卡，2015年6月16日被告激活使用，之后一直正常使用，原告也一直对其使用情况进行监督。截至2021年2月6日产生多次逾期，发生欠款本息等费用共计134，450.91元，经多次催款被告未还，现诉至法院，请求依法判如所请。周朋辉未进行答辩。本院经审理认定事实如下：被告向原告申请办理浦发银行信用卡，并填写了申请表，在双方签订了《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》，被告在原告的声明及签署上签名。合约约定，原告如果未在到期还款日当日截止时间以前收到被告根据账户对账单所规定的当期余额的全额还款，被告须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率，即年化利率18.25%计付的利息。被告还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按照最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。逾期还款违约金收取金额上限不超过透支本金。被告使用信用卡需按原告对外公布的收费项目及标准支付相关服务手续费。相关费用由原告采取直接扣收的方式从被告信用卡账户中收取。被告在卡号为62×××31的信用卡申请确认函上签名。2015年6月16日，账号为15×××00的浦发信用卡被被告激活使用，约定账单日每月的16日，还款日是账单日后的20日，被告在使用信用卡的过程中，出现透支情形，经原告催要，仍不能偿还。截至2021年2月6日，被告欠原告本金90，713.83元、利息9，687.26元、逾期还款违约金34，009.82元、其他手续费40元，共计134，450.91元。本院认为，被告申请，原告为其办理了信用卡，双方构成信用卡合同关系，被告可以在约定范围内消费使用该卡，但应当及时偿还透支款项，被告未能在到期日偿还消费本金，应按照约定支付本金、利息及违约金。但原告要求从2021年2月7日至实际清偿之日的违约金，诉讼请求不明确，不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告周朋辉于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行款134，450.91元，并支付相应利息（以90，713.83元为基数，从2021年2月7日至实际清偿之日按照年利率18.25%计算。）；二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。如果被告未在本判决指定的期间内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2，989元，减半收取计1，494.5元，由被告周朋辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。上诉人应于收到交纳上诉费通知之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。交费账户：河南省财政厅非税收入财政专户；账号：93×××60；开户行：郑州银行农业东路支行。审判员  姚璆莉二〇二一年五月二十一日书记员  王婧逸
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0181民初2483号申请人：钱长领，男，1972年10月16日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。被申请人：河南嵩山建筑安装有限公司，住所地安阳市解放大道**。统一社会信用代码：91410185170512367M。法定代表人：孙建文，该公司总经理。原告钱长领与被告河南嵩山建筑安装有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人钱长领于2021年5月25日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人河南嵩山建筑安装有限公司在金融机构的存款1401279.8元或者查封其同等价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司为钱长领的财产保全提供担保。本院经审查认为：原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人河南嵩山建筑安装有限公司在金融机构的存款1401279.8元或者查封其同等价值的其他财产。案件申请费5000元，已由申请人钱长领预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  姚璆莉二〇二一年六月一日书记员  李冰冰
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0204民初779号申请人：中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行。统一社会信用代码：91410200729608686E。住所地：开封市中山路北段134号。负责人:张朋，行长。委托诉讼代理人：董杉杉，河南盛意律师事务所律师，代理权限系特别授权。被申请人：桑奎，男，汉族，1989年8月14日生，住开封市鼓楼区。申请人中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行与被申请人桑奎信用卡纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行于2021年5月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人桑奎名下银行存款12734.27元或查封其名下其他同等价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人桑奎名下银行存款12734.27元或查封其名下同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨中阁二〇二一年五月八日法官助理张佩华书记员王天佑
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0123民初1339号原告：沈阳市亿家园物业管理有限公司，住所地康平县康平镇向阳街。法定代表人：孙剑英。委托诉讼代理人：尹婷玉，女，1996年2月17日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省康平县。委托诉讼代理人：刘阳，女，1979年11月29日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省康平县。被告：燕淑文，女，汉族，住康平县。原告沈阳市亿家园物业管理有限公司与被告燕淑文物业服务合同纠纷一案,本院于2021年5月7日立案,原告沈阳市亿家园物业管理有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按沈阳市亿家园物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  王新余二〇二一年五月二十七日书记员  汪海滨
康平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0123民初1339号沈阳市亿家园物业管理有限公司：你方起诉燕淑文物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是157294。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员 ：王新余二〇二一年五月七日书记员 ：汪海滨
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0204民初779号原告：中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行。统一社会信用代码：91410200729608686E。住所地：开封市中山路北段**。负责人:张朋，行长。委托诉讼代理人：徐霞，河南盛意律师事务所律师，代理权限系特别授权。委托诉讼代理人：董杉杉，河南盛意律师事务所律师，代理权限系特别授权。被告：桑奎，男，1989年8月14日出生，汉族，住，住开封市鼓楼区/div>原告中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行（以下简称农行鼓楼支行）诉被告桑奎信用卡纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农行鼓楼支行委托诉讼代理人董彬彬到庭参加诉讼，被告桑奎经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告截止至2020年9月14日前所欠的信用卡透支款本金7792.13元、利息3525.13元、逾期还款违约金584.01元，共计11901.27元；并支付原告自2020年9月15日至还清透支款之日的利息和逾期还款违约金等（按照中国农业银行金穗信用卡章程和信用卡领用合约计算）；2、依法判决被告支付原告律师费833元；3、依法判决本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年2月25日，被告向原告申请办理信用卡，申请信用卡种类为QQ卡，并填写《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，同意遵守《中国农业银行金穗信用卡章程》等。章程约定被告可以在授信额度内先交易后还款；交易的方式包括消费透支、取现透支、转账透支和透支扣收等；信用卡的最长透支期限为60天。被告应承担信用卡（含附属卡）项下发生的全部债务，并按时偿还欠款。依被告申请，原告核准并向被告发放了卡号为62×××47的信用卡一张。被告激活行用卡后多次使用该卡消费。截止2020年9月14日，被告尚欠信用卡透支款本金7792.13元、利息3525.13元、逾期还款违约金584.01元，共计11901.27元，经原告催收后，被告仍未偿还。原告为实现债权，聘请河南盛意律师事务所律师作为诉讼代理人，并支付律师代理费833元。为维护原告合法权益，特提起诉讼，请依法支持原告请求。被告桑奎未到庭答辩，亦未提交答辩状，视为自动放弃相关诉讼权利。经审理查明，2014年2月25日，被告向原告申请办理信用卡，申请信用卡种类为QQ卡。被告在《中国农业银行金穗贷记卡申请表》上签名，同意遵守《中国农业银行金穗信用卡章程》领用章程的规定。章程约定，被告可以在授信额度内先交易后还款；交易的方式包括消费透支、取现透支、转账透支和透支扣收等；信用卡的最长透支期限为60天。被告应承担信用卡（含附属卡）项下发生的全部债务，并按时偿还欠款。后原告核准并向被告发放了信用卡，卡号为62×××47，被告持卡消费。根据消费及逾期明细总单，截至2020年9月14日，被告尚欠信用卡透支款本金7792.13元、利息3525.13元、逾期还款违约金584.01元，共计11901.27元未还。后经原告催收，被告仍未偿还。由于原告认为被告的行为侵犯其合法权益，故提起诉讼。另查明，原告为实现债权，聘请河南盛意律师事务所律师代理诉讼，并支付诉讼代理费833元。以上事实有当事人的陈述、《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《中国农业银行金穗信用卡章程》、《账户基本信息》、消费及逾期明细总单、被告身份证信息、庭审笔录等证据予以证明。本院认为，依法订立的合同受法律保护，各方当事人应当按照合同约定履行义务。被告桑奎在向原告申请办理信用卡并开卡消费后，依照约定负有偿还义务。被告拖欠借款不还是导致本案发生的原因，应负全部责任。原告要求被告清偿下欠本金及利息、违约金、取现手续费，事实清楚、证据充分，本院依法予以支持；《中华人民共和国民法典》第五百七十七条规定，当事人一方不履行合同义务的，应当承担…赔偿损失等违约责任。本案中，因被告未能按照约定履行还款义务，致使原告诉讼并支付律师代理费，该费用依法应由被告负担。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告桑奎偿还原告中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行信用卡透支款本金7792.13元、利息3525.13元、逾期还款违约金584.01元，共计11901.27元，并支付自2020年9月15日至还清透支款之日的利息和逾期还款违约金（按照中国农业银行金穗信用卡章程和信用卡领用合约计算）；二、本判决生效之日起十日内，被告桑奎支付原告中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行律师代理费费833元；如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费59元，财产保全费147元，由被告桑奎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  杨中阁二〇二一年六月三日法官助理张佩华书记员王天佑
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0204民初779号原告：中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行。统一社会信用代码：91410200729608686E。住所地：开封市中山路北段134号。负责人:张朋，行长。委托诉讼代理人：徐霞，河南盛意律师事务所律师，代理权限系特别授权。委托诉讼代理人：董杉杉，河南盛意律师事务所律师，代理权限系特别授权。被告：桑奎，男，1989年8月14日出生，汉族，住开封市鼓楼区。原告中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行（以下简称农行鼓楼支行）诉被告桑奎信用卡纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农行鼓楼支行委托诉讼代理人董彬彬到庭参加诉讼，被告桑奎经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告截止至2020年9月14日前所欠的信用卡透支款本金7792.13元、利息3525.13元、逾期还款违约金584.01元，共计11901.27元；并支付原告自2020年9月15日至还清透支款之日的利息和逾期还款违约金等（按照中国农业银行金穗信用卡章程和信用卡领用合约计算）；2、依法判决被告支付原告律师费833元；3、依法判决本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年2月25日，被告向原告申请办理信用卡，申请信用卡种类为ＱＱ卡，并填写《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，同意遵守《中国农业银行金穗信用卡章程》等。章程约定被告可以在授信额度内先交易后还款；交易的方式包括消费透支、取现透支、转账透支和透支扣收等；信用卡的最长透支期限为60天。被告应承担信用卡（含附属卡）项下发生的全部债务，并按时偿还欠款。依被告申请，原告核准并向被告发放了卡号为62×××47的信用卡一张。被告激活行用卡后多次使用该卡消费。截止2020年9月14日，被告尚欠信用卡透支款本金7792.13元、利息3525.13元、逾期还款违约金584.01元，共计11901.27元，经原告催收后，被告仍未偿还。原告为实现债权，聘请河南盛意律师事务所律师作为诉讼代理人，并支付律师代理费833元。为维护原告合法权益，特提起诉讼，请依法支持原告请求。被告桑奎未到庭答辩，亦未提交答辩状，视为自动放弃相关诉讼权利。经审理查明，2014年2月25日，被告向原告申请办理信用卡，申请信用卡种类为ＱＱ卡。被告在《中国农业银行金穗贷记卡申请表》上签名，同意遵守《中国农业银行金穗信用卡章程》领用章程的规定。章程约定，被告可以在授信额度内先交易后还款；交易的方式包括消费透支、取现透支、转账透支和透支扣收等；信用卡的最长透支期限为60天。被告应承担信用卡（含附属卡）项下发生的全部债务，并按时偿还欠款。后原告核准并向被告发放了信用卡，卡号为62×××47，被告持卡消费。根据消费及逾期明细总单，截至2020年9月14日，被告尚欠信用卡透支款本金7792.13元、利息3525.13元、逾期还款违约金584.01元，共计11901.27元未还。后经原告催收，被告仍未偿还。由于原告认为被告的行为侵犯其合法权益，故提起诉讼。另查明，原告为实现债权，聘请河南盛意律师事务所律师代理诉讼，并支付诉讼代理费833元。以上事实有当事人的陈述、《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《中国农业银行金穗信用卡章程》、《账户基本信息》、消费及逾期明细总单、被告身份证信息、庭审笔录等证据予以证明。本院认为，依法订立的合同受法律保护，各方当事人应当按照合同约定履行义务。被告桑奎在向原告申请办理信用卡并开卡消费后，依照约定负有偿还义务。被告拖欠借款不还是导致本案发生的原因，应负全部责任。原告要求被告清偿下欠本金及利息、违约金、取现手续费，事实清楚、证据充分，本院依法予以支持；《中华人民共和国民法典》第五百七十七条规定，当事人一方不履行合同义务的，应当承担…赔偿损失等违约责任。本案中，因被告未能按照约定履行还款义务，致使原告诉讼并支付律师代理费，该费用依法应由被告负担。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告桑奎偿还原告中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行信用卡透支款本金7792.13元、利息3525.13元、逾期还款违约金584.01元，共计11901.27元，并支付自2020年9月15日至还清透支款之日的利息和逾期还款违约金（按照中国农业银行金穗信用卡章程和信用卡领用合约计算）；二、本判决生效之日起十日内，被告桑奎支付原告中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行律师代理费费833元；如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费59元，财产保全费147元，由被告桑奎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审 判 员 杨中阁二〇二一年六月三日法官助理 张佩华书 记 员 王天佑
河北省行唐县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）冀0125民初1393号 行唐县盛景房地产开发有限公司: 行唐县盛景房地产开发有限公司与严爱民房屋买卖合同纠纷一案，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十九条规定，自受送达之日起十五日内向本院提交证据，逾期提交，将承担相应的不利后果。 特此通知。 二〇二一年五月十七日
河北省行唐县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0125民初1393号 原告：行唐县盛景房地产开发有限公司。 法定代表人：严芳，该公司执行董事。 统一社会信用代码：911301256773927041。 住所地：行唐县。 委托诉讼代理人：刘荣河，河北龙洲律师事务所律师。 被告：严爱民，男，1971年3月21日生，汉族，住行唐县。 委托诉讼代理人：柳会卿，河北峥嵘律师事务所律师。 原告行唐县盛景房地产开发有限公司与被告严爱民房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告行唐县盛景房地产开发有限公司的委托诉讼代理人刘荣河、被告严爱民的委托诉讼代理人柳会卿到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告行唐县盛景房地产开发有限公司向本院提出诉讼请求：判令解除原告和被告在2016年3月5日签订的合同编号为2016030515531900267《商品房买卖合同》，标的444709元。事实和理由：原告和被告经自愿协商，被告购买原告开发经营的商品房一套，双方于2016年3月5日签订了合同编号为2016030515531900267《商品房买卖合同》，合同金额444709元。原告方工作人员在书写合同时将被告购买的商品房房号写错，被告签订合同时也没有发现。原被告双方将《商品房买卖合同》在房管部门备案后才发现房号写错，合同内容违背了双方真实意思的表示，为维护双方合法权益，依据有关法律规定，特提起诉讼，请求如上。 原告提供了商品房买卖合同一份，合同编号为2016030515531900267，合同的主要内容是原告将开发的行唐县东侧阳光水岸4号楼1单元1501室出售给被告严爱民，建筑面积为137.62平米，单价为3231.43元，总价款为444709元。约定的交房时间为2016年4月25日。合同签订时间为2016年3月5日。2016年3月7日行唐县房地产管理所在预售备案机关处签章。 被告严爱民辩称，我方同意解除与原告在2016年3月5日签订的合同尾号为00267的商品房买卖合同，正如原告在诉状中提到的在签订该商品房买卖合同时，由于原告方将被告购买的商品房房号写错，被告在未仔细看清楚的情况下，在商品房买卖合同上签字，非被告的真实意思表示，因此同意解除该商品房买卖合同。 被告严爱民没有提供证据。 经审理查明，2016年3月5日，原告行唐县盛景房地产开发有限公司与被告严爱民签订商品房买卖合同，合同编号为2016030515531900267，原告将其开发的行唐县东侧阳光水岸4号楼1单元1501室出售给被告严爱民，建筑面积为137.62平米，单价为3231.43元，总价款为444709元。约定的交房时间为2016年4月25日。2016年3月7日行唐县房地产管理所在预售备案机关处签章。之后原告称合同书上签写的房号错误，备案后不能更改，请求解除合同。被告认可原告陈述及证据。 本院认为，由于原告工作人员的失误，导致合同约定的房号经房地产管理部门备案后不能更改，与被告预期购买的房屋房号不一致，不是被告想购买的房屋，违背了被告的真实意思，根据民法总则第一百四十三条的规定，双方签订商品房买卖合同的行为无效。解除是针对依法成立的合同而言，本案原、被告双方签订合同时由于填写的房号不是被告要购买的房屋，不能依法成立，原告请求解除合同于法无据，本院应当依法确定合同无效。因本案民事行为发生在民法典实行之前，应当适用之前的法律，依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下： 原告行唐县盛景房地产开发有限公司与被告严爱民签订的买卖行唐县东侧阳光水岸4号楼1单元1501室的商品房买卖合同无效。 案件受理费7970元，减半收取计3985元，由原告行唐县盛景房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。 上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省行唐县，邮政编码：050600，收件人：材料收转窗口，联系电话：0311-826××××9）。上诉案件受理费7970元应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  王趁心 二〇二一年六月一日 [核对位置] 法官助理毛亚茹 书记员高阳
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执1493号 胡如友： 你与诸宗埂农村土地承包合同纠纷一案，本院作出的(2020)皖1125民初4405号民事判决书已发生法律效力。申请执行人诸宗埂向本院申请强制执行，本院于2021年5月5日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、胡如友支付诸宗埂土地流转费5328元； （2）、未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息； （3）、承担执行费50元，胡如友负担诉讼费25元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：2000××××7369 特此通知。 二〇二一年五月十日 联系人：孔万千何威联系电话：188××××7313 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴 力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1125执1493号 申请执行人：诸宗埂,男,汉族,1971年12月5日出生,汉族，住安徽省定远县。 被执行人：胡如友，男，1977年2月2日生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。 申请执行人诸宗埂与被执行人胡如友农村土地承包合同纠纷一案，本院作出的（2020)皖1125民初4405号民事判决书已发生法律效力，申请执行人诸立武于2021年5月5日向本院申请强制执行。在执行过程中,经查，本院执行的(2021)皖1125执1495号案件的被执行人与本案相同。为节约司法资源，便于处置被执行人财产，本院作出的(2021)皖1125执1493号之一民事裁定书已发生法律效力，现已将本案并入(2021)皖1125执1495号案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结本院（2021）皖1125执1493号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张伟 二〇二一年六月二十三日 书记员  丁玉 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 窗体底端
河北省隆尧县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0525民初398号 原告：雷荣江，男，1964年6月10日出生，汉族，住隆尧县。 委托诉讼代理人：刘玉芳，河北昭庆律师事务所律师。 被告：王恒顺，男，1953年9月13日出生，汉族，籍贯：宁晋县，现在隆尧监狱服刑。 被告：河北飞天印业有限公司，住所地：宁晋县城平安路。注册号：130528000005767。 法定代表人：王恒顺。 原告雷荣江与被告王恒顺、河北飞天印业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告雷荣江委托诉讼代理人刘玉芳、被告王恒顺、被告河北飞天印业有限公司法定代表人王恒顺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 雷荣江向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告方给付借款325,000元，并按约定支付利息直至还清本息为止；2、由被告方承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年9月21日，被告王恒顺以购买设备需要资金为由，从原告处借款40万元，约定借款期限为6个月，在双方签订借款合同后，由被告王琢出具担保书以其公司及个人名下财产为被告王恒顺的该笔借款承担担保责任。本笔借款利息总额75,000元，原告遂于2014年9月22日转账给被告方325,000元。2015年8月4日被告以银行转账方式支付原告利息50,000元，后由于被告方未按约定支付利息，原告便多次找被告催要本息，被告方一直推诿、不予给付。为此原告提起诉讼，望判如所请。 王恒顺、河北飞天印业有限公司承认雷荣江提出的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。双方在借款合同约定借款本金为400,000元，原告实际出借325,000元，应以325,000元作为借款本金。合同约定借款期限自2014年9月21日起至2015年3月20日止，月息3分，原告主张被告按约定支付利息直至还清本息为止。已付利息50,000元从利息中予以扣除。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款规定：“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”该规定第二十八条第二款规定：“约定了借款内利率但是未约定预期利率，出借人主张借款人自逾期之日起按照借款内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”该规定第二十五条第一款规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”故被告应按年利率24%支付2014年9月22日至2020年8月19日的利息，按年利率15.4%支付2020年8月20日至借款还清之日止的利息。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下： 王恒顺、河北飞天印业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还雷荣江借款本金325,000元，并按年利率24%支付2014年9月22日至2020年8月19日的利息，按年利率15.4%支付2020年8月20日至借款还清之日止的利息（已付利息50,000元从中扣除）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计3,087元，由王恒顺、河北飞天印业有限公司共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  李书仲 二〇二一年五月三十一日 书记员  贾丽美
河北省隆尧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0525民初398号 原告：雷荣江，男，1964年6月10日出生，汉族，农民，住隆尧县。 被告：王恒顺，男，1953年9月13日出生，汉族，住宁晋县。 被告：河北飞天印业有限公司，住所地:宁晋县城平安路。 法定代表人：王恒顺。 被告：王琢，女，汉族，住宁晋县。 被告：河北王琢服装有限公司，住所地:宁晋县曹家台村。 法定代表人：王琢。 原告雷荣江与被告王恒顺、河北飞天印业有限公司、王琢、河北王琢服装有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年03月18日立案。2021年5月11日，雷荣江向本院提出申请，申请撤回对王琢、河北王琢服装有限公司的起诉。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 准许雷荣江撤回对王琢、河北王琢服装有限公司的起诉。 审判员  李书仲 二〇二一年五月十二日 书记员  贾丽美
安徽省濉溪县人民法院 执 行 决 定 书 （2021）皖0621执1047号 本院在执行朱金东与朱凤喜民间借贷纠纷一案中，经查，因被执行人朱凤喜未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十八条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下： 将被执行人朱凤喜纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年五月十四日 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条 被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十八条 被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院除对被执行人予以处罚外，还可以根据情节将其纳入失信被执行人名单，将被执行人不履行或者不完全履行义务的信息向其所在单位、征信机构以及其他相关机构通报。 《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条 被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0621执1047号 申请执行人：朱金东，男，1962年4月4日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人：朱凤喜，男，1966年8月31日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 安徽省濉溪县人民法院作出的（2020）皖0621民初1409号民事调解书已经发生法律效力，本院于2021年3月2日立案执行并向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其向申请执行人支付借款本息36000元及迟延履行期间的债务利息，并向本院交纳执行费440元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未按规定报告财产。本院通过网络执行查控系统查询了被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况，并进行了传统调查，暂未查找到被执行人可供执行且适宜处置的其他财产。申请执行人未能提供被执行人有可供执行且适宜处置的财产线索。本院已依法将被执行人朱凤喜纳入失信被执行人名单、限制高消费，并作出拘留15日、罚款500元的决定。经约谈，申请执行人朱金东不同意终结本次执行程序。 本院认为，本案经网络查询及传统查询，均未发现被执行人朱凤喜有可供执行的财产，依法可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 民 审判员 仝传伟 审判员 梁红岩 二〇二一年五月二十一日 书记员 洪倩倩 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省丹东市振安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0604民初557号原告：王荣，男，1991年6月16日出生，回族，住辽宁省丹东市振安区。被告：张洪波，男，汉族，1974年9月24日生，户籍所在地丹东市振兴区。原告王荣与被告张洪波民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序。因被告下落不明，本案不宜适用简易程序审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  王柯丁人民陪审员  毕克玉人民陪审员  孔舒悦二〇二一年五月十九日书 记 员  侯国丽
辽宁省丹东市振安区人民法院举 证 通 知 书（2021）辽0604民初557号王荣:根据《中华人民共和国民事诉讼法》、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。二、当事人应当按照下列原则确定举证责任的承担，法律另有规定的除外：1、主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；2、主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。三、本案适用简易程序审理，本院指定你方的举证期限为7日（自收到本通知书次日计算）。你方也可以与对方当事人协商确定举证期限，向本院申请批准。如你方与对方当事人未能协商一致，或协商一致后未向本院申请批准，或申请批准未得到本院准许，你方仍应按照本院指定的举证期限提供证据。四、你方申请延长举证期限的，应当在举证期限届满前向人民法院提出书面申请。五、你方申请证据保全的，可以在举证期限届满前书面提出。六、你方申请证人出庭作证的，应当在举证期限届满前提出。七、你方申请鉴定，可以在举证期限届满前提出。八、你方增加诉讼请求或者提出反诉，应当在案件受理后、法庭辩论结束前提出。九、当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，可以在举证期限届满前书面申请人民法院调查收集。十、逾期提供证据的法律后果1、当事人因故意或者重大过失逾期提供的证据，人民法院不予采纳。但该证据与案件基本事实有关的，人民法院应当采纳，并依照民事诉讼法第六十五条、第一百一十五条第一款的规定予以训诫、罚款。2、当事人非因故意或者重大过失逾期提供的证据，人民法院应当采纳，并对当事人予以训诫。3、当事人一方要求另一方赔偿因逾期提供证据致使其增加的交通、住宿、就餐、误工、证人出庭作证等必要费用的，人民法院可予支持。十一、当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应当对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，签名盖章，注明提交日期，并依照对方当事人人数提出副本。审判员 :王柯丁书记员 :侯国丽二〇二一年四月六日
山东省莒南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1327执1146号申请执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂市兰山区北城新区环球汇金湾国际商务中心1号楼。负责人：黄诗江，总经理。委托代理人：韩如友，男，山东百正律师事务所律师。被执行人：夏如林，男，1963年7月3日出生，汉族，居民，住莒南县。本院在执行申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司与被执行人夏如林追偿权纠纷一案中，因双方达成执行和解协议，现撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2021)鲁1327执1146号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  程立东二〇二一年五月二十八日书记员  李 辉
山东省莒南县人民法院执 行 通 知 书(2021)鲁1327执1146号夏如林：你（单位）与中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司追偿权纠纷一案，本院（2020）鲁1327民初2797号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司于2021年4月21日向本院申请强制执行，本院于2021年4月21日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）履行下列义务：一、被执行人夏如林向申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司支付标的款9205.00元。二、被执行人夏如林向申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司支付迟延履行期间加倍债务利息。三、被执行人夏如林负担案件执行费50.00元及案件受理费25.00元。开户银行：中国银行股份有限公司临沂分行莒南支行账户名称：莒南县人民法院账号：62×××16特此通知。二〇二一年四月二十一日—————————————————————————联系人：执行一庭徐田华联系电话：0539-7398931本院地址：莒南县北二路与新区二路交汇处邮编：276600
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初4506号原告：张宝彦，男，1974年3月7日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被告：贾锋杰，男，1985年3月3日出生，住址山东省临胸县东城区。原告张宝彦与被告贾锋杰与被告李富新分期付款买卖合同纠纷一案，依法适用简易程序。本院经审查认为,案件事实较为复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  王畅二〇二一年五月十日书记员  刘程
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0103民初4506号原告：张宝彦，男，1974年3月7日出生，住址沈阳市沈河区。被告：贾锋杰，男，1985年3月3日出生，住址山东省临朐县东城区。原告张宝彦与被告贾锋杰分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张宝彦到庭参加了诉讼,被告贾锋杰经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张宝彦向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告退还原告贷款10.5万元，利息从2019年12月29日起至债务实际给付之日止按照银行同期贷款利息计算暂定为3000元；2、请求法院判令被告承担原告因订货及索要贷款产生的交通费及住宿费用为8000元；3、请求法院判令本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告在被告处订购楼宇门，但被告未给原告加工，因此原告要求被告退还货款，被告于2019年12月29日出具欠条一份，注明拖欠原告回款数额14万元，承诺当日还款2万元，2020年1月1日前还款7万元，后因被告未履行承诺，经原告多次催告，被告又陆续归还原告3.5万元，现尚欠原告10.5万元货款未给付。原告因到被告处订购楼宇门及在多次向被告催要货款的过程中产生的交通工费及住宿费8000元。因被告未履行退还货款的承诺，原告无奈诉至贵院，请求贵院依法判决，维护原告的合法权益。被告贾锋杰未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织原告进行了证据提举。被告贾锋杰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃了出庭应诉及质证的权利。对原告提交的欠条等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月29日，被告贾锋杰为原告张宝彦出具欠条，载明“今欠张宝彦门款壹拾肆万元整（140000元），今日还贰万元整（20000元）。元旦之前归还柒万元整（70000元），于（余）伍万元2020年2月18日前付清，如果不能付清，可以张宝彦到法院起诉，原因是因为楼宇门未能加工出来反还定金和于（余）款，以前的伍万元属于尝（偿）张宝彦的损失。”原告在庭审中表示，被告在欠条出具当日并未偿还其20000元欠款，欠条出具后，被告贾锋杰共计还款金额为35000元，尚欠105000元未归还，原告为索要上述款项，起诉到法院。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有到庭答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利，本案被告贾锋杰经本院传唤未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见，视为其放弃了答辩和质证的权利，本案依据原告提供的证据对本案事实予以认定。结合原告的陈述及欠条，可以认定被告拖欠原告货款105000元的事实，故原告主张被告向其偿还货款的诉讼请求，符合事实及法律规定，本院予以支持。关于原告主张欠款的利息问题，被告向原告出具的欠条载明全部款项于2020年2月18日前付清，故原告主张的欠款利息应自2020年2月19日起算为宜。关于原告主张交通费及住宿费的问题，因原告未提交充分的证据证明上述费用实际发生，故对原告的此项主张，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告贾锋杰于本判决发生法律效力之日起10日内偿还原告张宝彦货款105000元及利息（自2020年2月19日至实际给付完毕之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告贾锋杰的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2620元，公告费600元，由被告张宝彦负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长 王 畅人民陪审员 周 鑫人民陪审员 唐占刚二〇二一年八月十八日书 记 员 刘沛鑫
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0305执1402号 申请人：张美玉，女，汉族，现住临淄区。 被执行人：周孟江，男，汉族，现住临淄区。 本院依据已经发生法律效力的淄博市临淄区人民法院作出的（2021）鲁0305民初722号民事判决书向被执行人周孟江发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人周孟江至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人周孟江在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款5600元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人周孟江应当履行义务部分的财产(详见查封、扣押、冻结财产清单)>。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  王 哲 二〇二一年五月十八日 代理书记员  徐英鑫
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初7971号申请人：交通银行股份有限公司湖南省分行，住所地湖南省长沙市芙蓉区五一大道447号。负责人：陈蔚，行长。委托诉讼代理人：阳海霞，湖南金厚律师事务所律师。委托诉讼代理人：隋兴，湖南金厚律师事务所律师。被申请人：湖南万和建筑工程有限公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉中路三段600号钱隆樽品12栋21层2101房。法定代表人：叶盛辉。被申请人：叶盛辉，男，1957年4月22日出生，汉族，住广东省汕头市金平区。被申请人：潘伟明，男，1964年7月27日出生，汉族，住广东省从化市。被申请人：潘俊钢，男，1970年5月1日出生，汉族，住广州市越秀区。被申请人：福晟集团有限公司，住所地广东省广州市天河区花城大道68号3801、3802、3803房。法定代表人：潘伟明。被申请人：长沙晟瑞置业有限公司，住所地湖南省长沙市开福区西长街街道中山西路393号长保小区1栋301号。法定代表人：谢兰英。申请人交通银行股份有限公司湖南省分行与被申请人湖南万和建筑工程有限公司、叶盛辉、潘伟明、潘俊钢、福晟集团有限公司、长沙晟瑞置业有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人交通银行股份有限公司湖南省分行于2021年5月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人湖南万和建筑工程有限公司、叶盛辉、潘伟明、潘俊钢、福晟集团有限公司、长沙晟瑞置业有限公司的银行存款12243395.75元或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产，并已提供担保。本院认为，申请人交通银行股份有限公司湖南省分行的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人湖南万和建筑工程有限公司、叶盛辉、潘伟明、潘俊钢、福晟集团有限公司、长沙晟瑞置业有限公司的银行存款12243395.75元或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  吴香玲人民陪审员  胡 南人民陪审员  陈 旭二〇二一年五月十四日书 记 员  凌 蕾
淄博市临淄区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0305执1402号 张美玉、周孟江： 本院于2021年5月17日立案执行的张美玉与周孟江生命权、健康权一案，至此，本案生效法律文书确定的执行内容已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下： 本院立案执行的张美玉与周孟江生命权、健康权一案予以结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十九日
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0113民初3459号原告：孙辉，女，1968年7月13日出生，汉族，住沈阳市沈北新区。委托诉讼代理人：鄂英奎，系沈阳市沈北新区华盛法律服务所法律工作者。被告：夏百林，男，1964年11月12日出生，住抚顺市顺城区。原告孙辉诉被告夏百林民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款38,000元并承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告于2019年6月29日向原告及38,000元，并出具借条一份，承诺2020年12月31日还清，但到期后被告拒不还款拖欠至今。本院经审查认为，合同纠纷案件应由被告住所地或者合同履行地法院管辖。本案中，借贷双方对合同履行地没有约定，且事后双方未就此达成补充协议，因争议标的为给付货币，应认定民间借贷合同履行过程中，借款人为接收货币方，故其所在地为合同履行地。本案被告住所地和合同履行地均不在本院管辖区域内，故本院对本案没有管辖权，应移送有管辖权的辽宁省抚顺市顺城区人民法院处理。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十一条的规定，裁定如下：本案移送辽宁省抚顺市顺城区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  张伟二〇二一年五月十日法官助理张晓娜书记员林少平本案依据的相关法律规定《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第三条借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同相关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十一条对本院没有管辖权的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；原告坚持起诉的，裁定不予受理；立案后发现本院没有管辖权的，应当将案件移送有管辖权的人民法院。
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 (2021)辽0113民初3459号 原告： 你与被告民间借贷纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月二十一日
康平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0123民初1593号沈阳翔伟达物业管理有限公司：你方起诉吴秀民物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是154734。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员 ：王新余二〇二一年五月十三日书记员 ：汪海滨
辽宁省康平县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0123民初719号原告：李国俊，男，1966年5月29日出生，汉族，住辽宁省康平县。被告：张建华，男，1972年10月18日出生，蒙古族，住辽宁省康平县。原告李国俊与被告张建华民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李国俊到庭参加诉讼。被告张建华经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李国俊向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即偿还借款本金150,000元以及利息150,000元，共计300,000元;2.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告李国俊与被告张建华为朋友关系。2016年7月12日，被告张建华因承包工程急于用钱，向原告李国俊借款150,000元，并自愿将儿子名下的房产作为抵押,双方签订借款合同，约定借款期限为2016年7月19日至2017年7月19日。口头约定借款利息为月利率2分计算。如不能按期还款，需自2017年7月19日起按月利率3分计算。借款到期后，原告多次向被告催要此借款，被告以没钱等为由拒绝偿还。为维护原告的合法权益，起诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。诉讼过程中，原告明确诉讼请求为要求被告偿还借款本金150,000元并支付逾期利息（以借款本金150,000元为基数，自2017年7月19日起按照月利率2%计算至2020年8月19日，扣除被告已经支付的利息29,000元；以借款本金150,000元为基数，自2020年8月20日起按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率3.85%四倍即年利率15.4%计算至借款还清之日）。被告张建华未作答辩。本院经审理认定事实如下:2016年7月19日，原告李国俊作为出借方（甲方）与被告张建华作为借款方（乙方）签订一份《借款合同》，约定甲方借给乙方150,000元，借款期限自2016年7月19日至2017年7月19日；借款期满，乙方必须按时还款，如不能按时还款，需自2017年7月19日起按照月息3分计算。借款到期后，被告张建华于2019年8月3日向原告还款20,000元，于2021年2月5日向原告还款9000元。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告张建华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，亦未提供书面答辩意见，视为其放弃了答辩、质证的权利，本院对原告李国俊提供的证据依法予以确认。合法的借贷关系受法律保护。本案中，根据原告陈述以及原告提供的《借款合同》，能够认定原告李国俊与被告张建华之间的民间借贷法律关系成立。被告张建华从原告李国俊处借款后，双方即形成债权债务关系，被告张建华应当按照约定及时返还原告借款。借款到期后，被告张建华未能返还原告借款，其行为已经构成违约，依法应当承担相应的民事责任。故对原告要求被告张建华返还借款本金150,000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的逾期利息问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日修改）第二十五条规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。”第三十一条规定：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。”《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十九条第一款规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”案涉借贷合同成立于2016年7月19日，双方约定的逾期利率为月息3分即年利率36%，原告主张逾期利息自2017年7月19日起按照月利率2%即年利率24%计算至2020年8月19日，自2020年8月20日起按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率3.85%四倍即年利率15.4%计算至借款返还之日，未超出合同约定且符合法律规定，本院予以支持。至于被告于2019年8月3日、2021年2月5日分别向原告还款20,000元、9000元，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，债务人除主债务之外还应支付利息，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，应当按照利息在先主债务在后的顺序抵充，本案无证据证明被告向原告还款时双方对该还款系返还借款本金抑或支付利息存在约定，故被告的还款应抵充逾期利息。因此原告主张的自2017年7月19日至2020年8月19日的逾期利息经计算为111,000元（150,000元×2%×37个月），扣除被告两次还款支付的逾期利息29,000元（20,000元+9000元），被告尚应支付原告此期间的逾期利息82,000元（111,000元-29,000元）。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于适用若干问题的司法解释（二）》（法释[2009]5号）第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题的若干规定》（法释[2015]18号）第二十九条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日修改）第二十五条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十一条规定，判决如下：一、被告张建华于本判决生效之日起10日内返还原告李国俊借款本金150,000元；二、被告张建华于本判决生效之日起10日内支付原告李国俊自2017年7月19日至2020年8月19日的逾期利息82,000元；三、被告张建华于本判决生效之日起10日内支付原告李国俊逾期利息（以借款本金150,000元为基数，自2020年8月20日按照年利率15.4%计算至借款返还之日）。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，由被告张建华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  蒋娇艳二〇二一年五月十八日法官助理李瑞熙书记员王娜
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0123民初1593号原告：沈阳翔伟达物业管理有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区沈阳片区全运路109-1号（109-1号）2层247-9503室。法定代表人：魏伟。委托诉讼代理人：郭继颖，女，1985年5月11日出生，汉族，该单位员工，住辽宁省康平县。委托诉讼代理人：高亮，男，1999年1月13日出生，汉族，该单位员工，住辽宁省康平县。被告：吴秀民，男，住辽宁省康平县。原告沈阳翔伟达物业管理有限公司与被告吴秀民物业服务合同纠纷一案,本院于2021年5月13日立案,原告沈阳翔伟达物业管理有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后,拒绝在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按沈阳翔伟达物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  王新余二〇二一年七月五日书记员  汪海滨
康平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0123民初719号李国俊你方起诉张建华民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月25日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是893935。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员  蒋娇艳二〇二一年三月二十五日书记员  王 娜
湖南省郴州市苏仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1003财保135号 申请人：郴州苏仙飞天投资有限公司，住所地郴州市苏仙区工业集中区孵化基地2#栋6楼。 法定代表人：朱腾飞。 委托诉讼代理人：肖斌，湖南奋斗者律师事务所律师。 被申请人：湖南恒益美环保建材有限公司，住所地郴州市苏仙区五里牌镇苏仙区工业集中区中小企业科技孵化基地科研楼403室。 法定代表人：罗英。 申请人郴州苏仙飞天投资有限公司于2021年5月20日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人湖南恒益美环保建材有限公司银行存款818886.94元，或查封、扣押、冻结其价值相当的财产。申请人郴州苏仙飞天投资有限公司自愿提供中国人民财产保险股份有限公司诉讼保全责任保险保险单（保单号：20214310000000××××）为本案保全作担保。 本院经审查认为，因情况紧急，申请人郴州苏仙飞天投资有限公司已提供财产担保，申请人的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条第二款、第一百六十四条、第一百七十一条之规定，裁定如下： 冻结被申请人湖南恒益美环保建材有限公司银行存款818886.94元，或查封、扣押、冻结其价值相当的财产。 案件申请费4614.43元，由申请人郴州苏仙飞天投资有限公司预交。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 邓敏 二〇二一年五月二十五日 法官助理 刘潇 书 记 员 李珍
河南省唐河县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1328民初1991号原告：赵连杰，男，汉族，2013年1月21日出生，住唐河县。法定代理人：赵龙，男，汉族，1988年7月6日出生，住址同上，系赵连杰的父亲。委托诉讼代理人：王秀云，女，汉族，1957年4月12日出生，住址同上，系赵连杰的奶奶。被告：周增根，男，生于1963年4月12日，汉族，住河南省唐河县。原告赵连杰与被告周增根为生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。本院依法适用简易程序，于2021年4月19日公开开庭审理了本案。原告赵连杰的委托诉讼代理人王秀云、被告周增根均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告赵连杰向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费1900元、交通费600元共计2500元；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2021年3月13日，原告在自家门口蹲着里，周增根养的狗突然跑到原告身边将原告的右手腕处咬伤，就诊于唐河县防疫站缝了五针，共支付医疗费1900余元，后原告与周增根协商，周增根不但不支付医疗费，且还要殴打原告，为此原告诉至法院请求保护合法权益。被告周增根未提供书面答辩，庭审中辩称其没有养过狗，诉状中说的不是被告的狗。故不同意赔偿原告经济损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、上屯镇卫生院诊断证、××预防控制中心门诊部检验报告单及门诊收费票据能够相互印证，能够证明原告因被狗咬而支付医药费1270元，故对该证据的证明力本院予以确认；2、李银龙证言，被告周增根有异议，认为证言内容不实，原告没有其他证据予以作证，故对该证据的证明力本院不予确认；3、白开信、丁瑞杰的证人证言，因证明人未到庭接受质询，故对该证据的证明力本院不予确认。根据当事人陈述和经审查确认的有效证据，本院认定事实如下：2021年3月13日，赵连杰在自家门口被狗咬伤右手。在自家门口伤后即在唐河县上屯镇卫生院进行包扎，××预防控制中心门诊部注射狂犬疫苗，已支出检验医疗费1270元。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告赵连杰被狗咬伤，原告现提交的证据不能充分证明咬伤原告的狗由被告周增根饲养或管理，故原告请求被告赔偿由此产生的医疗费及交通费共2500元，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告赵连杰的诉讼请求。案件受理费250元，由原告赵连杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，按对方当事人的人数提供上诉状，上诉于河南省南阳市中级人民法院，并向河南省南阳市中级人民法院预交上诉案件受理费(对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交)。上诉人在上诉期届满之日起七日内仍未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理(本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知书)。审判员  魏进江二〇二一年五月二十日书记员  王 迪
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初4372号申请人：陈志中，男，1968年10月21日出生，汉族，住湖南省长沙县。委托诉讼代理人:陈坚，湖南海川律师事务所律师。担保人：华安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地：湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段88号天健芙蓉盛世花园二期H栋20层、21层，统一社会信用代码914300007170512519。负责人：李云焕，总经理。被申请人：罗铁军，男，1963年5月3日出生，汉族，住湖南省长沙县。本院在审理申请人陈志中与被申请人罗铁军民间借贷纠纷一案中，申请人陈志中于2021年5月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人罗铁军银行存款60000元,或查封、扣押其同等价值的其他财产。担保人华安财产保险股份有限公司湖南分公司以其出具的保单保函为申请人陈志中提供担保。本院认为，申请人陈志中的申请符合有关法律规定，担保人华安财产保险股份有限公司湖南分公司为其提供的担保合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人罗铁军银行存款60000元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 贝二〇二一年五月二十六日书记员 饶汝晴
河南省唐河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1328民初1991号原告：赵连杰，男，汉族，2013年1月21日出生，住河南省唐河县。法定代理人：赵龙（系原告父亲），男，汉族，1988年7月6日出生，住址同上。委托诉讼代理人：王秀云（系原告奶奶），女，汉族，1957年4月12日出生，住址同上。被告：周增根，男，汉族，1963年4月12日出生，住河南省唐河县。原告赵连杰与被告周增根为生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告赵连杰于2021年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵连杰撤诉。案件受理费250元，由原告赵连杰负担。审判员  魏进江二〇二一年四月二十五日书记员  王 迪
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初2963号原告：广发银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区青年大街197号。负责人：杨桦，该行行长。委托诉讼代理人：赵丽媛，北京金诚同达（沈阳）律师事务所律师。被告：刘志权，男，汉族，1986年12月6日出生，住吉林省公主岭市。被告：张力新，女，汉族，1987年5月7日出生，住吉林省公主岭市。原告广发银行股份有限公司沈阳分行与被告刘志权、张力新金融借款合同纠纷一案，依法适用简易程序。本院经审查认为,案件事实较为复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  王畅二〇二一年五月三日书记员  刘程
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0103民初2963号原告：广发银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区青年大街197号。负责人：杨桦，该行行长。委托诉讼代理人：赵丽媛，北京金诚同达（沈阳）律师事务所律师。被告：刘志权，男，汉族，1986年12月6日出生，住吉林省公主岭市。被告：张力新，女，汉族，1987年5月7日出生，住吉林省公主岭市。原告广发银行股份有限公司沈阳分行与被告刘志权、张力新金融借款合同纠纷一案，本院2021年2月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行股份有限公司沈阳分行的委托诉讼代理人赵丽媛到庭参加诉讼。被告刘志权、张力新经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广发银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告立即偿还原告个人贷款本金300000元，利息（含罚息、复利）133781.87元（暂计至2020年8月26日，自2020年8月27日起至实际清偿之日止的利息、罚息、复利按合同约定计算）；2、本案的诉讼费、保全费等由被告承担。事实和理由：2016年1月27日原告与被告签订《个人额度贷款合同》约定原告给予被告的借款额度为30万元，被告还款方式为到期一次性还本分期结息。合同签订后，原告依照合同约定向被告发放了贷款，被告未按约定还款。根据《个人额度贷款合同》第十六、十七条的规定，原告有权要求被告立即归还借款本息及相关费用。综上，原告向贵院提起诉讼，请求依法维护原告的合法权益，支持原告的诉讼主张。被告刘志权、张力新未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证。对原告提交的《个人额度贷款合同》、借款借据、欠款明细等证据本院予以确认，在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年1月27日，被告刘志权作为借款人，被告张力新作为共同借款人，原告作为贷款人，签订《个人额度贷款合同》（编号：139169000281），约定原告给予被告的借款额度为8000000元，额度有效期限自2016年1月27日起至2018年1月27日止，借款利率为浮动利率，以放款日适用的中国人民银行公布施行的相应档次的贷款基准利率上浮60%计息，逾期贷款罚息利率为本合同约定的借款利率水平上加收50%，借款用于生产经营，被告选择按到期一次还本分期结息方式还款。合同签订后，原告向被告发放贷款。被告未按合同约定期限履行还款义务，截至2020年8月26日，被告尚欠贷款本金300000元、利息445.81元、罚息110664元、复利22672.06元。现原告起诉至法院。本院认为，原告与被告刘志权、张力新签订的《个人额度贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，依法成立，合法有效。双方当事人均应按合同约定履行义务，原告依约履行了发放贷款义务，而被告未按合同约定的时间履行还款义务，构成违约，应承担违约责任，故原告要求被告立即偿还全部贷款本金及利息的请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘志权、张力新于本判决生效后10日内偿还原告广发银行股份有限公司沈阳分行借款本金300000元；二、被告刘志权、张力新于本判决生效后10日内支付原告广发银行股份有限公司沈阳分行借款本金300000元的利息445.81元、罚息110664元、复利22672.06元（截至2020年8月26日，自2020年8月27日起至实际清偿之日止的利息、罚息、复利按合同约定计算）；三、驳回原告广发银行股份有限公司沈阳分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付给原告迟延履行期间的利息。案件受理费7807元、公告费600元，由被告刘志权、张力新负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  王 畅人民陪审员  赵跃洲人民陪审员  史秋卓二〇二一年六月七日书 记 员  刘 程
淮南市谢家集区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0404执453号 姜海： 你罚金一案，淮南市谢家集区人民法院作出的(2020)皖0404刑初139号判决书已发生法律效力。于2021年5月8日移送执行局强制执行，本院于2021年5月8日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 交纳罚金人民币5000元。 特此通知。 二〇二一年五月八日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
淮南市谢家集区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0404执453号 申请执行人：淮南市谢家集区人民法院，社会统一信用代码11340404003059040D，住所地安徽省淮南市谢家集区望峰岗北路选煤厂。 法定代表人：李旭东。 被执行人：姜海，男性1987年10月13日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 本院在执行淮南市谢家集区人民法院与姜海罚金一案中，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁志保 审判员  李前超 审判员  朱旭瑞 二〇二一年六月二十四日 书记员  段华磊
湖南省凤凰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘3123民初794号 本院2021年5月25日对原告伍峰与被告湖南星大建设集团有限公司凤凰县阿拉营镇道路二期工程项目部、李景玉买卖合同纠纷一案民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项，裁定如下： 一、原民事判决书第一页顺数第六行的“91433123MA4M 6HE298”为笔误，现更正为“91433123MA4QGNRK3Y”； 二、原民事判决书第一页顺数第十一行的“433123***”为笔误，现更正为“433122***”。 本裁定书与被补正的（2021）湘3123民初794号民事判决书同时发生法律效力。 审判员  吴云海 二〇二一年五月二十八日                              法官助理 欧晓英                              书 记 员 向世萍 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省凤凰县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘3123民初794号 原告：伍峰，男，1981年8月29日出生，苗族，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。 委托诉讼代理人：周再军，湖南知来律师事务所律师。 被告：湖南星大建设集团有限公司凤凰县阿拉营镇道路二期工程项目部，统一社会信用代码91433123MA4M6HE298。 营业场所：湖南省凤凰县阿拉营镇和平社区60号。 负责人：蒋庆龙。 被告：李景玉，男，1974年6月28日出生，汉族，湖南省泸溪县人，住湖南省泸溪县。 二被告共同委托诉讼代理人：康启金，泸溪县兴沙法律服务所法律工作者。 原告伍峰与被告湖南星大建设集团有限公司凤凰县阿拉营镇道路二期工程项目部（以下简称星大集团阿拉营镇项目部）、李景玉买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案受理后，依法由审判员吴云海适用简易程序，于2021年5月24日公开开庭进行了审理，由书记员向世萍担任记录。原告伍峰的委托诉讼代理人周再军、被告星大集团阿拉营镇项目部、李景玉的共同委托诉讼代理人康启金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告伍峰诉称，2019年,湖南星大建设有限公司（以下简称星大集团）通过招投标方式取得了凤凰县阿拉营镇镇区道路改造二期工程项目承包权。为此，星大集团成立了湖南星大建设集团有限公司凤凰县阿拉营镇道路二期工程项目部负责该项目实施。2019年,星大集团阿拉营镇项目部在原告处消费盒饭。2020年6月10日,在凤凰县阿拉营镇人民政府主持下，李景玉以星大集团阿拉营镇项目部名义向原告出具了《欠条》，欠款金额为12,900元。为维护原告的合法权益，原告诉至法院，请求判令：被告湖南星大建设集团有限公司凤凰县阿拉营镇道路二期工程项目部、李景玉共同偿还原告盒饭款12,900元。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交证据材料如下： 《欠条》1份，拟证明被告欠原告盒饭款12,900元的事实。 被告李景玉口头辩称，被告李景玉系星大集团阿拉营镇项目部的管理人员，《欠条》系被告李景玉出具，对事实、金额无异议，被告会履行偿还义务。 被告李景玉未向本院提交证据。 被告星大集团阿拉营镇项目部辩称，虽然《欠条》系李景玉出具，但所欠款项用于项目部的工程，故由被告星大集团阿拉营镇项目部来偿还该欠款；若项目部有钱的话，就会立即偿还；其他答辩意见都与被告李景玉答辩意见一致。 被告星大集团阿拉营镇项目部未向本院提交证据。 当事人对证据的质证意见以及本院对证据的分析与认定： 对原告提交的证据材料，被告星大集团阿拉营镇项目部、李景玉无异议。经审查，本院对该证据予以认定。 本院依据认定的有效证据，结合当事人的当庭陈述和辩解，查明案件事实如下： 2019年，星大集团中标凤凰县阿拉营镇镇区道路改造二期工程。2019年5月20日，星大集团成立星大集团阿拉营镇项目部，由被告星大集团阿拉营镇项目部负责凤凰县阿拉营镇镇区道路改造二期工程的实施。工程施工过程中，被告星大集团阿拉营镇项目部在原告处购买盒饭。2020年6月10日，在凤凰县阿拉营镇人民政府主持下，被告星大集团阿拉营镇项目部的管理人员李景玉向原告出具《欠条》，内容为被告星大集团阿拉营镇项目部欠原告盒饭款12,900元。现原告为维护其权益，遂诉至本院，提出前述诉请。 本院认为，合法的买卖关系受法律保护。被告星大集团阿拉营镇项目部在原告处购买盒饭，双方之间成立买卖关系。原告向被告星大集团阿拉营镇项目部提供了盒饭后，被告星大集团阿拉营镇项目部负有依约履行支付价款的义务。后被告星大集团阿拉营镇项目部的管理人员李景玉向原告出具《欠条》，且被告星大集团阿拉营镇项目部认可该《欠条》，并表示由其偿还该欠款，本院予以确认。故被告星大集团阿拉营镇项目部应向原告偿还盒饭款12,900元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告湖南星大建设集团有限公司凤凰县阿拉营镇道路二期工程项目部于本判决生效之日起三日内向原告伍峰偿还盒饭款12,900元； 二、驳回原告伍峰的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费122.5元，减半收取61.25元，由被告湖南星大建设集团有限公司凤凰县阿拉营镇道路二期工程项目部负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。 审判员  吴云海 二〇二一年五月二十五日                              法官助理 欧晓英                              书 记 员 向世萍 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
建昌县人民法院受 理 通 知 书（2021）辽1422民初1134号金学平、陶保财、吴玉海：你（单位）与吴素芬、赵连荣一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。zdqz立案审查表二〇二一年五月十二日案审查表
建昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽1422民初1134号 原告：金某平，男。 原告：陶某财，男。 原告：吴某海，男。 三原告共同委托诉讼代理人：丁某多，男。 被告：吴某芬，女。 原告金某平、陶某财、吴某海与吴某芬排除妨害纠纷一案，本院于2021年5月12日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。三原告的共同委托诉讼代理人丁某多、被告吴某芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告金某平、陶某财、吴某海向本院提出诉讼请求：1．判令被告吴某芬清除堆放在（育苗地）道路的碎石和土堆，排除妨碍，恢复道路通行；2．被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原被告均系八家子镇瓦房沟村村民。村里育苗地有一条道已经形成近20年之久。这条道一边是该村集体的育苗地，一面是赵连荣建的院墙，多年来，大家一直相安无事。该组村民吴某芬认为占用了道路占用了该组的育苗地，所以在该道路入口数次用碎石和土进行拦截，阻止村民使用该道路。为此原告等一直找村委会及相关部门解决，村委会及相关部门多次找被告协商，均未获得结果，无奈诉至贵院，请依法判如所请，以确保村民正常的生产生活。 被告吴某芬辩称，育苗地是八组的，不村里的。第八组育苗地的四至为西至大电井，东至第八组地边，南北均为育苗地边，原来中间有下路，二组盖房子，金某平养车，然后将道路拓宽成大车道，但是车道是从赵连荣家院内过去。 三原告围绕其诉讼请求，依法向本院提交的照片四张；被告提交了证词一份、证明一份、证人证言一份；本院现场调查拍摄的照片九张，以上证据材料经本院审查及庭审质证，本院予以确认并在卷佐证。 本院认定如下事实，三原告与被告系同村村民。在赵连荣家围墙外，自北向南有一条历史形成的弧形道路，该道路西侧为赵连荣家，东侧为本案被告吴某芬耕种的育苗地。2020年初，被告吴某芬以争议地为第八组所有为由，在该道路上堆放了碎石和土块，影响三原告及本村村民的通行。该纠纷经村委会及相关部门对协商解决未果，故诉至本院。庭审中，被告吴某芬对上述事实予以承认。 本院认为，原、被告作为同村村民，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，和谐共处，为建设社会主义新农村而努力。但是被告在道路上堆放碎石和土块的行为，给三原告及同村村民的生产生活带来了不便，其应当停止侵害，排除妨碍，故对三原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第二百三十六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第三款之规定，判决如下： 被告吴某芬于本判决生效后十日内将堆放在道路上的碎石和土块清除，恢复道路通行。 案件受理费100元，减半收取50元，由被告吴某芬承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  张宿一 二〇二一年六月三日 书记员  李祥荟
康平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0123民初1595号沈阳翔伟达物业管理有限公司：你方起诉孟维娟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是790624。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员 ：王新余二〇二一年五月十三日书记员 ：汪海滨
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0123民初1595号原告：沈阳翔伟达物业管理有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区沈阳片区全运路109-1号（109-1号）2层247-9503室。法定代表人：魏伟。委托诉讼代理人：郭继颖，女，1985年5月11日出生，汉族，该单位员工，住辽宁省康平县。委托诉讼代理人：高亮，男，1999年1月13日出生，汉族，该单位员工，住辽宁省康平县。被告：孟维娟，女，住辽宁省康平县。原告沈阳翔伟达物业管理有限公司与被告孟维娟物业服务合同纠纷一案,本院于2021年5月13日立案,原告沈阳翔伟达物业管理有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后,拒绝在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按沈阳翔伟达物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  王新余二〇二一年七月一日书记员  汪海滨
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1628民初1624号本院2021年4月20日对原告吕某1、吕某2与被告常某1、张某、常某2婚约财产纠纷一案作出的（2021）豫1628民初1624号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：删除正文第五页第十五行至第六页第二行的“三被告提供原告吕某2与被告常某2的微信聊天记录截屏6张，证明被告常某2在过年时给婆妈2000元，婆奶1000元过春节；被告常某2开车到商丘去接原告吕某2；春节后原告吕某2与被告常某2分别到各自工作岗位工作，由原告吕某2父母开车去送；以上证据足以证明被告常某2在婆家过的春节，并且一直与原告吕某2共同生活，况且两人在各自的工作岗位上互相联系。二原告认为聊天属实，但是该证据属于电子数据，其内容可以剪辑和修改，不具有客观真实性；被告在聊天中陈述“在前集”恰好印证被告常某2与原告吕某2在过年时没有在一起生活；过年给其婆妈、婆奶钱的事是事实，是让吕某2捎回去的，让其奶奶爷爷生活花费，后来在过年期间吕某2的母亲给常某23000元压岁钱。经审查，本院对该组微信聊天记录真实性予以采信”。审判员  侯俊涛二〇二一年五月十七日书记员  李泽中
陕西省宝鸡市金台区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0303民初698号 申请人:郭锋锋，男，汉族，生于1987年7月13日，住宝鸡市金台区。 委托诉讼代理人：杨硕，宝鸡市148法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：赵东辉，宝鸡市148法律服务所法律工作者。 被申请人：郝浩浩，男，汉族，生于1986年3月10日，住宝鸡市金台区。 本院在审理原告郭锋锋与被告郝浩浩、郝志军民间借贷纠纷一案中，申请人郭锋锋于2021年3月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人郝浩浩名下银行账户的存款387412元或者其名下的其他等值财产予以查封、扣押、冻结，并提供责任限额为387412元的中国人民财产保险股份有限公司诉讼保全责任保险作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人郝浩浩名下银行账户的存款387412元或者查封、扣押被申请人名下的其他等值财产。 以上财产保全的期限，银行存款为一年、动产为两年、不动产及其他财产权为三年，自裁定书向相关部门送达之日起计算。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  朱 兵 二〇二一年三月八日 法官助理  董璐瑶 书 记 员  王 杰 1
陕西省宝鸡市金台区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0303民初698号 原告：郭锋锋，男，汉族，生于1987年7月13日，住宝鸡市金台区。 委托诉讼代理人：杨硕，宝鸡市148法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：赵东辉，宝鸡市148法律服务所法律工作者。 被告：郝浩浩，男，汉族，生于1986年3月10日，住陕西省清涧县。 原告郭锋锋与被告郝浩浩、郝志军民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月18日立案后，原告郭锋锋自愿撤回对郝志军的诉讼。本案依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告郭锋锋及其委托诉讼代理人杨硕，被告郝浩浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告归还原告借款本金36万元，利息27412元，并从2021年1月11日起以借款本金为基数按一年期贷款市场报价利率4倍计算的利息至款清之日；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年4月29日，原告购买了郝志军所有的车辆，分期分批将款转入郝志军及被告郝浩浩账户。截至2020年4月26日，原告共支付车款45万元。后因被告郝浩浩收回该车辆，支付了部分款项，扣减车辆损失后，剩余36万元未支付，被告将该款项用于串串店的经营，后于2020年7月16日向原告出具借条，约定了利息和还款期限。期限届满后，原告催要借款，但被告推诿，故诉至法院，请求依法判决。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了借条、转账交易明细及转账清单。 被告郝浩浩辩称，原告所述不实。原告与其父亲郝志军有车辆买卖关系，原告陆续支付45万元用于购买郝志军所有的车辆。原告使用该车辆一年左右，因其需要用车遂与原告协商，原告同意以36万元的价格将该车辆卖给他，其将车辆开走，因暂时无法付清车款，就给原告打了一张借条，将购车款转为借款，并约定了利息。此后陆续向原告转账7-8万，尚欠二十余万。为支持其辩论意见，被告郝浩浩向本院提交了6张微信转账记录，共计转款8.1万元。 经当庭举证、质证，原、被告对对方提交的证据均无异议，本院对上述证据依法确认有效。 根据双方当事人的陈述及上述证据的认定，本院查明以下事实： 原告郭锋锋与被告郝浩浩系朋友关系，原告于2019年4月从被告父亲郝志军处以45万元的价格购买小轿车一辆，至2020年5月付清车款。后因被告需要用车，原、被告双方经口头协商后，原告以36万元的价格将该车又转让给被告。因被告将车开走后未及时支付车款，双方再次协商将车款转为借款，被告遂于2020年7月16日书写借条一张：“借款人郝浩浩身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXX，因经营需要，今借到郭锋锋身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXX人民币大写叁拾陆万元整，借款期限为30天（个月），借款利息为2分，特别约定：如发生诉讼，由出借人所在地人民法院管辖。（上述借款已于现金转给借款人）约定2020年7月16日给还16万元，剩下20万元分三个月还清，每月不低于6万元，最后还款期为10月15日之前。借款人郝浩浩2020年7月16日”。 此后，被告在2020年9月27日转账支付5万元、同年10月23日支付9900元、11月6日支付9000元、11月23日支付2100元，2021年2月11日支付5000元、同年2月19日支付5000元，总计归还8.1万元。 本院认为，原、被告均认可其之间关于车辆转让的事实，本院对该事实予以确认。经双方协商，均同意将购车款转为借款，并约定分期偿还并给付利息，根据民事自治原则本院对双方之间的借贷关系予以认可。合法的民间借贷依法受法律保护，被告向原告出具借条，将购车款转为借款，就应当按照约定履行还款义务，现其未能如期履行致原告起诉，故原告要求偿还本金及利息的诉讼请求应当得到支持。关于本金数额，双方当庭认可被告已偿还8.1万元的事实，对剩余借款本金27.9万元均无异议。关于借款利息27412元的诉讼请求，本院认为，在借条中的借款期限手填部分为30天，打印单位为月，但根据其具体的还款计划可知，最后还款期限为2020年10月15日，即借期三个月。关于借款利息，双方约定利息为2分，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，该借款在2020年7月16日至2020年8月19日的借款利息按照月利率2分计算不违反法律规定，自2020年8月20日起至款清之日，该借款利息的约定违反法律法规的强制性规定，应当按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（即LPR）的四倍计算。因被告郝浩浩分次偿还了部分借款，故原告主张的从2020年7月16日起至起诉日2021年1月11日利息经分段计算为27308.23元，对原告的27412元本院不予认定。因在起诉后，被告郝浩浩分两次归还了1万元，故从2021年1月12日至最后一次还款2021年2月19日的利息经核算为4680.74元。对其主张的至款清之日的利息计算以借款本金为基数，不符合事实情况，应当以剩余借款本金27.9万元为基数计算。综上，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》【法释2015（18号）】第二十六条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》【法释2020（6号）】第二十六条、第二十九条第二款、第三十二条的规定，判决如下： 被告郝浩浩于本判决生效之日起十日内偿还原告郭锋锋借款本金27.9万元及自2020年7月16日起至2021年2月19日的利息31988.97元；并以本金27.9万元为基数，按照中国人民银行授权的全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍支付自2021年2月20日起至款清之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7112元，减半收取3556元，诉讼保全费2457元，由被告郝浩浩承担。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。 审 判 员  朱 兵 二〇二一年四月二十三日 法官助理  董璐瑶 书 记 员  王 杰 1
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0191民初3909号本院于二○二一年四月二十八日对原告师艳与被告河南美容公司服务有限公司劳动争议及原告河南皇家美容服务有限公司与被告师艳劳动争议二案作出的(2021)豫0191民初3909号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：原民事判决书第1页第11、19、20行的“河南美容公司服务有限公司”补正为“河南皇家美容服务有限公司”。审判员 崔 敏二〇二一年五月三十一日书记员 付若楠
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0411执833号 申请执行人抚顺市顺城区人民法院,住所地抚顺市顺城区前大路2-2号。 法定代表人刘军，系该院院长。 被执行人徐志国，男,1973年6月12日出生，汉族，住抚顺市顺城区。 申请执行人抚顺市顺城区人民法院与被执行人徐志国罚金一案抚顺市顺城区人民法院做出的（2021）辽0411刑初9号刑事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月25日向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询，暂未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供财产信息和线索并同意此案终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2021）辽0411执833号案的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邓 利 审判员 李 松 审判员 王 煜 二〇二一年五月十日 书记员 杨志爽
抚顺市顺城区人民法院 报告财产令 （2021）辽0411执833号 徐志国： 本院于2021年3月25日立案执行的你与抚顺市顺城区人民法院罚金一案，你（单位）未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后一日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。 逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款，拘留。 此令 抚顺市顺城区人民法院
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执恢390号 申请执行人：杨竞静，女，汉族，住合肥市庐阳区。 被执行人：张正，男，汉族，住安徽省肥西县。 被执行人：安徽润安货运服务有限公司，住所地合肥市双七路。 法定代表人：张飞，董事长。 本院在执行申请执行人杨竞静与被执行人张正、安徽润安货运服务有限公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案中，经本院对被执行人名下财产查明，被执行人暂时无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2021）皖0103执恢390号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 洋 审判员 张四清 审判员 季汝成 二〇二一年五月二十五日 书记员 蒋家顺