北京市丰台区人民法院刑 事 判 决 书(2021)京0106刑初273号公诉机关北京市丰台区人民检察院。被告人邢宇，男，1980年9月12日出生于北京市，汉族，大学本科文化,北京渔阳汽车租赁有限公司职工，户籍地北京市朝阳区;因涉嫌犯妨害公务罪，于2020年10月4日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月19日被取保候审。辩护人刘利刚，北京市中通策成律师事务所律师。北京市丰台区人民检察院以京丰检三部刑诉〔2021〕24号起诉书指控被告人邢宇犯妨害公务罪，于2021年1月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。北京市丰台区人民检察院指派检察员李中坚、书记员王云出庭支持公诉，被告人邢宇及其辩护人刘利刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。北京市丰台区人民检察院起诉书指控：2020年10月4日22时，被告人邢宇等人在北京市丰台区大红门派出所院内，因询问案情与马某等民警发生争执，过程中邢宇谎称民警打他而倒地，后邢宇用右脚踹伤民警马某右小腿。经鉴定，民警马某身体损伤不构成轻微伤。针对起诉的事实，公诉机关向本院提供了证人证言、被告人供述、视听资料、诊断证明书等证据，认为被告人邢宇的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，构成妨害公务罪，提请本院依法惩处。被告人邢宇对公诉机关指控的罪名和事实均有异议。辩护人认为被告人邢宇的行为情节显著轻微，不构成犯罪，且量刑建议过重：第一，邢宇主观上没有实施妨害公务的故意；第二，邢宇在具体行为上没有对民警实施暴力；第三，民警腿部的伤情成因不能排除合理怀疑；第四，邢宇主观恶性不大，情节显著轻微，不应按照犯罪处理；第五，邢宇的行为没有侵害到妨害公务罪的法益；第六，邢宇积极悔过，如实供述。经审理查明：2020年10月4日22时，被告人邢宇等人在北京市丰台区大红门派出所院内，因询问案情与马某等民警发生争执，过程中邢宇谎称民警打他而倒地，后邢宇用右脚踹伤民警马某右小腿。经鉴定，民警马某身体损伤不构成轻微伤。被告人邢宇于2020年10月4日被公安机关查获。以上事实，有下列证据证实：1、证人史某证言及辨认笔录证明：我和邢宇是朋友关系。2020年10月4日19时许，邢宇带着我和他的姓刘的朋友等人一起吃饭。邢宇喝了一瓶白葡萄酒，姓刘的朋友喝了几杯洋酒。20时许，姓刘朋友的司机在结账的过程中好像和店内其他客人发生了冲突，我、邢宇和姓刘的男子作为证人被带到了大红门派出所。我们三个想到派出所里边问问什么情况，走到指挥室门口时遇到一个警察。姓刘的男子不知道跟警察说了什么，警察就让他靠后，然后姓刘男子拿着手机对民警进行拍摄。后来又来了几个警察劝我们到院外接待室了解情况。我们往外走，但是姓刘男子一直拿着手机对民警进行拍摄。因为拍摄的事情，姓刘男子和民警说话声音都特别大。快到院门口的时候邢宇不知道为什么就倒地了，邢宇说警察推他了。姓刘男子说打电话报警，并凑到民警身前不知道说了什么。警察突然就将邢宇和姓刘男子制服了。邢宇、姓刘男子和警察双方没有互相辱骂。我没有看见警察打邢宇和姓刘男子。邢宇跟警察有肢体接触，具体怎么倒地的不知道。邢宇躺地上说“警察推他了、打人了”。我没看见邢宇及姓刘男子打警察。经辨认，刘某就是姓刘男子，其在大红门派出所院内使用手机对民警进行拍摄。2、证人刘某证言证明：2020年10月4日22时许，我、张跃龙、邢宇、史某还有几个朋友吃饭。张跃龙去结账时和人吵架了，后来警察就把张跃龙带走了。我、邢宇和史某就跟着去了大红门派出所。到了之后我忘了我们说了什么，警察就把我们往外轰。我一回头就看见警察已经把邢宇按在地上了。我就拿着手机录像，之后也被警察按在地上。3、证人张某证言证明：我是北京市公安局丰台分局大红门派出所民警。2020年10月4日22时许，我的同事马某在依法执行职务期间，在大红门派出所内被一名男子用脚将腿踹伤了。2020年10月4日20时许我所接到报警，后我迅速展开工作。2020年10月4日22时许，我自案发现场走访并调取证据后回到派出所。我进入派出所后被3名陌生男子拦住，向我询问相关案情。我告知对方目前民警正在依法开展工作，不方便向其透露具体案情。这时对方一名男子尾随我走到院内派出所的指挥室门口，随即该男子被我的同事劝阻并带离指挥室。这时该男子开始用手机近距离对着我进行挑衅性拍摄。我依法告知对方退后，要与我保持安全距离，不要对我进行挑衅性拍摄。但是对方始终不听我的劝告，继续用手机对我进行拍摄。过程中我和我的同事谭某、王某、马某始终保持克制，劝对方男子离开并到派出所接待室等候。在劝阻对方的过程中，对方一名男子忽然自行倒地，并大声呼喊警察打群众了。当时我们没有任何人触碰他，他是自己缓慢倒在地上的。于是王某开始告知该男子民警没有打他，并且有全程录像，但是倒地男子始终躺在地上大声呼喊警察打他了。同时，与其同行并用手机对着我们拍摄的男子也上前大喊警察打群众了。当时拍摄录像的男子情绪很激动，手持自己的手机近距离拍摄王某的脸，王某告知他退后。马某正准备上前阻拦对方，这时倒地的男子忽然用脚踢了马某的腿。王某和马某随即控制住该男子，拍摄录像的男子上前阻拦，被我和谭某控制住。马某的腿部被踹伤了。其他民警没有受伤，对方也没有受伤。我看到有擦痕。后经核实，倒地男子叫邢宇，拍摄男子叫刘某。4、证人谭某证言证明：我是北京市公安局丰台分局大红门派出所第一警务队副所长。2020年10月4日22时许，在大红门派出所内发生了一起妨害公务案件，我的同事马某被对方踹伤了。2020年10月4日22时许，我在大红门派出所指挥室值班。我的同事张某将一起打架警情的双方人员带回所内。张某在指挥室向我汇报的时候，打人男子的三个朋友追着张某到指挥室要打听案情。张某告知对方案件正在办理，要等到接待室等。我也告诉对方到接待室等，但是他们其中两个人满身酒气，就是要进入办案区。我拦着他们两个，劝他们回去。此时警长王某也来了，并告知对方配合工作到接待室等待。对方其中一个男子突然倒地指着王某说他打人。另一个男子一手顶着王某身体、一手拿着手机快要贴着王某的脸进行拍摄。我们告知他让他后退，此时赶来支援的民警马某也上前阻止该人贴脸拍摄的行为。倒地男子此时用脚踹了马某腿一脚，王某和马某随即将该人制服。另一个人用手拽王某，我看到后与张某将该人制服。对方一共两个人在所里闹事。经核实一名男子叫刘某、一名叫邢宇。邢宇是自己倒地的，没有人推他、打他。他躺在地上踹了马某一脚。5、证人马某证言及辨认笔录证明：我是北京市公安局丰台分局大红门派出所民警。2020年10月4日22时许，我在大红门派出所被人踹伤。2020年10月4日22时许，我在北京市公安局丰台分局大红门派出所内值班。我当时在楼上宿舍，听见楼下有争吵声音，我就下楼了。到了楼下时，我看见一个男子躺在地上，另外一个男子用手机正在录像。我的同事张某、警长王某、副所长谭某都在现场。躺在地上的男子指着王某大喊警察打群众。另外一个男子用他的手机对着王某录像，一直指着王某的脸，并且自己也在往前凑，几乎贴到王某的脸上。王某告知该男子后退。我正准备上前阻止该人的行为，倒在地上的男子突然用脚踹了我的右腿脚踝上方一点的地方。被踹后我立刻和王某控制住该人。拍摄男子上前阻止我们，但被谭某和张某控制住了。我到楼下的时候对方一个人就躺在地上，另一个人用手机在拍摄视频。用手机拍摄的男子一边顶着王某的身体、一边拍摄视频。另一个则倒在地上用脚踹了我一下，我的右腿被倒地男子用脚踹破了。没有人踩到邢宇的脚或腿部。经辨认，邢宇就是在大红门派出所院内故意倒地，并用脚踹伤自己腿的男子。6、证人王某证言及辨认笔录证明：我是北京市公安局丰台分局大红门派出所第一警务队警长。2020年10月4日22时许，大红门派出所内发生了一起妨害公务案件。我的同事马某被对方踹伤了。2020年10月4日20时许，我在大红门派出所值班。我是值班警长，我当时正在接待室处理警情。我听到院里有人争吵，就走出接待室来到院里。当时副所长谭某、同事张某正在院内和三个男子理论，我就上前询问情况。我发现是之前报警打架的双方人员被我们带回了所内。现场的三人是打人一方的朋友，来派出所找张某询问案情。张某告知他们正在办理，愿意等可以到接待室等。但是其中两人情绪特别激动，都是醉酒状态。我就和副所长谭某劝导二人到接待室等，并告知对方案件正在办理、案情不便透露。这两个人一个嚷着要进去，另一个拿着手机对着我们近距离拍摄。嚷嚷的男子快走到院大门处的时候，突然自己倒地，并指着我大喊“警察打人、警察打群众。”另一个立马起哄，拿起手机就要打110报警。我告知对方我没有打他，并且全程有录像。另一个拍摄的人立刻用手顶住我的身体，拿手机对着我的脸拍摄。我告知他与我保持距离。我的同事马某此时过来支援，准备阻止该人继续贴近我。在他经过倒地男子的时候，该人用脚踹了马某一脚。我见状立刻与马某制服该人，拍摄男子用手拽我来阻止我制服倒地男子。谭某和张某上前制服了拍摄男子。当时还有一名男子全程在一旁没有参与。过程中，邢宇是自己倒在了地上，没有任何人殴打过他。邢宇自己倒在地上，指着我说我打他，后用脚踹我同事马某。没有人踩到邢宇的脚或腿部。经辨认，邢宇就是在大红门派出所院内用脚踹伤马某右腿的男子。7、北京盛唐司法鉴定所司法鉴定意见书证明：被鉴定人马某的损伤程度不构成轻微伤。8、照片、南苑医院诊断证明书证明：证人马某受伤，并被诊断为右小腿软组织挫伤的情况。9、视听资料证明：本案的案发经过。10、身份信息表证明：被告人邢宇的身份情况。11、公安机关出具的破案报告、到案经过证明：本案破获以及被告人邢宇于2020年10月4日被查获的情况。12、被告人邢宇供述证明：2020年10月4日20时许，我、刘某、史某等人吃饭喝酒。刘洪涛的司机结账时与他人发生纠纷。后民警将双方带回派出所。21时许，刘某也来到派出所院内并向民警询问情况。刘某和民警争吵，而且刘某拿着手机近距离对民警进行录像。民警劝我们到院子外面，而且让刘某离远一点拍摄。我在旁边劝刘某配合民警。后来院子里又来了几个民警和保安，我们一直劝刘某往外走。这时我不小心绊倒了。我当时以为是保安或警察将我绊倒，就躺在地上喊“警察打人了”。之后警察和保安围在我身边，不知道是谁不小心踩着我的左脚踝了。我下意识的往外抽腿动了一下脚，最后不知道碰到谁的腿了。之后民警将我制服。上述证据，经当庭质证，证据间相互印证部分能够证实本院审理查明的事实，本院予以确认。本院认为，被告人邢宇无视国法，以暴力方法拒不配合人民警察依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，依法应予处罚。北京市丰台区人民检察院指控被告人邢宇犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。关于被告人邢宇的辩解以及辩护人的辩护意见，经查，视听资料以及证人马某、谭某、史某等人证言可以证实被告人邢宇酒后在派出所内与民警发生言语争执，过程中谎称民警打他而倒地，随后用右脚踢踹民警，故相关辩解以及辩护意见本院不予采纳。根据被告人邢宇犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十一条之规定,判决如下：被告人邢宇犯妨害公务罪，判处拘役五个月。（刑期自判决执行之日起计算。2020年10月4日至2020年10月19日被羁押的16日予以折抵刑期。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。审 判 长  杨 堃人民陪审员  冯玉娥人民陪审员  陈子尧二〇二一年四月十五日书 记 员  薛碧晗