安徽省南陵县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0223民初1124号 原告：安徽蓝翔电器成套设备有限公司，住所地安徽省南陵县经济开发区，统一社会信用代码91340223752994992F。 法定代表人：姚强，董事长。 委托诉讼代理人：洪木生，安徽皖陵律师事务所律师。 被告：安徽然能电力工程有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区四褐山鞍山家园6-10商铺，统一社会信用代码91340207MA2RNDGN64。 法定代表人：冯德，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：张健，安徽仝人律师事务所律师。 原告安徽蓝翔电器成套设备有限公司(以下简称蓝翔电器)与被告安徽然能电力工程有限公司(以下简称然能电力)买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案受理后，依法适用简易程序，被告在提交答辩状期间提出管辖权异议，本院裁定驳回管辖异议，被告不服提起上诉，芜湖市中级人民法院裁定驳回上诉，维持原裁定，于2021年4月15日公开开庭进行了审理，原告蓝翔电器的委托诉讼代理人洪木生、被告然能电力的委托诉讼代理人张健到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 蓝翔电器向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即支付原告货款1146390元及相应利息(2020年8月3日起至实际清偿日止按LPR利率计算)。2.被告承担诉讼费用。事实和理由：原、被告双方系长期业务往来关系，双方签订多份购销合同，合同签订后原告按照合同约定供货。截止2020年5月22日，原、被告双方经过对账签订了补充协议，补充协议约定，原告向被告供应改造后的设备共计货款1606720元，原告在2020年5月20日前欠被告购房款582330元，此房款在补充协议货款中予以扣除，补充协议约定剩余货款为1024390元。另外，在2019年10月12日，被告还欠原告设备款66000元。补充协议签订后，原告按照合同约定向被告供应设备，被告一直没有按照约定用房屋抵扣货款，也没有给付货款。被告于2020年7月16日向原告采购了电力设备，货款为56000元，也没有付款。现诉至法院，望判如所请。 然能电力辩称，1.双方合作属实，原告主张的欠款金额属实，但目前根据双方合同约定相应的设备器材没有经供电公司验收，没有达到合同约定的付款条件。2.根据双方补充协议以房抵债的货款支付方式的约定，在补充协议没有被撤销的情况下，原告不能要求被告支付货款，只能请求被告履行补充协议。 本院经审理认定的事实如下：一、2019年6月20日，双方签订了《开闭所购销合同》，约定被告向原告采购电力设备，合同总价为4350000元（第一期为1541370元），以马鞍山中丞国宾府的住宅房抵扣设备款，经供电公司验收合格后一周后付至总款的95%，留5%作为质保金，在工程运转一年后没有质量问题无息付清。该批货款1541370元被告已经付清，付款方式以芜湖市××房××幢××单元××室抵偿。 二、2019年10月12日，双方签订《变压器购销合同》，约定被告向原告采购电力设备，合同总价款166000元，合同签订后预付100000元，余款货到十日内一次性付清。被告支付了100000元，尚欠原告66000元。该批货物于2019年10月15日到货。 三、2019年10月12日，双方签订《变压器购销合同》，约定被告向原告采购电力设备，合同总价2160000元，以芜湖市××房××幢××单元××室相等金额充抵货款。房款总价金额超过货款金额的，余款部分从后续工程设备货款中抵扣。（原马鞍山中丞国宾府合同设备款抵住宅房款的协定取消，将其一期交付设备价为1541370元货款（不包含后期增补费），转为购买芜湖市××房××幢××单元××室的房款），留5%作为质保金，在工程运转一年后没有质量问题无付息付清。抵债成功，原告倒欠被告582330元房款。 四、2020年5月19日，双方签订《购销合同》，约定被告向原告采购电力设备，合同总价为76800元，此设备款用于抵扣2020年5月18日之前购买弋江区翰林公馆28#2单元1501室的房子所欠房款(659130元)，目前尚欠该购房款582330元。抵债成功。 五、2020年5月22日，双方签订《马鞍山中丞国宾府供变电工程设备采购合同补充协议》，约定：双方于2019年6月20日签订马鞍山中丞国宾府供变电工程设备合同(含干变外壳说明函，总价4374000元)，现因4#、7#配电房配电设备和一期项目(5#、6#电房)28台低压分支箱设计变更，经双方协商，达成以下协议：1.原马鞍山中丞国宾府供变电工程设备合同(总价4374000元，含干变外壳说明函)中的4#、7#电房因技术变更，现原告根据被告提供的4#、7#电房新图纸和5#、6#电房的28台低压分支箱改造方案重新进行了价格核算，经双方协商一致，确定了4#、7#电房设备价格(注：7#电房不含62#楼设备报价)和5#、6#电房的28台低压分支箱的改造价格，合计总价为1606720元。原合同中其他电房未生产的设备价格暂维持不变，若有变更重新进行价格核算。(此补充协议的报价清单及报价说明详见协议附件)。2.双方经协商确定，原告从被告所拥有的所有房产中，优先选择所看中的商品房(房价不得高于市场价)。原告出售给被告合格的配电设备。3.2020年5月20日前原告欠被告582330元购房款，此购房款从此补充协议(1606720元)中扣除，剩余货款1024390元整用于购房，金额不足部分从后续工程设备款中扣除。4.配电设备发货前被告协助原告办理好购房合同。货到现场15日内被告必需协助原告办理好房产交接手续(原告将房产证拿到手)。 六、2020年7月16日，双方签订《购销合同》，约定被告向原告购买电力设备，合同价款为56000元，预付定金10000元，货到现场15天内付45000元，余下1000元为质保金半年后没有质量问题无息支付。该批货款56000元被告没有支付。该批货物于2020年7月18日到货。 本院认为，《开闭所购销合同》、《变压器购销合同》、《购销合同》、《马鞍山中丞国宾府供变电工程设备采购合同补充协议》系原、被告双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，且不损害他人合法权益，合法有效，双方均应按合同的约定全面履行各自的义务。原告依约向被告供应了货物，被告理应按照约定支付货款。对欠款金额1146390元，被告予以承认，不违反法律规定，本院予以支持。但被告同时辩解，根据双方于2020年5月22日签订的《马鞍山中丞国宾府供变电工程设备采购合同补充协议》的约定，货款支付方式是以房抵债，在该补充协议没有被撤销的情况下，原告不能要求被告支付货款，只能请求被告履行补充协议约定，也就是说原告只能要房，不能要钱。本院认为：第一，1146390元包含2019年10月12日的《变压器购销合同》约定的66000元、2020年5月22日的《马鞍山中丞国宾府供变电工程设备采购合同补充协议》约定的1024390元和2020年7月16日的《购销合同》约定的56000元，其中66000元和56000元不在该补充协议以房抵债的约定范围，故被告的抗辩对该两笔欠款无效。第二，虽然该补充协议约定：“剩余货款1024390元整用于购房”、“配电设备发货前被告协助原告办理好购房合同。货到现场15日内被告必需协助原告办理好房产交接手续(原告将房产证拿到手)”，但是该条款约定的房屋没有特定化，属于预约性质的条款，该条款的成功实现有待双方进一步签订相关协议，但双方至今没有在约定的时限内签订具体的房屋买卖或抵债协议，因此不具有强制履行性，原告的货款债权没有消灭，并有权要求被告支付货款。第三，双方在补充协议中约定以房抵债，说明双方协商改变了原先的付款方式和时间，当后来的以房抵债的约定不能履行时，作为债权人的原告可以在补充协议约定的时限届满后要求债务人的被告清偿债权。而补充协议约定“货到15日内”的时限早已届满，所以，原告要求被告支付1024390元，于法有据，本院予以支持。对166000元货款(虽然约定了质保金5%，但没有约定质保金何时何种方式退还，本院按没有约定处理)的付款时间双方约定为：合同签订后预付100000元，余款货到十日内一次性付清。合同签订后，被告支付了100000元，但货到至今被告没有支付余款66000元，付款时间早已超过了合同约定时限，所以，原告要求被告支付66000元，于法有据，本院亦予以支持。对56000元货款如何付款，双方合同约定：预付定金10000元，货到现场15天内付45000元，余下1000元为质保金半年后没有质量问题无息支付。该合同签订后，被告没有预付定金10000元，也没有在原告于2020年7月18日将货送到现场15天内支付45000元，被告显属违约，原告有权被告支付货款55000元。至于1000元质保金，被告没有提交证据证明该批货物存在质量问题，同时截止原告起诉时合同约定的半年质保期(2021年1月18日)已过，故原告有权要求被告支付质保金1000元，支付时间从2021年1月19日开始。关于逾期付款利息，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释〔2020〕17号）第十八条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30－50%计算逾期付款损失。”本案中，补充协议约定的1024390元以房抵债，但后来没有抵债成功，责任在谁无法判断，故逾期付款利息宜从原告起诉之日起算，即2021年2月2日。按照合同约定，被告应在2020年8月3日之前就应支付原告66000元货款，但被告并没有支付，违约行为产生，故原告要求被告从2020年8月3日起承担逾期付款利息，符合法律规定，本院予以支持。55000元(不含1000元质保金)货款支付时间于2020年8月2日，被告至今未付，原告要求从违约行为发生的次日2020年8月3日起算，符合法律、司法解释规定，本院予以支持；1000元质保金逾期利息从2021年1月19日起算。逾期付款利息计算标准，原告主张按LPR利率计算，是其对相应权利的处分，不违反法律规定，不损害被告利益，本院予以准许。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释〔2020〕17号）第十八条第四款规定，判决如下： 一、被告安徽然能电力工程有限公司给付原告安徽蓝翔电器成套设备有限公司货款1146390元，于本判决生效之日起十日内付清，及相应逾期付款利息〔利息起算时间：1024390元的为2021年2月2日，66000元和55000元的为2020年8月3日，1000元的为2021年1月19日；计算标准为中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR利率），即3.85%；截止时间为各自欠款实际清偿日〕； 二、被告安徽然能电力工程有限公司给付原告安徽蓝翔电器成套设备有限公司保全申请费5000元，于本判决生效之日起十日内付清； 三、驳回原告安徽蓝翔电器成套设备有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期的债务利息。 案件受理费，减半收取计7642元，由被告安徽然能电力工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审 判 员 宋代友 二〇二一年五月十一日 法官助理 涂消消 书 记 员 涂消消 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条… 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第十八条… 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30－50%计算逾期付款损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。