wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
康平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0123民初1597号沈阳翔伟达物业管理有限公司：你方起诉魏超物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是405618。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员 ：王新余二〇二一年五月十三日书记员 ：汪海滨
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0123民初1597号原告：沈阳翔伟达物业管理有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区沈阳片区全运路109-1号（109-1号）2层247-9503室。法定代表人：魏伟。委托诉讼代理人：郭继颖，女，1985年5月11日出生，汉族，该单位员工，住辽宁省康平县。委托诉讼代理人：高亮，男，1999年1月13日出生，汉族，该单位员工，住辽宁省康平县。被告：魏超，男，住辽宁省康平县。原告沈阳翔伟达物业管理有限公司与被告魏超物业服务合同纠纷一案,本院于2021年5月13日立案,原告沈阳翔伟达物业管理有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后,拒绝在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按沈阳翔伟达物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  王新余二〇二一年七月五日书记员  汪海滨
郑州高新技术产业开发区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（通知申请执行人提供被执行人财产状况用）(2021)豫0191执6695号平安银行股份有限公司郑州分行：你/你单位申请本院执行与赵远振借款合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人赵远振的财产状况。如不能提供有关被执行人赵远振财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二一年五月七日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0103民初5791号 原告：浙江吉磊融资租赁有限公司，住所地浙江省宁波市北仑区梅山七里路88号1幢401室A区E0591，统一社会信用代码913302063295989179。 法定代表人：毛献贤，总经理。 委托诉讼代理人：陆倩，江苏政纬律师事务所律师。 被告：吴阳红，女，1970年8月13日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 原告浙江吉磊融资租赁有限公司与被告吴阳红追偿权纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告浙江吉磊融资租赁有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员 程 诚 二〇二一年五月二十八日 书记员 程垠苏
1530终本裁定河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执6695号申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。被执行人赵远振，男，1987年1月14日出生，汉族，住河南省民权县。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行吕明轩金融借款合同纠纷一案，本院依据已生效的（2021）豫0191民初6452号民事判决书，于2021年5月7日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行行为：1、本院于2021年5月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令;并于2021年5月7日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产；2、于2021年6月21日对被执行人采取限制高消费措施，并向其发出限制消费令；3、本院于2021年6月18日向被执行人邮寄传票,传唤其到本院接受询问，被执行人未到庭；4、于2021年6月17日前往郑州市自然资源和规划局及郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查在郑州市自然资源和规划局无房产信息、在郑州住房公积金管理中心无住房公积金信息；截止2021年6月23日本案申请执行人已实际受偿0元。5、本院于2021年6月21日约谈申请执行人代理律师，向其告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果,申请执行人代理律师表示同意对本案终结本次执行程序，申请执行人可委托律师申请调查令进行财产调查，如有财产在其他法院执行，申请人可向首封法院申请参与分配。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年六月二十三日书记员  任 扬
河南省封丘县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0727民初747号原告：石廷峰，男，汉族，1975年10月27日生，住河南省封丘县。被告：黄山峰，男，汉族，1986年2月3日生，住河南省鹤壁市淇滨区。被告：孙云龙，男，汉族，1997年11月9日生，住河南省鹤壁市山城区。原告石廷峰与被告黄山峰、孙云龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用普通程序，于2021年5月18日公开开庭对本案进行了审理。原告石廷峰、被告孙云龙到庭参加诉讼，被告黄山峰经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告石廷峰向本院提出诉讼请求，1、判令二被告支付原告借款100000元及利息。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2018年6月21日被告黄山峰因做生意到原告家向原告借款100000元，并向原告打借条一份，使用期限为2个月，由被告孙云龙担保，经原告多次催要，至今未付。为维护原告权益，特诉至贵院，望判如所请。被告黄山峰未答辩。被告孙云龙辩称原告所说的多次找我和黄山峰催要借款不属实，原告没有找我要过账，我不承担偿还责任，作为担保人从还款日到了之后，承担时限为2年，现已过承担责任期限，我不承担责任。根据原告的诉讼意见，总结本案争议焦点为：原告石廷峰的诉讼请求有无事实根据和法律依据？是否合理是否应予支持？针对本案争议焦点，原告石廷峰提供的证据有：2018年6月21日被告黄山峰出具的借款借据一份及被告孙云龙出具的担保书一份，证明被告黄山峰借原告100000元，由被告孙云龙担保。被告黄山峰、孙云龙未提供证据。本院确认，原告石廷峰提供的证据客观真实，与本案事实有关联性，本院予以采信。依据原被告诉辩意见、庭审、举证质证，本院对本案事实确认如下：2018年6月21日被告黄山峰因做生意向原告石廷峰借款100000元，并向原告打借条一份，约定月息2分，使用期限为2个月，由被告孙云龙担保，并出具了担保书。担保书主要内容为：孙云龙自愿为黄山峰以上借款担保，金额为壹拾万元整，如到期不论借款人发生任何原因不能按期还款，担保人自愿支付担保金额及月息分，愿负法律责任，担保日期2018年8月21日直到结清为止。之后，经原告石廷峰催要，被告黄山峰未偿还。本院认为，民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。合法的民间借贷关系受法律保护。借贷关系成立后，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案原被告均为自然人，双方之间进行了资金融通，形成了民间借贷关系。本案中，本案被告黄山峰以做生意需要资金为由向原告借款100000元，原告石廷峰履行了出借义务后，被告黄山峰应当偿还原告石廷峰借款100000元。原告石廷峰要求被告黄山峰偿还借款100000元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，予以支持。关于利息问题，根据《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的规定，本案借贷行为发生在2020年8月20日之前，故2020年8月20日之前的利息应按照年利率24%计算为限，自2018年6月21日开始计算至2020年8月19日。2020年8月20日之后的利息应按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍的标准计算。当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。当事人应当对自己的主张提供证据。本案中，被告孙云龙以担保人身份在担保书上签字，并约定在被告黄山峰不能按期履行债务时，由被告孙云龙承担保证责任，故为连带保证。涉案主债务履行期间届满时间为2018年8月21日，保证期间为2018年8月22日至2020年8月21日，原告石廷峰未提供相关证据证明在保证期间要求被告孙云龙承担保证责任，且被告孙云龙不承认原告石廷峰在此期间向其主张还款，已超过保证期间，被告孙云龙可免除保证责任。被告孙云龙辩称已过担保时效，自己不应承担担保责任，该项辩解本院予以采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十五条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告黄山峰于判决生效后十日内偿还原告石廷峰借款100000元及利息。（利息：2020年8月20日之前的利息应按照年利率24%的标准计算，自2018年6月21日开始计算至2020年8月19日；2020年8月20日之后的利息按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算自2020年8月20日起至付清之日止。）二、驳回原告石廷峰的其他诉讼请求。本案受理费2300元由被告黄山峰负担。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或法定代表人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审 判 长  李彬彬人民陪审员  赵法永人民陪审员  师向洲二〇二一年五月二十四日书 记 员  李振鹏
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书(2021）豫0727民初747号原告：石廷峰，男，汉族，1975年10月27日生，住河南省封丘县。被告：孙云龙，男，汉族，1997年11月9日生，住河南省鹤壁市山城区，（鹤壁市山城区大胡办事处临时工）。被告：黄山峰，男，汉族，1986年2月3日出生，住河南鹤壁市淇滨区。原告石廷峰与被告孙云龙、黄山峰民间借贷纠纷一案，发现案情复杂，当事人争议较大。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序进行审理。审判员  李彬彬二〇二一年四月二十二日书记员  李振鹏
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0104民初865号原告：郑州市郑东新区龙华玻璃商行，住所地郑州市郑东新区商都路与黄河路交叉口五州玻璃一条街门面房A区40-41号。经营者：鲁静，女，1974年12月16日出生，汉族，住河南省荥阳市。委托诉讼代理人：关巧云，河南闻禹律师事务所律师。委托诉讼代理人：李卓，河南闻禹律师事务所实习律师。被告：河南省美龙钢构工程有限公司，住所地新郑市龙湖镇107国道西侧（与双湖大道交叉口北200米）。法定代表人：高云峰。原告郑州市郑东新区龙华玻璃商行（以下简称龙华商行）与被告河南省美龙钢构工程有限公司（以下简称美龙公司）建设工程合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，于2021年5月24日公开开庭进行了审理。原告龙华商行的委托诉讼代理人关巧云、李卓到庭参加诉讼，被告美龙公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。龙华商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告工程款139223元，利息自起诉之日起按银行同期贷款利率算至清偿时止；2.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告将第1项诉讼请求变更为：判令被告支付原告工程款106000元，并支付利息（利息以106000元为基数，自起诉之日起即2021年1月15日起至实际清偿之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。事实和理由：2016年2月25日，原、被告签订《安装工程施工合同》一份，约定由原告以包人工、包材料、保安全、包运输、包税金等承包方式承接新郑市龙湖镇兴龙湾小区地下车库出口雨棚工程，合同对材料型号、单价、及施工内容均做了约定。原告如期按质保量完成所有玻璃供应并安装完毕。施工过程中，被告只支付部分货款，尚欠部分工程款未付，经原告多次催要未果，故诉至法院。美龙公司缺席，未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年2月25日，美龙公司（甲方）与龙华商行（乙方）签订《安装工程施工合同》一份，主要约定：1.工程名称：兴龙湾地下车库出口雨棚工程，工程地点：新郑市龙湖镇兴龙湾小区院内，工程内容：图纸范围内玻璃（顶面玻璃、侧面玻璃及相关配件）的制作及安装，驳接爪支座的安装。2.开工日期：2016年2月26日，竣工日期：2016年3月22日，合同工期总日历天数：26。工程承包方式：包人工、包材料、保安全、包运输、包税金等所有内容。3.工程所用材料由乙方提供，乙方负责现场施工安装。材料及安装费（含税）：顶面玻璃185元/㎡；侧面玻璃145元/㎡；顶面玻璃暂定面积为800㎡，侧面玻璃暂定工程面积为400㎡，合同暂定总价款206000元，安装完毕，验收合格后，据实结算。合同签订后，甲方支付乙方工程预付款50000元，工程完工验收合格后支付至总工程款的95%，留5%的安装费作为质保金，满一年后无质量问题一次性付清。4.任何一方不按合同约定全面履行义务的行为视为违约，违约方应承担因违约给对方造成的全部损失，并承担合同总价款15%的违约金。2016年2月26日，王鑫通过银行转账支付鲁静50000元。2017年1月26日，高红通过银行转账支付鲁静50000元。诉讼过程中，龙华商行提交郑州市龙华玻璃城玻璃订单、施工照片等，称涉案工程于2016年2月26日进场施工，大概施工一个多月，已经交付使用，其实际施工价款多于《安装工程施工合同》约定的价款，但因美龙公司拒不与其进行结算，其现按照《安装工程施工合同》约定的价款主张权利。合同约定顶面面积800平方米，每平方米185元，顶面价款共计148000元；侧面面积400平方米，每平方米145元，侧面价款共计58000元，以上共计206000元。2016年2月26日，美龙公司股东王鑫预付工程款50000元，2017年1月26日，王鑫通过高红账户支付工程款50000元，共计支付工程款100000元，尚欠工程款106000元未付。本院认为，原、被告签订的《安装工程施工合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。原告已按约施工完毕并交付使用，被告应向原告支付工程款。合同约定工程款为206000元，工程完工验收合格后支付至总工程款的95%，留5%的安装费作为质保金，满一年后无质量问题一次性付清，现质保期已经届满，扣除原告自认被告已支付的工程款100000元，故原告要求被告支付工程款106000元，理由正当，证据充分，本院予以支持。被告未按约支付工程款，原告要求被告自起诉之日即2021年1月15日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息，不违反法律规定，本院予以支持。被告缺席，放弃了自己的诉讼权利，由此产生的不利后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告河南省美龙钢构工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告郑州市郑东新区龙华玻璃商行工程款106000元，并支付利息（利息以106000元为基数，自2021年1月15日起至实际清偿之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3084元，由原告郑州市郑东新区龙华玻璃商行负担736元，被告河南省美龙钢构工程有限公司负担2348元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  徐苗苗二〇二一年五月三十一日法官助理孙盼盼书记员杜笑
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初1043号原告：正奇融资租赁（天津）有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）重庆道以南，呼伦贝尔路以西铭海中心3号楼-5、6-706。法定代表人：陈登辉，董事长被告：焦云志，男，1965年11月20日出生，汉族，住广东省深圳市盐田区。被告：陈书会，女，1965年10月1日出生，汉族，住广东省深圳市盐田区。被告：深圳市诚惠物流有限公司，住所地深圳市盐田区海山街道精茂科技大厦主楼六楼614。法定代表人：蒋美丽，经理。被告：宜昌惠众商务咨询有限公司，住所地中国（湖北）自贸区宜昌片区港窑路37-35号。法定代表人：易关锋，经理。被告：易关锋，男，1977年5月29日，汉族，住广东省电白县。原告正奇融资租赁（天津）有限公司与被告焦云志、陈书会、深圳市诚惠物流有限公司、宜昌惠众商务咨询有限公司、易关锋融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因起诉时被告下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  曹广富审判员  高铭延审判员  吕东辉二〇二一年三月十九日法官助理吴家兴书记员安娜
宜川县人民法院 失 信 决 定 书 (2021)陕0630执553号 本院在执行申请执行人王金风与被执行人袁引发、刘文花一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三项的规定，决定如下： 将袁引发纳入失信被执行人名单，失信期限2年。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出 申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年五月二十七日
宜川县人民法院执 行 通 知 书(2021)陕0630执553号袁引发：你和王金风民间借贷纠纷一案，宜川县人民法院作出的(2018)陕0630民初541号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王金风于2021年4月7日向本院申请强制执行，本院于2021年4月7日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、由被执行人袁引发、刘文花共同向申请执行人王金风清偿借款利息4800元（已给付2500元，尚需给付2300元）；二、由被执行人袁引发、刘文花共同向申请执行人王金风清偿借款本金2万元及利息，利息按月利率2％，自2016年2月6日起计算至实际清偿之日止；三、加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、案件诉讼费及执行费由被执行人承担。开户银行：中国工商银行宜川支行账户名称：宜川县人民法院执行局专户账号：9XXXXXXXXXXXXXXXXXXX特此通知。二〇二一年四月七日联系人：封永安联系电话：0911-4625796本院地址：宜川县石沟坪邮编：716200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虛假诉讼、虛假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021）粤0307执3979-4034号之一 申请执行人：重庆索隆音乐文化传播有限公司。住所地：重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯青年城1幢14-8，统一社会信用代码×××ＦＸＡ。 法定代表人：邓英。 委托代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。 被执行人：深圳卡晏文化发展有限公司。住所地：广东省深圳市龙岗区平湖街道平湖社区竹高塘路88号大皇公商业中心第10/11栋2楼l号铺，统一社会信用代码×××405。 法定代表人：管小亮。 申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被执行人深圳卡晏文化发展有限公司知识产权权属、侵权纠纷一案，广东省深圳市龙岗区人民法院（2020）粤0307民初9135-9182、9184-9191号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年2月24日向本院申请强制执行，请求责令被执行人：一、赔偿经济损失及维权费用每案400元，56宗案件，共计22400元；二、支付案件受理费每案25元，56宗案件，合计1400元；三、承担本案执行费。本院已依法受理并立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院依法通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有其它可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施。本次执行程序先予终结。 本院认为，对于本院在本案中所采取的查询、查封、冻结等措施，已经在《查证结果通知书》中予以明确告知。如有对财产的控制，申请执行人需申请延长期限的，须于控制期限届满前一个月向本院提交书面申请，逾期导致财产控制措施解除的后果由申请执行人自行承担。因被执行人目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 龙 执行员 黄 海 执行员 彭慧婷 二〇二一年五月二十五日 书记员 马东梅
安徽省泗县人民法院民 事 判 决 书(2021)皖1324民初2308号原告：顾兰，女，1980年2月23日出生，汉族，住泗县。委托诉讼代理人：刘军，安徽睿涵律师事务所律师。被告：黄才红，女，1964年7月18日出生，汉族，住泗县。委托诉讼代理人：孙龙，安徽焕然律师事务所律师。原告顾兰与被告黄才红民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告顾兰及其委托诉讼代理人刘军、被告黄才红委托诉讼代理人孙龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。顾兰向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款本金267000元及利息122940元，并支付利息按年利率12%自2018年6月17日起至履行完毕时止；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与杨亚系同事关系，杨亚与黄才红系夫妻关系。从2008年至2018年两被告以做生意资金紧张为由多次向原告借款，约定月利率有的1分、有的1.5分，2018年6月17日，原被告结算，杨亚书写借条，注明按月息壹分计算。后原告多次要求催要此借款，被告总以种种理由予以推脱，根据相关法律规定，现诉至你院，望判如所请！黄才红辩称：原被告之间存在借款的事实，但是原告诉称的借款本金为267000元不是事实，该笔267000元中包含部分利息，并是多次借款累计而来，原告诉称借款利息有的是1分、有的是1.5分，请求法庭依法判决。2016年经原告与被告黄才红、宿州市大家置业有限公司三方协商，由宿州市大家置业有限公司安排胡宗权为原告家庭住房、车库进行装修，装修费用大约150000元，在此期间，黄才红向胡宗权住房30000元现金。本院经审理认定事实如下：原告顾兰与杨亚均系泗县一中教师，是同事关系，杨亚与黄才红系夫妻关系。自2008年起，杨亚因与黄才红投资房地产生意，多次向顾兰借钱，顾兰通过现金支付、银行转账的方式多次出借资金达370000元，2014年杨亚、黄才红偿还了100000元，后又偿还了3000元，至2018年6月17日双方进行结算，由杨亚重新给顾兰出具了一张借条，内容为：“今借顾兰人民币贰拾陆万柒仟圆整（267000元）。未付利息壹拾贰万贰仟玖佰肆拾圆整（122940元）。本金按月息壹分计息。借款人杨亚2018、6、17”。该借条中结算的利息为2014年6月份至2018年6月份按之前约定的月利率1.5%结算的，换据之后的本金及利息未再偿还。2016年5月，顾兰因家庭住房及车库装修，宿州市大家置业有限公司安排胡宗权为原告装修，期间黄才红替顾兰垫付了30000元装修款，该款原告同意从所欠利息中扣除。本案立案后，杨亚因患肺癌病于2021年4月5日去世，其法定继承人杨亚的母亲史守连、女儿杨晔明确表示放弃继承也不参加诉讼。上述事实，有原告提交的借条、转款记录及被告提交的收条及当事人陈述为证，本院予以认定。本案在审理中，根据原告提出的财产保全申请，本院依法作出（2021）皖1324民初2308号民事裁定书，对杨亚在宿州市住房公积金管理中心泗县管理部的住房公积金200000元予以冻结（实际冻结金额为102150.58元）。本院认为，本案被告黄才红与其丈夫杨亚向原告顾兰借款本金267000元的事实清楚、证据充分，黄才红虽没有在借条及欠条上签名，但是款项是支付至黄才红的银行账户上，并用于黄才红的投资，现杨亚因病去世，黄才红作为共同借款人应当承担还款义务；双方在借款时约定的月利率1.5%及后期的月利率1%，均不违反国家法律规定，应当予以支付；被告辩称与宿州市大家置业有限公司、胡宗权三方协议，装修房屋款为150000元，因被告提交证据不足以证明抵付装修款为150000元，原告认可垫付款为30000元并同意从利息中扣除，因此，换据之前的利息122940元扣除黄才红垫付的30000元装修款后为92240元，应当偿还给原告。关于2018年6月17日之后的利息，应按照双方约定的月利率1%继续支付至债务清偿时。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二的规定，判决如下：被告黄才红于本判决生效后十日内偿还原告顾兰借款本金267000元及2018年6月17日之前的利息92240元；2018年6月18日之后的利息按照月利率1%计算至债务清偿时。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3575元、财产保全费1520元，合计5095元由被告黄才红承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员 陈 珊二〇二一年五月二十六日书记员 沙莉莉
安徽省濉溪县人民法院 执 行 决 定 书 （2021）皖0621执208号 本院在执行李新宽与张荣花民间借贷纠纷一案中，经查，因被执行人张荣花未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十八条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下： 将被执行人张荣花纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年五月二十七日 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条 被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十八条 被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院除对被执行人予以处罚外，还可以根据情节将其纳入失信被执行人名单，将被执行人不履行或者不完全履行义务的信息向其所在单位、征信机构以及其他相关机构通报。 《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条 被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104民初865号原告：郑州市郑东新区龙华玻璃商行，住所地郑州市郑东新区商都路与黄河路交叉口五州玻璃一条街门面房A区40-41号。经营者：鲁静，女，1974年12月16日出生，汉族，住河南省荥阳市。委托诉讼代理人：关巧云，河南闻禹律师事务所律师。委托诉讼代理人：李卓，河南闻禹律师事务所实习律师。被告：河南省美龙钢构工程有限公司，住所地新郑市龙湖镇107国道西侧（与双湖大道交叉口北200米）。法定代表人：高云峰。原告郑州市郑东新区龙华玻璃商行与被告河南省美龙钢构工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年1月15立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂,本案不宜适用简易程序。因本案事实不易查明，但法律适用明确，可以适用普通程序独任审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下：本案转为普通程序，由审判员独任审理。审判员  徐苗苗二〇二一年四月十四日法官助理孙盼盼书记员杜笑
陕西省宜川县人民法院 执 行 裁 定 书                    （2021）陕0630执553号 申请执行人:王金风，女，汉族，1958年9月9日出生，陕西省宜川县高柏乡佛庄行政村垫肢村村民，现住宜川县德馨园36号楼4单元302室。 被执行人：袁引发，男，汉族，1963年4月15日出生，陕西省宜川县秋林镇赤塬行政村上赤塬村村民，现住宜川县汽车站对面果库院子。被执行人:刘文花，女，汉族，1967年12月23日出生，陕西省宜川县秋林镇赤塬行政村上赤塬村村民，现住宜川县汽车站对面果库院子。本院在执行申请执行人王金风申请执行与被执行人袁引发、刘文花民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的陕西省宜川县人民法院（2018）陕0630民初541号民事判决书和申请执行人于2021年4月7日向本院递交的执行申请书，该案于申请当日立案进入执行程序，确定执行标的为人民币2万元及利息。本案在执行过程中，对被执行人袁引发、刘文花实施了以下执行行为及必要的调查。1、向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等相关材料。2、通过最高人民法院执行网络查控系统对被执行人的证券、保险、工商、民政、不动产、银行、网络资金、车辆信息进行了查询，未发现被执行人足以执行的财产信息。3、通过不动产信息档案管理中心对被执行人传统财产进行了查询，未发现被执行人有足以执行的财产登记信息。4、向被执行人户籍所在地的村民委员会调查了其下落及财产。5、对被执行人袁引发、刘文花发出了限制消费令、纳入了失信被执行人名单。6、经过约谈申请执行人，告知了上述执行情况，终结本次执行程序的法律依据及后续措施和权利。本院认为,人民法院生效法律文书依法必须执行,但履行程度取决于被执行人的现实履行能力。本院在执行过程中己向被执行人发出执行通知书财产申报令限制高消费令且纳入失信被执行人名单,穷尽了财产调查措施但仍未发现被执行人袁引发、刘文花的其它可供执行的财产,申请执行人王金风亦无法提供被执行人袁引发、刘文花的可供执行财产线索,本案符合终结本次执行程序条件。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结陕西省宜川县人民法院（2021）陕0630执553号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。待被执行人具备执行条件时，申请执行人可随时申请恢复执行。审  判  长    封 永 安   审  判  员    王 立 新审  判  员    李 宝 龙  二〇二一年五月二十七日  书  记  员    文    旭 1
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖1324民初2308号原告：顾兰，女，1980年2月23日出生，汉族，住泗县。委托诉讼代理人：周伟男，安徽睿涵律师事务所律师。被告：杨亚，男，1966年11月29日出生，汉族，住泗县。被告：黄才红，女，1964年7月18日出生，汉族，住泗县。顾兰与杨亚、黄才红民间借贷纠纷一案，原告于2021年4月2日向本院申请财产保全，请求对被告杨亚（工作单位为泗县第一中学）在宿州市住房公积金管理中心泗县管理部的住房公积金予以查封保全，保全金额为200000元。并提供保单担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被告杨亚（工作单位为泗县第一中学）在宿州市住房公积金管理中心泗县管理部的住房公积金予以冻结，冻结金额为200000元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 陈 珊二〇二一年四月二日书记员 沙莉莉
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0621执208号 申请执行人：李新宽，男，1969年04月03日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被执行人：张荣花，女，1988年10月02日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 本院在执行李新宽与张荣花民间借贷一案中，经查，被执行人张荣花有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张荣花银行存款55725元，期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  仝传伟 二〇二一年五月二十七日 书记员  洪倩倩 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0604执2102号申请执行人：大庆日月长物业管理有限公司。被执行人：李双霞、刘恩龙。申请执行人大庆日月长物业管理有限公司与被执行人李双霞、刘恩龙服务合同纠纷一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2020）黑0604民初2055号民事判决书确定的义务。申请执行人大庆日月长物业管理有限公司向本院申请了强制执行，本院予以立案，执行中申请执行人大庆日月长物业管理有限公司已收到本案执行款合计4080元，其中本案执行标的3950元、迟延履行利息130元。申请执行人认可（2020）黑0604民初2055号民事判决书确定的义务已执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年五月二十日
河北省易县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0633民初4034号 申请人:郭银山，男，1965年10月5日出生，汉族，住址易县。 被申请人：易县阳通建材销售有限公司。 住所地：河北省保定市易县路家庄村。 法定代表人：王红侠，该公司经理。 申请人郭银山与被申请人易县阳通建材销售有限公司合同纠纷一案，申请人郭银山于2019年8月14日向本院申请诉前财产保全，请求责令被申请人易县阳通建材销售有限公司停止向保定太行和益环保科技有限公司支取转炉渣货款200000元，责令被申请人易县阳通建材销售有限公司停止向涞水金隅冀东环保科技有限公司支取转炉渣货款1600000元，申请人向中国人寿财产保险股份有限公司易县支公司购买诉讼财产保全责任保险保单并以此保险提供担保。本院于2019年8月23日出具（2019）冀0633财保151号民事裁定书，裁定一、被申请人易县阳通建材销售有限公司停止向保定太行和益环保科技有限公司支取转炉渣货款200000元，期限一年。二、被申请人易县阳通建材销售有限公司停止向涞水金隅冀东环保科技有限公司支取转炉渣货款1600000元，期限一年。现查封期限已到，本案尚未审结，申请人郭银山请求续行查封，且申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人郭银山的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、被申请人易县阳通建材销售有限公司停止向保定太行和益环保科技有限公司支取转炉渣货款200000元，期限二年。 二、被申请人易县阳通建材销售有限公司停止向涞水金隅冀东环保科技有限公司支取转炉渣货款1600000元，期限二年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  冯鲲鹏 二〇二〇年八月二十八日 书记员  张晨阳
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0702民初812号原告：曹坤方，女，汉族，1973年7月15日出生，住新乡。被告：马长录，男，汉族，1974年8月28日出生，住新乡。被告：马学旺，男，汉族，1943年5月10日出生，住新乡。本院在审理原告曹坤方诉被告马长录、马学旺共有物分割纠纷一案中，原告于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告曹坤方自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许曹坤方撤回起诉。案件受理费18128元，减半收取9064，由曹坤方承担。审 判 长  刘向军审 判 员  李 琦人民陪审员  赵同华二〇二一年五月二十日书 记 员  姜 静
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0702民初812号原告：中国建设银行股份有限公司新乡城南支行，住所地新乡市金穗大道（东）98号福兴国际2号楼。负责人：种晓波，行长。委托诉讼代理人：梁永军，男，该单位员工，特别授权。被告：汤汪，男，汉族，1981年2月25日出生，现住河南省。原告中国建设银行股份有限公司新乡城南支行（以下简称建行新乡城南支行）诉被告汤汪借款合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建行新乡城南支行的委托诉讼代理人梁永军到庭参加了诉讼，被告汤汪经本院合法送达后，无正当理由未到庭应诉，本院依法进行了缺席审理，现本案已审理终结。原告建行新乡城南支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告汤汪立即归还所欠原告借款本金余额20000元及利息、罚息为4531.75元（依据合同约定计算至2019年8月31日，从2019年9月1日至贷款本息清偿之日止的利息、罚息按照合同约定计算）；2、判令被告汤汪承担本案全部诉讼费用及原告实现债权的其他相关费用。事实和理由，被告汤汪于2016年10月17日利用与我行签约的电子银行自主申请快e贷额度20000元、期限12个月。被告于2017年4月19日支用贷款10000元,2017年4月28日支用贷款10000元,合计共支用20000元，均转入借款人在我行的账号为55×××05的借记卡账户中。贷款到期后，被告所欠本金及利息未归还我行，虽经多次催收，至今尚欠本金20000元及利息，为维护原告合法权益，故诉至法院。被告汤汪未向本院递交答辩状。当事人围绕诉讼请求依法递交了证据材料，本院当庭对证据进行审查后，予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2016年10月2日，汤汪在网上申请中国建设银行“快e贷”的业务，并与建行新乡城南支行（贷款人）在网上达成《中国建设银行“快e贷”借款合同》，合同编号为410637208-9530-20185549287，主要约定：借款额度为人民币两万元整，借款额度有效期间自2016年10月2日至2017年10月2日；本合同项下借款的约定还款日为借款额度到期日；本合同项下贷款采用固定利率方式，贷款利率在借款期限内保持不变，利率按照5.6%执行；贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%；如借款人未按合同约定按时足额偿还贷款本息或其他应付款项，贷款人仍按日计算借款人应还本金、利息及罚息，直至全部应还本金、利息及罚息清偿完毕。之后，建行新乡城南支行通过汤汪的中国建设银行“快e贷”服务申请，并向其发放额度。汤汪于2017年4月28日共支用了20000元后未按约还本付息，截止2019年8月31日，尚欠建行新乡城南支行借款本金20000元及利息、罚息4531.75元未偿还。本院认为,汤汪向建行新乡城南支行申请的《中国建设银行“快e贷”借款合同》，系当事人真实意思表示，且不违反法律规定，各方均应按照合同约定履行各自的义务。汤汪收款后未按约还本付息，截止2019年8月31日，尚欠建行新乡城南支行借款本金20000元及利息、罚息4531.75元未偿还，其行为显属违约，应当承担相应的民事责任，建行新乡城南支行要求汤汪偿还借款本息的诉请符合合同约定及法律规定，故本院予以支持。对原告建行新乡城南支行诉请的实现债权的其他相关费用，因原告并未提交相应的证据证明该部分费用已实际产生，故本院不予支持。综上所述，本院对建行新乡城南支行的诉讼请求予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、汤汪于本判决生效后十日内偿付中国建设银行股份有限公司新乡城南支行借款本金20000元及利息、罚息4531.75元（2019年9月1日之后的利息、罚息，按照合同约定计算至实际清偿之日）。二、驳回中国建设银行股份有限公司新乡城南支行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费413元，减半收取206.5元,由被告汤汪负担。如不服本判决，应自本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  王国明二〇二〇年四月十六日书记员  闫一鹏
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执5009号申请执行人丰湛娱，女，汉族，1985年12月7日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人吕芸霞，河南尚天律师事务所律师。委托诉讼代理人李卫富，河南尚天律师事务所律师。被执行人娄志峰，男，汉族，1972年7月25日出生，住郑州市。被执行人孟芳，女，汉族，1971年10月11日出生，住郑州市金水区。丰湛娱诉娄志峰、孟芳借款合同纠纷一案，本院作出（2021）豫0105民初1000号民事判决书已经发生法律效力，判决确定：被告娄志峰、孟芳应当于本判决书生效后十日内偿还原告丰湛娱借款本金548750元及利息（截止2019年9月26日的利息为67697.51元，剩余利息以本金548750元为基数，自2019年9月26日起按照年利率18%的标准计算至2020年8月19日，自2020年8月20日起按照年利率15.4%的标准计算至实际清偿之日）；娄志峰、孟芳未履行生效法律文书确定的义务，权利人丰湛娱于2021年4月1日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条的规定，裁定如下：将被执行人娄志峰、孟芳名下银行存款634753.51元予以冻结、扣划或查封、扣押其相应价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周志坚审判员  姚 丽审判员  王 千二〇二一年五月六日书记员  郭剑锋
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0105执5009号娄志峰、孟芳：丰湛娱申请执行娄志峰、孟芳借款合同纠纷一案，郑州市金水区人民法院做出的（2021）豫0105民初1000号民事判决书已发生法律效力。权利人于2021年04月01日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。特此通知审判员 ：周志坚书记员 ：郭剑锋二〇二一年四月十二日
康平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0123民初2170号邱某某：你方起诉王某返还原物纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是759036。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员  蒋娇艳二〇二一年五月二十五日书记员  王 娜
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0123民初634号原告：潘建伟，男，1990年5月4日出生，汉族，住浙江省平阳县。委托诉讼代理人：方岩，辽宁伟业律师事务所律师。被告：赵涌利，男，1986年5月15日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。委托诉讼代理人：李伯特，辽宁文扬律师事务所律师。被告：荆红美，女，1991年9月19日出生，汉族，住辽宁省丹东市元宝区。委托诉讼代理人：李伯特，辽宁文扬律师事务所律师。原告潘建伟与被告赵涌利、荆红美关于民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告潘建伟于2021年5月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告潘建伟申请撤诉符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告潘建伟撤诉。案件受理费减半收取4,803元，由原告潘建伟负担。审判员  翟迎春二〇二一年五月二十六日书记员  吴银花
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0123民初2170号原告：邱洋子，女，1995年12月20日出生，汉族，住辽宁省康平县。委托诉讼代理人：李宇奇（原告邱洋子丈夫），男，1992年10月20日出生，满族，住辽宁省康平县。被告：王野，男，1987年3月10日出生，汉族，住辽宁省康平县。被告：李丙海，男，1986年11月20日出生，汉族，住辽宁省康平县。原告邱洋子与被告王野返还原物纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。本案审理过程中，经原告邱洋子申请，本院依法追加李丙海为本案被告参加诉讼。原告邱洋子于2021年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告邱洋子申请撤诉符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邱洋子撤诉。案件受理费计2200元，减半收取计1100元，由原告邱洋子负担。审 判 长  蒋娇艳人民陪审员  李 峰人民陪审员  杨玉红二〇二一年七月二十二日法官助理李瑞熙书记员王娜
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0406民初402号 原告：张康，男，1987年2月10日出生，汉族，住河北省邯郸市峰峰矿区。 委托诉讼代理人：霍勇，河北宝星律师事务所律师。 被告：张海军，男，1975年6月15日出生，汉族，住河北省邯郸市磁县。 原告张康与被告张海军民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月9日立案后，于2月26日通过EMS法院专递邮件向被告张海军送达了起诉书、应诉通知书、举证通知书、原告证据副本、开庭传票、送达地址确认书、监督卡等诉讼文书，被告张海军于2021年2月27日收到上述文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。2021年3月23日，本院适用简易程序对本案进行了公开开庭审理，原告张康及其委托诉讼代理人霍勇到庭参加诉讼。 庭审后，为了进一步查明案件事实，本院工作人员找到张海军家中，其配偶表示张海军现在外地打工无法出庭，工作人员当着张海军配偶的面与张海军进行了电话沟通，张海军表示案涉钱款系合伙债务，并非原告所称的民间借贷。针对此情况，本院决定将本案由简易程序转为普通程序审理，组成合议庭再次对本案进行审理。2021年4月25日，本院通过EMS法院专递邮件再次向被告张海军送达了开庭传票，被告张海军于2021年4月26日收到了开庭传票。2021年5月21日，本院适用普通程序对本案进行了公开开庭审理，原告张康及其委托诉讼代理人霍勇到庭参加诉讼。被告张海军收到开庭传票后，无正当理由再次拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张康向本院提出诉讼请求：1、被告向原告偿还借款350,000元，支付资金占用期间利息24,500元，并按年利率6%自2020年9月18日起计算至还清之日止；2、被告承担本案全部诉讼费用。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：将自2020年9月18日起计算至还清之日止按年利率6%计算利息变更为自2020年8月20日起按照银行间同期拆借中心一年期报价利率计算利息。事实与理由：2018年4月，被告分4次共借取原告500,000元，偿还原告375,000元后，又于2019年5月借取原告225,000元，被告给原告写了350,000元借条，承诺于2019年7月17日还清。借款到期后，经原告催要，被告至今未还。有银行转款记录、借条等证据予以证实。现诉至人民法院，请求依法支持原告的诉求。 张海军未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状和任何证据，只是在电话中陈述案涉款项系合伙债务。 原告张康提交的证据有： 证据1、借条原件一份，证明被告张海军借取原告350,000元，至今未偿还； 证据2、银行流水原件一份（共5页），证明原告给被告提供借款； 证据3、民事裁定书一份，证明原告已依法申请法院对被告财产采取保全措施； 证据4、保全费票据（电脑打印）一张，证明原告支付保全费2,420元； 证据5、担保人刘利斌书面询问笔录一份，证明借款事实的存在。 本院经审理认定事实如下：1、2018年4月，被告张海军以做建筑需要交保证金为由，向原告张康借款500000元。原告张康分别于2018年4月5日、4月6日、4月25日、4月29日分四次分别向被告张海军转款200000元、100000元、100000元、100000元，共计500000元整，其中，2018年4月25日、4月29日两笔转账记录上均标注为“借款”。后被告张海军偿还原告张康375000元，下余借款125000元未偿还。2019年5月17日、5月20日，原告张康又分两次向被告张海军分别转款100000元、125000元，共计225000元，两笔转账记录上均标注为“借款”。2019年5月17日，张海军作为出借人向张康出具了借条一份，内容为：“今借到张康身份证1304061987××××××××现金350000元大写叁拾伍万元整。于2019年7月17日前还清，并将位于磁县房产做为抵押，如还款期未还，此房产所有权归张康所有。出借人：张康借款人：张海军1304271975××××××××担保人：刘利斌2019年5月17日”。张康作为出借人、张海军作为借款人、刘利斌作为担保人分别在借条上进行了签字，张康、张海军加盖了手印。 2、2021年3月26日，本院对刘利斌进行了询问，刘利斌对2019年5月17日张海军给张康出具借条，其在该借条担保人处签字的事实予以认可。 本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照法律规定支付逾期利息。对于原告张康主张被告张海军拖欠其借款本金350,000元的事实，根据原告张康当庭陈述及其提交的相关证据，本院予以认定。原告主张被告张海军自2020年8月20日起参照2020年8月20日的一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款利息，符合法律规定，本院予以支持。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”本案中，张海军向张康出具借条的时间发生在2019年5月17日，故本案应适用《中华人民共和国合同法》（1999年版）的相关规定。 被告张海军经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，应承担相应的法律后果。张海军未提交书面的答辩意见，只是通过电话提出案涉款项系合伙债务的抗辩意见，但未提交相应的证据予以佐证，本院不予采信。 综上所述，本院对原告张康提出的要求被告张海军偿还借款本金350,000元，并要求被告张海军自2020年8月20日起，以借款本金350,000元为基数，参照2020年8月20日的一年期贷款市场报价利率标准计算的利息给付逾期还款利息的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十八条第二款第（一）项、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告张海军于本判决生效之日起十五日内给付原告张康借款本金350,000元及逾期还款利息（利息自2020年8月20日起开始，以借款本金350,000元为基数，参照2020年8月20日的一年期贷款市场报价利率标准计算至借款本息付清为止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6,918元，保全费2,120元，共计9,038元，由被告张海军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 长  杜文军 人民陪审员  刘 宁 人民陪审员  李沙沙 二〇二一年五月三十日 书 记 员  孟 洁
康平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0123民初634号潘建伟：你方起诉赵涌利、荆红美民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是647834。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员  翟迎春二〇二一年三月十八日书记员  吴银花
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0406民初402号 原告：张康，男，1987年2月10日出生，汉族，住河北省邯郸市峰峰矿区。 委托诉讼代理人：霍勇，河北宝星律师事务所律师。 被告：张海军，男，1975年6月15日出生，汉族，住河北省邯郸市磁县。 原告张康与被告张海军民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月9日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案案情复杂，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判员  杜文军 二〇二一年四月二十日 书记员  孟 洁
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0113民初3801号原告：张亚丽，女，1970年9月12日出生，汉族，住沈阳市沈北新区。被告：营口繁惠食品有限公司，住所地辽宁省营口市西市区。法定代表人：张迪，系该公司经理。原告张亚丽诉被告营口繁惠食品有限公司劳动争议一案，本院于2021年4月29日立案，原告张亚丽于2021年05月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费5元（已减半收取），由原告负担。审判员  张伟二〇二一年五月十七日法官助理张晓娜书记员林少平本案依据的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执858号 申请执行人：齐发茂，男，1946年8月20日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：杭大福，男，1981年6月15日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：茆燕燕，女，1982年10月4日出生，汉族，住安徽省定远县。 本院在执行申请执行黄秀凤与被执行人杭大福、茆燕燕民间借贷纠纷一案中，经查被执行人名下有可供执行的房产。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被执行人茆燕燕所有的位于安徽省定远县定城镇政务新区包公路万汇龙装饰城8幢商铺8222[证号：皖（2016）定远县不动产权第0006686]，查封期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  刘发扬 二〇二一年五月十三日 书记员  杨 春 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前两款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初3801号 原告： 你与被告劳动争议纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月二十九日
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0225民初2488号申请人：王二留，男，1969年8月29日生，汉族，住河南省杞县。被申请人：兰考竞合置业有限公司。统一社会信用代码:91410225058777461T。法定代表人：王书华。住所地：河南省兰考县惠安街道迎宾大道西侧竞合城市花园18号楼2单元102室。申请人王二留于2021年4月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人兰考竞合置业有限公司名下银行存款40000元或查封相应价值的财产。阳光财产保险股份有限公司开封中心支公司为申请人王二留提供40000元的财产担保。本院认为，申请人王二留的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人兰考竞合置业有限公司名下银行存款40000元或查封相应价值的财产。冻结银行存款期限为一年，查封动产期限为两年，查封不动产期限为三年。冻结、查封期间，不得转移被冻结、查封的财产，不得对冻结、查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请保全人需要续行冻结或查封的，应当在冻结或查封期限届满七日前向本院提出续行冻结或查封的书面申请。被保全人履行义务后可以申请解除冻结或查封。审判员  邱进锋二〇二一年四月九日书记员  周 珊
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执858号 杭大福、茆燕燕： 你们与齐发茂民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)皖1125民初3747号民事判决书已发生法律效力。申请执行人齐发茂向本院申请强制执行，本院于2021年3月2日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务： （1）、偿还齐发茂借款100000元及相应利息； （2）、未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息； （3）、承担执行费1400元，诉讼费1150元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083115155 特此通知。 二〇二一年三月四日 联系人：刘发扬联系电话：18855025880 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0108民初729号原告：李娜，女，1984年3月20日生，汉族，住郑州市惠济区。被告：冯超，男，1980年4月26日生，汉族，户籍所在地：郑州市惠济区。原告李娜与被告冯超合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序独任审理方式，公开开庭进行了审理。原、被告到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金6700元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系同事关系。2016年4月28日，被告向原告借款5万元，并出具欠条，定于2016年4月30日结清。后经原告多次催要，被告陆续还款43300元，剩余6700元至今未结清。为维护自身合法权益，原告现起诉来院。被告辩称，同意原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院根据当事人的陈述、举证、质证，结合有效证据，对本案事实确认如下：2016年4月28日，被告向原告出具欠条一份，载明：今欠原告5万元，定于2016年4月30日结清。原、被告均认可，被告现尚欠付原告6700元。本院认为，债务应当清偿。被告欠付原告6700元，有欠条等在案佐证，本院予以认定，被告应予以偿还。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，判决如下：被告冯超于本判决生效之日起五日内偿还原告李娜款项6700元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告冯超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。判决生效后，当事人应从判决规定的履行期间最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审判员  崔国伟二〇二一年五月二十八日书记员  毛江涛
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0204民初2525号 原告：曹东旭，男，1969年2月22日出生，汉族，住吉林市船营区。 被告：柳福修，男，1989年11月12日出生，汉族，住吉林省通化县。 第三人：关新，男，1969年4月1日出生，汉族，住吉林市昌邑区。 原告曹东旭与被告柳福修、第三人关新买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案后，依法进行审理。 曹东旭向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还尚欠购车款3,500.00元及利息；2、判决被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年4月24日，被告购买原告车号为X，车架号为X，发动机号为X的汽车。曹东旭没在家。委托关新与被告交易，价格为5万4千元，当时付到原告爱人卡上五万元，其余4千元没有支付。曹东旭负责500元罚款，因此还欠3千5百元。原告索要无果，特来法院，请法院判令被告返还尚欠的购车款。 本院经审查认为：案涉机动车交易合同书的订立主体为关新和柳福修，原告主张委托关新进行车辆交易的事实，未能举证证明，且不能证明被告对此知晓。另外，原告对于签订合同、交付车辆、过户更名等交易过程均未参与，依据合同相对性原则，原告未能举证证明其与被告存在买卖合同关系，故其起诉应当依法予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告曹东旭的起诉。 案件受理费25.00元退还原告曹东旭。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  彭涛 二〇二一年五月二十八日 书记员  朱琳
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0108民初729号原告：李娜，女，1984年3月20日生，汉族，住郑州市惠济区。被告：冯超，男，1980年4月26日生，汉族，住郑州市惠济区。原告李娜与被告冯超民间借贷纠纷一案，本院已立案。本院经审查认为，被告冯超现在监狱服刑，由于疫情影响，本案无法正常开庭审理，故本案应当中止诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  崔国伟二〇二一年三月三十日书记员  毛江涛
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0104民初5196号申请人：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号，统一社会信用代码：914300007121944054。法定代表人：詹纯新，职务：董事长。委托诉讼代理人：龙浩，系该公司职工。被申请人：大连铭弘亿众实业有限公司，住辽宁省瓦房店市谢屯镇七间房村，统一社会信用代码：912102815760710558。法定代表人：曲瑞义，职务:执行董事兼总经理。本院在审理申请人中联重科股份有限公司与被申请人大连铭弘亿众实业有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人中联重科股份有限公司申请冻结被申请人大连铭弘亿众实业有限公司名下银行存款560000元或查封、扣押其他等额财产，并已提供了担保。本院认为，申请人中联重科股份有限公司的申请合法，予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人大连铭弘亿众实业有限公司名下银行存款560000元（若账上余额不足，则存入不限，取款冻结，直至冻足560000元，余额方可支取），或查封、扣押、冻结被申请人大连铭弘亿众实业有限公司名下其他等额财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  左钢二〇二一年五月十二日法官助理程凯书记员柳菁
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0104民初5196号原告：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路**，统一社会信用代码：914300007121944054。法定代表人：詹纯新，职务：董事长。委托诉讼代理人：龙浩，男，汉族，1989年6月10日出生，住湖南省南县,系原告公司职员。被告：大连铭弘亿众实业有限公司，住，住所地辽宁省瓦房店市谢屯镇七间房村一社会信用代码：912102815760710558。法定代表人：曲瑞义，职务：执行董事兼总经理。原告中联重科股份有限公司(以下简称“中联重科公司”)与被告大连铭弘亿众实业有限公司（以下简称“铭弘亿众公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序于2021年5月11日公开开庭进行了审理。原告中联重科公司的委托诉讼代理人龙浩到庭参加诉讼，被告铭弘亿众公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告中联重科公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告铭弘亿众公司立即向原告支付货款280000元及违约金280000元（违约金自2012年4月21日起，按日万分之三的标准，暂计算至2021年2月28日，2021年2月28日之后的违约金按日万分之三的标准，计算至被告完全清偿之日止），合计：560000元。2、判令被告承担本案案件受理费、财产保全费、公告费、邮寄送达费等诉讼费用及原告为实现债权而支付的其他合理费用。原告中联重科公司诉请的事实和理由：2014年9月1日，原告与被告铭弘亿众公司签订了合同顺序号为11013953的《产品买卖合同》，约定被告铭弘亿众公司购买ZLJ5419THB52X-6RZ泵车2辆、ZLJ5336THB-47X-5RZ泵车1辆，合同总金额为11300000元。付款方式为分期付款，2011年11月23日前支付首付款400000元，余款以回收的两台旧泵车冲抵3000000元货款，余款从2012年4月起分30个月均付，每月20日前还款。合同约定如被告铭弘亿众公司未按本合同期限付款，逾期需承担欠款总额的万分之五/日的违约金。原告已于按合同约定向被告铭弘亿众公司交付合同约定的设备，但被告铭弘亿众公司没有依合同约定向原告支付货款。被告铭弘亿众公司未作答辩。经审理查明：2011年11月16日，原告中联重科公司与被告铭弘亿众公司签订了合同顺序号为11013953的《产品买卖合同》，约定被告铭弘亿众公司现原告中联重科公司购买型号为ZLJ5419THB52X-6RZ泵车2辆、ZLJ5336THB-47X-5RZ泵车1辆，合同总金额为11300000元。付款方式为分期付款，2011年11月23日前支付首付款400000元，余款以回收的两台旧泵车冲抵3000000元货款，余款从2012年4月起分30个月均付，每月20日前还款。合同约定如被告铭弘亿众公司未按本合同期限付款，逾期需承担欠款总额的万分之五/日的违约金。原告已按合同约定于2011年11月18日向被告铭弘亿众公司交付合同约定的设备，但被告铭弘亿众公司未依合同约定向原告支付货款。此后，原告多次催要无果，遂成本诉。原告中联重科公司围绕其诉讼请求向本院依法提交了证据，被告铭弘亿众公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭视为放弃举证及质证的权利。本院经审查认为，原告中联重科公司提交的《产品买卖合同》、《成品发运交接单》三份、《违约金明细表》等证据，来源和形式合法，内容真实，能证明涉案合同的签订及履行经过，予以采信为定案根据。本院认为：原告中联重科公司与被告铭弘亿众公司签订的《产品买卖合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，内容合法有效，双方均应依约履行各自的权利义务。被告铭弘亿众公司未依约支付剩余货款，是引发本案纠纷产生的根本原因，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。被告铭弘亿众公司未按合同约定按时、足额向原告中联重科公司支付货款，故原告诉请被告铭弘亿众公司支付货款280000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于中联重科公司诉请的违约金280000元（自2012年4月21日起，按日万分之三的标准，暂计算至2021年2月28日，2021年2月28日之后的违约金按日万分之三的标准，计算至被告完全清偿之日止），原告自愿将合同约定的万分之五/日调低至万分之三/日，不违反法律规定，也未超出合同约定，但原告诉请违约金明显高于其实际损失，且被告铭弘亿众公司自2011年11月即存在违约情形下，原告未能及时主张权利，导致至起诉之日产生违约金较高，本院酌定截至2021年2月28日的罚息调整为186666元，并对之后违约金的计算标准调整为万分之二/日，对原告中联重科公司诉请超出部分，本院不予支持。关于中联重科公司要求被告铭弘亿众公司承担公告费、邮寄送达费等诉讼费用及原告为实现债权而支付的其他合理费用的诉讼请求，因中联重科公司未提交有效证据予以证实，故该项诉请，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：一、限被告大连铭弘亿众实业有限公司于本判决生效之日起七日内向原告中联重科股份有限公司支付货款280000元及违约金186666元（暂计算至2021年2月28日，此后以实际欠付货款为基数，按日万分之二的标准计付至被告大连铭弘亿众实业有限公司实际付清之日止）；二、驳回原告中联重科股份有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案按简易程序收取受理费4700元、财产保全费3320元，共计8020元，由被告大连铭弘亿众实业有限公司负担(此款已由原告先行垫付，被告在给付上述款项时一并给付原告)。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员 左钢二〇二一年六月十一日法官助理 程凯书 记 员 柳菁附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
宜川县人民法院执 行 通 知 书(2021)陕0630执313号梁耀伟：申请执行人宜川县农村信用合作联社与梁耀伟、王莉萍金融借款合同纠纷一案，宜川县人民法院作出的(2019)陕0630民初1033号民事调解书已发生法律效力。申请执行人宜川县农村信用合作联社于2021年5月19日向本院申请强制执行，本院于2021年5月19日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、由被执行人梁耀伟、王莉萍向申请执行人宜川县农村信用合作联社偿还借款本金5万元及利息；二、被执行人梁耀伟名下位于宜川县云岩镇洛东巷59.28平方米房产（陕2017宜川县不动产证明第***号不动产登记证明）房产依法折价或申请拍卖、变卖该抵押所得价款申请执行人宜川县农村信用合作联社享有优先受偿权，不足部分由梁耀伟、王莉萍承担连带清偿责任；三、案件受理费525元及执行费由被执行人梁耀伟、王莉萍共同负担。开户银行：中国工商银行股份有限公司宜川支行账户名称：宜川县人民法院执行款专户账号：9xxxxxxxxxxxxxxxxxx特此通知。二〇二一年五月十九日联系人：李宝龙袁梓茵联系电话：0911-4625579本院地址：宜川县石沟坪邮编：716200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。
陕西省宜川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0630执313号申请执行人：宜川县农村信用合作联社，所住地：陕西省延安市宜川县。法定代表人：孙阳，系该联社理事长。委托诉讼代理人：刘勇，男，系该联社特殊资产管理部干事。委托诉讼代理人：刘勇，男，系申请执行人宜川县农村信用合作联社特殊资产管理部干事。被执行人：梁耀伟，男，1976年5月4日出生，汉族，陕西省宜川县村民，现住陕西省宜川县。被执行人：王莉萍，女，1982年3月28日出生，汉族，陕西省宜川县村民，现住陕西省宜川县。本院在执行申请执行人宜川县农村信用合作联社与被执行人梁耀伟、王莉萍金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人梁耀伟名下有房产一处，具体为：宜川县云岩镇落东巷房屋一处，建筑面积59.28㎡，房权证宜字第***号。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人梁耀伟名下的宜川县云岩镇落东巷房屋一处，建筑面积59.28㎡，房权证宜字第***号*，查封期限三年。本裁定立即执行。审 判 长  孟晓宜审 判 员  李宝龙人民陪审员  武 静二〇二一年四月二十日书 记 员  袁梓茵
康平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0123民初1568号沈阳翔伟达物业管理有限公司：你方起诉刘利聪物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是589948。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员 ：王新余二〇二一年五月十三日书记员 ：汪海滨
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0123民初1568号原告：沈阳翔伟达物业管理有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区沈阳片区全运路109-1号（109-1号）2层247-9503室。法定代表人：魏伟。委托诉讼代理人：郭继颖，女，1985年5月11日出生，汉族，该单位员工，住辽宁省康平县。委托诉讼代理人：高亮，男，1999年1月13日出生，汉族，该单位员工，住辽宁省康平县。被告：刘利聪，男，住辽宁省康平县。原告沈阳翔伟达物业管理有限公司与被告刘利聪物业服务合同纠纷一案,本院于2021年5月13日立案,原告沈阳翔伟达物业管理有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后,拒绝在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按沈阳翔伟达物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  王新余二〇二一年七月一日书记员  汪海滨
河北省宁晋县人民法院 民 事 判 决 书 (2021）冀0528民初828号 原告：郭晓丹，女，1991年8月17日出生，汉族，销售员，现住石家庄市长安区。 被告：张佳波，男，1991年10月23日出生，汉族，现住宁晋县。 原告郭晓丹与被告张佳波委托理财合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭晓丹到庭参加诉讼，被告张佳波经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭晓丹向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即给付原告款137000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告郭晓丹与被告张佳波是辛集高中同学。被告张佳波称其在新华人寿保险股份有限公司河北分公司工作，并可以为原告购买其公司内部理财产品。后经被告介绍，原告同意购买。双方达成协议后，原告通过支付宝账户陆续向被告名下支付宝账户转账共计150000元。约定理财到期后，原告要求支取该理财款，被告一直找各种理由推脱不给原告。后经原告去保险公司调查，发现被告根本没有为原告购买理财产品。经原告催要，被告已偿还原告24000元，剩余126000元未付。起诉状中请求的137000元系原告计算错误，予以纠正。自原告起诉后，被告又偿还了原告1000元，故被告尚欠原告125000元，请求被告支付原告委托理财款本金125000元。 被告张佳波未作答辩。 原告围绕诉讼请求提交了：原、被告身份证复印件、双方之间的微信聊天记录、支付宝转账记录、支付宝转账回执、房产证信息、保险费发票、短信截图等并当庭举证。经本院审查，上述证据与本案具有关联性，且内容、形式、来源合法，对以上证据本院予以确认。 本院经审理认定事实如下：原告郭晓丹与被告张佳波系同学关系。被告张佳波曾是新华人寿保险股份有限公司河北分公司内部员工，已于2020年12月离职。2019年12月，被告向原告介绍该公司的内部理财产品，原告郭晓丹便委托被告张佳波为其购买内部理财产品。原告通过支付宝分别于2019年12月2日给被告转账10000元，2020年2月6日给被告转账20000元，2020年2月8日给被告转账20000元，2020年4月2日给被告转账50000元，2020年4月16日给被告转账50000元，以上共计150000元，用于购买被告介绍的公司内部理财产品。 郭晓丹提交的其与张佳波的微信聊天记录显示：2019年11月21日，张佳波发送内容：“傻丹，我们这针对我们主管级的出了一款短期理财，收益很高，一万存3个月利息1000元，也只让存3个月，你存点不”。郭晓丹发送内容：真的假的，靠谱吗？张佳波恢复：假的我跟你说啊，这个只针对我们内部员工，我这是额度没用完，就问问老客户们，这个就存3个月，还限额，我这也就还剩3万的额度。……没有名字，员工险，不对外，每天万五很固定……。就是把钱转到指定账户，然后去客服办，这个你们就不用过来了，我在那就行啦，你把身份证和银行卡发给我……”。郭晓丹发送内容：“靠谱吗这个……买20000元吧那就……。”2020年10月15日，郭晓丹发送内容：我的钱你到底干嘛用了？这么多钱呢？张佳波恢复：我不是说现在在项目上压着呢，正找人解决着呢，我一定会给你的……等内容。后经原告询问，被告未为原告购买新华人寿保险股份有限公司的内部理财产品。 经原告催要上述款项，被告于原告立案起诉前已返还24000元，起诉后于2021年4月4日返还原告1000元，尚有125000元未返还。被告张佳波的微信号是×××，原告郭晓丹的微信号是：×××。 本院认为，本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷，根据法不溯及既往的原则，应适用当时的法律规定。根据原告郭晓丹提交的证据，郭晓丹委托张佳波购买150000元的理财产品，双方之间存在委托理财合同关系。该合同关系系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的规定，应属有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告已按约定陆续将150000元委托给被告张佳波进行理财操作，但被告张佳波收到郭晓丹转账的150000元后，未按约定为原告购买其介绍的理财产品，依法应承担违约责任。被告张佳波应将150000元款项退还给郭晓丹。现郭晓丹自认被告张佳波已经退回25000元，请求被告张佳波退还125000元，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张佳波返还原告郭晓丹理财款本金125000元，于判决生效之日起十日内一次性付清。 如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1520元，由原告郭晓丹负担122元，被告张佳波负担1398元。 如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  沈朝儒 二〇二一年五月十七日 书记员  周炳军 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定 第一条：民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省宁晋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0528民初828号 申请人：郭晓丹，女，1991年8月17日出生，汉族，现住石家庄市长安区。 被申请人：张佳波，男，1991年10月23日出生，汉族，农民，现住宁晋县。 申请人郭晓丹与被申请人张佳波委托理财合同纠纷一案，申请人郭晓丹于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张佳波名下银行存款126000元或查封被申请人张佳波名下相应价值的其他财产。申请人提供中国人民财产保险股份有限公司出具的保单号为:PZDM202113010000000200的诉讼财产保全责任保险保单作为担保。 本院经审查认为，申请人郭晓丹的诉讼财产保全申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张佳波名下银行存款(含财付通款项、支付宝款项)共计126000元或查封被申请人张佳波名下价值126000元的其他财产（包括车辆、不动产，其中银行存款期限为1年,动产期限为2年，不动产期限为3年）。 案件申请费1150元，由申请人郭晓丹负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  王玉平 二〇二一年四月七日 书记员  周炳军
四川省华蓥市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1681民初556号 原告：王**，男，汉族，生于1989年6月26日，住四川省资阳市安岳县。 委托诉讼代理人：贾镒肖，四川宪恒律师事务所律师。 被告：周刚林，男，汉族，生于1993年9月12日，住重庆市渝北区。 被告：刘小雪，女，汉族，生于1995年3月18日，住重庆市渝北区。 原告王**诉被告周刚林、刘小雪合伙纠纷一案，本院于2021年3月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王**及其委托诉讼代理人贾镒肖、被告周刚林、刘小雪均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王**向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同返还原告欠款365,000元并支付资金占用利息（以365,000元为基数，自2019年8月20日起按照LPR同期利率计算至付清之日止）；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2020年4月，经华蓥市人民法院出具的（2020）川1681民初32号民事判决书确认，原、被告之间存在债权债务关系，该生效判决书确认了原告王**享有周刚林的债权共计365,000元。被告周刚林与刘小雪系夫妻关系，欠款系发生在二被告夫妻关系存续期间，因此，二被告应当共同向原告偿还欠款。据此，原告多次向被告主张返还欠款，均遭被告拒绝，被告一直怠于履行其还款义务，且在此期间迅速转移名下财产。故，为维护原告的合法利益诉至法院。 被告周刚林辩称：欠王**的365,000元款项是事实，但这是周刚林和王**之间项目合作的欠款，刘小雪并不知情。 被告刘小雪辩称：刘小雪确实对欠款不知情，也不知道周刚林和原告之间的合伙合作关系，刘小雪没有义务承担还款责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的关键证据：电话录音、微信聊天，原告提供该证据欲证明刘小雪本人已明确承诺愿意承担共同还款责任，本院认定如下：若周刚林在通话中所说属实，录音显示周刚林并没有告知刘小雪欠款实际金额，且录音只是王**与周刚林之间的对话，并无刘小雪同意共同还款的任何意思表示；另外周刚林与被告刘小雪微信聊天记录显示，刘小雪迫切想知道周刚林实际欠款金额，而没有明确承诺愿意共同还款，聊天记录反映出刘小雪对欠款的具体情况并不知情，也未明确表示对该笔欠款进行追认。故，对原告的举证证明目的，本院不予采信。 根据原、被告诉辩及举证、质证情况，本院认定事实如下： 2020年1月2日，本院立案受理原告王**与被告周刚林合伙协议纠纷一案，并于2020年4月10日作出（2020）川1681民初32号判决，该判决现已生效。该生效判决书认定了以下事实：2017年5月28日至2019年7月30日，王**与周刚林通过微信、支付宝、银行转账相互间有多笔经济往来，2017年7月，二人开始合伙项目。王**依欠条复印件要求周刚林支付欠款383,500元，因周刚林持有欠条原件未向法院提交且双方对欠条记载的内容无异议，该生效判决认定周刚林因合伙事宜尚欠原告王**400,000元的事实。《欠条》中约定所欠款项分期支付，对王**主张要求被告周刚林支付到期款项18,000元的诉讼请求，判决予以支持。其余款项365,000元双方约定于20月内还清，无论从出具欠条之日（2019年7月6日）还是从第一笔分期的时间（2019年8月1日）起算，该笔债权均未到还款期限，原告王**主张要求被告周刚林支付未到期款项365,000元的诉讼请求，该案未予支持。 另查明，被告刘小雪与周刚林于2018年2月27日在华蓥市民政局登记结婚。 本院认为，一、关于欠款及利息。因被告周刚林对下欠金额表示没有异议，且有本院（2020）川1681民初32号生效判决书予以事实认定，现周刚林表示愿意还款。故，对原告王**诉请被告周刚林返还欠款365,000元，本院依法予以支持。因原、被告约定的还款期限为2021年3月6日，被告未按约定及时归还欠款，应向原告支付资金占用利息。故，本院认定，被告应自2021年3月7日起，以365,000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止。对原告王**超出部分利息诉请，本院不予支持。 二、刘小雪是否承担共同还款责任。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》[法释（2017）4号]第三条：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”的规定，因刘小雪未在欠条上签名，事后也未追认该借款为其夫妻共同所负债务，王**也未举证证明刘小雪与周刚林共同参与合伙项目经营，原告王**虽陈述刘小雪现无工作，但该陈述并不能证明欠款即用于夫妻共同生活，王**应承担举证不能责任。故，本院认定刘小雪不承担共同还款责任。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》[法释（2017）4号]第三条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 一、被告周刚林于本判决生效之日起十日内向原告王**支付欠款365,000元及利息（自2021年3月7日起，以365,000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止）； 二、驳回原告王**对被告刘小雪的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3,538元，保全费2,345元，合计5,883元，其中案件受理费185元由原告王**负担，剩余5,698元由被告周刚林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至四川省广安市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 李学科 二〇二一年五月七日 法官助理 王思懿 书 记 员 王 涛
河北省行唐县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0125民初601号 原告：郭文秀，女，1963年7月13日生，汉族，住行唐县。 委托诉讼代理人：齐全国（系原告丈夫），男，1954年12月18日生，汉族，住行唐县，农民。 被告：中国人寿保险股份有限公司行唐支公司。 负责人：麻士龙，该公司经理。 统一社会信用代码：911301257009557564。 地址：行唐县。 原告郭文秀与被告中国人寿保险股份有限公司行唐支公司人身保险合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告郭文秀的委托诉讼代理人齐全国到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告郭文秀向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告给付原告保险赔款20000元；2、被告承担本案一切诉讼费用等。事实与理由：2004年5月25日，原告与被告签订了合同编号为2004-132300-S42-00038775-6的中国人寿保险股份有限公司康宁终身保险合同，合同有效期至2024年5月24日，每年缴纳保费870元，合同约定原告在有效期内患约定的重大疾病，被告按基本保额的二倍给付重大疾病保险金。合同签订后至今，原告依约缴纳保险金。2020年2月28日，原告经行唐县人民医院确诊为脑梗死，该疾病属于保险合同约定的重大疾病，依照约定被告应支付保险金，但被告却以各种理由推脱拒不支付。经多次协商未果，为维护自己合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院查明事实，判如所请。 原告郭文秀提供了一份签发机构为中国人寿保险股份有限公司石家庄分公司，并加盖该分公司保险合同专用章的保险合同书。签发时间为2004年5月24日。被保险人、投保人均为郭文秀。 被告中国人寿保险股份有限公司行唐支公司辩称，经核实，原告提供的保险合同加盖的是中国人寿保险股份有限公司石家庄分公司的保险合同专用章，与我公司没有合同关系，我公司不应承担责任，主体不适格，请求驳回原告的起诉。 被告中国人寿保险股份有限公司行唐支公司没有提供证据。 本院经审理认定事实如下：原告郭文秀作为投保人，以其为被保险人向中国人寿保险股份有限公司投保，2004年5月24日，中国人寿保险股份有限公司石家庄分公司作为承保人签发保险合同，总经理赵合福签名。现原告以中国人寿保险股份有限公司行唐支公司为被告向本院起诉。 本院认为，原告向保险公司投保，中国人寿保险股份有限公司石家庄分公司作为承保人为其签发保险合同，原告与中国人寿保险股份有限公司石家庄分公司形成保险合同关系。原告与被告中国人寿保险股份有限公司行唐支公司没有形成保险合同关系，被告中国人寿保险股份有限公司行唐支公司不负有向原告支付保险理赔金的义务，本院对原告的诉讼请求不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 驳回原告郭文秀的诉讼请求。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告郭文秀负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。 上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省行唐县，邮政编码：050600，收件人：材料收转窗口，联系电话：0311-826××××9）。上诉案件受理费300元应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  王趁心 二〇二一年五月八日 [核对位置] 法官助理毛亚茹 书记员高阳
四川省华蓥市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1681民初556号 申请人：王**，男，汉族，1989年6月26日出生，住四川省成都市龙泉驿区。 被申请人：刘小雪，女，汉族，1995年3月18日出生，住四川省邻水县。 申请人王**与周刚林、被申请人刘小雪合伙合同纠纷一案，申请人王**于2021年4月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘小雪的银行存款人民币365000元，或查封、扣押被申请人价值相当的其他财产。王**自愿以其名下位于成都市龙泉驿区××路××号××栋××层××号住房{房产证号：川（2018）龙泉驿区不动产权第（0054241）号}为本案保全提供担保。 申请人王**与周刚林、被申请人刘小雪合伙合同纠纷一案，本院经审查认为：申请人王**的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人刘小雪的银行存款365,000元，或查封、扣押价值相当的其他财产； 二、查封王**名下位于成都市龙泉驿区××路××号××栋××层××号住房{房产证号：川（2018）龙泉驿区不动产权第（0054241）号}。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自在收裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 李学科 二〇二一年四月一日 法官助理 王思懿 书 记 员 王 涛 注意事项： 1、冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 2、申请人需申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前向人民法院提出续行查封、扣押、冻结申请。
河北省行唐县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）冀0125民初601号 中国人寿保险股份有限公司行唐支公司: 郭文秀与中国人寿保险股份有限公司行唐支公司人身保险合同纠纷一案，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十九条规定，你方应当自收送达之日起十五日内向本院提交证据，逾期提交，将承担相应的不利后果。 特此通知。 二〇二一年三月二十二日
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初6497号申请人：盛德辉，男，1969年11月26日出生，汉族，住湖南省长沙县。委托诉讼代理人：李闺臣，长沙县民生法律服务所法律服务工作者。担保人：中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地：湖南省长沙市天心区书院路9号安玺雅苑B2、B3栋1401-1426，统一社会信用代码：91430100772290482A。负责人：王治新，副总经理。被申请人：湖南湘产圆生态农业发展有限公司，住所地：湖南省岳阳市汨罗市白水镇高冲村李家大屋，统一社会信用代码：91430100MA4L4GHC5E。法定代表人：陈美丽。被申请人：戴仁煌，男，1971年8月9日出生，汉族，住湖南省涟源市。本院在审理申请人盛德辉与被申请人湖南湘产圆生态农业发展有限公司、戴仁煌买卖合同纠纷一案中，申请人盛德辉于2021年5月27日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人湖南湘产圆生态农业发展有限公司、戴仁煌银行存款790000元或查封、扣押其同等价值的有关财产。担保人中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司以其出具的保单保函为申请人盛德辉提供担保。本院经审查认为，申请人盛德辉的申请符合有关法律规定，担保人中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司为其提供的担保合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人湖南湘产圆生态农业发展有限公司、戴仁煌银行存款790000元或查封、扣押其同等价值的有关财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 贝二〇二一年五月二十七日书记员 饶汝晴
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1628民初1813号本院2021年3月29日对原告徐抗立与被告徐银框相邻关系纠纷一案作出的（2021）豫1628民初1813号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：民事判决书正文第一页第三行“412725197906124617”应为“412725197906124671”，第一页第六行“被告：徐银矿”应为“被告：徐银框（又名徐银矿）”，其他“徐银矿”均应为“徐银框”。审判员  侯俊涛二〇二一年五月八日书记员  李泽中
河南省兰考县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0225民初2814号原告：范彦青，男，1983年9月3日出生，汉族，居民，住河南省兰考县。委托诉讼代理人：张贵珍，河南焦桐律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：祝世兵，男，1972年9月16日出生，汉族，居民，住河南省兰考县。委托诉讼代理人：宋冠一，河南许都律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：秦兰竹，女，1973年3月20日出生，汉族，居民，住河南省兰考县。委托诉讼代理人：宋冠一，河南许都律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告范彦青与被告祝世兵、秦兰竹民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范彦青及委托诉讼代理人张贵珍，被告祝世兵、秦兰竹的委托诉讼代理人宋冠一到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范彦青向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款86000元及利息（利息以100000元本金为基数，按月利率1.5%计算自2020年1月1日至2021年2月8日止；以86000元本金为基数，按月利率1.5%计算自2021年2月9日至实际付清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告祝世兵与原告父亲系朋友关系，二被告系夫妻关系。2015年年底二被告因做门厂生意急需资金周转，从原告处借款人民币300000元，承诺按月利率1.5%计算利息，每年年底支付当年利息。后二被告分多次向原告偿还借款本金214000元，现下余本金86000元及2020年1月1日至今的利息未清偿。2020年底原告因家中盖房急需用钱向二被告索要下余欠款及利息，二被告以各种理由推脱不还，2021年2月9日被告祝世兵关于本金部分给原告出具欠条一张。后经原告多次催要，二被告拒不偿还，为了维护原告自身合法权益现依法向贵院提起诉讼，诚望判如所请。被告祝世兵、秦兰竹辩称：对借款本金无异议，但民间借贷法律规定不应当支付利息，秦兰竹不是借款合同的当事人不应承担责任。经审理查明：被告祝世兵在堌阳镇开设一门厂，因门厂生意急需资金周转，2021年2月9日从原告处借款86000元，被告祝世兵当日给原告出具欠条一张。后该借款经原告催要，要求被告归还借款，被告未还。上述事实有原、被告当庭陈述，被告祝世兵为原告出具的借据一份及二被告结婚登记证明在卷佐证，足以认定。本院认为：合法的借款关系受法律保护，债务应当清偿。被告祝世兵不按约定归还借款是产生本次纠纷的主要原因，被告祝世兵应当承担清偿借款的责任，对原告要求被告祝世兵偿还借款86000元的诉请，本院依法予以支持。对原告要求被告祝世兵支付借款利息的诉请，因在借款时原、被告双方没有约定利息，应视为无息，对原告要求被告祝世兵支付借款利息的诉请，本院依法不予支持。对原告要求被告秦兰竹承担偿还借款的诉请，因原告未能提供证据证明其借款用于二被告家庭共同的生产、生活，对原告该诉请依法不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条，第六百七十九条，第六百八十条之规定，判决如下：一、被告祝世兵于本判决生效后十日内清偿原告范彦青借款本金86000元；二、驳回原告范彦青对被告秦兰竹的诉讼请求；三、驳回原告范彦青的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费975元，保全费880元，由被告祝世兵承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  郭新社二〇二一年五月二十八日书记员  王真真