辽宁省法库县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0124民初416号 原告：陈壮，男，1992年7月6日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。 委托诉讼代理人：董大勇，系沈阳市法库县众信法律服务所法律服务工作者。 被告：郭秀荣，女，1968年5月15日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。 原告陈壮与被告郭秀荣健康权纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。当事人及诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈壮向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告医疗费9577.09元、交通费500元、误工费9900元（300元×33天），护理费2444.92元（128.68元×19天×1人）、住院伙食补助费1900元（100元×19天），鉴定费1500元、护理人核算检测费119元，合计25941.01元；2.由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2020年12月9日19时左右，原告发现被告在原告购买的玉米秸秆里打草包，原告阻拦被告打草包的作业车，并且讲明该地秸秆已被原告购买，被告不听原告良言相劝，上前用拳头殴打原告面部数下，原告没有还手，在此过程中被告的女婿也动手殴打了原告两下，原告报警，双台子派出所出警。事发后原告在法库县XX医院就诊，诊断为：右上中切牙外伤性牙折断、头部外伤、多处挫伤、右上侧切牙、左上中切牙、下颌双侧中切牙外伤性牙痛。原告当天按医嘱住院治疗，住院19天，共花费医疗费9577.09元。经公安机关调解未果，故起诉。 被告郭秀荣辩称，我没打原告，当时派出所出警了，原告没说当时有伤。 本院经审理认定事实如下：2020年12月9日19时许，被告与丈夫董万彬经被告哥哥郭占军同意雇佣马文林用机器到郭占军的地里给秸秆打包。因2020年10月原告给郭占军收割玉米，原告每亩地少收10元钱，郭占军答应地里的玉米秸秆归原告所有，原告得知被告在郭占军的地里给秸秆打包，原告即开车来到现场阻拦被告打草包，原、被告因此发生争吵，骂了起来，被告上前用手怼在原告面部将原告打伤，原告没有还手，之后原告报警，法库县公安局双台子派出所对被告作出罚款500元的行政处罚。案发当晚21:58分原告到法库县XX医院急诊科就诊，诊断为：头部外伤，牙齿外伤松动，脑积水？2020年12月10日8:50分，原告到法库县XX医院口腔科就诊，病情诊断：前牙外伤，辅助检查结果：ct显示牙根无明显折断痕迹，但不排除隐患。检查：右上中切牙近牙颈部区有明显折断痕迹，松动三度，牙冠只有少量软组织相连，腭侧断端位于龈下1.5mm，右上侧切牙叩诊疼痛，松动一度，左上中切牙叩诊疼痛，松动一度。下颚双侧中切牙叩诊疼痛，松动度一度。治疗意见：1.拔出折断残冠。2.右上侧切牙、下颌双侧中切牙调和降低咬颌高度。处置：1.局麻下拔出右上中切牙残冠。2.调和降低咬颌高度。原告于当日在法库县XX医院办理住院，共住院治疗19天，诊断为：1.右上中切牙外伤性牙折断、2.头部外伤、3.多处挫伤、4.右上侧切牙、左上中切牙、下颌双侧中切牙外伤性牙痛一度松动。原告在法库县XX医院共支出医疗费9251.09元。 2021年2月20日，原告到中国XXXX医院就诊，支出医疗费326元。原告总计支出医疗费9577.09元。 原告住院期间陪护人员李娜做新冠病毒核酸检测，支出检测费119元。 法库县公安局双台子派出所委托辽宁大学司法鉴定中心对原告损伤程度及损伤形成机制进行鉴定，辽宁大学司法鉴定中心于2020年12月23日出具辽大司鉴【2020】法临鉴字第1718号司法鉴定意见书，鉴定意见：陈壮唇部软组织挫伤并第11齿折断，第12、21、31、41齿外伤性松动Ⅰ°，评定为轻微伤。唇部挫伤，系钝体外力作用致伤。结合病史陈述，手掌打击可以形成。原告支出鉴定费1500元。 原告曾给被告家旋地、种地，被告认为原告种地没种出苗，被告要少给原告一部分钱，原告没有同意，原告在2020年起诉过被告家。 本院认为，本案的争议焦点为原告的伤是否是被告造成的。 公安行政案件卷宗询问马文林笔录记载：马文林陈述：“……大约到19时许，同村的陈壮来到地里，说郭占军这块地的秸秆归陈壮所有，这块地的秸秆我已经买下来了。董万彬称我与郭占军我二哥说了，这块地的秸秆我可以打包。陈壮就站在我的打包机器前面不让我打了。随后董万彬的女婿也赶到现场跟争吵，董万彬和董万彬的妻子郭秀荣与陈壮骂起来了。郭秀荣走到陈壮面前用一只手怼在陈壮面部，陈壮被怼之后并未还手，同时退到一边给陈壮父亲陈友军打电话……”。根据马文林陈述结合原告提供的相关病历及司法鉴定意见书，能够证明原、被告发生争吵后，被告用手怼在原告面部将原告打伤，造成原告创伤性牙折断及相应损伤的事实，因此对被告提出没有打原告的抗辩主张，本院不予采信。 行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。原、被告发生纠纷后，被告未能克制激动情绪，理智解决纠纷，而是与原告争吵并骂原告，用手怼原告面部要害部位造成原告受伤，对原告损害的发生存在过错，应承担主要责任。原告在与被告发生纠纷后，未能冷静妥善解决，而是与被告争吵并骂被告，原告对自己损害的发生亦存在一定过错，应承担次要责任。根据原、被告的过错程度，本院确定为原告承担20%的责任、被告承担80%的责任。 关于具体赔偿数额，本院确定如下： 1.医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定为7661.67元（9577.09元×80%）； 2.关于误工费，原告提供的道路运输从业人员从业资格证证明原告具有道路货物运输驾驶员从业资格，但该资格证上并未注明服务单位，不能证明原告实际从事道路货物运输工作。证人刘某证明不足以证明原告有固定收入及实际收入情况，故对原告主张日工资300元本院不予采信。原告的收入状况参照当地全体居民人均可支配收入每日87.18元计算。原告住院19天，根据医嘱出院后休息两周，误工时间共计33天，误工费确定为2301.55元（87.18元/天×33天×80%）； 3.关于护理费，原告住院期间是二级护理，护理人员为一人，护理费参照当地居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资每日128.68元计算，确定为1955.94元（128.68元/天×19天×80%）； 4.交通费，原告主张500元，未提供证据证明，本院不予采信。根据原告就医治疗情况，本院酌定200元，交通费确定为160元（200元×80%）； 5.住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，为1520元（100元/天×19天×80%）； 6、鉴定费1200元（1500元×80%）； 7、护理人核酸检测费95.20元（119元×80%）。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2003]20号）第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于适用的解释》（法释〔2015〕5号）第九十条、第一百零八条规定，判决如下： 一、被告郭秀荣于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告陈壮医疗费7661.67元、误工费2301.55元、护理费1955.94元、交通费160元、住院伙食补助费1520元、鉴定费1200元、护理人核酸检测费95.20元，合计14894.36元； 二、驳回原告陈壮的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费500元，减半收取计250元，由原告陈壮负担50元，由被告郭秀荣负担200元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  乌晓光 二〇二一年四月二十八日 书记员  陆禹蒴