云南省威信县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0629民初601号原告：李正翠，女，1977年2月19日出生，汉族，住云南省威信县。委托诉讼代理人：李克均，威信县法律服务所法律工作者，特别授权。被告：李涛，男，1985年6月20日出生，汉族，四川省大邑县人，现住云南省威信县。原告李正翠与被告李涛身体权纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加诉讼。现已审理终结。原告李正翠向本院提出如下诉讼请求：判令被告赔偿医疗费16981.94元、护理费2520元、住院伙食补助费2100元、营养费1050元、误工费29160元、鉴定交通住宿费726元、鉴定费1800元、后续治疗费8000元，被告已支付医疗费10000元，被告还应赔偿原告各种费用共计52337.94元。事实及理由：2019年6月13日，原告与丈夫潘某到被告住所地的公司中铁八局追索工程款发生纠纷，后经威信县扎西派出所调解，中铁八局工程部杨部长同意在2019年7月底之前协商相关的施工方，支付原告及其丈夫的工程款758100元。2019年9月经原告及其丈夫多次电话催收后，中铁八局仍未兑现承诺。2019年9月5日下午3点，原告及其丈夫潘某再次到中铁八局的办公室找到工程部的杨部长，要求支付工程款。因杨部长以接电话为由，进办公室后就将其门反锁，拒绝接见原告及其丈夫，直到当天晚上八点钟，杨部长才和被告李涛一起从其办公室里出来，原告看到杨部长后，就上前找杨部长给个说法，被告李涛便出面阻拦，再阻拦中，被告李涛当场一锤打在原告的左手上，致使原告的左手当场不能动，且疼痛难忍。之后，李涛及杨部长马上开车离开，原告及时报警，后经民警现场询问后，并将原告送至威信县人民医院住院治疗，经医疗诊断为：左桡骨中断骨折。住院期间，原告共花去各类医疗费用16981.94元，经扎西派出所电话通知中铁八局项目部，由项目部支付了原告的住院费10000元。而后，被告李涛一直未支付任何费用。案发后，公安机关对原告的伤情鉴定为轻伤二级。后因公安机关认为，李涛的行为未构成伤害罪，决定不予立案。对原告的损失，由于公安机关调解未果，被告一直未支付原告的任何费用。原告认为，被告的行为侵犯了原告的合法权利，故作如前诉请。被告李涛辩称：原告所述失实，被告与原告只是有身体上的接触，被告没有动手打原告，对原告提出的诉讼请求不予认可，要求被告出于人道主义垫付的10,000元医疗费用由原告返还；其次，因该事件被告被派出所拘留了10天，要求原告赔偿被告精神损失费、误工费、交通费用、生活费用。原告围绕其诉讼请求，被告为反驳对方的诉讼请求，分别向法庭提交了相关证据。对双方当事人无争议的事实及证据，法庭当庭予以采信并确认在卷；对双方当事人有争议的证据，本院认定如下：原告提交的第1组证据客观、真实，能证明原告住院及用去费用的事实，能证明原告的欲证主张，本院予以采信；原告提交的第2组证据能证明原告到昭通做司法鉴定用去鉴定费用及住宿、伙食、交通费用的事实，对其三性，本院予以采信；原告与被告各提交光盘一份，经播放，原告认为被告的确打伤原告，而被告认为其没有动手打伤原告。本院认为，原、被告提交的该视频资料，经当庭播放，能证实被告确与原告之间有过身体接触，但该证据不能证明被告主观上故意致伤原告的事实，对该证据的真实性、关联性，本院予以采信。原告提交的4组证据，有原、被告陈述及证人证言，分别是：1、原告李正翠证言：2019年9月5日15时我去田坝办事处中铁八局项目部问我工钱，我就去问杨部长差我的钱何时付给我，跟杨部长一路的那个人就问我为啥问杨部长要钱，我就说当初是杨部长给我承诺过的，到时间了把钱整给我，杨部长就朝他的办公室去了，我就一直在项目部的楼梯口处坐着，要到20时左右我看到杨部长从办公室出来，我就拉着李部长的衣服不准他走，在我拉着杨部长衣服时候，从旁边上来一个帮杨部长提包的一个男的就用拳头朝我的左手打来，我就把杨部长放开了，项目部的人就来拉着我，我就站在旁边拿着我的左手说被打断了。杨部长就出大门上车了，我就跑去车子的后面拦住不准他走，后面车子就开走了。2、被告李涛证言：2019年9月5日20时我在中铁八局项目部食堂吃饭，我就去杨某的办公室，杨某说他被一个女的堵在办公室很久了，杨某就说他要出去吃饭，他就把包拿给我，我就和他从办公室出来了，走到院坝时就看到有个女的来拉着杨某的衣服，我就上前去把他们隔开，在隔的时候李正翠的左手有一下就担在我的左肩上，我就用肩膀用力甩了一下，估计是那时受伤的。我没有动手打李正翠的想法，我上去是为了劝架。之后，杨某就朝着项目部外面走去，那个女的也跟着跑出去，走到外面杨某就上车走了，那个女的就又跑到车子的前面来拦车，倒车时，那个女的又跑到车子后面坐在地上不准车走。3、证人杨某证言：事发当天有个女的来田坝办事处中铁八局项目部我的办公室要工程款，这个女的是在中铁八局下属的一个公司接的一个工程。我就跟这个女的交涉，一是去找我们领导，二是叫她去找与她签合同的老板。这个女的就是不去找一直在项目部楼下等我，我在20时许从办公室出来准备出去时，这个女人就跑过来拦住不让我走，当时就有几个人来拉着她，我就往外面走，快走到大门口时候这个女子又跑上来拦住我不准我出去，我们项目部就有一个男子来把这个女人拉开我才走出了项目部。4、证人刘某证言：2019年9月5日我回办公定时就看见杨某在我的办公室，杨某就给我说外面有人找他，当时我没有管他，在办公室待了一会我就去其他办公室整事情了，到了20时许我去到项目部院坝内时，看到项目部的梯子处坐着一个女的，杨某就从我办公室出来，坐在梯子处的那个女的就上前拦着杨某不准她走，一直拉着杨某的衣服，杨某就一直朝前走，走到大门口时，那个女的就伸手拉着杨某的衣领，当时有好多人都在劝那个女的，那个女的不听就一直拉着杨某的衣服不准他走，李涛看见之后就去拉那个女的，把杨某和那个女的隔开，杨部长就走出大门上车了，那个女的就跑到后面坐在地上拦车，车前面有个男的就站着不准车子走，后面那个男的让开后车子才开走。证人李某、张某在李正翠如何拉着杨某的衣服不准杨某离开及李涛将李正翠从杨某身边拉开的情况与刘某证言一致。5、证人潘某证言：2019年9月5日下午14时左右，我和我妻子李正翠到中铁八局项目部找杨部长解决杨跃康差欠我工程款的事情，去了后杨部长就一直在办公室不出来，我和我妻子就一直在中铁八局院坝内等杨部长，晚上20时10分左右，杨部长就和一个高个子的男人走了出来，李正翠就去问杨部长怎样解决工程款的事情，杨部长就说不关他的事，说了后就往外面走，李正翠就上前拦住杨部长不准杨部长走，在李正翠拦住杨部长的时候，和杨部长一起的那个高个子男人就把他手里的包包递给旁边的人，然后就去拉李正翠，两个人就抓扯起来，在抓扯时我看见高个子男人用手打了李正翠一下，具体打在哪个位置不清楚，李正翠的手机被打落在地上，我马上把李正翠的手机捡起来，我就打电话报警，随后高个子男人把李正翠推开后杨部长就和高个子男人出了中铁八局项目部的大门准备离开，我和我妻子又去拦住杨部长坐的车，后面有人把我们推开，杨部长就离开了。经质证，原告对其提交的以上证人的笔录无异议。被告对原告提交的原、被告及证人在公安机关所做的证言内容无异议，但认为自己没有打伤原告。本院认为，原告提交的以上证据能证明原被告之间发生事情的起因及被告在将原告与杨某隔开的过程中将原告左手致伤的事实。本院对各证人的证言与查明的客观事实相吻合的部分予以采信；对与查明的客观事实不相吻合的部分不予采信。根据双方当事人陈述及庭审查明的事实，本院认定如下：原告李正翠将其挖机及车辆出租给在中铁八局做工程的杨跃康使用，杨跃康因此差欠原告的工程款未付。2019年9月5日下午3时许，原告到中铁八局的办公室找到该局职工杨某要求支付工程款，杨某给李正翠讲明去找领导或者找与她签合同的老板。李正翠不听杨某的劝解，一直要求杨某支付其工程款并在中铁八局院坝内守候。当日20时许杨某与李涛从中铁八局办公室出来，李正翠以要求杨某支付其工程款为由拉着杨某的衣服不准杨某离开，李涛见状便将李正翠从杨某身边拉开，由此将李正翠的左手致伤。原告受伤后被送至威信县人民医院住院治疗至9月26日出院，共计住院21天，用去治疗费用16981.94元。经出院诊断为：左桡骨中断骨折。出院医嘱：注意休息，加强营养等。原告在住院期间，被告垫付了医疗费用10000元。2020年5月8日，经云南昭通恒达司法鉴定所鉴定，1、李正翠此次的损伤未达到伤残。2、李正翠的后续治疗费需人民币捌仟元（￥8000）元。用去鉴定费用1800元。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，应减轻侵权人的责任。本案中原告李正翠以向中铁八局职工杨某追索工程款为由，在中铁八局办公院坝内守候，待杨某从办公室出来后拦着杨某并拉着杨某的衣服不准杨某离开，与杨某一路的李涛见状将杨某与李正翠拉开，在拉的过程中将李正翠的左手致伤，虽李涛在主观上没有致伤原告的故意，但原告所受到的损伤与被告李涛的行为之间确有一定的因果关系，李涛应对其伤害李正翠身体的行为承担次要的民事侵权责任。而原告李正翠在他人差欠其工程款时不通过正当途径解决，而是自行到中铁八局办公场所对杨某的出行进行阻挠以达到其目的，原告李正翠主观上存在过错，应对李涛对其身体的伤害结果承担主要的民事责任。根据本案实际，由原告李正翠承担60%，被告李涛承担40%的侵权责任较为恰当。对原告李正翠提出的诉讼请求，本院认定如下：1、医疗费16,981.94元，根据原告提交的医疗费收据及其他发票，予以支持；2、护理费2,520元，原告共计住院21天，以100元／天计算，支持护理费用2,100元；3、住院伙食补助费2,100元，原告共计住院21天，以100元／天计算，予以支持；4、营养费1,050元，原告住院21天，以30元／天计算，支持630元；5、误工费29,160元，以原告住院天数以100元／天计算，支持2,100元；6、鉴定交通住宿费726元，符合法律规定，予以支持；7、鉴定费1,800元，符合法律规定，予以支持；8、后续治疗费8,000元，根据司法鉴定意见，予以支持。综上，原告所受到的损失为医疗费16,981.94元、护理费2,100元、住院伙食补助费2,100元、营养费630元、误工费2,100元、鉴定交通食宿费726元、鉴定费1,800元、后续治疗费8,000元，共计34,437.94元，由被告李涛在40%的责任比例内承担侵权责任，即13,775.20元，被告李涛已支付原告医疗费10,000元，被告李涛还应赔偿原告李正翠各种费用共计3,775.20元。其余损失由原告自行承担。对原告李正翠提出的诉讼请求，本院予以部分支持；对被告李涛辩解与原告只有身体上的接触，没有动手打原告，对原告提出的诉讼请求不予认可的反驳主张，本院予以部分采纳；对被告要求原告返还其10,000元医疗费用的辩解理由，本院不予采纳；对被告要求因该事件被派出所拘留了10天，要求原告赔偿其精神损失费、误工费、交通费、生活费的请求，被告可另行主张，本院不做评判。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条第一款、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告李涛在本判决生效之日起10日内赔偿原告李正翠医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费共计人民币3,775.20元。二、驳回原告李正翠的其余诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，原告李正翠负担30元，被告李涛负担20元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。审判员  张晓琴二〇二〇年六月十七日书记员  罗 艳