wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省汝南县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1727民初2495号原告:刘昌虎,男,1971年02月18日出生,住河南省商城县。委托诉讼代理人：陈同一，汝南县汝宁街道法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：张进，河南安澜律师事务所律师。被告:河南四建集团股份有限公司(第二被告);住所地:河南省开封市宋门关大街36号。统一社会信用代码:91410000170660941L。法定代表人:黄思亚，经理。委托诉讼代理人：戴爱萍，该公司职员。被告:孙加付,男,1979年06月29日出生,住河南省淮滨县。原告刘昌虎与被告河南四建集团股份有限公司（以下简称被告四建公司）、孙加付建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年05月31日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告刘昌虎及其委托诉讼代理人陈同一、被告四建公司委托诉讼代理人戴爱萍、被告孙加付到庭参加诉讼。本案现已审理终结。审：现在进行法庭调查和法庭辩论。原告刘昌虎向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告连带支付原告工程款327301元及利息。本案审理过程中，原告将该项诉讼请求变更为被告连带支付原告工程款320000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：汝南县碧桂园房地产开发有限公司是汝南县碧桂园小区的开发商,其将碧桂园一期工程发包给被告四建公司施工,后被告四建公司将工程的第二标段分包给黄国辉,黄国辉将工程转包给被告孙加付、张正山,孙加付、张正山将碧桂园一期的3号楼、29号楼木工以包工不包料的方式分包给原告施工,工程结束后,2021年2月6日,经算账,原告的总工程款为1163081.12元,扣除原告借支的685780元,被告还应支付477220元。后原告就剩余的工程款多次向被告催要,被告于2021年2月11日支付10万元,2月26日,通过汝南县住建局、劳动局协调支付5万元(此次为黄国辉支付的10万元,另外5万元为支付27号楼工程款)。到目前为止,被告共计向原告支付工程款为835780元,还下欠原告327301元未付,就剩余款项原告多次追要，被告分文未付。现原告为维护自己的合法权益,依法起诉。被告四建公司辩称，1、四建公司系案涉工程总承包方，四建公司将工程发包给罗新民，罗新民把工程发包给黄国辉，黄国辉把工程发包给孙加付，四建公司与刘昌虎没有建立合同关系，对原告的请求不认可，原告不直接与四建公司进行结算，故四建公司对原告的诉讼标的数额的真实性不了解。2、如果法院经过审理认为被告四建公司应当对工程款承担连带责任，四建公司对双方算账的结果予以认可，四建公司另外再与黄国辉、孙加付算账。被告孙加付辩称，1、碧桂园的3号楼、29号楼是我从黄国辉合伙人手中承包的大清包，张正山是我工程的技术员，然后我把木工工程发包给刘昌虎了，我只对2021年02月06日结算之前685780元借支款认可，对于2021年02月06日之四建公司直接付给他本人多少钱、还有黄国辉、罗新民分别支付给原告多少钱，事后我与会计核实。2、我承包的大清包工程没有竣工，也没验收，正在施工阶段。刘昌虎所分包的木工活基本结束，尚未验收。3、我与刘昌虎本人没有签合同，张正山是否签合同我需要看合同原件核实。4、下余款没有支付的原因是因为上面承包方没有支付钱，我认为结算应该由我结算，但四建公司如何支付还需要公司决定，双方应当进行算账。5、我没有建筑承包资质，刘昌虎也没有施工资质。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以采信并在卷佐证。根据采信的证据和当事人一致之陈述，本院认定事实如下：汝南县碧桂园房地产开发有限公司将“汝南碧桂园项目”一期工程发包给被告四建公司，被告四建公司将工程发包给罗新民，罗新民将工程发包给黄国辉，被告孙加付从黄国辉处承包了工程大清包，原告从被告孙加付处分包了碧桂园一期3号楼、29号楼木工工程，原告同被告孙加付的员工张正山于2019年08月23日签订一份《木工施工合同书》，工程总价款1163081元。2021年2月6日,经结算,扣除原告借支的685780元,被告还应支付477220元。后经原告催要，被告陆续支付部分工程款。本案审理过程中，经双方当事人算账，一致确认案涉工程款下欠数额为320000元。被告四建公司与发包方汝南县碧桂园房地产开发有限公司的项目尚在建设中，双方未进行工程款决算，被告四建公司也未就工程款对被告孙加付等人进行结算。本案审理过程中，原告对张正山、黄国辉、汝南县碧桂园房地产开发有限公司撤回起诉。另查明，原告刘昌虎、被告孙加付均没有取得建筑工程劳务作业资质。本院认为，公民、法人的合法权益受法律保护。原告以被告拖欠工程款未支付为由向本院起诉，本案系建设工程施工合同纠纷。根据《中华人民共和国建筑法》第十三条的规定，从事建筑活动的建筑施工企业应取得相应等级的资质证书，方可在其资质等级许可的范围内从事建筑活动。原告刘昌虎及被告孙加付均没有取得劳务作业法定资质，违反了上述法律规定。根据《中华人民共和国合同法》第五十二条：“有下列情形之一的，合同无效：（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”及最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（一）项（承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的。）的规定，原、被告签订的《木工施工合同》违反上述法律、司法解释的强制性规定，系无效合同。原告承包的木工工程竣工后，被告为其出具欠款证明，视为被告对原告工程质量验收合格的确认。根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条：“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。”的规定，原告请求被告孙加付支付下余工程款320000元符合上述司法解释的规定，本院予以支持。被告四建公司将工程层层发包给没有建筑施工资质的原告承包，其行为违反了《中华人民共和国合同法》第二百七十二条第三款：“禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位。禁止分包单位将其承包的工程再分包。建设工程主体结构的施工必须由承包人自行完成。”规定，存在违法性，且不能证明其将工程款已全额拨付被告孙加付，原告请求其在未支付工程款范围内承担责任符合最高人民法院关于《审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（二）第二十四条的规定，本院予以支持。根据上述理由及法律、司法解释的规定，另依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条之规定，判决如下：被告孙加付、被告河南四建集团股份有限公司于判决生效后十五日内共同支付原告刘昌虎工程款320000元；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（按中国人民银行同期借款利率计息）。案件受理费（减半收取）3050元，由被告孙加付负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  田红卫二〇二一年七月七日书记员  乔华丽
河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1381民初2388号原告：邓州市亿云副食商行。经营者:刘建平，女，汉族，1972年2月5日出生，住邓州市。被告：袁昌，男，汉族，1979年3月20日出生，住郑州市郑州矿区。委托诉讼代理人：许炳晓，邓州市花洲法律服务所法律工作者（特别授权）。第三人：段进山，男，1962年9月13日出生，汉族，住社旗县。委托诉讼代理人：许蒙，邓州市花洲居民调解委员会推荐。原告邓州市亿云副食商行（以下简称亿云副食）与被告袁昌、第三人段进山为买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告亿云副食、第三人段进山到庭参加了诉讼，被告袁昌经本院传票传唤第一次开庭到庭参加诉讼，第二次开庭逾期未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告亿云副食向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告退回货款33600元：2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原告经营粮油生意。2018年2月9日被告袁昌受段进山粮油中心指派到亿云副食送货（大米），接货人高军，货物价值48700元（此货款之后转换成2018年9月12日48900元的欠条）。2018年2月10日被告收取原告款后向原告出具收条，收到现金33600元。之后，原告与第三人算账时发现被告所收的款项未计算在内。后原告向被告追要此款，被告以种种理由拒付，故现原告起诉，请求依法判决。原告为证明其主张向本院提交如下证据：1、2018年2月10日收条一份，证明被告收款的事实；2、2018年2月10日销货清单一份，证明原告与段进山之间的供货关系。被告袁昌辩称，原告系虚假诉讼，原告在段进山案中，已经认可是因为怕被告不出庭作证才告的被告。被告只是送货司机，与原告不构成买卖合同关系，收条不是欠条也不是借条。被告已经将收到货款扣除400元运费之后，其他全部交给了段进山，原告与被告无债务关系。被告袁昌向本院提交如下证据：1、被告的身份证，证明被告的身份；2、微信、支付宝转账记录一份，证明被告于当天就将货款交于案外人南阳市卧龙区段进山粮油中心；3、(2019)豫1381民初6416号民事判决书，证明该款已交付段进山。第三人段进山辩称，袁昌系临时送货司机，带回去的货款是原告之前所欠的货款。2018年9月12日其再次给原告送货，经过双方核算，原告向其出具了欠条，注明欠款为48900元，该笔欠款就是核算2月10日的欠款，不存在原告说的账没有算清楚，打条后原告再次还款5000元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换及质证。原告提交的证据1、2，被告袁昌对证据1真实性无异议，对证明方向有异议，认为上面显示的运费400元更能证明其系送货司机，对证据2认为与其无关，原告提交的证据1、2，第三人段进山对真实性无异议，对证明方向有异议。该收条上面显示支付的货款是33600元，在2月10日同时，原告给被告转账两笔，一笔4600元，一笔1000元，与销货清单上的金额相差巨大，原告支付的该笔钱款是双方之前合作的钱款。对被告提交的证据，原告对证据1、2无异议，对证据3判决书不认可。对双方无异议的证据，本院予以采信，对双方有异议的证据，本院结合案件实际综合分析认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告从第三人段进山经营的粮油中心购买大米，2018年2月9日，原告从第三人处购买大米共计48700元，由被告袁昌将货物送至原告，袁昌收取400元运输费。2018年2月10日，袁昌代收货款33600元，并出具收条一份载明：“收条收现金23600.00元支付宝10000.00元含运费400袁昌2018.2.10”.后袁昌将该笔货款交付给第三人段进山。2018年9月12日，原告向第三人出具欠条一份载明：“欠条今欠到段进山米款肆万捌仟玖佰元整（48900.00元整）高军刘建平2018.9.12号”。2019年2月3日，原告微信转账5000元给第三人。后第三人起诉要求原告支付货款，本院（2019）豫1381民初6416号判决书判决刘建平及其丈夫高军支付段进山剩余货款43900元。本院认为，原告邓州市亿云副食商行与被告袁昌之间不存在买卖合同关系。被告袁昌系临时送货司机，其将货物送至原告处并收取了400元运输费，其义务已经完成。至于其出具的收条，系代第三人段进山收取的货款，也已经交于段进山。原告现主张被告袁昌返还该款于法无据，本院不予支持。为维护当事人的合法权益，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告邓州市亿云副食商行的诉讼请求。案件受理费320元，由原告邓州市亿云副食商行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判长  张文涛审判员  李含印审判员  司明辉二〇二一年七月十九日书记员  张 瑜
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1381民初2388号原告：邓州市亿云副食商行。责任人：刘建平，女，1972年2月5日出生，住河南省南阳市邓州市二高中。被告：袁昌，男，住河南省南阳市卧龙区。原告邓州市亿云副食商行与被告袁昌买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案因有事实需要查明。本案不宜使用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  张文涛审判员  李含印审判员  司明辉二〇二一年六月二十四日书记员  张 瑜
文书内容大连市普兰店区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0214民初5278号大连润普电气制造有限公司：本院已经受理大连润普电气制造有限公司与张福江金融不良债权追偿纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二〇二一年七月一日大连市普兰店区人民法院应诉通知书（2021）辽0214民初5278号张福江：本院已经受理大连润普电气制造有限公司与张福江金融不良债权追偿纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二Ｏ二一年七月一日大连市普兰店区人民法院送达地址确认书            案 由              金融不良债权追偿纠纷              案 号              （2021）辽0214民初5278号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初5278号原告：大连润普电气制造有限公司，住所地辽宁省大连市普兰店区太平街道办事处唐房社区，统一社会信用代码91210282773023810C。法定代表人：马春荣，系该公司总经理。委托诉讼代理人：崔立春，男，系大连市普兰店区德东法律服务所法律工作者，住大连市普兰店区。被告：张福江，男，1942年8月28日出生，汉族，住大连市普兰店区。本院在审理原告大连润普电气制造有限公司与被告张福江金融不良债权追偿纠纷一案，原告在收到本院依法向其送达的交纳诉讼费用通知书后，逾期未预交案件受理费，也未向本院提出减、免、缓交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告大连润普电气制造有限公司撤回起诉处理。审判员  林丽娜二〇二一年七月十五日书记员  曲 岩
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1321民初2839号原告：赵运芳，女，1972年12月10日出生，汉族，住南召县。委托诉讼代理人：马协宇，河南豫宛律师事务所律师。被告：黄兴振，男，1964年7月2日出生，汉族，住南召县。被告：闫学亮，男，1964年9月29日出生，汉族，住南召县。被告：王垒，又名王晓磊，男，1980年1月29日出生，汉族，住南召县。原告赵运芳与被告黄兴振、闫学亮、王垒土地经营权出租合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案。原告赵运芳于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵运芳的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵运芳撤回起诉。本案受理费减半收取计25元，由原告赵运芳负担。审 判 长  王亚标人民陪审员  刁 存人民陪审员  孙小丽二〇二一年七月二十日法官助理吴继飞书记员李**运
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0825执1442号申请执行人：温县明达汽车运输有限公司，住址：温县新洛路中段路南。社会统一信用代码：91410825397133839Y。法定代表人：石明柱。系公司经理。被执行人：崔万**，男，1979年4月8日出生，汉族，住温县。关于执行申请人温县明达汽车运输有限公司与被执行人崔万**民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0825民初4089号民事调解书，于2021年7月7日向被执行人任江**发出执行通知书，限其立即按照裁定书确定的义务履行完毕，但被执行人到期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：冻结被执行人崔万**在农业银行资金1283.73元。本裁定送达后立即生效。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二一年七月八日书记员  闫晨鹏
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0825执1442号申请执行人：温县明达汽车运输有限公司，住址：温县新洛路中段路南。统一社会信用代码：91410825397133839Y。法定代表人：石明柱，系公司经理。委托代理人：石嘉文，女，1993年3月18日出生，汉族，住温县。被执行人：崔万**，男，1979年4月8日出生，汉族，住温县。本院在执行申请执行人温县明达汽车运输有限公司与被执行人崔万**民间借贷纠纷一案中，温县明达汽车运输有限公司与崔万**于2021年8月6日达成和解协议,协议约定被执行人崔万**于2021年8月6日向申请人偿还7000元；剩余借款被执行人将自2021年9月起，每月30日之前向申请人偿还5000元，直至全部清偿完毕。若被执行人未按上述协议履行，申请人有权按原调解书未履行部分继续申请强制执行；因该协议履行期限较长，且申请人书面撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）豫0825执1442号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二一年八月六日书记员  闫晨鹏
河南省洛宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0328执554号申请执行人：王景奇，男，1987年07月26日出生，汉族，住郑州市。被执行人：李丽丽，女，1986年10月28日出生，汉族，住洛宁县。被执行人：杜朋辉，男，1986年10月11日出生，汉族，住洛宁县。本院在执行王景奇与李丽丽、杜朋辉债权一案中，洛宁县人民法院作出的（2020）豫0328民初1783号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告李丽丽于2022年9月15日前分24期向原告王景奇还清欠款共计86400元；被告杜朋辉对上述还款义务承担连带清偿责任。案件受理费减半收取为899元，由被告杜朋辉负担。因李丽丽、杜朋辉未按上述生效法律文书履行义务，王景奇向本院申请强制执行，本院于2021年5月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2021年5月25日、2021年7月13日通过执行网络查控系统调查了被执行人名下的银行存款、房产、车辆、不动产等财产状况，查询被执行人名下财产：1、查明被执行人仅有零星存款，因数额较小未实施扣划。2、经查询关联案件信息，未发现可供执行财产线索。三、本院经依法实地查找，未能发现被执行人有可供执行财产。四、经约谈申请执行人，申请人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，已告知其案件执行情况及可以申请律师调查令的情况。五、本院已向被执行人送达限制消费令、失信决定书，并于同日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、已决定对被执行人予以司法拘留，因未能找到被拘留人下落，暂无法实施，终本期间不停止上述惩罚措施的执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请人本案将终结本次执行程序。本案申请人申请执行标的为本金86400元及相关利息，执行费1196元，暂未执行到位。本院认为，除上述银行存款外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依据《最高人民法院关于适用＜中国人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭朝武审判员  赵超亮审判员  王欢欢二〇二一年七月十三日书记员  赵朋娅
青海省互助土族自治县人民法院民事判决书（2021）青0223民初1067号原告:青海合盛房地产开发有限公司。法定代表人：张明，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李庆福，青海河湟律师事务所律师，代理权限特别授权。被告：民发现代建设工程集团有限公司（曾用名：襄阳现代建筑有限责任公司。法定代表人：陈勇，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘珊瑚、周肖杰，青海金略律师事务所律师，代理权限特别授权。原告青海合盛房地产开发有限公司与被告民发现代建设工程集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人李庆福、被告委托诉讼代理人周肖杰、刘珊瑚到庭参加诉讼，本案现已审理终结。青海合盛房地产开发有限公司向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告赔偿原告支付的安置户过渡费528000元。事实与理由：2017年3月26日，原告与襄阳现代建筑有限责任公司青海分公司签订《建设工程施工合同》，原告将互助县“合盛·七彩明珠”第Ⅱ期保障性住房工程承包给襄阳现代建筑有限责任公司青海分公司，合同约定开工日期2017年4月1日，竣工日期2017年9月30日。施工过程中因被告没有配备相应的人力和资金，消极怠工，违反合同约定延误工期致2019年1月7日才竣工，逾期长达15个月。因本工程为保障性住房，由于被告逾期竣工，原告向28户安置户户支付过渡费528000元。因此给原告造成的损失应由被告承担。被告民发现代建设工程集团有限公司辩称，存在延期交房的事实，但原告提交的过渡费发放清单无法证明是给互助县“合盛·七彩明珠”第Ⅱ期保障性住房34、38、40号楼拆迁安置户发放的,如属实我公司同意支付。本院经审理查明:襄阳现代建筑有限责任公司青海分公司系民发现代建筑有限责任公司青海分公司的前身，是被告民发现代建设工程集团有限公司的分公司。2017年3月26日，原告和襄阳现代建筑有限责任公司青海分公司签订《建设工程施工合同》,合同约定原告将互助县“合盛七彩明珠”第二期保障性住房34、38、40号楼拆迁安置房工程承包给襄阳现代建筑有限责任公司青海分公司，合同约定开工日期2017年4月1日，竣工日期2017年9月30日，约定工期为180日。施工过程中因襄阳现代建筑有限责任公司青海分公司的原因，致2019年1月7日，案涉房屋才竣工验收。由于被告逾期竣工，原告向安置户支付过渡费528000元。现起诉要求由被告承担因此所造成的损失。上述事实，有原、被告陈述，《建设工程施工合同》、工程质量竣工验收记录、安置户过渡费发放清单等证据予以证实，并相互印证，应予认定。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效，受法律保护，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案被告承认因逾期交房原告支付过渡费的事实，并经查证属实同意支付过渡费。襄阳现代建筑有限责任公司青海分公司未按合同约定期限竣工，违约行为导致原告支付过渡费，给原告造成了一定的损失，应当予以赔偿，故原告的诉讼请求本院予以支持。但原告向法庭提交的互助县房屋征收与补偿中心出具的，互助县“合盛七彩明珠”34#、38#、40#号楼安置户，2017年9月30日至2019年1月7日过渡费清单，经查证有误，证据显示34#、38#、40#号楼共有安置户24户95人，发放清单为28户120人，其中周有才、周有宁、巩生玉、陈玉4户25人重复，应予取消。过渡费发放标准为10元/人/天，2017年10月1日至2019年1月7日共为463天，即襄阳现代建筑有限责任公司青海分公司逾期463天,期间应给拆迁安置户发放过渡费为439850元(95人×10元×463天)。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国公司法》第十四条之规定，判决如下：被告民发现代建设工程集团有限公司赔偿原告青海合盛房地产开发有限公司过渡费损失439850元。案件受理费9080元，由被告负担。上述给付内容于判决生效后三十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海东市中级人民法院。审判长 刘宗连审判员 张晓东人民陪审员 代 财二〇二一年七月一日法官助理 严福财书记员 王 畅
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0305财保313号申请人：张龙龙，男，汉族，1994年12月5日出生，住河南省宜阳县。被申请人：河南赛尊装饰工程有限公司，住所地：洛阳市涧西区南昌路达码格利A座4单元2403室。法定代表人：华国琴。被申请人：华国琴，女，汉族，1966年6月16日出生，住河南省洛阳市涧西区。申请人张龙龙于2021年7月13日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人华国琴、河南赛尊装饰工程有限公司名下银行存款24.5万元或查封、扣押其同等价值的其它财产。申请人张龙龙已为该保全提供担保。本院经审查认为，申请人张龙龙的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人华国琴、河南赛尊装饰工程有限公司名下银行存款24.5万元或查封、扣押其同等价值的其它财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张志红二〇二一年七月十四日书记员  韩晓梅
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0305财保313号申请人：张龙龙，男，汉族，1994年12月5日出生，住河南省宜阳县。被申请人：河南赛尊装饰工程有限公司，住所地：洛阳市涧**南昌路达码格利******。法定代表人：华国琴。被申请人：华国琴，女，汉族，1966年6月16日出生，住河南省洛阳市涧**。申请人张龙龙于2021年7月13日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人华国琴、河南赛尊装饰工程有限公司名下银行存款24.5万元或查封、扣押其同等价值的其它财产。申请人张龙龙已为该保全提供担保。本院经审查认为，申请人张龙龙的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人华国琴、河南赛尊装饰工程有限公司名下银行存款24.5万元或查封、扣押其同等价值的其它财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张志红二〇二一年七月十四日书记员  韩晓梅
青海省互助土族自治县人民法院民事裁定书（2021）青0223民初1067号原告:青海合盛房地产开发有限公司，住所地:互助县威远镇天佑德大道8号二期售房部。法定代表人:张明，总经理。委托代理人:唐军,该公司董事长，代理权限为特别授权。被告:民发现代建设工程集团有限公司，住所地:襄阳市东津新区（经开区）浩然河西路21号民发瑞际酒店7楼。法定代表人：陈勇，总经理。原告青海合盛房地产开发有限公司与被告民发现代建设工程集团有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长 刘宗连审判员 张晓东人民陪审员 代 财二〇二一年四月十五日法官助理 严福财书记员 王 畅
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0703执1168号被执行人：李顺利，男,汉族，1982年8月19日出生，户籍地：河南省原阳县。被执行人李顺利执行罚金一案，由本院刑事审判庭依据（2015）卫滨刑初字第198号刑事判决书依法移送执行。在执行过程中，本院查明，被执行人李顺利名下暂未发现房屋、车辆、银行存款、证券、土地等可供执行财产。经合议庭合议后，认为本案符合终结本次执行程序的要件，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2015）卫滨刑初字第198号刑事判决书罚金刑的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张红昕审判员  张红丽审判员  蒋东义二〇二一年七月二十日书记员  赵福萍
广东省中山市第二人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2072民初15741号 申请人:王建英，女，1979年11月1日出生，汉族，住湖南省湘阴县。 委托诉讼代理人：何礼俊，广东桂顺律师事务所律师。 被申请人：张美珍，女，1994年6月16日出生，汉族，住广东省五华县。 担保人：浙商财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市龙华新区民治街道人民北路**恒江大厦1001、1003、1005、1006、1007、1008、1009。 主要负责人：闻广，总经理。 申请人王建英与被申请人张美珍民间借贷纠纷一案，申请人王建英于2020年10月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人张美珍价值160000元的财产采取保全措施，并由担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司作信用担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人因转移财产导致生效判决难以履行，本院对申请人的申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人张美珍价值160000元的财产采取保全措施。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。上述财产被查封、扣押、冻结期间，不得擅自处置。届时需要延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向本院提出申请。否则，因逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘紫怡 二〇二〇年十月二十七日 书记员  黎沛琳
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执4853号申请执行人廖某。被执行人长沙市开福区捞刀河街道高岭社区居民委员会。法定代表人袁志勇,申请执行人廖某申请执行被执行人长沙市开福区捞刀河街道高岭社区居民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初7549号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人长沙市开福区捞刀河街道高岭社区居民委员会至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人长沙市开福区捞刀河街道高岭社区居民委员会存款人民币700元，或扣留、提取被执行人长沙市开福区捞刀河街道高岭社区居民委员会收入人民币700元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二一年七月十六日法官助理胡鹏代理书记员  曾 胜附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
6湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执4853号申请执行人廖天乐申请执行被执行人长沙市开福区捞刀河街道高岭社区居民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，申请执行人依据（2020）湘0105民初7549号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十三日
康平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0123民初350号辽宁泽龙水利实业有限责任公司：你方起诉法库县人民政府建设工程合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是617194。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员  郑艳二〇二一年三月二日书记员  刘健
湖南省新晃侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1227民初99号 原告：何红兰，女，1979年9月28日出生，侗族，住新晃侗族自治县。 被告：李群芳，男，1974年4月14日出生，汉族，粮农，住邵东县。 被告：毛莉霞，女，1986年2月21日出生，汉族，住怀化市鹤城区。 原告何红兰与被告李群芳、毛莉霞民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案在审理过程中发现被告李群芳、毛莉霞下落不明，不宜适用简易程序,需转为普通程序审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  张 华 人民陪审员  姚茂然 人民陪审员  蒋配圣 二〇二一年三月二十二日 法官助理罗勇 代理书记员  杨 懿
辽宁省黑山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0726民初1820号 原告：黑山正大房地产开发有限公司鸿达分公司，住所地黑山县黑山镇七街解放南街27号福山时代购物广场B区面东门市南数十九户（1-2层）。 负责人：孙起凡，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘鹏，男，汉族，1982年3月3日出生，住辽宁省盖州市，系该公司职工。 委托诉讼代理人：张志刚，黑山县法律援助中心律师。 被告：贾金明，男，1997年4月12日出生，汉族，住黑山县。 被告：赵莹，女，1997年10月16日出生，回族，住黑山县。 被告：贾伟，男，1971年12月1日出生，汉族，住黑山县。 原告黑山正大房地产开发有限公司鸿达分公司与被告贾金明、赵莹、贾伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黑山正大房地产开发有限公司鸿达分公司委托诉讼代理人刘鹏，被告贾金明到庭参加诉讼，被告赵莹、贾伟经本院依法传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。 原告黑山正大房地产开发有限公司鸿达分公司向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告贾金明、赵莹偿还借款10万元，并承担日万分之五违约金；2、被告贾伟对借款10万元的偿还及违约金承担连带责任。事实与理由：2020年3月7日，原告与被告贾金明、赵莹达成房屋买卖协议，并签订了“认购书”，“首付分期付款协议书”，原告将开发的黑山县黑山镇福山新城小区37号楼1单元14层西户卖给贾金明、赵莹，按揭贷款，首付122932元。交款时，贾金明、赵莹实际首付20000元，剩余首付100000元以借款形式暂欠原告，并由贾金明、赵莹出具借据一份，约定2020年9月7日还50000元，2021年3月7日还50000元，“首付分期付款协议书”第三条约定违约金为日万分之五，并由被告贾伟承担担保责任。借款到期后，贾金明、赵莹未能按约定日期偿还，故原告诉至法院。 被告贾金明辩称，欠款属实，数额无意见，是买房子时欠的款，我与赵莹大约半年前已在民政办理离婚，关于欠款我同意偿还，但是现在还不上，欠款与赵莹、我父亲贾伟无关。 被告赵莹、贾伟在法定期限内未提交答辩状及相关证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对证据情况本院认证如下：原告借据及商品房销售首付分期付款协议书一份证明借款事实，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告贾金明于2020年3月7日购买福山新城中央学府住宅37号楼1单元1402室房屋，因首付款不足被告贾金明、赵莹于2020年3月11日向原告黑山正大房地产开发有限公司鸿达分公司借款10万元，由被告贾伟为该笔借款的担保人。另，2020年3月11日被告贾金明与原告达成分期付款协议书，约定2020年9月7日偿还50000元，2021年3月7日偿还50000元，同时约定如贾金明在约定的还款期内没有还款，黑山正大房地产开发有限公司鸿达分公司有权自延期日起按欠款的万分之五按日累计计算违约金。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中原告黑山正大房地产开发有限公司鸿达分公司与被告贾金明、赵莹之间的借款事实有借据为凭，借款合法有效。故二被告应偿还借款。另，被告贾伟在担保人处签名，是该借款的保证人，双方未约定保证方式。根据《中华人民共和国担保法》的规定，保证方式没有约定或约定不明的，按照连带责任保证承担保证责任。另在借据中未约定保证期间，故应自主债务履行期届满之日起六个月为保证期间。原告与被告贾金明约定分期还款，故保证期间自最后一期即2021年3月7日起算，故担保人贾伟应对该借款承担连带保证责任。另，原告与被告贾金明在商品房销售首付分期付款协议书中约定：如贾金明在约定的还款期内没有还款，黑山正大房地产开发有限公司鸿达分公司有权自延期日起按欠款的万分之五按日累计计算违约金。该约定系原、被告真实意思表示，合法有效，但违约金数额约定过高，应按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算。原告与被告赵莹、贾伟就违约金并未有约定，故被告赵莹、贾伟不承担给付违约金的责任。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条，第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告贾金明、赵莹于本判决生效之日起十日内偿还原告黑山正大房地产开发有限公司鸿达分公司借款100000元； 二、被告贾伟对上述借款10万元承担连带保证责任； 三、被告贾金明于本判决生效之日起十日内支付原告黑山正大房地产开发有限公司鸿达分公司违约金（按全国银行间同业拆借中心2020年3月11日发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算，其中50000元自2020年9月8日起至还款之日止，另50000元自2021年3月8日起至还款之日止）； 四、驳回原告黑山正大房地产开发有限公司鸿达分公司其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1150元，保全费1070元，由三被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。 审判员  卢新 二〇二一年七月一日 法官助理卓慧 书记员梁怡
辽宁省黑山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0726民初1820号 申请人：黑山正大房地产开发有限公司鸿达分公司，住所地黑山县黑山镇七街解放南街27号福山时代购物广场B区面东门市南数十九户（1-2层）。 负责人：孙起凡，该公司经理。 委托诉讼代理人：张志刚，黑山县法律援助中心律师。 被申请人：贾金明，男，1997年4月12日生，汉族，住黑山县。 被申请人：赵莹，女，1997年10月16日生，回族，住黑山县。 被申请人：贾伟，男，1971年12月1日生，汉族，住黑山县。 申请人黑山正大房地产开发有限公司鸿达分公司与被申请人贾金明、赵莹、贾伟民间借贷纠纷一案，申请人2021年6月7日向本院提出财产保全申请，申请查封三被申请人名下的银行存款11万元或等价值财产，刘鹏已向本院提供了担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人贾金明、赵莹、贾伟银行存款11万元或等价值财产，冻结、查封期限一年； 二、冻结刘鹏的银行存款3.3万元。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  卢新 二〇二一年六月七日 法官助理卓慧 书记员梁怡
江苏省徐州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0391民初2648号之二 原告：徐州经济技术开发区诚意商品混凝土有限公司金山桥分公司，住所地江苏省徐州经济开发区京福高速以西。 负责人：余理想,该公司经理。 被告：浙江恒宸建设集团有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区仓前街道海创科技中心4幢906-5室。 法定代表人：蒙勇,该公司董事长。 本院于2021年6月18日作出（2021）苏0391民初2648号民事裁定，裁定冻结了被告浙江恒宸建设集团有限公司的银行存款9100000元，或对其同等价值财产的查封、扣押。原告于2021年7月1日原告撤诉，并申请解除对被告浙江恒宸建设集团有限公司银行存款9100000元的冻结或其同等价值财产的查封、扣押，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被告浙江恒宸建设集团有限公司银行存款9100000元的冻结或其同等价值财产的查封、扣押。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  韩蕾  二〇二一年七月一日    法官助理 马文娜    书记员 张丹
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初7573号本院于2021年7月13日对原告高航与被告韩优成、上海磊金供应链管理有限公司、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称“人保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2021）津0112民初7573号民事判决书，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2021）津0112民初7573号民事判决书第五页倒数第四行“赔偿原告高航经济损失共计94595元”补正为“赔偿原告高航经济损失共计93598元”。审判员  廖正勇二〇二一年七月二十日书记员  刘嘉宇
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0116执1580号申请执行人：陶明春，男，1986年1月生，汉族，住南京市六合区。被执行人：任良林，男，1978年5月生，汉族，住南京市六合区。申请执行人陶明春与被执行人任良林劳务合同纠纷一案，本院作出的（2021）苏0116民初312号民事判决书，已经发生法律效力。依据该判决书:被告任良林于本判决生效之日起十日内支付原告陶明春劳务报酬270000元，并支付逾期利息。因任良林未能履行该判决书所确定的义务，陶明春向本院申请强制执行，本院于2021年6月11日立案受理。执行过程中，陶明春与任良林自愿达成和解协议，因和解协议履行期限较长，陶明春同意本案终结执行。本院认为：申请执行人有权依照生效法律文书申请执行。在本次执行程序中，双方达成和解协议，系双方真实意思表示。因履行期限较长，申请执行人同意本案终结执行。如被执行人不履行或者不完全履行该和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行，但和解协议已经履行的部分予以扣除。申请恢复执行原生效法律文书的期间，适用《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条的规定。综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 吴世平审 判 员 徐 伟审 判 员 田水宝二〇二一年七月十九日法官助理 房盈光书 记 员 倪文心
南京市六合区人民法院 限制消费令 (2021)苏0116执1580号 任某 本院于2021年06月11日立案执行申请人陶明春申请执行你劳务合同纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二一年六月三十日
建昌县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1422民初1602号原告：郝某，男。委托诉讼代理人：周某芯，系辽宁某律师事务所律师。被告：马某权，男。原告郝某与被告马某权劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月29日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周雅芯，被告马某权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郝某向本院提出诉讼请求：请求被告支付原告拖欠的劳务工资32366元；二、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告经人介绍于2018年7月份开始给被告开挂车，约定月工资11000元并管吃住。至2020年1月份原告不再继续为被告开车，期间2019年1月至11月被告拖欠原告工资20500元；2019年12月被告拖欠原告工资9900元；2020年1月被告拖欠原告工资6966元。被告共计拖欠原告37366元。2020年1月19日被告支付原告工资款5000元，剩余32366元至今未支付。原告多次追要无果，故依据《民事诉讼法》相关规定诉至法院。望贵院依法支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。被告马某权辩称，原告诉状所述属实，数额也都正确。运连旺和郝某是给我管车的，他俩工资11000元，别人都是1万元，由始至终我也没说不给他们工资，没给工资原因是车赔钱了，他俩给我造成损失3万多元，我始终没说损失让他俩赔，但是他们工资我是因为赔了没给上。本院经审理认定事实如下：被告系养货车搞运输的。2018年7月份，原告受雇于被告，做司机工作，双方约定月工资11000元，管吃住。原告为被告工作至2020年1月份，原告工作期间，被告未按月足额支付工资，截止到2020年1月19日，被告拖欠原告工资款32366元，至今未给付。上述事实，由原告诉状、微信聊天记录以及被告当庭陈述等载卷为凭，可以认定。本院认为，原被告之间存在劳务合同关系，双方对于提供劳务的内容以及报酬的约定，系双方真实的意思表示，不违反法律的强制性规定，依法成立并有效。原告依照约定为被告提供了劳务，被告应当按时足额支付工资报酬，被告未按约定支付报酬，有违诚实信用原则。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第四十四条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：被告马某权于本判决生效后十日内给付原告郝某工资款32366元。如果被告未按本判决指定的期间履行上述给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费609元，原告已经预交，减半收取304.5元，由被告承担，于本判决生效后7日内向建昌县人民法院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行。原告负担0元，应予退还609元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员  程伟利二〇二一年七月十九日书记员  马艳娇
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0703执1036号被执行人：亚森·麦麦提，男,维吾尔族，1985年2月14日出生，户籍地：新疆莎车县。被执行人亚森·麦麦提执行罚金一案，由本院刑事审判庭依据（2017）豫0703刑初260号刑事判决书依法移送执行。在执行过程中，本院查明，被执行人亚森·麦麦提名下暂未发现房屋、车辆、银行存款、证券、土地等可供执行财产。经合议庭合议后，认为本案符合终结本次执行程序的要件，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）豫0703刑初260号刑事判决书罚金刑的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张红昕审判员  张红丽审判员  蒋东义二〇二一年七月十九日书记员  赵福萍
建昌县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽1422民初1602号马国权：本院已受理郝东诉马国权劳务合同纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到起诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式两份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。二〇二一年六月二十九日zdqz立案审查表说明：本通知书送达被告或者被上诉人。
辽宁省北票市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1381民初2174号 原告：路凤楼，男，1938年9月19日出生，汉族，农民，住北票市。 原告：路冬暨原告路凤楼委托诉讼代理人，男，1989年12月17日出生，汉族，农民，住北票市。 被告：刘术刚，男，1980年5月22日出生，汉族，农民，住锦州市经济技术开发区。 被告：中禛交通运输有限公司，住所地石家庄高新区天山大街266号方大科技园1号楼6层603。 负责人：梁利娟，总经理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司，住所地锦州市太和区。 原告路凤楼、路冬与被告刘术刚、中稹交通运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告路凤楼、路冬以被告中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司已将“交强险”责任限额全部赔偿给付二原告为由，于2021年7月13日向本院申请撤回对被告中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司的起诉。 本院认为，原告路凤楼、路冬申请撤回对被告中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司的起诉，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告路凤楼、路冬撤回对被告中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司的起诉。 审 判 长  王凤春 人民陪审员  张春霞 人民陪审员  肖志刚 二〇二一年七月十三日 书 记 员  刘 爽
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1321民初2655号原告：安徽砀山农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省砀山县砀城镇道北西路**，统一社会信用代码91341300728504244Y;法定代表人：张磊，董事长;委托诉讼代理人：阚雪和，该行员工;委托诉讼代理人：房锦文，安徽梨苑律师事务所律师。被告：陈玉英，女，1972年3月12日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县,被告：薛德叶，男，1971年11月20日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县,被告：唐成才，男，1979年9月18日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。被告：黄珂，男，1976年5月9日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。被告：赵占利，男，1982年9月1日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。被告：薛德海，男，1962年8月28日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。原告安徽砀山农村商业银行股份有限公司（以下简称：砀山农商行）诉被告陈玉英、薛德叶、唐成才、黄珂、赵占利、薛德海金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为：本案立案后，因一方人数众多，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  王法中二〇二一年六月二十九日书记员  陈佳娇
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0703执1141号被执行人：赵千里，男,汉族，1987年7月27日出生，户籍地：河南省新乡市原阳县。被执行人赵千里执行罚金一案，由本院刑事审判庭依据（2019）豫0703刑初206号刑事判决书依法移送执行。在执行过程中，本院查明，被执行人赵千里名下暂未发现房屋、车辆、银行存款、证券、土地等可供执行财产。经合议庭合议后，认为本案符合终结本次执行程序的要件，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）豫0703刑初206号刑事判决书罚金刑的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张红昕审判员  张红丽审判员  蒋东义二〇二一年七月十八日书记员  赵福萍
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1623民初3655号原告河南商水农村商业银行股份有限公司，社会统一信用代码：91411623X15228251L，住所：商水县阳城大道**。法定代表人：李楠，系该公司董事长。被告曾松明，男，汉族，1988年8月16日出生，住址，住址：商水县div>被告叶晓芳，女，汉族，1986年3月14日出生，住址，住址：商水县div>被告赵风光，男，汉族，1982年10月11日出生，住址，住址：商水县div>被告曾永杰，女，汉族，1985年11月5日出生住址：商水县。被告曾庆军，男，汉族，1965年9月10日出生住址：商水县。被告童某某，女，汉族，1965年10月15日出生，住址，住址：商水县div>本院在审理原告河南商水农村商业银行股份有限公司与被告曾松明、叶晓芳、赵风光、曾永杰、曾庆军、童某某借款合同纠纷一案中，请求原告于2021年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告河南商水农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取264元，财产保全费311元，由原告河南商水农村商业银行股份有限公司负担。审判员  李金亮二〇二一年七月八日书记员  纪锦锦
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0116执1296号申请执行人：张道萍，女，1987年6月生，汉族，住南京市六合区。被执行人：谢业强，男，1968年1月2日生，汉族，住南京市六合区。申请执行人张道萍与被执行人谢业强民间借贷纠纷一案，南京市六合区人民法院于2020年3月30日作出（2019）苏0116民初5785号民事判决书，依该民事判决书：被告谢业强于本判决生效之日起七日内归还原告张道萍借款30000元。该民事判决书业已生效。申请执行人张道萍以被执行人谢业强未履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，我院于2021年5月14日立案受理。本院执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并申报财产、履行义务，被执行人未能到庭申报财产，亦未能履行义务；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、不动产登记部门发出查询通知，查明：1、银行存款：被执行人谢业强名下银行账户无存款，本院已冻结其两个农业银行账户。2、车辆登记信息：未发现被执行人名下有车辆登记信息。3、不动产登记信息：未发现被执行人名下有不动产登记信息。4、社保情况：被执行人谢业强在南京市没有参保信息。三、信用惩戒：本院对被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。四、上门执行情况：本院于2021年7月6日凌晨行动到被执行人家中，经调查长期无人在家，后张贴传票，被执行人亦未能在传票期内到院。申请执行人对上述情况均已知晓，且对本院终结本次执行程序无异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、冻结回执、照片、谈话笔录等证据证实。本院认为：申请执行人有权依照生效法律文书申请执行，但债权的实现要以被执行人具有履行能力为前提。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的。同时申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予以终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0116民初5785号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出执行异议，并按对方当事人的人数提交副本。审 判 长  夏 雨审 判 员  赵 成审 判 员  沈 力二〇二一年七月十四日法官助理  黄 浩书 记 员  杨梦霏
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1623民初3655号原告河南商水农村商业银行股份有限公司，社会统一信用代码：91411623X15228251L，住所：商水县阳城大道1218号。法定代表人：李楠，系该公司董事长。被告曾松明，男，汉族，1988年8月16日出生，住址：商水县。被告叶晓芳，女，汉族，1986年3月14日出生，住址：商水县。被告赵风光，男，汉族，1982年10月11日出生，住址：商水县。被告曾永杰，女，汉族，1985年11月5日出生住址：商水县。被告曾庆军，男，汉族，1965年9月10日出生住址：商水县。被告童兰英，女，汉族，1965年10月15日出生，住址：商水县。本院在审理原告河南商水农村商业银行股份有限公司与被告曾松明、叶晓芳、赵风光、曾永杰、曾庆军、童兰英借款合同纠纷一案中，请求原告于2021年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告河南商水农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取264元，财产保全费311元，由原告河南商水农村商业银行股份有限公司负担。审判员  李金亮二〇二一年七月八日书记员  纪锦锦
南京市六合区人民法院 失 信 决 定 书 (2021)苏0116执1296号 本院在执行申请执行人张道萍与被执行人谢某民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将谢某纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年七月二十日
南京市六合区人民法院 限制消费令 (2021)苏0116执1296号 谢某 本院于2021年3月18日立案执行申请人张道萍申请执行你民间借贷纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二一年七月二十日
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0526民初1263号原告张鑫源，男，2009年12月1日生，汉族，住河南省滑县。法定代理人刘红丽，女，1975年9月27日生，汉族，住址同上，系张鑫源母亲。委托诉讼代理人崔巍，河南金太阳律师事务所律师。被告程奕森，男，汉族，2009年12月13日生，住河南省滑县。被告张双双，女，汉族，1987年11月24日生。住址同上，系程奕森母亲。被告程龙，男，汉族，1988年3月16日生，住址同上，系程奕森父亲。委托诉讼代理人赵明普，河南师诚律师事务所律师。被告滑县道口镇第二实验小学，地址，滑县道口镇解放南路。法定代表人王莉，系该校校长。委托诉讼代理人杨斌，男，汉族，1973年6月1日生，住河南省滑县。系该学校教师。委托诉讼代理人米晓川，男，汉族，1985年9月12日生，住河南省滑县。系该学校教师。被告中国人寿财产保险股份有限公司滑县支公司，住所地：河南省滑县滑州路西段路南。负责人刘光辉，系该公司总经理。委托诉讼代理人赵立群，男，汉族，1987年6月22日生，住河南省安阳市龙安区，该公司原工。原告张鑫源与被告程奕森、张双双、程龙、滑县道口镇第二实验小学、中国人寿财产保险股份有限公司滑县支公司健康权纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序。案件审理过程中，因案件疑难复杂、争议较大，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  赵政凯审判员  杨海玲审判员  孟海利二〇二一年三月九日书记员  张朋举
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0624民初1338号原告：曲淑荣，女，1963年9月13日出生，满族，住宽甸满族自治县。委托代理人：张德田，宽甸满族自治县宽甸镇法律服务所法律服务工作者。被告：宽甸满族自治县毛甸子镇丰裕村第五村民组。负责人：李贵杰，系村民组长。委托代理人：陈大勇，男，1983年11月14日出生，满族，住宽甸满族自治县。原告曲淑荣与被告宽甸满族自治县毛甸子镇丰裕村第五村民组（以下简称丰裕村五组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曲淑荣及其委托代理人张德田，被告丰裕村五组的负责人李贵杰及委托代理人陈大勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曲淑荣向本院提出诉讼请求：判令被告给付两次分红款1350元。事实与理由：原告于1984年与被告的村民徐国军结婚，当年落户到该组成为被告的集体经济组织成员。2011年原告离婚，2012年户口单立。被告在2017年7月转让集体山林给每位村民分600元，2021年发包集体蚕场给每位村民分750元。被告认为原告不享有得分红款的权利，未给原告分配上述款项。被告丰裕村五组辩称，2021年每位村民分红750元属实，2017年转让集体山林每人分600元的事记不住了。组里开会决定不给原告分红。根据原、被告的陈述、原告的户口、村委会的证明等证明材料，本院经审理认定事实如下：1984年原告与被告村民组的村民徐国军结婚后，把户口落户在被告处。后原告离婚，户口单立，但未迁出。2021年1月5日，被告召开村民组会议，研究决定村民组每位村民分得组集体蚕场发包款750元，但不包括原告。对于原告所主张的村民组分2017年转让山林款的事，被告表示记不清了，但村民组以前有发包本组集体林地的事实。本院认为，原告属于被告村民组的集体经济组织成员，应与其他成员享有同等的待遇。被告所做的不给予原告分红的决定，侵害了原告的合法权益，应予撤销。原告主张相应的分红款本院予以支持。对以前处分集体林地的收入及分配情况，被告村民组未提供相关的证据证明，应承担相应的法律后果，本院认定原告主张的事实成立。依据《中华人民共和国民法典》第二百六十一条、二百六十五条之规定，判决如下：被告宽甸满族自治县毛甸子镇丰裕村第五村民组于本判决生效后三日内给付原告曲淑荣分红款1350元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取50元，原告已预交，由被告负担，于本判决生效后七日交纳，逾期则依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  钱立军二〇二一年七月十四日法官助理解晶书记员张烨红
河北省石家庄市栾城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0111民初1274号 申请人：李惠军，女，1968年12月15日出生，汉族，住石家庄市栾城区。 被申请人：河北龙悦房地产开发有限公司，住所地石家庄市栾城区宏远路1号，统一社会信用代码：9113010058819890XM。 法定代表人：付怀忠，该公司董事长。 李惠军与河北龙悦房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人李惠军于2021年6月1日向本院申请财产保全，请求查封被申请人名下银行存款180000元。申请人李惠军以在中华联合财产保险股份有限公司投保的诉讼财产保全责任保险提供担保（保单号为0221130133000402000018，担保金额为18万元）。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 依法冻结被申请人河北龙悦房地产开发有限公司名下的银行存款18万元（冻结被执行人银行存款的期限为一年）。 如申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或者不申请，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费1420元，由李惠军负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘学超 二〇二一年六月二日 书记员  李玉玲
文书内容宽甸满族自治县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0624民初1338号曲淑荣：本院已经受理曲淑荣与宽甸满族自治县毛甸子镇丰裕村第五村民组不当得利纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二〇二一年四月八日宽甸满族自治县人民法院应诉通知书（2021）辽0624民初1338号宽甸满族自治县毛甸子镇丰裕村第五村民组：本院已经受理曲淑荣与宽甸满族自治县毛甸子镇丰裕村第五村民组不当得利纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二Ｏ二一年四月八日宽甸满族自治县人民法院送达地址确认书            案 由              不当得利纠纷              案 号              （2021）辽0624民初1338号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注                    钱立军
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0703执1044号被执行人：田克如，男,汉族，1965年4月14日出生，户籍地：河南省新乡市红旗区。被执行人田克如执行罚金一案，由本院刑事审判庭依据（2020）豫0703刑初163号刑事判决书依法移送执行。在执行过程中，本院查明，被执行人田克如名下暂未发现房屋、车辆、银行存款、证券、土地等可供执行财产。经合议庭合议后，认为本案符合终结本次执行程序的要件，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）豫0703刑初163号刑事判决书罚金刑的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张红昕审判员  张红丽审判员  蒋东义二〇二一年七月十二十日书记员  赵福萍
康平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0123民初3412号沈阳鑫盛物业有限公司：你方起诉李玖龙物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月20日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是836397。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员 ：王新余二〇二一年七月二十日书记员 ：汪海滨
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0703执1044号被执行人：田克如，男,汉族，1965年4月14日出生，户籍地：河南省新乡市红旗区。被执行人田克如执行罚金一案，由本院刑事审判庭依据（2020）豫0703刑初163号刑事判决书依法移送执行。在执行过程中，本院查明，被执行人田克如名下暂未发现房屋、车辆、银行存款、证券、土地等可供执行财产。经合议庭合议后，认为本案符合终结本次执行程序的要件，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）豫0703刑初163号刑事判决书罚金刑的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张红昕审判员  张红丽审判员  蒋东义二〇二一年七月十二日书记员  赵福萍
河南省内黄县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0527民初3418号原告：高洁，女，1992年4月24日生，汉族，住内黄县。被告：李国强，男，1983年1月28日生，汉族，住内黄县。原告高洁诉被告李国强民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告高洁在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告高洁撤回起诉处理。审判员  郭卫锋二〇二一年七月十六日书记员  张 扬
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0123民初3412号原告：沈阳鑫盛物业有限公司，住所地康平县康平镇向阳街539栋。法定代表人：于静，该公司总经理。委托诉讼代理人：齐新，男，1993年6月8日出生，汉族，该公司员工，住内蒙古兴安盟突泉县。委托诉讼代理人：张佳丽，女，1997年6月21日出生，满族，该公司员工，住辽宁省彰武县。被告：李玖龙，男，1989年6月2日出生，汉族，住辽宁省康平县。原告沈阳鑫盛物业有限公司与被告李玖龙物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月20日立案，原告沈阳鑫盛物业有限公司于2021年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳鑫盛物业有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳鑫盛物业有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告沈阳鑫盛物业有限公司负担。审判员  王新余二〇二一年八月三十日书记员  汪海滨
辽宁省康平县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0123民初1146号原告：郝志明，男，1990年4月13日出生，汉族，住辽宁省康平县。被告：康平县康平镇福盛源装饰店，住所地康平县康平镇滨湖三街16-1栋（东11）。经营者：李博文，男，1987年7月24日出生，住康平县。原告郝志明诉被告康平县康平镇福盛源装饰店（以下简称：福盛源装饰店）装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案受理。依法由审判员翟迎春适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郝志明到庭参加诉讼。被告福盛源装饰店经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郝志明向本院提出的诉讼请求：1.请求法院判决被告立即偿还欠款13,000元、律师费3,000元，合计16,000元;2.诉讼费用由被告承担。事实与理由:2020年6月24日，原告雇被告对自家住宅进行装修。至2020年12月23日，双方对装修工程进行结算，被告承认应返还原告已付装修款13,000元。当日，被告给原告出具欠条，承诺于2021年3月15日前偿还全部欠款，并承诺承担原告实现债权的费用包括律师费、诉讼费。现在由于被告未能按期偿还欠款，故原告依法提起诉讼。庭审中，原告郝志明对诉讼请求中的律师费表示自愿放弃。被告福盛源装饰店未向本院递交答辩状，未到庭应诉。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：经审理查明，2020年6月，被告为原告家住宅装修，2020年12月23日，由于装修未能完工，经双方协商，由原告对未完成部分自行装修，被告退还装修款13,000元，并承诺于2021年3月15日前偿还，为此被告的经营者李博文为原告出具欠条一张。另查，被告福盛源装饰店的企业类型为个体工商户，经营者为李博文。上述事实有欠条、企业信息表等证据收录在卷，予以佐证。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告福盛源装饰店经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。根据相关法律规定，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人，有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担。本案中，被告福盛源装饰店的企业类型系个体工商户，经营者为李博文，故对被告福盛源装饰店经营者李博文所出具的欠条，本院予以确认，根据该欠条，能够认定被告欠原告装修款13,000元没有给付，对于原告主张被告给付装修款13,000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张被告承担律师费的诉讼请求，在庭审中原告表示自愿放弃该项诉讼请求，因当事人有权利处分自己的民事权利，且不违反法律规定，故本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五十六条、第五百七十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告康平县康平镇福盛源装饰店于本判决生效后十日内给付原告郝志明装修款13,000元；二、驳回原告郝志明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应该依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费，减半收取计100元，由被告康平县康平镇福盛源装饰店负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  翟迎春二〇二一年七月六日法官助理王沛茹书记员吴银花
康平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0123民初1146号郝志明：你方起诉康平县康平镇福盛源装饰店装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是695263。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员  翟迎春二〇二一年四月二十一日书记员  吴银花
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1082民初3460号原告：杨丽霞，女，汉族，1980年9月9日出生，住许昌县。被告：桑朋，男，汉族，1984年12月25日出生，住长葛市。原告杨丽霞与被告桑朋民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月7日立案，原告杨丽霞于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨丽霞的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨丽霞撤诉。案件受理费减半收取计50元，由原告杨丽霞负担。审判员  徐纪斗二〇二一年七月二十日书记员  张 荃
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1525民初4397号原告：河南固始农村商业银行股份有限公司（以下简称“固始农商行”），住所固始县蓼北路480号。法定代表人：杨世宽，该公司董事长。委托诉讼代理人：王欢，该公司工作人员。被告：李玉来，男，1974年9月30日出生，汉族，住固始县。被告：汤梅，女，1976年7月20日出生，汉族，住固始县。原告固始农商行与被告李玉来、汤梅金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月15日公开开庭进行了审理。原告固始农商行的委托诉讼代理人王欢到庭参加了诉讼，被告李玉来、汤梅经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。固始农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告李玉来、汤梅偿还贷款250,000元及利息；2、被告李玉来、汤梅承担抵押责任；3、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年2月9日，被告因养殖用款，向原告下属往流支行贷款250,000元，现结欠250,000元，月利率9.6‰，至2018年2月9日到期。原告和被告签订《最高额个人借款合同》，借款期限36个月，由李玉来、汤梅提供房产作抵押，签订《最高额抵押合同》，办理了抵押登记。借款到期后办理了展期，展期期限24个月。借款展期到期后，经多次催要被告未能履行合同要求按期结息还本。李玉来、汤梅未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提交如下证据：1．被告身份证、结婚证复印件；2．借款借据；3．最高额个人借款合同；4．最高额抵押合同及抵押清单；5．展期协议及贷款发放通知单。对当事人无异议的上述证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年2月9日，原告固始农商行与被告李玉来签订《最高额个人借款合同》，该合同约定：被告李玉来因养殖向原告借款250,000元，借款期限36个月，自2015年2月9日起至2018年2月9日，实际借款起始日期以贷款实际发放日为准，固定月利率为9.6‰，按月结息，被告汤梅签署承诺书，承诺共同承担偿还义务。二被告还与固始农商行签订《最高额抵押合同》，以二被告所有的位于固始县往××街道的房产（建筑面积210平方米）作为借款抵押，抵押担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等抵押权人实现债权的一切费用，抵押担保期间为主合同约定的债务履行期届满之日后两年止。办理了抵押登记手续。上述合同签订后，原告依约于2015年2月15日向被告李玉来发放了250,000元贷款。借款到期后双方签订展期协议，展期至2020年2月10日，展期借款利率为10.56‰，被告借款后向原告支付利息至2020年3月21日，后未按合同约定履行还本付息义务，为此，原告固始农商行诉至本院，要求依法审理。本院认为，原告固始农商行与被告李玉来、汤梅签订的《最高额个人借款合同》及《最高额抵押合同》系双方当事人的真实意思表示，合同内容符合法律规定，均为有效合同，双方均应按照合同约定严格履行各自义务。原告固始农商行在合同签订后向被告李玉来发放了250,000元贷款，已履行了自己的义务，无违约情形，被告李玉来在取得贷款后，未能按照合同约定的期限偿还贷款本息，已经构成违约，原告固始农商行要求二被告偿还贷款本金及约定利息、承担抵押责任，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百零二条、第四百一十三条、第六百七十四条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李玉来、汤梅于本判决生效后十日内偿还原告河南固始农村商业银行股份有限公司贷款本金250,000元及约定利息（按双方借款合同约定的利率，从2020年3月22日起计算至款项还清之日止）。二、被告李玉来、汤梅逾期偿还借款时，原告河南固始农村商业银行股份有限公司对抵押财产优先受偿，抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由二被告继续清偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,050元，减半收取计2,525元，由李玉来、汤梅负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，同时预交二审案件受理费5,050元，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  吕品二〇二一年七月十六日书记员  霍健
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1082民初3460号原告：杨某某，女，汉族，1980年9月9日出生，住许昌县。被告：桑某，男，汉族，1984年12月25日出生，住长葛市。原告杨丽霞与被告桑某民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月7日立案，原告杨某某于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨某某的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨某某撤诉。案件受理费减半收取计50元，由原告杨某某负担。审判员  徐纪斗二〇二一年七月二十日书记员  张 荃
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1525民初4397号原告：河南固始农村商业银行股份有限公司（以下简称“固始农商行”），住所固始县蓼北路480号。法定代表人：杨世宽，该公司董事长。委托诉讼代理人：王欢，该公司工作人员。被告：李玉来，男，1974年9月30日出生，汉族，住固始县。被告：汤梅，女，1976年7月20日出生，汉族，住固始县。原告固始农商行与被告李玉来、汤梅金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月15日公开开庭进行了审理。原告固始农商行的委托诉讼代理人王欢到庭参加了诉讼，被告李玉来、汤梅经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。固始农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告李玉来、汤梅偿还贷款250,000元及利息；2、被告李玉来、汤梅承担抵押责任；3、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年2月9日，被告因养殖用款，向原告下属往流支行贷款250,000元，现结欠250,000元，月利率9.6‰，至2018年2月9日到期。原告和被告签订《最高额个人借款合同》，借款期限36个月，由李玉来、汤梅提供房产作抵押，签订《最高额抵押合同》，办理了抵押登记。借款到期后办理了展期，展期期限24个月。借款展期到期后，经多次催要被告未能履行合同要求按期结息还本。李玉来、汤梅未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提交如下证据：1．被告身份证、结婚证复印件；2．借款借据；3．最高额个人借款合同；4．最高额抵押合同及抵押清单；5．展期协议及贷款发放通知单。对当事人无异议的上述证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年2月9日，原告固始农商行与被告李玉来签订《最高额个人借款合同》，该合同约定：被告李玉来因养殖向原告借款250000元，借款期限36个月，自2015年2月9日起至2018年2月9日，实际借款起始日期以贷款实际发放日为准，固定月利率为9.6‰，按月结息，被告汤梅签署承诺书，承诺共同承担偿还义务。二被告还与固始农商行签订《最高额抵押合同》，以二被告所有的位于固始县的房产（建筑面积210平方米）作为借款抵押，抵押担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等抵押权人实现债权的一切费用，抵押担保期间为主合同约定的债务履行期届满之日后两年止。办理了抵押登记手续。上述合同签订后，原告依约于2015年2月15日向被告李玉来发放了250000元贷款。借款到期后双方签订展期协议，展期至2020年2月10日，展期借款利率为10.56‰，被告借款后向原告支付利息至2020年3月21日，后未按合同约定履行还本付息义务，为此，原告固始农商行诉至本院，要求依法审理。本院认为，原告固始农商行与被告李玉来、汤梅签订的《最高额个人借款合同》及《最高额抵押合同》系双方当事人的真实意思表示，合同内容符合法律规定，均为有效合同，双方均应按照合同约定严格履行各自义务。原告固始农商行在合同签订后向被告李玉来发放了250,000元贷款，已履行了自己的义务，无违约情形，被告李玉来在取得贷款后，未能按照合同约定的期限偿还贷款本息，已经构成违约，原告固始农商行要求二被告偿还贷款本金及约定利息、承担抵押责任，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百零二条、第四百一十三条、第六百七十四条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李玉来、汤梅于本判决生效后十日内偿还原告河南固始农村商业银行股份有限公司贷款本金250,000元及约定利息（按双方借款合同约定的利率，从2020年3月22日起计算至款项还清之日止）。二、被告李玉来、汤梅逾期偿还借款时，原告河南固始农村商业银行股份有限公司对抵押财产优先受偿，抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由二被告继续清偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,050元，减半收取计2,525元，由李玉来、汤梅负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，同时预交二审案件受理费5,050元，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  吕品二〇二一年七月十六日书记员  霍健
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0329执1310号申请执行人：李学亮，男，1968年5月4日生，汉族，住河南省伊川县。被执行人：王清顺，男，1966年8月1日生，汉族，住河南省伊川县。被执行人：陈占峰，男，1974年7月12日生，汉族，住河南省伊川县。关于李学亮执行王清顺、陈占峰民间借贷纠纷一案。本院作出（2020）豫0329民初3477号民事调解书，申请人李学亮于2021年5月26日向本院申请执行，本院于当日立案执行。经查（2020）豫0329民初3477号民事调解书达成如下调解协议：“一、被告王清顺自愿于2021年1月1日开始每个自然年度向原告支付12万元，至2024年12月31日前全部支付完毕（2024应支付13900元）。”申请人李学亮在民事调解书约定的还款期限未到期的情况下申请强制执行，不符合法律规定，应予驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百三十六条第一款，《最高人民法院关于关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第16条之规定，裁定如下：驳回申请执行人李学亮的执行申请。本裁定立即执行。审判员  赵孟欣二〇二一年七月一日法官助理穆瑞瑞书记员张湘梅
青海省泽库县人民法院   民事判决书   （2021）青2323民初26号   原告：加羊尖措，男，1993年8月2日出生，藏族，居民身份证号：XXX，泽库县和日镇唐德村三社牧民，现住泽库县。   被告：扎西东珠，男，1992年10月1日出生，藏族，居民身份证XXX，泽库县泽曲镇迎宾路社区工作人员，现下落不明。   原告加羊尖措与被告扎西东珠财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告加羊尖措到庭参加诉讼，被告扎西东珠经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。   原告加羊尖措向本院提出诉讼请求：1．请求被告支付车辆维修金36500元；2．支付车辆违章处理罚金9763元。事实和理由：2020年4月14日晚上被告扎西东珠开原告的车辆（福特牌青AY433）在泽库县高原红酒店附近发生交通事故，导致原告的车辆严重受损，后原、被告商议被告于2020年9月15日前修车到原告满意为止，并在车辆年审时处理车辆上所有的扣分等违章情况，被告写明同年9月15日当天交车，未按时交车被告承诺愿意支付损失费175000元，但约定交车之日被告没有按时交车，也没有支付损失费，原告于2021年6月30日把车辆提回家，并将车辆维修费36500自己垫付，被告驾驶原告车辆期间，违章驾驶，已处理的违章分数为56分，罚款金额为9763元，该费用已由原告垫付，被告至今未向原告赔偿任何费用，为此原告特向法院提起诉讼。   原告加羊尖措在举证期限内向本院提交如下证据：   1.承诺书一份，用于证实被告扎西东珠于2020年4月14日晚上开走原告涉案车辆后发生事故，后被告于2020年9月15日书写保证书，承诺当天将涉案车辆修好后交付给原告若不能交付车辆，愿意赔偿原告车辆损失费175000元的事实；   2.车辆维修发票及清单三张，用于证实被告驾驶原告车辆发生事故后将车辆送至维修店，后没有支付费用，原告于2021年6月30日垫付车辆维修费36500元后提取车辆的事实。   被告扎西东珠未作答辩，亦未向本院提交证据。   经审理查明：2020年4月14日晚上被告扎西东珠驾驶原告加羊尖措的青AY433福特轿车在泽库县高原红酒店附近发生交通事故，致使原告的车辆受损，后原、被告商议于2020年9月15日前被告维修好受损车辆交于原告，若不能按时交还车辆，被告愿意支付损失费175000元，并由被告书写了承诺书。期限届满后被告没有按时交车，也没有支付任何损失费，原告于2021年6月30日自己垫付车辆维修费36500元后将车开回家。   上述事实，由原告向法庭提交的被告于2020年7月29日给原告出具的被告本人签字的承诺书一份、车辆维修发票三张以及与原告当庭陈述的事实能相互印证，形成了固定的证据链，符合证据的真实性、合法性和关联性，足以认定。   本院认为，公民、法人由于过错侵害他人财产的，应当承担民事责任，本案中被告扎西东珠驾驶原告的车辆发生交通事故，致使原告的车辆受损，被告扎西东珠应当承担相应的民事赔偿责任。原告要求被告支付车辆维修费36500元的诉求，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。原告主张被告承担车辆违章处理罚金9763元的请求，因原告未向法庭出具相关证据予以证实，故本院不予支持。被告扎西东珠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃应诉、答辩的权利，由此可能造成的不利后果，应由其自行承担。据此，依据《中华人民共和国民法典》第一百二十条、第一千一百六十五条、第一千一百八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：   被告扎西东珠于本判决生效之日起一个月内赔偿原告加羊尖措车辆维修费计36500元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费956.58元、公告费600元，由被告扎西东珠负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省黄南藏族自治州中级人民法院。   审 判 长 焦 世 全   审 判 员 宁 吾 加   人民陪审员 多 日 杰      二〇二一年七月十九日   书 记 员 卓玛才让
青海省泽库县人民法院   民事裁定书   （2021）青2323民初26号   原告：加羊尖措，男，1993年8月2日出生，藏族，居民身份证：XXX，泽库县牧民，现住该村。   被告：扎西东珠，男，藏族，居民身份证：XXX，泽库县某社区工作人员，户籍地址：泽库县。   原告加羊尖措与被告扎西东珠财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序。   本院经审查认为，被告下落不明，需要公告开庭，本案不适用简易程序。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：   本案转为普通程序。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：   本案转为普通程序。   审 判 长 焦 世 全   审 判 员 宁 吾 加   人民陪审员 多 日 杰      二〇二一年四月二十二日   书 记 员 卓玛才让
河南省兰考县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0225民初4169号原告：黄宗信，男，1977年10月25日生，汉族，住河南省杞县。被告：刘云肖，男，1990年6月6日生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。原告黄宗信诉被告刘云肖劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月22日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄宗信到庭参加诉讼。被告刘云肖经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄宗信诉称：2021年3月份，被告刘云肖承包兰考华联鲜时代维也纳酒店工程，被告刘云肖需要工人，被告找到原告协商工种，即、给排水、桥架、打孔、并约定10天结清工钱，原告按照被告的要求完成工程，被告并未按照约定履行支付工资的义务，经原告多次催要，被告于2021年4月1日向原告打欠条一张，写明欠黄宗信给排水、桥架、打孔钱44445元整。现原告为维护其合法权益，根据《中华人民共和国民法典》、《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，具状诉至人民法院，恳请人民法院依法公断。被告刘云肖未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。经审理查明：被告刘云肖承包兰考华联鲜时代维也纳酒店工程，需要工人，找到原告协商工程工种、工资发放等事宜，双方达成口头协议后，原告带领班组人员负责给排水、桥架、打孔等工程劳务，并约定每10天结清工钱。原告按照被告的要求完成工程劳务，被告并未按照约定给付原告劳务费，经原告多次催要，被告于2021年4月1日给原告出具欠条一张，内容为“欠条，今欠排水班组黄宗信（水钻孔913个，单价15元），（排水支管359个，单价30元，桥架552米，单价15元），给水45户×260元=11700元，共计44445元，肆万肆仟肆佰肆拾伍元，欠款：刘云肖，2021、4、1，代表人：黄宗信，”。被告给原告出具欠条后，经原告多次催要，被告未能付清拖欠原告的劳务费。以上事实有原告提交的欠条一张及原告的陈述在卷佐证。本院认为：被告刘云肖给原告出具欠条，应视为原告已按照双方的口头约定完成了工程劳务，且已验收和结算，原告拖欠原告的劳务费事实清楚，故对原告要求被告支付劳务费44445元的诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘云肖于本判决生效后五日内给付原告黄宗信劳务费44445元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取456元、保全费465元，由被告刘云肖负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  周进良二〇二一年七月十四日书记员  和静静
河南省兰考县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0225民初4169号原告：黄宗信，男，1977年10月25日生，汉族，住河南省杞县。被告：刘云肖，男，1990年6月6日生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。原告黄宗信诉被告刘云肖劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月22日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄宗信到庭参加诉讼。被告刘云肖经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄宗信诉称：2021年3月份，被告刘云肖承包兰考华联鲜时代维也纳酒店工程，被告刘云肖需要工人，被告找到原告协商工种，即、给排水、桥架、打孔、并约定10天结清工钱，原告按照被告的要求完成工程，被告并未按照约定履行支付工资的义务，经原告多次催要，被告于2021年4月1日向原告打欠条一张，写明欠黄宗信给排水、桥架、打孔钱44445元整。现原告为维护其合法权益，根据《中华人民共和国民法典》、《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，具状诉至人民法院，恳请人民法院依法公断。被告刘云肖未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。经审理查明：被告刘云肖承包兰考华联鲜时代维也纳酒店工程，需要工人，找到原告协商工程工种、工资发放等事宜，双方达成口头协议后，原告带领班组人员负责给排水、桥架、打孔等工程劳务，并约定每10天结清工钱。原告按照被告的要求完成工程劳务，被告并未按照约定给付原告劳务费，经原告多次催要，被告于2021年4月1日给原告出具欠条一张，内容为“欠条，今欠排水班组黄宗信（水钻孔913个，单价15元），（排水支管359个，单价30元，桥架552米，单价15元），给水45户×260元＝11700元，共计44445元，肆万肆仟肆佰肆拾伍元，欠款：刘云肖，4113031990××××××××,2021、4、1，代表人：黄宗信，4102211977××××××××”。被告给原告出具欠条后，经原告多次催要，被告未能付清拖欠原告的劳务费。以上事实有原告提交的欠条一张及原告的陈述在卷佐证。本院认为：被告刘云肖给原告出具欠条，应视为原告已按照双方的口头约定完成了工程劳务，且已验收和结算，原告拖欠原告的劳务费事实清楚，故对原告要求被告支付劳务费44445元的诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘云肖于本判决生效后五日内给付原告黄宗信劳务费44445元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取456元、保全费465元，由被告刘云肖负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  周进良二〇二一年七月十四日书记员  和静静