上海市杨浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0110民初15219号原告：张辉，男，1980年7月23日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：孙益武，上海其新律师事务所律师。被告：吴天峰，男，1983年1月3日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。原告张辉与被告吴天峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序独任制，公开开庭进行了审理。原告张辉及其委托诉讼代理人孙益武到庭参加诉讼，被告吴天峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张辉向本院提出诉讼请求：1、要求被告归还原告借款700,000元；2、要求被告支付以700,000元为基数，自2020年2月1日起至实际清偿之日止，按照月利率1%计算的利息；3、要求被告支付律师费25,000元。事实与理由：原、被告系朋友。自2017年年底起，被告以投资为由多次向原告借款。原告分别于2018年2月13日、2018年3月6日、2018年3月12日、2018年3月20日、2018年6月12日、2018年6月29日、2018年8月10日、2018年12月18日通过民生银行转账200,000元、100,000元、100,000元、100,000元、200,000元、300,000元、100,000元、100,000元至被告账户。上述借款被告均于借款当日出具借条和收条。之后，被告归还了原告500,000元借款本金并支付了部分利息。2019年12月16日，被告向原告出具情况说明一份，明确截止2019年12月16日被告借款金额为700,000元，双方曾口头约定3分利息，2019年12月1日之前被告归还的都是利息，承诺2020年1月20日前归还借款700,000元，如到期不还，每月逾期1分利息，并承担起诉的相关费用含律师费、诉讼费。之后，被告分别于2020年10月1日、2020年12月23日、2021年1月27日归还利息1,000元、800元、500元。后被告未按约还款，故原告诉至法院，要求被告归还借款并支付逾期利息、律师费等费用。被告吴天峰未到庭应诉答辩。本院经审理认定事实如下：2018年2月13日，原告通过民生银行账户转账200,000元至被告账户，摘要为“吴天峰借款”。同日，被告通过工商银行转账3,500元至原告账户。2018年3月6日，原告通过民生银行账户转账100,000元至被告账户。同日，被告通过工商银行转账4,000元至原告账户。2018年3月12日，原告通过民生银行账户转账100,000元至被告账户，被告于当日出具借条和收条，确认借款金额为100,000元，承诺于2019年3月11日前归还。同日，被告通过工商银行转账3,000元至原告账户。2018年3月20日，原告通过民生银行账户转账100,000元至被告账户，被告于当日出具借条和收条，确认借款金额为100,000元，承诺于2019年3月19日前归还。同日，被告通过工商银行转账4,000元至原告账户。被告于2018年4月6日、2018年4月11日、2018年4月13日、2018年4月28日、2018年5月5日、2018年5月11日、2018年6月5日分别转账4,000元、4,000元、4,000元、50,000元、3,000元、4,000元、4,000元至原告账户。2018年6月11日，原告通过民生银行账户转账200,000元至被告账户，被告于2018年6月12日出具借条和收条，确认借款金额为200,000元，承诺于2019年6月11日前归还。被告分别于2018年6月12日、2018年6月18日、2018年6月28日转账19,000元、4,000元、10,500元至原告账户。2018年6月29日，原告通过民生银行账户转账300,000元至被告账户，被告于当日出具借条和收条，确认借款金额为300,000元，承诺于2019年6月28日前归还。被告分别于2018年7月5日、7月11日、7月12日、7月19日、7月28日、8月5日转账4,000元、4,000元、15,000元、4,000元、10,500元、4,000元至原告账户。2018年8月10日，原告通过民生银行转账100,000元至被告账户。同日，被告转账3,500元至原告账户。后被告于2018年8月11日转账11,000元、8月12日转账8,000元、8月19日转账4,000元、8月24日转账25,000元、9月5日转账4,000元、9月6日转账6,000元、9月13日转账3,500元、9月20日转账11,000元、9月23日转账8,000元、9月25日转账4,000元、9月27日转账10,500元、10月8日转账4,000元、10月12日转账14,500元、10月19日转账12,000元、10月29日转账10,500元、11月5日转账4,000元、11月12日转账22,500元、11月20日转账4,000元、11月28日转账10,500元、12月4日转账100,000元、12月6日转账100,000元、12月7日转账200,000元、12月11日转账2,500元、12月12日转账5,000元、12月18日转账6,000元至被告账户。2018年12月18日，原告通过民生银行账户转账100,000元至被告账户，摘要为“吴天峰借款”。后被告于2019年1月10日转账7,500元、1月19日转账2,500元、1月28日转账7,500元、2月10日转账2,500元、2月12日转账5,000元、2月18日转账6,000元、2月28日转账7,500元、3月10日转账2,500元、3月12日转账5,000元、3月18日转账3,500元、3月19日转账2,500元、3月28日转账9,500元、4月9日转账2,500元、4月15日5,000元、4月22日转账10,000元、4月29日转账1,500元、5.13转账2,500元、5月14日转账5,000元、5月23日转账2,500元、5月24日转账3,500元、5月29日转账2,500元、5月31日转账5,000元、6月10日转账2,500元、6月21日转账5,000元、7月2日转账10,000元、7月3日转账3,500元、7月16日转账2,500元、7月31日转账5,000元、8月4日转账100,000元、8月19日10,000元至原告账户。2019年12月16日，被告向原告出具情况说明一份，明确截止2019年12月16日被告借款金额为700,000元，曾口头约定3分利息，2019年12月1日之前被告归还的都是利息，承诺2020年1月20日前归还借款700,000元，如到期不还，每月逾期1分利息，并承担起诉的相关费用。后被告分别于2020年10月1日、2020年12月23日、2021年1月27日归还1,000元、800元、500元，备注信息为归还本金。2020年9月1日，原告诉至本院，作如上诉请。本院认为，公民合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款，有原告提供的借条、转账凭证、情况说明为证，本院依法确认双方借贷关系成立。故对原告要求被告归还700,000元借款的诉讼请求，本院予以支持。被告在出具情况说明后仅归还2,300元，虽被告注明还款系归还本金，但因被告在出具的情况说明中约定了逾期利息，故该2,300元应作为利息予以扣除，原告主张自2020年2月1日起，按照月利率1%计算利息，符合双方约定，亦不违反法律规定，本院亦予以支持。对于原告要求被告承担律师费25,000元的主张，因双方在情况说明中有相应约定，且原告提供了律师费发票及缴费凭证，而原告所主张的律师费金额，也尚属合理，故对于该主张，本院予以认可。被告吴天峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃答辩权利，本院依法缺席审理。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、1999年《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴天峰应于本判决生效之日起十日内归还原告张辉借款本金700,000元；二、被告吴天峰应于本判决生效之日起十日内支付原告张辉以700,000元为基数，自2020年2月1日起至实际清偿之日止，按照月利率1%计算的利息；三、被告吴天峰应于本判决生效之日起十日内支付原告张辉律师费25,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费10,800元，由被告吴天峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员 顾  佳  娜二〇二一年二月二十五日法官助理 李    雪书 记 员 林摇雪夏湘芸附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。二、1999年《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。