广东省廉江市人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0881民初457号原告：陈少丽，女，1982年7月20日出生，汉族，广东省广州市人，住广州市番禺区市桥花样年华21栋801，公民身份号码：440××××××××××××625。被告：李嘉杰，男，1982年4月5日出生，汉族，广东省廉江市人，户籍地址：廉江市×××××××××××××××××，公民身份号码：440××××××××××××617。原告陈少丽诉被告李嘉杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用普通程序，于2021年4月29日公开开庭进行了审理。原告陈少丽到庭参加诉讼，被告李嘉杰经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告李嘉杰返还原告陈少丽借款本金80000元及逾期利息（逾期利息从起诉日即2020年12月20日起按年利率6%计算至全部款项归还之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:原、被告为朋友关系，2017年11月15日，被告以做生意资金周转为由向原告借款30000元并口头承诺原告需要资金随时归还，原告基于对被告的信任，于2017年11月17日通过广州分行工行卡将30000元转至被告指定的平安银行（卡号为623×××××××××××××563，户名：李满夏，李满夏为被告姐姐）。另外，同年12月，被告告知原告有一投资项目，原告打算投资。原告于2017年12月7日将50000元转入被告平安银行卡（卡号：623×××××××××××××985户名：李嘉杰）。转账后，被告告知原告这投资款不签任何协议合同，原告得知后要求返还该投资款，但被告拖延一直不转回。综上，原告为维护合法权益，根据相关法律规定向贵院提起诉讼，请求人民法院依法支持原告诉请。被告李嘉杰没有答辩，亦没有提交证据。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告于2017年11月17日通过手机银行向李满夏（卡号：623×××××××××××××563）转账人民币30000元，于2017年12月7日通过手机银行向被告李嘉杰转账人民币50000元。原告称30000元款项性质是出借给被告李嘉杰，转账到李满夏的账户原因是应被告李嘉杰的指定，因为李嘉杰称李满夏是其姐姐；转账给被告李嘉杰的50000元款项性质是投资篮球培训项目，因被告李嘉杰不肯与原告签订合同，原告认为自己不属于合伙人，故向李嘉杰请求退还投资款。原告承认被告李嘉杰通过微信偿还了1000元，之后李嘉杰未履行剩余还款义务。另查明，原告在本院指定的期间内提交了记录了双方聊天记录的CD光盘，2019年8月10日部分聊天记录：陈少丽“你说每个月4000，分20期还清，每月1号还，这个是上次跟你约好了”，李嘉杰“这钱是投资的，不是借给我！”陈少丽“没有，你合同协议什么也没有，投资什么”，李嘉杰“文字上我是不能说什么，请原谅（表情包）”。2020年7月28日部分记录：李嘉杰“我到8月20日再定给你”，陈少丽“我信你最后一次！8月20日！”2020年8月28日：陈少丽“那发你身份证给我”,李嘉杰“440××××××××××××617，记住号就可以了”。时间显示为星期一的部分记录：陈少丽“你不是说今年解决吗？我只要求你将我转给你姐账号的30000和你账户的50000，一共是80000转回给我，我已经追了这么久，谁不累”，李嘉杰“微信电话联系，别乱想”,陈少丽“我想什么了？到现在你还是逃避事实？玩什么手段？我说的不是事实吗？李满夏不是你姐姐吗？不是你叫我把钱打到她银行卡号吗？”李嘉杰“有什么电话沟通，说这些乱七八糟的事情不好”。以上事实，有原告提交的转账记录、CD中的聊天记录与庭上陈述等证据在案佐证。本院认为，根据原告的诉讼请求，本案案由确定为民间借贷纠纷。原告在本案中提交了转账记录与聊天记录，以佐证双方的借贷事实。在聊天记录中，原告向被告追讨的金额为80000元，被告虽然对款项的性质提出异议，但从始至终从未否认过80000元的金额，且被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状，视为被告放弃质证抗辩的权利。结合原告的诉称，本院认为原告转到李满夏银行账户的30000元款项，是被告向原告的借款。被告指定李满夏的账户作为向原告借款的代收账户，这一事实具有高度盖然性，本院予以认定。原告转给李嘉杰的50000元款项，双方无借贷的合意，与本案不是同一法律关系，原告可另行主张，本案不作处理。原告在庭上承认被告通过微信偿还了1000元，根据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条的规定，被告应偿还所欠原告的借款本金29000元（30000元-1000元）。关于本案的利息问题。根据本案证据显示，原告自2019年8月9日起开始向被告追索欠款，原告现请求自2020年12月20日开始起算利息，是原告对自身权利的处分，本院不持异议。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第二十八条、第三十一条的规定，被告所欠原告利息应为以尚欠本金29000元为基数，按起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期市场贷款报价利率计算至本息清偿之日止，对于原告请求的超出部分，本院不予支持。被告李嘉杰经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证抗辩的权利，依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第二十八条、第三十一条之规定，判决如下：一、限被告李嘉杰自本判决发生法律效力之日起十日内向原告陈少丽偿还借款本金人民币29000元及利息（以尚欠本金29000元为基数，自2020年12月20日起至本院确定的付款之日止按起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期市场贷款报价利率计算）。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1800元，由被告李嘉杰负担525元，由原告陈少丽负担1275元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 长  徐小新人民陪审员  梁德桥人民陪审员  梁木春二〇二一年六月二十一日书 记 员  黄鹏鹏附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。