河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1002民初724号原告：河南冠之杰汽车贸易有限公司。住所地：许昌市北环路高桥营罗庄村4组。法定代表人：赵遂灿。委托诉讼代理人：张晓航，河南良承律师事务所律师。委托诉讼代理人：高培振，河南良承律师事务所律师。被告:王平喜，男，汉族，1988年3月24日生，住河南省濮阳市华龙区。被告:范蕊，女，汉族，1987年3月10日生，住河南省濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：王萍，女，汉族，1977年12月24日出生，住河南省濮阳市华龙区。第三人：李骑辰，男，汉族，1991年5月20日生，住禹州市。原告河南冠之杰汽车贸易有限公司与被告王平喜、范蕊、第三人李骑辰追偿权纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告河南冠之杰汽车贸易有限公司的委托诉讼代理人张晓航、高培振、被告王平喜及被告王平喜、范蕊的委托诉讼代理人王萍到庭参加诉讼，第三人李骑辰经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。河南冠之杰汽车贸易有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告王平喜向原告支付垫付款68592元,违约金13718元,律师费5000元,共计87310元;2、被告范蕊对上述债务承担共同还款责任;3、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告王平喜与德银融资租赁有限公司签订德银(2019)回租字第07071、07072号《融资租赁合同》并办理融资租赁业务,合同项下租赁物为一辆重型半挂牵引车、一辆重型自卸半挂车,被告王平喜应按期每月向德银融资租赁有限公司支付租金。原告与被告王平喜之间签订有《融资租赁服务合同》,原告帮其协调办理融资租赁业务并为被告王平喜向德银融资租赁有限公司提供融资租赁担保,被告范蕊作为被告王平喜的配偶对该笔夫妻共同债务认可。现被告王平喜未按照合同约定向德银融资租赁有限公司支付租金,致使原告向德银融资租赁有限公司履行了担保义务帮其垫付租金及罚息。根据双方签订的《融资租赁服务合同》中第十四条约定:被告王平喜未按时足额偿还租金,致原告承担保证责任的或者垫付融资款本息的,被告王平喜应当按车辆总价款的20%向原告支付违约金。原告履行担保义务后,多次向被告要求偿还均未果,为维护原告合法权益,诉至法院。二被告辩称：被告一直足额支付车贷至2020年3月5日。2020年4月份支付8963元，每月应支付16037元。原告在被告不能按时支付的情况下，于2020年5月份将涉案车辆扣下，给被告经营造成了影响。因被告找不到车辆后就不再支付车贷。根据双方签订的2019附0606号融资租赁服务合同第11条规定，甲方应在取回后的3个工作日内通知乙方，但甲方从取回车至变卖车辆始终没有通知被告，原告方违约在先。变卖车辆所得款项有剩余应归还乙方，原告应把剩余售车款归还给被告，原告在计算数额时未扣除甲方支付的3.89万元首付款。在2020年7月份，被告还支付了1.7万元的保险费用，首付款和保险费用均应予以扣除。原告扣车期间的车贷费用被告方不应承担。经审理查明：2019年5月30日，原告（甲方），被告王平喜、范蕊（乙方、购车人夫妻双方），濮阳市锦丰物流有限公司（丁方、担保人）签订融资租赁服务合同。合同显示：乙方从甲方处订购一辆汽车，请求甲方协调融资租赁公司代其购买，并以融资租赁方式出租给乙方；乙方确认购车总价为389000元，需要首付款38900元，需要办理汽车融资租赁以获得融资款350100元；乙方为能与德银融资租赁签订融资租赁合同，请求甲方为其提供融资租赁担保，甲方同意并签订了相应的融资租赁合同；乙方保证自提车之日起每月5日前支付当月应偿还的融资款，如不能及时足额支付上述款项，致使甲方垫付的，乙方自愿以欠款额为基数向甲方承担每日3%的违约金，同时乙方承担本合同约定的违约责任；基于甲方提供的融资租赁担保，丁方为乙方向甲方提供担保；丁方担保的主债权为甲方依据本合同和金融机构租赁合同中担保条款承担向金融机构偿还到期融资款本息后产生的向乙方追偿代偿款项的债权，以及乙方依据本合同未能支付的车辆垫付款、租金、违约金及相关费用等；丁方担保的范围为甲方代乙方偿还的融资款本金、利息、复息、罚息及滞纳金，甲方实现债权的诉讼费、律师费等；丁方向甲方承担连带保证担保，担保期限自甲方承担保证责任之日起三年；如乙方发生乙方逾期偿还融资款本息或者逾期偿还甲方款项等情况的，应当按照本合同第十四条规定向甲方承担违约责任，甲方可同时行使所有权中占有、处分权利，可以收回、变卖车辆；甲方应当在取回车辆后三个工作日内通知乙方；乙方收到通知或视为收到通知5日内，应将甲方垫付的融资款本息、拖欠甲方款项及本合同约定的费用支付给甲方，赎回车辆，如乙方未能及时支付，甲方在征得抵押权人同意后变卖车辆处置；车辆处置价格由甲方按市场行情决定，乙方对此无异议；变卖车辆所的款项优先用于清偿金融机构融资款本息、其次用于冲抵拖欠甲方的违约金等；乙方未按时偿还融资款本息，致甲方承担保证责任的，从甲方偿还融资款本息之日以每日5‰标准向甲方支付违约金；乙方购买汽车系家庭共同决定，因此产生的债务为家庭共同债务，乙方确认其配偶、直系亲属认可本合同的债务，并自愿与乙方共同清偿。2019年6月6日，德银融资租赁有限公司（以下简称德银公司、甲方）与被告王平喜（乙方）签订融资租赁合同（售后回租模式）。合同约定，租赁物为2辆汽车（1辆牵引车、1辆挂车购买价格共计389000元），租赁物是乙方销售给甲方后，由甲方租赁给乙方的，租赁物所有权在本合同生效之日起转移至甲方；租赁物所有权属于甲方，乙方在租赁期内只享有附条件的占有、使用和收益权利，不享有处分权。乙方应当按照商务条款的约定按期足额支付租金；乙方支付租金发生逾期一期的，甲方有权利要求乙方立即支付合同项下所有到期、未到期租金及其他应付款项同时乙方如未消除逾期且未主动交回甲方租赁物的，甲方有权自行或委托第三方收回租赁物，乙方同意承担甲方因自行收回租赁物所产生的费用，按照每台租赁物每次人民币3万元向甲方支付费用。无须征得乙方事先同意或发送通知，甲方即可将本合同项下甲方享有的租赁物的所有权转让给第三人，乙方对此不持任何异议。融资租赁商务条款显示租赁物挂车购买价款为101000元、融资金额为90900元，租赁期限24期（月），租赁年利率为8.8%，起租租金10100元，每期租金4144.41元，同时备注：因在实际履行中，发生利率变动，本合同项下每期租金调整为4168.6元。融资租赁商务条款显示租赁物牵引车购买价款为288000元、融资金额为259200元，租赁期限24期（月），租赁年利率为5.5%，起租租金28800元，每期租金11429.59元，同时备注：因在实际履行中，发生利率变动，本合同项下每期租金调整为11868.4元。2019年6月6日，原告向德银公司出具保证担保函一份，承诺为被告王平喜在《融资租赁合同》中所约定的义务提供无条件不可撤销连带责任保证；保证范围为《融资租赁合同》承租人需要支付的保证金、租金、违约金、逾期利息及实现债权的费用；保证方式为连带责任保证；保证期间自主债务履行期限届满之日起两年。2019年6月6日，德银公司（甲方、出租人、车辆所有权人）与王平喜（乙方、承租人、车辆使用人）、濮阳市锦丰物流有限公司（丙方、挂靠单位）签订车辆所有权确认协议。显示：甲乙丙三方确认车辆挂靠在丙方名下，以丙方名义办理车辆登记，丙方仅是名义车主，车辆所有权归甲方所有。上述合同签订后，涉案车辆于2019年6月14日登记在挂靠公司濮阳市锦丰物流有限公司名下。后被告王平喜在取得承租涉案车辆后于2020年3月5日逾期未支付租金。2020年5月24日，被告王平喜出具保证书一份，保证书显示：“保证书保证人王平喜保证车号豫Ｊ×××××欠分期公司车款3个月内还清，余23000元分3月还清，以后正常还款，保证车内定位设备工作正常，保证不再逾期。2020.5.24号王素会王平喜”。后被告王平喜未按约定还款。德银公司根据融资租赁合同约定收回车辆，原告委托鉴定机构对涉案车辆的价值进行鉴定，鉴定机构出具的鉴定报告显示，车辆评估值为176000元，快速变现价150000元。车辆变卖后款项折抵被告逾期租金后仍有部分款项未支付，原告履行担保义务。德银公司于2021年2月1日向原告出具垫付证明一份，显示“垫付证明兹证明我公司已收到河南冠之杰汽车贸易有限公司代承租人王平喜支付的编号为德银（2019）回租字第07072号、德银（2019）回租字第07071号《融资租赁合同》项下的租金及罚息共计68592元。特此证明德银融资租赁有限公司2021年2月1日”。另查明，2021年2月4日，原告与河南良承律师事务所签订委托代理合同，合同约定为本案诉讼原告支付5000元代理费，原告交付代理费后河南良承律师事务所出具发票。上述内容有原告提供的《德银融资租赁有限公司融资租赁合同》、租金支付表、《车辆所有权确认协议》、车辆抵押登记证书、《河南冠之杰汽车贸易有限公司融资租赁服务合同》、保证担保函、结婚证复印件、垫付证明、《委托代理合同》、律师费发票、机动车鉴定评估报告书及庭审笔录在卷为凭。本院认为，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。”原告作为被告王平喜的担保人，在承担担保责任后，有权向被告进行追偿。故原告要求王平喜支付代偿款68592元的诉讼请求合法有据本院予以支持。关于违约金问题。原被告签订的融资租赁服务合同显示“甲方垫付的，乙方自愿以欠款额为基数向甲方承担每日3%（每月90%）的违约金”、“乙方未按时偿还融资款本息，致甲方承担保证责任的，从甲方偿还融资款本息之日以每日5‰（每月15%）标准向甲方支付违约金”，该合同约定的违约金过高，应予以调整。故原告要求被告王平喜支付违约金（自2021年2月1日起至款项支付完毕之日止，以下欠未付代偿款为基数，按照年利率15.4%计算，但不超过原告诉请的13718元）的诉讼请求合法有据，本院予以支持。关于律师费。因原被告在《融资租赁服务合同》中约定债权人实现债权的律师费由违约方承担，本案中，原告因本次诉讼支出律师费5000元，故原告要求被告王平喜支付律师费5000元的诉讼请求合法有据，本院予以支持。关于被告王平喜、范蕊共同作为乙方与原告签订《融资租赁服务合同》，且该合同约定乙方购买汽车系家庭共同决定，因此产生的债务为家庭共同债务，乙方确认其配偶、直系亲属认可本合同的债务，并自愿与乙方共同清偿。故被告范蕊应当与被告王平喜共同承担上述支付责任。关于被告辩称2020年4月份支付8963元、原告变卖车辆所得款项有剩余应归还被告，应扣除3.89万元首付款及原告扣车期间的车贷费用被告方不应承担的辩解意见，因未提出相应的证据据明，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定判决如下：一、被告王平喜、范蕊于本判决生效之日起十日内向原告河南冠之杰汽车贸易有限公司支付代偿款68592元、违约金（违约金自2021年2月1日起至款项支付完毕之日止，以68592元为基数按照年利率15.4%计算，但不超过原告诉请的13718元）、律师费5000元；二、驳回原告河南冠之杰汽车贸易有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1983元，由被告王平喜、范蕊负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于许昌市中级人民法院。审 判 长  李会娟人民陪审员  刘宛玉人民陪审员  王凤君二〇二一年六月四日法官助理佘萌萌书记员丁浩