辽宁省丹东市元宝区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0602民初105号原告：马刚，男，1957年3月30日出生，汉族，丹东市生态环境局环境监察支队退休职工，住丹东市振兴区。委托诉讼代理人：王晓东，辽宁茂乾律师事务所律师。被告：丹东市生态环境局，住所地丹东市振兴区兴七路**。负责人：张志强，局长。委托诉讼代理人：刘宁邦，辽宁仁正律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜婷婷，辽宁仁正律师事务所律师。被告：杨开元，男，1970年3月6日出生，汉族，丹东市生态环境局主任科员，住丹东市振兴区。原告马刚诉被告丹东市生态环境局、杨开元健康权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马刚及其委托诉讼代理人王晓东、被告丹东市生态环境局的委托诉讼代理人姜婷婷到庭参加了诉讼。被告杨开元经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席申请。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令两被告赔偿医药费561.57元；2、判令两被告互负连带责任，赔偿原告精神损失费200元。庭审中原告明确诉讼请求为：要求被告杨开元赔偿其医药费561.57元；精神损失费200元由被告杨开元承担赔偿责任，被告丹东市生态环境局承担连带责任。事实和理由：2014年9月24日上午9时许，身为环保局政治处主任的被告杨开元让原告到其办公室，称核实情况。双方没说几句话，被告便指责原告向环保局党委马书记乱反映问题，原告辩驳解释惹怒了被告杨开元，其向原告大吼：“我看你脑子有病，病的不轻，你给我滚，滚！”在他人劝阻的过程中，被告杨开元仍当众大喊：“你他妈的脑子进水了”等。当即原告感到心里委屈，呼吸心跳加快，心烦发激，脑子发懵，紧张不安。随后，原告到公安机关报案，并于2014年9月25日到2020年1月连续到丹东市第三医院、丹东市中心医院，医院诊断为焦虑状态。其中2019年至今共计花费医疗费4616.35元，其中个人部分223.17元、药费338.4元，合计个人承担561.57元。现自2019年至2020年，原告病情继续连续，医院诊断：心境障碍（复发性抑郁障碍）目前伴有××症状的重度发作。此事发生后，被告丹东市生态环境局于2014年12月29日召开了环保局机关第二支部党员扩大会议，对被告杨开元在此次事件中的做法给予批评，被告杨开元做了深刻检讨，同时被告丹东市生态环境局的周清平、张吉生、张连红分别在该次会议记录上签字，并且盖有公章，认定此事件是发生在单位工作期间。原告认为，被告杨开元身为单位领导，在工作时间、工作场所、处理单位交办的工作，出口不逊，当众谩骂、侮辱原告。其行为造成原告身心损伤，被告丹东市生态环境局应承担赔偿责任。被告丹东市生态环境局辩称：1、原告起诉被告无事实根据，应驳回其诉讼请求。自2015年起，原告已多次以相同的理由起诉被告和杨开元，要求被告承担赔偿责任。但多份生效判决均认定原告患病不是因为杨开元为其办理工资事宜造成的，而是双方发生口角，杨开元使用过激言语诱发的。尤其是在本案诉讼前，贵院于2020年12月10日作出的（2020）辽0602民初1932号民事判决书再次认定原告没有证据证明其患病与杨开元履行职务行为有关，且被告具有过错，据此驳回了原告的诉讼请求。现原告又以相同的理由起诉被告显然不能成立，应予驳回；2、原告起诉被告系主体错误，原告并非是丹东市生态环境局退休职工，应是原丹东市环保局环境监察支队司机，现已退休。原告与被告间并未建立劳动人事关系；3、原告的起诉构成重复诉讼，依法应予驳回。案涉事件发生后，原告以相同的事实分别于2015年、2016年、2017年、2018年、2020年将被告诉至贵院，只不过数字不同，该情形构成重复起诉。同时，原告重复诉讼的行为不仅增加了被告诉累，也造成司法资源的浪费，更严重影响被告正常工作秩序，被告将保留对原告追究法律责任的权利。被告杨开元未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，原告马刚原系丹东市环保局环境监察支队司机，被告杨开元原系该单位政治处主任。被告杨开元在为办理原告工资事宜的过程中，就原告自己认为被告杨开元用手机录音一事，两人于2014年9月24日在被告杨开元办公室发生语言冲突。2014年9月25日，原告到丹东市第三医院就医，被确诊为焦虑状态并于当日住院治疗，至2014年10月24日出院。2014年12月23日，丹东市环境保护局召开了环保局机关第二支部党员扩大会议，被告杨开元就与原告发生口角一事进行了检讨，并向原告赔礼道歉，原告与被告杨开元握手和解。2015年3月27日，原告向本院提起诉讼，要求被告杨开元赔偿其医疗费、交通费、精神损害抚慰金等费用。2015年7月9日，本院作出（2015）元民二初字第00162号民事判决。判决书中认定从丹东市第三医院的病例来看，被告杨开元的不文明用语是原告损害结果产生的诱因，此次纠纷原告马刚与被告杨开元双方均有过错，对于原告产生的合理损失，被告杨开元与原告马刚各承担50%的责任。2016年原告将两名被告诉至本院，要求两名被告赔偿其精神损害抚慰金60000元，医疗费2361.70元。2016年3月1日，本院作出（2016）辽0602民初22号民事判决，再次认定原告与被告杨开元在本次言语冲突中均有过错，因此，对于原告由此产生的合理损失，应由被告杨开元承担50%的赔偿责任。原告诉请的精神损害抚慰金60000元，没有事实基础及法律依据，不予支持。马刚不服该判决，向丹东市中级人民法院提出上诉。丹东市中级人民法院于2016年7月18日作出（2016）辽06民终833号民事判决书，驳回上诉，维持原判。2017年、2018年原告均以同一事实起诉两名被告，要求两名被告赔偿其新发生的医疗费、精神损害抚慰金。2017年12月18日，本院作出（2017）辽0602民初1781号民事判决，判决被告杨开元赔偿原告195.35元，并驳回原告的其他诉讼请求。2018年9月14日，本院作出（2018）辽0602民初1529号民事判决，判决被告杨开元赔偿原告267.51元，并驳回原告的其他诉讼请求。马刚不服该判决，向丹东市中级人民法院提出上诉。丹东市中级人民法院于2018年11月12日，作出（2018）辽06民终1736号民事判决，驳回上诉，维持原判。2019年12月9日，原告再次入住丹东市第三医院，经诊断为：心境障碍、双相情感障碍、目前为轻躁狂。出院医嘱载明：出院继续服用丙戊酸镁、氯硝西泮、富马酸喹硫平（启维）；出院后注意事项载明：按时服药、巩固治疗，避免不良精神刺激、定期复查。原告本次住院共花费医疗费4616.35元，其中个人账户支付223.17元，个人支付金额0.00元。2020年7月3日，原告在丹东振安大药房连锁有限公司鹏程店购买药品阿司匹林肠溶片、替米沙坦片、开塞露、苯扎氯铵帖，共计花费47.4元。2020年8月6日、2020年9月17日，原告在辽宁天士力大药房连锁有限公司丹东客来多分店分别购买阿托伐他汀钙片、阿司匹林肠溶片，共计花费177元；购买酒石酸美托洛尔片、阿司匹林肠溶片、阿托伐他汀钙片，共计花费114元。庭审中，原告提供案外人周清平于2019年9月11日出具记载内容为“2014年12月23日下午1时30分，市环保局第二党支部召开党员扩大会议，内容同会议纪要一致”的书面材料；提供2019年7月4日案外人张吉生在环保局机关第二支部党扩大会议记录中签字内容为“本人参加该会议，但具体个人表态内容记不清了，以上表述属实”的书面材料及案外人张连红在环保局机关第二支部党员扩大会议第3页右上部位签字的书面材料。拟证明案涉纠纷发生在单位，从而主张丹东市生态环境局承担赔偿责任。丹东市环境保护局于2019年名称变更为丹东市生态环境局。另查，原告曾于2020年将两名被告诉至本院，要求被告丹东市生态环境局承担其2019年12月9日住院治疗及购药产生的医药费6000元、被告杨开元承担精神损失费2000元。本院于2020年12月10日作出（2020）辽0602民初1932号民事判决，认为：原告提供的案外人周清平、张连红、张吉生三人签字的书面材料，未能改变生效判决认定事实，未能证明其患病与杨开元履行职务行为有关，且丹东市生态环境局具有过错，故对其请求判令非侵权人被告丹东市生态环境局赔偿其医疗费6000元不予支持。关于原告要求杨开元赔偿精神损害抚慰金2000元的诉讼请求，因原告已就该主张曾向本院提起诉讼，本院已予以驳回，现原告请求没有事实基础及法律依据，亦不予支持。故判决驳回原告的诉讼请求。该判决现已发生法律效力。原告于2021年1月8日提起本案诉讼。本院所确认的上述事实，有出院诊断书、丹东市第三医院住院病案、环保局机关第二支部党员扩大会议记录、检查、丹东市第三医院住院收费票据、药房购药票据、周清平、张连红、张吉生书面材料、（2015）元民二初字第00162号民事判决书、（2016）辽0602民初22号民事判决书、（2016）辽06民终833号民事判决书、（2017）辽0602民初1781号民事判决书、（2018）辽0602民初1529号民事判决书、（2018）辽06民终1736号民事判决书、（2020）辽0602民初1932号民事判决书及当事人陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。就原、被告之间的纠纷，经已生效的多份民事判决认定：原告患病不是因被告杨开元为其办理工资事宜造成的，而是因为双方发生口角，被告杨开元使用过激言语诱发的。故判令被告杨开元对原告的合理损失承担50%的赔偿责任。另原告提供的案外人周清平、张连红、张吉生三人签字的书面材料未能改变生效判决认定事实，未能证明其患病与杨开元履行职务行为有关，且丹东市生态环境局具有过错。本案中，原告住院治疗期间个人账户支付的医疗费223.17元系因被告杨开元的侵权行为所产生的后续治疗费，因此，被告杨开元应按其责任比例承担111.59元（223.17元×50%）。关于原告主张的其于2020年7月3日至9月17日在药店花费的药费，因原告购买的药品并非出院医嘱中载明的药品，亦未提供相应的医嘱证明与本案存在关联性，故对该部分费用本院无法保护。关于原告请求的精神损害抚慰金，因其已就该主张向本院提起过诉讼，本院已予以驳回，且本次诉讼中原告提供的证据不足以证明被告杨开元的侵权行为致其精神损害造成严重后果，故对原告的该请求，本院亦不予支持。被告丹东市生态环境局辩称本案构成重复诉讼，因原告本次主张的系后续治疗产生的医疗费用，且其诉请的金额及赔偿主体与前次诉讼不同，故对被告的该辩解，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨开元自本判决生效之日起十日内赔偿原告马刚111.59元；二、驳回原告马刚的其他诉讼请求。如果被告杨开元未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告杨开元承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  孙玉秀二〇二一年二月二十三日书记员  马 丽