wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏05民终11216号上诉人（原审被告）：苏州泓润置业有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区甪直镇鸣市路**。法定代表人：徐永方，该公司董事长。委托诉讼代理人：邵雪明，北京市百瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：许叶婷，北京市百瑞（苏州）律师事务所律师。上诉人（原审原告）：江苏省建工集团有限公司，，住所地江苏省南京市鼓楼区江东北路****法定代表人：施建军，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵丹凤，江苏久顺律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐志良，江苏久顺律师事务所律师。上诉人苏州泓润置业有限公司、上诉人江苏省建工集团有限公司因建设工程施工合同纠纷一案，均不服江苏省苏州市吴中区人民法院（2019）苏0506民初6210号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人江苏省建工集团有限公司向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人江苏省建工集团有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许江苏省建工集团有限公司撤回上诉。本裁定为终审裁定。审判长  沈军芳审判员  郭 锐审判员  孙楚楚二〇二一年二月十八日书记员  张 倩
阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2021)皖1204执590号王永志：你/你单位与刘阿敏民间借贷纠纷一案，本院作出的判决已发生法律效力。申请执行人刘阿敏于2021年2月20日向本院申请强制执行，本院于2021年2月20日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：（1）偿还申请人70000元及利息、申请人垫付诉讼费1343元。（2）缴纳申请执行费970元。开户银行：徽商银行阜阳科技支行户名：阜阳市颍泉区人民法院账号：20×××08特此通知。二〇二一年二月二十二日联系人：于金龙联系电话：0558-2628560本院地址：阜阳市颍泉区北京中路189号邮编：236000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
阜阳市颍泉区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1204执590号申请执行人：刘阿敏，女1980年12月01日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。被执行人：王永志，男1990年03月19日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。刘阿敏与王永志民间借贷纠纷一案，阜阳市颍泉区人民法院作出的（2019）皖1204民初1793号民事判决书已发生法律效力。因王永志未按上述生效法律文书履行义务，刘阿敏向本院申请强制执行，本院于2021年2月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。未发现被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人71343元及利息未受偿，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：本院(2021)皖1204执590号案件终结本次执行程序。被执行人王永志负有继续向申请执行人刘阿敏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  宋颍辉审判员  张卫东审判员  于金龙二〇二一年三月二十六日书记员  孙佳俊
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初20765号本院于2021年2月3日对原告李建强、刘海燕、李雯诉被告陈玉英、李建平、李君、李芝涵共有物分割纠纷一案作出的(2020)沪0110民初20765号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下：(2020)沪0110民初20765号民事判决书中，第六页第十七行中“徐双平、徐双华”更正为“李建强、李建平”。第七页第二行中“徐双华”更正为“李建平”。审 判 员  吴 艳二〇二一年三月三日法官助理  刘 星书 记 员  沈世杰附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围:……（七）补正判决书中的笔误；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
广东省珠海市金湾区人民法院行 政 裁 定 书(2021)粤0404行审16号申请执行人：珠海市交通运输局，住所地：广东省珠海市香洲区×××××××。法定代表人：林粤海，局长。委托代理人：杨睿达，该局工作人员。委托代理人：吴小娇，该局工作人员。被申请执行人:广西钦州市伟富物流有限公司，住所地：广西钦州市×××××××内4-1幢4号。法定代表人：黄妃。申请执行人珠海市交通运输局向本院申请强制执行其于2020年2月12日对被申请执行人广西钦州市伟富物流有限公司作出粤珠交罚〔2020〕00494号《行政处罚决定书》中的人民币5500元罚款一案。本院依法进行审查，本案现已审查终结。申请执行人经调查发现被申请执行人使用桂N×××××货车于2019年4月8日在珠港站（沿海珠海），存在擅自在公路上超限行驶的行为。2019年11月21日，申请执行人采取公告的方式向被申请执行人送达粤珠交违通〔2019〕08234号《违法行为通知书》，告知拟处罚的事实、理由和依据，并告知其享有陈述和申辩的权利。公告期满后，在规定期限内被申请执行人没有提出陈述申辩意见。2020年2月12日，申请执行人认定被申请执行人的上述行为违反《超限运输车辆行驶公路管理规定》第六条、第二十七条的规定，依据《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条之规定，作出粤珠交罚〔2020〕00494号《行政处罚决定书》，决定给予被申请执行人罚款人民币5500元的处罚，于2020年3月24日采取公告的方式向被申请执行人送达上述行政处罚决定书。公告期满后，在法定期限内，被申请执行人没有申请行政复议或提起行政诉讼，在公告送达粤珠交催告〔2020〕00674号《催告书》后，仍未履行缴纳罚款人民币5500元的义务。本院经审查认为，申请执行人向本院申请强制执行其行政处罚决定具有事实和法律依据，程序合法，本院准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人珠海市交通运输局粤珠交罚〔2020〕00494号《行政处罚决定书》中的人民币5500元罚款。本裁定为终审裁定。审 判 长  程 怡审 判 员  吴作栋审 判 员  吴郁郁二〇二一年一月二十七日法官助理  龚靖媛书 记 员  徐毅成
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0902民初371号申请人：廖晓军，男，汉族，1975年2月1日，住湖南省益阳市资阳区。委托诉讼代理人：庄旭云，湖南义剑（安化）律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：郭思宇，湖南义剑（安化）律师事务所实习律师，代理权限为一般代理。被申请人:左佩佩，女，汉族，1989年12月16日出生，户籍地：益阳市大通湖区。被申请人:徐小平，男，汉族，1975年4月28日出生，户籍地：益阳市资阳区。本院在审理廖晓军诉左佩佩、徐小平民间借贷纠纷一案中，申请人廖晓军向本院提出财产保全的申请，请求依法采取财产保全措施，冻结被申请人左佩佩、徐小平的银行存款258000元，或者查封、扣押其等额价值的财产。申请人廖晓军以其名下牌号为湘ＨＣ××××的小车为此次财产保全作担保。本院经审查认为，申请人廖晓军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人左佩佩、徐小平银行存款258000元或查封、扣押其等额财产；二、查封申请人廖晓军名下牌号为湘ＨＣ××××的小车一辆。案件申请费1810元,由申请人廖晓军预交，结案后由败诉方负担。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可在自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审  判  员  徐 伟二〇二一年二月九日法官助理龚伟芳书记员（兼）  龚伟芳
广东省珠海市金湾区人民法院行 政 裁 定 书(2021)粤0404行审16号申请执行人：珠海市交通运输局，住所地：广东省珠海市香洲区×××××××。法定代表人：林粤海，局长。委托代理人：杨睿达，该局工作人员。委托代理人：吴小娇，该局工作人员。被申请执行人:广西钦州市伟富物流有限公司，住所地：广西钦州市×××××××内****。法定代表人：黄妃。申请执行人珠海市交通运输局向本院申请强制执行其于2020年2月12日对被申请执行人广西钦州市伟富物流有限公司作出粤珠交罚〔2020〕00494号《行政处罚决定书》中的人民币5500元罚款一案。本院依法进行审查，本案现已审查终结。申请执行人经调查发现被申请执行人使用桂N×××**货车于2019年4月8日在珠港站（沿海珠海），存在擅自在公路上超限行驶的行为。2019年11月21日，申请执行人采取公告的方式向被申请执行人送达粤珠交违通〔2019〕08234号《违法行为通知书》，告知拟处罚的事实、理由和依据，并告知其享有陈述和申辩的权利。公告期满后，在规定期限内被申请执行人没有提出陈述申辩意见。2020年2月12日，申请执行人认定被申请执行人的上述行为违反《超限运输车辆行驶公路管理规定》第六条、第二十七条的规定，依据《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条之规定，作出粤珠交罚〔2020〕00494号《行政处罚决定书》，决定给予被申请执行人罚款人民币5500元的处罚，于2020年3月24日采取公告的方式向被申请执行人送达上述行政处罚决定书。公告期满后，在法定期限内，被申请执行人没有申请行政复议或提起行政诉讼，在公告送达粤珠交催告〔2020〕00674号《催告书》后，仍未履行缴纳罚款人民币5500元的义务。本院经审查认为，申请执行人向本院申请强制执行其行政处罚决定具有事实和法律依据，程序合法，本院准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人珠海市交通运输局粤珠交罚〔2020〕00494号《行政处罚决定书》中的人民币5500元罚款。本裁定为终审裁定。审 判 长  程 怡审 判 员  吴作栋审 判 员  吴郁郁二〇二一年一月二十七日法官助理  龚靖媛书 记 员  徐毅成
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）宁0104民初10774号 原告：宁夏宽天厚地工贸有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区友爱中心路东侧银川永泰城**楼****。 法定代表人：扈廷铎，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李勇，北京市盈科（银川）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘源，北京市盈科（银川）律师事务所律师。 被告：上海万家客昶赢房地产经纪有限公司，住所地上海，住所地上海市宝山区逸仙路********> 法定代表人：程国建。 原告宁夏宽天厚地工贸有限公司与被告上海万家客昶赢房地产经纪有限公司装饰装修合同纠纷一案，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》经诉前调解后,本院于2020年9月15日立案，依法适用普通程序独任制公开开庭进行了审理。原告宁夏宽天厚地工贸有限公司到庭参加诉讼，被告上海万家客昶赢房地产经纪有限公司经公告送达，公告期限届满未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 宁夏宽天厚地工贸有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告工程款64632元、违约金21189.6元，合计85821.6元；2.本案诉讼费被告承担。事实和理由：2019年8月13日原、被告签订一份《建筑装修工程施工合同》，约定原告包工包料对上海万家客三店进行装修，价款70632元。合同签订后，原告依约完成了全部工程，但被告仅抵顶了6000元的电脑，迟迟不支付剩余款项。 上海万家客昶赢房地产经纪有限公司未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月13日，原、被告签订一份《建筑装修工程施工合同》，约定原告以包工包料的方式对上海万家客银川三店装修工程进行施工，工程地点位于银川市某号，工期自2019年8月13日至2019年9月12日，价款70632元，出具结算报告运营30天后付至总金额的95%，合同总金额的5%作为质量保证金，工程竣工验收合格之日起一年后30日内无息支付。合同签订后，原告对约定工程进行了装修，除铝方通吊顶格栅、导视图墙面石膏线、前台柜、玻璃隔断粘贴腰线、疏散指示及应急灯、LED嵌入式格栅灯、LED集成吊顶灯、背景墙LED射灯、排风扇共计8059元的分项内容未完工，其余部分均按期完工。后被告以电脑抵顶了6000元工程款，剩余款项至今未付。 另查明，涉案房屋于2020年7月15日由证人王鹏远租赁用于经营安佳房产使用。 本院认为，原、被告签订的《建筑装修工程施工合同》合法有效，双方应按合同约定履行各自的义务。原告已对涉案工程进行了装修，被告应支付原告相应完工部分的工程款62573元（70632元-8059元）。被告已支付6000元，故还应支付原告56573元。对原告主张的违约金，被告虽存在未付款的违约行为，但双方在合同中并未约定被告未付款的违约责任，故对原告该诉请本院不予支持。被告未到庭，视为对其诉讼权利的放弃。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告上海万家客昶赢房地产经纪有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告宁夏宽天厚地工贸有限公司工程款56573元； 二、驳回原告宁夏宽天厚地工贸有限公司其他诉讼请求。 如果被告上海万家客昶赢房地产经纪有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1946元，由被告上海万家客昶赢房地产经纪有限公司负担1346元，由原告宁夏宽天厚地工贸有限公司负担600元；公告费300元，由被告上海万家客昶赢房地产经纪有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审 判 员 高晓青 二〇二一年二月十九日 法官助理 刘 桐 书 记 员 王 欢 附本案适用相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 履行告知书 负有履行义务的当事人必须依法按期履行本法律文书确定的义务。逾期未履行的，本案申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，人民法院将依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民初10774号原告：宁夏宽天厚地工贸有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区友爱中心路东侧银川永泰城1-7号楼1单元2701室。法定代表人：扈廷铎，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘源，北京市盈科（银川）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李勇，北京市盈科（银川）律师事务所律师。被告：上海市万家客昶赢房地产经纪有限公司，住所地上海市宝山区逸仙路2816号1幢1层A4504室。法定代表人：程国建。原告宁夏宽天厚地工贸有限公司与被告上海市万家客昶赢房地产经纪有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序进行审理。审理中，因本案事实不易查明，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十六条第二款规定，裁定如下：本案转为普通程序独任审理。审判员 高晓青二○二○年十月九日书记员 刘 桐
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0902民初371号原告：廖晓军，男，汉族，1975年2月1日，住湖南省益阳市资阳区。委托诉讼代理人：庄旭云，湖南义剑（安化）律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：郭思宇，湖南义剑（安化）律师事务所实习律师，代理权限为一般代理。被告:左佩佩，女，汉族，1989年12月16日出生，户籍地：益阳市大通湖区。被告:徐小平，男，汉族，1975年4月28日出生，户籍地：益阳市资阳区。原告廖晓军诉被告左佩佩、徐小平买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告廖晓军及其委托诉讼代理人庄旭云到庭参加诉讼，被告左佩佩经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告廖晓军向本院提出诉讼请求：1、请求判令两被告向原告偿还所欠货款258000元及利息（利息从起诉之日按同期贷款市场报价利率计算至货款本息付清为止）；2、本案诉讼费及财产保全费由两被告承担。事实与理由：两被告于2020年5月前从原告廖晓军处购买了多批次蔬菜，并于2020年5月27日经双方汇总计算，两被告共欠原告蔬菜款268000元，并向原告出具欠条，约定：从2020年8月1日起每个月向原告支付20000元，至2021年10月1日付清。两被告还款10000元后，再未按约定履行每月还款义务，至今，剩余货款分文未付。原告多次催要货款，被告仍未予偿还，原告为维护自身合法权益，起诉至法院。被告左佩佩未做答辩。被告徐小平辩称:原告的起诉属实，但被告在原告起诉之后，又偿还10000元给原告，故仍欠原告货款248000元。经审理查明，二被告从原告廖晓军处购买了多批次蔬菜，并于2020年5月27日经双方汇总计算，二被告共欠原告蔬菜款268000元，并向原告出具欠条，约定：从2020年8月1日起每个月向原告支付20000元，至2021年10月1日付清。欠条出具后，被告分两次偿还原告货款共计20000元，二被告尚欠原告货款248000元。以上事实有原告提交的欠条原件以及原告廖晓军及被告徐小平的当庭陈述予以证实。本院认为，原告廖晓军与被告左佩佩、徐小平之间买卖合同关系依法成立。被告左佩佩、徐小平向原告出具的欠条系真实意思表示，应信守承诺，遵照执行，二被告未按欠条约定的期限支付货款，已构成违约，根据《中华人民共和国民法典》第五百七十八条规定，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满前请求其承担违约责任。故未届至履行期限的部分货款视为到期，故二被告应偿还原告货款248000元。关于利息，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。原告要求二被告支付利息以248000元为基数按照贷款市场一年期报价利率即年利率3.85%的标准从起诉之日起计算至货款本息付清之日止的诉讼请求未违反法律规定，故本院对原告的该项诉讼请求予以支持。综上，对原告诉讼请求合理部分予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十八条、第五百七十九条、第六百二十八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告左佩佩、徐小平于本判决生效后十日内偿还原告廖晓军货款本金248000元；并支付利息（以248000元为基数按年利率3.85%的标准从2021年2月4日起计算至货款本息付清之日止）。二、驳回原告廖晓军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2585元，财产保全费1810元，合计4395元，由被告左佩佩、徐小平负担4294.81元，由原告廖晓军负担100.19元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审  判  员  徐 伟二〇二一年三月二十三日法官助理龚伟芳书记员（兼）  龚伟芳附法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百七十八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满前请求其承担违约责任。第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。第六百二十八条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖16民终1194号 上诉人（原审原告）：南京伟赫建筑安装工程有限公司，住所地江苏省南京市高淳区桠溪街道定埠集镇。 法定代表人：韦黑子，该公司董事长。 被上诉人（原审被告）：宋涛，男，1976年11月16日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被上诉人（原审被告）：顾亚伦，男，1947年1月23日出生，汉族，住江苏省如东县。 上诉人南京伟赫建筑安装工程有限公司因与被上诉人宋涛、顾亚伦建设工程施工合同纠纷一案，不服安徽省亳州市谯城区人民法院（2020）皖1602民初9595号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中,南京伟赫建筑安装工程有限公司在递交上诉状后，未在指定期限内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人王猛自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  王文伟 审判员  刘晓慧 审判员  沙启峰 二〇二一年二月二十六日 法官助理高辛冉 书记员昝强强
安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）皖12民初118号原告：合肥皖宝集团床垫有限公司，住所地安徽省合肥市包河工业区纬五路11号，统一社会信用代码×××1ＸＡ（1-1）。法定代表人：王章耀，该公司董事长。委托诉讼代理人：管生辉，上海建纬（合肥）律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘洪斌，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。被告：颍上县刘集乡乃友家具广场，住所地安徽省颍上县刘集乡刘集社区一心桥西侧200米，统一社会信用代码×××89Ｔ。经营者：刘慕侠。原告合肥皖宝集团床垫有限公司与被告颍上县刘集乡乃友家具广场侵害商标权纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告合肥皖宝集团床垫有限公司诉称：1、判令被告赔偿原告经济损失及为维权支出的合理费用共计45000元；2、判令被告立即停止侵犯原告第1766171号、第10194609号、第10194636号注册商标专用权的行为；3、判令被告承担本案诉讼费用。被告颍上县刘集乡乃友家具广场辩称，对侵权行为不知情，已经经过行政处罚。经审理，本院查明并认为：第一、关于权利归属：原告合肥皖宝集团床垫有限公司为第1766171号“皖宝”图文商标、第10194609号“金典皖宝”文字商标、第10194636号“经典皖宝”文字商标的注册商标专用权人，核定使用商品为第20类，有效期分别至2022年5月13日、2023年1月20日、2023年1月20日。根据《中华人民共和国商标法》第三条、第八条之规定，涉案商品因有合肥皖宝集团床垫有限公司的商标注册证等权属证明，在无相反证据的情况下，其商标权由合肥皖宝集团床垫有限公司享有。合肥皖宝集团床垫有限公司对上述商标享有专有使用权，包括自己使用、许可他人使用和制止他人假冒及擅自使用的权利。第二、关于侵权认定：根据《中华人民共和国商标法》第五十六条、第五十七条第（三）项之规定，涉案颍上县市场监督管理局现场笔录、照片等证据能够证明被告销售了被诉侵权商品，被诉侵权产品与合肥皖宝集团床垫有限公司所有的上述注册商标核定使用商品种类系同种商品。被诉侵权商品上使用的“金典皖宝”标识与原告的所持用的第10194609号“金典皖宝”文字商标构成近似，容易使相关公众误认为其销售的床垫系原告生产的系列产品，导致混淆，其行为已构成商标侵权。在未经合肥皖宝集团床垫有限公司许可的情形下被告销售该商品的行为构成对合肥皖宝集团床垫有限公司商标专用权的侵犯，应就其侵犯合肥皖宝集团床垫有限公司的注册商标专用权的侵权行为承担停止侵害、赔偿损失的民事责任。第三、关于侵权责任承担：根据《中华人民共和国商标法》第六十三条第一款、第三款，《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题》第二十一条规定，被告应承担停止侵害、赔偿损失的民事责任。由于合肥皖宝集团床垫有限公司的实际损失和被告的违法所得无法确定，综合考虑被告侵权行为的性质、期间、后果、涉案商标的声誉等相关因素，并适当考虑合肥皖宝集团床垫有限公司为制止侵权行为而支出的合理维权费用，本院酌情确定被告赔偿合肥皖宝集团床垫有限公司经济损失及合理开支共计17000元。综上，依照《中华人民共和国商标法》第五十七条第（三）项、第六十三条，《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告颍上县刘集乡乃友家具广场立即停止侵犯原告合肥皖宝集团床垫有限公司注册商标专用权的行为；二、被告颍上县刘集乡乃友家具广场于本判决生效之日起十日内赔偿原告合肥皖宝集团床垫有限公司经济损失17000元（包含合理维权开支）；三、驳回原告合肥皖宝集团床垫有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费925元，由原告合肥皖宝集团床垫有限公司负担125元，由被告颍上县刘集乡乃友家具广场负担800元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省高级人民法院。审 判 长  崔 磊人民审判员  杨小艳人民审判员  江 珍二〇二一年二月四日书 记 员  李光磊附：本判决适用相关法律《中华人民共和国商标法》第三条经商标局核准注册的商标为注册商标，包括商品商标、服务商标和集体商标、证明商标；商标注册人享有商标专用权，受法律保护。第八条任何能够将自然人、法人或者其他组织的商品与他人的商品区别开的标志，包括文字、图形、字母、数字、三维标志、颜色组合和声音等，以及上述要素的组合，均可以作为商标申请注册。第五十六条注册商标的专用权，以核准注册的商标和核定使用的商品为限。第五十七条有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：（一）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的；（二）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的；（三）销售侵犯注册商标专用权的商品的；（四）伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的；（五）未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的；（六）故意为侵犯他人商标专用权行为提供便利条件，帮助他人实施侵犯商标专用权行为的；（七）给他人的注册商标专用权造成其他损害的。第六十三条侵犯商标专用权的赔偿数额，按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定；实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定；权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该商标许可使用费的倍数合理确定。对恶意侵犯商标专用权，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上三倍以下确定赔偿数额。赔偿数额应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。人民法院为确定赔偿数额，在权利人已经尽力举证，而与侵权行为相关的账簿、资料主要由侵权人掌握的情况下，可以责令侵权人提供与侵权行为相关的账簿、资料；侵权人不提供或者提供虚假的账簿、资料的，人民法院可以参考权利人的主张和提供的证据判定赔偿数额。权利人因被侵权所受到的实际损失、侵权人因侵权所获得的利益、注册商标许可使用费难以确定的，由人民法院根据侵权行为的情节判决给予三百万元以下的赔偿。《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条侵权人因侵权所获得的利益或者被侵权人因被侵权所受到的损失均难以确定的，人民法院可以根据当事人的请求或者依职权适用商标法第五十六条第二款的规定确定赔偿数额。人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑侵权行为的性质、期间、后果，商标的声誉，商标使用许可费的数额，商标使用许可的种类、时间、范围及制止侵权行为的合理开支等因素综合确定。第十七条商标法第五十六条第一款规定的制止侵权行为所支付的合理开支，包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。人民法院根据当事人的诉讼请求和案件具体情况，可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内。第二十一条人民法院在审理侵犯注册商标专用权纠纷案件中，依据民法通则第一百三十四条、商标法第五十三条的规定和案件具体情况，可以判决侵权人承担停止侵害、排除妨碍、消除危险、赔偿损失、消除影响等民事责任，还可以作出罚款，收缴侵权商品、伪造的商标标识和专门用于生产侵权商品的材料、工具、设备等财物的民事制裁决定。罚款数额可以参照《中华人民共和国商标法实施条例》的有关规定确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
安徽省阜阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖12民初118号本院于2021年2月4日对原告合肥皖宝集团床垫有限公司与被告颍上县刘集乡乃友家具广场侵害商标权纠纷一案作出的（2021）皖12民初118号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第七项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十四条规定，裁定如下：（2021）皖12民初118号民事判决书第四页中“人民审判员杨小艳人民审判员江珍”补正为“人民陪审员李小艳人民陪审员江珍”。审 判 长  崔 磊人民陪审员  李小艳人民陪审员  江 珍二〇二一年二月九日书 记 员  李光磊附本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
河北省三河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1082民初9169号 原告：范中伟，男，1980年12月16日出生，汉族，现住三河市燕郊开发区。 委托诉讼代理人：王飞飞（原告之妻），女，1985年1月12日出生，汉族，现住三河市燕郊开发区。 被告：三河市绿之源公共交通有限公司，住所地三河市黄土庄镇二百户村西北，统一社会信用代码911310820922930651。 法定代表人：孟宪波，董事长。 委托诉讼代理人：吕建浩，男，1976年2月24日出生，汉族，该公司员工，住三河市。 委托诉讼代理人：郝利斌，男，1990年6月16日出生，汉族，该公司员工，住三河市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司三河支公司，住所地三河市迎宾北路75号，统一社会信用代码911310828093014494。 负责人：赵健，经理。 委托诉讼代理人：吴桐，女，1996年6月1日出生，汉族，该公司员工，住三河市。 原告范中伟与被告三河市绿之源公共交通有限公司、中国人民财产保险股份有限公司三河支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告范中伟于2021年2月2日向本院申请撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司三河支公司的起诉。 本院认为，原告的申请符合相关法律规定，应当准予。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告范中伟撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司三河支公司的起诉。 审 判 长  卢振军 人民陪审员  许广述 人民陪审员  于 丹 二〇二一年二月二日 书 记 员  关 营
山西省忻州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋09执37号 被执行人：任某东，男，19XX年10月17日出生，汉族，初中文化，身份证号码：14232319681017XXXX，户籍地：山西省交城县XX镇，住山西省交城县XX街，现服刑中。 被执行人任某东因犯非法买卖爆炸物罪、非法采矿罪，山西省忻州市中级人民法院于2020年10月30日作出（2020）晋09刑初57号刑事判决书，判处被执行人任某东有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币九万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人任某东银行存款90000元或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  刘文虎 二〇二一年二月二十四日 书记员  裴素峰
山西省忻州市中级人民法院结案通知书（2021）晋09执37号任某东：本院执行的你罚金一案，申请执行标的90000元。经本院立案执行，现已执行到位90000元，至此，忻州市中级人民法院（2020）晋09刑初57号刑事判决书确定的你应履行义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二0二一年三月一日
河北省三河市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1082民初9169号 原告：范中伟，男，1980年12月16日出生，汉族，现住三河市燕郊开发区。 委托诉讼代理人：王飞飞（原告之妻），女，1985年1月12日出生，汉族，现住三河市燕郊开发区。 被告：三河市绿之源公共交通有限公司，住所地三河市黄土庄镇二百户村西北，统一社会信用代码911310820922930651。 法定代表人：孟宪波，董事长。 委托诉讼代理人：吕建浩，男，1976年2月24日出生，汉族，该公司员工，住三河市。 委托诉讼代理人：郝利斌，男，1990年6月16日出生，汉族，该公司员工，住三河市。 原告范中伟与被告三河市绿之源公共交通有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告范中伟委托诉讼代理人王飞飞，被告三河市绿之源公共交通有限公司委托诉讼代理人吕建浩、郝利斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告范中伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告损失20000元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年1月18日17时30分，王广彬驾驶登记在被告绿之源公司名下的冀Ｒ×××××号大型载客汽车在三河市燕高路与海油大街交口与周建驾驶的蒙Ｄ3928Ｒ号小型载客汽车及王帅驾驶的冀ＧＺＷ646号小型载客汽车发生交通事故，王广彬在行驶时，与由北向南等红绿灯的蒙Ｄ3928Ｒ号小型载客汽车相撞，后蒙Ｄ3928Ｒ号小型载客汽车又与同向前车王帅驾驶的冀ＧＺＷ646号小型载客汽车相撞，后冀ＧＺＷ646号小型载客汽车又与同向前车李茂省驾驶的京ＱＭ9Ｋ77号小型轿车相撞，造成车辆损坏、周建受伤的交通事故，经三河市公安交通警察大队认定，王广彬负此次事故的全部责任，周建、王帅无责任。此次事故造成了原告车辆损坏，为维护原告自身的合法权益，故诉至法院，请求维护原告的诉讼请求。 被告三河市绿之源公共交通有限公司辩称，被告绿之源公司所有的冀Ｒ×××××号大型载客汽车只在中国人民财产保险股份有限公司三河支公司投保了交强险，且交强险财产损害赔偿项已经赔付完毕，对于超出交强险赔偿范围的损失同意按责赔偿。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，结合本案现有证据及庭审情况，本院经审理认定事实如下：2020年1月18日17时30分，王广彬驾驶登记在被告绿之源公司名下的冀Ｒ×××××号大型载客汽车在三河市燕高路与海油大街交口与周建驾驶的蒙Ｄ3928Ｒ号小型载客汽车及王帅驾驶的冀ＧＺＷ646号小型载客汽车发生交通事故，王广彬在行驶时，与由北向南等红绿灯的蒙Ｄ3928Ｒ号小型载客汽车相撞，后蒙Ｄ3928Ｒ号小型载客汽车又与同向前车王帅驾驶的冀ＧＺＷ646号小型载客汽车相撞，后冀ＧＺＷ646号小型载客汽车又与同向前车李茂省驾驶的京ＱＭ9Ｋ77号小型轿车相撞，造成车辆损坏、周建受伤的交通事故，经三河市公安交通警察大队认定，王广彬负此次事故的全部责任，周建、王帅无责任。事故发生时王广彬系被告的员工，其驾驶涉案车辆属于职务行为。以上事实原被告均予以认可，本院予以确认。对原被告均无异议的三河市公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书1份、冀ＧＺＷ646号小型载客汽车行驶证1份、王帅身份证复印件1张、驾驶证复印件1张、北京嘉程汇致汽车销售服务有限责任公司出具的北京增值税普通发票1张、结算单1份、维修清单1份、事故现场照片及车辆维修照片59张、支付记录1份本院予以确认并在卷佐证。对原被告有争议的证据和事实，本院经审理查明如下：原告主张被告赔偿损失20000元，理由是原告的车辆因此次事故损坏，事故发生后，原告将车辆送往北京嘉程汇致汽车销售服务有限责任公司进行维修，产生了修理费用，除原被告均认可的证据外，另向法庭提交了廊坊银行客户回单1张，证明原告已向北京嘉程汇致汽车销售服务有限责任公司支付了车辆修理费20000元；被告对本次事故发生经过及责任认定均无异议，同意对原告的合理损失予以赔偿，但对原告主张的数额不予认可，认为原告主张的数额过高，请求法庭依法酌定。 本院认为，案外人王广彬驾驶涉案车辆与原告相撞，造成车辆损坏的交通事故，王广彬负此次事故的全部责任，因王广彬系被告的职工，事故发生时其驾驶涉案车辆属于职务行为，同时考虑到涉案车辆只投保了交强险且在交强险财产损害赔偿项下已赔偿完毕，故本院确定应由被告对原告的损失承担全部赔偿责任。原告主张被告赔偿车辆损失20000元，依据本案现有证据及庭审情况，可以证明原告的车辆因此次事故损坏并进行了维修，且原告主张的维修项目与车辆受损部位存在关联性，被告虽然对原告主张的损失数额不予认可，但未提供证据予以证明，理应对原告因此次事故产生的实际损失予以赔偿，原告亦提供了证据证明其已向北京嘉程汇致汽车销售服务有限责任公司支付了20000元车辆修理费，故对原告的该项主张，本院予以支持。 综上所述，原告主张被告赔偿车辆损失的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以维护。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百八十四条、第一千一百九十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 被告三河市绿之源公共交通有限公司于本判决生效后五日内赔偿原告范中伟车辆损失20000元（付款方式：打入原告范中伟账户中，开户行：中国工商银行北京市市辖区经济技术开发区天宝园支行，账号：62×××60）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，由被告三河市绿之源公共交通有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审 判 长  卢振军 人民陪审员  许广述 人民陪审员  于 丹 二〇二一年二月二十四日 书 记 员  关 营
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0381民初1676号申请人：何子超，男，1996年6月10日生，汉族，住新沂市。被申请人：夏伟力，男，1990年8月6日生，汉族，住徐州市鼓楼区。何子超与夏伟力买卖合同纠纷一案，申请人何子超于2021年2月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人夏伟力在江苏省农村信用社联合社62×××25账户上的存款3万元。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百七十一条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：冻结被申请人夏伟力在江苏省农村信用社联合社62×××25账户上的存款3万元。冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满七日前向本院提出续行冻结的申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 池恒阳二〇二一年二月二十四日法官助理 季明辉书 记 员 王肖肖
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0381民初1676号原告：何子超，男，1996年6月10日出生，汉族，住新沂市。被告：夏伟力，男，1990年8月6日出生，汉族，住江苏省徐州市经济开发区。原告何子超与被告夏伟力买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。何子超向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告货款23700元及利息（自2020年2月3日起按同期全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付至实际付清之日止）；2.赔偿原告损失2520元；3.诉讼费用由夏伟力承担。事实与理由：2020年2月3日，原告何子超向被告夏伟力购买一次性口罩达成协议，约定原告向被告购买一次性医用外科口罩共计4万个，单价为1.9元/个，共计76000元。当日，原告即通过银行转账的方式向被告支付全部货款76000元。但至今被告尚欠14400个口罩未向原告履行交付义务，其价值为27360元，后被告退还货款3660元，尚欠27360元经原告多次催要未果，故提起诉讼，希望判如所请。夏伟力在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，夏伟力户籍所在地及居住地为江苏省徐州市经济开发区碧螺小区西区C栋1单元501室，该地址为夏伟力的经常居住地。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，《民事诉讼法解释》第十八条第二款之规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地，交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。若按照被告住所地，应由徐州经济技术开发区人民法院管辖。综上，请依法裁定将此案移送有管辖权的人民法院，即徐州经济技术开发区人民法院审理。本院经审查认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案合同履行地和被起诉人住所地均不在本院管辖范围内，因此本院对本案没有管辖权。本案中，夏伟力的户籍地在江苏省徐州市经济开发区碧螺小区西区C栋1单元501室，故夏伟力提出的管辖权异议成立，本案应由徐州经济技术开发区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第一百二十七条，最高人民法院《关于适用的解释》第四条、第十八条之规定，裁定如下：夏伟力对管辖权提出的异议成立，本案移送徐州经济技术开发区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  杨海涛二〇二一年三月十九日书记员  许潇文
湖北省天门市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂9006执103号申请执行人：刘锐，男，1985年8月2日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。被执行人：佘燕，女，1987年6月19日出生，汉族，四川省遂宁市人，住遂宁市船山区。本院在执行申请执行人刘锐与被执行人佘燕民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，即偿还借款3500元及利息、迟延履行期间的债务利息、案件受理费、执行费。但被执行人一直未履行。现查明，被执行人佘燕有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人佘燕所有银行存款3500元及利息、迟延履行期间的债务利息、案件受理费、执行费。本裁定立即执行。审判长  陈**红审判员  汪 辉审判员  石少华二〇二一年二月二十三日书记员  王 毅
湖北省天门市人民法院结 案 通 知 书（2021）鄂9006执103号刘锐、佘燕：本院在执行申请执行人刘锐与被执行人佘燕民间借贷纠纷一案中，被执行人佘燕已履行完法律义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2021）鄂9006执103号执行案件执行完毕。特此通知。二〇二一年三月三十日
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2072执7743、7744号之一 申请执行人：杨永妹，女,1992年11月14日出生，汉族，住广东省连州市九陂镇新民村委会深井村96号，公民身份号码441882199211141826。 申请执行人：李燮，男,1972年8月5日出生，汉族，住广东省中山市南区恒美管理区恒美一村关帝下街84号，公民身份号码442000197208051751。 被执行人：中山市东升镇京珠大酒楼，住所地广东省中山市东升镇同茂工业大道(东)1号大锦中心4层5层1号。主要负责人：蔡子扬。 申请执行人杨永妹、李燮与被执行人中山市东升镇京珠大酒楼劳动争议系列案件，本院于2020年9月1日立案执行。依据已经发生法律效力的中劳人仲案字[2020]3802号仲裁裁决，申请执行人提出强制执行申请，被执行人需向申请执行人杨永妹支付2020年4-6月工资合计19741元、充值提成7180元、订台订房提成43662.72元，向申请执行人李燮支付2020年4-6月工资合计12179元、采购费用284367.14元及负担案件执行费。 在执行过程中，本院依法向不动产登记部门、公安交警车辆管理所、市场监督管理局等管理机关及相关金融机构对被执行人的财产情况进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产。经申请执行人确认，工资已全部收取完毕,但充值提成7180元、订台订房提成43662.72元、采购费用284367.14元均未履行,并被执行人已无经营，且未遗留有可供执行的财产。 又查，中山市东升镇京珠大酒楼系个人独资企业，投资人系蔡子扬。经查，蔡子扬名下不动产由中山市中级人民法院首封，本院已向该院发出《参与分配函》，依照相关法律规定，申请执行人亦应自行向财产处置法院提出参与分配及债权申报。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制消费措施，并将其纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上发布。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。 本院认为，经调查未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2072执7743、7744号案终结本次执行程序。 待终结本次执行的情形消失后，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  张妙幸 执行员  伍劲恒 执行员  李 帆 二〇二一年二月二十二日 书记员  吴荣健
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2072执7743、7744号之一 申请执行人：杨永妹，女,1992年11月14日出生，汉族，住广东省连州市九陂镇新民村委会深井村**，公民身份号码4418821992********。 申请执行人：李燮，男,1972年8月5日出生，汉族，，住广东省中山市**恒美管理区恒美一村关帝下街**公民身份号码4420001972********。 被执行人：中山市东升镇京珠大酒楼，住所地广东省中山市东升镇同茂工业大道(东)**大锦中心******。主要负责人：蔡子扬。 申请执行人杨永妹、李燮与被执行人中山市东升镇京珠大酒楼劳动争议系列案件，本院于2020年9月1日立案执行。依据已经发生法律效力的中劳人仲案字[2020]3802号仲裁裁决，申请执行人提出强制执行申请，被执行人需向申请执行人杨永妹支付2020年4-6月工资合计19741元、充值提成7180元、订台订房提成43662.72元，向申请执行人李燮支付2020年4-6月工资合计12179元、采购费用284367.14元及负担案件执行费。 在执行过程中，本院依法向不动产登记部门、公安交警车辆管理所、市场监督管理局等管理机关及相关金融机构对被执行人的财产情况进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产。经申请执行人确认，工资已全部收取完毕,但充值提成7180元、订台订房提成43662.72元、采购费用284367.14元均未履行,并被执行人已无经营，且未遗留有可供执行的财产。 又查，中山市东升镇京珠大酒楼系个人独资企业，投资人系蔡子扬。经查，蔡子扬名下不动产由中山市中级人民法院首封，本院已向该院发出《参与分配函》，依照相关法律规定，申请执行人亦应自行向财产处置法院提出参与分配及债权申报。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制消费措施，并将其纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上发布。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。 本院认为，经调查未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2072执7743、7744号案终结本次执行程序。 待终结本次执行的情形消失后，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  张妙幸 执行员  伍劲恒 执行员  李 帆 二〇二一年二月二十二日 书记员  吴荣健
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)苏0891民初2565号 原告：陈慧明，男，1992年3月1日出生，汉族，住淮安市淮安区。 委托诉讼代理人：陈恒(系原告父亲)，男，汉族，1965年4月15日出生，住淮安市淮安区。 被告：淮安中南锦城房地产有限公司，统一社会信用代码913208055823046529，住所地淮安市生态新城枚皋中路8号中南世纪城会所。 法定代表人：王彬，该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄靖，该公司员工。 原告陈慧明与被告淮安中南锦城房地产有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因案情复杂，不适宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  左康红 人民陪审员  秦凤霞 人民陪审员  孙成龙 二〇二一年二月二十四日 法官 助理  张 玲 书 记 员  呼芮吉
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初5880号申请人：博奥赛斯(天津)生物科技有限公司（统一社会信用代码:911201105503844910），住所地:天津市东丽开发区四纬路**201。法定代表人:栾大伟，经理。委托诉讼代理人：赵晓晴，天津和诺昇律师事务所律师。被申请人:郑州爱美慈铭健康管理有限公司郑东门诊（统一信用代码:91410100MA3XFITM1O），，住所地:河南自贸试验区郑州片区(郑东)康平路****楼**附**负责人:孙文斌，经理。被申请人:郑州爱美慈铭健康管理有限公司（统一社会信用代码:91410100WA3XD8AWOC），住，住所地:郑州市郑东新区农业东路**院**楼****/div>法定代表人:孙文斌，经理。申请人博奥赛斯(天津)生物科技有限公司与被申请人郑州爱美慈铭健康管理有限公司郑东门诊、郑州爱美慈铭健康管理有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年9月25日向本院申请财产保全，请求保全被申请人名下价值242049.63元的财产。申请人已经提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法冻结被申请人郑州爱美慈铭健康管理有限公司郑东门诊、郑州爱美慈铭健康管理有限公司的银行账户，以242049.63元为限。查封期限为一年,2020年10月13日至2021年10月12日。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 梁二〇二〇年十月十三日书记员 董建婧
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0102民初3513号申请人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区泰安路**，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，系该行行长。委托诉讼代理人：赵丽媛，系北京金诚同达（沈阳）律师事务所律师。被申请人：万秀香，女，1969年8月23日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行诉被申请人万秀香金融借款合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人万秀香名下银行存款28594.81元或查封、扣押其等值财产。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉讼保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人万秀香名下银行存款28594.81元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王岩二〇二一年二月十八日法官助理金婉书记员高千惠
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0891民初2565号 原告：陈慧明，男，1992年3月1日出生，汉族，住淮安市淮安区。 委托诉讼代理人：陈恒(系原告父亲)，男，汉族，1965年4月15日出生，住淮安市淮安区。 被告：淮安中南锦城房地产有限公司，统一社会信用代码913208055823046529，住所地淮安市生态新城枚皋中路**中南世纪城会所。 法定代表人：王彬，该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄靖，该公司员工。 原告陈慧明与被告淮安中南锦城房地产有限公司（以下至判决主文前简称中南公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案受理后，因案情需要，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈慧明的委托诉讼代理人陈恒，被告中南公司的委托诉讼代理人黄靖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈慧明向本院提出诉请：判令被告返还定金（预约金）5000元及利息（以本金5000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率，从交款之日2017年3月12日起计算至实际给付之日），并支付违约金5000元。事实和理由：2017年，原告在被告处购买商品住宅房屋一套，并交付5000元定金订购储藏室，款项交付后，被告一直未通知原告选购储藏室，2019年，原告到物业处主动询问，才得知被告储藏室已经售完。原告要求被告办理退款手续，被告承诺15个工作日，但被告一直未支付款项，原告经索要未果，故诉至法院，维护原告权益。 被告中南公司辩称：原告所交纳的5000元为预约金，不是定金，后原告未实际购买，被告曾向原告退款，但由于被告原因，该笔款项被退回；2020年8月被告再次联系原告办理退款，但原告要求被告双倍退还，并告知已经向法院起诉，双方沟通未果；该笔款项至今尚未退还是事实，但原告要求被告双倍返还该5000元并承担利息的诉讼请求无事实及法律依据，请依法裁决。 本院经审理认定事实如下，被告中南公司系中南世纪锦城房地产开发企业；2017年3月12日，原告因向被告购买商品房，向被告交纳5000元预订储藏室一间，被告向原告出具收款收据一份，收款事由载明：预约金5000元。2017年3月16日，原告与被告签订商品房销售合同，向被告购买中南世纪锦城一期7幢101室房屋一套，并按约支付全部购房款；2018年12月20日，被告按商品房销售合同约定期限向原告交付房屋。因被告一直未通知原告选购储藏室，原告于2019年5月向小区物业公司询问，得知已无储藏室出售，原告遂要求被告办理退款手续，被告因故长期未办理退货款手续，原告经索要未果，遂诉至本院，提出前列诉讼请求。 以上事实，有双方当事人的陈述，被告向原告出具的收款收据，转账记录，商品销售合同，微信聊天记录截屏图片为证，并经庭审质证予以证实。 本院认为，本案原告在向被告购买房屋的同时，预约订购储藏室，并交付预约金5000元，预订储藏室，该事实双方无争议，本院予以确认。 关于预约金的性质，原告主张为定金性质，被告主张为预付款性质，对此本院认为，结合双方当事人的陈述，签订合同过程的相关情节，以及案涉5000元收款收据的收款事实内容，本院综合认定该5000元预约金属预付款性质。 关于利息损失，原告主张被告不及时返还预约金，应承担利息损失，请求以本金5000元为基数，按全国银行间同业拆借资金中心贷款利率标准，从2017年3月12日起计算利息至被告实际返还之日止；被告对利息的承担不予认可，对此本院认为，至2018年12月20日原告所购商品房被告交付原告之日，因被告一直未通知原告选购储藏室，原、被告就储藏室买卖未能达成协议，买卖合同未能订立，被告应当及时返还预约金5000元，此后被告仍长期占用原告资金不及时返还，其行为不当，据此本院综合确定，被告在交付房屋次日即2018年12月21日起，应当承担占用原告资金的利息损失。原告主张利息损失的利率标准在合理范围之内，本院不表异议。 关于违约金，原告主张其交付的预约金5000元为定金性质，要求按定金罚则双倍返还（返还预约金5000元，支付违约金5000元），鉴于原告前期支付预约金5000元属定金性质无事实及法律依据，本院不予采纳，原告要求双倍返还理由不能成立，本院不予支持。 经调解不成，依照《中华人民共和国民法典》第五百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告淮安中南锦城房地产有限公司于本判决生效后十日内向原告返还预约金5000元并支付利息（以本金5000元为基数，按全国银行间同业拆借资金中心贷款利率标准，从2018年12月21日起计算至被告实际返还之日止）。 二、驳回原告陈慧明的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，由被告淮安中南锦城房地产有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款单位名称：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，账号：62×××00） 审 判 长  左康红 人民陪审员  秦凤霞 人民陪审员  孙成龙 二〇二一年三月十日 书 记 员  呼芮吉
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0102民初3513号原告：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区泰安路**，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：武华文，系该行行长。委托代理人：赵丽媛，系北京金诚同达（沈阳）律师事务所律师。被告：万秀香，女，汉族，1969年8月23日出生，住沈阳市苏家屯区。原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告万秀香金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司沈阳分行委托代理人赵丽媛到庭参加诉讼，被告万秀香经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告万秀香于2018年1月23日签订的《个人信用贷款合同》；2.请求法院判令被告万秀香偿还原告借款本金26910.68元、利息（含罚息、复利）1684.13元，合计28594.81元。（以上本金及利息截止日为2020年12月15日），并自2020年12月16日起，按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行逾期利息、罚息、复利至本判决实际清偿之日止；3.请求法院判令被告万秀香赔偿原告律师费2000元；4.请求法院判令被告承担本案全部诉讼费用。被告万秀香经传票传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院经审理查明的案件事实如下：一、贷款合同成立及生效情况：1.合同签订情况：2018年1月23日，原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告万秀香签订《个人信用贷款合同》，授信额度510000元；2.借款本金：2018年1月23日借款155000元；3.借款期限：36个月，2018年1月23日至2021年1月23日止；4.合同执行利率：月利率1.53%；5.逾期利率标准：从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；6.还款方式：等额还款；7.违约责任：借款人未按本合同约定按时足额偿还贷款本息，原告有权要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息；借款人同意并确认承担贷款人为实现本合同项下债权所发生的一切费用（包括但不限于律师费）；8.欠款情况：被告自2020年9月23日开始逾期。截止至2020年12月15日，被告万秀香尚拖欠借款本金26910.68元、利息（含罚息、复利）1684.13元，合计28594.81元。二、其他情况：原告委托北京金诚同达（沈阳）律师事务所处理本次诉讼，支出律师费2000元。上述事实，有当事人陈述，及原告提交的《个人信用贷款合同》、个人贷款确认书、台账、流水、欠款说明、委托清收协议、律师费发票、律师费转账凭证等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告万秀香经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告所述的案件事实予以认定。原告与被告万秀香签订的《个人信用贷款合同》系双方的真实意思表示，不违反法律的相关规定，合法有效，本院予以确认。各方均应按照合同的约定履行。现原告依约履行了借款义务，被告万秀香作为借款人本应按借款合同的约定履行还款义务，但是被告未能按期还款，属于违约行为，应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求符合合同约定和法律规定的部分，本院予以支持。对于原告提出解除合同的诉讼请求，因贷款期限已经届满，无需判令合同解除。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告万秀香于本判决生效后十日内一次性偿还原告平安银行股份有限公司沈阳分行借款本金26910.68元及利息、罚息、复利（以上本金、利息、罚息、复利计算截止至2020年12月15日），并自2020年12月16日起按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行逾期利息、罚息、复利至本判决实际偿还之日止，利息及罚息、复利总计不得超过年利率24%；二、被告万秀香于本判决生效后十日内一次性赔偿原告平安银行股份有限公司沈阳分行律师费2000元；三、驳回原告平安银行股份有限公司沈阳分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费565元，减半收取282.5元、保全费306元，均由被告万秀香负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  王岩二〇二一年四月九日法官助理金婉书记员高千惠本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初57933号申请人：中国银行股份有限公司上海市浦东开发区支行，住所地上海市中国(上海)自由贸易试验区。法定代表人：盛振洲,该行行长。委托诉讼代理人：金明睿，上海市佳信达律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙国伟，上海市佳信达律师事务所实习律师，被申请人：李奎军，男，1974年12月28日生，汉族，住上海市浦东新区。被申请人：陈莉敏，女，1982年11月05日生，汉族，住上海市浦东新区。本院在审理申请人中国银行股份有限公司上海市浦东开发区支行诉被申请人李奎军、陈莉敏金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年8月11日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人李奎军、陈莉敏的银行存款人民币1,433,943.68元或查封、扣押其相应价值财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人李奎军、陈莉敏的银行存款人民币1,433,943.68元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王竞方二〇二〇年八月十二日书记员  沈 珺附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0102民初986号原告：新乡市建筑(集团)有限责任公司，住所地河南省新乡市东干道81号。法定代表人:和福太，董事长。委托诉讼代理人：边鸿基，天津益德骊通律师事务所律师。被告：国网天津市电力公司城东供电分公司，住所地天津市河东区红星路67号旁门负责人:张志刚，总经理委托诉讼代理人：叶青武，单位员工委托诉讼代理人：郭大鹏，天津唯睿律师事务所律师。原告新乡市建筑（集团）有限责任公司与国网天津市电力公司城东供电分公司所有权确认纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长 刘 蓓审判员 王 铮审判员 李佳男二〇二一年二月四日法官助理李睿书记员郭炜
文书内容宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）宁03民辖终3号上诉人（原审被告）陕西鸿浩大叔油脂有限公司，住所地：陕西省榆林市。法定代表人：慕鸿雁，该公司董事长。被上诉人（原审原告）中盐宁夏金科达印务有限公司，住所地：宁夏回族自治区青铜峡市。法定代表人：李福，该公司董事长。上诉人陕西鸿浩大叔油脂有限公司与被上诉人中盐宁夏金科达印务有限公司定作合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区青铜峡市人民法院（2020）宁0381民初3602号民事裁定，向本院提出上诉。陕西鸿浩大叔油脂有限公司上诉称，中盐宁夏金科达印务有限公司与上诉人网签合同《加工定做合同》，该合同第十三条约定管辖不明，属于无效的约定管辖。根据《民事诉讼法》规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。上诉人的住所地在陕西省榆林市榆阳区，故请求二审法院撤销一审裁定，裁定将本案移送有管辖权的人民法院审理。被上诉人中盐宁夏金科达印务有限公司未予以答辩。本院经审查认为，上诉人陕西鸿浩大叔油脂有限公司与被上诉人中盐宁夏金科达印务有限公司签订的《加工定做合同》第十三条约定：“该合同管辖地为承揽方所在地”。该约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条关于约定的管辖地应与争议有实际联系之规定，且不违反级别管辖和专属管辖的规定，属于有效管辖协议，本案应按照双方当事人的管辖协议确定管辖法院。本案承揽方是中盐宁夏金科达印务有限公司，其住所地位于宁夏回族自治区青铜峡市，故本案应由青铜峡市人民法院管辖。青铜峡市人民法院裁定驳回上诉人陕西鸿浩大叔油脂有限公司的管辖权异议正确，应当予以维持。综上，上诉人陕西鸿浩大叔油脂有限公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  杨雪梅审判员  马海法审判员  马 媛二〇二一年二月八日书记员  马亚玲附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2021)皖1204执594号刘腾飞：你与浙江高诚融资担保有限公司追偿权纠纷一案，阜阳市颍泉区人民法院作出的(2020)皖1204民初3884号调解书已发生法律效力。申请执行人浙江高诚融资担保有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年2月20日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：（1）偿还欠款22904.87元，其他费用另计（2）申请执行费244元开户银行：徽商银行股份有限公司阜阳科技支行账户名称：阜阳市颍泉区人民法院账号：20×××08特此通知。二〇二一年二月二十二日联系人：宋颍辉联系电话：2625739地址：阜阳市颍泉区北京中路189号。风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院民事裁定书（2021）宁03民辖终3号上诉人（原审被告）陕西鸿浩大叔油脂有限公司，住所地：陕西省榆林市榆阳区航宇路能瑞小区一排5楼502室。法定代表人：慕鸿雁，该公司董事长。被上诉人（原审原告）中盐宁夏金科达印务有限公司，住所地：宁夏回族自治区青铜峡市古峡东街工业园区。法定代表人：李福，该公司董事长。上诉人陕西鸿浩大叔油脂有限公司与被上诉人中盐宁夏金科达印务有限公司定作合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区青铜峡市人民法院（2020）宁0381民初3602号民事裁定，向本院提出上诉。陕西鸿浩大叔油脂有限公司上诉称，中盐宁夏金科达印务有限公司与上诉人网签合同《加工定做合同》，该合同第十三条约定管辖不明，属于无效的约定管辖。根据《民事诉讼法》规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。上诉人的住所地在陕西省榆林市榆阳区，故请求二审法院撤销一审裁定，裁定将本案移送有管辖权的人民法院审理。被上诉人中盐宁夏金科达印务有限公司未予以答辩。本院经审查认为，上诉人陕西鸿浩大叔油脂有限公司与被上诉人中盐宁夏金科达印务有限公司签订的《加工定做合同》第十三条约定：“该合同管辖地为承揽方所在地”。该约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条关于约定的管辖地应与争议有实际联系之规定，且不违反级别管辖和专属管辖的规定，属于有效管辖协议，本案应按照双方当事人的管辖协议确定管辖法院。本案承揽方是中盐宁夏金科达印务有限公司，其住所地位于宁夏回族自治区青铜峡市，故本案应由青铜峡市人民法院管辖。青铜峡市人民法院裁定驳回上诉人陕西鸿浩大叔油脂有限公司的管辖权异议正确，应当予以维持。综上，上诉人陕西鸿浩大叔油脂有限公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 杨雪梅审判员 马海法审判员 马 媛二Ｏ二一年二月八日书记员 马亚玲附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
阜阳市颍泉区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1204执594号申请人：浙江高诚融资担保有限公司，住杭州市江干区天城路******，统一社会信用代码9133010478534315X3。法定代表人：范熊熊被执行人：刘腾飞，男，1993年08月13日出生，汉族，住安，住安徽省阜阳市颍泉区div>本院依据已发生法律效力的(2020)皖1204民初3884号法律文书，本院已向被执行人刘腾飞发出执行通知书，责令被执行人刘腾飞在收到该通知书后立即履行法律文书中所确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书中所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、二百四十七条的规定，裁定如下:冻结、划拨被执行人刘腾飞银行存款22904.87元及利息，或查封，扣押其价值相当的财产，限财产被查封、扣押之日起10日内履行义务，逾期则依法拍卖或变卖处理。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋颍辉审判员  于金龙审判员  张卫东二〇二一年三月二十四日书记员  汪伟娜
河北省邢台市任泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0505民初112号 申请人：李云峰，男，1967年11月14日出生，汉族，住河北省邢台市任泽区。 委托诉讼代理人：王胜辉，河北晓阳合众（律师）事务所律师。 委托诉讼代理人：刘博，河北晓阳合众（律师）事务所实习律师。 被申请人：卢杰，女，1976年1月11日出生，汉族，南宁市兴宁区。 原告李云峰与被告卢杰民间借贷纠纷一案，申请人李云峰于2021年2月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人卢杰的银行存款45986元或查封、扣押被申请人卢杰相当于人民币45986元的其他财产。申请人李云峰以中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司的保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人李云峰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人卢杰的银行存款45986元或查封、扣押被申请人卢杰相当于人民币45986元的其他财产，期限为一年。 案件申请费480元，由申请人李云峰负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王云国 二〇二一年二月一日 书记员  王兵兵
河北省邢台市任泽区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0505民初112号 原告：李云峰，男，1967年11月14日出生，汉族，住河北省邢台市任泽区。 诉讼代理人：王胜辉，河北晓阳合众（任县）律师事务所律师。 诉讼代理人：刘博，河北晓阳合众（任县）律师事务所律师。 被告：卢杰，女，1976年1月11日出生，汉族，住南宁市兴宁区。 原告李云峰与被告卢杰买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李云峰及其诉讼代理人王胜辉、刘博到庭参加诉讼，被告卢杰经本庭合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 李云峰向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告货款45986元（自2020年12月15日起按欠款本金为基数以原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计算利息至本息还清为止）。2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告从原告处购买密封件。截止2018年8月18日，原被告对账，被告共欠原告货款58986元并向原告出具欠条。事后，2018年9月6日被告分两次偿还原告欠款13000元，尚欠原告45986元。现原告多次找被告索要，被告以各种理由推脱不给。故为维护自己的合法权益，依法诉讼，望贵院支持原告诉请。 被告卢杰未向本院提交答辩状。 原告围绕诉讼请求提交了证据，对无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：被告卢杰曾经营一家店铺，与原告以口头方式达成供货协议，并多次从原告处购买密封件，2018年8月18日，被告向原告出具欠条，内容载明被告尚欠原告58986元的货款未付。2018年9月6日，被告通过银行账户分两次向原告共转入13000元，至今仍剩余45986元货款尚未偿还。 上述事实有原告提交的货款欠条，账户明细等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，被告卢杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为已放弃了举证、质证的抗辩权利。原被告双方以口头方式达成供货协议，该供货协议系双方真实的意思表示，且内容不违反法律强制性规定，应为合法有效。根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条之规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”原告依照约定履行供货义务，但被告未按照约定支付足额货款，被告应当承担违约责任，故对原告要求被告偿还货款的诉讼请求予以支持。因双方未对逾期付款作出约定，故自起诉之日（2021年1月27日）起至实际履行之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率加计40%计算。 依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第四百六十九条、第五百零九条、第五百七十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款之规定，判决如下： 一、被告卢杰于本判决生效之日起十日内给付原告李云峰货款45986元。 二、被告卢杰于本判决生效之日起十日内给付原告李云峰逾期付款违约金（以45986为基数，自起诉之日，即2021年1月27日起至实际履行之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率加计40%计算）。 如被告未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息 案件受理费475元，由被告卢杰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 员 王云国 二〇二一年三月十日 法官助理 崔新博 书 记 员 王兵兵
广西壮族自治区武宣县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂1323民初69号 原告：黄修音，男，1993年1月7日出生，壮族，住广西武宣县。 委托诉讼代理人：刘凤忠，武宣县黄茆镇法律服务所法律工作者。 被告：蒙庆浪，男，1988年2月10日出生，壮族，住广西武宣县。 被告：李宁宁，男，1983年10月6日出生，壮族，住广西武宣县。 委托诉讼代理人：李会松（系被告李宁宁之父亲），男，1961年6月4日出生，壮族，住广西武宣县。 原告黄修音与被告蒙庆浪劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法追加李宁宁为共同被告并适用小额诉讼程序于2021年1月29日公开开庭进行了审理。原告黄修音及其委托诉讼代理人刘凤忠、被告李宁宁的委托诉讼代理人李会松到庭参加诉讼，被告蒙庆浪经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄修音向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告工钱1610元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告蒙庆浪承揽武宣县城南幼儿园的水电安装工程，雇请原告等人去安 2 装。原告按照被告要求安装完毕后，被告未及时支付工钱，经向劳动监察部门投诉，被告才支付了部分工钱，余下1610元却迟迟不支付。原告多次催讨，被告才于2020年9月28日出具一张欠条给原告，约定于2020年10月28日结清。约定支付期限届满后，被告仍未按约定支付原告的工钱。为保护原告自身的合法权益，原告特提起诉讼，恳请人民法院判如所请。 蒙庆浪未出庭应诉也未向本院提交书面答辩材料。 李宁宁辩称，原告的诉请与本被告没有任何关系，理由是：1.本被告与原告没有雇佣关系，原告的务工场所也与本被告没有任何关系；2.本被告之所以在欠条上签名，是在违背本人意愿下被迫诱签的，就不能成为合法依据。因此，原告要求本被告支付工钱，没有事实依据，本被告不应承担支付原告的工钱责任。 原告围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交了证据如下：1.欠条，拟证明被告欠原告工钱1610元的事实；2.劳动保障接待登记表，拟证明劳动保障部门工作人员接待原告来访等情况的事实；3.结算单，拟证明被告欠原告工钱的事实；4.工资表，拟证明被告发放原告工资情况；5.蒙庆浪(欠农民工工资)，拟证明被告欠原告工钱的事实。 被告蒙庆浪未向本院提供证据。 被告李宁宁对原告提供的证据质证如下：对原告所提供证据的真实性没有异议，但都与被告李宁宁无关。 被告李宁宁向本院提供了一份证据《消防水电安装劳务分包合同》，拟证明原告务工的工钱与李宁宁无关。 原告对被告李宁宁提供的证据真实性没有异议。 对双方当事人无异议的证据，本院予以确认作为本案定案依据并在卷佐证；对原、被告认为有争议的证据，因双方均无相反证据予以否认且这些证据与双方诉辩事实具 3 有一定关联性，故本院亦作为定案的参考依据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月11日，被告蒙庆浪承揽武宣县城南幼儿园的水电安装工程后，雇请原告等人去安装。原告按照被告要求安装完毕后，被告未及时支付工钱，经向劳动监察部门投诉，被告才支付了部分工钱。经原告多次催讨，被告才于2020年9月28日出具一张欠款欠条给原告等人，该欠条约定：欠黄修音工钱1610元，欠款于2020年10月28日结清，如未按时支付产生的经济纠纷由蒙庆浪、李宁宁承担，被告蒙庆浪、李宁宁在欠条上欠款人位置签名确认。约定支付期限届满后，被告仍未按约定支付原告的工钱。 本院认为，本案原、被告之间形成的劳务合同是双方的真实意思表示，内容和形式合法，没有违反法律、法规等强制性规定的情形，合同合法、有效。对于合法有效的合同，合同双方当事人应当依法履行各自的义务。被告蒙庆浪、李宁宁没有按约定支付所欠工钱，已构成违约，依法应承担相应的违约责任。原告主张要求两被告支付工钱，有事实和法律依据，本院予以支持。被告李宁宁认为该欠款与其没有关系，未能提供足够的证据，无法推翻其在欠款人位置签名的事实。被告蒙庆浪放弃了对原告的陈述及提供的证据进行答辩和质证的权利，不利后果依法由其承担。被告蒙庆浪经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 被告蒙庆浪、李宁宁支付原告黄修音劳务工钱1610元。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起五日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，适用小额程序依法减半收取25元，由被告蒙庆浪、李宁宁负担。 本判决为终审判决。 4 审 判 员 黄鸿环 二〇二一年二月二十日 法官助理 王景山 书 记 员 廖诗薇
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0621执783号 移送执行人：濉溪县人民法院，住所地安徽省濉溪县岱河西路与规划四路交口，统一社会信用代码113406210030948150。 法定代表人：朱文,院长。 被执行人：马全喜，男，1968年04月05日出生，汉族，住安徽省淮北市濉溪县。 本院依据已经发生法律效力的(2020)皖0621刑初540号刑事判决书，于2021年2月4日立案移送执行马全喜罚金一案，立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。经查，被执行人马全喜名下有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人马全喜的存款8000元，期限为12个月，或查封、扣押等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  陈龙军 二〇二一年二月二十三日 书记员  龚鸿志 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省濉溪县人民法院 执 行 决 定 书 （2021）皖0621执783号 本院在移送执行被执行人马全喜罚金一案中，因被执行人马全喜未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十八条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下： 将被执行人马全喜纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二一年二月二十三日 附：1.被执行人基本信息 被执行人：马全喜，男，1968年04月05日出生，汉族，住安徽省淮北市濉溪县。 2.本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十八条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院除对被执行人予以处罚外，还可以根据情节将其纳入失信被执行人名单，将被执行人不履行或者不完全履行义务的信息向其所在单位、征信机构以及其他相关机构通报。 《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》 第一条被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的 （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 决 定 书 (2021)皖0102执709号 本院在执行王馨琳、夏冠清申请执行高勇、王伟金融合同借款纠纷一案中，经查，被执行人至今拒不履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下： 将高勇、王伟纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年二月三日
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0102执709号 高勇、王伟： 你与王馨琳、夏冠清金融合同借款纠纷一案，本院作出的民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 二〇二一年二月三日 联系人：周良龙 联系电话:0551-653××××2
宁夏回族自治区盐池县人民法院民事裁定书（2020）宁0323民初320号原告:盐池县王乐井乡石山子村周庄子东村民小组。代表人：刘某1，系该村民小组组长。委托诉讼代理人:刘某2，1962年9月10日出生，住宁夏回族自治区盐池县王乐井乡石山子村周庄子东村。公民身份号码×××。特别授权代理。原告:盐池县王乐井乡石山子村周庄子西村民小组。代表人：李某，系该村民委员会主任。委托诉讼代理人：黄某，1954年9月14日出生，住宁夏回族自治区盐池县王乐井乡石山子村周庄子西村。公民身份号码×××。特别授权代理。二原告共同委托诉讼代理人：陈某，系北京市泽元（银川）律师事务所律师，特别授权代理。被告:郭某，男，汉族，农民，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。委托诉讼代理人：刘某3，系宁夏方和圆律师事务所律师，特别授权代理。原告盐池县王乐井乡石山子村周庄子东村民小组（下称周庄子东村）、盐池县王乐井乡石山子村周庄子西村民小组（下称周庄子西村）与被告郭某土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。本案在审理过程中，因新型冠状病毒肺炎疫情防控形势严峻，导致本案无法正常审理。本院经审查认为，本案中止审理，直至疫情结束。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判长 刘剑锋人民陪审员 吴志斌人民陪审员 刘文娟二〇二〇年二月三日书记员 赵芳琴附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0302执462号 申请执行人陈安风，男，1990年4月16日出生，汉族，住湖南省长沙市望城区。 被执行人湘潭名生置业有限公司，住湖南省湘潭市九华经开区传奇西路**。 本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0302民初3320号民事判决书和（2020）湘0302民初3320号民事裁定书，执行申请执行人陈安风与被执行人湘潭名生置业有限公司合同纠纷一案。2021年2月9日依法向被执行人湘潭名生置业有限公司发出执行通知书，责令被执行人湘潭名生置业有限公司按期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人湘潭名生置业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人湘潭名生置业有限公司的银行存款20400元（其中执行款本金20200元、执行费200元，利息另计）或查封、扣押、扣留、提取同等价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  廖继钰 二〇二一年二月九日 代理书记员  黄岳君
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执1728号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区。 被执行人：陆小军，男，1964年4月3日出生，汉族，住上海市青浦区。 本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人陆小军金融借款合同纠纷一案中，双方正在协商。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市庐阳区人民法院(2021)皖0103执1728号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  季汝成 审判员  方 敏 审判员  程徐林 二〇二一年二月十九日 书记员  张翼翔
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0302执462号 申请执行人陈安风： 被执行人湘潭名生置业有限公司： 本院在申请执行人陈安风与被执行人湘潭名生置业有限公司合同纠纷执行一案中，被执行人已自动履行生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2020）湘0302民初3320号民事判决书所确定的内容执行完毕。 特此通知。 审 判 员  廖继钰 二〇二一年三月二十五日 代理书记员  黄岳君
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）皖0103执1728号 陆小军： 你与申请执行人华融消费金融股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)皖0103民初10738号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月4日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条的规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务： （1）支付申请执行人借款本金102363.75元，利息和罚息合计14126元（利息和罚息暂计算至2020年7月20日，之后利息和罚息合并计算总额以本金未清偿部分为基数，按照年利率24%的标准计算至款清之日止）； （2）支付申请执行人律师代理费1180元; （3）加倍支付迟延履行期间的债务利息； （4）负担案件受理费1353元、执行费1685元。 开户银行：徽商银行合肥寿春路支行 户名：合肥市庐阳区人民法院 账号：22×××03账号：22×××03 二〇二一年二月九日 联系人：季汝成（执行局）电话：0551-653××××5 地址：合肥市北二环路与潘集路交口西南角邮编：230000 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制高消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
宜川县人民法院执 行 通 知 书(2021)陕0630执350号刘洋：本院作出的(2015)宜川刑初字第00070号判决已发生法律效力。本院刑事审判庭于2021年02月03日将该案判决中涉及的财产刑事项移送执行，本院于2021年02月03日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、罚金30000元。开户银行：中国工商银行股份有限公司宜川支行账户名称：宜川县人民法院执行款专户账号：9XXXXXXXXXX********特此通知。二〇二一年二月四日联系人：孟晓宜联系电话：0911-462****本院地址：宜川县石沟坪邮编：716200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虛假诉讼、虛假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
陕西省宜川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0630执350号移送执行人：陕西省宜川县人民法院刑事审判庭。被执行人：刘洋，男，1988年12月5日出生，汉族，陕西省宝塔区村民，住陕西省宝塔区。本院在执行本院刑事审判庭移送执行的被执行人刘洋罚金一案中，依据已经发生法律效力的陕西省宜川县人民法院（2015）宜川刑初字第00070号刑事判决书和移送执行人于2021年2月3日移送的移送执行表，该案当日立案进入执行程序，确定执行标的为罚金30000元。本案在执行过程中，实施了以下执行行为。1、向被执行人刘洋发出了执行通知书、报告财产令。2、通过最高人民法院执行网络查控系统对被执行人刘洋的证券、保险、工商、民政、不动产、银行、网络资金、车辆信息进行了查询。冻结并扣划了刘洋银行卡账户内存款及财付通余额共计17128.78元，再未发现被执行人有其它足以执行的财产信息。3、对被执行人刘洋发出了限制消费令。本院认为，经过财产调查且已穷尽调查措施，仍未发现被执行人刘洋有可供执行财产，经合议庭审查核实并经院长批准后，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第一款第五项、第四百四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结陕西省宜川县人民法院（2021）陕0630执350号案件的本次执行程序。本裁定立即发生法律效力。被执行人刘洋负有继续缴纳罚金的义务，待被执行人雷万兵具备执行条件时，本院将恢复执行。审判长  王立新审判员  孟晓宜审判员  李宝龙二〇二一年三月二十二日书记员  白 珊
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0102民初11902号 原告：赵红梅，女，1971年6月6日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被告：赵玉巧，女，1973年12月19日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 原告赵红梅与被告赵玉巧买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，于2021年2月22日公开开庭进行了审理。原告赵红梅到庭参加诉讼，被告赵玉巧经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵红梅向本院提出诉讼请求：1.要求赵玉巧归还欠款296977元和货款99550元，共计396527元；2.本案诉讼费用由赵玉巧承担。事实与理由：赵玉巧于2011年在郑州世贸做女装批发生意时，让本人代其转账和发货，答应周转开后再偿还现金。经多次索要，赵玉巧至今未还，导致赵红梅的家庭不睦，生活受到极大影响，孩子学业也受到不小影响，故依法提起诉讼。在审理中，赵红梅撤回对296977元欠款的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：赵红梅称与赵玉巧系姐妹关系。赵玉巧向赵红梅订购服装，欠货款99550元，赵玉巧于2011年3月17日向赵红梅出具欠条一份，载明“本人赵玉巧欠赵红梅货款玖万玖仟伍佰伍拾元整（99550元整）。”赵玉巧在欠款人处签名。 上述事实有欠条以及当事人的当庭陈述在卷佐证。 本院认为，赵红梅提供的欠条证明与赵玉巧成立买卖合同关系，赵玉巧应当向赵红梅支付货款。赵红梅的诉讼请求符合法律规定，应予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告赵玉巧于判决生效之日起十日内支付原告赵红梅货款99550元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2288元，保全费2503元，由被告赵玉巧负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 长  翟安宁 人民陪审员  方 芬 人民陪审员  夏 梅 二〇二一年二月二十二日 法官助理蔡烨烨 书记员李静 附本案适用的法律文书： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物的单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102民初11902号 原告：赵红梅，女，1971年6月6日出生，汉族，户籍地山东省焦作市山阳区,现住安徽省合肥市瑶海区。 被告：赵玉巧，女，1973年12月19日出生，汉族，户籍地河北省唐山市丰润区，现住安徽省合肥市瑶海区。 赵红梅与赵玉巧买卖合同纠纷一案，赵红梅于2020年10月20日向本院申请财产保全，请求冻结赵玉巧的银行账户存款396527元或查封、扣押其同等价值的其他财产，并提供中国平安财产保险股份有限公司的平安诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。 本院经审查认为，赵红梅提出的财产保全申请，符合法律规定，依法应予支持。为保证判决后的顺利执行，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人赵玉巧的银行账户存款396527元或查封、扣押其同等价值的其他财产。 案件申请费2503元，由申请人赵红梅预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  翟安宁 二〇二〇年十月二十日 法官助理蔡烨烨 书记员李静
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初12555号本院于二〇二〇年八月二十五日对原告冠林电子有限公司与被告天津开发区怡合物业管理有限公司及第三人天津市滨海新区住房和建设委员会、第三人天津市住房保障服务中心、第三人天津市滨海新区新港街道新开里社区居民委员会建设工程施工合同纠纷一案作出的（2020）津0116民初12555号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）津0116民初12555号民事判决书中“怡和物业公司”补正为“怡合物业公司”。审判员  吕东辉二〇二一年二月八日书记员  龙孟燕
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初391号申请人：淮安华信投资发展有限公司花漾城商业运营管理分公司，住所地淮安市清江浦区淮海北路**淮安书城商务大厦**，统一社会信用代码91320802MA1MW8WD54。法定代表人：孙尔兵。委托诉讼代理人：张前，江苏引航律师事务所律师。被申请人：殷亚权，男，汉族，1988年7月18日出生，住淮安市淮安区。申请人淮安华信投资发展有限公司花漾城商业运营管理分公司诉被申请人殷亚权房屋租赁合同纠纷一案，申请人于2021年1月29日向本院申请财产保全，要求对被申请人财产予以查封、冻结，申请人提供中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院经审查认为，对于可能因当事人一方的行为或其他原因，使判决难以执行或者可能造成当事人其他损害的，法院可以根据对方当事人的申请，裁定对其财产进行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项、规定，裁定如下：冻结被申请人殷亚权名下的银行存款1.2万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 刘姚根二〇二一年二月一日法官助理 石 琇书 记 员 刘 萌
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0523民初204号 原告：东营星洁水处理设备有限公司，住所地：东营市东营区北二路686号。 法定代表人：成蕾，系该公司经理。 被告：青州市广汇化工厂，住所地：青州市北环路（荣兴村）。 主要负责人：曹金收，系该公司总经理。 原告东营星洁水处理设备有限公司与被告青州市广汇化工厂买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。被告青州市广汇化工厂在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为本院对该案没有管辖权，要求将该案移送到青州市人民法院审理。 本院经审查认为，双方签的工矿供销合同载明签约地点为山东青州市，合同第二条约定收货单位及交货地点：东营广饶县用户仓库，供方不负责卸车等费用。第五条约定运输方式及费用方法：汽车运输，费用由供方承担，33.5吨／车次。双方合同虽没有明确约定履行地，但合同约定了交货地点为广饶县，且采取送货方式，所以货物送达地广饶县应为合同履行地，根据《中华人民共和国民事诉讼法》地二十三条之规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。所以，本院对该案具有管辖权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款的规定，裁定如下： 驳回被告青州市广汇化工厂对本案管辖权提出的异议。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审判员 李 成 二〇二一年二月三日 书记员 孙鑫彤