河南省襄城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1025民初898号原告：郭爱云，女，汉族，1967年3月27日生，住河南省襄城县。原告：张丽君，女，汉族，1988年10月10日生，住广东省佛山市三水区。原告：张军朋，男，汉族，1991年1月14日生，住河南省襄城县。三原告共同委托诉讼代理人：王存良，许昌市襄城县紫云法律服务所法律工作者。被告：王永生，男，汉族，1969年11月10日生，住河南省襄城县。第三人：常品，女，汉族，1966年7月7日生，住河南省襄城县。原告郭爱云、张丽君、张军朋诉被告王永生，第三人常品债权人撤销权之诉纠纷一案，2021年3月3日向本院起诉。本院于次日立案受理，并依法适用简易程序于2021年4月27日公开开庭进行了审理。原告郭爱云、张丽君、张军朋共同的委托诉讼代理人王存良，第三人常品均到庭参加了诉讼，被告王永生经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。三原告诉称：三原告与被告王永生因机动车道路交通事故责任纠纷一案，许昌市中级人民法院已经作出(2019)豫10民终2657号民事判决书判决。确定被告王永生于判决书生效后十日内赔偿三原告各项损失共计人民币175091.30元。被告王永生承担诉讼费3121元。判决书生效后，被告王永生不履行判决书所确定的义务，三原告依法向襄城县人民法院申请强制执行，襄城县法院经过执行，未发现被告王永生有可供执行的财产，裁定终结本次执行程序。裁定送达后，原告经查发现被告王永生与其妻子第三人常品1990年结婚，2019年4月2日登记结婚，2019年6月5日登记离婚。离婚协议书上第二条约定：“财产由女方所有”，被告与第三人的行为完全是为规避执行假离婚转移财产。被告王永生与其妻第三人常品1990年举行结婚仪式，按规定构成事实婚姻。2019年1月27日20时许分，被告王永生与三原告亲属受害人张红勋发生交通事故，致使张红勋死亡，后三原告就赔偿事宜诉至法院。2019年6月5日被告与第三人登记离婚，显然与感情无关，系其双方恶意约定财产归第三人所有，其行为显属恶意串通，通过离婚协议转移财产的方式，以逃避债务，使判决无法执行，侵犯了三原告的合法权益。为此三原告为维护自己的合法权益，特请求法院依据民法典第一百五十四条及有关法律规定，认定被告与第三人离婚协议第二条约定无效，依法判令予以撤销。故起诉。要求：1、依法撤销被告王永生与第三人常品离婚协议书第二条财产分配的约定。2、要求被告王永生与第三人常品支付三原告赔偿款175091.30元。3、本案诉讼费用由被告承担。被告王永生缺席未答辩。第三人常品述称：不同意三原告的请求，被告自己的事由其自行承担，本人自己没有能力承担。本院在开庭审理中，经征得到庭当事人的同意，归纳本案中各方当事人争执的主要焦点为：1、原告要求撤销被告和第三人的离婚协议第二条是否有事实及法律依据，应否予以支持。2、原告要求第三人和被告共同偿还175091.3元是否有事实及法律依据，应否予以支持。原告为支持其主张，围绕上述争执的焦点问题，向本院递交的证据有：证据一：离婚协议书一份。证明被告借离婚转移财产。证据二：襄城县人民法院民事判决书一份。证据三：许昌市中级人民法院民事判决书一份。以上证据二、三证明被告应赔偿三原告各项损失175091.30元。证据四：许昌市中级人民法院生效证明。证明该院判决已经生效。证据五：襄城县人民法院执行裁定书一份。证明被告借离婚转移财产后，名下无可供执行的财产。证据六：河南增值税电子普通发票一份。证明原告因行使撤销权缴纳代理费4000元。被告王永生未提供有关证据。第三人常品为支持其主张，围绕上述争执的焦点问题，向本院递交的证据有：结婚证一份。证明第三人与被告在1990年9月15日登记结婚，不是原告所说的2019年补办的结婚证。通过开庭审理，到庭当事人对上述证据进行了质证：第三人常品对原告提供的证据一至五均无异议，对证据六无意见，但与我无关。原告对第三人提供的证据真实性无异议，但离婚时，离婚登记部门应当收缴结婚证，第三人手中持有结婚证，说明被告和第三人离婚不实。本院对上述证据进行了依法审查，认为：三原告提供的证据到庭第三人无异议，该证据不违反规定，应予采信。依据以上应予采信的证据，结合当事人诉、辩、陈述及质证意见，经庭审，本院确认如下案件事实：2019年1月27日20许分，三原告亲属张红勋驾驶襄城100838号电动三轮车，沿河南省襄城县双庙乡刘店村道路由南向北行驶至襄城县刘店村家具厂门口路段时，与被告王永生停放在道路上的豫Ｄ×××××号机动三轮车相撞，造成两车不同程度受损，张红勋当场死亡的道路交通事故。该事故交警部门认定：王永生负该事故的主要责任，张红勋负事故的次要责任。三原告作为张红勋亲属起诉被告赔偿损失。本院经审理于2019年8月13日作出（2019豫1025民初1750号民事判决书。王永生不服，上诉至河南省许昌市中级人民法院。该院审理后于2019年12月4日作出（2019）豫10民终2675号民事判决书，改判为王永生于判决书生效后十日内赔偿郭爱云、张丽君、张军朋各项损失共计人民币175091.30元等该判决2019年12月13日送达各方当事人，发生法律效力。该案判决生效后，王永生未及时履行，三原告申请执行，本院2020年7月21日作出（2020）豫1025执字296-1号执行裁定书，以王永生名下暂无可供执行的财产，申请人也提供不出王永生可供执行的财产线索，裁定：终结本次执行程序。另查明：王永生与第三人常品1990年9月15日登记结婚，2019年6月5日登记离婚。离婚时王永生与常品协议达成《离婚协议书》，其中第二条载明“财产分配，财产由女方所有。”王永生与常品婚后有共同财产位于刘店村××家具厂一个，机器设备等财产在该家具厂内存放。诉讼中，原告于2021年5月22日向本院递交《变更诉讼请求申请书》，在本案中自愿放弃要求被告王永生与第三人常品共同支付三原告赔偿款175091.30元的诉讼请求。本院认为：《最高人民法院婚姻法司法解释(二)》第二十五条规定：“即使当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张，无需行使撤销权。若一方所负债务为个人债务的，债权人有权行使撤销权。”《中华人民共和国合同法》第五十二条规定：“有下列情形之一的，合同无效：…（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的。”本案中，2019年1月27日20许分，三原告亲属张红勋被告王永生发生的道路交通事故，三原告诉讼期间，被告王永生与第三人常品2019年6月5日登记离婚。离婚时王永生与常品协议达成《离婚协议书》，其中协议第二条载明“财产分配，财产由女方所有。”王永生与常品婚后有共同财产位于刘店村××家具厂一个，机器设备等财产在该家具厂内存放。依照上述规定，被告王永生与第三人常品协议离婚时，将其夫妻共同财产分配给第三人常品，系二人恶意串通，损害了三原告的合法权益；以合法形式掩盖非法目的。故三原告要求将王永生与常品登记离婚时达成的《离婚协议书》中的第二条予以撤销，理由正当，应予支持。诉讼中，原告于2021年5月22日向本院递交《变更诉讼请求申请书》，在本案中自愿放弃要求被告王永生与第三人常品共同支付三原告赔偿款175091.30元的诉讼请求，自愿合法，应予准许。被告王永生经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃本案的诉讼权利，但不影响本案的公正处理。本院为保护当事人的人身财产权利不受侵犯，经调解无效，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、《最高人民法院婚姻法司法解释(二)》第二十五条规定、以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：将被告王永生与第三人常品于2019年6月5日登记离婚时达成的《离婚协议书》中的第二条予以撤销。如果未按照判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元，由被告王永生、第三人常品各负担25元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  张双召二〇二一年五月二十四日书记员  梁维滔