wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省范县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0926民初1522号原告：河南范县农村商业银行股份有限公司，住所地河南省濮阳市范县新区人民大道路东。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长。委托诉讼代理人：李诗森，男，1984年6月12日出生，汉族，住范县。系该公司员工。委托诉讼代理人：刘继文，男，1966年8月30日出生，汉族，住范县新区。系该公司员工。被告：张鹏，男，1985年5月1日出生，汉族，住范县。被告：郭颖，男，1984年9月11日出生，汉族，住范县。被告：郭东磊，男，1984年6月5日出生，汉族，住范县。被告：韩菲菲，男，1985年10月26日出生，汉族，住范县。原告河南范县农村商业银行股份有限公司（以下简称范县农商行）与被告张鹏、郭颖、郭东磊、韩菲菲金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘继文到庭参加诉讼，被告张鹏、郭颖、郭东磊、韩菲菲经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范县农商行向本院提出诉讼请求：1.请求被告张鹏偿还借款225030元及利息141865.97元（该利息计算至2021年5月6日，以后利息按照约定计算至还清之日）；2.被告郭颖、郭东磊、韩菲菲对上述借款本息承担连带偿还责任。事实和理由：2017年6月12日，被告张鹏从原告处借款230000元，借款期限为2年，月利率10.68‰，逾期罚息16.02‰，被告郭颖、郭东磊、韩菲菲为该笔借款提供连带保证。借款到期后经原告催要，被告均未偿还完毕。被告张鹏、郭颖、郭东磊、韩菲菲未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交如下证据：1.被告身份证明；2.借款合同、保证合同；3.借款借据；4.开户凭证；5.还款清单。经审查，原告提交的证据来源合法，能够证明被告张鹏借款，被告郭颖、郭东磊、韩菲菲提供连带保证以及借款后被告偿还本金4970元、利息10.08元的事实，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月12日，被告张鹏与原告签订个人借款合同，约定张鹏向原告范县农商行借款230000元，借款期限自2017年6月12日起至2019年6月12日，月利率10.68‰，贷款利息自实际提款日起按日计算，按月结息，结息日固定为每月的21日。逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。同日，被告郭颖、郭东磊、韩菲菲和原告签订保证合同，约定保证范围包括主合同项下的借款本金、利息、罚息、违约金等，保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。同日，原告向张鹏的账户发放230000元。借款后，被告张鹏偿还本金4970元，偿还利息10.08元。本院认为，原告范县农商行与被告张鹏签订的借款合同，与被告郭颖、郭东磊、韩菲菲签订的保证合同，均系各方当事人真实意思表示，且内容不违反法律规定，为有效合同。签约各方均应依约履行各自义务。借款到期后，被告张鹏未按约定偿还借款，已构成违约，应按照约定承担偿还借款本息的责任。被告郭颖、郭东磊、韩菲菲作为连带责任保证人，应按保证合同约定对借款承担连带清偿责任。被告张鹏、郭颖、郭东磊、韩菲菲经合法传唤未到庭参加诉讼，视为对原告诉请放弃抗辩的权利。综上所述，原告要求被告张鹏偿还借款本息，要求被告郭颖、郭东磊、韩菲菲承担连带清偿责任，事实清楚，证据充分，依法予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张鹏于本判决生效之日起十日内偿还原告河南范县农村商业银行股份有限公司借款本金225030元及利息（利息自2017年6月12日起按照约定计算至借款付清之日止，扣除已付利息10.08元）；二、被告郭颖、郭东磊、韩菲菲王对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3402元，保全费2570元，由被告张鹏、郭颖、郭东磊、韩菲菲负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  段惠敏二〇二一年五月二十一日书记员  张 宁
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0624民初1808号原告：王某1，男，1973年7月27日出生，满族，无业，住丹东市振兴区。被告：王某2，女，76岁，住宽甸满族自治县。被告：王某3，女，1950年1月28日出生，住宽甸满族自治县。被告：王某4，女，1953年2月6日出生，住宽甸满族自治县。被告：王某5，女，35岁，住宽甸满族自治县。被告：耿某，女，34岁，住宽甸满族自治县。被告：王某6，女，1958年6月15日出生，住宽甸满族自治县被告：王某7，女，1963年2月23日出生，住宽甸满族自治县。被告：王某8，女，1976年4月21日出生，住宽甸满族自治县。原告王某1与被告王某2、王某3、王某4、王某5、耿某、王某6、王某7、王某8法定继承纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是对自己的权利作出的处分，且未侵犯国家、集体和他人利益，故符合有关法律规定，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许原告王某1撤诉。案件受理费176元，减半收取88元，由原告王某1负担。审判员  曲言增二〇二一年五月三十一日书记员  刘晏彤
文书内容宽甸满族自治县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0624民初1808号王某8：本院已经受理王某8与王某1、王某2、王某3、王某4、耿某、王某5、王某6、王某7法定继承纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二〇二一年五月七日宽甸满族自治县人民法院应诉通知书（2021）辽0624民初1808号王某1、王某2、王某3、王某4、耿某、王某5、王某6、王某7：本院已经受理王某8与王某1、王某2、王某3、王某4、耿某、王某5、王某6、王某7法定继承纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二Ｏ二一年五月七日宽甸满族自治县人民法院送达地址确认书            案 由              法定继承纠纷              案 号              （2021）辽0624民初1808号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注                    审判员曲言增
辽宁省丹东市振安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0604执305号申请执行人：任超英，女，1958年5月25日出生，汉族，无职业，住辽宁省东港市。被执行人：陈胜，男，1968年2月29日出生，汉族，无职业，住上海市徐汇区。被执行人：李泓，女，1968年6月17日出生，汉族，无职业，住上海市徐汇区。申请执行人任超英与被执行人陈胜、李泓房屋买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2021）辽0604民初367号民事调解书已发生法律效力，但被执行人陈胜、李泓至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：将位于丹东市振安区同兴镇龙母路101-10号4单元412室（曾用地名：丹东市振安区同兴镇金矿新区龙母路101号10号4单元412室）房屋转移登记至申请执行人任超英名下。本裁定送达后立即生效。执行员 郭 丹二〇二一年五月二十六日书记员 解鑫洋
辽宁省丹东市振安区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）辽0604执305号任超英、李泓、陈胜：申请执行人任超英与被执行人李泓、陈胜房屋买卖合同纠纷执行一案，因被执行人李泓、陈胜未履行生效法律文书确定的义务，在执行过程中，本院依法向丹东市不动产登记中心送达协助执行通知书，要求该单位协助将位于丹东市振安区房屋转移登记至申请执行人任超英名下。执行费100元已由申请执行人任超英自愿负担。本院作出的（2021）辽0604民初367号民事调解书确定的内容现已执行完毕，本案执行结案。特此通知。执行员 郭 丹二〇二一年六月二日书记员 解鑫洋
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0926民初1472号申请人：河南范县农村商业银行股份有限公司，住所地河南省范县新区人民大道路东。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长。被申请人：张海存，男，1981年8月17日出生，汉族，住河南省范县。被申请人：刘慧，女，1982年12月2日出生，汉族，住河南省范县新区。被申请人：范成山，男，1968年6月10日出生，汉族，住河南省范县。河南范县农村商业银行股份有限公司与张海存、刘慧、范成山金融借款合同纠纷一案，申请人河南范县农村商业银行股份有限公司向本院申请财产保全，请求在752000元财产价值范围内，对被申请人张海存、刘慧、范成山名下财产采取保全措施，并提供担保书为本次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人河南范县农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，为避免当事人转移财产，切实保护申请人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：在752000元财产价值范围内，网络查询并查封或者冻结被申请人张海存、刘慧、范成山名下的财产；查封或者冻结期限均为一年。案件申请费4280元，由申请人河南范县农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张道鹏二〇二一年五月十一日书记员  于 赞
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0602执984号大庆市萨尔图区人民法院（申请人）、郑震（被执行人）：大庆市萨尔图区人民法院与郑震责令退赔纠纷一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2016）黑0602刑初344号刑事判决书，申请执行人于2021年4月25日向本院申请执行，要求退赔1600元。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，并依法查找了被执行人的财产。被执行人自动履行给付义务、给付退赔款1600元，此案执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，通知如下：大庆市萨尔图区人民法院（2016）黑0602刑初344号刑事判决书执行完毕。二〇二一年五月十三日《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》：第十五条生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书。执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议的，应当将口头和解协议的内容作成笔录，经当事人签字后附卷。
河南省范县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0926民初1472号原告：河南范县农村商业银行股份有限公司，住所地河南省范县新区人民大道路东。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘继文，男，1966年9月12日出生，汉族，该公司员工，住河南省范县新区。被告：张海存，男，1981年8月17日出生，汉族，住河南省范县。被告：刘慧，女，1982年12月2日出生，汉族，住河南省范县新区。被告：范成山，男，1968年6月10日出生，汉族，住河南省范县。原告河南范县农村商业银行股份有限公司（以下简称范县农商行）与被告张海存、刘慧、范成山金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范县农商行的委托诉讼代理人刘继文到庭参加诉讼，被告张海存、刘慧、范成山经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范县农商行向本院提出诉讼请求：1.被告张海存偿还借款510000元及利息240839.3元（利息计算至2021年4月29日，之后利息按合同约定计算至借款还清之日止）；2.被告刘慧、范成山承担连带担保偿还责任。事实和理由：2018年3月28日，被告张海存在范县农商行借款510000元,借款期限二年，月息10.68‰，逾期罚息16.02‰，被告刘慧、范成山对上述借款承担连带担保偿还责任。借款到期后经原告催要，被告均未按约定履行还款义务。被告张海存、刘慧、范成山均未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交如下证据：1.借款合同；2.保证合同；3.借款借据；4.贷款开户凭证；5.被告身份证明。经审查，原告提交的证据来源合法，能够证明被告借款及担保事实，予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月28日，原告范县农商行与被告张海存签订借款合同一份，约定张海存从范县农商行借款510000元,借款期限自2018年3月28日起至2020年3月28日，月利率10.68‰，按月结息，贷款利息自实际提款日起按日计算，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。被告刘慧、范成山并于同日和原告签订保证合同，约定保证范围包括主合同项下的借款本金、利息、罚息、违约金等，保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。贷款出借后，被告对借款本息均未偿还。本院认为，原告范县农商行与被告张海存签订的借款合同，与被告刘慧、范成山签订的保证合同，均系双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律规定，原被告双方的借款及担保合同关系成立，签约各方均应依约履行各自义务。借款到期后，被告张海存未按约定偿还借款，已构成违约，应承担继续履行偿还借款的违约责任。被告刘慧、范成山作为连带责任保证人，应当按照保证合同约定对借款承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三被告经合法传唤未到庭参加诉讼，视为对原告诉请放弃抗辩的权利，所产生的不利后果，应由其自行承担。综上所述，原告要求被告张海存偿还借款，被告刘慧、范成山承担连带清偿责任，事实清楚，证据充分，依法予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十六条、第六百八十八条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张海存于本判决生效之日起十日内偿还原告河南范县农村商业银行股份有限公司借款510000元及利息（2018年3月28日起按照月利率10.68‰计算至2020年3月28日；2020年3月29日起按照月利率16.02‰计算至借款付清时止）；二、被告刘慧、范成山对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5654元、保全费4280元，由被告张海存、刘慧、范成山负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  张道鹏二〇二一年五月十八日书记员  张 宁
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0602执984号申请执行人：大庆市萨尔图区人民法院。被执行人：王雨，身份证信息不详，男，1958年10月11日出生，汉族，无业，无固定住址，户籍所在地黑龙江省哈尔滨市南岗区。本院在执行大庆市萨尔图区人民法院与王雨罚金一案中，被执行人姓名与身份证信息不符。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）黑0602执984号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  王金贵审判员  尹燕彪二〇二〇年六月二十四日书记员  汪志远
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0926民初1620号申请人：河南范县农村商业银行股份有限公司，住所地河南省范县新区人民大道路东。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长。被申请人：赵福松，男，1981年3月6日出生，汉族，住河南省范县。被申请人：李心友，男，1978年6月13日出生，汉族，住河南省范县。河南范县农村商业银行股份有限公司与赵福松、李心友金融借款合同纠纷一案，申请人河南范县农村商业银行股份有限公司向本院申请财产保全，请求在40000元财产价值范围内，对被申请人赵福松、李心友名下财产采取保全措施，并提供担保书为本次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人河南范县农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，为避免当事人转移财产，切实保护申请人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：在40000元财产价值范围内，网络查询并查封或者冻结被申请人赵福松、李心友名下的财产；查封或者冻结期限均为一年。案件申请费420元，由申请人河南范县农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张道鹏二〇二一年五月二十二日书记员  于 赞
河南省范县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0926民初1620号原告：河南范县农村商业银行股份有限公司，住所地河南省范县新区人民大道路东。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘继文，男，1966年9月12日出生，汉族，该公司员工，住河南省范县新区。被告：赵福松，男，1981年3月6日出生，汉族，住河南省范县。被告：李心友，男，1978年6月13日出生，汉族，住河南省范县。原告河南范县农村商业银行股份有限公司（以下简称范县农商行）与被告赵福松、李心友金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告范县农商行的委托诉讼代理人刘继文到庭参加诉讼，被告赵福松、李心友经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范县农商行向本院提出诉讼请求：1.被告赵福松偿还借款31426.41元及利息10085.97元（利息计算至2021年5月6日，之后利息按合同约定计算至借款还清之日止）；2.被告李心友承担连带担保偿还责任。事实和理由：2019年3月19日，被告赵福松在范县农商行借款35000元,借款期限一年，月息9.78‰，逾期罚息14.67‰，被告李心友对上述借款承担连带担保偿还责任。借款到期后经原告催要，被告均未按约定履行还款义务。被告赵福松、李心友均未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交如下证据：1.借款合同；2.保证合同；3.借款借据；4.贷款开户凭证；5.被告身份证明。经审查，原告提交的证据来源合法，能够证明被告借款及担保事实，予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月19日，原告范县农商行与被告赵福松签订借款合同一份，约定赵福松从范县农商行借款35000元,借款期限自2019年3月19日起至2020年3月19日，月利率9.78‰，按月结息，贷款利息自实际提款日起按日计算，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。被告李心友并于同日和原告签订保证合同，约定保证范围包括主合同项下的借款本金、利息、罚息、违约金等，保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。贷款出借后，被告于2019年3月20日偿还借款本金3573.59元，支付利息11.7元；剩余借款经催要未果，双方由此产生纠纷，原告诉至来院。本院认为，原告范县农商行与被告赵福松签订的借款合同，与被告李心友签订的保证合同，均系双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律规定，原被告双方的借款及担保合同关系成立，签约各方均应依约履行各自义务。借款到期后，被告赵福松未按约定偿还借款，已构成违约，应承担继续履行偿还借款的违约责任。被告李心友作为连带责任保证人，应当按照保证合同约定对借款承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。二被告经合法传唤未到庭参加诉讼，视为对原告诉请放弃抗辩的权利，所产生的不利后果，应由其自行承担。综上所述，原告要求被告赵福松偿还借款，被告李心友承担连带清偿责任，事实清楚，证据充分，依法予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十六条、第六百八十八条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告赵福松于本判决生效之日起十日内偿还原告河南范县农村商业银行股份有限公司借款31426.41元及利息（2019年3月21日起按照月利率9.78‰计算至2020年3月19日；2020年3月20日起按照月利率14.67‰计算至借款付清时止）；二、被告李心友对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费419元、保全费420元，由被告赵福松、李心友负担。本判决为终审判决。审判员  张道鹏二〇二一年五月二十八日书记员  于 赞
四川省隆昌市人民法院协 助 查 询 通 知 书（2021）川1083执474号资阳市雁江区不动产登记中心：关于申请执行人苏银川与被执行人罗辉跃民间借贷纠纷一案，因被执行人罗辉跃拒不履行生效法律文书确定的义务，特请你中心协助查询被执行人罗辉跃在资阳市雁江区的房产信息。被执行人：罗辉跃，男，1971年7月29日出生，汉族，资阳人，村民，住四川省资阳市雁江区临江镇。二〇二一年五月十七日联系人：黄法官电话0832-3938481
四川省隆昌市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1083执474号申请执行人：苏银川，女，1969年1月23日出生，回族，隆昌市人，村民，住四川省隆昌市金鹅镇。被执行人：罗辉跃，男，1971年7月29日出生，汉族，四川省资阳市人，村民，住四川省资阳市雁江区临江镇。申请执行人苏银川与被执行人罗辉跃民间借贷纠纷一案，申请执行人申请执行人苏银川依据已经发生法律效力的（2020）川1028民初3015号民事判决书，于2021年4月2日向本院申请强制执行，要求被执行人罗辉跃支付申请执行人借款本金91000元及利息（利息从2020年11月11日起至还清时止，按全国银行间同业拆借中心公布的起诉时一年期贷款市场报价利率计付）以及申请执行人垫付的诉讼费用1150元、保全费1020元。本院在执行中，依法对被执行人罗辉跃的银行存款、房屋、车辆、证券、工商登记等进行了查询，现仅发现被执行人有可供执行的财产19810.7元，本院已进行了网上扣划，申请执行人苏银川目前受偿19610.7元。本院已限制被执行人高消费。本案执行情况已告知申请执行人苏银川，其同意终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件后，再向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  黄玉华二〇二一年五月二十八日书记员  郭丽梅
河南省范县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0926民初1651号原告：河南范县农村商业银行股份有限公司，住所地河南省范县新区人民大道路东。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长。委托诉讼代理人：李诗森，男，1984年6月12日出生，汉族，该公司职工，住河南省范县新区。被告：陈瑞威，男，1994年10月27日出生，汉族，住河南省范县。被告：陈瑞统，男，2000年5月14日出生，汉族，住河南省范县。被告：陈瑞锦，男，1991年12月27日出生，汉族，住河南省范县。被告：陈足强，男，1967年6月12日出生，汉族，住河南省范县。被告：杨英霞，女，1967年2月12日出生，汉族，住河南省范县。原告河南范县农村商业银行股份有限公司（以下简称范县农商行）与被告陈瑞威、陈瑞统、陈瑞锦、陈足强、杨英霞金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告范县农商行的委托诉讼代理人李诗森到庭参加诉讼，被告陈瑞威、陈瑞统、陈瑞锦、陈足强、杨英霞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范县农商行向本院提出诉讼请求：1.被告陈瑞威偿还借款1000元及利息36434.42元（利息计算至2021年4月29日，之后利息按合同约定计算至借款还清之日止）；2.被告陈瑞统、陈瑞锦、陈足强、杨英霞承担连带担保偿还责任。事实和理由：2019年2月2日，被告陈瑞威在范县农商行借款250000元,借款期限12个月，月息9.78‰，逾期罚息14.67‰，被告陈瑞统、陈瑞锦、陈足强、杨英霞对上述借款承担连带担保偿还责任。借款到期后经原告催要，被告均未按约定履行还款义务。被告陈瑞威、陈瑞统、陈瑞锦、陈足强、杨英霞均未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交如下证据：1.借款合同；2.保证合同；3.借款借据；4.贷款开户凭证；5.被告身份证明。经审查，原告提交的证据来源合法，能够证明被告借款及担保事实，予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月2日，原告范县农商行与被告陈瑞威签订借款合同一份，约定陈瑞威从范县农商行借款250000元,借款期限自2019年2月2日起至2020年2月2日，月利率9.78‰，按月结息，贷款利息自实际提款日起按日计算，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。被告陈瑞统、陈瑞锦、陈足强、杨英霞并于同日和原告签订保证合同，约定保证范围包括主合同项下的借款本金、利息、罚息、违约金等，保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。贷款出借后，被告于2020年6月30日偿还借款本金249000元，利息支付至2019年6月13日，共计11676.5元，剩余借款本息经催要未果，双方由此产生纠纷，原告诉至来院。本院认为，原告范县农商行与被告陈瑞威签订的借款合同，与被告陈瑞统、陈瑞锦、陈足强、杨英霞签订的保证合同，均系双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律规定，原被告双方的借款及担保合同关系成立，签约各方均应依约履行各自义务。借款到期后，被告陈瑞威未按约定偿还借款，已构成违约，应承担继续履行偿还借款的违约责任。被告陈瑞统、陈瑞锦、陈足强、杨英霞作为连带责任保证人，应当按照保证合同约定对借款承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。五被告经合法传唤未到庭参加诉讼，视为对原告诉请放弃抗辩的权利，所产生的不利后果，应由其自行承担。综上所述，原告要求被告陈瑞威偿还借款，被告陈瑞统、陈瑞锦、陈足强、杨英霞承担连带清偿责任，事实清楚，证据充分，依法予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十六条、第六百八十八条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告陈瑞威于本判决生效之日起十日内偿还原告河南范县农村商业银行股份有限公司借款1000元及利息（以借款本金250000元为基数，自2019年6月14日起按照月利率9.78‰计算至2020年2月2日，2020年2月3日起按照月利率14.67‰计算至2020年6月29日；以借款本金1000元为基数，自2020年6月30日起按照月利率14.67‰计算至借款付清时止）；二、被告陈瑞统、陈瑞锦、陈足强、杨英霞对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费368元、保全费520元，由被告陈瑞威、陈瑞统、陈瑞锦、陈足强、杨英霞负担。本判决为终审判决。审判员  张道鹏二〇二一年五月二十九日书记员  于 赞
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0926民初1651号申请人：河南范县农村商业银行股份有限公司，住所地河南省范县新区人民大道路东。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长。被申请人：陈瑞威，男，1994年10月27日出生，汉族，住河南省范县。被申请人：陈瑞统，男，2000年5月14日出生，汉族，住河南省范县。被申请人：陈瑞锦，男，1991年12月27日出生，汉族，住河南省范县。被申请人：陈足强，男，1967年6月12日出生，汉族，住河南省范县。被申请人：杨英霞，女，1967年2月12日出生，汉族，住河南省范县。河南范县农村商业银行股份有限公司与陈瑞威、陈瑞统、陈瑞锦、陈足强、杨英霞金融借款合同纠纷一案，申请人河南范县农村商业银行股份有限公司向本院申请财产保全，请求在50000元财产价值范围内，对被申请人陈瑞威、陈瑞统、陈瑞锦、陈足强、杨英霞名下财产采取保全措施，并提供担保书为本次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人河南范县农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，为避免当事人转移财产，切实保护申请人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：在50000元财产价值范围内，网络查询并查封或者冻结被申请人陈瑞威、陈瑞统、陈瑞锦、陈足强、杨英霞名下的财产；查封或者冻结期限均为一年。案件申请费520元，由申请人河南范县农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张道鹏二〇二一年五月二十二日书记员  于 赞
文书内容法库县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0124民初1385号吴洪江：本院已经受理吴洪江与沈阳新恒丰瓷业有限公司运输合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院简案团队。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由司楊担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份审判员  郁洪强书记员  司 杨二〇二一年五月二十五日法库县人民法院应诉通知书（2021）辽0124民初1385号沈阳新恒丰瓷业有限公司：本院已经受理吴洪江与沈阳新恒丰瓷业有限公司运输合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院简案团队。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由司楊担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份审判员郁洪强书记员司杨二Ｏ二一年五月二十五日法库县人民法院送达地址确认书            案 由              运输合同纠纷              案 号              （2021）辽0124民初1385号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注
辽宁省法库县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0124民初1385号原告：吴洪江，男，满族，1967年11月27日出生户籍所在地辽宁省法库县，经常居住地法库县。委托诉讼代理人：张凯，辽宁正直律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晓峰，辽宁正直律师事务所实习律师。被告：沈阳新恒丰瓷业有限公司，住所地辽宁法库经济开发区。法定代表人：陈仕辉，系该公司执行董事。原告吴洪江与被告沈阳新恒丰瓷业有限公司（以下简称新恒丰公司）运输合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月19日公开开庭进行了审理。原告吴洪江及其委托诉讼代理人张凯、李晓峰到庭参加诉讼，被告新恒丰公司经本院传票传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴洪江向本院提出诉讼请求：被告给付剩余通勤车运费76670元，并承担本案保全费及诉讼费。事实和理由：2020年4月至11月，原告在此期间为被告提供法库县孟家镇11个行政村至被告公司往来通勤车，负责接送被告公司员工上、下班，约定每月通勤车运费2万元。2020年8月25日，被告财务会计许宝珍出具给原告《沈阳新恒丰瓷业有限公司入库单》载明：“吴洪江通勤车款8万元”；2020年10月3日，被告财务会计许宝珍出具给原告《沈阳新恒丰瓷业有限公司入库单》载明：“吴洪江通勤车款4万元”；2020年11月1日，被告财务会计许宝珍出具给原告《沈阳新恒丰瓷业有限公司入库单》载明：“吴洪江通勤车款2万元”；2020年12月2日，被告财务会计许宝珍出具给原告《沈阳新恒丰瓷业有限公司入库单》载明：“吴洪江通勤车款1万元”，上述通勤车款合计15万元。2020年7月27日，被告现金会计陈兆静通过农行卡支付给原告通勤车运费2万元；2020年8月13日，被告现金会计陈兆静通过农行卡支付给原告通勤车运费1万元；2020年10月7日，被告现金会计陈兆静通过农行卡支付给原告通勤车运费1万元；2020年10月28日，被告现金会计陈兆静通过农行卡支付给原告通勤车运费1万元；2020年11月3日，被告现金会计陈兆静通过农行卡支付给原告通勤车运费1万元；2020年12月30日，被告现金会计陈兆静通过农行卡支付给原告通勤车运费1万元，上述被告已付原告通勤车运费合计7万元。被告尚欠原告通勤车运费8万元，虽经原告多次催要，被告却以没钱为由推拖至今未付，无奈，原告将被告诉至法院。请法院公正裁判，依法支持原告诉讼请求。被告新恒丰公司未到庭，未答辩。原告吴洪江对其诉请依法提交了2020年8月25日《沈阳新恒丰瓷业有限公司入库单》、2020年10月3日《沈阳新恒丰瓷业有限公司入库单》、2020年11月1日《沈阳新恒丰瓷业有限公司入库单》、2020年12月2日《沈阳新恒丰瓷业有限公司入库单》、农行卡《交易明细清单》等相关证据，经庭审质证、认证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院结合当事人陈述认定事实如下：2020年4月至11月，原告在此期间为被告提供法库县孟家镇11个行政村至被告公司往来通勤车，负责接送被告公司员工上、下班，约定每月通勤车运费2万元。2020年8月25日，被告财务会计许宝珍出具给原告《沈阳新恒丰瓷业有限公司入库单》载明：“吴洪江通勤车款8万元”。2020年10月3日，被告财务会计许宝珍出具给原告《沈阳新恒丰瓷业有限公司入库单》载明：“吴洪江通勤车款4万元”。2020年11月1日，被告财务会计许宝珍出具给原告《沈阳新恒丰瓷业有限公司入库单》载明：“吴洪江通勤车款2万元”。2020年12月2日，被告财务会计许宝珍出具给原告《沈阳新恒丰瓷业有限公司入库单》载明：“吴洪江通勤车款1万元”。上述被告累计4次应付原告通勤车运费合计15万元（8万元+4万元+2万元+1万元）。2020年7月27日，被告现金会计陈兆静通过农行卡支付给原告通勤车运费2万元。2020年8月13日，被告现金会计陈兆静通过农行卡支付给原告通勤车运费1万元。2020年10月7日，被告现金会计陈兆静通过农行卡支付给原告通勤车运费1万元。2020年10月28日，被告现金会计陈兆静通过农行卡支付给原告通勤车运费1万元。2020年11月3日，被告现金会计陈兆静通过农行卡支付给原告通勤车运费1万元。2020年12月30日，被告现金会计陈兆静通过农行卡支付给原告通勤车运费1万元。上述被告累计6次已付原告通勤车运费合计7万元（2万元+1万元+1万元+1万元+1万元+1万元）。截至2020年12月30日，被告尚欠原告通勤车运费8万元（15万元-7万元）。此后，虽经原告多次催要，被告却以没钱为由推拖至今未付，无奈，原告将被告诉至法院。另查，2021年4月28日，经（2021）辽0124民初1385号之一民事裁定：“查封被申请人新恒丰公司生产车间正南顶头土塔里面，距离地面0.5米高的变压器。期限二年。上述查封、扣押的财产，由所有权人保管、使用，不得毁损、灭失及转移所有权。”本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据原告提供的证据及其陈述对案件事实予以认定。被告应当按照其《沈阳新恒丰瓷业有限公司入库单》承诺的金额支付原告通勤车运费。截至2020年12月30日，被告尚欠原告通勤车运费8万元，根据原告诉请，应当依法承担违约责任，支付原告剩余通勤车运费76670元。因此，原告诉请于法有据，事由充分，本院予以支持。综上所述，本院为保护合同当事人的合法权益，结合本案的实际情况，依照《中华人民共和国民事合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告沈阳新恒丰瓷业有限公司支付原告吴洪江剩余通勤车运费76670元；上述给付款项，于本判决发生法律效力后10日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件保全费797元，由被告沈阳新恒丰瓷业有限公司负担。案件受理费1742元，减半收取871元，由被告沈阳新恒丰瓷业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  郁洪强二〇二一年五月二十日书记员  司 杨本案判决所适用的相关法律规定《中华人民共和国合同法》第六十条规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国合同法》第二百八十八条规定：运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省台前县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0927民初1127号原告：冯某某,女,19**年10月27日出生,汉族,住河南省新密市。委托诉讼代理人：倪某，河南良承律师事务所律师。委托诉讼代理人：任某某，河南良承律师事务所实习律师。被告：张某某，男，19**年9月7日出生，汉族，住河南省台前县。原告冯某某与被告张某某买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案后，依法公开开庭进行了审理。原告冯某某及其诉讼代理人倪某、任某某到庭参加诉讼，被告张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯某某诉称，原、被告于2020年2月初通过朋友介绍认识，2020年2月10日，原告向被告购买口罩，原、被告双方自此建立业务关系。原告在2020年2月10日至2020年2月11日先后通过微信向被告支付37500元货款。原告按约支付了货款，但被告未能如期发货，后原、被告双方协商解除合同，被告承诺向原告退款。现经原告多次催要，被告仍未向原告退款，原告为维护其合法权益依法起诉至法院，请求判令被告退还原告货款37500元（自起诉之日起按LPR计算利息至实际给付之日止），本案诉讼费等费用由被告承担。被告张某某辩称，对原告所述事实予以认可，同意返还货款。经审理查明，原告冯某某与被告张某某于2020年2月初经人介绍认识，2020年2月10日原告冯某某向被告张某某购买口罩，原、被告双方自此建立业务往来关系。2020年2月10日上午，原告冯某某以微信转账的方式向被告张某某转款两次，金额分别为20000元和5000元；2020年2月11日，原告冯某某以微信转账的方式向被告张某某转款一次，金额为12500元。在原告冯某某向被告张某某支付货款后，被告张某某并未向原告冯某某交付口罩，被告张某某同意向原告冯某某退还货款。以上事实，有原告冯某某提交的微信聊天记录、微信支付交易明细及原、被告双方在庭审中的陈述记录在卷予以证实。本院认为，原告冯某某所提交的原、被告间的微信聊天记录、微信支付交易明细能够证实其与被告张某某之间存在有效的买卖合同关系。根据《中华人民共和国民法典》第五百九十八条的规定，出卖人应当履行向买受人交付标的物或者交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务，本案中被告张某某在收到原告冯某某所支付的货款后应当履行交货义务，但因被告张某某并未履行交货义务，从未按约向原告冯某某交付口罩，故对于原告冯某某要求被告张某某退还货款37500元的诉讼请求予以支持。对于原告冯某某主张自起诉之日起按LPR（贷款市场报价利率）计算利息至实际给付之日止的请求，本院认为，原告冯某某所主张的利息计算方法符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条的规定，且被告张某某对于原告计算利息的主张无异议，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百九十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定，判决如下：被告张某某退还原告冯某某货款37500元及利息（利息按照本金37500元，月利率3.85%，自2021年4月26日起计算至实际给付之日止），于本判决生效之日起十日内履行完毕。案件受理费369元，由被告张某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  刘伟二〇二一年五月十一日书记员  张帆
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0927民初1127号本院2021年5月10日对原告冯某某与被告张某某作出的（2021）豫0927民初1127号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2021）豫0927民初1127号民事判决书中“月利率3.85%”补正为“年利率3.85%”。审判员 刘 伟二〇二一年六月二十八日书记员 丁同豪
辽宁省丹东市振安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0604执306号申请执行人：张某1，女，1956年1月10日出生，汉族，无职业，住丹东市振安区。被执行人：张某2，女，1961年7月1日出生，汉族，无职业，住辽宁省丹东市振安区。被执行人：张某3，男，1954年3月15日出生，汉族，无职业，户籍地辽宁省宽甸满族自治县。被执行人：张某4，女，1963年12月12日出生，汉族，无职业，户籍地丹东市振安区，现住丹东市振安区。被执行人：张某5，男，1959年5月16日出生，汉族，无职业，住丹东市振安区。申请执行人张某1与被执行人张某2、张某3、张某4、张某5继承纠纷执行一案，本院作出的（2021）辽0604民初5号民事判决已发生法律效力，但被执行人张某2、张某3、张某4、张某5至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：将位于丹东市振安区太平湾水电六局57号楼2单元101室经济适用房（原房屋所有权人：张鸣奎，房屋所有权证号：丹房权证振安区字第××号）转移登记至申请执行人张某1名下。本裁定送达后立即生效。执行员 郭 丹二〇二一年五月二十四日书记员 解鑫洋
辽宁省丹东市振安区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）辽0604执306号张福娟、张福丽、张福俊、张福华、张福泉：申请执行人张福娟与被执行人张福丽、张福俊、张福华、张福泉继承纠纷执行一案，因被执行人张福丽、张福俊、张福华、张福泉未履行生效法律文书确定的义务，在执行过程中，本院依法向丹东市不动产登记中心送达协助执行通知书，要求该单位协助将位于丹东市振安区经济适用房（原房屋所有权人：张鸣奎，房屋所有权证号：丹房权证振安区字第××号）转移登记至申请执行人张福娟名下。执行费100元已由申请执行人张福娟自愿负担。本院作出的（2021）辽0604民初5号民事判决确定的内容现已执行完毕，本案执行结案。特此通知。执行员 郭 丹二〇二一年六月一日书记员 解鑫洋
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初6561号申请人：中国民生银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市岳麓区滨江路189号。负责人：王周屋，该行行长。委托事诉讼代理人：刘珊，女，银行职员，住长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人：熊海涛,湖南天楚律师事务所律师。被申请人：刘兢，男，1974年6月13日出生，汉族，住湖南省汨罗市。被申请人：霍爱云，女，1974年11月10日出生，汉族，住湖南省汨罗市。被申请人：陈忠良，男，1970年4月17日出生，汉族，住湖南省汨罗市。被申请人：郑折辉，女，1969年12月15日出生，汉族，住湖南省汨罗市。被申请人：仇正如，女，1969年11月10日出生，汉族，住湖南省汨罗市。被申请人：刘烂辉，男，1969年6月16日出生，汉族，住湖南省汨罗市。本院在审理申请人中国民生银行股份有限公司长沙分行诉被申请人刘兢、霍爱云、陈忠良、郑折辉、仇正如、刘烂辉金融借款合同纠纷一案中，申请人于审理期限内向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人刘兢、霍爱云、陈忠良、郑折辉、仇正如、刘烂辉31万元银行存款或查封、扣押价值相当的其他财产，并以其自有资产提供了担保。本院认为，申请人中国民生银行股份有限公司长沙分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款，第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人刘兢、霍爱云、陈忠良、郑折辉、仇正如、刘烂辉名下在银行账户上的存款31万元，若账上余额不足，则存入不限，取款冻结，直至冻足上述款项后余额方可支取。如无存款或存款不足，则查封、扣押被申请人价值相当的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张玲二〇二一年五月七日法官助理张建珍书记员赵书
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403知民初408号原告：宏联国际贸易有限公司，住所地香港九龙尖沙咀。法定代表人：郑波，该公司董事。委托诉讼代理人：刘承祥，山东博睿(上海)律师事务所律师，特别授权。被告：睢县惠客隆超市，住所地睢县睢州大道中段。经营者：田国锋。原告宏联国际贸易有限公司诉被告睢县惠客隆超市侵害商标权纠纷一案，本院于2021年3月12日立案后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告于2021年5月17日申请撤诉。本院认为，原告以双方庭外和解且被告已经履行赔偿款为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许宏联国际贸易有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由宏联国际贸易有限公司负担。审判员  宋国强二〇二一年五月十七日书记员  李雪娇
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0212执998号中国平安财产保险股份有限公司：中国平安财产保险股份有限公司与刘坤保险纠纷一案，本院作出的（2020）辽0212民初2926号判决已发生法律效力。你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由刘宁法官负责执行。特此通知。审判员 刘 宁二〇二一年五月二十六日书记员 殷海云
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0212执998号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区。法定代表人：孙建平，系该公司董事长。被执行人：刘坤，女，1978年1月23日出生，汉族，户籍所在地大连市旅顺口区。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人刘坤保证保险合同纠纷一案，大连市旅顺口区人民法院（2020）辽0212民初2926号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年5月26日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款14,613.39元，承担执行费119元，案件受理费348元、公告费300元，被执行人未履行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。本院已通过全国法院网络执行查控系统及大连执行司法查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无足额银行存款、金融理财产品、公积金、股息红利、收益类保险等财产。已轮候查封被执行人房产一处，并限制被执行人高消费。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。现被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人申请本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 宁审判员 王庆国审判员 穆永昌二〇二一年八月四日书记员 殷海云
江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1283民初2194号原告：江苏靖江农村商业银行股份有限公司泰兴黄桥支行，住所地泰兴黄桥镇城黄中路192号。负责人：沈俊，行长。委托诉讼代理人：郭寅，男，该行职员。委托诉讼代理人：张雨枫，男，该行职员。被告：钱聪，女，1991年9月18日出生，汉族，住南京市高淳区。被告：倪其君，男，1991年2月24日出生，汉族，住南京市高淳区。原告江苏靖江农村商业银行股份有限公司泰兴黄桥支行与被告钱聪、倪其君金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江苏靖江农村商业银行股份有限公司泰兴黄桥支行的委托诉讼代理人郭寅、被告钱聪、倪其君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江苏靖江农村商业银行股份有限公司泰兴黄桥支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告钱聪、倪其君立即偿还原告贷款本金102511.66元及至还款之日止的利息（至2021年2月22日利息为1938.2元，自2021年2月23日起至实际还款之日止按年利率11.025%计算）；2.原告对被告位于泰兴市不动产享有优先受偿权；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年5月28日，原、被告签订个人担保借款合同，约定借款金额460000元，借款期限自2019年5月28日至2029年5月20日，贷款年利率7.35%，担保人倪其君为借款人钱聪提供连带责任保证，被告以泰兴市的不动产提供抵押担保。2019年5月29日，原告向被告发放贷款180000元。贷款发放后，钱聪未按约归还当期利息，倪其君未尽保证责任。原告为维护自身合法利益，诉至法院。钱聪辩称，对原告的诉求没有意见，其是借款人，倪其君是担保人；其不是有意不还钱，有钱就会偿还贷款。倪其君辩称，被告并非不愿意还钱，是因为家庭出现特殊情况；目前没有钱，待抵押房屋出售后会立刻还钱。本院经审理认定事实如下：被告钱聪、倪其君系夫妻关系。2019年5月28日，江苏靖江农村商业银行股份有限公司泰兴黄桥支行（贷款人）、钱聪（借款人）、倪其君（担保人）签订编号为（034611）靖商银个借字20190528第001号《个人担保借款合同》一份，合同约定：借款金额肆拾陆万元，借款用途为装修，借款期限自2019年5月28日至2029年5月20日；借款凭证为本合同组成部分，与本合同具有同等法律效力；贷款利率为固定利率，年利率7.35%，合同有效期内合同利率不变；借款人与贷款人约定按等额本息还款法还本付息；借款人应按时足额还本付息；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止；借款人违反本合同项下义务，贷款人有权要求借款人限期纠正违约行为，有权停止发放借款、提前收回已发放借款，有权宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期或采取其他资产保全措施；本合同项下借款的担保方式为抵押+保证担保，保证方式为连带责任保证，担保范围为本合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及律师费等贷款人实现债权的费用；担保人同意以钱聪名下位于泰兴市的不动产作为本合同项下借款的抵押物，担保范围为本合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及律师费、抵押财产处置费、过户费等贷款人实现债权的费用。2019年5月29日，江苏靖江农村商业银行股份有限公司泰兴黄桥支行向钱聪发放贷款180000元，钱聪在借款借据上签名。借款借据载明：借款日期2019年5月29日，到期日期2029年5月20日；借款金额壹拾捌万元；结息方式为每月20日结息，年利率为7.35%。借款后，被告钱聪偿还了部分款项，但自2020年12月起逾期未还款。截止2021年2月22日，被告尚欠贷款本金102511.66元，利息1938.2元。原告催要未果，遂诉至本院。本案审理过程中，本院依据原告的申请，依法裁定冻结被告钱聪、倪其君的银行存款人民币104449.86元或查封其同等价值的财产。本院认为，原告与被告钱聪、倪其君签订的个人担保借款合同系当事人真实意思表示，依法成立，合法有效。原告按约发放贷款后，被告钱聪应当按照合同约定按期足额还款。被告钱聪未能按约还款，构成违约，原告有权提前收回已发放借款，要求钱聪立即清偿全部借款本金并支付利息、罚息。被告钱聪自2020年12月起发生逾期，原告要求被告自2021年2月23日起按照合同约定的罚息标准即年利率11.025%支付利息，符合双方约定，本院予以支持。被告倪其君在个人担保借款合同中作为连带责任担保人签名，其应对钱聪的借款本息承担连带清偿责任。被告钱聪以泰兴市不动产为借款提供抵押担保，并办理了抵押登记，在被告不履行债务时，原告作为抵押权人有权以该抵押房产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条,《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十六条,《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：一、被告钱聪于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏靖江农村商业银行股份有限公司泰兴黄桥支行借款本金102511.66元及利息（利息计算至2021年2月22日为1938.2元，自2021年2月23日起至实际清偿之日止按年利率11.025%计算）；二、被告钱聪不履行上述债务时，原告江苏靖江农村商业银行股份有限公司泰兴黄桥支行有权以泰兴市不动产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款在460000元限额内优先受偿；三、被告倪其君对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2389元，减半收取计1194.5元，保全费1042元，合计2236.5元，由被告钱聪、倪其君连带负担（此款原告已预缴，两被告于本判决生效之日起十日内一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审判员 史 晴二〇二一年五月十二日书记员 王鑫鑫
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1283民初2194号申请人：江苏靖江农村商业银行股份有限公司泰兴黄桥支行，住所地泰兴黄桥镇城黄中路192号。负责人：沈俊，行长。委托诉讼代理人：郭寅，银行职员。委托诉讼代理人：张雨枫，银行职员。被申请人：钱聪，女，1991年9月18日出生，汉族，住南京市高淳区。被申请人：倪其君，男，1991年2月24日出生，汉族，住南京市高淳区。江苏靖江农村商业银行股份有限公司泰兴黄桥支行与钱聪、倪其君金融借款合同纠纷一案，申请人江苏靖江农村商业银行股份有限公司泰兴黄桥支行于2021年3月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人钱聪、倪其君的银行存款104449.86元或同等价值的财产进行诉讼保全，并已提供担保。本院认为，江苏靖江农村商业银行股份有限公司泰兴黄桥支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人钱聪、倪其君的银行存款人民币104449.86元或查封其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  史 晴二〇二一年三月十二日法官助理  许 婷书 记 员  王鑫鑫
河南省遂平县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1728民初1306号原告蔺宾，男，1989年4月29日出生，汉族，住河南省遂平县。委托诉讼代理人高会敏，河南展志律师事务所律师。被告刘霞，女，1976年11月9日出生，汉族，住河南省遂平县。被告王长岭，男，1969年7月29日出生，汉族，住河南省遂平县。原告蔺宾与被告刘霞、王长岭民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔺宾的委托诉讼代理人高会敏、被告刘霞、被告王长岭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔺宾向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告偿还借款本金100000元、律师费5000元，共计105000元；2.依法判令被告按年息15.4%支付自2021年4月14日起至借款清偿完毕之日止的利息；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告刘霞因生意急需周转资金向原告借款。原告将现金100000元直接转账到被告刘霞的银行账户，被告刘霞于2021年4月12日向原告出具借条一份，约定2021年4月13日归还，被告王长岭自愿承担连带责任。借款到期后，经原告多次催要，被告至今仍未归还。为此，原告向人民法院具状起诉，恳请人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告刘霞辩称，借原告蔺宾的100000元钱是为了偿还王长岭在遂平农商银行的100000元贷款。因为王长岭在遂平农商银行的100000元贷款将要到期，遂平农商银行的工作人员与我、王长岭协商找过桥资金还贷款，然后再贷新贷款偿还过桥资金。我同意后，原告蔺宾就将过桥资金100000元转到王长岭的银行卡上，偿还了王长岭在遂平农商银行的100000元贷款。当时答应就用一天，给原告蔺宾好处费1000元。旧贷款偿还后，由于王长岭不同意再贷款，导致借原告蔺宾的100000元没有偿还。因为该100000元借款是转给王长岭还贷款了，我没有用，所以我不应当偿还。被告王长岭辩称，刘霞借原告蔺宾100000元钱偿还我在遂平农商银行的100000元贷款属实。因为我在遂平农商银行所贷的100000元钱是刘霞用了，她偿还这100000元钱是天经地义的事情。为还这笔贷款我还支付了638元的利息。我与刘霞原来是男女朋友关系，现在我们已经分手了，借原告蔺宾的过桥资金100000元，应当由刘霞进行偿还。经审理查明，被告刘霞、王长岭曾系男女朋友关系，在其二人男女朋友关系存续期间，被告王长岭从遂平农商银行贷款100000元由被告刘霞使用。2021年4月份，该笔贷款即将到期，为偿还该笔借款，被告刘霞从原告蔺宾处借款100000元，由被告王长岭提供连带保证责任担保，并于2021年4月12日向原告蔺宾出具借条一份，约定借款金额100000元，借款至2021年4月13日还清，并约定如发生诉讼，出借人为实现债权的全部费用（包括诉讼费、律师费、交通费、误工费、保全费等）由借款人、担保人承担。被告刘霞、王长岭分别在借条上的借款人处、担保人处签名按印。后由于被告刘霞、王长岭未按约定期限偿还借款，原告蔺宾向本院提起诉讼，并在诉讼中申请财产保全。另查明，原告蔺宾因提起本案诉讼支付律师费5000元，财产保全费1020元，财产保全责任保险费500元。上为本案事实。以上事实有原、被告双方的当庭陈述，原告提供的相关书证在卷为据，已经质证，足以认定。本院认为，债务应当清偿。根据原、被告双方的陈述及原告蔺宾提供的书证，能够证明被告刘霞借原告蔺宾100000元及被告王长岭为该笔借款担保的事实，本院对该事实依法予以确认。被告刘霞应当按照约定的期限偿还借款，其辩称不应当偿还借款的理由不成立，本院不予采纳。被告王长岭应当按照约定承担连带清偿责任。关于原告蔺宾请求的借款利息，双方没有约定，本院不予支持。关于原告蔺宾请求的律师费5000元，财产保全费1020元，有证据相互印证，且原、被告双方在借款时有书面约定，不违反法律规定，本院予以支持。关于原告蔺宾请求的财产保全责任保险费500元，根据原告提供的证据，结合《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第五条中“担保数额不超过请求保全数额的30%”的规定，原告提供30000元的担保即可，但其自愿提供100000元的担保，造成财产保全责任保险费过高，超出部分，本院不予支持；对其请求的财产保全责任保险费，本院支持150元（500元×30%）。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十五条、第六百八十条第三款、第六百八十八条、第六百九十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，判决如下：一、被告刘霞于本判决生效之日起十日内向原告蔺宾偿还借款100000元，赔偿律师费损失5000元；二、被告王长岭对本判决第一项承担连带清偿责任；三、驳回原告蔺宾的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2400元，减半收取计1200元，财产保全费1020元，财产保全责任保险费500元，共计2720元，由原告蔺宾负担350元，被告刘霞、王长岭负担2370元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本及交纳上诉费，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  吴艳红二〇二一年五月六日书记员  魏璐璐
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1728民初1306号申请人蔺宾，男，1989年4月29日出生，汉族，住河南省遂平县。委托诉讼代理人高会敏，河南展志律师事务所律师。被申请人刘霞，女，1976年11月9日出生，汉族，住河南省遂平县。被申请人王长岭，男，1969年7月29日出生，汉族，住河南省遂平县。申请人蔺宾与被申请人刘霞、王长岭民间借贷纠纷一案，申请人蔺宾于2021年4月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘霞、王长岭名下的财产、存款进行查封、扣押、冻结（价值100000元）。申请人蔺宾以阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司的诉讼财产保全责任保函（保函编号为：1066519192021000172）提供担保。本院经审查认为，申请人蔺宾的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘霞、王长岭的银行存款100000元或查封、扣押其相等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴艳红二〇二一年四月十六日书记员  魏璐璐
河北省行唐县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）冀0125民初957号 中国平安人寿保险股份有限公司河北分公司： 王素乔诉中国平安人寿保险股份有限公司河北分公司人身保险合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。本案案号为（2021）冀0125民初957号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员王趁心。 联系人：行政庭书记员高阳 联系电话：8269×××8 联系地址：行唐县衡阳大街159号 特此通知。
沈阳市辽中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0115执673号沈阳市辽中区满都户镇胡家屯村村民委员会（申请执行人）、赵洪云（被执行人）：沈阳市辽中区满都户镇胡家屯村村民委员会与赵洪云返还原物纠纷一案，申请赵宏云返还鱼池，现被执行人赵洪云已将鱼池返还完毕。至此，沈阳市辽中区满都户镇胡家屯村村民委员会（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0115民初2734号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  郭太红二〇二一年五月二十八日书记员  赵 越
河北省行唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0125民初957号 原告：王素乔，女，1987年4月18日生，汉族，住行唐县。 被告：中国平安人寿保险股份有限公司河北分公司。 负责人：赵津，该公司总经理。 统一社会信用代码：91130100745448782U。 地址：石家庄市长安区。 委托诉讼代理人：李宏静，女，该公司员工。 原告王素乔与被告中国平安人寿保险股份有限公司河北分公司人身保险合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告王素乔于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王素乔撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王素乔负担。 审 判 员 王趁心 二〇二一年五月二十日 法官助理 毛亚茹 书 记 员 高 阳
沈阳市辽中区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（2021）辽0115执673号沈阳市辽中区满都户镇胡家屯村村民委员会：你/你单位申请本院执行与赵洪云返还原物纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人赵洪云的财产状况。如不能提供有关被执行人赵洪云财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。执行员  郭太红二〇二一年五月二十日书记员  赵 越
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1481民初2400号申请人：田振彦，男，1960年7月5日出生，汉族，住河南省永城市。被申请人：冀海岩，男，1974年8月26日出生，汉族，住河南省永城市。被申请人：刘彦玲，女，1977年8月3日出生，汉族，住河南省永城市。被申请人：赵士文，男，1965年4月24日出生，住河南省永城市。申请人田振彦与被申请人冀海岩、刘彦玲、赵士文民间借贷纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人冀海岩、刘彦玲、赵士文名下银行账户存款91.4万元。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人冀海岩、刘彦玲、赵士文名下银行账户存款91.4万元,冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  苏洋二〇二一年三月二十三日法官助理朱东帅书记员赵晓庆
天津市第三中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）津03民终2646号 上诉人（原审被告）：王卫，男，1985年4月13日出生,汉族,住天津市。 委托诉讼代理人：孙艳春，天津大有律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵珊珊，天津大有律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：张振新，男，1965年3月26日出生,汉族,住天津市静海县。 委托诉讼代理人：于海英，天津百博律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：赵振松,男,1983年3月9日出生,汉族,住河北省沧州市海兴县。 委托诉讼代理人：祁洪海，河北海之光律师事务所律师。 原审被告:天津新路广建筑工程有限公司，住所地天津市宝坻区史各庄镇水利站院内1-1105号。 负责人:赵志强,总经理。 委托诉讼代理人：樊攀，天津大有律师事务所律师。 原审第三人：天津港航工程有限公司，住所地天津市滨海新区经济技术开发区第五大街33号。 法定代表人:张佩良,董事长。 委托诉讼代理人：袁汝良，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：王大卫，男，该公司员工。 上诉人王卫因与被上诉人张振新、赵振松，原审被告天津新路广建筑工程有限公司（以下简称新路广公司）及原审第三人天津港航工程有限公司（以下简称港航公司）合伙合同纠纷一案，不服天津自由贸易试验区人民法院（2020）津0319民初260号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月19日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 王卫上诉请求：1、请求法院撤销天津自由贸易试验区人民法院作出的(2021)津0319民初260号民事判决书,将本案依法改判驳回原告的全部诉讼请求;2、本案一审、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：1、合伙人的出资属于合伙财产。在三方均未明确提出终止合伙关系的情况下，一审法院认定合伙事务结束，应当进行清算分配，属于事实认定错误，适用法律错误。2、本案根据张振新提供的证据及当事人的陈述，能够认定三方存在平等分配利润的合伙约定。3、王卫在庭审中主张其投资额为295.5万元，即使按照投资比例分配利润，也应当按照295.5万元的比例来分配利润。4、一审法院判决王卫向张振新支付利息无事实及法律依据。 张振新辩称，不同意王卫的上诉请求。 赵振松辩称，不同意王卫的上诉请求。 新路广公司述称，新路广公司不是本案的适格主体。 港航公司述称，港航公司不是本案的适格主体。 张振新向一审法院起诉请求：1、请求三被告给付原告投资款1215000元,请求分配利润1937340元,共计:3152340元;2、请求三被告给付原告利息自2020年11月20日起至实际给付之日止(以3152340元为基数按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算);3、本案诉讼费用及保全费用由被告承担。 一审法院认定事实：2015年4月，原告经被告赵振松介绍与被告王卫相识，三人口头约定：合伙投资第三人港航公司在连云港新城承包建设工程中的软基加固工程。由被告王卫负责工程管理，被告赵振松负责合伙账目，原告派其子参与工程管理。未约定利润分配。工程于2016年4月完工。2020年3月1日，被告王卫领取了剩余全部工程款。2020年5月9日，原告与被告王卫、被告赵振松三方对工程收支进行结算，确认工程总款1690万元，除去所有费用，利润为423万元。但三方未就利润分配达成一致意见。 审理中，被告赵振松主张：工程结算时已对三方投资数额确认，其中，原告投资176.5万元、本人210万元、王卫56万元。另已从合伙款项中支付并折抵原告235万元。被告王卫对上述主张无异议。 一审法院认为，原告与被告王卫、被告赵振松口头达成并实际履行的投资行为，构成个人合伙法律关系。合伙事务结束后，应当进行清算分配。本案中，在合伙利润已经确定的情况下，已具备分配条件，故原告要求分配合伙利润之诉请可予支持。因三方对利润分配不能达成一致，故应依法按出资比例确定利润分配。关于原告出资数额及已收款项，被告赵振松作为合伙账目管理人的陈述及提交的相关证据，被告王卫无异议，一审法院予以采信，据此计算原告应得利润为1687220元，与原告已收款项折抵后，原告还应得1102220元。关于原告主张的利息一节，可按报价利率保护，自原告主张之日至实际付清之日止。另，本案中已查明款项在被告王卫处，故应由其承担给付责任。原告其他诉请无事实依据，不予支持。一审法院依据《中华人民共和国民法典》第九百六十七条、第九百七十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：“一、被告王卫给付原告张振新合伙利润款1102220元，并支付利息，自2020年11月20日至实际付清之日止，以上述欠款为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付，上述款项于本判决生效后十日内给付。二、驳回原告张振新其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14972元，由原告负担9268元，被告王卫负担5704元。” 二审中，当事人没有提交新证据。 本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致。 本院认为，三方于2020年5月9日对工程收支进行结算，并签字确认利润为423万元。因三方未就利润分配达成一致意见，故应依法按出资比例确定利润分配。关于出资额的问题，上诉人主张其实际出资额为295.5万元，但依据结算草稿载明的各方出资额以及计算过程，所得出的利润与结算协议载明的利润可以相互印证，结合负责合伙账目赵振松的陈述认定王卫出资为56万元，合理妥当。王卫虽主张其出资为295.5万元，但未提供充分证据予以证明，应当承担不利后果。上诉人的主张缺乏事实及法律依据，本院不予支持。至于利息起算时间的问题，二审中，张振新自愿以涉诉判决生效之日作为利息起算时间，本院予以允准。 综上所述，王卫的上诉请求部分成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、撤销天津自由贸易试验区人民法院（2020）津0319民初260号民事判决第一项、第二项； 二、变更天津自由贸易试验区人民法院（2020）津0319民初260号民事判决第一项为王卫给付张振新合伙利润款1102220元，并支付利息，自判决生效之日至实际付清之日止，以上述欠款为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付，上述款项于本判决生效后十日内给付； 三、驳回张振新的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费14972元，由张振新负担9268元，由王卫负担5704元；二审案件受理费14972元，由王卫负担。 本判决为终审判决。 审判长 郝 真 审判员 王同顺 审判员 武 伟 二〇二一年五月七日 书记员 王雯月
宽甸满族自治县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽0624民初771号 王一姝： 本院已经受理王一姝与辽宁隆烨实业有限公司、宽甸翰霖房地产开发有限公司案外人执行异议之诉一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。 附：诉状及证据副本一份 《送达地址确认书》一份 举证通知书一份 zdqz立案审查表 二〇二〇年四月二日 宽甸满族自治县人民法院 应诉通知书 （2020）辽0624民初771号 辽宁隆烨实业有限公司、宽甸翰霖房地产开发有限公司： 本院已经受理王一姝与辽宁隆烨实业有限公司、宽甸翰霖房地产开发有限公司案外人执行异议之诉一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。 附：诉状及证据副本一份 《送达地址确认书》一份 举证通知书一份 zdqz立案审查表 二Ｏ二Ｏ年四月二日 宽甸满族自治县人民法院 送达地址确认书                            案 由                       案外人执行异议之诉                       案 号                       （2020）辽0624民初771号                               特             别             告             知             事             项                       1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。             2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：             （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。             （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。             3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。             4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。             5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                               送达地址及 方 式                       受送达人                                              代收人                                                      确 认             送达地址                       邮编：                               是否接受电子送达                       □ 是   □ 否                               电子接收方式                                    □手机： □传真:                            □电子邮件及其他：                                            受送达人确  认                       本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。             受送达人（签章）               年  月  日                               法院工作             人员签章                                                      备 注                                       审判员李红
天津市第三中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）津03民终2646号 本院于二〇二一年五月七日对上诉人王卫与被上诉人张振新、赵振松，原审被告天津新路广建筑工程有限公司及原审第三人天津港航工程有限公司合伙合同纠纷一案作出的（2021）津03民终2646号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： 在本院（2021）津03民终2646号民事判决书第五页，将“一、撤销天津自由贸易试验区人民法院（2020）津0319民初260号民事判决第一项、第二项”改为“一、撤销天津自由贸易试验区人民法院（2020）津0319民初260号民事判决第二项”。 审判长 郝 真 审判员 王同顺 审判员 武 伟 二〇二一年五月二十日 书记员 王雯月
黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑12民终732号上诉人（原审被告）：王铁军，男，1968年8月1日出生，汉族，个体，现住庆安县。上诉人（原审被告）：杜炳成，男，1972年9月10日出生，汉族，现羁押于哈尔滨市黎明监狱。上诉人（原审被告）：杜亚涛，男，1974年7月15日出生，汉族，个体，现住庆安县。被上诉人（原审原告）：卢仁焕，男，1963年6月16日出生，朝鲜族，个体，现住庆安县。原审被告：杜亚红，女，1970年12月9日出生，汉族，个体，现住址不详。原审被告：杜亚力，女，1969年6月8日出生，汉族，个体，现住庆安县。上诉人王铁军、杜炳成、杜亚涛因与被上诉人卢仁焕及原审被告杜亚红、杜亚力民间借贷纠纷一案，不服庆安县人民法院（2020）黑1224民初216号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月19日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。经本院二审查明，王铁军、杜炳成、杜亚涛虽提交了上诉状，但其未在法定期限内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人王铁军、杜炳成、杜亚涛自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长  于成林审判员  朱 丽审判员  陈 奇二〇二一年五月二十八日书记员  王春宇
四川省雅安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川18民初6号 本院于2021年05月08日对原告熊英与被告汉源俊磊科技有限公司破产债权确认纠纷一案作出的(2021)川18民初6号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： (2021)川18民初6号民事裁定书中“案件受理费2103元，由原告熊英负担357元，由被告汉源俊磊科技有限公司负担1746元”，诉讼费用误算补正为“案件受理费12103元，由原告熊英负担2055元，由被告汉源俊磊科技有限公司负担10048元”。 审判长 付 屹 审判员 蒋瑞佳 审判员 文 茜 二〇二一年五月二十七日 书记员 王振豫
贵州省贞丰县人民法院   结案通知书 (2021)黔2325执242号 肖早发、刘高峰： 申请执行人肖早发申请执行被执行人刘高峰买卖合同纠纷一案，贞丰县人民法院作出的（2020）黔2325民初2663号民事判决书已发生法律效力。被执行人刘高峰逾期未履行该生效判决书确定的义务，申请执行人肖早发向本院申请执行，请求被执行人刘高峰支付申请执行人肖早发贷款人民币4072元，并承担本案案件申请执行费50元及受理费25元，本院已依法受理。 在执行过程中，向被执行人送达执行通知书后，被执行人刘高峰个人银行账户内有存款可供执行，本院依法强制扣划被执行人刘高峰个人存款4072元至本案一案一账户，申请执行人肖早发已将本案执行款4072元全部领取完毕。本案生效法律文书确定的内容已执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)黔2325执242号执行案件执行完毕，于2021年5月13日结案。 二〇二一年五月十三日
贵州省贞丰县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2325执242号 申请执行人：肖早发，男,1987年6月8日生，汉族，湖南省衡南县人，住贞丰县南环路风云网咖一楼铭发五金机电店内。 被执行人：刘高峰,男,1990年10月1日出生,汉族，贵州省贞丰县人，住贵州省贞丰县者相鸾山北区35栋。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黔2325民初2663号民事判决书，于2021年2月23日依法受理肖早发申请执行刘高峰买卖合同纠纷一案。依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人刘高峰自收到执行通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的义务，即由刘高峰支付申请执行人肖早发货款人民币4072元；承担本案件受理费25元、申请执行费50元；但被执行人至今未履行义务。 在执行过程中查明，被执行人刘高峰开通有银行账户可供执行。现因执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人刘高峰在金融机构（银行、财付通）账户内存款人民币4147元（含案件受理费25元、申请执行费50元），冻结期限为十二个月。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员 梁胜斌 二〇二一年三月十日 法官助理 龙剑珏 书 记 员 聂世宁
四川省叙永县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0524执833号 申请执行人:叙永县观兴镇世春挖掘机经营部 被执行人：王志平、四川京厦建筑有限公司 本院依据已经发生法律效力的（2020）川05民终1956号民事调解书，受理叙永县观兴镇世春挖掘机经营部申请执行王志平、四川京厦建筑有限公司租赁合同纠纷一案。经本院立案执行，申请执行人叙永县观兴镇世春挖掘机经营部申请执行之款96594元现已执行到位并已支付给申请执行人叙永县观兴镇世春挖掘机经营部。至此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款第一项之规定，本案现已执行完毕。 特此通知! 二〇二一年五月二十六日
四川省叙永县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0524执833号 申请执行人：叙永县观兴镇世春挖掘机经营部，住所：四川省泸州市叙永县观兴镇河坝村二社，统一社会信用代码92510524MA67G3F48N。 负责人：王德利，女，1977年11月23日出生，汉族，住四川省叙永县。 被执行人：王志平，男，1981年4月17日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 被执行人：四川京厦建筑有限公司，住所：丹棱县丹棱镇人民路**。 法定代表人：朱丽容。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川05民终1956号民事调解书，受理了叙永县观兴镇世春挖掘机经营部申请执行王志平、四川京厦建筑有限公司租赁合同纠纷一案，申请执行金额为租金76594元及违约金20000元。另外，被执行人王志平、四川京厦建筑有限公司还应承担本案的执行费。 本院在执行中查明，被执行人王志平、四川京厦建筑有限公司至今仍未履行生效法律文书确定的义务,为了保障申请执行人叙永县观兴镇世春挖掘机经营部的合法权益，依法应对被执行人王志平、四川京厦建筑有限公司的财产采取相应的强制执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人王志平、四川京厦建筑有限公司的银行存款人民币97943元。如存款不足，则查封、扣押、扣留（提取）被执行人王志平、四川京厦建筑有限公司所有的相应价值的动产、不动产或其它财产权。在查封、扣押、扣留（提取）期间内，被执行人不得处分、转移被查封、扣押、扣留（提取）的财产，不得对被查封、扣押、扣留（提取）的财产造成损失，不得对被查封、扣押、扣留（提取）的财产设定权利负担； 二、土地使用权、地上建筑物及其他不动产的查封期限为三年，其他财产权的冻结期限为三年，机器设备及其他动产的查封、扣押期限为两年，银行存款的冻结期限为一年。 申请执行人需要延长冻结、查封、扣押期限的，应当在期限届满十日前向人民法院提出书面申请。申请执行人逾期提出申请，造成冻结、查封、扣押财产被转移的，该风险由申请执行人自行承担；履行义务后可以申请解除冻结、查封、扣押。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 杨 洋 二〇二一年五月十七日 书记员 赖羽华
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0111民初2051号原告：张荣海，男，1960年1月18日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被告：苑凤珍，女，1968年8月20日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被告：宗龙，男，1975年7月22日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。本院在审理原告张荣海与被告苑凤珍、宗龙农村建房施工合同纠纷一案中，原告张荣海于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张荣海的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张荣海撤回起诉。案件受理费602元（已减半收取计301元），由原告负担。审判员  李倩倩二〇二一年五月十八日书记员  高伶伶
沈阳市苏家屯区人民法院受 理 通 知 书（2021）辽0111民初2051号张荣海：你单位与苑凤珍、宗龙农村建房施工合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。审判员  李倩倩书记员  高伶伶二〇二一年三月二十六日
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0583民初3399号原告：昆山市周市镇想好玻璃销售中心被告：苏州市弘宇兴自动化设备有限公司被告：昆山景润物业管理有限公司被告：陈李斌，本院依法审理原告与被告房屋租赁合同纠纷一案。在本案审理过程中，原告向本院提出财产保全申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，特裁定如下：依法查封冻结被告价值72348元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以向本院申请复议。复议期间，不停止本裁定的执行。审判员  王建勋二〇二一年五月十二日书记员  邵振华
湖南省桑植县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0822执恢201号申请执行人：李兴周，男，1970年2月14日出生，土家族，公务员，住湖南省。被执行人：谌满英，女，1960年4月20日出生，苗族，居民，住湖南省桑植县。被执行人：谷志初，男，1954年1月14日出生，白族，居民，住湖南省桑植县。系被执行人谌满英之夫。申请执行人李兴周与被执行人谌满英、谷志初民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月30日作出（2016）湘0822民初1086号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人谌满英、谷志初未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李兴周于2021年5月6日向本院提出恢复强制执行申请，本院于当日立案执行。立案执行后，于2021年5月6日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，同年5月17日本院依法向被执行人谌满英、谷志初送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人谌满英、谷志初向申请执行人李兴周偿还借款24777元；被执行人谌满英、谷志初承担案件受理费2000元、执行费302元及迟延履行债务期间的利息。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。立案后本院采取以下执行措施：1、立案执行后，分别于2021年5月7日、2021年5月24日两次发起总对总网络查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况。经查被执行人谌满英有银行存款，但该存款系被执行人谌满英的工资存款，处于另案冻结中。2、2021年5月11日在桑植县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，经查被执行人谌满英、谷志初无不动产登记信息。3、2021年5月7日、2021年5月24日在保险等部门查询被执行人谌满英、谷志初的收益性保险情况，经查被执行人谌满英、谷志初虽有保险，但是保险合同系民事合同不宜司法强制解除。4、2021年5月10日分别在张家界市住房公积金管理中心桑植县、谷志初的住房公积金情况，经查被执行人谌满英、谷志初无公积金缴存记录。上述执行情况及信息，本院于2021年5月27日当面告知了申请执行人李兴周，并要求其提供其他财产线索，申请执行人李兴周没有提供其他财产线索。本案自立案后执行人员多次通知被执行人谌满英、谷志初，2021年5月28日调查被执行人谌满英、谷志初所在基层组织，未发现其他财产线索。2021年5月26日，本院依法对被执行人谌满英、谷志初适用限制高消费措施和纳入失信被执行人员名单，并在执行信息公开网上公布。本院于2021年5月27日当面约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人李兴周同意对本案终结本次执行程序。本院认为，截止2021年5月31日，本案应当执行的标的申请执行人李兴周偿还借款24777元；被执行人谌满英、谷志初承担案件受理费2000元、执行费302元及迟延履行债务期间的利息，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有其他财产可供执行，经合议庭合议后对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  向 进审 判 员  彭海波审 判 员  蒋模进二〇二一年五月三十一日法官 助理  顾庆平代理书记员  葛俊杰附相关法律条文:《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0926民初1572号申请人：河南范县农村商业银行股份有限公司，住所地范县新区十字坡大道路东。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长。委托诉讼代理人：李诗森，男，1984年6月12日出生，汉族，住范县，该公司员工。被申请人：卢永兵，男，1989年3月26日出生，汉族，住范县。被申请人：鲁芹芹，女，1990年11月1日出生，汉族，住范县。被申请人：卢太洪，男，1962年11月11日出生，汉族，住范县。被申请人：付居超，男，1981年2月3日出生，汉族，住范县。被申请人：王帅，男，1988年11月9日出生，汉族，住范县。申请人河南范县农村商业银行股份有限公司与被申请人卢永兵、鲁芹芹、卢太洪、付居超、王帅金融借款合同纠纷一案，河南范县农村商业银行股份有限公司于2021年5月13日向本院提起诉讼，河南范县农村商业银行股份有限公司于2021年5月14日向本院申请财产保全，请求通过网络查控系统对卢永兵、鲁芹芹、卢太洪、付居超、王帅在380000元范围内的财产采取保全措施，并提供担保书为本次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：在380000元的财产价值范围内，网络查询并查封或冻结被申请人卢永兵、鲁芹芹、卢太洪、付居超、王帅名下的财产；查封或者冻结期限均为一年。案件申请费2420元，由申请人河南范县农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  段惠敏二〇二一年五月十四日书记员  张 宁
桑植县人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0822执恢201号谌满英；谷志初：申请执行人与被执行人谌满英；谷志初的借款合同纠纷一案，桑植县人民法院于2017-4-11作出的（2016）湘0822民初1086号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年5月6日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年五月六日依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务：履行人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书所确定的义务。负担案件申请执行费。上述款项汇至本院下列账户:开户银行：中国邮政储蓄银行有限责任公司湖南省张家界市桑植县和平街支行账户名称：桑植县人民法院执行款专户子账户账号：特此通知。二〇二一年五月六日联系人：向进联系电话：19807446281本院地址：邮编：风险提示：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省范县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0926民初1572号原告：河南范县农村商业银行股份有限公司，住所地河南省濮阳市范县新区人民大道路东。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长。委托诉讼代理人：李诗森，男，1984年6月12日出生，汉族，住范县。系该公司员工。委托诉讼代理人：刘继文，男，1966年8月30日出生，汉族，住范县新区。系该公司员工。被告：卢永兵，男，1989年3月26日出生，汉族，住范县。被告：鲁芹芹，女，1990年11月1日出生，汉族，住范县。被告：卢太洪，男，1962年11月11日出生，汉族，住范县。被告：付居超，男，1981年2月3日出生，汉族，住范县。被告：王帅，男，1988年11月9日出生，汉族，住范县。原告河南范县农村商业银行股份有限公司（以下简称范县农商行）与被告卢永兵、鲁芹芹、卢太洪、付居超、王帅金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘继文到庭参加诉讼，被告卢永兵、鲁芹芹、卢太洪、付居超、王帅经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范县农商行向本院提出诉讼请求：1.请求被告卢永兵偿还借款230000元及利息43161.6元（该利息计算至2021年5月6日，以后利息按照约定计算至还清之日）；2.被告鲁芹芹、卢太洪、付居超、王帅对上述借款本息承担连带偿还责任。事实和理由：2019年4月10日，被告卢永兵从原告处借款230000元，借款期限为1年，月利率9.78‰，逾期罚息14.67‰，被告鲁芹芹、卢太洪、付居超、王帅为该笔借款提供连带保证。借款到期后经原告催要，被告均未偿还完毕。被告卢永兵、鲁芹芹、卢太洪、付居超、王帅未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交如下证据：1.被告身份证明；2.借款合同；2.保证合同；3.借款借据；4.开户凭证；5.还款清单。经审查，原告提交的证据来源合法，能够证明被告卢永兵借款，被告鲁芹芹、卢太洪、付居超、王帅提供连带保证以及借款后被告卢永兵未偿还借款本息的事实，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月10日，被告卢永兵与原告签订个人借款合同，约定卢永兵向原告范县农商行借款230000元，借款期限自2019年4月10日起至2020年4月10日，月利率9.78‰，贷款利息自实际提款日起按日计算，按月结息，结息日固定为每月的21日。逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。同日，被告鲁芹芹、卢太洪、付居超、王帅和原告签订保证合同，约定保证范围包括主合同项下的借款本金、利息、罚息、违约金等，保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。同日，原告向卢永兵的账户发放230000元。借款后，被告未偿还借款本息。本院认为，原告范县农商行与被告卢永兵签订的借款合同，与被告鲁芹芹、卢太洪、付居超、王帅签订的保证合同，均系各方当事人真实意思表示，且内容不违反法律规定，为有效合同。签约各方均应依约履行各自义务。借款到期后，被告卢永兵未按约定偿还借款，已构成违约，应按照约定承担偿还借款本息的责任。被告鲁芹芹、卢太洪、付居超、王帅作为连带责任保证人，应按保证合同约定对借款承担连带清偿责任。被告卢永兵、鲁芹芹、卢太洪、付居超、王帅经合法传唤未到庭参加诉讼，视为对原告诉请放弃抗辩的权利。综上所述，原告要求被告卢永兵偿还借款本息，要求被告鲁芹芹、卢太洪、付居超、王帅承担连带清偿责任，事实清楚，证据充分，依法予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告卢永兵于本判决生效之日起十日内偿还原告河南范县农村商业银行股份有限公司借款本金230000元及利息（利息自2019年4月10日起按照约定计算至借款付清之日止）；二、被告鲁芹芹、卢太洪、付居超、王帅王对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2905元，保全费2420元，由被告卢永兵、鲁芹芹、卢太洪、付居超、王帅负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  段惠敏二〇二一年五月二十五日书记员  张 宁