wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)闽0211民初408号 原告：林凤图，男，1958年12月31日出生，汉族，住厦门市海沧区。 委托诉讼代理人：胡亚红、吴晓端，福建重宇合众律师事务所律师。 被告：叶志勇，男，1976年4月1日出生，汉族，住厦门市集美区。 原告林凤图与被告叶志勇买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。林凤图到庭参加诉讼。叶志勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 林凤图向本院提出诉讼请求：1.判令叶志勇返还林凤图的货款30643元；2.本案诉讼费叶志勇承担。事实与理由：林凤图做废铁、割渣、铁粉收购生意，叶志勇得知后以有此货可收购为由联系林凤图，从中套取钱财。林凤图多次以微信转账钱款5笔（具体4单，时间于2020年7月至8月间），总计转账金额达30643元。因叶志勇收到款后未能按照要求标准出货予林凤图，待林凤图查证后发现叶志勇套取林凤图的钱财用于挥霍，并且刚进一批货品还以次充好，林凤图购进时价格高，出售时价格低，根本达不到林凤图要求。为此林凤图不再上当并且停止继续转账，并向叶志勇追讨其货款（有双方手机对话录音和叶志勇确认收到款及银行汇款清单为据），但叶志勇有意不还，故意推脱，手机打不接，最后关机，并且逃路玩失踪，纯属老赖的行为。 叶志勇未作答辩。 林凤图围绕诉讼请求依法提交微信支付转账电子凭证、微信聊天记录作为证据，叶志勇未到庭质证亦未提交证据。本院经审查后对林凤图提供的证据予以确认。 根据经本院审查认定的证据及林凤图的庭审陈述，本院对本案事实认定如下： 2020年7月10日林凤图通过微信向叶志勇转账4843元、5000元，2020年7月13日林凤图通过微信向叶志勇转账2000元、10000元，2020年8月29日林凤图通过微信向叶志勇转账8800元。 林凤图提供的微信聊天记录显示，微信号为×××的用于2020年7月10日向林凤图发送“先转5000”，林凤图随即转账5000元。 林凤图在庭审中陈述，双方在2020年7月份口头约定，林凤图向叶志勇采购锌合金粉，双方未约定数量及单价，约定以每次采购价格为准，交货地点为林凤图指定的灌口东辉村，交货时间尚未约定。 本院认为，本案系买受人要求出卖人返还货款引起的买卖合同纠纷。林凤图主张其与叶志勇之间存在关于锌合金粉的买卖合同关系，但其提交的转账记录、微信聊天记录仅能体现其向叶志勇转账30643元，未能体现双方就买卖锌合金粉达成合意。其主张双方系通过口头方式订立了买卖合同，但未能提交证据予以证明，应当承担举证不能的责任。故其关于双方存在买卖合同关系以及叶志勇未按约定交付货物的主张，无事实及法律依据，本院不予支持。叶志勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其主动放弃诉讼权利，本院在查明事实后，可依法径行判决。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 驳回林凤图的全部诉讼请求。 案件受理费566元，减半收取283元，由林凤图负担，应于本判决生效之日起七日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员 邱淑贞 二〇二一年二月十八日 法官助理 杨超岚 书 记 员 张晶晶 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
陕西省子洲县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）陕0831执183号 赵某： 高某与你财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年1月6日作出的（2021）陕0831民初5号民事调解书已发生法律效力。由于你在期限内未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人高某向本院申请强制执行，本院于2021年1月29日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十二条的规定，责令你自本通知书送达之日当即履行下列义务： 一、向申请执行人高某赔偿车辆损失款25000元； 二、加倍支付迟延履行期间的债务利息； 三、负担案件执行费275元； 开户银行：中国农业银行股份有限公司榆林分行子洲县支行营业部 账户名称：子洲县人民法院执行款专户 账号：622840294705479**** 特此通知。 二〇二一年二月三日 执行局地址：子洲县双湖峪镇双湖街2号邮编718499 风险提示： （一）不履行法律文书确定义务的，本院将依法采取如下强制措施，并带来以下后果： 1、冻结、划拨存款，扣留、提取收入，查封、扣押拍卖、变卖财产； 2、搜查、拘传、罚款、拘留； 3、向公安、工商、金融、税务、海关等有关部门发出司法文书限制出境、股权变更、信贷等相关权利； 4、限制购买不动产、乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位，限制购买非经营必须车辆、在星级以上宾馆、酒店等进行高消费； 5、承担强制执行实际支出的公告、勘验、鉴定、评估、拍卖、审计、仓储、保管、租赁、运输等费用； 6、有能力执行而拒不执行、抗拒、妨害执行构成犯罪的，依法追究刑事责任； （二）根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；
陕西省子洲县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0831执183号 申请执行人：高某，女,1979年6月29日生，居民，汉族，住陕西省子洲县周家硷镇上三岔村。 被执行人：赵某，男,1986年11月2日生，居民，汉族，住陕西省子洲县驼耳巷乡乔岔村。 本院在执行高某与赵某财产损害赔偿纠纷一案中，责令被执行人赵某向申请执行人高某支付车辆损失款25000元。向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件执行费275元。被执行人赵某未能主动履行生效法律文书确定义务。 在执行过程中，1、本院依法向被执行人赵某发出执行通知书等执行文书。 2、本院于2021年2月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人赵某名下的相关财产信息，发现被执行人无车辆登记信息，无网络资金信息，无企业注册登记信息，无对外投资登记信息，无不动产登记信息，未能查到其他可供执行的财产。 3、本院于2021年2月8日到子洲县不动产登记服务中心调查，未发现有房产登记信息。 4、本院于2021年2月10日到被执行人户籍住所地调查，未发现可供执行的财产线索。 5、本院于2021年3月9日对被执行人发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。 6、经查，被执行人赵某名下有银行存款300.28元，本院通过执行网络系统依法予以扣划，扣除执行费275元，剩余25.28元兑现给被执行人。 7、在执行过程中，申请执行人未能向本院提供被执行人下落及可供执行财产。 8、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无可供财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产和财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人在无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  高胜云 审判员  段 波 审判员  刘玉芝 二〇二一年三月九日 书记员  曹勇虎
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0103民初7229号申请人：天津渤海恒基投资集团有限公司，住所地天津市河**友谊路**余门。统一社会信用代码911200007736023028法定代表人:张堃，经理。委托诉讼代理人：王军霞，天津执行律师事务所律师。被申请人：中交（天津）轨道交通投资建设有限公司，，住所地天津市河**柳林街道大沽南路**统一社会信用代码91120103MA06RC31XR法定代表人：王翔。被申请人：中交一公局集团有限公司，住所地，住所地北京市朝阳区管庄周家井会信用代码911100001017004524法定代表人：都业洲。本院受理申请人天津渤海恒基投资集团有限公司与被申请人中交（天津）轨道交通投资建设有限公司、中交一公局集团有限公司财产损害赔偿纠纷一案，申请人天津渤海恒基投资集团有限公司于2020年7月10日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人中交（天津）轨道交通投资建设有限公司、中交一公局集团有限公司名下的1223043元银行存款或者等值的财产采取保全措施，担保人华安财产保险股份有限公司天津分公司为申请人天津渤海恒基投资集团有限公司保全提供担保。本院经审查认为，申请人天津渤海恒基投资集团有限公司申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结或查封被申请人中交（天津）轨道交通投资建设有限公司、中交一公局集团有限公司名下的1223043元银行存款或等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈玮二〇二〇年七月十三日书记员  张毅本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0117民初16007号原告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：赵志卫，上海申申律师事务所律师。委托诉讼代理人：艾永琴，上海申申律师事务所律师。被告：天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所地安徽省阜阳市。负责人：张健，总经理。委托诉讼代理人：刘宇，男。原告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司与被告天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年11月3日立案受理后，依法适用简易程序，本案于2020年12月23日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人艾永琴，被告委托诉讼代理人刘宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告车损人民币17,500元。事实和理由：2017年10月，原告承保了沪MTXXXX小型轿车的车辆损失险，附加不计免赔，被保险人任一帆，保险限额308,788元，保险期间自2017年10月至2018年10月15日止。2018年5月10日0时30分许，陶忠华驾驶皖KMXXXX货车在上海市松江区枫泾路收费站出口发生事故，与原告承保的沪MTXXXX小型轿车发生碰撞。经交警部门认定，陶忠华承担全部责任。2018年5月，沪MTXXXX小型轿车车主向原告主张赔偿车损，原告按照保险合同赔偿17,500元，并依法取得代为求偿权。被告作为皖KMXXXX车辆的承保人，应当承担保险责任。被告天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司辩称，不同意原告的诉讼前请求。在案涉事故发生时。皖KMXXXX车辆驾驶人员陶忠华无《道路运输从业人员从业资格证》，属于无证驾驶，符合机动车第三者商业保险条款第24条第2款约定的保险人免责事由。被告仅同意在交强险2,000元范围内承担赔偿责任。经审理查明，2018年5月10日0时30分许，陶忠华驾驶皖KMXXXX重型半挂牵引车和任一帆所有的沪MTXXXX小型轿车在上海市松江区枫泾路收费站出口发生交通事故，导致沪MTXXXX车辆损坏。上海市公安局松江分局交通警察支队出具《道路交通事故认定书》认定陶忠华对该起事故承担全部责任。上述事故发生时，沪MTXXXX车辆在原告已投保车辆损失险。2018年5月28日，原告向任一帆支付MT8302车辆损失理赔款17,500元。2018年3月8日，阜阳市天运汽车运输有限责任公司为皖KMXXXX重型半挂牵引车向被告投保机动车商业保险，投保的机动车使用性质为营业货车，其中第三者责任保险的保险金额为1,000,000元。《机动车综合商业保险免责事项说明书》第二十四条约定，在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：……(二)驾驶人有下列情形之一者：……6、驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书。本案中，原告在本院指定的期限内未提交陶忠华的《道路运输从业人员从业资格证》。以上事实由原告提供的《道路交通事故认定书》、机动车驾驶证、机动车行驶证、保险单、损失情况确认书、维修清单、付款凭证、上海增值税普通发票，被告提供的机动车商业险保险单、《机动车综合商业保险免责事项说明书》及本案庭审笔录予以佐证。本院认为，本案的主要争议焦点在于：驾驶员驾驶营运性货车时不具备《道路运输从业人员从业资格证》是否构成保险公司拒赔的情况。被告拒赔的依据为保险条款中机动车第三者责任保险责任第二十四条第(二)款第6项即“驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他证书”。该条款系典型的免责条款，保险人应尽到提示和明确说明义务，但免责条款中所作的“驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书”的这一描述较为概括、笼统，并未明确列举“许可证书或其他必备证书”的名称或范围，被告所称的《道路运输从业人员从业资格证》是否系该条款约定之许可证书尚不明确，且被告也没有采取其他书面和口头形式对于驾驶保险车辆须具备《道路运输从业人员从业资格证》向投保人予以明确说明。另外，驾驶员持有《道路运输从业人员从业资格证》系交通运输管理部门的行业要求，更多是出于加强道路运输从业人员管理的目的，证件本身与涉案交通事故之间并无关联，亦难言会显著增加被保险车辆的危险性。因此，陶忠华是否持有《道路运输从业人员从业资格证》不影响被告承担保险责任。被告主张免责，依据不足，本院不予采信。原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十条第一款之规定，判决如下：被告天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司17,500元。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费238元，减半收取计119元，由被告天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司负担(于本判决生效后七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 陈巨澜二〇二一年二月一日法官助理 沈 韵书 记 员 沈 韵附：相关法律条文《中华人民共和国保险法》第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。……
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0117民初16007号原告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。负责人：陈雪松，总经理。被告：陶忠华，男，1985年5月30日生，苗族，住贵州省。原告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司和被告陶忠华保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年11月3日立案受理。2020年11月25日，原告向本院撤回对被告陶忠华的起诉。本院认为，当事人可在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司向本院申请撤回对被告陶忠华的起诉，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司撤回对被告陶忠华的起诉。审 判 员 陈巨澜二〇二〇年十二月十日法官助理 沈 韵书 记 员 沈 韵附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
安徽省濉溪县人民法院 拘 留 决 定 书 (2021)皖0621执575号 本院在执行申请执行人王峰与被执行人刘祥伟民间借贷纠纷一案中，由于被执行人刘祥伟拒不履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条，决定如下： 对刘祥伟拘留15日。 如不服本决定，可在收到决定书的次日起三日内，口头或者书面向安徽省濉溪县人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二一年二月二十六日
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0621执575号 申请执行人：王峰，男，1972年08月15日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人：刘祥伟，男，1969年10月05日出生，汉族，住安徽省宿州市第三监狱。 本院在执行申请人王峰与被执行人刘祥伟民间借贷纠纷一案中，安徽省濉溪县人民法院于2019年8月20日作出的（2019）皖0621民初3779号民事判决书已发生法律效力。本院于2021年2月1日立案并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经本院网络查询和传统调查后，现暂未发现被执行人有其它可供执行且适宜处置的财产。本院已将上述被执行人纳入失信名单并限制其高消费，对被执行人刘祥伟作出拘留15天的处罚决定。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 移送执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 仲 伟 审判员 陈龙军 审判员 李 锋 二〇二一年二月二十六日 书记员 周 娜 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
安徽省濉溪县人民法院 执 行 决 定 书 （2021）皖0621执575号 本院在执行申请执行人王峰与被执行人刘祥伟民间借贷纠纷一案中，因被执行人刘祥伟未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十八条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下： 将被执行人刘祥伟纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二一年二月二十六日 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十八条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院除对被执行人予以处罚外，还可以根据情节将其纳入失信被执行人名单，将被执行人不履行或者不完全履行义务的信息向其所在单位、征信机构以及其他相关机构通报。 《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》 第一条被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的 （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0102民初9598号 申请人：阙敬纯，女，1962年7月22日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。 委托诉讼代理人：胡素珍，系广东华商（南昌）律师事务所律师，执业证号：13601202011141250。 委托诉讼代理人：丁直强，系广东华商（南昌）律师事务所实习律师，证号：36012007110301。 被申请人：王小文，男，1973年8月15日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。 被申请人：南昌市水禾田实业有限公司，住所地：江西省南昌市进贤县医疗器械产业基地内，统一社会信用代码：9136012459652981XL。 法定代表人：邹云龙。 申请人阙敬纯与被申请人王小文、南昌市水禾田实业有限公司民间借贷纠纷一案，申请人阙敬纯向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王小文、南昌市水禾田实业有限公司的银行存款75.025万元或查封、扣押其相应价值的财产，并由担保人永诚财产保险股份有限公司南昌中心支公司提供诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：124B60467202000000244）作为担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人王小文、南昌市水禾田实业有限公司的银行存款75.025万元。 二、如上述存款不足，则查封、扣押被申请人王小文、南昌市水禾田实业有限公司相应价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 长  陈小凤 人民陪审员  戴艳芳 人民陪审员  史慧兰 二〇二〇年九月七日 书 记 员  胡伊挺
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0481民初1528号申请人：陈贵明，男，1971年9月19日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被申请人：陈斌，男，1981年10月21日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。申请人陈贵明与被申请人陈斌劳务合同纠纷一案，申请人陈贵明于2021年2月23日向本院提出财产保全申请，请求冻结或查封被申请人陈斌名下的银行存款、房产、车辆、支付宝、微信、住房公积金、股权等其他动产及不动产（保全金额为人民币20030元），并由中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司为其提供诉讼财产保全责任保险，责任限额20030元，保单号为××××。本院经审查认为，申请人的保全申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人陈斌的银行存款20030元或查封其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  周岳二〇二一年二月二十四日书记员  狄萍
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0481民初1528号原告：陈贵明，男，1971年9月19日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：刘宝富，江苏曙牧律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘张昕，江苏曙牧律师事务所实习律师。被告：陈斌，男，1981年10月21日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。原告陈贵明与被告陈斌劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案受理后，依法由审判员周岳适用简易程序于2021年3月26日公开开庭进行了审理。原告陈贵明及其委托诉讼代理人刘宝富、刘张昕、被告陈斌均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈贵明向本院提出诉讼请求，1.要求被告支付劳务报酬20030元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系雇工、雇主关系，被告于2017年雇佣原告在武汉工地从事电梯安装工作。原、被告于2020年5月4日对原告的劳动报酬进行结算，被告共欠原告劳动报酬20030元未支付。现原、被告就支付劳动报酬事宜不能达成一致，故诉至贵院，请依法裁决！被告陈斌答辩称，单据是当时派出所人员在场的情况下我写的，单据上的金额也是根据原告的要求写下的，实际我已不欠原告的钱了。经审理查明，2017年原告受被告雇佣在武汉工地从事电梯安装。庭审中，原告称，双方口头约定日工资为270元/天，2017年原告务工289天，合计劳务工资78030元，被告已于2017年支付生活费18000元，2018年春节前支付40000元，合计已支付58000元，尚欠20030元一直未付。2020年5月3日双方从福建一起回来的时候，到了原告家，原告要求被告支付2017年的工资款，被告称不欠原告工资，于是原告报警，当着派出所民警的面，被告向原告出具欠条一张，载明:“因17年武汉工地原因，陈贵明缺20030元工资，待合实确认后，于年底（2020年年底）付清工资.陈斌2020.5.4”。2021年春节前，原告又再次找到被告要求支付欠款，被告则以安装的电梯有质量问题为由拒绝付款。故原告诉来本院，要求判如所请。被告在庭审中辩称，其确实于2017年雇佣原告陈贵明在武汉工地从事电梯安装，但双方口头约定的工资是200元/天，且原告实际做工272天，已支付生活费16900元，并对已支付的40000元无异议，合计已支付原告46900元。同时被告向法庭提交记工本证明原告实际劳务天数。另查明，被告出具书面欠条后，双方未进行对账。以上事实，有原告提供的欠条、被告提供的记工本及原告委托诉讼代理人和被告本人在庭审中的陈述随卷佐证。本院认为，原告陈贵明与被告陈斌之间的劳务关系合法有效。原告陈贵明为被告陈斌提供了劳务，被告陈斌理应支付相应报酬。对于原告的日工资，结合实际情况，本院认可原告陈述的日工资为270元/天。对于被告辩称原告的务工天数，因被告提供的记工本是单方记载，原告不认可，且被告在写下欠条后未与原告对账。直到2021年春节前原告再次找到被告追要欠款，被告则又称原告安装的电梯有质量问题为由而拒付，因此对被告的该辩称意见不予支持。原告的诉请事实清楚，证据充分，应予支持。被告陈斌未及时发放工资对本案诉讼负全部责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：被告陈斌应于判决生效之日起10日支付原告陈贵明劳务工资20030元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元（已减半收取，原告已预交），保全费220元，合计370元，由被告陈斌承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费300元。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审判员  周岳二〇二一年四月二十日书记员  狄萍
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初2741号申请人：顾芳，女，1968年1月5日生，汉族，户籍地江阴市。被申请人：刘万利，男，1963年4月27日生，汉族，户籍地江阴市。顾芳与刘万利买卖合同纠纷一案中，申请人顾芳于2021年2月25日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人刘万利的银行存款人民币25465元进行冻结或查封其等值财产。申请人顾芳提供了担保。本院认为，顾芳的申请符合有关法律规定，为保证案件审结后的正常执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人刘万利的银行存款人民币25465元或查封其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  相娟二〇二一年二月二十五日书记员  杨薇
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0281民初2741号原告：顾芳，女，1968年1月5日生，汉族，户籍地江阴市。被告：刘万利，男，1963年4月27日生，汉族，户籍地江阴市。原告顾芳与被告刘万利买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案受理后，依法适用简易程序于2021年4月13日公开开庭进行了审理。原告顾芳到庭参加诉讼，被告刘万利经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告顾芳向本院提出诉讼请求：1.依法判令刘万利支付货款25465元；2.本案诉讼费、保全费由刘万利承担。事实与理由：2012年开始，她与刘万利开始装修建材生意，共产生9张送货签收单，均由刘万利本人签收，总计金额25465元，诉讼请法院依法判决。被告刘万利未答辩。原告顾芳围绕诉讼请求提交了证据，本院组织双方进行了证据交换和质证。被告刘万利经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对顾芳提供的证据放弃质证权利。顾芳提供的送货单，本院经审查后予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：顾芳与刘万利之间有业务往来，2012年6月至7月，顾芳向刘万利供应装修材料，刘万利均已签收，双方往来金额共计25465元。因刘万利未能及时给付货款，引起纠纷。本院认为，原告顾芳与被告刘万利的买卖关系合法有效，顾芳按约向刘万利送达货物后，刘万利应当及时给付货款，对结欠的货款25465元，刘万利应当承担给付责任，故本院对顾芳的诉讼请求依法予以支持。被告刘万利经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，怠于行使自己的诉讼权利，由此产生的不利的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条之规定，判决如下：被告刘万利应于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告顾芳货款25465元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取219元，保全费275元，合计494元（顾芳已预交），由刘万利负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给顾芳，本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  相娟二〇二一年五月二十四日书记员  杨薇附：相关法律、司法解释条文1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。3.最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤0605民初3666号 申请人：中国农业银行股份有限公司南海西樵支行，住所地广东省佛山市南海区西樵官山登山大道4号，统一社会信用代码91440605734994382X。 负责人：窦胜妙。 委托诉讼代理人：陈水蓉，广东淼鑫律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈美玲，广东淼鑫律师事务所律师。 被申请人：吴阔，男，1990年3月1日出生，汉族，住湖南省涟源市。 申请人中国农业银行股份有限公司南海西樵支行诉被申请人吴阔金融借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司南海西樵支行于2021年2月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人吴阔的银行存款977778.45元或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司南海西樵支行的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人吴阔的银行存款977778.45元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人中国农业银行股份有限公司南海西樵支行负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄旭红 二〇二一年二月二十日 书记员  文丁辉
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0605民初3666号原告：中国农业银行股份有限公司南海西樵支行，住所地广东省佛山市南海区××××××××××，统一社会信用代码914×××××××××××382X。负责人：窦胜妙。委托诉讼代理人：陈水蓉，广东淼鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈美玲，广东淼鑫律师事务所律师。被告：吴阔，男，1990年3月1日出生，汉族，住湖南省涟源市×××××××风组，公民身份号码432××××××××××××015。原告中国农业银行股份有限公司南海西樵支行诉被告吴阔金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后，依法适用简易程序于2021年3月15日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人陈水蓉到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还借款本金956944.6元、利息20317.38元、罚息216.27元、复利300.2元(其中利息、罚息、复利暂计算至2021年1月27日，此后至实际清偿之日止，以尚欠的借款本金为基数按中国人民银行五年以上同期贷款基准利率上浮50%计算罚息；以未支付的利息为基数，按上述罚息利率计算复利;如遇贷款基准利率调整，自基准利率调整之日起罚息利率相应调整),以上合计977778.45元;2.判令原告对被告提供抵押的位于广东省佛山市南海区×××××××××××××××××××××【粤(2019)佛南不动产证明第002×】就折价或拍卖、变卖所得价款在上述第1项确定的债权范围及迟延履行债务利息享有优先受偿权；3.判令本案受理费、财产保全费由被告承担。事实和理由：2017年7月22日，被告吴阔向原告申请贷款106万元用于购买房产。2017年8月17日，原告与被告签订了合同编号为：440×××××××××××896的《个人购房担保借款合同》，合同约定：被告向原告申请借款106万元，借款期限为360个月。合同第二十六条约定，借款利率为浮动利率，以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础下浮10%后确定，借款期间遇中国人民银行人民币贷款基准利率调整，自次年1月1日起调整。第1.4.2条约定，在借款期限内，如被告出现连续90天(含)以上或累计180天(含)以上的逾期记录，原告有权取消利率下浮，借款执行利率调整为人民银行同期同档次人民币贷款基准利率。第11.1条约定，被告未按合同约定期限归还借款本金的，原告在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。逾期期间，如遇中国人民银行同期贷款基准利率调整，自基准利率调整之日起罚息利率相应调整。第11.3条约定，对应付未付利息包括借款期内产生的应付未付利息(含违约使用罚息)和借款逾期后产生应付未付利息，按罚息利率计算复利。第11.4条约定，若被告未按约定按期足额偿还借款，原告有权提前收回已发放借款，有权提前行使担保权，有权宣布本合同项下的借款立即到期。第11.8条约定，原告为实现债权而支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用由被告承担。为保证原告债权的顺利实现，被告以其名下位于广东省佛山市南海区×××××××××××××××××××××为本案借款提供抵押担保，担保的范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金，以及诉讼费、律师费、处置费、过户费等原告实现债权和抵押权的一切费用。被告逾期还款构成违约，原告有权依法就处分该抵押物的价款享有优先受偿权。2017年8月28日，被告向原告出具《法律文书送达地址确认函》，确认以地址广东省佛山市禅城区万科小区6区×××××××及约定的联系电话，作为接收相关法律文书的送达地址及联系方式。2017年9月19日，原告依约向被告发放了106万元的贷款，贷款期限自2017年9月19日起至2047年9月18日止，还款日为每月19日，还款方式为等额本息还款法。被告在收到贷款后，开始偿还了部分款项，后出现逾期还款情况，经原告催收未果，故根据《个人购房担保借款合同》第11.4条的约定，原告现宣布本借款合同项下的借款立即到期，并提前收回已发放的借款本息。庭审中，原告补充陈述，2021年3月15日，被告尚欠本金956944.6元、利息28455.23元、罚息371.67元、复利674.62元。被告未作答辩亦未举证。诉讼中，原告围绕诉讼请求依法提交了相关证据，本院经审查后予以确认并在卷佐证。综合本院采信的证据和当事人陈述，本院确认原告诉状所诉事实。原告起诉后，本院于2021年2月25日向被告送达了本案起诉状副本。本院认为，原、被告之间的借款合同关系合法有效。被告在履行借款合同的过程中，多期未按期足额偿还借款本息，已属违约，原告有权依约定请求本案贷款提前到期。原告现以诉讼方式主张本案贷款提前到期，故本院认定本案贷款于本院向被告送达起诉状副本之日即2021年2月25日提前到期，被告应立即偿还案涉贷款的全部本金并按约定计付利息、罚息和复利。原告在本案中主张的计至2021年3月15日的贷款本金、利息、罚息和复利金额，本院予以确认。因中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，本案贷款基准利率因此转换为全国银行间同业拆借中心公布的五年期以上贷款市场报价利率（LPR）。同时，担保借款合同约定的抵押房屋已办理了抵押登记，抵押权已依法设立，原告因此对涉讼抵押房屋在本案债权范围内享有优先受偿权。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可作缺席判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》（1999年10月1日施行）第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》（2007年10月1日施行）第一百七十三条、第一百七十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告吴阔应于本判决发生法律效力之日起十日内归还借款本金956944.6元及相应的利息28455.23元、罚息371.67元、复利674.62元（前述利息、罚息、复利暂计至2021年3月15日，自2021年3月16日起，分别以所欠本金956944.6元、利息28455.23元为基数按全国银行间同业拆借中心于2021年2月20日公布的五年期以上贷款市场报价利率上浮5%再上浮50%计算罚息和复利至欠款实际清偿日止；期间如遇贷款市场报价利率调整，则上述罚息利率相应调整）予原告中国农业银行股份有限公司南海西樵支行；二、原告中国农业银行股份有限公司南海西樵支行对被告吴阔名下的位于广东省佛山市南海区×××××××××××××××××××的不动产【不动产登记证明号：粤(2019)佛南不动产证明第002×】以折价或者拍卖、变卖所得价款在上列第一项债权范围内享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6788.89元（适用简易程序，减半收取）、财产保全费5000元，合计11788.89元（原告已预交），由被告负担，并应于给付上述款项时一并支付给原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 员 梁宁二〇二一年三月十九日法官助理 王建书 记 员 罗婷
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初17407号解除保全申请人：申万宏源证券有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：杨玉成，总经理。委托诉讼代理人：章敏，浙江浙经律师事务所律师。委托诉讼代理人：洪竞为，浙江浙经律师事务所律师。被申请人：吴光胜，男，1979年1月13日出生，汉族，住广东省深圳市。原告申万宏源证券有限公司与被告吴光胜融资融券交易纠纷一案中，2021年3月3日，申万宏源证券有限公司以吴光胜提供的抵押品存在退市风险为由，向本院申请解除对吴光胜持有的申万宏源证券有限公司萧山金城路证券营业部中＊ST华讯(证券代码000687)186.28万股的保全措施。本院经审查认为，申万宏源证券有限公司提出的解除相关保全措施的申请并无不当。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下：解除对吴光胜持有的申万宏源证券有限公司萧山金城路证券营业部中＊ST华讯(证券代码000687)186.28万股的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 钱 畅二〇二一年三月九日书记员 王廉超附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。……
凤翔县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0322执278号申请执行人：侯拴巧，女,1952年11月17日生，住宝鸡市凤翔县。被执行人：刘鹏涛，男,1995年11月9日生，住凤翔县。被执行人：刘军林，男,1969年12月26日生，住凤翔县。本院在执行侯拴巧与刘鹏涛、刘军林机动车交通事故责任纠纷一案中，我院（2020）陕0322民初2248号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未能及时履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人刘鹏涛、刘军林银行存款或其他收益115844元及执行费或查封、扣押其相当价值的财产。本裁定立即执行。审判员  侯永利二〇二一年二月二十五日书记员  韩兰兰
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0192执195号申请执行人：中国农业银行股份有限公司长春汽车城支行，住所地吉林省长春市汽车经济技术开发区。负责人：徐祥华。被执行人：孟范堂，男，1984年10月17日生，住吉林省榆树市。本院依据长春汽车经济技术开发区人民法院作出的（2020）吉0192民初1841号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人孟范堂银行存款9203.97元及利息、迟延履行利息、执行费或查封、扣押、冻结、评估、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  谢铁铮审判员  刘世平审判员  翟晓蒙二〇二一年二月一日书记员  周栩铎
长春汽车经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0192执195号 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司长春汽车城支行与被执行人孟范堂借款合同纠纷执行一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2020）吉01民初1841号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付借款本息7668.97元、案件受理费1535元，并承担执行费。 执行中，被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。申请执行人向本院提交书面执行完毕申请书。本院收取执行费50元。 本院认为（2020）吉01民初1841号民事判决书确定的内容已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下： 本院于2020年10月21日做出的（2020）吉01民初1841号民事判决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年三月十五日
陕西省凤翔县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0322执278号侯拴巧、刘鹏涛、刘军林：申请执行人侯拴巧与被执行人刘鹏涛、刘军林机动车交通事故责任纠纷一案，凤翔县人民法院作出的(2020)陕0322民初2248号民事判决书已经发生法律效力。被执行人刘鹏涛、刘军林逾期未履行该判决书所确定的义务，本院于2021年2月23日依法立案受理，要求被执行人刘鹏涛、刘军林支付申请执行人侯拴巧赔偿款114231.32元。在执行过程中，应执行标的114231.32元。经执行，被执行人刘鹏涛、刘军林已支付了案款85000元,本案执行费1613元,案款已由申请执行人侯拴巧领取。对于剩余案款，申请执行人自愿放弃。由于本案执行标的已经执行清楚，本案已经执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人刘鹏涛、刘军林已履行完毕本案执行内容，本院(2021)陕0322执278号案件已执行完毕。二〇二一年三月十八日
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0802执769号 申请执行人：康新新，男，汉族，1991年7月22日出生,陕西省清涧县人，住榆林市榆阳区X巷，无固定职业。身份证号：61273119XXXXXX1014。 被执行人：高锦峰，男，汉族，1979年10月4日出生,陕西省佳县人，住榆林市榆阳区XX小区，无固定职业。身份证号：61272919XXXXXX0019。 本院执行的康新新与高锦峰劳务合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院(2020)陕0802民初9048号民事判决书，被执行人高锦峰应向申请执行人康新新履行如下义务：一、由高锦峰向康新新支付工资款105800元；案件受理费1200元由高锦峰负担。二、本案申请执行费1740元由被执行人高锦峰负担。本院依法于2021年2月4日立案执行。 在执行过程中，本院查明，被执行人高锦峰名下登记有车牌号为陕KAPXXX号“哈弗牌”小型轿车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、查封被执行人高锦峰名下登记的车牌号为陕KAPXXX号“哈弗牌”小型轿车一辆。 二、查封期限为二年。 查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内提出书面申请。 本裁定立即执行。 审判长  马春生 审判员  成 熙 审判员  郑 硕 二〇二一年二月二十五日 书记员  李江涛
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0802执769号 申请执行人：康新新，男，汉族，1991年7月22日出生,陕西省清涧县人，住榆林市榆阳区X巷，无固定职业。身份证号：61273119XX********。 被执行人：高锦峰，男，汉族，1979年10月4日出生,陕西省佳县人，住榆林市榆阳区XX小区，无固定职业。身份证号：61272919XX********。 本院执行的康新新与高锦峰劳务合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院(2020)陕0802民初9048号民事判决书，被执行人高锦峰应向申请执行人康新新履行如下义务：一、由高锦峰向康新新支付工资款105800元；案件受理费1200元由高锦峰负担。二、本案申请执行费1740元由被执行人高锦峰负担。本院依法于2021年2月4日立案执行。 在执行过程中，本院查明，被执行人高锦峰名下登记有车牌号为陕KAPX**号“哈弗牌”小型轿车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、查封被执行人高锦峰名下登记的车牌号为陕KAPX**号“哈弗牌”小型轿车一辆。 二、查封期限为二年。 查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内提出书面申请。 本裁定立即执行。 审 判 长 马春生 审 判 员 成 熙 审 判 员 郑 硕 二〇二一年二月二十五日 法官助理 尤 斌 书 记 员 李江涛
榆林市榆阳区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)陕0802执769号 高锦峰： 你们与康新新劳务合同纠纷一案，本院作出的(2020)陕0802民初9048号判决书已经发生法律效力。因你们在期限内未履行生效法律文书所确定的义务，康新新向本院申请强制执行，本院于2021年2月4日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们立即履行生效法律文书确定的以下义务:一、向康新新偿还本息人民币123050.00元； 二、负担案件执行费1740.00元 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间债务利息将继续计算至执行完毕之日止。强制执行中可能采取搜查、查封、扣押、冻结、划拨存款，拍卖、变卖财产，拘传、拘留、限制高消费、罚款、公开曝光、悬赏、信用惩戒等措施。 开户银行：招商银行榆林分行营业部 账户名称：榆林市榆阳区人民法院执行工作局 账号：9129000417103030000056744 特此通知 二〇二一年二月四日 审判员 ：马春生，执行员：尤斌，书记员：李江涛，电话：0912-336****，地址：榆林市榆阳区肤施路11号 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0204民初171号原告：武艳军，男，1972年11月2日出生，汉族，住开封市鼓楼区。被告：开封市鼓楼区南苑街道办事处杨砦社区委员会鼓楼区南苑街道办事处杨砦社区居民委员会。住所地：开封市金明大道南端路西。负责人：韩海军，村长。原告武艳军诉被告开封市鼓楼区南苑街道办事处杨砦社区委员会鼓楼区南苑街道办事处杨砦社区居民委员会（以下简称杨砦社区委员会）承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告武艳军到庭参加诉讼，被告杨砦社区委员会经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告借款本金45960元及利息（利息自起诉之日起计算），；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告系杨砦村村民。2009年，被告因新农村建设，委托原告将村内墙体刷白标语、刷树等。原告于2009年6月完工，约定工钱及材料费45960元，未约定缴款日期。原告多次要求被告清偿，均无结果。为维护原告合法权益，特提起诉讼。庭审中，原告放弃要求被告支付利息的诉讼请求。被告杨砦社区委员会未到庭答辩，亦未提交答辩状，视为自动放弃相关诉讼权利。经审理查明，原告系杨砦村村民。2009年，被告因新农村建设，委托原告将村内墙体刷白标语、刷树等。原告于2009年6月完工。2009年6月2日，被告出具证明一份，内容为：兹有我村村民武艳军在2009年4月新农村建设中，村内墙体刷白，墙体标语，刷蓝边，刷树等，经村委实际测量面积为：柒仟陆佰陆拾平方，每平方单价陆元，共合计：肆万伍仟玖佰陆拾元正。该证明加盖了开封市鼓楼区南苑街道办事处杨砦村民委员会公章，时任村委会主任的郝振林在经手人处签字。后原告多次向被告追索该费用，终无结果。由于原告认为被告的行为侵犯其合法权益，故提起诉讼。另查明，开封市鼓楼区南苑街道办事处杨砦村民委员会现更名为开封市鼓楼区南苑街道办事处杨砦社区委员会鼓楼区南苑街道办事处杨砦社区居民委员会。以上事实有当事人的陈述、《证明》、庭审笔录等证据予以证明。本院认为，债务应当清偿。被告在接受原告劳务后，依法负有支付报酬的义务。被告杨砦社区委员会拖欠报酬不付是导致本案发生的原因，应负全部责任。原告要求被告偿还报酬45960元，事实清楚、证据充分，本院依法予以保护。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第五百一十一条第一款第（四）项、第五百七十七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：本判决生效之日起十日内，被告开封市鼓楼区南苑街道办事处杨砦社区委员会鼓楼区南苑街道办事处杨砦社区居民委员会支付原告武艳军报酬45960元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费949元，减半收取474.5元，由被告开封市鼓楼区南苑街道办事处杨砦社区委员会鼓楼区南苑街道办事处杨砦社区居民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  杨中阁二〇二一年二月五日法官助理张佩华书记员王天佑
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0204民初171号本院于2021年2月5日对原告武艳军诉被告开封市鼓楼区南苑街道办事处杨砦社区居民委员会承揽合同纠纷一案作出的（2021）豫0204民初171号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：该判决中的开封市鼓楼区南苑街道办事处杨砦社区委员会鼓楼区南苑街道办事处杨砦社区居民委员会均更正为：开封市鼓楼区南苑街道办事处杨砦社区居民委员会。审判员  杨中阁二〇二一年二月八日法官助理张佩华书记员王天佑
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0191刑初35号 公诉机关合肥高新技术产业开发区人民检察院。 被告人秦伟,男,1982年11月5日出生于安徽省长丰县,汉族,大专文化,住安徽省合肥市瑶海区（户籍所在地同上）。被告人秦伟因涉嫌犯挪用资金罪,于2019年9月12日被合肥市公安局经济技术开发区分局取保候审;2020年9月8日被合肥高新技术产业开发区人民检察院取保候审。 指定辩护人金开林，合肥市法律援助中心律师。 合肥高新技术产业开发区人民检察院以合高新检刑二刑诉(2020)Z757号起诉书指控被告人秦伟犯挪用资金罪，于2021年1月15日向本院提起公诉。本院依法采用简易程序，实行独任审判，于2021年1月28日公开开庭进行了审理。合肥高新技术产业开发区人民检察院指派检察员杨玮嶷出庭支持公诉。被告人秦伟及其指定辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 被告人秦伟原系安徽合叉叉车有限公司（以下简称合叉公司）销售部员工,负责山东等区域的市场管理。2017年,秦伟将其对接的两家山东代理商博兴秀明汽修厂和邹平俊宇贸易有限公司部分货款人民币404473元私自截留用于个人炒股。事后,秦伟采用伪造代理商公司印章、负责人签名的方式制作虚假的对账单及债权转让协议以掩盖挪用资金行为。2018年9月,合叉公司销售部长陶某准备对山东区域代理商进行走访调研,秦伟自知无法隐瞒,遂向公司坦白其挪用货款的事实。 2019年9月3日,被告人秦伟经公安机关电话通知后到案;案发后,秦伟向合叉公司还款人民币9万元。 上述事实由以下证据证明：1.劳动合同书、三方协议、还款协议等书证;2.证人鹿超、朱某的证言;3.被害人陶某的陈述;4.被告人秦伟的供述。 公诉机关认为：被告人秦伟利用职务上的便利,挪用本单位资金归个人使用,数额较大、超过三个月未还,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以挪用资金罪追究其刑事责任。被告人秦伟认罪认罚,依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定,可以从宽处理。提请依法惩处。建议判处有期徒刑一年。 被告人秦伟在庭审时对起诉书指控的犯罪事实不持异议，自愿认罪认罚，无辩护意见。 指定辩护人辩称：被告人秦伟具有如下从轻处罚的情节。1.被告人秦伟经公安机关电话通知后到案，归案后如实供述了自己的罪行，其行为构成投案自首；2.被告人秦伟主动向被害单位归还了部分被挪用款项，有悔罪表现；3.被告人秦伟系初犯、偶犯。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相同，本院予以确认。对公诉机关提供的上述证据予以采信。 本院认为：被告人秦伟利用职务上的便利,挪用本单位资金归个人使用,数额较大、超过三个月未还,其行为已构成挪用资金罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人秦伟经公安机关电话通知后到案，归案后如实供述了自己的罪行，其行为构成投案自首，可以从轻处罚。被告人秦伟主动向被害单位归还了部分被挪用款项，有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。指定辩护人的辩护意见经查属实，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款、第六十七条第一款、第四十五条、第四十七条、第六十四条，最高人民法院最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条、第十一条第二款的规定，判决如下： 一、被告人秦伟犯挪用资金罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 二、责令被告人秦伟退赔安徽合叉叉车有限公司314473元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘德鸿 二〇二一年二月一日 法官助理张莹 书记员沐玉洁 附法律条文：《中华人民共和国刑法》 第二百七十二条公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役;挪用本单位资金数额巨大的，或者数额较大不退还的，处三年以上十年以下有期徒刑。 国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十四条的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》 第六条挪用公款归个人使用，进行营利活动或者超过三个月未还，数额在五万元以上的，应当认定为刑法第三百八十四条第一款规定的“数额较大”；数额在五百万元以上的，应当认定为刑法第三百八十四条第一款规定的“数额巨大”。具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百八十四条第一款规定的“情节严重”： （一）挪用公款数额在二百万元以上的； （二）挪用救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济特定款物，数额在一百万元以上不满二百万元的； （三）挪用公款不退还，数额在一百万元以上不满二百万元的； （四）其他严重的情节。 第十一条刑法第一百六十三条规定的非国家工作人员受贿罪、第二百七十一条规定的职务侵占罪中的“数额较大”“数额巨大”的数额起点，按照本解释关于受贿罪、贪污罪相对应的数额标准规定的二倍、五倍执行。 刑法第二百七十二条规定的挪用资金罪中的“数额较大”“数额巨大”以及“进行非法活动”情形的数额起点，按照本解释关于挪用公款罪“数额较大”“情节严重”以及“进行非法活动”的数额标准规定的二倍执行。 刑法第一百六十四条第一款规定的对非国家工作人员行贿罪中的“数额较大”“数额巨大”的数额起点，按照本解释第七条、第八条第一款关于行贿罪的数额标准规定的二倍执行。
946段坤保全裁定湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0203民初946号申请人：株洲大长腿汽车服务有限公司，统一社会信用代码91430203MA4RMXE164，住所地湖南省株洲市芦淞区太子路43号湘江四季花园12栋103号。法定代表人：贾永春，系公司负责人。被申请人：段坤，男，汉族，1987年12月15日出生，住河北省张家口市桥西区。本院在审理申请人株洲大长腿汽车服务有限公司诉被申请人段坤融资租赁合同纠纷一案中，申请人株洲大长腿汽车服务有限公司于2021年2月4日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人段坤价值56142.82元的财产予以查封、冻结、扣押，并已提供担保。本院认为，申请人株洲大长腿汽车服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：对被申请人段坤价值56142.82元的财产予以查封、冻结、扣押。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  唐全召二〇二一年二月三日法官助理肖雅兰书记员邬佳芮
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）皖0191刑初35号 被告人秦伟犯挪用资金罪一案，本院于2021年2月1日作出（2021）皖0191刑初35号刑事判决书。现发现其中有遗漏字句，特此补充裁定如下： 原判决书第一页第九、十行“2020年9月8日被合肥高新技术产业开发区人民检察院取保候审。” 现更正为：2020年9月8日被合肥高新技术产业开发区人民检察院取保候审。2021年2月1日被本院决定逮捕，同月3日由合肥市公安局经济技术开发区分局执行逮捕。现羁押于合肥市看守所。 原判决书第三页第十八、十九行“刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。” 现更正为：刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月3日起至2022年2月2日止。 审判员  刘德鸿 二〇二一年二月三日 法官助理张莹 书记员沐玉洁
文书内容江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0804民初4728号原告：毛冉鸣，男，1994年4月16日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。被告：徐金帅，男，1993年3月15日出生，汉族，住江苏省盐城市滨海县。原告毛冉鸣与被告徐金帅民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理，因出现不适宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序于2021年2月24日公开开庭进行了审理。原告毛冉鸣到庭参加诉讼。被告徐金帅经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告毛冉鸣向本院提出以下诉讼请求：1.被告徐金帅归还借款本金人民币20000元；2.被告承担本案诉讼费。事实与理由：2020年10月1日，被告因经营资金紧张向原告借款26000元周转，并写下借条，约定于2020年10月4日一次性还清。借款到期后，原告向被告索要26000元欠款，被告只归还6000元，余款一直未归还。原告诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告徐金帅未作答辩。经审理查明：2020年10月1日，被告向原告借款26000元临时周转，原告当日通过支付宝转账26000元给被告。之后，原告一直向被告索要借款，被告于2020年10月3日通过转账归还6000元后，出具一张欠条，拍照通过微信发送给被告。之后，被告未归还过借款。被告于2020年10月3日出具给原告的欠条内容为：“徐金帅于2020年10月3日欠毛冉鸣两万元，身份证号，于10月4日还清。”以上事实，有原告提供的欠条打印件、微信聊天记录、支付宝转账记录等予以证明，被告未到庭质证，视为放弃答辩和质证权利，对上述事实，本院予以确认。本院认为：原、被告之间的借款合同合法、有效。双方应按照约定履行相应的权利义务。双方对借款约定还款期限，被告应在约定的期限内予以归还，被告未及时归还借款本金，引发纠纷，应承担及时归还借款本金的民事责任。原告主张被告归还借款本金20000元，有事实和法律依据，本院依法予以支持。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐金帅于本判决生效后十日内归还原告毛冉鸣借款本金20000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元（原告预缴150元，原告还需补缴150元），公告费300元，合计600元，由被告徐金帅负担，于本判决生效后十日内一次性支付给原告毛冉鸣。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：江苏省淮安市中级人民法院；开户行：中国银行股份有限公司清江浦支行。原告毛冉鸣缴费账号：62×××06；被告徐金帅缴费账号：62×××14）。审 判 长  徐广芹人民陪审员  房 彬人民陪审员  王耀石二〇二一年二月二十五日书记员韩天
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0804民初4728号原告：毛冉鸣，男，1994年4月16日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：徐金帅，男，1993年3月15日出生，汉族，住江苏省滨海县。本院在适用简易程序审理原告毛冉鸣与被告徐金帅民间借贷纠纷一案过程中，因被告徐金帅下落不明，不宜适用简易诉讼程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。由本院审判员龚正军担任审判长，与人民陪审员马春泉、人民陪审员韩晓飞共同组成合议庭进行审理；举证期限顺延十五日，逾期提供证据的，将承担相应的不利后果。审 判 员 龚正军二〇二〇年十一月二十三日法官助理 成 上书 记 员 丁 玥
河北省辛集市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0181民初369号 原告：胡如象，男，1951年9月10日出生，汉族，住河北省辛集市。 委托诉讼代理人：胡蕊（系原告胡如象之女），女，1987年2月4日出生，汉族，住河北省辛集市。 委托诉讼代理人：王媛，河北沧澜律师事务所律师。 被告：郑志广，男，1975年1月22日出生，汉族，住河北省辛集市。 被告：郑顺杰，男，1999年3月3日出生，汉族，住河北省辛集市。 二被告委托诉讼代理人：韩俊斌，石家庄新惠法律服务所法律工作者。 原告胡如象与被告郑志广、郑顺杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后。原告胡如象于2021年2月20日向本院提出申请，要求撤回对被告郑顺杰的起诉。 本院认为，原告胡如象的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告胡如象撤回对被告郑顺杰的起诉。 审 判 员 张晓茹 二〇二一年二月二十五日 法官助理 刘孟媛 书 记 员 李 潮
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021)皖0102执1016号 申请执行人：吴小根,男,汉族，1984年3月27日出生,住安徽省池州市东至县。 被执行人：周波,男,汉族，1993年8月29日出生,住江苏省淮安市淮安区。 被执行人：季军军,男,汉族，1984年5月20日出生,住安徽省无为县。 本院作出的（2020）皖0102刑初900号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人周波、季军军的银行存款3580元或查封（扣押）其同等价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员  邹莹玖 二〇二一年二月二十四日 书记员  王从朋
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0102执1016号 周波、季军军： 你与吴小根责令退赔一案，本院作出的民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 二〇二一年二月二十三日 联系人：陈法官 联系电话:0551-653××××3
辽宁省丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0603民初1425-1号 何某某: 本院已受理原告刘某某与被告何某某定民间借贷纠纷一案,现将应诉有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中,当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利,同时必须遵守诉讼秩序,履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提出副本。 三、法人或者其他组织参加诉讼的,应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明或者负责人身份证明。自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的,应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书,授权委托书应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉讼的,应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 五、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年二月十九日
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0492民初435号申请人：中国农业银行股份有限公司常州经济开发区支行，统一社会信用代码91320405837259110W，住所地常州市延陵东路157-159号。法定代表人：孟光宇。委托诉讼代理人：陈方圆，江苏瑞鸿律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐安安，该公司员工。被申请人：许小海，男，1980年4月1日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。中国农业银行股份有限公司常州经济开发区支行与许小海金融借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司常州经济开发区支行于2021年1月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产采取财产保全措施，并已提供了担保。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司常州经济开发区支行提出的诉中财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人许小海的银行存款70000元或查封其相应价值的财产。案件申请费720元，暂由申请人中国农业银行股份有限公司常州经济开发区支行预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 高立群二〇二一年二月二十四日法官助理 费 雯书 记 员 唐 蕊
辽宁省丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0603民初1425-1号 姜某某: 本院已受理原告毕某某与被告姜某某定民间借贷纠纷一案,现将应诉有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中,当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利,同时必须遵守诉讼秩序,履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提出副本。 三、法人或者其他组织参加诉讼的,应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明或者负责人身份证明。自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的,应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书,授权委托书应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉讼的,应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 五、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年二月二日
江苏省常州经济开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏0492民初435号 原告：中国农业银行股份有限公司常州经济开发区支行，统一社会信用代码91320405837259110W，住所地常州市延陵东路**。 法定代表人：孟光宇，该支行行长。 委托诉讼代理人：陈方圆，江苏瑞鸿律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐安安，女，1991年11月14日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。 被告：许小海，男，1980年4月1日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。 原告中国农业银行股份有限公司常州经济开发区支行（以下简称农行经开区支行）与被告许小海金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月8日公开开庭进行了审理。原告农行经开区支行的委托诉讼代理人陈方圆到庭参加诉讼，被告许小海经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告农行经开区支行向本院提出诉讼请求：1、被告许小海立即偿还原告借款本金39900元、利息530.56元（含罚息、复利等，暂计算至2020年12月29日），律师代理费12130元，共计52560.56元，以及自2021年12月30日起至实际还清之日止的利息、罚息和复利；2.本案诉讼费、保全费全额由被告许小海负担。事实和理由：2020年1月9日，许小海以综合消费为由通过掌上银行向农行经开区支行申请个人自助小额消费贷款，借款人民币39900元，借款期限为2020年1月9日至2021年1月8日，还款方式为一次性还本按约还息。农行经开区支行于2020年1月9日向许小海发放了贷款。截至2020年12月29日，许小海共结欠农行经开区支行借款本金39900元、利息530.56元。因许小海未能按约归还借款，农行经开区支行遂诉至法院。 被告许小海未作答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：2020年1月9日，许小海与农行经开区支行签订《个人自助小额借款合同》1份，约定借款人以综合消费为由向农行经开区支行借款39900元，借款期限为1年（自2020年1月9日至2021年1月8日止），基准年利率为4.15%，实际执行年利率为5.78%，逾期利率为执行利率上浮50%，还款方式为一次性还本按约还息。合同同时约定，如借款人未按双方约定期限归还借款本金，农行经开区支行对逾期借款从逾期之日起在合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，农行经开区支行根据中国人民银行规定计收复利，应付未付利息包括借款期内产生的应付未付利息（含违约使用罚息）和借款逾期后产生的应付未付利息（含逾期罚息和违约使用罚息）；因借款人违约致使农行经开区支行采取仲裁或诉讼方式实现债权的，借款人应当承担农行经开区支行为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。 2020年1月9日，农行经开区支行向许小海账号为6230××××6278的账户发放贷款39900元。 截止2020年12月29日，许小海结欠农行经开区支行借款本金39900元、利息530.56元。 另查明，为本案诉讼，农行经开区支行与江苏瑞鸿律师事务所签订《委托代理协议》一份，支出律师代理费12130元。 本院认为，农行经开区支行与许小海签订的《个人自助小额借款合同》系双方真实意思的表示，合法有效，本院予以确认。农行经开区支行已按约向许小海发放贷款33900元，许小海作为借款人应当按约定支付借款本息。许小海未能及时足额支付借款本息，致纠纷的产生，应承担全部民事责任。因双方在合同中对于利息及罚息均明确约定了计收标准，故原告要求被告偿还截止2020年12月29日的贷款本金39900元，利息（含复利）530.56元的诉讼请求合理，本院予以支持。此外，农行经开区支行为实现债权而支出律师代理费12130元，该费用按照合同约定应由许小海承担。被告许小海经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，系对其权利的放弃，本院依法缺席判决。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、原《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告许小海于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司常州经济开发区支行归还借款本金39900元并支付利息530.56元（计算至2020年12月29日），同时由被告许小海承担自2020年12月30日起至实际还清之日止按《个人自助小额借款合同》约定的标准所计算的利息、罚息、复利； 二、被告许小海承担律师代理费12130元。 如被告许小海未在本判决规定的履行期限内自觉履行，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取557.5元、保全费720元，合计1277.5元，由被告许小海负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。 审 判 员 高立群 二〇二一年四月二十六日 法官助理 费 雯 书 记 员 唐 蕊
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1302民初408号原告：谢佩，女，汉族，1989年6月25日出生，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区。委托诉讼代理人:刘东红，娄星区经纬法律服务所法律工作者。被告：中国平安财产保险股份有限公司长沙市安泰支公司，住所地：湖南省长沙市岳麓区麓谷大道677号办公楼3024房。负责人：贺峰，系该公司经理。委托诉讼代理人：朱麒，男，汉族，1987年11月23日出生，户籍所在地：湖南省双峰县，系该公司员工。委托诉讼代理人：曾瑞泉，娄底市娄星区壹加壹法律服务所法律工作者。原告谢佩诉被告中国平安财产保险股份有限公司长沙市安泰支公司（以下简称平安财产保险安泰支公司）保险纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告谢佩的委托诉讼代理人刘东红、被告平安财产保险安泰支公司的委托诉讼代理人朱麒均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告谢佩请求判令诉求：1、被告赔付原告谢佩保险金146500元。2、本案诉讼费用由被告承担。被告平安财产保险安泰支公司答辩要点：对其他费用无异议，但不承担2000元鉴定费用。查明的事实本院根据当事人所采取的证据及庭审查明的情况，确认以下事实：原告谢佩于2020年7月14日在被告平安财产保险安泰支公司为湘Ｋ××××挂车投保了机动车商业保险，机动车损失保险责任限额为133800元、自燃损失险责任限额为133800元、新增加设备损失险责任限额为20000元，保险期间为2020年7月30日至2021年7月29日。2020年8月23日13时许，在娄星区××路××货场内，牌照湘ＫＧ××××，湘Ｋ××××挂因卸货导致货箱侧翻，无人伤。娄底市公安局氐星分局涟滨派出所接到报案后进行了报警案件登记。被告平安财产保险安泰支公司在庭审中自认其公司安排联系了救援车辆，原告产生了施救费用4000元。事故发生后，娄底市罡价格评估有限公司出具了价格鉴定意见书娄星［2020］价鉴第153号，鉴定标的湘Ｋ××××挂华岳兴牌ＦＮＺxxxxＺＺＸＰ重型平板自卸半挂车损失价值为:140500元。原告为此花费鉴定费2000元。原告认为事故发生在保险期间内，被告应就上述车辆损失承担赔偿责任，遂诉至法院。上述事实,有原被告身份信息，被告平安财产保险安泰支公司保险单、报警案件登记表、鉴定书、鉴定费用发票等证据材料在案佐证，足以认定。判决的理由和结果本院认为：原告谢佩与被告平安财产保险安泰支公司之间签订的保险合同，系双方真实意思表示，双方形成了保险合同关系，对双方当事人均具有法律约束力，双方均应按合同约定履行各自的义务。原告谢佩已经按合同约定购买了133800元机动车损失保险、20000元新增加设备损失险，并交付了保险费，且车辆事故发生在保险期间内，但被告未按照约定进行理赔，被告的行为已经构成违约。根据合同约定，被告应依照承保险种及对应条款和特别约定承担赔偿责任。故对于原告谢佩要求被告平安财产保险安泰支公司赔付原告谢佩车辆损失、施救费的请求，并未超过其投保的责任限额，本院予以支持。至于原告主张的鉴定费用，本院认为根据《中华人民共和国保险法》第六十四条：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”因此，原告作为被保险人为确定保险标的损失所支出的鉴定费用属于上述规定的必要合理费用，该项费用2000元，应由保险人即被告平安财产保险安泰支公司承担。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条、第六十四条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司长沙市安泰支公司于本判决生效之日起十日内向原告谢佩支付146500元。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1575元（已减半收取），由被告中国平安财产保险股份有限公司长沙市安泰支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院或中院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  张乐琳二〇二一年二月二十四日书记员  肖思良附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国保险法》第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。第十三条投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。保险单或者其他保险凭证应当载明当事人双方约定的合同内容。当事人也可以约定采用其他书面形式载明合同内容。依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支出的必要的、合理的费用、由保险人承担。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1302民初408号本院于2021年2月24日对原告谢佩诉被告中国平安财产保险股份有限公司长沙市安泰支公司保险纠纷一案作出的（2021）湘1302民初408号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：判决书中“委托诉讼代理人：曾瑞泉，娄底市娄星区壹加壹法律服务所法律工作者。”补正为“委托诉讼代理人：曾瑞泉，男，汉族，1967年9月25日出生，身份证号码450103196709××××，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区××组，系该公司员工。”审判员  张乐琳二〇二一年四月九日书记员  肖思良附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0205民初983号 申请人：过振煜，男，1949年7月10日生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。 被申请人：章国兴，男，1972年7月9日生，汉族，住河南省淅川县。 被申请人：张伊倩，女，1980年7月4日生，汉族，住河南省淅川县。 被申请人：章娥芬，女，1969年11月9日生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。 申请人过振煜于2021年2月18日向本院提出申请，要求对被申请人章国兴、张伊倩、章娥芬价值10万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结章国兴、张伊倩、章娥芬的银行存款10万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 唐 洁 二〇二一年二月二十二日 书记员 刘明坤
云阳县人民法院 拘 留 决 定 书 (2021)渝0235执395号 李传兵： 本院在执行申请执行人张作林与被执行人李传兵借款合同纠纷一案中，查明被执行人未申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条的规定，决定如下： 对被执行人李传兵拘留15日。 如不服本决定，可以在收到决定书后三日内，向重庆市第二中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二一年二月二十四日
淮南市大通区人民法院 举 证 通 知 书 (2021)皖0402民初299号 曹保云： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、当事人申请鉴定，可以在举证期限届满前提出。 四、当事人增加诉讼请求或者提出反诉的，应当在法庭辩论结束前提出。 五、你方申请证人作证，应当在举证期限届满前向本院提出申请。 六、申请证据保全，应当在举证期限届满前书面提出，本院可根据情况要求你方提供相应的担保。 七、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请准许。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不予准许的，你方应当于年月日前向本院提交证据。 八、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第一百条的规定，向本院申请延期举证。 九、符合最高人民法院《关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十四条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满前书面申请本院调查收集证据。 二〇二一年二月四日
文书内容云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0235执395号申请执行人：张作林，男，汉族，1960年04月15日出生，住重庆市云阳县。被执行人：李传兵，男，汉族，1968年07月05日出生，住重庆市云阳县。申请执行人张作林与被执行人李传兵借款合同纠纷一案，云阳县人民法院作出的(2020)渝0235民初282号民事判决书已发生法律效力。被执行人李传兵逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人张作林于2021年01月14日向本院申请执行，要求：强制被执行人支付借款本金4万元，以及支付截止2019年1月29日的下欠利息36520.00元，并以本金为基数按月利率1.5%支付2019年1月30日起至本金还清为止的利息，以及迟延履行期间加倍债务利息，支付案件受理费1728.00元、公告费600.00元，负担申请执行费1047.00元。本院于2021年1月14日立案执行，并于立案同日移交执行庭。本案在执行过程中，本院通过法院特快专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令等执行法律文书，要求被执行人履行义务，并如实申报财产。经查询被执行人财产信息，被执行人李传兵银行存款余额较小、无房、无工商登记信息等。2021年1月27日本院将被执行人纳入失信人名单，并对被执行人限制高消费令。本院对被执行人在重庆农商行云阳支行上坝分理处（账户：X）存款采取冻结措施，但金额极少，未采取扣划措施；本院通过二次调查，也未发现被执行人有住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产，并已对被执行人采取临控措施。民事判决书确定的案款金额如下：1、要求被执行人支付借款本金4万元，以及支付截止2019年1月29日的下欠利息36520.00元，并以本金为基数按月利率1.5%支付2019年1月30日起至本金还清为止的利息，以及迟延履行期间加倍债务利息，支付案件受理费1728.00元、公告费600.00元，负担申请执行费1047.00元。截止2021年3月15日，本案执行到位的案款为0元。本院将上述情况告知申请人，本院依法本案以终结本次执行程序的方式结案。本院认为，本院已穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也不能提供被执行人的财产线索，本案暂无继续执行的条件，本案以终结本次执行程序的方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2021)渝0235执395号执行案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持(2020)渝0235民初282号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 放审 判 员  沈正安审 判 员  包家付二〇二一年三月十五日法官助理  付小平书 记 员  周月佩
安徽省淮南市大通区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0402民初299号 原告：徐可夫，男，汉族，1954年12月30日生，住安徽省淮南市大通区。 被告：倪龙众，男，汉族，56岁，住安徽省淮南市大通区。 被告：曹保云，女，汉族，55岁，住安徽省淮南市大通区 原告徐可夫诉被告倪龙众、曹保云相邻关系纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告徐可夫在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告徐可夫撤诉处理。 审判员  李秀凤 二〇二一年二月十九日 书记员  王 蕾 附： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条：裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公正机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0118民初6345号之二原告：重庆政余商贸有限公司，住所地重庆市万盛区。法定代表人：吴俊伯，总经理。委托诉讼代理人：石鹏，重庆精卓律师事务所律师（特别授权）。被告：姜中涛，男，1967年11月21日出生，汉族，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：肖宜斌，重庆新隆基维祯律师事务所律师（特别授权）。原告重庆政余商贸有限公司与被告姜中涛居间合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告重庆政余商贸有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未于七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆政余商贸有限公司撤回起诉处理。审 判 长  罗 杰审 判 员  郭 建人民陪审员  周德东二〇二一年二月二十三日书 记 员  龙 腾
榆林市榆阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0802执保295号榆林市奥城环保建材科技有限公司、榆林市榆神工业区天波宇化工有限公司、郭振华：申请人榆林市奥城环保建材科技有限公司与被申请人榆林市榆神工业区天波宇化工有限公司、郭振华买卖合同纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2020）陕0802民初8657号民事裁定书已发生法律效力，申请人申请保全被申请人价值18.5万元的财产，本院依法受理。在保全过程中，本院通过全国法院网络查控系统依法对被申请人进行了财产查询,并通过网络查控系统依法冻结了被申请人榆林市榆神工业区天波宇化工有限公司的银行账户（具体冻结账户及金额详见银行反馈信息单），冻结期限为一年。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0802执保295号案件保全完毕，于2021年2月22日结案。二〇二一年二月二十二日
淮南市大通区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2021)皖0402民初299号 徐可夫： 你诉与倪龙众、曹保云相邻关系纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院行政审判庭（综合审判庭）递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二一年二月四日 最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定 （摘录） 第一条人民法院在互联网公布裁判文书，应当遵循依法、及时、规范、真实的原则。 第二条最高人民法院在互联网设立中国裁判文书网，统一公布各级人民法院的生效裁判文书。 …… 第四条人民法院的生效裁判文书应当在互联网公布，但有下列情形之一的除外： (一)涉及国家秘密、个人隐私的; (二)涉及未成年人违法犯罪的; (三)以调解方式结案的; (四)其他不宜在互联网公布的。 第五条人民法院应当在受理案件通知书、应诉通知书中告知当事人在互联网公布裁判文书的范围，并通过政务网站、电子触摸屏、诉讼指南等多种方式，向公众告知人民法院在互联网公布裁判文书的相关规定。 中国裁判文书网(网址)http://www.court.gov.cn/zgcpwsw/ 特别提示： 案件查询等事务可登陆本院门户网站网上诉讼服务中心或致电12368语音平台查询
重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0118民初6345号之二原告：重庆政余商贸有限公司，住所地重庆市万盛区勤俭路25号附3号3-2，统一社会信用代码915001103556587414。法定代表人：吴俊伯，总经理。委托诉讼代理人：石鹏，重庆精卓律师事务所律师（特别授权）。被告：姜中涛，男，1967年11月21日出生，汉族，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：肖宜斌，重庆新隆基维祯律师事务所律师（特别授权）。原告重庆政余商贸有限公司与被告姜中涛居间合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告重庆政余商贸有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未于七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆政余商贸有限公司撤回起诉处理。审 判 长  罗 杰审 判 员  郭 建人民陪审员  周德东二〇二一年二月二十三日书 记 员  龙 腾
保定市莲池区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0606执保32号 立案庭： 关于史某峰申请执行陈某、孙某松财产保全一案，本院已按照申请人史某峰提供的申请，依法冻结被申请人陈某、孙某峰名下银行存款；根据最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知，第二十一条第一款第二项之规定，本案予以结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十六日
淮南市大通区人民法院 举 证 通 知 书 (2021)皖0402民初299号 徐可夫： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、当事人申请鉴定，可以在举证期限届满前提出。 四、当事人增加诉讼请求或者提出反诉的，应当在法庭辩论结束前提出。 五、你方申请证人作证，应当在举证期限届满前向本院提出申请。 六、申请证据保全，应当在举证期限届满前书面提出，本院可根据情况要求你方提供相应的担保。 七、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请准许。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不予准许的，你方应当于年月日前向本院提交证据。 八、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第一百条的规定，向本院申请延期举证。 九、符合最高人民法院《关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十四条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满前书面申请本院调查收集证据。 二〇二一年二月四日
保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0606执保32号 申请人：史某峰，男，汉族，1969年出生，住保定市莲池区。 被申请人：孙某松，男，汉族，1973年出生，住保定市竞秀区。 被申请人：陈某，女，汉族，1976年出生，住保定市莲池区。 申请人史某峰与被申请人孙某松、陈某债权转让协议纠纷一案中，申请人史某峰于2021年2月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人孙某松、陈某名下银行存款人民币42万元或查封、扣押其相应价值的财产。中国人民财产保险股份有限公司河北省分公司为申请人史某峰提供担保（保单号：PZDM20211313Q000E0xxxx）。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人孙某松、陈某名下银行存款人民币42万元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 （此页无主文） 审判员  杨健健 二〇二一年二月二十三日 书记员  崔 毅
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民终12485号本院于二○二一年二月二十五日对上诉人曾广英与被上诉人上海XX有限公司（以下简称XX公司）借款合同纠纷一案作出的（2020）沪01民终12485号民事判决书，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）沪01民终12485号民事判决书第一页第八行“被上诉人（原审被告）”更正为“被上诉人（原审原告）”。审判长  郑军欢审判员  胡玉凌审判员  胡 瑜二〇二一年四月七日书记员  余 ？附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（七）补正判决书中的笔误；……二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0184民初1052号申请人：张传栋，男，1990年8月10日出生，汉族，住河南省新郑市。被申请人：张军伟，男，1978年1月16日出生，汉族，住河南省新郑市。本院在审理申请人张传栋与被申请人张军伟民间借贷纠纷一案中，申请人张传栋于2021年2月2日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人名下的银行存款或等值的财产（保全限额为2940000元），申请人张传栋以其在阳光财产保险股份有限公司河南省分公司投保的诉讼财产保全责任保险保函提供担保。本院经审查认为，申请人张传栋的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张军伟的银行存款或等值的财产（保全限额为2940000元）。财产保全费5000元，由申请人张传栋预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  王留成二〇二一年二月二日代理书记员  鲁瑶瑶
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0184民初1052号原告：张传栋，男，1990年8月10日出生，汉族，住新郑市。被告：张军伟，男，1978年1月16日出生，汉族，住新郑市。原告张传栋与被告张军伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张传栋到庭参加诉讼,被告张军伟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张传栋向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判决被告立即偿还欠款2940000元并承担本案的诉讼费。事实与理由：2014年被告以资金周转为由向原告借款，原告自2014年6月26日至2015年9月28日共通过银行转账给被告2940000元。被告于2015年9月28日为原告出具借条一份。特向人民法院提出上述诉求。被告张军伟未作答辩，亦未提交证据材料。本院经审理认定事实如下：2015年9月28日，被告张军伟向原告张传栋出具借条，内容为“借到张传栋现金人民币大写：贰佰玖拾肆万元整（￥2940000.00）。借款人：张军伟。该借款经原告催要被告未还。以上事实由原告的陈述，借条、借记卡账户历史明细清单、及本案的庭审笔录为证。本院认为，被告张军伟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其答辩、举证及质证等诉讼权利的放弃，不影响本院依据查明的事实进行裁判。结合原告张传栋提交的借条、银行转账流水，可以证实被告张军伟向原告张传栋借款本金共计2940000元未还。故被告张军伟应返还原告张传栋借款2940000元。综上，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下:被告张军伟应于本判决生效后十日内返还原告张传栋借款2940000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，则应依照《中人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟廷履行期间的债务利息。案件受理费30320元，减半收取15160元，保全费5000元，共计20160元，由被告张军伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 员  王留成二〇二一年三月十八日代理书记员  张雪姣
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0705民初613号原告：林运娴，女，1975年7月26日出生，汉族，住广东省江门市新会区×××××××××××，公民身份号码：440×××××××********。委托诉讼代理人：钟洁兰，广东真利律师事务所律师。被告：李直灿，男，1983年5月11日出生，汉族，住广东省江门市新会区×××××××××××之1，公民身份号码：440×××××××********。原告林运娴诉被告李直灿民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告于2021年2月26日向本院申请撤回对被告李直灿的起诉。本院认为，原告的撤诉申请不违反规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告林云娴撤回对被告李直灿的起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告林运娴负担。审 判 员 林峻永二〇二一年二月二十六日法官助理 易剑尧书 记 员 李秀平
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0705民初613号原告：林运娴，女，1975年7月26日出生，汉族，住广东省江门市新会区×××××××××××，公民身份号码：440××××××××××××925。委托诉讼代理人：钟洁兰，广东真利律师事务所律师。被告：李直灿，男，1983年5月11日出生，汉族，住广东省江门市新会区×××××××××××之1，公民身份号码：440××××××××××××11X。原告林运娴诉被告李直灿民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告于2021年2月26日向本院申请撤回对被告李直灿的起诉。本院认为，原告的撤诉申请不违反规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告林云娴撤回对被告李直灿的起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告林运娴负担。审 判 员 林峻永二〇二一年二月二十六日法官助理 易剑尧书 记 员 李秀平
河北省滦南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0224民初177号 解除保全申请人：孙建华，女，1986年1月24日出生，汉族，现住滦南县。 委托诉讼代理人：祁国德，滦南县倴城法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。 被申请人：张小乐，男，1983年1月30日出生，汉族，现住唐山市曹妃甸区。 被申请人：张兰兰，女，1986年1月1日出生，汉族，现住唐山市曹妃甸区。 原告孙建华与被告张小乐、张兰兰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月28日作出（2020）财保114号民事裁定，查封了存放于滦南县交警队停车场的被申请人张兰兰名下的车牌号为冀Ｂ×××××小型轿车。原告孙建华于2021年3月10日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，原告孙建华的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下： 解除对存放于滦南县交警队停车场的被申请人张兰兰名下的车牌号为冀Ｂ×××××小型轿车的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王彦军 二〇二一年三月十一日 书记员  魏 杰
北京知识产权法院行 政 裁 定 书(2020)京73行初12877号本院于2020年12月23日对原告一起吧有限公司诉被告国家知识产权局商标驳回复审行政纠纷一案作出的(2020)京73行初12877号行政判决书中，存在笔误，应予以补正，现裁定如下：（2020）京73行初12877号行政判决书尾部落款中人民陪审员部分：“李洁”应更正为“刘洁”。审 判 长  司品华人民陪审员  刘 洁人民陪审员  阎春波二〇二一年二月二日书 记 员  陈少丽