wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽0291执2419号申请执行人：王海龙被执行人：张万东，男，1970年1月6日出生，汉族，个体经营，住吉林省长岭县。本院（2016）辽0291民初1670号等民事调解书已经发生律效力。申请人王保良等于2016年8月1日向本院申请强制执行，本院于2016年8月1日立案执行。执行标的为1644782元，诉讼费及执行费另计。在执行过程中，被执行人暂无可供执行的财产，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定：本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审判长 孙 阳审判员 张 泉审判员 姜晓旭二〇一六年十一月二日书记员 裴月文
天津市蓟县人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0225执3533号申请执行人:陈景耕,男,1970年4月6日出生,汉族,农民,住蓟县。被执行人:刘东兴,男,1973年6月20日出生,汉族,农民,住蓟县。本院在执行申请执行人陈景耕与被执行人刘东兴(2015)蓟民初字第4294号买卖合同纠纷一案中,被执行人未按已生效的民事判决书给付申请执行人执行款73000元。经查被执行人无存款及无可供执行的确定财产,本案短期内不能执结。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第(六)项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九之规定,裁定如下:一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  冯海鹰代理审判员  李 宾代理审判员  李冠男二〇一六年十一月二十日书 记 员  陈卫东
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0116执327号申请执行人天津三友投资发展有限公司,住所地天津市滨海新区天津港散货物流中心内。法定代表人刘长友,总经理。被执行人中能滨海电力燃料天津有限公司,住所地天津市河西区围堤道125号天信大厦24层。法定代表人宋刚。本院在执行天津三友投资发展有限公司与被执行人中能滨海电力燃料天津有限公司仓储合同纠纷一案中,本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令,但被执行人仍未履行生效法律所确定的义务,亦均未在指定时间内向本院报告其财产状况。现本院轮候查封被执行人的焦煤80000吨,等待首封法院处理。因本案暂不具备执行条件,依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙占江审判员  王士华审判员  尹立强二〇一六年十一月十五日书记员  李锡庆
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1426执501号之三申请人：吕士勇，男，汉族，住平原县。被执行人：朱金秀，女，汉族，住平原县。被执行人：仇永涛，男，汉族，住平原县。被执行人：王春怀，男，汉族，住平原县。本院在执行申请人吕士勇与被执行人朱金秀、仇永涛、王春怀执行民间借贷纠纷一案中，本院向被执行人发出执行通知书，要求其履行（2015）平商初字第1763号民事判决书确定的罚金义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划王春怀名下的银行账户存款至平原县人民法院。本裁定送达到后即发生法律效力。审判员 ：魏晓宁二〇一六年十一月十四日书记员 ：邢亮亮
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1402执1754号之一被执行人:张键。上列当事人罚金纠纷一案，山东省德州市德城区人民法院作出（2016）鲁1402刑初264号刑事判决书已经发生法律效力后，本院立案执行。本案在执行过程中，因申请执行人未能提供、本院亦未发现被执行人可供执行的财产及线索，本案裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：本案以终结本次执行程序方式结案。本裁定书送达后立即生效。审判长  王中红审判员  曹富新审判员  胡新和二〇一六年十一月二十八日书记员  高 斌
大连经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽0291执2923号申请执行人：张维强被执行人：孙治清，男，1974年10月6日生，汉族，住大连市甘井子区。本院（2016）辽0291民初4179号等民事调解书已经发生律效力。申请人于国玉等于2016年9月14日向本院申请强制执行，本院于2016年9月14日立案执行。在执行过程中，被执行人暂无可供执行的财产，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定：本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审判长 孙 阳审判员 张 泉审判员 姜晓旭二〇一六年十一月二日书记员 裴月文
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0114执终3660号申请执行人天津金格纸制品有限公司法定代表人罗金华委托代理人田铁卫。被执行人天津瑞邦包装制品有限公司。法定代表人杨耀辉。被执行人王红。案由:买卖合同纠纷申请执行人天津金格纸制品有限公司与被执行人天津瑞邦包装制品有限公司买卖合同纠纷一案,本院作出的(2016)津0114民初2023号民事判决书,已发生法律效力。因被执行人未按判决书规定履行法律义务,申请执行人向本院申请执行,要求被执行人给付人民币476774.72元、担负诉讼费人民币6150元。本案受理后,本院于2016年11月8日向被执行人发出执行通知书责令其在2016年11月17日前履行义务,被执行人仍未履行。经查,被执行人现暂无可供执行的银行存款和机动车辆。申请执行人现申请本案终结本次执行程序。以上事实,有问话笔录、书证等证据佐证。本院认为,被执行人暂无可供执行的财产,申请执行人要求终结本次执行程序,符合法律规定。本院应准予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、第二百五十八条之规定,裁定如下:本院(2016)津0114执3660号执行案终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产线索,申请执行人可依法申请恢复执行,不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  程学江审 判 员  任树森助理审判员  潘东东二〇一六年十一月二十五日书 记 员  付国明
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0110执2206号申请执行人天津诺尔电气集团股份有限公司。法定代表人韩永清,经理。被执行人尹建友现正在服刑。被执行人林洋洋住安徽省阜阳市颖东区,现正在服刑。被执行人王蔚蔚,现正在服刑。本院在执行天津诺尔电气集团股份有限公司与尹建友、林洋洋、王蔚蔚盗窃【(2016)津0110刑初326号】一案中,经查,本案执行标的为23624.40元,执行费254元,另查,三被执行人现正在服刑,银行无存款,亦无财产可供执行,申请人向法院申请本案的本次执行程序终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项,第二百五十八条的规定,裁定如下:终结天津市东丽区人民法院(2016)津0110刑初326号刑事判决书的第三项本次执行程序。申请人如果发现被执行人有可供执行的财产或线索,可随时向本院重新申请执行,由此产生的费用由义务人承担。本裁定书送达后立即生效。审判长  郑学森审判员  刘志刚审判员  卢玉岭二〇一六年十一月十六日书记员  王 顺本裁定所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项:有下列情形之一的,人民法院裁定终结执行:(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条:中止和终结执行的裁定,送达当事人后立即生效。
四川省富顺县人民法院民 事 判 决 书(2016)川0322民初2501号原告：邹定兴，男，1968年8月22日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。委托诉讼代理人：邹同健，系原告邹定兴之子）。被告：尹来奎，男，1971年12月15日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。委托诉讼代理人：李志强，四川中业律师事务所律师。原告邹定兴与被告尹来奎合同纠纷一案，本院于2016年9月26日立案后，依法由审判员窦雨适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邹定兴的委托诉讼代理人邹同健，被告尹来奎及其委托诉讼代理人李志强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邹定兴向本院提出诉讼请求：要求被告立即偿还欠款250000元及其资金占用利息。事实和理由：原、被告系亲戚关系。由于被告在富顺凯旋城从事房建工作急需资金，应被告要求，原告借款给被告并以被告名义投资入股到“凯旋城”项目。截止到2014年9月20日，被告欠原告250000元，并出具《欠条》一张，承诺定于2015年元月前归还。欠款逾期后，经原告多次催收未果。被告尹来奎辩称，原告诉状中已列明本案系入股纠纷，并不存在借款，且该入股已经结算并支付完毕。同时，自己已将多余款项支付给原告，且因存在重大误解而出具欠条，自己保留向原告追索剩余款项的权利。要求驳回原告的诉讼请求。本案经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的如下事实，本院予以确认：原告曾出资500000元以被告的名义投资到富顺县“凯旋城”工程项目。2014年9月20日，被告向原告出具《欠条》一张，载明“今欠到邹定兴投资凯旋城投资分红款贰拾伍万元正（￥250000.00元）在此之前的所有凭据一律作废。股本金也分红完毕。此据款项在2015年元月份前归还。欠款人：尹来奎2014.9.20”。同时原告在该欠条上签字。2012年至2014年期间，被告曾向原告账户汇款转账过，但是自2014年9月20日后，被告未向原告账户汇款转账。双方有争议的事实：被告是否差欠原告250000元。原告针对争议事实提供了《欠条》一份，证明被告现仍欠原告欠款250000元。被告对该欠条的真实性无异议，但是对证明力有异议，认为该欠条证明是投资分红款，不能证明250000元是借款。被告针对争议事实提供了银行的转账记录，证明被告已经将分红款全部支付给原告。原告对银行转账记录的真实性无异议，但对证明力有异议，认为原告一直在被告处工作，被告转到原告账户的款项已被原告安排公司出纳取走。经原、被告双方举证质证，本院对证据认证如下：原告提供的《欠条》客观、真实，本院予以采信。被告提供的银行转账记录，因原告对真实性无异议，本院对其真实性予以确认，但是转账记录只能证明被告向原告支付过款项，且部分转款人为自贡市丰盛商贸公司的并不能证明实际转款人为被告，同时也不能证明被告支付的款项为2014年9月20日后应向原告支付的250000元，因此对其证明力不予采信。本院认为，民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间，而非经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构进行资金融通的行为。本案原、被告之间的法律关系并不符合民间借贷的构成要件，因此双方不存在民间借贷法律关系，案由不应定为民间借贷纠纷。但原、被告双方因投资分红而存在合同关系，因此本案案由应为合同纠纷。本案的争议焦点为：1.原、被告双方是否存在合伙关系；2.被告是否应当偿还原告欠款250000元及其资金占用利息。原告出资以被告的名义投资到富顺县“凯旋城”工程项目，由被告向原告支付分红款，并不符合合伙经营共同参与经营、共负盈亏、共担风险的特征，因此双方的法律关系不是合伙关系。原、被告双方对原告曾出资500000元以被告的名义投资到富顺县“凯旋城”工程项目中不持异议，且被告于2014年9月20日向原告出具《欠条》的行为，使原、被告之前的其他法律关系转化而形成新的债权债务关系，且该债权债务关系的形成是双方当事人的真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，属合法有效，应受法律保护。原告系债权人，被告系债务人，债务人应按合同约定的时间即2015年1月31日前履行还款义务。被告辩称已经偿还本案所涉欠款，但并未提供自2014年9月20日向原告支付欠款的证据，且也未提供在出具欠条时存在重大误解的证据，应自行承担举证不能的法律后果，对该辩称本院不予采信。根据《欠条》可知，原告所投资的本金已经分红完毕，被告所欠的分红款中包含了原告投资的收益，如果再要求被告支付分红款的利息，有违公平原则。加之，原告要求支付利息的主张缺乏法律依据，故被告不应承担资金利息。综上所述，由于双方约定的债权还款期限已经届满，被告仍未还款，故对原告要求被告偿还欠款250000元的诉讼请求予以支持，但对其要求支付利息的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告尹来奎在本判决书生效后10日内偿还原告邹定兴欠款250000元；二、驳回原告邹定兴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为2525元，由被告尹来奎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。审判员 窦 雨二〇一六年十一月七日书记员 王大平附件：法律条文1、《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。2、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。3、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
镇江经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1191执1029号之一申请执行人孙志勤。被执行人镇江市大港电灌站油料兑换门市部，地址镇江。负责人赵旭峰。孙志勤与镇江市大港电灌站油料兑换门市部加工合同纠纷一案，本院于2016年5月9日作出的（2016）苏1191民初489号民事判决书已发生法律效力，因被执行人镇江市大港电灌站油料兑换门市部未履行生效法律文书确定的给付菜籽油304.8斤的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年6月2日立案受理。执行过程中，本院依法查询被执行人的银行存款、车辆、房产、股权等财产，未发现可供执行财产。本院向申请执行人告知上述执行情况并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，并向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应于终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏1191民初489号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李仁福审判员  万保华审判员  曹 涌二〇一六年十一月七日书记员  贺 刚
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)津01刑更4223号罪犯但君,男,1976年5月2日出生,汉族,四川省人,小学文化,现在天津市河西监狱服刑。天津市第二中级人民法院于2011年11月9日作出(2011)二中刑初字104号刑事判决,以但君犯贩卖毒品罪,判处无期徒刑,剥夺政治权利终身,没收个人全部财产。天津市高级人民法院于2012年2月10日作出(2012)津高刑一终字第8号刑事裁定,准许同案被告人撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。天津市高级人民法院于2014年6月30日作出(2014)津高刑执字第137号刑事裁定,减为有期徒刑十九年七个月,剥夺政治权利五年。现刑期为2014年6月30日至2034年1月29日。执行机关天津市河西监狱提出对罪犯但君的减刑建议,报送本院审理。本院于2016年10月19日立案并公示,公示期间,未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理,现已审理终结。执行机关认为,罪犯但君在服刑期间,能够认罪悔罪,服从管理,自觉遵守法律法规及监规监纪,积极参加学习,努力完成劳动任务,建议减刑。经审理查明,罪犯但君在服刑期间,能够认罪悔罪,认真遵守监规,接受教育改造,积极参加思想、文化、技术教育,完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内,获表扬奖励四次、单项奖励一次。另查,原判没收个人全部财产未缴纳。上述事实,有天津市河西监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据予以证实。本院认为,罪犯但君在服刑期间,能够认罪悔罪,确有悔改表现,符合减刑法定条件,可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下:对罪犯但君减去有期徒刑十个月(减刑后应执行的刑期自2014年6月30日起至2033年3月29日止),剥夺政治权利五年,并处没收个人财产不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  常鸣志审 判 员  刘美茹代理审判员  阎 涛二〇一六年十一月十日书 记 员  史军锋
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区库车县人民法院执行裁定书（2016）新2923执917号申请执行人：许燕，女，汉族，1979年8月1日出生，住库车县。被执行人：罗志远，男，汉族，1984年3月19日出生，住库车县。本院依据已经发生法律效力的（2016）新2923民初472号民事判决书，责令被执行人罗志远履行到期义务，但被执行人罗志远至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人罗志远系库车县东城街道办事处职员，在该单位有工资，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第36条的规定，裁定如下：扣留被执行人罗志远在库车县东城街道办事处的工资40000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员陈健二0一六年十一月四日书记员梁理萍
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)津01刑更4332号罪犯姚家合,男,1997年7月16日出生,汉族,小学文化,现在天津市津西监狱双口分监狱服刑。天津市滨海新区人民法院于2015年5月29日作出(2015)滨功刑初字第72号刑事判决,以被告人姚家合犯抢劫罪,判处有期徒刑一年八个月,并处罚金人民币一千元(已缴纳)。该犯不服,提出上诉,天津市第二中级人民法院于2015年7月22日作出(2015)二中刑终字第331号刑事裁定,准许上诉人姚家合撤回上诉。刑期自2015年5月29日起至2017年1月14日止。天津市津西监狱双口分监狱于2016年11月1日提出减刑建议书,报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为,罪犯姚家合在服刑期间,能够认罪悔罪,积极改造,确有悔改表现,建议减刑。经审理查明,罪犯姚家合在服刑期间,能够认罪悔罪,认真遵守监规,接受教育改造,积极参加思想、文化、技术教育,积极参加劳动,完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好,2016年1月至3月获“文明个人”单项奖励;2016年4月至6月获“劳动能手”单项奖励。本院认为,罪犯姚家合在服刑期间,能够认罪悔罪,确有悔改表现,符合减刑法定条件,可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下:对罪犯姚家合减去有期徒刑一个月(减刑后应执行的刑期自2015年5月29日起至2016年12月14日止),并处罚金人民币一千元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 发审 判 员  张建辉代理审判员  祁 洁二○二○一六年十一月十八日书 记 员  史军锋
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0113民初7500号原告:姜福利,男,1962年3月2日出生,汉族,住天津市北辰区。被告:姜雪军,男,1968年9月1日出生,汉族,住天津市南开区。被告:霍锦江,男,1961年7月5日出生,汉族,住天津市和平区。被告:中华联合财产保险股份有限公司天津分公司,住所地天津新产业园区华苑产业区榕苑路7号凯德综合楼一层及四层。主要负责人:程基山,经理。委托诉讼代理人:樊越,该公司职员。原告姜福利与被告姜雪军、霍锦江、中华联合财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案,本案于2016年11月14日立案。原告姜福利于2016年11月18日向本院提出撤回起诉申请。本院认为,在诉讼期间,原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:准许原告姜福利撤回起诉。案件受理费104元,由原告姜福利负担。代理审判员  韩宝华二〇一六年十一月十八日书 记 员  魏 鹏附:本案引用的法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)津01刑更4025号罪犯庞秋婷,女,1990年7月22日出生,汉族,河北省人,高中文化,现在天津市女子监狱服刑。天津市红桥区人民法院于2014年12月17日作出(2014)红刑初字第0391号刑事判决,以被告人庞秋婷犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑五年八个月,并处罚金人民币二万元。刑期自2014年6月13日起至2020年2月11日止。天津市女子监狱于2016年10月17日提出减刑建议书,报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为,罪犯庞秋婷在服刑期间,能够认罪悔罪,积极改造,确有悔改表现,建议减刑。经审理查明,罪犯庞秋婷在服刑期间,能够认罪悔罪,认真遵守监规,接受教育改造,积极参加思想、文化、技术教育,积极参加劳动,完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好,获监狱级改造积极分子奖励二次,单项奖励一次。本院认为,罪犯庞秋婷在服刑期间,能够认真认罪悔罪,确有悔改表现,符合减刑法定条件,可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下:对罪犯庞秋婷减去有期徒刑九个月(减刑后应执行的刑期自2014年6月13日起至2019年5月11日止),并处罚金人民币二万元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王绍桓审判员  张福宏审判员  齐万久二〇一六年十一月四日书记员  史军锋
成都市新都区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0114民初5766号原告曾代兵，男，1973年4月25日出生，汉族，住成都市新都区。委托代理人罗佩汶，四川勤证律师事务所，代理权限为一般授权代理。被告何富超，女，1987年5月23日出生，住四川省自贡市大安区。被告欧超，男，1984年8月9日出生，住四川省自贡市大安区。原告曾代兵诉被告何富超、被告欧超买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘玉明适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾代兵及其委托代理人罗佩汶到庭参加诉讼，被告何富超、被告欧超经本院传票依法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曾代兵诉称，二被告系夫妻。原告与二被告于2013年3月起建立买卖合作关系，原告向二被告提供印花材料等货物。截至2014年10月16日，二被告共欠原告货款170000元，为此二被告于当日向原告出具欠条一张并载明了欠款金额。后原告多次向二被告催收该笔欠款，二被告均以各种理由拖延支付。为维护原告合法权益，现诉至人民法院，请求法院依法判令：1、二被告立即向原告偿还所欠货款170000元并支付资金占用利息（利息按照中国人民银行同期同类贷款利率标准从欠款之日起计算至本金还清为止）；2、本案所有诉讼费用由二被告承担。被告何富超、被告欧超未作答辩也未向本院提交任何证据。经审理查明，原告曾代兵与被告何富超、被告欧超之间存在买卖合作关系，原告向二被告提供印花材料等货物。2014年10月16日二被告向原告出具欠条一张，载明尚欠原告材料款170000元。此后，二被告未向原告支付欠款，原告曾代兵遂于2016年10月14日起诉至本院请求依法解决。以上事实，有原告的当庭陈述及原告向本院提交的二被告于2014年9月16日出具的《欠条》一张在卷佐证。本院认为，原告曾代兵向本院提交的相关证据能够证明被告何富超、被告欧超截至2014年10月16日尚欠原告曾代兵170000元的货款未付，现原告要求二被告立即支付货款170000元及相应利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。因被告何富超、被告欧超经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为对诉讼权利的自我放弃，由此产生的不利后果应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下：被告何富超、被告欧超于本判决生效后十日内向原告曾代兵支付货款人民币170000元及逾期付款利息（利息按照人民银行同期同类贷款利率标准从2016年10月14日起计算至本判决生效之日止）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1850元，由被告何富超、被告欧超承担（此款原告曾代兵已垫付，被告何富超、被告欧超在判决生效后十日内向原告曾代兵支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于成都市中级人民法院。（此页无正文）审判员  刘玉明二〇一六年十一月十六日书记员  冯 萍
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫1729执441号申请执行人张磊，男，汉族，1987年8月3日生，住河南省新蔡县涧头乡彭庄村委孔营。居民身份证号码41282819870803xxxx被执行人汪号召，男，汉族，1976年4月3日生，住河南省新蔡县余店镇胡营村委汪宋庄，居民身份证号码：41282819760403xxxx本院在执行申请人张磊申请执行被执行人汪号召借款合同纠纷一案中，查明被执行人汪号召无可供执行财产，申请人张磊也未提供被执行人汪号召可供执行的财产,且同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闫保华审判员  张洪民审判员  赵 彧二〇一六年十一月三十日书记员  牛 奔
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)津01刑更4393号罪犯廖清白,女,1976年10月19日出生,汉族,小学文化,现在天津市女子监狱服刑。天津市东丽区人民法院于2013年7月1日作出(2013)丽刑初字第376号刑事判决,以被告人廖清白犯拐卖儿童罪,判处有期徒刑五年,并处罚金人民币1万元。刑期自2013年1月26日起至2018年1月25日止。被告人廖清白不服,提出上诉。天津市第二中级人民法院于2013年9月16日作出(2013)二中刑终字第281号刑事裁定,驳回上诉,维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院以(2015)一中刑执字第3970号刑事裁定,对其减去有期徒刑八个月。该犯现刑期自2013年1月26日起至2017年5月25日止。天津市女子监狱于2016年11月4日提出减刑建议书,报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为,罪犯廖清白在服刑期间,能够认罪悔罪,积极改造,确有悔改表现,建议减刑。经审理查明,罪犯廖清白在服刑期间,能够认罪悔罪,认真遵守监规,接受教育改造,积极参加思想、文化、技术教育,积极参加劳动,完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好,获监狱级改造积极分子奖励二次。罚金人民币1万元已缴纳。本院认为,罪犯廖清白在服刑期间,能够认真认罪悔罪,确有悔改表现,符合减刑法定条件,可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下:对罪犯廖清白减去有期徒刑五个月(减刑后应执行的刑期自2013年1月26日起至2016年12月25日止),并处罚金人民币1万元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李国忠审 判 员  刘美茹代理审判员  阎 涛二○二○一六年十一月二十二日书 记 员  史军锋
北海海事法院执 行 裁 定 书（2016）桂72执109号之二申请执行人：广西北部湾银行股份有限公司横县支行。住所地：广西横县横州镇公园路*号。负责人：李华雄，行长。委托代理人：洪乾昌，该行职工。被执行人：梁建强,男,1973年1月25日生,汉族,住广西横县。申请执行人广西北部湾银行股份有限公司横县支行与被执行人梁建强金融借款合同纠纷一案，本院（2015）海商初字第257号民事判决已经发生法律效力，因被执行人未履行该判决所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年5月12日依法立案执行，执行标的金额为963560.73元。2016年6月22日，本院作出（2016）桂72执109号执行裁定查封了被执行人名下座落于广西横县横州镇宝华西路066号房产，并于10月26日作出（2016）桂72执109号之一裁定扣押了被执行人名下的“海泰9655”号船舶。现申请执行人以与被执行人达成和解为由，向本院申请终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第二十一项和第二百五十七条第（六）之规定，裁定如下：终结本院（2016）桂72执109号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人未履行和解协议的，可就未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复执行。申请重新立案时，应当提交执行申请书和财产线索或具备执行条件的证明。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚中伟代理审判员  谢媛媛代理审判员  朱世鑫二〇一六年十一月七日书 记 员  廖国良
北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)京01执549号之一申请执行人迟玉环。被执行人北京全唐投资管理有限公司，住所地北京市昌平区东环路长陵卫小区2号楼3号底商。法定代表人李昌。被执行人北京天业佳亿资产管理中心（有限合伙），住所地北京市昌平区科技园区白浮泉路***号3075。执行事务合伙人李昌。迟玉环与北京全唐投资管理有限公司、北京天业佳亿资产管理中心（有限合伙）合同争议仲裁一案，北京仲裁委员会于2016年7月4日作出的（2016）京仲裁字第0852号裁决书发生法律效力后，北京全唐投资管理有限公司、北京天业佳亿资产管理中心（有限合伙）未履行生效法律文书确定的向迟玉环支付人民币2226423元的给付义务，迟玉环于2016年9月19日向本院申请执行，本院于同年9月22日立案执行。本院在执行中查明，被执行人北京全唐投资管理有限公司于2006年11月14日注册成立，该公司无房产、土地及车辆所有权登记；该公司名下无可供执行的银行存款。被执行人北京天业佳亿资产管理中心（有限合伙）于2013年7月22日注册成立，该公司无对外投资或股权登记，无房产、土地及车辆所有权登记，该公司名下无银行账户登记。被执行人北京全唐投资管理有限公司、北京天业佳亿资产管理中心（有限合伙）均已不在注册地址经营，李昌因涉嫌刑事犯罪已被公安机关羁押。二被执行人无财产可供执行，申请执行人迟玉环不能提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行中，被执行人北京全唐投资管理有限公司、北京天业佳亿资产管理中心（有限合伙）应支付的人民币2226423元尚未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：北京仲裁委员会（2016）京仲裁字第0852号裁决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  李晓芳审 判 员  高 峰代理审判员  栗俊海二〇一六年十一月八日书 记 员  殷 悦
呼和浩特市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)内01刑更3591号罪犯苏计林，男，1961年10月20日出生于内蒙古自治区呼和浩特市，汉族，小学文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第四监狱服刑。内蒙古自治区呼和浩特市土默特左旗人民法院于2012年5月11日作出（2012）土左刑初字第49号刑事判决，认定被告人苏计林犯盗窃罪，判处有期徒刑六年三个月，并处罚金10000元。判决发生法律效力后，于2012年6月6日交付执行。本院于2014年9月裁定减去有期徒刑五个月的刑罚执行。刑满日期2017年7月29日止。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第四监狱于2016年10月17日以罪犯苏计林在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第四监狱认为，罪犯苏计林在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2014年6月、2014年12月、2015年6月、2015年12月连续记功4次。经审理查明，罪犯苏计林在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为，罪犯苏计林在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，但鉴于该犯附加刑罚金10000元未履行，减刑时应从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯苏计林减去有期徒刑七个月的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2016年11月16日起至2016年12月29日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵瑞辰审 判 员  杨利民代理审判员  姜 怡二〇一六年十一月十六日书 记 员  徐佳妮
呼和浩特市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)内01刑更3591号罪犯苏计林,男,1961年10月20日出生于内蒙古自治区呼和浩特市,汉族,小学文化,现在内蒙古自治区呼和浩特第四监狱服刑。内蒙古自治区呼和浩特市土默特左旗人民法院于2012年5月11日作出(2012)土左刑初字第49号刑事判决,认定被告人苏计林犯盗窃罪,判处有期徒刑六年三个月,并处罚金10000元。判决发生法律效力后,于2012年6月6日交付执行。本院于2014年9月裁定减去有期徒刑五个月的刑罚执行。刑满日期2017年7月29日止。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第四监狱于2016年10月17日以罪犯苏计林在服刑期间确有悔改表现为由,提出减刑建议书,检察机关提出减刑检察意见,报送本院审理。本院于当日立案,并依法组成合议庭,对该犯在服刑期间的表现进行了审理,现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第四监狱认为,罪犯苏计林在服刑期间认罪悔罪,认真遵守法律法规及监规,接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术教育,积极参加劳动,努力完成劳动任务。在计分考核中,于2014年6月、2014年12月、2015年6月、2015年12月连续记功4次。经审理查明,罪犯苏计林在服刑期间确有悔改表现的事实,有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为,罪犯苏计林在服刑期间确有悔改表现,符合法定减刑条件,但鉴于该犯附加刑罚金10000元未履行,减刑时应从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定,裁定如下:对罪犯苏计林减去有期徒刑七个月的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算,即自2016年11月16日起至2016年12月29日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵瑞辰审 判 员  杨利民代理审判员  姜 怡二〇一六年十一月十六日书 记 员  徐佳妮
北海海事法院执行裁定书(2016)桂72执118号之二申请执行人：广西防城港新海信船务有限公司。住所地：广西防城港市港口区友谊大道海员俱乐部宿舍楼法定代表人：许松，总经理。委托代理人：庄东晓，广东恒福律师事务所律师。被执行人：潘其福，男，1955年1月11日出生，汉族，住广西北海市海城区。申请执行人广西防城港新海信船务有限公司与被执行人潘其福船舶碰撞损害责任纠纷一案，申请执行人依据发生法律效力的广西壮族自治区高级人民法院（2014）桂民四终字第70号民事判决向本院申请强制执行，本院已于2016年5月19日依法立案执行，执行标的为386148.40元。执行中，本院向金融机构、车辆登记部门、房产管理部门、工商登记机关查询被执行人的财产，发现被执行人名下除有房产及渔船外，没有其他可供执行的财产。本院已对被执行人名下的“桂北渔58013”号渔船采取了限制处分的扣押措施，并冻结了该船的燃油补贴款。因渔船下落无法确定，燃油补贴款尚未发放而暂时无法继续执行。现申请执行人无法提供其他财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2016)桂72执118号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，可向本院申请重新立案，恢复执行。申请重新立案时，应当提交执行申请书和财产线索或具备执行条件的证明。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚中伟审 判 员  蒋有益代理审判员  谢媛媛二〇一六年十一月十五日书记员廖国良
临沧市临翔区人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0902执257号申请执行人王某某，男，汉族，临沧市临翔区人，居民，住临沧市。申请执行人熊某某，男，汉族，临沧市临翔区人，居民，住临沧市。被执行人临沧炳深混凝土有限公司。住所地：临翔区忙畔街道茶苑路**号。法定代表人谢荧霏，系该公司负责人。申请执行人王某某、熊某某与被执行人临沧炳深混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月6日作出的（2015）临民初字第1186号民事调解书已经发生法律效力。申请人于2016年5月16日申请执行，本院于同日立案执行。本案被执行人临沧炳深混凝土有限公司应履行金钱给付义务243860元，执行费3557元。执行过程中查明被执行人临沧炳深混凝土有限公司无可供执行财产。权利人权利未受偿，执行费未交纳。本院将执行情况向申请执行人进行了回告，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请人民法院执行。本裁定书送达后立即生效。执行员 李 舟执行员 施应群执行员 李 海二〇一六年十一月十日书记员 彭钦嵩
发文字号（2016）粤0785执600号缓急?????密级内部签发人核稿人拟稿单位执行局拟稿人张小卫拟稿时间2016年11月23日份数?????广东省恩平市人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0785执600号之一申请执行人：中国银行股份有限公司江门恩平支行，住所地：恩平市恩城新平中路78号。法定代表人：邝卫山，该行行长。委托代理人：莫乙明，男，该行职员。被执行人：岑力阳，男，1974年7月26日出生，住恩平市。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司江门恩平支行与被执行人岑力阳金融借款合同纠纷一案中，现有待对被执行人财产进行处置分配，暂未发现被执行人有其他财产可供执行。依照《最高人法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴光照审判员  梁群锋审判员  吴伟华二〇一六年十一月二十三日书记员  张小卫
广东省恩平市人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0785执600号之一申请执行人：中国银行股份有限公司江门恩平支行，住所地：恩平市恩城新平中路78号。法定代表人：邝卫山，该行行长。委托代理人：莫乙明，男，该行职员。被执行人：岑力阳，男。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司江门恩平支行与被执行人岑力阳金融借款合同纠纷一案中，现有待对被执行人财产进行处置分配，暂未发现被执行人有其他财产可供执行。依照《最高人法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴光照审判员  梁群锋审判员  吴伟华二〇一六年十一月二十三日书记员  张小卫
青海省西宁市中级人民法院结 案 通 知 书(2016)青01执恢171号青海祁连山水泥有限公司、青海黄河有色金属有限公司、青海鑫恒铝业有限公司：青海祁连山水泥有限公司与青海黄河有色金属有限公司、青海鑫恒铝业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计2559166.82元中已给付1000000元（其中水泥款2337723.10元、逾期付款利息194981.72元、案件受理费26462元）。现被执行人青海黄河有色金属有限公司、青海鑫恒铝业有限公司一次性履行了1559166.82元，并承担执行费17991元，申请执行人青海祁连山水泥有限公司同意放弃迟延履行期间的债务利息。至此，依照最高人民法院关于《执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项的规定，通知如下：青海祁连山水泥有限公司向本院申请执行的本院（2015）宁民二初字第07号民事判决执行结案。特此通知。二〇一七年十一月三十日
大连经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽0291执2992号申请执行人：王峰被执行人：孙治清，男，1974年10月6日生，汉族，住大连市甘井子区。本院（2016）辽0291民初4179号等民事调解书已经发生律效力。申请人于国玉等于2016年9月14日向本院申请强制执行，本院于2016年9月14日立案执行。在执行过程中，被执行人暂无可供执行的财产，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定：本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审判长 孙 阳审判员 张 泉审判员 姜晓旭二〇一六年十一月二日书记员 裴月文
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省西宁市中级人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书(2016)青01执恢171号之二申请执行人：青海祁连山水泥有限公司，统一社会信用代码×××（1-1），住所地：青海省西宁市湟中县。法定代表人：张世英，该公司总经理。被执行人：青海黄河有色金属有限公司，统一社会信用代码×××（1-1），住所地：青海省西宁经济技术开发区。法定代表人：张均弟，该公司总经理。被执行人：青海鑫恒铝业有限公司，统一社会信用代码×××（1-1），住所地：青海省西宁市经济技术开发区。法定代表人：杨秀宁，该公司执行董事。青海祁连山水泥有限公司与青海黄河有色金属有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年3月13日作出的(2015）宁民二初字第07号民事判决：青海黄河有色金属有限公司于本判决生效之日起十日内给付青海祁连山水泥有限公司水泥款2337723.10元，并承担逾期付款利息194981.72元。案件受理费28763元，由青海黄河有色金属有限公司负担26462元，青海祁连山水泥有限公司负担2301元。判决生效后，被执行人仅履行了100万元，申请执行人向本院申请恢复执行。执行中，本院追加青海鑫恒铝业有限公司为本案被执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人青海黄河有色金属有限公司、青海鑫恒铝业有限公司银行存款1577157.82元（包含执行费17991元），若冻结、划拨数额不足此数，则查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其应当履行义务部分的收入。本裁定书送达后立即生效。审判员赵文忠二〇一七年十月十七日书记员王佳璇
宝鸡市陈仓区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0304民初2707号原告王超,男。委托代理人王省怀，陕西西虢律师事务所律师。原告马明彦,女。原告王苗苗,女。原告王有勤,男。原告马芮娃,女。被告金宝录,男。原告王超、马明彦、王苗苗、王有勤、马芮娃与被告金宝录生命权纠纷一案，本院于2016年11月14日立案后，依法适用普通程序进行了审理。现已审理终结。本院经审查认为，原告王超在向本院提起诉讼时，以他人名义代为提起诉讼。又未能提交授权委托书，原告的起诉不符合法律规定，不应受理，已经受理的，依法应予驳回。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告王超、马明彦、王苗苗、王有勤、马芮娃的起诉。案件受理费4130元在本裁定生效后予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于宝鸡市中级人民法院。审 判 长  闫 浩人民陪审员  张军录人民陪审员  袁 波二〇一六年十一月十六日书 记 员  高 媛
北海海事法院执行裁定书（2016）桂72执9、10号之六申请执行人：罗宗权，男，1952年8月17日出生，汉族，住广西壮族自治区桂平市。委托代理人：李俊杰，广西李俊杰律师事务所律师。被执行人：冯扬杰，男，1986年11月27日出生，汉族，住广西壮族自治区桂平市。被执行人：李显青，男，1970年6月5日出生，汉族，住广西壮族自治区桂平市。被执行人：冯扬军，男，1984年2月8日出生，汉族，住广西壮族自治区桂平市。被执行人：黎勇，女，1965年8月15日出生，汉族，住广西壮族自治区桂平市。申请执行人罗宗权与被执行人冯扬杰、李显青、冯扬军、黎勇船舶营运借款合同纠纷两案，因被执行人未履行已发生法律效力的本院（2015）海商初字第202、203号民事判决所确定的义务，申请执行人罗宗权向本院申请强制执行，本院于2016年1月4日依法立案执行，执行标的金额合计为486773元。在执行过程中，本院经调查被执行人冯扬杰、李显青、冯扬军、黎勇的银行存款账户、车辆、工商注册登记、船舶、土地、房产、渔船等财产，除发现被执行人冯扬杰、李显青名下登记有“东运388”号号船、被执行人冯扬杰名下有广西壮族自治区桂平市西山镇西山村十三队的房产、被执行人李显青与张东兰共同登记的位于广西壮族自治区桂平市西山镇城北社区的房产外，无其他财产可供执行。本院于2016年8月14日根据罗宗权的申请拍卖了登记在被执行人冯扬杰、李显青的“东运388”号船，并于11月14日作出了（2016）桂72执9、10号执行裁定，对申请执行人罗宗权与抵押权人桂平市农村信用合作联社达成的财产分配协议进行了确认。现申请执行人向本院书面申请终结本次执行程序，系其自行处分本次强制执行程序的权利，不损害他人利益，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可就未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复执行。申请重新立案时，应当提交执行申请书和财产线索或具备执行条件的证明。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚中伟审 判 员  蒋有益代理审判员  谢媛媛二〇一六年十一月十四日书记员廖国良
北海海事法院执 行 裁 定 书（2016）桂72执221号之一申请执行人：曾纯贞，男，1960年7月1日出生，汉族，住广西北海市海城区。被执行人：许艺本，男，1970年5月2日出生，汉族，住合浦县。被执行人：李丽娟，女，1970年3月12日出生，汉族，住合浦县。申请执行人曾纯贞与被执行人许艺本、李丽娟民间借贷纠纷一案，广西壮族自治区合浦县人民法院（2015）合民二初字第371号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行该调解书所确定的义务，申请执行人向广西壮族自治区合浦县法院申请强制执行，广西壮族自治区合浦县法院立案后，委托本院强制执行被执行人名下“桂防渔00828”号船舶，本院于2016年8月11日依法立案执行，于2016年8月17日作出（2016）桂72执221号执行裁定扣押被执行人许艺本名下的“桂防渔00828”号船舶。因无法确定许艺本名下的“桂防渔00828”号船舶的具体位置，本院无法实际对该船舶依法扣押和拍卖，申请执行人据此同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款规定，裁定如下：终结本院（2016）桂72执221号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人船舶具体位置的，可就未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复执行。申请重新立案时，应当提交执行申请书和财产线索或具备执行条件的证明。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚中伟代理审判员  谢媛媛代理审判员  朱世鑫二〇一六年十一月三十日书 记 员  廖国良
北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)京01执470号申请执行人金紫银（北京）餐饮有限公司，住所地北京市丰台区万丰路小井段808号。法定代表人杨永军。被执行人时代博胜（北京）电子商务有限公司，住所地北京市石景山区鲁谷路74号中国瑞达大厦17层M1702、M1704。法定代表人张卫平。金紫银（北京）餐饮有限公司与时代博胜（北京）电子商务有限公司其他合同争议仲裁一案，北京仲裁委员会作出的（2016）京仲裁字第0589号裁决书已经发生法律效力，因时代博胜（北京）电子商务有限公司未履行生效法律文书确定的义务，金紫银（北京）餐饮有限公司于2016年7月29日向本院申请强制执行，申请标的为人民币25.806873万元，本院于2016年8月11日立案执行。执行中，本院依法对被执行人时代博胜（北京）电子商务有限公司的银行存款、房屋所有权、车辆所有权、对外投资的登记情况进行了调查。现查明：被执行人时代博胜（北京）电子商务有限公司名下无银行存款、无房屋所有权、无车辆所有权、无对外投资登记记录。目前被执行人无财产可供执行，申请执行人金紫银（北京）餐饮有限公司亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行中，被执行人时代博胜（北京）电子商务有限公司应履行的人民币25.806873万元未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：北京仲裁委员会作出的（2016）京仲裁字第0589号裁决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李晓芳代理审判员  洪文光代理审判员  栗俊海二〇一六年十一月二十四日书 记 员  殷 悦
北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)京01执486号之一被执行人李华生，男，1965年2月9日出生。被执行人王显红，女，1984年8月23日出生。李华生、王显红犯贪污罪一案，本院作出的（2016）京01刑初1号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2016年8月24日立案执行，标的为人民币588.5457万元。执行中，本院依法将在案扣押的人民币10万元向北京铭嘉房地产开发有限公司发还。本院依法将在案扣押的位于北京市昌平区双营西路×号×号楼×层×单元×房产移送评估、拍卖，现房产正在拍卖过程中，暂无法立即处置。本院对被执行人李华生、王显红的银行存款、房屋所有权、车辆所有权的登记情况进行了调查。现查明：被执行人李华生、王显红名下无可供执行的银行存款、无房屋所有权登记记录、无车辆所有权登记记录。目前被执行人李华生、王显红暂无可供执行的财产。本次执行中，被执行人李华生、王显红履行了人民币10万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：北京市第一中级人民法院作出的（2016）京01刑初1号刑事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。审 判 长  李晓芳代理审判员  栗俊海代理审判员  洪文光二〇一六年十一月三十日书 记 员  殷 悦
安徽省怀宁县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0822财保167号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司怀宁县支行，住所地安徽省怀宁县。负责人：何宏志，该支行行长。被申请人：安庆独秀工贸有限公司，住所地安庆市开发区。法定代表人：陈善祝，经理。被申请人：安庆市东渡电子科技有限公司，住所地安徽省怀宁县。法定代表人：王国华，经理。被申请人：陈善祝，男，汉族，住安庆市迎江区。被申请人：毛贤凤，女，汉族，住安徽省安庆市大观区。本院在审理申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司怀宁县支行与被申请人安庆独秀工贸有限公司、安庆市东渡电子科技有限公司、陈善祝、毛贤凤金融借款合同纠纷一案中，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司怀宁县支行于2016年11月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人安庆独秀工贸有限公司、安庆市东渡电子科技有限公司、陈善祝、毛贤凤价值3115000元的财产采取财产保全措施。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司怀宁县支行以其自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人申请保全的理由成立，申请保全的范围和措施，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封（或扣押、冻结）被申请人安庆独秀工贸有限公司、安庆市东渡电子科技有限公司、陈善祝、毛贤凤价值3115000元的财产或银行存款。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  丁杰华二〇一六年十一月三日书记员  何玉婷
北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)京01执482号之一申请执行人北京科大天工科技服务有限公司，住所地北京市海淀区学院路30号科大天工大厦D1001室。法定代表人张卫钢，董事长。被执行人艺伦半导体技术股份有限公司，住所地北京市海淀区学院路30号科大天工大厦B座17层03-09室。法定代表人王展帆，董事长。北京科大天工科技服务有限公司与艺伦半导体技术股份有限公司合同争议仲裁一案，北京仲裁委员会于2014年2月24日作出的（2014）京仲裁字第0108号裁决书发生法律效力后，艺伦半导体技术股份有限公司未履行生效法律文书确定的向北京科大天工科技服务有限公司支付1534154.63元及仲裁费37248.72元的给付义务，北京科大天工科技服务有限公司于2016年4月15日向本院申请执行，本院于同年8月22日立案执行。本院在执行中查明，被执行人艺伦半导体技术股份有限公司于2011年12月30日注册成立，该公司无对外投资或股权，无房产、土地、车辆及银行账户登记。经查，被执行人艺伦半导体技术股份有限公司现不在注册地址办公，人员去向不明，无财产可供执行，申请执行人北京科大天工科技服务有限公司不能提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行中，被执行人艺伦半导体技术股份有限公司应支付的1534154.63元及仲裁费37248.72元尚未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：北京仲裁委员会（2014）京仲裁字第0108号裁决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  李晓芳审 判 员  高 峰代理审判员  栗俊海二〇一六年十一月二十九日书 记 员  殷 悦
甘肃省嘉峪关市城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)甘0271执1030号申请执行人：郭熙真。被执行人：胡海兵。申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2016）甘0271民初1272号民事调解书，要求被执行人胡海兵给付申请执行人郭熙真借款及利息232000元、逾期利息16000元、律师费3000元、案件受理费2390元，负担执行费3700.85元，共计257090.85元。本院在执行过程中查明，被执行人胡海兵名下有车辆一辆，已报废，无房屋、土地，银行亦无存款。已将相关执行情况告知申请执行人。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可再次申请执行。提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张建忠代理审判员  师玉文代理审判员  刘 强二〇一六年十一月八日书 记 员  凌 莉
河北省邯郸市复兴区人民法院执 行 裁 定 书(2015)复执字第174-5号申请执行人朱素芬，女，1952年1月23日出生，汉族，现住邯郸市邯山区。被执行人任建平，女，1959年9月5日出生，汉族，现住邯郸市复兴区。被执行人李忠祥，男，1962年12月11日出生，汉族，现住邯郸市复兴区。系任建平丈夫。本院在执行申请执行人朱素芬与被执行人任建平、李忠祥民间借贷纠纷执行一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议并已履行完毕，申请执行人朱素芬的权益已全部实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结河北省邯郸市复兴区人民法院（2015）复民初字第239号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王红燕审判员  王卫东审判员  张岩峰二〇一六年十一月三十日书记员  马自力
大连经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽0291执2964号申请执行人：初亚文被执行人：孙治清，男，1974年10月6日生，汉族，住大连市甘井子区。本院（2016）辽0291民初4179号等民事调解书已经发生律效力。申请人于国玉等于2016年9月14日向本院申请强制执行，本院于2016年9月14日立案执行。在执行过程中，被执行人暂无可供执行的财产，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定：本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审判长 孙 阳审判员 张 泉审判员 姜晓旭二〇一六年十一月二日书记员 裴月文
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书(2016）陕0117民初741号原告孙丙章，男，1936年3月8日出生，汉族。被告陕西华鑫铝型材有限公司，住所地:渭南市澄城县工业园区。法定代表人孙良军，该公司董事长。被告陕西鑫梦达投资管理有限公司，住所地:西安市经开区凤城四路与贞观路十字雅荷四季城小区1栋2号楼2-1号法定代表人王全喜，该公司董事长。本院在审理原告孙丙章诉被告陕西华鑫铝型材有限公司、陕西鑫梦达投资管理有限公司民间借贷纠纷一案中，原告孙丙章于2016年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙丙章申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告孙丙章撤回起诉。本案案件受理费全部予以全部退还，原告已预交675元，本院退付其675元。代理审判员 王 坤二〇一六年十一月八日书 记 员 胡丽萍
黑龙江省依安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0223执异14号异议人（协助执行义务人）：齐齐哈尔市住房公积金管理中心，住所地齐齐哈尔市龙沙区文化大街*号。法定代表人赵树学，职务主任。委托诉讼代理人：陶岩，黑龙江弘信律师事务所律师。申请执行人：谭健，男，1976年8月6日出生，住黑龙江省依安县。被执行人：隋立伟，男，1973年10月26日出生，住黑龙江省依安县依安。在本院执行申请人谭健与被执行人隋立伟借款合同纠纷一案中，异议人齐齐哈尔市住房公积金管理中心因不服黑龙江省依安县人民法院划拨隋立伟在其管理中心账户内的住房公积金，于2016年11月8日向本院提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。异议人齐齐哈尔市住房公积金管理中心称，根据《住房公积金管理条例》第二十四条和中华人民共和国建设部建发函（2007）125号《关于对职工住房公积金能否强制执行函》以及最高人民法院法［2000］19号《关于在审理和执行民事、经济纠纷案件不得查封、冻结和划拨社会保险基金的通知》的规定，依安县法院的裁定和协助执行通知不符合公积金提取条件，因此要求法院依法撤销划拨裁定和协助执行通知书。申请执行人谭健称，一是依安法院执行隋立伟的住房公积金有法可依。最高法院2013年7月31日对安徽高院请示答复时指出在保障被执行人依法享有的基本生活及居住条件的情况下，执行法院可以对被执行人的住房公积金账户的存款余额强制执行。二是住房公积金是公民的个人收入，可以成为强制执行的标的物。《住房公积金管理条例》第3条规定：职工个人缴纳的住房公积金和职工所在单位为职工缴纳的住房公积金，属于职工个人所有。因此，职工对住房公积金拥有所有权，是工资性质。三是住房公积金不属于执行豁免范畴。我国《民事诉讼法》第二百四十三条和第二百四十四条及《最高人民法院关于查封、扣押、冻结财产的规定》对于执行豁免财产的范围有明确的规定，职工的住房公积金不在豁免之内。四是《住房公积金管理条例》不能抗辩《民事诉讼法》。《民事诉讼法》是上位法，《住房公积金管理条例》是下位法，根据上位法优于下位法的原则，住房公积金管理部门不能将住房公积金排除在强制执行范围之外。五是被执行人隋立伟有自己的住房，住房公积金已失去它的保障作用，故可依法执行。综上，法院应依法驳回齐齐哈尔市住房公积金管理中心的异议。被执行人隋立伟称，隋立伟同意将住房公积金全额给付谭健，隋立伟现有自己的住房与母亲一居生活，住房面积90平方米，住房有保障。本院查明，申请执行人谭健与被执行人隋立伟借款合同纠纷一案，2016年5月6日本院在诉讼中查封被执行人隋立伟的住房公积金账户。申请执行人于2016年9月5日申请执行，2016年10月25日申请执行人向本院申请划拨隋立伟的住房公积金人民币149900.00元。异议人齐齐哈尔市住房公积金管理中心以本院的划拨行为违背《住房公积金管理条例》第二十四条的规定，于2016年11月8日向本院提出书面异议，不同意法院划拨。本院认为，职工的住房公积金的性质与用途具有特殊性：从性质上看，住房公积金属于职工个人所有，是职工个人财产的构成部分，属于职工收入范畴；从用途上看，根据《住房公积金管理条例》的规定，住房公积金应当用于职工购房、建房、翻建、大修自住住房，任何单位和个人不得挪作他用。建立住房公积金制度的目的在于适应住房制度从实物分配到货币分配改革的需要，通过逐步积累的方式解决职工的住房购买、建设、和维修资金来源，最终实现职工有房住的理想。住房公积金具有双重功能，在职工没有住房时，它具有保障功能，职工有住房时，它就转化成了一种福利待遇。职工的必需品包括住房，无论是产权住房，有使用权住房，还是租赁的住房，只要在职工最低住房需求的情况下，即达到住房公积金保障功能的实现。本案被执行人隋立伟与母亲一居生活，二人居住在隋立伟购买的依安县依安镇××××小区××栋×单元×楼东门90平方米楼内，隋立伟无房贷。因此，被执行人隋立伟的住房公积金，显然不再具备住房保障功能，而是转化为福利待遇，转化为福利待遇的住房公积金与工资、津贴一样，应成为执行标的。被执行人隋立伟的基本生活及居住条件现已有保障，法院可以对其住房公积金账户内的余额强制执行。故异议人齐齐哈尔市住房公积金管理中心根据《住房公积金管理条例》第二十四条及相关规定，请求法院依法撤销划拨裁定和协助执行通知的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三条第二项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款之规定，裁定如下：驳回异议人齐齐哈尔市住房公积金管理中心的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向齐齐哈尔市中级人民法院申请复议。审判员  朱洪杰二〇一六年十一月十五日书记员  高 柏
依安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0223执异14号异议人（协助执行义务人）：齐齐哈尔市住房公积金管理中心，住所地齐齐哈尔市龙沙区文化大街*号。法定代表人赵树学，职务主任。委托诉讼代理人：陶岩，黑龙江弘信律师事务所律师。申请执行人：谭健，男，1976年8月6日出生，住黑龙江省依安县。被执行人：隋立伟，男，1973年10月26日出生，住黑龙江省依安县依安。在本院执行申请人谭健与被执行人隋立伟借款合同纠纷一案中，异议人齐齐哈尔市住房公积金管理中心因不服黑龙江省依安县人民法院划拨隋立伟在其管理中心账户内的住房公积金，于2016年11月8日向本院提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。异议人齐齐哈尔市住房公积金管理中心称，根据《住房公积金管理条例》第二十四条和中华人民共和国建设部建发函（2007）125号《关于对职工住房公积金能否强制执行函》以及最高人民法院法［2000］19号《关于在审理和执行民事、经济纠纷案件不得查封、冻结和划拨社会保险基金的通知》的规定，依安县法院的裁定和协助执行通知不符合公积金提取条件，因此要求法院依法撤销划拨裁定和协助执行通知书。申请执行人谭健称，一是依安法院执行隋立伟的住房公积金有法可依。最高法院2013年7月31日对安徽高院请示答复时指出在保障被执行人依法享有的基本生活及居住条件的情况下，执行法院可以对被执行人的住房公积金账户的存款余额强制执行。二是住房公积金是公民的个人收入，可以成为强制执行的标的物。《住房公积金管理条例》第3条规定：职工个人缴纳的住房公积金和职工所在单位为职工缴纳的住房公积金，属于职工个人所有。因此，职工对住房公积金拥有所有权，是工资性质。三是住房公积金不属于执行豁免范畴。我国《民事诉讼法》第二百四十三条和第二百四十四条及《最高人民法院关于查封、扣押、冻结财产的规定》对于执行豁免财产的范围有明确的规定，职工的住房公积金不在豁免之内。四是《住房公积金管理条例》不能抗辩《民事诉讼法》。《民事诉讼法》是上位法，《住房公积金管理条例》是下位法，根据上位法优于下位法的原则，住房公积金管理部门不能将住房公积金排除在强制执行范围之外。五是被执行人隋立伟有自己的住房，住房公积金已失去它的保障作用，故可依法执行。综上，法院应依法驳回齐齐哈尔市住房公积金管理中心的异议。被执行人隋立伟称，隋立伟同意将住房公积金全额给付谭健，隋立伟现有自己的住房与母亲一居生活，住房面积90平方米，住房有保障。本院查明，申请执行人谭健与被执行人隋立伟借款合同纠纷一案，2016年5月6日本院在诉讼中查封被执行人隋立伟的住房公积金账户。申请执行人于2016年9月5日申请执行，2016年10月25日申请执行人向本院申请划拨隋立伟的住房公积金人民币149900.00元。异议人齐齐哈尔市住房公积金管理中心以本院的划拨行为违背《住房公积金管理条例》第二十四条的规定，于2016年11月8日向本院提出书面异议，不同意法院划拨。本院认为，职工的住房公积金的性质与用途具有特殊性：从性质上看，住房公积金属于职工个人所有，是职工个人财产的构成部分，属于职工收入范畴；从用途上看，根据《住房公积金管理条例》的规定，住房公积金应当用于职工购房、建房、翻建、大修自住住房，任何单位和个人不得挪作他用。建立住房公积金制度的目的在于适应住房制度从实物分配到货币分配改革的需要，通过逐步积累的方式解决职工的住房购买、建设、和维修资金来源，最终实现职工有房住的理想。住房公积金具有双重功能，在职工没有住房时，它具有保障功能，职工有住房时，它就转化成了一种福利待遇。职工的必需品包括住房，无论是产权住房，有使用权住房，还是租赁的住房，只要在职工最低住房需求的情况下，即达到住房公积金保障功能的实现。本案被执行人隋立伟与母亲一居生活，二人居住在隋立伟购买的依安县依安镇××××小区××栋×单元×楼东门90平方米楼内，隋立伟无房贷。因此，被执行人隋立伟的住房公积金，显然不再具备住房保障功能，而是转化为福利待遇，转化为福利待遇的住房公积金与工资、津贴一样，应成为执行标的。被执行人隋立伟的基本生活及居住条件现已有保障，法院可以对其住房公积金账户内的余额强制执行。故异议人齐齐哈尔市住房公积金管理中心根据《住房公积金管理条例》第二十四条及相关规定，请求法院依法撤销划拨裁定和协助执行通知的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三条第二项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款之规定，裁定如下：驳回异议人齐齐哈尔市住房公积金管理中心的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向齐齐哈尔市中级人民法院申请复议。审判员  朱洪杰二〇一六年十一月十五日书记员  高 柏
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0116执21539号之一申请执行人:吉姆净化工程(北京)有限公司,住所地北京市丰台区南四环西路128号院3号楼1806(园区),组织机构代码77474163-8。法定代表人:麻耀锋,总经理。被执行人:普罗旺斯番茄制品(天津)有限公司,住所地天津市临港经济区1号楼361室,实际经营地点为天津临港经济区渤海四十路3119号。法定代表人:刘雁。本院在执行吉姆净化工程(北京)有限公司与普罗旺斯番茄制品(天津)有限公司建设施工合同纠纷一案中,被执行人暂不具备执行条件,申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。代理审判员  殷云飞二〇一年××月××日书 记 员  玉 泉
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)津01刑更4029号罪犯张华,女,1978年3月10日出生,汉族,天津市人,初中文化,现在天津市女子监狱服刑。天津市西青区人民法院于2011年11月3日作出(2011)青刑初字第300号刑事判决,以被告人张华犯抢劫罪,判处有期徒刑十二年六个月,并处罚金30000元。刑期自2010年12月20日起至2023年6月19日止。天津市女子监狱于2016年10月17日提出减刑建议书,报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为,罪犯张华在服刑期间,能够认罪悔罪,积极改造,确有悔改表现,建议减刑。经审理查明,罪犯张华在服刑期间,能够认罪悔罪,认真遵守监规,接受教育改造,积极参加思想、文化、技术教育,积极参加劳动,完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好,获监狱表扬奖励二次,单项奖励四次。本院认为,罪犯张华在服刑期间,能够认真认罪悔罪,确有悔改表现,符合减刑法定条件,可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下:对罪犯张华减去有期徒刑十个月(减刑后应执行的刑期自2010年12月20日起至2022年8月19日止),并处罚金30000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王绍桓审判员  张福宏审判员  齐万久二〇一六年十一月四日书记员  史军锋
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0115民初9137号原告:天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行,住所地天津市宝坻区八门城镇。主要负责人:蒋向东,行长。委托诉讼代理人:邢志,男,该支行客户经理。被告:王庆华,男,1957年3月10日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。被告:王明贺,男,1975年4月20日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行与被告王庆华、王明贺金融借款合同纠纷一案,本院于2016年10月28日立案。原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定,裁定如下:本案按天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行撤回起诉处理。审判员  李晨明二〇一六年十一月七日书记员  于骏华
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0112执2242号申请执行人文XX，住北京市朝阳区。被执行人北京万豪惠业房地产经纪有限责任公司，住所地北京市朝阳区。本院在执行文XX与北京万豪惠业房地产经纪有限责任公司居间合同纠纷一案，经查被执行人北京万豪惠业房地产经纪有限责任公司暂无可供执行财产。申请执行人亦不能提供关于被执行人北京万豪惠业房地产经纪有限责任公司的财产信息。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审判长  苏宝泉审判员  陈红彦审判员  崔鸿伟二〇一六年十一月二日书记员  刘争荣
福建省漳州市芗城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0602执1580号之一申请执行人漳州市印项企业管理有限公司，住漳州市芗城区。法定代表人：吴家裕，总经理。被执行人叶煜，男，汉族，1985年1月9日出生，住漳州市芗城区。被执行人陈淑卿，女，汉族，1956年5月2日出生，住漳州市芗城区。被执行人叶恩义，男，汉族，1949年1月15日出生，住漳州市芗城区。被执行人漳州市龙文远东包装有限公司，住所地漳州市龙文区。法定代表人：叶煜，总经理。申请执行人漳州市印项企业管理咨询有限公司与被执行人叶煜、陈淑卿、叶恩义、漳州市龙文远东包装有限公司追偿权纠纷执行一案，本院在执行过程中，暂查无被执行人其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  肖基靖审判员  吴文华审判员  蔡志江二〇一六年十一月二十九日书记员  李文琦
福建省漳州市芗城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0602执1580号之一申请执行人黄海坚，男，1991年11月15日出生，汉族，住福建省漳平市。被执行人许建安，男，1974年6月14日出生，汉族，住福建省华安县。申请执行人黄海坚与被执行人许建安民间借贷纠纷执行一案，本院在执行过程中，暂查无被执行人其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  肖基靖审判员  吴文华审判员  蔡志江二〇一六年十一月二十九日书记员  李文琦
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2015)石执字第1281号申请执行人北京首钢实业有限公司，住所地北京市石景山区八角西街85号。法定代表人刘刚，总经理。申请执行人北京首钢实业有限公司物业管理分公司，住所地北京市石景山区金顶街西口单身宿舍托儿所1—38、1号楼。负责人薛伟，总经理。被执行人北京阳光龙羽体育文化发展有限公司，住所地北京市石景山区古城西路安和小区6-3号。法定代表人陈利华，董事长。北京首钢实业有限公司、北京首钢实业有限公司物业管理分公司与北京阳光龙羽体育文化发展有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2012）石民初字第3957号民事判决书已发生法律效力，北京阳光龙羽体育文化发展有限公司未按判决书履行义务，北京首钢实业有限公司、北京首钢实业有限公司物业管理分公司于2015年4月22日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。执行中，经过调查，发现北京阳光龙羽体育文化发展有限公司就此案赔偿问题另行起诉，目前本案不具备执行条件。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2012）石民初字第3957号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请人发现被执行人具备履行条件后可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  崔 扬审 判 员  张凤利代理审判员     景润二〇一六年十一月三十日书 记 员  杨羽纯
敖汉旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0430执1911号申请执行人：柳文明,男，住敖汉旗。被执行人：冯彬,男,住敖汉旗。本院在执行柳文明与冯彬民间借贷纠纷一案,申请执行人柳文明依据（2016）内0430民初3293号民事判决书，向本院提出执行申请。经查，现冯彬下落不明,且无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱咏君二〇一六年十一月一日书记员  鲍蕴华
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0116民初82891号原告王义坤,1959年2月22日出生,户籍地河北省沧州市青县。被告侯泽勋。本院在审理原告王义坤诉被告侯泽勋劳务合同纠纷一案中,原告于2016年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:准予原告撤回起诉。案件受理费25元,由原告负担。代理审判员 杨 婧二〇一六年十一月二十五日书 记 员 李洪英
四川省内江市市中区人民法院民 事 判 决 书(2016)川1002民初1912号原告何志刚，男，汉族。委托诉讼代理人王秀贵，四川公生明律师事务所律师。被告黄成浩，男，汉族。被告中国人民财产保险股份有限公司内江市分公司，住所地内江市市中区双苏路123号。负责人廖汝华，总经理。委托诉讼代理人孙仙强，四川管仲律师事务所律师。原告何志刚与被告黄成浩、中国人民财产保险股份有限公司内江市分公司（以下简称“人保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月1日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何志刚及委托诉讼代理人王秀贵、被告黄成浩、被告人保公司的委托诉讼代理人孙仙强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何志刚向本院提出诉讼请求：二被告赔偿原告因交通事故产生的损失共计109,470元。事实和理由：2015年4月18日15时40分许，黄成浩驾驶川AC76**号小型轿车由内江市市中区西林大桥方向往黄桷井方向行驶，行至市中区沿江路231号外左转弯时，刮撞原告，造成原告左脚、左膝受伤的道路交通事故。交警部门认定黄成浩承担事故全部责任，原告不承担事故责任，黄成浩驾驶的车辆在被告人保公司投保了交强险。被告黄成浩辩称，对交通事故发生的事实和责任认定没有异议，我方已经垫付了医疗费用30,163元，支付了原告护理费19,200元，要求在本案中由被告人保公司一并赔付。另同意承担从医疗费中扣除15%的自费药费用，同意承担鉴定费、诉讼费。被告人保公司辩称，对交通事故发生的事实和责任认定没有异议，欠医院医疗费28,666.73元由保险公司直接支付给医院，同意一并处理黄成浩垫付的医药费和护理费，主张医疗费中扣除15%的自费药费用由黄成浩承担；原告主张的营养费没有医嘱，不同意赔偿；误工费按照每天70元计算207天；护理费按照每天70元计算207天；伙食补助费按照每天15元计算207天；精神抚慰金3,000元；鉴定费、诉讼费保险公司不承担；交通费200元。本院经审理认定事实如下：2015年4月18日15时40分许，黄成浩驾驶川AC76**号小型轿车由内江市市中区西林大桥方向往黄桷井方向行驶，行至市中区沿江路231号外左转弯时，刮撞行人何志刚，造成何志刚受伤的道路交通事故。何志刚被送至内江市中医医院住院治疗，经诊断为左胫骨平台骨折，住院治疗207天，黄成浩支付医疗费30,000元，尚欠医院28,666.73元。黄成浩另行支付163元放射费，支付何志刚护理费19,200元。2015年12月2日，内江市公安局交通警察支队直属一大队作出《道路交通事故认定书》，认定：“机动车驾驶人黄成浩承担事故全部责任，行人何志刚不承担事故责任。”2015年12月16日，四川谨诚司法鉴定所作出鉴定意见书“何志刚左下肢损伤评定为十级伤残，后续治疗费为3,500元”，何志刚支付鉴定费1,750元。何志刚因进城务工从2005年3月起一直居住在内江市市中区沿江路247号附15号。黄成浩驾驶的川AC76**号小型轿车在被告人保公司投保了交强险和限额为50万元的第三者责任险。被告人保公司同意欠付内江市中医医院的医疗费28,666.73元由其直接支付给医院。以上事实，有原告提供的身份证复印件、交通事故责任认定书、房产证、内江市公安局市中区分局城南派出所的证明、租房协议、四川谨城司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费票据，被告黄成浩提供的医疗费临时收据、收条，被告人保公司提供的保单等有效证据及双方当事人陈述在案为凭，足以认定。本院认为，机动车驾驶人应遵守交通法规，安全驾驶。被告黄成浩驾车操作不当，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，黄成浩承担事故全部责任，何志刚不承担事故责任，交警部门作出的道路交通事故认定书并无不当，本院予以采纳。原告因交通事故造成的损失应当由被告黄成浩赔偿，因被告黄成浩向被告人保公司投保了交强险和三者险，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，黄成浩承担的赔偿责任由被告人保公司在保险限额内赔偿。关于赔偿金额，误工费80元/天×207天=16,560元；住院伙食补助费15×207天=3,150元；残疾赔偿金26,205×20×0.1=52,410元；精神抚慰金3,000元；鉴定费1,750元；交通费酌情支持500元；后续治疗费3,500元。原告主张营养费，没有事实依据，本院不予支持。被告黄成浩垫付的护理费19,200元、医疗费30,163元，扣除自费用药8,800元后，被告人保公司支付原告何志刚80,870元，支付被告黄成浩38,813元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司内江市分公司赔付原告何志刚80,870元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司内江市分公司赔付被告黄成浩38,813元。三、驳回原告何志刚的其他诉讼请求。任晓娟079.96以上款项于本判决生效后二十日内支付。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2,420元，减半收取1,210元，由被告黄成浩负担（原告何志刚已经预交，被告黄成浩直接支付给原告何志刚）。如不服本判决，可以在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。审判员  冉开英二〇一六年十一月一日书记员  刘 倩
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0114执终2828号申请执行人刘某。法定代理人郭凤悦。被执行人赵用贵。被执行人詹春玲。被执行人赵洪友。案由:身体权纠纷申请执行人刘某与被执行人赵用贵、詹春玲、赵洪友身体权纠纷一案,本院做出的(2015)武民一初字第7459号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按生效判决书履行义务,申请执行人向本院申请强制执行,要求执行赵用贵、詹春玲给付赔偿款143344.32元,并负担案件诉讼费800元。赵洪友给付赔偿款72147.56元,并负担案件诉讼费343元。本案受理后,本院向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行义务,但其仍未按期履行。经查,被执行人赵用贵、詹春玲、赵洪友名下无存款,无房产、车辆、证券登记信息。以上事实,有谈话笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为,现被执行人名下目前无可供执行财产,申请人亦不能提供其他可供执行的财产线索,且申请人已向本院书面申请终结本次执行程序,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条之规定,裁定如下:本院(2016)津0114执2828号执行案终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产线索(或上述情形消失后),申请执行人可依法申请恢复执行,不受执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  程学江审判员  王建忠审判员  任树森二〇一六年十一月十五日书记员  付国明
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0107执215号申请执行人郭志建，男，1979年3月2日出生。被执行人于占福，男，1963年8月7日出生。郭志建与于占福民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）石民（商）初字第6102号民事调解书已发生法律效力，于占福未按调解书履行给付金钱义务，郭志建于2016年1月20日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。执行中，经过调查，发现被执行人于占福名下目前无财产可供执行。申请人亦不能提供被执行人有可供执行财产的线索。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2015）石民（商）初字第6102号民事调解书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请人发现被执行人具备履行条件后可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  崔 扬审 判 员  张凤利代理审判员  景 润二〇一六年十一月三十日书 记 员  杨羽纯
鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2015）东执字第2487号之一申请执行人:王利，女，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区，身份证号码：×××。被执行人：宿芳，女，汉族，现住鄂尔多斯市东胜，身份证号码：×××。被执行人：吕栋梁，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区，身份证号码：×××。被执行人：吕学峰，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区，身份证号码：×××。本院作出的（2013）东民初字第4971号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人宿芳、吕栋梁、吕学峰经查暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2013）东民初字第4971号民事判决书本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  贾晓强助理审判员  赵岗岗助理审判员  贾 皓二〇一六年十一月二十八日书 记 员  张一龙
鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2015）东执字第2487号之一申请执行人:王丽，女，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。被执行人：宿芳，女，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。被执行人：吕栋梁，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。被执行人：吕学峰，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。申请人王丽与被执行人宿芳、吕栋梁、吕学峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）东民初字第4971号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人宿芳、吕栋梁、吕学峰经查暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2013）东民初字第4971号民事判决书本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  贾晓强助理审判员  赵岗岗助理审判员  贾 皓二〇一六年十一月二十八日书 记 员  张一龙
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2016)皖0303民初3913号张道亮：你（单位）诉周希勤关于房屋买卖合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费40.0元，其中受理费：40.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）二〇一六年十一月十五日
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0114执裁终3720号申请执行人保利物业管理有限公司天津分公司。负责人钟学安,董事长。被执行人徐红文。申请执行人保利物业管理有限公司天津分公司与被执行人徐红文之间的物业服务纠纷一案,本院作出的(2015)武民二初字第10307号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按判决书规定履行法律义务,申请执行人在法定期限内向本院申请执行。在执行过程中,因当事人双方已经协商解决本案,申请执行人申请撤销强制执行,终结本案执行,故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项、第二百五十八条之规定,裁定如下:终结本院(2015)武民二初字第10307号民事判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程学江审判员  王建忠审判员  祖志刚二〇一六年十一月十九日书记员  付国明
蚌埠市蚌山区人民法院应 诉 通 知 书(2016)皖0303民初3913号周希勤本院已受理张道亮诉你方房屋买卖合同纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当自收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状一式份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者主要负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。五、当事人负有如实陈述案件事实的义务。人民法院认为有必要的，可以要求当事人本人到庭，就案件有关事实接受询问。在询问当事人之前，可以要求其签署保证书。六、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布生效的裁判文书：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。二〇一六年十一月十五日
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0114执终2957号申请执行人孔令其。被执行人曹树旺。案由:劳动报酬纠纷申请执行人孔令其与被执行人曹树旺劳动报酬纠纷一案,本院作出的(2016)津0114民初963号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书规定履行法律义务,申请执行人在法定期限内向本院申请强制执行,要求被执行人给付申请执行人执行款28311元。本院受理后,本院向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行,但其仍未履行。经查被执行人曹树旺现长期外出不知去向,被执行人曹树旺名下无银行存款、无证券登记、无车辆登记。被执行人曹树旺名下房产本案已轮候查封(本案暂无法处理)。本院已将被执行人曹树旺加入失信被执行人名单。现本案被执行人曹树旺暂无财产可供执行,申请执行人孔令其向本院申请终结本次执行程序以上事实,有谈话笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为,本案被执行人曹树旺暂无财产可供执行且不知去向,申请执行人申请本案终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款(六)项、第二百五十八条之规定,裁定如下:本院(2016)津0114执2957号执行案终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产线索或上述情形消失,申请执行人可依法申请恢复执行,不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程学江审判员  王建忠审判员  任树森二〇一六年十一月十四日书记员  付国明
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0114执终2957号申请执行人孔令其。被执行人曹树旺。案由:劳动报酬纠纷。申请执行人孔令其与被执行人曹树旺劳动报酬纠纷一案,本院作出的(2016)津0114民初963号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书规定履行法律义务,申请执行人在法定期限内向本院申请强制执行,要求被执行人给付申请执行人执行款28311元。本院受理后,本院向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行,但其仍未履行。经查被执行人曹树旺现长期外出不知去向,被执行人曹树旺名下无银行存款、无证券登记、无车辆登记。被执行人曹树旺名下房产本案已轮候查封(本案暂无法处理)。本院已将被执行人曹树旺加入失信被执行人名单。现本案被执行人曹树旺暂无财产可供执行,申请执行人孔令其向本院申请终结本次执行程序。以上事实,有谈话笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为,本案被执行人曹树旺暂无财产可供执行且不知去向,申请执行人申请本案终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款(六)项、第二百五十八条之规定,裁定如下:本院(2016)津0114执2957号执行案终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产线索或上述情形消失,申请执行人可依法申请恢复执行,不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程学江审判员  王建忠审判员  任树森二〇一六年十一月十四日书记员  付国明
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0106民初6906号原告:天津市云浩物业管理有限责任公司,住所地天津市红桥区洪湖南路25号。法定代表人薄勇,该公司总经理。委托代理人李学忠,该公司职员。被告:申凤池,住天津市红桥区。天津市云浩物业管理有限责任公司与申凤池物业服务合同纠纷一案,本院于2016年11月9日立案。原告天津市云浩物业管理有限责任公司于2016年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的撤诉申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许天津市云浩物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25元,由天津市云浩物业管理有限责任公司承担。审判员  周妍二〇一六年十一月十六日书记员  谢飞
陕西省府谷县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0822民初2146号原告中煤某某有限责任公司。法定代表人李某某，男，系该公司执行董事、总经理。委托代理人任某某，男，系该公司职工。被告府谷县某某煤矿有限公司。法定代表人王某某，男，系该公司董事长。原告中煤某某有限责任公司与被告府谷县某某煤矿有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月8日立案受理后，依法组成合议庭于2016年11月22日公开开庭进行了审理，原告法定代表人李某某经合法传唤未到庭参加诉讼，其委托代理人任某某到庭参加了诉讼，被告法定代表人王某某经合传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称:2012年11月23日，原、被告签订产品设备及配件买卖合同，被告向原告订购刮板输送机及零部件，合同金额合计为550万元。合同签订后，原告按被告要求设计、制造，并如约将全部产品送达对方工地现场，但被告至今未付剩余款项，欠款金额为416.8万元。故具状起诉，请求人民法院判决被告偿还原告设备款416.8万元及逾期付款违约金，逾期付款违约金从2014年6月1日起，至还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础，参照罚息利率标准计算。本案诉讼费用由被告承担。原告向本院提交了以下证据：1、中煤某某有限责任公司的资格证明文件一份、往来款项询证函一份，被告府谷县某某煤矿有限公司资格证明一份，证明原、被告合同主体合法，以及被告欠原告设备款的数额。2、设备买卖合同复印件一份，证明原、被告之间合同金额为550万元，签订的合同系双方合意，客观、合法、关联。3、记账凭证复印件一份、增值税发票复印件一份、销售出库单复印件一份，证明原告方义务履行完毕，截止2016年5月6日，被告欠原告公司设备款416.8万元。4、明细账复印件一份，证明被告公司欠原告公司设备款416.8万元。被告公司未答辩亦未向法庭提供相关证据。本院对原告提供的证据认定如下：1、中煤某某有限责任公司的资格证明文件一份、往来款项询证函一份，被告府谷县某某煤矿有限公司资格证明一份，可以证明原、被告合同主体合法，以及被告欠原告设备款的数额的事实，本院予以确认。2、设备买卖合同复印件一份，可以证明原、被告签订设备买卖合同的事实，本院予以确认。3、记账凭证复印件一份、增值税发票复印件一份、销售出库单复印件一份，可以证明原、被告合同标的金额为550万元的事实，本院予以确认。4、明细账复印件一份，可以与往来款项询证函相印证，本院予以确认。本院根据当事人的陈述，举证、质证及认证，查明以下事实：2012年11月23日，原、被告签订设备买卖合同一份，约定被告向原告购买刮板输送机一台、转载机一台、自移机尾装置一台，共计价款550万元。并且约定合同签订后，预付合同价款的30%，设备出厂前验收合格后付合同价款的30%，设备到矿安装调试合格后或满二个月，付合同价款的30%，剩余10%作为质保金，质保期一年后付清。现质保期已过。被告支付原告部分货款，现下欠4168000元未付。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原、被告签订买卖合同，由被告向原告购买设备，价款为550万元，被告支付了原告部分货款，下欠4168000元，现质保期已过，被告理应按约支付。关于原告要求被告从2014年6月1日起，至还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础，参照罚息利率标准计算的逾期付款违约金的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告府谷县某某煤矿有限公司于本判决生效之日起三日内支付原告中煤某某有限责任公司货款4168000元及逾期付款违约金（逾期付款违约金从2014年6月1日起至货款全部还清为止，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费40144元，由被告府谷县某某煤矿有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  李向奇审 判 员  李彦杰人民陪审员  牛 栋二〇一六年十一月二十三日书 记 员  温 倩第4页第3页
北海海事法院执 行 裁 定 书（2016）桂72执200、220号之一申请执行人：黄世灵，女，1986年6月18日出生，汉族，住广西壮族自治区北海市铁山港区。申请执行人：石绍庆，男，2007年6月25日出生，汉族，住广西壮族自治区北海市铁山港区。申请执行人：石绍明，男，2011年2月14日出生，汉族，住广西壮族自治区北海市铁山港区。申请执行人：石姚甫，男，1953年3月30日出生，汉族，住广西壮族自治区北海市铁山港区。申请执行人：郑光英，女，1953年10月10日出生，汉族，住广西壮族自治区北海市铁山港区。申请执行人：朱彩嘉，女，1987年2月25日出生，汉族，住广西壮族自治区北海市铁山港区。申请执行人：莫明珠，女，2011年3月17日出生，汉族，住广西壮族自治区北海市铁山港区。申请执行人：郑春建，女，1950年7月10日出生，汉族，住广西壮族自治区北海市铁山港区。被执行人：安徽昌汇运贸有限公司。住所地：安徽省芜湖市芜湖县陶辛镇十连集镇。法定代表人：江亚，总经理。被执行人：蓝志喜，男，1963年1月5日出生，汉族，住广西壮族自治区北海市铁山港区。被执行人：郑春燕，女，1964年3月5日出生，汉族，住广西壮族自治区北海市铁山港区。申请执行人黄世灵、石绍庆、石绍明、石姚甫、郑光英、朱彩嘉、莫明珠、郑春建与被执行人安徽昌汇运贸有限公司、蓝志喜、郑春燕海上人身损害责任纠纷两案，本院于2016年10月25日作出（2016）桂72执200、220号执行裁定，扣押了由被执行人安徽昌汇运贸有限公司光船租赁的“昌汇88”轮。后申请执行人黄世灵、石绍庆、石绍明、石姚甫、郑光英、朱彩嘉、莫明珠、郑春建同意在收到被执行人安徽昌汇运贸有限公司向两案件申请执行人各支付15万元后，解除对“昌汇88”轮的扣押。现被执行人安徽昌汇运贸有限公司已将30万元执行款交付两案件申请执行人。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第五项之规定，裁定如下：解除对被执行人安徽昌汇运贸有限公司光船租赁的“昌汇88”轮的扣押。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚中伟代理审判员  谢媛媛代理审判员  朱世鑫二〇一六年十一月十五日书 记 员  廖国良
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016）渝0241民初1074号原告：重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行，住所地：重庆市秀山县渝秀大道十字街。法定代表人：周洪全，系该支行行长。委托诉讼代理人：王啸全，系该支行职工。被告：李英，女，1979年5月5日出生，土家族，住重庆市秀山土家族苗族自治县。被告：石亚军，男，1976年7月10日出生，汉族，住湖南省新邵县。原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行（以下简称重庆农商行秀山支行）与被告李英、石亚军金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月18日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告重庆农商行秀山支行的委托诉讼代理人王啸全到庭参加诉讼，被告李英、石亚军经公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告重庆农商行秀山支行向本院提出诉讼请求：1、被告立即偿还原告所欠贷款28000元及其相应利息至清偿之日止(逾期罚息按合同约定，在正常贷款利率水平基础上上浮50%计算)；2、本案全部诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告将诉讼请求1.明确为：二被告为夫妻关系，要求二被告共同偿还贷款28000元，及其相应利息至清偿之日止。事实理由：2008年12月18日，被告李英在我行迎凤分理处贷款38000元，期限1年，约定月利率9.33‰，至2009年12月17日到期。2011年3月22日还本10000元，现在剩余本金28000元。利息结至2010年3月22日。贷款到期后，原告多次催收，被告均未清偿贷款本息，其行为已构成违约。故原告将本案诉至法院。重庆农商行秀山支行向本院提交了以下证据材料支撑其诉讼主张。证据一、《借据》复印件一份。证明原、被告之间借款的事实及借款金额、期限及利率；证据二、《借款合同》复印件一份。证明原、被告对借款金额、期限及利率以及逾期利率的约定；证据三、《结婚证》复印件及二被告的身份信息复印件一份。证明二被告系夫妻关系；证据四、《催款通知书》一组。证明原告曾向二被告主张过权利。被告李英、石亚军未提交答辩及证据材料，视为其放弃答辩、举证、质证的权利。本院经审理认定事实如下：2008年12月18日，李英在原告处贷款38000元，约定贷款期限1年，贷款月利率9.33‰，至2009年12月17日到期。2011年3月22日其归还了本金10000元，尚欠本金28000元。利息结清至2010年3月22日。另查明，李英、石亚军于1997年10月29日登记结婚。于2009年3月23日办理离婚登记。本院认为，被告李英与原告签订的《借款借据》、《借款合同》均系原、被告双方真实意思表示，依法成立并生效，双方均应按照约定行使权利和履行义务。原告依约向二被告发放了贷款，二被告亦应按照约定期限偿还原告借款。现被告李英与原告约定的贷款的履行期限均已到期，但被告李英在履行了部分还款义务后，至今未清偿原告剩余借款本息，故原告请求被告李英偿还借款28000元及相应利息、罚息的请求本院依法予以支持。具体计算方式如下：1、以38000元为基数，按照月利率13.99‰，从2010年3月23日起计算至2011年3月22日；2、以28000元为基数，按照月利率13.99‰，从2011年3月23日起计算至清偿之日止。同时，根据《最高人民法院关于适用综上所述，依照《中和人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用被告李英、石亚军在本判决书生效后十五日内偿还原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行借款28000元及相应利息及罚息（具体计算方式如下：1、以38000元为基数，按照月利率13.99‰，从2010年3月23日起计算至2011年3月22日；2、以28000元为基数，按照月利率13.99‰，从2011年3月23日起计算至清偿之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费500元，公告费120元，由被告李英、石亚军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  邱世秋代理审判员  石彦军人民陪审员  谭 敏二〇一六年十一月十六日书 记 员  龙 东
安徽省蚌埠市禹会区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0304财保111号申请人：李殿文，男，1956年10月27日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市龙子湖区，租住蚌埠市禹会区。委托代理人：万钧，安徽径桥律师事务所律师。委托代理人：邵丹，安徽径桥（蚌埠）律师事务所律师。被申请人：施广乐，男，1982年4月17日出生，回族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。被申请人：施开华，男，1955年11月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。申请人李殿文于2016年11月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结或查封被申请人施广乐、施开华价值人民币430万元的财产。担保人李殿文以其名下皖Ｃ×××××汽车提供担保、担保人董少金以其所有的蚌埠市仟佰度动漫科技有限公司的620万元股权提供担保。本院经审查认为，申请人李殿文的申请符合法律规定，为防止可能因当事人一方的行为或其他原因，使该财产可能转移或毁损，保护申请人合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结或查封被申请人施广乐、施开华价值人民币430万元的财产（财产线索详见清单）；二、查封担保人李殿文名皖Ｃ×××××汽车；三、冻结担保人董少金所有的蚌埠市仟佰度动漫科技有限公司的620万元股权。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年，从实际保全之日起开始计算。申请人延长保全财产期限的，应当在期限届满十五日前向本院书面提出申请，否则期满后被申请人转移财产致使申请人损失的后果由申请人自己承担。案件申请费5000元，由申请人李殿文负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 丁 辉二〇一六年十一月二十三日书记员 刘宏超
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016）渝0241民初1074号原告：重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行，住所地：重庆市秀山县渝秀大道十字街。法定代表人：周洪全，系该支行行长。委托诉讼代理人：王啸全，系该支行职工。被告：李英，女，1979年5月5日出生，土家族，住重庆市秀山土家族苗族自治县。被告石亚军，男，1976年7月10日出生，汉族，住湖南省新邵县。原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行（以下简称重庆农商行秀山支行）与被告李英、石亚军金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月18日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告重庆农商行秀山支行的委托诉讼代理人王啸全到庭参加诉讼，被告李英、石亚军经公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告重庆农商行秀山支行向本院提出诉讼请求：1、被告立即偿还原告所欠贷款28000元及其相应利息至清偿之日止(逾期罚息按合同约定，在正常贷款利率水平基础上上浮50%计算)；2、本案全部诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告将诉讼请求1.明确为：二被告为夫妻关系，要求二被告共同偿还贷款28000元，及其相应利息至清偿之日止。事实理由：2008年12月18日，被告李英在我行迎凤分理处贷款38000元，期限1年，约定月利率9.33‰，至2009年12月17日到期。2011年3月22日还本10000元，现在剩余本金28000元。利息结至2010年3月22日。贷款到期后，原告多次催收，被告均未清偿贷款本息，其行为已构成违约。故原告将本案诉至法院。重庆农商行秀山支行向本院提交了以下证据材料支撑其诉讼主张。证据一、《借据》复印件一份。证明原、被告之间借款的事实及借款金额、期限及利率；证据二、《借款合同》复印件一份。证明原、被告对借款金额、期限及利率以及逾期利率的约定；证据三、《结婚证》复印件及二被告的身份信息复印件一份。证明二被告系夫妻关系；证据四、《催款通知书》一组。证明原告曾向二被告主张过权利。被告李英、石亚军未提交答辩及证据材料，视为其放弃答辩、举证、质证的权利。本院经审理认定事实如下：2008年12月18日，李英在原告处贷款38000元，约定贷款期限1年，贷款月利率9.33‰，至2009年12月17日到期。2011年3月22日其归还了本金10000元，尚欠本金28000元。利息结清至2010年3月22日。另查明，李英、石亚军于1997年10月29日登记结婚。于2009年3月23日办理离婚登记。本院认为，被告李英与原告签订的《借款借据》、《借款合同》均系原、被告双方真实意思表示，依法成立并生效，双方均应按照约定行使权利和履行义务。原告依约向二被告发放了贷款，二被告亦应按照约定期限偿还原告借款。现被告李英与原告约定的贷款的履行期限均已到期，但被告李英在履行了部分还款义务后，至今未清偿原告剩余借款本息，故原告请求被告李英偿还借款28000元及相应利息、罚息的请求本院依法予以支持。具体计算方式如下：1、以380000元为基数，按照月利率13.99‰，从2010年3月23日起计算至2011年3月22日；2、以28000元为基数，按照月利率13.99‰，从2011年3月23日起计算至清偿之日止同时，根据《最高人民法院关于适用综上所述，依照《中和人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用被告李英、石亚军在本判决书生效后十五日内偿还原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行借款28000元及相应利息及罚息（具体计算方式如下：1、以380000元为基数，按照月利率13.99‰，从2010年3月23日起计算至2011年3月22日；2、以28000元为基数，按照月利率13.99‰，从2011年3月23日起计算至清偿之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费500元，公告费120元，由被告李英、石亚军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  邱世秋代理审判员  石彦军人民陪审员  谭 敏二〇一六年十一月十六日书 记 员  龙 东
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2016)皖0303民初3879号江明益：你（单位）诉张明关于民间借贷纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费1150.0元，其中受理费：1150.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）二〇一六年十一月十日
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0111执1926号被执行人：宋晨，男，1991年10月6日出生，汉族。本院在执行被执行人宋晨犯贩卖毒品罪一案中，已扣划被执行人存款1151元上缴国库，经查询被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张玉江审 判 员  王东明代理审判员  陈 川二〇一六年十一月十二日书 记 员  崔久朋
蚌埠市蚌山区人民法院应 诉 通 知 书(2016)皖0303民初3879号张明本院已受理江明益诉你方民间借贷纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当自收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状一式份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者主要负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。五、当事人负有如实陈述案件事实的义务。人民法院认为有必要的，可以要求当事人本人到庭，就案件有关事实接受询问。在询问当事人之前，可以要求其签署保证书。六、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布生效的裁判文书：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。二〇一六年十一月十日
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 决 定 书(2016)川0302执1272号之二本院在执行熊珊罚金一案中查明并认定，熊珊拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将熊珊纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十一月十日