山东省临邑县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1424民初437号原告：山东临邑农村商业银行股份有限公司，住所地山东省临邑县开元大街61号，统一社会信用代码91371400MA3CA2YXX8。法定代表人：孙金才，职务：董事长。委托诉讼代理人：焦书文，北京市大嘉（德州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王春城，男，汉族，1970年4月7日出生，住山东省临邑县，该公司职工。被告：临邑鑫源环保新型建材有限公司，住所地临邑县恒源经济开发区，统一社会信用代码913714247903673751。法定代表人：刘更生，职务：执行董事兼总经理。被告：临邑兴安科技有限公司，住所地临邑县兴隆镇（砖瓦厂内），统一社会信用代码913714246872145142。法定代表人：马善玉，执行董事兼总经理。被告：刘更生，男，汉族，1974年7月2日出生，户籍地临邑县，住临邑县恒源经济开发区。被告：张玲玲，女，汉族，1973年10月9日出生，住临邑县恒源经济开发区。原告山东临邑农村商业银行股份有限公司（以下简称“临邑农商行”）与被告临邑鑫源环保新型建材有限公司（以下简称“鑫源公司”）、临邑兴安科技有限公司（以下简称“兴安公司”）、刘更生、张玲玲金融借款合同纠纷一案，本院2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告临邑农商行的委托诉讼代理人、被告鑫源公司法定代表人、被告刘更生到庭参加诉讼，被告兴安公司、被告张玲玲经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告临邑农商行向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告鑫源公司偿还原告借款本金199.99万元及利息、罚息、复利301005.02元（暂计算至2020年10月20日，自2020年10月20日之后利息、罚息、复利至还清为止）；2、请求依法判令被告兴安公司、刘更生、张玲玲对上述借款本金及利息、罚息、复利承担连带清偿责任；3、请求依法判令被告鑫源公司以其抵押财产对上述款项承担抵押担保责任，原告对抵押财产拍卖、变卖的价款在抵押范围内享有优先受偿权；4、依法判令被告承担诉讼费、保全费等一切费用。事实与理由：2018年11月30日，原告与被告鑫源公司签订编号（临邑农商银行）流借字（2018）年第1130C002号《流动资金借款合同》，借款期限自2018年11月30日至2019年11月29日，借款本金200万元，按月结息。原告与被告兴安公司、刘更生、张玲玲签订编号（临邑农商银行）保字（2018）年第1130C002号《保证合同》，约定被告兴安公司、刘更生、张玲玲为《借款合同》项下的贷款本金、利息、罚息、复利及诉讼费、律师费等实现债权的一切费用提供连带责任保证，原告依约向被告鑫源公司发放贷款。2017年3月1日，原告与被告鑫源公司签订编号为（临邑农商行）高抵字（2017）年第03010301号《最高额抵押合同》，约定被告鑫源公司以其所有临国用2009第1149号工业用地担保自2017年3月1日至2020年2月28日形成债权，最高限额98.87万元。现被告未能按时偿还借款本金及利息、罚息、复利，被告已构成根本违约。截止2020年10月20日尚欠到期本金共计199.99万元，利息及罚息等301005.02元。被告鑫源公司、刘更生认可原告诉求和事实理由。被告兴安公司、被告张玲玲未提交书面答辩意见。原告临邑农商行针对其诉讼请求、事实及理由向本院提交《流动资金借款合同》《保证合同》、借款借据、贷款利息清单及还息承诺书、《最高额抵押合同》、不动产登记证明及不动产抵押清单等证据。被告鑫源公司、刘更生对上述证据无异议；被告兴安公司、张玲玲未提交书面质证意见，视为对其诉讼权利的放弃。上述证据经举证、质证，本院予以采信。经庭审举证、质证及各方陈述，本院审理确认事实如下：一、2018年11月30日，原告临邑农商行与被告鑫源公司签订了编号（临邑农商银行）流借字（2018）年第1130C002号《流动资金借款合同》。该合同约定，借款金额200万元，借款期限自2018年11月30日至2019年11月29日，用途为借新还旧；借款人不按合同约定的还款期限偿还到期应付的借款本金，自逾期之日起，按合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息；借款人在借款期限内不能按期支付的利息，应按合同约定的借款利率计收复利；借款逾期后仍未支付的利息，应按罚息利率计收复利；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或其他保全方式实现债权的，借款人应承担贷款人为此支付的诉讼费、仲裁费、保全费、执行费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用。同日，被告兴安公司、刘更生、张玲玲与原告临邑农商行签订（临邑农商银行）保字（2018）年第1130C002《保证合同》，承诺为该笔借款提供连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起三年；合同所担保的债权同时存在债务人提供的物的担保和保证担保的，债权人有权要求保证人先于物的担保承担保证责任。2018年12月19日，原告临邑农商行依约向被告鑫源公司发放贷款199.99万元，到期日2019年11月29日，月利率3.625‰。截至2020年10月20日，被告鑫源公司基于本借款合同尚欠原告借款本金199.99万元，利息161908.57元，罚息39268.87元。二、被告鑫源公司基于2018年12月13日到期的200万元贷款，尚欠原告临邑农商行利息89412.51元。2018年12月19日，被告鑫源公司向原告临邑农商行出具还息承诺书。三、2017年3月1日，被告鑫源公司与原告临邑农商行签订编号为（临邑农商行）高抵字（2017）年第03010301号《最高额抵押合同》，约定以其所有临国用2009第1149号工业用地担保自2017年3月1日至2020年2月28日形成的债权，最高限额98.87万元。本院认为,原告临邑农商行与被告鑫源公司签订的《流动资金借款合同》是双方当事人的真实意思表示,且不违反法律规定,本院依法认定为有效合同。原告依据合同约定于2018年12月19日向被告鑫源公司发放贷款199.99万元,已完全履行了合同义务,被告鑫源公司亦应按合同约定偿还本金及利息。因《流动资金借款合同》对借款利息及借款逾期后的罚息的计算方式均作了明确的约定，不违反法律规定，故对原告要求被告鑫源公司按合同约定支付本金及利息、罚息的主张，本院予以支持；关于原告要求的复利，因借款利息处于变动中，复利的计算方式无法明确，亦加重借款人责任，故本院不予支持。被告鑫源公司基于前期贷款所欠利息向原告临邑农商行出具还息承诺，被告鑫源公司应予偿还。为担保债务的履行，债务人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿；本案原告临邑农商行与被告鑫源公司已对抵押物依法办理了抵押登记，签订的《最高额抵押合同》合法有效，故原告有权在最高额98.87万元的范围内对抵押财产优先受偿。被告兴安公司、刘更生、张玲玲自愿为编号（临邑农商银行）流借字（2018）年第1130C002号《流动资金借款合同》所涉借款提供连带责任保证，且在保证期间内，应按照合同约定对借款本息承担连带清偿责任；在承担担保责任后，有权向债务人鑫源公司追偿。综上，依照《中华人民共和国民法典》第三百九十二条、第四百二十条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十一条、第六百九十九条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告临邑鑫源环保新型建材有限公司于本判决生效后十日内偿还原告山东临邑农村商业银行股份有限公司借款本金199.99万元及利息、罚息（截至2020年10月20日利息为161908.57元，罚息为39268.87元；自2020年10月21日起以所欠借款本金为基数按月利率3.625‰上浮50%即5.4375‰计算至借款清偿之日止）；二、被告临邑鑫源环保新型建材有限公司于本判决生效后十日内偿还所欠原告山东临邑农村商业银行股份有限公司利息89412.51元；三、就本判决第一项、第二项中的债权，原告山东临邑农村商业银行股份有限公司有权在最高额98.87万元的范围内对临邑鑫源环保新型建材有限公司提供的抵押财产（详见临邑农商行高抵字（2017）年第03010301号不动产抵押清单）折价或者拍卖、变卖的价款优先受偿；四、被告临邑兴安科技有限公司、刘更生、张玲玲对本判决第一项中的债务承担连带保证责任；承担连带保证责任后，有权向被告临邑鑫源环保新型建材有限公司追偿。五、驳回原告山东临邑农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取12604元，保全费5000元，由四名被告负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省德州市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 员 郭云云二〇二一年七月二十九日法官助理 杨景鑫书 记 员 张 曼注：本案申请执行期限为2年。