wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市蓟县人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0225执3600号申请执行人:天津农村商业银行股份有限公司蓟县下仓支行,住所地天津市蓟县下仓镇。负责人郭晓青,支行行长。被执行人:王建生,男,1970年5月1日出生,汉族,农民,住天津市蓟县。被执行人:张印华,男,1964年11月16日出生,汉族,农民,住天津市蓟县。被执行人:李新建,男,1979年4月22日出生,汉族,农民,住天津市蓟县。本院在执行申请执行人天津农村商业银行股份有限公司蓟县下仓支行与被执行人王建生、张印华、李新建(2016)津0225民初5251号金融借款合同纠纷一案中,被执行人未按已生效的民事判决书给付申请执行人执行款40610.56元。经查被执行人无存款及无可供执行的确定财产,本案短期内不能执结。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第(六)项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九之规定,裁定如下:一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  冯海鹰代理审判员  李 宾代理审判员  李冠男二〇一六年十一月二十日书 记 员  陈卫东
天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0115民初6874号原告:王向阳,男,1988年12月16日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。被告:吕卫民,男,1989年5月20日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区,身份证号码不详。原告王向阳与被告吕卫民民间借贷纠纷一案,本院于2016年8月8日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王向阳向本院提出诉讼请求:1、判令被告吕卫民偿还原告王向阳借款46000元;2、诉讼费由被告承担。事实和理由:原、被告早就相识。2014年11月18日,被告向案外人宗瑞悦借款30000元,原告为被告提供连带责任保证。原、被告与案外人宗瑞悦签订借款协议及借条,协议约定:借款金额为30000元,借款利率为月息8%,借款期限为二个月,从2014年11月18日至2015年1月18日,借款到期后被告应向案外人宗瑞悦偿还34800元,逾期不还按归还款项34800元,每月20%的比例支付违约金;原告为被告担保,担保范围是本息及违约金,被告逾期不还从原告供搅拌站材料费中扣除。2014年12月10日,因原告为被告担保30000元借款,为了防止被告不偿还这笔30000元借款,而由原告偿还,故此原告要求被告为其出具了30000元欠条,同时被告吕卫民因做生意资金周转不开向原告借的16000元,也让被告出具了借条。后被告未按照约定偿还案外人宗瑞悦借款,案外人宗瑞悦从原告给其供货的货款中扣除了37200元。原告代被告还款后,经原告向被告催要,被告只给付原告7000元利息款。余款至今未付。被告吕卫民辩称,被告吕卫民向案外人宗瑞悦所借30000元系为了偿还赌博债务,且被告未见到借款。被告向原告所借16000元也是用于赌博。现被告已经偿还原告7000元,并不是给付的30000元的利息,而是偿还的16000元的本金。被告承认拖欠原告46000元,但被告只认可偿还16000元。被告没有能力偿还另外30000元,故不同意偿还。本院经审理认定事实如下:2014年11月18日,被告吕卫民经原告王向阳介绍向案外人宗瑞悦借款30000元,被告与案外人宗瑞悦签订了借款协议,协议约定,借款金额为30000元;借款利率为月息8%;借款期限为二个月从2014年11月18日至2015年1月18日;借款到期后被告须向案外人宗瑞悦偿还本息34800元,逾期不还按34800元每月20%的比例支付违约金;原告为被告担保,担保范围为借款本息及违约金,被告逾期不还从原告供搅拌站材料费中扣除。原、被告在该借款协议上签名确认,同时为案外人宗瑞悦出具了借条一份,内容为:“今从宗瑞悦本人借现金34800元整叁万肆仟捌百元整。”2014年12月10日,被告从原告处借款16000元,连同原告为被告担保的30000元,被告在当日为原告出具了两份欠条,内容分别为:“今吕卫民因生意资金周转不开向王向阳借现金￥16000元整(壹万陆仟元整)”、“今吕卫民因生意资金周转不开向王向阳借现金30000元整(叁万元整)特此证明”。另查,被告吕卫民向案外人宗瑞悦所借30000元在到期后未偿还,由案外人宗瑞悦从拖欠原告王向阳的货款中扣除。案外人宗瑞悦在扣除后将借款协议及借条给付了原告王向阳。原告针对自己的主张向本院提交了2014年11月18日原、被告为案外人宗瑞悦出具的借款协议及借条各一份;2014年12月10日被告为原告出具的欠条二份。被告吕卫民质证称,对2014年11月18日的借款协议、借条及2014年12月10日为原告出具的16000元的欠条的真实性无异议,但对原告提交的2014年12月10日为原告出具的30000元欠条的真实性存在异议,称该欠条上的签名不是本人所签,捺印亦不是其本人所捺,并申请鉴定。本院依被告鉴定申请,委托天津市天意物证司法鉴定所对被告吕卫民申请的笔迹及指印进行鉴定,但因被告吕卫民未交纳鉴定费,此鉴定被天津市天意物资司法鉴定所退回。原、被告双方对以下事实存在争议:一、原、被告之间的借贷行为是否合法,被告是否拖欠原告46000元借款;二、被告偿还原告的7000元是本金还是利息。本院认为,当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。被告主张向案外人宗瑞悦及原告所借46000元均系因赌博所借,但其未能提交证据予以证明,且原告当庭予以否认,另外,被告除对为原告出具的30000元的欠据真实性存在异议外,对原告提交的其余证据的真实性均无异议,而被告在对其存在异议的欠据进行鉴定的过程中不缴纳鉴定费用,致使鉴定被退回,被告对此应承担举证不能的法律后果。庭审中,被告亦承认拖欠原告46000元的借款,只是对其偿还的7000元的性质存在争议,故此,本院对被告拖欠原告46000元借款之事实予以确认。庭审中,原告主张被告给付原告的7000元是偿还向案外人宗瑞悦借款的利息,故此,被告现仍拖欠其46000元的现金。被告对此不予认可,称其不清楚原告是否向案外人还款及还款数额,其向原告偿还的是7000元本金。根据交易习惯及通常道理,只有债务人将所借债务偿还债权人后,债权人才会将债权凭证交予债务人。本案中,原告向本院提交了由原、被告为案外人宗瑞悦出具的借款协议及借据,说明原告已经代替被告偿还了此笔借款及利息。但原告主张向案外人宗瑞悦偿还利息7200元,未能提交证据予以证明,按照借款协议约定的月利率8%,三方约定的借款利率违反相关法律规定的不能超过年利率24%的规定,且被告当庭表示在借款协议中约定的利率过高,故原告所偿还的利息应以不超过年利率24%为限,否则侵害了债务人的合法权益,且有悖法律规定。故此,本院认定原告向案外人宗瑞悦支付了1200元利息,被告给付原告的7000元,扣除1200元利息外,余下5800元应系为被告向原告还款数额。如原告确实向案外人宗瑞悦支付了7200元利息,其可按相关法律规定,另案解决。综上所述,合法的借贷关系受法律保护。本案被告吕卫民向原告借款并为原告出具相关手续,双方即已形成民间借贷法律关系,此不违反法律、行政法规的强制性规定,本院确认合法有效。原告要求被告吕卫民偿还借款46000元,因被告已给付原告7000元,扣除向案外人宗瑞悦借款的符合法律规定的利息1200元外,余下5800元应属被告偿还原告的借款本金,故应从中扣除。故此,被告应偿还原告40200元。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百一十一条第二款,《中华人民共和国担保法》第三十一条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决如下:一、被告吕卫民于判决生效后立即偿还原告王向阳借款40200元。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费950元,减半收取475元,由原告王向阳负担60元(已交纳),由被告吕卫民负担415元。被告负担部分于判决生效后立即交纳。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  高振雷二〇一六年十一月三十日书记员  张 璐
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0116执41358号之一申请执行人天津滨海农村商业银行股份有限公司。被执行人徐福平。被执行人陈庆利。被执行人徐相阳。被执行人徐相利。本院依据已经发生法律效力的(2016)津0116民初43999号民事判决书,于2016年6月21日向被执行人徐福平、陈庆利、徐相阳、徐相利发出执行通知书,责令被执行人徐福平、陈庆利、徐相阳、徐相利三日内履行生效法律文书确定的义务,但被执行人徐福平、陈庆利、徐相阳、徐相利至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定的规定,裁定如下:1.查封被执行人徐相利汽车一辆。2.查封期限为二年(查封期限为:2016年11月22日—2018年11月21日)。需要续行查封的,应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 孟 绮二〇一六年十一月二十二日书记员 李合权
四川省珙县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1526民初1268号原告：詹成刚，男，汉族，生于1961年11月1日，住四川省珙县。被告：何保良，男，汉族，生于1968年3月12日，住四川省珙县。原告詹成刚与被告何保良民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月17日立案。原告詹成刚在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请延期交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按詹成刚撤回起诉处理。审判员  李剑锋二〇一六年十一月二十八日书记员  袁天仪
四川省珙县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1526民初1268号原告：詹成刚，男，汉族，生于1961年11月1日，住四川省珙县。被告：何保良，男，汉族，生于1968年3月12日，住四川省珙县。原告詹成刚与被告何保良民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月17日立案。原告詹成刚于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许詹成刚撤诉。案件受理费50元，由詹成刚负担。审判员  李剑锋二〇一六年十一月二十八日书记员  袁天仪
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0110执1349号申请执行人:杨慕德,女,1950年6月25日出生,汉族。被执行人天津枫盛阳医疗器械技术股份有限公司。被执行人:刘金玲,女,1968年12月18日出生,汉族,天津枫盛阳医疗器械技术股份有限公司董事长。本院在执行申请执行人杨慕德与被执行人天津枫盛阳医疗器械技术股份有限公司、刘金玲民间借贷纠纷〔(2016)津0110民初1866号〕一案中查明,被执行人被执行人天津枫盛阳医疗器械技术股份有限公司、刘金玲应偿还申请执行人杨慕德借款3392500元。现被执行人天津枫盛阳医疗器械技术股份有限公司、刘金玲暂无财产可供执行,申请人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产,可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  卢玉岭审判员  郑学森审判员  郑青竹二〇一六年十一月二十二日书记员  田宝辉
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0110执2168-1号申请执行人李玲芬。申请执行人郭学增。被执行人郑肄慧,女,1973年1月30日出生,汉族,无职业,现住天津市东丽区。申请执行人郭爱军,男,1974年12月19日出生,汉族,住天津市河东区。本院在执行李玲芬、郭学增与郑肄慧、郭爱军民间借贷纠纷【(2015)丽民初字第3650号】一案中,经查,本案执行标的为246303.75元,执行费3594元,另查,被执行人银行无存款,亦无财产可供执行,申请人向法院申请本案的本次执行程序终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项,第二百五十八条的规定,裁定如下:终结天津市东丽区人民法院(2015)丽民初字第3650号民事判决书的本次执行程序。申请人如果发现被执行人有可供执行的财产或线索,可随时向本院重新申请执行,由此产生的费用由义务人承担。本裁定书送达后立即生效。审判长  郑学森审判员  刘志刚审判员  卢玉岭二〇一六年十一月十六日书记员  王 顺本裁定所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项:有下列情形之一的,人民法院裁定终结执行:(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条:中止和终结执行的裁定,送达当事人后立即生效。
成都高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0191执3665号申请执行人杨廷光，男，汉族，1970年7月12日出生，住四川省资阳市乐至县。被执行人夏娟，女，汉族，1980年2月10日出生，住成都市高新区。因案件已进入执行程序,申请人的担保已无必要,依照(2015)高新民初字7382号民事判决书,应将夏娟名下位于成都市高新区檬梓街136号21栋3单元2楼5号的房屋过户给申请人杨廷光。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：一、解除对位于成都市高新区檬梓街136号21栋3单元2楼5号的房屋的查封；二、解除对位于成都市金牛区三友路18号12栋1单元3楼6号的房屋的查封；三、原查封号：（2015）高新执保字第230号。本裁定送达后立即生效。执行员 左 刚二〇一六年十一月八日书记员 闵建华
乌审旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0626民初3250号原告思希林，公民身份证号码×××，男，汉族，1956年7月15日生，农民，现住内蒙古鄂尔多斯市。被告张田俊，男，汉族，农民，现住内蒙古鄂尔多斯市。本院受理原告思希林诉被告张田俊民间借贷纠纷一案，原告思希林于2016年11月3日向本院申请撤回对被告张田俊的起诉。本院认为，原告思希林的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告思希林撤回对被告张田俊的起诉。案件受理费463元，由原告思希林承担。审判员  杨海堂二〇一六年十一月三日书记员  王振波
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0101民初7023号原告:天津市和平区新兴房管站,住所地天津市和平区成都道新建村32号。法定代表人:李俊琦,职务站长。委托代理人:王宏,该站干部,住址。被告:曲贺庆,住址天津市和平区。本院在审理原告天津市和平区新兴房管站与被告曲贺庆房屋租赁合同纠纷一案中,原告于2016年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的撤诉请求系其真实意思表示,符合法律规定。本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:准许原告天津市和平区新兴房管站撤诉。本案诉讼受理费50元,本院收取25元,由原告负担。代理审判员 贾 鑫二〇一六年十一月十七日书 记 员 孙准旭
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1126执1764号之二申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司凤阳县支行。住所地安徽省凤阳县府城镇府北街1号。组织机构代码67756902-0。负责人：章绍川，该支行行长。被执行人：杨磊磊，男，1985年8月9日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被执行人：殷芹芹，女，1983年7月1日出生，汉族，住安徽省凤阳县，系杨磊磊妻子。被执行人：常洪银，男，1968年7月12日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被执行人：殷传信，女，1970年2月6日出示，汉族，住安徽省凤阳县，系常洪银妻子。被执行人：杨春先，男，1978年4月28日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被执行人：张二兰，女，1979年10月30日出生，汉族，住安徽省凤阳县，系杨春先妻子。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司凤阳县支行与杨磊磊、殷芹芹、常洪银、殷传信、杨春先、张二兰金融借款合同纠纷一案中，安徽省凤阳县人民法院（2016）皖1126民初2003号民事判决书已发生法律效力，确定被执行人杨磊磊、殷芹芹于判决生效后十日内偿还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司凤阳县支行借款本金50000元及2016年5月9日前的利息2549.55元，合计52549.55元，2016年5月10日以后的利息按年利率18.954％计算；被执行人常洪银、殷传信、杨春先、张二兰对上述借款本息承担连带清偿责任。本院在执行中，查明被执行人杨磊磊、殷芹芹、常洪银、殷传信、杨春先、张二兰暂无财产可供执行，且申请执行人也未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，本案可以终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡之水审 判 员  卞文新审 判 员  于文峰二〇一六年十一月十五日代理书记员  杨新光
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书(2015)固执字第01195号申请执行人：李光陆，男，1947年1月16日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。被执行人：李明福，男，1983年10月19日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。被执行人：李永梅，女，1985年2月1日出生，汉族，农民，户籍所在地安徽省固镇县，现住安徽省蒙城县。申请执行人李光陆与被执行人李明福、李永梅民间借贷纠纷一案，本院向被执行人李明福、李永梅发出执行通知书，责令被执行人李明福、李永梅给付申请执行人李光陆180000元及利息等义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合终结本次执行程序的相关法律规定。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，未实现的债权180000元及利息等义务，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2015)固执字第01195号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张红岩审判员  王小丽审判员  彭 林二〇一六年十一月十八日书记员  王晓莉
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0105民初7276号原告:郝宝星,男,1981年11月27日出生,住所地天津市河西区。委托代理人:张金刚,天津津瑞律师事务所律师。被告:天津熹旺谷道科技有限公司,住所地天津市南开区黄河道507号1098室。法定代表人:刘刚,经理。原告郝宝星与被告天津熹旺谷道科技有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2016年11月4日立案。原告郝宝星诉称,2016年6月29日,原、被告签订《商超联营加盟合同》,约定被告授权原告销售其产品,原告支付投资款84130元。原告按约履行义务,被告屡次违约并造成损失。请求法院判令合同无效,返还投资款项,承担经济损失等。本院认为,原告住所地系河西区,被告住所地系南开区。当事人双方签订合同第十四条约定:发生争议,当事人有权向双方当地法院提起诉讼。按照法律规定,原告应当依据双方约定向南开区人民法院或者河西区人民法院起诉,本院没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条;《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条第二款、第三十五条的规定,裁定如下:本案移送天津市河西区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  田大刚二〇一六年十一月二十二日书记员  李 巍
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0116民初49260号原告:李军章,男,1977年2月9日出生,汉族,户籍地安徽省临泉县,现住天津市滨海新区。委托诉讼代理人:孟照明,男,1960年8月1日出生,天津市滨海新区寨上街办事处干部,汉族,现住天津市。一般代理。被告:邵旺,男,1982年5月10日出生,汉族,户籍地天津市汉沽区,现住天津市滨海新区。原告李军章与被告邵旺合同纠纷一案,本院于2016年10月19日受理后,依法由审判员刘朝铭适用简易程序于2016年11月16日公开开庭进行了审理。原告李军章及委托诉讼代理人孟照明到庭参加了诉讼。被告邵旺经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1、请求判令被告立即退还原告承包费40,000元,并按合同约定赔偿原告经济损失费15,000元,及拖欠期间的利息500元;2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2015年2月1日,原告与被告商定,由原告自合同签订之日起承包被告承租开办的浴池内男、女搓澡业务,承包费为每年130,000元。之后,原告将此款交给被告,可被告以种种理由推脱,至今浴池尚未开业。2016年5月18日,双方当事人经协商解除了搓澡承包协议,商定由被告退还原告130,000元承包费,并赔偿原告经济损失费15,000元。此款被告在2016年5月18日退还90,000元,其他款项应在2016年7月18日前付清,但到期后虽经多次催要,被告仍未有还款之意,遂起诉。诉讼过程中,原告放弃要求被告赔偿因延期付款拖欠的利息500元的诉讼请求。原告围绕诉讼请求依法提交了证据,本院对原告所举证据依法进行了审查。原告所举唯一证据《合同书》。证明双方当事人已解除承包合同,被告同意退还原告预付的承包费及赔偿经济损失的事实,本院认为,该证据客观上证明了原告承包被告开办浴池男、女搓澡业务后的事实发展过程,具有真实性、合法性、关联性,本院予以采信。根据原告的陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:2015年初,被告承包了坐落于天津市滨海新区汉沽东海小学对面的浴池(原二姐浴池),欲把浴池的男、女搓澡业务全部交由原告承包,为此双方签订协议书,商定每年搓澡承包费为130,000元,并由原告先行预交。之后,浴池因为装修等原因,一直拖到2016年5月仍未开业。2015年5月18日,原告与被告签订《合同书》。主要内容有:2015年2月1日,原告承包浴池搓澡业务的费用130,000元,已付90,000元,余欠40,000元。由于浴池迟迟未开业给原告造成了经济损失,同意赔偿15,000元,此款到2016年7月18日前付清。如到期不还,按银行利率两倍赔付利息。时至今日,此款被告分文未还。本院认为,原告与被告签订的《合同书》是基于双方前期签订浴池搓澡承包协议而签订的新的协议,意思表示真实,不违反法律和行政法规的规定,合法有效。双方当事人均应按照合同规定履行义务。在双方均无法实现合同目的情况下,事实上《合同书》具备了解除合同的作用。被告应当按照合同规定退还余欠承包费,并赔偿原告的经济损失费15,000元,故对原告的诉讼请求,本院予以支持。原告放弃部分诉讼请求,是对自己民事权利的处分,本院予以确认。被告经合法传唤,未到庭应诉,应视为对自己权利的放弃,不利法律后果由自己承担。综上,依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条、第一百零八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,缺席判决如下:被告邵旺于本判决生效后十日内退还原告李军章承包费40,000元,并按合同规定赔偿原告经济损失费15,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费人民币593元,由被告负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。并由上诉人直接向天津市第二中级人民法院交纳上诉费,上诉期满后七日内仍未交纳上诉费的,按自动撤回上诉处理。审判员  刘朝铭二〇一六年十一月十六日书记员  李晓春附:法律释明:1.《中华人民共和国合同法》第八条:依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同,受法律保护。第四十四条第一款:依法成立的合同,自成立时生效。第六十条:当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零八条:当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的,对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。2.《中华人民共和民事诉讼法》第一百四十四条:被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。第二百五十三条:被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。3.《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条:一审宣判时或者判决书、裁定书送达时,当事人口头表示上诉的,人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的,视为未提起上诉。虽递交上诉状,但未在指定的期限内交纳上诉费的,按自动撤回上诉处理。温馨提示:上诉当事人可以选择通过以下两种方式向天津市第二中级人民法院交纳上诉费:1、直接交纳。天津市第二中级人民法院地址:天津市河西区新围堤道6号。2、银行转账。当事人选择转账交纳上诉费的,持银行汇款单回执到汉沽审判区递交上诉状。
天津市蓟县人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0225执3601号申请执行人:天津农村商业银行股份有限公司蓟县下仓支行,住所地天津市蓟县下仓镇。负责人郭晓青,支行行长。被执行人:王建生,男,1970年5月1日出生,汉族,农民,住天津市蓟县。被执行人:张印华,男,1964年11月16日出生,汉族,农民,住天津市蓟县。被执行人:孙淑芹,女,1964年4月20日出生,汉族,农民,住天津市蓟县。本院在执行申请执行人天津农村商业银行股份有限公司蓟县下仓支行与被执行人王建生、张印华、孙淑芹(2016)津0225民初5255号金融借款合同纠纷一案中,被执行人未按已生效的民事判决书给付申请执行人执行款300482.47元。经查被执行人无存款及无可供执行的确定财产,本案短期内不能执结。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第(六)项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九之规定,裁定如下:一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  冯海鹰代理审判员  李 宾代理审判员  李冠男二〇一六年十一月二十日书 记 员  陈卫东
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0322执853号之二申请执行人富顺县卫生和计划生育局，住所地四川省富顺县。法定代表人钟某某，局长。被执行人曾某某，男，1949年12月4日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。本院在执行富顺县卫生和计划生育局与曾某某行政处罚一案，于2016年10月20日向被执行人曾某某发出执行通知书，责令被执行人向申请人缴纳罚款3031元，但被执行人曾某某至今全部未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：将被执行人曾某某在中国邮政储蓄银行富顺支行606**************5账户内存款人民币元扣划至富顺县人民法院帐户上（帐号：510***************5；户名：富顺县人民法院；开户行：中国建设银行富顺县支行）。本裁定立即执行。代理审判员 廖 军二〇一六年十一月四日书 记 员 贺茂华
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0322执853号之二申请执行人富顺县卫生和计划生育局，住所地四川省富顺县。法定代表人钟某某，局长。被执行人曾某某，男，1949年12月4日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。本院在执行富顺县卫生和计划生育局与曾某某行政处罚一案，于2016年10月20日向被执行人曾某某发出执行通知书，责令被执行人向申请人缴纳罚款3031元，但被执行人曾某某至今全部未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：将被执行人曾某某在中国邮政储蓄银行富顺支行606**************5账户内存款人民币元扣划至富顺县人民法院帐户上（帐号：510**************5；户名：富顺县人民法院；开户行：中国建设银行富顺县支行）。本裁定立即执行。代理审判员 廖 军二〇一六年十一月四日书 记 员 贺茂华
湖北省汉川市人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂汉川执字第00359号之三申请执行人余毅，女，汉族。被执行人刘杰，男，汉族。被执行人刘雨进，女，系被告刘杰之妻。被执行人刘福元，男，汉族。本院在执行申请执行人余毅与被执行人刘杰、刘雨进、刘福元民间借贷纠纷一案中，查明被执行人刘杰、刘雨进、刘福元的现有财产（房屋）在金融机构设定了全额抵押，当前无其他可供执行的财产。本案债权2400000元及利息，已执行340000元，剩余债权2060000元。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结�北省汉川市人民法院（2015）鄂汉川民初字第00281号民事判决书的本次执行程序。二、申请人在具备条件时，可向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  蒋敦华审判员  余克辉审判员  黄 明二〇一六年十一月十七日书记员  张云堂
湖北省汉川市人民法院执 行 裁 定 书(2015)鄂汉川执字第00359号之三申请执行人余毅，女，汉族，住湖北省汉川市。被执行人刘杰，男，汉族，住湖北省天门市。被执行人刘雨进，女，系被告刘杰之妻，住湖北省天门市。被执行人刘福元，男，汉族，住址湖北省天门市。本院在执行申请执行人余毅与被执行人刘杰、刘雨进、刘福元民间借贷纠纷一案中，查明被执行人刘杰、刘雨进、刘福元的现有财产（房屋）在金融机构设定了全额抵押，当前无其他可供执行的财产。本案债权2400000元及利息，已执行340000元，剩余债权2060000元。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的�释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结湖北省汉川市人民法院（2015）鄂汉川民初字第00281号民事判决书的本次执行程序。二、申请人在具备条件时，可向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  蒋敦华审判员  余克辉审判员  黄 明二〇一六年十一月十七日书记员  张云堂
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0203执3606号之一申请执行人陈亚珠，女，1959年10月7日出生，汉族，住福建省云霄县常山农场溪墘管区。委托代理人马巍武、朱金炉，福建建云律师事务所律师。被执行人罗良海，男，1971年2月18日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。本院在执行厦门市思明人民法院（2015）思民初字第9780号申请执行人陈亚珠与被执行人罗良海买卖合同纠纷一案民事判决书中，申请执行人向本院申请被执行人支付货款172162元及利息，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单；已对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询，轮候冻结被执行人名下闽Ｄ×××××号车辆，现被执行人名下暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 及审 判 员  吕娜彬审 判 员  俞伟强二〇一六年十一月三十日代书记员  易麦娜附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0203执3606号之一申请执行人陈亚珠，女，1959年10月7日出生，汉族，住福建省云霄县常山农场溪墘管区。委托代理人马巍武、朱金炉，福建建云律师事务所律师。被执行人罗良海，男，1971年2月18日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。本院在执行厦门市思明人民法院（2015）思民初字第9780号申请执行人陈亚珠与被执行人罗良海买卖合同纠纷一案民事判决书中，申请执行人向本院申请被执行人支付货款172162元及利息，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单；已对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询，轮候冻结被执行人名下闽Ｄ×××××号车辆，现被执行人名下暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 及审 判 员  吕娜彬审 判 员  俞伟强二〇一六年十一月三十日代书记员  易麦娜附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0323执0866号之一申请执行人：王为，男，1979年2月5日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。被执行人：王贤玉，男，1968年11月5日出生，汉族，住安徽省固镇县。本院依据已经发生法律效力的安徽省固镇县人民法院(2016）皖0323民初266号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未能全面履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人王贤玉拥有皖Ｃ×××××号东风牌小型汽车一辆。根据申请执行人的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条的规定，裁定如下：一、查封（扣押）被执行人王贤玉所有的皖Ｃ×××××号东风牌小型汽车一辆；二、查封期限为二年，在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  张红岩二〇一六年十一月二十三日书记员  王晓莉
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0426执2726号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司尤溪支行，住所地尤溪县城关镇解放路16号。负责人：严克樟，行长。被执行人：詹以跃，男，汉族，1957年8月23日出生，退休干部，住尤溪县。被执行人：王全珍，女，汉族，1961年8月14日出生，无业，住尤溪县。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司尤溪支行与被执行人詹以跃、王全珍金融借款合同纠纷一案，依法向金融机构、工商、国土、交警、房管等部门查询了被执行人的财产情况，查封了被执行人詹以跃、王全珍所有的位于尤溪县城关镇城东新村41号楼西侧的房产。无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张  世  锦审判员 苏  新  耀审判员 黄  文  兴二〇一六年十一月二十九日书记员 蒋浩然（代）附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。合议庭评议笔录案由：金融借款评议时间：2016年11月29日9时30分至10时0分。评议地点：执行局参加人：审判长张世锦、审判员苏新耀、黄文兴记录人：蒋浩然评议记录如下：赖际航：（汇报案情）本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司尤溪支行与被执行人詹以跃、王全珍金融借款合同纠纷一案，依法向金融机构、工商、国土、交警、房管等部门查询了被执行人的财产情况，查封了被执行人詹以跃、王全珍所有的位于尤溪县城关镇城东新村41号楼西侧的房产。无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，可以裁定：终结本次执行程序。黄文兴：同意终结本次执行程序。苏新耀：同意。张世锦：同意。合议庭决议：终结本次执行程序。
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0426执2726号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司尤溪支行，住所地尤溪县。负责人：严克樟，行长。被执行人：詹以跃，男，汉族，1957年8月23日出生，退休干部，住尤溪县。被执行人：王全珍，女，汉族，1961年8月14日出生，无业，住尤溪县。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司尤溪支行与被执行人詹以跃、王全珍金融借款合同纠纷一案，依法向金融机构、工商、国土、交警、房管等部门查询了被执行人的财产情况，查封了被执行人詹以跃、王全珍所有的位于尤溪县城关镇城东新村41号楼西侧的房产。无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张  世  锦审判员 苏  新  耀审判员 黄  文  兴二〇一六年十一月二十九日书记员 蒋浩然（代）附相关法律条文：《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省漳州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽06民终2343号上诉人(原审被告)：漳州香江房地产开发有限公司，住所地：漳州市芗城区瑞得园2幢（龙江居委会内）。组织机构代码：75736968-6。法定代表人：杨孙西，董事长。委托诉讼代理人：黄宝婷，女，该公司职员，住漳州市芗城区。委托诉讼代理人：刘慰然，女，该公司职员，住漳州市芗城区。被上诉人(原审原告)：沈健兴，男，1955年6月30日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。上诉人漳州香江房地产开发有限公司因与被上诉人沈健兴商品房预售合同纠纷一案，不服漳州市芗城区人民法院(2016)闽0602民初3534号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人漳州香江房地产开发有限公司以同意一审法院判决为由，于2016年11月14日向本院申请撤回上诉。本院认为，漳州香江房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许漳州香江房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费275元，减半收取137.5元，由上诉人漳州香江房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 花 絮审判员 李 凌审判员 翁艺晖二〇一六年十一月十四日书记员 卢 杰
天津市蓟县人民法院刑 事 判 决 书(2016)津0225刑初737号公诉机关蓟县人民检察院。被告人张春松,男,1986年8月21日出生于天津市宁和区,汉族,无业居民,群众,初中文化,户籍地为天津市宁河区,捕前暂住蓟县。因涉嫌诈骗于2016年7月15日被刑事拘留,同年8月19日被逮捕。现羁押于蓟县看守所。被告人张春松被控诈骗一案,蓟县人民检察院于2016年11月8日以津蓟检公诉刑诉〔2016〕699号起诉书向本院提起公诉。本院于当日立案,依法组成合议庭,于2016年11月28日公开开庭进行了审理。蓟县人民检察院指派代理检察员魏某出庭支持公诉,被告人张春松到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明,2016年5月29日,被告人张春松以能够为被害人孙某办理银行贷款,但需要孙某提供苹果手机为由,骗取孙某苹果6s手机、苹果6sPlus手机各一部。经鉴定,孙某被骗手机共计价值人民币7901.7元。2016年6月19日,被告人张春松以能够为被害人于某、姜某、吴某办理银行贷款,但需要于某、姜某、吴某提供苹果手机为由,骗取于某、姜某、吴某苹果6sPlus手机各一部。经鉴定,姜某被骗手机价值人民币6044元、吴某被骗手机价值人民币5207.66元。于某被骗手机因购于日本,且无法提供购买发票等相关证明,未能进行价格鉴定。2016年7月14日,被告人张春松被公安机关当场传唤到案。赃物已变卖,赃款已挥霍。上述事实,被告人张春松在开庭审理过程中亦无异议,并有经过查实属实的案件来源、抓获经过、常住人口信息表、销售凭证、零售单、情况说明、银行开户信息,辨认笔录,价格认定结论书,被害人孙某、于某、姜某、吴某陈述,证人石某、翟某、刘某,4证言,被告人张春松供述等证据证实,足以认定。本院认为,被告人张春松以非法占有为目的,虚构事实,骗取他人财物,数额较大,其行为侵犯了公民的财产权利,已构成诈骗罪,应在相应的法定刑幅度内处罚。被告人张春松到案后如实供述自己的主要犯罪事实,系坦白,依法予以从轻处罚。蓟县人民检察院指控事实清楚,证据充分,罪名成立,本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条,第六十四条,第六十七条第三款之规定,判决如下:一、被告人张春松犯诈骗罪,判处有期徒刑一年二个月;并处罚金人民币五千元,限于本判决生效后十日内缴纳(刑期从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2016年7月15日起至2017年9月14日止)。二、责令被告人张春松退赔被害人孙玲玲人民币7901.7元、姜志强人民币6044元、吴星星人民币5207.66元。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提起上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本四份。审 判 长  唐树军审 判 员  闵 鹏人民陪审员  沙芳芳二〇一六年十一月二十八日书 记 员  王 宁附本裁判文书所依据法律规定的具体条文:《中华人民共和国刑法》1.第二百六十六条诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。本法另有规定的,依照规定。2.第六十四条?犯罪分子违法所得的一切财物,应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产,应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物,应当予以没收。没收的财物和罚金,一律上缴国库,不得挪用和自行处理。3.第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节,但是如实供述自己罪行的,可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行,避免特别严重后果发生的,可以减轻处罚
天津市蓟县人民法院刑 事 判 决 书(2016)津0225刑初765号公诉机关蓟县人民检察院。被告人潘海永,男,1949年9月18日出生于天津市蓟县,汉族,小学文化,农民,群众,住蓟县。1974年6月27日因犯投机倒把罪被判处有期徒刑五年。因涉嫌非法采矿于2015年5月22日在公安蓟县分局被取保候审。被告人潘会民,男,1983年11月28日出生于天津市蓟县,汉族,初中文化,农民,群众,住蓟县。因涉嫌非法采矿于2015年5月22日在公安蓟县分局被取保候审。本院经依法适用刑事速裁程序审理查明,被告人潘海永是蓟县琉璃砖厂的法定代表人,被告人潘会民是潘海永之子。砖厂经营期间,二被告人于2012年至2014年超越采矿许可证规定的矿区范围,在蓟县桑梓镇马某东超深度、超面积开采粘土用于生产砖瓦。经蓟县地质矿产局勘测、天津市测绘院测绘、蓟县价格认证中心鉴定,被告人潘海永非法开采粘土共计9740.248立方米,价值人民币87662.23元。被告人潘会民参与开采粘土共计6072.908立方米,价值人民币54656.172元。2013年10月25日,蓟县地质矿产局对潘海永超深度开采粘土的行为作出停止违法采矿行为、罚款人民币4500元的行政处罚,潘海永已全额缴纳罚款。本案系蓟县地质矿产局移送至公安机关,被告人潘海永、潘会民被传唤到案。上述事实,被告人潘海永、潘会民在开庭审理过程中亦无异议,并有经查证属实的案件来源、到案经过、常住人口信息表、刑事判决书、企业法人营业执照、采矿许可证、行政处罚决定书、罚没款收据等书证,现场勘测笔录、现场照片,证人王某、贾某2、张某1、刘某、李某、张某2等人证言,被告人潘海永、潘会民供述,天津市测绘院测绘成果、天津市国土资源和房屋管理局蓟县地质矿产局《潘海永超越批准矿区范围开采砖瓦用粘土造成矿产资源破坏价值的鉴定报告》、天津市国土资源和房管管理局关于《潘海永超越批准矿区范围开采砖瓦用粘土造成矿产资源破坏价值的鉴定报告》的审查意见、蓟县价格认证中心出具的价格鉴定意见等证据证实,足以认定。本院认为,蓟县人民检察院津蓟检公诉刑诉〔2016〕726号起诉书指控被告人潘海永、潘会民犯罪的事实清楚,证据充分,指控的罪名成立。被告人潘海永具有以下量刑情节:被告人潘海永有前科劣迹,酌情从重处罚;被告人潘海永被传唤到案后能够如实供述犯罪事实,属坦白,依法予以从轻处罚。被告人潘会民具有以下量刑情节:被告人潘会民被传唤到案后能够如实供述犯罪事实,属坦白,依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款,第二十五条第一款,第六十七条第三款的规定,判决如下:被告人潘海永犯非法采矿罪,判处罚金人民币二万五千元,限本判决生效后十日内缴纳(已缴纳的行政罚款折抵相应罚金)。被告人潘会民犯非法采矿罪,判处罚金人民币一万五千元,限本判决生效后十日内缴纳。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本四份。审判员  张建新二〇一六年十一月三十日书记员  王 宁附:本裁判文书所依据的法律规定的具体条文:《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款?违反矿产资源法的规定,未取得采矿许可证擅自采矿,擅自进入国家规划矿区、对国民经济具有重要价值的矿区和他人矿区范围采矿,或者擅自开采国家规定实行保护性开采的特定矿种,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;情节特别严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节,但是如实供述自己罪行的,可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行,避免特别严重后果发生的,可以减轻处罚。
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0106民初6912号原告:天津市云浩物业管理有限责任公司,住所地天津市红桥区洪湖南路25号。法定代表人薄勇,该公司总经理。委托代理人李学忠,该公司职员。被告:韩鹏,住天津市红桥区。天津市云浩物业管理有限责任公司与韩鹏物业服务合同纠纷一案,本院于2016年11月10日立案。原告天津市云浩物业管理有限责任公司于2016年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的撤诉申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许天津市云浩物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25元,由天津市云浩物业管理有限责任公司承担。审判员  周妍二〇一六年十一月二十一日书记员  谢飞
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0106民初6898号原告:天津市云浩物业管理有限责任公司,住所地天津市红桥区洪湖南路25号。法定代表人薄勇,该公司总经理。委托代理人李学忠,该公司职员。被告:肖文华,住天津市红桥区。天津市云浩物业管理有限责任公司与肖文华物业服务合同纠纷一案,本院于2016年11月9日立案。原告天津市云浩物业管理有限责任公司于2016年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的撤诉申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许天津市云浩物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25元,由天津市云浩物业管理有限责任公司承担。审判员  周妍二〇一六年十一月十六日书记员  谢飞
安徽省阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2016)皖1204执1175号苗某某：本院立案执行你罚金一案，本院作出的(2013)泉刑初字第00313号刑事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条之规定，责令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特此通知二〇一六年十一月十日
安徽省阜阳市颍泉区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1204执1175号被执行人苗某某,男,1962年生,汉族,住阜阳市颍泉区。本院依照已经发生法律效力的(2013)泉刑初字第00313号刑事判决书,本院立案执行被执行人苗某某罚金一案,该案在执行过程中,被执行人名下的车辆已查封,暂找不到该车辆无法执行,经本院依法调查,未能发现被执行人有银行存款及房产、股票登记信息。据此,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产,可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王志远审判员  贾德军审判员  张卫东二〇一六年十一月二十一日书记员  王 军
安徽省阜阳市颍泉区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1204执1175号被执行人苗某某，男，1962年生，汉族，住阜阳市颍泉区。本院依照已经发生法律效力的（2013）泉刑初字第00313号刑事判决书，本院立案执行被执行人苗某某罚金一案，该案在执行过程中，被执行人名下的车辆已查封，暂找不到该车辆无法执行，经本院依法调查，未能发现被执行人有银行存款及房产、股票登记信息。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王志远审判员  贾德军审判员  张卫东二〇一六年十一月二十一日书记员  王 军
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)津02刑终553号原公诉机关天津市河西区人民检察院。上诉人(原审被告人)于思洋,男,1987年9月19日出生于,汉族,大学文化,聚星商贸有限公司负责人,住天津市河西区。因本案于2015年7月16日被刑事拘留,同年8月19日被逮捕。辩护人王梅兰,天津联行律师事务所律师。辩护人王连瑞,天津联行律师事务所律师。天津市河西区人民法院审理天津市河西区人民检察院指控原审被告人于思洋犯销售假冒注册商标的商品罪一案,于二○一六年七月二十七日作出(2016)津0103刑初310号刑事判决,认定被告人于思洋犯销售假冒注册商标的商品罪,判处有期徒刑四年,并处罚金人民币六万元;没收公安机关扣押的假冒注册商标的汽车配件1901件。被告人于思洋不服,以原判事实不清、量刑过重为由提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。本院认为,原判认定上诉人(原审被告人)于思洋犯销售假冒注册商标的商品罪的事实不清。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(三)项的规定,裁定如下:一、撤销天津市河西区人民法院(2016)津0103刑初310号刑事判决;二、发回天津市河西区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审 判 长  张 帆代理审判员  张津隆代理审判员  贺 柯二〇一六年十一月二十四日书 记 员  张 铮
湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)湘01民终5735号上诉人（原审被告）：杨坤。上诉人（原审被告）：贺敏。被上诉人（原审原告）：文艺平。委托诉讼代理人：文义志，湖南严明律师事务所律师。上诉人杨坤、贺敏因与被上诉人文艺平房屋租赁合同纠纷一案，不服湖南省宁乡县人民法院（2016）湘0124民初1611号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月31日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。杨坤、贺敏上诉请求：撤销一审判决，改判驳回文艺平的诉讼请求，并由文艺平承担全部诉讼费用。事实和理由：1、一审判决未认定杨坤、贺敏已向文艺平支付押金1万元。2、一审判决适用法律错误。《合同法》第227条规定出租人因承租人欠付租金而解除合同前应进行催收，但文艺平无证据证明其已向杨坤、贺敏进行催收，一审仅依据文艺平的解除合同通知就判决解除合同不当。文艺平辩称：杨坤、贺敏确实在2011年交纳了1万元押金，但该押金已在2015年抵扣了杨坤、贺敏当年应付的租金。一审判决认定事实清楚，适用法律准确，请求驳回上诉，维持原判。文艺平向一审法院起诉请求：1、解除文艺平与杨坤、贺敏签订的《租赁合同》；2、杨坤、贺敏立即腾退租赁房屋；3、杨坤、贺敏支付租金8182元（截止至2016年4月8日，后段房屋占有使用费依154元/天的标准计算至实际腾退房屋之日止）；4、杨坤、贺敏承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：宁乡县玉潭镇紫金路128号登记产权人为文艺平文艺平，杨坤、贺敏租赁该栋房屋的1-4层用于开设洗车店。2014年10月8日，文艺平（甲方、出租方）与杨坤、贺敏（乙方、承租方）签订《租赁合同》，主要内容为：甲方将其所有的宁乡县玉潭镇紫金路128号一至四层整体租赁给乙方使用，租赁期3年，从2014年10月8日起至2017年10月8日止。租金为56200元/年，并另外交纳押金壹万元。乙方交清房屋租赁金及押金后方可使用，房租每年交付一次，房租需在每年年合同到期日前30天交付甲方，逾期或少款，甲方有权终止合同，租金和押金不退，合同还对其它权利义务事项进行了约定。2015年10月8日，杨坤向文艺平交纳了2015年10月8日-2016年10月7日年度的租金20000元。2016年4月8日，文艺平向杨坤、贺敏发出解除《租赁合同》通知，通知杨坤及时缴纳租金7854元，并应于2016年4月10日前搬离租赁门面。杨坤未按期搬离并一直使用租赁门面至今。另查，杨坤在庭审中表示其尚有10000元押金在文艺平处，但未提供收据等证据证实，且双方在合同中约定如杨坤未及时足额缴纳租金，文艺平有权解除合同，且租金和押金不退。一审法院认为：本案的争议焦点是：文艺平与杨坤、贺敏之间的房屋租赁合同是否能解除？双方于2014年10月8日签订《租赁合同》，合同约定杨坤、贺敏（承租方）应于每年合同到期前30天交付房租，庭审中，经双方确认，租金支付方式为先付后租（即每年年度合同到期前30日交付下一年租金），杨坤、贺敏未按照约定于2015年10月8日前及时足额缴纳2015年10月8日-2016年10月7日年度租金（已给付20000元）。杨坤、贺敏不同意继续缴纳租金，也不同意解除合同，违反了双方合同的约定，损害了文艺平的合法权益，故对文艺平要求解除与杨坤、贺敏签订的《租赁合同》的诉讼请求，一审法院予以支持；合同解除后，杨坤、贺敏应在合理期限内将租赁门面返还给文艺平，对文艺平要求杨坤、贺敏腾退租赁门面的诉讼请求，一审法院予以支持；对文艺平要求杨坤、贺敏在腾退所租赁门面前，按合同约定的租金标准（56200元/年）支付占用期间的占有使用费的诉讼请求予以支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十二条、最高人民法院《关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、文艺平与杨坤、贺敏之间的租赁合同自本判决书生效之日起解除；二、杨坤、贺敏于本判决书生效之日起三十日内腾空由其承租的位于宁乡县玉潭镇紫金路128房屋，并将该房屋归还文艺平；三、杨坤、贺敏于本判决生效之日起十日内支付文艺平租金8182元（已计算至2016年4月8日并已扣减杨坤已支付的租金20000元，后段占有使用费自2016年4月8日至实际迁出之日止的租金及占有使用费，按年租金人民币56200元的标准计算）。案件受理费50元，减半收取25元，由杨坤、贺敏负担。本院二审期间，当事人未提交新的证据。二审中，文艺平陈述杨坤确实交纳了1万元押金，但该押金已在2015年抵扣了杨坤、贺敏当年应付的租金。本院二审查明的其他事实与一审判决查明的事实一致。本院认为，文艺平与杨坤、贺敏签订的《租赁合同》系双方当事人的真实意思表示，且无法定无效情节，合法有效。合同履行过程中，杨坤、贺敏未按照合同约定足额向文艺平支付租金，依据合同约定，文艺平有权终止合同及不退押金，故一审法院确认双方合同解除并判令杨坤、贺敏腾退涉案房屋并向文艺平支付欠付租金及后续房屋占用费并无不妥。综上所述，杨坤、贺敏的上诉理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审受理费50元，由上诉人杨坤、贺敏负担。本判决为终审判决。审 判 长  周坤审 判 员  熊伟代理审判员  周卓二〇一六年十一月十一日书 记 员  陈娇附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书(2016)豫1702执恢99号驻马店市新天地装饰设计工程有限公司：你与柏小亮侵权责任纠纷案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。特此通知
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)津01刑终780号原公诉机关天津市静海区人民检察院。上诉人(原审被告人)黄海,男,1994年10月24日出生于,土家族,小学文化,农民,住重庆市酉阳土家族苗族自治县。2013年4月10日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年,并处罚金人民币3000元,同年11月11日刑满释放;2014年7月18日因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年六个月,并处罚金人民币20000元,2016年7月14日刑满释放。2016年7月15日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留,同年7月30日被依法逮捕。天津市静海区人民法院审理天津市静海区人民检察院指控原审被告人黄海犯盗窃罪一案,于2016年10月14日作出(2016)津0118刑初608号刑事判决,认定被告人黄海犯盗窃罪,判处有期徒刑七个月,并处罚金人民币1000元。宣判后,原审被告人黄海不服,提出上诉。本院审理过程中,上诉人(原审被告人)黄海申请撤回上诉。本院认为,原审判决认定事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑适当,审判程序合法。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定,裁定如下:准许上诉人黄海撤回上诉。天津市静海区人民法院(2016)津0118刑初608号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  丁学君审判员  高 震审判员  周 萍二〇一六年十一月二十一日书记员  李文杰附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:1、《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款:上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的,第二审人民法院应当审查。经审查,认为原判认定事实和适用法律正确,量刑适当的,应当裁定准许撤回上诉;认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的,应当不予准许,继续按照上诉案件审理。……2、《最高人民法院关于适用的解释》第三百零八条:在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的,第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉,第二审人民法院裁定准许的,第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0113民初6675号原告:天津泰伦特化学有限公司,住所地天津市北辰经济开发区双辰中路3号。法定代表人:马清艳,董事长。委托诉讼代理人:张国松。被告:威海滨田印刷机械有限公司,住所地山东省威海高技术产业开发区火炬路318号。法定代表人:王建胜,经理。原告天津泰伦特化学有限公司与被告威海滨田印刷机械有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2016年10月12日立案。原告天津泰伦特化学有限公司于2016年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告撤回起诉系其真实意思表示,且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许原告天津泰伦特化学有限公司撤回起诉。案件受理费242元,减半收取计121元,由原告负担。审判员  杨玉惠二〇一六年十一月二十三日书记员  张迎辉附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋0829执500号申请执行人西安华恒煤炭贸易有限公司。法定代表人：李峰，执行董事。申请执行人运城市威通运业有限公司。法定代表人：李效威，执行董事。被执行人山西武圣新材料有限公司。法定代表人：李兵，董事长。运城市中级人民法院于2016年4月18日作出的（2015）运中民初字第169号民事判决书已经发生法律效力。判决判令被执行人山西武圣新材料有限公司在裁决生效后十日内支付申请执行人西安华恒煤炭贸易有限公司、运城市威通运业有限公司运费和煤款12886081.64元及利息（利息按中国人民银行同期同类贷款利率计算，从2015年12月29日起至付清之日止）；案件受理费99116.49元，诉讼保全费5000元，合计104116.49元由被执行人承担。但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。申请执行人申请要求对查封的山西武圣新材料有限公司所有的产品氢氧化铝粉11000吨予以评估、拍卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：拍卖被执行人山西武圣新材料有限公司所有的产品氢氧化铝粉11000吨。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张宏革二〇一六年十一月四日书记员  毛银娟
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋0829执500号申请执行人西安华恒煤炭贸易有限公司。法定代表人：李峰，执行董事。申请执行人运城市威通运业有限公司。法定代表人：李效威，执行董事。被执行人山西武圣新材料有限公司。法定代表人：李兵，董事长。运城市中级人民法院于2016年4月18日作出的（2015）运中民初字第169号民事判决书已经发生法律效力。判决判令被执行人山西武圣新材料有限公司在裁决生效后十日内支付申请执行人西安华恒煤炭贸易有限公司、运城市威通运业有限公司运费和煤款12886081.64元及利息（利息按中国人民银行同期同类贷款利率计算，从2015年12月29日起至付清之日止）；案件受理费99116.49元，诉讼保全费5000元，合计104116.49元由被执行人承担。在执行过程中申请执行人申请要求山西武圣新材料有限公司所有的产品氢氧化铝粉11000吨予以评估、拍卖。因本案现正处于评估拍卖期间，故暂不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜学明审判员  王国荣审判员  白振清二〇一六年十二月十三日书记员  毛银娟
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0711民初833号原告：孙玉林，男，1968年3月30日出生，满族，个体业者，现住锦州市太和区。委托诉讼代理人：孙晶晶，女，1993年4月18日出生，汉族，现住锦州市太和区。被告：锦州缔一建筑安装有限责任公司，住所地：锦州市凌河区。法定代表人：耿利，该公司董事长。委托诉讼代理人：毕建军、李旭，该公司法律顾问。原告孙玉林与被告锦州缔一建筑安装有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年8月8日立案后，依法进行了审理。孙玉林向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告给付原告工程款82569.31元及被告延期付款的利息16513.8元；2、由被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2014年7月11日，原、被告经协商达成原告承包被告混凝土灌注合同。原告完成了承包工程，被告应付原告工程款313519.31元，尚欠原告82569.31元未付。本院经审查认为，原告提起诉讼的事项已经在诉讼过程中，两起诉讼的当事人、诉讼标的、诉讼请求相同，构成重复诉讼，应驳回其起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回孙玉林的起诉。案件受理费2277元，退还孙玉林。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  杨鸿二〇一六年十一月四日书记员  李霞
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书（2015）南民二初字第00827号之二原告：蒯正平，男，1961年3月17日，汉族，经商，住安徽省定远县。被告：南陵县凯迪绿色能源开发有限公司，住所地安徽省芜湖市南陵县。被告：凯迪生态环境科技股份有限公司（原名称：武汉凯迪电力股份有限公司），住所地湖北省武汉市东湖新技术开发区。法定代表人：李林芝，董事长。本院于2015年11月24日作出（2015）南民二初字第008271号财产保全的裁定，现因原告蒯正平向本院提出续保申请，要求对已保全的财产继续予以保全。并继续提供担保。本院认为，原告蒯正平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：对被告南陵县凯迪绿色能源开发有限公司的财产在人民币4000000元范围内继续予以查封（或冻结）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  赵新丽人民陪审员  李 林人民陪审员  向 前二〇一六年十一月十一日书 记 员  徐 晨附本案适用法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为;当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书（2015）南民二初字第00827号之二原告：蒯正平，男，1961年3月17日，汉族，经商，住安徽省定远县。被告：南陵县凯迪绿色能源开发有限公司，住所地安徽省芜湖市南陵县。被告：凯迪生态环境科技股份有限公司（原名称：武汉凯迪电力股份有限公司），住所地湖北省武汉市东湖新技术开发区。法定代表人：李林芝，董事长。本院于2015年11月24日作出（2015）南民二初字第00827-1号财产保全的裁定，现因原告蒯正平向本院提出续保申请，要求对已保全的财产继续予以保全。并继续提供担保。本院认为，原告蒯正平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：对被告南陵县凯迪绿色能源开发有限公司的财产在人民币4000000元范围内继续予以查封（或冻结）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  赵新丽人民陪审员  李 林人民陪审员  向 前二〇一六年十一月十一日书 记 员  徐 晨附本案适用法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为;当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016）渝0241民初2218号原告：重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行，住所地：重庆市秀山土家族苗族自治县渝秀大道十字街,组织机构代码：74747739-2。负责人：周洪全，系该行行长。委托代理人：腾召俊，系该行职工。被告：袁再晓，男，1973年9月10日出生，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。被告：王秀枝，女，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行与被告袁再晓、王秀枝金融借款纠纷一案，本院于2016年11月2日立案。原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行于2016年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行申请撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行负担。代理审判员  吴晓艳二〇一六年十一月二十一日书 记 员  林 憭
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0114民初9831号原告:天津优联物业管理有限公司,地址河东区十一经路78号。组织机构代码74911282-1。法定代表人:杨永和,经理。委托诉讼代理人:周云中,该公司员工。被告:石洁,女,1977年9月21日出生,汉族。本院在审理原告天津优联物业管理有限公司诉被告石洁物业服务合同纠纷一案中,原告天津优联物业管理有限公司于2016年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定,裁定如下:准许原告天津优联物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元,由原告负担。审判员 张 茗二〇一六年十一月十七日书记员 井志辉
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0213民初2808号之二原告：无锡市佳龙钢板有限公司，住所地无锡市江海西路金山北科技产业园A区25号。法定代表人：季志雅，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈军，江苏正太和律师事务所律师。被告：连云港嘉福国际贸易有限公司，住所地连云港市海州区苍梧路6号龙河大厦二期1008室。法定代表人：张海波。原告无锡市佳龙钢板有限公司与被告连云港嘉福国际贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月1日立案。原告无锡市佳龙钢板有限公司于2016年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告无锡市佳龙钢板有限公司的撤诉申请自愿、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许无锡市佳龙钢板有限公司撤诉。案件受理费10490元，减半收取计5245元，由无锡市佳龙钢板有限公司负担。审判员  徐双鹰二〇一六年十一月十一日书记员  李英环
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)津02民申211号再审申请人(原审被告):天津百事通国际旅行社有限公司,住所地天津市河东区十一经路81号天星河畔广场11层A-D室。法定代表人:张力,执行董事。委托诉讼代理人:徐冰,该公司职员。被申请人(原审原告):杨军,男,1966年3月29日出生,汉族,天津泰达市政公司职员,住天津市和平区。原审被告:天津百事通国际旅行社有限公司河西区广东路门市部,住所地天津市河西区汕头路19号。负责人:元绍洁。原审被告:元绍洁,女,1977年3月13日出生,汉族,天津百事通国际旅行社有限公司河西区广东路门市部负责人,住天津市河西区。再审申请人天津百事通国际旅行社有限公司因与被申请人杨军以及原审被告天津百事通国际旅行社有限公司河西区广东路门市部、元绍洁旅游合同纠纷一案,不服天津市河东区人民法院(2016)津0102民初496号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。本院审查过程中,天津百事通国际旅行社有限公司于2016年11月15日向本院申请撤回再审申请。本院经审查认为,天津百事通国际旅行社有限公司撤回再审申请的请求,不违反法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定,裁定如下:准许天津百事通国际旅行社有限公司撤回再审申请。审 判 长  刘秀玲审 判 员  褚 竞审 判 员  高荫旗审 判 员  赵 晶代理审判员  张春颖二〇一六年十一月十五日书 记 员  靳一诺
乌审旗人民法院执 行 裁 定 书(2014)乌执字第2647号申请执行人邢军，男，个体。被执行人娜音巴雅尔，蒙古族，个体。被执行人孟克达来，蒙古族，个体。被执行人曹智慧，汉族，个体邢军申请执行曹智慧、孟克达来、娜音巴雅尔民间借贷一案，（2013）乌民初字第3625号民事调解书已经发生法律效力，该生效法律文书确定被执行人应该偿还借款200000元及利息，因被执行人未按照生效法律文书履行义务，申请人申请我院强制执行。在执行过程中，因被执行人暂无可供执行财产，申请人同意终结本案本次执行程序，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结对（2013）乌民初字第3625号民事调解书的本次执行程序。如申请人发现被执行人再有可供执行财产后可以申请本院恢复对本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 何  轲审判员 郑 玉 滨审判员 哈斯达来二〇一六年十一月二十八日书记员 倪 晓 军
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0116民初29815号原告:天津融信物业运营管理有限公司,住所地天津市滨海新区塘沽福建北路307号。法定代表人:张弘,总经理。委托诉讼代理人:李修磊,天津津滨正通律师事务所律师。被告:董学森,男,1957年3月17日出生,汉族,职业不详,住天津市滨海新区。原告天津融信物业运营管理有限公司诉被告董学森物业服务合同纠纷一案,本院于2016年11月11日立案。原告天津融信物业运营管理有限公司于2016年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自愿申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许天津融信物业运营管理有限公司撤诉。案件受理费50元,减半收取计25元,由天津融信物业运营管理有限公司负担。代理审判员  田朝伟二〇一六年十一月十七日书 记 员  宗少凯
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书(2015)固执字第00380号申请执行人:王欣，男，1969年11月21日出生，汉族，个体工商户，住安徽省固镇县。被执行人：杨静静，女，1983年2月6日出生，汉族，居民，户籍地安徽省固镇县，现住安徽省固镇县。申请执行人王欣与被执行人杨静静民间借贷纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的全部义务。本案在执行过程中，依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定终结本次执行程序后，未实现的债权仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结安徽省固镇县人民法院（2013）固民一初字第01330号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张红岩审判员  王小丽审判员  彭 林二〇一六年十一月二十五日书记员  王晓莉
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书(2015)固执字第00577号申请执行人：王峰，女，1977年9月20日出生，汉族，居民，大专文化，住安徽省固镇县。被执行人：刘小青，男，1978年10月23日出生，汉族，居民，大专文化，住安徽省固镇县。被执行人：王瑞，女，1980年3月28日出生，汉族，居民，大专文化，住址同上。申请执行人王峰与被执行人刘小青、王瑞民间借贷纠纷一案，本院向被执行人刘小青、王瑞发出执行通知书，责令被执行人刘小青、王瑞给付申请执行人王峰欠款585735.25元等义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定终结本次执行程序后，未实现的债权585735.25元及利息仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2015)固执字第00577号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张红岩审判员  王小丽审判员  彭 林二〇一六年十一月十五日书记员  单莉雅
福建省莆田市涵江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0303执1748号之一申请执行人：莆田市涵江区富民饲料厂，住所地莆田市涵江区江口镇锦江路，组织机构代码证代码61185428-3。法定代表人周元祥，系该厂执行董事。被执行人：戴天宝，男，1960年10月1日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。本院在执行莆田市涵江区富民饲料厂与戴天宝买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的莆田市涵江区人民法院（2016）闽0303民初1252号民事判决向被执行人发出执行通知，责令被执行人在指定期限内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务。2016年10月期间，本院对被执行人的车辆、银行存款、房产、土地等情况进行详细查询。经查，被执行人戴天宝有坐落福建省莆田市涵江区房屋及土地一处。2016年11月26日，本院作出（2016）闽0303执1748号执行裁定，查封被执行人戴天宝所有的坐落福建省莆田市涵江区房屋及土地一处。因上述房产属于农村土地，经申请执行人莆田市涵江区富民饲料厂同意，本院未做处置。除上述房产外本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人下落及其他可供执行财产。因本院未能查获被执行人有其他可供执行财产，且在下达本裁定前已依法告知了申请执行人，申请执行人同意本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结莆田市涵江区人民法院（2016）闽0303民初1252号民事判决的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈廷赟执行员  陈天雨执行员  吴元阳二〇一六年十一月三十日书记员  陈明霞
福建省莆田市涵江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0303执1748号之一申请执行人：莆田市涵江区富民饲料厂，住所地莆田市涵江区江口镇锦江路，组织机构代码证代码61185428-3。法定代表人周元祥，系该厂执行董事。被执行人：戴天宝，男，1960年10月1日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区，本院在执行莆田市涵江区富民饲料厂与戴天宝买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的莆田市涵江区人民法院（2016）闽0303民初1252号民事判决向被执行人发出执行通知，责令被执行人在指定期限内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务。2016年10月期间，本院对被执行人的车辆、银行存款、房产、土地等情况进行详细查询。经查，被执行人戴天宝有坐落福建省莆田市涵江区房屋及土地一处。2016年11月26日，本院作出（2016）闽0303执1748号执行裁定，查封被执行人戴天宝所有的坐落福建省莆田市涵江区房屋及土地一处。因上述房产属于农村土地，经申请执行人莆田市涵江区富民饲料厂同意，本院未做处置。除上述房产外本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人下落及其他可供执行财产。因本院未能查获被执行人有其他可供执行财产，且在下达本裁定前已依法告知了申请执行人，申请执行人同意本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结莆田市涵江区人民法院（2016）闽0303民初1252号民事判决的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈廷赟执行员  陈天雨执行员  吴元阳二〇一六年十一月三十日书记员  陈明霞
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0106民初3762号原告：天津城开置业有限公司，住天津市红桥区河北大街与三条石大街交口东北侧尚都家园3—4。法定代表人：厉振宇，职务总经理。委托代理人：王振宇，该公司职工，特别授权。诉讼委托代理人：李红光，北京观韬（天津）律师事务所律师，一般代理。被告：王燕，女，1978年6月8日出生，汉族，住天津市红桥区。原告天津城开置业有限公司与被告王燕返还原物纠纷一案，本院于2016年6月17日立案。原告天津城开置业有限公司于2016年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告天津城开置业有限公司撤回起诉。案件受理费15096元，减半收取计7548元，由原告天津城开置业有限公司负担。代理审判员  苗久坤二〇一六年十一月十一日书 记 员  林 楠
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书(2015)固执字第01200号申请执行人:刘伟，男，1965年11月10日出生，汉族，无业，住安徽省固镇县。被执行人：徐迟，男，1989年11月9日出生，汉族，无业，户籍地安徽省固镇县，现住安徽省固镇县。申请执行人刘伟与被执行人徐迟民间借贷纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定终结本次执行程序后，未实现的债权30000元及利息仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2015)固执字第01200号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张红岩审判员  王小丽审判员  彭 林二〇一六年十一月十四日书记员  王晓莉
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书(2015)固执字第01200号申请执行人:刘伟，男，1965年11月10日出生，无业，住安徽省固镇县。被执行人：徐迟，男，1989年11月9日出生，无业，户籍地安徽省固镇县，现住安徽省固镇县。申请执行人刘伟与被执行人徐迟民间借贷纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定终结本次执行程序后，未实现的债权30000元及利息仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2015)固执字第01200号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张红岩审判员  王小丽审判员  彭 林二〇一六年十一月十四日书记员  王晓莉
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0112财保585号申请人冯培盛，男，汉族，1957年7月3日生，住重庆北部新区。被申请人重庆润和建筑安装工程有限公司，住所地：重庆市江津区几江滨江中段28栋。法定代表人：龚睿，经理。被申请人重庆市钦正房地产开发有限公司，住所地：重庆市江津区几江街道办事处滨江中路28栋二楼。法定代表人：叶元明，经理。被申请人贵州德江云海房地产开发有限公司，住所地：贵州省德江县青龙镇梨家堡。法定代表人：龚志勇，经理。被申请人龚睿，男，汉族，1985年6月11日生，住重庆市江津区。被申请人龚志勇，男，汉族，1958年7月6日生，住重庆市江津区。被申请人叶元明，女，汉族，1963年5月29日生，住重庆市江津区。申请人冯培盛与被申请人重庆润和建筑安装工程有限公司、重庆市钦正房地产开发有限公司、贵州德江云海房地产开发有限公司、龚睿、龚志勇、叶元明借款合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全申请人向本院申请财产保全（保全标的:11000000元）。要求查封、冻结、扣押被申请人重庆润和建筑安装工程有限公司、重庆市钦正房地产开发有限公司、贵州德江云海房地产开发有限公司、龚睿、龚志勇、叶元明名下价值11000000元的财产。担保人重庆国恒诉讼保全担保有限公司自愿为本案申请人申请财产保全提供担保。本院认为：申请人申请诉讼财产保全，并依法提供担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人重庆润和建筑安装工程有限公司、重庆市钦正房地产开发有限公司、贵州德江云海房地产开发有限公司、龚睿、龚志勇、叶元明名下价值11000000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈燕二〇一六年十一月二十四日书记员  李念
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘01民终7470号上诉人（原审被告）：易小英。委托诉讼代理人：蒋孟光，湖南骏熙律师事务所律师。委托诉讼代理人：易铁刚，湖南骏熙律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：湖南省煤炭科学研究院，住所地湖南省长沙市雨花区井湾路***号。法定代表人：刘学服，院长。上诉人易小英因与被上诉人湖南省煤炭科学研究院房屋租赁合同纠纷一案，不服湖南省长沙市雨花区人民法院作出的(2016)湘0111民初2163号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院在审理过程中，上诉人易小英以其与湖南省煤炭科学研究院达成了和解为由，于2016年11月21日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人易小英在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人易小英撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本案二审受理费50元，减半收取25元，由上诉人易小英负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  何豪杰审 判 员  曾庆军代理审判员  黄 琦二〇一六年十一月二十一日书 记 员  孙 娇
河北省灵寿县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0126民初881号之一原告史书果，女，1946年3月27日出生，汉族，住灵寿县。委托代理人张兵利，男，1973年8月9日出生，汉族，住灵寿县，系原告之子。被告赵安明，男，1952年7月26日出生，汉族，住灵寿县。被告英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司，住所地石家庄市新华区康乐街8号尚德国际商务中心2楼。被告富德财产保险股份有限公司，住所地石家庄市桥西区新石东路377号A座10层。原告史书果诉被告赵安明、英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司、富德财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告史书果于2016年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告史书果的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告史书果撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告史书果承担。审判员  武建丽二〇一六年十一月二十四日书记员  崔娅娅
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0722执936号被执行人李某某被执行人李某某贪污罪一案，本院于2016年5月11日作出（2015）长刑初字第297号刑事判决书。判决如下：被告人李某某犯贪污罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月，并处罚金人民币二十万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳人民币五千元，剩余罚金人民币十九万五千元限判决生效后向本院缴纳。）该判决发生法律效力后，本院刑事审判庭于2016年6月1日将该判决中罚金部分移送执行局，本院于同日立案执行。现查明被执行人暂无财产可供执行，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：长岭县人民法院（2015）长刑初字第297号刑事判决书中所确定的罚金部分终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵国才审判员  张丽艳审判员  余大焕二〇一六年十一月一日书记员  史 伟
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书(2015)固执字第00241号申请执行人:朱永，男，1971年12月8日出生，汉族，住安徽省固镇县。被执行人：岳斌，男，1980年8月17日出生，汉族，原五河县质量监督局职工，住安徽省五河县。申请执行人朱永与被执行人岳斌民间借贷纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的全部义务。本案在执行过程中，依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定终结本次执行程序后，未实现的债权仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结安徽省固镇县人民法院（2014）固民一初字第01273民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张红岩审判员  王小丽审判员  彭 林二〇一六年十一月二十五日书记员  王晓莉
江西省共青城市人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0482民初656号原告冯宗云，男，1971年11月25日出生，汉族，住共青城市。被告周友权，男,1972年5月5日出生，汉族，住共青城市。原告冯宗云诉被告周友权买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月20日立案受理后，依法由代理审判员熊奇奇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冯宗云到庭参加了诉讼，被告周友权经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯宗云诉称，2011年至2013年期间，被告周友权多次向原告购买羽绒。2014年12月20日，原、被告经结算，被告尚欠原告羽绒款共计323800元。为此被告向原告出具323800元的欠条一份。后原告经多次向被告催讨货款未果，遂诉至法院，要求被告支付羽绒款323800元，并承担本案诉讼费。被告周友权未到庭参加诉讼，亦未提供证据。经审理查明，2011年至2013年期间，被告周友权向原告赊购价值共计323800元的羽绒，并为此于2014年12月20日向原告出具欠条一份，后原告经多次向被告催款未果，遂诉至本院，并提出如上诉请。上述事实，有原告冯宗云的当庭陈述、被告周友权出具的欠条等证据予以证实，且经庭审质证，可以认定。本院认为，被告周友权作为买受人理应及时向出卖人即原告冯宗云支付货款。现原告依据被告出具的欠条要求被告支付尚欠货款323800元，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告周友权经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：被告周友权在本判决生效之日起七日内向原告冯宗云支付货款323800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6157元减半收取3078.5元，由被告周友权承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。代理审判员  熊奇奇二〇一六年十一月十四日书 记 员  俞 璐
咸阳市秦都区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0402民初3795号原告焦哲焦某，男，1990年5月26日生，汉族。，住西安市临潼区新丰镇刘寨村李坡组。身份证号：61011519905263278.被告陕西宏颐工贸有限公司,住所地秦都区中华路华林大厦302室。法定代表人殷向阳，该公司经理。本院在审理原告焦哲焦某诉被告陕西宏颐工贸有限公司侵权责任纠纷一案中，因原告未按照法院传票规定的时间到庭应诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费602.00元，减半收取301元，由原告焦哲焦某负担。审判员  王雅宏二〇一六年十一月二十四日书记员  王 硕
咸阳市秦都区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0402民初3795号原告焦某，男.被告陕西宏颐工贸有限公司,住所地秦都区中华路华林大厦302室。法定代表人殷向阳，该公司经理。本院在审理焦某陕西宏颐工贸有限公司侵权责任纠纷一案中，因原告未按照法院传票规定的时间到庭应诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费602.00元，减半收取301元，由原告焦某负担。审判员  王雅宏二〇一六年十一月二十四日书记员  王 硕
天津市蓟县人民法院刑 事 判 决 书(2016)津0225刑初611号公诉机关蓟县人民检察院。被告人付永刚,男,1975年8月2日出生于天津市蓟县,汉族,群众,高中文化,农民,住天津市蓟县。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年6月3日被天津市公安局蓟县分局取保候审。蓟县人民检察院以津蓟检公诉刑诉〔2016〕578号起诉书指控被告人付永刚犯交通肇事罪,于2016年9月1日向本院提起公诉。本院受理后依法适用普通程序,组成合议庭,公开开庭审理了本案。蓟县人民检察院指派代理检察员臧洋出庭支持公诉,被告人付永刚到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明,2016年4月15日22时40分许,被告人付永刚驾驶津M×××××号小型轿车,沿蓟县水库东路由北向南在未划分车道的道路上未在道路中间行驶至7千米200米处时,未确保安全,其车前部右侧撞在前方顺行王XX驾驶的自行车后部左侧,造成双方车辆受损,王XX受伤后经抢救无效死亡的交通事故。经天津市公安局蓟县分局物证鉴定所法医学尸体检验鉴定,王XX死亡原因为创伤性休克损伤所致。经公安蓟县分局交通警察支队开发区大队道路交通事故认定书认定:付永刚负事故全部责任,王XX不负事故责任。事故发生后,被告人付永刚驾车逃离现场,2016年4月17日被告人付永刚到公安机关投案。民事赔偿事宜双方已自行和解,被告人取得了被害人近亲属的谅解。上述事实,被告人付永刚在开庭审理过程中亦无异议,并有证人马某、董某、付某,4、于某、周某、陈某、孙某、时某,4证言,被告人付永刚供述,道路交通事故现场勘查笔录、现场图、勘验照片,公安蓟县分局交通警察支队开发区大队道路交通事故认定书,天津市公安局蓟县分局物证鉴定所法医学尸体检验鉴定报告,天津市天通司法鉴定中心血液酒精含量鉴定意见,沈阳佳实司法鉴定所道路交通事故司法鉴定意见书,和解协议书,收条复印件,谅解书,行驶证、驾驶证复印件,案件来源,到案经过,常住人口信息表,公安机关出具的情况说明等证据证实,足以认定。本院认为,被告人付永刚违反道路交通管理法规,行车时未保安全,发生交通事故,造成一人死亡的后果,且负事故的全部责任,其行为危害了公共安全,已构成交通肇事罪,应予惩处。被告人付永刚肇事后为逃避法律追究逃离事故现场属肇事逃逸,应在相应法定刑幅度内处罚。被告人于2016年4月17日主动到公安机关投案,到案后如实供述自己的罪行,系自首,依法予以从轻处罚。被告人付永刚与被害人近亲属已和解,并赔偿了被害人近亲属的经济损失,取得了谅解,对被告人付永刚酌情从轻判处。蓟县人民检察院指控事实清楚,证据充分,罪名成立,量刑建议适当,本院予以支持。根据本案具体情节,依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条,第六十七条第一款,第七十二条第一款,第七十三条第二、三款之规定,判决如下:被告人付永刚犯交通肇事罪,判处有期徒刑三年缓刑四年。(缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。)如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉,书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本四份。审 判 长 刘           虹代理审判员 刘     会     平人民陪审员 马翠贤二〇一六年十一月一日书 记 员 李     广     政本裁判文书所依据法律规定的具体条文:第一百三十三条违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的,处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的,处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,同时符合下列条件的,可以宣告缓刑,对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人,应当宣告缓刑:(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下,但是不能少于一年。缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0104执3046号申请执行人:交通银行股份有限公司天津南开支行,住所地天津市南开区黄河道与临汾路交口(团结里1号楼)。负责人:宋胜洪,行长。委托代理人:顿永乐,天津四方君汇律师事务所律师。被执行人:陈贵生,男,1963年5月23日出生,汉族,户籍地福建省宁德市蕉城区。被执行人:蔡爱新,女,1963年7月1日出生,汉族,户籍地福建省宁德市蕉城区。被执行人:天津新春投资担保有限公司,住所地天津开发区第五大街泛海大厦2-2-243号。法定代表人:孙璟。本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司天津南开支行与被执行人陈贵生、蔡爱新、天津新春投资担保有限公司金融借款纠纷一案执行过程中,经查被执行人暂无财产可供执行,申请执行人亦提供不出其它财产线索,书面同意法院终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郭建平审 判 员  李来旺代理审判员  胡富源二〇一六年十一月三十日书 记 员  李晓帅
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书(2015)津0115民初8812号原告:王小蒙,女,1988年10月7日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。被告:天津市宝坻区宝泉路桥有限公司第二分公司,住所地天津市宝坻区金纬路北侧32号。负责人:陈宏永,经理。第三人:王建蓬,女,1988年10月23日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。王小蒙与被告天津市宝坻区宝泉路桥有限公司第二分公司、第三人王建蓬承揽合同纠纷一案,本院于2016年10月17日立案。王小蒙于2016年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的撤诉申请符合法律规定,本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许王小蒙撤诉。案件受理费278元,由王小蒙负担。审判员  于德新二〇一六年十一月二十一日书记员  刘 斌
福建省平和县人民法院执 行 裁 定 书（2015）平执字第279号之一申请执行人叶艺雄，男，1989年4月28日出生，汉族，农民，住平和县。申请执行人余飞群，男，1988年11月15日出生，汉族，农民，住平和县。被执行人叶新华，男，1983年9月24日出生，汉族，农民，住平和县。本院在执行申请执行人叶艺雄、余飞群与被执行人叶新华合伙纠纷一案中，经本院查询被执行人暂无财产可供执行。申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  许春福审判员  朱杰光审判员  朱小蓉二〇一六年十一月十八日书记员  周少静
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2015）平执字第279号之一申请执行人魏福庆，男，汉族，居民。被执行人王建设，男，汉族，居民。被执行人刘英莲，女，汉族，居民。被执行人邱恒新，男，汉族，居民。被执行人王丽，女，汉族，居民。本院在执行魏福庆与王建设、刘英莲、邱恒新、王丽民间借贷纠纷一案中,（2014）平民初字第3411号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现查明，被执行人王建设在中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市淄川区支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘英莲在中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市淄川区支行6008账户上的存款。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员 王 伟二〇一五年八月十九日书记员 陈贵华
吉林省延吉市人民法院民 事 判 决 书(2016)吉2401民初3696号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司延边朝鲜族自治州分行，住址为延吉市延西街。法定代表人：张雪松，该行行长。委托代理人：潘佳璇，吉林华烁律师事务所律师。被告：金正国，男，朝鲜族，户籍所在地为延吉市小营镇。被告：李玲玲，女，汉族，户籍所在地为延吉市小营镇。被告：孙云学，男，朝鲜族，现住延吉市公园街。被告：池学林，男，朝鲜族，户籍所在地为延吉市建工街。被告：金京日，男，朝鲜族，现住延吉市建工街。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司延边朝鲜族自治州分行与被告金正国、李玲玲、孙云学、池学林、金京日金融借款纠纷一案，本院于2016年5月19日立案受理后，2016年7月7日向被告金正国、李玲玲、池学林公告送达原告的起诉状副本及本院开庭传票。本案依法适用普通程序，于2016年10月10日公开开庭进行了审理。原告邮政储蓄延边分行的委托代理人潘佳璇到庭参加诉讼。被告金正国、李玲玲、池学林经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邮政储蓄延边分行诉称：2014年4月2日，邮政储蓄延边分行与金正国、李玲玲签订了小额贷款借款合同，合同约定：金正国向邮政储蓄延边分行贷款20万元用于装修经营场所，贷款利率为年利率15.30%，贷款期限为2年。同日，邮政储蓄延边分行分别与孙云学、池学林、金京日签订小额贷款保证合同，约定对金正国的借款提供连带保证责任，保证期限为保证合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后2年止。邮政储蓄延边分行于2014年4月2日向金正国发放贷款20万元，但金正国自2015年1月份起未按合同约定日期按时还款，构成违约。故邮政储蓄延边分行提起诉讼，请求法院判令金正国、李玲玲偿还借款本金132023.56元，利息8924.3元及罚息2782.92元，共计143700.78元（利息暂计至2015年7月14日）；金正国、李玲玲承担自2015年7月15日起至全部偿还本金之日止的合同利息及罚息；孙云学、池学林、金京日承担连带清偿责任；五被告共同承担本案诉讼费用。孙云学、金京日对邮政储蓄延边分行的起诉未提出异议。金正国、李玲玲、池学林未向本院提交书面答辩意见。经审理查明：金正国与李玲玲是夫妻关系，于2014年4月2日金正国、李玲玲与邮政储蓄延边分行签订了小额贷款借款合同，约定金正国向邮政储蓄延边分行借款20万元，借款期限为2年（从2014年4月2日至2016年4月2日止），贷款利率为年利率15.30%，还款方式为等额本息还款，结息方式为按月结息，逾期利率即罚息为贷款年利率上浮30%。同日，孙云学、池学林、金京日与邮政储蓄延边分行签订小额贷款保证合同，约定孙云学、池学林、金京日作为保证人承担连带保证责任。当日，邮政储蓄延边分行将20万元贷款发放到金正国的账号内。借款后，金正国向邮政储蓄延边分行返还借款本金67976.44元，支付利息19735.83元，自2015年1月1日起未向邮政储蓄延边分行偿还本金、支付利息。截止至2015年7月14日，金正国未按合同约定偿还贷款本金132023.56元、利息8924.30元及罚息2782.92元，共计143700.78元。认定上述事实的主要证据有：营业执照、小额贷款借款合同、个人贷款（手工）借据、小额贷款放款单、小额贷款保证合同、还款流水详情、贷款结清试算单及原、被告的陈述。本院认为，合法的借款合同关系应受法律保护。邮政储蓄延边分行与金正国、李玲玲签订的小额贷款借款合同是双方真实的意思表示，未违反有关法律规定，是有效的合同，对合同双方具有约束力。金正国、李玲玲从邮政储蓄延边分行处借款20万元事实清楚、证据充分，双方之间借款合同关系，本院予以认定。金正国、李玲玲借款后，未能按期偿还借款本金及利息，构成违约，根据双方签订的小额贷款借款合同约定，借款人不按期归还借款本金，从逾期之日起按借款年利率15.30%加收30%支付罚息，故邮政储蓄延边分行要求金正国、李玲玲立即偿还截止至2015年7月14日的贷款本金132023.56元、利息8924.30元及罚息2782.92元，共计143700.78元的诉讼请求及自2015年7月15日起至全部本金偿还之日止，按借款年利率15.30%上浮30%支付罚息的诉讼请求，因符合法律规定及双方约定,本院予以支持。关于邮政储蓄延边分行要求孙云学、池学林、金京日承担连带保证责任的诉讼请求，因双方之间保证合同成立，并确定保证的方式内承担连带责任保证，故本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十三条、第九十八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第四十一条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告金正国、李玲玲于本判决生效后立即返还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司延边朝鲜族自治州分行借款本金132023.56元及利息（截止至2015年7月14日的利息8924.30元、罚息2782.92元；自2015年7月15日起至本息还清之日止，按年利率15.30%上浮30%的标准计算）。三、被告孙云学、池学林、金京日对第一项判决内容承担连带保证责任。如被告金正国、李玲玲、孙云学、池学林、金京日未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，以日万分之一点七五的标准支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3174元，公告费600元，合计3774元（原告已预交），由被告金正国、李玲玲、孙云学、池学林、金京日负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。审 判 长  王 静审 判 员  崔海兰代理审判员  许 玲二〇一六年十一月一日书 记 员  全学哲
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0113执恢550号申请执行人王悦,男,1963年3月4日出生,汉族,住天津市河东区。被执行人赵敏,女,1977年8月5日出生,汉族,住天津市北辰区。本院在执行申请执行人王悦与被执行人赵敏民间借贷纠纷一案,在执行过程中,被执行人赵敏下落不明,暂不具备执行条件,申请人申请将被执行人纳入失信被执行人名单并向法院申请终结本次执行程序,待有条件时再申请恢复执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韩广柱审判员  吕正才审判员  康柏林二〇一六年十一月二十九日书记员  裴忠静附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产,在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后,可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后,申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1103执1493号之十七申请执行人：滁州国元小额贷款有限公司，住所地安徽省滁州市中都大道（原南谯南路698-9号），统一社会信用代码341100000063428。法定代表人：许震，该公司总经理。被执行人：滁州市佳纺服饰有限公司，住所地安徽省滁州市世纪大道810号，统一社会信用代码91341100733022653G。法定代表人：王良霞，该公司董事长。被执行人：滁州市大地线业有限责任公司，住所地安徽省滁州市紫薇南路（发电厂对面），统一社会信用代码341100000017649（1-1）。法定代表人：侯宝祥，该公司董事长。被执行人：安徽省百斯特酒店管理有限公司，住所地安徽省滁州市扬子路294号，统一社会信用代码913411020836652699。法定代表人：黄怀光，该公司董事长。被执行人：黄怀光，男，1964年11月10日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：王良霞，女，1964年12月1日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：侯宝祥，男，1960年7月7日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：陶志丽，女，1965年3月3日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。本院在执行申请执行人滁州国元小额贷款有限公司与被执行人滁州市佳纺服饰有限公司、滁州市大地线业有限责任公司、安徽省百思特酒店管理有限公司、黄怀光、王良霞、侯宝祥、陶志丽借款合同纠纷一案中，于2016年11月2日向被执行人滁州市佳纺服饰有限公司、滁州市大地线业有限责任公司、安徽省百思特酒店管理有限公司、黄怀光、王良霞、侯宝祥、陶志丽发出执行通知书，责令被执行人滁州市佳纺服饰有限公司、滁州市大地线业有限责任公司、安徽省百思特酒店管理有限公司、黄怀光、王良霞、侯宝祥、陶志丽立即支付给申请执行人滁州国元小额贷款有限公司借款本息人民币2272465元，案件受理费人民币12085元，执行费人民币25246元以及加倍支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人滁州市佳纺服饰有限公司存款人民币2309796元。本裁定立即执行。审判员 ：杨德诚二〇一六年十一月二十三日书记员 ： 余 欢