wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0523执恢77号申请执行人：孙世庆，男，1962年8月27日出生，汉族，住宝清县。法定代理人：刘某（系孙世庆配偶），女，1966年2月20日出生，汉族，住宝清县。被执行人：刘学贵，男，1946年6月16日出生，汉族，现羁押于黑龙江省哈尔滨市阿城区。申请执行人孙世庆与被执行人刘学贵生命权、健康权、身体权纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的（2019）黑0523民初1545号民事判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人刘学贵在银行有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、划拨被执行人刘学贵在银行账户内存款1100元；二、冻结被执行人刘学贵在银行的存款账户，冻结期限一年。需要续行冻结的，应当在冻结期届满前15日内提出续行冻结的书面申请。本裁定立即执行。审判员  曲贵臣二〇二一年二月一日书记员  李令琼
大连高新技术产业园区人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽0293民初442号 大连衡意建设有限公司： 大连衡意建设有限公司与大连官房房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十九条规定，指定本案的举证期限至2021年3月16日届满。(当事人协商一致的，写明：你方与大连官房房地产开发有限公司协商一致，确定本案的举证期限至2021年3月16日届满，本院予以准许。)你方应当在该期限前向本院提交证据，逾期提交，将承担相应的不利后果。 特此通知。 二〇二一年二月二十三日
黑龙江省宝清县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0523执恢77号孙世庆、刘学贵：本院依据宝清县人民法院（2019）黑0523民初1545号民事判决书，在执行申请执行人孙世庆与被执行人刘学贵生命权、健康权、身体权纠纷一案中，被执行人已履行了生效法律文书确定的本次还款义务。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条（1）项、《最高人民法院》第十五条的规定，通知如下：申请执行人申请执行的黑龙江省宝清县人民法院（2019）黑0523民初1545号民事判决书确定的本次执行内容现已执行完毕。二〇二一年三月十一日
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初3055号之一申请人（原告）：长沙市四小龙商贸发展有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区万家丽中路二段**万科金域华府第********。法定代表人：杨凡。委托诉讼代理人：赵雪丹，湖南人和律师事务所律师。被申请人（被告）：长沙市雨花区囍宴灌汤烧鹅饭店，住所地湖南省长沙，住所地湖南省长沙市雨花区左家塘街道车站南路****iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>经营者：沙宣忠。被申请人（被告）：沙宣忠，男，1970年3月29日出生，汉族，住广东省广州市海珠区紫金大街****。本院在审理申请人长沙市四小龙商贸发展有限公司诉被申请人长沙市雨花区囍宴灌汤烧鹅饭店、沙宣忠买卖合同纠纷一案中，申请人长沙市四小龙商贸发展有限公司向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人长沙市雨花区囍宴灌汤烧鹅饭店、沙宣忠的银行存款49966.67元或者查封、扣押同等价值的其他财产。中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司为申请人长沙市四小龙商贸发展有限公司的财产保全申请提供担保。本院认为，申请人长沙市四小龙商贸发展有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人长沙市雨花区囍宴灌汤烧鹅饭店、沙宣忠的银行存款49966.67元或者查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张松杰二〇二一年二月二十四日书记员  顿 梁
大连高新技术产业园区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0293民初442号 大连衡意建设有限公司： 大连衡意建设有限公司与大连官房房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年12月24日立案。本案案号为（2021）辽0293民初442号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状/答辩状/申请书副本后七/十五/三十日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判长、审判员/代理审判员/人民陪审员、审判员/代理审判员/人民陪审员，书记员谷郁。 联系人：刘博 联系电话： 联系地址：大连高新技术产业园区爱贤街8号龙海大厦三楼 特此通知。 二〇二一年二月二十三日
湖南省长沙市雨花区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0111民初3055号之一 申请人（原告）：长沙市四小龙商贸发展有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区万家丽中路二段**万科金域华府第********。 法定代表人：杨凡。 委托诉讼代理人：赵雪丹，湖南人和律师事务所律师。 被申请人（被告）：长沙市雨花区囍宴灌汤烧鹅饭店，住所地湖南省长沙，住所地湖南省长沙市雨花区左家塘街道车站南路****div style="LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;"> 经营者：沙宣忠。 被申请人（被告）：沙宣忠，男，1970年3月29日出生，汉族，住广东省广州市海珠区紫金大街****。 本院在审理申请人长沙市四小龙商贸发展有限公司诉被申请人长沙市雨花区囍宴灌汤烧鹅饭店、沙宣忠买卖合同纠纷一案中，申请人长沙市四小龙商贸发展有限公司向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人长沙市雨花区囍宴灌汤烧鹅饭店、沙宣忠的银行存款49966.67元或者查封、扣押同等价值的其他财产。中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司为申请人长沙市四小龙商贸发展有限公司的财产保全申请提供担保。 本院认为，申请人长沙市四小龙商贸发展有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 冻结被申请人长沙市雨花区囍宴灌汤烧鹅饭店、沙宣忠的银行存款49966.67元或者查封、扣押同等价值的其他财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张松杰 二〇二一年二月二十四日 书记员  顿 梁
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0293民初442号 原告：大连衡意建设有限公司，住所地大连市沙河口区川甸街28号-4一层，统一社会信用代码：912102002418339271。 法定代表人：马燕明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：兰永胜，男，1962年9月5日出生，汉族，该公司职员，住大连市中山区。 委托诉讼代理人：南杰，男，1961年1月27日出生，满族，该公司职员，住大连市沙河口区。 被告：大连官房房地产开发有限公司，住所地大连高新技术产业园区思情街16号，统一社会信用代码：91210231559834858B。 法定代表人：李晶洁。 原告大连衡意建设有限公司与被告大连官房房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告大连衡意建设有限公司于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告基于自愿而提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告大连衡意建设有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计2536元，由原告大连衡意建设有限公司负担。 审判员  刘博 二〇二一年三月十七日 书记员  谷郁
湖南省长沙市雨花区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0111民初3055号之一 申请人（原告）：长沙市四小龙商贸发展有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区万家丽中路二段539号万科金域华府第10栋、11栋N单元1116房。 法定代表人：杨凡。 委托诉讼代理人：赵雪丹，湖南人和律师事务所律师。 被申请人（被告）：长沙市雨花区囍宴灌汤烧鹅饭店，住所地湖南省长沙市雨花区左家塘街道车站南路218号一层。 经营者：沙宣忠。 被申请人（被告）：沙宣忠，男，1970年3月29日出生，汉族，住广东省广州市海珠区紫金大街95号702房。 本院在审理申请人长沙市四小龙商贸发展有限公司诉被申请人长沙市雨花区囍宴灌汤烧鹅饭店、沙宣忠买卖合同纠纷一案中，申请人长沙市四小龙商贸发展有限公司向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人长沙市雨花区囍宴灌汤烧鹅饭店、沙宣忠的银行存款49966.67元或者查封、扣押同等价值的其他财产。中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司为申请人长沙市四小龙商贸发展有限公司的财产保全申请提供担保。 本院认为，申请人长沙市四小龙商贸发展有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 冻结被申请人长沙市雨花区囍宴灌汤烧鹅饭店、沙宣忠的银行存款49966.67元或者查封、扣押同等价值的其他财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张松杰 二〇二一年二月二十四日 书记员  顿 梁
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 诉 讼 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0293民初442号 大连衡意建设有限公司： 你方诉大连官房房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理，并将有关事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、如需委托代理人代为诉讼，应向本院所承办案件庭递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 三、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是50×××01，你的查询密码是XXXXXX。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年三月十五日
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初88185号原告：陈臻旻，男，1984年10月4日生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：钟楠，上海东申律师事务所律师。委托诉讼代理人：祝国兴，上海东申律师事务所律师。被告：刘巍，男，1984年11月10日生，汉族，住上海市杨浦区。原告陈臻旻与被告刘巍民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月26日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人祝国兴到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告陈臻旻向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金人民币10万元；2、判令被告归还借款利息以10万元为本金，自2020年6月1日起至实际归还之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的借款利息；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系多年朋友。2019年，被告向原告借款对外放贷，并承诺高额利息，原告于2020年2月1日向原告分两次出借3万元，2020年2月2日向被告出借7万元，2020年2月12日向被告分三次出借3万元，共计出借本金13万元。被告出具借条，写明向原告借款12万元，后被告归还了2万元，因被告余款至今未还,原告故诉至法院。被告刘巍未作答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告原系朋友。2020年2月，被告因故向原告借款，原告多次按被告要求转款，同年3月26日，被告通过微信方式向原告出具借条一份，写明借款金额12万元，用于资金周转，于2020年5月31日前归还。同年4月，被告通过他人向原告还款2万元，因剩余借款至今未还，原告故涉诉，诉请如前。上述事实，由原告提供的微信聊天记录、转账凭证及原告的当庭陈述等证据在案佐证，本院依法予以确认。本院认为，合法的民事权益依法受法律保护。被告向原告借款，由原、被告间的微信聊天记录、转账凭证等证据佐证，原告与被告间的债权、债务关系明确,本院依法予以确认。被告借款后应依约及时归还原告全部借款，被告未及时归还原告全部借款，侵害了原告的合法权益,现原告要求被告归还剩余借款10万元,本院依法予以支持。借款人未及时返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付利息，原告主张被告支付以本金10万元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率标准计算的自2020年6月1日起至付清之日止的逾期借款利息，于法有据，本院依法予以确认。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃自己的诉讼权利，由此产生的法律后果应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘巍于本判决生效之日起十五日内归还原告陈臻旻借款10万元；二、被告刘巍于本判决生效之日起十五日内支付原告陈臻旻自2020年6月1日起至付清之日止以10万元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率(LPR)标准计算的逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,500元，减半收取计1,250元，财产保全费1,070元，合计2,320元，由被告刘巍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  唐嘉穗二〇二一年二月七日书记员  褚剑慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的,人民法院应予支持二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0382民初10059号原告：许健，男，1980年1月14日生，汉族，住邳州市。被告：刘永，男，1978年12月12日生，汉族，住邳州市。被告：孙慧，女，1985年10月4日生，汉族，住邳州市。原告许健与被告刘永、孙慧买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序审理。本院经审查认为，因本案案情复杂，不适宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  董可伟人民陪审员  李庆芝人民陪审员  孙 秀二〇二一年二月一日书 记 员  王籽皓
湖北省松滋市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1087刑初151号公诉机关松滋市人民检察院。被告人王小龙，男，1994年4月17日出生于湖北省松滋市，汉族，中专文化，务工，住湖北省松滋市。因涉嫌犯盗窃罪于2020年1月29日被松滋市公安局刑事拘留，次日变更强制措施为监视居住，同年6月23日由松滋市人民检察院决定监视居住。2020年6月29日由本院决定取保候审。松滋市人民检察院以鄂松检一部刑诉〔2020〕51号起诉书指控被告人王小龙犯盗窃罪，于2020年6月28日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2020年7月15日公开开庭审理了本案。松滋市人民检察院指派检察员王凯红出庭支持公诉，被告人王小龙到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年1月29日0时许，被告人王小龙步行经过涴市镇红星村八组33号门前时，发现一辆白色福特牌翼虎SUV车（车牌号苏Ｂ×××××）车门未锁，便起意实施盗窃。王小龙拉开车门，盗走车内的人民币2000元和黄鹤楼牌（硬珍品）香烟4包（经鉴定价值180元）。所盗财物共计价值2180元，案发后，所盗财物已被追回并返还失主。针对上述指控，公诉机关举出如下证据：1.受、立案文书、身份证明、抓获经过、行政处罚决定书、情况说明、搜查笔录、扣押及发还物品清单等书证；2.被害人王某的陈述；3.价格认定结论书；4.现场勘验笔录、现场照片及现场图、指认现场照片；5.监控视频；6.被告人王小龙的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人王小龙以非法占有为目的，采取秘密手段，盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王小龙到案后能如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，建议判处被告人王小龙拘役三个月，并处罚金二千元，可适用缓刑。被告人王小龙对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明,2020年1月29日0时许，被告人王小龙步行经过涴市镇红星村八组33号门前时，见一辆白色福特牌翼虎SUV车（车牌号苏Ｂ×××××）车门未锁，便起实施盗窃之意。其拉开车门，盗走车内的人民币2000元和黄鹤楼牌（硬珍品）香烟4包，4包香烟经鉴定价值180元，所盗财物共计价值2180元。案发后，所盗财物已被追回并返还失主。审理过程中，在本院向被告人王小龙宣判前，其脱逃不知去向，后于2021年2月1日被抓获。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，应予确认：1.接处警工作登记表、受案登记表、立案决定书、强制措施法律文书、案件来源情况说明、抓获经过、户籍证明、监控视频截图、接受证据材料清单、扣押清单、发还清单、指认现场笔录、指认现场照片、松滋市司法局调查评估意见书；2.被害人王某的陈述；3.被告人王小龙的供述和辩解；4.松滋市发展和改革局价格认证中心价格认定结论书、鉴定意见通知书；5.现场勘验检查工作记录、现场勘验笔录、现场图、现场照片、搜查证、搜查笔录、搜查现场照片；6.现场监控视频光盘一张等证据。本院认为，被告人王小龙以非法占有为目的，采取秘密手段，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法追究其刑事责任，应“处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人王小龙到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。关于公诉机关对被告人可判处缓刑的量刑建议，本院已予以采纳，但向被告人王小龙宣告判决前其已脱逃，直至2021年2月1日被抓获。综合上述情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第四条第一款第（一）项、第十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：被告人王小龙犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年2月1日起至2021年4月29日止；罚金限于判决生效后十日内缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李成刚人民陪审员  佘成义人民陪审员  黄明勇二〇二一年二月二十二日书 记 员  王 鑫
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初88185号原告：陈臻旻，男，1984年10月4日生，汉族，住上海市浦东新区。被告：刘巍，男，1984年11月10日生，汉族，住上海市杨浦区。本院在审理原告陈臻旻与被告刘巍民间借贷纠纷一案，原告于2020年11月30日向本院提出财产保全申请，请求查封被告名下银行存款人民币11万元或查封、扣押其相应价值财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封被告刘巍名下银行存款11万元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  唐嘉穗二〇二〇年十二月一日书记员  褚剑慧附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
黑龙江省东方红人民法院民 事 判 决 书（2020）黑7526民初152号原告：王东，男，1973年5月9日出生，汉族，个体业者，住黑龙江省虎林市。被告：赵东红，女，1975年4月16日出生，汉族，无职业，住黑龙江省虎林市。原告王东与被告赵东红民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序。王东于2020年9月8日提出财产保全申请，本院于2020年9月8日作出（2020）黑7526民初152号民事裁定，冻结赵东红名下的中国农业银行存款1万元，中国建设银行存款5400元。赵东红于2020年9月25日申请对借据第一行借款人处和落款借款人处签名进行笔迹鉴定，本院于2020年9月25日召开庭前会议对鉴定材料进行质证，原告王东、被告赵东红到庭参加庭前会议。黑龙江新讼司法鉴定中心于2020年12月18日作出司法鉴定意见。本院于2021年1月26日公开开庭进行了审理，原告王东、被告赵东红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王东向本院提出诉讼请求：1.要求被告赵东红偿还借款本金1万元并给付借款利息5400元（以借款本金1万元为基数，按照月利率1.5%计算，自2017年8月10日起至2020年8月10日止）及2020年8月11日之后的利息（以借款本金1万元为基数，按照月利率1.5%计算，自2020年8月11日起至实际履行完毕之日止）；2.由被告承担诉讼费用和保全费。事实和理由：2017年8月10日，被告赵东红因种地需要资金，向原告王东借款1万元，被告为原告出具借据一份，约定借款利率按照月利率1.5%计算。借款到期后，原告多次索要被告一直没有偿还，现诉至法院请求法院依法裁判。被告赵东红辩称，1.原告王东所述不属实，借据是伪造的，其申请对借据第一行借款人处和落款借款人处签名进行笔迹鉴定；2.借据中约定当事人按手印借据才能成立，现在借据中没有被告按的手印，根据约定借据不成立。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告王东提供证据二、黑龙江新讼司法鉴定中心司法鉴定意见书一份，证明借据中第一行借款人处“赵东红”字迹和落款处借款人“赵东红”字迹是赵东红本人书写。被告赵东红提供证据、鉴定费发票一张，证明被告交纳鉴定费用2000元。双方当事人均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：原告王东提供证据一、借据原件一份，证明被告向原告借款1万元至今未还，被告向原告出具的借据。被告对该证据有异议，认为其没有向原告借过钱，此份证据是原告伪造，借据中其两处签名进行司法鉴定后即使是被告签字，也不是被告给原告出具的借据，借据中的时间也不对。本院认为，双方当事人对鉴定意见均无异议，被告也无证据证明借据系伪造，此份证据符合证据的真实性、合法性和关联性，具备待证事实的证明力，本院予以确认。根据当事人的陈述和经审核认定的证据，本院确认事实如下：被告赵东红因种地需要资金，于2016年向原告王东借款1万元，借款通过现金方式给付被告，当时未出具借款凭证。2017年8月10日在原告的要求下，被告在原告打印填写好的借据上签名确认。借据载明借款本金1万元，借款期限为2017年8月10日至2017年11月20日，借款利率为月利率1分5厘，借据中第一行借款人处和落款借款人处均有赵东红签字确认。赵东红否认两处借款人处的签字系其本人所写，提出了对笔迹进行司法鉴定。黑龙江新讼司法鉴定中心于2020年12月18日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、2017年8月10日借据正文第一行借款人处的“赵东红”字迹是赵东红所书写；2、2017年8月10日借据落款借款人处的“赵东红”字迹是赵东红所书写。赵东红交纳鉴定费2000元。双方当事人对鉴定意见均未提出异议。此笔借款至今未偿还。本院认为，本案争议焦点为：1.原告与被告民间借贷法律关系是否成立并生效；2.原告主张的利息是否能得到支持。民间借贷是指自然人、法人和非法人组织之间进行资金融通的行为。民间借贷法律关系应满足借贷合意以及出借款的交付。本案中，综合庭审调查以及对证据的认定，原告王东有被告赵东红签名确认的借据为证，能够确认原告与被告之间存在借贷合意，1万元的出借款数额，通过现金支付的方式也符合常理和民间借贷的交易习惯，故原、被告之间民间借贷法律关系成立并生效，被告的辩驳理由未提供证据证明，本院不予采纳，因此发生的鉴定费由被告赵东红自担。原告主张被告偿还借款本金1万元的诉讼请求，本院予以支持。关于借款利息的确定。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，自借款合同成立之日起至2020年8月19日期间的利率最高不得超过年利率24%，自2020年8月20日之后至借款实际履行完毕之日的利率，不得超过原告起诉时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍。借贷双方约定了借期内利率但是未约定逾期利率的，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案于2020年9月1日立案受理，原、被告双方于2017年8月10日书写借据，借据约定借款期限至2017年11月20日，借期内的利率为月利率1.5%，未超过年利率24%。对原告主张以本金1万元为基数，按照月利率1.5%计算，自2017年8月10日起至2020年8月19日止的利息合计5445元的诉讼请求，本院予以支持。对于自2020年8月20日起至实际履行完毕之日止的利息，计算标准应参照原告起诉时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍（即年利率3.85%×4=15.4%）计算，超出部分不予支持。综上所述，原告王东与被告赵东红民间借贷法律关系成立并生效，被告赵东红应当偿还原告王东借款本金1万元、利息5445元（以1万元本金为基数，按月利率1.5%计算，自2017年8月10日起至2020年8月19日止）及资金占用期间的利息（以1万元本金为基数，按年利率15.4%计算，自2020年8月20日起至实际履行完毕之日止）。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第二十八条第二款第二项、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一、三款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：被告赵东红于本判决生效之日起三日内一次性偿还原告王东借款本金1万元、利息5445元及资金占用期间的利息（以1万元本金为基数，按年利率15.4%计算，自2020年8月20日起至实际履行完毕之日止）；二、驳回原告王东的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条、第二条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费186元，已减半收取93元，保全费174元，均由被告赵东红负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省林区中级人民法院。审判员  刘阳二〇二一年二月五日法官助理黄静书记员周睿
湖北省松滋市人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂1087刑初151号公诉机关松滋市人民检察院。被告人王小龙，男，1994年4月17日出生于湖北省松滋市，汉族，中专文化，务工，住湖北省松滋市。因涉嫌犯盗窃罪于2020年1月29日被松滋市公安局刑事拘留，次日变更强制措施为监视居住，同年6月23日由松滋市人民检察院决定监视居住。2020年6月29日由松滋市人民法院决定取保候审。本院于2020年8月25日作出（2020）鄂1087刑初151号刑事裁定书裁定，对松滋市人民检察院提起公诉的被告人王小龙盗窃一案中止审理。经查，现中止审理的原因已消失。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款之规定，裁定如下：本案恢复审理。审 判 长  李成刚人民陪审员  佘成义人民陪审员  黄明勇二〇二一年二月五日书 记 员  刘 素
黑龙江省东方红人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑7526民初152号申请人：王东，男，1973年5月9日出生，汉族，个体业者，住黑龙江省虎林市。被申请人：赵东红，女，1975年4月16日出生，汉族，住黑龙江省虎林市。申请人王东与被申请人赵东红民间借贷纠纷一案，申请人王东于2020年9月8日向本院申请财产保全，请求对其提供的被申请人赵东红用于发放土地直补款与粮补款的银行账号予以冻结。并提供申请人王东中国农业银行62×××13账户内存款4620元作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合诉讼中财产保全的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人赵东红名下的中国农业银行（账号62×××74）存款1万元，期限为一年；二、冻结被申请人赵东红名下的中国建设银行（账号62×××41）存款5400元，期限为一年；三、冻结申请人王东中国农业银行62×××13账户内存款4620元，期限为一年。案件申请费174元，由申请人王东负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘阳二〇二〇年九月八日书记员  辛战
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初14206号申请人：张家港保税区金龙风贸易有限公司，住所地张家港保税区北京路国际消费品中心大楼**。法定代表人：滕志燕。被申请人：张家港市永茂建筑工程有限公司，住所地张家，住所地张家港市杨舍镇（塘市街道）金塘东路**>法定代表人：马炳汝。申请人张家港保税区金龙风贸易有限公司与被申请人张家港市永茂建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年12月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款人民币31万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人以中国大地财产保险股份有限公司张家港支公司出具的保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张家港市永茂建筑工程有限公司的银行存款31万元或查封、扣押其相应价值的财产。冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，续行期限不得超过前款规定的期限。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈晓东二〇二〇年十二月三日书记员  朱晓琳
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执1930号任团辉：你/你单位与中国农业银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行支付令一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民督3287号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)中国农业银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行于二〇二一年二月二日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年二月二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年二月二日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执恢144号 （2020）粤0604执8490号 梁敏强、佛山市顺力恒汽车贸易有限公司、彭斌、叶璐： 关于梁敏强申请执行佛山市顺力恒汽车贸易有限公司、彭斌、叶璐劳动争议仲裁纠纷一案，本院于2021年1月26日立案恢复执行。在执行过程中，本案参与另案（2020）粤0604执18598号案执行款的分配，本案执行款20953元和执行费214元已全部受偿，本院已办理退付手续。本案已执行完毕，特此通知。 二〇二一年二月二十五日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执1930号申请人：中国农业银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，住所地郑州市高新技术开发区金梭路，统一社会信用代码：91410100170106318A。负责人：韩坤。被申请人：任团辉，男，1990年4月6日出生，汉族，住河南省鹿邑县。关于中国农业银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行申请执行任团辉支付令一案，郑州市高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民督3287号支付令已发生法律效力。本院于2021年1月27日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年2月1日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令。二、2020年1月27日2021年3月1日2次通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息等。三、2021年3月24日本院将被执行人列入限制高消费名单。四、2021年2月24日,通过郑州市不动产登记中心查询被执行人名下无房产。五、2021年2月9日，我院前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人公积金缴纳信息，被执行人名下没有住房公积金缴存记录。六、本院于2021年3月2日向被执行人发出传票传唤其2021年3月4日到本院接受询问。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余本金4327.93元及相应一般债务利息和迟延履行利息未能实现。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年三月二十四日书记员  刘永波
湖南省常宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0482执126号申请执行人：中国某某保险股份有限公司衡阳市分公司被执行人：詹某某本院在执行申请执行人中国某某保险股份有限公司衡阳市分公司与被执行人詹某某追偿权纠纷执行一案，被执行人詹某某主动支付给申请执行人中国某某保险股份有限公司衡阳市分公司7026元（含案件受理费25元），本案以执行完毕结案，并将本院执行情况告知你们，以供核实之用。特此通知。审 判 员  吴 江二〇二一年二月二十二日法官助理  朱志军书 记 员  刘 聪
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执8490号 申请执行人：梁敏强，男，汉族，1961年11月10日出生，住所地：广东省佛山市禅城区。 被执行人：佛山市顺力恒汽车贸易有限公司，住所地：佛山市禅城区南庄镇杏头恒头村东便塱开发区**之3，社会统一性用代码91440604MA4WK6TB3J。 法定代表人：彭斌。 关于梁敏强与佛山市顺力恒汽车贸易有限公司劳动争议仲裁纠纷一案，佛山市禅城区劳动人事争议仲裁委员会作出的佛禅劳人仲案终字（2019）1999号裁决书发生法律效力。根据上述生效法律文书，佛山市顺力恒汽车贸易有限公司应向申请执行人梁敏强支付工资等共计20953元。因被执行人未履行义务，权利人向本院申请强制执行。本案执行费214元。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书等文书，责令被执行人限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未到庭。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未能发现被执行人名下有可供执行的财产。本院到被执行人经营场所上门调查，发现被执行人已经停止经营。 三、本院已向被执行人发出限制消费令。 四、本院通过终本约谈的方式告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并对本案终结本次执行无异议。 本院认为：裁决书生效后，被执行人分文未履行生效法律文书确定的给付义务，本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出限制消费令。根据最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》和《关于规范近期执行工作相关问题的通知》，本案应终结本次执行。 为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执8490号案终结本次执行。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行，不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李泽寰 审判员  杨 松 审判员  陶 亮 二〇二〇年七月三十日 书记员  关素苗 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》（自1991年4月9日起施行，2017年6月27日第三次修正） 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（法释〔2015〕5号自2015年2月4日起施行） 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 附当事人联系方式： 申请执行人：梁敏强，联系电话:***；确认送达地址：广东省佛山市***；确认收款账户95×××93，开户行：中国工商银行***分行，户名：梁敏强。
湖南省常宁市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0482执126号申请执行人：骆某某，男，1967年生，汉族，湖南省常宁市人，住常宁市宜阳镇。被执行人：张某某，男，1957年生，汉族，湖南省常宁市人，住湖南省常宁市泉峰街道办事处。申请执行人骆某某与被执行人张某某合同、无因管理、不当得利纠纷执行一案。本院在执行过程中，于2021年3月8日向申请执行人张某某送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索，于2021年3月10日向被执行人张友云送达了执行通知书和财产报告令。本院通过执行内网线上查询了被执行人张某某的银行存款、车辆登记信息、工商登记、网络资金、证券及通过线下查询了被执行人张友云的保险信息、公积金缴纳等信息，发现被执行人张某某没有可供执行的财产，事后，本院将上述执行情况及信息于2021年5月26日当面告知了申请人骆某某，申请人骆某某未提供被执行人有可供执行的其他财产线索，对本院的终结本次执行程序没有提出反对意见。另，本院在执行过程中，本院已经对被执行人张某某实施了限制高消费的措施。本院认为，被执行人张某某目前确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  尹 斌审 判 员  白伟军审 判 员  吴 江二〇二一年五月二十八日法官助理  邝振艺书 记 员  尹明杰
陕西省吴堡县人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0829执恢8号薛凤兰、薛小燕、郝文军：薛凤兰与薛小燕、郝文军民间借贷纠纷一案，吴堡县人民法院于2014年6月30日作出（2014）吴堡民初字第00241号民事调解书，确定薛小燕于2014年7月25日之前清偿薛凤兰借款100000元，郝文军承担连带清偿责任；案件受理费2700元，减半收取1350元，由薛小燕负担。调解生效后，二被执行人未按调解书确定的内容履行义务，申请执行人申请强制执行，本院于2017年4月19日立案执行，在执行过程中，申请执行人以自行协商为由请求撤回执行，本院依法予以准许，于2017年7月19日依法终结执行。终结执行后，被执行人郝文军偿还借款本金91800元后，剩余借款8200元再未履行。申请执行人向本院申请强制执行，本院经审查，依法于2021年2月3日申请恢复强制执行。在执行过程中，被执行人郝文军将剩余8200元全部垫付偿还完毕，案件受理费1350元，申请执行人向薛小燕自行主张，该案即执行完毕。因本案借款100000元均系郝文军清偿，郝文军作为担保人，有权对被执行人薛小燕（本案借款人）进行追偿。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院印发〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉的通知》第十五条的规定，现通知如下：本院（2021）陕0829执恢8号案件执行完毕，执行费1400元由被执行人郝文军负担（已付），本案于2021年2月3日结案。二〇二一年二月三日
陕西省吴堡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0829执恢8号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司吴堡县支行。负责人：杜亮，系该行行长。委托代理人：杨明，系该行职工。被执行人：宋川川，男，汉族，居民。被执行人张小艳，女，汉族，居民。被执行人宋醉平，男，汉族，居民。中国邮政储蓄银行股份有限公司吴堡县支行与宋川川、张小艳、宋醉平借款合同纠纷一案，吴堡县公证处（2016）吴证执字第05号执行证书，确定：被执行人为借款人宋川川、张小艳，抵押人宋醉平，执行标的为：借款本金人民币245312.24元，利息14689.51元整，罚息7014.81元整（截止二0一六年月二十七日止）以及申请执行人为实现抵押权所支付的费用。执行证书发生法律效力后，被执行人一直未主动履行义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司吴堡县支行向本院申请强制执行，经审查，本院予以立案执行，在执行过程中，申请执行人以抵押物暂不具备处置条件为由，向本院申请撤回执行，本院予以准许，裁定依法终结执行。现申请执行人向本院申请恢复执行，经审查，本院于2020年4月8日依法立案。在执行过程中，本院依法查明：本院于2020年4月8日向被执行人送达执行通知书及相关法律文书。本院于2020年4月9日通过总对总查询，查明被执行人宋川川有账户无足额存款，无不动产登记信息，有工商登记信息，无车辆登记信息；查明被执行人张小艳名下有账户无足额存款，无不动产登记信息，有工商登记信息，无车辆登记信息；查明被执行人宋醉平名下有账户无足额存款，有不动产登记信息，有工商登记信息，无车辆登记信息。本院于2020年8月21日作出（2020）陕0829执恢8号之一执行裁定书，依法查封被执行人宋醉平名下位于吴堡县宋家川镇人民路133号房产一套（面积：259平方米，房权证号：1-1097，土地使用证号1-0707）；本院于2020年6月8日通过最高院网络询价平台采取随机摇号方式确定陕西旭隆房地产价格评估有限责任公司评估机构，对上述查封房产进行评估。2020年7月20日陕西正和房地产评估有限责任公司作出正和（估）字2020第0141号房地产评估报告，确定对中国邮政储蓄银行股份有限公司吴堡县支行与宋川川、张小艳、宋醉平借款合同纠纷一案中所涉及的位于吴堡县宋家川镇人民路133号，建筑面积259.00平方米、土地面积86.40平方米的房地产价值评估为76.77万元。本院于2020年8月31日、2020年10月12日通过“淘宝网”司法网络拍卖平台进行两次拍卖，最终因无人竞买而流拍。2020年11月26日，中国邮政储蓄银行股份有限公司吴堡县支行表示不接受被执行人以物抵债，本院并依法进行终本约谈。本院于2020年11月26日作出限制消费令，依法对被执行人采取限制消费措施。本院于2020年11月27日通过线下查询，查明被执行人宋川川名下有工商登记信息，本院于11月30日冻结。10、通过本次执行程序，本案借款本金222674.72元及利息14689.51元，已执行回0元，未执行回222674.72元及利息14689.51元，执行费3240元，已执行回0元，未执行回3240元。上述执行情况、调查措施，以及对财产的处置情况，本院通过与申请执行人谈话告知并听取其对终结本次执行程序的意见，本院已记录在卷。因被执行人宋醉平为财产抵押人，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司吴堡县支行拒不接受对抵押人宋醉平抵押物以物抵债，故不对宋醉平采取限制消费等强制措施。综上所述，本案依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条（三）项、第四条（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力或其他可供执行线索时，可再次申请执行，不受申请执行期限的限制。裁定送达后即发生法律效力。审判长  周拴成审判员  贾爱民审判员  弓如则二〇二〇年十一月三十日书记员  贾慧慧
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初25755号原告：陈孟元，男，1979年6月10日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：刘晶晶，女，1989年7月14日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：胡国桥，天津瀛诰律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕春喜，天津瀛诰律师事务所律师。被告：天津市中国旅行社汉沽营业部，住所地：天津市滨海新区汉沽东风路中阳里**楼**。负责人：于涛，职务：经理。委托诉讼代理人：宋洁，营业部职工。被告：天津市中国旅行社，住所，住所地：天津市河**平山道**div>法定代表人：何捍宁，职务：总经理。委托诉讼代理人：王萌，天津张盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：常禾，天津张盈律师事务所实习律师。原告陈孟元与被告刘晶晶、天津市中国旅行社汉沽营业部（以下简称：国旅汉沽营业部）、天津市中国旅行社（以下简称：中国旅行社）旅游合同纠纷，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈孟元，被告刘晶晶的委托诉讼代理人吕春喜，被告国旅汉沽营业部的委托诉讼代理人宋洁，被告中国旅行社的委托诉讼代理人王萌、常禾到庭参加诉讼，本案现已审理终结。陈孟元向本院提出诉讼请求：1.判令三被告连带返还陈孟元担保金80000元，并以80000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付2020年2月20日至实际返还之日的利息；2.判令三被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年12月左右,在刘晶晶的宣传介绍下，陈孟元先后两次支付50000元韩国旅游个人签证的担保费用，合计100000元。刘晶晶收取上述款项后，为陈孟元出具国旅汉沽营业部加盖印章的交款单两张。陈孟元与被告之间并未签订书面合同，双方口头约定国旅汉沽营业部为陈孟元办理五年内可多次前往韩国旅游的个人签证。陈孟元支付费用后，因国旅汉沽营业部原因不能办理签证，陈孟元找到刘晶晶要求返还费用。刘晶晶承诺返还全部费用，但截至起诉之日仅返还20000元，余款80000元至今未返还。陈孟元为维护自身的合法权益,特诉至法院，望判如所请。刘晶晶辩称，确实收取了陈孟元交纳的担保费，该收款行为系刘晶晶的个人行为。同意返还80000元担保金，但目前尚无偿还能力。国旅汉沽营业部辩称，请求驳回陈孟元的全部诉讼请求。理由如下，国旅汉沽营业部与刘晶晶没有雇佣关系；2.国旅汉沽营业部没有收取担保金及其他费用。中国旅行社辩称，请求驳回陈孟元的全部诉讼请求。理由如下，刘晶晶并非中国旅行社员工。刘晶晶给付陈孟元的交款单并非中国旅行社出具，也未收到陈孟元的担保金。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年，陈孟元经人介绍认识刘晶晶，找其代办出国旅游相关业务。2019年12月至2020年1月期间，刘晶晶以往返韩国办理签证需要担保金为由，要求陈孟元交纳担保金合计100000元。刘晶晶收款后，为陈孟元出具印有“天津中旅汉沽营业部业务专用章”的交款单两份，收款人处有刘晶晶签字。陈孟元从韩国旅游回国后，因签证无法办理而未能再次出国。陈孟元要求刘晶晶返还担保金。经催要，刘晶晶返还20000元担保金，现尚余80000元未返还。另查，刘晶晶并非中国旅行社员工。陈孟元经刘晶晶介绍参加的“再回首尔”韩国旅行项目也并非中国旅行社的产品。本院认为，原、被告对于刘晶晶未退还陈孟元担保金80000元的事实无争议。本案的争议焦点为：刘晶晶收取押金的行为是否构成表见代理。针对上述争议焦点，本院评议如下：根据《中华人民共和国合同法》第四十九条的相关规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。本案中，首先，国旅汉沽营业部早已不再对外营业。其次，刘晶晶并非国旅汉沽营业部员工。再次，刘晶晶介绍陈孟元参加的“再回首尔”韩国旅行项目并非中国旅行社的产品。因此，刘晶晶为陈孟元代办出国旅游相关业务的行为不足以代表国旅汉沽营业部。故陈孟元提出的刘晶晶的收款行为构成表见代理的主张，本院不予采纳。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十九条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告刘晶晶于本判决生效后十日内，返还原告陈孟元担保金80000元及2020年2月20日起至实际返还之日止的利息（以未返还款项为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告陈孟元的其他诉讼请求。案件受理费912元，由被告刘晶晶负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  王静二〇二一年二月七日书记员  戛蕊附：法律释明1.《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十九条：行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己的主张，有责任提供证据。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。3.《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条：一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
河北省高碑店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0684民初1745号 原告：张彩平，女，1980年7月7日出生，汉族，住河北省保定市容城县。 被告：刘祖云，男，1984年1月30日出生，汉族，住山东省夏津县。 被告：保定白沟新城德夏日用杂货销货部。 地址：白沟镇国际商贸城二层2N09号。 经营者：刘祖云，男，1984年1月30日出生，汉族，住山东省夏津县。 统一社会信用代码：92130611MA0B1XB536。 本院于2020年5月28日作出（2020）冀0684财保14号财产保全的裁定，查封被告名下车辆，现该案已判决结案，被告已自愿履行生效判决书中确认的给付义务，故原告申请解除查封，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 依法解除对被告刘祖云驾驶的、登记在被告保定白沟新城德夏日用杂货销货部名下的冀Ｆ×××××号车辆的查封。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 宫 洁 二〇二一年二月八日 书记员 苑亚静
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执2216号宋燕飞：你/你单位与陈亚君故意伤害罪一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191刑初1159号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)陈亚君于二〇二一年二月四日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年二月四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年二月四日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河北省高碑店市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀0684民初1745号 原告：张彩平，女，1980年7月7日出生，汉族，住河北省保定市容城县。 委托诉讼代理人：李雁、王少波，河北福衡律师事务所律师。 被告：刘祖云，男，1984年1月30日出生，汉族，住山东省夏津县。 被告：保定白沟新城德夏日用杂货销货部。 地址：白沟镇国际商贸城二层2N09号。 经营者：刘祖云，男，1984年1月30日出生，汉族，住山东省夏津县。 原告张彩平与被告刘祖云、保定白沟新城德夏日用杂货销货部机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李雁、被告刘祖云均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、事故发生概况：2020年5月12日15时33分许，刘祖云驾驶冀Ｆ×××××号江淮牌轻型厢式货车沿白沟镇新大桥由北向南行驶至“毛绒玩具市场”路口处时，与张立平骑驶由北向东左转弯行驶的雅迪牌二轮电动车（乘车人：张彩平、李海诺）发生碰撞，造成张立平与张彩平二人受伤，两车不同程度损坏； 二、交警部门的责任认定结果：刘祖云负此事故的主要责任，张立平负次要责任，张彩平与李海诺无责任； 三、医疗费：58908.28元； 四、住院伙食补助费：100元/天×17天=1700元； 五、营养费：30元/天×90天=2700元； 六、后期医疗费：12000元； 七、护理费：56738元/年÷365天×120天=18653.59元； 八、误工费：56738元/年÷365天×300天=46633.97元； 九、交通费：612元； 十、鉴定费：2200元； 十一、受害方已获得赔偿情况：被告刘祖云主张事故发生后为原告共计垫付23020元； 十二、其他必要情况：事故发生当天，原告被送往白沟新城中心医院急诊检查治疗，后转入中国人民解放军陆军第八十二集团军医院，于2020年5月12日至2020年5月29日住院治疗17天，并行左股骨干骨折切开复位髓内针固定术，经诊断为左股骨干骨折、双侧肘部外伤、左小腿外伤、右侧肋骨骨折、高血压病3级（极高危），出院医嘱建议院外注意休息、加强营养，待骨质完全愈合前绝对禁止患肢下地负重，待骨质完全愈合后二期手术取出内固定，院外积极患肢膝关节屈伸功能锻炼，定期复查等。2020年9月8日，经本院委托、涞水司法医学鉴定中心鉴定：张彩平左侧股骨干骨折不构成伤残，损伤后误工期300日、护理期120日、营养期90日，后期医疗费评定为12000元。被告保定白沟新城德夏日用杂货销货部系由被告刘祖云个人经营的个体工商户，被告刘祖云驾驶的冀Ｆ×××××号车辆登记在被告保定白沟新城德夏日用杂货销货部名下，该车辆在事故发生期间未投保交强险； 十三、原告的诉讼请求：判令二被告赔偿原告各项损失共计130346.18元，本案诉讼费用由被告承担。 裁决结果 本院认为，此事故事实清楚，证据确实充分，本院对事故事实及责任划分予以确认。对于原告主张的各赔偿项目本院分别认定如下：1、原告主张的医疗费中有80元购买下肢支具的费用应划归残疾辅助器具费，有33.6元的病历复印费不属于法定赔偿项目、不予支持，对其他原告已提交相应票据及费用清单证实的医疗费58795.28元予以确认。2、原告主张住院伙食补助费1700元，符合相应赔偿标准，予以确认。3、参照营养期鉴定结果，酌情按每天20元的标准支持营养费1800元。4、原告主张后期医疗费12000元，已提交司法鉴定意见书证实，予以确认。5、原告按批发零售业标准主张护理费18653.59元，已提交护理人员的个体工商户营业执照及司法鉴定意见书，且符合相应计算标准，予以确认。6、原告按批发零售业标准主张误工费证据不足，关于误工期的鉴定不符合最高人民法院关于受害人因伤致残持续误工的、误工时间可支持至定残日前一天的规定，故本院参照居民服务业标准支持误工费计算至定残日前一天为115.38元/天×118天=13614.84元。7、考虑原告就医治疗的实际情况，酌情支持交通费572元（含救护车费200元）。8、原告因本次交通事故所受伤害经涞水司法医学鉴定中心鉴定不构成伤残，故伤残等级鉴定费1000元应由原告自行承担，关于三期鉴定费及后期医疗费鉴定费合计1200元，原告已提交相应票据证实，予以确认。 综上，本院认定原告各项损失如下：医疗费58795.28元、残疾辅助器具费80元、住院伙食补助费1700元、营养费1800元、后期医疗费12000元、护理费18653.59元、误工费13614.84元、交通费572元、鉴定费1200元，合计108415.71元。被告驾驶未投保交强险的车辆发生交通事故，依法应先在交强险范围内赔偿原告医疗费10000元、残疾辅助器具费80元、护理费18653.59元、误工费13614.84元、交通费572元、鉴定费1200元，合计44120.43元；余款64295.28元由被告按70%的事故责任比例赔偿原告45006.7元，上述被告合计应赔偿原告89127.13元。被告刘祖云主张为原告垫付的23020元，其中有医疗费1096.6元、救护车费2000元已提交患者名称为原告的票据证实，但原告并未主张此费用，本案不予处理；另有医疗费1747.8元、救护车费2000元的票据中患者名称为张立平，与本案并无关联性，不予处理；被告购买拉面支付的76元、超市购物支付的216元，无法证实与本案的关联性，不予支持；另微信支付给中国人民解放军第二五二医院的10000元、支付给张国建的5000元，无法区分出是为哪名伤者垫付，原告仅认可其中有3000元系为其垫付，扣除原告认可的3000元垫付款后，被告还应赔偿原告86127.13元。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下： 一、被告刘祖云、保定白沟新城德夏日用杂货销货部于本判决生效后十日内赔偿原告张彩平各项损失共计86127.13元； 二、驳回原告其他诉讼请求。 案件受理费1453元(已减半收取)、保全费1020元，合计2473元，由原告张彩平承担615元，由被告刘祖云、保定白沟新城德夏日用杂货销货部承担1858元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员 宫 洁 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 韩子丹
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初25755号原告：陈孟元，男，1979年6月10日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：刘晶晶，女，1989年7月14日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：胡国桥，天津瀛诰律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕春喜，天津瀛诰律师事务所律师。被告：天津市中国旅行社汉沽营业部，住所地：天津市滨海新区汉沽东风路中阳里21号楼1门101号。负责人:于涛。委托诉讼代理人：宋洁，营业部员工。被告：天津市中国旅行社，住所地：天津市河西区平山道16号。法定代表人：何捍宁，职务：总经理。委托诉讼代理人：王萌，天津张盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：常禾，天津张盈律师事务所实习律师。原告陈孟元与被告刘晶晶、天津市中国旅行社、天津市中国旅行社汉沽营业部旅游合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。本案在审理过程中，发现刘晶晶冒用天津市中国旅行社名义收取陈孟元押金10万元，现尚欠8万元未归还。其行为已经涉嫌经济犯罪。现将案卷材料移送天津市滨海新区公安局审查。本院经审查认为，案卷材料移送天津市滨海新区公安局审查，现尚未出具审查结果。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条之规定，本案符合中止诉讼的法定情形。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  王静二〇二〇年十二月七日书记员  戛蕊
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执2216号申请执行人陈亚君，女，汉族，1990年8月11日出生，住河南省尉氏县。被执行人宋燕飞，男，汉族，1991年3月18日出生，住河南省尉氏县。关于陈亚君申请执行宋燕飞故意伤害罪一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0191刑初1159号刑事附带民事判决书，于2021年2月2日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年2月5日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年2月2日、2021年3月20日提起网络查询,未发现其有可供执行的银行存款、公司股权、车辆、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2021年3月23日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年3月23日向被执行人发出传票传唤其到庭接受询问，被执行人未到庭接受询问；四、本院于2021年3月15日前往郑州市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息以及住房公积金信息。经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息、在郑州住房公积金管理中心查无住房公积金信息；五、本院于2021年3月20日再次对被执行人提起网络查询，除上述财产外，未发现被执行人名下有银行存款、公司股权、车辆、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息等；截止2021年3月23日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年3月23日对申请执行人进行终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年三月二十三日书记员  陈玲军
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0682执246号移送机关：什邡市人民法院。被执行人：唐良平，男，1956年9月19日出生，汉族，住四川省什邡市。本院在执行唐良平刑事财产刑一案中，本院作出的（2021）川0682刑初25号刑事判决书已经发生法律效力。经查，被执行人未按生效法律文书履行义务，本院依法移送强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人唐良平的银行存款2,000元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定立即执行。审 判 员 周世倩二〇二一年二月五日法官助理 肖 曦书 记 员 曾令明
四川省什邡市人民法院结 案 通 知 书(2021)川0682执246号唐良平：关于唐良平刑事财产刑一案，申请执行标的共计2000元。经本院立案执行，现唐良平已自动履行到位2000元。至此，(2021)川0682刑初25号刑事判决书中的罚金部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  周世倩二〇二一年三月十一日书记员  汪 靖
河北省石家庄市栾城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0111刑初14号 公诉机关石家庄市栾城区人民检察院。 被告人陈伟硕，男，1984年2月1日出生，汉族，群众，初中文化，住河北省石家庄市栾城区。因犯故意伤害罪，于2013年9月13日被河北省栾城县人民法院判处有期徒刑七个月缓刑一年；因故意毁坏财物，于2017年12月14日被石家庄市栾城区公安局行政拘留十日。因涉嫌寻衅滋事罪，于2020年10月14日被石家庄市栾城区公安局刑事拘留；经石家庄市栾城区人民检察院批准，于2020年11月20日被石家庄市栾城区公安局执行逮捕。现羁押于石家庄市栾城区看守所。 石家庄市栾城区人民检察院以石栾检一部刑诉〔2021〕Z10号起诉书指控被告人陈伟硕犯寻衅滋事罪，于2021年2月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，施行独任审判，于2021年2月25日公开开庭审理了本案。石家庄市栾城区人民检察院指派检察员吕岩青出庭支持公诉，被告人陈伟硕到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2017年1月10日晚，陈伟硕等人与赵某1因琐事发生口角后各自离开，后陈伟硕驾驶汽车拉乘赵红伟、董玉西、檀晓宁（以上三人另案处理）等人寻找赵某1。当晚23时50分许，陈伟硕等人发现赵某1和段某在石家庄市栾城区大桥路“老刀昼夜快餐”门口欲驾车离开，陈伟硕遂开车挡在赵某1和段某的车前，赵红伟、董玉西、檀晓宁等人从陈伟硕驾驶的汽车内拿出砍刀、槁棒等对段某和赵某1进行殴打，并打砸该二人驾乘的白色本田艾力绅商务车。后经鉴定，段某的伤情属轻伤二级，被砸车辆的损失价值10300元。案发后，陈伟硕等人赔偿了被害人的损失，取得了被害人的谅解。 另查明，被告人陈伟硕因犯故意伤害罪，于2013年9月13日被河北省栾城县人民法院判处有期徒刑七个月缓刑一年；因故意毁坏财物，于2017年12月14日被石家庄市栾城区公安局行政拘留十日。 被告人陈伟硕到案后如实供述主要犯罪事实，自愿认罪认罚，与公诉机关签署《认罪认罚具结书》，公诉机关建议判处被告人陈伟硕有期徒刑一年七个月。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有石家庄市栾城区公安局受案登记表、立案决定书，证人赵某2、李某的证言，被害人段某、赵某1的陈述，被告人陈伟硕与同案犯檀晓宁、董玉西、赵红伟的供述与辩解，石家庄市栾城区公安局辨认笔录，石家庄市公安局物证鉴定所公冀石伤鉴字［2017］219号法医学人体损伤程度鉴定书、石家庄市栾城区价格认证中心栾价认字（2017）20号价格认定结论书，被害人出具的赔偿及谅解书，河北省栾城县人民法院（2013）栾刑初字第00106号刑事判决书，被告人陈伟硕的户籍证明及其签署的《认罪认罚具结书》等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈伟硕伙同他人借故生非，随意殴打他人、毁坏财物，破坏公共秩序，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人陈伟硕犯寻衅滋事罪，事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控罪名成立。被告人陈伟硕具有前科，依法可以酌定对其从重处罚；其在案发后如实供述主要犯罪事实，积极赔偿被害人损失并取得谅解，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人陈伟硕有期徒刑一年七个月，量刑合法适当，予以采纳。根据本案被告人的犯罪事实、性质、情节、及危害后果等，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十一条、第四十五条之规定，判决如下： 被告人陈伟硕犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年七个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押刑期一日折抵刑期一日，即自2020年10月14日起至2022年5月13日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  李素志 二〇二一年二月二十五日 书记员  聂晓阳
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）冀0111刑初14号 罪犯陈伟硕： 你犯寻衅滋事罪，经依法判处有期徒刑一年七个月。现交付执行，并将有关事项通知如下： 主刑起算日期：2020年10月14日。 羁押抵刑：年个月日。 刑满日期：2022年5月13日。 附加。                            [院印]             二〇二一年三月十日                此联发给罪犯本人收执
宜川县人民法院执 行 通 知 书(2021)陕0630执247号王双才：你与袁根社借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)陕0630民初329号判决已发生法律效力。申请执行人袁根社于2021年02月01日向本院申请强制执行，本院于2021年02月01日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、由被执行人王双才，王德子于2020年6月20日之前向申请执行人袁根社偿还借款利息3000元。二、由被执行人王双才，王德子于2020年11月15日之前向申请执行人袁根社偿还借款本金10000元及利息13800元，共计23800元。三、案件受理费50元，减半收取计25元，由被执行人王双才、王德子负担。开户银行：中国工商银行股份有限公司宜川支行账户名称：宜川县人民法院执行款专户账号：9*****特此通知。二〇二一年二月一日联系人：古世明联系电话：0911-462****本院地址：宜川县石沟坪邮编：716200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虛假诉讼、虛假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏1102民初64号申请人：南京银行股份有限公司，住所地南京市玄武区中山路288号，统一社会信用代码913201002496827567。法定代表人：胡升荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴兆元，江苏千树律师事务所律师。委托诉讼代理人：李莹莹，江苏千树律师事务所律师。被申请人：管明江，男，1970年9月5日生，汉族，户籍所在地江苏省。申请人南京银行股份有限公司与被申请人管明江金融借款合同纠纷一案，申请人南京银行股份有限公司于2021年2月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人管明江的银行存款72049.16元予以冻结或查封扣押其等值财产。本院经审查认为，申请人南京银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条规定，裁定如下：冻结被申请人管明江银行存款72049.16元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  卞正鲁二〇二一年二月三日书记员  朱 静
陕西省宜川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0630执247号申请执行人：袁根社，男，1958年2月1日出生，汉族，陕西省宜川县居民，现住宜川县。被执行人：王双才，男，1967年4月3日出生，汉族，陕西省宜川县村民，现住宜川县。被执行人：王德子，男，1953年9月15日出生，汉族，陕西省宜川县居民，现住宜川县。本案在执行过程中,2020年2月1日，本院向被执行人送达了执行通知书及该案的合议庭成员告知书、被执行人权力义务告知书等相关材料，并限其履行判决书所确定的义务。被执行人王双才、王德子及申请执行人袁根社于2021年3月19日在本院的主持下自愿达成执行和解协议，由王双才、王德子于2021年3月20日之前向袁根社清偿10000元整，由王双才、王德子于2021年11月15日之前向袁根社清偿12800元整，即总共向袁根社清偿22800元整，剩余利息部分袁根社全部放弃。执行费25元由王双才、王德子负担。本院认为，在执行过程中，当事人可以自愿达成和解协议，变更生效法律文书确定的履行数额、履行期限等，本案申请执行人与被执行人自愿达成和解协议，符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第八十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项规定，裁定如下：终结陕西省宜川县人民法院（2021）陕0630执247号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  古世明二〇二一年三月十九日书记员  冯 丹
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1102民初64号原告：南京银行股份有限公司，住所地南京市玄武区中山路288号，统一社会信用代码913201002496827567。法定代表人：胡升荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴兆元，江苏千树律师事务所律师。委托诉讼代理人：李莹莹，江苏千树律师事务所律师。被告：管明江，男，1970年9月5日生，汉族，户籍所在地镇江市，现住镇江市。原告南京银行股份有限公司（以下简称南京银行）与被告管明江金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告南京银行的委托诉讼代理人李莹莹、被告管明江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告南京银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告管明江归还原告本金67493.81元、利息3750元、罚息604.56元、复利200.79元，合计72049.16元（截至2020年9月15日），并自2020年9月16日起至实际给付之日止按合同约定支付利息、罚息、复利（以不超过年利率24%为限）；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年11月20日，原、被告签订《个人消费性借款合同》，被告向原告贷款10万元用于个人消费，贷款期限48期（月），贷款期限自2018年11月20日起至2022年11月20日，贷款利率为月利率1.2%，还款方式为等额本金法还款。原告依约向被告发放贷款，被告未按时足额还款，依据合同约定原告有权提前收回贷款。截至2020年9月15日，被告欠原告借款本息合计72049.16元。原告为维护合法权益，诉至法院。被告管明江辩称，欠款是事实，原告陈述属实，现在经济困难，无力还款。原告南京银行围绕诉讼请求依法提交了《个人消费性借款合同》、个人借款凭证、个人贷款放款凭证、贷款信息明细、还款明细、录音光盘等证据。本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月20日，原告南京银行与被告管明江签订《个人消费性借款合同》一份。合同约定，被告管明江向原告南京银行借款金额10万元，借款期限自2018年11月20日起至2022年11月20日止，借款利率为月利率1.2%，借款逾期的罚息利率为合同利率水平上加收50%，从逾期之日起，按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；还款方式为等额本金还款法；被告未按本合同约定按期足额偿还借款本息，原告有权提前收回本合同项下已形成的借款债权及解除本合同。2018年11月20日，原告南京银行向被告管明江发放贷款10万元。自2020年3月起，被告管明江未按期还款。截至2020年9月15日，被告管明江欠原告南京银行借款本金67493.81元、利息3750元、罚息604.56元、复利200.79元。本院认为，原、被告签订的借款合同，系当事人真实意思表示，未违反国家强制性、禁止性法律规定，合法有效，当事人均应按照约定全面履行各自义务。原告按约发放借款后，被告应按约归还借款本息，被告未按约归还借款本息，已构成违约，应承担违约责任。原告主张的利息、罚息、复利，总计不超过年利率24%的部分，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告管明江于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告南京银行股份有限公司借款本金67493.81元、利息3750元、罚息604.56元、复利200.79元（截至2020年9月15日），合计72049.16元。二、被告管明江于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告南京银行股份有限公司逾期利息、罚息、复利（以67493.81元为基数，自2020年9月16日起至实际给付之日止，按原、被告借款合同约定，以不超过年利率24%的标准为限计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费801元（减半收取）、保全费740元，合计1541元，由被告管明江负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审判员  卞正鲁二〇二一年三月三十日书记员  朱 静（附上诉须知）
镇江市丹徒区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏1112民初1630号原告：李某某，男，1974年5月24日生，汉族，住江苏省。委托诉讼代理人：陈荣富，镇江市丹徒区正和法律服务所法律工作者。被告：吴某某，男，1988年3月10日生，汉族，住安徽省蚌埠市。原告李某某诉被告吴某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李某某的委托诉讼代理人陈荣富到庭参加诉讼，被告吴某某未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某某向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付原告货款30000元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年6月至9月，被告向原告购买石料（石灰石），2018年7月12日，双方结算，被告欠原告货款30000元。被告出具借条1份，上述款项原告经索要未果，故诉至法院，要求依法处理。被告吴某某未答辩。当事人围绕自己的诉讼请求向本院提交了证据，本院认定如下案件事实：2018年7月12日，被告吴某某向原告出具借条1份，载明：今借到李某某人民币叁万元整。原告向法院陈述，上述款项实际上是被告向原告购买石料（石灰石）的欠款。2017年6月至9月，被告向原告购买石料（石灰石），2018年7月12日，双方结算，被告欠原告货款30000元，从而形成上述借条。以上事实，有《借条》、《协议书》及当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告向原告出具借条，对双方的货款进行结算，被告应当支付相应的货款，因此原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告吴某某于本判决生效后十日内支付原告李某某货款30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，保全费320元，公告费700元，合计1570元，由被告吴某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 长  胡 勇人民陪审员  吴永泉人民陪审员  刘汉成二〇二一年二月十八日法官 助理  许程凯书 记 员  赵 烨
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182民初8077号申请人：荥阳利丰村镇银行股份有限公司，住所地荥阳市国泰路与棋源路交叉口。法定代表人：康凤利。委托诉讼代理人：楚彦凯，该公司员工。委托诉讼代理人：邢怀德，该公司员工。被申请人：张丹丹，女，1986年6月10日出生，汉族，住河南省荥阳市。被申请人：冉前程，男，1984年9月26日出生，汉族，住河南省荥阳市。被申请人：河南少林客车股份有限公司，住所地河南省荥阳市京城南路**。法定代表人：周聚民。被申请人：周聚民，男，1965年1月9日出生，汉族，住河南省荥阳市。被申请人：陈萍，女，1967年11月12日生，汉族，住河南省荥阳市。申请人荥阳利丰村镇银行股份有限公司与被申请人张丹丹、冉前程、河南少林客车股份有限公司、周聚民、陈萍金融借款合同纠纷一案，申请人荥阳利丰村镇银行股份有限公司于2020年11月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人张丹丹、冉前程、河南少林客车股份有限公司、周聚民、陈萍银行存款3887133.77元予以冻结或对其他等值财产予以保全。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人张丹丹、冉前程、河南少林客车股份有限公司、周聚民、陈萍银行存款3887133.77元予以冻结或其他等值财产予以保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张义苹二〇二〇年十一月二十日书记员  刘 飞
镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1112民初1630号申请人：李文友，男，1974年5月24日生，汉族，住江苏省。委托诉讼代理人：陈荣富，镇江市丹徒区正和法律服务所法律工作者。被申请人：吴光凹，男，1988年3月10日生，汉族，住安徽省蚌埠市。申请人李文友与被申请人吴光凹民间借贷纠纷一案，申请人李文友向本院申请财产保全，请求对被申请人吴光凹价值30000元的财产予以保全。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定,裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人吴光凹价值30000元的财产。案件申请费320元，由申请人预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日之内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  胡 勇二〇二〇年八月二十日法官助理  许程凯书 记 员  周一琳
文书内容河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执16096号申请执行人：邓秀英，女，1963年6月12日出生，汉族，住河南省滑县。被执行人：陈君，女，1969年3月15日出生，汉族，住河南省西华县。第三人：中国光大银行股份有限公司郑州分行，营业场所郑州市农业路18号，统一社会信用代码914101007296013539。负责人：杨光。关于邓秀英申请执行陈君，第三人中国光大银行股份有限公司郑州分行物权保护纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初23460号民事判决书已发生法律效力。判决确认:一、被告陈君于本判决生效后十日内向原告邓秀英返还位于郑州市金水区城北路3号院6号楼36号的房屋；二、第三人中国光大银行股份有限公司郑州分行在原告邓秀英代替被告陈君清偿其全部债务后，协助原告邓秀英办理抵押权注销手续；三、被告陈君在原告邓秀英代替被告陈君向第三人中国光大银行股份有限公司郑州分行清偿其全部债务后，协助原告邓秀英办理上述房屋过户登记手续；四、原告邓秀英代替被告陈君清偿债务后，有权向被告陈君追偿。案件受理费5800元，由被告陈君负担。被执行人陈君未履行生效法律文书确定的义务。权利人邓秀英于2020年12月4日向本院申请强制执行，并于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：一、解除对陈君名下位于郑州市金水区城北路3号院6号楼36号（不动产权证号：豫（2018）郑州市不动产权第0015975号）房产的查封；二、前项所述房产解除查封后所有权及土地使用权过户至申请执行人邓秀英（身份证号：4102211987××××××××）；三、邓秀英于本裁定书送达之日起30日内到房产管理登记部门办理产权过户手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李安永审判员  郭 宏审判员  李小涛二〇二一年二月十九日书记员  王佳青河南省郑州市金水区人民法院协助执行通知书（2020）豫0105执16096号：关于邓秀英申请执行陈君，第三人中国光大银行股份有限公司郑州分行物权保护纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初23460号民事判决书已发生法律效力。因案件需要，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，请协助执行以下事项：一、解除对陈君名下位于郑州市金水区城北路3号院6号楼36号（不动产权证号：豫（2018）郑州市不动产权第0015975号）房产的查封；二、前项所述房产解除查封后所有权及土地使用权过户至申请执行人邓秀英（身份证号：410221198711112224）；三、邓秀英于本裁定书送达之日起30日内到房产管理登记部门办理产权过户手续。附：执行裁定书一份二〇二一年月日河南省郑州市金水区人民法院送达回证            案由              借款合同纠纷              案号              （2020）豫0105执16096号                        送 达 文 书      名称和件数              执行裁定书 、协助执行通知书各壹份 （过户）                  受 送 达 人                                    送 达 地 点              同上                  受 送 达 人      签名或盖章              年     月     日                  代 收 人 及      代 收 理 由              年     月     日                  备     考                    填发人：王佳青送达人王佳青、马昀驰注：代收诉讼文书的，由代收人签名或者盖章后，还应注明其与受送达人的关系及代收理由。
河南省郑州市金水区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0105执16096号申请执行人邓某英，被执行人陈某，第三人中国光大银行股份有限公司郑州分行：邓某英申请执行陈某、第三人中国光大银行股份有限公司郑州分行纠纷一案中，经本院立案执行，邓某英申请执行的（2019）豫0105民初23460号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十四日
江西省崇仁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1024民初1360号本院于2021年2月24日对原告江西省高氏油茶产业发展有限公司与被告山东送变电工程有限公司侵权责任纠纷一案作出的（2020）赣1024民初1360号民事判决书中，存在笔误，应予纠补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）赣1024民初1360号民事判决书中第2页第14行的“被告质证”补正为“原告质证”；（2020）赣1024民初1360号民事判决书中第3页第4行的“捌捌”补正为“捌佰”。（2020）赣1024民初1360号民事判决书中第4页第18行的“补偿补偿”补正为“补偿”。审判员  邓飞燕二〇二一年三月一日书记员  陈丽萍
湖北省蕲春县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1126民初330号本院于二〇二一年二月七日对原告何美英诉被告夏衡、叶词忠、洪峰、中国人民财产保险股份有限公司蕲春支公司、永安财产保险股份有限公司湖北分公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2021）鄂1126民初330号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2021）鄂1126民初330号民事判决书第10页中“五、驳回原告胡桂荣的其他诉讼请求。”补正为“五、驳回原告何美英的其他诉讼请求。”审判员 田 刚二〇二一年二月十八日书记员 郭芯玥
文书内容江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初2036号申请人：钱正仟，男，1963年7月10日出生，汉族，住张家港市。被申请人：宋金官，男，1963年1月28日出生，汉族，住张家港市。被申请人：陈杏珍，女，1962年12月10日出生，汉族，住张家港市。本院在审理申请人钱正仟与被申请人宋金官、陈杏珍房屋买卖合同纠纷一案中，申请人于2021年1月28日向本院申请财产保全，请求查封被申请人名下位于张家港市金港镇德丰小区12幢303室及12幢12号自行车库。申请人以永诚财产保险股份有限公司苏州分公司提供的担保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人宋金官、陈杏珍名下位于张家港市自行车库。冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，续行期限不得超过前款规定的期限。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 赵 霞二〇二一年二月五日书记员 茅冬梅
文书内容江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0582民初2036号原告：钱正仟，男，1963年7月10日出生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：刘俊华，张家港市港区法律服务所法律工作者。被告：宋金官，男，1963年1月28日出生，汉族，住张家港市。被告：陈杏珍，女，1962年12月10日出生，汉族，住张家港市。原告钱正仟与被告宋金官、陈杏珍房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告钱正仟及其委托代理人刘俊华，被告宋金官到庭参加了庭审。被告陈杏珍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加庭审，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告钱正仟向本院提出诉讼请求：1、被告协助将张家港市金港镇德丰小区12幢303室及12#车库过户原告名下；2、被告承担诉讼费用、财产保全保险费。事实与理由：原告与被告宋金官2008年7月口头协商买卖房屋，被告将其拆迁安置的张家港市金港镇德丰小区12幢303室及12#车库出售给原告，原告支付定金10000元后去抓阄。经结算案涉房屋转让款为145593.1元，转让费10000元，房屋超面积补贴5600元，合计总价161193.3元。原告已经全部支付完毕并一直居住案涉房屋。现要求过户。被告宋金官辩称：我与陈杏珍系夫妻关系，房屋买卖合同上没有陈杏珍的名字，卖房子没有经过陈杏珍的同意。经审理查明：宋金官、陈杏珍系夫妻关系。2008年7月29日钱正仟与宋金官签订一份《房屋出售合同》约定宋金官将其拆迁安置的张家港市金港镇德丰小区12幢303室及12#车库出售给钱正仟，房屋价格145593.1元、转让费10000元、房屋超面积补贴5600元；房产证办理费用全部由钱正仟支付；双方还约定了违约条款等事项。合同签订后，房、款两清，钱正仟居住使用至今，目前可办理初始登记。现钱正仟要求过户，涉诉。上述事实，有《房屋出售合同》及庭审笔录等予以证实。本院认为，案涉《房屋出售合同》是双方真实意思的表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为有效合同。根据合同法的相关规定，合同当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助等义务。案涉房屋于2008年出售，钱正仟实际使用十多年，陈杏珍虽未在合同上签字，但未提供证据证实其对出售房屋不知情，不同意。考虑到房、款两清，案涉也可以办理初始登记，故两被告应当协助过户至原告名下。过户的税费按照约定由原告负担。被告陈杏珍，经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，承担对其不利的法律后果。据此，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条、《中华人民共和国合同法》第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关法律的规定，判决如下：被告宋金官、陈杏珍应配合原告钱正仟将张家港市金港镇德丰小区12幢303室及12#车库过户至原告钱正仟名下（过户税费由原告钱正仟负担）。限被告于判决生效后十日内履行。案件受理费减半收取40元，财产保全费1320元合计1360元。由被告负担。被告于判决生效后十日内直接支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员 赵 霞二〇二一年四月二十六日书记员 茅冬梅
江苏省东台市人民法院 执 行 决 定 书 （2020）苏0981执1828号 本院在执行东台市人民法院（2020)苏0981民初692号民事判决书中，申请执行人薛宗群申请将被执行人施泽如纳入失信被执行人名单。 本院经审查认为，被执行人施泽如违反财产报告制度，无正当理由拒不报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项、第二条第一款规定，决定如下： 将施泽如纳入失信被执行人名单，失信期限二年。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年二月二十五日
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0981执1828号申请执行人：薛宗群，男，1961年7月18日生，汉族，住东台市。被执行人：施泽如，男，1967年4月10日生，汉族，住东台市。申请执行人薛宗群与被执行人施泽如合伙协议纠纷一案，本院于2020年8月13日作出的(2020)苏0981民初692号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人施泽如未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人施泽如在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币312800元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年十一月三日书记员  葛小娟
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执2514号周璟：你与河南泰辉汽车服务有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初12259号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南泰辉汽车服务有限公司于2021年2月19日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付4271.67元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费50元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××27特此通知二〇二一年二月二十二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）豫0191执2514号 申请执行人河南泰辉汽车服务有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路****1415。 被执行人周璟，男，1996年8月1日出生，汉族，住郑州市经济技术开发区。 关于河南泰辉汽车服务有限公司申请执行周璟租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初12259号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南泰辉汽车服务有限公司于2021年1月22日向本院提出执行申请，本院于2021年2月19日立案执行。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 一、本院于2021年2月22日发出执行通知书、报告财产令； 二、本院于2020年2月19日提起第一次网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息； 三、本院对被执行人采取限制消费措施，后又向被执行人发出传票传唤被执行人到本院接受询问； 四、本院于2021年3月9日提起第二次网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息； 五、本院于2021年3月16日对申请执行人代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。 本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李俊辉 审判员  孟灵军 审判员  王世争 二〇二一年三月十七日 书记员  郭建桥
安徽省利辛县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1623执1115号 王飞： 你与马大帅民间借贷纠纷一案，利辛县人民法院作出的(2020)皖1623民特2028号裁定书文书确定的义务已发生法律效力。申请执行人马大帅于2021年2月20日向本院申请强制执行，本院于2021年2月20日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 三日内履行(2020)皖1623民特2028号裁定书确定的义务 并承担民事诉讼法第二百五十三条规定的延迟履行金或延迟履行利息 特此通知。 二〇二一年二月二十二日 联系人：李磊联系电话：802×××4 本院地址：安徽省亳州市利辛县世纪大道与前进路交叉口西侧200米路西邮编：236800 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结执行用） (2021)皖1623执1115号 申请执行人马大帅，男，1994年03月20日出生,汉族，住安徽省毫州市利辛县。 被执行人王飞，男，1997年10月11日出生，汉族，住安徽省毫州市蒙城县。 本院在执行申请执行人马大帅与被执行人王飞民间借贷纠纷一案中，申请人马大帅撤销了对被执行人王飞的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2021)皖1623执1115号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 高 翔 审判员 李 磊 审判员 顾 峰 二〇二一年三月十九日 书记员 石莉莉
四川省合江县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）川0522执261号 张绍彬、王中会： 本院依据已发生效力的（2020）川05民终1598号民事判决，于2021年1月29日立案受理张绍彬申请执行王中会提供劳务者受害责任纠纷一案。根据前述执行依据及执行申请，被执行人王中会应赔偿申请执行人张绍彬各项损失共计21240.15元，并承担一审案件受理费450元、二审案件受理费900元及本案执行费239元。经本院执行，被执行人王中会已主动履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，本案执行依据（2020）川05民终1598号民事判决确定的应由王中会履行的义务现已执行完毕。 特此通知 二〇二一年二月二十一日
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执1169号之一申请执行人：长沙市雨花区茂华禧都会小区业主委员会，住所地湖南省长沙市雨花区古曲南路198号。负责人：平萍，女，1949年1月14日出生，汉族。被执行人：长沙茂华物业服务有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区黎拖街道政府办公楼。法定代表人：袁丽。本院在执行申请执行人长沙市雨花区茂华禧都会小区业主委员会与被执行人长沙茂华物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案中，申请执行人长沙市雨花区茂华禧都会小区业主委员会书面申请撤销对本案的强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘0111民初10341号《民事判决书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  杨眺宇审判员  秦 海二〇二一年二月二十三日书记员  吴 姣附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0522执261号 申请执行人：张绍彬，男，1956年1月5日出生，汉族，住四川省合江县。 被执行人：王中会，男，1942年6月5日出生，汉族，住四川省合江县。 本院依据已发生效力的（2020）川05民终1598号民事判决，于2021年1月29日立案受理张绍彬申请执行王中会提供劳务者受害责任纠纷一案。根据前述执行依据及执行申请，被执行人王中会应赔偿申请执行人张绍彬各项损失共计21240.15元，并承担一审案件受理费450元、二审案件受理费900元及本案执行费239元。由于被执行人王中会至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于运用的解释第四百八十七条》之规定，裁定如下： 冻结被执行人王中会的银行存款22829.15元,期限为壹年。 本裁定立即执行。 审 判 员 周德勇 二〇二一年二月三日 法官助理 周 佳 书 记 员 牟 洋
湖南省长沙市雨花区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0111执1169号之一 申请执行人：长沙市雨花区茂华禧都会小区业主委员会，住所地湖南省长沙市雨花区古曲南路198号。 负责人：平萍，女，1949年1月14日出生，汉族 被执行人：长沙茂华物业服务有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区黎拖街道政府办公楼。 法定代表人：袁丽。 申请执行人长沙市雨花区茂华禧都会小区业主委员会与被执行人长沙茂华物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初10341号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2021年2月1日立案执行。 立案当天本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年2月4日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人的存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况。2021年2月5日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人不动产情况。2021年2月5日，本院前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金账户。2021年2月24日，本院前往被执行人住所地进行调查。通过上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2021年2月26日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。2021年2月25日，本院对被执行人适用了限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年2月26日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序方式结案，申请执行人有财产线索可向本院申请恢复执行，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2021年2月26日，本案应当执行的标的额为631.5元，实际执行的标的额为0元，未执行标的额为631.5元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘华波 审判员  杨眺宇 审判员  秦 海 二〇二一年二月二十六日 书记员  吴 姣
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初3217号申请人：张国新，男，1974年10月11日生，汉族，住江苏省张家港市。委托诉讼代理人：张静宇，张家港市凤凰法律服务所基层法律服务工作者。委托诉讼代理人：殷丽萍，张家港市凤凰法律服务所基层法律服务工作者。被申请人：李伟，男，1989年8月8日生，汉族，住河南省虞城县。被申请人：任婉丽，女，1988年3月15日生，汉族，住河南省虞城县。申请人张国新与被申请人李伟、任婉丽承揽合同纠纷一案，申请人张国新于2021年2月23日本院申请财产保全，请求对被申请人李伟、任婉丽的银行存款190000元进行冻结或查封其相应价值的财产。江苏华昌工程担保有限公司为申请人提供担保函承担连带赔偿责任。本院经审查认为，申请人张国新的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李伟、任婉丽的银行存款190000元或查封其相应价值的财产。（保全期限：银行存款一年、动产两年、不动产三年。上述银行存款冻结或财产查封、扣押期限届满前，申请执行人可申请延长期限，法院在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续。）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 宋 剑二〇二一年二月二十五日书记员 陶晓洁