wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省莆田市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽03民终1766号上诉人（原审原告）郑必蓉，女，1986年2月21日出生，汉族，住所地山东省青岛市市南区。被上诉人（原审被告）肖玉先，男，1973年5月23日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区忠门。被上诉人（原审被告）陈世兰，女，1974年4月15日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。被上诉人（原审被告）唐元太，男，1955年11月13日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。上诉人郑必蓉诉被上诉人肖玉先、陈世兰、唐元太民间借贷纠纷一案，不服莆田市秀屿区人民法院（2016）闽0305民初979号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审法院送达严重违法法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销莆田市秀屿区人民法院（2016）闽0305民初979号民事判决；二、本案发回莆田市秀屿区人民法院重审。上诉人郑必蓉预交的二审案件受理费人民币16680元予以退回。审 判 长  郑飞鹏代理审判员  王 寒代理审判员  柯萍萍二〇一六年十一月四日书 记 员  韩美燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
福建省泉州市鲤城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0502执659号之一申请执行人泉州银行股份有限公司临江支行，住所地福建省泉州市鲤城区。负责人陈焕毅，行长。委托代理人朱少晋，男，住福建省南安市，系申请执行人员工。被执行人南方工匠（泉州）房屋修缮工程有限公司，住所地福建省泉州市鲤城区。法定代表人蔡素纷，总经理。被执行人福建省恒泉富实业有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区。法定代表人钱泓学，总经理。被执行人钱泓学，男，1976年4月16日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。被执行人黄汝婷，女，1986年9月3日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。被执行人蔡素纷，女，1974年4月18日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人李海彬，男，1974年9月27日出生，汉族，住福建省南安市。申请执行人泉州银行股份有限公司临江支行与被执行人南方工匠（泉州）房屋修缮工程有限公司、福建省恒泉富实业有限公司、钱泓学、黄汝婷、蔡素纷、李海彬金融借款合同纠纷一案，泉州市鲤城区人民法院于2015年12月15日作出的（2015）鲤民初字第2423号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年5月19日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法轮候冻结被执行人钱泓学名下址在丰泽区住宅、地下室车位以及址在丰泽区住宅及储藏间，被执行人钱泓学、黄汝婷名下址在丰泽区房屋，被执行人李海彬名下址在丰泽区房屋的买卖、赠与、抵押等权属变更登记手续。另经本院向银行、房地产管理部门、车辆管理部门等查询，均查无六被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，本案目前暂不具备执行条件，故本案应终结本次执行程序。待本案具备执行条件时，申请执行人可依法向本院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）鲤民初字第2423号民事判决书本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行长  林大华执行员  杨 鹏执行员  陈德辉二〇一六年十一月二十四日书记员  出 征本裁定书所适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
福建省泉州市鲤城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0502执659号之一申请执行人泉州银行股份有限公司临江支行，住所地福建省泉州市鲤城区。负责人陈焕毅，行长。委托代理人朱少晋，男，住福建省南安市，系申请执行人员工。被执行人南方工匠（泉州）房屋修缮工程有限公司，住所地福建省泉州市鲤城区。法定代表人蔡素纷，总经理。被执行人福建省恒泉富实业有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区。法定代表人钱泓学，总经理。被执行人钱泓学，男，1976年4月16日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。被执行人黄汝婷，女，1986年9月3日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。被执行人蔡素纷，女，1974年4月18日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人李海彬，男，1974年9月27日出生，汉族，住福建省南安市。申请执行人泉州银行股份有限公司临江支行与被执行人南方工匠（泉州）房屋修缮工程有限公司、福建省恒泉富实业有限公司、钱泓学、黄汝婷、蔡素纷、李海彬金融借款合同纠纷一案，泉州市鲤城区人民法院于2015年12月15日作出的（2015）鲤民初字第2423号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年5月19日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法轮候冻结被执行人钱泓学名下址在丰泽区复式住宅、地下室车位以及址在丰泽区住宅及储藏间，被执行人钱泓学、黄汝婷名下址在丰泽区房屋，被执行人李海彬名下址在丰泽区房屋的买卖、赠与、抵押等权属变更登记手续。另经本院向银行、房地产管理部门、车辆管理部门等查询，均查无六被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，本案目前暂不具备执行条件，故本案应终结本次执行程序。待本案具备执行条件时，申请执行人可依法向本院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）鲤民初字第2423号民事判决书本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行长  林大华执行员  杨 鹏执行员  陈德辉二〇一六年十一月二十四日书记员  出 征引用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑0103民初7580号原告哈尔滨市百利丰小额贷款有限责任公司，住所地哈尔滨市南岗区大顺街3号。法定代表人刘长林，职务董事长。委托代理人张理达，男，黑龙江上欧律师事务所律师。被告韩军，男，1976年10月20日生，汉族，住哈尔滨市阿城区。本院在审，男，1976年10月20日生理原告哈尔滨市百利丰小额贷款有限责任公司与被告韩军借款合同纠纷一案中，本院于2016年8月18日通知原告于7日内交纳公告费，并向其告知，如逾期不交纳，本案按自动撤诉处理。原告在该期限内未交纳。本院认为，诉讼过程中因鉴定、公告、勘验、翻译、评估、拍卖、变卖、仓储、保管、运输、船舶监管等发生的依法应当由当事人负担的费用，人民法院根据谁主张、谁负担的原则，决定由当事人直接支付给有关机构或者单位，故原告负有足额预交公告费的义务，原告只有在完整履行义务的前提下，才能取得进行诉讼的权利，其拒交公告费是拒绝履行其应当履行的法定义务，不履行义务则意味着对诉权的放弃，使诉讼无法继续。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告哈尔滨市百利丰小额贷款有限责任公司自动撤诉处理。原告哈尔滨市百利丰小额贷款有限责任公司预交的案件受理费50元，由原告哈尔滨市百利丰小额贷款有限责任公司负担。审 判 长  刘慧颖人民陪审员  宋洪英人民陪审员  卢 伟二〇一六年十一月九日书 记 员  刘芙蓉
四川省广安市前锋区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1603执598号之一移送执行部门本院刑事审判庭被执行人张小平，男，生于1967年1月10日，汉族。本院刑事审判庭移送执行的被执行人张小平刑事罚金执行一案，本院作出的（2015）前锋邢初字第10号刑事判决书已发生法律效力。本院于2016年11月18日对本判决判处的罚金未履行部分立案执行。执行期间，本院对尚未完全履行罚金的被执行人张小平依法向辖区内房管、工商、车管部门、金融机构发出协助查询通知书，调查被执行人的个人财产线索，并向被执行人发出执行通知书、报告财产令和财产申报表，要求被执行人接到执行通知书后立即履行或向本院申报可供执行个人财产，但均未获得上述被执行人有可供执行的财产。本院认为，本院已通过多种执行措施，均未发现被执行人张小平有其他可供执行的个人财产，本案暂不具备执行条件，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十六条第一款之规定，裁定如下：终结四川省广安市前锋区人民法院（2016）川1603执598号案本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，人民法院依法恢复强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 鞭审判员 颜 飞审判员 游小波二〇一六年十一月三十日书记员 张志强
四川省广安市前锋区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1603执598号移送执行部门本院刑事审判庭被执行人张小平，男，生于1967年1月10日，汉族。本院刑事审判庭移送执行的被执行人张小平刑事罚金执行一案，本院作出的（2015）前锋邢初字第10号刑事判决书已发生法律效力。本院于2016年11月18日对本判决判处的罚金未履行部分立案执行。执行期间，本院对尚未完全履行罚金的被执行人张小平依法向辖区内房管、工商、车管部门、金融机构发出协助查询通知书，调查被执行人的个人财产线索，并向被执行人发出执行通知书、报告财产令和财产申报表，要求被执行人接到执行通知书后立即履行或向本院申报可供执行个人财产，但均未获得上述被执行人有可供执行的财产。本院认为，本院已通过多种执行措施，均未发现被执行人张小平有其他可供执行的个人财产，本案暂不具备执行条件，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十六条第一款之规定，裁定如下：终结四川省广安市前锋区人民法院（2016）川1603执598号案本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，人民法院依法恢复强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 鞭审判员 颜 飞审判员 游小波二〇一六年十一月三十日书记员 张志强
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0105民初7198号原告:天津盛达津城物业服务有限公司。被告:赵俊英。原告天津盛达津城物业服务有限公司与被告赵俊英物业服务合同纠纷一案,本院于2016年8月26日立案。原告天津盛达津城物业服务有限公司于2016年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:准许天津盛达津城物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元,减半收取计25元,由天津盛达津城物业服务有限公司负担。审判员 叶 忱二〇一六年十一月四日书记员 白秀东附:本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决。
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫1702民初7491号原告聂保国，男，汉族，住驻马店市经济开发区。被告葛金柱，男，汉族，住驻马店市经济开发区。本院在审理原告聂保国与被告葛金柱健康权纠纷一案中，因其它原因，本案中止诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第一百五十四条第一款第（六）项裁定如下：本案中止诉讼。审判员  梁中和二〇一六年十一月二十四日书记员  王倩楠
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫1702民初7491号原告聂保国，男，汉族，住驻马店市经济开发区。委托代理人王阳，河南华珠律师事务所律师。被告葛金柱，男，汉族，住驻马店市驿城区。委托代理人万森林，河南成盛律师事务所律师。原告聂保国与被告葛金柱健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告聂保国的委托代理人王阳、被告葛金柱及其委托代理人万森林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告聂保国诉称，2015年11月21日，被告将原告打伤。请求判令被告赔偿医疗费7132.9元、营养费360元、伙食补助费360元、鉴定费600元、误工费27683元、护理费1002.14元、残疾赔偿金51152元、精神抚慰金5000元、交通费500元、被抚养人生活费27875.25元（父亲聂民兴2144.25元、母亲姚真民4288.5元、长子聂绍航7719.3元、次子聂绍同13723.2元），共计121165.29元。被告葛金柱辩称，原告具有重大过错，双方应平等承担责任；原告要求的交通费、护理费、误工费用过高；被告由于原告的伤害，住院治疗9天，花费应予冲抵。经审理查明，2015年11月21日22时许，被告葛金柱在驻马店市××城区××路××中第一城小区对面小石头饭店附近，与原告聂保国发生矛盾后相互厮打，二人均受伤。葛金柱头部肿胀、口唇粘膜破损和牙齿松动，损伤程度属轻微伤。聂保国右斌骨骨折，损伤程度属轻伤二级。2016年9月6日，本院作出（2016）豫1702刑初457号刑事判决书，判决：被告人葛金柱犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月。2015年11月22日3时，聂保国到驻马店市中心医院住院治疗，2015年12月4日出院，共住院12天，支出医疗费用6494.1元。诊断为：右髌骨骨折；全身多处软组织损伤。2016年8月29日，经原告申请，驻马店申正法医临床司法鉴定所作出（2016）临鉴字第824号鉴定意见书：聂保国的伤残等级为十级。原告为此支出鉴定费600元。聂保国共姊妹四人，其父亲聂民兴系1930年7月15日出生，母亲姚真民系1945年11月26日出生；聂保国育有二子，长子聂绍航，于2006年8月2日出生。次子聂绍同，于2013年7月17日出生。原告及其父亲聂民兴、母亲姚真民、长子聂绍航、次子聂绍同均系城镇户口。2016年6月16日，驻马店市公安局东高分局委托上海市司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对聂保国右斌骨骨折的致伤机制进行法医学鉴定，聂保国为此支出车旅、住宿费用2210元。诉讼中，原告提交了280张河南省出租汽车定额发票，共计2800元。该证据存在票号相连现象，被告质证应由法院酌情认定。上述事实，有当事人陈述、书证等证据经本庭质证，据以认定。本院认为，原、被告发生矛盾后相互厮打，二人均受伤，被告葛金柱因此被判处有期徒刑十一个月的事实，有刑事判决书及当事人陈述、××例等证据印证，本院予以确认。究其事实，原、被告双方各有过错，被告葛金柱应赔偿原告聂保国因此造成的经济损失的70%。原告请求的各项经济损失：1、医疗费6494.1元，医疗机构票据在卷为证。2、误工费，参照城镇居民人均可支配收入25576元／年，应为19760.09元（25576元÷365天×282天）。3、护理费，参照居民服务业收入30482元，按1人计算为1002.14元（30482元÷365天×12天）。4、营养费，每天10元×12天，应为120元。5、住院伙食补助费，每天20元×12天，应为240元。6、伤残赔偿金，按城镇居民人均可支配收入25576元/年计算，应为51152元（25576元/年×20年×10%）。7、鉴定费600元，有票据在卷为证。8、被抚养人生活费，参照城镇居民人均消费支出17154元计算被抚养人生活费。聂民兴的被抚养人生活费为2144.25元（17154元×5年×10%÷4人）；姚真民的被抚养人生活费为4288.5元（17154元×10年×10%÷4人）；聂绍航的被抚养人生活费为7719.3元（17154元×9年×10%÷2人）；聂绍同的被抚养人生活费为13723.2元（17154元×16年×10%÷2人），上述共计27875.25元。9、交通费，因原告提交的河南省出租汽车定额发票存在票号相连情况，本院酌定为120元；原告到司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心进行法医学鉴定，为此花费车旅、住宿费用2210元，有票据在卷为证，本院予以支持。上述损失共计109573.56元，被告应承担70%，即76701.51元。精神抚慰金，根据本案实际情况，本院酌定为3000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、限被告葛金柱于判决生效后十日内赔偿原告聂保国各项经济损失共计79701.51元。二、驳回原告聂保国的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2720元，减半收取1360元，由原告负担408元、被告负担952元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  梁中和二〇一七年二月六日书记员  王倩楠
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 决 定 书(2016)川0302执867号之二四川省自贡市自流井区人民法院在执行本院刑事审判庭移送的缴纳罚金一案中查明并认定，王欢欢违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将王欢欢纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十一月十日
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 决 定 书(2016)川0302执867号之一四川省自贡市自流井区人民法院在执行本院刑事审判庭移送的缴纳罚金一案中查明并认定，王涛违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将王涛纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十一月十日
陕西省户县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0125民初4231号原告：刘敏峰,女，1973年11月9日生，汉族，农民。被告：户县友好医院。法定代表人吴志英，该医院董事长。本院在审理原告刘敏峰诉被告户县友好医院追索劳动报酬一案中，于2016年11月18日立案。原告刘敏峰于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘敏峰撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由刘敏峰负担。审判员  张选民二〇一六年十一月二十八日书记员  张 丹
江西省上犹县人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0724民初165号原告：朱昭槐，男，1976年9月16日生，汉族，住江西省赣州市崇义县。委托代理人：张政海，上犹县青天法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。被告：刘能武，男，1988年9月11日生，汉族，住江西省抚州市乐安县。被告：欧阳冬，男，1990年5月7日生，汉族，住江西省抚州市乐安县。原告朱昭槐与被告刘能武、欧阳冬买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月1日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告朱昭槐及其委托代理人张政海到庭参加了诉讼，被告刘能武、欧阳冬经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱昭槐向本院提出以下诉讼请求：1、判决被告刘能武、欧阳冬一次性付清原告欠款30949元；2、本案受理费由被告承担。事实与理由：2015年6月起，被告刘能武、欧阳冬两人承包经营上犹县明发炭制品厂（以下简称明发炭厂）。2015年6至7月，原告雇请司机黎新明陆续向明发炭厂送售竹粉，约定每吨竹粉250元，经被告雇请的会计陈花兰结算，被告共应支付原告货款60949元。后，两被告支付原告货款30000元，余款30949元至今未付，原告多次向被告催收货款，但被告均以各种理由拖欠，最后干脆一走了之。无奈，为了保护自身的合法权益，原告只好向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。被告刘能武、欧阳冬未作答辩。原告朱昭槐围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、原、被告身份证复印件；2、上犹县翠竹炭村工艺制品厂营业执照复印件；3、明发炭制品厂承包协议复印件；4、协议复印件；5、过磅单29张；6、手写记账单。本院依法调取了上犹县明发炭制品厂、上犹县翠竹炭材工艺制品厂企业信用信息。经审查，原告提交的证据6记账单没有被告方签名，不能证明被告结欠原告货款的事实，故本院对该证据不予确认，对其他证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：明发炭厂系案外人韩照明投资设立的个人独资企业，2015年6月1日起，被告刘能武、欧阳冬两人租赁经营明发炭厂。2015年6至7月，原告朱昭槐通过司机黎新明向明发炭厂出售竹粉290.72吨，过磅单未注明竹粉单价。本院认为，合法的买卖合同关系应受法律保护。原告诉称其向明发炭厂送售竹粉，有向法院提交了过磅单加以证明，本院对原该事实予以认定。原告诉称其经与被告雇请的会计陈花兰结算，陈花兰向其出具结算单一张，注明被告共应支付货款60949元。因该结算单没有任何签名或者盖章，无法确认该证据的真实性，故本院不予确认。原告自认两被告已支付其货款30000元，本院予以确认。原告诉称其与被告约定每吨竹粉250元，但未提交相关证据证明，本院不予确认。本院结合明发炭厂收购其他人竹粉的价格情况，酌定原告出售竹粉的单价为210元/吨，原告共向明发炭厂出售竹粉290.72吨，货款计算为61051.2元，两被告已付30000元，故还应支付31051.2元。原告履行卖方的交货义务后，被告则应履行买方相应的支付货款义务，并对其支付的货款承担举证责任。本案两被告经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，该行为应视为对自己抗辩权利的放弃，应承担举证不能的不利法律后果。明发炭厂由两被告合伙租赁经营，两被告应对合伙的债务承担连带偿还责任。原告请求判决两被告偿还其货款30949元，未超过本院确认原告应收的货款数额，故本院对原告的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，参照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：限被告刘能武、欧阳冬于本判决生效之日起七日内连带偿还原告朱昭槐货款30949元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费573.73元，由被告刘能武、欧阳冬承担，限于判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。判决生效后，如未按期履行义务，申请执行的期间为两年。审 判 长  赖晓光人民陪审员  舒宗伟人民陪审员  明心怦二〇一六年十一月二十三日代理书记员  王剑鸣附法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0102民初6255号原告：安徽三林置业有限公司，住所地安徽省合肥市濉溪路财富广场法定代表人：钱永华，董事长。委托代理人：张辉，公司员工。委托代理人：周丽萍，公司员工。被告：张保国，男，1974年12月3日出生，汉族，住上海市普陀区，原告安徽三林置业有限公司（以下简称三林置业）诉被告张保国追偿权纠纷一案，本院立案受理后，由代理审判员陈林适用简易程序公开开庭进行了审理。原告三林置业的委托代理人张辉到庭参加诉讼，被告张保国经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告三林置业诉称:原、被告于2010年12月18日签订了一份《商品房买卖合同》，合同约定：被告购买原告开发建设的合肥恒大城小区5-2603室房屋一套，被告首付房款158000元，剩余房款35万元被告向中国银行股份有限公司合肥北城支行办理按揭贷款，在《房地产权证》及《房地产他项权证》办理完毕前，原告承担阶段性连带保证责任，买受人未按银行贷款合同约定偿还贷款，导致出卖人承担保证责任的，出卖人有权单方解除合同、收回商品房，买受人承担违约责任，所交款项100%不予退还。后被告未按银行贷款合同约定偿还贷款，中国银行股份有限公司合肥北城支行扣划了原告担保款项13081.1元，原告承担了连带保证责任，但经多次催促被告还款，被告均置之不理，原告遂诉至法院，请求判令：1、被告立即返还原告代偿款13081.1元及利息1994.96元（按中国人民银行同期贷款利率暂计算至2016年8月20日，以后顺延计算至实际款项付清之日止）；2、本案诉讼费全部由被告承担。被告张保国未作答辩。经审理查明：2010年12月18日，原告（合同中甲方）与被告（合同中乙方）签订了一份《商品房买卖合同》，合同约定：乙方购买甲方开发的位于合肥市瑶海区××与××交口××大城××室房屋一套，建筑面积90.30平方米，每平方米5625.69元，总金额为507999.99元。买受人采用按揭方式付款：乙方在2010年12月18日向甲方支付首付人民币158000元，余款35万元由乙方办理按揭贷款。此前的2010年5月13日，原告与中国银行股份有限公司北城支行（以下简称中行北城支行）签订了一份《商品房销售贷款协议书》，就个人房屋贷款事宜约定如下：中行北城支行为恒大城项目提供的个人住房贷款额度以该行实际发放的贷款总额为准，期限不超过30年；原告为购房借款人提供全额不可撤销连带责任保证，并在该行开立保证金专用账户；住房按揭贷款原告按合同金额5%交付保证金；该行有权从原告保证金账户中直接扣收本按揭合作项下每笔违约贷款应还款部分等。后各方签订了一份《中国银行个人一手住房贷款合同》，借款人为被告、抵押人为被告及其妻杨丽、贷款人为中行北城支行、保证人为原告，各方约定，合同项下个人住房贷款金额为350000元，期限为240个月，亦约定了利率标准及指定的扣款账户等。该合同签订后，中行北城支行于2011年3月向被告发放了贷款，但在合同履行期间被告多次未按约还款，该行分四次从担保人即原告账户扣划了其保证金共计13081.1元（分别为：2013年12月30日扣划了5254.48元、2014年1月26日扣划了2641.24元、2014年4月28日扣划了2541.94元、2014年5月29日扣划了2643.64元）。经原告多次催促被告还款，被告均置之不理，原告遂诉至法院，要求判如所请。以上事实有被告身份证复印件、《商品房买卖合同》及补充协议、《商品房销售贷款协议书》、《个人住房贷款合同》、《情况说明》、扣款凭证、律师函、邮寄送达记录及快递单及原告的当庭陈述等证据附卷加以佐证。本院认为：合法的保证合同关系受法律保护。被告与中行北城支行签订的《中国银行个人一手住房贷款合同》中，原告作为连带责任保证人为被告的贷款提供担保，系各方真实意思表示，应属合法有效。被告从银行贷款后未能按期还款，原告履行了担保责任后，有权向其追偿。中行北城支行于2016年1月25日出具的情况说明印证原告至2016年1月25日为被告代垫了13081.1元，原告要求被告偿还代偿的银行贷款13081.1元的请求，本院予以支持。对于原告要求被告按同期银行贷款利率的标准支付利息的诉讼请求，本院认为：原告主张的利息实际上是资金占用损失，因被告不按时支付银行按揭，原告分四次为被告代垫了按揭款，原告现主张自每期垫付之日起以每期垫付的金额为基数按同期银行贷款利率的标准计算利息并无不妥，故对原告的该项主张予以支持。被告张保国经本院传票传唤无正当理由未不到庭参加诉讼，应视其对抗辩权的放弃，依法应承担不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第三款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张保国于判决生效之日起十日内支付原告安徽三林置业有限公司为其垫付的银行按揭款本金13081.1元及利息（利息以原告安徽三林置业有限公司每期垫付的金额为基数，自每期垫付之日起按同期银行贷款利率的标准分段计算至本判决确定的给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费180元，减半收取90元，由被告张保国负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。代理审判员  陈林二〇一六年十一月十七日书 记 员  孟芹附本判决适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应担承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0114执终1640号申请执行人天津市莱弗利商贸有限责任公司。法定代表人李洪森,经理。被执行人天津市武清区雪莲所料制品厂。经营者贾大维。案由:买卖纠纷申请执行人天津市莱弗利商贸有限责任公司与被执行人天津市武清区雪莲所料制品厂之间的买卖纠纷一案,本院作出的(2016)津0114民初315号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书规定履行法律义务,申请执行人在法定期限内向本院申请执行,要求强制执行被执行人执行款843110.3元及逾期利息。本院受理后,本院向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行义务,但其仍未按期履行。经查,被执行人名下无银行存款、车辆、证券、房产等财产信息。以上事实,有谈话笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为,因被执行人名下目前无可供执行财产,申请执行人不能提供其他可供执行的财产线索,申请执行人已经书面申请法院延期执行,故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、第二百五十八条之规定,裁定如下:本院(2016)津0114执1640号执行案终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产线索后,申请执行人可依法申请恢复执行,不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程学江审判员  王建忠审判员  祖志刚二〇一六年十一月四日书记员  付国明
舟山市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0903执1100号之一申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司舟山普陀支行，住所地舟山市普陀区东港街道山海街2号。负责人邱意光，系支行行长。委托代理人（特别授权）张亿飞、曹昕，系申请执行人员工。被执行人厉海雷，男，汉族，住舟山市普陀区。被执行人陈驰斌，男，汉族，住舟山市普陀区。申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司舟山普陀支行与被执行人厉海雷、陈驰斌信用卡纠纷一案，本院于2016年2月2日作出的（2016）浙0903民初94号民事判决书已经发生法律效力。权利人浙江民泰商业银行股份有限公司舟山普陀支行于2016年6月21日向本院申请执行，要求被执行人支付透支款346834.51元及利息、支付律师代理费7340元，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查被执行人厉海雷所有的房产已在另案司法处置之中。本院依法查封了被执行人陈驰斌与案外人陈文龙、黄甦奋共有的房产，该房产已设置抵押，现不宜处置。在本辖区内查无被执行人银行存款、车辆等其他可供执行的财产。申请执行人也提供不出被执行人现可供执行的财产。为此，申请执行人书面同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2016）浙0903执1100号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  顾健龙审 判 员  江 涛代理审判员  於昭辉二〇一六年十一月二十三日代书 记员  李晨杰
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0102民初6255号原告：安徽三林置业有限公司，住所地安徽省合肥市濉溪路。法定代表人：钱永华，董事长。委托代理人：张辉，公司员工。委托代理人：周丽萍，公司员工。被告：张保国，男，1974年12月3日出生，汉族，住上海市普陀区宜川路。原告安徽三林置业有限公司（以下简称三林置业）诉被告张保国追偿权纠纷一案，本院立案受理后，由代理审判员陈林适用简易程序公开开庭进行了审理。原告三林置业的委托代理人张辉到庭参加诉讼，被告张保国经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告三林置业诉称:原、被告于2010年12月18日签订了一份《商品房买卖合同》，合同约定：被告购买原告开发建设的合肥恒大城小区5-2603室房屋一套，被告首付房款158000元，剩余房款35万元被告向中国银行股份有限公司合肥北城支行办理按揭贷款，在《房地产权证》及《房地产他项权证》办理完毕前，原告承担阶段性连带保证责任，买受人未按银行贷款合同约定偿还�款，导致出卖人承担保证责任的，出卖人有权单方解除合同、收回商品房，买受人承担违约责任，所交款项100%不予退还。后被告未按银行贷款合同约定偿还贷款，中国银行股份有限公司合肥北城支行扣划了原告担保款项13081.1元，原告承担了连带保证责任，但经多次催促被告还款，被告均置之不理，原告遂诉至法院，请求判令：1、被告立即返还原告代偿款13081.1元及利息1994.96元（按中国人民银行同期贷款利率暂计算至2016年8月20日，以后顺延计算至实际款项付清之日止）；2、本案诉讼费全部由被告承担。被告张保国未作答辩。经审理查明：2010年12月18日，原告（合同中甲方）与被告（合同中乙方）签订了一份《商品房买卖合同》，合同约定：乙方购买甲方开发的位于合肥市瑶海区临泉路与吴敬梓路交口的恒大城5-2603室房屋一套，建筑面积90.30平方米，每平方米5625.69元，总金额为507999.99元。买受人采用按揭方式付款：乙方在2010年12月18日向甲方支付首付人民币158000元，余款35万元由乙方办理按揭贷款。此前的2010年5月13日，原告与中国银行股份有限公司北城支行（以下简称中行北城支行）签订了一份《商品房销售贷款协议书》，就个人房屋贷款事宜约定如下：中行北城支行为恒大城项目提供的个人住房贷款额度以该行实际发放的贷款总额为准，期限不超过30年；原告为购房借款人提供全额不可撤销连带责任保证，并在该行开立保证金专用账户；住房按揭贷款原告按合同金额5%交付保证金；该行有权从原告保证金账户中直接扣收本按揭合作项下每笔违约贷款应还款部分等。后各方签订了一份《中国银行个人一手住房贷款合同》，借款人为被告、抵押人为被告及其妻杨丽、贷款人为中行北城支行、保证人为�告，各方约定，合同项下个人住房贷款金额为350000元，期限为240个月，亦约定了利率标准及指定的扣款账户等。该合同签订后，中行北城支行于2011年3月向被告发放了贷款，但在合同履行期间被告多次未按约还款，该行分四次从担保人即原告账户扣划了其保证金共计13081.1元（分别为：2013年12月30日扣划了5254.48元、2014年1月26日扣划了2641.24元、2014年4月28日扣划了2541.94元、2014年5月29日扣划了2643.64元）。经原告多次催促被告还款，被告均置之不理，原告遂诉至法院，要求判如所请。以上事实有被告身份证复印件、《商品房买卖合同》及补充协议、《商品房销售贷款协议书》、《个人住房贷款合同》、《情况说明》、扣款凭证、律师函、邮寄送达记录及快递单及原告的当庭陈述等证据附卷加以佐证。本院认为：合法的保证合同关系受法律保护。被告�中行北城支行签订的《中国银行个人一手住房贷款合同》中，原告作为连带责任保证人为被告的贷款提供担保，系各方真实意思表示，应属合法有效。被告从银行贷款后未能按期还款，原告履行了担保责任后，有权向其追偿。中行北城支行于2016年1月25日出具的情况说明印证原告至2016年1月25日为被告代垫了13081.1元，原告要求被告偿还代偿的银行贷款13081.1元的请求，本院予以支持。对于原告要求被告按同期银行贷款利率的标准支付利息的诉讼请求，本院认为：原告主张的利息实际上是资金占用损失，因被告不按时支付银行按揭，原告分四次为被告代垫了按揭款，原告现主张自每期垫付之日起以每期垫付的金额为基数按同期银行贷款利率的标准计算利息并无不妥，故对原告的该项主张予以支持。被告张保国经本院传票传唤无正当理由未不到庭参加诉讼，应视其对抗辩权的放弃，依法应承担不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第三款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张保国于判决生效之日起十日内支付原告安徽三林置业有限公司为其垫付的银行按揭款本金13081.1元及利息（利息以原告安徽三林置业有限公司每期垫付的金额为基数，自每期垫付之日起按同期银行贷款利率的标准分段计算至本判决确定的给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费180元，减半收取90元，由被告张保国负担�如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。代理审判员  陈林二〇一六年十一月十七日书 记 员  孟芹附本判决适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应担承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予�增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省宜川县人民法院民 事 判 决 书（2016）陕0630民初688号原告：白彦平，男，1974年8月20日出生，汉族，住陕西省宜川县。被告：榆林市恒达市政工程有限公司。住所：陕西省榆林市。法定代表人：刘生亮，系该公司经理。被告：杨仲泉，男，1966年04月25日出生，汉族，陕西省榆林市恒达市政工程有限公司延安市沿黄公路SL-3标项目经理部项目经理，住陕西省宜川县。原告白彦平与被告榆林市恒达市政工程有限公司、杨仲泉租赁合同纠纷一案，本院于2016年10月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白彦平到庭参加诉讼，被告榆林市恒达市政工程有限公司法定代表人刘生亮、被告杨仲泉经合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告白彦平向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告挖掘机租赁费30800元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年7月21日，被告承包延安市沿黄公路SL-3标段，与原告签订工程机械租赁合同书，约定由原告提供一台挖掘机供被告使用，月租金38000元，付款方式为第二个月支付第一个月租赁费，第三个月支付第二个月租赁费，以此类推，直至该机械停用后被告一次性将剩余租赁费付清。然而原告完工后，然而至今被告仍拖欠原告租赁费30800元未付。二被告承认原告白彦平提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：由被告榆林市恒达市政工程有限公司于本判决生效之日起十五日一次性向原告白彦平支付挖掘机租赁费30800元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费570元，减半收取计285元，由被告榆林市恒达市政工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。审判员  杨莹二〇一六年十一月二十一日书记员  袁乐
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0116民初28754号原告:林立先,男,汉族,1966年2月5日出生,住浙江省临海市。被告:中国人寿财产保险股份有限公司椒江区支公司,住所地浙江省台州市经济开发区东海大道400号东面1-2楼。负责人:王于恩。原告林立先与被告中国人寿财产保险股份有限公司椒江区支公司财产保险合同纠纷一案,本院于2016年10月17日立案。原告林立先于2016年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告林立先的撤诉申请,符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:准许原告林立先撤回起诉。本案案件受理费186元,减半收取93元,由原告负担(已交纳)。代理审判员 李 夏二〇一六年十一月十六日书 记 员 高丹娜
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书(2015)驿执字第1891号崔鑫、中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司：你与李来付侵权责任纠纷一案，本院根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。特此通知
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0105民初7438号原告:天津市天房物业管理有限公司。被告:刘淑珍。原告天津市天房物业管理有限公司与被告刘淑珍物业服务合同纠纷一案,本院于2016年9月1日立案。原告天津市天房物业管理有限公司于2016年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:准许天津市天房物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元,减半收取计25元,由天津市天房物业管理有限公司负担。审判员 叶 忱二〇一六年十一月十日书记员 白秀东附:本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决。
天津市宁河区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0117民初3312号原告:庄学刚,男,1982年6月23日出生,汉族,住天津市宁河区。被告:申会锋,男,1985年10月15日出生,汉族,住河南省许昌市鄢陵县。原告庄学刚与被告申会锋民间借贷纠纷一案,本院于2016年9月28日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼,被告经本院传票传唤,未申明理由,拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告庄学刚向本院提出诉讼请求:1、要求被告申会锋返还原告借款10000元及逾期利息。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由:2014年3月25日,被告向原告借款10000元。双方订立借款合同,原告向被告交付其所借款项。还款期限届满后,经原告多次催要,被告未履行还款义务。被告申会锋未向本院作出答辩。原告庄学刚围绕诉讼请求依法提交了证据,本院进行了质证。原告提交2014年3月25日的借款合同一份,以证实被告向原告借款10000元的事实。原告的陈述及提交的证据,真实有效,能够证实被告向原告借款10000元的事实,本院对以上证据予以认定。根据原告的陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:原告庄学刚做生意期间与被告申会锋相识。2014年3月25日,被告因急需用钱向原告借款10000元,借款通过现金交付。双方签订借款合同,载明:“甲方(出借人):庄学刚、身份证号:,乙方(借款人):申会锋、身份证号:,甲乙双方本着平等自愿、诚实信用的原则,经协商一致,达成本合同,并保证共同遵守执行。一、借款金额:甲方愿贷与乙方人民币壹万元整,于订立本约之同时,由甲方给付乙方,乙方收到借款后应当出具借据,乙方所出具的借据为本合同的附件,与本合同具有同等法律效力。二、借贷期限为1月,自2014年3月25日起至2014年4月24日止。甲方:庄学刚(签名)、签订日期:2014年3月25日,乙方:申会锋(签名按手印)、签订日期:2014年3月25日。”借款到期后,经原告多次催要,被告未能返还借款。本院认为,原、被告签订的借款协议,是双方当事人的真实意思表示,不违反国家法律法规的强制性规定,该借款协议合法、有效。原告将借款交付被告后,已履行了合同义务,被告在约定的还款期限内未按时还款,属违约行为,故原告起诉要求被告申会锋返还10000元借款的诉讼请求理据充分,本院予以支持。双方未约定借款利息,根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定,借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。被告应按年利率6%向原告支付逾期利息。故原告要求被告给付逾期利息的诉讼请求本院予以支持,被告应自2014年4月25日始至借款实际给付之日止按年利率6%向原告支付利息。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下:被告申会锋于本判决生效之日起十日内向原告庄学刚返还借款10000元,并自2014年4月25日始至借款实际给付之日止按年利率6%支付利息。被告申会锋如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元,由被告申会锋承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  李志军二〇一六年十一月二十八日书记员  郑庆福法律链接1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。
苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0509民初8281号原告屠国芳，男，1977年8月10日生，住苏州市吴江区。委托代理人沈红霞，江苏江太律师事务所律师。委托代理人吴建明，江苏江太律师事务所实习律师。被告姚学新，男，1978年10月30日生，住苏州市吴江区。原告屠国芳与被告姚学新民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月29日立案受理，依法组成合议庭，于2016年10月31日公开开庭进行了审理。原告屠国芳的委托代理人沈红霞、吴建明到庭参加诉讼，被告姚学新因下落不明，经本院公告送达应诉通知书、诉状副本、开庭传票等，公告期限届满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告屠国芳诉称，被告因生意周转需要向原告借款，2014年11月20日被告向原告出具借条一份，确认借款现金30000元，并承诺了归还日期。后此款虽经原告多次催讨，被告至今分文未付。现请求判令被告立即支付借款30000元及其逾期付款利息（自2015年1月1日起至实际给付之日止，以本金30000元按中国人民银行同期同档贷款利率计算），本案诉讼费由被告承担。被告姚学新未作答辩。经审理查明，2014年11月20日，姚学新向屠国芳出具《借条》一份，载明今有姚学新因生意周转需要向屠国芳借现金人民币30000元，归还日期2014年底。姚学新至今未向屠国芳归还上述借款本金。以上事实，由原告提供《借条》及庭审笔录等予以证实。本院认为，本案的借款关系依法成立，受法律保护。被告姚学新向原告屠国芳借款30000元的事实，由原告屠国芳提供的证据予以证实，本院予以认定。上述借款双方约定了归还期限，被告姚学新应按照双方约定的期限归还借款，被告姚学新未及时归还借款显属不当，故原告要求被告姚学新归还借款本金30000元的诉讼请求，本院予以支持。由于被告未按期归还借款，原告要求被告自逾期之日支付利息损失的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。被告姚学新未到庭参加诉讼，也未提供相反证据，视为其对本案相应诉讼权利的放弃，由此所产生的不利法律后果应由被告自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告姚学新于本判决生效之日起十日内支付原告屠国芳借款本金30000元及利息（以本金30000元为基数，自2015年1月1日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）（如采用转账方式支付，请汇入原告屠国芳指定帐号或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江市农村商业银行营业部，账号0706678011120100001793）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告姚学新负担，于本判决生效之日起十日内直接给付原告（如采用转账方式支付，请汇入原告屠国芳指定帐号或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江市农村商业银行营业部，账号0706678011120100001793），原告预交的诉讼费用本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76），并将已交上诉费的凭证提交本院。审 判 长  张 婧人民陪审员  邱知行人民陪审员  翁伟明二〇一六年十一月一日书 记 员  张沛力
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0114执终3451号申请执行人史超。被执行人王红。被执行人杨耀辉。案由:借贷纠纷申请执行人史超与被执行人王红、杨耀辉借贷纠纷一案,本院做出的(2016)津0114民初8530号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按生效调解书履行义务,申请执行人向本院申请强制执行,要求执行给付5563元。本案受理后,本院向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行义务,但其仍未按期履行。经查,被执行人王红名下无存款,无证券、房产、车辆登记信息。被执行人杨耀辉名下无存款,无证券、房产登记信息,其名下车辆去向不明,暂时无法处理。以上事实,有谈话笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为,现被执行人暂无财产可供执行,且申请人已向本院书面申请终结本次执行程序,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条之规定,裁定如下:本院(2016)津0114执3451号执行案终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产线索(或上述情形消失后),申请执行人可依法申请恢复执行,不受执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  程学江审判员  王建忠审判员  任树森二〇一六年十一月二十八日书记员  付国明
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0102执2850号申请执行人:贾士河,男,1961年12月7日出生,汉族,住天津市河东区。被执行人:苑世海,男,1952年11月22日出生,住天津市河东区。本院在执行申请执行人贾士河与被执行人苑世海机动车交通事故责任纠纷一案中,因申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定,裁定如下:终结(2016)津0102执2850号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张志文审 判 员  陈 鹰人民陪审员  王 刚二〇一六年十一月十四日书 记 员  黄爱国
四川省什邡市人民法院民 事 判 决 书(2016)川0682民初1433号原告：俄乃克卡子，1971年7月19日出生，彝族，住四川省甘洛县。委托诉讼代理人：谢文刚，四川英冠律师事务所律师。被告：唐发贵，男，1967年3月22日出生，汉族，住什邡市。委托诉讼代理人：曾新华，什邡市志诚法律服务所法律工作者。原告俄乃克卡子与被告唐发贵提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年8月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。俄乃克卡子向本院提出诉讼请求：要求被告唐发贵赔偿营养费1929元，误工费18600元，护理费4800元，残疾赔偿金104820元，被扶养人生活费46264元，精神损害抚慰金10000元，鉴定费1775元，合计188188元。事实和理由：原告于2015年10月受雇于被告在广汉市兴隆镇东禅寺村从事旧房拆除工作。同年12月25日，原告在东禅寺村六组拆除旧房时被倒塌的墙体砸伤，后被送往什邡市人民医院治疗，被告支付了医疗费25300元。经原被告协商，兴隆派出所见证，被告同意原告转回甘洛县继续治疗，并预付医疗费20000元。原告伤情稳定后，经四川联合司法鉴定中心评定为九级伤残，误工期为100日，护理期为60日，营养日为60日。被告唐发贵辩称，被告曾于2015年10月雇请原告拆过一处旧房，当时的工钱已结清。2015年12月25日发生事故时原告与被告之间已不存在雇佣关系，被告不应承担赔偿责任。被告垫付医疗费一是考虑原告曾经帮过被告，二是垫付后可以通过诉讼解决。本院经审理认定事实如下：2015年12月25日，原告俄乃克卡子和瓦尔木呷子等人在拆除广汉市兴隆镇东禅寺村六组吴贤祥旧房时，因墙体垮塌，致俄乃克卡子、瓦尔木呷子被砸伤。被告到达现场后将二人送往什邡市人民医院治疗，并为原告垫付医疗费22900元、生活费500元。2016年1月23日，被告唐发贵及代理人何玉兰出具转院同意书，同意书载明“唐发贵同意俄乃克卡子于2016年1月25日在什邡市人民医院办理出院，由唐发贵再支付20000元（大写贰万元）由其办理出院，余款由其用于回甘洛县级医院继续治疗，如需其他费用，由双方协商，具体协商人由沈云大和何玉兰接洽。本事故责任最终由法院进行裁判”。当日，唐发贵还与另一伤者瓦尔木呷子签订赔偿协议书，赔偿协议书载明“1.医疗费已全部由唐发贵承担……；2.唐发贵一次性另行赔偿给瓦尔木呷子误工费、护理费、住院伙食补助费等一切费用共计6000元……”。该协议于当日履行。另查明，原告俄乃克卡子已从事农村旧房拆除工作多年，长期由接受劳务的一方在工地就近安排住宿。对当事人争议的俄乃克卡子于2015年12月25日受伤是否是为唐发贵提供劳务的问题，本院审查认为，被告否认原告为其提供劳务，仅申请了证人张某某出庭作证，但张某某所作的证言只能证明事发前1356822****机主（俄乃克卡子）打电话通知张某某接人、拉砖、付款的基本事实，没有证明原告与被告的关系。原告主张为被告提供劳务提供了公安机关对被告、东禅寺村六组组长、涉案旧房房主、原告居住的出租房房主的询问笔录，旧房买卖拆除合同，垫付医疗费说明，转院同意书。虽然被告质证认为吴贤祥的旧房买卖拆除合同中“唐发贵”并非被告签名，垫付医疗费一是考虑原告曾经帮过被告，二是垫付后可以通过诉讼解决。但根据东禅寺村六组组长向公安机关陈述“杨善辉介绍一个姓唐的包工头（什邡人，具体名字不知道）来找我说要拆我们队上的房子，我同意后他们就开始拆迁了”的事实，涉案旧房房主向公安机关陈述“我只知道我家的旧房是一个叫唐发贵的在拆迁，老板就是唐发贵”的事实，原告居住的出租房房主向公安机关陈述“东禅寺村六组旧房是唐发贵在拆迁，他和农户自己商量拆迁的，住在我家的彝族民工都是唐发贵叫来帮助拆迁旧房的”的事实，结合事故发生后被告两次垫付医疗费和对另一伤者给予的一次性赔偿判断，原告提供的证据效力明显大于被告提供的证据效力，故应当认定原告是在为被告提供劳务过程中受到损害。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”。本案中，原告因墙体垮塌受到损害，一是由于自身安全防范意识不强，二是由于被告未履行监督、指导职责所致。原告从事农村旧房拆除工作多年，自身安全防范意识不强应当承担40%的责任，被告未履行监督、指导职责应当承担60%的责任。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照四川省2015年度统计数据计算，俄乃克卡子因本次事故受伤产生的各项损失为：医疗费22791.98元营养费1800元（30元／天×60天）护理费4800元（80元／天×60天），误工费10417元（104.17元×100天）），残疾赔偿金（含被扶养人生活费）63190.40元【（10247元／年×20年×0.2）+（9251元／年×11年×0.2÷2）+（9251元／年×13年×0.2÷2）】鉴定费1775元合计104774.38元上述损失由被告承担60%即62864.63元，扣减被告已支付的43400元后，被告还应赔偿19464.63元。原告作为提供劳务一方因劳务自己受到损害，要求被告赔偿精神损害抚慰金，本院不予支持。综上所述，原告要求被告承担全部赔偿责任的诉讼请求，不符合法律规定，不予支持。被告主张原告受伤时没有与其形成劳务关系的辩解理由不能成立。依照前引法条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告唐发贵于本判决发生法律效力后十日内，一次性赔偿原告俄乃克卡子各项损失19464.63元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费2752元（其中：受理费2032元，保全费720元），由原告俄乃克卡子负担2322元，被告唐发贵负担430元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。审判员 廖 凯二〇一六年十一月十一日书记员 杨丽丹
四川省什邡市人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0682民初1433号申请人：俄乃克卡子，1971年7月19日出生，彝族，住四川省甘洛县。被申请人：唐发贵，男，1967年3月22日出生，汉族，住什邡市。俄乃克卡子与唐发贵提供劳务者受害责任纠纷一案，申请人俄乃克卡子于2016年11月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人唐发贵位于什邡市方亭城南新区青雀路119号3-1-3-4国有土地使用权进行财产保全。中国太平洋财产保险股份有限公司四川天府新区支公司提供财产保全保单保函予以担保。本院经审查认为，申请人俄乃克卡子申请财产保全符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人唐发贵位于什邡市方亭城南新区青雀路119号3-1-3-4国有土地使用权。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 廖 凯二〇一六年十一月九日书记员 杨丽丹
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)津01刑更4151号罪犯孟德福,男,1994年7月26日出生,汉族,河北省人,小学文化,现在天津市河西监狱服刑。天津市西青区人民法院于2014年1月23日作出(2013)青刑初字第435号刑事判决,以被告人孟德福犯抢劫罪,判处有期徒刑十二年九个月,并处罚金40000元。刑期自2013年2月1日起至2025年10月31日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关天津市河西监狱提出对罪犯孟德福的减刑建议,报送本院审理。本院于2016年10月19日立案并公示,公示期间,未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理,现已审理终结。执行机关认为,罪犯孟德福在服刑期间,能够认罪悔罪,服从管理,自觉遵守法律法规及监规监纪,积极参加学习,努力完成劳动任务,建议减刑。经审理查明,罪犯孟德福在服刑期间,能够认罪悔罪,认真遵守监规,接受教育改造,积极参加思想、文化、技术教育,完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内,获监狱级改造积极分子奖励二次、监狱级表扬奖励一次、单项奖励二次。另查,原判罚金人民币40000元未执行。上述事实,有天津市河西监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据予以证实。本院认为,罪犯孟德福在服刑期间,能够认罪悔罪,确有悔改表现,符合减刑法定条件,可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下:对罪犯孟德福减去有期徒刑九个月(减刑后应执行的刑期自2013年2月1日起至2025年1月31日止),并处罚金40000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 发审 判 员  张建辉代理审判员  祁 洁二〇一六年十一月九日书 记 员  史军锋
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0104民初12242号原告:天津市瑞丰物业管理有限公司,住所地天津市新技术产业园区海泰信息广场B座506室。法定代表人:穆瑞洪,总经理。委托诉讼代理人:王占和,该公司经理。被告:王荣琴,住天津市南开区。本院在审理原告天津市瑞丰物业管理有限公司与被告王荣琴物业服务合同纠纷一案中。原告天津市瑞丰物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定,裁定如下:准许原告天津市瑞丰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元,由原告负担。代理审判员  曲威二〇一六年十一月十一日书 记 员  赵满
黑龙江省林甸县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0623执1039号申请执行人杨光，男，1965年4月20日出生，汉族，无业，住林甸县。被执行人姜翠萍，女，1966年1月7日出生，汉族，无业,住林甸县。被执行人姜翠华，女，1969年2月23日出生，汉族，无业,住大庆市。被执行人白秀华，男，1964年10月23日出生，汉族，林甸镇政府干部,住林甸县。申请执行人杨明、于翠华依据已经发生法律效力的黑龙江省高级人民法院（2016）黑民再2号民事判决书，于2016年7月22日向本院申请执行，本院依法受理。本院于2016年8月3日向被执行人白秀华送达执行通知书，公告向被执行人姜翠萍、姜翠华送达执行通知书，责令被执行人履行民事判决书确定的给付申请执行人借款本金及利息人民币79398.33元,案件受理费、公告费、邮寄费6010元及迟延履行期间债务利息义务。在执行过程中,本院依法每月扣划被执行人白秀华工资款人民币1000元来偿还本案债务。为此，申请执行人向法院提出申请，要求本案终结本次执行程序。本院认为，申请执行人的申请，符合相关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项的规定，裁定如下：此案终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡镇二〇一六年十一月十一日书记员  王贺
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2016)新0104执1463号申请执行人：吾买尔江·阿不多热依木，男，维吾尔族。被执行人：艾米尔丁·艾尼土拉，男，维吾尔族。本院依据已经发生的法律效力的(2015)新民一初字第1660号判决书，责令被执行人履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入84695元、执行费1170.42元。二、被执行人加倍支付延迟履行期间的债务利息。三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。本裁定书送达后，立即发生法律效力。审判员  吐尔逊二〇一六年十一月十日书记员  王晓蕾
陕西省户县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0125执751号申请执行人郭邦富，男，汉族。被执行人杨建文，男，汉族。本院在执行郭邦富与杨建文物权保护纠纷一案中，申请执行人郭邦富依据生效（2015）户民初字第03319号民事判决书要求被执行人杨建文返还44000元，并承担诉讼费900元，执行费580元。执行中被执行人下落不明，且未发现可供执行财产线索至无法执结，申请执行人亦同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  付钊二〇一六年十一月二十七日书记员  李婷
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0114执终1969号申请执行人邓明亮。被执行人刘洪坤。案由:加工合同。申请执行人邓明亮与被执行人刘洪坤加工合同一案,本院作出的(2016)津0114民初432号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按调解书规定履行义务,申请执行人在法定期限内向本院申请执行。执行案号(2016)津0114执1969号。本案于2016年6月14日向被执行人发出执行通知书责令其限期履行义务,但仍未按期履行。执行中,被执行人给付申请人2000元,欠款经双方协商同意到2016年12月20日前给付,申请人申请延期执行。以上事实,有谈话笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为,被执行人给付申请人2000元,欠款经双方协商同意到2016年12月20日前给付,申请人申请延期执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款(六)项、第二百五十八条之规定,裁定如下:本院(2016)津0114执1969号执行案终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产线索(或上述情形消失后),申请执行人可依法申请恢复执行,不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程学江审判员  王建忠审判员  任树森二〇一六年十一月二日书记员  付国明
执 行 决 定 书(2016)皖1623执第00394号本院在执行利辛县人民法院与李亚飞刑事处罚纠纷一案中查明，被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：将李亚飞（身份证号码××）纳入失信被执行人名单。审判长 胡 喆审判员 刘庭轩审判员 罗 凯二〇一六年十一月二十二日书记员 李文军
安徽省利辛县人民法院执 行 决 定 书(2016)皖1623执第00394号本院在执行利辛县人民法院与李亚飞刑事处罚纠纷一案中查明，被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：将李亚飞（身份证号码××）纳入失信被执行人名单。审判长 胡 喆审判员 刘庭轩审判员 罗 凯二〇一六年十一月二十二日书记员 李文军
吉林省乾安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0723执650号申请执行人周云阳，乾安县人。被执行人孙晓雪，扶余县人。申请执行人周云阳与被执行人孙晓雪离婚纠纷执行一案，申请执行人于2016年6月17日向本院申请执行并于同日立案，在执行过程中，被执行人确无财产可供执行，且申请执行人同意法院终结本次执行程序。故本院依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长 张永民审 判 员 王清江助理审判员 孙   得   重本件与原本一致二〇一六年十一月十八日书 记 员 张      葳
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0104民初9847号原告:张德龙,男,1958年6月1日出生,汉族,新疆石河子市炮台镇修造厂退休职工。委托诉讼代理人:张静(原告之女),1980年10月27日出生,汉族,天津理工大学教师。被告:张晓静,女,1964年3月17日出生,汉族,河北省宣化动力厂退休职工。委托诉讼代理人:宋晔,天津宗汇律师事务所律师。委托诉讼代理人:郭晶,天津宗汇律师事务所律师。第三人;天津链家宝业房地产经纪有限公司,住所天津市南开区鞍山西道192号1895天大建筑创意大厦909号。法定代表人:左晖,总经理。委托诉讼代理人:陈博,天津朗通律师事务所律师。原告张德龙与被告张晓静、第三人天津链家宝业房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案,本院于2016年9月7日立案。原告张德龙于2016年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:准许原告张德龙撤回起诉。案件受理费300元,减半收取计150元,由原告负担。审判员  刘静二〇一六年十一月十日书记员  徐晶
富顺县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0322民初2244号原告：赵宗莲,女,1971年1月16日出生,住四川省宜宾市南溪区。被告：许祖元，男，汉族，1964年3月4日出生，四川省富顺县。本院在审理赵宗莲与许祖元关于民间借贷纠纷一案中，原告赵宗莲于2016年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵宗莲申请撤诉，系对自己诉讼权利的自由处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告赵宗莲撤回起诉。案件受理费减半收取为275元，由原告赵宗莲负担。审 判 长  司小丽审 判 员  赖照循人民陪审员  杨卫平二〇一六年十一月十四日书 记 员  梁冬晴
福建省厦门市海沧区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0205民初3110号之一原告：深圳汇林达科技有限公司，住所地深圳市福田区深南路车公庙工业区（泰然）车公庙工业区206栋7层西A。统一社会信用代码：91440300576357045F。法定代表人：刘顺林，董事长。委托诉讼代理人：林少鹏，福建衡评律师事务所律师。委托诉讼代理人：芦玮娜，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。被告：深圳市聚豪建筑工程劳务分包有限公司，住所地深圳市罗湖区东晓街道金稻田路1111号翠岭苑一单元33B。统一社会信用代码：91440300797960470F。法定代表人：周齐凯。原告深圳汇林达科技有限公司与被告深圳市聚豪建筑工程劳务分包有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年9月18日立案后，依法适用简易程序。原告深圳汇林达科技有限公司以双方已达成庭外和解为由于2016年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告深圳汇林达科技有限公司撤回起诉。本案受理费11302元减半收取2260.4元，由原告深圳汇林达科技有限公司负担。审 判 员 李庆东二〇一六年十一月二十一日代书记员 杨雅鑫附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
杭州市下城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0103执980号之三申请执行人中国光大银行股份有限公司杭州庆春支行，住所地浙江省杭州市下城区庆春路２００号２号楼１－３层，组织机构代码:568797091。法定代表人张杰。被执行人洪丽平，女，1966年7月16日出生，住浙江省天台县。被执行人许式阳，男，1967年5月29日出生，住浙江省天台县。被执行人天台县宏利包装有限公司，住所地浙江省台州市天台县高新技术产业园区，组织机构代码:704716461。法定代表人洪丽平。本院依据已经发生法律效力的（2015）杭下商初字第05165号民事调解书执行，依法委托评估公司对被执行人洪丽平、许式阳所有的位于杭州市滨江区长河街道锦绣江南花园9幢2单元1902室进行评估，后经淘宝网司法网拍平台拍卖，现拍卖已成交。买受人年洪林（身份证号码：）以566万元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条、第三十一条第六款的规定，裁定如下：一、杭州市滨江区长河街道锦绣江南花园9幢2单元1902室房地产的所有权及相应的其他权利归买受人年洪林所有，被执行人洪丽平、许式阳名下位于杭州市滨江区长河街道锦绣江南花园9幢2单元1902室房地产的财产权自本裁定送达买受人年洪林（身份证号码：）时起转移。二、买受人可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。三、解除对杭州市滨江区长河街道锦绣江南花园9幢2单元1902室房地产的查封。本裁定送达即发生法律效力。执 行 员  陈 伟二〇一六年十一月十八日代书记员  许秋莹
长春市绿园区人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0106民督18号支付令申请人张启芳，汉族，1963年04月12日生，住长春市朝阳区。被申请人长春市达顺汽车贸易有限公司，住所地长春市绿园区。法定代表人李伯良，总经理。被申请人李伯良，男，1967年6月1日生，汉族，住长春市绿园区。被申请人耿秀清，女，1969年8月20日生，汉族，住址同上。申请人张启芳于2016年11月2日向本院申请支付令，要求被申请人长春市达顺汽车贸易有限公司、李伯良、耿秀清给付借款109.9552万元及利息15.2万元，申请人已向法院提供被申请人欠款的有关证据。本院认为，申请人张启芳的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人长春市达顺汽车贸易有限公司、李伯良、耿秀清自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人张启芳借款借款109.9552万元及利息15.2万元，并应承担诉讼费用5355元。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  闫雪莲二〇一六年十一月八日书记员  毕凯凯
长春市绿园区人民法院支 付 令(2016)吉0106民督18号申请人张启芳，汉族，1963年04月12日生，住长春市朝阳区。被申请人长春市达顺汽车贸易有限公司，住所地长春市绿园区西安大路204-4。法定代表人李伯良，总经理。被申请人李伯良，男，1967年6月1日生，汉族，住长春市绿园区。被申请人耿秀清，女，1969年8月20日生，汉族，住址同上。申请人张启芳于2016年11月2日向本院申请支付令，要求被申请人长春市达顺汽车贸易有限公司、李伯良、耿秀清给付借款109.9552万元及利息15.2万元，申请人已向法院提供被申请人欠款的有关证据。本院认为，申请人张启芳的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人长春市达顺汽车贸易有限公司、李伯良、耿秀清自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人张启芳借款借款109.9552万元及利息15.2万元，并应承担诉讼费用5355元。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  闫雪莲二〇一六年十一月八日书记员  毕凯凯
青海省西宁市城中区人民法院执 行 裁 定 书（2016)青0103执528号之一申请执行人：瓦房店轴承股份有限公司兰州销售分公司。负责人：伭文福，男，汉族。被执行人：青海华鼎齿轮箱有限责任公司。申请执行人瓦房店轴承股份有限公司兰州销售分公司与被执行人青海华鼎齿轮箱有限责任公司买卖合同纠纷一案，我院于2015年11月3日作出的（2015）中民二初字第285号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人青海华鼎齿轮箱有限责任公司未自动履行生效民事调解书所确定的给付义务，申请执行人瓦房店轴承股份有限公司兰州销售分公司于2016年10月9日向本院申请强制执行，要求被执行人青海华鼎齿轮箱有限责任公司给付货款334797.42元，货款利息7454元，案件受理费10659元，并承担本案执行费5194元。现申请执行人向我院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项规定，裁定如下：终结（2015）中民二初字第285号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  冷季平二〇一六年十一月十一日书记员  冶 勇
青海省西宁市城中区人民法院执 行 裁 定 书（2016)青0103执528号之一申请执行人：瓦房店轴承股份有限公司兰州销售分公司。被执行人：青海华鼎齿轮箱有限责任公司。申请执行人瓦房店轴承股份有限公司兰州销售分公司与被执行人青海华鼎齿轮箱有限责任公司买卖合同纠纷一案，我院于2015年11月3日作出的（2015）中民二初字第285号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人青海华鼎齿轮箱有限责任公司未自动履行生效民事调解书所确定的给付义务，申请执行人瓦房店轴承股份有限公司兰州销售分公司于2016年10月9日向本院申请强制执行，要求被执行人青海华鼎齿轮箱有限责任公司给付货款334797.42元，货款利息7454元，案件受理费10659元，并承担本案执行费5194元。现申请执行人向我院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项规定，裁定如下：终结（2015）中民二初字第285号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  冷季平二〇一六年十一月十一日书记员  冶 勇
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0506执1694号之一申请执行人苏州市吴中典当有限责任公司，住所地苏州市吴中西路6号。法定代表人陈雁南，董事长。委托代理人石艳，江苏吴中集团有限公司律师事务部律师。被执行人周建东，男，1981年4月14日生，汉族，住苏州市姑苏区。被执行人沈艳，女，1988年7月25日生，汉族，住苏州市吴中区。被执行人杜文峰，男，1974年10月19日生，汉族，住苏州。被执行人苏州班矶工艺品有限公司，住所地苏州市相城区元和街道采莲路1039号407室。法定代表人周建东。被执行人苏州名流鳗业有限公司，住所地苏州市相城区望亭镇北桥。法定代表人杜文峰。被执行人苏州工业园区凯雄贸易有限公司，住所地苏州工业园区黄天荡路60号8幢201室。法定代表人卞正宏。苏州市吴中典当有限责任公司与周建东、沈艳、杜文峰、苏州班矶工艺品有限公司、苏州名流鳗业有限公司、苏州工业园区凯雄贸易有限公司典当纠纷一案，本院于2016年3月1日作出的（2015）吴开商初字第385号民事判决已发生法律效力。依该判决，一、周建东、沈艳应于判决生效之日起十日内给付苏州市吴中典当有限责任公司本金3750000元，利息及综合费251876元（截至2015年3月22日），并偿付自2015年3月23日起以结欠本金为基数按年利率24%计算至实际清偿之日止的利息及综合费；二、若周建东、沈艳未能履行上述付款义务，则苏州市吴中典当有限责任公司有权依法处置周建东提供的质物即周建东持有的苏州班矶工艺品有限公司510万元的股权之所得价款优先受偿；三、杜文峰、苏州班矶工艺品有限公司、苏州名流鳗业有限公司、苏州工业园区凯雄贸易有限公司对周建东上述债务承担连带清偿责任；案件受理费22188元、财产保全费5000元，合计27188元，由周建东、沈艳、杜文峰、苏州班矶工艺品有限公司、苏州名流鳗业有限公司、苏州工业园区凯雄贸易有限公司负担。因上列义务人未按该生效法律文书确定的义务履行，权利人苏州市吴中典当有限责任公司向本院申请执行，要求上述债务人支付4029064元及相应利息。本院已立案，执行标的4029064元及利息。本院受理后，即向各被执行人发出执行通知书，责令各被执行人按生效法律文书履行义务，但各被执行人未履行，已纳入失信被执行人名单。执行中，本院轮候查封了登记在被执行人周建东名下位于苏州市相城区元和镇相城大道89号香城花园二区30幢202室房地产、30幢1号车库一只及位于苏州市相城区元和街道春申湖中路69号302室房地产、登记在被执行人杜文峰名下位于苏州工业园区高尔夫花园28幢803室、21幢1703室、102幢018室、位于贵都花园2幢101室房地产，因上述房屋均有抵押，并由其他法院先予查封，本院无法处置；轮候查封了登记在被执行人杜文峰名下牌照为苏Ｅ×××××汽车一辆，但该车辆下落不明，无法处置。被执行人苏州班矶工艺品有限公司、苏州名流鳗业有限公司、苏州工业园区凯雄贸易有限公司均已停业，名下无不动产、银行存款、机动车辆等可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的其他财产线索，申请执行人对此未提出异议，亦未提供被执行人可供执行的其他财产线索，同意本案本次执行程序终结。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、失信决定书等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封了被执行人上述房地产及车辆外，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结，故本案本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）吴开商初字第385号民事判决的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  丁启龙执行员  范志明执行员  梁天成二〇一六年十一月二十九日书记员  金 娇
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0104民初9583号原告:天津阳光壹佰物业服务有限公司,住所地天津市南开区红旗南路阳光壹佰国际新城东园6号楼。法定代表人:黎辉,董事长。委托诉讼代理人:汪玉艳,该公司法务专员。被告:张同旺,男,1947年1月10日出生,汉族,住天津市南开区。原告天津阳光壹佰物业服务有限公司与被告张同旺物业服务合同纠纷一案于2016年9月1日立案,原告天津阳光壹佰物业服务有限公司于2016年11月日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:准许天津阳光壹佰物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费199元,减半收取99.5元,由天津阳光壹佰物业服务有限公司负担。审判员  郝家琨二〇一六年十一月××日书记员  刘 鹏
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0802民初10328号原告孙红霞，女。被告杨峰，男。被告杨彦智，男。被告杨彦宾，男。本院在审理原告孙红霞与被告杨峰、杨彦智、杨彦宾民间借贷纠纷一案中，原告孙红霞于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告孙红霞申请撤诉，是其真实意思表示，且不损害国家、集体及他人的合法权益，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告孙红霞撤回起诉。案件受理费770元，全额退还原告孙红霞。（此页无正文）审判员  黄利梅二〇一六年十一月二十八日书记员  高 婧
四川省广安市前锋区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1603执585号之二移送执行部门本院刑事审判庭被执行人贾士维，男，生于1973年2月2日，汉族。被执行人黄建明，男，生于1974年7月18日，汉族。本院刑事审判庭移送执行的被执行人贾士维、黄建明刑事罚金执行一案，本院作出的（2015）前锋刑初字第29号刑事判决书已发生法律效力。本院于2016年11月24日对本判决判处的罚金未履行部分立案执行。执行期间，本院对尚未完全履行罚金的被执行人贾士维、黄建明依法向辖区内房管、工商、车管部门、金融机构发出协助查询通知书，调查被执行人的个人财产线索，并向被执行人发出执行通知书、报告财产令和财产申报表，要求被执行人接到执行通知书后立即履行或向本院申报可供执行个人财产，但均未获得上述被执行人有可供执行的财产。本院认为，本院已通过多种执行措施，均未发现被执行人贾士维、黄建明有其他可供执行的个人财产，本案暂不具备执行条件，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十六条第一款之规定，裁定如下：终结四川省广安市前锋区人民法院（2016）川1603执585号案本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，人民法院依法恢复强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 鞭审判员 颜 飞审判员 游小波二〇一六年十一月三十日书记员 张志强
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1002执573号申请执行人：刘忠，男，1969年6月8日出生，汉族，住本市广陵区。被执行人：徐峰，男，汉族，1976年2月26日出生，住本市。被执行人：扬州市新恒信贸易实业有限公司，住所地本市运河南路47号。法定代表人徐峰，执行董事。刘忠与徐峰、扬州市新恒信贸易实业有限公司民间借贷纠纷一案，本院（2015）扬广民初字第549号民事判决书已经发生法律效力。根据刘忠的申请，本院于2016年3月15日立案执行。在执行过程中查明，被执行人徐峰名下位于本市京华城路321号和美第40幢402室房屋,已被另案查封,且设有多个抵押，未发现其名下有其他可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供可供执行的财产或相关财产线索。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。本案现不具备执行条件，应按终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  伞波仁审 判 员  沈 洲代理审判员  刘伟伟二〇一六年十一月十八日书 记 员  王维昊
四川省广安市前锋区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1603执585号移送执行部门本院刑事审判庭被执行人贾士维，男，生于1973年2月2日，汉族。被执行人黄建明，男，生于1974年7月18日，汉族。本院刑事审判庭移送执行的被执行人贾士维、黄建明刑事罚金执行一案，本院作出的（2015）前锋刑初字第29号刑事判决书已发生法律效力。本院于2016年11月24日对本判决判处的罚金未履行部分立案执行。执行期间，本院对尚未完全履行罚金的被执行人贾士维、黄建明依法向辖区内房管、工商、车管部门、金融机构发出协助查询通知书，调查被执行人的个人财产线索，并向被执行人发出执行通知书、报告财产令和财产申报表，要求被执行人接到执行通知书后立即履行或向本院申报可供执行个人财产，但均未获得上述被执行人有可供执行的财产。本院认为，本院已通过多种执行措施，均未发现被执行人贾士维、黄建明有其他可供执行的个人财产，本案暂不具备执行条件，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十六条第一款之规定，裁定如下：终结四川省广安市前锋区人民法院（2016）川1603执585号案本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，人民法院依法恢复强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 鞭审判员 颜 飞审判员 游小波二〇一六年十一月三十日书记员 张志强
四川省广安市前锋区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1603执585号之一移送执行部门本院刑事审判庭被执行人贾士维，男，生于1973年2月2日，汉族。被执行人黄建明，男，生于1974年7月18日，汉族。本院刑事审判庭移送执行的被执行人贾士维、黄建明刑事罚金执行一案，本院作出的（2015）前锋刑初字第29号刑事判决书已发生法律效力。本院于2016年11月24日对本判决判处的罚金未履行部分立案执行。执行期间，本院对尚未完全履行罚金的被执行人贾士维、黄建明依法向辖区内房管、工商、车管部门、金融机构发出协助查询通知书，调查被执行人的个人财产线索，并向被执行人发出执行通知书、报告财产令和财产申报表，要求被执行人接到执行通知书后立即履行或向本院申报可供执行个人财产，但均未获得上述被执行人有可供执行的财产。本院认为，本院已通过多种执行措施，均未发现被执行人贾士维、黄建明有其他可供执行的个人财产，本案暂不具备执行条件，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十六条第一款之规定，裁定如下：终结四川省广安市前锋区人民法院（2016）川1603执585号案本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，人民法院依法恢复强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 鞭审判员 颜 飞审判员 游小波二〇一六年十一月三十日书记员 张志强
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1002执恢20号申请执行人：扬州市合兴塑料五金厂，住所地扬州市广陵区李典镇黄桥村。投资人朱荣林，厂长。被执行人：扬州开发区飞翔帽厂，住所地在扬州市经济开发区施桥镇六圩京杭路*号。投资人卞正霞，厂长。扬州市合兴塑料五金厂与扬州开发区飞翔帽厂定做合同纠纷一案，本院（2014）扬广李民初字第169号民事判决书已经发生法律效力。根据扬州市合兴塑料五金厂的申请，本院于2016年5月30日立案执行。在执行过程中查明，被执行人资产被处理，申请人分配8944元，未发现其它可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供可供执行的财产或相关财产线索。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。本案现不具备执行条件，应按终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  伞波仁审 判 员  沈 洲代理审判员  刘伟伟二〇一六年十一月十八日书 记 员  王维昊
苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0509民初9214号原告程伟，男，1982年12月3日生，汉族，住黑龙江省虎林市。委托代理人徐斌，北京市盈科（苏州）律师事务所律师。委托代理人卞丹君，北京市盈科（苏州）律师事务所实习律师。被告黄春荣，男，1978年4月9日生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。被告陈招珍，女，1978年9月4日生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。原告程伟诉被告黄春荣、陈招珍民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月19日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2016年11月23日公开开庭进行了审理。原告程伟委托代理人徐斌到庭参加诉讼。二被告经本院公告送达应诉材料以及开庭传票等，公告期限届满未到庭应诉。本案现已审理终结。原告程伟诉称：2015年11月3日，被告以资金周转为由向原告借款25000元，约定借款期限为7天，月利率为2%，利息自借款发放之日起计算。借款期限届满后，被告未按约还款。为维护自身合法权益，原告遂诉至法院，请求判令被告：1、归还原告借款本金25000元人民币，利息4000元（以本金25000元为基数，按照月利率2%计算，自2015年11月3日暂计至2016年6月30日，并计算至法院确定的履行之日止），共计29000元；2、承担本案全部诉讼费用。庭审中，原告当庭明确被告陈招珍系被告黄春荣妻子，应对涉案借款承担连带清偿责任。被告黄春荣、陈招珍未作答辩，也未提交任何证据。经审理查明：2015年11月3日，黄春荣向程伟借款25000元，双方签订《借款保证合同》一份，编号为2015.11.03-1，约定借款金额为25000元，借款期限为七天，自2015年11月3日起至2015年11月10日止，借款月利率为2%，利息从借款发放之日起计算。陈招珍在前述合同的借款人处签名。后，程伟向黄春荣转账交付了前述款项。同日，黄春荣向程伟出具《借款借据》及《收条》，明确收到出借人程伟人民币25000元。经程伟多次催讨，黄春荣、陈招珍未归还借款致引起本案诉争。另查明：黄春荣、陈招珍系夫妻关系。以上事实，有原告提供的借款保证合同、转账凭证、借款借据、收条、本院调取证据以及原告的庭审陈述等证据予以证实。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，被告黄春荣向原告程伟借款25000元的事实清楚，被告黄春荣应依约归还借款，被告黄春荣未按期归还借款是引发本案诉争的原因，本案责任在被告黄春荣。故对原告要求被告黄春荣归还借款的主张，本院予以支持。对原告主张的借款利息，符合双方约定，本院予以支持。被告陈招珍系被告黄春荣妻子，涉案借款发生于被告黄春荣与被告陈招珍夫妻关系存续期间，被告陈招珍理应承担共同清偿责任，故对原告要求被告陈招珍共同归还借款的诉讼请求，本院予以支持。二被告未提供反驳原告诉讼请求的相关证据，经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃质证、抗辩等诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告黄春荣、陈招珍于本判决生效之日起十日内归还原告程伟借款本金25000元，并偿付利息（以本金25000元为基数，自2015年11月3日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算）。（如采用转账方式支付，应汇入原告指定账号；或汇入吴江区人民法院，开户行：吴江市农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费526元，由被告黄春荣、陈招珍负担，于本判决生效之日起十日内直接给付原告（如采用转账方式支付，应汇入原告指定账号；或汇入吴江区人民法院，开户行：吴江市农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）。原告已预交的诉讼费用本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账户：苏州市中级人民法院；账号10555301040017676，并将已交上诉费的凭证提交我院）。逾期不交按自动放弃上诉处理。审 判 长  陆 蕴人民陪审员  胡云政人民陪审员  郗战联二〇一六年十一月二十四日书 记 员  沈 赟
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝02民终2229号上诉人(原审原告)：开县双金煤业有限公司金花煤矿，住所重庆市开州区和谦镇金山村一社，统一社会信用代码915002347562283395。法定代表人：段吉兵，总经理。被上诉人(原审被告)：何恩斌，男，汉族，1965年10月8日出生，住重庆市开州区。上诉人开县双金煤业有限公司金花煤矿因与被上诉人何恩斌工伤保险待遇纠纷一案，不服重庆市开州区人民法院（2016）渝0234民初4062号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人于2016年11月9日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人开县双金煤业有限公司金花煤矿在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下:准许上诉人开县双金煤业有限公司金花煤矿撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  姜长城审 判 员  田 敏代理审判员  蒋乾巽二〇一六年十一月十日书 记 员  章立立
中华人民共和国北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)京01执109-2号申请执行人北京福生泉创科技有限公司，住所地北京市海淀区上地信息路26号618房间。法定代表人王炬光，总经理。被执行人昭栄テックス株式会社，住所地日本国东京都日野市日野本町3-7-13。法定代表人田村元彦，社长。北京福生泉创科技有限公司与昭栄テックス株式会社合同争议仲裁一案，北京仲裁委员会于2015年12月8日作出的（2015）京仲裁字第1289号裁决书发生法律效力后，昭栄テックス株式会社未履行生效法律文书确定的向北京福生泉创科技有限公司支付人民币139539.76元的给付义务，北京福生泉创科技有限公司于2016年1月29日向本院申请执行，本院于同年2月3日立案执行。经查，被执行人昭栄テックス株式会社系在日本国注册登记的公司，其在我国境内没有住所地。该公司无房产、土地及车辆所有权登记；该公司名下无可供执行的银行账户。被执行人昭栄テックス株式会社无财产可供执行，申请执行人北京福生泉创科技有限公司不能提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行中，被执行人昭栄テックス株式会社应支付的人民币139539.76元尚未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：北京仲裁委员会（2015）京仲裁字第1289号裁决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  李晓芳审 判 员  高 峰代理审判员     栗俊海二〇一六年十一月二十一日书 记 员  殷 悦
敖汉旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)敖执字第174号申请执行人：敖汉旗农村信用合作联社，住所地新惠镇。法定代表人马国军，；理事长。被执行人：刘文广，男，住敖汉旗。本院在执行敖汉旗农村信用合作联社与刘文广借款合同纠纷一案,申请执行人敖汉旗农村信用合作联社依据（2014）敖民初字第860号民事判决书，向本院提出执行申请。经查，现刘文广无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张汉丞审判员  韩承志审判员  肖海洋二〇一六年十一月二日书记员  王 刚
四川省广安市前锋区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1603执586号之二移送执行部门本院刑事审判庭被执行人邱辉武，男，生于1989年9月7日，汉族。本院刑事审判庭移送执行的被执行人邱辉武刑事罚金执行一案，本院作出的（2015）前锋刑初字第63号刑事判决书已发生法律效力。本院于2016年11月22日对本判决判处的罚金未履行部分立案执行。执行期间，本院对尚未完全履行罚金的被执行人邱辉武依法向辖区内房管、工商、车管部门、金融机构发出协助查询通知书，调查被执行人的个人财产线索，并向被执行人发出执行通知书、报告财产令和财产申报表，要求被执行人接到执行通知书后立即履行或向本院申报可供执行个人财产，但均未获得上述被执行人有可供执行的财产。本院认为，本院已通过多种执行措施，均未发现被执行人邱辉武有其他可供执行的个人财产，本案暂不具备执行条件，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十六条第一款之规定，裁定如下：终结四川省广安市前锋区人民法院（2016）川1603执586号案本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，人民法院依法恢复强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 鞭审判员 颜 飞审判员 游小波二〇一六年十一月三十日书记员 张志强
四川省广安市前锋区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1603执586号之一移送执行部门本院刑事审判庭被执行人邱辉武，男，生于1989年9月7日，汉族。本院刑事审判庭移送执行的被执行人邱辉武刑事罚金执行一案，本院作出的（2015）前锋刑初字第63号刑事判决书已发生法律效力。本院于2016年11月22日对本判决判处的罚金未履行部分立案执行。执行期间，本院对尚未完全履行罚金的被执行人邱辉武依法向辖区内房管、工商、车管部门、金融机构发出协助查询通知书，调查被执行人的个人财产线索，并向被执行人发出执行通知书、报告财产令和财产申报表，要求被执行人接到执行通知书后立即履行或向本院申报可供执行个人财产，但均未获得上述被执行人有可供执行的财产。本院认为，本院已通过多种执行措施，均未发现被执行人邱辉武有其他可供执行的个人财产，本案暂不具备执行条件，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十六条第一款之规定，裁定如下：终结四川省广安市前锋区人民法院（2016）川1603执586号案本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，人民法院依法恢复强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 鞭审判员 颜 飞审判员 游小波二〇一六年十一月三十日书记员 张志强
敖汉旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)敖执字第174号申请执行人：敖汉旗农村信用合作联社，住所地新惠镇。法定代表人马国军，；理事长。被执行人：段月鹏，女，住敖汉旗。本院在执行敖汉旗农村信用合作联社与段月鹏借款合同纠纷一案,申请执行人敖汉旗农村信用合作联社依据（2014）敖民初字第860号民事判决书，向本院提出执行申请。经查，现段月鹏无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张汉丞审判员  韩承志审判员  肖海洋二〇一六年十一月二日书记员  王 刚
敖汉旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)敖执字第174号申请执行人：敖汉旗农村信用合作联社，住所地新惠镇。法定代表人马国军，；理事长。被执行人：王丽学，女，住敖汉旗。本院在执行敖汉旗农村信用合作联社与王丽学借款合同纠纷一案,申请执行人敖汉旗农村信用合作联社依据（2014）敖民初字第860号民事判决书，向本院提出执行申请。经查，现王丽学无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张汉丞审判员  韩承志审判员  肖海洋二〇一六年十一月二日书记员  王 刚
四川省广安市前锋区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1603执586号移送执行部门本院刑事审判庭被执行人邱辉武，男，生于1989年9月7日，汉族。本院刑事审判庭移送执行的被执行人邱辉武刑事罚金执行一案，本院作出的（2015）前锋刑初字第63号刑事判决书已发生法律效力。本院于2016年11月22日对本判决判处的罚金未履行部分立案执行。执行期间，本院对尚未完全履行罚金的被执行人邱辉武依法向辖区内房管、工商、车管部门、金融机构发出协助查询通知书，调查被执行人的个人财产线索，并向被执行人发出执行通知书、报告财产令和财产申报表，要求被执行人接到执行通知书后立即履行或向本院申报可供执行个人财产，但均未获得上述被执行人有可供执行的财产。本院认为，本院已通过多种执行措施，均未发现被执行人邱辉武有其他可供执行的个人财产，本案暂不具备执行条件，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十六条第一款之规定，裁定如下：终结四川省广安市前锋区人民法院（2016）川1603执586号案本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，人民法院依法恢复强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 鞭审判员 颜 飞审判员 游小波二〇一六年十一月三十日书记员 张志强