江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1322民初8572号 原告：沭阳县鸿瑞农业发展专业合作社，住所地沭阳县。 法定代表人：汪霞，该合作社经理。 委托诉讼代理人：房玉琛，江苏序阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶莉，江苏序阳律师事务所律师。 被告：朱新民，女，1977年9月3日出生，住沭阳县。 被告：张正江，男，1965年12月10日出生，住沭阳县。 被告：葛高翠，女，1966年9月20日出生，住沭阳县。 原告沭阳县鸿瑞农业发展专业合作社（以下简称鸿瑞合作社）与被告朱新民、张正江、葛高翠民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月8日立案受理后,依法适用普通程序，于2021年1月26日公开开庭进行了审理。原告鸿瑞合作社法定代表人汪霞及其委托诉讼代理人叶莉到庭参加诉讼，被告朱新民、张正江、葛高翠经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告鸿瑞合作社向本院提出诉讼请求：一、判令被告朱新民返还原告鸿瑞合作社借款99740元及利息（以99740元为基数，自2016年6月27日起至实际还清款之日止，按月利率2%计算），并承担律师费6000元；二、被告张正江、葛高翠对上述债务负连带责任。案件审理过程中，原告鸿瑞合作社变更诉讼请求为：一、判令被告朱新民返还原告鸿瑞合作社借款72320元及利息（以72320元为基数，自2016年7月10日起至实际还清款之日止，按月利率2%计算），并承担律师费6000元；二、被告张正江、葛高翠对上述债务负连带清偿责任。事实和理由：2015年6月27日，被告朱新民因资金周转需要向原告借款100000元，并向原告出具借据一张，约定借款期限一年，借款利息月1.8%，违约利息为日千分之三，担保人承担借款本息及律师代理费、诉讼费等责任。被告张正江、葛高翠及案外人张某在该借据担保人处签字。后经催要，被告张正江于2016年7月5日向原告还款20000元，案外人张某于2016年7月9日向原告还款30000元。但三被告至今未全部归还借款，原告遂提起诉讼。 被告朱新民、张正江、葛高翠均未作答辩。 原告鸿瑞合作社为支持其诉讼请求，向法庭提交借据一张、借款合同及小额借款审批表各一份、代理合同及代理费发票各一份、原告与案外人张某签订的解除担保责任协议书一份、原告营业执照一份、原告法定代表人汪霞与被告朱新民、被告张正江的通话录音及文字记录各一份，被告朱新民、张正江、葛高翠经本院传票传唤，均无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。经本院审查，原告鸿瑞合作社提交借据一张、借款合同及小额借款审批表各一份、代理合同及代理费发票各一份、原告与案外人张某签订的解除担保责任协议书一份、原告营业执照一份均系书证原件，能够相互印证，且与原告主张的待证事实相关联，故本院对其真实性、合法性及关联性予以确认。关于原告提交的原告法定代表人汪霞与被告朱新民、被告张正江的通话录音及文字记录各一份，不能够达到原告在担保期限内向被告张正江、葛高翠主张担保权利的证明目的，故本院对该证据不作认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年6月27日，被告朱新民因养殖资金周转需要向原告借款100000元，并向原告出具借据一张，载明：“借据，借款人：朱新民，身份证号码：，借款用途：养殖，借款金额：拾万元，借款利率：月1.8%，借款日期：2015.6.27，借款期限：壹年，担保：张某、葛高翠、张正江。1、如逾期不归还全部借款，借款人按本息总额的3‰/日支付违约金。2、借款人与配偶及其他财产共有人对该笔借款确认，并对债务承担连带还款责任。3、保证人保证责任：担保人对借款人的债务自愿承担连带还款保证责任；担保期限：自借款人的借款逾期次日起三年，担保范围：借款本息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、强制执行费、律师代理费、保全费、交通费、拍卖费、保管费等出借方为实现债权的各项费（税）用；并自愿接受强制执行。借款人：朱新民，出借方：鸿瑞合作社朱丽”。同日，原告与被告朱新民及担保人张正江、葛高翠、张某签订了借款合同、小额借款审批表各一份。2016年7月5日，被告张正江向原告还款20000元。2016年7月9日，案外人张某向原告还款30000元，并与原告签订解除担保责任协议书一份。现因索款未果，原告诉至本院要求处理。 另查明，原告鸿瑞合作社为本次诉讼支付律师代理费6000元。 本院认为，被告朱新民向原告借款，因此形成的借贷关系是双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的相关规定，因而合法有效，应受法律保护。借款后，被告朱新民至今未全部返还原告借款本息，其行为构成违约，应承担本案民事责任。本案中，原告鸿瑞合作社在向本院提交的变更诉讼请求申请书中自认被告朱新民于2016年7月5日向其还款20000元，该主张对被告有利，本院予以确认。依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》（二）（法释[2009]5号）第二十一条之规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”因原、被告就借款清偿顺序约定不明，结合案外人张某于2016年7月9日向原告还款30000元的事实，可以认定原告鸿瑞合作社要求被告朱新民返还借款本金72320元，有事实和法律依据，本院予以支持。原告还要求被告朱新民支付利息，该利息实际系逾期利息，因双方约定了借期内利率为月利率1.8%，依照相关法律规定及司法解释，被告朱新民应向原告支付利息（以72320元为基数，自2016年7月10日起至2020年8月19日止，按月利率1.8%计算，取整即64220元；自2020年8月20日起至实际还清款之日止，按年利率15.4%计算），对原告超出部分的主张，本院不予支持。原告要求被告朱新民承担律师费6000元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。 原告鸿瑞合作社还要求被告张正江、葛高翠对上述债务承担连带还款责任，因涉案借据中明确约定了担保责任为连带还款保证责任，担保期限为自借款人的借款逾期次日起三年，依据《中华人民共和国担保法》第二十六之规定，“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任；在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”。本案中，被告张正江、葛高翠为被告朱新民的涉案借款承担连带还款责任，担保期间自2016年6月27日起至2019年6月26日止，现原告未能提供证据证明其在担保期间内要求保证人承担保证责任，故被告张正江、葛高翠的担保责任应予免除。 被告朱新民、张正江、葛高翠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》（二）（法释[2009]5号）第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告朱新民应于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告沭阳县鸿瑞农业发展专业合作社借款72320元、利息64220元及后续利息（以72320元为基数，自2020年8月20日起至实际还清款之日止，按年利率15.4%计算），并支付律师费6000元； 二、驳回原告沭阳县鸿瑞农业发展专业合作社的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2415元，由被告朱新民负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉费2415元。 审 判 长  马晓丽 人民陪审员  任亚东 人民陪审员  周业生 二〇二一年二月二十三日 书 记 员  章啸勇 附录： 一、履行义务提示 调解书、判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号。 开户银行：中国银行沭阳北京路支行 户名：沭阳县人民法院执行款专户 专用账号：62×××65（进入强制执行程序后根据执行通知账号缴纳） 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 二、法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》（二）（法释[2009]5号） 第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充： （一）实现债权的有关费用； （二）利息； （三）主债务。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题》（法释[2015]18号） 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号） 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定实施后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《中华人民共和国担保法》 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。