安徽省天长市人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1181民初2460号原告：庞仁兵，男，1971年12月20日出生，汉族，业务员，住安徽省天长市。委托诉讼代理人：瞿安民，安徽诚天律师事务所律师。委托诉讼代理人：何芹，安徽诚天律师事务所律师。被告：庞仁保，男，1971年12月5日出生，汉族，经商，住安徽省天长市。被告：郑立琴，女，1972年9月10日出生，汉族，无业，住安徽省天长市。委托诉讼代理人：汪磊，江苏和忠律师事务所律师。原告庞仁兵与被告庞仁保、郑立琴民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用普通程序，于2021年6月28日公开开庭进行了审理。原告庞仁兵及其委托诉讼代理人瞿安民、何芹、被告庞仁保、被告郑立琴的委托诉讼代理人汪磊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。庞仁兵向本院提出诉讼请求：1.判令两被告立即偿还原告借款本金1124580元及利息（利息以1124580元为基数，按月利率1%计算，自2021年1月20日起算至实际清偿之日止，2021年4月15日偿还的2000元在利息中扣减）；2.判令两被告承担本案诉讼费、保全费、保险费。事实和理由：原、被告系亲戚关系，两被告因资金周转需要多次向原告借款，被告分别于2019年7月6日、同年8月2日、同年9月3日，向原告借款40万元、60万元、20万元，均由被告庞仁保出具借条并约定月息1分，本金合计120万元，原告均通过银行转账方式交付给被告庞仁保。后经原告催要，被告偿还过部分本息，经计算，截至2021年1月19日，剩余为本金1124580元。被告庞仁保与被告郑立琴系夫妻关系，双方于1996年11月19日登记结婚，该笔借款发生在两被告夫妻关系存续期间。上述款项经原告催要，被告尚未偿还，原告为维护其自身合法权益，特诉至法院，请求依法判决。庞仁保辩称，我对原告的诉讼请求没有意见，请求分期偿还。郑立琴辩称，我对庞仁保所负债务不知情，其借款数额超出家庭日常生活所需，具体借款用于何处，我并不知道，因此不应该认定为夫妻共同债务，故请求驳回原告对我的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原、被告系亲戚关系。2019年7月6日、2019年8月2日、2019年9月3日，庞仁保先后向庞仁兵借款40万元、60万元、20万元，合计120万元，并出具借条三张，约定月息1分，庞仁兵通过银行转账方式将借款交付给庞仁保。后经庞仁兵催要，庞仁保偿还过部分本息，截至2021年1月19日，庞仁保尚欠借款本金1124580元。2021年4月15日，庞仁保偿还2000元。另查明，庞仁保、郑立琴于1996年11月19日登记结婚，系合法夫妻关系。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。被告庞仁保向原告庞仁兵借款120万元，截至2021年1月19日尚欠本金1124580元，事实清楚，证据充分，双方均无异议，被告庞仁保应当承担还款责任。原告庞仁兵要求被告庞仁保归还借款本金1124580元及利息，符合法律规定，本院予以支持。原告庞仁兵要求被告庞仁保承担案件受理费及保全申请费5000元，符合法律规定，本院予以支持。原告庞仁兵要求被告庞仁保承担保全保险费用，因该费用不是必然发生的费用，且双方也无明确约定，故本院不予支持。本案借款虽然发生在夫妻关系存续期间，但数额巨大，超出家庭日常生活需要，原告未能提供证据证明该借款用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故不能认定为夫妻共同债务。故对原告庞仁兵要求被告郑立琴承担共同偿还责任的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释［2020］17号）第二十五条、第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告庞仁保于本判决生效后三十日内偿还原告庞仁兵借款本金1124580元及利息（以本金1124580元为基数，按月利率1%计算，自2021年1月20日起算至实际清偿之日止，已经偿还利息2000元从中予以扣除）；二、驳回原告庞仁兵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14921元，诉讼保全申请费5000元，由被告庞仁保负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 长  万唐仓人民陪审员  葛付云人民陪审员  董显明二〇二一年七月二十三日书 记 员  时 彪附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释［2020］17号）第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。