wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省三明市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽04执549号之一申请执行人陈卫华，女，1957年6月1日出生，汉族，无业，住清流县。台湾居民，被执行人张东龙，女，1959年7月8日出生，汉族，三明市梅列农行退休职工，住三明市梅列区。被执行人张治新，男，1957年11月10日出生，汉族，下岗职工，住三明市梅列区。申请执行人陈卫华与被执行人张东龙、张治新民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月22日作出的（2015）三民初字第625号民事调解书发生法律效力后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人2016年7月5日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。鉴于本案暂未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结福建省三明市中级人民法院（2015）三民初字第625号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡春雄审判员  赵东闽审判员  邓群生二〇一六年十一月二十五日书记员  詹文婷附：所引用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2016)津02民终5424号上诉人(原审原告):王立忠,男,1963年7月4日出生,汉族,住黑龙江省漠河县。委托诉讼代理人:李映霞,天津津港律师事务所律师。被上诉人(原审被告):天津港保税区新金晖国际贸易有限公司,住所地天津自贸区(天津港保税区)天保大道85号。法定代表人:孙晶涛,董事长。委托诉讼代理人:倪中元,男,该公司员工。上诉人王立忠因与被上诉人天津港保税区新金晖国际贸易有限公司(以下简称新金晖公司)劳动争议一案,不服天津市滨海新区人民法院(2016)津0116民初82154号民事判决,向本院提起上诉。本院于2016年10月18日立案后,依法组成合议庭。经过阅卷、调查并于2016年11月4日对上诉人王立忠与被上诉人新金晖公司进行了径行询问。本案现已审理终结。王立忠上诉请求:1、撤销一审判决,依法发回重审或改判新金晖公司向王立忠支付加班费337723.5元;2、一、二审诉讼费用由新金晖公司承担。事实和理由:1、一审法院没有查明王立忠每天24小时工作,节假日无休,且同时从事保安以外工作的事实;2、新金晖公司应提供证据证实其不拖欠加班费,一审法院以双方解除劳动合同时,签订的支付经济补偿金的文件上存在“此外,双方无其他纠纷”为由,认定新金晖公司足额支付加班费,属于适用法律错误。新金晖公司辩称,不同意王立忠的上诉请求,请求驳回上诉,维持原判。王立忠向一审法院起诉请求:1、新金晖公司支付王立忠2014年4月15日至2016年3月31日加班费337723.5元;2、诉讼费由新金晖公司承担。一审法院认定事实:2014年3月,王立忠入职新金晖公司处从事物业安保工作,约定标准工时,月工资1680元,签有2014年4月15日至2016年4月14日的劳动合同。2016年3月31日,新金晖公司与王立忠解除劳动合同,并就经济补偿金事宜达成一致。后王立忠因加班费争议申请劳动仲裁,请求新金晖公司支付2014年4月15日至2016年3月31日加班费337723.5元,被裁决驳回。王立忠不服仲裁裁决,诉至一审法院。一审中,王立忠主张其24小时工作且节假日无休,其提供翟ＸＸ、位相洪、张源青书写的《说明》及苗红松、杨伟才的证人证言予以证明。其中《证明》内容为:“兹证明王立忠自2014年4月15日起在天津港保税区新金晖国际贸易有限公司工作。该同志除白天干好本职工作安保、日常维护外,夜间按照公司要求住宿在本公司门卫负责监管、消防控制柜的动态工作,一旦报警进行处理,及时向主管领导汇报。以上情况属实,特此证明!证明人翟ＸＸ、位相洪、张源青,2016年4月21日”。新金晖公司主张双方已就加班费支付情况达成协议,其提供《加班费发放情况说明》、《说明》予以证明。2016年1月20日,双方签署《加班费发放情况说明》,“根据公司2016年1月5日会议决定,参考劳动法规定,对于之前加班费及差额一并发放……本次工资发放完成后,公司再无其他任何拖欠的工资和加班费”。2016年4月1日,双方签署《说明》,“王立忠同志与天津港保税区新金晖国际贸易有限公司于2014年4月15日签订的贰年期限劳动合同,现由甲方提出终止劳动合同要求,经双方协商一致,同意终止劳动合同,甲方发放乙方4月1日-14日工资1450元,甲方给予乙方经济补偿5800元并额外补偿一个月工资2900元,另根据双方约定,2016年1-4月份保险公司担负部分共2188元,公司将补偿金及其他总计金额12338元都划入对方银行卡。此外双方无其他纠纷。特此说明”。一审法院认为,劳动者主张加班费的,应当就加班事实的存在承担举证责任。王立忠主张其24小时工作,节假日无休,但其提供证据不足以证实。劳动者与用人单位就解除或终止劳动合同办理相关手续、支付工资报酬、加班费、经济补偿或者赔偿金等达成的协议,不违反法律、行政法规的强制性规定,且不存在欺诈、胁迫或者乘人之危情形的,应当认定有效。新金晖公司提供证据证实,双方已就加班费支付等情况达成协议,并明确“公司再无其他任何拖欠的工资和加班费”、“此外双方无其他纠纷”,于法无悖,应认定有效。故,王立忠主张加班费并无依据,不予支持。一审判决:“驳回原告王立忠的诉讼请求。案件受理费10元,减半收取计5元,由原告负担。”二审中,当事人没有提交新证据。二审审理查明的事实与一审法院查明的事实一致,本院予以确认。本院认为,本案中王立忠诉请加班费,主张在劳动关系存续期间每天工作24小时,双方对王立忠每天24小时在岗的事实无争议,且认可王立忠的工作、生活均在工作岗位上,但王立忠每天24小时持续工作的主张不客观。同时,新金晖公司提供的工资单显示,公司按月向王立忠发放加班费,且在2014年1月份,新金晖公司与王立忠对此前拖欠的工资与加班费进行了清结,并在其后解除劳动合同时,签订书面说明表明双方别无其他纠纷,现王立忠起诉主张加班费缺乏事实依据,一审法院未予支持并无不当。综上所述,王立忠的上诉请求不能成立,应予驳回;一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费10元,由上诉人王立忠负担。本判决为终审判决。审 判 长  赵志宏代理审判员  王孟璐代理审判员  滕光鑫二○二○一六年十一月四日书 记 员  李青青
甘肃省白银市平川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)甘0403民初1334号原告：白银神久商业砼有限公司。法定代表人：刘生光。委托诉讼代理人：高韬，甘肃法翔律师事务所律师。被告：定西市中建建筑安装工程有限责任公司。负责人：朱引胜。被告：定西市中建建筑安装工程有限责任公司白银市金盛嘉园项目部。负责人：朱引胜，该项目部经理。被告：朱引胜。原告白银神久商业砼有限公司与被告定西市中建建筑安装工程有限责任公司、被告定西市中建建筑安装工程有限责任公司白银市金盛嘉园项目部、被告朱引胜建设工程合同纠纷一案，本院于2016年8月12日立案受理后，本院依据原告提供的三被告的地址送达法律文书时，无法查找到三被告。本院认为，原告起诉的被告无明确的查找地址，属于无明确被告，不符合法定的起诉条件，应驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百三十九条、《诉讼费用交纳办法》第八条的规定，裁定如下：驳回原告白银神久商业砼有限公司对被告定西市中建建筑安装工程有限责任公司、被告定西市中建建筑安装工程有限责任公司白银市金盛嘉园项目部、被告朱引胜的起诉。案件受理费10300元，免予交纳。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。代理审判员 梁 云二〇一六年十一月八日书 记 员 白丽民
甘肃省白银市平川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)甘0403民初1334号原告：白银神久商业砼有限公司。法定代表人：刘生光。委托诉讼代理人：高韬，甘肃法翔律师事务所律师。被告：定西市中建建筑安装工程有限责任公司。负责人：朱引胜。被告：定西市中建建筑安装工程有限责任公司白银市金盛嘉园项目部。负责人：朱引胜，该项目部经理。被告：朱引胜，男，1966年9月22日出生，汉族，住通渭县榜罗镇红岘村河川社。原告白银神久商业砼有限公司与被告定西市中建建筑安装工程有限责任公司、被告定西市中建建筑安装工程有限责任公司白银市金盛嘉园项目部、被告朱引胜建设工程合同纠纷一案，本院于2016年8月12日立案受理后，本院依据原告提供的三被告的地址送达法律文书时，无法查找到三被告。本院认为，原告起诉的被告无明确的查找地址，属于无明确被告，不符合法定的起诉条件，应驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百三十九条、《诉讼费用交纳办法》第八条的规定，裁定如下：驳回原告白银神久商业砼有限公司对被告定西市中建建筑安装工程有限责任公司、被告定西市中建建筑安装工程有限责任公司白银市金盛嘉园项目部、被告朱引胜的起诉。案件受理费10300元，免予交纳。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。代理审判员 梁 云二〇一六年十一月八日书 记 员 白丽民
吉林省梨树县人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0322民初3086号原告:王红，女，1977年1月29日出生。被告:吉林省聚龙食品集团有限公司。法定代表人:梁万山，董事长。被告:吉林省鸿裕米业有限公司。法定代表人:李凤荣，总经理。被告:吉林省华山农业技术开发有限公司。法定代表人:杨小权，总经理。被告:吉林省伟华食品有限公司。法定代表人:王界涛，总经理。被告:吉林省金东方农业开发有限公司。法定代表人:梁伟，总经理。被告：梁万山，男，49岁，吉林省聚龙食品集团有限公司董事长。被告：梁伟，男，30岁，吉林省聚龙食品集团有限公司副董事长兼销售总监。被告：王帅，女，28岁，吉林省聚龙食品集团有限公司出纳员。原告王红与被告吉林省聚龙食品集团有限公司、吉林省鸿裕米业有限公司、吉林省华山农业技术开发有限公司、吉林省伟华食品有限公司、吉林省金东方农业开发有限公司、梁万山、梁伟、王帅民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，被告于2012年1月22日至2015年10月5日先后12次通过中间人韩国富向原告借款366644.00元，用于被告公司生产经营以及被告个人使用，并在借据中保证用售货款或用贷款和个人财产偿还，月息按2分计算，本息同时结清。此借款被告已于2015年6月1日偿还原告10万元，尚欠266644.00元，被告至今未还，故原告诉至法院，要求判令被告偿还原告借款本金266644.00元及利息249285.00元，合计515929.00元，各被告互负连带偿还责任，诉讼费用由被告承担。本院认为，从原告提供的证据来看，原告提供的借据上载明的是向韩国富借款或向吉正种业借款，没有体现原告的姓名，因此原告起诉被告存在原告主体错误。因此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；……。”的规定，原告的起诉存在主体错误,应驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告王红的起诉。案件受理费8959.00元退回给原告王红。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审 判 长  王建军审 判 员  高 颖代理审判员  兰莹莹二〇一六年十一月十四日书 记 员  张梦瑶
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书(2015)固执字第00709号申请执行人：洪为号，男，1995年8月21日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。被执行人：张昌礼，男，1961年2月24日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。申请执行人洪为号与被执行人张昌礼机动车交通事故责任纠纷一案，本院向被执行人张昌礼发出执行通知书，责令被执行人张昌礼给付申请执行人洪为号赔偿款78480.77元等义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查并进行的处置，另没有发现其他可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定终结本次执行程序后，未实现的债权78480.77元及利息仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2015)固执字第00709号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张红岩审判员  王小丽审判员  彭 林二〇一六年十一月七日书记员  单莉雅
天津市蓟县人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0225民初9926号原告:金明亮,男,1986年10月16日出生,汉族,农民,住天津市蓟县。被告:王志明,男,出生年月不详,住天津市蓟县。原告金明亮与被告王志明买卖合同纠纷一案,本院于2016年9月1日立案。原告于2016年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自愿撤诉是对自己权利的合理处分,经审查,符合法律规定,不损害他人利益,应依法准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项规定,裁定如下:准予金明亮撤诉。案件诉讼费25元,由原告负担(已预交)。审判员  赵全胜二〇一六年十一月二十二日书记员  陈 恒
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0281执869号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司讷河市支行，组织机构代码67290XXXX代表人柏凌军，职务行长被执行人孙利富，男，1980年3月14日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市学田镇光荣村*组，身份证号×××。被执行人姜萍，女，1981年10月19日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市学田镇光荣村*组，身份证号×××。被执行人么乃君，男，1973年8月18日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市学田镇宝昌村*组，身份证号×××。被执行人华泽丽，女，1970年3月8日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市学田镇宝昌村*组，身份证号×××。关于中国邮政储蓄银行股份有限公司讷河市支行与孙利富、姜萍、么乃君、华泽丽借款合同纠纷一案，齐齐哈尔市仲裁委员会作出（2015）齐仲裁字第A23（1-2）号裁决书。此裁决书生效后，由于被告未履行义务，根据原告的申请，本院立案后进入执行程序。在执行中，依法查询了被执行人名下财产。因被执行人无存款，房屋，车辆等财产可供执行，并其中有被执行人下落不明，申请人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：讷河市人民法院（2016）黑0281执869号执行案件，终结本次执行程序。申请人如发现被执行人有财产或财产线索可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人在次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  梅广义二〇一六年十一月二十九日书记员  张 阳
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0281执869号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司讷河市支行代表人柏凌军，职务行长被执行人孙利富，男，1980年3月14日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市被执行人姜萍，女，1981年10月19日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市被执行人么乃君，男，1973年8月18日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市被执行人华泽丽，女，1970年3月8日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市关于中国邮政储蓄银行股份有限公司讷河市支行与孙利富、姜萍、么乃君、华泽丽借款合同纠纷一案，齐齐哈尔市仲裁委员会作出（2015）齐仲裁字第A23（1-2）号裁决书。此裁决书生效后，由于被告未履行义务，根据原告的申请，本院立案后进入执行程序。在执行中，依法查询了被执行人名下财产。因被执行人无存款，房屋，车辆等财产可供执行，并其中有被执行人下落不明，申请人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：讷河市人民法院（2016）黑0281执869号执行案件，终结本次执行程序。申请人如发现被执行人有财产或财产线索可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人在次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  梅广义二〇一六年十一月二十九日书记员  张 阳
安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖01民终4955号上诉人（原审被告）：合肥雄辉机械工程有限公司法定代表人：焦长浩，董事长。委托诉讼代理人：沈杰，安徽信拓律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：安徽省友邦混凝土有限公司法定代表人：欧阳成银，董事长。委托诉讼代理人:刘东峰，上海段和段（合肥）律师事务所律师。委托诉讼代理人：查贵升，上海段和段（合肥）律师事务所律师。原审被告:黑龙江省建工集团有限责任公司法定代表人:于彩峰，董事长。上诉人合肥雄辉机械工程有限公司因与安徽省友邦混凝土有限公司、原审被告黑龙江省建工集团有限责任公司买卖合同纠纷一案，不服安徽省肥西县人民法院作出的（2012）肥西民二初字第00526号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人合肥雄辉机械工程有限公司于2016年11月30日向本院申请撤回上诉。本院认为：上诉人合肥雄辉机械工程有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许合肥雄辉机械工程有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由合肥雄辉机械工程有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 陈 思审判员 朱治能审判员 万庆农二〇一六年十一月三十日书记员 马玢馨附：本案适用相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
天津市静海区人民法院刑 事 判 决 书(2016)津0118刑初636号公诉机关天津市静海区人民检察院。被告人张雪葵,男,1990年2月27日生,汉族,中专文化,农民,户籍地四川省渠县,住址天津市静海区。2016年6月22日因涉嫌犯过失致人死亡罪被天津市公安局静海分局刑事拘留,同年6月29日被取保候审。2016年11月10日经本院决定被逮捕。辩护人张连禄,天津天海律师事务所律师。天津市静海区人民检察院以津静检公诉刑诉(2016)611号起诉书指控被告人张雪葵犯过失致人死亡罪,于2016年10月25日向本院提起公诉。本院审查后于同日受理,依法适用简易程序,组成合议庭,公开开庭审理了本案。天津市静海区人民检察院指派检察员姚道艳出庭支持公诉,被告人张雪葵及其辩护人张连禄到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市静海区人民检察院指控:“2016年6月22日10时许,被告人张雪葵在天津市静海区大丰堆镇天津市利盈永泰钢铁有限公司炼钢车间上班时,无证操作天车作业,未确保安全,将在天车行车梁上工作的孙某1挤压致死。案发后,武某打电话报警。后,民警将被告人张雪葵传唤至公安机关。归案后,被告人张雪葵如实供述了其过失致人死亡的犯罪事实。”在法庭主持下,公诉人当庭讯问了被告人,宣读了证人证言,出示了案件来源、抓获经过、法医学尸体检验报告等相关证据,以证实指控事实。公诉机关认为,被告人张雪葵的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定,应当以过失致人死亡罪追究刑事责任。案发后,被告人张雪葵自动投案,并如实供述犯罪事实,适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定。同时提出量刑建议,提请本院依法判处。被告人张雪葵对公诉机关指控事实及罪名均无异议。被告人张雪葵的辩护人对公诉机关指控张雪葵犯过失致人死亡罪无异议,认为其具有以下从轻处罚情节:1、张雪葵在事发后自动投案且如实供述犯罪事实,是自首,并能积极对被害人施救;2、张雪葵认罪态度较好,有悔罪表现,且平时工作表现良好;3、被害人及企业也存在过错;4、张雪葵家庭负担较重,是家庭的经济支柱,企业已按工伤对被害人家属进行了赔偿。综上,建议法庭对其适用缓刑。经审理查明,2016年6月22日10时许,被告人张雪葵在位于天津市静海区大丰堆镇的天津市利盈永泰钢铁有限公司炼钢车间上班时因工作需要操作天车,其告知当时正在天车行车梁上进行维修作业的孙某1该情况后,在未确保安全的情况下,无证操作天车,违规进行作业,致其所驾天车挤压孙某1。事故后,张雪葵将事故情况电话告知公司负责人武某,后与该公司员工一起将孙某1从天车行车梁上挪至地面,并将孙某1送至医院。当日孙某1因挤压致创伤性休克死亡。武某于当天拨打电话报警,民警接警后赶至现场勘查,并将张雪葵带至公安机关。另查明,案发后天津市利盈永泰钢铁有限公司与被害人家属达成协议,由天津市利盈永泰钢铁有限公司方赔偿被害人家属丧葬费、死亡赔偿金共计人民币63万元,该款至本案一审宣判前未给付被害人家属。被害人家属表示不要求张雪葵赔偿损失,希望本院对其依法处理。上述事实,有证人武某、杨某1、李某、宫某、王某、孙某、何某、张某、杨某2的证言,被告人张雪葵的供述,法医学尸体检验报告,现场勘查检验笔录,现场方位示意图,现场照片,工亡赔偿协议书,居民死亡医学证明书,常住人口信息表,公安机关情况说明,电话询问记录以及案件来源、抓获经过等证据予以证实。经当庭质证,上述证据具有合法性、关联性、客观性,已形成证据体系,应作为认定本案事实的依据予以确认。本院认为,被告人张雪葵违规操作天车,未确保作业安全,致一人死亡,其行为构成过失致人死亡罪。公诉机关指控罪名成立。据本案案情可认定属情节较轻。被告人张雪葵案发后向公司负责人投案,视为自动投案,且到案后能如实供述犯罪事实,依法认定为自首,具有法定可从轻或减轻处罚情节。被告人张雪葵的辩护人提出的经本院查证属实的相关辩护意见,本院予以采纳。综上,依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款之规定,判决如下:被告人张雪葵犯过失致人死亡罪,判处有期徒刑六个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。折抵先行羁押的8日,即从2016年11月10日起至2017年5月1日止)。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审 判 长  李利娟代理审判员  杨 婧人民陪审员  杨玉爱二〇一六年十一月十日书 记 员  魏克东孙袁园
安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖01民终4955号上诉人（原审被告）：合肥雄辉机械工程有限公司，注册登记地合肥市蜀山新产业园区琥珀路8号，实际经营地址合肥市蜀山区井岗路蜀鑫苑大门东商业门面房，组织机构代码：76278718-8。法定代表人：焦长浩，董事长。委托诉讼代理人：沈杰，安徽信拓律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：安徽省友邦混凝土有限公司，住所地肥西县小庙镇小蜀山村四十铺，组织机构代码：75099175-5。法定代表人：欧阳成银，董事长。委托诉讼代理人:刘东峰，上海段和段（合肥）律师事务所律师。委托诉讼代理人：查贵升，上海段和段（合肥）律师事务所律师。原审被告:黑龙江省建工集团有限责任公司，注册登记地黑龙江省哈尔滨市大庆路28号，实际经营地址黑龙江省哈尔滨市香坊区进乡街122号。法定代表人:于彩峰，董事长。上诉人合肥雄辉机械工程有限公司因与安徽省友邦混凝土有限公司、原审被告黑龙江省建工集团有限责任公司买卖合同纠纷一案，不服安徽省肥西县人民法院作出的（2012）肥西民二初字第00526号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人合肥雄辉机械工程有限公司于2016年11月30日向本院申请撤回上诉。本院认为：上诉人合肥雄辉机械工程有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许合肥雄辉机械工程有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由合肥雄辉机械工程有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 陈 思审判员 朱治能审判员 万庆农二〇一六年十一月三十日书记员 马玢馨附：本案适用相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书(2015)南民初字第3476号原告翁清山，男，1981年1月26日出生，汉族，住长春市南关区。被告张森彪，男，1963年7月24日出生，汉族，住长春市净月高新技术产业开发区。翁清山与张森彪买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月2日立案。2016年11月11日，翁清山经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按翁清山撤诉处理。本案受理费10282元，减半收取计5141元，由翁清山负担。审 判 长  赵 伟代理审判员  赵金龙人民陪审员  于静萍二〇一六年十一月十一日书 记 员  杨相力
四川省南部县人民法院民 事 判 决 书（2015）南民初字第3476号原告李小成，男。被告李兵，男。被告李玉萍，女。原告李小成诉被告李兵、李玉萍民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月25日立案受理，依法由审判员赵宁波适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李小成的委托代理人蒋浩杰到庭参加诉讼，被告李兵、李玉萍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李小成诉称，二被告系夫妻关系。2014年7月26日，被告李兵在原告处借款55000元，并出具《借条》一份。被告李兵借款后，原告多次催要未果，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求法院判令被告李兵立即返还借款55000元，并从起诉之日按银行同期贷款利率计付利息，被告李玉萍承担连带赔偿责任，本案诉讼费用由二被告承担。被告李兵、李玉萍未作答辩，也未向本院提交证据。经审理查明：被告李兵与被告李玉萍系夫妻关系。2014年7月26日，被告李兵向原告借款55000元，并出具《借条》一张，其内容为“今借到李小成现金（¥55000元）伍万伍仟元整。借款人：李兵2014年7月26日”。被告李兵借款后，原告催要未果，遂诉至本院。本院认为，被告李兵向原告李小成借款人民币55000元的事实，有被告李兵向原告出具的《借�》证实，本院予以确认。原告与被告李兵之间的借贷关系成立，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，应受法律保护。案涉借款为不定期无息借贷，经原告催收后，被告李兵应在合理期限内返还，经催告不还，原告要求支付催告后利息的，可以参照银行同类贷款的利率计息。故原告要求被告李兵返还借款，并从起诉之日起支付资金利息的诉求，符合法律规定，本院予以支持。同时，案涉借款发生在二被告婚姻关系存续期间，依法应当按夫妻共同债务处理，共同偿还。故被告李玉萍对该借款及利息应承担共同偿还责任。据此，依照《《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百一十一条第一款，《《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（�）》第二十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李兵、李玉萍于本判决生效后十日内返还原告李小成借款人民币55000元，并支付利息【利息的计算方法：以本金55000元为基数，从2015年8月25日起至本判决确定的本金给付之日止，以中国人民银行规定的金融机构同期同类贷款（六个月内期）基准利率标准进行计算】。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1200元，减半收取600元，由被告李兵、李玉萍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当�人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审判员  赵宁波二〇一五年十一月十八日书记员  罗汉林
福建省泉州市鲤城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0502执818号之一申请执行人黄文献，男，1952年11月14日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。委托代理人高少伟，福建建达（泉州）律师事务所律师。被执行人冯礼叔，男，1987年5月10日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。被执行人黄世其，男，1971年2月9日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。申请执行人黄文献与被执行人冯礼叔、黄世其民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月10日作出的（2015）鲤民初字第1382号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年6月23日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法冻结二被执行人的公积金收入。经查，被执行人黄世其的财产由泉州市丰泽区人民法院依法处置中，本院已函请参与分配。另经本院向银行、房产管理部门、车辆管理部门、工商管理部门查询，暂查无二被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案暂不具备执行条件，且申请执行人同意本案终结本次执行程序，故本案应终结本次执行程序。待本案具备执行条件，申请执行人可依法向本院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：终结本院（2015）鲤民初字第1382号民事判决书本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行长  李连泉执行员  陈德辉执行员  庄俊泓二〇一六年十一月十七日书记员  出 征引用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省温岭市人民法院行 政 裁 定 书(2016)浙1081行审字第1880号申请执行人温岭市国土资源局,住所地温岭市太平街道东门北路235号。法定代表人ＸＸ峰，该局局长。被执行人韩何春，男，汉族，1958年6月5日出生，住温岭市。申请执行人温岭市国土资源局向本院申请强制执行温土资罚个（2011）第145号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。2016年11月23日，申请执行人以其提交的行政处罚决定确定的执行标的的建筑物现状已发生变化，且无法分割执行，需对新形成部分进行调查核实处理为由，向本院提出撤回强制执行申请。经审查，本院认为，申请执行标的的建筑物现状现已发生变化，现申请人以需对新形成部分进行调查核实处理为由，向本院提出撤回本次强制执行申请，系其真实意思表示，应予准许。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许申请执行人温岭市国土资源局撤回温土资罚个（2011）第145号行政处罚决定的强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  阮灵飞审判员  王达云审判员  陈锦峰二〇一六年十一月二十三日书记员  杨 芬
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0104民初9410号原告:赵欢,女,1979年10月29日出生,汉族,天津中医药大学教师,住天津市华苑产业区。委托诉讼代理人:王磊(原告之夫),1970年4月5日出生,汉族,天津奇迹律师事务所律师。住天津市华苑产业区。被告:津燃华润燃气有限公司,住所地天津市和平区吴家窑二号路44号。法定代表人:张天华,董事长。委托诉讼代理人:张向洁,该公司企划部副部长。委托诉讼代理人:韩旺,该公司第一销售分公司计划科科长。原告赵欢与被告津燃华润燃气有限公司供用气合同纠纷一案,本院于2016年8月25日立案。原告赵欢于2016年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:准许原告赵欢撤诉。案件受理费80元,减半收取计40元,由原告赵欢负担。审判员  马艳二〇一六年十一月十一日书记员  李婵
杭锦旗人民法院民 事 判 决 书（2016）内0625民初2728号原告：杭锦旗农村信用合作联社，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市杭锦旗锡尼镇阿斯尔大街。法定代表人:贾建国，理事长。委托诉讼代理人:杨在成，杭锦旗农村信用合作联社职工。委托诉讼代理人:王爱崇，杭锦旗农村信用合作联社职工。被告：杜雅博，男，1983年5月27日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被告：李方苏，女，1988年9月28日出生，汉族，呼和木独镇人民政府职工，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被告：王晶，女，1987年5月21日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被告：张福军，男，1982年7月21日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被告：罗璇，女，1990年6月20日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被告：李龙，男，1988年1月12日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。原告杭锦旗农村信用合作联社与被告杜雅博、李方苏、王晶、张福军、温字光、罗璇、李龙金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月1日立案后，原告杭锦旗农村信用合作联社于2016年11月2日向本院申请撤回对被告温字光的起诉，本院经审查予以准许。本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杭锦旗农村信用合作联社委托代理人王爱崇到庭参加诉讼，被告杜雅博、李方苏、王晶、张福军、罗璇、李龙经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告杭锦旗农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.被告杜雅博偿还借款本金195000元，利息48897.23元（以借款本金195000元为基数，按逾期月利率17.175‰，从2015年6月2日开始计算至2016年8月12日止）；2.被告杜雅博给付后期利息（以借款本金195000元为基数，从2016年8月13日起至借款本金还清为止按月利率17.175‰计算）；3.被告李方苏、王晶、张福军、罗璇、李龙对上述借款本息承担连带清偿责任；4.被告杜雅博、李方苏、王晶、张福军、罗璇、李龙承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告杜雅博于2013年10月19日与原告杭锦旗农村信用合作联社（巴音补拉格信用社）签订《个人借款/保证合同》，合同约定借款金额为200000元，还款期限为2014年10月8日，借款用途为购材料，借款月利率为11.45‰，按季结息，结息日为每季末的20日。借款逾期而又未签订延期还款协议，贷款人对借款逾期部分按合同利率另加收50％计收利息。被告李方苏、王晶、张福军、罗璇、李龙作为保证人在《个人借款/保证合同》上签名捺印。该合同约定：”保证方式为连带责任保证，保证范围为本合同项下的借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权费用和所有其他应付的费用”。上述合同签订后，杭锦旗农村信用合作联社巴音补拉格信用社于2013年10月19日将借款200000元打入被告杜雅博×××的账户内。截止至2016年8月12日，杜雅博结欠借款本金195000元及利息48897.23元。为此原告提起诉讼要求被告偿还借款本息。被告杜雅博、李方苏、王晶、张福军、罗璇、李龙未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告杜雅博于2013年10月19日向原告杭锦旗农村信用合作联社借款200000元，双方约定借款用途为购材料，借款期限为自2013年10月19日起至2014年10月8日止，借款月利率为11.45‰，按季结息，结息日为每季末的20日前，借款逾期月利率为17.175‰。被告李方苏、王晶、张福军、罗璇、李龙为本案借款提供担保，保证方式为连带责任保证，保证范围为该合同项下的借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、律师费等贷款人实现债权的费用。保证期间为借款到期日起两年。杭锦旗农村信用合作联社于2013年10月19日将借款200000元打入被告杜雅博×××的账户内。被告杜雅博于2015年6月1日偿还借款本金5000元，将借款利息给付至2015年6月1日。现被告杜雅博尚有借款本金195000元、利息48897.23元及后期利息未偿还属实。上述事实有《个人借款/保证合同》、《内蒙古农村信用社借款借据》、《贷后检查表》、当事人陈述及庭审笔录等材料在卷佐证。本院认为，被告杜雅博与原告杭锦旗农村信用合作联社签订《个人借款/保证合同》、《内蒙古农村信用社借款借据》，是双方真实的意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的。原告杭锦旗农村信用合作联社于2013年10月19日将借款200000元打入被告杜雅博×××的账户内，依约履行了发放贷款的义务，双方借贷关系成立。被告杜雅博应当按照合同约定按时足额偿还借款本息。被告李方苏、王晶、张福军、罗璇、李龙在《个人借款/保证合同》中保证人签章处签名捺印，应当按该合同约定对本案借款本息承担连带清偿责任。被告杜雅博、李方苏、王晶、张福军、罗璇、李龙经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃自己相关的诉讼权利，不影响本案审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杜雅博自本判决生效之日起二十日内向原告杭锦旗农村信用合作联社偿还借款本金195000元、利息48897.23元（从2015年6月2日开始至2016年8月12日期间的利息）；二、被告杜雅博自本判决生效之日起二十日内给付原告杭锦旗农村信用合作联社后期利息（以借款本金195000元为基数，按逾期月利率17.175‰，从2016年8月13日起计算至借款本金还清为止）；三、被告李方苏、王晶、张福军、罗璇、李龙对本判决第一、二项的借款本息承担连带清偿责任；四、被告李方苏、王晶、张福军、罗璇、李龙在承担本判决第三项连带清偿责任后，有权向被告杜雅博追偿。被告杜雅博应于被告李方苏、王晶、张福军、罗璇、李龙履行上述债务后十日内，向被告李方苏、王晶、张福军、罗璇、李龙清偿其已经实际履行的债务。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4960元，减半收取计2480元，由被告杜雅博、李方苏、王晶、张福军、罗璇、李龙共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。审判员 夏 美 萍二〇一六年十一月八日书记员 布日古德
杭锦旗人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0625民初2728号原告：杭锦旗农村信用合作联社，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市杭锦旗锡尼镇阿斯尔大街。法定代表人：贾建国，理事长。委托代理人：王爱崇，杭锦旗农村信用合作联社职工。被告：温字光，公民身份号码×××，男，1988年10月7日出生，汉族，户籍地内蒙古自治区兴和县。杭锦旗农村信用合作联社诉杜雅博、李方苏、王晶、张福军、罗璇、李龙金融借款合同纠纷一案。本院于2016年9月1日立案。原告杭锦旗农村信用合作联社于2016年11月2日向本院提出撤回对被告温字光的起诉。本院认为，原告杭锦旗农村信用合作联社因找不到被告温字光申请撤回对被告温字光的起诉，属于对自己诉讼权利的自由处分，不违反相关法律法规规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杭锦旗农村信用合作联社撤回对被告温字光的起诉。审判员 夏 美 萍二〇一六年十一月二日书记员 布日古德
大连经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽0291执2936号申请执行人：杜殿波等（附案号及申请执行人明细表）。被执行人：孙治清，男，1974年10月6日生，汉族，住大连市甘井子区。本院（2016）辽0291民初4179号等民事调解书已经发生律效力。申请人于国玉等于2016年9月14日向本院申请强制执行，本院于2016年9月14日立案执行。在执行过程中，被执行人暂无可供执行的财产，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定：本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审判长 孙 阳审判员 张 泉审判员 姜晓旭二〇一六年十一月二日书记员 裴月文
临沂高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1391执433号申请执行人：邵泽梅，女，汉族。被执行人：临沂佐罗动力机械有限公司，住所地：临沂高新区创业大厦502。法定代表人：左罗，总经理。组织机构代码：77318662-8本院依据已经发生法律效力的临沂高新区劳动人事争议仲裁委员会作出的临高劳人仲裁字（2016）第81号裁决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的全部义务，申请执行人于2016年11月01日向本院申请强制执行，本院于2016年11月01日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人临沂佐罗动力机械有限公司所有的银行存款7849元及执行费50元或查封扣押其相应价值的财产,在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何宗泉二〇一六年十一月四日书记员  李弈萌
临沂高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1391执433号申请执行人：邵泽梅，女，汉族。被执行人：临沂佐罗动力机械有限公司，住所地：临沂高新区创业大厦502。法定代表人：左罗，总经理。组织机构代码：773186628本院依据已经发生法律效力的临沂高新区劳动人事争议仲裁委员会作出的临高劳人仲裁字（2016）第81号裁决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的全部义务，申请执行人于2016年11月01日向本院申请强制执行，本院于2016年11月01日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人临沂佐罗动力机械有限公司所有的银行存款7849元及执行费50元或查封扣押其相应价值的财产,在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何宗泉二〇一六年十一月四日书记员  李弈萌
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0303执3503号之一刑事审判庭移送。被申请执行人孔志康，男性。本院在执行山东省张店区人民法院刑事审判庭移送的孔志康罚金一案中，现查明，被执行人暂无财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结山东省淄博市张店区人民法院（2013）张刑初字第273号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩增福人民陪审员  朱 玮人民陪审员  周 蕾二０一六年十一月五日书 记 员  耿佳玉
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0303执3503号之一刑事审判庭移送。被申请执行人孔志康。本院在执行山东省张店区人民法院刑事审判庭移送的孔志康罚金一案中，现查明，被执行人暂无财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结山东省淄博市张店区人民法院（2013）张刑初字第273号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩增福人民陪审员  朱 玮人民陪审员  周 蕾二０一六年十一月五日书 记 员  耿佳玉
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0116民初29818号原告:天津市滨海新区镇宏兴物业管理有限公司,住所地天津市滨海新区塘沽千间宿舍7段2-3-101。法定代表人:王潇艺,总经理。委托诉讼代理人:谢红,女,天津市滨海新区镇宏兴物业管理有限公司经理,住天津市滨海新区。委托诉讼代理人:张磊,男,天津市滨海新区镇宏兴物业管理有限公司经理,住天津市滨海新区。被告:王彩萍,住天津市滨海新区。原告天津市滨海新区镇宏兴物业管理有限公司(以下简称镇宏兴物业公司)与被告王彩萍物业服务合同纠纷一案,本院于2016年11月11日立案。原告镇宏兴物业公司于2016年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自愿提出撤诉,符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许原告天津市滨海新区镇宏兴物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元,减半收取25元,由原告负担。审判员  郑岩二〇一六年十一月十五日书记员  梁悦
四川省阆中市人民法院民 事 判 决 书(2016)川1381民初4618号原告伏某。委托诉讼代理人：王坚任，四川伊丽达律师事务所律师。被告赵某。被告黎某。上列原告伏某与被告赵某、黎某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月8日受理后，依法由审判员独任审判，于2016年11月1日公开开庭进行了审理。原告伏某及其委托诉讼代理人王坚任到庭参加了诉讼,被告赵某,黎某经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告伏某诉称，被告未按照约定及时办理房屋买卖的过户手续，构成违约，故要求二被告立即协助办理房屋过户手续。被告赵某、黎某未作答辩。经审理查明，2015年5月27日，原告通过中间人杨继顶购买二被告位于阆中市保宁办事处滨江路西段鑫月港湾12幢1单元2层2号的住房。2016年7月30日，原告与杨继顶到新疆与二被告签订房屋买卖合同一份，约定：二被告所有的位于阆中保宁办事处滨江路西段鑫月港湾某幢1单元2层2号房屋，建筑面积81.85平方米转让给原告，房屋价款45万元，一次性付清房款后，双方办理房屋产权交易过户手续，并交付房屋。该合同的落款时间2016年8月1日被划掉后，最终落款时间书写为：2015.5.27。杨继顶在该合同尾部，以见证人身份签字。2016年7月30日，二被告给原告出具收条一张，其内容是：今收到伏某购买滨江路西段鑫月港湾12幢1单元2层2号房款45万元，第一次房款是从杨继顶信用社账户转支30万元，余款15万元是现金支付，房款已经付清。双方签订合同、出具收条后，二被告向原告交付了该房屋的产权证书，同时口头约定，二被告及时回阆中办理过户手续，2017年春节前交付房屋。原告要求二被告办理过户手续无果，遂于2016年8月11日对案涉房屋申请诉前保全，本院作出（2016）川1381财保57号民事裁定书，对二被告所有的位于阆中市保宁办事处滨江路西段鑫月港湾12幢1单元2层2号房屋予以查封。案涉房屋被本院查封后，二被告仍未办理过户手续，原告遂起诉来院，提出前述诉讼请求。上述事实，有当事人的陈述和房屋买卖合同、收条、房屋产权证书、（2016）川1381财保57号民事裁定书为据，本院予以确认。本院认为，双方签订的房屋买卖合同，是双方当事人的真实意思表示，合法有效。二被告收取原告的购房款后，应当按照约定办理房屋交易的过户手续，未及时办理过户手续，构成违约，应当承担逾期履行义务之民事责任。故原告请求二被告及时办理交易房屋的过户手续，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十五条、第一百零六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告赵某、黎某在本判决书生效后七日内协助原告伏某办理位于阆中市保宁办事处滨江路西段鑫月港湾某幢某单元2层2号成套住宅（黎某不动产权证书号201505751、共有人赵某证书号201505751-1号）的交易过户手续。本案案件受理费300元，由二被告负担（原告已经预交，由二被告直接付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审判员  任洪才二〇一六年十一月一日书记员  张露文
四川省阆中市人民法院民 事 判 决 书(2016)川1381民初4618号原告伏林玉。委托诉讼代理人：王坚任，四川伊丽达律师事务所律师。被告赵永雄。被告黎某。上列原告伏某与被告赵某、黎某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月8日受理后，依法由审判员独任审判，于2016年11月1日公开开庭进行了审理。原告伏某及其委托诉讼代理人王坚任到庭参加了诉讼,被告赵某,黎某经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告伏某诉称，被告未按照约定及时办理房屋买卖的过户手续，构成违约，故要求二被告立即协助办理房屋过户手续。被告赵某、黎某未作答辩。经审理查明，2015年5月27日，原告通过中间人杨继顶购买二被告位于阆中市保宁办事处滨江路西段鑫月港湾12幢1单元2层2号的住房。2016年7月30日，原告与杨继顶到新疆与二被告签订房屋买卖合同一份，约定：二被告所有的位于阆中保宁办事处滨江路西段鑫月港湾某幢1单元2层2号房屋，建筑面积81.85平方米转让给原告，房屋价款45万元，一次性付清房款后，双方办理房屋产权交易过户手续，并交付房屋。该合同的落款时间2016年8月1日被划掉后，最终落款时间书写为：2015.5.27。杨继顶在该合同尾部，以见证人身份签字。2016年7月30日，二被告给原告出具收条一张，其内容是：今收到伏某购买滨江路西段鑫月港湾12幢1单元2层2号房款45万元，第一次房款是从杨继顶信用社账户转支30万元，余款15万元是现金支付，房款已经付清。双方签订合同、出具收条后，二被告向原告交付了该房屋的产权证书，同时口头约定，二被告及时回阆中办理过户手续，2017年春节前交付房屋。原告要求二被告办理过户手续无果，遂于2016年8月11日对案涉房屋申请诉前保全，本院作出（2016）川1381财保57号民事裁定书，对二被告所有的位于阆中市保宁办事处滨江路西段鑫月港湾12幢1单元2层2号房屋予以查封。案涉房屋被本院查封后，二被告仍未办理过户手续，原告遂起诉来院，提出前述诉讼请求。上述事实，有当事人的陈述和房屋买卖合同、收条、房屋产权证书、（2016）川1381财保57号民事裁定书为据，本院予以确认。本院认为，双方签订的房屋买卖合同，是双方当事人的真实意思表示，合法有效。二被告收取原告的购房款后，应当按照约定办理房屋交易的过户手续，未及时办理过户手续，构成违约，应当承担逾期履行义务之民事责任。故原告请求二被告及时办理交易房屋的过户手续，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十五条、第一百零六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告赵某、黎某在本判决书生效后七日内协助原告伏某办理位于阆中市保宁办事处滨江路西段鑫月港湾某幢某单元2层2号成套住宅（黎某不动产权证书号201505751、共有人赵某证书号201505751-1号）的交易过户手续。本案案件受理费300元，由二被告负担（原告已经预交，由二被告直接付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审判员  任洪才二〇一六年十一月一日书记员  张露文
四川省自贡市自流井区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0302民初2374号之二申请人：蓝翔，男，1970年7月21日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。被申请人：吴健康，男，1963年4月7日出生，汉族，住四川省荣县。被申请人：吴磊，男，1985年4月30日出生，汉族，住四川省荣县。被申请人：自贡市玉章旅游开发有限公司，住所地四川省荣县。法定代表人：吴健康。被申请人：乐山玉章旅游投资开发有限公司，住所地四川省乐山市市中区。法定代表人：吴磊。本院在审理申请人蓝翔诉被申请人吴健康、吴磊、自贡市玉章旅游开发有限公司及乐山玉章旅游投资开发有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人申请对被申请人的财产进行诉讼保全，并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十九条、第四百八十七条以及最高人民法院、国土资源部、建设部《关于依法规范人民法院执行和国土资源房地产管理部门协助执行若干问题的通知》第十四条的规定，裁定如下：一、对被申请人乐山玉章旅游投资开发有限公司在乐山市国土资源局受让的乐山市XX片区XB（A）-02-a号地块土地使用权予以预查封三年，预查封期间继续由权利人管理、使用，但不得变卖、毁损、抵押及办理一切过户手续；二、若出现人民政府或相关部门需收回上述土地使用权的情形，乐山市国土资源局应当将被申请人乐山玉章旅游投资开发有限公司缴纳的按照有关规定应当退还的土地出让金6000000.00元予以停止支付；如需支付，应支付至本院指定账户。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。审判员  曾尚斌二〇一六年十一月十七日书记员  张 蕾
天津市宁河区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0117民初3454号原告:天津农村商业银行股份有限公司宁河廉庄支行,住所地,天津市宁河区廉庄子乡政府东南50米。主要负责人:张铁军,行长。委托诉讼代理人:张广杰,该支行职员。被告:杜树兵,男,1972年10月22日出生,汉族,住天津市宁河区。被告:苏运明,男,1976年10月5日出生,汉族,住天津市宁河区。原告天津农村商业银行股份有限公司宁河廉庄支行与被告杜树兵、苏运明借款合同纠纷一案,本院于2016年10月13日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告天津农村商业银行股份有限公司宁河廉庄支行委托诉讼代理人张广杰到庭参加诉讼,被告杜树兵、苏运明经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天津农村商业银行股份有限公司宁河廉庄支行向本院提出诉讼请求:1、要求被告杜树兵偿还贷款本金46400元,截至2016年10月13日的利息18152.11元,以及至贷款实际偿还日所形成的利息;2、要求被告苏运明对上述借款本息承担连带清偿责任;3、要求诉讼费用及其他相关费用由被告承担。事实和理由:被告杜树兵于2007年12月30日从原告天津农村商业银行股份有限公司宁河廉庄支行(原天津市宁河县农村信用合作联社廉庄信用社)处借款50000元,借款利率11.205‰,贷款到期日为2008年10月31日,被告苏运明为上述借款的担保人,双方签订保证担保借款合同。贷款发放到期后,被告杜树兵未能及时足额偿还借款,尚欠借款本金46400元及截至2016年10月13日的利息18152.11元,被告杜树兵至今未还,担保人亦未履行担保义务。杜树兵、苏运明未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行质证。原告提交的《保证担保借款合同》、《借款借据》以及催收通知书回执等证据能够证实被告杜树兵从原告处借款、被告苏运明为连带责任保证人、原告如约提供借款资金以及原告向二被告催收的事实,本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:原天津市宁河县农村信用合作联社廉庄信用社现已更名为天津农村商业银行股份有限公司宁河廉庄支行。2007年12月30日,原天津市宁河县农村信用合作联社廉庄信用社与被告杜树兵、被告苏运明签订《保证担保借款合同》,约定:被告杜树兵从原告处借款50000元,用于养鱼,借款期限自2007年12月30日至2008年10月31日,借款利率11.205‰,按季结息,利随本清,不按期归还贷款本金又未获准展期,从逾期之日起按合同利率加收30%计收利息,被告苏运明为被告杜树兵上述借款的连带责任保证人,保证期间自借款之日起至借款到期后二年,保证范围为借款合同项下的贷款本金、利息以及债权人实现债权的费用。合同签订后,原告如约向被告杜树兵提供借款资金50000元。合同到期后,被告杜树兵及被告苏运明均未按合同约定履行义务。原告自2010年5月20日起多次向被告杜树兵进行催收、自2010年6月30日起多次向被告苏运明催收,被告杜树兵归还借款本金3600元,尚欠借款本金46400元及截至2016年10月13日的借款利息18152.11元至今未偿还原告,担保人苏运明亦未履行担保义务。本院认为,原告与二被告签订的保证担保借款合同系当事人的真实意思表示,合同内容无悖于法律规定,应为有效合同。合同签订后,原告如约向被告杜树兵发放贷款,被告杜树兵收取原告提供的借款后,应如约履行偿还借款本息的义务,逾期返还,应按合同约定承担相应的违约责任。被告苏运明作为被告杜树兵借款的连带责任保证人,应在约定的保证范围内,对被告杜树兵所欠原告债务承担连带保证责任。被告杜树兵、苏运明经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼,视为其放弃答辩及质证的权利,不影响本院依据查明的事实作出判决,而由此产生的对被告杜树兵、苏运明不利的后果,由被告杜树兵、苏运明自行承担。综上所述,原告要求被告杜树兵偿还借款本息及要求被告苏运明承担担保责任的诉讼请求,事实清楚,证据充分,本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:一、被告杜树兵于本判决生效后10日内偿还原告天津农村商业银行股份有限公司宁河廉庄支行借款本金46400元及截止到2016年10月13日的借款利息18152.11元,并自2016年10月14日起,按合同执行利率11.205‰基础上加收30%计付至借款本金清偿之日止的利息;二、被告苏运明对前款债务承担连带清偿责任。被告杜树兵、苏运明如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费706元,由被告杜树兵、苏运明承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  岳孟秋二〇一六年十一月二十四日书记员  王晓青本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定,借款期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的,应当在每届满一年时支付,剩余期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的,为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的,债权人可以要求债务人履行债务,也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的,按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的,保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。第二百五十三条【迟延履行】被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}呼和浩特市赛罕区人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书(2016)内0105执1202号申请执行人吴换雄，现住呼和浩特市。被执行人呼和浩特市赛罕区黄合少镇添密湾村村民委员会。法定代表人任福恒，村委会主任。本院在执行过程中，依法查询了被执行人呼和浩特市赛罕区黄合少镇添密湾村村民委员会房产、车辆、银行存款信息，现暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长彭云生审判员荣丰代理审判员云峰二〇一六年十一月二十四日书记员荣峰
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0121执1419号之一申请执行人：魏春根，男，汉族，1953年2月5日出生，江西省南昌市人，住江西省南昌市青山湖区。申请执行人：魏怀妹，女，汉族，1956年11月20日出生，江西省南昌市人，住江西省南昌市青山湖区。被执行人：刘林根，男，汉族，1958年6月20日出生，江西省南昌县人，住江西省南昌市南昌县。本院依据已经发生法律效力的（2015）南蒺民初字第192号民事判决书，于2016年10月14日向被执行人刘林根发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，但被执行人刘林根至今未履行生效法律文书确定的和法律规定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人刘林根银行存款、收入176815元及逾期利息或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  肖翠云二〇一六年十一月二日书记员  胡 涛
呼和浩特市赛罕区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0105执1202号申请执行人吴换雄，现住呼和浩特市。被执行人呼和浩特市赛罕区黄合少镇添密湾村村民委员会。法定代表人任福恒，村委会主任。本院在执行过程中，依法查询了被执行人呼和浩特市赛罕区黄合少镇添密湾村村民委员会房产、车辆、银行存款信息，现暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  彭云生审 判 员  荣 丰代理审判员  云 峰二〇一六年十一月二十四日书 记 员  荣 峰
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0121执1419号之一申请执行人：魏春根，男，汉族，1953年2月5日出生，江西省南昌市人，住江西省南昌市青山湖区。申请执行人：魏怀妹，女，汉族，1956年11月20日出生，江西省南昌市人，住江西省南昌市青山湖区。被执行人：刘林根，男，汉族，1958年6月20日出生，江西省南昌县人，住江西省南昌市南昌县。本院依据已经发生法律效力的（2015）南民初字第192号民事判决书，于2016年10月14日向被执行人刘林根发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，但被执行人刘林根至今未履行生效法律文书确定的和法律规定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人刘林根银行存款、收入176815元及逾期利息或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  肖翠云二〇一六年十一月二日书记员  胡 涛
乌审旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)乌执字第01393号申请执行人张树旺，男，汉族，住所地陕西省靖边县被执行人杨子明。被执行人郭春喜，地址陕西省横山县。张树旺与杨子明、郭春喜民间借贷纠纷一案，本院做出的(2014)乌民初字第2127号民事判决书已经发生法律效力，该生效法律文书确定被执行人偿还申请人20万元及利息。并承担案件受理费7680元。申请执行人于2015年8月19日向本院申请执行，执行过程中，双方当事人达成分期偿还的和解协议。对被执行人财产查询未发现可供执行财产。申请人书面同意终结本次执行。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：对本院做出的(2014)乌民初字第2127号民事判决书终结本次执行。在被执行人未按协议履行或发现被执行人有可供执行财产申请人可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 何  轲审判员 张 文 旭审判员 哈斯达来二〇一六年十一月二十八日书记员 李  华
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0203执4721号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司厦门思明支行，住所地厦门市思明区鹭江道100号怡山商业中心一层01、02单元和二层。负责人刘轶俊，行长。委托代理人邬字书，福建天翼律师事务所律师。委托代理人陈雅真，福建天翼律师事务所实习律师。被执行人林朝雄，男，1977年10月5日出生，汉族，住厦门市思明区。被执行人许素红，女，1979年2月25日出生，汉族，住厦门市思明区。被执行人林朝宾，男，1975年2月1日出生，汉族，住厦门市思明区。本院在执行厦门市思明区人民法院（2016）闽0203民初3456号申请执行人中国农业银行股份有限公司厦门思明支行与被执行人林朝雄、许素红、林朝宾金融借款合同纠纷一案民事调解书中，申请执行人向本院申请强制执行的金钱债权为146万元及利息、罚息、复利、迟延履行利息，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；已对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询，已轮候查封被执行人林朝雄名下址于厦门市思明区后滨路4号地下一层第208号车位、许素红名下址于厦门市思明区东坪二里111-124号半地下室H7单元及林朝宾名下的址于厦门市思明区东坪二里153号505室的房产，已扣划执行款57604.07元并发放给申请执行人。现被执行人名下暂无其他财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 及审 判 员  吕娜彬审 判 员  俞伟强二〇一六年十一月二十八日代书记员  易麦娜附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0203执4721号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司厦门思明支行，住所地厦门市思明区鹭江道100号怡山商业中心一层01、02单元和二层。负责人刘轶俊，行长。委托代理人邬字书，福建天翼律师事务所律师。委托代理人陈雅真，福建天翼律师事务所实习律师。被执行人林朝雄，男，1977年10月5日出生，汉族，住厦门市思明区。被执行人许素红，女，1979年2月25日出生，汉族，住厦门市思明区。被执行人林朝宾，男，1975年2月1日出生，汉族，住厦门市思明区。本院在执行厦门市思明区人民法院（2016）闽0203民初3456号申请执行人中国农业银行股份有限公司厦门思明支行与被执行人林朝雄、许素红、林朝宾金融借款合同纠纷一案民事调解书中，申请执行人向本院申请强制执行的金钱债权为146万元及利息、罚息、复利、迟延履行利息，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；已对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询，已轮候查封被执行人林朝雄名下址于厦门市思明区后滨路4号地下一层第208号车位、许素红名下址于厦门市思明区东坪二里111-124号半地下室H7单元及林朝宾名下的址于厦门市思明区东坪二里153号505室的房产，已扣划执行款57604.07元并发放给申请执行人。现被执行人名下暂无其他财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 及审 判 员  吕娜彬审 判 员  俞伟强二〇一六年十一月二十八日代书记员  易麦娜附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0102执1510号申请执行人:张克诚,男,1961年5月19日生,汉族,军粮城发电厂干部,住天津市河东区。委托代理人:苏忠健,北京惠诚(天津)律师事务所律师。被执行人:天津卓悦文华酒店管理有限公司,住所地天津市河东区八纬路38号。法定代表人:苏韵,董事长。本院在执行申请执行人张克诚与被执行人天津卓悦文华酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中,在执行中,申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  任遵福审 判 员  刘俊园人民陪审员  王 刚二〇一六年十一月九日书 记 员  张 悦
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书(2016)新2701民初2488号原告艾尼·艾买提，男，维吾尔族，1981年5月5日出生，现住精河县，联系电话1589938****。被告孙开富，男，汉族，1982年12月13日出生，住博乐市达勒特镇喇嘛敖包北村名城路一街**号，身份证号6527011982********。本院于2016年9月18日立案受理了原告艾尼·艾买提诉被告孙开富民间借贷纠纷一案，2016年11月25日原告艾尼·艾买提以被告孙开富住址不详为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告艾尼·艾买提以被告孙开富住址不详为由自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告艾尼·艾买提撤回起诉。本案件受理费70元，由原告艾尼·艾买提负担。审判员 古丽巴哈尔二〇一六年十一月二十九日书记员 古丽 娜孜
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书(2016)新2701民初2488号原告艾尼·艾买提，男，维吾尔族，1981年5月5日出生，现住精河县。被告孙开富，男，汉族，1982年12月13日出生，住博乐市，身份证号。本院于2016年9月18日立案受理了原告艾尼·艾买提诉被告孙开富民间借贷纠纷一案，2016年11月25日原告艾尼·艾买提以被告孙开富住址不详为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告艾尼·艾买提以被告孙开富住址不详为由自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告艾尼·艾买提撤回起诉。本案件受理费70元，由原告艾尼·艾买提负担。审判员 古丽巴哈尔二〇一六年十一月二十九日书记员 古丽 娜孜
天津市津南区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0112民初6945号原告:叶玉健,男。委托诉讼代理人:胡淑敏,天津金三维律师事务所律师。被告:安邦财产保险股份有限公司天津分公司,住所地天津市南开区南京路309号环球置地广场20层。主要负责人:辛桂菊,总经理。委托诉讼代理人:赵文娟,天津启乾律师事务所律师。原告叶玉健与被告安邦财产保险股份有限公司天津分公司保险合同纠纷一案,本院于2016年10月13日受理后,依法由审判员冯文生适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人胡淑敏,被告委托诉讼代理人赵文娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1.被告赔偿原告保险金共计53400元(包括车辆车损45800元、鉴定评估费2300元、拆解费4500元、施救费800元);2.诉讼费用由被告承担。事实和理由:2016年7月20日,天津市津南区出现强降水天气,原告驾驶该保险车辆行驶至咸水沽镇南华路与红旗路交口处时,车辆进水导致损坏。原告因此产生车损45800元、鉴定评估费2300元、拆解费4500元、施救费800元,共计53400元。后双方就理赔问题产生纠纷。被告辩称,被保险车辆在被告公司处投保了机动车损失险,机动车损失险限额为150120元,第三者责任险保险限额为500000元,认可与原告存在保险合同关系,保险事故发生在保险期间内,同意原告合理合法损失,但是评估费、拆解费、诉讼费不同意承担,因本案系涉水事故,不同意赔偿发动机损失。为支持其诉讼请求,原告向本院提交了如下证据:证据一、商业险保单1份,证明原、被告之间有保险合同关系,保单中载明了双方的权利义务,机动车损失险保险限额为150120元,第三者责任险保险限额为500000元,保险事故发生在保险期间内。证据二、气象证明一份,证明事故发生时的降雨情况。证据三、评估报告一份,证明被保险车辆经评估车损为45800元。证据四、鉴定评估费发票1张,证明被保险车辆因本次事故支出公估费2300元。证据五、施救费发票1张,证明被保险车辆因本次事故支出施救费800元。证据六、拆解费发票1张,证明被保险车辆因本次事故支出公估费4500元。证据七、维修费发票5张,证明原告为被保险车辆因本次事故支出维修费45800元。证据八、被保险车辆的行驶证及驾驶证复印件各一份,证明在事故发生时被保险车辆在合理使用年限内,原告对被保险车辆有保险利益,原告在事故发生时有驾驶资格。被告的质证意见为:对证据一真实性无异议;对证据二真实性无异议;对证据三评估报告真实性无异议,认为评估结论过高,且系单方委托,因此对评估报告的评估结论不予认可,评估报告中维修工时费与拆解费系同一损失,属于重复计算;对证据四真实性认可,但是不属于保险理赔范围;对证据五真实性无异议,但是施救费过高;对证据六拆解费真实性认可,但是与评估报告中的维修工时费系重复主张;对证据七真实性认可,但是需要提交维修明细,被告要求对事故车辆进行复勘确定事故车辆维修情况;对证据八行驶证及驾驶证真实性无异议,但是要求对方提供驾驶员每年参与学习的证据材料。被告为支持其抗辩意见,向本院提交了投保单一份,用以证实投保时被告已经就免责条款告知原告。原告质证意见为:投保单上签字不是原告本人所签字,对真实性不予认可。本院认证意见:原告提供的八份证据,被告对真实性均无异议,本院对此予以确认,可以作为认定案件事实的依据。被告提交的投保单,原告对真实性不认可,认为不是原告本人所签,当庭要求对该签字笔迹进行鉴定,但被告当庭表示不同意鉴定。本院认为,因被告当庭不同意原告的鉴定申请,视为对原告质证意见的认可,本院对于该份证据不予认定。经审理查明,2015年11月30日,原告将自有的津R×××××号雅阁牌小型轿车在被告处投保了机动车损失险并附加不计免赔率等险种,保险期间自2015年12月1日至2016年11月30日止,机动车损失险限额为150120元,第三者责任险保险限额为500000元。2016年7月20日,天津市津南区出现强降水天气,原告驾驶该保险车辆行驶至咸水沽镇南华路与红旗路交口处时,车辆进水导致损坏。原告因此产生车损45800元、鉴定评估费2300元、拆解费4500元、施救费800元,共计53400元。另查,在保险事故发生时,被保险车辆在合法使用年限内,原告对被保险车辆有保险利益,原告具有驾驶资格。本院认为,原、被告之间订立的保险合同,系双方当事人的真实意思表示,且该合同不违反法律法规的效力性强制性规定,应为有效。被保险车辆在保险期间内发生保险事故,属于涉诉保险合同约定的保险事故,被告应依约支付相应的保险金。原告主张的车损费45800元、鉴定评估费2300元、拆解费4500元、施救费800元,共计53400元,均有证据证实,本院予以支持,被告应在原告车辆车损险的赔偿限额即150120元范围内予以赔付。原告提交的评估结论,系有资质的第三方评估机构作出的车损鉴定,与维修费发票可以相互印证,具有客观真实性,足以证明车辆损失的数额,被告抗辩评估价格过高,但未提出有效证据加以反驳和推翻,故对被告的该项抗辩主张,本院不予采纳;被告抗辩,依据保险条款的约定,对于评估费、拆解费、诉讼费不同意承担,且本案系涉水事故,不同意赔偿发动机损失,被告提供的保险条款系格式条款,被告对格式条款中限制或免除其责任的内容,应尽合理提示及明确说明义务,现原告否定被告尽到了上述义务,被告也未提供确实、充分的证据证实其已完全履行了上述义务,且评估费、拆解费系为了查明和确定保险事故性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要、合理费用,诉讼费亦是被保险人提起诉讼所支付的必要的、合理的费用,故对被告的该项抗辩,本院不予采纳。综上所述,原告要求被告支付保险金53400元的诉讼请求,本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条,《中华人民共和国合同法》第一百零七条,《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十四条、第六十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第一款、第二款之规定,判决如下:被告安邦财产保险股份有限公司天津分公司于本判决生效后三日内赔付原告叶玉健保险金53400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费569元,由被告安邦财产保险股份有限公司天津分公司负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  冯文生二〇一六年十一月一日书记员  朱金富
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0116民初28794号原告王文斌,男,汉族,1944年8月1日出生,住天津市滨海新区。委托代理人秦星,天津星伦律师事务所律师。被告禹州市西联陶瓷有限公司,住所地河南省许昌市禹州市夏都工业园区。统一社会信用代码9141108178054446F。法定代表人方向收。原告王文斌与被告禹州市西联陶瓷有限公司民间借贷纠纷一案,本院于2016年10月18日受理,依法进行了审查。经审查查明,被告禹州市西联陶瓷有限公司以其天津天津分公司作为办事机构,在天津市滨海新区向不特定的多名群众以实施“禹州市西联陶瓷有限公司第三生产线的基建和投产”项目为名,签订《合同》,并以预扣方式支付高额利息,吸收多名群众资金,王文斌系其中一人,参与集资数额为100000元。本院认为,被告的所谓民间借贷行为本身已经涉嫌非法集资犯罪,依照《最高人民法院》第五条规定的“人民法院立案后,发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的,应当裁定驳回起诉,并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。”内容,本案依法应当驳回起诉。据此,依照上述规定,本院裁定如下:驳回原告王德芳的起诉。本案案件受理费300元,减半收取150元(原告已交纳),予以退还。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。审判员 张 健二〇一六年十一月二十三日书记员 张丽新
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0122民督1705号申请人:吉林农安农村商业银行股份有限公司滨河支行。负责人:张伟波,该支行行长。被申请人:张海和,男,1966年2月12日出生,汉族,农民,现住农安县。申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司滨河支行与被申请人张海和申请支付令一案,本院于2016年11月8日立案后。债权人吉林农安农村商业银行股份有限公司滨河支行于2016年11月10日向本院提出撤回申请。本院经审查认为,债权人撤回申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百三十二条规定,裁定如下:终结本案的督促程序。申请费170.83元,由申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司滨河支行负担。审判员  赵国仲二〇一六年十一月十日书记员  董旭来
西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0102执1392号申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行。被执行人：范丹丹,女。交通银行股份有限公司陕西省分行与范丹丹信用卡纠纷一案，本院作出的（2015）新民初字第02312号民事判决书，已经发生法律效力。因范丹丹未按生效法律文书履行义务，权利人交通银行股份有限公司陕西省分行向本院申请执行，要求被执行人范丹丹支付透支款本息合计11045.62元（计算至2014年5月6日）、诉讼费100元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，本院已依法受理。本案在执行过程中，经查询,暂未发现被执行人有可供执行财产，申请人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  陈东荣审 判 员  吴建平代理审判员  王 超二〇一六年十一月七日书 记 员  王晓武
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0106民初9327号原告：沈阳博雅艺林物业管理有限公司，住所地：沈阳市和平区十一纬路9号418室。法定代表人：王丹，系该公司经理。委托代理人：梁丹，系该公司工作人员。被告：徐佳宁，女，住址沈阳市铁西区肇工南街**号***室。（缺席）公民身份号码：210xxxx。原告沈阳博雅艺林物业管理有限公司诉被告徐佳宁物业服务合同纠纷一案，本院2016年9月23日立案受理后，依法由代理审判员刘洋适用简易程序于2016年11月16日公开开庭进行了审理，原告沈阳博雅艺林物业管理有限公司的委托代理人梁丹到庭参加了诉讼，被告徐佳宁经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉请：1、请求判令被告支付拖欠的2011年7月1日至2016年11月1日期间物业服务费6659.5元2、被告承担诉讼费用。被告未出庭，未答辩。经审理查明：被告徐佳宁为沈阳市铁西区肇工街“xxx”住宅小区业主，其房屋为沈阳市铁西区肇工南街xx号xx室，建筑面积133.19平方米。从2009年12月15日起原告与“华天新城”住宅小区业主委员会每年均签订《物业服务合同》，约定原告为“xxx”住宅小区提供物业管理服务。2009年12月15日至2011年12月15日期间物业服务费为0.6元/月/平方米，2011年12月15日至2016年12月15日期间物业服务费为0.8元/月/平方米。被告自2011年7月1日至2016年11月1日期间一直未向原告缴纳物业服务费，经原告催要被告无正当理由拒付，故原告来本院提起民事诉讼。上述事实，有原告提供的《物业服务合同》、房屋电子登记（簿）查询证明、催缴通知单等证据在卷为凭，这些证据已经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为：原告与“xxx”住宅小区业主委员会签订的《物业服务合同》对小区全体业主具有约束力，被告作为小区业主享受了物业服务却不履行交纳物业服务费义务，其行为显属不当，故原告要求被告支付拖欠物业服务费符合法律规定，原告主张被告支付物业服务费6659.5元少于被告实际所欠数额，故本院对该项诉讼请求予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系放弃相应诉讼权利行为，应承担因此产生的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十四条之规定，判决如下：被告徐佳宁于本判决生效后三日内给付原告沈阳博雅艺林物业管理有限公司拖欠的2011年7月1日至2016年11月1日期间物业服务费人民币6659.5元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如7日内未缴纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。代理审判员  刘洋二〇一六年十一月十六日书 记 员  康欣
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0114民再2号再审申请人(原审被告):刘淑丽,女,1970年7月1日出生,汉族,住。现在天津市女子监狱服刑。被申请人(原审原告):王青海,男,1973年8月10日出生,汉族,住。原审被告:汤学军,男,1968年10月8日出生,汉族,住天津市武清区。再审申请人刘淑丽因与被申请人王青海、原审被告汤学军民间借贷纠纷一案,不服本院(2014)武民一初字第6128号民事调解书,向本院申请再审。本院于2015年11月24日作出(2015)武民申字第10号民事裁定书,再审本案。本院依法另行组成合议庭进行了审理。本院审理过程中,原审原告王青海于2016年11月15日以主张债权的债权转让手续存在瑕疵为由,向本院递交撤回起诉的申请书。本院认为,王青海撤回一审起诉的请求,已经其他当事人同意,且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益,依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百一十条规定,裁定如下:一、准许原审原告王青海撤回起诉;二、撤销本院(2014)武民一初字第6128号民事调解书。原审案件受理费、保全费合计15500元,由王青海负担。审 判 长  陈学功代理审判员  林万翔人民陪审员  张宝和二〇一六年十一月十六日书 记 员  赵媛媛附本裁定适用的相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围:(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定,可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名,加盖人民法院印章。口头裁定的,记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百一十条一审原告在再审审理程序中申请撤回起诉,经其他当事人同意,且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的,人民法院可以准许。裁定准许撤诉的,应当一并撤销原判决。一审原告在再审审理程序中撤回起诉后重复起诉的,人民法院不予受理。
湖南省临澧县人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0724民初631-1号原告（反诉被告）：罗元清，男，1979年6月13日出生，汉族，居民，住湖南省临澧县。委托诉讼代理人：刘定湘，湖南协平律师事务所律师。被告（反诉原告）：林三娟，女，1967年2月4日出生，汉族，居民，住湖南省。委托诉讼代理人：朱传辉，临澧县法律援助中心律师。被告：刘兰芳，女，1976年8月30日出生，汉族，居民，住湖南省临澧县。委托诉讼代理人：詹克伍（系被告刘兰芳妹夫），男，住湖南省临澧县。原告罗元清与被告林三娟、刘兰芳房屋租赁合同纠纷一案，本案于2016年6月1日立案。原告罗元清于2016年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告罗元清申请撤诉系处分自己诉讼权利的行为，该行为不违反法律规定，不损害他人利益，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告罗元清撤诉。案件受理费4100元，减半收取计2050元，由原告罗元清负担。审 判 长 孙 凌代理审判员 汪 晨人民陪审员 段克元二〇一六年十一月二十二日书 记 员 刘薇斯湖南省临澧县人民法院民事裁定书(2016)湘0724民初6312号原告（反诉被告）：罗元清，男，1979年6月13日出生，汉族，居民，住湖南省临澧县。委托诉讼代理人：刘定湘，湖南协平律师事务所律师。被告（反诉原告）：林三娟，女，1967年2月4日出生，汉族，居民，住湖南省临澧县。委托诉讼代理人：朱传辉，临澧县法律援助中心律师。被告：刘兰芳，女，1976年8月30日出生，汉族，居民，住湖南省临澧县。委托诉讼代理人：詹克伍（系被告刘兰芳妹夫），男，住湖南省临澧县。原告（反诉被告）罗元清与被告林三娟（反诉原告）、刘兰芳房屋租赁合同纠纷一案，本案于2016年6月1日立案。反诉原告林三娟于2016年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：反诉原告林三娟申请撤诉系处分自己诉讼权利的行为，该行为不违反法律规定，不损害他人利益，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许反诉原告林三娟撤诉。案件受理费425元，减半收取计212.5元，由反诉原告林三娟负担。审判长孙凌代理审判员汪晨人民陪审员段克元二0一六年十一月二十二日书记员刘薇斯
湖南省临澧县人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0724民初631-1号原告（反诉被告）：罗元清，男，1979年6月13日出生，汉族，居民，住湖南省临澧县。委托诉讼代理人：刘定湘，湖南协平律师事务所律师。被告（反诉原告）：林三娟，女，1967年2月4日出生，汉族，居民，住湖南省。委托诉讼代理人：朱传辉，临澧县法律援助中心律师。被告：刘兰芳，女，1976年8月30日出生，汉族，居民，住湖南省临澧县。委托诉讼代理人：詹克伍（系被告刘兰芳妹夫），男，住湖南省临澧县。原告罗元清与被告林三娟、刘兰芳房屋租赁合同纠纷一案，本案于2016年6月1日立案。原告罗元清于2016年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告罗元清申请撤诉系处分自己诉讼权利的行为，该行为不违反法律规定，不损害他人利益，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告罗元清撤诉。案件受理费4100元，减半收取计2050元，由原告罗元清负担。审 判 长 孙 凌代理审判员 汪 晨人民陪审员 段克元二〇一六年十一月二十二日书 记 员 刘薇斯湖南省临澧县人民法院民事裁定书(2016)湘0724民初631-2号原告（反诉被告）：罗元清，男，1979年6月13日出生，汉族，居民，住湖南省临澧县。委托诉讼代理人：刘定湘，湖南协平律师事务所律师。被告（反诉原告）：林三娟，女，1967年2月4日出生，汉族，居民，住湖南省临澧县。委托诉讼代理人：朱传辉，临澧县法律援助中心律师。被告：刘兰芳，女，1976年8月30日出生，汉族，居民，住湖南省临澧县。委托诉讼代理人：詹克伍（系被告刘兰芳妹夫），男，住湖南省临澧县。原告（反诉被告）罗元清与被告林三娟（反诉原告）、刘兰芳房屋租赁合同纠纷一案，本案于2016年6月1日立案。反诉原告林三娟于2016年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：反诉原告林三娟申请撤诉系处分自己诉讼权利的行为，该行为不违反法律规定，不损害他人利益，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许反诉原告林三娟撤诉。案件受理费425元，减半收取计212.5元，由反诉原告林三娟负担。审判长孙凌代理审判员汪晨人民陪审员段克元二0一六年十一月二十二日书记员刘薇斯
广东省汕头市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤05执744号之二申请执行人汕头经济特区农村信用合作社联合社营业部，住所地汕头市中山路148号101-104，组织机构代码19278428-3。法定代表人纪贵忠。被执行人南澳县恒通房地产有限公司，住所地南澳县后宅镇港畔路2号楼402西侧，组织机构代码56256724-4。法定代表人章思达。被执行人章绵侨，男，汉族，1951年2月20日出生，住所地南澳县。被执行人郑燕芬，女，汉族，1968年8月16日出生，住所地南澳县。被执行人章思达，男，汉族，1979年11月1日出生，住所地汕头市金平区。被执行人潮州市建筑安装总公司，住所地潮州市湘桥区春荣路91号（1、3、4、5、6层），组织机构代码19817011-9。法定代表人邹鹏煌。关于申请执行人汕头经济特区农村信用合作社联合社营业部与被执行人南澳县恒通房地产有限公司、章绵侨、郑燕芬、章思达、潮州市建筑安装总公司借款合同纠纷一案，汕头市金平区人民法院（2015）汕金法民三初字第296号民事判决书已发生法律效力，依上述判决，被执行人南澳县恒通房地产有限公司应付还申请执行人借款19000000元、利息467141.33元及逾期利息等，被执行人章绵侨、郑燕芬、章思达对上述债务承担连带清偿责任。根据申请执行人的请求，本院于2016年6月21日立案执行。案在执行过程中，本院依法裁定拍卖被执行人章思达名下位于汕头市滨港园10幢204、205号房产以及被执行人潮州市建筑安装总公司名下的位于南澳县隆东镇走马埔二处土地［国有土地使用证号分别为南府国用（1996）字第05230800246号、南府国用（1996）字第05230800247号］的土地使用权，之后，被执行人章思达向汕头市金平区人民法院提出执行异议。申请执行人同意暂缓评估拍卖二个月，另经向银行、车管等部门查询，均查无被执行人其他可供执行的财产，本案依法可以终结本次执行程序。本院认为，本院依法裁定拍卖被执行人章思达名下房产以及被执行人潮州市建筑安装总公司名下的土地使用权，因被执行人章思达向汕头市金平区人民法院提出执行异议，需听证审查。申请人同意暂缓评估拍卖。另查被执行人没有其他可供执行的财产，本案依法可以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、本院（2016）粤05执744号案件终结本次执行程序。二、被执行人有其他财产可供执行时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 ：张福明执行员 ：卢俊生执行员 ：曾恩生二〇一六年十一月二十九日书记员 ：陈旭昇第3页共3页
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0104执1779号申请执行人:王争,男,1982年8月20日出生,回族,无职业,住天津市南开区。被执行人:周翔龙,男,1974年10月14日出生,汉族,广东省珠海市湖南省第二建筑分公司职员,天津市东丽区。本院在执行申请执行人王争与被执行人周翔龙刑事附带民事纠纷一案中,因被执行人周翔龙羁押于天津市李港监狱,本院已委托天津市李港监狱代为转交(2016)津0104执1779号执行通知书,经查,被执行人暂无财产可供执行,申请人亦提供不出被执行人相关财产线索,于2016年11月11日向本院书面提出暂缓执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王全喜审判员  郭继海审判员  陈振平二〇一六年十一月十一日书记员  王 哲
广东省汕头市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤05执744号之二申请执行人汕头经济特区农村信用合作社联合社营业部，住所地汕头市中山路148号101-104，组织机构代码19278428-3。法定代表人纪贵忠。被执行人南澳县恒通房地产有限公司，住所地南澳县后宅镇港畔路2号楼402西侧，组织机构代码56256724-4。法定代表人章思达。被执行人章绵侨，男，汉族，1951年2月20日出生，住所地南澳县。被执行人郑燕芬，女，汉族，1968年8月16日出生，住所地南澳县。被执行人章思达，男，汉族，1979年11月1日出生，住所地汕头市金平区。被执行人潮州市建筑安装总公司，住所地潮州市湘桥区春荣路91号（1、3、4、5、6层），组织机构代码19817011-9。法定代表人邹鹏煌。关于申请执行人汕头经济特区农村信用合作社联合社营业部与被执行人南澳县恒通房地产有限公司、章绵侨、郑燕芬、章思达、潮州市建筑安装总公司借款合同纠纷一案，汕头市金平区人民法院（2015）汕金法民三初字第296号民事判决书已发生法律效力，依上述判决，被执行人南澳县恒通房地产有限公司应付还申请执行人借款19000000元、利息467141.33元及逾期利息等，被执行人章绵侨、郑燕芬、章思达对上述债务承担连带清偿责任。根据申请执行人的请求，本院于2016年6月21日立案执行。案在执行过程中，本院依法裁定拍卖被执行人章思达名下位于汕头市房产以及被执行人潮州市建筑安装总公司名下的位于南澳县的土地使用权，之后，被执行人章思达向汕头市金平区人民法院提出执行异议。申请执行人同意暂缓评估拍卖二个月，另经向银行、车管等部门查询，均查无被执行人其他可供执行的财产，本案依法可以终结本次执行程序。本院认为，本院依法裁定拍卖被执行人章思达名下房产以及被执行人潮州市建筑安装总公司名下的土地使用权，因被执行人章思达向汕头市金平区人民法院提出执行异议，需听证审查。申请人同意暂缓评估拍卖。另查被执行人没有其他可供执行的财产，本案依法可以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、本院（2016）粤05执744号案件终结本次执行程序。二、被执行人有其他财产可供执行时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 ：张福明执行员 ：卢俊生执行员 ：曾恩生二〇一六年十一月二十九日书记员 ：陈旭昇第2页共3页
福建省漳州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽06民终2382号上诉人(原审原告)：戴贤其，男，1976年8月9日出生，汉族，住厦门市海沧区。被上诉人(原审被告)：张朝洪，男，1977年6月7日出生，汉族，住莆田市秀屿区。被上诉人(原审被告)：陈国春，男，1973年10月23日出生，汉族，住莆田市秀屿区。被上诉人(原审被告)：陈加寿，男，1984年9月18日出生，汉族，住龙海市。被上诉人(原审被告)：刘亚龙，男，1981年11月25日出生，汉族，住漳州市芗城区。上诉人戴贤其因与被上诉人张朝洪、陈国春、陈加寿、刘亚龙合伙协议纠纷一案，不服龙海市人民法院(2016)闽0681民初3547号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，戴贤其在上诉期内未预交诉讼费用，一审法院于2016年10月12日向戴贤其送达预交二审案件受理费通知书，要求其于接到该通知之日起七日内向本院交纳诉讼费用，但戴贤其在指定的期限内仍未上诉费用，亦未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人戴贤其自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 花 絮审判员 李 凌审判员 翁艺晖二〇一六年十一月十四日书记员 卢 杰
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0106民初字第10752号原告：沈阳新湖绿城物业服务有限公司，住所地：沈阳市铁西区北一东路31号。法定代表人：夏卫军，系该公司总经理。委托代理人：赵爽，系该公司工作人员。被告：石丽萍，女本院于2016年11月4日立案受理了原告沈阳新湖绿城物业服务有限公司诉被告石丽萍物业服务合同纠纷一案，依法由审判员卞志霞适用小额诉讼程序于2016年11月23日公开进行了审理，原告沈阳新湖绿城物业服务有限公司的委托代理人赵爽到庭参加了诉讼，被告石丽萍经本院合法传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：请求判令被告给付2014年7月1日至2016年12月31日期间物业服务费3198元，支付30个月违约金4226.48元，本案一切费用由被告承担。被告未答辩。经审理查明：被告为沈阳市铁西区XX路南侧XX住宅小区业主，其房屋为铁西区XX路XX号XXX室，建筑面积82平方米。原告系为小区提供物业服务的企业，其于2013年11月30日与小区业主委员会签订《物业服务合同》，约定原告公司为小区提供物业服务，服务期限2013年11月30日至2018年11月29日，物业服务费为住宅1.2元/平方米/月，电梯使用费0.3元/平方米/月，由业主按季度、半年或年度方式、于缴费期的中间月15日前交纳，每逾一日按欠费总额的3‰支付违约金。被告的房屋为多层，未按约交纳2014年7月1日以来的物业服务费，原告催要无果后来本院提起民事诉讼。上述事实，有原告陈述笔录、原告提供的《物业服务合同》、缴费通知单、被告的房屋电子登记（簿）查询证明等证据在卷为凭，这些证据已经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为：原告与小区业主委员会签订的物业服务合同对小区全体业主具有法律约束力，原、被告之间形成合法有效的物业服务合同关系。被告接受了原告的物业服务应当履行交纳物业服务费的义务，其拖欠不交显属不当，系违反合同约定行为，原告要求其交纳物业服务费的诉求合理有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃了相应的诉讼权利，应当承担相应的法律后果。原告主张被告支付违约金一节，其物业服务合同中约定的日千分之三违约金标准过高，本院对原告该诉求酌情予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告石丽萍于本判决生效后三日内给付原告沈阳新湖绿城物业服务有限公司2014年7月1日至2016年12月31日期间的物业服务费3198元。二、被告石丽萍于本判决生效后三日内给付原告沈阳新湖绿城物业服务有限公司所欠3198元物业服务费的自2016年11月16日起至本判决指定给付之日止按同期银行贷款利率标准计算的违约金。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元由被告负担。本判决为终审判决。审判员  卞志霞二〇一六年十一月二十三日书记员  宋 雪
福建省泉州市鲤城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0502执597号之一申请执行人谢宪成，男，1985年5月27日出生，汉族，住福建省长汀县。被执行人泉州宇特进出口贸易有限公司，住所地福建省泉州市鲤城区。法定代表人王晓达。申请执行人谢宪成与被执行人泉州宇特进出口贸易有限公司劳动争议纠纷一案，泉州市鲤城区劳动争议仲裁委员会于2016年3月25日作出的泉鲤劳仲案（2016）15号调解书已经发生法律效力，申请执行人于2016年5月6日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院另案依法冻结被执行人泉州宇特进出口贸易有限公司的银行存款。另经本院向银行、房地产管理部门、车辆管理部门等查询，均查无被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦无法进一步提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本案暂不具备执行条件，故本案应终结本次执行程序。待本案具备执行条件，或者申请执行人发现被执行人其他可供执行的财产线索，可依法向本院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结泉州市鲤城区劳动争议仲裁委员会泉鲤劳仲案（2016）15号调解书本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行长  李连泉执行员  蔡扬华执行员  吴渊源二〇一六年十一月二十九日书记员  林晓锋引用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
乌审旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)乌执字第325号申请执行人乌审旗农村信用合作联社，公司住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市乌审旗嘎鲁图镇。企业法人李慧杰，系该联社理事长。被执行人乌勒吉斯仁，公民身份证号码×××，男，1980年3月10日出生，蒙古族，职员。被执行人钢铁木尔，公民身份证号码×××，男，1989年11月23日出生，蒙古族，职员。被执行人穆治宇，公民身份证号码×××，男，1971年9月21日出生，蒙古族，职员。申请人乌审旗农村信用合作联社申请执行被执行人乌勒吉斯仁、钢铁木尔、穆治宇借款合同纠纷一案，（2014）乌民初字第1151号民事调解书已经发生法律效力，申请人乌审旗农村信用合作联社于2015年3月3日向本院申请执行，经过本院查询，查询到被执行人乌勒吉斯仁名下有车牌号为×××朗风牌汽车一辆，有车牌号为×××雪佛兰牌汽车一辆，有车牌号为×××大众牌汽车一辆，申请人无法提供被执行人车辆的相关信息与下落,且被执行人再无其他可供执行财产。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：对（2014）乌民初字第1151号民事调解书终结本次执行。如被执行人不按约定履行偿还义务或申请人发现被执行人有其它可供执行的财产时，申请人可申请恢复本案执行。如不服本裁定，双方当事人可在收到本裁定书后十日内向本院提出异议，逾期本裁定发生法律效力。审 判 长  何 轲审 判 员  张文旭代理审判员  赵 娟二〇一六年十一月二十五日书 记 员  曹怀友
浙江省龙游县人民法院民 事 判 决 书浙08**民初02729号原告：龙游县农村信用合作联社，住所地：浙江省龙游县龙洲街道荣昌大道683、685、687号，统一社会信用代码91330825769632509M。法定代表人：徐祖俊，理事长。委托代理人（特别授权）：徐涛，该社大街分社职工。被告：胡宏斌，男，1978年11月1日出生，汉族，浙江省龙游县人，住浙江省龙游县。被告：涂宣，女，1983年1月18日出生，汉族，湖南省花垣县人，住湖南省花垣县，现住浙江省龙游县。原告龙游县农村信用合作联社为与被告胡宏斌、涂宣金融借款合同纠纷一案，于2016年9月19日向本院提起诉讼，诉请：1、被告胡宏斌归还借款19953.42元及利息（利息自2016年6月21日始至款付清之日止按合同约定利率计付），由被告涂宣对上述款项负连带担保还款责任；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员徐水耀独任审判，于2016年11月21日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告龙游县农村信用合作联社委托代理人徐涛到庭参加诉讼，被告胡宏斌、涂宣经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理查明，两被告系夫妻关系，被告涂宣为被告胡宏斌提供还款担保，于2014年12月19日与原告签订循环信用借款合同，向原告借款20000元，约定按月利率6.066667‰计息，于2015年12月10日前付清，如逾期自逾期之日始按约定利率加收50%利率计收罚息。嗣后，经原告催讨，被告归还了部分借款及利息，至今尚欠原告借款本金19953.42元及自2016年6月21日之日始的借款利息。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告胡宏斌归还原告龙游县农村信用合作联社借款19953.42元及利息（利息自2016年6月21日始至本判决确定的履行期限届满之日止按合同约定利率据实计算），于本判决生效之日起十日内履行完毕，由被告涂宣对上述款项承担连带还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费298元，减半收取149元，由被告胡宏斌负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审 判 员 徐水耀二〇一六年十一月二十一日代书记员 叶 俊
福建省泉州市鲤城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0502执597号之一申请执行人谢宪成，男，1985年5月27日出生，汉族，住福建省长汀县。被执行人泉州宇特进出口贸易有限公司，住所地福建省泉州市鲤城区。法定代表人王晓达。申请执行人谢宪成与被执行人泉州宇特进出口贸易有限公司劳动争议纠纷一案，泉州市鲤城区劳动争议仲裁委员会于2016年3月25日作出的泉鲤劳仲案〔2016〕15号调解书已经发生法律效力，申请执行人于2016年5月6日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院另案依法冻结被执行人泉州宇特进出口贸易有限公司的银行存款。另经本院向银行、房地产管理部门、车辆管理部门等查询，均查无被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦无法进一步提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本案暂不具备执行条件，故本案应终结本次执行程序。待本案具备执行条件，或者申请执行人发现被执行人其他可供执行的财产线索，可依法向本院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结泉州市鲤城区劳动争议仲裁委员会泉鲤劳仲案〔2016〕15号调解书本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行长  李连泉执行员  蔡扬华执行员  吴渊源二〇一六年十一月二十九日书记员  林晓锋引用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
执 行 裁 定 书 （2015）乌执字第325号  申请执行人陈士忠，男，1975年1月20日出生，汉族，住所地辽宁省大连市甘井区申请执行人陈会玲，女，1969年5月8日出生，汉族申请执行人陈会敏，女，1968年4月21日出生，汉族，住所地满洲里市申请执行人陈士斌，男，1971年1月7日出生，汉族，住所地乌兰浩特市申请执行人陈会杰，女，1969年10月10日出生，汉族，住所地辽宁省沈阳市沈北新区被执行人刘树国，男，1961年4月6日，汉族，住所地乌兰浩特市。陈士忠、陈会玲、陈会敏、陈士斌、陈会杰申请执行刘树国刑事附带民事赔偿一案，乌兰浩特市人民法院于2015年2月3日作出的(2014)乌刑初字第507号刑事附带民事判决书，已经发生法律效力。权利人陈士忠、陈会玲、陈会敏、陈士斌、陈会杰于2015年1月13日向本院申请执行。本案在执行过程中，经查询被执行人刘树国存款、房产、车辆，无财产可供执行，被执行人刘树国暂无履行能力。现申请执行人陈士忠、陈会玲、陈会敏、陈士斌、陈会杰未受偿金额为318 661.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结乌兰浩特市人民法院(2015)乌执字第325号执行案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长 范  煜审 判 员  汪 洪 峰审 判 员 王 媛 媛    二0一五年五月十九日 书 记 员  赵 青 山
福建省泉州市鲤城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0502执1058号之一申请执行人潘志鲲，男，1985年12月18日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。被执行人陈永辉，男，1988年6月26日出生，汉族，住福建省泉州市永春县。申请执行人潘志鲲与被执行人陈永辉民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月16日作出的（2015）鲤民初字第3236号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年8月3日向本院申请执行。本案在执行过程中，经本院向银行、房地产管理部门、车辆管理部门等查询，均查无被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法进一步提供被执行人的财产线索。本院认为，本案目前暂不具备执行条件，故本案应终结本次执行程序。待本案具备执行条件时，申请执行人可依法向本院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）鲤民初字第3236号民事判决书本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行长 林  大  华执行员 杨    鹏执行员 �陈德辉二〇一六年十一月三十日书记员 出    征引用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。