江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0505民初1751号原告：江苏凡创律师事务所，住所地苏州高新区塔园路166号。负责人：施春兰，该所主任。委托诉讼代理人：田慧，该所律师。被告：苏州金建子建筑科技有限公司，住所地苏州市相城区北桥街道灵峰村。法定代表人：张正林，该公司执行董事。原告江苏凡创律师事务所与被告苏州金建子建筑科技有限公司法律服务合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年5月12日公开开庭审理了本案。原告的委托诉讼代理人田慧到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。经审理发现有不宜适用小额诉讼程序的情形，裁定转为适用简易程序。本院于2021年6月8日公开开庭审理了本案。原告的委托诉讼代理人田慧到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告江苏凡创律师事务所向本院提出诉讼请求：1、被告支付律师费24000元整以及自起诉之日起的逾期付款利息，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：被告因与案外人苏州市世纪华庭装饰工程有限公司吴江分公司以及李某在苏州市吴江区人民法院的合同纠纷一案，因应收款项事宜与原告签订了《委托代理合同》，原告委派孙某律师作为被告的一审诉讼代理人，帮助被告主张对方欠款事项。合同签订后，原告按照代理合同的约定及时履行了诉讼代理义务，案件分析、起诉材料准备、诉讼法院立案、联系、沟通、催缴，但由于被告自身原因即未及时缴纳诉讼费最终导致涉诉案件按照撤诉处理结案。现被告却不予以支付合同约定的律师代理费，故原告诉至法院。被告苏州金建子建筑科技有限公司未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭发表质证意见，也未提交证据。原告提交的委托代理合同、微信聊天记录、民事起诉状、当事人地址确认书、诉讼费预缴通知书、传票、民事裁定书、法院邮寄EMS凭证等证据，能够相互印证，被告亦未提交相反证据予以推翻，故本院对上述证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月31日，被告法定代表人张正林发微信给孙某，称“孙哥，我那个事情准备下手了，但是我一定要让他付出代价，我决定先报案再起诉，还准备找媒体来曝光他，拿不到赔赏又被骗了那么久不甘心呐，气死我了”，孙某回复“嗯。好的。你准备一下银行转账记录，微信转账记录。材料齐全后我去拿”、“报案立案的可能性比较小。你可以考虑试试”，张正林问“这不叫合同诈骗吗？”孙某回复“不管怎样，你都要准备材料和流水记录。报案或起诉都需要”，张正林回复“好的，我今天来北京了，回去就开始搞”。2019年8月6日，孙某发微信给张正林称“诉讼目前要根据合同约定来做，具体为六个合同要同时起诉六个解除合同，退还定金，并赔偿损失”、“等他派出所消息后再整理吧”，张正林回复“好的”。2019年10月10日，孙某通过微信向张正林发送“民事起诉状”及“你好张总”两个word文档，其中“你好张总”的word文档中提及“诉讼费预估6000元左右，代理费按照30000元收取，无论是本次的一个案子还是法院拆分以后的六个案子，该费用不再重新收取，无其他费用。以上是该案的一些想法和报价，请张总考虑，尽快回复”。张正林回复“收到”。2019年10月14日，孙某发微信问张正林“张总，你那边怎么考虑”，张正林回复“晚上给你回话”。2019年10月21日，张正林问孙某费用算好多少跟其说就行了，孙某回复“嗯，就是律师费和法院诉讼费两块，目前先签订律师代理合同，然后支付律师费，费用在那个案件说明中和你说了，然后我会起诉时把费用告诉你，你再转给法院诉讼费我就好”，张正林回复“好的，有哪些费用后期是对方承担的”、“还有强制执行申请费用也要算在对方头上吧”，孙某回复“诉讼费保全费执行费”，张正林回复“好的”、“你看今天或者明天我们把手续办一下”。2019年10月23日，孙某发微信给张正林“代理费三万，诉讼费立案诉讼费我告诉你你转给我或直接交法院都可以”，张正林问“代理费是什么费”，孙某回复“律师费”，张正林回复“哥哥，算下来费用将近达到20%了”，孙某回复“你误会了张总，首先本金是22万，如果计算损失即使按照利息计算也要计算个三五万加进去，还有二审和执行，我说的都不再重新计算任何费用。即负责到底，还有这个目前按照一个一起起诉法院很有可能让我拆分六个合同案件，如果按照六个案件，即使不计算标的，也才五千一个，也是负责到底的”、“我把诉状发给你，你看看”，随后发送“民事起诉状”的word文档，张正林回复“收到”，孙某又分别发送了“委托代理合同”、“法定代表人身份证明书”、“授权委托书”三份word文档，张正林问“我打出来拍照给你吗”，孙某回复“四份文件，每个打印三份盖章，营业执照复印件盖章，身份证复印件盖章”。原告提交的《委托代理合同》，被告系委托人（甲方），原告系被委托人（乙方），该合同约定：乙方接受甲方委托，指派孙某律师就如下事项为甲方提供如下法律服务：1、诉讼：担任甲方与苏州市世纪华庭装饰工程有限公司吴江分公司、李某纠纷一案第一审程序的诉讼代理人，到苏州市吴江区人民法院参加诉讼；二、乙方应在甲方授权范围内尽职代理，依法据理力争，尽最大努力保护甲方的合法权益，保护甲方的秘密或隐私，并按照有关部门规定的时间参加诉讼或办理非诉讼法律事务；三、甲方必须真实地向乙方叙述案件情况，提供有关本案的证据材料或积极提供与案情有关的线索。乙方如发现甲方有捏造事实、弄虚作假或坚持显然违法要求时，有权中止代理，依法收取的费用不予退还，由此引起的法律后果由甲方自行承担；四、乙方因非不可抗力因素无故停止履行合同，收取的费用全部退还甲方。甲方无故解除委托、终止合同的，已经支付的费用不予以退还；尚未支付的，应按照约定代理费用数额支付等额违约金；……六、代理权限与代理期限：详见《授权委托书》，委托书份数根据工作需要确定；……按照江苏省律师服务收费相关规定并经双方协商，甲方应于2019年11月5日前，向乙方交纳案件代理费24000元。乙方办理本案发生的差旅费用、调查取证等合理必要支出费用由甲方另行承担；八、特别约定条款：因委托人与被告涉及争议的合同共计六份，如诉讼法院认为需分别起诉，则每案代理费按五千元，如可合并诉讼，代理费共计24000元计算；九、本合同有效期限自签订之日起到本案一审终止（包括：判决、调解、案外和解及撤诉和撤案等结案方式在内）；十、甲乙双方因履行本合同产生争议的，交由乙方所在地法院诉讼处理；十一、本合同一式二份，每方各执一份，内容相同，效力同等，经签字或盖章后生效。上述合同落款时间为2019年10月27日，甲方处加盖被告公章，乙方处加盖原告合同专用章。原告出具的授权委托书载明，委托人为被告，受托人为孙某（江苏凡创律师事务所律师），受托人孙某的代理权限为特别代理权限，有效期限为即日起至一审诉讼终结之日止。特别代理权限注明：除一般代理权限外，具有承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解、提起反诉或上诉等其他实体权利。该授权委托书落款时间为2019年10月27日。2019年11月14日，孙某至苏州市吴江区人民法院就苏州金建子建筑科技有限公司与苏州市世纪华庭装饰工程有限公司吴江分公司、李某的纠纷进行立案。同日下午15:23，孙某发微信给张正林“李某的手机号提供一下”、“法院先收材料”，张正林于15:31把李某的手机号告知孙某，孙某称“忙好后联系我”。2019年11月19日，孙某发微信给张正林，称“你好张总，通过几次电话联系，了解你确实比较忙。我想说的是这边案件已经立上，你那边应该方便时候将律师费和诉讼费转给我，或者不方便时候告诉我，而不是我一直等你的消息，或者你有什么意见你告诉我，我相信我们都能及时沟通好”。张正林未回复。2019年12月4日，孙某发微信问张正林“你好张总，可以转了吗”。张正林未回复。2020年1月7日，苏州市吴江区人民法院立案受理苏州金建子建筑科技有限公司与苏州市世纪华庭装饰工程有限公司吴江分公司、李某合同纠纷一案，案号为（2020）苏0509民初623号。民事起诉状中载明诉讼请求为：1、判令两被告返还原告预付定金及工程保证金共计22万；2、判令两被告赔偿原告3万元并至实际付款之日止的利息（按付款时间起算，至被告实际支付之日止，按照同期同档银行利率4倍承担利息，暂时计算至2019年10月30日）；3、本案诉讼费用由两被告承担。孙某作为代理人提交的诉讼证据清单中载明：1、业务推广协议2份，35页，复印件；2、微信聊天截屏1份，4页，复印件。当事人送达地址确认书中载明的指定签收人为孙某。2020年1月8日，孙某发微信给张正林，称“你好张总，法院诉讼费2525，代理费之前已经谈过的。我知道你比较忙。但没想到这么久一直忙。你看到信息给句话吧。不做我让法院材料退回来。没必要一直这样，你说呢”、“法院已催促几次让我缴纳了，拖不起了”。张正林未回复。2020年1月9日，苏州市吴江区人民法院向孙某发出诉讼费预缴通知单，要求苏州金建子建筑科技有限公司在收到该通知次日起7日内预交诉讼费2525元，逾期不交纳，按自动撤回起诉处理，并注明收款单位、收款银行、收款账号及金额。同日，法院还发出传票，载明传唤事由为开庭、调解，应到时间为2020年2月17日13时30分。2020年1月13日，孙某通过微信向张正林发送苏州市吴江区人民法院的诉讼费预缴通知单及传票。张正林未回复。2020年1月16日，孙某发微信给张正林，称“明天可是缴费的最后期限了，张总”、“法院的一周时间已经到了”。张正林未回复。2020年1月17日，孙某发微信给张正林，称“你把他们打的条子拍我看一下吧。诉讼你打算撤诉我尊重你的权利，我们之间代理合同也要聊聊的，如果只是咨询什么的我从不谈收费，毕竟这个事从第一次接触到后来的吴江立案，我跑了好多次，立案也是你同意签字的。所以张总，你发给我看看，如果全部是我启动诉讼以后达成的，严格说我的工作已经达到了目的，那么理论上我们商量好的代理费你应该支付。快过年了，你也很忙，你看是见面聊聊还是微信沟通一下”。张正林未回复。2020年3月9日，苏州市吴江区人民法院作出（2020）苏0509民初623号民事裁定书，载明苏州金建子建筑科技有限公司经法院书面通知，未按期缴纳案件受理费，故裁定该案按撤诉处理。2020年9月8日，孙某发微信给张正林，称“张总，疫情期间我联系你一次，就代理你公司和吴江世纪华庭以及李某合同纠纷案关于代理费的事……”张正林未回复。2021年1月6日，孙某向张正林发送“凡创律师函”的word文档。2021年1月8日，张正林发微信给孙某，称“孙总，说实话你也就给我整整材料其他又没让你们做什么，收费也太高了，还是老家人呢有必要吗”，孙某回复“张总，大半年了总算你回复了！你的意思我只是复印材料，那我想说，第一从第一次接触你，到本案起诉差不多近四个月，我去你公司商量讨论也不下于四五次，又跑吴江！如果只是整理材料对方为什么不早点给你款项或打条子呢！还有法院的开庭传票邮寄给他以后才来找你协商，但你也没告诉我！我从去年十月份立案以后到现在，你微信不回电话不接，你把我这个老乡置于何处呢！代理费专门电话跟你说过，如果一起起诉是两万四……”庭审中，原告明确诉讼前准备工作、法院立案、受理后的开庭前准备工作，其均已完成。原告陈述据其所知，在其向张正林发送了法院的交费通知后，又屡次催促其，但其一直没有按照法律规定交纳诉讼费，后期原告才知道有可能是案件的被告主动联系了张正林，希望其不要通过法律途径去诉讼，所以达成了一个和解，但应该也是在吴江法院案件起诉，对方收到法院传票及诉讼材料副本之后，双方达成了和解。基于此，原告认为能够认定是原告的诉讼发挥了很大作用。本院认为，原告与被告签订的《委托代理合同》，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应按约履行。根据孙某与被告的法定代表人张正林的微信聊天记录，原、被告在签订《委托代理合同》前，由孙某与张正林进行了充分沟通，对律师费金额进行了明确约定，被告也予以认可，且双方约定的律师费并未明显过高。在《委托代理合同》签订后，原告指派的律师孙某也按照被告法定代表人张正林的意愿，准备起诉材料，并至苏州市吴江法院起诉立案。但在向法院提交起诉材料后，张正林未再回复孙某的微信，未按照《委托代理合同》约定支付律师费，也未按照法院催费通知缴纳案件受理费，最终导致案件按撤诉处理。直至一年多后，孙某向张正林发送“凡创律师函”，张正林才于2021年1月8日微信回复，认为“你也就给我整整材料其他又没让你们做什么，收费也太高了”，此后亦未再回复，导致本案诉讼。原告已按约为被告提供了相应的法律服务，因被告自身原因导致案件被法院裁定按撤诉处理，原告因此未能进一步提供其他法律服务，原告对此并无过错，被告应按双方的合同约定承担相应的民事责任。另根据《委托代理合同》的约定，该合同有效期限自签订之日起到该案一审终止，现因被告未及时向法院交纳案件受理费，也未向原告指派律师支付上述费用转交法院，导致案件被按撤诉处理，即以其实际行为导致合同无故终止，其应按合同约定代理费用数额支付等额违约金。综合上述情形，本院根据诚信及公平原则，考虑原告的工作量、被告的过错及本案实际情况，酌定被告应支付原告律师费12000元。因被告未及时支付原告律师费，造成原告资金占用损失，原告主张自起诉之日起的逾期付款利息，于法有据，本院予以支持。另，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应的抗辩、质证的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告苏州金建子建筑科技有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告江苏凡创律师事务所律师费12000元及利息（以12000元为基数，自2021年3月15日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止）。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取200元，由原告负担100元，被告负担100元。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户银行：中国农业银行苏州商业街支行，账号：62×××65）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号10×××76）预交上诉案件受理费。审判员  刘志华二〇二一年六月十日书记员  杨丽萍附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。