苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0591民初13814号原告：华夏银行股份有限公司昆山支行，住所地江苏省昆山开发区前进东路384号3、5号房，统一社会信用代码91320583684103106Y。负责人：朱旻，行长。委托诉讼代理人：张永泉，江苏新天伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：可旭光，江苏新天伦律师事务所律师。被告：康沃动力技术研究院（昆山）有限公司，住所地江苏省昆山市花桥镇横塘路38号，统一社会信用代码91320583MA1UY9PB5N。法定代表人：刘言刚。被告：康沃动力发动机制造有限公司，住所地江苏省昆山市周市镇陆杨金茂路588号，统一社会信用代码91320583MA1T74CM0A。法定代表人：刘言刚。被告：金兆瑞精密零部件（昆山）有限公司，住所地江苏省昆山市周市镇有限陆杨金茂路588号，统一社会信用代码91320583MA1UUR8UXQ。法定代表人：刘言刚。被告：刘言刚，男，1962年12月23日生，汉族，住为安徽省霍邱县。被告：张秀芳，女，1962年11月23日生，汉族，住为安徽省霍邱县。被告：刘配勇，男，1983年10月26日生，汉族，住为安徽省霍邱县。被告：张有萍，女，1985年5月25日生，汉族，住为江苏省昆山市。原告华夏银行股份有限公司昆山支行诉被告康沃动力技术研究院（昆山）有限公司、康沃动力发动机制造有限公司、金兆瑞精密零部件（昆山）有限公司、刘言刚、张秀芳、刘配勇、张有萍保证合同纠纷一案，本院于2020年12月8日受理后，依法适用简易程序进行审理。依据原告申请，本院作出(2020)苏0591民初13814号民事裁定书，并依据该裁定书对被告名下财产采取了保全措施。本案于2021年1月27日公开开庭进行审理，原告委托诉讼代理人可旭光到庭参加诉讼。被告康沃动力技术研究院（昆山）有限公司、康沃动力发动机制造有限公司、金兆瑞精密零部件（昆山）有限公司、刘言刚、张秀芳、刘配勇、张有萍经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告华夏银行股份有限公司昆山支行向本院提出诉讼请求：1、判决被告康沃动力技术研究院（昆山）有限公司、康沃动力发动机制造有限公司、金兆瑞精密零部件（昆山）有限公司、刘言刚、张秀芳、刘配勇、张有萍在主债权500万元、截止2020年11月11日的利息152152.78元、利息复利1937.45元暂计算至2020年11月11日，2020年11月12日至实际清偿日的利息、罚息、复利按合同约定计算范围内承担连带清偿责任；2、判决被告康沃动力技术研究院（昆山）有限公司、康沃动力发动机制造有限公司、金兆瑞精密零部件（昆山）有限公司、刘言刚、张秀芳、刘配勇、张有萍在原告为实现主债权而支出的律师费用170981元范围内承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由各被告承担。事实与理由：2020年2月19日，原告同江苏康沃动力科技股份有限公司签订了一份流动资金借款合同，约定原告向江苏康沃动力科技股份有限公司发放贷款人民币500万元，贷款年利率固定为首笔提款日前一个工作日全国银行间同业拆借中心发布的壹年期限档次贷款市场报价利率(LPR)加211基点确定(一个基点=0.01%)，具体以借款凭证为准。借款期限为2020年2月19日至2021年2月19日，按月结息，到期一次还本。原告于2020年2月19日发放了上述贷款，确定贷款利率为6.26%。为担保上述贷款，2020年2月18日，原告与被告康沃动力技术研究院（昆山）有限公司、康沃动力发动机制造有限公司、金兆瑞精密零部件（昆山）有限公司、刘言刚、张秀芳、刘配勇、张有萍分别签订了最高额保证合同，约定七被告分别为江苏康沃动力科技股份有限公司与原告间最高额债权本金不超过500万元债务承担连带保证担保责任，保证担保的主债权发生期间为2020年2月19日至2023年2月18日，保证期间为两年。上述合同签订后，原告依约定支付了贷款，但在贷款期间，主债务人江苏康沃动力科技股份有限公司于2020年9月21日被昆山市人民法院裁定受理破产清算，给原告的合法债权造成严重威胁，而七被告作为该公司的担保人，也未履行保证担保义务。故原告诉至法院。被告康沃动力技术研究院（昆山）有限公司、康沃动力发动机制造有限公司、金兆瑞精密零部件（昆山）有限公司、刘言刚、张秀芳、刘配勇、张有萍未作答辩。原告围绕其诉讼请求依法提供了证据，本院对其提供的流动资金借款合同及借款凭证、最高额保证合同3份、个人最高额保证合同2份、(2020)苏0583破42号民事裁定书、欠息清单、律师代理合同、送达地址确认书、股东会决议3份、债权审查结果通知书予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年2月19日，原告与案外人江苏康沃动力科技股份有限公司签订《流动资金借款合同》一份，主要条款包括：1、借款金额：500万元；2、借款期限：2020年2月19日至2021年2月19日；3、利率：首笔提款日前一个工作日全国银行间同业拆借中心发布的年期限档次贷款市场报价利率(LPR)加211基点确定(一个基点=0.01%)；4、还款方式：按月结息，结息日为每月20日，付息日为每月21日，一次还本；5、违约责任：（1）借款人未按期足额支付本金、利息及其他应付款项的，贷款人有权宣布已发放的全部贷款立即到期，提前收回已发放的贷款本息；（2）罚息利率为执行利率上浮50%；（3）借款人不按本合同约定的还款期限偿还到期(含提前到期)应付的贷款本金，自逾期之日起按罚息利率计收逾期利息；借款人在贷款期限内不能按期支付的利息，应按本合同约定的贷款利率计收复利；贷款逾期后仍未支付的利息，应按本款约定的罚息利率计收复利；（4）因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应承担贷款人为此支付的鉴定费、评估费、拍卖费、诉讼费、仲裁费、公证费、律师费及其他实现债权的合理费用。2020年2月19日，原告按约向江苏康沃动力科技股份有限公司发放贷款500万元。2020年9月21日，江苏省昆山市人民法院作出(2020)苏0583破42号民事裁定书，裁定受理振华集团(昆山)建设工程股份有限公司对江苏康沃动力科技股份有限公司的破产清算申请。2020年11月10日，江苏康沃动力科技股份有限管理人向原告出具《债权审查结果通知书》，确认原告的债权数额为5107811.11元。另查明，原告与案外人江苏康沃动力科技股份有限公司签订《流动资金借款合同》项下的担保方式为：保证人为被告康沃动力技术研究院（昆山）有限公司、康沃动力发动机制造有限公司、金兆瑞精密零部件（昆山）有限公司、刘言刚、张秀芳、刘配勇、张有萍；保证方式为连带责任保证；保证范围为主债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、汇率损失(因汇率变动引起的相关损失)以及鉴定费、评估费、拍卖费、诉讼费、仲裁费、公证费、律师费等贷款人为实现债权而发生的合理费用；保证期间为两年。本院认为，原告与案外人江苏康沃动力科技股份有限公司签订《流动资金借款合同》及原告与各被告签订的《最高额保证合同》、《个人最高额保证合同》系各方真实意思表示，合法成立有效，对各方均具有约束力。现原告已按约向江苏康沃动力科技股份有限公司发放贷款，江苏康沃动力科技股份有限公司亦应按约还款。江苏康沃动力科技股份有限公司未按约还款已构成违约。经江苏康沃动力科技股份有限公司管理人确认，该公司尚欠原告借款本息合计5107811.11元。被告康沃动力技术研究院（昆山）有限公司、康沃动力发动机制造有限公司、金兆瑞精密零部件（昆山）有限公司、刘言刚、张秀芳、刘配勇、张有萍作为上述借款的保证人，应对江苏康沃动力科技股份有限公司的上述债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后有权向债务人江苏康沃动力科技股份有限公司追偿。对于原告主张的律师费，因该律师费非原告向债务人主张债权时产生的律师费，故不属于保证人保证范围内的费用，且《最高额保证合同》、《个人最高额保证合同》中对保证人承担律师费未做出明确约定，故对于原告的上述主张本院碍难支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃相应抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国破产法》第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告康沃动力技术研究院（昆山）有限公司、康沃动力发动机制造有限公司、金兆瑞精密零部件（昆山）有限公司、刘言刚、张秀芳、刘配勇、张有萍对江苏康沃动力科技股份有限公司的5107811.11元债务向原告华夏银行股份有限公司昆山支行承担连带清偿责任。康沃动力技术研究院（昆山）有限公司、康沃动力发动机制造有限公司、金兆瑞精密零部件（昆山）有限公司、刘言刚、张秀芳、刘配勇、张有萍在承担保证责任后有权向江苏康沃动力科技股份有限公司追偿。二、驳回原告华夏银行股份有限公司昆山支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费49076元，减半收取为24538元，保全费5000元，合计29538元，由被告康沃动力技术研究院（昆山）有限公司、康沃动力发动机制造有限公司、金兆瑞精密零部件（昆山）有限公司、刘言刚、张秀芳、刘配勇、张有萍负担（被告负担之款原告已预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员 郭 路二〇二一年二月九日书记员 黄诗迪附录：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有第规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。拒不履行生效法律文书风险提示如下：一、纳入失信被执行人名单并进行信用惩戒。1.限制高消费行为，包括限制乘坐火车、飞机、住宿星级酒店、子女就读高收费私立学校等。2.任职资格限制，失信被执行人为自然人的，不得担任企业的法定代表人、董事、监事、高级管理人员等。3.其他信用惩戒，包括限制在金融机构贷款或办理信用卡、限制招投标等。二、限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息等。三、符合法律规定情形的，将予以拘留、罚款；构成犯罪的，将依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究拒不执行判决、裁定罪。