wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1403民初1001号原告：中原银行股份有限公司商丘分行，住所地：河南省商丘市睢阳区。负责人：郭磊，职务：行长。委托诉讼代理人：李昊隆，河南君盟律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄晓雷，系公司员工。被告：商丘市德惠商贸有限公司，住所地：河南省商丘市梁园区。法定代表人：郭荣来，职务：执行董事兼总经理。被告：郭彬，男，回族，1964年9月6日出生，住河南省商丘市。被告：郭佳，男，回族，1989年7月25日出生，住河南省商丘市。被告：郭荣来，女，汉族，1957年8月18日出生，住河南省商丘市。被告：王伟红，女，汉族，1968年2月12日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告中原银行股份有限公司商丘分行（以下简称“中原银行商丘分行”）与被告商丘市德惠商贸有限公司（以下简称“德惠公司”）、郭彬、郭佳、郭荣来、王伟红金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中原银行商丘分行委托诉讼代理人李昊隆、黄晓雷到庭参加诉讼，被告德惠公司、郭彬、郭佳、郭荣来、王伟红经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中原银行商丘分行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告德惠公司向原告偿还贷款本金450万元及利息（利息计算：以450万元本金为基数，自2019年12月30日起至2020年12月30日止按照年利率7.1%计算利息，2020年12月31日至该款实际清偿之日按照年利率10.65%计算利息，对于2019年12月30日至2020年12月30日未按时支付的利息，按年利率10.65%计算复利）；2、依法判令被告郭彬、郭佳、郭荣来、王伟红对上述债务承担连带清偿责任；3、依法判令原告对被告郭佳用于抵押的房产（房产证号分别为：商丘市房权证2008字第××号、商丘市房权证2008字第××号、商丘市房权证2008字第××号、商丘市房权证2008字第××号）折价或者拍卖、变卖所得价款享有优先受偿的权利；4、依法判令本案的诉讼费用以及实现债权的费用由被告承担。事实与理由：2016年6月1日，被告郭佳与原告签订了最高额抵押合同，以其名下的四套房产抵押，为被告德惠公司于2016年6月1日至2021年6月1日在原告处本金不高于500万元的贷款本金、利息、罚息、复利、诉讼费用及实现债权的费用等各项费用之和提供最高额抵押担保，并办理了抵押登记。2019年12月30日，被告德惠公司与原告签订贷款合同，在原告处贷款450万元，贷款期限12个月，贷款利率按年利率7.1%，到期一次性还本付息，逾期还款按原利率基础上加收50%的罚息，对未按时支付的利息，按上述罚息利率计收复利。被告郭彬、郭佳、郭荣来、王伟红与原告签订保证合同，自愿为该笔贷款提供连带责任保证。现贷款期限届满，被告没有按期偿还贷款本息，原告为维护自身合法权益，特提起诉讼。被告德惠公司、郭彬、郭佳、郭荣来、王伟红未答辩。经开庭审理查明如下法律事实：2016年6月1日，被告郭佳与原告签订了《最高额抵押合同》，以其名下的四套房产抵押，为被告德惠公司于2016年6月1日至2021年6月1日在原告处本金不高于500万元的贷款本金、利息、罚息、复利、诉讼费用及实现债权的费用等各项费用之和提供最高额抵押担保，并办理了抵押登记。2019年12月30日，被告德惠公司与原告签订《人民币流动资金贷款合同》，贷款合同约定：被告向原告贷款450万元，贷款期限12个月，贷款年利率为7.1%，到期一次性还本付息；如果被告未能按本合同约定时间偿还的本金，原告有权根据实际逾期天数，按本合同届时适用的贷款利率加收50%罚息利率计收利息；对于被告不能按时支付的利息，原告有权根据实际逾期天数，按罚息利率计收复利。同日，被告郭彬、郭佳、郭荣来、王伟红与原告签订《保证合同》，自愿对上述贷款本金及利息承担连带保证责任，保证期间为主债务履行期限届满之日起三年。原告发放贷款后，被告德惠公司未能按时偿还借款本金及利息，保证人亦未履行担保责任。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告与被告签订的《最高额抵押合同》、《人民币流动资金贷款合同》、《保证合同》均系双方当事人真实意思表示，为有效合同，双方当事人均应依约履行。原告如期发放贷款后，被告德惠公司未能按时偿还借款本金及利息，已经构成合同违约，依法应承担相应的法律责任，原告要求被告德惠公司偿还贷款本金450万元及利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。双方约定的“被告未能按本合同约定时间偿还的本金，原告有权根据实际逾期天数，按本合同届时适用的贷款利率加收50%罚息利率计收利息；对于被告不能按时支付的利息，原告有权根据实际逾期天数，按罚息利率计收复利”内容，不违反法律、行政法规及中国人民银行的相关规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》的相关规定，被告郭佳自愿以其房产对上述贷款进行抵押担保，原告对上述抵押房产折价、拍卖、变卖后的价款享有优先受偿权，被告郭彬、郭佳、郭荣来、王伟红在保证期限内对上述贷款本金及利息承担连带保证责任。被告德惠公司、郭彬、郭佳、郭荣来、王伟红经本院依法传唤未到庭，本院依法缺席审判。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第六十八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告商丘市德惠商贸有限公司于本判决生效后10日内偿还原告中原银行股份有限公司商丘分行贷款本金450万元并支付利息（利息计算：以450万元本金为基数，自2019年12月30日起至2020年12月30日止按照年利率7.1%计算利息，2020年12月31日至该款实际清偿之日按照年利率10.65%计算利息；对于2019年12月30日至2020年12月30日未按时支付的利息，按年利率10.65%计算复利）；二、被告郭彬、郭佳、郭荣来、王伟红对上述贷款本金及利息承担连带清偿责任；三、原告中原银行股份有限公司商丘分行对被告郭佳用于抵押的房产（房产证号分别为：商丘市房权证2008字第××号、商丘市房权证2008字第××号、商丘市房权证2008字第××号、商丘市房权证2008字第××号）折价或者拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；四、驳回原告中原银行股份有限公司商丘分行其他的诉讼请求。如逾期未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费42800元减半收取计21400元，保全费5000元，合计26400元，由被告商丘市德惠商贸有限公司、郭彬、郭佳、郭荣来、王伟红共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员 张 培二〇二一年三月二十四日书记员 郭志豪
郸城县人民法院受 理 案 件 通 知 书(2021)豫1625执343号郸城县农村信用合作联社：郸城县农村信用合作联社与刘亚坤、韩红梅、夏志强、张雪丽借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1625民初4788号民事判决书已发生法律效力。你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由闫晓东法官/执行员负责执行。特此通知。审判员  闫晓东二〇二一年二月二十二日书记员  段瑞朋
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1381民初500号原告：韩兴强，男，汉族，1973年11月20日生，住河南省。委托诉讼代理人：李春，河南威武律师事务所律师。被告：冯杰，男，汉族，1986年10月21日生，住江苏省睢宁县。被告：新蒲建设集团有限公司，住所地：郑州市电厂路3号。法定代表人：王建峰。原告韩兴强与被告冯杰、新蒲建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告韩兴强诉称，2017年12月，被告冯杰联系原告韩兴强称被告新蒲建设集团有限公司在邓州市建业城项目需要活动板房，包工包料价格为300元／㎡，具体面积据实计算，后续由被告新蒲建设集团有限公司签订书面合同。原告和冯杰商定好价格和具体事项后，被告冯杰称项目工程量大，需要抓紧搭建活动板房。2018年1月7日，被告冯杰支付原告10000元首笔工程款，原告随即安排工人送料、施工人员入场搭建活动板房。2018年6月8日，经被告新蒲建设集团有限公司工作人员郭计绪核算原告实际建筑面积为3165㎡，被告冯杰也对实际建筑面积予以认可并在单据上签字。后经原告多次催要货款，被告仅支付15万元，被告新蒲建设集团有限公司通过其财务支付了2万元，下欠634085元未结清，故诉至本院。被告新蒲建设集团有限公司对管辖权提出异议，认为依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本案系口头合同，对履行地点没有约定或约定不明确。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。结合本案实际情况，无论按接受货币一方或者按履行义务一方所在地均不在邓州市人民法院的管辖范围。如果按被告住所地，郑州市中原区人民法院有管辖权，申请将本案移送至郑州市中原区人民法院进行审理。本院经审查认为，本案系合同纠纷案件。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，原告按照约定搭建被告新蒲建设集团有限公司邓州市建业城项目部的活动板房，即合同实际履行地在邓州市，故河南省邓州市人民法院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下：驳回被告新蒲建设集团有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员 刘 伟二〇二一年二月二十五日书记员 王黎君
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1625执343号申请执行人郸城县农村信用合作联社。住址，郸城县新华路与世纪大道交叉口西南角。统一社会信用代码：91411625665999699R。法定代表人：马联合，任该单位董事长职务。被执行人：刘亚坤，男，汉族，1985年7月8日出生，住河南省郸城县。被执行人：韩红梅，女，汉族，1981年6月16日出生，住河南省郸城县。被执行人：夏志强，男，汉族，1986年2月16日出生，住河南省郸城县。被执行人：张雪丽，女，汉族，1986年9月14日出生，住河南省郸城县。申请执行人郸城县农村信用合作联社申请执行被执行人刘亚坤、韩红梅、夏志强、张雪丽借款合同纠纷一案中,依照郸城县人民法院作出的（2020）豫1625民初4788号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人刘亚坤、韩红梅、夏志强、张雪丽未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人郸城县农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院于2021年2月22日依法立案受理。本案在执行过程中依法采取了下列措施：一、2021年2月24日向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、2021年2月23日、2021年4月2日、2021年4月29日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.被执行人名下有车辆、已查封、未实际控制。被执行人名下有银行存款、已冻结划拨，共计履行117825.13元。2.2021年4月14日，到县行政服务大厅查询被执行人财产，被执行人反馈信息为：被执行人名下有房产、已查封，因双方自愿达成和解协议、房产先查封、暂不处理（评估拍卖）。三、2021年5月20日通过实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解,被执行人家中无人，其余均未发现被执行人有可供执行的财产。四、2021年3月27日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、2021年4月15日对被执行人采取拘留、罚款的强制措施，但未实际实施。2021年5月26日本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为,经穷尽财产调查措施,已发现的财产均已处置完毕,且双方自愿达成和解协议后申请执行人申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘亚坤、韩红梅、夏志强、张雪丽负有继续向申请执行人郸城县农村信用合作联社履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  闫晓东审判员  马 力审判员  赵增瑞二〇二一年五月二十八日书记员  段瑞朋
河北省涞水县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0623民初1883号 原告：杨景慧，女，1988年7月22日出生，汉族，住河北省保定市涞水县，个体工商户。 委托诉讼代理人：张福新，河北精伟律师事务所律师。 被告：靳双喜，男，1985年4月10日出生，汉族，住河北省涿州市，无业。 委托诉讼代理人：郭俊芳，涿州市志同法律服务所法律工作者。 原告杨景慧与被告靳双喜民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨景慧及其委托诉讼代理人张福新、被告靳双喜的委托诉讼代理人郭俊芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨景慧向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告支付原告借款500000元。2、依法判决被告支付339914.9元。3、依法判决被告支付原告自起诉之日起至本金支付完毕之日止的利息，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心一年期贷款市场报价利率计算。4、诉讼费由被告负担。事实及理由：被告与杨景慧于2019年3月经人介绍认识。被告在开设砂石料厂。因资金周转出现状况，被告从原告处借款，原告也帮着被告支付相关资金。2019年10月28日，被告给原告签写借条50万元。约定2019年11月30日前还清。自2019年10月29日至2020年3月15日，原告又陆续为被告微信转账、微信支付工资、支付欠款、支付电费、给付现金、原告住院等339914.9元。2020年3月开始原告多次催要，被告拒不偿还。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼。支持原告的诉讼请求。 被告靳双喜辩称，原告所述不是事实，对原告增加的部分转账记录不予认可，因原告是被告经营料场的会计，料场所有销售款均由原告收取，其支付工资、支付欠款、电费是会计的职务行为，并不能证实是被告借原告的借款，综上请法院驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：原告杨景慧与被告靳双喜于2019年认识，双方是男女朋友关系，被告经营砂石料生意。在双方谈恋爱期间，被告因资金需要向原告借款。原告通过微信转账、现金给付等方式向被告出借钱款若干，并于2019年10月28日为原告书立借条一张。借条上未约定利息。后被告未归还此款项，原告提起诉讼。 以上事实由被告为原告书立的借条、录音、微信转账记录等在卷证实。 本院认为，本案的争议焦点是原被告之间的民间借贷关系是否成立以及被告应偿还原告借款的具体数额。本案中的原被告在恋爱关系存续期间，存在着资金上的往来，且往来方式多样，这种往来可能是赠与，也可能是同居期间个人财产及同居期间创造的财产的往来。在被告为原告书立借条后，就可以认定原被告之间资金往来表现的是民间借贷关系，因此原被告之间的民间借贷关系成立。关于借款数额，本院认定为被告书立借条中的50万元。原告主张自2019年10月29日至2020年3月15日出借给被告339914.9元的诉请，因原告在被告经营的砂石料厂从事过财务管理工作，双方提交的资金往来明细无法确定系双方的借贷关系，且被告予以否认，本院对原告的这部分诉讼请求不予支持。原告主张被告支付自起诉之日至实际给付之日的利息实际为逾期付款利息，符合法律规定，本院亦予以支持。经调解无效，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，判决如下： 一、限被告靳双喜于本判决生效后十五日内偿还原告借款500000及利息（利息从2020年9月22日开始，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告其他诉讼请求。 案件受理费6099.57元（已减半收取），由原告负担2468.57元、被告负担3631元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  穆俊峰 二〇二一年二月二十二日 书记员  刘朝阳
河北省涞水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0623民初1883号 原告：杨景慧，女，1988年7月22日出生，汉族，住河北省保定市涞水县。 委托诉讼代理人：张福新，河北精伟律师事务所律师。 被告：靳双喜，男，1985年4月10日出生，汉族，住河北省涿州市。 原告杨景慧与被告靳双喜民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。 靳双喜在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。本案被告靳双喜的户籍所在地为涿州市，经常居住地亦为涿州市，故本案应由被告住所地人民法院即涿州市人民法院管辖。 对靳双喜提出的管辖权异议，杨景慧提交答辩意见，认为依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》借贷双方就合同履行地未约定或约定不明确，事后未达成补偿协议，按照合同相关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。根据《中华人民共和国民事诉讼法》对“由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”作出进一步解释，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。答辩人住所地为保定市涞水县，被答辩人未偿还答辩人借款，争议标的为给付货币，答辩人为接受货币一方，本案应由涞水县人民法院管辖，故请法院依法驳回被答辩人的管辖权异议申请。 本院经审查认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定借贷双方就合同履行地未约定或约定不明确，事后未达成补偿协议，按照合同相关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。根据上述规定，原告所在地系合同履行地，本院对案件有管辖权，故靳双喜提出的管辖权异议不符合法律规定。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，裁定如下： 驳回靳双喜对本案管辖权提出的异议。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  穆俊峰 二〇二〇年十一月九日 书记员  刘朝阳
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0116民初747号 申请人：张期东，男，1957年12月21日出生，住济南市莱芜区。 被申请人：山东鑫瑞莱机械有限公司，住所地，济南市莱芜区和庄镇草庙头村。 法定代表人：杨瑞。 被申请人：杨瑞，男，1984年10月30出生，住济南市莱芜区。 张期东诉山东鑫瑞莱机械有限公司、杨瑞合伙合同纠纷一案，申请人于2021年2月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人的资产进行保全。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下： 准许采取保全措施。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  朱丽华 二〇二一年二月五日 书记员  谭玉蓉
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1322民初9537号 原告：沭阳县西圩乡人民政府，统一社会信用代码11321322014314107J，住所地沭阳县西圩乡西圩街。 法定代表人：张彩乐，该乡乡长。 委托诉讼代理人：杨明月，江苏正伍律师事务所律师。 被告：江苏大河马纺织有限公司，统一社会信用代码91321322064505956Q，住所地沭阳县西圩乡中陈村吴西路西侧。 法定代表人：杨飞，该公司执行董事兼总经理。 第三人：陈德珠，男，1959年4月16日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告沭阳县西圩乡人民政府与被告江苏大河马纺织有限公司、第三人陈德珠房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告沭阳县西圩乡人民政府的委托诉讼代理人杨明月到庭参加诉讼，被告江苏大河马纺织有限公司、第三人陈德珠经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告沭阳县西圩乡人民政府向本院提出诉讼请求：解除原、被告之间的房屋买卖合同关系。事实与理由：2013年6月，原告安排自己的工作人员第三人与被告签订购房合同书，约定由被告购买坐落在沭阳县敬老院对面）的标准化厂房三栋，总价913.68万元，首付款（含定金）500万元于合同签订之日支付，剩余413.68万元于产权交割完毕当日支付。合同同时也约定了过户税费承担及违约责任等事项。原告以见证方身份在合同上盖章。合同签订后，被告没有按照约定付款。2019年11月18日，第三人以被告未支付购房款为由提起诉讼，要求解除其与被告签订的上述合同。庭审中，第三人如实说明其系原告工作人员，由原告安排其签订上述合同。法院以第三人不是上述合同的实际当事人，与诉争案件没有直接利害关系为由，裁定驳回第三人的起诉。综上，原告系上述合同的实际当事人即售房人，第三人系原告的代理人，被告签订合同后，没有支付购房款，构成根本违约。请求判如所请。 被告江苏大河马纺织有限公司未作答辩。 第三人陈德珠未作陈述。 本院经审理认定事实如下：第三人曾与被告签订《购房合同书》，约定由被告向第三人购买位于沭阳县敬老院对面）标准化厂房三栋，总价913.68万元，首付款（含定金）500万元一次性支付，剩余413.68万元于产权交割完毕当日支付，第三人应于收到被告全额房款之日起五日内向被告交付房屋。合同还约定了其他事项。原告在合同上见证方处盖章。2019年11月18日，第三人以被告未支付购房款为由诉至本院要求解除合同。庭审中，第三人自认其与被告签订合同书时系沭阳县西圩乡人民政府城管环卫中心主任（现已退休），其签订合同系受乡领导安排而为，房屋的实际出让人为本案原告。后本院据此认为第三人与该合同无直接利害关系，并裁定驳回其起诉。现原告诉至本院，提出前述请求。 另查明，涉案房屋未取得建设工程规划许可。涉案合同签订后，被告未支付购房款。2013年7月9日，涉案房屋所在土地的使用权人登记为被告［证书号沭国用（2013）第20377号］。涉案房屋现由原告占有、使用。 案件审理过程中，原告变更诉讼请求为：确认原、被告之间的房屋买卖合同无效。 以上事实，由当事人陈述、购房合同书、庭审笔录、民事裁定书、土地使用权证等证据在卷佐证。 本院认为，根据查明事实，原告以第三人名义与被告进行房屋买卖，但涉案房屋未取得建设工程规划许可，该房屋买卖合同应认定为无效。原告变更后的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。被告及第三人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条,《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 确认原告沭阳县西圩乡人民政府与被告江苏大河马纺织有限公司之间关于买卖位于沭阳县敬老院对面）标准化厂房三栋的合同无效。 案件受理费75758元（原告沭阳县西圩乡人民政府已预交），由原告沭阳县西圩乡人民政府、被告江苏大河马纺织有限公司各半负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费75758元。 审 判 长  刘大伟 人民陪审员  潘恒芹 人民陪审员  孙兴涛 二〇二一年二月八日 书 记 员  张 冬 附录相关法律条文 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第五十二条有下列情形之一的，合同无效： （五）违反法律、行政法规的强制性规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初9537号 原告：沭阳县西圩乡人民政府，统一社会信用代码:11321322014314107J，住所地沭阳县西圩乡西圩街。 法定代表人：张彩乐。 被告：江苏大河马纺织有限公司，住所地沭阳县西圩乡中陈村吴西路西侧。 法定代表人：杨飞。 被告：陈德珠，男，1959年4月16日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告沭阳县西圩乡人民政府诉被告江苏大河马纺织有限公司、陈德珠房屋买卖合同纠纷一案，因案情需要，需适用普通程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序进行审理。 审判员  刘大伟 二〇二〇年十二月十七日 书记员  张 冬
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0203民初695号申请人：株洲大长腿汽车服务有限公司，统一社会信用代码91430203MA4RMXE164，住所地湖南省株洲市芦淞区太子路43号湘江四季花园12栋103号。法定代表人：贾永春，系公司负责人。被申请人：张德燕，女，汉族，1981年11月19日出生，住福建省福州市连江县。本院在审理申请人株洲大长腿汽车服务有限公司诉被申请人张德燕融资租赁合同纠纷一案中，申请人株洲大长腿汽车服务有限公司于2021年2月3日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人张德燕价值159687.84元的财产予以查封、冻结、扣押，并已提供担保。本院认为，申请人株洲大长腿汽车服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：对被申请人张德燕价值159687.84元的财产予以查封、冻结、扣押。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  唐全召二〇二一年二月三日法官助理肖雅兰书记员邬佳芮
郸城县人民法院受 理 案 件 通 知 书(2021)豫1625执268号王玉志：王玉志与张辉借款合同纠纷一案，本院作出的判决已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官杨新志负责执行。特此通知。法官杨新志二〇二一年二月三日()书记员  张博联系人：联系电话：本院地址：邮编：
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1625执268号申请执行人王玉志，男，汉族，1975年4月19日出生，住河南省郸城县。被执行人张辉，男，汉族，1970年1月1日出生，住郸城县。本院依据已经发生法律效力的(2020)豫1625民初2480号民事调解书，立案受理了申请执行人王玉志申请执行被执行人张辉民间借贷纠纷一案，被执行人张辉至今未履行生效法律文书确定的义务。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应偿还给申请执行人15000元。因张辉未按上述生效法律文书履行义务，王玉志向本院申请强制执行，本院于2021年2月3日依法立案受理。本案在执行过程中依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。未发现其他可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、2021年5月25日，因其拒不报告财产对被执行人采取了依法决定司法拘留十五日、罚款三仟圆（未实际实施）。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产之外,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下终结本次执行程序。被执行人张辉有继续向申请执行人王玉志履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨新志审判员  王 宁审判员  杨 森二〇二一年五月二十六日书记员  张晓东
文书内容江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0826民初3598号原告：江苏天宇伟业科技有限公司，住所地在淮安经济开发区飞耀南路9号。法定代表人：胡晓慧，该公司总经理。委托诉讼代理人：龚建明，该公司员工。被告：陈飞，男，汉族，1993年4月28日出生，居民，住涟水县。原告江苏天宇伟业科技有限公司（以下至主文前简称天宇公司）诉被告陈飞不当得利纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告天宇公司的委托诉讼代理人龚建明到庭参加诉讼，被告陈飞经本院合法传唤无当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告天宇公司向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告返还原告不当得利款20922.12元，判令由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告原系原告公司员工，2019年12月8日上午9时左右，在工作中左手不慎被焊接方钢夹伤，导致其食指受伤，被送到医院治疗。原告公司员工穆登科于2019年12月8日用公司备用金10000元以微信转账方式转给被告，用于医院治疗费用；原告公司员工余星河于2019年12月8日用公司备用金2800元以微信转账方式转给被告，用于医院治疗费用；原告公司员工陈佳佳于2019年12月10日用公司备用金17000元以微信转账方式转给被告，用于医院治疗费用。原告借给被告合计29800元人民币用于医疗费用。被告实际医疗费用花费合计为8877.88元，剩余20922.12元至今不予返还。原告多次主动向被告催要剩余借款，被告以各种理由不予理睬，无奈，为维护原告的合法权益，根据我国民法通则等相关法律规定，请求人民法院依法判令被告返还原告款项，并承担本案全部诉讼费用。被告陈飞未作答辩。原告天宇公司为证明自己的主张提供如下证据：1、淮安市社会医疗保险基金管理中心出具的医疗费结算凭证，金额8717.88元，证明被告因工伤花费的医疗费用为8717.88元；2、淮安市社会医疗保险基金管理中心出具的交通、食宿、住院伙食补助费结算凭证，证明其中伙食补助费160元，交通费0元，食宿费0元；3、我公司员工穆登科写的情况说明，证明穆登科转给被告陈飞10000元用于治疗，以及穆登科转给陈飞的微信截屏，金额10000元。另提供穆登科身份证复印件，证明穆登科的身份信息；4、我公司员工余星河的情况说明，证明其转给陈飞2800元用于治疗，以及余星河转给陈飞的微信截屏，证明其通过微信转给陈飞2800元，另提供余星河的身份证复印件，证明其身份信息；5、我公司员工陈佳佳写的情况说明，证明陈佳佳用公司备用金转给陈飞17000元用于治疗，以及陈佳佳通过微信转给陈飞的微信截屏，证明其转给陈飞17000元。另提供陈佳佳身份证复印件，证明其身份信息。经审理，本院查明的事实与原告所诉一致。另查明：被告陈飞于2019年3月进入原告公司上班。穆登科系原告天宇公司人力资源部经理，余星河系车间主任，陈佳佳系车间文员。经公司领导同意，该三人将公司的备用金通过微信转给陈飞用于治疗，陈飞受伤后先后在淮安市第一人民医院骨科治疗用去医疗费用8662.14元，无锡市第九人民医院治疗用去医疗费用162.51元。其所受损伤经过了淮安市开发区人力资源和社会保障局认定构成工伤，但没有经过劳动能力鉴定委员会进行工伤等级鉴定。被告陈飞工伤保险费用经淮安市社会医疗保险基金管理中心结算，该中心出具工伤保险医疗结算（支付）凭证，载明申报金额8974.65元，扣款金额256.77元，支付金额8717.88元。出具的交通、食宿、住院伙食补助费结算凭证，其中伙食补助费160元，交通费0元，食宿费0元。上述事实，有原告当庭陈述、淮安市社会医疗保险基金管理中心出具的医疗费结算凭证、淮安市社会医疗保险基金管理中心出具的交通食宿住院伙食补助费结算凭证、穆登科出具的情况说明、穆登科转给陈飞10000元的微信截屏、穆登科身份证复印件、余星河出具的情况说明、余星河转给陈飞2800元的微信截屏、余星河的身份证复印件、陈佳佳出具的情况说明、陈佳佳通过微信转给陈飞17000元的微信截屏等载卷证实，业经庭审质证，本院予以确认。本院认为，没有法律根据,取得不当利益,受损失的人有权请求获益人返还不当利益。本案被告陈飞在工作期间受到伤害，已经淮安市开发区人力资源和社会保障局认定为工伤，依法应获得工伤赔偿，其因工伤业经淮安市社会医疗保险基金管理中心进行结算，其应获得赔偿额为医疗费8717.88元，伙食补助费160元，合计8877.88元。但被告陈飞受伤后，原告公司的穆登科、余星河、陈佳佳用原告公司的备用金转给其29800元，扣除工伤保险费用后，余款20922.12元应返还给原告天宇公司，其拒绝返还属于不当得利，故对原告天宇公司要求被告陈飞返还借款20922.12元的请求，本院予以支持。如果陈飞认为其构成伤残或尚有其他费用没有赔偿到位，其可以在法定期限内申请伤残等级鉴定，依法维护其合法权益。被告陈飞经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃庭审答辩、举证、质证等抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民法通则》第九十二条、第一百一十七条、第一百三十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：被告陈飞于本判决生效后三十日内返还原告江苏天宇伟业科技有限公司人民币20922.12元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费324元，由被告陈飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用缴纳管理办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。(收款人：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，账号：62×××38）审 判 长  刘立卫人民陪审员  费桂跃人民陪审员  张伟伟二〇二一年二月十八日书记员黄金鹏附相关法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。《中华人民共和国民法通则》第九十二条没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：(四)返还财产；
江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0826民初3598号原告：江苏天宇伟业科技有限公司，住所地淮安经济技术开发区飞耀南路9号。法定代表人：胡晓慧，该公司总经理。委托诉讼代理人：穆登科、龚建明，该公司员工。被告：陈飞，男，汉族，1993年4月8日出生，居民，住涟水县。本院于2020年7月27日受理原告江苏天宇伟业科技有限公司诉被告陈飞不当得利纠纷一案，现因案情复杂，不宜适用简易程序进行审理，故决定适用普通程序对本案进行审理。据此，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转入普通程序审理。审 判 长  刘立卫人民陪审员  费桂跃人民陪审员  张伟伟二〇二〇年十月二十日书 记 员  黄金鹏
广西壮族自治区田东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1022执恢25号 申请执行人徐浩，男，1991年6月12日出生，汉族，住广西陆川县。 被执行人黄金婕，女，1993年3月20日出生，汉族，住广西田东县。 关于申请执行人徐浩与被执行人黄金婕民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）桂1022民初206号民事判决书已发生法律效力。因被执行人没有自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人遂向本院申请强制执行。本院立案后，依法向被执行人发出执行通知书，责令其向申请执行人偿还借款本金80000元及利息4800元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费968元，申请执行费1187元，共计86955元（迟延履行期间债务利息另计）。 本院在执行过程中，申请执行人徐浩与被执行人黄金婕于2021年2月9日达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1022执恢25号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何吉诚 审判员  黄 权 审判员  黄承产 二〇二一年二月九日 书记员  李冬萍
广西壮族自治区田东县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1022执恢25号 韦贞荣、黄毅: 关于申请执行人韦贞荣与被执行人黄毅交通事故责任纠纷一案，被执行人已主动将本案执行款共计1846元交至田东县人民法院。现本案已执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 特此通知 二〇二〇年六月十五日
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0203民初694号申请人：株洲大长腿汽车服务有限公司，统一社会信用代码91430203MA4RMXE164，住所地湖南省株洲市芦淞区太子路43号湘江四季花园12栋103号。法定代表人：贾永春，系公司负责人。被申请人：徐福有，男，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。本院在审理申请人株洲大长腿汽车服务有限公司诉被申请人徐福有融资租赁合同纠纷一案中，申请人株洲大长腿汽车服务有限公司于2021年2月3日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人徐福有价值176833.10元的财产予以查封、冻结、扣押，并已提供担保。本院认为，申请人株洲大长腿汽车服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：对被申请人徐福有价值176833.10元的财产予以查封、冻结、扣押。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  唐全召二〇二一年二月三日法官助理肖雅兰书记员邬佳芮
广州知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）粤73民初2354、2355、2356号原告：吴顺先，男，1982年7月13日出生，汉族，住江西省吉安市永丰县××××××××××××××。委托诉讼代理人：李俊峰，安徽原声律师事务所律师。被告：河源特肤康药业有限公司，住所地广东省河源市东源县徐洞工业开发区。法定代表人：杨键宁，该公司执行董事。委托诉讼代理人：安艳宾，国信信扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭名扬，国信信扬律师事务所实习律师。被告：吉林省振麟堂商贸有限公司，住所地吉林省长春市南关区××××以西丙四十一路以南华润·橡树湾（三期一区）G2幢107号房。法定代表人：张某1。原告吴顺先诉被告河源特肤康药业有限公司、吉林省振麟堂商贸有限公司侵害外观设计专利权及不正当竞争纠纷三案，本院于2020年9月23日立案。在本三案审理过程中，原告吴顺先申请变更诉讼请求每案为：判令被告赔偿原告经济损失及合理费用共计10000元。原告吴顺先于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴顺先变更诉讼请求是对其自身权利的处分，符合法律规定，本院予以准许，对于原告吴顺先多预交的诉讼费用应予以退回。原告吴顺先申请撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项及《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，本三案每案裁定如下：准许原告吴顺先撤诉。案件受理费每案50元，三案合计150元，减半收取75元，由原告吴顺先负担。原告吴顺先已预交本三案案件受理费合计9900元，本院予以退回9825元。审 判 长 谭海华审 判 员 江闽松审 判 员 裘晶文二〇二一年一月二十一日法官助理 耿照阳书 记 员 孔怡冰书 记 员 盛燕冰
大连长兴岛经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0292执92号之一被执行人：张天君，男，汉族，1974年10月21日生。居民身份证号码2102191974××××××××，住辽宁省大连长兴岛经济区。本院依据已经发生法律效力的大连长兴岛经济技术开发区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张天君至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张天君在财付通支付科技有限公司085eXXXX7cbcad@wx.tenpay.com账户内存款人民币1220.00元，冻结期限为十二个月。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前30日内向本院提出续行冻结的书面申请。本裁定立即执行。审判员  王叶辉二〇二一年二月八日书记员  翟要睿
南京市建邺区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0105民初6306号 原告：许影，女，1979年7月15日生，汉族，住南京市建邺区。 委托诉讼代理人：郭晓明，江苏谦润律师事务所律师。 被告：吴添豪，男，1991年4月17日生，汉族，住广东省恩平市。 原告许影与被告吴添豪买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用普通程序(独任审理)，公开开庭进行了审理。原告许影及委托诉讼代理人郭晓明到庭参加诉讼，被告吴添豪经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告许影向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告支付货款5000元；2、判决被告承担本案诉讼费用。事实和理由：自2019年4月28日起至2019年8月14日止，原告向被告提供鸡蛋、米、油、蔬菜等农副产品，总计交易金额共计48528元，后被告陆续给付，截止2020年12月22日被告仍有货款5000元未给付。故诉至法院要求被告给付。 被告吴添豪未到庭答辩。 经审理查明：2019年4月28日至2019年8月14日期间，原告向被告提供鸡蛋、米、油、蔬菜等农副产品。截止2020年12月22日，被告尚余货款5000元未给付，原告诉至本院要求被告给付。本案庭审中，原告与被告吴添豪当庭微信及手机短信（182××××7103）交流后，被告认可尚欠原告货款5000元的事实，并表明愿意分期给付。 以上事实，有当事人陈述、送货单、微信聊天和短信截屏等证据证实。 本院认为，被告接受了原告向其提供的农副产品后，应当支付相应的价款。被告未能支付剩余货款并经原告多次催要未果，故原告要求被告支付货款的请求，应予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、第六百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告吴添豪于本判决生效之日起十五日向原告许影支付货款5000元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费70元，由被告吴添豪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院 递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审 判 员  黄 健 二〇二一年二月二十三日 法官助理  曹李萍 书 记 员  吕劝劝
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0105民初6306号原告：许影，女，1979年7月15日生，汉族，住南京市建邺区。被告：吴添豪，男，1991年4月17日生，汉族，住南京市秦淮区。原告许影诉吴添豪合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用小额诉讼程序。本院经审查认为，本案不宜适用小额程序审理。该案被告下落不明，需公告送达，但因案件事实清楚，法律适用明确，依法可适用普通程序独任审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 员  黄 健二〇二〇年十一月二十日法官助理  曹李萍书 记 员  吕劝劝
大连长兴岛经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0292执92号之一申请执行人：李显鹏，男，1989年12月13日出生，汉族，现住大连长兴岛经济区。被执行人：张天君，男，1974年10月21日出生，汉族，现住大连长兴岛经济区。被执行人：张天才，男，1977年12月24日出生，汉族，现住大连长兴岛经济区。本院在执行李显鹏与被执行人张天君、张天才买卖合同纠纷一案中，（2020）辽0292民初445号民事调解书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十一条第二款、第四十二条之规定，裁定如下：一、查封被执行人张天才名下的坐落于大连长兴岛经济区XX路XXX号X单元X层X号（权证号：XXXXX，建筑面积：86.59平方米），查封期限为三年。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后立即执行。审判员  王叶辉二〇二一年二月八日书记员  贾晓磊
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0203民初703号申请人：株洲大长腿汽车服务有限公司，统一社会信用代码91430203MA4RMXE164，住所地湖南省株洲市芦淞区太子路43号湘江四季花园12栋103号。法定代表人：贾永春，系公司负责人。被申请人：崔同华，男，汉族，住山东省淄博市桓台县。本院在审理申请人株洲大长腿汽车服务有限公司诉被申请人崔同华融资租赁合同纠纷一案中，申请人株洲大长腿汽车服务有限公司于2021年2月3日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人崔同华价值65931.44元的财产予以查封、冻结、扣押，并已提供担保。本院认为，申请人株洲大长腿汽车服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：对被申请人崔同华价值65931.44元的财产予以查封、冻结、扣押。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  唐全召二〇二一年二月三日法官助理肖雅兰书记员邬佳芮
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执2739号刘豪：你与刘勇志借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初23082号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘勇志于2021年2月20日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付50525元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费658元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××53特此通知二〇二一年二月二十五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执2739号申请执行人刘勇志，男，1997年4月14日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。被执行人刘豪，男，1991年6月8日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。关于刘勇志申请执行刘豪借款合同纠纷一案，本院依据已生效的（2020）豫0191民初23082号民事判决书，于2021年2月20日立案执行。在执行过程中，因申请人刘勇志与被执行人刘豪达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2021）豫0191执2739号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孟灵军二〇二一年五月二十六日书记员  王翊铭
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0207民初935号 申请人：么建明，男，1968年6月12日生，汉族，住所地唐山市丰**。 被申请人：边久才，男，1982年6月28日生，汉族，住所地唐山市路**。 被申请人：毛雅喜，男，1982年3月20日生，汉族，住所地唐山市丰**。 被申请人：高朋，男，1986年5月1日生，汉族，住所地唐山市路**。 被申请人：董浩，男，1986年1月19日生，汉族，住所地唐山市丰**。 本院在审理申请人么建明诉被申请人边久才、毛雅喜、高朋、董浩合伙协议纠纷一案中，申请人么建明于2020年4月22日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人边久才、毛雅喜、高朋、董浩名下银行存款人民币200000元或同等价值的财产予以财产保全，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封/扣押/冻结被申请人边久才、毛雅喜、高朋、董浩名下银行存款人民币200000元或等值财产。冻结银行存款的期限为1年，查封动产的期限为2年，查封不动产的期限为3年。 案件申请费人民币1520元，由申请人么建明负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李建来 二〇二〇年四月二十四日 书记员  张 宾
河南省开封市祥符区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0212民初2587号原告：王武彬，男，汉族，生于1968年8月20日。住河南省汝州市。委托诉讼代理人：赵永军，河南盛意律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：黄得禄，男，汉族，生于1972年5月3日。住河南省开封市祥符区。被告：马克福，男，汉族，生于1971年9月16日。住河南省开封市祥符区。原告王武彬与被告黄得禄、马克福买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王武彬委托诉讼代理人赵永军到庭参加诉讼，被告黄得禄、马克福经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王武彬向本院提出诉讼请求（变更后）：1.依法判令被告向原告支付欠款58000元;2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告在青海做粉条生意。2017年，被告在原告处购买粉条，没有支付货款，2018年4月28日被告给原告出具欠条一份，后经讨要，被告马克福在起诉后支付货款30000元，黄得禄支付欠款7000元，剩余58000元至今未付。被告黄得禄、马克福未到庭，亦未提交书面答辩意见，视为放弃自己的答辩权利。经审理查明，原告王武彬在青海做粉条生意，被告黄得禄、马克福二人在一起合伙从事粉条销售，截止2018年4月28日，二被告共欠原告粉条钱95000元。原告起诉后，被告马克福以转账的方式偿还30000元，黄得禄偿还7000元。以上事实，有原告陈述及原告提交的欠条原件、转账记录等证据相互印证。本院认为，被告黄得禄、马克福向原告王武彬购买粉条，双方已形成买卖合同关系。原告提交的证据能够证明被告黄得禄、马克福尚欠原告粉条款58000元，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告黄得禄、马克福于判决生效之日起十日内向原告王武彬支付粉条款58000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费625元，由被告黄得禄、马克福负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审 判 长  徐咏梅审 判 员  贾 琳人民陪审员  闫冰莹二〇二一年二月十日书 记 员  马进杰
河南省开封市祥符区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0212民初2587号申请人：王武彬，男，汉族，生于1968年8月20日，住河南省汝州市。被申请人：黄得禄，男，汉族，生于1972年5月3日生，住河南省开封市祥符区。被申请人：马克福，男，汉族，生于1971年9月16日生，住河南省开封市祥符区。本院在审理原告王武彬诉被告黄得禄、马克福民间借贷纠纷一案中，申请人王武彬于2020年8月24日向本院提出保全申请，要求查封被申请人黄得禄、马克福存款95000元或保全同等价值财产本院认为，申请人王武彬的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：查封被申请人黄得禄、马克福名下的存款95000元或者同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可于本裁定书送达之日起向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 徐咏梅二〇二〇年九月十日书记员代 肖 茹
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0103民初17416号申请人：马光明，男，1954年12月11日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：马亮（父子关系），男，1983年7月15日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：安刚，天津击水（南开）律师事务所律师。被申请人：北京三快科技有限公司，住所地北京市海淀区海淀苏州街18号院2楼507。统一社会信用代码91110108660511594M法定代表人：穆荣均，执行董事。委托诉讼代理人：李青娟，天津永真律师事务所律师。被申请人：庞亮，男，1987年7月8日出生，汉族，住天津市河东区。被申请人：上海蓝圣人力资源管理江苏有限公司，住所地江苏省盐城市大丰区常州高新区大丰工业园共建东路南侧、大丰路西侧1幢204室。统一社会信用代码91320982MA1NC7EE8F法定代表人：王国良。被申请人：上海三快智送科技有限公司，住所地上海市长宁区天山西路18号2号楼402室。统一社会信用代码91310000MA1FW9A80N法定代表人：魏巍。申请人马光明与被申请人北京三快科技有限公司、庞亮、上海蓝圣人力资源管理江苏有限公司、上海三快智送科技有限公司非机动车交通事故损害责任纠纷一案，申请人马光明于2021年1月28日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人北京三快科技有限公司、庞亮、上海蓝圣人力资源管理江苏有限公司、上海三快智送科技有限公司名下价值55141.06元的银行存款或查封、扣押其他等值财产，并提供现金16542元作为担保。本院认为，申请人马光明的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人北京三快科技有限公司、庞亮、上海蓝圣人力资源管理江苏有限公司、上海三快智送科技有限公司名下价值55141.06元的财产采取财产保全措施。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定执行。审判员  孙正英二〇二一年二月一日书记员  张亚晖
陕西省岐山县人民法院执 行 通 知 书(2021)陕0323执286号王某某：你与白某某借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)陕0323民初54号判决已发生法律效力。申请执行人白某某于二〇二一年二月五日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年二月五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：给付申请人案款25000元；承担本案案件受理费377.5元；承担本案执行费用280元。开户银行：中国农业银行岐山县蔡家坡车站分理处账户名称：岐山县人民法院执行款专户账号：26315601040003597特此通知。二〇二一年二月五日
岐山县人民法院 执 行 决 定 书 (2021)陕0323执286号 本院在执行白某某与王某某借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王某某拒不履行生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一款规定，决定如下： 将被执行人王某某纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年五月二十五日
河北省涞水县人民法院 交 纳 诉 讼 费 用 通 知 书 （2021）冀0623民初40号 靳秋雷： 原告靳秋雷与被告张志建劳务合同纠纷一案，你向本院提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》规定，你方应当交纳案件受理费650元。限你于收到本通知次日起七日内向本院预交。期满仍未预交的，按撤回起诉处理。 特此通知 二〇二一年二月二十日
河北省涞水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0623民初40号 原告：靳秋雷，男，1984年10月8日出生，汉族，住河北省涞水县。 被告：张志建，男，1976年4月4日出生，汉族，住河北省涞水县。 原告靳秋雷与被告张志建劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告靳秋雷在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按靳秋雷撤回起诉处理。、 审判员 徐 帅 二〇二一年三月九日 书记员 娄冀川
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执2559号雷保宽、千百知饮品有限公司、张睿：你们与穆新军借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初23789号民事判决书已发生法律效力。申请执行人穆新军于2021年2月19日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付274019.44元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费4010元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××50特此通知二〇二一年二月二十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省孟州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0883民初282号原告：孟州市梁爱民配肥站，住所地：孟州市会昌办红星村，注册号410883613130865。经营者：梁爱民，女，汉族，1971年12月9日出生，住孟州市。委托诉讼代理人：梁立军，男，汉族，1968年2月29日出生，住孟州市。被告：杜红旗，男，汉族，1969年5月29日出生，住孟州市。被告：申国棒，男，汉族，1971年12月16日出生，住河南省淮阳县。委托诉讼代理人：白有成，巩义市新华法律服务所法律工作者。本院立案受理原告孟州市梁爱民配肥站诉被告杜红旗、申国棒买卖合同纠纷一案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孟州市梁爱民配肥站的委托诉讼代理人梁立军、被告杜红旗、被告申国棒及其委托诉讼代理人白有成到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、被告申国棒立即给付原告化肥款6500元及利息，利息从2017年4月10日起至起诉时共计1462.5元，往返孟津路费、误工费700元，共计8662.5元，不要求被告杜红旗承担责任；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告属于化肥供应关系。2017年3月，原告供给被告杜红旗一定数量的心连心配方肥。经杜红旗介绍，原告又供给被告申国棒化肥2.5吨，约定使用的是15-10-20硫酸钾型普通肥，但用的是控失肥包装袋（因配肥站只有控失肥包装袋），价款为2600元，有往来短信为证。货款共计6500元。后被告受当地经销商挑唆，借口化肥有假拖欠货款不给，并以此为由，到孟津县会盟镇工商所投诉，工商所委托有关部门对涉案化肥含量进行了检测，经检测，化肥含量合格。孟津县会盟镇工商所调解无效，被告拒付货款。被告杜红旗在法定期限内未向本院提交答辩状，在庭审中口头辩称：申国棒没有给钱，用了2.5吨。被告申国棒在法定期限内未向本院提交答辩状，在庭审中口头辩称：本案中被告已将化肥款结清并付给原告，原告方提供不出发货凭证与发货票据，被告方根本不欠原告化肥款，因此原告起诉被告要求被告承担化肥款及损失没有事实依据，且原告没有任何证据证明路费，只是个人凭空想象主观臆断，没有事实根据和依据，应驳回原告的诉讼请求。根据原、被告双方的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：本案的化肥款，被告申国棒是否已经给付。围绕争议焦点，原告提交的证据有：1、孟津县会盟镇工商所记录材料一份，上面显示申国棒用化肥2.5吨，有申国棒本人签字和手印。证明申国棒没有给付化肥款并且当时说鉴定化肥是真的，被告愿意给钱。2、杜红旗书写收据一张，证明被告申国棒并未给付化肥款。被告杜红旗对原告提交的证据无异议。被告申国棒对原告提交的证据质证后，对于证据1有异议，是复印件没有原件，难辨真伪，被告不予认可。其中情况说明是杜红旗的单方陈述，也并没有申国棒的签名，不能作为证据使用。杜红旗承认收到化肥应当由杜红旗结算货款。2017年9月15日证明没有加盖公章，不知道是什么。对询问笔录有异议，依照法律规定，调解不能作为证据使用。证据2是复印件，是杜红旗收到化肥应当由杜红旗付款，原告不要求杜红旗承担责任，应当驳回原告对申国棒的起诉。被告杜红旗和被告申国棒未向本院提交证据。本院对原告提交的证据综合审查后，证据1系双方在孟津县会盟镇工商所对化肥进行鉴定和调解时的记录，本院对其予以认定；对证据2，结合之前原告起诉范海望、郑波等人的案件（同样是欠原告化肥的案件），本院经审查对其真实性予以认定。根据原、被告双方的陈述、举证、质证及本院认定的有效证据，本院确认以下案件事实：二被告均在黄河南岸承包土地耕种。2017年4月，经被告杜红旗介绍，被告申国棒购买原告化肥2.5吨，每吨2600元，共计6500元。上述货款至今未付。本院认为，买受人应当按照约定的数额支付价款。本案被告申国棒用原告化肥2.5吨，共计6500元，事实清楚，证据充分，故被告申国棒应当给付原告化肥款6500元。原告要求利息从2017年4月10日起计算，没有依据，利息应当从起诉之日起至实际清偿之日止，按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。对于索要货款路费及误工费，没有事实及法律依据，本院不予支持。被告杜红旗仅是介绍人，故不应当承担给付责任。被告申国棒虽辩称已经给付货款，但未提交证据证明，故本院对其该项辩解意见不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，判决如下：限被告申国棒于本判决生效后立即给付原告孟州市梁爱民配肥站化肥款6500元及利息（该利息从起诉之日即2021年1月21日起至实际清偿之日止，按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告孟州市梁爱民配肥站的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告申国棒承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  卢康康二〇二一年二月二十四日书记员  张欣欣
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0191执2559号申请执行人穆新军，男，汉族，1980年9月26日出生，住郑州市金水区。被执行人千百知饮品有限公司，住所地延津县产业集聚区南区新长南线与通袁线交叉口，统一社会信用代码91410726776529761X。法定代表人雷保宽。被执行人雷保宽，男，汉族，1975年5月7日出生，住郑州市金水区。被执行人张睿，男，汉族，1983年8月19日出生，住郑州市经济技术开发区。关于穆新军申请执行千百知饮品有限公司、雷保宽、张睿借款合同纠纷一案,郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初23789号民事判决书，判决书生效后，被执行人在生效法律文书确定的期限内未履行义务，申请执行人于2021年2月19日向本院申请执行，本院于2021年2月19日恢复立案执行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、于2021年2月19日立案执行，于2021年2月19日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年2月20日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行、车辆等财产信息；二、于2021年3月8日向被执行人发出传票传唤被执行人于2021年3月15日到本院接受询问，被执行人未按照传唤时间到院接受询问；三、于22021年4月22日前往执行法院所在地不动产登记中心查询，未查询到被执行人名下有房产；四、于2021年4月1日向申请执行人发出提供被执行人财产线索表，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；五、于2021年3月9日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行、车辆等财产信息；六、于2021年4月30日发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费措施；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余274019.44元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向穆新军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年五月二十六日书记员  陈 媛
河南省孟州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0883民初282号原告：赵丰智，男，汉族，1977年6月27日出生，住孟州市。被告：郭云西，男，汉族，1991年9月9日出生，住孟州市。原告赵丰智诉被告郭云西民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月7日立案受理。本案在审理过程中，原告赵丰智于2020年3月17日向本院提交申请，以双方正在私下协商为由，申请撤回对郭云西的起诉。本院认为，原告赵丰智的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵丰智撤回起诉。案件受理费2400元，减半收取为1200元，由原告赵丰智承担。审判员  闫同峰二〇二〇年三月十七日书记员  张 兵/
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1702民初13716号原告：中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司。住所地：驻马店市开发区置地大道西段。代表人：张国勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘伟，河南忠锦律师事务所律师。被告：冯学海，男，1952年9月25日出生，汉族，住河南省上蔡县。原告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司（以下简称人寿财险驻马店支公司）与被告冯学海保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告人寿财险驻马店支公司的委托诉讼代理人刘伟，被告冯学海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告人寿财险驻马店支公司向本院提出诉讼请求：判令被告冯学海偿还垫付款9500元，并支付资金占用期间的利息（自2020年10月23日起计至实际清偿万博之日止。以9500元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。事实与理由：2020年10月10日7时51分许，魏敏驾驶豫Ｑ×××××号轿车行驶至驻马店市××城区××大道碧桂园销售中心路口处时，与冯学海驾驶的三轮电动车发生碰撞，造成冯学海受伤，双方车辆损坏的交通事故发生。经交警部门进行责任认定，魏敏和冯学海负事故的同等责任。魏敏所驾驶的豫Ｑ×××××号轿车登记所有权人为于海涛，该车在其公司投保有机动车损失险，被保险人为于海涛。事故发生后，于海涛向其公司申请保险理赔，为维修车辆支出维修费19000元。其公司依据保险合同向于海涛赔付19000元后，依法取得代位求偿权。冯学海负事故的同等责任，应当承担9500元的赔偿款项。被告冯学海辩称，对事故发生和责任认定无异议。其同意赔偿原告方的合理损失。本院认为，因第三者对保险标的的损害而造成的保险事故，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。人寿财险驻马店支公司作为于海涛所有的豫Ｑ×××××号轿车机动车损失险的保险人，在保险事故发生，依据保险合同向被保险人于海涛支付保险金后，依法取得在赔偿金额范围内代位行使被保险人于海涛对第三者冯学海请求赔偿的权利。人寿财险驻马店支公司向于海涛支付保险金19000元这一事实，有人寿财险驻马店支公司提供的车辆损失情况确认书及转款凭证为凭，本院予以采信。由于魏敏和冯学海负事故的同等责任，被告冯学海作为非机动车一方，应承担40%的赔偿责任，计款7600元。代位求偿仅限于赔偿金额范围内，人寿财险驻马店支公司要求支付资金占用期间利息损失的请求，缺乏法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、限被告冯学海于判决生效后十日内向原告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司支付赔偿款7600元。二、驳回原告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，保全费120元，共计145元，由被告冯学海负担。本判决为终审判决。审判员  马伟二〇二一年二月十八日书记员  张瑜
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初13716号原告：中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司。住所地：驻马店市开发区置地大道西段。负责人：张国勇，总经理。委托诉讼代理人：刘伟，河南忠锦律师事务所律师。被告：冯学海，男，1952年9月25日出生，汉族，住河南省上蔡县。本院在审理原告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司与被告冯学海保险人代位求偿权纠纷一案，原告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司于2020年12月11日向本院提出保全申请，要求冻结被告冯学海的银行存款9500元或查封、扣押相等价值的财产。本院认为，原告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：冻结被告冯学海的银行存款9500元或查封相等价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  马伟二〇二〇年十二月十一日书记员  张瑜
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0203民初713号申请人：株洲大长腿汽车服务有限公司，统一社会信用代码91430203MA4RMXE164，住所地湖南省株洲市芦淞区太子路43号湘江四季花园12栋103号。法定代表人：贾永春，系公司负责人。被申请人：张伯伦，男，汉族，住山东省菏泽市郓城县。本院在审理申请人株洲大长腿汽车服务有限公司诉被申请人张伯伦融资租赁合同纠纷一案中，申请人株洲大长腿汽车服务有限公司于2021年2月3日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人张伯伦价值53281.26元的财产予以查封、冻结、扣押，并已提供担保。本院认为，申请人株洲大长腿汽车服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：对被申请人张伯伦价值53281.26元的财产予以查封、冻结、扣押。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  唐全召二〇二一年二月三日法官助理肖雅兰书记员邬佳芮
山东省东营市东营区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁0502刑初220号公诉机关东营市东营区人民检察院。被告人张卫忠，男，汉族，1965年3月7日出生于山东省利津县，初中文化，无业，住东营市东营区，2019年12月3日因涉嫌犯诈骗罪被东营市公安局东营分局刑事拘留，2020年1月9日经东营市东营区人民检察院批准被该分局执行逮捕，现羁押于东营市看守所。辩护人吴伟，北京市盈科（东营）律师事务所律师。辩护人王庆涛，北京市盈科（东营）律师事务所律师。东营市东营区人民检察院以东区检公刑诉﹝2020﹞229号起诉书指控被告人张卫忠犯诈骗罪，于2020年4月14日向本院提起公诉。审理过程中，因发生新型冠状病毒肺炎疫情，致使诉讼无法正常进行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  张 婷人民陪审员  任育强人民陪审员  曹 静二〇二〇年五月八日书 记 员  张进萌
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0203民初720号申请人：株洲大长腿汽车服务有限公司，统一社会信用代码91430203MA4RMXE164，住所地湖南省株洲市芦淞区太子路43号湘江四季花园12栋103号。法定代表人：贾永春，系公司负责人。被申请人：白宁宁，男，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。本院在审理申请人株洲大长腿汽车服务有限公司诉被申请人白宁宁融资租赁合同纠纷一案中，申请人株洲大长腿汽车服务有限公司于2021年2月3日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人白宁宁价值32751.46元的财产予以查封、冻结、扣押，并已提供担保。本院认为，申请人株洲大长腿汽车服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：对被申请人白宁宁价值32751.46元的财产予以查封、冻结、扣押。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  唐全召二〇二一年二月三日法官助理肖雅兰书记员邬佳芮
抚顺市顺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0411民初944号 原告：富巍，女，1986年11月20日出生，满族，住辽宁省抚顺市顺城区。 被告：抚顺德创置业有限公司，住所地抚顺市顺城区将军北街1-9号，统一社会信用代码：912104005742985122。 法定代表人：杨洪山，该公司董事长。 原告富巍诉被告抚顺德创置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序，应转为普通程序审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  张凤敏 审 判 员  何佳欣 人民陪审员  郭潇然 二〇二一年二月二十六日 法官助理 徐幼庭 书 记 员 闫 肃
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0105民初7697号原告：南京奥体中心经营管理有限公司(以下简称奥体中心)，住所地南京市建邺区江东中路**。法定代表人：胡中强,该公司董事长。委托诉讼代理人：黄骞，江苏金禾律师事务所律师。被告：江苏容诚誉达体育文化发展有限公司（以下简称容诚誉达），住，住所地南京市建邺区江东中路**奥体中心体育场东商业区/div>法定代表人：丁寅,该公司董事长。本院在审理奥体中心诉容诚誉达租赁合同纠纷一案中，本院于2020年11月16日立案后，依法适用简易诉讼程序。本院经审查认为，本案不宜适用简易程序审理。因双方分歧较大，但因案件事实清楚，法律适用明确，依法可适用普通程序独任审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 员  黄 健二〇二一年二月十日法官助理  曹李萍书 记 员  吕劝劝
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初19554号原告：孔繁坚，男，1980年1月23日出生，汉族，住广东省佛山市南海区×××××××××××××××××，公民身份号码：440××××××××××××018。委托诉讼代理人：林钻友，广东泓磊律师事务所律师。委托诉讼代理人：王菁柏，广东泓磊律师事务所律师。被告：黄坚福，男，1981年4月1日出生，汉族，住广东省佛山市南海区××××××××××××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××837。委托诉讼代理人：梁丽云，广东循理律师事务所律师。被告：覃必渊，男，1985年2月4日出生，壮族，住广西壮族自治区来宾市兴宾区××××××××××××××，公民身份号码：452××××××××××××317。原告孔繁坚与被告黄坚福、覃必渊买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。被告黄坚福于提交答辩状期间向本院提出管辖权异议，本院于2020年9月3日裁定驳回，黄坚福不服该裁定提起上诉，佛山市中级人民法院于2020年11月11日作出终审裁定，驳回上诉，维持原裁定。本院依法适用简易程序于2020年2月3日公开开庭审理了本案，原告孔繁坚及其委托诉讼代理人王菁柏、被告黄坚福的委托诉讼代理人梁丽云到庭参加诉讼，被告覃必渊经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孔繁坚向本院提出诉讼请求：1.两被告立即向原告偿还欠款680684元及自2019年10月10日起至支付之日止按每月2%计算的利息134775.43元（暂计至2020年8月3日，实计至实际清偿之日止）；2.本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：2019年9月开始原告拟向被告采购石子，被告因资金紧张，要求原告预支货款80万元，至2019年9月28日原告共向被告预支了80万元货款，但被告仅在2019年10月4日向原告送货119315.82元，余款被告承诺在大腾峡封航前（即2019年10月10日前）还款。然而因被告没有按期还款，被告在微信上同意向原告支付利息。经原告多次催要，被告于2020年6月21日写下借条一张，承诺在2020年7月15日还清680684元，并承诺如不能按时还款每月按月利率2%计付逾期利息。被告黄坚福辩称，1.被告黄坚福并未欠孔繁坚货款，是孔繁坚、黄坚福以及覃必渊共同投资经营石场再共同欠下案外人李敏超货款680684元。被告黄坚福与覃必渊于2019年8月19日成立来宾市千弘贸易有限公司与来宾市永泰贸易有限责任公司合作经营八仙岩采石场，因为刚开始经营资金不够，孔繁坚向覃必渊提出说有客户可以预付款过来拿石子，能解决起初经营资金问题，于是，2019年9月孔繁坚加入进来与黄坚福、覃必渊三人合作在广西省来宾市经营砂石买卖，约定每人各占三分之一的份额。同月，孔繁坚认识的客户李敏超有石料需求，就给了80万元货款给孔繁坚用于购货，孔繁坚再转给负责出纳工作的黄坚福。但最终千弘公司只能向李敏超提供119316元石料货物，剩余680684元货物未能交付给李敏超。在孔繁坚提交的微信聊天记录中2019年9月25日出现的“凑够80万”、“超哥”即可证明以上事实。因此，案涉的680684元货款根本不是《借条》所显示的借款，也并不是黄坚福或者覃必渊所欠孔繁坚的货款，而是孔繁坚作为拉来客户业务的人经手转交给黄坚福的货款。680684元货款的债权人是案外人李敏超而不是孔繁坚，债务人为千弘公司。孔繁坚作为千弘公司的实际投资人之一，并不享有受偿案涉诉讼标的的权利，因此孔繁坚不是本案的适格原告。2.孔繁坚所主张的利息起始计算日期应为2020年7月15日后，并且利率高于法定最高限应调整为一年期LPR利率标准。退一步而言，即使黄坚福与覃必渊出具《借条》同意清偿上述李敏超680684元款项，逾期利息也应在2020年7月15日以后开始计算，之前是未约定逾期利息，而不应从孔繁坚主张的2019年10月10日起算。并且按照借款来说，月利率2％己经明显超过现时法定民间借贷利率最高限，应调整为2020年7月公布的一年期LPR利率3.85%计算。被告覃必渊未作答辩。诉讼中，当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告覃必渊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未向本院提交证据材料，视为其放弃举证、质证的权利。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，在下文中综合认定。综合当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与两被告自2019年9月起协商合作经营矿山。2019年9月，原告称案外人李敏超需要购买石子，并确认李敏超预付货款800000元。原告于2019年9月26日、9月27日、9月28日向被告黄坚福支付款项合计800000元。两被告向李敏超交付了价值119316元的货物。2020年6月21日，两被告向原告出具《借条》，载明两被告借到原告680684元用于生意周转，归还时间为2020年7月15日，逾期按月利率2%计付利息。本院认为，原、被告之间不存在借贷关系，两被告出具的《借条》实际是双方当事人就本案交易债权债务进行结算的凭证，双方通过该凭证确认两被告应向原告支付款项680684元，该约定是当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，亦不损害他人合法权益，合法有效，两被告应当遵守履行。根据《借条》约定，款项偿还时间为2020年7月15日，故案涉款项支付期限已经届满，原告主张两被告偿还680684元，理据充分，本院予以支持。被告黄坚福辩称上述680684元的债权人应为案外人李敏超，因双方经结算已经明确两被告偿还款项的对象为原告而非案外人，至于案外人与原告或案外人与原、被告之间的债权债务关系，当事人可另行结算，与本案的处理并无必然关联，被告黄坚福该辩解意见理据不足，本院不予采纳。两被告逾期付款已构成违约，根据《借条》约定，被告应当按照月利率2%支付逾期付款利息，经审查，该违约金标准过高，本院综合原告实际损失，被告违约情形等因素，酌定被告自2020年7月16日起按照全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率1.5倍计付逾期付款利息，原告主张利息超出该范围的部分，本院不予支持。被告覃必渊经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、黄坚福、覃必渊应于本判决发生法律效力之日起十日内支付680684元及以680684元为基数自2020年7月16日起至实际清偿日止按照全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率1.5倍计算的逾期付款利息予孔繁坚；二、驳回孔繁坚的其他诉讼请求。当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费11954.6元，减半收取计5977.3元、财产保全费4597.3元，合共10574.6元（原告已交纳），由黄坚福、覃必渊负担，并应于本判决发生法律效力之日起七日向本院交纳。孔繁坚多交纳的诉讼费用10574.6元，在本判决发生法律效力后经其申请，本院予以退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  邱文华二〇二一年二月八日书记员  黎小敏
北京市海淀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0108民初32425号申请人：北京阳光假期国际旅行社有限责任公司，住所地北京市东城区建国门内大街18号办三701室。法定代表人：何晶，经理。委托诉讼代理人：李璐，北京市中银律师事务所律师。被申请人：北京和平天下国际旅行社有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街18号13层1511-B。法定代表人：张志金。原告北京阳光假期国际旅行社有限责任公司与被告北京和平天下国际旅行社有限公司合同纠纷一案，申请人北京阳光假期国际旅行社有限责任公司于2020年10月29日向本院提出财产保全申请，请求查封、扣押或冻结被申请人北京和平天下国际旅行社有限公司名下价值490879.96元的财产。申请人北京阳光假期国际旅行社有限责任公司以中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司的担保书提供担保。本院经审查认为，申请人北京阳光假期国际旅行社有限责任公司的申请符合法律规定。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人北京和平天下国际旅行社有限公司名下价值490879.96元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  张江洲人民陪审员  靳艺红人民陪审员  李孟超二〇二〇年十月二十九日书 记 员  邓可人
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初19554号 申请人：孔繁坚，男，1980年1月23日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 委托诉讼代理人：林钻友，广东泓磊律师事务所律师。 被申请人：黄坚福，男，1981年4月1日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被申请人：覃必渊，男,1985年2月4日出生，壮族，住广西来宾市兴宾区。 担保人：华安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市罗湖区笋岗街道梅园路**招商开元中心****，统一社会信用代码914403007247456305。 负责人：匡斌。 申请人孔繁坚诉被申请人黄坚福、覃必渊买卖合同纠纷一案，申请人孔繁坚于2020年8月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人黄坚福、覃必渊的银行存款815459.43元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由担保人华安财产保险股份有限公司深圳分公司提供担保。 本院经审查认为，申请人孔繁坚的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人黄坚福、覃必渊的银行存款815459.43元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费4597.3元，由申请人孔繁坚负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年八月十二日 书记员 巫春娣
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1627执恢49号申请执行人：太康县人民法院,住太康县支农路东段；法定代表人：张建援。被执行人：李丹丹,女性,1989年10月8日出生,41272819891008002X,汉族,出生于河南省周口市沈丘县,住沈丘县。太康县人民法院执行李丹丹罚金一案中，责令罚金205000万元，违法所得20000元，但被执行人生效法律文书确定的义务。本院于2020年09月15日以(2019)豫1627执2817号之四十六号执行裁定查封了被执行人李丹丹与丈夫海春峰拥有的河南省郑州市郑东新区普惠路2号6号楼12层315号房产一套，房产证号：豫（2018）郑州市不动产权第0088782号。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人李丹丹与丈夫海春峰拥有的河南省郑州市郑东新区普惠路2号6号楼12层315号房产一套，房产证号：豫（2018）郑州市不动产权第0088782号，拍卖价格为800933.1元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李振宁审判员  万方超审判员  鲍喜玲二〇二一年二月二十二日书记员  徐亚忠
河南省太康县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1627执恢49号关于太康县人民法院申请执行人李丹丹罚金一案，周口市人民法院作出的（2019）豫1627刑终536号刑事判决书已经发生法律效力，由于被执行人李丹丹没有履行法律文书确定的义务，本院立案执行。在执行过程中，被执行人李丹丹履行生效法律文书确定的义务，申请执行人的权利得到实现，本案执行完毕。本院认为，本院生效法律文书确定的内容已经全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇二一年五月二十五日
北京市海淀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0108民初15715号申请人：方伟，男，1975年3月28日出生，达斡尔族，住北京市朝阳区。被申请人：吴磊，男，1982年8月24日出生，汉族，住河北省秦皇岛市海港区。被申请人：吴晓峰，男，1956年6月3日出生，汉族，住河北省秦皇岛市海港区。被申请人：范钦杰，女，1962年5月8日出生，满族，住河北省秦皇岛市海港区。被申请人：吴春利，男，1987年8月11日出生，汉族，户籍地吉林省靖宇县。本院在审理申请人方伟诉被申请人吴磊、吴晓峰、范钦杰、吴春利民间借贷纠纷一案中，申请人方伟向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人吴磊、吴晓峰、范钦杰、吴春利名下存款600万元或查封、扣押被申请人其他同等价值的财产。申请人方伟以保险公司的保函提供担保。本院认为，申请人方伟的申请符合法律规定。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人吴磊、吴晓峰、范钦杰、吴春利名下价值600万元的财产（冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。本裁定立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。财产保全期限届满前如需续保，应当在保全期限届满六十日前向本院提出续行保全的书面申请。审判员  孙真真二〇二〇年七月二日书记员  江红梅
北京市大兴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0115民初13653号原告：北京葵瑞奔克小额贷款股份有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区荣华南路19号1号楼1101-08。法定代表人：杨丽君，行政总监。委托诉讼代理人：王鹏，男，该公司员工。被告：张鑫哲，男，1988年2月25日出生，汉族，无业，住北京市大兴区。第三人：北京通广恒信投资担保有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区荣华南路19号1号楼401-09。法定代表人：李涛，总经理。委托诉讼代理人：朱慧慧，女，该公司员工。原告北京葵瑞奔克小额贷款股份有限公司与被告张鑫哲，第三人北京通广恒信投资担保有限公司劳动争议纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序进行审理。本院在适用简易程序审理期间，经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 员 霍志勇二〇二〇年十一月十八日法官助理 曲 畅书 记 员 付云梅
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1702民初12653号原告：姚单，曾用名姚丹，女，1982年10月9日出生，汉族，住驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：陈文生，河南忠良律师事务所律师。被告：刘建华，男，1977年12月17日出生，汉族，住河南省汝南县。委托诉讼代理人：张富华，河南公义律师事务所律师。原告姚单与被告刘建华民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月5日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚单及其委托诉讼代理人陈文生到庭参加诉讼，被告刘建华的委托诉讼代理人张富华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚单诉称，2014年3月21日，被告因做生意资金周转困难为由向原告借款200,000元，原告通过自己的银行卡给被告刘建华转账200,000元并约定利息2.5分/月。2014年9月21日，被告又向原告借款100,000元，约定利息2分/月。原告支付几个月利息后，不再支付利息，也不偿还本金。2018年6月3日，被告给原告出具借条一张，借条载明：“借条今借姚单现金叁拾万元整，计300,000元，借款人：刘建华，注明2018年6月3日”。因被告拒不偿还原告本金及利息，现请求判令被告偿还原告借款300,000元及利息。被告刘建华答辩称：1.2018年6月3日出具的借条显示借款30万元是对2014年3月21日和9月21日两笔款项的合在一起打的一张借条，双方没有约定借款利息。2．原告要求偿还借款，我方已偿还153,000元。经审理查明，2014年3月21日，被告刘建华向原告姚单借款200,000元。2014年9月21日，姚单向刘建华借款100,000元。被告刘建华借款后于2014年4月6日至2018年2月21日多次向原告姚单多次还款，具体为：在2014年4月5日至2014年9月5日每月还款5,000元，共30,000元；2014年10月6日至2014年11月6日每月还款6,000元，共计12,000元；2014年12月5日还款5,000元；2015年1月6日还款6,000元；2015年2月6日还款6,000元；2015年3月4日还款6,000元；2015年4月7日还款6,000元；2015年5月6日还款6,000元；2015年6月6日还款6,000元；2015年8月、9月每月支付6,000元；2015年11月9日还款6,000元；2015年12月31日还款6,000元；2017年1月23日还款4,500元。2018年6月3日，被告刘建华给原告姚单出具借条一张，借条载明：“借条今借姚单现金叁拾万元整，计300,000元，借款人：刘建华2018年6月3日”。2019年2月3日，被告刘建华向原告姚单还款10,000元。上述事实，有原、被告陈述及银行流水凭证等证据在卷为据，经庭审质证，据以认定。本院认为，被告刘建华向原告姚单借款300,000元，原告提供银行流水、借条等证据且被告予以认可，原、被告系民间借贷关系，双方意思表示真实，内容未违反法律强制性规定，应确认为有效。原告姚单要求被告刘建华向其偿还借款的诉求，于法有据，本院予以支持。关于本案被告刘建华于2014年4月6日至2018年2月21日多次向原告姚单多次还款系本金还是利息等问题，分析认定如下：首先，本案是否存在利息问题。被告于2014年3月24起至9月21日向原告借款300,000元后，自2014年4月5日起至2018年6月3日多次转款，原告提出上述款项系被告借款200,000元后向其按每月（月息2.5分）5,000元付息了六个月，借款为300,000元后利息降到月息2分，被告继续向原告按每月6,000元利息支付，转款数额均较规律，符合原告所述的双方约定的利息情况，故应认定原、被告借款时至2018年6月前约定有利息。2018年6月3日，原、被告双方就2014年的300,000元借款进行确认后，被告向原告出具借条，但此时该借条未约定利息和还款期限，故据此可认定自2018年6月3日起双方对该300,000元借款不再约定利息和还款期限。其次，本案的尚欠的借款本金问题。被告向原告出具的300,000元借条后，被告刘建华于2019年2月3日向原告姚单还款10,000元，该数额应从应偿还借款中扣减。综上，原告姚单要求被告刘建华偿还借款290,000元的诉请，符合法律规定，予以支持，原告超出该数额的请求不予支持。原、被告自2018年6月3日起未约定利息和还款期限，原告主张的利息诉求，于法无据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释［2015］18号）第二十五条第一、二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释［2020］17号）第三十一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一、二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：限被告刘建华于本判决生效后十日偿还原告姚单借款290,000元。如被告未在判决指定期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,800元，减半收取2,900元、保全费2,020元，合计4,920元，由原告姚单负担120元，由被告刘建华负担4,800元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  殷长河二〇二一年二月四日书记员  王青茹
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初12653号原告：姚单，女，1982年10月9日出生，汉族，住驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：陈文生，河南忠良律师事务所律师。被告：刘建华，男，1977年12月17日出生，汉族，住河南省汝南县。委托诉讼代理人：张富华，河南公义律师事务所律师。本院在审理原告姚单与被告刘建华民间借贷纠纷一案中，原告姚单于2020年12月24日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告刘建华300,000元的银行存款或查封同等价值的其他财产，并由阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司出具保函（保单号：1066519192020000546）提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条和第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被告刘建华300,000元的银行存款或查封同等价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如需续行保全，须在保全期限届满的七日前提出书面申请，逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  殷长河二〇二〇年十二月二十四日书记员  王青茹
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执2396号周彩玲：你与廖坤借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初22003号民事判决书已发生法律效力。申请执行人廖坤于2021年2月5日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付68929.70元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费934元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××27特此通知二〇二一年二月十九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0191执2396号申请执行人廖坤，男，1989年2月25日出生，汉族，住河南省太康县。被执行人周彩玲，女，1992年7月22日出生，汉族，住河南省郑州高新技术产业开发区。关于廖坤申请执行周彩玲借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫01民初22003号民事判决书已发生法律效力。申请执行人廖坤于2021年2月4日向本院提出执行申请，本院于2021年2月5日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年2月20日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年2月5日、2021年3月3日（包括人行查询）依法通过总对总网络查控平台对被执行人名下的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行等财产信息进行了查询，发现被执行人名下无可供执行的财产；二、本院于2021年3月3日对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年3月16日向被执行人发出传票传唤其2021年3月26日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2021年3月5日前往郑州市不动产登记中心，查询到被执行人名下无不动产登记信息。五、本院于2021年3月5日前往郑州公积金管理中心，查询被执行人名下无公积金。截止2021年5月22日本案申请执行人未得到实际受偿。本院于2021年3月30日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年五月二十二日法官助理康绿莎书记员范飞
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书（2020)陕0881民初5738号解除保全申请人：刘国强，男，1990年8月出生，汉族，陕西省人。被申请人:王昊研,女,2010年12月出生，汉族，陕西省人。法定代理人:王国亮（申请人王昊研之父）,男,1980年10月出生，汉族，陕西省人。原告王昊研与被告刘国强、中国人民财产保险股份有限公司神木市支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2020)陕0881财保97号民事裁定书对刘国强所有的大众牌小型轿车进行了扣押，保全价值10万元，担保人刘林芳提交其所有的起亚牌小型轿车作为担保。现刘国强于2020年10月26日向本院提供2万元保证金（已交至法院）作为反担保财产，请求解除对保全车辆的扣押。本院经审查认为，该肇事车辆大众牌小型轿车投保有交强险及第三者责任险（限额50万元），且刘国强自愿交纳2万元作为反担保金，足以赔偿王昊研的经济损失，故刘国强申请解除车辆保全的请求符合法律规定，本院予以准许，故依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十七条之规定，裁定如下：一、对申请人刘国强所有的大众牌小型轿车的扣押予以解除。二、对担保人刘林芳所有的起亚牌小型轿车的查封予以解除。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 吴 丽二〇二〇年十月二十六日书记员 高艳芳
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初955号原告：杨喜梅，女，1966年2月15日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告：黄胜，男，1970年2月23日出生，汉族，住驻马店市。被告：邱得国，又名邱德国，男，汉族，1970年1月1日出生，住河南省上蔡县。本院在审理原告杨喜梅与被告黄胜、邱德国民间借贷纠纷一案中，原告杨喜梅于2021年2月5日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告黄胜、邱得国20万元的银行存款或查封同等价值的其他财产，并由渤海财产保险股份有限公司出具保函（保单号：2411704412021300003）提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条和第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被告黄胜、邱得国20万元的银行存款或查封二被告同等价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如需续行保全，须在保全期限届满的七日前提出书面申请，逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  殷长河二〇二一年二月五日书记员  张 萌
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1702民初955号原告：杨喜梅，女，1966年2月15日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告：黄胜，男，1970年2月23日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告：邱得国,又名邱德国，男，汉族，1970年1月1日出生，住河南省上蔡县。原告杨喜梅与被告黄胜、邱得国民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日受理后，依法适用简易程序，于2021年4月2日公开开庭进行了审理。原告杨喜梅到庭参加诉讼，被告邱得国到庭参加诉讼，被告黄胜经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨喜梅诉称：2020年9月4日，被告黄胜以河南华丰建设工程有限公司招标（正阳县路段一个、确山县安置房一个）需用资金为由，向原告借款25万元，并给原告出具了一份借条，由被告邱德国担保。借条还款日期约定为2020年10月15日之前。到期后，被告黄胜偿还原告5万元，剩余20万元没有偿还。原告多次向被告催要，被告以各种理由推脱。现请求依法判令:1、被告黄胜向原告偿还借款20万元及利息（利息自2020年9月4日起计至该款还清之日止，按年利率6%计息）；2、被告邱得国承担连带还款责任。被告邱得国辩称：原告所陈述部分情况不属实，实际借款是20万现金，打的是25万元的借条。借款到期后已还借款5万元。经审理查明，2020年9月4日，被告黄胜作为借款人、被告邱得国作为担保人向原告杨喜梅借款20万元现金并出具借条一份，借条载明：“今借到杨喜梅现金250000.00（贰拾伍万元整）。借款人：黄胜2020.9.42020年10月15日之前归还担保人：邱德国”。借款到期后，被告向原告还款5万元，余款经原告催要未偿还，遂成此诉。庭审中，原告杨喜梅陈述，实际借给被告20万现金，借款时没有约定利息。借款到期后被告已向其偿还5万元。上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。本院认为，被告黄胜向原告杨喜梅借款20万元,该事实有被告出具的借条及当事人陈述等证据为证，原、被告之间民间借款关系成立。借款到期后，被告向原告还款5万元，余款15万元未偿还，现原告要求被告向其偿还借款15万元的诉求符合法律规定，予以支持；超出该借款数额部分，于法无据，不予支持。原告请求的利息，因本案借款期内未约定利息、对逾期利率亦未约定，故被告依法应自逾期还款之日起参照2020年10月份一年期贷款市场报价利率标准向原告承担逾期还款资金占用期间的利息，原告请求的超出该标准部分不予支持。被告邱得国作为被告黄胜借款的担保人，依法应对被告黄胜的上述借款本、息承担连带还款责任。被告黄胜经本院合法传唤未到庭参加诉讼，其举证不能的相关法律后果应自行承担。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第二十八条第二款第（一）项，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告黄胜于本判决生效后十日内向原告杨喜梅偿还借款15万元及逾期还款资金占用期间的利息（自2020年10月15日起至借款还清之日止，按2020年10月份一年期贷款市场报价利率计算）。二、被告邱得国对被告黄胜的上述借款本、息承担连带还款责任。三、驳回原告杨喜梅的其他诉讼请求。案件受理费4300元，减半收取2150元，保全费1520元，合计3670元，由原告杨喜梅负担870元，由被告黄胜、邱得国负担2800元。如果被告黄胜、邱得国未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  殷长河二〇二一年四月九日书记员  张 萌
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1102民初771号 申请人：河北银行股份有限公司衡水分行，住所地：衡水市育才南大街219号。 负责人：燕磊，行长。 被申请人：河北素粟康食品科技有限公司，住所地：衡水市饶阳县饶阳镇张铺村六区568号，统一社会信用代码：91131124398830468Q。 法定代表人：武晓恩，执行董事。 被申请人：安平县德明金属网业有限公司，住所地：衡水市安平县工业园东区纬二路南、经四路东，统一社会信用代码：91131125789831548K。 法定代表人：李德茂，执行董事。 申请人河北银行股份有限公司衡水分行与被申请人河北素粟康食品科技有限公司、安平县德明金属网业有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人河北银行股份有限公司衡水分行于二〇二一年二月五日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人河北素粟康食品科技有限公司、安平县德明金属网业有限公司名下的银行账户存款1100万元或查封、扣押其他同等价值财产。并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 以申请人提供的财产线索冻结被申请人河北素粟康食品科技有限公司、安平县德明金属网业有限公司名下的银行账户存款1100万元或查封、扣押被申请人名下其他同等价值财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前二十日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李振山 二〇二一年二月五日 书记员  赵 荣