wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省淄博市博山区人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2021）鲁0304刑初167号公诉机关淄博市博山区人民检察院。附带民事诉讼原告人昃某，女，1962年11月24日出生，汉族，初中文化，户籍所在地为博山区，现住址为博山区。系被害人。被告人薛贤爱，女，1970年5月9日出生，汉族，初中文化，群众，无业，户籍所在地及捕前住址均为博山区。因殴打他人，于2020年5月25日被淄博市公安局博山分局罚款500元。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年8月6日被淄博市公安局博山分局取保候审，同年9月24日经淄博市博山区人民检察院批准逮捕，于2021年2月1日被淄博市公安局博山分局执行逮捕。现羁押于淄博市看守所。辩护人丛强，山东盛诚律师事务所律师。淄博市博山区人民检察院以博检一部刑诉﹝2021﹞159号起诉书指控被告人薛贤爱犯故意伤害罪，于2021年4月22日向本院提起公诉。本院于2021年4月22日立案，本院受理后，在审理过程中，附带民事诉讼原告人昃某向本院提起刑事附带民事诉讼，要求被告人薛贤爱赔偿其经济损失。本案最初适用简易程序，于2021年5月10日依法转为普通程序并组成合议庭。2021年5月19日，附带民事诉讼原告人昃某以“双方已达成赔偿协议，并已经履行完毕”为由，自愿向本院申请撤回附带民事部分的起诉。本院认为，附带民事诉讼原告人昃某申请撤诉，其申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许附带民事诉讼原告人昃某撤回起诉。审 判 长  张显营审 判 员  罗晓庆人民陪审员  李治本二〇二一年五月二十四日法官助理徐瑛书记员岳爱华
山东省淄博市博山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0304刑初167号公诉机关淄博市博山区人民检察院。被告人薛贤爱，女，1970年5月9日出生，汉族，初中文化，群众，无业，户籍所在地及捕前住址均为淄博市博山区。因殴打他人，于2020年5月25日被淄博市公安局博山分局罚款五百元。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年8月6日被淄博市公安局博山分局取保候审，经淄博市博山区人民检察院批准，于2021年1月29日被宣布逮捕。现羁押于淄博市看守所。辩护人丛强，山东盛诚律师事务所律师。淄博市博山区人民检察院以博检一部刑诉﹝2021﹞159号起诉书指控被告人薛贤爱犯故意伤害罪，于2021年4月22日向本院提起公诉。本院于2021年4月22日立案，本院受理后，附带民事诉讼原告人昃某向本院提起刑事附带民事诉讼，要求被告人薛贤爱赔偿其经济损失。2021年5月19日，附带民事诉讼原告人自愿向本院申请撤回附带民事诉讼。本院裁定予以准许。本案最初适用简易程序，后依法转为普通程序并组成合议庭，于2021年5月25日公开开庭审理了本案。淄博市博山区人民检察院指派检察员屈传军出庭支持公诉，被告人薛贤爱及其辩护人丛强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年4月23日10时左右，在博山区金晶路大辛庄小区29号1号楼2单元1楼附近，被告人薛贤爱与昃某因琐事发生争吵，双方相互厮打并受伤。经鉴定，昃某左、右侧肋骨骨折构成轻伤二级。公诉机关为上述指控提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述及辩解、鉴定意见等证据，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，依法予以惩处。被告人薛贤爱对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，并表示自愿认罪认罚。被告人薛贤爱的辩护人提出如下辩护意见：（1）被告人薛贤爱有自首情节；（2）被告人薛贤爱认罪悔罪态度较好，自愿认罪认罚，并已经赔偿被害人的全部经济损失，取得了被害人谅解；（3）本案系邻里纠纷引发矛盾。经审理查明，被告人薛贤爱的犯罪事实与公诉机关指控的事实一致。本院对公诉机关指控被告人薛贤爱犯故意伤害罪的事实予以确认。另查明，被告人薛贤爱亲属于庭前已代其与被害人自愿达成赔偿协议，并已全部履行完毕，被害人对被告人薛贤爱表示谅解，有赔偿协议书、收到条、谅解书予以证实。还查明，被告人薛贤爱具有视为自首情节。认定上述事实，有公诉机关提供并经当庭质证、认证的以下证据予以证实：1、书证（1）淄博市公安局博山分局出具的受案登记表、发破案说明、抓获材料证实：此案的发破案经过及刑事立案后，被告人经电话传唤到案的经过。（2）淄博市博山区人民检察院出具的认罪认罚具结书证实：被告人薛贤爱自愿认罪认罚。（3）淄博市公安局博山分局出具的行政处罚决定书和办案说明证实：因殴打他人，薛贤爱于2020年5月25日被淄博市公安局博山分局罚款五百元。被告人薛贤爱无其他违法犯罪记录。（4）淄博市公安局西冶街派出所出具的被告人薛贤爱的户籍证明证实：被告人薛贤爱犯罪时系成年人。2、证人证言证人薛某的证言：2020年4月23日10时40分左右，其去姐姐薛贤爱家，看见她家对门的中年妇女在单元楼门前地上坐着，脸上受伤流血了。其进屋看见薛贤爱右眼眼角受伤流血，手背上有抓痕，薛贤爱正在用棉棒擦眼角的血，薛贤爱对其说她又和对门的女的打仗了。3、被害人陈述被害人昃某的陈述：2020年4月23日10时左右，其带着小外甥回家准备开门时听到薛贤爱骂，后来薛贤爱朝其胸口打了几拳，其就和薛贤爱撕扯在一起了，薛贤爱将其压倒在其家门口通往楼洞口的台阶上，其腰部就磕在第一级台阶上了，薛贤爱就骑在其身上打了其头部好几拳，其也用手撕扯她的头发。4、被告人供述和辩解被告人薛贤爱的供述：2020年4月23日10点40左右，其外出回家，经过单元楼门口，发现昃某在用一把铁铲挖土。其进去准备开门时，昃某突然从单元楼门口进来用右手抓了其右眼一下，其怕昃某用铁铲伤了其，就和她争夺铁铲，双方发生撕扯。撕扯过程中，其把昃某仰面压倒在楼梯平台上，后来其发现自己右眼流血了，就抓住昃某头发，朝她脸部打了几拳。5、鉴定意见（1）淄博正良司法鉴定所出具的关于昃某的伤情鉴定意见书证实：昃某左、右侧肋骨骨折构成轻伤二级。（2）济宁医学院司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书证实：昃某的损伤程度评定为轻伤二级。（3）淄博市公安局博山分局出具的鉴定意见通知书证实：以上鉴定意见已告知被告人薛贤爱和被害人昃某。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人薛贤爱故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人薛贤爱犯故意伤害罪成立。被告人薛贤爱具有视为自首情节，自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚。被告人已按照赔偿协议赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，确有悔罪表现，且本案系因邻里纠纷引发，对被告人适用缓刑不致再危害社会，可酌情对其从轻处罚并适用缓刑。辩护人所提辩护意见，与查明的事实相符，本院予以采纳。为了严肃国法，打击犯罪，保护公民的人身权利不受侵害，根据被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害后果及归案后的认罪、悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，第六十一条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人薛贤爱犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年三个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  张显营审 判 员  罗晓庆人民陪审员  李治本二〇二一年五月二十五日法官助理徐瑛书记员岳爱华
安顺市平坝区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021黔0403执890号之六 申请执行人：杨亮，男，1997年10月4日出生，汉族，贵州省人，住清镇市。 被执行人：安顺市天泰房地产开发有限责任公司平坝分公司，住所地平坝区安平街道办事处高新区珍珠苑小区。 法定代表人：甘毅会。 本院依据已经发生法律效力的安顺市平坝区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人安顺市天泰房地产开发有限责任公司平坝分公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人安顺市天泰房地产开发有限责任公司平坝分公司在中国建设银行52×××05_1账户内存款人民币5731.50元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  焦子坤 二〇二一年五月十日 书记员  何 乐
安顺市平坝区人民法院执 行 裁 定 书(2021黔0403执890号之六申请执行人：杨亮，男，1997年10月4日出生，汉族，贵州省人，住清镇市。被执行人：安顺市天泰房地产开发有限责任公司平坝分公司，统一社会信用代码91520421577120971H，住所地平坝区安平街道办事处高新区珍珠苑小区。法定代表人：甘毅会。本院依据已经发生法律效力的安顺市平坝区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人安顺市天泰房地产开发有限责任公司平坝分公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人安顺市天泰房地产开发有限责任公司平坝分公司在中国建设银行52×××05_1账户内存款人民币5731.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  焦子坤二〇二一年五月十日书记员  何 乐
安徽省宿州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖13执539号 被执行人：中国人民财产保险股份有限公司玉溪市分公司，住所地云南省玉溪市东风南路，组织机构代码21766018-1。 负责人：姚滨，该公司总经理。 中国人民财产保险股份有限公司玉溪市分公司与中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司、朱香鑫、灵璧县中粮运输有限公司、鹰潭市龙虎山东方物流有限公司保险人代位求偿权纠纷一案，安徽省宿州市中级人民法院（2016）皖13民终1488号民事判决书已发生法律效力。因中国人民财产保险股份有限公司玉溪市分公司未履行该生效法律文书确定的缴纳案件受理费的义务，经本院民事审判庭移送，现已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结（划拨）、查封、扣押中国人民财产保险股份有限公司玉溪市分公司在金融机构的存款或其它等值财产。 本裁定立即执行。 审 判 员 闫志新 二〇二一年五月十日 法官助理 刘丹妮 书 记 员 杜 超 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省宿州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖13执539号 安徽省宿州市中级人民法院（2016）皖13民终1488号民事判决书现已发生法律效力，因中国人民财产保险股份有限公司玉溪市分公司未履行上述生效法律文书确定的缴纳案件受理费义务，经民事审判庭移送，本院立案执行。执行中，中国人民财产保险股份有限公司玉溪市分公司自动履行本案5541元案件受理费。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下： 本案执行完毕。 二〇二一年五月二十八日
安徽省宿州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖13执440号 被执行人：苏武，男，汉族，1972年2月10日出生，住安徽省萧县。 苏武与任贻超保证合同纠纷一案，安徽省宿州市中级人民法院（2017）皖13民终2798号民事判决书已经发生法律效力。因苏武未履行该生效法律文书确定的缴纳案件受理费的义务，经本院民事审判庭移送，现已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结（划拨）、查封、扣押苏武在金融机构的存款或其它等值财产。 本裁定立即执行。 审 判 员 闫志新 二〇二一年五月七日 法官助理 刘丹妮 书 记 员 王 静 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省宿州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖13执440号 安徽省宿州市中级人民法院(2017)皖13民终2798号民事判决书现已发生法律效力，因苏武未履行上述生效法律文书确定的缴纳案件受理费义务，经民事审判庭移送，本院立案执行。执行中，经本院强制执行，本案苏武负担的65700元案件受理费已执行到位。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下： 本案执行完毕。 二〇二一年五月二十五日
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0281民初2977号 原告：大连中拥物业管理有限公司瓦房店分公司，住所地瓦房店市祝华轴承工业园区祝丰街北段**。 统一社会信用代码：91210281079458486C。 法定代表人：邢维阁，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：于旭，系辽宁光莹律师事务所律师。 委托诉讼代理人：于耀，男，1963年11月7日生，汉族，系该公司物业经理，现住瓦房店市。 被告：黄金洪，男，1975年11月24日，汉族，户籍地福建省甫田市秀屿区，现住瓦房店市。 原告大连中拥物业管理有限公司瓦房店分公司诉被告黄金洪物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月6日受理。诉讼过程中，原告大连中拥物业管理有限公司瓦房店分公司以需重新组织证据为由，于2021年5月10日向本院提出撤回对于黄金洪的起诉的申请。 本院认为，原告大连中拥物业管理有限公司瓦房店分公司在诉讼期间向本院提出的撤诉申请申请，是在法律规定范围内对自己权利所做的处分，符合法律规定,本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告大连中拥物业管理有限公司瓦房店分公司撤回对于被告黄金洪的起诉。 案件受理费825，减半收取413元，由原告大连中拥物业管理有限公司瓦房店分公司负担。 审 判 长  韩宏云 人民陪审员  孙淑清 人民陪审员  李丽辉 二〇二一年五月十日 书 记 员  王思楠
瓦房店市人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0281民初2977号 黄金洪： 大连中拥物业管理有限公司瓦房店分公司诉黄金洪物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。本案案号为（2021）辽0281民初2977号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判长韩宏云，书记员王思楠。 特此通知。 zdqz立案审批表 2021-04-14
灯塔市人民法院出 庭 通 知 书（2021）辽1081刑初59号灯塔市人民法院：本院受理许家源犯诈骗罪一案，定于2021年3月12日在刑事审判庭开庭审理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十一条第一款第（三）项、第（四）项的规定，特通知你作为本案的公诉人准时出庭。二〇二一年三月七日
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1622民初861号 本院2021年4月12日对原告杨建华与被告文化合同纠纷一案作出的（2021）川1622民初861号民事判决书中，因文字上有笔误，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（七）项的规定，裁定如下： 该判决书中第一页第8行、第12行、第16行，第二页第3行、第9行，第三页第10行、第12行、第14行，第四页第21行、第22行中的“文华”更正为“文化”。 审判员  秦海 二〇二一年五月二十八日 书记员  彭丽
四川省武胜县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1622民初861号 原告：杨建华，男，汉族，1978年9月7日出生，住四川省武胜县。 委托诉讼代理人：杨立，男，汉族，1968年9月19日出生，住四川省广安市广安区。 委托诉讼代理人：杨兴川，四川君尊律师事务所律师。 被告：文华，男，汉族，1966年8月2日出生，住四川省武胜县。 委托诉讼代理人：邓闯，四川君尊律师事务所律师。 原告杨建华与被告文华合同纠纷一案。本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月9日公开开庭审理了本案。本案当事人及其委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告杨建华向本院提出诉讼请求：判决被告文华退还原告杨建华居间费40万元。事实和理由：2019年初，原告经人介绍与被告相识，被告称自己手上有旅游建设工程项目可以发包。被告带原告到拟建工程场地看现场后，经协商，被告收取了该项目转让费40万元，将此工程转让给原告承建。2019年2月3日，原告方通过银行向被告文华转款40万元。被告向原告出具了收条。2020年6月，原告去五一村看现场，发现该处已规划并新建乡村公路。故被告转包的项目无法实施，原告方多次向被告方索要居间费，被告以现无资金为由，不予退还。为此，原告诉讼来院，要求被告退还原告居间费40万元。 被告文华辩称，被告收到40万元居间费属实，收款当时被告向广安宏瑞公司交纳了20万元保证金，后面由于业主原因，该项目没有做成，就与发包方协商，将原告在该项目的居间费转移到岳池项目上，作为原告在岳池项目的投资款。综上，请求驳回原告的诉讼请求。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方进行了举证、质证。对原告提供的收条、银行转款记录、现场照片、武胜县公安局立案决定书、杨建华控告书、武胜县公安局不予立案通知书，被告质证认为真实性无异议，但武胜公安局立案决定书、杨建华控告书、武胜县公安局不予立案通知书与本案无关。本院经审查认为，原告举示的证据客观、真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采信。 对被告提供的收据两份、结算单、担保书、建设工程施工合同、固定资产备注表、微信转账记录、照片、录音，原告质证认为与本案无关；本院经审查认为，以上证据不能证明被告收取的40万元保证金，投资到岳池县工程中，因此对上述证据，本院不予采信；对被告提供的证人邹某、刘某的证词，该二人能够证明原告在岳池县工地做工的事实，但无法证明其合伙出资多少以及原告交给被告40万元居间费是否投资于岳池县工程，因此对邹某、刘某的证词，本院不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年初，原告杨建华经陈明介绍与被告文华相识。被告文化称可将武胜县果林半岛国际房车公园项目工程包给原告杨建华承建。经协商，原告杨建华需向被告文华支付居间费40万元。2019年2月3日，原告杨建华通过银行转账方式向被告文化转款40万元，被告文华向原告杨建华出具收条一份，载明“今收到杨建华预交果林半岛国际房车公园项目工程居间费大写人民币肆拾万元正（如果杨建华在工程量及定价清单下达后经过测算认为盈利太少时，可以随时提出不承建此工程，由收款人当即全额退还此居间费给杨建华。如果杨建华在工程量及清单下达后经过测算自愿承接此工程，此居间费归收款人所有）。收款人：文化，2019年2月3日。”2021年3月3日，原告诉讼来院，要求被告退还居间费40万元。 另查明，原、被告协商的武胜县果林半岛国际房车公园项目工程，因业主和开发商原因已经取消。 本院认为，被告出具收条给原告，该收条形成的原因系被告为原告介绍工程而出具，法律关系符合居间合同的性质，本案应为居间合同纠纷。合法的债权债务关系受法律保护，被告向原告出具的收条内容系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，对原、被告具有约束力。现该项目因为业主和开发商原因而取消，导致原被告之间居间的事实无法实现，故原告要求被告退还居间费40万元的请求，符合双方约定，于法有据，本院予以支持。被告辩称该40万元转为了原告在岳池县工程的投资款，证据不足，理由不充分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第九百六十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 被告文化退还原告杨建华居间费40万元。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行给付完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费7300元，减半收取计3650元，由被告文华负担（原告已垫付，被告文华履行支付义务时一并支付给原告）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  秦海 二〇二一年四月十二日 书记员  彭丽
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0782民初1861号本院于2021年5月6日所作的原告葛明凡与被告周小冬、宋志强、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷民事判决书，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2021）豫0782民初1861号民事判决书正文第六页第八行“垫付原告医疗费4000元。”补正为“垫付原告医疗费4000元。被告人寿财险郑州支公司支付郑雨洁医疗费10000元。”；第七页第七行至第八行“交强险范围内医疗费用限额使用5000元，死亡伤残限额使用55000元”补正为“交强险范围内死亡伤残限额使用55000元”；第八页第五行至第六行“应赔偿原告损失60000元（医疗费用5000元+死亡伤残费用55000元，其中包含精神损害抚慰金5000元）”补正为“应赔偿原告损失55000元（死亡伤残费用55000元，其中包含精神损害抚慰金5000元）”；第八页第七行至第八行“应赔偿原告损失38932.82元（98932.82元-60000元）”补正为“应赔偿原告损失43932.82元（98932.82元-55000元）”；第八页第九行“（60000元+38932.82元）”补正为“（55000元+43932.82元）”。审判员  韩鸿峰二〇二一年五月二十四日书记员  王昱倩
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1727民初2004号原告：河南汝南农村商业银行股份有限公司（原汝南县农村信用合作联社，下称汝南农商行）。住所地：汝南县梁祝大道23号，统一社会信用代码：914117271761522864。法定代表人：张磊，该公司董事长。委托诉讼代理人：殷文权，该公司职员。被告：秦军想，男，1975年7月18日出生，汉族，住汝南县。被告：胡大水，男，1966年7月17日出生，汉族，住汝南县。被告：丁红生，男1971年3月2日出生，汉族，住汝南县。本院受理原告河南汝南农村商业银行股份有限公司与被告胡大水、丁红生、秦军想金融借款合同纠纷一案，审理中原告向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告秦军想的起诉。经审查本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告河南汝南农村商业银行股份有限公司撤回对被告秦军想的起诉。审判员  方保利二〇二一年五月十八日书记员  刘晨阳
河南省汝南县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1727民初2004号原告：河南汝南农村商业银行股份有限公司（原汝南县农村信用合作联社，下称汝南农商行）。住所地：汝南县梁祝大道23号，统一社会信用代码：914117271761522864。法定代表人：张磊，该公司董事长。委托诉讼代理人：殷文权，该公司职员。被告：胡大水，男，1966年7月17日出生，汉族，住汝南县。被告：丁红生，男1971年3月2日出生，汉族，住汝南县。原告汝南农商行与被告胡大水、丁红生金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汝南农商行委托诉讼代理人殷文权到庭参加诉讼，被告胡大水、丁红生经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告汝南农商行向本院提出诉讼请求：要求被告胡大水偿还借款本金490000元及利息、罚息，承担本案诉讼费；被告丁红生负连带还款责任。事实与理由：2017年3月30日，被告胡大水在原告处贷款590000元，期限3年，月利率9.9‰，由被告丁红生提供连带责任保证，贷款借出后，被告下欠贷款本金490000元及利息未还，为此原告提起诉讼。被告胡大水、丁红生未作答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。原告汝南农商行提供的证据，内容真实，相互印证，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月30日，被告胡大水在原告处贷款590000元，借款期限3年，月利率9.9‰，逾期罚息为原利率基础上加收50%。由被告丁红生提供连带责任保证，保证期间两年。贷款借出后，被告偿还借款本金100000元及相应利息，余款本金490000元及2020年1月3日之后的利息未还。本院认为，原、被告之间的借款合同、保证合同，双方意思表示真实，不违反法律及行政法规的强制性规定，合同合法有效。原告按约定提供借款后，被告胡大水逾期未还款，构成违约，应承担违约责任。被告丁红生作为保证人，在胡大水未履行还款义务的情况下，应依约定承担保证责任。原告请求被告胡大水偿还借款本金490000元、利息、罚息，被告丁红生承担连带还款责任，理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告胡大水于判决生效后十日内偿还清原告河南汝南农村商业银行股份有限公司本金490000元及利息、罚息（利息自2020年1月3日起付至还清款之日止，利率、罚息按借款合同约定）;被告丁红生负连带还款责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4325元，由被告胡大水、丁红生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院，逾期不上诉，本判决即发生法律效力。审判员  方保利二〇二一年五月十八日书记员  刘晨阳
河南省兰考县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0225民初2193号原告：王百枪，男，1959年2月10日生，汉族，住河南省兰考县。委托诉讼代理人：赵娟娟，河南裕禄律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：左聚忠，又名左治中，男，1973年4月27日生，汉族，住河南省兰考县。被告：河南奋悦菌业有限公司，住所地兰考县城区中山东街北侧，统一社会信用代码91410225MA410GHFX0。法定代表人：左玉彬，执行董事。原告王百枪诉被告左聚忠、河南奋悦菌业有限公司买卖合同纠纷一案，本院2021年3月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王百枪委托诉讼代理人赵娟娟到庭参加了诉讼，被告左聚忠、被告河南奋悦菌业有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王百枪向本院提出的诉讼请求：1、要求判令被告退还原告10000元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告双方在2019年10月27日签订黑木耳菌种购销合同，合同约定：原告向被告订购30000袋黑木耳菌种成品包，原告提货时需向被告按每包壹元支付现金，每包剩余壹元货款待原告种植的木耳晒干向被告出售时，从原告的销售款中扣除。合同签订后，原告向被告支付10000元定金，但是被告一直没有提供黑木耳菌种成品包，知道目前为止，被告仍未提供。原告多次联系被告退钱，被告均不予理睬。现原告为维护原告的合法权益，特此具状，望判如所请。被告左聚忠未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。被告河南奋悦菌业有限公司未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，依据有效证据，本院认定如下案件事实：2019年10月27日，被告河南奋悦菌业有限公司（甲方）与原告王百枪（乙方）签订了《黑木耳菌种购销合同》，合同内容为：订购30000袋。一、甲方以每包贰元的价格向乙方提供黑木耳菌种成品包（以下称菌种包），乙方提货时需向甲方按每包壹元支付现金，每包剩余壹元货款，待乙方种植的黑木耳晒干向甲方出售时，从乙方的销售款中扣除。二、甲方保证向乙方提供的菌包为合格产品，且保证所提供的菌包成活率达到百分之九十九以上。三、根据依法要求，甲方可以全程免费为乙方提供有关黑木耳栽培管理（催芽、分床、浇水、采耳）的技术培训和现场指导，乙方完全按照甲方技术知道管理栽培，保证每包生产干木耳60克；若乙方不听甲方指导栽培管理不当，品质与产量受到影响，乙方自行承担责任，甲方不服任何责任。四、乙方种植的木耳晒干后甲方负责回收，干木耳回收价每公斤25元。五、若甲方向乙方提供的菌包不合格，或者成活率达不到甲方的承诺，甲方应给乙方及时更换合格产品；若乙方种植的黑木耳晒干后，转卖他人，乙方除向甲方补足购货时拖欠甲方的每包壹元货款，同时还应按每包零点伍元向甲方支付违约金。六、本合同履行过程中，出现新的问题，双方协商，可以签订补充协议，补充协议与本合同具有同等效力。七、本合同履行过程中发生纠纷，双方应协商解决，协商不成，任何一方可向有管辖权的人民法院提起诉讼。八、本合同一式两份，双方各执一份，具有同等效力，于双方签字时生效。该合同甲方由被告左治中，又名左聚忠签字确认，由被告河南奋悦菌业有限公司加盖印章。合同签订后，原告王百枪于2019年10月27日向被告左聚忠交付定金10000元，被告左聚忠以河南奋悦菌业有限公司经手人身份向原告王百枪出具了河南奋悦菌业有限公司销售单，但该销售单未加盖被告河南奋悦菌业有限公司印章。后被告一直未向原告提供菌种包。本院认为，原告王百枪与被告河南奋悦菌业有限公司签订的《黑木耳菌种购销合同》系双方真实意思表示，且不违反法律规定、行政法规的强制性规定，该合同合法有效。原、被告双方均应按照合同约定履行自己的义务。原告王百枪向被告左聚忠支付了购货款，被告河南奋悦菌业有限公司、左聚忠有义务按照双方约定向原告王百枪提供合格的菌包，被告未向原告提供合同约定的菌包，违反了合同的约定，应当承担违约责任。被告左聚忠、河南奋悦菌业有限公司收取原告定金未履行合同义务向原告交付合同约定的标的物，应当共同承担向原告王百枪返还该货款10000元的责任。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告河南奋悦菌业有限公司、左聚忠于本判决生效后十日内给付原告王百枪货款10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元、保全费120元，由被告河南奋悦菌业有限公司、左聚忠承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  杨金亮二〇二一年五月七日书记员  金秋慧
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0225民初2193号申请人：王百枪，男，汉族，1959年2月10日生，住河南省兰考县。被申请人：河南奋悦菌业有限公司。法定代表人：左玉彬。统一社会信用代码：91410225MA410GHFX0。地址：兰考县城区中山东街北侧。被申请人：左聚忠，又叫左治中，男，汉族，1973年4月27日生，住河南省兰考县。申请人王百枪于2021年3月30日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人河南奋悦菌业有限公司、左聚忠名下银行存款10000元或查封、扣押相应价值的财产。阳光财产保险股份有限公司开封中心支公司为申请人王百枪提供10000元的财产担保。本院认为，申请人王百枪的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人河南奋悦菌业有限公司、左聚忠名下银行存款10000元或查封、扣押相应价值的财产。冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，查封不动产期限为三年。冻结、查封、扣押期间，不得转移被冻结、查封、扣押的财产，不得对冻结、查封、扣押的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请保全人需要续行冻结或查封、扣押的，应当在冻结或查封、扣押期限届满七日前向本院提出续行冻结或查封、扣押的书面申请。被保全人履行义务后可以申请解除冻结或查封、扣押。审判员  杨金亮二〇二一年三月三十日书记员  曲艳丽
安徽省宿州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖13执429号 被执行人：张××，男，汉族，1984年7月10日出生，住安徽省泗县。 张××与陶××离婚纠纷一案，安徽省宿州市中级人民法院(2015)宿中民一终字第00556号民事判决书已发生法律效力。因张××未履行该生效法律文书确定的缴纳案件受理费的义务，经本院民事审判庭移送，现已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结(划拨)、查封、扣押张××在金融机构的存款或其它等值财产。 本裁定立即执行。 审 判 员 闫志新 二〇二一年五月六日 法官助理 刘丹妮 书 记 员 王 静 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0585民初3040号 申请人：江苏常熟农村商业银行股份有限公司太仓支行，住所地江苏省太仓市城厢镇上海东路1号104室、105室、204室、205室、206室、216室、217室，统一社会信用代码91320585MA1YG3RR8N。 法定代表人：胡彬，该行行长。 委托诉讼代理人：黄丰，江苏圣益律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邵倩茹，江苏圣益律师事务所律师。 被申请人：陈伟，男，1972年8月15日出生，汉族，住江苏省太仓市。 被申请人：徐振红，女，1971年7月15日出生，汉族，住江苏省太仓市。 被申请人：张梦莹，女，1994年4月9日出生，汉族，住江苏省太仓市。 原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司太仓支行与被告陈伟、徐振红、张梦莹金融借款合同纠纷一案，申请人江苏常熟农村商业银行股份有限公司太仓支行向本院申请财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人陈伟、徐振红、张梦莹名下价值186000元的财产。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人陈伟、徐振红、张梦莹名下价值186000元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  朱旖雯 二○二一年五月二十一日 法官助理 张思嘉 书 记 员 周 依
安徽省宿州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖13执429号 安徽省宿州市中级人民法院(2015)宿中民一终字第00556号民事判决书现已发生法律效力，因张××未履行上述生效法律文书确定的缴纳案件受理费义务，经民事审判庭移送，本院立案执行。执行中，张××自动履行本案100元案件受理费。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下： 本案执行完毕。 二〇二一年五月二十五日
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初9103号本院2021年5月17日对原告郑兰萍与被告胡亚楼,渤海财产保险股份有限公司天津分公司,天津市三耀塑料制品有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，作出的（2021）津0113民初9103号民事判决书中，文字有遗漏，应予补正，现裁定如下:将民事判决书第1页（2021）津0113民初9103号，更正为（2020）津0113民初9103号。审判员  刘晓霞二〇二一年五月三十一日书记员  金 鹏
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0213民初5139号申请人：宁波银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市太湖新城金融三街**，统一社会信用代码91320200572628215J。负责人：谭明华，该行行长。委托诉讼代理人：龚晔，该行员工。委托诉讼代理人：王世豪，江苏金棕榈律师事务所律师。被申请人：李建康，男，1963年2月15日生，汉族，住无锡市惠山区。申请人宁波银行股份有限公司无锡分行与被申请人李建康金融借款合同纠纷一案，申请人宁波银行股份有限公司无锡分行于2021年5月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李建康的银行存款410000元或查封、扣押其相应价值的财产。宁波银行股份有限公司无锡分行并为财产保全提供了担保。本院经审查认为，宁波银行股份有限公司无锡分行提出的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李建康的银行存款410000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 李涛二〇二一年五月十七日法官助理 李嫏书 记 员 刘璇
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初17150号原告：东莞市鑫众劳务派遣有限公司，住所地东莞市长安镇上沙社区福祥路**-A，统一社会信用代码91441900324949407C。法定代表人：任红波。委托诉讼代理人：黄涛兵，男。被告：深圳市鼎派医疗科技有限公司，，住所地深圳市宝安区燕罗街道塘下涌社区同富路**厂房**301统一社会信用代码91440300MA5EY9BN7Q。法定代表人：陈迟。原告东莞市鑫众劳务派遣有限公司与被告深圳市鼎派医疗科技有限公司劳务派遣合同纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。原告东莞市鑫众劳务派遣有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件诉讼费，经本院再次通知其预交诉讼费，其仍未预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告东莞市鑫众劳务派遣有限公司撤诉处理。审判员  叶仕平二〇二一年五月十八日书记员  黄佳春
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0213民初5139号原告：宁波银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市太湖新城金融三街6号，统一社会信用代码91320200572628215J。负责人：谭明华，该行行长。委托诉讼代理人：龚晔，该行员工。委托诉讼代理人:王世豪，江苏金棕榈律师事务所律师。被告：李建康，男，1963年2月15日生，汉族，住无锡市惠山区。原告宁波银行股份有限公司无锡分行（以下简称宁波银行）与被告李建康金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宁波银行的委托诉讼代理人王世豪到庭参加诉讼。被告李建康经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宁波银行向本院提出诉讼请求：李建康立即偿还借款本金275090.23元，并支付期内欠息307.57元、逾期罚息（截至2021年4月7日为7652.50元，自2021年4月8日起至实际清偿之日止，以221891.93为基数，按照年利率15%上浮50%计算；自2021年4月8日起至实际清偿之日止，以53198.3为基数，按照年利率10.5%上浮50%计算）、期内欠息之复利（截至2021年4月7日为13.46元，自2021年4月8日起至实际清偿之日止，以307.57元为基数，按照年利率15%上浮50%计算），以及律师费28968元。事实和理由：借款人是李建康；宁波银行于2020年7月26日发放借款77000元、71000元，于2020年9月18日发放90000元，于2020年9月26日发放62000元；借款本金合计30万元，已归还24909.77元；4笔借款期限均为6个月；2020年7月26日、2020年9月18日发放的3笔借款期内利率为年利率15%，2020年9月26日发放借款期内利率为年利率10.5%；4笔借款的逾期罚息、复利利率均为期内利率上浮50%；李建康应支付宁波银行为本案诉讼支出的律师费28968元。李建康未作答辩。本院认为，宁波银行诉称事实有个人最高额借款合同、个人借款借据、贷款信息查询单、律师服务合同等证据在卷证实，李建康未到庭答辩，本院予以确认。对宁波银行的诉讼请求，本院予以支持。李建康经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提出抗辩意见，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：李建康应于本判决发生法律效力之日起十日内向宁波银行股份有限公司无锡分行偿还借款本金275090.23元，并支付期内欠息307.57元、逾期罚息（截至2021年4月7日为7652.50元，自2021年4月8日起至实际清偿之日止，以221891.93为基数，按照年利率15%上浮50%计算；自2021年4月8日起至实际清偿之日止，以53198.3为基数，按照年利率10.5%上浮50%计算）、期内欠息之复利（截至2021年4月7日为13.46元，自2021年4月8日起至实际清偿之日止，以307.57元为基数，按照年利率15%上浮50%计算），以及律师费28968元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6402元减半收取为3201元、保全费2570元，合计5771元（宁波银行股份有限公司无锡分行已预交），由李建康负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给宁波银行股份有限公司无锡分行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员 李涛二〇二一年六月七日法官助理 李嫏书 记 员 刘璇本案援引法律条款《中华人民共和国民法典》第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0508民初3326号原告：宁波银行股份有限公司苏州分行，住所地江苏省苏州工业园区旺墩路**。负责人：林萍，行长。委托诉讼代理人：韩坤，江苏智择律师事务所律师。委托诉讼代理人：金烨雯，江苏智择律师事务所律师。被告：许卫东，男，1970年10月16日出生，汉族，住，住所地江苏省常熟市/div>原告宁波银行股份有限公司苏州分行与被告许卫东金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》依法适用小额诉讼程序，于2021年5月24日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人韩坤、金烨雯到庭参加诉讼，被告许卫东经本院传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告宁波银行股份有限公司苏州分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金32302.11元及利息(含罚息、复利)暂计239.48元(暂计算至2021年3月11日，要求按照合同约定的利息、罚息、复利计算至本息还清之日止)；2、判令被告赔偿原告律师费损失3082元；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。本案经审理查明的事实与裁判理由已向当事人充分释明并载入笔录。根据案件审理查明事实，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告许卫东于本判决发生法律效力之日起十日内向原告宁波银行股份有限公司苏州分行归还借款本金32302.11元、利息（含罚息、复利）239.48元（暂计算至2021年3月11日，之后的利息、罚息、复利按《白领通专用最高额借款合同》的约定计算至实际给付之日止）；二、被告许卫东于本判决发生法律效力之日起十日内向原告宁波银行股份有限公司苏州分行赔偿律师费损失3082元。如当事人未按本判决指定的期间履行还款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取345元，财产保全费376元，合计721元，由被告许卫东负担，原告同意由被告向其直接支付，被告于本判决发生法律效力之日起十日内履行。本判决为终审判决。审 判 员 黄瑶二〇二一年五月二十四日法官助理 柏莹书 记 员 陈雯
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0508民初3326号申请人：宁波银行股份有限公司苏州分行，统一社会信用代码9132059468715251XX，住所地苏州工业园区旺墩路129号。负责人：林萍，行长。委托诉讼代理人：韩坤，江苏智择律师事务所律师。委托诉讼代理人：金烨雯，江苏智择律师事务所律师。被保全人：许卫东，男，1970年10月16日生，汉族，居民身份证号码，住江苏省常熟市海虞镇龙墩村24北沙巷13号。申请人宁波银行股份有限公司苏州分行与被保全人许卫东金融借款合同纠纷一案，申请人宁波银行股份有限公司苏州分行于2021年4月25日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人许卫东名下的银行存款人民币35623.59元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。同时申请人以其自有财产向本院进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人许卫东名下的银行存款人民币35623.59元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  章 勤二〇二一年四月二十六日法官助理  丁好好书 记 员  罗 翠
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0281民初483号 原告：庄小龙，男，1990年10月10日出生，汉族，住安徽省临泉县。 委托诉讼代理人：范作辉，系辽宁范作辉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王喜英，系辽宁范作辉律师事务所律师。 被告：李乃强，男，1978年11月17日出生，汉族，住瓦房店市西杨乡。 被告：李飞，女，1979年07月28日出生，汉族，住瓦房店市。 原告庄小龙与被告李乃强、李飞劳务合同纠纷一案，本院于2021年01月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告庄小龙的委托诉讼代理人王喜英到庭参加诉讼，被告李乃强、李飞经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决二被告向原告偿还劳务欠款33300元及逾期利息（自2019年06月06日起，以33300元为基数，以2020年08月20日发布的1年期贷款市场报价利率3.85%计算至款项还清之日止）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系。原告受雇于二被告，2017年12月至2018年06月05日期间的工资29000元被二被告借去使用，工作期间原告给二被告垫付货款4300元整。为了证明该借款事实被告李飞于2018年06月05日为原告出具借条一张。约定该款项到2019年06月05日偿还。该期限已过，被告没有履行还款义务，故原告起诉至法院，请求法院依法判决。 被告李乃强、李飞未出庭,亦无答辩意见。 本院经审理认定事实如下：1.被告李乃强、李飞于2007年01月11日登记结婚；2.被告李飞作为借款人于2018年06月05日向原告庄小龙出具借条一张，借条上写明：今欠庄小龙个人工资29000元整（贰万玖仟元整），给公司垫款4300元整（肆仟叁佰元整），截至日期：2019年06月05日。被告李飞作为借款人在借条上签字并按手印，并写明日期：2018年06月05日。 上述事实，由原告提交的被告李飞出具的借条一张，以及原告委托诉讼代理人当庭陈述记录在卷为凭，经开庭提交和本院全面地、客观地审查，具有证明效力，可以采信。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。债务人未按照约定期限给付欠款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案当中的劳务合同是以劳务为给付标的合同，也称雇佣合同，即双方当事人约定，在确定或不确定期间内，一方向他方提供劳务，他方给付报酬的合同。本案当中，被告李飞作为欠款人于2018年06月05日向原告出具借条一张，借条中关于劳务欠款当事人的姓名、标的、币种、报酬数额、期限等条款都有明确的约定，故本院认为原、被告之间以劳务为标的的欠款事实清楚，双方之间的劳务合同关系依法成立有效，被告李乃强、李飞夫妻二人为家庭共同生产经营需要雇佣原告为其提供劳务，应作为共同欠款人按约定及时全面履行给付原告劳务报酬欠款，并按法律规定承担给付原告逾期利息损失的义务。 综上所述，原告向本院提出的诉讼请求证据确实充分并且符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第十条、第十二条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零五条规定，缺席判决如下： 被告李乃强、李飞本判决发生法律效力后立即给付原告庄小龙劳务费33300元及逾期利息（自2019年06月06日起至2020年09月19日止按3.85%计算，自2020年09月20日起至本判决生效之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费633元，由原告庄小龙预交，由被告李乃强、李飞负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审 判 长  高和明 人民陪审员  曲世界 人民陪审员  范会斌 二〇二一年五月三十一日 书 记 员  姜 洲
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0281民初483号 原告：庄小龙，男，住安徽省临泉县。 公民身份号码： 委托诉讼代理人：范作辉，系辽宁范作辉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王喜英，系辽宁范作辉律师事务所律师。 被告：李乃强，男， 公民身份号码：. 被告：李飞，女，住瓦房店市。 原告庄小龙与被告李乃强、李飞劳务合同纠纷一案，本院于2021年01月11日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案原告起诉时二被告下落不明，需要公告送达诉讼法律文书，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  高和明 人民陪审员  曲世界 人民陪审员  范会斌 二〇二一年三月三日 书 记 员  姜 洲
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京01民终4494号本院于二〇二一年五月二十一日对上诉人北京网库信息技术股份有限公司与被上诉人廉慧劳动争议一案作出的（2021）京01民终4494号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2021）京01民终4494号民事判决书第1页“不服北京市区人民法院”应为“不服北京市海淀区人民法院”。审 判 员  梁 睿二〇二一年五月三十一日法官助理  王晓韬书 记 员  段瑞强
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京01民终4494号上诉人（原审原告）：北京网库信息技术股份有限公司，住所地北京市海淀区北四环中路******（东升地区）。法定代表人：王海波，董事长。委托诉讼代理人：魏薇，女，北京网库信息技术股份有限公司人事经理。被上诉人（原审被告）：廉慧，女，1981年6月6日出生，无业，住山东省腾州市。上诉人北京网库信息技术股份有限公司（以下简称网库公司）因与被上诉人廉慧劳动争议纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2021）京0108民初4011号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月11日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员梁睿独任审理了本案。本案现已审理终结。网库公司上诉请求：撤销一审法院判决，依法改判。事实和理由：网库公司经营发生困难，未发放工资并不存在主观上的恶意，且一直与廉慧以友好协商的态度进行沟通。一审庭审之后，网库公司又向廉慧发放工资1万元。网库公司并非恶意拖欠工资，不应支付廉慧经济补偿金。廉慧长期存在不诚信问题，廉慧的入职档案存在学历造假，且简历上写的上一份工作时间与其提供的离职证明中的时间相隔一年之久。廉慧辩称：网库公司于2021年2月9日向其支付1万元，同意从一审判决确定的工资差额中扣除。网库公司一审诉讼请求：网库公司要求无需支付廉慧解除劳动关系经济补偿金9万元，同意支付廉慧2019年9月1日至2020年5月18日的工资差额104722.1元。一审法院认定事实：一、入职时间：2014年5月26日。二、劳动者工作岗位：媒体传播经理。三、签订劳动合同的情况：双方签订了期限为2014年5月26日至2017年5月31日止的劳动合同书，此后双方续订了期限为2017年5月26日至2020年5月25日止的劳动合同书。四、月工资标准：15000元。五、未发工资的情况：双方均确认网库公司尚未支付廉慧2019年9月1日至2020年5月18日的工资差额104722.1元。六、离职时间及原因：廉慧向网库公司发出《解除劳动合同告知函》，以公司拖欠工资导致其生活困窘为由提出离职，双方劳动关系自2020年5月19日解除。网库公司主张，因公司经营严重困难，不属于无故拖欠工资，但其未就其主张提供任何证据予以证实。七、仲裁请求：廉慧要求网库公司支付其2019年9月1日至2020年5月18日工资、解除劳动合同经济补偿金。八、仲裁结果：北京市海淀区劳动人事争议仲裁委员会出具京海劳人仲字[2020]第11859号裁决书，裁决网库公司支付廉慧：1.2019年9月1日至2020年5月18日期间工资107722.1元；2.解除劳动关系经济补偿金9万元；3.驳回廉慧的其他仲裁请求。以上事项中，双方有争议的事项为第六项，其他事项双方无争议。一审法院认为，网库公司确实存在未及时足额支付劳动报酬的事实，现廉慧以拖欠工资为由提出离职，符合支付解除劳动关系经济补偿金的情形，故网库公司应当支付廉慧解除劳动关系经济补偿金9万元，网库公司的辩解意见缺乏依据，该院对此不予采信。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、网库公司于判决生效之日起7日内支付廉慧2019年9月1日至2020年5月18日的工资差额104722.1元；二、网库公司于判决生效之日起7日内支付廉慧解除劳动关系经济补偿金9万元；三、驳回网库公司的诉讼请求。二审中，双方均未向本院提交证据。二审中，依法补充查明：廉慧认可网库公司在2021年2月9日向其支付1万元，同意从一审判决确定的工资差额中扣除。本院经审理查明的其他事实与一审法院查明的事实一致。本院认为：网库公司确实存在未及时足额支付劳动报酬的事实，现廉慧以拖欠工资为由提出离职，符合支付解除劳动合同经济补偿金的情形，故网库公司应当支付廉慧解除劳动合同经济补偿金。网库公司关于其不应支付解除合同经济补偿金的理由不能成立，本院不予采信。廉慧认可网库公司在2021年2月9日向其支付1万元，同意从一审判决认定的工资差额中扣除，本院不持异议。综上，网库公司的上诉理由中的合理部分，本院予以支持，其余部分予以驳回。一审判决认定事实部分错误，处理结果部分有误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，判决如下：一、维持北京市海淀区人民法院（2021）京0108民初4011号民事判决第二项；二、撤销北京市海淀区人民法院（2021）京0108民初4011号民事判决第一、三项；三、北京网库信息技术股份有限公司于本判决生效之日起10日内支付廉慧2019年9月1日至2020年5月18日的工资差额94722.1元；四、驳回北京网库信息技术股份有限公司其他诉讼请求。一审案件受理费5元，由北京网库信息技术股份有限公司负担。二审案件受理费10元，由北京网库信息技术股份有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 员  梁 睿二〇二一年五月二十一日法官助理  王晓韬书 记 员  段瑞强
山东省淄博市张店区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0303刑初740号 公诉机关淄博市张店区人民检察院。 被告人段守彬，男，1979年7月6日出生，汉族，初中文化，个体，户籍所在地黑龙江省绥化市青冈县，暂住山东省淄博市张店区。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年9月8日被淄博市公安局张店分局刑事拘留，同年9月22日经淄博市张店区人民检察院批准被淄博市公安局张店分局执行逮捕。现羁押于淄博市看守所。 辩护人韦良钊，山东致公律师事务所律师。 淄博市张店区人民检察院以张检一部刑诉（2020）696号起诉书指控被告人段守彬犯故意伤害罪，于2020年11月30日向本院提起公诉。本院于同日立案。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。淄博市张店区人民检察院指派检察员牛姝君、孙琳出庭支持公诉，被告人段守彬及其辩护人韦良钊，被害人任某及其委托代理人杨某、李某3到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年7月17日16时30分许，在淄博市张店区博发水果市场冷库广场处，被告人段守彬因故与任某发生口角，被告人段守彬持水果刀将任某腹部捅伤。经鉴定，任某之伤情已构成重伤二级。2020年9月8日，被告人段守彬主动到公安机关投案。被告人段守彬已为任某垫付医疗费10000元。诉讼中，被告人段守彬在律师的见证和帮助下自愿签署了《认罪认罚具结书》。 上述事实，被告人段守彬在开庭审理过程中当庭表示无异议并认罪认罚，且有受案登记表、办案说明、发破案经过、被害人任某陈述、证人杨某、李某1、张某、李某2证言、鉴定文书、照片、诊疗资料、视听资料、被告人段守彬供述及身份资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人段守彬故意伤害他人身体健康，致一人重伤二级，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人段守彬系自首，可从轻处罚。被告人段守彬归案后认罪态度较好，已为被害人垫付医疗费10000元，可酌定对其从轻处罚。被告人段守彬自愿认罪认罚，可从宽处罚。采纳辩护人对此的相关辩护意见。公诉机关关于对被告人段守彬判处有期徒刑三年的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第六十一条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人段守彬犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月8日起至2023年9月7日止。） 二、扣押在案的犯罪工具匕首一把，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  崔洪栋 人民陪审员  鹿子艳 人民陪审员  翟照猛 二〇二一年五月十九日 书 记 员  李 镜
山东省淄博市张店区人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303刑初740号 附带民事诉讼原告人任某，男，1972年4月18日出生，汉族，住河北省沧州市青县。 委托代理人杨素贞，女，1973年8月8日出生，住址同上，系任某之妻。特别授权代理。 委托代理人李琪，山东正义阳光律师事务所律师。特别授权代理。 被告人段守彬，男，1979年7月6日出生，汉族，初中文化，个体，户籍所在地黑龙江省绥化市青冈县，暂住山东省淄博市张店区。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年9月8日被淄博市公安局张店分局刑事拘留，同年9月22日经淄博市张店区人民检察院批准被淄博市公安局张店分局执行逮捕。现羁押于淄博市看守所。 辩护人暨附带民事诉讼委托代理人韦良钊，山东致公律师事务所律师。特别授权代理。 附带民事诉讼原告人任某诉被告人段守彬故意伤害附带民事赔偿一案，淄博市张店区人民检察院向本院提起公诉，本院于同日立案。附带民事诉讼原告人任某向本院提起附带民事诉讼，本院一并立案受理。2020年12月23日附带民事诉讼原告人任某向本院提出撤诉申请。 本院认为，附带民事诉讼原告人任某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许附带民事诉讼原告人任某撤回附带民事诉讼。 审 判 长  崔洪栋 人民陪审员  鹿子艳 人民陪审员  翟照猛 二〇二一年五月十九日 书 记 员  李 镜
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京01民终4222号本院于2021年5月31日作出的（2021）京01民终4222号民事判决中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2021）京01民终4222号民事判决第1页第六行、第十一行及倒数第二行中“上诉人”均补正为“被上诉人”；第十一行“均不服”补正为“不服”。审 判 员  徐 冰二〇二一年九月二十二日法官助理  唐静静书 记 员  侯顺淼
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1221执2096号 申请执行人：王子勤，男，汉族，1983年12月8日出生，住安徽省临泉县。 被执行人：安徽省临泉县智创精机有限公司，统一社会信用代码9134122168978406XM（1-1），住所地安徽省临泉县工业园区前进路东段。 法定代表人：王子彬，该公司总经理。 申请执行人王子勤与被执行人安徽省临泉县智创精机有限公司劳动争议一案[执行依据为安徽省临泉县人民法院(2021)皖1221民初1381号民事判决书]，因与本院另案执行的申请执行人张辉与被执行人安徽省临泉县智创精机有限公司等借款合同纠纷一案[执行依据为安徽省临泉县人民法院(2021)皖1221民初744号民事判决书]为涉及同一被执行人的系列案件，本院决定两案合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院(2021)皖1221执2096号案件的执行。 符合分案恢复执行条件的，依法恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  简晓云 审判员  张耀东 审判员  孟 坤 二〇二一年五月三十日 书记员  吴建达 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省通许县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0222民初1265号原告：游红磊，男，1985年6月7日生，汉族，住河南省通许县。委托诉讼代理人：张开放，系河南誉齐临律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：刘永州，男，1971年9月27日生，汉族，住河南省杞县。原告游红磊诉被告刘永州买卖合同纠纷一案。本院于2021年3月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告游红磊委托诉讼代理人张开放到庭参加诉讼，被告刘永州经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告游红磊向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘永州归还借款34000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告因养殖需要，向原告购买鸡苗、饲料、药，下欠原告价款34000元，2019年2月22日被告给原告出具了34000元的借条，经原告多次催要，被告拖延至今未还。为维护原告的合法权益，依照法律相关规定，特提起民事诉讼，请求判令如诉。被告刘永州未到庭，未答辩。经审理查明，原告从事饲料销售生意，被告在原告处多次购买饲料，截止2019年2月22日被告尚欠原告饲料款34000元未给付，并向原告出具借款条一张。后经原告催要，被告至今未履行给付货款的义务，原告诉至本院。以上事实有当事人陈述、借条、庭审笔录在卷佐证。本院认为，被告刘永州欠付原告游红磊货款34000元，有被告出具的借条为证，结合当事人陈述，事实清楚，予以认定，故对原告要求被告偿还货款34000元的诉求，予以支持。被告刘永州经本院传票依法传唤无正当理由未到庭，视为放弃其举证、质证及辩论的诉讼权利，应承担相应不利后果。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告刘永州于本判决生效之日起十日内偿还原告游红磊货款34000元。如果未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取325元，财产保全费370元，由被告刘永州负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员 张 静二〇二一年五月二十日书记员 张凤杰
安徽省临泉县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1221执2096号 被执行人安徽省临泉县智创精机有限公司： 你与肖习金劳务合同纠纷一案，临泉县人民法院作出的(2021)皖1221民初1261号判决书已发生法律效力。申请执行人肖习金于2021年5月8日向本院申请强制执行，本院于2021年5月8日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 一、安徽省临泉县智创精机有限公司支付原告肖习金劳动报酬29864元； 二、案件受理费5元，由安徽省临泉县智创精机有限公司负担； 三、执行费348元； 四、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 特此通知。 二〇二一年五月九日 联系人：路景良联系电话：0558-640×××× 本院地址：临泉县人民法院邮编：236400 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
华阴市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0582执227号 敬兴安、陕西鼎辉卓科技文化有限责任公司： 申请执行人敬兴安与被执行人陕西鼎辉卓科技文化有限责任公司劳务合同纠纷一案，华阴市人民法院作出的（2021）陕0582民初70号民事调解书已生效。被执行人陕西鼎辉卓科技文化有限责任公司逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人敬兴安向本院申请执行，请求被执行人给付工程款21000元、违约金600元案件受理费162元、执行费226元，共计21988元。本院依法受理。 在执行过程中，应执行21988元，实际执行21988元，其中执行费226元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0582执227号执行案件执行完毕。 二〇二一年五月三十一日
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0222民初1265号原告：游红磊，男，1985年6月7日生，汉族，住河南省通许县。委托诉讼代理人：张开放，系河南誉齐临律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：刘永州，男，1971年9月27日生，汉族，住河南省杞县。原告游红磊诉被告刘永州买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月26日立案。原告游红磊于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告游红磊撤诉。案件受理费减半收取计325元，财产保全费370元，由原告游红磊负担。审判员 张 静二〇二一年五月二十四日书记员 张凤杰
华阴市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0582执227号 申请执行人：敬兴安，男，1976年10月24出生，汉族，住址：四川省南部县。 被执行人：陕西鼎辉卓科技文化有限责任公司，住所地：渭南市高新区。法定代表人：马曼。 本院在执行敬兴安与陕西鼎辉卓科技文化有限责任公司劳务合同纠纷一案中，经查，陕西鼎辉卓科技文化有限责任公司有银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结或划拨被执行人陕西鼎辉卓科技文化有限责任公司的银行存款21988元，冻结的期限为一年。 本裁定立即执行。 审 判 员 姜勇 二〇二一年五月三十一日 法官助理 王娜 书 记 员 马娟
河南省商城县人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫1524刑初113号本院于2021年4月19日作出（2021）豫1524刑初113号刑事判决书，以危险驾驶罪判处被告人余尚彬拘役二个月，并处罚金人民币8000元。判决生效后交付执行前，罪犯余尚彬因患有3级高血压、脑梗塞住院，并申请暂予监外执行，罪犯余尚彬出院后，经本院多次通知未能到案。因罪犯余尚彬违反取保候审规定，本院于2021年5月28日决定逮捕，商城县公安局于次日执行逮捕，并羁押于商城县看守所。现将被告人余尚彬的刑期执行期限补充裁定如下：被告人余尚彬的刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年5月29日起至2021年7月28日止。本裁定书与被补正的（2021）豫1524刑初113号刑事判决书同时发生法律效力。审判员  熊伟二〇二一年五月三十一日书记员  高林
河南省商城县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1524刑初113号公诉机关河南省商城县人民检察院。被告人余尚彬，男，1970年10月15日出生于河南省商城县，汉族，小学肄业，商城县电业局职工，中共党员，住商城县。曾因饮酒后驾驶未悬挂机动车号牌的车辆上道路行驶，于2020年5月25日被商城县公安局罚款一千一百元，暂扣机动车驾驶证6个月。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2021年1月13日被商城县公安局取保候审,2021年1月25日被商城县人民检察院取保候审,2021年3月30日被本院决定取保候审。商城县人民检察院以商检一部刑诉〔2021〕126号起诉书指控被告人余尚彬犯危险驾驶罪，于2021年3月30日向本院提起公诉，本院于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。商城县人民检察院指派检察员田立新出庭支持公诉，被告人余尚彬到庭参加诉讼。现已审理终结。商城县人民检察院指控：2020年12月13日16时许，被告人余尚彬酒后驾驶豫Ｓ×××**号牌二轮摩托车，从黄柏山路行至商城县西亚超市时，被执勤交警现场查获。民警在现场对余尚彬进行呼气式酒精检测结果为：95mg/100ml，随后民警将余尚彬带至商城县人民医院抽血待检。经信阳市公安局物证鉴定所检验：被告人余尚彬血液中乙醇含量为88.02mg/100m1。建议判处拘役两个月，可适用缓刑，并处罚金人民币8000元。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。经本院建议，公诉机关调整量刑建议，建议判处被告人余尚彬拘役两个月，并处罚金人民币8000元。上述事实，被告人余尚彬在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪认罚，并有书证受案登记表、案发及到案经过、户籍证明、关于余尚彬酒驾的情况说明、行政处罚决定书、驾驶人及车辆信息查询结果单、呼气式酒精检测单、血样提取登记表及提取血样照片、信阳市中心医院诊断证明书、认罪认罚具结书、量刑建议调整书，证人张某的证言，被告人余尚彬的供述，血液鉴定检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人余尚彬醉酒驾驶机动车在道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人余尚彬犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，所控罪名成立，调整后的量刑建议适当，予以采纳。被告人余尚彬主动到案并如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚；其曾因酒后驾驶机动车被行政处罚，应酌情从重处罚；被告人余尚彬自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。根据被告人余尚彬犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人余尚彬犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币8000元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  熊伟二〇二一年四月十九日书记员  高林
文书内容四川省绵竹市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)川0683执590号申请执行人：四川绵竹进鑫化建有限责任公司，住所地四川省德阳市绵竹市九龙镇双土村。法定代表人：崔世全。委托诉讼代理人：江浩溟，四川和创律师事务所律师。被执行人：四川翊堃晟保温材料有限公司，住所地四川省德阳市旌阳区城北街道圣凤村**。法定代表人：廖洪军。被执行人：廖洪军，男，1972年11月27日出生，汉族，住所地四川省德阳市旌阳区。本院执行的申请执行人四川绵竹进鑫化建有限责任公司与四川翊堃晟保温材料有限公司、廖洪军建设买卖合同纠纷一案，现因以下第（1）项原因，已于2021年5月31日执行完毕，现予结案。1、被执行人自动履行；2、人民法院强制执行，现已执行完毕；3、当事人达成执行和解协议，且执行和解协议已履行完毕。特此通知二〇二一年五月三十一日
文书内容四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0683执590号申请执行人：四川绵竹进鑫化建有限责任公司，住所地四川省德阳市绵竹市九龙镇双土村。法定代表人：崔世全。被执行人：四川翊堃晟保温材料有限公司，住所地四川省德阳市旌阳区城北街道圣凤村5组。法定代表人：廖洪军。被执行人：廖洪军，男，1972年11月27日出生，汉族，住所地四川省德阳市旌阳区。申请执行人四川绵竹进鑫化建有限责任公司依据本院(2021)川0683民初249号调解书向本院申请执行，要求被执行人四川翊堃晟保温材料有限公司、廖洪军偿还货款33420.00元、违约金10000.00元及代垫一审案件受理费456.00元。被执行人另应承担执行申请费。本院于2021年5月17日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：一、被执行人四川翊堃晟保温材料有限公司、廖洪军应在(2021)川0683执590号执行通知书指定的期限内履行指定的义务；二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人四川翊堃晟保温材料有限公司、廖洪军的银行存款人民币44434.00元或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  邓涛二〇二一年五月十九日书记员  余丽
江苏省太仓市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0585执3467号 周敏敏： 本院刑事审判庭移送执行你贩卖毒品罪一案，执行标的罚金10000元。现黄某代你交付10000元，本案履行完毕，本院予以结案。 特此通知 太仓市人民法院 二〇二一年五月二十五日
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0585执3467号 移送执行部门太仓市人民法院刑事审判庭。 被执行人周敏敏，男，汉族，住上海市嘉定区。 周敏敏犯贩卖毒品罪一案，本院(2019)太刑初字第1046号刑事判决书已经发生法律效力。依照上述刑事判决书，被告人周敏敏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月12日起至2022年8月11日止。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。因被执行人未履行判决书确定的义务，本院刑事审判庭移送本院执行，本院于2020年10月27日立案受理，执行标的罚金10000元。 案件执行过程如下： 1、2020年10月27日，本院以法院专递方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行义务，但被执行人未予履行。本院已向相关被执行人发出限制消费令。 2、立案后，本院多次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，还到被执行人住所地调查了被执行人的工作、收入等情况，均未发现被执行人可供执行的财产。 本案执行罚金10000元，执行到位0元，尚未执行到位罚金10000元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2019)太刑初字第1046号刑事判决书确定的关于周敏敏罚金部分的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 钱 磊 审判员 罗红星 审判员 王 勇 二〇二一年四月十六日  书记员 胡缃雯
安徽省宿州市埇桥区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)皖1302刑初249号 公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。 被告人王新彬，曾用名王连富，男，1973年9月6日出生于安徽省濉溪县，汉族，初中肄业，户籍地濉溪县，住宿州市埇桥区。曾因酒后驾驶机动车于2015年4月15日被宿州市公安局交警支队处以暂扣机动车驾驶证六个月、罚款人民币一千五百元的行政处罚。曾因酒后驾驶机动车于2015年8月18日被宿州市公安局交警支队处以吊销机动车驾驶证、罚款人民币二千二百元的行政处罚。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月22日被宿州市公安局刑事拘留，同年12月25日被公安机关取保候审。2021年2月25日被本院决定取保候审。 宿州市埇桥区人民检察院以宿埇检刑诉（2021）124号起诉书指控被告人王新彬犯危险驾驶罪于2021年2月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宿州市埇桥区人民检察院指派检察员刘丽莉出庭支持公诉，被告人王新彬到庭参加诉讼。因新冠病毒肺炎疫情原因，本案于2021年3月3日中止审理，2021年5月18日恢复审理。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2020年12月15日21时许，被告人王新彬酒后驾驶皖ＬＷ××××号牌小型轿车沿宿州市埇桥区民磬路由东向西行驶过程中，发现前方有公安机关执勤民警在依法设卡检查，遂下车逃跑，后被宿州市公安局交警支队一大队民警当场查获。民警随即将其带至皖北煤电集团总医院抽取静脉血备检。经安徽永泰司法鉴定所鉴定，王新彬静脉血液中乙醇含量为149.35毫克／100毫升。 2020年12月18日，被告人王新彬经公安机关电话传唤主动到案，并如实供述自己的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人王新彬在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议对其判处拘役三个月，罚金人民币九千元。公诉机关提交了鉴定意见、视听资料、相关书证、证人证言、被告人的供述等证据证实。 被告人王新彬对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年12月18日，被告人王新彬经公安机关电话传唤主动到案，并如实供述自己的犯罪事实。 本院认为：被告人王新彬在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人王新彬逃避公安机关依法检查，且曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，应予从重处罚。案发后，被告人王新彬经公安机关电话传唤主动到案接受处理，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王新彬犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，罚金人民币九千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 耿  乾 二〇二一年五月十八日 书记员 端木雨婷 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。 （二）醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0213民初5297号申请人：平安银行股份有限公司无锡分行，住江苏省无锡市中山路**，统一社会信用代码913202005643282041。负责人：高琪峰，该行行长。委托诉讼代理人:杨永贵、孙倩雯，江苏润远律师事务所律师。被申请人：张菊娣，女，1974年11月26日生，汉族，住，住浙江省象山县/div>申请人平安银行股份有限公司无锡分行与被申请人张菊娣金融借款合同纠纷一案，申请人平安银行股份有限公司无锡分行于2021年5月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张菊娣的银行存款8000元或查封、扣押其相应价值的财产。平安银行股份有限公司无锡分行并为财产保全提供了担保。本院经审查认为，平安银行股份有限公司无锡分行提出的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张菊娣的银行存款8000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 涛二〇二一年五月十九日法官助理  杨 静书 记 员  章依晨
湖南省株洲市天元区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0211刑初121号 公诉机关株洲市天元区人民检察院。 被告人彭昌龙，男，2000年3月15日出生，汉族，初中文化，群众，无业，户籍所在地贵州省龙里县,因犯盗窃罪于2018年7月11日被重庆市渝北区人民法院判处拘役5个月、并处罚金二千元，因涉嫌犯盗窃罪于2021年1月19日被株洲市公安局天元分局刑事拘留、于2021年2月2日被逮捕，现羁押于株洲市公安局第一看守所。 株洲市天元区人民检察院以株天检一部刑诉（2021）46号起诉书指控被告人彭昌龙犯盗窃罪，于2021年4月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序实行独任审判公开开庭审理了本案。株洲市天元区人民检察院指派检察员胡杰出庭支持公诉。被告人彭昌龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 株洲市天元区人民检察院指控： 1.2020年12月29日凌晨，被告人彭昌龙来到至株洲市天元区韶山路被害人谭某经营的“××卤粉店”采取套锁方式进入店内，盗走现金500余元； 2.2021年01月17日凌晨，被告人彭昌龙来到株洲市天元区庐山路城市风景小区附近被害人易某经营的“××专营店”采取套锁方式进入店内盗走现金80余元； 3.2021年1月18日凌晨，被告人彭昌龙来到株洲市天元区韶山路被害人谭某经营的“××卤粉店”采取套锁方式进入店内，盗走黑色华为手机一台以及3元现金； 4.2021年1月18日凌晨，被告人彭昌龙来到株洲市天元区韶山路被害人刘某经营的“××小店”，采取套锁方式进入店内，盗走一台白色华为手机、一台魅族手机。 被告人彭昌龙被抓获归案后如实供述了自己所犯罪行；被盗白色华为手机已被公安机关追回并发还给被害人刘某。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 另查明：被告人彭昌龙被公安机关抓获归案后如实供述了自己的罪行，现自愿认罪认罚。被告人彭昌龙将盗窃的魅族手机与华为手机以50元的价格卖给了流动摊贩。 上述事实，被告人彭昌龙在开庭审理过程中无异议，且有被告人彭昌龙的供述，被害人谭某、易某、刘某的陈述，监控视频及视频侦查报告书，指认笔录及图片，扣押决定书及清单、发还物品清单、接报案件登记表、报案材料、立案决定书、拘留证、逮捕证、到案经过、办案说明、前科刑事判决书、常住人口基本信息等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人彭昌龙以非法占有为目的，二年内多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。被告人彭昌龙曾因盗窃受过刑事处罚，现又犯盗窃罪，酌情从重处罚。被告人彭昌龙被抓获归案后能如实供述其所犯罪行，是坦白，依法从轻处罚。被告人彭昌龙自愿认罪认罚，依法从宽处理。综上所述，公诉机关指控被告人彭昌龙的罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。对被告人彭昌龙违法所得财物，应予以追缴或责令退赔。根据被告人彭昌龙犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，对被告人彭昌龙依法适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人彭昌龙犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月19日起至2021年7月18日止。罚金限被告人在本判决生效之日起三日内一次性缴纳。） 二、对被告人彭昌龙的盗窃违法所得华为手机、魅族手机各一台予以追缴，分别发还被害人谭某、刘某； 三、责令被告人彭昌龙赔偿被害人谭某经济损失五百零三元、被害人易某经济损失八十元； 四、对被告人彭昌龙的销赃违法所得五十元予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 刘 洋 二〇二一年五月十二日 实习法官助理唐梓馨 书记员 李雅琳 附本案相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。 非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。 携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。 在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1403民初2843号原告：徐召荣，女，汉族，1948年7月11日出生，住商丘市柘城县。原告：崔秀芳，女，汉族，1978年12月12日出生，住址同上。原告：王格格，女，汉族，2002年4月21日出生。住址同上。原告：王凯莉，女，汉族，2009年4月21日出生，住址同上。原告：王翠格，女，汉族，2012年8月10日出生，住址同上。原告：王悦，女，汉族，2013年9月10日出生，住址同上。以上六原告委托诉讼代理人：郝双才，河南和悦律师事务所律师。被告：王振伟，男，汉族，1991年2月26日出生，住商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：马胜男，河南向东律师事务所律师。被告：商丘市耀辉运输有限公司，住所地：商丘市睢阳区。统一社会信用代码：91411400MA40HUDA3K（缺席）。法定代表人：王清科，职务：总经理。被告：长安责任保险股份有限公司河南省分公司，住所地：河南省郑州市郑东新区。统一社会信用代码：91410100MA3X8MYH1W。负责人：陶东江，职务：总经理。委托诉讼代理人：郑茜文、乔磊，系该公司员工。原告徐召荣、崔秀荣、王格格、王凯莉、王翠格、王悦与被告王振伟、商丘市耀辉运输有限公司、长安责任保险股份有限公司河南省分公司（以下简称“长安责任财险河南分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2021年4月7日立案受理后，分别向原、被告送达了受理通知书、举证通知书、应诉通知书、诉状副本、开庭传票等法律文书。本院由审判员贾自民于2021年4月28日在本院第十六审判庭公开开庭独任审理，书记员范艳方担任本庭记录。六原告共同的委托诉讼代理人郝双才，被告王振伟及委托代理人马胜男、被告长安责任财险河南分公司的委托诉讼代理人郑茜文、乔磊到庭参加了诉讼，被告商丘市耀辉运输有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告徐召荣、崔秀荣、王格格、王凯莉、王翠格、王悦向本院提出诉讼请求，1、依法判决两被告赔偿六原告医疗费等各项损失104万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2021年2月9日14时30分，王振伟驾驶豫Ｎ×××××号跃进牌轻型厢式货车沿207省道由北向南行驶至郑留207省道商丘睢阳区高辛镇陈平楼村处时，与沿201省道西侧由南向北行驶右转弯过道路的王某驾驶的电动二轮车相撞，造成王某受伤经医院抢救无效死亡、车辆损坏的道路交通事故。该事故经商丘市公安局交通警察支队事故处理大队作出第411403120210000131号事故认定书，认定王振伟、王某分别承担此事故的同等责任。经查，被告王振伟驾驶的肇事车辆在被告长安责任财险河南分公司投保有交强险和商业险，事故发生在保险期限内。综上，为维护原告的合法权益，现向贵院提起诉讼，望依法判如所请。被告王振伟辩称，被告王振伟与原告已经达成交通事故协议书，赔付六万元后，原告放弃对被告王振伟的任何追偿权，保证不再追究王振伟的民事责任及刑事责任，因此被1在本案中不应承担赔偿责任。被告长安责任财险河南分公司辩称，我司承担交强险及商业险，在查明我司无免责事由的情况下，根据交通事故认定书认定的同等责任，承担本次赔偿。2，本次事故中原告提供的超市购买物品花费100元，无正规发票我司不认可。3，诉讼费等间接费用我司不承担。经审理查明：2021年2月9日14时30分，王振伟驾驶豫Ｎ×××××号跃进牌轻型厢式货车沿207省道由北向南行驶至郑留207省道商丘睢阳区高辛镇陈平楼村处时，与沿201省道西侧由南向北行驶右转弯过道路的王某驾驶的电动二轮车相撞，造成王某受伤经医院抢救无效死亡、车辆损坏的道路交通事故。该事故经商丘市公安局交通警察支队事故处理大队作出第411403120210000131号事故认定书，认定王振伟、王某分别承担此事故的同等责任。被告王振伟驾驶的肇事车辆登记在被告商丘耀辉运输有限公司处，由该公司在被告长安责任财险河南分公司投保有交强险和商业险，事故发生在保险期限内。事故发生后，死者王某被送往商丘第一人民医院住院治疗1天，后经抢救无效死亡，花费医疗费3040.54元，王某死亡时44周岁。受害人王某因本次交通事故住院治疗期间产生的交通费本院酌定20元。死者王某兄妹共三人，有六人需被抚养，系其母亲徐召荣，72周岁；其妻子崔秀芳，二级××；其女儿王格格，18周岁，系四级××；其女儿王翠格，8周岁，系二级××；女儿王凯莉，11周岁；儿子王悦，7周岁。被告王振伟一次性补偿死者王某的近亲属（本案六原告）60000元，不要求返还。2020河南省城镇居民护理费为128.38元/天。2020年河南省城镇居民可支配收入为34750.34元/年。2020年河南省城镇居民消费性支出为20644.91元/年。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤害或财产损失，应由被保险机动车在交强险限额内予以赔付，不足部分依据事故责任划分由被被保险机动车在商业险限额内予以赔偿。本案中，死者王某驾驶车辆为电动二轮车，与被告王振伟分别承担此次事故的同等责任，故首先由承保王振伟驾驶的肇事车辆的交强险公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出部分，由承保其肇事车辆的商业险公司在商业险责任限额内承担60%的赔偿责任。原告徐召荣、崔秀荣、王格格、王凯莉、王翠格、王悦主张的被扶养人生活费，因死者王某需被抚养人中有两名精神、××患者，另有扶养人其妻子崔秀荣也系××患者，故本院对其多名被扶养人总年限酌情计算为20年。原告徐召荣、崔秀荣、王格格、王凯莉、王翠格、王悦因近亲属王某死亡而产生的损失包括：医疗费3040.54元；营养费20元；住院伙食补助费50元，护理费128.38元；丧葬费34152.5元；死亡赔偿金34750.34元/年×20年=695006.8元；精神抚慰金40000元；处理事宜人员误工费128.38元/天×3人×7天=2695.98元；被扶养人生活费20644.91元/年×20年=412898元；交通费20元，以上共计1188012元。原告徐召荣、崔秀荣、王格格、王凯莉、王翠格、王悦的损失由被告长安责任财险河南分公司在交强险限额内承担183110元，超出部分为1004902元由被告长安责任财险河南分公司在商业险限额内承担60%的赔偿责任即602941元；综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千二百一十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、十九条、二十条、二十七条、二十九条之规定，判决如下：被告长安责任保险股份有限公司河南省分公司在交强险和商业险责任限额内赔偿原告徐召荣、崔秀荣、王格格、王凯莉、王翠格、王悦因近亲属王刘见死亡而产生的医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、处理事宜人员误工费、交通费等共计786051元。二、驳回原告徐召荣、崔秀荣、王格格、王凯莉、王翠格、王悦的其他诉讼请求。上述款项于本判决生效后十日内履行完毕。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费7080元，由原告徐召荣、崔秀荣、王格格、王凯莉、王翠格、王悦承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  贾自民二〇二一年五月十九日书记员  范艳方
安徽省宿州市埇桥区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）皖1302刑初249号 公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。 被告人王新彬，曾用名王连富，男，1973年9月6日出生于安徽省濉溪县，汉族，初中肄业，户籍地濉溪县，住宿州市埇桥区。曾因酒后驾驶机动车于2015年4月15日被宿州市公安局交警支队处以暂扣机动车驾驶证六个月、罚款人民币一千五百元的行政处罚。曾因酒后驾驶机动车于2015年8月18日被宿州市公安局交警支队处以吊销机动车驾驶证、罚款人民币二千二百元的行政处罚。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月22日被宿州市公安局刑事拘留，同年12月25日被公安机关取保候审。2021年2月25日被本院决定取保候审。 宿州市埇桥区人民检察院以宿埇检刑诉（2021）124号起诉书指控被告人王新彬犯危险驾驶罪，于2021年2月23日向本院提起公诉。本院在审理过程中，因疫情原因，致使该案无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 本案中止审理。 审判员 耿  乾 二〇二一年三月三日 书记员 端木雨婷
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0213民初5297号原告：平安银行股份有限公司无锡分行，住所地江苏省无锡市中山路**，统一社会信用代码913202005643282041。负责人：高琪峰，该行行长。委托诉讼代理人:杨永贵、孙倩雯，江苏润远律师事务所律师。被告：张菊娣，女，1974年11月26日生，汉族，住浙江省象山县。原告平安银行股份有限公司无锡分行（以下简称平安银行）诉被告张菊娣金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行的委托诉讼代理人孙倩雯到庭参加诉讼。被告张菊娣经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平安银行向本院提出诉讼请求：张菊娣立即向平安银行返还借款本金6011.82元，并支付期内利息26.02元(截至2020年8月23日)、逾期罚息(自2020年8月24日起至实际给付之日止，以6011.82元为基数，按照年利率24%计算）、期内欠息之复利（自2020年8月24日起至实际给付之日止，以26.02元为基数，按照年利率24%计算）以及律师费1000元。事实和理由：主债务情况：借款人是张菊娣；借款本金16.8万元于2017年8月23日发放，于2020年8月23日到期；利息归还至2020年7月23日，借款自2020年8月23日开始逾期；期内利率为年利率18.36%，逾期罚息、复利利率为期内利率上浮50%，现平安银行主张按照年利率24%计算；张菊娣应支付平安银行为本案诉讼支出的律师费1000元。张菊娣未作答辩。本院认为，平安银行诉称事实有个人贷款申请表、个人信用贷款合同、个人贷款确认书、贷款本息明细清单、律师费委托合同等证据在卷证实，张菊娣未到庭答辩，本院对上述事实予以确认。对平安银行的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：张菊娣应于本判决发生法律效力之日起10日内向平安银行股份有限公司无锡分行归还借款本金6011.82元，并支付期内利息26.02元(截至2020年8月23日)、逾期罚息(自2020年8月24日起至实际给付之日止，以6011.82元为基数，按照年利率24%计算）、期内欠息之复利（自2020年8月24日起至实际给付之日止，以26.02元为基数，按照年利率24%计算）以及律师费1000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半），保全费80元，合计105元（平安银行股份有限公司无锡分行已预交），由张菊娣负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给平安银行股份有限公司无锡分行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员  李 涛二〇二一年六月十五日法官助理  杨 静书 记 员  章依晨本案援引法律条款《中华人民共和国民法典》第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
株洲市天元区人民法院 适 用 简 易 程 序 决 定 书 （2021）湘0211刑初121号 公诉机关指控被告人彭昌龙涉嫌犯盗窃罪一案，经本院审查认为符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，现决定如下： 对该案本院适用简易程序审理。 二〇二一年四月二十三日
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初2843号本院于二〇二一年五月十九日对原告徐召荣、崔秀荣、王格格、王凯莉、王翠格、王悦与被告王振伟、商丘市耀辉运输有限公司、长安责任保险股份有限公司河南省分公司（以下简称“长安责任财险河南分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，作出的（2021）豫1403民初2843号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：一、（2021）豫1403民初2843号判决书中第一页第12行中“王悦，女”更改为“王悦，男”。审判员  贾自民二〇二一年五月二十四日书记员  范艳方
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0123民初1432号原告：沈阳宇康物业有限公司，住所地辽宁省沈阳市康平县康平镇含光街。法定代表人：魏伟，该公司总经理。被告：王浩，男，汉族，住。原告沈阳宇康物业有限公司与被告王浩物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告沈阳宇康物业有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按沈阳宇康物业有限公司撤诉处理。审判员  王强二〇二一年五月二十六日书记员  任皓
康平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0123民初1432号沈阳宇康物业有限公司：你方起诉王浩物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是171272。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员  王强二〇二一年五月十一日书记员  任皓zdqz立案审查表
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0111民初2858号原告：孙景莲，女，1962年10月25日出生，汉族，现住沈阳市苏家屯区。被告：关素清，女，1951年10月5日出生，汉族，现住沈阳市苏家屯区。被告:金贵江，男，1953年6月24日出生，汉族，现住沈阳市苏家屯区。被告:金忠诚，男，1979年10月7日出生，汉族，现住沈阳市苏家屯区。原告孙景莲与被告关素清、金贵江、金忠诚土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。原告孙景莲于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告自愿撤诉，其申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许孙景莲撤回起诉。案件受理费323元（已减半收取），由孙景莲负担。审判员  韩文平二〇二一年五月十一日法官助理代阳书记员张沈萍
沈阳市苏家屯区人民法院受 理 通 知 书（2021）辽0111民初2858号孙景莲：你单位与关素清、金贵江、金忠诚土地承包经营权转让合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。审判员  韩文平书记员  张沈萍二〇二一年四月二十六日
调兵山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1281民初1535号 原告：某市某物业有限公司，住所地辽宁省某市。 法定代表人：赵某某，系该公司经理。 委托诉讼代理人:聂某，女，汉族，系该公司工作人员，住辽宁省某。 被告：李某某，男，汉族，职业不详，住某市。 原告某市某物业有限公司与被告李某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，原告某市某物业有限公司于2021年5月27日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许某市某物业有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告某市某物业有限公司负担。 审判员  冯丽娜 二〇二一年五月二十七日 法官助理  姜 宁 书记员  乔 虹
河北省泊头市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0981民初1296号 申请人：李景臣，男，1963年12月26日出生，汉族，住泊头市。 被申请人：闫志林，男，1982年12月9日出生，汉族，住泊头市。 原告李景臣与被告闫志林劳务合同纠纷一案，申请人李景臣于2021年4月29日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人闫志林银行存款151700元或查封同等价值财产。担保人中国大地财产保险股份有限公司泊头支公司提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人闫志林银行存款151700元或查封同等价值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 于 明 二〇二一年五月十日 书记员 寇鹏雪