wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初4019号原告：大连宜家物业管理有限公司，住所地：大连市普兰店区幸福小区10号3单元2层8号。统一社会信用代码91210282MA0QEFTL4N。法定代表人：隋世川，系公司经理。委托代理人：王君，女，1977年8月27日生，满族，系公司员工，住大连市普兰店区。被告：王孝贵，男，1973年7月21日生，汉族，住大连市普兰店区。原告大连宜家物业管理有限公司处诉被告王孝贵为物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。后原告大连宜家物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自身权利的处分，符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告大连宜家物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告大连宜家物业管理有限公司承担。审判员  于江二〇二一年六月三日书记书宋丽丽
北京知识产权法院民 事 裁 定 书（2021）京73民终856号本院于2021年5月17日对上诉人赵德馨与上诉人《中国学术期刊（光盘版）》电子杂志社有限公司（简称学术期刊电子杂志社）侵害作品信息网络传播权纠纷一案作出的(2021)京73民终856号民事判决书中，存在笔误，应予以补正，现裁定如下：原判决第一页“（2020）京0491民初34776号民事判决”改为“（2020）京0491民初34787号民事判决”。审 判 长  杨 洁审 判 员  姜丽娜审 判 员  夏 旭审 判 员  李 洹审 判 员  李迎新二〇二一年六月一日法官助理  吴 桐书 记 员  刘 博
调兵山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1281民初1597号 原告：某支行，住所地调兵山市。 负责人：高某，系该支行行长。 委托诉讼代理人：李买卖，住辽宁省法库县。 被告：王某，调兵山市。 原告某支行与被告王某信用卡纠纷一案，本院于2021年5月17日登记立案并电话通知原告某支行在3日内预交案件受理费，原告明确表示拒绝缴纳。 本院认为，原告某支行应当预交而未预交案件受理费，在人民法院通知其预交，通知后仍不预交亦未获减、缓、免交案件受理费批准，应当裁定按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告某支行撤诉处理。 审判员  聂 晶 二〇二一年五月二十日 法官助理  刘克江 书记员  王阳阳
调兵山市人民法院举 证 通 知 书（2021）辽1281民初1597号王某：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方于收到本通知起15日内向本院提交证据。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。审判员 聂 晶二〇二一年五月十四日书记员 王阳阳
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0213民初5117号申请人：平安银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市中山路**，统一社会信用代码913202005643282041。负责人：高琪峰，该行行长。委托诉讼代理人：杨永贵，江苏润远律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙倩雯，江苏润远律师事务所律师。被申请人：王新林，男，1980年8月6日生，汉族，住连云港市滨海县。申请人平安银行股份有限公司无锡分行与被申请人王新林金融借款合同纠纷一案，申请人平安银行股份有限公司无锡分行于2021年5月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王新林的银行存款11000元或查封、扣押其相应价值的财产。平安银行股份有限公司无锡分行并为财产保全提供了担保。本院经审查认为，平安银行股份有限公司无锡分行提出的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王新林的银行存款11000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 李涛二〇二一年五月十七日法官助理 李嫏书 记 员 刘璇
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0213民初5117号原告：平安银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市中山路670号，统一社会信用代码913202005643282041。负责人：高琪峰，该行行长。委托诉讼代理人：杨永贵、孙倩雯，江苏润远律师事务所律师。被告：王新林，男，1980年8月6日生，汉族，住连云港市滨海县。原告平安银行股份有限公司无锡分行（以下简称平安银行）与被告王新林金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行的委托诉讼代理人孙倩雯到庭参加诉讼。被告王新林经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平安银行向本院提出诉讼请求：王新林立即偿还借款本金9868.75元，并支付期内利息60.59元(截至2020年11月2日)、逾期罚息(自2020年11月3日起至实际给付之日止，以9868.75元为基数，按照年利率24%计算）、期内欠息之复利（自2020年11月3日起至实际给付之日止，以60.59元为基数，按照年利率24%计算），以及律师费1000元。事实和理由：借款人是王新林；借款于2018年11月2日发放，于2020年11月2日到期；借款本金20万元已归还190131.25元，利息归还至2020年10月2日，借款自2020年11月2日开始逾期；期内利率为年利率18.36%，逾期罚息、复利利率为期内利率上浮50%,平安银行自愿调整为按年利率24%主张；王新林应支付平安银行为本案诉讼支出的律师费1000元。王新林未作答辩。本院认为，平安银行诉称事实有个人贷款申请表、个人信用贷款合同、个人贷款确认书、小企业贷款本息明细清单、律师费委托合同等证据在卷证实，王新林未到庭答辩，本院予以确认。对平安银行的诉讼请求，本院予以支持。王新林经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提出抗辩意见，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：王新林应于本判决发生法律效力之日起十日内向平安银行股份有限公司无锡分行偿还借款本金9868.75元，并支付期内利息60.59元(截至2020年11月2日)、逾期罚息(自2020年11月3日起至实际给付之日止，以9868.75元为基数，按照年利率24%计算）、期内欠息之复利（2020年11月3日起至实际给付之日止，以60.59元为基数，按照年利率24%计算），以及律师费1000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元减半收取为50元、保全费130元,合计180元（平安银行股份有限公司无锡分行已预交），由王新林负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给平安银行股份有限公司无锡分行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员 李涛二〇二一年六月七日法官助理 李嫏书 记 员 刘璇本案援引法律条款《中华人民共和国民法典》第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省遵义市播州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0304执1676号 申请执行人某某行政执法局，住所地：遵义市播州区。 法定代表人程某某，系该局局长。 委托代理人吴某某，系该局交通大队执法人员。 委托代理人周某某，系该局交通大队执法人员。 被执行人蒋某某，男，汉族，住遵义市红花岗区。 申请执行人某某行政执法局与被执行人蒋某某行政非诉纠纷一案，本院作出的（2021）黔0304行审8号行政裁定书已发生法律效力，后因被执行人蒋某某未按该文书确定的义务履行，申请执行人某某行政执法局向本院申请强制执行，本院于2021年2月23日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未向本院申报财产，也未履行义务。 二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、互联网银行、工商总局、不动产登记部门、自然资源部等发出执行通知，查询被执行人名下的财产。 1、查明被执行人蒋某某银行账户无存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取其他强制措施。 2、查明被执行人蒋某某名下无不动产登记信息。 3、查明被执行人蒋某某名下有机动车登记信息，本院已依法查封。 4、查明被执行人蒋某某无持有股票（股权）信息。 5、查明被执行人蒋某某无个人住房公积金存款。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人户籍所在地基层组织进行了了解和调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 四、已向被执行人蒋某某发出限制消费令并将其纳入失信人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）黔0304执1667号案件终结本次执行程序。 被执行人蒋某某负有继续向申请执行人某某行政执法局履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  刘怀江 审判员  吴中伟 审判员  潘小涛 二〇二一年五月十八日 书记员  张卓楠
贵州省遵义市播州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0304执1676号 申请执行人某某行政执法局。住所地：贵州省遵义市播州区。 法定代表人程某某，局长。 委托代理人牟某某，某某行政执法局市场大队工作人员。 委托代理人王某，某某行政执法局市场大队工作人员。 被执行人王某某，男，汉族，住遵义市播州区。 申请执行人某某行政执法局与被执行人王某某行政非诉纠纷一案，本院作出的（2020）黔0304行审51号行政裁定书已发生法律效力，后因被执行人王某某未按该文书确定的义务履行，申请执行人某某行政执法局向本院申请强制执行，本院于2021年2月23日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未向本院申报财产，也未履行义务。 二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、互联网银行、工商总局、不动产登记部门、自然资源部等发出执行通知，查询被执行人名下的财产。 1、查明被执行人王某某银行账户无存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取其他强制措施。 2、查明被执行人王某某名下无不动产登记信息。 3、查明被执行人王某某名下无机动车登记信息。 4、查明被执行人王某某无持有股票（股权）信息。 5、查明被执行人王某某无个人住房公积金存款。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人户籍所在地基层组织进行了了解和调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 四、已向被执行人王某某发出限制消费令并将其纳入失信人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）黔0304执1677号案件终结本次执行程序。 被执行人王某某负有继续向申请执行人某某行政执法局履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  刘怀江 审判员  吴中伟 审判员  潘小涛 二〇二一年五月十八日 书记员  张卓楠
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0585民初2889号 申请人：江苏特宝利尔特种电缆有限公司，住所地江苏省太仓市浮桥镇吴淞浜路**，统一社会信用代码91320585313983837M。 法定代表人：赵俊伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：蔡峰，江苏镇洋律师事务所律师。 被申请人：北京东方园林环境股份有限公司，，住所地北京市朝阳区酒仙桥北路**院**楼****统一社会信用代码91110000102116928R。 法定代表人：刘伟杰。 申请人与被申请人买卖合同纠纷一案，申请人于2021年5月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款150万元或查封、扣押相应价值财产，并提供了保单保函进行担保。 经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人北京东方园林环境股份有限公司名下银行账户（开户行：兴业银行股份有限公司乌鲁木齐南湖路支行，账号02×××89）。 以上财产保全措施保全金额以150万元为限。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  林 森 二〇二一年五月十一日 法官助理  查倩倩 书 记 员  冯启帆
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫04民终1097号上诉人（原审原告）：洪国安，男，汉族，1969年7月15日生，住河南省郏县。委托诉讼代理人：吕向前，河南长顺律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：周令军，男，汉族，1965年11月18日生，住河南省郏县。委托诉讼代理人：王超楠，女，汉族，1993年12月1日生，住河南省郏县，系郏县薛店镇青羊庙西村村民委员会推荐诉讼代理人。被上诉人（原审被告）：王根营，男，汉族，1967年2月15日生，住河南省郏县。上诉人洪国安因与被上诉人周令军、王根营提供劳务者受害责任纠纷一案，不服河南省郏县人民法院（2020）豫0425民初1078号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，洪国安于2021年4月26日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，洪国安在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许洪国安撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日其发生效力。二审案件受理费4660元，减半收取2330元，由洪国安负担。本裁定为终审裁定。审判长  翟建生审判员  王会军审判员  赵红燕二〇二一年五月十一日法官助理黄小渴书记员郑文娟
贵州省遵义市播州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0304执1676号 申请执行人某某行政执法局。住所地：贵州省遵义市播州区。 法定代表人程某某，局长。 委托代理人牟某某，某某行政执法局市场大队工作人员。 委托代理人王某，某某行政执法局市场大队工作人员。 被执行人袁某某，男，汉族，住遵义市播州区。 申请执行人某某行政执法局与被执行人袁某某行政非诉纠纷一案，本院作出的（2020）黔0304行审50号行政裁定书已发生法律效力，后因被执行人袁某某未按该文书确定的义务履行，申请执行人某某行政执法局向本院申请强制执行，本院于2021年2月23日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未向本院申报财产，也未履行义务。 二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、互联网银行、工商总局、不动产登记部门、自然资源部等发出执行通知，查询被执行人名下的财产。 1、查明被执行人袁某某银行账户无存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取其他强制措施。 2、查明被执行人袁某某名下无不动产登记信息。 3、查明被执行人袁某某名无机动车登记信息。 4、查明被执行人袁某某无持有股票（股权）信息。 5、查明被执行人袁某某无个人住房公积金存款。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人户籍所在地基层组织进行了了解和调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 四、已向被执行人袁某某发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）黔0304执1676号案件终结本次执行程序。 被执行人袁某某负有继续向申请执行人某某行政执法局履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  刘怀江 审判员  吴中伟 审判员  潘小涛 二〇二一年五月十八日 书记员  张卓楠
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0585民初2889号 原告：江苏特宝利尔特种电缆有限公司，住所地江苏省太仓市浮桥镇吴淞浜路77号，统一社会信用代码91320585313983837M。 法定代表人：赵俊伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：蔡峰，江苏镇洋律师事务所律师。 被告：北京东方园林环境股份有限公司，住所地北京市朝阳区酒仙桥北路甲10号院104号楼6层601号，统一社会信用代码91110000102116928R。 法定代表人：刘伟杰。 原告江苏特宝利尔特种电缆有限公司与被告北京东方园林环境股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。 原告江苏特宝利尔特种电缆有限公司诉称：1.判令被告立即支付原告货款1469998.76元；2.判令被告承担逾期付款利息损失（从起诉之日起以1469998.76元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算至被告实际付款之日止）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2019年12月31日签订《材料采购合同》一份，约定由原告向被告提供防水电缆，合同总价为1919998.76元。原告按约履行了自己的义务，但被告拖欠货款1469998.76元。为维护自己的合法权益，原告诉至法院。 被告北京东方园林环境股份有限公司在提交答辩状期间，对本院提出管辖权异议，其认为：本案应当依法移送至北京市朝阳区人民法院审理。理由为：双方当事人订立了《材料采购合同》，并在合同中约定了管辖法院，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，本案应当由北京市朝阳区人民法院管辖。 针对被告的异议，原告陈述称：本案应当由太仓市人民法院审理。理由为：1.案涉《材料采购合同》中材料采购合同条款没有盖章，而其他附件都有盖章，所以认为该条款不是案涉合同的一部分。2.我方认为该条款是被告为了提出管辖异议而进行修改了。3.我方只有案涉《材料采购合同》正文部分而没有任何附件。 本院经审查认为，本案系合同纠纷，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”原告（乙方）与被告（甲方）签订的《材料采购合同》第六条约定，“本合同组成包括以下内容，后附合同条款及如下附件为本合同不可分割的组成部分，与本合同具有同等法律效力：……3、材料采购合同条款……”；材料采购合同条款第十二条争议解决约定，“本合同的履行发生争议，双方友好协商解决；协商不成的，任何一方可将争议提交甲方所在地人民法院诉讼解决”。根据上述合同约定及被告的工商登记信息，原、被告双方协议选择了被告所在地法院管辖争议，而被告所在地为北京市朝阳区，虽原告不认可材料采购合同内容，但未向本院提交合同附件，且并无证据证明被告对条款进行了修改，故本案应移送北京市朝阳区人民法院审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条、第一百五十四条第一款第（二）项规定，裁定如下： 被告北京东方园林环境股份有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送北京市朝阳区人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。 审 判 员  林 森 二〇二一年六月七日 法官助理  查倩倩 书 记 员  冯启帆
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0304执1676号申请执行人某某行政执法局。住所地：遵义市播州区。法定代表人程某某，局长。委托代理人王某某，该局卫生健康综合行政执法大队大队长。委托代理人骆某某，该局卫生健康综合行政执法大队工作人员。被申请执行人周某某，男，汉族，住遵义市播州区。申请执行人某某行政执法局与被执行人周某某行政非诉纠纷一案，本院作出的（2020）黔0304行审53号行政裁定书已发生法律效力，后因被执行人周某某未按该文书确定的义务履行，申请执行人某某行政执法局向本院申请强制执行，本院于2021年2月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未向本院申报财产，也未履行义务。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、互联网银行、工商总局、不动产登记部门、自然资源部等发出执行通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人周某某银行账户无存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取其他强制措施。2、查明被执行人周某某名下无不动产登记信息。3、查明被执行人周某某名下有机动车登记信息，申请人不要求处置。4、查明被执行人周某某无持有股票（股权）信息。5、查明被执行人周某某无个人住房公积金存款。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人户籍所在地基层组织进行了了解和调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人周某某发出限制消费令并将其纳入失信人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2021）黔0304执1678号案件终结本次执行程序。被执行人周某某负有继续向申请执行人某某行政执法局履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘怀江审判员  吴中伟审判员  潘小涛二〇二一年五月十八日书记员  张卓楠
山东省东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0502民初1290号原告：郭海伟，男，1987年9月16日出生，汉族，住山东省东营市东营区。委托诉讼代理人：郭志强，山东汇研律师事务所律师。被告：何国栋，男，1996年8月18日出生，汉族，住四川省大英县。被告：何涛，男，1986年7月14日出生，汉族，住四川省大英县。被告：刘倩，女，1996年5月22日出生，汉族，住四川省大英县。原告郭海伟与被告何国栋、何涛、刘倩信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。案件审理中，成都冷禾电子商务有限公司已注销。原告郭海伟申请追加该公司的股东何国栋、何涛、刘倩参加诉讼并承担相应的民事责任。本院经审查认为，原告郭海伟的申请符合法律规定，本院予以准许，但因案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  张德红人民陪审员  陈 红人民陪审员  张灵敏二〇二一年五月三十一日法官助理张甜甜书记员张雪峰
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0707执320号申请执行人：于春洋，男，汉族，住赣榆区。被执行人：韩路善，男，汉族，住江苏省连云港市赣榆区厉庄镇西陡岭村三队**。于春洋与韩路善附带民事赔偿一案，申请执行人依据(2019)苏0707刑初556号生效法律文书向本院申请执行，依该判决被执行人应偿还申请执行人于春洋150000.00元及利息、诉讼费，被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2021年1月15日立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院于2021年1月15日与申请执行人谈话，询问其有关被执行人可供执行的财产线索，并告知其执行不能的后果。2、本院于2021年1月15日通过法院专递、网格员送达等形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、本院于2021年1月15日、2021年4月28日两次通过全国法院查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，冻结被执行人名下小额存款，因余额较小，暂未予以扣划；其余未发现被执行人可供执行的财产线索。4、本院于2021年1月15日至本地协控单位对被执行人名下的车辆、不动产、工商登记等信息再次查询，未发现被执行人可供执行的财产线索。5、2021年1月15日本院通过全国法院查控网对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院于2021年5月27日书面告知了申请执行人，申请执行人未提出异议也未提供其他可供执行的财产线索。本院征询申请执行人是否同意终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序并申请本院将被执行人纳入失信被执行人名单。8、本院于2021年5月28日将被执行人纳入失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、电话联系笔录、调查照片等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，冻结被执行人名下小额存款，因余额较小，暂未予以扣划；其余未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 杰审 判 员  李怀胜审 判 员  陈 严二〇二一年五月二十八日法官助理  陆 剑书 记 员  相 鹏
文书内容大连市普兰店区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0214民初4007号大连宜家物业管理有限公司：本院已经受理大连宜家物业管理有限公司与王涛物业服务合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二〇二一年五月二十四日大连市普兰店区人民法院应诉通知书（2021）辽0214民初4007号王涛：本院已经受理大连宜家物业管理有限公司与王涛物业服务合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二Ｏ二一年五月二十四日大连市普兰店区人民法院送达地址确认书            案 由              物业服务合同纠纷              案 号              （2021）辽0214民初4007号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 (2021)苏0707执320号 本院在执行于春洋与韩路善附带民事赔偿一案中，经查，本院作出的(2019)苏0707刑初556号法律文书已发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人欠款150000.00元及利息、诉讼费，被执行人逾期未履行，进入执行程序后被执行人仍拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将韩路善纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年五月二十八日
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初4007号原告：大连宜家物业管理有限公司，住所地：大连市普兰店区幸福小区10号3单元2层8号。统一社会信用代码91210282MA0QEFTL4N。法定代表人：隋世川，系公司经理。委托代理人：王君，女，1977年8月27日生，满族，系公司员工，住大连市普兰店区。被告：王涛，男，1977年12月7日生，汉族，户籍地普兰店区。现住：大连市普兰店区。原告大连宜家物业管理有限公司处诉被告王涛为物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。后原告大连宜家物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自身权利的处分，符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告大连宜家物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告大连宜家物业管理有限公司承担。审判员  于江二〇二一年六月三日书记书宋丽丽
辽宁省康平县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0123民初663号原告：康平县金裕达农资销售中心，住所地：康平县康平镇向阳街。投资人：孟庆国，系中心经理。委托诉讼代理人：梁文波，康平县张强法律服务所法律服务工作者。被告：刘学伟，男，汉族，1969年4月28日出生，住辽宁省康平县。原告康平县金裕达农资销售中心（以下简称“金裕达农资销售中心”）与被告刘学伟买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金裕达农资销售中心的委托诉讼代理人梁文波到庭参加诉讼，被告刘学伟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。金裕达农资销售中心向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告给付购买化肥欠款本金11225元及利息；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：被告刘学伟于2013年、2014年在我公司购买化肥、种子共欠款11225元，于2016年7月4日出具欠条一张，口头约定在2017年年末将此欠款还清。我单位每年都多次去被告处要求给付货款，可被告以各种理由推脱不给。故原告依法提起诉讼，请求法院支持原告诉讼请求，维护原告的合法权益。刘学伟未作答辩。本院经审理认定事实如下：2013年被告刘学伟从原告金裕达农资销售中心处购买种子化肥，价款为6225元；2014年被告刘学伟从原告金裕达农资销售中心处购买种子化肥，价款为5000元，总计11225元。2016年7月4日，被告刘学伟为原告金裕达农资销售中心出具欠据一张对上述欠款事实予以确认，并约定按月息1.5分支付利息。此款及相应利息被告至今未还。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本案中，当事人之间合法的买卖关系受法律保护。本案中，被告刘学伟从原告金裕达农资销售中心处赊购种子、化肥后，双方即形成买卖合同的债权债务关系，被告应按约定履行还款义务。同时，被告除应偿还欠款外，亦应按约定偿付相应利息，双方约定利息为月息1.5分，应参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题的规定》第二十五条、第三十一条之规定对利息予以确认。现没有按照约定履行还款义务，属违约行为，故应承担相应的民事责任。综上所述，原告金裕达农资销售中心的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告刘学伟于本判决生效之日起10日内一次性给付原告康平县金裕达农资销售中心欠款11225元及利息（自2016年7月4日至2020年8月19日按月息1.5分计算；自2020年8月20日至欠款全部还清之日按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算）。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取131元，由被告刘学伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 曹 阳二〇二一年五月十七日书记员 刘雨霖
康平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0123民初663号康平县金裕达农资销售中心：你方起诉刘学伟买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是648338。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员 : 曹 阳二〇二一年三月二十二日书记员 :刘雨霖审查表
安徽省宿州市埇桥区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)皖1302刑初293号 公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。 被告人张修雷，男，1968年8月10日出生于安徽省宿州市，汉族，初中肄业，农民，住宿州市埇桥区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月16日被宿州市公安局取保候审。2021年3月3日被本院决定取保候审。 宿州市埇桥区人民检察院以宿埇检刑诉（2021）141号起诉书指控被告人张修雷犯危险驾驶罪于2021年3月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宿州市埇桥区人民检察院指派检察员张丁丁出庭支持公诉，被告人张修雷到庭参加诉讼。因新冠病毒肺炎疫情原因，本案于2021年3月11日中止审理，2021年5月18日恢复审理。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2020年12月1日20时30分许，被告人张修雷酒后驾驶皖Ｌ7××××号牌小型轿车沿宿州市埇桥区大店镇0127乡道由北向南行驶至0127乡道小李桥附近时，被宿州市公安局交警支队二大队民警当场查获。民警随后将其带至宿州市皖北煤电集团总医院抽取静脉血备检。经安徽永泰司法鉴定所鉴定，张修雷静脉血液中乙醇含量为200.44毫克／100毫升。 2020年12月5日，被告人张修雷经公安机关电话传唤后主动到案，并如实供述自己的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人张修雷在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议对其判处拘役二个月，罚金人民币六千元。公诉机关提交了鉴定意见、视听资料、相关书证、被告人的供述等证据证实。 被告人张修雷对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年12月5日，被告人张修雷经公安机关电话传唤主动到案，并如实供述自己的犯罪事实。 本院认为：被告人张修雷在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人张修雷醉酒驾驶机动车，血液中乙醇含量达到200毫克/100毫升以上，应予从重处罚。案发后，被告人张修雷经公安机关电话传唤主动到案接受处理，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张修雷犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，罚金人民币六千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 耿  乾 二〇二一年五月十八日 书记员 端木雨婷 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。 （二）醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省宿州市埇桥区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）皖1302刑初293号 公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。 被告人张修雷，男，1968年8月10日出生于安徽省宿州市，汉族，初中肄业，农民，住宿州市埇桥区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月16日被宿州市公安局取保候审。2021年3月3日被本院决定取保候审。 宿州市埇桥区人民检察院以宿埇检刑诉（2021）141号起诉书指控被告人张修雷犯危险驾驶罪，于2021年3月2日向本院提起公诉。本院在审理过程中，因疫情原因，致使该案无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 本案中止审理。 审判员 耿  乾 二〇二一年三月十一日 书记员 端木雨婷
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0603民初3067号 原告：孙某某，男，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 被告：王某某，男，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 被告：中国某某某有限公司丹东市分公司，住所地辽宁省丹东市振兴区。 负责人：徐某某，系公司经理。 本院在审理原告孙某某诉被告王某某、中国某某某有限公司丹东市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告孙某某撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告孙某某负担（原告已预交）。 审判员  张兆鑫 二〇二一年五月二十六日 书记员  周得玉
辽宁省丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初3067号 孙某某： 你（单位）诉王某某、中国某某某公司丹东分公司关于机动车交通事故责任纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年四月二十三日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 适 用 简 易 程 序 决 定 书 （2021）辽0603刑初240号 公诉机关辽宁省丹东市振兴区人民检察院。 被告人张某，男，1986年8月4日出生，汉族，大专文化，无职业，户籍地湖北省谷城县，现住辽宁省丹东市振兴区。因涉嫌交通肇事罪于2021年3月27日被取保候审。 本院于2021年5月20日收到辽宁省丹东市振兴区人民检察院振检公诉刑诉[2021]158号起诉书、适用简易程序建议书及所附材料。本院征求被告人张某的意见，被告人同意适用简易程序审理本案，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十四条、《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》第一条、第三条之规定，决定如下： 对辽宁省丹东市振兴区人民检察院振检公诉刑诉[2021]158号起诉书起诉的案件，适用简易程序审理。 二〇二一年五月二十日
丹东市振兴区人民法院 出 庭 通 知 书 （2021）辽0603刑初240号 张某: 本院受理张某1986年8月4日出生，住辽宁省丹东市振兴区。交通肇事罪一案，定于2021年6月1日在第一法庭开庭审理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十一条第一款第（三）项、第（四）项的规定，特通知你作为本案的被告人准时出庭。 二〇二一年六月一日
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0111民初2853号原告：孙景莲，女，1962年10月25日出生，汉族，现住沈阳市苏家屯区。被告：佟素文，女，1954年1月9日出生，汉族，现住沈阳市苏家屯区。被告:李世涛，男，1952年5月10日出生，汉族，现住沈阳市苏家屯区。被告:张娇，女，1978年1月1日出生，汉族，现住沈阳市苏家屯区。原告孙景莲与被告佟素文、李世涛、张娇土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。原告孙景莲于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告自愿撤诉，其申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许孙景莲撤回起诉。案件受理费318元（已减半收取），由孙景莲负担。审判员  韩文平二〇二一年五月十一日法官助理代阳书记员张沈萍
遵义市播州区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0304执恢678号某某公司：本院执行你公司与某某化肥厂买卖合同一案，经本院立案执行，现已全部执行完毕，现已结案。若不服本院结案方式的，可在收到本通知书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。特此通知。二〇二一年五月十九日
沈阳市苏家屯区人民法院受 理 通 知 书（2021）辽0111民初2853号孙景莲：你单位与佟素文、李世涛、张娇土地承包经营权转让合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。审判员  韩文平书记员  张沈萍二〇二一年四月二十六日
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0304执恢678号申请执行人：某某贸易有限公司，住所：贵州省遵义市。统一社会信用代码：XXXXXX。法定代表人：王某某，系该公司经理。被执行人：某某矿业有限责任公司，住所：遵义市。统一社会信用代码：XXXXXX。法定代表人：冯某某，公司总经理。被执行人：冯某某，男，汉族，住贵州省金沙县。身份证号码：XXXXXX。被执行人：张某某，男，汉族，住贵州省遵义市汇川区。身份证号码：XXXXXX。本院在执行某某贸易有限公司与被执行人某某矿业有限责任公司、冯某某、张某某买卖合同纠纷一案中，申请人与被执行人达成和解，申请人向本院申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结本院（2021）黔0304执恢678号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘怀江审判员胡昌茂审判员吴中伟二〇二一年八月十八日书记员 李      西      南
瓦房店市人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0281民初4207号 刘吉安： 本院已经受理你诉大连水利建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案，现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、法人或者其他组织参加诉讼的，应该提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 三、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 四、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是549281。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 附：举证通知书、空白授权委托书各一份 审判员 ：梁玉升 书记员 ：王思楠 zdqz立案审批表 二〇二一年五月十日
瓦房店市人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0281民初4208号 王兆玉： 本院已经受理你诉大连水利建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案，现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、法人或者其他组织参加诉讼的，应该提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 三、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 四、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是606492。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 附：举证通知书、空白授权委托书各一份 审判员 ：梁玉升 书记员 ：王思楠 zdqz立案审批表 二〇二一年五月十日
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0281民初4207号 原告：刘吉安，男，1952年10月21日生，汉族，现住辽宁省瓦房店市。 被告：大连水利建筑工程有限公司，住所地：瓦房店市新联路**。 统一社会信用代码：91210281702117238R。 法定代表人:马连芬，系该公司经理。 刘吉安与大连水利建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。2021年6月8日，刘吉安向本院申请撤回起诉。 本院认为，刘吉安向本院提出撤诉申请，该申请是申请人对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定，应予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下： 准许刘吉安撤诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告刘吉安负担。 审 判 员  梁玉升 人民陪审员  王嵩广 人民陪审员  卫茂林 二〇二一年六月八日 书 记 员  吴晓岩
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0281民初4208号 原告：王兆玉，男，1951年4月27日生，汉族，现住辽宁省瓦房店市。 被告：大连水利建筑工程有限公司，住所地：瓦房店市新联路**。 统一社会信用代码：91210281702117238R。 法定代表人:马连芬，系该公司经理。 王兆玉与大连水利建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。2021年6月9日，王兆玉经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按王兆玉撤回起诉处理。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告王兆玉负担。 审 判 员  梁玉升 人民陪审员  王嵩广 人民陪审员  卫茂林 二〇二一年六月九日 书 记 员  吴晓岩
广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0311执128号之一 申请执行人谢顺兰，女，1977年1月28日生，住广西桂林市雁山区。 被执行人桂林市雁山区大埠乡大埠村民委员会小水村，住所地：桂林市雁山区大埠乡大埠村民委员会小水村。 负责人廖林旺，该村村长。 本院依据已经发生法律效力的桂林市雁山区人民法院作出的（2020）桂0311民初703号民事判决书确定的给付义务，被执行人应支付申请执行人谢顺兰集体土地征用补偿款、受理费用总计50525元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。2021年4月6日，申请执行人向本院申请强制执行，并于当日立案受理执行。 在执行过程中，经核查，申请执行人谢来香、廖务弟、谢林喜、邓青、谢秀香、谢认兰、谢顺兰、谢荣梅、谢丝棋同时向本院申请强制执行，执行标的均为50525元，其中包含征地补偿款50000元、案件受理费525元。本院依法查询被执行人名下不动产、工商、证券、公积、车辆、银行金融债券等财产均未发现有可供执行财产，且被执行人名下银行存款剩余金额共计193595.17元，已不足以清偿上述所有人的债务，扣除每个案件执行费657元合计5913元，剩余执行款187682.17元。按照比例分配原则，上述9名申请执行人每个人分配金额为20853.57元。2021年5月21日，申请执行人同意法院以终结方式结案，但保留原生效裁判文书确定的所有权利，待被执行人有可供执行财产后另行恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百二十七条第六项规定，裁定如下： 终结本院（2021）桂0311执128号案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 石育红 二〇二一年五月二十四日 代书记员 莫燕菱
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0707执658号申请执行人：张颖，女，汉族，住连云港市海州区。委托代理人：伏林祥，连云港市经济开发区法律服务所法律工作者。被执行人：樊继涛，男，汉族，住连云港市赣榆区。申请执行人张颖与被执行人樊继涛离婚后财产纠纷一案，本院作出的（2020）苏0707民初4624号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：被执行人樊继涛自愿给付申请执行人张颖现金50000元，于2021年1月20日前支付20000元，于2021年9月30日前支付30000元。如任一期逾期付款，被执行人樊继涛自愿按照付款总额60000元给付。同时，申请执行人张颖可就上述剩余款项申请一并强制执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，2021年2月4日本院依据申请人的申请立案执行，执行标的额60000元及利息。在执行过程中，本院实施了以下执行行为：1、本院于2021年2月4日与申请人谈话，要求申请人提供被执行人名下有无可供执行的财产线索。2、本院于2021年2月5日、3月26日、5月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人樊继涛名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，冻结被执行人银行存款账户及财付通账户，划拨其银行账户余额4634元及财付通账户余额585.14元共计5219.14元兑付给申请执行人，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、本院于2021年2月5日通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。4、本院于2021年2月9日至协控单位查询了被执行人樊继涛名下的车辆、不动产、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。5、本院于2021年5月17日至被执行人居住地进行了调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未调查到被执行人的财产线索。6、本院于2021年5月28日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、本院于2021年5月28日通过谈话的方式告知申请人执行情况，申请人未提异议且同意终结本次执行程序。8、本院于2021年5月28日将被执行人纳入失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除冻结被执行人银行存款账户及财付通账户，划拨其账户余额5219.14元兑付给申请执行人外，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，符合本次执行程序终结的条件，本次执行应予终结。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复对案件的执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  谢利诗审判员  李运生审判员  魏 凯二〇二一年五月二十八日书记员  赵仁超
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2021）苏0707执658号 本院在执行张颖与被执行人樊继涛离婚后财产纠纷一案中，经查，连云港市赣榆区人民法院作出的（2020）苏0707民初4624号民事调解书已发生法律效力，被执行人至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项规定，决定如下： 将樊继涛纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年五月二十八日
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1122执629号申请执行人：盘山县农村信用合作联社,住所地盘锦市双台子区育红路前进街168号，统一社会信用代码91211100701731180T。法定代表人：史春光，理事长。被执行人：秦洪刚，男，1975年2月8日出生，汉族，住辽宁省盘山县。本院在执行盘山县农村信用合作联社与秦洪刚借款合同纠纷一案中，经查，被执行人秦洪刚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结/划拨被执行人秦洪刚银行存款10,329.00元及利息和迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产。二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定立即执行。审判员  毛中秋二〇二一年五月二十四日法官助理刘国书记员赵彬【本裁判适用的法律条文】1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
辽宁省盘山县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）辽1122执629号盘山县农村信用合作联社：秦洪刚：本院执行的盘山县农村信用合作联社与秦洪刚金融借款合同纠纷一案，辽宁省盘山县人民法院（2020）辽1122民初1694号民事调解书确定的执行内容，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，该案以执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年六月十三日注：本通知书一式三份，一份存卷，另两份交相关当事人
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0707执31号申请执行人：林玉会，男，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被执行人：吕继坤，男，汉族，居民，住连云港市赣榆区。申请执行人林玉会与被执行人吕继坤机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）苏0707民初777号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月4日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2021年1月4日与申请执行人谈话了解案情，并要求申请执行人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2、2021年1月6日通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、2021年1月6日、2021年4月26日两次通过全国网络查控系统对被执行人名下的银行存款、不动产、证券、车辆、工商登记等信息进行查询。4、2021年1月5日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、2021年1月29日到被执行人住所地调查，未找到被执行人。6、2021年5月18日与申请执行人进行谈话，告知上述执行过程及结果，申请执行人对此无异议，同时也未提供被执行人可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。7、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产状况进行调查，被执行人名下仅有零星存款，其他未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 严审判员 杨 杰审判员 李怀胜二〇二一年五月二十八日书记员 刘 强
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执2566号申请执行人李笃申请执行被执行人蒋娟相邻关系纠纷一案，申请执行人依据（2020）湘01民终9689号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十五日
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2021）苏0707执31号 本院在执行林玉会与吕继坤机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，本院作出的（2020）苏0707民初777号民事判决书已发生法律效力，经立案执行，被执行人吕继坤至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将吕继坤纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年五月二十五日
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执2566号申请执行人李笃。被执行人蒋娟。申请执行人李笃申请执行被执行人蒋娟相邻关系纠纷一案，长沙市中级人民法院作出的（2020）湘01民终9689号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人蒋娟银行存款人民币50000元，或扣留、提取被执行人蒋娟收入人民币50000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张淳二〇二一年四月二十一日代理书记员  曾胜
营口市老边区人民法院受 理 通 知 书（2021）辽0811民初1491号营口某某物业发展有限公司：你单位与聂某某物业服务合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。审判员  邱珊珊二〇二一年五月二十八日书记员  孙 贺
营口市老边区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0811民初1491号 安某： 你单位与郭某某、刘某某民间借贷纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 审判员  邱珊珊 二〇二一年七月一日 书记员  孙 贺
营口市老边区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0811民初1491号 安某某： 你单位与郭某某、刘某某民间借贷纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 审判员  邱珊珊 二〇二一年七月一日 书记员  孙 贺
重庆市武隆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0156民初441号 本院于2020年6月1日对原告武隆县凯信工业开发有限公司与被告陈明昌物权保护纠纷一案作出的（2020）渝0156民初441号民事判决书中，存在笔误，应予补正，现裁定如下： 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下： 民事判决书第六页倒数第一行“承当”补正为“承担”；第七页第三行“每平方米10元”补正为“10元/㎡”，第七行“每平方米5元”补正为“5元/㎡”，倒数第八行“第三十四条”予以删除。 审判员  吴晓林 二〇二一年五月二十一日 书记员  关海涛
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0628执979号 申请执行人：刘忆涵，女，2011年10月4日出生，汉族，住贵州省铜仁市碧江区。 法定代理人：熊杨，女，1993年4月27日出生，住贵州省铜仁市碧江区。系申请执行人刘忆涵之母。 委托代理人：任立锋，系贵州贵开律师事务所律师，特别授权。 被执行人刘前峰，男，1985年08月08日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省松桃苗族自治县人民法院作出（2020）黔0628民初2784号《民事调解书》，于2021年5月17日立案受理刘忆涵申请执行刘前峰抚养费纠纷一案，按照生效法律文书确定的义务，被执行人刘前峰尚应支付申请执行人刘忆涵2020年8月1日至2021年2月1日的抚养费6,000.00元，承担本案执行费50.00元。 本院在执行过程中，查明被执行人刘前峰在铜仁市住房公积金管理中心江口管理部账户里有住房公积金可供执行。为维护申请执行人的合法权益，避免可供执行财产流失、转移。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下： 提取被执行人刘前峰在铜仁市住房公积金管理中心江口管理部账户里的住房公积金6,050.00元（具体事宜以本院协助执行通知书为准）。该提取款项提取至本院执行专户（户名：松桃苗族自治县人民法院，开户行：交通银行贵州省分行营业部，账号：XXXXXXXXXXXXXXXXXX）。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 田应召 二〇二一年五月二十六日 法官助理 石 磊 书 记 员 麻绍峰
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)黔0628执979号 刘忆函、刘前峰： 申请执行人刘忆函与被执行人刘前峰抚养费纠纷一案，依据已发生法律效力的（2020）黔0628民初2784号《民事调解书》，申请执行人刘忆函于2021年5月17日向本院申请强制执行，本院于2021年5月18日向被执行人出《执行通知书》，责令刘前峰其于收到《执行通知书》三日内支付申请执行人抚养费6,000.00元,承担本案执行费50.00元，被执行人至今未履行。 在执行过程中，本院依法提取被执行人住房公积金6,000.00元，并通过本院一案一账号发还申请执行人，被执行人主动缴纳50.00元本案执行费至本院，现（2020）黔0628民初2784号《民事调解书》对被执行人刘前峰确定2020年8月1日至2021年2月1日抚养费6,000.00元义务已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年五月二十八日
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2008）深南法执字第695、1847号 （2009）深南法执字第1247、3403号 （2010）深南法执字第19、1805、3472号 （2021）粤0305执恢703-709号 申请执行人：谢建文，男，汉族，1982年2月25日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。 被执行人：曾庆和，男，汉族，1969年9月27日出生，身份证住址广东省东源县。 申请执行人谢建文与被执行人曾庆和借款合同纠纷一案，本院（2006）深南法民一初字第873号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的分期还款义务，申请执行人按分期付款的周期分别向本院申请强制执行，请求被执行人在七案中向申请人支付欠款本金共计520000元，本院依法分别受理，案号分别为（2008）深南法执字第695、1847号、（2009）深南法执字第1247、3403号、（2010）深南法执字第19、1805、3472号。因未发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本院裁定终结上述系列案的执行程序。 在原系列案均终结本次执行程序后，申请执行人以其与被执行人达成和解且被执行人已按照和解协议内容履行完毕为由，向本院申请结案。被执行人已向本院缴交七案执行费共计7100元。 本院认为，双方当事人之间自愿达成执行和解且已履行完毕,执行费亦已依法缴纳，本系列案可予结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2008）深南法执字第695、1847号、（2009）深南法执字第1247、3403号、（2010）深南法执字第19、1805、3472号、（2021）粤0305执恢703-709号案件执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 周 蕾 二〇二一年五月十九日 书记员 曾嘉瑜
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0781执96号 黄某笑、吴某春、马某炎： 本院受理申请人黄某笑与被执行人吴某春、马某炎合同纠纷执行一案，因被执行人吴某春、马某炎已履行台山市人民法院（2020）粤0781民初2333号判决所确定的义务，（2020）粤0781执96号案执行完毕、结案。 特此通知 二〇二一年五月二十八日
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0781执96号 申请执行人：徐雪莹，女，1985年12月8日出生，汉族，住台山市。 被执行人：台山市丰恒物流有限公司，住址:台山市台城舜德路113号康盛产商贸中心八区之一号卡商铺。 法定代表人:谭杰泉,系该公司总经理。 申请执行人徐雪莹与被执行人台山市丰恒物流有限公司追索劳动报酬纠纷一案，台山市劳动人事争议仲裁委员会台劳人仲案终字（2019）306号仲裁裁决书已发生法律效力。依裁决：被执行人台山市丰恒物流有限公司支付申请执行人工资7100元；本院于2020年1月6日立案执行。 本案在执行过程中，于2020年1月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知书之日起七日内履行台山市劳动人事争议仲裁委员会台劳人仲案终字（2019）306号仲裁裁决书所确定的义务。但被执行人没有履行。经向有关部门查询，未能查到被执行人有财产可供执行。 本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，暂不具备执行条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李乐川 审判员  陈 威 审判员  林小聪 二〇二〇年五月十八日 书记员  张榕榕
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执2337号申请执行人辽宁省小微企业金融服务促进会,住所地沈阳市和平区南京北街**,统一社会信用代码5121000008114243XK。被执行人于敏,女,1978年7月20日出生,汉族,住辽宁省灯塔市。被执行人卢学军，男,1977年7月14日出生,汉族,住辽宁省辽阳市白塔区。申请执行人辽宁省小微企业金融服务促进会与于敏、卢学军追偿权纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初6304号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求于敏、卢学军偿还本金112043.19元及利息等费用。本案在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2021年3月5日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，并于2021年5月27日将被执行人纳入失信被执行人名单，纳入限制高消费名单，决定对被执行人于敏、卢学军司法拘留15日，2021年5月23日对申请执行人进行终本约谈，将已查询财产情况以查证结果通知书形式告知申请执行人，申请人认同查证结果，且未能提供被执行人现阶段有可供立即执行的财产线索。经查，被执行人名下暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 刘 强执行员 李腾蛟执行员 刘训兵二〇二一年五月二十七日书记员 于国君
沈阳市和平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0102执2337号 申请执行人辽宁省小微企业金融服务促进会,住所地沈阳市和平区南京北街**,统一社会信用代码5121000008114243XK。 被执行人关立仁，男,1963年7月10日出生,汉族,住辽宁省灯塔市。 被执行人于立华,女,1962年8月10日出生,汉族,住辽宁省灯塔市。 申请执行人辽宁省小微企业金融服务促进会与关立仁、于立华追偿权纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初6306号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求关立仁、于立华偿还本金79611.37元及利息等费用。本案在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2021年3月5日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，并于2021年5月27日将被执行人纳入失信被执行人名单，纳入限制高消费名单，决定对被执行人关立仁、于立华司法拘留15日，2021年5月23日对申请执行人进行终本约谈，将已查询财产情况以查证结果通知书形式告知申请执行人，申请人认同查证结果，且未能提供被执行人现阶段有可供立即执行的财产线索。 经查，被执行人名下暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 刘 强 执行员 李腾蛟 执行员 刘训兵 二〇二一年五月二十七日 书记员 于国君
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁14民辖终120号上诉人（原审原告）：张一博，男，1995年1月16日出生，汉族，户籍地山东省聊城市东昌府区，现住山东省济南市天桥区。委托诉讼代理人：郭玲玲，山东浩尚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区娄山关路533号2902-2913室。法定代表人：朱健翀，总经理。原审被告：聊城方维物资有限公司，住所地山东省聊城市东昌府区古楼办事处聊堂路2号405-21。法定代表人：张金全，总经理。原审被告：中国人民财产保险股份有限公司，住所地北京市朝阳区建国门外大街2号院2号楼。法定代表人：缪建民，董事长。上诉人张某与被上诉人上海寻梦信息技术有限公司、原审被告聊城方某物资有限公司、中国人民财产保险股份有限公司信息网络买卖合同纠纷一案，不服山东省德州市德城区人民法院（2021）鲁1402民初1446号民事裁定，向本院提起上诉。张一博上诉称，1.以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。上诉人从聊城方某物资有限公司处购买图书，不存在约定的合同履行地。我们自己重新下载了拼多多客户端，在下载过程中关于协议内容并没有明确的展开提示，该协议属于典型的格式合同，同时该格式条款的约定明显违背了民诉法司法解释第20条的精神。因此《拼多多用户服务协议》不能证明其与上诉人之间对诉讼管辖进行了约定。本案应适用法律规定来确定管辖法院。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。2.合同履行地及买受人住所地均为上诉人所在地德州市德城区，故德州市德城区法院对本案具有管辖权。本案中存在三个被告，原告与三个被告之间也并没有同一个合同来约定管辖，因此德城区法院将案件移送上海市长宁区法院处理的裁定没有事实和法律依据。请求撤销原审裁定，将本案移送至德州市德城区人民法院审理。本院经审查认为，被上诉人以通过“拼多多”平台在方某图书专营店购买书籍存在质量问题为由，以聊天记录截图等为据，向原审法院起诉，请求三被告赔偿损失。根据双方争议所反映的民事法律关系性质，本案为信息网络买卖合同纠纷。案涉《拼多多用户服务协议》第12.2条约定：“对于因本协议而产生的或者与本协议有关的争议，双方均应努力通过友好协商的方式进行解决。协商不成的，任何一方均有权提起诉讼，且双方一致同意由拼多多住所地人民法院管辖。”该条款已经采取加黑下划线形式提请上诉人注意，不存在加重上诉人责任、排除上诉人主要权利、免除自身责任的情形，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，本案当事人应受该管辖协议的约束。原审法院依据上述管辖协议，将本案移送拼多多住所地上海市长宁区人民法院处理并无不当。综上，上诉人上诉理由不能成立，本院不予采纳；原审裁定正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  杨文杰审判员  韩金明审判员  叶楠楠二〇二一年五月二十八日法官助理董盼盼书记员杨照健
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1972执2256、2257号 申请执行人：李洪海，男，1972年10月25日出生，汉族，住重庆市大足县国梁镇双山村5组，公民身份号码为510230197210256591。 申请执行人：黎海，男，1975年7月18日出生，汉族，住广西都安瑶族自治县永安镇安福村加谭队08号，公民身份号码为452730197507182610。 被执行人：东莞市盈和五金钟表有限公司，住所地东莞市大岭山镇杨屋村第一工业区祥锋街55号。统一社会信用代码为：91441900MA4UTCDA75。 法定代表人：吴岳明，该公司经理。 执行申请 执行依据：东莞市劳动人事争议仲裁院大岭山仲裁庭作出的已经发生法律效力的东劳人仲院大岭山庭案字【2020】1168-1169仲裁调解书。 案由：劳动争议。 立案日期：2021年1月25日。 执行内容：被执行人应向申请执行人支付支付申请执行人李洪海工资4940元、支付申请执行人黎海工资2367元，并承担两案执行费100元。 执行情况 在执行过程中，本院依法采取了以下措施： 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，本院冻结了被执行人东莞市盈和五金钟表有限公司于中国农业银行股份有限公司东莞会展支行的银行账户，冻结期限至2022年5月19日，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 三、本院通过电话联系、实地走访等形式对被对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，被执行人已停止经营。 四、已向被执行人及其法定代表人发出限制消费令，限制其进行高消费。 五、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院决定对被执行人的法定代表人吴岳明采取拘留十五日的强制措施，并移交公安机关对其临控。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能实现，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。两案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现，申请执行人同意两案终结本次执行程序，两案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李子青 审判员  王 超 审判员  叶沛权 二〇二一年五月二十八日 书记员  黎远飞
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁14民辖终120号上诉人（原审原告）：张一博，男，1995年1月16日出生，汉族，户籍地山东省聊城市东昌府区，现住山东省济南市天桥区。委托诉讼代理人：郭玲玲，山东浩尚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区娄山关路533号2902-2913室。法定代表人：朱健翀，总经理。原审被告：聊城方维物资有限公司，住所地山东省聊城市东昌府区古楼办事处聊堂路2号405-21。法定代表人：张金全，总经理。原审被告：中国人民财产保险股份有限公司，住所地北京市朝阳区建国门外大街2号院2号楼。法定代表人：缪建民，董事长。上诉人张一博因与被上诉人上海寻梦信息技术有限公司、原审被告聊城方维物资有限公司、中国人民财产保险股份有限公司信息网络买卖合同纠纷一案，不服山东省德州市德城区人民法院（2021）鲁1402民初1446号民事裁定，向本院提起上诉。张一博上诉称，1.以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。上诉人从聊城方维物资有限公司处购买图书，不存在约定的合同履行地。我们自己重新下载了拼多多客户端，在下载过程中关于协议内容并没有明确的展开提示，该协议属于典型的格式合同，同时该格式条款的约定明显违背了民诉法司法解释第20条的精神。因此《拼多多用户服务协议》不能证明其与上诉人之间对诉讼管辖进行了约定。本案应适用法律规定来确定管辖法院。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。2.合同履行地及买受人住所地均为上诉人所在地德州市德城区，故德州市德城区法院对本案具有管辖权。本案中存在三个被告，原告与三个被告之间也并没有同一个合同来约定管辖，因此德城区法院将案件移送上海市长宁区法院处理的裁定没有事实和法律依据。请求撤销原审裁定，将本案移送至德州市德城区人民法院审理。本院经审查认为，被上诉人以通过“拼多多”平台在方维图书专营店购买书籍存在质量问题为由，以聊天记录截图等为据，向原审法院起诉，请求三被告赔偿损失。根据双方争议所反映的民事法律关系性质，本案为信息网络买卖合同纠纷。案涉《拼多多用户服务协议》第12.2条约定：“对于因本协议而产生的或者与本协议有关的争议，双方均应努力通过友好协商的方式进行解决。协商不成的，任何一方均有权提起诉讼，且双方一致同意由拼多多住所地人民法院管辖。”该条款已经采取加黑下划线形式提请上诉人注意，不存在加重上诉人责任、排除上诉人主要权利、免除自身责任的情形，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，本案当事人应受该管辖协议的约束。原审法院依据上述管辖协议，将本案移送拼多多住所地上海市长宁区人民法院处理并无不当。综上，上诉人上诉理由不能成立，本院不予采纳；原审裁定正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 杨文杰审 判 员 韩金明审 判 员 叶楠楠二〇二一年五月二十八日法官助理 董盼盼书 记 员 杨照健
陕西省勉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0725执87号之一 申请执行人：王某某，女，汉族，农民。 被执行人：吴某某，男，汉族，农民。 本院依据已经发生法律效力的（2020）陕0725民初1803号民事判决书，执行王某某与吴某某民间借贷纠纷一案。执行依据确定，吴某某偿还王某某借款24500元，除已偿还1700元外，再偿还22800元，限判决书生效后十五日内履行清结，负担案件受理费240元。逾期，被执行人吴某某未履行到期债务，申请执行人王某某于2021年1月18日向本院申请强制执行，要求被执行人吴某某履行到期债务22800元，并负担案件受理费240元。本院于同日立案受理。 执行中，本院依法冻结、扣划了被执行人吴某某名下银行账户及互联网资金账户人民币455.46元，提取了吴某某在另案【案号（2021）陕0725执恢60号】中的款项667元（含执行费246元），因吴某某违反财产报告制度，本院依法对其拘留十五日进行惩戒，拘留期间吴某某之友彭丽（公民身份号码：612325198211103049）代其缴纳执行款18000元，并自愿为其剩余债务提供担保。吴某某提出与王某某就剩余债务进行和解，承诺在2021年5月31日前将本案履行清结，王某某同意了上述方案后，本院遂依法对吴某某提前解除了拘留措施。2021年5月7日，王某某领取了执行款18421元，并提出剩余执行款445.46元待吴某某2021年5月31日将剩余债务履行清结后统一领取。本院认为，当事人在执行程序中达成执行和解系双方当事人真实的意思表示，应予准许。若被执行人吴某某未按照和解协议约定履行剩余债务，申请执行人王某某可再次申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2021）陕0725执87号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  王 彪 二〇二一年五月十七日 法官助理  石 矗 书 记 员  蒲玢渝
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0123民初789号原告：于德勋，男，1948年3月11日出生，汉族，住辽宁省康平县。被告：王秀英，女，1961年7月16日出生，汉族，住辽宁省康平县。委托诉讼代理人：包影，辽宁伟业律师事务所律师。原告于德勋诉被告王秀英关于合同纠纷一案，本院于2021年3月31日立案后，依法进行了审理。原告于德勋向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告王秀英给付玉米款3,150元；2．本案诉讼费由被告王秀英承担。事实与理由：2020年3月31日，康平县东升乡鑫秀英种植专业合作社欠吴家村四组于德勋2019年转包9.5亩地，每亩地500斤玉米，每斤玉米0.7元算账，总计3,150元。2019年1月双方签订租赁合同一份。此笔欠款经原告多次催要，被告以各种理由拒不给付。庭审中，原告变更诉讼请求为：要求被告给付4,000元。被告王秀英辩称，原告自述康平县东升乡鑫秀英种植专业合作社欠其3,150元，原告也是与该合作社签订的土地租赁合同，所以本案应将该合作社列为被告，同时追加康平县东升乡满族蒙古族乡吴家窝堡村村民委员会为共同被告，承担连带给付责任，该合作社于2019年3月22日成立，举办单位为康平县东升乡满族蒙古族乡吴家窝堡村村民委员会，被告仅是该合作社的法定代表人，不应将王秀英作为本案的被告，且合作社成立时没有任何固定资产，吴家村村民委员会作为举办单位负责办理该合作社的一切事宜，且有能力偿还流转方的土地收益，所以被告王秀英并不是本的适格被告。经审理查明，原告于德勋（甲方）曾与案外人康平县东升乡鑫秀英种植专业合作社（乙方）签订《农村土地经营权流转民（租赁）合同》，双方约定：甲方将承包地的经营权流转给乙方，用于农作物种植，从2019年1月1日起至2023年12月31日止，共5年，且约定了流转的地块面积、四至界限、流转价款及支付方式等。在该合同中写明本案被告王秀英系乙方的法定代表人。2020年3月31日，案外人康平县东升乡鑫秀英种植专业合作社为原告出具欠条一张，载明：康平县东升乡鑫秀英种植专业合作社欠吴家村四组于德勋2019年转包9.5亩地，每亩地500斤玉米，每斤玉米0.7元算账，总计3,150元。在该欠条系打印版，且在落款处没有案外人康平县东升乡鑫秀英种植专业合作社的公章。本案系因案外人康平县东升乡鑫秀英种植专业合作社未按约定向原告于德勋支付款项引发纠纷。以上事实，有农村土地经营权流转民（租赁）合同、欠条及双方当事人陈述等证据在卷佐证。本院经审理认为，依据原告于德勋提供的租赁合同及欠条，可以确定与原告于德勋签订租赁合同及为原告出具欠条的是案外人康平县东升乡鑫秀英种植专业合作社，并不是本案的被告王秀英，故原告于德勋起诉被告王秀英属被告主体不适合，应驳回原告于德勋的起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告于德勋的起诉。案件受理费减半收取25元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  翟迎春二〇二一年五月十七日法官助理王沛茹书记员吴银花
康平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0123民初789号于德勋：你方起诉王秀英合同纠纷一案，本院于2021年3月31日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是234246。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员  翟迎春二〇二一年三月三十一日书记员  吴银花
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0585民初3005号 申请人：黄亮，男，汉族，1983年2月1日出生，住江西省宜春市。 委托诉讼代理人：杨青磊，江苏臻宇律师事务所律师。 被申请人：李颖，女，汉族，1985年4月1日出生，住江苏省太仓市。 申请人黄亮与被申请人李颖不当得利纠纷一案，申请人黄亮向本院申请财产保全，请求对被申请人李颖名下价值11万元的财产进行保全，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李颖的银行存款11万元或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘玉芳 二〇二一年五月二十日    书记员  沈 烨
湖南省邵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘05执136号申请执行人：湖南省邵阳宝兴科肥有限公司，住所地邵阳市双清区龙须塘。法定代表人：黄钦锡，该公司董事长。委托诉讼代理人：石世黎，湖南天润人合律师事务所律师。被执行人：西安陕鼓动力股份有限公司，住所地陕西省西安市高新区沣南路8号。法定代表人：李宏安，该公司董事长。本院在执行申请执行人湖南省邵阳宝兴科肥有限公司与被执行人西安陕鼓动力股份有限公司买卖合同纠纷一案中，向被执行人西安陕鼓动力股份有限公司送达了执行通知书，责令其履行下列义务：（一）向申请执行人湖南省邵阳宝兴科肥有限公司返还货款20889000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；（二）承担案件受理费130000元及本案申请执行费。被执行人西安陕鼓动力股份有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人西安陕鼓动力股份有限公司银行存款21800000元或者查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 徐 成二〇二一年五月十九日书记员 高荣杰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知书，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖、被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖南省邵阳市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）湘05执136号湖南省邵阳宝兴科肥有限公司、西安陕鼓动力股份有限公司：关于申请执行人湖南省邵阳宝兴科肥有限公司与被执行人西安陕鼓动力股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于二○二○年十月二十一日作出（2020）湘05民初54号民事判决后，湖南省高级人民法院于二○二一年四月十二日作出（2021）湘民终32号民事判决，现本院判决已发生法律效力。申请执行人湖南省邵阳宝兴科肥有限公司于2021年5月19日向本院申请执行，本院于2021年5月19日依法立案执行。在执行过程中，本院于2021年6月4日依法强制划拨被执行人西安陕鼓动力股份有限公司执行案款21166331.05元至本院指定账户（一案一账户），该案已全部执行完毕。申请执行人湖南省邵阳宝兴科肥有限公司于2021年6月4日向本院提交了该案执行案款收款凭证及结案申请书，申请予以执行完毕结案。本案被执行人西安陕鼓动力股份有限公司已按生效判决履行了全部义务，现予以结案。二〇二一年六月四日
调兵山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1281民初1567号 原告：某市某物业有限公司，住所地辽宁省某市。 法定代表人：赵某某，系该公司经理。 委托诉讼代理人:裴某某，女，汉族，系该公司工作人员，住辽宁省某市。 被告：孙某，男，汉族，职业不详，住某市。 原告某市某物业有限公司与被告孙某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，原告某市某物业有限公司于2021年5月27日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许某市某物业有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告某市某物业有限公司负担。 审判员  冯丽娜 二〇二一年五月二十七日 法官助理  姜 宁 书记员  乔 虹
辽宁省调兵山市人民法院举 证 通 知 书zdqz立案审批表（2021）辽1281民初1567号孙某：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方于收到本通知起15日内向本院提交证据。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。审判员  冯丽娜书记员  乔 虹二〇二一年五月十二日说明：1、一审案件用；2、由审理案件的审判庭负责送达。
调兵山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1281民初1632号 原告：某支行，住所地调兵山市。 负责人：高某，系该支行行长。 委托诉讼代理人：住辽宁省法库县。 被告：牛某某，调兵山市。 原告某支行与被告牛某某信用卡纠纷一案，本院于2021年5月17日登记立案并电话通知原告某支行在3日内预交案件受理费，原告明确表示拒绝缴纳。 本院认为，原告某支行应当预交而未预交案件受理费，在人民法院通知其预交，通知后仍不预交亦未获减、缓、免交案件受理费批准，应当裁定按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告某支行撤诉处理。 审判员  聂 晶 二〇二一年五月二十日 法官助理  刘克江 书记员  王阳阳
调兵山市人民法院举 证 通 知 书（2021）辽1281民初1632号牛某某：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方于收到本通知起15日内向本院提交证据。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。审判员 聂 晶二〇二一年五月十四日书记员 王阳阳
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初5062号原告：交通银行股份有限公司河南省分行，住所地郑州市金水区郑花路**，统一社会信用代码：914101009718599507。负责人：杨**，行长。委托诉讼代理人：李昊，河南美盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：弋俊凯，河南美盈律师事务所实习律师。被告：王宪章，男，汉族，1971年12月11日出生，住河南省郑州市。原告交通银行股份有限公司河南省分行诉被告王宪章金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司河南省分行委托代理人李昊、弋俊凯到庭参加诉讼，被告王宪章经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告交通银行股份有限公司河南省分行向本院提出诉讼请求如下：1、判令被告王宪章偿还原告借款本金人民币23531.81元，利息3673.18元(含罚息、复利，暂计至2020年11月24日)，以上本息暂计27204.99元，以后利息(含罚息、复利)按合同约定计算至实际还清日；2、本案的全部诉讼费由被告承担。事实和理由：被告在原告处申请办理了银行卡(卡号为62×××05)，同时办理了该卡的电子渠道功能和手机银行。2019年9月28日被告通过手机银行向原告申请信用贷款，并于网上签署了手机银行平台内的《交通银行“惠民贷”产品服务协议》、《“惠民贷”个人信用消费贷款合同》。截止到3月19日，被告通过手机银行向原告申请贷款共8笔合计49200元，年利率分别为10.44％、9.1872％、10.08％、10.08％、10.08％、10.08％、10.08％、10.08％。原、被告约定被告的上述贷款按月偿还部分本金及利息，方式为等额还本付息法，被告从2020年4月18日开始逾期，已经违约，根据《交通银行“惠民贷”产品服务协议》约定，原告有权宣布贷款部分或全部提前到期，并有权要求被告偿还所有到期贷款本金并结清利息。故诉至法院。被告王宪章未到庭答辩，亦未举证、质证。经审理查明，原告提交的《交通银行“惠民贷”产品服务协议》、《“惠民贷”个人信用消费贷款合同》主要载明：请认真阅读《交通银行“惠民贷”产品服务协议》，您签署本协议即表明您已完全理解并同意全部条款，愿意按照协议约定履行责任。您点击阅读并同意《“惠民贷”个人信用消费贷款合同》后，即表明您已完全理解并同意合同条款，愿意按照合同约定履行责任。借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息即构成违约，贷款人有权计收罚息和复利，逾期贷款罚息利率（日利率）为本合同约定的贷款利率（日利率）万分之五上浮50%。借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，视为贷款“提前到期事件”，贷款人有权单方面宣布贷款部分或全部提前到期，并要求借款人立即偿还所有到期贷款本金并结清利息，同时应承担贷款人为实现债权而支付的催收费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用。原告提交的账户交易明细显示，被告王宪章账号尾号为1005的账户于2019年6月23日收到手机银行发放贷款15000元；于2019年9月28日收到手机银行发放贷款8600元；于2019年11月7日收到手机银行发放贷款3600元；于2019年11月21日收到手机银行发放贷款3500元；于2019年12月31日收到手机银行发放贷款4800元；于2020年1月22日收到手机银行发放贷款3900元；于2020年2月20日收到手机银行发放贷款3900元；于2020年3月19日收到手机银行发放贷款5900元。原告提交的八份交通银行（河南省）分行借款凭证主要载明：日期为2019年6月23日，借款单位及收款单位户名均为被告王宪章，借款期限（最后还款日）为12月，利率10.44，借款金额15000元，借款原因及用途为教育；日期为2019年9月28日，借款单位及收款单位户名均为被告王宪章，借款期限（最后还款日）为12月，利率9.1872，借款金额8600元，借款原因及用途为日常综合消费；日期为2019年11月7日，借款单位及收款单位户名均为被告王宪章，借款期限（最后还款日）为6月，利率10.08，借款金额3600元，借款原因及用途为日常综合消费；日期为2019年11月21日，借款单位及收款单位户名均为被告王宪章，借款期限（最后还款日）为6月，利率10.08，借款金额3500元，借款原因及用途为日常综合消费；日期为2019年12月31日，借款单位及收款单位户名均为被告王宪章，借款期限（最后还款日）为6月，利率10.08，借款金额4800元，借款原因及用途为日常综合消费；日期为2020年1月22日，借款单位及收款单位户名均为被告王宪章，借款期限（最后还款日）为6月，利率10.08，借款金额3900元，借款原因及用途为日常综合消费；日期为2020年2月20日，借款单位及收款单位户名均为被告王宪章，借款期限（最后还款日）为6月，利率10.08，借款金额3900元，借款原因及用途为日常综合消费；日期为2020年3月19日，借款单位及收款单位户名均为被告王宪章，借款期限（最后还款日）为6月，利率10.08，借款金额5900元，借款原因及用途为日常综合消费。原告提交的交通银行（河南省分行）欠款明细表显示：客户姓名为被告王宪章，贷款金额共八笔，贷款产品为惠民贷，贷款形态均为逾期。截止到2021年3月22日，未还本金23531.81元，未还利息（含罚息、复利）6149.54元。本院认为，上述合同系双方当事人的真实意思表示，其内容未违反法律法规的强制性规定，合法有效。原告依约发放贷款，现借款已到期，被告未按期还款构成违约，应履行还款义务并承担相应的违约责任。截至2021年3月22日，被告尚欠原告借款本金人民币23531.81元，利息（含罚息、复利）6149.54元，故原告主张被告偿还剩余全部贷款本息，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典法》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、一百六十二条之规定，判决如下:被告王宪章于本判决生效后十日内偿还原告交通银行股份有限公司河南省分行借款本金23531.81元，利息6149.54元（利息含罚息、复利，暂计至2021年3月22日，之后的利息含罚息、复利按照合同约定计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为240元，保全费292元，由被告王宪章负担。本判决为终审判决。审判员  薛冰二〇二一年五月十四日书记员  石鹏