辽宁省法库县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0124民初821号原告：张伟，男，1969年6月28日出生，汉族，水暖工，住辽宁省法库县。委托诉讼代理人：张占余，系辽宁兴法律师事务所律师。被告：邵宏军，男，1970年12月9日出生，汉族，无业，住辽宁省调兵山市。被告：肖文侠，女，1972年5月11日出生，满族，无业，住辽宁省开原市。被告：中国人民财产保险股份有限公司法库支公司，住所地辽宁省沈阳市法库县法库镇。负责人：王永丽，系该公司经理。委托诉讼代理人：刘杨，系上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。被告：渤海财产保险股份有限公司沈阳市康平支公司，住所地辽宁省沈阳市康平县。负责人：张海亮，系该公司经理。委托诉讼代理人：张旭，男，1989年3月2日出生，汉族，员工，住沈阳市铁西区。原告张伟与被告邵宏军、肖文侠、中国人民财产保险股份有限公司法库支公司（以下简称人民财产保险法库支公司）、渤海财产保险股份有限公司沈阳市康平支公司（以下简称渤海财产保险康平支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张伟及其委托诉讼代理人张占余、被告邵宏军、被告肖文侠、被告人民财产保险法库支公司的委托诉讼代理人刘杨、被告渤海财产保险康平支公司的委托诉讼代理人张旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张伟向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费等合计169240.10元。2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2020年8月10日15时52分，我骑电动自行车行驶至法库县欧尚经典门前时，与邵宏军驾驶的辽Ａ×××××小型轿车相刮撞，我被撞伤，电动自行车损坏。经法库县公安局交通警察大队认定，邵宏军负事故全部责任，我无责任。我伤后即到沈阳市骨科医院诊治，在隔离病房治疗两天后办理正式住院手续，经医院诊断为左胫骨干骨折、左胫骨平台粉碎性骨折、左腓骨近端骨折、左膝髌骨撕脱骨折、左膝外侧半月板掼伤、左膝前后交叉韧带损伤、左膝内外侧副韧带损伤。住院期间行骨折切开复位钢板螺钉髓内针内固定术，2020年9月29日出院时医嘱注意休息，全休一个月。如有患肢青紫、麻木、肿痛等血运不畅表现，及时就诊。左下肢禁负重，口服抗凝药物，患肢何时能用力必须门诊复查时决定。有病情变化随诊。8月24日，28日，31日禁食水。住院期间雇护工护理。2020年11月7日到法库县中心医院进行康复治疗，住院48天。在沈阳市骨科医院出院后去复查三次。邵宏军驾驶的辽Ａ×××××小型轿车为肖文侠所有，在中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司投保了交强险，在渤海财产保险股份有限公司沈阳市康平支公司投保了商业险。被告应向原告赔偿医疗费107908.86元，护理费19436.64元，（沈阳市骨科医院雇护工13260元，法库县中心医院护理费128.68元×48天=6176.64元），陪护床费510元，住院伙食补助费100元×99天=9900元，营养费300元，误工费128.68元×220天=28309.60元、交通费1775元，电动自行车损失1100元，合计169240.10元。由于原告需择期取出内固定，待内固定取出后再主张后续治疗的相关费用。庭审中，原告增加及变更诉讼请求：医疗费109152.46元、辅助器具费820元、复印病历费61元、费用合计171334.7元。质证时，原告不再主张电动车的损失费用。邵宏军辩称，我与肖文侠是夫妻关系，车辆登记在肖文侠名下，车辆是出租汽车，肇事时我是经营过程中，责任认定无异议，对原告的请求我也没有异议，我投保的商业险50万元。对原告的起诉我不承担任何的责任。肖文侠辩称，与邵宏军答辩一致。人民财产保险法库支公司辩称，本案中事故车辆在我公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。关于医疗医药费，应当按照城镇基本医疗保险的相关规定支付。陪护床费和外购药费，我公司不予理赔。雇佣护理人证据应当全面，误工天数应以病历记载及医嘱为准，误工费标准同意按服务员计算，诉讼费应该由肇事司机承担，我公司不予承担。渤海财产保险康平支公司辩称，事故车辆在我司承保了商业险50万，事故发生在保险期间内。关于医疗费，应当按照城镇基本医疗保险的相关规定支付。陪护床费不予赔付，外购药需根据医嘱，营养费不予赔付，误工天数应按205天计算，误工费标准同意按服务员计算，诉讼费不同意赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2020年8月10日15时52分，被告邵宏军驾驶车牌号为辽Ａ×××××的小型客车，沿边门中街行驶至边门中街欧尚经典门前时，与原告张伟骑电动自行车相刮撞，致原告张伟受伤及车辆损坏的交通事故。该事故经沈阳市法库县公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》认定：被告邵宏军负全部责任，原告张伟无责任。原告张伟伤后在沈阳市骨科医院住院治疗，于2020年8月12日入院，于2020年9月29日出院，住院48天，二级护理48天。出院诊断：1.左胫骨干骨折；2.左胫骨平台粉碎性骨折；3.左腓骨近端骨折；4.左膝髌骨撕脱骨折；5.高血压病；6.左膝外侧半月板损伤；7.左膝前后交叉韧带损伤；8.左膝内外侧副韧带损伤。出院医嘱：1.注意休息，全休壹个月；2.交代钉眼薄弱处有再骨折可能；3.如有患肢青紫、麻木、肿痛等血运不畅表现，及时就诊；4.左下肢禁负重，按医师指导坚持功能锻炼，促进关节功能恢复；5.口服抗凝药物，定期复查双下肢静脉彩超，预防双下肢深静脉血栓形成；6.患肢何时能用力必须门诊复查时决定，膝关节韧带及半月板损伤二期需关节镜检查及治疗；7.定期骨科门诊复查，每月复查一到二次，有病情变化随诊。发生医疗费95,026.33元。2020年11月2日，原告张伟在沈阳市骨科医院门诊病历诊断：左胫腓骨近端骨折术后。处理意见：1.禁止负重，熏洗，按揉，外用药；2.口服药；3.贰周复查，休贰周，随诊。2020年11月7日，原告张伟入住法库县中心医院进行二次治疗，于2020年12月25日出院，实际住院48天，二级护理48天。出院诊断：1.膝关节僵硬；2.陈旧性胫骨平台骨折；3.陈旧性腓骨骨折；4.膝关节外侧副韧带损伤；5.膝关节内侧副韧带损伤；6.膝关节十字韧带损伤。出院医嘱：继续加强膝关节稳定性及提高患肢肌力训练。发生医疗费11,772.83元。2020年12月15日，原告张伟在沈阳市骨科医院门诊病历诊断：左胫腓骨近端骨折术后。处理意见：1.站立，熏洗，按揉，外用药；2.口服药；3.贰周复查，休贰周，随诊。2021年3月5日，原告张伟在沈阳市骨科医院门诊病历诊断：左胫腓骨近端骨折术后。处理意见：1.逐渐负重，熏洗，按揉，外用药；2.口服药；3.贰周复查，随诊。2021年3月22日，原告张伟在法库县中心医院进行检查，发生医疗费279.00元，门诊病历诊断：胫腓骨骨折。治疗意见：活血化瘀，止痛，对症治疗，休息贰周，定期复查，随诊。2021年4月6日，原告张伟在法库县中心医院门诊病历诊断：左小腿骨折。治疗意见：活血化瘀，止痛，对症治疗，定期复查，随诊。2020年8月13日，原告张伟购买气垫车发生480.00元；2020年8月24日，原告张伟购药发生72.50元；2020年9月28日，原告张伟购药支出1051.80元、购买轮椅发生350元，共计1,401.80元；2020年9月29日，原告张伟租陪护床51天发生510.00元（51天×10元/天）；2020年9月29日，原告张伟支付护理费13,260.00元；2021年1月7日，原告张伟购药发生440元，拐160元，共计600.00元。另原告张伟提供一份2020年9月12日购左膝踝足支具发生340.00元，客户名称非其本人；另查明，关于饮食的医嘱记载，原告入院至8月31日16时09分为低盐低脂饮食，16时10分至21时禁食水，8月31日21时至9月18日14时22分为半流食，14时23分至9月29日出院为低盐低脂饮食。肇事车辆辽Ａ×××××小型轿车的所有人为肖文侠，该车辆在被告人民财产保险法库支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），保险期间为2019年10月17日至2020年10月17日；在被告渤海财产保险康平支公司投保了第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），保险期间为2019年10月29日至2020年10月28日，该事故发生在保险期间。交强险死亡伤残赔偿限额11万元、医疗费用赔偿限额10,000.00元、财产损失赔偿限额2,000.00元；商业三者险赔偿限额50万元。本院认为，被告邵宏军驾驶的小型客车与原告张伟骑电动自行车相刮撞，致原告张伟受伤及车辆损坏的交通事故，经沈阳市法库县公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》认定：被告邵宏军负全部责任，原告张伟无责任。根据交通事故事实，本院对该道路交通事故认定书予以确认。公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。肇事车辆辽Ａ×××××小型轿车在被告人民财产保险法库支公司投保了交强险，在被告渤海财产保险康平支公司投保了商业三者险。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2012〕19号）第十六条第一款规定：“同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”本案中被告人民财产保险法库支公司应在交强险责任限额范围内对原告张伟先行赔付，不足部分由被告渤海财产保险康平支公司在商业三者险责任限额范围内赔付。原告张伟要求赔偿医疗费、护理费、陪护床费、住院伙食补助费、误工费、交通费、营养费、辅助器具费、复印病历费的诉讼请求，对其合理部分，本院予以支持。关于医疗费，尽管被告保险公司辩解应当按照城镇基本医疗保险的相关规定支付，但其并未在庭后规定期限内提交相关证据，亦未分辨具体哪些属于减赔、免赔范围，故本院应根据医疗机构出具的住院收费票据、费用清单、收款收据，并结合门诊病历和住院病案予以确定。关于住院期间外购药，尽管没有书面医嘱，但经查票据显示的药品名称均系抗菌、贫血、缓泻、防血栓用药，出院后的药店购药亦为外伤用药，且复查时有用药医嘱，结合原告伤情，应属于相关的必要用药，本院认定原告张伟因交通事故发生的医疗费为108,642.46元。应由被告人民财产保险法库支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10,000.00元，由被告渤海财产保险康平支公司在商业三者险赔偿限额内赔偿98,642.46元（108,642.46元-10,000.00元）。关于护理费，应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。根据原告张伟提交的与沈阳市大东区鑫瀛家政服务中心的《协议书》、沈阳市大东区鑫瀛家政服务中心出具的《陪护证明》、沈阳市大东区鑫瀛家政服务中心营业执照复印件、护理员身份证复印件、护理费发票，本院认定2020年8月12日至2020年9月29日住院48天护理费为13,260.00元；2020年11月7日至2020年12月25日，原告张伟入住法库县中心医院进行二次治疗，住院48天，二级护理48天，原告主张按居民服务业标准赔偿护理费，应予支持，上述护理费应由被告人民财产保险法库支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿。关于住院伙食补助费，应参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100.00元／天、住院天数96天计算，本院认定住院伙食补助费为9,600.00元（100.00元/天×96天），应由被告渤海财产保险康平支公司在商业三者险赔偿限额内赔偿。关于交通费，应根据受害人及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用计算。根据原告张伟伤情，本院酌定交通费为975.00元，应由被告人民财产保险法库支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿。关于误工费，原告张伟因误工处于持续状态而在本次诉讼中暂不请求，并于庭后递交书面申请，故本案对该赔偿项目在本案不做判决。关于陪护床费，属于护理费用范畴，既然已经赔偿护理费，则不应再另行赔偿护理床费，对原告该请求，本院不予支持。关于辅助器具费，根据原告提交的发票载明，实际发生为购买拐、轮椅、气垫、支具，根据其损伤部位，应认定为治疗的必需器具，对该项请求，本院予以支持，而其中购买支具的购买时间虽与原告治疗时间相符，但客户名称非原告本人，故其关联性本院无法认定，该费用不予支持，与经查，上述各种费用合理发票合计金额为990元，而原告诉请辅助器具费为820元，系其诉请归类与本院认定的差异所致，赔付总额不超过诉请，该费用应由被告人民财产保险法库支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿990元。关于复印病历费，根据原告提交的发票载明，实际发生61.00元，其不属于保险公司赔付范围，应由被告肖文侠承担。关于营养费,根据原告张伟在沈阳市骨科医院住院期间有半流食医嘱，其请求赔偿300元不违反相关规定，对其该项诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2012〕19号）第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条，之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司法库支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告张伟医疗费10,000.00元、护理费19436.64元（13,260.00元+128.68元×48天）、交通费975.00元、辅助器具费990元；二、被告渤海财产保险股份有限公司沈阳市康平支公司在商业三者险赔偿限额内赔偿原告张伟医疗费98,642.46元、住院伙食补助费9,600.00元、营养费300元；三、被告肖文侠赔偿原告张伟复印费61元；四、驳回原告张伟其他诉讼请求。上述款项于本判决发生法律效力之日起十五日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,346.00元，减半收取673.00元，由被告肖文侠负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  韩子孚二〇二一年五月七日法官助理贾宏雪书记员张驰本判决所适用的相关法律《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2012〕19号）第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，法院应予支持。《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。