四川省彭州市人民法院民 事 判 决 书（2016）川0182民初2642号原告（反诉被告）廖伦江，男，1969年5月23日出生,汉族，农民，住四川省彭州市.委托代理人周正惠，四川英贤律师事务所律师。被告（反诉被告）杨飞，男，1987年7月13日出生,汉族，农民，住四川省彭州市.委托代理人邓阳霖，四川运逵律师事务所律师。被告（反诉原告）成都市双虎实业有限公司,住所地：四川省彭州市工业开发区。法定代表人杨晓辉，职务：董事长。委托代理人李海林，四川法翼行律师事务所律师。原告（反诉被告）廖伦江诉被告（反诉被告）杨飞、被告（反诉原告）成都市双虎实业有限公司(以下简称：双虎公司)追偿权纠纷一案，本院于2016年7月6日立案受理。依法由审判员高洪轩适用简易程序，于2016年8月16日公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）廖伦江及其委托代理人周正惠、被告杨飞（反诉被告）及其委托代理人邓阳霖、被告（反诉原告）双虎公司的委托代理人李海林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告廖伦江诉称，被告双虎公司于2014年11月将展厅装修工程发包给原告，原告将电工劳务分包给被告杨飞。被告杨飞雇请案外人宋兵在展厅从事电工作业。2014年11月7日，宋兵在提供劳务过程中坠落受伤，宋兵受伤后，原告已向其垫付21000元。后宋兵起诉被告杨飞、被告双虎公司、原告廖伦江提供劳务者受害责任纠纷一案，由彭州市人民法院于2015年7月7日作出判决：被告杨飞向宋兵支付赔偿金278045.98元；被告双虎公司、被告廖伦江与被告杨飞承担连带赔偿责任。原告不服该判决，上诉于成都市中级人民法院，成都市中级人民法院于2016年1月14日作出判决，维持原判。宋兵向彭州市人民法院申请执行，法院裁定扣划了原告在被告双虎公司的应收工程款238530元。原告认为，被告杨飞作为宋兵的雇主，应该直接承担赔偿责任。被告双虎公司作为工程发包方与杨飞承担连带赔偿责任。现原告已代为垫付宋兵费用21000元及法院强制执行原告工程款238530元，原告有权向被告杨飞及被告双虎公司进行追偿。据此，诉请人民法院判令被告杨飞、被告双虎公司支付原告垫付的赔偿金259530元，并按银行同期贷款利率的两倍承担资金占用损失。被告杨飞辩称，原告廖伦江在承包了被告双虎公司展厅装修工程后，因需要水电工人，故请被告杨飞介绍，而后被告杨飞为原告介绍宋兵等人到展厅从事电工作业，所有进场作业的水电工均接受原告和被告双虎公司的监督、管理。故被告杨飞与宋兵并未建立雇佣关系，不应承担赔偿责任。被告双虎公司辩称，对宋兵在展厅从事电工作业时坠落受伤的事实无异议，被告双虎公司将展厅装修工程发包给原告告廖伦江，双方约定发生安全事故，全部责任由原告廖伦江承担；宋兵系被告杨飞雇佣的人员，其因劳务受到损害应由被告杨飞赔偿，被告双虎公司不应承担赔偿责任。反诉人双虎公司反诉称，反诉人与被反诉人廖伦江，于2014年11月5日就反诉人将其工业园展厅装修工程发包给被反诉人廖伦江的相关事宜，签订了建设工程施工合同，合同约定在施工过程中发生安全事故所有责任由被反诉人廖伦江自行承担。2014年11月7日，被反诉人杨飞雇佣的工人宋兵在提供劳务过程中坠落受伤，经彭州市人民法院及成都市中级人民法院判决：由被反诉人杨飞向宋兵支付赔偿金278045.98元，反诉人双虎公司、被反诉人廖伦江与被反诉人杨飞承担连带赔偿责任。上述判决生效后，彭州市人民法院强制执行了被反诉人廖伦江238530元，反诉人代被反诉人廖伦江、杨飞支付了剩余赔偿款、迟延履行金、执行费共计46586元。反诉人认为，被反诉人杨飞作为宋兵的雇主，应该直接承担赔偿责任。而反诉人与被反诉人廖伦江作为连带赔偿责任人，承担的责任均为先行给付义务，连带责任人之间的内部赔偿比例按照法律规定应当由双方之间的内部约定确定。反诉人与被反诉人廖伦江在上述建设工程施工合同中，已经约定安全事故的所有责任均由被反诉人廖伦江自行承担，该约定是双方的真实意思表示，应当作为认定连带责任人内部责任承担的依据，故被反诉人廖伦江应当在连带责任人内部承担全部赔偿责任。因此，请求判决二被反诉人支付反诉人垫付的赔偿金46585元。被反诉人廖伦江反诉答辩称，被反诉人与反诉人签订的建设工程施工合同为无效合同，故合同中对安全责任的承担方式，对双方不产生法律约束力，请求驳回反诉人对被反诉人的反诉请求经审理查明，被告双虎公司于2014年11月将展厅装修工程发包给原告廖伦江，原告廖伦江将电工劳务分包给被告杨飞。被告杨飞雇请案外人宋兵在展厅从事电工作业。2014年11月7日，宋兵在提供劳务过程从高处坠落受伤。后宋兵起诉被告杨飞、被告双虎公司、原告廖伦江提供劳务者受害责任纠纷一案，由彭州市人民法院于2015年7月7日作出判决：被告杨飞共应支付宋兵赔偿金299045.98元，扣除原告廖伦江垫付的医疗费1000元和已已支付的赔偿金20000元，被告杨飞还应向宋兵支付赔偿金278045.98元；被告廖伦江、被告双虎公司与被告杨飞承担连带赔偿责任。原告不服该判决，上诉于成都市中级人民法院，成都市中级人民法院于2016年1月14日作出判决，维持原判。宋兵向彭州市人民法院申请执行，法院裁定扣划了原告在被告双虎公司的应收工程款238530元。被告双虎公司支付了剩余赔偿款、迟延履行金、执行费共计46586元。本院所确认的上述案件事实，有到庭三方当事人当庭相一致的陈述。有原告提交的原、被告身份信息，（2015）彭州民初字第1898号民事判决书1份，（2015）成民终字8135号民事判决书1份，（2016）川0182执511号执行裁定书1份，证明原、被告诉讼主体适格，原告已经垫付赔偿款259530元的事实。有被告双虎公司提交的（2016）川0182执511号执行通知书、协助执行通知书各一份，中国农业银行、中国工商银行付款进账单各1份，证明彭州市人民法院已经执行原告廖伦江的应收工程款238530元，被告双虎公司支付了剩余赔偿款、迟延履行金、执行费共计46586元的事实。以上证据已经当庭举证，质证，符合证据的真实性，合法性，关联性，本院予以认证采信。对被告双虎公司提交的建设工程施工合同1份，证明按照合同约定，原告应当承担安全事故的所有责任，并支付被告双虎公司垫付的所有款项，共计46586元。经原告质证认为，对该证据的真实性无异议，但被告双虎公司将工程发包给没有资质的原告，属于无效合同，因此对安全事故责任的约定也属无效，对双方不产生法律效力。经被告杨飞质证认为，对该证据的真实性无异议，但该合同违反法律法规禁止性规定，是无效合同，无效的效力及于合同全内容。本院认为，被告双虎公司应当知道个人不具备建设工程施工资质，仍将展厅装修工程发包给原告，双方所签订的建设工程施工合同属于无效合同，原告及被告杨飞的质证意见成立，该证据因缺乏证据的合法性，本院不予认证采信。对被告杨飞申请证人张友进、游平千出庭作证，证明宋兵直接受雇于原告，原告具体负责施工现场的指挥和安全管理。伤者受伤后，原告及被告双虎公司没有及时采取救治措施，被告杨飞将伤者送医，避免了损害扩大的事实。经原告质证认为，证人证言与本案缺乏真实性及关联性，因为生效法律文书已经确认被告杨飞是伤者宋兵的雇主。被告双虎公司与原告质证意见一致。本院认为，被告杨飞是伤者宋兵的雇主这一个基本事实，已为法院生效法律文书所确认，二证人的证词与本案缺乏关联性，本院不予采用。本院认为，案外人宋兵为被告双虎公司的展厅装修工程提供电工劳务过程中坠落受伤，经法院判决，被告杨飞应承担赔偿责任，支付案外人宋兵赔偿金299045.98元；原告廖伦江、被告双虎公司与被告杨飞承担连带赔偿责任。宋兵受伤后，原告垫付21000元，判决生效后，原告又被扣划工程款238530元，被告双虎公司支付了剩余赔偿款、迟延履行金、执行费共计46586元。本案被告杨飞作为宋兵提供劳务的接受方，应该承担宋兵赔偿金的全部给付义务，原告廖伦江、被告双虎公司承担连带赔偿责任，是根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款的规定，属于先行给付义务，目的是让伤者尽快获得赔偿，而不是按《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，因共同侵权而被判决承担连带赔偿责任。因此，对原告要求被告杨飞支付其垫付的赔偿金259530元的诉讼请求，符合《中华人民共和国民法通则》第八十七条之规定，本院予以支持；对原告要求被告双虎公司支付其垫付的赔偿金的诉讼请求，以及原告要求被告按银行同期贷款利率的两倍承担资金占用损失的诉讼请求，因缺乏法律依据，本院不予支持。对于被告杨飞主张其与宋兵并未建立雇佣关系，不应承担赔偿责任，因（2015）彭州民初字第1898号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确认其与宋兵雇佣关系成立，故对于被告杨飞的该主张，本院不予支持。对于双虎公司反诉请求判令被告杨飞支付其垫付的赔偿款、迟延履行金、执行费共计46585元的主张，不违反《中华人民共和国民法通则》第八十七条之规定，本院予以支持；对于双虎公司反诉请求判令原告支付其垫付的赔偿款、迟延履行金、执行费的主张，因双方签订的建设工程施工合同违反相关法律的规定，属无效合同，其约定原告应当承担安全事故的所有责任也属无效，故对于双虎公司反诉请求判令原告支付其垫付的赔偿款、迟延履行金、执行费的主张，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十一条第二款的规定，判决如下：一、被告杨飞于本判决生效之日起5日内，支付原告廖伦江垫付的赔偿金等259530元；二、被告杨飞于本判决生效之日起5日内，支付被告成都市双虎实业有限公司垫付的赔偿金等46585元；三、驳回原告廖伦江的其他诉讼请求；四、驳回被告成都市双虎实业有限公司的其他诉讼请求。案件受理费2596元，反诉案件受理费482元，由被告杨飞负担（案件受理费已由原告廖伦江预交，反诉案件受理费元已由被告成都市双虎实业有限公司预交，被告杨飞于本判决生效之日起五日内将应负担的案件受理费、反诉案件受理费分别支付给原告廖伦江、被告成都市双虎实业有限公司）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  高洪轩二〇一六年十一月二日书记员  张 英