广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0114民初4002号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都支行，住所地广州市花都区迎宾大道**正盛商务大厦**铺，统一社会信用代码914401016718322708。负责人：蔡璐，该支行行长。委托诉讼代理人：陈燕莉，广东誉理律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐震烁，广东誉理律师事务所律师。被告：冯权辉，男，1994年11月28日出生，汉族，住广州市花都区。被告：冯永良，男，1971年7月8日出生，汉族，住广州市花都区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都支行（以下简称邮政银行花都支行）与被告冯权辉、冯永良金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邮政银行花都支行的委托诉讼代理人陈燕莉到庭参加了诉讼，被告冯权辉、冯永良经本院传票传唤无正当理由。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同或者借据的约定情况：（一）签约时间：2017年7月3日；（二）合同名称：《个人消费贷款及担保合同》；（三）贷款人：邮政银行花都支行；借款人：冯权辉；（四）借款金额：140万元；借款用途：购买住房；（五）借款期限：2017年7月3日至2047年7月3日，360个月；（六）还款方式：等额本息还款法；（七）借期内利率：年利率4.655%；（八）罚息利率及复利：借款人未按合同约定日期、金额偿还贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息，罚息利率按借款利率加收30%；贷款人有权按罚息利率计收复利；（九）违约责任：借款人未完全适当地履行其在本合同项下的任何义务即构成违约，贷款人有权解除合同、宣布已发放的贷款提前到期，要求借款人提前清偿全部或部分贷款，以及所产生的利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、补偿金及其他费用、处分抵押物、实现抵押权；在本合同订立和履行过程中产生的相关费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等，由合同各方依照法律法规、行政规章以及其他规范性文件的要求承担，合同各方另有约定的除外。二、担保情况（一）担保形式：抵押加保证组合担保；（二）抵押人：冯权辉；（三）抵押担保范围：合同项下的全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、补偿金、主合同约定应由债务人承担或支付的所有费用及诉讼费、律师费等贷款人实现债权及抵押权的一切费用；（四）抵押物及登记情况：2017年7月21日，冯权辉以其名下位于广州市花都区迎宾大道68号4栋1001房的房产在不动产登记管理部门办理抵押登记【不动产权证号：粤（2017）广州市不动产证明第08240188号】，抵押权人为邮政银行花都支行；（五）保证人：冯永良；（六）保证方式：连带责任保证，本合同项下同时存在抵押与保证时，贷款人可以选择就抵押物实现债权或要求保证人对全部债务承担保证责任，也可在债权总额内同时要求二者在担保范围内承担任意数额的担保责任，担保人不得对此提出任何抗辩；（七）保证范围：本合同项下的全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、补偿金、贷款人为实现债权的费用和借款人所有其他应付费用；（八）保证期间：主合同约定的债务人履行债务期限届满之日后两年止。三、借款交付的情况：（一）交付金额：140万元；（二）交付时间：2017年8月2日。四、还款、欠款情况：（一）已还款金额：已偿还260255.76元（本金69539.48元、利息190675.05元、罚息41.23元）；（二）逾期时间：2019年6月2日；（三）欠款金额：截至2021年1月4日，尚欠剩余借款本金1326770.34元、利息15745.05元、罚息118.18元。五、其他事实：邮政银行花都支行为本案诉讼委托律师出庭，已支付前期律师费5000元，后期律师费邮政银行花都支行主张按照诉讼回款金额的4%计算为53705元，但该费用并未实际发生。六、其他情况：诉讼中，本院根据邮政银行花都支行提出的财产保全申请，对冯权辉、冯永良价值1401338.57元的财产实施了保全措施。七、邮政银行花都支行的诉讼请求：1.判令被告冯权辉偿还借款本金1326770.34元及利息、罚息（截止至2021年1月4日，尚欠利息15745.05元、罚息118.18元，此后的利息、罚息等按借款合同约定的方式计算至实际清偿之日止）；2.判令被告冯权辉承担律师费58705元（包括前期律师费5000元、后期律师费53705元）；3.判令原告对被告冯权辉用于抵押的广州市花都区迎宾大道68号4栋1001房【不动产权证号：粤（2017）广州市不动产证明第08240188号】的房产经折价或拍卖、变卖后所得价款在抵押担保范围内享有优先受偿权；4.判令被告冯永良对被告冯权辉的上述债务承担连带责任；5.两被告承担本案诉讼费、保全费。八、冯权辉、冯永良未作答辩、未提交证据。裁判理由与结果本院认为，邮政银行花都支行已依《个人消费贷款及担保合同》约定履行放款义务，冯权辉应依约还本付息。现冯权辉未依约还本付息，构成违约。邮政银行花都支行请求冯权辉归还全部剩余借款本金1326770.34元以及按照合同约定计算的利息、罚息，于法有据，本院予以支持。截止至2021年1月4日，冯权辉、冯永良欠付的利息为15745.05、罚息为118.18元，此后的利息、罚息按照涉案借款合同约定的方式计算至实际清偿之日止。关于律师费。因邮政银行花都支行、冯权辉并未在涉案借款合同中明确约定邮政银行因诉讼支出的律师费由冯权辉承担，邮政银行花都支行诉求冯权辉承担律师费，理据不足，本院不予支持。冯权辉自愿以其所有的位于广州市花都区迎宾大道68号4栋1001房的房产为涉案借款提供抵押担保且办理了抵押登记，现冯权辉不能依约还款，邮政银行花都支行请求行使抵押权并对冯权辉用作抵押的上述房产经依法处置后所得价款享有优先受偿权，合法有据，本院予以支持。冯永良作为保证人自愿对冯权辉的涉案贷款提供连带保证责任。现冯权辉不能依约还款，邮政银行花都支行请求冯永良承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。冯永良承担保证责任后，有权向冯权辉追偿。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第三百九十四条、第四百一十条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百八十八条、六百九十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告冯权辉于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都支行偿付借款本金1326770.34元及利息、罚息（暂计至2021年1月4日的利息为15745.05元、罚息为118.18元，之后的利息、罚息按涉案《个人消费贷款及担保合同》约定的方式计算至实际清偿之日止）；二、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都支行对被告冯权辉用于抵押的位于广州市花都区迎宾大道68号4栋1001房的房产经折价或者拍卖、变卖后所得价款在本案债务范围内享有优先受偿权；三、被告冯永良对被告冯权辉的涉案债务承担连带清偿责任；被告冯永良承担保证责任后，有权向被告冯权辉追偿；四、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行上述欠款给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8706，财产保全费5000元，合计13706元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都支行负担575元，被告冯权辉、冯永良负担13131元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  徐韵琪二〇二一年三月二十二日书记员  许清如