宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   民事判决书   （2020）宁0104民初5811号   原告：程刚，男，1978年1月13日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。   委托诉讼代理人：李越，北京浩天信和（银川）律师事务所律师。   被告：保静，女，1975年4月27日出生，回族，米郎阳光文化艺术培训学校校长，住宁夏回族自治区银川市金凤区。   原告程刚与被告保静合同纠纷一案，诉前，原告申请财产保全，本院依法作出（2020）宁0104执保446号执行裁定书，冻结了被告保静名下价值1096187元财产。本案于2020年7月2日立案，依法适用简易程序，于2019年8月18日公开开庭进行了审理。原告程刚及其委托诉讼代理人李越、被告保静到庭参加诉讼。后因案情复杂，本案转为普通程序，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序独任制，于2020年11月24日公开开庭进行了审理，原告程刚及其委托诉讼代理人李越、被告保静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   程刚向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款1096187元，并按照年利率24%支付借款自2020年5月10日起至实际清偿之日止的利息；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2016年至2018年期间，原、被告系男、女朋友关系。被告多次向原告提出借款请求，要求原告向其转款，原告按照要求向被告支付借款后，考虑双方之间特殊关系，原告并未要求被告出具借款借据。2016年底，被告因购买车辆需要资金再次向原告借款40余万元，购买了车牌号为×××奔驰车一辆、×××保时捷车一辆。2018年后双方不再保持情侣关系，原告多次向被告索要借款，均遭被告拒绝。为了维护原告的合法权益，现原告诉至法院，请求依法判如所请。   保静辩称，本案不属于借款，属于原、被告谈恋爱期间原告给被告的花费，双方并无借贷合意，现同意返还原告出资购买公寓的首付款60000元。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。1.原告提交《销售合同》一份、《中国建设银行个人活期账户交易明细》一份，被告对真实性无异议，对关联性及证明目的有异议，认为该车辆系原告赠送的生日礼物，并非借款；2.原告提交《收条》二份，被告对真实性无异议，对关联性及证明目的有异议，认为被告向原告前妻偿还款项19万元，且车辆贷款由被告偿还，车辆也并非被告占有；3.原告提交《中国建设银行个人活期账户交易明细》一组、《上海浦东发展银行业务凭证》一份、微信转账流水一组，被告对真实性无异议，对关联性及证明目的有异议，认为被告的招商银行信用卡一直由原告使用，所以原告转账偿还该信用卡，微信及银行转账系原告朋友在原告营业场所打麻将，原告将款项转账至被告，再由被告转账至原告朋友账户，故转账款项并非借款；4.原告提交微信转账流水一组，被告对真实性无异议，对关联性及证明目的有异议，认为该款项系原告转账至被告账户，被告再转账至原告朋友账户，并非借款；5.被告提交微信转账流水一组、中国工商银行借记卡账户历史明细清单一组，原告对真实性、合法性无异议，对关联性及证明目的有异议，认为原、被告之间转账都是由原告转账至被告，再由被告偿还银行贷款，原告已经对赠与部分进行剔除，剩余部分均为借款。经审查，原、被告提交的以上证据，具备真实性、合法性，但能否认定原、被告双方有借贷合意，应当根据查明事实认定。   根据原、被告的当庭陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年至2018年期间，原、被告属恋爱关系。2016年4月27日，被告与宁夏利之星汽车有限公司签订一份《销售合同》，约定被告购买梅赛德斯-奔驰轿车一辆，车辆总价为285800元，定金为10000元。同日，原告通过中国建设银行向宁夏利之星汽车有限公司支付购车款97852元，后该车辆被告已出售。2016年11月1日，被告从宁夏五八名车汇汽车服务有限公司购买帕拉美拉车一辆，同日，原告向宁夏五八名车汇汽车服务有限公司支付购车款85000元，宁夏五八名车汇汽车服务有限公司向原告出具二份《收条》。2018年10月16日，被告购买银川市兴庆区某室房屋一套，房屋备案登记至被告妹妹保雯名下，原告支付该房屋购房款60000元。2016年至2018年，原、被告交往期间，原告通过中国建设银行、上海浦东发展银行、微信、支付宝向被告转账90余万元。同时，被告通过中国工商银行、微信向原告转账20余万元。原告主张上述转账款项系被告向原告借款，被告主张系原、被告交往期间原告向被告赠与及经营款项，现同意返还原告60000元，双方发生争议，故原告诉至本院，请求依法判如所请。   另查明，备案至案外人保雯名下位于银川市兴庆区某室房屋总价款为302385元。   本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条之规定：“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据”，现原告主张被告向其借款1096187元未偿还，首先应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明双方民间借贷法律关系成立的证据，然而原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告对此抗辩称系原、被告交往期间原告对被告赠与及经营款项，双方提交证据均无法证明原、被告之间有借贷及赠与合意，故对原告主张转账款项系被告向原告的借款及被告辩解转账款项系原告给被告的赠与款项的意见，不予采纳。本案转账款项均发生在原、被告保持恋爱关系期间，被告购买车辆系原告出资购买，现被告同意返还原告出资购买的备案至案外人保雯名下位于银川市兴庆区某室房屋首付款，本院酌情被告按照该房屋总价款返还原告302385元。   综上所述，原告主张的借款于法无据，本院不予支持，本院酌情被告按照房屋总价款返还原告302385元。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：   一、被告保静于本判决生效之日起七日内返还原告程刚款项302385元；   二、驳回原告程刚其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费14666元，财产保全费5000元，共计19666元，由原告程刚负担14241元，由被告保静负担5425元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。   审判员 周 娟   二〇二〇年十二月二十八日   法官助理 张易依   书记员 王 欢   附：本案适用的相关法律条文   《中华人民共和国合同法》   第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。   《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》   第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。   当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。   第十七条原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。   前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。   《最高人民法院关于适用的解释》   第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。   在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。   履行告知书   本判决生效后，负有履行义务的当事人必须依法按期履行判决。逾期未履行的，本案申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，人民法院将依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。