山东省莒南县人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1327民初2342号原告：朱莉莉，女，1987年5月2日出生，汉族，居民，住山东省枣庄市台儿庄区。委托诉讼代理人：王向伟，山东祺君律师事务所律师。被告：孙伟，男，1979年7月13日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。委托诉讼代理人：王剑文，莒南城区法律服务所法律工作者。原告朱莉莉与被告孙伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱莉莉及其委托诉讼代理人王向伟，被告孙伟及其委托诉讼代理人王剑文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱莉莉向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告偿还借款270000元及利息；2.案件受理费、保全费、担保费由被告承担。诉讼过程中，朱莉莉明确其利息支付标准为按照约定支付借款期间利息20000元，并按此利率支付逾期利息。事实和理由：被告孙伟于2019年11月1日、2020年4月3日分别向原告朱莉莉借款200000元、70000元，共计270000元，并于2020年5月12日出具欠条一份，约定借款利息为20000元，被告孙伟于2020年11月12日前偿还借款及利息。后经原告朱莉莉多次催要，被告孙伟至今未付，故特诉至法院。综上，请求法院依法查明事实，支持原告朱莉莉的诉讼请求。孙伟辩称，原告所诉与事实不符，原被告之间原系夫妻关系，后于2020年5月6日经政府登记离婚。被告从未向原告借过款项，原被告之间不存在借贷关系，被告不是本案的适格主体，请求法院查明事实，驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2019年11月1日，孙伟向朱莉莉借款200000元，同日，朱莉莉通过其名下中国建设银行账号62×××75将200000元转入孙伟名下账号62×××85内。2020年4月3日，孙伟向朱莉莉借款70000元，同日，朱莉莉将其于2019年6月4日在中国建设银行存入的定期存款70000元取出交付给孙伟。2020年5月12日，孙伟向朱莉莉出具欠条一份，载明：“欠条本人孙伟身份证号：3713271979××××××××山东省临沂市莒南县黄海东路中医院106号1排101号龙泉花园12号3单元102号由于经营二手车于贰零壹玖年拾壹月壹日借到朱莉莉（身份证号3704051987××××××××）山东省枣庄市台儿庄区借到朱莉莉贰拾万元整又于贰零贰零年肆月叁日借到朱莉莉柒万元整用于资金周转现于2020年5月12日（贰零贰零年伍月拾贰日）写下欠条孙伟亏欠朱莉莉贰拾柒万元整（270000万元整）经双方协商利息为2万元整贰万元整孙伟必须于贰零贰零年拾壹月拾贰日前将本金加利息清偿完毕欠款人：孙伟（签字及手印）2020年5.12”。2020年5月11日，朱莉莉通过电话向孙伟确认借款事宜，朱莉莉问：“你给你妈妈说你欠我钱的事了是吧？”孙伟答：“俺妈知道，我又给她说一个二十万，一个七万，我都给俺妈说了。”朱莉莉问：“你是给你妈说的七万吗？”孙伟答：“不是，我说的一个二十万一个七万，那个七万我不是刷的你透支卡吗，一个透支卡，一个花呗还有一个那什么一万几来，那七万来块钱。”朱莉莉问：“那七万不是我从家里拿的取的钱吗？”孙伟答：“那个我没给她说。”2020年6月18日，朱莉莉再次通过电话向孙伟索要借款，朱莉莉问：“我想知道我的钱你什么时候给我？”孙伟答：“嗯，你说什么时候吧。我现在没有。”朱莉莉问：“你没有我怎么去还账，你欠的那些钱，为什么你自己不还，都是你自己欠的，你为什么让我去还？”孙伟答：“我欠的什么钱？”朱莉莉答：“你借的信用卡，你借的透支卡。”孙伟答：“那些钱我过两天都给你还上。”另查明，2020年5月份至2020年6月份期间，孙伟通过其名下中国建设银行账号62×××85向交易对手为“支付宝--朱莉莉”的账号转账共计43188.58元（2020年5月14日分别转账4254.25元、10008元、8008元、10007.67元、10009.66元，2020年6月30日转账900元，2020年7月9日转账1元）。2020年5月份至2020年7月份期间，孙伟向交易对手为“支付宝--朱俐”的账号转账共计30036元（2020年5月24日转账1000元、2020年6月5日转账10元、2020年6月6日转账25元、2020年6月11日转账9000元、2020年7月9日转账1元、2020年7月9日转账20000元）。2020年5月24日、2020年5月27日、2020年6月27日，孙伟通过其名下中国建设银行账号62×××85向朱莉莉名下账号62×××75分别转账2000元、3500元、4200元，共计9700元。2020年6月19日，孙伟通过其名下中国建设银行账号62×××85向朱莉莉名下账号62×××86转账35500元，交易附言显示为信用卡卡号还款。2020年7月17日，孙伟通过其名下中国建设银行账号62×××85向朱俐名下账号53×××67转账18100元，交易附言显示为信用卡卡号还款。2020年7月17日，孙伟通过其名下中国建设银行账号62×××85向朱莉莉名下账号62×××86转账24000元，交易附言显示为信用卡卡号还款。诉讼过程中，朱莉莉认可孙伟名下中国建设银行账号62×××85交易明细中交易对手为“支付宝--朱莉莉”、“支付宝--朱俐”、“朱俐”的账号均系其本人。再查明，朱莉莉与孙伟于2020年2月19日经政府登记结婚，于2020年5月6日经政府登记离婚。本院认为，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”引起本案民事纠纷的法律事实于民法典施行前产生，故依照上述规定，本案应适用当时的法律规定。合法借贷关系受法律保护。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中，朱莉莉主张与孙伟之间存在借贷关系，并提交欠条、银行转账记录、银行定期存款账户明细及双方通话录音予以证实，朱莉莉对借款资金来源、款项交付及欠条的形成过程均进行了合理说明及举证，能够认定案涉欠条系朱莉莉、孙伟对前期债务确认并结算后由孙伟向朱莉莉出具的债权凭证，系双方真实意思表示，且借款均已交付，故朱莉莉与孙伟之间的借贷关系成立并生效，孙伟应履行向朱莉莉偿还借款及利息的义务。孙伟辩称其与朱莉莉之间不存在借贷关系，案涉款项系朱莉莉与其合伙经营二手车的投资款，且欠条系其在被逼迫状态下出具，但孙伟未提交证据予以证实，故对该辩解意见，本院不予采信。关于借款本金，案涉欠条载明借款金额共计270000元，孙伟未提供相关证据予以反驳，故本院认定案涉借款本金数额为270000元。关于孙伟向朱莉莉转账部分的认定及折抵，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。本案中，孙伟出具案涉欠条后即2020年5月份至7月份期间向朱莉莉（朱俐）支付宝转账共计73224.58元（43188.58元＋30036元），向朱莉莉名下银行账号62×××75转账共计9700元。根据上述法律规定，孙伟出具欠条后向朱莉莉转账支付的款项应先冲抵借款270000元部分的利息20000元，剩余62924.58元冲抵借款本金。因此，孙伟剩余应偿还案涉借款本金为207075.42元（270000元-62924.58元）。孙伟辩称其与朱莉莉恋爱、婚姻关系存续期间及双方离婚后共计向朱莉莉转账43万元左右，其转账数额已超出案涉借款数额，并提交其名下中国建设银行账号（62×××85）2019年8月份至2021年5月份期间的账户明细及2019年8月23日至2020年2月13日期间的微信转账记录予以证实，朱莉莉对此不予认可。本院认为，案涉欠条系具有结算性质的债权凭证，孙伟于欠条出具前向朱莉莉的转账记录与本案不具有关联性，亦不符合借贷习惯，本院不予采信；欠条出具后的部分转账记录未显示交易对手系朱莉莉（朱俐），孙伟亦未提供其他证据予以佐证，本院不予采信。孙伟分别于2020年6月19日、2020年7月17日通过其名下中国建设银行账号62×××85向朱莉莉名下账号62×××86转账35500元、24000元及2020年7月17日通过其名下中国建设银行账号62×××85向朱俐名下账号53×××67转账18100元，该三笔款项转账附言均写明系信用卡卡号还款，且在孙伟与朱莉莉的通话录音中孙伟表示除270000元借款外愿意偿还信用卡欠款，朱莉莉亦不认可该部分款项折抵案涉借款，故该三笔款项与案涉借款不具有关联性，不应予以冲抵借款本金。关于利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2020】17号）第二十五规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”第二十八条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：……（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本案中，案涉欠条载明借款利息为20000元，诉讼过程中，朱莉莉、孙伟均认可该利息系2020年5月12日至2020年11月12日期间的利息，本院予以确认。借款到期后，孙伟未按照约定偿还借款及利息，应当支付资金占用期间的利息，朱莉莉主张按照欠条中利息约定的利率（即年利率为14.6%）支付借期内利息及资金占用期间利息，不违反上述法律规定，故本院根据本案实际情况，确定案涉借款利息支付标准为以207075.42元为基数，自2020年11月13日起至实际付清之日止，按年利率14.6%计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2020】17号）第二十五条、第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告孙伟于本判决生效后五日内偿还原告朱莉莉借款207075.42元；二、被告孙伟于本判决生效后五日内支付原告朱莉莉借款利息（以207075.42元为基数，自2020年11月13日起至实际付清之日止，按年利率14.6%计算）；三、驳回原告朱莉莉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2675元，申请费1870元，共计4545元，由原告朱莉莉负担1059元，被告孙伟负担3486元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 员 庞立飞二〇二一年七月十二日法官助理 梅 嘉书 记 员 徐 硕