wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初5156号原告：刘伟毅，男，1975年10月18日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。原告：蒋艳红，女，1978年8月16日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。上述二原告委托诉讼代理人：周璇，湖南云天律师事务所律师。上述二原告委托诉讼代理人：魏欣，湖南云天律师事务所实习律师。被告：文雅，男，1965年2月4日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。原告刘伟毅、蒋艳红与被告文雅民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘伟毅、蒋艳红的委托诉讼代理人周璇、魏欣到庭参加了诉讼。文雅经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘伟毅、蒋艳红向本院提出诉讼请求：文雅向刘伟毅、蒋艳红偿还借款本金160万元及利息160万元（以本金160万元为基数，自2017年1月11日起按月利率2%,暂计至2021年3月10日），全部利息计算至偿还全部借款之日止。事实和理由：刘伟毅、蒋艳红系夫妻，二人与文雅系朋友关系。2016年文雅因资金周转需要向刘伟毅、蒋艳红借款160万元，并约定月息2分。2016年11月29日，蒋艳红向文雅转账160万元。借款到期后，文雅未如期还款，故诉至法院。文雅未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、刘伟毅、蒋艳红系夫妻。2016年11月29日，蒋艳红向文雅转账160万元。二、文雅于2021年3月10日向刘伟毅、蒋艳红作出借条写明文雅于2017年1月11日借到刘伟毅160万元，月息2%，一直未归还本息，截至2021年3月10日利息160万元，承诺将尽快归还全部借款本息。本院认为：文雅的借款事实有转账凭证及其所作借条予以佐证，本院对该事实予以确认，文雅应按承诺还款。经本院核算截至2021年3月10日，文雅尚欠本金1600000元、利息1522595元（具体计算方法为2017年1月11日至2020年8月19日按年利率24%的标准计息为1385556.1元，2020年8月20日至2021年3月10日按年利率15.4%的标准计息为137038.9元）。此后的利息按年利率15.4%的标准计算至实际清偿之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、文雅于本判决生效之日起十日内偿还刘伟毅、蒋艳红借款本金1600000元及截止至2021年3月10日的利息1522595元，2021年3月11日以后的利息按照年利率15.4%的标准支付至实际清偿之日止；二、驳回刘伟毅、蒋艳红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费32400元，保全申请费5000元，共计37400元，由文雅负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  李振宇人民陪审员  廖水月人民陪审员  彭玉霖二〇二一年五月十九日法官助理周明璇书记员李晶
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102民初5156号申请人：刘伟毅，男，1975年10月18日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。申请人：蒋艳红，女，1978年8月16日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。申请人共同委托诉讼代理人：周璇，湖南云天律师事务所律师。申请人共同委托诉讼代理人：魏欣，湖南云天律师事务所实习律师。被申请人：文雅，男，1965年2月4日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。担保人:中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司，住所地长沙市天心区书院南路728号裕南大厦一楼、二楼。负责人:胡军。申请人刘伟毅、蒋艳红与被申请人文雅民间借贷纠纷一案，申请人刘伟毅、蒋艳红向本院申请财产保全，请求冻结被申请人文雅名下的银行存款3200000元或者查封、扣押其价值相当的财产或财产权益。担保人中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司向本院作出诉讼财产保全责任保险保单保函，自愿为此次保全提供担保。本院经审查认为，申请人刘伟毅、蒋艳红的申请符合法律规定依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下:冻结文雅名下的银行存款3200000元，或者查封、扣押其价值相当的财产或财产权益。案件申请费5000元，由申请人刘伟毅、蒋艳红负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  李振宇人民陪审员  廖水月人民陪审员  彭玉霖二〇二一年四月十九日法官助理周明璇书记员李晶
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初1929号 原告： 你与被告侵权责任纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月一日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0191执4209号申请执行人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦。法定代表人李玉林，董事长。被执行人周勇，男，1988年8月4日出生，汉族，住浙江省嵊泗县。河南中原消费金融股份有限公司申请执行周勇支付令一案，郑州高新技术产业开发区人民法院于2020年12月4日作出（2020）豫0191民督3039号支付令已发生法律效力。申请执行人河南中原消费金融股份有限公司于2021年3月22日向本院申请执行，本院于2021年3月22日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年3月25日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年3月22日、2021年4月7日（包含人行查询）查询依法通过总对总网络查控平台对被执行人名下的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行等财产信息进行了查询，未查询到被执行人名下有可供执行的财产线索。二、2021年4月7日，向被执行人发出传票传唤其2021年4月21日到本院接受询问，被执行人未到庭。三、2021年4月14日对被执行人采取限制高消费措施。四、2021年4月15日前往执行法院所在地郑州市不动产登记中心查询被执行人名下房产登记信息，经查询被执行人名下无房产登记信息。五、2021年4月20日，本院依法对被执行人名下公积金进行查询，被执行人名下无缴纳记录。截止到2021年4月20日申请执行人未实际受偿。2021年4月20日，本院告知了申请人案件执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产状况，终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，并听取申请执行人的意见。综上，本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年五月十八日法官助理康绿莎书记员李耀宇
辽宁省丹东市振安区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）辽0604执264号王岩：被执行人王岩犯买卖国家机关证件罪被本院判处罚金4000元，在执行过程中，本院强制划拨被执行人王岩的银行存款4000元，并已上缴国库。本院作出的（2020）辽0604刑初110号刑事判决确定的关于对被执行人王岩处罚金4000元的内容现已执行完毕，本案执行结案。特此通知。执行员 郭 丹二〇二一年五月二十四日书记员 解鑫洋
辽宁省丹东市振安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0604执264号移送执行机构：丹东市振安区人民法院刑事审判庭。被执行人：王岩，女，2001年3月18日出生，满族，无职业，户籍所在地辽宁省凤城市，现住辽宁省凤城市。本院在执行被执行人王岩罚金一案中，经查，本院于2020年9月14日以（2020）辽0604执保195号协助冻结存款通知书冻结了被执行人王岩的银行存款4000元，现该案件已转入执行阶段。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人王岩的银行存款4000元。本裁定立即执行。执行员 郭 丹二〇二一年五月十二日书记员 解鑫洋
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执4209号周勇：你与河南中原消费金融股份有限公司一案，本院作出的（2020）豫0191民督3039号支付令已发生法律效力。申请执行人河南中原消费金融股份有限公司于2021年3月22日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付19546.07元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费193元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××80特此通知二〇二一年三月二十五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
辽宁省大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0882执28号申请执行人：苏荣凤,女性,1956年9月26日出生,汉族，农民，住大石桥市。被执行人：张鹏飞，男性,1957年8月4日生，汉族，农民，住大石桥市。本院在执行苏荣凤与张鹏飞借款合同纠纷一案中，本院于2020年6月30日作出的（2020）辽0882民初2510号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人张鹏飞未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人苏荣凤于2020年12月7日向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日立案执行，由陈继生担任执行长与执行员曹洪军、张军、随建羽、王敬伟组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人发出执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行。本院依法对其发出限制消费令。本院于2021年1月5日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，被执行人名下无银行存款。到保险公司查询，被执行人名下无收益类保险，到银行查询，被执行人名下无理财产品，到公积金管理中心查询，被执行人名下无公积金。查封被执行人张鹏飞名下位于大石桥市水源镇腰沟村的房屋。申请人明确表示提供不出被执行人的其他财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人无其他财产可供执行表示认可，通过电话约谈，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0882民初2510号民事判决书，被申请执行人应当如期给付申请执行人所欠款项，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2021）辽0882执28号执行案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  陈继生执行员  曹洪军执行员  张 军执行员  随建羽执行员  王敬伟二〇二一年五月十八日书记员  吕洪波
西藏自治区嘉黎县人民法院   执行裁定书   （2020）藏0621执81号   申请执行人：仇章成，男，1989年11月9日出生，汉族，住西藏嘉黎县。   被执行人：李庆，男，1987年4月7日出生，汉族，住西藏嘉黎县。   申请执行人仇章成与被执行人李庆民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）藏0621民初97号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年5月12日向本院申请执行。   本案在执行过程中，2021年5月12日向被执行人发出执行通知书、财产报告令。2021年5月17日申请执行人仇章成与被执行人李庆达成执行和解协议：被执行人李庆欠申请执行人仇章成70000元，约定于2021年5月30日起每月向申请人仇章成支付1920元，直至付清为止。   上述事实，有申请执行人仇章成与被执行人李庆达成的和解协议予以证实。   本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，债权的实现可以由双方当事人协商解决。申请执行人仇章成与被执行人李庆之间达成执行和解协议，且双方约定履行的履行时间较长，近期尚不能执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：   终结（2021）藏0621执81号案件的执行。   如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 员 赤来罗布   二〇二一年五月十七日   书 记 员 索朗巴宗
西藏自治区嘉黎县人民法院   执行裁定书   （2020）藏0621执81号   申请执行人：巴达，男，1968年2月6日出生，藏族，住西藏嘉黎县。   被执行人：仁青扎西，男，1983年3月9日出生，藏族，住西藏嘉黎县。   申请执行人巴达与被执行人仁青扎西买卖合同纠纷一案，西藏自治区嘉黎县人民法院作出的（2020）藏0621民初58号民事判决书发生法律效力。申请执行人于2020年7月1日向本院申请执行。   本案在执行过程中，申请执行人巴达向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：   终结（2020）藏0621执81号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 员 赤来罗布   二〇二〇年十二月十五日   书 记 员 米玛拉姆
辽宁省法库县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0124民初764号 原告：李维金，男，1960年1月10日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。 委托诉讼代理人：刘汝锋，系沈阳市法库县金锋法律服务所法律工作者。 被告：王占斌，男，1948年7月14日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。 委托诉讼代理人：王颖（被告王占斌女儿），女，1980年4月1日出生，汉族，公司职员，住沈阳市浑南区。 原告李维金与被告王占斌土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年3月16日立案，原告李维金于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李维金自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告李维金撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告李维金负担。 审判员  王晓伟 二〇二一年五月十三日 法官助理马晓倩 书记员古今
法库县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0124民初764号李维金:你诉与王占斌土地承包经营权纠纷一案，于2021年3月16日立案。本案号为（2021）辽0124民初764号，现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费／申请费元。本院诉讼费开户名称：人民法院（财政汇缴专户）；开户银行：账号。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。六、案件查询电话：12368审判员  王晓伟二〇二一年三月十六日书记员  古 今
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102民初4848号申请人：湖南升隆典当有限责任公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路一段181号梅岭苑13栋1楼104号。法定代表人：方四满。被申请人：刘舒，男，1992年10月26日出生，住湖南省南县。被申请人：李宪文，女，1987年12月25日出生，住湖南省长沙市岳麓区。申请人湖南升隆典当有限责任公司与被申请人刘舒、李宪文典当合同纠纷一案，申请人湖南升隆典当有限责任公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘舒、李宪文银行存款3600000元，或查封、扣押其名下价值相当的财产。申请人湖南升隆典当有限责任公司提供国任财产保险股份有限公司湖南分公司承保的保险金额为3600000元的诉讼财产保全责任保险作担保。本院经审查认为，申请人湖南升隆典当有限责任公司的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘舒、李宪文银行存款3600000元，或查封、扣押其名下同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  肖安定二〇二一年四月十五日法官助理彭波书记员黄威
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0113民初3620号原告：郄继贤，男，汉族，1954年10月21日出生，现住址沈阳市大东区北顺城路146-2号243。公民身份证号码：21010419541021315X。委托诉讼代理人：王宇，系社区推荐。被告：国宏融合科技发展有限公司，住所北京市房山区良乡凯旋大街建设路18号-D1236。统一社会信用代码：91110111MA0094G681。法定代表人：陈东升。被告：北京度量至极科技有限公司，住所北京市怀柔区雁栖经济开发区雁栖大街31号。统一社会信用代码：9111011675467540XN。法定代表人：赵连成，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王立光，系该公司员工。本院在审理原告郄继贤与被告国宏融合科技发展有限公司、北京度量至极科技有限公司劳动争议纠纷一案中，原告郄继贤于2021年5月19日向本院提出撤回对被告国宏融合科技发展有限公司、北京度量至极科技有限公司诉讼的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告郄继贤撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告郄继贤负担。审判员  许健二〇二一年五月十九日法官助理王磊书记员张威
山东省惠民县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1621民初1338号 原告：山东省惠民县国有资产投资经营有限公司，住所地惠民县城开源街12号。统一社会信用代码：913716217784296929。 法定代表人：刘建新，董事长。 委托诉讼代理人：张希金，公司员工。 委托诉讼代理人：孙凯，公司员工。 被告：山东龙马重科有限公司，住所地惠民经济开发区新永莘路。统一社会信用代码：91371621693141892C。 法定代表人：贾崇芳。 被告：陈洪军，男，1979年11月5日出生，汉族，住山东省曹县。 被告：山东龙马重工集团有限公司，住所地青州市工业路1199号。统一社会信用代码：91370781758291470E。 法定代表人：贾崇芳。 被告：樊宪国，男，1965年8月16日出生，汉族，住惠民县经济开发区。 原告山东省惠民县国有资产投资经营有限公司与被告山东龙马重科有限公司、陈洪军、山东龙马重工集团有限公司、樊宪国民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东省惠民县国有资产投资经营有限公司的委托诉讼代理人张希金和孙凯到庭参加诉讼。被告山东龙马重科有限公司、陈洪军、山东龙马重工集团有限公司、樊宪国经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 山东省惠民县国有资产投资经营有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告山东龙马重科有限公司偿还借款本金15000000元及所欠利息(利息按借款合同约定计算至本息清偿日止)；2、判令被告陈洪军、山东龙马重工集团有限公司、樊宪国对上述借款及利息承担连带保证担保责任；3、本案一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年1月8日，被告山东龙马重科有限公司与山东省惠民县财源投资有限公司签订《借款合同》，约定被告向山东省惠民县财源投资有限公司借款15000000元，借款期限2014年1月8日-2014年1月27日，借款月利率33‰，逾期月利率39‰。陈洪军、山东龙马重工集团有限公司、樊宪国对上述借款及利息承担连带保证担保责任。其后，该笔债权转让至山东省惠民县国有资产投资经营有限公司。截止2021年3月30日仍欠本金15000000元及利息。现原告为维护自身合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定将该案诉至贵院，望贵院判如所请。 被告山东龙马重科有限公司、陈洪军、山东龙马重工集团有限公司、樊宪国未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2009年8月19日至2018年4月3日期间，陈洪军担任山东龙马重科有限公司的法定代表人，2018年12月20日变更为贾崇芳。2004年2月13日至2017年6月19日樊宪国担任山东龙马重工集团有限公司的法定代表人，2017年6月19日变更为贾崇芳。2014年1月8日山东龙马重科有限公司因生产经营需要向山东省惠民县财源投资有限公司借款15000000元，山东省惠民县财源投资有限公司通过其中国农业银行、中国工商银行、中国建设银行账户向山东龙马重科有限公司分三次转账共计15000000元，山东龙马重科有限公司出具收据一份，双方并签订借款合同，约定借款期限自2014年1月8日起至2014年1月27日，山东龙马重工集团有限公司作为保证人，借款月利率为33‰，逾期月利率按39‰计算，利息按照实际用款天数计算。山东龙马重科有限公司及其法定代表人陈洪军、山东龙马重工集团有限公司及其法定代表人樊宪国的全部资产为此项借款提供连带保证责任。借款到期后，经山东省惠民县财源投资有限公司多次催要借款未果。2021年3月25日山东省惠民县财源投资有限公司将该笔债权全部转让给山东省惠民县国有资产投资经营有限公司，山东省惠民县国有资产投资经营有限公司向山东龙马重科有限公司发出催款通知书，2021年4月2日山东龙马重科有限公司在催款通知书回执上加盖公章。 上述事实，有原告陈述、借款合同、转账回单、收据、催款通知书等证据及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告山东龙马重科有限公司借山东省惠民县财源投资有限公司款15000000元，该笔债权已经全部转让给原告山东省惠民县国有资产投资经营有限公司，其要求被告山东龙马重科有限公司偿还借款的诉讼请求本院予以支持。原告主张的利息超过法律规定部分，本院不予保护。原告山东省惠民县国有资产投资经营有限公司主张被告陈洪军、山东龙马重工集团有限公司、樊宪国对该笔借款承担连带保证责任，根据《中华人民共和国民法典》第六百九十二条的规定，债权人与保证人可以约定保证期间，没有约定或者约定不明确的，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。原被告的借款合同中并未约定保证期间，截至原告起诉保证期间已经超过主债务履行期限届满之日起六个月，保证责任已经免除。且该笔债权转让未通知保证人，该转让对保证人不发生效力。原告山东省惠民县国有资产投资经营有限公司要求被告陈洪军、山东龙马重工集团有限公司、樊宪国对借款及利息承担连带保证责任的诉讼请求本院不予支持。 被告山东龙马重科有限公司、陈洪军、山东龙马重工集团有限公司、樊宪国经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对答辩权和质证权的放弃，不影响本案判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十九条、第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百七十九条、第六百八十条、第六百九十二条、第六百九十三条、第六百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告山东龙马重科有限公司于判决生效之日起十日偿还原告山东省惠民县国有资产投资经营有限公司借款15000000元及利息（以15000000元为基数，自2014年1月8日起按年利率24%计息至2020年8月19日；自2020年8月20日起按全国银行间同业拆借中心发布的一年期市场贷款报价利率的四倍计息至实际给付之日止）； 二、驳回原告山东省惠民县国有资产投资经营有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费111800元，减半收取55900元,财产保全费5000元，均由被告山东龙马重科有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 员 翟建华 二〇二一年五月十八日 法官助理 马世瑾 书 记 员 时晓彤
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初3620号 原告： 你与被告劳动争议纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月二十二日
山东省惠民县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1621民初1338号 原告：山东省惠民县国有资产投资经营有限公司，住所地：惠民县城开源街**。统一社会信用代码：913716217784296929。 法定代表人：刘建新。 被告：山东龙马重科有限公司，，住所地：山东惠民经济开发区新永莘路统一社会信用代码：91371621693141892C。 法定代表人：贾崇芳。 被告：陈洪军，男，1979年11月5日出生，汉族，住山东省曹县。 被告：山东龙马重工集团有限公司，，住所地：青州市工业路**统一社会信用代码：91370781758291470E。 法定代表人：贾崇芳。 被告：樊宪国，男，1965年8月16日出生，汉族，住东营市东营区。 原告山东省惠民县国有资产投资经营有限公司与被告山东龙马重科有限公司、陈洪军、山东龙马重工集团有限公司、樊宪国民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案，现中止诉讼。 本院认为，中止诉讼符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员  翟建华 二〇二一年四月十三日 书记员  时晓彤
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0306执733号申请执行人：刘新朋，男，1987年9月15日出生，汉族，现住山东省高青县。被执行人：徐永跃，男，1973年8月24日出生，汉族，现住威海市文登区。本院依据已经发生法律效力的淄博市周村区人民法院（2020）鲁0306民初3672号民事判决书及申请人的申请，于2021年5月13日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十二条、第二百五十三条的规定,裁定如下：冻结、划拨被执行人徐永跃在各银行账户内存款13178.00元（其中包括生效法律文书中确定的款项13000.00元，迟延履行期间的债务利息20.00元，案件受理费63.00元，执行费95.00元）；若无存款或存款不足13178.00元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。本裁定立即执行。审判员 孙 伟二〇二一年五月十四日书记员 李晨晨
山东省淄博市周村区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0306执733号 申请执行人刘新朋，被执行人徐永跃： 刘新朋与徐永跃劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案,刘新朋要求徐永跃支付劳务费13000.00元，迟延履行期间的债务利息20.00元,本院已执行到位并向刘新朋过付。诉讼费63.00元，执行费95.00元已扣划到位。至此，刘新朋依据（2020）鲁0306民初3672号民事判决书向本院申请的事项已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年八月六日
山东省枣庄市台儿庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0405民初1444号 申请人：郑海宾，男，1980年2月5日出生，住枣庄市台儿庄区。 申请人：徐存喜，男，1965年12月20日出生，住枣庄市市中区。 申请人：王玉龙，男，1982年5月18日出生，住枣庄市峄城区。 被申请人：朱开军，男，1964年2月13日出生，住枣庄市台儿庄区。 被申请人：孙明理（曾用名孙明礼），男，1960年11月3日出生，住枣庄市台儿庄区。 被申请人：高安民，男，1971年1月19日出生，住徐州市铜山区。 申请人郑海宾、徐存喜、王玉龙与被申请人朱开军、孙明理、高安民民间借贷纠纷一案，申请人于2021年5月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人的银行存款35万元予以保全，天安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人朱开军、孙明理、高安民银行存款35万元。 案件申请费2270元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王海业 二〇二一年五月十二日 书记员  时东青
山东省枣庄市台儿庄区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0405民初1444号原告：郑海宾，男，1980年2月5日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。原告：徐存喜，男，1965年12月20日出生，汉族，住枣庄市市中区。原告：王玉龙（曾用名孙大龙），男，1982年5月18日出生，汉族，住枣庄市峄城区。三原告委托诉讼代理人：仲蕊芯，山东贺成柱律师事务所律师。被告：朱开军，男，1964年2月13日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。被告：孙明理（曾用名孙明礼），男，1960年11月3日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。被告：高安民，男，1971年1月19日出生，汉族，住徐州市铜山区。三被告委托诉讼代理人：王昌谊，枣庄台儿庄邳庄法律服务所法律工作者。原告郑海宾、徐存喜、王玉龙与被告朱开军、孙明理、高安民买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐存喜及三原告的委托诉讼代理人仲蕊芯、三被告的委托诉讼代理人王昌谊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑海宾、徐存喜、王玉龙向本院提出诉讼请求：1、判令三被告支付三原告煤炭款319900元及利息（利息自起诉之日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本息履行完毕之日止）；2、本案诉讼费用、律师代理费5000元由三被告承担。事实和理由：三原告合伙从事出售煤炭生意。2013年，三被告因合伙从事烧石灰生意，多次向三原告购买煤炭。2015年12月1日，经结算，三被告尚欠三原告煤炭款435000元，有三被告出具欠条为证。经多次催要，三被告仅支付部分款项，下余319900元三被告以种种理由推脱至今。被告朱开军、孙明理辩称，原告之诉已过诉讼时效，原告诉求律师费无法律依据，请求驳回原告诉求。被告高安民辩称，高安民从未与任何人合伙经营烧石灰生意，请求驳回原告诉请。本院经审理认定事实如下：三原告合伙做煤炭生意。原告提交的《欠条》上载：“今欠孙大龙，郑海宾，徐存喜煤款435000元，如不付款，灰窑及设备交给三人，欠款人：朱开军，孙明礼，高安民，2015年12月1日。”高安民不认可《欠条》上的签名是其所签，经本院释明，原告未申请鉴定。后原告收到货款115100元，尚余319900元未还。原告支付律师费5000元。本院认为，《欠条》未约定还款日期，故本案未过诉讼时效。被告朱开军、孙明理应给付剩余货款319900元及逾期付款利息。原告主张按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息于法有据，本院予以支持，经查询，违约行为发生时即起诉日的贷款市场一年期报价利率为3.85%。原告没有证据证实《欠条》上“高安民”三字系高安民本人签署，也未有确凿证据证实三被告存在合伙经营行为，故本院对原告诉求高安民承担付款责任不予支持，如原告确有证据证实本案债务系包括高安民在内的共同债务，原告可另诉解决。《欠条》上未约定律师费的处理，因此，原告诉求律师费无事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第三条、第六百二十六条、第六百二十八条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告朱开军、孙明理自本判决生效之日起十日内给付原告郑海宾、徐存喜、王玉龙货款319900元及利息（以319900元为基数，自2021年5月11日按年利率3.85%为标准计算至实际履行之日）。二、驳回原告郑海宾、徐存喜、王玉龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6098元，减半收取3049元，保全费2270元由被告朱开军、孙明理负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员  王海业二〇二一年六月三日书记员  李 娜
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0804民初3011号原告：苏子英，女，1953年1月10日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：张跃，男，1977年7月23日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：王巧荣，女，1977年8月20日出生，汉族，住淮安市淮阴区。本院在适用简易程序审理原告苏子英与被告张跃、王巧荣民间借贷纠纷一案过程中，因被告张跃、王巧荣下落不明，需要适用普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。（此页无正文）审 判 长  杜希荣审 判 员  戴红丽人民陪审员  周立霞二〇二一年五月十七日法官 助理  包文静书 记 员  高 力
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0804民初3011号原告：苏子英。被告：张跃。原告苏子英与被告张跃民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用普通程序，于2021年8月30日公开开庭进行了审理。原告苏子英及其委托诉讼代理人戈东波到庭参加诉讼，被告张跃经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏子英向本院提出诉讼请求：1、被告归还借款7590元及利息（从2019年8月17日起按照所欠借款6600元为基数，按年利率15.8%计算至实际付清之日）；2、被告承担本案诉讼费用。案件审理过程中，原告变更诉讼请求第1项为，被告归还原告借款本金6600元及利息（以6600元为基数，自2019年8月17日起至实际给付之日止，按年利率15%计算）；2、诉讼费、公告费由被告承担。事实和理由：被告做收购稻谷生意。2017年8月份，原告向被告出售价值6600元的水稻，被告一直未付款。2018年8月16日，被告向原告出具6600元的借条，借条中约定于2019年8月16日归还，到期后按每万元每年1500元支付利息。借款到期后，被告未归还任何款项，原告多次索要未果。被告张跃未答辩。本院经审理认定如下事实：2018年8月16日，被告向原告出具了借条，内容为：“今2018年8月16日，借到苏子英现金人民币金额大写：陆仟陆佰元整，注小写：6600元整，于2019年8月16日归还，到期按每万元每年壹仟伍佰元利息支付。到期本金利息合计柒仟伍佰玖拾元整（7590元）”。原告陈述，被告做粮食收购生意，原告将价值6600元的粮食卖给被告，被告当时未付款，承诺几天后再给，后被告以投资螃蟹塘需要资金周转为由，向原告要求将卖粮款转为借款，并向原告出具了6600元的借条。借款到期后，被告一直未归还任何款项，原告遂以诉称事实和理由起诉来院。上述事实，有当事人陈述、借条等在卷佐证，本院予以确认。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告张跃向原告出具的借条不违反法律以及行政法规的强制性规定，是双方真实意思表示，因此双方借贷关系成立，被告应当按照借条记载的金额向原告归还借款，故对原告要求被告归还借款本金6600元的诉讼请求，本院予以支持。根据借条上记载的还款时间及本金、利息的总金额，计算出双方约定的借款期限内的利息标准为年利率15%，原告要求被告按照年利率15%的标准自2019年8月17日支付利息至实际给付之日止，不违反法律规定，本院亦予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃自己的抗辩权利。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张跃于本判决生效后十日内归还原告苏子英借款本金6600元及利息（以6600元为基数，自2019年8月17日起至实际给付之日止，按年利率15%计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费600元，共计650元，由被告张跃负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院；收款银行：中国银行；被告张跃缴纳上诉费账号：62×××02；收款行地址：中国银行清江浦支行）。审 判 长  戴红丽人民陪审员  陈 永人民陪审员  史丽平二〇二一年九月六日法官 助理  包文静书 记 员  高 力
文书内容河南省灵宝市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1282民初2224号原告：贺小玉，男，1991年7月2日出生，汉族，住河南省灵宝市，送达地址同住址。被告：何旭东，男，1999年5月25日出生，汉族，住河南省灵宝市。原告贺小玉与被告何旭东民间借贷纠纷一案，本院立案受理后,依法适用小额诉讼程序,公开开庭进行了审理。原告贺小玉、到庭参加诉讼，被告何旭东经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告因借款向原告支付余款、利息等合计6330元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年3月12日，被告何旭东向原告贺小玉支付宝借呗借款10000元，共计分12期，每期918.48元，期间无利息，被告归还期间只还一半，再无消息，原告联系不上被告。请求法院支持原告诉讼请求。被告何旭东庭前提交答辩状辩称，应还本金加上利息应是10944元，我还了一半是5472元，所以这个具体金额应该是5472元。还款期间，我还进去的钱他会再反复借还，所以这些钱的利息不能算在里面。原告向本院提交的证据材料有：1、借条复印件1张及原告向被告转款记录3张；2、被告何旭东向原告转款记录3张；3、原告支付宝还款记录9张；4、原告支付宝个人消费贷款合同截图1张。被告未向本院提交证据材料。本院认为原告提交的证据形式合法，内容客观真实，与本案事实有关联，可以作为本案定案的依据。本院依据上述有效证据及当事人的陈述认定事实如下：2019年3月12日，被告何旭东向原告贺小玉借款，双方商议由原告贺小玉从自己支付宝借呗上借款10000元，分期还款，共计分12期，每月等额本息还款918.48元，被告于每月10号前将本月还款918.48元转给原告，再由原告进行还款。当日被告给原告出具借条一张，载明：由于个人经济原因向贺小玉支付宝借呗借款10000元，分12期还，每期918.48元，每月10号转至对方支付宝，此借条具有法律效应。双方未约定利息和期限。后原告将10000元借款自支付宝转给被告。被告共按期还款6期5510.89元，剩余6期5510.89元至今未还。庭审中，原告变更诉讼请求为要求被告偿还剩余6期欠款5510.89元以及承担本案诉讼费、保全费。因被告缺席，致本案调解不成。本院认为,合法的民间借贷关系受法律保护。被告何旭东向原告贺小玉借款，有借条及转账记录为证，双方借贷关系明确，被告何旭东应按约定承担还款的民事责任。经过法庭调查，本案中原告支付宝借呗借款本息为11021.78元，被告未还金额为5510.89元，与被告辩称不符，应以5510.89元判决还款。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十二条之规定,判决如下:被告何旭东于本判决生效后三个月内偿还原告贺小玉借款5510.89元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，保全费87元，共计112元，由被告何旭东负担。本判决为终审判决。审判员  史惠霞二〇二一年五月十日书记员  周媛叶履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2、将被执行人纳入失信人员名单；3、对被执行人限制高消费、限制出境；4、采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5、情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。以下为被告履行义务的账户：            的账户信息原告一ⅩⅩⅩ              接收银行账号              无      （银行账号必须是当事人或法定代理人的银行账号）                  开户行全称                                开户名                                 的账户信息原告二ⅩⅩⅩ              接收银行账号                    （银行账号必须是当事人或法定代理人的银行账号）                  开户行全称                                开户名                     注：在原告未申请执行的情况下，如义务人依据生效的文书将向原告履行的款项私自汇至法院账户，法院则视为该案不属于自动履行，应当执行立案，并收取法定的执行费。
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1282民初2224号申请人:贺小玉，男，1991年7月2日生，汉族，住灵宝市新灵东区。被申请人：何旭东，男，1999年5月25日生，汉族，住灵宝市。申请人贺小玉与被申请人何旭东民间借贷纠纷一案，申请人贺小玉于2021年4月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人何旭东名下银行存款6330元予以冻结或查封同等价值的财产。申请人贺小玉以中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人贺小玉的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人何旭东名下银行存款6330元或查封同等价值的财产(冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产或者其他财产权期限为三年）。案件申请费83元，暂由申请人贺小玉负担，待判决时确定。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  史惠霞二〇二一年四月十五日书记员  彭佩君
泸州市江阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)川0502执1475号白照碧：本院立案执行白照碧罚金一案，申请执行标的共计130000元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，本院立案执行的(2021)川0502执1475号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月八日
泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0502执1475号被执行人：白照碧,男性,1973年2月17日出生,汉族,出生于河南省。本院依据已经发生法律效力的泸州市江阳区人民法院2020年9月22日生效的(2020)川0502知刑初11号判决，于2021年4月14日向被执行人白照碧发出执行通知书，责令被执行人白照碧处罚金人民币十三万元。（写明指定履行的义务）。本院查明中国建设银行账户：6236682430000989549_156_1,人民币,246319.21,中国建设银行股份有限公司郑州未来路支行（写明需查封财产名称、数量、所在地点等情况）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人白照碧所有的中国建设银行账户：6236682430000989549_156_1,人民币,246319.21,中国建设银行股份有限公司郑州未来路支行（财产名称、数量、所在地点等）。二、被执行人白照碧负责保管被冻结的财产。在冻结期间内，被执行人白照碧可以使用被冻结财产；但因被执行人白照碧的过错造成被冻结财产损失的，应由自己承担责任。在冻结期间内，被执行人不得转移被冻结的财产，不得对被冻结财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。[或写：被执行人（保管人）白照碧负责保管被冻结的财产。在冻结期间不得使用被冻结的财产。在冻结期间内，被执行人不得转移被冻结的财产，不得对被冻结财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。][冻结财产不需要保管的，不列本项。]三、冻结期限为365。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力[轮候冻结的，本裁定自在先冻结解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。执行员 姚       静书记员 510501hub二〇二一年五月十一日
河南省浚县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0621民初799号原告：杜保升，男，1965年2月5日出生，汉族，农民，住渑池县。原告：尚伟锋，男，1973年6月23日出生，汉族，农民，住渑池县。原告：周三乱，男，1957年2月15日出生，汉族，农民，住渑池县。被告：赵国亮，男，1987年8月28日出生，汉族，农民，住浚县。原告杜保升、尚伟锋、周三乱与被告赵国亮劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告杜保升、尚伟锋到庭参加诉讼，被告赵国亮经本院传票依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杜保升、尚伟锋、周三乱向本院提出诉讼请求：依法判令被告赵国亮立即支付原告劳务费7079元及催要债务所产生的食宿费和误工费2000元。事实和理由：2019年5月份，三原告给被告承揽的位于郑州市××区高架桥的立柱焊接劳务负责具体施工，后经结算被告支付了原告部分劳务费，尚欠7079元劳务费给原告出具了一份手续，承诺很快就能清偿，否则自愿承担索要劳务费所产生的食宿费和误工费等，结果被告没有诚信，拖欠的劳务费经过原告多次催要，被告一再推诿拒不支付，故诉至法院。赵国亮未到庭参加诉讼，应视为其放弃进行答辩的权利。根据当事人陈述和经庭审确认的证据，本院认定案件事实如下：2019年5月份，三原告给被告承揽的位于郑州市××区高架桥的立柱焊接劳务负责具体施工，后经结算被告支付了原告部分劳务费，尚欠7079元劳务费于2019年6月14日给原告出具了一份欠条。欠条载明如果6月30日以前打不到工资卡上，再叫原告三人来一趟，一切费用（坐车、住店、吃饭）(误工费每天按300元)张亮负责，欠款人张亮、身份证号、电话198××××1987。后经原告到郑州工地要账，发现欠条上载明的欠款人张亮与身份证号不符，经报警后通过公安机关核对欠款人照片和身份信息查询出欠款人真实姓名叫赵国亮。因被告一再推诿拒不支付，故原告诉至法院。本案审理过程中，经查询网上立案信息中国工商银行股份有限公司天津国信支行曾与赵国亮有信用卡汽车专项分期付款担保合同纠纷，合同上显示赵国亮登记的身份证号、电话与本案原告提供的欠据上完全吻合。本院认为：原告提交的证据及本院调取的中国工商银行股份有限公司天津国信支行与赵国亮的信用卡汽车专项分期付款担保合同互相印证可以证明被告赵国亮拖欠原告劳务报酬共计7079元未付的事实。原告为被告提供劳务，被告即负有向原告支付报酬的义务，故原告的该项诉讼请求，本院予以支持。因为被告承诺如果6月30日以前将劳务费打不到原告工资卡上，再叫原告三人来一趟，一切费用按照每人每天300元由被告负责。本案中结合原告三人曾到郑州工地要账和到浚县起诉开庭的具体情况，参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条关于逾期付款违约金的规定，酌定原告因催要债务所产生的各项费用为1200元。对于原告超额部分的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告赵国亮于判决生效后三日内给付原告杜保升、尚伟锋、周三乱劳务报酬7079元；被告赵国亮于判决生效后三日内给付原告杜保升、尚伟锋、周三乱因催要劳务报酬所产生的费用1200元；驳回原告杜保升、尚伟锋、周三乱的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告赵国亮负担。本判决为终审判决。审判员  冯小明二〇二一年五月六日书记员  万欣琦
河南省浚县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0621民初799号申请人：杜保升，男，1965年2月5日出生，汉族，农民，住渑池县。申请人：尚伟锋，男，1973年6月23日出生，汉族，农民，住渑池县。申请人：周三乱，男，1957年2月15日出生，汉族，农民，住渑池县。被申请人：赵国亮，男，1987年8月28日出生，汉族，农民，住浚县。申请人杜保升、尚伟锋、周三乱与被申请人赵国亮劳务合同纠纷一案，申请人杜保升、尚伟锋、周三乱于2021年4月23日向本院申请财产保全，请求将被申请人赵国亮名下的所有银行存款或其他同等价值的财产冻结至9300元。本院经审查认为，申请人杜保升、尚伟锋、周三乱申请保全的财产符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被申请人赵国亮名下的所有银行存款或其他同等价值的财产冻结至9300元。案件申请费113元，由申请人杜保升、尚伟锋、周三乱负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  冯小明二〇二一年四月三十日书记员  万欣琦
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0191执4449号本院于2021年3月26日立案受理的河南省明瑞置业有限公司申请执行武志强房屋买卖合同纠纷一案，被执行人已全部履行了（2020）豫0191民初17638号民事判决书确定的义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇二一年五月二十四日
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执4449号武志强：你/你单位与河南省明瑞置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民初17638号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)河南省明瑞置业有限公司于二〇二一年五月二十四日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年五月二十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年五月二十四日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0206民初5035号原告：钟兰英，女，1952年8月16日生，汉族，住无锡市惠山区。委托诉讼代理人：陈传玉，江苏苏冠律师事务所律师。被告：虞鸣伟，男，1975年11月11日生，汉族，住无锡市惠山区。被告：徐丽芳，女，1975年12月13日生，汉族，住无锡市惠山区。原告钟兰英与被告虞鸣伟、徐丽芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月10日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告钟兰英及其委托诉讼代理人陈传玉，被告虞鸣伟、徐丽芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钟兰英向本院提出诉讼请求：判令虞鸣伟、徐丽芳立即归还借款180万元及利息（以180万元为基数，自2020年9月10日起至实际付清之日止，按照一年期贷款市场报价利率计算）。事实和理由：虞鸣伟、徐丽芳结欠钟兰英借款180万元。经催讨未果，遂诉至法院。被告虞鸣伟辩称，借款属实同意归还，但目前没有能力归还。被告徐丽芳辩称，对借款没有异议，同意归还。经审理查明事实如下：2010年9月6日、2010年10月25日，钟兰英分别以银行本票的形式向徐丽芳转账100万元、80万元，合计180万元。2010年10月27日，虞鸣伟、徐丽芳向钟兰英出具借条一份，内容为“因需要资金周转向钟兰英借款人民币1800000元（壹佰捌拾万元正）”。本院为查明案件事实调取了钟兰英银行账户交易明细，查明2011年4月7日，徐丽芳曾向钟兰英转账100万元，后该100万元被钟兰英转入证券账户，并在2011年8月15日交换支取80万元，在2011年10月28日转账支取19万元。诉讼中，钟兰英陈述称该180万元是丈夫虞福元留给其养老的钱，因儿子虞鸣伟与徐丽芳做水产生意需要就借给了他们，并让他们写了借条。徐丽芳陈述称，2011年4月7日转给钟兰英的100万元是其借用钟兰英的证券账户进行炒股，后面钟兰英又将该款转回给了自己。钟兰英另向本院提供了其于2011年8月15日向徐丽芳转账80万元，于2011年10月28日向徐丽芳转账19万元的转账凭证。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。钟兰英与虞鸣伟、徐丽芳的借贷关系，双方均无异议，且有相应的借条与转账凭证相佐证，本院予以确认。根据双方的转账记录，钟兰英向徐丽芳转账279万元，徐丽芳向钟兰英转账100万元，虞鸣伟、徐丽芳尚结欠钟兰英借款179万元。对于逾期付款利息损失，以179万元为基数，自2020年9月10日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。据此依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：一、虞鸣伟、徐丽芳应于本判决发生法律效力之日起十日内向钟兰英偿还借款179万元；并承担此款逾期付款利息损失（以179万元为基数，自2020年9月10日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。二、驳回钟兰英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费21000元，保全费5000元，合计26000元，由虞鸣伟、徐丽芳负担25900元，由钟兰英负担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长 金 民人民陪审员 胡 晖人民陪审员 邱燚清二〇二一年五月二十日书 记 员 程慧宏
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº陕西省靖边县人民法院结案通知书 （2021）陕0824执1570号郭某某：    本院在执行被执行人郭某某罚金一案，靖边县人民法院作出的（2019）陕0824民初179号刑事判决书已发生法律效力。被执行人郭某某逾期未履行该判决书确定的义务，本院依法强制执行，被执行人郭某某应偿还罚金4000元。本院于2021年4月12日立案执行。    在执行过程中，1、依法向被执行人发出执行通知书、廉政监督卡、报告财产令、司法公开告知书后,被执行人郭某某于2021年5月10日自动履行案件款4000元，案件款已缴纳至专项账户。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：    本院(2021)陕0824执1570号执行案件执行完毕，于2021年5月10日结案。  二〇二一年五月十日
陕西省蒲城县人民法院  陕西省XX城县人民法院民事裁定书      (2020)陕0526民初3580号     原告：宋某某，男，1956年06月10日出生，汉族，住陕西省XX城县。被告：曾某某，男，1975年08月19日出生，汉族，住陕西省XX城县。原告宋某某与被告曾某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年09月22日立案。本院经审查认为，为防止被告转移、隐匿财产，致使未来判决难以执行，有必要对被告在270000元范围内的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被告曾某某银行存款、网络资金、债券、股票、基金份额等财产270000元，或查封、扣押其相应价值的财产。二、保全财产中银行存款、网络资金等的冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产及其他财产权的查封期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。                          审 判 员     任   婷                    二〇二〇年十二月二十二日  书  记  员    贾  婷 1
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0206民初5035号申请人：钟兰英，女，1952年8月16日生，汉族，住无锡市惠山区。被申请人：虞鸣伟，男，1975年11月11日生，汉族，住无锡市惠山区。被申请人：徐丽芳，女，1975年12月13日生，汉族，住无锡市惠山区。申请人钟兰英与被申请人虞鸣伟、徐丽芳民间借贷纠纷一案，申请人钟兰英于2020年10月9日向本院申请财产保全，请求立即查封被申请人虞鸣伟、徐丽芳银行存款180万元或查封扣押等额财产。申请人钟兰英以中国平安财产保险股份有限公司诉讼保全责任保险提供担保。本院经审查认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人虞鸣伟、徐丽芳银行存款180万元或查封扣押等额财产。案件申请费5000元，由申请人钟兰英预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 王艳华二〇二〇年十月九日法官助理 金 民书 记 员 程慧宏
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院  陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院民 事 判 决 书 (2020)陕0526民初3580号原告：宋某某，男，1956年6月10日出生，汉族，住陕西省XX城县。 委托诉讼代理人：张晓奇，陕西尧山律师事务所律师。被告：曾某某，男，1975年8月19日出生，汉族，住陕西省XX城县。原告宋某某与被告曾某某民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宋某某委托诉讼代理人张晓奇到庭参加了诉讼。被告曾某某经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款205000元及利息（其中60000元按照月利率1.2%自借款之日计算至实际清偿之日；145000元按照月利率1.5%自借款之日计算至实际清偿之日）。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年1月16日，被告因生意资金周转困难为由，从原告处借款60000元，约定借款月息为1.5分；同年5月5日，被告因生意周转又从原告处借款60000元，约定借款月息为1.2分；2018年10月21日、2019年2月6日，被告再次因生意周转需要从原告处借款共计85000元，约定借款月息均为1.5分；以上四笔借款共计205000元，利息72018元。借款后，经原告多次催要，被告一直推拖，至今未清偿完借款本金及利息。被告曾某某未作答辩。原告宋某某围绕其诉讼请求向本院提交了如下证据：1.2017年10月21日、2018年1月16日、2018年5月5日、2019年2月6日，被告曾某某向原告宋某某出具的借条四份；2.2019年4月至2019年10月，原、被告之间的微信聊天记录。被告曾某某未提供证据。经审查，原告宋某某提交的证据之间可相互印证，能证明被告曾某某从原告宋某某处借款的事实，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院依法予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告曾某某曾从原告宋某某处多次借款，共计280000元，后被告曾某某陆续清偿部分借款及利息，分别于2017年10月21日向原告宋某某出具35000元的借条一份，约定借款月利率为15‰；于2018年1月16日向原告宋某某出具60000元的借条一份，约定借款月利率为15‰；于2018年5月5日向原告宋某某出具60000元的借条一份，约定借款月利率为12‰；于2019年2月6日向原告宋某某出具50000元的借条一份，约定借款月利率为15‰；以上共计205000元。审理中，原告宋某某认可被告曾某某已清偿35000元的借款利息至2018年10月21日，2019年9月底被告曾某某亦向原告宋某某微信转账3000元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中，依据原告宋某某提供的借条、微信聊天记录等证据，可以认定宋某某与曾某某之间存在民间借贷关系。原告宋某某依约给付了借款，被告曾某某至今未归还完全部借款，已构成违约，故原告宋某某要求被告曾某某归还借款205000元的诉讼请求，有事实及法律依据，本院依法予以支持。原、被告约定借款月利率分别为12‰及15‰，即年利率14.4%及18%，其中年利率18%的约定已不符合现行法律规定，依照现行法律规定，对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用原告起诉时现行司法解释规定的利率保护标准，即自2020年8月20日起应按照年利率15.4%计算借款利息至借款全部清偿之日。对于原告宋某某认可的被告曾某某于2019年9月底清偿的借款3000元，因不足以清偿借款本金，应认定为借款利息从中予以扣除。被告曾某某经本院传唤未到庭，视为放弃答辩、举证等权利，依法应承担相应的不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会第1655次会议通过）第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条之规定，判决如下： 一、由被告曾某某于本判决生效之日起十日内清偿原告宋某某借款205000元并支付利息（其中借款60000元按照年利率14.4%自2018年5月5日计算至实际清偿之日；借款35000元按照年利率18%自2018年10月22日计算至2020年8月19日，按照年利率15.4%自2020年8月20日计算至实际清偿之日；借款60000元按照年利率18%自2018年1月16日计算至2020年8月19日，按照年利率15.4%自2020年8月20日计算至实际清偿之日；借款50000元按照年利率18%自2019年2月6日计算至2020年8月19日，按照年利率15.4%自2020年8月20日计算至实际清偿之日。扣除已支付的利息3000元）。二、驳回原告宋某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5456元，由被告曾某某负担5400元，由原告宋某某负担56元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。      审  判  长     任  婷人民陪审员      阴绪社     人民陪审员      樊京艳 二〇二一年五月十七日 书  记 员     贾  婷1
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执4977号刘广宪：你/你单位与郑州银行股份有限公司支付令一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2021）豫0191民督723号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)郑州银行股份有限公司于二〇二一年五月二十五日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年五月二十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院特此通知。二〇二一年五月二十五日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº陕西省靖边县人民法院结案通知书 （2021）陕0824执1570号刘某某：本院在执行被执行人刘某某罚金一案，靖边县人民法院作出的（2019）陕0824民初399号刑事判决书已发生法律效力。被执行人刘某某逾期未履行该判决书确定的义务，本院依法强制执行，被执行人刘某某应偿还罚金3000元。本院于2021年4月9日立案执行。在执行过程中，1、依法向被执行人发出执行通知书、廉政监督卡、报告财产令、司法公开告知书后,被执行人刘某某于2021年5月27日自动履行案件款3000元，案件款已缴纳至专项账户。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0824执1481号执行案件执行完毕，于2021年5月31日结案。  二〇二一年五月三十一日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执4977号申请执行人郑州银行股份有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路22号，统一社会信用代码：914100001699995779。法定代表人王天宇，董事长。被执行人刘广宪，男，1991年1月6日出生，汉族。关于郑州银行股份有限公司申请执行刘广宪信用卡纠纷一案,案号为（2021）豫0191执4977号，本院作出的（2021）豫0191民督723号支付令生效后，被执行人在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人郑州银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2021年04月02日立案执行。执行过程中，本院采取了以下措施：1.本院于2021年04月12日向被执行人发出执行通知书和报告财产令；2.本院于2021年05月24日制作限高惩戒公告；3.本院于2021年05月24日向被执行人发出传票；4.本院于2021年05月24日去往郑州市自然资源和规划局进行调查，无可执行的房产；5.本院于2021年05月24日去郑州住房公积金管理中心查询，案件被执行人名下无公积金账户；6.本院于2021年04月02日提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息；7.本院于2021年05月24日将被执行人列入限制高消费名单；8.本院于2021年05月24日提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息；9.本院于2021年05月24日向申请人代理人进行终本约谈并记录在案。综上未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人郑州银行股份有限公司尚未实现的债权暂计36658.12元及利息，被执行人应当继续履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年五月二十五日书记员  朱俊颖
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0111民初1388号原告：辽宁中恒物业管理有限公司，住所地沈阳市和平区南京南街197号1610。法定代表人：曾燕，系该公司经理。委托诉讼代理人：王爱军，系该公司员工。被告：张晶，女，1990年8月29日出生，汉族，住辽宁省沈阳市苏家屯区。原告辽宁中恒物业管理有限公司与被告张晶物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许辽宁中恒物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告辽宁中恒物业管理有限公司负担。审判员  谭照煦二〇二一年五月二十四日书记员  王 添
沈阳市苏家屯区人民法院受 理 通 知 书（2021）辽0111民初1388号辽宁中恒物业管理有限公司：你单位与张晶物业服务合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。审判员  谭照煦书记员  宋 宁二〇二一年三月十七日
苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0505执1723号马书辉：苏州市虎丘区人民法院刑事审判庭移交执行的被执行人马书辉犯危险驾驶罪被判处罚金一案，移送执行标的为罚金1000元。经本院立案执行，现已执行完毕。至此，本院刑事审判庭移送执行的（2021）苏0505刑初102号刑事判决书中罚金部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月七日
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执1723号被执行人：马书辉，男，1984年6月10日生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。被执行人马书辉罚金一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2021)苏0505刑初102号刑事判决书，已发生法律效力。因被执行人马书辉未能按照生效的法律文书履行义务，本院于2021年4月21日立案，执行标的1000元。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人马书辉银行存款人民币1000元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 王 宁二〇二一年四月二十二日书记员 马佩雯
吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0502执730号申请执行人：董继秋。被执行人：付强。本院在执行申请执行人董继秋与被执行人付强民间借贷纠纷执行一案，申请执行人董继秋于2021年3月3日申请强制执行被执行人付强工资收入。在执行过程中，本院已经将被执行人付强工资收入12，000.00元扣留并支付给申请执行人董继秋，剩余部分欠款对付强的工资收入继续冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）吉0502执730号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 陈 鹏二〇二一年五月十四日书记员 何天作
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕04民终1110号 上诉人（原审原告）：张文华，女，汉族，1964年3月9日出生，住陕西省三原县。 委托诉讼代理人：韩印军，三原县城关法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：崔小妮，女，汉族，1968年5月27日出生，住陕西省三原县。 委托诉讼代理人：吉广玉，陕西池阳律师事务所律师。 上诉人张文华因与被上诉人崔小妮买卖合同纠纷一案，不服陕西省三原县人民法院（2019）陕0422民初1176号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月22日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人张文华及其委托诉讼代理人韩印军、被上诉人崔小妮及其委托诉讼代理人吉广玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张文华上诉请求：依法撤销陕西省三原县人民法院（2019）陕0422民初1176号民事判决，并依法改判或者发回重审；本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1、上诉人从事的是苹果包装材料经销，先后三次将包装材料卖于被上诉人，被上诉人亲笔在销售清单上签字认可，后因没钱赊欠至今，上诉人一直催要无果；2、被上诉人在一审庭审中举出了两个证人和三份书证，该证据均不能否定被上诉人为上诉人亲笔签名的货款欠据，而一审法院认定并非被上诉人所欠货款的认证有违法理以及公平原则。综上所述，原审法院认定事实错误，且显失公正、公平，严重损害了上诉人的合法权益，请求二审法院支持上诉请求。 崔小妮辩称，1、上诉人认为原审认定事实错误的理由不成立，上诉人无向答辩人要账的任何证据，果农崔双成、杜发明等人和证人鲁某某证言、村委会证明材料相互印证，确定了2个基本事实：果商是老魏（韦钦连），崔小妮是代办；2、上诉人的诉讼请求早已超过诉讼时效。三张货单最迟的时间为2012年12月27日，上诉人起诉早已超过三年诉讼时效；3、原审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由没有证据支持，应予驳回。答辩人只是对苹果箱子代收保管，上诉人除了三张有答辩人签字的货单外，对其与答辩人之间的买卖关系及多次催要货款的说法无法证明，请求二审法院依法驳回上诉人的上诉请求，维持原判。 张文华向一审法院起诉请求：1、判令被告立即给付原告包装箱款32135元；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：原告从事苹果包装箱销售业务，被告从2012年12月开始在原告处购买苹果包装箱，共欠原告包装箱款32135元，原告多次催要未果。 一审法院认定事实：原告张文华从事苹果包装箱销售业务，被告崔小妮从事苹果代办业务，张文华在2012年12月15日向崔小妮家送胶带、网，价值3116元，2012年12月23日向崔小妮家送衬、32#果袋、胶带、14#网，价值4423元，2012年12月27日向崔小妮家送16#发泡网、精品对盖、胶带，价值23919元。崔小妮诉讼中称其是按果商韦钦连的通知对以上货物进行接收、清点，并签名确认。一审法院认为：在买卖合同纠纷案件中，主张合同成立的一方当事人，对合同成立的事实承担举证责任，在没有书面买卖合同的情况下，主张合同成立的一方应向人民法院提交能证明买卖关系成立的证据。本案中，原告以销货清单主张其与被告之间存在买卖合同关系，被告明确否认其并未购买原告包装箱，称其是代果商收货并签名确认所收物品的品种、数量，在原告没有其它相关证据能证明原、被告之间就买卖包装箱达成合意的情况下，原告所举销货清单仅能证明被告接收原告所送包装材料的事实，但不能独立证明原被告买卖关系成立，所以不能仅因被告签收事实就认定原、被告买卖关系成立；其次原告未有证据证明被告一直从事苹果收购，其认可与被告仅有这一次交易，其称被告先买胶带、网、衬等，时隔多日后再买苹果包装箱，被告作为一名苹果代办而非果商，原告所称不符合交易习惯；且被告签收原告所送物品后，原告虽称其多次一直索要，但未有证据予以证明，其长达数年没有向被告要回分文货款亦不符合常理。综上，原告主张双方存在买卖关系不能成立，其诉讼请求依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：驳回原告张文华的诉讼请求。案件受理费600元，由原告张文华负担。 二审中，当事人没有提交新证据。经二审审理查明的事实与一审认定事实一致。 本院认为，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定：“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。”本案中，张文华持有崔小妮签字确认的销货清单，崔小妮亦实际接收货物，虽其辩解称系代案外人接收货物，但现有证据不足以证明本案买卖交易发生在案外人与张文华之间以及崔小妮系履行代收货物的行为，故崔小妮应承担给付货款的义务。 综上所述，张文华的上诉请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百七十条第一款第二项、第一百七十五条规定，判决如下： 一、撤销陕西省三原县人民法院（2019）陕0422民初1176号民事判决； 二、被上诉人崔小妮于本判决生效之日起十五日内给付上诉人张文华包装箱款32135元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费600元，由崔小妮负担；二审案件受理费603元，由崔小妮负担。 本判决为终审判决。 审判长  刘彩霞 审判员  樊宝云 审判员  逯 睿 二〇二〇年八月二十一日 书记员  祁美娟 相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更; 第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。 相关提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百零五条当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0502执730号申请执行人：任树涛。被执行人：李元涛。申请执行人任树涛与被执行人李元涛劳务合同纠纷执行一案，申请执行人于2021年4月13日申请强制执行，现已经全部执行完毕，该案全部执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年六月二十六日
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）兵08民终450号 本院于2021年5月7日对上诉人新疆新捷凯汽车销售服务有限公司与被上诉人王延寿买卖合同纠纷一案作出的（2021）兵08民终450号中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2021）兵08民终450号中“（2019）兵9001民初3785号”补正为“（2020）兵9001民初3785号”。 审 判 长  李 莉 审 判 员  刘丽美 审 判 员  白 婷 二〇二一年六月十六日 法官助理  禹 文 书 记 员  朱晓萱
浏阳市人民法院结 案 通 知（2021）湘0181执恢863号长沙兆基物业管理有限公司：关于你（单位）与甘艳梅服务合同纠纷执行系列案，经我院执行，现已执结。特此通知。如有异议，可在收到本通知之日起十日内，以书面形式向本院执行局提出。二〇二一年五月二十日
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0181执恢863号申请执行人长沙兆基物业管理有限公司。被执行人甘艳梅。申请执行人长沙兆基物业管理有限公司与被执行人甘艳梅服务合同纠纷一案，本院作出的（2017）湘0181民初8757号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人甘艳梅未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年5月20日向本院申请执行，本院于2021年5月20日向被执行人甘艳梅发出执行通知书，责令被执行人甘艳梅支付案款19775元，但被执行人甘艳梅未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人甘艳梅银行存款19775元（其中含申请执行费196元，利息及迟延履行利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员  左凯二〇二一年七月十一日书记员  陈程
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执6611号吴昊、李长伟、河南宜鑫包装材料有限公司、王艳玲、郑州豫元包装有限公司、吴敦文：你/你单位与河南托利印刷包装机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民初22411号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)河南托利印刷包装机械有限公司于二〇二一年五月十三日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年五月十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年五月十三日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1623执2170号 申请执行人利辛县人民法院，社会统一信用代码0，住所地安徽省利辛县。 法定代表人：王平。 被执行人：崔正帅，男2000年10月13日出生，汉族，住安徽省谯城区。 本院在执行利辛县人民法院与崔正帅罚金一案中，。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 胡 喆 审判员 罗 凯 审判员 李 磊 二〇二一年五月十四日 书记员 黄晨晨
安徽省利辛县人民法院 执 行 决 定 书 (2021)皖1623执2170号 本院在执行利辛县人民法院与崔正帅罚金一案中，经查，被执行人崔正帅未能履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款规定，决定如下： 将崔正帅纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年四月二十七日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执6611号申请执行人河南托利印刷包装机械有限公司，住所地河南省郑州经济技术开发区经北二路35号院内1号。法定代表人侯承杰，总经理。被执行人郑州豫元包装有限公司,住所地荥阳市刘河镇郑州(绿色)印刷包装产业园。法定代表人吴敦文，总经理。被执行人河南宜鑫包装材料有限公司,住所地河南省郑州市中原区中原中路123号世纪豫花园5号楼3单元32号。法定代表人谷李洋，总经理。被执行人吴敦文，男，1963年3月17日出生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人王艳玲，女，1968年11月10日出生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人吴昊，男，1990年3月7日出生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人李长伟，男，1977年4月22日出生，汉族，住河南省荥阳市。关于河南托利印刷包装机械有限公司申请执行郑州豫元包装有限公司、河南宜鑫包装材料有限公司、吴敦文、王艳玲、吴昊、李长伟买卖合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初22411号民事判决书已经发生法律效力，于2021年5月7日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院于2021年5月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人向法院报告财产并履行义务；二、于2021年6月10日、6月28日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。三、本院于2021年5月18日发出传票传唤其到本院接受询问；四、本院于2021年5月18日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；五、本院于2021年5月19日到郑州市不动产及公积金处进行查询，未发现被执行人名下有实际可供执行的不动产信息及公积金信息。六、2021年7月27日对申请人进行了终本约谈，告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并且告知了其有权申请律师调查令，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  孟灵军审判员  王世争审判员  康绿莎二〇二一年七月二十七日书记员  王长煜
安徽省利辛县人民法院执 行 通 知 书(2021)皖1623执2170号崔正帅：你与利辛县人民法院罚金一案，利辛县人民法院作出的(2018)皖1623刑初801号判决书文书确定的义务已发生法律效力。申请执行人利辛县人民法院于2021年4月16日向本院申请强制执行，本院于2021年4月16日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：三日内履行(2018)皖1623刑初801号判决书确定的义务，特此通知。二〇二一年四月二十日联系人：宋任胜联系电话：135××××2187本院地址：安徽省亳州市利辛县世纪大道与前进路交叉口西侧200米路西邮编：236800风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
泸州市江阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0502执1480号 被执行人：薛灵岩,男性,1980年2月21日出生,汉族,出生于河南省。 本院依据已经发生法律效力的泸州市江阳区人民法院2019年12月10日生效的(2019)川0502知刑初17号判决，于2021年4月12日向被执行人薛灵岩发出执行通知书，责令被执行人薛灵岩。但被执行人薛灵岩生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人薛灵岩存款30000.00元。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  姚静
四川省泸州市江阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)川0502执1480号薛灵岩：本院立案执行薛灵岩罚金一案，申请执行标的共计30000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位30000.00元，其中，罚金30000元。至此，本院申请执行的(2019)川0502知刑初17号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十八日
广东省惠州市惠城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤1302民初10377号 申请人：惠州农村商业银行股份有限公司，住所地：惠州市惠州大道（江北段）**。 法定代表人：朱小伟，董事长。 委托诉讼代理人：王贺、张靖，均系公司员工。 被申请人：黄荣生，男，1985年7月17日出生，汉族，户籍住址：广东省惠州市惠城区。 本院在审理申请人惠州农村商业银行股份有限公司与被申请人黄荣生金融借款合同纠纷一案中，申请人惠州农村商业银行股份有限公司于2020年7月21日向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人黄荣生名下位于惠州市桥西水门大街锦绣花园3栋7楼[产权证书号：粤（2017）惠州市不动产权第1127351号，建筑面积：132平方米]的房产。上述查封价值以人民币1500000元为限。申请人已向本院出具保单保函，担保金额为人民币1500000元。 本院经审查认为，申请人惠州农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人黄荣生名下位于惠州市[产权证书号：粤（2017）惠州市不动产权第1127351号，建筑面积：132平方米]的房产。上述查封价值以人民币1500000元为限。查封期限为三年。 上述被查封的财产，在查封期间，未经本院许可，不得出租、转让、抵押或作其他形式的处分。 如期限届满，上述财产仍未处置，申请人应当在查封期限届满七日前向本院书面申请续查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  张淦如 审判员  黄利华 审判员  叶珊珊 二〇二〇年七月二十二日 法官助理周莎莎 书记员邓旨斐
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0111民初1386号原告：辽宁中恒物业管理有限公司，住所地沈阳市和平区南京南街197号1610。法定代表人：曾燕，系该公司经理。委托诉讼代理人：王爱军，系该公司员工。被告：肖立辉，男，1978年1月8日出生，住辽宁省沈阳市苏家屯区。被告：张玉梅，女，1979年10月20日出生，住辽宁省沈阳市苏家屯区。原告辽宁中恒物业管理有限公司与被告肖立辉、张玉梅物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许辽宁中恒物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告辽宁中恒物业管理有限公司负担。审判员  谭照煦二〇二一年五月二十四日书记员  王 添
沈阳市苏家屯区人民法院受 理 通 知 书（2021）辽0111民初1386号辽宁中恒物业管理有限公司：你单位与张玉梅、肖立辉物业服务合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。审判员  谭照煦书记员  宋 宁二〇二一年三月十七日
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初5182号申请人：无锡市凌云电缆有限公司，住所地宜兴市官林工业区（丰义戈庄），统一社会信用代码91320282780283274T。法定代表人：胡关良，该公司总经理。被申请人:无锡市奇峰电缆有限公司，住所地宜兴市杨巷镇工业集中区（坝塘村），统一社会信用代码91320282142894185P。被申请人：薛国新，男，1964年7月26日生，汉族，住宜兴市。被申请人：彭燕芳，女，1963年7月23日生，汉族，住宜兴市。本院在审理原告无锡市凌云电缆有限公司（以下简称凌云公司）与被告无锡市奇峰电缆有限公司（以下简称奇峰公司）、薛国新、彭燕芳追偿权纠纷一案中，凌云公司向本院提出财产保全的申请，要求保全奇峰公司、薛国新、彭燕芳合计价值375万元的财产，并以江苏力卓诉讼财产保全担保有限公司出具的保函提供担保。本院认为，申请人凌云公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人奇峰公司（含奇峰公司下属分支机构）、薛国新、彭燕芳的银行存款合计375万元或查封相应价值的财产及财产权益（含奇峰公司、薛国新、彭燕芳对外享有的债权）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  钱文卿二〇二一年五月十日书记员  李智超
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0282民初5182号原告：无锡市凌云电缆有限公司，住所地宜兴市官林工业区丰义戈庄，统一社会信用代码91320282780283274T。法定代表人：胡关良，该公司总经理。委托诉讼代理人：王新芳，宜兴市新建法律服务所法律工作者。被告：无锡市奇峰电缆有限公司，住所地宜兴市杨巷镇工业集中区（坝塘村），统一社会信用代码91320282142894185P。法定代表人：彭燕芳。被告：薛国新，男，1964年7月26日生，汉族，住宜兴市。被告：彭燕芳，女，1963年7月23日生，汉族，住宜兴市。原告无锡市凌云电缆有限公司（以下简称凌云公司）与被告无锡市奇峰电缆有限公司（以下简称奇峰公司）、薛国新、彭燕芳追偿权纠纷一案，本院于2021年5月10日立案受理后，依法适用简易程序于2021年6月3日公开开庭审理。原告凌云公司的委托诉讼代理人王新芳到庭参加诉讼，被告奇峰公司、薛国新、彭燕芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告凌云公司向本院提出诉讼请求：1.要求奇峰公司支付代偿款3715657.62元；2.要求薛国新、彭燕芳对奇峰公司不能清偿部分各承担八分之一连带清偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年11月2日，奇峰公司向宜兴阳羡村镇银行股份有限公司办理了流动资金贷款6500000元，其公司与江苏沪协电缆有限公司（以下简称沪协公司）、胡关良、储兰、黄晓宝、梅腊芳、薛国新、彭燕芳共同为上述借款提供连带责任担保。因奇峰公司未能按时归还借款，其公司先后为奇峰公司代偿了3715657.62元，因奇峰公司未能归还的代偿款，故诉至法院。被告奇峰公司、薛国新、彭燕芳未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年9月29日，宜兴阳羡村镇银行股份有限公司（以下简称阳羡村镇银行）与奇峰公司签订流动资金借款合同1份，约定自2018年9月29日起至2019年9月20日止，阳羡村镇银行向奇峰公司提供最高本金余额不超过650万元的贷款，凌云公司、沪协公司、胡关良、储兰、黄晓宝、梅腊芳、薛国新、彭燕芳作为保证人，分别与阳羡村镇银行签订了保证合同1份，约定为奇峰公司在主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、违约金、损害赔偿金以及债权人实现债权的费用和其他应付的费用承担连带责任担保，保证期限为奇峰公司履行期限届满之日起两年。2020年1月21日，阳羡村镇银行出具代偿证明书，载明由于奇峰公司未能按期履行还本付息义务，保证人胡关良于2019年3月29日为奇峰公司代偿利息30000元，于2019年5月31日为奇峰公司代偿利息38241.06元，凌云公司于2019年9月20日分别为奇峰代偿利息72660.38元、24756.18元，凌云公司于2019年12月30日为奇峰公司代偿利息50000元、本金3500000元。审理中，胡关良向本院出具情况说明1份，称其代偿的利息68241.06元系帮凌云公司代偿，追偿权凌云公司享有。上述事实，有借款合同、保证合同、银行流水、代偿说明、情况说明及本院庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为，同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。本案中，奇峰公司的该笔债务由凌云公司、沪协公司、胡关良、储兰、黄晓宝、梅腊芳、薛国新、彭燕芳作为保证人，且未约定各保证人的保证份额，故保证人应承担连带责任。凌云公司承担了代偿义务，其有权向债务人奇峰公司追偿，也有权要求其余保证人就奇峰公司不能清偿的部分各承担八分之一的保证责任。被告奇峰公司、薛国新、彭燕芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证、辩论等诉讼权利。依照《中华人民共和国担保法》第十二条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、无锡市奇峰电缆有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向无锡市凌云电缆有限公司支付代偿款3715657.62元。二、如无锡市奇峰电缆有限公司不能清偿上述债务，对其不能清偿部分及本案诉讼费，薛国新、彭燕芳分别向无锡市凌云电缆有限公司承担八分之一的清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费23263元，其中案件受理费减半收取计18263元，财产保全费5000元，由被告奇峰公司负担（凌云同意其预交的诉讼费用23263元本院不再退还，由奇峰公司、薛国新、彭燕芳在本判决发生法律效力之日起10日内向凌云公司支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  钱文卿二〇二一年六月二十一日书记员  周叶欢本案援引法律条款《中华人民共和国担保法》第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0181执826号刘细珍：本院执行的申请执行人刘细珍申请李青文、赖辉玲、黄启文继承纠纷一案,经被执行人自动履行，现已执行完毕，该案按自动履行方式结案。二〇二一年五月二十四日
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0181执826号申请执行人毛先明，被执行人毛合明，本院依据已经发生法律效力的浏阳市人民法院（2020）湘0181民初5136号民事判决书，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：划拨、冻结被执行人毛合明所有的银行存款人民币14581.5元或查封、扣押、冻结、提取相当价值的财产。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员  陈南飞二〇二一年三月三日书记员  孙 杨
浏阳市人民法院结 案 通 知（2021）湘0181执2056号长沙市雨花区山水木门经营部：关于你（单位）与湖南东翰置业有限公司承揽合同纠纷执行系列案，经我院执行，现已执结。特此通知。如有异议，可在收到本通知之日起十日内，以书面形式向本院执行局提出。二〇二一年五月二十日
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0181执2056号申请执行人长沙市雨花区山水木业经营部。被执行人湖南东翰置业有限公司。申请执行人长沙市雨花区山水木业经营部与被执行人湖南东翰置业有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0181民初11096号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人湖南东翰置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月9日向被执行人湖南东翰置业有限公司发出执行通知书，责令被执行人湖南东翰置业有限公司支付案款314391.77元，但被执行人湖南东翰置业有限公司未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖南东翰置业有限公司银行存款314391.77元（其中含申请执行费4615元，利息及迟延履行利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员  左凯二〇二一年七月十一日书记员  陈程
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京03民终647号本院于2021年3月29日对上诉人梁兆建与被上诉人郭生龙、中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2021）京03民终647号民事判决书中，本案案号及一审判决书案号有误，现予以补正，裁定如下：本判决书中标题部分“（2021）京03民终646号”补正为“（2021）京03民终647号”；将“上诉人梁兆建因与被上诉人郭生龙、中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司（以下简称人保济南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2020）京0105民初13884号民事判决，向本院提起上诉”补正为“上诉人梁兆建因与被上诉人郭生龙、中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司（以下简称人保济南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2020）京0105民初13861号民事判决，向本院提起上诉”。审 判 员  李 淼二〇二一年五月十二日法官助理  王亚楠书 记 员  刘 爽
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京03民终647号上诉人（原审被告）：梁兆建，男，1987年10月8日出生，汉族，住山东省莘县，公民身份证号码×××。被上诉人（原审原告）：郭生龙，男，1971年6月20日出生，汉族，住北京市密云县，公民身份证号码：×××。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司，营业场所山东省济南市历下区泺源大街88号。负责人：孙建，总经理。委托诉讼代理人：张二英，女，1983年2月10日出生，汉族，中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司员工，住山东省济南市历下区。上诉人梁兆建因与被上诉人郭生龙、中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司（以下简称人保济南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2020）京0105民初13884号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月12日立案后，由审判员李淼进行独任审理。上诉人梁兆建，被上诉人郭生龙，被上诉人人保济南公司的委托诉讼代理人张二英到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。梁兆建上诉请求：1.请求撤销一审判决，改判郭生龙与人保济南公司承担承包金1794元和误工费1950元；2.由郭生龙与人保济南公司承担一、二审诉讼费用。事实和理由：一、出租车承包费1794元为出租车正常的营运成本，法院不应支持赔偿。二、郭生龙的误工费1950元，未提供正常的收入证明和纳税证明，无法证明郭生龙的合理运营利润，法院同样不应支持该费用。三、梁兆建在人保济南公司投保了三者不计免赔的项目，保险合同中并未对间接损失给予明确提出和标识，保险公司所说不属于保险赔偿范围应属于霸王条款，希望法庭予以支持由保险公司赔付。综上所述承包金应由郭生龙自行承担，误工费应有保险公司承担。郭生龙辩称：同意一审判决，不同意梁兆建的上诉请求和理由。人保济南公司辩称：同意一审判决，不同意梁兆建的上诉请求和理由。郭生龙向一审法院起诉请求：要求承包金1794元、误工费1950元。一审法院经审理认定事实如下：2019年4月24日21时许，在北京市朝阳区五环路来广营桥上，梁兆建驾驶×××号车辆和刘克明驾驶的×××号出租车发生交通事故，出租车受损，北京市公安局公安交通管理局朝阳交通支队亚运村大队认定梁兆建负事故全部责任。次日刘克明将出租车送修，5月7日16时许修好提车，修车费20030元。郭生龙是×××号出租车的双班司机，每月承包金4140元，郭生龙照此标准计算13天的运营损失，按照每月4500元计算13天的误工费。人保济南公司提交保险条款和投保单，证明车辆停运损失不属于保险赔付范围，已对被保险人尽到提示说明义务。一审法院认为，人保济南公司举证证明车辆停运损失不属于保险赔付范围，郭生龙的合理损失应由事故全责方梁兆建赔偿。误工费和承包金损失，郭生龙要求13天相较于车辆修理情况合理，一审法院支持，郭生龙的计算标准有合同为证，符合北京市出租行业一般标准，一审法院采纳，但郭生龙计算金额有误。梁兆建、人保济南公司经一审法院合法传唤未出庭，一审法院依法缺席审理。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告梁兆建于一审判决生效后七日内给付郭生龙误工费1923元、承包金损失1769元，共计3692元；二、驳回郭生龙的其他诉讼请求。如果未按一审判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审期间，梁兆建向本院提交《中国人民财产保险有限公司机动车综合商业保险条款》（以下简称保险条款）复印件，认为人保济南公司所提交的保险条款跟梁兆建手里的保险条款在三者险和不计免赔的内容方面存在不一致。郭生龙及人保济南公司当天发表质证意见，表示对梁兆建该份证据的证明目的不予认可。经审查，梁兆建向本院提交保险条款复印件与人保济南公司一审期间提交的内容相比较，未不一致的情况，本院对其证据的证明目的不予采信。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。经审查，本案二审的主要争议焦点为：是否应支持郭生龙的误工费、承包费损失，及令梁兆建承担赔偿责任是否不当。就郭生龙的误工费和承包金损失问题，无论郭生龙是否运营车辆，承包金均应交付出租公司，现出租车因事故受损无法运营，导致维修期间的承包金损失必然发生，且亦使郭生龙丧失了取得运营收入的机会，产生了误工损失，故侵权人应对上述两项损失予以赔偿。一审法院认定的误工费及承包金损失数额，并无不当，本院不持异议。梁兆建上诉主张不应支持郭生龙误工费及承包金损失，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。就误工费、承包金的损失是否应由梁兆建承担的问题，因上述损失系郭生龙所驾驶的车辆损坏后在维修过程中产生的合理损失，该损失应由梁兆建承担。梁兆建以对保险条款的约定系霸王条款、保险公司未尽提示义务不知情为由拒绝承担赔偿责任，于法无据，本院亦不予支持。综上，梁兆建的上诉请求及理由不能成立，一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由梁兆建负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 员  李 淼二〇二一年三月二十九日法官助理  王亚楠书 记 员  刘 爽
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0181执290号刘秀明：本院执行的申请执行人刘秀明申请张叙良买卖合同纠纷一案,经被执行人自动履行，现已执行完毕，该案按自动履行方式结案。二〇二一年五月二十四日
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0181执290号申请执行人：张叙良被执行人：刘秀明申请执行人张叙良与刘秀明离婚纠纷一案，本院作出（2018)湘0181民初1669号民事调解书，并已发生法律效力。因被执行人刘秀明未按期履行生效法律文书确定的支付张叙良188000元及逾期付款违约金的义务，申请执行人刘利于2021年1月5日向本院提出执行申请，本院于2021年1月5日立案执行。本院于2021年1月5日向被执行人刘秀明发出执行通知书及报告财产令，责令其于2021年1月14日之前履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年1月5日在全国法院网络执行查控系统发起财产查控，查明被执行人刘秀明名下无可供执行的银行存款、证券及互联网银行登记信息。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成签订了和解协议，需长期履行。经查明，当事人达成执行和解协议系双方真实意思表示，且执行和解协议需要长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0181执290号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈伟武审判员  罗 勇审判员  陈南飞二〇二一年四月二十六日书记员  邱梦星