辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0281民初2504号 原告：刘海江，男，1987年04月13日出生，汉族，住瓦房店市。 委托诉讼代理人：张威，系辽宁泓冠律师事务所律师。 被告：大连晟辉运业有限公司，住所：大连市甘井子区泉水**********。 统一社会信用代码：912102007599166552. 法定代表人：曲绍庆，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：车嫔，系辽宁辰信律师事务所律师。 原告刘海江与被告大连晟辉运业有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年03月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘海江的委托诉讼代理人张威，被告晟辉运业的委托诉讼代理人车嫔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘海江向本院提出诉讼请求：1.请求被告承担医疗费21460元、伙食补助费850元（每天100元×17天×50%）、营养费3000元（每天100元×60日×50%）、护理费9000元（每天150元×60日）、交通费500元（三次住院，请求法院酌定）、误工费19471元（现公布的城镇人均可支配收入47380元标准计算）、车损18500元（原告开其妻子的车，车已经报废），合计72781元；2.请求被告承担本案鉴定费1520元及诉讼费用。事实和理由：2018年07月03日23时左右，原告刘海江驾驶辽Ｂ×××××号小型轿车由南向北行驶至滨海公路路段时，与被告雇佣的司机夏士全驾驶的因故障停放在道路上的辽Ｂ×××××号重型半挂牵引车牵引无号牌重型平板半挂车发生交通事故，造成双方车损。夏士权受伤后于2018年07月23日死亡，原告刘海江受伤。经瓦房店市交通警察大队认定，原告刘海江与夏士全负事故的同等责任。事故发生后，原告刘海江受伤住院，其合理费用，被告车辆所在单位大连晟辉运业有限公司未对原告刘海江合理经济损失予以赔偿，也未对所有车辆进行投保，为此原告起诉至人民法院要求被告赔偿原告合理经济损失。 被告辩称，不同意原告的诉讼请求。医疗费有异议，从大连市中心医院诊断报告原告还在医院治疗过脂肪肝，在住院病案第一页显示脂肪肝有好转，证明原告起诉医疗费中包括了原告治疗脂肪肝，脂肪肝不是交通事故导致，所以对医疗费不认可。鉴定报告上面的第3项住院期间及医疗费均为合理的鉴定意见有异议。住院。住院期间营养承担50%期限60天，每天150元不认可，原告没有拿出证据护理人员工资收入。交通费500元没有证据。误工费没有工资收入标准，车损不认可。原告非车辆所有人，无权起诉要求赔偿车辆损失。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：1.2018年07月03日23时00分左右，原告刘海江驾驶辽Ｂ×××××号小型轿车由南向北行驶至滨海公路882中KM+400M（瓦房店市驼山乡排石村路段时），与夏士全及夏士全驾驶的因故障停放在道路上的辽Ｂ×××××号重型半挂牵引车牵引无号牌重型平板半挂车（肇事时悬挂辽Ｂ×××××牌号）发生交通事故，造成车辆损坏，夏士全受伤，2018年07月23日夏士全死亡。 2.2018年10月12日瓦房店市公安局交通警察大队作出第2018x号道路交通事故认定书，认定原告刘海江负事故的同等责任，夏士全（已死亡）负事故同等责任。 3.原告受伤后于2018年07月04日0：45入住瓦房店康和医院住院外科病房治疗，于2018年07月05日16：50住院外科病房出院，此次实际住院1天。后于2018年07月05日18时入住瓦房店市中心医院脊柱创伤外科病房住院治疗，于2018年07月12日08时脊柱创伤外科病房出院，此次实际住院7天。后于2018年07月16日15时入住大连市中心医院眼科病房住院治疗，于2018年07月25日07时眼科病房出院，此次实际住院天数9天，以上原告实际住院天数共计17天。 4.2020年12月11日大连恒泰法医司法鉴定所作出大恒临鉴[2020]第515号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人刘海江交通事故至颈7棘骨折，右眶下壁及内侧壁骨折，伤残等级不予评定。误工时间150天（含住院期间），需1人护理60天，需给予60天营养费用。住院。住院期间及门诊医疗费均为合理为鉴定误工、护理、营养时限及用药合理性发生法医鉴定费用1520元。 本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护。原告刘海江驾驶小型轿车由南向北行驶，与夏士全（已死亡）驾驶的因故障停放在道路上的重型半挂牵引车牵引无号牌重型平板半挂车发生交通事故，造成车辆损坏，原告刘海江受伤，原告刘海江因此次交通事故受伤所发生的合理经济损失理应得到赔偿。关于原告合理的医疗费损失，本院全面、客观地审核了原告提供的瓦房店康和医院门诊和住院收费票据各一张，瓦房店市中心医院住院收费票据一张，大连市中心医院门诊和住院收费票据各一张，并同时结合司法鉴定意见刘海江住院期间及门诊医疗费均为合理，认定原告合理的医疗费损失应为32721.65元；关于住院伙食补助费，参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天100元予以确定，原告三次实际住院共计17天，原告的住院伙食补助费应为1700元（100元×17天）；关于营养费，司法鉴定意见需给予60天营养费用，每天按100元标准计算，原告的营养费应为6000元（100元×60天）；关于护理费损失，司法鉴定意见需1人护理60天，参照本地区普通护工劳务报酬标准每天150元标准计算，原告合理的护理费损失应为9000元（150元×60天）。关于交通费，鉴于原告受伤较重，行走不便，并多次转院治疗，考虑原告及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗及鉴定中心的路程、时间、次数，客观上需要程度、紧急程度，同时结合瓦房店康和医院出具的车费200元的医疗门诊收费票据，对原告的合理交通费损失本院认定500元为宜；关于误工费损失，司法鉴定意见误工时间150天（含住院时间），因原告没有向本院提交任何的证据证明其合理的误工费损失计算依据，故本院参照2020年大连市城镇居民人均可支配收入47380元为标准计算，对原告请求的误工费损失19471元本院认为合理予以支持；关于法医司法鉴定费，本院结合大连恒泰法医司法鉴定所出具的三期鉴定及用药合理性鉴定费1520元的发票，本院认为原告的此项经济损失确实已经发生予以支持。民事案件当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，对原告在庭审时明确表示撤回对车损18500元的请求，原告另行起诉，以上原告的意思表示系真实自愿，不违反法律规定，本院予以确认。以上原告刘海江合理经济损失总计为70913元。 夏士全（现已死亡）驾驶的因故障停放在道路上的辽Ｂ×××××号重型半挂牵引车所有人为被告晟辉运业，牵引的无号牌重型平板半挂车（肇事时悬挂辽Ｂ×××××牌号）所有人也为被告晟辉运业，被告作为事故车辆所有人按法律规定应对原告的合理经济损失承担赔偿责任。瓦房店市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定原告刘海江负事故的同等责任，夏士全负事故的同等责任，本院结合被告本次交通事故的责任认定被告应承担原告全部合理经济损失50%赔偿责任为宜。 综上所述，原告向本院提出的合理经济损失应由被告承担赔偿责任。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条规定，判决如下： 一、被告大连晟辉运业有限公司赔偿原告刘海江医疗费21361元[（32722元-10000元×50%）+10000元]； 二、被告大连晟辉运业有限公司赔偿原告刘海江住院伙食补助费850元（1700元×50%）； 三、被告大连晟辉运业有限公司赔偿原告刘海江营养费3000元（6000元×50%）； 四、被告大连晟辉运业有限公司赔偿原告刘海江护理费9000元； 五、被告大连晟辉运业有限公司赔偿原告刘海江交通费500元； 六、被告大连晟辉运业有限公司赔偿原告刘海江误工费19471元； 七、被告大连晟辉运业有限公司赔偿原告刘海江法医司法鉴定费1520元； 八、以上被告赔偿原告各项经济损失总计为55702元，于本判决发生法律效力后十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取596元，由被告大连晟辉运业有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审判员  高和明 二〇二一年五月七日 书记员  张小艳