wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
呼和浩特市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)内01刑更3509号罪犯杨应华,男,1972年8月2日出生于四川省叙永县,汉族,小学文化,现在内蒙古自治区呼和浩特第四监狱服刑。内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院于2012年8月19日作出(2012)东法刑二初字第205号刑事判决,认定被告人杨应华犯盗窃罪,判处有期徒刑十二年六个月,并处罚金人民币10000元(已缴8000元)。判决发生法律效力后,于2012年9月28日交付执行。本院于2014年12月裁定减去有期徒刑六个月的刑罚执行。刑满日期2024年2月2日止。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第四监狱于2016年10月17日以罪犯杨应华在服刑期间确有悔改表现为由,提出减刑建议书,检察机关提出减刑检察意见,报送本院审理。本院于当日立案,并依法组成合议庭,对该犯在服刑期间的表现进行了审理,现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第四监狱认为,罪犯杨应华在服刑期间认罪悔罪,认真遵守法律法规及监规,接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术教育,积极参加劳动,努力完成劳动任务。在计分考核中,于2014年10月、2015年3月、8月连续记功3次。经审理查明,罪犯杨应华在服刑期间确有悔改表现事实,有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为,罪犯杨应华在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定,裁定如下:对罪犯杨应华减去有期徒刑八个月的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算,即自2016年11月16日起至2023年6月2日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵瑞辰审 判 员  杨利民代理审判员  姜 怡二〇一六年十一月十六日书 记 员  刘世民
呼和浩特市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)内01刑更3501号罪犯张晓光，男，1984年7月10日出生于内蒙古自治区包头市，汉族，初中文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第四监狱服刑。内蒙古自治区包头市中级人民法院于2012年11月5日作出（2012）包刑二初字第20号刑事判决，认定被告人张晓光犯盗窃、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币150000元，撤销原判盗窃罪的缓刑部分，合并执行有期徒刑十四年六个月，并处罚金人民币160000元（已缴500元）。判决发生法律效力后，于2012年12月17日交付执行。本院于2014年12月裁定减去有期徒刑五个月的刑罚执行。刑满日期2024年11月17日止。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第四监狱于2016年10月17日以罪犯张晓光在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第四监狱认为，罪犯张晓光在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2014年10月、2015年3月、8月、12月连续记功4次，并被评为2014年度、2015年度监狱级罪犯改造积极分子。经审理查明，罪犯张晓光在服刑期间确有悔改表现事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表和罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为，罪犯张晓光在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。但鉴于该犯附加刑罚金160000元未全部履行，减刑时应从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张晓光减去有期徒刑十个月的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2016年11月16日起至2024年1月17日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵瑞辰审 判 员  杨利民代理审判员  姜 怡二〇一六年十一月十六日书 记 员  刘世民
西安市未央区人民法院刑 事 判 决 书(2016)陕0112刑初770号公诉机关西安市未央区人民检察院。被告人何某，男，1986年2月2日出生于西安市，汉族，大专文化，无业。2016年3月29日因涉嫌贩卖毒品罪被公安机关抓获，当月31日被西安市公安局未央分局刑事拘留，同年5月6日被依法逮捕。现羁押于西安市未央区看守所。被告人辛某，曾用名辛乐，男，1990年3月10日出生于西安市，汉族，初中文化，无业。2016年3月29日因涉嫌贩卖毒品罪被公安机关抓获，当月30日被西安市公安局未央分局刑事拘留，同年5月6日被依法逮捕。现羁押于西安市未央区看守所。西安市未央区人民检察院以西未检刑诉[2016]575号起诉书指控被告人何某、辛某犯贩卖毒品罪，于2016年10月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市未央区人民检察院指派代检察员秦访西出庭支持公诉，被告人何某、辛某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人何某、辛某系朋友关系。2016年3月29日20时许，被告人何某收到吸毒人员王某某微信联系欲购买毒品，商定购买毒品700元并于收货时付款。当晚21时许，被告人辛某按何某的安排将毒品送至本市雁塔区永松路某小区王某某家中，在交易毒品时被公安民警当场抓获，并现场从王某某身上查获白色塑料袋包装的疑似毒品物2小包，净重1.2486克（其中留检用0.2131克）。后民警在被告人辛某的带领下，前往本市碑林区某小区被告人何某住处将其抓获，并从其卧室的包内查获“冰壶”一个及白色塑料袋包装的疑似毒品物2小包，净重1.2612克（其中留检用0.2321克）。经鉴定，查获的疑似毒品物中均检出毒品甲基苯丙胺。上述事实，二被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、报案材料、抓获经过、辨认笔录、现场辨认笔录及指认照片、提取笔录及扣押物品清单、毒品称重笔录及检验报告书、尿检报告、微信聊天记录截图、证人证言、二被告人供述及户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人何某为牟取非法利益，伙同被告人辛某向吸毒人员贩卖毒品，其行为均已构成《中华人民共和国刑法》第三百四十七条规定的贩卖毒品罪，西安市未央区人民检察院指控二被告人犯贩卖毒品罪的事实成立，应依法予以惩处。被告人辛某协助公安机关抓获同案犯，有立功表现，依法可以从轻处罚；二被告人表示自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第二十五条第一款、第六十八条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决如下：一、被告人何某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期即自2016年3月29日起至2017年3月28日止），（罚金限判决生效后一个月内缴纳）。二、被告人辛某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期即自2016年3月29日起至2016年12月28日止），（罚金限判决生效后一个月内缴纳）。三、查扣的毒品、吸毒工具“冰壶”及作案工具手机两部予以没收，由扣押机关西安市公安局未央分局徐家湾派出所依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  段宏昌人民陪审员  樊魁元人民陪审员  马建青二〇一六年十一月二十三日书 记 员  王 彤
南京市江宁区人民法院执 行 决 定 书(2016)苏0115执4965号本院在执行江苏谷峰电力科技股份有限公司申请山西煤销国电能源有限责任公司买卖合同纠纷一案中，查明山西煤销国电能源有限责任公司无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项的规定，决定如下：将山西煤销国电能源有限责任公司纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十一月十七日
呼和浩特市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)内01刑更3501号罪犯张晓光,男,1984年7月10日出生于内蒙古自治区包头市,汉族,初中文化,现在内蒙古自治区呼和浩特第四监狱服刑。内蒙古自治区包头市中级人民法院于2012年11月5日作出(2012)包刑二初字第20号刑事判决,认定被告人张晓光犯盗窃、掩饰、隐瞒犯罪所得罪,判处有期徒刑十二年六个月,并处罚金人民币150000元,撤销原判盗窃罪的缓刑部分,合并执行有期徒刑十四年六个月,并处罚金人民币160000元(已缴500元)。判决发生法律效力后,于2012年12月17日交付执行。本院于2014年12月裁定减去有期徒刑五个月的刑罚执行。刑满日期2024年11月17日止。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第四监狱于2016年10月17日以罪犯张晓光在服刑期间确有悔改表现为由,提出减刑建议书,检察机关提出减刑检察意见,报送本院审理。本院于当日立案,并依法组成合议庭,对该犯在服刑期间的表现进行了审理,现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第四监狱认为,罪犯张晓光在服刑期间认罪悔罪,认真遵守法律法规及监规,接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术教育,积极参加劳动,努力完成劳动任务。在计分考核中,于2014年10月、2015年3月、8月、12月连续记功4次,并被评为2014年度、2015年度监狱级罪犯改造积极分子。经审理查明,罪犯张晓光在服刑期间确有悔改表现事实,有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表和罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为,罪犯张晓光在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。但鉴于该犯附加刑罚金160000元未全部履行,减刑时应从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定,裁定如下:对罪犯张晓光减去有期徒刑十个月的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算,即自2016年11月16日起至2024年1月17日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵瑞辰审 判 员  杨利民代理审判员  姜 怡二〇一六年十一月十六日书 记 员  刘世民
南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0115执4965号申请执行人江苏谷峰电力科技股份有限公司，组织机构代码74539696—X，住所地在南京市江宁空港枢纽经济区博爱路1号。法定代表人张高锋，该公司经理。委托代理人熊娟、戴桂香，该公司员工。被执行人山西煤销国电能源有限责任公司，组织机构代码55147004—1，住所地在左云县云兴镇北环路北。法定代表人张文全。申请执行人江苏谷峰电力科技股份有限公司（以下简称谷峰公司）与被执行人山西煤销国电能源有限责任公司（以下简称国电公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月12日作出（2016）苏0115民初5545号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：被告国电公司于本判决发生法律效力之日起10日内支付原告谷峰公司货款132万元及利息（自2014年6月11日，起按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算至2016年6月7日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17543元，由被告国电公司负担。逾期，因国电公司未履行生效法律文书确定的义务，谷峰公司向本院申请执行，本院于2016年10月18日立案执行。本案在执行过程中，本院依法冻结了国电公司的银行账户，现账户无余款。另依法查封了山西煤销国电能源有限责任公司所有的车牌号为晋Ｂ×××××、晋Ｂ×××××、晋Ｂ×××××、晋Ｂ×××××、晋Ｂ×××××起亚牌汽车、晋Ｂ×××××、晋Ｂ×××××、晋Ｂ×××××东风牌汽车、晋Ｂ×××××依维柯牌汽车、晋Ｂ×××××五菱牌汽车各一辆。因车辆未实际控制，本案暂不宜处置。经在金融、车辆、房产、土地部门查询，除已查封的车辆外，未发现国电公司有可供执行财产。本院已将被执行人国电公司纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。本院向申请执行人谷峰公司发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知谷峰公司，要求其向本院提供被执行人国电公司其他财产线索。谷峰公司未对本院的执行情况提出异议，亦未提供国电公司其他财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人谷峰公司享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人国电公司是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对国电公司的财产进行了调查，除已查封的车辆外，未发现国电公司有其他可供执行财产，谷峰公司亦未提供国电公司其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）苏0115民初5545号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执 行 长  贲明发执 行 员  王 新执 行 员  郭 强二〇一六年十一月十七日见习书记员  王 娟
呼和浩特市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)内01刑更3525号罪犯巩晨亮，男，1987年11月26日出生于内蒙古自治区乌海市，汉族，大学文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第四监狱服刑。内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区人民法院于2012年10月10日作出（2012）赛刑初字第314号刑事判决，认定被告人巩晨亮犯强奸罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后，于2012年10月10日交付执行。本院于2014年12月裁定减去有期徒刑一年的刑罚执行。刑满日期2021年4月24日止。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第四监狱于2016年10月17日以罪犯巩晨亮在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第四监狱认为，罪犯巩晨亮在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2014年8月、2015年1月、6月、11月连续记功4次，并被评为2014年度监狱级罪犯改造积极分子。经审理查明，罪犯巩晨亮在服刑期间确有悔改表现事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表和罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为，罪犯巩晨亮在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯巩晨亮减去有期徒刑十一个月的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2016年11月16日起至2020年5月24日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵瑞辰审 判 员  杨利民代理审判员  姜 怡二〇一六年十一月十六日书 记 员  刘世民
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0113执899号申请执行人上海浙威建材有限公司,住所地上海市奉贤区南桥镇西渡南渡村125号7幢232室。法定代表人范延红,总经理。被执行人中国对外建设有限公司天津工程建设分公司,住所地天津市红桥区丁字沽三号路45号(红星职专大厦10层)。法定代表人董健君,经理。本院在执行申请执行人上海浙威建材有限公司与被执行人中国对外建设有限公司天津工程建设分公司买卖合同纠纷一案中,在执行过程中,查询了被执行人徐州中大电子信息技术有限公司在银行、房管、车管部门、公司信息的财产状况,被执行人无房产、存款、车辆,但已查封被执行人到期债权(北辰建设开发公司)302372.2元,并将被执行人中国对外建设有限公司天津工程建设分公司纳入失信被执行人名单。未发现其名下的其他财产,暂不具备执行条件,申请人向法院申请终结本次执行程序,待有条件时再申请恢复执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韩广柱审判员  康柏林审判员  吕正才二〇一六年十一月十六日书记员  裴忠静附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产,在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后,可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后,申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0825民初6587号原告白某，男。被告暴某某，男。原告白某诉被告暴某某买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告白某到庭参加了诉讼，被告暴某某经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告白某诉称，原告给被告拉运石料，2013年8月4日经结算，累计欠原告石料款12770元，立有欠据。2013年8月6日又拉石料26.48吨，每吨计价135元，计3574.8元。经原告多次索要被告均以各种理由推脱不付，无奈，请求依法判令被告立即偿付拖欠原告石料款16344.8元，由被告负担诉讼费用。原告白某向法庭提交以下证据：一、原告身份证一支，证明原告的身份事项；二、借据一支，石料厂提料单一支，证明被告欠原告石料款16344.8元的事实;被告暴某某未向法庭提交任何答辩材料及证据；本院对原告所举的证据作如下认定。对原告所举第一组证据，因是国家职能部门依法颁发，本院予以采信。对第二组证据，因被告未向法庭提交任何否认原告所诉事实的答辩材料及反驳的证据。亦未到庭参加诉讼，即视为对本案质证权力的放弃，故对第二组证据的其中12770元的部分予以采信，对另外盐池县王祥华石料转料场出具的提料单，在本案中，因不是被告出具，故在本案中不予采信。本院根据当事人陈述、举证及认证查明以下事实：原告给被告拉运石料，2013年8月4日经结算，累计欠原告石料款12770元，立有欠据。2013年8月6日又拉石料26.48吨，每吨计价135元，计3574.8元。经原告索要未果，原告起诉请求判令被告立即偿付原告石料款16344.8元，由被告负担诉讼费用。本院认为，合法的买卖关系应受法律保护，本案中，原告诉求被告偿付石料款12770元的事实清楚、证据充分，被告暴某某既不到庭参加诉讼，又未向法庭提交否认原告所诉事实的答辩材料及反驳的证据，即视为对原告所诉事实的默认。故原告要求被告清偿石料款12770元的诉求依法应予支持；对原告主张的石料26.48吨，因是盐池县王祥华石料转料场出具，原告应另行主张。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条之规定，判决如下:一、由被告暴某某于判决生效后五日内偿付原告白某石料款12770元。二、驳回原告其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费210元，由原告白某负担50元，被告暴某某负担160元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审 判 长  蔡济宇代理审判员  高宇阳人民陪审员  齐占赟二〇一六年十一月二十八日书 记 员  张艳玲
东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0591民初1855号之一申请人：郭辉。被申请人：山东华茂园林工程有限公司，住所地：广饶县经济技术开发区北600米（石村东高村）。法定代表人：武庆国，总经理。本院在审理申请人郭辉与被申请人山东华茂园林工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人郭辉于2016年11月9日向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人山东华茂园林工程有限公司在东营经济技术开发区城市管理局处东营经济技术开发区生态工业园区规划四路、大渡河路、南一路绿化工程第十标段工程项目的工程款债权4436000元；查封被申请人山东华茂园林工程有限公司在东营市住房城乡建设委员会处东营经济技术开发区生态工业园区规划四路、大渡河路、南一路绿化工程第十标段工程项目的农民工保证金182000元，并已提供相应的财产担保。本院认为，申请人郭辉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人山东华茂园林工程有限公司在东营经济技术开发区城市管理局处东营经济技术开发区生态工业园区规划四路、大渡河路、南一路绿化工程第十标段工程项目的工程款债权；查封期限两年。该期限届满前仍未审执结的，申请人应向本院申请办理延期手续。未申请延期造成损失的，由申请人自行承担责任。案件申请费5000元，由申请人郭辉负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王建彩二〇一六年十一月十一日书记员  田佳男
福建省南安市人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0583民初5225号之二原告：洪奕生，男，1946年9月8日出生，汉族，住南安市。委托代理人：洪劲曙，福建柳溪律师事务所律师。被告：戴阿强，男，1991年11月3日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。委托代理人尧雪梅，女，住江西省抚州市临川区。被告：天安财产保险股份有限公司泉州中心支公司，住所地：泉州市丰泽区。负责人：宋建琪。被告：中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司，住所地：泉州市丰泽区。负责人：张晓辉，该公司总经理。委托代理人：郑瑞婷，该公司职员。委托代理人：叶东候，该公司职员。原告洪奕生诉与被告戴阿强、天安财产保险股份有限公司泉州中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月27日立案。原告洪奕生于2016年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告洪奕生以其欲与被告庭外调解为由，向本院提出撤回起诉的申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告洪奕生撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取为人民币25元，由原告洪奕生负担。代理审判员  黄晓瑜二〇一六年十一月四日书 记 员  叶海亿
SHAPE*MERGEFORMAT 福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）闽0583民初5225号之二 原告：洪奕生，男，1946年9月8日出生，汉族，住南安市。 委托代理人：洪劲曙，福建柳溪律师事务所律师。 被告：戴阿强，男，1991年11月3日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。 委托代理人尧雪梅，女，住江西省抚州市临川区。 被告：天安财产保险股份有限公司泉州中心支公司，住所地：泉州市丰泽区丰泽街中段煌星大厦五层510、511、515、516、517号。 负责人：宋建琪。 被告：中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司，住所地：泉州市丰泽区云鹿路东段麦德龙对面兴祥大厦北面第三、第四层及兴祥大厦附属宿舍楼一层及二层一部分。 负责人：张晓辉，该公司总经理。 委托代理人：郑瑞婷，该公司职员。 委托代理人：叶东候，该公司职员。 原告洪奕生诉与被告戴阿强、天安财产保险股份有限公司泉州中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月27日立案。原告洪奕生于2016年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告洪奕生以其欲与被告庭外调解为由，向本院提出撤回起诉的申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告洪奕生撤回起诉。 案件受理费人民币50元，减半收取为人民币25元，由原告洪奕生负担。 代理审判员  黄晓瑜 二〇一六年十一月四日 书 记 员  叶海亿
呼和浩特市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)内01刑更3660号罪犯吴立军，男，1961年2月9日出生于内蒙古牙克石市，汉族，初中文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第四监狱服刑。内蒙古自治区呼伦贝尔盟中级人民法院于2002年4月25日作出（2002）呼刑初字第28号刑事附带民事判决，认定被告人吴立军犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。赔偿附带民事诉讼原告人经济损失14058.50元。2002年9月4日内蒙古自治区高级人民法院作出（2002）内刑一核字第64号刑事裁定，予以核准。判决发生法律效力后，于2002年10月15日交付执行。2005年1月25日内蒙古自治区高级人民法院以（2005）内刑执字第63号刑事裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。2009年2月27日内蒙古自治区高级人民法院以（2009）内刑减字第106号刑事裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为十年。本院于2012年11月28日、2014年12月19日裁定共减去有期徒刑一年八个月的刑罚执行，剥夺政治权利十年不变。刑满日期2027年6月26日止。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第四监狱于2016年10月17日以罪犯吴立军在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第四监狱认为，罪犯吴立军在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2014年9月、2015年3月、9月连续记功3次。经审理查明，罪犯吴立军在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书作出及其他相关证据材料予作出证实。本院认为，罪犯吴立军在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，但鉴于该犯附带民事赔偿未履行，减刑时应从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯吴立军减去有期徒刑六个月的刑罚执行，剥夺政治权利十年不变。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2016年11月16日起至2026年12月26日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵瑞辰审 判 员  杨利民代理审判员  姜 怡二〇一六年十一月十六日书 记 员  徐佳妮
呼和浩特市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)内01刑更3660号罪犯吴立军,男,1961年2月9日出生于内蒙古牙克石市,汉族,初中文化,现在内蒙古自治区呼和浩特第四监狱服刑。内蒙古自治区呼伦贝尔盟中级人民法院于2002年4月25日作出(2002)呼刑初字第28号刑事附带民事判决,认定被告人吴立军犯故意杀人罪,判处死刑,缓期二年执行,剥夺政治权利终身。赔偿附带民事诉讼原告人经济损失14058.50元。2002年9月4日内蒙古自治区高级人民法院作出(2002)内刑一核字第64号刑事裁定,予以核准。判决发生法律效力后,于2002年10月15日交付执行。2005年1月25日内蒙古自治区高级人民法院以(2005)内刑执字第63号刑事裁定减为无期徒刑,剥夺政治权利终身不变。2009年2月27日内蒙古自治区高级人民法院以(2009)内刑减字第106号刑事裁定减为有期徒刑二十年,剥夺政治权利改为十年。本院于2012年11月28日、2014年12月19日裁定共减去有期徒刑一年八个月的刑罚执行,剥夺政治权利十年不变。刑满日期2027年6月26日止。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第四监狱于2016年10月17日以罪犯吴立军在服刑期间确有悔改表现为由,提出减刑建议书,检察机关提出减刑检察意见,报送本院审理。本院于当日立案,并依法组成合议庭,对该犯在服刑期间的表现进行了审理,现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第四监狱认为,罪犯吴立军在服刑期间认罪悔罪,认真遵守法律法规及监规,接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术教育,积极参加劳动,努力完成劳动任务。在计分考核中,于2014年9月、2015年3月、9月连续记功3次。经审理查明,罪犯吴立军在服刑期间确有悔改表现的事实,有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书作出及其他相关证据材料予作出证实。本院认为,罪犯吴立军在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件,但鉴于该犯附带民事赔偿未履行,减刑时应从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定,裁定如下:对罪犯吴立军减去有期徒刑六个月的刑罚执行,剥夺政治权利十年不变。刑期从本裁定减刑之日起计算,即自2016年11月16日起至2026年12月26日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵瑞辰审 判 员  杨利民代理审判员  姜 怡二〇一六年十一月十六日书 记 员  徐佳妮
福建省厦门市海沧区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0205执617号之一申请执行人陈启标，男，1976年8月15日出生，汉族，户籍地福建省漳平市，经常居住地福建省厦门市海沧区。被执行人张木青，男，1989年11月30日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市宿松县。申请执行人陈启标与被执行人张木青民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月17日作出的（2015）海民初字第1961号民事调解书，已经发生法律效力。经陈启标申请，本院于2016年5月27日立案执行。本案执行过程中，本院通过执行查控系统依法查询被执行人银行账户、车辆、房产等财产情况，但执行人银行账户余额不足，名下查无房产，其名下车牌号为闽Ｄ×××××、闽Ｄ×××××的汽车，已被本院查封，但尚未扣押。此外查无其他可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，本案暂不具备执行条件，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  卢建斌代理审判员  方 珺代理审判员  邱胜侠二〇一六年十一月二十四日书 记 员  苏朝胜
福建省厦门市海沧区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0205执617号之一申请执行人陈启标，男，1976年8月15日出生，汉族，户籍地福建省漳平市，经常居住地福建省厦门市海沧区，被执行人张木青，男，1989年11月30日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市宿松县，申请执行人陈启标与被执行人张木青民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月17日作出的（2015）海民初字第1961号民事调解书，已经发生法律效力。经陈启标申请，本院于2016年5月27日立案执行。本案执行过程中，本院通过执行查控系统依法查询被执行人银行账户、车辆、房产等财产情况，但执行人银行账户余额不足，名下查无房产，其名下车牌号为闽Ｄ×××××、闽Ｄ×××××的汽车，已被本院查封，但尚未扣押。此外查无其他可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，本案暂不具备执行条件，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  卢建斌代理审判员  方 珺代理审判员  邱胜侠二〇一六年十一月二十四日书 记 员  苏朝胜
呼和浩特市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)内01刑更3643号罪犯刘巴图，男，1984年5月2日出生于内蒙古乌兰察布市，蒙古族，初中文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第四监狱服刑。内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院于2014年1月15日作出（2013)乌勃刑初字第401号刑事判决，认定被告人刘巴图犯盗窃罪，判处有期徒刑六年六个月,并处罚金人民币40000元（已缴纳5500元）。判决发生法律效力后，于2014年2月26日交付执行。刑满日期2019年9月17日止。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第四监狱2016年10月17日以罪犯刘巴图在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第四监狱认为，罪犯刘巴图在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2014年8月、2015年1月、6月连续记功3次。经审理查明，罪犯刘巴图在服刑期间确有悔改表现事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书作出及其他相关证据材料等证据证实。本院认为，罪犯刘巴图在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，但鉴于该犯附加刑罚金40000元未全部履行，减刑时应从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘巴图减去有期徒刑七个月的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2016年11月16日起至2019年2月17日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵瑞辰审 判 员  杨利民代理审判员  姜 怡二〇一六年十一月十六日书 记 员  徐佳妮
呼和浩特市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)内01刑更3643号罪犯刘巴图,男,1984年5月2日出生于内蒙古乌兰察布市,蒙古族,初中文化,现在内蒙古自治区呼和浩特第四监狱服刑。内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院于2014年1月15日作出(2013)乌勃刑初字第401号刑事判决,认定被告人刘巴图犯盗窃罪,判处有期徒刑六年六个月,并处罚金人民币40000元(已缴纳5500元)。判决发生法律效力后,于2014年2月26日交付执行。刑满日期2019年9月17日止。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第四监狱2016年10月17日以罪犯刘巴图在服刑期间确有悔改表现为由,提出减刑建议书,检察机关提出减刑检察意见,报送本院审理。本院于当日立案,并依法组成合议庭,对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第四监狱认为,罪犯刘巴图在服刑期间认罪悔罪,认真遵守法律法规及监规,接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术教育,积极参加劳动,努力完成劳动任务。在计分考核中,于2014年8月、2015年1月、6月连续记功3次。经审理查明,罪犯刘巴图在服刑期间确有悔改表现事实,有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书作出及其他相关证据材料等证据证实。本院认为,罪犯刘巴图在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件,但鉴于该犯附加刑罚金40000元未全部履行,减刑时应从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定,裁定如下:对罪犯刘巴图减去有期徒刑七个月的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算,即自2016年11月16日起至2019年2月17日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵瑞辰审 判 员  杨利民代理审判员  姜 怡二〇一六年十一月十六日书 记 员  徐佳妮
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0426执1878号之一申请执行人：林招荣，男，1955年11月25日出生，汉族，农民，住尤溪县。被执行人：池兰珍，女，1963年4月26日出生，汉族，退休干部，住尤溪县。本院在执行申请执行人林招荣与被执行人池兰珍民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人池兰珍工资收入已被本院冻结，被执行人池兰珍（共有人：胡宗尚）共同共有的位于尤溪县城关镇城东新村31幢801室房屋已被本院查封，正在处置。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 世 锦审判员 苏 新 耀审判员 黄 文 兴二〇一六年十一月二十一日书记员 陈森（代）附相关法律文书《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产,在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后,可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省吉林市中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)吉02行终228号上诉人（原审原告）吕海兰，职业不详，住蛟河市。委托代理人常艳玲，吉林保民律师事务所律师。上诉人（原审原告）吕海龙，职业不详，住蛟河市。委托代理人孟宪贵，吉林保民律师事务所律师。被上诉人（原审被告）蛟河市民政局，住所地蛟河市。法定代表人殷宝库，局长。委托代理人于登福。原审第三人关会英，职业不详，住蛟河市。上诉人吕海兰、吕海龙因诉被上诉人蛟河市民政局婚姻行政登记纠纷一案，不服蛟河市人民法院（2016）吉0281行初22号行政裁定，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院认定：吕海兰、吕海龙系吕振才（2016年4月9日因病去世）的子女。2014年6月6日，蛟河市民政局为吕振才与关会英办理结婚登记，并颁发了J220281－2014－001571号结婚证。吕海兰、吕海龙于2014年7月20日得知蛟河市民政局于2014年6月6日为吕振才与关会英颁发结婚证后，要求蛟河市民政局撤销该登记、颁证行为，蛟河市民政局认为吕振才与关会英申请结婚登记符合《中华人民共和国婚姻法》和《婚姻登记管理条例》的相关规定，其为吕振才与关会英颁发的J220281－2014－001571号结婚证符合法定程序，不同意撤销该登记、颁证行为。吕海兰、吕海龙于2016年7月21日向本院提起行政诉讼，要求撤销蛟河市民政局于2014年6月6日为吕振才与关会英颁发的J220281－2014－001571号结婚证。原审法院认为：根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。”和《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十六条第一款：“2015年5月1日前起诉期限尚未届满的，适用修改后的行政诉讼法关于起诉期限的规定。”的规定，吕海兰、吕海龙于2014年7月20日知道蛟河市民政局于2014年6月6日为吕振才与关会英颁发结婚证，于2016年7月21日向本院提起行政诉讼，已超过法定起诉期限，且无正当理由。综上，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（二）项：“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（二）超过法定起诉期限且无正当理由的”之规定，裁定驳回原告吕海兰、吕海龙的起诉。吕海兰、吕海龙上诉称：一审认定上诉人起诉超过法定期限无依据，上诉人在2014年7月20日得知父亲与第三人登记后没有起诉立案，并非上诉人的责任，而是受法院立案制度影响导致的，因此产生的后果不应由上诉人承担。上诉人多次与被上诉人协商后，被上诉人于2016年5月3日向上诉人送达《决定书》，因此，上诉人提起行政诉讼应以2016年5月3日开始计算起诉期限，原审裁定结论错误。请求二审法院撤销一审裁定，指令一审法院继续审理本案。蛟河市民政局答辩称：一、答辩人所作《决定书》不是行政行为时间，而上诉人在2014年7月20日就已经得知其父吕振才与第三人登记结婚的事实；二、婚姻法所保护的婚姻关系是人身及财产双重关系，上诉人作为子女无权撤销父母的婚姻登记，否则违背婚姻自由的法定原则；三、上诉人的起诉超过起诉期限。经审理查明：蛟河市民政局于2016年5月3日作出《决定书》，对申请人吕海兰、吕海龙要求撤销吕振才与关会英婚姻登记的请求不予支持。其他事实与一审相同，不再重述。本院认为：一、蛟河市民政局于2016年5月3日作出的《决定书》并未对被诉的婚姻登记行为作出变更，对上诉人的权利义务没有实际影响，因此，该《决定书》仅为蛟河市民政局在处理吕海兰、吕海龙要求撤销婚姻登记的事项中的答复，不具备可诉性，亦不应由该《决定书》的作出日期计算起诉期限；二、即便吕海兰、吕海龙在2014年7月20日得知被诉婚姻登记之后即向法院提起诉讼，婚姻登记作为一种对人身关系的确认，在吕振才在世期间，仅有婚姻登记当事人有权就该登记行为提起诉讼，吕海兰、吕海龙不具备行政诉讼主体资格；三、吕振才为婚姻登记当事人，亦为两位上诉人之父，在两位上诉人于2014年7月20日即得知该婚姻登记存在的情况下，两位上诉人关于吕振才始终不知道该婚姻登记的主张没有证据支持，亦不符合常理。吕振才本人并未对婚姻登记提出异议，亦未委托二位上诉人就该婚姻登记提起诉讼，应视为其并未对该婚姻登记主张撤销；四、吕海兰、吕海龙要求撤销吕振才与第三人关会英的婚姻登记，实质上是对吕振才的遗产继承问题主张权利，该权利可通过民事诉讼途径进行主张。综上，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。上诉人的上诉理由不成立，不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  周晓东代理审判员  王 君代理审判员  郭娟娟二〇一六年十一月二十五日书 记 员  隋雨桐
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0426执1878号之一申请执行人：林招荣，男，1955年11月25日出生，汉族，农民，住尤溪县。被执行人：池兰珍，女，1963年4月26日出生，汉族，退休干部，住尤溪县。本院在执行申请执行人林招荣与被执行人池兰珍民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人池兰珍工资收入已被本院冻结，被执行人池兰珍（共有人：胡宗尚）共同共有的位于尤溪县城关镇城东新村31幢801室房屋已被本院查封，正在处置。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 世 锦审判员 苏 新 耀审判员 黄 文 兴二〇一六年十一月二十一日书记员 陈森（代）附相关法律文书《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
呼和浩特市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)内01刑更3522号罪犯贺殿祥，男，1995年8月12日出生于山西省临县，汉族，初中文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第四监狱服刑。内蒙古自治区包头市中级人民法院于2013年7月18日作出（2013）包少刑初字第4号刑事附带民事判决，认定被告人贺殿祥犯抢劫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币3000元（已缴）。判决发生法律效力后，于2013年8月15日交付执行。刑满日期2017年8月26日止。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第四监狱于2016年10月17日以罪犯贺殿祥在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第四监狱认为，罪犯贺殿祥在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2014年2月、7月、2015年1月、6月连续记功4次。经审理查明，罪犯贺殿祥在服刑期间确有悔改表现事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为，罪犯贺殿祥在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯贺殿祥减去有期徒刑九个月十日的刑罚执行，释放日期为2016年11月16日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵瑞辰审 判 员  杨利民代理审判员  姜 怡二〇一六年十一月十六日书 记 员  刘世民
吉林省大安市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0882执211号申请执行人：大安市农村信用合作联社被执行人：张维岐申请执行人大安市农村信用合作联社与被执行人张维岐借款合同纠纷执行一案，本院在执行过程中，经申请执行人举证及本院的调查，被执行人现暂无财产可供执行。本院经审查认为，本次执行无继续之可能，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（五、六）项之规定，裁定如下：申请执行人大安市农村信用合作联社与被执行人张维岐借款合同纠纷执行案本次执行终结。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可申请另案再执。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员 ： 刘 彦 斌二〇一六年十一月一日书记员 ：万海军（兼）
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0724民初4236号申请人：临朐大祥精细化工有限公司。住所地：临朐县城关街道秦池路****号*幢。法定代表人：张佃光，总经理。被申请人：安徽三星化工有限责任公司。住所地：安徽省亳州市涡阳三星大道***号。统一社会信用代码：91341621744891598H。法定代表人：闫军，总经理。上列申请人与被申请人因买卖合同纠纷一案，申请人2016年11月10日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人所有的银行存款340000元或查封相应价值的财产。申请人临朐大祥精细化工有限公司自愿提供其所有的鲁G×××××号小型轿车作担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人安徽三星化工有限责任公司所有的银行存款340000元或查封其相应价值的财产。银行存款冻结期限为一年，查封动产期限二年，查封不动产或其他财产权期限三年。冻结、查封期间，未经本院允许，不得支付、买卖、转让、转移、过户、隐匿、赠与、出租等。案件申请费2220元,由申请人临朐大祥精细化工有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 郭 磊二〇一六年十一月十一日书记员 马莹莹
山东省临朐县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0724民初4236号原告：临朐大祥精细化工有限公司（以下简称：大祥公司），住所地山东省临朐县城关街道秦池路5997号1幢，统一社会信用代码：913707246135747795。法定代表人张佃光，总经理。委托诉讼代理人：魏学宽，山东学宽律师事务所律师。被告：安徽三星化工有限责任公司（以下简称：三星公司），住所地安徽省毫州市涡阳三星大道183号，统一社会信用代码：91341621744891598H。法定代表人闫军，总经理。原告大祥公司与被告三星公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，两次公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人魏学宽到庭参加诉讼，被告三星公司经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告买卖催化剂欠款326200元及逾期付款违约金。诉讼过程中，放弃要求支付逾期付款违约金的诉讼请求。事实和理由：2015年9月7日，原、被告签订中压醇催化剂买卖合同，约定被告购买原告中压醇15.5吨，单价40400元/吨，总价款626200元。付款方式为货到付60%，同时原告向被告开具增殖税专用发票，升温还原后付30%，留10%质保金一年内付清。交货时间为2015年10月31日。原告按约交货后，被告仅付货款30万元，尚欠326200元未付。被告三星公司未答辩。本院经审理认定事实如下：2015年4月21日，被告三星公司通过河南能源化工集团有限公司对外招标，招标的项目是购买中压联醇催化剂15.5吨。招标组织部门是河南龙宇国际贸易有限公司，招标人是被告安徽三星化工有限责任公司。2015年5月6日，原临朐瑞祥化工有限公司按照招标文件的要求交纳保证金1万元。后原临朐瑞祥化工有限公司按照招标文件的要求，制作标书投标并中标。2015年9月7日，原临朐瑞祥化工有限公司与被告安徽三星化工有限责任公司签订中压醇催化剂买卖合同。合同约定，被告购买原告中压醇催化剂15.5吨，单价每吨40400元，总价款共计626200元。该价格是含税到货价，包括运杂费、技术指导费、培训费及技术协议中所列备品备件等费用，除合同明确约定外，买受人不承担其他任何价款或费用。合同价款的支付方式是，货到现场付60%，同时卖方向买方开具17%增值税专用发票，升温还原后付30%，留10%质保金一年内付清，一票制结算。交货时间为2015年10月31日，交货地点是买受人的仓库或者指定地点。合同还约定了知识产权、包装要求、货物运输、技术服务、质量保证、检验验收、索赔、违约责任等事项。合同签订后，被告三星公司又与原临朐瑞祥化工有限公司、原告临朐大祥精细化工有限公司签订合同主体变更协议一份，约定：由于原临朐瑞祥化工有限公司名称变更，经三方协商一致，同意将被告安徽三星化工有限责任公司与原临朐瑞祥化工有限公司签订的买卖合同的主体，由原临朐瑞祥化工有限公司变更为原告临朐大祥精细化工有限公司，即原临朐瑞祥化工有限公司在合同中的一切权利义务及债权债务关系，完全由原告临朐大祥精细化工有限公司承受。上述事实，有原告提供的招投标文件一份，原告通过中国银行汇款交纳保证金结算业务申请书一份，催化剂买卖合同一份，合同主体变更协议一份，在案为证，足以认定。关于合同的履行。原告陈述：合同签订后，原告按照合同约定将15.5万吨中压醇催化剂通过物流公司运送至被告三星公司。被告三星公司出具了收货条，在原告开具增殖税发票后，按被告三星公司的要求将收货条与增殖税发票一并交回被告三星公司作记账处理。后被告分三次以承兑汇票的方式共计付款30万元，每次付款10万元，尚欠326200元未付。原告提供被告付款的证据：1、被告三次背书转让银行承兑汇票给原告以支付货款的银行承兑汇票复印件三份（共三次每次10万元，其中，两次银行承兑汇票，原告已背书转让他人，一次已委托收款，因此，只保留复印件。）；2、每次收到银行承况汇票后，原告出具的收款收据三份。分别为：2016年3月31日，10万元;2016年4月30日，10万元；2016年5月31日，10万元）；3、原告开给被告的六份增殖税专用发票，以证明原告按约履行了全部交货义务。同时，原告申请本院调取被告抵扣税款的信息以证明原告交货的事实。本院于2017年4月27日，到安徽省涡阳县国家税务局对被告是否抵扣税款的情况进行了查询。安徽省涡阳县国家税务局出具了增殖税专用发票认证发票查询（按发票号码、代码）明细表，证实六份发票均已认证并用于抵扣税款。本院认为，原告不能提供被告三星公司出具的收货条，被告三星公司亦未到庭参加诉讼，没有直接证据证明原告已经履行交货义务。但是，被告三星公司通过背书转让银行承兑汇票给原告的方式已三次付货款共计30万元（每次是10万元）。说明原告一定交货给被告，否则被告不可能付货款30万元。根据原告的申请，本院到到安徽省涡阳县国家税务局，对被告是否抵扣税款的情况进行了查询。安徽省涡阳县国家税务局出具了增殖税专用发票认证发票查询（按发票号码、代码）明细表，证实六份发票均已认证并用于抵扣税款。被告将六份增殖税专用发票用于抵扣税款的事实，也同时证明被告已经收到原告的交货，否则，无买卖业务的存在，被告不可能接受六份增殖税专用发票并用于抵扣税款，且六份专用发票也同时证明了原告共计交付中压醇催化剂15.5吨，与合同约定的买卖标的物的数量完全相符。以上证据，与合同约定完全相符，足以证明原告所主张的案件事实成立，原告已按约交付被告中压醇催化剂15.5吨，单价每吨40400元，总价款是626200元，被告已付价款30万元，尚欠326200元未付。综上所述，本院认为，原、被告签订的中压醇催化剂买卖合同，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律行政法规的强制性规定，合同有效。原告已按照合同约定交付货物，被告即应当按照合同的约定支付货款给原告，逾期支付货款，应当承担相应的违约责任。诉讼过程中，原告放弃要求被告支付逾期付款违约金的诉讼请求，依法予以准许。被告经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，系放弃当庭答辩、质证的权利，应当认定原告已按约履行了全部合同义务，本案依法缺席判决。合同约定的质保期一年早已届满，被告未主张质量不符合约定，质保金应一并结清。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告安徽三星化工有限责任公司于本判决生效后五日内支付原告临朐大祥精细化工有限公司尚欠货款326200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6194元，减半收取3097元，保全申请费2220元，均由被告安徽三星化工有限责任公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  尹佩钧二〇一七年六月十三日书记员  尹金红附：本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对没有约定或者约定不明的，适用本法第六十一条、第六十二条第二款的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0114执终3038号移送机关天津市武清区人民法院。被执行人张越。本院作出(2016)津0114刑初354号刑事判决书,已发生法律效力。因被执行人未按生效判决书履行义务,移送机关移送执行,要求执行应给付罚金20000元。本案受理后,本院于2016年10月24日向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行义务,但其仍未按期履行。经查,被执行人无银行存款、车辆、证券、房产等登记信息。以上事实,有调查材料及问话笔录等有关证据佐证。本院认为,现被执行人名下暂无财产可供执行,故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条之规定,裁定如下:本院(2016)津0114执3038号执行案终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程学江审判员  王建忠助审员  任树森二〇一六年十一月十七日书记员  付国明
呼和浩特市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)内01刑更3500号罪犯王永平，男，1972年8月4日出生于内蒙古自治区托克托县，汉族，初中文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第四监狱服刑。内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院于2012年7月23日作出（2012）乌刑初字第9号刑事判决，认定被告人王永平犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年六个月，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币40000元（已缴）。判决发生法律效力后，于2012年8月23日交付执行。本院于2014年12月裁定减去有期徒刑十一个月的刑罚执行，剥夺政治权利四年不变。刑满日期2024年11月29日止。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第四监狱于2016年10月17日以罪犯王永平在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第四监狱认为，罪犯王永平在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2014年9月、2015年1月、6月、11月连续记功4次，并被评为2014年度、2015年度监狱级罪犯改造积极分子。经审理查明，罪犯王永平在服刑期间确有悔改表现事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表和罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为，罪犯王永平在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王永平减去有期徒刑一年的刑罚执行，剥夺政治权利四年不变。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2016年11月16日起至2023年11月29日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵瑞辰审 判 员  杨利民代理审判员  姜 怡二〇一六年十一月十六日书 记 员  刘世民
呼和浩特市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)内01刑更3500号罪犯王永平,男,1972年8月4日出生于内蒙古自治区托克托县,汉族,初中文化,现在内蒙古自治区呼和浩特第四监狱服刑。内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院于2012年7月23日作出(2012)乌刑初字第9号刑事判决,认定被告人王永平犯盗窃罪,判处有期徒刑十四年六个月,剥夺政治权利四年,并处罚金人民币40000元(已缴)。判决发生法律效力后,于2012年8月23日交付执行。本院于2014年12月裁定减去有期徒刑十一个月的刑罚执行,剥夺政治权利四年不变。刑满日期2024年11月29日止。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第四监狱于2016年10月17日以罪犯王永平在服刑期间确有悔改表现为由,提出减刑建议书,检察机关提出减刑检察意见,报送本院审理。本院于当日立案,并依法组成合议庭,对该犯在服刑期间的表现进行了审理,现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第四监狱认为,罪犯王永平在服刑期间认罪悔罪,认真遵守法律法规及监规,接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术教育,积极参加劳动,努力完成劳动任务。在计分考核中,于2014年9月、2015年1月、6月、11月连续记功4次,并被评为2014年度、2015年度监狱级罪犯改造积极分子。经审理查明,罪犯王永平在服刑期间确有悔改表现事实,有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表和罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为,罪犯王永平在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定,裁定如下:对罪犯王永平减去有期徒刑一年的刑罚执行,剥夺政治权利四年不变。刑期从本裁定减刑之日起计算,即自2016年11月16日起至2023年11月29日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵瑞辰审 判 员  杨利民代理审判员  姜 怡二〇一六年十一月十六日书 记 员  刘世民
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0781执1384号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行。法定代表人陈宏伟，行长。被执行人张子龙，现住扶余市。被执行人孙洪玲，现住扶余市。被执行人单长立，现住扶余市。被执行人王作海，现住扶余市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行与被执行人张子龙、孙洪玲、单长立、王作海金融借款合同纠纷一案，扶余市人民法院于2016年6月27日作出（2016）吉0781民初2074号民事判决，判决如下：一、被告张子龙、孙洪玲于本判决生效后立即给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行借款本金8万元，并按借款合同约定支付相应利息、罚息；二、被告单长立、王作海对此贷款承担连带保证责任。案件受理费900元，由被告张子龙、孙洪玲、单长立、王作海承担。该民事判决发生法律效力后，四被执行人未能自动履行该民事判决书所确定的义务。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行于2016年7月19日向本院申请执行，要求四被执行人履行该民事判决书所确定的义务。本院于2016年7月19日立案执行，该案在执行过程中查明四被执行人现无可供执行财产。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结扶余市人民法院（2016）吉0781民初2074号民事判决本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  侯艳华二〇一六年十一月十日书记员  宋庆学
呼和浩特市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)呼刑减字第3671号罪犯田伟，男，1973年6月6日出生于吉林省辉南县，汉族，初中文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第四监狱服刑。本院于2010年8月24日作出（2009）呼刑初字第128号刑事附带民事判决，认定被告人田伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，与同案被告人附带民事赔偿人民币16636元（已缴纳）。被告人不服，提出上诉，内蒙古自治区高级人民法院于2010年12月7日以（2010）内刑一终字第70号刑事判决，撤销原判量刑部分，以故意伤害罪改判被告人田伟有期徒刑十一年。判决发生法律效力后，于2011年2月22日交付执行。本院于2012年12月21日、2014年4月2日裁定共减去有期徒刑二年三个月。刑满日期2018年1月25日。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第四监狱于2016年10月17日以罪犯田伟在服刑期间悔改表现突出为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第四监狱认为，罪犯田伟在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2014年1月、4月、8月、12月，2015年5月，该犯累计记功5次，并被评为2013、2014年度监狱级改造积极分子和2014年度自治区级改造积极分子。经审理查明，罪犯田伟在服刑期间悔改表现突出事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表和罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书作出及其他相关证据材料等证据证实。本院认为，罪犯田伟在服刑期间悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯田伟减去有期徒刑一年二个月零九日的刑罚执行。释放日期为2016年11月16日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵瑞辰审 判 员  杨利民代理审判员  姜 怡二〇一六年十一月十六日书 记 员  徐佳妮
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0781执1202号申请执行人王旭，男，1962年12月1日生，汉族，农民，现住扶余市陶赖昭镇罗家村，身份证号×××被执行人甘守军，男，1979年3月12日生，汉族，个体，现住扶余市三岔河镇**号村，身份证号×××申请执行人王旭与被执行人甘守军买卖合同纠纷一案，扶余市人民法院于2016年5月10日作出（2016）吉0781民初1081号民事调解书，调解如下：被告甘守军于2016年6月10日前给付原告欠款8450元。案件受理费25元由被告承担。该调解书发生法律效力后被执行人未自动履行义务，申请执行人于2016年6月13日向本院申请执行，要求被执行人履行该调解书确定的义务。本院在执行过程中，由于被执行人甘守军现无执行能力。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结扶余市人民法院（2016）吉0781民初1081号民事调解书的本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时可以向本院申请恢复执行本裁定自送达之日起发生法律效力。代理审判员  马辉二〇一六年十一月十四日书 记 员  庞瑶
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书(2016)津0104执恢380号天津奥瑞科贸有限公司:原告天津奥瑞科贸有限公司与被告大同煤矿集团衡安装备股份有限公司买卖合同纠纷一案,天津市南开区人民法院作出的(2015)南民初字第7477号民事调解书确定的内容,经本院强制执行已全部执行完毕,依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条(1)项的规定,本院(2016)津0104执恢380号执行案件执行结案。特此通知执行员  邬毅二〇一六年十一月一日书记员  杨鑫
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0781执1202号申请执行人王旭，男，1962年12月1日生，汉族，农民，现住扶余市陶赖昭镇罗家村，身份证号22230319621201761X被执行人甘守军，男，1979年3月12日生，汉族，个体，现住扶余市三岔河镇**号村，身份证号220724197903121017申请执行人王旭与被执行人甘守军买卖合同纠纷一案，扶余市人民法院于2016年5月10日作出（2016）吉0781民初1081号民事调解书，调解如下：被告甘守军于2016年6月10日前给付原告欠款8450元。案件受理费25元由被告承担。该调解书发生法律效力后被执行人未自动履行义务，申请执行人于2016年6月13日向本院申请执行，要求被执行人履行该调解书确定的义务。本院在执行过程中，由于被执行人甘守军现无执行能力。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结扶余市人民法院（2016）吉0781民初1081号民事调解书的本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时可以向本院申请恢复执行本裁定自送达之日起发生法律效力。代理审判员  马辉二〇一六年十一月十四日本件与原本核对无异书 记 员  庞瑶
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0509执7555号申请执行人苏州市吴江区巾帼农村小额贷款有限公司，住所地苏州市吴江区。法定代表人钱阿玲，该××董事长。委托代理人陆晓君，该××员工。被执行人陆春凤。被执行人时永民。被执行人吴江金时利织造有限公司,住所地苏州市吴江区。法定代表人时永民，该公司总经理。被执行人维莱特纺织（苏州）有限公司，住所地苏州市吴江区。法定代表人姚贞林。申请执行人苏州市吴江区巾帼农村小额贷款有限公司与被执行人陆春凤、时永民、吴江金时利织造有限公司、维莱特纺织（苏州）有限公司借款合同纠纷一案，本院于2016年5月13日作出的（2016）苏0509民初2287号民事判决书已发生法律效力，该民事判决书明确：一、被告陆春凤、时永民应于本判决生效之日起十日内归还原告苏州市吴江区巾帼农村小额贷款有限公司借款本金200万元，并偿付相应的利、罚息（自2015年5月21日起至2015年7月17日止，以本金200万元为基数，按年利率14.9976%计算利息；自2016年7月18日起至实际给付之日止，以本金200万元为基数，按年利率22.4964%计算罚息）；二、被告吴江金时利织造有限公司、维莱特纺织（苏州）有限公司对被告陆春凤、时永民的上述债务承担连带清偿责任；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取12745元，由被告陆春凤、时永民、吴江金时利织造有限公司、维莱特纺织（苏州）有限公司共同负担。被告负担部分于本判决生效之日起十日内直接给付原告，原告已预交的案件受理费本院不再退还。因陆春凤、时永民、吴江金时利织造有限公司、维莱特纺织（苏州）有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人苏州市吴江区巾帼农村小额贷款有限公司于2016年9月12日向本院申请强制执行，申请执行标的为2588486.2元，执行费为28285元。本院立案后即向被执行人送达执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人既未到庭亦未履行生效法律文书确定的义务。同时本院又向申请执行人送达权利义务告知书及提供财产线索表，要求其提供被执行人的财产线索。申请执行人、被执行人均未向本院提供可供执行财产线索。执行过程中，经本院向各银行、苏州市吴江区车辆管理所、苏州市吴江区房产管理处等单位调查核实,除被执行人吴江金时利织造有限公司、维莱特纺织（苏州）有限公司名下机器设备及位于苏州市吴江区盛泽园区路的房产，时永民名下位于苏州市吴江区上领大厦的房产外，未发现被执行人可供执行财产。上述财产本院另案正在处置，待处置完毕，本案可统一参与分配。本院已将本案被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单。经本院释明相关法律规定，申请执行人同意本案本次执行程序终结。上述事实，有各协助执行单位反馈材料等予以证明。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人名下财产本院另案正在处置，待处置完毕，本案可统一参与分配。经本院穷尽执行措施未发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案已符合本次执行程序终结的条件。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院（2016）苏0509民初2287号民事判决书主文本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李建波审判员  庾勤泉审判员  沈 平二〇一六年十一月二十八日书记员  杨苗苗
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0110执2875号申请执行人田金强。被执行人韩岷山。本院在执行申请人田金强与被执行人韩岷山民间借贷纠纷(2015)丽民初字第2941号民事判决书一案中,经查,本案执行标的为176906元,执行费2553元。在执行中经本院查明,被执行人韩岷山名下财产不足偿付申请人,亦无其他可供执行的财产,该案执行不能。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产线索,可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  孙洪良代理审判员  刘晨明代理审判员  夏浩天二〇一六年十一月二十八日书 记 员  田宝辉本裁定所依据的相关法律、法规《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条:经过财产调查未发现可供执行的财产,在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后,可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后,申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省高级人民法院行 政 判 决 书(2016)皖行终535号上诉人（一审原告）张萍萍，女，汉族。被上诉人（一审被告）宿州市埇桥区人民政府，住所地安徽省宿州市胜利东路636号。法定代表人张建军，区长。委托代理人雷琰，宿州市埇桥区房屋征收办公室工作人员。委托代理人杨雪，宿州市埇桥区房屋征收办公室工作人员。上诉人张萍萍因诉宿州市埇桥区人民政府房屋征收行政补偿一案，不服安徽省宿州市中级人民法院（2015）宿中行初字第00194号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年9月21日、10月25日两次公开开庭审理了本案。上诉人张萍萍，被上诉人宿州市埇桥区人民政府的委托代理人雷琰、杨雪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。一审法院审理查明，2014年3月12日，埇桥区政府作出埇政征[2014]2号《关于对胜利路安置区平衡用地范围内房屋进行征收的决定》，决定对胜利路安置区平衡用地范围内国有土地上房屋进行征收，征收范围为东至通济五路、南至银河四路、西至通济六路、北至三八沟，征收部门为宿州市埇桥区房屋征收办公室。《胜利路安置区平衡用地房屋征收补偿安置方案》第八条关于被征收房屋认定第4条载明，被征收房屋无有效权属证明或有效建房批准手续，且在2008年5月航拍图上无标注的房屋，不予补偿安置；第十二条困难救助载明，家庭人均住房面积不足20平方米的被征收人，可以享受人均20平方米的安置面积且不计差价，原则上每户安置面积不低于40平方米，不超过110平方米。张萍萍诉称的房屋位于征收范围内，编号为B-18，曾经签订补偿安置合同。2014年5月15日，宿州市埇桥区房屋征收办公室与张萍萍签订了《自愿解除合同协议书》，载明双方经过协商同意解除原《房屋征收补偿安置合同》。后张萍萍书写了《情况说明》，载明B-18是全违，现已解除合同，需要申请救助。同日，埇桥区三八街道办事处向埇桥区建设指挥部作出《关于请求给予张萍萍住房保障救助的报告》，称张萍萍户（B-18）有宅基地一处，拆除现房后无房居住，符合该项目补偿安置方案的困难救助政策，请求给予一套约100平方米的住房保障救助。2014年5月15日，宿州市埇桥区房屋征收办公室与张萍萍重新签订了《房屋征收补偿安置合同》，载明张萍萍房屋的违建为409平方米，政府救助房屋100平方米，安置房为一中安置区3号楼1104号住宅，面积为123.78平方米，多出面积按市场价购买。张萍萍对此不服，进行信访。2015年10月10日，宿州市埇桥区房屋征收办公室作出埇征字（2015）20号《关于张萍萍信访事项答复意见书》，答复张萍萍，其夫陈高飞要求履行已解除的房屋征收补偿安置合同，此诉求于法无据，属无理信访，不予支持。张萍萍于2015年12月21日提起行政诉讼，要求确认埇桥区政府房屋征收补偿行为违法。一审法院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，人民法院判决驳回原告的诉讼请求。本案中，张萍萍虽然曾经对涉案房屋签订补偿安置合同，但其已经与宿州市埇桥区房屋征收办公室签订了《自愿解除合同协议书》，自愿解除原《房屋征收补偿安置合同》。后张萍萍书写了需要申请救助的《情况说明》，经埇桥区三八街道办事处向埇桥区建设指挥部作出《关于请求给予张萍萍住房保障救助的报告》，后由宿州市埇桥区房屋征收办公室与张萍萍重新签订了《房屋征收补偿安置合同》，为张萍萍救助100平方米的房屋。该补偿安置行为符合法律规定，亦由张萍萍本人签字确认。故张萍萍要求确认埇桥区政府房屋征收补偿安置行为违法的诉讼请求不能成立，依法应予驳回。张萍萍起诉要求对涉嫌违法违纪移送处理，不属于本案审查范围。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回原告张萍萍要求确认被告宿州市埇桥区人民政府房屋征收补偿安置行为违法的诉讼请求。张萍萍上诉称，房屋征收人无权认定违法建筑，征收人明知上诉人房屋409平米，而变相滥签协议，没有法律依据。请求撤销一审判决，确认征收补偿行为违法，由被上诉人承担一二审诉讼费用。宿州市埇桥区人民政府向一审法院提供了以下证据：证据1、埇政征[2014]2号《关于对胜利路安置区平衡用地范围内房屋进行征收的决定》；《胜利路安置区平衡用地房屋征收补偿安置方案》，其中规定了不予补偿安置的情形，以及应予困难救助的情况；证据2，张萍萍与区征收办签订的最初的房屋征收补偿安置合同和自愿解除合同协议书，证明张萍萍曾签订协议，因不符合补偿方案的规定，张萍萍同意自愿解除；证据3，张萍萍自愿签订的房屋征收补偿安置合同（救助合同）、张萍萍书写的需要救助的情况说明、张萍萍所在村委会出具的划分宅基地的说明、街道办事处出具的关于请求给予张萍萍住房保障救助的报告，证明征收办已与张萍萍签订了救助协议书，进行了征收补偿。法律依据：《国有土地上征收补偿条例》第十八条，《宿州市国有土地上房屋征收与补偿暂行办法》第二十一条。张萍萍向一审法院提供了以下证据：证据1，宿州市埇桥区房屋征收补偿安置合同，证明被告拆迁其房屋409平方米；证据2，划分宅基地的说明，证明其合法拥有被拆迁房屋下的土地使用权，是合法分配的宅基地；证据3，征收办的答复意见书，证明被告拆迁其房屋409平方米。上述证据均已随案移送本院。本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，张萍萍与宿州市埇桥区房屋征收办公室签订《自愿解除合同协议书》，自愿解除原《房屋征收补偿安置合同》。后张萍萍书写了需要申请救助的《情况说明》，经埇桥区三八街道办事处向埇桥区建设指挥部作出《关于请求给予张萍萍住房保障救助的报告》，后由宿州市埇桥区房屋征收办公室与张萍萍重新签订了《房屋征收补偿安置合同》，为张萍萍救助100平方米的房屋。以上《自愿解除合同协议书》、《情况说明》和《房屋征收补偿安置合同》均由张萍萍本人签字，故张萍萍系自愿解除原安置协议，对重新签订的安置协议也是自愿接受的，且补偿安置的房屋已经落实到位。其起诉要求确认房屋征收补偿行为违法没有事实依据，一审判决认定事实基本清楚，适用法律正确。上诉人张萍萍的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人张萍萍负担。本判决为终审判决。审 判 长  王新林代理审判员  宋 鑫代理审判员  昂永华二〇一六年十一月七日书 记 员  潘玉丹附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清，证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0509执3050号移送执行人苏州市吴江区人民法院刑事审判庭,住江苏省苏州市吴江区松陵镇高新路788号,法定代表人：陈晓君,机构代码：××。被执行人杨定川。被执行人周润东。被执行人李其森。被执行人湛建锋。被执行人黄汝君。被告杨定川、周润东、李其森、湛建锋、黄汝君信用卡诈骗罪一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2015)吴江刑二初字第00120号、(2016)苏0509刑初7号、(2016)苏0509刑初267号刑事判决书已经发生法律效力。(2015)吴江刑二初字第00120号刑事判决书明确：“一、被告人周润东犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月17日起至2025年5月16日止），并处罚金人民币十万元（于判决生效之日起五日内缴纳）。二、被告人李其森犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑十年三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月25日起至2025年1月24日止），并处罚金人民币九万元（于判决生效之日起五日内缴纳）。三、被告人湛建锋犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑十年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月25日起至2024年10月24日止），并处罚金人民币八万元（于判决生效之日起五日内缴纳）。四、责令被告人周润东、李其森、湛建锋退赔被害人杨某赃款人民币2812000元。”；(2016)苏0509刑初7号刑事判决书明确：“一、被告人黄汝君犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑九年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月30日起至2025年2月28日止），并处罚金人民币七万元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。二、责令被告人黄汝君退赔被害人杨某赃款人民币2812000元。”；(2016)苏0509刑初267号刑事判决书明确：“一、被告人杨定川犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑十年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月7日起至2025年12月6日止），并处罚金人民币九万元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。二、责令被告人杨定川退赔被害人杨某赃款人民币2812000元。”。因被告杨定川、周润东、李其森、湛建锋、黄汝君未履行法律文书所确定的义务，本院于2016年4月8日移送强制执行。合并执行标的为3242000.00元，执行费34820.00元。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效判决书履行义务并如实申报财产状况。以上材料发出后，被执行人未到庭也未向本院申报财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产状况或线索。在执行过程中，本院依职权将在本案刑事侦查阶段被苏州市吴江区公安局冻结的黄彬程在中国工商银行珠海市口岸支行的账户（账号61×××22）存款2876000元、冯家良在中国工商银行广东省佛山市顺德北区支行的账户（账号44×××37）存款102672.83元、金韦在中国工商银行广东省珠海市丽景支行的账户（账号42×××23）存款32000元，扣划至本院账户，以上款项合计3010672.83元。其中2812000元，本院另案发还给被害人杨某【案号：（2016）苏0509执2050号】，余款198672.83元，转本案罚金163852.83元，转执行费34820元；依职权向吴江区几大金融机构查询被执行人的开户、存款情况，未发现被执行人名下有存款；向吴江区车辆管理部门查询被执行人的车辆登记情况，未发现被执行人名下有车辆；向吴江区房产登记管理部门查询被执行人房产登记情况，未发现被执行人名下有房产。本院暂未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。本案符合程序终结执行的条件，本院将依相关规定对本案终结本次执行程序。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的罚金、退赔义务依法受到法律保护，但义务的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、苏州市吴江区人民法院作出的(2015)吴江刑二初字第00120号、(2016)苏0509刑初7号、(2016)苏0509刑初267号刑事判决书主文退赔部分强制执行完毕；二、杨定川、周润东、李其森、湛建锋、黄汝君罚金未履行部分本次执行程序终结。本案终结执行后，如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依法恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  韩长安代理审判员  唐 韧代理审判员  吴龙章二〇一六年十一月十七日书 记 员  陈晓静
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)津02民辖终998号上诉人(原审被告):青岛林辉钢构有限公司,住所地山东省青岛胶州市胶北镇久泰路18号。法定代表人:冯文辉,总经理。被上诉人(原审原告):天津市科利达轻重钢压型板有限公司,住所地天津市津南经济开发区(双桥)聚英路22号。法定代表人:冯洪松,董事长。委托诉讼代理人:高玉武,天津助道律师事务所律师。原审被告:北京能高自动化技术股份有限公司,住所地北京市海淀区上园村3号知行大厦六层。法定代表人:曾春平,董事长。上诉人青岛林辉钢构有限公司(以下简称青岛林辉公司)因与被上诉人天津市科利达轻重钢压型板有限公司(以下简称科利达公司)以及原审被告北京能高自动化技术股份有限公司(以下简称北京能高公司)定作合同纠纷一案,不服天津市津南区人民法院(2016)津0112民初5834号民事裁定,向本院提起上诉。青岛林辉公司上诉称,请求撤销天津市津南区人民法院(2016)津0112民初5834号民事裁定,将本案移送至山东省胶州市人民法院审理。事实与理由:原审法院依据科利达公司提供的《加工合同》认定双方约定管辖,该《加工合同》未经质证,真实性无法确定,该《加工合同》应出示原件,并经各方当事人质证后才能作为认定案件事实的依据。科利达公司答辩称,双方为加工合同关系,《加工合同》明确约定了管辖条款。故请求驳回上诉,维持原裁定。北京能高公司未答辩。本院经审查认为,《加工合同》是否客观真实属于实体审理范围,本案为程序性审理。科利达公司依据其提供的《加工合同》向天津市津南区人民法院提起诉讼,该《加工合同》中载明“甲方青岛林辉公司,乙方科利达公司……解决争议……双方均可向原告方住所地有管辖权的法院提起诉讼。”该管辖条款的约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖……”的规定。科利达公司住所地在天津市津南经济开发区,属于原审法院地域管辖范围,故原审人民法院即天津市津南区人民法院对本案具有管辖权。青岛林辉公司的上诉理由依据不足,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  梁 辉审 判 员  李庆刚代理审判员  吴晓勇二〇一六年十一月二十二日书 记 员  刘 睿
黑龙江省嫩江县人民法院民 事 判 决 书(2016)黑1121民初2799号原告岳忠利，男。被告李松海，男。原告岳忠利与被告李松海民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月17日立案受理后，依法由审判员赵伟适用简易程序，于2016年11月9日公开开庭进行了审理。原告岳忠利到庭参加诉讼，被告李松海经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告岳忠利诉称，原、被告系朋友关系，2014年被告在原告处借款16,400.00元，被告承诺用2016年秋收大豆偿还欠款，后被告反悔，于2016年10月给原告重新出具欠据一份。现原告诉至法院，要求被告立即偿还欠款16,400.00元，并承担诉讼费用。被告李松海未到庭，没有答辩意见。原告为证实自已的主张，向本院提交了2016年10月16日由被告李松海出具的欠据一份。原告用以证实，被告的欠款经过及金额。被告李松海未到庭，没有质证意见。本院认证认为,原告所提供证据不违反法律强制性规定,本院予以确认。经审理查明：2014年被告在原告处借款16,400.00元，被告承诺用2016年秋收大豆偿还欠款，后被告反悔，于2016年10月16日给原告重新出具欠据一份。现原告诉至法院，要求被告立即偿还欠款16,400.00元，并承担诉讼费用。本院认为：被告李松海在原告处借款16,400.00元，有被告为原告出具的欠据为证，被告应承担还款义务。故此，本院依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李松海于本判决生效后五日内立即偿还原告欠款16,400.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费210.00元，减半收取105.00元由被告李松海负担。如不服从本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。申请执行的期间为履行期间届满后二年内。审判员 赵 伟二〇一六年十一月十日书记员 李伟男
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0206执2079号之一申请执行人欧智杰，男，汉族，1991年4月16日出生，住厦门市思明区。被执行人曹艺达，男，汉族，1988年8月27日出生，住福建省龙海市白水镇。本院在执行欧智杰与曹艺达车辆租赁合同纠纷一案中，申请执行人债权为车辆租金3866.67元及逾期支付租金的违约金615元、逾期返还租赁车辆的违约金800元，未受偿。经过财产调查，被执行人名下无可供执行的房产、车辆、银行存款等财产。申请执行人对以上财产调查情况予以书面确认，故本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧 海审 判 员  唐雪阳代理审判员  林乐园二〇一六年十一月二十八日书 记 员  初晓雯
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0206执2079号之一申请执行人欧智杰，男，汉族，1991年4月16日出生，住厦门市思明区。被执行人曹艺达，男，汉族，1988年8月27日出生，住福建省龙海市。本院在执行欧智杰与曹艺达车辆租赁合同纠纷一案中，申请执行人债权为车辆租金3866.67元及逾期支付租金的违约金615元、逾期返还租赁车辆的违约金800元，未受偿。经过财产调查，被执行人名下无可供执行的房产、车辆、银行存款等财产。申请执行人对以上财产调查情况予以书面确认，故本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧 海审 判 员  唐雪阳代理审判员  林乐园二〇一六年十一月二十八日书 记 员  初晓雯
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0113执恢513号之一申请执行人西安市灞桥区兴华轧钢厂。法定代表人:潘铁选，该厂厂长。被执行人贾利，男，汉族。申请执行人西安市灞桥区兴华轧钢厂与被执行人贾利货款纠纷一案，本院（1997）雁经初字第405号民事判决书已发生法律效力，被执行人贾利未按照生效法律文书履行义务。申请执行人西安市灞桥区兴华轧钢厂申请恢复执行，本院2016年8月19日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人贾利发送了执行通知,责令其履行生效法律文书确定的义务,但其未履行。经本院在西安市公安局车辆管理所查询，被执行人贾利名下无车辆登记信息；在西安市住房保障和房屋管理局查询，被执行人名下无房产登记信息；在网络执行查控系统查询并冻结被执行人名下银行存款38744元。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产或下落，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：本院(2016)陕0113执恢513号案终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭宝平代理审判员  张 哲代理审判员  侯鑫鑫二〇一六年十一月三十日书 记 员  李培培
浙江省绍兴市上虞区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0604执3955号之一申请执行人：浙江上虞农村商业银行股份有限公司东关支行，住所地绍兴市上虞区。主要负责人：陶国均。被执行人：浙江海博石化有限公司，住所地绍兴市上虞区。法定代表人：徐银利。被执行人：绍兴华泰油品有限公司，住所地绍兴市上虞区。法定代表人：高建良。被执行人：徐银利，男，1964年12月17日出生，汉族，住绍兴市上虞区。被执行人：浙江依维视光学科技有限公司，住所地绍兴市上虞区。法定代表人：徐银利。被执行人：高建良，男，1980年4月3日出生，汉族，绍兴市上虞区。被执行人：金秀娥，女，1968年1月24日出生，汉族，住绍兴市上虞区。本院在执行浙江上虞农村商业银行股份有限公司东关支行与浙江海博石化有限公司、绍兴华泰油品有限公司、徐银利、浙江依视光学科技有限公司、高建良、金秀娥金融借款合同纠纷一案中，作出的（2016）浙0604民初6057号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2016年11月8日立案强制执行。在执行过程中，本院查明六被执行人无可供执行的有价证券、银行存款、房地产、车辆等财产。2016年11月29日申请执行人以申请执行是为了保证执行时效为由，向本院申请终结执行。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，申请执行人要求终结本次执行程序的，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  耿红建审 判 员  王柏林代理审判员  徐立飞二〇一六年十一月三十日书 记 员  杜亚钦
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}text-autospace:none”>鄂尔多斯市中级人民法院text-autospace:none”>刑事裁定书text-autospace:none”>（2016）内06刑更638号none”>罪犯常栋，男，1980年12月17日出生，汉族，初中文化，原户籍所在地内蒙古自治区乌兰察布市商都县七台镇。现在内蒙古自治区伊金霍洛监狱服刑。none”>内蒙古自治区呼和浩特市玉泉区人民法院于2013年8月1日作出（2013）玉刑刑初字第193号刑事判决，认定罪犯常栋犯盗窃罪，判处有期徒刑8年，并处罚金50000元人民币。判决发生法律效力后，于2013年9月3日交付执行。刑罚执行机关内蒙古伊金霍洛监狱以该犯在服刑中确有悔改表现为由，提出减刑11个月的建议，经内蒙古自治区鄂尔多斯市人民检察院审核同意，报送本院。本院于2016年10月24日立案，10月25日至29日予以公示，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。none”>执行机关内蒙古伊金霍洛监狱认为，罪犯常栋在服刑改造以来认罪服法，服从管教，听从指挥。在生产劳动中，能服从分配，听从指挥，较好的完成了监区下达的生产任务。认真学习思想、技术课，按时完成作业，成绩良好。在计分考核中连续记功六次，确有悔改表现。none”>经审理查明，罪犯常栋确有悔改表现的事实有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯入监登记表、罪犯记功奖励审批表、罪犯学习成绩单、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑检察意见书等在卷证实。none”>另查明，本院在公示期间，未收到投诉意见。none”>本院认为，罪犯常栋在入监服刑改造中，确有悔改表现，符合法定的减刑条件和程序。并处罚金50000元人民币只缴纳1000元，有原户籍所在地内蒙古自治区乌兰察布市商都县七台镇人民政府出具的贫困证明，且执行机关出具的消费明细载明，自2013年10月至2016年6月，共计33个月，消费金额为10940.9元，月均消费为332元，属于消费较高，减刑时应从严掌握。综上，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：none”>对罪犯常栋减去有期徒刑10个月。none”>（刑期自2012年11月29日起至2020年1月28日止）none”>本裁定送达后即发生法律效力。line-height:25.0pt;text-autospace:none”>font-family:宋体”>审判长图雅line-height:25.0pt;text-autospace:none”>font-family:宋体”>审判员刘熠杭line-height:25.0pt;text-autospace:none”>font-family:宋体”>审判员黄海霞text-indent:45.95pt;line-height:25.0pt;text-autospace:none”>二〇一六年十一月十四日text-indent:45.95pt;line-height:25.0pt;text-autospace:none”>书记员魏宏伟line-height:115%;text-autospace:none”>115%;font-family:宋体”>
鄂尔多斯市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）内06刑更638号罪犯常栋，男，1980年12月17日出生，汉族，初中文化，原户籍所在地内蒙古自治区乌兰察布市商都县七台镇。现在内蒙古自治区伊金霍洛监狱服刑。内蒙古自治区呼和浩特市玉泉区人民法院于2013年8月1日作出（2013）玉刑刑初字第193号刑事判决，认定罪犯常栋犯盗窃罪，判处有期徒刑8年，并处罚金50000元人民币。判决发生法律效力后，于2013年9月3日交付执行。刑罚执行机关内蒙古伊金霍洛监狱以该犯在服刑中确有悔改表现为由，提出减刑11个月的建议，经内蒙古自治区鄂尔多斯市人民检察院审核同意，报送本院。本院于2016年10月24日立案，10月25日至29日予以公示，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古伊金霍洛监狱认为，罪犯常栋在服刑改造以来认罪服法，服从管教，听从指挥。在生产劳动中，能服从分配，听从指挥，较好的完成了监区下达的生产任务。认真学习思想、技术课，按时完成作业，成绩良好。在计分考核中连续记功六次，确有悔改表现。经审理查明，罪犯常栋确有悔改表现的事实有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯入监登记表、罪犯记功奖励审批表、罪犯学习成绩单、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑检察意见书等在卷证实。另查明，本院在公示期间，未收到投诉意见。本院认为，罪犯常栋在入监服刑改造中，确有悔改表现，符合法定的减刑条件和程序。并处罚金50000元人民币只缴纳1000元，有原户籍所在地内蒙古自治区乌兰察布市商都县七台镇人民政府出具的贫困证明，且执行机关出具的消费明细载明，自2013年10月至2016年6月，共计33个月，消费金额为10940.9元，月均消费为332元，属于消费较高，减刑时应从严掌握。综上，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯常栋减去有期徒刑10个月。（刑期自2012年11月29日起至2020年1月28日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 图 雅审判员 刘熠杭审判员 黄海霞二〇一六年十一月十四日书记员 魏宏伟
吉林省镇赉县人民法院民 事 裁 定 书(2016）吉0821民初1209号原告：镇赉县农村信用合作联社。法定代表人：刘亮，该联社主任。委托代理人：李强，该联社职员。被告：王光辉，男，成年人，现住白城市镇南村。本院在审理原告镇赉县农村信用合作联社诉被告王光辉借款合同纠纷一案中，因无法核实被告身份，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告镇赉县农村信用合作联社的起诉审判长  陆首才审判员  徐凤春审判员  潘 博二〇一六年十一月九日书记员  梅桂玲
四川省资阳市雁江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川2002民初3801号之一原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司资阳市雁江区支行，住所地资阳市雁江区雁城路三段矮子桥6幢1号至17号，统一社会信用代码91512000673547617E。负责人：周和平，行长。委托代理人：向香素，系四川素文律师事务所律师。委托代理人：刘婷，系四川素文律师事务所律师。被告：李学丽，女，1968年10月28日生，汉族，住资阳市雁江区。被告：刘传琦，男，1970年9月11日生，汉族，住资阳市雁江区。被告：李茂春，男，1963年9月4日生，汉族，住资阳市雁江区。被告：王德书，女，1965年9月29日生，汉族，住资阳市雁江区。被告：陈英，女，1981年1月8日生，汉族，住成都市龙泉驿区。被告：黄建，男，1978年3月27日生，汉族，住资阳市雁江区。被告：莫伟，男，1966年10月30日生，汉族，住资阳市雁江区。被告：黄利华，女，1973年11月27日生，汉族，住资阳市雁江区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司资阳市雁江区支行与被告李茂春、王德书、陈英等八人金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月17日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司资阳市雁江区支行于2016年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，被告李茂春履行了还本付息的义务，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司资阳市雁江区支行自愿撤回对被告李学丽、刘传琦、王德书等八人的起诉，符合法律的规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司资阳市雁江区支行撤诉。案件受理费734元，减半收取367元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司资阳市雁江区支行负担。审判员  向杰二〇一六年十一月二十二日书记员  陈佳
福建省莆田市涵江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0303执1428号之一申请执行人：新金星贸易（福建）集团有限公司，住所地福建省福清融侨经济技术开发区福厦路桥南，组织机构代码70536568-3。法定代表人李文星，总经理。被执行人：黄朝洪，男，1975年10月29日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区，本院在执行申请执行人新金星贸易（福建）集团有限公司与被执行人黄朝洪买卖合同纠纷一案中，依据本院（2015）涵民初字第3637号民事判决，向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务。2016年8月期间，本院对被执行人的车辆、银行存款等情况进行详细查询。经查，被执行人黄朝洪有四辆汽车（闽Ｂ×××××、闽Ｂ×××××、闽Ｂ×××××、闽Ｂ×××××）。2016年8月23日，本院作出（2016）闽0303执1428号执行裁定，查封被执行人黄朝洪的上述车辆。因上述车辆去向不明，无法实施扣押。除上述财产外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人下落及其他可供执行财产。因本院未能查获被执行人有其他可供执行财产，且在下达本裁定前已依法告知了申请执行人，申请执行人同意本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结莆田市涵江区人民法院（2015）涵民初字第3637号民事判决的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈廷赟执行员  陈天雨执行员  吴元阳二〇一六年十一月十日书记员  戴晓丹
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0426执1421号之一申请执行人：柯晓红，女，1979年7月16日出生，汉族，职工，住尤溪县。被执行人：福建省腾信投资发展有限公司，住所地尤溪县城关镇北门路4-2幢304室。法定代表人：林名盘，执行董事。本院在执行申请执行人柯晓红与被执行人福建省腾信投资发展有限公司民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  张世锦审判员  苏新耀审判员  黄文兴二〇一六年十一月二十八日书记员  周广臣附本案适用的法律、法规及司法解释条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
福建省莆田市涵江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0303执1428号之一申请执行人：新金星贸易（福建）集团有限公司，住所地福建省福清融侨经济技术开发区福厦路桥南，组织机构代码70536568-3。法定代表人李文星，总经理。被执行人：黄朝洪，男，1975年10月29日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。本院在执行申请执行人新金星贸易（福建）集团有限公司与被执行人黄朝洪买卖合同纠纷一案中，依据本院（2015）涵民初字第3637号民事判决，向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务。2016年8月期间，本院对被执行人的车辆、银行存款等情况进行详细查询。经查，被执行人黄朝洪有四辆汽车（闽B×××××、闽B×××××、闽B×××××、闽B×××××）。2016年8月23日，本院作出（2016）闽0303执1428号执行裁定，查封被执行人黄朝洪的上述车辆。因上述车辆去向不明，无法实施扣押。除上述财产外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人下落及其他可供执行财产。因本院未能查获被执行人有其他可供执行财产，且在下达本裁定前已依法告知了申请执行人，申请执行人同意本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结莆田市涵江区人民法院（2015）涵民初字第3637号民事判决的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈廷赟执行员  陈天雨执行员  吴元阳二〇一六年十一月十日书记员  戴晓丹
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0426执1421号之一申请执行人：柯晓红，女，1979年7月16日出生，汉族，职工，住尤溪县。被执行人：福建省腾信投资发展有限公司，住所地尤溪县。法定代表人：林名盘，执行董事。本院在执行申请执行人柯晓红与被执行人福建省腾信投资发展有限公司民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  张世锦审判员  苏新耀审判员  黄文兴二〇一六年十一月二十八日书记员  周广臣附本案适用的法律、法规及司法解释条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省宣城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖18民辖终115号上诉人（原审被告）：郎溪宇方混凝土搅拌有限公司，住所地安徽省郎溪县。法定代表人：王和春。被上诉人（原审原告）：宁国市钱王汽车运输队，住所地安徽省宁国市。经营者：王先亮，男，住安徽省宁国市。上诉人郎溪宇方混凝土搅拌有限公司因被上诉人宁国市钱王汽车运输队买卖合同纠纷一案，不服安徽省宁国市人民法院（2016）皖1881民初2899号民事裁定，向本院提起上诉。郎溪宇方混凝土搅拌有限公司上诉称：双方签订的《水泥购销合同》的履行地应上诉人的厂区，一审法院认定双方在合同中未约定合同履行地不当。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本案应当由郎溪县人民法院管辖，请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送安徽省郎溪县人民法院审理。本院经审理认为：2014年3月23日，郎溪宇方混凝土搅拌有限公司与宁国市钱王汽车运输队签订《水泥购销合同》，双方对合同履行地点没有明确约定。2014年11月11日双方又签订《补充协议》。2014年7月18日双方经过对帐，确认郎溪宇方混凝土搅拌有限公司欠宁国市钱王汽车运输队水泥款3004037.52元。2015年3月23日双方再次对帐，确认郎溪宇方混凝土搅拌有限公司（除前次欠款外）欠宁国市钱王汽车运输队水泥供货款694690.36元。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，合同约定履行地的，以约定履行地为合同履行地；合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案双方争议标的是“给付货币”，宁国市钱王汽车运输队作为“接收货币”一方，其经常居住地为安徽省宁国市，现宁国市钱王汽车运输队向其住所地的安徽省宁国市人民法院起诉，原审法院对本案具有管辖权，原审裁定并无不当。综上，郎溪宇方混凝土搅拌有限公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 汪 澍审判员 魏华慧审判员 秦 炜二〇一六年十一月二十九日书记员 杨 丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
安徽省宣城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖18民辖终115号上诉人（原审被告）：郎溪宇方混凝土搅拌有限公司，住所地安徽省郎溪县。法定代表人：王和春，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：宁国市钱王汽车运输队，住所地安徽省宁国市。经营者：王先亮，男，1966年3月6日出生，汉族，住安徽省宁国市。上诉人郎溪宇方混凝土搅拌有限公司因被上诉人宁国市钱王汽车运输队买卖合同纠纷一案，不服安徽省宁国市人民法院（2016）皖1881民初2899号民事裁定，向本院提起上诉。郎溪宇方混凝土搅拌有限公司上诉称：双方签订的《水泥购销合同》的履行地应上诉人的厂区，一审法院认定双方在合同中未约定合同履行地不当。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本案应当由郎溪县人民法院管辖，请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送安徽省郎溪县人民法院审理。本院经审理认为：2014年3月23日，郎溪宇方混凝土搅拌有限公司与宁国市钱王汽车运输队签订《水泥购销合同》，双方对合同履行地点没有明确约定。2014年11月11日双方又签订《补充协议》。2014年7月18日双方经过对帐，确认郎溪宇方混凝土搅拌有限公司欠宁国市钱王汽车运输队水泥款3004037.52元。2015年3月23日双方再次对帐，确认郎溪宇方混凝土搅拌有限公司（除前次欠款外）欠宁国市钱王汽车运输队水泥供货款694690.36元。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，合同约定履行地的，以约定履行地为合同履行地；合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案双方争议标的是“给付货币”，宁国市钱王汽车运输队作为“接收货币”一方，其经常居住地为安徽省宁国市，现宁国市钱王汽车运输队向其住所地的安徽省宁国市人民法院起诉，原审法院对本案具有管辖权，原审裁定并无不当。综上，郎溪宇方混凝土搅拌有限公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 汪 澍审判员 魏华慧审判员 秦 炜二〇一六年十一月二十九日书记员 杨 丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
呼和浩特市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)内01刑更3659号罪犯卢官厚，男，1950年3月16日出生于内蒙古自治区丰镇市，汉族，小学文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第四监狱服刑。内蒙自治区乌兰察布市集宁区人民法院于2011年4月13日作出（2011）集刑初字第44号刑事判决，认定被告人卢官厚犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年三个月，并处罚金5000元（已缴1500元）。被告卢官厚不服，提出上诉。内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院经过二审审理，于2011年5月23日作出（2011）乌刑终字第24号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2012年4月28日交付执行。本院于2014年12月裁定减去有期徒刑六个月的刑罚执行。刑满日期2019年11月25日止。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第四监狱于2016年10月17日以罪犯卢官厚在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第四监狱认为，罪犯卢官厚在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2014年10月、2015年4月、2015年11月连续记功3次。经审理查明，罪犯卢官厚在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书作出及其他相关证据材料予作出证实。本院认为，罪犯卢官厚在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，但鉴于该犯罚金5000元未全部履行，且系老年犯，减刑时应综合考虑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯卢官厚减去有期徒刑八个月的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2016年11月16日起至2019年3月25日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵瑞辰审 判 员  杨利民代理审判员  姜 怡二〇一六年十一月十六日书 记 员  徐佳妮