文书内容天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0116民初2155号原告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区东马路129号仁恒海河广场13号楼，即仁恒置地国际中心写字楼第（18层）（04＋05）单元、第（24）层（01-08）单元、第（25）层（01-08）单元、第（26）层（01-08）单元，统一社会信用代码91120000746651037M。负责人：李剑云，副总经理。委托诉讼代理人：王元元，北京百伦（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨艳丽，北京百伦（天津）律师事务所律师。被告：张宁，男，1974年9月19日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被告：富德财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市和平区小白楼街滨江道1号金之谷大厦24层02-05单元，统一社会信用代码91120101MA06DDWE7E。负责人：郭利淼，副总经理。委托诉讼代理人：彭晓朋，男。原告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称平安财险天津分公司）与被告张宁、富德财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称富德财险天津分公司）保险人代为求偿权纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用普通程序，于2021年5月25日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王元元、被告富德财险天津分公司委托诉讼代理人彭晓朋到庭参加诉讼。被告张宁经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告平安财险天津分公司向本院提出诉讼请求：1．请求依法判令二被告赔付原告经济损失25925元；2．本案诉讼费、公告费由二被告承担。事实和理由：原告的被保险人张海亮所有的车牌号为津ＪＱ××××小型客车在原告处投保机动车综合商业险，保险期间自2020年5月25日至2021年5月24日。2020年10月20日，被保险人的该车辆与被告张宁驾驶的津ＨＨ××××号小客车在滨海新区××村路××村××栋楼下发生碰撞。经天津市滨海新区公安局交通管理支队万年桥大队认定，被告张宁承担事故同等责任。被告张宁系事故车辆的驾驶人，被告富德财险天津分公司系事故车辆的保险人，交通事故发生在保险期间内。事故发生后，原告的被保险人向原告申请索赔，原告于2020年12月28日向被保险人张海亮支付理赔款总计49850元。依据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款的规定，原告对被告享有代位求偿的权利。为维护原告的合法权益，根据相关法律规定，原告特向人民法院提起诉讼，望判如所请。被告张宁未作答辩亦未提供证据。被告富德财险天津分公司辩称，本公司对事故的真实性、事故责任认定均无异议，因被告张宁只在富德财险天津分公司投保交强险，被告富德财险天津分公司同意在交强险责任范围内承担赔偿责任。被告富德财险天津分公司未提供证据。原告平安财险天津分公司围绕诉讼请求依法提交如下证据：1、道路交通事故认定书，证明2020年10月20日，被告张宁驾驶的车辆与原告保险车辆相撞，被告张宁承担同等责任；2、机动车综合商业保险保险单，证明原告系津ＪＱ××××号车辆商业险的保险人；3、机动车交通事故责任强制保险单，证明被告富德财险天津分公司系被告张宁驾驶车辆交强险的保险人，事故发生在保险期间内；4、机动车驾驶证、机动车行驶证，证明被告张宁驾驶车辆在年检有效期内，被告张宁具有驾驶资格；5、代位求偿案件索赔申请书，证明原告的被保险人张海亮向原告申请代位求偿；6、机动车辆保险定损报告，证明原告保险车辆定损金额为49850元；7、维修结算单及发票，证明原告保险车辆因本次交通事故产生维修费49850元；8、《机动车辆索赔权转让书》，证明原告被保险人将涉案车辆索赔权转让给原告；9、支付凭证截图，证明原告于2020年12月28日向被保险人修理单位支付维修费49850元，依法取得代位求偿权。原告提供的上述证据，经被告富德财险天津分公司质证均无异议。因被告张宁未到庭参加诉讼，失去当庭质证的机会，视为其放弃质证权利。经本院审核，结合被告富德财险天津分公司的质证意见，本院认定原告提供的证据具备真实性、合法性、关联性特征，对其证明效力予以确认并在卷佐证。根据原告与被告富德财险天津分公司当庭陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年4月11日，案外人张海亮为其所有的号牌号码津ＪＱ××××小型客车在原告处投保机动车综合商业险，保险期间自2020年5月25日起至2021年5月24日止。2020年10月20，被告张宁驾驶车牌号为津ＨＨ××××小型客车，在滨海新区××村路××村××栋楼××小区内部道路由南向北行驶至事故地点时，车辆前部与由东向西行驶的张海亮驾驶车牌号为津ＪＱ××××小型客车左侧相撞，造成两车损坏、张宁受伤的交通事故。经滨海新区公安局交通管理支队万年桥大队认定，当事人张宁负同等责任，当事人张海亮负事故同等责任。事故发生后，案外人张海亮向原告申请理赔，经原告定损车辆损失为49850元。案外人张海亮将ＪＱ9310小型客车送往天津凯利通汽车销售有限公司进行维修。2020年12月28日，原告向车辆修理单位支付维修费49850元。后案外人张海亮向原告出具《机动车辆索赔权转让书》，同意将已取得赔款部分向责任对方追偿的权利转让给原告，同意原告向责任方追偿。2020年4月17日，被告张宁为其所有的津ＨＨ××××小型客车在被告富德财险天津分公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2020年5月8日起至2021年5月7日止。本院认为，根据《保险法》规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，原告依据保险合同约定向承保车辆的被保险人支付受损车辆保险理赔款49850元，依法取得代位求偿权。被告富德财险天津分公司作为被告张宁承保机动车强制保险的保险人，应在强制保险责任限额范围内（财产损失赔偿限额2000元）予以赔偿。鉴于原告未提供被告张宁投保机动车商业保险的证据，被告富德财险天津分公司亦否认被告张宁在其处投保机动车商业保险，故不足部分，由被告张宁负责赔偿。根据道路交通事故认定书认定，被告张宁负事故同等责任，故被告张宁负责赔偿金额为23925元。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告富德财产保险股份有限公司天津分公司于本判决生效后十日内赔偿原告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司损失2000元；二、被告张宁于本判决生效后十日内赔偿原告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司损失23925元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费448元、公告费260元，合计708元，由被告张宁负担（于本判决生效后十日内直接给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条款规定的，本案申请执行后，人民法院可立即查封、扣押、冻结相关当事人名下财产，并依法对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、罚款、司法拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判长  梁凯江审判员  刘明洋审判员  赵荣停二〇二一年六月一日书记员  侯懿凡评价二维码附相关法条：1.《中华人民共和国保险法》第六十条：因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。2.《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条：机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。4．《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。