wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1302民初3249号 原告：中国建设银行股份有限公司宿州宿东支行，住所地安徽省宿州市汴河东路178号，统一社会信用代码：913413000501588691。 法定代表人：陈浩然，系该支行负责人。 委托诉讼代理人：周建，安徽皖光大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵先飞，安徽皖光大律师事务所律师。 被告：宿州市辉煌园林绿化有限公司，住所地安徽省宿州市芦岭镇芦岭矿机电楼1幢11号，统一社会信用代码：91341302343893947T。 法定代表人：吴统辉，系该公司总经理。 被告：芦二孩，男，1971年4月5日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 原告中国建设银行股份有限公司宿州宿东支行与被告宿州市辉煌园林绿化有限公司、芦二孩金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵先飞到庭参加诉讼，被告宿州市辉煌园林绿化有限公司、芦二孩经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国建设银行股份有限公司宿州宿东支行向本院提出诉讼请求：1.判令二被告立即向原告偿还借款本金95000元，借款利息2996.55元，合计97996.55元(利息暂计算至2021年2月26日，此后利息按照合同约定持续计算至二被告实际归还完毕之日止)；2.判令二被告向原告支付因实现本案债权而支出的律师费(律师费以实际支付为准，暂计2940元)及有关诉讼费、财产保全费、评估费、拍卖费等其它相关费用；3.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2019年3月11日，被告宿州市辉煌园林绿化有限公司、芦二孩与原告签订合同编号为340291355-0091-20212898066号《小微快贷借款合同》，约定原告向被告提供借款额度95000元，有效期自2019年3月11日至2020年3月11日。后被告申请延期半年，有效期延长至2020年9月11日，合同还约定了利息、罚息的计算及违约责任等内容。合同签订后，原告于2019年3月11日向宿州市辉煌园林绿化有限公司发放了95000元贷款，已完全履行合同约定的义务。后宿州市辉煌园林绿化有限公司、芦二孩未依约按时履行还款义务，经原告多次催促，至今仍未履行。 被告宿州市辉煌园林绿化有限公司、芦二孩均未向本院提交答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2019年3月11日，原告中国建设银行股份有限公司宿州宿东支行与被告宿州市辉煌园林绿化有限公司、芦二孩签订合同编号为340291355-0091-20212898066号《小微快贷借款合同》，约定原告向被告提供借款额度95000元，有效期自2019年3月11日至2020年3月11日，后两被告申请延期半年，有效期延长至2020年9月11日，利率按照5.0025%执行，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。合同签订后，原告于2019年3月11日向被告宿州市辉煌园林绿化有限公司发放了95000元贷款，已履行合同约定的义务。现贷款到期后，被告宿州市辉煌园林绿化有限公司、芦二孩未依约按时履行还款义务。截至2021年2月26日，被告尚欠原告借款本金95000元，利息2996.55元，合计97996.55元。 本院认为，原告与被告宿州市辉煌园林绿化有限公司、芦二孩在《小微快贷借款合同》中的约定，是双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规禁止性规定，应确认有效。原告依约向被告宿州市辉煌园林绿化有限公司、芦二孩发放借款，其没有按约定返还借款本息，已构成违约，应承担违约责任。关于原告要求被告承担因本案债权而支出的律师服务费，因原、被告双方在《小微快贷借款合同》第十二条中约定鉴定、律师服务、保险等费用由被告方承担，且原告已向本院提交了其实际支付律师费的相关付款凭证，故本院予以支持。被告宿州市辉煌园林绿化有限公司、芦二孩经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼抗辩权利，因此而产生的不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下： 一、被告宿州市辉煌园林绿化有限公司、芦二孩于本判决生效之日起10日内偿还原告中国建设银行股份有限公司宿州宿东支行借款本金95000元及利息2996.55元（利息暂计算至2021年2月26日，自2021年2月27日起的利息按合同约定的利率计算至借款实际付清之日止）； 二、被告宿州市辉煌园林绿化有限公司、芦二孩于本判决生效之日起10日内支付原告中国建设银行股份有限公司宿州宿东支行律师费2940元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1160元，保全费1070元由被告宿州市辉煌园林绿化有限公司、芦二孩负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提出副本一式四份，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审 判 员  赵 慧 二〇二一年五月二十四日 法官助理  刘昱佐 书 记 员  黄暮春
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0191民初13339号河南佰烁企业管理中心（有限合伙），住所地河南省郑州市市辖区郑东新区平安大道与明理路交叉口正商博雅广场4号楼2层2号，统一社会信用代码：91410100MA9F3YUP1D。负责人苗换，执行事务合伙人。委托代理人王阳阳，河南铭高律师事务所律师。委托代理人牛俊辉，河南铭高律师事务所律师。被告霍梅红，女，1971年6月23日出生，汉族，住河南省汝州市。被告张大伟，男，1970年6月1日出生，汉族，住河南省汝州市。本院在审理原告河南佰烁企业管理中心（有限合伙）诉被告霍梅红、张大伟金融借款合同纠纷一案，原告向本院提出诉讼财产保全，请求法院依法冻结被告霍梅红、张大伟银行存款1572892.88元或查封、扣押同等价值的其他财产，并由阳光财产保险股份有限公司河南省分公司为本案的诉讼保全提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被告霍梅红、张大伟银行存款1572892.88元或查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  靳四梅二〇二一年五月十二日书记员  陈家豪
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初13339号原告河南佰烁企业管理中心（有限合伙），住所地河南省郑州市市辖区郑东新区平安大道与明理路交叉口正商博雅广场**楼****，统一社会信用代码：91410100MA9F3YUP1D。负责人：苗换，执行事务合伙人。委托代理人王阳阳，河南铭高律师事务所律师。委托代理人牛俊辉，河南铭高律师事务所律师。被告霍梅红，女，1971年6月23日出生，汉族，住河南省汝州市。被告张大伟，男，1970年6月1日出生，汉族，住河南省汝州市。原告河南佰烁企业管理中心（有限合伙）（以下简称原告）与被告霍梅红、张大伟金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人牛俊辉到庭参加诉讼，被告霍梅红、张大伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《综合授信合同》《最高额担保合同》《借款支用申请书》《债权转让合同》及原告提交的《中国民生银行股份有限公司郑州分行与河南佰烁企业管理中心（有限合伙）债权转让联合公告、通知》起诉，向本院提出以下诉讼请求：一、请求判令被告霍梅红、张大伟偿还原告借款本金1399000元、利息73616.51元、罚息40276.37元，共计1512892.88元（罚息暂计算至2021年3月30日），之后的罚息按照中国民生银行股份有限公司郑州分行与被告签订的借款合同约定计算至借款本息还清之日止）；二、被告霍梅红、张大伟向原告支付律师代理费60000元；三、原告对于被告霍梅红名下抵押的位于郑东新区××院××楼××单元××房产（房产证号：**）以折价、拍卖、变卖所得价款在债权范围内享有优先受偿权；四、本案的诉讼费由被告承担。经审理，对本案事实认定如下：1、借款人为霍梅红、张大伟。2、借款金额为1399000元整。3、借款期限自2019年12月10日至2020年12月10日。4、约定年利率5.655%。5、逾期利率、违约罚息按约定利率上浮50%。6、还款方式为按月付息，到期还本，每月还款日为10日。7、抵押物：被告霍梅红名下位于郑东新区××院××楼××单元××房产（房房产证号：**×**）房屋，办理了抵押登记，登记证号：豫（2017）郑州市不动产证明第0209354号。8、欠款情况：截止2021年3月30日，被告尚欠原告贷款本金1399000元、利息73616.51元、罚息40276.37元，共计1512892.88元。9、原告为实现债权支付的律师费6万元。10、河南佰烁企业管理中心（有限合伙）于2021年3月30日从中国民生银行股份有限公司郑州分行处受让债权，并于2021年4月15日在东方今报进行了公告通知。本院认为：河南佰烁企业管理中心（有限合伙）系本案适格原告。本案中的《综合授信合同》《最高额担保合同》《借款支用申请书》《债权转让合同》系各方真实意思表示，不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，中国民生银行股份有限公司郑州分行依约发放了贷款，被告未按时偿还贷款本息，已经构成违约，应承担相应的违约责任，故原告主张被告霍梅红、张大伟偿还贷款本息（含罚息），本院予以支持。根据中国人民银行《人民币利率管理规定》第二十一条关于复利计算规定的适用对象仅限于金融机构，原告是非金融机构，并不具备复利计收的主体资格，故对于原告诉请的复利部分不予支持。原告主张的律师费，有《委托代理协议》、律师费发票及付款凭证相印证，本院予以支持。原告主张对被告霍梅红名下位于郑东新区商鼎路1号院1号楼1单元10层1××2号（房房产证号：**×**）房产折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权，本院予以支持。经本院合法传唤未到庭参加诉讼的当事人，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：被告霍梅红、张大伟于本判决生效之日起十日内偿还原告河南佰烁企业管理中心（有限合伙）借款本金1399000元、利息73616.51元、罚息40276.37元，共计1512892.88元（暂计算至2021年3月30日），自2021年3月31日起的罚息（以剩余本金为基数）按合同约定利率计算至贷款本息实际清偿之日为止；被告霍梅红、张大伟于本判决生效之日起十日内支付原告河南佰烁企业管理中心（有限合伙）律师费60000元；三、原告河南佰烁企业管理中心（有限合伙）有权对被告霍梅红名下位于郑东新区商鼎路1号院1号楼1单元10层1××2号（房房产证号：**）产折价、拍卖、变卖所得价款在其债权范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18956元，减半收取9478元，保全费5000元，共计14478元，由被告霍梅红、张大伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  靳四梅二〇二一年五月二十四日书记员  陈家豪
贵州省遵义市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）黔03执335号吴岳鑫、陈京秋：本院依据已发生法律效力的遵义仲裁委员会（2020）遵仲裁字第1264号调解书，受理吴岳鑫与陈京秋租赁合同纠纷一案。执行过程中，被执行人陈京秋已履行完生效法律文书确定的义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，现已执行完毕结案。特此通知二〇二一年五月十日
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏11民辖终110号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司，地址江苏省镇江市正东路135号。负责人：杨光，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：足王鞋业江苏有限公司，住所地江苏省丹阳市开发区北苑路18号（新世纪工业园）。法定代表人：张元生，该公司执行董事兼总经理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司（以下简称保险公司）因与被上诉人足王鞋业江苏有限公司（以下简称足王公司）责任保险合同纠纷一案，不服江苏省丹阳市人民法院（2021）苏1181民初319号民事裁定，向本院提起上诉。保险公司上诉请求：撤销江苏省丹阳市人民法院（2021）苏1181民初319号民事裁定，将本案移送江苏省镇江市京口区人民法院审理。事实与理由：对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告所在地人民法院管辖。保险公司住所地位于江苏省镇江市京口区，应由江苏省镇江市京口区人民法院管辖。足王公司未作答辩。本院经审查认为，本案系责任保险合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条规定：“因保险合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者保险标的物所在地人民法院管辖。”本案所涉保险种类为责任保险,属于财产保险,由于赔偿责任不属于物的范畴,不能称作保险标的物,故本案不存在保险标的物,不适用保险标的物所在地人民法院管辖的规定,应当由被告住所地即保险公司所在地人民法院管辖。本案中，被告保险公司位于江苏省镇江市京口区，故本案应由江苏省镇江市京口区人民法院管辖。保险公司的上诉请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销江苏省丹阳市人民法院（2021）苏1181民初319号民事裁定；二、本案由江苏省镇江市京口区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审 判 长 李益成审 判 员 朱云云审 判 员 李守斌二〇二一年五月十一日法官助理 李春仙书 记 员 武云子
贵州省遵义市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔03执335号申请执行人：吴岳鑫。法定代理人：王志芹。被执行人：陈京秋。本院依据已发生法律效力的遵义仲裁委员会（2020）遵仲裁字第1264号调解书，受理吴岳鑫与陈京秋租赁合同纠纷一案。因被执行人陈京秋未履行生效法律文书确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人陈京秋银行存款人民币26000元；二、采取前款执行措施仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应该履行义务部分的其他财产。本裁定立即执行。审判长 廖 戡审判员 邓雪梅审判员 蔡一雷二〇二一年四月十五日书记员 谢到廷
江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏11民辖终110号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司，地址江苏省镇江市正东路135号。负责人：杨光，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：足王鞋业江苏有限公司，住所地江苏省丹阳市开发区北苑路18号（新世纪工业园）。法定代表人：张元生，该公司执行董事兼总经理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司（以下简称保险公司）因与被上诉人足王鞋业江苏有限公司（以下简称足王公司）责任保险合同纠纷一案，不服江苏省丹阳市人民法院（2021）苏1181民初319号民事裁定，向本院提起上诉。保险公司上诉请求：撤销江苏省丹阳市人民法院（2021）苏1181民初319号民事裁定，将本案移送江苏省镇江市京口区人民法院审理。事实与理由：对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告所在地人民法院管辖。保险公司住所地位于江苏省镇江市京口区，应由江苏省镇江市京口区人民法院管辖。足王公司未作答辩。本院经审查认为，本案系责任保险合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条规定：“因保险合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者保险标的物所在地人民法院管辖。”本案所涉保险种类为责任保险,属于财产保险,由于赔偿责任不属于物的范畴,不能称作保险标的物,故本案不存在保险标的物,不适用保险标的物所在地人民法院管辖的规定,应当由被告住所地即保险公司所在地人民法院管辖。本案中，被告保险公司位于江苏省镇江市京口区，故本案应由江苏省镇江市京口区人民法院管辖。保险公司的上诉请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销江苏省丹阳市人民法院（2021）苏1181民初319号民事裁定；二、本案由江苏省镇江市京口区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审 判 长 李益成审 判 员 朱云云审 判 员 李守斌二〇二一年五月十一日法官助理 李春仙书 记 员 武云子
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0225民初3416号申请人：杨庆博，男，1991年7月9日生，汉族，住河南省杞县。被申请人：程远飞，男，1975年5月20日生，汉族，住河南省兰考县。申请人杨庆博与被申请人程远飞买卖合同纠纷一案，申请人杨庆博于2021年5月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人程远飞名下存款2800元予以冻结或查封、扣押相应价值的财产。保险人阳光财产保险股份有限公司开封中心支公司为申请人提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人程远飞名下的储蓄存款2800元予以冻结或查封、扣押相应价值的财产（详见清单）。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年。冻结、查封、扣押期间不得转移被查封的财产，不得对冻结、查封、扣押的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  逯建伟二〇二一年五月十七日书记员  刘文杰
青海省海晏县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）青2223刑初30号 被告人马由四夫交通肇事罪一案，本院于2021年5月8日作出的（2020）青2223刑初30号刑事附带民事判决书。现发现其中因计算错误，有错误字句，特此补充裁定如下： 原判决书第29页倒数第3行中：二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司在交强险范围内理赔附带民事诉讼原告人王某、严某1、严某2、马某1死亡赔偿金110000元、理赔附带民事诉讼原告人马某2医疗费10000元、理赔附带民事诉讼原告人马某3车辆损失2000元；在商业险范围内理赔附带民事诉讼原告人王某、严某1、严某2、马某1交通费1000元、丧葬费45464.4元、死亡赔偿金858137.75元；理赔附带民事诉讼原告人马某2交通费1000元、医疗费94397.85元，以上合计1122000元； 第30页第6行：三、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司在安全生产责任险范围内理赔附带民事诉讼原告人马某2医疗费171248.85元、护理费24420元、营养费6350元、住院伙食补助费4550元、误工费15684.5元、后续治疗费22500元、伤残赔偿金209746元；理赔附带民事诉讼原告人马某3车辆损失45764.8元，以上合计500264.15元； 第30页第14行:五、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司共同返还附带民事诉讼被告人刘向峰垫付的医疗费和丧葬费44942元； 现更正为：二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司在交强险范围内理赔附带民事诉讼原告人王某、严某1、严某2、马某1死亡赔偿金110000元、理赔附带民事诉讼原告人马某2医疗费10000元、理赔附带民事诉讼原告人马某3车辆损失2000元；在商业险范围内理赔附带民事诉讼原告人王某、严某1、严某2、马某1交通费1000元、丧葬费15002.4元、死亡赔偿金858137.75元；理赔附带民事诉讼原告人马某2交通费1000元、医疗费124859.85元(此项需扣除附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司垫付的医疗费10000元)，以上合计1122000元； 三、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司在安全生产责任险范围内理赔附带民事诉讼原告人马某2医疗费150786.85元、护理费24420元、营养费6350元、住院伙食补助费4550元、误工费15684.5元、后续治疗费22500元、伤残赔偿金209746元；理赔附带民事诉讼原告人马某3车辆损失45764.8元，以上合计479802.15元； 五、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司返还附带民事诉讼被告人刘向峰垫付的医疗费和丧葬费44942元； 审 判 长  宋积珍 审 判 员  牛世洁 人民陪审员  才 保 二〇二一年五月十四日 法官 助理  刘媛媛 书 记 员  才增措
河南省兰考县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0225民初3416号原告：杨庆博，男，1991年7月9日生，汉族，住河南省杞县。被告：程远飞，男，1975年5月20日生，汉族，住河南省兰考县。原告杨庆博与被告程远飞买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案后，依法由审判员逯建伟适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨庆博到庭参加了诉讼。被告程远飞经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨庆博的诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还货款2800元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告在兰考县城关镇××西段经营麻椒鸡生意，2019年被告多次从原告处进货累计欠款2800元，并于2019年11月2日为原告出具了欠条，约定11月6日付清货款。到期后被告未结货款，后经原告多次催要，无理拒付，万般无奈之下不得不起诉到人民法院，以维护原告的合法权益。综上所述，原告向被告讨要货款合情合理合法，被告无理拒付，严重侵犯了原告的合法权益，根据我国《民法典》有关法律规定。恳请贵院查明事实，依法裁判，以切实维护原告的合法权益不受侵犯。被告程远飞未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告是加盟郑州市二七区伊尹麻椒鸡店在兰考县城关镇××西段经销麻椒鸡的个体工商户。被告经常在原告处批发购买麻椒鸡进行第二次出售，被告于2019年10月份开始从原告处购买麻椒鸡，截止11月份经双方结算，被告共赊欠原告麻椒鸡货款2800元。被告向原告出具欠条一份，该借条内容为：“欠条，今欠兰考伊尹麻椒鸡货款2800元整，定于2019年11月6号付清货款。2019.11.2，程远飞，贰仟捌佰元整，2019.11.2。”被告欠款后，经原告多次催要，被告至今未清偿。本院认为，合法的买卖关系依法受法律保护。债务依法应当清偿。被告向原告赊欠货物后未按约定清偿债务是本次纠纷的主要原因。对原告要求被告支付欠款2800元的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条、第五百九十五条、第六百二十六条、第六百二十八条之规定，判决如下：被告程远飞于本判决生效之日起五日内给付原告杨庆博货款人民币2800元。如果被告未按照判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元、保全费48元，共计73元，由被告程远飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  逯建伟二〇二一年六月二十一日书记员  刘文杰
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0302执1066号 申请执行人周益湘，男，1959年8月25日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。 被执行人李永，男，1985年6月14日出生，汉族，住湘潭县。 申请执行人周益湘与被执行人李永民间借贷纠纷一案。2021年5月7日申请执行人周益湘依据已经发生法律效力的（2020）湘0302民初356号民事调解书向本院提出执行申请。申请执行标的为被执行人李永向申请执行人支付欠款30000元，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条第二款规定，裁定如下： 一、强制执行本院（2020）湘0302民初356号民事调解书。 二、限被执行人李永在上述民事调解书确定期限结束之日起5日内向申请执行人周益湘支付欠款30000元。 本裁定立即执行。 审 判 员  张成 二〇二一年五月十一日 代理书记员  罗倩 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
湖南省湘潭市雨湖区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0302执1066号申请执行人周益湘：被执行人李永：申请执行人周益湘与被执行人李永民间借贷纠纷一案，经本院强制执行，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案依据本院（2020）湘0302民初356号民事调解书所确定的内容执行完毕。特此通知。审 判 员  李育君二〇二一年七月二十七日法官助理张成代理书记员  罗 倩
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏11民辖终113号上诉人（原审被告）：韩业军，男，汉族，1987年6月24日出生，住常州市武进区。被上诉人（原审原告）：丹阳市鸿麒商贸有限公司，住所地丹阳市中山路83号。法定代表人：王若金，该公司总经理。上诉人韩业军因与被上诉人丹阳市鸿麒商贸有限公司（以下简称鸿麒公司）买卖合同纠纷一案，不服江苏省丹阳市人民法院（2021）苏1181民初506号民事裁定，向本院提起上诉。韩业军上诉称，本案为返还原物纠纷，双方关系是出借方与借用方；如果被上诉人认为上诉人收到货款未及时交付，那么上诉人也构成不当得利；根据法律规定，本案应由被告人所在地即常州市武进区人民法院管辖。请求撤销一审裁定，将本案移送至常州市武进区人民法院管辖。本院经审查认为，首先，韩业军出具的借条载明“收到货款即时交给王老板”，鸿麒公司的《催款通知书》以及本案诉讼请求均是要求韩业军支付货款，故本案并非返还原物纠纷。其次，本案韩业军与鸿麒公司之间有合作合意，韩业军并不符合“没有法律根据取得不当利益的”的情形，故本案不属于不当得利纠纷。本案属于合同纠纷，争议标的为鸿麒公司要求韩业军给付货币，故一审法院认定鸿麒公司作为货币接收一方，其所在地丹阳市为合同履行地，符合法律司法解释的规定；一审法院据此认定其对本案具有管辖权并驳回韩业军的管辖权异议，并无不当。另本院查明，本案原审原告为“丹阳市鸿麒商贸有限公司”，一审裁定书中将原告列为“丹阳市麒麟商贸有限公司”实为笔误，应予更正。综上，上诉人的上诉理由不能成立，应予驳回；一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  程 刚审 判 员  朱云云审 判 员  符合群二〇二一年五月十三日法官助理  张亮亮书 记 员  郑丹华
江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏11民辖终113号上诉人（原审被告）：韩业军，男，汉族，1987年6月24日出生，住常州市武进区。被上诉人（原审原告）：丹阳市鸿麒商贸有限公司，住所地丹阳市中山路83号。法定代表人：王若金，该公司总经理。上诉人韩业军因与被上诉人丹阳市鸿麒商贸有限公司（以下简称鸿麒公司）买卖合同纠纷一案，不服江苏省丹阳市人民法院（2021）苏1181民初506号民事裁定，向本院提起上诉。韩业军上诉称，本案为返还原物纠纷，双方关系是出借方与借用方；如果被上诉人认为上诉人收到货款未及时交付，那么上诉人也构成不当得利；根据法律规定，本案应由被告人所在地即常州市武进区人民法院管辖。请求撤销一审裁定，将本案移送至常州市武进区人民法院管辖。本院经审查认为，首先，韩业军出具的借条载明“收到货款即时交给王老板”，鸿麒公司的《催款通知书》以及本案诉讼请求均是要求韩业军支付货款，故本案并非返还原物纠纷。其次，本案韩业军与鸿麒公司之间有合作合意，韩业军并不符合“没有法律根据取得不当利益的”的情形，故本案不属于不当得利纠纷。本案属于合同纠纷，争议标的为鸿麒公司要求韩业军给付货币，故一审法院认定鸿麒公司作为货币接收一方，其所在地丹阳市为合同履行地，符合法律司法解释的规定；一审法院据此认定其对本案具有管辖权并驳回韩业军的管辖权异议，并无不当。另本院查明，本案原审原告为“丹阳市鸿麒商贸有限公司”，一审裁定书中将原告列为“丹阳市麒麟商贸有限公司”实为笔误，应予更正。综上，上诉人的上诉理由不能成立，应予驳回；一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  程 刚审 判 员  朱云云审 判 员  符合群二〇二一年五月十三日法官助理  张亮亮书 记 员  郑丹华
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书(2021）豫1528民初2697号原告：卢华里，男，1975年12月16日出生，汉族，住河南省息县。被告：汪士国，男，1977年3月28日出生，汉族，住河南省固始县。本院在审理原告卢华里与被告汪士国买卖合同纠纷一案中，原告卢华里向本院提出财产保全申请，要求对被告汪士国名下的8670元银行账户、微信账户、支付宝账户存款予以查询、冻结。原告卢华里已提供担保。本院认为，原告卢华里的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百五十八条规定，裁定如下：对被告汪士国名下的8670元银行账户、微信账户、支付宝账户存款予以查询、冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙鸿二〇二一年五月十八日书记员  和超
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0225民初3196号申请人：曹新彬，男，1978年7月7日生，汉族，住河南省兰考县。被申请人：曹松，男，1986年3月2日生，汉族，住河南省兰考县。申请人曹新彬于2021年5月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人曹松名下银行存款7768元或查封、扣押相应价值的财产。阳光财产保险股份有限公司开封中心支公司为申请人曹新彬提供7768元的财产担保。本院认为，申请人曹新彬的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人曹松名下银行存款7768元或查封、扣押相应价值的财产。冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，查封不动产期限为三年。冻结、查封、扣押期间，不得转移被冻结、查封、扣押的财产，不得对冻结、查封、扣押的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请保全人需要续行冻结或查封、扣押的，应当在冻结或查封、扣押期限届满七日前向本院提出续行冻结或查封、扣押的书面申请。被保全人履行义务后可以申请解除冻结或查封、扣押。审判员  邱进锋二〇二一年五月七日书记员  周 珊
河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1528民初2697号原告：卢华里，男，1975年12月16日出生，汉族，住河南省息县。委托诉讼代理人：王卫，女，1975年4月23日出生，汉族，住河南省息县。系原告卢华里妻子。代理权限：特别代理。被告：汪士国,男，1977年3月28日出生，汉族，住河南省固始县。原告卢华里诉被告汪士国买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢华里的委托诉讼代理人王卫到庭参加诉讼，被告汪士国经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告卢华里向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还货款本金8670元及利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告系个体经营户，原告长期给被告提供酒品供货。2021年元月9日。原告向被告供了一批酒水，并向被告出具一张送货单，单据上载明了供货的酒品种类及价格，经被告确认签收，总货款共计8670元,当被告并未及时付款,双方约定过了正月十五之后结账。后经原告多次催要，被告均以各种理由拒绝支付。无奈，为维护原告的合法权益,故此特诉诸法院,请求依法判如所诉。原告向法庭提交的证据有：1.原告卢华里身份证复印件一份；2.送货单复印件一份。被告汪士国经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，其在电话中称，没有时间回来，我承认少他的钱，又没说不给他，只是等一年。经审理查明，原告经营酒水生意，长期给被告供应酒水。2021年1月9日，原告给被告供应8670元的酒水，因被告当时未付款，其在原告出具的送货单上签字确认,内容为：“货已收款未付汪士国2021.元.9”。后原告向被告催要货款，被告未履行还款义务。现原告诉至法院，要求判如所诉。在诉讼过程中，原告向本院提出财产保全，申请对被告汪士国名下8670元银行账户、微信账户、支付宝账户存款予以查询、冻结，并提供担保。经审查，原告的申请符合法律规定，本院作出（2021）豫1528民初2697号民事裁定书。财产保全费107元。上述事实由书证、送货清单、当事人陈述等证据予以证实，庭审笔录在卷佐证。本院认为，合法有效的合同关系应受法律保护，民事行为双方应遵守诚实信用原则，积极、全面履行合同义务。被告汪士国购买原告卢华里酒水，双方自愿形成了买卖合同关系,此合同关系是双方的真实意思表示，符合法律规定，应受法律保护，被告应支付货款。双方经结算，被告欠原告货款8670元，并在送货清单签字确认，被告应积极、全面地履行合同义务，负有及时清偿货款的义务。因此，原告卢华里要求被告支付货款8670元的诉讼请求，本院予以支持。因出具的送货清单上未约定利息，原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院不予支持。被告汪士国经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自愿放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席审理、判决，由此产生的不利后果应由被告汪士国自行承担。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条、第五百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定,判决如下：一、被告汪士国于本判决生效之日起十五日内支付原告卢华里货款8670元；二、驳回原告卢华里的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费减半收取25元、财产保全费107元，由被告汪士国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，于上诉期满前预交二审诉讼费50元（收款单位：河南省财政厅非税收入财政专户，账号：46×××70，开户行：兴业银行郑州分行营业部。），上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  孙鸿二〇二一年六月二十三日法官助理陈豪书记员和超
河南省兰考县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0225民初3196号原告：曹新彬，男，汉族，1978年7月7日生，住河南省兰考县。确认地址：兰考县白衣阁街。被告：曹松，男，汉族，1986年3月2日生，住河南省兰考县。原告曹新彬与被告曹松民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月7日立案受理后，依法由审判员邱进锋适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹新彬到庭参加了诉讼，被告曹松经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹新彬提出诉讼请求，1、请求依法判令被告偿还原告借款7768元，并以7768元为本金自2020年5月7日起按照全国银行间同业拆借中心贷款市场报价利率计算利息至实际清偿之日止；2、本案的诉讼费、保全费、公告费由被告承担。事实与理由：原、被告系同村朋友，被告于2020年9月26日至2020年11月17日以各种理由，累计向原告借款8868元。2020年11月20日被告还款1000元，还拖欠7768元。经多次催要，被告以各种拖欠剩余款项，为维护原告合法权益，特具状起诉，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告曹松未到庭提交书面答辩状辩称：1、原告起诉要求的归还借款本息没有事实和法律依据。双方系朋友关系，原告经常因各种事由向我借款，之后对部分借款进行了偿还，双方往来款项均是通过微信转账的方式进行。通过对微信账单统计来看，自2020年3月4日起至2020年11月20日止，原告向我借款合计16218元，而原告在此期间的还款金额为6700元，其中2020年9月26日至2020年11月17日，原告向我借款11700元，原告在此期间的还款金额为6550元，尚欠5150元未偿还。我保留向原告索要欠款的权利。2、我对本案的诉讼费、保全费、公告费没有承担的义务。本案中原告提供的证据无法证明我存在欠款不还的情况，人民法院应当依法驳回原告的诉讼请求，并承担上述费用。综上，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求，维护我的合法权益及法律的尊严。经审理查明，原告曹新彬与被告曹松系同村朋友，从2020年3月4日起至2020年11月20日止，双方互相之间有多笔微信转账记录，且被告曹松向原告曹新彬转款的总金额远高于原告曹新彬向被告曹松的转款总金额。双方之间没有进行结算。以上事实有转账记录、当事人陈述及庭审笔录在卷佐证，足以认定。本院认为，当事人对于自己的主张有责任提供证据。原告主张被告归还借款，被告对原告主张的借款事实不予认可，亦提供有双方之间的多笔微信转账记录，被告向原告的转款金额高于原告向被告的转款金额，原告称被告的转款系归还以前的欠款、跟随被告干活时发放的工资，但未提供证据材料进行印证。依靠微信转账记录无法证明被告向原告借款7768元的事实。对原告的诉讼请求，本院不予支持，依法应当予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告曹新彬对被告曹松的诉讼请求；驳回原告曹新彬的其他诉讼请求。案件受理费减半收取25元，保全费98元，合计123元，由原告曹新彬承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式两份，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  邱进锋二〇二一年六月九日书记员  聂 芳
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1702民初3498号原告:张永耀，男，汉族，住驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：张雪涛，驻马店市示范区正义法律服务所法律工作者。被告：龚林林，男，汉族，住驻马店市驿城区。原告张永耀与被告龚林林民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张永耀委托诉讼代理人张雪涛到庭参加诉讼，被告龚林林经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张永耀诉称，2020年12月11日，被告以资金需要为由向其借款39311元，并出具借条一张。该款经多次催要无果，现请求判令被告返还原告借款39311元及利息（利息自2021年3月11日起至借款还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。被告龚林林未到庭答辩。经审理查明，2020年12月11日，被告以资金需要为由向其借款39311元，同日被告向原告出具借条一张，载明：“今借张永耀现金叁万玖仟叁佰壹拾壹元整（39311元）”。该款经原告多次催要无果，为此诉至本院。上述事实，有原告陈述、借条等有关证据经庭审质证，本院据以认定。本院认为，被告龚林林向原告张永耀借款39311元的事实，有原告提交的借条为证，被告龚林林经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃其答辩权利，本院确认，原、被告借贷关系成立。被告应返还原告借款本金39311元。关于借款利息问题，因双方并未约定利息，视为不支付利息，故对于原告的利息请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百八十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告龚林林于本判决生效后十日内返还原告张永耀借款39311元。二、驳回原告张永耀的其他诉讼请求。如被告龚林林未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费784元，减半收取392元，保全费414元，共计806元，由被告龚林林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  李胜利二〇二一年五月十日书记员  苏昊贵
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1702民初3498号原告：张永耀，男，汉族，住驻马店市驿城区。被告：龚林林，男，汉族，住驻马店市驿城区。本院在审理原告张永耀与被告龚林林民间借贷纠纷一案中，原告于2021年4月1日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告龚林林银行存款39311元或查封其同等价值财产，阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司向本院出具保单保函（保单号:1066519192021000142）为原告提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，且已提供担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被告龚林林银行存款39311元或查封其同等价值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书收到之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李胜利二〇二一年四月一日书记员  苏昊贵
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初25729号原告：佛山市南海区兴俊布行，住所广东省佛山市南海区。经营者：马少俊。委托诉讼代理人：钱国斌，广东泽康律师事务所律师。委托诉讼代理人：高雪梅，广东泽康律师事务所律师。被告：郑勤生，男，1988年7月27日出生，汉族，住广东省普宁市。原告佛山市南海区兴俊布行与被告郑勤生买卖合同纠纷一案,本院立案后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人钱国斌到庭参加了诉讼，被告郑勤生经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告支付货款132602元及利息(利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉之日起计至付清欠款之日止)；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告系牛仔布匹产品的供货业务关系，由被告向原告采购牛仔布匹。2020年7月24日，7月26日，7月29日被告分三次向原告采购牛仔布匹，所产生的货款金额共计193602元。上述货款产生后，被告仅支付了部分货款，经核算，截止起诉之日，被告尚欠原告货款共计132602元尚未支付，前述货款经原告数次催促，被告始终予以拖延。被告郑勤生未进行答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查认为，被告郑勤生经本院公告传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃举证、质证、辩证的权利。原告提供的证据内容真实，且与本案相关联，能相互印证，故本院均予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系牛仔布匹产品的供货业务关系，由被告向原告采购牛仔布匹。2020年7月24日，7月26日，7月29日被告分三次向原告采购牛仔布匹，所产生的货款金额共计193602元。上述货款产生后，被告仅支付了货款67000元，被告尚欠原告货款共计126602元尚未支付。2020年9月2日，原告向本院起诉被告。本院认为，本案为买卖合同纠纷。被告欠原告货款126602元，有原告提供的微信聊天记录等证据证实，本院予以确认。被告未提供证据证实已清偿完毕货款，因此原告主张被告支付货款126602元，本院予以支持。原告主张被告支付利息，符合法律规定,本院予以支持。被告郑勤生经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、郑勤生应在本判决发生法律效力之日起十日内向佛山市南海区兴俊布行支付货款126602元及利息（利息以126602元为基数自2020年9月2日按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至货款实际清偿之日止）；二、驳回佛山市南海区兴俊布行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2952.04元，财产保全费1183.01元，合计4135.05元（原告已预交），由被告负担，并应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳，逾期未缴，本院将强制执行。原告多预交的诉讼费用待本判决发生法律效力后经其书面申请，本院予以退还。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  颜 熙人民陪审员  谭小燕人民陪审员  周少萍二〇二一年四月二十五日书 记 员  冯万葵
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初25729号 申请人：佛山市南海区兴俊布行，住所地广东省佛山市南海区大沥镇盐步平地黄边村东约路**首层**铺，统一社会信用代码92440605MA4WUQE90E。 经营者：马少俊。 委托诉讼代理人：钱国斌，广东泽康律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高雪梅，广东泽康律师事务所律师。 被申请人：郑勤生，男，1988年7月27日出生，汉族，住广东省普宁市。 担保人：天安财产保险股份有限公司广东省分公司营业部，住所地广东省广州市天河区体育西路111单号****，统一社会信用代码91440101078412558D。 负责人：李华林。 本院在审理申请人佛山市南海区兴俊布行诉被申请人郑勤生买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年10月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人郑勤生的银行存款132602元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由担保人天安财产保险股份有限公司广东省分公司营业部提供担保。 本院经审查认为，申请人佛山市南海区兴俊布行的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人郑勤生的银行存款132602元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1183.01元，由申请人佛山市南海区兴俊布行负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄旭红 二〇二〇年十月二十三日 书记员  吴倩雅
河南省郸城县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫1625执999号侯文龙：你与王伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1625民初5005号民事判决书已发生法律效力。申请人向本院申请执行，本院于二Ｏ二一年五月十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行下列义务：一、立即履行（2019）豫1625民初5005号民事判决书所确定的义务；二、缴纳本案执行费204元。开户银行：中国银行股份有限公司郸城支行。账户名称：郸城县人民法院执行案件款专用户。账号：62×××03特此通知二〇二一年五月十二日
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1625执999号申请执行人：王伟,男，汉族,1979年10月8日生,住河南省郸城县。被执行人：候文龙，男,汉族,1988年8月24日生，住河南省郸城县。申请执行人王伟与被执行人候文龙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1625民初5005号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人买胜利、马静应偿还申请人巴锦华借款20000元及利息。因被执行人候文龙未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年05月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、2021年05月12日，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、2021年05月12日、05月19日、07月30日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产；三、通过实地走访对被执行人住所地进行调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行财产；四、2021年06月18日，向被执行人发出失信决定书及限制消费令，已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其实施限制高消费措施；五、2021年06月18日，本院对被执行人作出拘留、罚款决定书（未实施）；六、2021年07月18日，向申请执行人执行到位案款20270元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索和下落，不申请律师调查令，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结（2019）豫1625民初5005号民事判决书的本次执行程序。被执行人候文龙负有继续向申请执行人王伟偿还借款的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 马 力审判员 闫晓东审判员 付占军二〇二一年七月二十九日书记员 李文光
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0192知民初311号原告：东方今报社，住所地河南省郑州市经济技术开发区航海东路1206号。法定代表人：胡士才，报社社长。委托诉讼代理人：袁晓强，男，该报社员工。被告：济源市亚运精品二手车，住所地济源市。经营者：郭亚运。原告东方今报社与被告济源市亚运精品二手车侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告东方今报社于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东方今报社申请撤诉是其真实意思表示，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许东方今报社撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告东方今报社负担。审判员 刘 峰二〇二一年五月十日书记员 陈文霞
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0204民初775号申请人：中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行。住所地开封市中山路北段134号。统一社会信用代码：91410200729608686E。负责人：张朋，任行长。被申请人：张凯，男，1977年7月13日出生，汉族，住开封市鼓楼区。原告中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行与被告张凯信用卡纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，要求依法冻结被申请人张凯银行存款39041.87元，或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张凯名下39041.87元存款或查封同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  侯丹丹二〇二一年五月十三日书记员  李 灿
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0192知民初311号原告：东方今报社，住所地河南省郑州市经济技术开发区航海东路**。法定代表人：胡士才，报社社长。委托诉讼代理人：袁晓强，男，该报社员工。被告：济源市亚运精品二手车，住所，住所地济源市东马头村div>经营者：郭亚运。原告东方今报社与被告济源市亚运精品二手车侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告东方今报社于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东方今报社申请撤诉是其真实意思表示，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许东方今报社撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告东方今报社负担。审判员 刘 峰二〇二一年五月十日书记员 陈文霞
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0117民初4034号申请人：郁玲芳，女，1960年11月20日生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：胡珺，北京盈科(上海)律师事务所律师。被申请人：吴伟强，男，1959年11月17日生，汉族，住上海市闵行区。申请人郁玲芳与被申请人吴伟强、被告吴伟康所有权确认纠纷一案，申请人郁玲芳于诉讼中向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人吴伟强银行存款人民币(以下币种同)960,000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人郁玲芳以案外人大家财产保险有限责任公司上海分公司出具的担保书提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第(四)项的规定，裁定如下：冻结被申请人吴伟强的银行存款960,000元，或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费5,000元，由申请人郁玲芳负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 练 斌二〇二一年三月十日书记员 蔡丽萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(四)保全和先予执行；……
湖南省华容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0623民初775号 申请人：华容县田家湖生态新区田家湖社区居民委员会，。 法定代表人：张电红。 委托诉讼代理人：李清香，男，1959年8月13日出生，汉族，居民，系华容县田家湖生态新区田家湖社区居民委员会的法律顾问。 被申请人：张先进，男，1960年11月21日出生，汉族，居民。 原告华容县田家湖生态新区田家湖社区居民委员会诉被告张先进不当得利纠纷一案中，申请人华容县田家湖生态新区田家湖社区居民委员会于2021年4月1日向本院申请财产保全，请求法院通过执行网络查控系统查封、冻结被申请人张先进名下价值98000元的财产。中国大地财产保险股份有限公司华容支公司为申请人华容县田家湖生态新区田家湖社区居民委员会提供了担保。 本院经审查认为，申请人华容县田家湖生态新区田家湖社区居民委员会的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人张先进名下价值98000元的财产； 案件申请费1000元，由申请人华容县田家湖生态新区田家湖社区居民委员会负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  蔡远卿 二〇二一年四月八日 法官助理陈舒怡 书记员吴婷
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0205民初2056号原告：中国农业银行股份有限公司无锡锡山支行，统一社会信用代码91320200836339928E，住所地无锡市锡山区东亭街道开发区南区横路4号。负责人：陈志良，该行行长。委托诉讼代理人：沈其超、沈菊，江苏创凯律师事务所律师。被告：冯帅康，男，1993年5月8日生，汉族，住无锡市。原告中国农业银行股份有限公司无锡锡山支行（以下简称农行锡山支行）诉被告冯帅康金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月8日公开开庭进行了审理。原告农行锡山支行委托诉讼代理人沈其超到庭参加诉讼，被告冯帅康经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行锡山支行向本院提出诉讼请求：1、冯帅康立即归还借款本金38500元、支付截至2020年9月20日的利息119.65元、罚息839.48元、复利3.58元，支付自2020年9月21日至实际还清之日止，以本金38500元为基数按年利率5.88%上浮50%计算的利息及以利息119.65元为基数按年利率5.88%上浮50%计算的复利及律师费8500元；2、本案诉讼费用由冯帅康负担。事实与理由：冯帅康通过电子银行向农行锡山支行申请贷款38500元，农行锡山支行网络审批同意发放该笔贷款。双方未签订纸质的借款合同，但通过网络签订了书面合同。农行锡山支行向冯帅康发放贷款38500元后，冯帅康未按约还本付息，构成违约，故提起诉讼。被告冯帅康未作答辩。本院根据各方当事人陈述及审查确认的证据，认定事实如下：一、中国农业银行股份有限公司（以下简称中国农业银行）开设了“网捷贷”业务，客户可通过网上银行、手机银行等方式申请借款，中国农业银行通过网络审批客户的贷款申请，审批通过后即放款。整个交易过程均通过网络进行，无需进行线下的纸质往来。“网捷贷”业务模式下的借款申请需要借款人输入农行K令及人脸等信息识别认证，且需要借款人勾选已阅读并同意《个人自助小额借款合同》，否则借款无法发放成功。二、个人自助小额借款合同约定：冯帅康的借款额度为38500元，单笔借款最长期限为12个月；借款执行利率以借款发放日前一日的1年期或5年期以上LPR加163bp确定（即年利率5.88%），借款期限在一年以内（含）的借款执行固定利率，借款期限内遇1年期LPR调整，借款执行利率不随之调整；借款人未按双方约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之伍拾（50%）计收罚息，直至本息清偿为止，逾期期间，执行固定利率的，罚息利率保持不变；对应付未付利息，农行锡山支行依据中国人民银行规定计收复利；应付未付利息包括借款期内产生的应付未付利息和借款逾期后产生的应付未付利息；因借款人违约致使农行锡山支行采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担律师费。截止2020年9月20日，冯帅康尚结欠农行锡山支行借款本金38500元、利息119.65元、罚息839.48元、复利3.58元。三、农行锡山支行委托江苏创凯律师事务所提起本案诉讼，约定按江苏省司法行政部门与物价局制定的收费标准，由农行锡山支行支付律师费8500元。本院认为，农行锡山支行与冯帅康虽未签订书面合同，但冯帅康通过电子系统申请借款，并勾选了“已阅读并同意《个人自助小额借款合同》”，应当视为对《个人自助小额借款合同》的内容的同意。现冯帅康动用信用贷款后，但未按约还本付息，农行锡山支行有权要求冯帅康归还尚结欠的本金38500元、利息119.65元，并支付因逾期归还所产生罚息及复利。关于罚息及复利的计算方式，符合双方合同约定，未违反相关法律法规，本院予以认定。根据《个人自助小额借款合同》的约定，借款人违约导致产生律师费应由借款人负担，现因借款人未按约还款，农行锡山支行提起本案诉讼，产生律师费8500元，金额属合理范围内，于法无悖，故本院对农行锡山支行要求由冯帅康承担律师费的诉讼请求，予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：冯帅康于本判决生效后10日内向中国农业银行股份有限公司无锡锡山支行归还借款本金38500元，支付截至2020年9月20日的利息119.65元、罚息839.48元、复利3.58元；支付逾期罚息（以本金38500元为基数，自2020年9月21日至实际还清之日，按年利率5.88%上浮50%计算）、复利（以利息119.65元为基数，自2020年9月21日至实际还清之日，按年利率5.88%上浮50%计算）及律师费8500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计500元，保全费520元，合计诉讼费用1020元，由冯帅康负担（农行锡山支行同意其预交诉讼费由被告直接给付，本院不再退回。冯帅康应于本判决生效后10日内将应负担的诉讼费给付农行锡山支行）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 胡益新二〇二一年五月十九日法官助理 周 晟书 记 员 严露玮
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0205民初2056号 申请人：中国农业银行股份有限公司无锡锡山支行，住所地无锡市东亭开发区南区间横路4号。 负责人：陈志良，该行行长。 被申请人：冯帅康，男，1993年5月8日生，汉族，住无锡市锡山区。 申请人中国农业银行股份有限公司无锡锡山支行于2021年4月6日向本院提出申请，要求对被申请人冯帅康价值5万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结冯帅康的银行存款5万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 唐 洁 二〇二一年四月十四日 书记员 刘明坤
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0882执876号申请执行人：马小卫，男，1978年10月9日生，汉族，住沁阳市。被执行人：沈永铮，男，1980年7月22日生，汉族，住沁阳市。申请执行人马小卫申请执行沈永铮为买卖合同纠纷一案,沁阳市人民法院于2020年12月23日作出的（2020）豫0882民特190号民事裁定书已发生法律效力，被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院同日立案执行。执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人向本院提交撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0882执876号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李华军审判员  樊梅翠审判员  张 燕二〇二一年五月十四日书记员  卫 波
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）豫0882执876号沈永铮：你与申请执行人马小卫借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0882民特190号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人马小卫于二〇二一年四月二十日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年四月二十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付35000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。负担执行费425元。开户银行：中信银行焦作沁阳支行账户名称：沁阳市人民法院账号：3111110043150002037特此通知。（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二一年四月二十三日
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1723民初2457号申请人：王影影，女，1993年3月4日出生，汉族，住河南省平舆县。被申请人：杨闯，男，1990年5月14日出生，汉族，住河南省平舆县。申请人王影影以其与被申请人杨闯房屋租赁合同纠纷一案判决后能顺利执行为由，于2021年5月13日向本院提出申请，要求对被申请人杨闯名下存款60000元予以冻结。案外人李杰以其本人豫Ｑ×××××小型轿车向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人王影影的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：对被申请人杨闯名下的金融机构存款60000元予以冻结或者查封、扣押、冻结同等价值的财产。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  姚琳二〇二一年五月十三日书记员  钱坤
河南省平舆县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1723民初2457号原告:王影影，女，1993年3月4日出生，汉族，住河南省平舆县。委托诉讼代理人：苏盛，河南小东律师事务所律师。被告：杨闯，男，1990年5月14日出生，汉族，住河南省平舆县。原告王影影与被告杨闯房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王影影的委托代理人苏盛到庭参加诉讼，被告杨闯经本院传票传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。原告王影影向本院提出诉讼请求：1、请求与被告解除门面租赁合同，被告腾退房屋；2、判令被告一次性支付租金55000元及电费300元；3、判令被告每日按124元的标准支付自2021年2月1日起至实际腾退房屋之日止的租金；4、本案诉讼费用由被告承担；事实与理由：2018年2月1日其和被告签订门面租赁合同，被告租赁位于清河大道北段××六间门面，租期从2018年2月1日起至2023年2月1日止共5年，租金每年4500元，并约定了水电等事宜。合同签订后，原告依约交付了房屋，房屋也一直由被告占用至今，但被告从2019年起逾期支付租金，原告多次催要无果，为此，特提起诉讼。被告杨闯在法定期限内未提出答辩意见。本院经审理认定事实如下：现位于清河大道北段大冯四队（原古槐镇大冯村委李庄）的六间门面房于1991年5月平舆县土地管理局向李小恩颁发集体土地建设用地使用证。2021年6月17日平舆县清河街道办事处大冯居委会向本院出具证明，现位于清河大道北段××六间门面房土地登记证登记的李小恩和李文举系同一人，居民身份证号，原告王影影系李文举（李小恩）的儿媳妇，李文举授权其儿媳妇王影影管理经营该六间门面房事宜。2018年2月1日以原告王影影为甲方，被告杨闯为乙方，双方签订一份门面租赁合同，被告租赁位于清河大道北段××六间门面自主经营，租期从2018年2月1日起至2023年2月1日止共5年，租金每年45000元，乙方在签订合同时向甲方交清当年门面租金，并约定了水电、安全经营等相关事宜。合同签订后，原告依约交付了房屋，房屋由被告用于经营餐饮，现由于经营管理不善餐饮服务停业，房屋一直由被告占用至今，原告提供照片8张用以证明上述事实。原告庭审陈述被告已经交清2018年2月1日至2019年2月1日的房租45000元；2019年2月1日至2020年2月1日的房租被告交了35000元下欠10000元；2020年2月1日至2021年2月1日的房租45000元被告没有交付。2021年2月1日至今的房租仍然拖欠至今，为此原被告成诉。本院认为，原告王影影经其公爹授权与被告杨闯签订的门面房租赁合同，是双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，本院对该合同书的内容予以确认。原告依约交房履行了房屋出租义务，被告也应依约向原告交纳租金，而本案被告由于经营管理不善既不交纳租金又不交出房屋，属于违约行为，现原告要求解除与被告杨闯的房屋租赁合同，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十三条规定了五种法定解除的情形：“①因不可抗力致使不能实现合同目的；②在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务的；③当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；④当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；⑤法律规定的其他情形。”庭审中原告王影影提供的照片证明了被告不经营的事实及原告王影影庭审陈述了被告杨闯违反合同约定拖欠租金的事实。被告的行为符合“④当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的”，故原告主张解除双方签订的门面房租赁合同的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告主张的被告拖欠租金至2021年2月1日共计55000元因被告不出庭放弃举证，本院对原告的主张予以确认。自2021年2月1日起至房屋滕清之日起的租金应比照45000元除以365天为每日租金123元计算。另原告要求被告支付电费300元没有提供相关证据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十三条第一款第四项、第五百六十六条、第七百零三条、第七百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告王影影和被告杨闯于2018年2月1日签订的门面房租赁合同；被告杨闯于本判决生效后三十日内将房屋腾空后交付给原告王影影。二、被告杨闯于本判决生效后十日内向原告王影影支付2021年2月1日之前的租金55000元；并承担自2021年2月2日起至房屋滕清之日起的租金。（按每日123元标准支付）三、驳回原告王影影的其他诉讼请求。如被告迟延履行本判决，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付该款迟延履行期间的债务利息。案件受理费591元（已减半收取）,财产保全费620元，均由被告杨闯负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  姚琳二〇二一年七月六日书记员  钱坤
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1326民初1582号申请人：张增耀，男，1973年12月10日出生，住淅川县。被申请人：朱晓萍，女，1967年10月5日出生，住西峡县。被申请人：胡红阳，男，1973年8月2日出生，住淅川县。被申请人：淅川县金汇阳光幼儿园。法定代表人：胡红阳。申请人张增耀与被申请人朱晓萍、胡红阳、淅川县金汇阳光幼儿园民间借贷纠纷一案，申请人张增耀于2021年5月13日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人朱晓萍、胡红阳、淅川县金汇阳光幼儿园价值30万元的财产予以保全，并由太平财产保险有限公司河南分公司提供担保。本院认为，申请人张增耀的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：对被申请人朱晓萍、胡红阳、淅川县金汇阳光幼儿园价值30万元的财产予以查封、冻结或扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王建钊二〇二一年五月十三日书记员  张 梦
河南省淅川县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1326民初1582号原告：张增耀，男，汉族，1973年12月10日出生，住淅川县。被告：朱晓萍，女，汉族，1967年10月5日出生，住西峡县，现住淅川县。被告：胡红阳，男，汉族，1973年8月2日出生，住淅川县，现住淅川县。被告：淅川县金汇阳光幼儿园。住所地，淅川县金河镇金汇社区。法定代表人：胡红阳，园长。原告张增耀与被告朱晓萍、胡红阳、淅川县金汇阳光幼儿园民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月8日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张增耀、被告朱晓萍、胡红阳、淅川县金汇阳光幼儿园的法定代表人胡红阳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张增耀向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告朱晓萍、胡红阳、淅川县金汇阳光幼儿园偿还原告张增耀借款300000元及自2020年9月1日至付清之日止的利息；2、诉讼费、保全费等一切费用由被告承担。事实和理由：2015年7月，被告朱晓萍、胡红阳、淅川县金汇阳光幼儿园以装修幼儿园需要资金为由向原告借款300000元。2015年7月9日，三被告向原告出具借条一份，约定利息为一分五厘。后因原告急需用钱，多次找到被告要求偿还本金及利息，被告一直拒不偿还。原告向本院提交借条一份，证明借款事实。被告朱晓萍辩称，本人当时担任幼儿园出纳，在借条上签字属于经办人的职务行为，不是借款人，也不是担保人，不是本案适格被告，另外本人已与被告胡红阳离婚，借款是由胡红阳及幼儿园使用的，本人不应承担还款责任。被告朱晓萍向本院提交离婚协议书及房屋租赁合同复印件各一份，证明已与被告胡红阳离婚，现经济困难，租房居住的事实。被告胡红阳、淅川县金汇阳光幼儿园辩称，借款属实，但利息已经付至2020年9月，现在经济困难，暂时无力偿还，请求延期还款。本人已经和被告朱晓萍离婚，借款是本人使用的，被告朱晓萍不应承担还款责任。被告胡红阳、淅川县金汇阳光幼儿园未向本院提交证据。本院将原、被告提交的证据当庭予以出示，原告张增耀、被告朱晓萍、胡红阳、淅川县金汇阳光幼儿园对各方提交的证据均无异议。本院认定，原告张增耀及被告朱晓萍提交的证据来源合法、客观真实，与本案的待证事实有关联，可作为本案的定案依据。依据以上有效证据，结合当事人对案件事实的陈述，本院确认以下法律事实：2015年7月9日，被告朱晓萍、胡红阳、淅川县金汇阳光幼儿园以装修幼儿园需要资金为由向原告借款300000元，并出具借条一份，内容为：“借条今借张增耀现金三拾万元整（300000元），月息壹分五厘（已预付贰个月利息）。2015年7月9日借支人：胡红阳、朱晓萍（落款处加盖淅川县金汇阳光幼儿园财务专用章）”。原告借款时直接扣除2个月利息。借款后，被告将利息付至2020年8月底。原告张增耀于2021年5月13日向本院提出财产保全申请，请求对被告朱晓萍、胡红阳、淅川县金汇阳光幼儿园价值300000元财产予以保全，并提供担保。本院于当日作出（2021）豫1326民初1582号民事裁定书，于2020年5月18日、19日分别对被告朱晓萍、胡红阳财付通支付账号、支付宝账号及部分银行账号予以冻结，实际冻结金额不足300000元，冻结期限12个月。本院认为，被告朱晓萍、胡红阳、淅川县金汇阳光幼儿园向原告张增耀借款的事实清楚，证据充分。民事主体依法享有债权。被告朱晓萍、胡红阳、淅川县金汇阳光幼儿园应在原告催要时及时还款付息，其不及时、足额还款付息的行为违反了我国民事活动应遵循的诚实信用原则，应承担本案的全部过错责任。原告提供借款时，预先扣除两个月利息。借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。故本金应按291000元计算。关于借款利息，原、被告达成一致意见，2020年9月1日前被告已付利息视为之前利息已付清。故利息自2020年9月1日起计算。综上分析，本院按照本金291000元、月息1分5厘计算自2020年9月1日起的利息。原告的诉请，部分成立，本院予以部分支持。被告朱晓萍虽与被告胡红阳解除婚姻关系，但其在借条上签字，并未明确备注系借款经手人或系其职务行为，故被告朱晓萍与被告胡红阳应为共同借款人，二人在离婚协议书中关于夫妻关系存续期间的债务分割，不能对抗原告，故对被告朱晓萍、胡红阳的辩解理由，本院不予采信。借条中虽加盖的是被告淅川县金汇阳光幼儿园的财务印章，但被告淅川县金汇阳光幼儿园对借款事实予以认可，故淅川县金汇阳光幼儿园应承担还款责任。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：一、被告朱晓萍、胡红阳、淅川县金汇阳光幼儿园在判决生效后十日内偿还原告张增耀借款本金291000元，并按月息1.5分支付自2020年9月1日起至本判决确定的履行之日止的利息；二、驳回原告张增耀的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费5800元，减半收取2900元，保全费2020元，由被告朱晓萍、胡红阳、淅川县金汇阳光幼儿园负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份、副本九份，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  王建钊二〇二一年六月二十四日法官助理刘江书记员张梦
太康县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1627执恢189号申请执行人：太康县人民法院，住址：太康县支农路东段。法定代表人：张建援，太康县人民法院院长。被执行人：海亚南，男，回族，住河南省郑州市金水区机场路91号院12号楼118号，身份证号：4127281985××××××××。财产共有人：马田田，女，1989年08月16日出生，身份证信息：412702198908161062。太康县人民法院执行海亚南罚金一案中，判决书中载明没收被执行人海亚南全部财产。经查，被执行人海亚南财产共有人马田田名下位于沈丘县槐店回族镇升龙城2幢502房产一套（不动产权证证号：201700002093）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第十条的规定，裁定如下：对财产共有人马田田名下位于沈丘县槐店回族镇升龙城2幢502房产一套（不动产权证证号：201700002093）。进行拍卖，拍卖价格为458002.8元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李卫东审判员  李振宁审判员  宋卫华二〇二一年五月八日书记员  赵永超
河南省太康县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1627执恢189号太康县人民法院执行海亚南罚金一案，本院作出的（2020）豫1627刑初53号刑事判决书已经发生法律效力，由于被执行人海亚南没有履行法律文书确定的义务，本院立案执行。在执行过程中，被执行人海亚南履行生效法律文书确定的义务，申请执行人的权利得到实现，本案执行完毕。本院认为，本院生效法律文书确定的内容已经全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇二一年七月三十日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102民初8217号申请人：老河口市玉慧建材经销部，住所地老河口市郑营村一组116号。经营者：郑玉慧，男，1965年10月22日出生，汉族，住湖北省老河口市。委托诉讼代理人：邓雅艳，湖南迈旭律师事务所律师。被申请人：中铁二十五局集团第三工程有限公司，住所地长沙市芙蓉区人民东路110号。法定代表人：王革新，执行董事。担保人:诚泰财产保险股份有限公司星城支公司，住所地长沙市浏阳市高新技术产业开发区永福路六号教建新都汇4栋3层304室。负责人:罗志平，总经理。申请人老河口市玉慧建材经销部与被申请人中铁二十五局集团第三工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人老河口市玉慧建材经销部向本院申请财产保全，请求冻结被申请人中铁二十五局集团第三工程有限公司名下的银行存款280000元或者查封、扣押其价值相当的财产或财产权益。担保人诚泰财产保险股份有限公司星城支公司向本院作出诉讼财产保全责任保险保单保函，自愿为此次保全提供担保。本院经审查认为，申请人老河口市玉慧建材经销部的申请符合法律规定依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下:冻结中铁二十五局集团第三工程有限公司名下的银行存款203395元，或者查封、扣押其价值相当的财产或财产权益。案件申请费1920元，由申请人老河口市玉慧建材经销部负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李振宇二〇二一年五月十四日法官助理周明璇书记员李晶
河北省盐山县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)冀0925执787号 关于申请执行人王永厚与被执行人曲中甲借款合同纠纷一案，河北省盐山县人民法院（2018）冀0925民初2459号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人曲中甲没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王永厚于2021年5月13日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，给付执行款180000元，本院依法受理。 在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，被执行人曲中甲将执行款180000元主动给付申请执行人王永厚，本案执行完毕。 本院认为，本院作出的（2018）冀0925民初2459号民事调解书确定的给付内容中，于2020年11月10日前共偿还申请执行人王永厚执行款180000元已经全部执行完毕，申请执行人王永厚基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 河北省盐山县人民法院（2018）冀0925民初2459号民事调解书确定的至今应给付内容执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年五月十九日
河北省盐山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0925执786号（2021）冀0925执787号申请执行人邢广玉，男，1963年4月8日出生，住所地盐山县。申请执行人王永厚，男，1975年4月6日生，住盐山县。被执行人曲中甲，男，1967年7月14日出生，住所地盐山县。本院依据已经发生法律效力的（2017）冀0925民初2635号民事调解书、（2018）冀0925民初2459号民事调解书，已向被执行人曲中甲发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人曲中甲至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十七条规定，裁定如下：查封被执行人曲中甲名下位于职教中心南小区，131577号房产一套，期限三年，自2021年月日起至2024年月日止。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后立即生效。审判员  李立华二〇二一年××月××日书记员  卢 昊
四川省广元市利州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0802执恢644号 申请执行人：王平，男，生于1973年9月1日，汉族，住四川省广元市利州区。 被执行人：吴友松，男，生于1976年5月18日，汉族，住四川省广元市利州区。 本院（2015）广利州民初字第40号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人吴友松未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条,《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人吴友松银行存款17155.00元（案款17000.00元、执行费155.00元）；或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产；或扣留、提取其同等金额的合法收入。 本裁定立即执行。 审判员 胡 利 二〇二一年五月十六日 书记员 李雨璐
广元市利州区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0802执恢644号 王平、吴友松： 申请执行人王平与被执行人吴友松婚姻家庭纠纷一案，申请执行人王平依据生效法律文书，要求被执行人吴友松履行法律文书确定的义务。现已执行完毕申请执行人本次申请执行的标的17000.00元（含法院强制扣划的），依照《最高人民法院》第十五条之规定，本案现已执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年六月十四日
江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0924民初5369号原告：路圣兵，男，1961年2月25日出生，汉族，住江苏省射阳县。委托诉讼代理人：唐春林，江苏东界律师事务所律师。被告：徐海生，男，1983年3月4日出生，汉族，住江苏射阳经济开发区。原告路圣兵与被告徐海生民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2021年5月26日公开开庭进行了审理。原告路圣兵及其委托诉讼代理人唐春林、被告徐海生参加诉讼。本案现已审理终结。路圣兵向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告徐海生立即向原告偿还借款本金90000元，并承担以90000元为基数，从2019年2月28日至实际偿清之日止，按照年利率6%计算的利息；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：被告徐海生与原告女婿唐制洋系同学关系，被告通过唐制洋认识原告，被告因经营需要分别在2013年11月、2014年1月共向原告借款90000元（现金10000元、从银行取款20000元和60000元），在2014年1月16日向原告出具了借条一份。为了维护原告的合法权益，故向贵院提起诉讼，请依法支持诉请。徐海生辩称，90000元的条子是我打的不错，但只认可跟原告借款30000元的事实。我曾和原告借款30000元用于跟原告女婿一起合伙开彩票店，后来由于彩票店兑奖积攒比较多，需要经常去盐城兑换，原告女婿唐制洋就主张买辆车，我当时不赞同买车，但还是一起去买车了，后来买的车子也是原告女婿一直在开。当时我跟原告女婿关系比较好，当时也说车用于门店的经营，叫我先打条子，以后唐制洋再打条子给我。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。对路圣兵提交的借条、银行转账凭证、微信聊天记录等证据，本院经审查认为能够反映案件的真实情况，来源和形式符合法律的规定，本院依法予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告徐海生与原告女婿唐制洋系同学关系。因经营需要，徐海生于2013年11月、2013年12月分别向路圣兵借款30000元、60000元，合计90000元，并于2014年1月16日出具借条一张，借条载明：“借条今借到路圣兵人民币玖万元整。借款人：徐海生2014.1.16”。2019年2月28日，路圣兵曾诉至本院，要求徐海生偿还借款90000元及逾期利息，后因徐海生在国外打工，无法提供具体的联系地址，路圣兵于2019年8月12日向本院提出撤诉申请，本院依法予以准予。后路圣兵再次诉至本院。本院在审理过程中，经原告路圣兵申请，本院于2020年10月19日，作出（2020）苏0924民初5369号民事裁定书，裁定对徐海生名下的银行存款90000元予以冻结。本院认为：1.路圣兵与徐海生之间个人借款合同，是双方当事人真实意思表示，不违背法律、行政法规的强制性规定，合法有效。徐海生未按约偿还，属违约行为，应当承担偿还本金及逾期付款利息的损失。2.徐海生主张其中60000元系与路圣兵女婿唐制洋为彩票店经营需要购置车辆，向路圣兵借款，但徐海生未提供证据证明60000元系唐制洋所借，故对于徐海生的该抗辩意见，本院不予采信。如徐海生由证据证明该60000元系与唐制洋合伙期间产生的债务，其可根据合伙时的约定，依法向合伙人追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》[法释(2015)18号]第二十九条、[法释(2020)17号]第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告徐海生于本判决发生法律效力之日起十日内向原告路圣兵偿还人民币90000元及逾期还款利息损失（自2019年2月28日起至2020年8月19日止，以90000元为基数，按照年利率6%计算；自2020年8月20日起至实际给付之日止，以90000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，减半收取1025元，保全费920元，合计1945元，由被告徐海生负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审判员  杨晓明二〇二一年五月二十八日书记员  邓丽丽附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》[法释(2015)18号]第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。3.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》[法释(2020)17号]第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。4.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。5.《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。法信超链：国家法律1篇地方法规1篇案例117篇裁判1338714篇期刊1篇×法信超链：裁判745篇×
江苏省射阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0924民初5369号申请人：路圣兵。被申请人：徐海生。申请人路圣兵与被申请人徐海生民间借贷纠纷一案，申请人路圣兵于2020年9月23日向本院申请诉讼财产保全，请求对被申请人徐海生名下银行存款9万元予以冻结。中国平安保险股份有限公司为此诉讼财产保全提供责任保险，并出具了保单保函。本院经审查认为，申请人的诉讼保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被申请人徐海生名下银行存款9万元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满前十五日书面向人民法院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  祁洪标二〇二〇年十月十九日书记员  董逍遥
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0202执2219号 申请执行人：广东巨邦体育设施有限公司,住所地：东莞市桥头镇李屋村龙桥路**。 法定代表人：李汉良 被执行人：广西建工集团第五建筑工程有限责任公司,住,住所地：柳州市东环大道**/div> 法定代表人：欧志永 本院在执行广东巨邦体育设施有限公司与广西建工集团第五建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人广西建工集团第五建筑工程有限责任公司在中国建设银行股份有限公司柳州分行账号45×××64中有存款，现本院决定予以划拨。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十六条的规定，裁定如下： 划拨广西建工集团第五建筑工程有限责任公司在中国建设银行股份有限公司柳州分行账号45×××64中的存款157886.00元。 本裁定立即执行。 审 判 长  张 坤 审 判 员  陈道远 审 判 员  罗安长 二〇二一年五月二十六日 代书记员  韦 俊
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 协 助 划 拨 存 款 通 知 书 （2021）桂0202执2219号 中国建设银行股份有限公司柳州分行： 本院在执行广东巨邦体育设施有限公司与广西建工集团第五建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人广西建工集团第五建筑工程有限责任公司在中国建设银行股份有限公司柳州分行账号，现本院已裁定划拨该存款，请将该被执行人广西建工集团第五建筑工程有限责任公司在你行（处）45XXXXXXXXXXX864账号中的存款157886.00元，划拨至工商银行龙城支行账户。 开户银行：工商银行龙城支行 账户名称：柳州市城中区人民法院 账号：21×××48 附：（2021）桂0202执2219号执行裁定书一份 二〇二一年五月二十六日 联系人：刘华迪电话：188××××3291本院地址：柳州市高新五路8号邮编：545001
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0105执6646号杨雪雅：赵听侠与杨雪雅机动车交通事故责任纠纷一案，郑州市金水区人民法院做出的（2021）豫0105民初8259号民事判决书已发生法律效力。权利人于2021年05月08日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××54特此通知二〇二一年五月十二日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执6646号申请执行人：赵听侠，女，汉族，1965年7月20日出生，住河南省固始县。被执行人：杨雪雅，女，汉族，2001年6月16日出生，住河南省商水县。赵听侠与杨雪雅机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2021）豫0105民初8259号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确认：“一、被告杨雪雅于本判决生效后十日内赔偿原告赵听侠46631.52元；二、驳回原告赵听侠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取563元，由原告赵听侠负担68元，由被告杨雪雅负担495元。”因杨雪雅未按上述生效法律文书履行义务，赵听侠向本院申请强制执行，本院于2021年5月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年5月13日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年5月8日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况，查询到被执行人名下有银行存款，已采取冻结措施。三、2021年5月17日，向郑州市自然资源和规划局发出查询，调查被执行人名下财产情况，未查询到被执行人名下上述财产信息。2021年6月17日，向郑州住房公积金管理中心发出查询通知，调查被执行人名下财产情况，未查询到被执行人名下有公积金信息。2021年7月7日，委托商水县人民法院调查被执行人的公积金缴纳情况、名下房产情况、住所地进行调查财产。四、2021年7月5日，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为47126.52元及相应利息，实际执行到位0元，扣除执行费607元后，尚余47126.52元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  赵 伟审判员  孟 璐二〇二一年七月二十七日书记员  李 博
辽宁省鞍山市立山区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0304民初817号原告：中国三冶集团有限公司，统一社会信用代码：91210300241443582K，住所地：辽宁省鞍山市立山区建材路105号。法定代表人：代贵雪，该公司董事长。委托诉讼代理人：倪维彦，男，该单位职工，住辽宁省盖州市。被告：山东道尔顿化工有限公司，统一社会信用代码：91370811493295846H，住所地：济宁市任城区南张街道办事处仙庄村。法定代表人：王秀，该公司总经理。被告：姜栋栋，男，汉族，1985年11月11日出生，住山东省泗水县。原告中国三冶集团有限公司（以下简称“三冶公司”）与被告山东道尔顿化工有限公司（以下简称“道尔顿公司”）、被告姜栋栋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告三冶公司的委托诉讼代理人倪维彦到庭参加诉讼，被告道尔顿公司、姜栋栋经本院依法送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告三冶公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告返还货款194717元，及承担自2019年1月27日起至付清之日止的利息(暂时计算至起诉之日）66000元，合计260717元;2、请求依法判令二被告承担连带给付责任；3、请求依法判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2019年11月6日，原告与被告签订《油漆采购合同》，约定被告一向原告承建的临淄经济开发区智能制造产业园项目供应油漆。合同签订后，被告向原告供应了1228213元货物，原告支付被告一货款1422930元，原告多支付了194717元。被告二给原告出具《欠款字据》，其中写明从2019年1月27日起，至转款日，每月利息3000元，不足月的按满月计算，于7月31日前本息一并返还，落款日期为2020年1月27日。原告要求二被告返还货款和支付利息，但是二被告均百般托辞，不予返还。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请贵院依法判决，支持原告的诉讼请求。被告道尔顿公司、被告姜栋栋未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告三冶公司与被告道尔顿公司于2019年11月6日签订《油漆采购合同》，约定被告山东道尔顿公司向原告承建的临淄经济开发区智能制造产业园项目供应油漆。合同签订后，被告道尔顿公司实际向原告供应了1228213元货物，原告支付被告道尔顿公司货款1422930元，原告多支付货款194717元。2020年1月27日，被告姜栋栋向原告出具欠款字据记载，原告于2020年1月19日支付被告道尔顿公司货款1422930元，被告道尔顿公司给原告供应油漆完毕，所发生油漆货款及其他费用为1228213元，故被告道尔顿公司应返还原告194717元货款。从2019年1月27日起，至转款日，每月利息3000元，不足月的按满月计算，于2020年7月31日前本息一并返还，欠款人为姜栋栋。另查，2020年3月16日，被告道尔顿公司向被告姜栋栋出具法人代表授权委托书，其中载明姜栋栋作为被授权人代表山东道尔顿公司办理与三冶公司的采购相关事宜。授权有效期至2020年12月30日。山东道尔顿化工有限公司、法定代表人王秀签字并盖章确认，被授权人姜栋栋亦签字确认。又查，被告姜栋栋与被告道尔顿公司的法定代表人王秀系夫妻关系。上述事实，除原告当庭陈述在卷为凭。原告提供的物资采购合同、法人代表授权委托书、中国建设银行单位客户专用回单、欠款字据、被告道尔顿公司的企业信息和被告姜栋栋的身份证复印件。本院认为，二被告未到庭未发表质证意见，应视为放弃质证权利，以上证据，经本院庭审质证及审查，真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采信。被告道尔顿公司、被告姜栋栋未提供证据。本院认为，民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。本案原告提供的物资采购合同、法人代表授权委托书、中国建设银行单位客户专用回单及欠款字据足以认定原、被告之间形成买卖合同关系，被告道尔顿公司实际向原告供应了1228213元货物，原告支付被告山东道尔顿公司货款1422930元，多支付货款194717元，被告山东道尔顿公司应返还原告货款194717元，故本院对原告要求被告山东道尔顿公司返还货款194717元的诉讼请求予以支持。关于原告主张被告道尔顿公司支付利息一节，因欠款字据明确约定欠款期限内利息计算标准“从2019年1月27日起至2020年于7月31日本息还清前，每月利息3000元，不足月的按满月计算”，故自2019年1月27日至2020年7月31日，被告山东道尔顿公司支付原告借期内利息57000元（3000元*19个月），对过高主张不予支持。鉴于原告与被告道尔顿公司并未约定逾期付款利息计算标准，故本院认为被告道尔顿公司支付原告逾期利息，应以194717元为基数，自2020年8月1日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。关于原告要求被告姜栋栋承担给付责任一节，被告道尔顿公司于2020年3月16日向被告姜栋栋出具法人代表授权委托书。被告姜栋栋向原告出具欠款字据的时间为2020年1月27日，此时被告姜栋栋并非被告道尔顿公司的代理人。被告姜栋栋作为完全民事行为能力人且具备文字识别能力，应了解出具该欠款字据的相应含义，以欠款人名义向原告出具欠款字据的行为应视为债务加入，被告姜栋栋自愿承担返还货款义务，故对原告要求被告姜栋栋返还194717元货款的诉请予以支持。被告道尔顿公司、被告姜栋栋，经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃诉讼权利，承担相应的不利诉讼后果。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第七条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》（2020）第九十条之规定，判决如下：一、被告山东道尔顿化工有限公司、被告姜栋栋返还原告中国三冶集团有限公司货款194717元及利息（自2019年1月27日至2020年7月31日利息为57000元；自2020年8月1日起至实际给付之日止，以194717元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告其他诉讼请求。上述被告应给付原告款项应于本判决生效后十日内一次付清，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5211元、保全费1824元，由被告山东道尔顿化工有限公司、被告姜栋栋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数递交副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  王海谦人民陪审员  林乐宇人民陪审员  张 杰二〇二一年五月十一日法官助理刘秀丽书记员刘爽
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1723民初1023号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司平舆县支行，住所地为河南省平舆县解放街57号。社会统一信用代码为：91411723176191728E。法定代表人：崔东方,任行长职务。被申请人：刘华伟，男，1986年7月2日出生，汉族，住河南省平舆县永盛花园南区。被申请人：杨飞，女，1987年8月20日出生，汉族，住河南省平舆县永盛花园南区。被申请人：闫喜凤，女，1972年10月13日出生，汉族，住河南省平舆县。本院在审理申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司平舆县支行诉被申请人刘华伟、杨飞、闫喜凤金融借款合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结、查封、扣押、扣留被申请人刘华伟、杨飞、闫喜凤名下价值16万元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 彭 聪二〇二一年三月一日书记员 闫璐璐
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执2184号申请执行人：林丰，男，1984年1月9日生，汉族，住福建省周宁县。被执行人：秦双泉，男，1962年5月7日生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。申请执行人林丰与被执行人秦双泉买卖合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2021)苏0505民初418号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人秦双泉未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人林丰于2021年5月18日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的76659元，被执行人应负担的执行费1050元，合计77709元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人秦双泉银行存款人民币77709元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 王 宁二〇二一年五月十八日书记员 马佩雯
苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0505执2184号林丰、秦双泉：申请执行人林丰与被执行人秦双泉买卖合同纠纷一案，申请执行标的76659元，经本院立案执行，现已强制执行完毕。本案执行费1050元由被执行人负担。至此，申请执行人林丰向本院申请执行的(2021)苏0505民初418号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十六日
四川省广元市利州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0802执1094号 申请执行人：刘青林，男，生于1978年11月3日，汉族，住四川省广元市利州区。 被执行人：中铁十九局集团有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区荣华南路19号1号楼。 法定代表人：杨哲峰，执行董事。 本院（2019）川0802民初5876号民事判决书已经发生法律效力，，但被执行人中铁十九局集团有限公司未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条,《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人中铁十九局集团有限公司银行存款1489613.25元（工程款1203273.20元、截止到2021年5月6日止的利息257228.05元、诉讼费14679.00元、执行费14433.00元）；或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产；或扣留、提取其同等金额的合法收入。 本裁定立即执行。 审判员 胡 利 二〇二一年五月六日 书记员 李雨璐
四川省广元市利州区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0802执1094号 刘青林、中铁十九局集团有限公司： 申请执行人刘青林与被执行人中铁十九局集团有限公司其他案由纠纷一案，现已强制执行到位金额1475180.25元。依照《最高人民法院》第十五条之规定，本案现已执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年六月十六日
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执6723号陈xx：你/你单位与康桥悦生活服务集团有限公司其他案由一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2021）豫0191民初4507号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)康桥悦生活服务集团有限公司于二〇二一年五月十二日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年五月十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年五月十二日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执6723号申请执行人康桥悦生活服务集团有限公司，住所地河南省郑州市二七区大学路80号9号楼24层2421号，统一社会信用代码为914101036659728325。被执行人：陈XX，女，1988年4月9日出生，汉族，住河南省杞县。关于康桥悦生活服务集团有限公司申请执行陈XX物业服务合同纠纷案件一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初4507号民事判决书已经发生法律效力，本院于2021年5月7日立案执行，现因申请人与被执行人正在私下协商解决，申请人向法院提交撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2021）豫0191执6723号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孟灵军二〇二一年七月三十一日书记员  王翊铭
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1627民初2894号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司太康县支行，营业场所：太康县谢安路50号，统一社会信用代码：91411627670085883M。负责人：张香香，任该单位行长。委托诉讼代理人：刘恩华，男，汉族，住太康县。该单位员工。被申请人：李瑞志，男，汉族，1969年8月12日出生，住太康县。被申请人：张勤英，女，汉族，1970年6月8日出生，住太康县。被申请人：李帅杰，男，汉族，1990年2月28日出生，住太康县。被申请人：王军然，男，汉族，1970年8月16日出生，住太康县。被申请人：张凤玲，女，汉族，1966年7月16日出生，住太康县。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司太康县支行诉被申请人李瑞志、张勤英、李帅杰、王军然、张凤玲金融借款合同纠纷一案，本院受理后，申请人于2020年5月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下银行存款予以查封。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下：对被申请人李瑞志、张勤英、李帅杰、王军然、张凤玲名下经本院查控系统反馈的价值69087.33元的存款、网络资金、车辆、房地产予以冻结、扣押和查封。案件申请费，由被申请人李瑞志、张勤英、李帅杰、王军然、张凤玲负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 胡 峰二〇二一年五月十日书记员 顾晨曦
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）沪73知民初410号申请人：上海域乎信息技术有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：曹胜虎，董事长。委托诉讼代理人：王长平，江苏世纪同仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：何诗博，江苏世纪同仁(上海)律师事务所律师。被申请人：上海容卓信息科技有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：吴培芳，执行董事。本院在审理原告上海域乎信息技术有限公司与被告上海容卓信息科技有限公司计算机软件开发合同纠纷一案中，申请人上海域乎信息技术有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人上海容卓信息科技有限公司银行存款人民币142,968元，或查封、冻结、扣押被申请人的其他等值财产。申请人上海域乎信息技术有限公司为其上述财产保全申请提供了人民币42,890元的现金担保。本院经审查认为，申请人上海域乎信息技术有限公司的上述申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人上海容卓信息科技有限公司银行存款人民币142,968元，或查封、冻结、扣押其他等值财产。上述冻结被申请人上海容卓信息科技有限公司银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。案件申请费人民币1,235元，由申请人上海域乎信息技术有限公司预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  吴盈喆审 判 员  刘 静人民陪审员  黄田花二〇二〇年四月二十一日法官 助理  邵望蕴书 记 员  朱丽娜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……。