上海市长宁区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0105民初6180号原告：欧力士融资租赁(中国)有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：刘志强，董事长。委托诉讼代理人：马书利，女。被告：重庆源美精密模具有限公司，住所地重庆市。法定代表人：李自生，职务不详。被告：李自生，男，1978年11月10日生，汉族，住天津市。被告：王桂碧，女，1972年3月14日生，汉族，住四川省。被告：范建文，男，1970年2月10日生，汉族，住四川省。被告：周学鸣，男，1976年6月4日生，汉族，住北京市。欧力士融资租赁(中国)有限公司(以下简称欧力士公司)与被告重庆源美精密模具有限公司(以下简称重庆源美公司)、被告李自生、被告王桂碧、被告范建文、被告周学鸣融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。本院依法适用普通程序，独任审理，于2021年5月19日、2021年7月2日公开开庭审理。原告委托诉讼代理人马书利到庭参加诉讼，被告重庆源美公司、被告李自生、被告王桂碧、被告范建文、周学鸣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告欧力士公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告重庆源美公司向原告支付本案剩余租金353,300元、租赁物期末购买价款100元；2.请求判令被告重庆源美公司向原告支付截止2021年3月16日已产生的迟延违约金2,002元(审理中变更为1,001元)，及自2021年3月17日起至实际还款之日止的迟延违约金(以到期未付租金45,500元为基数，按每日万分之五的标准计算)；3.请求判令被告李自生、被告王桂碧、被告范建文、被告周学鸣就被告重庆源美公司的上述付款义务对原告承担连带清偿责任；4.请求判令被告重庆源美承担因本案产生的律师费20,000元(审理中变更为2,000元)。事实与理由：2020年3月25日，被告重庆源美公司以自有设备4柱油压机(型号630T)与原告开展售后回租业务，并与原告分别签署了《买卖合同》(编号：PXXXXXXXXXX)和《融资租赁合同》(编号：LXXXXXXXXXX)。被告李自生、被告王桂碧、被告范建文、被告周学鸣作为《融资租赁合同》连带保证人亦一并签字。上述合同约定：(1)租赁设备购买总价为1,118,333.33元，租赁首付款260,333.33元，租赁保证金78,000元；(2)租赁手续费17,160元；(3)租期24个月，每月1期，第1-12期，每期租金45,500元；第13-21期，每期租金34,200元；第22-24期，每期租金26,000元(期末保证金抵扣)；合计931,800元；(4)各期租金的支付日、应付租金金额等以出租人出具的《支付预定表》为准。《融资租赁合同》第6条约定，若承租人迟延支付本合同项下的租金及其他应付款项的，承租人应每日按照应付未付款项的0.1%向出租人承担迟延违约金，直至承租人实际清偿该迟延支付款项；第19、20条约定，当承租人迟延或未能支付本合同项下任何租金或其他应付款项时即为违约，出租人可要求承租人立即支付本合同项下所有到期未付及未到期租金、迟延违约金、期末购买款项及其他费用，并要求承租人承担出租人为保护和实现本和合同项下权利和救济所产生的所有合理费用(包括但不限于诉讼费、律师费、评估费、财产保全费、申请执行费、拍卖费、占有和收回租赁物的拆卸、包装、运输费、催款手续费等)；第21条约定，连带保证人的保证责任范围为承租人在本合同项下对出租人的全部债务。上述合同签署后，被告重庆源美公司于2020年3月31日向原告出具《租赁物验收证明书》，确认起租。原告于2020年4月03日向被告重庆源美公司支付融资款780,000.00元。此后，被告重庆源美公司于2021年1月30日支付了第11期租金后便再无支付。2021年4月20日，原告为本案诉讼与北京盈科(上海)律师事务所签订《委托代理协议》，委托房产产调信息确认并支付律师费2,000元。原告提供了《融资租赁合同》；《买卖合同》；《验收证明书》；《租金支付预定表》；汇款凭证；设备发票；《中国人民银行征信中心动产权属统一登记-初始登记》；动产抵押登记书、抵押合同及授权通知函；律师函，《聘请律师合同》，律师费发票等证据材料以证明其上述主张。被告重庆源美公司、被告李自生、被告王桂碧、被告范建文、周学鸣均未到庭答辩，亦未提供任何证据。鉴于被告重庆源美公司、被告李自生、被告王桂碧、被告范建文、周学鸣均未到庭应诉，本院对原告的陈述及其提供的证据进行核对。经审理查明，确认原告所述事实属实。本院认为，被告重庆源美公司、被告李自生、被告王桂碧、被告范建文、被告周学鸣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利。经审查，原告主张的事实经合法有效证据证明，本院均予以确认。原告与有关被告订立的《融资租赁合同》、《买卖合同》均合法有效，各方当事人均应依约履行各自义务。被告重庆源美公司延期支付租金，已构成违约，根据双方约定，原告有权要求其支付拖欠的租金、期末购买价格、承担违约责任并支付律师费。原告自愿将违约金调整为按照日万分之五计算，并无不当。关于保证金，原告自愿从欠付租金中扣除，于法不悖，本院予以确认。被告王桂碧、被告范建文、被告周学鸣、被告李自生应按《融资租赁合同》约定其承诺就被告重庆源美公司对原告的债务承担连带保证责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民法典》第六百八十八条、第七百条、第七百五十二条、第七百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款之规定，判决如下：一、被告重庆源美精密模具有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告欧力士融资租赁(中国)有限公司租金353,300元及期末购买价款100元；二、被告重庆源美精密模具有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告欧力士融资租赁(中国)有限公司截止2021年3月16日的违约金1,001元及自2021年3月17日起至实际清偿之日止的违约金(以到期未付租金45,500元为基数，自2021年3月17日起至实际清偿日止的违约金，按日万分之五计算)；三、被告李自生、被告王桂碧、被告范建文、被告周学鸣对上述第一、二项判决确定的被告重庆源美精密模具有限公司的债务承担连带清偿责任。被告李自生、被告王桂碧、被告范建文、被告周学鸣承担保证责任后，有权就已履行部分向被告重庆源美精密模具有限公司追偿；四、被告重庆源美精密模具有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告欧力士融资租赁(中国)有限公司律师费2,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6,931元，由被告重庆源美精密模具有限公司、被告李自生、被告王桂碧、被告范建文、被告周学鸣共同负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 吴寅星二〇二一年七月二日法官助理 倪小瑛书 记 员 倪小瑛附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、《中华人民共和国民法典》第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。第七百条保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。第七百五十二条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以请求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。第七百五十九条当事人约定租赁期限届满，承租人仅需向出租人支付象征性价款的，视为约定的租金义务履行完毕后租赁物的所有权归承租人。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。四、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。