北京市房山区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0111民初2559号原告：北京宏安齐家科技有限公司，住所地北京市房山区辰光东路16号院8号楼10层1004。法定代表人：任太峰，顾问。委托诉讼代理人：张丽丽，北京市京师律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈智荣，北京市京师律师事务所实习律师。被告：东莞市因尔美生物科技有限公司，住所地广东省东莞市横沥镇隔坑富民二街1号8号楼402室。法定代表人：黄诗鑫，总经理。委托诉讼代理人：杨嘉兴，广东广和（东莞）律师事务所律师。原告北京宏安齐家科技有限公司（以下简称宏安齐家公司）诉被告东莞市因尔美生物科技有限公司（以下简称因尔美公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，公开开庭进行了审理。原告宏安齐家公司之委托诉讼代理人张丽丽、陈智荣，被告因尔美公司之委托诉讼代理人杨嘉兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宏安齐家公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告退还原告定金240万元；2.判令被告退还原告货款59400元；3.本案诉讼费、律师费、保全费、差旅费、鉴定评估费、拍卖费等一切实现债权的费用由被告承担。事实和理由：2020年3月23日，原告与被告签订口罩《购销合同》。合同中约定了双方的供货付款方式及合同履行期限等，后原告按照合同约定支付了订金300万元，并陆续向被告支付货款4013948元，但被告实际供货3954548元。期间，被告于2020年4月23日退回订金60万元，现还有240万元订金和59400元货款未退，合计2459400元。现合同已履行完毕，原告多次与被告协商处理退款事宜无果。为维护原告合法权益，故诉至法院。因尔美公司辩称，第一，我方无需向原告返还订金240万元。2020年4月15日，原告负责人到我方工厂现场商谈，因国外的口罩需求量增大，决定再下130万片的口罩，现场有我方法定代表人、原告负责人及其两位员工，均在名为“因尔美KN95订单群”的微信群，因此双方已达成130万片KN95口罩订单的合意，折合货款共计806万元，后应原告的要求交付了将近20万个KN95口罩，后因原告一直未通知我方提货，故剩余约110万个KN95口罩现仍存放在我方的仓库，按照双方签署的合同约定，应将订金抵扣未付货款，因此在抵扣240万元订金后，原告仍需向被告支付431万元。我方将保留另案主张诉请的主张。综上，根据法律规定，我方向原告收取的240万元订金应与未提货款进行抵扣，无需返还。第二，我方无需向原告返还货款59400元。根据双方签署的购销合同第五条以及双方在实际履行合同过程中的交易惯例可知，我方会基于原告的要求进行备料，预生产一定数量的口罩，然后等待原告的提货通知，由原告安排车辆到我方的工厂，即广东省东莞市横沥镇进行提货，因此是否交货，我方需要等待原告的通知，从原告提交的微信聊天记录也可知道，其是清楚知悉还剩余10800片口罩在我方处没有进行出货，但是其后续并没有通知我方其需要提货，故截止至今仍存放在我方的仓库处，我方已依约生产案涉口罩，而原告一直未予以提货，由此，原告应依约提货，我方也将予以配合，在我方无任何违约情形下，要求我方退还货款59400元无事实及法律依据，理应予以驳回。第三，我方无需向原告支付本案的诉讼费、律师费、保全费、差旅费、鉴定评估费、拍卖费等一切实现债权的费用。如上所述，我方并不存在违约行为，反而原告存在未付未提货货款671万元，大量口罩仍存放在我方的仓库，给我方造成将近20万元的存储费及管理费，退一步说，假设我方需要承担相应费用，但是原告也并未就其费用的实际发生进行举证。综上所述，原告的诉请无事实及法律依据，恳请贵院予以全部驳回。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：2020年3月25日，因尔美公司（供方、甲方）与宏安齐家公司（需方、乙方）签订《购销合同》，约定需方向供方购买KN95口罩，含税价6.2元/片，订金金额300万元（含增值税专用发票）。本协议在甲方实际收到乙方订金后本合同开始生效。根据双方商定的供货数量，乙方在签订本合同后向甲方支付100万元订金后启动项目，乙方在签订本合同后第5日向甲方支付200万元订金。本合同生效后第二日甲方开始发货，每发一批货当天全款结清已发货货款，剩余尾款在订单结束时可用订金抵扣，多还少补。双方约定标准验收产品后，如对产品质量有异议，必须在收货当场书面提出，同时跟供方协商，经供方确认后，确实产品有问题，供方负责退货或调换。本合同生效之日起至2020年4月30日，双方应按照本合同约定供货、付款并承担违约责任。自2020年5月1日起，双方根据市场情况另行具体协商。本合同签订后，甲、乙一方未经另一方同意解除或终止本合同，或不履行本合同的，应当按照合同总金额的10%向另一方支付违约金。上述违约金不足以弥补守约方损失的，违约方应当承担损害赔偿责任，该损害赔偿责任包括但不限于直接经济损失、预期可得利益损失、差价损失、守约人为实现债权而产生的律师费、诉讼费、差旅费、鉴定评估费、拍卖费等一切费用。2020年3月25日，宏安齐家公司向因尔美公司转账100万元；2020年3月31日，宏安齐家公司向因尔美公司转账200万元。合同签订后，宏安齐家公司陆续向因尔美公司订购口罩并支付相应货款。2020年4月6日，宏安齐家公司与因尔美公司在名为“因尔美KN95订单群”的微信群内确认，口罩价格含税是6.2元/片，不含税是5.5元/片。截至2020年5月7日，经宏安齐家公司与因尔美公司微信确认已付款剩余口罩数为10800片。另，2020年4月23日，因尔美公司向宏安齐家公司退款60万元订金，尚有240万元订金未退。审理中，因尔美公司称,2020年4月15日，原告负责人到我方工厂现场商谈，因国外的口罩需求量增大，决定再下130万片的口罩，现场有我方法定代表人、原告负责人及其两位员工，均在名为“因尔美KN95订单群”的微信群，因此双方已达成130万片KN95口罩订单的合意，折合货款共计806万元，后应原告的要求交付了将近20万个KN95口罩，后因原告一直未通知我方提货，故剩余约110万个KN95口罩现仍存放在我方的仓库，按照双方签署的合同约定，应将订金抵扣未付货款，因此在抵扣240万元订金后，原告仍需向被告支付431万元。对此，宏安齐家公司称，首先，130万订单是一个独立的订单，不属于正常工作群中沟通的订单。其次，根据双方的交易习惯，都是先款后货。原告并没有给付130万订单货款，被告的留货行为显然不合常理，不符合双方的交易习惯。再次，原告根据合同约定向被告支付300万订金，订单微信群中及被告抗辩可知，130万的订单价值341万元在先，被告于4月23日向原告退还订金60万在后，若130万的订单没有协商处理完毕，使用订金冲抵都不足，怎么会先退还原告60万订金，故再次证明原被告间130万订单已协商处理完毕。最后，2020年8月28日聊天记录能够反映出被告生产的口罩存在质量问题，被告认可130万订单的事情对其存在很大损失，其他订单存在质量问题可以通过补发和更换的方式进行处理。本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力。宏安齐家公司与因尔美公司之间签订的合同系双方的真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，应属合法有效。双方均应按合同约定履行各自的义务。现该合同履行期限届满，宏安齐家公司要求因尔美公司退还剩余订金的诉讼请求，证据充分，本院予以支持。现宏安齐家公司在因尔美公司尚有剩余口罩，根据双方交易习惯，系因宏安齐家公司未要求提货，故宏安齐家公司要求因尔美公司按照不含税口罩价格退还剩余口罩款的诉讼请求，本院不予支持。关于争议的130万片口罩，根据双方交易习惯，宏安齐家公司向因尔美公司订购口罩并付款，因尔美公司根据订单要求再发货，而该130万片口罩，宏安齐家公司并未付款，且根据双方微信聊天记录，可以认定双方已经协商，由因尔美公司处理，故对因尔美公司主张的双方已达成130万片KN95口罩订单合意的抗辩意见本院不予采信。关于宏安齐家公司要求因尔美公司承担律师费、差旅费、鉴定评估费、拍卖费等费用的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、东莞市因尔美生物科技有限公司于本判决生效后十日内退还北京宏安齐家科技有限公司订金240万元；二、驳回北京宏安齐家科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费26475元，由北京宏安齐家科技有限公司负担475元（已交纳），由东莞市因尔美生物科技有限公司负担26000元（于本判决生效后七日内交纳）。保全费5000元，由东莞市因尔美生物科技有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  刘洪刚二〇二一年七月二十七日书记员  祁海营