江西省安义县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0123民初674号原告：谢茶林，女，1978年10月21日出生，汉族，住江西省安义县。委托诉讼代理人：胡显娟，江西观睿律师事务所律师。被告：张芳，女，1988年6月2日出生，汉族，住江西省南昌市经济技术开发区。委托诉讼代理人：吴浩，江西名大律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭翠云，江西名大律师事务所律师。原告谢茶林与被告张芳民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢茶林及其委托诉讼代理人胡显娟、被告张芳及其委托诉讼代理人郭翠云到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告谢茶林向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告立即偿还原告借款本金56万元及逾期归还的利息（从起诉日起至债务全部清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系同村村民，被告因投资卖车生意需要资金周转向原告借款，原告表示同意，自2020年7月21日至2020年12月29日原告共向被告出借16笔款项，共计134万元。被告借款后共归还了78万元本金，支付了90,450元利息，尚欠借款本金56万元及剩余利息未还。原告特向贵院起诉，望判准原告诉请。被告张芳辩称，原、被告的聊天记录显示本案并非借款，而是投资，原告应自担风险。原告共计向被告支付投资款134万元，被告共向原告支付投资款及利润872,270元。根据原告提供的证据，仅有16万元的借条约定了利息，且均为高利贷性质，不予支持。故请求法院依法驳回原告的诉请。经审理查明：被告以经营收购豪华二手车生意需要资金周转为由向原告借款，并承诺给予高利息：月息3%、日息3‰。2020年7月21日、7月28日、10月2日，被告向原告出具借条3份，借款金额分别为6万元、10万元、10万元，约定月利息1800元、3000元。2020年7月21日至12月29日，原告通过银行、微信、支付宝转账方式共向被告支付借款人民币134万元，期间被告分多次向原告返还借款本金人民币78万元，共计支付利息90,450元（其中按月利率3%支付利息42,300元、按日利率3‰支付利息48,150元）。另被告分别于2020年10月2日、11月20日、2021年1月1日分别向原告支付1000元、300元、520元，计1820元，被告共计向原告支付872,270元。原、被告借款还款明细表如下：序号出借日期出借金额（万元）出借方式归还日期归还本金（万元）归还方式归还利息（元）利息明细12020.7.216卡2177转账108002020.7.28、8.20、9.19、10.19、11.19、12.19各支付1800元（月息3%）。22020.7.2810卡1815转账1万、现金4万元、谢茶林微信转账5万元180002020.7.28、8.27、9.26、10.26、11.26、12.26各支付3000元（月息3%）。32020.10.210卡1815转账120002020.10.2、11.2、12.2、2021.1.2各支付3000元（月息3%）。42020.10.75卡2177转账2020.10.95卡3062转账300日息3‰，借2天,2020年10月7日微信支付2天利息300元。52020.10.108卡2177转账2020.10.158卡3062转账1200日息3‰，借5天，2020年10月10日支付宝支付利息1200元。62020.10.168卡1815转账2020.10.268卡3062转账2400日息3‰，借10天，2020年10月26日支付宝支付利息2400元。72020.10.2910卡2177转账2020.10.3010卡3062转账300日息3‰，借1天，2020年10月29日微信支付利息300元。82020.10.3110卡2177转账2020.11.910卡3062转账2700日息3‰，借9天，2020年10月31日微信支付2天利息600元，2020年11月2日支付宝支付7天利息2100元。92020.11.1110卡2177转账2020.12.210卡3062转账5400日息3‰，借18天，2020年11月11日微信支付1天利息300元、2020年11月12日微信支付7天利息2100元，2020年11月21日微信支付10天利息3000元。102020.11.125卡1815转账2020.11.205卡3062转账1050日息3‰，借7天，2020年11月12日微信支付利息1050元。112020.11.217卡1815转账2020.12.27卡3062转账2100日息3‰，借10天，2020年11月21日微信支付利息2100元。122020.12.315卡1815转账14万、谢茶林微信转账1万元18900日息3‰，2020年12月3日微信支付10天利息4500元，2020年12月13日微信支付20天利息9000元，2021年1月4日微信支付4天利息1800元，2021年1月8日微信支付6天利息2700元，2021年1月15日微信支付2天利息900元。132020.12.410卡1815转账2020.12.1610卡3062转账3300日息3‰，借11天，2020年12月4日微信支付利息3000元，2020年12月15日微信支付1天利息300元。142020.12.165卡4772转账2020.12.285卡3062转账1500日息3‰，借10天，2020年12月16日微信支付利息1500元。152020.12.1910卡1815转账9000日息3‰，2020年12月19日支付宝支付到2021年1月9日为止20天的利息6000元，2021年1月10日微信支付到2021年1月20日为止10天的利息3000元。162020.12.295卡1815转账1500月息3%，2020年12月29日微信支付了一个月的利息1500元。小计1347890450其中月息42,300元、日息48,150元。备注：户名谢茶林的中国银行6217866500001322177以上简写卡2177、户名谢茶林的中国银行6232086500018771815以上简写卡1815、户名张永的中国农业银行622848012828974772以上简写卡4722、户名张芳的中国工商银行6222021502003183062后被告未返还剩余本金及支付剩余利息，原告遂诉至本院。庭审中，原告自愿同意被告按日3‰计付的利息48,150元及被告支付的1820元全部冲抵借款本金。本院认为，原告提供的借据、转账凭证等证据，可以证明原、被告间的民间借贷关系依法成立，合法有效，应受法律保护。被告借款后未及时向原告返还借款，属违约行为，原告有权要求被告返还借款，原告的诉请，有事实和法律依据，本院依法予以支持。2020年7月21日借款6万元、7月28日借款10万元借据上明确约定月息为1800元、3000元，2020年10月2日借款10万元借据上约定了按月支付利息，虽然未约定利率，但已实际按月息3%支付了部分利息，应视为约定的月息为3%。剩余未还本金虽然双方未书面约定利息，但被告也已实际按日息3‰或月息3%向原告支付了利息，且被告在庭审中确认“按月都是按3%，按日都是按3‰计算，但不是利息，是利润”，说明原、被告对利息是有约定的，故原告要求被告自起诉之日起按贷款市场报价利率四倍支付逾期利息，有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告辩解原、被告间不是借贷关系，而是原告向被告投资，与事实不符，证据不足，本院不予采信。双方约定的月息3%和日息3‰均超出了法律规定的利息保护上限，超出部分不予支持，被告已支付利息超出部分应抵扣借款本金。原告自愿将被告已支付的日息48,150元及另支付的1820元充抵本金，属自主处分自己的民事权利，且有利于被告，本院予以支持。原、被告借款还款及利息计算明细表如下：序号借款日期金额（万元）还款日期（支付利息期间）还本金（万元）归还利息（元）利率应还利息（元）冲抵本金（元）剩余本金（元）备注12020.7.2162020.7.211800月3%0180058200利息结算至2020.12.19止2020.7.21-8.2018001746545814620208.21-9.191800年15.4%746.211053.7957092.212020.9.20-10.191800732.681067.3256024.892020.10.20-11.191800718.991081.0154943.882020.10.21-12.191800705.111094.8953848.9922020.7.28102020.7.283000月3%0300097000利息结算至2020.12.26止2020.7.28-8.19（23天）3000月3%2231437.0496562.962020.8.20-8.27（8天）年15.4%331.962020.8.28-9.213000年15.4%1239.221760.7894802.182020.9.27-10.2630001216.631783.3793018.812020.10.27-11.2630001193.741806.2691212.552020.11.27-12.2630001170.561829.4489383.1132020.10.2102020.10.23000年15.4%0300097000利息结算至2020.12.31止2020.10.2-11.130001244.831755.1795244.832020.11.2-12.130001222.311777.6993467.142020.12.1-12.3130001199.491800.5191666.6342020.10.752020.10.95300日3‰052020.10.1082020.10.1581200062020.10.1682020.10.2682400072020.10.29102020.10.301030082020.10.31102020.11.910270092020.11.11102020.12.2105400102020.11.1262020.11.2051050112020.11.2172020.12.272100122020.12.3151890015132020.12.4102020.12.16103300142020.12.1652020.12.2851500152020.12.1910900010162020.12.2952020.12.291500月3%0150048500合计134789045015698.7326601.27533398.73另：2020.10.2还1000元、11.20还300元、2021.1.1还520元，计1820元，被告共计还款780000+90450+1820=872,270元综上，被告共计向原告借款134万元，已归还借款本金78万元及按月支付利息42,300元和按日支付利息48,150元，应支付月利息15,698.73元，超出法律规定支付的月利息26,601.27元应充抵本金，加上原告自愿将按日支付的利息48,150元及另外1820元用于充抵本金，应抵扣本金76,571.27元（26,601.27元+48,150元+1820元），被告尚应向原告返还借款本金人民币483,428.73元。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百八十条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条第二款规定，判决如下：一、被告张芳于本判决生效后十日内向原告谢茶林返还借款人民币483,428.73元；二、被告张芳于本判决生效后十日内向原告谢茶林支付以483,428.73元为基数，自2021年2月23日起，按原告起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算至清偿日止的逾期借款利息；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费9400元，减半收取4700元，由被告负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 员 涂国煌二〇二一年五月十日法官助理 徐 立书 记 员 李柱蝴