wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1182民初619号 申请人：潘中兰，女，1971年8月30日出生，汉族，住安徽省。 委托诉讼代理人：曹士国，安徽恒维律师事务所律师。 被申请人：朱瑞龙，男，1951年4月3日出生，汉族，住安徽省。 本院在审理潘中兰与朱瑞龙机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人潘中兰于2021年2月1日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人朱瑞龙银行卡存款59417元或查封其他等额财产。 本院认为：申请人潘中兰的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条规定，裁定如下： 对被申请人朱瑞龙的银行存款59417元或其他同等值财产予以冻结、查封。 案件申请费615元，由申请人潘中兰负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王焕娟 二〇二一年二月二日 书记员  姜启秀 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院执 行 通 知 书（2021）黑0803执181号于超：你与王敏借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）黑0803民初2399号民事调解书已发生法律效力。申请执行人王敏向本院申请强制执行，本院于二〇二一年二月二十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、给付王敏借款本金50000元，支付迟延履行期间的债务利息。二、执行费由于超负担。开户银行：中国农业银行股份有限公司佳木斯分行营业部账户名称：佳木斯市向阳区人民法院涉案往来款专户账号：6228400196196385861特此通知。二〇二一年二月二十七日联系人：周宏伟联系电话：0454-6210063本院地址：佳木斯市向阳区中山路898号风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0803执181号申请执行人：王敏,女,1972年1月30日出生,汉族,住佳木斯市向阳区光复路398号。身份证号：230802197201300140。被执行人：于超,女,1977年4月23日出生,汉族,住佳木斯市向阳区永泰社区G楼2号4单元401室。身份证号：230811197704231825。本院在执行王敏与于超民间借贷纠纷一案，申请人提供被执行人有公积金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人于超账户存款元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  胡文海二〇二一年三月一日书记员  周宏伟
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1182民初576号 原告：葛立山，男，1967年1月9日生，汉族，住江苏省建湖县。 委托诉讼代理人：陈明桥，北京市京师（南京）律师事务所律师。 被告：安徽中昆建设发展有限公司，住所地安徽省合肥市肥东县店埠镇安乐路88号A-514室，统一社会信用代码91340100550195842L(2-4)。 法定代表人：郑书升，任总经理。 被告：郑成志，男，1976年7月27日生，汉族，住安徽省长丰县。 被告：安徽华瓴建工集团有限公司，住所地安徽省滁州市定远县定城镇东城路163号，统一社会信用代码91341125152823655K（1-2）。 法定代表人：王家伶，总经理。 本院在审理原告葛立山诉被告安徽中昆建设发展有限公司、郑成志、安徽华瓴建工集团有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，原告于2021年2月1日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告安徽中昆建设发展有限公司、郑成志账户银行存款11万元，并已提供担保。 本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零八条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 冻结、查封被告安徽中昆建设发展有限公司、郑成志账户银行存款11万元或其他等值财产。 诉讼保全费1070元由原告葛立山承担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 张 野 二〇二一年二月九日 书记员 吴莹莹
绥中县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1421民初4979号 原告：马飞，男，1979年7月2日出生，满族，住辽宁省绥中县。 委托诉讼代理人：张孝影，系辽宁同方律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司，住所地辽宁省绥中县滨河大道。 责任人：方丽，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨丽丽，系辽宁兴连律师事务所律师。 原告马飞与被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马飞的委托诉讼代理人张孝影到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 马飞向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿财产损失保险金40000元，庭审中变更为294300元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告系辽Ｐ×××××号大货车的所有权人，该车挂靠在名下。2019年9月5日，原告的大货车在被告处投保了交强险及车辆损失险（限额为298800元，不计免赔），保险期限为2019年9月5日至2020年9月5日。2020年8月31日00时30分，在唐山市沿海高速公路秦皇岛方向74公里500米路段，原告的雇员于健驾驶辽Ｐ×××××(辽Ｐ×××××）号大货车发生交通事故，造成原告车辆损坏，交警部门认定于健承担此次事故的全部责任。事故发生后，原告找被告理赔，其拒绝足额赔付保险金。依据《保险法》的相关规定，请求法院支持原告的诉讼请求。 中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司辩称：涉案车辆在我司投保机动车损失险，限额为298800元，事故发生在保险期限内，对于原告的合理损失，原告应提供主体适格及具有保险利益的相关证据，否则我司不予赔偿，依法审查行驶证，驾驶证及从业资格证核发有效前提下，在保险限额内承担赔偿责任，不承担本案诉讼费及鉴定费用。 本院经审理认定事实如下：原告系辽Ｐ×××××号大货车的所有权人，该车挂靠在名下。2019年9月5日，原告的大货车在被告处投保了交强险及机动车损失险（限额为298800元，不计免赔），保险期限为2019年9月5日至2020年9月5日。2020年8月31日00时30分，在唐山市沿海高速公路秦皇岛方向74公里500米路段，原告的雇员于健驾驶辽Ｐ×××××(辽Ｐ×××××）号大货车发生交通事故，造成原告车辆损坏，交警部门认定于健承担此次事故的全部责任。原告在诉讼过程中，依法申请对自己的车辆损失价值进行评估，经评估该车受损严重，推定全损，该车保险价值为298800元，扣除净残值22000元，损失金额为276800元。原告支出评估费11000元。在事故发生后，发生施救费6500元。总计294300元。 本院认为，原告系涉案车辆所有权人，原告所有的车辆在被告保险公司投保交强险和机动车损失险。事故发生在保险期内，原告的驾驶员各项证照合法有效，被告保险公司应按照合同约定承担赔偿责任。评估结论客观真实，被告未在合理期限内申请复核，本院对该鉴定意见予以采信。扣除残值后，被告对原告的损失应予赔偿。评估和施救费用是为了减少和查明事故损失所必要支出的费用，被告理应赔偿。 综上所述，原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十五条，第五十七条，第六十四条的规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司于本判决生效后五日内原告马飞赔偿金294300元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2857元，由被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  温新华 二〇二一年二月二十二日 书记员  李 丹 附相关法条： 《中华人民共和国保险法》 第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 第五十五条投保人和保险人约定保险标的的保险价值并在合同中载明的，保险标的发生损失时，以约定的保险价值为赔偿计算标准。 投保人和保险人未约定保险标的的保险价值的，保险标的发生损失时，以保险事故发生时保险标的的实际价值为赔偿计算标准。 保险金额不得超过保险价值。超过保险价值的，超过部分无效，保险人应当退还相应的保险费。 保险金额低于保险价值的，除合同另有约定外，保险人按照保险金额与保险价值的比例承担赔偿保险金的责任。 第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。 保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1421民初4979号 马飞： 你(单位)与中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司财产保险合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。                                                            2020-11-25
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0106民初1409号原告王威，男，汉族，1986年12月18日出生，住址沈阳市铁西区。被告陈连君，男，汉族，1960年7月8日出生，住址沈阳市铁西区。原告王威诉被告陈连君委托合同纠纷一案，因原告王威未按期预交案件受理费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王威撤诉处理。审判员  王小娜二〇二一年二月二十四日法官助理贺天洋书记员战美
吉林省安图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2426执恢77号申请执行人金哲勇，男，1979年1月4日出生，朝鲜族，公务员，现住安图县。被执行人金光瑞，男，朝鲜族，公务员，现住安图县。申请执行人金哲勇与被执行人金光瑞追偿权纠纷执行一案，安图县人民法院作出的（2020）吉2426民初220号民事调解书，已发生法律效力。权利人金哲勇于2021年3月5日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款32400元。本院受理后，向被执行人金兔山、安图天瑞矿业开发有限公司送达了立案通知书、执行通知书、限制消费令、报告财产令及财产申报表。执行过程中，于2021年3月5日扣划金光瑞在安图县财政局工资32400元。当日发放给申请人金哲勇32400元。2021年3月6日，申请执行人金哲勇向本院递交书面结案申请。故安图县人民法院（2020）吉2426民初220号民事调解书的部分义务已履行完毕。故依照最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题意见》的通知第十五条规定，通知如下：吉林省安图县人民法院（2020）吉2426民初220号民事调解书确定的（2021）吉2426执恢77号案件执行完毕，本案予以结案。审判长  杨均良审判员  丁元利审判员  于爽江二〇二一年二月二十五日书记员  白云飞
安徽省明光市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1182民初576号 原告：葛立山，男，1967年1月9日生，汉族，住江苏省建湖县。 委托诉讼代理人：陈明桥，北京市京师（南京）律师事务所律师。 被告：安徽中昆建设发展有限公司，住所地安徽省合肥市肥东县店埠镇安乐路88号A-514室，统一社会信用代码91340100550195842L(2-4)。 法定代表人：郑书升，任总经理。 被告：郑成志，男，1976年7月27日生，汉族，住安徽省长丰县。 上列两被告共同委托诉讼代理人：许力，安徽大湖律师事务所律师。 上列两被告共同委托诉讼代理人：祖超，安徽大湖律师事务所实习律师。 被告：安徽华瓴建工集团有限公司，住所地安徽省滁州市定远县定城镇东城路163号，统一社会信用代码91341125152823655K（1-2）。 法定代表人：王家伶，任公司董事长。 委托诉讼代理人：李焱，安徽洪武律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈大杰，华瓴公司员工。 原告葛立山诉被告安徽中昆建设发展有限公司（简称中昆公司）、郑成志、安徽华瓴建工集团有限公司（简称华瓴公司）建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月3日公开开庭进行了审理。原告葛立山及其委托诉讼代理人陈明桥、被告中昆公司及郑成志的共同委托诉讼代理人许力、被告华瓴公司的委托诉讼代理人李焱、陈大杰均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告提出诉讼请求：1、判决上列被告共同支付工程款95900元及利息（利息自2019年1月1日起按年利率3.85%计算至工程款偿清为止）；2、判决被告承担本案诉讼保全费1070元、担保费1500元。事实和理由：被告华瓴公司中标明光市三界部队训练基地6258工程二标段后，整体转包给原告施工，签订《6258工程二标段班组决算汇总表（水磨石班组）》协议。合同约定了楼地面、楼梯踏步、地坪找平层、休息平台调差等施工项目、单价、数量价款等内容，总价466114元。原告按合同约定保质保量完成工程，验收合格并交付使用，被告郑成志零零星星支付了部分工程款，2018年年底经结算，尚欠工程款95900元未予支付。原告多次催要，上列被告相互推诿，至今未付。现原告依法起诉，以原告维护合法权益。 被告中昆公司当庭辩称：中昆公司与华瓴公司系委托关系。中昆公司是在委托范围内处理事务，法律后果应由华瓴公司承担；如果法院认定华瓴公司与中昆公司是转包关系，则华瓴公司应承担连带支付责任；郑成志系中昆公司为履行与华瓴公司签订的工程管理协议，经与华瓴公司协商确定的项目负责人，郑成志的行为系履行职务行为，故郑成志不应承担民事责任；中昆公司对郑成志的签字行为予以认可；涉案工程价款1900多万元，中昆公司仅收到110多万元，华瓴公司为受益人，华瓴公司应承担民事责任；原告要求支付利息的诉讼请求，依据不足，因双方在对账时未约定利息。综上，中昆公司系受华瓴公司委托管理涉案项目工程，产生的相应责任应由华瓴公司承担。 被告郑成志当庭辩称：郑成志在涉案工程项目中，是代表华瓴公司与中昆公司的经办人，签字行为系职务行为，签字的目的为了顺利完成施工任务，产生的法律后果应由华瓴公司与中昆公司承担，请求驳回原告对郑成志的诉讼请求。 被告华瓴公司当庭辩称：华瓴公司与中昆公司系转包关系，并非委托管理关系。郑成志是中昆公司指派的工地负责人，其与华瓴公司没有任何关系，郑成志的行为只代表中昆公司。原告要求华瓴公司承担民事责任的诉讼请求，没有法律依据，请求予以驳回。 经审理查明：华瓴公司将其中标的中国人民解放军73658部队6258工程二标段转包给第三人中昆公司承建，2016年3月21日,被告中昆公司与华瓴公司签订《工程管理协议》。该协议约定：华瓴公司将其中标的中国人民解放军73658部队6258工程二标段转包给中昆公司承建，华瓴公司不参与施工和管理，只收取2%的管理费；该《工程管理协议》最后一页有郑成义（郑成志哥哥）手写的文字，内容是所有的责任由中昆公司承担（经济和安全质量等）。中昆公司承接工程后，将其中的楼地面、楼梯踏步、地坪找平层、休息平台调差等水磨石施工项目转包给原告葛立山班组负责施工，被告郑成志为具体联络和经办人。2018年年底，经原告葛立山与被告郑成志进行工程款结算，郑成志签字认可尚欠原告工程款为95900元。之后，上列被告一直未向原告支付下欠工程款。2019年2月2日，中昆公司向华瓴公司出具承诺书，承诺：如发生任何关于此工程的经济纠纷、农民工维权及材料采购合同法务纠纷等问题均由中昆公司负责并承担一切法律后果，与华瓴公司无关。2021年2月1日，原告提起民事诉讼。本案在审理过程中，原告申请诉讼保全，原告向诉讼保全担保单位缴纳担保费1500元，向本院缴纳诉讼保全费1070元。被告中昆公司当庭认可郑成志与原告签字结算的行为系履行职务行为。 以上事实，有原告提供的其与郑成志签字确认的决算汇总表、明光市人民法院（2020）皖1182民初829号民事判决书、庭审笔录、被告华瓴公司提供的承诺书及本案当事人的当庭陈述在卷予以证实，本院予以确认。 本院认为：当事人应当遵循诚实守信原则全面履行合同约定义务。本案中，原告承建涉案工程已通过竣工验收，被告郑成志代表中昆公司与原告葛立山已完成决算，确定了欠付工程价款，故原告要求被告中昆公司支付工程款95900元及诉讼保全费1070元的诉讼请求，符合法律规定，予以支持；根据原、被告双方提供的证据能够证明被告华瓴公司与中昆公司之间就涉案工程存在转包合同关系，郑成志签字决算的行为系代表中昆公司履行职务行为，被告华瓴公司、郑成志与原告之间并不存在合同权利义务关系，根据合同相对性的原则，原告要求该两被告承担民事责任的诉讼请求，依据不足，不予支持；原告与郑成志进行工程款决算时，并无利息约定，原告也未提供证据证明双方存在关于利息的合同约定，故原告要求自2019年1月1日计算利息的诉讼主张，依据不足，不予采信。本院依法确定自原告主张权利之日起开始计算利息；原告在本案审理过程中向担保单位缴纳的担保费1500元，属原告自主选择的额外性支出，要求被告负担此项费用，不符合法律规定，不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告安徽中昆建设发展有限公司于本判决生效之日起十日内向原告葛立山支付工程款95900元、诉讼保全费1070元，合计96970元。并自2021年2月1日起，以95900元为本金基数，按年利率3.85%计算利息至付清之日止； 二、驳回原告葛立山的其他诉讼请求。 （本院开户银行：明光农村商业银行城中支行，账号：20000425766410300000155，户名：明光市人民法院）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2366元，减半收取1183元，由被告安徽中昆建设发展有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员 张 野 二〇二一年四月二日 书记员 吴莹莹
沈阳市铁西区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0106民初1409号王X:王X与陈XX委托合同纠纷一案，本院已立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。审判员 ：王小娜二〇二一年二月二十四日书记员 ： 战 美
吉林省安图县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉2426执恢77号程存修：被执行人程存修因犯法开设赌场罪判处追缴违法所得执行一案，安图县人民法院于2019年12月5日作出的（2019）吉24刑终231号刑事判决书，已发生法律效力。本院于2020年7月2日移送执行，追缴被执行人程存修缴纳违法所得9800元。执行过程中，本院依法向被执行人程存修送达了立案通知书、执行通知书、报告财产令、风险提示、限制消费令。被执行人程存修于2020年6月5日向本院缴纳违法所得9800元。安图县人民法院作出的（2019）吉24刑终231号刑事判决书确定的义务已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下：安图县人民法院（2019）吉24刑终231号刑事判决书确定的义务执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年七月八日
重庆市潼南区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0152民初129号原告：何念学农村承包经营户，住所地重庆市潼南区。农户代表：李世琼，女，1965年3月7日出生，汉族，住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：吴毅，重庆渝潼律师事务所律师,系接受重庆市潼南区法律援助中心指派。委托诉讼代理人：刘芹，重庆渝潼律师事务所律师,系接受重庆市潼南区法律援助中心指派。被告：重庆市潼南区鑫鼎生态农业发展有限公司，住所地重庆市潼南区梓潼街道办事处卫星村2社，统一社会信用代码91500223327766729W。法定代表人：谭小冬。原告何念学农村承包经营户与被告重庆市潼南区鑫鼎生态农业发展有限公司（以下简称鑫鼎公司）土地经营权出租合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何念学农村承包经营户的委托诉讼代理人吴毅、刘芹到庭参加诉讼，被告鑫鼎公司经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告何念学农村承包经营户向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告订立的《农村土地流转合同》；2、被告向原告支付拖欠的2018年1月1日至2020年6月30日的土地租金7188.75元；3、被告支付原告违约金4347.83元。事实和理由：2015年5月22日，经原告同意并授权潼南区XX街道办事处XX村X社与原潼南县鑫鼎生态农业发展有限公司（现鑫鼎公司）签订《农村土地流转合同》，约定将梓潼XX村X社的田土出租给乙方用于香草种植及生态农业综合开发，地块名称为:XX村X社，坐落(四至)东至排灌渠山脚、西至河边、南至锁扣秋田边、北至桥头，田109.253亩，土42.62亩，流转用途为：流转的土地年限为14年，从2015年5月22日起至2029年5月22日，流转土地每年租金以当年国家粮食收购价为准，折合人民币支付。稻田每亩700(市斤)稻谷，土每亩500(市斤)稻谷，稻谷量不因市场变化而增减。支付方式为:乙方采用现金方式支付租金，支付的时间为:每年5月份预付租金的50%，余下部分在当年9月30日前一次性付清。同时还约定:甲乙双方在合同生效后应本着诚信的原则严格履行合同义务，如一方当事人违约，应向守约一方支付违约金，违约金的数额为20万元。合同签订后，原告按照合同约定向被告交付了土地，原告户用于出租的土地面积为田1.95亩、土1.53亩，从2018年1月1日起至2020年6月30日止，被告累计拖欠的土地租金为7188.75元。原告认为，被告未按照合同约定支付土地租金的行为已经构成违约，且经原告所在的村民委员会多次催收均无果，原告遂诉至法院。被告鑫鼎公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告系重庆市潼南区XX街道办事处XX村X组（以下简称XX村X组）的农村土地承包经营户。2015年5月22日，包括原告在内的XX村X组共计45户农村土地承包经营户委托XX村X组与被告签订《农村土地流转合同》，约定被告租赁原告等45户农村土地承包经营户承包的土地（原告出租的面积为：田1.95亩、土1.53亩）；租赁期限从2015年5月22日起至2029年5月22日止；每年租金为田每亩700(市斤)稻谷、土每亩500(市斤)稻谷，稻谷按当年国家粮食收购价折算租金，租金支付时间为每年5月份预付租金的50%，余下部分在当年9月30日前一次性付清；如一方当事人违约，应向守约一方支付违约金，违约金的数额为20万元。合同签订后，原告按约定交付了土地，被告支付了2017年12月31日前的租金，但被告未支付2018年1月1日至2020年6月30日期间的租金。另查明，重庆市潼南区储备粮有限公司储备稻谷挂牌收购价格（中等）：2018年为1.26元/斤；2019年至2020年8月24日为1.27元/斤。上述事实，有当事人陈述、农村土地流转合同、租金明细、重庆市潼南区发展和改革委员会出具的证明等证据在卷佐证，并经庭审质证和本院审查，足以采信。本院认为，原告委托XX村X组与被告签订《农村土地流转合同》系原、被告双方真实意思表示，合法有效。依法成立的合同，受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案原告已按约履行了向被告交付土地的义务，被告应当履行向原告支付租金的义务，被告欠付租金构成违约，故原告要求解除合同，符合法律规定，本院予以支持，合同解除的时间为被告收到本院送达的起诉状副本之日，即2021年1月24日。关于原告要求被告给付2018年1月1日至2020年6月30日期间土地租金的诉讼请求。按照合同约定，租金以当年国家粮食收购价进行折算。因此，该期间的土地租金应为6741.45元。关于原告要求被告给付违约金的诉讼请求，因被告存在违约行为，故应当按照合同约定向原告支付违约金。原告等45户农村土地承包经营户一致同意违约金200000元由各农村土地承包经营户及XX村X组平均分配，各占4347.82元，不违反法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第九十一条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、原告何念学农村承包经营户与被告重庆市潼南区鑫鼎生态农业发展有限公司订立的《农村土地流转合同》于2021年1月24日解除；二、被告重庆市潼南区鑫鼎生态农业发展有限公司于本判决生效后十日内给付原告何念学农村承包经营户2018年1月1日至2020年6月30日期间的土地租金6741.45元；三、被告重庆市潼南区鑫鼎生态农业发展有限公司于本判决生效后十日内给付原告何念学农村承包经营户违约金4347.82元；四、驳回原告何念学农村承包经营户的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费88.42元，减半收取计44.21元，由被告重庆市潼南区鑫鼎生态农业发展有限公司负担38.62元，原告何念学农村承包经营户负担5.59元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员 张  娥二〇二一年二月二十五日书记员 莫邹灵翎
重庆市潼南区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0152民初129号原告：何念学农村承包经营户，住所地重庆市潼南区。农户代表：李世琼，女，1965年3月7日出生，汉族，住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：吴毅，重庆渝潼律师事务所律师,系接受重庆市潼南区法律援助中心指派。委托诉讼代理人：刘芹，重庆渝潼律师事务所律师,系接受重庆市潼南区法律援助中心指派。被告：重庆市潼南区鑫鼎生态农业发展有限公司，住所地重庆市潼南区梓潼街道办事处卫星村2社，统一社会信用代码91500223327766729W。法定代表人：谭小冬。原告何念学农村承包经营户与被告重庆市潼南区鑫鼎生态农业发展有限公司（以下简称鑫鼎公司）土地经营权出租合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何念学农村承包经营户的委托诉讼代理人吴毅、刘芹到庭参加诉讼，被告鑫鼎公司经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告何念学农村承包经营户向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告订立的《农村土地流转合同》；2、被告向原告支付拖欠的2018年1月1日至2020年6月30日的土地租金7188.75元；3、被告支付原告违约金4347.83元。事实和理由：2015年5月22日，经原告同意并授权潼南区XX街道办事处XX村X社与原潼南县鑫鼎生态农业发展有限公司（现鑫鼎公司）签订《农村土地流转合同》，约定将梓潼XX村X社的田土出租给乙方用于香草种植及生态农业综合开发，地块名称为:XX村X社，坐落(四至)东至排灌渠山脚、西至河边、南至锁扣秋田边、北至桥头，田109.253亩，土42.62亩，流转用途为：流转的土地年限为14年，从2015年5月22日起至2029年5月22日，流转土地每年租金以当年国家粮食收购价为准，折合人民币支付。稻田每亩700(市斤)稻谷，土每亩500(市斤)稻谷，稻谷量不因市场变化而增减。支付方式为:乙方采用现金方式支付租金，支付的时间为:每年5月份预付租金的50%，余下部分在当年9月30日前一次性付清。同时还约定:甲乙双方在合同生效后应本着诚信的原则严格履行合同义务，如一方当事人违约，应向守约一方支付违约金，违约金的数额为20万元。合同签订后，原告按照合同约定向被告交付了土地，原告户用于出租的土地面积为田1.95亩、土1.53亩，从2018年1月1日起至2020年6月30日止，被告累计拖欠的土地租金为7188.75元。原告认为，被告未按照合同约定支付土地租金的行为已经构成违约，且经原告所在的村民委员会多次催收均无果，原告遂诉至法院。被告鑫鼎公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告系重庆市潼南区XX街道办事处XX村X组（以下简称XX村X组）的农村土地承包经营户。2015年5月22日，包括原告在内的XX村X组共计45户农村土地承包经营户委托XX村X组与被告签订《农村土地流转合同》，约定被告租赁原告等45户农村土地承包经营户承包的土地（原告出租的面积为：田1.95亩、土1.53亩）；租赁期限从2015年5月22日起至2029年5月22日止；每年租金为田每亩700(市斤)稻谷、土每亩500(市斤)稻谷，稻谷按当年国家粮食收购价折算租金，租金支付时间为每年5月份预付租金的50%，余下部分在当年9月30日前一次性付清；如一方当事人违约，应向守约一方支付违约金，违约金的数额为20万元。合同签订后，原告按约定交付了土地，被告支付了2017年12月31日前的租金，但被告未支付2018年1月1日至2020年6月30日期间的租金。另查明，重庆市潼南区储备粮有限公司储备稻谷挂牌收购价格（中等）：2018年为1.26元/斤；2019年至2020年8月24日为1.27元/斤。上述事实，有当事人陈述、农村土地流转合同、租金明细、重庆市潼南区发展和改革委员会出具的证明等证据在卷佐证，并经庭审质证和本院审查，足以采信。本院认为，原告委托XX村X组与被告签订《农村土地流转合同》系原、被告双方真实意思表示，合法有效。依法成立的合同，受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案原告已按约履行了向被告交付土地的义务，被告应当履行向原告支付租金的义务，被告欠付租金构成违约，故原告要求解除合同，符合法律规定，本院予以支持，合同解除的时间为被告收到本院送达的起诉状副本之日，即2021年1月24日。关于原告要求被告给付2018年1月1日至2020年6月30日期间土地租金的诉讼请求。按照合同约定，租金以当年国家粮食收购价进行折算。因此，该期间的土地租金应为6741.45元。关于原告要求被告给付违约金的诉讼请求，因被告存在违约行为，故应当按照合同约定向原告支付违约金。原告等45户农村土地承包经营户一致同意违约金200000元由各农村土地承包经营户及XX村X组平均分配，各占4347.82元，不违反法律规定，本院予以确认。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第九十一条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、原告何念学农村承包经营户与被告重庆市潼南区鑫鼎生态农业发展有限公司订立的《农村土地流转合同》于2021年1月24日解除；二、被告重庆市潼南区鑫鼎生态农业发展有限公司于本判决生效后十日内给付原告何念学农村承包经营户2018年1月1日至2020年6月30日期间的土地租金6741.45元；三、被告重庆市潼南区鑫鼎生态农业发展有限公司于本判决生效后十日内给付原告何念学农村承包经营户违约金4347.82元；四、驳回原告何念学农村承包经营户的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费88.42元，减半收取计44.21元，由被告重庆市潼南区鑫鼎生态农业发展有限公司负担38.62元，原告何念学农村承包经营户负担5.59元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员 张  娥二〇二一年二月二十五日书记员 莫邹灵翎
天津市西青区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0111民初9610号原告：天津山海关豆制品有限公司，住所地天津市西青区泰兴路3号。法定代表人：王从从，总经理。委托诉讼代理人：沈雁群，天津融耀律师事务所律师。被告：省事儿(天津)新能源汽车销售有限公司，住所地天津市西青区杨柳青镇商贸街A-1-12。法定代表人：刘星华，经理。原告天津山海关豆制品有限公司（以下简称山海关公司）与被告省事儿（天津）新能源汽车销售有限公司（以下简称省事儿公司）租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，因被告省事儿公司下落不明，故裁定转为普通程序，于2021年2月1日公开开庭进行了审理。原告山海关公司的委托诉讼代理人沈雁群到庭参加诉讼，被告省事儿公司经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。山海关公司向本院提出诉讼请求：1.返还押金40000元，开具已付款发票30300元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告双方2018年3月1日签订汽车租赁合同，原告租赁被告两辆汽车（津ＬＣ××××、津ＬＣ××××），租期一年。合同到期后，被告方称其法定代表人涉嫌犯罪被羁押，导致原告支付的40000元押金至今没有退还，还有已支付的30300元没有开具发票。为维护自身合法权益，原告诉至贵院，请依法裁决。省事儿公司未到庭参加诉讼，亦未提出书面答辩。本院经审理认定事实如下：省事儿公司（甲方）与山海关公司（乙方）签订《新能源汽车租赁合同》，约定甲方将电动物流车出租给乙方，租期自2018年3月1日至2019年3月1日，每辆车押金10000元，违章保证金5000元，充电桩押金5000元，充电桩租金每季度600元。2018年3月1日，山海关公司向省事儿公司支付69700元，包括押金40000元、第一个季度租金29700元。2018年3月6日，省事儿公司出具40000元的押金条一份。2018年12月21日，山海关公司向省事儿公司支付第四个季度租金30300元，省事儿公司未开具发票。合同已到期解除，双方未再续签。本院认为，山海关公司与省事儿公司签订的租赁合同是双方真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，合法有效，双方均应按照约定履行自己的义务。山海关公司已按照合同足额缴纳押金及租金，合同到期后，省事儿公司应退还押金并开具相应的租金发票，故本院对山海关公司的诉讼请求予以支持。省事儿公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩、举证、质证的权利，后果自负。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告省事儿(天津)新能源汽车销售有限公司于本判决发生法律效力之日起三日内退还原告天津山海关豆制品有限公司押金40000元；二、被告省事儿(天津)新能源汽车销售有限公司于本判决发生法律效力之日起三日内向原告天津山海关豆制品有限公司开具金额为30300元的租金发票。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元、公告费560元，全部由被告省事儿(天津)新能源汽车销售有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  李 南人民陪审员  周玉清人民陪审员  高英大二〇二一年二月二日书 记 员  崔丽艳附相关法律条文《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0903执655号申请执行人：江飞，男，1981年3月20日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。被执行人：刘高伟，男，1985年2月9日生，汉族，居民，住盐城市滨海县。本院依据生效的盐都区人民法院（2020）苏0903民初4610号民事判决书，立案执行申请执行人江飞与被执行人刘高伟追索劳动报酬纠纷一案，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未能履行法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押、扣划、扣留、提取被执行人刘高伟价值人民币6万元的财产（含银行存款）；冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  张爱武二〇二一年二月二十六日书记员  陆海燕
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0111民初9610号原告：天津山海关豆制品有限公司，住所地天津市西青区泰兴路**。法定代表人：王从从，总经理。委托诉讼代理人：沈雁群，天津融耀律师事务所律师。被告：省事儿（天津）新能源汽车销售有限公司，住所地天津市西青区杨柳青镇商贸街A-1-12。法定代表人：刘星华，经理。原告天津山海关豆制品有限公司与被告省事儿（天津）新能源汽车销售有限公司车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，在适用简易程序审理过程中，因被告省事儿（天津）新能源汽车销售有限公司需要进行公告送达，故本案不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  李 南人民陪审员  周玉清人民陪审员  高英大二〇二〇年十月二十二日书 记 员  崔丽艳附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条：人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
江苏省盐城市盐都区人民法院 执 行 决 定 书 (2021)苏0903执655号 本院在申请执行人江飞与被执行人刘高伟追索劳动报酬纠纷一案中，被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条（一）款第1项之规定，决定如下： 将被执行人刘高伟（320922198502092434）纳入失信被执行人名单。 本决定书自作出之日起生效 二〇二一年四月二十五日
山东省惠民县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1621民初64号 原告：周伟东，男，1975年12月20日生，汉族，住惠民县。 被告：赵晓涛，男，34岁，汉族，住惠民县。 原告周伟东诉被告赵晓涛提供劳务者受害责任纠纷一案，因原告申请司法鉴定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 本案中止审理。 审判员  刘庆峰 二〇二一年二月一日 书记员  徐 蕊
山东省惠民县人民法院    山东省惠民县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1621民初64号 原告：周伟东，男，1975年12月20日出生，汉族，住惠民县。 委托诉讼代理人：赵伟，山东兵圣律师事务所律师。 被告：赵晓涛，男，1987年6月5日生，汉族，住惠民县。 委托诉讼代理人：刘青永，男，1974年6月7日生，汉族，住惠民县。 原告周伟东与被告赵晓涛提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周伟东及其委托诉讼代理人赵伟，被告赵晓涛及其委托诉讼代理人刘青永到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：请求判决被告赔偿原告各项经济损失237960元；诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年10月份，被告赵晓涛雇佣原告周伟东开车，月工资14000元。2020年7月24日晚上12时许，在山东省淄博市张店区××路处，周伟东为赵晓涛运输石头，装车时，周伟东在车厢三米处摔下，导致周伟东骨折。综上所述，周伟东在雇佣活动中受伤，被告应当按照法律规定赔偿原告经济损失，为此，特诉至法院。 被告答辩，原告伤是怎么造成的，被告不清楚，其次原告说的摔伤过程被告没有责任，因为装车是由机器负责装车的，装车与原告的职责范围没有关系。对原告的伤情原因与诉状中所称的住院陈述不符，原告自己陈述相互矛盾，无法证实其陈述的真实性。原告所诉其工资14000元，与事实不符，原告应提供其摔伤前六个月的工资收入证明，否则应当承担举证不能的法律后果，综上所述，原告所述无事实和法律依据，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2018年10月份，被告赵晓涛雇佣原告周伟东开车，2020年7月24日晚上12时许，在山东省淄博市张店区××路处，原告周伟东在给所拉货物盖篷布时，不慎在车厢三米高处摔下，导致原告周伟东受伤。原告周伟东受伤后入住滨州市医学院附属医院住院治疗。原告的伤情经司法鉴定为：原告周伟东左踝关节功能障碍构成十级伤残、伤后误工时间为6个月、伤后护理时间为3个月、住院期间2人护理、出院后1人护理。原告周伟东因此造成的经济损失有：医疗费32661.36元、伙食补助费480元（16天×30元／天）、护理费10370元（85元／天×90天＋85元／天×16天×2）、伤残鉴定费2020元、残疾赔偿金84658元（42329元／年×20年×0.1）、精神损害赔偿金1000元、交通费2000元、误工费15300元（85元／天×180天）、周凯奇抚养费3077.25元（5年×12309元／年×0.1÷2）、周新良抚养费5539.05元（9年×12309元／年×0.1÷2）、曹景香抚养费7385.4元（12年×12309元／年×0.1÷2），共计164491.06元，被告已经支付37637元。 本院认为，原告周伟东受被告赵晓涛雇佣开车拉货，通过原告周伟东提供的证据，可以证实原告周伟东是在给所拉货物盖篷布的过程中从车上不慎跌落摔伤，虽然原告周伟东的工作是司机，专职看车，但原告周伟东给其所拉货物盖篷布与原告周伟东作为司机的雇佣活动存在因果关系或必要的联系，且原被告并未对原告周伟东的职责范围作出明确约定，因此，本案应当视为原告周伟东是在提供劳务的过程中受伤，被告赵晓涛的答辩意见不能成立。被告赵晓涛作为劳务的接受者，应当对原告周伟东的经济损失承担赔偿责任，原告周伟东在本案事故中没有尽到必要的安全注意义务，原告周伟东也应当承担一定的责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第三十五条，《最高人民法院的解释》第十一条之规定，判决如下： 被告赵晓涛赔偿原告周伟东经济损失164491.06元的70%即115143.74元，已经赔偿37637元，还应赔偿77506.74元，于判决生效后五日内付清。 如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1100元，减半收取550元，由被告赵晓涛负担400元，原告周伟东负担150元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  刘庆峰 二〇二一年四月二十六日 书记员  徐 蕊
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初14749号申请人：上海长生食品有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：邱德璋，执行董事。被申请人：浙江宇嘉进出口贸易有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人：颜定玖，执行董事兼总经理。申请人上海长生食品有限公司与被申请人浙江宇嘉进出口贸易有限公司买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人浙江宇嘉进出口贸易有限公司银行存款1,167,100元或查封、扣押等值财产，并已提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结浙江宇嘉进出口贸易有限公司银行存款1,167,100元或查封、扣押等值财产。案件申请费5,000元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  谢连明二〇二〇年七月十日书记员  张嘉暄附：相关法律条文
安徽省南陵县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）皖0223刑初34号 公诉机关安徽省南陵县人民检察院。 被告人钱乐善，男，1963年1月18日出生于枞阳县，汉族，初中文化，户籍所在地安徽省铜陵市枞阳县，住安徽省铜陵市枞阳县。被告人钱乐善曾因盗窃，于2011年被芜湖市公安局鸠江分局决定行政拘留五日。因涉嫌盗窃罪，于2020年6月29日被南陵县公安局监视居住,2020年12月29日被南陵县人民检察院决定监视居住。 安徽省南陵县人民检察院以南检一部刑诉［2021］22号起诉书指控被告人钱乐善犯盗窃罪，于2021年1月14日向本院提起公诉，本院于当日立案受理。 本院在审理过程中，因被告人钱乐善脱逃，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 本案中止审理。 审 判 长  林先宏 人民陪审员  季 艳 人民陪审员  方 璐 二〇二一年二月十九日 书 记 员  陆 松 附：本判决书相关法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零六条第一款：在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理： （一）被告人患有严重疾病，无法出庭的； （二）被告人脱逃的； （三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的； （四）由于不能抗拒的原因。
湖南省长沙市开福区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0105执恢483号 申请执行人金建红。 被执行人广东吴川建筑安装工程有限公司（曾用名吴川市建筑安装工程公司）。 申请执行人金建红与被执行人广东吴川建筑安装工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）开民一重字第03096号民事判决书已发生法律效力，但被执行人广东吴川建筑安装工程有限公司至今未能完全履行生效法律文书所确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人广东吴川建筑安装工程有限公司银行存款人民币1887200元，或扣留、提取被执行人广东吴川建筑安装工程有限公司收入人民币1887200元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  余志顺 二〇二一年二月四日 代理书记员  曾 胜
安徽省南陵县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0223刑初34号 公诉机关安徽省南陵县人民检察院。 被告人钱乐善，男，1963年1月18日出生于枞阳县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地安徽省铜陵市枞阳县，住枞阳县。曾因盗窃，于2011年8月16日被芜湖市公安局鸠江分局处以行政拘留五日。因涉嫌盗窃罪，于2020年6月15日被南陵县公安局刑事拘留，2020年6月29日被南陵县公安局监视居住,2020年12月29日被南陵县人民检察院决定监视居住。2021年1月25日经本院决定逮捕，同年2月25日被执行逮捕。现羁押于南陵县看守所。 指定辩护人赵爱芳，安徽陵阳律师事务所律师。 安徽省南陵县人民检察院以南检一部刑诉（2021）22号起诉书，指控被告人钱乐善犯盗窃罪，于2021年1月14日向本院提起公诉，本院于当日立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭进行审理。因被告人钱乐善脱逃，本院于2021年2月19日对本案中止审理，2021年4月1日恢复审理，2021年4月6日公开开庭审理了本案，南陵县人民检察院指派检察员程云出庭支持公诉，被告人钱乐善及其指定辩护人赵爱芳到庭参加了诉讼。现已审理终结。 安徽省南陵县人民检察院指控：2020年6月14日10时许，被告人钱乐善穿着僧人衣服来到南陵县籍山镇万森罗马假日18栋Ｂ座被害人朱某家门前，钱乐善见朱某大门打开，门旁边的台柜上钱包下面压着钱，遂进入朱某家一楼客厅，将该台柜上的现金和钱包内共计121元盗取，随后钱乐善被朱某、李某夫妇当场发现并报警。民警至现场后，将被告人钱乐善抓获，后钱乐善如实供述了犯罪事实。 公诉机关据此指控的证据有户籍信息、到案经过、发还清单等书证、被害人朱某、李某的陈述、被告人钱乐善的供述和辩解、现场勘验笔录等。公诉机关认为，被告人入户窃取他人财物，有坦白情节，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款的规定，依法判处。 被告人钱乐善对起诉书指控的犯罪事实没有异议，其辩护人提出犯罪情节轻微，建议免予刑事处罚。 经审理查明：2020年6月14日上午被告人钱乐善乔装打扮成僧人模样来到南陵县籍山镇万森罗马假日小区，以发放印有“佛主保佑”字样卡片的方式向居民获得施舍。10时许，被告人钱乐善来到被害人朱某家门前，见大门打开，被害人朱某正在做饭，遂进入室内将放在客厅柜台上的现金121元窃得藏入自己口袋，被害人朱某发现后叫来自己丈夫李某，两人将被告人钱乐善留住并当场报警。民警赶至现场将被告人钱乐善抓获，并于当日将121元发还给被害人朱某。 另，在本院审理期间，被告人钱乐善脱逃，本院于2021年1月25日决定逮捕，2021年2月25日由枞阳县公安局执行逮捕，次日由南陵县公安局送至看守所羁押。 上述事实，有经过庭审举证质证的被告人钱乐善的供述和辩解；被害人朱某、李某的陈述；抓获经过、现场勘验笔录、辨认笔录、户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人钱乐善以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物121元，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，应予支持。被告人钱乐善到案后能如实供述犯罪事实，是坦白，依法可从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人钱乐善犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金1000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除已经羁押的16天，即自2021年2月25日起至2021年5月8日止；罚金于本判决生效后五日内缴清）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  林先宏 人民陪审员  季 艳 人民陪审员  方 璐 二〇二一年四月七日 书 记 员  陆 松 附本判决相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条规定，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第三款规定，犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省长沙市开福区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0105执恢483号 申请执行人金建红申请执行被执行人广东吴川建筑安装工程有限公司的民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2014）开民一重字第03096号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。该案首次执行案号为（2017）湘0105执2644号。 特此通知。 二〇二一年四月六日
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初823号原告：叶战龙，男，1976年4月10日生，汉族，现住江西省赣州市章贡区。被告：金贵权，男，1977年12月11日生，汉族，住沈阳市于洪区。被告：梁宝贵，男，1981年3月16日生，汉族，住沈阳市于洪区。原告叶战龙诉被告金贵权、梁宝贵债权转让合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序。本院经审理认为，由于案情复杂，本案不宜适用简易程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  李旭莹人民陪审员  白文财人民陪审员  常 伟二〇二一年二月一日书 记 员  高宇婷
沈阳市于洪区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0114民初823号原告：叶战龙，男，1976年4月10日出生，汉族，住江西省赣州市章贡区。委托诉讼代理人：周静远，上海汉盛（沈阳）律师事务所律师。被告：梁宝贵，男，1981年3月16日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被告：金贵权，男，1977年12月11日出生，汉族，住沈阳市于洪区。原告叶战龙与被告梁宝贵、金贵权债权转让合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。各方均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告叶战龙向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院解除原告与二被告签订的债权转让协议；2.请求人民法院判决二被告返还原告购车款260500元；3.本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：被告梁宝贵系经营车辆买卖的营业主，并于网络平台上进行宣传。2020年4月，原告叶战龙及家属与被告梁宝贵接触，达成购买其声称享有合法权利奔驰汽车的合意，约定价款26万元，同时原告向被告梁宝贵支付定金500元。2020年4月25日，被告梁宝贵委托被告金贵权与原告叶战龙签订协议，协议签订后，原告支付购车款共26万元。在原告驾驶车辆返途时，案涉车辆被案外人拖走无法取回。依据相关法律法规，合同双方当事人签订及履行合同的过程中应当遵守诚实信用，不得隐瞒、伪造有关合同的重要信息，隐瞒重要信息构成另一方重大误解的，合同应予撤销。二被告在实际不享有对案涉车辆真实权利的前提下，对案涉车辆进行处分，骗取原告致使其对合同产生重大误解，签订协议并支付购车款，案涉协议依法应予撤销。综上，为维护自身合法权益，原告特向人民法院提起诉讼，望人民法院判决二被告返还原告支付购车款。被告梁宝贵辩称，我是中介，且合同不是我签订的，我没有委托被告金贵权，车辆原告开了小半年，原告所述事实与理由不属实，涉案车辆不是盗抢车和事故逃逸车，我们也没有伪造有关合同的重要信息。在该车辆被拖走前，车主曾与原告协商，加4万块钱将车辆赎回，原告不同意，要加8万到9万。原告本身是了解抵押车情况，对购买此类车的风险是知情的。被告金贵权辩称，债权转让协议是原告在自愿情况下来签订的，原告返还我车辆，我可以返还购车款。原告在转让这台车的时候，也知道这台是抵押车，存在一定的风险，我和原告签订的合同上也表现出来了。当事人围绕诉讼请求提交了债权转让协议、机动车行驶证、银行转账记录、微信转账记录、微信聊天记录、告知书、督促函、机动车登记证书、汽车出借合同等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对上述证据进行了审查，予以确认并在卷佐证。对证据和事实，本院认定如下：1.2020年4月25日，原告叶战龙（乙方）与被告金贵权（甲方）签订《债权转让协议》1份，约定：甲方因对吕中汉享有债权，甲方一并将现债权车牌照为黑Ｅ×××××号的奔驰车辆交接给乙方，型号GLE400，发动机号为333555，车架号为700526，颜色为黑；甲方保证该债权的真实性，并保证该车辆不是盗、抢、诈骗车辆；此车为不过户车辆，属于债权转让车辆。在协议下方注明收款人为王世洋。原告共交付车款260500元，其中260000元转给协议收款人王世洋，500元通过被告梁宝贵给付。2.2020年9月30日，因吕中汉欠款，该车辆被“千微杭州科技有限公司齐齐哈尔分公司”拖走。本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应按照约定全面履行自己的义务。根据相关法律规定，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原告与被告金贵权虽签订名为《债权转让协议》，但根据该协议内容，被告金贵权将车辆转让给原告，原告支付相应价款，故双方实为买卖合同关系。关于原告主张的解除合同并返回购车款260500元，根据相关法律规定，因出卖人未取得处分权致使标的物所有权不能转移的，买受人可以解除合同并请求出卖人承担违约责任。本案中，涉案车辆系质押车辆，且已被拖走，被告金贵权在与原告签订合同时并未取得该车辆的所有权或处分权，致使该车辆所有权不能转移给原告，故现原告要求解除合同，本院依法予以支持。根据相关法律规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。故原告主张返还购车款本院予以支持。但因原告使用该车辆已有一段时间，依据公平原则，应扣除该段时间的车辆使用费用，本院根据车辆使用时间及市场同类型车辆租金标准等，认定扣除车辆使用费40000元为宜。故被告应返还原告购车款220500元（260500元-40000元）。关于原告主张被告梁宝贵返还购车款，根据相关法律规定，依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。本案中，合同双方当事人为原告与被告金贵权，从现有证据显示，购车款中的500元通过被告梁宝贵账户给付被告金贵权，被告梁宝贵并非合同当事人，故不承担返还原告购车款的义务。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百六十三条、第五百六十六条、第五百九十五条、第五百九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、解除原告叶战龙与被告金贵权签订的《债权转让协议》；二、被告金贵权于本判决生效之日起十日内返还原告叶战龙购车款220500元；三、驳回原告其他诉讼请求。如被告未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5207.5元，由被告金贵权负担4407.88元，原告叶战龙负担799.62元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内，未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  李旭莹人员陪审员李秀华人民陪审员  张 琴二〇二一年五月十日书 记 员  高宇婷
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖0291民初171号原告：芜湖广润企业管理咨询有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区。法定代表人：骆燕燕，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：潘雪松，安徽瀛国伦律师事务所律师。被告：长沙永灏广告策划有限公司,住所地长沙高新开发区。法定代表人：童永根,职务不详。原告芜湖广润企业管理咨询有限公司诉被告长沙永灏广告策划有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序进行审理。本院经审查认为，因被告长沙永灏广告策划有限公司需要公告送达，本案不宜适用简易程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  丁家平人民陪审员  陈世富人民陪审员  刘新民二〇二一年二月二日法官 助理  吴杰健书 记 员  陈凤梅
山东省安丘市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0784民初972号申请人：王风强，男，1991年7月26日出生，汉族，住安丘市。被申请人：刘海，男，1989年3月12日出生，汉族，住安丘市。本院在审理申请人王风强与被申请人刘海民间借贷纠纷一案中，申请人王风强于2021年2月23日向本院提出财产保全的申请,要求对被申请人的银行账户存款予以冻结，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律有关规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结、查封被申请人刘海名下银行存款22000元或同等价值的其他财产。冻结期限为一年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的申请；逾期，查封的效力消灭；履行义务后可以申请解除查封。案件申请费240元，由申请人王风强预交。如不服本裁定，可以向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张春华二〇二一年二月二十六日书记员  辛 祥
郸城县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫1625执248号刘义鑫：你与郭文峰借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1625民初2919号判决已发生法律效力。申请执行人郭文峰于二〇二一年二月三日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年二月二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：偿还申请执行人郭文峰的欠款50000元。案件受理费1050元及执行费666元有刘义鑫承担。开户银行：中国银行股份有限公司郸城支行账户名称：郸城县人民法院执行案件款专用户账号：62×××99特此通知。二〇二一年二月三日()执行员 ：王博全书记员 ：高海伟
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1625执248号申请执行人郭文峰，男，1979年9月10日出生，汉族，住河南省郸城县。被执行人:刘义鑫，男，汉族，1971年9月25日生，住河南省郸城县。本院在执行郭文峰与刘义鑫借款合同纠纷一案中，河南省郸城县人民法院作出（2020）豫1625民初2919民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人刘义鑫偿还申请执行人郭文峰50000元；案件受理费1050元被执行人刘义鑫承担。因被执行人刘义鑫未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人郭文峰申请强制执行，本院于2021年2月2日依法立案受理。本案在执行过程中依法采取了下列措施：一、2021年2月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其限期履行法律文书所确定的义务。二、2021年2月2日、2021年2月16日、2021年3月12日分别通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。三、2021年3月2日已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、2021年3月29日对被执行人做出拘留15日、罚款2000元。（因被执行人下落不明拘留未实施，罚款未缴纳）本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王博全审判员  付占军审判员  杨 刚二〇二一年四月二十八日书记员  高海伟
山东省安丘市人民法院    山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0784民初972号 原告：王风强，男，1991年7月26日出生，汉族，居民，住安丘市。 委托诉讼代理人：王栋，安丘联动法律服务所法律工作者。 被告：刘海，男，汉族，1989年3月12日出生，汉族，居民，住安丘市华安路硝市。 原告王风强与被告刘海民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王风强委托诉讼代理人王栋到庭参加诉讼，被告刘海经本院合法传唤未到庭。本案缺席审理，现已审理终结。 原告王风强向本院提起诉讼请求：判令被告偿还借款20000元整，并自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价的4倍利率计算利息至本息付清为止。事实和理由：2019年1月22日刘海向原告借款20000元整，原告以现金交给被告，后因原告急需资金周转原告向被告索要该欠款多次，被告拒不偿还。原告认为，合法的借贷关系应受法律保护，被告躲避原告、拒不偿还借款的行为不仅违背诚信、构成违约，也侵犯了原告的合法权益。故原告诉至法院。 被告刘海未作答辩。 审理中，原告围绕其诉讼请求提交了被告出具的借条以证明其主张，通过上述证据认定如下事实：2019年1月22日，被告以现金的方式向原告借款20000元，被告给原告出具借条一份。借款时双方并未就还款期限、借款利率等进行约定。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的借贷关系，有借条予以证明，本院予以确认。故原告要求被告偿还借款20000元，事实清楚，证据充分，予以支持。双方在借条中并未明确约定借款利息，原告主张的利息实际为被告逾期付款的利息损失，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中第二十九条第二款中规定：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”。原告向本院提起诉讼即视为其向被告主张还款，原告并未提交证实其因被告逾期还款除利息外尚有其他损失，故对利息的计算标准本院按照同期LPR（一年期）认定，对超出该部分的诉讼请求不予支持。 被告刘海经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃了自己答辩和质证的权利，不影响本院对事实和证据的认定。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告刘海偿还原告王风强借款本金20000元及利息，利息以20000元为基数，自2021年2月23日起按照同期LPR（一年期）计算至本金付清日止，均于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告王风强的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元（减半收取）、保全费240元，均由被告刘海负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 张春华 二〇二一年四月二日 法官助理 李国忠 书 记 员 辛 祥
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0116诉前调369号 申请人：王其国，男，1963年2月5日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被申请人：亓军峰，男，1984年8月25日出生，汉族，住济南市莱芜区。 申请人王其国与被申请人亓军峰追索劳动报酬纠纷一案，申请人王其国于2021年1月25日向本院提出保全申请，申请查封被申请人名下银行存款0.6万元或同等价值的其他财产，并提供保函作为担保财产。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下： 准予原告王其国的保全申请。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员 万 东 二〇二一年二月七日 书记员 王东奇
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0722民初5637号原告：朱苗苗，女，1990年2月28日出生，汉族，住东海县。被告：黄先瑞，男，1990年7月9日出生，汉族，住东海县。被告：张倩，女，1989年3月13日出生，汉族，住东海县。原告朱苗苗与被告黄先瑞、张倩民间借贷纠纷一案,本院于2020年8月14日立案后，依法适用简易程序，后转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告朱苗苗到庭参加诉讼。被告黄先瑞、张倩经本院依法公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：1、依法判令被告共同归还借款54972.75元及诉后利息（自起诉之日起按月利率1.35%计算到被告实际付清为止）。2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由:两被告在2017年12月26日向东海县黄川镇兴农农民资金互助合作社借款50000元，原告及丈夫李某共同为其担保，该笔款项于2018年12月26日到期，由于被告没有按时还款，东海县黄川镇兴农农民资金互助合作社于2019年2月28日向东海县法院提起了民事诉讼。法院判决两被告于判决书生效十五日内归还借款50000元及其利息，原告及李某承担连带还款责任。由于两被告没有按照判决书上规定的时间履行还款义务，东海县黄川镇兴农农民资金互助合作社向法院申请了强制执行，原告于2019年12月23日在东海县人民法院为被告垫付了54972.75元（包含利息），事后原告找两被告催要此款，两被告以无钱为由，至今分文未付。为此，原告特提出诉讼，请求人民法院依法支持原告诉求。被告未提供答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告提交的证据如下：证据1：执行结案通知书一份。证据2：原案判决书一份。证明代付执行款的事实。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月26日，两被告向东海县黄川镇兴农农民资金互助合作社借款50000元，原告及其丈夫李某作为担保人。后合作社将两被告及李某、朱苗苗诉至本院，本院于2019年4月9日以（2019）苏0722民初2111号《民事判决书》判令两被告偿还合作社50000元及利息。李某、朱苗苗承担连带偿还责任。判决生效后，两被告没有履行判决，合作社申请法院强制执行。2020年8月13日，朱苗苗向法院缴纳执行款54972.75元。上述事实，有当事人的当庭陈述及判决书、执行结案通知书等证据予以证实。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，被告经本院合法传唤，未出庭应诉，视为其放弃答辩和质证的权利，故本院可以根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。原告作为担保人，履行完毕担保责任后，有权向被告追偿，被告应将原告缴纳的执行款支付给原告，并承担自原告起诉日起的逾期付款利息。综上，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄先瑞、张倩于本判决书生效后十日内偿还原告朱苗苗54972.75元及利息（以54972.75元为本金，自2020年8月14日起，按年利率3.85%计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应该依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1174元，由被告负担（已由原告垫付，被告于本判决生效后十日内与上述款项一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长  曹 建人民陪审员  李新闻人民陪审员  刘 红二〇二一年二月四日书 记 员  葛志洁上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0722民初5637号原告：朱苗苗，女，1990年2月28日出生，汉族，住东海县。被告：黄先瑞，男，1990年7月9日出生，汉族，住东海县。被告：张倩，女，1989年3月13日出生，汉族，住东海县。原告朱苗苗与被告黄先瑞、张倩民间借贷纠纷一案中，本院于2020年8月14日立案受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，由于被告公告送达，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 员  曹 建二〇二〇年十月十八日法官助理  程云江书 记 员  葛志洁
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初2642号申请人：梁栋，男，1979年4月10日出生，汉族，住长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：方涛，湖南中楚律师事务所律师。委托诉讼代理人：张子璇，湖南中楚律师事务所律师。被申请人：洛阳华视地产营销策划有限公司，住所地河南省洛阳市洛龙区开元大道****1-103，统一社会信用代码91410307MA44HUQT5N。法定代表人：刘博伟。被申请人：刘博伟，男，1983年4月25日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。申请人梁栋诉被申请人洛阳华视地产营销策划有限公司、刘博伟民间借贷纠纷一案中，申请人梁栋于2021年2月1日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人洛阳华视地产营销策划有限公司、刘博伟名下银行存款人民币127636.4元或查封、扣押其价值相当的其它财产，申请人以中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司购买的保险金额为127636.4元的保单保函（保单号：ＰＺＰＰ2143010090000000××××）提供担保。本院认为：申请人梁栋的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人洛阳华视地产营销策划有限公司、刘博伟名下银行存款127636.4元（若账上余额不足，则存入不限，取款冻结，直至冻足127636.4元，余额方可支取），或查封、扣押其价值相当的其它财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  李亦雯二〇二一年二月二日法官助理郭磊书记员杨婧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条：人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初1285号 某某银行股份有限公司丹东分行： 你（单位）诉王某某关于金融借款合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年二月一日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0603民初1285号 原告：某某银行股份有限公司丹东分行，住所地：丹东市振兴区。 代表人：卢某某，系该行行长。 委托代理人：于庆海，辽宁凡响律师事务所律师。 委托代理人：董力华，辽宁凡响律师事务所律师。 被告：王某某，男，1974年10月28日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 委托代理人：傅云龙，辽宁圣权律师事务所律师。 原告某某银行股份有限公司丹东分行诉被告王某某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告某某银行股份有限公司丹东分行于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告某某银行股份有限公司丹东分行在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告某某银行股份有限公司丹东分行撤诉。 案件受理费3078元（已减半收取），由原告某某银行股份有限公司丹东分行负担（原告已预交）。 审判员  常闻赫 二〇二一年四月二十八日 书记员  程 铭
河南省淅川县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫1326执472号王彪、赵明珠：你与淅川县农村信用合作联社借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)豫1326执1895号判决已发生法律效力。申请执行人淅川县农村信用合作联社于二〇二一年二月四日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年二月四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：限你在收到本执行通知书三日内履行(2019)豫1326执1895号民事判决所确定的义务。特此通知。二〇二一年二月四日(院印)
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1326执472号申请执行人：河南淅川农村商业银行股份有限公司。法定代表人：李华有，董事长。被执行人：王某，男，1990年06月20出生，汉族，住河南省南阳市淅川县。被执行人：赵某某，女，1990年03月24出生，汉族，住河南省南阳市淅川县。河南淅川农村商业银行股份有限公司与王某、赵某某借款合同纠纷一案，淅川县人民法院（2019）豫1326民初1895号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，王某、赵某某偿还河南淅川农村商业银行股份有限公司200000元及利息。因王某、赵某某未按照上述生效法律文书履行义务，河南淅川农村商业银行股份有限公司向本院申请恢复强制执行，本院于2021年2月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书、传票、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，也未向本院报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下财产。1、查明被执行人银行账户有存款，本院已进行冻结并划拨支付给申请执行人，冻结期限自2021年2月5日至2022年2月4日止，申请执行人应在冻结期满前十五日内向法院书面申请继续冻结。三、已向被执行人王某、赵某某发出了限制消费令，并依法将被执行人王某、赵某某纳入失信被执行人名单。四、通过实地走访调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为：该案在执行过程中，除上述财产外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，现申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人王某、赵某某有继续向申请执行人河南淅川农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定书的，可在收到本裁定之日起六十日内，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 ：朱振涛执行员 ：张荣宝执行员 ：郭胜武二〇二一年四月九日书记员 ：任蒙恩
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0891民初3483号 原告：洪岩，男，汉族，1984年9月16日生，住淮安市清江浦区。 委托诉讼代理人：徐健，江苏铭彦律师事务所律师。 被告：陈佳狄，女，汉族，1998年2月15日生，住淮安经济技术开发区。 原告洪岩与被告陈佳狄民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，被告下落不明，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  杨汉伟 人民陪审员  王素霞 人民陪审员  王 斌 二〇二一年二月一日 书 记 员  徐 力
大连经济技术开发区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）辽0291刑初142号 公诉机关大连经济技术开发区人民检察院。 被告人王彦春，男，1973年8月19日出生，汉族，户籍所在地及现住址：大连市普兰店区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年9月3日被大连市公安局交通安全管理分局取保候审。2021年1月21日被大连经济技术开发区人民检察院取保候审。 大连经济技术开发区人民检察院以大开检诉刑诉[2021]64号起诉书指控被告人王彦春涉嫌危险驾驶罪，于2021年2月22日向本院提起公诉。 本院受理后，因“新型冠状病毒”疫情影响，导致本案在较长时间内无法开庭审理，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 本案中止审理。 审判员 王 前 二〇二一年二月二十四日 书记员 刘冰迪
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0891民初3483号 原告：洪岩，男，汉族，1984年9月16日生，住淮安市清江浦区。 委托诉讼代理人：徐健，江苏铭彦律师事务所律师。 被告：陈佳狄，女，汉族，1998年2月15日生，住淮安经济技术开发区。 原告洪岩与被告陈佳狄民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告洪岩委托诉讼代理人徐健到庭参加诉讼。经本院依法传唤，被告陈佳狄未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，现已审理终结。 原告洪岩向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金2万元及利息（以2万元为基数，自2019年12月7日起按年利率6%计算至实际给付之日）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告系朋友关系，2019年10月6日，被告向原告借款2万元，约定两个月内还清，借款到期后，原告多次向被告催要借款，被告一直拖延。现原告为维护自身权益，特向贵院提起诉讼，请求依法支持原告诉讼请求。 被告陈佳狄未到庭参加诉讼。 原告围绕诉讼主张向本院提交了借条、转账记录、微信记录，结合当事人的陈述，本院确认如下事实： 2019年10月6日，被告向原告借款2万元，原告通过银行转账的方式向被告转账2万元。被告向原告出具借条，内容：“本人陈佳狄（），今日借到洪岩人民币两万（20000.00），约定两个月之内还清，利息为零。” 2020年11月2日，原告向本院提起诉讼，提出上述诉讼请求。 审理中，原告向本院提交了微信聊天记录，内容：2019年12月9日，原告“能帮的就是可以让你还一部分，全部的不能超过两个月哈，别人我直接甩给律师了”，被告“好的叭，知道了”。2019年12月16日，原告“大爷啊，过期十天了，能还部分了啊”。2020年1月23日，原告“三个半月了，过完年四个月了，啥时候还钱啊，借的时候可是说肯定按时还的啊”。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。依据原告提交的借条、转账记录、微信记录，本院确认原告洪岩与被告陈佳狄之间存在借款关系。原、被告双方约定了借款期限，被告应依约履行还款义务。被告不履行还款义务系违约行为，依法应当承担清偿债务的民事责任。原告主张被告偿还借款2万元，本院予以支持。 关于利息，双方在借条中约定“两个月之内还清”，被告未能履行还款义务，依法应当承担违约责任。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条规定，被告应向原告承担的利息为：以2万元为基础，按年利率6%，自2019年12月7日计算至2020年8月19日；以2万元为基础，按年利率4.15%，自2020年8月20日计算至实际给付之日。 据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条，《》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈佳狄于本判决生效之日起十日内向原告洪岩偿还借款2万元及利息（以2万元为基础，按年利率6%，自2019年12月7日计算至2020年8月19日；以2万元为基础，按年利率4.15%，自2020年8月20日计算至实际给付之日）； 二、驳回原告洪岩其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费326元，公告费600元，合计926元，由被告陈佳狄负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费(收款人：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，账号：62×××36)。 审 判 长  杨汉伟 人民陪审员  王素霞 人民陪审员  王 斌 二〇二一年四月二十六日 法官 助理  魏 勇 书 记 员  徐 力 附：相关法律条款 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。
大连经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）辽0291刑初142号 公诉机关大连经济技术开发区人民检察院。 被告人王彦春，男，1973年8月19日出生，汉族，小学文化，无职业，住址及户籍所在地：大连市普兰店区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月3日被大连市公安局交通安全管理分局取保候审。经大连经济技术开发区人民检察院批准，于2021年1月21日被该局取保候审。 大连经济技术开发区人民检察院以大开检诉刑诉[2021]64号起诉书指控被告人王彦春犯危险驾驶罪，于2021年2月22日向本院提起公诉。因受新冠肺炎疫情影响，本案依法中止审理。本院依法适用简易程序，实行独任制审理，于2021年3月31日公开开庭审理了本案。大连经济技术开发区人民检察院检察员于杰、检察官助理陈培旭、被告人王彦春到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年05月09日22时20分，被告人王彦春驾驶号牌为辽Ｂ×××××白色长安牌小型普通客车沿大连市金州区五一路由北向南行驶至金州区十里岗北收费站附近时，因醉酒驾驶机动车的行为被民警现场查获。经鉴定，王彦春血液中乙醇含量为210.62mg/100ml。同年5月21日，公安机关电话传唤王彦春到案。 公诉机关认为，被告人王彦春的行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。被告人王彦春自愿认罪认罚，建议判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币8000元。 被告人王彦春对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 另查明，被告人王彦春于2020年5月21日经公安机关电话传唤到案后，如实供述犯罪事实。本案审理期间，被告人王彦春向本院预缴罚金人民币8000元。 上述事实，有公诉机关提供的案件来源、到案经过、户籍证明、驾驶证复印件及网上查询结果、行驶证复印件及网上查询结果、当事人血样提取登记表、无前科劣迹证明、呼气检测单、认罪认罚从宽制度告知书、认罪认罚具结书、被告人王彦春的供述和辩解、辽宁学苑司法鉴定中心辽学鉴【2020】毒鉴字第413号血液乙醇含量司法鉴定意见书、王彦春现场查获、呼气检测、抽血及封存血样全过程视频与照片证实，足以认定。 本院认为，被告人王彦春违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为危害了公共安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王彦春经公安机关电话传唤到案后，如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，构成自首，予以从轻处罚。其被查获时，血液中乙醇含量为210.62mg/100ml，酌予从重处罚。被告人王彦春主动预缴罚金，酌情予以从轻处罚。被告人王彦春自愿认罪认罚，依法予以从宽处罚。公诉机关量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王彦春犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币八千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 王 前 二〇二一年三月三十一日 书记员 刘冰迪 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江西省永新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0830民初248号 原告：刘小媛，女，汉族，1976年4月18日生，住江西省永新县。 委托诉讼代理人：史桂桂，江西明略律师事务所律师。 被告：曾文海，男，汉族，1981年11月8日生，住广东省佛山市禅城区。 原告刘小媛与被告曾文海民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。 原告刘小媛诉称，请求判令被告曾文海立即向原告偿还借款1300000元，支付逾期还款利息198268.05元，本案诉讼费及保全费用由被告承担。事实与理由：被告因生意资金周转需要向原告借款，原告于2015年开始借款给被告，截止至2018年3月10日，借款金额已达1000000元，被告向原告出具了借条，并约定于2019年3月15日还款。之后，被告又向原告借款300000元，2019年2月27日出具了借条，约定还款时间为2020年3月1日。现约定的还款时间均已到期，但被告从未还款，望法院判如所请。 被告曾文海在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，其经常居住地是广东省佛山市禅城区，本案的借款合同履行地也是广东省佛山市禅城区，原告主张的借款发生和交易地点均不在江西省永新县，故而江西省永新县人民法院对本案没有管辖权，广东省佛山市禅城区人民法院对本案具有管辖权。 本院经审查认为，本案两笔借款，借贷双方均未就合同履行地进行约定，事后也未达成补充协议。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”由于借款合同有双向给付货币行为，既有借出时贷方的给付货币，接收货币方为借款人；又有还款时借方的给付货币，接收货币方为贷方。本案借款合同，贷方的合同履行已经完成，现在争议的是还款义务的履行，争议标的为给付货币，接收货币方为原告刘小媛，原告刘小媛所在地江西省永新县为合同履行地，故而江西省永新县人民法院对本案具有管辖权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规 定，裁定如下： 驳回被告曾文海对本案管辖权提出的异议。 案件受理费100元，由被告曾文海负担。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 审判员  周文奇 二〇二一年二月九日 书记员  喻 阳
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0106民初903号原告沈阳建筑装饰装修有限公司中远分公司，住所地沈阳市和平区。法定代表人黄国玉，系该公司董事长。委托代理人李贺心，系该公司员工。被告沈阳万科朗丰置地有限公司，住所地沈阳市铁西区。法定代表人肖劲。原告沈阳建筑装饰装修有限公司中远分公司诉被告沈阳万科朗丰置地有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案后，依法适用简易程序，由审判员陈言独任审理。原告沈阳建筑装饰装修有限公司中远分公司在审理过程中向本院提出撤诉申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳建筑装饰装修有限公司中远分公司撤诉。审判员  陈言二〇二一年二月十八日法官助理袁秀飞书记员高梓竹本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省曹县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1721民初1001号 申请人：陈海燕，男，汉族，1976年5月14日出生，住曹县。 委托诉讼代理人：仵统，山东汤都律师事务所律师。 被申请人：董良灿，男，汉族，1981年7月15日出生，住曹县。 申请人陈海燕与被申请人董良灿民间借贷纠纷一案，申请人于202１年２月３日向本院申请财产保全，请求对被申请人董良灿名下银行账户、微信钱包账户及支付宝账户的财产６万元予以冻结。以华安保险有限公司《诉讼财产保全责任保险保单保函》提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人董良灿的银行账户、微信钱包账户及支付宝账户的财产６万元，期限为一年。 案件申请费６20元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  武   照   海 二〇二一年二月三日 法官助理  李永书记员赵艳青
内蒙古自治区五原县人民法院民事判决书（2021）内0821民初16号原告：王某，现住内蒙古五原县。被告：张某1，现住内蒙古五原县。被告：张某2，现住内蒙古五原县。被告：张某3，现住内蒙古五原县。原告王某与被告张某1、张某2、张某3民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。依法适用简易程序并公开开庭进行了审理。原告王某、被告张某1到庭参加了诉讼，被告张某2、张某3经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已依法审理终结。王某向本院提出诉讼请求：1.请求被告张某1、张某2、张某3偿还原告借款本金66000元；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告张某1于2018年11月28日因打农贷向原告借款130000元并给我打下借条一张（见借条）后我向被告催要，被告张某1于2019年还款50000元和14000元（2019年11月8日还款14000元，我给张某1打下收条）剩余66000元。张某3原来是保人，换条后张某3和张某2成了共同借款人。至此后我多次催要，被告以暂时无款，有款即付为理由拖欠偿还借款。至今，原告为了维护自己的利益，特诉至法院，请求被告偿还借款。被告张某1辩称，借款是事实，借款属实的，我一共借了130000元，给了个50000元，给了14000元，14000元是用羊顶的，现在还欠的66000元。我主要现在生意赔钱了，实在是没钱给，只能慢慢给还了。被告张某2、张某3未到庭答辩。经审理查明：被告张某1于2018年11月28日因打农贷向原告借款130000元并打下借条一张。2019年陈林替被告还款50000元，2019年11月8日被告给原告14000元的羊用来顶账，经结算共计还款64000元，现下欠66000元未还。后经双方当事人协商一致，由三被告为共同借款人，于2019年11月8日重新打下欠条一张，后原告多次催要借款，被告以无钱为由推诿拒付。以上事实有原、被告陈述、借条等证据在案印证，本院依法予以确认。本院认为，原、被告之间签订的借款合同是双方真实意思表示，合同成立且合法有效，应受法律保护。被告未按照约定还款的行为构成违约，应当继续履行给付原告借款的义务。被告张某2、张某3经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩及质证的权利，应自行承担不利后果。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张某1、张某2、张某3于本判决生效之日起十日内偿还原告王某借款本利66000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费725元，由被告张某1、张某2、张某3负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提出上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审判员 袁利标二〇二一年二月二日书记员 苏新寓附法律条文：《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
沈阳市铁西区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0106民初903号沈阳xx分公司:沈阳xx分公司与沈阳xx有限公司建设工程合同纠纷一案，本院已立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。审判员 ： 陈 言二〇二一年二月八日书记员 ：高梓竹
山东省曹县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1721民初1001号 原告：陈海燕，男，1976年5月14日出生，汉族，住山东省菏泽市曹县。 委托诉讼代理人（特别授权）：仵统，山东汤都律师事务所律师。 被告：董良灿，男，1981年7月15日出生，汉族,住曹县。 原告陈海燕与被告董良灿买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈海燕的委托诉讼代理人仵统到庭参加了诉讼，被告董良灿经本院送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈海燕向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还货款41000元及利息12250元+利息（自2021年2月1日起至实际清偿日以35000元为基数按年利率12％计算）；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2013年，被告从事养鸡期间，从原告处赊购饲料。2013年7月30日经结算，被告尚欠原告饲料款35000元，被告为原告出具欠据一份并约定月息1分。后被告按年支付原告利息，利息已结清至2018年2月底。因先前还有被告欠原告的饲料款，2020年2月14日被告又为原告出具6000元的欠据一份。后原告多次向被告催要上述欠款，被告拖延不还，诉请依法判决被告偿还上述饲料款及约定利息。 被告董良灿未提交答辩意见，亦未提供证据。 原告围绕其诉讼请求，提交以下证据：1、原身份证复印件一份，证明原告诉讼主体适格；2、2013年7月30日被告为原告出具的欠条一份，证明被告欠原告饲料款35000元并约定月息1分的事实；3、2020年2月14日被告为原告出具的欠条一份，证明被告欠原告饲料款6000元的事实。 原告提供的证据经审查，本院认为，被告董良灿为原告出具的欠据符合证据的真实性、合法性、关联性，足以证明被告董良灿欠原告饲料款35000元并约定利息月息1分及饲料款6000元的事实，对其证据效力，本院依法予以采信。 本院经审理认定事实如下：原告从事饲料生意，被告从事养殖业。大约2011、2012年被告从原告处赊购鸡饲料，2013年7月30日，被告为原告出具35000元的欠据一份，欠据上约定月息1分。后被告按年支付原告利息，利息已结清至2018年2月底。因先前仍有被告欠原告的饲料款，2020年2月14日被告又为原告出具6000元的欠据一份。原告向被告索款无果，诉至本院，请求依法判令被告董良灿偿还欠款并支付利息。 本院认为，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”。本案的买卖行为发生于2011年、2012年，被告为原告出具欠条的时间为2013、2020年，应适用当时法律、司法解释的规定。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定：“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。”原告持有被告董良灿书写的欠据，以证明被告购买其饲料，双方形成买卖合同关系。原告将饲料交付于被告，已履行了自己交付货物的义务，被告应当履行支付价款的义务。《中华人民共和国合同法》第一百五十九条规定，“买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十条第二项的规定。”《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”2013年7月30日被告为原告出具欠据，欠据明确载明了欠原告饲料款35000元并约定月息1分的事实。月息1分即年利率12％，原告诉状中及庭审中均认可被告已支付利息至2018年2月份，被告应支付原告利息应自2018年3月1日起计算；2020年2月14日被告为原告出具的欠据，载明了被告欠原告饲料款6000元的事实。原告要求被告支付上述饲料款及约定的利息，本院依法应予支持。依照上述法律、司法解释和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告董良灿支付原告陈海燕饲料款35000元及利息（按年利率按12%计算，自2018年3月1日起计算至实际履行之日），于本判决生效后3日内付清； 二、被告董良灿支付原告陈海燕饲料款6000元，于本判决生效后3日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取566元，财产保全费620元由被告董良灿负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审 判 员 武照海 二〇二一年三月十日 法官助理 李 永 书 记 员 赵艳青 附：申请执行期限为本判决书所确定的履行期限届满之日起二年。
福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽0304民初616号 申请人：莆田市荔城区创飞贸易有限公司，住所地福建省莆田市荔城区黄石镇荔港大道黄石段93号鞋服城C区2号楼109室。统一社会信用代码91350304MA32Y8F158。 负责人：黄慧芳。 法定代表人：黄志焰，总经理。 委托诉讼代理人：黄剑明，福建品义律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：黄民铭，福建品义律师事务所实习律师。 被申请人：何燕霞，女，1977年7月25日出生，汉族，住所地福建省莆田市荔城区，居住地福建省莆田市荔城区镇××街道XX小区X号楼X梯X室。 申请人莆田市荔城区创飞贸易有限公司与被申请人何燕霞因买卖合同纠纷一案，莆田市荔城区创飞贸易有限公司于2021年2月3日向本院申请财产保全，请求对何燕霞名下的位于福建省莆田市荔城区镇××街道镇海居委会“护城河三期”商住区Ｂ区X＃X室【产权证号：闽（2018）莆田市不动产证明第ＬＣ90XXXX号】房产予以查封（查封价值以227200元为限）。莆田市荔城区创飞贸易有限公司以华安财产保险股份有限公司莆田中心支公司《诉讼财产保全责任保险保单保函》项下的保险金额227200元提供担保。 本院经审查认为，莆田市荔城区创飞贸易有限公司请求查封何燕霞名下的上述房产，并提供了保险公司等值的保险责任金额作为担保，该诉讼保全申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条、第一百五十六条、第四百八十七条规定，裁定如下： 查封何燕霞名下的位于福建省莆田市荔城区镇××街道镇海居委会“护城河三期”商住区Ｂ区X＃X室【产权证号：闽（2018）莆田市不动产证明第ＬＣ90XXXX号】房产（查封价值以227200元为限）。 上述房产查封期限为三年，查封期间不得擅自毁损、变更权属或设定他项权利。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费1656元，由申请人莆田市荔城区创飞贸易有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 游金高 二〇二一年二月三日 法官助理 肖 婷 书 记 员 徐 琳 附本裁定相关法律法规： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因,使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件,根据对方当事人的申请,可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为;当事人没有提出申请的,人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施,可以责令申请人提供担保,申请人不提供担保的,裁定驳回申请。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 第一百五十四条：裁定适用于下列范围： ……；第(四)保全和先予执行；……。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百五十二条人民法院依照民事诉讼法第一百条、第一百零一条规定，在采取诉前保全、诉讼保全措施时，责令利害关系人或者当事人提供提供的，应当书面通知。 利害关系人申请诉前保全的，应当提供担保。申请诉前财产保全的，应当提供相当于请求保全数额的担保；情况特殊的，人民法院可以酌情处理。申请诉前行为保全的，担保的数额由人民法院根据案件的具体情况决定。 在诉讼中，人民法院依申请或者依职权采取保全措施的，应当根据案件的具体情况，决定当事人是否应当提供担保以及担保的数额。 第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
文书内容淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初9640号原告：李静，女，汉族，1987年2月1日出生，住淮安市清江浦区。被告：淮安市清江浦区黄码镇大李村民委员会，住所地淮安市清江浦区黄码镇王元街道大李村村民委员会。负责人：李步权，职务主任。委托诉讼代理人：褚培，淮安市清江浦区盐河法律服务所法律工作者。被告：淮安市清江浦区黄码镇大李村严北组，住所地淮安市清江浦区黄码镇大李村严北组。本院于2020年12月31日受理了原告李静与被告淮安市清江浦区黄码镇大李村民委员会、淮安市清江浦区黄码镇大李村严北组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，在适用简易程序审理的过程中，发现本案事实复杂、争议较大，应适用普通程序审理为宜，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十八条之规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审判员  陈善珊二〇二一年二月一日法官助理叶鸣书记员魏乐
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0106民初1155号原告喻艳，女，1983年7月3日出生，汉族，住址辽宁省新民市。委托代理人郑宝珍，女，1955年1月9日出生，汉族，住址沈阳市和平区，系辽宁省合同法研究会法律部工作人员。被告楚秀仙。被告马朝野。原告喻艳与被告楚秀仙、马朝野民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月22日受理后，依法适用简易程序进行了审理。在本案审理过程中，本院依法通知原告交纳案件受理费，但原告在本院指定期限内仍未交纳案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告喻艳撤诉处理。审判员  宫婷二〇二一年二月二十三日法官助理许墨池书记员孙凯英