wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1303民初3717号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司南阳市郊区支行。住所地南阳市卧龙区新华西路铁东街****。统一社会信用代码914113006700954240。负责人：季颖，任行长职务。委托诉讼代理人：王路，河南定信律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：胡春阳，男，汉族，1979年12月24日出生，住河南省南阳市卧龙区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南阳市郊区支行与被告胡春阳金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王路、被告胡春阳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南阳市郊区支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告欠款本金298605.93元及计算至2021年3月23日的利息1116.5元、罚息268.7元，并自2021年3月24日起，按《个人额度借款合同》约定的利率计算罚息、复利至实际清偿之日止。庭审中原告变更该项请求为：判令被告立即归还原告欠款本金298605.93元及计算至2021年5月11日的利息1116.5元、罚息4660.88元，并自2021年5月12日起，按《个人额度借款合同》约定的利率计算罚息、复利至实际清偿之日止。2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：我行与被告签订《个人额度借款合同》，合同约定被告向我行贷款。合同签订后，我行依约履行了放贷义务，但被告却未按时偿还本息。我行多次向被告催收，但其均未履行还款义务。我行遂诉至贵院，请求判如所请。被告胡春阳辩称：我与银行签订了5年期限的合同，截止到2021年3月20号是满2年，但是到第3年银行的客户经理杨靖提前通知我不能再续贷了，所以我没有及时还钱，现在没有能力无法一次性偿还。本院经审理认定事实如下：2019年3月7日，被告胡春阳与原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南阳市郊区支行签订《中国邮政储蓄银行个人消费贷款申请表》，申请贷款（额度）金额叁拾万元整。2019年3月19日，被告与原告签订《个人额度借款合同》，约定贷款人向借款人提供可以循环使用的借款额度人民币叁拾万元整，借款额度存续期限自2019年3月19日到2024年3月19日。借款人可以申请单笔借款，每笔借款到期日均不得超过额度存续期到期日。贷款利率不低于中国人民银行公布的同期同档次人民币基准利率基础上上浮65%，借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）、金额偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。罚息利率按在本合同约定的利率基础上加收50%确定。合同结尾处有被告胡春阳签名捺指印。合同签订后，2020年3月20日，原告依申请向被告提供三笔100000元借款共计300000元，到期日均为2021年3月20日，正常利率均为年7.1775%，罚息利率均为年10.7663%，还款方式均为按周期结息到期还本。三笔贷款到期后，被告并未按约定还款付息，至2021年5月11日止，被告共计拖欠原告借款本金298605.93元、利息1116.5元、罚息4660.88元。上述事实，由中国邮政储蓄银行个人消费贷款申请表、个人额度借款合同、放款清单、中国邮政储蓄银行个人贷款还款流水清单照片等证据予以证实，并经庭审质证，足以认定。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南阳市郊区支行与被告胡春阳签订的个人额度借款合同，系双方自愿签订，内容不违反法律规定，为有效合同，原、被告均应按照合同约定全面履行自己的义务。合同签订后，原告依约履行了对被告的放贷义务，但被告未能如期按约支付利息及归还借款本金已构成违约。对被告辩称，贷款合同签了5年，但是到第3年银行的客户经理杨靖提前通知我不能再续贷了，所以没有及时还钱，理由不能成立。借款合同约定借款额度存续期限自2019年3月19日到2024年3月19日，借款额度存续期限为自系统额度生效时间起向后推算60个月，每笔借款到期日均不得超过额度存续期到期日，并非贷款期限60个月，合同约定的到期日被告并未如约偿还。故原告要求被告偿还拖欠的借款本金及支付相应利息、罚息、复利的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。综上所述，本案事实清楚，证据充分，依照《中华人民共和国民法典》第五百〇九条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：自本判决生效后十日内，被告胡春阳偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南阳市郊区支行借款本金298605.93元，并按照合同约定支付利息、罚息、复利至款还清为止。（截至2021年5月11日欠利息1116.5元、罚息4660.88元；2021年5月12日起至实际清偿之日止的罚息、复利按《个人额度借款合同》约定的标准计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2899.93元（已减半收取），由被告胡春阳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  李靖玥二〇二一年五月十三日书记员  李 楠
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1303民初3717号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司南阳市郊区支行。住所地南阳市卧龙区新华西路铁东街1号1幢，统一社会信用代码914113006700954240。负责人:季颖，任行长职务。委托代理人:王路，河南定信律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告:胡春阳，男，汉族，1979年12月24日出生，合同约定送达地址:南阳市卧龙路，户籍住址:河南省南阳市卧龙区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南阳市郊区支行诉被告胡春阳金融合同借款纠纷一案，本院于2021年4月20日受理，原告在规定时间内未缴纳诉讼费用，并于2021年4月26日提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，理由正当，符合法律规定，予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南阳市郊区支行撤回起诉。审判员  李靖玥二〇二一年四月二十一日书记员  李 楠
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0802执1191号申请执行人：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地榆林市榆阳区长城北路。法定代表人：李国庆，系该公司董事长。委托代理人：何军，男，系该行客户经理。被执行人：刘斌，男，1989年2月16日出生，汉族，榆林市榆阳区人，住该区，被执行人：魏志宏，男，1973年12月2日出生，汉族，榆林市榆阳区人，住该区，被执行人：李波，男，1991年3月5日出生，汉族，榆林市榆阳区人，住该区，被执行人：黄亮亮，男，1984年4月7日出生，汉族，榆林市榆阳区人，住该区，申请执行人陕西榆林榆阳区农村商业银行股份有限公司与被执行人刘斌、魏志宏、李波、黄亮亮金融借款合同纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2019）陕0802民初9950号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年2月26日依法向本院申请强制执行，本院于2021年2月26日立案受理后，于2021年3月1日作出（2021）陕0802执1191号执行通知书，责令：一、向陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司偿还本息人民币409318.40元；二、负担案件受理费6520元、执行费6040元。但被执行人刘斌、魏志宏、李波、黄亮亮并未履行法律文书所确定的义务。在执行中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统冻结了被执行人刘斌、魏志宏、李波、黄亮亮的银行储蓄存款账户并对被执行人刘斌、魏志宏、李波、黄亮亮采取限制高消费措施。2021年5月26日，申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司以在与被执行人协商处理借款当中为由向本院申请撤回执行。本院认为，申请执行人向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）陕0802执1191号案件的执行。本裁定送送后即发生法律效力。审判长  马春生审判员  郑 硕审判员  成 熙二〇二一年五月二十七日书记员  晏文强
辽宁省调兵山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1281民初1121号 原告：深圳市某某金融服务有限公司，住所地深圳市。 法定代表人：李某，系该公司经理。 委托诉讼代理人：任某凤，系该公司员工。 被告：张某某，男，住调兵山市。 原告深圳市某某金融服务有限公司诉被告张某某借款合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。因被告张某某已给付原告深圳市某某金融服务有限公司欠款1,850.00元，原、被告双方达成和解。2021年5月14日，原告深圳市某某金融服务有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是自愿处分诉讼权的行为，符合法律规定的撤诉条件，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告深圳市某某金融服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50.00元（原告已预交），减半收取计25.00元，由原告深圳市某某金融服务有限公司负担。 审判员  王 炜 二〇二一年五月十七日 法官助理  杨媛媛 书记员  徐 洋
湖南省祁东县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)湘0426民初520号 原告：刘建军，男，1994年5月31日，住湖南省祁东县。 原告：刘解清（系刘建军父亲），男，1961年5月14日，住湖南省祁东县。 委托诉讼代理人：陈运福，祁东县洪城法律服务所法律工作者。 被告：付巧云，女，1997年8月6日出生，住湖南省祁东县。 被告：付正生（系付巧云父亲），男，1952年4月18日出生，住湖南省祁东县。 原告刘建军、刘解清与被告付巧云、付正生婚约财产纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘建军、刘解清及委托诉讼代理人陈运福、被告付巧云、付正生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判决被告返还原告彩礼现金31,710元及首饰（价值7648元）；2.判决被告赔偿原告订婚开支6870元（其中办酒席开支4840元、给付媒人红包2030元）；3.本案诉讼费由被告承担。 被告付巧云、付正生共同答辩要点：1.原告刘建军与被告付巧云未能结婚是原告刘建军造成的，故女方不退彩礼；2.被告付巧云在2020年清明节后与原告刘建军同居生活至同年国庆节；3.原告支付的彩礼已在原告刘建军与被告付巧云共同生活期间花了。 本院经审理查明，原告刘建军与被告付巧云于2020年2月经人介绍相识后依当地风俗订婚，原告通过媒人刘猛给付被告29,000元现金作为彩礼，同时给付被告亲属小额红包若干个，后又为被告付巧云购买首饰花费26,888元，被告付巧云收受了首饰中的项链和挂坠价值合计7648元。订婚后被告付巧云随原告刘建军共同生活了半年，现双方已终结恋爱关系。 本院认为，订婚过程中男方给付女方家庭的彩礼是以与女方结婚为目的附条件赠与，只有双方结婚这一条件成就时，该赠与行为才发生效力。本案中，原告刘建军与被告付巧云订婚后终止了恋爱关系，结婚的目的不能实现，原告给付女方的彩礼不发生赠与效力，女方所收彩礼应予返还；关于应返还的彩礼数额，被告收受原告的29,000元现金及价值7648元的首饰应属于彩礼，考虑原告刘建军与被告付巧云在订婚后共同生活了半年，依法酌情返还18,000元；原告给付女方亲属若干小额红包是一般赠予行为，不属于彩礼，依法不予返还；原告办酒席的开支属一般消费行为，原告支付媒人的红包并非由被告收受，该两项开支均不属于彩礼，依法不由被告承担；二被告未就其主张向法庭出示证据，本院依法不予采纳；二被告作为家庭成员，应对家庭共同债务承担连带返还的责任。 综上所述，原告要求二被告连带返还彩礼，于法有据，本院依法予以支持。返还的数额以本院认定为准。依照《中华人民共和国民法典》第一百七十八条第一款、《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释(一)》第五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告付巧云、付正生在本判决书生效后五日内连带返还原告刘建军、刘解清彩礼18,000元； 二、驳回原告刘建军、刘解清的其他诉讼请求。 如未在本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费764元，减半收取为382元，财产保全费405元，共计787元，由被告付巧云、付正生共同负担367元，原告刘建军、刘解清负担420元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员 凌永红 二〇二一年五月二十六日 法官助理 胡 超 书 记 员 邹 琼 本判决书所适用的法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第一百七十八条二人以上依法承担连带责任的，权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。 连带责任人的责任份额根据各自责任大小确定；难以确定责任大小的，平均承担责任。实际承担责任超过自己责任份额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。 连带责任，由法律规定或者当事人约定。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释(一)》 第五条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持： （一）双方未办理结婚登记手续； （二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活； （三）婚前给付并导致给付人生活困难。 适用前款第二项、第三项的规定，应当以双方离婚为条件。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
四川省叙永县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0524执604号 被执行人：朱耀主、曾丽 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0524民初635号民事判决书，受理朱耀主、曾丽应缴纳案件受理费2500元。该案款已执行到位。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项规定，本案现已执行完毕。 特此通知! 二〇二一年五月十七日 本院地址：四川省叙永县新区邮编：646400 联系人：赵云联系电话：0830-29Ｘ××××
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0802执1191号 申请执行人：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地榆林市榆阳区长城北路。 法定代表人：李国庆，系该公司董事长。 委托代理人：何军，男，系该行客户经理。 被执行人：刘斌，男，1989年2月16日出生，汉族，榆林市榆阳区人，住该区， 被执行人：魏志宏，男，1973年12月2日出生，汉族，榆林市榆阳区人，住该区， 被执行人：李波，男，1991年3月5日出生，汉族，榆林市榆阳区人，住该区， 被执行人：黄亮亮，男，1984年4月7日出生，汉族，榆林市榆阳区人，住该区， 本院依据已发生法律效力的榆林市榆阳区人民法院作出的（2019）陕0802民初9950号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到执行通知书后即日履行法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 一、解除对被执行人李波的银行账户冻结措施。 二、划拨被执行人李波在银行的存款（具体钱数见协助执行通知书）至榆林市榆阳区人民法院执行工作局账户内（开户行：招商银行榆林分行营业部账号：91×××03）。 三、冻结被执行人李波在银行的存款（具体金额详见协助执行通知书），冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 郑 硕 二〇二一年七月二十一日 书记员 晏文强
调兵山市人民法院举 证 通 知 书（2021）辽1281民初1121号张某某：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方于收到本通知起15日内向本院提交证据。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。审 判 员  王 炜法官助理  代天赐二〇二一年四月十九日书 记 员  徐 洋
湖南省祁东县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0426民初520号申请人：刘建军，男，1994年5月31日出生，住湖南省祁东县。申请人：刘解清，男，1961年5月14日出生，住湖南省祁东县。被申请人：付正生，男，1952年4月18日出生，住湖南省祁东县。被申请人：付巧云，女，1997年8月6日出生，住湖南省祁东县。申请人刘建军、刘解清与被申请人付正生、付巧云婚约财产纠纷一案，申请人刘建军、刘解清于2021年3月16日向本院申请财产保全，为保障判决的执行，请求依法冻结被申请人付正生价值38580元的财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人之申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人付正生、付巧云价值38580元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 凌永红二〇二一年三月十六日法官助理 胡 超书 记 员 邹 琼
四川省叙永县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0524执604号 执行机关：四川省叙永县人民法院 被执行人：朱耀主，男，1964年8月26日出生，汉族，住四川省叙永县。 被执行人：曾丽，女，1970年12月22日出生，汉族，住四川省叙永县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0524民初635号民事判决书，受理了追收被执行人朱耀主、曾丽应缴纳案件受理费2500元一案。 本院在执行中查明，被执行人朱耀主、曾丽至今仍未履行生效法律文书确定的义务，为了保障本院案件受理费追收工作的顺利进行，依法应对被执行人朱耀主、曾丽的财产采取相应的强制执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人朱耀主、曾丽的银行存款人民币2550元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 赵 云 二〇二一年四月六日 书记员 吴青芯
新疆生产建设兵团第五师中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)兵05民终35号 上诉人（原审被告）：田永明，男，1956年2月15日出生，汉族，住第五师八十三该团。 被上诉人（原审原告）：精河县天峰商混拌合有限责任公司，住所地新疆博州精河县沙山子八十三团沙苑区精品小二楼。 法定代表人：唐万海，该公司董事长。 委托诉讼代理人：苏玉，新疆博乐垦区沙山子镇法律服务所法律工作者。 上诉人田永明因与被上诉人精河县天峰商混拌合有限责任公司买卖合同纠纷一案，不服新疆生产建设兵团博乐垦区人民法院（2019）兵0501民初597号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 上诉人田永明于2020年4月15日向本院递交《申请书》，表示其因与被上诉人已达成和解，自愿撤回上诉。 本院认为，上诉人田永明在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人田永明撤回上诉。新疆生产建设兵团博乐垦区人民法院（2019）兵0501民初597号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人田永明负担（已交纳）。 本裁定为终审裁定。 审判长  宋桂英 审判员  闫保生 审判员  张本成 二〇二〇年四月十六日 书记员  杨倩仪 1
湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘10知民初56号原告：雅戈尔集团股份有限公司。法定代表人：李如成，该公司董事长。委托诉讼代理人：宋号号，北京乾成（杭州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙**，北京乾成（杭州）律师事务所律师。被告：郴州市懿之坊服饰商行。投资人：唐相贵，男，1966年2月12日出生，汉族。被告：浙江淘宝网络有限公司。法定代表人：蒋凡，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：谷腾峰，湖南天地人（郴州）律师事务所律师。原告雅戈尔集团股份有限公司诉被告唐相贵、浙江淘宝网络有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告雅戈尔集团股份有限公司于2021年4月29日当庭向本院提出撤回对浙江淘宝网络有限公司起诉的申请。本院认为，原告雅戈尔集团股份有限公司在本案审理期间提出撤诉申请是对自己诉讼权利的处分，系其真实意思表示，不违反法律规定，且不损害国家、集体和第三人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告雅戈尔集团股份有限公司撤回对浙江淘宝网络有限公司的起诉。审 判 长  李 程审 判 员  许素萍人民陪审员  曾红梅二〇二一年五月十九日法官助理曹钰婕书记员何佳娴附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初6788号原告：平安银行股份有限公司长沙分行，湖南省长沙市岳麓区观沙岭街道茶子山东路112号滨江金融中心二期T1栋106号、206号、604-606号、4501、4503、4506号、5402-5404号、60层-63层、6404-6406号。负责人：郭明，行长。委托诉讼代理人：张胤泽，湖南弘一律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋文静，湖南弘一律师事务所律师。被告：傅某，女，1984年11月17日出生，汉族，住所地湖南省永州市祁阳市。原告平安银行股份有限公司长沙分行（以下简称平安银行长沙分行）诉被告傅某金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告平安银行长沙分行的委托诉讼代理人张胤泽、宋文静到庭参加诉讼，被告傅某经本院依法送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。平安银行长沙分行向本院提出诉讼请求：1、判令解除平安银行长沙分行与傅某签订的个人信用贷款合同；2、判令傅某立即偿还平安银行长沙分行借款本金42131.68元、逾期利息1218.45元，复利19元（暂计算至2021年2月9日止，之后的利息、复利按合同约定的标准，计算至实际清偿完毕之日止）；3、判令傅某承担平安银行长沙分行为实现上述债权支付的律师费1000元；4、判令傅某承担本案的全部诉讼费及其他费用。事实和理由：2018年4月24日，傅某与平安银行长沙分行订立个人信用贷款合同，约定平安银行长沙分行向傅某提供505000元的授信额度，合同对借款期限、利率、还款方式及违约责任等进行了约定。之后，平安银行长沙分行向傅某发放贷款300000元。截至2021年2月9日，傅某拖欠贷款本息合计43369.13元，已严重违反合同约定。综上，原告为维护自己的合法权益诉至法院，望判如诉请。被告傅某未予答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行庭审，本院经审理，现确认如下法律事实：一、合同签订及内容：2018年4月24日，傅某与平安银行长沙分行订立个人信用贷款合同（合同编号：平银（长沙分行）个信贷字（2018）第（RL20180425001465）号），约定：1.傅某在本合同项下从平安银行长沙分行可获得不超过505000元的授信额度；2.采用等额本金法；3.如借款人发生违约事件时，贷款人有权立即将合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行。其中，借款人任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按期支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；4.借款人还应承担平安银行长沙分行为实现债权所发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费）。合同还对其他事项进行了约定。二、合同履行情况：2018年4月25日，傅某向平安银行长沙分行申请支用了贷款300000元。《个人贷款确认书》显示：贷款用途为购家私电器等，借款期限为36个月；借款利率执行固定月利率1.2，还款方式为等额本金；到期日为2021年4月25日。截至2021年2月9日，傅某逾期2期未按时还款，尚欠平安银行长沙分行借款本金42131.68元、利息1218.45元、复利19元。三、为实现本案债权，原告与湖南弘一律师事务所订立了《平安银行零售信贷委托代理诉讼协议》并授权后者代理本案诉讼，代理费计1000元。四、原告的合同解除通知系以本案起诉状的方式发出。本院于【副本送达日期】向被告送达了起诉状副本等诉讼材料。本院认为：原、被告签订的个人信用贷款合同合法有效，双方均应严格履行。被告拖欠本息的行为是酿成本次纠纷的根本原因，已构成违约，依法应承担相应的违约责任。由于合同约定的解除条件已告成就，故本院对原告有关解除合同、提前受偿贷款本息的诉讼请求予以支持；因双方在合同中约定的利息及复利利率超过年利率24%，参照最高人民法院《关于进一步加强金融审判工作的若干意见》“金融借款合同的借款人以贷款人同时主张的利息、复利、罚息、违约金和其他费用过高，显著背离实际损失为由，请求对总计超过年利率24%的部分予以调减的，应予支持”之规定，本院酌情将逾期还款利率（含复利）调整为年利率24%；根据双方合同的约定，被告应承担平安银行长沙分行为实现债权支付的律师费，故对于平安银行长沙分行要求被告支付律师费的诉请，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十二条第二款、第五百六十五条第二款、第五百六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、确认平安银行股份有限公司长沙分行与傅某签订的个人信用贷款合同于【副本送达日期】解除；二、傅某于本判决生效之日起十日内向平安银行股份有限公司长沙分行偿还借款本金42131.68元、利息1218.45元、复利19元（暂计算至2021年2月9日，之后的利息、复利以未偿还借款本金为基数，按年利率24%的标准计算至实际清偿之日止）；三、傅某于本判决生效之日起十日内向平安银行股份有限公司长沙分行支付律师费1000元；四、驳回平安银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费因适用简易程序减半收取计455元，由傅某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  向湘菱二〇二一年五月二十五日法官助理陈文静书记员陈思敏
河南省孟州市人民法院 提 前 解 除 拘 留 决 定 书 （2021）豫0883司惩59-1号 被拘留人：花海巍，男，1979年10月19日出生，汉族，住孟州市河雍办。 被拘留人花海巍因拒不执行人民法院生效法律文书，本院于2021年5月18日以（2021）豫0883司惩59号决定书对其司法拘留十五日，并已交由公安机关执行。鉴于被拘留人花海巍在拘留期间，已履行完毕生效法律文书所确定的义务。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条的规定，决定如下： 提前解除对花海巍的拘留。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年五月十九日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102民初6788号申请人：平安银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市岳麓区茶子山东路112号滨江金融中心二期T1栋106号、206号、604-606号、4501、4503、4504、4506号、5402-5404号、60层-63层、6404-6406号。负责人：郭明，行长。委托诉讼代理人：张胤泽，湖南弘一律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋文静，湖南弘一律师事务所实习律师。被申请人：傅顺红，女，1984年11月17日出生，汉族，住湖南省祁阳县。本院在审理原告平安银行股份有限公司长沙分行与被告傅顺红金融借款合同纠纷一案中，平安银行股份有限公司长沙分行向本院提出保全的申请，请求冻结傅顺红名下银行存款44369.13元或查封、扣押其等值财产。平安银行股份有限公司长沙分行自愿以自有资产作为此次保全的担保。本院经审查认为，平安银行股份有限公司长沙分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下：冻结傅顺红名下银行存款44369.13元或查封、扣押其价值相等的其他财产。案件申请费464元，由平安银行股份有限公司长沙分行负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。审判员  向湘菱二〇二一年五月十四日法官助理陈文静书记员陈思敏
河南省孟州市人民法院 提 前 解 除 拘 留 决 定 书 （2021）豫0883司惩59-1号 被拘留人：花海巍，男，1979年10月19日出生，汉族，住孟州市河雍办。 被拘留人花海巍因拒不执行人民法院生效法律文书，本院于2021年5月18日以（2021）豫0883司惩59号决定书对其司法拘留十五日。鉴于被拘留人花海巍在拘留期间，已履行完毕生效法律文书所确定的义务。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条的规定，决定如下： 提前解除对花海巍的拘留。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年五月十九日
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执2777号申请执行人仲利国际租赁有限公司申请执行被执行人郭佩麒、朱平融资租赁合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2020）湘0105民初8456号民事调解书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十一日
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执2777号申请执行人仲利国际租赁有限公司，住所地上海市长宁区遵义路**虹桥上海城****，统一社会信用代码为91310000717854863X。法定代表人：陈凤龙，董事长。被执行人郭佩麒，男，1987年12月8日出生，汉族，住湖南省涟源市。被执行人朱平，女，1985年4月9日出生，汉族，住湖南省长沙市望城区。申请执行人仲利国际租赁有限公司申请执行被执行人郭佩麒、朱平融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初8456号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郭佩麒、朱平银行存款135000元，或扣留、提取被执行人郭佩麒、朱平收入人民币135000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张淳二〇二一年四月二十九日代理书记员  曾胜
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0405执659号朱双燕：本院执行的申请朱双燕罚金、追缴违法所得一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行完毕方式结案。二〇二一年五月二十六日
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）豫0882执940号陈士敏、刘月枝、陈华宇：你与申请执行人连海贞为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0882民初2732号民事判决书已发生法律效力。申请执行人连海贞于二〇二一年五月六日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年五月六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付490000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。负担案件受理费8650元、公告费540元，执行费7250元。开户银行：中信银行焦作沁阳支行账户名称：沁阳市人民法院账号：31111100431********特此通知。（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二一年五月十日
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0405执659号被执行人：朱双燕，女，1976年5月14日出生，汉族，户籍地衡阳市珠晖区，现住衡阳市珠晖区。被执行人朱双燕罚金、追缴违法所得一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0405刑初191号刑事判决书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人朱双燕银行存款人民币11030元或者查封、扣押、扣留、提取被执行人其他价值人民币11030元的财产、收入。本裁定立即执行。审判员 佘 钦二〇二一年五月八日书记员 周永琼附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0882执940号申请执行人：连海贞，男，1972年11月5日生，汉族，住沁阳市覃怀区。委托代理人：张玉婷，女，1972年11月23日生，汉族，住沁阳市覃怀区，系连海贞妻子。被执行人：陈士敏，男，1968年9月10日生，汉族，住沁阳市。被执行人：刘月枝，女，1967年12月13日生，汉族，住沁阳市。被执行人：陈华宇，女，1995年1月26日生，汉族，住沁阳市。关于连海贞申请执行陈士敏、刘月枝、陈华宇为民间借贷纠纷一案，沁阳市人民法院于2021年1月28日作出的（2021）豫0882民初2732号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付490000元及迟延履行期间的债务利息，案件受理费8650元，公告费540元，执行费7250元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年5月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年5月11日依法向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，责令其限期履行义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，后邮件被退回，本院依法采取公告送达手续，责令其限期履行义务，公告期满后，亦未向本院申报财产，也至今未履行义务。二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、保险公司等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查询到被执行人陈士敏名下缴纳有保险，执行人员经向保险公司核查后，该名下保单剩余价值为5元，暂未提取。2、查询到被执行人陈士敏名下有豫Ｈ×××××东风牌车辆，因其在本院涉案较多已在另案中查封，因未实际扣押，暂未进行处置。3、查询到陈士敏名下有豫Ｈ×××××梅赛德斯-奔驰牌车辆，在另案中经执行人员到焦作市车管所调查，查询后被执行人名下无此车辆，未实际扣押。4、查询到被执行人陈士敏名下有房产，该房产在本院另案中拍卖，已拍卖成交，拍卖款项该案件中申请执行人也参与了分配，已领取104548元。三、通过传统查询向沁阳市住房保障中心、焦作市住房公积金中心等发出协助查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供被执行的财产。四、执行干警通过实地走访形式对被执行人陈士敏的住所地调查，经向村干部进行调查了解到，称其陈士敏已好多年不在村里居住，家里唯一房子也已不存在并卖了出去，故未能查找到被执行人陈士敏的下落或可供执行的财产。通过实地走访形式对被执行人刘月枝、陈华宇的住所地调查，经向周边群众那进行调查了解到，均称刘月枝、陈华宇长期也未在家里居住，也不知道去向，故未能查找到被执行人刘月枝、陈华宇的下落或可供执行的财产。五、已对被执行人采取限制高消费措施，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、因被执行人在本院涉及案件较多，另案件中已对其采取罚款措施，本案不再采取措施。七、本院已向申请执行人进行了终本约谈，将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并征求申请人意见是否申请律师调查令，申请执行人不同意本案终结本次执行程序，暂不申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案共计已执行到位104548元，已经交付于申请执行人。本院认为，经穷尽当前的财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈士敏、刘月枝、陈华宇负有继续向申请执行人连海贞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李华军审判员  赵 利审判员  张小娇二〇二一年八月十七日书记员  刘佳妮
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初6072号史磊:史磊与辽宁三立房地产开发集团有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。本案案号为（2021）辽0105民初6072号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 ：马存起二〇二一年五月八日书记员 ： 路 璐
陕西省商洛市商州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）陕1002刑初32号 公诉机关商洛市商州区人民检察院。 被告人郭承涛，男，1987年1月2日出生于黑龙江省宝清县，汉族，专科文化，因涉嫌犯妨害公务罪，于2020年2月6日被商洛市公安局商州分局取保候审，2021年2月5日被商洛市商州区人民检察院取保候审，同年4月15日被逮捕，现羁押于商洛市看守所。 辩护人苏倬旸，陕西法正平安（商洛）律师事务所律师。 商洛市商州区人民检察院以商州检刑诉（2021）5号起诉书指控被告人郭承涛犯妨害公务罪，向本院提起公诉。本院于2021年3月16日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。商洛市商州区人民检察院指派检察官段俊波出庭支持公诉，被告人郭承涛及其辩护人苏倬旸到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年2月4日11时许，被告人郭承涛在商州区杨斜镇秦华村北湾疫情检查站附近拒不配合工作人员董某甲提出的防疫登记要求，双方产生争执，郭承涛击打检查站停放车辆，并与董某甲发生厮打，致董某甲鼻出血。检查站工作人员李某某在挡架过程中被郭承涛踢中右侧下肋部致软组织损伤。双方被现场人员挡开后，郭承涛返回其所在的陕西紫元春酒庄找寻一木棍再次前往冲突地点过程中被董某乙将木棍夺下。事发后，郭承涛主动与董某甲、李某某分别达成谅解协议。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被告人供述和辩解、勘验、检查笔录、视听资料等证据。 公诉机关认为，被告人郭承涛在“新冠肺炎”疫情防控期间，拒不配合疫情防控检查并致伤工作人员，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第三款之规定，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。同时，认为被告人郭承涛认罪认罚，可对其从轻处罚。建议对其判处有期徒刑八个月，可适用缓刑。 被告人郭承涛对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人郭承涛自愿认罪认罚，积极赔偿了被害人经济损失并取得谅解，应对其从轻处罚；建议对其免予刑事处罚或判处缓刑。 经审理查明，2020年1月26日，商洛市商州区新型冠状病毒感染的肺炎疫情联防联控工作领导小组发布《商洛市新型冠状病毒感染的肺炎疫情联防联控工作领导小组通告》，决定全市启动Ⅰ级响应疫情防控措施，要求全市XX组、社区、居民小区设立外来人员检查站点。随即，杨斜镇人民政府根据商洛市商州区新型冠状病毒感染的肺炎Ⅰ级应急响应的要求，在XX村XX组路口设置防疫检查站，由镇政府干部李某某带领刘某甲、董某乙、董某甲等人值守，检查站立标识牌，检查站工作人员佩戴防疫检查红袖章，负责外来人员的出入登记和体温检测。 陕西紫元春酒庄有限公司（以下简称紫元春酒庄）位于商州区杨斜镇秦华村路口处，被告人郭承涛系该公司职工。2020年2月4日11时许，李某某、刘某甲、董某乙、董某甲等人在秦华村防疫检查站值班，董某乙到紫元春酒庄向被告人郭承涛借取口罩后，与其在酒庄门口闲聊。董某甲在该二人闲聊中得知郭承涛系外地人员，遂要求其进行防疫登记，郭承涛拒绝登记，与董某甲发生争执，郭承涛用拳头击打刘某甲停放在检查站旁边的车辆窗户，继而与董某甲发生厮打，致董某甲鼻子流血。李某某在挡架过程中被郭承涛踢中。双方被现场人员挡开后，被告人郭承涛返回酒庄持一木棍再次前往发生冲突地点时，被董某乙夺下木棍。董某甲经商洛市中医医院诊断为：1.外伤性头痛；2.鼻右侧壁骨折；3.多处软组织损伤；李某某被诊断为胸部软组织损伤。2020年5月8日，被告人郭承涛与董某甲、李某某分别达成谅解协议，赔偿董某甲医药费等经济损失26000元，赔偿李某某医药费等经济损失3000元，该二人对郭承涛的行为表示谅解。 上述事实有经庭审质证、确认的书证接处警登记表、受案登记表、立案决定书、陕西紫元春酒庄情况说明、杨斜镇人民政府关于秦华村疫情防控点相关工作人员的证明、商洛市商州区新型冠状病毒感染的肺炎疫情联防联控工作领导小组相关文件、诊断证明、谅解协议、收条、户籍证明等，证人董某乙、刘某甲、董某丙、刘某乙证言，被害人董某甲、李某某陈述，被告人郭承涛供述，辨认笔录以及监控视频等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人郭承涛在防疫期间，拒不配合疫情防控检查，并以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。对于辩护人提出被告人郭承涛认罪认罚，积极赔偿了被害人经济损失并取得谅解，应从轻处罚的意见，经查，被告人郭承涛到案后如实供述了主要犯罪事实，在审查起诉阶段自愿签署了认罪认罚具结书，积极赔偿了被害人董某甲、李某某医药费等经济损失，取得了二被害人的谅解，应对其从轻处罚，辩护人的意见成立，本院予以采纳。对于辩护人提出建议对被告人免予刑事处罚或判处缓刑的意见，经查，被告人郭承涛在国家防疫期间拒不配合防疫检查，以暴力方法阻碍防疫人员依法执行职务，不符合免予刑事处罚的法律规定，但鉴于其犯罪后能够认罪认罚，积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，具有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其适用缓刑，故辩护人建议对被告人判处缓刑的意见成立，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害预防、控制突发传染病疫情等灾害的刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人郭承涛犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省商洛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  孙亚革 人民陪审员  薛占良 人民陪审员  郭书彦 二〇二一年五月十四日 书 记 员  何 婷 1
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0104执1512号申请执行人：李丽,女,1971年6月16日出生,汉族,住址:沈阳市大东区.被执行人:乔海林,男,1971年6月16日出生,汉族,住址:沈阳市铁西区.申请执行人李丽申请执行被执行人乔海林民间借贷纠纷执行一案，本院作出了（2020）辽0104民初10014号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行。申请执行人李丽向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2021年3月24日向被执行人乔海林送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2020）辽0104民初10014号民事判决书所确定的给付义务。2021年5月25日本院依法将被执行人乔海林列入失信被执行人名单及限制高消费。本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询，未查到可供执行财产。2021年5月11日本院对被执行人不动产进行查询，未查到可供执行房产,本院将以上执行情况告知申请人、申请人表示认可，2021年5月20日申请人自愿向本院申请终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款五项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2021）辽0104执1512号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。审判长 楚 晋审判员 苏经伟审判员 马振昊二〇二一年五月二十五日书记员 赵 爽
沈阳市大东区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（2021）辽0104执1512号李丽：你申请本院执行与乔海林借款合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你向本院提供被执行人乔海林的财产状况。如不能提供有关被执行人乔海林财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二一年三月十六日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0105民初6072号原告史磊，住沈阳市皇姑区。委托代理人刘杨，系上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。被告辽宁三立房地产开发集团有限公司，住所地沈阳市皇姑区。法定代表人王春霖，系该公司总经理。委托代理人曹珊珊，系该公司工作人员。原告史磊诉被告辽宁三立房地产开发集团有限公司（以下简称三立公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年5月8日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告史磊委托代理人刘杨，被告三立公司委托代理人曹珊珊均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付延期办证违约金2528.9元（2019年8月2日至2021年4月1日期间按总房款日十万分之一计算）；2、诉讼费由被告承担。被告辩称，起止时间及违约金计算金额没有异议，我方目前也在积极办理产权证手续，现在处于规划核实阶段，2个月前规划局告知商业部分超过规划审批面积，建议将住宅及商业部分分段核实，目前我方已将相关材料上报审核中。我们房产证虽然没下来，但是我们每年都与学校沟通，帮助业主解决上学的问题，没有耽误业主孩子上学。经审理查明，2016年9月18日，原、被告签订《商品房买卖合同》一份，原告为买受人，被告为出卖人，双方约定原告购买由被告开发建设的位于沈阳市皇姑区商品房（以下简称诉争房），总房价款418202元。关于产权登记，双方合同约定“出卖人应当在商品房交付使用后730日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第3项处理”，即“合同继续履行。出卖人按日向买受人支付房屋总价款十万分之一的违约金，直至出卖人将由其提供的资料报产权登记机关备案为止。”合同签订后，原告交纳了全部购房款，被告于2016年9月19日向原告交付了商品房。商品房交付后，被告至今未办理完毕商品房权属登记初始备案手续。上述事实，有当事人陈述、商品房买卖合同、购房发票、准住通知书等证据材料在卷，经法庭质证，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规强制性规定，合法有效，合同双方均应依合同约定条款全面履行合同义务。合同履行过程中，被告未按合同约定在商品房交付后办理权属登记备案手续，已构成违约，按法律规定应给付原告违约金。关于违约金的计算标准，原告要求按合同约定按日向买受人支付房屋总价款十万分之一承担违约责任，被告三立公司也未提出异议，故原告诉讼请求本院予以支持。原告所购商品房于2016年9月19日交付，办证期限730日，现原告主张2019年8月2日至2021年4月1日期间违约金2528.9元，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条之规定，判决如下：一、被告辽宁三立房地产开发集团有限公司于本判决发生法律效力后30日内给付原告史磊逾期办证违约金2528.9元。（违约金期限计算从2019年8月2日至2021年4月1日止）；二、驳回原、被告其他诉讼请求。被告如逾期履行上述给付款项,应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元（原告已预交），由被告辽宁三立房地产开发集团有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  马存起二〇二一年五月十三日法官助理张丹书记员路璐
商洛市商州区人民法院 简 易 转 换 程 序 决 定 书 （2021）陕1002刑初32号 被告人郭承涛妨害公务一案，本院适用简易程序审理过程中，发现根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条之规定，本院决定将本案转为普通程序审理。 二〇二一年三月二十五日
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0104执1412号申请执行人：李凤明，男，1977年9月7日出生，汉族，住址：沈阳市铁西区。被执行人：山西梵尔奇家具有限公司，住所地：陕西省阳泉市郊区平潭镇中庄村村东。法定代表人：魏国栋，系该公司董事长。申请执行人李凤明与被执行人山西梵尔奇家具有限公司承揽合同纠纷执行一案，本院（2019）辽0104民初3311号民事判决书发生法律效力后，本院于2021年3月5日立案执行,执行标的32200元。在执行过程中，本院依法向被执行人山西梵尔奇家具有限公司送达了《执行通知书》、《财产报告令》。本院于2021年3月5日通过网络查控系统对被执行人的银行账户、不动产、互联网银行、证券、车辆、民政、工商总局、保险等信息进行了查控，依法冻结了被执行人的账户（未足额）。因被执行人暂无可供执行财产，本院依申请人申请将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。后申请人向本院申请终结本次执行程序，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0104执1412号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 ：鉴铭宇审判员 ：李炳玲审判员 ： 陈 爽二〇二一年五月二十五日书记员 ： 王 悦
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执5997号移送执行人：本院刑庭。被执行人：卢亚光（英文名yaguanglu），男，1963年7月1日出生，汉族，2002年加加拿大国籍，住上海市普陀区。被执行人：徐振，男，1984年11月1日出生，汉族，住河南省漯河市郾城区。关于本院刑庭移送执行yaguanglu、徐振罚金一案，本院作出的（2019）豫0191刑初948号刑事判决书已发生法律效力。移送执行人本院刑庭于2021年4月23日向本院提出执行申请，本院于2021年4月23日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年4月23日提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2021年4月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；三、本院工作人员于2021年5月11日前往郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下不动产信息，后前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下公积金信息，未发现被执行人名下有不动产登记信息、公积金信息；四、本院于2021年5月13日提起第二次网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息；五、本院于2021年5月17日对被执行人采取限制消费措施，后向被执行人发出传票传唤被执行人到本院接受询问；本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年五月二十七日书记员  郭建桥
沈阳市大东区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0104执1412号山西梵尔奇家居有限公司：你单位与李凤明合同纠纷一案，本院作出的判决已发生法律效力。申请执行人李凤明于二〇二一年三月十日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年三月十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：开户银行：执行款开户银行账户名称：执行款账户名称账号：执行款开户账号特此通知。二〇二一年三月十日
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0302执1028号 申请执行人中国建设银行股份有限公司湘潭市分行，住所地湘潭市雨湖区建设北路198号，统一社会信用代码91430300884686158T。 负责人周栋兵，该分行行长。 被执行人李毅，男，汉族，1985年11月13日出生，住址湖南省湘乡市。 被执行人戈畅，女，汉族，1989年1月25日出生，住址湖南省湘乡市。 申请执行人中国建设银行股份有限公司湘潭市分行与被执行人李毅、戈畅金融借款合同纠纷执行一案，本院于2020年10月13日作出的（2020）湘0302民初3176号民事判决书已经发生法律效力，被执行人李毅、戈畅至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条，裁定如下： 冻结、扣划被执行人李毅、戈畅的银行存款24,306.23元（含借款本金23,496.23元、案件受理费550元、执行费260元、逾期利息另算）或查封、扣押同等价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  向俊超 二〇二一年五月十日 书记员  谭 洋 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执5997号yaguanglu、徐振：你/你单位与本院刑庭罚金一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）豫0191刑初948号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)本院刑庭于二〇二一年五月二十七日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年五月二十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年五月二十七日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
辽宁省沈阳市和平区人民法院 民 事 调 解 书 （2021）辽0102民初9613号 原告：太平区文思物资经销处，住所地阜新市太平区煤城东路4-4，统一社会信用代码92210904MA0Y09K18H。 经营者：张思文。 委托诉讼代理人：马玉霞，系辽宁衡锐律师事务所律师。 被告：沈阳市和平区房产管理局供暖公司，住所地沈阳市和平区民主路**，统一社会信用代码122101024106271998。 法定代表人：李晓东。 委托诉讼代理人：黄海英，女，1968年4月9日出生，汉族，住沈阳市和平区，系该公司员工。 原告太平区文思物资经销处与被告沈阳市和平区房产管理局供暖公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理,本案现已审理终结。 原告太平区文思物资经销处向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付拖欠的货款5139790元以及利息（自2021年4月1日起至实际付清止按银行同业拆借中心公布的贷款利率计算，暂计算为20000元）；合计：5159790元。2、由被告承担全部诉讼费用。事实与理由：2020年8月20日，原告与被告签订了二份《购销合同》，合同约定:1、被告向原告购买采暖用的尿素、氧化镁、碱，尿素的单价为2980元/吨，氧化镁的单价为1490元/吨，碱的单价为5770元/吨；2、交货期限及方式为供方收到预付款后15日内送货到需方厂区内；3、双方同时约定了争议解决方式等内容。合同签订后，原告依约定向被告供应了价值6040510元的尿素、氧化镁、碱；2021年3月30日，双方进行了对账，共同确定被告己付货款550720元，尚欠5489790元。对账后，被告又给付35万元，余款未付，因此，原告起诉到人民法院，请人民法院支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。 被告沈阳市和平区房产管理局供暖公司辩称，欠款属实，其他详见质证意见。 本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、被告沈阳市和平区房产管理局供暖公司于2021年5月30日前给付原告太平区文思物资经销处货款200,000元； 二、被告沈阳市和平区房产管理局供暖公司于2021年6月30日前给付原告太平区文思物资经销处货款200,000元； 三、被告沈阳市和平区房产管理局供暖公司于2021年7月30日前给付原告太平区文思物资经销处货款200,000元； 四、被告沈阳市和平区房产管理局供暖公司于2021年8月30日前给付原告太平区文思物资经销处货款200,000元； 五、被告沈阳市和平区房产管理局供暖公司于2021年9月30日前给付原告太平区文思物资经销处货款3,000,000元； 六、被告沈阳市和平区房产管理局供暖公司于2021年10月30日前给付原告太平区文思物资经销处剩余货款1,339,790元； 七、如被告沈阳市和平区房产管理局供暖公司按上述调解协议履行，则无需给付原告太平区文思物资经销处逾期利息； 八、如被告沈阳市和平区房产管理局供暖公司未按上述调解协议履行，出现任一期未按时足额给付原告太平区文思物资经销处货款的行为，则原告太平区文思物资经销处有权要求被告沈阳市和平区房产管理局供暖公司立即给付剩余全部尚欠货款及逾期利息（以剩余全部尚欠货款金额为基数，从2021年4月1日至被告沈阳市和平区房产管理局供暖公司实际清偿之日止,按同期全国银行同业拆建中心公布的一年期贷款市场报价利率1.5倍计算）； 九、双方就本案再无其他纠纷。 诉讼费47,919元（减半收取23,959.5元），保全费5,000元，均由被告沈阳市和平区房产管理局供暖公司承担。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审 判 长  杨 坤 人民陪审员  刘陶然 人民陪审员  杨 锋 二〇二一年五月二十五日 法官助理杨易瑾 书记员于悦
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘0302执1028号 申请执行人中国建设银行股份有限公司湘潭市分行： 被执行人李毅： 被执行人戈畅： 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司湘潭市分行与被执行人李毅、戈畅金融借款合同纠纷执行一案中，被执行人已自动履行生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2020）湘0302民初3176号民事判决书所确定的内容执行完毕。 特此通知。 审 判 员  向俊超 二〇二一年五月十七日 代理书记员  谭 洋
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执2555号申请执行人河北华篷防爆技术服务有限公司湖南分公司申请执行被执行人衡阳三兴伟业石化新能源有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2020）湘0105民初9267号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十五日
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初9613号申请人：太平区文思物资经销处，住所地阜新市太平区煤城东路4-4，统一社会信用代码92210904MAOY09K18H。经营者：张文思。被申请人：沈阳市和平区房产管理局供暖公司，住所地沈阳市和平区民主路110-1号，统一社会信用代码122101024106271998。法定代表人：李晓东。申请人太平区文思物资经销处与被申请人沈阳市和平区房产管理局供暖公司买卖合同纠纷一案，申请人太平区文思物资经销处于2021年4月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人沈阳市和平区房产管理局供暖公司银行存款5,300,000元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人向本院提供担保人永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司出具的《永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函》进行担保。本院经审查认为，太平区文思物资经销处提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人沈阳市和平区房产管理局供暖公司银行存款5,300,000元或查封、扣押其等值财产（保全财产种类限于被申请人的银行存款、现金、机动车、非上市公司股权、土地使用权、房产）。案件申请费5,000元，由申请人太平区文思物资经销处预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  杨坤人民陪审员  刘颉人民陪审员  马欣二〇二一年四月二十三日法官助理杨易瑾书记员于悦
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执2555号申请执行人河北华篷防爆技术服务有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市开福区东风路街道蚌塘街37号航线大厦（华府壹航线）1107号，统一社会信用代码为91430105MA4PEEKGX7。负责人：杨国靖，经理。被执行人衡阳三兴伟业石化新能源有限公司，住所地湖南省衡阳市松木经济开发区金源街道鑫源管理处堰塘管理小组，统一社会信用代码为914304075870083771。法定代表人：伍震伟，总经理。申请执行人河北华篷防爆技术服务有限公司湖南分公司申请执行被执行人衡阳三兴伟业石化新能源有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初9267号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人衡阳三兴伟业石化新能源有限公司银行存款157000元，或扣留、提取被执行人衡阳三兴伟业石化新能源有限公司收入人民币157000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张淳二〇二一年四月二十日代理书记员  曾胜
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执恢4282号王昭均：你/你单位与郑州市金成典当有限公司典当纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2019)豫0191执9198号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)郑州市金成典当有限公司于二〇二一年五月二十六日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年五月二十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年五月二十六日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初1434号解除保全申请人：石旭，男，1957年1月28日出生，汉族，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：李伟，辽宁胜诚律师事务所律师。被申请人：金玉香，女，1968年10月22日出生，汉族，住内蒙古满洲里市扎赉诺尔矿区。原告金玉香与被告石旭民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月22日作出（2021）辽0204财保13号民事裁定，冻结被申请人石旭的存款15万元，冻结期限一年，并采取保全措施，冻结石旭账户。2021年3月23日，本院作出（2021）辽0204民初1434号民事判决，驳回原告金玉香的诉讼请求，该判决书已发生法律效力。现解除保全申请人石旭向本院提出申请，请求解除对石旭账户的冻结。本院认为，解除保全申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六第一款第（四）项规定，裁定如下：解除对解除保全申请人石旭账户的冻结。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  阚红二〇二一年五月七日书记员  孙闯
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执恢4282号申请执行人郑州市金成典当有限公司，住所地郑州市郑东新区民生路****楼**附**，统一社会信用代码914101005976016761。法定代表人刘秀英，总经理。被执行人王昭均，男，汉族，1982年11月9日出生，住郑州市管城回族区。关于郑州市金成典当有限公司申请执行王昭均典当纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初6459号民事调解书已发生法律效力，被执行人王昭均在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人中国民生银行股份有限公司郑州分行向本院申请执行，本院于2020年12月22日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年12月22日提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2021年4月17日10时起至2021年4月18日10时止,在郑州高新技术产业开发区人民法院京东网司法拍卖网络平台上拍卖被执行人王昭均名下位于郑州市××区××大道××楼××号（不动产权证号：1001052977）房产一套，成交价1119000元已全额返还申请人郑州市金成典当有限公司；三、本院工作人员前往郑州住房公积金管理中心、郑州市不动产登记中心查询被执行人名下公积金、房产信息，未发现被执行人名下有可供执行财产；四、本院于2021年5月22日再次提起网络查控，未发现被执行人可供执行财产；五、本院依法向被执行人发出传票传唤被执行人到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；六、本院依法向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施；七、本院于2021年5月24日对申请人代理人进行终本约谈，并告知其案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行过程中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产线索，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年五月二十四日书记员  郭建桥
大连市沙河口区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0204民初1434号原告：金玉香，女，1968年10月22日出生，汉族，住内蒙古满洲里市扎贲诺尔矿区。委托诉讼代理人：陈建东，辽宁法大律师事务所律师。被告：石旭，男，1957年1月28日出生，汉族，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：李伟，辽宁胜诚律师事务所律师。原告金玉香与被告石旭民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，并公开开庭进行了审理。原告金玉香的委托诉讼代理人陈建东、被告石旭及其委托诉讼代理人李伟均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告金玉香向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款15万元及逾期还款利息（利息从起诉之日起至被告实际偿还之日按照贷款市场报价利率标准计算）；2、诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2018年3月6日至2018年4月20日，被告共向原告借款15万元，原告将该15万元分三次汇入被告的账户。此后原告多次向被告主张返还借款，但被告均置之不理，故诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告石旭辩称，不同意原告的诉讼请求。原告所陈述的与事实不符，原、被告互不相识，被告也从未向原告借过钱，双方之间没有借贷的合意，庭前经被告查证，原告是满洲里坚实电力建设有限公司的监事，也是该公司的财务人员，原告的案涉转款账户的实际使用人是满洲里坚实电力有限公司和公司法定代表人徐业堂，案涉15万元款项实际用途是徐业堂委托被告支付徐业堂与被告等人设立的大连沐兰华屋实业有限公司的开办费用，并不是原、被告之间的借款，综上，请求驳回原告的诉讼请求。双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告金玉香提供的中国农业银行电子回单、被告石旭提供的满洲里坚实电力建设有限公司及大连沐兰华屋实业有限公司的企业信息查询单，双方对于上述证据的真实性没有异议，本院予以确认并在卷佐证。被告石旭提供上述企业信息单并申请证人许某出庭作证，欲证明原告金玉香主张的案涉转款是原告金玉香按案外人徐业堂的指示向被告石旭转款用于开办大连沐兰华屋实业有限公司；原告金玉香对此不予认可。根据双方当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定如下事实：2018年3月6日，原告金玉香通过其名下中国农业银行账户向被告石旭转账两次，金额分别为5万元，共计10万元。2018年4月20日，原告金玉香通过其名下中国农业银行账户向被告石旭转账5万元。上述转账共计15万元。另查，满洲里坚实电力建设有限公司的企业信息记载：公司法定代表人徐业堂；公司股东：徐业堂……；监事：金玉香。大连沐兰华屋实业有限公司的企业信息记载：法定代表人：许某;股东:许某、徐业堂、石旭……。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案系民间借贷纠纷，审查重点为双方借贷合意和款项交付情况。原告金玉香要求被告石旭偿还借款及利息，被告石旭否认双方存在借贷关系。根据谁主张谁举证的原则，原告金玉香对于原、被告之间存在借贷关系负有举证责任，即原告应举证证明双方存在借贷合意且借款已实际交付。本案中，原、被告对原告金玉香分三笔向被告石旭转账合计15万元的事实没有异议，但原告金玉香未提供任何证据证明双方存在借贷合意，且未提供任何关于借款的借条、收条、欠条、合同等相关书面凭证或者是关于借款约定的口头表述的相关证据，也未提供任何证据证明原告向被告主张过还款或者对于还款的相关约定，亦未提供任何证据证明原告与被告相识或者有过联系，也就是说现无任何证据证明案涉款项性质系借款。原告当庭明确表示坚持以民间借贷纠纷案由主张案涉款项，原告的诉请依据不足，即原告未提供足够的证据证明其主张成立，故对于原告要求被告偿还借款及利息的诉讼请求，本院不予支持。原告如另有证据，可另行主张。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告金玉香的诉讼请求。案件受理费1650元、保全费1270元（原告均已预付），均由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  郑文丹二〇二一年三月二十三日书记员  于 萍
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1523民初916号原告：中国工商银行股份有限公司聊城茌平支行，住所地聊城市茌平区顺河街172号。负责人：王志宁，任行长。委托诉讼代理人：魏其根，男，该公司法律顾问，住。委托诉讼代理人：刘宗龙，男，该公司员工，住。被告：山东康特尔食品有限公司，住所地茌平齐鲁生态工业园。法定代表人：马彬，任总经理。被告：茌平县大唐贸易有限公司，住所地茌平齐鲁生态工业园。法定代表人：朱传浩，任总经理。被告：马彬，男，1982年4月30日出生，汉族，住聊城市茌平区。被告：端木庆花，女，1983年10月20日出生，汉族，住聊城市茌平区。原告中国工商银行股份有限公司聊城茌平支行（以下简称茌平工商银行）与被告山东康特尔食品有限公司（以下简称康特尔公司）、茌平县大唐贸易有限公司（以下简称大唐公司）、马彬、端木庆花金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告茌平工商银行的委托诉讼代理人魏其根、刘宗龙到庭参加诉讼。被告康特尔公司、大唐公司、马彬、端木庆花经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。茌平工商银行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令康特尔公司偿还本金1400万元、截止到2021年4月1日的利息及2021年4月1日之后的罚息(利息以1400万元为基数，按照年利率4.35%，自2020年10月13日计算至2021年4月1日；罚息以1400万元为基数按照年利率6.525%计算至实际付清之日)；2.请求法院判令大唐贸易公司在最高余额1500万元范围内，马彬、端木庆花在最高余额2300万元范围内对上述债务承担连带保证责任；3.四被告共同承担案件受理费、保全费等诉讼费用。事实与理由：2020年9月28日，茌平工商银行与康特尔公司签订了编号为0161100006-2020年(茌平)字00265号《小企业借款合同》，约定康特尔公司向茌平工商银行借款1400万元，借款期限为12个月，还款方式为借款到期一次性偿还。合同约定贷款人有权根据借款人资金回笼情况提前收回借款，还对双方的其他权利义务作了约定。合同签订后，茌平工商银行依约向康特尔公司支付了借款。2020年9月16日，茌平工商银行同大唐公司签订编号为0161100006-2020年茌平(保)字0018号《最高额保证合同》，约定2020年9月16日至2023年9月15日期间，大唐公司在1500万的最高余额内担保以上债权，不论该债权在上述期间届满时是否已经到期。2018年11月27日，茌平工商银行与马彬、端木庆花签订编号为20181127-1号《最高额保证合同》，约定2018年11月8日至2021年11月7日期间，马彬、端木庆花在2300万的最高余额内担保以上债权，不论该债权在上述期间届满时是否已经到期。康特尔公司、大唐公司、马彬、端木庆花均未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，各被告均未到庭参加诉讼，视为放弃举证质证权利。本院经审理认定如下事实：茌平工商银行于2019年10月15日、2019年10月22日、2020年9月28日与康特尔公司签订三份《小企业借款合同》。其中，后两份合同借款用途均为“借新还旧”，各用于偿还前一期所签合同的借款。涉案借款合同于2020年9月28日签订，借款发放时间为2020年10月13日，借款金额1400万元，执行年利率为4.35%，借款到期日为2021年10月12日。2020年9月16日，茌平工商银行与大唐公司签订《最高额保证合同》，约定大唐公司为康特尔公司自2020年9月16日至2023年9月15日在茌平工商银行形成的债务以最高余额1500万元为限提供连带责任保证。2018年11月27日，茌平工商银行与马彬、端木庆花签订《最高额保证合同》，约定马彬、端木庆花为康特尔公司自2018年11月8日至2021年11月7日在茌平工商银行形成的债务以最高余额2300万元为限提供连带责任保证。茌平工商银行以康特尔公司已有逾期利息且涉及其他诉讼为由，依据《小企业借款合同》9.1(3)、9.2(3)条款的约定，主张借款提前到期，要求康特尔公司立即偿还借款本金1400万元、截止至立案之日（即2021年4月1日）的利息以及后续罚息，并要求大唐公司在最高余额1500万元范围内，马彬、端木庆花在最高余额2300万元范围内承担连带责任。另查明，起诉后，茌平工商银行提出财产保全申请，本院依法通过网络查控系统对各被告名下财产进行了查控。本院认为，本案的争议焦点为茌平工商银行的诉讼请求是否有事实及法律上的依据。茌平工商银行与康特尔公司签订的《小企业借款合同》、与大唐公司、马彬、端木庆花签订的《最高额保证合同》系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应当认定为有效合同。合同履行过程中，各方应遵循诚实信用原则，积极行使合同权利、履行合同义务。借款合同及保证合同签订后，茌平工商银行依照合同约定向康特尔公司汇入贷款本金，履行了出借人义务。康特尔公司理应依照合同约定及时足额支付贷款利息并归还贷款本金，在贷款被宣布提前到期后，未按照合同约定及时归还贷款本息，其行为已构成违约。借款合同中约定的合同期内利息利率（4.35%）及逾期罚息利率（6.525%）均不违反法律规定。涉案借款发生在上述《最高额保证合同》的约定期间。茌平工商银行未提交其向康特尔公司宣布借款立即到期的证据，故借款到期日应当认定为本案起诉之日（即2021年4月1日），借款罚息应当自起诉的次日（即2021年4月2日）起算。康特尔公司、大唐公司、马彬、端木庆花经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利。因此，茌平工商银行要求康特尔公司偿还本金1400万元及利息、罚息，要求大唐公司、马彬、端木庆花对上述债务承担连带责任的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告山东康特尔食品有限公司于本判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司聊城茌平支行借款本金14000000元、截止至2021年4月1日的利息及后续罚息（利息以本金14000000元为基数，按照年利率4.35%，自2020年10月13日计算至2021年4月1日；罚息以本金14000000元为基数，按照年利率6.525%，自2021年4月2日计算至实际偿还之日）；二、被告茌平县大唐贸易有限公司对本判决第一项确定的债务以最高余额1500万元为限承担连带责任，并有权在其承担责任的范围内向被告山东康特尔食品有限公司追偿；三、被告马彬、端木庆花对本判决第一项确定的债务以最高余额2300万元为限承担连带责任，并有权在其承担责任的范围内向被告山东康特尔食品有限公司追偿；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费105800元，减半收取52900元，保全申请费5000元，由被告山东康特尔食品有限公司、茌平县大唐贸易有限公司、马彬、端木庆花共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  王哲二〇二一年五月七日法官助理张松书记员端木清雅
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1523民初916号原告：中国工商银行股份有限公司聊城茌平支行。住所地：山东省聊城市茌平区。被告：山东康特尔食品有限公司，住所地山东省聊城市茌平区。法定代表人：马彬，总经理。被告：茌平县大唐贸易有限公司。住所地：山东省聊城市茌平区。法定代表人：朱传浩，总经理。被告：马彬，男，1982年4月30日出生，汉族，住茌平区。被告：端木庆花，女，1983年10月20日出生，汉族，住茌平区。原告中国工商银行股份有限公司聊城茌平支行与马彬、端木庆花、山东康特尔食品有限公司、茌平县大唐贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年4月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人的银行存款14000000元或者其他同等价值的财产采取保全措施。本院经审查认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被告马彬、端木庆花、山东康特尔食品有限公司、茌平县大唐贸易有限公司的银行存款14000000元予以冻结或者对其同等价值的财产予以查封。案件申请费5000元，由中国工商银行股份有限公司聊城茌平支行预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔洪伟二〇二一年四月十二日书记员  王双龙
湖南省衡阳市中级人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘04执恢49号 唐修清、杨丽娟、张雪生： 衡阳鼎兴房地产开发有限公司： 申请执行人唐修清、杨丽娟、张雪生与被执行人衡阳鼎兴房地产开发有限公司（以下简称鼎兴公司）民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月9日决定恢复执行，恢复执行的标的为1185.91万元。2021年3月10日,申请执行人唐修清、杨丽娟、张雪生与被执行人鼎兴公司经协商一致同意,鼎兴公司将“印象天玺”项目A栋16层的1617至1624房，17层的1705至1712房、1717至1724房，B栋1102房，1202房，1802房，1902房,子母车位4个、独立车位8个，用于抵偿所欠唐修清、杨丽娟、张雪生的债务即借款本金1000万元、利息185.91万元。鼎兴公司现已按照双方协议履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年五月十二日
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0891执608号 颜廷超、王从德、唐洪： 关于你们在本院民间借贷纠纷执行一案，申请执行人颜廷超向本院申请强制执行，要求被执行人王从德、唐洪依法履行（2020）苏0891民初747号民事判决书，向其偿还50000元本金并支付相应的利息，本院已依法立案受理。经执行，被执行人唐洪已向本院缴款51259元，扣除执行费659元后，余款50600元已拨付申请执行人颜廷超，颜廷超自愿放弃该50000元本金的剩余利息。故本案已执行完毕，现结案。 特此通知。 二〇二一年五月七日
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0891执608号 申请执行人：颜廷超。 被执行人：王从德。 关于申请执行人颜廷超与被执行人王从德民间借贷纠纷一案，现因执行需要，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项之规定，裁定如下： 解除对被执行人王从德名下苏Ｈ×××××车辆的查封。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  王海忠 二〇二一年五月十九日 书记员  陈继洋
湖南省衡阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘04执恢49号 申请执行人:唐修清，女，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区红湘路。 申请执行人:杨丽娟，女，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。 申请执行人:张雪生，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。 被执行人:衡阳鼎兴房地产开发有限公司。住所地湖南省衡阳市蒸湘区。 法定代表人:王斌，系该公司经理。 委托诉讼代理人:蔡勇，男，该公司技术员，住衡阳市雁峰区。 本院在执行申请执行人唐修清、杨丽娟、张雪生与被执行人衡阳鼎兴房地产开发有限公司（以下简称鼎兴公司）民间借贷纠纷一案中，鼎兴公司于2021年3月9日向本院提交解封申请书声称:为维护社会稳定、降低项目风险、避免再引起诉讼、减少项目损失、保证快速向拆迁户及购房户交房，该司与各相关债权人（包括未起诉的债权人）协商分批以在售房产（含地下车位）按先本金后利息的抵偿方式化解债务，后期损失及利息由项目监管方及人民法院共同商议抵偿。经与相关债权人协商，该司决定将“印象天玺”项目A栋106号，A栋8层的821、822、823房，A栋16层的1617至1624房，17层的1705至1712房、1717至1724房，19层的1905至1912房、1917至1924房，20层的2005至2012房、2017至2024房共59套公寓（附房源及地下车位分配明细表）；B栋1102房，1202房，1802房，1902房用于抵偿债务；以上房产抵偿含地下负二层车位共计28个(独立车位18个，单价9.5万元/个，子母车位10个，单价14.5万元/个。具体车位号待车位划线后确定）。另，由于目前市场低迷，项目销售不畅，资金回笼迟缓，为加快后续扫尾工程完工及交房，该司与外水外电施工单位签订合同按施工进度以房产分批抵工程款，现拟申请解封B栋603房、709房、2005房、2102房、2302房，地下负二层车位5个，其中子母车位2个、独立车位3个（价格同上，具体车位号待车位划线后确定）。综上，特向衡阳市中级人民法院申请将以上房屋解除查封。上述抵债方案已经衡阳市石鼓区人民政府和监管方湖南湘华律师事务所律师审定同意。 2021年3月10日,申请执行人唐修清、杨丽娟、张雪生与被执行人鼎兴公司经协商一致同意,鼎兴公司将“印象天玺”项目A栋16层的1617至1624房，17层的1705至1712房、1717至1724房，B栋1102房，1202房，1802房，1902房,子母车位4个、独立车位8个，用于抵偿所欠唐修清、杨丽娟、张雪生的债务即借款本金1000万元、利息185.91万元。 本院认为，鼎兴公司申请解除对上述房屋的查封，符合有关法律规定，可予支持。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对被执行人衡阳鼎兴房地产开发有限公司开发的印象天玺项目“印象天玺”项目A栋106号，A栋8层的821、822、823房，A栋16层的1617至1624房，17层的1705至1712房、1717至1724房，19层的1905至1912房、1917至1924房，20层的2005至2012房、2017至2024房共59套公寓；B栋1102房，1202房，1802房，1902房，地下负二层车位共计28个(独立车位18个，子母车位10个，具体车位号待车位划线后确定）；B栋603房、709房、2005房、2102房、2302房，地下负二层车位5个（子母车位2个、独立车位3个，具体车位号待车位划线后确定）的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 肖剑星 审 判 员 杨秋桂 审 判 员 蒋立新 二〇二一年三月十八日 法官助理 尹艳艳 书 记 员 谭 娟
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执1438号申请执行人广州市网商小额贷款有限责任公司申请执行被执行人唐文革、唐滢民间借贷纠纷一案,申请执行人依据（2020）湘0105民初261号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十日
河南省偃师市人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫0381刑初188号被告人曲建卫，男，汉族，初中文化，农民，住偃师市顾县镇。因犯危险驾驶罪于2019年4月19日被本院判处拘役二个月，并处罚金5000元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年3月15日被偃师市公安局取保候审。本院于2021年4月27日作出（2021）豫0381刑初188号刑事判决书，以危险驾驶罪判处被告人曲建卫拘役一个月零十五天，并处罚金人民币15000元。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十九条第一款、第二款第（一）项和《中华人民共和国刑法》第四十七条之规定，裁定如下：被告人曲建卫的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年5月8日起至2021年6月22日止。审判员  张惠玲二〇二一年五月八日法官助理刘云省书记员王非凡
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执1438号申请执行人广州市网商小额贷款有限责任公司。被执行人唐滢。被执行人唐文革。申请执行人广州市网商小额贷款有限责任公司申请执行被执行人唐滢、唐文革民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初261号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人唐滢、唐文革银行存款人民币64000元，或扣留、提取被执行人唐滢、唐文革收入人民币64000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二一年三月九日法官助理史科峰代理书记员  曾 胜
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0282民初3553号原告：宜兴市皇庭娱乐有限公司，住所地宜兴市宜城街道通贞观路52号，统一社会信用代码91320282MA20QNKN0X。法定代表人：戴小文，该公司董事长。委托诉讼代理人：王晖（受该公司特别授权委托），江苏景明律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋雷（受该公司特别授权委托），宜兴市城东法律服务所法律工作者。被告：冯瑜，男，1986年8月28日生，汉族，住宜兴市。原告宜兴市皇庭娱乐有限公司（以下简称皇庭公司）与被告冯瑜合同纠纷一案，本院于2021年3月29日受理后，本院适用小额速裁程序，依法由审判员李远独任审判。原告皇庭公司的委托诉讼代理人蒋雷到庭参加诉讼，被告冯瑜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。皇庭公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还驻场费16000元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2020年3月29日，原被告签订业务经理合作协议，为此原告支付给被告驻场费人民币90000元。签订协议后，被告未能按照合同完成营业额，在合作期限未满的情况下提前终止合同，被告仅归还了74000元尚有16000元未归还，故诉至法院。冯瑜未作答辩。经审理查明：2020年3月22日，王立伟接受皇庭公司的委托支付冯瑜90000元。2020年3月29日，皇庭公司作为甲方和冯瑜作为乙方签订《业务经理合作协议》一份，约定乙方负责组织营销人员组织客源在企业里消费，合作期限自2020年3月29日至2021年4月1日，乙方在协议期内需完成营业额月67000元，年销售额800000元……甲方提前支付给乙方90000元作为（合作协议期内）驻场费……乙方每月业绩不低于67000元，全年业绩800000元，如月业绩不足67000元，需做满完成800000元，合作协议到期，否则视为违约……在协议期内，乙方如不能保证10人营销人员或不能完成销售业绩的，除应退还驻场费外，还应向甲方支付违约金……乙方月销售业绩提成为25%。审理中，皇庭公司陈述冯瑜自2020年11月底就离开并不履行合同，冯瑜已经违约，冯瑜2020年度完成总的业绩为302544元。以上事实，有业务经理合作协议、银行转账证明、情况说明、业绩汇总及庭审笔录在卷佐证。本院认为，皇庭公司和冯瑜之间的业务经理合作协议是平等民事主体之间基于合同的一系列约定，是基于皇庭公司娱乐产业营销而形成的类似承包性质的权利义务关系，未违反相关法律法规，应受法律保护。双方的合同已经到期，冯瑜由于未按约履行合同属违约行为，皇庭公司要求冯瑜退还驻场费16000元，于法有据，本院予以支持。冯瑜未到庭参加诉讼，视为其放弃相应诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条，第九十四条第一款第（二）项、第一百一十四条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：冯瑜于本判决发生法律效力之日起十日内支付皇庭公司16000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案诉讼费用280元（其中案件受理费减半收取100元，保全费180元），由被告冯瑜负担。原告皇庭公司同意其预交的诉讼费用280由被告冯瑜向其直接支付，本院不再退还，由被告冯瑜在本判决生效之日起十日内向原告皇庭公司支付。本判决为终审判决。审判员 李 远二〇二一年五月二十一日书记员 卜嘉豪
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0213民初4848号申请人：中国建设银行股份有限公司无锡锡山支行，住所地无锡市锡山区东亭街道二泉中路**，统一社会信用代码91320200836339610K。负责人：朱镕，该行行长。委托诉讼代理人：肖鸽，江苏海辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：倪嘉，该行员工。被申请人：无锡超威富士达电动车有限公司，住所地，住所地无锡市锡山区安镇街道镇西工业园会信用代码913202053463265693。法定代表人：李爱兵。被申请人：李爱兵，男，1981年8月14日生，汉族，住江苏省宝应县。申请人中国建设银行股份有限公司无锡锡山支行与被申请人无锡超威富士达电动车有限公司、李爱兵金融借款合同纠纷一案，申请人中国建设银行股份有限公司无锡锡山支行于2021年5月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人无锡超威富士达电动车有限公司、李爱兵的银行存款18万元或查封、扣押其相应价值的财产。中国建设银行股份有限公司无锡锡山支行并为财产保全提供了担保。本院经审查认为，中国建设银行股份有限公司无锡锡山支行提出的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人无锡超威富士达电动车有限公司、李爱兵的银行存款18万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 涛二〇二一年五月十日法官助理  杨 静书 记 员  章依晨
文书内容河南省偃师市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0381刑初188号            公诉机关              偃师市人民检察院                  被告人      基本情况              被告人曲建卫，男，1974年9月19日出生，汉族，初中文化，农民，住偃师市顾县镇。因犯危险驾驶罪于2019年4月19日被本院判处拘役二个月，并处罚金5000元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年3月15日被偃师市公安局取保候审。                  辩护人              无                  公诉机关      指控情况              起诉文书号              偃检刑诉〔2021〕61号                  指控事实              2021年3月8日20时许，被告人曲建卫酒后驾驶豫CXXXXXX号小型普通客车沿顾龙路由西向东行驶至偃师市顾县镇任庄村口路段时被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人曲建卫血液中乙醇含量为105.6mg/100mL，系醉酒驾驶机动车。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月零十五天，并处罚金一万五千元。                        被告人及      辩护人意见              被告人曲建卫对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议。同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人曲建卫犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。该曾因犯危险驾驶罪被判处刑罚，本次再犯本罪，可从重处罚。鉴于该到案后能如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚，可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条。                  判决结果              被告人曲建卫犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，并处罚金一万五千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审 判  员   张惠玲             二〇二一年四月二十七日               法 官 助 理   刘云省      书 记  员   王非凡
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初3553号申请人：宜兴市皇庭娱乐有限公司，住所地宜兴市宜城街道通贞观路52号，统一社会信用代码91320282MA20QNKN0X。法定代表人：戴小文，该公司董事长。委托诉讼代理人：王晖，江苏景明律师事务所律师。被申请人：冯瑜，男，1986年8月28日生，汉族，住宜兴市。申请人宜兴市皇庭娱乐有限公司（以下简称皇庭公司）与被申请人冯瑜合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案，申请人皇庭公司向本院申请财产保全，请求对被申请人冯瑜价值1.6万元的财产采取保全措施，已提供担保。本院经审查认为，申请人皇庭公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人冯瑜在银行中的存款1.6万元，或者查封、扣押其同等价值的有关财产及财产权益。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 远二〇二一年四月二日书记员 卜嘉豪
铁岭市银州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1202民初991号 原告：中国银行股份有限公司铁岭分行，住所地铁岭市银州区市府路19号。 法定代表人：李孝群。 委托代理人：李敏、李**飞，系辽宁守衡律师事务所律师。 被告：王小涛，男，汉族，1969年7月23日出生，住铁岭县。 被告：张玉波，女，汉族，1969年4月24日出生，住址同上。 本院在审理原告中国银行股份有限公司铁岭分行与被告王小涛、张玉波借款合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤回对被告的起诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理费927元（原告预交），减半收取463.5元，由原告负担。 审判员 刘 微 二〇二一年五月二十八日 书记员 樊珈彤
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0213民初4848号原告：中国建设银行股份有限公司无锡锡山支行，住所地无锡市锡山区东亭街道二泉中路78、80号，统一社会信用代码91320200836339610K。负责人：朱镕，该行行长。委托诉讼代理人:倪嘉，该行员工。委托诉讼代理人:肖鸽，江苏海辉律师事务所律师。被告：无锡超威富士达电动车有限公司，住所地无锡市锡山区安镇街道镇西工业园，统一社会信用代码913202053463265693。法定代表人：李爱兵。被告：李爱兵，男，1981年8月14日生，住江苏省宝应县。原告中国建设银行股份有限公司无锡锡山支行（以下简称建设银行）与被告无锡超威富士达电动车有限公司（以下简称超威公司）、李爱兵金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建设银行的委托诉讼代理人肖鸽到庭参加诉讼。被告超威公司、李爱兵经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。建设银行向本院提出诉讼请求：超威公司、李爱兵立即向建设银行归还借款本金90948.92元、逾期利息16478.32元（暂计至2021年5月31日，自2021年6月1日起至实际支付之日止，以90948.92元为基数，按年利率4.7524%上浮50%计算）、期内欠息之复利1053.92元以及律师费15070元。事实和理由：主债务情况：借款人是超威公司、李爱兵；借款于2018年12月14日发放，于2019年12月14日到期；利息归还至2019年12月，借款自2019年11月21日开始逾期；期内利率为年利率4.7524%，逾期罚息、复利利率为期内利率上浮50%；超威公司、李爱兵应支付建设银行为本案诉讼支出的律师费15070元。被告超威公司、李爱兵未到庭参加诉讼。本院认为，建设银行诉称事实有《中国建设银行小微企业快贷借款合同》、《确认函》《中国建设银行股份有限公司活期存款明细账》、试算单、《委托代理协议》、《江苏省律师服务收费试行标准（2017版）》等证据在卷证实，被告超威公司、李爱兵未到庭参加诉讼，本院对上述事实予以确认。对建设银行的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：无锡超威富士达电动车有限公司、李爱兵应于本判决发生法律效力之日起10日内向中国建设银行股份有限公司无锡锡山支行归还借款本金90948.92元、逾期利息16478.32元（暂计至2021年5月31日，自2021年6月1日起至实际支付之日止，以90948.92元为基数，按年利率4.7524%上浮50%计算）、期内欠息之复利1053.92元以及律师费15070元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1375元（已减半），保全费1420元，合计2795元（中国建设银行股份有限公司无锡锡山支行已预交），由无锡超威富士达电动车有限公司、李爱兵负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给中国建设银行股份有限公司无锡锡山支行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员  李 涛二〇二一年六月一日法官助理  杨 静书 记 员  章依晨本案援引法律条款《中华人民共和国民法典》第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
铁岭市银州区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽1202民初991号 王小涛： 本院已受理中国银行股份有限公司铁岭分行与王小涛、张玉波借款合同纠纷一案，现将有关应诉事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提供副本，逾期不提交不影响案件审理。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证复印件。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 上述二、三、四项文本材料，在收到起诉状副本后十五日内递交本院民一庭。 二〇二一年四月七日
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执2381号申请执行人陈佑仪申请执行被执行人陈佐仟、陈洪明婚姻家庭纠纷一案,本院作出的（2017）湘0105民初2648号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十四日
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执2381号申请执行人陈某1。申请执行人陈某2。被执行人陈洪明。申请执行人陈某1、陈某2申请执行被执行人陈洪明婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2017）湘0105民初2648号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈洪明银行存款人民币35000元，或扣留、提取被执行人陈洪明收入人民币35000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张淳二〇二一年四月十五日代理书记员  曾胜
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执4751号申请人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区。被执行人郭少华，男，1985年1月10日出生，汉族，住河南省郑州市中牟县。河南中原消费金融股份有限公司申请执行郭少华借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初19825号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南中原消费金融股份有限公司于2021年3月31日向本院提出执行申请，执行案号为（2021）豫0191执4751号。本院于2021年3月31日立案执行，执行标的：67604.47元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年4月2日发出执行通知书、报告财产令，责令其期限履行法律文书确定的义务，并传唤其于2021年5月25日到庭本院接受调查询问、报告财产状况，但被执行人未到庭且至今未履行义务；二、2021年3月31日，通过执行网络查控平台向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出通知，查询被执行人名下财产。经查询，未发现被执行人郭少华名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；三、本院于2021年5月21日向被执行人郭少华发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；四、2021年5月21日，再次通过执行网络查控平台向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出通知，查询被执行人名下财产。经查询，未发现被执行人郭少华名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。本院已对申请执行人进行了终本约谈，申请人表示同意对本案终结本次执行程序，且申请人可让其律师向法院申请律师调查令调查被执行人名下财产线索，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人未实际受偿。本院认为经穷尽财产调查措施未发现被执行人名下有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。需要续行冻结、查封、扣押的，至少应当在其期限届满前三十日向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请，不申请或逾期申请的，自行承担控制措施到期的法律后果。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年五月二十六日书记员  刘 杰
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0603民初2911号 原告：北京某某管理有限公司丹东分公司。住所地：丹东市浪头镇。 法定代表人：张某，该公司经理。 委托代理人：刘某某，女，1987年6月25日出生，汉族，该公司员工，丹东市元宝区。 被告：段某某，女，1980年12月10日出生，汉族，住辽宁省丹东市振安区。 本院在审理原告北京某某管理有限公司丹东分公司诉被告段某某物业服务合同纠纷一案中，原告北京某某管理有限公司丹东分公司于2021年4月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告北京某某管理有限公司丹东分公司撤回起诉。 案件受理费291元，由原告负担。 审判员  崔云龙 二〇二一年五月十日 书记员  刘 旭