wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省苏州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏05民申186号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）宋云华，女，1973年5月24日出生，汉族，住张家港市。 委托诉讼代理人：朱永明，张家港市乐余法律服务所法律工作者。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）顾亚军，男，1977年11月7日出生，汉族，住张家港市。 再审申请人宋云华不服江苏省张家港市人民法院(2020)苏0582民初11161号民事判决及本院（2021）苏05民终1739号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 再审申请人宋云华请求：撤销原终审判决，发回原审法院重审；诉讼费用均由被申请人承担。事实及理由：原审、终审法院在认定事实上有错误。纠缠借条是否原件未鉴定，违背了民事诉讼法第七十条规定。被申请人收到传票，既未答辩，又拒绝到庭，更未有任何异议，是默认和自愿行为的体现。 再审审查中，宋云华提供录音证据和证人证言各一份，拟证明借贷事实存在。宋云华当庭播放录音，录音中宋云华请求对方归还欠款57800元，对方未做明确表示。 本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。书证应当提交原件。民间借贷纠纷，出借人对借贷合意及款项交付承担举证责任。本案中，再审申请人提交的借条系复印件，录音证据真实性难以确认且录音内容无法证明申请人主张，证人证言因证人未出庭难以采信。故申请人对借贷合意及款项交付的事实均未提供充分的证据予以证明，应当承担举证不能的不利后果。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回宋云华的再审申请。 审 判 长  唐 鸣 审 判 员  钱 余 审 判 员  蒋 伟 二〇二一年七月二十九日 法官助理  韦 唯 书 记 员  孙玮婧
上海市普陀区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0107民初13153号原告：周美林，女，1949年8月6日出生，汉族，户籍地上海市普陀区。委托诉讼代理人：姜巍，男，1977年1月6日出生，汉族，户籍地上海市宝山区。被告：周加才，男，1984年1月13日出生，汉族，户籍地江苏省。原告周美林与被告周加才房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月17日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告周美林到庭参加诉讼。被告周加才经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周美林向本院提出诉讼请求：1、被告支付逾期返还房屋的占有使用费(自2021年3月20日至2021年4月25日，每逾期一日，按日租金的二倍支付)；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年3月19日，原告与被告在上海中义房地产有限公司签订关于上海市普陀区连亮路XXX弄XXX号XXX室房屋(以下简称“涉案房屋”)的《房屋租赁合同》，约定租期自2018年3月20日至2021年3月19日，月租金4200元，被告支付原告押金4200元。现被告租金支付至合同期满，但合同到期后，被告拒不返还房屋，直到原告于2021年3月28日在涉案房屋内找到居住在内的被告的员工才电话联系上被告，被告说他本人在外地，并约在2021年3月30日商谈，但被告再次爽约。2021年4月1日，原、被告在电话里约定于2021年4月7日或8日退房。但2021年4月8日，被告不接电话，始终也联系不上，原告到租赁房屋，发现没有一点要搬离的迹象。直至2021年4月26日，被告才搬离，至2021年4月30日才将垃圾清空。被告周加才未作答辩。本院经审理认定事实如下：涉案房屋的权利人为周美林、姜巍以及姜静怡。2018年3月19日，周美林与周加才签订《房屋租赁合同》，约定周美林将涉案房屋出租给周加才，租期自2018年3月20日至2021年3月19日，月租金4200元，租金按3个月为一期支付，押金4200元，除甲、乙双方续租外，乙方应在租赁期限届满后5日内，将该房屋及装修、附属设施、设备在经正常使用后的状态下返还甲方。如有留置的任何物品，在未取得甲方的谅解之下，均视为放弃，并由甲方处置，若逾期返还该房屋的，则每逾期超过一日，乙方须按日租金的二倍向甲方支付该房屋占用期间的使用费。《房屋租赁合同》签订后，双方履约。租赁期满后，双方未约定续租，周加才拒不返还房屋，经催告，周加才于2021年4月26日搬离。原告诉至法院请求判决如其诉请。庭审中，周美林表示，周加才直至2021年4月30日才将房屋内的垃圾等清空，周美林得以收回涉案房屋，周美林只主张至2021年4月25日的房屋占有使用费，已考虑了租赁合同约定的5天宽限期。周美林另表示，押金4200元，同意在周加才结清所有费用后退还，在本案中一并处理。本院认为，周美林与周加才签订的《房屋租赁合同》是双方真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效，当事人均应恪守履行。租赁期满后，周加才应当及时返还租赁房屋，逾期返还的，应根据合同约定承担违约责任。周美林要求周加才按照日租金二倍的标准承担逾期返还房屋的占有使用费，具有合同依据，本院予以支持。周美林同意在周加才结清所有费用后退还押金，可予准许，为免当事人讼累，本院对此一并予以处理。周加才经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃全部答辩权利，不影响本案依法裁判。综上，依照《中华人民共和国民法典》第七条、第五百八十五条、第七百三十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周加才应于本判决生效之日起十日内向原告周美林支付房屋占有使用费人民币10360元；二、原告周美林应于被告周加才履行完毕本判决第一项主文的给付义务之日，返还被告周加才押金人民币4200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币10元，由被告周加才负担。本判决为终审判决。审判员 张 婕二〇二一年七月十六日书记员 丁超逸附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第七百三十三条租赁期限届满，承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照约定或者根据租赁物的性质使用后的状态。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0107民初13153号本院于2021年7月16日对原告周美林与被告周加才房屋租赁合同纠纷一案作出的(2021)沪0107民初13153号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：(2021)沪0107民初13153号民事判决书中“本案受理费人民币10元，由被告周加才负担”补正为“本案公告费人民币300元，由被告周加才负担。本案受理费人民币10元，由被告周加才负担”。审判员 张 婕书记员 丁超逸附：相关法律条文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
辽宁省瓦房店市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）辽0281刑初340号 公诉机关瓦房店市人民检察院。 被告人杨世福，男，1968年4月29日出生，汉族，小学文化，无业，住辽宁省瓦房店市。曾因殴打他人于2014年11月27日被瓦房店市XXX处以行政拘留十日，罚款五百元；又因犯盗窃罪于2017年1月13日被瓦房店市人民法院判处拘役三个月，并处罚金一千元，2017年3月4日刑满释放。因本案于2021年3月29日被瓦房店市XXX刑事拘留，经瓦房店市人民检察院批准，于2021年4月8日被瓦房店市XXX执行逮捕，现羁押于瓦房店市看守所。 指定辩护人孙岱，辽宁金刚石律师事务所律师。 瓦房店市人民检察院以瓦检未检刑诉〔2021〕265号起诉书指控被告人杨世福犯猥亵儿童罪，于2021年6月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。瓦房店市人民检察院指派金某、宋某出庭支持公诉，被告人杨世福及其辩护人孙岱到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2021年3月27日16时许，被告人杨世福来到瓦房店市被害人李某1家，利用与李某1一家熟识的机会，将被害人李某1（12周岁）哄骗至瓦房店市被告人杨世福家中，后对被害人李某1采取搂抱、亲嘴、亲脸、摸胸、抠摸下体的方式进行猥亵。 公诉机关认为，被告人杨世福猥亵儿童，其行为侵犯了儿童的身心权利，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第三款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以猥亵儿童罪追究其刑事责任。被告人杨世福认罪认罚，建议判处有期徒刑一年十一个月。提请本院依法判处。 被告人杨世福对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且自愿认罪认罚。其辩护人提出被告人杨世福系坦白，自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚。 经审理查明，2021年3月27日16时许，被告人杨世福来到瓦房店市被害人李某1家，利用与被害人李某1一家熟识的机会，将被害人李某1哄骗至被告人位于瓦房店市杨世福家中，后对被害人李某1采取搂抱、亲嘴、亲脸、摸胸、抠摸下体的方式进行猥亵。 李某1，女，2008年11月6日出生。 上述事实，有经过庭审质证、确认的案件来源、抓捕经过；人口基本信息表；前科查询证明、瓦房店市人民法院（2017）辽0281刑初15号刑事判决书；证人李某2、邹某、刘某、吴某、芦锦昌证言；被害人李某1陈述；被告人杨世福供述等证据证实，真实、合法、与本案有关联，本院予以确认。 本院认为，被告人杨世福对未满14周岁的被害人李某1进行猥亵，其行为侵犯了儿童的身心健康，构成猥亵儿童罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人杨世福被抓获后，如实供述自己的犯罪行为，自愿认罪认罚，予以从轻处罚。被告人杨世福具有犯罪前科，酌情予以从重处罚。辩护人提出的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第三款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人杨世福犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑一年十一个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押一日，折抵刑期一日，即自2021年3月29日起至2023年2月28日止。） 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  庄培振 人民陪审员  王 宇 人民陪审员  张媛媛 二〇二一年七月二十七日 书 记 员  宋 琳
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0111民初4621号原告：李彩云，女，1983年4月29日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被告：张英炽，男，1982年11月28日出生，汉族，住湖南省耒阳市。原告李彩云（以下简称原告）与被告张英炽（以下简称被告）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案受理后，依法适用普通程序，于2021年6月30日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向法院提出诉讼请求：1、被告支付所欠房屋租金2100元、水费1095元、电费2692元和房屋内物品损坏赔偿1375元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年6月30日，原告与被告在平等自愿的基础上，经友好协商决定租赁原告位于雨花区××街道××栋××楼××室××厅作为住宿之用，租赁期壹年，从2020年6月30日至2021年6月30日，租金1400元／月，一季度交纳一次，水费5元／吨，电费1元／度，押金2000元。原告多次要求被告见面签订租赁合同，被告都以工作繁忙不在家为由拒不碰面，导致合同一直未签订（原告与被告的微信、电话记录等均能证实双方租赁合同关系）。后来被告一直未露面，房屋内住的都是他的员工（员工于2020年12月19日搬离）。被告前期陆续分多次交纳房屋租金与押金8300元，此后便未交纳任何费用，口头称要继续租赁该房屋。原告多次通过电话、信息等方式要求被告过来补交所欠租金和水电费，被告以拖、骗等形式拒绝过来交纳，直至最近直接拒接电话。原告曾想通过派出所民警协商解决，被告依然不愿见面，后来原告找街道司法救助中心员工，被告也一直不接听电话。原告于2020年12月19日收回房屋（发现房屋内多处物品损坏、遗失，详见照片），并将被告房屋内所放物品打包保存。被告的行为严重违反了双方商定的协议，损害了原告的合法权益。被告未答辩，亦未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证的权利。对经与原件核对无异的《证明》、微信聊天记录，本院予以采信。根据以上采信证据和当事人的陈述，本院查明以下事实：2020年6月30日，原告将其位于长沙市雨花区××街道××社区××号××小区××栋××楼南边房屋出租给被告。2020年12月19日，被告搬离诉争房屋。原告诉称被告尚欠房屋租金和水电费未支付，为此多次向被告催要未果，诉至法院，请求依法裁决。本案在审理过程中，原告陈述被告租赁诉争房屋的起止时间为2020年6月30日至2020年12月30日，其主张的房屋租金2100元由房屋租金100元和本应收取未收取的房屋押金2000元构成，房屋内物品损坏赔偿1375元由厨房水龙头68元、淋浴10元、房间灯泡10元等组成。原告为证明原、被告存在房屋租赁合同关系，原告曾多次向被告催要水费1095元、电费2692元、押金2100元、沙发修理费及灯具修理费655元、卫生费200元、沙发维修费400元，总计7142元，被告一直拒缴房租，提供了微信聊天记录。上述聊天记录与原件核对无异，本院予以采信。上述聊天记录的起止时间为2020年6月30日至2020年12月29日，载有原告多次催促被告交纳房屋租金和水电费，被告对其迟延交纳租金多次表示歉意等内容，其中原告于2020年9月16日晚上向被告催要租金、水电等费用（第一、二季度房租均为4200元，水电1000元，押金2000元，已交5300元，还欠原告6100元），被告对此未提出异议；2020年12月29日，原告向被告发微信催要房租，该微信中载明水费1095元，电费2692元，押金和两季度房租2100元（押金2000元和房租100元），修理费655元，卫生费200元和沙发400元，合计7142元，被告对此未再予以回应。本院认为，原告将诉争房屋交付给被告居住、使用，原告与被告之间构成房屋租赁合同关系，双方应按照法律规定履行各自的权利义务。原告主张被告欠付其租金100元、水费1095元和电费2692元，提供了微信聊天记录予以佐证，根据连续的聊天记录可以佐证原告的上述主张，且被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利，故本院予以支持，对原告上述主张中超过部分的诉讼请求，因缺乏法律依据，本院不予支持；原告主张被告支付其房屋内物品损坏赔偿款1375元，尽管提供了聊天记录，但原告向被告发送该聊天记录后被告对此未予回应，且原告亦未提供其他证据予以佐证其主张，故本院不予支持。综上，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张英炽于本判决生效后7日内支付原告李彩云房屋租金100元；二、被告张英炽于本判决生效后7日内支付原告李彩云水费1095元和电费2692元；三、驳回原告李彩云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，公告费560元，合计610元，由被告张英炽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  邓红梅人民陪审员  石美玉人民陪审员  罗艳霞二〇二一年七月九日书 记 员  李师劼附：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
瓦房店市人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0281刑初340号杨世福：杨世福猥亵儿童罪一案，本院于2021年6月15日立案。本案案号为（2021）辽0281刑初340号。现将应诉的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、在收到起诉状/答辩状/申请书副本后十五/三十日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。审 判 长  庄培振人民陪审员  王 宇人民陪审员  张媛媛二〇二一年七月十三日书 记 员  宋 琳
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初4621号原告：李彩云，女，1983年4月29日出生，汉族，住湖南长沙市雨花区。被告：张英炽，男，1982年11月28日出生，汉族，住湖南省耒阳市。原告李彩云与被告张英炽房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  邓红梅人民陪审员  李七一人民陪审员  李顺希二〇二一年四月六日书 记 员  罗 彬
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初10395号之一申请人：中国工商银行股份有限公司沈阳于洪支行，住所地沈阳市于洪区。负责人：陈美玲，银行行长。被申请人：韩立国，男，1978年11月28日出生，汉族，户籍地沈阳市大**。公民身份号码：2107821978********。被申请人：辽宁雅居乐房地产开发有限公司，住所地沈阳市沈北新区。法定代表人：龚莉，系该公总经理。申请人中国工商银行股份有限公司沈阳于洪支行与被申请人韩立国、辽宁雅居乐房地产开发有限公司金融借款合同纠纷，现申请人申请，申请解除对被申请人名下财产的查封。本院认为：申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第二款规定，裁定如下：解除对被申请人韩立国名下的位于沈阳市沈北新区房屋（建筑面积：151.37平方米）的预查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  黄晓虹人民陪审员  张 冰人民陪审员  陈 颖二〇二一年七月二十六日书 记 员  曹 慧
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0114民初10395号之一 申请人：中国工商银行股份有限公司沈阳于洪支行，住所地沈阳市于洪区。 负责人：陈美玲，银行行长。 被申请人：韩立国，男，1978年11月28日出生，汉族，户籍地沈阳市大东区。 公民身份号码：210782197811284419。 被申请人：辽宁雅居乐房地产开发有限公司，住所地沈阳市沈北新区。 法定代表人：龚莉，系该公总经理。 申请人中国工商银行股份有限公司沈阳于洪支行与被申请人韩立国、辽宁雅居乐房地产开发有限公司金融借款合同纠纷，现申请人申请，申请解除对被申请人名下财产的查封。 本院认为：申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第二款规定，裁定如下： 解除对被申请人韩立国名下的位于沈阳市沈北新区房屋（建筑面积：151.37平方米）的预查封。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 长  黄晓虹 人民陪审员  张 冰 人民陪审员  陈 颖 二〇二一年七月二十六日 书 记 员  曹 慧
康平县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0123执1447号（申请执行人）、王某（被执行人）：与王某罚金一案，申请执行标的共计3000元。经本院立案执行，现已执行到位3000元。本院已于2021年7某30日将该款上缴至国库账户，现已结案。特此通知。执行员韩英二〇二一年七某三十日书记员  杨淼
康平县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0123执1447号 （申请执行人）、王某（被执行人）： 与王某罚金一案，申请执行标的共计3000元。经本院立案执行，现已执行到位3000元。本院已于2021年7某30日将该款上缴至国库账户，现已结案。 特此通知。执行员韩英 二〇二一年七月三十日 书记员  杨淼
天津市北辰区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）津0113执恢274号申请执行人：霍全晟，男，1996年10月21日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：董振连，男，1963年1月14日出生，汉族，住天津市北辰区。申请执行人霍全晟与被执行人董振连人格权纠纷一案，本院作出的（2015）辰民初字第325号民事判决书，已经发生法律效力，原执行案号（2015）辰执字第1137号。本案在执行过程中，本院依法陆续扣划被执行人银行存款、网络资金共计16027.65元至本院，包括赔偿费11237.42元，迟延履行期间债务利息4454.23元、案件受理费268元及执行费68元。本案全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二一年七月十三日
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执恢274号申请执行人：霍全晟，男，1996年10月21日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：董振连，男，1963年1月14日出生，汉族，住天津市北辰区。申请执行人霍全晟与被执行人董振连人格权纠纷一案，本院作出的（2015）辰民初字第325号民事判决书，已经发生法律效力，原执行案号（2015）辰执字第1137号。因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款16200元。本裁定立即执行。审判员  刘家红二〇二一年三月十七日书记员  张稼垄附：本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
河南省三门峡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫12刑更475号罪犯熊二飞，男，1989年11月3日生，汉族，小学文化程度，河南省平舆县人。现在三门峡监狱服刑。北京市平谷区人民法院于2016年8月9日作出（2016）京0117刑初125号刑事判决书，以熊二飞犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金24000元，追缴盗窃所得财物折价906721元。判决发生法律效力后即交付执行。本院于2019年6月24日作出（2019）豫12刑更294号刑事裁定书，裁定对罪犯熊二飞减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变。刑罚执行机关三门峡监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关三门峡监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯熊二飞确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑六个月。经审理查明，罪犯熊二飞在服刑期间，能认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造，认真参加“三课”学习，积极参加劳动。该犯间隔期共受到监狱表扬5次，起始间隔期内评审结果：2优2良，2020年下半年评审档次为良好。上述事实有执行机关提供的生效刑事判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。另查明，罪犯熊二飞罚金24000元，已履行1000元；追缴盗窃所得财物折价906721元，未履行。本院认为，罪犯熊二飞自上次减刑以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。但该犯财产刑未履行完毕。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《河南省关于办理减刑假释案件若干问题的规定（试行）》第二条、第七条、第二十四条之规定，裁定如下：对罪犯熊二飞减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利三年不变。（减刑后刑期自2015年9月29日起至2026年8月28日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭建林审 判 员  沈惠玲人民陪审员  范俊杰二〇二一年七月二十六日法官助理张志慧书记员杨鹏宇
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执14445号申请执行人:兵器装备集团财务有限责任公司，住所地北京市海淀区车道沟10号院3号科研办公楼5层。法定代表人：李守武，董事长。被执行人：张宪，男，1986年10月10日出生，汉族，职业不详，户籍所在地江苏省姜堰市。本院在执行兵器装备集团财务有限责任公司与张宪借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人张宪的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人张宪的下落及其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人张宪采取限制消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 刘 赛审判员 张瀚文二〇二一年七月二十一日书记员 王延振
青海省门源回族自治县人民法院   民事裁定书   （2021）青2221民初993号   原告：李永存，女，1974年1月6日出生，土族，青海省互助土族自治县威远镇大寺路村村民，住该村284-1号，公民身份号码XXX   被告：赵永林，男，1975年9月8日出生，汉族，青海省门源回族自治县青石咀镇下大滩村村民，住该村171号，公民身份号码：XXX   被告：李积福，1978年12月31日出生，汉族，青海省门源回族自治县珠固乡寺沟村村民，住该村14号，公民身份号码：XXX   原告李永存与被告赵永林、李积福劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月29日立案。   本院经审查认为，本案与本院（2021）青2221民初994号、（2021）青2221民初995号、（2021）青2221民初996号、（2021）青2221民初997号案件诉讼标的是同一种类，基于同一属实发生的纠纷；且庭审前经征询各方当事人同意合并审理。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：   本案并入本院（2021）青2221民初994号、（2021）青2221民初995号、（2021）青2221民初996号、（2021）青2221民初997号案件审理。   审判员 蔡永禄      二〇二一年七月五日   法官助理 冶兰香   书记员 靳发奎
青海省门源回族自治县人民法院   民事判决书   （2021）青2221民初993号   原告：李永存，女，1974年1月6日出生，土族，青海省互助土族自治县威远镇大寺路村村民，住该村284-1号，公民身份号码XXX   被告：赵永林，男，1975年9月8日出生，汉族，青海省门源回族自治县青石咀镇下大滩村村民，住该村171号，公民身份号码：XXX   被告：李积福，1978年12月31日出生，汉族，青海省门源回族自治县珠固乡寺沟村村民，住该村14号，公民身份号码：XXX   原告李永存诉被告赵永林、李积福劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月29日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李永存到庭参加诉讼，被告赵永林、李积福经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告李永村向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告给付原告劳务工资1530元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月上旬，被告雇佣原告到互助县东润国际小区当小工，原告按照被告的要求进行工作，完工后经结算，被告应支付原告劳务工资2730元，并于2019年11月20日出具欠条一张。经原告多次催讨，支付了一部分，剩余1530元被告拒不向原告履行支付义务，因此，请求人民法院支持原告如上诉求。   被告赵永林未作答辩。   被告李积福未作答辩。   本院经审理认定事实如下：2020年4月份，原告受聘二被告从事劳务工作。完工后原告的劳务工资2730元由二被告出具《欠条》一份，截止本案受理之日，二被告尚欠原告劳务工资1530元未付。   原告为支持自己的主张，向法庭提交了以下证据：   书写日期为“2019年11月20日”，欠款人署名为“赵永林、李积福”，内容为“今有李永存在东润国际4#楼地板砖工天及工资合计21×130=2730元。”的欠条原件一份。拟证明被告赵永林、李积福拖欠原告李永存劳务工资的事实。   对于原告提交的以上证据，对其内容、形式和来源进行了审查。认为，以上证据客观真实、合法，与本案相关联，符合民事诉讼证据的"三性"原则，本院予以采信。   本院认为，当事人行使权利、履行义务，应当遵循诚实信用原则，全面履行约定的义务。原告受聘于二被告从事劳务工作，完工后被告拖欠原告劳务工资2730元，有二被告书写的欠条为证。庭审中，原告认为二被告已经支付其1200元劳务工资的意思表示真实，剩余劳务工资1530元经原告多次催要，二被告未履行支付义务且经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利，是对原告诉讼请求及证据的默认，应承担对己不利的后果。现原告李永存要求被告赵永林、李积福支付劳务工资1530元的诉讼请求合理、合法，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民法总则》第七条、第一百一十八条、第一百一十九条、第一百四十三条、第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   被告赵永林、李积福于本判决生效后三日内支付原告李永存劳务工资1530元   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告赵永林、李积福负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海北藏族自治州中级人民法院。   审判员 蔡永禄      二〇二一年七月六日   法官助理 冶兰香   书记员 靳发奎
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执1247号申请执行人：王福强，男，1968年8月13日出生，汉族，现住辽阳县。申请执行人：陈玉霞，女，1969年5月19日出生，汉族，现住址同上。被执行人：杜宏宇，男，1994年9月29日出生，汉族，无业，现住辽阳县。本院在执行申请执行人王福强、陈玉霞与被执行人杜宏宇刑事附带民事赔偿纠纷一案中，申请执行人王福强、陈玉霞要求被执行人杜宏宇给付赔偿款37632元。本院在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令，限其履行给付义务，逾期被执行人未履行给付义务。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在银行的存款账户，其银行账户存款数额较少，不足以履行给付义务且本院已对其银行账户予以冻结，并扣划3100元交付申请执行人。经本院到辽阳县不动产登记中心查询，未查询到被执行人有不动产登记信息。经本院总对总网络查询，被执行人无保险信息。经本院到辽阳市住房公积金管理中心查询，被执行人亦无住房公积金信息。申请执行人王福强、陈玉霞现无法提供被执行人的其他财产情况。被执行人杜宏宇，现无财产可供执行，申请执行人也不能提供有关被执行人财产的任何线索，被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  宋吉峰二〇二一年七月二十九日书记员  王常艳
文书内容辽阳县人民法院执 行 通 知 书（2021）辽1021执1247号杜宏宇：你与王福强、陈某附带民事赔偿一案，（2020）辽1021刑初101号法律文书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务：（1）向申请执行人支付执行款37632元及利息。（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息。（3）负担申请执行费0元。户名：辽阳县人民法院案件款专户账号：06×××54开户行：中国农业银行股份有限公司辽阳县支行自动履行后，应将履行结果书面告知本案执行人员，逾期仍不自动履行，本院依法强制执行。特此通知二〇二一年四月十五日（）            联系人：宋吉峰      电  话：0419-7771663      本院地址：辽阳县首山镇兴隆大街           邮编：111200      注：本通知份数按被执行人的人数及存卷各一份。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执7408号申请执行人：中大恒通（北京）售电有限公司，住所地：北京市朝阳区广顺北大街33号院1号楼10层1单元1101室7711号。法定代表人：蔡立鹏。被执行人：永清燕阳房地产开发有限公司，住所地：河北省廊坊市永清台湾工业新城。法定代表人：王琨棚。被执行人：北京燕阳控股有限公司，住所地：北京市丰台区南四环西路186号三区4号楼5层17室。法定代表人：王永革。被执行人：北京华镇股权投资基金管理有限公司，住所地：北京市东城区东长安街1号东方广场东方经贸城东一办公楼507-12A室。法定代表人：高明。被执行人：王永革，男，1967年1月12日出生，住河北省秦皇岛市。被执行人：高明，男，1982年4月17日出生，住北京市朝阳区。本院在执行中大恒通（北京）售电有限公司与永清燕阳房地产开发有限公司、北京燕阳控股有限公司、北京华镇股权投资基金管理有限公司、王永革、高明借款合同纠纷一案中，经查被执行人名下无足额存款可供执行，亦无房屋车辆等财产及财产线索，申请人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索，本院已将被执行人限制高消费并依法对其进行信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  杨 哲审判员  刘 赛二〇二一年七月二十日书记员  周晶晶
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执7408号申请执行人：中大恒通（北京）售电有限公司，住所地：北京市朝阳区广顺北大街**院**楼********。法定代表人：蔡立鹏。被执行人：永清燕阳房地产开发有限公司，住所地：河北省廊，住所地：河北省廊坊市永清台湾工业新城iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：王琨棚。被执行人：北京燕阳控股有限公司，住所地：北京市丰，住所地：北京市丰台区南四环西路******楼****iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：王永革。被执行人：北京华镇股权投资基金管理有限公司，住所地：北京市东城区东，住所地：北京市东城区东长安街**东方广场东方经贸城东一办公楼**style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：高明。被执行人：王永革，男，1967年1月12日出生，住河北省秦皇岛市。被执行人：高明，男，1982年4月17日出生，住北京市朝阳区。本院在执行中大恒通（北京）售电有限公司与永清燕阳房地产开发有限公司、北京燕阳控股有限公司、北京华镇股权投资基金管理有限公司、王永革、高明借款合同纠纷一案中，经查被执行人名下无足额存款可供执行，亦无房屋车辆等财产及财产线索，申请人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索，本院已将被执行人限制高消费并依法对其进行信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  杨 哲审判员  刘 赛二〇二一年七月二十日书记员  周晶晶
青海省化隆回族自治县人民法院民事判决书（2021）青0224民初712号原告：马福成，男，1987年9月11日出生，回族，住青海省化隆回族自治县。被告：李海年，男，1996年10月20日出生，汉族，住青海省乐都县。原告马福成与被告李海年买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告马福成到庭参加诉讼，被告李海年经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马福成向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给付原告混凝土款98300元（含6000元税金）；2.判令被告支付违约金3440.5元（以98300元为本金，自2021年1月26日起至2021年4月6日止，按每日0.05％计算）；3.判令被告支付逾期还款利息（以98300元为本金，自2021年4月7日起，按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率标准计算，款清息止）；以上共计：101740.5元4.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2020年10月份承建群科新区邮政局库房工程期间与原告签订预拌混凝土购销合同，合同对混凝土的品种、单价、结算支付、违约事项等进行了约定。合同签订后，原告保质保量提供了混凝土，但是被告在使用原告混凝土完成工程后拒绝支付混凝土款，被告于2020年12月3日向原告出具欠条一份。之后，在原告的催促下被告仅支付了20000元混凝土款，下剩92300元被告多次故意拖延支付，被告要求原告为其开具税务发票产生了6000元税金，在提起诉讼之时原告认为该笔税金应当由被告承担。因此，原告为维护自身的合法权益，特依法向人民法院提起诉讼，请求人民法院查明事实，判如所请。被告李海年未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩。原告为支持自己的主张，提交如下材料作为证据：1.双方身份证复印件，证明双方主体适格。2.混凝土购销合同，证明双方约定了方量,约定了需要提供的金额。合同上是被告自己摁的手印。3.欠条，证明2020年12月3日双方签订,共计112300元,期间给了26000元,还剩86300元,还要加6000元的税金后共计92300元,税金是口头约定的。他的名字是他自己签的,身份证也是他自己的,用笔写的都是他写的。4.供货单，证明供货的凭证。5.微信聊天记录,被告同意给付卡发票缴纳税款的情况。对案件事实和证据，本院认定如下，2020年10月12日，原被告签订预拌混凝土购销合同，合同对混凝土的品种、单价、结算支付、违约事项等进行了约定。合同签订后，原告为被告提供了混凝土，被告于2020年1月28日给付货款1万元。2020年12月3日，被告向原告出具欠原告112300元混凝土款的欠条一份，承诺于2021年1月25日前还清。2020年12月29日被告给原告微信转款2.6万元，下剩86300元被告未支付，被告要求原告为其开具税务发票产生了6000元税金，在提起诉讼之时原告认为该笔税金应当由被告承担。根据原被告的微信聊天记录，被告也认可税金由其承担。上述事实有原告提交的混凝土购销合同、欠条、供货单、微信聊天记录及原告陈述在卷佐证，本院予以认定。本院认为，债务应当清偿。被告向原告购买混凝土，原告依合同约定向被告交付了混凝土，原告主张给付所欠款，符合案件事实和法律规定，本院予以支持。依双方约定，被告所欠款应在2021年1月25日前还清，逾期按每日万分之五支付违约金，现原告主张被告自2021年1月26日起至2021年4月6日止，按每日0.05％计算被告支付违约金3440.5元，有约定依据，本院予以支持。原告主张欠款利息，没有约定依据，本院不予支持。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，可视为对自己质辨权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李海年于本判决发生法律效力后十日内，给付原告马福成货款92300元，违约金3440.5元，合计95740.5元。如未按本判决所指定的期限给付金钱义务的，则根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延期间的债务利息。二、驳回原告主张被告支付欠款利息的诉讼请求。本案诉讼费2335元，由被告李海年负担2193.5元，原告马福成负担141.5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海东市中级人民法院。审判长 石小平审判员 马忠贤人民陪审员 韩建义二〇二一年七月十三日书记员 何桂姐
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0312执3990号赵成兴、谢启朋、尹利：申请执行人赵成兴与被执行人谢启朋、尹利民间借贷纠纷，申请执行标的共计72636元及利息，经本院立案受理，现已执行到位30000元，其余部分申请人自愿放弃。申请执行人向本院申请执行的(2017)苏0312民初6586号已生效的法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十七日
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0312执3990号申请执行人赵成兴，男1990年2月3日生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。被执行人谢启朋，男1983年7月27日生，汉族，住江苏省铜山区。被执行人尹利，女1987年11月3日生，汉族，住江苏省铜山区。申请执行人赵成兴与谢启朋、尹利民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)苏0312民初6586号具有执行内容民事案件生效判决书已经发生法律效力，因被执行人谢启朋、尹利至今未履行生效法律文书确定的义务，本院已立案执行。在执行过程中查明被执行人谢启朋、尹利有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结（扣划）被执行人谢启朋、尹利在金融机构72636.00元的存款。二、查封（扣押）被执行人谢启朋、尹利名下价值72636.00元的财产（详见查封扣押清单）。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 义审判员 邓 拓审判员 祁凤芹二〇二一年八月三日书记员 焦文超
青海省化隆回族自治县人民法院民事裁定书（2021）青0224民初712号原告:马福成，男，1987年9月11日出生，回族，住青海省化隆县。被告:李海年，男，1996年10月20日出生，汉族，住青海省乐都县。原告马福成与被告李海年买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，案情疑难复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员 石小平二〇二一年六月二十九日书记员 何桂姐
文书内容大连市普兰店区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0214民初5913号唐忠河：本院已经受理唐忠河与解仁义买卖合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院城子坦法庭。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二〇二一年七月二十七日大连市普兰店区人民法院应诉通知书（2021）辽0214民初5913号解仁义：本院已经受理唐忠河与解仁义买卖合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院城子坦法庭。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二Ｏ二一年七月二十七日大连市普兰店区人民法院送达地址确认书            案 由              买卖合同纠纷              案 号              （2021）辽0214民初5913号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初5913号原告：唐忠河，男，1960年7月7日出生，汉族，农民，住辽宁省普兰店市。被告：谢仁义，男，1957年3月14日出生，汉族，农民，住辽宁省普兰店市。原告唐忠河与被告谢仁义民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月27日立案。原告唐忠河在本院依法送达预交诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按唐忠河撤回起诉处理。审判员  姜蕴修二〇二一年八月四日法官助理王鑫书记员齐雪娇本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第（十一）项（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0114民初68号原告：沈阳市美的房地产开发有限公司，住所地：沈阳市于洪区造化镇造化村。法定代表人：刘立国，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘畅，系辽宁成功金盟律师事务所律师。被告：陈辉，男，1993年12月8日出生，汉族，住址：辽宁省北票市西官营镇。第三人：中国建设银行股份有限公司沈阳于洪支行，住所地：沈阳市于洪区黄海路**。负责人：郑智，系行长。原告沈阳市美的房地产开发有限公司（以下简称“美的房地产公司”）与被告陈辉、第三人中国建设银行股份有限公司沈阳于洪支行（以下简称“建设银行于洪支行”）追偿权纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告美的房地产公司的委托诉讼代理人刘畅到庭参加诉讼，被告陈辉经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿还原告代替其向银行垫还款项（暂计到起诉时3,800元）；2、判令被告支付违约金（以原告代其偿还的款项为计算基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为计算标准，违约金暂计至立案之日、并要求计算至实际给付之日）；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告于2016年3月4日签订《商品房买卖合同》及补充协议，合同约定原告将其开发建设的位于沈阳市于洪区房屋出售给被告，房屋建筑面积88.76平方米，房屋单价为每平方米5,050.51元，房屋总价为448,283元，付款方式为买受人应交首期款98,283元，余款350,000元同时办理银行按揭，并且余款于2016年5月4日前到达甲方指定账户。补充协议第五条第七款约定：买受人未能履行其向银行/公积金机构应尽还款的义务（包括但不限于拖欠银行的月供款）而导致出卖人作为担保人承担担保责任或可能承担担保责任的，出卖人有权解除原合同，买受人按该商品房总价款的20%向出卖人支付违约金，剩余房款优先偿还银行/公积金机构债务。出卖人因签订、履行和解除合同而发生的费用或损失，均由买受人负责赔偿。被告为购买上述房屋与第三人签订《个人购房借款/担保合同》，借款本金为人民币350,000元，原告提供保证担保。由于被告并未按时偿还月供款，为此，原告已向第三人承担义务，代其偿还贷款本金、利息、罚息、复利共计3,800元。据此根据《商品房买卖合同补充协议》第五条之约定以及《担保法》第三十一条之规定，原告承担保证责任后、可向被告追偿。被告陈辉与第三人建设银行于洪支行经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月4日，原告与被告陈辉、第三人建设银行于洪支行签订了《个人购房借款/担保合同》一份。合同约定，被告陈辉向第三人建设银行于洪支行申请个人住房贷款，用于购买原告开发的位于沈阳市于洪区的房屋，建筑面积88.76平方米，借款金额为350,000元，同时补充协议约定，买受人未能履行其向银行/公积金机构应尽还款的义务（包括但不限于拖欠银行的月供款）而导致出卖人作为担保人承担担保责任或可能承担担保责任的，出卖人有权解除原合同，买受人按该商品房总价款的20%向出卖人支付违约金，剩余房款优先偿还银行/公积金机构债务。另查明，合同签订后，第三人建设银行于洪支行向被告陈辉发放了个人住房贷款人民币350,000元。后被告陈辉逾期未还月供款，原告于2020年10月16日承担保证责任，代陈辉向建设银行于洪支行偿还贷款本金1,107.24元、利息2,665.93元、罚息26.83元，以上总计3,800元，现原告因追偿上述款项，遂诉至本院。以上事实，有原告当庭陈述、原告提供的《商品房买卖合同》、贷款合同、还款凭证等证据在卷佐证，经开庭审理及本院审查，本院予以认定。本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，民事诉讼的当事人具有到庭参加诉讼，依法举证并就对方当事人提供的证据发表质证意见，进行辩论和自愿申请、接受调解的权利。同时，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中，被告陈辉经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了上述诉讼权利，本院依据民事诉讼相应的证据判断规则并结合原告的陈述意见，对本案相关法律事实依法予以确认。借款合同一经成立，即具有法律约束力，原告与被告陈辉、第三人建设银行于洪支行签订的《个人购房借款/担保合同》系各方真实意思表示，依法成立，合同有效。借贷各方应严格遵守，按合同约定履行义务。第三人建设银行于洪支行已履行了贷款义务，被告借款后，未能按期偿还，原告作为担保人依约承担保证责任后，向被告陈辉进行追偿，于法有据，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第三百九十二条、第四百六十五条、第五百七十七条、第五百八十四之规定，判决如下：一、被告陈辉于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告垫付款3,800元；二、被告陈辉于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告违约金（以3,800元为计算基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为计算标准，自2020年10月16日起算至实际给付之日）；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费560元，由被告陈辉承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  付冬梅人民陪审员  金春雨人民陪审员  李欣原二〇二一年七月三十日书 记 员  李雪威
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初68号原告：沈阳市美的房地产开发有限公司，住所地：沈阳市于洪区造化镇造化村。法定代表人：刘立国，系该公司总经理。被告：陈辉，男，1993年12月8日出生，汉族，住址：辽宁省北票市西官营镇。第三人：中国建设银行股份有限公司沈阳于洪支行，住所地：沈阳市于洪区黄海路20号。负责人：郑智，系行长。原告沈阳市美的房地产开发有限公司与被告陈辉、中国建设银行股份有限公司沈阳于洪支行追偿权纠纷一案，因案情重大复杂，应适用普通程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序进行审理。审判员  付冬梅二〇二一年四月四日书记员  李雪威
河南省三门峡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫12刑更442号罪犯徐志华，男，1976年12月14日生，汉族，初中文化程度，江西省赣州市上犹县人。现在三门峡监狱服刑。河南省洛阳市洛龙区人民法院于2019年3月18日作出（2019）豫0311刑初35号刑事判决书，以徐志华犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后即交付执行。刑罚执行机关三门峡监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关三门峡监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯徐志华确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑三个月。经审理查明，罪犯徐志华在服刑期间，能认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造，认真参加“三课”学习，积极参加劳动。该犯间隔期共受到监狱表扬2次，起始间隔期内评审结果：2良。上述事实有执行机关提供的生效刑事判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯徐志华自入狱以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《河南省关于办理减刑假释案件若干问题的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：对罪犯徐志华减去有期徒刑三个月。（减刑后刑期自2019年1月14日起至2021年10月13日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭建林审 判 员  沈惠玲人民陪审员  范俊杰二〇二一年七月二十六日法官助理张志慧书记员杨鹏宇
陕 西 省 黄 龙 县 人 民 法 院       民 事 判 决 书      （2021）陕0631民初250号      原告：张园成，男，汉族，生于1960年2月7日，农民，现住陕西省黄龙县。   被告：陈明国，男，汉族，生于1966年9月24日，户籍所在地陕西省黄龙县，农民。   被告：贺卫兵，男，汉族，生于1982年5月20日，现住陕西省黄龙县，农民。   原告张园成诉被告陈明国、贺卫兵民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月1日受理后。依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张园成、被告贺卫兵到庭参加诉讼，被告陈明国经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   张园成向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款14200元；2、由被告承担诉讼费。事实与理由：2013年腊月，被告陈明国因购买化肥急需用钱向原告借款20000元，约定月利率1.5%，被告陈明国向原告出具了借条，被告贺卫兵提供了担保， 2015年农历2月1日，被告陈明国偿还了本金10000元，将剩余的本金10000元及利息4200元向原告重新出具了欠条，被告贺卫兵继续提供了担保。后原告多次催要无果。    陈明国未到庭参加诉讼，也未提出答辩意见和提供证据。   贺卫兵辩称：借款属实，2015年农历2月1日被告陈明国的妻子还了10000元本金，剩余本息14200元未还。   本案经审理认定如下事实：对被告陈明国借原告20000元、2015年农历2月1日被告陈明国还款10000元本金、剩余本息14200元未还、被告贺卫兵继续提供担保的事实予以确认。   本院认为，原告张园成与被告陈明国在自愿的基础上达成借款协议，并约定了月利率为1.5%，不违反法律规定，该协议成立并有效，借款人陈明国借款后只偿还了10000元本金，经结算并重新出具了欠本金10000元和利息4200元的欠条，应承担向原告继续偿还借款及支付已结算的利息的义务。被告贺卫兵自愿在借条上签字提供了担保，未约定保证方式和担保范围，被告贺卫兵当庭表示还愿意继续承担保证责任，其应当对全部债务承担连带责任。被告陈明国未到庭参加诉讼，也未提出答辩意见和提供证据，视为其放弃了诉讼权利，应承担不利的法律后果。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第三十二条、第四十四条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：   一、 被告陈明国于本判决生效后十日内向原告张园成偿还借款10000元及利息4200元，共计14200元；   二、被告贺卫兵对上述债务承担连带保证责任。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。   案件受理费155元，由被告陈明国负担。    如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。      审  判 长 朋 礼 奎   审 判 员 杨 武 生   人民陪审员 米 根 成   二О二一年七月二十六日      书 记 员 林 陈 健                 1
陕 西 省 黄 龙 县 人 民 法 院    民 事 裁 定 书       （2021）陕0631民初250号      申请人：张园成，男，汉族，生于1960年2月7日，农民，住陕西省黄龙县。   被申请人：陈明国，男，汉族，生于1966年9月24日，户籍所在地陕西省黄龙县，农民。   张园成与陈明国、贺卫兵民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。   本院经审查认为，为防止债务人转移、隐匿财产，致使未来判决不能执行或难以执行，有必要对被申请人陈明国在14500元范围内的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：   一、对被申请人陈明国在14500元范围内的财产予以保全。   二、保全财产中银行存款、互联网金融的冻结期限为一年，   动产的查封期限为两年，不动产及其他财产权的查封期限为三年。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。      审 判 长 朋礼奎   审 判 员 杨武生   人民陪审员 米根成      二О二一年七月二日      书记 员 林陈健         1
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执14548号申请执行人:兵器装备集团财务有限责任公司，住所地北京市海淀区车道沟10号院3号科研办公楼5层。法定代表人：李守武，董事长。被执行人：张长明，男，1982年3月9日出生，汉族，职业不详。本院在执行兵器装备集团财务有限责任公司与张长明借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人张长明的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人张长明的下落及其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人张长明采取限制消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 刘 赛审判员 张瀚文二〇二一年七月二十一日书记员 王延振
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0112执6857号被执行人：龚梦飞，女，1998年5月28日出生，汉族，住湖南省涟源市金石镇栗坪村双合组，公民身份号码43250319980528766X。本院作出的（2020）粤0112民初9074号民事判决已经发生法律效力，判决确定被执行人龚梦飞负担案件受理费25元。因被执行人未缴纳该款，经本院民二庭移送，本院于2021年5月26日立案执行。执行过程中，本院向被执行人龚梦飞发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人依照上述法律文书履行义务，并依法向本院申报财产。同时，通过最高人民法院网络执行查控系统对被执行人名下的房产、车辆、保险、证券、银行存款等财产情况进行了调查。经查，被执行人龚梦飞对外不持有股权，无房产，无车辆，无证券。被执行人龚梦飞名下银行账户大部分余额为0，额度冻结被执行人名下银行账户及网络资金账户，但未扣划到款项。除此之外，未发现被执行人龚梦飞名下有财产可供执行。因被执行人龚梦飞未按执行通知书指定的期间履行义务，本院依法向其发出限制消费令。本院认为，本院作出的（2020）粤0112民初9074号民事判决已经生效，被执行人应按生效判决确定的义务履行。经采取多方执行措施，未发现被执行人有实际可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2021）粤0112执6857号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向本院缴纳案件受理费的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐文忠审判员  阮 丹审判员  石 妍二〇二一年七月二十二日书记员  孙晓华附：本裁定主要法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初17246号申请人：莫飞，女，1960年5月13日出生，汉族，住上海市黄浦区。委托诉讼代理人：龚乐，上海众华律师事务所律师。被申请人：吴瑞魁，男，1985年2月18日出生，汉族，住江苏省苏州市。莫飞与吴瑞魁民间借贷纠纷一案中，申请人莫飞于2020年11月12日向本院提出财产保全的申请，请求立即冻结被申请人吴瑞魁银行存款人民币12,092,397.02元或查封、扣押相应价值的财产，并已提供担保。经审查，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：立即冻结被申请人吴瑞魁银行存款人民币12,092,397.02元或查封、扣押相应价值的财产。案件申请费人民币5,000元，由申请人莫飞预缴。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 顾晓燕审 判 员 沈伟东审 判 员 吴 忆二〇二〇年十一月十二日法官助理 金佩芬书 记 员 沈胜蓝附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决不能执行或者难以执行的案件，可以根据对方当事人的申请，作出财产保全的裁定；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条财产保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院冻结财产后，应当立即通知被冻结财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0112执6857号被执行人：龚梦飞，女，1998年5月28日出生，汉族，住湖南省涟源市。本院作出的（2020）粤0112民初9074号民事判决已经发生法律效力，判决确定被执行人龚梦飞负担案件受理费25元。因被执行人未缴纳该款，经本院民二庭移送，本院于2021年5月26日立案执行。执行过程中，本院向被执行人龚梦飞发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人依照上述法律文书履行义务，并依法向本院申报财产。同时，通过最高人民法院网络执行查控系统对被执行人名下的房产、车辆、保险、证券、银行存款等财产情况进行了调查。经查，被执行人龚梦飞对外不持有股权，无房产，无车辆，无证券。被执行人龚梦飞名下银行账户大部分余额为0，额度冻结被执行人名下银行账户及网络资金账户，但未扣划到款项。除此之外，未发现被执行人龚梦飞名下有财产可供执行。因被执行人龚梦飞未按执行通知书指定的期间履行义务，本院依法向其发出限制消费令。本院认为，本院作出的（2020）粤0112民初9074号民事判决已经生效，被执行人应按生效判决确定的义务履行。经采取多方执行措施，未发现被执行人有实际可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2021）粤0112执6857号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向本院缴纳案件受理费的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐文忠审判员  阮 丹审判员  石 妍二〇二一年七月二十二日书记员  孙晓华附：本裁定主要法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执9651号本院在执行的孙×与程××、周××继承纠纷一案，该案（2019）京0108民初13390号民事判决书已发生法律效力。经查，被执行人在指定期限内未履行法律文书确定的义务，权利人依法向本院申请执行。为维护法律的尊严，保护申请人的合法权益。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：将位于北京市石景山区鲁谷路永乐小区××号楼×××号房屋产权份额转移登记至程××（身份证号：×××）、周××（身份证号：×××）与孙×（身份证号：×××）名下按份共有。其中程××、周××各享有上述房屋百分之十的所有权份额，孙×享有上述房屋百分之八十的所有权份额。本裁定书送达之日起发生法律效力。审判长  沈晋军审判员  方 岩审判员  丛 喆二〇二一年七月二十八日书记员  储志蕊
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执4486号之一申请执行人北京宏伟嘉科贸有限公司，住所地北京市石景山区鲁谷东街8号三层A03。法定代表人万伟，执行董事。委托代理人万伟，男，1972年7月1日出生，汉族，该公司执行董事，住该公司。被执行人北京数字东方信息技术有限公司，住所地北京市东城区藏经馆胡同11号208室。法定代表人冯炜，董事长。北京宏伟嘉科贸有限公司与北京数字东方信息技术有限公司买卖合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初15496号民事调解书已经发生法律效力。2021年4月26日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付欠款人民13万元及相应的利息。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人北京数字东方信息技术有限公司名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无房产登记信息、无可供执行的车辆信息、无对外投资及分支机构、无证券登记信息。现本院已将被执行人北京数字东方信息技术有限公司纳入限制消费人员名单。申请执行人实地调查被执行人已不在住所地经营，不要求法院调查被执行人，已告知申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初15496号民事调解书主文的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 刘润华二〇二一年七月二十七日法官助理 李京保法官助理 丁梦宇书 记 员 刘 鑫
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0116执1408号申请执行人：陈雪莲，女，1987年2月生，汉族，住南京市玄武区。委托代理人：冯发荣，上海情维律师事务所律师。被执行人：曹德玉，男，1964年3月生，汉族，住南京市六合区。委托代理人：徐峥嵘,南京市六合区新事业法律服务所法律工作者。申请执行人陈雪莲与被执行人曹德玉民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月9日作出（2020）苏0116民初4148号民事判决书，依该判决：一、被告曹德玉于本判决生效之日起十日内向原告陈雪莲返还借款本金240000元，并支付利息（以240000元为基数，按年利率6%计算自2017年2月12日起至实际还款之日止）；二、驳回原告陈雪莲的其他诉讼请求。案件受理费4900元，减半收取2450元，由被告曹德玉负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。该判决业已生效。申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，本院依法立案受理。本院执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人委托代理人到案，申报财产，但未履行。二、通过执行网络查控系统先后多次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、中国人民银行等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，已予以冻结、扣划，扣缴案件执行费后，无余额可拨付申请执行人。2.申请执行人参与本院另案分配，因当事人提出异议，尚未分配。3.查明被执行人名下有皖Ｍ×××**号大众汽车牌汽车一辆，已另案予以查封，下落不明，申请执行人亦不能提供车辆下落，未实际扣押，暂无法处置。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人对上述情况均已知晓，且对本院终结本次执行程序无异议。综上，本案在本次执行过程中，执行标的未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录等证据证实。本院认为：申请执行人有权依照生效法律文书申请执行，但债权的实现要以被执行人具有履行能力为前提。在本次执行程序中，已发现的财产均处置完毕，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。同时申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序应予以终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0116民初4148号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吴世平审判员  徐 伟审判员  田水宝二〇二一年七月二十六日书记员  陈晓洁
南京市六合区人民法院 限制消费令 曹某 (2021)苏0116执1408号 本院于2021年05月21日立案执行申请人陈雪莲申请执行你民间借贷纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二一年六月十五日
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执1113号被执行人：董纪亮，男，1985年8月3日出生，汉族，无业，住鞍山市铁西区。本院在执行对董纪亮罚金一案中，依据本院作出的（2019）辽1021刑初319号刑事判决。执行标的为：被执行人处罚金10000元、退赔被害人经济损失22445.2元。本院已向被执行人董纪亮邮寄送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人未按执行通知履行义务。经本院财产调查未发现被执行人有其他可供执行的财产；2021年7月26日本院依法对被执行人采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产后，本院将依法再次恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宋吉峰二〇二一年七月二十六日书记员  王常艳
南京市六合区人民法院 失 信 决 定 书 (2021)苏0116执1408号 本院在执行申请执行人陈雪莲与被执行人曹某民间借贷纠纷一案中，申请执行人陈雪莲申请将被执行人曹某纳入失信被执行人名单，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将曹某纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年六月十五日
辽阳县人民法院执 行 通 知 书（2021）辽1021执1113号董纪亮：本院作出的（2019）辽1021刑初319号法律文书已发生法律效力。至今你未履行法律义务，本院于二〇二一年四月十三日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、缴纳罚金32445.200000000001元。开户银行：中国农业银行股份有限公司辽阳县支行账户名称：辽阳县人民法院案件款专户账号：06×××54特此通知。执行员 ：宋吉峰二〇二一年四月十三日书记员 ：王常艳
辽宁省丹东市振安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0604民初1178号原告：韩秀锦，女，1981年4月22日出生，满族，职业不详，住辽宁省桓仁满族自治县。委托诉讼代理人：郑昊霖，辽宁云舒律师事务所律师。被告：丹东鑫圣快递有限公司，登记地辽宁省丹东市振安区九连城镇九连城村三组，主要办事机构所在地丹东市元宝区八道街140号。法定代表人：毕桂兰，该公司经理。委托诉讼代理人：佟圣德，男，该公司职工。第三人：佟圣德,男，1985年7月7日出生，汉族，丹东鑫圣快递有限公司职工，住辽宁省丹东市振兴区。原告韩秀锦诉被告丹东鑫圣快递有限公司（以下简称快递公司）、第三人佟圣德劳动合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告韩秀锦向本院提出诉讼请求，请求判令被告立即给付原告拖欠的劳务费4474元，支付双倍工资差额7000元，支付经济补偿金5250元。事实与理由：被告是专营快递的公司。原告自2020年11月起在被告处工作，任快递员职务，月工资为3500元。后被告一直未与原告签订劳动合同，并且不按照约定发放工资待遇。2021年1月，被告突然通知原告解除劳动合同。截止2021年1月31日，被告尚欠原告劳务费4474元。被告自用工之日起超过一个月不满一年未与原告签订劳动合同双倍工资差额7000元。被告解除劳动合同，应向原告支付经济补偿金5250元。上述金额合计16724元。原告向劳动仲裁机构提起仲裁，仲裁机构不予受理。第三人系被告股东，占股比例百分之百。现被告已资不抵债，第三人应在未实缴出资范围内承担补充责任，故诉至法院，请求依法判决。被告快递公司及第三人在提交答辩状期间未对管辖权提出异议，亦未应诉答辩，但请求法院依职权审查管辖。本院经审查认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第三条规定，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第三条规定,法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。经查，本案被告快递公司虽然注册地在九连城镇九连城村三组，但被告自2018年底便迁至丹东市元宝区八道街140号办公，被告快递公司的主要办事机构在丹东市元宝区，并不在我院辖区。被告快递公司的工作人员在位于丹东市元宝区的被告住所地定点取快递，亦说明原、被告的劳动合同履行地不在我院辖区。另原告首先向丹东市元宝区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，亦说明原告认可劳动合同履行地在丹东市元宝区。故无论是按照被告的主要办事机构所在地或是劳动合同履行地，本案均应由丹东市元宝区人民法院管辖，本院对本案无管辖权，本案应移送至丹东市元宝区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三条、第三十五条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第三条之规定，裁定如下：本案移送辽宁省丹东市元宝区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  于云峰二〇二一年七月三十日书记员  金胜娟
辽宁省丹东市振安区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0604民初1178号丹东鑫圣快递有限公司：本院已受理原告韩秀锦诉你劳动合同纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，现向你方送达起诉状副本一份、民事案件应诉通知书一份、民商案件举证通知书一份、民事诉讼风险提示书一份、举证时限通知书一份，并就有关应诉事项通知如下：一、在收到起诉状副本之日起应当在十五日内向本院提出书面答辩状，阐明对原告诉讼请求及所依据的事实和理由的意见，并按对方当事人的人数提交正本一份、副本一份。逾期不答辩不影响本案的审理。二、你方如是法人或其他组织的，在收到起诉状和应诉通知书七日内应提交法定代表人或负责人的身份证明书一份，营业执照副本及工商注册的有关材料；如是自然人的，应提交身份证明。三、你方可以委托一至二名代理人代为诉讼。如委托诉讼代理人，在代理人参加诉讼时，必须向人民法院提交由你方签名或盖章的授权委托书，同时递交受委托人身份证复印件一份。委托书必须记明委托事项和权限。如属特别授权，应当逐项写明诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼的请求，进行和解，提起反诉或上诉，代收法律文书等权限。四、在诉讼过程中，当事人及委托代理人必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。来人民法院参加诉讼活动，请携带本人身份证及相关证件。五、本院适用简易程序审理。六、其他需要告知的问题（以下由审判人员填写）：审判员 ：于云峰书记员 ：李倩文二〇二一年七月二日
康平县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0123执1439号（申请执行人）、王某（被执行人）：与王某罚金一案，申请执行标的共计2000元。经本院立案执行，现已执行到位2000元。本院已于2021年7月30日将该款上缴至国库账户，现已结案。特此通知。执行员韩英二〇二一年七月三十日书记员  杨淼
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0112执6739号被执行人：广州博鳌纵横网络科技有限公司，住所地广州市黄埔区科学大道231、233号裙楼B1B2栋一层、三层、四层，统一社会信用代码91440106074639077N。法定代表人：谢旭辉。本院作出的（2020）粤0112民初14496号民事判决已经发生法律效力，判决确定被执行人广州博鳌纵横网络科技有限公司负担案件受理费1430元。因被执行人未缴纳该款，经本院民二庭移送，本院于2021年5月25日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人申报财产并自动履行生效裁判文书所确定的义务。同时，本院依法调查了被执行人名下的银行存款、车辆及房产登记等情况，并前往被执行人住所地调查，发现被执行人名下银行存款已被其他多个保全案件冻结，被执行人名下商标权、版权、专利权、公司股权等被本院其他案件查封、冻结。除此外，暂未发现被执行人名下其他财产可供执行。经调查，本院发现被执行人申报的财产及其名下被保全冻结的银行存款等资产价值与其所欠的全部债务金额相差悬殊，现查明的被执行人资产不足以清偿其全部到期债务。对被执行人名下财产，因他案查封、冻结在先，本案无权处置，待他案对被执行人财产处置、变现后，本案依法发函参与分配。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院已依法向其发出了限制消费令。本院认为，因被执行人名下财产已被他案查封、冻结在先，本案经查询未发现被执行人其他可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2021）粤0112执6739号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向本院缴纳案件受理费的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐文忠审判员  阮 丹审判员  石 妍二〇二一年七月十五日书记员  孙晓华附：本裁定主要法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0112执6739号被执行人：广州博鳌纵横网络科技有限公司，住所地广州市黄埔区。法定代表人：谢旭辉。本院作出的（2020）粤0112民初14496号民事判决已经发生法律效力，判决确定被执行人广州博鳌纵横网络科技有限公司负担案件受理费1430元。因被执行人未缴纳该款，经本院民二庭移送，本院于2021年5月25日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人申报财产并自动履行生效裁判文书所确定的义务。同时，本院依法调查了被执行人名下的银行存款、车辆及房产登记等情况，并前往被执行人住所地调查，发现被执行人名下银行存款已被其他多个保全案件冻结，被执行人名下商标权、版权、专利权、公司股权等被本院其他案件查封、冻结。除此外，暂未发现被执行人名下其他财产可供执行。经调查，本院发现被执行人申报的财产及其名下被保全冻结的银行存款等资产价值与其所欠的全部债务金额相差悬殊，现查明的被执行人资产不足以清偿其全部到期债务。对被执行人名下财产，因他案查封、冻结在先，本案无权处置，待他案对被执行人财产处置、变现后，本案依法发函参与分配。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院已依法向其发出了限制消费令。本院认为，因被执行人名下财产已被他案查封、冻结在先，本案经查询未发现被执行人其他可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2021）粤0112执6739号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向本院缴纳案件受理费的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐文忠审判员  阮 丹审判员  石 妍二〇二一年七月十五日书记员  孙晓华附：本裁定主要法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民申877号再审申请人（一审被告）：王军，男，汉族，1984年10月12日出生，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：王献增，河南良承律师事务所律师。被申请人（一审原告）：中国农业银行股份有限公司郑州金水支行，营业场所郑州市北二七路57号。负责人：赵葛，行长。委托诉讼代理人：王明伟，河南祥煜律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭旭，河南祥煜律师事务所律师。再审申请人王军因与被申请人中国农业银行股份有限公司郑州金水支行信用卡纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2015）金民四初字第1013号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王军申请再审称，1、依法撤销河南省郑州市金水区人民法院（2015）金民四初字第1013号民事判决书，改判驳回中国农业银行股份有限公司郑州金水支行的诉讼请求；2、中国农业银行股份有限公司郑州金水支行的诉求属于虚假诉讼，依法赔偿因此给王军造成的损失律师费、误工费、差旅费共计3万元。事实与理由：一、原判决认定案件事实的依据错误，作为判决依据“信用卡申请表”是伪造的。王军在2021年3月25日因为购买G字开头的高铁票发现其被限制高消费，后通过裁判文书查询得知与中国农业银行股份有限公司郑州金水支行有信用卡纠纷，经过法院档案查询，涉案“信用卡申请表”中的签字不是王军本人签字；王军也从来没有在河南郑州电子科技有限公司上过班，更不会有办卡时该公司的工作证明；也从来没有使用过尾号7277的手机号，也更没有接收涉案信用卡办卡的电话回访和消费信息，故“信用卡申请表”是伪造的，其不能作为郑州市金水区人民法院（2015）金民四初字第1013号民事判决书认定案件事实的依据。二、王军从未收到和使用过涉案信用卡，账单明细并非王军消费的，王军从来没有收到过中国农业银行股份有限公司郑州金水支行交付的涉案信用卡，也没有在银行柜台办理过涉案信用卡；“信用卡申请表”申请表中的尾号7277的手机号也不是王军手机号，原审中中国农业银行股份有限公司郑州金水支行没有任何证据证明王军收到过涉案信用卡及使用过涉案信用卡。综上所述，原审法院以伪造的“信用卡申请表”作为认定案件事实的依据是错误的，王军从未收到和使用涉案信用卡，错误的联系方式无效送达致使王军无法行使辩论权利，导致不知道自己合法权益被侵犯，现依据《民诉法》第二百条第3项、第6项之规定，提出再审申请。中国农业银行股份有限公司郑州金水支行辩称，一、应依法驳回王军的再审请求。王军的再审申请依法超过其法律规定的再审期限，原审法院审理程序合法，认定事实清楚。二、中国农业银行股份有限公司郑州金水支行在一审中提交的证据材料均是王军所提交，信息记录均是王军本人，其有真实性。三、中国农业银行股份有限公司郑州金水支行给王军核发的信用卡，在实际使用过程中并没有证据显示不是其本人使用。本院经审查认为，王军再审申请称本案所涉的信用卡申请表系伪造的，其不应承担任何责任，但其并未提交充足的证据加以证明；根据各方当事人提交的证据以及各方当事人的陈述，原审判决并无不当，故本院对其再审请求不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。申请人王军的再审申请理由不成立，对其再审请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王军的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长  于岸峰审判员  芦 祎审判员  赵志远二〇二一年七月三十日书记员  张会敏
河北省承德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀08民终1873号 上诉人（原审被告）：张明，男，1966年12月7日出生，汉族，住河北省承德市丰宁满族自治县。 被上诉人（原审原告）：张继生，男，1968年2月15日出生，汉族，住河北省承德市丰宁满族自治县。 上诉人张明因与被上诉人张继生民间借贷纠纷一案，不服河北省丰宁满族自治县人民法院（2020）冀0826民初1644号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人张明于2020年9月9日向本院提出撤回上诉的请求。 本院认为，张明在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许张明撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费2800.00元，减半收取1400.00元，由上诉人张明负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 裴赤博 审 判 员 应春明 审 判 员 高伶丽 二〇二〇年九月二十日 法官助理 顾成龙 书 记 员 蔄丽丽 ——
康平县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0123执恢180号康平县农村信用合作联社东关屯信用社（申请执行人）、张某某、任某某（被执行人）：康平县农村信用合作联社东关屯信用社与张某某、任某某借款合同纠纷一案，申请执行标的共计20209.66元。经本院立案执行，现已执行到位15000元，（未执行到位的5209.66元，申请执行人申请放弃）。被执行人已于2021年07月30日将该款转付给康平县农村信用合作联社东关屯信用社（申请执行人）。至此，康平县农村信用合作联社东关屯信用社（申请执行人）向本院申请执行的（2007）康民合初字第338号（原审情况案号）民事调解（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。承办员：曹昱二〇二一年七月三十日书记员 ：施芳芳
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1125执874号 申请执行人：苑家强，男，1972年12月17日出生，汉族，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：柏正群，安徽瑞锦律师事务所律师。 被执行人：边国根，男，1962年8月26日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 被执行人：黄行舟，男，1970年12月16日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 本院在执行申请执行人苑家强与被执行人边国根、黄行舟建设工程合同纠纷一案中，定远县人民法院于2020年9月14日作出的(2020)皖1125民初4167号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人偿还申请执行人保证金20万元及利息（以20万元为基数，按月利率2%，自2019年3月1日起计算至款项付清之日止）。案件受理费2150元，由被执行人负担。因被执行人未如期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,本院于2021年3月1日立案执行，被执行人另应负担本案申请执行费人民币2900元。 本院受理后于2021年3月3日向被执行人发出执行通知书，限其于2021年3月13日前履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行付款义务，也未申报财产。 2021年5月22日，本院将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。2021年5月22日,本院向被执行人发出限制消费令。 执行中，本院对被执行人名下的在金融机构的钱款、不动产、车辆等财产信息进行了查询，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人及车辆下落或其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院已通过约谈的方式告知申请执行人。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产或线索，并表示被执行人名下确无其他可供执行的财产，据此同意本院终结本次执行程序。 上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行决定书、执行裁定书、协助执行通知书、执行笔录、申请书等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产或线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结，申请人仍享有要求被执行人继续履行的义务及依法向人民法院申请恢复的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘发扬 审判员  陈汇泉 审判员  胡 磊 二〇二一年七月二十六日 书记员  王雨婷 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执874号 边国根、黄行舟： 你们与苑家强建设工程合同纠纷一案，本院作出的(2020)皖1125民初4167号民事判决书已发生法律效力。申请执行人苑家强向本院申请强制执行，本院于2021年3月1日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务： （1）、退还申请人保证金20万元及利息。（2）、未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行的债务利息。（3）、承担执行费2900元、诉讼费2150元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：2000××××6194 特此通知。 二〇二一年三月三日 联系人：甘旭联系电话：181××××6321 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
康平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0123民初3444号沈阳众诚日化用品厂：你方起诉李刚买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月26日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××03，你的查询密码是431725。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员  翟迎春二〇二一年七月二十六日书记员  吴银花
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0123民初3444号原告：沈阳众诚日化用品厂，住所地辽宁省沈阳市康平县康平镇前进村。投资人：王永峰，系该厂总经理。被告：李刚，男，汉族，住康平县。原告沈阳众诚日化用品厂诉被李刚关于买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月26日立案。原告沈阳众诚日化用品厂于2021年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告沈阳众诚日化用品厂申请撤诉符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沈阳众诚日化用品厂撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告沈阳众诚日化用品厂负担。审 判 员 翟迎春二〇二一年八月十一日法官助理 王沛茹书 记 员 吴银花
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)京02执恢146号之一申请执行人上海宇艾股权投资基金有限公司，住所地上海市浦东新区莲溪路1210号3幢406室。法定代表人吴沛儒，总经理。被执行人中核恒通（北京）物资有限责任公司，住所地北京市东城区戏楼胡同2号2层237。法定代表人张立众。被执行人福建鑫众实业有限公司，住所地福建省福州市台江区鳌峰街道鳌江路8号福州金融街万达广场二期A1#写字楼9层12室。法定代表人肖成刚。上海宇艾股权投资基金有限公司与中核恒通（北京）物资有限责任公司、福建鑫众实业有限公司票据追索权纠纷一案，本院作出的（2018）京02民初206号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人上海宇艾股权投资基金有限公司于2021年4月8日再次向本院申请执行，要求二被执行人中核恒通（北京）物资有限责任公司、福建鑫众实业有限公司给付人民币53083779元及利息。中核恒通（北京）物资有限责任公司、福建鑫众实业有限公司依法应承担执行费人民币120484元。在执行过程中，1.本院已通过司法专邮形式向二被执行人中核恒通（北京）物资有限责任公司、福建鑫众实业有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示,二被执行人未实际履行。2.本院于2021年4月8日开始通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统多次查询了二被执行人中核恒通（北京）物资有限责任公司、福建鑫众实业有限公司名下相关财产信息，中核恒通（北京）物资有限责任公司、福建鑫众实业有限公司名下无可供执行的银行存款、房产、车辆登记信息。本院诉讼保全冻结的中核恒通（北京）物资有限责任公司所持有的中格万象（上海）城镇建设开发有限公司出资额为人民币3000万元的股权及所持有的中核恒通（哈尔滨）基础设施开发有限公司出资额为人民币3000万元、持股比例10%的股权，因不具备处置条件,暂无法处置。本院未能查找到中核恒通（北京）物资有限责任公司、福建鑫众实业有限公司其他可供执行的财产线索。3.上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。本案执行标的人民币53083779元及利息未能执行。综上所述，因本案二被执行人中核恒通（北京）物资有限责任公司、福建鑫众实业有限公司暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明二被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定二被执行人无可供执行的财产表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）京02民初206号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现二被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 吴宝生审 判 员 杨海澄审 判 员 赵立新二〇二一年七月二十八日法官助理 李京耀书 记 员 王景茜
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0123民初3055号原告：康平县康平镇印香林冷冻货调味品点，住所地康平大市场。经营者：印香林，男，1968年7月15日出生，汉族，住辽宁省康平县。被告：刘红志，男，1970年12月3日出生，汉族，住辽宁省康平县。原告康平县康平镇印香林冷冻货调味品点与被告刘红志买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。原告康平县康平镇印香林冷冻货调味品点于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告康平县康平镇印香林冷冻货调味品点申请撤诉符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告康平县康平镇印香林冷冻货调味品点撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告康平县康平镇印香林冷冻货调味品点负担。审判员  郑艳二〇二一年七月二十七日法官助理刘畅书记员刘健
康平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0123民初3055号康平县康平镇印香林冷冻货调味品点：你方起诉刘红志买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是172870。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员  郑艳二〇二一年六月十七日书记员  刘健