福建省惠安县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2016）闽0521刑初523号公诉机关惠安县人民检察院。附带民事诉讼原告人许某1，女，1953年2月11日出生，住福建省惠安县。系本案被害人。委托代理人董荣华，惠安县惠东法律服务所法律工作者。被告人谢跃华，男，1970年10月20日出生于福建省惠安县，汉族，小学文化，务工，家住福建省惠安县。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年1月25日被取保候审，经本院决定，于同年7月11日被继续取保候审。辩护人暨委托代理人王杰鸣、许惠恩，福建兴惠律师事务所律师。惠安县人民检察院以惠检诉刑诉（2016）513号起诉书指控被告人谢跃华犯故意伤害罪，于2016年7月4日向本院提起公诉。本院于同年7月11日立案受理后，附民民事诉讼原告人许某1向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭合并进行了审理。惠安县人民检察院指派代理检察员张凤京出庭支持公诉，被告人谢跃华及其辩护人王杰鸣、原告人许某1的委托代理人董荣华到庭参加诉讼。现已审理终结。惠安县人民检察院指控：2015年3月6日10时许，被告人谢跃华在其位于惠安县螺阳镇金山村墩后的家门口与被害人许某1、谢某1夫妻二人因为挖三化厕管道一事发生纠纷。期间，被告人谢跃华为抢下许某1施工用的畚箕与许某1扭打在一起，谢跃华用手推了许某1身体一下导致许某1摔倒在地，左臂直接磕在地面上受伤。经鉴定，许某1的损伤程度属轻伤二级（二处）。被告人谢跃华于2016年1月25日到惠安县公安局投案，并在侦查阶段和审查起诉阶段如实供述自己的罪行。公诉机关提供的证据有：被害人陈述、证人证言、户籍证明、到案工作说明、鉴定意见、辨认笔录、被告人供述和辩解等。公诉机关认为，被告人谢跃华的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款的规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人谢跃华犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。附带民事诉讼原告人许某1请求判令被告人谢跃华赔偿原告人经济损失共计人民币129276.17元（下列金额币种相同），其中医疗费26399.69元、误工费26744.4元、护理费3863.08元、交通费1000元、住院伙食补助费780元、营养费2639元、鉴定费1300元、残疾赔偿金66550元。其提供的证据有：身份证、病历材料、疾病证明书、医疗费收费票据、房产证、水电费缴费凭证、结婚证、鉴定费收费票据、司法鉴定意见书。被告人谢跃华对指控的犯罪事实无异议。其辩护人提出被告人谢跃华有如下从轻处罚情节：本案系民间相邻纠纷引发，情节较轻，且被害人有过错；被告人有自首情节；被告人及其家属积极主动要求赔偿被害人；被告人身体患有严重的高血压病，不适宜羁押。并建议从轻处罚，并适用缓刑。民事部分被告人谢跃华辩称原告人赔偿请求太高，无法接受。其代理人辩称，因原告人有过错，原告人应当负担赔偿总额的40%，被告人负担60%。原告人要求被告人赔偿医疗费26399.69元不合理，其中18166.94元是原告人在双方纠纷发生过后3、4个月才到180医院治疗肩周炎，与本案无因果关系。残疾等级是原告人自行委托评定的，对此被告人持有异议，要求重新评定。如果评定伤残，只能按照农村居民的标准计算赔偿金。误工费太高，只能按农业标准计算。护理时间只能按10天计算，护理费标准应按农业标准计算。交通费偏高，最多按300元计算。住院伙食补助费最多不能超过300元。营养费应按惠安县医院住院费用的10%计算。经审理查明：2015年3月6日10时许，被告人谢跃华在其位于惠安县螺阳镇金山村墩后的家门口与被害人许某1、谢某1夫妻二人因为挖三化厕管道一事发生纠纷。期间，被告人谢跃华为抢下许某1施工用的畚箕与许某1扭打在一起，谢跃华用手推了许某1身体一下导致许某1摔倒在地，左臂直接磕在地面上致左肱骨骨折。经鉴定，许某1的损伤程度属轻伤二级（二处）。被告人谢跃华于2016年1月25日到惠安县公安局投案，并如实供述自己的罪行。审理期间，因被告人谢跃华的代理人提出对被害人的伤残等级进行重新鉴定，经本院另行委托福建天行司法鉴定所，该鉴定所于2016年9月22日作出鉴定意见：被害人许某1损伤评定为十级伤残。上述事实，有公诉机关提供及本院依法委托鉴定形成并经庭审质证的下列证据予以证实：被害人许某1陈述，证实2015年3月初其家要挖一个三化厕池，需要在谢跃华家旁边的过道埋管，经与谢跃华多次协商，谢跃华均不同意。2015年3月6日10许时，其与其丈夫谢某1拿着工具去谢跃华家旁的水泥公路准备挖一个管道坑来埋管。谢跃华看到他们正在施工，就扶着他父亲谢某2出来。谢某2拄着拐杖走过来要拔掉其使用的切割机的插头，其怕谢某2摔倒就扶着谢某2走回谢跃华家，边扶边和谢跃华对骂。之后，谢跃华走过来，掰开其扶着谢某2的手并把其左臂拗到其背后。谢某1看到后反拿着锤子并使用锤子的木柄朝谢跃华打去，谢跃华就用手挡，锤子柄就打到了谢跃华的手，谢跃华就放开抓住其的手，并用手推了其一下，其摔倒在地。谢跃华又把其丈夫的锤子抢走并扔掉。之后，其就去拿着畚箕，谢跃华过来要抢，其不让抢，双方就一直拉扯着畚箕上的线，谢跃华往他的方向用力拉了一下，其就被拉过去，谢跃华用手旋转其的左臂，后又用拳头打了其脸部两下，其整个人后退摔倒在地，其左臂就朝下磕在地面上，并感觉左臂很疼痛。之后其就发觉自己爬不起来，之后也不清楚谁将其扶起来。谢跃华看到其摔倒在地上也没有继续殴打其，并回家了。之后其报警，并拨打120到惠安县医院治疗，之后又到泉州180医院、泉州仁福骨外科医院治疗。表示愿意和谢跃华就赔偿问题调解，但是谢跃华没有诚意。2.证人谢某1证言，证实2015年3月6日早上，其要在位于金山村墩后的老家的房子旁挖化粪池，挖好后要埋一个管道排出去，这根管道要经过其邻居谢跃华家旁的过道。当其和其妻子许某1在谢跃华家门口埋管道时，谢跃华不肯就出来阻止其施工，并带出他的父亲谢某2出来阻扰。谢跃华将谢某2推过来去拔其施工用的切割机的电源插头。因为谢某2年纪较大，其妻子许某1就用手扶谢某2到一旁。谢跃华就自己去拔电源插头，其妻子许某1就上去阻止谢跃华拔插头，两人就在那抢切割机电源插头。谢跃华将其妻子许某1的左手臂扭转起来，其看到这个情况，怕其妻子受伤，赶紧拿着手中的锤子，用木柄端朝谢跃华的手上打去，谢跃华用手挡了下，刚好打在他手上。谢跃华就推了其妻子许某1一下，其妻子摔倒在地上。之后谢跃华将其手上的锤子抢过去并扔到旁边的田里。其过去田里找锤子的时候，谢跃华就和其妻子许某1抢施工用的畚箕的绳线，两人拉扯过程中，谢跃华将畚箕抢过去后，用拳头殴打了其妻子许某1头部，许某1又摔倒在地上，左肩膀直接撞击在地板上。当时许某1躺在地上没有再站起来，过了一会其妻子就被人扶起来了。谢跃华就没有再打了，并回家了。之后其就报警了。3.证人谢某2证言，证实2015年3月份的时候许某1想从其家旁边的过道埋一根化粪池的管道。因为这块地是其家的，因此其不愿意让许某1埋管道。案发当日早上10时许，许某1与她的丈夫谢某1在其家附近过道挖地埋化粪池的水管，其就过去阻止。但是许某1夫妇还是继续施工埋管。在其阻止的时候，其儿子谢跃华也过来阻止，并要拔掉许某1施工所用的插头，许某1不让谢跃华拔，双方争吵起来，后越吵越激烈，谢某1就反拿着锤子用木棍一端朝谢跃华打去，谢跃华用手挡住，木棍就打到谢跃华的手上。之后，谢跃华将锤子抢走并扔到旁边的田地里，谢某1就走去田地里找锤子。这时许某1和谢跃华对骂着，许某1就从旁边拿起畚箕打谢跃华的头部，谢跃华把畚箕抢了过来，并用手推了许某1的身体，许某1就以左手臂着地摔倒在旁边的地上，然后左脸部也擦到地上，有破了一点皮。许某1被推倒后就继续站了起来，并且还是继续骂。谢跃华就回去家里了。之后许某1说她左手臂疼痛，并报警了。4.证人许某2证言，证实其于2016年1月25日上午9时许，陪同其丈夫谢跃华到惠安县公安局螺阳派出所投案。5.辨认笔录，证实经被害人许某1、证人谢某1辨认，指认殴打许某1的男子为被告人谢跃华。6.（惠）公（刑）鉴（医伤）字（2015）082号、（惠）公（刑）鉴（医伤）字（2015）036号法医学人体损伤程度鉴定书及工作说明、伤情照片，证实被害人许某1因本案造成的伤情为轻伤二级。7.福建天行司法鉴定所司法鉴定意见书，证实经本院委托鉴定，被害人许某1的损伤评定为十级伤残。8.到案经过说明，证实被告人谢跃华到案的时间、地点等事实。9.户籍证明，证实被告人谢跃华的出生日期等身份情况。10.被告人谢跃华供述和辩解，对指控犯罪事实供认在案。以上证据，由侦查机关依法定程序调取，来源合法，内容客观真实，各证据间可以互相印证，与本案具有关联性，可以作为定案根据，本院予以采信。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，足以认定。附带民事部分查明：附带民事诉讼原告人许某1受伤后于当日（2015年3月6日）到惠安县医院住院治疗，住院10天。出院诊断：1.头部外伤NOS；2、左肱骨骨折。出院医嘱：休息、骨科门诊随访。花费医疗费合计5827.84元。于2015年7月23日到中国人民解放军第180医院住院治疗，住院16天。出院主要诊断：左肩关节损伤（治疗天数15天）。其他诊断：左肱骨大结节陈旧性骨折（治疗天数15天）；左肩袖损伤（治疗天数12天）；脊柱侧弯畸形（治疗天数14天）；颈椎病（治疗天数14天）。出院医嘱：1、注意休息，适当功能训练；2、继续康复治疗；3、定期复查，不适门诊随访。2015年6月25日至2016年4月30日期间，原告人不定期到中国人民解放军第180医院、泉州丰泽仁福骨外科医院门诊治疗。在中国人民解放军第180医院共花费医疗费18166.94元。在泉州丰泽仁福骨外科医院共花费医疗费2259.3元。经原告人许某1委托，福建三晋司法鉴定所于2016年1月21日作出鉴定意见：1.被鉴定人许某1的损伤评定为十级伤残。2.被鉴定人许某1的误工期为180日。鉴定费用为1300元。审理期间，因被告人谢跃华的代理人申请对被害人许某1的伤残等级及误工期进行重新鉴定，并对许某1到泉州180医院住院治疗的疾病与其2015年3月6日受伤之间是否存在因果关系及如果有关系则参与度多少进行鉴定。本院另行委托福建天行司法鉴定所进行鉴定，该鉴定所于2016年9月22日作出鉴定意见：1、被鉴定人许某1在泉州180医院住院治疗诊断左肱骨大结节陈旧性骨折、左肩袖损伤与2015年3月6日外伤之间存在直接因果关系，参与度为100%；脊柱侧弯畸形、颈椎病与2015年3月6日外伤之间不存在因果关系，外伤参与度为0。2、被鉴定人许某1的损伤评定为十级伤残。3、被鉴定人许某1的损伤误工期限评定为180日。上述事实，有附带民事诉讼原告人的委托代理人提供及本院依法委托鉴定形成并经庭审质证的下列证据予以证实：1.身份证，证实附带民事诉讼原告人的身份情况。2.病历材料、出院小结、疾病证明书，证实附带民事诉讼原告人的伤情、治疗情况。3.医疗费票据及病人费用清单，证实原告人支付医疗费用的情况。4.房权证、水电费缴费凭证、结婚证，证实原告人与谢某1系夫妻关系，现住泉州市鲤城区城南片区保护整治工程伍堡新街东侧1#-602室。5.证明、福建省从业人员预防性健康审查合格证明，证实原告人从事服务行业。6.福建三晋司法鉴定所司法鉴定意见书和鉴定费票据，证实原告人自行委托对伤残等级、误工时间进行鉴定的情况及费用情况。7.福建天行司法鉴定所司法鉴定意见书，证实经本院委托重新鉴定，原告人许某1在泉州180医院住院治疗诊断左肱骨大结节陈旧性骨折、左肩袖损伤与2015年3月6日外伤之间存在直接因果关系，参与度为100%；脊柱侧弯畸形、颈椎病与2015年3月6日外伤之间不存在因果关系，外伤参与度为0；许某1的损伤评定为十级伤残；许某1的损伤误工期限评定为180日。以上证据，经原、被告人双方质证，来源程序合法，内容客观真实，各证据间可以互相印证，与本案具有关联性，本院对其证据资格予以认可。至于其证明内容和证明力，将结合处理意见一并认定。关于附带民事诉讼原告人许某1的身份问题。经查，原告人许某1虽系农村户口，但其代理人提供的福建省从业人员预防性健康检查合格证明、房屋产权证书、契税完税证、中国邮政储蓄通用凭证、结婚证、泉州市鲤城区临江街道伍堡社区居民委员会及早龙食品有限公司丰泽分公司的证明，可以形成完整的证据锁链，证实原告人许某1长期在泉州市鲤城区居住且经营早餐车的事实。故原告人许某1按城镇居民的标准主张赔偿数额，具有事实和法律依据。关于原告人许某1在泉州180医院住院治疗与本案相关病情所花费医疗费的问题。经查，福建天行司法鉴定所鉴定意见系经被告人一方申请，本院依法委托后作出，可以证实许某1的左肱骨大结节陈旧性骨折、左肩袖损伤与本案伤情有关，其所治疗的其余病情与本案无关。故被告人作为赔偿义务人对治疗的必要性和合理性已经尽到举证责任。综上，原告人应对该部分必要性治疗所花费的医疗费举证，却未能提供证据证明泉州180医院治疗与本案相关病情的医疗费的数额且经本院释明也未申请进一步鉴定以明确该数额。鉴于治疗本案相关病情的费用必然发生，且是住院时诊断的主要病情，而原告人又未能提供证据证明具体的医疗费数额，本院根据原告人受伤和治疗情况酌情认定原告人许某1在泉州180医院住院治疗本案相关病情的医疗费为全部医疗费的80%，即共14533.55元（18166.94元×80%）。对于附带民事诉讼原告人许某1提出的各项赔偿主张，本院依据上述查明事实及相关法律规定，分析认定如下：1.附带民事诉讼原告人因本案支出的医疗费根据医疗费票据计算，认定为22620.69元（即5827.84元＋14533.55元＋2259.3元）。2.原告人共住院26天，按30元／天标准请求住院伙食补助费780元，符合相关规定，予以支持。3.原告人请求按住院时间26天计算护理时间，符合相关规定，予以支持。原告人未提供护理人员的职业情况及收入状况，护理费参照福建省上一年度农林牧渔业职工平均工资45764元／年÷365天／年=125.38元／天计算，即认定为3259.88元（即125.38元／天×26天）。4.原告人系厦门早龙食品有限公司丰泽分公司直销商，经营早餐车。原告人未提供其收入证明，误工费参照福建省上一年度餐饮业平均工资39738元／年÷365天／年=108.87元／天计算，误工时间以鉴定意见为依据，认定为180日，即误工费为19596.6元（108.87元／天×180天）。5.原告人受伤骨折，其康复确需补充营养，根据原告人受伤情况参照医疗机构的意见，营养费按医疗费的百分之十认定，即营养费为认定2262.07元（22620.69元×10%）。6.交通费。原告人虽未能提供交通费票据，但根据治疗需要，可酌情认定为500元。7.残疾赔偿金，原告人定残时的年龄为六十三周岁，根据残疾赔偿金的年限计算标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年。故原告人的残疾赔偿金计算年限认定为十七年，即残疾赔偿金认定为56567.5元（33275元／年×17年×10%）。8.鉴定费根据鉴定费发票，认定为1300元。综上，原告人许某1因本案造成的经济损失认定为106886.74元。本院认为，被告人谢跃华故意伤害公民身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人谢跃华犯罪后自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。本案系因邻里纠纷引发，可对被告人谢跃华酌情从轻处罚。被害人许某1未事先经过被告人谢跃华同意在其门口施工，对矛盾激化有一定责任，可对被告人谢跃华酌情从轻处罚。辩护人提出的与此节一致的辩护意见，予以采纳。被告人谢跃华故意伤害老年人，可酌情从重处罚。被告人谢跃华的犯罪行为给附带民事诉讼原告人许某1造成经济损失，应承担民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人请求赔偿项目中，医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、交通费，于法有据，应予以支持，但部分项目请求数额偏高，应予调整，请求合理部分应予支持，不合理部分不予支持。原告人许某1因本案造成的经济损失依法认定为106886.74元。因原告人许某1对矛盾激化有一定的责任，可以相应减轻被告人谢跃华的责任，酌情认定原告人许某1应自行承担10%的过错责任，即被告人谢跃华应赔偿原告人许某1经济损失为96198.07元（106886.74元×90%）。据此，根据被告人的犯罪事实、情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第三十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：一、被告人谢跃华犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。）二、被告人谢跃华应在本判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人许某1因本案造成的医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费等经济损失合计人民币96198.07元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  柳龙超代理审判员  黄琳琳人民陪审员  王耐蘅二〇一六年十一月八日书 记 员  张振达附本案引用的主要法律条文提示：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。