wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省勉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0725执184号 申请执行人：付某某，男，汉族。 被执行人：李某某，男，汉族。 本院在执行申请执行人付某某与被执行人李某某承揽合同纠纷一案查明，本院（2020）陕0725民初1840号民事判决书已经发生法律效力，该执行依据确定：被执行人李某某偿付拖欠的申请执行人付某某铁艺加工安装工程款19023元，现判决生效后五日内付清。同时被执行人李某某负担案件受理费140元。逾期，被执行人李某某未履行，申请执行人付某某向本院申请强制执行，本院遂立案受理。 本院通过司法查控查明，被执行人李某某涉及多起执行案件，其在银行账户无存款，账户已被其他案件在先冻结，本案已轮候冻结。被执行人李某某在财付通支付科技有限责任公司无存款，在支付宝（中国）网络技术有限公司无存款，无证券信息，无车辆登记信息，无工商登记信息，无不动产登记信息。经执行委托查明，被执行人李某某在户籍地湖北省十堰市郧阳区亦无可供执行财产。综上，被执行人李某某暂无财产可供执行。执行中本院依法限制被执行人李某某消费并纳入失信被执行人名单进行惩戒。 本院依法对申请执行人付某某进行了终本约谈，申请执行人付某某不同意终结本次执行程序。 本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产或不宜进行处置，在执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。目前，被执行人李某某无可供执行财产。经合议庭合议，本案现已穷尽执行措施，应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 债权人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 傅勉忠 审 判 员 王 彪 审 判 员 封 涛 二〇二一年五月二十日 法官助理 王 勉 书 记 员 蒲玢渝
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0628执807号 申请执行人余忠扬，男，1980年3月24日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。 委托代理人任立锋，贵州贵开律师事务所律师，特别授权。 被执行人罗江**，女，1986年1月17日出生，侗族，住贵州省松桃苗族自治县。 本院依据已经发生法律效力的（2021）黔0628民初201号《民事调解书》，于2021年4月12日立案受理余忠扬申请执行罗江**民间借贷纠纷一案。于2021年4月12日向被执行人罗江**发出《执行通知书》，责令其支付申请执行人余忠扬借款本金人民币24800元及利息，承担案件受理费人民币275.00元、执行费272.00元的义务。 执行过程中查明，被执行人罗江**系孟溪镇孟溪中学老师，其在铜仁市住房公积金管理中学松桃管理部个人账户XXXXXXXXXXXXX上有公积金存款，但该公积金账户存款被其他案件冻结。另查明，被执行人罗江**在松桃县财政局每月有工资人民币4925.14元，此据，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百三十九条、第二百四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、第四百六十八条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 冻结被执行人吴国荣在铜仁住房公积金管理中心松桃管理部的个人账户人民币18800.00元（实际金额为人民币1849.13元），直至冻满人民币18800.00元为止。 二、每月扣划被执行人吴国荣在松桃苗族自治县农村信用合作联社北门分社开设账户为XXXXXXXXXXXXX的工资账户人民币2000.00元（从2021年5月起至2022年8月止），2022年9月扣划余款人民币3439.05元。每月划拨款项直接划入申请执行人中国人民财产保险股份有限公司铜仁分公司银行账户内（开户行：中国工商银行股份有限公司铜仁北关支行，开户名称：中国人民财产保险股份有限公司铜仁分公司，开户账号：XXXXXXXXXXXXX）。 三、双方当事人达成履行期限较长，申请执行人同意本案作终结执行处理。 如被执行人不履行和解协议的，人民法院可以根据申请执行人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力 审判员  田应召 二〇二一年五月八日 书记员  田彬彬
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0603民初1961号 原告：胡某，男，汉族，1989年10月13日出生，住辽宁省宽甸满族自治县。 被告：李某某，男，汉族，1995年9月8日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 本院在审理原告胡某诉被告李某某房屋租赁合同纠纷一案中，原告胡某经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费减半收取25元，由原告胡某负担。 审判员  王怡 二〇二一年五月二十日 书记员  田湘
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初21685号 原告：谭宝元，男。被告：王宏亮，男。本院在审理原告与被告民间借贷纠纷一案中，原告于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告谭宝元撤回起诉。本案受理费50元，原告已预交,现由原告承担。           审  判  员       张  锐   二0 二一年五月二十八日 书  记  员       万丽华    1
辽宁省丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初1961号 胡某： 你（单位）诉李某某关于房屋租赁合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年三月十一日
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初21685号 原告：董文，男。被告：王宏亮，男。本院在审理原告与被告民间借贷纠纷一案中，原告于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告董文撤回起诉。本案受理费50元，原告已预交,现由原告承担。    （此页无正文）         审  判  员       张  锐   二0 二一年五月二十八日 书  记  员       万丽华    打印人：周惠荣  校对人：万丽华  送达时间：    年   月   日 1
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）黔0628执807号 余忠扬、罗江**： 关于余忠扬申请执行罗江**民间借贷纠纷一案。申请执行人余忠扬于2021年4月12日向本院申请强制执行,本院于2021年4月13日向被执行人罗江**发出《执行通知书》,其支付申请执行人借款本金人民币22838.00元及利息人民币1962.00元以及2021年4月1日之后利息人民币1370.00元，承担案件受理费人民币275.00元、执行费人民币272.00元的义务。 在执行过程中，被执行人罗江**系松桃苗族自治县孟溪中学老师，每月扣取被执行人罗江**在松桃苗族自治县孟溪中学老师财政工资支付。至此，申请执行人余忠扬向本院申请执行的贵州省松桃苗族自治县人民法院作出的（2021）黔0628民初201号《民事调解书》已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年七月十六日
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0213民初5247号申请人：中国银行股份有限公司无锡分行，住江苏省无锡市中山路**，统一社会信用代码913202008359010423。负责人：陈新宏，该行行长。委托诉讼代理人：伊李**娜，江苏居和信律师事务所律师。被申请人：简峥嵘，男，1979年12月12日生，汉族，住，住湖北省南漳县/div>申请人中国银行股份有限公司无锡分行与被申请人简峥嵘金融借款合同纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司无锡分行于2021年5月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人简峥嵘的银行存款33万元或查封、扣押其相应价值的财产。中国银行股份有限公司无锡分行并为财产保全提供了担保。本院经审查认为，中国银行股份有限公司无锡分行提出的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人简峥嵘的银行存款33万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 李涛二〇二一年五月十七日法官助理 李嫏书 记 员 刘璇
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0213民初5247号原告：中国银行股份有限公司无锡分行，住江苏省无锡市中山路258号，统一社会信用代码913202008359010423。负责人：陈新宏，该行行长。委托诉讼代理人:伊李**娜、卞进峰，江苏居和信律师事务所律师。被告：简峥嵘，男，1979年12月12日生，汉族，住湖北省南漳县。原告中国银行股份有限公司无锡分行（以下简称中国银行）与被告简峥嵘金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行的委托诉讼代理人卞进峰到庭参加诉讼。被告简峥嵘经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国银行向本院提出诉讼请求：简峥嵘立即偿还借款本金239656.74元，并支付期内欠息1241.28元、逾期罚息（截至2021年6月4日为8865.43元，自2021年6月5日起至实际给付之日止，以239656.74元为基数，按年利率5.29%上浮50%计算）、期内欠息之复利（截至2021年6月4日为47.66元，自2021年6月5日起至实际给付之日止，以1241.28元为基数，按年利率5.29%上浮50%计算），以及律师费25066元。事实和理由：借款人是简峥嵘；借款于2019年12月1日至2020年1月31日分9笔发放，借款本金合计25.7万元，借款期限均为1年；借款本金已归还17343.26元，利息归还至2020年12月1日，借款自2020年12月1日开始逾期；期内利率均为年利率5.29%，逾期罚息、复利利率均为期内利率上浮50%；简峥嵘应支付中国银行为本案诉讼支出的律师费25066元。简峥嵘未作答辩。本院认为，中国银行诉称事实有中银E贷额度贷款资料、个人网络循环贷款合同、公证书、中银E贷贷款资料、存款历史交易明细清单、贷款已还款明细清单、逾期未还款查询单、委托代理合同等证据在卷证实，简峥嵘未作答辩，本院予以确认。对中国银行的诉讼请求，本院予以支持。简峥嵘经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提出抗辩意见，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：简峥嵘应于本判决发生法律效力之日起十日内向中国银行股份有限公司无锡分行偿还借款本金239656.74元，并支付期内欠息1241.28元、逾期罚息（截至2021年6月4日为8865.43元，自2021年6月5日起至实际给付之日止，以239656.74元为基数，按年利率5.29%上浮50%计算）、期内欠息之复利（截至2021年6月4日为47.66元，自2021年6月5日起至实际给付之日止，以1241.28元为基数，按年利率5.29%上浮50%计算），以及律师费25066元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5368元减半收取为2684元、保全费2170元，合计4854元（中国银行股份有限公司无锡分行已预交），由简峥嵘负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给中国银行股份有限公司无锡分行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员 李涛二〇二一年六月八日法官助理 李嫏书 记 员 刘璇本案援引法律条款《中华人民共和国民法典》第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省萧县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1322民初4091号 原告：廖奇奇，男，1986年1月20日生，汉族，个体工商户，住萧县。 被告：陈燕，女，1977年8月12日生，汉族，农民，住天津市北辰区。 原告廖奇奇诉被告陈燕买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告廖奇奇到庭参加诉讼；被告陈燕经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告廖奇奇向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付拖欠原告货款人民币135000元及利息（利息以135000为基数，自2019年4月25日起至被告实际支付之日，利率按全国银行间同业拆借中心发布的市场报价利率1.5倍计算）；2、请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：被告陈燕一直从原告处购买血清，2019年4月，原告将双方约定的提炼加工后的价值13.5万元的血清销售给被告陈燕，被告陈燕于2020年11月4日给原告出具欠条一张，但一直未给付货款，为此，原告诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告陈燕经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未向本院提交证据。 本院经审理认定的事实如下：原、被告系业务合作关系，原告廖奇奇从事动物血清加工、销售业务，被告陈燕从事收购小牛血清义务，2019年4月原告廖奇奇销售给被告陈燕血清约117.5㎏，因被告陈燕没有及时付款，原告将部分血清拉回，原、被告经结算，被告陈燕尚欠原告廖奇奇135000元，被告陈燕于2020年11月4日给原告廖奇奇出具欠条一张，内容为：欠条，今日欠廖奇奇13.5万（壹拾叁万伍仟元整），2020年12月30日前至少还3.5万（叁万伍仟整），立此为据，欠款人陈燕，120103197708125129，日期2020.11.4。原告廖奇奇针对其诉讼请求向本院提交了身份证复印件、微信聊天记录截图复印件、营业执照复印件、欠条原件，证明被告陈燕欠原告廖奇奇货款135000元尚未偿还的事实，本院对上述事实予以认证并在卷佐证。 本院认为：原告从事动物血清加工、销售业务，被告陈燕在原告廖奇奇处购买血清，被告陈燕与原告廖奇奇之间形成买卖合同关系，被告陈燕赊欠原告廖奇奇的血清因无钱支付给原告，于2020年11月4日给原告廖奇奇出具欠条一张，并承诺于2020年12月30日前还款3.5万元，但被告陈燕未按承诺给付货款，违背了诚实信用原则。对原告廖奇奇要求被告陈燕给付货款135000元的诉求，本院予以支持。原告廖奇奇要求被告陈燕支付利息，因原、被告在约定还款计划时，未约定利息，对原告廖奇奇要求被告陈燕支付逾期利息的请求，本院不予支持。被告陈燕经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证、辩论的权利，相应的诉讼风险应由被告陈燕承担。根据《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、第六百二十六条、第六百二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈燕于本判决生效后十日内给付原告廖奇奇货款135000元。 二、驳回原告其他诉讼请求。 案件受理费3000元，减半收取1500元由被告陈燕承担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  朱博 二〇二一年五月二十六日 书记员  李耀
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1322民初4091号 原告：廖奇奇，男，1986年1月20日生，汉族，个体工商户，住萧县。 被告：陈燕，女，1977年8月12日生，汉族，农民，住天津市北辰区。 申请人廖奇奇诉被申请人陈燕买卖合同纠纷一案中，申请人廖奇奇向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈燕在金融机构的存款135000元，并提供财产作为担保。 本院经审查认为，申请人廖奇奇的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人陈燕在金融机构存款135000元。冻结期限一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  朱博 二〇二一年五月二十日 书记员  李耀
广州知识产权法院民 事 判 决 书（2021）粤73民终1597-1611、1890-1904号上诉人（原审被告）：北京天籁传音数字技术有限公司，住所地北京市海淀区×××××××××××××××××。法定代表人：白晓明，该公司总经理。委托诉讼代理人：张承利，女，该公司工作人员。委托诉讼代理人：勾蒲亮，男，该公司工作人员。被上诉人(原审原告)：广州网易计算机系统有限公司，住所地广东省广州市天河区××××××××××××××××。法定代表人：丁磊，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘敏，女，该公司工作人员。上诉人北京天籁传音数字技术有限公司（以下简称天籁公司）因与被上诉人广州网易计算机系统有限公司（以下简称网易公司）侵害录音录像制作者权纠纷三十案，不服广州互联网法院（2020）粤0192民初24317-24328、24331、24332、24337、24554、24556-24566、24581、24582、24585号民事判决，向本院提起上诉。本院分别于2021年4月2日和2021年4月13日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人天籁公司的委托诉讼代理人张承利、被上诉人网易公司的委托诉讼代理人刘敏到庭参加诉讼。本三十案现已审理终结。天籁公司上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判驳回网易公司全部诉讼请求；2.网易公司承担本三十案一审、二审诉讼费用。事实和理由：一、网易公司并未获得涉案歌曲的实体权利，无权提起诉讼。天籁公司对网易公司与第三方签署合同获得授权的行为不认可，著作权侵权案件系基于实体权利的审理。二、涉案音像出版物不具有来源的合法性。网易公司辩称，一审判决认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。网易公司向一审法院起诉请求：1.天籁公司立即停止对涉案歌曲之信息网络传播权的侵害，停止向公众提供、传播涉案歌曲；2.天籁公司赔偿网易公司经济损失及合理开支；3.天籁公司承担本三十案诉讼费用。一审诉讼过程中，网易公司撤回第1项诉讼请求。一审法院认定的事实及裁判理由见广州互联网法院（2020）粤0192民初24317-24328、24331、24332、24337、24554、24556-24566、24581、24582、24585号民事判决书。一审法院依照《中华人民共和国著作权法》第十条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条第一款、第二款、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，本三十案判决如下：一、天籁公司于判决发生法律效力之日起十日内赔偿网易公司每案分别为12500元、5000元、3000元、3000元、4500元等，三十案合计401000元；二、驳回网易公司的其他诉讼请求。一审案件受理费每案分别为1800元、550元、300元、300元、550元等，三十案合计54700元，由网易公司负担共11194元，天籁公司负担共43506元。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院经审理查明，一审法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，本三十案为侵害录音录像制作者权纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条的规定，第二审人民法院应当围绕当事人上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外。根据双方当事人的诉辩意见，本三十案二审争议焦点为：网易公司是否有权以自己的名义提起本案诉讼。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。本三十案中，华研国际音乐股份有限公司（以下简称华研公司）是涉案出版物《渺小》《双面飞轮海》《寂寞在唱歌》等音乐专辑的著作权人。网易公司提供了华研公司与杭州网易云音乐科技有限公司（以下简称杭州网易公司）签订的《授权书》等证据，证明华研公司以转让方式将所代理或享有授权作品（含表演者权、录音制作者权）的信息网络传播权转让给杭州网易公司，杭州网易公司有权对涉案作品独占使用、转授权、许可第三方以任何形式使用部分或全部授权内容、并以自己的名义或授权第三方对任何侵犯授权内容合法权利的行为采取维权手段。在天籁公司未提交相反证明的情况下，一审法院认定网易公司通过杭州网易公司转授权，获得涉案歌曲录音制作者权的信息网络传播权，并有权以自己的名义提起诉讼并无不当，本院予以维持。二审中，天籁公司主张涉案出版物不具有来源的合法性，但其并未提交相关证据证明，故对其该主张，本院不予支持。综上所述，天籁公司的上诉请求均不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，对本三十案每案判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费每案分别为50元、100元、387.5元、587.5元、512.5元、187.5元、62.5元、600元、50元、50元、50元、50元、287.5元、75元、50元、112.5元、50元、50元、50元、50元、137.5元、337.5元、50元、137.5元、312.5元、437.5元、450元、100元、337.5元、50元，三十案共计5762.5元，由北京天籁传音数字技术有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 谭海华审 判 员 屈 昕审 判 员 裘晶文二〇二一年五月二十四日法官助理 耿照阳书 记 员 孔怡冰
山东省临清市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1581民初2243号 申请人：山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地：临清市古楼东街**。 法定代表人：陈向东，董事长。 被申请人：临清市兴喜纺织有限公司，，住所地：山东省聊城市临清市八岔路镇 法定代表人：王成海，经理。 被申请人：临清市恒源纺织有限责任公司，，住所地：山东省聊城市临清市东外环路南段 法定代表人：魏保芹，总经理。 被申请人：王东，男，1980年5月1日生，汉族，住址：山东省临清市。 被申请人：戴磊，女，1979年9月18日生，汉族，住址：山东省临清市。 被申请人：王承喜，男，1956年11月8日生，汉族，住址：山东省临清市。 被申请人：王计军，女，1955年12月8日生，汉族，住址：山东省临清市。 申请人向本院申请财产保全，请求立即冻结被申请人名下7500000元的银行存款或同等价值其他财产，并向本院提供了相应的财产担保。 本院认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定，为保证案件的审理和顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下： 立即冻结被申请人名下7500000元的银行存款或同等价值其他财产（详见查封清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  汪忠 二〇二一年五月十二日 书记员  王云
文书内容山东省临清市人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1581民初2243号原告：山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地山东省聊城市临清市新华路街道古楼东街26号。法定代表人：陈向东，山东临清农村商业银行股份有限公司董事长。委托诉讼代理人：康金程，该公司员工。被告：临清市兴喜纺织有限公司，住所地山东省聊城市临清市八岔路镇。法定代表人：王东。被告：临清市恒源纺织有限责任公司，住所地山东省聊城市临清市东外环路南段。法定代表人：魏保芹。被告：王东，男，1980年5月1日出生，汉族，居民，住山东省临清市。被告：戴磊，女，1979年9月18日出生，汉族，居民，住山东省临清市。被告：王承喜，男，1956年11月8日出生，汉族，居民，住山东省临清市。被告：王计军，女，1955年12月8日出生，汉族，居民，住山东省临清市。原告山东临清农村商业银行股份有限公司与被告王东、戴磊、王承喜、王计军、临清市兴喜纺织有限公司、临清市恒源纺织有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东临清农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人康金程到庭参加了诉讼，被告临清市兴喜纺织有限公司、被告临清市恒源纺织有限责任公司、被告王东、魏磊、王承喜、王计军经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。山东临清农村商业银行股份有限公司诉称：2018年4月25日，山东临清农村商业银行股份有限公司与临清市兴喜纺织有限公司签订（临清农商银行）流借字（2018）年第16-52号《流动资金借款合同》，该合同约定借款本金为500万元，借款期限自2018年4月25日至2019年4月24日；并对借款用途、利率、其他权利义务作出明确约定。同日，山东临清农村商业银行股份有限公司与临清市恒源纺织有限责任公司、王东、戴磊、王承喜、王计军签订（临清农商银行）保字（2018）年第16-52号《保证合同》，对该笔借款提供担保，承诺对上述债务承担连带保证责任。同日，山东临清农村商业银行股份有限公司与临清市兴喜纺织有限公司签订（临清农商银行）抵字（2018）年第16-52号抵押合同，2018年4月30日，山东临清农村商业银行股份有限公司如约向临清市兴喜纺织有限公司发放了贷款。该笔贷款到期后，经多次催收，临清市兴喜纺织有限公司未按合同约定偿还本息。临清市恒源纺织有限责任公司、王东、戴磊、王承喜、王计军也未承担连带清偿责任。为此，山东临清农村商业银行股份有限公司请求依法判令所请。故请求：1.请求依法判令被告临清市兴喜纺织有限公司清偿贷款本金500万元及利息（按合同约定利率，从欠息日至实际给付日），并承担诉讼费用；2.请求依法判令被告临清市恒源纺织有限责任公司、王东、戴磊、王承喜、王计军对上述款项承担连带清偿责任；3.请求判决依法拍卖、变卖临清市兴喜纺织有限公司的抵押物优先清偿上述款项。临清市恒源纺织有限责任公司、临清市兴喜纺织有限公司、王承喜、王东、王计军、戴磊未到庭，未答辩。本院经审理认定事实如下：一、合同约定贷款情况。2018年4月25日，山东临清农村商业银行股份有限公司与临清市兴喜纺织有限公司签订编号为（临清农商银行流借字（2018年）第16-52号的《流动资金借款合同》，约定贷款金额5,000,000元，贷款期限自2018年4月25日起至2019年4月24日止，借款用途为借新还旧。二、担保情况。2018年4月25日，山东临清农村商业银行股份有限公司与临清市兴喜纺织有限公司签订《抵押合同》，约定：为上述借款提供抵押担保，并依法履行了抵押登记手续。2018年4月25日，山东临清农村商业银行股份有限公司与临清市恒源纺织有限责任公司、王东、戴磊、王承喜、王计军签订编号为（临清农商银行）保字（2018）年第16-52号的《保证合同》，约定：临清市恒源纺织有限责任公司、王东、戴磊、王承喜、王计军为临清市兴喜纺织有限公司的上述债务提供连带责任保证。三、合同履行情况。山东临清农村商业银行股份有限公司于2018年4月30日向临清市兴喜纺织有限公司发放贷款5,000,000元。到期后，临清市兴喜纺织有限公司、临清市恒源纺织有限责任公司、王东、戴磊、王承喜、王计军未按约定履行偿还义务，本金未偿还，利息偿还至2019年4月21日。诉讼中，原告申请冻结被告名下7500000元的银行存款或同等价值其他财产，本院依法准许。本院认为，山东临清农村商业银行股份有限公司与临清市兴喜纺织有限公司签订的《流动资金借款合同》、与临清市恒源纺织有限责任公司、王东、戴磊、王承喜、王计军签订《保证合同》、与临清市兴喜纺织有限公司签订的《抵押合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约履行。山东临清农村商业银行股份有限公司按约向临清市兴喜纺织有限公司发放贷款5,000,000元，临清市兴喜纺织有限公司、临清市恒源纺织有限责任公司、王东、戴磊、王承喜、王计军未按照约定期限偿还借款本息，应当履行偿还借款本金及利息的合同义务，同时承担逾期还款的违约责任。根据抵押合同的约定，故山东临清农村商业银行股份有限公司主张在临清市兴喜纺织有限公司、临清市恒源纺织有限责任公司、王东、戴磊、王承喜、王计军不履行上述债务时，在债权数额范围内享有优先受偿权的诉讼请求，本院亦予以支持。临清市恒源纺织有限责任公司、王东、戴磊、王承喜、王计军在保证合同中约定，对上述债务承担连带保证责任。被告临清市兴喜纺织有限公司、临清市恒源纺织有限责任公司、王东、戴磊、王承喜、王计军经本院依法传唤未到庭参加诉讼，系其自愿放弃自己享有的诉讼权利，相应的法律后果由其自己承担。综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十八条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告临清市兴喜纺织有限公司于判决生效之日起十日内偿还原告山东临清农村商业银行股份有限公司借款本金5000000元及利息（自2019年4月21日起，至实际偿还之日止，按合同约定利率计算）。二、被告临清市恒源纺织有限责任公司、王东、戴磊、王承喜、王计军对上述款项承担连带责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、原告山东临清农村商业银行股份有限公司对被告临清市兴喜纺织有限公司的抵押物享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费46800.00元，减半收取计23,400.00元，诉讼保全费5000元，合计28400元，由被告王东、戴磊、王承喜、王计军、临清市兴喜纺织有限公司、临清市恒源纺织有限责任公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。审判长  汪忠二〇二一年五月十七日书记员  王云
文书内容宽甸满族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）辽0624执恢132号杨田禄、宽甸满族自治县国营林场管理事务服务中心、暴中平：本院执行的杨田禄申请执行宽甸满族自治县国营林场管理事务服务中心（以下简称国营林场管理中心）、暴中平劳动争议一案，经法院强制执行，拍卖国营林场管理中心所有的中药材北楼四单元201、202、203、301室房屋，取得房屋变价款858396元，其中支付给杨田禄530784元，剩余房屋变价款327612元已退还国营林场管理中心，执行费7062元国营林场管理中心已向本院交纳，至此本案执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知。审判员 杨 鹤二〇二一年五月二十八日书记员 王俊富发文稿纸            签  发：              核  稿：                  拟  稿：      宽甸满族自治县人民法院执行案件结案通知书（2020）辽0624执恢132号杨田禄、宽甸满族自治县国营林场管理事务服务中心、暴中平：本院执行的杨田禄申请执行宽甸满族自治县国营林场管理事务服务中心（以下简称国营林场管理中心）、暴中平劳动争议一案，经法院强制执行，拍卖国营林场管理中心所有的中药材北楼四单元201、202、203、301室房屋，取得房屋变价款858396元，其中支付给杨田禄530784元，剩余房屋变价款327612元已退还国营林场管理中心，执行费7062元国营林场管理中心已向本院交纳，至此本案执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知。审判员杨鹤二〇二一年五月二十八日书记员王俊富
宽甸满族自治县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽0624执恢132号 国营宽甸满族自治县边江林场、暴中平： 你单位与杨田禄劳动争议一案，本院作出的（2016）辽0624民初182号民事判决书已发生法律效力。申请执行人杨田禄于2020年7月8日向本院申请强制执行，本院于2020年7月8日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位自本通知送达之日起3日内履行下列义务： 1.向杨田禄支付执行款477451.49元及利息。 2.申请执行费7062元。 上述款项汇至本院下列账户： 开户银行：中国工商银行丹东宽甸支行 账户名称：宽甸满族自治县人民法院 账号：07×××33 特此通知。 执行员  杨鹤 二〇二〇年七月八日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。
调兵山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1281民初1555号 原告：某公司，住所地调兵山市。 法定代表人：赵某某，系该公司经理。 被告：王某某，住址：调兵山市 本院在审理原告某公司与被告王某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案，原告某公司于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告某公司撤回起诉。 诉讼费25元（原告预交，已减半收取），由原告某公司负担。 审判员  聂 晶 二〇二一年五月二十八日 法官助理  刘克江 书记员  王阳阳
调兵山市人民法院举 证 通 知 书（2021）辽1281民初1555号王某某：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方于收到本通知起15日内向本院提交证据。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。审判员 聂 晶二〇二一年五月十二日书记员 王阳阳
调兵山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1281民初1523号 原告：某市某物业有限公司，住所地辽宁省某市。 法定代表人：赵某某，系该公司经理。 委托诉讼代理人:裴某某，女，汉族，系该公司工作人员，住辽宁省某市。 被告：张某某，男，汉族，住某市。 原告某市某物业有限公司与被告张某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，原告某市某物业有限公司于2021年5月17日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许某市某物业有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告某市某物业有限公司负担。 审判员  冯丽娜 二〇二一年五月十七日 法官助理  姜 宁 书记员  乔 虹
辽宁省调兵山市人民法院举 证 通 知 书zdqz立案审批表（2021）辽1281民初1523号张某某：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方于收到本通知起15日内向本院提交证据。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。审判员  冯丽娜书记员  乔 虹二〇二一年五月十一日说明：1、一审案件用；2、由审理案件的审判庭负责送达。
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀01民终2901号 本院于二〇二一年五月二十一日对郝义华与郭秀丽生命权、身体权、健康权纠纷一案作出的（2021）冀01民终2901号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2021）冀01民终2901号民事判决书中第九页第八行“二审案件受理费100.00元，由郝义华负担。”应补正为“二审案件受理费136.00元，由郝义华负担。” 审判长 刘清振 审判员 王 靖 审判员 李 祥 二〇二一年五月二十六日 书记员 王西西
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执4941号之一 申请执行人：谢建新，男，1976年7月28日出生，汉族，住广东省东莞市。 被执行人：陈占弟，女，1967年7月26日出生，汉族，住广东省东莞市。 执行申请 执行依据：本院作出的已发生法律效力的（2019）粤1972民特1331号民事裁定书。 立案日期：2020年5月14日。 案由：借款合同纠纷。 执行内容：依上述执行依据及申请执行人的申请,被执行人陈占弟应向申请执行人偿还借款本金740000元及利息140400元。 执行情况 在本案及涉及被执行人陈占弟及其丈夫林更升的案件过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未主动向本院申报财产。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，本院对被执行人陈占弟及其丈夫林更升的财产采取了以下措施： （一）本院依法在淘宝网司法拍卖网络平台公开拍卖了陈占弟、林更升名下共同共有位于广东省东莞市××村××花园××区××号房屋【房产权证为共同共有证（证号为C0456048、C2003725）】，得拍卖执行款7131813元。 （二）本院依法扣划了被执行人林更升的银行存款4301.74元。 （三）本院在淘宝网司法拍卖网络平台公开拍卖被执行人陈占弟名下位于广东省东莞市××北横××土地使用权及地××房屋【××地址为广东省××厚街镇××路南边横××号，土地使用证号为东府集用（1993）第1900130160009号，房产权证号为Ｃ1××67】，拍卖成交后买受人悔拍，本院对买受人缴纳的保证金268200元不予退还，本院依法对该保证金予以提取。后本院重新对该项财产拍卖，经拍卖、变卖后均无人应价而流拍（该财产的查封期限至2023年5月28日止），本案申请执行人也不同意抵债。 （四）本院在淘宝网司法拍卖网络平台公开拍卖被执行人林更升名下的位于广东省东莞市××双岗村××新庄路××土地及地上建筑物【东府集用（1989）第1900131810402号】，经拍卖、变卖均无人应价而流拍（该财产的查封期限至2023年1月16日止），本案申请执行人也不同意抵债。 （五）本院依法轮候登记查封了被执行人陈占弟名下的粤Ｓ×××××号牌车辆（该车辆设立抵押，查封期限至2022年5月19日止），该车辆尚未查获，故暂未能进一步处理。 上述三、四、五项财产若需继续查封，申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。 三、本院通过电话联系、实地走访等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。 四、本院已作出《执行决定书》及《限制消费令》，依法将被执行人纳入失信被执行人名单予以信用惩戒，并对其采取限制消费措施。 综上，涉及被执行人陈占弟及其丈夫林更升的案件合计执行到位7404314.74元，经分配申请执行人受偿了114616.14元。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能全部实现，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经分配申请执行人受偿了114616.14元，后经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到全部实现，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  王伟锋 审判员  苏志康 审判员  邓嘉荣 二〇二一年五月二十七日 书记员  叶伟强
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0707执358号申请执行人：王秀霞，女，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：王进科，男，汉族，住连云港市赣榆区塔山镇土城派出所宿舍8号。被执行人：王秀华，女，汉族，住连云港市赣榆区塔山镇土城派出所宿舍8号。被执行人：王浩，男，汉族，住连云港市赣榆区塔山镇土城派出所宿舍8号。王秀霞与王进科、王秀华、王浩民间借贷纠纷一案，申请执行人依据(2019)苏0707民初1344号生效法律文书向本院申请执行，依该判决被执行人应偿还申请执行人王秀霞100000.00元及利息、诉讼费，被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2021年1月18日立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院于2021年1月18日与申请执行人谈话，询问其有关被执行人可供执行的财产线索，并告知其执行不能的后果。2、本院于2021年1月18日通过法院专递、网格员送达等形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、本院于2021年1月18日、2021年5月28日两次通过全国法院查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，冻结被执行人名下小额存款，对被执行人王秀华中国邮政储蓄账户中716.69元、被执行人王浩财付通账户中的399.94元进行扣划，至本案结案前，总对总系统显示暂未扣划到账；其他账户存款余额较小，暂未予以扣划；其余未发现被执行人可供执行的财产线索。4、本院于2021年1月18日至本地协控单位对被执行人名下的车辆、不动产、工商登记等信息再次查询，未发现被执行人可供执行的财产线索。5、2021年1月18日本院通过全国法院查控网对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院于2021年5月27日书面告知了申请执行人，申请执行人未提出异议也未提供其他可供执行的财产线索。本院征询申请执行人是否同意终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序并申请本院将被执行人纳入失信被执行人名单。7、本院于2021年5月28日将被执行人纳入失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、电话联系笔录、调查照片等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对被执行人王秀华中国邮政储蓄账户中716.69元、被执行人王浩财付通账户中的399.94元进行扣划，至本案结案前，总对总系统显示暂未扣划到账；其余未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 杰审 判 员  李怀胜审 判 员  陈 严二〇二一年五月二十八日法官助理  陆 剑书 记 员  相 鹏
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 (2021)苏0707执358号 本院在执行王秀霞与王进科、王秀华、王浩民间借贷纠纷一案中，经查，本院作出的(2019)苏0707民初1344号法律文书已发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人欠款100000.00元及利息、诉讼费，被执行人逾期未履行，进入执行程序后被执行人仍拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将王进科、王秀华、王浩纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年五月二十八日
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏1322执2950号 胡旭: 沭阳县人民法院刑庭移送据已发生法律效力的(2020)苏1322刑初1264号判决书向本院申请执行你销售伪劣种子罪一案，胡旭已于2021年5月27日将法律文书所确定的义务履行完毕，现本院对此案予以结案。 特此通知 二〇二一年五月二十七日
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执2950号 申请执行人：沭阳县人民法院刑庭移送，统一社会信用代码11321322014314158T，住所地沭阳县。 法定代表人：，该公司主要负责人。 被执行人：胡旭，男，1990年6月13日生，住江苏省宿迁市沭阳县。 申请执行人沭阳县人民法院刑庭移送申请执行胡旭罚金一案的法律文书已发生法律效力并进入执行程序，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 对登记在被执行人胡旭名下的车辆小型客车苏Ｎ×××××予以查封，查封有效期为2年。查封期间，未经本院许可不得实施变卖、隐匿、租赁、设定担保物权等改变被保全物所有权、使用权的行为。 本裁定书送达后立即生效。 需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前三十日内向本院提出书面申请，否则将承担失权的法律后果。 审判员  蒋华伟 二〇二一年五月十八日 书记员  徐 志
调兵山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1281民初1564号 原告：某市某物业有限公司，住所地辽宁省某市。 法定代表人：赵某某，系该公司经理。 委托诉讼代理人:裴某某，女，汉族，系该公司工作人员，住辽宁省某市。 被告：李某某，男，汉族，职业不详，住某市 原告某市某物业有限公司与被告李某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，原告某市某物业有限公司于2021年5月27日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许某市某物业有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告某市某物业有限公司负担。 审判员  冯丽娜 二〇二一年五月二十七日 法官助理  姜 宁 书记员  乔 虹
辽宁省调兵山市人民法院举 证 通 知 书zdqz立案审批表（2021）辽1281民初1564号李某某：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方于收到本通知起15日内向本院提交证据。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。审判员  冯丽娜书记员  乔 虹二〇二一年五月十二日说明：1、一审案件用；2、由审理案件的审判庭负责送达。
安徽省宿州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖13执541号 安徽省宿州市中级人民法院(2016)皖13民终1969号民事判决书现已发生法律效力，因宿州市埇桥区正光建筑钢模租赁服务站未履行上述生效法律文书确定的缴纳案件受理费义务，经民事审判庭移送，本院立案执行。执行中，宿州市埇桥区正光建筑钢模租赁服务站自动履行本案6183元案件受理费。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下： 本案执行完毕。 二〇二一年五月二十五日
安徽省宿州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖13执541号 被执行人：宿州市埇桥区正光建筑钢模租赁服务站，住所地安徽省宿州市宿永路十里村后李组**，统一社会信用代码91341302MA2MRR4H6P。 负责人：尹正光，该服务站投资人。 宿州市埇桥区正光建筑钢模组租赁服务站与江苏金鹰建设有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，安徽省宿州市中级人民法院（2016）皖13民终1969号民事判决书已发生法律效力。因宿州市埇桥区正光建筑钢模租赁服务站未履行该生效法律文书确定的缴纳案件受理费的义务，经本院民事审判庭移送，现已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结（划拨）、查封、扣押宿州市埇桥区正光建筑钢模租赁服务站在金融机构的存款或其它等值财产。 本裁定立即执行。 审 判 员 闫志新 二〇二一年五月十日 法官助理 刘丹妮 书 记 员 杜 超 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0102民特1154号本院于2021年5月19日对王天龙与刘春平申请宣告自然人无民事行为能力一案作出的（2021）京0102民特1154号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2021）京0102民特1154号民事判决书中第1页第1行、第4行、第6行、第16行“汉族”补正为“满族”。审判员 张 涛二〇二一年五月三十一日书记员 赵天聪
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0102民特1154号申请人：王天龙，女，1988年8月26日出生，汉族，北京邻新连锁便利店有限公司员工，住北京市西城区。被申请人：刘春平，女，1959年12月17日出生，汉族，德胜里街道退休，住北京市西城区。代理人：刘春凤，女，1963年3月25日出生，汉族，安定门街道办事处退休，住北京市东城区。申请人王天龙申请宣告被申请人刘春平限制民事行为能力一案，本院立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。王天龙向本院提出申请请求：请求宣告刘春平为限制民事行为能力人。事实和理由：申请人王天龙系被申请人刘春平之女。2009年11月30日被中国残疾人联合会评定为智力残疾人。被申请人现已丧失行为能力，需要人进行照顾，故向法院申请宣告刘春平为限制民事行为能力人。刘春凤称，认可申请人所述上述事实。经审理查明：刘春平，女，1959年12月17日出生，汉族，德胜里街道退休，住北京市西城区。申请人王天龙系被申请人刘春平之女。审理中，经申请人提出申请，本院委托首都医科大学附属北京安定医院精神疾病司法鉴定科对刘春平的行为能力进行鉴定。该鉴定机构于2021年5月14日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人刘春平诊断为中度精神发育迟滞，受疾病影响，辨认能力削弱，评定为限制民事行为能力。本院认为，根据鉴定意见，被申请人刘春平应评定为限制民事行为能力人。现申请人王天龙的申请，有事实及法律依据，本院予以确认。依据《中华人民共和国民法典》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下：被申请人刘春平为限制民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员 张 涛二〇二一年五月十九日书记员 赵天聪
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0402民初6978号申请人：朱威健，男，汉族，1990年1月16日出生，住湖南省双峰县××××××民组，公民身份号码：432××××××××××××016。委托诉讼代理人：彭德标，广东承古律师事务所律师。被申请人：杜臣，男，汉族，1968年1月6日出生，住哈尔滨市香坊区×××××××××××××××，公民身份号码：230××××××××××××936。本院在审理原告朱威健与被告杜臣合同纠纷一案中，申请人朱威健于2021年4月29日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人杜臣名下财产。申请人朱威健为其财产保全向浙商财产保险股份有限公司深圳分公司投保了诉讼财产保全责任保险（保单号2997499××××××××0007075）。本院经审查认为，申请人朱威健的财产保全申请符合法律的规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条、第四百八十七条的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人杜臣名下财产，查封、冻结财产价值以34000元为限。案件申请费360元，由申请人朱威健预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。以上冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人应于期限届满前十五日向本院提出继续查封、冻结的书面申请。申请延长期限的，续行期限不得超过上述规定的期限。申请人未在保全期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  张从和二〇二一年四月二十九日书记员  朱志惠
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0711执1104号锦州市某局、李某某：本院执行的锦州市某局与李某某行政非诉执行一案，申请执行标的金额人民币60044元，本案执行费801元。现被执行人已主动全部履行完毕并承担执行费，本案现已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年五月三十一日
辽宁省锦州市太和区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0711执1104号 申请执行人锦州市自然资源局，住所地锦州市市府东路。 法定代表人马某，该局局长。 被执行人李某某，男，1970年2月23日出生，汉族，现住锦州市凌河区。 辽宁省锦州市太和区人民法院作出的（2020）辽0792行审36号行政裁定书已经生效，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人李某某银行存款60845元（协助执行通知书、协助冻结、扣划存款通知书确定的数额为准）。 二、查封、扣押、冻结被执行人本裁定第二项价值相当的其他财产或权利。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李红英 二〇二一年五月十九日 书记员  吴 彤
四川省华蓥市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1681民初566号 原告：华蓥市长久建材经营部，住所地四川省华蓥市明光路243号门市。 经营者：邹强，男，1989年2月2日出生，汉族，住四川省华蓥市。 委托诉讼代理人：张**，男，该个体工商户工作人员。 被告：华蓥市兄弟房地产开发有限公司，住所地四川省华蓥市工业新城国雅路。 法定代表人：赵小均，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：席健康，男，该公司工作人员。 原告华蓥市长久建材经营部与被告华蓥市兄弟房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华蓥市长久建材经营部的委托诉讼代理人张**、被告华蓥市兄弟房地产开发有限公司的委托诉讼代理人席健康到庭参加诉讼，原告华蓥市长久建材经营部的经营者邹强、被告华蓥市兄弟房地产开发有限公司的法定代表人赵小均经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告华蓥市长久建材经营部向本院提出诉讼请求：判令被告立即向原告支付货款本金36283元及逾期付款违约金（违约金以36283元为基数，以全国银行间同业拆借中心于2021年2月公布的一年期贷款市场报价利率为基础，加计50%，从2021年2月8日起计算至本金付清之日止）；本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：被告因华蓥市时代广场工地需要，在原告处购买水电材料。双方于2021年2月8日结算，被告下欠原告货款36283元，被告据此向原告出具了欠条。经原告催告，被告至今未向原告支付货款。 被告华蓥市兄弟房地产开发有限公司辩称，欠条上的字是公司常务副总李润林签的，欠条上的印章是公司印章。从目前证据来看，原告的确与李润林、余中艳有过关于买卖建材的联系，但是具体欠多少钱并不清楚，是否需要还钱还要问公司总经理王述明。余中艳是王述明的妻子，她有时候在公司管理财务。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的欠条、收据、微信号截图、微信聊天截图等证据，本院予以确认并在卷佐证。对于发票，因其能与其他证据相互印证，故本院予以认可。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年至2021年2月，被告华蓥市兄弟房地产开发有限公司因华蓥市时代广场工地需要，在原告华蓥市长久建材经营部处购买水电材料。双方于2021年2月8日结算，被告欠原告水电材料款36283元并向原告出具欠条，载明“今欠到华蓥市长久建材经营部水电材料款共计36283元，用于华蓥市时代广场工地。欠款单位：华蓥市兄弟房地产开发有限公司经手人：代李润林2021年2月8日”。 本院认为，被告华蓥市兄弟房地产开发有限公司在原告华蓥市长久建材经营部处购买水电材料，双方建立买卖合同关系，各方均应当按照法律规定履行合同义务。被告华蓥市兄弟房地产开发有限公司欠水电材料款36283元未付，有被告华蓥市兄弟房地产开发有限公司给原告华蓥市长久建材经营部出具的欠条、双方工作人员微信聊天记录等予以证实，本院予以确认。被告华蓥市兄弟房地产开发有限公司未提供证据证明其已经支付所欠款项，对原告华蓥市长久建材经营部要求被告华蓥市兄弟房地产开发有限公司支付货款36283元的主张，本院予以支持。 被告华蓥市兄弟房地产开发有限公司拖欠货款未付，给原告华蓥市长久建材经营部造成了经济损失，应予赔偿。原告华蓥市长久建材经营部要求被告华蓥市兄弟房地产开发有限公司支付逾期付款违约金的主张，符合法律规定，本院予以支持。违约金以36283元为基数，按照2021年2月全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率加计30%计算，自出具欠条的次日起计算至付清之日止。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条第一款、第五百一十一条、第五百七十七条、第五百七十九条、第五百八十三条、第五百八十四条、第六百二十八条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款之规定，判决如下： 一、被告华蓥市兄弟房地产开发有限公司在本判决生效之日起十五日内向原告华蓥市长久建材经营部支付货款36283元及违约金（以36283元为基数，按照2021年2月全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率上浮30%，自2021年2月9日起计算至付清之日止）； 二、驳回原告华蓥市长久建材经营部的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费420元，保全费357元，由被告华蓥市兄弟房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 江海燕 二〇二一年五月七日 法官助理 刘亚平 书 记 员 段美艺
四川省华蓥市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1681民初566号 申请人：华蓥市长久建材经营部，住所地四川省华蓥市明光路243号门市。 经营者：邹强，男，1989年2月2日出生，汉族，住四川省华蓥市。 委托诉讼代理人：张**，男，该个体工商户工作人员。 被申请人：华蓥市兄弟房地产开发有限公司，住所地四川省华蓥市工业新城国雅路。 法定代表人：赵小均，该公司执行董事。 申请人华蓥市长久建材经营部与被申请人华蓥市兄弟房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，申请人华蓥市长久建材经营部于2021年4月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人华蓥市兄弟房地产开发有限公司40000元的银行存款，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。案外人张**自愿以其位于四川省华蓥市××街道××路××号××幢××层【房屋所有权证号：川（2019）华蓥市不动产权第0××9号】的房屋为申请人华蓥市长久建材经营部申请保全一事提供担保。 本院经审查认为，申请人华蓥市长久建材经营部的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人华蓥市兄弟房地产开发有限公司40,000元的银行存款、收益、债权、股权等，或查封、扣押其价值相当的财产，期限为一年； 二、查封案外人张**位于四川省华蓥市××街道××路××号××幢××层【房屋所有权证号：川（2019）华蓥市不动产权第0××9号】的房屋，期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 江海燕 二〇二一年四月七日 法官助理 刘亚平 书 记 员 段美艺
陕西省华阴市人民法院   民事裁定书      (2020)陕0582民初1152号      申请人：华阴市鼎通工贸有限公司。   法定代表人：田东稳，总经理。   委托诉讼代理人：陈侠，女，1986年7月15日出生，汉族。   被申请人：华阴市罗敷镇仁和村村民委员会。   代表人：金刚，主任。   被申请人：蒙小东，男，1981年12月17日出生，汉族。   委托诉讼代理人：徐建胜，陕西省华阴市华山法律服务所法律工作者。   申请人华阴市鼎通工贸有限公司与被申请人华阴市罗敷镇仁和村村民委员会(下称“仁和村委会”)、蒙小东合同纠纷一案，申请人华阴市鼎通工贸有限公司于2020年12月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人仁和村委会银行存款160.80725万元或者查封、扣押其他等值财产、冻结被申请人蒙小东银行存款25.5万元或者查封、扣押其他财产等值财产。申请人华阴市鼎通工贸有限公司以天安财产保险股份有限公司陕西省分公司承保的诉讼财产保全责任保险(保险金额186.30725万元)作为担保。   本院经审查认为，申请人华阴市鼎通工贸有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   一、冻结华阴市罗敷镇仁和村村民委员会银行存款160.80725万元或者查封、扣押其他等值财产；   二、冻结蒙小东银行存款25.5万元或者查封、扣押其他等值财产。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。         审  判  长   王择贤   人民陪审员刘枫林   人民陪审员王战龙            二〇二〇年十二月十五日      书  记  员   王伟伟          1
河北省枣强县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀1121民初812号 原告：郑福安，男，1971年6月7日出生，汉族，住址枣强县。 被告：黄传勇，男，1974年9月4日出生，汉族，住址故城县营东新区。 原告郑福安与被告黄传勇买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑福安、被告黄传勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郑福安向本院提出诉讼请求：判令被告黄传勇给付货款85000元。事实与理由：原、被告因业务关系相识，在2015年至2016年被告黄传勇多次赊购原告貉子皮，拖欠原告货款85000元，原告多次向其催要。被告每年都换条，一直以资金困难为由，推托拒付，原告为维护自身合法权益，特提起诉讼。 原告围绕诉讼请求提交了2020年1月20日被告签名确认的欠条一份。 被告黄传勇承认郑福安提出的全部诉讼请求，认可原告的证据。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。原告郑福安要求被告黄传勇给付货款85000元，合法有据，理当得到支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定，判决如下： 被告黄传勇于本判决生效之日起十日内给付原告郑福安货款85000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1926元，因适用简易程序减半收取计963元，财产保全费870元，共计1833元，由被告负担，于本判决生效之日起十日内缴纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时缴纳上诉案件受理费，上诉于河北省衡水市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员  范永烈 二〇二一年五月二十七日 书记员  桂士林
河北省枣强县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1121民初812号 申请人：郑福安，男，1971年6月7日出生，汉族，住址枣强县。 被申请人：黄传勇，男，1974年9月4日出生，汉族，住址故城县。 原告郑福安与被告黄传勇买卖合同纠纷一案，申请人郑福安于2021年5月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人黄传勇的银行账户存款在价值85000元以内予以冻结或查封、扣押相应价值的财产。申请人郑福安已提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案申请人的申请符合条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 将被申请人黄传勇的银行账户存款冻结至85000元或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  范永烈 二〇二一年五月十二日 书记员  桂士林
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0111民初2338号原告：刘潇，女，汉族，1986年11月1日出生，现住辽宁省凤城市。委托诉讼代理人：邓士旦，辽宁蓝月律师事务所律师。被告：沈阳体育学院，住所地沈阳市苏家屯区金钱松东路**。法定代表人：刘征，该学院院长。原告刘潇与被告沈阳体育学院服务合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告刘潇于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，被告已返还原告预交付费用，双方服务合同已解除，现原告自愿撤诉，其申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘潇撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由刘潇负担。审判员  韩文平二〇二一年五月十二日法官助理代阳书记员张沈萍
沈阳市苏家屯区人民法院受 理 通 知 书（2021）辽0111民初2338号刘潇：你单位与沈阳体育学院服务合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。审判员  韩文平书记员  张沈萍二〇二一年四月九日
安徽省砀山县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1321民初2115号原告：陈飞，男，1981年10月19日出生，汉族，住安徽省砀山县。委托诉讼代理人：彭兵，安徽尊崇律师事务所律师。被告：邵松，男，1982年2月27日出生，汉族，住河南省民权县。原告陈飞与被告邵松民间借贷纠纷一案,本院于2021年04月06日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈飞及其委托诉讼代理人彭兵到庭参加诉讼；被告邵松经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈飞向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款80000元并利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。2016年11月21日，被告以急需资金周转为由向原告借款20万元，原告按其要求转入其指定账号：62×××97。后，被告分两次向原告偿还共120000元，剩余80000元未偿还。综上，特提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。邵松口头辩称，承认欠款事实及借条，认可陈飞诉求的80000元借款，但现在无力偿还，希望能分期偿还；关于利息，以前口头约定利息5分，也偿还过利息。本院经审理认定事实如下：2016年11月21日，邵松向陈飞借款20万元。该日，陈飞让其妻子于美霞将20万元汇款至邵松指定账户。2019年1月18日，邵松向陈飞出具一份《借条》，载明：2016年11月21号借到陈飞人民币200000（贰拾万元整）转入卡号建行62×××97，于2019年1月15日向陈飞归还了60000（手印）（陆万）本金。现余本金140000元（手印）（拾肆万元）分别于2019年7月份和12月份还清。［7月份归还柒万元，12月份归还柒万元］借款人：邵松（手印）2019年1月18号。后，邵松向陈飞偿还60000元。下余80000元至今未偿还。上述事实，有当事人陈述、陈飞与于美霞的结婚证复印件、陈飞提交的《借条》、承办法官与邵松的电话通话录音等在卷佐证。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。债务应当清偿。2016年11月21日，邵松向陈飞借款20万元，陈飞履行了出借义务，双方形成借款合同关系。邵松于2019年1月18日向陈飞出具的《借条》，再次确认其向陈飞借款20万元的事实。现下余借款80000元邵松至今未偿还，故陈飞诉求邵松偿还借款本金80000元的意见，本院予以支持。关于利息问题，邵松承认在借款时双方口头约定利息5分，也偿还过利息，但《借条》中未约定，属约定不明；诉讼中，陈飞自述邵松大约在2019年6月份偿还60000元，此时陈飞并未扣除利息，视为不计算利息。现陈飞诉求邵松偿还利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条规定，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。本院不支持利息。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告邵松于本判决生效后20日内一次性偿还所欠原告陈飞借款本金80000元；二、驳回原告陈飞的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元，由被告邵松负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  王**二〇二一年五月十二日书记员  姬撑附：与本案有关的法律法规《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第八条民法典施行前成立的合同，适用当时的法律、司法解释的规定合同无效而适用民法典的规定合同有效的，适用民法典的相关规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告人经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0213民初5080号申请人：中国银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市中山路**，统一社会信用代码913202008359010423。负责人：陈新宏，该行行长。委托诉讼代理人：鲍坊锋、关军，江苏神阙律师事务所律师。被申请人：刘晓广，男，1977年11月23日生，汉族，住无锡市新吴区。申请人中国银行股份有限公司无锡分行与被申请人刘晓广金融借款合同纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司无锡分行于2021年5月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘晓广的银行存款21万元或查封、扣押其相应价值的财产。中国银行股份有限公司无锡分行并为财产保全提供了担保。本院经审查认为，中国银行股份有限公司无锡分行提出的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘晓广的银行存款21万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 李涛二〇二一年五月十七日法官助理 李嫏书 记 员 刘璇
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1321民初2115号原告：陈飞，男，1981年10月19日出生，汉族，住安徽省砀山县。委托诉讼代理人：彭兵，安徽尊崇律师事务所律师。被告：邵松，男，1982年2月27日出生，汉族，住河南省民权县。原告陈飞与被告邵松民间借贷纠纷一案，原告陈飞于2021年04月01日向本院申请财产保全，请求将被告邵松的银行存款90000元予以冻结，并已提供担保。本院经审查认为，原告陈飞的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被告邵松的银行存款90000元予以冻结，冻结期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间本裁定不停止执行。审判员  王**二〇二一年四月二十三日书记员  姬撑
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0213民初5080号原告：中国银行股份有限公司无锡分行，住无锡市中山路258号，统一社会信用代码913202008359010423。负责人：陈新宏，该行行长。委托诉讼代理人:鲍坊锋、关军，江苏神阙律师事务所律师。被告：刘晓广，男，1987年12月2日生，汉族，住无锡市新吴区。原告中国银行股份有限公司无锡分行（以下简称中国银行）与被告刘晓广金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行的委托诉讼代理人关军,被告刘晓广到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国银行向本院提出诉讼请求：刘晓广立即偿还借款本金158817.38元，并支付期内利息5448.78元、逾期罚息(截至2021年6月4日为10030.32元，自2021年6月5日起至实际给付之日止，以158817.38元为基数，按年利率6.3%上浮50%计算）、期内欠息之复利（(截至2021年6月4日为469.6元，自2021年6月5日起至实际给付之日止，以5448.78元为基数，按年利率6.3%上浮50%计算），以及律师费16000元。事实和理由：借款人是刘晓广；借款分别于2019年10月6日、2019年10月7日发放，于2020年10月6日、2020年10月7日到期；借款本金合计16.4万元已归还5182.62元，利息归还至2020年3月8日，借款自2020年4月8日开始逾期；期内利率为年利率6.3%，逾期罚息、复利利率为期内利率上浮50%；刘晓广应支付中国银行为本案诉讼支出的律师费16000元。刘晓广辩称，希望分期还款。本院认为，中国银行诉称事实有个人网络循环贷款合同、中银E贷贷款额度申请页、中银E贷贷款申请页、存款历史交易明细清单、逾期未还款查询单、公证书、委托代理协议等证据在卷证实，刘晓广予以认可，本院予以确认。对中国银行的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条之规定，判决如下：刘晓广应于本判决发生法律效力之日起十日内向中国银行股份有限公司无锡分行偿还借款本金158817.38元，并支付期内利息5448.78元、逾期罚息(截至2021年6月4日为10030.32元，自2021年6月5日起至实际给付之日止，以158817.38元为基数，按年利率6.3%上浮50%计算）、期内欠息之复利（(截至2021年6月4日为469.6元，自2021年6月5日起至实际给付之日止，以5448.78元为基数，按年利率6.3%上浮50%计算），以及律师费16000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4045元减半收取为2022.5元、保全费1570元，合计3592.5元（中国银行股份有限公司无锡分行已预交），由刘晓广负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给中国银行股份有限公司无锡分行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员 李涛二〇二一年六月八日法官助理 李嫏书 记 员 刘璇本案援引法律条款《中华人民共和国民法典》第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
安徽省来安县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1122民初2059号 原告：邓玉秀,女,1973年4月25日出生,汉族,户籍地安徽省蚌埠市五河县，现住安徽省来安县。 委托诉讼代理人：樊东冬,安徽顿丘律师事务所律师。 被告：黄海波，男，1986年1月1日出生，汉族，户籍地安徽省舒城县，现住安徽省来安县。 被告：黄家树，男，1960年5月12日出生，汉族，户籍地安徽省舒城县，现住安徽省来安县。 原告邓玉秀与被告黄海波、黄家树民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓玉秀及其委托诉讼代理人樊东冬到庭参加诉讼，被告黄海波、黄家树经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 邓玉秀向本院提出诉讼请求：1.判令黄海波、黄家树偿还其借款70000元及利息（以70000元为基数，按月息1.2%自2019年12月2日计算至付清之日止，暂计算至2021年2月2日为10080元，本息合计80080元）；2.本案诉讼费、保全费、保险费由黄海波、黄家树承担。事实和理由：其与黄海波、黄家树系朋友关系。黄海波、黄家树系父子关系，在永阳东路开店销售门窗，后因扩大经营销售厨具卫浴，需要资金周转，向其借钱。2017年12月5日其从来安农商行将定期存款6万元提前取出来借给了黄海波、黄家树。黄海波、黄家树称暂借2个月，到过年就还。但是，借款到期后，黄海波、黄家树未能还款。2019年12月2日，黄海波、黄家树重新出具了一张借条给其。借条出具后，其多次催要无果。其认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿。因此，其为维护自身的合法权益，特具状至本院，望判如所请。 黄海波、黄家树未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：邓玉秀与黄海波、黄家树系朋友关系。2017年12月5日，黄海波、黄家树因资金周转向邓玉秀借款60000元，到期后，未还。黄海波、黄家树于2019年12月21日重新出具一份《借条》，包含2017年至2019年利息10000元，合计70000元。《借条》载明：“今借邓玉秀人民币柒万元整￥70000，利息一分2，占借一年。借款人：黄海波×××6936、黄家树×××7315；2019.12.21”。借款后，黄海波、黄家树至今未还借款。 另查明，邓玉秀在案件审理过程中向本院申请保全，并支付保全费850元、保全保险服务费500元。 上述事实，有原告邓玉秀当庭陈述及邓玉秀提交的《借条》、存款利息单、微信聊天记录、保全费发票、保全保险服务费发票等证据在卷佐证。 本院认为，黄海波、黄家树向邓玉秀借款，形成借款合意，根据法律规定，双方的借款合同成立，该借款合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。合法的借贷关系受法律保护。黄海波、黄家树向邓玉秀借款70000元，有《借条》、微信聊天记录等证据在卷为证，事实清楚，证据充分，应予认定，故对邓玉秀要求黄海波、黄家树偿还借款70000元的诉讼请求，本院予以支持。双方约定借款利息为月息1.2%，符合法律规定，本院予以认定，计息日应从2019年12月21日开始。邓玉秀要求黄海波、黄家树支付保全保险服务费500元，因双方未约定保全保险费的支付，故对邓玉秀要求黄海波、黄家树支付保全保险服务费500元的诉讼请求，没有法律及事实依据，本院不予支持。黄海波、黄家树经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为其放弃对邓玉秀的陈述和提供的证据进行答辩和质证的权利，由此造成的不利后果由其自负。 综上，依照《最高人民法院关于适用》时间效力的若干规定》第一条第二款,《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告黄海波、黄家树于本判决生效后十日内偿还原告邓玉秀借款70000元及利息（以70000元为基数，自2019年12月21日按月息1.2%计算至借款付清之日止）。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1802元，减半收取计901元，保全费850元，合计1751元，由被告黄海波、黄家树负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 员  王 敏 二〇二一年五月十八日 法官助理  戴作静 书 记 员  孙延玲 附：判决适用的相关法律法条 《最高人民法院关于适用》时间效力的若干规定》 第一条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津03民终2376号上诉人（原审被告）:亿人卓越（沈阳）机电设备有限公司,住所地辽宁省沈阳市沈河区万寿寺街**182。法定代表人：孟桂清，董事长。委托诉讼代理人：李斌，辽宁同方律师事务所律师。上诉人（原审原告）:天津天安瑞科新能源科技有限公司,住所,住所地天津市滨海新区米兰世纪花园44-3-401div>法定代表人：陈兵楼，总经理。委托诉讼代理人：乔彬彬，女，该公司员工。委托诉讼代理人：曹剑维，男，该公司员工。上诉人（原审被告）：山东电力建设第三工程有限公司，住所，住所地山东省青岛市崂山区同安路**div>法定代表人：王鲁军，执行董事。委托诉讼代理人：阎子依，山东德衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：经纬，山东德衡律师事务所律师。上诉人亿人卓越（沈阳）机电设备有限公司因与上诉人天津天安瑞科新能源科技有限公司、山东电力建设第三工程有限公司租赁合同纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2020）津0116民初30225号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人亿人卓越（沈阳）机电设备有限公司收到法院交纳诉讼费用通知书后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人亿人卓越（沈阳）机电设备有限公司自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长  王振英审判员  陈 晨审判员  张 振二〇二一年五月八日法官助理朱茜茜书记员符笛附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项：裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。2.《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条：一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1122民初2059号 申请人：邓玉秀，女，1973年4月25日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市五河县，现住安徽省来安县。 委托诉讼代理人：樊东冬，安徽永阳律师事务所律师。 被申请人：黄海波，男，1986年1月1日出生，汉族，户籍地安徽省舒城县，现住安徽省来安县。 申请人：黄家树，男，1960年5月12日出生，汉族，户籍地安徽省舒城县，现住安徽省来安县。 原告邓玉秀与被告黄海波、黄家树民间借贷纠纷一案，申请人邓玉秀于2021年5月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人黄海波、黄家树的银行存款83000元予以冻结或者查封其等同价值的财产。亚太财产保险股份有限公司滁州中心支公司为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人邓玉秀的申请，符合法律规定，本院依法予以允准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人黄海波、黄家树银行存款83000元或者查封其等同价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  王 敏 二〇二一年五月十八日 法官 助理  戴作静 代理书记员  孙延玲
广东省惠东县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1323民初3816号原告：揭阳市榕城区厚盛鞋配件厂，住所地揭阳市榕城区××××××周桥头东侧。经营者：陈佩华，女，1972年8月9日出生，汉族，户籍地揭阳市榕城区××××××××××××，公民身份号码440×××××××********。委托诉讼代理人：陈**楠，广东梦想律师事务所律师。委托诉讼代理人：赖灵平，广东梦想律师事务所实习人员。被告：惠东县吉隆鑫耀发鞋料店，住所地惠东县××××××××××。经营者：郭文礼，男，1990年8月18日出生，汉族，住惠东县××××××××××，公民身份号码441×××××××********。原告揭阳市榕城区厚盛鞋配件厂与被告惠东县吉隆鑫耀发鞋料店买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。原告揭阳市榕城区厚盛鞋配件厂在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告揭阳市榕城区厚盛鞋配件厂撤回起诉处理。审 判 长  叶 智人民陪审员  王惠超人民陪审员  邹建华二〇二一年五月二十四日法官 助理  吴明华书 记 员  林俊雄
广东省惠东县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1323民初3816号原告：揭阳市榕城区厚盛鞋配件厂，住所地揭阳市榕城区××××××周桥头东侧。经营者：陈佩华，女，1972年8月9日出生，汉族，户籍地揭阳市榕城区××××××××××××，公民身份号码440××××××××××××022。委托诉讼代理人：陈**楠，广东梦想律师事务所律师。委托诉讼代理人：赖灵平，广东梦想律师事务所实习人员。被告：惠东县吉隆升耀鞋材贸易行，住所地惠东县吉隆镇黄大吉鞋材商贸城E4-7。经营者：陈瑞紧，男，1988年7月7日出生，汉族，住惠东县××××××××××，公民身份号码441××××××××××××319。原告揭阳市榕城区厚盛鞋配件厂与被告惠东县吉隆升耀鞋材贸易行买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。原告揭阳市榕城区厚盛鞋配件厂在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告揭阳市榕城区厚盛鞋配件厂撤回起诉处理。审 判 长  叶 智人民陪审员  王惠超人民陪审员  邹建华二〇二一年五月二十四日法官 助理  吴明华书 记 员  林俊雄
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初3887号申请人：陈晶华，女，1966年12月22日出生，汉族，住大连市普兰店区。委托诉讼代理人：连世科，男，1969年6月21日出生，汉族，系大连市普兰店区仁立法律服务所法律工作者，现住大连市普兰店区。被申请人：陈晴，女，1987年2月18日出生，汉族，现住。申请人陈晶华与被申请人陈晴为赠与合同纠纷一案，申请人陈晶华向本院申请财产保全，申请保全金额1164538.49元。申请人书面申请通过网络执行查控系统对被申请人陈晴财产进行查询。本院经审查认为，申请人的财产保全申请复核法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条之规定，裁定如下：一、网络查控被申请人陈晴名下财产；二、财产查控范围1164538.49元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑美艳二〇二一年五月十九日书记员  温丽颖
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初1547号原告：王春伟，男，1992年7月3日出生，汉族，住河南省确山县。被告：巩青云，女，1969年4月6日出生，汉族，住址同上。二原告共同委托诉讼代理人：李中海，河南小东律师事务所律师。被告：王宁，男，1983年7月28日出生，汉族，住河南省确山县。委托诉讼代理人：王珂，河南一帆律师事务所律师。被告：姚鹏，男，1970年1月1日出生，汉族，住驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：陈杭州，河南子恒律师事务所律师。原告王春伟、巩青云诉被告王宁、姚鹏提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年1月27日立案受理后，依法适用简易程序。本案经审查认为，案件事实较为复杂、当事人争议较大，本案不宜使用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  廖 慧人民陪审员  胡静伟人民陪审员  谢双喜二〇二一年四月八日书 记 员  张 洁
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0191民初8281号原告王淮民，男，1972年11月6日出生，汉族，住河南省汝南县。委托代理人方茂霖，河南格东律师事务所律师。委托代理人孙雁哲，河南格东律师事务所实习律师。被告许苏珊，女，1992年12月28日出生，汉族，住河南省灵宝市。原告王淮民与被告许苏珊房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人方茂霖、孙雁哲到庭参加诉讼。被告许苏珊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告请求判令被告支付所欠房屋租金13600元（2020年11月15日至2021年3月27日）、滞纳金10200元（2020年11月15日至2021年3月27日），合计23800元。经审理查明：原告（出租方、甲方）与被告（承租方、乙方）签订《房屋租赁合同》一份，约定甲方将自有房屋出租给乙方使用，租赁期限共24个月，自2019年5月15日起至2019年5月14日止；月租金3100元，每三个月付一次；房屋保证金3000元；乙方未按约定时间支付房租，需按拖欠天数支付每天100元滞纳金。落款甲方代理人处有赵地签字摁印，乙方处有被告签字摁印予以确认。租赁期间，原告委托赵地共向被告收取57300元，其中包含房屋保证金3000元。原告称被告于2021年3月27日搬离涉案房屋。本院认为：原告与被告签订的《房屋租赁合同》，是双方真实意思表示，合同内容不违反法律法规规定，双方均应按照合同约定履行各自的义务。本案中，原告称被告于2021年3月27日搬离，至今还拖欠有房租未支付，被告未到庭提出反驳意见及相关证据，本院按原告主张的事实认定。经审查，被告共向原告交纳了57300元（包含保证金3000元），自2019年5月15日起计算，冲抵至2020年11月19日的租金，故被告应向原告支付2020年11月20日至2021年3月27日期间，共计127天的租金，经计算为13122.91元，故对原告主张被告支付租金13600元的诉讼请求，本院按13122.91元予以部分支持。关于原告诉请被告支付的滞纳金10200元，实为逾期付款违约金，因双方约定过高，结合本案实际情况及被告违约程度，本院酌定为1500元予以支持。被告许苏珊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告许苏珊于本判决生效后支付原告王淮民租金13122.91元、逾期付款违约金1500元；二、驳回原告王淮民的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费395元，减半收取198元，由被告许苏珊负担。本判决为终审判决。审判员  赵宜勇二〇二一年五月二十七日书记员  李亚楠
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0191民初8281号本院对原告王淮民与被告许苏姗房屋租赁合同纠纷一案所作出的(2021)豫0191民初8281号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：原(2021)豫0191民初8281号民事判决书中，被告名字有误，应为“许苏姗”，现予以更正。审判员  赵宜勇二〇二一年七月十三日书记员  李亚楠
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0114民初1548号原告：郎福生，男，1974年4月7日出生，汉族，住沈阳市沈河区委托诉讼代理人：李秀云，系辽宁腾坤律师事务所律师。被告：吴亚娟，女，1989年10月15日出生，汉族，住沈阳市皇姑区被告：中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区。负责人：王姝，系该公司经理。委托诉讼代理人：刘焕阳，男，1982年1月19日出生，汉族，系该公司员工，住址沈阳市大**。公民身份号码：2101041982********。原告郎福生诉被告吴亚娟、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月13日立案受理后，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郎福生的委托诉讼代理人李秀云，被告吴亚娟、保险公司的委托诉讼代理人刘焕阳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告郎福生向本院提出诉讼请求：一、判决由被告赔偿原告医疗费7142.58元、交通费303元、伤残赔偿金63640元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费1000元；三、诉讼费费用由被告担。事实与理由：2020年9月18日9时左右，原告从于洪区西江街龙腾翰芳苑家门口骑单车过马路与被告吴亚娟驾驶的辽Ａ×××**发生交通事故，该事故经沈阳市交通警察支队于洪交警大队认定，被告吴亚娟负事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告到沈阳市第四人民医院就诊，被医院诊断为骶骨骨折、胸11椎体压缩性骨折。另查知，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司投保了交强险及第三者商业险，被保险人为被告吴亚娟。综上所述，因被告负事故的全部责任，因此原告主张的各项损失以及精神损害抚慰金等被告理应当赔偿，请求法院依法支持原告的诉讼请求，以维护原告的合法权益。被告吴亚娟辩称，事故发生属实，我是事故车辆的实际车主，为原告垫付2000元医疗费，但不向原告主张返还，我方不支付诉讼费用。被告保险公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险及商业三者险，三者险限额100万元，含不计免赔。我公司同意在合理范围内依法赔偿。原告主张精神损害抚慰金6000元过高，同意赔偿4000元。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院进行了审查。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年9月18日9时左右，原告从于洪区西江街龙腾翰芳苑家门口骑单车过马路与被告吴亚娟驾驶的辽Ａ×××**发生交通事故，该事故经沈阳市交通警察支队于洪交警大队认定，被告吴亚娟负事故的全部责任。事故发生后原告被送到医院进行治疗，花费医疗费7142.58元。另查明，2021年3月29日，沈阳佳实司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，其载明：郎福生胸11椎体压缩骨折伤残等级为十级。花费鉴定费1000元。再查明，肇事车辆辽Ａ×××**号车辆在被告保险公司投保了交强险及商业险100万元，含不计免赔。事故发生在保险期限内。本院认为，公民的健康权受法律保护。原告的身体受伤及产生的费用应由被告吴亚娟承担，鉴于肇事车辆已在保险公司投保了交强险及商业三者险100万元万元（含不计免赔），故应由被告保险公司在交强险及商业三者险范围内限予以赔偿，不足部分由被告吴亚娟负担。关于医疗费，应根据治疗医院诊断证明、处方和医药费、住院费的单据确定，按照法庭辩论终结前实际发生的数额，结合原告提供的证据，应确定为人民币7142.58元，由被告保险承担。关于残疾赔偿金，根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年。原告的伤残等级为十级。原告系城镇户口，故其残疾赔偿金应确定为63640元（31820元/年X20年X10%），由被告保险公司负担。关于精神抚慰金，鉴于此次事故给原告带来了十级的严重后果，给原告及家人的带来了较大的精神伤害，故原告主张精神损害抚慰金，符合法律规定，本院予以酌情支持5000元，由被告保险公司承担。关于鉴定费，鉴于该笔费用实际发生，故原告主张1000元，本院予以支持，由被告保险公司承担。关于交通费，本庭酌定300元，由被告保险公司承担。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第九条、第十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效之日起十日一次性赔偿原告郎福生医药费7142.58元、交通费300元、残疾赔偿金63640元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1000元；二、驳回原告郎福生其他诉讼请求。案件受理费260元，由原告郎福生负担。如被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至辽宁省沈阳市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内交纳上诉费，逾期不交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  于茗芳人民陪审员  杨秀芬人民陪审员  徐 艳二〇二一年五月十日书 记 员  高 娜
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初1548号原告：郎福生，男，1974年4月7日出生，汉族，住沈阳市沈河区委托诉讼代理人：李秀云，系辽宁腾坤律师事务所律师。被告：吴亚娟，女，1989年10月15日出生，汉族，住沈阳市皇姑区被告：中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区。负责人：王姝，系该公司经理。委托诉讼代理人：刘焕阳，男，1982年1月19日出生，汉族，系该公司员工，住址沈阳市大**。公民身份号码：2101041982********。原告吴淑霞诉被告鲁宪峰、李志娟民间借贷纠纷一案，本院受理后，在审理过程中，本院认为，本案应转为普通程序审理，由审判员于茗芳担任审判长，与人民陪审员杨秀芬、徐艳共同组成合议庭进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  于茗芳人民陪审员  杨秀芬人民陪审员  徐 艳二〇二一年四月三日书 记 员  高 娜
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0213民初5100号申请人：平安银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市中山路670号，统一社会信用代码913202005643282041。负责人：高琪峰，该行行长。委托诉讼代理人：杨永贵，江苏润远律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙倩雯，江苏润远律师事务所律师。被申请人：赵娅，女，1972年2月8日生，汉族，住宜兴市。申请人平安银行股份有限公司无锡分行与被申请人赵娅金融借款合同纠纷一案，申请人平安银行股份有限公司无锡分行于2021年5月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人赵娅的银行存款7万元或查封、扣押其相应价值的财产。平安银行股份有限公司无锡分行并为财产保全提供了担保。本院经审查认为，平安银行股份有限公司无锡分行提出的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人赵娅的银行存款7万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 李涛二〇二一年五月十七日法官助理 李嫏书 记 员 刘璇
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0213民初5100号原告：平安银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市中山路670号，统一社会信用代码913202005643282041。负责人：高琪峰，该行行长。委托诉讼代理人：杨永贵、孙倩雯，江苏润远律师事务所律师。被告：赵娅，女，1972年2月8日生，汉族，住宜兴市。原告平安银行股份有限公司无锡分行（以下简称平安银行）与被告赵娅金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行的委托诉讼代理人孙倩雯到庭参加诉讼。被告赵娅经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平安银行向本院提出诉讼请求：赵娅立即偿还借款本金59554.75元，并支付期内利息5705.98元(截至2021年6月7日)、逾期罚息(自2021年6月8日起至实际给付之日止，以59554.75元为基数，按照年利率24%计算）、期内欠息之复利（自2021年6月8日起至实际给付之日止，以5705.98元为基数，按照年利率24%计算），以及律师费1000元。事实和理由：借款人是赵娅；借款于2018年9月14日发放，于2021年6月7日提前到期；借款本金14万元已归还80445.25元，利息归还至2020年8月14日，借款自2020年9月14日开始逾期；期内利率为年利率18.36%，逾期罚息、复利利率为期内利率上浮50%,平安银行自愿调整为按年利率24%主张；赵娅应支付平安银行为本案诉讼支出的律师费1000元。赵娅未作答辩。本院认为，平安银行诉称事实有个人贷款申请表、个人信用贷款合同、个人贷款确认书、贷款本息明细清单、律师费委托合同等证据在卷证实，赵娅未到庭答辩，本院予以确认。对平安银行的诉讼请求，本院予以支持。赵娅经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提出抗辩意见，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：赵娅应于本判决发生法律效力之日起十日内向平安银行股份有限公司无锡分行偿还借款本金59554.75元，并支付期内利息5705.98元(截至2021年6月7日)、逾期罚息(自2021年6月8日起至实际给付之日止，以59554.75元为基数，按照年利率24%计算）、期内欠息之复利（自2021年6月8日起至实际给付之日止，以5705.98元为基数，按照年利率24%计算），以及律师费1000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1289元减半收取为644.5元、保全费720元,合计1364.5元（平安银行股份有限公司无锡分行已预交），由赵娅负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给平安银行股份有限公司无锡分行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员 李涛二〇二一年六月七日法官助理 李嫏书 记 员 刘璇本案援引法律条款《中华人民共和国民法典》第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。