河南省太康县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1627民初5326号原告：太康县万达置业有限公司，住所地太康县银城路南段万城商贸院内（商务中心区）。法定代表人：王超，该公司总经理。委托诉讼代理人：王顺利，该公司员工，代理权限特别授权。委托诉讼代理人：郭建领，河南平原律师事务所律师，代理权限特别授权。被告:浙江省东阳第三建筑工程有限公司，住所地东阳市振兴路1号。法定代表人：胡迅华。该公司总经理。委托诉讼代理人：杨剑锋，该公司员工，代理权限特别授权。被告：李成秀，男，汉族，1967年9月20日出生，住浙江省东阳市。原告太康县万达置业有限公司与被告浙江省东阳第三建筑工程有限公司、李成秀借款合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告太康县万达置业有限公司的委托诉讼代理人王顺利、郭建领，被告浙江省东阳第三建筑工程有限公司的委托诉讼代理人杨剑锋，被告李成秀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告太康县万达置业有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告浙江省东阳第三建筑工程有限公司立即偿付借款8000000元及利息2441751.15元（月息1.5%从2019年2月3日暂计至2020年10月13日计2441751.15元）；2、判令李成秀对上述借款本息承担连带还款责任。3.诉讼费用由被告浙江省东阳第三建筑工程有限公司承担。后原告提交具体诉讼请求：变更为1、判令被告浙江省东阳第三建筑工程有限公司立即偿还借款7999999.82元及利息2441751.15元（约定月息1.5%从2019年2月3日暂计至2020年10月13日利息为2441751.15元），2020年10月13日之后的利息按照该约定月息1.5%计至该7999999.82元本金全部清结止。2、判令李成秀对上述借款本息承担连带还款责任。3.诉讼费用由被告浙江省东阳第三建筑工程有限公司承担。事实理由：2019年2月2日被告浙江省东阳第三建筑工程有限公司为支付其太康县承建工程的农民工工资在太康县与原告签订《借款合同》，约定向我公司借款8000000元，并出具借条一份，约定利率1.5%，被告周联群、李成秀提供担保。2019年2月3日原告按约将8000000元分别打入浙江省东阳第三建筑工程有限公司农民工账户，其后催要，被告本息一直未还，为此诉至法院，请依法判决。被告浙江省东阳第三建筑工程有限公司辩称，本案原告代付的工人工资7999999.82元，对数额无异议，该款为原告支付给被告东阳建筑公司的工程款，我司已在原告欠付的工程款中扣除，在周口中院起诉时也视为已经支付的工程款，请法院依法驳回原告的诉讼请求。被告李成秀辩称，1、李成秀本人是浙江省东阳第三建筑工程有限公司的员工，社保缴纳证明已经提交给李翠平法官，本人是浙江省东阳第三建筑工程有限公司法定代表人的委托人，借款行为为职务行为。2、本款项打入浙江省东阳第三建筑工程有限公司账户，浙江省东阳第三建筑工程有限公司收取且出具了发票，用于太康县金麟府项目进行施工。3、本案争议款项明为借款实为太康县金麟府工程款，在周口中院浙江省东阳第三建筑工程有限公司诉太康县万达置业有限公司建设施工合同纠纷中浙江省东阳第三建筑工程有限公司已经作为工程款扣除，综上所述争议款项不是借贷，是工程款，即使是工程款本人对该款不承担还款责任，应当驳回原告诉求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实，本院认定如下：2018年3月16日原告与被告浙江省东阳第三建筑工程有限公司签订万达金鳞府一期建筑工程施工合同，2018年8月8日原告与被告浙江省东阳第三建筑工程有限公司签订万达金鳞府二期建筑工程施工合同，上述两份合同签订时被告李成秀是被告浙江省东阳第三建筑工程有限公司的委托代理人。2019年2月2日被告李成秀给周联群出具书面委托书，全权委托周联群代表被告李成秀及被告浙江省东阳第三建筑工程有限公司与原告签订有关借款文件及办理手续，被告李成秀及被告浙江省东阳第三建筑工程有限公司同意向原告借款8000000元用于解决被告浙江省东阳第三建筑工程有限公司雇佣的在太康县万达金鳞府项目工作的部分农民工工资问题，受委托人在代理权限内所从事的一切代理行为及签署的一切文件，被告李成秀及被告浙江省东阳第三建筑工程有限公司均予以承认并承担由此产生的一切法律后果。2019年2月2日周联群作为委托代理人与原告签订借款合同，并在借款合同中把李成秀列为保证人，周联群在借款合同上签名并按指印，加盖浙江省东阳第三建筑工程有限公司万达金鳞府项目部的公章，被告李成秀没有在借款合同上保证人一栏上签字。借款合同约定，借款金额8000000元，双方约定利率为月息1.5%，借款期限自2019年2月3日至2019年8月2日。2019年2月3日，原告按照借款合同约定代被告浙江省东阳第三建筑工程有限公司支付农民工工资7999999.82元，被告浙江省东阳第三建筑工程有限公司在庭审中承认原告代付的工人工资为7999999.82元。另查明，被告浙江省东阳第三建筑工程有限公司至今没有支付原告本金及利息。被告李成秀是被告浙江省东阳第三建筑工程有限公司员工。在本案审理过程中，原告申请对周联群撤诉，本院书面裁定予以准许。本院认为，被告浙江省东阳第三建筑工程有限公司为支付其雇佣的在其承包原告的太康县万达金鳞府项目工作的部分农民工工资，被告李成秀书面委托周联群代其和被告浙江省东阳第三建筑工程有限公司与原告签订借款合同，且原告与被告浙江省东阳第三建筑工程有限公司签订两份建筑工程施工合同时被告李成秀均是被告浙江省东阳第三建筑工程有限公司的委托代理人。李成秀是被告浙江省东阳第三建筑工程有限公司的员工，李成秀的行为是职务行为,被告李成秀委托周联群签订借款合同，构成表见代理。涉案款项7999999.82元为被告浙江省东阳第三建筑工程有限公司支付其雇佣的在其承包原告的太康县万达金鳞府项目工作的部分农民工工资，双方借款合同约定有利息和还款期限，符合借款构成要件，被告浙江省东阳第三建筑工程有限公司应当按照约定支付原告本金及利息。原告于2019年2月3日实际支付农民工工资7999999.82元，从2019年2月3日至2020年8月19日以7999999.82元为本金，按照月息1.5%计息为2223999.94元。从2020年8月20日起利息以7999999.82元为基数按照年利率15.4%计算至被告浙江省东阳第三建筑工程有限公司实际清偿之日止。被告李成秀没有在借款合同书保证人一栏上签字，被告李成秀对涉案本息不承担连带清偿责任。被告浙江省东阳第三建筑工程有限公司主张涉案款项系工程款，没有提供充分证据加以证明，本院不予采纳。综上，原告的合理诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定，判决如下：一、被告浙江省东阳第三建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告太康县万达置业有限公司本金7999999.82元及利息2223999.94元（从2019年2月3日至2020年8月19日以7999999.82元为本金，按照月息1.5%计息为2223999.94元），从2020年8月20日起利息以7999999.82元为基数按照年利率15.4%计算至被告浙江省东阳第三建筑工程有限公司实际清偿之日止。二、驳回原告太康县万达置业有限公司要求被告李成秀对上述借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费84451元，财产保全费5000元，合计89451元，由被告浙江省东阳第三建筑工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判长 张 庆审判员 许战军审判员 史红珍二〇二一年二月三日书记员 马 赛