wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省马关县人民法院刑 事 判 决 书(2016)云2625刑初127号公诉机关马关县人民检察院。被告人余某某，男，1978年4月25日生，汉族，小学文化，农民，云南省马关县人。因本案于2016年6月12日被马关县公安局取保候审。2016年11月2日经本院决定，于2016年11月3日被马关县公安局执行逮捕，现羁押于看守所。马关县人民检察院以马检刑诉〔2016〕121号起诉书指控被告人余某某犯盗窃罪，于2016年9月26日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。马关县人民检察院指派检察员卢绍冲、王阿颖出庭支持公诉，被告人余某某到庭参加诉讼。现已审理终结。马关县人民检察院指控：2016年5月至6月10日，被告人余某某先后五次窜至马关县城投公园世家小区，将小区内23201号、23202号等十三幢别墅内已铺设好的铜芯电线盗走。其中三次被盗的铜芯线分别销赃给马白镇园中西路98号的废品收购站、马白镇石门坎113号的大发废旧金属回收站，部分赃物已追还。经鉴定，被盗窃的铜芯线价值人民币共计4720元。公诉机关为证明指控事实，列举了物证照片、被告人的供述和辩解、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、勘验笔录、书证等。公诉机关认为，被告人余某某以非法占有为目的，五次盗窃他人财物，价值人民币4720元，属数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人余某某到案后能如实供述犯罪事实，认罪态度较好。被告人余某某一年之内盗窃五次，属多次盗窃，且在实施第五次盗窃时携带凶器，应从重处罚。综上，建议对被告人余某某在一年零五个月至二年有期徒刑幅度内量刑，并处罚金。被告人余某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，在刑罚上，请求从轻处罚。经审理查明：2016年5月至6月10日，被告人余某某先后五次窜至马关县城投公园世家小区，将小区内23201号、23202号等十三幢别墅内已铺设好的铜芯电线盗走。其中三次被盗的铜芯线分别销赃给马白镇园中西路98号的废品收购站、马白镇石门坎113号的大发废旧金属回收站，部分赃物已追还。经鉴定，被盗窃的铜芯线价值人民币共计4720元。另查明，被告人余某某在2016年6月10日携带管制刀具实施盗窃时被小区保安当场抓获。上述事实，被告人余某某在开庭审理过程中亦无异议，且有物证照片、接处警登记表、受案登记表、立案决定书、户口证明、抓获经过、扣押决定书、扣押清单、发还清单、三品违禁品收据、接受证据清单、产品合格证、网上比对说明、前科劣迹说明，证人左某某、卢某某、柏某某、李某某、刘某某、张某某、彭某某的证言，被害人张某甲的陈述，被告人余某某的供述和辩解，鉴定聘请书、马发改价认[2016]104号《价格认定结论书》、马公治刀认字[2016]004号《涉案刀具认定书》及鉴定意见通知书，现场勘验笔录、扣押笔录、称量笔录、辨认笔录、测量笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为：被告人余某某以非法占有为目的，五次秘密窃取他人财物，价值人民币4720元，属数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：“盗窃他人财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金……”的规定，构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。被告人余某某一年之内盗窃五次，属多次盗窃，且在实施第五次盗窃时，携带凶器盗窃，应从重处罚。被告人余某某到案后，能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，可以从轻处罚。公诉机关提出对被告人余某某的量刑建议畸高，本院依法予以调整。据此，根据被告人余某某的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度综合考虑，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人余某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金1000元。刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2016年11月3日起至2017年11月2日止。罚金限于判决生效后二十日内缴纳。二、公安机关依法扣押的管制刀具一把，依法没收销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄志顺审 判 员  陆永兴人民陪审员  王启贵二〇一六年十一月三日书 记 员  李兴业
云南省马关县人民法院刑 事 判 决 书(2016)云2625刑初127号公诉机关马关县人民检察院。被告人余昌林，男，1978年4月25日生，汉族，小学文化，农民，家住。因本案于2016年6月12日被马关县公安局取保候审。2016年11月2日经本院决定，于2016年11月3日被马关县公安局执行逮捕，现羁押于看守所。马关县人民检察院以马某1刑诉〔2016〕121号起诉书指控被告人余昌林犯盗窃罪，于2016年9月26日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。马关县人民检察院指派检察员卢某1、王某出庭支持公诉，被告人余昌林到庭参加诉讼。现已审理终结。马关县人民检察院指控：2016年5月至6月10日，被告人余昌林先后五次窜至马关县城投公园世家小区，将小区内23-2-01号、23-2-02号等十三幢别墅内已铺设好的铜芯电线盗走。其中三次被盗的铜芯线分别销赃给马白镇园中西路98号的废品收购站、马白镇石门坎113号的大发废旧金属回收站，部分赃物已追还。经鉴定，被盗窃的铜芯线价值人民币共计4720元。公诉机关为证明指控事实，列举了物证照片、被告人的供述和辩解、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、勘验笔录、书证等。公诉机关认为，被告人余昌林以非法占有为目的，五次盗窃他人财物，价值人民币4720元，属数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人余昌林到案后能如实供述犯罪事实，认罪态度较好。被告人余昌林一年之内盗窃五次，属多次盗窃，且在实施第五次盗窃时携带凶器，应从重处罚。综上，建议对被告人余昌林在一年零五个月至二年有期徒刑幅度内量刑，并处罚金。被告人余昌林对公诉机关指控的犯罪事实无异议，在刑罚上，请求从轻处罚。经审理查明：2016年5月至6月10日，被告人余昌林先后五次窜至马关县城投公园世家小区，将小区内23-2-01号、23-2-02号等十三幢别墅内已铺设好的铜芯电线盗走。其中三次被盗的铜芯线分别销赃给马白镇园中西路98号的废品收购站、马白镇石门坎113号的大发废旧金属回收站，部分赃物已追还。经鉴定，被盗窃的铜芯线价值人民币共计4720元。另查明，被告人余昌林在2016年6月10日携带管制刀具实施盗窃时被小区保安当场抓获。上述事实，被告人余昌林在开庭审理过程中亦无异议，且有物证照片、接处警登记表、受案登记表、立案决定书、户口证明、抓获经过、扣押决定书、扣押清单、发还清单、三品违禁品收据、接受证据清单、产品合格证、网上比对说明、前科劣迹说明，证人左某、卢某2、柏某、李某、刘某,4、张某1、彭某的证言，被害人张某2的陈述，被告人余昌林的供述和辩解，鉴定聘请书、马某2改价认[2016]104号《价格认定结论书》、马某3治刀认字[2016]004号《涉案刀具认定书》及鉴定意见通知书，现场勘验笔录、扣押笔录、称量笔录、辨认笔录、测量笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为：被告人余昌林以非法占有为目的，五次秘密窃取他人财物，价值人民币4720元，属数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：“盗窃他人财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金……”的规定，构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。被告人余昌林一年之内盗窃五次，属多次盗窃，且在实施第五次盗窃时，携带凶器盗窃，应从重处罚。被告人余昌林到案后，能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，可以从轻处罚。公诉机关提出对被告人余昌林的量刑建议畸高，本院依法予以调整。据此，根据被告人余昌林的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度综合考虑，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人余昌林犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金1000元。刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2016年11月3日起至2017年11月2日止。罚金限于判决生效后二十日内缴纳。二、公安机关依法扣押的管制刀具一把，依法没收销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄志顺审 判 员  陆永兴人民陪审员  王启贵二〇一六年十一月三日书 记 员  李兴业
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏05刑更1216号罪犯杨建，男，33岁，汉族，江苏省沭阳县人，小学文化程度，现在江苏省苏州监狱服刑。江苏省沭阳县人民法院于2009年11月11日作出(2009)沭刑初字第0870号刑事判决，以被告人杨建犯聚众斗殴罪、盗窃罪，判处决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币十七万五千元，追缴违法所得人民币三千元。判决发生法律效力后，交付执行。2012年3月30日经本院以(2012)苏中刑执字第0492号刑事裁定减刑九个月，剥夺政治权利五年不变。2013年11月29日经本院以(2013)苏中刑执字第1667号刑事裁定减刑一年，剥夺政治权利改为四年（刑期至2026年4月22日止）。执行机关江苏省苏州监狱于2016年10月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯杨建服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加裁剪劳动，努力完成劳动任务。为此，2013年以来，受到监狱表扬二次，被监狱批准为改造积极分子一次，悔改表现突出。由于该犯原判财产义务未履行完毕，且不能提供充分证据证明其无履行能力，应当适当缩减减刑幅度。建议减刑一年九个月，剥夺政治权利改为三年。经审理查明，执行机关提出的罪犯杨建在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨建在服刑期间，能接受教育改造，悔改表现突出，符合法定减刑条件，本院准予减刑，并采纳执行机关的减刑建议。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯杨建减去有期徒刑一年九个月的刑罚执行，剥夺政治权利改为三年（减刑后刑期自2008年3月31日起至2024年7月22日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  孙一鸣审判员  张 蓓审判员  张珍芳二〇一六年十一月三十日书记员  施苏燕
安徽省马鞍山市博望区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0506执470号之十七申请执行人：陈先农，男，1977年12月7日出生，汉族，个体工商户，住安徽省马鞍山市雨山区。委托代理人：程峻，安徽峭正律师事务所律师。委托代理人：产兵华，安徽峭正律师事务所律师。被执行人：戴荣国，男，1961年7月5日出生，汉族，小学文化，农民，住安徽省马鞍山市当涂县。被执行人：杭道平，男，1972年2月18日出生，汉族，初中文化，自由职业，住安徽省马鞍山市雨山区。被执行人：秦中，男，1969年2月28日出生，汉族，高中文化，自由职业，住安徽省马鞍山市花山区。被执行人：王强，男，1967年2月27日出生，汉族，高中文化，无业，住安徽省马鞍山市当涂县。本院在执行申请执行人陈先农与被执行人戴荣国、杭道平、秦中、王强股权转让纠纷一案中，责令被执行人王强履行生效法律文书确定的义务,但被执行人王强至今未履行完毕。经查,被执行人王强银行账号有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条对的，裁定如下：冻结被执行人王强的银行存款人民币60000元。期限为一年。本裁定立即执行。审判员 尹 江二〇一六年十一月十日书记员 殷成明
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏05刑更1240号罪犯龙吉祥，男，45岁，汉族，贵州省余庆县人，初中文化程度，现在江苏省苏州监狱服刑。江苏省无锡市中级人民法院于2010年2月4日作出(2010)锡刑初字第9号刑事判决，以被告人龙吉祥犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币八万元。判决发生法律效力后，交付执行。2012年8月22日经江苏省高级人民法院以(2012)苏刑执字第0566号刑事裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。2014年12月11日经江苏省高级人民法院以(2014)苏刑执字第00793号刑事裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为八年（刑期至2033年6月10日止）。执行机关江苏省苏州监狱于2016年10月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯龙吉祥服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加服装缝纫加工劳动，努力完成劳动任务。为此，2014年以来，受到监狱表扬二次，确有悔改表现。由于该犯原判财产义务未履行完毕，且不能提供充分证据证明其无履行能力，应当适当缩减减刑幅度，建议减刑十一个月，剥夺政治权利改为七年。经审理查明，执行机关提出的罪犯龙吉祥在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯龙吉祥在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，本院准予减刑，并采纳执行机关的减刑建议。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯龙吉祥减去有期徒刑十一个月的刑罚执行，剥夺政治权利改为七年（减刑后刑期2014年12月11日起至2032年7月10日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  孙一鸣审判员  张 蓓审判员  张珍芳二〇一六年十一月三十日书记员  施苏燕
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0106民初6725号原告天津市日新物业管理有限公司,住所地天津市河北区三马路辰曲里底商23号。法定代表人马春明,该公司董事长。委托代理人刘静,该公司职员。被告张杨,住天津市红桥区。本院受理原告天津市日新物业管理有限公司诉被告物业服务合同纠纷一案后,原告向我院申请撤诉。经审查,原告的撤诉申请符合法律规定,应予准许,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定,裁定如下:准许原告天津市日新物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元,由原告天津市日新物业管理有限公司承担。代理审判员  于静波二〇一六年十一月三日书 记 员  马秀茹
吉林省长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书(2015)南执字第896号申请执行人张志威被执行人董一醒本院依据已经发生法律效力的民事裁定书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人董一醒在银行的存款71550.0元或查封被执行人董一醒相当于71550.0元的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  黄志刚二〇一六年十一月八日书记员  钱志光
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0323执0354号申请执行人：袁衬心，女，1974年9月14日出生，汉族，居民，现住安徽省固镇县。被执行人：张卫峰，男，1978年11月8日出生，汉族，居民，住安徽省固镇县。被执行人：陈小龙，男，1975年8月12日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被执行人：固镇县贺文出租车有限责任公司，住所地安徽省固镇县胜利北路城关派出所楼下，组织机构代码74087897-8。法定代表人：朱晓飞，该公司经理。本院在执行袁衬心与张卫峰、陈小龙、固镇县贺文出租车有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院向被执行人张卫峰、陈小龙、固镇县贺文出租车有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人张卫峰、陈小龙、固镇县贺文出租车有限责任公司给付申请执行人袁衬心欠款34592.77元等义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，但未实现的债权34592.77元及利息仍可依法向本院重新申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张红岩审判员  王小丽审判员  彭 林二〇一六年十一月二十四日书记员  单莉雅
四川省遂宁市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)川09执恢13号申请执行人：遂宁市商业银行股份有限公司。住所地遂宁市和平东路51号。法定代表人：刘彦，董事长。特别授权委托代理人：张扬，公司工作人员。被执行人：四川大英尚口食品有限公司。住所地大英县工业集中区梨子坝村3社。法定代表人：曾传六，公司董事长。被执行人：曾传六，男，汉族，1948年9月21日出生，四川省大英县人，住大英县，被执行人：张会淑，女，汉族，1948年2月19日出生，住址大英县，被执行人：曾勇，男，汉族，1970年4月15日出生，住大英县，被执行人：蔡琴，女，汉族，1971年5月3日出生，个体经营户，住址，被执行人：曾兵，男，汉族，1975年10月28日出生，四川省电信有限公司绵阳市分公司员工，住绵阳市高新区，被执行人：王晓利，女，汉族，1984年4月2日出生，护士，住址，被执行人：曾小红，女，汉族，1971年6月9日出生，四川大英尚口食品有限公司出纳，住大英县。被执行人：陈志钢，男，汉族，1973年9月8日出生，住址，特别授权委托代理人：曾勇，男，汉族，1970年4月15日出生，住大英县，上列被执行人除曾勇本人外，均委托曾勇作为委托代理人）。本院于2013年7月25日作出的（2013）遂中民初字第25号民事调解书，已经发生法律效力。因四川大英尚口食品有限公司、曾传六、张会淑、曾勇、蔡琴、曾兵、王晓利、曾小红、陈志钢未自觉履行该民事调解书确定的法定义务，权利人遂宁市商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本案在执行过程中于2014年6月27日终结本次执行程序。2016年6月8日，权利人遂宁市商业银行股份有限公司向本院申请恢复执行，本院认为符合恢复执行条件，决定恢复执行。本案在执行过程中，因被执行人无现金履行能力，申请执行人遂宁市商业银行股份有限公司向本院申请对登记在被执行人曾传六、张会淑、曾勇、蔡琴、曾兵、王晓利、曾小红、陈志钢名下并已办理抵押登记的位于大英县蓬莱镇双桥路2805.04平方米房屋、位于大英县××交通下街70.46平方米房屋（房屋所有权证编号：大英房权证蓬莱字第××号，土地使用权证编号：大国用2003字第2344号）、位于大××县蓬莱××709.7平方米房屋（房屋所有权证编号：大英房权证蓬莱字第××号，土地使用权证编号：大国用2003字第0542号）进行公开拍卖，所得价款用于偿还其债务。本院于2014年1月13日依法委托四川鼎泰房地产土地评估有限责任公司对涉案房屋的市场价值进行评估，2014年4月14日，该公司作出《报告书》，报告书的评估总价为13791593.93元。本院依法向各方当事人送达该《评估报告》，双方当事人对评估价格均无异议。2014年5月27日，各方当事人协商自行处置抵押房屋，并委托遂宁市淦丰拍卖有限公司对位于大英县双桥路的2805.04平方米房屋进行公开拍卖，经三次拍卖均因无人报名竞买流拍；2016年6月16日，本院依法委托四川中财拍卖有限公司对大英县交通街70.46平方米房屋和江南路709.7平方米房屋进行公开拍卖，该处房屋经第一次拍卖无人报名而流拍，申请执行人申请不再继续拍卖，同意以资抵债。2016年11月15日，申请执行人遂宁市商业银行股份有限公司于向本院递交书面申请，请求将三处资产以流拍保留价689.92万元、166.95万元、133.91万元合计990.78万元，抵偿本院（2013）遂中民初字第25号民事调解书确认的借款本金600万元、全部资金利息，以及垫付的相关费用（包括评估费、案件受理费、申请执行费等）。本院认为，申请执行人遂宁市商业银行股份有限公司以资抵债的申请不损害国家、集体和第三人的合法权益，符合相关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十三条规定，裁定如下：一、将被执行人曾传六、张会淑、曾勇、蔡琴、曾兵、王晓利、曾小红、陈志钢所有的位于大英县蓬莱镇双桥路2805.04平方米房屋，位于大英县蓬莱镇交通下街70.46平方米房屋（房屋所有权证编号：大英房权证蓬莱字第××号，土地使用权证编号：大国用2003字第2344号）；位于大英县蓬莱镇江南路709.7平方米房屋（房屋所有权证编号：大英房权证蓬莱字第××号，土地使用权证编号：大国用2003字第0542号）以990.78万元抵偿其所欠申请执行人遂宁市商业银行股份有限公司的借款本金600万元、全部资金利息，以及垫付的相关费用（包括评估费、案件受理费、申请执行费）；二、解除本院（2014）遂中执字第7号执行裁定书对上述三处资产的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  刘晓龙审 判 员  刘晓玲代理审判员  杜 娟二〇一六年十一月二十日书 记 员  谢 倩
重庆市城口县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0229民初1070号原告：杜昌华，男，1976年12月16日出生，汉族。被告：杨易华，女，1964年4月22日出生，汉族。原告杜昌华诉被告杨易华民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月22日立案后，依法适用简易程序，于2016年11月3日公开开庭进行了审理。原告杜昌华与被告杨易华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杜昌华向本院提出诉讼请求：1、要求被告杨易华立即向原告偿还借款本金48000元及利息10000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年9月8日，被告杨易华因工程需要向我借款48000元，约定2015年12月8日前归还，并出具《借条》。后我多次向被告催收无果。杨易华辩称，我向原告出具借款48000元的《借条》属实，但这48000元是欠付的利息款而并非借款。其原因是我于2014年3月8日、12月22日分别向原告借款30万元、20万元，按照约定我应在2015年9月22日前将两笔借款的利息分别提前给付至2015年12月8日和12月22日，扣除已经给付的利息，我尚欠原告这期间利息4万元，原告遂要求以4万元为基数，按月利率5%计息4个月后又生息8000元，由于我无钱归还借款和支付利息，就只能向原告出具借款48000元的《借条》。请求法院依法驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院已经在庭审中对证据进行了质证。对当事人提供的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：杜昌华持有杨易华向其出具的内容为“今借到杜昌华现金肆万捌仟元正（48000.00元），此款2015年12月8日归还。借款人：杨易华”的《借条》。同时查明，2014年3月8日，杨易华、谢国清向杜昌华出具借款30万元的《借条》，约定按照月利率2.5%计息，每季度提前付息，借款期限为一年，扣除第一季度的利息22500元后，杜昌华向杨易华转款277500元。借款期限届满后，双方就此笔借款再次约定按照月利率3%计息，每季度提前付息，将借款期限延展至2015年12月8日。2014年12月22日，杨易华、谢国清向杜昌华出具借款20万元的《借条》，约定按照月利率3%计息，每季度提前付息，借款期限后延展至2016年6月22日，扣除第一季度的利息18000元后，杜昌华向杨易华转款182000元。截止2015年9月25日，杨易华共向杜昌华通过转账支付利息162500元。按照双方的约定，截止2015年9月22日，杨易华、谢国清应将借款30万元的利息给付至2015年12月8日，将借款20万元的利息给付至2015年12月22日，扣除已经给付的利息，杨易华、谢国清尚欠杜昌华利息40000元。另查明，杜昌华就杨易华、谢国清向其借款30万元和借款20万元于2016年9月22日分别向城口县人民法院提起诉讼，要求杨易华、谢国清归还借款及支付利息，并已受理。本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案原告虽向本院提交了被告向其出具的《借条》，但该证据仅能证明原告向被告出具《借条》的事实，不能证明借款实际交付。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条规定，原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证贷款事实是否发生。本案被告抗辩48000元不是借款，而是双方之间另外两笔借款的利息经过“利滚利”后形成的。经查证原被告之间有多次交易，均是通过银行转账，之间的借款均按照月利率3%计息，但本案原告诉称向被告提供现金48000元和在借条中未约定利息的事实与原被告之间的交易方式和交易习惯不相符合，且原告在庭审中作出“2015年9月8日，到被告家中收债时，在收债未果的情况下，又向被告提供现金借款48000元”的陈述与常理相违背，结合被告在原告处分别借款30万元和20万元后至今未按约归还借款本息的相关事实，本院综合评定后认为被告的抗辩意见可信度较高，比原告的陈述更符合客观事实。故本院对被告的抗辩意见予以采纳，对原告诉称向被告提供现金借款48000元的事实不予确认。综上，原告要求被告偿还借款48000元和利息10000元的诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条之规定，判决如下：驳回原告杜昌华的诉讼请求。案件受理费减半交纳500元，由原告杜昌华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审判员  张步华二〇一六年十一月二十二日书记员  魏 兴
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0781执1204号申请执行人李胜龙，男，1980年3月17日生，汉族，农民，现住扶余市陶赖昭镇罗家村，身份证号×××被执行人甘守军，男，1979年3月12日生，汉族，个体，现住扶余市三岔河镇**号村，身份证号×××申请执行人李胜龙与被执行人甘守军买卖合同纠纷一案，扶余市人民法院于2016年5月10日作出（2016）吉0781民初1087号民事调解书，调解如下：被告甘守军于2016年6月10日前给付原告欠款22580元。案件受理费182元由被告承担。该调解书发生法律效力后被执行人未自动履行义务，申请执行人于2016年6月13日向本院申请执行，要求被执行人履行该调解书确定的义务。本院在执行过程中，由于被执行人甘守军现无执行能力。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结扶余县人民法院（2016）吉0781民初1087号民事调解书的本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时可以向本院申请恢复执行本裁定自送达之日起发生法律效力。代理审判员  马辉二〇一六年十一月四日书 记 员  庞瑶
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0781执1204号申请执行人李胜龙，男，1980年3月17日生，汉族，农民，现住扶余市陶赖昭镇罗家村，身份证号220724198003175612被执行人甘守军，男，1979年3月12日生，汉族，个体，现住扶余市三岔河镇**号村，身份证号220724197903121017申请执行人李胜龙与被执行人甘守军买卖合同纠纷一案，扶余市人民法院于2016年5月10日作出（2016）吉0781民初1087号民事调解书，调解如下：被告甘守军于2016年6月10日前给付原告欠款22580元。案件受理费182元由被告承担。该调解书发生法律效力后被执行人未自动履行义务，申请执行人于2016年6月13日向本院申请执行，要求被执行人履行该调解书确定的义务。本院在执行过程中，由于被执行人甘守军现无执行能力。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结扶余县人民法院（2016）吉0781民初1087号民事调解书的本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时可以向本院申请恢复执行本裁定自送达之日起发生法律效力。代理审判员  马辉二〇一六年十一月四日本件与原本核对无异书 记 员  庞瑶
贵州省荔波县人民法院民 事 裁 定 书(2016)黔2722民初963号原告：都匀市星星物业服务有限责任公司荔波分公司，地址：荔波县玉屏街道办事处山水锦城28栋，组织机构代码78979206-7。法定代表人：潘远照，该公司经理。委托诉讼代理人：何树均，该公司法律顾问。（特别授权）被告：陈卫军，男，1984年3月23日生，侗族，贵州省荔波县人，住荔波县。原告都匀市星星物业服务有限责任公司荔波分公司与被告陈卫军物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月1日立案。原告都匀市星星物业服务有限责任公司荔波分公司于2016年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告都匀市星星物业服务有限责任公司荔波分公司向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告都匀市星星物业服务有限责任公司荔波分公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告都匀市星星物业服务有限责任公司荔波分公司负担。审判员  蒙锡儒二〇一六年十一月二十五日书记员  陆 瑜
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0781执恢682号申请执行人杜贵波，现住扶余市。被执行人高仁键，现住扶余市。申请执行人杜贵波与被执行人高仁键交通事故责任纠纷一案，扶余市人民法院于2015年2月12日作出（2014）扶民重初字第17号民事判决书，判决如下：一、被告高仁健在交强险范围内赔偿原告医疗费7000元（因已先行支付的3000元），精神损害抚慰金3000元，误工费16326.24元（14897.52元+1428.72元），护理费2559.76元（1691.04元+868.72元），伤残赔偿金56025.08元，交通费104元，总计85015.08元。二、剩余医疗费16398.29元，伙食补助费1450元，后续治疗费3258.10元，鉴定费2100元，总计23206.39元，由被告高仁健承担70%即16244.47元，由被告王凤田承担30%即6961.52元。如果未按本判决指定的时间履行义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，由被告高仁健负担350元，被告王凤田负担。该判决书发生法律效力后被执行人未自动履行义务，申请执行人于2016年1月11日向本院申请执行，要求被执行人履行该民事判决书确定的义务。本院于2016年1月11日立案执行，并向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及听证传票，责令被执行人在五日内履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中查明，被执行人现下落不明，且无可供执行的财产。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结扶余市人民法院（2014）扶民重初字第17号民事判决书的本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。代理审判员  马辉二〇一六年十一月十五日书 记 员  庞瑶
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0781执恢682号申请执行人杜贵波，男，1960年9月27日生，汉族，个体，现住扶余市德胜镇德胜村，身份证号码2223031960********。被执行人高仁键，男，1977年4月15日生，汉族，农民，现住扶余市德胜镇肖家村，身份证号码2207241977********。申请执行人杜贵波与被执行人高仁键交通事故责任纠纷一案，扶余市人民法院于2015年2月12日作出（2014）扶民重初字第17号民事判决书，判决如下：一、被告高仁健在交强险范围内赔偿原告医疗费7000元（因已先行支付的3000元），精神损害抚慰金3000元，误工费16326.24元（14897.52元+1428.72元），护理费2559.76元（1691.04元+868.72元），伤残赔偿金56025.08元，交通费104元，总计85015.08元。二、剩余医疗费16398.29元，伙食补助费1450元，后续治疗费3258.10元，鉴定费2100元，总计23206.39元，由被告高仁健承担70%即16244.47元，由被告王凤田承担30%即6961.52元。如果未按本判决指定的时间履行义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，由被告高仁健负担350元，被告王凤田负担。该判决书发生法律效力后被执行人未自动履行义务，申请执行人于2016年1月11日向本院申请执行，要求被执行人履行该民事判决书确定的义务。本院于2016年1月11日立案执行，并向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及听证传票，责令被执行人在五日内履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中查明，被执行人现下落不明，且无可供执行的财产。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结扶余市人民法院（2014）扶民重初字第17号民事判决书的本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。代理审判员  马辉二〇一六年十一月十五日书 记 员  庞瑶
河北省保定市竞秀区人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0602民初2342号原告：王东。被告：保定市兽医生物药品有限公司，住所地保定市竞秀区阳光北大街958号，统一社会信用代码130600000026315。法定代表人：张鹏越，该公司总经理。第三人：王英芬。本院在审理原告王东与被告保定市兽医生物药品有限公司、第三人王英芬股东资格确认纠纷一案后，适用简易程序进行审理。因案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下:原告王东与被告保定市兽医生物药品有限公司、第三人王英芬股东资格确认纠纷一案转为适用普通程序继续审理。审判长  赵峻涛审判员  王 蕾审判员  安雪源二〇一六年十一月十四日书记员  郄俊皓
执 行 决 定 书(2016)皖1623执00099号本院在执行利辛县人民法院与宋刚刑事处罚纠纷一案中查明，被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：将宋刚（身份证号码××）纳入失信被执行人名单。审判长 胡 喆审判员 刘庭轩审判员 罗 凯二〇一六年十一月二十二日书记员 李文军
河北省保定市竞秀区人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0602民初2342号原告：王东，女，汉族，1972年6月6日出生，住河北省保定市北市区。委托诉讼代理人：解进良，男，1946年12月5日出生，汉族，住址保定市新市区。委托诉讼代理人：张田田，男，1963年7月24日出生，汉族，住址保定市新市区。委托诉讼代理人：李秀荣，女，1954年11月12日出生，汉族，住址保定市北市区。委托诉讼代理人：王秋英，女，1953年2月18日出生，汉族，住址保定市新市区。委托诉讼代理人：王凯，男，1952年11月10日出生，汉族，住址保定市新市区。被告：保定兽医生物药品有限公司（以下简称兽医生物），住所地保定市竞秀区阳光北大街960号，统一社会信用代码9113060273437305XK。法定代表人：张鹏越，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘敏，河北虹天律师事务所律师。第三人：王英芬，女，汉族，河北省保定市1。原告王东与被告兽医生物、第三人王英芬股东资格确认纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王东委托诉讼代理人解进良、张田田、李秀荣、王秋英、王凯，被告保定兽医生物药品有限公司委托诉讼代理人刘敏到庭参加诉讼，第三人王英芬经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告王东诉称，原告系被告职工股股东，出资金额9418.70元，持股比例0.126%，因股东数量太多，被告为了便于管理，指定了第三人为显名股东。代表其他股东行使管理权，但财产权仍由直接享有，原告登记在第三人名下。因被告多年不公开财务和不分配利润，第三人怠于行使股东权利，严重影响原告的合法权益，故请求人民法院判决确认原告的股东资格，诉讼费由被告承担。被告兽医生物辩称，原告已经将其名下的股权全部转让给被告公司法定代表人张鹏越个人，因此原告对被告公司不再享有股权及股东资格。2014年3月份，原告与张鹏越个人签订股权转让协议，其个人依照约定以每股3.5元的股转款溢价收购了原告名下的全部股款，并以银行转账方式支付了股权转让款，据此原告名下的股权已经发生了法律上的转让，因其股权由第三人王英芬代持，故张鹏越与第三人代持人签订了股权转让协议，代持人将其持有的股权进行了依法转让，上述转让事宜已经在保定市工商部门进行了变更登记。第三人王英芬未到庭，未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告系被告兽医生物职工，被告公司2001年改制后原告持有被告公司股份，原告出资金额9418.70元，持股比例0.001255%。被告公司法定代表人张鹏越也为公司股东。由于被告公司职工股东数量众多，为便于管理，原告将其持有的全部股份交由其所在部门领导即第三人王英芬代持。原告主张由于第三人多年怠于行使股东权利，原告不了解公司的财物及利润情况，故请求确认其股东资格。原告提供股权明细表证明第三人为显名股东，原告也是公司股东之一，被告称上述证据是复印件，对真实性有异议，且原告早已不是被告公司股东，被告提供：1、原、被告及第三人于2014年3月10日签订的股权转让协议，证明所有的原告等公司股东及代持人第三人，与被告的法定代表人张鹏越个人签订了股权转让协议，双方约定张鹏越以每股人民币3.5元的价格收购了原告全部股份;2、2014年股权转让协议，证明第三人作为原告股权代持人也与张鹏越签订了股权转让协议，该份证据来源途径为保定市工商局档案室，双方股权转让已经完全履行了法定程序；3、网银交易查询结果，证明原、被告上述股权转让协议已实际履行完毕，受让方即被告，已按原告指定的账号通过银行转账全额支付了股权转让款。原告对上述证据1无异议，认可是其本人签字，但并未见过张鹏越本人，且股权转让价格并非通告上写的每股5.05元，而是每股3.5元。对证据2有异议称并未开过股东会。对证据3无异议称股权转让款确实收到了，但认为还剩余部分股份转让款未支付。原告提供通告一份，证明股权转让款应是每股5.05元，被告称该通告是复印件不认可，且通告上说明是“拟以”每股5.05元转让，这只是个要约尚未生效，应以双方最后签订的合同为准。被告在庭审过程中主张2014年3月11日，被告给付王东除去王东欠公司的养老保险、失业保险等费用后10764.34元。对此主张原告的委托诉讼代理人以不清楚该笔款项为由不予认可。上述事实,上述事实有股权明细、股权转让协议、网银交易查询结果、工商登记、通告、营业执照、法人身份证明、当事人当庭陈述、收条等证据予以证实。本院认为，原告等曾是被告公司股东，并交由第三人代持。但后经过原告与第三人分别与被告法定代表人张鹏越个人签订股权转让协议，原告自愿将其所有的并为第三人代持的全部股权转让给张鹏越，上述协议是双方的真实意思表示，内容合法有效，且该协议双方已实际履行完毕，并经工商登记管理部门变更登记，原告已不再是被告公司股东，故原告主张其仍为被告公司股东没有事实及法律依据，本院不予支持。原告主张股权转让款每股5.05元，证据不足且被告不认可，故本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国公司法》第七十二条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条的规定，判决如下：驳回原告王东的诉讼请求。案件受理费80元，由原告王东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判长  赵峻涛审判员  安雪源审判员  王 蕾二〇一六年十二月八日书记员  杨 帅
安徽省利辛县人民法院执 行 决 定 书(2016)皖1623执00099号本院在执行利辛县人民法院与宋刚刑事处罚纠纷一案中查明，被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：将宋刚（身份证号码××）纳入失信被执行人名单。审判长 胡 喆审判员 刘庭轩审判员 罗 凯二〇一六年十一月二十二日书记员 李文军
西安市碑林区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0103民初6339号原告：中国建设银行股份有限公司陕西省分行。负责人：杨新丰，行长。委托代理人：赵向阳，北京市尚衡（西安）律师事务所律师。委托代理人：徐秀明，北京市尚衡（西安）律师事务所律师。被告：魏严，身份信息不详。被告：王蓉，身份信息不详。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被告魏严、王蓉金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月9日立案后，依法进行审理。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与被告魏严、王蓉签订的《个人住房（商业用房）借款合同》；2、宣告贷款到期，请求判令被告魏严、王蓉偿还原告借款本金527558.72元、利息16038.7元、罚息79.27元、复利329.22元（计算截止2016年1月25日），总计544005.91元，及自2016年1月25日起至贷款本息还清之日新产生的利息、罚息、复利及原告为实现债权的全部费用。3、判令原告对西安市莲湖区大寨路2号2幢1单元10203室房产拍卖、变卖的价款享有优先受偿权。4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年7月24日，原告与二被告签订借款合同，二被告向原告借款人民币550000元，用于购买西安市莲湖区大寨路2号2幢1单元10203室房屋一套。同日，原告与被告魏严、王蓉还签订了抵押合同，以该房屋作为向原告借款的抵押。合同签订后，原告依约发放了借款，但被告未如约偿还借款本息，截止2016年1月25日，尚有借款本金527558.72元、利息16038.7元、罚息79.27元、复利329.22元，总计544005.91元未付，经催要无果。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，起诉必须有明确的被告。原告不能提供被告魏严、王蓉的真实身份信息，本院无法向二被告送达诉讼法律文书。故原告的起诉依法应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行之起诉。诉讼费9240元不予收取，退回原告原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行之起诉。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起，十日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  吕江晖代理审判员  毋俊利人民陪审员  闫 玲二〇一六年十一月一日书 记 员  孟 娇
西安市碑林区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0103民初6339号原告：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地：西安市碑林区南广济街38号。负责人：杨新丰，行长。委托代理人：赵向阳，北京市尚衡（西安）律师事务所律师。委托代理人：徐秀明，北京市尚衡（西安）律师事务所律师。被告：魏严，身份信息不详。被告：王蓉，身份信息不详。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被告魏严、王蓉金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月9日立案后，依法进行审理。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与被告魏严、王蓉签订的《个人住房（商业用房）借款合同》；2、宣告贷款到期，请求判令被告魏严、王蓉偿还原告借款本金527558.72元、利息16038.7元、罚息79.27元、复利329.22元（计算截止2016年1月25日），总计544005.91元，及自2016年1月25日起至贷款本息还清之日新产生的利息、罚息、复利及原告为实现债权的全部费用。3、判令原告对西安市莲湖区大寨路2号2幢1单元10203室房产拍卖、变卖的价款享有优先受偿权。4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年7月24日，原告与二被告签订借款合同，二被告向原告借款人民币550000元，用于购买西安市莲湖区大寨路2号2幢1单元10203室房屋一套。同日，原告与被告魏严、王蓉还签订了抵押合同，以该房屋作为向原告借款的抵押。合同签订后，原告依约发放了借款，但被告未如约偿还借款本息，截止2016年1月25日，尚有借款本金527558.72元、利息16038.7元、罚息79.27元、复利329.22元，总计544005.91元未付，经催要无果。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，起诉必须有明确的被告。原告不能提供被告魏严、王蓉的真实身份信息，本院无法向二被告送达诉讼法律文书。故原告的起诉依法应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行之起诉。诉讼费9240元不予收取，退回原告原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行之起诉。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起，十日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  吕江晖代理审判员  毋俊利人民陪审员  闫 玲二〇一六年十一月一日书 记 员  孟 娇
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0103民特563号申请人：丁某，申请人：刘某，女，申请人：赵某，本院于2016年11月7日立案受理申请人丁某、刘某和赵某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因机动车交通事故责任纠纷，于2016年11月7日经合肥市庐阳区道路交通事故人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、两名伤者刘某、赵某现有的医疗费800元，凭发票由丁某承担；二、丁某承担伤者刘某的误工费、交通费等合计1000元；伤者赵某的误工费、交通费等合计1000元；三、两车的损失费、施救费、停车费等均由丁某承担；四、上述费用由丁某于2016年11月7日支付；五、本事故就此结案。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人丁某、刘某和赵某于2016年11月7日经合肥市庐阳区道路交通事故人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自愿履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  胡世中二〇一六年十一月七日书记员  宣六月附本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0241民初2715号原告:余廷军，男，1967年7月18日出生，土家族，重庆市秀山自治县人，住本县。被告：罗波，男，1982年8月24日出生，汉族，重庆市秀山自治县人，住本县。本院在审理原告余廷军诉被告罗波买卖合同纠纷一案中，原告余廷军于2016年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是对自己民事诉讼权利的处分，且未损害国家、集体及第三人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告余廷军撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告余廷军负担。审判员  李文雯二〇一六年十一月二十四日书记员  田 野
吉林省汪清县人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉2424民初791号原告：汪清县大明社区行政事务服务管理中心，住所地汪清县。法定代表人，王焕丽，该管理中心主任。委托代理人：杨杰，吉林天友律师事务所律师。被告：郝学芳，女，现住址汪清县。本院在诉汪清县大明社区行政事务服务管理中心与郝学芳追偿权纠纷一案，因被告已经将拖欠的房屋维修款缴纳完毕，原告于2016年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：汪清县大明社区行政事务服务管理中心撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告郝学芳负担。代理审判员 徐 健二〇一六年十一月九日书 记 员 徐跃华
吉林省汪清县人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉2424民初791号原告：汪清县大明社区行政事务服务管理中心，住所地汪清县。法定代表人，王焕丽，该管理中心主任。委托代理人：杨杰，吉林天友律师事务所律师。被告：郝某某，女，现住址汪清县。本院在审理汪清县大明社区行政事务服务管理中心与郝某某追偿权纠纷一案，因被告已经将拖欠的房屋维修款缴纳完毕，原告于2016年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：汪清县大明社区行政事务服务管理中心撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告郝某某负担。代理审判员 徐 健二〇一六年十一月九日书 记 员 徐跃华
东明县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1728执保193号之二申请人青海久居装饰设计工程有限公司,住青海省西宁市城西区；被执行人菏泽乐成城镇建设股份有限公司,住东明县。本院依据已经发生法律效力的东明县人民法院2016年11月8日生效的（2016）鲁1728民初3053号裁定书，查封被执行人菏泽乐成城镇建设股份有限公司名下的位于曙光路东段北侧乐成国际2号楼04018户（房产证号：20××53号）、2号楼08001户（房产证号：20××31号）、2号楼06001户（房产证号：20××45号）的房产，期限为两年。本院对申请人申请事项保全完毕。对参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，裁定如下：终结山东省东明县人民法院（2016）鲁1728执保193号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王卫军二〇一六年十一月十四日书记员  谷振峰
吉林省汪清县人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉2424民初791号原告：汪清县大明社区行政事务服务管理中心，住所地汪清县。法定代表人，王焕丽，该管理中心主任。委托代理人：杨杰，吉林天友律师事务所律师。被告：郝某某，女，现住址汪清县宏。本院在审理汪清县大明社区行政事务服务管理中心与郝某某追偿权纠纷一案，因被告已经将拖欠的房屋维修款缴纳完毕，原告于2016年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：汪清县大明社区行政事务服务管理中心撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告郝某某负担。代理审判员 徐 健二〇一六年十一月九日书 记 员 徐跃华
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1103执1563号之一申请执行人：李刚，男，1972年4月24日生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被执行人：谢有余（曾用名谢武），男，1972年9月24日出生，汉族，住安徽省滁州市。本院于2016年11月23日作出的（2016）皖1103执1563号的裁定，冻结了被执行人谢有余银行存款人民币28610元，现因执行扣划需要，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：解除对被执行人谢有余银行存款人民币25610元的冻结。本裁定立即执行。审判长  杨德诚审判员  王宏年审判员  王 红二〇一六年十一月三十日书记员  余 欢
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)京02民辖终1146号上诉人(原审被告)：中国邮政集团公司南充市分公司，住所地四川省南充市人民中路29号。主要负责人:高斌，总经理。委托诉讼代理人:张继平，四川诚协律师事务所律师。委托诉讼代理人:赵芯，女，中国邮政集团公司南充市分公司金融业务局副局长，联系地址同单位。被上诉人(原审原告)：黄万礼，男，1939年5月27日出生。原审被告：中国邮政集团公司，住所地北京市西城区金融大街甲3号。法定代表人:李国华，总经理。委托诉讼代理人:万欣，北京道信律师事务所律师。原审被告：中国邮政集团公司四川省分公司，住所地四川省成都市青羊区下南大街6号。主要负责人:杜卫红，总经理。上诉人中国邮政集团公司南充市分公司因与黄万礼劳动争议一案，不服北京市西城区人民法院(2016)京0102民初18454号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。中国邮政集团公司南充市分公司上诉称，一审法院对本案无管辖权，劳动争议案件应由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖，且由四川省南充市的基层人民法院审理，亦便于查清案件事实，减轻当事人诉累。被上诉人答辩同意一审裁定。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。中国邮政集团公司作为本案被告之一，其住所地位于北京市西城区，故一审法院对本案具有管辖权。对中国邮政集团公司南充市分公司的上诉，本院不予支持。一审法院所做裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  饶林生审判员  李 琴审判员  卫 华二〇一六年十一月二十三日书记员  于明洁
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0104执3174号申请执行人:马兰惠,女,1973年2月2日出生,汉族,住。被执行人:郭玮,男,1973年2月14日出生,汉族,住河北省保定市南市区。本院在执行申请执行人马兰惠与被执行人郭玮劳务合同纠纷一案执行过程中,经查被执行人名下暂无财产可供执行,申请执行人亦提供不出其它财产线索,书面同意法院终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙志伟审 判 员  李来旺代理审判员  胡富源二O一六年十一月三十日书记员李晓帅
苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0509民初12605号原告苏州明一包装制品有限公司，组织机构代码06765096-4，住所地苏州市吴江区黎里镇汾湖318国道南。法定代表人黄英，总经理。委托代理人张琴，女，1981年2月5日出生，汉族，住苏州市吴江区,系公司员工。委托代理人刘斌，男，1981年9月26日出生，汉族，住苏州市吴江区，系公司员工。被告苏州晋晋大金属制品有限公司，组织机构代码57144669-8，住所地苏州市吴江区黎里镇来秀路东侧。法定代表人李善连，经理。原告苏州明一包装制品有限公司（以下简称明一公司）与被告苏州晋晋大金属制品有限公司（以下简称晋晋大公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月9日立案受理后，依法由审判员顾伟林适用简易程序于2016年11月24日公开开庭进行了审理，原告明一公司委托代理人张琴和刘斌到庭参加诉讼，被告晋晋大公司经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告明一公司诉称：被告自2015年10月至2016年2月期间三次向我公司下单订购木质托盘，我公司在正常交货后开具17%专用发票给被告，期后被告一直未付款，经我方多次催讨无果。原告为了维护自身的合法权益，故向法院提起诉讼，请求法院依法判准原告诉请。诉讼请求：判令被告立即支付所欠原告货款49690元；被告晋晋大公司未作答辩。经审理查明：晋晋大公司自2015年10月至2016年2月期间三次向明一公司下单订购木质托盘，明一公司在正常交货后开具17%专用发票给晋晋大公司，合计货款金额49690元。此后晋晋大公司一直未付款，明一公司遂提起诉讼。以上事实有原告向法庭提供的送货单、增值税发票及庭审中当事人的陈述等证据予以证实。本院认为：原、被告的买卖关系合法有效，根据原告提供的送货单和增值税发票，可以确认被告结欠原告货款49690元的事实，故原告起诉要求被告支付所欠货款的诉请，本院予以支持，被告未到庭应诉，视为放弃相应的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告苏州晋晋大金属制品有限公司应支付原告苏州明一包装制品有限公司货款49690元，由被告于本判决生效后十日内履行完毕（如采用转账方式支付，请汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取521元，由被告负担并于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付原告，原告已预交的案件受理费本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账户名称：苏州市中级人民法院；账号10×××76）。审判员  顾伟林二〇一六年十一月二十五日书记员  肖晨纯本案援引的法条《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省汉川市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0984执11号之二申请执行人武汉发旺工贸有限公司。住所地：武汉市武钢集团汉阳钢厂琴台钢材市场南区****号。法定代表人涂兰英，该公司董事长。被执行人湖北沃施特肥业有限公司。住所地：汉川市西江北河经济开发区。法定代表人韩艳，该公司董事长。被执行人汉川市川南化工有限责任公司。住所地：汉川市西江北河经济开发区。法定代表人韩艳，该公司董事长。被执行人张在成，男，汉族，仙桃市人。武汉发旺工贸有限公司与湖北沃施特肥业有限公司、汉川市川南化工有限责任公司、张在成买卖合同纠纷一案，湖北省汉川市人民法院于2015年11月9日作出的（2015）鄂汉川民初字第01339号民事调解书已经发生法律效力，权利人武汉发旺工贸有限公司于2015年12月31日向本院申请执行，本院在执行过程中查明被执行人湖北沃施特肥业有限公司、汉川市川南化工有限责任公司、张在成无财产可供执行，本案债权180000元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：一、终结湖北省汉川市人民法院（2015）鄂汉川民初字第01339号民事调解书的本次执行程序。二、申请执行人在具备条件时，可向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定立即执行。审判长  蒋敦华审判员  余克辉审判员  黄 明二〇一六年十一月十日书记员  张云堂
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0104执1756号申请执行人:融创物业服务集团有限公司,住所地天津市南开区时代奥城广场C6写字楼3层。法定代表人:汪孟德,总经理。被执行人:王伟英,1958年6月5日出生,住天津市南开区。本院在执行申请执行人融创物业服务集团有限公司与被执行人王伟英物业服务合同纠纷一案中,经当事人申请,冻结被执行人名下房产此外被执行人暂无可供执行财产,申请执行人亦提供不出其他财产线索,书面申请本院终结本次执行程序。本院已完成本次执行工作。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  迟雪涛审判员  王雨辰审判员  胡富源二〇一六年十一月二十一日书记员  于 丹
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0213民督35号申请人中国电信股份有限公司无锡分公司，住所无锡市健康路3号（统一社会信用代码：91320200748734186A）。负责人张华林，中国电信股份有限公司无锡分公司总经理。委托代理人周寅辉、杭高斐（均受中国电信股份有限公司无锡分公司特别授权委托），均系江苏正太和律师事务所律师。本院在受理申请人中国电信股份有限公司无锡分公司与被申请人王桂林申请支付令一案中，申请人中国电信股份有限公司无锡分公司在本院发出支付令前，向本院提出撤回支付令申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本案申请费人民币17元，由中国电信股份有限公司无锡分公司负担。审判员  陈京南二〇一六年十一月十五日书记员  胡 君
湖北省汉川市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0984执11号之二申请执行人武汉发旺工贸有限公司。住所地：武汉市武钢集团汉阳钢厂琴台钢材市场南区****号。法定代表人涂兰英，该公司董事长。被执行人湖北沃施特肥业有限公司。住所地：汉川市西江北河经济开发区。法定代表人韩艳，该公司董事长。被执行人汉川市川南化工有限责任公司。住所地：汉川市西江北河经济开发区。法定代表人韩艳，该公司董事长。被执行人张在成，男，汉族，仙桃市人，住仙桃市。武汉发旺工贸有限公司与湖北沃施特肥业有限公司、汉川市川南化工有限责任公司、张在成买卖合同纠纷一案，湖北省汉川市人民法院于2015年11月9日作出的（2015）鄂汉川民初字第01339号民事调解书已经发生法律效力，权利人武汉发旺工贸有限公司于2015年12月31日向本院申请执行，本院在执行过程中查明被执行人湖北沃施特肥业有限公司、汉川市川南化工有限责任公司、张在成无财产可供执行，本案债权180000元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：一、终结湖北省汉川市人民法院（2015）鄂汉川民初字第01339号民事调解书的本次执行程序。二、申请执行人在具备条件时，可向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定立即执行。审判长  蒋敦华审判员  余克辉审判员  黄 明二〇一六年十一月十日书记员  张云堂
陕西省户县人民法院刑 事 判 决 书(2016)陕0125刑初196号公诉机关户县人民检察院。被告人张某，男，1995年7月7日出生，汉族，初中文化，农民。2016年7月2日因涉嫌寻衅滋事罪被户县公安局刑事拘留，同年7月15日被依法逮捕，现押户县看守所。被告人姜某，男，1996年10月12日出生，汉族，中专文化。2016年9月23日因涉嫌寻衅滋事罪被户县公安局取保候审，现在家。被告人马某某，男，1995年4月2日出生，汉族，初中文化，农民。2016年7月2日因涉嫌寻衅滋事罪被户县公安局刑事拘留，同年7月15日被依法逮捕，现押户县看守所。被告人赵某，男，1994年12月3日出生，汉族，初中文化，农民。2016年7月2日因涉嫌寻衅滋事罪被户县公安局刑事拘留，同年7月15日被依法逮捕，现押户县看守所。被告人郑某某，男，1995年12月24日出生，汉族，初中文化，农民。2016年7月2日因涉嫌寻衅滋事罪被户县公安局刑事拘留，同年7月15日被依法逮捕，现押户县看守所。被告人石某某，男，1994年7月9日出生，汉族，初中文化，农民。2016年7月2日因涉嫌寻衅滋事罪被户县公安局刑事拘留，同年7月15日被依法逮捕，现押户县看守所。被告人杜某，男，1995年8月13日出生，汉族，初中文化，农民。2016年7月2日因涉嫌寻衅滋事罪被户县公安局刑事拘留，同年7月15日被依法逮捕，现押户县看守所。户县人民检察院以户检刑诉（2016）184号起诉书指控七被告人张某、姜某、马某某、赵某、郑某某、石某某、杜某犯寻衅滋事罪，于2016年10月31日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。户县人民检察院指派检察员段婉宁出庭支持公诉，七被告人均到庭参加诉讼，现已审理终结。户县人民检察院指控：2016年7月2日凌晨0时30分许，被告人张某、姜某、马某某、赵某、郑某某、石某某、杜某等人酒后在户县秦渡镇亚亚面馆外，因张某嫌面馆内无面食及没有厕所，被告人等人与面馆老板王某某发生争执并对王某某及其朋友路某、李某某进行殴打，将王某某、路某、李某某致伤。经鉴定，王某某、路某、李某某的损伤程度均为轻微伤。公诉机关认为七被告人均具有自首、赔偿全部损失并取得谅解的处罚情节，建议判处被告人一年以下有期徒刑。七被告人对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控七被告人犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。按照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人张某犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月2日起至2017年1月1日止）。被告人姜某犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月，宣告缓刑，缓刑考验期限六个月（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。被告人马某某犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月2日起至2016年12月1日止）。被告人赵某犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月2日起至2016年12月1日止）。被告人郑某某犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月2日起至2016年12月1日止）。被告人石某某犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月2日起至2016年12月1日止）。被告人杜某犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月2日起至2016年12月1日止）。如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  刘保权二〇一六年十一月四日书记员  李慧芝
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0781执1368号申请执行人张二勇，司机，现住扶余市。委托代理人张仲福，现住吉林省扶余市。系张二勇父亲。被执行人付耀阳，现住住扶余市。申请执行人张二勇与被执行人付耀阳机动车交通事故责任纠纷一案，扶余市人民法院于2016年6月14日作出（2016）吉0781民再字1号民事判决书，判决内容：一、撤销原审关于误工费68929.96元（28343元/年x2年+2361.92元/月x5个月+108.59元/天x4天）的认定。二、原审被告赔偿原审原告误工费14171.52元（2361.92元/月x6个月）。三、维持原审关于原审原告损失被告付耀阳赔偿原告张二勇医疗费18601.21元（18401.21元+200元）、门诊费347.40元（72元+139.4元+136元）、住院期间护理费2063.21元（108.59元/天x5天+108.59元/天x14天）、住院期间伙食补助费2100元（100元/天x21天）、残疾赔偿金133647.6元（22274.60元/年x20年x30%）、后续治疗费8000元、交通费990.5元（800元+60元+24元+35元+23.5元+24元+24元）、精神损害抚慰金15000元，以上合计人民币180749.92元（已给付15000元）。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1775元，鉴定费2780元，由原审被告付耀阳负担。该判决书发生法律效力后被执行人未自动履行义务，申请执行人于2016年5月26日向本院申请执行，要求被执行人履行该民事判决书确定的义务。本院在执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结扶余市人民法院（2016）吉0781民再1号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在案件具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。代理审判员  马辉二〇一六年十一月十五日书 记 员  庞遥
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0781执1368号申请执行人张二勇，男，1977年10月9日生，汉族，司机，现住扶余市三岔河镇郊小*号村，身份证号码2223031977********。委托代理人张仲福，男，1949年9月9日生，汉族，现住吉林省扶余市三岔河镇东北街六委*组，身份证号码2223031949********。系张二勇父亲。被执行人付耀阳，男，1989年6月2日生，汉族，农民，现住住扶余市三岔河镇郊小*号村，身份证号码2207241989********。申请执行人张二勇与被执行人付耀阳机动车交通事故责任纠纷一案，扶余市人民法院于2016年6月14日作出（2016）吉0781民再字1号民事判决书，判决内容：一、撤销原审关于误工费68929.96元（28343元/年x2年+2361.92元/月x5个月+108.59元/天x4天）的认定。二、原审被告赔偿原审原告误工费14171.52元（2361.92元/月x6个月）。三、维持原审关于原审原告损失被告付耀阳赔偿原告张二勇医疗费18601.21元（18401.21元+200元）、门诊费347.40元（72元+139.4元+136元）、住院期间护理费2063.21元（108.59元/天x5天+108.59元/天x14天）、住院期间伙食补助费2100元（100元/天x21天）、残疾赔偿金133647.6元（22274.60元/年x20年x30%）、后续治疗费8000元、交通费990.5元（800元+60元+24元+35元+23.5元+24元+24元）、精神损害抚慰金15000元，以上合计人民币180749.92元（已给付15000元）。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1775元，鉴定费2780元，由原审被告付耀阳负担。该判决书发生法律效力后被执行人未自动履行义务，申请执行人于2016年5月26日向本院申请执行，要求被执行人履行该民事判决书确定的义务。本院在执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结扶余市人民法院（2016）吉0781民再1号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在案件具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。代理审判员  马辉二〇一六年十一月十五日本件与原本核对无异书 记 员  庞遥
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0113民初5338号原告:任国强,男,1933年2月2日出生,汉族,住天津市河北区。被告:林松,男,1977年9月27日出生,汉族,住天津市河北区。原告任国强与被告林松民间借贷纠纷一案,本院于2016年8月17日立案。原告任国强于2016年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的撤诉行为是其真实意思表示,符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许任国强撤诉。案件受理费1676元,减半收取计838元,由任国强负担。审 判 长 许 立代理审判员 刘 阳人民陪审员 马 嘉二〇一六年十一月十一日书 记 员 张允春附:本裁判文书所依据法律规定的具体《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决。
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书(2015)固执字第422号申请执行人：徐从彬，男，1978年5月20日出生，汉族，居民，初中文化，住安徽省固镇县。被执行人：张六法，男，1978年7月8日出生，汉族，农民，初中文化，住安徽省固镇县。申请执行人徐从彬与被执行人张六法民间借贷纠纷一案，本院向被执行人张六法发出执行通知书，责令被执行人张六法给付申请执行人徐从彬欠款65000元等义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定终结本次执行程序后，未实现的债权65000元及利息仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2015)固执字第00422号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张红岩审判员  王小丽审判员  彭 林二〇一六年十一月十五日书记员  单莉雅
新乡市卫滨区人民法院报告财产令(2016)豫0703执891号河南省伯马股份有限公司：本院于2016年11月25日立案执行的(2016)豫0703执891号房屋买卖合同纠纷一案，本院已向你（单位）送达执行通知。被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当限期如实报告财产。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后3日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。拒绝报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留，以及纳入失信被执行人名单。此令附：被执行人财产申报表二〇一六年十一月二十九日
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0781执1171号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行。法定代表人陈宏伟，系行长。被执行人杨付伟，现住扶余市。被执行人吴克荣，现住扶余市。被执行人吴泽章，现住扶余市。被执行人火金龙，现住扶余市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行与被执行人杨付伟、吴克荣、吴泽章、火金龙金融借款合同纠纷一案，扶余市人民法院于2016年4月25日作出（2016）吉0781民初1520号民事判决，判决如下：一、被告杨付伟、吴克荣于本判决生效后立即给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行借款本金5万元，并按借款合同约定支付相应利息、罚息；二、被告吴泽章、火金龙对此贷款承担连带保证责任后，有权在承担保证责任范围内向被告杨付伟、吴克荣追偿。如果未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》的规定，按日万分之一点七五支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525.00元，由被告杨付伟、吴克荣、吴泽章、火金龙负担。由于被执行人杨付伟、吴克荣、吴泽章、火金龙未能自动履行该民事判决中所确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行于2016年6月3日向本院申请执行，要求被执行人杨付伟、吴克荣、吴泽章、火金龙履行该民事判决所确定的义务。本院于2016年6月3日立案执行，并于2016年10月13日向被执行人杨付伟、吴克荣、吴泽章、火金龙送达了执行通知书、报告财产令、执行听证传票等相关执行法律文书。本案在执行过程中，通过网络查控系统查询被执行人杨付伟的银行存款及其车辆，已将被执行人杨付伟在扶余市农村信用合作联社×××账户的存款4000.00元予以扣划，此款已实际交付申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行。现被执行人杨付伟、吴克荣、吴泽章、火金龙无可供执行财产，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行亦提供不出被执行人杨付伟、吴克荣、吴泽章、火金龙的其他可供执行财产。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结扶余市人民法院（2016）吉0781民初1520号民事判决本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  侯艳华二〇一六年十一月十八日书记员  宋庆学
新乡市卫滨区人民法院执 行 通 知 书(2016)豫0703执891号河南省伯马股份有限公司：你（或你单位）与刘福香房屋买卖合同纠纷一案，新乡市卫滨区人民法院于2016年5月17日作出的（2016）豫0703民初305号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人刘福香于二Ｏ一六年十一月二十九日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一六年十一月二十九日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）履行（2016）豫0703民初305号民事调解书所确定的义务。开户银行：工行新乡解放路支行户名：新乡市卫滨区人民法院账号：1704020629200037151特此通知二〇一六年十一月二十九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 决 定 书(2016)川0302执831号四川省自贡市自流井区人民法院在执行本院刑事审判庭移送的缴纳罚金一案中查明并认定，邓超违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将邓超纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十一月九日
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0302执831号案件来源：自贡市自流井区人民法院。被执行人邓超，男，汉族，1979年3月18日出生，住自贡市大安区。本院执行的对被执行人邓超处罚金一案，根据生效的四川省自贡市自流井区人民法院（2013）自流刑初字第74号刑事判决书，被执行人应缴纳罚金70,000.00元。现查明，被执行人暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结四川省自贡市自流井区人民法院（2013）自流刑初字第74号刑事判决书的对被执行人邓超处罚金的本次执行程序。上述终结执行的情形消失后，本院将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭礼平审 判 员  杨 斌代理审判员  汤 杰二〇一六年十一月二十四日书 记 员  陈顺莲
天津市蓟县人民法院刑 事 判 决 书(2016)津0225刑初759号公诉机关蓟县人民检察院。被告人赵某某，男，1987年6月25日出生于天津市蓟县，汉族，初中文化，农民，群众，住蓟县。因涉嫌盗窃于2016年9月19日在公安蓟县分局被取保候审。公诉机关津蓟检公诉刑诉〔2016〕721号起诉书指控被告人赵某某犯盗窃罪。本院适用刑事速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明，被告人赵某某因手中拮据，欲盗窃通讯电缆变卖，并为实施盗窃准备了脚扣、壁纸刀、手套等工具。2016年8月5日10时许，赵某某驾驶借用的中华牌轿车到达蓟县五百户镇小水头村，利用事先准备好的工具，攀爬到电线杆上盗窃中国联通天津市蓟县分公司正在使用中的通讯电缆四根，后赵某某将被盗物品全部变卖。同日，中国联通天津市蓟县分公司工作人员发现电缆被盗后报警。经鉴定，被盗电缆价值人民币3267.6元。2016年9月13日，被告人赵某某主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实。案发后，被告人赵某某赔偿中国联通天津市蓟县分公司人民币5000元。上述事实，被告人赵某某在开庭审理过程中亦无异议，并有经查证属实的案件来源、到案经过、常住人口信息表、收条，辨认笔录，现场勘验笔录、现场示意图、现场照片，证人张某、时某、李某、樊某、赵某、杨某、刘某,4证言，被告人赵某某供述等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人赵某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人赵某某自动投案，并如实供述犯罪事实，是自首，依法予以从轻处罚。被告人赵某某退还被害单位的经济损失，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第一款，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：被告人赵某某犯盗窃罪，判处罚金人民币五千元。（罚金于判决生效后十日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。代理审判员  赵卿二〇一六年十一月二十四日书 记 员  王宁附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
临沂高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1391执456号移送部门临沂高新技术产业开发区人民法院刑庭.被执行人：丁雷雷，男，汉族。被执行人丁雷雷罚金一案，临沂高新技术产业开发区人民法院(2015)临高新刑初字90号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。案件经移送进入执行程序，由本院依法立案受理。本院依据已经发生法律效力的临沂高新技术产业开发区人民法院(2015)临高新刑初字90号刑事附带民事判决书，于2016年11月28日向被执行人丁雷雷发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人丁雷雷至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人丁雷雷所有的银行存款10000元及执行费50元或查封扣押其相应价值的财产,在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何宗泉二〇一六年十一月二十八日书记员  李弈萌
吉林省乾安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0723执645号申请执行人刘化海，乾安县人。被执行人郭辉，乾安县人。申请执行人刘化海与被执行人郭辉买卖合同纠纷执行一案，申请执行人于2016年6月16日向本院申请执行并于同日立案，在执行过程中，被执行人确无财产可供执行，且申请执行人同意法院终结本次执行程序。故本院依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长 张永民审 判 员 王清江助理审判员 孙   得   重本件与原本一致二〇一六年十一月十八日书 记 员 张      葳
广东省恩平市人民法院执 行 裁 定 书(2015)江恩法执字第228号之二申请执行人：恩平市云安防雷工程有限公司，住所地：恩平市恩城桥园路二十号。法定代表人：吕军。被执行人：恩平市景瑜陶瓷有限公司，住所地：恩平市横陂镇临港新型建材产业基地（陶瓷园区）1号。法定代表人：陈廷创。本院在执行申请执行人恩平市云安防雷工程有限公司与被执行人恩平市景瑜陶瓷有限公司的建设工程合同一案中，本院于2014年11月25日作出的（2014）江恩法城民初字第259号民事判决书已经发生效力，但被执行人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务。本院于2016年9月26日作出（2015）江恩法民二破字第1号之一民事裁定书，宣告恩平市景瑜陶瓷有限公司破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下：终结(2015)江恩法执字第228号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴伟华审判员  梁群锋审判员  梁 铭二〇一六年十一月二十五日书记员  伍静仪
广东省恩平市人民法院执 行 裁 定 书（2015）江恩法执字第228号之二申请执行人：恩平市云安防雷工程有限公司，住所地：恩平市恩城桥园路二十号。法定代表人：吕军。被执行人：恩平市景瑜陶瓷有限公司，住所地：恩平市横陂镇临港新型建材产业基地（陶瓷园区）1号。法定代表人：陈廷创。本院在执行申请执行人恩平市云安防雷工程有限公司与被执行人恩平市景瑜陶瓷有限公司的建设工程合同一案中，本院于2014年11月25日作出的（2014）江恩法城民初字第259号民事判决书已经发生效力，但被执行人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务。本院于2016年9月26日作出（2015）江恩法民二破字第1号之一民事裁定书，宣告恩平市景瑜陶瓷有限公司破�。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下：终结（2015）江恩法执字第228号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴伟华审判员  梁群锋审判员  梁 铭二〇一六年十一月二十五日书记员  伍静仪
宝鸡市陈仓区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0304执638号申请执行人宝鸡海通有色金属商贸有限公司，住所地：宝鸡市陈仓区陈仓大道千河桥西侧新大唐金属材料库。法定代表人慕武装，任执行董事。被执行人叶希华，男，汉族，住浙江省永嘉县。宝鸡海通有色金属商贸有限公司与叶希华股东出资纠纷一案，宝鸡市陈仓区人民法院（2016）陕0304民初972号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人宝鸡海通有色金属商贸有限公司向本院申请执行，要求被执行人支付开办损失费326500元并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案执行费4784元。本案在执行过程中，经本院依法调查，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人也提供不了被执行人可供执行财产线索。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结宝鸡市陈仓区人民法院（2016）陕0304民初972号民事调解的本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可随时申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  许红星审判员  赵民权审判员  何振云二〇一六年十一月一日书记员  孙丹雪
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0104民初7779号原告:李学军,男,1965年12月5日出生,汉族,住天津市北辰区。委托诉讼代理人:韩宝强,天津辰斌律师事务所律师。委托诉讼代理人:刘淑云,天津辰斌律师事务所律师。被告:天津市隆腾房地产经纪有限公司,注册地天津市华苑产业区华天道8号海泰信息广场B座912-1室。法定代表人:刘福岭本院在审理原告李学军与被告天津市隆腾房地产经纪有限公司买卖合同纠纷一案中,本院于2016年7月12日立案。原告李学军于2016年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定,裁定如下:准许原告李学军撤回起诉。案件受理费2971元,收取25元,由原告负担。代理审判员  王冠二〇一六年十一月八日书 记 员  梁嫣
安徽省绩溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1824执496号之二申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司绩溪县支行，住所地安徽省绩溪县华阳镇龙川大道338号。负责人：陈建，行长。被执行人：王仙花，女，1969年8月2日出生，汉族，农民，住安徽省绩溪县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司绩溪县支行与被执行人王仙花金融借款合同纠纷一案，安徽省绩溪县人民法院经审理于2016年8月15日作出（2016）皖1824民初651号民事调解书，该调解书现已生效。王仙花至今未履行生效法律文书确定的义务，中国邮政储蓄银行股份有限公司绩溪县支行于2016年11月3日向本院申请强制执行。为防止发生转移财产等妨碍执行行为，现依法对上述被执行人的财产进行查控。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被执行人王仙花银行存款88912元或查封（扣押、冻结）等值财产。二、划拨被执行人王仙花银行存款88912元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 高   辉二〇一六年十一月十日书记员 胡斌(代)附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条：执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
陕西省陇县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0327民初811号原告：闫小军，男，1973年8月16日生。委托代理人：郑碎定，陕西衡真律师事务所律师（一般代理）。被告：闫霞霞，又名闫夏夏，女，1965年12月1日生。原告闫小军与被告闫霞霞占有物返还纠纷一案，本院于2016年8月8日立案受理，依法由代理审判员马文亮适用简易程序公开开庭进行了审理。原告闫小军的委托代理人郑碎定、被告闫霞霞均到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。原告闫小军起诉称，他与被告系姐弟关系。2009年12月份，他小妹的彩礼32000.00元被被告挪用，当时说的修缮围墙和灶房，但被告一直未实施而是带着钱去了外地。致他小妹与妹夫为此事一直吵架，后来他妹夫就去了外地打工。2012年3月被告又以他小妹夫对家庭不负责任为由向其索要4万元，结果钱到手后，他家人又提出离婚，直至2014年年底两人才办理了离婚手续。2014年12月他在外地时，他母亲通知他回家商量小妹的第三次婚事，但被告为了霸占86000.00元的彩礼，全程不让他参与。被告从他小妹的第二次和第三次婚姻中共获取彩礼15.80万元，但移民搬迁时被告却不用这笔钱交房款，致使他家失去了搬迁的机会，目前一家人还居住在40m2的小房子里。小妹后两次婚姻获取的彩礼应视作家庭共同财产，他作为家庭成员之一，有权主张相应的份额。现他要求被告依法返还侵占他的52000.00元。被告闫霞霞答辩称，她与原告系亲生姐弟。他们兄妹共四人，她是老大，且早已外嫁至东南镇梁甫村，娘家的事情都是由她母亲和小妹闫红娟主持。她作为一个外人，根本无权支配娘家的钱物。因家里盖房和为父亲治病等，在她父亲去世后娘家已是债台高筑，但是为了母亲、原告和小妹的生计，十多年来，她一直在经济、劳力等方面给予娘家接济。原告因患高度近视，她曾多次为其求医问药，但其却不知感恩。原告外出打工十多年，对娘家的生产生活毫无贡献。而且还将小妹第一次结婚的彩礼及添箱钱等共计两万余元拿走挥霍一空。原告在双目失明后，还曾放火烧毁了自家的房子。母亲也因此对原告失去信任，在小妹的第二次婚事中，不让原告参与，更不让原告和钱沾边。原告一直认为是她在背后出主意，因而对她怀恨在心。现原告起诉称她从小妹第二次和第三次的婚姻中获取彩礼15.80万元，纯属其肆意猜测。故请法院依法作出裁判。经审理查明，原、被告系姐弟关系。原告目前双目失明，常年在外很少返家。被告早年已外嫁至陇县东南镇梁甫村。原、被告的小妹闫红娟三次婚姻均系招赘，其中第二次和第三次婚姻中获取的彩礼均由其母亲李雪琴占有并支配。现原告以小妹闫红娟第二、第三次婚姻中获取的彩礼被被告霸占为由，要求被告返还侵占他的份额52000.00元。上述事实有以下证据证实：（一）原、被告身份证复印件证实双方主体身份情况；（二）证人李雪琴系原、被告母亲，其证言证实闫红娟第二、第三次婚姻中收取的彩礼均由李雪琴占有并支配。上述证据经当庭质证，能够相互印证，足以认定。本院认为，基于已查明的事实，原告主张的该部分财产一直由原、被告的母亲李雪琴占有并支配，被告未侵占原告主张的财产，故对原告的请求本院不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十七条的规定，判决如下：驳回闫小军的诉讼请求。案件受理费1100.00元，由原告闫小军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。代理审判员  马文亮二〇一六年十一月八日书 记 员  钟建龙
安徽省绩溪县人民法院执 行 决 定 书（2016）皖1824执496号之二申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司绩溪县支行与被执行人柯定余金融借款合同纠纷一案，安徽省绩溪县人民法院经审理于2016年8月15日作出（2016）皖1824民初651号民事调解书，该调解书现已生效。柯定余至今未履行生效法律文书确定的义务，中国邮政储蓄银行股份有限公司绩溪县支行于2016年11月3日向本院申请强制执行，要求被执行人立即给付申请执行人88912元。本院在执行中，被执行人柯定余违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第三项的规定，决定如下：将柯定余纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十一月十日附：失信被执行人基本情况：柯定余，男，1968年5月2日出生，汉族，农民，住安徽省绩溪县。附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
黑龙江省鸡西市滴道区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0304执102号之一申请人王涛，男，1975年10月18日出生，汉族，无职业，现住鸡西市滴道区河北四委8组。被执行人金思君，男，1960年6月4日出生，汉族，中国人寿保险公司鸡西分公司退休职工，现住鸡西市鸡冠区团结一号楼2单元501室。本院在执行王涛与金思君民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人在鸡西市鸡冠区赛洛城17号楼有1701和1704两户房屋，本院对该两户房屋进行了查封，该两户房屋由于是动迁房屋，尚未办理产权登记，无产权证照，现本院无法对该两户房屋进行评估、拍卖，除此之外，被执行人无其他可供执行财产。后双方当事人自行达成了和解协议，申请人向本院提出申请，申请将本案终结本次执行程序。经过审查，和解协议是双方当事人的真实意思表示，且申请人主动申请将本案终结本次执行程序，本院予以认可。现本案执行款304920.00元、执行费4474.00元全部未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  江吉涛审 判 员  刘子坤代理审判员  Ｘ Ｘ二〇一六年十一月二十八日书 记 员  黄 波
西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0102执2064号申请执行人：陕西秦农农村商业银行股份有限公司新城支行。被执行人：陕西弘旭帆工贸有限公司。被执行人：陕西恒宝物资有限公司。被执行人：西安冠鼎实业有限公司。被执行人：陈允亨，男，汉族。被执行人：陈美莺，女，汉族。被执行人：黄香珍，女，汉族。被执行人：黄建楠，男，汉族。陕西秦农农村商业银行股份有限公司新城支行与陕西弘旭帆工贸有限公司、陕西恒宝物资有限公司、西安冠鼎实业有限公司、陈允亨、陈美莺、黄香珍、黄建楠借款合同纠纷一案，陕西省西安市新城区公证处作出的（2016）西新证执字第140号执行证书，已经发生法律效力。因陕西弘旭帆工贸有限公司、陕西恒宝物资有限公司、西安冠鼎实业有限公司、陈允亨、陈美莺、黄香珍、黄建楠未按生效法律文书履行义务，申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司新城支行向本院申请执行，要求被执行人陕西弘旭帆工贸有限公司、陕西恒宝物资有限公司、西安冠鼎实业有限公司、陈允亨、陈美莺、黄香珍、黄建楠支付欠款本金2800000元、利息774077元及实际支付之日的逾期利息，执行费37140元，本院已依法立案执行。本案在执行过程中，经查询,暂未发现被执行人有可供执行财产，申请人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达即发生法律效力。审判长  陈东荣审判员  吴建平审判员  郑银生二〇一六年十一月十一日书记员  答军伟
新疆维吾尔自治区新源县人民法院执 行 裁 定 书(2016)新4025执2204号申请执行人：刘桂敏，女，汉族，住新疆新源县。被执行人：李安林，男，汉族，住新疆新源县。被执行人：李艳，女，汉族，住新疆新源县。本院在执行申请执行人刘桂敏申请执行被执行人李安林、李艳买卖合同纠纷一案中，被执行人已全部履行已生效的法律文书。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》108条，裁定如下：终结新源县人民法院（2016）新4025民初702号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 高  源审 判 员 阿黑哈提代理审判员 张 强 志二〇一六年十一月七日书 记 员 盛 安 安
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0683执3179-3号申请执行人韩德兴，男，1962年4月25日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人杨明丽，女，1970年4月23日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人韩德兴与被执行人杨明丽买卖合同纠纷一案，申请执行人以本院（2016）鲁0683民初2849号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理，现查明被执行人有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨明丽在中国农业银行账户内存款人民币385468.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐广周二〇一六年十一月五日书记员  龚福仁
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0683执3179-3号申请执行人韩德兴，男，1962年4月25日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人任典业，男，1971年11月12日出生，汉族，农民，住莱州市。申请执行人韩德兴与被执行人任典业买卖合同纠纷一案，申请执行人以本院（2016）鲁0683民初2849号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理，现查明被执行人有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人任典业在中国农业银行账户内存款人民币385468.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐广周二〇一六年十一月五日书记员  龚福仁
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0116民初29520号原告:天津融信物业运营管理有限公司,住所地天津市滨海新区塘沽福建北路307号。法定代表人:张弘,总经理。委托诉讼代理人:李修磊,天津津滨正通律师事务所律师。被告:满洪娜,女,1984年9月4日出生,汉族,住天津市滨海新区。原告天津融信物业运营管理有限公司诉被告满洪娜物业服务合同纠纷一案,本院于2016年11月7日立案。原告天津融信物业运营管理有限公司于2016年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自愿申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许天津融信物业运营管理有限公司撤诉。案件受理费62元,减半收取计31元,由天津融信物业运营管理有限公司负担。代理审判员  田朝伟二〇一六年十一月二十四日书 记 员  宗少凯
本溪市南芬区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0505民初367号原告柳长明,男。被告徐刚，男。本院在审理原告柳长明诉被告徐刚追偿权纠纷一案中，原告柳长明于2016年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告柳长明在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告柳长明撤回起诉。案件受理费2700元，不予收取。审 判 长  房国双人民陪审员  董凡超人民陪审员  周 丹二〇一六年十一月二十五日书 记 员  王 璐
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0102民初5532号原告：安徽元琛环保科技股份有限公司，住所地安徽省合肥市新站区。法定代表人：徐辉，公司董事长。委托代理人：朱大臣，男，公司员工。被告：长沙普多尔环保工程有限公司，住所地湖南省长沙市。法定代表人：罗呈祥。本院在审理原告安徽元琛环保科技股份有限公司诉被告长沙普多尔环保工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告安徽元琛环保科技股份有限公司于2016年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款五项、第三款之规定，裁定如下：准许原告安徽元琛环保科技股份有限公司撤回起诉。案件受理费3210元，不予收取。审 判 长  管怀兵代理审判员  杨友义代理审判员  漆梦圆二〇一六年十一月十六日书 记 员  丁 玲
本溪市南芬区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0505民初367号原告柳长明，男。被告王永刚，男。本院在审理原告柳长明诉被告王永刚追偿权纠纷一案中，原告柳长明于2016年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告柳长明在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告柳长明撤回起诉。案件受理费2700元，不予收取。审 判 长  房国双人民陪审员  董凡超人民陪审员  周 丹二〇一六年十一月二十五日书 记 员  曲 帅
新乡市卫滨区人民法院报告财产令(2016)豫0703执837号新乡市新美房地产开发有限公司：本院于2016年11月11日立案执行的(2016)豫0703执837号房屋买卖合同纠纷一案，本院已向你（单位）送达执行通知。被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当限期如实报告财产。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后3日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。拒绝报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留，以及纳入失信被执行人名单。此令附：被执行人财产申报表二〇一六年十一月十六日
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)湘07刑更3196号罪犯齐彪，男，1987年10月29日出生于湖北省建始县，汉族，高中文化，户籍地湖北省建始县。现押湖南省津市监狱服刑。湖南省岳阳县人民法院于二○一四年十一月二十日作出(2014)岳刑初字第248号刑事判决，以被告人齐彪犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五万元。服刑期至二○一八年二月八日止。判决发生法律效力后于2014年12月1日交付执行。执行机关湖南省津市监狱于2016年11月9日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑一年，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯齐彪在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截至2016年9月底止，共获考核分88.7分。本次执行财产刑人民币2000元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯齐彪确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯齐彪在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯齐彪减去有期徒刑刑期一年，服刑期至二○一七年二月八日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 雪审判员 高 芳审判员 袁美丽二〇一六年十一月二十五日书记员 何 文
新乡市卫滨区人民法院执 行 通 知 书(2016)豫0703执837号新乡市新美房地产开发有限公司：你（或你单位）与孙学进房屋买卖合同纠纷一案，新乡市卫滨区人民法院于2016年9月9日作出的2016豫07**民初904号判决，已发生法律效力。申请执行人孙学进于二Ｏ一六年十一月十六日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二Ｏ一六年十一月十六日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）履行下列义务：2016豫07**民初904号判决书所确定的义务。开户行：工行解放路支行，账户：新乡市卫滨区人民法院，账号：1704020629200037151。特此通知二〇一六年十一月十六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)湘07刑更3196号罪犯齐彪，男，1987年10月29日出生于湖北省建始县，汉族，高中文化，户籍地湖北省建始县。湖南省岳阳县人民法院于二○一四年十一月二十日作出(2014)岳刑初字第248号刑事判决，以被告人齐彪犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五万元。服刑期至二○一八年二月八日止。判决发生法律效力后于2014年12月1日交付执行。执行机关湖南省津市监狱于2016年11月9日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑一年，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯齐彪在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截至2016年9月底止，共获考核分88.7分。本次执行财产刑人民币2000元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯齐彪确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯齐彪在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯齐彪减去有期徒刑刑期一年，服刑期至二○一七年二月八日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 雪审判员 高 芳审判员 袁美丽二〇一六年十一月二十五日书记员 何 文
天津市静海区人民法院刑 事 判 决 书(2016)津0118刑初652号公诉机关天津市静海区人民检察院。被告人孙亚胜,男,汉族,1992年8月16日出生。2016年4月22日因涉嫌犯危险驾驶罪被天津市公安局静海分局取保候审,11月3日经本院决定被逮捕。公诉机关以津静检公诉刑诉(2016)628号起诉书指控被告人孙亚胜犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序,公开开庭审理了本案。经审理查明,2016年3月13日23时许,被告人孙亚胜饮酒后驾驶津M×××××号小型汽车沿天津市静海区静海镇联盟大街由北向南行驶至与南纬一路交口处时,被公安机关查获。经检验,孙亚胜血液中酒精含量为137.65mg/100ml,属醉酒驾驶机动车。上述事实,有证人刘某的证言,被告人孙亚胜的供述,车辆、驾驶人信息查询,案件来源、到案经过,涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表,司法鉴定检验报告书,公安机关情况说明,接警单及常住人口基本信息等证据证实,本院予以确认。本院认为,公诉机关指控被告人孙亚胜犯危险驾驶罪的事实清楚,证据确实、充分,指控罪名成立。被告人孙亚胜具有如实供述自己犯罪事实的从轻处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款之规定,判决如下:被告人孙亚胜犯危险驾驶罪,判处拘役一个月,并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2016年11月3日起至2016年12月2日止。罚金于判决生效后二日内缴纳)。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审判员  陶新民二〇一六年十一月三日书记员  魏克东
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0116执21393号申请执行人宁培生,男,1963年4月8日出生,汉族,住所地天津市滨海新区。被执行人水国庆,男,1987年9月30日出生,蒙古族,住所地内蒙古自治区包头市昆都仑区。申请执行人宁培生与被执行人水国庆房屋租赁合同纠纷一案,本院在执行过程中,因被执行人无可供执行的财产,申请执行人同意终结本次执行程序,符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  包瑞二〇一六年十一月一日书记员  李伟
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0113民初6932号原告:天津市盛昌晨科技发展有限公司,住所地天津市北辰区双街镇京山铁路东侧天福陵园西侧。法定代表人:赵永胜,经理。委托诉讼代理人:李丽君,天津孚惠律师事务所律师,特别授权。被告:天津市隆电电气工程有限公司,住所地北辰区创业路1号。法定代表人:包俊义,总经理。原告天津市盛昌晨科技发展有限公司诉被告天津市隆电电气工程有限公司加工合同纠纷,本院于2016年10月25日立案。原告于2016年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告撤回起诉系其真实意思表示,且符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准予原告天津市盛昌晨科技发展有限公司撤诉。案件受理费2897元,保全费2070元,合计4967元,由原告担负。代理审判员  张文彬二〇一六年十一月十七日书 记 员  韩朋志附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。