wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0303民初1991号申请人：江苏徐工工程机械租赁有限公司，住所地徐州市铜山路**。法定代表人：杨东升，该公司董事长。被申请人：蒙秀环，女，1987年6月25日生，汉族，住甘肃省永登县。被申请人：撖学宝，男，2010年7月1日生，汉族，住甘肃省永登县。被申请人：撖金，女，2005年12月14日生，汉族，住甘肃省永登县。被申请人：撖德文，男，1983年11月29日生，汉族，住甘肃省永登县兰州新区。原告江苏徐工工程机械租赁有限公司与被告蒙秀环、撖学宝、撖金、撖德文融资租赁合同纠纷一案，申请人江苏徐工工程机械租赁有限公司于2020年5月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人蒙秀环、撖学宝、撖金、撖德文名下银行账户存款3800300元或查封、扣押其相应价值的财产，并提供徐州重型机械有限公司国有土地作担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人蒙秀环、撖学宝、撖金、撖德文名下银行账户存款3800300元或查封、扣押其相应价值的财产。二、查封担保人徐州重型机械有限公司国有土地，土地使用权证号：徐土国用（2005）第XX号。保全费5000元，申请人江苏徐工工程机械租赁有限公司已缴纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  梁征二〇二〇年五月二十六日书记员  刘铭
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021)皖0102执3740号 申请执行人：安徽安信消防器材有限公司,住所地安徽省合肥市新站区铜陵北路与瑶海路交口华府竹丝苑二期28幢501,统一社会信用代码91340100MA2T4TFU9P。 法定代表人:王献芳，该公司总经理。 被执行人:杭州日昌晶实业有限公司,住所地浙江省杭州市滨江区长河街道江晖路2030号云台国际商务中心912室,统一社会信用代码91330102311390712W。 法定代表人:郭春云，总经理。 本院作出的（2021）皖0102民初1361号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人杭州日昌晶实业有限公司的银行存款10万元或查封（扣押）其同等价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员  邹莹玖 二〇二一年五月二十日 书记员  王从朋
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民初5062号申请人交通银行股份有限公司河南省分行，住所地郑州市金水区郑花路11号。负责人杨**。被申请人王宪章，男，汉族，1971年12月11日出生，住郑州市。申请人交通银行股份有限公司河南省分行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款27204.99元或查封其相应价值的其他财产。申请人以自有资产，为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人王宪章银行存款27204.99元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王亚玲二〇二一年五月二十四日书记员  李文哲
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0102执3740号 杭州日昌晶实业有限公司： 你与安徽安信消防器材有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 二〇二一年五月二十日 联系人：陈法官 联系电话：0551-6535××××
安徽省安庆市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖08民辖终62号 上诉人（原审原告）：陈思耶，男，1950年9月17日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 被上诉人（原审被告）：中厦建设集团有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区平水镇环东路**。 法定代表人：张国荣，该公司总经理。 原审被告：徐尧林，男，1961年6月24日出生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区。 原审被告：国网安徽省电力公司安庆供电公司，，住所地安徽省安庆市人民路** 法定代表人：韩学民，该公司总经理。 上诉人陈思耶因与被上诉人中厦建设集团有限公司、原审被告徐尧林、国网安徽省电力公司安庆供电公司建设工程施工合同纠纷管辖权异议一案，不服安徽省安庆市宜秀区人民法院（2021）皖0811民初911号民事裁定，向本院提起上诉。 陈思耶上诉请求：撤销原审裁定，本案由安徽省安庆市宜秀区人民法院继续审理。事实和理由：一、本案上诉人于2018年11月12日向一审法院提起诉讼，被上诉人在答辩期内向一审法院提出管辖权异议，一审法院裁定驳回，二审安庆中院裁定驳回上诉，维持原裁定，依据生效裁判既判力原则，被上诉人不再享有提出管辖权异议的权利；二、一审裁定将本案上诉人实际起诉并立案时间2018年11月12日错误认定为2021年3月5日，本案经一审、二审、再审，安徽省高级人民法院于2020年4月23日作出（2020）皖民再50号民事裁定，指令原审法院即安庆市宜秀区人民法院审理，原审法院于2021年4月23日立案不是上诉人重新起诉，而是案件进入重新审理程序的案号，因此，被上诉人无权再行提出管辖权异议；三、一审裁定将上诉人于2018年11月12日提请本案民事诉讼的时间，故意错误认定为2020年12月2日浙江省绍兴市柯桥区人民法院受理被上诉人破产清算申请之后，并裁定将本案移送浙江省绍兴市柯桥区人民法院处理，系故意适用法律错误，因为破产法第21条仅适用人民法院受理破产申请后向法院新提起的对债务人的民事诉讼的情形，本案上诉人并非在浙江省绍兴市柯桥区人民法院受理被上诉人申请后新提起的对被上诉人的民事诉讼，且从破产法第20条、21条及九民会议纪要第110条的相关规定，对于人民法院受理破产申请之前已经提起但在受理之后尚未审结的民事诉讼，人民法院在破产管理人接管企业财产和诉讼事务后可继续进行审理，不存在将案件移送债务人所在地法院处理之情形；四、一审裁定的内容与上级法院的裁判文书相抵触，有违生效裁判的既判力，作为一审法院的上级法院安庆中院和安徽省高级人民法院均对上诉人提起对被上诉人的民事诉讼裁定有管辖权及指令一审法院审理，除法律另有规定，一审法院无权裁定将此案再行移送其他法院。综上，一审裁定在认定事实、适用法律、审判程序方面均存在错误和违法，置安徽高院再审指令审理裁定不顾，公然违法将上诉人于2018年11月12日起诉立案的案件作为新起诉的案件裁定移送被上诉人所在地人民法院，涉嫌枉法裁判。故，请二审法院撤销一审裁定，支持上诉人的上诉请求。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十九条第二款规定，人民法院发回重审或者按第一审程序再审的案件，当事人提出管辖异议的，人民法院不予审查。具体到本案，上诉人于2018年11月12日提起民事诉讼，一审法院于当日立案受理，后本案历经一审、二审、再审，一审法院依照安徽省高级人民法院再审指令审理的裁定于2021年3月5日再次立案审理，故本案属于按第一审程序再审的案件，此时被上诉人提出管辖权异议，法院依法不予审查。同时，虽然在2020年12月2日，浙江省绍兴市柯桥区人民法院作出裁定，受理了被上诉人破产申请清算，但本案诉讼早在2018年就已经提起，并不属于人民法院受理破产申请后债权人新提起的要求债务人清偿的民事诉讼，故本案亦不应适用破产管辖的特殊规定。综上，一审法院裁定将本案移送浙江省绍兴市柯桥区人民法院处理错误，本院予以纠正。 综上，陈思耶的上诉理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下： 一、撤销安徽省安庆市宜秀区人民法院（2021）皖0811民初911号民事裁定； 二、本案由安徽省安庆市宜秀区人民法院管辖。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  叶 武 审 判 员  金 京 审 判 员  陈世拥 二〇二一年五月十四日 法官助理  周 健 书 记 员  柳丽君
安徽省安庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖08民辖终62号上诉人（原审原告）：陈思耶，男，1950年9月17日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。被上诉人（原审被告）：中厦建设集团有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区平水镇环东路77号。法定代表人：张国荣，该公司总经理。原审被告：徐尧林，男，1961年6月24日出生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区。原审被告：国网安徽省电力公司安庆供电公司，住所地安徽省安庆市人民路170号。法定代表人：韩学民，该公司总经理。上诉人陈思耶因与被上诉人中厦建设集团有限公司、原审被告徐尧林、国网安徽省电力公司安庆供电公司建设工程施工合同纠纷管辖权异议一案，不服安徽省安庆市宜秀区人民法院（2021）皖0811民初911号民事裁定，向本院提起上诉。陈思耶上诉请求：撤销原审裁定，本案由安徽省安庆市宜秀区人民法院继续审理。事实和理由：一、本案上诉人于2018年11月12日向一审法院提起诉讼，被上诉人在答辩期内向一审法院提出管辖权异议，一审法院裁定驳回，二审安庆中院裁定驳回上诉，维持原裁定，依据生效裁判既判力原则，被上诉人不再享有提出管辖权异议的权利；二、一审裁定将本案上诉人实际起诉并立案时间2018年11月12日错误认定为2021年3月5日，本案经一审、二审、再审，安徽省高级人民法院于2020年4月23日作出（2020）皖民再50号民事裁定，指令原审法院即安庆市宜秀区人民法院审理，原审法院于2021年4月23日立案不是上诉人重新起诉，而是案件进入重新审理程序的案号，因此，被上诉人无权再行提出管辖权异议；三、一审裁定将上诉人于2018年11月12日提请本案民事诉讼的时间，故意错误认定为2020年12月2日浙江省绍兴市柯桥区人民法院受理被上诉人破产清算申请之后，并裁定将本案移送浙江省绍兴市柯桥区人民法院处理，系故意适用法律错误，因为破产法第21条仅适用人民法院受理破产申请后向法院新提起的对债务人的民事诉讼的情形，本案上诉人并非在浙江省绍兴市柯桥区人民法院受理被上诉人申请后新提起的对被上诉人的民事诉讼，且从破产法第20条、21条及九民会议纪要第110条的相关规定，对于人民法院受理破产申请之前已经提起但在受理之后尚未审结的民事诉讼，人民法院在破产管理人接管企业财产和诉讼事务后可继续进行审理，不存在将案件移送债务人所在地法院处理之情形；四、一审裁定的内容与上级法院的裁判文书相抵触，有违生效裁判的既判力，作为一审法院的上级法院安庆中院和安徽省高级人民法院均对上诉人提起对被上诉人的民事诉讼裁定有管辖权及指令一审法院审理，除法律另有规定，一审法院无权裁定将此案再行移送其他法院。综上，一审裁定在认定事实、适用法律、审判程序方面均存在错误和违法，置安徽高院再审指令审理裁定不顾，公然违法将上诉人于2018年11月12日起诉立案的案件作为新起诉的案件裁定移送被上诉人所在地人民法院，涉嫌枉法裁判。故，请二审法院撤销一审裁定，支持上诉人的上诉请求。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十九条第二款规定，人民法院发回重审或者按第一审程序再审的案件，当事人提出管辖异议的，人民法院不予审查。具体到本案，上诉人于2018年11月12日提起民事诉讼，一审法院于当日立案受理，后本案历经一审、二审、再审，一审法院依照安徽省高级人民法院再审指令审理的裁定于2021年3月5日再次立案审理，故本案属于按第一审程序再审的案件，此时被上诉人提出管辖权异议，法院依法不予审查。同时，虽然在2020年12月2日，浙江省绍兴市柯桥区人民法院作出裁定，受理了被上诉人破产申请清算，但本案诉讼早在2018年就已经提起，并不属于人民法院受理破产申请后债权人新提起的要求债务人清偿的民事诉讼，故本案亦不应适用破产管辖的特殊规定。综上，一审法院裁定将本案移送浙江省绍兴市柯桥区人民法院处理错误，本院予以纠正。综上，陈思耶的上诉理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销安徽省安庆市宜秀区人民法院（2021）皖0811民初911号民事裁定；二、本案由安徽省安庆市宜秀区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审 判 长  叶 武审 判 员  金 京审 判 员  陈世拥二〇二一年五月十四日法官助理  周 健书 记 员  柳丽君
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤03民终7567-7570号上诉人（原审被告）：深圳市龙岗区龙岗街道办事处，住所地广东省深圳市龙岗区龙岗街道龙岗路２号，统一社会信用代码1144030775763745X0。法定代表人：尹志雄，主任。委托诉讼代理人：夏静，女，公司员工。委托诉讼代理人：孙雨，女，公司员工。被上诉人（原审原告）：深圳市琳珠园林有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区龙岗镇建新村D2栋6号，统一社会信用代码91440300192318805Y。法定代表人：陈坤明，执行董事。委托诉讼代理人：罗茂洲，广东朗迪律师事务所律师。上诉人深圳市龙岗区龙岗街道办事处因与被上诉人深圳市琳珠园林有限公司建设工程施工合同纠纷四案，不服广东省深圳市龙岗区人民法院（2020）粤0307民初28819-28822号民事判决，向本院提出上诉。本院于2021年2月20日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。上诉人深圳市龙岗区龙岗街道办事处上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判；2.本案一、二审诉讼费全部由被上诉人承担。被上诉人深圳市琳珠园林有限公司辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉人的上诉请求，维持原判。深圳市琳珠园林有限公司向一审法院起诉请求：一、深圳市龙岗区龙岗街道办事处向深圳市琳珠园林有限公司分别支付工程款162419.76元、207168.4元、151788.8元、169670.55元及利息（以工程款为基数，自各案起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的市场报价同期利率计算至实际清偿之日止）；二、深圳市龙岗区龙岗街道办事处承担本案的诉讼费用。一审判决结果：一、深圳市龙岗区龙岗街道办事处于判决生效后十日内分别支付深圳市琳珠园林有限公司工程尾款162419.76元、207168.4元、151788.8元、169670.55元；二、深圳市龙岗区龙岗街道办事处于判决生效后十日内支付深圳市琳珠园林有限公司逾期付款利息（以工程尾款为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年8月11日起计算至实际付清之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费分别为1774元、2203.76元、1668元、1847元（深圳市琳珠园林有限公司已预交），由深圳市龙岗区龙岗街道办事处负担。深圳市琳珠园林有限公司已预交的案件受理费，由一审法院予以退回。深圳市龙岗区龙岗街道办事处应在判决生效之日起七日内向一审法院缴纳上诉案件受理费，拒不缴纳的，一审法院依法强制执行。本院经二审审理查明，双方当事人在二审期间均未提交新的证据。一审查明的事实清楚，本院依法予以确认。本院认为，本四案为建设工程施工合同纠纷。二审争议焦点为深圳市龙岗区龙岗街道办事处应否向深圳市琳珠园林有限公司支付工程款以及利息。本四案中，深圳市琳珠园林有限公司已依约完成了工程施工，经深圳市龙岗区龙岗街道办事处、监理、设计、主管单位等验收合格，即涉案工程已完成竣工验收。虽然涉案合同约定结算资料经上级审计部门审定后作为双方结算工程款的有效依据，但龙岗区审计局已函复确认涉案工程结算情况无法进行审计，对此深圳市龙岗区龙岗街道办事处并无充分证据证明该情况系深圳市琳珠园林有限公司单方原因造成。在此情况下，综合考虑双方合同履行的实际情况，一审法院判令深圳市龙岗区龙岗街道办事处向深圳市琳珠园林有限公司付清工程余款元及相应利息并无不当，本院对此予以维持。综上，上诉人深圳市龙岗区龙岗街道办事处的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费分别为1774元、2203.76元、1668元、1847元，由上诉人深圳市龙岗区龙岗街道办事处负担。本判决为终审判决。审判员  朱作平二〇二一年五月十七日书记员  陈柔米
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤03民终7567-7570号上诉人（原审被告）：深圳市龙岗区龙岗街道办事处，住所地广东省深圳市龙岗区龙岗街道龙岗路２号，统一社会信用代码1144030775763745X0。法定代表人：尹志雄，主任。委托诉讼代理人：夏静，女，公司员工。委托诉讼代理人：孙雨，女，公司员工。被上诉人（原审原告）：深圳市琳珠园林有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区龙岗镇建新村****，统一社会信用代码91440300192318805Y。法定代表人：陈坤明，执行董事。委托诉讼代理人：罗茂洲，广东朗迪律师事务所律师。上诉人深圳市龙岗区龙岗街道办事处因与被上诉人深圳市琳珠园林有限公司建设工程施工合同纠纷四案，不服广东省深圳市龙岗区人民法院（2020）粤0307民初28819-28822号民事判决，向本院提出上诉。本院于2021年2月20日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。上诉人深圳市龙岗区龙岗街道办事处上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判；2.本案一、二审诉讼费全部由被上诉人承担。被上诉人深圳市琳珠园林有限公司辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉人的上诉请求，维持原判。深圳市琳珠园林有限公司向一审法院起诉请求：一、深圳市龙岗区龙岗街道办事处向深圳市琳珠园林有限公司分别支付工程款162419.76元、207168.4元、151788.8元、169670.55元及利息（以工程款为基数，自各案起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的市场报价同期利率计算至实际清偿之日止）；二、深圳市龙岗区龙岗街道办事处承担本案的诉讼费用。一审判决结果：一、深圳市龙岗区龙岗街道办事处于判决生效后十日内分别支付深圳市琳珠园林有限公司工程尾款162419.76元、207168.4元、151788.8元、169670.55元；二、深圳市龙岗区龙岗街道办事处于判决生效后十日内支付深圳市琳珠园林有限公司逾期付款利息（以工程尾款为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年8月11日起计算至实际付清之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费分别为1774元、2203.76元、1668元、1847元（深圳市琳珠园林有限公司已预交），由深圳市龙岗区龙岗街道办事处负担。深圳市琳珠园林有限公司已预交的案件受理费，由一审法院予以退回。深圳市龙岗区龙岗街道办事处应在判决生效之日起七日内向一审法院缴纳上诉案件受理费，拒不缴纳的，一审法院依法强制执行。本院经二审审理查明，双方当事人在二审期间均未提交新的证据。一审查明的事实清楚，本院依法予以确认。本院认为，本四案为建设工程施工合同纠纷。二审争议焦点为深圳市龙岗区龙岗街道办事处应否向深圳市琳珠园林有限公司支付工程款以及利息。本四案中，深圳市琳珠园林有限公司已依约完成了工程施工，经深圳市龙岗区龙岗街道办事处、监理、设计、主管单位等验收合格，即涉案工程已完成竣工验收。虽然涉案合同约定结算资料经上级审计部门审定后作为双方结算工程款的有效依据，但龙岗区审计局已函复确认涉案工程结算情况无法进行审计，对此深圳市龙岗区龙岗街道办事处并无充分证据证明该情况系深圳市琳珠园林有限公司单方原因造成。在此情况下，综合考虑双方合同履行的实际情况，一审法院判令深圳市龙岗区龙岗街道办事处向深圳市琳珠园林有限公司付清工程余款元及相应利息并无不当，本院对此予以维持。综上，上诉人深圳市龙岗区龙岗街道办事处的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费分别为1774元、2203.76元、1668元、1847元，由上诉人深圳市龙岗区龙岗街道办事处负担。本判决为终审判决。审判员  朱作平二〇二一年五月十七日书记员  陈柔米
营口市老边区人民法院受 理 通 知 书（2021）辽0811民初1468号中国某银行股份有限公司营口老边支行：你单位与宫某某金融借款合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。审判员 邱 珊 珊二〇二一年五月二十四日书记员 孙贺审批表
营口市老边区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0811民初1468号 吴某某、吴某某： 你单位与营口老边某某建材有限公司租赁合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 审判员 邱 珊 珊 二〇二一年三月九日 书记员 孙贺审批
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0111民初2865号原告：孙景莲，女，1962年10月25日出生，汉族，现住沈阳市苏家屯区。被告：李宗仁，男，1959年11月12日出生，汉族，现住沈阳市苏家屯区。被告:高淑萍，女，1961年2月12日出生，汉族，现住沈阳市苏家屯区。被告:李本澎，男，1984年6月21日出生，汉族，现住沈阳市苏家屯区。原告孙景莲与被告李宗仁、高淑萍、李本澎土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。原告孙景莲于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告自愿撤诉，其申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许孙景莲撤回起诉。案件受理费393元（已减半收取），由孙景莲负担。审判员  韩文平二〇二一年五月十一日法官助理代阳书记员张沈萍
调兵山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1281民初1595号 原告：某支行，住所地调兵山市。 负责人：高某，系该支行行长。 委托诉讼代理人：李某某，住辽宁省法库县。 被告：王某某，铁岭县凡河镇大莲花 原告某支行与被告王某某信用卡纠纷一案，本院于2021年5月17日登记立案并电话通知原告某支行在3日内预交案件受理费，原告明确表示拒绝缴纳。 本院认为，原告某支行应当预交而未预交案件受理费，在人民法院通知其预交，通知后仍不预交亦未获减、缓、免交案件受理费批准，应当裁定按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告某支行撤诉处理。 审判员  聂 晶 二〇二一年五月二十日 法官助理  刘克江 书记员  王阳阳
沈阳市苏家屯区人民法院受 理 通 知 书（2021）辽0111民初2865号孙景莲：你单位与李宗仁、高淑萍、李本澎土地承包经营权转让合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。审判员  韩文平书记员  张沈萍二〇二一年四月二十六日
调兵山市人民法院举 证 通 知 书（2021）辽1281民初1595号王某某：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方于收到本通知起15日内向本院提交证据。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。审判员 聂 晶二〇二一年五月十四日书记员 王阳阳
安徽省临泉县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1221执2991号 申请执行人李建、刘修政、合肥市义兴建筑安装工程有限责任公司： 李建春与王灯欢买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计9500元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，李建春向本院申请执行的（2021）皖1221执54号执行案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十六日
调兵山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1281民初1516号 原告：某市某物业有限公司，住所地某市。 法定代表人：赵某某，系该公司经理。 委托诉讼代理人:裴某某，女，汉族，系该公司工作人员，住辽宁省某市。 被告：甄某某，男，汉族，职业不详，住某市。 原告某市某物业有限公司与被告甄某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，原告某市某物业有限公司于2021年5月20日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许某市某物业有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告某市某物业有限公司负担。 审判员  冯丽娜 二〇二一年五月二十日 法官助理  姜 宁 书记员  乔 虹
安徽省临泉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1221执2991号申请执行人：王洪起，男，汉族，1934年12月27日出生，住安徽省临泉县。被执行人：胡三安，男，汉族，1968年5月16日出生，住安徽省临泉县。被执行人:程凤桂，男，汉族，1975年5月5日出生，住安徽省临泉县。被执行人：胡天生，男，汉族，1984年1月3日出生，住安徽省临泉县。申请执行人王洪起与被执行人胡三安、程凤桂、胡天生机动车交通事故责任纠纷一案，临泉县人民法院作出的（2020）皖1221民初8946号民事判决书确认：被告胡三安于本判决生效之日起十日内赔偿原告王洪起人民币82933.90元，被告程凤桂对其中的78271元承担连带赔偿责任；被告胡天生于本判决生效之日起十日内赔偿原告王洪起人民币6662.90元；驳回原告王洪起的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1321元，由被告胡三安负担936元，被告程凤桂负担360元，被告胡天生负担25元。本院依法向被执行人胡三安、程凤桂、胡天生发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院于7月4日、8月23日依法查询银行、股票、工商登记、房产登记、车辆登记等部门，未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也提供不出其它可供执行的财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王福逊审判员  简晓云审判员  孟 坤二〇二一年八月二十四日书记员  李 诚
辽宁省调兵山市人民法院举 证 通 知 书zdqz立案审批表（2021）辽1281民初1516号甄某某：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方于收到本通知起15日内向本院提交证据。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。审判员  冯丽娜书记员  乔 虹二〇二一年五月十一日说明：1、一审案件用；2、由审理案件的审判庭负责送达。
河北省顺平县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0636刑初54号 公诉机关河北省顺平县人民检察院。 被告人李朝阳，男，1987年12月16日出生，汉族，初中文化，农民，中共党员，户籍所在地河北省保定市顺平县，现住本村。因涉嫌犯故意伤害罪，于2021年1月23日被顺平县公安局取保候审，同年4月23日被顺平县人民检察院取保候审。经本院决定，同年5月20日被监视居住。 辩护人周飞，河北心缘律师事务所律师。 河北省顺平县人民检察院以冀顺检刑诉[2021]24号起诉书指控被告人李朝阳犯故意伤害罪，于2021年5月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河北省顺平县人民检察院指派检察员王巍出庭支持公诉。被告人李朝阳及辩护人周飞到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月30日下午3时许，被害人李某1与前妻李某3（系被告人李朝阳姐姐）发生肢体冲突，李某3告知被告人李朝阳后，李朝阳持刀找到李某1家与其理论，并引发打架，李朝阳持菜刀将李某1手部砍致轻伤一级。李朝阳于2021年1月22日主动到顺平县公安局投案。对于指控的事实，公诉机关提供了报警案件登记表、受案登记表、立案决定书、到案经过、破案经过、顺平县公安局河口派出所情况说明、协同查核党员身份信息的复函、户籍证明信，证人李某2、李某3、李某4、李某5、李某6证言，被害人李某1陈述、被告人李朝阳供述，现场勘验检查工作记录、现场图及照片，保定市法医鉴定中心司法鉴定意见书、和解协议书、谅解书等证据证实。 公诉机关认为，被告人李朝阳故意伤害他人身体，致被害人轻伤一级，其行为符合故意伤害罪的构成要件，应以故意伤害罪追究其刑事责任。建议判处被告人李朝阳有期徒刑一年，缓刑二年。 被告人李朝阳对公诉机关指控的犯罪事实及罪名、量刑建议均无异议。同意适用简易程序，并签字具结，并在审理过程中亦无异议。辩护人周飞提出的辩护意见是，被告人有自首情节，且被告人与被害人达成和解协议，被害人出具了刑事谅解书，建议从轻处罚，并适用缓刑。 经审理查明事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2021年5月25日，被告人李朝阳与被害人李某1就民事赔偿自愿达成和解协议，并取得谅解，被害人李某1已撤回了附带民事诉讼。 本院认为，被告人李朝阳构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人李朝阳主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。积极赔偿被害人经济损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，确有悔罪表现，结合被告人的犯罪情节及社区矫正机关的调查报告，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 被告人李朝阳犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 齐震虎 二〇二一年五月二十八日 法官助理 张江洋 书 记 员 王 寒
河北省顺平县人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2021）冀0636刑初54号 附带民事诉讼原告人李某，男，1984年6月9日出生，汉族，住顺平县。 诉讼代理人边奇，河北良筹律师事务所律师。 被告人暨附带民事诉讼被告人李朝阳，男，1987年12月16日出生，汉族，初中文化，农民，中共党员，户籍所在地河北省保定市顺平县，现住本村。因涉嫌犯故意伤害罪，于2021年1月23日被顺平县公安局取保候审，同年4月23日被顺平县人民检察院取保候审。经本院决定，同年5月20日被监视居住。 辩护人周飞，河北心缘律师事务所律师。 河北省顺平县人民检察院以冀顺检刑诉[2021]24号起诉书指控被告人李朝阳犯故意伤害罪，于2021年5月20日向本院提起公诉，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院申请撤回对被告人提起的附带民事诉讼。 本院认为，附带民事诉讼原告人申请撤回起诉，是当事人处分自己的诉讼权利的行为，符合法律规定，且有利于化解矛盾，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许附带民事诉讼原告人李某撤回对被告人李朝阳提起的附带民事诉讼。 审 判 员 齐震虎 二〇二一年五月二十六日 法官助理 张江洋 书 记 员 王 寒
调兵山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1281民初1660号 原告：某银行份有限公司某市支行，住所地某市。 负责人：高某，系该支行行长。 委托诉讼代理人：李某某，男，汉族，系该公司员工，住辽宁省。 被告：曹某某，女，汉族，职业不详，住某市。 被告：刘某某，男，汉族，职业不详，住某市。 被告：蔡某某，女，汉族，职业不详，住辽宁省某市。 被告：高某，男，汉族，职业不详，住某市。 被告：聂某，女，汉族，职业不详，住某市。 原告某银行份有限公司某市支行与被告曹某某、刘某某、蔡某某、高某、聂某借款合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案并电话通知原告某银行份有限公司某市支行在3日内预交案件受理费，原告明确表示拒绝缴纳。 本院认为，原告某银行份有限公司某市支行应当预交而未预交案件受理费，在人民法院通知其预交，通知后仍不预交亦未获减、缓、免交案件受理费批准，应当裁定按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告某银行份有限公司某市支行撤诉处理。 审判员  冯丽娜 二〇二一年五月二十日 法官助理  姜 宁 书记员  乔 虹
辽宁省调兵山市人民法院举 证 通 知 书zdqz立案审批表（2021）辽1281民初1660号曹某某：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方于收到本通知起15日内向本院提交证据。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。审判员  冯丽娜书记员  乔 虹二〇二一年五月十七日说明：1、一审案件用；2、由审理案件的审判庭负责送达。
安徽省利辛县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1623执2285号 谈晶晶： 你与利辛县人民法院罚金一案，利辛县人民法院作出的(2020)皖1623刑初532号判决书文书确定的义务已发生法律效力。申请执行人利辛县人民法院于2021年4月21日向本院申请强制执行，本院于2021年4月21日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 三日内履行(2020)皖1623刑初532号判决书所确定的义务 ，特此通知。 二Ｏ二一年    四月二十二日 联系人：宋任胜联系电话：135××××2187本院地址：安徽省亳州市利辛县世纪大道与前进路交叉口西侧200米路西邮编：236800 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1623执2285号 申请执行人利辛县人民法院，住所地安徽省利辛县前进路与世纪大道交口。 法定代表人：王平。 被执行人：谈晶晶，男性1996年1月13日出生，汉族，住湖北省孝感市孝昌县。 本院在执行利辛县人民法院与谈晶晶罚金一案中，未发现被执行人有可供执行财产，法院依职权终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 磊 审判员 胡 喆 审判员 罗 凯 二〇二一年五月二十一日 书记员 袁梦龙
安徽省利辛县人民法院 执 行 决 定 书 (2021)皖1623执2285号 本院在执行利辛县人民法院与谈晶晶罚金一案中，经查，被执行人谈晶晶未能履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款规定，决定如下： 将谈晶晶纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年五月十日
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫04知民初272号原告：昆明远方生物制品有限公司，住所地：云南省昆明市富民县工业园区东元生态食品加工园东元路8号，统一社会信用代码：915301247380849331。法定代表人：何远平，该公司执行董事。委托诉讼代理人：白海珠，上海尚士华律师事务所律师。委托诉讼代理人：栗丽丽，上海尚士华律师事务所律师。被告：闫娟，女，1962年11月19日出生，汉族，住河南省平顶山市鲁山县。委托诉讼代理人：田晨旭，男，1990年5月10日生，汉族，住河南省平顶山市新华区。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地：上海市长宁区娄山关路533号2902-2913室，统一社会信用代码：91310105090037252C。法定代表人：朱健翀，该公司执行董事兼总经理。原告昆明远方生物制品有限公司与被告闫娟、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年5月28日立案。原告昆明远方生物制品有限公司以双方庭外和解且已履行完毕为由于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本院审理期间，原告昆明远方生物制品有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许昆明远方生物制品有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由昆明远方生物制品有限公司负担。审判长  杜军伟审判员  程显博审判员  朱海波二〇二一年五月三十一日法官助理李涵书记员张欣童
贵州省安顺市西秀区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0402执1430号贵州安顺建联房地产开发有限公司与李盛华、徐晓红房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，因被执行人未履行西秀区人民法院作出的（2020）黔0402民初6278号裁判文书确定的义务，于2021年4月15日向本院申请执行。本院受理后，依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令及不得规避执行告知书，责令被执行人积极履行生效裁判文书确定的义务，即：1、腾退位于安顺市房屋（砖混结构住宅用途房屋建筑面积为364.76㎡，简易结构厕所用途房屋建筑面积为7.2㎡），并交由申请执行人拆除；2、承担案件受理费50元及申请执行费人民币500元。执行过程中，本院于2021年5月26日通知申请执行人贵州安顺建联房地产开发有限公司、被执行人李盛华、徐晓红到本案涉案房屋处协商处理本案，经过本院的解释协调，被执行人李晓红、李盛华同意将位于安顺市（砖混结构住宅用途房屋建筑面积为364.76㎡，简易结构厕所用途房屋建筑面积为7.2㎡）房屋腾退并交由申请执行人贵州安顺建联房地产开发有限公司拆除，申请执行人贵州安顺建联房地产开发有限公司现场交付新安置房屋房产证，双方现场签字确认。申请执行人贵州安顺建联房地产开发有限公司自愿放弃案件受理费人民民币50元，主动并向本院缴纳本案执行费人民币500元。至此，西秀区人民法院作出的（2020）黔0402民初6278号裁判文书确定的义务已全部执行完毕。特此通知。审判员  何坤二〇二一年五月二十六日法官助理李可心书记员刘凤宽
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫04知民初272号原告：昆明远方生物制品有限公司，住所地：云南省昆明市富民县工业园区东元生态食品加工园东元路8号，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX。法定代表人：何远平，该公司执行董事。委托诉讼代理人：白海珠，上海尚士华律师事务所律师。委托诉讼代理人：栗丽丽，上海尚士华律师事务所律师。被告：闫娟，女，1962年XX月XX日出生，汉族，住河南省平顶山市鲁山县。委托诉讼代理人：田晨旭，男，1990年XX月XX日生，汉族，住河南省平顶山市新华区。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地：上海市长宁区娄山关路533号2902-2913室，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXX。法定代表人：朱健翀，该公司执行董事兼总经理。原告昆明远方生物制品有限公司与被告闫娟、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年5月28日立案。原告昆明远方生物制品有限公司以双方庭外和解且已履行完毕为由于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本院审理期间，原告昆明远方生物制品有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许昆明远方生物制品有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由昆明远方生物制品有限公司负担。审 判 长 杜军伟审 判 员 程显博审 判 员 朱海波二〇二一年五月三十一日法官助理 李 涵书 记 员 张欣童
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0402执1430号申请执行人：贵州安顺建联房地产开发有限公司,统一社会信用代码：91520402709654423B,住贵州省安顺市西秀区塔东路**。法定代表人：刘俊夫。被执行人：李盛华,男性,1965年9月17日出生,汉族,,住贵州省安顺市西秀区被执行人：徐晓红,女性,1966年9月23日出生,汉族,,住贵州省安顺市西秀区本院依据已经发生法律效力的西秀区人民法院作出的（2020）黔0402民初6278号裁判文书，于2021年4月15日受理贵州安顺建联房地产开发有限公司申请执行李盛华、徐晓红房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，并依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封、冻结、扣划、扣押、提取、扣留被执行人李盛华、徐晓红名下相应价值的财产。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人不得转移、隐匿被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为，因被执行人的过错造成的损失，由被执行人承担责任。三、冻结银行存款期限为一年、查封动产期限为二年、查封不动产或其他财产权期限为三年。需要续行冻结、查封的，申请执行人应当在冻结、查封期限届满前十五日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请，如在期限届满前未提出续行冻结、查封申请的，已采取的冻结、查封措施将自动解除；被执行人履行义务后可以申请解除冻结、查封。四、被执行人的财产被查封后，应在收到本裁定书之日起十五日内履行义务，逾期不履行的，本院将依法予以拍卖或变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 何 坤审判员 王群英审判员 罗 琴二〇二一年四月十八日法官助理李可心书记员刘凤宽
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京01民终3244号上诉人（原审原告）：乔某1，男，1984年2月17日出生，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：曹书珍，北京市两高律师事务所律师。上诉人（原审被告）：乔某2，女，1961年3月20日出生，住北京市门头沟区。委托诉讼代理人：狄云辉，北京市京大律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：乔某3，女，1956年3月23日出生，住北京市门头沟区。被上诉人（原审被告）：崔某1，女，1973年12月30日出生，住北京市丰台区。被上诉人（原审被告）：崔某2，男，1978年8月1日出生，住北京市门头沟区。乔某3、崔某1、崔某2之共同委托诉讼代理人：张某（乔某3之夫），男，1955年10月9日出生，住北京市门头沟区。上诉人乔某1,上诉人乔某2因与被上诉人乔某3、崔某1、崔某2继承纠纷一案，均不服北京市门头沟区人民法院（2020）京0109民初3765号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，乔某1向本院提出撤诉申请。本院认为，上诉人乔某1在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人乔某1撤回上诉。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人乔某1负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  张 琳审 判 员  吴扬新审 判 员  刘福春二〇二一年五月六日法官助理  吴筱燕书 记 员  杜晓曦
安徽省宿州市埇桥区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)皖1302刑初564号 公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。 被告人孙丙新，男，1965年8月8日出生于安徽省宿州市，汉族，小学文化，农民，住宿州市埇桥区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年2月19日被宿州市公安局取保候审。2021年4月26日被本院决定取保候审。 宿州市埇桥区人民检察院以宿埇检刑诉（2021）341号起诉书指控被告人孙丙新犯危险驾驶罪于2021年4月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宿州市埇桥区人民检察院指派检察员郑玉宏出庭支持公诉，被告人孙丙新到庭参加诉讼。因新冠病毒肺炎疫情原因，本案于2021年4月30日中止审理，2021年5月18日恢复审理。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2021年2月2日15时许，被告人孙丙新无驾驶资格、酒后驾驶无号牌轻型货车在宿州市埇桥区031县××公里处时，被宿州市公安局交警支队三大队民警当场查获。民警随后将其带至宿州市第一人民医院抽取静脉血备检。经安徽永泰司法鉴定所鉴定，孙丙新静脉血液中乙醇含量为103.66毫克／100毫升。 2021年2月5日，被告人孙丙新经公安机关电话传唤主动到案，并如实供述自己的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人孙丙新在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议对其判处拘役一个月十五日，罚金人民币四千五百元。公诉机关提交了鉴定意见、视听资料、相关书证、证人证言、被告人的供述等证据证实。 被告人孙丙新对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明：2021年2月5日，被告人孙丙新经公安机关电话传唤主动到案，并如实供述自己的犯罪事实。被告人孙丙新因本案无证驾驶机动车于2021年2月7日被宿州市公安局交警支队三大队处以罚款人民币一千元的行政处罚，罚款已缴纳。 被告人孙丙新在庭前已将罚金人民币三千五百元缴至本院。 本院认为：被告人孙丙新在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人孙丙新无驾驶资格驾驶机动车，应予从重处罚。案发后，被告人孙丙新经公安机关电话传唤主动到案接受处理，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人孙丙新犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，罚金人民币四千五百元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。行政处罚罚款一千元折抵罚金一千元。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 耿  乾 二〇二一年五月十八日 书记员 端木雨婷 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。 （二）醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省宿州市埇桥区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）皖1302刑初564号 公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。 被告人孙丙新，男，1965年8月8日出生于安徽省宿州市，汉族，小学文化，农民，住宿州市埇桥区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年2月19日被宿州市公安局取保候审。2021年4月26日被本院决定取保候审。 宿州市埇桥区人民检察院以宿埇检刑诉（2021）341号起诉书指控被告人孙丙新犯危险驾驶罪，于2021年4月25日向本院提起公诉。本院在审理过程中，因疫情原因，致使该案无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 本案中止审理。 审判员 耿         乾 二〇二一年四月三十日 书记员 端木雨婷书记员端木雨婷
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0212民初1262号原告：黄顺利，男，1978年1月21日出生，汉族，住址河南省项城市。委托诉讼代理人：何丽丽，吉林浩原律师事务所律师。被告：大连东辰建设有限公司，住所地辽宁省庄河市黑岛镇山南头村。法定代表人：范锁勤。第三人：大连宏宇建筑防水工程有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区华东路139号。法定代表人：刘永增。原告黄顺利与被告大连东辰建设有限公司、第三人大连宏宇建筑防水工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告黄顺利向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告房屋一套，位于大名孵化基地项目3-531室，房屋面积为92.06平方米；2.判令被告交付房屋并协助原告办理过户手续，如被告不能完成房屋过户手续，判令被告给付原告防水施工款552360元；3.本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，黄顺利提起本案诉讼要求大连东辰建设有限公司向其交付约定房屋，其主要依据是大连东辰建设有限公司和大连宏宇建筑防水工程有限公司之间签订的防水施工合同和抵房协议，按照合同相对性原则，合同约定的权利义务仅约束大连东辰建设有限公司和大连宏宇建筑防水工程有限公司，黄顺利不是合同主体，其提起本案诉讼不符合法律规定的起诉条件，属于诉讼主体不适格。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告黄顺利的起诉。案件受理费9324元免收，原告黄顺利已预交4662元，待本裁定生效后退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  远立华二〇二一年五月六日书记员  孙凤琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0114民初3594号原告：杜日伟，男，1965年9月5日出生，汉族，住沈阳市铁西区委托诉讼代理人：徐吉，系辽宁东祥律师事务所律师。被告：廖楚阳，男，1966年2月16日出生，汉族，住沈阳市皇姑区委托诉讼代理人：夏世君，系辽宁长风律师事务所律师。被告：袁红，女，1967年4月21日出生，汉族，住沈阳市皇姑区委托诉讼代理人：夏世君，系辽宁长风律师事务所律师。被告：中国人民财产保险有限公司沈阳市分公司，住所地沈阳市和平区负责人：郭军，系该公司经理。委托诉讼代理人：王玲玲，女，1982年2月26日出生，汉族，系该公司员工，住址沈阳市和平区。公民身份号码：2101021982********。原告杜日伟诉被告廖楚阳、袁红、中国人民财产保险有限公司沈阳市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月12日立案受理后，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杜日伟的委托诉讼代理人徐吉，被告廖楚阳、袁红、保险公司的委托诉讼代理人王玲玲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杜日伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费126275.01元、住院伙食补助费9400元（100元/天×94天）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年10月8日14时20分许，在西江街白山路北100米处被告廖楚阳驾驶的车牌号为辽Ａ×××**的小轿车在路边开车门时将原告杜日伟刮倒，致原告杜日伟腿部受伤严重。经沈阳市公安局交通警察支队于洪大队认定被告廖楚阳负事故全部责任，原告杜日伟无责任。被告二袁红系车主。原告受伤后立即前往沈阳医学院附属中心医院救治，诊断为胫骨平台骨折，共3次住院，共住院94天。该事故给原告的精神及经济方面也造成了严重影响，损失总额较大。经原告与各被告多次协商无果后，特诉至贵院，请求贵院判如所请。被告吴亚娟辩称，事故发生属实，我是事故车辆的实际车主，为原告垫付2000元医疗费，但不向原告主张返还，我方不支付诉讼费用。被告保险公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险及商业三者险，三者险限额100万元，含不计免赔。我公司同意在合理范围内依法赔偿。原告主张精神损害抚慰金6000元过高，同意赔偿4000元。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院进行了审查。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年10月8日14时20分许，被告廖楚阳驾驶的车牌号为辽Ａ×××**号车辆在西江街白山路北100米处与原告发生交通事故，造成原告受伤。该事故经沈阳市交通警察支队于洪交警大队认定，被告廖楚阳负事故的全部责任。事故发生后原告被送到医院进行治疗，花费医疗费126275.01元，住院94天。另查明，被告袁红系肇事车辆辽Ａ×××**号车辆车主，该车辆在被告保险公司投保了交强险及商业险100万元，含不计免赔。事故发生在保险期限内。本院认为，公民的健康权受法律保护。原告的身体受伤及产生的费用应由被告廖楚阳承担，鉴于肇事车辆已在保险公司投保了交强险及商业三者险100万元（含不计免赔），故应由被告保险公司在交强险及商业三者险范围内限予以赔偿，不足部分由被告廖楚阳负担。关于医疗费，应根据治疗医院诊断证明、处方和医药费、住院费的单据确定，按照法庭辩论终结前实际发生的数额，结合原告提供的证据，应确定为人民币126275.01元，由被告保险公司承担。关于住院伙食补助费，参照本地区国家工作人员出差补助标准，按每天100元计算，原告住院94天，故其住院伙食补助费应为9400元（94天×100元），由被告保险公司承担。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第九条、第十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险有限公司沈阳市分公司于本判决生效之日起十日一次性赔偿原告杜日伟医药费126275.01元、住院伙食补助费9400元；二、驳回原告杜日伟其他诉讼请求。案件受理费1179元，由被告廖楚阳负担。如被告中国人民财产保险有限公司沈阳市分公司未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至辽宁省沈阳市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内交纳上诉费，逾期不交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  于茗芳人民陪审员  王 阳人民陪审员  王 梅二〇二一年五月十一日书 记 员  高 娜
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初3594号原告：杜日伟，男，1965年9月5日出生，汉族，住沈阳市铁西区委托诉讼代理人：徐吉，系辽宁东祥律师事务所律师。被告：廖楚阳，男，1966年2月16日出生，汉族，住沈阳市皇姑区委托诉讼代理人：夏世君，系辽宁长风律师事务所律师。被告：袁红，女，1967年4月21日出生，汉族，住沈阳市皇姑区委托诉讼代理人：夏世君，系辽宁长风律师事务所律师。被告：中国人民财产保险有限公司沈阳市分公司，住所地沈阳市和平区负责人：郭军，系该公司经理。委托诉讼代理人：王玲玲，女，1982年2月26日出生，汉族，系该公司员工，住址沈阳市和平区。公民身份号码：2101021982********。原告杜日伟诉被告廖楚阳、袁红、中国人民财产保险有限公司沈阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，在审理过程中，本院认为，本案应转为普通程序审理，由审判员于茗芳担任审判长，与人民陪审员王阳、王梅共同组成合议庭进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  于茗芳人民陪审员  王 阳人民陪审员  王 梅二〇二一年四月三日书 记 员  高 娜
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0212民初1262号黄顺利：你（单位）诉大连东辰建设有限公司关于建设工程合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。审判员  远立华二〇二一年四月八日书记员  孙凤琳
洛阳市偃师区人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫0381刑初196号被告人李有为，男，1996年12月13日出生，汉族，高中文化，户籍地河南省偃师市，现住河南省偃师市。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年1月21日被偃师市公安局取保候审，2021年4月23日经本院决定被取保候审。本院已于2021年4月26日作出（2021）豫0381刑初196号刑事判决书，判决如下：被告人李有为犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。于当日将判决书送达李有为，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十九条第一款、第二款第(一)项之规定，裁定如下：被告人李有为的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年5月19日起至2021年6月18日止。审判员  石宗平二〇二一年五月十九日书记员  鲍希珊
大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0214民初1554号原告：张金钢，男，1973年11月27日出生，汉族，无业，住大连市普兰店区。委托诉讼代理人：于伟，男，系大连市普兰店区宏富盛法律服务所法律工作者，大连市普兰店区5。被告：王恒有，男，1965年8月12日出生，汉族，无业，大连市沙河口区2。被告：王茜，女，1977年11月15日出生，汉族，无业，大连市西岗区1。原告张金钢与被告王恒有、王茜承揽合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张金钢委托的诉讼代理人于伟、被告王恒有、王茜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令二被告给付原告劳务费157910元；2.案件受理费由二被告承担。事实和理由：被告王恒有承包在大连普湾新区分包施工参坝开挖工程。雇佣原告的工程车机械，合计劳务费157910元，被告王恒有于2020年5月10日给原告出具欠条。后原告多次向两被告索要该款项，被告一直推托。故诉至法院，望判如所请。被告王恒有辩称，原告的诉讼请求属实，确实欠原告的机械费。被告王茜辩称，不同意原告的诉讼请求，我与原告不认识，借款情况不知晓，未参与王恒有所有的工程，王恒有经营的款项没有用于家庭生活，王恒有经营期间只往家里拿了100万左右，用于偿还王恒有向王茜亲戚朋友的借款，至今仍有房屋贷款没有偿还完毕。原告为支持其诉讼请求向法庭提交了大连御泉湖生态园有限公司企业信息复印件、（2020）辽0214民初4701号民事判决书、（2020）辽02民终8679号民事判决书、欠条原件、《婚姻登记审查处理表》复印件各一份，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告王恒有对以上证据真实性均无异议，被告王茜表示不清楚欠条事宜，本院经审查认为，原告提交的上述证据材料符合有效证据的构成要件，且能印证原告的诉讼请求，本院予以确认。经审查核实案涉证据的真实性、合法性、关联性，综合分析当事人当庭陈述和诉辩、质证、代理意见，本院依法认定本案事实如下：2017至2019年间，被告王恒有以三沣水利公司的名义承包普湾新区参坝开挖工程、三十里堡场平工程和石河自来水管线工程，雇佣原告使用工程车机械，产生费用若干，2020年5月10日，被告王恒有向原告出具欠条，其中载明：“张金钢工程车机械费款。王恒有共计欠张金钢：壹拾伍万玖仟柒佰壹拾元整。（159710.00元）”，被告王恒有在该欠条欠款人处签名。另查，被告王恒有与被告王茜于2009年8月18日在大连市沙河口区婚姻登记处登记结婚，2020年9月9日，在大连市西岗区民政局登记处登记离婚。再查，本院（2020）辽0214民初4701号民事判决书认定了如下事实：二被告婚姻存续期间，王恒有曾将其工程的经营所得交付于王茜，用于购买家庭用房、偿还家庭债务等生活性支出。大连市中级人民法院（2020）辽02民终8679号民事判决书对该事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点：一、本案的法律关系；二、被告王茜是否应承担还款责任。关于争议焦点一：本案的法律关系。根据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条，承揽合同是承揽人按照定做人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。而劳务合同是指提供劳务者按照接受劳务一方的指示，利用接受劳务一方提供的条件提供劳务，接受劳务一方向提供劳务的提供劳务者支付劳动报酬。结合本案实际情况，原告以其自有铲车等设备、技术和劳力，完成填坑工作，向王恒有交付其劳动成果，双方构成承揽合同关系，故本案的案由应为承揽合同纠纷。根据《中华人民共和国合同法》第二百六十三条，定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付。本案中，被告王恒有于2020年5月10日为原告出具了欠条，应视为其已验收了原告提供的工作成果，应支付相应的报酬，欠条中载明的欠款数额为159710元，原告主张被告偿还137392元欠款的诉讼请求，本院予以支持。关于争议焦点二：被告王茜是否应承担还款责任。根据本院生效的（2020）辽0214民初4701判决书中所确认事实，二被告婚姻存续期间，王恒有曾将其承包工程所得交付于王茜，用于购买家庭用房、偿还家庭债务等生活性支出。本案原、被告之承揽关系发生于二被告婚姻关系存续期间，且案涉合同系本院（2020）辽0214民初4701判决书中所确认的被告王恒有承包工程的一部分，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十条第一款第（六）项确定，已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的基本事实当事人无须举证。《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条第二款规定：夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。据此，本院认定案涉欠款应属于夫妻共同债务，被告王茜应与王恒有共同承担偿还责任。被告王茜关于未参与王恒有的经营活动，对欠款不知情，不同意承担偿还义务的抗辩，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十条之规定，判决如下：被告王恒有、王茜于本判决生效之日起十日内给付原告张金钢欠款159710元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取1747元（已由原告预交），由被告王恒有、王茜共同承担。二被告于本判决生效后十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人可向本院或同级的被执行财产所在地人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。当事人不履行生效文书确定义务的，人民法院有权扣押、冻结、划拨、变价其财产，予以信用惩戒、罚款、拘留。审判员  吕毅二〇二一年五月十二日法官助理张艺箫书记员郑晓宇本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
文书内容河南省偃师市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0381刑初196号            公诉机关              偃师市人民检察院                  被告人      基本情况              被告人李有为，男，1996年12月13日出生，居民身份证410381199612134512，汉族，高中文化，户籍地河南省偃师市，现住河南省偃师市缑氏镇缑氏村。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年1月21日被偃师市公安局取保候审，2021年4月23日经本院决定被取保候审。                  辩护人              无                  公诉机关      指控情况              起诉文书号              偃检刑诉〔2021〕68号                  指控事实              2020年12月12日23时许，被告人李有为独自在家饮酒后驾驶豫C302QD号小型普通客车前往火神凹办事，行驶至缑氏镇花寨村附近时，与代旭阳驾驶的浙BP7G79号小型轿车相撞，发生交通事故。经偃师市公安局交通警察大队认定，李有为负该事故全部责任。经河南金剑司法鉴定中心鉴定，所送李有为的血液中乙醇含量为126.7mg/100mL，属醉酒驾驶机动车。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月，并处罚金人民币一万元。                  被告人及      辩护人意见              被告人李有为对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议。同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人李有为犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李有为能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；系初犯，可酌情从宽处罚；该自愿认罪认罚，可以从宽处理。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、二百零一条。                  判决结果              被告人李有为犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                              审  判  员   石宗平                   二〇二一年四月二十六日               书  记  员   鲍希珊
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初1554号申请人：张金钢，男，1973年11月27日出生，汉族，住大连市普兰店区。委托诉讼代理人：于伟，男，系大连市普兰店区宏富盛法律服务所，住大连市普兰店区。被申请人：王恒有，男，1965年8月12日出生，汉族，住大连市沙河口区。被申请人：王茜，女，1977年11月15日出生，汉族，住大连市西岗区。申请人张金钢诉被申请人王恒有、王茜劳务合同纠纷一案，申请人于2021年3月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王恒有、王茜名下银行存款159710元或查封其他等值财产。天安财产保险股份有限公司大连分公司向本院出具保险保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人王恒有、王茜名下的银行存款159710元或查封被申请人王恒有、王茜名下的其他等值财产，银行存款冻结期限为一年，其他动产或有价证券查封期限为两年，不动产查封期限为三年。案件申请费1318元，由申请人张金钢预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 吕 毅二〇二一年三月十二日书记员 郑晓宇
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0304执恢393号申请执行人：某某工程有限公司。住所：贵州省遵义市播州区。统一社会信用代码：XXXXXXX。法定代表人：魏某，总经理。委托诉讼代理人：宋某某贵州某某律师事务所律师。被执行人：某某管理有限公司法定代表人：李某，该公司经理。申请执行人某某工程有限公司与被执行人某某管理有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔0321民初5601号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，申请人与被执行人达成了执行和解，并自愿向本院撤回执行申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十六条之规定，裁定如下：终结执行（2021）黔0304执恢393号执行案件。本裁定立即执行。审 判 长 刘怀江审 判 员 胡昌茂审 判 员 吴中伟二〇二一年五月三十日法官助理 郑舟勇书 记 员 李西南
贵州省遵义市播州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0304执恢393号 申请执行人：某某装饰工程有限公司。住所：贵州省遵义市。统一社会信用代码：XXXXXX。 法定代表人：魏某，总经理。 委托诉讼代理人：宋某某某某律师事务所律师。 被执行人：某某商务运营管理有限公司 法定代表人：李某，该公司经理。 申请执行人某某装饰工程有限公司与被执行人某某商务运营管理有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔0321民初5601号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，申请人与被执行人达成了执行和解，并自愿向本院撤回执行申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十六条之规定，裁定如下： 终结执行（2021）黔0304执恢393号执行案件。 本裁定立即执行。 审 判 长 刘怀江 审 判 员 胡昌茂 审 判 员 吴中伟 二〇二一年五月三十日 法官助理 郑舟勇 书 记 员 李西南
调兵山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1281民初1607号 原告：某支行，住所地调兵山市。 负责人：高某，系该支行行长。 委托诉讼代理人：李某某，住辽宁省法库县。 被告：杨某某，调兵山市。 原告某支行与被告杨某某信用卡纠纷一案，本院于2021年5月17日登记立案并电话通知原告某支行在3日内预交案件受理费，原告明确表示拒绝缴纳。 本院认为，原告某支行应当预交而未预交案件受理费，在人民法院通知其预交，通知后仍不预交亦未获减、缓、免交案件受理费批准，应当裁定按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告某支行撤诉处理。 审判员  聂 晶 二〇二一年五月二十日 法官助理  刘克江 书记员  王阳阳
安徽省利辛县人民法院 执 行 决 定 书 (2021)皖1623执2283号 本院在执行利辛县人民法院与马建华罚金一案中，经查，被执行人马建华未能履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款规定，决定如下： 将被执行人马建华纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年五月七日
调兵山市人民法院举 证 通 知 书（2021）辽1281民初1607号杨某某：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方于收到本通知起15日内向本院提交证据。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。审判员 聂 晶二〇二一年五月十四日书记员 王阳阳
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1623执2283号 利辛县人民法院（申请执行人）、马建华（被执行人）： 利辛县人民法院与马建华罚金一案，依据（2019）皖1623刑初239号刑事判决书于2021年4月21日立案执行，现已强制执行到位。至此，利辛县人民法院（申请执行人）向本院申请执行的已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 执行员  宋任胜 二〇二一年五月二十七日 书记员  袁梦龙
陕西省延长县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0621执229号之三申请执行人：王宏伟被执行人：雷海元本院在执行王宏伟与雷海元买卖合同纠纷一案中，申请执行人王宏伟依据已经发生法律效力的(2020)陕0621民初1077号民事判决书，于2021年3月17日向我院申请强制执行。要求被执行人雷海元支付182299元，由申请执行人承担受理费788.87元被执行人雷海元承担受理费1797.63及执行申请费。本院于2021年3月17日立案执行，于当日向被执行人雷海元送达了执行通知书、财产报告令等相关法律文书，责令被执行人雷海元在执行通知书限定的期限内履行上述生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，我院于2021年3月17日通过总对总司法网络平台查询被执行人雷海元车辆、银行存款、工商信息及线下查询房产信息，查明被执行人雷海元名下车辆、银行存款、工商信息及线下查询房产信息。于2021年3月18日冻结了被执行人雷海元在全国法院网络查控系统中反馈的银行存款。于2021年3月19日查封被执行人雷海元名下注册登记车牌号码为陕JXD510比亚迪牌机动车一辆。于2021年3月25日查封被执行人雷海元名下注册登记的延长城区海元自助火锅店工商登记信息，禁止变更法定代表人及股权。于2021年3月25日向被执行人雷海元发出限制消费令。因被执行人雷海元违反财产报告制度于2021年4月26日将被执行雷海元纳入失信被执行人名单。于2021年5月7日向被执行人雷海元采取拘留措施。本院现已穷尽执行措施，被执行人雷海元无可供执行财产，申请执行人王宏伟无法提供被执行人雷海元财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的应当恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  房国平审判员  张亚媚审判员  李 强二〇二一年五月十日书记员  董慧茹
陕西省延长县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0621执229号之三 申请执行人：王宏伟，男性，1984年12月15出生，汉族，陕西省延长县张家园子农队三号楼3单元402室居民，住该处。公民身份号码：61062119841215161X。 被执行人：雷海元，女性，1985年08月19出生，汉族，陕西省延川县杨家圪台镇拓家川村委会拓家川自然村006号村民，住延安市宝塔区马家湾农科所。公民身份号码：610622198508191428。 本院在执行王宏伟与雷海元买卖合同纠纷一案中，申请执行人王宏伟依据已经发生法律效力的(2020)陕0621民初1077号民事判决书，于2021年3月17日向我院申请强制执行。要求被执行人雷海元支付182299元，由申请执行人承担受理费788.87元被执行人雷海元承担受理费1797.63及执行申请费。本院于2021年3月17日立案执行，于当日向被执行人雷海元送达了执行通知书、财产报告令等相关法律文书，责令被执行人雷海元在执行通知书限定的期限内履行上述生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，我院于2021年3月17日通过总对总司法网络平台查询被执行人雷海元车辆、银行存款、工商信息及线下查询房产信息，查明被执行人雷海元名下车辆、银行存款、工商信息及线下查询房产信息。于2021年3月18日冻结了被执行人雷海元在全国法院网络查控系统中反馈的银行存款。于2021年3月19日查封被执行人雷海元名下注册登记车牌号码为陕JXD510比亚迪牌机动车一辆。于2021年3月25日查封被执行人雷海元名下注册登记的延长城区海元自助火锅店工商登记信息，禁止变更法定代表人及股权。于2021年3月25日向被执行人雷海元发出限制消费令。因被执行人雷海元违反财产报告制度于2021年4月26日将被执行雷海元纳入失信被执行人名单。于2021年5月7日向被执行人雷海元采取拘留措施。本院现已穷尽执行措施，被执行人雷海元无可供执行财产，申请执行人王宏伟无法提供被执行人雷海元财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的应当恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  房国平 审判员  张亚媚 审判员  李 某 二〇二一年五月十日 书记员  董慧茹
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执3934号申请执行人张金生，男，1974年8月3日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人汤平安，男，1985年3月9日出生，汉族，住郑州市高新技术产业开发区。关于张金生申请执行汤平安借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院做出的（2019）豫0191民初12058号判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年3月18日申请执行，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年3月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2021年3月18日、2021年3月26日、2021年4月21日分别提起网络查询,未发现有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2021年3月26日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未到庭；四、本院于2021年3月29日前往郑州市不动产登记中心、于2021年4月15日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息，在郑州住房公积金管理中心无住房公积金缴纳信息；截止2021年5月8日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年5月10日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人表示，同意对本案终结本次执行程序。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）豫0191执3934号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年五月十日书记员  高 峰
四川省阆中市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1381民初1571号 本院于2021年4月2日作出的(2021)川1381民初1571号民事判决书有笔误，应予以补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下： 一、将判决书第一页顺数第19行“原告到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤”更正为“原告沈娟及其委托诉讼代理人伏元富、被告金容委托诉讼代理人赵开文到庭参加了诉讼，被告宋鑫经本院合法传唤”。 二、将判决书第三页顺数第4行“参照借款时”更正为“参照起诉时（2020年12月21日）”。 审判员  黄雄成 二〇二一年五月十二日 书记员  李 洁
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执3934号汤平安：你与张金生借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初12058号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张金生于2021年3月18日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付95476元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费1332元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××02特此通知审判员  孟灵军二〇二一年三月二十三日书记员  高 峰风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省阆中市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1381民初1571号 原告：沈娟，女，汉族，1979年10月1日出生，住四川省阆中市。 委托诉讼代理人：伏元富，阆中市保宁法律服务所法律工作者。 被告：宋鑫，男，汉族，1965年10月21日出生，住四川省阆中市。 被告：金容，女，汉族，1979年2月1日出生，住四川省阆中市。 委托诉讼代理人：赵开文，阆中市河溪法律服务所法律工作者。 上列原告诉被告民间借贷纠纷一案，本院受理后，2021年3月30日依法由审判员独任审判，公开开庭进行了审理，原告到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款30，000元并从借款之日起按年利率24％计息，承担诉讼费用。事实与理由：被告于2015年1月12日二人共同在原告处借款30，000元，口头约定年利率24％。事后多次催收无果。 被告宋鑫未作答辩。 被告金容辩称，1、原告和被告金容相互不认识，也不知道宋鑫向原告借款的事情，原告也没有向被告金容催收过借款。2、二被告是2013年6月14日再婚，2014年12月分居生活，在2020年9月4日二被告离婚，有离婚协议，协议上写了各自承担各自的债权债务。所以请求驳回原告对金容的起诉请求。 经审理本院认定的案件事实是，2015年1月12日，被告宋鑫以工程建设需资金为由在原告处借款30，000元，并书立了借条，后原告催收至今未偿还。被告金容与被告宋鑫于2013年6月14日再婚，2020年9月4日二被告自愿离婚。原告认为，二被告虽离婚，但借款发生在婚姻关系期间，故应共同还款。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告宋鑫应当按借条内容履行还款义务，故原告请求偿还的理由成立。但原告未提供该债务用于了二被告夫妻生活或共同生产经营的证据，故要求二被告共同偿还的理由不成立；至于利息，因原告未提供利息的证据，故原告要求从借款时起按年利率24％计息理由不成立，但被告在原告于2020年12月21日主张权利后至今未偿还，应承担相应的民事责任。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第六百七十五条、第六百七十六条、第一千零六十四条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告宋鑫在本判决发生法律效力后十日内偿还原告沈娟借款30，000元，并从2020年12月21日起至还款时止参照借款时一年期贷款市场报价利率计算利息。 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取275元，由被告宋鑫负担（原告已预交，被告直接给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内直接向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，同时交纳上诉案件诉讼费，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留、等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  黄雄成 二〇二一年四月二日 书记员  李 洁
西安市碑林区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0103执恢749号张强、徐娜：申请执行人张强与被执行人徐娜离婚纠纷执行一案，本院（2018）陕0103民初1255号民事判决书已经发生法律效力，被执行人逾期未履行法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请恢复执行，申请拍卖被执行人徐娜名下位于本市未央区明光路XXX号荣城名苑X号楼X单元XX室房屋，拍卖所得价款在扣除执行拍卖费用，支付按揭贷款余额，扣减物业欠费，扣除徐娜以个人财产偿还贷款金额后，由申请执行人张强与被执行人徐娜就剩余价款均分，本院依法受理。在执行过程中，本院依法委托淘宝网司法拍卖网络平台拍卖被执行人徐娜名下位于西安市未央区明光路X号荣成﹒名苑X幢X室的房产。2021年2月18日买受人阮晓燕以1503040元的最高价竞得。扣除应缴土地转让金200000元（此款交由买受人阮晓燕办理具体事项）、执行费17450元、银行抵押贷款157811元、拍卖费用5503元、徐娜代交物业费66047元后，剩余价款1056229元已均分发放给双方当事人。至此本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0103执恢749号及（2019）陕0103执8181号案件执行完毕。二〇二一年五月六日
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执恢749号申请执行人：张强。被执行人：徐娜。本院依据已经发生法律效力的西安市碑林区人民法院（2018）陕0103民初1255号民事判决书，于2020年12月22日依法委托淘宝网司法拍卖网络平台拍卖被执行人徐娜名下位于西安市未央区明光路XXX号荣成﹒名苑X幢XX室的房产。2021年2月18日买受人阮晓燕（身份证号：XX********）以1503040元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、被执行人徐娜名下位于西安市未央区明光路X号荣成﹒名苑X幢X室的房产所有权自本裁定送达之日起归买受人阮晓燕（身份证号：XXXX）所有。二、解除本院（2019）陕0103执8181号执行裁定书对被执行人徐娜名下位于西安市未央区明光路X号荣成﹒名苑X幢X室（不动产权证书号：XXXXXX）的房产的查封。三、将被执行人徐娜名下位于西安市未央区明光路X号荣成﹒名苑X幢XX室的房产（不动产权证书号：XXXXXXXXXX）过户至买受人阮晓燕（身份证号：XXXXXXX）名下，原房产证作废。四、注销房屋所有权人徐娜，不动产权证书号：XXXXXXX（不动产登记证明号：XXXXXXX）的房屋抵押登记。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李治峰二〇二一年三月四日书记员  冯梅丽
辽宁省丹东市振兴区人民法院 适 用 速 裁 程 序 决 定 书 （2021）辽0603刑初257号 公诉机关辽宁省丹东市振兴区人民检察院。 被告人郑某，男，1969年3月29日出生于辽宁省丹东市，汉族，大专文化，无职业，户籍地辽宁省丹东市振兴区，现住辽宁省丹东市振兴区。1988年10月6日因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年；2005年3月10日因犯诈骗罪被判处有期徒刑四年，并处罚金人民币八万元；2011年8月23日因犯非法持有毒品罪被判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币五万元，2020年2月5日刑满释放。因涉嫌贩卖毒品罪于2021年2月9日被刑事拘留，同年3月18日被逮捕，现羁押于辽宁省丹东市看守所。 本院于2021年5月27日收到丹东市振兴区人民检察院振检公诉刑诉〔2021〕180号起诉书、适用速裁程序建议书及所附材料。本院征求被告人郑某的意见，被告人认罪认罚并同意适用速裁程序审理本案，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十二条的规定，决定如下： 对丹东市振兴区人民检察院振检公诉刑诉〔2021〕180号起诉书起诉的案件，适用速裁程序审理。 二〇二一年五月二十七日
丹东市振兴区人民法院 出 庭 通 知 书 （2021）辽0603刑初257号 郑某: 本院受理郑某1969年3月29日出生，住辽宁省丹东市振兴区。走私、贩卖、运输、制造毒品罪一案，定于2021年5月31日在第一法庭开庭审理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十一条第一款第（三）项、第（四）项的规定，特通知你作为本案的被告人准时出庭。 二〇二一年五月三十日
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1423民初1103号原告：山东诺森塑胶有限公司，住所地山东省德州市庆云县徐元子乡工业园。法定代表人：阎克龙，总经理。被告：仪征市双友土工合成材料有限公司，住所地仪征市月塘镇捺山工业集中区**。法定代表人：钱爱平。原告山东诺森塑胶有限公司与被告仪征市双友土工合成材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。仪征市双友土工合成材料有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，根据民事诉讼法第二十三条之规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告所在地或者合同履行地人民法院管辖，本案被告所在地为江苏省仪征市，而案涉合同系买卖合同，合同所涉货物交付地即履行地亦为江苏省仪征市，故本案不应当由庆云县人民法院管辖，而应当移送至仪征市人民法院管辖。本院经审查认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”，案涉购销合同第七条载明争议的解决：“涉及本合同的所有争议，双方应友好协商；协商不成的，应提交合同签订地人民法院裁决”，而案涉合同明确载明了合同的签订地为山东省德州市庆云县，故本院对本案具有管辖权，被告仪征市双友土工合成材料有限公司的异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款的规定，裁定如下：驳回被告仪征市双友土工合成材料有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由被告仪征市双友土工合成材料有限公司负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  胡卫华二〇二一年五月十日法官助理王琳琳书记员马畔畔
山东省庆云县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1423民初1103号 原告：山东诺森塑胶有限公司，住所地山东省德州市庆云县徐园子乡工业园。 法定代表人：阎克龙，总经理。 委托诉讼代理人：秦飞飞，山东今正盈律师事务所律师。 委托诉讼代理人：石岩，男，汉族，1989年11月12日出生，住山东省无棣县，系公司员工。 被告：仪征市双友土工合成材料有限公司，住所地仪征市月塘镇捺山工业集中区88号。 法定代表人:钱爱平，执行董事兼总经理。 原告山东诺森塑胶有限公司（以下简称诺森公司）与被告仪征市双友土工合成材料有限公司（以下简称双友公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告诺森公司的委托诉讼代理人秦飞飞、石岩到庭参加诉讼，被告双友公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 诺森公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告货款58000元及利息损失；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年9月29日原、被告签订购销合同一份，约定由被告购买原告货物，货物共计58000元。被告收取货物后，货款一直拖欠未付，原告多次催要未果，为维护自己的合法权益，特具状起诉。 被告双友公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2020年9月29日，诺森公司与双友公司通过微信互传合同盖章方式签订购销合同，合同约定双友公司向诺森公司购买单价为4000元/吨的F4型黑色母粒5吨，单价为11500元/吨的X2K4型黑色母粒2吨及单价为15000元/吨的功能性母粒开口爽滑1吨，货物价款合计58000元；需方在收到货物后两日内将收货确认单传真给供方，逾期未传真视为收到全部货物。诺森公司工作人员石岩于2021年3月9日、3月19日、3月26日，三次向双友公司法定代表人钱爱平催要案涉货款。2021年3月9日电话录音中，石岩：“……刚才公司又跟我说了，你看这两天能给安排吧？钱也不多，就5万8千块钱……你看，大约需要几天?”，钱爱平：“行，那我知道了……你等会啊，我下个星期给你们安排掉吧”。2021年3月19日电话录音中，石岩：“……钱总，咱这个货去年10月1号发的，都半年时间了”，钱爱平：“我知道、我知道”；石岩：“因为你上星期说这星期给，你又说下星期，确实我也挺为难的……”，钱爱平：“这个我们也没办法”。2021年3月26日通话录音中，石岩：“这都周五了你看能给安排吗”，钱爱平：“这个月应该差不多，我们要把这边的单对好了……”。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告诺森公司与被告双友公司之间成立的母粒买卖合同关系，合法有效，被告应当按照约定给付货款。本案中原告诺森公司提供的被告法定代表人钱爱平的录音能够证实原告向被告交付了合同中的货物，履行了合同义务，双友公司收到了货物并欠付58000元的事实。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。”原告主张被告承担逾期付款利息，具体计算方式为：自原告起诉之日，即从2021年4月25日起，以58000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算至实际付清之日止。本院认为，因被告逾期付款确实对原告造成了损失，原告的主张不超出相应的法律规定，应予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告仪征市双友土工合成材料有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告山东诺森塑胶有限公司货款58000元及利息损失（以58000元为基数，从2021年4月25日起至付清之日止，按一年期贷款市场报价利率（LPR）上浮50%计算。）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1250元，减半收取计625元，由被告仪征市双友土工合成材料有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审 判 员 胡卫华 二〇二一年六月十一日 法官助理 王琳琳 书 记 员 马畔畔
四川省绵阳经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0793民初834号 原告：成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司，住所地：四川省成都市锦江区书院西街1-33号，统一社会信用代码915101045510664870。 法定代表人：王顺丽，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王艳，女，1978年12月2日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区，该公司员工，特别授权。 委托诉讼代理人：金中全，男，1981年1月6日出生，汉族，住四川省安县，该公司员工，特别授权。 被告：郭锐，男，1987年3月9日出生，汉族，户籍地四川省绵阳市涪城区，现住四川省绵阳市经开区。 原告成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司与被告郭锐物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案受理，原告成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司撤回起诉的请求不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司负担。 审 判 员  张 莉 二〇二一年五月十九日 法官助理  全 雯 书 记 员  谌欣月
文书内容四川省绵竹市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)川0683执447号申请执行人：绵竹市港华农业科技有限公司，住所地四川省绵竹市广济镇新和村**。法定代表人：蒋花萍，董事长。委托诉讼代理人：秦斌，四川豪迈律师事务所律师。被执行人：西安王磊宇皓劳保用品有限公司，住所地陕西省西安市未央区朱宏路二环北段**西安玉祥工业品批发市场****。法定代表人：王磊，执行董事。被执行人：王磊，男，1993年8月12日出生，汉族，住湖北省汉川市。本院执行的申请执行人绵竹市港华农业科技有限公司与西安王磊宇皓劳保用品有限公司、王磊买卖合同纠纷一案，现因以下第（3）项原因，已于2021年5月14日执行完毕，现予结案。1、被执行人自动履行；2、人民法院强制执行，现已执行完毕；3、当事人达成执行和解协议，且执行和解协议已履行完毕。特此通知二〇二一年五月十四日
四川省绵阳经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0793民初834号 原告（案外人）：代英，女，1970年1月16日出生，住绵阳市涪城区。 委托诉讼代理人：赵昌佩，绵阳市求实法律服务所法律工作者。 被告（申请执行人）：青开帮，男，1972年8月10日出生，住广元市旺苍县。 委托诉讼代理人：黄泽宴，四川天府风律师事务所律师。特别授权。 第三人（被执行人）：王志华，男，1972年3月12日出生，住绵阳市涪城区。 原告代英与被告青开帮、第三人王志华案外人执行异议之诉纠纷一案，本院于2020年7月24日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告代英及其委托诉讼代理人赵昌佩、被告青开帮的委托诉讼代理人黄泽宴到庭参加诉讼，第三人王志华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 代英向本院提出诉讼请求：1.判决立即停止对绵阳市涪城区房屋的强制执行；2.判决确认代英对绵阳市涪城区房屋拥有50%的份额；3.本案的案件受理费用由被告承担。事实及理由：代英与王志华系夫妻关系，上世纪90年代末二人就在一起同居生活，二人的工资收入也混同在一起共同消费。2009年由二人及双方父母共同出资购买了绵阳市涪城区房屋，2003年2月10日在办理房屋产权登记手续时，因二人关系尚好，房屋产权就登记在王志华名下。王志华在未经代英同意的情况下，向青开帮20万元，2014年青开帮向法院起诉后，绵阳市涪城区人民法院作出（2014）涪民初字第2521号民事判决，缺席判决王志华归还青开帮借款及利息，由于王志华没有履行判决，青开帮申请法院强制执行，后绵阳市中级人民法院指定绵阳经济技术开发区人民法院执行该案，法院作出（2020）川0793执47号执行裁定书，裁定拍卖涉案房屋。代英认为，该房屋系代英与王志华夫妻共有财产，代英应有50%的份额，应当不予执行。2020年5月18日，代英以案外人的身份提出执行异议，2020年7月6日，法院认为代英提出的50%份额于法无据，以（2020）川0793执异26号裁定书驳回代英的执行异议请求。代英认为，绵阳经济技术开发区人民法院只根据登记形式，没有查清事实，片面认定不是夫妻共同财产，事实不清，适用法律不当，损害了代英的合法权益。为证明提出的主张，代英向本院提交下列证据：1.房产证复印件拟证明案涉房屋属按揭购买，按揭部分属共同财产；2.2002年代英与王志华合影照片，拟证明同居在先，结婚在后，案涉房屋属共同财产；3.2002年装修房屋采购材料发票等，拟证明房屋为二人共同装修，属共同财产；4.米加贵的书面证明，拟证明代英母亲米加贵20**年9月出资3万元为案涉房屋进行装修；5.中国农业银行产品资料查询凭证、查询结果、储蓄存款存折、商品房买卖合同、个人住房按揭合同、个人还款凭证，拟证明案涉房屋系按揭，结婚前后一直在还按揭款。 青开帮辩称，1.案涉房屋是王志华购买的，在2003年2月10日办理的产权登记，而代英与王志华登记结婚的时间是2005年；2.代英虽提交购房合同和贷款合同，但该证据不能证明案涉房屋办理按揭及还款情况，案涉房屋没有代英的份额；3.代英自述与王志华婚前在一起生活，没有证据能够证明，更不能证明房屋有代英份额。综上所述，青开帮认为代英的异议不能成立，请法院驳回代英的诉讼请求。 王志华未到庭亦未提交陈述意见。 经审理查明，2002年6月28日，王志华与绵阳市三汇房地产开发有限责任公司签订《商品房买卖合同》，购买绵阳市涪城区，价格为151405元，其中100000元通过银行按揭方式支付。2003年2月10日办理的房屋产权登记证书（绵房权证市房监字第××号）载明：房屋产权人为王志华，无其他共有人。2007年5月，该房的按揭款项清偿完毕。 代英与王志华于2005年2月28日登记结婚。 2014年10月8日，绵阳市涪城区人民法院作出（2014）涪民初字第2521号民事判决书，判决王志华归还青开帮借款20万元及利息，由于王志华没有履行判决，青开帮向绵阳市涪城区人民法院申请强制执行。后绵阳市中级人民法院指定，本院于2020年1月9日以（2020）川0793执47号受理该案。同年1月16日，本院作出（2020）川0793执47号执行裁定书，裁定拍卖涉案房屋。代英认为，该房屋系代英与王志华夫妻共有财产，其应享有50%份额，应当不予执行。2020年5月18日，代英以案外人的身份提出执行异议，2020年7月6日，法院认为代英提出的50%份额于法无据，以（2020）川0793执异26号裁定书驳回代英的执行异议请求。 上述事实有《结婚证》、《房屋产权登记证书》、（2014）涪民初字第2521号民事判决书、（2020）川0793执47号执行裁定书、（2020）川0793执异26号执行裁定书、当事人陈述等证据予以证明。 本院认为，本案为案外人执行异议之诉，本案争议焦点在于代英主张对涉案房产享有50%产权应否得到支持以及其对涉案房产是否享有足以排除执行的民事权益。根据《中华人民共和国物权法》第十六条“不动产登记簿是物权归属和内容的根据”及第十七条“不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。不动产权属证书记载的事项，应当与不动产登记簿一致……”之规定，案涉房屋登记的权利人为王志华，代英主张房屋系与王志华的夫妻共同财产，享有50%的份额，应对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，但综合代英提供的证据，根本无法证明案涉房屋确系与王志华共同出资购买,仅能证明房屋系王志华签订购房合同并办理产权登记，代英婚后与王志华共同归还银行按揭贷款。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第十条规定：“夫妻一方婚前签订不动产买卖合同，以个人财产支付首付款并在银行贷款，婚后用夫妻共同财产还贷，不动产登记于首付款支付方名下的，离婚时该不动产由双方协议处理。依前款规定不能达成协议的，人民法院可以判决该不动产归产权登记一方，尚未归还的贷款为产权登记一方的个人债务。双方婚后共同还贷支付的款项及其相对应财产增值部分，离婚时应根据婚姻法第三十九条第一款规定的原则，由产权登记一方对另一方进行补偿。”该条规定虽然专门针对人民法院审理离婚案件，一方当事人婚前出资支付首付款并按揭贷款购置、婚后登记在自己名下并由夫妻双方共同还贷的不动产应当如何分割问题。在本案中需要对其权属进行认定，应当参照适用前述规定的实体规则，代英对双方婚后共同还贷支付的款项及房屋对应增值部分仅享有离婚时要求王志华补偿的权利。该种要求补偿的权利从性质上属于请求权，相较青开帮已经人民法院生效裁判确定的债权，不具有优先性。代英关于主张享有涉案房产50%的份额并排除本案执行，理据不足，本院不予支持。 综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十一条、第三百一十二条第一款第二项、第一百四十条之规定，判决如下： 驳回代英的诉讼请求。 案件受理费3275元，由代英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审 判 长  刘 东 人民陪审员  钟福光 人民陪审员  王 玲 二〇二〇年九月二十一日 书 记 员  李汶傧