wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省涟源市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1382民初2146号原告：湖南涟源农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省涟源市蓝田办事处光蓝路东区1号。负责人：童卫中，该公司董事长。委托诉讼代理人：夏娴，女，1987年4月4日出生，汉族，居民，住湖南省娄底市娄星区，系该公司员工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：王心远，男，1965年10月13日出生，汉族，住湖南省涟源市蓝田办事处文艺路市，系该公司员工，代理权限为一般授权。被告：严渊，男，1993年7月15日出生，汉族，居民，住湖南省涟源市××镇××村××组。被告：杨艳梅，女，1990年6月9日出生，汉族，居民，住湖南省绥宁县。原告湖南涟源农村商业银行股份有限公司（以下简称“涟源农商行”）与被告严渊、杨艳梅金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告涟源农商行的委托诉讼代理人夏娴到庭参加诉讼，被告严渊、杨艳梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告涟源农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告严渊、杨艳梅偿还借款本金149999.99元、利息10075元（利息计算至2021年4月30日），本息合计160074.99元；2、判令被告严渊、杨艳梅偿还从2021年5月1日至清偿之日止的借款利息及逾期利息；3、判由被告承担本案所有的诉讼费用。被告严渊、杨艳梅未作答辩，也未向本院提交证据，亦未对原告的证据发表质证意见。查明的事实经庭审举证、质证，结合原告的陈述，本院认定如下案件事实：2020年1月23日，原告涟源农商行与被告严渊、杨艳梅签订《最高额借款合同》，约定在2020年1月23日至2023年1月22日期间，在150000元限额内向被告严渊、杨艳梅发放贷款；在该期限内，被告严渊可以凭本人有效身份证和福祥便民卡及放款密码办理贷款业务，并循环使用上述借款额度，但每一单笔贷款的贷款期限为一年，并不得超过最高借款额度剩余使用年限；贷款利率实行固定年利率9.67%，以按季清息到期还本方式还款；如借款人不按期归还贷款本金，则从逾期之日按合同约定的借款利率加收逾期利息，且原告有权提前收回贷款，在合同上明确按约定利率加收30%确定逾期利率。被告严渊在与原告签订的合同中，约定其送达地址为：湖南省涟源市××镇××村××组，且明确该地址为商务、诉讼中的送达地址，及地址不准确和无法送达的法律后果。被告杨艳梅作为与被告严渊的共同借款人，在该《最高额借款合同》上签名。据此，原告为被告严渊办理了福祥便民卡，并于2020年1月23日向被告严渊发放了贷款150000元，借款到期日为2021年1月23日。后被告未按约偿还借款本息。2021年2月26日，原告从被告严渊的账户上扣回0.01元抵偿借款本金。至2021年4月30日止，被告尚余欠原告贷款本金149999.99元、利息10075元。2021年5月13日，原告向本院起诉。在本案审理过程中，本院依据原告的申请，对两被告的财产在170000元限额内采取了财产保全措施。处理意见和理由本院认为，被告严渊、杨艳梅经本院传票传唤，不到庭参加诉讼，应视为其自愿放弃相关的诉讼权利；其不到庭，不影响本院依据查明的事实，依法裁判。原告涟源农商行与被告严渊、杨艳梅签订的《最高额借款合同》，系合同双方的真实意思表示，不违反国家法律规定，合法有效。依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。被告严渊、杨艳梅收取贷款后，有义务按约定偿还借款本金并支付利息，其在借款到期后未按约定偿还原告借款、支付借款利息，构成违约，应当承担给付逾期利息的违约责任，故对原告要求被告严渊、杨艳梅偿付借款本金、并按在年利率9.67%的基础上加收30%的逾期利息等诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告严渊、杨艳梅于本判决生效后十日内偿还原告湖南涟源农村商业银行股份有限公司借款本金149999.99元，及至2021年4月30日的余欠利息10075元；并自2021年5月1日起对借款本金149999.99元按年利率12.571%计算利息给原告，至实际清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3502元，减半收取1751元，财产保全申请费1370元，合计3121元，由被告严渊、杨艳梅共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。当事人均服判的，本判决在上诉期间届满即发生法律效力，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从判决生效之日起计算。审判员  龚跃雄二〇二一年六月十五日法官助理梁鹏书记员李卓辰附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
大连市甘井子区人民法院出 庭 通 知 书（2020）辽0211刑初262号大连市甘井子区人民检察院：本院受理被告人刘海峰涉嫌故意伤害罪一案，定于2021年5月27日8时30分在本院3号法庭（到院）开庭审理，本案适用于（普通）程序开庭，特通知你作为本案的公诉人准时出庭。二〇二一年五月二十二日
大连市甘井子区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0211刑初262号公诉机关辽宁省大连市甘井子区人民检察院。被告人王峰，男，1977年8月31日生，汉族，初中文化，户籍所在地吉林省白山市长白朝鲜族自治县，捕前住吉林省吉林市，因本案于2012年8月28日被列为网上逃犯，于2019年8月31日被吉林省白山市长白县警方抓获，至2019年9月6日被羁押于吉林省白山市长白县看守所，2019年9月6日被大连市公安局甘井子分局警方带回大连，于2019年9月7日被大连市公安局甘井子分局刑事拘留，同年9月26日被逮捕。现羁押于大连市看守所。辩护人王金海，辽宁青松律师事务所律师。大连市甘井子区人民检察院以甘检公诉刑诉〔2020〕252号起诉书指控被告人王峰犯合同诈骗罪，于2020年5月26日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2020年7月2日公开开庭进行了审理，大连市甘井子区人民检察院指派检察官于世明、检察官助理李军强出庭支持公诉，被告人王峰及指定辩护人王金海到庭参加诉讼，被害人张某1及委托诉讼代理人连某亦到庭参加诉讼。现已审理终结。大连市甘井子区人民检察院指控：2010年6月初至2011年6月28日，时任大连某地产房屋代理有限公司周某前分公司（简称某地产东特店）店长的被告人王峰，在为被害人张某1居间购买房屋时，多次诈骗被害人张某1钱款。2010年3月下旬，王峰在为张某1居间介绍购买位于大连市某区某边防军官家属楼一套房屋。2010年6月23日，王峰谎称为该房屋房主刘某某收取房屋尾款，在某地产东特店内收取张某114.5万元。该笔钱款被王峰挥霍。2010年12月15日，王峰在为张某1居间介绍购买大连市某区某小区三套房屋的过程中，谎称每套房屋需要缴纳定金2万元，共收取了张某1定金6万元，后将上述钱款挥霍。2011年6月28日，王峰在为张某1居间介绍购买某区某小区一期一套房屋的过程中，隐瞒了该房屋已经出售的事实，谎称需要缴纳定金，指使他人（身份不详）冒充房主“谷某”与张某1签订了购房《协议》，骗取张某15万元。该笔钱款被王峰挥霍。综上所述，被告人王峰共计骗取被害人张某1钱款25.5万元人民币。公诉机关认为，被告人王峰在居间介绍他人购买房屋的过程中，以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之规定，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请法院依法判处。公诉机关在开庭审理过程中，向本院提供相关证据支持其指控。被告人王峰对公诉机关指控的部分事实有异议，辩解2010年3月下旬收取张某1的14.5万元一节属于经济纠纷性质，不是合同诈骗。对公诉机关指控的另两笔包括2010年12月15日收取的6万元及2011年6月28日收取的5万元共计11万元构成合同诈骗的事实无异议。辩护人除提出上述相同的辩护意见外，又补充提出关于收取张某114.5万元一节，收取的是张某1购买军产房的尾款，被王峰挪作东特店内开支，属于卖房人的损失，应属于经济纠纷，不应认定为合同诈骗；被告人有以下从轻处罚情节：被告人系一名退役军人，也是一名党员，平时表现良好，本次系初犯，本案社会危害性不大，被告人自愿认罪，被告人有赔偿被害人的主观意愿，被告人诈骗的11万元款项，用于单位经营，属于单位犯罪。公诉人代表公诉机关当庭发表公诉意见：被告人当庭表示认罪，但仅对起诉书指控的后两节事实认可，对14.5万元一节的指控不认可，属于部分自愿认罪，可酌情从轻处罚，建议判处被告人有期徒刑三至五年。经审理查明，对公诉机关指控的事实予以确认。上述事实，有业经庭审质证并经本院审查采信的案件来源、到案经过、证人张某2的证言、被害人张某1的陈述、被告人王峰供述与辩解、辨认笔录等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，案涉证据可以证实被告人王峰在居间介绍他人（被害人张某1）购买房屋的过程中，以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人（被害人张某1）财物共计25.5万元，数额巨大，已构成合同诈骗罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人王峰对指控的犯罪事实部分自愿认罪,属于坦白，酌情从轻处罚。关于被告人王峰及辩护人对收取张某114.5万元不构成合同诈骗，属于经济纠纷的辩解及辩护意见，本案证据显示，王峰是以代收房屋尾款交付房主的用途收取张某114.5万元，但王峰并未将此款交付房主，而是用于自己花费，非法占有目的明显，对关于此节的辩解及辩护意见，本院不予采纳。公诉机关提出的量刑建议适当，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定,判决如下:一、被告人王峰犯合同诈骗罪,判处有期徒刑四年，并处罚金人民币3万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月31日起至2023年8月30日止。罚金于本案判决生效之日起10日内缴纳。)二、责令被告人王峰退赔被害人张某1经济损失人民币二十五万五千元。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应交上诉状正本一份,副本两份。审 判 长  吴巍立人民陪审员  孙 燕人民陪审员  邢爱娟二〇二〇年八月二十五日书 记 员  孙雯尧本案引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0115民初8989号申请人：贵州鑫铧宇电气设备有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区贵阳世纪城第**团**楼****，统一社会信用代码：91520190337454040K。法定代表人：张康康，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：付涛，贵州崇实律师事务所律师，执业证号：15201201910134559。委托诉讼代理人：罗飞，贵州崇实律师事务所实习律师，证号：2301200411201。被申请人：郑必江，男，1955年10月26日出生，汉族，住浙江省天台县。申请人贵州鑫铧宇电气设备有限公司与被申请人郑必江买卖合同纠纷一案，申请人于2020年8月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人价值621,787.4元的财产采取保全措施，并由中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人郑必江的银行存款621,787.4元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 王 娇二〇二〇年八月二十一日书记员 刘若琳
辽宁省丹东市振安区人民法院举 证 通 知 书（2021）辽0604民初854号丹东方齐房地产开发有限公司:根据《中华人民共和国民事诉讼法》、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。二、当事人应当按照下列原则确定举证责任的承担，法律另有规定的除外：1、主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；2、主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。三、本案适用简易程序审理，本院指定你方的举证期限为7日（自收到本通知书次日计算）。你方也可以与对方当事人协商确定举证期限，向本院申请批准。如你方与对方当事人未能协商一致，或协商一致后未向本院申请批准，或申请批准未得到本院准许，你方仍应按照本院指定的举证期限提供证据。四、你方申请延长举证期限的，应当在举证期限届满前向人民法院提出书面申请。五、你方申请证据保全的，可以在举证期限届满前书面提出。六、你方申请证人出庭作证的，应当在举证期限届满前提出。七、你方申请鉴定，可以在举证期限届满前提出。八、你方增加诉讼请求或者提出反诉，应当在案件受理后、法庭辩论结束前提出。九、当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，可以在举证期限届满前书面申请人民法院调查收集。十、逾期提供证据的法律后果1、当事人因故意或者重大过失逾期提供的证据，人民法院不予采纳。但该证据与案件基本事实有关的，人民法院应当采纳，并依照民事诉讼法第六十五条、第一百一十五条第一款的规定予以训诫、罚款。2、当事人非因故意或者重大过失逾期提供的证据，人民法院应当采纳，并对当事人予以训诫。3、当事人一方要求另一方赔偿因逾期提供证据致使其增加的交通、住宿、就餐、误工、证人出庭作证等必要费用的，人民法院可予支持。十一、当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应当对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，签名盖章，注明提交日期，并依照对方当事人人数提出副本。审判员  :马锐书记员  :张靖二〇二一年五月十一日
文书内容辽宁省丹东市振安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0604民初854号原告：丹东方齐房地产开发有限公司，住所地丹东市振安区和经街6号。法定代表人：黄振洲，该公司经理。委托诉讼代理人：江肇晖，女，该公司职工。委托诉讼代理人：李伯特，辽宁文扬律师事务所律师。被告：赵伟，女，1986年1月22日出生，汉族，职业不详，户籍所在地丹东市元宝区，现住丹东市振安区。本院在受理原告丹东方齐房地产开发有限公司与被告赵伟房屋买卖合同纠纷一案，原告丹东方齐房地产开发有限公司于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丹东方齐房地产开发有限公司在本案诉讼期间向本院提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的民事权利和诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告丹东方齐房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告丹东方齐房地产开发有限公司承担。            审  判  员    马    锐                                    二○二一年七月二十七日                                    法 官助 理    姜 瑶 裕                  书  记  员    张    靖
宽甸满族自治县人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0624执980号吕茂杰：你与王永珍劳务合同纠纷一案，本院作出的（2021）辽0624民初523号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王永珍于2021年5月7日向本院申请强制执行，本院于2021年5月7日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知送达之日起3日内履行下列义务：1.向王永珍支付执行款12810元及利息。2.负担案件申请执行费92元。上述款项汇至本院下列账户：开户银行：中国工商银行丹东宽甸支行账户名称：宽甸满族自治县人民法院账号：07×××33特此通知。承办人：何晓燕二〇二一年五月七日书记员 ：刘香君风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。
宽甸满族自治县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）辽0624执1379号 张洪元、林久玉： 你罚金一案，本院作出的（2019）辽0624刑初215号刑事判决书已发生法律效力。本院于2021年05月26日立案强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知送达之日起3日内履行下列义务： 1.张洪元支付罚金元67万，林久玉支付罚金324000元，依法追缴张洪元违法所得328313.5元，林久玉违法所得85301元。 上述款项汇至本院下列账户： 开户银行：中国工商银行丹东宽甸支行 账户名称：宽甸满族自治县人民法院 账号：07×××33 特此通知。 承办人：何晓燕 二〇二一年五月二十六日 书记员 ：刘香君 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。
辽宁省宽甸满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0624执980号申请执行人：王永珍，女，1970年04月27出生，满族，住辽宁省本溪满族自治县。被执行人：吕茂杰，男，1963年09月12出生，汉族，住辽宁省丹东市宽甸满族自治县。王永珍和吕茂杰劳务合同纠纷一案中，本院作出的（2021）辽0624民初523号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年5月7日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。本案在执行过程中于2021年5月7日向被执行人吕茂杰发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并于3日内履行生效法律文书确定的义务，吕茂杰未按期履行。经本院通过总对总查询被执行人的银行存款、工商登记信息、车辆、不动产、保险等，并向本地相关单位发出协助执行通知书查询被执行人的房产和公积金等信息，未发现被执行人有可供执行财产。本院对吕茂杰在中国工商银行的银行卡账户进冻结，对吕茂杰采取纳入失信被执行人名单及限制高消费。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，经本院合议庭合议，本案符合终结本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请人发现被执行人有可供执行财产，可以依法向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  何晓燕执行员  白冰洋执行员  韩洪波二〇二一年八月二十日书记员  刘香君
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0624执1379号 被执行人：张洪元，男，1956年11月15出生，汉族，住辽宁省东港市。 被执行人：林久玉，男，1957年11月26出生，汉族，住辽宁省东港市。 张洪元、林久玉罚金一案中，本院作出的（2019）辽0624刑初215号刑事判决书已经发生法律效力。刑事审判庭于2021年5月26日移送执行，本院同日依法立案执行。 本案在执行过程中于2021年5月26日向被执行人张洪元、林久玉发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并于3日内履行生效法律文书确定的义务，张洪元、林久玉未按期履行。经本院通过总对总查询被执行人的银行存款、工商登记信息、车辆、不动产、保险等，并向本地相关单位发出协助执行通知书查询被执行人的房产和公积金等信息，本院依法冻结了林久玉在新华人寿保险股份有限公司的保险，对林久玉名下的摩托车进行查封，扣划了林久玉银行存款3372.89元，此外未发现被执行人林久玉有可供执行财产。本院依法扣划了张洪元的银行存款4036.24元，查封了张洪元与刘淑香共同共有的位于东港市向阳小区的房屋，对张洪元、林久玉纳入限制高消费名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，经本院合议庭合议，本案符合终结本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行缴纳罚金的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  何晓燕 执行员  白冰洋 执行员  韩洪波 二〇二一年八月二十四日 书记员  刘香君
赫章县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0527执76号 申请执行人左伯银，男，汉族，住云南省昭通市镇雄县。 被执行人周振宇，男，汉族，住云南省曲靖市陆良县。 关于左伯银申请执行周振宇租赁合同纠纷一案，因被执行人周振宇未履行生效判决书确定的给付义务，左伯银向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日立案执行，执行标的为45700元，案件受理费471.25元，执行费586元均由被执行人周振宇承担。执行过程中，本院依法查询了被执行人周振宇的银行存款、工商登记、车辆登记、商业保险、互联网资金、不动产登记、公积金缴存信息等财产信息，未发现可供执行的财产。本院又委托被执行人所在地人民法院到被执行人所在地村委会进行调查，了解到被执行人长期在外，无法联系，在当地也无可供执行财产。 经本院约谈申请执行人左伯银，告知其本院的调查和执行情况，询问是否需要悬赏执行和申请律师调查令，左伯银认可本院的执行过程中调查被执行人的财产情况，表示不需要悬赏执行和申请律师调查令，并同意本案终结本次执行程序。 本院依照适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，终结赫章县人民法院(2021)黔0527执76号执行案件的本次执行程序。。 二〇二一年五月二十日
赫章县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0527执76号 申请执行人左伯银，男汉族，住云南省昭通市镇雄县。 被执行人周振宇，男，汉族，住云南省曲靖市陆良县。 关于左伯银申请执行周振宇租赁合同纠纷一案，因被执行人周振宇未履行生效判决书确定的给付义务，左伯银向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日立案执行，执行标的为45700元，案件受理费471.25元，执行费586元均由被执行人周振宇承担。 执行过程中，本院依法查询了被执行人周振宇的银行存款、工商登记、车辆登记、商业保险、互联网资金、不动产登记、公积金缴存信息等财产信息，未发现可供执行的财产。本院又委托被执行人所在地人民法院到被执行人所在地村委会进行调查，了解到被执行人长期在外，无法联系，在当地也无可供执行财产。 经本院约谈申请执行人左伯银，告知其本院的调查和执行情况，询问是否需要悬赏执行和申请律师调查令，左伯银认可本院的执行过程中调查被执行人的财产情况，表示不需要悬赏执行和申请律师调查令，并同意本案终结本次执行程序。为此，本院依照适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结赫章县人民法院(2021)黔0527执76号执行案件的本次执行程序，待被执行人具备条件即恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  岳朝宏 审判员  李宏伟 审判员  谭福亮 二〇二一年六月三十日 书记员  胡鑫波
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1291执恢95号 申请执行人：泰州经济开发区富成农村小额贷款有限公司，统一社会信用代码91321291582328494K，住所地泰州市经济开发区。 法定代表人：吉如。 被执行人：夏小林，男1977年5月7日生，汉族，住泰州市海陵区。 被执行人：李秀兰，女1977年1月23日生，汉族，住泰州市海陵区。 被执行人：泰州市海陵区国平锻件厂，组织机构代码85232848-4，住所地泰州市海陵区。 被执行人：廖光中，男1970年7月8日生，汉族，住泰州市海陵区。 被执行人：石鸡兰，女1969年2月28日生，汉族，住泰州市海陵区。 被执行人：泰州市泉誉机械制造有限公司，社会统一信用代码913212025810073144，住所地泰州市海陵区。 法定代表人：廖光中。 被执行人：石小泉，男1971年2月20日生，汉族，住泰州市海陵区。 本院在执行泰州经济开发区富成农村小额贷款有限公司与夏小林、李秀兰、泰州市海陵区国平锻件厂、廖光中、石鸡兰、泰州市泉誉机械制造有限公司、石小泉借款合同纠纷一案中，本院作出的(2015)泰开商初字第00002号民事判决已经发生法律效力。因被执行人夏小林、李秀兰、泰州市海陵区国平锻件厂、廖光中、石鸡兰、泰州市泉誉机械制造有限公司、石小泉未自觉履行生效法律文书确定的全部义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2015年7月21日立案，案号为（2015)泰开执字第00364号。2015年12月11日，经申请执行人申请，本院作出（2015)泰开执字第00364-2号执行裁定书，终结本院(2015)泰开商初字第00002号民事判决的本次执行程序。 经申请执行人申请，本案于2021年4月22日恢复执行。执行过程中，被执行人已履行完毕。申请执行人向本院申请解除对被执行人的全部强制执行措施。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下： 解除依据本院（2015）泰开商初字第00002号民事裁定、（2015）泰开执字第00364-1号执行裁定、(2019)苏1291执恢67号执行裁定、(2021)苏1291执恢95号执行裁定对夏小林、李秀兰、泰州市海陵区国平锻件厂、廖光中、石鸡兰、泰州市泉誉机械制造有限公司、石小泉名下财产的查封、扣押、冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 李剑峰 审 判 员 沈 凯 审 判 员 杨鑫森 二〇二一年五月八日 法官助理 祝 倩 书 记 员 韩静雯
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏1291执恢95号 泰州经济开发区富成农村小额贷款有限公司、夏小林、李秀兰、泰州市海陵区国平锻件厂、廖光中、石鸡兰、泰州市泉誉机械制造有限公司、石小泉： 申请执行人泰州经济开发区富成农村小额贷款有限公司与被执行人夏小林、李秀兰、泰州市海陵区国平锻件厂、廖光中、石鸡兰、泰州市泉誉机械制造有限公司、石小泉借款合同纠纷一案，立案标的487482.34元。经本院立案执行，现已执行到位373648.64元（执行费5505元已缴纳）。申请执行人放弃其余执行请求。至此，申请执行人泰州经济开发区富成农村小额贷款有限公司向本院申请执行的(2015)泰开商初字第00002号民事判决已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年八月十八日
绥中县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽1421刑初245号 被告人王某某非法采矿一案，经本院审理，于2021年5月7日作出（2020）辽1421刑初245号刑事判决书。现发现被告人王某某拘留时间因葫芦岛市海警局逮捕回执日期记录错误。特此补正裁定如下： 原判决书中第一页自上而下数第六行“经绥中县人民法院决定于2020年9月23日被葫芦岛海警局逮捕”，现更正为“经绥中县人民法院决定于2020年9月22日被葫芦岛海警局逮捕”。 原判决书中第二页自下向上数第二行“判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月23日起至2021年9月22日止。”更正为“判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月22日起至2021年9月21日止。” 本裁定书与被补正的刑事判决书同时发生法律效力。 审 判 长  李云涛 人民陪审员  杨丽新 人民陪审员  孙绍强 二〇二一年五月二十五日 法官 助理  何 翔 书 记 员  冯展璇
赫章县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0527执62号 申请执行人：徐本琼，女，汉族，住贵州省赫章县。 被执行人：刘琴儒，女，汉族，住贵州省赫章县。 关于徐本琼申请执行刘琴儒民间借贷纠纷一案，因被执行人刘琴儒未履行生效判决书确定的给付义务，徐本琼向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日立案执行，执行标的为45000元，案件受理费925元，公告费560元，执行费575元均由被执行人刘琴儒承担。 执行过程中，本院依法查询到被执行人刘琴儒有银行存款20153.71元，本院依法冻结划拨，查询到执行人刘琴儒在财付通支付科技有限公司有存款2684.11元，本院依法冻结划拨，本院依法查询了工商登记、车辆登记、商业保险、不动产登记、公积金缴存信息等财产信息，未发现其他可供执行的财产。本院又到被执行人所在地村委会进行调查，了解到被执行人长期在外，无法联系，在当地也无可供执行财产。 经本院约谈申请执行人徐本琼，告知其本院的调查和执行情况，询问是否需要悬赏执行和申请律师调查令，徐本琼认可本院的执行过程中调查被执行人的财产情况，表示不需要悬赏执行和申请律师调查令，并同意本案终结本次执行程序。为此，本院依照适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定终结赫章县人民法院(2021)黔0527执62号执行案件未受偿部分的本次执行程序。 二〇二一年五月二十日
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1323民初2248号本院于2021年5月25日对原告刘春秀与被告刘玉水非机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2021）皖1323民初2248号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：一、民事判决书中第三页正数第5行“原告刘玉水”应为“原告刘春秀”；二、民事判决书中第三页倒数第6行的“22866.2元”应为“23166.2元”；三、民事判决书中第三页倒数第2行的“19866.2元”应为“20166.2元”；四、民事判决书中第四页正数第7行的“19866.2元”应为“20166.2元”。审判员  杜彬彬二〇二一年六月七日法官助理朱雨寒书记员张标附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
绥中县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽1421刑初245号 公诉机关绥中县人民检察院。 被告人王某某，男，1972年4月19日出生于山东省德州市乐陵县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地及现居住地为天津市滨海新区。因涉嫌非法釆矿罪，于2020年4月13日被葫芦岛海警局取保候审，经绥中县人民法院决定于2020年9月23日被葫芦岛海警局逮捕。现羁押于葫芦岛市看守所。 绥中县人民检察院以绥检刑检刑诉（2020）224号起诉书指控被告人王某某犯非法采矿罪，于2020年9月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。绥中县人民检察院指派检察员王冠一、刘鑫出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年2月20日，被告人王某某指挥租赁来的中伟5168号自吸自卸式采砂船，在未取得开采海砂海域使用权证和采矿许可证的情况下，在绥中三道岗海域进行盗采海砂作业四次。分别是：3月13日、3月26日，盗釆海砂共计8800吨，卖给山东滨州的李树潭，获利共计人民币264000元；4月3日，盗采海砂2700多吨，卖给天津的薛某3，获利人民币76000元；4月8日，正在盗采海砂作业时，被葫芦岛海警局抓获，经查已盗釆海砂5791.4吨。经鉴定：价值人民币130233.22元。共计盗采海砂价值人民币470233.22元。 另查明，被告人王某某到案后如实供述自己罪行，在公诉机关签署认罪认罚具结书。被告人王某某已将违法所得人民币340000元退缴。 上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中并无异议，且有证人蒋某、毛某1、安某、侯某、薛某1、刘某、毛某2、喻某、范某1、邓某、童某、薛某2、李树潭、严某、薛某3、朱某证言，扣押返还清单、情况说明、扣押清单、租赁合同、鉴定文书、指认笔录、认罪认罚具结书等证据证实、足以认定。 本院认为，被告人王某某违反矿产资源法有关规定，未取得海砂开采海域使用权证，且未取得采矿许可证，擅自开采海砂，其行为已构成非法采矿罪，且情节严重，公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人有坦白情节，积极退缴违法所得，主动缴纳罚金，酌情从轻处罚，被告人在公诉机关认罪认罚，依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十三条、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法采矿、破坏性采矿刑事案件适用法律若干问题的解释》第五条一款、第二条、第三条一款（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人王某某犯非法采矿罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币60000元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月23日起至2021年9月22日止。） 二、追缴被告人王某某违法所得人民币340000元，上缴国库（已追缴）。 三、涉案海砂由扣押机关葫芦岛市海警局予以处理，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向葫芦岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。 审 判 长  李云涛 人民陪审员  杨丽新 人民陪审员  孙绍强 二〇二一年五月七日 法官 助理  何 翔 书 记 员  冯展旋 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十三条违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，擅自进入国家规划矿区、对国民经济具有重要价值的矿区和他人矿区范围采矿，或者擅自开采国家规定实行保护性开采的特定矿种，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 违反矿产资源法的规定，采取破坏性的开采方法开采矿产资源，造成矿产资源严重破坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法采矿、破坏性采矿刑事案件适用法律若干问题的解释》 第二条具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十三条第一款规定的“未取得采矿许可证”： （一）无许可证的； （二）许可证被注销、吊销、撤销的； （三）超越许可证规定的矿区范围或者开采范围的； （四）超出许可证规定的矿种的（共生、伴生矿种除外）； （五）其他未取得许可证的情形。 第三条第一款（一项）实施非法采矿行为，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十三条第一款规定的“情节严重”：（一）项：开采的矿产品价值或者造成矿产资源破坏的价值在十万元至三十万元以上的；……。 第五条未取得海砂开采海域使用权证，且未取得采矿许可证，采挖海砂，符合刑法第三百四十三条第一款和本解释第二条、第三条规定的，以非法采矿罪定罪处罚。 实施前款规定行为，虽不具有本解释第三条第一款规定的情形，但造成海岸线严重破坏的，应当认定为刑法第三百四十三条第一款规定的“情节严重”。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
赫章县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0527执62号 申请执行人：徐本琼，女，汉族，住贵州省赫章县。 被执行人：刘琴儒，女，汉族，住贵州省赫章县。 关于徐本琼申请执行刘琴儒民间借贷纠纷一案，因被执行人刘琴儒未履行生效判决书确定的给付义务，徐本琼向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日立案执行，执行标的为45000元，案件受理费925元，公告费560元，执行费575元均由被执行人刘琴儒承担。 执行过程中，本院依法查询到被执行人刘琴儒有银行存款20153.71元，本院依法冻结划拨，查询到执行人刘琴儒在财付通支付科技有限公司有存款2684.11元，本院依法冻结划拨，本院依法查询了工商登记、车辆登记、商业保险、不动产登记、公积金缴存信息等财产信息，未发现其他可供执行的财产。本院又到被执行人所在地村委会进行调查，了解到被执行人长期在外，无法联系，在当地也无可供执行财产。 经本院约谈申请执行人徐本琼，告知其本院的调查和执行情况，询问是否需要悬赏执行和申请律师调查令，徐本琼认可本院的执行过程中调查被执行人的财产情况，表示不需要悬赏执行和申请律师调查令，并同意本案终结本次执行程序。为此，本院依照适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结赫章县人民法院(2021)黔0527执62号执行案件未受偿部分的本次执行程序，待被执行人具备条件即恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  岳朝宏 审判员  李宏伟 审判员  谭福亮 二〇二一年六月三十日 书记员  胡鑫波
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2021）青0121民初1827号   原告：包二洒，公民身份号码XXX，男，1984年3月1日出生，东乡族，甘肃省东乡族自治县东塬乡包家村新庄社村民，住青海省大通回族土族自治县。   被告：龙银杰，公民身份号码XXX，男，1987年4月23日出生，汉族，重庆市大足区邮亭镇新利村，住青海省西宁市城北区。   原告包二洒与被告龙银杰公路货物运输合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序。   本院经审查认为，被告龙银杰因下落不明，本案不宜适用简易程序。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：   本案转为普通程序。   审判长 马生祥   审判员 张炳德   人民陪审员 冯进花   二〇二一年五月七日   书记员 郑 璐   附相关法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
重庆市江北区人民法院   民 事 判 决 书      (2021)渝0105民初5980号      原告：重庆索尔斯科技有限公司，住所地重庆市九龙坡区直港大道3号9-9号，统一社会信用代码91500107MA5YUNQY7U。   法定代表人：邓盼，总经理。   委托诉讼代理人：刘永华，重庆合纵律师事务所律师。   被告：重庆长安车联科技有限公司，住所地重庆市江北区北滨二路460号8-1，统一社会信用代码915001052028980903。   法定代表人：任喆，副总经理。   委托诉讼代理人：单林芝，重庆百君律师事务所律师。   委托诉讼代理人：王理，重庆百君律师事务所律师。   原告重庆索尔斯科技有限公司（下称索尔斯公司）与被告重庆长安车联科技有限公司（下称长安车联公司）租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告索尔斯公司的委托诉讼代理人刘永华，被告长安车联公司的委托诉讼代理人单林芝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告索尔斯公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告向原告支付截止2020年2月22日至2020年11月21日期间的租金15120元；2、请求法院判令被告因迟延付租行为应向原告支付逾期付款违约金（以15120元为基数，按照千分之五/日的标准，自2020年11月22日起至全部款项付清之日止）；3、本案案件受理费、诉讼保全费等由被告承担。事实及理由：索尔斯公司为长安车联公司提供的“长安出行”分时租赁车辆的专用停车位，双方签订《冠强保税城停车位服务协议》，协议对停车位位置、月租金、付费方式、违约责任等事项进行了约定。合同签订后，索尔斯公司依约提供了车位，长安车联公司未能依约支付全部租金，索尔斯公司遂诉至本院，要求长安车联公司支付租金及相应违约金。   被告长安车联公司辩称，原告应当提供合法使用权的车位，目前没有证据证明原告对停车位享有合法使用权，因此原告无权向被告收取剩余租金。如果原告有合法出租权的情况下，对利息标准以LPR的1倍计算。对欠付租金金额无异议。转租期限超过了承租期限。   本院经审理认定事实如下：索尔斯公司（甲方、出租方）与长安车联公司（乙方、承租方）签订《冠强保税城停车位服务协议》，主要约定：甲方为乙方提供重庆市自驾游集散中心1号楼内街停车场6个车位作为乙方专用停车位使用；停车位租赁期限壹年，从2019年11月22日起至2020年11月21日止；停车位服务费为280元/月/车位（含税），每年服务费为20160元，自2019年11月22日起开始计费；每三个月支付一次；合同生效后10日内，甲方向乙方开具第一季度车位服务费增值税专用发票，乙方在收到甲方发票后20日内，支付该季度费用，以后每期租金在上期租金届满前10日开具发票，乙方在收到甲方发票后20日内，支付该季度费用；乙方逾期未支付租金，自应付之日起每逾期一日，乙方按当期应付金额的5‰支付滞纳金；本协议期届满，在同等条件下，乙方享有优先续签协议权；本协议期限届满，乙方未续签的，乙方应于期限届满之日将停车位返还甲方，乙方应于本协议终止后10个工作日内将场地恢复原状，不影响甲方二次使用。协议签订后，索尔斯公司依约将冠强保税城停车场的6个车位交付给长安车联公司使用。长安车联公司付清了截至2020年2月21日的租金5040元。   另查明，索尔斯公司提交的公证书及长安出行统一管理平台的截图，载明了该停车位的区域位于江津区，名称为冠强保税城。   再查明，索尔斯公司与重庆市冠强实业有限公司签订《共享汽车服务协议》，约定重庆市冠强实业有限公司将本案所涉车位租赁给索尔斯公司，租赁期限为2019年11月15日至2020年11月15日。   上述事实，有《冠强保税城停车位服务协议》、公证书等证据及当事人陈述在卷佐证，并经开庭质证，足以认定。   本院认为，索尔斯公司和长安车联公司签订的《冠强保税城停车位服务协议》系双方真实意思的表示，不违反法律、法规的禁止性规定，合法有效。合同签订后，索尔斯公司依约交付了车位给长安车联公司使用，长安车联公司未能依约付清租金，已经构成违约，应承担支付租金及违约金的民事责任。双方均认可长安车联公司已付清截至2月21日的租金，故长安车联公司尚需支付的租金为15120元[280元/月/车位×6×（9月）]。   关于逾期付款违约金的问题，索尔斯公司现主张的日利率5‰标准计算的逾期付款违约金均过分高于索尔斯公司所遭受到的损失，本院依法下调逾期付款违约金计算标准，以未付租金为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算，对索尔斯公司超过上述部分的诉讼请求，本院不予支持。   对于被告提出的超期转租的问题，本院认为，《冠强保税城停车位服务协议》约束的系原被告双方，长安车联公司已经按照该协议期限使用车位，即应当按照该协议的约定履行支付义务，至于超期部分对出租人是否发生效力出租人可另案予以处理。   综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第二条，《中华人民共和国民法典》第七百一十八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：   一、被告重庆长安车联科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告重庆索尔斯科技有限公司停车位服务费15120元，并支付自2020年11月22日起至付清之日止的违约金（以未付清的停车位服务费15120元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%计算，利随本清）；   二、驳回原告重庆索尔斯科技有限公司的其他诉讼请求。   如果义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案案件受理费187.16元，减半收取计93.58元，由被告重庆长安车联科技有限公司负担。   本判决为终审判决。         审 判 员 毛亚男            二〇二一年五月二十日      书 记 员 冯 婷               - 1 –
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事判决书   （2021）青0121民初1827号   原告：包二洒，公民身份号码XXX，男，1984年3月1日出生，东乡族，甘肃省东乡族自治县东塬乡包家村新庄社村民，住青海省大通回族土族自治县。   被告：龙银杰，公民身份号码XXX，男，1987年4月23日出生，汉族，重庆市大足区邮亭镇新利村村民，住青海省西宁市城北区。   原告包二洒与被告龙银杰买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告包二洒到庭参加诉讼，被告龙银杰经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。   原告包二洒向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告向原告支付欠款14728元；2.本案的诉讼费及公告费由被告承担。事实和理由：2020年8月，被告承包了大通县桥头镇园林路的房屋建设项目，被告与原告达成了口头约定，由原告为被告的房屋建设项目拉运沙子、砖瓦等建筑材料，被告支付劳务报酬。达成协议后，原告按照双方的约定给被告拉运建筑材料，完成了劳务工作，共计产生劳务费用14728元，被告承诺于2020年10月8日前结清全部劳务欠款，现还款期限已届满，但被告仍不支付欠款，被告的行为违反了诚实信用原则，严重损害了原告利益，实属不当，故向法院提起诉讼，恳请人民法院以事实为依据，以法律为准绳，依法公正查明案件事实，支持原告的诉讼请求。   原告包二洒针对自己的诉讼请求向本院提交了与被告龙银杰的微信聊天记录，拟证明被告龙银杰欠原告包二洒货款14728元的事实。   被告龙银杰未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。   本院经审理认定事实如下：2020年8月原告包二洒与被告龙银杰经协商，约定原告包二洒为被告龙银杰承包的位于大通县桥头镇园林路房屋建设的项目拉运砂子、砖瓦等建筑材料，被告龙银杰支付货款等费用。达成协议后，原告包二洒按照双方的约定给被告龙银杰拉运建筑材料，共计产生费用14728元，被告龙银杰承诺于2020年10月8日前全部结清，到期后被告龙银杰未按约定履行给付义务，原告包二洒于2021年4月7日向本院起诉，请求被告龙银杰给付其欠款15383元并承担本案的诉讼费，庭审中原告包二洒变更了诉讼请求，请求被告龙银杰给付其欠款14728元并承担本案的诉讼费及公告费。   本院认为，本案事实清楚，证据确凿，被告龙银杰欠原告包二洒14728元货款的事实，有原告包二洒出具的与被告龙银杰的微信聊天记录予以佐证，被告龙银杰理应向原告包二洒给付。   综上所述，原告包二洒要求被告龙银杰支付货款14728元的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》的第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下:   被告龙银杰于本判决生效之日起十日内给付原告包二洒货款14728元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费184元、公告费600元，由被告龙银杰负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。   审判长 马生祥   审判员 张炳德   人民陪审员 冯进花   二〇二一年七月三十日   书记员 郑 璐   附相关的法律条文：   《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。   民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。   ......   《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。   第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021)鲁1327执795号 申请执行人：莒南县人力资源和社会保障局。 法定代表人：咸世文，局长。 被执行人：莒南县润坤地产经纪有限公司，住所地莒南县天桥路北段东侧1号楼108铺（西一路与滨海路交汇处北200米儒房地产22店张传坤）。 本院在执行申请执行人莒南县人力资源和社会保障局与被执行人莒南县润坤地产经纪有限公司行政非诉执行一案中，因被执行人已歇业，无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2021)鲁1327执795号案件的执行。 终结执行后，申请人在两年执行时效期间可再次向本院申请执行。 本裁定立即执行。 审判长  孙运军 审判员  程 凯 审判员  朱 磊 二〇二一年五月二十八日 书记员  徐浩田
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2021)鲁1327执795号本院在执行申请执行人莒南县人力资源和社会保障局与被执行人莒南润坤地产经纪有限公司行政非诉执行一案中，查明被执行人莒南润坤地产经纪有限公司拒不履行山东省莒南县人民法院作出的（2020）鲁1327行审274号行政裁定书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项、第（四）项的规定，决定如下：将莒南润坤地产经纪有限公司纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日生效。二〇二一年四月十五日
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1291执635号 申请执行人：于师英，女，1951年8月19日出生，汉族，住泰州医药高新区。 被执行人：陈巧兰，女，1970年11月25日出生，汉族，住泰州市海陵区。 被执行人：陈巧娣，女，1973年4月17日出生，汉族，住泰州市海陵区。 关于于师英与陈巧兰、陈巧娣赡养纠纷一案，本院于2020年7月17日作出的(2020)苏1291民初679号民事判决已经发生法律效力，因被执行人陈巧兰、陈巧娣未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人陈巧兰、陈巧娣的银行存款1850元，或查封、扣押、扣留、提取等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  李剑峰 二〇二一年五月六日 书记员  田金花
山东省肥城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0983民初2755号 本院于2021年5月11日对原告济南众义达汽车销售有限公司与被告王庆、第三人沣邦融资租赁（上海）有限公司追偿权纠纷一案作出的（2021）鲁0983民初2755号民事判决书中存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： 该民事判决书中第5页第26行“国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。”补正为“国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、济南众义达汽车销售有限公司对鲁Ｊ×××××号灰色夏利牌小型汽车一辆（车架号为ＬＦＰＸ2ＡＰＢ3Ｄ5Ｂ15970）折价、拍卖、变卖后所得价款享有优先受偿权。” 审 判 员 武艳艳 二〇二一年五月十三日 法官助理 张 瑶 书 记 员 张雪妮
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏1291执635号 于某、陈某甲、陈某乙： 申请执行人于某与被执行人陈某甲、陈某乙赡养纠纷一案，立案标的1800.00元。经本院立案执行，现已执行到位1800.00元（其中陈某甲900元、陈某乙900元）。陈某甲、陈某乙各自应承担的执行费50元均已缴纳。申请执行人自愿放弃迟延履行期间的债务利息。至此，申请执行人于某向本院申请执行的(2020)苏1291民初679号民事判决涉陈某甲、陈某乙2020年11月至2021年4月期间的赡养费已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年八月十二日
河南省安阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0522民初5577号原告：王玉苏，女，1956年10月3日出生，汉族，住安阳市龙安区。委托诉讼代理人：常莹莹、戚晓然（实习），河南商歌律师事务所律师。被告：岳路，男，1987年2月9日出生，汉族，住安阳县。被告：刘银银，女，1987年10月4日出生，汉族，住安阳县，户籍所在地：安阳市。原告王玉苏诉被告岳路、刘银银民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告王玉苏及其委托诉讼代理人常莹莹、戚晓然到庭参加了诉讼。被告岳路、刘银银经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。王玉苏向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款本金80万元人民币及利息，利息自借款之日起按同期银行贷款利率计算利息。2、由被告承担本案的诉讼费、保全相关费用。事实与理由：原、被告双方系生意合作关系，岳路、刘银银承包安阳市供销烟花爆竹有限公司为王玉苏门市供货。2018年3月8日，被告因公司生意需要资金周转，向原告提出借款。原告出于帮忙之心，拿出自己的积蓄65万元借给被告，被告两人共同签署出具了借条一张。借条载明：岳路，刘银银今借到王玉苏现金65万元人民币（其中，中原银行转账伍拾万元整，现金拾伍万元整），借款期限一年（2018年3月8日-2019年3月7日）。所有借款转账均汇入到刘银银名下农行卡中，到期后被告偿还给了原告15万元。当日，岳路、刘银银又以烟花爆竹生意订货为由，经协商又追借30万元，由岳路出具借条，转账汇入刘银银名下农行卡中30万元整，共计借款80万元整，约定一年利息20万元整（2019年3月7日-2020年3月7日）。到期后被告既未向原告支付利息，也未偿还借款本金。原告多次要求被告清偿借款本金及利息，但均未果，被告现在还躲避原告。原告认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿。被告躲避原告、拒不偿还借款的行为不仅违背诚信、构成违约，也侵犯原告的合法权益。综上，为维护原告的合法权益，特具状诉至贵院，诚望判如所请。岳路未到庭未答辩。刘银银未到庭未答辩。本院经审理认定事实如下：原告经营一家烟花爆竹门市，被告岳路、刘银银作为供货商从2014年、2015年开始给原告供货。2018年3月8日二被告因需要资金周转向原告借款，二被告向原告出具了借款65万元的借条。该65万元包含50万元的借款本金和借款利息15万元。借条载明借款人为岳路、刘银银，借款期限是一年。原告通过银行向被告刘银银转账50万元。后二被告以价值111,474元的货物和38,600元的现金偿还了原告15万元的借款利息。被告岳路于2019年3月7日再次向原告借款30万元，该30万元与上述未偿还的借款本金50万元共计80万元再次向原告出具借条一张。借条载明借款期限为一年，借款人为岳路，到期利息付20万元，2019年3月7日至2020年3月7日还款本息共计壹佰万元整。2019年3月8日，王玉苏通过其子的银行卡将30万元转入岳路指定的刘银银账户。后经原告多次催要，二被告未偿还借款本金及利息。另查明，岳路与刘银银于2009年6月26日办理结婚登记，2013年3月7日办理离婚登记。上述事实，有原告提供的借条两份、转账记录两份、微信聊天记录一份、15万元利息结算单据一张、原告当庭陈述以及本院调取的婚姻登记信息予以证实。综合全案情况，所有证据可以作为认定本案事实的依据。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告岳路、刘银银向原告王玉苏借款，有原告提交的借条及银行转账可以证实，足以认定。2018年3月8日的借条有二被告共同签字，借款转入刘银银账户，原告要求二被告共同偿还50万元借款本金的请求本院予以支持。2019年3月7日的借条上仅有岳路一人的签字，刘银银并未签字，该30万元转入刘银银的账户是由岳路指定，不能表示刘银银与岳路有共同借款的合意，因此原告要求刘银银偿还该30万元借款本金的请求本院不予支持，对原告要求岳路偿还30万元借款本金的请求本院予以支持。二被告已经偿还的15万元借款利息是以本金50万元为基数计算的一年期间的借款利息，不超出法律规定。原被告之间的两次借款均约定有借款利息，根据法律规定，约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。原告主张按照银行同期贷款利率计算是对其权利的处分且不超出双方约定的利率。因此对原告主张的利息，被告岳路、刘银银共同承担的为以借款本金50万元为基数，从2019年3月9日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期贷款利率计算，从2019年8月20日起至偿还完毕之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算。被告岳路单独承担以借款本金30万元为基数，从2019年3月8日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期贷款利率计算，从2019年8月20日起至偿还完毕之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、岳路、刘银银于本判决生效之日起十日内偿还王玉苏借款本金500,000元及利息（利息从2019年3月9日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期贷款利率计算，从2019年8月20日起至偿还完毕之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算）；二、岳路于本判决生效之日起十日内偿还王玉苏借款本金300,000元及利息（利息从2019年3月8日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期贷款利率计算，从2019年8月20日起至偿还完毕之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算）；三、驳回王玉苏其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13,848元，保全费5,000元，共计18848元，由岳路、刘银银共同负担11780元，由岳路单独负担7068元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判长  李付林审判员  张志霞审判员  范亚男二〇二一年五月二十一日书记员  牛雪雁
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0522民初5577号申请人：王玉苏，女，1956年10月3日出生，汉族，住安阳市龙安区。委托诉讼代理人：王万德，男，1989年9月1日出生，汉族，住安阳市龙安区。与原告系母子关系。被申请人：岳路，男，1987年2月9日出生，汉族，住安阳县。被申请人：刘银银，女，1987年10月4日出生，汉族，住安阳县。申请人王玉苏与被申请人岳路、刘银银民间借贷纠纷一案，申请人于2020年11月5日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人岳路、刘银银名下的1005333元银行存款或同等价值财产进行保全。担保人阳光财产保险股份有限公司安阳中心支公司以1005333元的财产提供担保。本院经审查认为，申请人王玉苏的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人岳路、刘银银名下的1005333元银行存款或同等价值财产。案件申请费5,000元，由申请人王玉苏负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李付林二〇二〇年十一月五日书记员  牛雪雁
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1291执636号 申请执行人：西门子（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区。 法定代表人：赫尔曼（LotharHerrmann）。 委托诉讼代理人：孙建鸽，上海凯正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙锐锋，上海凯正律师事务所律师。 被执行人：海南西门子世纪电器有限公司，住所地海南省海口市。 法定代表人：丁飞。 被执行人：朱义海，男，1966年8月3日出生，汉族，住泰州医药高新区。 被执行人：上海泰冷贸易有限公司，住所地上海市奉贤区。 法定代表人：朱义海。 关于西门子（中国）有限公司与海南西门子世纪电器有限公司、朱义海、上海泰冷贸易有限公司侵害商标权纠纷一案，江苏省泰州市中级人民法院于2021年4月16日作出的(2021)苏12民终117号民事判决已经发生法律效力，因被执行人海南西门子世纪电器有限公司、朱义海、上海泰冷贸易有限公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向泰州市中级人民法院申请强制执行，后该院指定本院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人海南西门子世纪电器有限公司、朱义海的银行存款107490元，或查封、扣押、扣留、提取等值财产。 二、冻结、划拨被执行人上海泰冷贸易有限公司的银行存款52680元，或查封、扣押、扣留、提取等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  李剑峰 二〇二一年五月七日 书记员  田金花
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0812民初672号原告：袁兴坤，男，1969年2月26日出生，*族，住山东省济宁市兖州区。委托诉讼代理人：徐海燕，兖州大安法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：王化唐，兖州大安法律服务所法律工作者。被告：武春友，男，1978年5月27日出生，*族，住山东省济宁市兖州区。原告袁兴坤与被告武春友民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，因武春友下落不明不宜适用简易程序，转为普通程序，于2021年5月7日公开开庭进行了审理。原告袁兴坤及其委托诉讼代理人徐海燕、王化唐到庭参加诉讼，被告武春友经公告送达传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。袁兴坤向本院提出诉讼请求：1.判令武春友偿还袁兴坤借款32400元及利息；2.案件受理费由武春友负担。在诉讼过程中，袁兴坤明确了第一项诉讼请求中的利息计算方式，即以32400元为基数，按一年期贷款市场报价利率计算，自起诉之日起计算至还清欠款之日止。事实和理由：袁兴坤与武春友系朋友关系，武春友经营化肥生意。武春友以周转资金为由两次向袁兴坤借款共计32400元，有武春友出具的借条两张为证。袁兴坤多次催要，武春友许诺还款但至今未还。武春友未答辩。本院认定事实如下：袁兴坤与武春友系朋友关系，武春友经营化肥生意。武春友以周转资金为由分别于2012年6月20日和2013年6月10日分两次向袁兴坤借款，并出具的借条。其中：1.2012年6月20日借款22000元，借条内容为：“借条今借袁兴坤现金（22200元整）大写（贰万贰千贰百元）。借款人：武春友2012.6.20”；2.2013年6月10日借款10200元，借条内容为：“借条今借袁兴坤现金（10200元整）大写（壹万零贰百元）。借款人：武春友2013.6.10”。综上，武春友共计向袁兴坤借款32400元。袁兴坤围绕诉讼请求依法提交了借条两张、**出具的诉讼当事人户籍登记信息查询结果等证据，经过对袁兴坤的陈述和相关证据综合审查，本院对袁兴坤陈述的事实和提交的证据予以认定。本院认为，袁兴坤与武春友之间是民间借贷法律关系，袁兴坤依约向武春友实际给付了款项，双方未约定使用期限，袁兴坤可以随时要求武春友归还，故袁兴坤要求武春友归还借款32400元的诉讼请求，理据充分，本院予以支持；袁兴坤要求武春友偿还32400元的逾期利息，于法有据，本院予以支持。对于逾期利息，袁兴坤请求以32400元为基数，按一年期贷款市场报价利率，自本案起诉之日即2021年2月1日计算至借款实际给付之日，于法有据，本院予以支持。武春友经公告送达法律文书，未到庭参加诉讼，不影响本院依法审理。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释（2015）18号）第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告武春友于本判决生效之日起十日内给付原告袁兴坤欠款32400元及逾期利息；逾期利息以32400元为基数，按一年期贷款市场报价利率，自2021年2月1日计算至借款实际给付之日；二、驳回原告袁兴坤的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费610元，由被告武春友负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 长 解 鲁人民陪审员 陈 英人民陪审员 吕传伟二〇二一年五月七日书 记 员 高会娟
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏1291执636号 西门子（中国）有限公司、上海泰冷贸易有限公司、朱义海： 申请执行人西门子（中国）有限公司与被执行人海南西门子世纪电器有限公司侵害商标权纠纷纠纷一案，（2021）苏12民终117号民事调解书载明：“上海泰冷贸易有限公司、朱义海连带赔偿西门子（中国）有限公司经济损失（含合理费用）50000元，案件受理费上海泰冷贸易有限公司、朱义海负担2000元。”上海泰冷贸易有限公司、朱义海已全部履行完毕。至此，申请执行人西门子（中国）有限公司向本院申请执行的(2021)苏12民终117号民事调解书中关于上海泰冷贸易有限公司、朱义海的部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年八月十三日
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0812民初672号原告：袁兴坤，男，1969年2月26日出生，汉族，住山东省济宁市兖州区。被告：武春友，男，1978年5月27日出生，汉族，住山东省济宁市兖州区。原告袁兴坤与被告武春友民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，被告武春友现已下落不明，原告袁兴坤申请以公告形式向被告武春友送达相关的法律文书，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员 解 鲁二〇二一年三月九日书记员 孔维一
营口市鲅鱼圈区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0804民初1112号 原告：周某某，女。 委托诉讼代理人：张媛媛，辽宁蓝佳律师事务所律师。 被告：李某，男。 委托诉讼代理人：王清源，辽宁西方律师事务所律师。 本院在审理原告周某某诉被告李某民间借贷纠纷一案。 审判员  刘楠 二〇二一年五月十八日 书记员  王丽
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0304民初6665号 原告：张某，女，1946年10月29日出生，汉族，农民，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。 被告：郭某1，女，1968年2月14日出生，汉族，农民，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。 被告：郭某2，男，1969年5月6日出生，汉族，农民，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。 被告：郭某3，男，1974年10月29日出生，汉族，农民，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。 被告：郭某4，男，1975年9月13日出生，汉族，农民，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。 原告张某与被告郭某1、郭某2、郭某3、郭某4赡养费纠纷一案，本院于2021年6月9日立案受理后，原告张某于2021年7月22日向本院提出撤诉申请，本院认为，原告撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告张某撤诉。 案件受理费25.00元，本院予以免收。 审判员  罗信亮 二〇二一年七月二十二日 法官助理向炫静 书记员冯念
锡林浩特市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内2502民初1465号 原告：锡林浩特市李氏爱民饭店。 投资人：丁某，该饭店经理。 原告：丁某，现住内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市。 委托诉讼代理人：李某，现住内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市。 被告：锡林郭勒盟劳动就业服务局。 法定代表人：廉某。 委托诉讼代理人：于某，内蒙古蒙中律师事务所律师。 原告丁某诉被告锡林郭勒盟劳动就业服务局借款合同纠纷一案，本院于2021年2月25日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告丁某的委托诉讼代理人李某和被告锡林郭勒盟劳动就业服务局的委托诉讼代理人于某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告丁某向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判令被告返还原告贴息资金120710.83元；二、本案全部诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年7月11日，被告委托锡市农村合作银行额吉淖尔支行向原告发放流动资金贷款200万元整，期限为两年，到期日为2016年7月10日。由于经济状况，企业经营不善，现已倒闭，原告丁某所有的锡林浩特市李氏爱民饭店已经注销。因为该笔贷款是国家贴息贷款，按照政策要求劳动密集型小企业贷款，按照中国人民银行公布的同期限贷款基准利率的50%给予贴息。原告在倒闭的情况下基于是国家的政策性贷款，在举步艰难的情形下陆续向原告偿还欠款，现该笔贷款已经全部结清。被告因该企业已经注销，没有企业开户账号无法返还贴息为由，截至起诉前未向原告支付该笔贴息资金。 本院经审查认为，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第六十四条…以该企业法人为当事人，未依法清算即被注销的，以该企业法人的股东、发起人或出资人为当事人，现原告锡林浩特市李氏爱民饭店已注销，不能作为主体参加诉讼。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（三）之规定，裁定如下： 驳回锡林浩特市李氏爱民饭店的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院。 审判员  乌日娜 二〇二一年五月三日 书记员  朱 迪 本案引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。
锡林浩特市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）内2502民初1465号 原告：丁某，现住内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市。 委托诉讼代理人：李某，现住内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市。 被告：锡林郭勒盟劳动就业服务局。 法定代表人：廉某。 委托诉讼代理人：于某，内蒙古蒙中律师事务所律师。 原告丁某诉被告锡林郭勒盟劳动就业服务局借款合同纠纷一案，本院于2021年2月25日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告丁某的委托诉讼代理人李某和被告锡林郭勒盟劳动就业服务局的委托诉讼代理人于某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告丁某向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判令被告返还原告贴息资金120710.83元；二、本案全部诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年7月11日，被告委托锡市农村合作银行额吉淖尔支行向原告发放流动资金贷款200万元整，期限为两年，到期日为2016年7月10日。由于经济状况，企业经营不善，现已倒闭，原告丁某所有的锡林浩特市李氏爱民饭店已经注销。因为该笔贷款是国家贴息贷款，按照政策要求劳动密集型小企业贷款，按照中国人民银行公布的同期限贷款基准利率的50%给予贴息。原告在倒闭的情况下基于是国家的政策性贷款，在举步艰难的情形下陆续向原告偿还欠款，现该笔贷款已经全部结清。被告因该企业已经注销，没有企业开户账号无法返还贴息为由，截至起诉前未向原告支付该笔贴息资金。 被告锡林郭勒盟劳动就业服务局辩称，原告饭店是贷款人现在已经注销，不具有诉讼主体资格，不能作为原告，我们确实给原告饭店在国家开发银行贷款委托当地农合行发放200万元，贴息的钱数和原告所述相符，按照相关规定贴息只能给贷款户，给个人贴息我们不清楚怎么做。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院经审理查明认定如下：锡林浩特市李氏爱民饭店于2009年9月4日成立，现已注销，原告丁某系锡林浩特市李氏爱民饭店的股东，持股比例为100%。被告锡林郭勒盟劳动就业服务局委托锡市农村合作银行额吉淖尔支行向锡林浩特市李氏爱民饭店发放流动资金贷款200万元整，自2014年7月11日至2016年7月10日期限为两年。到期后，锡林浩特市李氏爱民饭店及时归还了借款本息。该笔贷款是国家贴息贷款，按照政策要求劳动密集型小企业贷款，按照中国人民银行公布的同期限贷款基准利率的50%给予贴息，总额度为120710.83元。 本院认为，贴息贷款是指用于指定用途并由国家或银行补贴其利息支出的一种银行专项贷款，是一种优惠贷款，以鼓励某种事业或项目建设。本案中，被告委托锡市农村合作银行额吉淖尔支行向锡林浩特市李氏爱民饭店发放流动资金贷款200万元系为鼓励其建设的资金，锡林浩特市李氏爱民饭店使用了该资金，且已偿还了全部的贷款义务后注销登记。被告认可该200万元贷款符合贴息条件，仅是因为公司注销而无法发放，原告丁某作为锡林浩特市李氏爱民饭店唯一股东，其在公司注销后，应享受该利益。因锡林浩特市李氏爱民饭店已注销登记，其丧失了民事诉讼主体地位，不能作为原告故予以裁驳。综上，根据《中华人民共和国公司法》第四条的规定，判决如下： 被告锡林郭勒盟劳动就业服务局应于本判决生效之日起十日内向原告丁某给付贴息资金120710.83元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1357元，由被告锡林郭勒盟劳动就业服务局负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院。 审判员  乌日娜 二〇二一年五月三日 书记员  朱 迪 本案引用的法律条文 《中华人民共和国公司法》 第四条公司股东依法享有资产收益、参与重大决策和选择管理者等权利。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1002执恢245号申请执行人中国农业银行股份有限公司威海分行，住所地威海市。被执行人戚秀丽，女，1970年7月1日出生，汉族，住威海市。被执行人毕可福，男，1968年9月2日出生，汉族，住址同上。被执行人威海市盛元房地产开发有限公司，住所地威海火炬高技术产业开发区。本院恢复执行的申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷的（2015）威环商初字第669号民事判决书一案中，被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：按执行标的额**元，冻结、划拨被执行人的银行存款或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定书立即执行。审判员 丛  明  霞二〇二一年五月二十日书记员 秦宪东（代）
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0106执1463号申请执行人：万某，女，汉族，住址沈阳市铁西区、。被执行人：沈阳嘉熙房地产开发有限公司，住所地沈阳市铁西区兴华北街25号。法定代表人：张丽，系该公司董事长。申请执行人万某诉被执行人沈阳嘉熙房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，沈阳市铁西区人民法院作出（2020）辽0106民初11609号民事判决书，现已发生法律效力。权利人到我院申请执行。本案在执行过程中，因被执行人拒不履行判决确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下：将位于沈阳市铁西区XX房屋，司法强制为万某办理不动产权证，建筑面积XX平方米。审判长  郑所亮审判员  李洪文审判员  张 凡二〇二一年五月十九日书记员  李茜茜
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1002执恢245号申请执行人中国农业银行股份有限公司威海分行，住所地威海市。被执行人戚秀丽，女，1970年7月1日出生，汉族，住威海市。被执行人毕可福，男，1968年9月2日出生，汉族，住址同上。被执行人威海市盛元房地产开发有限公司，住所地威海火炬高技术产业开发区。关于本院恢复执行的申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷的（2015）威环商初字第669号民事判决书一案中，已于2017年5月26日对预售登记于被执行人戚秀丽名下、位于威海火炬高技术产业开发区仁度假花园-**号-**室不动产拍卖变现**元。本院转付申请执行人**元、转执行费**元。2021年4月20日，被执行人威海市盛元房地产开发有限公司向本院交纳执行款**元。2021年5月25日，本院自划拨的被执行人戚秀丽银行存款转付申请执行人**元，转执行费**元。生效法律文书确定的金钱给付义务以本院强制执行及以被执行人部分履行执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：（2015）威环商初字第669号民事判决书执行完毕。二〇二一年六月一日
重庆市江北区人民法院   民 事 判 决 书      (2021)渝0105民初5977号      原告：重庆索尔斯科技有限公司，住所地重庆市九龙坡区直港大道3号9-9号，统一社会信用代码91500107MA5YUNQY7U。   法定代表人：邓盼，总经理。   委托诉讼代理人：刘永华，重庆合纵律师事务所律师。   被告：重庆长安车联科技有限公司，住所地重庆市江北区北滨二路460号8-1，统一社会信用代码915001052028980903。   法定代表人：任喆，副总经理。   委托诉讼代理人：单林芝，重庆百君律师事务所律师。   委托诉讼代理人：王理，重庆百君律师事务所律师。   原告重庆索尔斯科技有限公司（下称索尔斯公司）与被告重庆长安车联科技有限公司（下称长安车联公司）租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告索尔斯公司的委托诉讼代理人刘永华，被告长安车联公司的委托诉讼代理人单林芝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告索尔斯公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告向原告支付《香江嘉园小区停车位服务协议》项下被告的应付租金7840元；请求法院判令因被告迟延付租行为应向原告支付逾期付款违约金，暂计算自2020年11月6日311.90元（计算方式：以7840元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1年期3.85%的4倍为计算，自2020年8月5日起至全部款项付清之日止）；3、本案案件受理费、诉讼保全费等由被告承担。事实及理由：索尔斯公司为长安车联公司提供的“长安出行”分时租赁车辆的专用停车位，双方签订《香江嘉园小区停车位服务协议》，协议对停车位位置、月租金、付费方式、违约责任等事项进行了约定。合同签订后，索尔斯公司依约提供了车位，长安车联公司未能依约支付全部租金，索尔斯公司遂诉至本院，要求长安车联公司支付租金及相应违约金。   被告长安车联公司辩称，我方认为原告应当提供合法使用权的车位，目前没有证据证明原告对停车位享有合法使用权，因此原告无权向被告收取剩余租金。如果原告有合法出租权的情况下，对利息标准以LPR的1倍计算。应该追加上家公司作为第三人。   本院经审理认定事实如下：索尔斯公司（甲方、出租方）与长安车联公司（乙方、承租方）签订《香江嘉园小区停车位服务协议》，主要约定：甲方为乙方提供香江嘉园停车场4个车位作为乙方专用停车位使用；停车位租赁期限壹年，从2019年7月26日起至2020年7月25日止；停车位服务费为280元/月/车位（含税），每年服务费为13440元，自2019年7月26日起开始计费；每三个月支付一次；合同生效后10日内，甲方向乙方开具第一季度车位服务费增值税专用发票，乙方在收到甲方发票后20日内，支付该季度费用，以后每期租金在上期租金届满前10日开具发票，乙方在收到甲方发票后20日内，支付该季度费用；若一方无故单方终止协议，需向对方赔偿一个月费用即1120元作为违约金；乙方逾期未支付租金，自应付之日起每逾期一日，乙方按当期应付金额的5‰支付滞纳金；本协议期届满，在同等条件下，乙方享有优先续签协议权；本协议期限届满，乙方未续签的，乙方应于期限届满之日将停车位返还甲方，乙方应于本协议终止后10个工作日内将场地恢复原状，不影响甲方二次使用。协议签订后，索尔斯公司依约将香江嘉园停车场的4个车位交付给长安车联公司使用。长安车联公司付清了截至2019年12月25日的租金共计5600元。   上述事实，有《香江嘉园小区停车位服务协议》、公证书等证据及当事人陈述在卷佐证，并经开庭质证，足以认定。   本院认为，索尔斯公司和长安车联公司签订的《香江嘉园小区停车位服务协议》系双方真实意思的表示，不违反法律、法规的禁止性规定，合法有效。合同签订后，索尔斯公司依约交付了车位给长安车联公司使用，长安车联公司未能依约付清租金，已经构成违约，至于索尔斯公司是否具有合法使用权，均不影响长安车联公司依据该份合同履行义务，其应承担支付租金及违约金的民事责任。双方均认可长安车联公司已付清截至2019年12月25日的租金，故长安车联公司尚需支付的租金为7840元[280元/月/车位×4×7月]。   关于逾期付款违约金的问题，按照合同约定的日利率5‰或索尔斯公司现主张的全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍标准计算的逾期付款违约金均过分高于索尔斯公司所遭受到的损失，本院依法下调逾期付款违约金计算标准，以未付租金为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算，对索尔斯公司超过上述部分的诉讼请求，本院不予支持。   对于长安车联公司提出的需要追加上家公司作为第三人以核查索尔斯公司是否享有合法转租权的问题，本院认为索尔斯公司系依据其与长安车联公司签订的《香江嘉园小区停车位服务协议》所形成的租赁关系进行的起诉，合同的相对方正确，至于索尔斯的公司是否经过权利人同意对外转租不影响长安车联公司依据本合同向索尔斯公司履行义务，故对长安车联公司提出的追加请求本院不予认可。   综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：   一、被告重庆长安车联科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告重庆索尔斯科技有限公司停车位服务费7840元，并支付自2020年8月5日起至付清之日止的违约金（以未付清的停车位服务费7840元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%计算，利随本清）；   二、驳回原告重庆索尔斯科技有限公司的其他诉讼请求。   如果义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案案件受理费50元，减半收取计25元，由被告重庆长安车联科技有限公司负担。   本判决为终审判决。         审 判 员 毛亚男            二〇二一年五月二十四日      书 记 员 冯 婷               - 1 –
沈阳市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0106执1463号万某（申请执行人）、沈阳嘉熙房地产开发有限公司（被执行人）：万某与沈阳嘉熙房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已司法强制为申请人办理不动产权证。至此，万某（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0106民初11609号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 ：郑所亮二〇二一年六月八日书记员 ：李茜茜
大连市普兰店区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0214民初3666号大连市普兰店区双塔街道珍珠河村民委员会：本院已经受理大连市普兰店区双塔街道珍珠河村民委员会与方永杰土地承包经营权纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二〇二一年五月十一日大连市普兰店区人民法院应诉通知书（2021）辽0214民初3666号方永杰：本院已经受理大连市普兰店区双塔街道珍珠河村民委员会与方永杰土地承包经营权纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二Ｏ二一年五月十一日大连市普兰店区人民法院送达地址确认书案由土地承包经营权纠纷案号（2021）辽0214民初3666号特别告知事项1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：（1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。（2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。送达地址及方式受送达人代收人确认送达地址邮编：是否接受电子送达□是□否电子接收方式□手机：□传真:□电子邮件及其他：受送达人确认本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。受送达人（签章）年月日法院工作人员签章备注
大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0214民初3666号原告：大连市普兰店区双塔街道珍珠河村民委员会，住所地：大连市普兰店区双塔街道珍珠河村，统一社会信用代码：55210214MEA05127X4。法定代表人：刘书坤，系该村主任。委托诉讼代理人：丁帅元、鲁俊全，均系辽宁水源律师事务所律师。被告：方永杰，男，1955年11月27日出生，汉族，农民，住普兰店市。委托诉讼代理人：沙延平，男，系大连市普兰店区安波法律服务所法律工作者，住普兰店市。第三人：张胜涛，男，1980年12月18日出生，汉族，住普兰店市。原告大连市普兰店区双塔街道珍珠河村民委员会诉被告方永杰、第三人张胜涛为土地承包经营权转让合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李发科适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人丁帅元、鲁俊全，被告方永杰及其委托诉讼代理人沙延平到庭参加了诉讼。第三人张胜涛经本院传票传唤，未说明理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求变更为：1.判令解除原、被告签订的《土地使用权转让合同》；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告双方于2004年4月28日签订了《土地使用权转让合同》，约定原告将集体所有的沙东屯碧流河西岸的86亩土地（其中62亩耕地、24亩林场荒地）发包给被告经营，合同期至2029年4月28日，共计25年。近期原告发现被告在承包期内违背合同约定，私自许可他人在承包土地上从事非法采砂作业，严重损坏了承包土地的使用功能，侵犯了原告的集体利益。故诉至法院，请求人民法院判如所请。被告方永杰辩称，不同意原告的诉讼请求，原告的诉讼请求无事实和法律依据。原、被告于2004年4月28日签订了《土地使用权转让合同》，2020年10月4日被告经原告方同意将案涉土地和林地使用权流转给第三人张胜涛，并完成了交接，该土地流转后就由第三人张胜涛经营。关于原告说在此地有人挖沙，被告既不知情也没有参与，应由违法者承担责任，而与被告没有关系。原告作为当地的基层组织并且离案发地较近，对该地有管辖负责的责任，应对该地出现挖沙违法行为负有及时监控、制止及上报的责任，应在发生此事后第一时间采取上述措施，以防止事情的扩大。然而原告对他人的非法采砂行为毫无察觉也未及时制止，致使事情到了严重的程度，作为原告应该承担责任，而不应该把过错责任强加到被告头上。依据相关法律规定，如有人在林地及承包土地上进行非法采砂、取土和其他改变土地使用用途的行为，应由上级行政主管部门负责受理、立案、调查、取证、查处，主管部门有权责令在一定期限内恢复土地原状。而原告现在超越职权、无权对上述违法行为作出处理。综上，原、被告之间土地流转已经经双方同意，流转到第三人张胜涛名下，此次所发生的违法行为应由第三人张胜涛承担责任，而不应该由被告承担责任。原告要求解除合同不符合合同法所规定的法定解除合同的条件。本院经审理认定事实如下：2004年4月28日，原告与被告签订《土地使用权转让合同》，约定原告将沙东屯碧流河西岸的土地经营权转让给被告用于造林。面积86亩，其中道南耕地面积62亩，道北林地荒场面积24亩。合同期为25年，自2004年4月28日至2029年4月28日。2020年10月4日，方永杰、于静、方军（甲方）与张胜涛（乙方）签订《土地使用权及资产转让合同》，约定甲方将珍珠河村沙东屯碧流河西岸128.7亩土地使用权转让给乙方。土地使用权转让期限自合同签订之日起至2029年4月28日。甲方在2004年4月与珍珠河村委会签订的《土地使用权转让合同》中约定的权利义务，全部由乙方承接。本次土地使用权转让事宜，甲乙双方共同确认：已征得普兰店区双塔街道办事处珍珠河村委会的同意，村委会印章在街道办事处保管，本合同就不加盖村委会印章，乙方也不与村委会另行签订合同。合同签订后，土地交由张胜涛经营使用。2020年11月份，有村民到村里举报案涉土地被毁林挖沙。经过法庭组织现场勘查，张胜涛在居住的房屋后面的土地上挖出一个大坑，承包地中有一处土地被铲平、并挖有一个大坑，地上林木被张胜涛移走，后张胜涛又按村委会要求取土将坑填平。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。现原告解除合同的诉讼请求能否成立焦点在于本案是否具备约定或法定解除合同的要件。根据原告与被告签订的《土地使用权转让合同》约定，原告将沙东屯碧流河西岸的土地经营权转让给被告用于造林，现被告方永杰将土地经营权转让给第三人张胜涛，张胜涛在土地上挖沙取土，对土地造成了一定的破坏，不符合双方约定用于造林的用途。根据《农村土地承包法》第四十二条的规定：“承包方不得单方解除土地经营权流转合同，但受让方有下列情形之一的除外：（一）擅自改变土地的农业用途；（二）弃耕抛荒连续两年以上；（三）给土地造成严重损害或者严重破坏土地生态环境；（四）其他严重违约行为。”案涉《土地使用权转让合同》明确约定了土地用于造林，第三人张胜涛将土地毁坏，擅自改变了土地的农业用途，虽经村委会制止进行了部分修复，但是痕迹明显，不能改变土地被毁坏的事实。因此原告主张解除合同,符合法律规定，本院予以支持。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十四条，《中华人民共和国农村土地承包法》第四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十条规定，判决如下：确认解除原告大连市普兰店区双塔街道珍珠河村民委员会与被告方永杰于2004年4月28日签订的《土地使用权转让合同》。案件受理费减半收取100元，由被告方永杰承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  李发科二〇二一年八月十日书记员  孔 鑫附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。《中华人民共和国农村土地承包法》第四十二条承包方不得单方解除土地经营权流转合同，但受让方有下列情形之一的除外：（一）擅自改变土地的农业用途；（二）弃耕抛荒连续两年以上；（三）给土地造成严重损害或者严重破坏土地生态环境；（四）其他严重违约行为。《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十条无独立请求权的第三人经人民法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，不影响案件的审理。
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0621执1815号 移送执行人：濉溪县人民法院，住所地安徽省濉溪县岱河西路与规划四路交口，统一社会信用代码113406210030948150。 法定代表人：朱文，院长。 被执行人：梁敏杰，男，1979年4月10日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 安徽省濉溪县人民法院于2021年2月20日作出的(2021)皖0621刑初59号刑事判决书，已发生法律效力，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人梁敏杰的存款4000.00元，期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  陈龙军 二〇二一年五月十一日 书记员  龚鸿志 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
大连市甘井子区人民法院出 庭 通 知 书（2021）辽0211刑初273号大连市甘井子区人民检察院：本院受理被告人刘元锋涉嫌危险驾驶罪一案，定于2021年5月27日9时00分在本院3号法庭（到院）开庭审理，本案适用于（普通）程序开庭，特通知你作为本案的公诉人准时出庭。二〇二一年五月二十三日
安徽省濉溪县人民法院 拘 留 决 定 书 （2021）皖0621执1815号 本院在执行被执行人梁敏杰罚金一案中，因被拘留人拒不执行人民法院已经发生法律效力的民事判决书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项、第一百一十五条、第一百一十六条的规定， 决定对被执行人梁敏杰拘留15日。 被拘留人不服本决定，可在收到决定书的次日起三日内向安徽省淮北市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二一年六月十八日
大连市甘井子区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）辽0211刑初273号 公诉机关大连市甘井子区人民检察院。 被告人刘元锋，男，1963年7月28日生，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地黑龙江省庆安县，现住大连市甘井子区。因本案，于2020年6月16日被大连市交通安全管理分局决定取保候审，于2021年5月6日被本院决定取保候审。 大连市甘井子区人民检察院以甘检公诉刑诉〔2021〕264号起诉书指控被告人刘元锋涉嫌危险驾驶罪，于2021年5月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。大连市甘井子区人民检察院指派检察官孙雯、检察官助理刁睿通出庭支持公诉，被告人刘元锋到庭参加诉讼。现已审理终结。 大连市甘井子区人民检察院指控，2019年10月15日20时20分许，被告人刘元锋醉酒（血液乙醇含量为157.26mg/100ml）驾驶辽Ｂ×××××号小型轿车，行驶至甘井子区甘井子桥桥上时，被执勤民警查获。 案发后，被告人刘元锋经办案机关传唤主动到案，并如实供述犯罪事实。在办案机关及本院自愿签署认罪认罚从宽制度告知书、认罪认罚具结书。 公诉机关向本院提供了物证、书证、被告人供述和辩解、鉴定意见、视听资料、电子数据等证据支持其指控。 公诉机关认为，被告人刘元锋违反国家道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。提请本院依法惩处。 被告人刘元锋对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，当庭表示认罪认罚。 经审理查明，2019年10月15日20时20分许，被告人刘元锋醉酒驾驶辽Ｂ×××××号小型轿车，行驶至甘井子区甘井子桥桥上时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人血液乙醇含量为157.26mg/100ml。 案发后，被告人刘元锋经办案机关电话传唤主动到案，并如实供述犯罪事实。 在本案审理过程中，被告人刘元锋主动预缴罚金人民币3000元。 上述事实，有业经庭审质证并经本院审查采信的强制措施凭证、呼气检测单、驾驶人信息查询结果单、机动车信息、受案登记表、立案决定书、案件来源、查获经过、到案经过、前科查询证明、户籍信息、取保候审决定书、执行通知书、收取保证金、辽宁省行政事业单位资金往来结算票据等书证、被告人刘元锋的供述与辩解、辽宁学苑司法鉴定中心辽学鉴[2019]毒鉴字第1053号司法鉴定意见书、查获照片、抽血照片、呼气照片等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，被告人刘元锋在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人经办案机关电话传唤到案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法从轻处罚。被告人自愿适用认罪认罚从宽制度，依法从宽处罚。被告人能够主动预缴罚金，酌情从轻处罚。鉴于被告人的犯罪情节及悔罪表现，并结合社区意见，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。综上所述，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人刘元锋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（已预缴）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长 高 扬 人民陪审员 陈 锋 人民陪审员 刘世红 二〇二一年六月四日 书 记 员 孙 巍 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
青海省格尔木市人民法院   民事裁定书   （2021）青2801民初180号   原告：中国农业银行股份有限公司格尔木分行，住所地格尔木市柴达木路32号，统一社会信用代码91632801927588073K。   负责人：魏绍捷，行长，身份证号XXX。   委托诉讼代理人：张轶微，男，1974年7月23日出生，汉族，河南省巩义市人，中国农业银行股份有限公司格尔木分行员工，住青海省格尔木市，身份证号XXX。   委托诉讼代理人：任秀娟，女，1982年3月14日出生，汉族，甘肃省武山县人，中国农业银行股份有限公司格尔木分行员工，住青海省格尔木市，身份证号XXX。   被告：祁继春，女，1975年5月19日出生，汉族，青海省西宁市平安区人，个体，住青海省格尔木市，身份证号XXX。   原告中国农业银行股份有限公司格尔木分行与被告祁继春信用卡纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序。   本院经审查认为，起诉时被告祁继春下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：   本案转为普通程序。   审 判 员 仲 继 红   二〇二一年三月二日   法官助理 陈  尉   书 记 员 尕藏卓玛
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2021)鲁1002执1477号申请执行人宋昌明，男，1969年4月28日出生，汉族，住威海市环翠区。被执行人陈建坛，男，1980年9月17日出生，汉族，住威海市环翠区。本院在执行申请执行人宋昌明与被执行人陈建坛民间借贷纠纷一案的（2020）鲁1002民初6374号民事判决书一案中，被执行人未履行前述判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：按执行标的额**元，扣留、提取被执行人陈建坛公积金账户存款。本裁定书送达后立即生效。审判员  丛明霞二〇二一年五月二十八日书记员  陶 蓉
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1002执1477号申请执行人宋昌明，男，1969年4月28日出生，汉族，住威海市环翠区羊亭镇。被执行人陈建坛，男，1980年9月17日出生，汉族，住威海市环翠区。本院在执行申请执行人宋昌明与被执行人陈建坛民间借贷纠纷的（2020）鲁1002民初6374号民事判决书一案过程中，本院依法从被执行人名下住房公积金账户、银行账户扣划执行款共计**元，上述款项扣除执行费**元后，余款**元已经转付给申请执行人宋昌明，故本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院作出的（2020）鲁1002民初6374号民事判决书执行完毕。二〇二一年六月四日
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0621执1729号 申请执行人：刘允红,男,1979年10月10日出生,汉族,住安徽省濉溪县。 被执行人：王军,男,1980年3月25日出生,汉族,住安徽省淮北市杜集区。 安徽省濉溪县人民法院于2019年4月23日作出的（2019）皖0621民初262号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王军的存款224215.00元，冻结期限为一年。 需要续行冻结的，申请执行人刘允红应当在冻结期限届满前30日内向本院提出续行冻结的书面申请。 本裁定立即执行。 审判员  王浩 二〇二一年五月七日 书记员  周娜 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603执1722号 刘某某： 刘某某与丹东某某有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0603民初1659号判决已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、请补充提交被执行人名下财产情况。 二、本案由执行员负责执行。 特此通知。 二〇二一年五月十七日