江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0382民初8673号原告：吴二辉，男，1990年4月17日生，汉族，住邳州市。委托诉讼代理人：杨军，邳州市官湖法律服务所法律工作者。被告：柳海滨，男，1994年4月4日生，汉族，住邳州市。被告：沈彦东，男，1973年1月26日生，汉族，住邳州市。以上二被告共同委托诉讼代理人：周林，江苏彭城律师事务所律师。原告吴二辉诉被告柳海滨、沈彦东健康权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，分别于2020年12月2日、2021年5月6日公开开庭进行了审理，原告吴二辉的委托诉讼代理人杨军，被告柳海滨、沈彦东的共同委托诉讼代理人周林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴二辉向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告二次治疗费等损失合计97742.96元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年6月10日，原告吴二辉为被告沈彦东运输位于邳州市新城客运站东地里的麦草，原告车辆到达地方后，由被告沈彦东雇佣的司机柳海滨驾驶抓草机负责将麦草往原告的车上装载。装好后，原告在系缆绳时，被告柳海滨因操作抓草机失误，机爪不慎将原告从车上推下致使原告跌落受伤。原告在受伤首次住院治疗后，被告未对原告的损失进行赔偿，原告于2019年向法院起诉，法院已作出判决认定。对于原告的第二次治疗费以及伤残赔偿等损失，被告仍不予赔偿，为维护原告的合法权益，再次起诉法院，请求依法判决。二被告委托诉讼代理人周林辩称：本案司法鉴定程序不当，不认可原告构成伤残，亦不应当赔偿原告残疾赔偿金及精神抚慰金，请求重新进行鉴定。对于医疗费、交通费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费等，应当依据合法票据并参照原告第二次住院的天数作为计算依据。本院经审理认定事实如下：原告吴二辉系个体工商户，从事道路普通货物运输，具有货物运输资质。2019年6月10日，原告吴二辉为被告沈彦东运输位于邳州市新城客运站东地里的麦草，原告吴二辉将其车辆开到指定地点后，由被告沈彦东雇佣的柳海滨驾驶抓草机向原告的车上装载麦草。装完麦草后，原告上车系缆绳时，因被告柳海滨操作抓草机清理树枝时不慎碰到原告，致使原告跌落受伤。受伤当日，原告被送往邳州市人民医院住院治疗14天至6月24日出院，支出医疗费13185.91元。经诊断为：右侧髌骨骨折、头部皮肤挫裂伤术后。出院医嘱建议：休息3月，一周后门诊复查，骨折愈合后，来源拆除内固定。原告在第一次治疗后，两被告拒不赔偿原告损失，原告于2019年9月将两被告诉至本院，本院于2019年12月2日作出（2019）苏0382民初7293号民事判决书，判决书主文为：一、被告沈彦东赔偿原告吴二辉医疗费等各项损失合计20926.63元，于判决书生效之日起十日内付清。二、被告柳海滨对本判决第一项负连带责任。后两被告不服上述判决书，上诉至徐州市中级人民法院，徐州市中级人民法院二审后作出（2020）苏03民终1549号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。因本案事故，原告又于2020年6月18日至邳州市人民医院二次住院治疗5天，6月22日出院。入院诊断为：侧髌骨骨折（右侧髌骨骨折术后骨愈合），出院诊断为：侧髌骨骨折（右侧髌骨骨折术后骨愈合）。诊疗经过：患者因右髌骨骨折术后一年余收入院，经治疗患者症状好转，家人要求出院，给予办理。出院医嘱建议：1、如有不适，随时门诊复查。2、建议休息3个月，适宜功能锻炼，避免劳累。3、定期门诊复查。4、保持伤口清洁固定，每3天换药一次。手术后14天拆线。5、继续予以预防感染治疗。对于原告第二次治疗费用等损失，因两被告拒不赔偿，原告于2020年9月29日诉至本院，请求依法判决。诉前，原告吴二辉经邳州市官湖法律服务所委托，由邳州市人民医院司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期、营养期、护理期进行鉴定，该所于2020年9月20日作出邳人医司鉴所[2020]临鉴字第132号司法鉴定意见：吴二辉因外伤致右膝关节功能障碍，构成人体损伤程度十级残疾。损伤后需误工150日、护理80日，营养50日。原告吴二辉为此支出鉴定费2000元。诉讼中被告认为该司法鉴定系原告单方申请委托鉴定，要求重新司法鉴定。后经本院委托，原、被告共同选定徐州医科大学司法鉴定所对吴二辉的伤残等级再次进行评定，该所于2021年3月3日作出徐医司鉴所[2021]临鉴字第44号司法鉴定意见：被鉴定人吴二辉不慎摔伤右膝，其目前右膝关节功能障碍构成人体损伤十级伤残。以上事实，有入院记录、出院记录、医疗费发票、（2019）苏0382民初7293号民事判决书、邳州市人民医院司法鉴定所司法鉴定书、徐州医科大学司法鉴定所司法鉴定书及庭审笔录等在卷佐证，本院予以确认。本院认为：侵犯公民健康权的，依法应当予以赔偿。本院经审理后认定，原告吴二辉提供车辆，被告沈彦东与其结算运费，双方成立运输合同关系。被告柳海滨系被告沈彦东雇佣的抓草机驾驶员，双方系雇佣关系。柳海滨操作抓草机过程中出现重大过失致使吴二辉受伤，其应承担相应的赔偿责任。吴二辉在装满麦草的车厢顶部系揽绳未采取安全措施，其自身亦存在一定过错。本院酌情认定柳海滨对吴二辉的损失承担70%的赔偿责任。因柳海滨系沈彦东的雇员，柳海滨在从事雇佣活动中因重大过失造成吴二辉受伤，吴二辉的损失同时应当由作为雇主的沈彦东承担连带责任。对原告吴二辉的各项损失，本院认定如下：1.医疗费，有合法的医疗费票据等予以证实，本院认定支持8513.91元。2.营养费，按照34元/天计算，本院参照邳州市人民医院司法鉴定所作出的营养期50日，扣除已判决支持的30日，以20日计，为680元。3.住院伙食补助费，原告主张按照50元/天的标准计算，住院期间5天，为250元。4.护理费，原告主张按照80元/天标准计算，本院参照邳州市人民医院司法鉴定所作出的护理期80日，扣除已判决支持的60日，以20日计，为1600元。5.误工费，原告系从事货物运输行业，原告按照上一年度运输业标准57893元/年计算，本院参照邳州市人民医院司法鉴定所作出的误工期为150日，扣除已判决支持的90日，以60日计，为9516元。6、交通费，根据原告伤情及住院治疗情况，本院酌定予以支持100元。7、残疾赔偿金，原告主张（24657+5703）×20年×10%=111724.8元，符合《实施方案》规定的计算标准，本院予以支持。8、鉴定费2000元，系原告进行伤残鉴定支出的必要费用，被告亦予以认可，本院予以支持。9、精神损害抚慰金，原告因伤构成十级残疾，精神损害抚慰金应当支持。本院考虑到原告在本次事故中负有的责任因素等，酌情予以支持3500元。上述各项损失除精神损害抚慰金外合计134384.71元，由被告柳海滨、沈彦东连带承担70%的赔偿责任为94069.3元。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下：一、被告沈彦东赔偿原告吴二辉各项损失94069.3元、精神损害抚慰金3500元，合计97569.3元，于本判决书生效之日起十日内付清。二、被告柳海滨对本判决第一项负连带责任。三、驳回原告吴二辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由被告柳海滨、沈彦东承担280元，由原告吴二辉负担120元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长 孙 双人民陪审员 孙 敏人民陪审员 高永贵二〇二一年六月八日书 记 员 孟琪琪