河南省遂平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1728民初3349号原告王欢，男，1991年2月27日出生，蒙古族，住内蒙古通辽市。委托诉讼代理人汪思然，河南小东律师事务所律师。被告朱学富，男，1988年1月9日出生，汉族，住河南省安阳市龙安区。被告安阳市祥通物流有限责任公司，住所地河南省安阳市龙安区文昌大道与烟厂路交叉口东北角。法定代表人陈晓科，该公司总经理。被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地河南省郑州市西太康路121号。负责人彭永恒，该分公司总经理。委托诉讼代理人詹志孺，河南金纬律师事务所律师。委托诉讼代理人孙刘波，河南金纬律师事务所律师。被告高文治，男，1966年6月13日出生，汉族，住河北省沧州市东光县。被告沧州天佑物流有限公司，住所地河北省沧州市新华区长芦北大道65号佳兴物流园A919-A921号。法定代表人高文超，该公司总经理。被告高文治、被告沧州天佑物流有限公司的共同委托诉讼代理人李万结，河南成盛律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司，住所地河北省沧州市新华区解放中路大礼拜寺东侧。负责人武明群，该支公司经理。委托诉讼代理人时建民，河南成盛律师事务所律师。被告祝文军，男，1978年11月20日出生，汉族，住河南省安阳市龙安区。原告王欢与被告朱学富、安阳市祥通物流有限责任公司（以下简称祥通公司）、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人保郑州市分公司）、高文治、沧州天佑物流有限公司（以下简称天佑公司）、中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司（以下简称人保新华支公司）、祝文军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王欢的委托诉讼代理人汪思然、被告人保郑州市分公司的委托诉讼代理人詹志孺和孙刘波、被告高文治和被告天佑公司的共同委托诉讼代理人李万结、被告人保新华支公司的委托诉讼代理人时建民到庭参加诉讼。被告朱学富、被告祥通公司、被告祝文军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王欢向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告赔偿原告医疗费、伤残赔偿金、后续治疗费、误工费等损失暂定10000元（具体金额待鉴定后再定）；诉讼中，原告王欢变更诉讼请求为依法判令被告赔偿原告医疗费、住院期间伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、误工费、后续治疗费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费、病历复印费共计278054.58元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年9月16日00时38分许，王欢驾驶吉Ａ×××××号重型货车沿京港澳高速公路由南向北行驶至851公里+200米东半幅处，与前方朱学富驾驶的豫Ｅ×××××/豫EF438挂号货车发生碰撞，后吉Ａ×××××号重型货车头朝西北方向停驶于路面，几分钟后，高文治驾驶冀Ｊ×××××/冀J80P0挂号货车与吉Ａ×××××号重型货车尾部发生碰撞，右侧与高速公路发生刮擦，造成王欢、高文治受伤，三辆机动车、所载货物及高速公路附属设施部分损坏的交通事故。事故发生后，驻马店市公安局交通管理支队高速公路管理一大队出具了第202009006号道路交通事故认定书，认定第一次碰撞中王欢负事故全部责任，第二次碰撞朱学富和高文治负事故的同等责任。经查，被告朱学富驾驶的豫Ｅ×××××/豫EF438挂号货车挂靠在被告祥通公司名下营运，该车辆在被告人保郑州市分公司处投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、商业三责险及不计免赔险；被告高文治驾驶的冀Ｊ×××××号牵引车在被告天佑公司名下营运，在被告人保新华支公司处投保有交强险、商业三责险及不计免赔险，冀J80P0挂号货车挂靠在南皮县文航运输有限公司名下营运。事故发生后，原告王欢多次与被告协商赔偿事宜，均未果。为维护原告的合法权益，根据相关法律规定，特诉至贵院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告朱学富未答辩。被告祥通公司书面辩称，1、豫Ｅ×××××/豫EF438挂号货车在答辩人处挂靠经营，但实际车主为祝文军，故本案的责任应由祝文军承担；2、豫Ｅ×××××/豫EF438挂号货车在人保郑州市分公司投保有交强险及商业保险，对原告王欢主张的合理合法的赔偿项目，因未超过保险限额，故应由人保郑州市分公司在保险责任限额内予以赔付；3、原告王欢主张的费用过高，且其主张的部分费用没有事实和法律依据，建议法院在合法合理的范围内予以判决；4、答辩人并非直接的侵权人，故不应承担本案的诉讼费、鉴定费。被告人保郑州市分公司辩称，1、第一次碰撞中王欢承担事故的全部责任，事故认定书中明确显示第一次事故发生后几分钟即发生了第二次碰撞，被告朱学富根本不具备摆放安全警示标志的条件。因此，在整个事故中，答辩人承保的车辆不应当承担事故责任，且王欢所驾驶的车辆在第二次碰撞中系车辆尾部与高文治车辆发生碰撞，也即王欢的受伤是第一次事故所导致，第一次事故王欢负全部责任，故王欢应当对其受伤所产生的所有损失自行承担，答辩人仅在交强险无责任赔付限额内赔偿原告王欢的损失；2、即使判决答辩人承担责任，也应在查明事故情况后依据事实及法律重新划分事故责任、确定相应的赔偿数额；3、诉讼费、鉴定费等属于间接费用，答辩人不应承担。被告高文治、天佑公司辩称，如法庭查明高文治驾驶的车辆承担责任，原告王欢的损失也应由该车辆投保交强险和商业三责险的保险公司予以赔偿。被告人保新华支公司辩称，本案事故认定书中载明“原告王欢在第一次碰撞后受伤被困车内，不具备设置警示标志的条件”，该认定不能证明原告王欢在第二次碰撞中再次受伤，原告王欢的诉讼请求与第二次碰撞是否具有因果关系，请求法庭查明事实后确定答辩人是否应当承担责任。被告祝文军未答辩。经审理查明，2020年9月16日00时38分许，王欢驾驶吉Ａ×××××号重型货车沿京港澳高速公路由南向北行驶至851公里+200米东半幅处时，与前方朱学富驾驶的豫Ｅ×××××/豫EF438挂号货车发生碰撞，后吉Ａ×××××号重型货车头朝西北方向停驶于路面，几分钟后，高文治驾驶冀Ｊ×××××/冀J80P0挂号货车与吉Ａ×××××号重型货车尾部发生碰撞，右侧与高速公路发生刮擦，造成王欢、高文治受伤，三辆机动车、所载货物及高速公路附属设施部分损坏的交通事故。2020年9月27日，驻马店市公安局交通管理大队高速公路管理一大队出具第202009006号道路交通事故认定书，认定第一次碰撞王欢负事故的全部责任；第二次碰撞高文治、朱学富负事故的同等责任，王欢在第一次碰撞后受伤被困车内无责任。事故发生后，原告王欢入住遂平县中医院住院治疗，被诊断为：1、右侧胫腓骨开放性骨折；2、右侧内踝骨折；3、下口唇挫裂伤。于2020年11月5日出院，共计住院50天，花费医疗费80926.13元（80646.13元+280元）。诉讼过程中，原告王欢申请对其因本次交通事故造成的伤残等级、后续治疗费及护理期、误工期、营养期进行鉴定。本院依法委托驻马店蔚康法医临床司法鉴定所进行鉴定。2021年1月5日，驻马店蔚康法医临床司法鉴定所出具驻蔚康司鉴所［2020］临鉴字第658号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人王欢右下肢损伤结果评定为十级伤残；2、其后期取内固定手术治疗费用评估需人民币壹万元；3、其护理时限评定为90日，误工损失评定为150日，营养时限评定为90日。原告王欢为此支付检查费、鉴定费共计2729.90元。原告王欢驾驶的吉Ａ×××××号重型厢式货车的登记车主为长春市兴航物流有限公司。被告朱学富驾驶的豫Ｅ×××××号重型半挂牵引车及豫EF438挂号仓栅式半挂车的登记车主为被告祥通公司，实际车主为被告祝文军，上述车辆在被告祥通公司处挂靠经营。豫Ｅ×××××号重型半挂牵引车在被告人保郑州市分公司处投保有交强险、第三者责任保险（责任限额1000000元，且不计免赔）等，上述保险中交强险的保险期间自2019年12月14日10时起至2020年12月14日10时止，第三者责任保险的保险期间自2019年12月15日0时起至2020年12月14日24时止。豫EF438挂号仓栅式半挂车在被告人保郑州市分公司处投保有第三者责任保险（责任限额50000元，且不计免赔）、机动车损失保险等，保险期间自2019年12月21日0时起至2020年12月20日24时止。被告高文治驾驶的冀Ｊ×××××号重型半挂牵引车的登记车主为被告天佑公司，驾驶的冀J80P0挂号重型厢式半挂车的登记车主为南皮县文航运输有限公司。冀Ｊ×××××号重型半挂牵引车在被告人保新华支公司处投保有交强险、第三者责任保险（责任限额1000000元，且不计免赔）等，其中交强险的保险期间自2020年4月21日12时起至2021年4月21日12时止；第三者责任保险的保险期间自2020年4月22日0时起至2021年4月21日24时止。本次事故发生在保险期间内。原告王欢、被告高文治具有合法有效的驾驶证和从业资格证。被告朱学富具有合法有效的驾驶证。吉Ａ×××××号重型厢式货车、冀J80P0挂号重型厢式半挂车、冀Ｊ×××××号重型半挂牵引车具有合法有效的道路运输证。另查明，王洪兴（1965年1月28日出生）系原告王欢之父。唐淑琴（1961年9月22日出生）系原告王欢之母。王洪兴和唐淑琴婚后育有二子。原告王欢的户籍地为内蒙古自治区通辽市××左翼后旗××东五家子嘎查04号。2019年度河南省居民服务业和其他服务业在岗职工年平均工资为46858元/年。2019年度河南省交通运输业在岗职工年平均工资为75865元/年。2019年度内蒙古自治区城镇居民人均可支配收入为40782元/年。上为本案事实。上述事实，有原、被告双方的当庭陈述、行驶证、驾驶证、从业资格证、道路运输证、病历、诊断证明、医疗费票据、交通事故认定书、保单、鉴定意见书及发票、亲属关系证明、车辆经营合同等相关书证在卷为据，已经质证，足以认定。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。原告王欢作为本案交通事故的受害人，有权依法请求侵权行为人承担民事赔偿责任。行为人因过错侵害他人民事权益的,应当承担侵权责任。驻马店市公安局交通管理支队高速公路管理一大队作出的第一次碰撞王欢负事故全部责任，第二次碰撞高文治、朱学富负事故同等责任、王欢无责任的道路交通事故认定书，认定程序合法，责任划分公正，本院依法予以采信。关于驻马店蔚康法医临床司法鉴定所出具的驻蔚康司鉴所［2020］临鉴字第658号司法鉴定意见，是经当事人申请，人民法院依法委托具备相关鉴定资格的鉴定机构和鉴定人员作出的，鉴定程序合法，鉴定结论客观公正，本院予以采信。关于原告王欢请求的被扶养人生活费，因其未能提供其父母丧失劳动能力且无其他生活来源的相关证据，故对其该项诉讼请求，本院不予支持。关于原告王欢请求赔偿的病历复印费10元，系间接损失，本院不予支持。对原告王欢因本次事故所造成的损失，本院核定为：1、医疗费80926.13元，由原告方提供的医疗费票据为据，本院予以支持；2、住院伙食补助费2500元（50元/天×50天）；3、营养费，原告王欢主张按50天进行计算，本院予以支持。经计算，为1000元（20元/天×50天）；4、护理费，原告王欢请求按2019年度内蒙古自治区居民服务业和其他服务业年平均工资50150元/年的标准进行计算，没有依据，本院不予支持，其护理费计算标准可以参照受诉法院所在地2019年度居民服务业和其他服务业在岗职工年平均工资46858元/年进行计算，经计算为11554.03元（46858元/年÷365天×90天×1人）；5、残疾赔偿金，原告王欢请求按2019年度内蒙古自治区城镇居民人均可支配收入40782元/年的标准进行计算，符合法律规定，本院予以支持。经计算，原告王欢的残疾赔偿金为81564元（40782元/年×20年×10%）；6、误工费，参照2019年度河南省交通运输业在岗职工年平均工资75865元/年的标准，从原告王欢受伤之日计算至定残前一日，共计111天，经计算误工费为23071.27元（75865元/年÷365天×111天）；7、后续治疗费10000元；8、交通费1000元（20元/天×50天）；9、精神损害抚慰金费5000元；10、检查、鉴定费2729.90元，以上1-10项损失共计219345.33元（80926.13元+2500元+1000元+11554.03元+81564元+23071.27元+10000元+1000元+5000元+2729.90元）。关于原告王欢的损失如何赔付的问题，本院认为，本案事故中有两次碰撞，原告王欢在第一次碰撞中受伤，后又受到第二次碰撞。根据原、被告双方提供的现有证据，本院无法确定每次碰撞对原告王欢造成伤害的参与度。基于公平原则，本院酌定原告王欢在两次碰撞中所遭受的损伤参与度各为50%，即第一次碰撞所造成的原告王欢损失109672.67元（219345.33元×50%），由被告人保郑州市分公司在交强险无责任限额内赔付12000元（其中伤残赔偿限额内赔付11000元；医疗费用赔偿限额内赔付1000元）；由于本案事故中王欢、高文治二人受伤，对第二次碰撞所造成的原告王欢的损失109672.67元（219345.33元×50%），本院酌定被告人保郑州市分公司在交强险赔偿限额内赔偿原告王欢损失36229.80元｛其中医疗费用赔偿限额内赔付5000元；死亡伤残赔偿限额内赔付31229.80元［（护理费11554.03元+误工费23071.27元+残疾赔偿金81564元+交通费1000元+精神损害抚慰金5000元+检查、鉴定费2729.90元）×50%×50%］｝，酌定被告人保新华支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告王欢损失41229.80元｛其中医疗费用赔偿限额内赔付10000元；死亡伤残赔偿限额内赔付31229.80元［（护理费11554.03元+误工费23071.27元+残疾赔偿金81564元+交通费1000元+精神损害抚慰金5000元+检查、鉴定费2729.90元）×50%×50%］｝，剩余损失32213.07元（109672.67元-36229.80元-41229.80元），由被告人保郑州市分公司、被告人保新华支公司在商业三责险赔偿限额内各承担16106.535元（32213.07元×50%）。综上所述，被告人保郑州市分公司承担的赔偿数额共计64336.335元（12000元+36229.80元+16106.535元），被告人保新华支公司承担的赔偿数额共计57336.335元（41229.80元+16106.535元）。原告王欢诉讼请求超出部分，本院不予支持。由于原告王欢因本案交通事故所产生的各项损失已由被告人保郑州市分公司和被告人保新华支公司全部予以赔偿，本案其他被告不再承担赔偿责任。被告朱学富、被告祥通公司、被告祝文军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十二条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过）第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王欢各项损失共计64336.335元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王欢各项损失共计57336.335元；三、驳回原告王欢的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5470元，减半收取计2735元，由原告王欢负担1500元，由被告安阳市祥通物流有限责任公司、被告祝文军负担567元，由被告沧州天佑物流有限公司负担668元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本及交纳上诉费，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员 张 君二〇二一年二月二十二日书记员 魏璐璐