wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初4146号原告：宋喜民，男，1987年11月14日出生，汉族，无业，户籍所在地辽宁省普兰店市，现住大连市中山区。委托诉讼代理人：李家海，男，系大连市普兰店区诚信法律服务所法律工作者，住辽宁省普兰店市。被告：韩洋，女，1986年7月22日出生，汉族，无业，住辽宁省普兰店市。原告宋喜民与被告韩洋民间借贷纠纷一案，本院依法受理后。原告宋喜民于2021年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，宣判前，原告宋喜民因其个人原因不愿继续诉讼程序而申请撤诉的，是原告宋喜民对其诉讼权利的合法处分，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许宋喜民撤诉。案件受理费减半收取计2041元，由宋喜民负担。审判员  蔡元国二〇二一年七月一日法官助理张珏书记员倪烁附相关法律条文：《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0281民初4391号 原告：大连瑞祥物业管理有限公司，住所大连市沙河口区五一路福祥园8号2单元6层1号。 法定代表人：谢新宇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张佳丽，女，满族，系该公司员工，住址辽宁省彰武县。 委托诉讼代理人：齐新，男，汉族，系该公司员工，住址内蒙古兴安盟突泉县。 被告：贾瑞峰，男，汉族，户籍地山东省郓城县，住址辽宁省瓦房店市。 原告大连瑞祥物业管理有限公司与被告贾瑞峰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案受理，原告于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告大连瑞祥物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告大连瑞祥物业管理有限公司负担。 审判员  宫元达 二〇二一年七月二十三日 书记员  吕秀娟
西藏自治区墨竹工卡县人民法院   执行裁定书   （2021）藏0127执58号   申请执行人：何周洋，男，汉族，住四川省蓬溪县。   委托诉讼代理人：凌霄，拉萨市法律援助中心律师。   被执行人：重庆市和霖建筑工程有限责任公司，住所地重庆市潼南区。   法定代表人：宋果，系该公司执行董事兼总经理。   本院在执行申请执行人何周洋与被执行人重庆市和霖建筑工程有限责任公司劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人重庆市和霖建筑工程有限责任公司未履行生效法律文书确定的给付义务，且在墨竹工卡县农业农村局有工程尾款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   提取被执行人重庆市和霖建筑工程有限责任公司在墨竹工卡县农业农村局涉“墨竹工卡县扎雪乡农牧业综合服务站项目”的工程尾款5850元。   本裁定立即执行。   审  判  员   廖江   二〇二一年五月十七日   书  记  员   王蕾
西藏自治区墨竹工卡县人民法院   执行案件结案通知书   （2021）藏0127执58号   何周洋、重庆市和霖建筑工程有限责任公司：   关于何周洋申请执行重庆市和霖建筑工程有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院已于2021年5月13日立案，经本院强制执行，该案案款5800元已全部执行到位。本院已于2021年5月20日向申请人何周洋发放案款5800元，本案执行费50元已由被执行人重庆市和霖建筑工程有限责任公司缴纳。现根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项之规定，该案以执行完毕方式结案。       二〇二一年五月二十日
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0825民初2345号原告：尹某某，男。被告：何某某（原名何某某），男。本院受理原告尹某某诉被告何某某劳务合同纠纷一案，本院受理后,适用简易程序审理，因原告不能提供被告准确的送达地址及联系方式，使本院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书等法律文书。本院于2021年4月19日将本案裁定转为普通程序继续审理，同时向原告邮寄送达了转为普通程序裁定书和交费通知书，要求原告交纳公告费及补交诉讼费，但原告未在限定期限内补交诉讼费，应当按照撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按照原告尹某某撤回起诉处理。案件受理费5元，由原告尹某某负担。审 判 长  闫学峰审 判 员  袁佩佩人民陪审员  王文虎二〇二一年五月八日书 记 员  王庆娃
廊坊市安次区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀1002执204号 廊坊市美邦佳德汽车服务有限公司、韩万**、肖建彬： 本院执行的申请执行人廊坊市美邦佳德汽车服务有限公司与被执行人韩万**、肖建彬追偿权纠纷一案，经本院强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年五月二十一日
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初2865号申请人：中国建设银行股份有限公司江阴支行，统一社会信用代码91320281842217994C，营业场所江阴市人民中路127号。负责人：梁柱。被申请人：江阴市昊宏化工机械有限公司，统一社会信用代码913202815668454679，住所地江阴市青阳镇工业园区洪腾路**。法定代表人：陈建明。被申请人：陈建明，男，1971年12月27日生，汉族，户籍地江阴市。被申请人：吴玉，女，1975年10月9日生，汉族，户籍地江阴市。中国建设银行股份有限公司江阴支行与江阴市昊宏化工机械有限公司、陈建明、吴玉金融借款合同纠纷一案中，申请人中国建设银行股份有限公司江阴支行于2021年3月2日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人江阴市昊宏化工机械有限公司、陈建明、吴玉的银行存款人民币200000元进行冻结或查封其等值财产。申请人中国建设银行股份有限公司江阴支行提供了担保。本院认为，中国建设银行股份有限公司江阴支行的申请符合有关法律规定，为保证案件审结后的正常执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人江阴市昊宏化工机械有限公司、陈建明、吴玉的银行存款人民币200000元或查封其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 相 娟二〇二一年三月十日书记员 王云帆
河北省廊坊市安次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀1002执204号 申请执行人：廊坊市美邦佳德汽车服务有限公司，住所地河北省廊坊市经济技术开发区楼庄路凤凰城128幢1单元102室，统一社会信用代码91131003MA0A1GK7XK。 法定代表人：王厚友，总经理。 委托代理人：冯达，河北乾翔律师事务所律师。 委托代理人：闫逸祥，河北乾翔律师事务所律师。 被执行人：肖建彬，男，1990年5月3日出生，汉族，住河北省廊坊市大城县。 被执行人：韩万**，男，1990年8月22日出生，汉族，住河北省廊坊市大城县。 本院在执行廊坊市美邦佳德汽车服务有限公司与肖建彬、韩万**追偿权纠纷一案，经查被执行人有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人肖建彬、韩万**银行存款260000元或查封（扣押）相应价值财产。 本裁定立即执行。 审判员  韩小兵 二〇二一年三月十日 书记员  吴方雷
安徽省宿州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖13执546号 被执行人：萧县同创农贸实业发展有限公司，住所地安徽省萧县丁里镇郭庄村，组织机构代码79187456-3。 法定代表人：骆勤中。 浙江宝业建设集团有限公司与萧县同创农贸实业发展有限公司普通破产债权确认纠纷一案，安徽省宿州市中级人民法院（2016）皖13民终756号民事判决书已发生法律效力。因萧县同创农贸实业发展有限公司未履行该生效法律文书确定的缴纳案件受理费的义务，经本院民事审判庭移送，现已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结（划拨）、查封、扣押萧县同创农贸实业发展有限公司在金融机构的存款或其它等值财产。 本裁定立即执行。 审 判 员 闫志新 二〇二一年五月十一日 法官助理 刘丹妮 书 记 员 杨 婉 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省宿州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖13执546号 安徽省宿州市中级人民法院(2016)皖13民终756号民事判决书现已发生法律效力，因萧县同创农贸实业发展有限公司未履行上述生效法律文书确定的缴纳案件受理费义务，经民事审判庭移送，本院立案执行。执行中，萧县同创农贸实业发展有限公司自动履行本案44元案件受理费。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下： 本案执行完毕。 二〇二一年六月九日
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0111民初3933号申请人：杜耀亮，男，1979年7月9日出生，汉族，住北京市房山区。被申请人：刘宇龙，男，1972年11月22日出生，汉族，住山东省东营市东营区。被申请人：赵双，女，1984年3月19日出生，汉族，住山东省肥城市。被申请人：顾元臣，男，1980年2月3日出生，汉族，住山东省肥城市。原告杜耀亮与被告刘宇龙、赵双、顾元臣民间借贷纠纷一案，杜耀亮于2021年3月17日向本院提出诉讼财产保全申请，请求：1．冻结刘宇龙名下开户行为中国工商银行山东省东营胜利支行，账号为×××的账户内存款4000元；2．冻结刘宇龙名下开户行为中国建设银行股份有限公司廊坊燕郊开发区支行，账号为×××的账户内存款26500元；3．冻结刘宇龙名下开户行为中国建设银行股份有限公司廊坊燕郊支行，账号为×××的账户内存款15000元；4．冻结刘宇龙名下财付通支付科技有限公司开户账户为×××@wx．tenpay．com的账户余额11464元；5．冻结刘宇龙名下支付宝（中国）网络技术有限公司的开户账户为×××账户余额14980元；6．冻结顾元臣名下开户行为北京农商银行丰台支行马家堡分理处，账号为×××的账户内存款11219元；7．冻结顾元臣名下开户行为中国工商银行北京西四支行，账户为×××的账户内存款1400元；8．冻结顾元臣名下开户行中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心，账号为×××的账户内存款4000元。申请人杜耀亮以杜耀亮本人名下开户行为中国工商银行北京房山良乡分理处，卡号为×××的账户内存款27000元作为担保。本院经审查认为，杜耀亮申请诉讼财产保全并提供相应财产担保，该申请符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结刘宇龙名下开户行为中国工商银行山东省东营胜利支行，账号为×××的账户内存款4000元；二、冻结刘宇龙名下开户行为中国建设银行股份有限公司廊坊燕郊开发区支行，账号为×××的账户内存款26500元；三、冻结刘宇龙名下开户行为中国建设银行股份有限公司廊坊燕郊支行，账号为×××的账户内存款15000元；四、冻结刘宇龙名下财付通支付科技有限公司开户账户为×××@wx．tenpay．com的账户余额11464元；五、冻结刘宇龙名下支付宝（中国）网络技术有限公司的开户账户为×××的账户余额14980元；六、冻结顾元臣名下开户行为北京农商银行丰台支行马家堡分理处，账号为×××的账户内存款11219元；七、冻结顾元臣名下开户行为中国工商银行北京西四支行，账户为×××的账户内存款1400元；八、冻结顾元臣名下开户行中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心，账号为×××的账户内存款4000元；九、冻结杜耀亮名下开户行为中国工商银行北京房山良乡分理处，卡号为×××的账户内存款27000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 张舒二〇二一年三月二十二日法官助理 董迪书 记 员 杜颖
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初4345号原告：孙树全，男，1975年12月11日出生，汉族，住驻马店市驿城区。委托诉讼代理人:代海祥,河南文苑律师事务所律师。被告：苏松坡，男，汉族，1974年6月7日出生，住驻马店市驿城区。被告：赵燕玲，女，1975年7月27日出生，汉族，住址同上。本院在审理原告孙树全与被告赵燕玲、苏松坡民间借贷纠纷一案中，原告于2021年5月6日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告赵燕玲的起诉。本院认为，原告孙树全在诉讼期间自愿申请撤回对被告赵燕玲的起诉，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告孙树全撤回对被告赵燕玲的起诉。审判员  殷长河二〇二一年五月六日书记员  张 建
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0182执2468号申请执行人：朱明杰，男，1962年7月2日出生，汉族，住河南省荥阳市。被告：陈某，男，1971年9月25日出生，汉族，公民身份号码4101831971××××××××，住河南省荥阳市燕西061号。被告：张某，女，1983年6月11日出生，汉族，公民身份号码4101831983××××××××，住河南省荥阳市燕西061号。朱明杰与陈某、张某民间借贷纠纷一案，本院（2020）豫0182民初2856号民事调解书已发生法律效力。申请执行人朱明杰于2021年8月7日向本院申请强制执行。要求被执行人陈峰军、张娜按照调解书确定的义务将款项支付给申请执行人朱明杰。本案在执行中，被执行人向本院缴纳180000元，该款已返还申请执行人；本院将被执行人张娜的购房订金4059100元予以扣留提取并返还申请执行人；被执行人张娜名下房产经过本院两次拍卖均流拍后，双方同意将该房产以最终流拍价以物抵债交付申请执行人，双方达成和解协议且已履行完毕，申请执行人向法院申请结案。故（2020）豫0182民初2856号民事调解书确定的义务已经执行完毕。特此通知。审判员  付志勇二〇二一年五月十八日书记员  买鹏姚
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0182执2468号申请执行人：李文超，男，1985年10月15日出生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人：苏献委，男，1988年9月18日出生，汉族，住河南省荥阳市。李文超申请执行苏献委借款合同纠纷一案，我院于2021年4月15日作出的（2021）豫0182民初2724号民事判决书已经发生法律效力。李文超于2021年5月10日向本院申请执行。执行案号为（2021）豫0182执2468号。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年5月10日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2021年5月10日，通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商总局等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人名下无可供执行财产。三、2021年5月18日，前往荥阳市自然资源和规划局查询被执行人名下不动产登记信息，经查询，被执行人名下无不动产登记信息。四、2021年5月18日，前往郑州住房公积金管理中心荥阳管理部查询被执行人名下公积金登记信息，经查询，被执行人名下无公积金登记信息。五、2021年5月31日，对被执行人采取限制高消费措施，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、2021年6月22日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商总局等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人无可供执行的财产。本院于2021年7月13日对申请执行人李文超做了终本约谈，已告知被执行人名下的财产查封冻结时间，请及时向我院提交续查封的书面申请，若未及时提交，造成的后果自负。并告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人李文超表示同意对本案终结本次执行程序。截至目前，申请执行人已实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  李文华二〇二一年七月十九日书记员  石明灿
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1702民初4345号原告：孙树全，男，1975年12月11日出生，汉族，住驻马店市驿城区。委托诉讼代理人:代海祥,河南文苑律师事务所律师。被告：苏松坡，男，汉族，1974年6月7日出生，住驻马店市驿城区。原告孙树全与被告苏松坡民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙树全的委托诉讼代理人代海祥到庭参加诉讼，被告苏松坡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙树全诉称，原告与被告苏松坡系同学关系,被告苏松坡以家里装修房屋为由于2018年5月3日向原告借款30万元，于2018年5月5日又向原告借款20万元整，后被告苏松坡又以资金周转为由于2018年6月26日向原告借款50万元。2019年9月15日，原、被告双方算账后，被告重新给原告出具借条两份，利息分别付至2019年6月5日、2019年6月26日。后经原告多次催要，被告偿还利息和部分本金，目前被告尚欠本金81.4万元，利息付至2021年2月9日。原告多次催要无果，现请求依法判令被告偿还原告借款81.4万元及利息（利息自2021年2月9日起至借款还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算）。被告苏松坡辩称，借款事实及数额属实，但原告所诉借款原因不属实，该款项是原、被告协商着合伙，后原告感觉投资不景气想退出合伙，被告就给原告出具的借条。经审理查明，2018年5月3日,原告孙树全向被告苏松坡转款30万元。2018年5月5日,原告孙树全向被告苏松坡转款20万元。2018年6月26日,原告孙树全向被告苏松坡转款50万元。2019年9月15日，被告苏松坡向原告孙树全出具借条两张，其中一张借条显示：“2018年5月3日借到孙树全人民币叁拾万元整，2018年5月5日借到孙树全人民币贰拾万元整，共计伍拾万元，月息贰分，利息已付至2019年6月5日.借款人：苏松坡.2019.9.15身份证：”；另一张借条显示：“2018年6月26日借到孙树全人民币伍拾万元整，月息叁分，利息已付至2019年6月25日.从2019年6月26日起利息按月息贰分计.借款人：苏松坡2019.9.15身份证：”。2019年9月20日，被告苏松坡向原告孙树全转款1.5万元。2019年10月23日，被告苏松坡向原告孙树全转款1万元。2019年11月12日，被告苏松坡向原告孙树全转款5万元。2020年1月20日，被告苏松坡向原告孙树全转款2万元。2020年3月4日，被告苏松坡向原告孙树全转款3万元。2020年5月10日，被告苏松坡向原告孙树全转款7万元。2020年5月14日，被告苏松坡向原告孙树全转款10万元。2020年5月19日，被告苏松坡向原告孙树全转款10万元。2020年10月21日，被告苏松坡向原告孙树全转款5万元。2021年2月9日，被告苏松坡向原告孙树全转款5万元。余款经原告多次催要无果，遂成此诉。上述事实，有当事人提交的经庭审质证的借条、银行交易凭证等证据在卷为凭，据以认定。本院认为，被告苏松坡向原告孙树全借款并约定利息，该事实有原、被告提供的借条、银行交易凭证等证据为证，被告均无异议，本院予以确认。被告苏松坡与原告孙树全民间借贷关系成立。根据《中华人民共和国合同法》第二百条之规定：“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十六条第一款规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第三十一条第二款规定“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”、第二十五条第一款规定“出借人请求按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外”。结合本案，被告向原告分别借款各50万元，且其中50万元的利息付至2019年6月5日、另50万元利息付至2019年6月25日，自2019年9月20日起被告陆续向原告还款，截至2020年5月14日共计应付利息为50万x2%x(11+8/30)+50万x2%x(10+19/30)=21.9万元，实付利息29.5万元，超额部分应抵扣本金7.6万元，故截至2020年5月14日被告尚欠原告借款本金92.4万元。2020年5月19日还款10万元，其中利息为92.4万x2%x5/30=0.308万元，应抵扣借款本金9.692万元，故截至2020年5月19日被告尚欠原告借款本金为82.708万元。自2020年5月20日起至2020年8月19日的利息按月利率2%计，即利息为82.708万x2%x3=5.44248万元；2021年4月份公布的一年期贷款市场报价利率为年利率3.85%，自2020年8月20日起至2021年2月9日的利息为82.708万x3.85%x4÷12x(5+20/30)=6.0147万元。即自2020年5月20日至2021年2月9日的利息合计11.45718万元，2020年10月21日被告向原告还款的5万元及2021年2月9日被告向原告还款的5万元应视为利息予以扣减，剩余1.45718万元利息未支付。综上，被告尚欠原告借款本金82.708万元。利息自2020年5月20日起至2020年8月19日按月利率2%计，自2020年8月20日起至借款还清之日止按2021年4月份公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算，已付的10万元从应付利息中予以扣减。因本案原告仅请求被告偿还借款本金80.4326万元，利息仅请求自2021年2月9日起至借款还清之日止按2021年4月份公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算，其诉讼请求未超过法定保护限额，故对其请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十六条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第二十五条第一款、第三十一条第二款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，判决如下：限被告苏松坡于本判决生效后十日向原告孙树全偿还借款80.4326万及利息（自2021年2月9日起至借款还清之日止，按2021年4月份公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算）。如被告苏松坡未在判决指定期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11,940元，减半收取5,970元，由被告苏松坡负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  殷长河二〇二一年六月十八日书记员  张 建
瓦房店市人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0281民初4508号 韩晓强： 大连远誉物业管理有限公司与韩晓强物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。本案案号为（2021）辽0281民初4508号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状/答辩状/申请书副本后十五/三十日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判长、审判员/代理审判员/人民陪审员、审判员/代理审判员/人民陪审员，书记员吕秀娟。 联系人：宫元达(写明姓名、部门、职务) 联系电话： 联系地址： 特此通知。 zdqz立案审批表 2021-05-19
陕西省子洲县人民法院   民 事 裁 定 书       （2021）陕0831民初10号       申请人：柴某某，男，1978年3月27日出生，汉族，居民，住陕西省子洲县，公民身份号码：61273XXXX803270319。   申请人：张某，男，1977年8月23日出生，汉族，居民，住陕西省子洲县，公民身份号码：61273XXXX708230319。   申请人：杨某某，（又名杨某某1），男，1970年5月29日出生，汉族，居民，住陕西省子洲县，公民身份号码：61273XXXX005290315。   被申请人：某某公司，住所地：陕西省子洲县，统一社会信用代码：91610831MA708X8K8X。    法定代表人：王某王某，该公司总经理。   被申请人：王某，男，1985年7月2日出生，汉族，居民，住陕西省榆林市榆阳区，公民身份号码：61273XXXX50702373X。   被申请人：霍某，男，1984年3月28日出生，汉族，居民，住陕西省子洲县，公民身份号码：61273XXXX40328031X。      申请人柴某某、张某、杨某某与被申请人某某公司、王某、霍某合伙合同纠纷一案，申请人柴某某、张某、杨某某于2021年1月5日向本院申请对被申请人某某公司、王某、霍某名下的财产予以保全，保全金额360万元，申请人已提供担保。   本院经审查认为，申请人柴某某、张某、杨某某的申请符合法律规定，依法应对被申请人某某公司、王某、霍某名下的财产进行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   一、冻结被申请人某某公司、王某、霍某名下的银行帐号、网络资金，期限为一年。   二、查封被申请人某某公司、王某、霍某名下的动产，期限为二年。   三、查封被申请人某某公司、王某、霍某名下的不动产，期限为三年。   案件申请费5000元，由申请人张某预交。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。                           审 判 员 刘向荣               二〇二一年一月五日      书 记 员 郝贝贝      20210831101977082304761273XXXX7082303191978032703961273XXXX8032703191970052902861273XXXX00529031591610831708881984032828061273XXXX40328031198507021261273XXXX507023733461369      1
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0281民初4508号 原告：大连远誉物业管理有限公司，住所辽宁省瓦房店市世纪广场28号。 法定代表人：牟宇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘伟伟，男，汉族，系该公司职员，住址辽宁省瓦房店市。 委托诉讼代理人：谭永军，辽宁万正律师事务所律师。 被告：韩晓强，男，汉族，现住辽宁省瓦房店市。 原告大连远誉物业管理有限公司与被告韩晓强物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案受理，原告于2021年8月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告大连远誉物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告大连远誉物业管理有限公司负担。 审判员  宫元达 二〇二一年八月九日 书记员  吕秀娟
甘肃省临夏县人民法院民 事 调 解 书（2021）甘2921民初1557号原告：汪某某，男，汉族，，小学文化，农民，住甘肃省临夏县。被告：孙某某，男，汉族，1975年4月6日出生，初中文化，居民，住甘肃省临夏县。本院于2021年5月6日立案受理了原告汪某某诉被告孙某某承揽合同纠纷一案，依法适用简易程序公开进行了审理。2019年原告从被告手中转包了位于临夏县某某乡乡村振兴工程，当时口头约定，等工程完工后结清全部的工资，原告按要求完工后，被告未按约定支付剩余的工资37800元，后经原告多次催要，被告于2020年4月21日给原告书写了欠条，欠条署名为“汪某某1”，并口头承诺第二天结清，但被告仅向原告支付2000元后一直推拖，现被告实际欠原告的工程款是35800元；原告起诉，要求被告尽快偿还其工程款35800元。被告表示欠款经过及数额正确，要求宽限还款时间，其愿意偿还。在审理过程中，原、被告均认可汪某某又叫汪某某1。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：被告孙某某欠原告汪某某的工资35800元，于2021年6月30日前一次性给付。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费695元，减半收取计347.5元，由被告孙某某负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  杨永芳二〇二一年五月二十九日书记员  马珊珊
甘肃省临夏县人民法院民 事 调 解 书（2021）甘2921民初1557号原告：汪某某，男，汉族，小学文化，农民，住甘肃省临夏县。被告：孙某某，男，汉族，初中文化，居民，住甘肃省临夏县。本院于2021年5月6日立案受理了原告汪某某诉被告孙某某承揽合同纠纷一案，依法适用简易程序公开进行了审理。2019年原告从被告手中转包了位于临夏县某某镇乡村振兴工程，当时口头约定，等工程完工后结清全部的工资，原告按要求完工后，被告未按约定支付剩余的工资37800元，后经原告多次催要，被告于2020年4月21日给原告书写了欠条，欠条署名为“汪某某1”，并口头承诺第二天结清，但被告仅向原告支付2000元后一直推拖，现被告实际欠原告的工程款是35800元；原告起诉，要求被告尽快偿还其工程款35800元。被告表示欠款经过及数额正确，要求宽限还款时间，其愿意偿还。在审理过程中，原、被告均认可汪某某又叫汪某某1。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：被告孙某某欠原告汪某某的工资35800元，于2021年6月30日前一次性给付。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费695元，减半收取计347.5元，由被告孙某某负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  杨永芳二〇二一年五月二十九日书记员  马珊珊
苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0591民初6938号原告：上海天德建设(集团)有限公司,住所地：上海市崇明工业园区秀山路67号,统一社会信用代码：91310000631053782Y。法定代表人：戴腊生，董事长。委托诉讼代理人：朱玥，江苏海联海律师事务所律师。被告：浙江海滨建设集团有限公司，住所地：浙江省绍兴市上虞区百官舜江东路311号，统一社会信用代码：913306041461505462法定代表人：杭波，董事长。委托诉讼代理人：陈昊喆，北京天达共和（上海）律师事务所律师。原告上海天德建设(集团)有限公司（以下简称“天德公司”）与被告浙江海滨建设集团有限公司（以下简称“海滨公司”）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月24日、2021年4月2日公开开庭进行了审理。原告天德公司的委托诉讼代理人朱玥、被告海滨公司的委托诉讼代理人陈昊喆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告天德公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付工程款346000元以及逾期付款违约金103800元。事实和理由：原、被告于2014年9月8日签订了一份《建设工程施工合同》，约定被告将其位于苏州工业园区胜浦的“苏州瑞威离心分离技术有限公司建造厂房”工程发包给原告，合同价款为1560000元，双方对于工程承包范围、合同价款、违约责任、付款方式等内容作了明确约定。原告按照约定于2014年12月开始施工，2015年9月底整个项目通过竣工验收。按照合同约定，被告应在工程验收合格后，支付至总价款的75%，剩余15%在质保期一年期满后次月底付清，即2016年11月1日应支付完毕全部款项，但被告并未按约付款，截止起诉之日，仅支付工程款1214000元，尚欠346000元。原告多次沟通催要，被告一直拖延，原告遂提起诉讼。被告海滨公司辩称：诉争工程是2015年9月底通过竣工验收，所涉造价为1560000元，海滨公司已向天德公司累计支付工程款人民币1214000元，剩余工程款346000元根据双方约定应在2016年11月1日前支付。被告现愿意支付该工程款，但原告主张的违约金过分高于其的损失，故请求法院依法予以减少。本院经审理认定事实如下：2014年9月8日被告海滨公司为发包人，原告天德公司为承包人，双方签订了一份《建设工程施工合同》。该合同约定，海滨公司将“苏州瑞威离心分离技术有限公司厂房钢结构工程”发包给天德公司，合同价款为固定总价1560000元，约定开工日期为2014年12月10日，竣工日期为2015年1月30日。工程款支付方式和时间为：（1）预埋铁进场施工支付合同总价的10%；（2）钢构件进场壹周内支付合同总价的30%；（3）彩卷余部进场壹周内支付合同总价的20%；（4）工程完工支付合同总价的10%；（5）工程验收合格结算后，支付合同总价的15%；（6）留余合同总价的15%作为质量保证金，质量保修在相应保修期满后次月底清。合同专用条款第18.1条约定，甲方如延期支付工程款超过10天后需支付应付工程款万分之五每天的违约金。合同第通用条款第33条“竣工结算”约定，工程竣工验收报告经发包人认可后28天内，承包人向发包人递交竣工结算报告及完成的结算资料，双方按照协议书约定的合同价款及专用条款约定的合同价款调整内容，进行工程竣工结算。发包人收到竣工结算报告及结算资料后28天内不支付工程竣工结算价款，从第29天起按承包人同期向银行贷款利率支付拖欠工程价款的利息，并承担违约责任。第34.3条约定质量保修期为一年，完工之日起计算，质量保修金的支付方法，前半年支付10%后半年期满全额支付。原、被告双方确认案涉苏州瑞威离心分离技术有限公司建造厂房工程整体于2015年9月完成竣工验收，但双方均不能提供案涉工程竣工验收及结算材料。双方确认海滨公司已支付天德公司工程款合计1214000元，余款346000元未付。本院认为：案涉工程已经完成竣工验收，被告作为发包人应当按照合同约定支付原告工程款。被告对结欠原告工程款346000元并无异议，并愿意支付，本院予以确认。被告未能按约及时支付工程款，还应支付逾期付款违约金。关于逾期付款违约金，双方合同约定标准为日万分之五，现原告降低违约金标准，要求被告支付逾期付款违约金103800元，经核算，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告浙江海滨建设集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海天德建设(集团)有限公司工程款346000元并支付逾期付款违约金103800元。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计4024元、保全费2770元，共计6794元，由被告浙江海滨建设集团有限公司负担，此款已由原告上海天德建设(集团)有限公司预交，本院予以退还，被告应于本判决生效之日起十日内交至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  刘佳政二〇二一年五月十日书记员  郭 朦
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0591民初6938号申请人：上海天德建设(集团)有限公司,住所地：上海市崇明工业园区秀山路**,统一社会信用代码：91310000631053782Y。法定代表人：戴腊生，公司董事长。被申请人：浙江海滨建设集团有限公司，，住所地：浙江省绍兴市上虞区百官舜江东路**统一社会信用代码：913306041461505462法定代表人：杭波，公司董事长。担保人：天安财产保险股份有限公司苏州中心支公司，营业场所苏州工业园区苏州大道西205号尼盛广场9层01、2、03、05室。负责人：柯峰。原告上海天德建设(集团)有限公司与被告浙江海滨建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人上海天德建设(集团)有限公司向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人浙江海滨建设集团有限公司银行存款450000元或查封扣押其相应价值财产。担保人天安财产保险股份有限公司苏州中心支公司出具保函为申请人上海天德建设(集团)有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人上海天德建设(集团)有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人浙江海滨建设集团有限公司银行存款450000元或查封扣押其相应价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘佳政二〇二〇年八月二十二日书记员  郭 朦
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1303民初1946号原告：南阳市启润实业有限公司。住所地：河南省南阳市卧龙区光电产业聚集区2号。统一社会信用代码：91411303MA462FQ4X7。法定代表人：田颜敏，任该公司执行董事。委托诉讼代理人：薛强、郭鑫俊，河南提亚律师事务所律师。被告：南阳市北方伟驰精密机械制造有限公司。住所地：南阳市卧龙区王村乡龙升工业园区。统一社会信用代码：91411303799176292。法定代表人：胡化俭，任该公司执行董事。（身份证号码未提供）第三人：南阳市君富家具有限公司。住所地：南阳市枣林办事处常庄社区常庄村。统一社会信用代码：914113000559638089。法定代表人：王有会，任该公司执行董事。委托诉讼代理人：张邹弟，该公司员工。原告南阳市启润实业有限公司（以下简称启润实业公司）与被告南阳市北方伟驰精密机械制造有限公司（以下简称北方伟驰机械制造公司）及第三人南阳市君富家具有限公司（以下简称君富家具公司）建设用地使用权转让合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告启润实业公司的委托诉讼代理人薛强及第三人君富家具公司的委托诉讼代理人张邹弟到庭参加诉讼，被告北方伟驰机械制造公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告启润实业公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告协助原告将宛市土（2014）第00225号土地使用权证中的26.037亩（南邻北方伟驰机械制造公司，东邻光电产业集聚区10号路，西邻变电站，北邻光电产业集聚区区间路）分割转移登记至原告名下；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年10月13日，原、被告签订《土地使用权转让合同》，约定被告将宛市土（2014）第00225号土地使用权证中的26.037亩土地使用权作价1,100万元转让给原告。合同签订后，原告按照约定支付了转让费，但被告一直推辞不协助原告办理土地使用权转移登记。为维护原告的合法权益，故提起诉讼。被告北方伟驰机械制造公司未提出答辩。第三人君富家具公司述称，对原告所诉事实无异议，其诉请应得到支持。经审理查明，“宛市国用（2014）第00225号”国有土地使用权证项下的土地使用权人为被告北方伟驰机械制造公司，位置座落于南阳市龙升工业园二号路以北，规划城市次干道以西，地号为011039010025000，由被告以出让方式取得，总面积32544.70㎡，土地用途为工业用地。2018年1月26日，被告与第三人君富家具公司签订《土地使用权转让合同》，约定被告将上述土地使用权证项下的8440.98㎡土地使用权作价525万元转让给君富家具公司，合同签订后，至2019年5月15日，君富家具公司共向被告支付转让费350万元。后君富家具公司自愿将上述合同权利义务一并转让给原告。原、被告遂重新进行了协商，被告同意增加土地出让面积，双方并于2019年10月13日另行签订《土地使用权转让合同》一份，合同的主要内容为：一，出让标的物概述，甲方（被告）出让给乙方（原告）的部分建设用地为：宛市土（2014）第00225号的《国有建设用地使用权出让合同》及补充合同内容中的北半部地块，土地总面积约为26.037亩（含证载实用面积、绿化带和代征道路，以不动产登记机构出具的确权面积为准）。具体位置为：东至园区10号路，北至规划城市道路，西至变电站东围墙及延长线，南至厂房现有南侧水泥道路南沿南推3米处，以本合同附件中南阳城乡规划测绘院出具的界址点为据并经双方确认；二，价款及支付方式。本合同标的物总价为人民币1,100万元整（人民币大写：壹仟壹佰万元整），不含由乙方所负担的因完成此项交易而产生的各项税金、税金附加及其它行政和服务规费部分；1．本合同签订生效后，原甲方与南阳市君富家具有限公司于2018年1月26日签订的土地出让合同及其后签订的补充合同终止。原南阳市君富家具有限公司已支付（含借款部分）给甲方的所有款项共计350万元（人民币大写：参佰伍拾万元整）作为本合同首付款。2．合同签订后，甲方负责将标的物东门开设批准手续办妥。之后乙方应陆续在45日内支付第二批款项200万元（人民币大写：贰佰万元整）给甲方。3．土地证未分割完成前，乙方不再支付给甲方剩余土地款。4．双方任何一方收到土地不动产证办理通知之日起，应及时告知对方，乙方应在30日内支付给给甲方300万元（人民币大写：叁佰万元整）；乙方在收到土地不动产证后90日内陆续将剩余款项支付给甲方；四，过户手续办理。甲方负责办理土地使用权过户手续，乙方应及时主动积极配合协助，双方均不得拖延。上述合同签订后，原告按照约定的期限和数额支付了出让款，2019年12月1日，双方办理了土地交接手续，后被告未按约定为原告办理土地使用权过户手续，原告向本院提起诉讼。上述事实，有原告陈述、《土地使用权转让合同》及收据等证据在卷证实。本院认为，君富家具公司与被告签订土地使用权出让合同后履行了部分付款义务，此后将合同权利义务一并转让给原告，被告同意转让并就扩大土地出让面积与原告进行了协商，双方另行签订了《土地使用权转让合同》，上述合同权利义务的转让行为及双方另行签订的《土地使用权转让合同》不违反法律规定，均为有效，原、被告均应全面履行合同义务。原告按照约定的期限和数额支付了转让费后，有权要求被告办理土地使用权过户手续。双方未就被告办理土地使用权分割过户手续的期限作出明确约定，被告应在合理期限内办理。根据双方约定，原告在合同签订后45日内再向被告支付转让费200万元应视为被告办理土地使用权分割过户手续的条件，后原告如期支付了上述费用，条件已成就，且至今已近一年半，被告未在此期间办理土地使用权分割过户手续构成违约，应承担继续履行等违约责任。故原告要求被告办理涉案土地使用权过户登记的理由成立，本院依法予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告南阳市北方伟驰精密机械制造有限公司于本判决生效后三十日内，将宛市土（2014）第00225号国有土地使用证项下26.037亩（含证载实用面积、绿化带和代征道路，以不动产登记机构出具的确权面积为准）土地使用权分割过户至原告名下；该宗土地的具体位置为：东至龙升园区10号路，北至规划城市道路，西至变电站东围墙及延长线，南至厂房现有南侧水泥道路南沿南推3米处。案件受理费100元，由被告南阳市北方伟驰精密机械制造有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  李廷峰二〇二一年五月十八日书记员  张子麟
瓦房店市人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0281民初1727号 宋小娇： 大连英圣物业有限公司与宋小娇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。本案案号为（2021）辽0281民初1727号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判长宫元达、人民陪审员张媛媛、人民陪审员于翠华，书记员吕秀娟。 联系人：宫元达 联系电话：8555**** 联系地址： 特此通知。 zdqz立案审批表 2021-05-12
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1303民初1946号申请人：南阳市启润实业有限公司，住所地河南省南阳市卧龙区光电产业集聚区2号，统一社会信用代码91411303MA462FQ4X7。法定代表人：田颜敏，任公司执行董事职务。委托诉讼代理人：薛强，河南提亚律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：郭鑫俊，河南提亚律师事务所律师。代理权限为特别授权。被申请人：南阳市北方伟驰精密机械制造有限公司，住所地南阳市卧龙区王村乡龙升工业园，统一社会信用代码91411303799176292J。法定代表人：胡化俭，任公司执行董事职务。申请人南阳市启润实业有限公司与被申请人南阳市北方伟驰精密机械制造有限公司建设用地使用权转让合同纠纷一案，申请人南阳市启润实业有限公司于2021年4月15日向本院申请诉讼财产保全。请求人民法院依法查封被申请人南阳市北方伟驰精密机械制造有限公司名下宛市土（2014）第00225号土地使用权，保全金额为11,000,000元。申请人南阳市启润实业有限公司以中国大地财产保险股份有限公司南阳中心支公司出具的《保函》为此次保全提供担保。2021年4月16日，申请人南阳市启润实业有限公司向本院交纳了保全费用。本院经审查认为，申请人南阳市启润实业有限公司向本院提交诉讼保全申请书，并提供了相关证据材料、相当于保全数额的担保，被保全财产信息，其申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人南阳市北方伟驰精密机械制造有限公司名下位于南阳市二号路以北、规划城市次干道以西区域的26.037亩土地使用权（该土地具体位置为：南邻南阳市北方伟驰精密机械制造有限公司，东邻光电产业集聚区10号楼，西邻变电站、，北邻光电产业集聚区区间路），土地使用权证：宛市土国用（2014）第00225号。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张海涛二〇二一年四月十六日书记员  任向华
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁02民终5172号 上诉人（原审原告）：李家盛，男，1989年7月17日出生，汉族，住山东省郯城县。 委托诉讼代理人：杨文远，山东柏瑞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：熊玉梅，山东柏瑞律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：青岛公交集团车辆维修有限公司，住所地山东省青岛市市北区。 法定代表人：王林，执行董事。 委托诉讼代理人：张翠英，山东汉通律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王蔚东，山东汉通律师事务所律师。 上诉人李家盛因与被上诉人青岛公交集团车辆维修有限公司劳动争议纠纷一案，不服山东省青岛市市北区人民法院（2020）鲁0203民初6180号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，李家盛向本院申请撤回上诉。 本院认为，李家盛在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许李家盛撤回上诉。 二审案件受理费10元，减半收取5元，由李家盛负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈晓静 审判员  刘昭阳 审判员  李 蕾 二〇二一年五月二十八日 书记员  张 恬 书记员  韩 平
徐州市铜山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0312民初7268号 本院2021年5月28日对原告顾建国、马婷诉被告徐州宝信房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案作出的（2020）苏0312民初7268号民事判决书中有笔误，应予补正，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第七项的规定，现裁定如下： 民事判决书中第九页倒数第六行“中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：”更正为“《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：”。 审 判 长  王会收 人民陪审员  陈 莉 人民陪审员  赵庆营 二〇二一年五月二十八日 书 记 员  潘玫竹
文书内容江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0322执恢654号申请执行人：唐金林，男，1967年3月15日生，汉族，居民，住微山县。被执行人：宋永前，男，1980年10月10日出生，汉族，居民，住沛县经济开发区。被执行人：陈庆，男，1969年3月20日出生，汉族，居民，住。被执行人：吴磊，男，1973年3月10日出生，汉族，居民，住沛县。申请执行人唐金林与被执行人宋永前、陈庆、吴磊民间借贷纠纷一案，现申请执行人申请撤销对本案的执行申请，本院认为，申请执行人的申请并不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结对(2013)微民初字第1585号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 林审判员 徐兴建审判员 朱高翔二〇二一年五月三十一日书记员 朱 会
江苏省沛县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）苏0322执恢654号申请执行人唐金林与被执行人宋永前、陈庆、吴磊民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月27日立案恢复执行。本案申请执行标的为：40200元。在执行过程中，申请执行人申请撤销对本案的执行申请。本院已裁定终结执行。本案已经结案，结案方式：终结执行。特此通知。二〇二一年五月三十一日
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏0803民初2013号 原告：宗国加，男，1966年7月24日生，汉族，住淮安市淮安区。 委托诉讼代理人：骆广军，淮安市淮安区顺河法律服务所法律工作者。 被告：陈礼丰，男，1981年4月27日生，汉族，住江苏省阜宁县。 原告宗国加与被告陈礼丰追索劳动报酬纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告宗国加及其委托诉讼代理人骆广军、被告陈礼丰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：依法判令被告给付工资11200元并承担本案诉讼费。事实和理由：2020年2月，江苏大筑建设工程有限公司承包建设淮安区苏嘴镇淮东首府社区工程，原告为木工，本案被告于2021年2月9日在本区苏嘴镇派出所给原告打了欠条，被告至今未支付。 被告陈礼丰辩称，原告陈述是事实，无异议。 本院经审理认定事实如下：大约2020年6月，被告承包了淮安区苏嘴镇淮东首府社区工程的木工立模劳务。本案原告为木工，后于2020年10月跟随被告到该工地做工，并与被告口头约定了劳务工资为每日350元，双方未签订书面劳务合同。2021年2月9日，经双方结算，被告向原告出具了欠条一张，内容为“欠条今欠到宗国加农民工工资11200元（大写壹万壹仟贰佰圆正）欠款人陈礼丰日期2021年2月9日”。现被告至今未支付所欠劳务报酬，原告遂诉至本院。 本院认为，当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。本案原告为被告提供劳务，被告应按照约定支付劳务报酬。经双方结算，被告出具了11200元的欠条，被告应承担相应的支付义务。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告陈礼丰于本判决生效后三日内支付原告宗国加劳务报酬11200元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交25元），由被告陈礼丰负担。 本判决为终审判决。 审判员  胡亮亮 二〇二一年五月二十四日 书记员  周竞秀 附判决所依据的法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。 基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0803民初2013号 原告：宗国加，男，1966年7月24日生，汉族，住淮安市淮安区。 委托诉讼代理人：骆广军，淮安市淮安区顺河法律服务所法律工作者。 被告：陈礼丰，男，1981年4月27日生，汉族，住江苏省阜宁县。 被告：江苏大筑建设工程有限公司，住所地淮安市淮安区三堡乡工业集中区19号。 法定代表人：夏方伟。 原告宗国加与被告陈礼丰、江苏大筑建设工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院立案受理后，原告宗国加向本院提出撤回对被告江苏大筑建设工程有限公司的起诉。 本院认为，原告申请撤回对被告江苏大筑建设工程有限公司的起诉，是其对诉讼权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告宗国加撤回对被告江苏大筑建设工程有限公司的起诉。 审判员  胡亮亮 二〇二一年五月五日 书记员  周竞秀
文书内容大连市普兰店区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0214民初3334号上海凯泉泵业（集团）有限公司：本院已经受理上海凯泉泵业（集团）有限公司与哈尔滨沃德给排水设备有限公司买卖合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二〇二一年五月九日大连市普兰店区人民法院应诉通知书（2021）辽0214民初3334号哈尔滨沃德给排水设备有限公司：本院已经受理上海凯泉泵业（集团）有限公司与哈尔滨沃德给排水设备有限公司买卖合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二Ｏ二一年五月九日大连市普兰店区人民法院送达地址确认书            案 由              买卖合同纠纷              案 号              （2021）辽0214民初3334号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注
苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0505执1953号阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司:杨敏:申请执行人阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司与被执行人杨敏保证保险合同纠纷一案，申请执行标的13567.23元，被执行人应负担执行费104元。经本院立案受理，现已执行完毕。至此，阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司向本院申请执行的苏州市虎丘区人民法院作出的（2020）苏0505民初4265号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十七日
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初3334号原告：上海凯泉泵业（集团）有限公司，住所地，统一社会信用代码91310000630452482T。法定代表人：林凯文，系该公司总经理。委托诉讼代理人：史雅丽，系辽宁敦正律师事务所律师。被告：哈尔滨沃德给排水设备有限公司，住所地松北区松浦镇红星村，统一社会信用代码91230109565409962K。法定代表人：廉淑华，系该公司经理。原告上海凯泉泵业（集团）有限公司与被告哈尔滨沃德给排水设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月9日立案。原告在本院依法送达预交诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海凯泉泵业（集团）有限公司撤回起诉处理。审判员  杨剑英二〇二一年六月十一日书记员  陆金雪附：相关法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执1953号申请执行人：阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司，住所地江苏省苏州市虎丘区滨河路337号星韵商业中心科技人才办公室星韵写字楼20楼、14楼1409、1410室。法定代表人：徐竹逸。被执行人：杨敏，女，1967年6月8日生，汉族，住苏州市相城区。申请执行人阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司与被执行人杨敏保证保险合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的（2020）苏0505民初4265号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人杨敏未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司于2021年4月29日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的13567.23元，被执行人应负担的执行费104元，合计13671.23元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人杨敏银行存款人民币13671.23元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 王 宁二〇二一年四月二十九日书记员 马佩雯
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执2156号被执行人：陈申磊，男，1998年1月1日生，汉族，住浙江省绍兴市诸暨市。被执行人：葛宏升，男，1995年11月9日生，汉族，住浙江省嘉兴市嘉善县。被执行人陈申磊、葛宏升罚金一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505刑初348号刑事判决书，已发生法律效力。因被执行人陈申磊、葛宏升未能按照生效的法律文书履行义务，本院于2021年5月13日立案执行，执行标的4000元。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人陈申磊银行存款人民币2000元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。二、冻结、扣划被执行人葛宏升银行存款人民币2000元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 王 宁二〇二一年五月十四日书记员 马佩雯
苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0505执2156号陈申磊、葛宏升:苏州市虎丘区人民法院刑事审判庭移交执行被执行人陈申磊、葛宏升罚金一案，移交执行标的4000元。经本院立案受理，现已强制执行完毕。至此，本院刑事审判庭移送执行的(2020)苏0505刑初348号刑事判决书中财产部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十二日
雅安市雨城区人民法院 适 用 程 序 审 理 决 定 书 (2021)川1802刑初147号 雅安市雨城区人民检察院： 章茂容留他人吸毒罪一案，经本院审查，决定适用速裁程序审理。 二〇二一年五月三十一日
四川省雅安市雨城区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)川1802刑初147号 公诉机关雅安市雨城区人民检察院。 被告人章茂，男，1981年11月15日出生于四川省雅安市雨城区，汉族，初中文化，户籍所在地四川省雅安市雨城区。因本案于2021年1月29日被刑事拘留，同年3月5日被逮捕，现羁押于雅安市看守所。 公诉机关以雅雨检刑诉[2021]48号起诉书指控被告人章茂犯容留他人吸毒罪向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年10月至2021年1月期间，被告人章茂在其位于雅安市雨城区房屋内容留吸毒人员余欢、赵爽、杨忠洪吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）5次。 1.2020年10月一天晚上，被告人章茂容留余欢、赵爽、杨忠洪在其位于雨城区自己家中吸食甲基苯丙胺。 2.2020年10月中旬的一天晚上，被告人章茂容留余欢、杨忠洪在其位于雨城区自己家中吸食甲基苯丙胺。 3.2020年12月底，被告人章茂分别容留余欢、杨忠洪、赵爽2次在其位于雨城区自己家中吸食甲基苯丙胺。 4.2021年1月中旬的一天下午，被告人章茂容留余欢、赵爽在其位于雨城区自己家中吸食甲基苯丙胺。 2021年1月29日，公安民警将被告人章茂在其位于雨城区家中抓获，被告人章茂到案后如实供述犯罪事实。 公诉机关认为，被告人章茂的行为构成容留他人吸毒罪，具有坦白、自愿认罪认罚等处罚情节，建议判处有期徒刑十个月，并处罚金。 被告人章茂对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序审理且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人章茂犯容留他人吸毒罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人章茂犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2021年1月29日起至2021年11月28日止，罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省雅安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王卫 二〇二一年六月十日 书记员  唐敏
陕西省定边县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0825民初3772号 原告：杨某，男，汉族。 被告：郭某，男，汉族。 原告杨某与被告郭某修理合同纠纷一案，本院于2021年4月2日受理后，依法适用简易程序，于2021年5月24日公开开庭进行了审理。原告杨某、被告郭某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告杨某向本院提出以下诉讼请求：1、依法判令被告立即支付原告修理费3300元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告在定边县安边镇经营一家个体汽车修理门店。被告多次在原告处修理小车。2020年5月26日，被告结欠原告修理费3300元，被告给原告出具欠据一张。事后原告多次向被告催要修理费，被告借口推拖不付，无奈之下，诉至法院。 原告杨某向法庭提交以下证据： 欠据一支，证明2020年5月26日被告郭某欠原告杨某汽车修理费3300元。 被告郭某辩称，2020年5月26日，被告到原告处修车，当时双方口头约定原告将车修好，经过被告上路验收后再付款。2020年6月初，被告按期去原告处找车，原告不允许被告在未付款的情况下进行验收，被告说：“车既然让你修了，只要上路验收合格，修理费马上给你。”，双方僵持不下，最后在原告的要求下，被告给打了一支3300元的欠条，原告才同意被告上路验收。被告拿到车后，还没有上路行驶，就已经出现高温，不好启动的现象，当时被告及旁边兄弟钣金厂修理厂的老板都在场，被告也明确告知原告车出现高温，不好启动情况，要求原告再进行一次检修，原告说“刚大修出的车，高温正常，不影响行驶。”。被告将车从安边开往盐池的过程中，行驶至王圈梁收费站，车已经高温严重，无法行驶，被告就雇人将车拖在盐池县进行检修，发现水管磨损破裂，修理厂将水管给被告接好后，被告就将车开到原告修理厂，并告知原告水管磨损破裂没有大修好，上路不到100公里就出现故障，要求重新进行检查维修。原告说：“车开出去了，他没有保修的义务。”。被告多次与原告协商要求重新检查维修，原告均不予理会。因为车没有修好，所以被告一直未支付修理费，无论从那个角度来讲，均合情、合理、合法。原告从始至终都没有向被告出示过维修清单、零部件更换清单、更换零部件产品三包合格标识，对于原告更换了哪些零部件被告根本不清楚，或者原告根本就没有更换零部件，所以原告不敢出示相关清单。同时，原告未将更换下来的旧部件交付给被告，也未进行价格折抵。按照被告车辆受损情况，根本不需要大修，而且原告在维修过程中将被告原车部分配件损坏，对于原告造成的这部分损失及停运损失被告保留诉权。综上所述，被告认为原告所提之诉讼请求，既无事实依据更无法律支撑，故依法不应予以支持。 被告郭某未向法庭提交证据。 本院对原告提供的证据作如下认定：对原告提供的证据，被告对真实性及证明目的无异议，故本院予以确认。 本院根据原告陈述、举证及本院认证，查明以下事实，2020年5月8日，被告郭某在原告杨某开设的修理厂修理车辆，于2020年5月26日经双方结算，被告给原告支付了部分修理费，下欠3300元被告给原告出具欠据一支，后经原告索要未果，原告诉至法院。 本院认为，债是按照合同约定或者依照法律规定，在当事人之间产生的特定的权利义务关系，本案中被告郭某欠原告杨某修理费共计3300元，有被告郭某出具的欠据在卷佐证，被告未按时偿还，应承担偿还欠款之民事责任，故原告的诉请本院予以支持。对于被告辩称车辆是否修理好及零部件折抵的抗辩理由，被告未提供相关证据佐证，故对被告的抗辩，本院不予采纳。据此依照最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第二十条，原《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百五十一条、第二百六十三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条之规定，判决如下： 由被告郭某于本判决生效之日起三日内支付原告杨某修理费3300元。 如被告未按判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告郭某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  徐明瑞 二〇二一年五月二十六日 书记员  李姮雨
文书内容大连市普兰店区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0214民初3008号大连润普电气制造有限公司：本院已经受理大连润普电气制造有限公司与宋桂春金融不良债权追偿纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二〇二一年五月九日大连市普兰店区人民法院应诉通知书（2021）辽0214民初3008号宋桂春：本院已经受理大连润普电气制造有限公司与宋桂春金融不良债权追偿纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二Ｏ二一年五月九日大连市普兰店区人民法院送达地址确认书            案 由              金融不良债权追偿纠纷              案 号              （2021）辽0214民初3008号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注
文书内容江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0322执恢648号申请执行人:沛县卫生健康委员会。住所地沛县。法定代表人:谢方，主任。委托代理人：卓锋，沛县胡寨镇计生站站长。被执行人:梁长长，男，1985年10月4日生，汉族，农民，住沛县。被执行人:刘杏，女，1987年1月16日生，汉族，农民，住沛县。沛县卫生健康委员会与梁长长、刘杏行政非诉执行一案，现申请执行人申请撤销对本案的执行申请，本院认为，申请执行人的申请并不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结对(2015)沛非诉行审字第0143号行政裁定的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 林审判员 徐兴建审判员 朱高翔二〇二一年五月三十一日书记员 朱 会
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初3008号原告：大连润普电气制造有限公司，住所地：大连市普兰店区太平街道办事处唐房社区。统一社会信用代码：91210282773023810C。法定代表人：马春荣，系该公司经理。委托诉讼代理人：张士春，男，系该公司工作人员，住大连市普兰店区。被告：宋桂春，男，1970年10月8日出生，汉族，无业，住大连市普兰店区。委托诉讼代理人：刘恩桥，男，住大连市普兰店区，系大连市普兰店区双塔街道珍珠河社区居民委员会推荐人员。原告大连润普电气制造有限公司诉被告宋桂春金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2021年5月9日立案。原告大连润普电气制造有限公司于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连润普电气制造有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告大连润普电气制造有限公司撤诉。案件受理费减半收取计400元，由原告大连润普电气制造有限公司负担。审判员  王妃嫱二〇二一年六月十日书记员  王明媛
江苏省沛县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）苏0322执恢648号沛县卫生健康委员会与梁长长、刘杏行政非诉执行一案，本院于2021年5月26日立案恢复执行。本案申请执行标的为：101408元。在执行过程中，申请执行人申请撤销对本案的执行申请。本院已裁定终结执行。本案已经结案，结案方式：终结执行。特此通知。二〇二一年五月三十一日
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏0803民初2017号 原告：王正尧，男，1960年5月18日生，汉族，住淮安市淮安区。 委托诉讼代理人：骆广军，淮安市淮安区顺河法律服务所法律工作者。 被告：陈礼丰，男，1981年4月27日生，汉族，住江苏省阜宁县。 原告王正尧与被告陈礼丰追索劳动报酬纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王正尧及其委托诉讼代理人骆广军、被告陈礼丰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：依法判令被告给付工资2550元并承担本案诉讼费。事实和理由：2020年2月，江苏大筑建设工程有限公司承包建设淮安区苏嘴镇淮东首府社区工程，原告为木工，本案被告于2021年2月9日在本区苏嘴镇派出所给原告打了欠条，被告至今未支付。 被告陈礼丰辩称，原告陈述是事实，无异议。 本院经审理认定事实如下：大约2020年6月，被告承包了淮安区苏嘴镇淮东首府社区工程的木工立模劳务。本案原告为木工，后于2020年10月跟随被告到该工地做工，并与被告口头约定了劳务工资为每日350元，双方未签订书面劳务合同。2021年2月9日，经双方结算，被告向原告出具了欠条一张，内容为“欠条今欠到王正尧农民工工资2550元（大写贰仟伍佰伍拾圆正）欠款人陈礼丰日期2021年2月9日”。现被告至今未支付所欠劳务报酬，原告遂诉至本院。 本院认为，当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。本案原告为被告提供劳务，被告应按照约定支付劳务报酬。经双方结算，被告出具了2550元的欠条，被告应承担相应的支付义务。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告陈礼丰于本判决生效后三日内支付原告王正尧劳务报酬2550元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交25元），由被告陈礼丰负担。 本判决为终审判决。 审判员  胡亮亮 二〇二一年五月二十四日 书记员  周竞秀 附判决所依据的法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。 基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0803民初2017号 原告：王正尧，男，1960年5月18日生，汉族，住淮安市淮安区。 委托诉讼代理人：骆广军，淮安市淮安区顺河法律服务所法律工作者。 被告：陈礼丰，男，1981年4月27日生，汉族，住江苏省阜宁县。 被告：江苏大筑建设工程有限公司，住所地淮安市淮安区三堡乡工业集中区19号。 法定代表人：夏方伟。 原告王正尧与被告陈礼丰、江苏大筑建设工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院立案受理后，原告王正尧向本院提出撤回对被告江苏大筑建设工程有限公司的起诉。 本院认为，原告申请撤回对被告江苏大筑建设工程有限公司的起诉，是其对诉讼权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告王正尧撤回对被告江苏大筑建设工程有限公司的起诉。 审判员  胡亮亮 二〇二一年五月五日 书记员  周竞秀
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0627执809号申请人执行人：张永峰被执行人：马金萍（曾用名马金梅）本院在执行申请执行人张永峰与被执行人马德龙、马金萍民间借贷纠纷一案中，于2020年5月15日向被执行人马德龙、马金萍发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。本院现查明，被执行人马金萍在鄂尔多斯市非法集资案件资产协调处置中心刑事案件里有退赔款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第29条规定，裁定如下：扣留被执行人马金萍在鄂尔多斯市非法集资案件资产协调处置中心刑事案件里的退赔款。本裁定立即执行。审判员  孟令志二〇二一年五月二十四日执行员  李典红书记员  姚海平
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0627执809号申请人执行人：张永峰，男，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。委托诉讼代理人石伟、杨可如，内蒙古鄂尔多斯律师事务所律师。被执行人：马德龙，男，汉族，现职业不详，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛。被执行人：马金萍（曾用名马金梅），女，汉族，现职业不详，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛。申请执行人张永峰与被执行人马德龙、马金萍民间借贷纠纷一案，因被执行人马德龙、马金萍未履行（2018）内0627民初2830号民事判决书所确定的法律义务，申请执行人张永峰于2020年5月13日向本院申请强制执行，本院于2020年5月15日立案。本院于2020年5月15日依法向被执行人马德龙、马金萍发出执行通知书及报告财产令，责令其立即向申请人张永峰返还借款本金950000元，并支付以950000元为借款本金从2012年4月20日起至借款实际返还完毕之日止按照月利率15‰计算的借款利息，并承担案件的诉讼费13300元、执行费11900元，但被执行人马德龙、马金萍至今未履行。2020年5月15日本院依职权向被执行人马德龙、马金萍发出限制消费令。本院依法通过网络查控系统和传统查控对被执行人马德龙、马金萍的车辆信息、证券、互联网银行、全国性银行、地方银行、住房公积金、收益类保险、房屋等不动产予以调查，本院于2018年9月10日诉前轮候冻结被执行人马德龙、马金萍在纳林陶亥镇海勒斯村5社的征地补偿款，但暂时无法处置，除此之外，再未发现被执行人马德龙、马金萍名下有可供执行财产，申请执行张永峰亦无法提供其可供执行财产。本院向被执行人周边群众了解被执行人的劳动就业、收入、债权及股权等情况，未发现被执行人有可供执行财产。尚有借款本金950000元，和以950000元为借款本金从2012年4月20日起至借款实际返还完毕之日止按照月利率15‰计算的借款利息，案件的诉讼费13300元、执行费11900元未付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 杜 鹏 程审判员 刘  涛审判员 乌云花拉二〇二〇年七月十六日书记员 张 小 雪
长春经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0191民初1065号 原告：邹策，男，汉族，1986年3月27日出生，住长春市二道区。 委托代理人：梁朔，女，汉族，1990年10月22日出生，住长春市绿园区。 委托代理人：王影，吉林名瑞律师事务所律师。 被告：王伊彤，男，满族，1969年8日5日出生，住长春市绿园区。 原告邹策与被告王伊彤民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告邹策到庭参加诉讼，被告王伊彤经本院合法传唤未到庭，本案现已缺席审理终结。 邹策向本院提出诉讼请求：1.王伊彤偿还欠款人民币100万元并支付利息（自2020年10月2日起按照全国银行间同业拆借中心公布市场报价利率四倍计算至实际给付之日止）;2、本案诉讼费、保全费、担保服务费等费用由王伊彤承担。事实与理由：双方为同学关系，2014年9月王伊彤因急需周转资金向邹策借款，邹策于2014年9月5日向王伊彤转款80万元，一直未出具借条，2019年8月29日邹策找到王伊彤要求其偿还借款，王伊彤于当天出具《借款协议书》一份，约定：借款金额为壹佰万元（含2015年10月1日至2020年10月1日期间的利息20万元）,借款期限自2015年10月1日起至2020年10月1日止，借款期限内不再计算借款利息，在协议期限内，王伊彤不能偿还本金，逾期还款利息按中国人民银行同期贷款利率四倍计算。借款到期后，王伊彤找邹策还款，邹策称暂无力还款。 王伊彤未出庭亦未提供证据。 本院经审理认定事实如下：2014年9月5日邹策向王伊彤转账800000元。2019年8月29日双方签订《借款协议书》，约定邹策借给王伊彤1000000元，约定的借款期限为2015年10月1日至2020年10月1日，借款期限内邹策不计利息，在协议约定的期限内，王伊彤未能偿还本金，逾期还款利息按中国人民银行同期贷款利率四倍计，直至还清为止。邹策称王伊彤女儿去美国留学，邹策与王伊彤是同学关系，因为孩子上学找邹策借款，当时说验资报告完事就把钱还给我，但是至今也没有偿还。 本院认为，本案事实发生在2020年，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二十条：民法典施行前成立的合同，依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后，因民法典施行前履行合同发生争议的，适用当时的法律、司法解释的规定；因民法典施行后履行合同发生争议的，适用民法典第三编第四章和第五章的相关规定。故本案应适用民法典之前的法律规定。 双方签订的《借款协议书》是各方真实意思表示，未违反法律和行政法规的强制性规定，应认定合法有效并已实际履行。王伊彤经合法传唤未到庭，应承担相应的法律后果。王伊彤拖欠还款，应认定违约，应给付借款及逾期利息。借款协议写明本金1000000元，依据原告陈述是将前期利息作为本金计算至后期借款本金，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，前期借款的计算利息的方式未超过当时民间借贷法规规定的利息标准，本院予以支持，应认定后期借款本金为1000000元。双方已明确约定逾期利息，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条，双方约定逾期利率按一年期贷款市场报价利率的四倍计算，故王伊彤应自2020年10月2日至实际给付完毕之日，按一年期贷款市场报价利率的四倍给付利息。其他费用原告未提供证据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王伊彤在本判决生效后立即给付原告邹策借款1000000元及利息（自2020年10月2日至实际给付完毕之日，按一年期贷款市场报价利率的四倍计算）； 二、驳回原告邹策其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6900元，由被告王伊彤负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。 审判员  周其巍 二〇二一年五月二十六日 书记员  陈 皓
江苏省苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0591民初14394号原告：陈钟祥，男，1972年10月27日出生，汉族，住四川省,现住江苏省。被告：苏州晋昌胶粘制品有限公司，统一社会信用代码913205947141591284,住所地江苏省苏州工业园区春辉路3号。法定代表人：黄光灿，总经理。委托代理人：吴志新，江苏展智律师事务所律师。原告陈钟祥诉被告苏州晋昌胶粘制品有限公司劳动争议纠纷一案，因案情复杂，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百六十三条的规定，裁定如下：原告陈钟祥诉被告苏州晋昌胶粘制品有限公司劳动争议纠纷一案转为普通程序审理。审判员  吴海锋二〇二一年四月二十九日书记员  王 雪
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤0605民初8066号 申请人：佛山市北龙筑根建材科技有限公司，住所地广东省佛山市南海区里水镇宏岗沥口工业区**，统一社会信用代码91440605MA4UWEB71E。 法定代表人：余清平。 委托诉讼代理人：徐树鹏，广东扶苍律师事务所律师。 被申请人：福建省南安恒匠石业有限公司，住所地福建省泉州市南安市水头镇下店村，统一社会信用代码91350583MA32JH856K。 法定代表人：陈桂川。 被申请人：陈桂川，男，1987年2月9日出生，汉族，住福建省惠安县。 担保人：浙商财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市龙华新区民治街道人民北路**恒江大厦1001、1003、1005、1006、1007、1008、1009，统一社会信用代码914403005891830055。 负责人：何骋。 申请人佛山市北龙筑根建材科技有限公司诉被申请人福建省南安恒匠石业有限公司、陈桂川定作合同纠纷一案，申请人佛山市北龙筑根建材科技有限公司于2021年4月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人福建省南安恒匠石业有限公司、陈桂川的银行存款453707元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司提供担保，担保的保全标的范围：房产、账户（银行、支付宝、微信）、车辆（包括扣押）、非上市公司股权、机器设备。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人福建省南安恒匠石业有限公司、陈桂川的银行存款453707元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费2788.54元，由申请人佛山市北龙筑根建材科技有限公司负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邱靳文 二〇二一年四月一日 书记员  文丁辉
大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0202民初1647号原告：交通银行股份有限公司大连分行，住所地：大连市中山区中山广场**。负责人：徐敏，系该行行长。委托诉讼代理人：刘淼淼，系辽宁诚之然律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱岩，系辽宁诚之然律师事务所律师。被告：王珍，女，1979年7月24日生，汉族，住大连经济技术开发区。原告交通银行股份有限公司大连分行与被告王珍信用卡纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人朱岩，到庭参加了诉讼。被告王珍经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求1、判令被告王珍立即支付原告交通银行股份有限公司大连分行信用卡欠款本金37001.28元、利息48723.15元、违约金1813.21元，共计87537.64元（以上利息暂计至2021年1月2日，此后的利息按照《交通银行信用卡领用合约》的约定计至实际清偿之日止)；2、本案全部诉讼费用由被告王珍承担。被告王珍未作答辩。本院经审理认定事实如下：一、信用卡领用合约约定2012年4月3日，被告向原告申领信用卡并签订《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》，约定：透支利率为日万分之五，按月计收复利；滞纳金为每月按最低还款额未还部分的5%收取，最低收费为人民币10元。二、履行情况被告未按时偿还信用卡（卡号：52×××69）欠款，自2016年2月2日逾期还款，截至2021年1月2日，欠付本金本金37001.28元、利息48723.15元、违约金1813.21元，自2021年1月3日至开庭日无还款。原告已将被告信用卡停止计算费用，利息继续产生。本院认为，被告逾期还款已超过信用额度，依照约定原告有权要求被告偿还并给付欠付的信用卡本金、利息、违约金，故原告诉请事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告王珍经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王珍于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司大连分行信用卡透支本金37001.28元、违约金1813.21元及截至2021年1月2日的利息48723.15元；二、被告王珍于本判决生效之日起十日内给付原告交通银行股份有限公司大连分行利息，以本金37001.28元为基数，按日利率万分之五，自2021年1月3日起计算至付清本息之日止，并按月支付复利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1990元，由被告王珍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  朱迎颖人民陪审员  王 翼人民陪审员  郭永跃二〇二一年五月二十一日书 记 员  郝 琪
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0202民初1647号原告：交通银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区中山广场**。法定代表人：徐敏,系该分行行长。委托诉讼代理人：刘淼淼、朱岩，均系辽宁诚之然律师事务所律师。被告：王珍，女，1979年7月24日出生，汉族，住大连经济技术开发区。原告交通银行股份有限公司大连分行与被告王珍信用卡纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，被告王珍下落不明，本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  朱迎颖人民陪审员  史玉珍人民陪审员  丛淑华二〇二一年三月三日书 记 员  郝 琪
大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0202民初1486号原告：交通银行股份有限公司大连分行，住所地：大连市中山区中山广场**。负责人：徐敏，系该行行长。委托诉讼代理人：刘淼淼，系辽宁诚之然律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱岩，系辽宁诚之然律师事务所律师。被告：刘继富，男，1977年1月1日生，汉族，住辽宁省瓦房店市。原告交通银行股份有限公司大连分行与被告刘继富信用卡纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人朱岩到庭参加了诉讼。被告刘继富经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘继富立即支付原告交通银行股份有限公司大连分行信用卡欠款本金106941.27元、利息338526.02元、费用22837.2元（包括违约金11284.72元、单项增值服务费21元、分期手续费11531.48元），共计468304.49元（以上利息暂计至2021年1月5日，此后的利息按照《交通银行信用卡领用合约》的约定计至实际清偿之日止)；2、本案全部诉讼费用由被告刘继富承担。被告刘继富未作答辩。本院经审理认定事实如下：一、信用卡领用合约约定2011年7月4日，被告向原告申领信用卡并签订《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》，约定：按透支利率日万分之五计收利息，按月计收复利；滞纳金为每月按最低还款额未还部分的5%收取，最低收费为人民币10元。二、履行情况被告申请8笔分期，分别于被告申请8笔分期，2011年10月19日本金1500元转分24期，手续费率0.72%，手续费10.8元/期，欠付9期；2011年7月28日本金23766元转分24期，手续费率0.72%，手续费171.11元/期，欠付6期；2011年10月19日本金1898元转分24期，手续费率0.72%，手续费13.66元/期，欠付9期；2012年3月28日本金8923.64元分24期，手续费率0.72%，手续费64.25元/期，欠付14期；2012年3月29日本金15005元分24期，手续费率0.72%，手续费108.03元/期，欠付14期；2012年5月2日本金30362元分24期，手续费率0.72%，手续费218.6元/期，欠付15期；2012年5月18日本金30359元分24期，手续费率0.72%，手续费218.58元/期，欠付16期，合计分期手续费11531.48元。被告办理的增值服务为信用卡保障，收费标准3元每户每月，按每三个月9元每户扣收；用卡无忧，收费标准4元每户每月，按每三个月12元每户扣收，尚欠增值服务费21元。被告未按时偿还信用卡（卡号：45×××88）欠款，自2012年10月1日逾期还款，截至2021年1月5日，欠付本金106941.27元、利息338526.02元、违约金11284.72元、单项增值服务费21元、分期手续费11531.48元，自2021年1月6日至开庭日无还款。原告已将被告信用卡停止计算费用，利息继续产生。本院认为，被告逾期还款已超过信用额度，依照约定原告有权要求被告偿还并给付欠付的信用卡本金、利息、违约金、分期手续费、单项增值服务费，故原告诉请事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告刘继富经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告刘继富于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司大连分行信用卡透支本金106941.27元、违约金11284.72元、单项增值服务费21元、分期手续费11531.48元及截至2021年1月5日的利息338526.02元；二、被告刘继富于本判决生效之日起十日内给付原告交通银行股份有限公司大连分行利息，以本金106941.27元为基数，按日利率万分之五，自2021年1月6日起计算至付清本息之日止，并按月支付复利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8324元，由被告刘继富负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  朱迎颖人民陪审员  盛丽秀人民陪审员  雷静云二〇二一年五月二十一日书 记 员  郝 琪
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0202民初1486号原告：交通银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区中山广场**。法定代表人：徐敏，系该分行行长。委托诉讼代理人：刘淼淼、朱岩，均系辽宁诚之然律师事务所律师。被告：刘继富，男，1977年1月1日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。原告交通银行股份有限公司大连分行与被告刘继富信用卡纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，被告刘继富下落不明，本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  朱迎颖人民陪审员  史玉珍人民陪审员  丛淑华二〇二一年三月三日书 记 员  郝 琪
瓦房店市人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0281民初3624号 大连宏桥洗涤有限公司： 大连鑫巍生物醇燃油经销有限公司与大连宏桥洗涤有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。本案案号为（2021）辽0281民初3624号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后十日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员宫元达，书记员吕秀娟。 联系人：宫元达 联系电话：8555**** 联系地址： 特此通知。 zdqz立案审批表 2021-05-21
西藏自治区墨竹工卡县人民法院   执行裁定书   （2021）藏0127执56号   申请执行人：拉珍，女，藏族，住西藏自治区墨竹工卡县。   委托诉讼代理人：凌霄，拉萨市法律援助中心律师。   被执行人：重庆市和霖建筑工程有限责任公司，住所地重庆市潼南区。   法定代表人：宋果，系该公司执行董事兼总经理。   本院在执行申请执行人拉珍与被执行人重庆市和霖建筑工程有限责任公司劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人重庆市和霖建筑工程有限责任公司未履行生效法律文书确定的给付义务，且在墨竹工卡县农业农村局有工程尾款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   提取被执行人重庆市和霖建筑工程有限责任公司在墨竹工卡县农业农村局涉“墨竹工卡县扎雪乡农牧业综合服务站项目”的工程尾款690元。   本裁定立即执行。   审  判  员   廖江   二〇二一年五月十七日   书  记  员   王蕾
西藏自治区墨竹工卡县人民法院   执行案件结案通知书   （2021）藏0127执56号   拉珍、重庆市和霖建筑工程有限责任公司：   关于拉珍申请执行重庆市和霖建筑工程有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院已于2021年5月13日立案，经本院强制执行，该案案款640元已全部执行到位。本院已于2021年5月20日向申请人拉珍发放案款640元，本案执行费50元已由被执行人重庆市和霖建筑工程有限责任公司缴纳。现根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项之规定，该案以执行完毕方式结案。         二〇二一年五月二十日