wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省锦州市古塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0702民初872号申请人：锦州银行股份有限公司城内支行，住所地锦州市古塔区解放路二段83号，统一社会信用代码912107007016352280。法定代表人：朱纪军，该行行长。委托诉讼代理人：荣晨、韩炎博，该行职员。被申请人：李蕊，女，1981年11月21日出生，汉族，住锦州市太和区。被申请人：马经纬，男，1981年11月12日出生，汉族，住锦州市太和区。本院在审理原告锦州银行股份有限公司城内支行与被告李蕊、马经纬金融借款合同纠纷一案中，申请人锦州银行股份有限公司城内支行于2021年5月27日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人李蕊、马经纬名下坐落于锦州市太和区凌川路22-25号房屋（权证号：锦房权证01字第××号，建筑面积119.84平方米），查封价值220000元。本院经审查认为，申请人锦州银行股份有限公司城内支行的申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款、第二款之规定，裁定如下：查封被申请人李蕊、马经纬名下坐落于锦州市太和区凌川路22-25号房屋，查封价值220000元，查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结。案件保全费1620元，由申请人锦州银行股份有限公司城内支行预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵芳二〇二一年五月二十七日法官助理何冰书记员张雯雯
湖南省长沙市开福区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0105执3442号 申请执行人李平。 被执行人湖南富兴置业发展有限公司。 申请执行人李平申请执行被执行人湖南富兴置业发展有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初5434号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人湖南富兴置业发展有限公司银行存款人民币60万元，或扣留、提取被执行人湖南富兴置业发展有限公司收入人民币60万元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  余志顺 二〇二一年五月十七日 法官助理殷文武 代理书记员  曾 胜
湖南省长沙市开福区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0105执3442号 申请执行人李平申请执行被执行人湖南富兴置业发展有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2020）湘0105民初5434号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月四日
安徽省枞阳县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖0722民初1519号原告：枞阳县金丰农资服务部（个人独资企业），住所地安徽省枞阳县枞阳镇王家亭菜市场，统一社会信用代码91340823MA2MRWD598。投资人：江洁，，蒙古族，居民，户籍地安徽省枞阳县，住安徽省枞阳县。原告：周夏，男，汉族，居民，户籍地安徽省枞阳县，住安徽省枞阳县。被告：瞿燕平，男，汉族，居民，住安徽省铜陵市郊区。原告枞阳县金丰农资服务部、周夏与被告瞿燕平买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法进行了审理。枞阳县金丰农资服务部向本院提出诉讼请求：1、判令瞿燕平给付拖欠的货款148000元；2、判令瞿燕平承担本案诉讼费用。事实与理由：枞阳县金丰农资服务部由周夏具体参与经营，瞿燕平于2017年经朱某介绍来枞阳县金丰农资服务部购买农资种子和农药，在2017年、2018年、2019年三年共欠货款178000元，2019年11月，瞿燕平承诺2019年底先期还100000元，到2020年底再还78000元，并凭证人朱某在场向周夏重新出具两张欠条承诺还款时间，证人朱某也在欠条上签字作证，2021年元月，瞿燕平叫王西明带30000元给周夏。几日后周夏找瞿燕平催要余下148000欠款，瞿燕平以无钱为由拒付。本院经审查认为，瞿燕平签署的欠条虽然是向周夏出具，但周夏参与枞阳县金丰农资服务部经营，其向瞿燕平销售农资及主张债权的行为是代表枞阳县金丰农资服务部行使的职务行为，故周夏作为原告诉讼的主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回原告周夏的起诉。继续审理原告枞阳县金丰农资服务部诉被告瞿燕平买卖合同纠纷一案。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于铜陵市中级人民法院。审判员  邢东锋二〇二一年五月十四日书记员  吴春梅附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省枞阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖0722民初1519号原告：枞阳县金丰农资服务部（个人独资企业），住所地安徽省枞阳县枞阳镇王家亭菜市场，统一社会信用代码91340823MA2MRWD598。投资人：江洁，女，蒙古族，居民，户籍地安徽省枞阳县，住安徽省枞阳县。委托诉讼代理人：周夏，男，汉族，居民，户籍地安徽省枞阳县，住安徽省枞阳县。被告：瞿燕平，男，汉族，居民，住安徽省铜陵市郊区。原告枞阳县金丰农资服务部与被告瞿燕平买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告枞阳县金丰农资服务部的委托诉讼代理人周夏到庭参加了诉讼，被告瞿燕平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。枞阳县金丰农资服务部向本院提出诉讼请求：1、判令瞿燕平给付拖欠的货款148000元；2、判令瞿燕平承担本案诉讼费用。事实与理由：枞阳县金丰农资服务部由周夏具体参与经营，瞿燕平于2017年经朱某介绍来枞阳县金丰农资服务部购买农资种子和农药，在2017年、2018年、2019年三年共欠货款178000元，2021年元月6日被告给付30000元整，下欠148000元整。欠款都是每年以欠条加发货清单形式欠的。瞿燕平对枞阳县金丰农资服务部提供的农资质量均无任何异议。每年水稻收割时，周夏多次催讨，瞿燕平均以年景不好、营利不多加之又买了商品房等为由要求延缓付款，承诺等来年年成好了就还。2019年11月，周夏再多次催讨，被告又承诺2019年底先期还100000元，到2020年底再还78000元，并凭证人朱某在场向周夏重新出具两张欠条承诺还款时间，证人朱某也在欠条上签字作证。还款时间逾期后，周夏再三催讨均无果。2021年元月，瞿燕平叫王西明带30000元给周夏。几日后周夏找瞿燕平催要余下148000欠款，瞿燕平以无钱为由拒付。瞿燕平未作答辩。经审理查明：周夏与枞阳县金丰农资服务部的登记投资人江洁系夫妻关系，周夏参与枞阳县金丰农资服务部的经营活动。瞿燕平经案外人朱某介绍自2017年至2019年在枞阳县金丰农资服务部购买水稻种子和农药，三年共欠货款178000元，经周夏催讨，2019年11月9日，瞿燕平向周夏出具两张欠条，承诺于2019年12月底支付100000元，于2020年12月底支付78000元，案外人朱某作为证人在欠条上签字。2021年元月,瞿燕平还款30000元，剩余欠款148000元一直未支付。由此成诉。上述事实，有枞阳县金丰农资服务部提供的营业执照复印件、身份证复印件、欠条及当事人陈述等证据证明，本院予以认定。本院认为，枞阳县金丰农资服务部虽未提交书面的买卖合同,但综合当事人的陈述及瞿燕平签署的欠条能够证实枞阳县金丰农资服务部与瞿燕平之间存在买卖合同关系，故本院确认双方之间成立买卖合同关系。周夏参与枞阳县金丰农资服务部经营，其向瞿燕平销售农资及主张债权的行为是代表枞阳县金丰农资服务部行使的职务行为，瞿燕平应当按照承诺向枞阳县金丰农资服务部偿还欠款，故对枞阳县金丰农资服务部要求瞿燕平偿还欠款的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告瞿燕平于本判决生效后十日内偿还原告枞阳县金丰农资服务部欠款148000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3260元，减半收取计1630元，由瞿燕平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。审判员  邢东锋二〇二一年五月十九日书记员  吴春梅附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省临邑县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1424民初1355号 原告：山东临邑农村商业银行股份有限公司，住所地：临邑县开元大街61号。 法定代表人：孙金才，董事长。 委托诉讼代理人：刘正，男，汉族，1988年1月6日出生，住山东临邑县城区，公司员工）。 委托诉讼代理人：黄好超，男，汉族，1995年3月8日出生，住山东省临邑县城区，公司员工）。 被告：临邑煜兴农业种植专业合作社，住所地：临邑县兴隆镇宋家村。 法定代表人：高海斌，总经理。 被告：高海斌，男，汉族，1969年7月7日出生，临邑县城区。 被告：高国庆，男，汉族，1968年12月21日出生，临邑县临盘街道办事处高家村。 被告：高登庆，男，汉族，1960年2月9日出生，临邑县临盘街道办事处高家村。 被告：高富停，男，汉族，1946年7月1日出生，临邑县临盘街道办事处高家村。 被告：高宝林，男，汉族，1962年1月14日出生，临邑县临盘街道办事处高家村。 原告山东临邑农村商业银行股份有限公司与被告临邑煜兴农业种植专业合作社、高海滨、高国庆、高登庆、高富停、高宝林借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东临邑农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人与被告临邑煜兴农业种植专业合作社、高海滨到庭参加诉讼，被告高国庆、高登庆、高富停、高宝林经本院开庭传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告山东临邑农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令临邑煜兴农业种植专业合作社偿还原告借款本金399.9899万元及利息罚息、复利；二、判令被告高海滨、高国庆、高登庆、高富停、高宝林对上述款项承担连带清偿责任；三、判决确认原告对临邑煜兴农业种植专业合作社抵押的财产（详见农商银行抵字（2019）年第04301001号动产抵押清单）具有优先受偿权。事实与理由：2019年4月30日，原告与被告临邑煜兴农业种植专业合作社签订临邑农商银行流借字（2019）年第04301001号流动资金借款合同，借款金额为399.9899万元，借款期限为2019年4月30日至2019年11月28日，并就利息、违约责任等予以约定，同日，被告高海滨、高国庆、高登庆、高富停、高宝林与原告签订临邑农商银行保字（2019）年第04301001号保证合同，承诺为该笔借款提供连带责任保证，保证合同约定保证担保范围包括债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用，2019年4月30日，临邑煜兴农业种植专业合作社与原告签订临农商银行高抵字（2019）年第04301001号抵押合同，承诺以其名下农村土地承包经营权及地上附着物为该笔借款抵押担保，就抵押担保的范围及抵押权的实现等做出了明确的约定，合同签订后，被告并未完全履行合同，至今未还本金及利息。 被告临邑煜兴农业种植专业合作社辩称，认可借款的真实性，欠款数额也认可。 被告高海滨辩称，认可借款的真实性，欠款数额也认可。 被告高国庆未答辩。 被告高登庆未答辩。 被告高富停未答辩。 被告高宝林未答辩。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告高海滨系被告临邑煜兴农业种植专业合作社的法定代表人。2019年4月30日，原告山东临邑农村商业银行股份有限公司(以下简称临邑农商行)与被告临邑煜兴农业种植专业合作社于签订《流动资金借款合同》，编号为（临农商）流借字（2019）年第0430100号，借款金额为399.99万元，借款期限为2019年4月30日至2019年11月28日，合同约定期限归还借款本金，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率上浮百分之五十计收罚息。同日，被告高海滨、高国庆、高登庆、高富停、高宝林与原告签订临邑农商银行保字（2019）年第04301001号保证合同，承诺为该笔借款提供连带责任保证，保证期间是债务人履行期限届满之日之后两年。该保证合同第7条第2款约定：“本合同担保的债权同时存在债务人提供物的担保和保证担保的，债权人有权要求保证人先于物的担保承担保证责任”。2019年4月30日，临邑煜兴农业种植专业合作社与原告签订临农商银行高抵字（2019）年第04301001号抵押合同，承诺以其名下农村土地承包经营权及地上附着物为该笔借款抵押担保。本案借款为借新还旧，保证人知晓。原告于2019年5月1日向被告发放贷款399.9899万元，月利率为7.7935‰，到期日为2019年11月28日。借款期间内，被告临邑煜兴农业种植专业合作社仅偿还过利息8000元。 本院认为，原告山东临邑农村商业银行股份有限公司与被告临邑煜兴农业种植专业合作社之间签订《流动资金借款合同》、与被告高海滨、高国庆、高登庆、高富停、高宝林签订的《保证合同》、与被告临邑煜兴农业种植专业合作社签订的《抵押合同》，均系各方当事人真实意思表示，合法有效。被告临邑煜兴农业种植专业合作社理应按照合同约定的方式偿还借款399.9899万元及利息。被告高海滨、高国庆、高登庆、高富停、高宝林知晓该款为借新还旧，自愿为该笔借款提供连带保证，借款尚在担保期间内，被告高海滨、高国庆、高登庆、高富停、高宝林理应承担连带清偿责任。被告临邑煜兴农业种植专业合作社名下农村土地承包经营权及地上附着物为本案借款本息提供抵押担保，并办理抵押登记，抵押成立并生效。故原告有权对以上抵押财产行使抵押权，并优先受偿。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百九十二条、第四百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告临邑煜兴农业种植专业合作社于本判决生效后十日内偿还原告山东临邑农村商业银行股份有限公司借款本金399.9899万元及利息（以399.9899万元为基数，自2019年5月1日到2019年11月28日按月利率按7.79375‰计算，之后按月利率7.79375‰上浮50%计算，至还清之日止，扣除已付的8000元）； 二、被告高海滨、高国庆、高登庆、高富停、高宝林对以上借款本息承担连带清偿责任； 三、如若本判决第一项借款本息到期未受清偿，原告有权对临邑煜兴农业种植专业合作社名下抵押财产（37142410001H土地经营权及其地上附着物：智能喷灌系统一套、樱桃树22000棵、桃树4000棵、梨树6000棵、中山杉2000棵、冬暖大棚6座、400吨冷调库1座、沼气池5座）行使抵押权，并在本判决第一项欠款本息范围内优先受偿； 四、驳回原告其他诉讼请求。 案件受理费19400元、保全费5000元，由被告负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于德州市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员  高淑英 二〇二一年五月二十五日 书记员  李冉冉 注：申请执行的期限为两年。
山东省临邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1424民初1355号 申请人：山东临邑农村商业银行股份有限公司，住所地：临邑县开元大街61号。 法定代表人：孙金才，职务：董事长。 统一社会信用代码：91371400MA3CA2YXX8。 被申请人：临邑煜兴农业种植专业合作社，住所地：临邑县兴隆镇宋家村。 法定代表人：高海斌，职务：总经理。 统一社会信用代码：93371424MA3C4U3A83。 被申请人：高海斌，男，汉族，1969年7月7日出生，住临邑县城区。 被申请人：高国庆，男，汉族，1968年12月21日出生，住临邑县。 被申请人：高登庆，男，汉族，1960年2月9日出生，住临邑县。 被申请人：高富停，男，汉族，1946年7月1日出生，住临邑县。 被申请人：高宝林，男，汉族，1962年1月14日出生，住临邑县。 申请人山东临邑农村商业银行股份有限公司与被申请人临邑煜兴农业种植专业合作社、高海斌、高国庆、高登庆、高富停、高宝林借款合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求保全被申请人名下的财产，保全标的为4000000元，申请人以临国用（2012）第00880号土地提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、冻结各被申请人名下4000000元的银行存款或其他同等价值的财产。 查封期限届满时需要续行查封的，申请人应当在查封期限届满前七日内向本院提出书面申请。 本裁定送达后立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  高淑英 二〇二一年四月六日 书记员  赵 媛
陕西省大荔县人民法院   民事裁定书      (2021)陕0523民初1890号      申请人：王**，男，1953年11月20日出生，汉族，农民，住所大荔县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：纪凤林，陕西省大荔县148法律服务所法律工作者。   委托诉讼代理人：付晶，陕西省大荔县148法律服务所法律工作者。   被申请人：李彦军，男，1963年10月21日出生，汉族，居民，住所大荔县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   申请人王**与被申请人李彦军民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月8日立案，申请人王**要求1.被申请人偿还借款本金150000元及利息69000元；2.被申请人立即支付逾期还款违约金30000元。原告于2021年4月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人李彦军名下的房产及银行账户、支付宝及微信账户在260000元限额内予以保全。申请人以大家财产保险有限责任公司保单号XXXXXXXXXXXXXXX0270的保单提供担保。   本院经审查认为，申请人王**的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：   一、冻结被申请人李彦军名下的银行存款及网络资金，限额260000元（期限为一年）；   二、查封被申请人李彦军名下的房产（期限为三年）。   保全申请费1820元，由申请人王**负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。            审 判 员 董 宁          二〇二一年四月八日      法 官 助 理 段佳辰   书 记 员 王 星      1
陕西省大荔县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0523民初1890号 申请人：王某，男，1953年11月20日出生，汉族，农民，住所大荔县。身份证号：612xxxxxxxxxxx。 委托诉讼代理人：纪某某，陕西省大荔县某某法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：付某，陕西省大荔县某某法律服务所法律工作者。 被申请人：李某，男，1963年10月21日出生，汉族，居民，住所大荔县。身份证号：612xxxxxxxxxxx。 申请人王某与被申请人李某民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月8日立案，申请人王某某要求1.被申请人偿还借款本金150000元及利息69000元；2.被申请人立即支付逾期还款违约金30000元。原告于2021年4月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人李某某名下的房产及银行账户、支付宝及微信账户在260000元限额内予以保全。申请人以大家财产保险有限责任公司保单提供担保。 本院经审查认为，申请人王某某的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人李某某名下的银行存款及网络资金，限额260000元（期限为一年）； 二、查封被申请人李某某名下的房产（期限为三年）。 保全申请费1820元，由申请人王某某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  董 宁 二〇二一年四月八日 法官助理  段佳辰 书 记 员  王 星
四川省宜宾市翠屏区人民法院 罚 款 决 定 书 （2021）川1502执恢233号 被罚款人：王**君，男，1976年02月10日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 本院在执行邱小林与王**君民间借贷纠纷一案中，本院依法通知王**君如实向本院报告财产，但王**君拒不向本院报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条、第二百四十一条、《最高人民法院关于民事执行中财产调查若干问题的规定》第九条的规定，决定如下： 对王**君罚款3000元，限你在2021年5月24日前向本院缴纳罚款。 如不服本决定，可在收到决定书后，向宜宾市中级人民法院申请复议一次，复议期间不停止执行。 二〇二一年五月十日
陕西省大荔县人民法院   民事裁定书      (2021)陕0523民初1444-2号      原告：杜川，男，1983年11月29日出生，汉族，住大荔县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：刘建阔，陕西谏言律师事务所律师。    被告：闫安定，男，1959年5月27日出生，汉族，住大荔县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：柏冬珍，女，1960年11月24日出生，汉族，住大荔县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   本院在审理原告杜川与被告闫安定、柏冬珍民间借贷纠纷一案中，原告杜川于2021年4月30日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告申请撤诉是对自己权利的合法处分，不侵害国家和他人的合法权益，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：   准许原告杜川撤回起诉。   案件受理费189元，减半收取计94.5元，由原告杜川负担。            审 判 员 董 宁           二0二一年五月六日       法 官 助 理 段佳辰    书 记 员 王 星
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1502执恢233号 申请执行人：邱小林，男，汉族，1970年2月10日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：王**君，男，汉族，1976年02月10日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 关于邱小林与王**君民间借贷纠纷一案，在执行过程中，申请执行人与被执行人自行和解达成协议。依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条、第九条、第十条的规定，裁定如下： 中止(2017）川1502民初1021号民事调解书的执行。 被执行人一方不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼；申请恢复执行期间为二年，自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 唐云华 二〇二一年六月二十一日 法官助理 罗 政 书 记 员 文 静
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0223民初3396号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：郭宏伟，男，1979年9月6日出生，汉族，住山东省潍坊市坊子区。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告郭宏伟金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告宁波银行诉称，2020年9月2日，被告郭宏伟与原告宁波银行签订了《直接贷专用最高额借款合同》，并于2020年9月2日至2020年11月6日三次向原告申请发放贷款，且对贷款的利率、期限等均做了详细约定。原告如约向被告发放了贷款本金共计114500元。而后，被告郭宏伟未按约偿还贷款，故原告诉至本院，请求：1、判令被告立即偿还原告贷款本金88179.7元、借期利息2687.18元、逾期利息0元（暂算至2021年3月23日，此后按年利率18%计算至清偿日止）；2、判令被告承担本案诉讼费用。被告郭宏伟在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，被告住所地为山东省潍坊市坊子区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地和经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”，本案应当移送山东省潍坊市坊子区人民法院审理。本院经审查认为，本案系金融借款合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。而本案被告郭宏伟与原告宁波银行签订的《直接贷专用最高额借款合同》附属条款第四条以加黑加粗字体明确规定：“本合同项下及与之有关的一切争议，双方首先应当协商解决；协商不成的，双方同意由原告选择将争议提交至本合同签订地人民法院管辖”。同时，该附属条款第六条规定：“双方一致同意本合同以数据电文形式订立并认同其效力，本合同数据电文生成地（指电子签章服务器所在地）为合同签订地即：湖南省攸县”。另该合同标准条款第十三条以加黑加粗字体并添加下划线特别提醒：“本合同文本已在贷款人网站（×××.ｃｎ）公示,贷款人已提请借款人注意对本合同各印就条款作全面、准确的理解，尤其是粗体标识条款，并应借款人的要求对本合同相应条款作了相应的说明。签约各方对本合同条款的含义及其相应的法律后果已全部通晓并充分理解。同时借款人特别声明：对涉及其义务及对其不利的条款已经作了特别的注意，并确认接受”，本案原、被告双方协议选择了合同签订地法院具有管辖权，且该合同被告的电子签名ＣＡ证书认证合同签订地为湖南省攸县（ＣＡ系指中国金融认证中心，系经中国人民银行和国家信息安全管理机构批准设立的国家级权威安全认证机构，系首批获得电子认证服务学科的电子认证服务机构之一），原告对格式条款内容亦尽到了特别提醒义务。故湖南省攸县人民法院对本案依法享有管辖权。同时，为便宜当事人参加开庭审理活动，本院已采用最高院“云上法庭”远程视频开庭系统，当事人可主动联系本院以视频开庭的方式参与庭审。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第一款规定，裁定如下：驳回被告郭宏伟对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  胡曦二〇二一年五月三十一日法官助理王玉莲书记员王汇
陕西省大荔县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0523民初1444-2号 申请人：杜某，男性，1983年11月29日出生，汉族，住大荔县，居民身份证：610xxxxxxxxxxx。 被申请人：闫某某，男性，1959年05月27日出生，汉族，住大荔县，居民身份证：612xxxxxxxxxxx。 被申请人：柏某某，女性，1960年11月24日出生，汉族，住大荔县，居民身份证：612xxxxxxxxxxx。 申请人杜某与被申请人闫某某、柏某某民间借贷合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案，申请人杜某要求被申请人偿还借款本息共计15560元。原告于2021年3月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人闫某某、柏某某名下的银行账户、支付宝及微信账户在16000元限额内予以保全。申请人以大家财产保险有限责任公司保单号的保单提供担保。 本院经审查认为，申请人杜某的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人闫某某、柏某某名下的银行存款及网络资金，限额16000元（期限为一年）。 保全申请费180元，由申请人杜某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  董 宁 二〇二一年三月十七日 法官助理  段佳辰 书 记 员  王 星
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初3396号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：郭宏伟，男，1979年9月6日出生，汉族，住山东省潍坊市坊子区。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告郭宏伟金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月21日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宋丽君到庭参加了诉讼，被告郭宏伟经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金88179.7元、借期利息2687.18元、逾期利息0元（暂算至2021年3月23日，此后按年利率18%计算至清偿日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年9月2日，被告郭宏伟与原告宁波银行签订了《直接贷专用最高额借款合同》，并于2020年9月2日起三次向原告申请发放贷款，且对每笔贷款的利率、期限等均做了详细约定。原告如约向被告发放了三笔贷款本金共计114500元。而后，被告郭宏伟未按约偿还贷款，为维护自身合法权益，原告根据《直接贷专用最高额借款合同》附属条款的约定，诉至本院。被告郭宏伟辩称，原告宁波银行为向被告贷款，存在非法获取被告个人信息的嫌疑；原告提供的实际贷款额度与原告承诺不符。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、宁波银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告郭宏伟身份证1份，拟证明被告郭宏伟的身份情况；3、《直接贷专用最高额借款合同》1份、借款借据复印件3份，拟证明原告与被告郭宏伟签订了最高额金融借款合同，后被告三次向原告申请发放贷款及每笔贷款约定的利率等情况；4、流水账单、利息清单各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款及被告的逾期情况、欠款本息数额；5、短信记录1份，拟证明原告于2021年3月19日向被告发出了宣布借款提前到期的通知。被告郭宏伟未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4、5项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2020年9月2日，原告宁波银行与被告郭宏伟签订了《直接贷专用最高额借款合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2020年9月2日至2020年11月6日，被告三次向原告申请发放贷款，原告如约向被告发放了三笔贷款本金共计114500元，并约定其中第一至二、三笔借款利率分别为年利率15%、12%，逾期利率分别为年利率22.5%、18%。且合同明确约定，如出现对债权实现产生不利影响的情形，原告有权宣布贷款全部提前到期。被告郭宏伟偿还借款本金26320.3元、利息3843.19元后，未按约偿还借款本息。2021年3月19日，原告依约向被告发出了宣布借款全部提前到期的通知。截止2021年3月23日，被告尚欠原告借款本金88179.7元、利息2687.18元（含借期利息2687.18元、逾期利息0元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《直接贷专用最高额借款合同》附属条款约定，合同项下及与之有关的一切争议可由原告选择贷款人住所地、借款人住所地、债权受让人住所地、合同签订地、合同履行地其中之一的人民法院管辖，且附属条款中明示了合同签订地为湖南省攸县，被告电子签名的CFCA证书亦认证合同签订地为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告宁波银行与被告郭宏伟签订的《直接贷专用最高额借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，宁波银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告郭宏伟未按约偿还借款本息，其行为已构成违约，根据最高额借款合同的约定，原告有权提前收回贷款，故原告要求被告偿还借款本金88179.7元及利息2687.18元（暂算至2021年3月23日，之后按年利率18%计算至清偿日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。对被告提出原告提供的实际贷款额度与原告向被告承诺的贷款额度不符的辩称，本院认为，根据合同的约定，最高贷款限额以宁波银行最终审批结果为准，故对被告的抗辩主张，本院不予支持。对被告提出原告存在非法获取被告个人信息的辩称，本院认为，该辩称与本案无关，如被告存在异议，可另行诉讼。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告郭宏伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告郭宏伟在本判决生效之日起五日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金88179.7元及利息2687.18元（暂算至2021年3月23日，之后按年利率18%计算至清偿日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2071.68元，减半收取计1035.84元，由被告郭宏伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  胡曦二〇二一年六月二十一日法官助理王玉莲书记员王汇
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民督1543号申请人河南省锦华物业管理有限公司，住所地郑州市南阳路**，统一社会信用代码：914101087338634609。法定代表人刘玲，总经理。委托代理人孙冰，女，1979年9月10日出生，汉族，住郑州市惠济区，系公司员工。被申请人苏龙，男，1987年6月17日出生，汉族，住河南省扶沟县。申请人河南省锦华物业管理有限公司与被申请人苏龙申请支付令一案，本院于2021年5月6日立案后，于2021年5月7日发出（2021）豫0191民督1543号支付令，限令被申请人苏龙在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人苏龙在收到本支付令之日起十五日内向本院提出了书面异议，认为申请人未能提供与其主张的物业费相对应的物业服务，被申请人提出的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条第一款规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）豫0191民督1543号支付令自行失效。申请费17元，由申请人河南省锦华物业管理有限公司负担。审判员  李俊阳二〇二一年五月二十五日书记员  孙婷婷
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2021)豫0191民督1543号申请人河南省锦华物业管理有限公司,住所地郑州市南阳路183号,统一社会信用代码：914101087338634609。法定代表人刘玲，总经理。委托代理人孙冰，女，1979年9月10日出生，汉族，住郑州市惠济区，系公司员工。被申请人苏龙，男，1987年6月17日出生，汉族，住河南省扶沟县。申请人河南省锦华物业管理有限公司于2021年5月6日向本院申请支付令。申请人河南省锦华物业管理有限公司称，被申请人苏龙拒不支付2018年12月1日至2020年12月31日期间的物业服务费6991.5元。申请人河南省锦华物业管理有限公司已就本案提供了《前期物业服务协议》、不动产权证、缴（催）费通知单，要求被申请人给付物业服务费共计6991.5元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人苏龙应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南省锦华物业管理有限公司2018年12月1日至2020年12月31日期间的物业服务费6991.5元。申请费17元，由被申请人苏龙负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李俊阳二〇二一年五月七日书记员  孙婷婷
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初6649号 沈阳惠特物业服务有限公司： 你方起诉于环瑞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 审判员  卢政麒 二〇二一年五月六日 书记员  郭校语
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)辽0112民初6649号 原告：沈阳惠特物业服务有限公司，所地沈阳市浑南区。 法定代表人：张宏，系公司总经理。 委托诉讼代理人：孟达，系辽宁慧达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孔丹，女，1978年1月3日出生，汉族，住沈阳市皇姑区，系公司员工。 被告：于环瑞。 被告：李晓。 原告沈阳惠特物业服务有限公司与被告于环瑞、李晓物业服务合同纠纷一案，本院立案后原告在法定期限内未交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  卢政麒 二〇二一年六月十日 书记员  郭校语
江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0903民初1316号原告：吴大华，男，1976年2月10日出生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。委托诉讼代理人：井开标，江苏盐海中亚律师事务所律师。被告：还从兵，男，1962年4月17日出生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。被告：牛国芳，女，1962年3月8日出生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。原告吴大华与被告还从兵、牛国芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴大华及其委托诉讼代理人井开标、被告牛国芳到庭参加诉讼，被告还从兵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。原告吴大华向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即给付200万元借款，并从2020年1月23日起到实际还款之日止按月利率1.5%承担利息；2、本案的诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：两被告系夫妻关系。2021年1月23日，被告因工程建设急需发放工人工资，向原告借款200万元，并立借款合同一份，借款期限从2020年1月23日至2020年4月23日止，借款利率按月利率1.5%计算。合同签订后，原告按约汇出200万元。借款到期后，被告未能履行还款付息。为维护自身合法权益，故原告诉至法院，请求判如所请。被告还从兵未到庭答辩，亦未提交相关证据。被告牛国芳辩称，借钱被告不清楚，被告也不参与老公还从兵的工程经营，原告是将钱汇到明某公司的账上，明某公司如果确认该款确实用于还从兵的项目上，两被告不赖账。但在没有证据的情况下，让被告承担还款责任没有道理。本院经审理查明：被告还从兵、牛国芳系夫妻关系。2020年1月23日,被告还从兵与原告签订借款合同一份,约定:第一条主项1、债务人向债权人借款人民币贰佰万元整。2、借款用途:因还从兵需发工人工资向吴大华借款贰佰万元，此款汇至江苏明某建设有限公司，有江苏明某建设有限公司代为发放。3、借款期限：自2020年1月23日至2020年4月23日止（可提前归还）。4、借款利率：按月利率1.5%……第三条……2、此款汇至江苏明某建设有限公司建行盐城市城南支行，账号：32×××88……第四条违约责任3、担保人同意为债务人承担连带偿还责任，当债务人不能偿还时由担保人偿还。债权人吴大华、债务人还从兵均签字，江苏明某建设有限公司在担保人处盖章。同日，原告向双方指定的江苏明某建设有限公司的账户汇入200万元。借款到期后，被告分文未支付，原告向被告催要未果，故诉至法院请求判如所请。另查明，2021年4月15日，还从兵和牛国芳共同出具承诺书，载明：还从兵与江苏明某建设有限公司所有借款，由还从兵和牛国芳共同负责偿还。我们二人计划从2021年4月1日起逐步偿还江苏明某建设有限公司，盐城市建旺商贸有限公司的借款，由明某公司见证的借夏霖的50万借款，以及由明某公司担保的吴大华的200万借款。我们承诺在2021年12月31日前还清所有借款，如在这期间还清所有借款按照借款双方约定减免借款利息，如果不能还清，未还清借款部分将按借款合同分别计算利息，并承担偿还利息的义务。由明某公司已经垫付的银行贷款利息，张某双创园厂房及春风里项目所有税金视同我们二人借款，由我们偿还。（借款明细见附件）特此承诺。还从兵和牛国芳在承诺人处签字确认。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。因发放工资需要，被告还从兵与原告吴大华签订了借款合同，原告吴大华向双方指定的账户汇入了200万元，双方债权债务关系明确，被告分文未支付，应当承担还款责任。现原告吴大华要求被告还从兵归还借款本金100000元，本院予以支持。关于原告主张被告承担该款自2020年1月23日起至实际偿还之日止按月利率1.5%计算利息的问题。原、被告约定了借期内利率但是未约定逾期利率。本院依法支持以100万元为基数,自2020年1月23日起按月利率1.5%计算至2020年8月19日止以及自2020年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率四倍计算至实际清偿之日止。关于原告主张被告牛国芳承担共同还款责任的问题。本案中，被告还从兵、牛国芳系夫妻关系，结合还从兵和牛国芳出具承诺书，能够证明该债务用于夫妻共同生产经营，系夫妻双方共同意思表示，故本院对原告向被告牛国芳主张共同偿还200万元借款及相应利息的主张予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十三条、第一百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告还从兵、牛国芳偿还原告吴大华借款人民币200万元及利息（自2020年1月23日起按月利率1.5%计算至2020年8月19日止、自2020年8月20日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率四倍计算），限于本判决发生法律效力之日起十日内支付完毕。二、驳回原告吴大华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11400元（已减半收取），案件申请费5000元，合计16400元，由被告还从兵、牛国芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 孙伟为二〇二一年五月二十七日法官助理 杨旭东书 记 员 吴大伟附录法律条文1.《中华人民共和国民法典》第一百一十三条民事主体的财产权利受法律平等保护。第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初8781号 沈阳万科物业有限公司： 你方起诉初琦物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员  李世君 书记员  李佳垠 二〇二一年五月十九日
江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0903民初1316号申请人：吴大华，男，1976年2月10日出生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。委托诉讼代理人：井开标，江苏盐海中亚律师事务所律师。被申请人：还从兵，男，1962年4月17日出生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。被申请人：牛国芳，女，1962年3月8日出生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。申请人吴大华与被申请人还从兵、牛国芳民间借贷纠纷一案，申请人于2021年3月10日向本院申请财产保全，请求查封被申请人银行账户存款2400000元或同等价值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人还从兵、牛国芳的银行账户存款2400000元或查封同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费5000元，由申请人吴大华预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 孙伟为二〇二一年三月十一日法官助理 杨旭东书 记 员 吴大伟
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0112民初8781号 原告沈阳万科物业服务有限公司，住所地沈阳市浑南区 被告初琦，女，1987年9月22日出生，汉族。 本院在审理沈阳万科物业服务有限公司与初琦关于物业服务合同纠纷一案中，因原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告沈阳市万科物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  李世君 二〇二一年六月二十四日 书记员  李佳垠
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0602民初4305号本院于2021年8月30日对原告湖南铭宗企业管理咨询服务有限公司岳阳分公司与被告郑鹏追偿权纠纷一案作出的（2021）湘0602民初4305号民事判决书中，存在笔误，应予补正，现裁定如下：（2021）湘0602民初4305号民事判决书中“原告：湖南铭宗企业管理咨询服务有限公司岳阳分公司，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区青年路398号恒泰大厦。”补正为“原告：湖南铭宗企业管理咨询服务有限公司岳阳分公司，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区青年路398号恒泰大厦，统一社会信用代码91430602MA4PQ7TA4L。”。审判员  鲁长斌二〇二一年五月三十一日书记员  李子璐
南京市六合区人民法院 失 信 决 定 书 (2021)苏0116执367号 本院在执行申请执行人侯美玲与被执行人苏某机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将苏某纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年五月二十一日
南京市六合区人民法院 限制消费令 (2021)苏0116执367号 苏某 本院于2021年2月3日立案执行申请人侯美玲申请执行你机动车交通事故责任纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二一年四月一日
陕西省柞水县人民法院   刑事附带民事裁定书        （2020）陕1026刑初41号       自诉人暨附带民事诉讼原告人宋某某，男，生于1967年9月11日，公民身份号码：61252XXXX709113812，汉族，住柞水县仁和社区乾佑中学。   委托诉讼代理人舒泽林，陕西锦园律师事务所律师。   被告人伍淑宝，男，生于1977年10月1日，公民身份号码：61252XXXX71001xxxx，汉族，住柞水县下梁镇移民搬迁安置点嘉禾小区。   自诉人暨附带民事诉讼原告人宋某某以被告人伍淑宝犯故意伤害罪，并造成经济损失为由，于2021年4月14日向本院提起刑事附带民事诉讼。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人暨附带民事诉讼原告人宋某某以与被告人伍淑宝自愿达成和解协议为由，于2021年5月20日书面申请撤诉。   本院认为，自诉人暨附带民事诉讼原告人宋某某申请撤诉，确属自愿，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十二条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百二十九条的规定，裁定如下：   准许自诉人暨附带民事诉讼原告人宋某某撤回对被告人伍淑宝的控诉。   如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或直接向陕西省商洛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。            审 判 长  张 涛   审 判 员  刘惠春   审 判 员 程良芳      二〇二一年五月二十日      法官 助理 张 纲   书 记 员 任 园   2021102641          1
瓦房店市人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0281民初4287号 庄文生： 李阳诉与庄文生民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。本案案号为（2021）辽0281民初4287号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状/答辩状/申请书副本后十五/三十日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判长、审判员/代理审判员/人民陪审员、审判员/代理审判员/人民陪审员，书记员张晓。 联系人：马国强(写明姓名、部门、职务) 联系电话： 联系地址： 特此通知。 zdqz立案审批表 2021-05-18
山东省临邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1424民初1570号 申请人：临邑中银富登村镇银行有限公司，住所地：临邑县迎曦大街鑫都御景苑A区1号商铺。 法定代表人：赵立新，职务：行长。 被申请人：王伯霞，女，汉族，1986年10月25日出生，住临邑县南鑫世纪城东区。 被申请人：卞伟，男，汉族，1978年11月4日出生，住临邑县南鑫世纪城东区。 申请人临邑中银富登村镇银行有限公司与被申请人王伯霞、卞伟借款合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求保全被申请人名下的财产，保全标的为1700000元，申请人以其银行自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人名下银行存款1700000元或其他同等价值的财产。 查封期限届满时需要续行查封的，申请人应当在查封期限届满前七日内向本院提出书面申请。 本裁定送达后立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  高淑英 二〇二一年五月二十一日 书记员  赵 媛
陕西省柞水县人民法院刑事判决书 （2020）陕1026刑初41号 公诉机关柞水县人民检察院。被告人贾民强，男，1975年9月15日出生于陕西省洛南县，公民身份号码：61252XXXX509154911，汉族，小学文化，住洛南县，因犯盗窃罪于1993年被洛南县人民法院判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年零六个月，因诈骗于1994年被洛南县公安局劳动教养三年，因犯诈骗罪，盗窃罪于2000年被丹凤县人民法院判处有期徒刑三年，因犯盗窃罪于2003年被丹凤县人民法院判处有期徒刑三年，因犯诈骗罪，盗窃罪于2015年4月15日被紫阳县人民法院判处有期徒刑二年又六个月，并处罚金8000元，2017年4月23日刑满释放，因涉嫌诈骗罪于2019年10月23日被柞水县公安局刑事拘留，同年10月24日被取保侯审，2020年11月16日被逮捕，现羁押于柞水县看守所。辩护人王超，陕西诺灵律师事务所律师。柞水县人民检察院以柞检刑检刑诉（2020）57号起诉书指控被告人贾民强犯诈骗罪，于2020年11月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。柞水县人民检察院指派检察员牛亚军出庭支持公诉，被告人贾民强及其指定辩护人王超到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年3月5日，被告人贾民强窜至柞水县XX路，通过借打电话的方式与经营夜市摊点的汪某某搭讪，后冒用朋友身份以自己的另一手机号码联系汪某某，谎称其是在西安做工程的老板，以帮汪某某找工作为由取得信任后，先后两次骗取汪某某现金3000元:同年3月7日，被告人贾民强在柞水县XX路XX广场附近，采取相同方式与姚某某搭讪，以帮姚某某丈夫找工作为由取得姚某某信任后，骗取姚某某现金8000元。公安机关接警后即立案侦查，后贾民强主动投案，如实供述了全部犯罪事实，并退缴了全部赃款。案发后，涉案赃款已全部发还二被害人。公诉机关认为，被告人贾民强以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人现金11000元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。被告人贾民强自愿认罪认罚，并具有累犯、自首、退赃的从重、从轻处罚情节，建议对其在有期徒刑六个月至十个月幅度内判处，并处罚金。被告人贾民强对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，请求对其从轻处罚。辩护人王超对公诉机关指控的事实、罪名没有提出异议，同意公诉人提出的处刑意见，建议从轻处罚。上述事实，有经庭审质证并经本院审查采信的被害人汪某某、姚某某的陈述，现场勘验、辨认笔录及照片，书证报案笔录、受案登记表、到案经过、扣押及发还物品清单、户籍证明、刑事判决书、释放证明，被告人贾民强的供述与辩解等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人贾民强犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人贾民强曾因犯诈骗罪、盗窃罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，且系诈骗累犯，依法应当从重处罚；其主动投案并如实供述全部犯罪事实，是自首，并自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚，但自首与认罪认罚不作重复评价。公诉机关提出的量刑建议，被告人及其辩护人均未提出异议，根据被告人贾民强的犯罪事实、情节，危害结果及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人贾民强犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月16日至2021年7月13日止；罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省商洛市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。  审  判  员    张  涛 二〇二〇年十二月一日 法官  助理    张  纲书  记  员    潘  静20201026611975091505761252XXXX509154911116110260160736189202011181
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0281民初4287号 原告:李阳，男，1994年6月20日出生，汉族，现住辽宁省大连市。 被告：庄文生，男，1967年11月14日出生，汉族，现住辽宁省瓦房店市。 原告李阳与被告庄文生民间借贷纠纷一案，本院2021年5月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李阳、被告庄文生到庭参加诉讼，现已审理终结。 原告李阳向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告欠款人民币5000元。2.诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：被告因生产经营所需向原告借款人民币5000元，并约定至2018年12月31日止，被告尚有5000元未支付。原告认为，原被告之间的借款合同关系合法有效，双方应当履行合同义务，但现被告无正当理由拒不还款，应依法承担违约责任。据此为维护原告合法权益，请依法支持原告诉讼请求。 被告庄文生辩称，欠原告5000元属实，但欠款以后已还好几笔，具体记不清楚，但是觉得不止打了1500元。 经审理查明：被告庄文生向原告李阳借款5000元，于2018年4月28日向原告出具借条，借条载明借款人庄文生于2018年4月8日向李阳借款人民币5000元整，约定于2018年12月31日前还清。案外人辛士军在担保人一栏签字予以担保。 另查，被告庄文生于2018年5月28日、2018年6月30日、2018年8月31日通过中国邮政储蓄银行以转账的方式向原告李阳共计偿还借款1500元，原告李阳庭审中认可上述还款系偿还借款本金。 上述事实有原告提供的借条原件、中国邮政储蓄银行转账记录凭证，证明被告借款数额，及被告已偿还部分借款的事实；原、被告庭审陈述笔录在卷佐证，符合证据的客观性、相关性、合法性，本院予以采信。 本院认为,合法的借贷关系受法律保护。本案中原告提供了被告向其借款的书面借条，且被告在庭审中对此借款事实予以承认,原被告民间借贷关系成立，被告负有向原告还款义务。原告提供的被告向其银行卡的转账记录，证明被告已偿还借款本金1500元的事实一节，被告认为其已向原告偿还的借款不止1500元，但未能提供证据加以证明，故本院不予认可。现原告李阳请求被告庄文生偿还借款本金3500元，依法有据，本院予以支持。 借条中虽案外人辛士军在担保人一栏签字，但原告在诉讼请求中未有要求担保人承担保证责任，应视为原告对自身诉讼权利的变更，本院予以确认。 综上,根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告庄文生于本判决生效之日起十日内向原告李阳偿还借款3500元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，原告李阳已预交，由被告庄文生全部负担，于本判决生效之日起七日内向瓦房店市人民法院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行。由原告李阳负担0元，应予退还25元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审判长  马国强 二〇二一年六月九日 书记员  张 晓
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）辽1403执643号 刘某： 你与中国银行股份有限公司葫芦岛分行借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽1403民初2839号判决已发生法律效力。申请执行人中国银行股份有限公司葫芦岛分行于二〇二一年五月六日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年五月六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行法律文书确定的义务及法律规定义务。 二〇二一年五月六日
葫芦岛市龙港区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽1403执643号申请执行人:中国银行股份有限公司葫芦岛分行，住所地辽宁省葫芦岛市龙港区龙程路10。负责人：张德清，该行行长。委托代理人：苏立春、刘坚，辽宁大潮律师事务所律师。被执行人：刘某，女，住葫芦岛市连山区。本院在执行中国银行股份有限公司葫芦岛分行与刘某借款合同纠纷一案中，被执行人刘某已给付全部执行款，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条之规定，裁定如下：本院（2020）辽1403民初2839号民事调解书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 斌审判员 王洪福审判员 韩 明二〇二一年九月二日书记员 李树常
淮南市谢家集区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0404执435号 闫玉成： 你罚金一案，淮南市谢家集区人民法院作出的(2021)皖0404刑初23号判决书已发生法律效力。于2021年5月8日移送执行局强制执行，本院于2021年5月8日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 交纳罚金人民币6000元。 特此通知。 二〇二一年五月八日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
淮南市谢家集区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0404执435号 申请执行人：淮南市谢家集区人民法院，社会统一信用代码11340404003059040D，住所地安徽省淮南市谢家集区望峰岗北路选煤厂。 法定代表人：李旭东，法院院长。 被执行人：闫玉成，男，1965年12月24日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 本院在执行淮南市谢家集区人民法院与闫玉成罚金一案中，申请执行标的额12000元，本院依法冻结了闫玉成名下的银行账户、微信财付通账户，将其列入失信被执行人名单并限制高消费。经查，被执行人名下确无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁志保 审判员  朱旭瑞 审判员  李前超 二〇二一年六月二十三日 书记员  曹 鑫
辽宁省锦州市太和区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0711执1066号 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司锦州市分行，住所地锦州市太和区。 法定代表人：赵某，该行行长。 被执行人李某，男，1980年11月1日出生，汉族，住锦州市凌河区。 被执行人全某，女，1981年12月26日出生，汉族，住锦州市古塔区。 辽宁省锦州市太和区人民法院作出的（2019）辽0792民初2050号民事判决书已经生效，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人李某、全某银行存款354590.26元（协助执行通知书、协助冻结、扣划存款通知书确定的数额为准）。 二、查封、扣押、冻结被执行人本裁定第二项价值相当的其他财产或权利。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李红英 二〇二一年五月十九日 书记员  吴 彤
辽宁省锦州市太和区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）辽0711执1066号 李某、全某： 中国邮政储蓄银行股份有限公司锦州市分行与你（单位）借款合同纠纷一案中，辽宁省锦州市太和区人民法院作出的（2019）辽0792民初2050号民事判决书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务： 一、被执行人共同偿还截止至2019年11月22日的借款本金326421.24元，利息16645.02元，合计343066.26元；2019年11月23日至借款付清日的利息另算。 二、申请人对被执行人名下位于锦州市凌河区上海路五段8甲-46号房屋进行拍卖、变卖并享有优先受偿权。 三、被执行人承担案件受理费6382元，执行费5142元。 以上款项直接交付法庭或汇入法庭指定账户内。 户名：锦州市松山新区人民法庭执行款专户 开户银行：锦州银行上海路支行 账号：41×××80 如你单位不按期履行或拒不履行，我院将依法采取强制措施并依据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的相关规定，将你纳入失信被执行人名单。 执行员  李红英 二〇二一年五月十九日
淮南市谢家集区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0404执439号 高振龙： 你罚金一案，淮南市谢家集区人民法院作出的(2021)皖0404刑初5号判决书已发生法律效力。于2021年5月8日移送执行局强制执行，本院于2021年5月8日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 一、交纳罚金人民币12000元。 二、依法追缴违法所得，返还各被害人。 特此通知。 二〇二一年五月八日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省淮南市谢家集区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0404执439号 申请人：淮南市谢家集区人民法院，机构地址淮南市谢家集区十涧湖路立交桥北，统一社会信用代码11340404003059040D。 负责人：李旭东。 被执行人：高振龙，男，1987年11月30日出生，汉族，小学文化，无业，住淮南市八公山区。 本院在执行被执行人高振龙罚金一案，于2021年5月8日立案受理后，1.本院向被执行人高振龙邮寄送达执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书,被执行人未实际履行；2.本院通过网络查控系统查询了被执行人高振龙名下相关财产信息,查无银行存款、有价证券、房产、车辆等财产可供执行；3.本院已对被执行人高振龙名下银行账户、网络资金账户进行冻结；4.本院已将被执行人高振龙纳入全国法院失信被执行人名单,并对高振龙发出限制高消费令；5.本案执行标的24256元,未执行到位。 鉴于上述情况，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐慧平 审 判 员 陶继山 审 判 员 孟凡华 二〇二一年六月二十四日 法官助理 胡大鹏 书 记 员 曹 鑫
陕西省绥德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0826民初1165号 申请人:陕西绥德农村商业银行股份有限公司，住所地：绥德县名州镇北门街。 法定代表人：常建安，系原告公司董事长。 委托诉讼代理人：耿欢欢，男，1986年11月21日出生，汉族，陕西省绥德县定仙墕镇人，原告公司职工，住绥德县名州镇北门街。 委托诉讼代理人：李广武，陕西韬达律师事务所律师。 被申请人：徐正军，男，1975年4月5日出生，汉族，陕西省绥德县薛家峁镇杨大沟村人，居民，住该村。 被申请人：吴霞，女，1976年9月18日出生，汉族，籍贯、住址同上，居民。 申请人陕西绥德农村商业银行股份有限公司与被申请人徐正军、吴霞金融借款合同纠纷一案，申请人陕西绥德农村商业银行股份有限公司于2021年5月6日向本院提出申请，请求对被申请人徐正军、吴霞的银行账户、车辆、房产、网络资金账户等财产进行查询。 本院经审查认为,申请人陕西绥德农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下： 对被申请人徐正军、吴霞名下的进行银行账户、车辆、房产、网络资金账户等财产进行查询。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内，向本院递申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张保华 二〇二一年五月六日 书记员  马富强
陕西省绥德县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0826民初1165号 原告：陕西绥德农村商业银行股份有限公司。住所地：绥德县名州镇北门街。 法定代表人：常建安，系该行董事长。 委托诉讼代理人：李广武，陕西韬达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：崔雄伟，男，1972年4月7日出生，汉族，陕西省绥德县名州镇人，原告公司职工，现住绥德县名州镇北门街。 被告：徐正军，男，1975年4月5日出生，汉族，陕西省绥德县薛家峁镇杨大沟村人，居民，现住绥德县名州镇芋则沟村。 被告：吴霞，女，1976年9月18日出生，汉族，籍贯、住址同上，居民。 原告陕西绥德农村商业银行股份有限公司（以下简称：绥德农商银行）与被告徐正军、吴霞金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告绥德农商银行委托诉讼代理人李广武、崔雄伟与被告徐正军到庭参加诉讼。被告吴霞经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告绥德农商银行向本院提出诉讼请求：l、判令被告徐正军、吴霞偿还借款本金180000元及利息（利息从2019年3月22日起至2019年11月6日止，按月利率8.88‰计算；从2019年11月7日起至还清之日止，按月利率13.32‰计算，扣除已付利息0.09元）。2、诉讼费、保全费由二被告承担。审理中，原告绥德农商银行撤回了保全费的诉讼请求。事实和理由：2018年11月6日，被告徐正军、吴霞因扩建建材门市向原告绥德农商银行申请办理授信额度为180000元的富秦家乐卡，并与原告绥德农商银行签订《借款合同》。该合同约定，借款最高额度为180000元，在任一时点借款余额不得超过合同约定的最高额，合同有效期限自2018年11月6日至2019年11月5日止，单笔借款期限最长一年，每笔贷款到期日不超过本合同到期日，月利率为8.88‰，未按借据还款日归还借款的，按逾期利息计收，逾期利率在借据利率基础上浮动50%，即按照月利率13.32‰计收。借款后，被告徐正军、吴霞仅向原告绥德农商银行偿还了部分借款利息，借款本金180000元及相应利息未偿还。原告向被告索要未果，提起诉讼。 被告徐正军辩称，对原告的诉讼请求及事实理由无异议。但认为自己未向原告还款是因为投资失败，希望原告能为我适当减免借款利息。 被告吴霞未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。结合原、被告诉、辩及原告提交证据，本院查明事实如下：2018年11月6日，被告徐正军、吴霞因扩建建材门市向原告绥德农商银行申请办理授信额度为180000元的富秦家乐卡，并与原告绥德农商银行签订《借款合同》。该合同约定，借款最高额度为180000元，在任一时点借款余额不得超过合同约定的最高额，合同有效期限自2018年11月6日至2019年11月5日止，单笔借款期限最长一年，每笔贷款到期日不超过本合同到期日，月利率为8.88‰，未按借据还款日归还借款的，按逾期利息计收，逾期利率在借据利率基础上浮动50%，即按照月利率13.32‰计收。2018年11月6日，原告绥德农商银行依照合同约定向被告徐正军、吴霞发放了借款180000元。被告徐正军、吴霞将借款的利息清偿至至2019年3月21日，2019年6月21日向原告偿还利息0.09元，之后被告徐正军、吴霞再未向原告偿还借款本息。借款本金180000元及相应利息，原告向被告索要未果，形成纠纷，涉诉本院。 本院认为，原告绥德农商银行与被告徐正军、吴霞签订的借款合同，合同双方行为人均具有相应的民事行为能力；属于双方的真实意思表示；不违反法律、行政法规强制性规定，不违背公序良俗。故具有法律效力。各方当事人均应恪守合同条款，诚实履行。关于原告主张被告徐正军、吴霞偿还借款本息问题。本案中，原告绥德农商银行按约定向被告徐正军、吴霞发放了贷款，履行了合同出借义务，被告徐正军、吴霞未按合同约定偿还原告借款本金及利息，构成违约。现原告绥德农商银行主张被告徐正军、吴霞偿还借款本金及利息的诉讼请求符合合同约定及法律规定，故原告绥德农商银行请求被告徐正军、吴霞偿还借款本金180000元及利息（利息从2019年3月22日起至2019年11月6日止，按月利率8.88‰计算；从2019年11月7日起至还清之日止，按月利率13.32‰计算，扣除已付利息0.09元）的诉讼请求，予以支持。被告徐正军的辩论观点没有事实和法律依据，不予支持。本案原、被告争议法律事实为民法典施行前引起的民事纠纷案件，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。故本案依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下： 被告徐正军、吴霞于本判决生效后十日内偿还原告陕西绥德农村商业银行股份有限公司借款本金180000元及利息（利息从2019年3月22日起至2019年11月6日止，按月利率8.88‰计算；从2019年11月7日起至还清之日止，按月利率13.32‰计算，已付利息0.09元，在被告徐正军、吴霞向原告偿还上述借款本息时予以扣减）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1950元，由被告徐正军、吴霞负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  张保华 二〇二一年六月七日 书记员  马富强
湖南省石门县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0726民初1175号原告：晏友山，男，1962年3月3日出生，汉族，住湖南省石门县。委托诉讼代理人：谭本东，石门县楚江法律服务所法律工作者。被告：苏文叶，男，1960年2月1日出生，汉族，住宁夏永宁县。原告晏友山与被告苏文叶买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。晏友山的委托诉讼代理人谭本东，苏文叶经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。晏友山向本院提出诉讼请求：一、判令苏文叶立即向晏友山支付塑筐款2万元；二、本案诉讼费由苏文叶承担。事实和理由：2018年，苏文叶向晏友山购买塑筐下欠货款2万元，该款项晏友山至今未受偿，故提起本案诉讼。苏文叶未答辩。晏友山针对其诉讼主张提交了苏文叶向其出具的《欠条》，本院认为，该证据在苏文叶未提出反驳证据的情况下，能证明晏友山主张的待证事实，本院对该证据的证明力予以确认，并认定如下事实：2018年11月13日，苏文叶就购买晏友山塑筐下欠货款2万元，向晏友山出具欠条一份。该款项苏文叶至今未支付。本院认为，本案系民法典施行前的买卖合同支付价款争议，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定：民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案依法适用《中华人民共和国合同法》相关规定。晏友山与苏文叶之间成立的塑筐买卖合同合法有效。苏文叶于2018年11月13日就下欠晏友山塑筐款2万元出具欠条，但未约定支付时间。根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。晏友山要求苏文叶立即支付塑筐款2万元的诉讼请求具有事实依据和法律依据，本院予以支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：苏文叶于本判决生效后十日内向晏友山支付塑筐款2万元。如苏文叶未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费300元，减半收取计150元，诉讼保全申请费250元，合计400元，由苏文叶负担。该款项晏友山同意垫付后由苏文叶直接向其支付。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  曾繁星二〇二一年五月十八日法官助理杨涛书记员董子菡附法律条文：一、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。二、《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初1594号原告唐仕雄，男，1969年9月23日出生，汉族，居民，住湖南省新化县。委托代理人曾逊，湖南天楚律师事务所律师。被告张建，男，1954年12月26日出生，汉族，居民，住湖南省长沙市天心区。被告朱江，男，1969年1月20日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市岳麓区。本院于2021年1月21日立案受理了原告唐仕雄诉被告张建、朱江建设工程施工合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理过程中，本院认为，本案案件事实较为复杂、当事人争议较大，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审判员  吴昺阳二〇二一年三月二十九日书记员  陈丽珍
湖南省石门县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0726民初1175号申请人：晏友山，男，1962年3月3日出生，汉族，住湖南省石门县。委托诉讼代理人：谭本东，石门县楚江法律服务所法律工作者。被申请人：苏文叶，男，1990年2月1日出生，汉族，住宁夏永宁县。申请人晏友山与被申请人苏文叶买卖合同纠纷一案，申请人晏友山于2021年4月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人苏文叶银行存款23000元或查封其等值资产，申请人晏友山以京东安联财产保险有限公司北京分公司出具的保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人晏友山的财产保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下：冻结被申请人苏文叶银行存款23000元或查封其等值资产。案件申请费250元，由申请人晏友山负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  曾繁星二〇二一年四月二十一日法官助理杨涛书记员郑寒友
辽宁省锦州市太和区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0711执1017号 申请执行人罗某某，男，1975年9月14日，汉族住内蒙古赤峰市。 被执行人锦州某建设集团有限公司，住所地锦州市太和区。 法定代表人：李某某，该公司董事长。 辽宁省锦州市太和区人民法院作出的(2020)辽0792民初31号民事调解书已经生效，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人锦州某建设集团有限公司银行存款90371.5元及利息（以协助执行通知书、协助冻结、扣划存款通知书确定的数额为准）。 二、查封、扣押、冻结被执行人本裁定第一项价值相当的其他财产或权利。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李红英 二〇二一年五月十日 书记员  张飘予
辽宁省锦州市太和区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）辽0711执1017号 锦州某建设集团有限公司： 罗某某与你（单位）合同纠纷一案中，辽宁省锦州市太和区人民法院作出的(2020)辽0792民初31号民事调解书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务： 一、被执行人给付意向款83815元及利息。 二、被执行人承担案件受理费5319.5元。 三、被执行人承担执行费1237元。 以上款项直接交付法庭或汇入法庭指定账户内。 户名：锦州市松山新区人民法庭执行款专户 开户银行：锦州银行上海路支行 账号：41×××80 如你单位不按期履行或拒不履行，我院将依法采取强制措施并依据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的相关规定，将你纳入失信被执行人名单。 执行员  李红英 二〇二一年五月十日
沈阳市皇姑区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0105执3288号苏州齐思妙想信息科技有限公司：辽宁省沈阳市皇姑区人民法院作出的（2020）辽0105民初501号判决已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，责令你（单位）立即履行上述法律文书对你（单位）所确定的义务，逾期不履行本院予以强制执行，并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，并承担迟延履行的责任。特此通知。二〇二一年五月二十一日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0105执3288号申请执行人：王霖毅聪,男性,1988年10月17日出生,住辽宁省沈阳市皇姑区明廉路88号。被执行人：苏州齐思妙想信息科技有限公司，社会统一信用代码91320000MA1M90JW08，住所地苏州市相城区太平街道开泰路18号9幢二楼。法定代表人：胡皓,居民身份证号码：430403198106251017。申请执行人王霖毅聪与苏州齐思妙想信息科技有限公司为劳动争议一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2020）辽0105民初501号，判令被执行人向申请人给付欠款17350.00元，现该已发生法律效力。因被执行人苏州齐思妙想信息科技有限公司没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人王霖毅聪于2021年5月21日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2021年5月21日向被执行人苏州齐思妙想信息科技有限公司发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年5月21日对被执行人苏州齐思妙想信息科技有限公司的财产进行网络查询，并于对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院已约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产目前查无结果情况以及对被执行人采取的惩戒措施情况告知申请执行人，申请执行人对本案执行工作均无异议，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案经本院强制执行，穷尽了财产查控措施并完成对被执行人的惩戒措施、强制措施，再未能查控到被执行人具备可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条之规定，裁定如下:终结本院(2021)辽0105执3288号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执 行 长 李祥玉执行员张洪国执行员崔晓冬二〇二一年八月三十日法官助理 张      俊      博书 记 员 贾             林
文书内容湖南省长沙市天心区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0103民初3529号原告：绿城物业服务集团有限公司湖南分公司，住所地长沙市芙蓉区五一西路2号第一大道504号。负责人：张宇，总经理。委托诉讼代理人：陆晓聪，湖南商管律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵国斌，湖南商管律师事务所实习律师。被告：李源，女，汉族，1983年7月30日出生，住长沙市天心区。原告绿城物业服务集团有限公司湖南分公司（以下简称“绿城物业湖南分公司”）与被告李源物业服务合同纠纷一案，本院2021年4月19日受理后，依法适用简易程序进行审理。原告绿城物业湖南分公司委托诉讼代理人陆晓聪到庭参与诉讼，被告李源经本院依法传唤无正当理由未到庭参与诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。绿城物业湖南分公司向本院提出诉讼请求:1.判令李源支付物业管理费3578元；2.判令李源支付滞纳金/违约金1000.45元（违约金计算至2019年12月31日）；3.判令李源承担本案所有诉讼费用。事实与理由：绿城物业湖南分公司自2016年1月1日起入驻通用时代小区，为该小区提供物业管理服务至今，李源为通用时代小区5栋204房的业主，一直享受绿城物业湖南分公司提供的物业管理服务，但李源自2017年8月1日起至今一直未缴纳过物业管理费，经绿城物业湖南分公司多次催缴，截止2020年12月31日仍拖欠绿城物业湖南分公司5238.63元未缴纳，遂诉至法院。绿城物业湖南分公司起诉后，李源已经补缴2018年8月31日前的物业管理费，仍拖欠物业管理费3578元（2018年9月1日至2020年12月31日）。李源未作答辩。绿城物业湖南分公司围绕诉讼请求依法提交了《长沙商品房买卖合同》（合同编号：20110490204）、通用家园入住交房验收表、《前期物业管理服务协议》、《通用时代国际社区（一期）前期物业服务合同》、《工作联系单》、物业管理费催缴函及照片等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据以上认定的证据及当事人在法庭上的陈述，本院确认以下案件事实：通用家园（通用时代·国际社区）项目系通用地产长沙有限公司（以下简称通用公司）开发建设。李源系赤岭路215号通用家园5栋204房业主，房屋面积为75.45平方米。2012年8月18日，李源（买受人）与通用公司（出卖人）签订《长沙市商品房买卖合同》（合同编号：20110490204），其中第二十条“物业服务”中约定：出卖人在销售前已制定不损害买受人合法权益的《临时管理规约》，买受人已知晓相关内容并承诺遵守。出卖人以招标方式选聘北京市均豪物业管理有限责任公司长沙分公司对该房屋进行前期物业管理。前期物业服务合同约定的期限自2011年4月23日至小区业委会成立并选聘新的物业管理公司日止，收费标准：暂定1.7元/建筑平方米/月（最终以物价部门批准为准），收费的起始时间为本合约约定的房屋交付日或出卖人发出的房屋交接通知书载明的交房日期起。其他事项、服务标准、双方的权利义务等内容，由买受人与前期物业服务企业签订《前期物业管理服务协议》予以确认。2015年12月31日，通用公司（甲方）与绿城物业湖南分公司（乙方）签订《通用时代国际社区（一期）前期物业服务合同》，约定物业服务包括以下内容：1.物业共用设施设备的日常运行、维修、养护和管理，但根据法律法规及规范性文件的规定或合同约定乙方不需承担义务的设施设备或根据合同约定由专业单位维修、养护的设施设备（如电梯等）除外。2.物业共用部位、道路和相关场地的清洁卫生，垃圾的收集、清运及雨、污水管道的疏通。3.业主共有的公共绿化的养护和管理。4.车辆停放和引导。5.公共秩序维护、安全防范等事项的协助管理。6.装饰装修管理服务。7.物业维修、更新费用的账目管理和物业档案资料管理。8.开展必要的社区文化活动。物业服务期限自2016年1月1日至2021年1月1日止，在物业服务期限内，若本小区的业主委员会代表全体业主选聘新的物业管理企业并与新选聘的物业管理企业签订的《物业服务合同》生效后，则本合同自行终止。物业管理费由业主或物业使用人按其拥有物业的建筑面积交纳，没有建筑面积的，按个数交纳，具体标准为：高层住宅1.7元/月/平方米，商业3.5元/月/平方米，幼儿园：单项委托，会所单项委托，地下车位30元/月/个。通用公司、绿城物业湖南分公司均在该合同上盖章予以确认。合同签订后，绿城物业湖南分公司自2016年1月1日起为通用时代小区业主提供物业服务，李源未交2018年9月1至2020年12月31日的物业管理费，拖欠物业管理费3591.42元（75.45平方米×1.7元/月/平方米×28个月）。本院认为，绿城物业湖南分公司系经依法批准成立的物业管理有限公司，有合法的物业管理资质。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定，“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。”通用公司作为建设单位，在通用时代小区成立业主委员会前，根据前述规定有权自行选聘物业服务企业，通用公司与绿城物业湖南分公司签订的《通用时代国际社区（一期）前期物业服务合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对包括李源在内的全体业主均具有约束力，双方均应依约履行义务。绿城物业湖南分公司为通用时代小区业主提供了物业服务，李源应当依约交纳物业管理费，绿城物业湖南分公司要求李源支付物业管理费3578元的诉讼请求，本院予以支持。关于违约金，本院认为，物业公司与业主均应从实际出发，互相理解和支持，才能合作共赢，综合本案案情，本院对违约金不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十一条、第一百二十条，《中华人民共和国物权法》第八十二条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《物业管理条例》第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《关于适用时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下：一、李源于本判决生效之日起十日内向绿城物业服务集团有限公司湖南分公司支付物业管理费3578元；二、驳回绿城物业服务集团有限公司湖南分公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告李源承担20元,原告绿城物业服务集团有限公司湖南分公司承担5元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  刘亚娟二〇二一年五月十五日法官助理冯筱琼书记员徐晓芳
湖南省长沙市天心区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0103民初3529号 原告：绿城物业服务集团有限公司湖南分公司，住所地长沙市芙蓉区五一西路2号第一大道504号。 负责人：张宇，总经理。 委托诉讼代理人：陆晓聪，湖南商管律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵国斌，湖南商管律师事务所实习律师。 被告：李源，女，汉族，1983年7月30日出生，住长沙市天心区。 原告绿城物业服务集团有限公司湖南分公司（以下简称“绿城物业湖南分公司”）与被告李源物业服务合同纠纷一案，本院2021年4月19日受理后，依法适用简易程序进行审理。原告绿城物业湖南分公司委托诉讼代理人陆晓聪到庭参与诉讼，被告李源经本院依法传唤无正当理由未到庭参与诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 绿城物业湖南分公司向本院提出诉讼请求:1.判令李源支付物业管理费3578元；2.判令李源支付滞纳金/违约金1000.45元（违约金计算至2019年12月31日）；3.判令李源承担本案所有诉讼费用。事实与理由：绿城物业湖南分公司自2016年1月1日起入驻通用时代小区，为该小区提供物业管理服务至今，李源为通用时代小区5栋204房的业主，一直享受绿城物业湖南分公司提供的物业管理服务，但李源自2017年8月1日起至今一直未缴纳过物业管理费，经绿城物业湖南分公司多次催缴，截止2020年12月31日仍拖欠绿城物业湖南分公司5238.63元未缴纳，遂诉至法院。绿城物业湖南分公司起诉后，李源已经补缴2018年8月31日前的物业管理费，仍拖欠物业管理费3578元（2018年9月1日至2020年12月31日）。 李源未作答辩。 绿城物业湖南分公司围绕诉讼请求依法提交了《长沙商品房买卖合同》（合同编号：20110490204）、通用家园入住交房验收表、《前期物业管理服务协议》、《通用时代国际社区（一期）前期物业服务合同》、《工作联系单》、物业管理费催缴函及照片等证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据以上认定的证据及当事人在法庭上的陈述，本院确认以下案件事实： 通用家园（通用时代·国际社区）项目系通用地产长沙有限公司（以下简称通用公司）开发建设。李源系赤岭路215号通用家园5栋204房业主，房屋面积为75.45平方米。2012年8月18日，李源（买受人）与通用公司（出卖人）签订《长沙市商品房买卖合同》（合同编号：20110490204），其中第二十条“物业服务”中约定：出卖人在销售前已制定不损害买受人合法权益的《临时管理规约》，买受人已知晓相关内容并承诺遵守。出卖人以招标方式选聘北京市均豪物业管理有限责任公司长沙分公司对该房屋进行前期物业管理。前期物业服务合同约定的期限自2011年4月23日至小区业委会成立并选聘新的物业管理公司日止，收费标准：暂定1.7元/建筑平方米/月（最终以物价部门批准为准），收费的起始时间为本合约约定的房屋交付日或出卖人发出的房屋交接通知书载明的交房日期起。其他事项、服务标准、双方的权利义务等内容，由买受人与前期物业服务企业签订《前期物业管理服务协议》予以确认。 2015年12月31日，通用公司（甲方）与绿城物业湖南分公司（乙方）签订《通用时代国际社区（一期）前期物业服务合同》，约定物业服务包括以下内容：1.物业共用设施设备的日常运行、维修、养护和管理，但根据法律法规及规范性文件的规定或合同约定乙方不需承担义务的设施设备或根据合同约定由专业单位维修、养护的设施设备（如电梯等）除外。2.物业共用部位、道路和相关场地的清洁卫生，垃圾的收集、清运及雨、污水管道的疏通。3.业主共有的公共绿化的养护和管理。4.车辆停放和引导。5.公共秩序维护、安全防范等事项的协助管理。6.装饰装修管理服务。7.物业维修、更新费用的账目管理和物业档案资料管理。8.开展必要的社区文化活动。物业服务期限自2016年1月1日至2021年1月1日止，在物业服务期限内，若本小区的业主委员会代表全体业主选聘新的物业管理企业并与新选聘的物业管理企业签订的《物业服务合同》生效后，则本合同自行终止。物业管理费由业主或物业使用人按其拥有物业的建筑面积交纳，没有建筑面积的，按个数交纳，具体标准为：高层住宅1.7元/月/平方米，商业3.5元/月/平方米，幼儿园：单项委托，会所单项委托，地下车位30元/月/个。通用公司、绿城物业湖南分公司均在该合同上盖章予以确认。合同签订后，绿城物业湖南分公司自2016年1月1日起为通用时代小区业主提供物业服务，李源未交2018年9月1至2020年12月31日的物业管理费，拖欠物业管理费3591.42元（75.45平方米×1.7元/月/平方米×28个月）。 本院认为，绿城物业湖南分公司系经依法批准成立的物业管理有限公司，有合法的物业管理资质。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定，“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。”通用公司作为建设单位，在通用时代小区成立业主委员会前，根据前述规定有权自行选聘物业服务企业，通用公司与绿城物业湖南分公司签订的《通用时代国际社区（一期）前期物业服务合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对包括李源在内的全体业主均具有约束力，双方均应依约履行义务。绿城物业湖南分公司为通用时代小区业主提供了物业服务，李源应当依约交纳物业管理费，绿城物业湖南分公司要求李源支付物业管理费3578元的诉讼请求，本院予以支持。关于违约金，本院认为，物业公司与业主均应从实际出发，互相理解和支持，才能合作共赢，综合本案案情，本院对违约金不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十一条、第一百二十条，《中华人民共和国物权法》第八十二条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《物业管理条例》第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《关于适用时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下： 一、李源于本判决生效之日起十日内向绿城物业服务集团有限公司湖南分公司支付物业管理费3578元； 二、驳回绿城物业服务集团有限公司湖南分公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告李源承担20元,原告绿城物业服务集团有限公司湖南分公司承担5元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审判员  刘亚娟 二〇二一年五月十五日          法官助理冯筱琼 书记员徐晓芳
湖南省长沙市开福区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0105执2869号 申请执行人杨建寨。 被执行人长沙金盾机动车辆救援服务有限公司。 申请执行人杨建寨申请执行被执行人长沙金盾机动车辆救援服务有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初6349号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人长沙金盾机动车辆救援服务有限公司银行存款6000元，或扣留、提取被执行人长沙金盾机动车辆救援服务有限公司收入人民币6000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  余志顺 二〇二一年五月七日 法官助理殷文武 代理书记员  曾 胜
湖南省长沙市开福区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0105执2869号 申请执行人杨建寨申请执行被执行人长沙金盾机动车救援服务有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2020）湘0105民初6349号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月七日
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初9271号 沈阳万科物业有限公司： 你方起诉佟树奇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员  李世君 书记员  李佳垠 二〇二一年五月二十四日
陕西省绥德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0826民初1510号 申请人：陕西绥德农村商业银行股份有限公司。住所地：绥德县名州镇北门街。 法定代表人：常建安，系该行董事长。 委托诉讼代理人：李广武，陕西韬达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄东祥，男，1974年3月11日出生，汉族，陕西省绥德县名州镇人，原告公司职工，住绥德县名州镇永乐大道阿林家园。 被申请人：李格格，女，1996年8月17日出生，汉族，陕西省绥德县义合镇后思家沟村人，居民，住该村。 被申请人:李静，男，1983年8月2日出生，陕西省米脂县十里铺乡李家沟村人，居民，住该村。 被申请人：马斌伟，男,1986年8月6日出生，汉族，陕西省绥德县名州镇邓家楼村人，居民，住该村。 被申请人：张甜，女,1989年5月16日出生，汉族，籍贯、住址同上，居民。 申请人陕西绥德农村商业银行股份有限公司与被申请人李格格、李静、马斌伟、张甜金融借款合同纠纷一案，申请人陕西绥德农村商业银行股份有限公司于2021年5月20日向本院提出申请，请求通过人民法院网络查控系统对被申请人李格格、李静、马斌伟、张甜的银行账户、车辆、房产、网络资金账户等财产进行查询。 本院经审查认为,申请人陕西绥德农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下： 对被申请人李格格、李静、马斌伟、张甜名下的银行账户、车辆、房产、网络资金账户等财产通过人民法院网络查控系统进行查询。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内，向本院递申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张保华 二〇二一年五月二十一日 书记员  蔡文学
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0112民初9271号 原告沈阳万科物业服务有限公司，住所地沈阳市浑南区 被告佟树奇，男，1953年9月28日出生，汉族，住沈阳市和平区。 本院在审理沈阳万科物业服务有限公司与佟树奇关于物业服务合同纠纷一案中，因原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告沈阳市万科物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  李世君 二〇二一年六月二十四日 书记员  李佳垠