wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1202民初234号原告：杨爱军，男，1973年11月11日生，汉族，住泰州市海陵区。委托诉讼代理人：孙裴，江苏奕俊律师事务所律师。委托诉讼代理人：王璐，江苏奕俊律师事务所实习律师。被告：何兆明，男，1954年5月10日生，汉族，住泰州市海陵区。被告：于志珍，女，1955年7月16日生，汉族，住泰州市海陵区。被告：泰州市开发区塘湾绿洲农业生态园，住所地泰州市凤凰街道塘湾村11组。投资人：何兆明。三被告共同委托诉讼代理人：胥辉，江苏碧泓律师事务所律师。三被告共同委托诉讼代理人：高慧，江苏碧泓律师事务所实习律师。原告杨爱军与被告何兆明、于志珍、泰州市开发区塘湾绿洲农业生态园（以下简称泰州绿洲生态园）民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案受理后，依法由普通程序公开开庭进行了审理。原告杨爱军及其委托诉讼代理人孙裴、王璐，被告何兆明及被告何兆明、于志珍、泰州绿洲生态园共同委托诉讼代理人胥辉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杨爱军向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款本金104万元及利息（自借款之日起按年利率10%计算至实际还款之日止）；2、本案诉讼费用、保全费由被告承担。事实和理由：被告何兆明与被告于志珍为夫妻关系，被告泰州绿洲生态园为被告何兆明投资设立的个人独资企业。2011年8月3日，被告何兆明、于志珍、泰州绿洲生态园共同向原告借款人民币70万元，并出具了一份借条，双方约定借期为两年，年利息为10%。2011年10月11日，又向原告借款30万元，并出具借条，双方约定借期两年，年利息3万元，一年结息一次。2016年10月12日，被告再次向原告借款4万元，借期三年，年利息为10%。以上借款本息原告多次催要，被告仅偿还利息人民币20万元，本金及剩余利息均未给付。现原告为维护自身合法权益诉至法院。被告何兆明、于志珍、泰州绿洲生态园辩称，被告泰州绿洲生态园虽然在借款人处盖章，但从借条内容明确载明被告泰州绿洲生态园是作为担保人进行担保的，根据原告提交的证据材料其担保期限已经超过，原告主张被告泰州绿洲生态园承担担保人责任已经超过法定期限。4万借款为被告何兆明一人所签，与被告于志珍、泰州绿洲生态园无关。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年8月3日，被告何兆明、于志珍向原告出具借条一份，载明：今借到杨爱军人民币柒拾万元整，借期两年，借款年利率10%……本人以名下塘湾生态园农庄股权作为担保。被告泰州绿洲生态园在借款人处加盖印章。同日，原告通过银行转账向被告何兆明转账人民币70万元。2011年10月11日，何兆明、于志珍向原告出具借条一份，载明：借到杨爱军人民币计叁拾万元正。每年利息叁万元正。借期两年……本人以名下塘湾绿洲农业生态园做担保……被告泰州绿洲生态园在借款人处加盖印章。同日，原告通过银行向被告汇款人民币30万元。借款用于投资被告泰州绿洲生态园。2016年10月12日，被告何兆明向原告出具借条一份，载明：因本人需要，借到杨爱军人民币肆万元正（年息10%，借期叁年）……同日，原告向被告何兆明汇款人民币4万元。该借款系用于帮助被告何兆明之女偿还欠款。2017年12月30日，被告何兆明、于志珍向原告出具《股权抵押承诺书》一份，该承诺书载明：本人何兆明于志珍夫妇因家庭需要合计借到杨爱军人民币104万元整（2011年8月3日借到杨爱军人民币70万元整，2011年10月11日借到杨爱军人民币30万元整，2016年10月9日借到杨爱军人民币4万元整）……现双方商定延期至2018年12月30日前归还所有本金及利息……后因被告未能按约偿还借款致使原告涉讼。本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，原、被告双方对借款的事实及借款金额均无异议。本案的争议焦点在于借款主体的认定。原告主张被告何兆明、于志珍及泰州绿洲生态园就案涉借款承担共同还款责任，被告对于2011年8月3日借款70万元及2011年10月11日借款30万元，其认可系被告何兆明及于志珍所借，但其辩称被告泰州绿洲生态园系该借款保证人，且已过保证期限。但根据该两笔借款借条内容来看，并无法明确被告泰州绿洲生态园有提供保证之意思表示，且被告泰州绿洲生态园亦系在借款人处加盖印章，故对被告辩称泰州绿洲生态园系该两笔借款保证人，本院难以采信。其次，在审理过程中，被告何兆明作为被告泰州绿洲生态园投资人明确表示款项系用于投资被告泰州绿洲生态园，故无论从借条客观情况，亦或被告何兆明就该两笔借款用途之陈述，现原告要求被告泰州绿洲生态园承担共同还款责任，本院予以支持。对于2016年10月12日借款4万元，被告辩称该借款系被告何兆明个人借款，与被告于志珍、泰州绿洲生态园无关。2016年10月12日借款4万元虽系由被告何兆明一人出具，但根据被告何兆明及于志珍2017年12月30日所出具承诺书来看，被告于志珍对该款项知悉且予以追认并承诺偿还款项，故对被告该辩称该借款与被告于志珍无关，本院不予采纳。根据现有证据被告泰州绿洲生态园并非该4万元借款人，且原、被告当庭陈述该款项并非用于被告泰州绿洲生态园经营，故原告要求被告泰州绿洲生态园就该4万元借款承担还款责任，本院不予支持。现承诺书之还款期限已届满，被告未能按约偿还借款构成违约，现原告要求被告偿还借款，本院予以支持。被告何兆明、于志珍及泰州绿洲生态园应共同偿还原告借款本金人民币100万元，被告何兆明及于志珍应共同偿还原告借款本金人民币4万元。关于利息一节，案涉三笔借款均约定年利率为10%，该约定未违反法律及司法解释的强制性规定，本院予以确认。原告当庭陈述被告已偿还部分利息，对人民币70万元借款，原告主张被告支付自2013年8月3日起按年利率10%计算至实际还款之日止的利息，对于人民币30万元借款，原告主张被告支付自2013年10月11日起按年利率10%计算至实际还款之日止的利息，对于人民币4万元借款，原告主张被告支付自2016年10月12日起按年利率10%计算至实际还款之日止的利息。被告对原告的该主张亦无异议，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十条、第二十二条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告何兆明、于志珍及泰州市开发区塘湾绿洲农业生态园于本判决生效之日起十日内共同偿还原告杨爱军借款本金人民币100万元及利息（以人民币70万元为本金自2013年8月3日起、以人民币30万元为本金自2013年10月11日起，按年利率10%计算至实际还款之日止）。二、被告何兆明、于志珍于本判决生效之日起十日内共同偿还原告杨爱军借款本金人民币4万元及利息（以人民币4万元为本金自2016年10月12日起按年利率10%计算至实际还款之日止）。三、驳回原告杨爱军的其他诉讼请求。如果被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费14160元，保全费5000元，合计人民币19160元，由被告何兆明、于志珍及泰州市开发区塘湾绿洲农业生态园共同负担（原告已预交，被告何兆明、于志珍及泰州市开发区塘湾绿洲农业生态园于本判决生效之日起十日内迳交原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审 判 长  沈 桁人民陪审员  陆琴桂人民陪审员  王镇海二〇二一年七月十三日书 记 员  丁 洁
沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0192民初920号原告：沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司，住所地沈阳市沈河区北站一路**（906）。法定代表人：长原彰弘（NAGAHARAAKIHIRO），系该公司董事长。委托诉讼代理人：朴正焕，辽宁坤略律师事务所律师。被告：王旭东，男，1973年11月29日出生，汉族，住址辽宁省鞍山市立山区。原告沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司与被告王旭东金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司撤回起诉处理。审判长 张 瑞审判员 王淑红审判员 王 勇二〇二一年二月二十二日法官助理赵思佳书记员芮庆文
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0707民初7753号申请人：郑斌，男，1975年2月28日出生，汉族，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：高扬，连云港市赣榆区金山法律服务所法律工作者。被申请人：连云港富安紫菜机械有限公司，住所地连云港市赣榆区海洋经济开发区明珠路2号。法定代表人：王行安，董事长。委托诉讼代理人：王博文，连云港市赣榆区青口法律服务所法律工作者。申请人郑斌与被申请人连云港富安紫菜机械有限公司劳动争议纠纷一案，申请人郑斌于2021年3月23日向本院申请财产保全，要求查封被申请人连云港富安紫菜机械有限公司院内的富安全自动24帘紫菜加工机组一套，并向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人郑斌的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人连云港富安紫菜机械有限公司院内的富安全自动24帘紫菜加工机组一套予以查封，查封期限为三年。保全期间，由被申请人连云港富安紫菜机械有限公司保管、使用，禁止买卖、租赁、抵押、毁损、变更产权登记等民事处分行为。案件申请费1570元，由申请人郑斌预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  李秋红二〇二一年三月二十四日书记员  房树芬法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
沈阳高新技术产业开发区人民法院通 知 书（2021）辽0192民初920号沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司：你与王旭东因金融借款合同纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款的规定，适用普通程序审理。本案由审判员王**主审，在立案之日起六个月内审结。当事人认为审判人员与本案有利害关系或者有其他关系可能影响公正审判的，有权申请回避，但应当说明理由。当事人申请回避，可以在开庭前提出；申请回避事由在案件开始审理后知道的，应当在法庭辩论终结前提出。审判员 王 勇二〇二一年二月十日书记员 芮庆文
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初27479号原告刘兴军，男，汉族，1984年5月13日出生，身份证住址河南省郸城县。被告李峰，男，汉族，1972年6月27日出生，身份证住址湖北省襄阳市樊城区。原告刘兴军诉被告李峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘兴军到庭参加了诉讼，被告李峰经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告立即偿还原告借款本金7799元（人民币，下同）及利息（利息暂按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2018年12月30日暂计算至2020年5月30日，暂计为100元，实际计算至被告偿还之日止）。2、被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：原告诉称，2018年11月28日，被告向原告借款7799元，并向原告出具《借条》。借条载明，今借到刘兴军（7799元）柒仟柒佰玖拾玖元整，还款12月30日，李峰，2018年11月28日，XXXX××××××××。至今，被告仍未依约还款。被告未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2018年11月28日，被告李峰向原告出具《借条》，借条载明：今借刘兴军7799元，还款12月30日。落款处有被告李峰的签名及捺印。原告另提交了其与被告的微信聊天记录予以佐证。本院认为，债务应当清偿。被告拖欠原告7799元的事实，有原告提交的《借条》及微信聊天记录为证，本院予以确认，原告诉请被告支付拖欠的7799元及利息，合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利，本院依法缺席判决。综上，依照原《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李峰应于本判决生效之日起三日内向原告刘兴军支付欠款人民币7799元及利息（以7799元为基数，自2018年12月31日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算;自2019年8月20日起至付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回原告刘兴军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告已预交），由被告负担。原告已预交的50元，由本院予以退回。被告应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费50元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  吕亮二〇二一年二月十日书记员  陈亮
长宁县人民法院 举 证 通 知 (2020)川1524民初2212号 王习会 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院相关司法解释规定，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人应当对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者提出的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品，并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日①（注①：适用简易程序的，当事人申请的时间可以不受十日的限制。）前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满的七日②（注②：适用简易程序的，当事人申请的时间可以不受七日的限制。）前提出，本院可根据情况要求你方提供相应的担保。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不予认可的，你方应当于2020年12月25日前向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 二〇二〇年十二月十日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初27479号原告刘兴军，男，汉族，1984年5月13日出生，身份证住址河南省邯郸县。被告李峰，男，汉族，1972年6月27日出生，身份证住址湖北省襄阳市樊城区。原告刘兴军与被告李峰民间借贷纠纷一案，本院在适用小额诉讼程序审理过程中，发现案件不符合小额诉讼条件，应转为普通程序，并进行独任审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  吕亮二〇二〇年十月二十一日书记员  陈亮
四川省长宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1524民初2212号 原告：王习会，女，1963年11月13日出生，汉族，住四川省长宁县。 被告：刘金琼，女，1980年1月2日出生，汉族，住四川省长宁县。 被告：叶顶荣，男，1977年4月3日出生，汉族，住四川省叙永县。 原告王习会与被告刘金琼、叶顶荣物权保护纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。原告王习会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一 百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王习会撤回起诉处理。 审判员  唐淑辉 二〇二〇年十二月十五日 书记员  周 杰
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1202民初584号申请人：李阿彬，女，1990年8月24日生，汉族，住泰州市海陵区。委托诉讼代理人：翟慧慧，江苏海之阳律师事务所律师。被申请人：陈俊伟，男，1990年11月12日生，汉族，住泰州市海陵区。被申请人：陈小芹，女，1987年9月25日生，汉族，住泰州市海陵区。申请人李阿彬与被申请人陈俊伟、陈小芹民间借贷纠纷一案，申请人李阿彬向本院申请诉讼保全，要求冻结被申请人陈俊伟、陈小芹名下银行存款人民币330000元；查封被申请人陈俊伟名下车牌号为苏Ｍ×××**的车辆，保全金额为20000元；查封被申请人陈小芹名下车牌号为苏Ｍ×××**的车辆，保全金额为50000元，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人李阿彬的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人陈俊伟、陈小芹名下银行存款人民币330000元；二、查封被申请人陈俊伟名下车牌号为苏Ｍ×××**的车辆，保全金额为20000元；三、查封被申请人陈小芹名下车牌号为苏Ｍ×××**的车辆，保全金额为50000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  沈桁二〇二一年二月二十三日书记员  丁洁
安徽省池州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖17民终62号 上诉人（原审被告）：池州瀚墨装饰工程有限公司，住所地池州市贵池区长江北路**时代广场1901，统一社会信用代码91341700MA2MWPNK37。 法定代表人：汪承平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：胡久文，安徽九华律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：唐义正，男，1973年7月25日出生，汉族，住池州市贵池区。 委托诉讼代理人：江家琪，安徽安池律师事务所律师。 原审被告：汪承平，男，1984年4月25日出生，汉族，住池州市贵池区。 上诉人池州瀚墨装饰工程有限公司（以下简称“瀚墨装饰公司”）因与被上诉人唐义正、原审被告汪承平装饰装修合同纠纷一案，不服安徽省池州市贵池区人民法院（2020）皖1702民初4877号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月5日立案受理后，依法组成合议庭，于2021年1月19日公开开庭进行了审理。上诉人委托诉讼代理人胡久文，被上诉人委托诉讼代理人江家琪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 瀚墨装饰公司上诉请求：撤销安徽省青阳县人民法院（2020）皖1702民初4877号民事判决，依法改判驳回被上诉人全部诉讼请求，被上诉人承担本案全部诉讼费。事实和理由：1、一审法院对事实的认定及判决结果均超出了被上诉人的诉讼请求范围，超范围审查和判决。10万元欠条出具是由于经济困难才打了10万欠条，不是工程结算而打出的欠条，该10万不应作为欠条的凭证；2、一审认定事实错误。上诉人共计支付了529416（389416+140000）元工程款，另外支付工人陆友生2万元，2020年1月23日还支付了1万元，实际付款金额已经超出了应付金额；3、工程款已经支付完毕，不存在6%的利息问题。 唐义正辩称：1、一审判决未超出诉讼请求范围，程序合法。一审法院根据查明的事实，将被上诉人承包施工的七个工程在本案中一并结算，总打总除，双方当事人对此无异议，并判决上诉人支付欠付的工程款符合法律规定；2、一审判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人一审期间提供的《结算单》记载，被上诉人承包施工的七个工程项目，工程总价为396500元，已支付389416元，包含了已支付进家门工程的140000元，进而得出尚欠147084元；3、因上诉人未履行付款义务，属于违约行为，应承担逾期付款的违约责任，原审判决上诉人按年利率6%承担利息损失，符合法律规定。请求驳回上诉人上诉请求，维持原判。 唐义正向一审法院提出的诉讼请求：1、请求两被告支付原告工程尾款10万元及利息（按年利率6%从2020年1月1日之日计算至实际支付之日）；2、被告承担本案的诉讼费用。 一审法院查明：唐义正系从事装修业务的个体经营者，长期从瀚墨装饰公司处承接装修工程。2018年2月26日，汪承平就工程尾款向唐义正出具10万元的欠条。2018年3月5日双方对凤凰城钱琪家22#703、钱浩凯旋公馆、老姚烧烤餐厅、君悦广场、远东国际、凤凰城百莲凯、二中小胡七个工程进行结算，总计工程款396500元，加上进家门工程款140000元，已支付389416元，尚欠147084元，于2019年前结清，另单独支付陆友生2万元从唐义正所欠尾款中扣除。瀚墨装饰公司出具该份《结算单》，原告签字予以确认。2018年3月7日被告向原告支付20000元，2019年2月4日被告向原告支付5000元，2020年1月23日被告向原告支付10000元。后瀚墨装饰公司未再支付工程款。 一审法院认为：唐义正长期从瀚墨装饰公司处承接装饰装修业务，唐义正向本院提交了三份《工程承包合同》可以佐证，后双方就2018年3月5日之前的工程进行结算，由瀚墨装饰公司出具《结算单》，唐义正签字认可，该《结算单》不违反法律、行政法规强制性规定，本院予以确认。瀚墨装饰公司应遵守《结算单》约定于2019年前将欠款结清，但瀚墨装饰公司仅支付35000元，经计算瀚墨装饰公司尚欠唐义正92084元，现唐义正要求瀚墨装饰公司支付工程92084元，符合法律规定，予以支持。瀚墨装饰公司称唐义正承建的工程存在质量问题，但未提供证据佐证，而瀚墨装饰公司提供的远东国际工程业主严亚汉出具的《情况说明》，该份证据系孤证，不予采纳。唐义正要求汪承平承担给付责任，既无法律依据也无合同约定，故对唐义正该诉求不予支持。唐义正要求按利率6%支付工程尾款从2020年1月1日起利息，符合法律规定也系双方约定，予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、被告池州瀚墨装饰工程有限公司于本判决生效后十日给付原告唐义正工程款92084元及利息（按年利率6%标准从2020年1月1日起计算至实际支付之日）；二、驳回原告唐义正的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告池州瀚墨装饰工程有限公司负担。 二审期间双方当事人均未提交新的证据。经庭审调查及双方当事人陈述，综合相关证据材料，本院对一审查明的结算单的事实予以确认。 本院认为，被上诉人唐义正依据10万元欠条提起诉讼，该欠条系2018年2月26日出具，上诉人池州瀚墨装饰工程有限公司提供的结算单所载时间为2018年3月5日，根据时间顺序，应以结算单为定案依据。结算单明确7项工程量工程款396500元，另载明已支付唐义正工程款金额为389416元，加上进家门工程已支付140000元，总欠款147084元，支付陆友生2万元从中扣除。根据银行结算单，在2018年3月8日以后，上诉人于2018年3月7日支付20000元，2019年2元4日支付5000元，2020年1月23日支付10000元，即结算单之后共计付款35000元。一审扣减得出所欠工程款为147084-35000-20000=92084元。上诉人称已经超额支付工程款的辩解不予采信。经二审庭审查明，双方并未约定欠款利息为6%，故应依照法定利率计算工程款利息，所以对一审关于所欠工程款利息的判项予以纠正。 综上所述，一审认定部分事实清楚，适用法律正确。池州瀚墨装饰工程有限公司的关于利息部分的上诉请求成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第二项规定，判决如下： 一、维持安徽省池州市贵池区人民法院（2020）皖1702民初4877号民事判决第二项； 二、变更安徽省池州市贵池区人民法院（2020）皖1702民初4877号民事判决第一项“被告池州瀚墨装饰工程有限公司于本判决生效后十日给付原告唐义正工程款92084元及利息（按年利率6%标准从2020年1月1日起计算至实际支付之日）”为：池州瀚墨装饰工程有限公司于本判决生效后十日内给付唐义正工程款92084元及利息（从2020年1月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至全部款项付清之日止）。 一审案件受理费2300元，减半收取1150元，二审案件受理费2102元，合计3252元，由上诉人池州瀚墨装饰工程有限公司负担2800，被上诉人唐义正负担452元。 本判决为终审判决。 审判长  许院生 审判员  胡少斌 审判员  王 珺 二〇二一年二月二十五日 书记员  刘 铮
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1202民初584号原告：李阿彬，女，1990年8月24日生，汉族，住泰州市海陵区。委托诉讼代理人：翟慧慧，江苏海之阳律师事务所律师。被告：陈俊伟，男，1990年11月12日生，汉族，住泰州市海陵区。被告：陈小芹，女，1987年9月25日生，汉族，住泰州市海陵区。原告李阿彬与被告陈俊伟、陈小芹民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李阿彬及其委托诉讼代理人翟慧慧到庭参加诉讼,被告陈俊伟、陈小芹经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告李阿彬向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈俊伟立即给付原告借款本金人民币343000元及利息37570元，并支付以343000元为本金自2020年10月14日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算至实际还款之日的利息；2、被告陈小芹对上述债务承担连带清偿责任；3、由被告承担本案诉讼费、保全费、保全担保费。事实和理由：原告李阿彬与被告陈俊伟通过朋友介绍相识，被告陈俊伟、陈小芹系夫妻关系。被告陈俊伟因需资金周转，自2018年11月2日至2020年4月2日期间陆续向原告借款合计643000元，并约定了利息。期间，被告陈俊伟仅偿还部分本金及利息。2020年11月2日，原告与被告陈俊伟对账，一致确认欠款本金合计343000元及截止2020年10月13日的利息为57570元，并由被告陈俊伟向原告出具借条及对账清单各一份，同时，被告陈小芹作为担保人在借条及对账清单上签字。借条出具后，被告陈俊伟仅于2020年12月22日偿还原告利息10000元，但剩余款项借款本金及利息至今仍未给付，现经原告多次催索均未果。现原告为维护自身合法权益诉至法院。被告陈俊伟、陈小芹在答辩期内未进行答辩，亦未提供证据。根据当事人陈述和经本院查证的证据，本院认定事实如下：2018年11月2日至2020年4月2日止，原告通过支付宝、微信及银行转账方式共计向被告交付人民币643000元，被告向原告转账偿还部分款项，后双方进行结算，并出具结算清单确认被告尚欠借款本金343000元及截止至2020年10月13日的利息57570元（月息1.5%），被告陈俊伟及陈小芹在结算清单上签字。同时，被告陈俊伟向原告出具借条一份，载明：本人陈俊伟身份证号（）自2018年1月至2020年4月期间共计借款李阿彬本人叁拾肆万叁仟元整（￥343000）。被告陈小芹作为保证人在该借条上签字。后被告向原告偿还人民币20000元。本院认为，公民的合法权益受法律保护。本案中，案涉借款的事实有借条、转账记录、结算清单及当事人当庭陈述等证据予以证明，本院予以确认。原告李阿彬与被告陈俊伟之间的借贷法律关系依法成立且生效，借款本金为人民币343000元，因案涉借条未约定还款期限，原告可随时向被告主张权利，现原告要求被告偿还借款本金人民币343000元，本院予以支持。关于利息一节，根据案涉结算清单，双方一致确认截止至2020年10月13日，被告尚欠利息人民币57570元，后被告偿还了人民币20000元，原告主张该款项应抵扣利息，符合法律规定，本院予以支持，故被告尚欠原告截止至2020年10月13日的利息37570元。案涉结算清单约定月息为1.5%（即年息18%），该约定已超法律及司法解释关于利息的强制性规定，现原告要求参照起诉时全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率的四倍（3.85%*4）15.4%计算自2020年10月14日起以人民币343000元为本金至实际偿还借款之日止的利息，本院予以支持。原告主张被告承担原告为采取保全措施而支出的保全保险费，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。被告陈小芹作为保证人在案涉借条及结算清单上签字，现原告要求被告陈小芹就案涉借款本息承担连带保证责任，本院予以支持。被告陈小芹就案涉款项向原告承担连带保证责任后，可依法向被告陈俊伟追偿。被告陈俊伟、陈小芹经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为其放弃诉讼权利，应自行承担由此产生的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈俊伟于本判决生效之日起十日内偿还原告李阿彬借款本金人民币343000元及截止至2020年10月13日的利息人民币37570元，并支付以人民币343000元为本金自2020年10月14日起按年利率15.4%计算至实际偿还借款之日止的利息；二、被告陈小芹对上述款项向原告李阿彬承担连带偿还责任，被告陈小芹在承担保证责任偿还上述款项后，可依法向被告陈俊伟追偿；三、驳回原告李阿彬的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7160元，保全费2520元，公告费600元，合计人民币10280元，由被告陈俊伟、陈小芹负担（原告已预交，被告陈俊伟、陈小芹于本判决生效之日起十日内迳交原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审 判 长  沈 桁人民陪审员  周荣臻人民陪审员  王镇海二〇二一年七月二十四日书 记 员  丁 洁
安徽省池州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖17民终62号 本院于2021年2月25日对上诉人池州瀚墨装饰工程有限公司与被上诉人唐义正、原审被告汪承平装饰装修合同纠纷一案作出的（2021）皖17民终62号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2021）皖17民终62号民事判决书第一页中“撤销安徽省青阳县人民法院（2020）皖1702民初4877号民事判决，依法改判驳回被上诉人全部诉讼请求”补正为“撤销安徽省池州市贵池区人民法院（2020）皖1702民初4877号民事判决，依法改判驳回被上诉人全部诉讼请求”。 审判长  许院生 审判员  胡少斌 审判员  王 珺 二〇二一年三月一日 书记员  刘 铮
山东省费县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1325执537号  （2021）鲁1325执538号 申请执行人：张显和。男，1976年2月5日出生，汉族，居民，住费县。 被执行人：费县朱田镇李家庄村民委员会，住所地：费县朱田镇李家庄村驻地。 本院在执行申请执行人张显和与被执行人费县朱田镇李家庄村民委员会建设工程合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其履行义务，但被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、第二十九条之规定，裁定如下： 一、冻结（扣划）被执行人费县朱田镇李家庄村民委员会名下的存款9万元或查封、扣押、扣留其相应价值的财产及收入（详见协助冻结、扣划存款通知书、查封、扣押财产清单、协助执行通知书）。 二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封的财产损失的，应由其承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、冻结存款期限为12个月；查封期限：动产为2年，不动产为3年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出书面的查封申请。 本裁定送达后即发生法律效力【轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力】。 审判员  孙侠 二〇二一年二月二十日 书记员  赵凡
山东省费县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）鲁1325执538号 申请执行人张显和与被执行人费县朱田镇李家庄村民委员会建设工程合同纠纷一案，山东省费县人民法院作出的(2021)鲁1325民初625号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理并予立案执行。 在执行过程中，双方达成和解，被执行人已履行完毕法律文书确定的义务，并交纳了执行费。 本院认为，被执行人已履行完毕法律文书确定的义务，申请执行人基于执行依据的权利已经得到了实现。本案应予结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，现通知如下： 被执行人费县朱田镇李家庄村民委员会已将本院(2021)鲁1325民初625号民事调解书确定的义务履行完毕，本案以执行完毕方式予以结案。 特此通知。 二〇二一年三月一日
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1623执692号 申请执行人：程磊，男，1995年03月03日出生,汉族，住安徽省亳州市利辛县。 被执行人：张守富，男，1989年6月17日出生，汉族，住安徽省亳州市利辛县。 本院在执行程磊与张守富买卖合同纠纷一案中，申请执行人程磊于2021年01月15日因被执行人程磊不履行（2018）皖1623民初6821号民事调解书所确定的义务，向本院申请执行。本院在执行过程中，于2021年1月15日向程磊发送执行通知书、报告财产令；于2021年1月16日、1月18日、2月3日依法对被执行人程磊名下房产、车辆、银行存款进行查询，本院在查询过程中未发现程磊有可供执行的财产信息，于2021年2月3日本院依法将程磊纳入失信被执行人，于2021年2月3日对程磊发布限制消费令，且将查询情况告知申请人。被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  顾峰 审判员  高翔 审判员  李磊 二〇二一年二月二十三日 书记员  王悦
安徽省利辛县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1623执692号申请执行人：程磊，男，1995年03月03日出生,汉族，住安徽省亳州市利辛县。被执行人：张守富，男，1989年6月17日出生，汉族，住安徽省亳州市利辛县。本院在执行程磊与张守富买卖合同纠纷一案中，申请执行人程磊于2021年01月15日因被执行人张守富不履行（2018）皖1623民初6821号民事调解书所确定的义务，向本院申请执行。本院在执行过程中，于2021年1月15日向张守富发送执行通知书、报告财产令；于2021年1月16日、1月18日、2月3日依法对被执行人张守富名下房产、车辆、银行存款进行查询，本院在查询过程中未发现张守富有可供执行的财产信息，于2021年2月3日本院依法将张守富纳入失信被执行人，于2021年2月3日对张守富发布限制消费令，且将查询情况告知申请人。被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾峰审判员  高翔审判员  李磊二〇二一年二月二十三日书记员  王悦
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0112民初1892号 原告：沈阳羽扬互娱文化传媒有限公司，统一社会信用代码：91210112MA10AAUYXP，住所地辽宁省沈阳市浑**。 法定代表人：阎明宇，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：冯文军，车珊，系辽宁观策律师事务所律师。 被告：王玉营，女，1994年5月23日出生，汉族，住辽宁省灯塔市，其他不详。 原告沈阳羽扬互娱文化传媒有限公司与被告王玉营合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告沈阳羽扬互娱文化传媒有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告沈阳羽扬互娱文化传媒有限公司撤回起诉处理。 审判员 张 飙 二〇二一年二月二十二日 书记员 宋起民
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初1892号 沈阳羽扬互娱文化传媒有限公司： 你方起诉王玉营合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员 张 飙 二〇二一年二月二日 书记员 宋起民
文书内容江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初298号申请人：陈志辉，男，1973年7月22日出生，汉族，住江西省抚州市金溪县。被申请人：陈冬清，男，1970年11月18日出生，汉族，住张家港市。被申请人：陈萍，女，1971年1月30日出生，住江苏省张家港市。本院在审理申请人陈志辉与被申请人陈冬清、陈萍房屋买卖合同纠纷一案中，申请人于2021年2月24日向本院申请财产保全，请求查封被申请人名下张家港市金港镇德丰小区107幢201室及其自行车库。申请人以浙商财产保险股份有限公司苏州中心支公司提供的保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人陈冬清、陈萍名下位于张家港市其自行车库。冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，续行期限不得超过前款规定的期限。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 赵 霞二〇二一年二月二十五日书记员 茅冬梅
文书内容江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0582民初298号原告：陈志辉，男，1973年7月22日出生，汉族，住江西省抚州市金溪县。委托诉讼代理人：葛国柱，张家港市杨舍法律服务所法律工作者。被告：陈冬清，男，1970年11月18日出生，汉族，住江苏省张家港市。被告：陈萍，女，1971年1月30日出生，住江苏省张家港市。原告陈志辉与被告陈冬清、陈萍房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理，于2021年2月22日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈志辉及其委托代理人葛国柱，被告陈冬清、陈萍到庭参加了庭审。本案现已审理终结。原告陈志辉向本院提出诉讼请求最终明确为：1、被告协助将张家港市金港镇德丰小区107幢201室及1#车库过户至原告名下；2、被告承担诉讼费用。事实与理由：2011年10月22日，原、被告签订买卖合同，约定被告将张家港市金港镇德丰小区107幢201室及1#车库出售给原告，房屋售价221496元。合同签订当日，原告支付了上述款项，被告交付房屋，原告居住至今。现要求过户。被告陈冬清、陈萍辩称：要求补贴20000元，才同意过户。经审理查明：2011年10月22日陈志辉与陈冬清、陈萍签订一份《房屋买卖合同》约定陈冬清、陈萍将其拆迁安置的张家港市金港镇德丰小区107幢201室及1#车库以221496元的价格出售给陈志辉；过户税费由陈志辉负担；双方还约定了违约责任等事项。合同签订后，房、款两清，陈志辉居住、使用至今。现案涉房屋可办理初始登记，陈志辉要求过户等，涉诉。上述事实，有《房屋买卖合同》及庭审笔录等予以证实。本院认为，案涉《房屋买卖合同》是双方真实意思的表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为有效合同。根据合同法的相关规定，合同当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助等义务。本案中，房、款两清，案涉房屋也可以办理初始登记，故被告应当协助过户至原告名下。过户的税费按照约定由原告负担。据此，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条、《中华人民共和国合同法》第一百三十条及相关法律的规定，判决如下：被告陈冬清、陈萍应配合原告陈志辉将张家港市金港镇德丰小区107幢201室及1#车库至原告陈志辉名下（过户税费由原告陈志辉负担）。限被告于判决生效后十日内履行。案件受理费减半收取40元、财产保全费1670元合计1710元，由被告负担。被告于判决生效后十日内直接支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员 赵 霞二〇二一年四月一日书记员 茅冬梅
长宁县人民法院 受 理 通 知 书 (2020)川1524行初16号 白仲培： 你诉长宁县公安局关于其他一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。（对公民代理的限制规定，参照行政诉讼法第29条、民事诉讼法第58条。） 二〇二〇年九月二十一日
四川省长宁县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川1524行初16号 起诉人：白仲培，男，1948年4月24日出生，汉族，住四川省长宁县。 2020年9月15日，本院收到白仲培的起诉状，称2008年，时任长宁县公安局局长刘拯下令，由当时的公安局副局长张鸿飞带领数十名警员于2008年11月8日和2008年11月18日两次凶狠砸毁其公司供水设备，将其公司供水地盘抢来交给淯清供排水公司独家经营，违反了“垄断法”，侵犯了其公司的合法利益。同时，非法抓公司法人、员工7人。此事说明长宁县公安局当时的领导把保一方平安、保护民营企业等忘得干干净净，不顾长宁经济发展，法律底线失守，可以肯定的说，公安局内部出了一小撮蛀虫和变质人。遂状告公安局，要求：1、赔偿公司从2008年到2020年没有经营造成的经济损失126万元；2、赔偿抓捕公司员工7人的生活费、精神损失费、误工费、医疗费12万元；3、诉讼费由被告承担。 本院认为，对属于人民法院受案范围的行政案件，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道行政行为作出之日起六个月内提出。本案中，起诉人白仲培以个人名义起诉要求赔偿2008年发生事件的公司损失，不论其主体是否适格，起诉也明显超过了法律规定的起诉期限。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。……因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。”的规定，裁定如下: 对白仲培的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 长 周 勇 人民陪审员 桂 伟 人民陪审员 苏永华 二〇二〇年九月二十一日 法官 助理 周 霞 书 记 员 张梦洁
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初35693号原告深圳市双金格科技有限公司，住所地深圳市龙岗区平湖街道白泥坑麻布路****，统一社会信用代码91440300692516699Q。法定代表人吴祟强。委托诉讼代理人王莞纯，广东金唐律师事务所律师。委托诉讼代理人王潘锋，广东金唐律师事务所律师。被告深圳市杰兴冠电子科技有限公司，，住所地深圳市龙华区龙华街道景龙社区龙环一路**华联大厦813统一社会信用代码91440300662663778N。法定代表人王星球。被告王星球，男，汉族，1984年6月18日出生，身份证住址广东省深圳市龙华区。原告深圳市双金格科技有限公司与被告深圳市杰兴冠电子科技有限公司、王星球买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，请求冻结被告深圳市杰兴冠电子科技有限公司、王星球名下价值人民币747225.62元的财产，同时案外人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司以人民币747225.62元为限向本院出具保单保函，作为原告财产保全申请的担保。经审查，原告的申请符合法律规定，且提供了担保，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封、冻结被告深圳市杰兴冠电子科技有限公司、王星球名下价值人民币747225.62元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在裁定书送达后五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  吕亮二〇二〇年十月十二日书记员  陈亮
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1602民初503号 原告：安徽省中联新型材料有限公司，住所地：亳州市芜湖现代产业园区月季路**，统一社会信用代码：91341500MA2MTGXQ5X。 法定代表人：马向阳，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陈龙，该公司法务。 被告：安徽华阳建筑工程有限公司，，住所地：安徽省六安市舒城县干汊河镇街道统一社会信用代码：9134152377739522D。 法定代表人：王孝友，该公司总经理。 被告：潘晓凌，女，汉族，1962年9月13日出生，住安徽省合肥市包河区。 被告：张皖霞，女，汉族，1990年6月16日出生，住安徽省亳州市谯城区。 原告安徽省中联新型材料有限公司诉被告安徽华阳建筑工程有限公司、潘晓凌、张皖霞买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告安徽省中联新型材料有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按安徽省中联新型材料有限公司撤回起诉处理。 审判员  陶金雪 二〇二一年二月十八日 书记员  梁飘文
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1602民初503号原告：王春玲，女，1971年3月10日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。委托诉讼代理人：张洪宇，男，1974年10月15日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。系王春玲丈夫。被告：修月权，男，1979年3月16日出生，汉族，安徽省亳州市谯城区号。被告：修功才，男，1986年5月13日出生，汉族，安徽省亳州市谯城区号。王春玲与修月权、修功才民间借贷纠纷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，于2020年2月20日转为普通程序，于2020年4月27日公开开庭进行了审理。王春玲及其委托诉讼代理人张洪宇，修月权、修功才均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王春玲向本院提出诉讼请求：依法判决修月权、修功才偿还王春玲借款本金40000元及利息34080元，以后利息计算至款清之日止。事实与理由：修月权于2013年12月20日从安徽天汇汽车销售服务有限公司分期付款均买自卸汽车一辆，车牌皖Ｓ×××××0,挂靠于亳州市瑞锦汽车运输有限公司。修月权当时首付款（含当年车辆附加税、保险费及入户所有费用）资金不足，向王春玲借款40000元用于支付该车首付款，并约定月利率为1.2%，有修功才作为其借款担保人，至今修月权仍未偿还借款本息。修月权辩称，其不认识王春玲系谁，其未有向王春玲借款，买车协议其确实签过，其买的车系积压车，系残次品，如其向王春玲借款，为何7年王春玲未有向其催要。修功才辩称，买车协议确实是其签字，签了一堆手续，借据在签协议的时候也是其签字的，买车手续也未有给其，仅仅给其一个行驶证。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：王春玲所举借据具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。经审理查明，修月权于2013年12月20日从安徽天汇汽车销售服务有限公司分期付款均买自卸汽车一辆，车牌皖Ｓ×××××0,挂靠于亳州市瑞锦汽车运输有限公司。修月权当时首付款（含当年车辆附加税、保险费及入户所有费用）资金不足，向王春玲借款40000元用于支付该车首付款，并约定月利率为1.2%，有修功才作为其借款担保人。该款至今未有偿还。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。修月权向王春玲借款40000元，有修月权向王春玲出具借条相佐证，修月权理应按时返还借款。双方约定月利率1.2%未超过年利率24%，应予支持。修功才作为担保人，未约定担保方式，按连带保证承担保证责任。修功才承担保证责任后可向修月权进行追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条的规定，判决如下：一、修月权于本判决生效之日起十五日内返还王春玲借款40000元并支付利息（以本金40000元为基数，自2013年12月26日起按月利率1.2%算至还清之日止）。二、修功才对上述借款本息承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1652元，由修月权、修功才连带负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于亳州市中级人民法院。审 判 长  张士中人民陪审员  李 莉人民陪审员  张 振二〇二〇年六月二十八日法官助理何建书记员柴玉龙
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0213民初6391号原告：李想，男，1983年2月27日生，汉族，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：徐学友，北京盈科(无锡)律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱陈芳，北京盈科(无锡)律师事务所律师。被告：卜峰，男，1977年2月10日生，汉族，住丰县。委托诉讼代理人：王兵，江苏禾邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：代群，江苏禾邦律师事务所律师。原告李想与被告卜峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李想及其委托诉讼代理人朱陈芳，被告卜峰的委托诉讼代理人王兵、代群（未参加第二次庭审）均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李想向本院提出诉讼请求：卜峰向其支付货款4.9万元并赔偿逾期付款利息损失（自2019年9月15日起至实际给付之日止，以4.9万元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。事实和理由：李想向卜峰供应木皮，截止至2019年5月14日，卜峰共结欠李想货款4.9万元，经催讨，该款至今未付。请求判如所请。卜峰辩称，其已向李想结清全部货款，请求驳回李想的诉讼请求。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年起，李想向卜峰供应木皮。李想与卜峰的微信聊天记录显示：2018年5月5日，李想：“卜老板，你拉黑我电话？这个5万4的货款你什么意思？你在什么地方？我去找你！我们当面说下！你白天忙，晚上去你家谈也可以。”卜峰：“从下个月每月付三千。”李想：“好的，谢谢！哥哥，你说下就好了！好的，谢谢卜总。”2018年6月12日，李想：“卜大哥，这个月货款安排，别忘记了，谢谢了。”2018年6月27日，李想：“卜老板，电话把我拉黑也就算了！这个月就这两天，你答应我的每月付我3000元，慢慢付不要紧！这个54000的货款你说我赚钱吗？你开门做生意，自己有困难，朋友能帮你也帮你了，但你老这样，是做生意的态度吗？”李想与卜峰2018年10月9日的通话录音显示：李想：“那个货款的话，今天能帮我打一下了吧？”卜峰：“你等段时间吧，现在信用卡刷不出来，我还没还，还了信用卡，我再往外刷。”李想：“因为你跟我说是6号、7号肯定打给我的嘛，那你这边的话是明天打给我吗？是这个意思吗？”卜峰：“信用卡还了以后，再刷卡，要16、17号不然没有。”李想：“16、17号的话，太久了，你也知道，我这边的话，一共就54000多，4500块。”卜峰：“现在我没有钱，我也做不了，现在没钱出来，到年底吧，现在没钱出来。”李想：“那这样子的话，我也跟你说一下，54000块，你一下子要给我。”李想与卜峰2018年11月29日的短信记录显示：李想：“卜总，你先多少安排一部分吧，每个月慢慢给点，这5.4万也很快的。”卜峰：“稍后给您电话，好吗？”李想与卜峰2018年11月30日的通话录音显示：卜峰：“这笔钱还没有到我账上，打到我朋友账户上。”李想：“哦，就是说你这边通过朋友账户去转的，是吧？”卜峰：“对对对。”李想：“哦，好的，那下个礼拜的话，麻烦你帮我安排一下。”卜峰：“我知道，我知道。”李想：“因为也不多嘛，也就54000块钱，你上次也说了嘛，很快结束了哇。”卜峰：“好了我就转给你。”李想与卜峰2019年1月17日的通话录音显示：卜峰：“我知道了，反正我年底多打一点吧，我现在到盐城，去做一下维修。到时候我微信转给你的！”李想：“行，那到时候，平时咱们就不说了，你这边无论如何都要帮我发下，已不多了，54000块钱，你说是不是啊。”卜峰：“我尽量快点。”2019年2月5日，卜峰通过微信转账向李想支付5000元。李想与卜峰2019年5月14日的微信聊天记录显示：李想：“卜总你好，货款这两天麻烦您帮我安排一下好吗？不好意思谢谢您了！总共货款还有49000元！谢谢您！”李想与卜峰2020年8月19日的通话录音显示：卜峰：“我还是那句话，你把你的单子还有合同，还有就是价格你弄好，该付多少钱就行了嘛。”李想：“对，我都有的。”卜峰：“有单子就行了嘛，对吧，你看能便宜就便宜，不能便宜就把单子弄好，咱们把账结结不就好了吗，这有没什么东西。”以上事实，有微信聊天记录、短信记录，通话记录以及双方当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为，李想与卜峰之间买卖合同关系依法成立、有效。双方微信记录、短信记录、通话记录均显示李想自2018年5月起一直向卜峰追讨货款，双方沟通过程中李想多次向卜峰告知欠款金额，卜峰均未予否认。2018年5月5日，卜峰在的微信聊天记录中向李想陈述“从下个月每月付三千”；2019年2月5日，卜峰向李想支付5000元，之后卜峰亦未向李想就所欠货款金额提出异议。卜峰上述行为均表明其认可结欠李想的货款金额为4.9万元。卜峰称其已向李想结清全部货款的答辩意见与事实不符，本院不予采纳。李想按约履行了供货义务，卜峰未按约支付价款，系违约方，应继续履行付款义务并赔偿李想逾期付款利息损失。对李想的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：卜峰应于本判决发生法律效力之日起10日内向李想支付货款4.9万元，并赔偿逾期付款利息损失（自2019年9月15日起至实际给付之日止，以4.9万元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1113元减半收取为556.5元、保全费520元，合计1076.5元（李想已预交），由卜峰负担，于本判决发生法律效力之日起10日内直接支付给李想。如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员 张明明二〇二一年二月二十五日法官助理 窦 超书 记 员 刘佳希本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》：第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0213民初6391号申请人：李想，男，1983年2月27日生，汉族，住无锡市梁溪区。被申请人：卜峰，男，1977年2月10日生，汉族，住丰县。申请人李想与被申请人卜峰买卖合同纠纷一案，申请人李想于2020年7月27日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人卜峰的银行存款5万元或查封、扣押其相应价值的财产。本院经审查认为，李想提出的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人卜峰的银行存款5万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 张明明二〇二〇年七月二十七日法官助理 窦 超书 记 员 刘佳希
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0206民初6896号原告：中国农业银行股份有限公司无锡惠山支行，统一社会信用代码91320206691315895P，住所地江苏省无锡市惠山区政和大道**。负责人：顾健，该行行长。委托诉讼代理人：庞梅琳，江苏云松律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱玲琍，江苏云松律师事务所实习律师。被告：郑友明，男，1968年3月26日生，汉族，住四川省仪陇县。被告：王素琼，女，1967年12月11日生，汉族，住四川省仪陇县。委托诉讼代理人：郑友明，系王素琼的丈夫。被告：郑浩，男，1995年3月24日生，汉族，住四川省仪陇县。委托诉讼代理人：郑友明，系郑浩的父亲。原告中国农业银行股份有限公司无锡惠山支行（以下简称农行惠山支行）诉被告郑友明、王素琼、郑浩金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月21日公开开庭进行了审理。原告农行惠山支行的委托诉讼代理人庞梅琳及朱玲琍、被告郑友明以及被告王素琼、郑浩的委托诉讼代理人郑友明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行惠山支行诉称事实：1.主债务情况：贷款人是郑友明；贷款于2014年6月3日发放，贷款本金661000元；借款执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮百分之零后确定；借款期限276个月，自2014年6月3日至2037年6月2日；还款方式为等额本息还款法，还款周期为一个月；郑友明未按双方约定期限归还借款本金的，农行惠山支行对逾期借款从逾期之日起在合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止，逾期期间，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率上调，自基准利率调整之日起罚息利率相应上调；对应付未付利息，农行惠山支行有权按规定计收复利，逾期借款的应付未付利息，按逾期借款利率计算复利；如郑友明发生法律法规规定的其他情形或发生其他影响农行惠山支行债权或担保权实现的情形，农行惠山支行有权限期纠正违约行为、停止发放借款、提前收回已发放借款，有权提前行使担保权，有权宣布郑友明与农行惠山支行签订的其他借款合同项下借款立即到期或采取其他资产保全措施，并有权在遭受损失时要求郑友明全额赔偿；因郑友明违约致使农行惠山支行采取诉讼或者仲裁方式实现债权的，郑友明应当承担农行惠山支行为此支付的律师费等实现债权的费用；截至2020年10月30日，郑友明结欠借款本金549018.79元；郑友明应承担农行惠山支行为本案诉讼支出的律师代理费27450元；王素琼与郑友明系夫妻关系，上述借款发生在夫妻关系存续期间，用于购买夫妻共同财产，属夫妻共同债务，王素琼应承担共同还款责任。2、担保情况：郑友明、王素琼、郑浩以借款所购房屋担保合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等农行惠山支行为实现债权和抵押权的一切费用，并于2016年5月24日为所购房屋办理了抵押登记手续，相应证书编号为苏（2016）无锡市不动产证明第0119642号。请求法院判决：1、判令郑友明、王素琼立即归还农行惠山支行借款本金549018.79元（截止2020年10月30日），并承担自2020年10月31日起，以549018.79元为基数，按LPR五年期利率加0.1个点上浮50%计收罚息，赔偿农行惠山支行为本案诉讼支出的律师费损失27450元；2、农行惠山支行有权以位于无锡市惠山区阳光壹佰国际城547-801的房产予以折价、拍卖或者变卖所得价款对上述请求及本案诉讼费优先受偿；3、本案的诉讼费用由郑友明、王素琼、郑浩承担。被告郑友明、王素琼、郑浩辩称：一直正常归还借款本息，但郑友明在农业银行借了96000元的网捷贷，因网捷贷逾期，所以本案贷款被农行惠山支行宣布提前收贷；对借款本金及罚息计算标准无异议；律师代理费由法院依法处理；房产是登记在郑友明、王素琼、郑浩三人名下，且抵押给了农行惠山支行。本院认为：农行惠山支行诉称事实有《个人购房担保借款合同》、《进账单》、《借款凭证》、《不动产登记证明》、《贷款还款流水》、《个人自助小额借款合同》、《贷款提前到期通知书》、《结婚证》、《委托代理协议》等证据在卷证实，且郑友明、王素琼、郑浩对借款本金及罚息计算标准予以认可，本院予以确认。案涉借款发生于2014年6月3日，农行惠山支行主张的律师代理费，符合当时的江苏省律师服务收费标准，本院予以支持。本案借款发生于夫妻关系存续期间，且借款用于购买夫妻共同财产，故王素琼应承担共同还款责任。案涉房屋抵押给农行惠山支行，并办理了抵押登记手续，故农行惠山支行有权以抵押房产折价或以拍卖、变卖该房产的价款优先受偿。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十七条、《中华人民共和国担保法》第四十一条、第四十二条、第四十六条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：一、郑友明、王素琼于本判决生效之日起10日内向中国农业银行股份有限公司无锡惠山支行归还借款本金549018.79元及罚息（以549018.79元为基数，自2020年10月31日起至实际支付之日止，按LPR五年期利率加0.1个点后再上浮50%计收）；二、郑友明、王素琼于本判决生效之日起10日内向中国农业银行股份有限公司无锡惠山支行支付因本案诉讼支出的律师代理费27450元；三、中国农业银行股份有限公司无锡惠山支行有权以苏（2016）无锡市不动产证明第0119642号项下登记在郑友明、王素琼、郑浩名下的房产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款对上述第一、二项债权及本案诉讼费8302元优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计4782元，财产保全费3520元，合计8302元，由郑友明、王素琼负担（该款已由农行惠山支行预交，郑友明、王素琼于本判决生效之日起10日内将应负担部分直接支付给农行惠山支行，本院不再退还）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  张露二〇二一年二月二十二日书记员  沈怡
长宁县人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2020)川1524民初540号 长宁县自然资源和规划局： 你起诉长宁县恒和润置地有限公司的起诉状已收到，经审查，符合法定受理案件条件，本院决定予以立案。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当载明委托事项和权限。 三、你有权委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和权限。委托近亲属公民为代理人的，须提交证明亲属关系的证明材料。委托非近亲属公民为代理人的，必须提交你方所在社区、单位以及有关团体出具的推荐信。 四、根据最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条的规定，本案生效裁判文书将在互联网公布，但有下列情形之一的除外：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网上公布的。 二〇二〇年五月八日
沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0192民初922号原告：沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司，住所地沈阳市沈河区北站一路**（906）。法定代表人：长原彰弘（NAGAHARAAKIHIRO），系该公司董事长。委托诉讼代理人：朴正焕，辽宁坤略律师事务所律师。被告：任广忠，男，1971年7月28日出生，汉族，住址辽宁省大洼县。原告沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司与被告任广忠金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司撤回起诉处理。审判长 张 瑞审判员 王淑红审判员 王 勇二〇二一年二月二十二日法官助理赵思佳书记员芮庆文
沈阳高新技术产业开发区人民法院通 知 书（2021）辽0192民初922号沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司：你与任广忠因金融借款合同纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款的规定，适用普通程序审理。本案由审判员王**主审，在立案之日起六个月内审结。当事人认为审判人员与本案有利害关系或者有其他关系可能影响公正审判的，有权申请回避，但应当说明理由。当事人申请回避，可以在开庭前提出；申请回避事由在案件开始审理后知道的，应当在法庭辩论终结前提出。审判员 王 勇二〇二一年二月十日书记员 芮庆文
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0206民初6896号申请人：中国农业银行股份有限公司无锡惠山支行，统一社会信用代码91320206691315895P，住所地江苏省无锡市惠山区政和大道**。负责人：顾健，该行行长。委托诉讼代理人：庞梅琳，江苏云松律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱伶俐，江苏云松律师事务所实习律师。被申请人：郑友明，男，1968年3月26日生，汉族，住四川省仪陇县。被申请人：王素琼，女，1967年12月11日生，汉族，住四川省仪陇县。被申请人：郑浩，男，1995年3月24日生，汉族，住四川省仪陇县。本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司无锡惠山支行（以下简称农行惠山支行）与被申请人郑友明、王素琼、郑浩金融借款合同纠纷一案中，申请人农行惠山支行向本院申请财产保全，要求查封、冻结郑友明、王素琼、郑浩价值60万元的财产，并提供了相应的担保。本院经审查认为，申请人农行惠山支行的申请符合法律规定。为有利于案件的审理、执行，维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结郑友明、王素琼、郑浩的银行存款60万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张露二〇二〇年十二月八日书记员  王旦
长宁县人民法院 举 证 通 知 (2020)川1524民初2315号 李红琼 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院相关司法解释规定，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人应当对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者提出的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品，并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日①（注①：适用简易程序的，当事人申请的时间可以不受十日的限制。）前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满的七日②（注②：适用简易程序的，当事人申请的时间可以不受七日的限制。）前提出，本院可根据情况要求你方提供相应的担保。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不予认可的，你方应当于2020年12月25日前向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 二〇二〇年十二月十日
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鄂0191民初1106号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道**。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：沈世安，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：李博豪，男，该公司工作人员。 被申请人：王道兵，男，1972年2月4日出生，汉族，住贵州省石阡县。 被申请人：王道顺，男，1977年3月12日出生，仡佬族，住贵州省石阡县。 申请人东风汽车财务有限公司与被申请人王道兵、被申请人王道顺融资租赁合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人王道兵、被申请人王道顺线上账户存款人民币123,097.22元予以冻结，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王道兵、被申请人王道顺银行账户存款人民币123,097.22元（仅限线上账户）。 诉讼保全申请费人民币1,135元，审理阶段一并处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郑广芳 二〇二一年二月二十二日 书记员  刘丹辉
四川省长宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1524民初2315号 原告：李红琼，女，1982年11月7日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。 委托诉讼代理人：邓玉红，四川省长宁县蜀南法律服务所法律工作者。 被告：郭彬，男，1974年5月27日出生，汉族，住四川省长宁县。 被告:中国人寿财产保险股份有限公司宜宾中心支公司。地址：四川省宜宾市翠屏区金沙江大道鑫悦湾******。 负责人：王涛。 原告李红琼与被告郭彬、中国人寿财产保险股份有限公司宜宾中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告李红琼在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李红琼撤回起诉处理。 审判员  唐淑辉 二〇二〇年十二月十七日 书记员  周 杰
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0123民初149号原告：张百东，男，1965年1月4日出生，汉族，住辽宁省黑山县。被告：汪玉华，女，1968年7月16日出生，汉族，住辽宁省沈阳市康平县。被告：沈阳市华多利商务信息咨询有限公司，住所地辽宁省沈阳市康平县康平镇城南街。法定代表人：汪玉华，该公司执行董事兼总经理。原告张百东与被告汪玉华、沈阳市华多利商务信息咨询有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告张百东在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张百东撤回起诉处理。审判员  蒋娇艳二〇二一年二月十九日法官助理李瑞熙书记员王娜
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鄂0191民初934号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道**。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：沈世安，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：李博豪，男，该公司工作人员。 被申请人：刘新梅，女，1958年3月3日出生，汉族，住山西省闻喜县。 申请人东风汽车财务有限公司与被申请人刘新梅融资租赁合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人刘新梅线上账户存款人民币90,876.22元予以冻结，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘新梅银行账户存款人民币90,876.22元（仅限线上账户）。 诉讼保全申请费人民币929元，审理阶段一并处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郑广芳 二〇二一年二月二十二日 书记员  刘丹辉
康平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0123民初149号张某某：你方起诉汪某某、沈阳市某某某商务信息咨询有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是938541。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员  蒋娇艳二〇二一年二月四日书记员  王 娜
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1081民初558号原告河南四通地产有限公司法定代表人宋喜增。被告赵高非，男，生于1982年10月7日，汉族，住禹州市。原告河南四通地产有限公司诉被告赵高非合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。本院经审查认为，本案河南四通地产有限公司主张的事实与本院受理的（2020）豫1081民初6808号原告赵高非诉被告河南四通地产有限公司等合同纠纷一案系基于同一事实发生的纠纷，赵高非已向本院起诉，本案并入（2020）豫1081民初6808号案件审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）豫1081民初6808号案件审理。审判员 ：靳炳奎二〇二一年二月十九日此件与原件核对无异法官助理：赵予华书记员 ：王艳琳
四川省长宁县人民法院 适 用 速 裁 程 序 审 理 决 定 书 （2020）川1524刑初211号 公诉机关长宁县人民检察院。 被告人刘万芬，女，1976年1月27日出生，汉族，四川省富顺县人，小学文化，无业，住长宁县。 公诉机关指控被告人刘万芬犯容留卖淫罪一案，经本院审查符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条规定的适用速裁程序审理的条件，现决定如下： 对该案适用速裁程序审理。 二〇二〇年十一月三十日
四川省长宁县人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川1524刑初211号 被告人刘万芬犯容留卖淫罪一案，本院于二○二○年十二月二日作出刑事判决书。现发现其中有错误(遗漏)字句，特此补充裁定如下: 原刑事判决书第三页第二十四行：一、被告人刘万芬犯容留罪，判处有期徒刑一年三个月; 现更正为：一、被告人刘万芬犯容留卖淫罪，判处有期徒刑一年三个月。 审判员  江云崇 二〇二〇年十二月十四日 书记员  周 洋
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民申133号再审申请人：赫刚，男，1971年6月5日出生。委托诉讼代理人：张雅然，北京杨梅律师事务所律师。委托诉讼代理人：张国志，北京杨梅律师事务所律师。被申请人（一审被告）：北京云野蓝玫商贸有限公司，住所地北京市房山区良乡镇良管大街****。法定代表人：白云，经理。一审原告：北京龙滨鑫城货运有限公司（已注销）。再审申请人赫刚（原北京龙滨鑫城货运有限公司法定代表人，该公司已于2019年4月28日注销）因与北京云野蓝玫商贸有限公司公路货物运输合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2020）京0116民初1254号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，赫刚的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条、第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  杜灵军审判员  杨琳琳审判员  赵 静二〇二一年二月二十三日书记员  王昱淇
四川省长宁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1524刑初211号 公诉机关四川省长宁县人民检察院。 被告人刘万芬，女，1976年1月27日出生于四川省富顺县，汉族，小学文化，无业，住长宁县。因涉嫌容留卖淫罪，2020年7月23日被长宁县公安局羁押，同月24日被刑事拘留，经长宁县人民检察院批准，同年8月28日由长宁县公安局执行逮捕。 辩护人高源，四川酒都律师事务所律师。 四川省长宁县人民检察院以长检一部刑诉（2020）104号起诉书，指控被告人刘万芬犯容留卖淫罪，于2020年11月27日向本院提起公诉并建议适用速裁程序，本院审查于同年12月2日受理后，依法适用速裁程序由审判员独任审判，不公开开庭审理了本案。四川省长宁县人民检察院指派检察官童军出庭支持公诉，被告人刘万芬及其辩护人高源到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省长宁县人民检察院指控，2020年4月初至2020年7月23日期间，被告人刘万芬在长宁县门市容留吉某2、阿某、吉某1、何某、严某、黑比某某等六名妇女卖淫，并每次从中收取40元至150元不等作为提成，非法获利35990元。 指控事实的证据有：书证；证人证言；被告人的供述与辩解；勘验、检查、辨认笔录等。指控认为，被告人刘万芬容留他人卖淫，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款的规定，应当以容留卖淫罪追究其刑事责任。被告人刘万芬到案后如实供述犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚。被告人刘万芬自愿认罪认罚，可以从宽处罚。 被告人刘万芬对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。称知道自己犯了错，请求法庭从轻处理。 辩护人的意见为：被告人刘万芬犯罪情节较轻，真诚悔罪，没有再犯罪的危险，建议法庭对被告人刘万芬适用缓刑。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。 另查明，被告人刘万芬到案后，如实供述犯罪事实。2020年11月27日，被告人刘万芬在律师见证下，自愿签署《认罪认罚具结书》；同年11月28日，公诉机关建议判处被告人刘万芬有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币72000元。 认定事实的证据有：1.长宁县公安局受案登记表、立案决定书；2.长宁县公安局拘留证、逮捕证；3.被告人刘万芬的户籍证明；4.到案经过；5.证人严某、吉某1、何某、阿某、吉某2、黑比某某、邵某的证言；6.被告人刘万芬的供述与辩解；7.长宁县公安局行政处罚决定书（吉某2、许春、阿某、周平、何某、杨某某、严某、吉某1）；8.长宁县公安局现场勘验检查笔录、现场图、照片；9.长宁县公安局扣押决定书清单（刘万芬手机一部）；10.被告人刘万芬微信支付交易明细；11.证人吉某1、严某、阿某微信支付交易明细；12.《认罪认罚具结书》；13.量刑建议。 本院认为，被告人刘万芬容留他人卖淫，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款的规定，构成容留卖淫罪。公诉机关指控的罪名成立。本院依法应当以容留卖淫罪追究其刑事责任。被告人刘万芬到案后如实供述犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚；其系初犯，可酌定从轻处罚；被告人刘万芬自愿认罪认罚，可以从宽处罚。被告人刘万芬容留六名妇女卖淫，违法所得达35000余元，故辩护人就被告人刘万芬犯罪情节较轻，可对其适用缓刑的辩护意见，本院不予采信。公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。被告人刘万芬的犯罪所得应当予以追缴，并处二倍以上的罚金。根据被告人刘万芬的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》第十三条之规定，判决如下： 一、被告人刘万芬犯容留罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币七万二千元； 二、被告人刘万芬的违法所得35990元予以追缴，追缴所得，上缴国库。 （刑期从判决执行之日起开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁罚一日折抵刑期一日。即自2020年7月23日起至2021年10月22日止。罚金自判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  江云崇 二〇二〇年十二月二日 书记员  周 洋 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百五十九条第一款引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条认罪认罚从宽制度 犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 最高人民法院、最高人民检察院《关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》 第十三条犯组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫罪的，应当依法判处犯罪所得二倍以上的罚金。共同犯罪的，对各共同犯罪人合计判处的罚金应当在犯罪所得的二倍以上。 对犯组织、强迫卖淫罪被判处无期徒刑的，应当并处没收财产。
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民申133号再审申请人：赫刚，男，1971年6月5日出生。委托诉讼代理人：张雅然，北京杨梅律师事务所律师。委托诉讼代理人：张国志，北京杨梅律师事务所律师。被申请人（一审被告）：北京云野蓝玫商贸有限公司，住所地北京市房山区良乡镇良管大街58号-A393号。法定代表人：白云，经理。一审原告：北京龙滨鑫城货运有限公司（已注销）。再审申请人赫刚（原北京龙滨鑫城货运有限公司法定代表人，该公司已于2019年4月28日注销）因与北京云野蓝玫商贸有限公司公路货物运输合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2020）京0106民初1254号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，赫刚的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条、第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  杜灵军审判员  杨琳琳审判员  赵 静二〇二一年二月二十三日书记员  王昱淇
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫0191刑初1401号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人胡德全，男，1972年10月3日出生于安徽省肥西县，汉族，中专文化，中共党员，安徽利源环境能源技术有限公司总经理，住郑州市中原区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月19日被郑州市公安局郑东分局取保候审。现被本院取保候审。指定辩护人王兴洲，河南高禄律师事务所律师。指定辩护人梁矿辉，河南高禄律师事务所律师。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检公诉刑诉[2020]3787号起诉书指控被告人胡德全犯危险驾驶罪，于2020年11月26日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员翟伟伟出庭支持公诉,被告人胡德全及其指定辩护人梁矿辉到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2020年5月15日23时30分许，被告人胡德全酒后驾驶皖Ａ×××**号小型普通客车沿郑州市中州大道主路由南向北行驶至金水路立交桥二层右转时，被郑州市公安局交通警察支队第一大队民警查获。经郑州市公安局交通事故鉴定所检测，胡德全血液中乙醇含量为184.33mg/100ml。公诉机关就起诉书指控的事实提供了被告人供述、鉴定意见、书证等证据，认为被告人胡德全在城市快速路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，从重处罚。建议对被告人胡德全判处拘役二个月零十五日，并处罚金人民币二万元。被告人胡德全对起诉书指控的犯罪事实、证据均不持异议。其辩护人辩称被告人胡德全到案后如实供述，具有坦白情节；被告人胡德全系初犯、偶犯，当庭认罪态度好，建议对其从轻处罚。经审理查明：2020年5月15日23时30分许，被告人胡德全酒后驾驶皖Ａ×××**号小型普通客车沿郑州市中州大道主路由南向北行驶至金水路立交桥二层右转时，被郑州市公安局交通警察支队第一大队民警查获。经郑州市公安局交通事故鉴定所检测，胡德全血液中的乙醇含量为184.33mg/100ml。上述事实，有经庭审查证属实的下列证据证明：被告人胡德全的供述和辩解；证人冯某的证言；郑州市公安局交通事故鉴定所检验报告；查获视频等视听资料；户籍证明、到案经过、血样提取登记表、机动车信息及驾驶人信息查询单、驾驶证及行驶证复印件、无违法犯罪前科证明等书证。本院认为，被告人胡德全在城市快速路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关对被告人胡德全的指控成立，本院予以支持。被告人胡德全在城市快速路上醉酒驾驶机动车；被告人胡德全系初犯，到案后如实供述，具有坦白情节。辩护人的相应辩护意见成立，本院予以采纳。综合考虑被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二款第（三）项之规定，判决如下：被告人胡德全犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  耿媛媛审 判 员  李金波人民陪审员  常淑莲二〇二一年二月二十五日书 记 员  李梓萌
山西省沁源县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0431执82号申请执行人：郭少驰，男，2004年02月09日出生，汉族。申请执行人：郭正航，男，2010年02月20日出生，汉族。被执行人：张根仙，女，1982年06月16日出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的沁源县人民法院（2020）晋0431民初569号民事判决书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条和第二百四十四条的规定，裁定如下：对被执行人张根仙财产及银行存款在48925元的限额内查封、扣押、冻结、划拨或扣留、提取予以支付案款。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  温瑞二〇二一年二月十八日书记员  王婷
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫0191刑初1401号被告人胡德全危险驾驶一案，本院于2021年2月25日作出（2020）豫0191刑初1401号刑事判决书，以危险驾驶罪判处被告人胡德全拘役二个月，并处罚金人民币二万元。现判决书已发生法律效力，裁定如下：罪犯胡德全刑期自2021年3月12日起至2021年5月11日止。审 判 长  耿媛媛审 判 员  李金波人民陪审员  常淑莲二〇二一年三月十二日书 记 员  李梓萌
沁源县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)晋0431执82号 张根仙： 你与郭少驰、郭正航婚姻家庭纠纷一案，本院2020年9月30日作出的（2020）晋0431民初569号民事判决书已发生法律效力。被执行人未履行，申请人于2020年12月3日向我院申请强制执行，本院于2021年2月18日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务： 1、缴纳标的款48300元； 2、案件执行费625元； 以上款项共计48925元。 将以上款项汇入如下账户： 收款：沁源县人民法院 开户银行：工行沁源县支行 账号：95588505050******** 交款时需注明：执行案件案号、被执行人名称、交款人名称及交款用途。 特此通知。 二〇二一年二月十八日 联系电话：0355-783****
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初20026号申请人胡广辉，男，1971年3月2日出生，汉族，住郑州市。被申请人曹长明，男，1964年10月5日出生，汉族，住郑州市管城回族区。申请人胡广辉因建设工程合同纠纷一案，于2020年11月30日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人曹长明名下银行存款2903348.65元或者查封、扣押同等价值的其他财产，并由财产保险有限责任公司河南分公司提供保函作担保。本院经审查认为，申请人胡广辉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人曹长明名下银行存款2903348.65元或者查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  安治林二〇二〇年十二月四日书记员  李文广
华阴市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0582执恢46号 申请执行人：段禹名，男，汉族，1964年1月28日出生，住址：华阴市。 被执行人：高天喜，男，汉族，1965年10月20日出生，住址：西安市碑林区。 被执行人：闫伟军，男，汉族，1973年7月16日出生，城镇居民，住址：华阴市。 被执行人：楚芳民，男，汉族，1966年5月10日出生，住址：华阴市。 段禹名与高天喜、闫伟军、楚芳民民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2017）陕0582民初1174号民事判决书，责令被执行人限期履行上述法律文书所确定的义务，但至今未履行。现查明，被执行人高天喜、闫伟军、楚芳民在华阴市建筑工程公司有工程款共同收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下： 提取被执行人高天喜、闫伟军、楚芳民在华阴市建筑工程公司的共同收入231807元。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  姜勇 二〇二一年二月二十四日 书记员  马娟
华阴市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0582执恢46号 段禹名、高天喜、闫伟军、楚芳民： 段禹名与高天喜、闫伟军、楚芳民民间借贷纠纷一案，华阴市人民法院作出的(2017)陕0582民初1174号民事判决书已发生法律效力。被执行人高天喜、闫伟军、楚芳民逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人段禹名向本院提出执行申请，请求被执行人偿还借款本金190000元及迟延履行利息，承担案件受理费2150元，执行费2782.25元由被执行人负担。本院依法受理。 本案应执行借款本金190000元，迟延履行利息36874.75元，案件受理费2150元，合计229024.75元。实际执行了229024.75元。被执行人负担了执行费2782.25元。现生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0582执恢46号案件执行完毕。 二〇二一年三月九日
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0213民初1762号申请人：中国民生银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市运河东路**时代国际****，统一社会信用代码91320200682978603X。责任人：施雪峰。委托诉讼代理人：姚久川，江苏泰伯律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆静瑜，江苏泰伯律师事务所律师。被申请人：高玲娟，女，1962年10月7日生，汉族，住江阴市。被申请人：华文龙，男，1962年3月9日生，汉族，住江阴市。被申请人：江阴市中凯热模锻有限公司，住所地，住所地江阴市青阳镇润阳路**会信用代码913202816954718440。法定代表人：高彩娟。被申请人：江阴华伦达精密不锈钢管有限公司，住所地，住所地江阴市青阳镇大船桥会信用代码91320281713260662T。法定代表人：华文龙。被申请人：江阴市西城农村小额贷款有限公司，住所地，住所地江阴市月城镇文化路**会信用代码913202815678401742。法定代表人：徐文杰。申请人中国民生银行股份有限公司无锡分行（以下简称民生银行）与被申请人高玲娟、华文龙、江阴市中凯热模锻有限公司、江阴华伦达精密不锈钢管有限公司、江阴市西城农村小额贷款有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人民生银行于2021年2月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人高玲娟、华文龙、江阴市中凯热模锻有限公司、江阴华伦达精密不锈钢管有限公司、江阴市西城农村小额贷款有限公司的银行存款260万元或查封、扣押其相应价值的财产。本院经审查认为，民生银行提出的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人高玲娟、华文龙、江阴市中凯热模锻有限公司、江阴华伦达精密不锈钢管有限公司、江阴市西城农村小额贷款有限公司的银行存款260万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 李涛二〇二一年二月十八日法官助理 李嫏书 记 员 刘璇
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0213民初1762号原告：中国民生银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市运河东路**时代国际****，统一社会信用代码91320200682978603X。责任人：施雪峰。委托诉讼代理人：姚久川，江苏泰伯律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆静瑜，江苏泰伯律师事务所律师。被告：高玲娟，女，1962年10月7日生，汉族，住江阴市。被告：华文龙，男，1962年3月9日生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：高玲娟，系华文龙之妻。被告：江阴市中凯热模锻有限公司，住所地，住所地江阴市青阳镇润阳路**会信用代码913202816954718440。法定代表人：高彩娟。委托诉讼代理人：高玲娟。被告：江阴华伦达精密不锈钢管有限公司，住所地，住所地江阴市青阳镇大船桥会信用代码91320281713260662T。法定代表人：华文龙。委托诉讼代理人：高玲娟。被告：江阴市西城农村小额贷款有限公司，住所地，住所地江阴市月城镇文化路**会信用代码913202815678401742。法定代表人：徐文杰。委托诉讼代理人：季啸宇、徐甜，江苏春申律师事务所律师原告中国民生银行股份有限公司无锡分行（以下简称民生银行）与被告高玲娟、华文龙、江阴市中凯热模锻有限公司（以下简称中凯公司）、江阴华伦达精密不锈钢管有限公司（以下简称华伦达公司）、江阴市西城农村小额贷款有限公司（以下简称西城小贷公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告民生银行的委托诉讼代理人陆静瑜、被告高玲娟暨被告华文龙、中凯公司、华伦达公司的委托诉讼代理人高玲娟、西城小贷公司的委托诉讼代理人季啸宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。民生银行向本院提出诉讼请求：1、高玲娟、华文龙、中凯公司立即偿还借款本金2356000元、逾期罚息（自2021年3月12日起至实际给付之日止，以2356000元为基数，按年利率5%上浮50%计算），以及律师代理费117480元；2、对高玲娟、华文龙、中凯公司上述第1项债务及本案诉讼费用，华伦达公司、西城小贷公司承担连带清偿责任。事实和理由：1、主债务情况：借款人是高玲娟、华文龙、中凯公司；借款本金259万元于2019年9月12日发放，于2021年3月11日提前到期；截至2021年3月12日，结欠本金2356000元；贷款利率为年利率5%，罚息利率、复利利率均为贷款利率上浮50%；高玲娟、华文龙、中凯公司应承担律师费117480元。2、人的担保情况：华伦达公司、西城小贷公司的上述债务提供连带责任保证担保。高玲娟、华文龙、中凯公司、华伦达公司辩称，2020年底因资金紧张，高玲娟与银行客户经理沟通过先还款一个月，现希望正常还款。西城小贷公司辩称，高玲娟经中国银行客户经理同意变更了还款时间，不存在恶意逾期，中国银行无权提前收贷，应继续履行借款合同；另外律师费未实际发生，不同意承担。本院认为，民生银行诉称事实有借款合同、共同还款协议、借款凭证、担保合同、股东会决议、贷款详细信息、还款计划表、罚息计算明细表、委托代理协议等证据在卷证实，高玲娟、华文龙、中凯公司、华伦达公司、西城小贷公司未提出异议，本院予以确认。高玲娟、华文龙、中凯公司、华伦达公司、西城小贷公司未提供证据证明借款合同期限已变更，且中国银行已提供委托代理协议证明律师费的必要支出，故对高玲娟、华文龙、中凯公司、华伦达公司、西城小贷公司的抗辩，本院不予采信。对民生银行的诉讼请求，本院应予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、高玲娟、华文龙、江阴市中凯热模锻有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内向中国民生银行股份有限公司无锡分行返还借款本金2356000元、逾期罚息（自2021年3月12日起至实际给付之日止，以2356000元为基数，按年利率5%上浮50%计算），以及律师代理费117480元。二、对高玲娟、华文龙、江阴市中凯热模锻有限公司前述第一项债务及本案诉讼费用，江阴华伦达精密不锈钢管有限公司、江阴市西城农村小额贷款有限公司承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费27065元减半收取为13532.5元、保全费5000元，合计18532.5元（中国民生银行股份有限公司无锡分行已预交），由高玲娟、华文龙、江阴市中凯热模锻有限公司、江阴华伦达精密不锈钢管有限公司、江阴市西城农村小额贷款有限公司共同负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给中国民生银行股份有限公司无锡分行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员 李涛二〇二一年三月十七日法官助理 李嫏书 记 员 刘璇本案援引法律条款《中华人民共和国民法典》第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省莒南县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）鲁1327执647号 阚兴师： 关于申请执行人李茂军与被执行人阚兴师建设工程合同纠纷一案，本院于2020年5月25日作出的（2020）鲁1327民初2825号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月23日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五二十九条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起六日内履行下列义务： 一、按照本院（2020）鲁1327民初2825号民事判决书内容履行义务。 二、负担案件诉讼费、执行费。 如逾期再不履行的，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，存在失信行为的被执行人将纳入失信被执行人名单，依法进行信用惩戒。 开户银行：中国银行股份有限公司临沂分行莒南支行 户名：莒南县人民法院账号：62×××16 特此通知 二〇二一年二月二十三日 ————————————————————————— 本院地址：山东省莒南县北二路与新区二路交汇处 邮编：276600 联系人：执行三庭魏本迎 联系电话：0539-739****
遵义市播州区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0304执955号某某物业管理有限公司：某某物业管理有限公司与某某启物业服务合同纠纷一案，经本院立案执行，现某某启已将其应履行的法律文书款1625.00元全部履行完毕，现予以结案。若不服本院结案方式的，可在收到本通知书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。特此通知。二〇二一年二月二十三日
山东省莒南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1327执647号申请执行人：李茂军，男，1971年1月6日出生，汉族，居民，住莒南县。被执行人：阚兴师，男，1974年12月4日出生，汉族，住莒南县。本院依据已发生法律效力的山东省莒南县人民法院（2020）鲁1327民初1164号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，本案在执行过程中，因双方达成和解协议，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2021)鲁1327执647号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  史文思审判员  魏本迎审判员  徐雷健二〇二一年三月三十日书记员  李 辉
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0803民初519号 原告：钱伟栋，男，1990年1月20日出生，汉族，住浙江省开化县。 被告：周鹏图，男，1977年9月18日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 原告钱伟栋与被告周鹏图承揽合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告钱伟栋于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，系其行使诉讼权利的表现，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下： 准许原告钱伟栋撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告钱伟栋负担（已交纳）。 审判员  徐燕飞 二〇二一年二月二十六日 书记员  翁 亮 ·2· ·1·
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0304执955号申请执行人：陈某，女，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市，身份证号码：XXXXXX。被执行人：徐某，男，汉族，河南省民权县人，户籍地：河南省，现住贵州省遵义市。身份证号码：XXXXXX。陈某申请执行徐某买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔0321民初5074号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应履行如下法律义务：由被告徐某支付原告陈某货款33333.00元，限2020年8月15日前支付3333.00元；同年12月30日前支付30000.00元。案件受理费317.00元，申请执行费50.00元由被执行人徐某负担。因被执行人徐某未按上述生效法律文书履行义务，陈某向本院申请强制执行，本院于2021年1月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、经我院执行人员通知，被执行人拒不到庭，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人徐某名下仅有零星某款，本院已告知申请人，申请人表示不作划拨。2.查明被执行人徐某名下无房产登记信息。3.查明被执行人徐某名下无车辆登记信息。4.查明被执行人徐某并无股权可供执行。三、通过实地走访的形式对被执行人住所地周边群众及住所地村委会进行了调查和了解，查明被执行人在住所地辖区内无其他财产可供执行，也不知道被执行人徐某的下落。四、因被执行人拒不向我院报告财产情况且拒不履行生效法律文书确定的义务，我院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并告知申请执行人是否需要律师调查令、发布悬赏公告以及提起自诉。申请执行人不能向本院提供被执行人的其他财产线索也表示不需要律师调查令、发布悬赏公告以及提起自诉，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，发现的财产暂不宜处置，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)黔0304执955号案件终结本次执行程序。被执行人徐某负有继续向申请执行人陈某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 刘怀江审 判 员 胡昌茂审 判 员 吴中伟二〇二一年三月三十一日法官助理 郑舟勇书 记 员 李西南