大连海事法院民 事 判 决 书（2021）辽72民初565号原告：于广金，男，1970年9月4日出生，汉族，现住辽宁省东港市。委托诉讼代理人：于仲卿，辽宁仁正律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜婷婷，辽宁仁正律师事务所律师。被告：丹东大鹿岛海兴（集团）有限公司，住所地：东港市孤山镇大鹿岛村。法定代表人：张宗义，董事长兼总经理。被告：王成远，男，1950年12月10日出生，汉族，现住辽宁省丹东市元宝区。委托诉讼代理人：马国朝，辽宁方浩律师事务所律师。被告：李丰东，男，1971年12月22日出生，汉族，现住辽宁省东港市。委托诉讼代理人：马国朝，辽宁方浩律师事务所律师。被告：于广余，男，1974年1月28日出生，汉族，现住辽宁省东港市。委托诉讼代理人：马国朝，辽宁方浩律师事务所律师。被告：于悦田，男，1967年5月5日出生，汉族，现住辽宁省东港市。委托诉讼代理人：马国朝，辽宁方浩律师事务所律师。被告：于悦贤，男，1957年12月8日出生，汉族，现住辽宁省东港市。委托诉讼代理人：马国朝，辽宁方浩律师事务所律师。被告：于生春，男，1951年5月27日出生，汉族，现住辽宁省东港市。被告：李恩波，男，1957年9月5日出生，汉族，现住辽宁省东港市。被告：刘成娟，女，1965年9月4日出生，汉族，现住辽宁省东港市。被告：李莹华，女，1968年2月15日出生，汉族，现住辽宁省东港市。被告：于秀艳，女，1977年3月16日出生，汉族，现住辽宁省东港市。被告：刘述花，女，1950年12月19日出生，汉族，现住辽宁省东港市。被告：于悦喜，男，1955年3月21日出生，汉族，现住辽宁省东港市。被告：于悦祥，男，1965年9月16日出生，汉族，现住辽宁省东港市。被告：于悦凤，女，1948年5月14日出生，汉族，现住辽宁省东港市。被告：王晶，女，1963年9月5日出生，汉族，现住辽宁省东港市。被告：于广鹏，男，1984年12月20日出生，汉族，现住辽宁省东港市。被告：于鹏臻，男，1988年9月10日出生，汉族，现住辽宁省东港市。被告：陈洪田，男，1953年10月1日出生，汉族，现住辽宁省东港市。被告：陈晨，女，1987年2月19日出生，汉族，现住辽宁省东港市。被告：陈聪聪，女，1981年3月31日出生，汉族，现住辽宁省东港市。原告于广金与被告丹东大鹿岛海兴（集团）有限公司（以下简称海兴公司）、被告王成远、被告李丰东、被告于广余、被告于悦田、被告于悦贤、被告于生春、被告李恩波、被告刘成娟、被告李莹华、被告于秀艳、被告刘述花、被告于悦喜、被告于悦祥、被告于悦凤、被告王晶、被告于广鹏、被告于鹏臻、被告陈洪田、被告陈晨、被告陈聪聪船舶买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于广金委托诉讼代理人于仲卿、姜婷婷及被告王成远、被告李丰东、被告于广余、被告于悦田、被告于悦贤的共同委托诉讼代理人马国朝到庭参加了诉讼。被告海兴公司、被告于生春、被告李恩波、被告刘成娟、被告李莹华、被告于秀艳、被告刘述花、被告于悦喜、被告于悦祥、被告于悦凤、被告王晶、被告于广鹏、被告于鹏臻、被告陈洪田、被告陈晨、被告陈聪聪经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院决定依法缺席审理。本案现已审理终结。于广金向本院提出诉讼请求：1、确认于广金与原东港兴岛浅海养殖有限公司签订的渔船买卖协议合法有效；2、判令海兴公司、王成远、李丰东、于广余、于悦田、于悦贤、于生春、李恩波、刘成娟、李莹华、于秀艳、刘述花、于悦喜、于悦祥、于悦凤、王晶、于广鹏、于鹏臻、陈洪田、陈晨、陈聪聪协助于广金办理“丹渔捕0095”号木质渔船过户手续；3、诉讼费用由于广金自行承担（当庭变更此项诉讼请求）。事实与理由：海兴公司、王成远、李丰东、于生春、李恩波、刘成娟、李莹华、于悦安（已故）系原东港兴岛浅海养殖有限公司（以下简称兴岛养殖公司）的股东。2018年，原股东于悦安因病过世，刘述花、于秀艳、于广余系于悦安的妻子、女儿、儿子。2019年于悦安的母亲李思香去世。于悦喜、于悦祥、于悦凤、于悦贤、于悦田系于悦安的姐姐和弟弟。王晶、于广鹏、于鹏臻系于悦坤（已去世）的妻子、儿子。于悦坤系于悦安的弟弟。陈洪田、陈晨、陈聪聪系于悦令（已去世）的丈夫、子女，于悦令系于悦安的妹妹。2013年3月2日，于广金与兴岛养殖公司签订一份渔船买卖协议书，兴岛养殖公司将其所有的“丹渔捕0095”号木质渔船以4000元的价格转让给于广金，并于协议签订之日将渔船交付给于广金，所有权归于广金，并使用至今，但双方一直没有办理该船的过户手续。2015年11月，兴岛养殖公司注销，但在注销前未通知于广金办理渔船过户手续。现按照有关要求，于广金在办理上述渔船过户手续时被告知，因兴岛养殖公司注销，需要原股东协助方可过户。于广金与兴岛养殖公司签订的渔船买卖合同不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。协助于广金办理过户手续是兴岛养殖公司的附随合同义务。在兴岛养殖公司注销时没有告知并协助于广金办理过户手续情况下，其股东作为兴岛养殖公司权利和义务的继受者，应当协助于广金完成渔船的过户手续。因于悦安去世，且其母亲晚于于悦安去世，其他各被告基于是于悦安的法定继承人和转继承人的身份，也负有协助于广金办理该船过户手续的义务。海兴公司书面答辩称，于广金与兴岛养殖公司的渔船买卖协议属实，其作为股东也清楚此事。王成远、李丰东、于广余、于悦田、于悦贤共同答辩称，船舶买卖情况属实。于生春书面答辩称，于广金与兴岛养殖公司的渔船买卖协议属实，其作为股东也清楚此事。李恩波书面答辩称，于广金与兴岛养殖公司的渔船买卖协议属实，其作为股东也清楚此事。刘成娟书面答辩称，于广金与兴岛养殖公司的渔船买卖协议属实，其作为股东也清楚此事。李莹华书面答辩称，于广金与兴岛养殖公司的渔船买卖协议属实，其作为股东也清楚此事。于秀艳书面答辩称，于广金与兴岛养殖公司的渔船买卖协议属实，其作为股东于悦安的家属也清楚此事。刘述花书面答辩称，于广金与兴岛养殖公司的渔船买卖协议属实，其作为股东于悦安的家属也清楚此事。于悦喜书面答辩称，于广金与兴岛养殖公司的渔船买卖协议属实，其作为股东于悦安的家属也清楚此事。于悦祥书面答辩称，于广金与兴岛养殖公司的渔船买卖协议属实，其作为股东于悦安的家属也清楚此事。于悦凤书面答辩称，于广金与兴岛养殖公司的渔船买卖协议属实，其作为股东于悦安的家属也清楚此事。王晶书面答辩称，于广金与兴岛养殖公司的渔船买卖协议属实，其作为股东于悦安的家属也清楚此事。于广鹏书面答辩称，于广金与兴岛养殖公司的渔船买卖协议属实，其作为股东于悦安的家属也清楚此事。于鹏臻书面答辩称，于广金与兴岛养殖公司的渔船买卖协议属实，其作为股东于悦安的家属也清楚此事。陈洪田、陈晨、陈聪聪共同书面答辩称，于广金与兴岛养殖公司的渔船买卖协议属实，其作为股东于悦安的家属也清楚此事。于广金围绕其诉讼请求依法提交了以下证据：1、渔船买卖协议书一份；2、兴岛养殖公司的公司设立登记申请书、股东（发起人）名录、章程、清算报告、注销公告各一份及东港市孤山镇大鹿岛村村民委员会于2020年12月30日出具证明一份；3、渔业船舶所有权证书、渔业船舶国籍证书、特定渔业船舶海洋捕捞许可证、小型渔业船舶检验证书、出海通行证、渔船申报审核登记表、海洋渔船出海作业报备单、年检审核记录、东港市孤山镇大鹿岛村村民委员会于2020年9月3日出具证明书各一份。海兴公司、王成远、李丰东、于广余、于悦田、于悦贤、于生春、李恩波、刘成娟、李莹华、于秀艳、刘述花、于悦喜、于悦祥、于悦凤、王晶、于广鹏、于鹏臻、陈洪田、陈晨、陈聪聪均未提交任何证据。经当庭质证，本院对于广金提交的证据真实性予以确认并在案佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：海兴公司、王成远、李丰东、于生春、李恩波、刘成娟、李莹华、于悦安（已故）系原兴岛养殖公司的股东。2013年3月2日，于广金与兴岛养殖公司签订一份渔船买卖协议书，兴岛养殖公司将其所有的“丹渔捕0095”号木质渔船转让给于广金，渔船买卖价款为4000元。合同签订当日，于广金支付了4000元购船款，兴岛养殖公司于协议签订之日将案涉渔船及全套渔船证书交付给于广金。案涉渔船交付后，一直由于广金经营和管理。2015年11月，兴岛养殖公司主体注销。股东于悦安于2018年因病逝世，其母亲李思香于2019年逝世。于悦安生前与刘述花在婚姻存续期间育有一女于秀艳、一子于广余。于悦安共有七个兄弟姐妹，分别为于悦喜、于悦田、于悦祥、于悦凤、于悦贤、于悦坤、于悦令，其中于悦坤、于悦令已逝世。于悦坤与王晶在婚姻存续期间育有二子即于广鹏、于鹏臻。于悦令与陈洪田在婚姻存续期间育有二女即陈晨、陈聪聪。本院认为，原兴岛养殖公司与于广金就“丹渔捕0095”号渔船订立的渔船买卖协议书，是双方真实意思表示，在合同签订当日，于广金已履行了合同约定的给付全部购船款的义务，原兴岛养殖公司亦对“丹渔捕0095”号渔船完成了船舶交付的义务，即该合同主内容已经实际履行。案涉渔船交付后就一直由于广金管理和经营，因此，于广金关于确认渔船买卖协议合法有效的主张，本院予以支持。于广金通过买受方式取得“丹渔捕0095”号渔船的物权，因船舶物权的设立、变更、转让和消灭，未经登记，不得对抗善意第三人，且船舶所有权的取得、转让和消灭，亦应当向船舶登记机关登记。即于广金取得案涉渔船的合法所有权后，有权亦有义务向船舶登记机关申请变更登记。原兴岛养殖公司应依约继续履行合同后义务，但因原兴岛养殖公司已于2015年主体注销，在注销前未履行其与于广金间签订的渔船买卖协议中的附随义务，故海兴公司、王成远、李丰东、于生春、李恩波、刘成娟、李莹华、于悦安作为原兴岛养殖公司的股东，对于广金应承担继续履行义务。现于悦安因病逝世，其法定继承人应承担继续履行义务，于悦安之母李思香后于于悦安离世，即本案应履行的义务亦随之产生转继承。因此，于广金请求海兴公司、王成远、李丰东、于广余、于悦田、于悦贤、于生春、李恩波、刘成娟、李莹华、于秀艳、刘述花、于悦喜、于悦祥、于悦凤、王晶、于广鹏、于鹏臻、陈洪田、陈晨、陈聪聪协助办理案涉渔船过户手续的主张，本院予以支持。关于本案诉讼费用，于广金在诉讼请求中主张由其负担，不违反法律的禁止性规定，本院予以支持。综上所述，于广金的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百四十三条、第二百四十条、第五百零九条、第一千一百二十一条第一款、第一千一百二十七条、第一千一百二十八条，《中华人民共和国公司法》第一百八十六条，《中华人民共和国船舶登记条例》第五条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、原告于广金与原东港兴岛浅海养殖有限公司订立的渔船买卖协议合法有效；二、被告丹东大鹿岛海兴（集团）有限公司、被告王成远、被告李丰东、被告于广余、被告于悦田、被告于悦贤、被告于生春、被告李恩波、被告刘成娟、被告李莹华、被告于秀艳、被告刘述花、被告于悦喜、被告于悦祥、被告于悦凤、被告王晶、被告于广鹏、被告于鹏臻、被告陈洪田、被告陈晨、被告陈聪聪于本判决生效之日起三日内协助原告于广金办理“丹渔捕0095”号渔船的船舶所有权等相关证件的转移过户手续。如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行金。案件受理费减半收取25元，原告于广金已预交，由原告于广金负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省高级人民法院。审判员  王蕾二〇二一年五月二十五日法官助理郭俊才书记员隋欣