wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省邓州市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1381刑初603号公诉机关邓州市人民检察院。被告人冯建新，男，1981年4月2日出生于河南省邓州市，汉族，初中文化，务农，住邓州市。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2018年8月28日被邓州市公安局取保候审。被告人陈秀忠，男，1970年12月14日出生于河南省邓州市，汉族，小学文化，务农，住邓州市。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2018年8月28日被邓州市公安局取保候审。被告人张庆波，男，1981年3月8日出生于河南省邓州市，汉族，初中文化，经商，住邓州市。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2018年8月25日被邓州市公安局刑事拘留，同年8月30日被邓州市公安局取保候审。邓州市人民检察院以邓检一部刑诉（2020）121号起诉书指控被告人冯建新、陈秀忠、张庆波犯滥伐林木罪，于2021年5月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。邓州市人民检察院指派检察员周博出庭支持公诉。被告人冯建新、陈秀忠、张庆波到庭参加诉讼。现已审理终结。邓州市人民检察院指控，2018年5月份，被告人张庆波购买夏集镇杨营组集体所有的杨树29株后将其转卖给被告人陈秀忠等人。2018年7月份，在办理《林木采伐许可证》申请材料还在张庆波处，未办理《林木采伐许可证》的情况下，被告人冯建新、陈秀忠、耿学宝将该批杨树砍伐，陈秀忠短暂到现场协调。被砍伐树木由耿学宝收购。邓州市林业局工程师出具现场勘查报告，被毁林木立木蓄积为14.5286立方米。案发后，被告人冯建新、陈秀忠自动投案。上述事实，公诉机关向法庭提供了相关证据，认为被告人冯建新、陈秀忠、张庆波违反森林法的规定，滥伐林木，其行为已构成滥伐林木罪。被告人冯建新、陈秀忠、张庆波认罪认罚，可以从宽处理。被告人冯建新、陈秀忠、耿学宝案发后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。本案系共同犯罪。提请依法判处。被告人冯建新、陈秀忠、张庆波对公诉机关指控的犯罪事实不持异议。经审理查明，2018年5月份，被告人张庆波购买夏集镇杨营组集体所有的杨树29株后将其转卖给被告人陈秀忠等人。2018年7月份，在办理《林木采伐许可证》申请材料还在张庆波处，未办理《林木采伐许可证》的情况下，被告人冯建新、陈秀忠、耿学宝将该批杨树砍伐，陈秀忠短暂到现场协调。被砍伐树木由耿学宝收购。邓州市林业局工程师出具现场勘查报告，被毁林木立木蓄积为14.5286立方米。案发后，被告人冯建新、陈秀忠自动投案，如实供述自己的犯罪事实。上述事实有三被告人正侧面照、人口信息表、违法犯罪记录查询证明、现场照片、微信截图、林木采伐许可证、林木采伐申请及林权证明表、证人杨某1、杨某2、陈某证言、现场勘验报告等证据在卷佐证，被告人冯建新、陈秀忠、张庆波的供述与上述证据相吻合，足以认定。本院认为，被告人冯建新、陈秀忠、张庆波违反森林法规，滥伐林木，其行为已构成滥伐林木罪，公诉机关指控被告人冯建新、陈秀忠、张庆波犯滥伐林木罪的罪名成立，予以采纳。本案系共同犯罪。被告人冯建新、陈秀忠案发后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；被告人张庆波到案后，如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；三被告人自愿认罪认罚，并签订认罪认罚具结书，依法予以从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第二十五条、第六十七条第一、三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：一、被告人冯建新犯滥伐林木罪，判处罚金人民币三千元（已缴纳）。二、被告人陈秀忠犯滥伐林木罪，判处罚金人民币三千元（已缴纳）。三、被告人张庆波犯滥伐林木罪，判处罚金人民币三千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判长 付 涛审判员 武圣乾审判员 高 蕾二〇二一年五月三十一日书记员 杨 鸣
山东省沂水县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁1323执1219号 王茗任、尹纪才： 本院依照(2020)鲁1323民初3324号民事判决书执行申请执行人王茗任与被执行人尹纪才买卖合同纠纷一案，被执行人已缴纳案款并已过付完毕,现(2020)鲁1323民初3324号民事判决书已全部履行完毕，本案结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十四日
四川省绵阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）川0793执231号陈建忠、绵阳麦香原粮油有限公司：陈建忠申请执行绵阳麦香原粮油有限公司劳动争议一案，在执行过程中，被执行人绵阳麦香原粮油有限公司已向陈建忠自动履行完毕，本案收取执行费224元。据此，陈建忠依据绵劳人仲案（2020）1000号仲裁裁决书享有的债权得到全部实现，本案执行完毕，现予结案。二〇二一年五月十七日
河南省邓州市人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫1381刑初603号公诉机关邓州市人民检察院。被告人冯建新，男，1981年4月2日出生于河南省邓州市，汉族，初中文化，务农，住邓州市。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2018年8月28日被邓州市公安局取保候审。被告人陈秀忠，男，1970年12月14日出生于河南省邓州市，汉族，小学文化，务农，住邓州市。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2018年8月28日被邓州市公安局取保候审。被告人张庆波，男，1981年3月8日出生于河南省邓州市，汉族，初中文化，经商，住邓州市。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2018年8月25日被邓州市公安局刑事拘留，同年8月30日被邓州市公安局取保候审。被告人耿学宝，男，1979年12月6日出生于河南省邓州市，汉族，初中文化，经商，住邓州市。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2018年9月26日被邓州市公安局取保候审。邓州市人民检察院以邓检一部刑诉（2020）121号起诉书指控被告人冯建新、陈秀忠、张庆波、耿学宝犯滥伐林木罪，向本院提起公诉。本院在审理过程中，由于被告人耿学宝患有严重疾病，无法出庭，致使案件在较长时间内无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：本案对被告人耿学宝中止审理。审判长 付 涛审判员 武圣乾审判员 高 蕾二〇二一年五月二十七日书记员 杨 鸣
四川省绵阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0793执231号申请执行人：陈建忠，男，1961年10月26日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。被执行人：绵阳麦香原粮油有限公司，住所地：四川省绵阳市经开区。法定代表人：刘平。本院依据已经发生法律效力的绵阳市劳动人事争议仲裁委员会作出的绵劳人仲案[2020]1000号仲裁裁决，执行申请执行人陈建忠与被执行人绵阳麦香原粮油有限公司劳动争议一案，被执行人绵阳麦香原粮油有限公司至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：对被执行人绵阳麦香原粮油有限公司银行存款22000元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相应价值的财产予以查封、扣押、评估、拍卖、变卖。本裁定立即执行。审判员  张奕二〇二一年四月二十一日书记员  王理
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1323执1219号 申请执行人：王茗任，男，汉族，居民，住沂水县。 被执行人：尹纪才，男，汉族，居民，住沂水县。 本院依据已经发生法律效力的沂水县人民法院作出的 判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被 执行人 尹纪才至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉 讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华 人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定， 裁定如下： 冻结被执行人尹纪才在中国工商银行1603××××6408账户内存款人民币4941.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员张纪法 二〇二一年四月三十日 书记员王同亮
苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0508民初2719号原告：中国建设银行股份有限公司苏州城中支行，住所地江苏省苏州市姑苏区三香路618号。负责人：邹月静，该支行行长。委托诉讼代理人：殷自娟，江苏简文律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘陆平，江苏简文律师事务所律师。被告：苏州朗铭铨机械有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区临湖镇平安路1199号1幢。法定代表人：徐森鑫。被告：徐森鑫，男，1984年5月3日出生，住江苏省启东市。原告中国建设银行股份有限公司苏州城中支行与被告苏州朗铭铨机械有限公司、徐森鑫金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》依法适用简易程序，并于2021年5月10日公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司苏州城中支行的委托诉讼代理人殷自娟、被告徐森鑫同时作为被告苏州朗铭铨机械有限公司的法定代表人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司苏州城中支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告苏州朗铭铨机械有限公司、徐森鑫归还原告贷款本金402777.51元，罚息5721.10元、复利36.32元(暂计算至2021年2月20日，之后的利息、罚息、复利按合同约定计算至清偿之日)；2、判令被告苏州朗铭铨机械有限公司、徐森鑫立即赔偿原告本案律师费损失23326元；3、判令两被告承担本案全部诉讼费用。本案经审理查明的事实与裁判理由已向当事人充分释明并载入笔录。根据案件审理查明事实，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告苏州朗铭铨机械有限公司、徐森鑫于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告中国建设银行股份有限公司苏州城中支行借款本金402777.51元、罚息5721.10元、复利36.32元（暂计算至2021年2月20日，之后的利息、罚息、复利按《中国建设银行小微企业快贷借款合同》约定计算至实际给付之日止）。二、被告苏州朗铭铨机械有限公司、徐森鑫于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告中国建设银行股份有限公司苏州城中支行律师费损失23326元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3889元、财产保全费2680元，合计6569元，由被告苏州朗铭铨机械有限公司、徐森鑫共同负担，原告同意由两被告向其直接支付，两被告于本判决发生法律效力之日起十日内履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》的规定向苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 员 黄瑶二〇二一年五月十日法官助理 柏莹书 记 员 陈雯
山东省惠民县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1621民初1821号 原告：程广杰，男，1977年8月21日生，汉族，居民，住阳信县。 委托诉讼代理人：范毅，惠民天网法律服务所法律工作者。 被告：马涛，男，1980年4月26日生，汉族，居民，住惠民县。 委托诉讼代理人：赵阳，山东尹增栋律师事务所律师。 被告：山东立方木业科技有限公司，住所地：惠民县孙武街道办事处大朱村北。 法定代表人：蔡学武，经理。 原告程广杰与被告马涛、山东立方木业科技有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告程广杰于2020年5月24日以“山东立方木业科技有限公司处于重整计划执行期间，程广杰暂时不能行使权力”为由向本院提交书面撤回对山东立方木业科技有限公司诉讼的申请。 本院认为，原告程广杰自愿撤回对山东立方木业科技有限公司的诉讼不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告程广杰撤回对山东立方木业科技有限公司的起诉。 审判员 张 谦 二〇二一年五月二十四日 书记员 张蓉蓉
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0508民初2719号申请人：中国建设银行股份有限公司苏州城中支行，统一社会信用代码91320500608213493B，住所地苏州市姑苏区三香路618号。法定代表人：邹月静，该公司主要负责人。委托诉讼代理人：殷自娟，江苏简文律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘陆平，江苏简文律师事务所律师。被保全人：苏州朗铭铨机械有限公司，统一社会信用代码91320506314147275K，住所地苏州市吴中区临湖镇平安路1199号1幢。法定代表人：徐森鑫，执行董事兼总经理。被保全人：徐森鑫，男，1984年5月3日出生，居民身份证号码，汉族，住江苏省启东市王鲍镇中施村一组62号。申请人中国建设银行股份有限公司苏州城中支行与被保全人苏州朗铭铨机械有限公司、徐森鑫金融借款合同纠纷一案，申请人中国建设银行股份有限公司苏州城中支行于2021年4月14日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人苏州朗铭铨机械有限公司、徐森鑫名下的银行存款人民币431860.93元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。同时申请人以其自有财产向本院进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人苏州朗铭铨机械有限公司、徐森鑫名下的银行存款人民币431860.93元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  章勤二〇二一年四月十五日书记员  罗翠
四川省绵阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书(2021)川0793执141号四川海云科技发展有限公司、陈玉好、孙丽：本院依据已经发生法律效力的(2021)川0793民初334号民事调解书，执行申请执行人四川海云科技发展有限公司与被执行人陈玉好、孙丽借款合同纠纷一案。经我院强制执行，本案向申请执行人四川海云科技发展有限公司支付案款551883.33元，至此本案执行完毕，现予结案。二〇二一年五月十八日
四川省绵阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0793执141号申请执行人：四川海云科技发展有限公司，住所地：四川省绵阳市高新区。法定代表人：方东远。被执行人：陈玉好，男，1971年6月12日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。被执行人：孙丽，女，1973年11月2日出生，汉族，住四川省绵阳市高新技术产业开发区。本院依据已经发生法律效力的(2021)川0793民初334号民事调解书，执行申请执行人四川海云科技发展有限公司与被执行人陈玉好、孙丽借款合同纠纷一案，被执行人陈玉好、孙丽至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：对被执行人陈玉好、孙丽银行存款550000元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相应价值的财产予以查封、扣押、评估、拍卖、变卖。本裁定立即执行。审判员  张奕二〇二一年三月十五日书记员  王理
山东省惠民县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1621民初1821号 原告：程广杰，男，1977年8月21日生，汉族，居民，住阳信县。 委托诉讼代理人：范毅，惠民天网法律服务所法律工作者。 被告：马涛，男，1980年4月26日生，汉族，居民，住惠民县。 委托诉讼代理人：赵阳，山东尹增栋律师事务所律师。 原告程广杰与被告马涛劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月12日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程广杰及其委托诉讼代理人范毅，被告马涛的委托诉讼代理人赵阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告程广杰向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告支付劳务费5200元及延期支付利息；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年6月份前，原告组织人员为被告承接的工程安装木门，淄博工程欠安装费5200元，以上有欠条予以证实。但是，被告始终没有偿还该款项，为维护原告的合法权益，请求判如所请。 被告马涛辩称，第一，马涛2020年12月29日之前一直担任山东立方木业科技有限公司的法定代表人，马涛的行为是职务行为。第二，原告起诉马涛主体不适格，请求法院驳回原告的起诉。 本院经审理认定事实如下： 2019年6月份，程广杰受马涛指示去淄博一住宅小区安装门框，劳务费共计7200元。2020年6月2日，马涛为程广杰出具证明条“淄博工程木门安装共欠伍仟贰佰元整马涛”。庭审中，程广杰提交了其与马涛的通话录音，录音中马涛表示涉案5200元是四人合伙的生意，待追回货款后向程广杰支付，并未说明系履行山东立方木业科技有限公司的职务行为。2020年1月23日，马涛支付给程广杰2000元。 另查明，马涛原系山东立方木业科技有限公司的法定代表人，山东立方木业科技有限公司2019年10月10日因申请破产重整被本院立案受理，2019年11月21日被合并重整审理，2020年10月16日，合并重整计划被批准，重整程序终止。2020年12月29日，山东立方木业科技有限公司的法定代表人由马涛变更为蔡学武。 本院认为，本案的争议焦点为：被告马涛出具5200元欠款证明条的行为是否是代表山东立方木业科技有限公司的职务行为。关于此争议焦点，马涛虽然曾是山东立方木业科技有限公司的法定代表人，其在对外发生经济业务时存在双重身份，但是应当对马涛的行为进行正确的区分。通过原告庭审中提交的通话录音来看，马涛在通话中并未说明涉案5200元是其职务行为，且无论是原被告通话的时间，还是被告为原告出具证明条的时间，山东立方木业科技有限公司已处于破产重整期间，被告马涛未要求程广杰去申报债权，而是在通话中许诺还款，马涛出具5200元欠款证明条的行为不能认定为代表山东立方木业科技有限公司的职务行为，应当认定为马涛的个人行为，被告马涛应当承担还款义务。被告马涛未及时还款，对于原告程广杰要求被告支付迟延利息的诉讼请求，本院予以支持。迟延利息以5200元为基数，自2021年5月12日立案起诉之日始至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国民法总则》（中华人民共和国主席令第六十六号）第一百一十八条、第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条（中华人民共和国主席令第十五号）之规定，判决如下： 被告马涛于本判决生效之日起十日内向原告程广杰支付劳务费5200元及利息（以5200元为基数，自2021年5月12日始至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元（实际收取25元），减半收取25元，由被告马涛负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员 张 谦 二〇二一年五月二十八日 书记员 张蓉蓉
辽宁省大石桥市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0882民初425号之二申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司大石桥市支行，住所地大石桥市交通街联合里。负责人刘生根，该行行长。统一社会信用代码：91210882673755483H被申请人：马珊珊，女，汉族，1988年2月11日出生，住大石桥市。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司大石桥市支行与被申请人马珊珊金融借款合同纠纷一案，申请人向本院提出诉讼保全的申请,要求冻结被申请人马珊珊在银行账户存款25193.35元或查封其它等值财产。本院经审查认为，申请人提出诉讼财产保全的理由成立。为保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：冻结被申请人马珊珊在中国建设银行账户存款25193.35元或查封其它等值财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄东霞二〇二一年五月二十五日书记员  孙晓婷
辽宁省大石桥市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0882民初425号之二 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司大石桥市支行，住所地大石桥市交通街联合里。 负责人刘生根，该行行长。 统一社会信用代码：91210882673755483H 被申请人：马珊珊，女，汉族，1988年2月11日出生，住大石桥市。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司大石桥市支行与被申请人马珊珊金融借款合同纠纷一案，申请人向本院提出诉讼保全的申请,要求冻结被申请人马珊珊在银行账户存款25193.35元或查封其它等值财产。 本院经审查认为，申请人提出诉讼财产保全的理由成立。为保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下： 冻结被申请人马珊珊在中国建设银行账户存款25193.35元或查封其它等值财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄东霞 二〇二一年六月十六日 书记员  孙晓婷
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤1971执7610号 关于申请执行人中国建设银行股份有限公司东莞东城支行与被执行人东莞市采田电子塑胶有限公司、黄进泉借款合同纠纷执行一案，执行案号(2020)粤1971执7610号。该案现已执行完毕，本案债权债务关系及相关一切权利义务均已彻底了结，该案已作结案处理。 特此通知。 二〇二一年五月二十五日
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执7610号 被执行人：谭润波，男，1974年6月21日出生，汉族，住广东省博罗县。 关于被执行人谭润波罚金执行一案，广东省东莞市第一人民法院作出的（2019）粤1971刑初3171号刑事判决书已经生效。根据上述生效法律文书，被执行人谭润波应在判决书生效之日起30日内一次性缴纳罚金11000元上缴国库，但被执行人逾期仍未缴纳罚金。本院于2020年4月15日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知、财产报告令，责令被执行人依法履行义务，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统对被执行人谭润波名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查控，未发现被执行人有其他可供执行财产。（二）本院已向被执行人谭润波发出限制消费令，依法对其限制高消费。（三）经本院向被执行人身份地址社区村委核实，无法查找被执行人的下落及可供执行财产线索。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1971执7610号案终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴抒航 审判员  曹 单 审判员  彭展峰 二〇二〇年五月十九日 书记员  苏卓琪
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初5486号申请人：陈兆凤，女，1952年4月6日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：薛涛，宜兴市氿氿法律服务所法律工作者。被申请人：王立胜，男，1951年3月16日生，汉族，住宜兴市。申请人陈兆凤与被申请人王立胜民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月17日立案受理，申请人陈兆凤向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人王立胜2.2万元的财产采取保全措施，并已提供担保。本院经审查认为，申请人陈兆凤的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王立胜的银行存款2.2万元或查封、扣押其等值的财产或其他财产权益。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  范晟程二〇二一年五月十九日书记员  王亚琪
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0282民初5486号原告：宜兴市公房管理中心，住所地宜兴市宜城街道东山西路62号，统一社会信用代码12320282466456544G。法定代表人：胡晓斌，该中心主任。委托诉讼代理人：张宙航，江苏天哲(无锡)律师事务所律师。被告：陈盘龙，男，1954年1月3日生，汉族，住宜兴市。原告宜兴市公房管理中心(以下简称公房中心)与被告陈盘龙房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告公房中心的委托代理人张宙航到庭参加诉讼。被告陈盘龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告公房中心向本院提出诉讼请求：1.要求判令解除双方的房屋租赁协议；2.要求判令被告支付房屋租金37417.1元。审理中，公房中心变更第2项诉讼请求为判令被告支付房屋租金17417.1元。事实和理由：原被告双方于2005年1月签订房屋租赁合同一份，约定被告承租红塔安置房2幢404、603室房屋。截止2021年3月底，被告累计结欠租金37417.10元。被告陈盘龙未作答辩。原告公房中心围绕诉讼请求依法提交了《宜兴市公有房屋租赁合同》一份。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2005年1月，公房中心(原宜兴市宜城房产管理所，后变更为公房中心，甲方)与陈盘龙(乙方)签订《宜兴市公有房屋租赁合同》一份，约定：乙方租用甲方坐落于红塔安置房2号楼404室、603室，建筑面积82.47平方米(使用面积61.5平方米)；租赁期限为__年__个月(自2005年2月1日始至20__年__月__日止)，期间房屋租金约定为人民币142.3元/月；乙方应按约定的方式按期交付租金。拖欠租金的，乙方按照所延日期承担拖欠租金每日1‰滞纳金。符合条件执行政府标准租金的，如在租赁期限内遇租金政策性调整，本条约定的租金额则无条件作相应调整，其余在租赁双方重新签订租赁合同时重新约定；乙方无正当理由拖欠租金累计6个月以上的，甲方有权解除租赁关系等内容。合同所附《房屋现有状况表》载明：404房使用面积61.5平方米、2-13车库使用面积7.86平方米、603阁楼、坐便器1套；“变动内容”栏内记载：从06年1月起租金调整为169.9元/月、07年1月起租金调整为197.5元/月、2010年3月起2-403租金调整为134.7元/月、另2010年1月起增加2-603阁楼租金63.1元/月等内容。后陈盘龙承租房屋，但至今未支付租金，至2021年3月，累计结欠公房中心租金37417.1元。本案受理后，陈盘龙支付了20000元租金，现尚结欠17417.1元。本院认为，公房中心与陈盘龙签订的房屋租赁合同合法有效，双方均应按约履行义务。因双方未约定租金支付期限，根据法律规定，陈盘龙应在每届满一年时支付租金，现其自承租房屋起欠付租金，超过6个月以上，根据合同约定，公房中心有权解除双方的租赁合同。陈盘龙于2021年5月25日收到本院送达的应诉材料，故本院确认双方的租赁合同于该日解除。同时，陈盘龙应向公房中心支付结欠租金17417.1元。依照《中华人民共和国民法典》第五百六十二条第二款、第五百六十五条、第七百二十一条之规定，判决如下：一、确认公房中心与陈盘龙签订的《宜兴市公有房屋租赁合同》于2021年5月25日解除。二、陈盘龙于本判决发生法律效力之日起十日内支付公房中心租金17417.1元。如陈盘龙未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费368元(减半收取)，由公房中心负担250元、陈盘龙负担118元。上述款项已由公房中心垫付，陈盘龙应负担部分于本判决发生法律效力后十日内直接向公房中心支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  陆亚琴二〇二一年七月十四日书记员  宗 瑛
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初7706号 碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司： 你方起诉史硕物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 审判员  卢政麒 二〇二一年五月十一日 书记员  郭校语
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)辽0112民初7706号 原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司，住所地辽宁省沈阳市苏家屯区。 负责人：周晓光，系总经理。 委托诉讼代理人：高艳双、李临东，均系辽宁弘鼎胜律师事务所律师。 被告：史硕。 原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司与被告史硕物业服务合同纠纷一案，本院立案后原告在法定期限内未交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  卢政麒 二〇二一年六月二十一日 书记员  郭校语
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2021）豫0191民督1756号申请人：郑州市永威物业服务有限公司，住所地郑州市中原区伏牛南路6号1号楼1-2层9号。法定代表人：李红建。委托代理人：王大鹏，系公司员工。被申请人：王宝平，男，1964年12月6日出生，汉族，住郑州市中原区。申请人郑州市永威物业服务有限公司于2021年5月11日向本院申请支付令。申请人郑州市永威物业服务有限公司称，被申请人王宝平拒不支付物业费1834.14元。申请人郑州市永威物业服务有限公司已就本案提供了《前期物业管理服务协议》、物业费缴费通知、催费明细单等多份证据材料，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人王宝平应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人郑州市永威物业服务有限公司物业费1834.14元。申请费17元，由被申请人王宝平负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  苏小松二〇二一年五月十二日书记员  戴子翔
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民督1756号申请人：郑州市永威物业服务有限公司，住所地郑州市中原区伏牛南路****楼****。法定代表人：李红建。委托代理人：王大鹏，系公司员工。被申请人：王宝平，男，1964年12月6日出生，汉族，住郑州市中原区。申请人郑州市永威物业服务有限公司与被申请人王宝平申请支付令一案，本院于2021年5月11日立案后，于2021年5月12日发出（2021）豫0191民督1756号支付令，限令被申请人王宝平在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人王宝平在收到本支付令之日起十五日内向本院提出了书面异议,称其对郑州市永威物业服务有限公司所欠物业服务费金额有异议，被申请人提出的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条第一款规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）豫0191民督1756号支付令自行失效。申请费17元，由申请人郑州市永威物业服务有限公司负担。审判员  苏小松二〇二一年五月二十六日书记员  戴子翔
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2021）豫0191民督1652号申请人：鑫苑科技服务集团有限公司，住所地郑州市金水区鑫苑路18号。法定代表人：王研博。委托代理人：付君，系公司员工。委托代理人：田高慧，系公司员工。被申请人：李建伟，男，1966年4月25日出生，住郑州市金水区。申请人鑫苑科技服务集团有限公司于2021年5月7日向本院申请支付令。申请人鑫苑科技服务集团有限公司称，被申请人李建伟拒不支付物业费12424元、违约金3194.75元,合计15618.75元。申请人鑫苑科技服务集团有限公司已就本案提供了《物业服务合同》、物业费缴费通知、催费明细单等多份证据材料，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人李建伟应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人鑫苑科技服务集团有限公司物业费12424元、违约金3194.75元,合计15618.75元。申请费63元，由被申请人李建伟负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  苏小松二〇二一年五月七日书记员  戴子翔
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民督1652号申请人：鑫苑科技服务集团有限公司，住所地郑州市金水区鑫苑路18号。法定代表人：王研博。委托代理人：付君，系公司员工。委托代理人：田高慧，系公司员工。被申请人：李建伟，男，1966年4月25日出生，住郑州市管城回族区。申请人鑫苑科技服务集团有限公司与被申请人李建伟申请支付令一案，本院于2021年5月7日立案后，于2021年5月7日发出（2021）豫0191民督1652号支付令，限令被申请人李建伟在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人李建伟在收到本支付令之日起十五日内向本院提出了书面异议,称其对鑫苑科技服务集团有限公司所欠物业服务费金额有异议，被申请人提出的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条第一款规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）豫0191民督1652号支付令自行失效。申请费63元，由申请人郑州市永威物业服务有限公司负担。审判员  苏小松二〇二一年五月二十六日书记员  戴子翔
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0582民初5505号原告：江苏常熟农村商业银行股份有限公司张家港支行，住所地江苏省张家港市金港大道**及张家港市建农路**。负责人：周童，该行行长。委托诉讼代理人：庄群杰，男，该行员工。被告：邵长江，男，1980年12月29日生，汉族，住安徽省宿州市萧县。被告：李翠丽，女，1988年5月12日生，汉族，住安徽省宿州市萧县。原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司张家港支行（以下简称常熟农商行）与被告邵长江、李翠丽金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告常熟农商行委托诉讼代理人庄群杰到庭参加诉讼，被告邵长江、李翠丽经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告常熟农商行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告一、二归还贷款本金3974.76元以及欠息（包括利息、罚息、复利）855.57元（截止到2021年3月18日，之后欠息按照合同约定的计算方式计算至本息还清时止），共计4830.33元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年10月12日，被告一、二向原告借款9.4万元，约定了期限、利率、还款方式。原告依约放款后，两被告未依约还款，原告诉诸法院。被告邵长江、李翠丽未进行答辩。本院经审理认定事实如下：2016年10月12日，邵长江（借款人）、李翠丽（共同借款人）与常熟农商行（贷款人）签订《个人借款合同》，约定贷款金额9.4万元，贷款期限自2016年10月12日至2019年9月19日，月利率为固定利率9‰，还款方式为等额本息，逾期贷款罚息按实际贷款利率水平上加收30%。同时约定贷款复利利率在贷款期限内，按合同贷款利率确定，贷款逾期后，按逾期贷款罚息利率确定；借款人未按本合同的约定归还贷款本息，贷款人有权宣布本合同尚未偿还的贷款全部或部分立即到期，贷款人可提前收回贷款，并有权要求借款人赔偿因违约而给贷款人造成的损失，包括但不限于贷款本金、利息、支付逾期利息、罚息、承担诉讼费、律师费等实现债权的费用。同日，邵长江、李翠丽均向常熟农商行出具了《文书送达地址确认书》，确认了因贷款引起诉讼的文书送达地址。同日，常熟农商行向邵长江发放了贷款9.4万元，邵长江、李翠丽均在《常熟农商银行借款借据》上签字确认。该《借款借据》载明：借款金额94000元、借款期限2016年10月12日至2019年9月19日、借款月利率9‰，还款方式等额本息。同日，邵长江在《还款计划表》上签字确认该笔贷款具体还款计划，包括还款日、还款期限、每期还款本金、利息。后，邵长江未按约还款，截止2021年3月18日，尚结欠贷款本金3974.76元、利息855.57元（包含罚息、复利）。本院认为，案涉《个人借款合同》系双方当事人真实意思表示，依法成立且有效，各方均应依约履行各自的义务。原告已依约发放借款，被告邵长江、李翠丽未能按约还款，已构成违约，应当承担违约责任。原告要求被告邵长江、李翠丽归还本金、利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告邵长江、李翠丽经本院依法传票传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，由此产生的后果由其自行承担。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告邵长江、李翠丽应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司张家港支行归还借款本金3974.76元以及利息（含罚息、复利）（截至2021年3月18日，利息为855.57元，自2021年3月19日起至还清本息之日止按《个人借款合同》的约定计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元、保全费80元，合计105元由被告邵长江、李翠丽负担。该款原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司张家港支行已预缴，由两被告履行上述支付义务时一并给付原告。本判决为终审判决。审判员  严梅菊二〇二一年五月二十七日书记员  黄妲婕
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2021）豫0191民督1656号申请人：鑫苑科技服务集团有限公司，住所地郑州市金水区鑫苑路18号。委托代理人：付君，系公司员工。委托代理人：田高慧，系公司员工。被申请人：任杰，女，1982年9月17日出生，住郑州市金水区。申请人鑫苑科技服务集团有限公司于2021年5月7日向本院申请支付令。申请人鑫苑科技服务集团有限公司称，被申请人任杰拒不支付物业费7444.03元、违约金2089.13元，合计9533.16元。申请人鑫苑科技服务集团有限公司已就本案提供了《物业服务合同》、物业费缴费通知、催费明细单等多份证据材料，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人任杰应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人鑫苑科技服务集团有限公司物业费7444.03元、违约金2089.13元，合计9533.16元。申请费17元，由被申请人任杰负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  苏小松二〇二一年五月七日书记员  戴子翔
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民督1656号申请人：鑫苑科技服务集团有限公司，住所地郑州市金水区鑫苑路18号。委托代理人：付君，系公司员工。委托代理人：田高慧，系公司员工。被申请人：任杰，女，1982年9月17日出生，住郑州市金水区。申请人鑫苑科技服务集团有限公司与被申请人任杰申请支付令一案，本院于2021年5月7日立案后，于2021年5月7日发出（2021）豫0191民督1656号支付令，限令被申请人任杰在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，因支付令无法送达被申请人任杰,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第(二)项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）豫0191民督1656号支付令自行失效。申请费17元，由申请人鑫苑科技服务集团有限公司负担。审判员  苏小松二〇二一年五月二十五日书记员  戴子翔
辽宁省沈阳市沈北新区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0113民初3390号 原告：姜忠义，男，1960年6月2日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。 被告：潘立娟。 原告姜忠义诉被告潘立娟追偿权纠纷一案，本院于2021年4月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告姜忠义到庭参加诉讼，被告潘立娟经本院传票传唤未到庭，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿还原告借款30000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告系朋友关系，被告于2019年12月23日因儿子做生意投资在朱春雷（出借人）借款30000元，因原被告为朋友关系故原告为被告作为该笔借款的担保人。被告并于当日向朱春雷（出借人）出具借据一份，借款期限为2019年12月23日至2020年4月23日，现借款期限己过被告迟迟未将该笔借款返还给出借人朱春雷，故朱春雷（出借人）找到作为担保人的原告，要求原告将该笔借款代替偿还,故原告将30000元借款代替被告还给出借人朱春雷，现原告要求被告偿还该笔借款，被告以种种理由推脱拒绝给付，原告无奈，故诉至人民法院，请求法院支持原告诉讼请求，保护原告合法权益。 被告未答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月23日被告向案外人朱春雷借款3万元，原告作为担保人，借款期限为2019年12月23日至2020年4月23日。借款到期后，被告未偿还此款，原告代为偿还了此借款。 本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本案为担保责任追偿权纠纷，原告作为担保人在承担担保责任后享有向被告追偿的权利。故原告的合理诉讼请求，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国担保法》第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告潘立娟于本判决发生法律效力时立即偿还原告姜忠义代偿还的借款30000元。 如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取275元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  许健 二〇二一年五月十四日 法官助理王磊 书记员冯鑫 本判决适用相关法律依据 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱的义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按照判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 申请执行的期限 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初5505号申请人：江苏常熟农村商业银行股份有限公司张家港支行,住所地江苏省张家港市金港大道107、109、111号及张家港市建农路1号。负责人：徐伟，该行行长。被申请人：邵长江，男，1980年12月29日生，居民身份证号码342222198012298015，汉族，住安徽省宿州市萧县庄里乡城阳行政村前城阳自然村206号。被申请人：李翠丽，女，1988年5月12日生，居民身份证号码342222198805128024，汉族，住安徽省宿州市萧县庄里乡陶墟行政村陶墟自然村90号。申请人江苏常熟农村商业银行股份有限公司张家港支行与被申请人邵长江、李翠丽金融借款合同纠纷一案，申请人江苏常熟农村商业银行股份有限公司张家港支行于2021年4月19日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人邵长江、李翠丽银行存款0.6万元或查封、扣押其等值财产，申请人江苏常熟农村商业银行股份有限公司张家港支行以其自有资信提供保证。本院经审查认为，申请人江苏常熟农村商业银行股份有限公司张家港支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人邵长江、李翠丽银行存款0.6万元或查封、扣押其等值财产。（人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  严梅菊二〇二一年四月十九日书记员  李 惠
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初3390号 原告： 你与被告追偿权纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月二十日
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0624民初1294号原告：刘福生，男，1957年6月18日出生，满族，农民，住宽甸满族自治县。委托诉讼代理人：杨桂荣，系宽甸满族自治县石湖沟法律服务所法律服务工作者。被告：宽甸满族自治县大川头红光村村民委员会。住所地：宽甸满族自治县大川头镇红光村六组。法定代表人：佟玉生，系该村委会主任。原告刘福生与被告宽甸满族自治县大川头红光村村民委员会合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘福生及其委托诉讼代理人杨桂荣，被告宽甸满族自治县大川头红光村村民委员会（以下简称红光村委会）的法定代表人佟玉生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘福生向本院提出诉讼请求：判令被告给付欠款7000元。事实和理由：2012年1月30日，被告将自有红松林转让给原告，转让期间丢失10棵红松树，经村委会两委班子研究，决定每棵树补偿原告700元，10棵树共计7000元。由于被告当时没有钱，就由当时村主任刘煜春给出具欠据一枚，作为欠款凭证。后经原告多次索要，被告以暂无钱为由未能给付。现原告起诉要求被告给付欠款7000元。被告红光村委会辩称：这个事是发生在2012年，我是新上任的，不清楚当时的情况，所以我也无法确定村里应不应该给原告这7000元，我必须得回去开党员代表大会。本院经审理认定事实如下：2012年，被告在将红松林转让给原告期间丢失红松树10棵，被告研究决定以每棵树700元的价格补偿原告共计7000元，并于2012年1月30日给原告出具欠据一枚。欠据上款系处载明：“关于红光村转让红松林给刘福生，转让期间丢失10棵红松树，经村两委班子研究（有会议记录）每棵树补偿7000元。”欠据上盖有红光村委会印章，负责人处刘煜春签字。原红光村委会主任刘煜春证实原告所述的情况属实，当时确因转让期间树木丢失，红光村委会研究决定补偿原告7000元，但因村委会没有给付能力，该款至今未给付原告。本院所确认的上述事实，有欠据一枚、刘煜春证言、原、被告陈述笔录等证据在卷为凭。上述证据经庭审质证、认证和本院审查，可以采信。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，根据原告提供的欠据以及当时村主任刘煜春的证实，可以认定被告欠原告7000元树木补偿款的事实成立，被告负有给付义务。原告的请求于法有据，本院予以支持。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条规定，判决如下：被告宽甸满族自治县大川头红光村村民委员会于本判决发生法律效力后5日内给付原告刘福生7000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，原告已预交，由被告负担25元，于本判决生效之日起七日内向宽甸满族自治县人民法院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行，原告预交的诉讼费25元，应予退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  王晓云二〇二一年五月二十七日书记员  郝艳平
文书内容宽甸满族自治县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0624民初1294号刘福生：本院已经受理刘福生与宽甸满族自治县大川头乡红光村民委员会买卖合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二〇二一年四月七日宽甸满族自治县人民法院应诉通知书（2021）辽0624民初1294号宽甸满族自治县大川头乡红光村民委员会：本院已经受理刘福生与宽甸满族自治县大川头乡红光村民委员会买卖合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二Ｏ二一年四月七日宽甸满族自治县人民法院送达地址确认书            案 由              买卖合同纠纷              案 号              （2021）辽0624民初1294号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注                    审判员；王晓云
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初5810号申请人：天津蕴能科技有限公司。法定代表人：许梅彦，总经理。被申请人：天津方街商业管理有限公司。法定代表人：何立鹏，经理。申请人天津蕴能科技有限公司与被申请人天津方街商业管理有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2021年5月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下价值129000元的财产进行财产保全。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人天津蕴能科技有限公司提出财产保全申请，并已提供担保，其申请符合法律规定，本院应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人天津方街商业管理有限公司名下银行账户存款129000元或查封、扣押等额其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  窦立扬二〇二一年五月十二日书记员  李春霞附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山东省阳谷县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1521执恢774号 申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司阿城支行。住所地：阳谷县阿城镇驻地。 负责人：武继凯，行长。 被执行人：魏传慧，男，1983年9月20日出生，汉族，住阳谷县。 被执行人：魏传勇，男，1975年5月15日出生，汉族，住阳谷县。 被执行人：姜风民，女，1973年2月5日出生，汉族，住阳谷县。 被执行人：魏传雷，男，1973年11月27日出生，汉族，住阳谷县。 被执行人：魏庆旺，男，1979年8月12日出生，汉族，住阳谷县。 申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司阿城支行申请执行魏传慧、魏传勇、姜风民、魏传雷、魏庆旺金融借款纠纷一案，（2020）鲁1521民初3376号民事判决书已发生法律效力，被执行人拒不偿还法律文书确定的义务，申请执行人申请执行。本案在执行过程中，被执行人魏传慧主动偿还山东阳谷农村商业银行股份有限公司阿城支行120000元，此案了结。终结（2020）鲁1521民初3376民事判决书执行。 二〇二一年五月十八日
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1521执恢774号申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司阿城支行，住所地阳谷县阿城镇驻地。负责人：武继凯，行长。被执行人：魏传慧，男，1983年9月20日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：刘丽娜，女，1984年12月19日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：魏传勇，男，1975年5月15日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：姜风民，女，1973年2月5日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：魏传雷，男，1973年11月27日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：魏庆旺，男，1979年8月12日出生，汉族，住阳谷县。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司阿城支行与被执行人魏传慧、刘丽娜、魏传勇、姜风民、魏传雷、魏庆旺金融借款合同纠纷一案，阳谷县人民法院作出的（2020）鲁1521民初3376号民事判决已发生法律效力。2021年5月17日申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司阿城支行向本院申请强制执行，要求被执行人魏传慧、刘丽娜、魏传勇、姜风民、魏传雷、魏庆旺履行生效法律文书确定的义务。本案在诉讼过程中，申请执行人以（2020）鲁1521执保658号冻结了被执行人姜风民、魏庆旺的银行账户。在执行过程中，现被执行人已履行完毕法律规定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第31条第六项的规定，裁定如下：解除被执行人姜风民、魏庆旺名下的银行账户的冻结。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘玉胜二〇二一年五月十九日书记员  冀新亚
保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0606执保229号 申请人：河北某金融外包服务有限公司，住所地保定市七一路。 法定代表人：张某某。 被申请人：景某某，男，汉族，1967年出生，住甘肃省武威市凉州区。 被申请人：刘某某，女，汉族，1970年出生，住甘肃省武威市凉州区。 申请人河北某金融外包服务有限公司与被申请人景某某、刘某某合同纠纷一案中，申请人河北某金融外包服务有限公司于2021年5月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人景某某、刘某某名下银行存款人民币62212.92元或查封、扣押其相应价值的财产。中国太平洋财产保险股份有限公司河北分公司为申请人河北某金融外包服务有限公司提供担保（保险单号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX）。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人景某某、刘某某名下银行存款人民币62212.92元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨健健 二〇二一年五月十九日 书记员  崔 毅
保定市莲池区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0606执保229号 立案庭： 关于河北某金融外包服务有限公司申请执行景某某、刘某某财产保全一案，本院已按（2021）冀0606民初3985号民事裁定书依法冻结被申请人刘某某名下银行存款人民币62212.92元。根据最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知，第二十一条第一款第一项之规定，本案予以结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十八日
辽宁省法库县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0124民初1518号 原告：樊金满，男，1992年3月29日出生，满族，住本溪市明山区。 被告：孙先锋，男，1970年11月24日出生，汉族，住法库县。 被告：李东，男，1977年8月10日出生，汉族，住法库县。 被告：曲春宇，男，1978年4月18日出生，汉族，住法库县。 原告樊金满与被告孙先锋、李东、曲春宇合同、准合同纠纷一案中，本院于2021年5月10日立案。原告樊金满于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告樊金满自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告樊金满撤诉。 案件受理费250元，减半收取125元，由原告樊金满负担。 审判员  丁丽 二〇二一年五月二十七日 书记员  马达
法库县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽0124民初1518号 樊金满： 原告樊金满与被告孙先锋、李东、曲春宇合同、准合同纠纷一案，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十九条规定，指定本案的举证期限至你方收到本通知书后十五日届满。你方应当在该期限前向本院提交证据，逾期提交，将承担相应的不利后果。 特此通知。 审判员  ：丁丽 书记员  ：毛凯 二〇二一年五月十日
沈阳市沈北新区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0113民初3491号 原告：孟凡忠。 原告：张健周。 原告孟凡忠与被告张健周劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟凡忠到庭参加诉讼。被告张健周经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告孟凡忠向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告给付欠款1000元。事实和理由：原告给被告装修门市房，木工费4000元，给原告1000元，还差1000元，被告说干完活再给，原告相信被告干完了活，但被告不给原告工钱，故起诉来院。 被告张健周未答辩，亦未提交书面答辩意见。 原告为证明自己的主张，向法院提交了微信转账记录，此记录为被告转给案外人马德斌，马德斌收到2000元后转给原告1000元，证明被告尚欠原告1000元的事实。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2021年1月9日，被告向案外人马德斌微信转账2000元。原告称此款系马德斌与自己到被告家所在门市房干木匠活的工钱，双方讲好共计4000元，原告没有微信，故被告向马德斌转账2000元，现还差原告与马德斌各1000元，故二人分别向法院提起诉讼。 另查，案外人马德斌以张健周为被告，于2021年4月21日亦向本院提起诉讼，要求法院判令张健周向其给付1000元，事实和理由与本案原告一致。 再查，案外人马德斌在庭审中变更诉讼请求为要求张健周给付2000元，庭审中马德斌称在被告手中包的活，一共4000元，做的是墙壁板、pvc棚、卫生间棚、阳台棚、壁柜、鞋柜、干了能有20天活，但不是连续干的活，从2020年11月份开始一直到2021年1月份，这个活是其和孟凡忠一起干的，给俩人一共2000元，还差2000元。 审理中，经本院释明另案马德斌变更诉讼请求中的1000元为2000元，其中包含本案原告要求的1000元工钱，原告因此于2021年5月10日向本院提交书面撤诉申请。但原告于次日反悔，不同意撤诉，要求法院继续审理。经本院查询马德斌的庭审笔录，马德斌并未再次变更诉讼请求。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。本案中，原告提供的证据仅为被告向案外人马德斌转账2000元的微信转账记录，原告后期提供的微信聊天记录亦是被告与马德斌的对话，从内容中看也没有关于拖欠原告1000元的表述，故原告提供的证据尚不足以证明被告尚欠其1000元工钱未付的事实，且与原告共同起诉的案外人马德斌在诉讼中变更诉讼请求的2000元中亦包括原告要求的1000元劳务费，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 驳回原告孟凡忠要求被告给付欠款1000元的诉讼请求； 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告孟凡忠负担。 如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。 审判员  李雪娜 二〇二一年五月十八日 法官助理王磊 书记员张威 本案判决所依据的相关法律 一、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法库县人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0124民初1518号 樊金满： 你方起诉孙先锋、李东、曲春宇合同、准合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 五、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是703656。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 特此通知。 审判员  ：丁丽 书记员  ：毛凯 二〇二一年五月十日 案审查表
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初3491号 原告： 你与被告劳务合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月二十一日
安徽省固镇县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0323刑初180号 公诉机关安徽省固镇县人民检察院。 被告人周传光，男，1989年8月8日出生于安徽省固镇县，汉族，初中文化，农民，户籍地安徽省固镇县，住安徽省固镇县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月1日被固镇县公安局刑事拘留，同年12月4日被固镇县公安局取保候审。 固镇县人民检察院以固检刑诉〔2021〕82号起诉书指控被告人周传光犯危险驾驶罪，于2021年5月14日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。固镇县人民检察院指派检察员徐某出庭支持公诉，被告人周传光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年11月17日20时50分许，被告人周传光酒后驾驶无号牌罐车由固镇县中医院东侧拆迁区出发，沿谷阳路由西向东行驶至实验中学附近路段发生事故，并负事故的全部责任。经鉴定，被告人周传光血液中乙醇含量值为100mg/100mL。 针对上述指控，公诉机关向本院提供了证人吴某、寇某、赵某、陈某、李盘的证言、安徽民正司法鉴定所皖民正司鉴（2020）毒鉴字第776号司法鉴定意见书、固镇县公安局制作的现场勘验笔录、照片、行车路线图现场、视频、案发及抓获经过、户籍信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、固镇县公安局交通管理大队第340323120200000174号道路交通事故认定书蚌公（交）行罚决字（2021）3403002700298423号公安交通管理行政处罚决定书、固镇县道路交通事故损害赔偿纠纷人民调解委员会（2020）固交民调字第531号人民调解协议书，被告人周传光的供述与辩解等证据。 公诉机关认为，被告人周传光醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人周传光自愿认罪认罚，综合考虑其犯罪情节、认罪态度、悔罪表现等因素，建议判处被告人周传光拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 被告人周传光对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。 另查明：2021年4月3日，被告人周传光因本次醉酒驾驶的行为被蚌埠市公安局交通警察管理支队吊销机动车驾驶证，并被处以罚款二佰元的行政处罚，该款已缴纳。 2020年12月8日，被告人周传光与吴某达成调解协议。 2021年5月27日，被告人周传光向本院预缴罚金人民币一千八百元。 本院认为，被告人周传光构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人周传光醉酒后驾驶车辆发生交通事故，并负事故全部责任，酌情予以从重处罚；其归案后如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人周传光犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。行政处罚二百元折抵罚金，剩余罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 谷 璐 二〇二一年五月二十七日 书记员 齐子杰 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0582民初6867号申请人：张东双，男，1988年1月16日生，汉族，住张家港市。被申请人：朱克平，男，1990年6月4日生，汉族，住山东省郯城县。申请人张东双与被申请人朱克平买卖合同纠纷一案，申请人于2021年5月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款人民币70000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人以浙商财产保险股份有限公司苏州中心支公司出具的担保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人朱克平的银行存款70000元或查封、扣押其相应价值的财产。冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，续行期限不得超过前款规定的期限。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈晓东二〇二一年五月十二日书记员  朱晓琳
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0823民初2407号申请人：赵治国，男，1978年6月8日出生，汉族，住河南省武陟县。被申请人：武陟县大虹桥乡赵北古村村民委员会，住所地：河南省武陟县大虹桥乡赵北古村中大街，统一社会信用代码：54410823ME2140630F。法定代表人：马雪梅。申请人赵治国与被申请人武陟县大虹桥乡赵北古村村民委员会民间借贷纠纷一案，申请人于2021年5月19本院提出申请财产保全，请求冻结被申请人武陟县大虹桥乡赵北古村村民委员会的银行存款6000元或查封同等价值的财产，并以其在阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司投保的诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人赵治国的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人武陟县大虹桥乡赵北古村村民委员会的银行存款6000元或查封同等价值的财产。查封、冻结期间为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵向辉二〇二一年五月二十日书记员  李 帆
安徽省固镇县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0323刑初180号 公诉机关安徽省固镇县人民检察院。 被告人周传光，男，1989年8月8日出生于安徽省固镇县，汉族，初中文化，农民，户籍地安徽省固镇县，住安徽省固镇县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月1日被固镇县公安局刑事拘留，同年12月4日被固镇县公安局取保候审。 固镇县人民检察院以固检刑诉〔2021〕82号起诉书指控被告人周传光犯危险驾驶罪，于2021年5月14日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。固镇县人民检察院指派检察员徐淑萍出庭支持公诉，被告人周传光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年11月17日20时50分许，被告人周传光酒后驾驶无号牌罐车由固镇县中医院东侧拆迁区出发，沿谷阳路由西向东行驶至实验中学附近路段发生事故，并负事故的全部责任。经鉴定，被告人周传光血液中乙醇含量值为100mg/100mL。 针对上述指控，公诉机关向本院提供了证人吴某、寇某、赵某、陈某、李盘的证言、安徽民正司法鉴定所皖民正司鉴（2020）毒鉴字第776号司法鉴定意见书、固镇县公安局制作的现场勘验笔录、照片、行车路线图现场、视频、案发及抓获经过、户籍信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、固镇县公安局交通管理大队第340323120200000174号道路交通事故认定书蚌公（交）行罚决字（2021）3403002700298423号公安交通管理行政处罚决定书、固镇县道路交通事故损害赔偿纠纷人民调解委员会（2020）固交民调字第531号人民调解协议书，被告人周传光的供述与辩解等证据。 公诉机关认为，被告人周传光醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人周传光自愿认罪认罚，综合考虑其犯罪情节、认罪态度、悔罪表现等因素，建议判处被告人周传光拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 被告人周传光对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。 另查明：2021年4月3日，被告人周传光因本次醉酒驾驶的行为被蚌埠市公安局交通警察管理支队吊销机动车驾驶证，并被处以罚款二佰元的行政处罚，该款已缴纳。 2020年12月8日，被告人周传光与吴某达成调解协议。 2021年5月27日，被告人周传光向本院预缴罚金人民币一千八百元。 本院认为，被告人周传光构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人周传光醉酒后驾驶车辆发生交通事故，并负事故全部责任，酌情予以从重处罚；其归案后如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人周传光犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。行政处罚二百元折抵罚金，剩余罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 谷 璐 二〇二一年五月二十七日 书记员 齐子杰 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
文书内容江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0582民初6867号原告：张东双，男，1988年1月16日生，汉族，住江苏省张家港市。委托诉讼代理人：沈盘中，江苏和嘉律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶健，江苏和嘉律师事务所律师。被告：朱克平，男，1990年6月4日生，汉族，住山东省郯城县。原告张东双与被告朱克平买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张东双的委托诉讼代理人沈盘中到庭参加诉讼，被告朱克平经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张东双向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款65000元及利息（自2021年1月29日至实际付清之日按同期全国银行LPR利率1.5倍计算)；2、本案诉讼费由被告承担。事实理由：2020年2月至12月，被告陆续向原告赊购水果。2021年1月28日，经双方对账后，被告向原告出具欠条一份，确认共结欠原告货款65000元。后原告多次催要未果。被告朱克平未作答辩。经审理查明：2010年2月至12月，被告朱克平陆续向原告张东双购买水果。2021年1月28日，被告朱克平向原告张东双出具欠条一份，确认结欠张东双货款65000元，因该款至今未付，原告张东双起诉。以上事实，由聊天记录、送货单、欠条及当事人陈述等证据予以证实。本院认为：合法的债权受法律保护。被告朱克平结欠原告张东双货款65000元，事实清楚、证据充分。原告张东双要求被告朱克平支付该款及逾期利息，于法有据，本院予以支持，但逾期利息应自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告朱克平经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，承担由此产生的不利后果。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条的规定，当庭宣判如下：被告朱克平于本判决生效之日起十日内支付原告张东双货款65000元及逾期利息（自2021年5月6日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计723元，保全费720元，合计1443元，由被告朱克平负担，限被告于本判决生效之日起十日内缴纳至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  陈晓东二〇二一年六月三日书记员  朱晓琳张家港市人民法院当事人须知当事人在法院调解、判决后自动履行法律文书确定的义务，将相关履行义务款项交纳至法院以下账户的，应在三日内将汇款人、金额、相关汇款依据及案号等情况书面告知承办法官。1、诉讼费用。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行张家港分行营业部，账号：62×××69。2、调解书、判决书确定当事人履行义务的款项。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行张家港支行营业部，执行款账号：10×××46。3、汇款情况如未及时告知承办法官，导致当事人向法院申请执行的，可能存在被法院采取强制执行措施或被列为失信被执行人及限制高消费等风险。4、如未按调解书、判决书确定义务履行，导致对方当事人向法院申请执行的，法院将依法采取强制执行措施，或采取列为失信被执行人及限制高消费等信用惩戒措施。
河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0823民初2407号原告：赵治国，男，1978年6月8日出生，汉族，住河南省武陟县。被告：武陟县大虹桥乡赵北古村村民委员会，住所地：河南省武陟县大虹桥乡赵北古村中大街。统一社会信用代码：54410823ME2140630F。法定代表人：马雪梅。委托诉讼代理人：马雪梅，女，系法定代表人。委托诉讼代理人：徐遂运，男，系负责人。原告赵治国与被告武陟县大虹桥乡赵北古村村民委员会（以下简称赵北古村村委会）民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告赵志国、被告赵北古村村委会法定代表人马雪梅、负责人徐遂运到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵志国向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告立即偿还因购置办公物品向原告借款的6000元及从2020年1月1日起至今的银行同期利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告在2018年10月以村委会资金不到位为由，向原告借现金6000元（有乡政府所出具的借据为证）村财乡管，乡政府村帐也显示有此笔借款，答应2019年12月份偿还，但到期后，被告以乡政府未拨款为理由一直拒付至今，给原告造成损失，原告要求被告立即偿还借款6000元及从2021年1月1日起至今的银行同期利息，请法院判如所请。被告赵北古村村委会辩称，原告提供的结算发票上原永正三个字不是原永正写的，上一届会计袁永正没有收到这钱。本院经审查认定事实如下：2018年10月10日，被告因购买办公用品，向原告借款6000元，并向原告出具6000元借据一张，借据上加盖有被告的公章，收款单位为：赵北古，收款人为：原永正（村委会计）。该款经原告讨要，2019年1月28日，被告就上述借款再次向原告赵治国出具证明一份，载明：“今借到赵治国（身份证号：）现金人民币共计陆仟元整（小写6000.00）（村委购办公用品），借款方：大虹桥乡赵北古村委（加盖公章），证明人：赵建华。2019年1月28日。”现该款经原告讨要未果后，原告诉至法院本院认定的事实，有当事人的陈述，原告提供的借据、证明各一份在卷佐证。关于被告提供的村委会证明、原永正出具的证明及村委会会议记录（证明指向：赵北古村村委会不知道借原告的6000元），该证据无法对抗原告提供的均加盖有被告公章的借据和证明，故对被告所提供证据本院不予确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。借条是双方真实意思表示。本案中，借据载明被告在2018年10月10日向原告借款6000元，2019年1月28日，被告再次出具证明印证了双方之间的借款关系，现原告要求被告偿还借款6000元于法有据，本院予以支持。因本案原、被告双方对借款并未约定利息及借款期间，视为不支付利息，原告诉请的利息应从起诉之日开始按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止。被告辩称借据上的原永正的签字不是其本人所签及村委会没有见到这6000元，无法对抗原告提供的加盖有被告公章的借据及被告再次确认借款事实的证明，故对被告的辩称，本院不予采纳。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告武陟县大虹桥乡赵北古村村民委员会于本判决生效后十日内支付原告赵治国借款6000元并支付利息（利息以6000元为基数，自2021年5月14日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）；二、驳回原告赵治国的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告武陟县大虹桥乡赵北古村村民委员会负担。本判决为终审判决。审判员  赵向辉二〇二一年六月十日书记员  李 帆
辽宁省盘山县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1122民初1315号原告：赵德满，男，1963年9月17日出生，汉族，住辽宁省盘山县。委托诉讼代理人：赵博鑫（系原告儿子），男，1995年7月12日出生，汉族，住辽宁省盘山县。被告：辽宁省盘锦市盘山县甜水镇公兴村村民委员会（原盘山县甜水镇公兴村村民委员会），住所地辽宁省盘山县甜水镇公兴村兴农街**。法定代表人：孙金国，该村委会主任。委托诉讼代理人：王育国，辽宁公理律师事务所律师。原告赵德满与被告辽宁省盘锦市盘山县甜水镇公兴村村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵德满的委托诉讼代理人赵博鑫、被告辽宁省盘锦市盘山县甜水镇公兴村村民委员会的诉讼代理人王育国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵德满向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还欠款20万元，并自2016年1月4日起按月利率1.5%计算利息至清偿之日止；2.由被告承担诉讼费用。事实和理由：2016年1月4日，被告因村屯建设向原告借款，约定月利率1.5%，还款期限为2019年1月1日前。借款期满后，被告并未还款，经原告多次催要，被告以种种理由推脱，故原告诉至法院。被告辽宁省盘锦市盘山县甜水镇公兴村村民委员会辩称，原告应提供资金来源、交易时间、地点及方式来确定借贷关系成立并将款项实际交付给村里。从村委会的账目看已偿还本金5万元，应在借款数额中予以扣除，利息已付清至2019年1月1日，原告诉请自2016年1月4日计息无事实依据，且利率过高。本院经审理认定事实如下：2016年1月4日，被告辽宁省盘锦市盘山县甜水镇公兴村村民委员会因村屯建设需要向原告赵德满借款20万元，约定月利率1.5%，还款期限为2019年1月1日前。2016年12月26日，被告向原告支付14万元，其中本金5万元，利息9.4万元（包括另案原告赵德民的借款利息4.7万元）。借款期满后，被告未偿还剩余本金及利息。本院认为，一、原告与被告之间是否存在民间借贷关系。本案中，原告已提供由被告签字并加盖公章的借据预证明借贷关系成立，被告虽对其真实性、合法性、关联性有异议，但认可已偿还案涉借款本金5万元，且已向原告支付相应的利息，故双方之间的民间借贷法律关系成立。二、关于借款数额如何认定的问题。原告在庭审中主张被告已偿还的5万元系之前被告对原告妻子欠款的偿还，因无证据证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015.8.6）第二十六第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：一、被告辽宁省盘锦市盘山县甜水镇公兴村村民委员会于判决发生法律效力后十日内偿还原告赵德满借款本金15万元及利息（2016年1月4日至2016年12月26日的利息以20万元本金为基数，按月利率1.5%计算；2016年12月27日至2020年8月19日的利息以15万元本金为基数，按月利率1.5%计算；2020年8月20日至本判决确定的给付之日止以15万元本金为基数，按起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算。在计算利息时，应扣除已给付的4.7万元）；二、驳回原告赵德满的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取计2150元，由被告辽宁省盘锦市盘山县甜水镇公兴村村民委员会负担1650元，原告赵德满负担500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员  张斌二〇二一年五月十九日书记员  任迪
贵州省岑巩县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）黔2626执82号申请执行人岑巩县恒兴五金建材超市被执行人周诚：本院依据已经发生法律效力的（2020）黔2626民初273号民事调解书，于2021年1月27日受理了申请执行人岑巩县恒兴五金建材超市申请执行周诚买卖合同纠纷一案。在执行过程中，本院依法扣划被执行人周诚在贵州银行621460088001----327账户内存款人民币23568.97元（其中案款23318.97元，案件执行费250元）。案款23318.97元已发放给申请人，执行费250元已上缴国库。本案现已执行完毕。依照《最高人民法院》第108条第（4）项规定，通知如下：申请执行人岑巩县恒兴五金建材超市申请执行周诚买卖合同纠纷一案执行完毕，予以结案。二〇二一年五月二十五日
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1122民初1315号申请人：赵德满，男，1963年9月17日出生，汉族，住辽宁省盘山县。被申请人：辽宁省盘锦市盘山县甜水镇公兴村村民委员会，住所地辽宁省盘山县甜水镇公兴村兴农街5号。法定代表人：孙金国，该村委会主任。原告赵德满与被告辽宁省盘锦市盘山县甜水镇公兴村村民委员会民间借贷纠纷一案，经本院审理，2021年5月19日作出（2021）辽1122民初1315号民事判决书，现该判决已经发生法律效力，但被告辽宁省盘锦市盘山县甜水镇公兴村村民委员会未按生效法律文书履行应尽的法律义务，申请人赵德满于申请执行前向本院申请财产保全，请求法院依职权保全冻结辽宁省盘锦市盘山县甜水镇公兴村村民委员会银行存款151650元及利息。本院经审查认为，申请人赵德满的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人辽宁省盘锦市盘山县甜水镇公兴村村民委员会名下的银行存款151650元及利息，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  毛中秋二〇二一年七月二十六日书记员  张 帝
贵州省岑巩县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔2626执82号申请执行人：岑巩县恒兴五金建材超市，统一社会信用代码92522626MA6DYY059K，经营场所贵州省岑巩县广场名阁建材市场。经营者：周乐财，系该公司经理。被执行人：周诚，男，侗族，1993年10月18日出生住贵州省岑巩县。本院依据已经发生法律效力的岑巩县人民法院作出的(2020)黔2626民初273号民事调解书，根据调解内容，周诚应支付申请人货款23000元，支付案件受理费318.97元，支付执行费250元，共计23568.97元。但被执行人周诚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人周诚在贵州银行62146008800----3327账户内存款人民币23568.97元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审 判 员 吴兴军二〇二一年五月二十四日法官助理 吴俊成书 记 员 杨林建
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2021）豫0191民督1751号申请人：郑州市永威物业服务有限公司，住所地郑州市中原区伏牛南路6号1号楼1-2层9号。法定代表人：李红建。委托代理人：王大鹏，系公司员工。被申请人：张永枪，男，1985年11月2日出生，汉族，住河南省开封县。申请人郑州市永威物业服务有限公司于2021年5月11日向本院申请支付令。申请人郑州市永威物业服务有限公司称，被申请人张永枪拒不支付物业费1148.82元。申请人郑州市永威物业服务有限公司已就本案提供了《前期物业管理服务协议》、物业费缴费通知、催费明细单等多份证据材料，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人张永枪应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人郑州市永威物业服务有限公司物业费1148.82元。申请费17元，由被申请人张永枪负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  苏小松二〇二一年五月十二日书记员  戴子翔
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民督1751号申请人：郑州市永威物业服务有限公司，住所地郑州市中原区伏牛南路6号1号楼1-2层9号。法定代表人：李红建。委托代理人：王大鹏，系公司员工。被申请人：张永枪，男，1985年11月2日出生，汉族，住河南省开封县。申请人郑州市永威物业服务有限公司与被申请人张永枪申请支付令一案，本院于2021年5月11日立案后，于2021年5月12日发出（2021）豫0191民督1751号支付令，限令被申请人张永枪在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，因支付令无法送达被申请人张永枪,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第(二)项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）豫0191民督1751号支付令自行失效。申请费17元，由申请人郑州市永威物业服务有限公司负担。审判员  苏小松二〇二一年五月二十五日书记员  戴子翔
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执4608号申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路**王鼎国际大厦。法定代表人：边松风，该分行行长。被执行人米公朴，男，1977年12月5日出生，汉族，住郑州市金水区。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行米公朴金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2020)豫0191民初22657号民事判决书，于2021年3月30日立案执行。在执行过程中，本院采取以下执行措施：一、本院于2021年4月6日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并于2021年3月30日、2021年4月25日、2021年5月25日依法通过网络总对总查控平台对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、公司股权、保险等财产信息进行了调查，发现被执行人米公朴名下所有的车牌号为豫Ａ×××**北斗星牌汽车、豫Ａ×××**起亚牌汽车共两辆，因未实际扣押，暂无法处置，未发现有可供执行的财产。二、本院于2021年5月13日向被执行人发出传票，被执行人未按照传唤时间到庭。三、本院于2021年5月13日依法对被执行人采取限制消费令。四、本院于2021年5月24日前往郑州市不动产登记中心，经查询被执行人名下无登记信息。五、本院于2021年5月24日前往郑州住房公积金管理中心，经查询被执行人名下无公积金缴存信息。六、本院于2021年5月27日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索,如有其他可供实际执行的财产，可向本院申请律师调查令调查被执行人名下财产。本院于2021年5月27日告知申请人本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人名下有可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年五月二十七日书记员  房津宇
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执4608号米公朴：你与平安银行股份有限公司郑州分行借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初22657号民事判决书已发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行于2021年3月30日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付35700.92元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费500元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××82特此通知二〇二一年四月六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0526民初3772号原告：河南滑县农村商业银行股份有限公司老庙支行，住所地滑县老庙乡老庙村。负责人：刘素海，职务：行长。委托诉讼代理人：李隆龙，该支行副行长。被告：宋彦玲，女，1976年2月25日生，汉族，住滑县。被告：黄普玲，女，1984年12月23日生，汉族，住滑县。被告：赵文平，女，1981年5月1日生，汉族，住滑县。被告：张彩丽，女，1984年12月22日生，汉族，住滑县。原告河南滑县农村商业银行股份有限公司老庙支行(以下简称老庙支行)与被告宋彦玲、黄普玲、赵文平、张彩丽金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告老庙支行的委托诉讼代理人李隆龙到庭参加诉讼，被告宋彦玲、黄普玲、赵文平、张彩丽经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告老庙支行向本院提出诉讼请求：1.被告宋彦玲立即偿还借款40300元及利息、罚息；2.被告黄普玲、赵文平、张彩丽承担连带保证责任；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告宋彦玲于2017年5月28日与原告签订借款合同借款300000元，借款期限12个月，2018年5月28日到期，经原告工作人员多次催要，现结欠本金40300元拒还。借款时吴朝海及被告黄普玲、赵文平、张彩丽与原告签订保证合同为案涉借款承担连带保证责任，吴朝海现处于被羁押状态，原告依法起诉。被告宋彦玲未作答辩。被告黄普玲未作答辩。被告赵文平未作答辩。被告张彩丽未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年5月28日，原告老庙支行与被告宋彦玲签订《个人借款合同》，合同约定借款金额300000元，借款期限自2017年5月28日至2018年5月28日，借款月利率11.4‰，逾期罚息按原借款利率基础上加收50%，原告并与被告黄普玲、赵文平、张彩丽及案外人吴朝海签订《保证合同》，约定保证方式为连带责任保证，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。被告宋彦玲、黄普玲、赵文平、张彩丽并向原告签署了送达地址确认函。原告向被告宋彦玲发放借款300000元后，还本259700元，付息42267.11元，剩余借款本息被告宋彦玲未予偿还，被告黄普玲、赵文平、张彩丽亦未履行担保责任。原告提交的逾期贷款催收通知书显示，2019年12月26日，原告曾向被告宋彦玲、赵文平主张权利，被告均在逾期贷款催收通知书中签名捺印。以上事实，有原告的部分陈述及原告提交的《个人借款合同》、《保证合同》、借款借据各一份，逾期贷款催收通知书两份，送达地址确认函四份可以证实，上述证据经庭审质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为：原告老庙支行与被告宋彦玲签订的《个人借款合同》，与被告黄普玲、赵文平、张彩丽签订的《保证合同》是各方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，为有效合同，各方当事人均应按约履行合同义务。原告向被告宋彦玲发放借款300000元后，还本259700元，付息42267.11元，剩余借款本息被告宋彦玲未予偿还，其行为已构成违约，故对原告要求被告宋彦玲偿还剩余借款40300元本息及罚息的诉请，合法有据，本院予以支持。原告在保证期间内曾向被告赵文平主张权利，保证责任已经发生，且债权人在保证期间内向连带保证人中的任何一人主张权利的行为，其法律效力均应及于其他当时尚在保证期间内的连带保证人，现原告主张被告黄普玲、赵文平、张彩丽承担连带保证责任，于法有据，本院予以支持。被告宋彦玲、黄普玲、赵文平、张彩丽经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应当承担相应的法律责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条规定，判决如下：一、被告宋彦玲于本判决生效后十日内偿还原告河南滑县农村商业银行股份有限公司老庙支行借款本金40300元及利息、逾期罚息（利息按合同约定月利率11.4‰计算，自2017年5月28日起计算至实际清偿之日止，扣除已付利息42267.11元，逾期罚息按合同约定上述借款利率的基础上加收50%计算，自2018年5月29日起计算至实际清偿之日止）；二、被告黄普玲、赵文平、张彩丽对被告宋彦玲上述第一项付款义务承担连带保证责任，保证人承担保证责任后，有权向被告宋彦玲追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取403.75元，由被告宋彦玲、黄普玲、赵文平、张彩丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  郝田亮二〇二一年五月七日书记员  郭令柯
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0526民初3772号申请人：河南滑县农村商业银行股份有限公司老庙支行，住所地滑县老庙乡老庙集。负责人：刘素海，职务：行长。委托诉讼代理人：李隆龙。被申请人：宋彦玲，女，1976年2月25日生，汉族，住滑县。被申请人：黄普玲，女，1984年12月23日生，汉族，住滑县。被申请人：赵文平，女，1981年5月1日生，汉族，住滑县。被申请人：张彩丽，女，1984年12月22日生，汉族，住滑县。本院在审理河南滑县农村商业银行股份有限公司老庙支行与宋彦玲、黄普玲、赵文平、张彩丽金融借款合同纠纷一案中，申请人河南滑县农村商业银行股份有限公司老庙支行向本院提出诉讼保全申请，要求查封冻结被申请人宋彦玲、黄普玲、赵文平、张彩丽名下银行存款40300元或查封同等价值的其他财产。本院认为，河南滑县农村商业银行股份有限公司老庙支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：查封冻结被申请人宋彦玲、黄普玲、赵文平、张彩丽名下银行存款40300元或查封同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。在查封期间，不得转移、变卖、抵押、转让被查封的财产。本裁定送达后立即执行。若不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。审判员  郝田亮二〇二一年四月二十三日书记员  郭令柯
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0403民初1728号 本院于2021年5月21日对原告中国工商银行股份有限公司淮南舜耕支行与被告丁毅信用卡纠纷一案作出的（2021）皖0403民初1728号民事判决书中，存在误写，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： 民事判决书中诉讼费承担部分“由原告中国农业银行股份有限公司淮南分行负担15元（已交纳）”为误写，补正为“由原告中国工商银行股份有限公司淮南舜耕支行负担15元（已交纳）”。 审判员  钮晓凤 二〇二一年五月二十七日 法官助理王桂梅 书记员李佳 附法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。