天津市武清区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0114民初4380号原告:于武廷,男,1958年6月19日生,汉族,住天津市武清区。委托诉讼代理人:张艳,天津景贤律师事务所律师。被告:刘志杰,男,1990年6月25日生,汉族,住天津市武清区。被告:中国人民财产保险股份有限公司天津市武清支公司,地址天津市武清区泉发路6号。主要负责人:王颖,职务总经理。委托诉讼代理人:李雪,女,该单位工作人员。原告于武廷与被告刘志杰、中国人民财产保险股份有限公司天津市武清支公司(以下简称人保财险武清支公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2016年5月16日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告于武廷的委托诉讼代理人张艳、被告人保财险武清支公司的委托诉讼代理人李雪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1.请求判令被告赔偿医疗费89224.33元、住院伙食补助费5000元、营养费4500元、误工费19476元、护理费10928.2元、残疾赔偿金110892元、精神抚慰金15000元、交通费1000元、鉴定费2340元,共计258360.53元;2.诉讼费由被告承担。事实和理由:2015年9月12日18时许,被告刘志杰驾驶津H×××××号速腾牌轿车,沿武宁路由东向西行驶至武宁路张大庄村口,与沿乡村公路由北向南原告骑行的电动三轮车发生事故,造成两车损坏,原告受伤;此事故经武清交警支队作出事故证明,事故成因无法查清;被告驾驶车辆在被告人保财险武清支公司投保了交强险,事故发生在保险期间内;被告刘志杰闯红灯将原告撞伤,应承担事故的全部责任,故要求被告赔偿原告各项损失。被告刘志杰经本院合法传唤未到庭应诉,亦未提交书面答辩意见。被告人保财险武清支公司辩称,事故车辆在我公司投保了交强险,事故发生在保险期间内,我公司同意在保险限额内按责赔偿原告合理合法的损失;原告骑行无牌电动三轮车闯红灯,未佩戴安全帽,应负事故全部责任,被告刘志杰在事故中不负责任;原告第二次住院与交通事故无关,相关费用不应赔偿;原告门诊医疗费应提供相应病历,外购药没有医嘱不认可;诉讼费、鉴定费不属于保险赔偿范围,不同意承担。原告围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了质证,当事人对证据真实性均无异议,本院予以确认并在卷佐证。本院向当事人出示了调取的交警队事故卷宗,原告及被告人保财险武清支公司均主张对方通过路口时闯红灯,其他无异议。根据原、被告陈述及提交的证据,本院认定事实如下:2015年9月12日18时,被告刘志杰驾驶津H×××××号速腾牌轿车沿武宁路由东向西行驶至武宁路张大庄村口,与沿乡村公路由北向南原告骑行的电动三轮车发生事故,造成两车损坏,原告受伤。此事故经公安武清分局交警支队出具道路交通事故证明:经查,该事故发生在红绿灯控制的交叉路口,无监控,且于武廷因伤不能陈述事故经过,致事故成因无法查清,建议双方当事人向人民法院提起诉讼。原告受伤当日到武清中医医院住院治疗,其伤情经诊断为:原发性脑干损伤、脑挫伤、外伤性蛛网膜下腔出血、肺挫伤、左侧少量气胸、肋骨骨折、多发软组织损伤、吸入性肺炎,原告于2015年10月23日出院,住院41天。原告于2016年3月8日至2016年3月17日因肺部感染、呼气衰竭到武清中医医院治疗,住院9天。原告在武清中医医院共支出医疗费85859.79元,原告在天津武清仁和医院支出医疗费270.94元、外购药支出3093.6元。经原告申请,本院委托天津市津实司法鉴定中心对原告伤残等级及误工期、护理期、营养期进行评定,2016年9月5日该中心出具鉴定意见,于武廷外伤致左侧1-9肋骨骨折、右侧1-4肋骨骨折,为Ⅷ(八)级伤残;于武廷伤后,建议其误工期为180日、护理期为90日、营养期为90日,原告支出鉴定费2340元。原告为农业户口,按天津市农村居民人均可支配收入每年18482元依伤残赔偿指数30%请求20年的伤残赔偿金110892元,并请求精神抚慰金15000元。原告按每天100元请求住院伙食补助费5000元;按每天50元请求营养费4500元;按天津市居民服务业在岗职工平均工资每天108.2元请求误工费19476元、护理费10928.2元,其中11天为2人护理。原告另请求交通费1000元。另查明,被告刘志杰驾驶的津H×××××号速腾牌轿车在被告人保财险武清支公司投保了交强险,事故发生在保险期间内。事故后经鉴定,被告刘志杰驾驶车辆碰撞前的瞬时速度约为60.9km/h。在交警支队调查询问过程中,证人关于事故时路口红绿灯状态陈述不一致。本院认为,本次交通事故被告刘志杰驾驶机动车通过十字路口未保安全车速的行为存在过错,原告骑行电动三轮车通过十字路口观察不利未保安全的行为亦存在过错,考虑双方各自的过错程度,以被告刘志杰承担60%的民事赔偿责任,原告自负40%民事责任为宜。根据法律规定,原告因此事故产生的各项合理损失,应由被告人保财险武清支公司在交强险限额范围内予以赔偿;不足部分,由被告刘志杰按60%比例予以赔偿。原告主张的各项损失中,关于医疗费,本院凭医疗费票据、住院病历、费用清单等证据,认定医疗费85859.79元,原告主张在天津武清仁和医院支出的医疗费以及外购药品费用,不能证明与本次交通事故的关联性,本院不予支持,本次交通事故造成原告肺部损伤,原告第二次住院亦因肺部感染,被告人保财险武清支公司主张原告第二次住院与交通事故无关,依据不足,本院不予采信;关于住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金,原告主张合理合法,本院予以支持;关于营养费,本院根据原告伤情治疗情况参照鉴定意见,酌情支持营养费2700元;关于精神抚慰金,本院综合考虑酌情认定精神抚慰金12000元,并在交强险限额内优先受偿;关于鉴定费,系原告为确定本次事故损失程度所支出的合理费用,本院凭票据予以认定;关于交通费,本院酌情认定600元。综上,原告损失医疗费85859.79元、住院伙食补助费5000元、营养费2700元,共计93559.79元,应由被告人保财险天津分公司在交强险医疗费责任限额项下赔偿10000元,余款83559.79元,应由被告刘志杰赔偿50135.87元(83559.79元×60%);原告损失精神抚慰金12000元,应由被告人保财险天津分公司在交强险死亡伤残责任限额项下赔偿;原告损失误工费19476元、护理费10928.2元、残疾赔偿金110892元、交通费600元,共计141896.2元,应由被告人保财险天津分公司在交强险死亡伤残责任限额项下赔偿98000元,余款43896.2元,应由被告刘志杰赔偿26337.72元(43896.2元×60%);原告损失鉴定费2340元,应由被告刘志杰赔偿1404元(2340元×60%)。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:被告中国人民财产保险股份有限公司天津市武清支公司在交强险范围内赔偿原告于武廷医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费共计120000元;被告刘志杰赔偿原告于武廷医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费共计77877.59元;原、被告其他请求不予支持。上述应履行款于本判决生效后5日内付清(直接汇入本院账户,汇款时要注明案号及承办人姓名。户名:天津市武清区人民法院;账号9072701010010000733039;行号:402110015117;开户行:天津农商银行武清中心支行)。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费796元,由被告刘志杰负担610元,由原告于武廷负担186元。如不服本判决,可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 杨 君二〇一六年十一月二十五日书记员 张石岩附引用法条一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。造成残疾的,还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的,还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益,造成他人严重精神损害的,被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的,可以减轻侵权人的责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,按照下列规定承担赔偿责任:(一)机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的,根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的,承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的,机动车一方不承担赔偿责任。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。