wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省石家庄市栾城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0111民初25号 原告：安辉乐，男，1990年1月3日生，汉族，住河北省石家庄市栾城区。 委托诉讼代理人：刘朝飞，河北济达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李文会，河北济达律师事务所律师。 被告：张朝阳，女，1984年1月25日生，汉族，住河北省晋州市。 原告安辉乐与被告张朝阳民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告安辉乐委托诉讼代理人李文会到庭参加诉讼，被告张朝阳经依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安辉乐向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还借款64000及利息（以64000为基数，自起诉之日至实际付清为止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算利息）；2.判令被告承担案件受理费、保全费等诉讼费用。事实与理由：2018年7月，被告为了资金周转，向原告借款7万元，并出具借条一张，至今仍有64000元未归还，原告多次索要无果。无奈诉至贵院，为维护原告合法权益，望判如所请。 张朝阳经依法传唤未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见。 经审理查明，2018年7月10日，原告向被告账户转账50000元。2018年7月11日，原告向被告账户转账40000元。2018年7月16日，自被告账户转入原告账户20000元。原告另提交张朝阳出具的《借条》一张，载明“今张朝阳借到安辉乐人民币柒万元整”，落款时间为2018年7月11日。原告称，该《借条》实际出具时间为2020年5月。原告对借款偿还情况的陈述为“2018年7月16日，被告偿还借款20000元。被告出具借条后分三笔共偿还原告安辉乐6000元，至今被告尚欠原告64000元。” 上述事实原告出具证据：1.中国银行交易流水明细清单，证明原告2018-7-10向被告支付借款5万元整，2018-7-11原告向被告支付借款4万元整。2.交通银行客户交易清单，证明被告张朝阳2018-7-16向原告返还借款2万元的事实。3.被告张朝阳向原告安辉乐出具借条一张，证明被告欠原告借款7万元整。 以上事实有原告提交的证据及原告当庭陈述为证。 本院认为，被告已收到本案起诉状、传票等全部诉讼文书，拒不到庭参加诉讼亦未提交书面答辩状，放弃自己抗辩的权利，应视为被告对原告起诉的基本事实的默认。原告提交的借条、银行流水明细形成完整证据链，证明被告向原告借款的事实以及还款的情况，本院依法对原告提交的证据予以认定。原告安辉乐与被告张朝阳之间的民间借贷关系依法成立有效，受法律保护，被告理应偿还原告借款。原告要求被告偿还借款64000元，符合法律规定，本院予以支持。 关于利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款规定，对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。原被告未约定借款利息，故利息应自起诉之日即2021年1月5日开始支付。关于利率本院认为应按照一年期贷款市场报价利率3.85%计算较为合适。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，缺席判决如下： 一、被告张朝阳于本判决生效之日起五日内偿还原告安辉乐借款本金64000元及利息（利息自2021年1月5日起至还清之日止按照年利率3.85%计算）； 二、驳回原告安辉乐的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1400元，减半收取700元，由被告张朝阳负担。保全费660元，由被告张朝阳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心上诉案件受理窗口递交或邮寄至本院诉讼服务中心（邮件封面务必注明“上诉材料”字样，邮寄地址：河北省石家庄市栾城区，邮编：051430，收件人：诉讼服务中心董会江，电话：0311－886××××7）。 上诉案件受理费1400元，应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  张巧亮 二〇二一年五月二十四日 书记员  任力伟
湖南省邵阳市北塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0511民初364号 本院于2020年9月14日对原告廖闯与被告胡帅帅、谭海敏民间借贷纠纷一案作出的（2020）湘0511民初364号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）湘0511民初364号民事判决书中第2页第5行中“原告自2020年3月10日至2020年3月20日”补正为“原告自2020年3月10日至2020年3月30日”。 审 判 员  刘满平 二〇二一年二月八日 代理书记员  梁湘浙 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执5751号申请执行人：徐汉国,男性,1979年10月4日出生,住沈阳市浑南区绿色家园F5栋131号。被执行人：沈阳市和平区浩发货运代理服务部，组织机构代码L4579289-2，住所地沈阳市和平区长白二街3-1号9层。申请执行人徐汉国与被执行人沈阳市和平区浩发货运代理服务部合同纠纷一案中，沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初4541号民事判决书已经发生法律效力。经查，被执行人目前暂无其它可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案目前暂无其它可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 刘 强执行员 李腾蛟执行员 刘训兵二〇二一年二月七日书记员 于国君
河北省三河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1082民初2118号 申请人：杨文静，女，1980年3月3日出生，汉族，住河北省三河市燕郊开发区。 被申请人：孙殿亮，男，1983年4月16日出生，汉族，住河北省三河市燕郊开发区。 申请人杨文静诉被申请人孙殿亮民间借贷纠纷一案，申请人杨文静向本院申请财产保全，要求对被申请人孙殿亮名下价值200000元的财产予以查封，并以其名下位于三河市燕郊开发区（产权证号：三河市房权证燕字第××号）房屋作为担保。 本院经审查认为，申请人杨文静的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人孙殿亮名下价值200000元的财产（如账户存款不足查封价值等额财产)。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王玉民 二〇二一年二月七日 书记员  李若楠
四川省什邡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0682民初303号申请人：徐琳，女，1982年6月12日出生，汉族，住四川省什邡市。委托诉讼代理人：刘婷，四川宏剑律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖平波，四川宏剑律师事务所律师。被申请人：四川鑫荣信达投资有限公司，住所地：四川省德阳市什邡市金河东路北段76号，统一社会信用代码91510682076100198Y。法定代表人：张小东，职务不详。原告徐琳与被告四川鑫荣信达投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人徐琳于2021年2月1日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人四川鑫荣信达投资有限公司所有的价值5300元的财产采取保全措施。担保人龙锐以其所有的川FXXX小型轿车为本次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，为使案件审结后能顺利执行，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下：一、冻结被申请人四川鑫荣信达投资有限公司的银行存款5300元或查封、扣押其相同价值额的财产；二、查封担保人龙锐所有的川FXXX小型轿车车户。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  梁小隆二〇二一年二月二日书记员  王 露
沈阳市和平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0102执5751号 申请执行人：沈阳云峰投资有限责任公司,住沈阳市和平区民主路1811号。 被执行人：杨国平，男性,1963年5月24日生，汉族，住沈阳市铁西区。 申请执行人沈阳云峰投资有限责任公司与杨国平买卖合同纠纷一案中，沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初2184号民事判决书已经发生法律效力。 经查，被执行人目前暂无其它可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案目前暂无其它可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 刘 强 执行员 李腾蛟 执行员 刘训兵 二〇二一年二月一日 书记员 于国君
河北省三河市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀1082民初2118号 原告：杨文静，女，1980年3月3日出生，汉族，住河北省三河市燕郊开发区。 委托诉讼代理人：郑荣，北京瀛台律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵宏，吉林赵君英律师事务所律师。 被告：孙殿亮，男，1983年4月16日出生，汉族，住河北省三河市燕郊开发区。 原告杨文静与被告孙殿亮民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨文静的委托诉讼代理人赵宏到庭参加诉讼，被告孙殿亮经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨文静向本院提出诉讼请求：1.被告孙殿亮偿还原告杨文静借款200000元及利息（以200000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算，自2020年9月6日起计算至实际给付之日）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年4月21日，原告与被告签订《借款协议》约定，原告借款给被告100000元，借款期限六个月，自2014年4月21日起至2014年10月20日，利息为18000元，到期后与借款一并支付给原告。当日，原告以银行转账及现金的方式向被告支付了100000元。2014年7月4日，原告与被告签订《借款协议》约定，原告借款给被告60000元，借款期限六个月，自2014年7月4日起至2015年1月3日止，利息为10000元，到期后与借款一并支付给原告。当日，原告以银行转账及现金的方式向被告支付了60000元。2019年8月8日，原被告双方对借款本息结算后重新签订《借款协议》约定，原告借给被告本金200000元，不收取借款利息，借款期限一年，自2019年8月8日起至2020年8月31日止，到期后的5日内一次性全额还清。上述借款到期后，被告未偿还借款本息。故原告诉至法院，望判如所请。 被告孙殿亮未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了三份《借款协议》、银行转账及取款记录，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证等诉讼权利。对原告提交的证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据经审查确认的证据和原告陈述，本院审理认定事实如下：2014年4月21日，被告向原告借款100000元，双方签订《借款协议》，约定：借款期限6个月，利息18000元。当日，原告以银行转账及现金的方式向被告交付借款本金100000元。2014年7月4日，被告向原告借款60000元，双方再次签订《借款协议》，约定：借款期限6个月，利息10000元。当日，原告通过案外人杨翠春以银行转账及现金的方式向被告交付借款本金60000元。上述借款到期后，被告均未偿还原告借款本金。2019年8月8日，原、被告对借款本息结算后，将利息计入借款本金，双方签订借款本金为200000元的《借款协议》，约定借款期限自2019年8月8日至2020年8月31日，偿还方式为协议到期后5个台历日内，一次性全额还清。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告分别于2014年4月21日、2014年7月4日向原告借款100000元、60000元，利息分别约定为18000元、10000元。2019年8月8日，原、被告双方对前期借款本息结算后将利息计入借款本金，并重新出具《借款协议》，载明借款本金200000元，未约定利息，于2020年9月5日前偿还。经本院核算，前期两笔借款本金经过的实际借款期间，借款利率未超过法律的保护范围，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。同时，原告主张逾期利息以200000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准计算，即使计算借款逾期利息，借款利率仍未超过法律的保护范围，本院照准。 综上所述，被告应当偿还原告借款本金200000元，并支付2020年9月6日至实际给付期间的利息，利息按原告起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率即3.85%计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于修改等二十七件民事类司法解释的决定》（法释﹝2020﹞17号）第二十七条、第二十八条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告孙殿亮于本判决生效后三日偿还原告杨文静借款本金200000元及利息（利息以200000元为本金，按年利率3.85%，自2020年9月6日计算至实际给付之日）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2150元，保全费1520元，由被告孙殿亮负担（于判决书生效后三日内交纳至本院）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审 判 员 王玉民 二〇二一年四月十六日 法官助理 张桢雪 书 记 员 李若楠
辽宁省宽甸满族自治县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0624民初1761号姜学利：周淑琴与你房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。本案案号为（2021）辽0624民初1761号。现将应诉的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、在收到起诉状、答辩状副本后十五内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。六、本案审判组织成员为审判员王晓琨，书记员于涵。联系人：王晓琨联系电话：5166770特此通知。二〇二一年二月二十七日
四川省什邡市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0682民初303号 原告：徐琳，女，1982年6月12日出生，汉族，住四川省什邡市。 委托诉讼代理人：刘婷，四川宏剑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：廖平波，四川宏剑律师事务所律师。 被告：四川鑫荣信达投资有限公司，住所地：四川省德阳市什邡市金河东路北段76号，统一社会信用代码91510682076100198Y。 法定代表人：张小东，该公司副总经理。 委托诉讼代理人：邹丽，四川时代经纬律师事务所律师。 原告徐琳与被告四川鑫荣信达投资有限公司（以下简称鑫荣公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。同日，原告申请财产保全，本院依法作出了保全裁定。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐琳的委托诉讼代理人廖平波，被告鑫荣公司的委托诉讼代理人邹丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付逾期交房违约金5,289.26元（庭审中，原告陈述，违约金以房屋总价款为基数，以年利率4.2%为标准，计算101天得出）；2.被告负担本案诉讼费用。事实和理由：2017年12月7日，原告与被告签订四川省商品房买卖合同（预售），约定原告购买被告预售的位于什邡市方亭金河东路北段76号鑫科花园2-2-3-1号房屋，总价款455,111元。原告按照合同约定支付了购房款。按照合同第十八条约定，被告应于2019年8月31日前依照有关规定将符合合同约定的商品房交付原告使用，如逾期交房，原告有权要求被告每日按全部房价款的万分之四支付逾期交房违约金。被告未按合同约定期限交付房屋。原告为维护自身合法权益，提起诉讼，主张权利。 鑫荣公司辩称：鑫荣公司对未能按照合同约定期限交付房屋无异议。逾期交房是因自然灾害、传染病流行、施工中的异常恶劣天气、政府行为以及本地春节放假的特殊安排等因素所致，根据合同和补充协议，鑫荣公司不承担违约责任。即使应当支付逾期交房违约金，其标准应参照同地段同类房屋租金标准确定。原告逾期收房，亦存在违约，鑫荣公司主张相互抵消。请求驳回原告的诉讼请求。 当事人双方没有争议的事实为：1.2017年12月7日，原告与被告订立商品房买卖合同，约定原告向被告购买位于什邡市方亭金河东路北段76号鑫科花园2-2-3-1号房屋，总价款455,111元，被告应于2019年8月31日前向原告交付房屋，房屋需已取得建设工程竣工验收合格证明和房屋面积实测报告书。如逾期交房，逾期在30日内的，出卖人按房屋价款每日万分之三支付违约金，逾期在30天以上的，买受人有权解除合同，如果合同继续履行，出卖人按房屋价款每日万分之四支付违约金。2.本案原告于2020年3月27日办理案涉房屋交接手续。3.2020年9月21日，本院对原告所在小区业主杜祖平、邢华蓉诉鑫荣公司房屋买卖合同纠纷案作出（2020）川0682民初1295号民事判决，认定鑫荣公司于2019年11月22日取得案涉商品房房屋面积实测报告，2019年12月29日取得建设工程竣工验收报告，2019年12月31日在报纸公告商品房交房事宜，2020年4月8日取得建设工程消防竣工验收备案检查意见书，逾期交房天数为220日。同时，该判决认定应酌情扣减施工期间异常恶劣天气、环保治理、高考等因素合理停工导致的延期天数30天和新冠肺炎疫情影响导致的延期30天，双方约定的消防设施整改期60日，鑫荣公司亦得免责。该判决参照2019年9月1日至2020年1月9日全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率酌情确定以年利率4.2%为标准计算违约金。4.鑫荣公司对（2020）川0682民初1295号民事判决提出上诉后，四川省德阳市中级人民法院于2020年11月23日作出判决，驳回上诉，维持原判。对以上事实本院予以确认。 本院认为，原告与被告建立房屋买卖合同关系，系当事人真实意思表示，应属合法有效。当事人应当按照约定全面履行自身义务。 本案中，被告未按照合同约定向原告交付房屋，其行为构成违约，应当承担相应的违约责任。本院作出的（2020）川0682民初1295号民事判决，已经发生法律效力，该判决认定应酌情扣减施工期间异常恶劣天气、环保治理、高考等因素合理停工导致的延期天数30天和新冠肺炎疫情影响导致的延期30天，并认定双方约定的消防设施整改期60日，鑫荣公司亦得免责。前述扣减天数属已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的基本事实，本案与前案所涉房屋位于同一小区同一批次，并无证据证明本案基础违约情形与前案不同，根据同案同判原则，本案应参照（2020）川0682民初1295号民事判决确定相关违约责任。 关于违约金计算标准问题，虽然双方约定的计算标准为按房屋价款每日万分之四支付违约金，但原告参照前述生效判决，主动将违约金调减为按年利率4.2%计算，符合法律规定，本院予以支持。被告认为依照《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》的规定，应参照同地段同类房屋租金标准确定。本院认为，该规定仅适用于双方对逾期交房违约责任没有约定的情形，而本案双方对逾期交房违约责任已经作出明确约定，故被告的辩解意见不符合法律规定，本院不予支持。 关于逾期天数问题，双方在商品房买卖合同第十八条第二项约定，该商品房达到本合同第十五条、第十六条约定的交付条件后，出卖人在交付日期届满前7日，书面通知买受人办理交接手续。商品房买卖合同补充协议第十三条约定，“出卖人书面通知”的方式包括传真、邮政邮件、快递信件、手递材料、电话通知、本地媒体公告等方式中的任意一种。2019年12月31日，鑫荣公司在什邡市本地报纸公告商品房交房事宜，通知鑫科花园业主于2020年1月1日至2020年1月7日办理房屋交接手续。房屋交接手续涉及买卖双方，需要双方当事人积极配合方可顺利完成。参照（2020）川0682民初1295号民事判决，并扣减施工期间异常恶劣天气、环保治理等因素合理停工导致的延期天数30天后，原告主张逾期天数计101天较适宜，本院予以支持。根据合同约定，如果消防设备设施未达到交付使用条件，被告可在60日内整改达到使用条件。被告整改期间，爆发新冠肺炎疫情。根据补充协议第六条第5项约定，2020年1月10日至取得建设工程消防竣工验收备案检查意见书期间，符合不可抗力免责事由情形，被告不承担该期间逾期交房违约责任。 逾期交房违约金应计算为：总价款455,111元×4.2%÷365天×101天=5,289.26元。 被告认为原告存在逾期收房违约行为，因该事实与本案审理事项无关联，本案中不作处理。 综上，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十条第一款第六项的规定，判决如下： 被告四川鑫荣信达投资有限公司于本判决生效之日起十日内向原告徐琳支付逾期交房违约金5,289.26元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为25元，财产保全费73元，由被告四川鑫荣信达投资有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审判员  梁小隆 二〇二一年三月三十日 书记员  王 露
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0624民初1761号原告：周淑琴，女，1965年9月22日出生，满族，现住宽甸满族自治县。被告：姜学利，男，1973年6月11日出生，汉族，1973年6月11日出生，住宽甸满族自治县。原告周淑琴诉被告姜学利不当得利纠纷一案。原告于2021年6月15日以自行和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，其意思表示真实，符合有关法律规定，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周淑琴撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，原告已预交，予以退回。审判员  王晓琨二〇二一年六月十六日书记员  于 涵
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0225民初1018号申请人：刘良玉,男，1955年8月27日生，汉族，住河南省杞县。申请人：赵建伟,男，1980年4月1日生，汉族，住河南省杞县。申请人：朱庸超,男，1966年3月3日生，汉族，住河南省杞县。申请人：袁中付,男，1958年12月20日生，汉族，住河南省杞县。申请人：程俊峰,男，1968年12月13日生，汉族，住河南省杞县。申请人：赵现友,男，1973年11月7日生，汉族，住河南省杞县。申请人：朱庸松,男，1961年8月22日生，汉族，住河南省杞县。申请人：耿铜山,男，1967年1月25日生，汉族，住河南省杞县。申请人：梁民中,男，1968年9月4日生，汉族，住河南省杞县。申请人：孟保胜,男，1970年2月10日生，汉族，住河南省杞县。申请人：张庆忠,男，1963年8月5日生，汉族，住河南省杞县。申请人：薛红涛,男，1967年4月4日生，汉族，住河南省杞县。被申请人：朱金争，男，1980年2月7日生，汉族，住河南省封丘县。被申请人：刘贵仓，男，1979年6月17日生，汉族，住河南省兰考县。申请人刘良玉、赵建伟、朱庸超、袁中付、程俊峰、赵现友、朱庸松、耿铜山、梁民中、孟保胜、张庆忠、薛洪涛于2021年2月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人朱金争、刘贵仓名下银行存款24188元或查封、扣押相应价值的财产。中国大地财产保险股份有限公司河南分公司为申请人刘良玉、赵建伟、朱庸超、袁中付、程俊峰、赵现友、朱庸松、耿铜山、梁民中、孟保胜、张庆忠、薛洪涛提供24188元的财产担保。本院认为，申请人刘良玉、赵建伟、朱庸超、袁中付、程俊峰、赵现友、朱庸松、耿铜山、梁民中、孟保胜、张庆忠、薛洪涛的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人朱金争、刘贵仓名下银行存款24188元或查封、扣押相应价值的财产。冻结银行存款期限为一年，查封动产期限为两年，查封不动产期限为三年。冻结、查封、扣押期间，不得转移被冻结、查封、扣押的财产，不得对冻结、查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请保全人需要续行冻结或查封、扣押的，应当在冻结或查封、扣押期限届满七日前向本院提出续行冻结或查封的书面申请。被保全人履行义务后可以申请解除冻结或查封、扣押。审判长  孙岩魁审判员  王于红审判员  郭国起二〇二一年二月四日书记员  安照明
文书内容江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0804民初2634号原告：唐金凤，女，1990年3月16日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：谢威，男，1988年1月24日出生，汉族，住江苏省沭阳县。原告唐金凤与被告谢威民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告唐金凤到庭参加诉讼，被告谢威经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐金凤向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告谢威归还借款29600元并支付利息(以29600元为基数,自起诉之日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至实际还款之日止)；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告系朋友关系，2019年9月开始，被告陆续通过微信及现金方式向原告借款，经双方核对一致，被告向原告出具借条，载明被告共计向原告借款30000元，于2020年前还清。借款后经原告多次催要，被告总以各种理由推脱。2020年1月被告归还原告400元，之后就直接表示不履行还款义务，被告的行为严重损害了原告的合法权益，原告现诉至法院，请求支持诉讼请求。被告谢威未作答辩。本院经审理确认如下事实:原、被告系朋友关系。2019年9月至12月期间，被告陆续向原告借款，原告通过微信转账及现金方式出借给被告合计30000元。后双方经过结算，被告出具一张署期为2019年5月10日的借条,内容为:“今借唐金凤人民币30000元整，叁万圆整，于2020年前还清”。后被告仅归还400元，剩余款项没有归还。以上事实，有原告提供的借条、微信转账记录、微信聊天记录以及原告陈述在卷佐证。本院认为，当事人对自己提出的主张应当提供证据。本案原告提供了被告出具的借条，可以证明双方达成借款合意且被告已经以债权凭证的方式确认按照载明的本金数额收到款项。现被告经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对抗辩权的放弃，被告应当归还原告29600并支付资金占用利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告谢威应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告唐金凤支付借款本金29600元及资金占用利息(以29600元为基数,自2020年6月23日起至实际还款之日止,按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费540元，公告费600元,合计1140元，由被告谢威负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时，根据《诉讼费交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费（账户名：江苏省淮安市中级人民法院；开户行：中国银行淮安清江浦支行；原告唐金凤的缴费账号为：62×××49；被告谢威的缴费账号为：62×××06）。审 判 长  侍海玲人民陪审员  吴国民人民陪审员  吴超本二〇二一年二月一日书记员张文
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0804民初2634号原告:唐某某,女,1990年3月16日出生,汉族,住淮安市淮阴区。被告:谢某,男,1988年1月24日出生,汉族,住淮安市。原告唐某某与被告谢某民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月23日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，被告谢某下落不明，需要公告送达，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  侍海玲人民陪审员  赵传虎人民陪审员  裘 敏二〇二〇年九月十五日书 记 员  张 文
河南省淇县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0622民初216号申请人：辉县市天开造纸助剂有限责任公司，住所地河南省新乡市辉县市常村镇周卜村东北。法定代表人：曹道智，该公司总经理。委托诉讼代理人：高扬，河南百泉律师事务所律师。被申请人：鹤壁瑞澜纸业有限公司，住所地河南省鹤壁市淇县卫都街道办事处工业路消防队北侧100米处。法定代表人：关保艮，该公司总经理。委托诉讼代理人：牛成军，河南谦荣律师事务所律师。辉县市天开造纸助剂有限责任公司与鹤壁瑞澜纸业有限公司买卖合同纠纷一案，申请人辉县市天开造纸助剂有限责任公司于2021年2月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人鹤壁瑞澜纸业有限公司名下在中国建设银行股份有限公司淇县支行账户41×××54的存款110000元予以冻结。申请人辉县市天开造纸助剂有限责任公司以中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司出具的诉讼保全责任保险保险单提供担保。本院经审查认为，申请人辉县市天开造纸助剂有限责任公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人鹤壁瑞澜纸业有限公司名下在中国建设银行股份有限公司淇县支行账户41×××54的存款110000元，期限一年。案件申请费1070元，由申请人辉县市天开造纸助剂有限责任公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  苗青二〇二一年二月二十五日法官助理柴昕卉书记员王亚如
四川省什邡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0682民初307号申请人：龙荣松，男，1982年10月17日出生，汉族，住四川省什邡市。申请人：阳成艳，女，1987年10月13日出生，汉族，住四川省什邡市。委托诉讼代理人：刘婷，四川宏剑律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖平波，四川宏剑律师事务所律师。被申请人：四川鑫荣信达投资有限公司，住所地：四川省德阳市什邡市金河东路北段76号，统一社会信用代码91510682076100198Y。法定代表人：张小东，职务不详。原告龙荣松、阳成艳与被告四川鑫荣信达投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人龙荣松、阳成艳于2021年2月1日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人四川鑫荣信达投资有限公司所有的价值5200元的财产采取保全措施。担保人龙锐以其所有的川FXXX小型轿车为本次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，为使案件审结后能顺利执行，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下：一、冻结被申请人四川鑫荣信达投资有限公司的银行存款5200元或查封、扣押其相同价值额的财产；二、查封担保人龙锐所有的川FXXX小型轿车车户。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  梁小隆二〇二一年二月二日书记员  王 露
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执恢111号申请执行人：汪修利，男，1981年2月23日生，住宿迁市宿豫区。被执行人：徐恒，男，1989年8月28日生，住宿迁经济技术开发区。本院在执行汪修利与徐恒追索劳动报酬纠纷一案中，经查，被执行人徐恒未履行本院做出的（2019）苏1302民初10194号民事判决书确定的义务，申请人汪修利于2021年2月2日向本院申请恢复执行。本院现查明,江苏启通网络工程有限公司是被执行人徐恒设立的自然人独资企业,依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三规定，裁定如下：执行被执行人徐恒的自然人独资企业江苏启通网络工程有限公司的财产75000元用于清偿本案债务。本裁定立即执行。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二一年二月四日书记员 马 勋
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初32861号 申请人：曹兆能，男，1947年9月4日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 委托诉讼代理人：石勇，广东龙浩律师事务所律师。 被申请人：曹**威，男，1982年2月8日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被申请人：翁永梅，女，1981年3月10日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 担保人：曹焯威，男，1972年1月24日出生，汉族，住广东省佛山市南海区大沥镇曹边东南村东街**，公民身份号码4406221972********。 申请人曹兆能诉被申请人曹**威、翁永梅民间借贷纠纷一案，申请人曹兆能于2020年12月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人曹**威、翁永梅的银行存款1424009.86元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由担保人曹焯威以其所有的坐落于佛山市南海区大沥镇XXX提供担保。 本院经审查认为，申请人曹兆能的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人曹**威、翁永梅的银行存款1424009.86元或查封、扣押其相应价值的财产； 二、查封担保人曹焯威所有的坐落于佛山市南海区大沥镇XXX。 案件申请费5000元，由申请人曹兆能负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄旭红 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理邱靳文 书记员巫春娣
四川省什邡市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0682民初307号 原告：龙荣松，男，1982年10月17日出生，汉族，住四川省什邡市。 原告：阳成艳，女，1987年10月13日出生，汉族，住四川省什邡市。 委托诉讼代理人：刘婷，四川宏剑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：廖平波，四川宏剑律师事务所律师。 被告：四川鑫荣信达投资有限公司，住所地：四川省德阳市什邡市金河东路北段76号，统一社会信用代码91510682076100198Y。 法定代表人：张小东，该公司副总经理。 委托诉讼代理人：邹丽，四川时代经纬律师事务所律师。 原告龙荣松、阳成艳与被告四川鑫荣信达投资有限公司（以下简称鑫荣公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。同日，原告申请财产保全，本院依法作出了保全裁定。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龙荣松、阳成艳的委托诉讼代理人廖平波，被告鑫荣公司的委托诉讼代理人邹丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付逾期交房违约金5,186.46元（庭审中，原告陈述，违约金以房屋总价款为基数，以年利率4.2%为标准，计算101天得出）；2.被告负担本案诉讼费用。事实和理由：2017年12月6日，原告与被告签订四川省商品房买卖合同（预售），约定原告购买被告预售的位于什邡市方亭金河东路北段76号鑫科花园3-2-3-1号房屋，总价款446,265元。原告按照合同约定支付了购房款。按照合同第十八条约定，被告应于2019年8月31日前依照有关规定将符合合同约定的商品房交付原告使用，如逾期交房，原告有权要求被告每日按全部房价款的万分之四支付逾期交房违约金。被告未按合同约定期限交付房屋。原告为维护自身合法权益，提起诉讼，主张权利。 鑫荣公司辩称：鑫荣公司对未能按照合同约定期限交付房屋无异议。逾期交房是因自然灾害、传染病流行、施工中的异常恶劣天气、政府行为以及本地春节放假的特殊安排等因素所致，根据合同和补充协议，鑫荣公司不承担违约责任。即使应当支付逾期交房违约金，其标准应参照同地段同类房屋租金标准确定。原告逾期收房，亦存在违约，鑫荣公司主张相互抵消。请求驳回原告的诉讼请求。 当事人双方没有争议的事实为：1.2017年12月6日，原告与被告订立商品房买卖合同，约定原告向被告购买位于什邡市方亭金河东路北段76号鑫科花园3-2-3-1号房屋，总价款446,265元，被告应于2019年8月31日前向原告交付房屋，房屋需已取得建设工程竣工验收合格证明和房屋面积实测报告书。如逾期交房，逾期在30日内的，出卖人按房屋价款每日万分之三支付违约金，逾期在30天以上的，买受人有权解除合同，如果合同继续履行，出卖人按房屋价款每日万分之四支付违约金。2.本案原告于2020年5月29日办理案涉房屋交接手续。3.2020年9月21日，本院对原告所在小区业主杜祖平、邢华蓉诉鑫荣公司房屋买卖合同纠纷案作出（2020）川0682民初1295号民事判决，认定鑫荣公司于2019年11月22日取得案涉商品房房屋面积实测报告，2019年12月29日取得建设工程竣工验收报告，2019年12月31日在报纸公告商品房交房事宜，2020年4月8日取得建设工程消防竣工验收备案检查意见书，逾期交房天数为220日。同时，该判决认定应酌情扣减施工期间异常恶劣天气、环保治理、高考等因素合理停工导致的延期天数30天和新冠肺炎疫情影响导致的延期30天，双方约定的消防设施整改期60日，鑫荣公司亦得免责。该判决参照2019年9月1日至2020年1月9日全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率酌情确定以年利率4.2%为标准计算违约金。4.鑫荣公司对（2020）川0682民初1295号民事判决提出上诉后，四川省德阳市中级人民法院于2020年11月23日作出判决，驳回上诉，维持原判。对以上事实本院予以确认。 本院认为，原告与被告建立房屋买卖合同关系，系当事人真实意思表示，应属合法有效。当事人应当按照约定全面履行自身义务。 本案中，被告未按照合同约定向原告交付房屋，其行为构成违约，应当承担相应的违约责任。本院作出的（2020）川0682民初1295号民事判决，已经发生法律效力，该判决认定应酌情扣减施工期间异常恶劣天气、环保治理、高考等因素合理停工导致的延期天数30天和新冠肺炎疫情影响导致的延期30天，并认定双方约定的消防设施整改期60日，鑫荣公司亦得免责。前述扣减天数属已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的基本事实，本案与前案所涉房屋位于同一小区同一批次，并无证据证明本案基础违约情形与前案不同，根据同案同判原则，本案应参照（2020）川0682民初1295号民事判决确定相关违约责任。 关于违约金计算标准问题，虽然双方约定的计算标准为按房屋价款每日万分之四支付违约金，但原告参照前述生效判决，主动将违约金调减为按年利率4.2%计算，符合法律规定，本院予以支持。被告认为依照《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》的规定，应参照同地段同类房屋租金标准确定。本院认为，该规定仅适用于双方对逾期交房违约责任没有约定的情形，而本案双方对逾期交房违约责任已经作出明确约定，故被告的辩解意见不符合法律规定，本院不予支持。 关于逾期天数问题，双方在商品房买卖合同第十八条第二项约定，该商品房达到本合同第十五条、第十六条约定的交付条件后，出卖人在交付日期届满前7日，书面通知买受人办理交接手续。商品房买卖合同补充协议第十三条约定，“出卖人书面通知”的方式包括传真、邮政邮件、快递信件、手递材料、电话通知、本地媒体公告等方式中的任意一种。2019年12月31日，鑫荣公司在什邡市本地报纸公告商品房交房事宜，通知鑫科花园业主于2020年1月1日至2020年1月7日办理房屋交接手续。房屋交接手续涉及买卖双方，需要双方当事人积极配合方可顺利完成。参照（2020）川0682民初1295号民事判决，并扣减施工期间异常恶劣天气、环保治理等因素合理停工导致的延期天数30天后，原告主张逾期天数计101天较适宜，本院予以支持。根据合同约定，如果消防设备设施未达到交付使用条件，被告可在60日内整改达到使用条件。被告整改期间，爆发新冠肺炎疫情。根据补充协议第六条第5项约定，2020年1月10日至取得建设工程消防竣工验收备案检查意见书期间，符合不可抗力免责事由情形，被告不承担该期间逾期交房违约责任。 逾期交房违约金应计算为：总价款446,265元×4.2%÷365天×101天=5,186.46元。 被告认为原告存在逾期收房违约行为，因该事实与本案审理事项无关联，本案中不作处理。 综上，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十条第一款第六项的规定，判决如下： 被告四川鑫荣信达投资有限公司于本判决生效之日起十日内向原告龙荣松、阳成艳支付逾期交房违约金5,186.46元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为25元，财产保全费72元，由被告四川鑫荣信达投资有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审判员  梁小隆 二〇二一年三月三十日 书记员  王 露
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执恢111号汪修利、徐恒：本院在执行汪修利与徐恒追索劳动报酬纠纷一案中，申请人汪修利于2021年2月2日向本院申请恢复执行，执行标的为69358.00元。在执行中，本院执行到69358.00元，并将上述款项交付申请人汪修利【原执行案号（2020）苏1302执1259号】。至此，关于汪修利与徐恒追索劳动报酬纠纷一案，本案已经执行完毕。特此通知。二〇二一年六月二十一日
四川省什邡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0682民初306号申请人：廖邦勇，男，1984年10月15日出生，汉族，住四川省什邡市。申请人：向廷廷，女，1986年5月23日出生，汉族，住四川省什邡市。委托诉讼代理人：刘婷，四川宏剑律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖平波，四川宏剑律师事务所律师。被申请人：四川鑫荣信达投资有限公司，住所地：四川省德阳市什邡市金河东路北段76号，统一社会信用代码91510682076100198Y。法定代表人：张小东，职务不详。原告廖邦勇、向廷廷与被告四川鑫荣信达投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人廖邦勇、向廷廷于2021年2月1日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人四川鑫荣信达投资有限公司所有的价值5800元的财产采取保全措施。担保人龙锐以其所有的川FXXX小型轿车为本次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，为使案件审结后能顺利执行，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下：一、冻结被申请人四川鑫荣信达投资有限公司的银行存款5800元或查封、扣押其相同价值额的财产；二、查封担保人龙锐所有的川FXXX小型轿车车户。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  梁小隆二〇二一年二月二日书记员  王 露
文书内容江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0804民初2686号原告：周晓旭，女，1996年5月16日出生，汉族，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：唐晓东，江苏群汇知缘律师事务所律师。被告：阚威，男，1995年10月18日出生，汉族，住江苏省涟水县。原告周晓旭与被告阚威民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周晓旭及其委托诉讼代理人唐晓东到庭参加诉讼，被告阚威经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周晓旭向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告阚威归还借款本金64625.9元并支付利息(以64625.9元为基数,自起诉之日起按照一年期贷款市场报价利率计算至实际还款之日止)；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告原系恋人关系，2019年8月开始，被告陆续向原告借款，用原告手机下载网贷平台贷款，后通过原告微信及支付宝转账给被告，期间原告共计向被告转账114625.9元。后被告分多笔归还原告借款50000元，尚欠64625.9元未归还。原告多次向被告索要借款，被告均未归还。原告现诉至法院，请求支持诉讼请求。被告阚威未作答辩。本院经审理确认如下事实:原、被告原系恋人关系。2018年10月至2019年2月20日期间，被告陆续向原告借款，原告通过支付宝及微信转账给被告合计114625.9元。后被告于2019年2月9日、3月2日向原告转账50000元。2020年2月16日、17日，双方在微信中就如何还款进行沟通，原告：“你要真想把钱还了，就这么走投无路？车你卖了吗？亲戚你凑了吗？”被告：“亲戚不可能去借他们钱，借钱还你，我肯定还你”。2020年2月19日，被告向原告微信转账35000元，3月2日，被告父亲阚正波向原告微信转账15000元，合计还款50000元。2020年3月6日，原告微信问被告：“你说今天想办法的”，被告：“我知道，我会去借，你放心”，原告：“你不是不打算还钱，你是不打算还我的钱”，被告：“我要有钱还啊，我借不到现在怎么办，我一直在借，给我三个月行吗”，原告：“三个月你能挣十万？”，被告：“那我能怎么弄，我只能等三个月不动网贷，等数据好点了我去借”。以上事实，有原告提供的微信、支付宝转账记录、微信聊天记录、通话录音以及原告陈述等在卷佐证。本院认为，当事人对自己提出的主张应当提供证据。原告提交了转账记录以及微信聊天记录，证明涉案款项为借款。现被告经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对抗辩权的放弃。双方在微信聊天时被告已经明确作出还款的意思表示，故原告现要求被告返还64625.9元并支付资金占用利息，本院予以支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释﹝2015﹞18号）第十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告阚威应于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告周晓旭64625.9元并支付资金占用利息(以64625.9元为基数,自2020年6月24日起至实际还款之日止,按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1416元，公告费600元,合计2016元，由被告阚威负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时，根据《诉讼费交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费（账户名：江苏省淮安市中级人民法院；开户行：中国银行淮安清江浦支行；原告周晓旭的缴费账号为：62×××74；被告阚威的缴费账号为：62×××82）。审 判 长  侍海玲人民陪审员  吴国民人民陪审员  杨玉林二〇二一年二月一日书记员张文
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0804民初2686号原告:周某某,女,1996年5月16日出生,汉族,住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：唐晓东，江苏群汇知缘律师事务所律师。被告:阚某,男,1995年10月18日出生,汉族,住江苏省涟水县。原告周某某与被告相士林民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月24日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，被告阚某下落不明，需要公告送达，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  侍海玲人民陪审员  赵传虎人民陪审员  裘 敏二〇二〇年九月十四日书 记 员  张 文
四川省什邡市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0682民初306号 原告：廖帮勇，男，1984年10月15日出生，汉族，住四川省什邡市。 原告：向廷廷，女，1986年5月23日出生，汉族，住四川省什邡市。 委托诉讼代理人：刘婷，四川宏剑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：廖平波，四川宏剑律师事务所律师。 被告：四川鑫荣信达投资有限公司，住所地：四川省德阳市什邡市金河东路北段76号，统一社会信用代码91510682076100198Y。 法定代表人：张小东，该公司副总经理。 委托诉讼代理人：邹丽，四川时代经纬律师事务所律师。 原告廖帮勇、向廷廷与被告四川鑫荣信达投资有限公司（以下简称鑫荣公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。同日，原告申请财产保全，本院依法作出了保全裁定。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告廖帮勇、向廷廷的委托诉讼代理人廖平波，被告鑫荣公司的委托诉讼代理人邹丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付逾期交房违约金5,787.47元（庭审中，原告陈述，违约金以房屋总价款为基数，以年利率4.2%为标准，计算101天得出）；2.被告负担本案诉讼费用。事实和理由：2017年12月11日，原告与被告签订四川省商品房买卖合同（预售），约定原告购买被告预售的位于什邡市方亭金河东路北段76号鑫科花园2-1-9-3号房屋，总价款497,979元。原告按照合同约定支付了购房款。按照合同第十八条约定，被告应于2019年8月31日前依照有关规定将符合合同约定的商品房交付原告使用，如逾期交房，原告有权要求被告每日按全部房价款的万分之四支付逾期交房违约金。被告未按合同约定期限交付房屋。原告为维护自身合法权益，提起诉讼，主张权利。 鑫荣公司辩称：鑫荣公司对未能按照合同约定期限交付房屋无异议。逾期交房是因自然灾害、传染病流行、施工中的异常恶劣天气、政府行为以及本地春节放假的特殊安排等因素所致，根据合同和补充协议，鑫荣公司不承担违约责任。即使应当支付逾期交房违约金，其标准应参照同地段同类房屋租金标准确定。 当事人双方没有争议的事实为：1.2017年12月11日，原告与被告订立商品房买卖合同，约定原告向被告购买位于什邡市方亭金河东路北段76号鑫科花园2-1-9-3号房屋，总价款497,979元，被告应于2019年8月31日前向原告交付房屋，房屋需已取得建设工程竣工验收合格证明和房屋面积实测报告书。如逾期交房，逾期在30日内的，出卖人按房屋价款每日万分之三支付违约金，逾期在30天以上的，买受人有权解除合同，如果合同继续履行，出卖人按房屋价款每日万分之四支付违约金。2.本案原告于2020年1月14日办理案涉房屋交接手续。3.2020年9月21日，本院对原告所在小区业主杜祖平、邢华蓉诉鑫荣公司房屋买卖合同纠纷案作出（2020）川0682民初1295号民事判决，认定鑫荣公司于2019年11月22日取得案涉商品房房屋面积实测报告，2019年12月29日取得建设工程竣工验收报告，2019年12月31日在报纸公告商品房交房事宜，2020年4月8日取得建设工程消防竣工验收备案检查意见书，逾期交房天数为220日。同时，该判决认定应酌情扣减施工期间异常恶劣天气、环保治理、高考等因素合理停工导致的延期天数30天和新冠肺炎疫情影响导致的延期30天，双方约定的消防设施整改期60日，鑫荣公司亦得免责。该判决参照2019年9月1日至2020年1月9日全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率酌情确定以年利率4.2%为标准计算违约金。4.鑫荣公司对（2020）川0682民初1295号民事判决提出上诉后，四川省德阳市中级人民法院于2020年11月23日作出判决，驳回上诉，维持原判。对以上事实本院予以确认。 本院认为，原告与被告建立房屋买卖合同关系，系当事人真实意思表示，应属合法有效。当事人应当按照约定全面履行自身义务。 本案中，被告未按照合同约定向原告交付房屋，其行为构成违约，应当承担相应的违约责任。本院作出的（2020）川0682民初1295号民事判决，已经发生法律效力，该判决认定应酌情扣减施工期间异常恶劣天气、环保治理、高考等因素合理停工导致的延期天数30天和新冠肺炎疫情影响导致的延期30天，并认定双方约定的消防设施整改期60日，鑫荣公司亦得免责。前述扣减天数属已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的基本事实，本案与前案所涉房屋位于同一小区同一批次，并无证据证明本案基础违约情形与前案不同，根据同案同判原则，本案应参照（2020）川0682民初1295号民事判决确定相关违约责任。 关于违约金计算标准问题，虽然双方约定的计算标准为按房屋价款每日万分之四支付违约金，但原告参照前述生效判决，主动将违约金调减为按年利率4.2%计算，符合法律规定，本院予以支持。被告认为依照《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》的规定，应参照同地段同类房屋租金标准确定。本院认为，该规定仅适用于双方对逾期交房违约责任没有约定的情形，而本案双方对逾期交房违约责任已经作出明确约定，故被告的辩解意见不符合法律规定，本院不予支持。 关于逾期天数问题，双方在商品房买卖合同第十八条第二项约定，该商品房达到本合同第十五条、第十六条约定的交付条件后，出卖人在交付日期届满前7日，书面通知买受人办理交接手续。商品房买卖合同补充协议第十三条约定，“出卖人书面通知”的方式包括传真、邮政邮件、快递信件、手递材料、电话通知、本地媒体公告等方式中的任意一种。2019年12月31日，鑫荣公司在什邡市本地报纸公告商品房交房事宜，通知鑫科花园业主于2020年1月1日至2020年1月7日办理房屋交接手续。房屋交接手续涉及买卖双方，需要双方当事人积极配合方可顺利完成。参照（2020）川0682民初1295号民事判决，并扣减施工期间异常恶劣天气、环保治理等因素合理停工导致的延期天数30天后，原告主张逾期天数计101天较适宜，本院予以支持。根据合同约定，如果消防设备设施未达到交付使用条件，被告可在60日内整改达到使用条件。被告整改期间，爆发新冠肺炎疫情。根据补充协议第六条第5项约定，2020年1月10日至取得建设工程消防竣工验收备案检查意见书期间，符合不可抗力免责事由情形，被告不承担该期间逾期交房违约责任。 逾期交房违约金应计算为：总价款497,979元×4.2%÷365天×101天=5,787.47元。 综上，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十条第一款第六项的规定，判决如下： 被告四川鑫荣信达投资有限公司于本判决生效之日起十日内向原告廖帮勇、向廷廷支付逾期交房违约金5,787.47元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为25元，财产保全费78元，由被告四川鑫荣信达投资有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审判员  梁小隆 二〇二一年三月三十日 书记员  王 露
安徽省南陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0223民初1124号 原告：安徽蓝翔电器成套设备有限公司，住所地安徽省南陵县经济开发区，统一社会信用代码91340223752994992F。 法定代表人：姚强，董事长。 委托诉讼代理人：洪木生，安徽皖陵律师事务所律师。 被告：安徽然能电力工程有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区四褐山鞍山家园6-10商铺，统一社会信用代码91340207MA2RNDGN64。 法定代表人：冯德，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：张健，安徽仝人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁鸿雁，安徽仝人律师事务所律师。 原告安徽蓝翔电器成套设备有限公司与被告安徽然能电力工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。 安徽蓝翔电器成套设备有限公司诉称，原、被告双方系长期业务往来关系，双方签订多份购销合同，合同签订后，原告按照合同约定供货，截止2020年5月22日原、被告双方经过对账并签订了补充协议，补充协议约定，原告向被告供应改造后的设备共计货款人民币1606720元，原告在2020年5月20日前欠被告购房款人民币补582330元，此房款在补充协议货款中予以扣除，补充协议约定剩余货款为人民币1024390元。另外，在2019年10月12日，被还欠原告设备款人民币66000元。补充协议签订后，原告按照合同约定向被告供应设备，被告一直没有按照约定用房屋抵扣货款，也没有给付货款。在此之后，被告于2020年7月16日向原告采购了电力设备，货款为人民币56000元，被告没有支付该款项。原告公司人员多次向被告催讨，被告总以各种理由拖延，没有按照合同约定给付货款。由于被告所欠货款总数为1146390元，货款数额巨大，资金无法及时回笼，原告的资金运转困难。为此，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，恳请贵院依法判准原告的诉请。现诉至法院要求判决：1.判令被告立即给付原告货款人币1146390元及相应的利息(自2020年8月1日起按全国银行拆借中心公布同期银行贷款市场报价利率LPR计算至实际实际付清日止，计算至起诉日利息为18390元)合计1164780元；2.本案的诉讼费用由被告承担。 安徽然能电力工程有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案诉讼依据为双方签订的补充协议，该补充协议是双方在2019年6月20日签订的马鞍山中丞国宾府项目供变电工程的《开闭所购销合同》的一个组成部分，且在补充协议中对合同发生争议的解决办法没有重新约定。且该合同约定：“在履行本合同中出现的争议，双方应按《合同法》通过友好协商的方式解决。如未能协商解决，任何一方均可向合同签订地人民法院提起诉讼。”本案合同签订地为申请人公司所在地，属于芜湖市鸠江区，故本案应移送至芜湖市鸠江区人民法院审理。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案原、被告在2019年6月20日签订的《开闭所购销合同》中约定，如未能协商解决，任何一方均可向合同签订地人民法院提起诉讼，合同签订地点在马鞍山市。且原、被告在2020年5月19日签订的《购销合同》中约定，协商或调解不成的，依法向供方所在地人民法院起诉，供方安徽蓝翔电器成套设备有限公司所在地为南陵县，南陵县人民法院对本案具有管辖权。所以，被告安徽然能电力工程有限公司的管辖权异议理由不能成立。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下： 驳回被告安徽然能电力工程有限公司对本案管辖权提出的异议。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审 判 员 宋代友 二〇二一年二月二十四日 法官助理 涂消消 书 记 员 涂消消 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。 第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
大连市金州区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0213民初3002号原告：余姝蕙，女，汉族，1995年4月17日出生，户籍地：浙江省岱山县，现住大连市金州区。委托诉讼代理人：杨波，系辽宁博昂律师事务所律师。被告：徐萌，女，汉族，1995年2月18日出生，住址：吉林省永吉县。委托诉讼代理人：郭莹，系辽宁碧海律师事务所律师。原告余姝蕙诉被告徐萌不当得利纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余姝蕙及其委托诉讼代理人杨波、被告徐萌的委托诉讼代理人郭莹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告偿还借款125万元；2、请求判令被告自本案起诉之日至实际给付之日以125万元为基数、按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付借款利息；3、由被告承担本案诉讼费、保全费。事实和理由：2016年9至2018年11月，被告以资金周转、创业需要资金为由多次向原告借款，原告共计向被告出借人民币125万元。现原告需要使用该笔资金，并多次向被告主张返还借款，但被告至今仍未归还借款。原告根据《民事诉讼法》第二十三条以及《合同法》第六十二条第三项之规定确定原告方所在地为合同履行地，故诉至贵院，请求贵院支持原告的诉讼请求，保护原告的合法权益。被告徐萌辩称：全部不同意原告的请求，原告的请求无事实和法律依据，不应得到支持。原告围绕诉讼请求向本院提交了转账明细（包括支付宝转账电子回单3份、中国银行交易流水明细清单4份、交通银行个人客户交易清单2份，招商银行账户历史交易明细表1份）、原告与被告微信聊天记录、中国银行流水交易明细清单2份、建设银行个人活期账户明细、补充提交支付宝转账电子回单，交通银行交易清单等证明材料，被告围绕答辩意见提交了情况说明、支付宝账单、证人李某、宫某出庭所做证言等证明材料，本院经审查，对情况说明因不符合证据要求，对其证明效力不予采信，对证人李某的证言因证人与被告间存在利害关系，对其证明效力不予采信。对其他证据的证明效力予以确认。依据确认的证据及当事人当庭陈述，本院确认下述事实：原告余姝蕙与被告徐萌系朋友关系。2016年9月至2018年11月间原告先后十次向被告徐萌转账支付120万元，该120万元来源于原告父母，原告表示系其父母给其出国读书的费用。除上述120万元之外，原告另自2016年12月至2019年7月间共六次从支付宝向被告转账76070元。被告于2016年至2018年9月期间，通过支付宝账户向原告转账约100800元，此期间原告支付宝转回被告526.5元。2016年3-9月，被告在与原告的聊天记录中表述“你真的会借我钱吗”、“回头等咱俩要崛起的时候拿出来用也是算我借你的”、“回头你这些钱还是你这些钱，一分都不少”、“你可能才借我30万，我就能翻天覆地都不一样！如果再有那样的平台！咱俩岂不是牛逼了”等。2017和2018年间，被告徐萌从事网络直播，招募培训主播以及平台费用均来自于原告，被告负责财务，原告没有明确分工。本院认为，当事人的合法权利受法律保护。原告主张在原被告间形成民间借贷法律关系，虽提供了微信记录予以佐证，但不足以证明，被告主张系合伙关系，但未能提供充分证据予以证明合伙的事实。在到庭证人的陈述中，原告系直播经营的投资方，但未能说明原被告双方在直播经营中的权利和义务分配，在原被告主张的法律关系均不能确认的情况下，本院酌定本案为不当得利纠纷。原告主张向被告支付125万元，其中5万元为现金，但未能举证证明现金交付的事实，本院不予支持。被告从原告处取得120万元，即使用于直播经营，因被告负责财务管理，对资金流向亦应当能够清晰说明，而被告不能说清资金流向，亦未举证证明其所述的招募培训主播以及平台的费用支出情况，以及原被告间在经营活动中的权利和义务不明，故被告的辩驳没有证据证明，本院不予采信。原告对被告主张已返还原告100800元中的4万元和10121元提出抗辩，并提交了支付宝转账回单予以佐证，本院对该抗辩予以支持，其余部分原告未提出主张，本案不予调整。综上，被告对收取原告的款项中1149321元不能说明合理去向，被告没有法律依据，取得不当利益，依法应当返还。原告要求被告支付自起诉之日起资金占用损失合理，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告徐萌于本判决生效后十日内返还原告余姝蕙1175796元，并承担该款自2020年6月3日起至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；二、驳回原告余姝蕙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8030元、保全费5000元，合计13030元（原告已预交），由被告徐萌承担11980元，由原告余姝蕙承担1050元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  徐晓冀二〇二一年二月四日书记员  朱 丹
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0213民初3002号申请人：余姝蕙，女，1995年4月17日出生，汉族，住浙江省岱山县。委托诉讼代理人：杨波，系辽宁博昂律师事务所律师。被申请人：徐萌，女，1995年2月18日出生，汉族，住吉林省永吉县。申请人余姝蕙与被申请人徐萌民间借贷纠纷一案，申请人余姝蕙于2020年6月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人徐萌名下的银行账户内资金125万元或查封其他等值财产。申请人余姝蕙提供中国平安财产保险股份有限公司大连分公司的保单保函作担保。本院经审查认为，申请人余姝蕙申请财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人徐萌名下的银行账户内资金125万元或查封其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  宋兴臣二〇二〇年六月十一日书记员  张晓宇
河北省雄县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0638民初49号 申请人：高建，男，汉族，1975年7月24日出生，住雄县。 被申请人：杨魏林，男，汉族，1971年3月5日出生，住河南省滑县。 被申请人：杨森林，男，汉族，1975年3月23日出生，住河南省滑县。 原告高建诉被告杨魏林、杨森林买卖合同纠纷一案，申请人高建于2021年1月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人杨魏林、杨森林账户存款246360元予以保全，并提供了担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案中申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人杨魏林、杨森林银行账户存款246360元，期限为1年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  翟文志 二〇二一年二月三日 书记员  刘 琪
河北省雄县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0638民初49号 原告：高建，男，1975年7月24日出生，汉族，住雄县。 被告：杨森林，男，1975年3月23日出生，汉族，住河南省滑县。 被告：杨魏林，男，1971年3月5日出生，汉族，住河南省滑县。 原告高建与被告杨森林、杨魏林买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高建、被告杨森林、被告杨魏林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高建向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还欠款143233元及利息103127元。2、判决被告承担本案全部诉讼费用。 事实与理由：自2013年至2017年10月间两被告于我处采购塑料原料，欠款143233元，口头约定利息为2分，经原告多次索要，被告拒不归还，其行为严重损害了原告合法权益，现诉请法院判决。 被告杨森林辩称，原告起诉的属实，这钱是我个人欠的，我应该还，诉讼费我也愿意承担，当时没有说利息，我不能承担利息。 被告杨魏林辩称，生意是我弟弟个人的，我属于帮忙，和我没有关系。 本院经审理认定事实如下：原告从事塑料膜销售业务，2013年至2017年6月间原、被告有业务关系，被告杨森林在原告处订购塑料膜，双方没有书面协议，双方的交易习惯是，原被告通过电话等方式联系确定塑料膜的规格等，原告按要求制作完成后，由第三方在原告处代被告提货并制袋，制成成品后在由第三方发送给被告，被告和原告及第三方分别结算。被告不定期与原告结算，2016年2月5日被告杨森林与原告结算后，给原告写下欠条一张。欠条载明：“今欠高建拾捌万玖仟陆佰元整，杨森林”。双方结算后，继续业务往来至2017年6月11日。2021年1月5日，原告诉至本案。要求被告二人偿还欠款143233元及利息103127元。本案在法庭审理过程中，被告杨森林承认原告起诉的事实，不同意承担利息，并认为该欠款是其个人所欠，应由其本人偿还。被告杨魏林主张，此欠款是被告杨森林所欠，自己只是给杨森林帮忙，该欠款与其没有关系。原告主张二被告是合伙关系，该欠款是二被告所欠，应由二被告偿还，并提供第三方代收货物收条、杨森林欠条、被告杨森林的电话录音、被告杨魏林的微信聊天记录，证实二被告是合伙关系。二被告经质证认为上述证据中没有说明二人是合伙关系。 以上事实有原告提交的第三方收条、杨森林欠条等证实。 本院认为，被告杨森林承认欠原告款143233元，事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告杨森林未及时偿还欠款应承担违约责任。原告要求被告偿还欠款并给付利息的诉讼请求，本院应予支持。结合本案实际情况，被告给付利息的起算时间应自双方发生最后一笔业务时开始，即自2017年6月11日开始至欠款还清日止，利率应按全国银行间同业拆解中心公布的贷款市场报价利率计算。关于该欠款应否由二被告共同偿还问题。本院认为，在庭审过程中，原告提供的录音及微信聊天记录中未显示二被告是合伙关系，第三方在原告处提货后，被告杨森林个人与原告进行结算并给原告出具欠条。综上，原告主张的二被告系合伙关系，该欠款应由二被告共同偿还的主张，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第二条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条的规定判决如下： 一、被告杨森林于本判决生效后七日内偿还原告高建款143233元及利息（自2017年6月11日开始至欠款还清日止，利率按全国银行间同业拆解中心公布的贷款市场报价利率计算）。 二、驳回原告其他诉讼请求。 案件受理费2498元，原告高建负担916元，被告杨森林负担1582元，诉讼保全费1751元由被告杨森林负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北雄安新区中级人民法院。 审判员  翟文志 二〇二一年四月三十日 书记员  刘 琪
天津市北辰区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0113民初6206号原告：张厚胜，男，1964年1月31日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：白巍，天津和诺昇嘉律师事务所律师。被告：天津开发区诚达置业有限公司，住所地天津开发区第四大街109号太平洋村1-254号。法定代表人：刘英锦。原告张厚胜与被告天津开发区诚达置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，先适用简易程序，后依法转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告张厚胜的委托诉讼代理人白巍到庭参加诉讼，被告天津开发区诚达置业有限公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张厚胜向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告为原告办理坐落于天津市北辰区××房屋的所有权证；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2003年9月，原告与被告签订房屋买卖合同，而后原告向被告缴纳房款共计140800元，同期原告一并向被告缴纳产权代办费、住宅维修基金、产权登记手续费、住宅契税金等相关费用。被告收到以上款项后以代原告办理产权证为由，将双方签订的房屋买卖合同收走，至今未还。另查诉争房屋坐落于天津市北辰区××，亦写为天津市北辰区。原告在此期间多次催告被告办理产权证，被告均无理推脱，故呈诉。天津开发区诚达置业有限公司未作答辩亦未提交书面答辩意见。张厚胜围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：房屋买卖（置换）合同、购房款收据、中介费收据、办理商品房买卖合同申请备案委托书、产权代办费收据、产权登记手续费收条、契税金收条、住宅维修基金收条、居住证明，本院依法采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2003年9月20日，原告（乙方）与案外人马启达（甲方）、天津顺驰置业有限公司（丙方）签订房屋买卖（置换）合同，约定：甲方自愿将坐落于北辰区××道××小区××的房屋出售给乙方，房屋建筑面积83.45㎡，成交价格140800元；乙方须向丙方交纳中介服务费1408元；乙方应于2003年9月20日交付定金1000元，2003年10月31日前交房款139800元；合同还约定了其他事项。合同签订后，原告于同日向中介方天津顺驰置业有限公司交纳购房款1000元、中介服务费1408元，于2003年9月26日向天津顺驰置业有限公司交纳购房款139800元。2003年9月30日，原、被告签订商品房买卖合同，并签订办理商品房买卖合同申请备案委托书，上载：“兹有张厚胜购买天津市北辰区××道××小区××号楼××单元商品房，需办理商品房买卖合同申请备案手续，现授权天津开发区诚达置业有限公司销售部崔喆代为办理，同时交付身份证复印件一张、收据一张面值共计14万元（注：抵债房）”。同日，原告向被告交纳产权代办费200元、产权登记手续费80元、住宅维修基金1400元及契税金2100元，被告均向原告出具收据及收条。原被告办完上述手续后，被告将案涉房屋交付原告，并由原告占有使用至今。另查，案涉房屋坐落于北辰区××，亦写为北辰区田园小区11-2-202。本院认为，本案的争议焦点为：被告是否应为原告办理坐落于天津市北辰区××房屋的所有权证。分析如下：依法成立的合同，自成立时生效；当事人应当按照约定全面履行自己的义务；当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中原、被告签订的房屋买卖合同及办理商品房买卖合同申请备案委托书系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，受法律保护。原告已依约履行了支付购房款的义务，被告除应将房屋交付原告外，还应依约履行为原告办理房屋的所有权证的义务。故对于原告的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见，视为放弃抗辩的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告天津开发区诚达置业有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内为原告张厚胜办理北辰区××（北辰区田园小区11-2-202）房屋的所有权证。案件受理费80元、公告费560元，由天津开发区诚达置业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判长  邵志强审判员  刘红芸审判员  宋爱峰二〇二一年二月二十五日书记员  许一梦附：本裁判文书所依据法律规定具体条文：《中华人民共和国合同法》第四十四依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初6206号原告:张厚胜,男,1964年1月31日出生，汉族，住址天津市北辰区。被告:天津开发区诚达置业有限公司，住所地天津开发区第四大街109号太平洋村1-254号。法定代表人:刘英锦。原告张厚胜与被告天津开发区诚达置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情疑难复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  邵志强审 判 员  刘红芸人民陪审员  杨润梅二〇二〇年十二月十八日书 记 员  何东冬附:本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0505民初3661号原告：王广柱，男，1989年2月3日生，汉族，住河北省邢台市临西县。委托诉讼代理人：马乾，北京市天元（苏州）律师事务所律师。被告：华娟，女，1986年10月20日生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。原告王广柱与被告华娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日受理后，依法适用简易程序，由审判员张凌云独任审判，于2021年1月28日公开开庭进行了审理。原告王广柱及其委托诉讼代理人马乾到庭参加诉讼，被告华娟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王广柱向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还借款本金3万元及相应的利息(以3万元为基数，自2019年4月11日起按年利率24%计算至实际支付之日止)；2、判令被告承担本案的全部诉讼费用。后原告王广柱当庭将诉请变更为：1、判令被告立即归还借款本金3万元及相应的利息(以3万元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的同期同档贷款市场报价利率，自起诉之日起计算至实际支付之日止)；2、判令被告承担本案的诉讼费、保全费。事实与理由：被告因资金周转需要向原告借钱。2019年3月31日，被告向原告出具借条一份，载明借款金额为人民币5万元，借款月利率2%，借款于2019年4月30日到期，到期时还本付息。被告出具借条后，原告分三次累计向被告转账3万元。借款到期后，原告多次催讨未果，故诉至法院，望判如所请。被告华娟未答辩。经审理查明，原、被告系通过案外人许佳行认识。2019年3月，被告华娟经由许佳行介绍欲向原告王广柱借款5万元。2019年3月31日，被告华娟书写借条一份，载明：今向王广柱借款人民币伍万元整，微信转账叁万元，现金贰万元，月利率2%，于2019年4月30日到期时还本付息。被告华娟在借条上签名。借条出具后，原告王广柱于2019年4月8日向被告华娟微信转账两笔，各1万元，于2019年4月11日向被告华娟微信转账1万元，合计3万元。借款到期后，被告未能履约还款，原告多次催讨无果，故诉至法院。在庭审中，原告陈述，其后来听说被告有外债，仅出借给被告3万元。以上事实，由原告提供的借条、微信转账记录、证人徐某某的证言、短信截图及本院庭审笔录等证据证实。本院认为,合法的借贷关系受法律保护，自然人之间的借款合同自贷款人提供借款时生效。本案中，被告华娟虽然于2019年3月31日书写借条，载明借款金额为5万元，但是原告王广柱实际支付款项的时间是在借条出具后，支付金额为3万元，因此，原、被告之间的借款金额应为3万元。被告华娟未能归还原告王广柱借款是引起纠纷的直接原因，应承担还款责任。原告提出的要求被告归还借款本金3万元并自起诉之日起，按全国银行间同业拆借中心公布的同期同档贷款市场报价利率支付利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告华娟经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相应的抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告华娟应于本判决生效之日起十日内归还原告王广柱借款本金3万元并支付利息（以3万元为基数，自2020年8月6日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期同档贷款市场报价利率标准计算）。如采用转账方式支付，请汇入原告指定的账户；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户行：中国农业银行苏州商业街支行，账号：62××××××××66。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费788元，减半收取394元，保全费415元,合计809元，由被告华娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，并应根据国务院《诉讼费用交纳办法》的相关规定预交上诉费用。江苏省苏州市中级人民法院账户10××××××××76；开户行中国农业银行苏州苏福路支行。审判员  张凌云二〇二一年二月一日书记员  贾文玥
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫9001民初991号申请人：李凤和，男，1966年8月1日出生，汉族，住济源市。被申请人：河南愚公建设有限公司，住所地：济源市沁园办事处世纪华城2号楼西单元20楼中户。申请人李凤和与被申请人河南愚公建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人李凤和于2021年2月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人河南愚公建设有限公司名下价值460397元的财产予以保全，并提供了相应担保。本院经审查认为，李凤和的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人河南愚公建设有限公司名下价值460397元的财产。期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  鲍东敏二〇二一年二月十日书记员  卫亚娟
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0505民初3661号申请人：王广柱，男，1989年2月3日出生，汉族，住河北省邢台市临西县。被申请人：华娟，女，1986年10月20日出生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。本院在审理申请人王广柱与被申请人华娟民间借贷纠纷一案中，申请人王广柱于2020年8月18日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人华娟银行存款39488元或查封、扣押相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人王广柱的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人华娟银行存款39488元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张凌云二〇二〇年八月十八日书记员  贾文玥
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫9001民初991号原告：李凤和，男，1966年08月01日出生，汉族，住济源市。被告：河南愚公建设有限公司，住所地：济源市邵原镇豫晋大道路北便民服务中心院内**。法定代表人：田玉刚，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李冬艳，河南涛声律师事务所律师。原告李凤和与被告河南愚公建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李凤和、被告的委托诉讼代理人李冬艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李凤和向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告工程款460397元及利息（以460397元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2018年2月15日起计算至实际付清之日止）。事实和理由：2017年5月28日，原告与被告、朱明运签订协议一份，约定：原告承包济渎C区西区地下车库的车库跑道工程，承包范围为包工包料，合同结算价为700元/平方米，具体款项以实测面积计算。合同签订后，原告按约定施工，并按约定的工期和质量标准完工。经原告实测，总施工面积1057.71平方米，总工程款为740397元。工程施工完毕后，经原告多次催促，被告均未支付工程款。被告河南愚公建设有限公司辩称，朱明运不是被告的正式员工，没有被告的授权，不能代表被告签订合同。朱明运与原告签订的合同系私刻项目部章签订，未经被告授权和追认。被告和原告已于2018年2月13日签订协议书，对原告实施的工程进行结算，原告应得工程款为601375.2元，双方对此金额无异议，且约定按建设方付款比例支付原告款项。协议签订后，被告按建设单位付款进度支付原告工程款28万元，不应支付原告利息损失。扣除已付款项，被告应支付原告剩余工程款为321375.2元。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月28日，朱明运以被告的名义与原告签订协议一份，该协议加盖“河南愚公建设有限公司济渎C区西区地下车库工程项目部”印章，协议约定：由原告承包济渎C区西区地下车库的车库跑道工程，承包范围为包工包料，合同结算价为700元/平方米，付款方式为完工后，经现场负责人审核后一次性付清全部款项。后原告将该工程项目施工完毕，原告施工面积为1057.71元，按每平方700元计算，共计工程款740397元。2018年2月13日，原、被告签订协议书一份，约定：原告承建的济渎区域C区安置西区1号、2号车库工程，应得总价暂按601375.2元，双方对此款数额均无异议，原告承建的工程款，由济源市王屋山置业有限公司按合同约定的比例分批付给，上述款项被告也按该比例分批付给原告。如因王长军、马宝彬、朱明运、朱刚等人原因引起此款不能支付原告，被告不负责。按建设方付款比例足额支付，总价以实际决算，轻钢雨棚班组。2018年2月15日，被告给付原告20万元，2019年2月4日，被告支付原告8万元。余款460397元未付。另查明：济源市王屋山置业有限公司与被告就济渎区域C区西区地下车库建设项目一期工程签订的承包合同约定的付款周期为：工程完工初验合格后支付合同价款40%，初验合格之日起12个月后并竣工验收合格再支付合同价款的30%，初验合格之日起24个月后并经审计部门审计决算结束后支付合同价款25%，剩余5%待缺陷责任期满支付。该工程于2019年1月24日竣工验收完毕，现已投入使用。本院认为,朱明运以被告的名义与原告签订协议，被告按协议约定施工，结合施工完毕后原、被告于2018年2月13日签订的协议，可以证实朱明运以被告的名义与原告签订协议构成表见代理，上述协议对被告具有约束力。原告要求被告支付剩余工程款460397元，根据被告与济源市王屋山置业有限公司约定的付款周期约定，初验合格应支付总价款的40%，即296158.8元，竣工验收合格再支付总价款的30%，即被告应在2019年1月24日后应再支付222119.1元，初验合格之日起24个月后经审计部门审计决算结束后支付合同借款的25%即185099.25。根据被告2018年2月15日付原告20万元的事实，可以认定初审合格在该日起之前，上述付款条件均已成就，剩余5%待缺陷责任期满支付，由于未明确约定缺陷责任期，结合该工程已经交付业主使用的情况，本院确定缺陷责任期截至原告起诉时已届满，原告要求被告支付460397元，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。关于原告主张的利息，根据原被告于2018年2月13日签订的协议，被告与济源市王屋山置业有限公司约定的付款周期约定，初验合格应支付总价款的40%，即296158.8元，竣工验收合格再支付总价款的30%，即被告应在2020年1月24日后再支付222119.1元，初验合格之日起24个月后经审计部门审计决算结束后支付合同借款的25%即185099.25。审理中，原告要求按以下方式计算利息：以8万元为基数，按中国人民银行同期贷款利率自2018年3月1日起计算至付清之日止；以13万元万元为基数，自2019年3月1日起按中国人民银行计算至2019年8月19日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至实际付清之日止；以18万元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年11月1日起计算至实际付清之日止，符合法律规定，本院予以支持。被告辩称，被告和原告已于2018年2月13日签订协议书，对原告实施的工程进行结算，原告应得工程款为601375.2元。根据协议内容，该工程款数额为暂定数额，并非最终结算数额，应以原告提供的面积及合同约定的价格计算的740397元为准。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百八十六条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定，判决如下：被告河南愚公建设有限公司于本判决生效后十日内支付原告李凤和460397元及利息（以8万元为基数，按中国人民银行同期贷款利率自2018年3月1日起计算至实际付清之日止；以13万元万元为基数，自2019年3月1日起按中国人民银行计算至2019年8月19日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至实际付清之日止；以18万元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年11月1日起计算至实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8656元，减半收取为4328元，保全费2822元，均由被告负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信人名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  鲍东敏二〇二一年四月三十日书记员  卫亚娟
山东省曹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1721民初1093号 申请人：刘博，男，1983年9月7日出生，汉族，住曹县。 被申请人：山东锦上房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91371721597800843Q，住所地曹县磐石街道青岛路与长江路交汇处西南角鑫诚国际广场。 法定代表人：孙军，经理。 被申请人：李俊德，男，1968年5月20日出生，汉族，住曹县。 申请人刘博与被申请人山东锦上房地产开发有限公司、李俊德买卖合同纠纷一案，申请人于2021年2月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人山东锦上房地产开发有限公司、李俊德名下的银行存款、微信、支付宝账户存款共计400万元。申请人刘博提供中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函作担保。 本院经审查认为，申请人刘博的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人山东锦上房地产开发有限公司、李俊德名下的银行存款、微信、支付宝账户存款共计400万元。 冻结银行存款的期限为本裁定书开始执行之日起一年内。 案件申请费5000元，由原告刘博预交。 本裁定立即开始执行。 审判员  王銮锋 二〇二一年二月八日 书记员  李 晨
北京互联网法院民 事 裁 定 书（2020）京0491民初28974号原告：吴京，男，1974年4月3日出生，满族，演员，住北京市西城区。委托诉讼代理人：薛金霞，北京爱申律师事务所律师。被告：四川浩川雅饰装饰材料有限公司，住所地四川省德阳市广汉市向阳镇青月村5组。法定代表人：湛智浩，总经理。委托诉讼代理人：刘凤鸣，河北顺成律师事务所律师。原告吴京与被告四川浩川雅饰装饰材料有限公司网络侵权责任纠纷一案，本院于2020年9月28日立案后，适用简易程序审理。本院在审理过程中，发现案件疑难复杂，不适宜用简易程序继续审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，裁定如下：本案转为普通程序独任制审理。审 判 员 董学敏二〇二一年二月二十五日法官助理 张 圆书 记 员 周永琴
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0225民初1144号申请人：吕顺利，男，1971年2月16日生，汉族，住河南省兰考县。被申请人：朱海中，男，1982年10月23日生，汉族，住河南省商丘市睢县。申请人吕顺利于2021年2月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人朱海中名下银行存款7150元或查封、扣押相应价值的财产。申请人吕顺利以其名下车牌号为豫Ｂ×××××速腾牌车辆作担保。本院认为，申请人吕顺利的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、查封申请人吕顺利名下车牌号为豫Ｂ×××××速腾牌车辆；二、冻结被申请人朱海中名下银行存款7150元或查封、扣押相应价值的财产。冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，查封不动产期限为三年。冻结、查封、扣押期间，不得转移被冻结、查封、扣押的财产，不得对冻结、查封、扣押的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请保全人需要续行冻结或查封、扣押的，应当在冻结或查封、扣押期限届满七日前向本院提出续行冻结或查封、扣押的书面申请。被保全人履行义务后可以申请解除冻结或查封、扣押。审判员  杨金亮二〇二一年二月七日书记员  金秋慧
四川省汉源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1823民初283号 原告：章可，男，生于1989年4月6日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 委托诉讼代理人：周德华，四川螺号律师事务所律师。 被告：郑永康，男，生于1962年2月2日，汉族，四川省大邑县人，原住四川省大邑县，现外出下落不明。 本院于2021年1月20日立案受理原告章可与被告郑永康民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，因被告郑永康下落不明，不宜适用简易程序审理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审判员 吕 锋 二〇二一年二月三日 书记员 郝莉娜
河南省兰考县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0225民初1144号原告：吕顺利，男，1971年2月16日生，汉族，住河南省兰考县。被告：朱海中，男，1982年10月23日生，汉族，住河南省商丘市睢县。原告吕顺利诉被告朱海中买卖合同纠纷一案，本院2021年2月7日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吕顺利到庭参加了诉讼，被告朱海中经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕顺利向本院提出的诉讼请求：1.请求法院依法判令被告支付原告欠款7150元整；2.诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：原告在兰考县经营一家建材厂，被告承包工程，在2019年5月11日与2019年8月1日，被告需要建筑材料，与原告协商建材的规格及价格，之后达成一致意见，由被告到原告处拉货，被告并承诺当场支付货款，被告签收有送货单两张，共计7150元。原告多次催要，被告一直推脱拒不支付。为维护原告的合法权益，特具状至贵院，请求依法支持原告的诉请。被告朱海中未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。经审理查明：原告在兰考县经营一家建材厂，被告因承包工程需要建筑材料，双方就建材规格、价格协商一致，被告承诺当场支付货款。随后，被告朱海中（朱海忠）分别于2019年5月11日、2019年8月1日在原告处购买耐水腻子粉，并在收款收据上签名确认。2019年5月11日，耐水腻子12吨，单价550元，金额6600元。2019年8月1日，耐水腻子1吨，单价550元，金额550元。共计金额7150元。经原告多次催要，被告朱海中至今未支付，原告诉至法院。以上事实有收款收据、公告费及庭审笔录在卷佐证，足以认定。本院认为，被告朱海中从原告吕顺利处购买耐水腻子，双方形成买卖合同关系，原告已切实履行合同义务，被告亦应给付原告相应的货款。原告要求被告支付货款7150元，事实清楚，证据充分，被告未及时支付货款，应当承担给付责任。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱海中于本判决生效后十日内给付原告吕顺利货款7150元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元、保全费92元、公告费560元，由被告朱海中承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判长  杨金亮审判员  周进良审判员  邱进锋二〇二一年五月十七日书记员  金秋慧
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初1557号申请人：张根红，男，1975年2月15日出生，汉族，住河南省确山县。委托诉讼代理人：杨焕清，河南豫龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：李爱兵，河南国基（海口）律师事务所律师。被申请人：驻马店市万博房地产开发有限公司。住所地：驻马店市驿城区解放路1220号万博林地海湾3号105。统一社会信用代码：91411700750736703J。法定代表人：李辉，执行董事兼总经理。本院在审理申请人张根红诉被申请人驻马店市万博房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请人张根红于2021年2月18日向本院提出保全申请，要求冻结被申请人驻马店市万博房地产开发有限公司856762元的银行存款或查封其他相同价值的财产，并已提供阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司出具的保单保函作为担保。本院认为，申请人张根红的申请符合法律规定，并已提供担保，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人驻马店市万博房地产开发有限公司的856762元银行存款或查封其他相同价值的财产。本裁定送达后立即执行。如需续行保全，须在保全期限届满的七日前提出书面申请，逾期未提出续保申请导致保全措施自行失效的，自行承担相应的法律后果。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 宋 方二〇二一年二月十八日书记员 程龙飞
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1302执恢80号之一申请执行人：石建华，男，1962年2月5日生，住宿迁市宿城区。被执行人：赵宏辉，男，1973年2月21日生，住宿迁市宿城区。被执行人：卓欣，女，1970年12月15日生，住宿迁市宿城区。被执行人：卓瑞，男，1980年8月10日生，住宿迁市宿城区。被执行人：陈园，女，1979年11月21日生，住宿迁市宿城区。申请执行人石建华与被执行人赵宏辉、卓欣、卓瑞、陈园民间借贷纠纷一案，该案(2014)宿城民初字第02116号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人赵宏辉、卓欣、卓瑞、陈园未履行生效法律文书所确定的义务。本院查封了被执行人卓瑞、陈园所有的宿迁市宿城区香榭里名苑6幢403室不动产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人卓瑞、陈园所有的宿迁市宿城区香榭里明珠6幢403室不动产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二一年二月八日书记员 黄宜龙
江苏省宿迁市宿城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1302执恢80号之一 申请执行人：石建华，男，1962年2月5日生，住宿迁市宿城区。 被执行人：赵宏辉，男，1973年2月21日生，住宿迁市宿城区。 被执行人：卓欣，女，1970年12月15日生，住宿迁市宿城区。 被执行人：卓瑞，男，1980年8月10日生，住宿迁市宿城区。 被执行人：陈园，女，1979年11月21日生，住宿迁市宿城区。 申请执行人石建华与被执行人赵宏辉、卓欣、卓瑞、陈园民间借贷纠纷一案，于2021年2月10日委托淘宝网拍卖被执行人卓瑞、陈园的宿迁市宿城区香榭里明珠6幢403室不动产。2021年3月13日，买受人王春文（居民身份证号码：）以1967000元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十条、第二十六条规定，裁定如下： 一、宿迁市宿城区香榭里明珠6幢403室不动产的所有权归买受人王春文（居民身份证号码：）所有。所有权自本裁定送达买受人王春文时起转移； 二、解除宿迁市宿城区香榭里明珠6幢403室不动产的抵押及全部查封； 三、买受人王春文可在上述财产符合办证条件时，持本裁定书到登记机构办理相关过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 明 审判员 沈金龙 审判员 李 光 二〇二一年三月二十三日 书记员 黄宜龙
江苏省东台市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0981民初815号 申请保全人：上海固康物流有限公司，住所地上海市宝山区市一路199号。 法定代表人：王成军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：沈浩，江苏正都律师事务所律师。 被保全人：江苏捷晖电子科技有限公司，住所地江苏省东台市城东新区经五路一号。 法定代表人：王义，该公司总经理。 上海固康物流有限公司与江苏捷晖电子科技有限公司公路货物运输合同纠纷一案，申请保全人上海固康物流有限公司于2021年2月2日向本院申请财产保全，请求对被保全人江苏捷晖电子科技有限公司银行存款550000元予以冻结或查封其等值财产。申请保全人上海固康物流有限公司已向本院出具中国太平洋财产保险股份有限公司东台支公司的保单、保函提供担保。 本院经审查认为，申请保全人上海固康物流有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结江苏捷晖电子科技有限公司银行存款550000元或查封其等值财产。 案件申请费3270元，由申请保全人上海固康物流有限公司预缴。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  梅 勇 二〇二一年二月二日 法官助理  曹蓉蓉 书 记 员  聂 晶
江苏省东台市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0981民初815号原告：上海固康物流有限公司，住所地上海市宝山区市一路199号。法定代表人：王成军，该公司执行董事。委托诉讼代理人：沈浩，江苏正都律师事务所律师。被告：江苏捷晖电子科技有限公司，住所地江苏省东台市城东新区经五路一号。法定代表人：王义，该公司执行董事。原告上海固康物流有限公司（以下简称“固康物流公司”）与被告江苏捷晖电子科技有限公司（以下简称“捷晖电子公司”）公路货物运输合同纠纷一案。本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告固康物流公司的法定代表人王成军及其委托诉讼代理人沈浩到庭参加诉讼。被告捷晖电子公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。审理中，固康物流公司向本院提出财产保全申请，本院依法作出（2021）苏0981民初815号民事裁定书，裁定冻结捷晖电子公司银行存款55万元或查封、扣押其等值财产。固康物流公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告运费512285.56元及利息（自2021年1月27日起至实际给付之日止，按一年期贷款市场报价利率3.85%计算）；2.本案诉讼费用由被告负担。审理中，原告放弃要求被告给付运费利息的诉讼请求。事实和理由:自2019年5月起，捷晖电子公司陆续将其生产的货物委托固康物流公司运输，捷晖电子公司于其后给付了部分运费。截至2021年1月23日，捷晖电子公司累欠固康物流公司运费512285.56元。固康物流公司多次催要未果，故诉至法院，请求判令如前所请。捷晖电子公司未应诉、答辩。本院经审理认定事实如下：2019年5月起，捷晖电子公司委托固康物流公司为其运输其生产的货物，捷晖电子公司给付了部分运费。后固康物流公司向捷晖电子公司出具《江苏捷晖电子科技有限公司未付运费明细表》2份，捷晖电子公司职工王某、陶某在明细表上签字，双方确认2020年8月至2021年1月六个账期内，捷晖电子公司向固康物流公司已付运费30000元，尚欠运费512285.56元，双方未在明细表中约定履行期限。王某在6份《增值税发票签收回执单》上签字，确认固康物流公司向捷晖电子公司开具上述账期内全部运费的增值税发票。另查明，陶某、王某分别于2019年7月15日、2020年10月8日与捷晖电子公司签订《劳动合同书》，工作岗位和职责分别为生管、管理部采购，劳动合同期限均为3年。上述事实，有固康物流公司提供的《江苏捷晖电子科技有限公司未付运费明细表》2份、《增值税发票签收回执单》6份、《劳动合同书》2份、陶某和王某的证人证言等证据及当事人的陈述在卷证实。本院认为,当事人应当按照约定全面履行自己的义务。固康物流公司作为承运人已按照约定为捷晖电子公司承运货物，捷晖电子公司作为托运人应当按照约定支付运费。捷晖电子公司的工作人员在其职权范围内以捷晖电子公司的名义与固康物流公司进行对账，并在《未付运费明细表》、《增值税发票签收回执单》等手续上签字，应当对捷晖电子公司发生法律效力。双方对账后未约定履行期限，债权人可以随时请求履行支付义务。现捷晖电子公司未能足额支付运费，固康物流公司持据向本院诉讼、主张权利，其诉讼请求应予支持。捷晖电子公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担由此产生的可能对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十条、第五百零九条、第五百一十一条、第八百零九条、第八百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条规定，判决如下：被告江苏捷晖电子科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告上海固康物流有限公司支付运费512285.56元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8922元，减半收取计4461元，财产保全费3270元，合计7731元，由被告江苏捷晖电子科技有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 谭斌二〇二一年三月十八日法官助理 王艳书 记 员 聂晶
壶关县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)晋0427执118号 武见彬： 你贩卖毒品罪罚金一案，本院作出的(2020)晋0427刑初52号刑事判决书已发生法律效力。刑事审判庭于二〇二一年二月一日向本院移送强制执行，本院于二〇二一年二月一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 缴纳罚金8000元。 开户银行：中国工商银行壶关县支行 账户名称：壶关县人民法院 账号：XXXXXXXX 特此通知。 审判员  郭东红 二〇二一年二月一日 书记员  郭 萌
山西省壶关县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0427执118号 被执行人：武见彬，男，1974年5月5日出生，汉族，住壶关县。 本院在执行被执行人韩武见彬贩卖毒品罪罚金一案中，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其在法定期限内履行生效判决书确定的义务，但其逾期没有履行。现本院已采取如下执行措施： 1、本院于2021年2月1日、5月24日通过全国法院网络执行查控系统对被执行名下的工商登记、银行存款、证券、车辆、不动产等财产状况进行了查询，没有发现被执行人名下有银行存款和车辆信息。 2、本院向壶关县不动产登记中心查询了被执行人的住房登记情况，查询结果无住房登记信息。 3、本院向长治市住房公积金管理中心壶关县管理部查询被执行人的公积金缴存情况，查询结果为未缴存公积金。 4、本院向山西壶关农村商业银行股份有限公司理财事业部查询了被执行人的理财产品情况，查询结果为无购买理财产品。 5、2021年3月11日，经到被执行人所在的村委调查了解，被执行人妻子三级肢体残疾，两个子女都在上学，无经济来源，没有固定收入，家庭特别困难。 6、2021年5月14日，本院向中国人寿保险股份有限公司长治分公司查询了被执行人的投保情况，查询结果为无任何投保记录。 7、2021年5月18日，本院向壶关县市场和质量监督管理局查询了被执行人的股息情况，查询结果为没有股息登记。 8、2021年5月25日，本院依法将被执行人限制了高消费，并上网发布。 9、2021年5月25日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单库。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。现依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。 本裁定作出后立即生效。 审判长 杨 飞 审判员 郭东红 审判员 孙旭光 二〇二一年五月二十六日 书记员 郭 萌
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0112民初1253号 原告：唐玉萍，女，土家族，1986年7月8日出生，住长沙市望城区。 被告：季强新，男，汉族，1988年10月6日出生，住江苏省涟水县。 原告唐玉萍与被告季强新民间借贷纠纷一案,本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，被告无法联络，不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  罗 果 人民陪审员  瞿国强 人民陪审员  陈海燕 二〇二一年二月二十二日 书 记 员  刘荣丽