wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪02民终2618号上诉人(原审原告)：刘俊，男，1967年9月30日出生，汉族，户籍地上海市。委托诉讼代理人：夏琦绿，上海瀛东律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：蒋倩，女，1983年2月3日出生，汉族，户籍地上海市。上诉人刘俊因与被上诉人蒋倩民间借贷纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院(2020)沪0101民初16521号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。刘俊上诉请求：撤销一审判决，改判支持其一审的全部诉讼请求。事实和理由：刘俊应蒋倩的请求为蒋倩涉诉案件的财产保全临时提供资金担保，担保责任解除后，蒋倩有义务将相关款项返还。对于讼争款项，蒋倩抗辩为刘俊给付的报酬，但未提供任何证据予以证明，且刘俊亦从未有赠与蒋倩的意思表示，故蒋倩占有刘俊的资金，没有事实和法律依据。综上，一审判决驳回刘俊的诉讼请求，事实认定不清，适用法律错误，请求二审法院予以纠正。蒋倩辩称，不同意刘俊的上诉请求。蒋倩系刘俊的雇员，刘俊唆使蒋倩换房以达到其换汇的目的。现换房已完成，刘俊支付的讼争款项系给付蒋倩的报酬，双方间并无借贷关系。要求维持原判。刘俊向一审法院起诉请求：判令蒋倩向刘俊返还借款人民币(以下币种同)289万元，并以此为基数，按照LPR支付自起诉之日起至实际清偿之日止的利息。一审法院经审理查明：2018年7月23日，刘俊向一审法院银行账户汇款289万元，作为(2018)沪0101民初14891号房屋买卖合同纠纷一案中蒋倩申请诉讼保全的保证金。(2018)沪0101民初14891号民事判决查明，2018年4月19日，案外人赵佳音作为出售方，蒋倩作为买受方签订上海市房地产买卖合同及补充协议，约定房价1418万元，用美元支付，交易中美金与人民币的汇率约定在1：6.3。2018年5月3日，居间公司工作人员将赵佳音提供的美元账户发送给蒋倩。同日，蒋倩在微信中回复“你看能不能跟房东商量一下，我们能不能还付人民币，因为好像接下来美金预计会涨、人民币会贬值，所以很多人问我们要美金，汇率都开到6.38，6.39了”。该案判决蒋倩于判决生效之日起十日内支付赵佳音购房款1418万元(该款已由法院代管)，其中289万元即本案诉讼标的。该项判决内容已执行完毕。一审审理中，刘俊、蒋倩一致陈述，蒋倩在刘俊所设立的公司工作。一审法院认为，刘俊坚持以民间借贷的基础法律关系要求蒋倩返还钱款，应当提供借据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据，但是其仅以向法院汇款的凭证作为佐证，未提供其他相应证据证明双方存在借款合意。另，如双方所述，蒋倩仅是刘俊公司的员工，刘俊出借给蒋倩如此巨额的借款，却既未要求蒋倩出具借据，也未约定借款利息及还款期限，也没有催讨的证据，有悖常理。故仅凭现有证据难以认定双方借贷关系成立，对于刘俊基于民间借贷的法律关系要求蒋倩返还钱款及利息的诉讼请求，不予支持。判决：驳回刘俊的全部诉讼请求。本院二审期间，双方当事人均未提供新的证据。对于当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审法院查明的法律事实无误，本院予以确认。二审审理中，刘俊放弃要求蒋倩支付借款利息的诉讼请求，仅要求蒋倩返还借款289万元。本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(法释(2015)18号)第十七条规定：原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。本案中，刘俊因蒋倩涉诉案件的财产保全提供289万元的资金担保，该款项在执行阶段已冲抵部分房款，后案涉房屋登记于蒋倩名下。现刘俊主张双方间存在借贷关系，已提供了转账凭证。蒋倩虽否认为借款，但对其主张的系刘俊支付报酬的事实未提供任何证据予以证明。且依据现有查明的事实，亦没有证据可以证明刘俊存在其他法律关系的给付事由。因此，虽然刘俊于本案中未提供表借贷合意的债权凭证，但蒋倩无法就讼争款项的性质完成举证证明责任，故仍应向刘俊承担返还借款的民事责任。二审庭审中，刘俊放弃要求蒋倩支付借款利息，系其自由处分民事权利，本院予以准许。综上所述，上诉人刘俊的上诉请求成立，应予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、1999年《中华人民共和国合同法》第二百零六条、2015年《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(二)项之规定，判决如下：一、撤销上海市黄浦区人民法院(2020)沪0101民初16521号民事判决；二、蒋倩应于本判决生效之日起十日内返还刘俊借款本金人民币2，890，000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费人民币14，960元，二审案件受理费人民币29，920元，由蒋倩负担。本判决为终审判决。审 判 长  赵 俊审 判 员  管勤莺审 判 员  赵 静二〇二一年五月十七日法官助理  罗 曼书 记 员  李照枫附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。二、1999年《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。三、2015年《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；……
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘0502民初1761号 申请人：甘肃金控天水融资担保有限公司，住所地天水市秦州区。 法定代表人：李耀辉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李世平，甘肃法茂律师事务所律师。 委托诉讼代理人：魏霞，甘肃法茂律师事务所律师。 被申请人：天水军威农牧科技有限公司，住所地天水市秦州区。 法定代表人：何建国，该公司执行董事兼经理。 被申请人：何建国，男，1957年10月23日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。 被申请人：刘卫星，女，1959年10月31日出生，达斡尔族，住天水市秦州区。 以上被申请人共同委托诉讼代理人：张锋杰，甘肃通融律师事务所律师。 申请人甘肃金控天水融资担保有限公司与被申请人天水军威农牧科技有限公司、何建国、刘卫星追偿权纠纷一案，申请人甘肃金控天水融资担保有限公司于2021年5月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人天水军威农牧科技有限公司、何建国、刘卫星的银行存款3144132.29元，不足部分查封、扣押相当价值的财产。申请人甘肃金控天水融资担保有限公司以其在天水秦州农村合作银行（银行账号为090030122000XXXXXX）的银行存款3144132.29元为本案诉讼财产保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人甘肃金控天水融资担保有限公司提出的财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零第三条第一款的规定，裁定如下： 一、冻结申请人甘肃金控天水融资担保有限公司在天水秦州农村合作银行（银行账号为090030122000XXXXXX）的银行存款3144132.29元； 二、冻结被申请人天水军威农牧科技有限公司、何建国、刘卫星银行存款3144132.29元，不足部分查封、扣押相当价值的财产。 上述冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行冻结、查封、扣押的，应当在冻结、查封、扣押期限届满前十五日内向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请。 案件申请费5000元，由申请人甘肃金控天水融资担保有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  马 冰 二〇二一年五月二十四日 法官助理  曹雪梅 书 记 员  汪 麟
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民终2618号本院于2021年5月17日对刘俊与蒋倩民间借贷纠纷一案作出的上海市第二中级人民法院(2021)沪02民终2618号民事判决书中，文字上有笔误，特此更正裁定如下：本判决书第4页第22行中的“一审案件受理费人民币14,960元，二审案件受理费人民币29,920元，由蒋倩负担。”更正为“一审案件受理费人民币14,960元，保全费人民币5000元，二审案件受理费人民币29,920元，由蒋倩负担。”。审 判 长  赵 俊审 判 员  赵 静审 判 员  管勤莺法官助理  罗 曼书 记 员  李照枫附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……；（七）补正判决书中的笔误；……。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初8597号 李琴琴： 你方起诉朱宝春民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员  李岩峰 二〇二一年五月十九日 书记员  王子旭
沈阳市浑南区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0112民初8597号 原告：李琴琴，女，1988年4月17日出生，汉族,住浙江省永嘉县。 委托诉讼代理人：韩吉，系辽宁冠佳律师事务所律师。 被告：朱宝春，男，1980年2月6日出生，汉族，住沈阳市浑南区。 原告李琴琴与被告朱宝春民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月19日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李琴琴的委托诉讼代理人韩吉到庭参加诉讼，被告朱宝春经本院依法送达未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告李琴琴向本院提出诉讼请求:1.判令被告返还原告欠款415,002元及利息35,000元（从2019年2月4日至2021年5月19日，以415,000元为基数，按照银行利率6%计算,并要求给付实际偿还之日止的利息）；2.判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告于2017年因资金周转向原告借款，原告分多次向被告转款共计680,000元。2018年7月6日被告向原告出具借条，订立借据之日被告尚欠原告580,000元，被告承诺于2019年2月3日前还清所有欠款。之后被告已偿还部分欠款，至原告起诉前，被告尚欠原告415,000多元，原告多次催要，被告都没有偿还，故原告诉至法院。 被告朱宝春未提出答辩，亦未提供证据。 原告围绕诉讼请求提交如下证据： 1、借条1份，证明截止2018年7月6日，被告尚欠原告借款580,000元，被告承诺于2019年2月3日前还清所有欠款； 2、原告名下农业银行及邮政储蓄银行账户对账单4份，证明原告分四次向被告转款共计680,000元; 3、原告名下农业银行交易明细清单1份，证明被告分七笔共计向原告还款254,998元； 4、微信转款截图2张，证明被告通过微信偿还原告欠求救10,000元，被告共计还款264,998元。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告朱宝春向原告借款，原告分别于2016年12月27日、2017年5月16日、2017年5月21日、2017年6月23日向被告转款200,000元、20,000元、300,000元、160,000元，共计680,000元。后被告分别于2017年9月10日、2017年9月18日向原告返还欠款49,999元、49,999元。2018年7月6日，被告向原告出具借条一份，载明：借款人朱宝春于2017年因资金周转需要向李琴琴借款伍拾捌万元整（580,000元），经协商，借款人承诺将于2019年2月3日前夕还清所有欠款。被告朱宝春在借条上签字确认。后被告分别于2019年3月31日、2019年4月1日、2019年4月3日、2019年4月19日、2020年10月20日，通过银行转账方式向原告返还欠款50,000元、50,000元、35,000元、10,000元、10,000元，共计155,000；被告于2019年3月3日、2021年2月3日分别通过微信转账方式返还原告欠款5,000元、5,000元。被告共计返还原告欠款264,998元，剩余欠款被告未能及时返还，原告起诉来院。 本院认为，当事人有答辩及对提交的证据进行质证的权利。本案被告朱宝春经本院依法传唤无正当理由未到庭应诉，应视为放弃答辩及对证据质证的权利。合法的借贷关系受法律保护。根据原告提供的证据结合本案的庭审情况可知，原、被告之间所形成的民间借贷法律关系，系原、被告双方真实意思表示，合法有效。被告未能向原告返还借款的行为已经构成违约，其负有返还的义务。根据原告提供的证据，可以证明被告向原告借款680,000元，已返还欠款264,998元，故原告要求被告偿还借款415,002元（680,000元-264,998元），证据充分，本院予以支持。关于原告要求被告给付借款利息的问题，根据相关法律规定，原、被告属于既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起支付资金占用期间利息的情况，因原、被告签订的借条写明被告于2019年2月3日前还清所有欠款，原告主张从2019年2月4日起以借款本金415,002元为基数，给付欠款付清之日止的利息，诉求合理，本院予以确定。故被告朱宝春应以借款本金415,002元为基数，自2019年2月4日起至2020年8月19日止，按年利率6%向原告支付利息，从2020年8月20日起至实际给付之日止，参照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算向原告支付利息。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十四条、第二十八条之规定，判决如下： 一、被告朱宝春于本判决生效之日起十日内给付原告李琴琴本金借款415,002元及利息（以本金415,002元为基数，从2019年2月4日起至2020年8月19日止，按年利率6%计算；从2020年8月20日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告李琴琴的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8,050元，由被告朱宝春承担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  李岩峰 二〇二一年六月二十八日 书记员  王子旭 本判决所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第一条本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人和非法人组织之间进行资金融通的行为。 第二十四条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0481民初2560号申请人：溧阳市国强农村小额贷款有限公司，统一社会信用代码913204815810672614,住所地溧阳市上兴镇老明路**，**，**，**。法定代表人：袁国强，该公司董事长。委托诉讼代理人：孔全清。被申请人：马袁，女，1990年4月4日生，汉族，住江苏省溧阳市。被申请人：陈晓，男，1989年3月8日生，汉族，住江苏省溧阳市。被申请人：张建波，男，1981年11月12日生，汉族，住江苏省溧阳市。申请人溧阳市国强农村小额贷款有限公司与被申请人马袁、陈晓、张建波借款合同纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人马袁、陈晓、张建波的银行存款400000元或查封其同等价值的其他财产，并由中国人民财产保险股份有限公司为其提供诉讼保全责任保险，责任限额400000元。本院经审查认为，申请人的保全申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人马袁、陈晓、张建波的银行存款400000元或查封其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 陈柏青二〇二一年四月十二日法官助理 杨文豪书 记 员 吴 啸
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初5560号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。委托诉讼代理人：陶江南(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。被告：唐志均，男，1985年8月13日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。四川新网银行股份有限公司与唐志均金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年5月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人唐志均的微信、支付宝、银行存款等8569.57元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人唐志均的微信、支付宝、银行存款限额8569.57元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费106元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑水华二〇二一年五月十一日书记员  谢 琴
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1803民初5560号 原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。 法定代表人：江海，该单位行长。 委托诉讼代理人：陶江南，住中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。 被告：唐志均，男，1985年8月13日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 原告四川新网银行股份有限公司与被告唐志均金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用小额诉讼，于2021年6月2日公开开庭进行了审理。原告四川新网银行股份有限公司的委托诉讼代理人陶江南到庭参加诉讼。被告唐志均经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告四川新网银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即向原告偿还欠款本金6325.41元；2、请求判令被告支付原告利息，罚息及复利。（截至2021年04月15日利息为683.93元，罚息为1155.57元，复利为154.66元，剩余逾期利息及罚息以6325.41元为基数自2021年04月15日起按年利率24.00%计算至实际清偿之日止,剩余复利以683.93元为基数自2021年04月15日起按年利率24.00%计算至实际清偿之日止。）；3、请求判令被告承担原告因实现债权而产生的律师费250元；4、请求判令被告承担本案的诉讼费用，包括案件受理费、保全费、执行费等（以上费用暂共计：8569.57元）。 事实和理由： 2019年01月07日，被告通过原告的“业务平台”注册了其个人电子账户，并签署了编号为：C19107142716555MSOPJL的《授信额度合同》。合同约定被告可通过贷款人的业务平台向贷款人申请授信额度，经贷款人审核，可在合同额度范围内向贷款人申请提款。提款时具体约定以双方签订的《个人借款合同》为准。上述《授信额度合同》签订后，被告分别于2019年01月07日以电子数据形式在线与原告签订了编号为XW2019XJZ0000516469的《个人借款合同》。上述《个人借款合同》分别约定借款本金为10800；借款期限为:24个月。另《个人借款合同》均约定还款方式为等额本息；贷款利率为年利率18.00%；合同项下贷款逾期的，逾期罚息利率为贷款实际利率水平上加收50%（合同第7.2条）；对未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利（合同第7.3条）；借款人逾期的贷款人可宣布部分或全部贷款提前到期，要求立即提前清偿本合同项下的部分或全部贷款提前到期，要求立即提前清偿本合同项下的部分或全部债务（合同第11.2条）；要求借款人偿还债务并承担贷款人为实现债权而实际发生的费用（合同第11.2条）；实现债权的费用包括但不限于诉讼/仲裁费用、律师代理费用、调查取证费用、公证费用、送达费用、公告费用、财产保全费用、执行费用、评估费用、鉴定费用、拍卖费用、催收费用、差旅费用等其他为实现债权而支出的合理费用（合同第2.9条）。另《个人借款合同》第18条约定，合同项下及与之有关的一切争议，双方首先应协商解决，协商不成的，双方同意将争议移交至新网银行住所地有管辖权的人民法院诉讼解决。上述《个人借款合同》签署当日，原告四川新网银行股份有限公司依约向被告全额发放贷款。贷款发放后，被告并未按照合同约定按期足额偿还本息，截至日前仅偿还了部分本息合计5977.88元。2021年04月14日，原告书面通知了被告其上述借款均提前到期。原告认为原被告签署的上述合同均系双方真实意思表示应属合法有效，合同签署后原告依约履行了全部义务，但被告并未按照约定按期足额还款，其行为严重违反双方合同约定。为维护原告的合法权益不受侵害，确保金融秩序正常稳定，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法判如所请。 被告唐志均未进行答辩，也未向本院提交证据。 本院审理查明的事实与原告起诉一致，原告提供的营业执照、被告身份证、被告人脸识别图像、被告用户注册信息、授信额度合同、个人借款合同、交易凭证、到期通知、还款统计表、利息计算表等证据材料，经庭审查证属实，能够作为认定案件事实的依据。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，《个人借款合同》系通过在线签署的电子合同，由合同当事人通过数据电文的形式签订，主要通过特定的技术方案赋予当事人特定的电子密码、身份认证、人脸识别等手段，确认合同当事人的身份。被告系借款人，身份证号、手机号、银行卡号均是被告本人信息，双方自愿签订合同并承担合同义务,相应款项亦支付至被告本人银行卡账户。因此《个人借款合同》是双方的真实意思表示,其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效,对当事人具有法律约束力。现被告未按期偿还借款，已构成违约，原告要求被告给付借款本息的主张，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了对原告主张事实和证据进行辩驳的权利，由此产生的法律后果应由其自行承担。原告主张的律师费不是必然开支，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十九条、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国电子签名法》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告唐志均于本判决生效之日起十日内归还原告四川新网银行股份有限公司借款本金6325.41元及利息683.93元、逾期罚息1155.57元、复利154.66元，共计8319.57元（该利息、逾期罚息和复利暂计至2021年4月15日）； 二、被告唐志均给付原告四川新网银行股份有限公司2021年4月15日以后的逾期罚息和复利，计算方式：逾期罚息以欠款本金6325.41元为基数按年利率24%计算至欠款还清之日止，复利以683.93元为基数按年利率18%计算至欠款还清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元、保全费106元，由被告唐志均承担。 本判决为终审判决。 审判员  郑水华 二〇二一年六月十一日 书记员 谢 琴
江苏省无锡市新吴区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0214执1069号刘汉涛：江苏天宇建设集团有限公司：关于刘汉涛与江苏天宇建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请执行标的为657047.43元及迟延履行利息。经立案执行，已执行到位657047.00元，申请执行人确认本案已执行完毕。本案执行费8970.00元已由被执行人承担。本院已解除对被执行人所采取的所有强制执行措施。至此，刘汉涛申请执行的(2020)苏0214民初1327号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十八日
无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0214执1069号申请执行人：刘汉涛，男，1979年10月2日生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。被执行人：江苏天宇建设集团有限公司，统一社会信用代码9132102372902682X6，住所地江苏省宝应县苏中北路41号。法定代表人：蔡锦忠。申请执行人刘汉涛与被执行人江苏天宇建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，该案(2020)苏0214民初1327号判决书已经发生法律效力。由于被执行人江苏天宇建设集团有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人江苏天宇建设集团有限公司银行存款人民币666017.43元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  吴成新二〇二一年四月十四日书记员  吴梦炎
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘0502民初1520号 申请人：甘肃金控天水融资担保有限公司，住所地天水市秦州区。 法定代表人：李耀辉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王朝晖，甘肃天秦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：纪红，甘肃天秦律师事务所律师。 被申请人：天水太盛祥医药有限公司，住所地天水市经济开发区。 法定代表人：霍兴昌，该公司总经理。 被申请人：霍兴昌，男，1963年11月7日出生，汉族，住天水市麦积区。 申请人甘肃金控天水融资担保有限公司与被申请人天水太盛祥医药有限公司、霍兴昌追偿权纠纷一案，申请人甘肃金控天水融资担保有限公司于2021年5月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人天水太盛祥医药有限公司、霍兴昌的银行存款5443948.7元，不足部分查封、扣押相当价值的财产。申请人甘肃金控天水融资担保有限公司以其在天水秦州农村合作银行营业部（银行账号为090030122000XXXXXX）的银行存款5443948.7元为本案诉讼财产保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人甘肃金控天水融资担保有限公司提出的财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零第三条第一款的规定，裁定如下： 一、冻结申请人甘肃金控天水融资担保有限公司在天水秦州农村合作银行营业部（银行账号为090030122000XXXXXX）的银行存款5443948.7元； 二、冻结被申请人天水太盛祥医药有限公司、霍兴昌银行存款5443948.7元，不足部分查封、扣押相当价值的财产。 上述冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行冻结、查封、扣押的，应当在冻结、查封、扣押期限届满前十五日内向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请。 案件申请费5000元，由申请人甘肃金控天水融资担保有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  马 冰 二〇二一年五月十二日 法官助理  曹雪梅 书 记 员  汪 麟
上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0114民初8919号原告：朱平。委托诉讼代理人：谢慈祥，上海市浩信律师事务所律师。被告：李恒。原告朱平诉被告李恒民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月14日公开开庭进行了审理。原告朱平的委托诉讼代理人谢慈祥到庭参加了诉讼。被告李恒经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告朱平向本院提出诉讼请求：1、判令被告李恒返还借款人民币(以下币种同)182,000元；2、判令被告李恒支付逾期付款违约金20,000元；3、判令被告李恒支付律师费15,000元。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告因资金紧张自2020年1月15日起四次向原告借款，共计借款214,000元。后被告还款27,000元。2021年1月4日双方签订《借条》，就借款事实、剩余借款金额及还款方式、违约责任等作了约定。根据约定，被告应于2021年3月15日起每月向原告偿还1万元，以此类推，若被告有任何一期未按期还款的，原告有权要求被告立即返回所有未还款项，并由被告向原告支付违约金20,000元。因被告未按约定向原告还款，故原告提起本案诉讼。被告李恒未作答辩。原告围绕其诉请向本院提交了相关证据，本院经审查，认定事实如下：原告朱平系上海某某教育科技有限公司(以下简称某某公司)法定代表人。2020年1月15日，某某公司通过网上银行向被告李恒汇款50,000元。2020年5月15日，原告向上海某某1教育科技有限公司(以下简称某某1公司)银行转账汇款100,000元，并注明“朱平注资”。2020年5月15日，某某公司通过支付宝向被告转账14,000元。2020年7月15日，某某公司通过支付宝向被告转账50,000元，并注明“借款，本月还”。2020年7月30日，某某1公司通过支付宝向某某公司转账20,000元。2020年10月7日，某某1公司向原告转账7,000元。2021年1月4日，原、被告签署《借条》一份，其中明确：因乙方(即被告)资金紧张多次向甲方(即原告)借款，现双方在协商一致的基础上，针对前期多次借款进行汇总，签订本借条。《借条》确认了前述原告或者某某公司向被告或者某某1公司转账的214,000元为被告向原告的借款，同时确认被告已还款27,000元，约定被告于2021年3月15日按月还款10,000元，之后以此类推，并于2022年9月15日前付完所有欠款187,000元，如被告有任何一期未按期还款，原告有权立即向被告主张所有未还款项，同时由被告向原告支付20,000元作为违约金，如被告怠于履行还款义务，原告有权诉诸法律手段追回上述借款，为此支付的律师费、保全费、差旅费等维权费用由被告承担。2021年3月17日，被告向原告转账5,000元。截止本案诉讼，双方未再发生资金往来。上述事实，有在案证据佐证，本院予以确认。审理中，某某公司向本院出具情况说明，确认原告系该公司法定代表人，该公司知晓原告在本案中用其账户进行的打款行为，并同意上述涉及该公司账户的债权权利归属于原告。本院认为，依法成立的合同对当事人具有约束力，双方均应依约履行合同义务。一方不履行约定的义务，应当承担违约责任。本案中，被告李恒与原告朱平签署《借条》，确认双方(包括借某公司、智虎公司)之间的资金往来为借款关系，不违反法律规定，该借款合同系双方当事人真实意思表示，且经某某公司追认，应认定有效。被告签署《借条》后未按约定还款，构成违约，应当承担违约责任。原告请求被告返还剩余的全部未还借款，合法有据，本院予以支持。《借条》对违约责任另约定的违约金和律师费等维权费用的负担，应当符合法定要求并兼顾合理程度，本院依法予以调整。审理中，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利，由此引起的法律后果自负。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第一款、《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李恒应于本判决生效之日起十日内返还原告朱平借款人民币182,000元；二、被告李恒应于本判决生效之日起十日内支付原告朱平违约金人民币10,000元；三、被告李恒应于本判决生效之日起十日内支付原告朱平律师费人民币5,000元。负有金钱给付义务的当事人，如未能在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4,555元，减半收取2,277.50元，财产保全费1,605元，合计3,882.50元，由原告朱平负担349.50元，被告李恒负担3,533元。被告负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员 钱宏兴二〇二一年五月二十五日法官助理 何雪梅书 记 员 严 婧附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。……二、《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0114民初8919号申请人：朱平。委托诉讼代理人：谢慈祥，上海市浩信律师事务所律师。被申请人：李恒。本院受理的原告朱平诉被告李恒民间借贷纠纷一案。原告朱平向本院提出财产保全申请，要求查封、冻结被告名下银行存款、支付宝、财付通账户余额人民币217,000元，不足部分查封、扣押、冻结被告名下相应价值的财产。案外人某某保险股份有限公司上海市分公司以承保原告责任保险方式向本院提供担保。本院经审查认为，申请人提出的财产保全申请，符合法律规定，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人李恒名下银行存款、支付宝、财付通账户余额人民币217,000元，不足部分查封、扣押、冻结被申请人名下相应价值的财产(详见财产线索)。财产保全费1,605元，由申请人朱平预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 钱宏兴二〇二一年四月二十七日法官助理 何雪梅书 记 员 严 婧附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
山西省永济市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）晋0881民初740号 原告：临猗县庙上永庆农资门市部，住所地临猗县庙上乡好义村（村委会东100米） 经营者：蔡永庆，男，汉族，住临猗县。 原告：蔡永庆，男，汉族，住临猗县。 被告：尚晋升，男，汉族，住永济市。 原告临猗县庙上永庆农资门市部（以下简称永庆农资门市部）、蔡永庆与被告尚晋升买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告永庆农资门市部的经营者蔡永庆到庭参加诉讼，被告尚晋升经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告永庆农资门市部、蔡永庆向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还拖欠原告的化肥款10172元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告蔡永庆在本村开设农资门市部，主要经营农药、化肥等农资。被告2017年先后从原告经营的门市部购买农药、化肥等农资，期间陆续给付过部分货款。2018年11月17日，双方进行了结算，被告尚欠原告农资款10172元，向原告出具了欠条。后经原告多次催要，被告借故推拖，至今分文未还。 被告尚晋升未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告蔡永庆在本村开办临猗县庙上永庆农资门市部，营业执照登记类型为个体工商户，主要经营农药、化肥等农资零售。的欠条。原告蔡永庆陈述其于2017年6月至8月间为被告管理冬枣，被告不向原告支付报酬，条件是被告从原告处购买农药、化肥；从2017年6月15日开始至同年8月24日，被告先后从原告处赊购农药、化肥6次，共计11172元，期间被告尚晋升支付货款1000元。2018年11月17日，原告妻子与被告妻子对剩余货款进行了结算，被告妻子以被告名义向原告出具了内容为“今欠到蔡永庆化肥款壹万零壹佰柒拾贰元（10172元）”的欠条，欠条中的名称及金额是原告妻子书写的，尚晋升的名字及日期是被告妻子书写的。欠条出具后，原告在涉及被告的每一张销货清单上批了“清”字。 本院认为，临猗县庙上永庆农资门市部是蔡永庆开办的商店的字号，蔡永庆是该门市部的经营者，营业执照登记类型为个体工商户，三者从法律角度上来看并非同一民事主体；涉案欠条的合法持有人是蔡永庆，故蔡永庆是本案适格的原告；临猗县庙上永庆农资门市部不是适格的诉讼主体，对其请求应予驳回。本案法律事实发生在民法典施行之前，应适用行为发生时的法律、司法解释的规定进行裁判。夫妻一方因家庭日常生活需要而实施的民事法律行为，对夫妻双方发生效力。被告妻子以被告的名义对被告从原告蔡永庆处赊购农药、化肥拖欠的货款向原告出具了欠条，原、被告之间形成买卖合同法律关系。该买卖合同不违背法律、行政法规的强制性规定，是当事人的真实意思表示，依法成立生效。货款经原告催要，被告未及时完全履行，其行为构成违约，被告应向原告继续履行付款义务，给付原告货款10172元。欠条未载明付款时间，原告可以要求被告随时履行，但应给对方必要的准备时间，期限以判决生效后十日内为宜。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告尚晋升于判决生效后十日内给付原告蔡永庆货款10172元； 二、驳回原告临猗县庙上永庆农资门市部的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费27.2元，由被告尚晋升负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审判员  郭宏学 二〇二一年五月十三日 书记员  吴晶晶
山西省永济市人民法院民事判决书（2021）晋0881民初740号原告：临猗县庙上永庆农资门市部，住所地临猗县庙上乡好义村（村委会东100米）        经营者：蔡永庆蔡某，男，汉族，住临猗县。        原告：蔡永庆蔡某，男，汉族，住临猗县庙。        被告：尚晋升尚某，男，汉族，住永济市。        原告临猗县庙上永庆农资门市部（以下简称永庆农资门市部）、蔡永庆蔡某与被告尚晋升尚某买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告永庆农资门市部的经营者蔡永庆蔡某到庭参加诉讼，被告尚晋升尚某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        原告永庆农资门市部、蔡永庆蔡某向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即偿还拖欠原告的化肥款10172元；2．诉讼费由被告承担。事实和理由：原告蔡永庆蔡某在本村开设农资门市部，主要经营农药、化肥等农资。被告2017年先后从原告经营的门市部购买农药、化肥等农资，期间陆续给付过部分货款。2018年11月17日，双方进行了结算，被告尚欠原告农资款10172元，向原告出具了欠条。后经原告多次催要，被告借故推拖，至今分文未还。        被告尚晋升尚某未作答辩。        当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告蔡永庆蔡某在本村开办临猗县庙上永庆农资门市在本村开办临猗县庙上永庆农资门市部，营业执照登记类型为个体工商户，主要经营农药、化肥等农资零售。的欠条。原告蔡永庆蔡某陈述其于2017年6月至8月间为被告管理冬枣，被告不向原告支付报酬，条件是被告从原告处购买农药、化肥；从2017年6月15日开始至同年8月24日，被告先后从原告处赊购农药、化肥6次，共计11172元，期间被告尚晋升尚某支付货款1000元。2018年11月17日，原告妻子与被告妻子对剩余货款进行了结算，被告妻子以被告名义向原告出具了内容为“今欠到蔡永庆蔡某化肥款壹万零壹佰柒拾贰元（10172元）”的欠条，欠条中的名称及金额是原告妻子书写的，尚晋升尚某的名字及日期是被告妻子书写的。欠条出具后，原告在涉及被告的每一张销货清单上批了“清”字。        本院认为，临猗县庙上永庆农资门市部是蔡永庆蔡某开办的商店的字号，蔡永庆蔡某是该门市部的经营者，营业执照登记类型为个体工商户，三者从法律角度上来看并非同一民事主体；涉案欠条的合法持有人是蔡永庆蔡某，故蔡永庆蔡某是本案适格的原告；临猗县庙上永庆农资门市部不是适格的诉讼主体，对其请求应予驳回。本案法律事实发生在民法典施行之前，应适用行为发生时的法律、司法解释的规定进行裁判。夫妻一方因家庭日常生活需要而实施的民事法律行为，对夫妻双方发生效力。被告妻子以被告的名义对被告从原告蔡永庆蔡某处赊购农药、化肥拖欠的货款向原告出具了欠条，原、被告之间形成买卖合同法律关系。该买卖合同不违背法律、行政法规的强制性规定，是当事人的真实意思表示，依法成立生效。货款经原告催要，被告未及时完全履行，其行为构成违约，被告应向原告继续履行付款义务，给付原告货款10172元。欠条未载明付款时间，原告可以要求被告随时履行，但应给对方必要的准备时间，期限以判决生效后十日内为宜。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。        综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：        一、被告尚晋升尚某于判决生效后十日内给付原告蔡永庆蔡某货款10172元；        二、驳回原告临猗县庙上永庆农资门市部的诉讼请求。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费27.2元，由被告尚晋升尚某负担。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。        审判员    郭宏学二〇二一年五月十三日书记员    吴晶晶
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0213民初4339号原告：中国银行股份有限公司无锡梁溪支行，住所地无锡市清扬路256号，统一社会信用代码:91320200836113451F。负责人：谢静芳，该行行长。委托诉讼代理人:陈晓伟，江苏中智律师事务所律师。被告：周宏，男，1978年3月26日生，汉族，住无锡市新吴区。原告中国银行股份有限公司无锡分行（以下简称中国银行）与被告周宏金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行的委托诉讼代理人陈晓伟到庭参加诉讼。被告周宏经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国银行向本院提出诉讼请求：周宏立即偿还借款本金64939.04元，并支付期内利息269.91元、逾期罚息(截至2021年5月24日为4814.97元,自2021年5月25日起至实际给付之日止，以64939.04元为基数，按年利率6.09%上浮50%计算）、期内欠息之复利（截至2021年5月24日为17.53元,自2021年5月25日起至实际给付之日止，以269.91元为基数，按年利率6.09%利率上浮50%计算），以及律师费12766元。事实和理由：借款人是周宏；中国银行于2019年8月5日发放贷款4笔，借款本金合计65000元；贷款均于2020年8月5日到期，本金已归还60.96元，利息归还至2020年8月5日，借款自2020年8月5日开始逾期；期内利率为年利率6.09%，逾期罚息、复利利率为期内利率上浮50%；周宏应支付中国银行为本案诉讼支出的律师费12766元。周宏未作答辩。本院认为，中国银行诉称事实有个人网络循环贷款合同、中银E贷贷款额度申请页、中银E贷贷款申请页、逾期未还款查询单、贷款账户交易流水查询、存款历史交易明细清单、公证书、律师服务合同等证据在卷证实，周宏未作答辩，本院予以确认。对中国银行的诉讼请求，本院予以支持。周宏经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提出抗辩意见，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：周宏应于本判决发生法律效力之日起十日内向中国银行股份有限公司无锡梁溪支行偿还借款本金64939.04元，并支付期内利息269.91元、逾期罚息(截至2021年5月24日为4814.97元,自2021年5月25日起至实际给付之日止，以64939.04元为基数，按年利率6.09%上浮50%计算）、期内欠息之复利（截至2021年5月24日为17.53元,自2021年5月25日起至实际给付之日止，以269.91元为基数，按年利率6.09%利率上浮50%计算）以及律师费12766元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1821元减半收取为910.5元、保全费920元，合计1830.5元（中国银行股份有限公司无锡分行已预交），由周宏负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给中国银行股份有限公司无锡分行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员 李涛二〇二一年五月二十五日法官助理 李嫏书 记 员 刘璇本案援引法律条款《中华人民共和国民法典》第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0213民初4339号申请人：中国银行股份有限公司无锡梁溪支行，住所地无锡市清扬路256号，统一社会信用代码91320200836113451F。负责人：谢静芳，该行行长。委托诉讼代理人：陈晓伟，江苏中智律师事务所。被申请人：周宏，男，1978年3月26日生，汉族，住无锡市新吴区。申请人中国银行股份有限公司无锡梁溪支行与被申请人周宏金融借款合同纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司无锡梁溪支行于2021年4月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人周宏的银行存款9万元或查封、扣押其相应价值的财产。中国银行股份有限公司无锡梁溪支行并为财产保全提供了担保。本院经审查认为，中国银行股份有限公司无锡梁溪支行提出的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人周宏的银行存款9万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 李涛二〇二一年四月二十六日法官助理 李嫏书 记 员 刘璇
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0116民初4909号申请人：金琦。委托诉讼代理人：王虹，上海国瓴律师事务所律师。被申请人：温俊媛。申请人金琦诉被申请人温俊媛民间借贷纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，请求对被申请人价值为120,342.15元的财产进行保全，申请人以大家财产保险有限责任公司诉讼财产保全责任保险（保单号：2030904852021000182）作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人温俊媛存款120,342.15元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 王文二〇二一年三月二十四日法官助理 潘嫣书 记 员 陆影附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执6253号申请执行人胡建波，男，汉族，1987年5月20日出生，住河南省遂平县。被执行人河南德圣生物科技有限公司，住所地郑州市金水区文化路9号23层2307号，统一社会信用代码：91410105586006011X。法定代表人徐柯柯。胡建波申请执行河南德圣生物科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2021）豫0105民初391号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：被告河南德圣生物科技有限公司于本判决生效后十日内支付原告胡建波工资52689元。河南德圣生物科技有限公司未履行生效法律文书确认的义务，权利人胡建波于2021年4月28日向本院申请强制执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院于2021年5月6日向被执行人河南德圣生物科技有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确认的义务，传唤其于2021年5月24日前来本院接受询问调查，并报告财产状况，但河南德圣生物科技有限公司至今未履行义务、亦未向本院报告财产。二、本院分别于2021年4月28日、2021年5月29日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人河南德圣生物科技有限公司名下的财产信息。未查询到河南德圣生物科技有限公司其他可供执行的银行存款、互联网存款、股权、证券、车辆登记信息。三、本院工作人员通过电话联系、实地走访等形式前往被执行人河南德圣生物科技有限公司注册地进行调查，未发现被执行人下落及可供执行的财产信息。四、本院向被执行人河南德圣生物科技有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。五、本院工作人员前往郑州市不动产登记中心调查，河南德圣生物科技有限公司名下无不动产登记信息。本院于2021年5月18日告知申请人胡建波本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内无法向本院提供可供执行的财产线索，本案件未能实现债权，符合终结本次执行程序的条件。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南德圣生物科技有限公司负有继续向申请执行人胡建波履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周志坚审判员  姚 丽审判员  王 千二〇二一年五月三十一日书记员  郭剑锋
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0105执6253号河南德圣生物科技有限公司：胡建波申请执行河南德圣生物科技有限公司劳动争议一案，郑州市金水区人民法院做出的（2021）豫0105民初394号民事判决书已发生法律效力。权利人于2021年04月28日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。审判员 ：周志坚书记员 ：郭剑锋特此通知二〇二一年五月六日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0191民初10836号原告:郑州银行股份有限公司宝龙城支行，住所地河南省郑州市郑东新区农业东路天泽街东宝广场B区105号-层。负责人：张文波，该分行行长。委托代理人：余洋、苏登聪，河南世纪通律师事务所律师。被告：河南太和印务有限公司，住所地河南省郑州市惠济区文化路大河路东赵小区12号楼2单元1楼东户。法定代表人：李丽。被告：郑州现明印刷有限责任公司，住所地河南省郑州市二七区齐礼闫乡荆胡村南。法定代表人：刘宪明。被告：张栓成，男，1955年7月15日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。被告：刘宪明，男，1958年3月6日出生，汉族，住河南省郑州市。被告：张梅英，女，1957年5月21日出生，汉族，住河南省郑州市。被告：范志伟，男，1962年11月6日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被告：李丽，女，1963年5月24日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。原告郑州银行股份有限公司宝龙城支行因金融借款合同纠纷一案，于2020年5月8日向本院提出财产保全申请，请求冻结被告河南太和印务有限公司、郑州现明印刷有限责任公司、张栓成、刘宪明、张梅英、范志伟、李丽名下的银行存款472248元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并由郑州银行股份有限公司为本案的财产保全提供担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被告河南太和印务有限公司、郑州现明印刷有限责任公司、张栓成、刘宪明、张梅英、范志伟、李丽名下的银行存款472248元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 高 山二〇二一年五月八日书记员 李玮州
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初10836号原告：郑州银行股份有限公司宝龙城支行，住所地河南省郑州市郑东新区农业东路天泽杰东宝广场B区105号-层。负责人：张文波，该支行行长。委托代理人：余洋、苏登聪，河南世纪通律师事务所律师。被告：河南太和印务有限公司，住所地河南省郑州市惠济区文化路大河路东赵小区12号楼2单元1楼东户。法定代表人：李丽。被告：郑州现明印刷有限责任公司，住所地河南省郑州市二七区齐礼闫乡荆胡村南。法定代表人：刘宪明，该公司经理。委托代理人：张伯承、张翰文，河南大豫律师事务所律师。被告：张栓成，男，1955年7月15日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。被告：刘宪明，男，1958年3月6日出生，汉族，住河南省郑州市。被告：张梅英，女，1957年5月21日出生，汉族，住河南省郑州市。被告：范志伟，男，1962年11月6日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被告：李丽，女，1963年5月24日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。原告郑州银行股份有限公司宝龙城支行与被告河南太和印务有限公司、郑州现明印刷有限责任公司、张栓成、刘宪明、张梅英、范志伟、李丽金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人苏登聪、被告郑州现明印刷有限责任公司委托代理人张翰文到庭参加诉讼，被告河南太和印务有限公司、张栓成、刘宪明、张梅英、范志伟、李丽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告基于《小企业借款合同》、《保证合同》等起诉，向本院提出以下诉讼请求：1、请求判令被告河南太和印务有限公司偿还原告借款本金421578.84元，利息,38669.16元（含罚息、复利，暂计算至2021年2月19日），以上本息暂计460248元，2021年2月19日之后的利息（含罚息、复利）按照约定的利率计算至借款实际清偿完毕之日止；2、请求判令被告河南太和印务有限公司支付律师服务费12000元；3、请求判令被告郑州现明印刷有限责任公司、张栓成、刘宪明、张梅英、范志伟、李丽对上述债务承担连带保证责任；4、请求判令被告承担本案诉讼费、保全费、公告费等全部法律费用。被告郑州现明印刷有限责任公司辩称，对事实无异议，请求法院依法裁判。被告河南太和印务有限公司、张栓成、刘宪明、张梅英、范志伟、李丽未答辩。经审理，对本案事实认定如下：1、借款人为河南太和印务有限公司。2、借款金额为85万元整。3、借款期限自2019年3月20日至2020年3月19日。4、借款利率为年利率10.005%。5、借款用途为借新还旧。6、逾期还款的罚息、复利利率按约定利率上浮50%。7、担保情况：被告郑州现明印刷有限责任公司、张栓成、刘宪明、张梅英、范志伟、李丽自愿为上述借款承担连带清偿责任。8、欠款情况：截止2021年2月19日，被告河南太和印务有限公司仍欠原告借款本金421578.84元、利息38669.16元（含罚息、复利），共计460248元。9、原告为实现债权支出律师费12000元。本院认为：原、被告签订的《借款合同》、《担保合同》均系双方真实意思表示，均未违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，合同签订后，原告依约发放了贷款，被告未按时偿还贷款本息，被告应承担相应的违约责任，故原告主张被告河南太和印务有限公司偿还贷款本息（含罚息、复利），本院予以支持。原告主张的律师费，有《委托代理协议》、律师费发票、银行转账回单在案佐证，本院予以支持。原告主张被告郑州现明印刷有限责任公司、张栓成、刘宪明、张梅英、范志伟、李丽承担连带保证责任，符合合同约定，且尚在保证期间内，故本院予以支持。原告诉请公告费，证据不足，本院不予支持。被告河南太和印务有限公司、张栓成、刘宪明、张梅英、范志伟、李丽经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：一、被告河南太和印务有限公司于本判决生效后十日内偿还原告郑州银行股份有限公司宝龙城支行借款本金421578.84元、利息38669.16元（含罚息、复利），共计460248元（暂计至2021年2月19日），自2021年2月20日至本息清偿完毕之日止的罚息、复利按照合同约定及国家利率管理规定计算；二、被告河南太和印务有限公司于本判决生效后十日内支付原告郑州银行股份有限公司宝龙城支行律师费12000元；三、被告郑州现明印刷有限责任公司、张栓成、刘宪明、张梅英、范志伟、李丽对本判决第一、二项所确定的债务承担连带保证责任；四、驳回原告郑州银行股份有限公司宝龙城支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8384元，减半收取4192元，保全费2881元，共计7073元，由被告河南太和印务有限公司、郑州现明印刷有限责任公司、张栓成、刘宪明、张梅英、范志伟、李丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十三份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 高 山二〇二一年七月二日书记员 李玮州
文书内容淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初9121号申请人：汪厚华，女。委托诉讼代理人：陈昭海、周东亚，北京盈科（淮安）律师事务所律师。被申请人：陈文霞，女。原告汪厚华与被告陈文霞、江苏天成建设集团有限公司、江苏浦盛建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人汪厚华申请财产保全，请求对被申请人陈文霞银行存款520000元或其他等值财产予以保全，并已提供担保。本院经审查认为，申请人汪厚华的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人陈文霞银行存款520000元或其他等值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  许霞二〇二〇年十二月二日法官助理许婧婧书记员朱隆基附：财产线索1、延安西路韩泰安置楼604室；2、正大路城置公园珑湾8号304室；3、被申请人陈文霞在淮安市清江浦区人民法院案号为（2019）苏0812执961号执行款约22万元。附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0113民初2149号原告中国建设银行股份有限公司沈阳沈北新区支行，住所地沈阳市沈北新区道义北大街53-66号17门。统一社会信用代码91210113818112877N。代表人王轶,系该支行行长。委托代理人吴印伟，系该支行工作人员。被告杨佰东，男，1968年2月23日出生，汉族，住址辽宁省法库县。被告赵立英，女，1972年9月8日出生，满族，住址辽宁省法库县。原告中国建设银行股份有限公司沈阳沈北新区支行与被告杨佰东、赵立英金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人吴印伟到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，于2020年1月15日与被告签订中国建设银行裕农易贷借款合同，借款额为3.1万元，用于生产经营，借期11个月。被告于贷款到期后未按约定履行还款义务。故要求被告偿还借款29991.87元及截止2021年2月22日的罚息216.5元（以后的利息、罚息按合同约定执行至实际给付之日止）。被告未答辩。经审理查明，原告与被告杨佰东于2020年1月15日签订中国建设银行裕农易贷借款合同，约定原告借给被告人民币3.1万元，借款期限为2020年1月22日至2020年12月22日，年利率5.25%，如逾期还款利率上浮50%。合同签订后，原告履行了合同义务，被告未能按合同约定向原告偿还借款本息。截止2021年2月22日尚欠原告借款本金29991.87元，罚息216.5元，合计30208.37元。经原告多次催要，被告拖欠至今。上述事实，有中国建设银行裕农易贷借款合同、个人贷款支付凭证、欠款明细，在卷为凭。本院认为，原、被告所签订的借款合同合法有效。被告欠原告借款本息属实，应偿还，故对原告要求被告偿还借款本息30208.37元的诉讼请求，应予支持。被告赵立英非借款合同的义务主体，故对原告要求被告赵立英偿还借款本息的诉讼请求，不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨佰东于本判决发生法律效力后3日内偿还原告中国建设银行股份有限公司沈阳沈北新区支行借款人民币29991.87元及截止2021年2月22日的罚息216.5元（以后的利息、罚息按合同约定执行至实际给付之日止）；二、驳回原、被告其他诉讼请求。案件受理费555元，减半收取277.5元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  王新平二〇二一年五月八日书记员  王芷馨
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初2149号 原告： 你与被告金融借款合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月七日
商洛市商州区人民法院 简 易 转 换 程 序 决 定 书 （2021）陕1002刑初55号 被告人侯杰强制猥亵罪一案，本院适用认罪认罚简易程序审理过程中，发现根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条之规定，本院决定将本案转为普通程序审理。 二〇二一年五月二十五日
商洛市商州区人民法院 简 易 转 换 程 序 决 定 书 （2021）陕1002刑初55号 被告人孙永康强制猥亵罪一案，本院适用认罪认罚简易程序审理过程中，发现根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条之规定，本院决定将本案转为普通程序审理。 二〇二一年五月二十五日
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民终5250号上诉人(原审原告)：陈加华，男，1965年5月17日生，汉族，住上海市嘉定区。被上诉人(原审被告)：胡贤龙，男，1979年8月1日出生，汉族，住安徽省六安市。被上诉人(原审被告)：上海海圳印刷有限公司，住所地上海市普陀区。被上诉人(原审被告)：中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司，地址中国(上海)自由贸易试验区银城路XXX号XXX、XXX楼XXX单元。上诉人陈加华因与被上诉人胡贤龙、被上诉人上海海圳印刷有限公司、被上诉人中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2020)沪0114民初23996号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月17日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法由审判员独任审理。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜由审判员独任审理。依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下：本案组成合议庭审理。审 判 长 谢亚琳审 判 员 周 喆审 判 员 姚 敏二〇二一年五月二十日法官助理 王 蓉书 记 员 高兴盛附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条合议庭组成人员确定后，应当在三日内告知当事人。第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
郑州高新技术产业开发区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（通知申请执行人提供被执行人财产状况用）(2021)豫0191执7018号平安银行股份有限公司郑州分行：你/你单位申请本院执行与满金平借款合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人满金平的财产状况。如不能提供有关被执行人满金平财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二一年五月十二日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执7018号申请执行人：平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。被执行人：满金平，男，1964年1月11日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行满金平借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0191民初3844号民事调解书已发生法律效力。因满金平未按上述生效法律文书履行义务，申请人平安银行股份有限公司郑州分行向本院申请强制执行，本院于2021年5月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年5月12日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。二、2021年5月14日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。三、2021年5月24日，向郑州市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、公积金信息。经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息、在郑州住房公积金管理中心查无公积金登记信息。四、2021年7月2日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。五、2021年7月6日，本院依法向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。六、2021年7月6日，向被执行人发出传票传唤其2021年7月15日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为259834.38元及相应利息，实际执行到位0元，尚余259834.38元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  孟灵军审判员  王世争审判员  康绿莎二〇二一年七月十六日书记员  兰文伟
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初5827号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。委托诉讼代理人：陶江南(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。被告：张朝阳，男，1994年10月6日出生，汉族，住江苏省扬州市江都区。四川新网银行股份有限公司与张朝阳金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年5月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人张朝阳的微信、支付宝、银行存款等7419.88元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人张朝阳的微信、支付宝、银行存款限额7419.88元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费94元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑水华二〇二一年五月十二日书记员  谢 琴
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0113民初3480号原告：阳光财产保险股份有限公司铁岭中心支公司，住所地辽宁省铁岭市银州区负责人：李金涛，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李明闯，男，系该公司工作人员。被告：张振华，男，1987年8月8日出生，住辽宁省沈阳市沈北新区被告：辽宁前进富通混凝土有限公司，住所地辽宁省沈阳市大东区法定代表人：张俊华。委托诉讼代理人：赵萍，女，系该公司工作人员。原告阳光财产保险股份有限公司铁岭中心支公司与被告张振华、辽宁前进富通混凝土有限公司追偿权纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告阳光财产保险股份有限公司铁岭中心支公司于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告阳光财产保险股份有限公司铁岭中心支公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告阳光财产保险股份有限公司铁岭中心支公司负担。审判员  肖鲁峰二〇二一年五月十三日法官助理欧阳曼书记员胡艳玉
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1803民初5827号 原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区 法定代表人：江海，该单位行长。  委托诉讼代理人：陶江南(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区 被告：张朝阳，男，1994年10月6日出生，汉族，住江苏省扬州市江都区。 原告四川新网银行股份有限公司与被告张朝阳金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用小额诉讼，于2021年6月9日公开开庭进行了审理。原告四川新网银行股份有限公司的委托诉讼代理人陶江南到庭参加诉讼。被告张朝阳经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告四川新网银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即向原告偿还欠款本金5979.65元；2、请求判令被告支付原告利息，罚息及复利。（截至2021年04月17日利息为350.03元，罚息为820.03元，复利为54.17元，剩余逾期利息及罚息以5979.65元为基数自2021年04月17日起按年利率24.00%计算至实际清偿之日止,剩余复利以350.03元为基数自2021年04月17日起按年利率24.00%计算至实际清偿之日止。）；3、请求判令被告承担原告因实现债权而产生的律师费216元；4、请求判令被告承担本案的诉讼费用，包括案件受理费、保全费、执行费等（以上费用暂共计：7419.88元）。 事实和理由： 2019年06月02日，被告通过原告的“业务平台”注册了其个人电子账户，并签署了编号为：XWDDDC0012019JK0021566993的《授信额度合同》。合同约定被告可通过贷款人的业务平台向贷款人申请授信额度，经贷款人审核，可在合同额度范围内向贷款人申请提款。提款时具体约定以双方签订的《个人借款合同》为准。上述《授信额度合同》签订后，被告分别于2019年12月16日以电子数据形式在线与原告签订了编号为XWDDDC0012019JK0004615125的《个人借款合同》。上述《个人借款合同》分别约定借款本金为11400；借款期限为:12个月。另《个人借款合同》均约定还款方式为等额本息；贷款利率为年利率19.80%；合同项下贷款逾期的，逾期罚息利率为贷款实际利率水平上加收50%（合同第7.2条）；对未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利（合同第7.3条）；借款人逾期的贷款人可宣布部分或全部贷款提前到期，要求立即提前清偿本合同项下的部分或全部贷款提前到期，要求立即提前清偿本合同项下的部分或全部债务（合同第11.2条）；要求借款人偿还债务并承担贷款人为实现债权而实际发生的费用（合同第11.2条）；实现债权的费用包括但不限于诉讼/仲裁费用、律师代理费用、调查取证费用、公证费用、送达费用、公告费用、财产保全费用、执行费用、评估费用、鉴定费用、拍卖费用、催收费用、差旅费用等其他为实现债权而支出的合理费用（合同第2.9条）。另《个人借款合同》第18条约定，合同项下及与之有关的一切争议，双方首先应协商解决，协商不成的，双方同意将争议移交至新网银行住所地有管辖权的人民法院诉讼解决。上述《个人借款合同》签署当日，原告四川新网银行股份有限公司依约向被告全额发放贷款。贷款发放后，被告并未按照合同约定按期足额偿还本息，截至日前仅偿还了部分本息合计6545.62元。2021年04月16日，原告书面通知了被告其上述借款均提前到期。原告认为原被告签署的上述合同均系双方真实意思表示应属合法有效，合同签署后原告依约履行了全部义务，但被告并未按照约定按期足额还款，其行为严重违反双方合同约定。为维护原告的合法权益不受侵害，确保金融秩序正常稳定，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法判如所请。 被告张朝阳未进行答辩，也未向本院提交证据。 本院审理查明的事实与原告起诉一致，原告提供的营业执照、被告身份证、被告人脸识别图像、被告用户注册信息、授信额度合同、个人借款合同、交易凭证、到期通知、还款统计表、利息计算表等证据材料，经庭审查证属实，能够作为认定案件事实的依据。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，《个人借款合同》系通过在线签署的电子合同，由合同当事人通过数据电文的形式签订，主要通过特定的技术方案赋予当事人特定的电子密码、身份认证、人脸识别等手段，确认合同当事人的身份。被告系借款人，身份证号、手机号、银行卡号均是被告本人信息，双方自愿签订合同并承担合同义务,相应款项亦支付至被告本人银行卡账户。因此《个人借款合同》是双方的真实意思表示,其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效,对当事人具有法律约束力。现被告未按期偿还借款，已构成违约，原告要求被告给付借款本息的主张，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了对原告主张事实和证据进行辩驳的权利，由此产生的法律后果应由其自行承担。原告主张的律师费不是必然开支，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十九条、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国电子签名法》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张朝阳于本判决生效之日起十日内归还原告四川新网银行股份有限公司借款本金5979.65元及利息350.03元、逾期罚息820.03元、复利54.17元，共计7203.88元（该利息、逾期罚息和复利暂计至2021年4月17日）； 二、被告张朝阳给付原告四川新网银行股份有限公司2021年4月17日以后的逾期罚息和复利，计算方式：逾期罚息以欠款本金5979.65元为基数按年利率24%计算至欠款还清之日止，复利以350.03元为基数按年利率19.8%计算至欠款还清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元、保全费94元，由被告张朝阳承担。 本判决为终审判决。 审 判 员郑水华 二〇二一年六月十七日 书 记 员 谢琴
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初3480号 原告： 你与被告追偿权纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月二十一日
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初84994号申请人：富邦华一银行有限公司上海闵行支行，住所地上海市闵行区。法定代表人：林恒跃，该行行长。委托诉讼代理人：赖林辉，上海申骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：范家东，上海申骏律师事务所律师。被申请人：力沃健身管理(上海)有限公司，住所地上海市奉贤区。被申请人：王滨，女，1981年04月15日生，汉族，住江苏省无锡市。被申请人呢：张毅，男，1981年12月29日生，汉族，住广东省深圳市宝安区宝城16区城管大院8号楼209。本院在审理申请人富邦华一银行有限公司上海闵行支行诉被申请人力沃健身管理(上海)有限公司、王滨、张毅金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年11月24日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人力沃健身管理(上海)有限公司、王滨、张毅的银行存款人民币2,960,000元或查封、扣押其相应价值财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人力沃健身管理(上海)有限公司、王滨、张毅的银行存款人民币2,960,000元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王竞方二〇二〇年十一月二十四日书记员  沈 珺附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
文书内容大连市普兰店区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0214民初3336号大连润普电气制造有限公司：本院已经受理大连润普电气制造有限公司与曲忠斌金融不良债权追偿纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二〇二一年五月九日大连市普兰店区人民法院应诉通知书（2021）辽0214民初3336号曲忠斌：本院已经受理大连润普电气制造有限公司与曲忠斌金融不良债权追偿纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二Ｏ二一年五月九日大连市普兰店区人民法院送达地址确认书            案 由              金融不良债权追偿纠纷              案 号              （2021）辽0214民初3336号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1122民初1988号 申请人：来安县永腾排水管有限公司，住所地安徽省来安县水口镇国家粮食储备库院内，统一社会信用代码9134112209077544X9。 法定代表人：王世云，公司总经理。 委托诉讼代理人：李秋菊，安徽成宁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姚远，安徽成宁律师事务所实习律师。 被申请人：朱建忠，男，1967年3月13日生，汉族，住安徽省来安县。 申请人来安县永腾排水管有限公司与被申请人朱建忠买卖合同纠纷一案，申请人来安县永腾排水管有限公司于2021年5月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人朱建忠名下银行账户资金50000元或查封、扣押、冻结被申请人其他等额财产。安诚财产保险股份有公司滁州中心支公司向本院出具诉讼财产保全责任保险保单保函（责任限额50000元）为上述保全行为提供担保。 本院经审查认为，申请人来安县永腾排水管有限公司提出的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人朱建忠名下银行存款50000元或查封、扣押、冻结被申请人朱建忠名下价值50000元的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  付春燕 二〇二一年五月十一日 法官 助理  纪红林 代理书记员  仲星月
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑01民初457号申请人：王以祥，男，1952年10月7日出生，汉族，住哈尔滨市道里区。申请人：哈尔滨市北龙汽车附件制造有限公司，住所地：哈尔滨市平房区平新路2号，统一社会信用代码：91230108702986564H。法定代表人：王以祥，董事长。被申请人：金继红，男，1963年5月29日出生，汉族，哈尔滨哈飞实业发展有限责任公司法定代表人，住哈尔滨市经开区，0451-51871517。被申请人：哈尔滨哈飞实业发展有限责任公司，住所地：哈尔滨市经开区哈南工业新城松花路27号，统一社会信用代码：91230199769078894N。法定代表人：金继红，董事长。本院于2021年4月7日受理原告王以祥、哈尔滨市北龙汽车附件制造有限公司诉被告金继红、哈尔滨哈飞实业发展有限责任公司民间借贷纠纷一案。2021年5月11日，申请人王以祥、哈尔滨市北龙汽车附件制造有限公司向本院提出诉讼财产保全申请，请求在1590万元保全金额范围内，对被申请人金继红、哈尔滨哈飞实业发展有限责任公司名下的全部银行账户、房地产（查封标的物为被申请人哈尔滨哈飞实业发展有限责任公司所有的位于哈尔滨开发区哈平路集中区松花路27号有证房产共三栋、建筑面积约10000平方米）、车辆、微信账户、支付宝账户、股票、有价证券、股权、公积金或其他等价值财产，依法采取财产保全措施，予以查封或冻结。案外人王骞、张钟月自愿以其所有的位于哈尔滨市道里区友谊西路3000号盛和世纪G22栋1单元20层一号房屋（不动产权证号：哈房权证群字第××号，建筑面积为342.24平方米）为申请人王以祥、哈尔滨市北龙汽车附件制造有限公司担保。本院经审查认为，申请人王以祥、哈尔滨市北龙汽车附件制造有限公司依法向本院提交诉讼财产保全申请，并提供了相应担保，该申请符合相关法律、行政法规规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第五条第一款规定，裁定如下：1.在保全金额1590万元范围内，依法对下列被申请人、担保人财产采取财产保全措施。查封、扣押、冻结被申请人金继红、哈尔滨哈飞实业发展有限责任公司名下的全部银行账户、车辆、微信账户、支付宝账户、股票、有价证券、股权、公积金或其他等价值财产；查封、冻结期限为二年；2.查封王骞、张钟月所有的位于哈尔滨市道里区友谊西路3000号盛和世纪G22栋1单元20层一号房屋（不动产权证号：哈房权证群字第××号，建筑面积342.24平方米），查封期限为三年。案件保全费5000元，申请人王以祥、哈尔滨市北龙汽车附件制造有限公司已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  王书杰审判员  贾 楠审判员  王琦玮（）二〇二一年五月十二日书记员  赵宇航
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初3336号原告：大连润普电气制造有限公司，住所地大连市普兰店区太平街道办事处唐房社区，统一社会信用代码91210282773023810C。法定代表人：马春荣，系该公司经理。委托诉讼代理人：崔立春，男，系大连市普兰店区德东法律服务所法律工作者，住大连市普兰店区。被告：曲忠斌，男，1949年11月7日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。原告大连润普电气制造有限公司与被告曲忠斌金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2021年5月9日立案。原告在本院依法送达预交诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告大连润普电气制造有限公司撤回起诉处理。审判员  杨剑英二〇二一年七月二十九日书记员  陆金雪附：相关法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省来安县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1122民初1988号 原告：来安县永腾排水管有限公司，住所地安徽省来安县水口镇国家粮食储备库院内。 法定代表人：王世云，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李秋菊，安徽成宁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨彦楚，安徽成宁律师事务所实习律师。 被告：朱建忠，男，1967年3月13日生，汉族，住安徽省来安县。 原告来安县永腾排水管有限公司（以下简称永腾排水公司）与被告朱建忠买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告永腾排水公司委托诉讼代理人李秋菊，被告朱建忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 永腾排水公司向本院提出诉讼请求：1．判令朱建忠给付其材料款49560元，并判决朱建忠自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的2倍计算逾期付款利息至上述款项实际付清之日止；2．本案诉讼费、保全费由朱建忠承担。事实与理由：2020年9月至10月，朱建忠因承建项目工地需要，从其处购买承插管258节，合计价款为49560元。后双方对供货及价款进行了对账确认。上述欠款，经其多次催要，朱建忠一直借故推诿，拒不给付。现为维护自身合法权益，根据相关法律规定，提起诉讼，望判如所请。 朱建忠辩称，永腾排水公司称打电话，其不理会，不是事实，春节后永腾排水公司并没有给其打电话要款，诉讼中还冻结其账户，其工程款没有拿到，等其拿到钱了，就会还给永腾排水公司，欠永腾排水公司的钱，其肯定会还的。 本院经审理认定事实如下：永腾排水公司从事水泥涵管生产、销售、建材销售，朱建忠承揽建设工程。2020年9月23日至10月12日期间，永腾排水公司向朱建忠提供工程所需的承插管材料，后双方对承插管的规格、数量及金额进行结算，材料款总额为49560元，朱建忠在永腾排水公司出具的对账确认单上签字确认。永腾排水公司催要未果，故诉至本院。 审理中，永腾排水公司向本院申请财产保全，请求冻结朱建忠银行账户资金50000元或查封、扣押、冻结其他等额财产并提供担保。本院于2021年5月11日作出（2021）皖1122民初1988号民事裁定书，裁定：冻结朱建忠名下银行账户存款50000元或查封、扣押、冻结朱建忠名下价值50000元的其他财产。永腾排水公司缴纳保全费520元。 上述事实，有原、被告当庭陈述；永腾排水公司提供的朱建忠户籍证明复印件，对账单等证据在卷佐证。 本院认为，综合原、被告的诉辩主张及庭审中各方当事人及其代理人的举证、质证、辩论意见，本案的争议焦点是：永腾排水公司诉讼请求能否得到支持。 《中华人民共和国民法典》第四百六十五条规定：依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。本案中，朱建忠从永腾排水公司处购买承插管，并在对账单上签字确认，虽未签订书面合同，但双方已经形成了买卖合同关系，故朱建忠应依诚实信用原则，及时支付货款49560元，拖延不付酿成纠纷，应负全部责任。对逾期付款损失，因永腾排水公司与朱建忠未约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，永腾排水公司要求朱建忠自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的二倍支付逾期付款损失，超过法律规定的最高标准，本院调整为按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准为基础，加计40%（即年利率5.39%）计算逾期付款损失，予以支持。 据此，依据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条第一款、第五百九十五条、第六百二十八条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告朱建忠于本判决生效后十日内支付原告来安县永腾排水管有限公司货款49560元及逾期付款损失（自2021年4月26日起，以49560元为基数，按年利率5.39%计算至付清时止）； 二、驳回原告来安县永腾排水管有限公司的其他诉讼请求。 （上述款项汇至：户名：来安县人民法院账号：3400××××1962开户行：中国建设银行来安支行） 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1039元，减半收取519.50元，保全费520元，合计1039.50元，由被告朱建忠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 员  付春燕 二〇二一年六月三日 法官 助理  纪红林 代理书记员  仲星月 附判决适用的相关法律法条： 《中华人民共和国民法典》 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当一人具有法律约束力，但法律另有规定的除外。 第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第五百九十五条买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第六百二十八条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确的，适用本法第五百一十条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第十八条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
葫芦岛市龙港区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽1403执682号中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司自贸区营销服务部：你单位与李某机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2021）辽1403民初19号判决已发生法律效力。申请执行人李某于二〇二一年五月十日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年五月十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行法律文书所确定额义务及法律规定的义务：……特此通知。二〇二一年五月十日
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1403执682号 申请执行人：李某，男，汉族，住葫芦岛市龙港区。 被执行人：中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司自贸区营销服务部，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区营口市西市区。 负责人：曲某，该公司经理 本院在执行李某与中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司自贸区营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案过程中，被执行人已履行判决所确定义务，给付申请执行人欠款111220.00元，执行费1558.00元被执行人已交付。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条之规定，裁定如下： （2021）辽1403民初19号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  贺亚军 执行员  陈 龙 执行员  张永东 二〇二一年六月十六日 书记员  李树常
临猗县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0821执922号申请执行人：王某某。被执行人：杨某某。关于王某某申请执行杨某某分期付款买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）晋0821民初398号民事判决书已发生法律效力。但被执行人杨某某至今未履行已生效的法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨某某账户内存款人民币7290元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 荆金科二〇二一年五月二十日法官助理 姚欣科书 记 员 李 杨
临猗县人民法院结 案 通 知 书(2021)晋0821执922号王某某、杨某某：王某某与杨某某买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计6500元。经本院立案执行，现已强制执行到位7013元，其中，本金6500元，利息438元，案件受理费25元，执行费50元。本院将该款转付给王某某。至此，王某某向本院申请执行的（2021）晋0821民初398号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十一日
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0113民初3800号原告：孙某1，男，1995年12月19日出生，汉族，住盘锦市兴隆台区。被告：孙某2，女，1982年3月30日出生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。本院在审理原告孙某1与被告孙某2继承纠纷一案中，因原告孙某1经本院通知后，未按期预交诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  卢宝国二〇二一年五月二十一日书记员  季春辉
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初3800号 原告： 你与被告继承纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月二十九日
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0291民初361号 原告：王琪，男，1979年5月30日出生，汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。 被告：许德程，男，1981年11月4日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 原告王琪诉被告许德程民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案受理后，依法适用普通程序于2021年5月19日公开开庭进行了审理。原告王琪到庭参加诉讼，被告许德程经本院公告传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王琪向本院提出诉讼请求：判令被告立即偿还原告借款80000元。事实和理由：2013年9月10日，被告因需资金周转，向原告提出借款。原告出于帮忙之心，拿出自己的积蓄20万元借给被告（原告和被告共同认识朋友周新兵确认下），被告出具了借条一张，借条载明：借现金贰拾万圆整（200000元），月利息一分五。在原告催追下被告付给了原告本金及利息壹拾伍万元。2016年3月之后，被告既未向原告支付利息，也未偿还借款本金。原告多次要求被告清偿余款119600元，均未果。2019年2月4日，经原告和被告协商一致下，原告同意在不要利息和免除39600元后同意被告支付原告80000元，同时被告出具借条一张，借条注明：借款分两次付清，2019年中秋节付40000元，2020年中秋节付40000元，然而被告出具借条后一直没还款还躲避原告。原告认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿。被告躲避原告、拒不偿还借款的行为不仅违背诚信、构成违约，也侵犯了原告的合法权益。原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求判如所请。 被告许德程未应诉、答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理查明的事实同原告诉称。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告许德程向原告王琪借款80000元，有被告出具的借条予以证实，双方之间的借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受到法律保护，故对原告王琪要求被告许德程归还借款80000元的诉讼请求，本院依法予以支持。 被告许德程经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证和质证的诉讼权利。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告许德程在本判决生效之日起十日内一次性支付原告王琪借款80000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1800元、保全费820元，合计2620元由被告许德程负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提交上诉状副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审 判 长  万 洪 人民陪审员  陈世富 人民陪审员  刘新民 二〇二一年五月十九日 法官 助理  汤峻崎 书 记 员  章 路 附相关法条： 《中华人民共和国民法典》 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第二十条民法典施行前成立的合同，依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后，因民法典施行前履行合同发生争议的，适用当时的法律、司法解释的规定；因民法典施行后履行合同发生争议的，适用民法典第三编第四章和第五章的相关规定。 第二十八条本规定自2021年1月1日起施行。 本规定施行后，人民法院尚未审结的一审、二审案件适用本规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0291民初361号原告：王琪，男，1979年5月30日出生，汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。被告：许德程，男，1981年11月4日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。原告王琪诉被告许德程民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  万 洪人民陪审员  陈世富人民陪审员  刘新民二〇二一年三月九日法官 助理  汤峻崎书 记 员  章 路
河南省郸城县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫1625执1089号c：你与王汝民追索劳动报酬纠纷一案，我院作出的（2021）豫1625民305号民事判决书已发生法律效力。现申请执行人王汝民向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二一年五月十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你收到本通知书后立即履行下列义务：（1）、按照（2021）豫1625民初305号民事判决书所确定的义务履行；（2）、逾期不履行义务，你将承担加倍支付迟延履行期间的债务利息。（3）、承担本案的执行费及其他费用。开户银行：中国农业银行郸城县新华路分理处账户名称：郸城县人民法院执行案件款专用户账号：62×××64特此通知。审判员 ： 展 新二〇二一年五月十九日书记员 ：贾卫东