wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区灵武市人民法院民事判决书（2020）宁0181民初4208号原告：宁夏灵武农村商业银行股份有限公司,住所地：宁夏回族自治区灵武市灵州大道。法定代表人：朱振东，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨海华，该行宁东支行员工。委托诉讼代理人：马丛，北京大成（银川）律师事务所律师。被告：万东波，男，1982年7月18日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。原告宁夏灵武农村商业银行股份有限公司（以下简称灵武农商行）与被告万东波信用卡纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告灵武农商行委托诉讼代理人杨海华、马丛到庭参加诉讼，被告马丛经本院依法公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。灵武农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告万东波偿还原告信用卡透支金额27327.93元（其中消费余额14652.81元，利息、复利4735.19元，违约金7939.93元，利息、复利及违约金暂计至2020年6月15日），并按照《黄河信用卡领用合约》的约定承担自2020年6月16日起至欠款本息还清之日止的利息、违约金；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年11月24日，被告万东波向原告灵武农商行申请办理信用卡，原告核准后向被告核发一张黄河贷记卡金卡，卡号为6251500880383676，授信额度为15000元，约定透支利率为日利率万分之五，滞纳金按照最低还款额未还部分的5%计算。被告在使用该卡期间累计欠款27327.93元。经原告多次催要，被告万东波至今未予偿还。为此，原告提起诉讼，请求判如所请。万东波未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年11月24日，万东波向原告灵武农商行申请办理黄河信用卡金卡一张，双方签订《黄河信用卡领用合约》，灵武农商行向万东波核发卡号为6251500880383676的黄河信用卡金卡一张，循环额度为15000元。领用合约约定，信用卡透支按日利率万分之五计息，滞纳金按照最低还款额未还部分的5%计付。万东波持有该卡消费，截止2020年6月15日，万东波尚欠灵武农商行透支本金14652.81元、利息、复利4735.19元，违约金7939.93元。本院认为，原告灵武农村商业银行与被告万东波签订的《黄河信用卡领用合约》是双方当事人真实意思表示，被告万东波持信用卡透支消费后未按期足额还款，属于违约，应向原告灵武农村商业银行承担偿还透支本金、支付利息（含复利）的违约责任。原告灵武农村商业银行主张被告万东波偿还透支本金14652.81元的诉讼请求，予以支持；原告灵武农村商业银行主张由被告万东波支付自2019年2月9日至2020年6月15日产生的利息的诉讼请求，因双方在领用合约中对利息进行了约定，该约定符合相关法律规定，原告诉请的截止2020年6月15日期间的利息4735.19元，予以支持；2020年6月15日后的利息，本院按双方约定日利率万分之五支持至本判决确定的给付之日；原告诉请中的违约金实为滞纳金，关于原告灵武农村商业银行主张被告万东波支付违约金7939.93元的诉请，依据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》，自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金收取，故对原告此项诉讼请求不予支持。被告万东波经本院依法公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：一、被告万东波于本判决生效后五日内向原告宁夏灵武农村商业银行股份有限公司偿还透支本金14652.81元，支付利息4735.19元，合计19388元；并以14652.81元为基数，按日利率万分之五支付自2020年6月16日至本判决确定的给付之日期间的利息；二、驳回原告宁夏灵武农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费484元，减半收取242元，公告费600元，合计842元，由被告万东波负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。本判决发生法律效力后，负有履行义务的当事人必须依法按期履行判决。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对被执行人的财产采取查封、扣押、冻结、扣留、划拨、拍（变）卖及对被执行人采取列入失信名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 季惠芳二〇二一年二月五日书记员 刘 婷附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。
宁夏回族自治区灵武市人民法院民事裁定书（2020）宁0181民初4208号原告：宁夏灵武农村商业银行股份有限公司，住所地宁夏回族自治区灵武市灵州大道。法定代表人：朱振东，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨海华，该公司宁东支行员工。被告：万东波，男，1982年7月18日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。原告宁夏灵武农村商业银行股份有限公司与被告万东波金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序。本院经审查认为，被告万东波下落不明，本案不宜适用小额诉讼程序。因本案事实清楚、权利义务关系明确、争议不大，可以适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条规定、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下：本案转为简易程序。审判员 季惠芳二〇二〇年十一月十八日书记员 刘 婷
沈阳高新技术产业开发区人民法院通 知 书（2021）辽0192民初698号沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司：你与被告刘善国因金融借款合同纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款的规定，适用简易程序审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十一条的规定，本案由审判员夏丹阳一人独任审理，庞悦担任书记员，并在立案之日起三个月内审结。当事人认为审判人员与本案有利害关系或者有其他关系可能影响公正审判的，有权申请回避，但应当说明理由。当事人申请回避，可以在开庭前提出；申请回避事由在案件开始审理后知道的，应当在法庭辩论终结前提出。审判员  夏丹阳二〇二一年二月七日书记员  庞 悦
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院刑事判决书（2021）宁0202刑初62号公诉机关石嘴山市大武口区人民检察院。被告人赵向文，男，1968年6月12日出生于宁夏银川市，汉族，初中文化，无业，住宁夏银川市。2009年因犯销售伪劣产品罪被贺兰县人民法院判处有期徒刑七年，并处罚金1285962元；2018年因犯危险驾驶罪被银川市兴庆区人民法院判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元；2021年1月7日因驾驶证被吊销期间驾驶机动车的违法行为被石嘴山市公安局交通警察分局罚款1500元（已缴纳）；同年1月6日因涉嫌犯危险驾驶罪被石嘴山市公安局交通警察分局取保候审。石嘴山市大武口区人民检察院以石大检一部刑诉（2021）55号起诉书指控被告人赵向文犯危险驾驶罪，于2021年2月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年2月24日公开开庭进行了审理。石嘴山市大武口区人民检察院指派检察员贾半半出庭支持公诉，被告人赵向文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。石嘴山市大武口区人民检察院指控，2021年1月1日16时02分许，被告人赵向文酒后驾驶×××号“本田思域”牌小型轿车，沿大武口区环湖路由南向北行驶至环湖路与星光大道路口向北150米处时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人赵向文血液检材中检出乙醇含量为87.3mg/100ml。公诉机关认为，被告人赵向文到案后能如实供述，认罪认罚，建议对被告人赵向文判处拘役一个月，并处罚金3000元。本院认为，被告人赵向文违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，血液酒精含量为87.3mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予支持。被告人赵向文曾因酒后驾驶机动车受过刑事追究，依法从重处罚；其具有犯罪前科，酌定从重处罚；其到案后能如实供述，可依法从轻处罚；其认罪认罚，依法从宽处理。另，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第四百三十九条第二款“行政机关对被告人就同一事实已经处以罚款的，人民法院判处罚金时应当折抵，扣除行政处罚已执行的部分”之规定。本案中，被告人赵向文因驾驶证被吊销期间驾驶机动车的违法行为被石嘴山市公安局交通警察分局罚款1500元，该罚款被告人赵向文已缴纳，应予以折抵扣除，故被告人赵向文还需缴纳罚金1500元。综上，本院为维护正常的道路交通秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第（七）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人赵向文犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元（已折抵1500元，还需缴纳的罚金1500元已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于判决生效后三日内缴纳，逾期不缴纳者强制缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向石嘴山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员 魏娟娟二〇二一年二月二十四日书记员 申晓丽附相关法条：1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学用品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。2、《中华人民共和国刑法》第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。3、《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。4、《中华人民共和国刑法》第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。5、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。6、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查、或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。7、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。8、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但又下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院刑事裁定书（2021）宁0202刑初62号罪犯赵向文危险驾驶一案，本院于2021年2月24日作出（2021）宁0202刑初62号刑事判决书，现发现其中有笔误，特此补正裁定如下：原刑事判决书第二页第三段第五行“其具有犯罪前科”前加上“被告人赵向文无驾驶资格驾驶机动车，依法从重处罚；”；原刑事判决书第三页第四行“第二条第（七）项”补正为“第二条第（五）项、第（七）项”。审判员 魏娟娟二〇二一年三月十五日书记员 申晓丽
法库县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0124民初393号沈阳昊成运输有限公司：本院已受理张丽华诉你方关于挂靠经营合同纠纷一案，现将有关应诉事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提供副本，逾期不提交不影响案件审理。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证复印件。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。上述二、三、四项文本材料，在收到起诉状副本后十五日内递交本院秀水河子法庭。审判员 周 峰书记员 付建男二〇二一年二月一日
河南省尉氏县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0223民初4016号原告：张年根，男，汉族，1963年11月15日生，住河南省尉氏县。被告：张宏伟，男，汉族，1984年5月6日生，住河南省许昌市魏都区。原告张年根与被告张宏伟民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张年根到庭参加诉讼，被告张宏伟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张年根诉称，张宏伟是河南吉诚电力工程有限公司在尉氏县筹建风力发电设施的项目负责人，原告是为河南吉诚电力工程有限公司提供吊运设备的服务者。由于业务往来，原告与被告接触较多。2020年8月7日，被告找到原告称工地拉土需要支付现钱，向原告借款30000元，期限为一个月，月利率2%。原告于2020年8月10日、11日分别向被告打款2万元、1万元，8月10日由被告向原告出具借条1份。后经原告催要，被告无故推脱，拒绝还款。为维护原告的合法权益，原告起诉要求被告偿还借款本金30000元；诉讼费由被告承担。原告张年根向本院提交的证据有：借条1份、支付宝转账记录1份、支付宝转账电子回单1份被告张宏伟未作答辩，未向本院提交证据。经审理查明，被告张宏伟以工地拉土需要钱为由向原告张年根借款，原告于2020年8月10日通过支付宝转账给被告20000元，当日被告给原告出具借条1份，内容为：“今借张年根现金贰万元整”，2020年8月11日，原告又通过支付宝转账支付给被告10000元，原告再找被告打条时，被告失去联系。本院认为，被告向原告借款30000元，有原告提交的被告向原告出具的借条、支付宝转账凭证在卷予以佐证，足以认定，被告即时返还原告借款30000元。原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第二百一十条、第二百一十一条之规定，判决如下：被告张宏伟于本判决生效后十日内返还原告张年根借款30000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元、公告费300元，合计850元，由被告张宏伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审 判 长  杨铁池人民陪审员  康桂英人民陪审员  赵卫青二〇二一年二月二十六日书 记 员  郭二宁
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0124民初393号原告：张丽华，女，1969年10月26日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：徐丽萍，系辽宁兴法律师事务所律师。被告：沈阳昊成运输有限公司，住所地辽宁省法库县卧牛石乡卧牛石村。法定代表人：梁国际，系该公司总经理。委托诉讼代理人：兰利访，女，1984年6月17日出生，壮族，系该公司员工，住沈阳市和平区。原告张丽华与被告沈阳昊成运输有限公司挂靠经营合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用普通程序。原告张丽华于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张丽华自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告张丽华撤诉。案件受理费4,625元，减半收取2,312.5元，由原告张丽华负担。审 判 长  周 峰人民陪审员  王福军人民陪审员  高 侠二〇二一年五月二十四日书 记 员  付建男
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0223民初4016号原告：张年根，男，汉族，1963年11月15日生，住河南省尉氏县。被告：张宏伟，男，汉族，1984年5月6日生，住河南省许昌市魏都区。原告张年根与被告张宏伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不易适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  杨铁池人民陪审员  康桂英人民陪审员  赵卫青二〇二〇年十二月十六日书 记 员  郭二宁
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0102民初23208号原告：陈以文，男，1946年3月11日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：陈欣然，女，1972年3月29日出生，汉族，住北京市朝阳区。被告：杨洋，女，1953年12月23日出生，汉族，住北京市海淀区。原告陈以文与被告杨洋合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。本院经审查认为，本案在审理过程中，被告杨洋死亡，需要等待其继承人表明是否参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（一）项、第一百五十四条第一款第（六）项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  周斌二〇二〇年十一月十三日书记员  陈欢
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1283民初6382号原告：中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司，住所地泰州市凤凰东路**。负责人：王晓文，总经理。委托诉讼代理人：叶秀琴，江苏律园律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘娟娟，江苏律园律师事务所律师。被告：刘秀美，女，1974年4月9日出生，汉族，住泰兴市。原告上中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司与被告刘秀美保证保险合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案受理后，依法适用简易程序。本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  冯 军人民陪审员  周玉堂人民陪审员  何昌龙二〇二〇年十二月四日书 记 员  李幸婷
沈阳高新技术产业开发区人民法院通 知 书（2021）辽0192民初594号沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司：你与:王巍因金融借款合同纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款的规定，适用普通程序审理。本案由审判员张瑞主审，在立案之日起六个月内审结。当事人认为审判人员与本案有利害关系或者有其他关系可能影响公正审判的，有权申请回避，但应当说明理由。当事人申请回避，可以在开庭前提出；申请回避事由在案件开始审理后知道的，应当在法庭辩论终结前提出。审判员  张瑞二〇二一年二月十日书记员  肖姝
沈阳高新技术产业开发区人民法院通 知 书（2021）辽0192民初443号沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司：你与被告王中秀因金融借款合同纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款的规定，适用简易程序审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十一条的规定，本案由审判员夏丹阳一人独任审理，庞悦担任书记员，并在立案之日起三个月内审结。当事人认为审判人员与本案有利害关系或者有其他关系可能影响公正审判的，有权申请回避，但应当说明理由。当事人申请回避，可以在开庭前提出；申请回避事由在案件开始审理后知道的，应当在法庭辩论终结前提出。审判员  夏丹阳二〇二一年二月七日书记员  庞 悦
沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0192民初594号原告：沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司，住所地沈阳市沈河区北站一路**（906）。法定代表人：长原彰弘，董事长。委托诉讼代理人：潘喆，辽宁坤略律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫红辰，辽宁坤略律师事务所实习律师。被告：王巍，女，1982年8月13日出生，汉族，住址黑龙江省肇源县。原告沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司（以下简称亚联财小额贷款公司）诉被告王巍小额借款合同纠纷一案，本院于2021年1月19日受理后，依法适用普通程序，于2021年5月14日公开开庭进行了审理，原告亚联财小额贷款公司的委托诉讼代理人潘喆、闫红辰到庭参加诉讼，被告王巍经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案经合议庭评议，现已审理终结。原告亚联财小额贷款公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付拖欠本金15,000元；2、依法判令本案所有诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年6月19日原被告签订了贷款合同和借据，约定借款本金15,000元，借款期限为15个月，原告依约履行了放款义务，但截止起诉日被告仅偿还了本金0元，已经严重违反合同约定，原告多次通过电话及书面要求被告还款，被告至今仍拖欠本金15,000元。故诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告王巍经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。原告亚联财小额贷款公司围绕诉讼请求依法提交了证据。对原告亚联财小额贷款公司提交的证据本院认定如下：原告提交的贷款合同、借据、委托划款协议、付款回单、中央审批系统贷款总账报表，能够综合证明原、被告之间存在借贷关系，被告偿还借款及尚欠款项的事实，本院予以采信。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年6月19日，原、被告签订贷款合同，合同载明原告为被告贷款15,000元，期限为15个月，贷款用途为短期拆借，按月计息，贷款月利率为1.18%。贷款手续费300元，被告同意原告发放贷款时直接从贷款金额中一次性扣除。行政管理费每月按贷款金额0.7%计算，即每月105元，由被告在每月还款日与贷款本息一并偿还。被告应于合同项下贷款发放的次月起开始按月偿还贷款本金、利息及行政管理费，每一个月为一个还款期，共分15期偿还。还款日为每月与原告放款日相对应的日期或双方另行约定的日期。被告每月偿还本息合计=［（贷款金额×月利率×贷款期数）+贷款金额］÷贷款期数，每月还款额=每月偿还本息合计+每月应付行政管理费，被告每月应向原告支付的还款额为1,282元。被告同意原告从其本人银行账户中扣划各期还款额，并同意每月还款额按以下先后顺序分配：(1)支付行政管理费；(2)支付利息；(3)偿还本金；(4)支付相关手续费、违约金等。同日，被告为原告出具借据，该借据载明被告已经从原告处取得贷款金额15,000元，为便捷支付合同约定的费用，同意原告先从合同项下贷款中直接扣除贷款手续费300元，并将剩余贷款以转账形式发放到被告银行账户内。原告于2014年6月19日向被告银行账户转款14,700元。被告自贷款发放后并未偿还借款本金、利息、管理费及各项费用。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，应适用当时的法律、司法解释的规定。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条规定，依法成立的合同，自成立时生效。本案中，原、被告双方签订的贷款合同，系双方真实意思表示，且不违反法律、法规的禁止性规定，应认定为合法有效，双方当事人均应当按照合同约定履行相应义务。合同签订后原告已履行发放贷款义务，被告应依约按期偿还借款本息，现被告未按照合同约定偿还借款本息，构成违约，应承担相应的违约责任，故原告有权要求偿还剩余借款本金。关于应还借款本金数额问题，根据《中华人民共和国合同法》第二百条规定，借款的利息不得预先在本金中扣除，利息预先扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。在借贷案件中，人民法院应当严格审查实际交付的本金数额，对通过手续费、服务费、咨询费、审核费等形式预扣利息的行为不予支持。本案中，原告在发放贷款时，预先扣除了手续费300元，对于该费用不应当认定为借款本金，借款本金应为14,700元。被告自贷款发放后并未偿还借款本金、利息、管理费及各项费用。因此，被告尚欠原告的本金数额为14,700元，故对原告要求支付借款本金的诉讼请求，本院予以部分支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告王巍于本判决生效之日起十日内支付原告沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司欠款本金14,700元；二、驳回原告沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司的其他诉讼请求。案件受理费175元，公告费540元，由被告王巍负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，原、被告可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  张 瑞审 判 员  张大为人民陪审员  金玉梅二〇二一年五月十七日法官助理白晋伟书记员肖姝本案判决所依据的相关规定《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第一百九十七条借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。借款合同的内容包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
沈阳高新技术产业开发区人民法院通 知 书（2021）辽0192民初1188号沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司：你与闻德俊因金融借款合同纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款的规定，适用普通程序审理。本案由审判员张瑞主审，在立案之日起六个月内审结。当事人认为审判人员与本案有利害关系或者有其他关系可能影响公正审判的，有权申请回避，但应当说明理由。当事人申请回避，可以在开庭前提出；申请回避事由在案件开始审理后知道的，应当在法庭辩论终结前提出。审判员  张大为二〇二一年二月二十日书记员  肖 姝
沈阳高新技术产业开发区人民法院通 知 书（2021）辽0192民初1197号沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司：你与金建伟因金融借款合同纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款的规定，适用普通程序审理。本案由审判员张瑞主审，在立案之日起六个月内审结。当事人认为审判人员与本案有利害关系或者有其他关系可能影响公正审判的，有权申请回避，但应当说明理由。当事人申请回避，可以在开庭前提出；申请回避事由在案件开始审理后知道的，应当在法庭辩论终结前提出。审判员  张大为二〇二一年二月二十日书记员  肖 姝
沈阳高新技术产业开发区人民法院通 知 书（2021）辽0192民初442号沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司：你与被告裴红因金融借款合同纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款的规定，适用简易程序审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十一条的规定，本案由审判员夏丹阳一人独任审理，庞悦担任书记员，并在立案之日起三个月内审结。当事人认为审判人员与本案有利害关系或者有其他关系可能影响公正审判的，有权申请回避，但应当说明理由。当事人申请回避，可以在开庭前提出；申请回避事由在案件开始审理后知道的，应当在法庭辩论终结前提出。审判员  夏丹阳二〇二一年二月七日书记员  庞 悦
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0183民初605号原告：张志刚，男，1977年3月6日出生，汉族，住河南省新密市。被告：李栎，男，1959年12月26日出生，汉族，住河南省民权县。被告：中国地质矿业有限公司，住所北京市朝阳区安贞西里三区26楼。统一社会信用代码：911100006258E。法定代表人：宋永祺，该公司董事长。原告张志刚与被告李栎、中国地质矿业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告张志刚向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告李栎、中国地质矿业有限公司偿还借支原告的款项3412300元（暂计算至起诉之日，自此以后的利息及约定的违约金照算至二被告实际偿还之日），二被告承担连带清偿责任；2.请求判令二被告承担本案的诉讼费用、保全费用5000元及诉讼财产保全责任保险费用3412.30元。事实与理由：被告李栎系被告中国地质矿业有限公司焦桐高速巩义市北山口镇白窑至老井沟段两侧废弃矿山地质环境治理项目第四标段的项目经理。被告李栎先后三次向原告借款共计290万元，用于支付其负责的上述地质工程项目的用度。双方口头约定借款期间及利息。借款期限届满后，被告李栎未清偿借款本息。经原告多次催要，被告李栎代表其所在的被告中国地质矿业有限公司向原告出具了偿还借款承诺书，承诺于2020年10月20日连本带息总计3306000元一次性付给原告。上述事实，由被告李栎出具的借款收到条、打款记录等为证，请求法院依法判处。被告中国地质矿业有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，被告中国地质矿业有限公司与张志刚、李栎之间不存在民间借贷等任何法律关系。张志刚起诉中国地质矿业有限公司属主体错误。根据相关规定，对法人或其他组织提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖。本案应该由北京市朝阳区人民法院管辖，新密市人民法院对本案无管辖权。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地法院管辖。关于合同履行地的确定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，原告作为接收货币一方，其住所地在本院管辖范围，故新密市人民法院依法对本案具有管辖权，被告中国地质矿业有限公司所提管辖权异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：驳回被告中国地质矿业有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  张海涛二〇二一年二月十八日书记员  刘朝辉
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0183民初605号原告：张志刚，男，1977年3月6日出生，汉族，住河南省新密市。被告：李栎，男，1959年12月26日出生，汉族，住河南省民权县。委托诉讼代理人：袁伟，河南博风律师事务所律师。被告：中国地质矿业有限公司，住所北京市朝阳区安贞西里****。统一社会信用代码：91110000100006258E。法定代表人：宋永祺，该公司董事长。委托诉讼代理人：常洁，该公司员工。委托诉讼代理人：田挨成，北京市逢时律师事务所律师。原告张志刚诉被告李栎、中国地质矿业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告张志刚于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告张志刚申请撤诉，系其真实意思表示且不违反有关法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定,裁定如下:准予原告张志刚撤诉。案件受理费34166元，减半收取计17083元，由原告张志刚负担。审判员  张海涛二〇二一年五月十二日书记员  刘朝辉
沈阳高新技术产业开发区人民法院通 知 书（2021）辽0192民初439号沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司：你与被告因金融借款合同纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款的规定，适用简易程序审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十一条的规定，本案由审判员夏丹阳一人独任审理，庞悦担任书记员，并在立案之日起三个月内审结。当事人认为审判人员与本案有利害关系或者有其他关系可能影响公正审判的，有权申请回避，但应当说明理由。当事人申请回避，可以在开庭前提出；申请回避事由在案件开始审理后知道的，应当在法庭辩论终结前提出。审判员  夏丹阳二〇二一年二月七日书记员  庞 悦
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0181民初1032号申请人：河南巩义农村商业银行股份有限公司，住所地河南省巩义市紫荆路33号。统一社会信用代码：91410181683185226X。法定代表人：王建伟。被申请人：河南裸心庐度假酒店有限公司，住所地河南省巩义市夹津口镇兴夹街1号。统一社会信用代码：91410181MA40G5DR9D。法定代表人：郭留希。被申请人：郑州华邦工具股份有限公司，住所地河南省荥阳市建设路与友谊路交叉口向西200米路南。统一社会信用代码：914101007583722702。法定代表人：李光陆。被申请人：河南华晶超硬材料股份有限公司，住所地河南省郑州市高新技术开发区冬青街55号。统一社会信用代码：91410100732485322F。法定代表人：郭留希。被申请人：郭留希，男，1963年5月6日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。河南巩义农村商业银行股份有限公司与河南裸心庐度假酒店有限公司、郑州华邦工具股份有限公司、河南华晶超硬材料股份有限公司、郭留希金融借款合同纠纷一案，申请人河南巩义农村商业银行股份有限公司于2021年2月25日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人河南裸心庐度假酒店有限公司、郑州华邦工具股份有限公司、河南华晶超硬材料股份有限公司、郭留希在金融机构的存款48,050,000元或者查封其同等价值的其他财产。并已提供担保。本院经审查认为，河南巩义农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人河南裸心庐度假酒店有限公司、郑州华邦工具股份有限公司、河南华晶超硬材料股份有限公司、郭留希在金融机构的存款48,050,000元或者查封其同等价值的其他财产。对银行存款的冻结期限为一年，对动产、不动产的查封期限分别为二年、三年，冻结、查封期限届满前七日内申请人书面向本院申请续封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马瑞杰二〇二一年二月二十五日书记员  康迎辉
北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0106民初18097号原告：韩金星，男，1988年12月17日出生，汉族，京建业建设集团有限公司法定代表人，住北京市大兴区。被告：北京保信安辰建筑工程有限公司，住所地北京市丰台区卢沟桥乡郑常庄村254号。法定代表人：白海斌。被告：关辰喜，男，1971年3月28日出生，汉族，住北京市丰台区。原告韩金星与被告北京保信安辰建筑工程有限公司（以下简称保信安辰公司）、关辰喜劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告韩金星到庭参加诉讼，被告保信安辰公司、关辰喜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。韩金星向本院提出诉讼请求：1.判令二被告连带给付原告劳务费1504846元；2.判令二被告承担本案全部诉讼费。事实和理由：2008年5月，保信安辰呼和浩特分公司承接内蒙古鄂尔多斯机场回迁楼新建工程，原告作为施工人与被告存在劳务合同关系。该项目于2010年竣工，保信安辰呼和浩特分公司与原告于2010年11月12日对劳务费进行结算，结算金额为2784846元。但保信安辰公司仅向原告支付劳务费28万元，尚欠原告2504846元未支付。另北京市丰台区人民法院做出的（2018）京0106执异23号民事裁定书，已认定关辰喜作为保信安辰公司的股东存在抽逃出资300万元的情形，因此关辰喜应就上述债务承担连带责任。为维护原告的合法权益，特向法院提起民事诉讼，恳请人民法院依法支持原告的诉讼请求。保信安辰公司、关辰喜未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据双方当事人提交的证据和庭审查明的事实，本院认定如下：韩金星称2008年5月，保信安辰呼和浩特分公司承接内蒙古鄂尔多斯机场回迁楼新建工程，由其实际施工了二次结构工程、内外装饰工程及保温工程，并提交劳务费用结算（附表）予以证明其施工的工程量、单价及合计总价。韩金星称上述项目于2010年竣工，保信安辰呼和浩特分公司对其劳务费进行了结算，并提交劳务结算费用结算表，该结算表劳务公司处由任现彪签字，施工人处由韩金星签字。另，2017年8月16日任现彪在结算表下方空白处手写“截止至2017.8.16日，尚欠韩金星劳务费250486元”。韩金星提交保信安辰分公司的企业信用报告，载明法定代表人为任现彪。韩金星主张关辰喜系保信安辰公司的股东，存在抽逃出资情形，并提交本院（2018）京0106执异23号执行裁定书，该裁定书本院认为部分载明：作为被抗行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请追加抽逃出资的股东为被执行人，在抽逃出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。本案中，关辰喜作为保信安辰公司的股东之一，将300万元增资款项转入保信安辰公司账户并验资。但在验资完成并转入保信安辰公司的基本账户后，该出资款项又立即转出到李强的账户中，关辰喜应当对此款项的转出用途及合法理由承担举证责任，现关辰喜未能就该300万元增资款项的转出用途和理由加以举证说明据此，本院认定其构成抽逃出资行为。由于被执行人保信安辰公司无财产可供执行，关辰喜应当在其抽逃出资的数额范围内对保信安辰公司的债务承担连带责任。本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案保信安辰公司、关辰喜经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。劳务合同中提供劳务的一方享有索要劳动报酬的权利。本案中，任现彪系保信安辰分公司的法定代表人，其在劳务结算费用结算表中劳务公司处签字，对保信安辰呼和浩特分公司具有法律约束力。保信安辰呼和浩特分公司虽未与韩金星签订书面劳务合同，但据韩金星提交的劳务结算费用结算表等证据可以认定该公司与韩金星之间形成事实的劳务关系，分公司的民事责任由公司承担，故韩金星要求保信安辰公司支付劳务费的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。本院生效文书认定关辰喜作为保信安辰公司的股东，存在抽逃出资的情形，且保信安辰公司无财产可供执行，故关辰喜应以其抽逃出资三百万元为限，承担连带清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第十条第一款、《中华人民共和国公司法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、北京保信安辰建筑工程有限公司于本判决生效之日起七日内给付韩金星劳务费2504846元；二、关辰喜于本判决生效之日起七日内，以其抽逃出资的300万元为限，对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费26839元、保全费5000元、公告费560元，由北京保信安辰建筑工程有限公司、关辰喜负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 员 张燕二〇二一年二月二十四日法官助理 梁英书 记 员 米琪
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0106民初18097号申请人：韩金星，男，1988年12月17日出生，汉族，住河南省安阳县。被申请人:关辰喜，男，1971年3月28日出生，汉族，住河南省安阳县。申请人韩金星向本院申请财产保全，请求冻结关辰喜名下杭州银行北京大兴支行账户为×××账户内存款及中国工商银行账号为×××账户内存款，共计2504846元。申请人以阳光财产保险股份有限公司北京市分公司出具的担保书提供担保。本院经审查认为，申请人韩金星的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结关辰喜名下银行存款2504846元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 张燕二〇二〇年七月二十八日法官助理 梁英书 记 员 米琪
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1627民初967号申请人：河南太康农村商业银行股份有限公司。住所地：太康县谢安路西段。统一社会信用代码：91411627706720296F。法定代表人：邵群，任该行董事长。委托诉讼代理人：毛海山，任该行资产部总经理。被申请人：刘磊，男，1980年5月1日出生，汉族，居民，住河南省太康县。被申请人：姜玉青，女，1981年3月26日出生，汉族，居民，住河南省太康县。被申请人：刘瑞宾，男，1971年12月5日出生，汉族，居民，住河南省太康县。被申请人：蒋丽云，女，1980年10月20日出生，汉族，居民，住河南省太康县。被申请人：季留帅，男，1997年7月6日出生，汉族，居民，住河南省太康县。被申请人：王东声，男，1973年12月2日出生，汉族，居民，住河南省太康县。被申请人：廖华，男，1977年9月28日出生，汉族，居民，住河南省太康县。被申请人：李雅芝，女，1980年6月18日出生，汉族，居民，住河南省太康县。被申请人：姜松林，男，1981年2月8日出生，汉族，居民，住河南省太康县。申请人河南太康农村商业银行股份有限公司与被申请人刘磊、姜玉青、刘瑞宾、蒋丽云、季留帅、王东升、廖华、李雅芝、姜松林金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年2月19日向本院申请财产保全，请求对登记在被申请人刘磊、姜玉青、刘瑞宾、蒋丽云、季留帅、王东升、廖华、李雅芝、姜松林名下价值560000元的财产予以保全。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人刘磊、姜玉青、刘瑞宾、蒋丽云、季留帅、王东升、廖华、李雅芝、姜松林名下在本院网络查控系统反馈的价值560000元的银行存款、网络资金及车辆。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 李 子审判员 徐长红审判员 胡晓瑜二〇二一年二月十九日书记员 魏峥嵘
沈阳高新技术产业开发区人民法院通 知 书（2021）辽0192民初437号沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司：你与被告蒋红伟因金融借款合同纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款的规定，适用简易程序审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十一条的规定，本案由审判员夏丹阳一人独任审理，庞悦担任书记员，并在立案之日起三个月内审结。当事人认为审判人员与本案有利害关系或者有其他关系可能影响公正审判的，有权申请回避，但应当说明理由。当事人申请回避，可以在开庭前提出；申请回避事由在案件开始审理后知道的，应当在法庭辩论终结前提出。审判员  夏丹阳二〇二一年二月七日书记员  庞 悦
河南省太康县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1627民初967号原告：河南太康农村商业银行股份有限公司。住所地：太康县城谢安路西段。统一社会信用代码：91411627706720296Ｆ。法定代表人：邵群，任该行董事长。委托诉讼代理人：毛海山，任该行资产部总经理。委托诉讼代理人：刘伟，该行法律顾问。被告：刘磊，男，1980年5月1日出生，汉族，居民，住河南省太康县。被告：姜玉青，女，1981年3月26日出生，汉族，居民，住河南省太康县。被告：刘瑞宾，男，1971年12月5日出生，汉族，居民，住河南省太康县。被告：蒋丽云，女，1980年10月20日出生，汉族，居民，住河南省太康县。被告：季留帅，男，1997年7月6日出生，汉族，居民，住河南省太康县。被告：王东声，男，1973年12月2日出生，汉族，居民，住河南省太康县。被告：廖华，男，1977年9月28日出生，汉族，居民，住河南省太康县。被告：李雅芝，女，1980年6月18日出生，汉族，居民，住河南省太康县。被告：姜松林，男，1981年2月8日出生，汉族，居民，住河南省太康县。原告河南太康农村商业银行股份有限公司（以下简称：太康农商行）与被刘磊、姜玉青、刘瑞宾、蒋丽云、季留帅、王东声、廖华、李雅芝、姜松林金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘伟到庭参加诉讼，被告刘磊、姜玉青、刘瑞宾、蒋丽云、季留帅、王东声、廖华、李雅芝、姜松林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告太康农商行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告刘磊、姜玉青偿还借款本金500000元及利息和罚息57048.80元（计算至2020年11月30日，以后利息及罚息另行计算至还清之日）；2、被告刘瑞宾、蒋丽云、季留帅、王东声、廖华、李雅芝、姜松林对上述借款及利息和罚息承担连带偿还责任；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年12月8日，被告刘磊、姜玉青在原告处借款500000元，借款期限为12个月，约定月利率为9.3‰。逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%、挪用贷款罚息按原借款利率基础上加收100%。被告刘瑞宾、蒋丽云、季留帅、王东声、廖华、李雅芝、姜松林对上述借款承担担保责任，并与原告签订了保证合同。截止到2020年11月30日，被告尚欠原告本金500000元及利息和罚息57048.80元未偿还。被告刘磊、姜玉青、刘瑞宾、蒋丽云、季留帅、王东声、廖华、李雅芝、姜松林未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年12月8日，被告刘磊、姜玉青在原告处借款500000元，借款期限为12个月，约定月利率为9.3‰。逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。被告刘瑞宾、蒋丽云、季留帅、王东声、廖华、李雅芝、姜松林同日与原告签订了保证合同，自愿对上述借款承担保证责任。保证合同约定保证范围为主合同项下的债务本金、利息、逾期罚息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务履行期届满之日后两年止。截止到2020年11月30日，被告尚欠原告借款本金500000元及利息和罚息57048.80元未偿还。2021年2月19日，原告向本院申请财产保全，要求对被告刘磊、姜玉青、刘瑞宾、蒋丽云、季留帅、王东声、廖华、李雅芝、姜松林名下价值560000元的财产予以财产保全。2021年2月19日，本院作出（2021）豫1627民初967号民事裁定，依法对登记在被告刘磊、姜玉青、刘瑞宾、蒋丽云、季留帅、王东声、廖华、李雅芝、姜松林名下查控系统反馈的价值560000元的银行存款、网络资金及车辆予以冻结、查封。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。原、被告签订的借款合同和保证合同符合法律规定，应受法律保护。被告刘磊、姜玉青应当按约定向原告返还借款本金并支付利息及罚息。被告刘瑞宾、蒋丽云、季留帅、王东声、廖华、李雅芝、姜松林作为此笔借款本息的连带责任保证人，在保证期限内应当承担连带清偿责任。原告要求被告刘磊、姜玉青按借款合同约定偿还借款本金500000元并支付截止至2020年11月30日利息及罚息57048.80元（2020年11月30日以后的借款利息，待还款之日另行计算至还清之日）及要求被告刘瑞宾、蒋丽云、季留帅、王东声、廖华、李雅芝、姜松林承担连带清偿责任的诉讼请求，合法有据，应予支持。担保人承担保证责任后，可以向借款人追偿。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十一条、第六百八十八条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告刘磊、姜玉青于本判决生效之日起七日内偿还原告河南太康农村商业银行股份有限公司借款本金500000元并支付截止至2020年11月30日的利息及罚息57048.80元（2020年11月30日以后的借款利息及罚息，待还款之日另行计算给付）；被告刘瑞宾、蒋丽云、季留帅、王东声、廖华、李雅芝、姜松林对以上借款本息承担连带清偿责任；二、被告刘瑞宾、蒋丽云、季留帅、王东声、廖华、李雅芝、姜松林在承担上述担保责任后，可依法向被告刘磊、姜玉青追偿。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9370.49元，保全费3320元，由被告刘磊、姜玉青、刘瑞宾、蒋丽云、季留帅、王东声、廖华、李雅芝、姜松林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判长 李 子审判员 胡晓瑜审判员 徐长红二〇二一年四月二十二日书记员 魏峥嵘
广东省江门市蓬江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0703执2565号 赖富豪、江门市铭见智慧科技有限公司： 本院受理的关于申请执行人赖富豪与被执行人江门市铭见智慧科技有限公司劳动争议纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行全部义务，本案执行完毕。 特此通知 江门市蓬江区人民法院 二〇二一年二月二日
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执27622号之一 申请执行人仲利国际租赁有限公司，住所地：上海市遵义路100号虹桥上海城B栋2683-15单元。 法定代表人陈凤龙。 被执行人汤隽芳，女，1973年06月08日出生，汉族，住广东省东莞市南城区。 被执行人马晟云，男，1973年11月17日出生，汉族，住广东省东莞市南城区。 被执行人东莞市天圳实业有限公司，住所地：广东省东莞市石碣镇四甲村庆丰西路137号，统一社会信用代码：914419005666712098。 法定代表人汤隽芳。 申请执行人仲利国际租赁有限公司与被执行人东莞市天圳实业有限公司、汤隽芳、马晟云融资租赁合同纠纷一案，（2020）粤1971民初6150号民事调解书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付租金980000元元及相应利息、受理费13412.21元。本案执行费12476元由被执行人承担。根据申请执行人的请求，本院于2020年9月17日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、限制高消费令，责令被执行人限期履行债务以及报告财产，但被执行人在期限内未履行债务，亦未向本院报告财产。另，本院通过全国网络执行查控系统及东莞市执行司法查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查控。本院依法查封了被执行人马晟云名下位于东莞市万江区坝新路南190号上东国×××××号，查封期限至2023年4月16日；本院依法轮候查封马晟云名下位于东莞市万江区坝新路南190号上东国际花×××××，首封案号为北京市公安局东城分局受理的京公东经封通字【2020】0769002号，经查上述产303、306号俩房为双证双拼房，且上述俩房产抵押权共有680万元。本院于2020年10月21日依法查封汤隽芳名下粤Ｓ×××××号、粤Ｓ×××××号、粤Ｓ×××××号车，马晟云名下粤Ｓ×××××号车，查封期限至2022年10月10日，因未能实际扣押暂无法处理。本院已对被执行人采取限制消费措施。 现申请执行人与被执行人达成一致和解意见，申请执行人向本院申请撤回本案执行。 本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2020)粤1971执27622号案的执行。 在申请执行时效期间内，申请执行人可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  余沛潮 审判员  杨方军 审判员  周小龙 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  胡文乐
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执27622号之一 申请执行人：黄又玉,女,1969年11月11日出生,汉族,住湖北省天门市。 被执行人：易宝萍,女,1977年2月12日出生,汉族,住广东省东莞市东城区。 申请执行人黄又玉与被执行人易宝萍的不当得利纠纷一案，东莞市中级人民法院作出的（2019）粤19民终8142号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人易宝萍应向申请执行人黄又玉支付欠款及利息合计104197元，执行费1463元。根据申请执行人的申请，本院于2019年10月29日立案执行。 本案在执行过程中。双方当事人于2020年5月21日自愿达成执行和解协议，现被执行人正按和解协议向申请执行人履行中。 本院认为，申请执行人与被执行人自愿达成和解协议，约定按和解协议履行，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2020)粤1971执27622号案的执行。 若被执行人易宝萍不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴抒航 审判员  彭展峰 审判员  曹 单 二〇二〇年六月三日 书记员  刘文杰
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0703执2565号 申请执行人：李某，男，2007年11月16日出生，汉族，住江门市蓬江区。 被执行人：杨殷，女，1972年10月26日出生，汉族，住广西桂平市罗秀镇新华街**，现住台山市。 被执行人：黄松生，男，1970年7月29日出生，汉族，住台山市。 申请执行人李某与被执行人黄松生、杨殷生命权、健康权、身体权纠纷纠纷一案，江门市中级人民法院作出的（2019）粤07民终3213号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今仍未履行义务。根据申请执行人的请求，本院于二〇二〇年四月八日立案执行，本案立案执行标的金额为18840.97元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人的财产，经反馈： 1、本院于2020年6月3日冻结了被执行人黄松生名下财付通085e9858eceee6ccfb9277b65@wx.tenpay.com账户，以上账户冻结期限一年，从2020年6月3日起至2021年6月2日止； 2、本院于2020年6月3日冻结了被执行人杨殷名下财付通085e9858e8b2747131183dc31@wx.tenpay.com账户，以上账户冻结期限一年，从2020年6月3日起至2021年6月2日止。 三、本院通过调查等形式，对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，督促其履行义务。 就本案的执行情况，本院依法约谈申请执行人，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院的财产调查结果，也未能提供被执行人的财产供法院执行，并同意本院终结本案的本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，鉴于被执行人暂无财产可供执行，申请执行人认可本院的财产调查结果，且同意终结本案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0703执2565号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以向人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  李小红 审判员  李嘉林 审判员  王 静 二〇二〇年六月十八日 书记员  陈剑荣
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0882民初315号本院2021年2月26日对原告原建国诉被告沁阳市永旺交通器材装配有限责任公司为劳动争议纠纷一案作出(2021)豫0882民初315号民事判决书中，文字上存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：将(2021)豫0882民初315号民事判决书第7页第20行中的“如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内”补正为“如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内”。审判员  訾东东二〇二一年四月七日法官助理常娜书记员成孟阳
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0811民初784号申请人：中国建设银行股份有限公司焦作分行，住所地：焦作市建设东路152号。主要负责人：李立毅，行长。委托诉讼代理人：郭慧，河南华凌律师事务所律师。委托诉讼代理人：闻新华，河南华凌律师事务所律师。被申请人：焦作金箍制动器股份有限公司（原名：焦作制动器股份有限公司），住所地：焦作市博爱县发展大道（东段）1688号。法定代表人：段京丽，董事长。申请人中国建设银行股份有限公司焦作分行诉被申请人焦作金箍制动器股份有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年2月22日向本院提出财产保全的申请，请求法院依法冻结被申请人焦作金箍制动器股份有限公司银行存款14800000元或查封被申请人名下等额价值的财产。本院认为，申请人中国建设银行股份有限公司焦作分行的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人焦作金箍制动器股份有限公司银行存款14800000元或查封被申请人名下等额价值的财产。案件申请费5000元，暂由申请人中国建设银行股份有限公司焦作分行垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  林素花二〇二一年二月二十三日书记员  李 晨
6沈阳高新技术产业开发区人民法院通 知 书（2021）辽0192民初447号沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司：你与被告袁玲因金融借款合同纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款的规定，适用简易程序审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十一条的规定，本案由审判员夏丹阳一人独任审理，庞悦担任书记员，并在立案之日起三个月内审结。当事人认为审判人员与本案有利害关系或者有其他关系可能影响公正审判的，有权申请回避，但应当说明理由。当事人申请回避，可以在开庭前提出；申请回避事由在案件开始审理后知道的，应当在法庭辩论终结前提出。审判员  夏丹阳二〇二一年二月七日书记员  庞 悦
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初1478号原告:中国平安财产保险股份有限公司天津分公司,住所地天津市南开区东马路129号仁恒海河广场13号楼,即仁恒置地国际中心写字楼第[18层][04+05]单元、第[24]层[01-08]单元、第[25]层[01-08]单元、第[26]层[01-08]单元。负责人:李剑云,副总经理。被告:张银龙,男,1988年8月27日出生，汉族,住河北省邯郸市大名县。被告:阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司,住所地河北省邯郸经济开发区友谊路以南,东环路东侧颐高大厦。负责人：李金钊,经理。原告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司与被告张银龙阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  梁凯江审判员  张艳辉审判员  赵瑞云二〇二一年二月九日书记员  贾 浩
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0116民初1478号原告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区东马路129号仁恒海河广场13号楼。主要负责人：李剑云，副总经理。委托诉讼代理人：赵玉红，天津大有律师事务所律师。被告：张银龙，男，1988年8月27日出生，汉族，住河北省邯郸市大名县。被告：阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地河北省邯郸市邯郸经济开发区友谊路以南，东环路东侧颐高大厦。主要负责人：李金钊，总经理。委托诉讼代理人：赵文娟，天津敬臻律师事务所律师。原告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称平安保险）与被告张银龙、阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称阳光保险）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理后，因被告张银龙下落不明，本院向其公告送达并依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告平安保险的委托诉讼代理人赵玉红、被告阳光保险的委托诉讼代理人赵文娟到庭参加诉讼。被告张银龙经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平安保险向本院提出诉讼请求：判令张银龙、阳光保险赔偿保险金56700元并承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年9月27日，张艳琼驾驶车辆与张银龙驾驶车辆发生交通事故，交管部门认定张银龙承担全部责任、张艳琼无责任。事故发生后，张艳琼驾驶的车辆进行维修，平安保险共计支付保险金56700元，并已履行完毕。阳光保险系张银龙驾驶车辆承保保险公司，事故发生在保险期间，现平安保险依据《中华人民共和国保险法》第六十条规定提起诉讼。阳光保险辩称，本次事故张银龙存在酒后驾驶行为，并且向我公司出具了放弃索赔声明书面材料，我公司不同意承担赔偿责任。张银龙未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：2020年9月27日7时30分，张银龙驾驶牌号冀ＤＣ××××小型汽车，在事故地点与张艳琼驾驶牌号津Ａ2××××小型汽车发生碰撞，造成双方车损的交通事故。交管部门认定：张银龙负全部责任、张艳琼无责任。张艳琼驾驶车辆登记所有人为其本人，该车在平安保险投保机动车损失险赔偿限额为353174.4元，事故发生在保险期间。张银龙驾驶冀ＤＣ××××车在阳光保险投保交强险一份、商业三者险20万元，附带不计免赔，事故发生在保险期间。本次事故发生后，津Ａ2××××车被送往维修部门进行维修。共计产生维修费用56700元，张艳琼就其车辆损失向平安保险申请理赔，平安保险共计向张艳琼支付该维修费用56700元。后张艳琼向平安保险出具《机动车辆索赔权益转让书》，同意授权平安保险向责任方追偿。本院认为，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内，保险人有代位行使由被保险人对第三者请求赔偿的权利。平安保险依据保险合同约定向承保车辆的被保险人支付受损车辆保险理赔款后，取得代位求偿权，平安保险实际支付的车辆损失费56700元，由相应的维修发票、维修明细、汇款记录等予以佐证，本院予以支持。基于本案案涉交通事故中，张银龙承担全部责任，虽然阳光保险抗辩不承担赔偿责任，但因交通事故认定书并未记载张银龙存在酒后驾驶行为，本院对阳光保险的该项主张不予确认，阳光保险还主张张银龙签署放弃索赔证明，但其并未提交原件，真实性无法确认，本院对阳光保险的该项主张亦不予确认。因此，对于平安保险支付的上述损失56700元，由阳光保险在交强险限额内赔偿2000元，在商业三者险限额内赔偿54700元。综上所述，平安保险的诉讼请求部分成立，予以相应支持。依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决生效后十日内赔偿中国平安财产保险股份有限公司天津分公司保险金56700元；二、驳回中国平安财产保险股份有限公司天津分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1218元、公告费560元，均由张银龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可立即查封、扣押、冻结相关当事人名下财产，并依法对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、罚款、司法拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判长 陈 玮审判员 梁凯江审判员 张艳辉二〇二一年五月二十日书记员 鲁振楠
宁夏回族自治区灵武市人民法院刑事裁定书（2021）宁0181刑初1号被告人李碧应犯盗窃罪一案，本院作出（2021）宁0181刑初第1号刑事判决书。现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下：原判决书第五页倒数第二行“二○二○年二月一日”现更正为“二○二一年二月一日”。审判长 戴 昕人民陪审员 曹 魁人民陪审员 李 佳二○二一年二月五日书记员 何丽丹
6沈阳高新技术产业开发区人民法院通 知 书（2021）辽0192民初694号沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司：你与被告王强因金融借款合同纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款的规定，适用简易程序审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十一条的规定，本案由审判员夏丹阳一人独任审理，庞悦担任书记员，并在立案之日起三个月内审结。当事人认为审判人员与本案有利害关系或者有其他关系可能影响公正审判的，有权申请回避，但应当说明理由。当事人申请回避，可以在开庭前提出；申请回避事由在案件开始审理后知道的，应当在法庭辩论终结前提出。审判员  夏丹阳二〇二一年二月七日书记员  庞 悦
沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0192民初694号原告：沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司，住所地沈阳市沈河区北站一路43号（906）。法定代表人：长原彰弘，董事长。委托诉讼代理人：朴正焕，辽宁坤略律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘晓娟，辽宁坤略律师事务所律师。被告：王强，男，1981年8月16日出生，汉族，住沈阳市沈河区。原告沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司（以下简称亚联财小额贷款公司）诉被告王强小额借款合同纠纷一案，本院于2021年1月22日受理后，依法适用普通程序，于2021年5月6日公开开庭进行了审理，原告亚联财小额贷款公司的委托诉讼代理人朴正焕到庭参加诉讼，被告王强经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案经合议庭评议，现已审理终结。原告亚联财小额贷款公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付拖欠本金10,000元；2、依法判令本案所有诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年7月1日,原被告签订了贷款合同和借据，约定借款本金10,000元，借款期限为8个月，原告依约履行了放款义务，但截止起诉日被告仅偿还了本金0元，已经严重违反合同约定，原告多次通过电话及书面要求被告还款，被告至今仍拖欠本金10,000元。故诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告王强经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。原告亚联财小额贷款公司围绕诉讼请求依法提交了证据。对原告亚联财小额贷款公司提交的证据本院认定如下：原告提交的贷款合同、借据、委托划款协议、付款回单、中央审批系统贷款总账报表，能够综合证明原、被告之间存在借贷关系，被告偿还借款及尚欠款项的事实，本院予以采信。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年7月1日，原、被告签订贷款合同，合同载明原告为被告贷款10,000元，期限为8个月，贷款用途为短期拆借，按月计息，贷款月利率为1.13%。贷款手续费200元，被告同意原告发放贷款时直接从贷款金额中一次性扣除。行政管理费每月按贷款金额0.7%计算，即每月70元，由被告在每月还款日与贷款本息一并偿还。被告应于合同项下贷款发放的次月起开始按月偿还贷款本金、利息及行政管理费，每一个月为一个还款期，共分8期偿还。还款日为每月与原告放款日相对应的日期或双方另行约定的日期。被告每月偿还本息合计=［（贷款金额×月利率×贷款期数）+贷款金额］÷贷款期数，每月还款额=每月偿还本息合计+每月应付行政管理费，被告每月应向原告支付的还款额为1,433元。被告同意原告从其本人银行账户中扣划各期还款额，并同意每月还款额按以下先后顺序分配：(1)支付行政管理费；(2)支付利息；(3)偿还本金；(4)支付相关手续费、违约金等。同日，被告为原告出具借据，该借据载明被告已经从原告处取得贷款金额10,000元，为便捷支付合同约定的费用，同意原告先从合同项下贷款中直接扣除贷款手续费200元，并将剩余贷款以转账形式发放到被告银行账户内。原告于2015年7月1日向被告银行账户转款9,800元。被告自贷款发放后未偿还任何费用。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，应适用当时的法律、司法解释的规定。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条规定，依法成立的合同，自成立时生效。本案中，原、被告双方签订的贷款合同，系双方真实意思表示，且不违反法律、法规的禁止性规定，应认定为合法有效，双方当事人均应当按照合同约定履行相应义务。合同签订后原告已履行发放贷款义务，被告应依约按期偿还借款本息，现被告未按照合同约定偿还借款本息，构成违约，应承担相应的违约责任，故原告有权要求偿还剩余借款本金。关于应还借款本金数额问题，根据《中华人民共和国合同法》第二百条规定，借款的利息不得预先在本金中扣除，利息预先扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。在借贷案件中，人民法院应当严格审查实际交付的本金数额，对通过手续费、服务费、咨询费、审核费等形式预扣利息的行为不予支持。本案中，原告在发放贷款时，预先扣除了贷款手续费200元，对于该费用不应当认定为借款本金，借款本金应为9,800元。被告自借款之日至原告起诉之日未偿还任何费用，对于该期间产生的其他利息及费用,原告不再另行主张。因此，被告尚欠原告的本金数额为9,800元，故对原告要求支付借款本金的诉讼请求，本院予以部分支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告王强于本判决生效之日起十日内支付原告沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司欠款本金9,800元；二、驳回原告沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司的其他诉讼请求。案件受理费50元，公告费540元，由被告王强负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，原、被告可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  夏丹阳人民陪审员  张宁宁人民陪审员  周 硕二〇二一年五月十八日法官 助理  王东阳书 记 员  庞 悦本案判决所依据的相关规定《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第一百九十七条借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。借款合同的内容包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
沈阳高新技术产业开发区人民法院通 知 书（2021）辽0192民初972号沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司：你与::郑义因金融借款合同纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款的规定，适用普通程序审理。本案由审判员张瑞主审，在立案之日起六个月内审结。当事人认为审判人员与本案有利害关系或者有其他关系可能影响公正审判的，有权申请回避，但应当说明理由。当事人申请回避，可以在开庭前提出；申请回避事由在案件开始审理后知道的，应当在法庭辩论终结前提出。审判员  张瑞二〇二一年二月十日书记员  肖姝
宁夏回族自治区灵武市人民法院民事裁定书（2020）宁0181民初3358号原告：宁夏海波设备租赁有限公司，住所地宁夏回族自治区宁东基地。法定代表人：李海波，公司经理。委托诉讼代理人：张波，灵武市宁东法律服务所法律工作者。被告：河南省合立建筑工程有限公司，住所地河南省商丘市梁园区。法定代表人：李德光，公司经理。被告：河南省合立建筑工程有限公司宝塔石化宁东基地动力站项目部，住所地宁夏回族自治区青铜峡市。负责人：王**，项目部负责人。被告：王**，男，1980年7月25日出生，汉族，住宁夏回族自治区青铜峡市。原告宁夏海波设备租赁有限公司与被告河南省合立建筑工程有限公司、河南省合立建筑工程有限公司宝塔石化宁东基地动力站项目部、王**建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因本案被告下落不明，不宜适用简易程序。但本案法律适用明确，可以适用普通程序独任审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下：本案转为普通程序，由审判员独任审理。审判员 马 慧二〇二一年二月十日书记员 宋玉丹
江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1283民初6982号原告：刘美芳，女，汉族，住泰兴市。被告：曹华，女，汉族，住泰兴市。原告刘美芳与被告曹华定作合同纠纷一案，本院于2020年9月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘美芳到庭参加诉讼。被告曹华经本院公告送达了开庭传票等相关文书，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告刘美芳向本院提出诉讼请求：判令被告偿还欠款6650元并承担本案诉讼费。事实和理由：原告系裁缝，2017年7月，原告按被告要求订做四件套等，总价8650元。被告于2018年付款2000元并出具借条一份，后一直未能偿还，故原告诉至法院。被告曹华未答辩亦未举证。本院经审理认定事实如下：原告刘美芳系裁缝。2017年7月份，被告曹华经他人介绍向原告刘美芳定作被套等床上用品。制作完成后，原告依约交付了定作物品，经结账被告累计欠原告定作款8650元。2018年被告付款2000元，并以借条形式出具了相关欠款手续给原告，承认尚欠原告6650元，同时在借条中约定了还款期限。后被告一直未能偿还，故原告诉至本院。以上事实，有当事人的陈述、借条等证据予以证明，本院依法予以确认。本院认为，债务应当清偿。被告向原告定作被套等床上用品，在原告履行交货义务后，被告理应及时给付价款。被告在出具还款计划后仍不偿还，有悖诚实信用原则，故对原告之诉求，本院依法予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，系对其诉讼权利的放弃，本院可依法缺席判决。由于本案的法律事实发生在《中华人民共和国民法典》施行之前，故根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款关于“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件适用当时的法律、司法解释”的规定，本案应适用1999年10月1日施行的原《中华人民共和国合同法》，故依照原《中华人民共和国合同法》第一百零九条，第二百五十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告曹华于本判决生效后十日内给付原告刘美芳被套定作款6650元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告曹华负担（此款原告已经垫付，被告履行给付义务时一并加付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审 判 长  倪小飞人民陪审员  何良吉人民陪审员  朱龙官二〇二一年二月八日书 记 员  鞠 静
沈阳高新技术产业开发区人民法院通 知 书（2021）辽0192民初478号沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司：你与肖景琼、郭菊金融借款合同纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款的规定，适用简易程序审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十一条的规定，本案由审判员肖国一人独任审理，吴巍担任书记员，并在立案之日起三个月内审结。当事人认为审判人员与本案有利害关系或者有其他关系可能影响公正审判的，有权申请回避，但应当说明理由。当事人申请回避，可以在开庭前提出；申请回避事由在案件开始审理后知道的，应当在法庭辩论终结前提出。审判员  肖国二〇二一年二月七日书记员  吴巍
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0101民初1428号原告：路菁，女，1982年10月8日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：孙昊（夫妻关系），男，住天津市河西区。委托诉讼代理人：刘明，天津君悦律师事务所律师。被告：天津市和平区芭芭拉维尔拉美容服务中心，住所地天津市和平区小白楼街曲阜道38号友谊精品广场五层L5-6。经营者：陈金娣，女，1977年8月10日出生，汉族，户籍地广东省江门市蓬江区。委托诉讼代理人：白雪，天津众辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：张征，天津众辉律师事务所律师。原告路菁与被告天津市和平区芭芭拉维尔拉美容服务中心服务合同纠纷一案，本院于2020年4月30日立案后。本案在审理过程中，被告天津市和平区芭芭拉维尔拉美容服务中心的经营者陈金娣向本院提出被告的实际设立人和经营者系案外人徐凯，徐凯冒用陈金娣的名字申请设立了被告。陈金娣已经在本院对徐凯提起姓名权诉讼，案号（2021）津0101民初1355号，要求徐凯停止侵权，协助原告办理天津市和平区芭芭拉维尔拉美容服务中心的工商登记的注销手续，该案目前仍在审理过程中。本院经审查认为，本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项、第一百五十四条第一款六规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判长  杨盛昆审判员  刘 堃审判员  张曾霞二〇二一年二月二十四日书记员  刘丹旎附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条【诉讼中止】有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。第一百五十四条【裁定范围】裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
天津市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0101民初1428号原告：路菁,女，1982年10月8日出生,汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：孙昊（与原告路菁系夫妻关系），男，1982年9月14日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：刘明，天津君悦律师事务所律师。被告：天津市和平区芭芭拉维尔拉美容服务中心，住所地天津市和平区小白楼街曲阜道38号友谊精品广场五层L5-6。经营者：陈金娣，女，1977年8月10日出生，汉族，户籍地广东省江门市蓬江区。委托诉讼代理人：白雪，天津众辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：张征，天津众辉律师事务所律师。原告路菁与被告天津市和平区芭芭拉维尔拉美容服务中心服务合同纠纷一案，本院于2020年4月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告路菁委托诉讼代理人刘明、孙昊，被告天津市和平区芭芭拉维尔拉美容服务中心委托诉讼代理人白雪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告路菁向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告返还原告支付的美容服务费65万元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告于2017年11月份通过网络了解到被告经营的美容项目，并于2017年11月份左右在被告员工的诱导下在被告经营的美容中心办理了VIP美容卡，原告共计向卡内充值65万元。后在美容过程中，被告存在虚假宣传、恶意夸大治疗效果，欺诈顾客、价格不公示、实际收费价格与店内价格手册载明的价格严重不符、随意篡改原告的消费记录及消费价格。并谎称原告身体患有多种疾病,需要进行治疗调理,其用于治疗的仪器没有任何资质证明，从而恶意收取原告的美容费。原告曾于2018年10月左右前往被告处查询卡内余额，当时店长明确告知原告卡内还有30万左右的费用。但是后来原告要求退卡退费时，被告工作人员竟然声称原告还欠被告美容费十几万元。综上，被告在服务过程中存在多处违法、违约行为，作为商家误导消费者、欺骗顾客、擅自篡改消费价格，未能做到诚信经营、履行一个服务企业应尽的义务。原告认为，被告的行为严重损害了原告的合法权益。原告无奈,特诉至贵院，望判如所请。被告天津市和平区芭芭拉维尔拉美容服务中心辩称，不同意原告的全部诉讼请求。陈金娣不是实际经营者，实际经营者是徐凯，徐凯与原告有债务纠纷，纠纷已由派出所多次出面解决，在派出所的笔录中，徐凯承认其是天津市和平区芭芭拉维尔拉美容服务中心美容中心的实际经营者，陈金娣不了解店面的经营情况，因此本案与陈金娣没有直接的关系。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院如下事实予以确认并在卷佐证：自2017年11月开始，原告陆续将其开办的光大银行、中国银行、中信银行等共计11家银行信用卡及密码交予案外人徐凯控制的美容机构工作人员，由徐凯方进行信用卡刷卡，并由徐凯方负责偿还，该过程原告并不掌握，原告则在徐凯控制的美容机构享受美容服务。在刷卡、还款记录中并未体现被告收取原告款项的情况。在此过程中，徐凯方控制的美容机构向原告发放VIP美容卡，该卡显示“此卡最终解释权归天津市情定梦幻海美容美体有限公司所有”。后原告方找到徐凯方，由徐凯方向原告出具借条。后徐凯方未能偿还原告信用卡相关款项，由原告方进行了偿还。本院认为，《中华人民共和国合同法》第二条第一款规定，“本法所称合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。”；第五十二条规定，“有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”。本案原告虽称其在被告处享受服务，其与被告构成服务合同关系，但综合本案情况，其实质是原告向徐凯方提供信用卡进行信用卡套现，徐凯方控制的美容机构向原告提供美容服务作为回报，原告身为会计从业人员，其理应知晓信用卡套现行为的违法性及进行信用卡套现的相关风险，仍然将其名下信用卡交予徐凯方进行信用卡套现，二者系以合法形式掩盖非法目的，而原告与本案被告之间并不构成合同法律关系，同时亦无证据证明被告收取了原告款项，故原告的诉讼请求本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告路菁的全部诉讼请求。案件受理费10300元，由原告路菁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判长  杨盛昆审判员  张曾霞审判员  刘 堃二〇二一年四月十三日书记员  刘丹旎附：本判决书所依据的相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1283民初6982号原告：刘美芳，女，汉族，住泰兴市。被告：曹华，女，汉族，住泰兴市。原告刘美芳与被告曹华定作合同纠纷一案，本院于2020年9月29日立案受理后，适用简易程序进行了审理。本院经审查认为，因本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  倪小飞人民陪审员  王 毅人民陪审员  何良吉二〇二〇年十一月二十三日书 记 员  鞠 静
法库县人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0124民初556号 陈某: 你诉与徐某离婚后财产纠纷一案，于2021年2月25日立案。本案号为（2021）辽0124民初556号，现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费／申请费元。本院诉讼费开户名称：人民法院（财政汇缴专户）；开户银行：账号。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、案件查询电话：12368 审判员  周铮 书记员  李博 二〇二一年二月二十五日
沈阳高新技术产业开发区人民法院通 知 书（2021）辽0192民初1201号沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司：你与洪军因金融借款合同纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款的规定，适用普通程序审理。本案由审判员张瑞主审，在立案之日起六个月内审结。当事人认为审判人员与本案有利害关系或者有其他关系可能影响公正审判的，有权申请回避，但应当说明理由。当事人申请回避，可以在开庭前提出；申请回避事由在案件开始审理后知道的，应当在法庭辩论终结前提出。审判员  张大为二〇二一年二月二十日书记员  肖 姝
法库县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0124民初556号 原告陈某与被告徐某离婚后财产纠纷一案已于2021年03月30日结案。 特此通知。 审判员 ： 周 铮 书记员 ：韩颖花 二〇二一年三月三十日
沈阳高新技术产业开发区人民法院通 知 书（2021）辽0192民初701号沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司：你与被告裴艳娟因金融借款合同纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款的规定，适用简易程序审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十一条的规定，本案由审判员夏丹阳一人独任审理，庞悦担任书记员，并在立案之日起三个月内审结。当事人认为审判人员与本案有利害关系或者有其他关系可能影响公正审判的，有权申请回避，但应当说明理由。当事人申请回避，可以在开庭前提出；申请回避事由在案件开始审理后知道的，应当在法庭辩论终结前提出。审判员  夏丹阳二〇二一年二月七日书记员  庞 悦
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2072民初16598号原告：吴坚强，男，1974年6月9日出生，汉族，住广东省中山市××××××××。委托诉讼代理人：黄浩文，广东昌联律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡声晓，广东昌联律师事务所律师。被告：杨东林，男，1963年10月11日出生，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区××××××××。被告：中山市君众电器有限公司，住所地广东省中山市××××××××××××××。法定代表人：杨东林。原告吴坚强与被告杨东林、中山市君众电器有限公司（以下简称君众公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黄浩文到庭参加诉讼，被告杨东林、君众公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令两被告连带向原告归还所欠借款39000元及利息(利息以39000元为基数，从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本案债务实际清偿之日止)。事实和理由：被告杨东林因经营被告君众公司需要资金周转，2019年9月27日，被告杨东林向原告借款人民币80000元，原告支付被告杨东林借款后，被告杨东林签订一份欠据给原告，承诺以《对公结算业务申请书》一张抵偿所欠借款，如该《对公结算业务申请书》未能兑付的，则用现金归还。但该《对公结算业务申请书》最终未能兑付，被告杨东林在归还人民币41000元后，剩余借款本金人民币39000元一直未予归还。原告已多次向被告杨东林进行交涉，但被告杨东林均以各种理由拖延搪塞，令原告无果而返。鉴于被告君众公司为该借款的实际用款人，被告杨东林为被告君众公司的唯一股东，两被告依法应对本案债务承担连带责任。为维护原告的合法权益，特诉至法院。被告未应诉答辩亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人的陈述及证据，经审查本院认定事实如下：原告称被告杨东林因经营被告君众公司需要资金周转向原告借款，并以其所取得的中山市优品部落电器有限公司（以下简称优品部落公司）开具的中国农业银行对公结算业务申请书交付给原告以归还本案欠款。经查，原告提交的中国农业银行对公结算业务申请书显示申请日期为2019年11月30日，申请人为优品部落公司，收款人为东莞市联众印刷器材有限公司，金额为80000元。该对公结算业务申请书复印件下方手写字体载明：“杨东林借到吴坚强金额80000元付中山市优品部落电器有限公司对公结算业务申请书一张，如果到账没有钱，就要付现金。”落款日期：2019年9月27日。同日，原告通过银行向被告杨东林转账61500元，通过微信向被告杨东林转账10000元。原告称其通过现金方式支付8500元，共计向被告杨东林支付借款80000元。原告称双方没有约定利息。预约取款时间届满，该业务申请书最终因账户存款不足而无法兑现。被告于2019年12月15日偿还20000元，于2019年12月17日偿还10000元，于2019年12月19日偿还10000元，于2020年1年8日偿还1000元，合计偿还41000元，现尚欠原告借款本金39000元及利息，原告多次催讨无果故诉至法院并主张上述权利。本院认为，本案为民间借贷纠纷。被告杨东林向原告出具借据确认借到80000元借款，系其真实意思表示。根据原告的转账记录及庭审陈述，可证原告作为出借人已履行向借款人提供借款80000元的义务，被告杨东林未提供证据予以反驳或推翻，本院对上述证据予以采纳，故本院确认原告与被告杨东林之间存在合法有效的民间借贷关系，认定被告杨东林向原告借款80000元，现被告杨东林除原告自认已付款外未提供任何证据证实其已履行按约足额清偿借款的义务，因此原告主张被告杨东林清偿剩余借款本金39000元及利息（利息从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止），于法有据，本院予以支持。关于原告主张被告君众公司承担清偿责任的诉讼请求。原告并未提供任何证据证实被告君众公司系共同举债人或实际借款人，应承担举证不能的不利后果，因此原告主张被告君众公司承担清偿责任的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，可视为放弃对本案的抗辩权、质证权，但不影响本院依法判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：一、被告杨东林于本判决生效之日起三日内向原告吴坚强清偿借款本金39000元及利息（利息自2020年11月27日起至清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付）；二、驳回原告吴坚强其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费776元，减半收取计388元，诉讼保全费410元，合计798元（已由原告吴坚强预交），由被告杨东林负担，并于本判决生效之日起三日内直接向原告吴坚强支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  黄宏图二〇二一年二月二十日书记员  冯艺柱梁少玲
广东省中山市第二人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2072民初16598号 申请人:吴坚强，男，1974年6月9日出生，汉族，住广东省中山市。 委托诉讼代理人：黄浩文，广东昌联律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡声晓，广东昌联律师事务所律师。 被申请人：中山市君众电器有限公司，住所地广东省中山市东凤镇永益村东成路****。 法定代表人：杨东林。 被申请人：杨东林，男，1963年10月11日出生，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。 申请人吴坚强与被申请人中山市君众电器有限公司、杨东林民间借贷纠纷一案，申请人吴坚强于2020年12月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人中山市君众电器有限公司、杨东林价值39000元的财产采取保全措施，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人因转移、隐匿财产导致生效判决难以履行，本院对申请人的申请予以准许。同时，为了平等保护被申请人的利益，确保被申请人在申请人的财产保全申请如有错误导致损失时可得到相应的赔偿，本院依法对申请人吴坚强提供的担保财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 一、查封申请人吴坚强名下位于广东省中山市的土地使用权[不动产权证号：国（2011）易030073]； 二、对被申请人中山市君众电器有限公司、杨东林价值39000元的财产采取保全措施。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。上述财产被查封、扣押、冻结期间，不得擅自处置。届时需要延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向本院提出申请。否则，因逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘紫怡 二〇二〇年十二月四日 书记员  黎沛琳
河南省渑池县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1221民初480号申请人：河南康耀电子股份有限公司，住所地河南省渑池县产业集聚区，统一社会信用代码91411200766243196M。法定代表人：潘建军，男，该公司董事长。委托诉讼代理人：郑宝宝，河南都典律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：孙婉婉，河南都典律师事务所律师，代理权限为特别授权。被申请人：东莞市通鸿电子有限公司，住所地广东省东莞市大岭山镇大岭山兴富二街一巷2号401房，统一社会信用代码91441900680593400D。原告河南康耀电子股份有限公司与被告东莞市通鸿电子有限公司买卖合同纠纷一案，申请人河南康耀电子股份有限公司于2021年2月19日向本院申请财产保全，请求法院对被申请人东莞市通鸿电子有限公司采取保全措施，冻结被申请人东莞市通鸿电子有限公司银行存款53075元或查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人河南康耀电子股份有限公司向阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司投保提供保函进行担保（保单号：1065719192020000854）。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人东莞市通鸿电子有限公司银行存款53075元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王留刚二〇二一年二月二十二日书记员  张艳艳
河南省渑池县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1221民初480号原告：河南康耀电子股份有限公司，住所地：河南省渑池县产业集聚区，统一社会信用代码91411200766243196M。法定代表人：潘建军，该公司董事长。委托诉讼代理人：郑宝宝、孙婉婉，河南都典律师事务所律师，代理权限均为特别授权。被告：东莞市通鸿电子有限公司，住所地：广东省东莞市大岭山镇大岭山兴富二街一巷2号401房，统一社会信用代码91441900680593400D。原告河南康耀电子股份有限公司（以下简称康耀电子公司）与被告东莞市通鸿电子有限公司（以下简称通鸿电子公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告康耀电子公司委托诉讼代理人郑宝宝、孙婉婉到庭参加诉讼,被告通鸿电子公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：一、判令被告支付货款48000元整；二、判令被告支付逾期付款的利息。从逾期之日起至全部货款结清之日止，暂计5075.2元（从2019年2月22日起按中国人民银行同期贷款利率4.35%上加收50%计算至2019年8月19日为1548.6元；从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3.85%上加收50%计算至实际还清之止，暂计算至2020年11月20日为3526.6元）；三、判令被告承担本案的诉讼费、保全费等费用。事实和理由：原告依据被告提供的订单向其供货。订单中，双方约定付款方式为：月结30天，含税。双方多次对账确认，被告尚拖欠原告货款48000元未付。原告依约交付了货物，被告应该支付货款并承担相应逾期利息，故诉至法院，请求依法支持原告诉求。被告通鸿电子公司在法定期限内未向本院提交答辩意见。本院经审理认定事实如下:被告通鸿电子公司多次向原告康耀电子公司采购货物。2020年1月25日原告向被告发出对账单，对账期间为2019年12月26日至2020年1月25日，内容显示：截至2020年1月25日，被告欠原告货款数额为48000元。要求被告核对无误盖章回传。被告在对账单加盖了公司印章对欠款数额予以确认。后此款一直未付，原告遂诉至法院。本院认为：买受人应当按照约定的数额支付价款。本案中，被告通鸿电子公司因购买原告货物下欠48000元的事实有双方的对账单为证，所欠款项数额清楚，应当承担还款义务。原告主张的利息可从双方确认48000元的对帐单载明的最后截止日期即2020年1月25日起算，计算至款项清偿完毕为止。被告通鸿电子公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，可依法缺席判决。依照根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告东莞市通鸿电子有限公司于本判决生效后十日内给付原告河南康耀电子股份有限公司货款48000元及利息（利息从2020年1月25日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算款项清偿完毕为止）；二、驳回原告河南康耀电子股份有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1126元，减半收取563元，案件保全费550元，由被告东莞市通鸿电子有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向河南省三门峡市中级人民法院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审判员  王留刚二〇二一年四月十五日书记员  张艳艳
沈阳高新技术产业开发区人民法院通 知 书（2021）辽0192民初433号沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司：你与被告梁长军因金融借款合同纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款的规定，适用简易程序审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十一条的规定，本案由审判员夏丹阳一人独任审理，庞悦担任书记员，并在立案之日起三个月内审结。当事人认为审判人员与本案有利害关系或者有其他关系可能影响公正审判的，有权申请回避，但应当说明理由。当事人申请回避，可以在开庭前提出；申请回避事由在案件开始审理后知道的，应当在法庭辩论终结前提出。审判员  夏丹阳二〇二一年二月七日书记员  庞 悦
沈阳高新技术产业开发区人民法院通 知 书（2021）辽0192民初980号沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司：你与金晓雨因金融借款合同纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款的规定，适用普通程序审理。本案由审判员张瑞主审，在立案之日起六个月内审结。当事人认为审判人员与本案有利害关系或者有其他关系可能影响公正审判的，有权申请回避，但应当说明理由。当事人申请回避，可以在开庭前提出；申请回避事由在案件开始审理后知道的，应当在法庭辩论终结前提出。审判员  张瑞二〇二一年二月十五日书记员  肖姝
沈阳高新技术产业开发区人民法院通 知 书（2021）辽0192民初971号沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司：你与::张雪春因金融借款合同纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款的规定，适用普通程序审理。本案由审判员张瑞主审，在立案之日起六个月内审结。当事人认为审判人员与本案有利害关系或者有其他关系可能影响公正审判的，有权申请回避，但应当说明理由。当事人申请回避，可以在开庭前提出；申请回避事由在案件开始审理后知道的，应当在法庭辩论终结前提出。审判员  张瑞二〇二一年二月十日书记员  肖姝
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1727民初646号申请人：王迎锋，男，1991年5月5日生，汉族，住河南省汝南县。委托诉讼代理人：赵新奇、李听，河南安澜律师事务所律师。被申请人：刘忠鑫，男，1990年5月21日生，汉族，住黑龙江省双鸭山市饶河县。申请人王迎锋与被申请人刘忠鑫定作合同纠纷一案，申请人于2021年2月7日向本院申请财产保全，请求通过网络执行查控系统查询并保全被申请人名下所有账户的银行存款12.8万元或其同等价值的其他财产。并提供其在中国工商银行股份有限公司汝南支行存款5万元（卡号：62×××30，账号：17×××23）进行担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被申请人刘忠鑫名下网络查控的银行存款共计12.8万元或其同等价值的其他财产；二、对申请人王迎锋在中国工商银行股份有限公司汝南支行的存款5万元（卡号：62×××30，账号：17×××23）予以冻结；三、对上述财产中存款的冻结时间为一年，动产的查封时间为二年，不动产的查封时间为三年，均自采取保全措施之日起计算。案件申请费1160元，由申请人负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在接到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 林 森二〇二一年二月八日书记员 李昳霖
河南省汝南县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1727民初646号原告：王迎锋，男，1991年5月5日生，汉族，住河南省汝南县。委托诉讼代理人：李听，河南安澜律师事务所律师。被告：刘忠鑫，男，1990年5月27日生，汉族，住黑龙江省双鸭山市饶河县。原告王迎锋与被告刘忠鑫农机作业服务合同纠纷一案，本院于受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李听到庭参加诉讼；被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告给付原告欠款12.8万元及利息0.2万元；2、案件受理费由被告负担。庭审中，原告将诉讼请求第一项的利息变更为：以本金12.8万元为基数自2020年1月1日起至还清欠款之日止，以同期银行贷款利率计息。事实与理由：2017年至2018年，被告累计拖欠原告收割款12.8万元。2019年被告为原告出具欠条，约定2019年12月31日前付清。后经原告多次追要至今未付。被告刘忠鑫未到庭，亦未提供答辩意见及证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年至2018年，原告为被告收割水稻。被告未付款为原告出具欠条一份，载明：“刘忠鑫，身份证号，欠2017年王迎锋收割费8万元捌万元整；刘忠鑫，身份证号，欠2018年王迎锋收割费48000（肆万捌仟元整）。2019年10月25日今日打欠条做为凭证，于2019年12月31日前全部结清。欠款人：刘忠鑫，2019年10月25日”。上述欠款经原告催要，被告至今未付。本院认为，原告为被告收割水稻，双方之间形成农机作业服务合同法律关系。收割工作结束后，对于案涉欠款的金额被告出具欠条予以确认，足以证实被告未付原告收割款12.8万元的事实，对此本院予以确认。故原告要求被告支付欠款12.8万元及利息，理由成立，证据充分，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘忠鑫于本判决生效后十日内给付原告王迎锋欠款12.8万元及利息（自2020年1月1日起至还清欠款之日止，以中国人民银行规定的同期贷款利率计息）。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取计1430元及保全费1160，由被告刘忠鑫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。逾期不上诉，本判决即发生法律效力。审判员 林 森二〇二一年四月二十七日书记员 李昳霖
沈阳高新技术产业开发区人民法院通 知 书（2021）辽0192民初668号沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司：你与薛金刚金融借款合同纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款的规定，适用简易程序审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十一条的规定，本案由审判员肖国一人独任审理，吴巍担任书记员，并在立案之日起三个月内审结。当事人认为审判人员与本案有利害关系或者有其他关系可能影响公正审判的，有权申请回避，但应当说明理由。当事人申请回避，可以在开庭前提出；申请回避事由在案件开始审理后知道的，应当在法庭辩论终结前提出。审判员  肖国二〇二一年二月七日书记员  吴巍