西安市高陵区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0117民初1898号原告：廖香成，男，1982年1月10日出生，汉族，陕西省安康市汉滨区村民，现住西安市高陵区。委托诉讼代理人：郭一杰，陕西方强律师事务所律师。被告：陈存社，男，1959年11月7日出生，汉族，西安市高陵区村民，�该组。被告：焦高平，男，1975年1月1日出生，汉族，西安市高陵区村民，住该组。委托诉讼代理人：赵栋，陕西若定律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司，住所地：西安市碑林区长安北路54号太平洋大厦8层。法定代表人：赵益军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：赵帅，系该公司员工。原告廖香成诉被告陈存社、焦高平、中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司（以下简称：太平洋保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2017年11月27日公开开庭审理了本案。原告廖香成及其委托诉讼代理人郭一杰、被告陈存社、被告焦高平的委托诉讼代理人赵栋、被告太平洋保险的委托代理人赵帅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告廖香成向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告赔偿原告医疗费等各项经济损失共计81130元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年4月12日上午9点40分许，陈存社驾驶陕Ａ×××××号小型轿车由北向南行驶至高陵区六号路西口孟村十字时，适逢焦高平驾驶的陕Ａ×××××号小型轿车由东向西行驶至此，不慎发生两车相撞，造成交通事故。原告受伤后，被送进西安凤城医院接受治疗，诊断病情为闭合性颅脑损伤、额部皮肤裂伤、左眼挫伤、左眼睑皮肤裂伤、左膝关节挫伤、左眼屈光不正，原告因此住院18天，垫付医疗费3000元。后在西安市公安局高陵分局交通警察大队的�持下，双方达成协议：陈存社承担廖香成的治疗费用，焦高平承担廖香成以后的一切费用。现诉至法院，请求判如所请。被告陈存社辩称,交通事故发生属实，我们当时写了协议，但是协议没有履行，我现在的意见是由保险公司予以赔偿。被告焦高平辩称，交通事故发生属实，但是我们垫付了医疗费15357.67元，其中住院费11271.94元，门诊费3686.72元，救护车费用400元。要求保险公司予以退还，超出交强险限额部分按照事故责任进行划分。另外，此次交通事故还有两位伤者任芳芳和景亚妮，被告焦高平也为其垫付了医疗费，法院应为这二位预留份额。被告焦高平的车辆受损，应在交强险财产限额内预留份额。在协议书中可以看出陈存社负事故的全部责任，焦高平没有责任。被告太平洋保险辩称，肇事车辆陕Ａ×××××在我公司投有交强险和三十万不计免赔商业第三者责任保险。该起事故因交警队未出具事故认定书，事故原因及事故真实性无法核实，故我公司不同意在交强险和第三者责任保险限额内赔偿原告损失。根据双方协议书的内容，原告的损失应由焦高平承担，不应由我公司承担。经审理查明，2017年4月12日9时40分许，陈存社驾驶陕Ａ×××××号小型轿车沿六号路由北向南行驶至孟村十字时不慎与焦高平驾驶的由东向西行驶的陕Ａ×××××号小型轿车发生碰撞，致使陕Ａ×××××号小型轿车乘坐人廖香成（本案原告）、任芳芳、景亚妮受伤，造成交通事故。后经西安市公安局高陵分局交通警察大队主持调解，各方达成如下协议：一、甲方（陈存社）承担乙方（焦高平）维修及人员治疗费用�人员治好后，以后的一切费用由乙方自负，甲方不承担以后的一切费用。二、乙方应给甲方提供景亚妮、廖香成、任芳芳身份证复印件及车辆人员受伤治疗的一切手续。三、乙方人员经治疗好后，由治疗人员签字盖章，甲方不负任何责任。四、甲方车辆及人员伤由甲方负担（甲方有交强险、商险）。该协议签订后，并未实际履行。在本案的审理过程中，协议各方均同意撤回该协议书，由廖香成按法律程序，依法进行索赔。事故发生后，廖香成被送往西安凤城医院进行救治，被诊断为：1、闭合性颅脑损伤（轻型）；2、额部皮肤裂伤；3、左眼挫伤；4、左眼睑皮肤裂伤；5、右膝关节挫伤；6、双眼屈光不正。共计住院18天，花费医疗费用15357.67元，其中焦高平垫付12057.67元。出院医嘱为：1、多休息。2、面部伤口影响外观整形美容科随�。3、二周后眼科复查。4、二周后复查头颅CT，病情变化随诊。经西安市中级人民法院委托，陕西蓝图司法鉴定中心就廖香成的伤情出具司法鉴定意见书：1、廖香成面部皮肤裂伤，遗留瘢痕形成，构成十级伤残；2、廖香成还需择期接受面部瘢痕祛除治疗，后续治疗费经评估，约需6000元-9000元人民币；3、廖香成本次损失，误工期为30日，护理期为18日，营养期为15日。共花费鉴定费用2400元。另查明，陈存社所驾驶的陕Ａ×××××号小型车辆在太平洋保险购买了机动车交通事故强制责任保险及300000元不计免赔的商业第三者责任保险。事故发生在保险期限内。再查明，廖香成现租住于西安市××村××组村民李建军家中，系陕西省众康足疗堂员工。以上事实，有原被告陈述、协议书、住院病历及医疗费票据、租房合同及村委会证明等相关证据在卷佐证。本院认为，本案的争议焦点主要有以下三点：一、本案是否应该按照协议履行；二、事故责任如何划分；三、廖香成的伤残赔偿金应该按照城镇标准计算还是农村标准计算。就争议焦点一，本院认为事故发生后，双方虽然签订了协议书，但该协议书并未实际履行。在本案的审理过程中，各方均表示同意撤回协议书，由廖香成按照法律程序依法进行索赔。故本院对太平洋保险“根据协议书内容，我公司不承担赔偿责任”的答辩意见依法不予采纳。就争议焦点二，该事故发生后交警部门并未就责任予以划分，在本案的审理过程中双方当事人也并未提交相关证据就责任划分予以说明，根据当事人的陈述也无法明确划分各自责任。按照公平原则本院认为本次交通事故以陈存社、焦高平作为两辆车的驾驶司机各承担50%的责任为宜，廖香成作为乘坐人对本次事故的发生无责任。就争议焦点三，本院认为，根据廖香成提供的租房证明及工作证明可以认定其在城镇已经居住生活满一年，故本院依法按照城镇标准计算其伤残赔偿金。就廖香成主张的各项经济损失中，医疗费用15357.67元本院依据票据依法予以支持；后续治疗费本院参考鉴定意见依法支持7500元；住院伙食补助费本院依法支持18天，每天按照30元计算，共计540元；营养费本院参考鉴定意见依法支持15天，每天按照20元予以计算，共计300元；护理费本院参考鉴定意见依法支持18天，每天按照80元计�，共计1440元；误工费本院参考鉴定意见依法支持30天，每天酌情按100元计算，共计3000元；交通费本院酌情支持300元；廖香成因此次交通事故构成十级伤残，故伤残赔偿金56880元本院依法予以支持；精神损害抚慰金本院依法酌情支持2000元。经核算，此次交通事故共造成廖香成各项经济损失共计87317.67元。被告太平洋保险作为陕Ａ×××××小型车辆的承保人，应该在交强险医疗限额范围内负担7000元（剩余3000元为伤者任芳芳、景亚妮的预留份额），在交强险伤残限额范围内负担63620元。剩余16697.67元按五五责任划分，由被告焦高平负担8348.84元，由被告太平洋保险在第三者责任保险限额内替被告陈存社负担8348.84元。因被告焦高平已经垫付12057.67元，故应由保险公司退付其3708.83元。现依据《中华人民共和国民法通则》第四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司在本判决生效之日起十日内在交强险限额范围内支付原告廖香成各项经济损失70620元；二、被告太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司在本判决生效之日起十日内在商业第三者责任保险限额范围内支付原告廖香成8348.84元（其中直接支付原告廖香成4640.01元，退付被告焦高平3708.83元）；三、驳回原告廖香成的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付�延履行期间的债务利息。本案案件受理费810元，鉴定费2400元，原告廖香成自愿负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  李东波审 判 员  戈 超人民陪审员  尹绪生二〇一七年十二月四日（书 记员  姚沙沙