河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初8071号原告：荥阳利丰村镇银行股份有限公司，住所荥阳市国泰路与棋源路交叉口。法定代表人：康凤利，董事长。委托诉讼代理人：王东会，河南天基律师事务所律师。委托诉讼代理人：温晨星，河南天基律师事务所实习律师。被告：张丹丹，女，1986年6月10日出生，汉族，住荥阳市。委托诉讼代理人：杨亚莉，河南威鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：乔赢川，河南威鼎律师事务所实习律师。被告：冉前程，男，1984年9月26日出生，汉族，住荥阳市。被告：河南少林客车股份有限公司，住所河南省荥阳市豫龙镇康泰路513号。法定代表人：周聚民，董事长。委托诉讼代理人：石朋瑞，该公司员工。被告：周聚民，男，1965年1月9日出生，汉族，住荥阳市。被告：陈萍，女，1967年11月12日出生，汉族，住荥阳市。原告荥阳利丰村镇银行股份有限公司（以下简称利丰银行）与被告张丹丹、冉前程、河南少林客车股份有限公司（以下简称少林公司）、周聚民、陈萍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告利丰银行的委托诉讼代理人王东会、温晨星，被告张丹丹的委托诉讼代理人杨亚莉，被告冉前程，被告少林公司的委托诉讼代理人石朋瑞到庭参加诉讼。被告周聚民、陈萍经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。利丰银行向本院提出诉讼请求：1.要求张丹丹偿还借款本金3000000元及利息885603.78元（利息暂已计至2020年9月30日；自2020年10月1日起至借款清偿之日止的利息，以3000000元为基数，按月利率13.95‰另计），暂共计3885603.78元；2.要求冉前程、少林公司、周聚民、陈萍对上述债务承担连带清偿责任；3.要求对少林公司的抵押房产〔豫（2016）荥阳市不动产权第0000395号〕折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；4.本案诉讼费用由张丹丹、冉前程、少林公司、周聚民、陈萍负担。事实和理由：2017年12月29日，利丰银行与张丹丹签订《个人借款合同》一份，约定张丹丹向利丰银行借款3000000元，作为流动资金周转，借款期限自2017年12月29日起至2018年11月28日，实际借款起始日期以贷款实际发放日为准，借款人所欠债务的有效凭证以贷款人按业务操作规定出具的会计凭证为准，月利率9.3‰，按月结息，结息日固定为每月的第20日，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，还款方式为先息后本，由少林公司、周聚民提供保证担保，少林公司以其名下房产抵押，贷款人为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由借款人承担等；冉前程作为张丹丹配偶出具《本人郑重承诺》一份，承诺其知晓张丹丹在利丰银行贷款，在此笔贷款到期还清之日前本人与张丹丹共担债务，不因任何原因推脱。同日，少林公司、周聚民与利丰银行签订《保证合同》一份，约定少林公司、周聚民为上述借款承担连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止，主合同担保的债权既有物（不论是债务人本人还是第三人提供）的担保又有人的担保情况下，债权人可以就要求保证人或者抵押人优先承担担保责任进行选择等；陈萍作为周聚民配偶出具《本人郑重承诺》一份，承诺其知晓周聚民为上述借款担保，在此笔贷款到期还清之日前本人与周聚民共担债务，不因任何原因推脱；少林公司与利丰银行签订《抵押合同》一份，少林公司以其名下荥阳市索河路与京城路交叉口（少林客车厂）3号楼〔豫（2016）荥阳市不动产权第0000395号〕作为抵押物，为本案主合同债务承担抵押担保责任，担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等抵押权人实现债权的一切费用，担保期间为债务履行期届满之日后两年止，并已办理抵押登记。当日，利丰银行将3000000元贷款转入张丹丹账户。逾期后，经催要，张丹丹尚欠借款本金3000000元及部分利息未清偿，冉前程、少林公司、周聚民、陈萍亦未承担担保责任，故诉请法院处理。张丹丹辩称，其与利丰银行签订的名义借款合同未实际履行，利丰银行已承认开户申请表及个人取款凭证非张丹丹本人签名，张丹丹也未委托他人代为办理，其仅是作为实际借款人少林公司的员工，受公司要求在空白借款合同等手续上签字，不具有真实的借款意思表示，且涉案银行卡一直由少林公司持有，并由少林公司支付利息，张丹丹对贷款的使用、偿还均未参与，不应承担还款责任。冉前程辩称，张丹丹并未实际收到案涉借款，其亦不应承担连带清偿责任。少林公司辩称，其是本案实际借款人及使用人，利息也由其支付，与名义借款人张丹丹无关，对此是经利丰银行与少林公司事先协商好的。周聚民未作答辩。陈萍辩称，该案实际借款人是少林公司，而非张丹丹，周聚民不应承担保证责任，陈萍仅是在配偶承诺书上签了名字，亦不应承担涉案借款的连带清偿责任。本院经审理认定的事实除与利丰银行所诉一致外，另查明，2017年12月至2018年2月间，少林公司安排其员工张丹丹等分别以自己或名下公司的名义与利丰银行签订借款合同18份，向利丰银行累计借款48500000元。借款发放后由少林公司工作人员按照少林公司的安排转出使用，并由少林公司转款至上述名义借款人账户支付利息。利丰银行对上述事实知情。本院认为，利丰银行出借涉案款额逾期未得清偿，有当事人陈述、《个人借款合同》《保证合同》《抵押合同》、借据、贷款发放凭证、付出凭证、支付利息回单等在卷为据，依法应予确认，但综合案件事实，可以认定利丰银行在借款时明知款项由实际借款人少林公司使用而与名义借款人张丹丹签订借款合同，且借款履行均由实际借款人进行，名义借款人未实际参与合同，也未享受借款利益，故本案欠款应由实际借款人少林公司偿还，利丰银行要求张丹丹还款，依法不予支持。继而，利丰银行基于配偶承诺要求冉前程承担连带清偿责任，亦不予支持。少林公司作为实际借款人需以其责任财产还款，无需再承担保证责任。周聚民作为少林公司的法定代表人，明知少林公司系实际借款人，故在少林公司逾期未还款，且未超出保证期间的情况下，应按约承担连带责任保证。陈萍作为周聚民的配偶，承诺与周聚民共同还款，故利丰银行要求周聚民、陈萍连带清偿本案欠款，应予支持。周聚民、陈萍承担担保责任后，有权向少林公司追偿。少林公司以其名下房产为案涉借款提供抵押担保，并办理抵押登记，现因其未履行到期债务，利丰银行有权以折价或拍卖、变卖抵押物所得价款优先受偿，且依约可选择要求保证人或抵押人优先承担担保责任。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十六条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百九十五条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、河南少林客车股份有限公司于本判决生效之日起十日内偿还荥阳利丰村镇银行股份有限公司借款本金3000000元及利息885603.78元（利息暂已计至2020年9月30日；自2020年10月1日起至借款清偿之日止的利息，以3000000元为基数，按月利率13.95‰另计），暂共计3885603.78元。二、周聚民、陈萍对上述债务承担连带责任保证；周聚民、陈萍承担保证责任后，有权向河南少林客车股份有限公司追偿。三、荥阳利丰村镇银行股份有限公司在上述第一判项范围内，对河南少林客车股份有限公司提供的抵押房产〔豫（2016）荥阳市不动产权第0000395号〕折价或者拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。四、驳回荥阳利丰村镇银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18942元（已减半收取）、财产保全费5000元，均由河南少林客车股份有限公司、周聚民、陈萍负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  任丙申二〇二一年二月八日书记员  曾涵睿