wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省临清市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1581民初1908号 原告临清市华东机械制造有限公司，住所地：山东省临清市大辛庄办事处郭屯村。 法定代表人刘振翰，总经理。 委托诉讼代理人尚华磊，山东君在律师事务所律师。 被告邢台昊顺机械制造有限公司，住所地：邢台市经济开发区王快镇楼下村兴达大街18号。 法定代表人王海涛，经理。 原告临清市华东机械制造有限公司诉被告邢台昊顺机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告临清市华东机械制造有限公司委托诉讼代理人尚华磊到庭参加了诉讼，被告邢台昊顺机械制造有限公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告临清市华东机械制造有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告退还货款39000元及赔偿原告实际损失10000元。2、请求判决被告承担本案的诉讼费及实际支出费用。事实和理由：2020年6月23日，原、被告双方通过协商签订产品购销合同，约定原告向被告购买氧气增压泵两台，合同金额39000元，合同签订后原告依约向被告支付货物款项，但被告提供的增压泵不符合原告要求的质量标准，原告多次与被告协商未果。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼。 被告邢台昊顺机械制造有限公司未答辩。 本院经庭审归纳调查重点为：原告要求被告退还货款及赔偿损失有无事实及法律依据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交的证据有： 证据1、产品购销合同一份，工商银行转账凭证一份、交通银行转账凭证一份证明原被告之间存在产品购销的事实，原告按合同约定履行了付款义务；证据2、氧气增压泵自燃后的视频资料一份，证明被告销售的氧气增压泵因其自身存在缺陷，原告使用时发生自燃，并且该产品无任何产品标识，无合格证、无生产产地，根据产品质量法第27条、第40条的规定，被告应当退回货物，返还原告货款，并承担相应的损失。证据3、济南国际机场泉航空运物流有限公司物流单（单程）一份，证明原告因此产生的运费损失，合计1万元，该损失应由被告承担。 根据当事人陈述及庭审审查分析评价，本院认定的事实如下：2020年6月23日，原告在被告处购买氧气增压泵2台，并签订了产品购销合同一份，约定：供方为邢台昊顺机械制造有限公司，需方为临清市华东机械制造有限公司，对产品名称、规格、数量、单价、付款方式等做了约定，其中产品名称为氧气增压泵，数量两台，型号380V、400L，单价19500元；技术要求：排气压力小于15MPa,符合呼吸标准；质量要求：满足相关技术标准及需方要求；交货时间地点：提货付清，交货地点邢台市；质量保证1年；检验标准方式及期限：按质量要求由需方验收，如有异议在收货后5日内以书面形式向供方提出。签订合同后，2020年6月23日原告付款3200元，2020年7月4日原告付款16300元、11500元，原告主张剩余款项也已付清。 原告称该产品实际用于拉萨地区的企业，原告收货后于2020年7月5日通过航空运输由济南运送至拉萨，航空运费4300元；产品到达拉萨开箱后发现是三无产品，使用过程中发生自燃，原告方多次要求被告予以解决，但被告不予理会，至今连电话也无法接通，这个设备目前在临清，另外一台使用时产生高温，没有再继续使用。 本案在审理期间，依原告申请本院依法查封了被告名下部分银行账户。 本院认为，生产者应当对其生产的产品质量负责，另外产品或者其包装上的标识必须真实。本案中被告提供的产品没有相应的产品标识、质量检验合格证明、生产厂家等，且原告在使用过程中发生自燃、过热等故障，应视为被告的产品存在明显质量问题。原告多次与被告联系，被告拒绝协商处理，原告要求被告返还货款，于法有据，本院予以支持。原告有证据证明向被告支付了货款31000元，该部分货款，被告应予返还；剩余的8000元货款，原告未提交相应证据，证明已支付给被告，原告要求返还证据不足，本院不予支持。被告在返还货款后，可自行将涉案货物取回。 原告主张，因被告产品质量问题，给原告造成损失10000元，其中自济南到拉萨的运费4300元。本院认为，该运费不属于被告产品质量引起的直接损失，原告要求赔偿于法无据，本院不予支持；其余损失，原告未提交相应证据证明，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、《中华人民共和国产品质量法》第二十六条、第二十七条、第四十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告邢台昊顺机械制造有限公司于本判决生效之日起五日内返还原告临清市华东机械制造有限公司货款31000元； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取513元、诉讼保全申请费520元，由被告邢台昊顺机械制造有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期届满七日内未交纳上诉费的，视为自愿放弃上诉权利。 审判员  张雷 二〇二一年七月五日 书记员  韩雪
福建省莆田市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽03民终1403号上诉人（原审原告）：黄清泉，男，汉族，1978年11月29日出生，住福建省莆田市秀屿区。上诉人（原审被告）:胡一师，男，汉族，1986年12月20日出生，住福建省莆田市秀屿区。委托诉讼代理人:胡建林，福建湄海律师事务所执业律师。委托权限特别代理。委托诉讼代理人:徐百强，福建湄海律师事务所实习律师。委托权限特别代理。被上诉人（原审被告）:莆田市建工投资集团有限公司，住所地莆田市城厢区荔城中大道1366号国资大厦楼22层，统一社会信用代码913503001553452812。法定代表人：黄天兴,副总经理。委托诉讼代理人:陈斌，福建绩学律师事务所执业律师。委托权限一般代理。委托诉讼代理人:王旭滢，福建绩学律师事务所执业律师。委托权限一般代理。被上诉人（原审被告）:胡国锋，男，汉族，1970年11月15日出生，住福建省厦门市湖里区。原审被告:莆田市第一医院，住所地福建省莆田市城厢区龙德井389号，统一社会信用代码123503004885885644。法定代表人：许志扬，院长。委托诉讼代理人:陈佳丽，福建凌龙律师事务所执业律师。委托权限特别代理。委托诉讼代理人:韩兰梅，福建凌龙律师事务所执业律师。委托权限特别代理。原审被告:厦门尺木装饰工程有限公司，住所地厦门市湖里区枋湖东二路1-19号13T901室，统一社会信用代码91350206302935805B。法定代表人：陈飞龙。原审第三人：陈玉飞，男，1971年2月10日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。上诉人黄清泉、胡一师因与被上诉人胡国锋、莆田市建工投资集团有限公司、莆田市第一医院、原审被告厦门尺木装饰工程有限公司、原审第三人陈玉飞建设工程分包合同纠纷一案，不服福建省莆田市城厢区人民法院（2020）闽0302民初3911号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，因上诉人胡一师未在法定期限内预交本案二审案件受理费，又不提出缓交、减交或免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人胡一师自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长  翁祖青审判员  郑荔琼审判员  黄 征二〇二一年六月二十八日书记员  林青婷附：引用的主要法律条文内容《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0181民初6102号彭红：关于你（单位）与边珊珊、袁勇勇买卖合同纠纷一案，经我院采取保全措施，现已保全完毕。特此通知。二〇二一年七月一日
山东省临清市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1581民初1908号 原告：临清市华东机械制造有限公司，地址：山东省临清市大辛庄办事处郭屯村。统一社会信用代码：91371581744521659G。 法定代表人：刘振翰，总经理。 被告：邢台昊顺机械制造有限公司，地址：邢台市经济开发区王快镇楼下村兴达大街18号。统一社会信用代码：91130521MA0946EF51。 法定代表人：王海涛。 原告临清市华东机械制造有限公司与被告邢台昊顺机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，原告向本院提出财产保全申请，要求冻结、查封被告邢台昊顺机械制造有限公司名下银行存款50000元或相应价值的财产，并向本院提供了相应价值的担保。 本院认为，原告的财产保全申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 立即冻结、查封被告邢台昊顺机械制造有限公司名下银行存款50000元或相应价值的财产。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张爱虎 二〇二一年四月二十三日 书记员  白艳清
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初6102号申请人：彭红，男，1986年11月10日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：袁勇勇，男，1988年3月19日出生，汉族，住江西省峡江县。申请人彭红与被申请人袁勇勇买卖合同纠纷一案，申请人彭红于2021年6月16日向本院申请财产保全，请求冻结袁勇勇的银行存款70000元或查封、扣押、冻结相当价值的其他财产。申请人彭红自愿以其名下的牌号为湘ＡＨ××**的东云帕捷罗小型越野客车一辆为上述财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人彭红的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定,裁定如下：一、冻结袁勇勇的银行存款70000元或查封、扣押、冻结相当价值的其他财产；二、查封彭红名下的牌号为湘ＡＨ××**的东云帕捷罗小型越野客车一辆。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张如意二〇二一年六月十八日法官助理罗文伟书记员陈震附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
西安市莲湖区人民法院民事判决书 (2021)陕0104民初3141号原告:高艳丽，女，1987年2月25日出生，汉族，住西安市莲湖区房，身份证号：622XXXXXXXXXXXXXXX。被告：孟奇，男，1993年3月14日出生，汉族，住西安市阎良区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告高艳丽与被告孟奇民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案受理后，依法由审判员王晓萤独任适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告高艳丽到庭参加诉讼，被告孟奇经本院合法传唤，未到庭应诉，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告高艳丽向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告偿还借款本金27256元，利息16684.7元（以4万元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率的4倍支付自2018年5月1日至实际清偿之日，现暂计算至2020年9月10日，利息为16684.7元），合计43940.7元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年3月左右，被告因家中有急事，未经原告允许将原告个人的信用卡86000元刷走，后被告于2018年3月23日向原告出具借款86000元的借条一份，银行每月产生利息1121元，一年的利息为13456元，本金和利息共计99456元。现截止2020年3月被告向原告偿还本金72200元，尚欠本金27256元。同年8月2日，被告又向原告出具承诺书一份，因原告无力偿还以上高额信用卡的债务，其向他人贷款40000元偿还了2018年4月至8月的信用卡，该40000元每月产生利息1200元，双方约定该笔利息由被告每月向原告支付，直到归还完原告垫付的40000元。该40000元的利息被告一直未还，现原告以40000元为基数，自愿按照中国人民银行同期贷款利率的4倍利息主张利息16684.7元。以上经原告多次催要未果，故诉至法院，望判如所请。被告孟奇经本院邮寄送达诉状副本，为他人签收，后经本院公告送达诉状副本及开庭传票，被告孟奇未到庭应诉，亦未提交书面答辩。原告围绕诉讼请求进行了举证，原告提交证据一:借条、承诺书，证明被告欠付原告借款共计99456元，出具承诺书承诺还款期限及还款金额；证据二、原告高艳丽与被告孟奇之间微信转账记录，证明被告孟奇向原告偿还部分借款，尚欠部分借款金额未偿还。上述证据的真实性，本院依法予以确认。本院经审理认定事实如下：原告高艳丽与被告孟奇在一次朋友聚餐时认识，原告称原、被告均在小额贷款公司工作，被告孟奇以帮助原告信用卡升级为由将原告信用卡拿走，在未经原告同意的情况下从原告信用卡中刷走86000元。经原告索要，被告于2018年3月23日向原告出具《借条》一份，载明“今孟奇因家中有事未经债权人高艳丽同意私自在她信用卡套取现金共计86000元。我孟奇愿意承担贷款及信用卡每月利息1121元，一年共计13456元。将在一年内分多次还清，本金和利息共99456元，如不能按时归还，我愿意承担相应的责任和费用。”该《借条》出具后，被告孟奇于2018年8月2日再次向原告出具《承诺书》，载明“我孟奇于2018年8月3日11时先归还高艳丽20000元整，在8月底前总计归还高艳丽30000元整。从9月开始每月6号之前最少还高艳丽6500元整，直到2018年底归还所欠高艳丽所有债务91443元整。高艳丽从4月至8月共5个月替孟奇还贷款40000元整，高艳丽所找人贷款替孟奇还款产生的利息5个月共6000元整由孟奇承担，以后每个月孟奇额外承担费用1200元整，直到归还高艳丽所垫付的40000元整，因高艳丽贷款替孟奇还款产生费用终止。如孟奇不能按自己承诺期限偿还以上所有债务，高艳丽有权走法律程序追回孟奇所欠以上未还债务。”该《承诺书》出具后，被告孟奇自2018年8月3日至2020年3月19日通过微信转账向原告高艳丽共计还款20笔，金额共计67800元。原告自认被告孟奇共计向其还款72200元。原告高艳丽称被告孟奇自2020年4月以后再未向其还款，故原告高艳丽于2021年1月18日诉至本院。本院认为，被告因从原告信用卡中刷走资金，双方形成债权债务关系，被告向原告出具了《借条》及《承诺书》，双方民间借贷关系依法成立。原告高艳丽持有被告孟奇本人书写的《借条》及《承诺书》向被告主张偿还借款，被告孟奇欠付原告借款，应当予以偿还。按照借条及承诺书约定，被告孟奇应当向原告偿还借款本息共计99456元，原告自认被告已经偿还72200元，尚欠27256元，本院依法予以支持。因被告孟奇私自从原告信用卡内刷卡套现，原告无奈对外贷款用于偿还信用卡债务，被告孟奇在《承诺书》中承诺向原告高艳丽承担40000元的贷款利息，因双方约定利息超出法律规定，原告主张的该40000元贷款的利息，应当以40000元为基数，自2018年4月1日起按照中国人民银行同期贷款利率四倍计算至2019年8月29日，自2019年8月20日以后按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算。被告孟奇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》〔法释（2020）17号〕第二十五条之规定，判决如下：一、被告孟奇于本判决生效后十日内偿还原告高艳丽借款本息27256元；二、被告孟奇于本判决生效后十日内支付原告高艳丽贷款利息损失，利息以40000元为基数，自2018年4月1日起按照中国人民银行同期贷款利率四倍计算至2019年8月19日，自2019年8月20日以后按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至债务履行完毕之日止；三、驳回原告高艳丽其余之诉讼请求。如果未能在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍支付的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息，一般债务利息根据本判决确定的方法计算；加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务本金×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费899元、公告费520元，原告高艳丽已预交，由被告孟奇承担1419元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。   审    判    员     王晓萤 二Ｏ二一年七月二日 书    记    员     刘  钰 1
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2021）陕0104民初3141号本院于2021年7月2日对原告高艳丽与被告孟奇民间借贷纠纷一案作出的（2021）陕0104民初3141号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2021）陕0104民初3141号民事判决书中第5页第20行 、第21行“案件受理费899元、公告费520元，原告高艳丽已预交，由被告孟奇承担1419元。”补正为“案件受理费899元、公告费650元，原告高艳丽已预交，由被告孟奇承担1549元。”。   审    判    员     王晓萤 二Ｏ二Ｏ年七月十九日 书   记   员     刘  钰1
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1327民初1986号 申请人：赵桂兰，女，1977年1月6日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 被申请人：殷文广，男，1964年12月6日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 被申请人：莒南县野槐沟大樱桃种植专业合作社，住所地：莒南县十字路街道富泉村，统一社会信用代码：933713270687353021。 法定代表人：曹佃云。 申请人赵桂兰与被申请人殷文广、莒南县野槐沟大樱桃种植专业合作社租赁合同纠纷一案，申请人于2021年4月8日向本院申请诉讼财产保全，请求人民法院依法保全被申请人名下财产（保全金额：400000元）。申请人赵桂兰以中国大地财产保险股份有限公司的PZPP21370103310000000352号保单予以担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人殷文广在中国农业银行股份有限公司莒南县支行6228××××9646账户的存款150000元，冻结期限为一年。 二、冻结被申请人殷文广在中国银行莒南支行营业部235132579851CNY0账户的存款150000元，冻结期限为一年。 三、查封被申请人殷文广名下的汽车一辆（车牌号码：鲁Ｑ6××××），查封期限为二年。 需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋均文 二〇二一年四月十二日 书记员  李 辉 此案关联（2021）鲁1327执保517号
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏13民终1532号上诉人（原审原告）：冯刚，男，1970年2月2日出生，住江苏省沭阳县。委托诉讼代理人：孙兆辉，江苏德沛律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王德军，男，1962年2月16日出生，住江苏省沭阳县。委托诉讼代理人：张洪波，沭阳县建陵法律服务所法律工作者。上诉人冯刚因与被上诉人王德军房屋买卖合同纠纷一案，不服江苏省沭阳县人民法院（2020）苏1322民初6774号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月21日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本案在审理过程中，上诉人冯刚向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人冯刚在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人冯刚撤回上诉。二审案件受理费4600元，减半收取2300元，由上诉人冯刚负担。审判长  吴振环审判员  王 雷审判员  王冬冬二〇二一年七月十六日书记员  周小凤
山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0781民初4357号 原告：李春德，男，1971年3月12日出生，汉族，住山东省青州市。 委托诉讼代理人：李鑫，男，系原告之子。 委托诉讼代理人：季海南，山东闻法律师事务所律师。 被告：宋振海，男，1972年5月1日出生，汉族，住山东省广饶县经济开发区。 原告李春德与被告宋振海机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月15日立案后，依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。第一次开庭审理时，原告李春德的委托诉讼代理人李鑫、被告宋振海到庭参加诉讼；第二次开庭审理时，原告李春德及其委托诉讼代理人李鑫、季海南，被告宋振海到庭参加诉讼。诉讼过程中，原告于2021年6月29日向本院提出申请，请求撤回对华海财产保险股份有限公司的起诉，本院已另行裁定予以准许。本案现已审理终结。 李春德向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费等各项损失共计25748.02元；2.请求本案诉讼费、保全费等由被告承担。事实和理由：2020年9月13日13时30分许，宋振海驾驶车牌号为鲁Ｅ×××××轻型栏板货车行驶至山东省潍坊市青州市交叉口时，与自西向东驾驶无牌轻型摩托车的李春德发生道路交通事故，致李春德受伤，车辆受损。该事故经青州市交警大队认定：宋振海承担事故主要责任，李春德承担事故次要责任。鲁Ｅ×××××轻型栏板货车在华海财产保险股份有限公司投保了交强险，本次道路交通事故发生在保险期间。因此，华海财产保险股份有限公司应在所承保的保险范围内承担赔偿责任。 被告宋振海辩称，被告需要审查原告相关证据，如果符合相关条件，按法律规定予以赔付。 本院经审理认定如下： 一、事故发生概况及交警部门认定：2020年9月13日13时30分许，宋振海驾驶车牌号为鲁Ｅ×××××轻型栏板货车行驶至山东省潍坊市青州市交叉口时，与自西向东驾驶无牌轻型摩托车的李春德发生道路交通事故，致李春德受伤，车辆受损。事故发生后，青州市交警大队出具的交通事故责任认定书认定：宋振海在本次事故中承担主要责任，李春德在本次事故中承担次要责任。 二、车辆保险情况：鲁Ｅ×××××轻型栏板货车的车主及驾驶人均系被告宋振海。 鲁Ｅ×××××轻型栏板货车在华海财产保险股份有限公司投保交强险，保险期限自2020年8月25日18时始至2021年8月25日18时止。 三、赔偿责任：根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”的规定，本次事故中，宋振海在本次事故中承担主要责任，李春德在本次事故中承担次要责任。根据本案的事故认定及当事人的过错程度大小，确定李春德与宋振海承担民事赔偿的比例为3:7。 本案中，事故车辆鲁Ｅ×××××轻型栏板货车已在华海财产保险股份有限公司投保交强险，故原告的损失应先由华海财产保险股份有限公司在交强险限额范围内赔偿；不足部分，由侵权人被告宋振海承担70%的赔偿责任。 四、垫付费用或已赔偿情况：无。 五、被侵权人情况：被侵权人：李春德，男，1971年3月12日出生，住青州市。 被扶养人有一人：李春德之女王某某，女，2012年7月29日出生。 六、鉴定意见：根据原告申请，本院依法委托山东齐都司法鉴定所对原告的人身损害项目进行了鉴定，该机构于2021年1月21日出具鉴定意见：被鉴定人李春德：（一）评定为十级伤残；（二）无后续诊疗项目；（三）误治期限180日（无后续治疗引起的误工期限）；（四）无护理依赖；住院期间2人护理，出院后35日1人护理（无后续治疗引起的护理人数及护理期限）；（五）营养期60日；（六）残疾辅助器具超出本所鉴定范围。 七、核定各项损失如下： 1、医疗费：25038.61元。 2、住院伙食补助费：1200元（50元/天*24天）。 3、营养费：1800元（30元/天*60天）。 4、被扶养人生活费：13645.5元（27291元/年*10年/2*10%）。被扶养人为王某某，系原告之女，至原告定残日，王某某8周岁，故计算年限为10年。 5、精神损害抚慰金：1000元。 6、残疾赔偿金：87452元（43726元/年*20年*10%）。 7、误工费：15490.8元（86.06元/天*180天）。 8、护理费：7142.98元（86.06元/天*24天*2人+86.06元/天*35天）。 9、交通费：240元（10元/天*24天）。 10、鉴定费：3640元。 11、鉴定检查费：1313元。 12、复印费：60元。 综上，原告李春德因案涉交通事故造成的损失共计158022.89元。诉讼过程中，原告与华海财产保险股份有限公司达成和解，由华海财产保险股份有限公司赔付原告115000元，冲抵交强险全额，即本次诉讼原告在交强险范围内不再向被告宋振海主张权利；扣除华海财产保险股份有限公司在交强险限额范围内应承担的120000元后，剩余38022.89元损失应由被告宋振海承担70%，故本院对原告主张的25748.02元予以支持。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第一项、第十四条、第十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条规定，判决如下： 被告宋振海于本判决生效之日起十日内赔偿原告李春德医疗费、误工费、护理费等各项损失共计25748.02元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计222元，诉讼保全费520元，由被告宋振海负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 江海波 二〇二一年七月十二日 法官助理 亓苹苹 书 记 员 铁继华
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0781民初4357号 原告：李春德，男，1971年3月12日出生，汉族，住山东省青州市。 委托诉讼代理人：李鑫，男，系原告之子。 委托诉讼代理人：季海南，山东闻法律师事务所律师。 被告：宋振海，男，1972年5月1日出生，汉族，住山东省广饶县经济开发区。 被告：华海财产保险股份有限公司，住所地：山东省烟台市经济技术开发区长江路300号内9号。 法定代表人：赵小鸣，董事长。 原告李春德与被告宋振海、华海财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。原告李春德于2021年6月29日向本院提出申请,请求撤回对被告华海财产保险股份有限公司。 本院认为，原告提出的撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己民事权利和诉讼权利的处分，且不违反法律法规的禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告李春德撤回对被告华海财产保险股份有限公司的起诉。 审 判 员 江海波 二〇二一年七月一日 法官助理 亓苹苹 书 记 员 铁继华
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0791民初1497号 原告：兴业银行股份有限公司潍坊分行，住所地：潍坊市高新技术产业开发区东风东街4899号金融广场商务中心一期2号办公综合楼1-5层。 负责人：陈志红，该行行长。 委托诉讼代理人：张学文，山东泰中律师事务所律师。 被告：陈长安，男，1993年12月6日生，汉族，住山东省诸城市。 原告兴业银行股份有限公司潍坊分行与被告陈长安金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张学文到庭参加诉讼，被告陈长安经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款本金169949.08元及相应利息、罚息7592.57元（利息计算至2021年5月14日，后期利息及罚息仍按照约定计算至付清之日止），并支付原告实现债权的律师费3000元，合计180541.65元；2、依法判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年1月22日，被告通过原告网银系统申请个人自助循环贷款，并通过网银系统签署《兴业银行“兴闪贷”个人信用消费额度合同》，第五条约定被告应偿还的债务包括但不限于本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等。经原告审批，被告的授信额度为171000元，授信期限为3年，自2018年1月22日至2021年1月22日，年利率7.5%，罚息利率为贷款利率上浮100%，还款方式为按月付息，到期还本。审批后，被告通过网银累计贷款171000元，截至2021年5月14日，尚欠本金169949.08及相应利息、罚息7592.57元。该贷款已逾期，被告已构成违约。无奈，原告特诉至法院，请求法院依法支持原告诉讼请求。 被告陈长安未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织进行了质证。原告提交兴业银行“兴闪贷"个人信用消费额度合同、兴业银行“兴闪贷"授信审批结果通知书、发放贷款明细、本息表、个人贷款催收通知书、客户还款明细清单、委托代理协议、律师费发票、转账凭证，证实贷款及实现债权的费用。 上述证据真实合法，与本案有关联，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月22日，被告通过原告的网银系统申请个人自助循环贷款，并通过网银系统签署《兴业银行“兴闪贷"个人信用消费额度合同》，合同约定授信额度、期限、利率等详见《兴业银行“兴闪贷"授信审批结果通知书》。经原告审批并出具审批结果通知书，载明授信额度为171000元，期限3年，自2018年1月22日至2021年1月22日，年利率7.5%，罚息为贷款利率上浮100%，按月付息，到期还本。单笔贷款最长期1年，实际贷款期限以支用时选择的期限为准。《兴业银行“兴闪贷"个人信用消费额度合同》第一条第五项还约定，“主债务"指债务人向债权人申请办理本合同项下约定的各项业务时所产生的债务本金、利息以及费用，包括但不限于本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等。审批通过后，原告于2020年1月18日申请贷款170000元，被告于申请当日放款。借款到期后，被告未按期偿还，截止到2021年5月14日，尚欠本金169949.08元，利息、罚息7592.57元。 另，原告主张律师费3000元，并提交代理合同、律师费发票、汇款凭证。 本院认为，原、被告签订的借款合同是双方的真实意思表示，且不违背法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，原、被告双方均应按合同约定履行权利义务。被告陈长安未能按合同约定偿还借款本息，此行为已构成违约，截止到2021年5月14日，尚欠本金169949.08元，利息、罚息7592.57元，合计177541.65元，被告应履行偿付义务外，还应按合同约定向原告支付2021年5月14日之后的利息及罚息。原告主张的律师费，有其提交的相关证据证实，本院予以支持。被告未到庭应诉，视为放弃相应的诉讼权利，不影响案件的审理。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈长安于本判决生效后十日内偿还原告兴业银行股份有限公司潍坊分行借款本金169949.08元，利息、罚息7592.57元，合计177541.65元，利息及罚息计算至2021年5月14日，之后的利息及罚息按借款合同计算至实际给付之日止； 二、被告陈长安于本判决生效后十日内支付原告兴业银行股份有限公司潍坊分行律师费3000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3910元，减半收取1955元，财产保全费1423元，均由被告陈长安负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  郭宝信 二〇二一年七月二十八日 书记员  李红蕾
湖南省株洲市天元区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0211执1928号申请执行人：罗成，男，1985年5月25日出生，汉族，住湖南省攸县。申请执行人：凌红，女，1985年4月9日出生，汉族，住湖南省攸县。被执行人：株洲湘誉房地产开发有限公司，住所地湖南省株洲市天元区黄河北路689号湘银星城7栋。法定代表人：谢小强。申请执行人罗成、凌红与被执行人株洲湘誉房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，现已执行完毕，特此通知。审判员 刘 昀二〇二一年七月二十八日书记员 徐艳芳
江苏省沭阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1322执3827号史某:代某据已发生法律效力的(2017)苏1322民初17227号判决书向本院申请执行你抚养费纠纷一案，史某已于2021年7月12日将法律文书所确定的义务履行完毕，现本院对此案予以结案。特此通知二〇二一年七月十二日
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0791民初1497号 申请人：兴业银行股份有限公司潍坊分行，住所地潍坊市高新技术产业开发区东风东街**金融广场商务中心****办公综合楼**。 主要负责人：陈志红，行长。 被申请人:陈长安，男，汉族，1993年12月6日生，住潍坊市诸城市。 申请人兴业银行股份有限公司潍坊分行与被申请人陈长安金融借款合同纠纷一案，兴业银行股份有限公司潍坊分行向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人陈长安银行存款180541.65元或者查封或扣押同等价值的财产。申请人以自有资信提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人陈长安银行存款180541.65元或者查封或扣押同等价值的财产 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郭宝信 二〇二一年六月十七日 书记员  梁同丽
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0211执1928号申请执行人：罗成，男，1985年5月25日出生，汉族，住湖南省攸县。申请执行人：凌红，女，1985年4月9日出生，汉族，住湖南省攸县。被执行人：株洲湘誉房地产开发有限公司，住所地湖南省株洲市天元区黄河北路689号湘银星城7栋。法定代表人：谢小强。本院在执行申请执行人罗成、凌红与被执行人株洲湘誉房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，经查，本院作出的（2021）湘0211民初2065号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人株洲湘誉房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人株洲湘誉房地产开发有限公司银行存款1300000元或查封、扣留（提取）、扣押被执行人株洲湘誉房地产开发有限公司同等价值的其它财产。需要续行冻结、查封、扣留、扣押的，应当在控制期限届满前15日内提出续行控制的书面申请。本裁定立即执行。审判长 刘 昀审判员 王 伟审判员 张轶强二〇二一年七月五日书记员 徐艳芳
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执3827号 申请执行人：代某，男，1990年11月20日生，住沭阳县。 被执行人：史某，女，1989年3月12日生，住沭阳县。 申请执行人代某申请执行史某抚养费纠纷一案的法律文书已发生法律效力并进入执行程序，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 对登记在被执行人史某名下的车辆小轿车苏Ｎ×××××予以查封，查封有效期为2年。查封期间，未经本院许可不得实施变卖、隐匿、租赁、设定担保物权等改变被保全物所有权、使用权的行为。 本裁定书送达后立即生效。 需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前三十日内向本院提出书面申请，否则将承担失权的法律后果。 审判员  蒋华伟 二〇二一年六月十六日 书记员  徐 志
安徽省淮南市大通区人民法院民 事 判 决 书（2021）皖0402民初1025号原告：曹雷，男，1978年11月9日出生，汉族，本市人，住安徽省淮南市大通区。被告：王峰，男，1990年5月16日出生，汉族，皖长丰县人，住安徽省淮南市大通区。原告曹雷与被告王峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月3日立案后，依法适用简易于2021年7月27日公开开庭进行了审理。原告曹雷、被告王峰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曹雷向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还本金50000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月21日，被告向原告借款人民币50000元用于周转，其写下借条一份，约定到年底归还。后被告一直以没钱为由拒绝归还借款，故依法起诉，请求法院依法判决。王峰辩称，曹雷所述不属实，王峰没收到曹雷的50000元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，本案中，仅曹雷向本院提供了一份证据，即借条。本院认定如下：曹雷提交的借条。证明曹雷借给王峰50000元现金，王峰出具借条。王峰质证意见：借条内容及时间属实，但王峰没收到这笔钱。本院认证意见：该借条真实，但王峰否认自己实际收到案涉借款，曹雷也无其他证据证明案涉借款已实际支付给王峰，故对该证据的真实性予以确认，对其他待证事实不予确认。综合以上分析、认证并结合当事人当庭陈述，本院经审理认定事实如下：大约在七、八年前，曹雷在其一个朋友开设的招投标公司与在该招投标公司工作的王峰相识。2019年3月21日，王峰书写了一份借条，内容为“借条今借到曹雷现金人民币伍万元整（￥50000.00元）20.9.3.21借款人王峰”。本院认为，本案的焦点是曹雷请求判决王峰偿还借款50000元，是否有事实和依据。本院评判认为，自然人之间借款合同属于实践性合同，必须在出借人向借款人提供借款时才能生效。曹雷仅向法院提供了一张借条，王峰又否认实际收到了案涉50000元借款，而曹雷又不能提供其他相关证据证明其已实际向王峰实际支付了该笔借款。根据当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果的规定，应当由曹雷承担对自己不利的后果。故曹雷请求判决王峰偿还借款，无事实和法律依据。综上所述，对曹雷的判决王峰偿还借款50000元的请求，依法不予支持；对王峰的应当驳回曹雷的诉讼请求的抗辩意见，予以采纳。依照《中华人民共和国合同法》第七条，第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第一款、第二款之规定，判决如下：驳回原告曹雷的诉讼请求。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告曹雷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。审判员  熊鹰二〇二一年七月二十七日书记员  王昕附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第七条当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规，尊重社会公德，不得扰乱社会经济秩序，损害社会公共利益。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
甘肃省景泰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0423执1923号申请执行人:白银市白银区银龙种业经营部，经营场所白银市白银区。经营者：高启芳，女，1943年8月14日出生，汉族，甘肃省白银市居民。被执行人：魏晋部，男，1968年6月11日出生，汉族，甘肃省景泰县村民。申请执行人白银市白银区银龙种业经营部与被执行人魏晋部买卖合同纠纷一案，白银市白银区银龙种业经营部申请执行魏晋部给付欠款4881.50元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨或扣留、提取或查封、扣押被执行人魏晋部名下银行存款4956.50元（其中欠款4881.50元、案件受理费25元、执行费50元）或者同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  张福山二〇二一年七月十四日书记员  董凡琴
淮南市大通区人民法院举 证 通 知 书(2021)皖0402民初1025号曹雷：根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。三、当事人申请鉴定，可以在举证期限届满前提出。四、当事人增加诉讼请求或者提出反诉的，应当在法庭辩论结束前提出。五、你方申请证人作证，应当在举证期限届满前向本院提出申请。六、申请证据保全，应当在举证期限届满前书面提出，本院可根据情况要求你方提供相应的担保。七、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请准许。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不予准许的，你方应当于2021年6月18日前向本院提交证据。八、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第一百条的规定，向本院申请延期举证。九、符合最高人民法院《关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十四条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满前书面申请本院调查收集证据。二〇二一年六月三日
甘肃省景泰县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）甘0423执1923号白银市白银区银龙种业经营部、魏晋部：申请执行人白银市白银区银龙种业经营部与被执行人魏晋部买卖合同纠纷一案，本院划扣被执行人魏晋部银行存款4956.5元(包括欠款4881.5元、案件受理费25元、执行费50元),本院支付给申请执行人白银市白银区银龙种业经营部4906.5元(包括欠款4881.5元案、件受理费25元),魏晋部付清申请执行人欠款。本院收取被执行人执行费50元。本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年八月十一日
广东省广州市花都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0114民初13591号 申请人：广州农村商业银行股份有限公司花都支行，住所地广东省广州市花都区新华街公益路****，统一社会信用代码914401011911986539。 负责人：黄少珊。 委托诉讼代理人：张运锐，该支行员工。 被申请人：美都能源股份有限公司，，住所地浙江省德清县武康镇德清大道******统一社会信用代码913300002012585508。 法定代表人：闻掌华。 被申请人：美都集团股份有限公司，住所地浙江省湖州市，住所地浙江省湖州市德清县武康镇英溪南路**133000070420110X8。 法定代表人：闻掌华。 被申请人：闻掌华，男，1964年12月18日出生，汉族，住杭州市西湖区。 被申请人：山东瑞福锂业有限公司，住所地肥城市老城镇工业，住所地肥城市老城镇工业园70983564083833M。 法定代表人：亓亮。 申请人广州农村商业银行股份有限公司花都支行与被申请人美都能源股份有限公司、美都集团股份有限公司、闻掌华、山东瑞福锂业有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人广州农村商业银行股份有限公司花都支行向本院申请财产保全，请求人民法院冻结、查封或扣押被申请人美都能源股份有限公司、美都集团股份有限公司、闻掌华、山东瑞福锂业有限公司价值相当于44781836.3元的银行存款或等价财产。广州农村商业银行股份有限公司花都支行出具担保函并愿意承担相应的担保责任。 本院经审查认为，申请人广州农村商业银行股份有限公司花都支行的上述财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人美都能源股份有限公司、美都集团股份有限公司、闻掌华、山东瑞福锂业有限公司的银行存款44781836.3元或查封、扣押等值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐韵琪 二〇二〇年九月二日 书记员  黄子程
江苏省淮安经济技术开发区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2021）苏0891执732号淮安市车管所：关于申请执行人中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司与被执行人王青顺民间借贷纠纷一案，现因被执行人未履行淮开劳人仲案字（2020）苏0891民初2050号民事调解书的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，请协助执行以下事项：查封被执行人王青顺名下苏Ｈ×××**车辆，期限二年。二〇二一年七月二十日
湖南省长沙市开福区人民法院 决 定 书 （2021）湘0105民初5107号 被罚款人：李宁，男，1978年6月16日出生，汉族，户籍地天津市宁河区，现住长沙市开福区。 本院在审理原告李宁诉被告曹婷民间借贷纠纷一案中，查明原告李宁在已将存入被告曹婷华融湘江银行6213××××7861账户上6万元取走的情况，隐瞒该事实，以被告曹婷向其借款，且6万元已交付为由向人民法院提起诉讼，原告李宁的行为构成故意虚假陈述，严重妨碍了法院案件审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条、第一百一十六条之规定，决定如下： 对李宁罚款2000元，限在收到本决定书之日起十日内向本院缴纳。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向长沙市中级人民法院申请复议一次，复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二一年七月二十六日
淮安经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0891执732号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司被执行人：王青顺。关于申请执行人中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司与被执行人王青顺民间借贷纠纷一案，现因被执行人未履行淮开劳人仲案字（2020）苏0891民初2050号民事调解书的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人王青顺名下苏Ｈ×××××车辆，期限二年。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  王海忠二〇二一年七月二十日书记员  陈继洋
安徽省濉溪县人民法院 拘 留 决 定 书 （2021）皖0621执1459号 被拘留人:吴传卫，男，1981年4月15日出生，住安徽省颍上县。 本院在执行淮北地德木业有限公司与吴传卫买卖合同纠纷一案中，因吴传卫拒不履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条的规定，决定如下： 对吴传卫拘留15日。 如不服本决定，可在收到决定书的次日起三日内，口头或者书面向安徽省淮北市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二一年七月六日
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0621执1459号 申请执行人：淮北地德木业有限公司，住所地安徽省濉溪县淮海国际商贸城3#113号，统一社会信用代码91340621MA2NQCHA6T。 法定代表人：张宇，该公司经理。 被执行人：吴传卫，男，1981年4月15日出生，住安徽省颍上县。 安徽省濉溪县人民法院于2019年11月25日作出的(2018)皖0621民初4391号民事调解书，已发生法律效力，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人吴传卫的存款334436元，冻结期限为一年。 需要续行冻结的，申请执行人淮北地德木业有限公司应当在冻结期限届满前30日内向本院提出续行冻结的书面申请。 本裁定立即执行。 审判员  陈龙军 二〇二一年四月七日 书记员  吴 双 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0621执2019号 申请执行人：郭永强，男，1979年2月11日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人：孙世勇，男，1990年12月27日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。 安徽省濉溪县人民法院作出的（2021）皖0621民初924号民事调解书已经发生法律效力，本院于2021年6月1日立案执行并向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人偿还申请执行人货款35800元，并交纳执行费。现申请执行人不能提供被执行人有可供执行且适宜处置的财产线索,本院依职权亦未查找到被执行人有可供执行且适宜处置的财产。本院已将被执行人孙世勇纳入失信人员名单、限制其高消费,并作出对被执行人孙世勇拘留15日的决定。申请执行人书面同意终结本次执行程序,依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 文 审判员 毕 伟 审判员 赵 杰 二〇二一年七月二十三日 书记员 李美蓉 附：本裁定适用的法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
安徽省濉溪县人民法院 执 行 决 定 书 （2021）皖0621执2019号 本院在执行郭永强与孙世勇买卖合同纠纷一案中，因被执行人孙世勇拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单的若干规定》第一条第（六）款之规定决定如下： 将孙世勇纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年七月二十三日 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。 《最高人民法院关于公布失信被执行人名单的若干规定》 第一条第（三）款、第（六）款 第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省濉溪县人民法院 执 行 决 定 书 （2021）皖0621执2361号 本院在执行荆伟大责令退赔一案中，因被执行人荆伟大拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单的若干规定》第一条第（六）款之规定决定如下： 将荆伟大纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年七月二十八日 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。 《最高人民法院关于公布失信被执行人名单的若干规定》 第一条第（三）款、第（六）款 第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0791民初1044号 原告：兴业银行股份有限公司潍坊分行，住所地：潍坊高新技术产业开发区东风东街4899号金融广场商务中心一期2号办公综合楼1-5层。 负责人：陈志红，该行行长。 委托诉讼代理人：杨力一，山东沃盛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈娇，山东沃盛律师事务所实习律师。 被告：姚洪飞，男，汉族，1972年3月25日生，住黑龙江省嫩江县。 被告：朱景芳，女，汉族，1966年3月28日生，住黑龙江省嫩江县。 原告兴业银行股份有限公司潍坊分行与被告姚洪飞、朱景芳金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨力一、沈娇到庭参加诉讼。被告姚洪飞、朱景芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告一、二共同偿还借款本金540832.78元及相应利息、罚息17171.13元（利息计算至2021年4月6日，后期利息及罚息仍然按照约定计算至付清之日止，并支付原告实现债权的律师费2000元）。合计：560003.91元；2、依法判令原告就上述债权对鲁（2020）潍坊市奎文区不动产证明第0059146号不动产登记证明项下的房产享有优先受偿权；3、依法判令二被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年8月6日，原告与被告一、二签订《个人购房抵押（保证）借款合同》一份，约定被告一向原告借款550000元，借款用途为购房，自2020年8月06日至2040年8月06日，借款利率为浮动利率，逾期还款罚息利率为借款利率上浮50%。被告二是被告一的共同债务人，应承担共同还款责任。同时，于2020年8月11日办理了不动产登记证明一份，编号为鲁（2020）潍坊市奎文区不动产证明第0059146号，房屋坐落于高新技术开发区，原告依法对上述房产享有优先受偿权。原告如约支付借款，但被告未按约定偿还本息。现本息已逾期，被告已构成违约。无奈，原告特诉至法院。请求法院依法支持原告诉讼请求。 被告姚洪飞、朱景芳未到庭，亦未提交书面答辩状。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院依法组织当事人进行了质证。根据当事人提供的证据，本院经审理认定事实如下： 2020年8月6日，原告与被告一、二签订《个人购房抵押（保证）借款合同》一份，约定被告一向原告借款550000元，借款用途为购房，自2020年8月06日至2040年8月06日，借款利率为浮动利率，逾期还款罚息利率为借款利率上浮50%。被告二是被告一的共同债务人，应承担共同还款责任。 2020年8月14日，原告向被告一发放借款550000元。 2020年8月11日，案涉房屋办理了抵押权登记并办理他项权证一份，编号为鲁（2020）潍坊市奎文区不动产证明第0059146号，房屋坐落于高新技术开发区，原告主张依法对上述房产享有优先受偿权。 原告主张，被告自2020年12月开始逾期，截至2021年4月6日，被告尚欠原告借款本金540832.78元，利息、罚息17171.13元，共计558003.91元。 另，原告提交：委托代理协议、律师费发票、汇款凭证各一份，证明原告支出实现债权的律师费2000.00元。 上述事实，有原告提供的《个人购房抵押（保证）借款合同》等证据及当事人陈述在案为证，经本院审查，足以认定。 本院认为，被告与原告签订的《个人购房抵押（保证）借款合同》等，均系当事人真实意思表示，且不违反法律规定，为有效合同，当事人均应按合同约定履行义务。截至2021年4月6日，被告尚欠原告借款本金540832.78元，利息、罚息17171.13元，共计558003.91元，应予支付。2021年4月6日之后的逾期利息按双方合同约定计付。案涉房屋坐落于高新技术开发区，办理了抵押权登记并办理他项权证，编号为鲁（2020）潍坊市奎文区不动产证明第0059146号，原告主张依法对上述房产享有优先受偿权，本院予以支持。原告主张为实现债权支付律师代理费2000元，提交了银行转账凭证、委托合同等证据予以证明，本院予以支持。被告姚洪飞、朱景芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，不影响本院对案件事实和证据的认定。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百零一条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告姚洪飞、朱景芳偿还原告兴业银行股份有限公司潍坊分行借款本金540832.78元，利息、罚息17171.13元（利息计算至2021年4月6日，后期利息及罚息仍然按照约定计算至付清之日止，并支付原告实现债权的律师费2000元），于本判决生效之日起十日内付清； 二、原告兴业银行股份有限公司潍坊分行对姚洪飞提供的抵押房产〔鲁（2020）潍坊市奎文区不动产证明第0059146号不动产登记证明项下的房产〕在变现价款内享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9400元，减半收取4700元，财产保全申请费3320元，均由被告姚洪飞、朱景芳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  郭宝信 二〇二一年七月十四日 书记员  李红蕾
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0621执2361号 移送执行人：濉溪县人民法院，住所地安徽省濉溪县岱河西路与规划四路交口，统一社会信用代码113406210030948150。 法定代表人：朱文，院长。 被执行人：荆伟大，男，1978年10月25日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 安徽省濉溪县人民法院作出的（2021）皖0621刑初251号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人荆伟大未履行生效法律文书确定的义务,本院移送强制执行。本院于2021年7月1日立案受理后,向被执行人发出执行通知书责令被执行人荆伟大退赔3042.2元，但被执行人荆伟大未履行。本院已将被执行人荆伟大纳入失信被执行人名单并限制高消费，并作出对被执行人荆伟大拘留15日的决定。本院依职权未查找到被执行人其他可供执行且适宜处置的财产，致使本案的标的未能执行，本案应终结本次执行程序,依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续履行债务的义务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。再次恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 文 审判员 赵 杰 审判员 毕 伟 二〇二一年七月二十九日 书记员 李美蓉 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0791民初1044号 申请人：兴业银行股份有限公司潍坊分行，统一社会信用代码：91370700680662250A，住所地潍坊高新区东风东街4899号金融广场商务中心一期2号办公综合楼1-5层。 法定代表人：陈志红，行长。 被申请人：姚洪飞，男，汉族，1972年3月25日生，住黑龙江省嫩江县。 被申请人：朱景芳，女，汉族，1966年3月28日生，住黑龙江省嫩江县。 申请人兴业银行股份有限公司潍坊分行与被申请人姚洪飞、朱景芳金融借款合同纠纷一案，申请人兴业银行股份有限公司潍坊分行向本院申请财产保全，要求查封、扣押或冻结姚洪飞、朱景芳银行存款人民币560003.91元，或查封、扣押同等价值的财产，申请人以自有资信提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人姚洪飞、朱景芳的存款人民币560003.91元，或者查封、扣押同等价值的财产。 案件申请费3320元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郭宝信 二〇二一年四月二十九日 书记员  王明婷
甘肃省宕昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘1223民初1275号 原告：俞某某，女汉族，住甘肃省宕昌县哈达铺镇。 委托诉讼代理人：王某某，甘肃智鹏律师事务所律师。 被告：王某1，男，汉族，住甘肃省宕昌县哈达铺镇。 原告俞某某诉被告王某1离婚纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。 本院经审查认为，本案属于必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的情形，本案应当依法中止诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员 赵 勇 二〇二一年七月十五日 书记员 余江玮
甘肃省宕昌县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）甘1223民初1275号 原告：俞某某，女，汉族，住甘肃省宕昌县哈达铺镇。 被告：王某某，男，汉族，住甘肃省宕昌县哈达铺镇。 本院于2021年7月2日立案受理了原告俞某某诉被告王某某离婚纠纷一案，依法庭前进行了调解，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、原告俞某某与被告王某某自愿离婚； 二、长女王瑞娟、次女王瑞玲由被告王某某抚养，待孩子成年后随父随母由其自择； 三、由原告俞某某给付被告王某某孩子抚养费100000元（已当场履行）； 四、案件受理费100元，减半收取计50元，由原告俞某某负担。 双方一致同意本调解协议经双方签名捺印后即具有法律效力。 以上协议经双方自愿达成，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员 赵 勇 二〇二一年七月二十一日 书记员 余江玮
山西省右玉县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0623执98号申请执行人：右玉县四季兴轿车修理中心，住所地右玉县新城镇大西街马官屯路南，统一社会信用代码92140623MA0JAF8X38(1-1)。经营者：李乐，男，1962年6月23日出生，汉族，山西省右玉县人，住右玉县新城镇马官屯村，身份证号码142131196206232019。被执行人：中铁十九局集团第六工程有限公司，住所地江苏省无锡市开发区香山路，统一社会信用代码9132021370345837U。法定代表人：周宝春，该公司执行董事。本院在执行申请执行人右玉县四季兴轿车修理中心与被执行人中铁十九局集团第六工程有限公司合同纠纷一案中，申请执行人右玉县四季兴轿车修理中心自愿撤回申请，符合终结执行的相关法律条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定,裁定如下：终结(2021)晋0623执98号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘建新审判员  张 钰审判员  王 海二〇二一年七月二十八日书记员  张泽国
建昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1422民初1619号 原告：张某满，男，1989年9月6日出生，汉族，辽宁省建昌县人，个体，住建昌县。 被告：李某，男，1990年1月22日出生，汉族，农民，辽宁省建昌县人，住建昌县。 原告张某满诉被告李某买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告于2021年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告之申请，属于当事人在法律许可的范围内对其诉讼权利的自由处分，本院依法准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张某满撤回对被告李某起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告承担。 审判员  王振学 二〇二一年七月八日 书记员  高梓洋
右玉县人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)晋0623执98号中铁十九局集团第六工程有限公司：你/你单位与右玉县四季兴轿车修理中心合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)右玉县四季兴轿车修理中心于二〇二一年七月十三日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年七月十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：TDH07ZXKKHYH账户名称：TDH07ZXKKHMC账号：TDH07ZXKKHZH交款时需注明：执行案件案号、被执行人名称、交款人名称及交款用途。特此通知。二〇二一年七月十三日联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制高消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
建昌县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽1422民初1619号 李某： 本院已受理张某满诉李某买卖合同纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式两份。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 二〇二一年七月一日 zdqz立案审查表 说明： 本通知书送达被告或者被上诉人。
安徽省滁州市南谯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1103民初2042号 申请人：吴文勇，男，1979年10月11日出生，汉族，住安徽全椒县。 委托诉讼代理人：陈燕，安徽会峰律师事务所律师。 被申请人：陆文学，男，1985年10月2日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。 申请人吴文勇与被申请人陆文学房屋买卖合同纠纷一案，申请人吴文勇向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人陆文学名下位于安徽省滁州市南谯区的房屋，并已向中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司投保了诉讼财产保全责任保险作为担保。 本院经审查认为，申请人吴文勇的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被申请人陆文学名下位于安徽省滁州市南谯区房屋，查封期限为3年。 案件申请费5000元，由申请人吴文勇负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  盛军 二〇二一年四月二十六日 书记员  李静 附本案适用相关法律、司法解释条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。 第四百八十七条人民法院冻结被执行人银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
辽宁省北镇市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0782民初129号原告：陈尚文，男，1964年1月31日生，满族，农民，住辽宁省。委托诉讼代理人：郑玉敏，女，1966年4月19日生，满族，农民，住辽宁省。（系原告之妻）被告：熊德全，男，1974年3月29日生，汉族，无业，住辽宁省。被告：张辉，女，1977年12月23日生，满族，无业，住辽宁省。被告：王守君，男，1957年6月29日生，满族，退休职员，住辽宁省。委托诉讼代理人：刘国东，北镇市法律援助中心律师。原告陈尚文与被告熊德全、张辉、王守君民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日受理后，依法组成合议庭，于2021年7月5日公开开庭进行了审理。原告陈尚文及其委托诉讼代理人郑玉敏，被告王守君及其委托诉讼代理人刘国东到庭参加诉讼，被告熊德全、张辉经本院公告送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告熊德全、张辉立即给付原告欠款本息共计328000元（利息按月息1.2分计算至2021年3月31日）；2、要求被告王守君对上述款项的给付承担连带责任；3、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年2月14日，被告熊德全、张辉由被告王守君担保向原告借款229800元，并约定于2018年3月31日前还清。该笔借款到期后，原告曾多次催讨被告还款，但被告均以各种理由拒绝。据此，依法提起诉讼，以保护原告的合法权益。原告陈尚文围绕其诉讼请求向本院提交了借据及欠条各一张，证明三被告从原告借款本金为20万元，其中一张欠条载明借款利息为29860元。经质证，被告王守君对上述证据的真实性无异议，但其表示本人系该笔借款的见证人，而不是案涉借款本息的共同借款人。经审查，原告提交的上述证据与本案具有关联性，客观真实，但不足以证明被告王守君系案涉借款的担保人或共同借款人。被告王守君辩称，答辩人系案涉借款的见证人，而非担保人，故答辩人无还款义务。被告王守君为支持其抗辩主张向本院提交原告的起诉状一份，证明原告在起诉状中自认借款人为熊德全、张辉，其在庭审中主张被告王守君亦系案涉借款的共同借款人，与其在诉状中主张的被告王守君系案涉借款的担保人自相矛盾，答辩人只是作为见证人见证原告与被告熊德全、张辉之间的借款过程。经质证，原告表示以庭审陈述即三被告系共同借款人为准。经审查，无论原告向本院提交的起诉状或其庭审陈述，应与案件事实相符，该起诉状不能作为本案全部定案依据。本院经审理认定案件事实如下：二被告熊德全、张辉系夫妻关系，与被告王守君系远房亲属关系。自2016年夏天至2017年，被告熊德全、张辉累计向原告借款20万元（其中第一笔借款10万元、第二笔借款7万元、第三笔借款3万元）用于做生意，并分别立有借据。2018年2月14日，被告熊德全、张辉在原告家中向原告出具借据一张，该借据载明：本人张辉，身份证号码2107821977××××××××，累计向陈尚文借款200000元，本人保证此钱款于2018年3月31日前还清。被告张辉、熊德全在该借据中借款人处签字并捺印，被告王守君在该借据中的左下方签署其本人姓名。同日，被告熊德全、张辉在原告家中向原告出具欠条一张，该欠条载明：本人张辉，身份证号码2107821977××××××××，欠陈尚文借款利息累计29860元，本人保证此钱款于2018年3月31日前还清。被告张辉、熊德全在该欠条中欠款人处签字并捺印，被告王守君在该欠条中的左下方亦签署了其本人姓名。借款期限届满后，原告多次向三被告催要借款本息，但被告张辉、熊德全均无还款的意思表示，被告王守君以其非案涉借款的保证人为由拒绝承担还款责任。据此，原告于2021年1月诉至本院，并请求法院判令被告张辉、熊德全承担还款责任，并要求被告王守君承担案涉借款本息的连带清偿责任。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告张辉、熊德全从原告处借款并出具借据、欠条借款凭证，且其双方对借款及欠款金额、借款利息、借款期限等内容进行了明确约定，故本院确认原告与被告张辉、熊德全构成民间借贷的法律关系，且相关内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。现借款期限已届满，被告张辉、熊德全理应按诚实信用原则履行还款义务，但其违背承诺拒绝还款，属违约行为，应承担继续履行的违约责任，故原告要求被告张辉、熊德全偿还借款本金及按月利率1.2％计算利息的诉讼请求，于法有据，依法应予支持。关于原告主张被告王守君系案涉借款的共同借款人或保证人的诉求，首先，原告在庭审中自认案涉三笔借款从银行取出后已全部交付被告张辉、熊德全，现无证据证明被告王守君对上述案涉三笔借款进行使用、占有或享有经济利益，且被告王守君在案涉借据及欠条中的借款人及欠款人处未进行签字确认，故被告王守君依法不构成案涉借款的共同借款人；其次，法律意义上的保证是指当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担债务的行为，即以个人信用为债务人作担保。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十条：“他人在借据、收据、欠条等债权凭证或者借款合同上签名或者盖章，但是未表明其保证人身份或者承担保证责任，或者通过其他事实不能推定其为保证人，出借人请求其承担保证责任的，人民法院不予支持。”虽然本案被告王守君在案涉借据、欠条左下方进行签字，但其未表明身份情况，且原告亦未提供其他证据证明被告王守君有为该笔借款保证担保的意思表示，现被告王守君否认保证担保的事实，本案其他事实亦不能推定被告王守君为案涉借款的保证人，故被告王守君应为案涉借款的见证人。据此，原告请求被告王守君承担保证担保责任的诉讼请求，无事实和法律依据，依法不予支持。鉴于本案被告张辉、熊德全经本院公告送达未到庭参加诉讼，应视为其放弃质证、抗辩的权利，依法应予缺席审理。综上，依照《中华人民共和国民法典》第七条、第六百六十七条、第六百七十六条、第六百七十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张辉、熊德全于本判决生效后十日内偿还原告陈尚文借款本金人民币229860元及利息（自2018年2月14日起至实际给付之日止，以人民币229860元为基数，按年利率14.4％进行计算）；二、驳回原告陈尚文的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6220元,公告费520元，原告已预交，由被告张辉、熊德全负担6740元，于本判决生效之日起七日内向北镇市人民法院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行。由原告负担0元，应予退还6220元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审 判 长  王 刚人民陪审员  陈兰英人民陪审员  张媛媛二〇二一年七月十六日法官 助理  宋法言书 记 员  夏 冰
辽宁省北镇市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0782民初129号 申请执行人：陈广岐，男，1967年5月12日生，满族，农民，住辽宁省。 申请执行人：陈广军，男，1964年11月27日生，满族，农民，住辽宁省。 申请执行人：金素芹，女，1946年2月10日生，满族，农民，住辽宁省。 申请执行人：刘占起，男，1947年3月7日生，满族，农民，住辽宁省。 申请执行人：丁荣德，男，1953年1月7日生，满族，农民，住辽宁省。 申请执行人：陈广秋，男，1953年10月19日生，满族，农民，住辽宁省。 申请执行人：陈广东，男，1970年6月15日生，满族，农民，住辽宁省。 申请执行人：宋连冲，男，1952年9月20日生，满族，农民，住辽宁省。 申请执行人：宋奎海，男，1925年4月16日生，满族，农民，住辽宁省。 申请执行人：刘宝，男，1964年7月12日生，满族，农民，住辽宁省。 申请执行人共同诉讼代表人：陈广秋，男，1953年10月19日生，满族，农民，住辽宁省。 被执行人：唐鹊，女，1968年3月29日生，满族，农民，住辽宁省。 申请执行人陈广岐、陈广军、金素芹、刘占起、丁荣德、陈广秋、陈广东、宋连冲、宋奎海、刘宝与被执行人唐鹊因土地承包经营权转包合同纠纷一案，北镇市人民法院做出的（2019）辽0782民初1740号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请人于2021年1月11日向本院提出强制执行申请，要求被执行人立即被执行人将涉案土地恢复原状，返还申请人，承担相应费用，本院同日立案。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务并如实申报财产，但被执行人至今未能履行，已向被执行人限制高消费令。 经查：被执行人将涉案土地已建成高温棚、连体鹏、水塘、临时建筑、水泥路面等，形成设施农业园区，且已将高温棚设施及土地抵押村镇银行做了贷款，村镇银行与被执行人唐鹊借款合同纠纷正在二审审理中，村镇银行对本案执行提出执行异议之诉也在审理中。 本院认为：申请人享有的胜诉权益依法受法律保护，但该权益的实现取决于被执行人是否履行。在本次执行程序中，基于现在情况不宜进一步处理，本院决定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  卜义利 审判员  佟大志 审判员  张 磊 二〇二一年六月二十九日 书记员  李晓丹
甘肃省景泰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0423执2089号申请执行人：马成功，女，1979年8月12日出生，汉族，甘肃省景泰县村民。被执行人：张兆莲,女，1983年4月11日出生，汉族，甘肃省景泰县村民。申请执行人马成功与被执行人张兆莲婚姻家庭纠纷一案，万成功申请执行张兆莲给付孩子抚养费6000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨或扣留、提取或查封、扣押被执行人张兆莲名下银行存款6050元（其中欠款6000元、执行费50元）或者同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  张福山二〇二一年七月二十七日书记员  董凡琴
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0391民初1225号 原告：中国光大银行股份有限公司淄博分行，住所地淄博市张店区柳泉路**国贸大厦，统一社会信用代码91370300587171617H。 法定代表人：单锋，行长。 被告：山东昆仑瓷器股份有限公司，住，住所地淄博市淄川区昆仑路**一社会信用代码91370300706024231N。 法定代表人：任峰，董事长。 被告：任峰，男，1963年8月3日生，汉族，住山东省淄博市博山区。 被告：闻芳，女，1968年12月13日生，汉族，住淄博市博山区。 原告中国光大银行股份有限公司淄博分行与被告山东昆仑瓷器股份有限公司、任峰、闻芳金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。 被告山东昆仑瓷器股份有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案是因合同纠纷引起的诉讼，应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖，本案被告山东昆仑瓷器股份有限公司住所地为淄博市淄川区昆仑路**，故本案的管辖法院应为淄博市淄川区人民法院。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》三十四条规定“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”。本案中，原、被告双方在中国光大银行电子银行承兑汇票承兑协议中明确约定“承兑申请人和承兑行在履行本协议中发生的争议，首先由双方协商解决。协商不成的，则在承兑行所在地有管辖权的人民法院通过诉讼方式解决。”，原告中国光大银行股份有限公司淄博分行系该协议的承兑行，其，其住所地为淄博高新技术产业开发区本院对该案具有管辖权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款的规定，裁定如下： 驳回被告山东昆仑瓷器股份有限公司对本案管辖权提出的异议。 案件受理费100元，由被告山东昆仑瓷器股份有限公司负担。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  赵党国 二〇二一年四月三十日 书记员  孙红霞
甘肃省景泰县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）甘0423执2089号马成功、张兆莲：申请执行人马成功与被执行人张兆莲婚姻家庭纠纷一案，在执行过程中，被执行人张兆莲已给付孩子抚养费4200元,本院划扣张兆莲银行存款3350元（其中抚养费3300元、执行费50元），本院支付给马成功3300元。张兆莲已履行清截止2021年6月（含）孩子抚养费的义务。本院收取张兆莲执行费50元。本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年八月十八日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0603民初3614号 原告：王某某，男，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 委托代理人：胡某某、倪某某，辽宁乾朗律师事务所律师。 被告：宫某某，男，汉族，住辽宁省沈阳市皇姑区。 本院在审理原告王某某诉被告宫某某劳务合同纠纷一案中，原告于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王某某撤回起诉。 案件受理费80元，由原告王某某负担（原告已预交）。 审判员  张兆鑫 二〇二一年七月一日 书记员  高 兰
辽宁省丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初3614号 王某某： 你（单位）诉宫某某关于劳务合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年六月二日
山西省运城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋08民辖终85号 上诉人（原审原告）：王海龙，男，汉族，1957年3月5日出生，住山西省夏县。 被上诉人（原审被告）：刘文革，男，汉族，1974年1月10日出生，住山西省夏县。 被上诉人（原审被告）：郭德贵，男，汉族，1969年5月13日出生，住山西省夏县。 被上诉人（原审被告）：王新力，男，汉族，1970年5月24日出生，山西省夏县裴介镇鲁因村居民。 上诉人王海龙因与被上诉人刘文革、郭德贵、王新力租赁合同纠纷一案，不服山西省夏县人民法院（2021）晋0828民初714号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人王海龙上诉称，请求二审人民法院撤销一审裁定书，依法裁定本案由夏县人民法院审理。事实和理由：1、本案是合同纠纷不是不动产纠纷。2013年三被上诉人租赁北京市××区狼垡四村下果园17号，2013年8月10日，上诉人与被上诉人王新力签订了所谓的《房屋租赁合同》。根据合同内容，实际上是房屋改造及利用场地建房，故此案案由应为合同纠纷更妥。2、本案上诉人的诉讼请求是请求判令三被上诉人赔偿上诉人经济损失。最高人民法院《民事案件案由规定》明确按照物权变动原因与结果相区分的原则，确定纠纷和案由。根据上诉人的一审的诉讼请求及诉讼内容，本案是债权性质的合同纠纷，本案不涉及“不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷”。3、一审裁定违背了管辖方便当事人的原则。本案上诉人及三被上诉人均系夏县人，且本案涉及的房屋及建筑已被拆迁，还有本案的诉讼请求是赔偿损失。故夏县人民法院审理符合管辖方便当事人的原则。综上，本案应由夏县人民法院管辖，一审裁定错误，故请二审予以撤销，依法裁定由夏县人民法院审理。 被上诉人刘文革、郭德贵、王新力未作答辩。 本院经审查认为，上诉人王海龙与被上诉人王新力就大兴区狼垡四村下果园17号院大门左边1幢厂房即院内东北角简易场地900平米及该场地内建造房屋的租期、租金等达成协议，签订了房屋租赁合同，上诉人王海龙据此主张被上诉人刘文革、郭德贵、王新力赔偿其损失，本案系房屋租赁合同纠纷。依据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款之规定，房屋租赁合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。本案案涉不动产位于北京市××区，故北京市大兴区人民法院依法对本案享有管辖权。上诉人王海龙的上诉理由和请求不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，本院予以维持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  杨晓英 审判员  史晓晶 审判员  王继春 二〇二一年七月十二日 书记员  赵丽娜
湖南省岳阳市中级人民法院结 案 通 知 书(2021)湘06执280号许小坤：张晓杰、庄颖:本院在执行申请执行人许小坤与被执行人张晓杰、庄颖附带民事赔偿一案中，经依法采取执行措施，强制划拨被执行人张晓杰银行存款2416.34元、庄颖银行存款3343.54元、后庄颖主动交款5332元至本院执行款专户。前述款项合计11091.88元，已支付申请执行人。未到位的其他债权，因被执行人还在监狱服刑、无财产可供执行，申请执行人自愿予以放弃。刑事审判部门移送执行的事项已全部执行完毕。申请执行人已提交执行完毕结案申请，本院对被执行人采取的所有执行措施予以解除。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》（法释﹝2014﹞13号）第十六条、参照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》（法释﹝2020﹞21号）第64条第（1）项和《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款之规定，通知如下：本院依据湖南省高级人民法院（2021）湘刑终187号刑事附带民事判决立案执行的申请执行人许小坤与被执行人张晓杰、庄颖附带民事赔偿一案[执行案号：（2021）湘06执280号]执行完毕，予以结案。特此通知二〇二一年七月三十日
山西省运城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋08民辖终85号 上诉人（原审原告）：王海龙，男，汉族，1957年3月5日出生，住山西省夏县。 被上诉人（原审被告）：刘文革，男，汉族，1974年1月10日出生，住山西省夏县。 被上诉人（原审被告）：郭德贵，男，汉族，1969年5月13日出生，住山西省夏县。 被上诉人（原审被告）：王新力，男，汉族，1970年5月24日出生，山西省夏县。 上诉人王海龙因与被上诉人刘文革、郭德贵、王新力租赁合同纠纷一案，不服山西省夏县人民法院（2021）晋0828民初714号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人王海龙上诉称，请求二审人民法院撤销一审裁定书，依法裁定本案由夏县人民法院审理。事实和理由：1、本案是合同纠纷不是不动产纠纷。2013年三被上诉人租赁北京市大兴区狼垡四村下果园17号，2013年8月10日，上诉人与被上诉人王新力签订了所谓的《房屋租赁合同》。根据合同内容，实际上是房屋改造及利用场地建房，故此案案由应为合同纠纷更妥。2、本案上诉人的诉讼请求是请求判令三被上诉人赔偿上诉人经济损失。最高人民法院《民事案件案由规定》明确按照物权变动原因与结果相区分的原则，确定纠纷和案由。根据上诉人的一审的诉讼请求及诉讼内容，本案是债权性质的合同纠纷，本案不涉及“不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷”。3、一审裁定违背了管辖方便当事人的原则。本案上诉人及三被上诉人均系夏县人，且本案涉及的房屋及建筑已被拆迁，还有本案的诉讼请求是赔偿损失。故夏县人民法院审理符合管辖方便当事人的原则。综上，本案应由夏县人民法院管辖，一审裁定错误，故请二审予以撤销，依法裁定由夏县人民法院审理。 被上诉人刘文革、郭德贵、王新力未作答辩。 本院经审查认为，上诉人王海龙与被上诉人王新力就大兴区狼垡四村下果园17号院大门左边1幢厂房即院内东北角简易场地900平米及该场地内建造房屋的租期、租金等达成协议，签订了房屋租赁合同，上诉人王海龙据此主张被上诉人刘文革、郭德贵、王新力赔偿其损失，本案系房屋租赁合同纠纷。依据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款之规定，房屋租赁合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。本案案涉不动产位于北京市大兴区，故北京市大兴区人民法院依法对本案享有管辖权。上诉人王海龙的上诉理由和请求不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，本院予以维持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  杨晓英 审判员  史晓晶 审判员  王继春 二〇二一年七月十二日 书记员  赵丽娜
湖南省岳阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘06执280号申请执行人：许小坤，男，1962年11月5日出生，汉族，住湖南省南县。被执行人：张晓杰，男，1993年8月13日出生，汉族，住河北省涞源县。被执行人：庄颖，男，1988年8月17日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。本院在执行申请执行人许小坤与被执行人张晓杰、庄颖附带民事赔偿一案中，于2021年6月30日向被执行人张晓杰、庄颖发出执行通知，责令被执行人张晓杰、庄颖立即履行下列义务：“一、被执行人张晓杰赔偿申请执行人许小坤经济损失15373.53元；二、被执行人庄颖赔偿申请执行人许小坤经济损失5124.51元；三、张晓杰、庄颖互负连带赔偿责任；四、共同负担执行费207元。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。但两被执行人未履行。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》（法释﹝2014﹞13号）第十六条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》（法释〔2020〕20号）第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结（扣留）、扣划（提取）被执行人张晓杰、庄颖银行存款或其他收入20705.04元；二、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法查封、扣押、冻结（含续行查封、扣押、冻结）、拍卖、变卖被执行人张晓杰、庄颖应履行义务部分的其他财产。冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者未提出申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。本裁定立即执行。审判长  胡中岳审判员  付胜芳审判员  曹 波二〇二一年六月三十日法官助理廖卫书记员周旋附：相关法律条文《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》（法释﹝2014﹞13号）第十六条人民法院办理刑事裁判涉财产部分执行案件，刑法、刑事诉讼法及有关司法解释没有相应规定的，参照适用民事执行的有关规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用的解释》（法释〔2020〕20号）第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
辽宁省辽阳市宏伟区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽1004民初291号 原告:冯新林，男，1972年11月9日出生，汉族，无职业，住辽阳市白塔区。 委托诉讼代理人：汪占涛，辽宁国印律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙嘉阳，辽宁国印律师事务所律师。 被告：吴红明，男，1978年1月12日出生，汉族，无职业，住辽阳市宏伟区。 原告冯新林与被告吴红明合伙合同纠纷一案，本院于2021年4月21日受理后，依法适用普通程序于2021年7月26日公开开庭进行了审理。原告冯新林及其委托诉讼代理人孙嘉阳、被告吴红明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告冯新林向本院提出诉讼请求：一、判令被告吴红明给付原告冯新林投资款9万元及其利息（自起诉之日起至给付之日止，利率按全国银行间同业拆借利率计算）。二、本案诉讼费用，由被告承担。诉讼中原告冯新林对第一项诉讼请求关于利息部分变更为：利息计算时间自2020年5月16日到给付之日止，利率按全国银行间同业拆借利率计算。事实与理由：原、被告系朋友关系。2017年原、被告共同承建了宏伟区尚书苑11号住宅楼主楼断桥铝门窗的制作和安装工程。施工完成后，被告私自拿走工程款33万元，并于2019年11月20日出具欠条，载明：被告吴红明应于2020年5月15日偿还原告冯新林部分投资款9万元。约定还款期限届满后，被告吴红明一直未能归还。为此，原告依法提起诉讼，请求支持全部诉讼请求。 被告吴红明辩称,原告诉状中陈述事实属实，没有意见。 本院经审理查明：2017年，原、被告共同承建了辽阳市宏伟区尚书苑小区11号住宅楼主楼断桥铝门窗的制作和安装工程。施工完成后，被告私自拿走工程款33万元。原告索要后，被告于2019年11月20日出具欠条1份，载明：被告吴红明应于2020年5月15日偿还原告冯新林部分投资款9万元。约定还款期限届满后，被告吴红明一直未能归还，引发本案诉争。 上述事实，有原告提供的证据欠条1份及原、被告庭审陈述笔录在卷为凭，足以认定。 本院认为，依法成立的合同,受法律保护,当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。被告应于2020年5月15日偿还原告部分投资款9万元，被告到期未还，系违约方，应承担违约责任。原告主张被告给付自2020年5月16日到给付之日止按全国银行间同业拆借利率计算的利息，原告的利息主张实质是损失赔偿主张，原、被告双方未就被告未如期偿还欠款约定违约责任，考虑到原告确有损失发生，故本院经综合评判后认定，被告应自2020年5月16日起至欠款还清之日止，以9万元为基数，以中国人民银行同业拆借中心发布的2020年5月的一年期贷款市场报价利率（LPR）一倍的标准，给付原告利息。 综上，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下： 被告吴红明于本判决发生法律效力后三日内一次性给付原告冯新林欠款9万元及利息（利息计算方法：以9万元为基数，自2020年5月16日起至欠款还清之日止，以中国人民银行同业拆借中心发布的2020年5月的一年期贷款市场报价利率（LPR）一倍为利率标准计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,050元、保全费960元，原告冯新林已预交，由被告吴红明负担。被告吴红明于本判决生效之日起七日内向辽阳市宏伟区人民法院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行，原告已交纳案件受理费2,050元、保全费960元，应予退还。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。 审 判 长  徐作英 人民陪审员  荣乃让 人民陪审员  史 悦 二〇二一年七月二十七日 书 记 员  姚 先 附：本案判决适用相关法律依据 《中华人民共和国合同法》 第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条：民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
辽阳市宏伟区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽1004民初291号吴红明：本院已经受理冯新林与吴红明合伙合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份审判员  徐作英二〇二一年四月二十一日书记员  姚 先
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105民初7857号原告：耿真。委托诉讼代理人：朱树军。被告：张世国。第三人：张浩。原告耿真与被告张世国、第三人张浩财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告耿真于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告耿真撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告耿真承担。审 判 员  历 贺二〇二一年七月二十六日法官助理  许慧聪书 记 员  汪俊含
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初7857号耿真:耿真与张世国、第三人张浩财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。本案案号为（2021）辽0105民初7857号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 ： 历 贺二〇二一年六月三日书记员 ：汪俊含
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0108执2163号申请执行人田景战，男，汉族，1965年05月10生，住河南省原阳县。被执行人朱留耀，男，汉族，1975年09月15生，住河南省汝南县。被执行人河南鼎轩建筑劳务有限公司，住所地郑州市管城回族区。法定代表人：刘印宣。关于田景战与朱留耀、河南鼎轩建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2021）豫0108民初3760号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人朱留耀、河南鼎轩建筑劳务有限公司在银行（或信用社）的存款10000元及利息，或查封、扣押其同等价值的财产。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。审判员  穆牧二〇二一年七月十五日书记员  张立
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0124民初1918号原告：吴凯，男，1982年4月2日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。被告：吴广峰，男，1974年8月9日出生，满族，农民，住辽宁省。原告吴凯与被告吴广峰劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案，原告吴凯于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴凯自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告吴凯撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴凯负担。审判员 周 峰二〇二一年七月二十日书记员 付建男
郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0108执2163号申请人:田景战被执行人:河南鼎轩建筑劳务有限公司、朱留耀田景战与河南鼎轩建筑劳务有限公司、朱留耀劳务合同纠纷一案，经本院立案执行，现已执行完毕。至此，田景战向本院申请执行的（2021）豫0108民初3862号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  穆牧二〇二一年八月十九日书记员  张立
法库县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0124民初1918号吴凯：你方起诉吴广峰劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是922822。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。审判员 周 峰书记员 付建男二〇二一年八月十日
安徽省淮南市谢家集区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0404民初1968号申请人：段莹琼，女，1984年4月3日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。委托诉讼代理人：朱磊，安徽震一律师事务所律师。原告袁坤与被告段莹琼买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。2021年7月28日，段莹琼向本院申请追加彭筠淇为本案共同被告，并陈述案涉货款其已转给彭筠淇，彭筠淇是实际的卖方，段莹琼仅为居间人。本院经审查认为，彭筠淇不是案涉合同的当事人，与本案不具有法律上的利害关系，且段莹琼与彭筠淇之间的纠纷现已另案诉讼，故不予追加彭筠淇作为共同被告参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第七十三条规定，裁定如下：驳回段莹琼追加彭筠淇为共同被告的申请。审判员  王健雯二〇二一年七月二十八日书记员  李梦奇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第七十三条必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当依照民事诉讼法第一百三十二条的规定，通知其参加；当事人也可以向人民法院申请追加。人民法院对当事人提出的申请，应当进行审查，申请理由不成立的，裁定驳回；申请理由成立的，书面通知被追加的当事人参加诉讼。