wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1323执294号 申请执行人：彭庆科,男1974年12月20日出生,住灵璧县。 被执行人：张素新,男,汉族1983年5月28日出生,住灵璧县；郑海涛,男,汉族1984年2月23日出生,住灵璧县。 申请执行人彭庆科与被执行人张素新、郑海涛借款合同纠纷一案，灵璧县人民法院作出的民事判决书已发生法律效力。因被执行人张素新、郑海涛未履行上述生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、查封、扣押被执行人张素新、郑海涛的存款或其它等值财产。 本裁定立即执行。 执行员  尤宇 二〇二一年二月三日 书记员  赵淼 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省灵璧县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖1323执294号 申请执行人赵忠海： 被执行人王平： 上述双方当事人机动车事故责任纠纷一案，经本院立案执行，从被执行人王平银行账户扣划执行款4020元。2021年6月7日申请执行人赵忠海领取执行款。至此，申请执行人赵忠海向本院申请执行的本院（2020）皖1323民初3950号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月七日
河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1528民初987号原告：杨正品，男，1959年10月18日出生，汉族，住息县。被告：陈保健，男，1970年1月5日出生，汉族，住驻马店市新蔡县。原告杨正品诉被告陈保健买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨正品到庭参加了诉讼，被告陈保健经本院依法送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告杨正品向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告欠款98100元及利息（以98100元为基数，从2020年7月20日起以每年10000元为标准，计算至实际清偿完毕止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年5月份，被告到原告所在地关店乡白湾村进行粮食收购，本村村民将当年所收粮食交给原告，由原告统一将粮食出卖给被告。原、被告达成买卖协议后，经双方结算，该货款共计98100元，被告以资金周转困难为由未向原告支付货款，并于2020年7月20日向原告出具欠款一份，约定利息每年10000元，后原告多次向被告催要货款，被告以种种理由拒不支付，原告无奈，故诉至贵院，望判如所请。被告陈保健未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2020年5月，被告陈保健到息县关店乡××村收购粮食，原告杨正品收集该村村民的粮食卖给被告，经双方结算该笔粮食款共计98100元，因被告提出其资金周转困难，原告于2020年7月20日书写一份欠条，由被告签字捺印，并约定利息每年10000元。以上事实有原、被告身份证复印件、欠条复印件、当事人陈述及庭审笔录在卷佐证。本院认为，债是按照合同的约定或依照法律规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。债务应当清偿，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者法律的规定履行义务。原告杨正品持欠条要求被告陈保健偿还欠款，被告陈保健作为债务人，应当承担还款责任，故对于原告的诉请，本院予以支持。关于原告要求被告支付利息的诉请，双方约定的利息未超过法律规定的最高利率，故本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：被告陈保健于本判决生效之日起十日内一次性支付原告杨正品98100元及利息。（利息以98100元为基数，从2020年7月20日开始直至清偿完毕之日止按照每年10000元计息。）如未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1126元，由被告陈保健负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，于上诉期满前预交二审诉讼费2252元（收款单位：河南省信阳市中级人民法院，账号：46×××70，开户行：兴业银行郑州分行营业部。），上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  王波二〇二一年三月九日法官助理马仕锦书记员罗庚
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0206民初6525号原告：无锡再创钢材有限公司，统一社会信用代码91320205313714899J，住所地无锡市惠山区阳山镇火炬村。法定代表人：安海军，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：吴晨蕊，江苏海辉律师事务所律师。被告：无锡美凯机械有限公司，统一社会信用代码91320206674401775C，住所地无锡市惠山区钱桥街道盛峰村锡陆路**。法定代表人：姚武，该公司总经理。原告无锡再创钢材有限公司（以下简称再创公司）与被告无锡美凯机械有限公司（以下简称美凯公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告再创公司的法定代表人安海军及委托诉讼代理人吴晨蕊、被告美凯公司的法定代表人姚武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告再创公司向本院提出诉讼请求：1.判令美凯公司立即支付拖欠的货款人民币199711.79元，并支付逾期付款利息（以199711.79元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，从起诉之日起计算至实际给付之日止）；2.判令美凯公司承担本案诉讼费。事实及理由：2020年3月至2020年6月期间，美凯公司向再创公司采购各种钢材。2020年10月15日，美凯公司对账确认结欠再创公司货款199711.79元。该款经多次催讨未果，故诉至法院。被告美凯公司承认再创公司在本案中所主张的事实，但表示目前公司经营出现状况，无力偿还。本院认为，再创公司与美凯公司之间的买卖合同关系合法有效。美凯公司承认再创公司在本案中所主张的事实，故对再创公司主张的事实本院予以确认，对再创公司要求美凯公司支付欠款的请求，本院予以支持。美凯公司结欠再创公司货款未付，造成再创公司损失，再创公司要求美凯公司赔偿欠款自起诉之日起的同期贷款利息损失，要求合理，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：无锡美凯机械有限公司于本判决生效之日起10日内支付给无锡再创钢材有限公司货款199711.79元，并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率赔偿该款自2020年11月16日起至判决给付之日止的利息损失。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2145元（已减半收取）、保全费1620元，合计3765元，由美凯公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时按照《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 王志斌二〇二一年二月三日法官助理 杨侬艳书 记 员 陈佳玲
北京互联网法院民 事 裁 定 书（2020）京0491民初14214号本院于2020年12月19日对原告中影寰亚音像制品有限公司与被告银河互联网电视有限公司、被告长城宽带网络服务有限公司、被告北京时代宏远网络通信有限公司及第三人北京爱奇艺科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案作出的（2020）京0491民初14214号民事判决书中存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）京0491民初14214号民事判决书中第十三页“综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第十条第一款、第五十三条、第五十四条之规定”补正为“综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第十条第一款、第十一条第四款、第四十八条第（一）项、第四十九条之规定”。审判员  刘书涵二〇二一年二月二日书记员  吴红娜
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民初6525号申请人：无锡再创钢材有限公司，统一社会信用代码91320205313714899J，住所地无锡市惠山区阳山镇火炬村。法定代表人：安海军，该公司执行董事兼总经理。被申请人：无锡美凯机械有限公司，统一社会信用代码91320206674401775C，住所地无锡市惠山区钱桥盛峰村锡陆路**。法定代表人：姚武，该公司执行董事兼总经理。本院在审理原告无锡再创钢材有限公司与被告无锡美凯机械有限公司买卖合同纠纷一案中，无锡再创钢材有限公司于2020年11月20日向本院提出财产保全的申请，要求对无锡美凯机械有限公司价值22万元的财产采取保全措施，并已提供担保。本院认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定,裁定如下：冻结无锡美凯机械有限公司银行存款22万元或查封其相应价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。审 判 员 王志斌二〇二〇年十一月二十日法官助理 杨侬艳书 记 员 钱晓晨
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0582民初2324号申请人：张家港市杨舍镇九洲路易法蔓软装经营部，住所地张家港市杨舍镇金港大道**（九洲国际广场**商铺**房）。经营者：苏红连。申请人：苏红连，女，1981年12月14日出生，汉族，住张家港市。被申请人：陈斌，男，1982年8月29日出生，汉族，住张家港市。申请人张家港市杨舍镇九洲路易法蔓软装经营部、苏红连与被申请人陈斌民间借贷纠纷一案中，申请人张家港市杨舍镇九洲路易法蔓软装经营部、苏红连向本院提出财产保全，请求冻结被申请人陈斌银行存款42000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人张家港市杨舍镇九洲路易法蔓软装经营部、苏红莲已交纳保证金作为担保。本院经审查认为，申请人张家港市杨舍镇九洲路易法蔓软装经营部、苏红连的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陈斌银行存款42000元或查封、扣押其相应价值的财产（冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年，申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  狄丽娜二〇二一年二月五日书记员  邵宇红
文书内容法库县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0124民初235号徐剑峰：本院已经受理徐剑峰与孔令成、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院简案团队。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由杨爽担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份审判员 ：韩子孚书记员 ： 杨 爽二〇二一年一月二十日法库县人民法院应诉通知书（2021）辽0124民初235号孔令成、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司：本院已经受理徐剑峰与孔令成、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院简案团队。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由杨爽担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份审判员：韩子孚书记员：杨爽二Ｏ二一年一月二十日法库县人民法院送达地址确认书            案 由              机动车交通事故责任纠纷              案 号              （2021）辽0124民初235号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0582民初2324号原告：张家港市杨舍镇九洲路易法蔓软装经营部，住所地张家港市杨舍镇金港大道609号（九洲国际广场一期商铺5号房）。经营者：苏红连。原告：苏红连，女，1981年12月14日生，汉族，住张家港市。被告：陈斌，男，1982年8月29日生，汉族，住张家港市。原告张家港市杨舍镇九洲路易法蔓软装经营部（以下简称法蔓经营部）、苏红连与被告陈斌立案案由民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理后，依法适用简易程序于2021年3月18日公开开庭进行了审理。原告张家港市杨舍镇九洲路易法蔓软装经营部的经营者苏红连暨原告苏红连，被告陈斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告法蔓经营部、苏红连共同向本院提出诉讼请求：1、被告陈斌归还原告法蔓经营部欠款15000元，支付逾期还款利息损失(从2020年6月1日起至实际还清之日止，按同期LPR计算)；2、被告陈斌归还原告苏红连借款25000元，支付逾期还款利息损失(从2020年6月1日起至实际还清之日止，按同期LPR计算)；3、本案的诉讼费、保全费由被告陈斌承担。事实和理由：原告苏红连系原告法蔓经营部经营者，被告陈斌系艺仟万空间设计老板。2017年11月，被告陈斌因缇香镜湖湾房屋装修向原告法蔓经营部购买价值15712.2元的墙纸、窗帘，该货款一直未付。2018年12月4日，被告陈斌向原告苏红连借款35000元，承诺一天即归还。原告苏红连在当天转账给被告陈斌35000元，被告陈斌在2018年12月6日微信还款1万元，其余借款25000元未按承诺归还。2020年4月8日，被告陈斌出具欠条，确认欠原告法蔓经营部货款15000元，欠原告苏红连借款25000元，合计40000元，于2020年6月1日前还清，如未按时还按1年利息算。但时至今日，仍未还款。被告陈斌承认原告法蔓经营部、苏红连在本案中所主张的事实，但认为现在经济困难，希望能够给予一年的宽限期。本院认为，根据原告法蔓经营部、苏红连的诉请及主张的事实，本案结案案由为民间借贷纠纷、买卖合同纠纷。被告陈斌承认原告法蔓经营部、苏红连在本案中所主张的事实，故本院对原告法蔓经营部、苏红连主张的事实予以确认。被告陈斌理应按约归还借款、支付货款。现被告陈斌违约，还应按约承担相应的逾期利息。原告法蔓经营部、苏红连主张按照同期LPR计算利息，因出具欠条时间为2020年4月8日、承诺付款日期为2020年6月1日、“按1年利息算”的约定不明，故借款和货款的逾期利率均应以约定付款之次日LPR年利率3.85%为准。双方在审理过程中调解意见不一，调解不成。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第二十八条第二款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告陈斌向原告张家港市杨舍镇九洲路易法蔓软装经营部给付货款15000元及逾期付款利息（以15000元为基数，自2020年6月1日起至实际支付之日止按年利率3.85%计算），限于本判决生效之日起10日内履行；二、被告陈斌向原告苏红连归还借款本金25000元及支付逾期利息（以25000元基数，自2020年6月1日起至实际归还之日止按年利率3.85%计算），限于本判决生效之日起10日内履行。案件受理费减半收取400元、保全费440元，合计840元，由被告陈斌负担。被告陈斌负担部分，由其于本判决生效后10日内交纳至本院诉讼费用账户（详见《当事人须知》），逾期不交纳，将移送执行部门强制执行。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时，上诉人应按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  狄丽娜二〇二一年三月二十六日书记员  路钧伊张家港市人民法院当事人须知（2021）苏0582民初2324号当事人在法院调解、判决后自动履行法律文书确定的义务，将相关履行义务款项交纳至法院以下账户的，应在三日内将汇款人、金额、相关汇款依据及案号等情况书面告知承办法官。1、诉讼费用。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行张家港支行营业部，诉讼费用账号：62×××60。2、调解书、判决书确定当事人履行义务的款项。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行张家港支行营业部，执行款账号：62×××61。3、汇款情况如未及时告知承办法官，导致当事人向法院申请执行的，可能存在被法院采取强制执行措施或被列为失信被执行人及限制高消费等风险。4、如未按调解书、判决书确定义务履行，导致对方当事人向法院申请执行的，法院将依法采取强制执行措施，或采取列为失信被执行人及限制高消费等信用惩戒措施。
辽宁省法库县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0124民初181号 原告：宋方湖，男，1956年6月14日出生，汉族，木工，住辽宁省法库县。 被告：陈英俊（曾用名陈晓佳），女，1983年8月2日出生，蒙古族，无业，住辽宁省法库县。 原告宋方湖与被告陈英俊劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋方湖到庭参加诉讼，被告陈英俊经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宋方湖向本院提出诉讼请求：1、被告给付木工工资6,000.00元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年4月，被告在内蒙承包房屋建筑工程，雇我做木工活。2018年5月8日，被告只支付少部分工资，尚欠我6,000.00元。2018年5月8日，被告给我出具欠条一份：“陈晓佳欠宋方湖木工款陆仟圆整”。之后我多次找被告要求给付欠付的工资，被告一直推脱，故诉至贵院，请判如诉请。 陈英俊未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告陈英俊曾用名陈晓佳。2018年4月，被告陈英俊承包建筑工程，其雇佣原告宋方湖干木工活，口头约定每平方米40.00元，建完一座房一结算。建完一座房后，被告陈英俊仅给付原告宋方湖部分木工费，剩余6,000.00元尚未结付。经原告宋方湖多次催要，被告陈英俊于2018年5月8日向原告宋方湖出具《欠条》一张，载明“陈晓佳欠宋方湖木工款陆仟元整。”上述款项被告陈英俊至今未付。 本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告陈英俊经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对案件事实予以认定。 劳务合同是指劳务提供人向接受人提供劳务，接受人向劳务提供人支付劳动报酬的合同。原告宋方湖向被告陈英俊提供木工劳务，被告陈英俊应向原告宋方湖支付劳动报酬。现被告陈英俊未能履行支付劳动报酬义务，应当承担继续履行的责任。因此，原告宋方湖要求被告陈英俊支付木工工资6,000.00元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈英俊于本判决发生法律效力后十日内给付原告宋方湖劳动报酬6,000.00元； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告陈英俊负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  冯羽 二〇二一年二月三日 法官助理贾宏雪 书记员杨爽 本判决所适用的相关法律 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
文书内容法库县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0124民初181号宋方湖：本院已经受理宋方湖与陈英俊劳务合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院简案团队。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由杨爽担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份审判员 冯 羽书记员 高胜男二〇二一年一月十五日法库县人民法院应诉通知书（2021）辽0124民初181号陈英俊：本院已经受理宋方湖与陈英俊劳务合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院简案团队。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由杨爽担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份审判员冯羽书记员高胜男二Ｏ二一年一月十五日法库县人民法院送达地址确认书            案 由              劳务合同纠纷              案 号              （2021）辽0124民初181号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0582民初2391号申请人：姜峰，男，1971年6月21日出生，汉族，住张家港市。被申请人：张家港新能机械有限公司，住所地张家港市金港镇德积长江东路**。法定代表人：丁洪兴。申请人姜峰与被申请人张家港新能机械有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2021年2月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张家港新能机械有限公司的银行存款人民币27万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人姜峰以永诚财产保险股份有限公司苏州分公司出具的保函作为担保。本院经审查认为，申请人姜峰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张家港新能机械有限公司的银行存款人民币27万元或查封、扣押其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，续行期限不得超过前款规定的期限。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  咸玉宝二〇二一年二月七日书记员  马雅蕾
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0582民初2391号原告：姜峰。委托诉讼代理人：陈卫才，江苏国瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：王瑶，江苏国瑞律师事务所实习律师。被告：张家港新能机械有限公司，住所地张家港市金港镇德积长江东路101号。法定代表人：丁洪兴。原告姜峰与被告张家港新能机械有限公司（以下简称新能公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈卫才、王瑶，被告的法定代表人丁洪兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜峰向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款260080元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告向原告购买“益生鸿”现榨花生油和“鑫沙洲”黄酒，2020年1月6日，被告出具收条，确认收到货物，总价值260080元。原告多次催要货款，但被告至今未付。为此原告向法院起诉。被告新能公司辩称，公司结欠浙江**源颜料股份有限公司款项28万余元，薛峰是公司法定代表人丁洪兴的朋友，薛峰说他有酒和花生油，值几万元，给其去抵掉该笔债务，其就委托薛峰去处理这个事情，并把公司的公章交给薛峰。其一共给了薛峰35000元钱。具体薛峰跟原告之间的价格其不知道，盖的章其也不知情，薛峰告诉其说酒和花生油只值几万元，酒和花生油的价格不能按照还款协议的约定来计算。本院经审理认定事实如下：2019年1月6日（实际应为2020年1月6日），浙江**源颜料股份有限公司（甲方）与新能公司（乙方）签订《还款协议》一份，内容为：“根据浙江省德清县人民法院《民事判决书（2018）浙0521民初2857号》之判决：被告张家港新能机械有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告浙江**源颜料股份有限公司人民币286000元，支付违约金人民币41540元，并赔偿延期退款的利息损失（以286000元为基数，按同期银行贷款利率，自2018年5月18日起计算至款项实际付清之日止）。至2019年12月31日张家港新能机械有限公司共计拖欠浙江**源颜料股份有限公司人民币261804.43元，其中本金202642.07元（2018年12月27日通过德清县人民法院执行退款83357.93元），违约金41540元，利息17622.36元。由于乙方现无经济偿还能力，经双方协商，采取以货抵债的方式，由乙方提供“益生鸿”现榨花生油100箱（4*5L）按每箱500元计，“鑫沙洲”黄酒808箱（8*500ml）按每箱260元计，总价值260080元；给予甲方以抵乙方所欠款项。另：甲方归还乙方已交付给甲方的设备（输送带机架10只、输送带立架30只、滚筒架10件）至此，双方货物交接完毕后，双方不再存在任何债权债务关系。”浙江**源颜料股份有限公司与新能公司分别在《还款协议》下方的甲方及乙方处加盖了公司公章。2020年1月6日，浙江**源颜料股份有限公司出具收条，内容为：“今收到张家港新能机械有限公司货物：“益生鸿”现榨花生油100箱（4*5L）、“鑫沙洲”黄酒808箱（8*500ml）。”同日，被告新能公司出具收条，内容为：“今收到姜峰“益生鸿”现榨花生油100箱（4*5L）、“鑫沙洲”黄酒808箱（8*500ml）备注：货款价格按浙江**源股份有限公司还款协议执行。经办人：薛峰。”收条并加盖了被告新能公司的公章。审理中，原告自认经核实已收到薛峰转交的货款15000元。本院认为，被告新能公司结欠案外人浙江**源颜料股份有限公司款项，被告新能公司委托公司法定代表人丁洪兴的朋友薛峰处理欠款事项，并将新能公司公章交给薛峰使用，故相应法律后果应当由被告新能公司承担。被告新能公司与案外人浙江**源颜料股份有限公司达成还款协议，被告新能公司向原告姜峰购买了“益生鸿”现榨花生油及“鑫沙洲”黄酒抵债，双方约定了花生油及黄酒的价格，被告新能公司也向原告姜峰出具了收货收条，故被告新能公司与原告姜峰双方存在买卖合同关系，合法有效。由于该买卖行为发生于民法典施行前，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》的相关规定，本案应当适用当时的法律、司法解释的规定。根据收条及还款协议的记载内容，被告新能公司结欠原告姜峰“益生鸿”现榨花生油100箱（每箱500元），“鑫沙洲”黄酒808箱（每箱260元），共计结欠260080元，原告姜峰的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持，但应扣除原告自认的已收薛峰转交的货款15000元。关于被告提出的花生油和酒只值几万元的抗辩，本院认为，被告结欠案外人款项26万余元，用价值只有几万元的花生油和酒与被告结欠的26万余元债务相抵，明显不合常理，被告也未能进一步说明其抗辩的合理性，故该抗辩不能成立，本院不予采信。至于被告与薛峰之间的款项往来，由被告另行处理。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条规定，判决如下：被告张家港新能机械有限公司应于本判决生效之日起十日内给付原告姜峰货款245080元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2601元、保全费1870元，合计4471元，由原告负担238元，被告负担4233元。被告负担部分由被告于本判决生效之日起十日内向本院交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  咸玉宝二〇二一年四月二十六日书记员  马雅蕾
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0206民初6384号原告：无锡市文武物资有限公司，统一社会信用代码9132020673115437X5，住所地无锡市惠山区洛社镇杨市环镇南路**。法定代表人：秦建华，无锡市文武物资有限公司总经理。委托诉讼代理人：杨阳，无锡市惠山区惠邦法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：杨晓波，无锡市惠山区惠邦法律服务所法律工作者。被告：无锡美凯机械有限公司，统一社会信用代码91320206674401775C，住所地无锡市钱桥盛峰村锡陆路**，现实际经营地无锡市惠山区藕杨路**。法定代表人：姚武，无锡美凯机械有限公司总经理。原告无锡市文武物资有限公司（以下简称文武物资公司）与被告无锡美凯机械有限公司（以下简称美凯机械公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案受理后，依法由审判员李洪毅适用简易程序，于2021年1月13日公开开庭进行了审理。原告文武物资公司的委托诉讼代理人杨晓波、被告美凯机械公司法定代表人姚武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告文武物资公司的诉讼请求：1、判令美凯机械公司立即支付文武物资公司货款111892.5元及该款自2020年7月11日起至货款付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款利息损失；2.本案诉讼费用由美凯机械公司承担。事实和理由：美凯机械公司多年来向文武物资公司购买钢材，截止2020年7月11日，经双方核对账目，美凯机械公司确认结欠文武物资公司货款111892.5元尚未支付。后经文武物资公司催讨，美凯机械公司迟迟未付，故诉至法院。被告美凯机械公司辩称：对文武物资公司诉称的事实及欠款金额无异议。因其经营困难，暂无偿付能力。审理中，美凯机械公司对文武物资公司诉称的事实及欠款金额无异议，本院对文武物资公司诉称的事实及欠款金额予以确认。上述事实有送货单、对账函及当事人的陈述等在卷作证。本院认为，买受人应当按照约定的数额、时间支付价款。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任；在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失；损失赔偿额应当相当于因违约造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。本案中，双方对结欠货款金额一致确认，但未明确约定付款时间，美凯机械公司应当在收到货物时即付清货款，其至今为付清货款，致成纠纷应负全责且应承担相应的民事责任。现文武物资公司要求美凯机械公司立即支付货款111892.5元并支付逾期付款利息合法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十三条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：无锡美凯机械有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付无锡市文武物资有限公司货款111892.5元，同时支付该款自2020年7月11日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1269元、保全费1170元，合计2439元，由无锡美凯机械有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  李洪毅二〇二一年二月三日书记员  姚 澄
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0206民初6384号申请人：无锡市文武物资有限公司，统一社会信用代码9132020673115437X5，住所地无锡市惠山区洛社镇杨市环镇南路**。被申请人：无锡美凯机械有限公司，统一社会信用代码91320206674401775C，住所地无锡市钱桥盛峰村锡陆路**。申请人无锡市文武物资有限公司与被申请人无锡美凯机械有限公司买卖合同纠纷一案，申请人无锡市文武物资有限公司于2020年11月9日向本院申请财产保全，请求查封或者冻结被申请人无锡美凯机械有限公司名下价值13万元的财产。永诚财产保险股份有限公司苏州分公司为无锡市文武物资有限公司的申请提供担保。本院经审查认为无锡市文武物资有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封或冻结无锡美凯机械有限公司名下价值13万元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李洪毅二〇二〇年十一月十一日书记员  姚 澄
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初2794号申请人：江苏常熟农村商业银行股份有限公司张家港支行，住所地江苏省张家港市金港大道**及张家港市建农路**。负责人：徐伟，该行行长。被申请人：张磊，男，1988年12月30日生，汉族，住山东省冠县。被申请人：陈菲，女，1990年9月5日生，汉族，住山东省冠县。申请人江苏常熟农村商业银行股份有限公司张家港支行与被申请人张磊、陈菲金融借款合同纠纷一案，申请人江苏常熟农村商业银行股份有限公司张家港支行于2021年2月9日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人张磊、陈菲银行存款1.5万元或查封、扣押其等值财产，申请人江苏常熟农村商业银行股份有限公司张家港支行以其自有资信提供保证。本院经审查认为，申请人江苏常熟农村商业银行股份有限公司张家港支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张磊、陈菲银行存款1.5万元或查封、扣押其等值财产。（人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  严梅菊二〇二一年二月九日书记员  李 惠
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0582民初2794号原告：江苏常熟农村商业银行股份有限公司张家港支行，住所地江苏省张家港市金港大道107、109、111号及张家港市建农路1号。负责人：周童，该行行长。委托诉讼代理人：庄群杰，男，该行员工。被告：张磊，男，1988年12月30日生，汉族，住山东省冠县。被告：陈菲，女，1990年9月5日生，汉族，住山东省冠县。原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司张家港支行（以下简称常熟农商行）与被告张磊、陈菲金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告常熟农商行的委托诉讼代理人庄群杰到庭参加诉讼，被告张磊、陈菲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告常熟农商行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告一、二归还贷款本金9375.62元以及欠息（包括利息、罚息、复利）3267.52元（截至2020年11月3日，之后的欠息按照合同约定的计算方式计算至实际还清时止），共计12643.14元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年10月24日，原告与两被告签订个人借款合同，约定原告向两被告提供3.9万元的借款，并约定了期限、利率、还款方式等。原告依约放款后，两被告未依约还款，原告诉诸法院。被告张磊、陈菲未进行答辩。本院经审理认定事实如下：2016年10月25日，张磊（借款人）、陈菲（共同借款人）与常熟农商行（贷款人）签订《个人借款合同》，约定贷款金额3.9万元，贷款期限自2016年10月24日至2018年10月02日，月利率为固定利率8.48‰，还款方式为等额本息，逾期贷款罚息按实际贷款利率水平上加收30%。同时约定贷款复利利率在贷款期限内，按合同贷款利率确定，贷款逾期后，按逾期贷款罚息利率确定；借款人未按本合同的约定归还贷款本息，贷款人有权宣布本合同尚未偿还的贷款全部或部分立即到期，贷款人可提前收回贷款，并有权要求借款人赔偿因违约而给贷款人造成的损失，包括但不限于贷款本金、利息、支付逾期利息、罚息、承担诉讼费、律师费等实现债权的费用；借据具有与本合同相同的法律效力，具体发放的每笔贷款的金额、期限、利率、还款方式等根据借据确定。同日，张磊、陈菲均向常熟农商行出具了《文书送达地址确认书》，确认了因贷款引起诉讼的文书送达地址。同日，常熟农商行向张磊发放了贷款3.9万元，张磊、陈菲均在《常熟农商银行借款借据》上签字确认。该《借款借据》载明：借款金额39000元、借款期限2016年10月25日至2018年10月2日、借款月利率8.48‰、还款方式为等额本息。同日，张磊在《还款计划表》上签字确认该笔贷款具体还款计划，包括还款日、还款期限、每期还款本金、利息。后，张磊、陈菲自2018年6月2日开始逾期，未按约还款，截至2020年11月3日，尚结欠贷款本金9375.62元、利息3267.52元（包含罚息、复利）。本院认为，案涉《个人借款合同》系双方当事人真实意思表示，依法成立且有效，各方均应依约履行各自的义务。原告已依约发放借款，两被告未能按约还款，已构成违约，应当承担违约责任。原告关于本金、利息的主张，于法有据，本院予以支持。被告张磊、陈菲经本院依法传票传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，由此产生的后果由其自行承担。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告张磊、陈菲应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司张家港支行归还借款本金9375.62元以及利息（含罚息、复利）（截至2020年11月3日，利息为3267.52元，自2020年11月4日起至实际还清之日止按《个人借款合同》的约定计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取58元、保全费170元、公告费600元，合计828元由被告张磊、陈菲负担。该款原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司张家港支行已预缴，由两被告于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。审判员  严梅菊二〇二一年六月四日书记员  黄妲婕
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初2749号申请人：赵震洪，男，1976年7月24日生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：张海鹏，上海申浩（张家港）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘逸伦，上海申浩（张家港）律师事务所实习律师。被申请人：陈平，男，1965年10月1日生，汉族，住张家港市。申请人赵震洪与被申请人陈平民间借贷纠纷一案，申请人赵震洪向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈平的银行存款43万元或查封、扣押相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人赵震洪的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人陈平的银行存款43万元或查封、扣押相应价值的财产（人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱琴娟二〇二一年二月十八日书记员  邬菊花
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0582民初2749号原告：赵震洪，男，1976年7月24日生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：张海鹏，上海申浩（张家港）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘逸伦，上海申浩（张家港）律师事务所实习律师。被告：陈平，男，1965年10月1日生，汉族，住张家港市。原告赵震洪与被告陈平民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵震洪到庭参加诉讼，被告陈平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告赵震洪向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告清偿借款415000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告系朋友关系，2018年被告以做石灰石生意缺资金为由向原告借款，原告共同被告转账约700000元，后来归还了部分借款。2019年10月26日，被告向原告出具借条一份，被告允诺，截止2019年10月16日为止，被告共向原告借款430000元，借条还对归还期限进行了明确承诺。但被告出具借条后，仅向原告归还借款15000元，剩余415000元经原告多次催讨未果。被告陈平未作答辩。本院经审理认定事实如下：原被告双方自2018年9月至2019年9月间相互有多笔转账往来。2019年10月16日，被告向原告出具借条一份，载明：截至2019年10月16日，陈平向赵震洪借款共计430000元，其中银行转账340000元、赵震洪为陈平垫付船运费90000元，本人承诺于2019年10月22日前还款200000元，其他在2020年1月1日前还清。嗣后，原告认为被告仅还款15000元，余款经催讨未付，故向本院提起了诉讼。以上事实，由借条、转账记录及庭审笔录等证据予以证实。本院认为：原被告间借贷关系明确，有双方的往来流水及被告出具的借条为证，原告自认被告已还款15000元，并无不当，原告据此要求被告归还借款415000元，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，自行承担法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈平于本判决生效后十日内归还原告赵震洪借款415000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3763元、保全费2595元，共计6358元由被告陈平负担。限于本判决生效后十日内汇入本院诉讼费账户（账户详情见本判决所附《当事人须知》中诉讼费之账户）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  朱琴娟二〇二一年三月三十日书记员  邬菊花
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初2730号申请人：卢金成，男，1975年2月4日生，汉族，住湖北省竹溪县。被申请人：朱海龙，男，1989年12月30日生，汉族，住江苏省张家港市。本院在审理申请人卢金成与被申请人朱海龙民间借贷纠纷一案中，申请人卢金成于2021年2月8日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人朱海龙的银行存款2万元或查封其相应价值的财产。担保人天安财产保险股份有限公司苏州中心支公司自愿提供保险担保。本院认为，申请人卢金成的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人朱海龙的银行存款2万元或查封其相应价值的财产。（冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年，申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限。）本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 申 勇二〇二一年二月九日书记员 陆漪桦
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初2019号申请人：张家港保税区金科置业发展有限公司，住所地张家港保税区纺织原料市场**。被申请人：徐振琪，男，1990年5月14日生，汉族，住所地张家港，住所地张家港市本院在审理申请人张家港保税区金科置业发展有限公司与被申请人徐振琪追偿权纠纷一案中，申请人张家港保税区金科置业发展有限公司于2021年2月18日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人徐振琪银行存款75万元或查封、扣押其相应价值的财产。永诚财产保险股份有限公司苏州分公司以自己的信用为申请人的保全提供担保。本院经审查认为，申请人张家港保税区金科置业发展有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人徐振琪银行存款75万元或查封、扣押其相应价值的财产（其中冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年，申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  施沈东二〇二一年二月十八日书记员  陆晶晶
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0703执1087号申请执行人：肖振彬,男性,1975年6月10日出生,住河南省新乡市卫滨区。被执行人：郭美娜，女性,1980年2月10日生，汉族，住新乡市。被执行人：董俊杰，男性,1982年5月12日生，汉族，住河南省新乡市。本院在执行申请执行人肖振彬与被执行人郭美娜、董俊杰建筑设备租赁合同纠纷一案中，因双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2020)豫0703执1087号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张红昕审判员  张红丽审判员  蒋东义二〇二一年二月五日书记员  秦大龙
文书内容新乡市卫滨区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0703执1087号董俊杰、郭美娜：你与肖振彬建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月16日作出的（2020）豫0703民初630号民事判决书已发生法律效力。申请执行人肖振彬向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行法律文书所确定的义务。开户银行：中原银行新乡胜南支行户名：新乡市卫滨区人民法院账号：410702010170011401015223特此通知二〇二〇年十一月二十五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
文书内容江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初13938号原告：肖橙橙，男，1991年7月15日生，汉族，住湖北省竹山县。原告：郭蕾华，女，1992年4月26日生，汉族，住河南省漯河市源汇区。两原告共同委托诉讼代理人：任志勇，江苏剑桥颐华律师事务所律师。两原告共同委托诉讼代理人：陈宏，江苏剑桥颐华律师事务所律师。被告：蔡国华，男，1959年4月9日生，汉族，住江苏省张家港市。被告：吴秀妹，女，1962年5月13日生，汉族，住江苏省张家港市。原告肖橙橙、郭蕾华与被告蔡国华、吴秀妹房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案受理，于2020年12月25日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告肖橙橙的委托代理人陈宏，被告蔡国华到庭参加了庭审。被告吴秀妹经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告肖橙橙、郭蕾华向本院提出诉讼请求：1、被告协助将张家港市金港镇德丰小区125幢403室过户到原告名下；2、被告承担诉讼费用。事实与理由：2017年2月4日，两原告与两被告签订《房屋买卖协议书》，合同约定被告将其拆迁安置的张家港市金港镇德丰小区125幢403室及自行车库出售给两原告；价款351000元；合同签订后，原告支付了购房款，被告交付了房屋。要求过户。被告蔡国华辩称，贴补我们30000元，就同意过户。被告吴秀妹未做答辩。经审理查明：2017年2月4日肖橙橙、郭蕾华与蔡国华、吴秀妹签订《房屋买卖协议书》约定蔡国华、吴秀妹将其拆迁安置的张家港市金港镇德丰小区125幢403室及自行车库以351000元的价格出售给肖橙橙、郭蕾华；过户税费由肖橙橙、郭蕾华负担；双方还约定了违约责任等事项。合同签订后，房、款两清。案涉房屋目前可办理初始登记。现肖橙橙、郭蕾华起诉要求过户。上述事实，有《房屋买卖协议书》、收条及庭审笔录等证据予以证实。本院认为，案涉《房屋买卖协议书》是双方真实意思的表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为有效合同。根据合同法的相关规定，合同当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助等义务。案涉已经交付多年，故两被告应当协助过户至两原告名下。过户的税费按照约定由两原告负担。被告吴秀妹经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，承担对其不利的法律后果。据此，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条、《中华人民共和国合同法》第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关法律的规定，判决如下：被告蔡国华、吴秀妹应配合原告肖橙橙、郭蕾华将张家港市金港镇德丰小区125幢403室过户至原告肖橙橙、郭蕾华名下（过户税费由原告肖橙橙、郭蕾华负担）。限被告于判决生效后十日内履行。案件受理费减半收取40元，财产保全费2020元合计2060元。由两被告负担。两被告于判决生效后十日内直接支付两原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员 赵 霞二〇二一年二月八日书记员 茅冬梅
新疆生产建设兵团奎屯垦区人民法院民 事 裁 定 书(2020)兵0701民初302号原告：高玉领，男，1970年10月14日出生，汉族被告：江西省国利建设集团有限公司，住所地江西省南昌市南昌县向塘镇站前南路**，统一社会信用代码91360000158298652R。法定代表人：张国仔，该公司经理。原告高玉领与被告江西省国利建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。当日原告高玉领向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高玉领自愿撤回对被告江西省国利建设集团有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高玉领撤诉。案件受理费5097元（已减半收取），由原告高玉领负担。审判员 刘 玲二〇二一年二月八日书记员 张海丽
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执1700号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区。 被执行人：张炳，男，1976年05月06日出生，汉族，住福建省云霄县。 本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人张炳金融借款合同纠纷一案中，双方达成长期和解履行，申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市庐阳区人民法院(2021)皖0103执1700号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  季汝成 审判员  方 敏 审判员  程徐林 二〇二一年二月十九日 书记员  张翼翔
文书内容江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初13938号申请人：肖橙橙，男，1991年7月15日生，汉族，住湖北省竹山县。申请人：郭蕾华，女，1992年4月26日生，汉族，住河南省漯河市源汇区。被申请人：蔡国华，男，1959年4月9日生，汉族，住江苏省张家港市。被申请人：吴秀妹，女，1962年5月13日生，汉族，住江苏省张家港市。本院在审理申请人肖橙橙、郭蕾华与被申请人蔡国华、吴秀妹房屋买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年11月25日向本院申请财产保全，请求查封被申请人名下位于张家港市金港镇德丰小区125幢403室及13#自行车库。申请人以紫金财产保险股份有限公司张家港支公司提供的保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人蔡国华、吴秀妹名下位于张家港市自行车库。冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，续行期限不得超过前款规定的期限。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 赵 霞二〇二〇年十二月四日书记员 茅冬梅
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）皖0103执1700号 张炳： 你与申请执行人华融消费金融股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)皖0103民初10542号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月4日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条的规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务： （1）支付申请执行人借款本金169020.21元、利息40663.66元和罚息55809.06元（利息和罚息暂计算至2020年7月15日，之后以全部未清偿本金为基数，按照年利率24%的标准计算至款清之日止）； （2）支付申请执行人律师代理费1200元; （3）加倍支付迟延履行期间的债务利息； （4）负担案件受理费2755元、执行费3942元。 开户银行：徽商银行合肥寿春路支行 户名：合肥市庐阳区人民法院 账号：22×××03 二〇二一年二月九日 联系人：季汝成（执行局）电话：0551-653××××5 地址：合肥市北二环路与潘集路交口西南角邮编：230000 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制高消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0112民初21744号本院于2020年11月23日对原告（反诉被告）：北京市通州区漷县镇边槐庄村村民委员会与被告（反诉原告）张泽会、被告张泽羽农村土地承包合同纠纷案件做出的（2020）京0112民初21744号民事判决书，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：（2020）京0112民初21744号民事判决书第12页倒数第九行开始的内容“二、被告（反诉原告）张泽会、被告张泽羽共同返还原告（反诉被告）北京市通州区漷县镇罗庄村村民委员会0.11亩的承包土地（东至道路红线、西至道路红线、南至孙文东、北至沈春林、沈彬权），于本判决生效之日起七日内执行清；”应更正为“二、被告（反诉原告）张泽会、被告张泽羽共同返还原告（反诉被告）北京市通州区漷县镇边槐庄村村民委员会0.11亩的承包土地（东至道路红线、西至道路红线、南至孙文东、北至沈春林、沈彬权），于本判决生效之日起七日内执行清；”特此更正。审判员  秦玲二〇二一年二月七日书记员  付岩
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0903民初258号 原告:吴杰明，男，汉族，1972年5月5日出生，住河北省黄骅市。 委托诉讼代理人：袁超、李大超，北京市东元（沧州）律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地沧州市运河区北环中路运河桥西，统一社会信用代码91130900806603142A。 负责人：王可，该公司经理。 委托诉讼代理人：韩乾乾，河北傲宇律师事务所律师。 原告吴杰明与被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司（以下简称人保财险公司）保险纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴杰明的委托诉讼代理人袁超、被告人保财险公司的委托诉讼代理人韩乾乾到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告吴杰明向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告赔偿148100元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:2020年9月24日，吴杰明驾驶冀Ｊ×××××／冀Ｊ×××××号车辆行驶至沧渝高速公路沧州方向90公里+350米处时，与张玉华驾驶的冀Ｊ×××××／冀Ｊ×××××号车辆追尾相撞，造成两车不同程度受损、路产受损、吴杰明受伤的道路交通事故。经河北省公安厅高速公路交通警察总队保定支队高阳大队出具道路交通事故认定书，认定吴杰明负事故的全部责任、张玉华无责任。经查冀Ｊ××××× 号车辆登记所有人为沧州市聚隆汽车运输有限公司，实际所有人为吴杰明，并在被告处投有限额为159154元的车损险及不计免赔，且本次事故发生在保险期内。为维护原告的合法权益起诉，望判如所请。 被告人保财险公司辩称,核实承保车辆行车证、道路运输证、驾驶人员驾驶证、从业资格证及事故发生经过，在证件合法有效且不存在其他拒赔免赔情形的情况下，我公司同意赔付原告合理合法的损失。原告车损应当先扣除对方无责车辆交强险承担的份额。我公司不承担诉讼费、鉴定费。 本院经审理认定事实如下：2020年9月24日，吴杰明驾驶冀Ｊ×××××／冀Ｊ×××××号车辆行驶至沧渝高速公路沧州方向90公里+350米处时，与张玉华驾驶的冀Ｊ×××××／冀Ｊ×××××号车辆追尾相撞，造成两车不同程度受损、路产受损、吴杰明受伤的道路交通事故。经河北省公安厅高速公路交通警察总队保定支队高阳大队出具道路交通事故认定书，认定吴杰明负事故的全部责任、张玉华无责任。原告支付施救费10000元。经本院依法委托，河北车透明机动车鉴定评估有限公司作出公估报告，认为冀Ｊ×××××号车辆的车损为122000元。原告支付鉴定费6100元。 另查明，冀Ｊ×××××／冀Ｊ×××××号车辆实际所有人为原告吴杰明，原告将上述车辆挂靠于沧州聚隆汽车运输有限公司，并为冀Ｊ×××××号车辆在被告人保财险公司限额为159154元的车损险及不计免赔，事故发生在保险期内。 本院认为，原告吴杰明为其实际所有的车辆在被告人保财险公司处投保了车损险，依法成立生效。事故发生后，被告应 当依照保险合同的约定承担赔偿责任。原告主张的施救费数额过高，本院酌定为10000元。依据《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第五十七条、第六十四条、第六十六条之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司赔偿原告吴杰明138100元（限判决生效后十日内履行完毕）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2104元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司负担1521元，由原告吴杰明负担583元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  曹铁城 二〇二一年二月九日 书记员  任 静 沧州市中级人法院诉讼服务中心微信公众号二维码
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0903民初258号 本院于二〇二一年二月九日对原告吴杰明与被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司保险纠纷一案作出的（2021）冀0903民初258号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下： 该判决书中第3页第10行“案件受理费2104元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司负担1521元，由原告吴杰明负担583元。”补正为“案件受理费1631元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司负担1517元，由原告吴杰明负担114元。” 审判员  曹铁城 二〇二一年三月一日 书记员  任 静
辽宁省法库县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0124民初109号 原告：韩亮亮，女，1988年11月5日出生，蒙古族，无业，住辽宁省法库县。 被告：胡月明，男，1978年12月12日出生，汉族，住辽宁省法库县。 原告韩亮亮与被告胡月明民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩亮亮到庭参加诉讼。被告胡月明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 韩亮亮向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告借款1100000.00元；2.由被告承担本案诉讼费用。 事实与理由：原、被告系朋友关系。2018年5月至2019年12月期间，被告以开办公司名义分多次向原告借款共计1100000.00元，双方约定月息2分，被告为原告出具欠条为凭，原告以银行转账方式将借款交付给被告。之后被告只按约定支付了部分利息，未偿还借款本金。经原告多次催要，被告均以公司不盈利为由推托未还。 原告是分批次向被告借款，2017年7月4日我用现金在法库县农行给被告存到他的卡上共397000.00元，2018年3月20日我用现金在法库县农行给被告存到他的卡上共186300.00元，2018年3月27日我用现金在法库县农行给被告存到他的卡上共200000.00元，2018年5月8日我用现金在法库县农行给被告存到他的卡上共95000.00元，以上共计878300.00元；剩余的都是以这种方式存到银行卡的，但是票据现在找不到了，一共存到被告卡上1100000.00元。利息从2017年拿钱之后开始算，被告按我向他借款的数额每月按2分利息给付，给付到2020年11月份，后来不给钱不接电话找不到人。鉴于双方朋友关系，原告现自愿放弃利息，特诉至法院要求本被告偿还原告借款本金1100000.00元，并由被告承担本案诉讼费用。 胡月明未答辩。 经庭审调查认定事实如下：原、被告系朋友关系。2017年7月至2019年12月期间，被告以开办公司名义分多次向原告借款共计1100000.00元，原告多次以向被告银行卡存款和交付现金的方式向被告支付借款。被告借款后曾向原告支付了部分利息，但未偿还借款本金。经原告多次催要，被告胡月明向原告出具欠条两份，其中一份内容为：“欠条，今为了发展沈阳阿凡提肉驴养殖有限公司，向韩亮亮借款人民币80万元，如有意外发生，韩亮亮可凭此据找我的家人要回这80万欠款。借款人：胡月明，2018年12月19日”。另一份欠条内容为：欠条，今欠韩亮亮人民币300000元整（叁拾万元），2020年5月31日还清。欠款人：胡月明，2019年11月23日。现原告自愿放弃利息，要求本被告偿还原告借款本金1100000.00元，并由被告承担本案诉讼费用。 本院认为，原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告胡月明经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。原告韩亮亮向被告胡月明出借借款共计1100000.00并由被告胡月明向原告出具了欠条，故对原告韩亮亮要求被告胡月明返还借款1100000.00元的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告胡月明于本判决发生法律效力之日起十五日内给付原告韩亮亮借款1100000.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息； 案件受理费14700.00元，减半收取7350.00元，由被告胡月明负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。 审判员  杨轩昂 二〇二一年二月一日 法官助理习慧子 书记员周佳鑫 本判决所依据的相关法律 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法库县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0124民初109号韩亮亮：本院已经受理韩亮亮与胡月明民间借贷纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院简案团队。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由周佳鑫担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份审判员  杨轩昂二〇二一年一月十五日书记员  马 雪
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民终7721号上诉人(原审被告)：山东澳能环保科技有限公司，住所地山东省利津县经济开发区津六路西首。法定代表人：陈海英，该公司总经理。委托诉讼代理人：李欲斌，江苏三法律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶利，江苏三法律师事务所律师。上诉人(原审被告)：陈海英，女，1970年9月27日生，汉族，住山东省利津县。委托诉讼代理人：李欲斌，江苏三法律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶利，江苏三法律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王雅斌，女，1963年12月8日生，汉族，住江苏省徐州市云龙区。委托诉讼代理人：黄岩，江苏达谕律师事务所律师。委托诉讼代理人：张思杰(王雅斌配偶)，男，1963年7月7日生，汉族，住江苏省徐州市云龙区。原审被告：杨晓霞，女，1979年8月14日生，汉族，住山东省利津县。原审被告：东营祥安置业有限公司，住所地山东省东营市河口区孤岛镇朝阳****。法定代表人：王文哲，该公司总经理。上诉人山东澳能环保科技有限公司(以下简称澳能环保公司)、陈海英因与被上诉人王雅斌、原审被告杨晓霞、东营祥安置业有限公司(以下简称东营祥安公司)民间借贷纠纷一案，不服江苏省徐州市云龙区人民法院(2020)苏0303民初2353号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人陈海英于2020年11月23日向本院申请撤回上诉。本院认为，陈海英提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人陈海英撤回上诉。本裁定为终审裁定。审判长  张演亮审判员  曹 辛审判员  单德水二〇二一年二月十八日书记员  蒋慧娟
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0582民初1582号申请人：高岳兴，男，1957年7月17日生，汉族，住张家港市。被申请人：章强，男，1971年9月29日生，汉族，户籍地宿迁市沭阳县，现住张家港市。被申请人：蒋兴荣，女，1965年12月10日生，汉族，户籍地宿迁市沭阳县，现住张家港市。申请人高岳兴与被申请人章强、蒋兴荣合同纠纷一案中，申请人高岳兴向本院提出财产保全，请求冻结被申请人章强、蒋兴荣银行存款150万元或查封、扣押其相应价值的财产。担保人永诚财产保险股份有限公司苏州分公司以其信用提供担保。本院经审查认为，申请人高岳兴的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人章强、蒋兴荣银行存款150万元或查封、扣押其相应价值的财产。（冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年，申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 许 跃二〇二一年二月二日书记员 许秋蓉
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执1713号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区。 被执行人：庄秀丽，女，1984年10月20日出生，汉族，住广东省陆河县。 关于申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人庄秀丽金融借款合同纠纷一案中，因被执行人拒不履行本院作出的(2020)皖0103民初10574号民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条之规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人庄秀丽在银行的存款人民币177291元。 二、冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审判员  季汝成 二〇二一年二月七日 书记员  张翼翔
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）皖0103执1713号 庄秀丽： 你与申请执行人华融消费金融股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)皖0103民初10574号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月4日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条的规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务： （1）支付申请执行人借款本金111691.62元、利息24964.56元和罚息40635.21元（利息和罚息暂计算至2020年7月15日，之后以全部未清偿本金为基数，按照年利率24%的标准计算至款清之日止）； （2）支付申请执行人律师代理费1200元; （3）加倍支付迟延履行期间的债务利息； （4）负担案件受理费2037元、执行费2608元。 开户银行：徽商银行合肥寿春路支行 户名：合肥市庐阳区人民法院 账号：22×××03 二〇二一年二月九日 联系人：季汝成（执行局）电话：0551-653××××5 地址：合肥市北二环路与潘集路交口西南角邮编：230000 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制高消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
江西省芦溪县人民法院 交 费 通 知 书 （2021）赣0323执174号 江西省芦溪县上埠镇许家坊村村民委员会： 萍乡市雅朗光伏科技有限公司申请江西省芦溪县上埠镇许家坊村村民委员会合同纠纷一案，本院于2020年6月15日作出的（2020）赣0323民初545号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人萍乡市雅朗光伏科技有限公司于2021年2月7日向本院申请强制执行，本院于2021年2月7日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 1、被执行人江西省芦溪县上埠镇许家坊村村民委员会支付申请执行人萍乡市雅朗光伏科技有限公司货款172650元。 2、承担案件执行费2489.75元。 上述款项汇至本院下列账户： 开户银行：中国工商银行股份有限公司芦溪支行 主账户户名：芦溪县人民法院 子账户户名： 账号：95588315040******** 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 特此通知 执行员 ：曾莉华、刘桃 联系电话：0799-755**** 二〇二一年二月七日
江西省芦溪县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）赣0323执174号 江西省芦溪县上埠镇许家坊村村民委员会： 你与萍乡市雅朗光伏科技有限公司合同纠纷一案，本院于2020年6月15日作出的（2020）赣0323民初545号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人萍乡市雅朗光伏科技有限公司于2021年2月7日向本院申请强制执行，本院于2021年2月7日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 被执行人江西省芦溪县上埠镇许家坊村村民委员会支付申请执行人萍乡市雅朗光伏科技有限公司货款172650元。 2、承担案件执行费2489.75元。 如逾期不履行的，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止，并依法纳入失信被执行人名单。 特此通知。 二〇二一年二月七日 联系人：曾莉华、刘桃联系电话：0799-755**** 本院地址：芦溪县卢德铭大道邮编：337200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 信用修复指南： 根据《江西省高级人民法院关于建立失信被执行人信用承诺和信用修复机制的实施意见（试行）》有关规定，具有下列情形之一的，经被执行人承诺，人民法院可以给予宽限期，暂缓将其纳入失信被执行人名单： （一）被执行人有充分证据证明有到期债权已进入执行程序的； （二）双方当事人达成执行和解，被执行人承诺按期履行的； （三）被执行人具有主动履行意愿且提供相应担保的； （四）被执行人具有主动履行意愿和履行计划，经营状况良好，相关单位为其预期收益提供担保或提供充分证据证明的； （五）被执行人确因自然灾害、重大突发公共卫生事件等不可抗力因素暂时无法履行生效法律文书确定的义务，或者因抢险救灾、疫情防控等公共利益需要不宜纳入失信被执行人名单的； （六）人民法院认为应当暂缓纳入失信被执行人名单的其他情形。 失信被执行人积极履行生效法律文书确定的义务并同时具备以下情形的，可以向人民法院申请信用修复： （一）经传唤于规定时间到达法院配合执行； （二）遵守财产报告制度； （三）遵守限制消费令； （四）积极配合人民法院处置现有财产； （五）有部分履行行为及明确的履行计划。
河南省兰考县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0225民初557号原告：杨恩会，男，汉族，1988年10月1日生，汉族，住兰考县。委托诉讼代理人：鲁婷婷、黄玉祺（实习），河南崔国忠律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：李文龙，男，1985年8月2日生，汉族，住兰考县。原告杨恩会诉被告李文龙追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨恩会及其委托诉讼代理人鲁婷婷、黄玉祺（实习）均到庭参加了诉讼，被告李文龙经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告归还工资款10000元及律师费1000元；2、承担本案诉讼费。事实与理由：2020年7月份，被告通过熟人介绍等四人跟随被告去河南汝州建业桂园的建筑工地做工，完工后经结算，被告共欠原告四人工资款59800元，扣除之前已支付的工资款20000元，仍下欠原告四人工资款39800元未付，其中欠原告工资款10000元，欠另外三人29800元。为维护原告的合法权益，特具状起诉，请求法院依法公正判决。被告李文龙未到庭参加诉讼，亦未递交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了欠条、律师服务合同、律师费票据等证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实进行了分析认定，依据有效证据，本院认定如下案件事实：2020年7月份，原告杨恩会等四人跟随被告李文龙去河南汝州建业桂园的建筑工地做工，完工后经结算，被告共拖欠原告等四人工资39800元，被告李文龙于2020年9月2日给原告出具了一份欠条，内容为：“汝州建业桂园一期工地28#楼批白59800元，已支付20000元，下欠杨要、杨恩会、陈国启、孔芳枝39800元。李文龙，2020年9月2日”。其中欠原告杨恩会10000元。后经原告催要，被告一直未付，原告诉至本院。本院认为，本案原告所诉被告拖欠工资款10000元的事实，有被告李文龙给原告四人出具的欠条佐证，事实清楚，本院予以认定，对原告要求被告李文龙支付工资款10000元的诉请，本院予以支持；关于原告要求被告承担律师费1000元的诉请，因本案被告李文龙未按约定如期支付原告劳动报酬，恶意欠薪，引起诉讼纠纷，原告为此支付了代理费用，且提供了代理费票据，给原告造成了实际损失，对原告该项诉请应予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、《中华人民共和国合同民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李文龙于本判决生效后十日内给付原告杨恩会工资款10000元及律师费1000元共计11000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取38元及诉讼保全费120元共计158元，由被告李文龙承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  李振河二〇二一年二月四日书记员  亓鹏飞
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初3007号申请人：张家港市杨舍镇茂恒机械五金经营部，住所地张家港市杨舍镇汇金商务中心**B606。经营者：鹿沛。被申请人：久冠医疗用品（苏州）有限公司，住所地张家港市凤凰镇安庆村。法定代表人：袁玉朴。申请人张家港市杨舍镇茂恒机械五金经营部与被申请人久冠医疗用品（苏州）有限公司承揽合同纠纷一案，申请人张家港市杨舍镇茂恒机械五金经营部于2021年2月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人久冠医疗用品（苏州）有限公司的银行存款28万元进行冻结或查封、扣押其相应价值的财产。永诚财产保险股份有限公司苏州分公司为申请人张家港市杨舍镇茂恒机械五金经营部提供保函承担连带责任担保。本院经审查认为，申请人张家港市杨舍镇茂恒机械五金经营部的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人久冠医疗用品（苏州）有限公司的银行存款28万元或查封、扣押其相应价值的财产（保全期限：银行存款期限一年、动产期限两年、不动产期限三年。上述保全措施期限届满前，申请人可申请延长期限，法院在保全措施期限届满前办理续行冻结、查封、扣押手续）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  樊逸峰二〇二一年二月十九日书记员  陈 璞
芦溪县人民法院 报告财产令 （2021）赣0323执174号 江西省芦溪县上埠镇许家坊村村民委员会： 本院于2021年2月7日立案执行的申请执行人萍乡市雅朗光伏科技有限公司与被执行人江西省芦溪县上埠镇许家坊村村民委员会之间的合同纠纷一案，你（单位）未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后五日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。 逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。 此令 二〇二一年二月七日 本院地址：芦溪县卢德铭大道邮编：337200 联系人：曾莉华、刘桃联系电话：0799-755****
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0225民初557号本院于2021年2月4日对原告杨恩会与被告李文龙追索劳动报酬纠纷一案作出的(2021)豫0225民初557号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下：一、(2021)豫0225民初557号民事判决书中第一页第九行“1985年8月2日”补正为“1988年3月4日”；二、(2021)豫0225民初557号民事判决书中第一页第十行“410225198508023432”补正为“410225198803043153”。审判员  李振河二〇二一年三月八日书记员  亓鹏飞
文书内容江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初2504号申请人：张家港市金港镇中德社区居民委员会，住所地张家港市金港镇中德路**。法定代表人：李兰，主任。被申请人：张家港市东渡涂料有限公司，住所地张家港市金港镇善政村。法定代表人：黄亚良。本院在审理申请人张家港市金港镇中德社区居民委员会与被申请人张家港市东渡涂料有限公司租赁合同纠纷一案中，申请人于2021年2月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款人民币90000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人以永诚财产保险股份有限公司苏州分公司提供的担保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张家港市东渡涂料有限公司的银行存款人民币90000元或查封、扣押其相应价值的财产。冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，续行期限不得超过前款规定的期限。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 赵 霞二〇二一年二月七日书记员 茅冬梅
文书内容江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0582民初2504号原告：张家港市金港镇中德社区居民委员会，住所地张家港市金港镇中德路1号。法定代表人：李兰，主任。委托诉讼代理人：刘俊华，张家港市港区法律服务所法律工作者。被告：张家港市东渡涂料有限公司，住所地张家港市金港镇善政村。法定代表人：黄亚良。原告张家港市金港镇中德社区居民委员会（以下简称中德社区）与被告张家港市东渡涂料有限公司（以下简称东渡涂料公司）租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案受理，于2021年3月25日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中德社区的委托的代理人刘俊华，被告东渡涂料公司的法定代表人黄亚良到庭参加了庭审。本案现已审理终结。原告中德社区向本院提出诉讼请求最终明确为：1、被告支付原告租赁费88800元；2、被告承担诉讼费用。事实与理由：2005年4月1日，原、被告签订了一份《租赁协议》约定原告将社区集体土地租赁给被告使用，被告每年支付土地租赁费，期间，因被告结欠原告租赁费，原告曾于2009年、2015年两次起诉。诉讼中被告均及时结清了租赁费，被告申请撤回起诉。原、被告2015年4月28日又签订了《补充协议》，对双方权利、义务又重新做了明确规定。现被告又拖欠租赁费，起诉。被告东渡涂料公司辩称：双方是买卖关系，不是租赁关系。2004年9月8日，原、被告签订了《国有土地使用权转让协议》，根据协议约定原告转让善政民营工业园宗地3.507亩（即原告起诉的租赁范围），约定付款方式为签字付30000元，2005年度付150000元，余款待土地证办好后3日内付清。2002年经当时的金港镇人民政府镇长批示，拆迁补偿费转账至原告账户，由原告支付，相关报告也显示具体的补偿金额。原告的前书记答复已经将该笔补偿费登记到被告名下，视为被告支付的转账款。因此，被告已经履行了约定的付款义务。《租赁协议》是原告以欺诈或者胁迫手段使被告在违背真实意思的情况下实施的，属于无效合同。经审理查明：2005年原善政民营工业园合并给中德社区，该园区地块为善政村14组、16组的土地。东渡涂料公司自2005年租用其中的约3.7亩土地。2015年4月28日中德社区、东渡涂料公司签订了《补充协议》主要内容为：双方于2005年4月1日签订的《租赁协议》约定中德社区将位于善政民营工业园区的3.7亩土地出租给东渡涂料公司使用，按照3600元/亩计算。一、中德社区享有该宗地的管理、收益权，中德社区的权属、收益得到了张家港市金港镇人民政府的证明及认可。二、租赁期限的变更，租赁期限为三年，自2015年4月1日至2018年3月31日止。租赁期限届满前一个月，若双方对协议内容不持有异议的，则续签续展本协议。三、租赁费及计算方式，每亩按照8000元计算，年租赁费为29600元，在每年的6月30日前一次性支付。双方还约定了如土地对外出让，东渡涂料公司在同等条件下享有优先受让权等。东渡涂料公司一直租赁上述土地，中德社区认为东渡涂料公司结欠2018年4月1日至2021年3月31日的租赁费88800元，一直未付，起诉来院。上述事实，有《补充协议》、《关于中德社区原善政工业园土地使用情况说明》及庭审笔录等予以证实。东渡涂料公司认为案涉土地由其购买，提供了与善政民营工业园管委会签订的《国有土地使用权转让协议》、《土地行政处罚决定书》等证据。中德社区对《国有土地使用权转让协议》、《土地行政处罚决定书》的真实性没有异议，但认为双方之后就同一土地签订了租赁协议，转让协议已经作废。上述事实，有《国有土地使用权转让协议》、《土地行政处罚决定书》及庭审笔录等予以证实。本院认为，被告就案涉土地与原善政民营工业园管委会签订了《国有土地使用权转让协议》，但该土地归原告管理、收益后，原、被告又签订了《租赁协议》，可视为对《国有土地使用权转让协议》做了约定解除，故原、被告之间系租赁关系。双方约定的租赁期限到期后，被告继续使用案涉土地，原告向被告主张租赁费，双方形成事实上的租赁关系。故被告理应支付租赁费。原告按照《补充协议》约定的标准主张2018年4月1日至2021年3月31日的租赁费88800元，被告未提供证据证实已经交纳，故理应支付。原告主张保全保险费，并无依据，本院不予支持。据此，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条、《中华人民共和国合同法》第二百一十二条及相关法律的规定，判决如下：一、被告张家港市东渡涂料有限公司应支付原告张家港市金港镇中德社区居民委员会2018年4月1日至2021年3月31日租赁费88800元。限被告于判决生效后十日内履行。二、驳回原告张家港市金港镇中德社区居民委员会的其他诉讼请求。案件受理费减半收取1010元，财产保全费920元合计1930元。由被告负担，被告于判决生效后十日内直接支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员 赵 霞二〇二一年四月二十日书记员 茅冬梅
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏07民终65号上诉人（原审原告）：刘彦军，男，1966年2月15日出生，汉族，住连云港市海州区。被上诉人（原审被告）：连云港宝相机械有限公司，住所地江苏省东海县张湾开发区四营工业区。法定代表人：袁友烈，该公司总经理。委托诉讼代理人：张军、王翠红，江苏连大律师事务所律师。上诉人刘彦军因与被上诉人连云港宝相机械有限公司（以下简称宝相公司）民间借贷纠纷一案，不服连云港市海州区人民法院（2019）苏0706民初3856号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年1月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人刘彦军上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院实体审理。事实与理由：一审裁定认定基本事实不清，适用法律错误，本案不涉嫌套路贷和虚假诉讼。1.刘彦军持有的宝相公司出具的借条载明“今借刘彦军310万元整”是双方对账的累计结果，是平等自愿下签署的借条，不存在暴力逼迫和胁迫等涉黑行为。2.借条是由转账+现金+利息组成，被上诉人已在多次庭审中认可。3.上诉人就（2013）新商初字第1076号案的执行提出，以上诉人对被上诉人享有的债权310万元中的一部分行使抵销权，被上诉人同意抵销并出具了同意抵销决定书。4.被上诉人辩称310万元借款已经偿还完毕，并多支付了107万元，在本案中提出反诉，实质上是被上诉人通过其关联公司佳供给排水公司诉上诉人不当得利107万元一案,已被生效判决驳回，该反诉为虚假诉讼。被上诉人宝相公司答辩称，1.上诉人在诉状中称双方对账后，被上诉人尚欠310万元，而被上诉人手中除了案外人佳供给排水公司多付的107万元之外，手中有上诉人亲笔书写的借条及支付给上诉人的相关收据，转账支票存根等原件，金额300多万元，双方如果对账不可能还有原件在手中，故上诉人陈述欠其310万元与客观事实不符。2.2013年5月3日被上诉人起诉上诉人欠其100万元，双方在审理中达成调解协议，上诉人同意支付给被上诉人97万元，该调解协议是在法院主持下达成的，如果当时被上诉人欠其310万元，上诉人不会同意调解，且在之后上诉人针对调解书申请的再审以及案外人提出撤销申请，均未对310万元借款一事提出主张，只是针对110万元借款提出主张，故欠其310万元同样不能成立。3.上诉状称被上诉人同意抵消一事，双方在（2016）苏07执复2号执行裁定书中法院已经认定双方的复议请求均无事实及法律依据，抵消不能成立。4.上诉人在多次起诉中至始至终称借给被上诉人730万元并提供了相关的明细，而被上诉人在一审中提供的证据证明给上诉人转账金额近1100万元，除去已诉的100万元及其他被上诉人认可的票据，上诉人尚欠被上诉人180多万元，故上诉人主张被上诉人欠其310万元的事实不能成立，上诉人涉嫌虚假诉讼。5.刘某是海州法律服务中心的法律工作者，2015年3月23日成为佳供水与宝相公司的委托代理人，2015年9月1日刘某及其妻子成为佳供水的股东，刘某为佳供水的法人，但没有给付任何对价。2015至2016年期间，刘某以两个公司的或法人或代理人身份交叉出庭，在宝相公司申请执行过程中，宝相公司于2015年8月8日向法院提交了同意抵消决定书，同意与上诉人进行抵消。刘某的行为不正常，有不可告知的利益关系，每次开庭前不允许宝相公司负责人参与，所以对刘某操纵宝相公司、佳供水公司的行为是否与他人串通，我们持怀疑的态度。综上，请求驳回上诉，维持原裁定。上诉人刘彦军向一审法院起诉请求：1.判决宝相公司偿还310万元及其利息；2.将刘彦军对宝相公司享有的310万元债权，与刘彦军所欠宝相公司的债务97万元及利息约共计144万元予以相抵完毕后,将剩余部分予以返还刘彦军；3.宝相公司承担本案的诉讼费及一切费用。被上诉人宝相公司向一审法院反诉请求：1.判令刘彦军返还宝相公司多支付的107万元及利息；2、本诉及反诉费由刘彦军承担。一审法院认定事实：2012年3月23日，宝相公司向刘彦军出具借条一份，借条载明“今借刘彦军310万元整”。一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案在审理过程中发现刘彦军主张宝相公司向其借款310万元，但其是否向宝相公司交付借款存疑。本案涉嫌套路贷虚假诉讼，移送公安机关侦查。依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定：一、驳回刘彦军的起诉；二、驳回连云港宝相机械有限公司的反诉。本院审理查明，一审裁定认定事实属实，本院予以确认。另查明，2020年10月22日，连云港市公安局海州分局以涉嫌伪造、买卖国家机关证件案，对刘某立案侦查。该案尚未侦查终结。本院认为，宝相公司称怀疑刘某操纵宝相公司与他人串通损害宝相公司利益，综合现有证据和当事人陈述，以及宝相公司原诉讼代理人刘某涉嫌犯罪案件的处理情况，本案存在犯罪嫌疑，应将有关材料移送公安机关。一审法院裁定驳回刘彦军的起诉，符合目前审查民间借贷纠纷中涉及“套路贷”虚假诉讼犯罪的规定精神。需要说明的是，人民法院认为审理的民事案件涉嫌犯罪而移送公安机关审查，并不当然导致认定当事人的行为构成犯罪。公安机关、人民检察院或人民法院审查后认为不构成犯罪的，当事人仍然可以继续提起民事诉讼。因此，本裁定也不当然影响当事人的诉讼权利及实体权利。综上，上诉人刘彦军的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 安述峰审 判 员 忻 越审 判 员 袁 辉二〇二一年二月五日法官助理 韩增丽书 记 员 程 铖法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
连云港市中级人民法院 决 定 书 （2020）苏07民终65号 申请人：连云港宝相机械有限公司，住所地江苏省东海县张湾开发区四营工业区。 法定代表人：袁友烈，该公司总经理。 本院在审理上诉人刘某与被上诉人连云港宝相机械有限公司民间借贷纠纷一案中，连云港宝相机械有限公司于2020年7月1日申请本院法官回避。理由是：本院邢刚法官系刘某的亲属，属于法律规定的当事人与法官有其他关系，可能影响对本案的公正审理的情形，根据民事诉讼法第四十四条的规定，申请本院法官回避。 本院院长认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第四十四条规定的回避，是关于审判人员个人的回避，而申请人要求本院全体法官回避，实质上是要求本法院回避，故该申请缺乏法律依据；同时，被申请人中也包括审理本案的三位合议庭成员，但三位合议庭成员与刘某之间不存在可能影响本案公正审理的其他关系，故该申请也缺乏事实依据。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四十七条规定，决定如下： 驳回连云港宝相机械有限公司提出的回避申请。 如不服本决定，可以在接到决定书时向本院申请复议一次。复议期间，被申请回避的人员，不停止参与本案的工作。 二〇二〇年七月二日
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执1705号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区。 被执行人：张莉，女，1991年06月21日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。 本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人张莉金融借款合同纠纷一案中，双方达成长期和解履行，申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市庐阳区人民法院(2021)皖0103执1705号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  季汝成 审判员  方 敏 审判员  程徐林 二〇二一年二月十九日 书记员  张翼翔
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）皖0103执1705号 张莉： 你与申请执行人华融消费金融股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)皖0103民初10550号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月4日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条的规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务： （1）支付申请执行人借款本金187117.23元、利息51282.72元和罚息63453.45元（利息和罚息暂计算至2020年7月15日，之后以全部未清偿本金为基数，按照年利率24%的标准计算至款清之日止）； （2）支付申请执行人律师代理费1200元; （3）加倍支付迟延履行期间的债务利息； （4）负担案件受理费3042元、执行费4491元。 开户银行：徽商银行合肥寿春路支行 户名：合肥市庐阳区人民法院 账号：22×××03账号：22×××03 二〇二一年二月九日 联系人：季汝成（执行局）电话：0551-653××××5 地址：合肥市北二环路与潘集路交口西南角邮编：230000 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制高消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
广东省中山市第二人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤2072民初1876号 申请人:中凌投资发展(深圳)有限公司，住所地广东省深圳市南山区西丽街道阳光社区松白路**百旺创意工厂**201。 法定代表人：张贵勋，执行董事。 委托诉讼代理人：刘义生，广东万**海天（珠海）律师事务所律师。 被申请人：中山市宇辰国际物流有限公司，住所，住所地广东省中山市东升镇源和南路**首层div> 法定代表人：朱芳华。 担保人：阳光财产保险股份有限公司广州市南沙支公司，住所地，住所地广东省广州市南沙区环市大道中富汇居办公楼**楼201iv> 主要负责人：何丽，总经理。 申请人中凌投资发展(深圳)有限公司与被申请人中山市宇辰国际物流有限公司买卖合同纠纷一案，申请人中凌投资发展(深圳)有限公司于2021年1月28日向本院申请财产保全，请求对被申请人中山市宇辰国际物流有限公司价值150000元的财产采取保全措施，并由担保人阳光财产保险股份有限公司广州市南沙支公司作信用担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人因转移财产导致生效判决难以履行，本院对申请人的申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人中山市宇辰国际物流有限公司价值150000元的财产采取保全措施。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。上述财产被查封、扣押、冻结期间，不得擅自处置。届时需要延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向本院提出申请。否则，因逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘紫怡 二〇二一年二月二日 书记员  黎沛琳