辽宁省法库县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0124民初244号 原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司，住所地成都市青羊区北大街19号3栋4层404号。 负责人：杨珠文，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：庞雯方，女，1992年7月14日出生，汉族，员工，住沈阳市铁西区。 被告：高继娟，女，1972年2月8日出生，汉族，无业，住辽宁省法库县。 被告：焦庆昂，男，1995年11月23日出生，汉族，无业，住辽宁省法库县。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司（以下简称浙江凝睿汽车销售四川分公司）与被告高继娟、焦庆昂追偿权纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浙江凝睿汽车销售四川分公司的委托诉讼代理人庞雯方到庭参加诉讼，被告高继娟、焦庆昂经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 浙江凝睿汽车销售四川分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告高继娟立即向原告偿还垫付款69,291.62元；2.判令被告高继娟向原告支付利息16,309.03元（暂按垫付款的日利率的万分之三从垫付之日的第二日起计算至2020年09月08日止，此后要求按此标准计算至代偿款结清之日止）；以上一、二项共计85,600.65元；3.判令被告焦庆昂对被告高继娟的上述债务承担共同还款责任；4.判令二被告共同承担原告因本次诉讼而支付的案件诉讼费用。事实和理由：被告高继娟为偿还案外人备胎融资租赁（深圳）有限公司的全部租金（即融资款），向中国工商银行股份有限公司成都草市支行申请信用卡透支资金。2018年01月26日，原告与被告高继娟、焦庆昂、辽宁领睿汽车销售有限公司签订了《履约担保服务合同》。合同约定，被告高继娟向中国工商银行股份有限公司成都草市支行申请信用卡透支资金，原告为被告高继娟按约还款向银行提供连带责任保证担保。合同还约定被告焦庆昂为被告高继娟上述债务的共同偿债人。根据合同约定如被告高继娟未能按时全面适当履行主合同项下任意一期银行透支债务导致原告代偿的，被告高继娟应立即向原告偿还代偿款，并自代偿之日起按每日千分之一的利率标准支付相应资金占用费。2018年2月7日，被告高继娟与中国工商银行股份有限公司成都草市支行签订了《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》，由被告高继娟向中国工商银行股份有限公司成都草市支行申请信用卡透支资金86,400.00元以清偿案外人备胎融资租赁（深圳）有限公司的全部租金（融资款），透支资金被告高继娟分36期（一月为一期）偿还，原告按约定为被告高继娟的该笔透支资金债务提供保证。在履约过程中，被告高继娟违反相关约定，中国工商银行股份有限公司成都草市支行于2018年10月09日宣告被告高继娟的透支资金债务提前到期，并要求原告承担保证责任代为清偿被告高继娟的全部债务。原告截止2018年10月19日代被告高继娟向中国工商银行股份有限公司成都草市支行清偿了82,363.62元的透支资金债务。原告清偿后，依据法律规定和约定有权向二被告追偿，但二被告一直躲避原告，至今拒不偿还原告的代偿款，因此原告为维护自身合法权益，依法将二被告起诉至人民法院，恳请法院查明事实，判如所请。 高继娟、焦庆昂未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2018年1月26日，辽宁领睿汽车销售有限公司（甲方）与被告高继娟（乙方）、被告焦庆昂（丙方）、原告浙江凝睿汽车销售四川分公司（丁方）、备胎融资租赁（深圳）有限公司（戊方）签订了《履约担保服务合同》，合同主要约定“鉴于：1、乙方与戊方已经签订了《融资租赁售后回租合同》，约定：乙方通过售后回租的形式向戊方租赁车辆并支付租金。2、丁方受戊方委托，代戊方收取回租业务中租赁车辆的租金。现乙方拟通过申请银行信用卡贷款的方式一次性清偿对戊方的全部租金，以取得租赁车辆的所有权。经各方友好协商，达成如下协议，供各方遵守：……第二条信用卡贷款2-1、乙方拟通过申请信用卡贷款的方式一次性清偿对戊方的全部租金，乙方拟申请的信用卡贷款基本信息如下：发卡银行中国工商银行股份有限公司成都草市支行，贷款总额94,461.12元，包含透支金额86,400.00元，银行手续费8,061.12元，还款期数36期，还款日期每月15日，每期还款金额贰仟陆佰贰拾肆元整。……第八条共同偿债人8-1、丙方同意作为乙方与发卡银行签署的信用卡贷款合同及附属合同、与戊方签署的《融资租赁售后回租合同》及其附属合同（本条所述合同统称为“主合同”）项下全部债务的共同偿债人，即（1）若乙方违反主合同约定，导致丁方或甲方（以下统称“代偿方”）代乙方承担相关清偿责任的，则代偿方有权向丙方或乙方追偿，乙、丙双方中的任何一方不得以代偿方未向另一方主张权利为由而拒绝承担责任。（2）当乙方违反主合同约定时，甲方或丁方可视情况主动为乙方承担相关清偿责任，甲方或丁方（以下统称“代偿方”）为乙方承担责任后，代偿方有权向丙方或乙方追偿，乙、丙双方任何一方不得以代偿方未向另一方主张权利为由而拒绝承担责任。（3）乙方其他应当向甲方、丁方、戊方或发卡银行履行的金钱给付义务，丙方均同意与乙方承当共同的金钱给付义务。8-2、丙方明确知晓其为丁方、戊方和甲方提供的上述保障措施为对乙方债务的加入，而非债务的担保，因此丙方因乙方的违约行为承担责任后，对甲方或丁方、戊方不具有追偿权。8-3、丙方承担的共同还款责任范围包括但不限于：因乙方违约而应向发卡银行、丁方、甲方、戊方支付的贷款本金、融资额、租金、垫付款本金、手续费、担保服务费、利息、罚息、违约金、催讨费用、拖车并留存车辆费用、保管费用、维修费用、GPS安装及维护费用等所有费用。8-4、即使乙方向给付、丁方、无法或发卡银行提供了担保，不论该担保是否设立在乙方有权处分的财产上，丙方的共同偿债责任不因此而予以减轻，甲方或戊方、丁方仍可以在不采取其他救济措施的前提下直接向丙方主张全部债权。……第九条违约责任9-4、若甲方代乙方垫付保险、违章处理等费用，这乙方除偿还垫付款外，还应自垫付之日起按每日千分之一的利率标准向甲方支付相应资金占用费用。” 2018年2月7日，中国工商银行股份有限公司成都草市支行（分期款项发放人，抵押权人、质押权人、债权人）与被告高继娟（分期付款申请人，抵押人）签订了《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》，合同主要约定“第一条分期付款申请人向汽车销售商浙江凝睿汽车销售四川分公司购买汽车，车辆总价为人民币壹拾贰万柒仟元，分期付款申请人自行支付首付款40,600.00元，剩余购车款，分期付款申请人申请通过其在分期款项发放人申请办理的汽车专项分期业务以透支方式支付，透支金额为人民币捌万陆仟肆佰元。第二条2.3分期付款申请人已经向分期款项发放人提供了分期款项发放人认可的合法有效的担保，并办理了有关担保手续。担保方式为本车抵押+浙江凝睿汽车销售四川分公司担保。……第三条汽车专项分期款项为专用款项，除本合同第一条指定的用途外，不得用于其他任何用途。分期付款申请人根据本合同第四条约定使用信用卡直接支付的，分期付款申请人承诺向指定汽车经销商/合作机构浙江凝睿汽车销售四川分公司进行支付。……第五条分期付款申请人使用用于汽车专项分期的中国工商银行信用卡透支支付购车消费款后，以按月分期等额方式向分期款发放人偿还透支的资金。分期还款共分36期，首期偿还的金额为人民币2,724.00元，以后每期偿还的金额为人民币2,624.00元。分期付款申请人每期的透支款项应从透支次月起于每月的15日前偿还。分期付款申请人应在汽车专项分期付款账户中按时足额存入每期须偿还的款项，并在此不可撤销地授权分期款项发放人从中直接扣款受偿。第六条分期付款申请人应按分期收取的方式及9.33%的分期开发手续费率向分期款项发放人支付分期付款手续费8,061.12元。” 2018年10月9日，中国工商银行股份有限公司成都草市支行向原告浙江凝睿汽车销售四川分公司发出“个人逾期贷款催收通知书”，载明：“高继娟（以下简称借款人）与我行签订了《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》（编号：N201808020003983，以下简称合同），按合同约定，贵公司为借款人在该合同项下的借款本金、利息及其他有关费用承担连带保证责任。我行已依约向借款人发放了贷款，而借款人截至2018年10月8日，已累计4期未按约定还款，共拖欠我行贷款本息72,910.17元。请贵公司在收到本函后承担连带保证责任。否则，我行将诉诸法律追偿欠款。” 2020年8月18日，中国工商银行股份有限公司成都草市支行向原告浙江凝睿汽车销售四川分公司中国工商银行股份有限公司出具《代偿证明》，载明：“因高继娟（以下简称债务人）编号为N201808020003983的《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》项下债务严重违约，目前贵公司已代债务人高继娟清偿了以上合同项下全部债务。贵公司垫付日期和垫付金额具体情况如下：1、2018.07.25——9,440.00元；2、2018.10.19——72,923.62元。根据债务人和贵公司的授权，贵公司代偿了债务人在我行的债务后，我行从债务人账户扣收款项至贵公司账户的明细如下：1、2019.06.19——3,000.00元。特此证明”。 截止2020年9月8日，原告浙江凝睿汽车销售四川分公司为被告高继娟代偿本金合累计69,291.62元，产生利息16,309.03元（日利率0.03%），本息合计85,600.65元。 本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告高继娟、焦庆昂经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告浙江凝睿汽车销售四川分公司提供的证据对案件事实予以认定。 合法的合同关系受法律保护。辽宁领睿汽车销售有限公司与被告高继娟、焦庆昂、原告浙江凝睿汽车销售四川分公司、备胎融资租赁（深圳）有限公司签订的《履约担保服务合同》,中国工商银行股份有限公司成都草市支行与被告高继娟签订的《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》，均系各方当事人的真实意思表示,且内容不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,本院予以确认。合同成立后，各方当事人均应按照合同约定履行义务。由于被告高继娟作为债务人未偿还中国工商银行股份有限公司成都草市支行的贷款，原告浙江凝睿汽车销售四川分公司代被告高继娟偿还了中国工商银行股份有限公司成都草市支行的贷款本金及利息合计85,600.65元，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”被告高继娟作为债务人应给付原告浙江凝睿汽车销售四川分公司代为偿还的贷款本金及利息。 辽宁领睿汽车销售有限公司与被告高继娟、被告焦庆昂、原告浙江凝睿汽车销售四川分公司、备胎融资租赁（深圳）有限公司签订的《履约担保服务合同》约定：“被告焦庆昂与被告高继娟承担共同的金钱给付义务，代偿方有权向被告焦庆昂或被告高继娟追偿”。现原告浙江凝睿汽车销售四川分公司要求被告焦庆昂与被告高继共同承担还款责任，符合合同约定，因此被告焦庆昂应与被告高继娟共同偿还上述被告高继娟应偿还的贷款本金及利息85,600.65元。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 一、被告高继娟、焦庆昂于本判决发生法律效力后十五日内偿还原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司代为偿还贷款本金及利息85,600.65元； 二、驳回原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,940.00元，减半收取970.00元，由被告高继娟、焦庆昂负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  冯羽 二〇二一年二月二十五日 法官助理贾宏雪 书记员司楊 本判决所适用的相关法律 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。