上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0104民初20768号原告：曹慧娟，女，1986年10月11日出生，汉族，住江苏省无锡市。原告：张鸿雁，女，1982年4月10日出生，汉族，住江苏省无锡市。上列两原告的共同委托诉讼代理人：陈晓曼，北京市京师(上海)律师事务所律师。上列两原告的共同委托诉讼代理人：马振钰，北京市京师(上海)律师事务所律师。被告：上海玛妙科技发展有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：张庭美。原告曹慧娟、张鸿雁与被告上海玛妙科技发展有限公司(以下简称玛妙公司)特许经营合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的有关规定，依法由一名法官独任审理。根据原告曹慧娟、张鸿雁提出的财产保全申请，本院于2020年9月22日作出(2020)沪0104民初20768号民事裁定。本院于2021年2月1日公开开庭进行了审理。原告曹慧娟及曹慧娟、张鸿雁的共同委托诉讼代理人陈晓曼到庭参加了庭审。被告玛妙公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。曹慧娟、张鸿雁向本院提出诉讼请求：1.判令双方签署的《服务合同书》《技术许可协议》《区域发展协议》于诉状副本送达玛妙公司之日起解除；2.判令玛妙公司向曹慧娟、张鸿雁返还保证金1万元、服务许可费24,000元、技术许可费48,000元、发展区域费用48,000元；3.判令诉讼费由玛妙公司承担。事实和理由：2019年5月30日，双方签署《服务合同书》《技术许可协议》《区域发展协议》(以下简称涉案合同)，这三份合同性质均为特许经营合同，约定玛妙公司授权曹慧娟、张鸿雁加盟“花流茶”餐饮店品牌，并提供运营指导和管理培训两方面内容。同日，曹慧娟、张鸿雁向玛妙公司支付了保证金1万元，服务许可费24,000元、技术许可费48,000元、发展区域费用48,000元。涉案合同签订后，玛妙公司并未提供约定的服务。故曹慧娟、张鸿雁诉至法院，请求判如所请。玛妙公司未发表答辩意见。曹慧娟、张鸿雁围绕诉讼请求依法提交了证据，经本院核实，曹慧娟、张鸿雁提供的涉案合同、收据、工商银行电子回单、江苏银行交易明细该几份证据，原件与复印件一致，本院经审查后予以确认。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定与本案有关的事实如下：2019年5月30日，曹慧娟、张鸿雁(乙方)与玛妙公司(甲方)签署涉案合同，与本案有关的约定如下：《服务合同书》2.1双方确认，乙方可在发展区域为江苏省无锡市新吴区设立许可餐饮店，名称为“花流茶”餐饮店……3.1本合同期限为一年，自2019年5月30日起至2020年5月29日止……4.1乙方应于本合同签订当日一次性支付甲方1万元作为履行本合同的保证金……5.1本合同项下许可费为24,000元。《技术许可协议》1.1甲方授权乙方使用的专有技术包括：甲方自主研发或经合法授权并使用的餐饮方面的专有配方、制作技术及在许可期限内的甲方在原有基础上进行的更新及新研发或升级的配方或制作技术……1.4作为根据第1.1条授予的许可的对价,乙方须在本协议签订当日一次性向甲方支付许可费48,000元……2.1自本协议签订之日起30个工作日内,甲方向乙方提供技术及技术手册,并为乙方指定人员(不超过3人)安排为期6日的培训课程。本条履行完毕,即为甲方向乙方完成技术交付。乙方应按甲方安排的时间参加培训课程,如有特殊情况无法参加,应至少提前3个工作日向甲方提出,经甲方同意后,可延后安排。乙方擅自不参与既定培训课程,视为乙方自动放弃培训……6.1本协议期限为12个月，始于生效日。《区域发展协议》4.1乙方应支付48,000元的“发展区域费用”，在本协议签订当日一次性予以支付。鉴于本合同签订后在授权区域及授权时间内，甲方不再另行发展区域代理商，除非甲乙双方以书面形式达成一致意见。区域发展费用在支付后任何情况下不予退还。随后，曹慧娟、张鸿雁向玛妙公司共支付了13万元。庭审中，曹慧娟、张鸿雁表示涉案合同签订之后，玛妙公司有专人与其进行对接，并派人前往曹慧娟、张鸿雁所在地协助进行选址，但最终选定的地址系曹慧娟、张鸿雁自行寻找。玛妙公司曾就店面装修提供了几张图片，曹慧娟、张鸿雁最终并未采用。玛妙公司并未提供任何培训服务，加盟店铺最终也并未开设进行营业。本院认为，根据《商业特许经营管理条例》第三条规定，商业特许经营是指拥有注册商标、企业标志、专利、专有技术等经营资源的企业(以下称特许人)，以合同形式将其拥有的经营资源许可其他经营者(以下称被特许人)使用，被特许人按照合同约定在统一的经营模式下开展经营，并向特许人支付特许经营费用的经营活动。曹慧娟、张鸿雁和玛妙公司签订的涉案合同虽由三份合同组成，但三份合同均围绕玛妙公司将“花流茶”该具有知识产权属性的标识许可曹慧娟、张鸿雁在特定地区开设加盟店铺时使用，并对其提供统一、标准化的开店咨询、培训、运营指导等服务，曹慧娟、张鸿雁支付相应的对价。故涉案合同属于由三份合同组成的特许经营合同。涉案合同系双方真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，依法成立并有效。由于引起本案纠纷的法律事实发生在《中华人民共和国民法典》施行之前，故本案应适用《中华人民共和国合同法》(以下简称合同法)规定。合同法第九十六条规定，当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。本案中，根据合同约定，涉案合同已于2020年5月29日到期，曹慧娟、张鸿雁并未提供证据证明其于涉案合同到期之前向玛妙公司提出单方解除合同的意思表示，对于曹慧娟、张鸿雁要求单方解除合同的主张，本院难以支持。关于曹慧娟、张鸿雁要求返还全部合同款项的主张，本院认为，首先，虽然涉案合同约定12万元为许可费用、发展区域费用，但据前所述，涉案合同性质特许经营合同，该费用即为加盟费。其次，本案中，曹慧娟、张鸿雁并未开设店铺，未实际使用玛妙公司的经营资源，但鉴于曹慧娟、张鸿雁向法院起诉时涉案合同已经到期，玛妙公司亦派专人与曹慧娟、张鸿雁进行接洽，提供了涉案合同约定的部分咨询服务，并派专人前往曹慧娟、张鸿雁所在地协助其进行选址，故对于曹慧娟、张鸿雁要求退还全部合同款项的主张，本院难以支持。鉴于玛妙公司在收到曹慧娟、张鸿雁支付的合同款项后，并未实际履行完毕涉案合同约定的特许人的装修设计、运营指导和管理培训等义务，故本院认为，玛妙公司应向曹慧娟、张鸿雁退还部分加盟费，具体数额根据实际案情予以酌情确定。关于1万元保证金，根据涉案合同约定，其性质应为履约保证金。涉案合同已经到期，并无证据显示曹慧娟、张鸿雁存在拖欠合同款项或者其他违约事宜，故曹慧娟、张鸿雁主张予以返还于法有据，应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款，第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告上海玛妙科技发展有限公司于判决生效之日起十日内向原告曹慧娟、张鸿雁返还加盟费105,000元；二、被告上海玛妙科技发展有限公司于判决生效之日起十日内向原告曹慧娟、张鸿雁返还保证金1万元；三、驳回原告曹慧娟、张鸿雁的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,900元，财产保全费1,170元，共计4,070元，由原告曹慧娟、张鸿雁负担470元，被告上海玛妙科技发展有限公司负担3,600元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海知识产权法院。审 判 员 陈璐旸二〇二一年二月十九日法官助理 黄 亮书 记 员 黄 亮附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。……。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。