内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民事判决书（2021）内0627民初768号原告：刘某，公民身份号码×××，个体工商户，现住陕西省神木市。被告：张某，公民身份号码×××，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被告：高某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。原告刘某诉被告张某、高某民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月16日受理。原告刘某于2021年3月19日向本院申请财产保全，请求对被告张某、高某在鄂尔多斯市伊金霍洛旗札萨克镇乌兰陶勒盖六社的房屋拆迁款、人口搬迁款、林地征收款、土地征收款中的103.5万元予以冻结，原告以中国大地财产保险股份有限公司的保单作为担保。本院依法适用简易程序，于2021年4月26日公开开庭进行了审理。原告刘某、被告张某、高某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告张某、高某返还原告两笔借款共计53.5万元及支付以借款本金20万元为基数从2013年6月30日起至借款本金实际清偿之日止按年利率15.4%计算的利息和以借款本金33.5万元为基数从2013年12月26日起至借款本金实际清偿之日止按年利率15.4%计算的利息；2.本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2013年6月30日，被告张某因资金周转困难向原告借款20万元，并出具借条一张，双方口头约定月利率为3.3%。2013年12月26日，被告张某再次因资金周转困难向原告借款33.5万元，并出具借条一张，双方口头约定月利率为3.3%。该两笔债务发生在被告张某于高某婚姻关系存续期间。借款后，原告多次要求二被告返还上述借款本金及支付利息，但二被告拒不支付，故诉至法院。被告张某辩称，不同意原告的诉讼请求，理由为：原告所诉借款本金属实，但借款中没有约定利息，故只同意返还借款本金，不同意支付利息。从2013年12月26日起，我累计向刘某还款19160元，期中有2000元是去年腊月二十七给付的现金，其余款为微信支付。被告高某辩称，不同意原告的诉讼请求，理由为：案涉债务属于张某的个人债务，因为发生该借贷时，我与原告及张某均不认识，也不清楚该笔债务的用途，我要求解封我的搬迁费、安置费等。原告向本院提供以下证据：1.出示《借条》两张，予以证明被告张某于2013年6月30日向我借款20万元，2013年12月26日向我借款33.5万元；2.录音光盘一份，予以证明案涉借款约定月利率为3.3%。被告张某对原告提供的上述证据的质证意见为：对证据1无异议；对证据2不予认可，录音中的3.3%不是说的案涉两笔借款的利息，该3.3%是指原告与何亮平之间的债务利息。被告高某对原告提供的上述证据的质证意见为：我对以上证据不清楚。被告张某向本院提交以下证据：微信付款记录（出示微信转账记录），2017年8月28日我向原告刘某返还800元，2018年9月21日返还500元，2018年10月29日返还1000元，2018年10月28日返还2400元，2018年10月27日返还2000元，2018年10月25日返还500元，2018年11月6日返还1000元，2018年11月3日返还500元，2018年11月2日返还1000元，2018年11月2日返还1000元，2018年11月1日返还1000元，2018年12月3日返还400元，2019年1月7日返还260元，2019年1月6日返还200元，2019年1月4日返还400元，2019年1月2日返还300元，2019年1月2日返还300元，2019年1月3日返还300元，2020年5月12日返还1000元，2020年5月8日返还300元，2020年8月3日返还1000元，2020年10月22日返还1000元，2021年2月1日返还400元，以上合计17560元。原告刘某对被告张某提供的上述证据的质证意见为：对该证据的真实性认可，但上述款项中只有1000元是返还借款，剩余其他转账都不是偿还案涉借款，该款项是我们俩跑大车时因经济周转不开而发生的相互拆借，我向被告张某的微信中也转过钱，具体为2018年11月10日转款1000元，2018年11月12日转款1600元，2018年11月30日转款2000元，2018年12月10日转款1200元，2018年12月17日转款1200元，2018年12月30日转款1600元，2019年1月10日转款1000元，2019年1月12日转款10000元，2019年1月30日转款2000元，共计向被告张某转款21600元。被告高某对被告张某提供的上述证据的质证意见为：不清楚。被告高某向本院提交以下证据：出示结婚证原件，予以证明2019年6月5日，高某与张某登记结婚，案涉借款发生在高某与张某结婚之前，该借款属于原告和张某之间的个人借款，且为张某的个人债务，故高某不承担返还责任。原告刘某对被告高某提供的上述证据的质证意见为：对结婚证无异议。对所要证明问题有异议。被告张某对被告高某提供的上述证据的质证意见为：对该证据无异议。根据当事人提供的证据，经质证，本院对上述证据的分析认为：对原告提交的证据1，因被告张某认可，故本院对该证据予以采信；对原告提交的证据2，因被告张某不认可，且再无其他证据加以佐证，故本院对该证据不予采信；对被告张某提交的证据，因原告刘某对该证据的真实性无异议，故本院对该证据予以采信；对被告高某提交的证据，因原告刘某及被告张某对该证据的真实性认可，故本院对该证据予以采信。本院经审理认定事实如下：2013年6月30日，被告张某向原告刘某借款20万元，并出具借条一张，未约定借款期限及利息；2013年12月26日，被告张某又向原告刘某借款33.5万元，并出具借条一张，未约定借款期限及利息。借款后，被告张某于2021年前向原告刘某返还借款本金1000元，于2021年2月9日向原告刘某返还借款本金2000元，剩余53.2万元借款至今未返还。另查明，被告张某与被告高某于2019年6月5日登记结婚。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。被告张某向原告刘某借款53.5万元，借款后两次还款3000元，剩余53.2万元至今未返还，有原告刘某、被告张某的陈述、借款单及微信交易明细能够证实，事实清楚、证据充分，故原告刘某要求被告张某返还借款本金53.5万元中的53.2万元的诉讼请求本院予以支持；原告要求被告张某按年利率15.4%支付利息的主张，因原告提供的借款单上未约定借款利息，且被告张某不认可案涉借款中约定过利息，原告也没有其他证据加以佐证，故原告要求支付利息的诉讼请求本院不予支持；原告要求被告高某与被告张某共同偿还案涉借款的主张，因案涉借款发生在2013年，而被告张某与被告高某于2019年6月5日登记结婚，且高某不认可案涉借款用于共同生活，且原告再无其他证据加以佐证，故原告要求被告高某返还案涉借款的诉讼请求本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第一千零六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二十条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告张某于本判决生效之日起三日内返还原告刘某借款53.2万元；二、驳回原告刘某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14115元，减半收取7057.5元，由原告刘某负担2497.5元，由被告张某负担4560元，保全费5000元，由原告刘某负担2500元，由被告张某负担2500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。本判决书生效后，负有义务的一方当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。审判员 刘玉金二〇二一年五月十一日法官助理 马馨蔓书记员 希润花法条链接：1.《中华人民共和国民法典》六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第一千零六十四条夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。3.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二十条民法典施行前成立的合同，依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后，因民法典施行前履行合同发生争议的，适用当时的法律、司法解释的规定；因民法典施行后履行合同发生争议的，适用民法典第三编第四章和第五章的相关规定。第二十八条本规定自2021年1月1日起施行。