wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0116执3号申请执行人：江苏紫金农村商业银行股份有限公司程桥支行，住所地：南京市六合区程桥街道荷花路4号。负责人：赵林，该支行行长。被执行人：金美萍，女，1963年9月19日出生，汉族，住南京市六合区。申请执行人江苏紫金农村商业银行股份有限公司程桥支行与被执行人金美萍信用卡纠纷一案，南京市六合区人民法院作出（2020）苏0116民初1857号民事调解书，该调解书业已生效。申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，我院于2021年1月4日立案执行。本院执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并申报财产、履行义务，但被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到案，亦未履行义务；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、不动产登记等部门发出查询通知，查明被执行人财产如下；1、银行存款：无；2、车辆登记信息：无；3、不动产登记信息：无；三、关于到期债权：无；四、关于其他动产：无；五、关于针对人身的强制措施：无；六、信用惩戒：本院已对被执行人限制高消费并将被执行人纳入失信名单。执申请执行人对上述情况均已知晓，且对本院终结本次执行程序无异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询材料、谈话笔录、现场调查照片等证据证实。综上，本案在本次执行过程中，执行标的均未执行到位。被执行人名下无其他可供执行财产，申请人亦不能提供其他财产线索。本院认为：申请执行人有权依照生效法律文书申请执行，但债权的实现要以被执行人有履行能力为前提。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，暂无可供执行财产。申请执行人亦不能提供可供执行财产线索，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结南京市六合区人民法院（2020）苏0116民初1857号民事调解书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出执行异议，并按对方当事人的人数提交副本。审判长 夏 雨审判员 赵 成审判员 徐 伟二〇二一年五月十七日执行员 段永亮书记员 杨梦霏
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0101民初2189号申请人：牟英慧，女，1957年7月27日出生，汉族，住天津市河东区。被申请人：天津大通投资集团有限公司，住所地天津市和平区滨江道1号金谷大厦35层。法定代表人：李占通，董事长。被申请人：李占通，男，1964年4月20日出生，汉族，住天津市南开区。牟英慧诉天津大通投资集团有限公司、李占通合同纠纷一案，申请人牟英慧于2021年3月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人天津大通投资集团有限公司、李占通名下的银行存款1890837.5元或查封、扣押其他等值财产。担保人大家财产保险有限责任公司天津分公司以保全损害责任保函提供担保。本院经审查认为，申请人牟英慧的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人天津大通投资集团有限公司、李占通名下的银行存款1890837.5元或查封、扣押其他等值财产。案件申请费5000元，由申请人牟英慧先行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  侯树兴二〇二一年三月十二日书记员  张沥竹附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
南京市六合区人民法院 失 信 决 定 书 (2021)苏0116执3号 本院在执行申请执行人江苏紫金农村商业银行股份有限公司程桥支行与被执行人金某信用卡纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将金某纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年五月十七日
南京市六合区人民法院 限制消费令 (2021)苏0116执3号 金某 本院于2021年2月3日立案执行申请人江苏紫金农村商业银行股份有限公司程桥支行申请执行你信用卡纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二一年五月十七日
山西省稷山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0824执647号申请执行人：赵堂花，女，1966年3月25日出生，汉族，住稷山县太阳乡坞堆村第三居民组。被执行人：王荣，女，1991年2月13日出生，汉族，住稷山县太阳乡坞堆村第三居民组。本院在执行申请执行人赵堂花与被执行人王荣健康权纠纷一案中，经查，被执行人王荣有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下:冻结被执行人王荣名下的存款7000元，期限为一年。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出查封（扣押、冻结）的书面申请，履行义务后可以申请解除查封（扣押、冻结）。本裁定立即执行。审判员  邢旭升二〇二一年五月二十七日书记员  邢聪柳
江苏省宿迁市宿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏1302执1308号 被执行人：臧辉，男，1962年12月15日生，住宿迁市经济开发区。 被执行人臧辉罚金一案，本院作出的（2020）苏13刑终119号刑事判决书已经发生法律效力。刑事审判庭于2021年2月7日向本院移送执行，本院于2021年2月25日立案，要求被执行人臧辉履行生效法律文书确认的义务,责令被执行人臧辉退赔违法所得人民币5507元，返还被害单位宿迁市宿城区古城街道新苑社区居民委员会，追缴罚金人民币90000元，本案执行标的人民币95507元。 执行过程中本院采取了以下执行措施： 1.本院于2021年3月1日通过宿法智达平台向被执行人臧辉送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。 2.本院于2021年2月25日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人臧辉名下财产信息，被执行人臧辉名下无车辆登记信息；被执行人名下位于宿迁市经济技术开发区阳光××城××室不动产，本院已依法查封，查封时间：2021年3月9日至2024年3月8日，查封期限三年；本院依法冻结了被执行人名下的定期理财产品：中银理财“稳富”固收增强（封闭式）2020年46期，因上述理财产品属于江苏银行代销的产品，因未到期暂不支持扣划；本院强制扣划被执行银行账户资金人民币449元。 3.本院前往被执行人臧辉户籍地调查，经查，被执行人未在此地，未发现可供执行的财产线索。 4.本院已对被执行人臧辉适用限制高消费措施。 综上所述，因本案被执行人臧辉名下暂无财产可供执行，故本案的本次执行程序应当终结。本案执行到人民币449元，本案的本次执行程序终结后，被执行人臧辉仍然负有继续缴纳罚金的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  徐 明 审 判 员  沈金龙 审 判 员  李 光 二〇二一年五月十九日 法官助理  尚金光 书 记 员  赵 赫
山西省稷山县人民法院执 行 通 知 书(2021)晋0824执647号王荣：你与赵堂花人格权纠纷一案，本院作出的（2020）晋0824执1221号民事判决书已发生法律效力。本院于2021年5月26日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干问规定》第二条第一款的规定，责令你自收到本执行通知书后履行下列义务：立即赔偿申请执行人赵堂花医疗费、误工费、护理费、交通费共计6795.6元；（2）承担案件受理费90元、执行费50元；（3）向申请执行人赵堂花加倍支付迟延履行期间债务利息（迟延履行金）；（4）若不主动履行，将会被纳入失信被执行人名单。开户银行：中国工商银行股份有限公司稷山支行户名：稷山县人民法院账户：95588505110********二〇二一年五月二十六日联系人：执行局办公室联系电话：553****本院地址：稷山县稷峰东街和人民东路交汇处邮编：043200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省宿迁市宿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏1302执1308号 被执行人：臧辉，男，1962年12月15日生，住宿迁市经济开发区。 申请执行人与被执行人臧辉罚金一案，该案（2020）苏13刑终119号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人臧辉未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人银行账户资金人民币95058元。 本裁定立即执行。 审判员  沈金龙 二〇二一年五月十八日 书记员  于 倩
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执1308号被执行人：臧辉，男，1962年12月15日生，住宿迁市经济开发区。被执行人臧辉罚金一案，该案（2020）苏13刑终119号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人臧辉未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人臧辉所有的宿迁市经济技术开发区阳光华城二期20幢203室不动产，期限为三年；二、被执行人应在收到或知晓本裁定书内容后将上述财产及相关证照立即交至本院。在查封期间内，因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由被执行人承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；需要续行查封的，应当在查封期限届满前六十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  徐明二〇二一年三月八日书记员  朱广
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   民事裁定书   （2020）宁0104民初11482号   原告：周国华，男，1959年3月19日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区贺兰县。   委托诉讼代理人：庞小娟，北京浩天信和（银川）律师事务所律师。   委托诉讼代理人：王美丽（系周国华妻子），住宁夏回族自治区贺兰县。   被告：宁夏海利达房地产开发有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市清和北街景墨家园140#办公楼。   法定代表人：李攀峰，该公司总经理。   委托诉讼代理人：张雯，宁夏天器律师事务所律师。   被告：宁夏新三星建设工程有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市湖滨东街213号。   法定代表人：朱兆泽，该公司董事长。   委托诉讼代理人：李铎，宁夏金世永业律师事务所律师。   原告周国华与被告宁夏新三星建设工程有限公司、宁夏海利达房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案后，依法适用简易程序。   本案在审理中，因需要追加第三人参加诉讼，不宜适用简易程序。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十八条第二款规定，裁定如下：   本案转为普通程序。   审判员 赵晓颖   二〇二〇年十二月二十二日   法官助理 王 婷   书记员 段 钰
徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0303民初2341号申请人：南京银行股份有限公司，住所地南京市玄武区中山路288号。负责人：胡升荣，董事长。被申请人：李勇，男，1970年6月26日出生，汉族，住徐州市新城区。申请人南京银行股份有限公司诉被申请人李勇金融借款合同纠纷一案，申请人南京银行股份有限公司向本院申请查封被申请人李勇名下位于邳州市惠民花园36栋2单元602室的房产（以126677.5元为限）,不动产权证号为经适-130310。本院经审查认为，申请人南京银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人李勇名下位于邳州市的房产（以126677.5元为限），不动产权证号为经适-130310。案件申请费1153.39元,申请人南京银行股份有限公司已缴纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  魏萌二〇二一年五月二十六日书记员  李娜
江苏省徐州市云龙区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏0303民初2341号 原告：南京银行股份有限公司,住所地江苏省南京市玄武区中山路288号。 法定代表人：胡升荣，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴兆元，江苏千树律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李莹莹，江苏千树律师事务所律师。 被告：李勇，男，1970年6月26日生，汉族，住邳州市新城区。 原告南京银行股份有限公司与被告李勇金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告南京银行股份有限公司的委托诉讼代理人李莹莹到庭参加诉讼，被告李勇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告南京银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还贷款本息共计126677.5元，其中本金100000元、利息215.46元、罚息26405.25元、复利56.79元(截至2021年1月26日)，并自2021年1月27日起至实际给付之日止按合同约定支付利息、罚息、复利；2、判令被告承担本案诉讼费用。 事实与理由：原被告于2018年7月31日签订《个人消费性借款合同》，被告向原告贷款100000元用于个人消费，贷款期限为12期（月），贷款期限自2018年7月31日至2019年7月31日，月利率0.969%，还款方式为按月结息、到期一次性还款法。原告依约向被告发放了贷款，但被告未按时足额偿还贷款，原告依据合同约定有权提前收回所有贷款。截至2021年1月26日被告尚欠原告贷款本金100000元、利息215.46元（自2019年6月21日至2021年1月26日）、罚息26462.04元（自2019年7月31日至2021年1月26日），合计123377.5元。 被告李勇未答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年7月31日，原告（贷款人、甲方）与被告（借款人、乙方）签订《个人消费借款合同（适用于“诚易贷”业务）》（编号：CYD2018211A07X1），约定借款金额10万元，借款用途为家具，借款期限自2018年7月31日至2019年7月31日止，实际借款期间以借款借据为准，借款借据为本合同的有效组成部分，与本合同具有同等法律效力。借款利率为月利率，利率为固定利率即9.69‰，在借款期间内，该利率保持不变。乙方未按本合同约定用途使用借款的，罚息利率为在本合同约定的借款利率水平上加收100%，本合同项下借款逾期的罚息利率为本合同约定的借款利率水平上加收50%，对逾期的借款，从逾期之日起，按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。借款利息自借款发放之日起计算，本合同项下借款按日计息，日利率=月利率/30，如乙方不能按期付息，则自次日起计收复利。本合同项下借款乙方采用自主支付方式使用，乙方不可撤销的授权甲方将借款资金直接划至以下账户，即为甲方已依约履行向乙方发放借款的义务（户名：李勇，存款户账号：62×××83，开户银行：南京银行）。乙方自愿按照到期一次还本、按月付息归还借款本息。采用前款“到期一次还本、按月付息”的还款方式的，乙方第一期付息日为借款实际到账后次月的20日；从第二期起，每月付息日为当月20日，最后一次还款时，利随本清。乙方不可撤销的授权甲方在本合同约定的还款日直接从乙方在甲方开立的下列账户中扣收借款本息和提前清偿违约金（如有）：户名：李勇，存款户账号：62×××83，开户银行：南京银行，乙方应于本合同约定的还款日前在上述扣款账户上备足当期应付之款项以便甲方及时扣收。除经甲方书面同意，本合同项下乙方的任何还款，均按正常和逾期90天内先违约金（如有）、罚息、再利息、后本金；逾期90天后先本金、再利息、后违约金（如有）、罚息的顺序原则偿还。若乙方未按前款约定履行义务，则甲方有权直接从乙方在甲方开立的任何其他账户（包括但不限于活期存款账户、定期存款账户、国债账户等）中扣收应付款项，乙方自行承担因扣款而产生的利息、手续费、汇兑等损失。乙方未按本合同约定按期足额偿还借款本息，甲方有权提前收回本合同项下已形成的借款债权或/及解除本合同，并有权根据法律法规、规章的规定，直接从乙方在甲方开立的任何其账户（包括但不限于活期存款账户、定期存款账户、国债账户等）中扣收应付款项以偿还借款本息。乙方未按本合同约定方式进行借款资金支付或不履行本合同或怠于履行本合同的，视为乙方违约；乙方发生违约情形，甲方有权行使下列一项或几项权利：……3、停止发放借款及/或提前收回借款及/或解除合同；……6、按本合同约定计收罚息及复利；7、要求乙方承担违约责任，并赔偿甲方因此而遭受的任何损失和产生的任何费用和开支（包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、鉴定费、财产保全费、执行费、公证费、评估费、拍卖费等）；……。 2018年7月31日，原告向被告发放贷款10万元，被告向原告出具个人借款借据一份，载明：合同号：CYD2018211A07X1，发放日期为2018年7月31日，借款到期日为2019年7月31日，借款期限12个月，借款月利率为9.69000‰，借款金额10万元。但被告未能按照双方签订的《个人消费借款合同（适用于“诚易贷业务”）》（编号：CYD2018211A07X1）约定履行还款的合同义务，截止至2021年1月26日，贷款余额为100000元、逾期利息（不含罚息）为215.46元、逾期罚息为26405.25元、复利56.79元。 本院认为，原、被告签订的《个人消费借款合同（适用于“诚易贷”业务）》（编号：CYD2018211A07X1）系双方当事人真实意思表示，合法有效，当事人应当全面履行合同所约定的义务。原告已按约向被告履行了发放贷款的义务，被告未按约履行还款义务，已经构成违约，结合双方合同约定的原告权利：“……3、停止发放借款及/或提前收回借款及/或解除合同；……6、按本合同约定计收罚息及复利；……”，原告按照合同约定要求被告偿还借款本金100000元、逾期利息（不含罚息）215.46元、逾期罚息26405.25元、复利56.79元（利息、罚息、复利暂计算至2021年1月26日，之后按照合同约定计算至实际清偿之日止）的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。被告李勇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，应当承担由此产生的法律后果。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 本判决生效之日起十日内，被告李勇给付原告南京银行股份有限公司借款本金100000元、逾期利息（不含罚息）215.46元、逾期罚息26405.25元、复利56.79元[利息、罚息、复利暂计算至2021年1月26日，之后按照合同约定计算至实际清偿之日止]。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2834元，减半收取为1417元，保全费1153.39元，由被告李勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审判员  魏萌 二〇二一年五月二十六日 书记员  李娜
江苏省宿迁市宿城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1302执855号 申请执行人：马威，男，1987年4月9日生，住宿迁市宿城区。 被执行人：江苏万晟实业有限公司，统一社会信用代码913213005754294659，住所地宿迁市宿城区。 法定代表人：蔡小晶。 申请执行人马威与被执行人江苏万晟实业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏1302民初5499号民事判决书已经发生法律效力。申请人马威于2021年2月1日向本院申请执行，要求被执行人江苏万晟实业有限公司履行生效法律文书确认的义务，要求支付违约金144561元及迟延履行金、诉讼费等。 执行过程中本院采取了以下执行措施： 1.本院于2021年2月1日通过EMS司法专邮形式向被执行人江苏万晟实业有限公司邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。 2.本院于2021年2月1日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人江苏万晟实业有限公司名下财产信息，被执行人江苏万晟实业有限公司名下仅有少量银行存款，本院已依法冻结其名下银行账户若干因均属轮候冻结无法扣划，该公司名下的位于宿城区万晟·凤凰美地20#105号商铺已经轮候查封，暂无法处置，查封期限三年；被执行人名下无车辆登记等信息。（申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果） 3.本院已对被执行人江苏万晟实业有限公司适用限制高消费措施。 4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人江苏万晟实业有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的已执行到位0元，其余未能执行到位。 综上所述，因本案被执行人江苏万晟实业有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 徐 明 审判员 沈金龙 审判员 李 光 二〇二一年五月十一日 书记员 蔡程宇
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0104民初4679号 原告：上海硕雅物业管理发展有限公司合肥分公司，住所地合肥市天鹅湖万达广场1-8栋2114室。 法定代表人：陈凤华，总经理。 委托诉讼代理人：金昂，公司员工。 被告：李晓燕，女，住合肥市清溪路翠竹园Ｂ区。 本院认为：原告上海硕雅物业管理发展有限公司合肥分公司对被告李晓燕的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予上海硕雅物业管理发展有限公司合肥分公司撤回对李晓燕的起诉。 本案案件受理费88元，减半收取为44元，由原告上海硕雅物业管理发展有限公司合肥分公司承担。 审判员  徐巧珍 二〇二〇年五月二十二日 书记员  殷 野 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执855号申请执行人：马威，男，1987年4月9日生，住宿迁市宿城区。被执行人：江苏万晟实业有限公司，统一社会信用代码913213005754294659，住所地宿迁市宿城区。法定代表人：蔡小晶。申请执行人马威与被执行人江苏万晟实业有限公司商品房预售合同纠纷一案，该案（2020）苏1302民初5499号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人江苏万晟实业有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人江苏万晟实业有限公司所有的宿城区万晟·凤凰美地20#105号商铺不动产，期限为三年；二、被执行人应在收到或知晓本裁定书内容后将上述财产及相关证照立即交至本院。在查封期间内，因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由被执行人承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；需要续行查封的，应当在查封期限届满前六十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  徐明二〇二一年四月一日书记员  朱广
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执2279号毛西运、毛西彩、江苏春信建设工程有限公司：宿迁市劳动人事争议仲裁委员会作出的宿劳人仲案字（2020）第30号仲裁调解书已经发生法律效力，申请执行人毛西运、毛西彩于2021年4月23日向本院申请强制执行，要求被执行人江苏春信建设工程有限公司履行生效法律文书确定的义务：给付579724元。在执行过程中，本院强制执行江苏春信建设工程有限公司579724元执行款，8197元执行费用，本案现已执行完毕，特此通知。二〇二一年五月十八日
江苏省东台市人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0981民初2443号原告：东台市城东高新技术投资发展有限公司，住所地东台市城东新区办公楼（海丰镇南庄村一组）。法定代表人：薛莉莉，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨小青，江苏文爵律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩志勇，江苏文爵律师事务所律师。被告：江苏东新能源科技有限公司，住所地东台市西郊工业园。法定代表人：戴振华，该公司总经理。原告东台市城东高新技术投资发展有限公司（以下简称城东投资公司）与被告江苏东新能源科技有限公司（以下简称东新能源公司）民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。城东投资公司申请财产保全并提供相应担保，本院裁定冻结东新能源公司银行存款460万元或查封、扣押其等值财产。后本院依法适用简易程序于2021年5月14日公开开庭进行了审理。原告城东投资公司的委托诉讼代理人韩志勇到庭参加诉讼，被告东新能源公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。城东投资公司向本院提出诉讼请求：1.判令东新能源公司向城东投资公司归还借款本金280万元及利息（以280万元为本金，自2017年1月18日起至2017年1月26日止按月利率8‰计算，自2017年1月27日起至实际给付之日止按月利率12‰计算）；2.本案的诉讼费用由东新能源公司承担。事实与理由：2017年1月17日，东新能源公司因经营需要向城东投资公司短期借款280万元，双方签订借款协议，协议约定借款期限至2017年1月26日，按月利率8‰计算利息，逾期则按月利率12‰计算利息。协议签订后，城东投资公司按约支付了借款，但借款到期后东新能源公司一直未能归还借款，城东投资公司多次催要未果，故诉至法院请求判决支持如前所请。东新能源公司未到庭应诉、答辩。根据审查认定的证据和当事人陈述，本院认定事实如下：2017年1月17日，东新能源公司与城东投资公司签订《借款协议》一份，约定东新能源公司为自身生产经营性需要向城东投资公司借款280万元，城东投资公司于协议生效后三日内汇入东新能源公司指定账户，东新能源公司按照月利率8‰向城东投资公司支付借款利息，如逾期则自逾期日按月利率12‰计算至实际给付之日，东新能源公司承诺于2017年1月26日前归还借款本息。同日，城东投资公司向东新能源公司交付280万元的支票，东新能源公司向其出具收款收据。借款到期后，东新能源公司未按时归还借款，城东投资公司多次催要未果，诉来本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。东新能源公司向城东投资公司借款280万元的事实有借款协议、支票存根、收款收据为证，本院予以认定，东新能源公司应向城东投资公司归还借款本金280万元。关于借款利息，双方约定的月利率标准，未超法律规定的利率保护上限，应按该标准计算利息。东新能源公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，由此可能产生的不利法律后果由其自行承担。综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第十条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告江苏东新能源科技有限公司应于本判决生效之日起15日内向原告东台市城东高新技术投资发展有限公司归还借款本金280万元及利息（以本金280万元，自2017年1月18日起按月利率8‰计算至2017年1月26日止，自2017年1月27日起按月利率12‰计算至实际给付之日止）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费42918元，减半收取计21459元，诉讼保全费5000元，合计26459元，由被告江苏东新能源科技有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 徐惠琴二〇二一年五月二十八日法官助理 缪明芮书 记 员 左诗蕊
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执2279号申请执行人：毛西运，男，1955年3月18日生，住宿迁市洋河新区。申请执行人：毛西彩，男，1946年8月22日生，住宿迁市洋河新区。被执行人：江苏春信建设工程有限公司，统一社会信用代码91321300089346664T，住所地宿迁市。法定代表人：曹长村。申请执行人毛西运、毛西彩与被执行人江苏春信建设工程有限公司工伤保险争议纠纷一案，该案宿劳人仲案字（2020）第30号仲裁裁决文书已经发生法律效力。因被执行人江苏春信建设工程有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人江苏春信建设工程有限公司的车牌苏Ｎ×××××（车辆类型：H31）、苏Ｎ×××××（车辆类型：K31）号机动车，期限为二年。二、被执行人应在收到或知晓本裁定书内容后将上述财产及相关证照立即交至本院。因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应当自己承担责任。三、需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  徐明二〇二一年四月二十九日书记员  朱广
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0981民初2443号申请人：东台市城东高新技术投资发展有限公司，住所地东台市台城东新区办公楼（海丰镇南庄村一组）。法定代表人：薛莉莉，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨小青，江苏文爵律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩志勇，江苏文爵律师事务所律师。被申请人：江苏东新能源科技有限公司，住所地东台市西郊工业园。法定代表人：戴振华，该公司董事长。申请人东台市城东高新技术投资发展有限公司与被申请人江苏东新能源科技有限公司同业拆借纠纷一案，申请人东台市城东高新技术投资发展有限公司于2021年4月28日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人江苏东新能源科技有限公司银行存款460万元或查封、扣押其他同等价值财产。大家财产保险有限责任公司江苏分公司向本院出具保单保函为申请人东台市城东高新技术投资发展有限公司的财产保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人东台市城东高新技术投资发展有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人江苏东新能源科技有限公司银行存款460万元或查封、扣押其等值财产。案件申请费5000元，由申请人东台市城东高新技术投资发展有限公司预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王元元二〇二一年四月二十八日书记员  何 晶
文书内容江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0804民初1460号原告：陈某，男，1987年2月14日出生，汉族，住江苏省金湖县。委托诉讼代理人：钱平平，江苏典业律师事务所律师。被告：高某，女，1988年7月25日出生，汉族，住江苏省淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：戴鸿光，江苏海越（淮安）律师事务所律师。原告陈某与被告高某婚约财产纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告双方当事人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告61800元；2、判令被告支付原告资金占用利息337.95元（资金占用利息按照同期中国人民银行利率3.86%，从2021年1月5日计算至2021年1月25日，2021年1月25日以后的资金占用费按照同期中国人民银行利率3.86%计算至实际付清之日止）；3、诉讼费由被告负担。事实和理由：原告陈某与被告高某于2020年5月相识，以结婚为目的与被告确立恋爱关系。认识当月，被告高某以购买中南世纪锦城7号楼2单元3106室房产为由，希望原告能负担被告的银行贷款，原告认为既然是为了结婚，是可以给被告还款的，所以原告通过银行转账、微信转账、支付宝转账等方式分多次向被告转款共计61800元用于被告偿还房贷。2021年1月5日被告高某单方终止恋爱关系，拉黑原告。之后原告要求被告返还上述财产未果。原告认为男女双方之间在处于恋爱关系期间基于希望结婚为目的给予对方大额的财物，应视为附条件的赠予。根据《中华人民共和国民法典》第九百八十五条：“得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益。”以及第九百八十七条：“得利人知道或者应当知道取得的利益没有法律根据的，受损失的人可以请求得利人返还其取得的利益并依法赔偿损失。”本案原告在恋爱期间向被告转账人民币61800元的行为，其目的在于促使被告与原告结婚，原告今年已经34岁，已经属于大龄未婚青年，原告从开始就是奔着结婚去的，但该目的因双方分手而未能实现，被告继续持有其所得利益，因违反民法公平原则而欠缺正当性，构成无法律上的原因，从而构成不当得利。现原告希望与被告结婚的目的不能达到，被告占有该部分转款没有依据，应予返还给原告。为维护原告合法权益，特具状至贵院，请求支持原告诉讼请求。被告高某辩称：1、该案案由错误。婚约是男女双方以结婚为目的所做的事先约定。而自始至终原被告之间都没有婚约之说。截至答辩之时，被告都从未见过原告的父母、亲戚、朋友,当然亦未有彩礼之说。故二人没有结婚的约定，案涉款项并非婚约财产。2、原告所述并非事实。原告早在2020年1月就通过被告做主播的妹妹认识了被告，并一直关注被告，后原告得知被告离异的消息，便赠送一部华为手机通过被告的妹妹交予被告，想借此讨被告欢心。后原告了解到被告有购房打算，便分别于2020年5月22日转账8000元、于2020年6月10日转账2000元、于2020年6月16日转账300元赠与被告，以表示追求被告,此后二人才正式见面。被告因原告相貌朴实，又经上述赠与行为感受到其诚意，便同意与原告建立恋爱关系，但自始至终未提及结婚事宜。原告知道被告没有固定工作，承诺二人在一起后所有生活费及房贷等费用均由其负担，被告同意。原告于2020年7月搬至被告家中开始同居生活，并于2021年1月自行搬离，二人同居时间长达半年。同居期间被告并无排斥与原告共同生活的行为，为原告购买过衣服。3、原告对被告隐瞒其有过婚史。二人同居过程中，被告发现原告过去的结婚证和离婚调解书，原告才如实告知被告其曾有过婚史并有一个女儿。被告经此事，已不可能与原告结婚。4、原告是自愿为被告还房贷的，被告想缓解经济压力,于2020年9月出去找工作，但与原告为此发生矛盾，原告不愿被告出去工作，并表示如果被告出去工作就不再给被告生活费。二人为此多次发生矛盾，加之原告故意隐瞒婚史的行为，双方多次产生口角。5、本案案由为婚约财产纠纷，但被告依据的法条为《中国人民共和国民法典》第985条与第987条，均系不当得利法条。而本案中所涉款项用途均比较明确，故被告亦不存在不当得利情形。综上，原告诉讼请求无事实和法律依据，应当予以驳回。本院经审理认定事实如下：原告陈某与被告高某于2020年5月份左右经网络相识并相恋，此前二人均为离异状态。二人确立恋爱关系后不久便开始同居生活，至2021年1月因双方产生矛盾后结束同居关系。相处和同居期间，双方自2020年5月起开始产生多笔经济往来，原告主张通过微信、支付宝、银行账户向被告转账共计61800元，主要用于被告买房和偿还房贷；被告主张向原告转账11400元，且原告的转账系其承诺支付同居期间必要的生活费用。庭审中，原告自认主张的金额中有10000元系被告先转给原告，再由原告转给被告用来提现的。原告主张：向被告给付款项是想维持婚恋关系，是以结婚为目的的，故应按照婚约彩礼返还给原告。被告认为：双方自始至终并无结婚合意，也没有见过原告的父母，这些费用也不是其父母给付，原告给付的款项属于原告出于自愿对被告的赠与。双方协商未果，遂诉至本院。以上事实，有原、被告陈述、转账截图、聊天记录等材料等在卷佐证，本院予以确认。本院认为，本案主要的争议焦点是案涉款项是否应当予以返还。本案中，原、被告双方并无明确的缔结婚姻的意思表示，双方相处期间发生的款项不符合给付彩礼的特征，故本案的案由并非婚约财产纠纷，结合原告诉请的事实和理由，本院依法确定本案案由为不当得利纠纷。原告给付的款项只是原告为追求被告和维系恋爱关系的自愿付出，属于日常恋爱交往中正常的支出范畴。且大部分款项发生在双方同居期间，无论款项是否为了偿还被告的房贷，均系二人同居生活所必要的生活开支。因此，案涉款项属于原、被告同居生活期间的正常开支，目的是维系双方之间的恋爱和共同生活关系，双方均系受益人，原告也并非受损失的一方，相关款项并非不当得利，故原告要求被告返还案涉款项的主张，没有事实和法律依据，本院依法不予支持。综上，本案调解未果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：驳回原告陈某的诉讼请求。案件受理费1353元，减半收取677元，保全费641.38元,合计1318.38元,由原告陈某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司清江浦支行，缴费账号：62×××68）。审判员  孙亚峰二〇二一年五月二十一日书记员  孙 军
文书内容江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0804民初1460号申请人：陈某，男，1987年2月14日出生，汉族，住淮安市金湖县。被申请人：高某，女，1988年7月25日出生，汉族，住淮安市淮阴区。申请人陈某与被申请人高某婚约财产纠纷一案，申请人陈某于2021年3月9号向本院申请财产保全，请求对被申请人高某名下一银行账户进行保全，申请人陈某已依法提供了担保。本院经审查认为，申请人陈某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人高某名下账号为62×××00的中国民生银行淮安分行账户，限额62137.95元，期限一年。案件申请费641.38元，由申请人陈某预交。本裁定立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人需要续行查封、冻结的，应当在期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请。被保全人履行义务后可以申请解除查封、冻结。审判员  孙亚峰二〇二一年三月九日书记员  孙 军
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 诉 讼 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0293民初1022号 亿达物业服务集团有限公司大连分公司： 你方诉宋雅芹物业服务合同纠纷一案，经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理，并将有关事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、如需委托代理人代为诉讼，应向本院所承办案件庭递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 三、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是50×××01，你的查询密码是798072。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 zdqz立案审批表 二〇二一年五月十三日
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0293民初1022号 原告：亿达物业服务集团有限公司，住所地辽宁省大连市高新技术产业园区软件园知音园21号。统一社会信用代码：91210231723451243K。 法定代表人：王娜，该公司副总经理。 委托诉讼代理人：郝珈玮，辽宁顾阳律师事务所律师。 被告：宋雅芹，女，1936年3月7日出生，蒙古族，户籍地河北省秦皇岛市海港区，公民身份号码码：15210419360307632X。 原告亿达物业服务集团有限公司与被告宋雅芹物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告亿达物业服务集团有限公司于2021年5月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告亿达物业服务集团有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告亿达物业服务集团有限公司负担。 审判员  姜林子 二〇二一年六月八日 书记员  马 丽
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0302民初3957号原告：崔俊寨，男，1977年8月12日出生，汉族，住淄博市淄博经济开发区。原告：李文，女，1980年1月27日出生，汉族，系原告崔俊寨妻子，住淄博市淄博经济开发区。共同委托诉讼代理人：张伟，淄博淄川旗舰法律服务所法律工作者。被告：崔京福，男，1954年5月2日出生，汉族，住淄博市淄博经济开发区。被告：张淑兰，女，1954年11月5日出生，汉族，系被告崔京福妻子，住淄博市淄博经济开发区。共同委托诉讼代理人：崔金秀，女，1979年10月20日出生，汉族，系被告女儿，住淄博市淄博经济开发区。原告崔俊寨、李文与被告崔京福、张淑兰相邻关系纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月24日公开开庭进行了审理。原告崔俊寨、李文及其共同委托诉讼代理人张伟，被告崔京福及崔京福、张淑兰共同委托诉讼代理人崔金秀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。崔俊寨、李文向本院提出诉讼请求：1.判令被告排除妨碍拆除紧贴原告北屋后墙（西山墙）的被告所盖砌棚，恢复原状；2.被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原、被告系相邻关系，2009年，被告在没有经过原告同意情况下，私自紧贴原告北屋西山墙盖起砌棚养牛，遮挡原告窗户采光，导致原告北屋西山墙潮湿及室内常年潮湿阴暗，无法居住，直接影响原告正常生活，经与被告多次协商未果，原告为了维护自己的合法权益，今诉至法院，请依法支持原告诉求。崔京福、张淑兰辩称，原告父母在世的时候，原告家庭生活困难，原告父母找被告协商，当时原告父亲说西边这口屋也不住人，被告给原告西边的山墙从地面用水泥一直抹到檐下，被告可以靠着原告家西边的山墙盖一个斜棚，当时原告家西边山墙有个窗户，盖起斜棚以后，被告的房屋就把原告西山墙上的窗户挡住了，被告的屋子里面就放个冰柜，平时也不住人，斜棚不是封闭式的。被告现在这块地是承包村里的，被告的西边别人也是贴着被告屋子盖得棚子，其他往西的住户也是一样的，根据原、被告村里的习惯，东西方向没留滴水，南北方向留滴水。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原、被告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系东西相邻关系，原告的宅基地在被告承包地的东面，被告紧邻原告的西面承包了本村土地一块，从事牲畜养殖。2009年，被告在其承包地内，紧贴着原告北屋西边一间的西山墙盖了砌棚二间，并遮挡了原告西山墙上的一个窗户，影响了原告正常的采光，原告曾向其所在村委及上级人民政府要求解决此事，均无果。原告的房屋是其父母生前于2009年之前早年建造，东西方向没留滴水，村里其他村民也是这样，直接盖到宅基地边缘不留滴水，原告家共有北屋四间、耳屋一间，其中案涉房屋就是西边带耳屋的那一间房屋，原告的父母在2019年之前均已去世。被告在其承包地内，案涉砌棚南面也盖了房屋，该房屋距离东边原告南邻居的房屋有大约800㎜的距离。被告在其承包地内，案涉砌棚北面也盖了房屋，该房屋距离东边原告北邻居（被告的儿子）的房屋有大约1200㎜的距离。本院工作人员两次到案涉现场调解，也有村委工作人员参加，均未调解成功。确认以上事实，有原告提供淄博市淄博经济开发区傅家镇彭家村民委员会出具证明一份、原告拍摄照片两份，本院拍摄案涉现场照片二十二份，本院记事两份，以及原、被告当庭陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为，相邻关系是指两个或两个以上相互毗邻的不动产所有人或者使用人之间,一方行使所有权或使用权时,享有要求另一方提供便利或接受限制的权利。《中华人民共和国民法通则》第八十三条规定,“不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神,正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。”《中华人民共和国物权法》第八十四条规定，“不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。相邻各方在享受权利的同时,也应承担一定的义务。”被告对原告的影响主要是日照采光影响，原告的西山墙窗户在被告的砌棚之内，无法正常采光，没有日照采光及墙面潮湿对于原告的居住舒适度确有一定影响。被告的行为已侵犯了原告的合法权益，原告方可以要求被告停止侵害、排除妨碍等。为了不影响原告房屋的采光，为防止原告西山墙潮湿，被告所盖砌棚应与原告房屋西山墙保持必要的维修、采光合理距离，且原告房屋建造在先，被告砌棚建造在后，为便于原告维修和采光，被告应预留一定距离。参照被告在案涉砌棚南面也盖的房屋，该房屋距离东边另一邻居的房屋有大约800㎜的距离，本院酌定，被告所建砌棚必须向西回延800㎜的距离，南北取直，即被告所建砌棚与原告的西山墙保持800㎜的距离，被告所建砌棚不必全部拆除。综上所述，原告要求被告排除妨碍，拆除紧贴原告北屋西山墙被告所盖砌棚，恢复原状的诉讼请求，本院部分支持为，被告所建砌棚必须向西回延800㎜的距离，南北取直，即被告所建砌棚与原告的西山墙保持800㎜的距离。被告称，是原告的父亲生前和被告协商，被告把原告西山墙用水泥抹墙，然后原告的父亲同意被告紧贴原告的西山墙在承包地内盖一砌棚，但是被告并无证据证实，因此，对被告的该项主张，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条，《中华人民共和国物权法》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：被告崔京福、张淑兰所建砌棚必须向西回延800㎜的距离，南北取直，即被告所建砌棚与原告崔俊寨、李文北屋西山墙保持800㎜的距离，于本判决生效后三十日内履行。二、驳回原告崔俊寨、李文其他诉讼请求。案件受理费100元，由原告崔俊寨、李文负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审 判 长  王光寅审 判 员  徐修旭人民陪审员  张国辉二〇二一年五月十八日书 记 员  孙周铖
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0302民初3957号原告：崔俊寨，男，1977年8月12日出生，汉族，住淄川区。原告：李文，女，1980年1月27日出生，汉族，住淄川区，系崔俊寨妻子。被告：崔京福，男，1954年5月2日出生，汉族，住淄川区。被告：张淑兰，女，1954年11月5日出生，汉族，住淄川区，系崔京福妻子。原告崔俊寨、李文与被告崔京福、张淑兰相邻关系纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  王光寅审 判 员  徐修旭人民陪审员  张国辉二〇二〇年十月二十八日代理书记员  孙周铖
山东省滕州市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0481民初3012号原告：江立忠，男，1987年3月28日出生，汉族，住滕州市。被告：毛钟伟，男，1952年8月8日出生，汉族，住江苏省太仓市。委托诉讼代理人：郑楠（系毛钟伟的雇员），男，住滕州市。原告江立忠与被告毛钟伟建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江立忠、被告毛钟伟的委托诉讼代理人郑楠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江立忠向本院提出诉讼请求：1.判令毛钟伟支付拖欠江立忠劳务款386,362元；2.判令毛钟伟支付江立忠利息损失（以386,362元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2014年3月20日起计算至实际履行之日止）；3.诉讼费由被告毛钟伟负担。事实和理由：2012年7月31日江立忠与毛钟伟约定，江立忠承建的滕州市润恒第一城小区7#、8#、10#、11#、16#、17#、2-23#、2-25#和商铺的内墙涂料工程交由江立忠施工。2014年1月5日，江立忠完成所有施工并由毛钟伟验收通过，双方结算工人工费总计1,336,362.63元。毛钟伟己支付江立忠950,000元，还有386,362元没有支付给江立忠，有毛钟伟于2014年3月19日签字确认的结算单为证。江立忠多次向毛钟伟催要工人工费，毛钟伟均以多种理由推托不于支付，故诉至法院，请求判如所请。毛钟伟承认原告在本案中所主张的事实，但认为，此劳务报酬系多方欠款造成，所以不应支付江立忠所主张的利息。本院认为，毛钟伟承认江立忠在本案中主张的事实，故对江立忠主张的事实予以确认。江立忠要求毛钟伟支付386,362元劳务报酬的诉讼请求，具有事实和法律依据，予以支持。毛钟伟未在欠款确定的日期即2014年3月19日支付全部欠款，应当自次日起向江立忠支付资金占用期间利息，故江立忠的该项诉讼请求具有事实和法律依据，予以支持。毛钟伟主张劳务报酬系多方欠款造成，不应支付利息的意见，没有事实和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条规定，判决如下：毛钟伟于本判决生效后十日内向江立忠支付劳务报酬386,362元，并支付资金占用期间利息（以386,362元为基数，自2014年3月20日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止，按一年期贷款市场报价利率计算）；如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7100元，减半收取计3550元，由毛钟伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员  杜伟二〇二一年五月二十七日书记员  孔晶
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2021）宁0104民初5881号原告：张成财，男，1980年2月5日出生，汉族，住甘肃省靖远县。委托诉讼代理人：肖甜，宁夏综义律师事务所律师。被告：李旭远，男，1990年5月15日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告张成财与被告李旭远民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月14日受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人肖甜到庭参加诉讼，被告李旭远经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。张成财向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款本金25000元、利息1315元（按照年利率24%自2020年11月15日暂计算至2021年2月3日）、律师费4000元，共计30315元；2.依法判决被告按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率的4倍支付自2021年2月4日起至实际清偿全部款项之日止的利息；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告系朋友关系。2020年10月，被告李旭远因资金周转为由向原告借款40000元。原告通过银行转账的方式向被告支付了借款。被告随后归还15000元，下欠25000元。被告于2020年11月7日向原告出具借条一张，并承诺按照年利率24%支付利息，于2020年11月15日前归还借款。双方约定的借款期限届满后，经原告多次催要未果，故原告诉至法院，请求判如所请。被告李旭远未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年9月30日、2020年10月6日，原告通过中国农业银行银行卡号6228﹡﹡﹡﹡4517向被告银行卡号6236﹡﹡﹡﹡9250两次转账各2万元。被告收到上述款项后，还款15000元。后被告于2020年11月7日就剩余25000元出具借条一份，载明：“本人李旭远，身份证号码×××，借到张成财身份证号码：×××，人民币25000元，大写（贰万伍仟元整）用于发工资，李旭远保证按2020年11月15日前还清，若还不清，所产生的一切费用（包括银行利率24%，律师费、诉讼费、差旅费、误工费），由李旭远身份证：×××，借款人：李旭远”。现履行期限已届满，被告未按约偿还，故原告诉至法院，请求判如所请。另，本案中原告提供的证据宁夏综义律师事务所收款的交易账单及宁夏增值税普通发票证实本次诉讼中已实际产生律师费2000元。本院认为，原告张成财与被告李旭远之间形成合法有效的民间借贷法律关系，有原告张成财提交的银行转账电子回单及借条予以佐证。借条中约定的内容合法有效对于双方具有约束力。依据借条中的约定，被告李旭远应于2020年11月15日前偿还借款25000元，若还不清，所产生的一切费用（包括银行利率24%，律师费、诉讼费、差旅费、误工费）由被告承担，故对于原告张成财主张被告李旭远偿还借款本金25000元、利息（按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍，以25000元为基数计算自2020年11月16日至实际付清之日止的利息）及律师费2000元，本院予以支持。对于原告主张的利息超出部分，不符合法律规定，故本院不予支持。被告李旭远经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃其答辩、举证、质证、陈述、辩论等诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十九条、第六百八十条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十五、第三十一条之规定判决如下：一、被告李旭远于本判决生效之日起五日内向原告张成财偿还借款本金25000元并按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍承担自2020年11月16日起至实际付清之日止的利息；二、被告李旭远于本判决生效之日起五日内向原告张成财赔偿律师费损失2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取计279元，由被告李旭远负担。本判决为终审判决。审判员 刘 赢二〇二一年五月二十一日法官助理 程雯雯书记员 王 鹤附：本案适用的相关法律《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。第六百八十条禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审查认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。履行告知书负有履行义务的当事人必须依法按期履行本法律文书确定的义务。逾期未履行的，本案申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，人民法院将依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
四川自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川0193民初1231号原告：成都深丝路数码科技有限公司，住所地四川省成都市武侯区人民南路4段45号1幢12楼5号。法定代表人：王秀琴，总经理。委托诉讼代理人：黄如杰，北京市炜衡（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑宇航，北京市炜衡（深圳）律师事务所律师。被告：绿地集团成都置业有限公司，住所地四川省成都市高新区高新大道创业路14-16号火炬大厦A座。法定代表人：孙志文，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：赵霞，北京大成（成都）律师事务所律师。委托诉讼代理人：税雯文，北京大成（成都）律师事务所律师。被告：中国水电建设集团房地产都江堰有限公司，住所地四川省成都市都江堰工业区安顺村三四组岷山水都豪庭36栋1单元1层11号。法定代表人：周莲，董事长。委托诉讼代理人：赵霞，北京大成（成都）律师事务所律师。委托诉讼代理人：税雯文，北京大成（成都）律师事务所律师。原告成都深丝路数码科技有限公司与被告绿地集团成都置业有限公司、中国水电建设集团房地产都江堰有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案受理后依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。因本案事实不易查明，但法律适用明确，可以适用普通程序独任审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下：本案转为普通程序，由审判员王敏独任审理。审判员  王敏二〇二一年四月一日书记员  潘凯
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2021）宁0104民初5881号原告：张成财，男，1980年2月5日出生，汉族，住甘肃省靖远县。        委托诉讼代理人：肖甜，宁夏综义律师事务所律师。        被告：李旭远，男，1990年5月15日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。        原告张成财与被告李旭远民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月14日受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人肖甜到庭参加诉讼，被告李旭远经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。        张成财向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告偿还原告借款本金25000元、利息1315元（按照年利率24％自2020年11月15日暂计算至2021年2月3日）、律师费4000元，共计30315元；2．依法判决被告按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率的4倍支付自2021年2月4日起至实际清偿全部款项之日止的利息；3．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告系朋友关系。2020年10月，被告李旭远因资金周转为由向原告借款40000元。原告通过银行转账的方式向被告支付了借款。被告随后归还15000元，下欠25000元。被告于2020年11月7日向原告出具借条一张，并承诺按照年利率24％支付利息，于2020年11月15日前归还借款。双方约定的借款期限届满后，经原告多次催要未果，故原告诉至法院，请求判如所请。        被告李旭远未作答辩。        根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年9月30日、2020年10月6日，原告通过中国农业银行银行卡号6228﹡﹡﹡﹡4517向被告银行卡号6236﹡﹡﹡﹡9250两次转账各2万元。被告收到上述款项后，还款15000元。后被告于2020年11月7日就剩余25000元出具借条一份，载明：“本人李旭远，身份证号码×××，借到张成财身份证号码：×××，人民币25000元，大写（贰万伍仟元整）用于发工资，李旭远保证按2020年11月15日前还清，若还不清，所产生的一切费用（包括银行利率24％，律师费、诉讼费、差旅费、误工费），由李旭远身份证：×××，借款人：李旭远”。现履行期限已届满，被告未按约偿还，故原告诉至法院，请求判如所请。        另，本案中原告提供的证据宁夏综义律师事务所收款的交易账单及宁夏增值税普通发票证实本次诉讼中已实际产生律师费2000元。        本院认为，原告张成财与被告李旭远之间形成合法有效的民间借贷法律关系，有原告张成财提交的银行转账电子回单及借条予以佐证。借条中约定的内容合法有效对于双方具有约束力。依据借条中的约定，被告李旭远应于2020年11月15日前偿还借款25000元，若还不清，所产生的一切费用（包括银行利率24％，律师费、诉讼费、差旅费、误工费）由被告承担，故对于原告张成财主张被告李旭远偿还借款本金25000元、利息（按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍，以25000元为基数计算自2020年11月16日至实际付清之日止的利息）及律师费2000元，本院予以支持。对于原告主张的利息超出部分，不符合法律规定，故本院不予支持。被告李旭远经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃其答辩、举证、质证、陈述、辩论等诉讼权利。        综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十九条、第六百八十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十五、第三十一条之规定判决如下：        一、被告李旭远于本判决生效之日起五日内向原告张成财偿还借款本金25000元并按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍承担自2020年11月16日起至实际付清之日止的利息；        二、被告李旭远于本判决生效之日起五日内向原告张成财赔偿律师费损失2000元。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费已减半收取计279元，由被告李旭远负担。        本判决为终审判决。        审判员    刘赢二〇二一年五月二十一日法官助理    程雯雯书记员    王鹤《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审查认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。履行告知书负有履行义务的当事人必须依法按期履行本法律文书确定的义务。逾期未履行的，本案申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，人民法院将依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0293民初1263号 原告：大连闹海房地产咨询服务有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区星河二街5号绿城大连深蓝国际大厦10层01单元，统一社会信用代码：91210203MA0UM16L7R。 法定代表人：李晓飞，该公司总经理。 委托诉讼代理人：纪鲁月，女，1995年3月1日出生，汉族，该公司职员，住山东省平度市。 被告：大连恒瑞房地产开发有限公司，住所地辽宁省大连高新技术产业园区凌水镇栾金村，统一社会信用代码：91210200559817310B。 法定代表人：张策。 原告大连闹海房地产咨询服务有限公司与被告大连恒瑞房地产开发有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。原告大连闹海房地产咨询服务有限公司于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告大连闹海房地产咨询服务有限公司撤诉。 案件受理费1,850元（已减半收取），由原告大连高新园区海创物业管理有限公司负担。 审判员  姜林子 二〇二一年五月二十八日 书记员  马 丽
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 诉 讼 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0293民初1263号 大连闹海房地产咨询服务有限公司： 你方诉大连恒瑞房地产开发有限公司服务合同纠纷一案，经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理，并将有关事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、如需委托代理人代为诉讼，应向本院所承办案件庭递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 三、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是50×××01，你的查询密码是296974。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 zdqz立案审批表 二〇二一年五月二十一日
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0303民初1289号申请人：吴保民，男，1952年6月7日生，汉族，住徐州市云龙区。委托诉讼代理人：孙杨，江苏金华星律师事务所律师。被申请人：褚衍梅，女，1968年3月26日生，汉族，住徐州市鼓楼区。本院在审理吴保民与褚衍梅民间借贷纠纷一案中，申请人吴保民向本院提出财产保全的申请，请求查封被申请人褚衍梅名下徐州市鼓楼区山南小区A5#-1-103室房产及其地下室,保全金额90万元。吴保民自愿以其名下徐州市新淮海西路延长线5号观澜悦居9#-1-3203室房产作为保全担保财产。本院经审查认为，申请人吴保民的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人褚衍梅名下徐州市鼓楼区山南小区A5#-1-103室及其地下室，保全金额90万元；二、查封担保财产：吴保民名下徐州市新淮海西路延长线5号观澜悦居9#-1-3202室房产。保全费5000元，由褚衍梅负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘海侠二〇二一年五月二十七日书记员  高雅稚
陕西省安康市汉滨区人民法院 拘 留 决 定 书 (2021)陕0902执恢255号 被拘留人：王雪梅，女，汉族，xxxx年x月xx日出生，住陕西省安康市汉滨区金州康城xx号楼x单元xxxx室，身份证号码xxxxxx19xxxxxxxxxx。 本院在执行(2021)陕0902执恢255号民间借贷纠纷一案中，因被执行人王雪梅有拒不履行生效法律文书的行为。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款、第三款规定，决定如下： 对王雪梅拘留15日。 如不服本决定，可在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向安康市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。    二〇二一年五月二十四日
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫9001民初3360号申请人：中国人民财产保险股份有限公司济源市分公司，住所地济源市宣华东街69号。负责人：李文革被申请人：张高云，女，汉族，1980年5月16日出生，住河南省济源市。被申请人：孙新军，男，汉族，1976年9月14日出生，住河南省济源市。申请人中国人民财产保险股份有限公司济源市分公司于2021年4月27日向本院申请财产保全，请求对被申请人张高云、孙新军名下价值150703.11元以内的财产予以保全。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封（冻结）被申请人张高云、孙新军名下价值150703.11元以内的财产。查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年；查封动产的期限为两年，查封期间允许使用，但不得变卖、变更、转让、过户、抵押；冻结银行存款的期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 卫 云二〇二一年四月二十七日书记员 任泽军
陕西省安康市汉滨区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0902执恢255号 申请执行人：成玲玲，女，汉族，xxxx年x月x日出生，住陕西省安康市汉滨区迎风乡牛岭村x组xxx号，身份证号码xxxxxx19xxxxxxxxxx。 被执行人：王雪梅，女，汉族，xxxx年x月xx日出生，住陕西省安康市汉滨区金州康城xx号楼x单元xxxx室，身份证号码xxxxxx19xxxxxxxxxx。 被执行人：秦凯，男，汉族，xxxx年x月xx日出生，住甘肃省陇南市武都区隆兴乡叶家坝行政村xxx，身份证号码xxxxxx19xxxxxxxxxx。 被执行人：赵静，女，汉族，xxxx年x月xx日出生，住甘肃省陇南市武都区城关镇中山街xxxx，身份证号码xxxxxx19xxxxxxxxxx。 被执行人：陕西省紫阳县荣丰实业有限公司。 法定代表人王雪梅。 住所地陕西省安康市高新区创业大厦。 本院依据已经发生法律效力的安康市汉滨区人民法院(2017)陕0902民初3919号民事调解书，于2021年4月6向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经查询，被执行人王雪梅名下有陕xxxxxx大众牌汽车小汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 扣押被执行人王雪梅名下陕xxxxxx大众牌汽车，期限为二年。 本裁定立即执行。 审判长 宋 飞 审判员 吴 莹 审判员 张 欣 二〇二一年四月十九日 书记员 刘照繁
陕西省安康市汉滨区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0902执恢255号 申请执行人：成玲玲，女，汉族，xxxx年x月x日出生，住陕西省安康市汉滨区迎风乡牛岭村x组xxx号，身份证号码xxxxxx19xxxxxxxxxx。 被执行人：王雪梅，女，汉族，xxxx年x月xx日出生，住陕西省安康市汉滨区金州康城xx号楼x单元xxxx室，身份证号码xxxxxx19xxxxxxxxxx。 被执行人：秦凯，男，汉族，xxxx年x月xx日出生，住甘肃省陇南市武都区隆兴乡叶家坝行政村xxx，身份证号码xxxxxx19xxxxxxxxxx。 被执行人：赵静，女，汉族，xxxx年x月xx日出生，住甘肃省陇南市武都区城关镇中山街xxxx，身份证号码xxxxxx19xxxxxxxxxx。 被执行人：陕西省紫阳县荣丰实业有限公司。 法定代表人：王雪梅。 住所地：陕西省安康市高新区创业大厦。 社会统一信用代码：xxxxxxxxxxxxxxxxxx 本院在执行申请人成玲玲与被执行人王雪梅、秦凯、赵静、陕西省紫阳县荣丰实业有限公司民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请人成玲玲由被执行人陕西省紫阳县荣丰实业有限公司偿还申请人成玲玲借款本金1915168元、利息1148622元、保全费5000元、案件受理费11750元，以上共计3080540元，被执行人王雪梅、秦凯、赵静承担连带偿还责任，向本院交纳案件执行费33205.4元。现申请人成玲玲与被执行人王雪梅已达成执行和解（详见和解协议），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结本院(2021)陕0902执恢255号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 宋 飞 审判员 吴 莹 审判员 唐 丁 二〇二一年六月十三日 书记员 李亚瑞
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执2275号宿迁市交通运输局、王新泽：关于宿迁市交通运输局与王新泽罚款纠纷一案，执行依据为(2021)苏1302行审89号，申请标的为20000.00。经本院执行，被执行人现已履行完毕生效法律文书所确定的义务。至此宿迁市交通运输局与王新泽罚款纠纷一案现已执行完毕，本院予以结案。（因原出具被执行人结案通知书申请执行标的数字错误，做作废处理，以本结案通知书为准）特此通知。二〇二一年五月十九日
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执2275号申请执行人：宿迁市交通运输局，统一社会信用代码11321300014319557N，住所地江苏省宿迁市宿城区。法定代表人：冯如意。被执行人：王新泽，男，1973年3月29日生，住江苏省宿迁市宿豫区。申请执行人宿迁市交通运输局与被执行人王新泽罚款纠纷一案，该案（2021）苏1302行审89号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人王新泽未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人王新泽的车牌苏Ｎ×××××（车辆类型：K31）号机动车，期限为二年。二、被执行人应在收到或知晓本裁定书内容后将上述财产及相关证照立即交至本院。因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应当自己承担责任。三、需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  徐明二〇二一年四月二十九日书记员  朱广
文书内容江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0582民初6320号原告：马树松，男，1968年6月2日生，汉族，住河北省廊坊市大城县。委托诉讼代理人：曹辉，江苏庖丁律师事务所律师。委托诉讼代理人：李媛媛，江苏庖丁律师事务所律师。被告：赵剑楚，男，1962年2月18日生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。被告：无锡市钰玺涂装有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区羊尖镇新羊路（东方电度表元件厂内）。法定代表人：赵剑楚。被告：丁素杭，男，1977年10月25日生，汉族，住江苏省灌南县。原告马树松与被告赵剑楚、无锡市钰玺涂装有限公司（下称钰玺公司）、丁素杭承揽合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告马树松的委托诉讼代理人李媛媛，被告赵剑楚即钰玺公司法定代表人到庭参加诉讼，被告丁素杭经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告马树松向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赵剑楚向原告支付卷帘门款30500元并赔偿利息损失(以30500元为基数，自2020年1月20日至实际支付之日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。计算至起诉之日的利息为1485元)；2、被告钰玺公司、丁素杭对上述债务承担连带责任；3、本案诉讼费由被告承担(原告预交部分由法院退回)。事实理由：2019年12月，被告赵剑楚联系原告称其厂里需要定作安装5个卷帘门，双方谈妥5个卷帘门安装好的价格为35500元。2019年12月28日，被告赵剑楚通过微信转账形式向原告支付了5000元预付款。2020年1月，原告制作好卷帘门后至被告钰玺公司处安装完成。2020年1月19日，原告要求被告赵剑楚支付剩余卷帘门款，被告赵剑楚未付。之后原告多次催促被告赵剑楚付款，被告赵剑楚均以各种理由推脱未付。原告认为，原告与被告赵剑楚之间的承揽合同合法有效，被告赵剑楚未依约支付原告卷帘门款的行为已构成违约。被告钰玺公司作为案涉卷帘门的实际使用者，应对案涉卷帘门款承担连带责任。被告丁素杭作为被告钰玺公司的唯一股东，在不能证明个人财产独立于公司财产的情况下，应对被告钰玺公司的债务承担连带责任。被告赵剑楚、钰玺公司辩称：金额30500元没有异议，因为门没有符合环保部门的要求，原告没有提醒我们，后来环保检查的没有合格，必须拆除重新做门，对我们来说是损失，我的意见是适当减免一些金额。被告丁素杭未作答辩。经审理查明：2019年12月28日，赵剑楚委托马树松制作安装卷帘门5樘，并通过微信支付马树松预付款5000元。2020年1月6日，马树松制作安装好定作的卷帘门，剩余承揽款30500元未付。马树松多次通过微信向赵剑楚催要该款，赵剑楚均对该金额予以认可。以上事实，由微信聊天记录及当事人陈述等证据予以证实。本院认为：债务应当清偿。承揽人马树松已完成了承揽义务，被告赵剑楚作为定作人应当支付剩余承揽款30500元。原告马树松要求被告赵剑楚支付该款及利息损失，于法有据，本院予以支持，但利息损失应自起诉之日起算。原告马树松要求被告钰玺公司、丁素杭承担连带责任，无法律依据，本院不予支持。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条的规定，判决如下：一、被告赵剑楚于本判决生效之日起十日内支付原告马树松30500元及利息损失（以本金30500元为基数自2021年4月21日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止）；二、驳回原告马树松的其他诉讼请求。案件受理费减半收取计300元，保全费350元，合计650元，由被告赵剑楚负担，限被告于本判决生效之日起十日内缴纳至本院。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按中国人民银行同期贷款基准利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员  陈晓东二〇二一年五月十四日书记员  朱晓琳张家港市人民法院当事人须知当事人在法院调解、判决后自动履行法律文书确定的义务，将相关履行义务款项交纳至法院以下账户的，应在三日内将汇款人、金额、相关汇款依据及案号等情况书面告知承办法官。1、诉讼费用。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行张家港分行营业部，账号：62×××61。2、调解书、判决书确定当事人履行义务的款项。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行张家港支行营业部，执行款账号：10×××46。3、汇款情况如未及时告知承办法官，导致当事人向法院申请执行的，可能存在被法院采取强制执行措施或被列为失信被执行人及限制高消费等风险。4、如未按调解书、判决书确定义务履行，导致对方当事人向法院申请执行的，法院将依法采取强制执行措施，或采取列为失信被执行人及限制高消费等信用惩戒措施。
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0112民初3338号 申请人：李海军，男，1968年7月25日出生，汉族，住长沙市望城区。 申请人：龙云，女，1968年7月21日出生，汉族，住长沙市望城区。 申请人：李锷，男，1991年1月12日出生，汉族，长沙市望城区。 共同委托诉讼代理人：张淑元，湖南仁润律师事务所律师。 共同委托诉讼代理人：刘振宇，湖南仁润律师事务所律师。 被申请人：长沙市望城区金山桥街道金山桥社区唐家湾居民小组，住所地长沙市望城区金山桥街道金山桥社区唐家湾居民小组。 负责人：李海军，该组组长。 被申请人：长沙市望城区金山桥街道金山桥社区居民委员会，住所地长沙市望城区金山桥街道金山桥社区。 法定代表人：杨波，该居民委员会主任。 担保人：李其武，男，1968年8月21日出生，汉族，住长沙市望城区。 申请人李海军、龙云、李锷与被申请人长沙市望城区金山桥街道金山桥社区唐家湾居民小组、长沙市望城区金山桥街道金山桥社区居民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，申请人李海军、龙云、李锷于2021年5月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人长沙市望城区金山桥街道金山桥社区唐家湾居民小组、长沙市望城区金山桥街道金山桥社区居民委员会的银行存款40000元或相应价值的财产。为此，担保人李其武为申请人提供了财产担保。 本院认为，申请人李海军、龙云、李锷的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人长沙市望城区金山桥街道金山桥社区唐家湾居民小组、长沙市望城区金山桥街道金山桥社区居民委员会、的银行存款40000元或相应价值的财产； 二、冻结担保人李其武名下的牌照号为湘Ａ7××××丰田牌小型桥车的车辆交易权。 案件申请费420元，由申请人李海军、龙云、李锷预缴纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  李灵芳 二〇二一年五月十一日 代理书记员  熊博闻
陕西省蒲城县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0526民初1491号原告：范某某，男，汉族，住陕西省XX城县。委托诉讼代理人：王某某，男，汉族，住陕西省XX城县。被告：惠某，男，汉族，住陕西省XX城县。被告：安诚财产保险股份有限公司渭南中心支公司。住所地：陕西省渭南市临渭区。负责人：曹治国，该公司总经理。委托诉讼代理人：李某，男，该公司员工。原告范某某与被告惠某、安诚财产保险股份有限公司渭南中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年04月06日立案。原告范某某于2021年05月07日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告范某某在本案审理期间申请撤诉，是在法律允许范围内对自己所享有的民事诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许范某某撤回起诉。案件受理费708元，减半收取354元，由范某某负担。审判员  许燕二〇二一年五月七日书记员  艾洁
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0582民初6320号申请人：马树松，男，1968年6月2日生，汉族，户籍所在地河北省大城县，现暂住江苏省张家港市。委托诉讼代理人：曹辉，江苏庖丁律师事务所律师。被申请人：赵剑楚，男，1962年2月18日生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。被申请人：无锡市钰玺涂装有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区羊尖镇新羊路（东方电度表元件厂内）。法定代表人：赵剑楚。被申请人：丁素杭，男，1977年10月25日生，汉族，住江苏省灌南县。申请人马树松与被申请人赵剑楚、无锡市钰玺涂装有限公司、丁素杭承揽合同纠纷一案，申请人于2021年4月27日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款人民币33000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人以江苏法诺诉讼保全担保有限公司出具的担保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人赵剑楚、无锡市钰玺涂装有限公司、丁素杭的银行存款33000元或查封、扣押其相应价值的财产。冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，续行期限不得超过前款规定的期限。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈晓东二〇二一年四月二十七日书记员  朱晓琳
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院   民 事 裁 定 书      (2021)陕0526民初1491号         原告：范某某，男，汉族，住陕西省XX城县。   委托诉讼代理人：王某某，男，汉族，住陕西省XX城县。   被告：惠某，男，汉族，住陕西省XX城县。   被告：安诚财产保险股份有限公司渭南中心支公司。住所地：陕西省渭南市临渭区。   负责人：曹治国，该公司总经理。   委托诉讼代理人：李辉，男，该公司员工。   原告范某某与被告惠某、安诚财产保险股份有限公司渭南中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年04月06日立案。原告范某某于2021年05月07日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告范某某在本案审理期间申请撤诉，是在法律允许范围内对自己所享有的民事诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。   依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:   准许范某某撤回起诉。   案件受理费708元，减半收取354元，由范某某负担。             审 判 员 许 燕   二〇二一年五月七日   书 记 员 艾 洁         1
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏09民终925号上诉人（原审被告）：毛亚青，女，1974年9月2日出生，汉族，住阜宁县。被上诉人（原审原告）:夏万美，男，1953年5月4日出生，汉族，住东台市。委托诉讼代理人：秦永鉴，江苏陈爱平律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：东台市兴港航运有限公司，住所地东台市五烈镇广山社区广山中路67号。法定代表人：谢占发，该公司总经理。委托诉讼代理人：王军、费翔，江苏文爵律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：施日祥，男，1968年3月8日出生，汉族，住盐城市阜宁县。被上诉人（原审被告）：王友富，男，1963年1月6日出生，汉族，住兴化市。被上诉人（原审被告）：东台市江海航运公司，住所地东台市溱东镇罗村合资路。法定代表人：柳兆男，该公司总经理。上诉人毛亚青因与被上诉人夏万美、东台市兴港航运有限公司、施日祥、王友富、东台市江海航运公司财产损害赔偿纠纷，不服江苏省东台市人民法院（2020）苏0981民初1337号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人毛亚青未能在上诉期内预缴二审案件受理费，经催缴后仍未在规定时间内缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人毛亚青自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审 判 长 孙卫权审 判 员 俞静云审 判 员 朱 倩二〇二一年五月十三日法官助理 张秀芳书 记 员 张 欣
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0481民初4038号申请人：山东滕州农村商业银行股份有限公司张汪支行，住所地：滕州市张汪镇驻地。法定代表人：王程博，职务：行长。被申请人：刘福洋，男，1970年3月20日出生，汉族，住滕州市。本院在审理申请人山东滕州农村商业银行股份有限公司张汪支行与被申请人刘福洋金融借款合同纠纷一案中，申请人山东滕州农村商业银行股份有限公司张汪支行于2021年5月25日向本院提出保全申请，要求冻结被申请人刘福洋的银行存款3万元或查封相应价值的其他财产。山东滕州农村商业银行股份有限公司张汪支行以其资信为本次保全提供担保。本院经审查认为，申请人山东滕州农村商业银行股份有限公司张汪支行的保全申请符合法律规定。其向本院提供的担保合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人刘福洋的银行存款3万元或查封相应价值的其他财产。案件申请费320元由申请人山东滕州农村商业银行股份有限公司张汪支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 魏 红二〇二一年五月二十五日书记员 邱锦昱
河北省广宗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0531民初424号 本院于2021年4月29日对原告郭建创与被告邢台市建栋面业有限公司买卖合同纠纷一案作出的（2021）冀0531民初424号民事判决书中，存在漏写“及利息”，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2021）冀0531民初424号民事判决书中补正为“被告邢台市建栋面业有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告郭建创小麦款74000元及利息（利息从2019年8月20日起，按照2019年1月公布的一年期贷款市场报价利率年利率3.85%基础上加收30%的罚息计算至清偿之日止）”。 审 判 员 闫书聘 二〇二一年五月十九日 法官助理 燕继厚 书 记 员 黄云辉
山东省滕州市人民法院山东省滕州市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0481民初4038号原告：山东滕州农村商业银行股份有限公司张汪支行，住所地：滕州市张汪镇驻地。负责人：王程博，职务：行长。委托诉讼代理人：张志明，男，1991年2月12日出生，汉族，居民，住山东省滕州市。被告：刘福洋，男，1970年3月20日出生，汉族，农民，住山东省滕州市。原告山东滕州农村商业银行股份有限公司张汪支行(以下简称张汪农商行)与被告刘福洋金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张汪农商行的委托诉讼代理人张志明到庭参加了诉讼，被告刘福洋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，本庭依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。张汪农商行向本院提出诉讼请求:1、判令被告刘福洋清偿借款本金16291.86元，利息（1、截至2021年4月20日3639.70元，2、以16291.86元为基数，自2021年4月21日起，按照原利率年利率9.576%上浮50%计算收取罚息利息至贷款实际清偿之日止）；2、由被告承担诉讼费用。事实和理由:2019年1月9日，被告刘福洋与原告山东滕州农村商业银行股份有限公司张汪支行签订借款合同一份，向原告借款本金贰万元整，原告于当天向其发放贷款20000元。借款到期后，被告未履行还款义务，经原告多次催要，被告陆续偿还部分本金，现剩余16291.86元，原告为维护自身合法权益，依法诉至贵院，请求依法裁决。刘福洋未到庭答辩。经审理本院认定,2019年1月9日，刘福洋通过电子银行与张汪农商行签订《个人借款合同(仅适用于信e贷电子银行渠道办理)》，第一条约定，借款用途为房屋建筑业，金额为20000元，期限为2019年1月9日至2020年1月6日，借款方式为非循环方式:借款在前款规定的金额、期限内一次性发放。借款利率为固定利率，年利率为9.576%，合同有效期内不变。第二条约定，借款人应在贷款人处开立账户，办理借款资金的发放、支付与还款等业务。借款的放款、支付、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准。涉及计算机业务系统或各类自助银行渠道交易的，贷款人业务系统或相关设备形成的交易记录、电子数据等具有同等证据效力。双方确认贷款人业务系统或相关设备所产生的电子数据的有效性。第四条约定，还款方法为定期结息，到期日利随本清:借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息利随本清。第八条约定，借款人未按本合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用。同日，张汪农商行将借款本金20000元支付至刘福洋指定的账户内。借款到期后，截止至2021年4月20日，刘福洋尚欠张汪农商行本金16291.86元，利息3639.70元。本院认为，张汪农商行与刘福洋签订的《个人借款合同(仅适用于信e贷电子银行渠道办理)》系双方当事人真实意思表示，权利义务明确，符合法律规定，为有效合同，对各方均有法律约束力。张汪农商行在合同订立后已按约足额向刘福洋发放了贷款，刘福洋理应按照合同约定的还款期限和还款方式向张汪农商行偿还贷款本息，现刘福洋现逾期未向张汪农商行偿付本息，已构成违约，应承担违约责任，故张汪农商行要求刘福洋返还剩余全部借款本金以及支付未付的利息、逾期利息本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、刘福洋偿还山东滕州农村商业银行股份有限公司张汪支行借款本金16291.86元及利息（1、截止到2021年4月20日的3639.70元，2、以16291.86元为基数，自2021年4月21日起，按照年利率9.576%上浮50%计算利息至借款实际履行完毕之日止）；二、刘福洋给付山东滕州农村商业银行股份有限公司张汪支行案件申请费320元。上述第一、二项于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费298元减半收取149元，由刘福洋负担。本判决为终审判决。审判员 魏 红二〇二一年六月二十四日书记员 邱锦昱
河北省广宗县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0531民初424号 原告：郭建创，男，1994年11月15日出生，汉族，住广宗县。 被告：邢台市建栋面业有限公司，住所地广宗县件只乡件只村，统一社会信用代码91130531320090973W。 法定代表人：武建栋，系该公司经理。 原告郭建创与被告邢台市建栋面业有限公司（以下简称建栋面业有限公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭建创到庭参加诉讼，被告邢台市建栋面业有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郭建创向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还原告货款74000元及利息；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：被告开办的邢台市建栋面业有限公司，自2018年开始被告在原告处购买小麦，至2019年8月3日，被告共欠原告货款138500元，期间被告共偿还原告64500元，剩余74000元至今没有偿还。被告给原告出具欠条一份，内容为“证明、今欠宋村郭建创小麦款拾叁万捌仟伍佰元整，小写138500元、建栋面业（单位章）武建栋2019年8月3号”上述欠款经原告多次催要，被告迟迟不履行还款义务。综上，原告为维护自己的合法权益，现提起诉讼，望法院支持原告的诉讼请求| 邢台市建栋面业有限公司未答辩。 原告郭建创围绕诉讼请求依法提交了证明一张，本院经审查认为，原告郭建创提交的证据符合证据规则要求，本院予以确认并在卷佐证。 根据原告陈述及经审查确认的证据，本院认定如下：原告郭建创从事小麦种植和收购行业。2018年被告建栋面业有限公司开始在郭建创处收购小麦。2019年被告建栋面业有限公司一次性从郭建创处购买合计价款为138500元的小麦，并写下证明一张，内容为：“证明今欠宋村（郭建创）小麦款拾叁万捌仟伍佰元正小写138500元建栋面业（公司公章）武建栋2019年8月3日”。后经郭建创多次催要，建栋面业有限公司共给付郭建创小麦款64500元，剩余74000元未偿还，双方形成诉讼。 本院认为，本案系买卖合同纠纷，买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人应支付相应的价款，双方当事人应按约定履行自己的义务。本案中，被告建栋面业有限公司从原告郭建创处购买小麦，原告郭建创依约定向被告交付了小麦，因此原、被告之间的买卖合同关系成立。原告郭建创自认被告建栋面业有限公司已给付小麦款64500元，至今尚欠小麦款74000元。故对于原告郭建创的主张，于法有据，本院予以支持。由于被告建栋面业有限公司未按时向原告郭建创支付货款，事实上构成了违约，虽然原被告双方未就违约责任进行约定,但是原告可以根据损失向被告要求支付违约金或者逾期支付利息损失。原告主张的利息，实为逾期付款违约金。依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》的规定“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的,人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率(LPR)标准为基础,加计30—50%计算逾期付款损失。”故，应当按照2019年1月公布的一年期贷款市场报价利率年利率3.85%基础上加收30%的罚息，从2019年8月20日起计算至清偿之日止。被告建栋面业有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，系放弃诉讼权利之行为，应承担不利后果。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百六十二条、第五百六十六条、第五百九十五条,《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告邢台市建栋面业有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告郭建创小麦款74000元（利息从2019年8月20日起，按照2019年1月公布的一年期贷款市场报价利率年利率3.85%基础上加收30%的罚息计算至清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费825元，由被告邢台市建栋面业有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 员 闫书聘 二〇二一年四月二十九日 法官助理 燕继厚 书 记 员 黄云辉
文书内容山西省稷山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）晋0824执629号任勇、吴培勤：本院执行的申请执行人任勇与被执行人吴培勤买卖合同纠纷一案，经执行，申请执行人任勇与被执行人吴培勤达成和解履行协议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，该案按终结执行方式结案。二〇二一年五月三十一日
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0116执3177号申请执行人：王丽，女，1981年10月21日生，汉族，住南京市栖霞区。委托诉讼代理人：熊勇强，北京颐合中鸿（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁慧茹，北京颐合中鸿（南京）律师事务所实习律师。被执行人：陆长江，男，1981年2月28日出生，汉族，住江苏省泗洪县。被执行人：严玉，女，1988年12月20日出生，汉族，住南京市江北新区。申请执行人王丽与被执行人陆长江、严玉民间借贷纠纷一案，南京市六合区人民法院于2020年10月21日作出的（2020）苏0116民初4130号民事调解书，业已生效。依该调解书：一、被告陆长江、严玉确认尚欠原告王丽借款本金294855元及利息（自2019年12月18日起至实际给付之日止，按年利率18%计算），此款于2020年10月30日前付清；二、被告陆长江、严玉于2020年10月30日前支付原告王丽律师代理费20000元；三、如被告陆长江、严玉未按上述协议足额给付，原告王丽可要求加付按年利率6%计算的利息及律师费5000元，并可就全部剩余款项申请强制执行；四、原告王丽对位于南京市六合区的房屋折价、拍卖、变卖价款在抵押合同约定的范围内享有优先受偿权。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费减半收取计3087.5元，由被告陆长江、严玉负担（此款原告已垫付，两被告于2020年10月30日前一并给付原告）。现申请执行人王丽以被执行人陆长江、严玉未履行生效法律文书确定义务为由向本院申请执行，本院于2020年12月30日立案受理。本案在执行阶段采取以下执行措施：一、向被执行人陆长江、严玉发出执行通知书、执行裁定书、报告财产令、传票、财产申报表，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况，陆长江因涉刑事案件无法到庭，严玉到庭，未报告财产，也未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人陆长江、严玉仅有零星银行存款，本院已冻结部分银行存款。2、查明被执行人陆长江、严玉名下有坐落于本市六合区不动产，该不动产已由江苏省泗洪县人民法院处置，本案已向其发出参与分配函。3、查明被执行人严玉名下无车辆登记信息；被执行人陆长江名下有车牌号为苏Ａ×××××的梅赛德斯-奔驰牌汽车一辆，本院已查封，但未实际控制，暂无法处置。三、通过调查、询问申请执行人、传唤被执行人到庭、调取关联案件材料等形式对被执行人进行了调查和执行，未查找到陆长江、严玉名下可供执行的其他财产。四、向被执行人陆长江、严玉发出限制消费令，对被执行人陆长江、严玉采取限制高消费措施，对其采取信用惩戒。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为：申请执行人有权依照生效法律文书申请执行，但债权的实现要以被执行人有履行能力为前提。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，暂无可供执行财产。申请执行人亦不能提供可供执行财产线索，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）苏0116民初4130号民事调解书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  沈 力审 判 员  吴世平审 判 员  田水宝二〇二一年五月二十八日法官助理  陶云龙书 记 员  倪文心
山西省稷山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0824执629号申请执行人：任勇，男，1964年12月3日出生，汉族，农民，住稷山县翟店镇翟东村第二居民组。被执行人：吴培勤，男，1971年2月4日出生，汉族，农民，住稷山县翟店镇北吴村第一居民组。本院在执行申请执行人任勇与被执行人吴培勤买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人吴培勤有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下:冻结被执行人吴培勤名下的存款50000元，期限为一年。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出查封（扣押、冻结）的书面申请，履行义务后可以申请解除查封（扣押、冻结）。本裁定立即执行。审判员  邢旭升二〇二一年五月二十六日书记员  邢聪柳
南京市六合区人民法院 限制消费令 (2020)苏0116执3177号 陆某、严某 本院于2021年12月30日立案执行申请人王丽申请执行你民间借贷纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二一年五月七日
江苏省东台市人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0981民初1358号原告：周发保，男，1950年11月４日出生，汉族，住东台市。被告：顾兆康，男，1956年11月28日出生，汉族，住东台市。原告周发保与被告顾兆康民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月24日受理后，依法适用普通程序于2021年5月13日公开开庭进行了审理。原告周发保到庭参加诉讼，被告顾兆康经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。周发保向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告顾兆康归还原告周发保借款本金62000元、利息18600元，合计80600元；2、案件受理费由被告顾兆康承担。事实与理由：原、被告系表兄弟关系。2017年10月9日，顾兆康因儿子经营汽车需进货为由向周发保借款50000元，约定借期三年，到期本息合计65000元，当天顾兆康又继续向周发保借款12000元，约定借期三年，到期本息合计15600元。后经周发保多次催要，顾兆康电话不接，拒不归还借款。周发保具状起诉，请求判令如前所请。顾兆康未应诉、答辩。本院经审理认定事实如下：2017年10月9日，顾兆康向周发保出具两份借条，分别载明：“今借到周某人民币伍万元正。存期三年按到期陆万伍仟元正”、“今借到周某人民币壹万贰仟元正存期三年到期壹万伍仟陆佰元正”。两笔借款到期日均为2020年10月8日。当日，周发保从银行取款以现金向顾兆康交付了62000元。借款到期后，顾兆康未归还借款本息，周发保诉来本院。本院认为，顾兆康向周发保借款62000元的事实有两份借条及周发保的取款记录为证，本院予以确认。双方约定借款年利率10%，借款到期后顾兆康应归还借款本息，周发保的诉讼请求，本院予以支持。顾兆康经本院传票传唤未到庭参加诉讼，应承担由此可能产生对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释（2020年第二次修正）》第九条、第二十五条之规定，判决如下：被告顾兆康于本判决生效之日起15日内向原告周发保归还借款本息80600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1816元，由被告顾兆康负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  徐惠琴人民陪审员  柳景芳人民陪审员  陈 艳二〇二一年五月十三日法官 助理  缪明芮书 记 员  左诗蕊
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0981民初1358号原告：周发保，男，1950年11月4日出生，汉族，住东台市。被告：顾兆康，男，1956年11月28日出生，汉族，住东台市。原告周发保与被告顾兆康民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，现适用简易程序。本院经审查认为，被告顾兆康下落不明，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  徐惠琴人民陪审员  柳景芳人民陪审员  姜凤玲二〇二一年四月十四日法官 助理  缪明芮书 记 员  左诗蕊
山东省莒南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1327执1061号申请执行人：中国建设银行股份有限公司莒南支行，住所地：山东省莒南县新建路11号。法定代表人：单雷，行长。被执行人：高磊，男，1979年4月30日出生，汉族，住莒南县。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司莒南支行与被执行人高磊借款合同纠纷一案中，因双方当事人自行和解、需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）鲁1327执1061号案件的执行。申请执行人在二年执行时效期间，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  孙运军审判员  程 凯审判员  朱 磊二〇二一年五月二十五日书记员  李 辉