上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0115民初67794号原告江苏银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区世纪大道1128号1-2层。负责人周宏。委托代理人孔一丁，上海宏仑宇君律师事务所律师。委托代理人郑铮，上海宏仑宇君律师事务所律师。被告上海人民企业集团电器有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人钱康。委托代理人彭亮，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被告上海人民企业集团乐清电气制造有限公司，住所地浙江省。法定代表人金灵满。被告上海明虹投资有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人杨爱莲。被告上海人民企业(集团)有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人金福音。被告金灵满，男，1979年5月10日生，汉族，户籍地上海市黄浦区。被告张谦和，女，1980年3月30日生，汉族，户籍地上海市黄浦区。被告钱康，男，1961年2月12日生，汉族，户籍地上海市宝山区。原告江苏银行股份有限公司上海分行与被告上海人民企业集团电器有限公司、上海人民企业集团乐清电气制造有限公司、上海明虹投资有限公司、上海人民企业(集团)有限公司、金灵满、张谦和、钱康金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，由审判员顾权担任审判长，与审判员黄婧、人民陪审员黄玉娟组成合议庭，于2017年5月17日公开开庭进行了审理。原告委托代理人郑铮、被告上海人民企业集团电器有限公司的委托代理人彭亮到庭参加了诉讼。被告上海人民企业集团乐清电气制造有限公司、上海明虹投资有限公司、上海人民企业(集团)有限公司、金灵满、张谦和、钱康经本院依法送达，无正当理由未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告江苏银行股份有限公司上海分行诉称，2015年3月18日，被告上海人民企业集团电器有限公司与原告签订了合同编号为JKXXXXXXXXXXXX的《流动资金借款合同》(下称“借款合同”)。借款合同约定：被告上海人民企业集团电器有限公司向原告借款人民币壹仟柒佰叁拾万元用于偿还编号为JKXXXXXXXXXXXX的流动资金借款合同，编号为JKXXXXXXXXXXXX的借款展期协议项下借款人所欠贷款人债务。借款期限自2015年3月30日至2016年3月29日。借款利率采用固定利率，利率为同期人民银行人民币贷款基准利率5.35％上浮18.2243%，执行年利率6.325%，合同有效期内利率不变。被告上海人民企业集团电器有限公司在合同项下借款金额、发放日期、到期日期、利率等借款内容与借款借据记载不一致的，以借款借据记载为准。利息从借款实际发放之日起按实际放款额和实际借款期限计算。按月结息，结息日为每月的二十日。如借款本金的最后一次偿还日不在结息日的，则未付利息应利随本清。被告上海人民企业集团电器有限公司须于每一结息日当日付息，原告可以从被告上海人民企业集团电器有限公司在江苏银行开立的账户直接扣收。被告上海人民企业集团电器有限公司不能按时还清借款，原告有权自逾期之日起按借款合同借款利率加收50%计收罚息。若被告上海人民企业集团电器有限公司不能及时支付利息，原告有权就未付利息计收复利。在借款期限内，被告上海人民企业集团电器有限公司须于每个还款日在指定账户备齐归还当期借款本息的资金，并授权原告在该账户中直接扣划、归还贷款本息。如果被告上海人民企业集团电器有限公司未能履行借款合同约定之声明和保证以及义务，包括在到期日未支付借款合同项下到期的借款本息及其他的应付款项，原告均有权宣布借款合同项下的本息全部提前到期，立即收回全部贷款，向保证人追索保证责任或处置抵(质)押物，向法院提起诉讼。若被告上海人民企业集团电器有限公司未能按时偿还借款本息，导致原告为催收借款本息所需的费用，包括但不限于公告费、送达费、鉴定费、诉讼费、差旅费、评估费、拍卖费、财产保全费、强制执行费等，由被告上海人民企业集团电器有限公司承担。2015年3月18日，原告与被告上海人民企业集团乐清电气制造有限公司、被告上海明虹投资有限公司、被告上海人民企业(集团)有限公司分别签订了编号为BZXXXXXXXXXXXX、BZXXXXXXXXXXXX、BZXXXXXXXXXXXX的《保证担保合同》各一份。约定：被告上海人民企业集团乐清电气制造有限公司、被告上海明虹投资有限公司、被告上海人民企业(集团)有限公司为被告上海人民企业集团电器有限公司在主合同项下债务的履行向原告提供连带责任保证担保。保证范围为被告上海人民企业集团电器有限公司在主合同项下发生的全部债务，包括但不限于本金、利息、复利、罚息、手续费、违约金、损害赔偿金、律师费、公证费、税金、诉讼费、差旅费、评估费、拍卖费、财产保全费、强制执行费、公告费、送达费、鉴定费及原告为实现债权所支付的其他相关费用等款项。2015年3月18日，被告金灵满与原告签订了编号为BZXXXXXXXXXXXX《最高额个人连带责任保证书》。被告金灵满承诺为原告与被告上海人民企业集团电器有限公司自2015年3月30日起至2016年3月29日止签署的借款、银票、贸易融资、保函、资金业务及其它授信业务合同，及其修订或补充项下实际发生的债权提供最高额为人民币1730万元的连带责任保证。保证的范围为：原告与被告上海人民企业集团电器有限公司在主合同项下的全部贷款(授信)本金及按主合同及其附件约定计收的全部利息(包括罚息和复利)、以及被告上海人民企业集团电器有限公司应当向原告支付的违约金、赔偿金和原告为实现债权而发生的一切费用(包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、执行费、评估费、拍卖费、律师费、差旅费等)。当被告上海人民企业集团电器有限公司未按主合同约定履行债务时，无论原告对主合同项下的债权是否拥有其他担保(包括但不限于保证、抵押、质押等担保方式)，原告均有权直接要求被告金灵满、被告张谦和在保证范围内承担保证责任。原告与被告金灵满并约定，保证最高额仅指在保证书所述主合同项下及合同期间内被告上海人民企业集团电器有限公司实际使用贷款或授信总额扣除已还部分所形成的贷款(授信)本金余额，并未包括保证书规定的除贷款(授信)本金之外的利息、复利、罚息等各项应付款项，但被告金灵满对该部分款项仍应承担连带清偿责任。保证期间为从《最高额个人连带责任保证书》签字生效之日起至主合同项下债务到期(包括提前到期、展期到期)后满两年之日止。被告张谦和作为被告金灵满配偶，在上述《最高额个人连带责任保证书》上签字确认。2015年3月18日，被告钱康与原告签订了编号为BZXXXXXXXXXXXX的《最高额个人连带责任保证书》。被告钱康承诺为原告与被告上海人民企业集团电器有限公司自2015年3月30日起至2016年3月29日止签署的借款、银票、贸易融资、保函、资金业务及其它授信业务合同，及其修订或补充项下实际发生的债权提供最高额为1,730万元的连带责任保证。保证的范围为：原告与被告上海人民企业集团电器有限公司在主合同项下的全部贷款(授信)本金及按主合同及其附件约定计收的全部利息(包括罚息和复利)、以及被告上海人民企业集团电器有限公司应当向原告支付的违约金、赔偿金和原告为实现债权而发生的一切费用(包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、执行费、评估费、拍卖费、律师费、差旅费等)。当被告上海人民企业集团电器有限公司未按主合同约定履行债务时，无论原告对主合同项下的债权是否拥有其他担保(包括但不限于保证、抵押、质押等担保方式)，原告均有权直接要求被告钱康在保证范围内承担保证责任。原告与被告钱康并约定，保证最高额仅指在保证书所述主合同项下及合同期间内被告上海人民企业集团电器有限公司实际使用贷款或授信总额扣除已还部分所形成的贷款(授信)本金余额，并未包括保证书规定的除贷款(授信)本金之外的利息、复利、罚息等各项应付款项，但被告钱康对该部分款项仍应承担连带清偿责任。保证期间为从《最高额个人连带责任保证书》签字生效之日起至主合同项下债务到期(包括提前到期、展期到期)后满两年之日止。原告于2015年3月31日向被告上海人民企业集团电器有限公司发放了贷款人民币1,730万元，但贷款到期后，被告上海人民企业集团电器有限公司仍未能还款，已构成违约，且其他被告也未能履行担保责任。故原告诉至本院，请求判令：1、被告上海人民企业集团电器有限公司归还原告贷款本金1,730万元；2、被告上海人民企业集团电器有限公司支付原告截至2016年7月27日的利息111,727.45元，罚息551,671.67元，复利3,747.77元；3、被告上海人民企业集团电器有限公司向原告支付自2016年7月28日起至实际清偿之日止的利息、罚息、复利(以本金、利息、罚息之和17,963,399.12元为基数，执行年利率9.4875%，最终以银行出具的对账单为准)；4、被告上海人民企业集团电器有限公司支付律师费29,600元；5、被告上海人民企业集团乐清电气制造有限公司、上海明虹投资有限公司、上海人民企业(集团)有限公司、金灵满、张谦和、钱康就被告上海人民企业集团电器有限公司在第1-4项诉讼请求范围所负担的债务承担连带清偿责任；6、本案诉讼费用由七被告共同承担。被告上海人民企业集团电器有限公司辩称，对原告诉请事实和借款本金金额没有异议，不认可利息希望减免。被告上海人民企业集团乐清电气制造有限公司、上海明虹投资有限公司、上海人民企业(集团)有限公司、金灵满、张谦和、钱康未应诉答辩。原告为证明其主张，提供了如下证据：证据1、《流动资金借款合同》，证明被告上海人民企业集团电器有限公司向原告借款1,730万元，年利率为基准利率上调18.2243%，逾期罚息为约定利率上调50%，借款期限自2015年3月30日至2016年3月29日，按月结息，结息日为每月二十日，被告未能按时偿还借款本息，导致贷款人为催收借款本息所需的费用由被告上海人民企业集团电器有限公司承担；证据2、借款借据，证明原告依约于2015年3月31日将全部借款1,730万元汇入被告上海人民企业集团电器有限公司约定账户；证据3、《保证担保合同》，证明被告上海人民企业集团乐清电气制造有限公司为被告上海人民企业集团电器有限公司的借款承担连带保证责任；证据4、《保证担保合同》，证明被告上海明虹投资有限公司为被告上海人民企业集团电器有限公司的借款承担连带保证责任；证据5、《保证担保合同》，证明被告上海人民企业(集团)有限公司为被告上海人民企业集团电器有限公司的借款承担连带保证责任；证据6、《最高额个人连带责任保证书》及婚姻证明，证明被告金灵满为被告上海人民企业集团电器有限公司借款本金在最高额限额内承担连带保证责任，对利息等承担连带保证责任，被告张谦和作为被告金灵满的配偶在保证书上签字确认；证据7、《最高额个人连带责任保证书》，证明被告钱康为被告上海人民企业集团电器有限公司借款本金在最高额限额内承担连带保证责任，对利息等承担连带保证责任；证据8、本息清单，证明被告上海人民企业集团电器有限公司截至2016年7月27日尚欠本金1,730万元、利息111,727.45元，罚息551,671.67元，复利3,747.77元未还；证据9、律师费聘请合同及律师费发票，证明原告为实现债权产生律师费用29,600元。被告上海人民企业集团电器有限公司、上海人民企业集团乐清电气制造有限公司、上海明虹投资有限公司、上海人民企业(集团)有限公司、金灵满、张谦和、钱康均未提供证据。经质证，对于原告提供的证据，被告上海人民企业集团电器有限公司对证据1，真实性无异议；对证据2，真实性无异议；对证据3、4、5、6、7，认为与被告上海人民企业集团电器有限公司无关；对证据8，真实性无异议，希望利息可以减免；对证据9，真实性无异议，请求法院依法裁判。根据原告提供的证据，鉴于被告上海人民企业集团电器有限公司对原告证据的真实性未提出异议，被告上海人民企业集团乐清电气制造有限公司、上海明虹投资有限公司、上海人民企业(集团)有限公司、金灵满、张谦和、钱康未应诉答辩，本院对原告提供的证据进行审查，认为上述证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案的证据。又因原告提供的证据与其陈述相互印证，本院对原告所述事实予以确认。本院认为，原告与被告上海人民企业集团电器有限公司签订的《流动资金借款合同》，与被告上海人民企业集团乐清电气制造有限公司、上海明虹投资有限公司、上海人民企业(集团)有限公司签订的《保证担保合同》，与被告金灵满、张谦和、钱康签订的《最高额个人连带责任保证书》均系当事人真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人理应恪守。原告已依约履行了放款义务，但被告上海人民企业集团电器有限公司未按约还款，已经构成违约，原告有权要求其归还所有借款本金并支付相应的借款利息、逾期利息和复利。被告上海人民企业集团电器有限公司要求减免利息的辩称缺乏事实和法律依据，本院不予采信。被告上海人民企业集团乐清电气制造有限公司、上海明虹投资有限公司、上海人民企业(集团)有限公司、金灵满、张谦和、钱康作为连带保证人依法应当对被告上海人民企业集团电器有限公司的前述债务承担连带清偿责任。被告上海人民企业集团乐清电气制造有限公司、上海明虹投资有限公司、上海人民企业(集团)有限公司、金灵满、张谦和、钱康经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，应视为其放弃庭审中享有的抗辩权利。综上，原告的诉讼请求于法有据，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告上海人民企业集团电器有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告江苏银行股份有限公司上海分行借款本金1,730万元；二、被告上海人民企业集团电器有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告江苏银行股份有限公司上海分行上述借款截至2016年7月27日的借款利息111,727.45元，逾期利息551,671.67元和复利3,747.77元，以及自2016年7月28日起至实际清偿之日止的借款利息、逾期利息和复利(借款利息、逾期利息以上述借款本金为基数，复利以应付未付利息为基数，均按涉案《流动资金借款合同》约定的利率及方式计算)；三、被告上海人民企业集团电器有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告江苏银行股份有限公司上海分行律师费损失29,600元；四、被告上海人民企业集团乐清电气制造有限公司、上海明虹投资有限公司、上海人民企业(集团)有限公司、金灵满、张谦和、钱康对被告上海人民企业集团电器有限公司的上述第一至三项付款义务承担连带清偿责任，若被告上海人民企业集团乐清电气制造有限公司、上海明虹投资有限公司、上海人民企业(集团)有限公司、金灵满、张谦和、钱康履行担保责任后，有权向被告上海人民企业集团电器有限公司追偿。案件受理费129,780元，财产保全费5,000元，公告费610元，共计135,390元(原告已预缴)，由被告上海人民企业集团电器有限公司、上海人民企业集团乐清电气制造有限公司、上海明虹投资有限公司、上海人民企业(集团)有限公司、金灵满、张谦和、钱康共同负担，七被告应于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  顾 权审 判 员  黄 婧人民陪审员  黄玉娟二〇一七年五月二十七日书 记 员  胡建媛附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。……第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。