wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省庐江县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖0124民初2981号原告：袁由宏，男，1967年09月18日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。委托诉讼代理人：刘宇璐，北京蓝鹏（合肥）律师事务所律师。被告：张孝强，男，1968年01月01日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。原告袁由宏与被告张孝强民间借贷纠纷一案，本院于2021年03月24日立案后，依法适用普通程序，于2021年04月19日公开开庭进行了审理。原告袁由宏的委托诉讼代理人刘宇璐到庭参加诉讼,被告张孝强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。袁由宏向本院提出诉讼请求：请求判令张孝强归还袁由宏借款1180450元及利息753809元（该利息计算至2021年03月09日，此后利息按年利率15.4%计算至实际还清之日止）；2、请求判令张孝强承担本案诉讼费用。事实和理由：张孝强因资金周转需要分别于2017年01月21日、2017年11月10日、2018年10月24日向袁由宏借款。借款后，张孝强仅于2018年02月22日还款18万元、2019年04月30日还款5万元。此后经多次催要无果,因而成诉，请求法院支持前述诉讼请求。张孝强未作答辩。袁由宏围绕诉讼请求依法提交了证据：1、袁由宏的身份证，证明袁由宏的身份信息及主体适格；2、借据3份、中国农业银行回单1张、上海农商银行SRCB客户回单1张、中国农业银行电子回单1张，证明张孝强向袁由宏借款的事实。上述证据经本院审查予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：张孝强因经营资金周转困难，于2017年01月21日向袁由宏借款50万元（实际到账45.5万元），约定借款期限25个月，还款日期2019年02月21日；于2017年11月10日向袁由宏借款50万元（实际到账45.5万元），约定借款期限20个月，还款日期2019年09月；于2018年10月24日向袁由宏借款30万元（实际到账27.3万元），约定借款期限12个月，还款日期2019年10月24日；上述三笔借款合计金额130万元（实际到账118.3万元），约定利息均系月利率3%。借款后，张孝强于2018年02月22日还款18万元（含本金2550元、利息177450元）、2019年04月30日还款5万元（均系利息）。此后虽经多次催讨，张孝强均未再归还借款本息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。张孝强欠袁由宏借款本金180450元，袁由宏提交借据、银行回单予以佐证，双方之间债权债务关系明确。借款至期后，张孝强仅归还了部分借款本息，现袁由宏要求张孝强归还借款1180450元及利息753809元（该利息计算至2021年03月09日，此后利息按年利率15.4%计算至实际还清之日止），符合法律规定，本院对此予以支持。综上，为维护公民的合法权益，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第二十九条第一款、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告张孝强于本判决生效之日起二十日内归还原告袁由宏借款1180450元及利息753809元（该利息计算至2021年03月09日，此后利息以1180450元为基数自2021年03月10日起按年利率15.4%计算至款清之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22208元，由被告张孝强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  杨纯万人民陪审员  丁 双人民陪审员  左敦玫二〇二一年五月十一日法官助理王**书记员王**
安徽省庐江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0124民初2981号 原告：袁由宏，男，1967年09月18日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。 委托诉讼代理人：刘宇璐，北京蓝鹏（合肥）律师事务所律师。 被告：张孝强，男，1968年01月01日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。 本院在审理原告袁由宏诉被告张孝强民间借贷纠纷一案中，原告袁由宏于2021年04月29日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告张孝强银行存款1934259元或者查、扣押其价值相当的财产，并已提供担保。 本院认为：原告袁由宏的申请符合法律规定，为确保生效后的法律文书得以执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被告张孝强银行存款1934259元或者查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  杨纯万 人民陪审员  丁 双 人民陪审员  左敦玫 二〇二一年四月三十日 书 记 员  朱 玲
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0111民初1111号原告：辽宁辰星物业管理有限公司，住所地辽宁省沈阳市于洪区白山路166-11号2-4-1。法定代表人：夏莲要，系该公司总经理。委托诉讼代理人：高峰，系该公司法务专员。被告：马文泉，男，1935年4月26日出生，住沈阳市苏家屯区。原告辽宁辰星物业管理有限公司与被告马文泉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许辽宁辰星物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告辽宁辰星物业管理有限公司负担。审判员  谭照煦二〇二一年五月二十四日书记员  王 添
沈阳市苏家屯区人民法院受 理 通 知 书（2021）辽0111民初1111号辽宁辰星物业管理有限公司：你单位与马文泉物业服务合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。审判员  谭照煦书记员  宋 宁二〇二一年三月一日
山西省介休市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0781执恢70号申请执行人:刘伟，男，汉族，住介休市。被执行人：张佩东，男，汉族，住和顺县。本院在执行刘伟与张佩东借款合同纠纷一案中，介休市人民法院作出的（2016）晋0781民初760号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行，申请执行人恢复申请强制执行，本院于2021年4月28日立案受理。本案在执行过程中，申请人于2021年4月29日书面申请撤销该案件的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结介休市人民法院（2016）晋0781民初760号民事判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨飞飞审判员  王铁峰审判员  张孝樑二〇二一年五月六日书记员  孟繁欣
辽宁省丹东市振安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0604执255号申请执行人：任辛，男，1984年5月21日出生，满族，无职业，住丹东市振安区。被执行人：王红哲，女，1973年6月9日出生，满族，无职业，住丹东市元宝区。本院在执行申请执行人任辛与被执行人王红哲民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人王红哲未完全履行本院作出的（2020）辽0604民初437号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人王红哲的银行、互联网银行存款575元，冻结期限为一年。需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前15日内提出续行冻结的书面申请。本裁定立即执行。执行员 郭 丹二〇二一年五月七日书记员 解鑫洋
山西省介休市人民法院恢 复 执 行 通 知 书(2021)晋0781执恢70号张佩东：现因申请执行人刘伟发现被执行人张佩东有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定，本院决定恢复申请执行人刘伟与被执行人张佩东借款合同纠纷一案的执行。特此通知。二〇二一年四月二十八日联系人：王志俊联系电话：0354--8536873本院地址：介休市军民路邮编：032000
辽宁省丹东市振安区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）辽0604执255号任辛、王红哲：申请执行人任辛与被执行人王红哲民间借贷纠纷执行一案，在执行过程中，被执行人王红哲经本院向申请执行人任辛偿还尚欠借款500元及诉讼费25元。执行费50元已由被执行人王红哲负担。本院作出的（2020）辽0604民初437号民事调解书确定的内容现已执行完毕，本案执行结案。特此通知。执行员 郭 丹二〇二一年五月二十四日书记员 解鑫洋
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0104执1292号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路500号。法定代表人：汪宇。被执行人：闻雅珍，女，1970年11月09出生，汉族，住址：沈阳市浑南新区。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与闻雅珍借款合同纠纷一案中，申请执行标的为280746元。执行过程中，本院于2021年3月11日向被执行人送达了执行通知书、财产申报令。2021年3月3日本院通过最高人民法院网络查控系统，依法对被执行人名下的银行、不动产、证券、车辆、理财产品等财产进行了多次查询，未发现财产可供执行，经查询被执行人名下房产，被执行人名下无房产，2021年5月25日将被执行人纳入失信被执行人且限制被执行人高消费。因申请人亦无法提供其他可供执行财产，故申请本院终结本次执行程序申请，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）辽0104执1292号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人其他可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 赵 闯审判员 楚 晋审判员 苏经伟二〇二一年五月二十五日书记员 曹力宁
辽宁省海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初3192号原告：贺清洁，女，汉族，住：海城市。委托诉讼代理人：王晶，辽宁星洲律师事务所律师。被告：徐京明，男，汉族，住：海城市铁西开发区。被告:曲天侠，女，汉族，住：海城市铁西开发区。委托诉讼代理人：徐京明（被告曲天侠丈夫），男，汉族，住：海城市铁西开发区。被告：孙元新，女，汉族，住：海城市。原告贺清洁诉被告许京明、曲天侠、孙元新民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贺清洁及其诉讼代理人王晶、被告许京明、孙元新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告1与被告2系夫妻关系，2016年8月被告1因做生意资金不足向原告借款20万元，约定月息为1.5分，截止到2020年5月14曰，被告1偿还了原告本金5万元，尚欠本金15万，另欠利息1.8万元，被告1为原告出具了借据，约定还款曰期为2020年6月30日，被告3以担保人身份也在借据上签了字，但之后被告一直分文未付。2020年8月3日，被告1又为原告出具了还款计划，承诺从2021年3月1日起至2022年春节前还清本金15万元，每月还款1.2万元的本金，2022年年底之前还完利息1.8万元，被告3在该还款计划书上又以担保人的身份签了字。但三被告对该还款计划仍未履行。故起诉到法院，要求被告1、被告2给付欠款16.8万元及自2020年5月14曰至实际给付之曰的利息全部（月息按1.5分计算），被告3对上述欠款及利息承担连带给付义务。被告许京明、曲天侠辩称，曲天侠系不知情人员，也未在借款上签字，许京明借款也是用于投资，不是用于日常开资，孙元新是担保人，是原告去曲天侠公司闹，曲天侠才知道借款的事实。借条中没有约定利息，视为没有利息。我在2020年5月写的借据是15万，另外1.8万元还有利息1分5是原告自行添加上的，当时孙元新也在场。还款计划也未到期。被告孙元新辩称，我没有意见，同意承担担保人责任。经审理查明，被告许京明与被告曲天侠系夫妻关系。2016年8月被告许京明因做生意资金不足向原告借款20万元，约定月息为1.5分，截止到2020年5月14曰，被告许京明偿还了原告本金5万元，尚欠本金15万元为原告重新出具借据，但没有书写数额及还款时间，原告将数额填写为16.8万元，利息1.5分，还款日期为2020年6月30日。被告孙元新作为担保人在借据上签名。2020年8月3日被告许京明为原告出具还款计划，内容为：本人许京明在此承诺，从2021年3月1号起-2022年春节前还完本金壹拾伍万元，每月12000元，2022年底之前还完利息壹万八千元。承诺人许京明（签名），担保人：孙元新（签名）。后被告未按约还款，经原告索要未果。上述事实，原告提供的证据有借据、还款计划各1份。上述证据经本院开庭审查，所证事实足资认定，予以采信。本院认为，原告与被告许京明之间的借贷关系成立且合法有效，被告许京明未按约偿还借款本息，原告向其索要并要求担保人承担连带责任符合法律规定，本院予以支持。关于原告要求被告曲天侠承担共同偿还责任一节，因曲天侠并没有在借据上签名，也没有事后追认，原告又不能提供证据证明该借款用于二被告的共同生产经营，故本院对其此项主张本院不予支持。关于被告许京明辩解借条中没有约定利息视为没有利息及还款未到期一节，虽然其在2020年5月14日为原告出具借据时不想给付利息而没有书写利息，但并没有得到原告的同意，原告才按原约定将借款数额及利息计算方式填上，其在之后的还款计划中写明“2022年底之前还完利息壹万八千元”则是其对给付利息数额的进一步确认，该还款计划没有书写“月息1.5分”原告表示认可，是原告对被告按计划还款作出的让步，由于被告许京明没有按还款计划给付借款本息，属于违约行为，原告要求其按此前的约定给付全部借款本息符合法律规定，故本院对被告许京明的此项辩解不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”的规定，判决如下：一、被告许京明于本判决生效后10日内给付原告贺清洁借款15万元及利息（2020年5月14日前1.8万元，2020年5月15日至实际给付之日止按月息1.5分计算）；二、被告孙元新对前项借款本息承担连带偿还责任；三、驳回原告贺清洁对被告曲天侠的诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1830元由被告许京明承担。此款原告已垫付，被告许京明在履行前项给付义务时加付1830元给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  刘明志二〇二一年五月二十日书记员  严慧春
沈阳市大东区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（通知申请执行人提供被执行人财产状况用）（2021）辽0104执1292号兴业银行股份有限公司信用卡中心：你/你单位申请本院执行与闻雅珍债权一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人闻雅珍的财产状况。如不能提供有关被执行人闻雅珍财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二一年三月四日
辽宁省海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381民初3192号本院二0二一年五月二十日对原告贺清洁诉被告许京明、曲天侠、孙元新民间借贷纠纷一案作出的（2021）辽0381民初3192号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项的规定，裁定如下：一、将该判决书中“徐京明”更正为“许京明”；二、将该判决书第四页上数第十一行“第二十六条”更正为“第二十五条”，第十四行“，”更正为“，第三十一条第二款‘2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。’”；三、将该判决书第五页第一行“至实际给付之日止按月息1.5分计算”更正为“至2020年8月19日按月息1.5分计算，2020年8月20日至实际给付之日止按年利率15.4%计算”。审判员  刘明志二〇二一年六月一日书记员  严慧春
河南省三门峡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫12知民初105号原告：天津永联音悦文化传播有限公司。住所地：天津市武清区河西务镇商业区8号201室-1（集中办公区）法定代表人：王明超，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵建烈，河南蓝剑律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：杨妍志，河南蓝剑律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：渑池县同一首歌音乐会所，住所地：渑池县会盟东路新酒厂对面西1米处。经营者：王彬。原告天津永联音悦文化传播有限公司与被告渑池县同一首歌音乐会所著作权侵权纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。原告于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津永联音悦文化传播有限公司撤诉。案件受理费50元,减半收取25元，由原告天津永联音悦文化传播有限公司负担。审判长  李占通审判员  景志贤审判员  范俊洁二〇二一年五月七日法官助理尚晶晶书记员马志光
湖南省长沙市雨花区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0111民初6393号 原告：湖南君顺建筑器材租赁有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区圭塘路999号万境水岸嘉苑1栋301房。 法定代表人：文海兵，执行董事。 委托诉讼代理人：徐晓燕，湖南潇湘律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄小贤，湖南潇湘律师事务所实习律师。 被告：湖南书景建设有限公司，住所地湖南省长沙市望城区丁字镇书堂山村农技站一楼。 法定代表人：包锡军。 原告湖南君顺建筑器材租赁有限公司诉被告湖南书景建设有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案,本院于2021年4月9日立案受理。原告湖南君顺建筑器材租赁有限公司于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南君顺建筑器材租赁有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告湖南君顺建筑器材租赁有限公司撤回起诉。 本案受理费因撤诉减半收取856元，保全费800元，共计1656元，由原告湖南君顺建筑器材租赁有限公司负担。 审判员 郭 靖 二〇二一年五月七日 书记员 蒋奉平
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初6393号申请人：湖南君顺建筑器材租赁有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区圭塘路999号万境水岸嘉苑1栋301房。法定代表人：文海兵，执行董事。委托诉讼代理人：徐晓燕，湖南潇湘律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄小贤，湖南潇湘律师事务所实习律师。被申请人：湖南书景建设有限公司，住所地湖南省长沙市望城区丁字镇书堂山村农技站一楼。法定代表人：包锡军。本院在审理申请人湖南君顺建筑器材租赁有限公司与被申请人湖南书景建设有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，申请人湖南君顺建筑器材租赁有限公司于2021年4月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人湖南书景建设有限公司名下银行存款78000元或者查封、扣押其相应价值的其他财产，并由华安财产保险股份有限公司湖南分公司提供担保。本院经审查认为，申请人湖南君顺建筑器材租赁有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人湖南书景建设有限公司名下银行存款78000元或者查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋正阳二〇二一年四月十三日书记员  蒋奉平
长春汽车经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0192执729号 申请执行人：梁雄，男，住址广东省佛山市南海区。 被执行人：长春市国源实业有限责任公司，住所地长春市创业大街。 法定代表人：高鹏。 本院依据佛山市南海区劳动人事争议调解仲裁委员会佛南劳人仲字[2020]4366号之终局仲裁决定书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人长春市国源实业有限责任公司银行存款11400.00元及利息、迟延履行利息、执行费或查封、扣押、冻结、评估、拍卖、变卖其相应价值的财产。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  谢铁铮 人民陪审员  宋玉平 人民陪审员  吴进华 二〇二一年五月七日 书 记 员  周栩铎
长春汽车经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0192执729号 关于申请执行人梁雄与被执行人长春市国源实业有限责任公司劳动争议纠纷执行一案，申请执行人依据佛山市南海区劳动人事争议调解仲裁委员会作出的、已发生法律效力的佛南劳人仲案字[2020]4366号之终局仲裁裁决书向本院申请执行，要求被执行人给付解除劳动关系经济补偿金11400元，并承担执行费。 执行中，本院扣划被执行人行存款11471元。现本院已支付申请执行人11400元。申请执行人向本院提交书面执行完毕申请书。本院收取执行费71元。 本院认为佛南劳人仲案字[2020]4366号之终局仲裁裁决书确定的内容已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下： 佛山市南海区劳动人事争议调解仲裁委员会于2020年12月10日做出的佛南劳人仲案字[2020]4366号之终局仲裁裁决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年六月三日
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0111民初1409号原告：辽宁中恒物业管理有限公司，住所地沈阳市和平区南京南街197号1610。法定代表人：曾燕，系该公司经理。委托诉讼代理人：王爱军，系该公司员工。被告：张楠，男，1984年3月3日出生，住辽宁省沈阳市苏家屯区。原告辽宁中恒物业管理有限公司与被告张楠物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许辽宁中恒物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告辽宁中恒物业管理有限公司负担。审判员  谭照煦二〇二一年五月二十四日书记员  王 添
沈阳市苏家屯区人民法院受 理 通 知 书（2021）辽0111民初1409号辽宁中恒物业管理有限公司：你单位与张楠物业服务合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。审判员  谭照煦书记员  宋 宁二〇二一年三月十七日
陕西省延川县人民法院 民事判决书                   （2021）陕0622民初447号 原告：马富年，男，1945年7月12日出生，汉族，大专文化，延川县大禹街道办人，居民，住延川县北关邮政局家属院。被告：宋鹏程，男，1982年7月13日出生，汉族，大学文化，延川县大禹街道办人，居民，住延安市新区楼。委托诉讼代理人：宋哲元，被告的弟弟。被告：冯浩，男，1983年5月10日出生，汉族，高中文化，延川县大禹街道办人，延川县公安局乾坤湾派出所干警，住延川县四方大厦。原告马富年与被告宋鹏程、冯浩民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马富年与被告宋鹏程的委托诉讼代理人宋哲元、到庭参加了诉讼，被告冯浩经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告宋鹏程给原告偿还本金140000元及利息（从2019年12月4日算起至偿还之日按1.5％月利率计算，并包括结欠利息5000元整）；2、由被告冯浩承担连带保证责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告宋鹏程在冯浩的担保下，向原告借款140000元，月息1.5分，期限1年，约定利息三月一清。借款后被告一直推脱不履行还款义务。原告向法庭提交2019年12月3日，由被告冯浩担保，被告宋鹏程给原告出具的借据及欠据证明被告宋鹏程向原告借款14万元，约定月利率1.5%，借款期限1年及2019年12月3日之前欠利息5000元。 被告宋鹏程辩称，140000元里面包含40000元利息，利息不应当计入本金。被告冯浩缺席未答辩。两被告未向法庭提交证据反驳原告的诉讼主张。本院经审理认定事实如下：2018年6月3日，由被告冯浩担保，被告宋鹏程向原告借款100000元用于周转，约定月利率25‰，借款期限1年。2019年12月3日，经结算，被告宋鹏程除过本金100000元，还欠原告马富年利息45000元未支付，为此继续由被告冯浩担保，被告宋鹏程给原告马富年出具了140000元借据一支，约定月利率15‰，借款期限1年。结算当日被告宋鹏程还给原告马富年出具了5000元利息欠据一支。出具借据和欠据后二被告一直未履行支付本息的义务。依据双方原借据约定的月利率25‰计算，45000元利息系18个月所产生，双方将16个月产生的利息40000元计入本金，另外两个月产生的利息5000元以欠据形式出具给原告。本院认为，由被告冯浩担保，被告宋鹏程向原告马富年借款100000元属实，期限届满后，因被告无力及时偿还本息，双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具了借据和欠据，形成了新的债权债务关系。新出具的借据将之前产生的利息40000元计入本金，依据2015年《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条的规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。故双方重新出具借据的本金应当计算为100000元+100000元×20‰×16月=132000元。因新的借款协议未约定担保方式及担保期限，故被告冯浩应当依法承担连带保证责任。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零五条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告宋鹏程在判决生效后10日内偿还原告马富年借款本金132000元及利息（利息按照约定的月利率15‰从2019年12月3日起计算至2020年8月19日止，2020年8月20日之后产生的利息按照2021年4月一年期贷款市场报价利率的四倍计算至给付完毕之日止）。二、被告冯浩对上述条款承担连带保证责任。三、由被告宋鹏程在判决生效后10日内偿还原告马富年2019年12月3日前借款产生的利息5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3040元，减半收取1520元，由被告宋鹏程负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。  审  判  员    张  勇  二0二一年五月二十日 书  记  员    张兰兰                  本案所依据的法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百零六条 借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。    第二百零五条 借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。《中华人民共和国担保法》第十九条 当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条 出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十一条  本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执6453号凡学宇：你/你单位与平安银行股份有限公司郑州分行金融借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2021）豫0191民初304号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)平安银行股份有限公司郑州分行于二〇二一年五月二十五日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年五月二十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年五月二十五日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执6453号申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦，统一社会信用代码：91410000053362646W。负责人边松风，行长。被执行人凡学宇，男，汉族，1990年4月26日出生，汉族，住河南省固始县。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行凡学宇金融借款合同纠纷一案中，本院依据（2021）豫0191民初304号民事生效判决书，于2021年04月30日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行行为：1、本院于2021年5月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令;并于2021年5月18日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产；2、于2021年5月18日对被执行人采取限制高消费措施，并向其发出限制消费令；3、本院于2021年5月18日向被执行人邮寄传票,传唤其到本院接受询问，被执行人未到庭；4、于2021年5月18日前往郑州市自然资源和规划局及郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查在郑州市自然资源和规划局无不动产登记信息、在郑州住房公积金管理中心无住房公积金信息；截止2021年5月20日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年5月20日约谈申请执行人代理律师，向其告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果,申请执行人代理律师表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年五月二十四日书记员  任 扬
陕西省延川县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0622民初447号 申请人：马富年，男，生于1945年7月12日，汉族，大专文化，延川县大禹街道办居民，现住延川北关新邮政家属院，身份证号码：612622194507120912。 被申请人：宋鹏程，男，生于1982年7月13日，汉族，高中文化，家住延安新区上城5号6号楼二单元0301室，身份证号码：610622198207130912。 被申请人：冯浩，男，生于1983年5月10日，汉族，高中文化，工作单位延川乾坤湾派出所，交警好036032，家庭住址：延川四方大厦2002室，身份证号码：610622198305100936。 马富年与宋鹏程、冯浩民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。 本院经审查认为，为防止债务人转移、隐匿财产，致使未来判决不能执行或难以执行，有必要对被申请人宋鹏程、冯浩140000元范围内的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、对被申请人宋鹏程、冯浩140000元范围内的财产予以保全。 二、保全财产中银行存款、互联网金融的冻结期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  闫耀辉 二〇二一年四月一日 书记员  刘延琴
朱金土与王军财产损害赔偿纠纷一审民事裁定书                 .btn_margin        {            margin: 0 10px;        }        .fontColor        {            color: Red;        }        .grayColor        {            color: #878787;        }        li        {            display: block;        }        .style1        {            color: Red;            font-size: 13px;            padding-right: 10px;            font-family: 新宋体;        }.format_CourtName{    text-align:center;    font-size: large;    font-weight:bold;    padding-bottom:10px;    padding-top:10px;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}.format_DocType{    text-align: center;    font-size: large;    font-weight:bold;    padding-bottom:10px;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}.format_CaseNum{    text-align: right;    font-size: 11pt;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}.format_Person{    text-align: right;    font-size: 11pt;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}.format_Date{    text-align: right;    font-size: 11pt;    line-height:17px;    padding-top:20px;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}.format_Paragraph,.format_Conclusion{    text-indent: 2em;    font-size: 11pt;    margin-top:20px;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}             新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院       民 事 裁 定 书       （2020）兵0601民初959号       原告：朱金土，男，1970年1月12日出生，住   新疆生产建设兵团第六师   。       委托诉讼代理人：蒋健美，新疆新蓝天律师事务所律师。       被告：王军，男，1975年4月7日出生，住   新疆塔城市   。       委托诉讼代理人：梁宇苏，新疆程仪律师事务所律师。       原告朱金土与被告王军财产损害赔偿纠纷一案,本院于2021年4月15日立案。原告朱金土在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在三日内预交案件受理费。       依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：       本案按原告朱金土撤回起诉处理。       审判员  蒋新斌         二○二一年五月十七日       书记员  曹旭东
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）兵0601民初959号原告：朱金土，男，1970年1月12日出生，住新疆生产建设兵团第六师。委托诉讼代理人：蒋健美，新疆新蓝天律师事务所律师。被告：王军，男，1975年4月7日出生，住新疆塔城市。委托诉讼代理人：梁宇苏，新疆程仪律师事务所律师。原告朱金土与被告王军财产损害赔偿纠纷一案,本院于2021年4月15日立案。原告朱金土在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在三日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告朱金土撤回起诉处理。审判员  蒋新斌二〇二一年五月十七日书记员  曹旭东
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0624民初956号原告：孙万贵，男，1954年3月23日出生，汉族，无业，住本溪市明山区。委托诉讼代理人：常平平，系辽宁玄同律师事务所律师。被告：大连荣嘉置业有限公司。住所地：庄河市城关街道东风管委会延安委。法定代表人：李威，系该公司经理。委托诉讼代理人：寇连震，系辽宁法磊律师事务所律师。被告：大连市富强建设集团有限公司。住所地：庄河市大郑镇大郑委。法定代表人：孙玉强，系该公司经理。委托诉讼代理人：叶绍云，系辽宁昌汉律师事务所律师。被告：宽甸满族自治县土地征收事务服务中心。住所地：宽甸满族自治县宽甸镇城东街7组。法定代表人：荣劲松，系中心主任。委托诉讼代理人：王居民，系辽宁兴达律师事务所律师。原告孙万贵与被告大连荣嘉置业有限公司、大连市富强建设集团有限公司、宽甸满族自治县土地征收事务服务中心建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告孙万贵于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙万贵向本院提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙万贵撤诉。案件受理费20328元，减半收取10164元，由原告孙万贵负担。审 判 长 张 晓 鹏审 判 员 刘威威*人民陪审员 卢  悦二〇二一年五月二十五日书 记 员 王 翠 芳
文书内容宽甸满族自治县人民法院应 诉 通 知 书（2020）辽0624民初956号孙万贵：本院已经受理孙万贵与大连荣嘉置业有限公司、大连富强建设集团有限责任公司、宽甸满族自治县土地征收事务服务中心建设工程施工合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二〇二一年四月十五日宽甸满族自治县人民法院应诉通知书（2020）辽0624民初956号大连荣嘉置业有限公司、大连富强建设集团有限责任公司：本院已经受理孙万贵与大连荣嘉置业有限公司、大连富强建设集团有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二Ｏ二一年四月十五日宽甸满族自治县人民法院送达地址确认书            案 由              建设工程施工合同纠纷              案 号              （2020）辽0624民初956号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注              审判员刘威威
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执6770号陆鸿丽：你/你单位与河南阿里汽车租赁有限公司追偿权纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）豫0191民初4088号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)河南阿里汽车租赁有限公司于二〇二一年五月十二日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年五月十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年五月十二日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
宽甸满族自治县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽0624民初956号 孙万贵： 本院已经受理孙万贵与大连荣嘉置业有限公司、大连富强建设集团有限责任公司、宽甸满族自治县土地征收事务服务中心建设工程施工合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。 附：诉状及证据副本一份 《送达地址确认书》一份 举证通知书一份 zdqz立案审查表 二〇二一年四月十五日 宽甸满族自治县人民法院 应诉通知书 （2020）辽0624民初956号 大连荣嘉置业有限公司、大连富强建设集团有限责任公司： 本院已经受理孙万贵与大连荣嘉置业有限公司、大连富强建设集团有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。 附：诉状及证据副本一份 《送达地址确认书》一份 举证通知书一份 zdqz立案审查表 二Ｏ二一年四月十五日 宽甸满族自治县人民法院 送达地址确认书                            案 由                       建设工程施工合同纠纷                       案 号                       （2020）辽0624民初956号                               特             别             告             知             事             项                       1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。             2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：             （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。             （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。             3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。             4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。             5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                               送达地址及 方 式                       受送达人                                              代收人                                                      确 认             送达地址                       邮编：                               是否接受电子送达                       □ 是   □ 否                               电子接收方式                                    □手机： □传真:                            □电子邮件及其他：                                            受送达人确  认                       本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。             受送达人（签章）               年  月  日                               法院工作             人员签章                                                      备 注                       审判员刘威威
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执6770号申请人河南阿里汽车租赁有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区东风东路东、普惠路西、创业路北1幢1单元10层1013号。法定代表人王永超，总经理。被执行人陆鸿丽，女，1974年2月3日出生，汉族，住河南省尉氏县。关于河南阿里汽车租赁有限公司申请执行陆鸿丽追偿权纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019)豫0191民初4088号民事判决书，于2021年5月8日立案执行。在执行过程中，本院分别采取了以下执行措施：一、2021年5月12日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令。二、2021年5月8日通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息、车辆等信息。三、2021年5月18日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问。四、2021年5月25日本院对被执行人采取限制高消费措施，并于2021年5月25向被执行人邮寄送达了限制高消费令。五、2021年6月25日对申请人进行了终本约谈，告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并且告知了其有权申请律师调查令，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年六月二十五日书记员  王长煜
北京市第三中级人民法院驳 回 回 避 申 请 决 定 书（2021）京03行终390号赵继珍、李春林：你二人因诉北京市规划和自然资源委员会密云分局行政处理意见及北京市规划和自然资源委员会行政复议决定一案，不服北京市通州区人民法院（2020）京0112行初622号行政裁定，向本院提起上诉。本案审理过程中，你二人申请北京市第三中级人民法院整体回避，并书面说明了理由。经审查，本院认为，你方申请回避的理由不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第五十五条之规定，现依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第七十四条第三款，决定如下：驳回申请人赵继珍、李春林的回避申请。如不服本驳回回避申请决定，可申请复议一次，复议期间被申请回避人员不停止参与本案的工作。二〇二一年四月十五日
烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0602民初2639号被告：冼昌龙，男性，身份证号码：232321198912135418地址：黑龙江省海伦市福民乡福民村4组32号原告：平安银行股份有限公司烟台分行，法定代表人姓名：徐通，单位地址：烟台市芝罘区西胜街27号汇通国际大厦818电话：18253557917（以上写明当事人和其他诉讼参加人的姓名或者名称等基本信息）原告平安银行股份有限公司烟台分行与被告冼昌龙、第三人×××······（写明案由）一案，本院于2021年03月03日立案后，依法适用普通程序，公开/因涉及······（写明不公开开庭的理由）不公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司烟台分行、被告冼昌龙、第三人×××（写明当事人和其他诉讼参加人的诉讼地位和姓名或者名称）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平安银行股份有限公司烟台分行向本院提出诉讼请求：同起诉状诉讼请求事实与理由：同起诉状内容（明确原告的诉讼请求和主张的事实和理由）×××辩称，······（概述被告答辩意见）。×××诉、述称，······（概述第三人陈述意见）。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：（写明法院是否采信证据，事实认定的意见和理由）。本院认为，······（写明争议焦点，根据认定的事实和相关法律，对当事人的诉讼请求作出分析评判，说明理由）。综上所述，······（对当事人的诉讼请求是否支持进行总结评述）。依照《中国人民共和国······法》第×条，······（写明法律文件名称及其条款项序号）规定，判决如下：（以上分项写明判决结果）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息（没有给付金钱义务的，不写）。案件受理费······元，由······负担（写明当事人姓名或者名称、负担金额）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于烟台市芝罘区人民法院。审判长 ______审判员 ______审判员 ______二〇二一年五月二十四日（）书记员 潘  文  雯
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0602民初2639号原告：平安银行股份有限公司烟台分行。住所地：烟台市芝罘区环山路**。负责人：徐通，该分行行长。委托诉讼代理人：刘莉娜、赵霞，山东德衡（烟台）律师事务所律师。被告：冼昌龙，男，1989年12月13日出生，汉族，住烟台市芝罘区。原告平安银行股份有限公司烟台分行与被告冼昌龙金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘莉娜到庭参加诉讼；被告冼昌龙经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。诉讼请求：1、判令被告冼昌龙归还原告剩余贷款本金61501.41元、利息6164.37元、罚息3626.66元、复利908.37元（罚息、复利暂计算至2021年1月12日）,同时以本金61501.41元为基数、自2021年1月13日起至实际给付之日止仍按《个人担保贷款合同》约定的同期执行贷款利率上浮50%计算的罚息；以利息6164.37元为基数、自2021年1月13日起至实际给付之日止仍按照《个人担保贷款合同》约定的贷款同期执行利率加收50%计算复利；2、判令被告支付原告为实现债权所支出的律师费2000元；3、确认原告就登记在被告冼昌龙名下的牌号为鲁Ｆ×××**、发动机号为C902024的传祺牌小型普通客车经折价、拍卖或者变卖所得价款享有优先受偿权；4、本案的案件受理费由被告冼昌龙承担。事实和理由：2018年8月15日，原告与被告签订了《个人担保贷款合同》，约定被告向原告借款102000元，贷款期限为36个月，现贷款年利率为13%，为不调整；贷款用于自用购车；还款方式为等额本息还款；贷款逾期利息以所欠本金、利息之和为基数，按贷款同期执行利率加收50%计收。被告同意以其所有的车牌号为鲁Ｆ×××**的传祺牌小型普通客车为其贷款提供担保并依法办理了抵押登记。上述合同签订后，原告依约放款，被告未按期还款。依照《中华人民共和国民法典》第三百八十九条、第四百一十条、第四百一十三条、第五百零一条第一款、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告冼昌龙于本判决生效之日起10日内偿还原告平安银行股份有限公司烟台分行借款本金61501.41元、利息6164.37元、罚息3626.66元、复利908.37元（暂计至2021年1月12日），同时以本金61501.41元为基数、自2021年1月13日起至实际给付之日止仍按《个人担保贷款合同》约定的同期执行贷款利率上浮50%计算的罚息；以利息6164.37元为基数、自2021年1月13日起至实际给付之日止仍按照《个人担保贷款合同》约定的贷款同期执行利率加收50%计算复利；二、限被告冼昌龙于本判决生效之日起10日内赔偿原告平安银行股份有限公司烟台分行律师费2000元；三、确认原告平安银行股份有限公司烟台分行对被告冼昌龙名下、车牌号为鲁Ｆ×××**的传祺牌小型普通客车经折价、拍卖或变卖后所得价款享有优先受偿权。如果被告冼昌龙未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告。案件受理费减半收取为803元，由被告冼昌龙负担。因原告平安银行股份有限公司烟台分行已向本院全额预交，限被告冼昌龙于本判决生效之日起10日内迳付给其803元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本7份，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员 顾 磊二〇二一年四月十九日书记员 潘文雯
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执4664号何涛：你/你单位与平安银行股份有限公司郑州分行借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2021）豫0191民初671号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)平安银行股份有限公司郑州分行于二〇二一年五月二十四日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年五月二十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年五月二十四日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执4664号申请执行人：平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。被执行人：何涛，男，1984年03月28日出生，汉族，住河南省舞阳县。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行何涛借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0191民初671号民事判决书已发生法律效力。因何涛未按上述生效法律文书履行义务，申请人平安银行股份有限公司郑州分行向本院申请强制执行，本院于2021年3月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年3月30日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。二、2021年4月6日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。三、2021年4月15日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。四、2021年4月19日，向郑州市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、公积金信息。经调查被执行人在郑州住房公积金管理中心查无公积金登记信息。五、2021年4月19日，向被执行人发出传票传唤其2021年4月22日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问。六、2021年4月19日，本院依法向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。七、2021年4月23日，轮候查封被执行人何涛名下位于高新技术产业开发区长椿路16号8号楼1单元8层29号（不动产权证号：豫（2019）郑州市不动产权第0246198号）房产一套,查封到期日为2024年4月22日，申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请；如逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。八、2021年7月2日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为96700.58元及相应利息，实际执行到位0元，尚余96700.58元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  孟灵军审判员  王世争审判员  康绿莎二〇二一年七月十六日书记员  兰文伟
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初7273号本院于2021年3月1日对原告孙相磊与被告华鲜谷（天津）文化科技有限公司劳动争议一案，作出的（2020）津0104民初7273号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）津0104民初7273号判决书中第2页第18行、第3页第2行中271348元更正为231348元。审 判 长  魏俊刚人民陪审员  王全义人民陪审员  陈 鹏二〇二一年五月十二日书 记 员  李 玥附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（七）补正判决书中的笔误；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0104民初7273号原告：孙相磊，男,1987年12月11日出生，汉族,住天津市南开区。被告：华鲜谷（天津）文化科技有限公司，住所地天津市南开区古文化街海河楼商贸区东马路**2052-2062、2064/2069-2071。法定代表人：王艳秋，总经理。原告孙相磊与被告华鲜谷（天津）文化科技有限公司劳动争议一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙相磊到庭参加诉讼，被告华鲜谷（天津）文化科技有限公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付拖欠装修工程款231348元。事实与理由：2018年6月16日当时原告与公司前法人代表杨航签订工程协议,协议规定造价为209440元,验收合格15天内结清全部工程款,因为施工期间被告给原告的工程量不断累积增加最后总工程款为601348元(包含全部材料和人工费用)。2018年6月18日在被告原法定代表人介绍下施工进场,原告对被告室内外部分装修。工程于2018年12月份全部完成,并验收合格投入使用。截止2020年1月10日最后一次打款后至今剩余尾款231348元没有结清。原告认为被告恶意拖欠工程款的行为已构成违约，故成讼。被告华鲜谷（天津）文化科技有限公司经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告华鲜谷（天津）文化科技有限公司未发表质证意见，亦未提交相应证据。本院经审理认定事实如下：原告自述2018年6月16日当时原告与公司前法人代表杨航签订工程协议,累积总工程款为601348元，截止2020年1月10日最后一次打款后至今剩余尾款231348元没有结清。原告提供的结算单，显示被告原法人杨航签字认可工程已验收合格，工程金额601348元，尚欠271348元。本院认为，原告提交的证据可以证明被告欠付工程款，现原告认可被告尚欠271348元，要求被告偿还，本院照准。另，被告华鲜谷（天津）文化科技有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应依法缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，缺席判决如下：一、本判决生效后十五日内，被告华鲜谷（天津）文化科技有限公司给付原告孙相磊工程款271348元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4770元，公告费560元，由被告华鲜谷（天津）文化科技有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  魏俊刚人民陪审员  王全义人民陪审员  陈 鹏二〇二一年三月一日书 记 员  李 玥附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将天津市第一中级人民法院上诉费缴费凭证及上诉状正副本一并交至本院诉讼服务中心。逾期不提交，经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。由此产生的后果，由上诉人承担。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。
陕西省富平县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0528民初881号 原告：冯某某，男，汉族，住耀州区正阳路高家村。 委托诉讼代理人：焦某某，陕西国恒律师事务所律师。 被告：王某某1，男，汉族，住梅家坪镇车家村。 委托诉讼代理人：王某某2，男，汉族，系王某某1之父。 被告：某某财产保险股份有限公司某某市未央支公司，住所地某某市高新区融鑫路1号。 法定代表人：王某某3，任该公司经理。 委托诉讼代理人：肖某某，陕西某某律师事务所律师。 原告冯某某与被告王某某1、某某财产保险股份有限公司某某市未央支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月10日立案受理后，依法由审判员李先利适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冯某某及其委托诉讼代理人焦某某、被告王某某1的委托诉讼代理人王某某2、被告某某财产保险股份有限公司某某市未央支公司的委托诉讼代理人肖某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告冯某某诉称，2019年10月22日16时许，第一被告王某某1驾驶陕E40S30轿车由北向南行驶至肇事点时，撞上路边行人文军利、冯某某，致原告冯某某受伤，车辆受损，事故发生后，经交警队认定，被告王某某1承担事故全部责任。原告受伤后在铜川市人民医院南院住院治疗，被诊断为右侧股骨远端骨折、骨盆骨折，胸12椎体骨挫伤、多发肋骨骨折，第一被告垫付了医疗费，后又二次住院花费2039元。经鉴定，后续治疗费为12000元、护理费12000元（120天，每天100元）、住院伙食补助费3300元（住院66天，每天50元）、营养费4500元（90天，每天50元）、误工费40500元（270天，每天150元）、精神抚慰金3000元、交通费500元、鉴定费2480元，共计80319元,以上费用要求二被告赔偿。本案诉讼费被告承担。 被告王某某1辩称，原告诉称属实，被告车辆投保有交强险及商业险，原告的损失应由某某财产保险股份有限公司某某市未央支公司赔偿，被告为原告垫付医疗费51060元（包含保险公司垫付的10000元），要求返还给被告。 被告某某财产保险股份有限公司某某市未央支公司辩称，对事故责任划分无异议，王某某1车辆在我公司投保了交强险商业险，诉讼费、鉴定费不属于财产赔偿范围，我公司已垫付医疗费10000元、我公司因申请重新鉴定花费鉴定费2736元，该项目是因原告鉴定程序不合法导致，故该鉴定费应由原告承担。另外，原告要求的误工费护理费标准太高，应按照每天80元计算。 对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认；被告承认原告的诉讼请求部分，没有违反法律规定，本院予以支持。 对双方争议的护理费及误工费计算标准问题，根据陕西省人身损害赔偿标准，酌定为每日100元。 本院认为，公民的人身健康权受法律保护。被告王某某1驾驶车辆致原告受伤，根据侵权责任法规定，应当赔偿原告因此次事故致伤产生的医疗费、误工费、交通费、陪护费等费用；原告的赔偿项目为医疗费2039元、后续治疗费12000元、护理费12000元（120天，每天100元）、住院伙食补助费3300元（住院66天，每天50元）、营养费4500元（90天，每天50元）、误工费40500元（270天，每天150元），合计74339元。原告要求交通费500元，未提交证据，不予支持；被告保险公司辩称鉴定费2736元系因原告之前鉴定程序不合法导致被告申请鉴定产生，故鉴定费应由原告承担之诉请，按照证据规则，确定侵权后果的举证责任在原告，故保险公司申请重新鉴定产生的费用应由原告承担。因被告王某某1已经垫付原告医疗费51060元（包含保险公司垫付的10000元，实际垫付41060元），被告要求返还，应予支持；保险公司预付的医疗费10000元应予扣减。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国侵权责任》第六条第一款、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，判决如下： 一、被告某某财产保险股份有限公司某某市未央支公司十日内在保险合同范围内支付原告冯某某医疗费等费用共计74339元（已付10000元）； 二、原告冯某某返还被告王某某1垫付的医疗费41060元。 三、驳回原告其他的诉讼请求。 案件受理费3309.52元，减半收取1654.76元以及鉴定费2736元，由被告4391.76元，由被告王某某1承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。 审判员  李先利 二〇二一年五月二十六日 (院印) 书记员  唐 竞
陕西省富平县人民法院 民 事 裁 定 书 （中止诉讼用） (2020)陕0528民初881号 原告：冯某某，男性，汉族，住铜川市耀州区。 委托诉讼代理人：焦某某，陕西国恒律师事务所律师。 被告：王某某1，男性，汉族，住富平县梅家坪镇 委托诉讼代理人：王某某2，男，汉族，系王某某1之父。 被告：某某财产保险股份有限公司西安市未央支公司。 组织机构代码91610104MA6TXAMK5D。 法定代表人：王某某3，任经理。 住址：西安市高新区。 委托诉讼代理人：肖某某，陕西某某律师事务所律师。 本院在审理原告冯某某与被告王某某1、某某财产保险股份有限公司西安市未央支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因被申请人冯某某再次治疗后需三个月的恢复期，伤残等级鉴定无法进行，裁定暂时停止诉讼程序，待被申请人恢复期满做出伤残等级鉴定后恢复诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第六款的规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员  李先利 二〇二〇年七月三十一日 书记员  唐 竞
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执5231号申请人杨振敏，女，汉族，1981年1月22日出生，住郑州市经济技术开发区。被执行人朱艳凤，女，汉族，1980年2月22日出生，住长葛市。关于杨振敏申请执行朱艳凤民间借贷纠纷一案,本院依据已发生法律效力的（2020）豫0191民初18401号民事判决书，于2021年4月9日立案执行。在执行过程中，本院分别采取了以下执行措施：一、2021年4月15日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令。二、2021年4月15日通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息、车辆等信息。三、2021年4月22日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问。四、2021年4月22日本院对被执行人采取限制高消费措施，并于2021年4月22日向被执行人邮寄送达了限制高消费令。五、2021年5月21日对申请人进行了终本约谈，告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并且告知了其有权申请律师调查令，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年五月二十一日书记员  王长煜
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民初7542号本院于2021年5月12日对原告郑州市金水区优内沃秀西餐酒吧诉被告王昆雨劳动争议纠纷一案作出的（2021）豫0105民初7542号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2021）豫0105民初7542号民事判决书中第五页第六行“案件受理费减半收取5元，由被告王昆雨负担。”误写，补正为“案件受理费减半收取5元，保全费720元，由被告王昆雨负担。”审判员  田晓丽二〇二一年五月十八日书记员  闫乔虹
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执5231号朱艳凤：你/你单位与杨振敏借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民初18401号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)杨振敏于二〇二一年四月十五日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年四月十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年四月十五日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0111民初1369号原告：辽宁中恒物业管理有限公司，住所地沈阳市和平区南京南街197号1610。法定代表人：曾燕，系该公司经理。委托诉讼代理人：王爱军，系该公司员工。被告：刘勇，男，1971年11月19日出生，住辽宁省沈阳市苏家屯区。原告辽宁中恒物业管理有限公司与被告刘勇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许辽宁中恒物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告辽宁中恒物业管理有限公司负担。审判员  谭照煦二〇二一年五月二十四日书记员  王 添
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初7542号原告郑州市金水区优内沃秀西餐酒吧，住所地河南省郑州市金水区郑汴路**综合楼****，统一社会信用代码：92410105MA9FEPMCXE。经营者穆青海，男，汉族，1987年9月25日出生，住河南省民权县，系原告总经理。委托代理人张倩雯，河南针石律师事务所律师。委托代理人王海利，河南针石律师事务所律师。被告王昆雨，男，汉族，1993年5月13日出生，住河南省原阳县。原告郑州市金水区优内沃秀西餐酒吧诉被告王昆雨劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张倩雯、王海利到庭参加诉讼，被告王昆雨经本院依法传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告返还原告70000元及资金占用费（以70000元为基数，自起诉之日至实际清偿之日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息）；2、请求依法判令被告承担本案原告已支付的律师费1000元；3、本案的诉讼费等一切实现债权的费用由被告承担。事实与理由：被告王昆雨曾在原告郑州市××区优内沃秀西餐酒吧工作，被告王昆雨入职前期，为激励其在郑州市××区优内沃秀西餐酒吧的销售业绩以及基于酒吧行业的行业规则，原被告协商一致，在被告王昆雨开展销售工作期间，由原告向其提供一笔款项。2020年7月3日，原告按约定与被告签订《销售业绩协议书》，约定被告在入职原告之日起12个月内，总计须完成销售业绩不低于120万元（即平均不低于10万元/月），被告承诺按照双方签订的劳动合同约定期限（即1年，从2020年7月3日起至2021年7月3日）工作，不得在该期限内以任何原因提前辞职或离职，与原告解除劳动关系，或为其他单位工作。原告同意支付给被告合同费用合计70000元。若被告未完成销售任务承诺或工作期限承诺的，应退还原告此前支付的全部款项。合同签订后，原告于2020年7月6日将上述款项支付至被告名下账户，被告向原告出具收据。被告收到上述款项后未完成任何业绩就离职，原告多次向被告催要，被告均以各种理由拒绝。综上，原告认为，被告拒不返还合同款的行为严重损害了原告的利益，为维护原告的合法权益，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，特向贵院提起诉讼，望判如所请！被告王昆雨未答辩亦未举证。经审理查明，2020年7月3日，原告与被告王昆雨签订《劳动合同书》一份，主要载明：双方选择以固定期限自2020年7月3日起至2021年7月3日止确定本合同期限。根据原告经营业务需要，被告同意接受原告安排，从事工作。被告应当按照原告的要求，根据确定的岗位职责和规范要求，按时、按质、按量完成工作任务。经双方协商一致，被告的工资报酬按照原告依法制定的规章制度中的内部薪资制度发放，其中包括保密费每月200元、竞业禁止补偿每月200元，合计2000元等。同日，原告与被告王昆雨签订《销售业绩协议书》一份，主要载明：入职时间承诺：被告承诺将按照原告的要求在2020年7月3日前入职原告。被告在入职原告之日起12个月内，总计须完成销售业绩不低于120万元（即平均不低于10万元/月）。被告承诺按照双方签订的劳动合同约定期限即（1年，从2020年7月3日起至2021年7月3日）工作，不得在该期限内以任何原因提前辞职或离职，与原告解除劳动关系，或为其他单位工作。本协议签订之日起3个工作日内，原告保证让出借给被告70000元。若被告未完成约定入职承诺、约定销售任务承诺及工作期限承诺的，应自行偿还此前已支付的全部及借款本金及利息。双方若因履行本协议产生争议的，由双方友好协商解决，协商不成的，属于劳动争议的，由原告注册地劳动仲裁委员会仲裁，非劳动争议的由原告注册地人民法院关系。败诉方应当承担对方维权而支付的调查取证费、差旅费、律师费、公证费、保全保险费、诉讼费等合理费用等。原告提交的中国光大银行网银转账回单显示，2020年7月6日，付款人赵彦峰向收款人王昆雨名下账户转款70000元。同日，被告王昆雨向原告出具的《收据》主要载明：本人王昆雨今收到优内沃秀酒吧委托赵彦峰代为支付合同款项共计70000元。2021年3月17日，原告作为申请人向郑州市××区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动争议仲裁，同日，该仲裁委做出金劳人仲案字［2021］0924号不予受理通知书，以此案不属于劳动人事争议仲裁受案范围为由不予受理。2021年3月15日，原告与河南针石律师事务所签订《委托代理合同》一份，主要载明：郑州市××区优内沃秀西餐酒吧与王昆雨劳动争议纠纷一案，河南针石律师事务所接受原告的委托，指派律师在本案中担任原告诉讼代理人，律师代理费为1000元等。2021年4月16日，河南针石律师事务所向原告出具河南增值税普通发票一份，该发票显示，货物或应税劳务、服务名称为法律咨询＊法律服务费，价税合计1000元。原告提交的其与被告王昆雨微信聊天记录显示，2021年2月22日，王昆雨：“你好”，原告：“合同费”，王昆雨：“咱俩通过电话了”，原告：“恩，电话，信息两个确认”，王昆雨：“过来年我就一直要账呢，给客户挂了八万多”“想着办法呢”，原告：“人家在ls那几个都退了”“合同费该转来吧”。庭审中，原告称王昆雨2020年10月份入职，11月份自行离职，没有办理离职手续，转给被告的钱名义上是提前借支款，实际上是原告对被告的一种附条件的奖励，如果被告在原告公司入职期间完成销售业绩该笔款项就不用退款，如完不成销售业绩或提前离职就要退还。本院认为，被告王昆雨经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，不影响本院依据现有证据及查明的事实依法作出裁判。原、被告双方所签《销售合作协议》系双方真实意思表示，其内容不违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认，原被告双方均应按约全面履行各自义务。原告按照《销售合作协议》的约定将70000元支付被告，被告未按《销售合作协议》的约定完成入职承诺、销售任务承诺及工作期限承诺，被告收到的70000元应予退还。现原告诉请被告退还合同款70000元，理由成立，本院予以支持。关于原告诉请被告按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付资金占用费，于法有据，对此部分本院予以支持。关于原告主张的律师费，双方对此有约定且原告提交有《委托代理合同》及发票为凭，合法有据，本院予以支持。综上，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，应适用当时的法律、司法解释的规定，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王昆雨于本判决生效后十日内退还原告郑州市金水区优内沃秀西餐酒吧款项70000元并支付资金占用费（以70000元为基数，按照年利率3.85%自2021年3月25日计算至实际清偿之日止）；二、被告王昆雨于本判决生效后十日内支付原告郑州市金水区优内沃秀西餐酒吧律师费1000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5元，由被告王昆雨负担。本判决为终审判决。审判员  田晓丽二〇二一年五月十二日书记员  闫乔虹
沈阳市苏家屯区人民法院受 理 通 知 书（2021）辽0111民初1369号辽宁中恒物业管理有限公司：你单位与刘勇物业服务合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。审判员  谭照煦书记员  宋 宁二〇二一年三月十七日
河北省任丘市人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀0982刑初240号 被告人田锦辉盗窃一案，本院于2021年5月10日作出（2021）冀0982刑初240号刑事判决书。现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下： 原判决书第五页倒数第六行至第七行即：“退赔被害人张某1人民币6570元”，现予补正为：“退赔被害人张某2人民币6570元”。 本裁定书与被补正的（2021）冀0982刑初240号刑事判决书同时发生法律效力。 审 判 长  边凤娟 审 判 员  王 勇 人民陪审员  韩桂林 二〇二一年五月十七日 书 记 员  朱贵彩
河北省元氏县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0132民初484号 原告：元氏县博威汽车运输有限公司，住所地：元氏县姬村镇姬村村南。 统一社会信用代码：91130132MA0CMDQE3R。 法定代表人：张亚波，职务：经理。 委托代理人：左亚丽，河北咏远律师事务所律师。 被告：中禛交通服务河北有限公司，住所地：石家庄市高新区天山大街266号方大科技园1号楼6层601、602。 统一社会信用代码：91130100MA0A5TCY74。 负责人：秦晓龙，职务：经理。 原告元氏县博威汽车运输有限公司与被告中禛交通服务河北有限公司统筹合同纠纷一案，本院于2021年3月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告元氏县博威汽车运输有限公司委托代理人左亚丽到庭参加诉讼，被告中禛交通服务河北有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 元氏县博威汽车运输有限公司向本院提出诉讼请求：依法判令被告支付原告车损、施救费等各项损失共计7万元，案件受理费由被告承担。事实和理由：原告元氏县博威汽车运输有限公司是冀Ａ×××××、冀ＡＴＲ59挂重型半挂车的车主。该车在被告中禛交通服务河北有限公司（曾用名称：中奭交通服务河北有限公司，于2019年12月25日进行了名称变更）投保机动年损失统筹。统筹期限为2020年2月16日至2021年2月15日止。2020年10月Ｉ8日Ｉ2时10分，王忠斌驾驶冀Ａ×××××、冀ＡＴＲ59挂重型半挂车由南向北行驶至山东省济宁市高新区时与杨奉伟驾驶的鲁Ｈ×××××大型汽车和郝敬君驾驶的鲁Ｃ×××××大型汽车发生追尾碰撞，造成三车损坏的交通事被。该事故经济宁市公安局交通警察支队高新区勤务大队认定，王忠斌负事故的全部责任。本次交通事故给原告造成车辆损失、施救费等数万元的损失，根据法律规定和合同约定，被告有义务在统筹合同范国内赔偿原告的经济损失，但找被告理赔多次均未果。为了保护原告的合法权益和维护法律的尊严，原告特向人民法院起诉，望依法判决。 中禛交通服务河北有限公司未到庭也未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：原告元氏县博威汽车运输有限公司是冀Ａ×××××、冀ＡＴＲ59挂重型半挂车的车主。该车在被告中禛交通服务河北有限公司（曾用名称：中奭交通服务河北有限公司，于2019年12月25日进行了名称变更）投保机动年损失统筹。统筹期限为2020年2月16日至2021年2月15日止。2020年10月Ｉ8日Ｉ2时10分，王忠斌驾驶冀Ａ×××××、冀ＡＴＲ59挂重型半挂车由南向北行驶至山东省济宁市高新区时与杨奉伟驾驶的鲁Ｈ×××××大型汽车和郝敬君驾驶的鲁Ｃ×××××大型汽车发生追尾碰撞，造成三车损坏的交通事被。该事故经济宁市公安局交通警察支队高新区勤务大队认定，王忠斌负事故的全部责任。 2021年3月26日，被告为原告出具机动车辆统筹事故车辆损失确认书，确认原告已经垫付三者车损25000元，应支付原告统筹款39395元。 在案件审理中,原告申请对被告财产进行财产保全。 以上事实有事故认定书、车辆统筹单、驾驶证、行车证、营运证、从业资格证、确认书、车辆定损单、施救费票据、维修清单、维修收据、事故现场照片、转账记录、庭审笔录予以佐证。 本院认为，原、被告签订的机动车辆安全互助统筹合同是当事人的真实意思表示，且不违反法律强制性规定，本院予以确认。合同成立后当事人应当按照合同约定履行义务，享受权利。在发生交通事故后，统筹人应依照合同约定及时支付机动车损失统筹。本案原告方统筹车辆因交通事故造成车辆损失及垫付的三者车损，被告中禛交通服务河北有限公司应承担支付义务。发生事故后被告对原告车辆损失及施救进行了定损，定损金额39395元、垫付三者车损25000元，共计64395元本院予以认可，原告要求被告支付该统筹款的请求符合法律规定，本院予以支持。被告中禛交通服务河北有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭，可依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条的规定，判决如下： 一、被告中禛交通服务河北有限公司在本判决生效后五日内支付原告元氏县博威汽车运输有限公司统筹款人民币元64395元。 二、驳回原告过高部分的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取775元，财产保全费720元，共计1495元由被告中禛交通服务河北有限公司负担1425元，原告元氏县博威汽车运输有限公司负担70元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。 审判员  张作鹏 二〇二一年五月十三日 书记员  王凯圆
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0111民初1390号原告：辽宁中恒物业管理有限公司，住所地沈阳市和平区南京南街197号1610。法定代表人：曾燕，系该公司经理。委托诉讼代理人：王爱军，系该公司员工。被告：周正彦，男，1965年11月28日出生，住辽宁省沈阳市苏家屯区。被告：陈少琼，女，1964年7月23日出生，住辽宁省沈阳市苏家屯区。原告辽宁中恒物业管理有限公司与被告周正彦、陈少琼物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许辽宁中恒物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告辽宁中恒物业管理有限公司负担。审判员  谭照煦二〇二一年五月二十四日书记员  王 添
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执6284号申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。被执行人杜治平，男，1972年1月21日出生，汉族，住河南省巩义市。关于平安银行股份有限公司郑州分行与杜治平金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初22550号民事判决书，于2021年4月30日受理立案执行。在执行过程中，申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行向本院提出撤回对被执行人杜治平的执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：终结（2021）豫0191执6284号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孟灵军二〇二一年五月十八日法官助理谢天亮书记员梁洁芳
湖南省衡南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0422民初1104号 申请人周跃进，男，1958年4月24日出生，汉族，衡南县人，住衡南县云集街道。 被申请人许四清，男，1957年11月8日出生，汉族，衡南县人，住衡南县。 本院于2021年5月7日受理申请人周跃进与被申请人许四清民间借贷纠纷一案，申请人周跃进要求被申请人偿还借款及利息xxx元，并于2021年5月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人许四清的银行存款xxx元。 本院经审查认为，申请人周跃进的财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人许四清的银行存款xxx元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  刘 逊 二〇二一年五月八日 法官助理  刘洪芳 书 记 员  伍美玲
沈阳市苏家屯区人民法院受 理 通 知 书（2021）辽0111民初1390号辽宁中恒物业管理有限公司：你单位与周正彦、陈少琼物业服务合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。审判员  谭照煦书记员  宋 宁二〇二一年三月十七日
河北省元氏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0132民初484号 申请人：元氏县博威汽车运输有限公司，住所地：元氏县姬村镇姬村村南。 法定代表人：张亚波，职务：经理。 统一社会信用代码：91130132MA0CMDQE3R。 被申请人：中禛交通服务河北有限公司，住所地：石家庄高新区天山大街266号方大科技园1号楼6层601、602。 负责人：秦晓龙，职务：经理。 统一社会信用代码：91130100MA0A5TCY74。 原告元氏县博威汽车运输有限公司与被告中禛交通服务河北有限公司财产保全合同纠纷一案，申请人元氏县永捷汽车运输有限公司于2021年3月22日向本院申请财产保全，依法查封被申请人名下存款7万元或同等价值的财产。申请人元氏县永捷汽车运输有限公司以其在大家财产保险有限责任公司河北分公司投保的诉讼财产保全责任保险提供担保（保单号：2116404852021000119）。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人中禛交通服务河北有限公司名下存款7万元或同等价值的财产。 案件申请费720元，由申请人元氏县博威汽车运输有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张作鹏 二〇二一年三月二十九日 书记员  李青青
郑州高新技术产业开发区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（通知申请执行人提供被执行人财产状况用）(2021)豫0191执6284号平安银行股份有限公司郑州分行：你/你单位申请本院执行与杜治平金融借款合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人杜治平的财产状况。如不能提供有关被执行人杜治平财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二一年四月三十日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：
湖南省衡南县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0422民初1104号 原告：周跃进，男1958年4月24日出生，汉族，衡南县人，住湖南省衡南县。 被告：许四清，男，1957年11月8日出生，汉族，衡南县人，住湖南省衡南县。 原告周跃进与被告许四清民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用简易程序于2021年6月4日公开开庭进行审理，原告周跃进、被告许四清均到庭参与诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：1、要求被告许四清偿还垫付的自来水公司水表开户费151,640元，并支付利息95,936.8元；2、案件诉讼费由被告承担。事实与理由：被告许四清在衡南县城云府小区A区3栋9号地投资建房，2018年3月21日，衡阳云府房地产开发股份有限公司（以下简称云府开发公司）与衡南县自来水有限公司签订了云府A区供水开户合同，其中包括了3栋9号地，总价1,509,840元，共648块表，每宗地251,640元，被告只支付100,000元，下欠151,640元没有支付。2018年8月28日，云府开发公司召开会议，作出“决定”，要求每宗地的投资人在规定的时间内交清开户费，如果没有按时付款便由云府开发公司的法定代表人周跃进借款代付，并按月利率2分支付利息，被告也在该“决议”上签了名，但在2020年12月公司结账时，原告要求被告偿还借款及利息，被告以种种理由推诿，至今没有偿还欠款，故诉至法院。请求法院支持原告的诉讼请求。 被告许四清辩称，对欠款金额有异议，其是与刘芳瑞合伙投资的，每人占50%，水表开户费应由二人共同负担，其已支付了100,000元，刘芳瑞没有支付一分钱，是否将刘芳瑞列为被告是原告的事情。自来水公司对云府开发公司楼盘收取的水表开户费也不合规合法，没有付款的原因是原告没有同意对云府公司的财务进行清算，要求提供正规发票。 经审理查明，原告周跃进是云府开发公司的法定代表人，该公司在衡南县城开发的云府小区项目是由多位股东及投资人投资开发的，每位投资人对自己投资开发的房产自负盈亏，被告许四清投资开发A区3栋9号地。云府A区房屋竣工后，需对每户安装水表，投资人商定，由云府房开发公司与衡南县自来水有限公司签订水表开户安装合同，费用由各投资人负担。2018年3月21日，云府开发公司与衡南县自来水有限公司签订了水表开户安装合同，但各位投资人没有及时交纳开户费。2018年8月28日，股东或投资人周跃进、刘汉忠、唐承辉、杨金明、李从贵、许四清等人开会，形成“衡阳云府房地产开发股份有限公司决议”，内容为：云府A区安装水表共计648块，安装材料费及开通费共计1,509,840元，每宗地分摊251,640元，由各投资人在2018年9月3日将款交到陈锡华的银行账户，没有交款的由原告周跃进借款代交，由应交款的人按月利率20‰支付利息，本金及利息从未交款的那宗地的负责人的按揭款中扣除。被告分摊水表开户费251,640元，按时支付100,000元，余款151,640元没有按时支付。2018年9月3日，原告按“决议”要求为被告垫付了全部款项，之后，被告没有还款，酿成本纠纷。以上事实有原告提供的“湖南省农村商业银行业务凭证”、“衡阳云府房地产开发股份有限公司决议”，被告提供的“会议纪要”在卷证实。 本院认为，原、被告等人共同协商形成的“衡阳云府房地产开发股份有限公司决议”约定，如果投资人“没有交款的由周跃进借款代交”。原告周跃进借款为被告许四清代交水表开户费等，是自觉履行该“决议”，原告的行为应予肯定，原、被告双方形成了合法有效的民间借贷关系，被告不及时偿还借款是不对的，违背了诚实信用原则，造成本纠纷，被告应承担全部责任。原告要求被告偿还借款151640元并按约定利率支付利息，证据充分，本院予以支持，但2020年8月20日之后的利息以不超过当时一年期贷款市场报价利率（3.85%）四倍为限。被告许四清辩称其是与刘芳瑞合伙投资，水表开户费应各负担50%，但没有向法庭提供证据证实，其辩称意见本院不予采纳。被告还要求对云府开发公司的财务进行清算，也与本案无关。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第一款、第三十一条第一款、第二款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第一款之规定，判决如下： 一、由被告许四清偿还给原告周跃进借款151,640元，并支付利息，2018年9月4日至2020年8月20日期间的利息按年利率24%计算，2020年8月20日之后的利息按年利率15.4%计算至欠款还清之日止，款限本判决生效后十日内付清； 二、驳回原告周跃进的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5014元，减半收取2507元，财产保全费1757元，共计4264元，由被告许四清负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  刘逊 二〇二一年六月十日 法官助理陈小璇 书记员伍美玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 …… 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0120民初3572号原告：姚荣兴，男，1965年12月12日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告：曾永芳，女，1964年11月28日出生，汉族，住重庆市璧山区。原告姚荣兴诉被告曾永芳劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案受理。原告姚荣兴于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姚荣兴申请撤诉，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告姚荣兴撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告姚荣兴负担。审 判 员  潘 毅二〇二一年五月十一日法官助理  陈玉文书 记 员  高雪飞
河南省新县人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫1523刑初109号被告人杨**诈骗罪一案，本院于2021年5月10日作出（2021）豫1523刑初109号刑事判决书。现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下：原刑事判决书第2页第14行,“1月24日”，现更正为“1月23日”。本裁定书与被补正的（2021）豫1523刑初109号刑事判决书同时发生法律效力。审判长  胡冬明审判员  胡 斌审判员  徐 虎二〇二一年五月十日书记员  苏 鹍