内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院   民事判决书   （2021）内2921民初986号   原告：张忠，阿拉善盟中凯集团董事会主席，住宁夏银川市。   委托诉讼代理人：柴茂乾，内蒙古安民律师事务所律师。   被告：韩佃云，阿拉善盟呈龙房地产开发有限责任公司董事长，住内蒙古自治区。   委托诉讼代理人：韩承旭，内蒙古睿华律师事务所律师。   原告张忠诉被告韩佃云民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。张忠委托诉讼代理人柴茂乾，被告韩佃云委托诉讼代理人韩承旭到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告偿还借款155万元；2.本案诉讼费全部由被告承担。事实及理由：原告张忠与被告韩佃云原系阿拉善大酒店股东，在阿拉善大酒店建设期间，双方均出资进行建设，2010年阿拉善大酒店召开股东会，酒店建设期间各股东出资款项进行决算，经决算确认被告韩佃云尚欠原告张忠4844397.45元，并由韩佃云于2010年1月26日出具借条一份，借条约定利息按银行同期利率计息，并承诺6个月内偿还。2011年12月25日经阿拉善大酒店召开股东会，会议就被告韩佃云与原告张忠之间的个人借款结欠情况做了书面会议纪要。2014年双方再次对借款本息进行对账，最终被告尚欠原告张忠本息合计180万，并且双方达成口头协议至此以后不再计算利息。2017年被告偿还25万元剩余款项至今未还，原告认为，被告拖延履行还款义务的行为侵害了原告的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》规定提起诉讼，请求公判。   被告委托诉讼代理人辩称，1.本案案由定性为民间借贷纠纷，定性错误，原告所述与事实不符，实际情况是2005年起张忠、王格平、马继勇、韩佃云四人及个人实际控制的公司通过协议的形式组建了内蒙古中凯集团，共同投资阿拉善大酒店项目、大武口首座龙庭房地产项目、乌海文香雅苑房地产项目、额济纳天赋佳苑房地产项目、额济纳旗铁矿、乌力吉铜矿、阿左旗巴彦浩特镇沙石料场、中凯商务酒店合伙经营至2009年初，经四人召开董事会决定散伙，阿拉善大酒店项目由张忠接管，大武口首座龙庭房地产项目由王格平负责接管，乌海文香雅苑房地产项目由韩佃云负责，额济纳天赋佳苑房地产项目由马继勇负责，额济纳旗铁矿、乌力吉铜矿、阿左旗巴彦浩特镇沙石料场、中凯商务酒店由张忠负责，各方进行了各自投资及利润的合伙结算，经结算后互相之间的利润投资核减后，各自出具了借条，其中经过四方合伙清算阿盟呈龙房地产应向阿盟中凯煤炭返还投资4844397.45元，呈龙公司实际控制人韩佃云向代表阿盟中凯煤炭公司实际控制人张忠出具了借条一张，双方之间不存在民间借贷关系，而是合伙结算关系。2.原被告主体均不适格，原告阿拉善大酒店只是四方合作期间共同投资完成的一个项目，并最终经四方协议由张忠接管，被告并非该公司股东，因此阿拉善大酒店无权提出诉讼请求。原告张忠及被告韩佃云个人也并非适格当事人，张忠当时签字是代表中凯煤炭公司，其所有出资款是中凯煤炭公司出资，被告韩佃云当时签字是代表阿盟呈龙房地产公司，其所有出资款是阿盟呈龙房地产公司出资。3.原告主张的金额与实际情况不符，各方经过合伙结算后韩佃云确曾向张忠出具4844397.45元借条，但此后阿盟呈龙公司于2001年3月还款100万元，2011年11月8日还款150万元，2012年10月15日还款100万元（以上均系承兑汇票），另外2011年11月25日张忠自合伙清算时张忠分得世纪家园小区、额济纳旗天赋佳苑小区的楼房、车库应折算扣款687441元，因此扣除上述款项，呈龙公司应返还中凯煤炭656956.45元，2014年7月31日被告向原告还款248000元，2017年被告向原告还款25万元，扣除该两笔款项，呈龙公司应返还中凯煤炭15万元左右。被告同意在与原告就账务进行核算后具体结算。   经审理查明，2005年起张忠、王格平、马继勇、韩佃云四人及个人实际控制的公司通过协议的形式组建了内蒙古中凯集团，共同投资阿拉善大酒店项目、大武口首座龙庭房地产项目、乌海文香雅苑房地产项目、额济纳天赋佳苑房地产项目、额济纳旗铁矿、乌力吉铜矿、阿左旗巴彦浩特镇沙石料场、中凯商务酒店合伙经营至2009年初，经四人召开董事会决定散伙，阿拉善大酒店项目由张忠接管，大武口首座龙庭房地产项目由王格平负责接管，乌海文香雅苑房地产项目由韩佃云负责，额济纳天赋佳苑房地产项目由马继勇负责，额济纳旗铁矿、乌力吉铜矿、阿左旗巴彦浩特镇沙石料场、中凯商务酒店由张忠负责，各方进行了各自投资及利润的合伙结算，经结算后互相之间的利润投资核减后，各自出具了借条，由韩佃云向张忠出具借条：今借到张忠人民币肆佰捌拾肆万肆仟叁佰玖拾柒元肆角伍分（4844397.45元）从借款之日起按银行同期利率计息。（6个月之内偿还）借款人韩佃云2010年1月26日。   2009年4月8日，原告张忠女儿张俊芳代董事长张忠领取阿左旗巴镇世纪佳苑2-1-301楼房（112.4平米每平米1898元）2-3-402楼房（117.11平米每平米1798元）两套房和16号18号两套车库每间7万元。   原告张忠女儿张秀芳代董事长张忠领取额济纳旗天赋佳苑购买5-1-301（113.65平米）5-1-302（98.58平米）两套房总面积212.23平米价值351817元，车库一间55000元共计406877元，2011年1月28日，被告韩佃云以承兑汇票还款100百万，2011年11月7日，被告韩佃云以承兑汇票还款150百万，2011年12月25日召开股东会、会议内容张忠与韩佃云个人借款情况：2010年1月26日韩佃云借张忠4844397.45元、扣除张忠在世纪佳苑车库款140000元（2个）、额旗天赋佳苑购房款两套1个车库共406877元后余4297520.41元其中2011.1.28还张忠1000000元（承兑汇票）2011.11.7日还张忠1500000元（承兑汇票），截止2011.12.25日韩佃云欠张忠本金1797520.45元、利息908078.85元本息合计2705599.3元。张忠、韩佃云在股东会决议记录上签字。2012年10月15日韩佃云以（承兑汇票）还给张忠1000000元。2012年10月15日韩佃云以（承兑汇票）还给张忠248000元。后被告韩佃云未继续履行还款义务原告无奈于2020年11月12日诉至法院请求依法判令被告偿还借款155万元。   上述事实，有原被告庭审陈述、原告提交的借款借据一份、承兑汇票六份、收据三份、收条一份、领条一份、董事会记录两份、股东会决议一份在卷资证，本院依法予以确认。   本院认为，本案的争议焦点为原被告是否系民间借贷法律关系，原告因民间借贷法律关系主张被告偿还借款本息的事实和法律依据；本案的案由定性是否错误，原被告是否主体适格。   一、关于本案被告提出的，案由定性错误，原被告主体适格，本案在审理过程中查明，张忠、王格平、马继勇、韩佃云、2005年至2009年间合伙做生意关系，2009年1月22日经各自清算款项召开董事会确认，散伙后被告韩佃云以自己的真实意思表示，出具的借条。于2011年12月25日参加股东会进一步决算剩余借款本金及利息数额、故本案的案由应定性为借贷关系。本案被告提到的张俊芳代张忠所打的领条领取的××旗房屋两套和16、18车库两间，车库每间7万元，合计14万元，在2011年12月25日的股东会决议中扣除。但是两套房子2-1-301室领条总载明面积112.49，每平米1898元，合计房款213506.02元，2-3-402室面积117.11平米，每平米1798元，合计房款210563.78元，以上两套房屋总价424069.80元。关于被告的抗辩未予以核减世纪佳苑的两套房子的意见因2011年12月25日被告亲笔签字同认的《股东会决议》未明确该两套房子未抵顶涉案借条、被告抗辩无直接证据、如果被告有异议可另行提起诉讼。   二、关于原、被告之间借款还款情况。本案中，被告韩佃云于2010年1月26日出具借条向原告借款4844397.45元，于2011年1月28日，以承兑汇票还款100百万，2011年11月7日，被告韩佃云以承兑汇票还款150百万，2011年12月25日召开股东会、会议内容张忠与韩佃云个人借款情况：2010年1月26日韩佃云借张忠4844397.45元、扣除张忠在世纪佳苑车库款140000元（2个）、额旗天赋佳苑购房款两套1个车库共406877元。剩余4297520.41元中2011年1月28日还张忠1000000元（承兑汇票）2011年11月7日还张忠1500000元（承兑汇票），截止2011年12月25日韩佃云尚欠张忠本金1797520.45元、利息908078.85元本息合计2705599.3元。张忠、韩佃云在股东会决议记录上签字认可尚欠原告本息合计2705599.3元中扣除2012年10月15日韩佃云以（承兑汇票）还给张忠1000000元。2012年10月15日韩佃云以（承兑汇票）还给张忠248000元剩余1457599.3元未还。本院予以支持被告韩佃云偿还原告借款1457599.3元。   据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十五条、第二十八条第二款第二项之规定，判决如下：   被告韩佃云于本判决发生法律效力之日起十日内向原告张忠返还借款1457599.3元。   案件受理费9375元，由原告张忠负担559元，被告韩佃云负担8816元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于内蒙古自治区阿拉善盟中级人民法院。   审 判 员 乌力吉巴根   二〇二一年七月五日   法官 助理 乌日古木拉   书 记 员 珠   澜