wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1126执933号之一申请执行人:杜文群，女，汉族，1977年10月2日出生，安徽省凤阳县人，高中文化，私营企业业主，住安徽省凤阳县。被执行人：戴庆田，女，汉族，1974年2月5日出生，安徽省凤阳县人，初中文化，农民，住安徽省凤阳县。被执行人：汤吉成,男,汉族，1962年5月10日出生,安徽省凤阳县人，初中文化，私营企业业主，住安徽省凤阳县。被执行人：宋言厚,男,汉族，1965年10月8日出生,安徽省凤阳县人，大学文化，凤阳县大庙中学教师，住安徽省凤阳县。被执行人：李宗林，男，汉族，1962年3月8日出生，安徽省凤阳县人，中专文化，凤阳县农机局公务员，住安徽省凤阳县。本院在执行杜文群、戴庆田与汤吉成、宋言厚、李宗林民间借贷纠纷一案中，查明被执行人汤吉成、宋言厚、李宗林暂无财产可供执行，申请执行人也未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。本院经合议庭讨论，认为可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡之水审 判 员  卞文新代理审判员  于文峰二〇一六年十一月二十八日书 记 员  杨新光
乌审旗人民法院执 行 裁 定 书(2014)乌执字第1771号申请人王宏飞，男，汉族，1968年12月21日出生，现住内蒙古自治区乌审旗嘎鲁图镇，个体。身份证号：×××被执行人杜虎城，男，汉族，1980年06月04日出生，现住内蒙古自治区乌审旗苏力德苏木，个体。身份证号：×××被执行人周建龙，男，汉族，1983年03月18日出生，现住内蒙古自治区乌审旗嘎鲁图镇，职工。身份证号：×××被执行人边宏耀，男，汉族，1980年05月04日出生，现住内蒙古自治区乌审旗嘎鲁图镇，职工。身份证号：×××被执行人曹峰，男，汉族，1972年02月18日出生，现住内蒙古自治区乌审旗嘎鲁图镇，教师。身份证号：×××王宏飞申请执行杜虎城、周建龙、边宏耀、曹峰民间借贷纠纷一案，本院作出的(2013)乌民初字第1329号民事判决书已经发生法律效力，该生效法律文书确定被告杜虎城应偿还原告王宏飞借款10万元及利息，被告周建龙、边宏耀、曹峰承担连带偿还责任，案件受理费1150元由被告杜虎城承担。经申请人向本院申请执行，现申请人王宏飞向本院提出书面申请，同意本案终结本次执行。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款的规定，裁定如下：对本院(2013)乌民初字第1329号民事判决书终结本次执行。被执行人不按时履行义务或申请人发现被执行人再有可供执行财产，申请人可以申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 巴  图审判员 郑 玉 滨审判员 哈斯达来二〇一六年十一月九日书记员 那 日 苏
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0103民初22591号原告：重庆哟嘻商贸有限公司，住所重庆市九龙坡区石小路195号1栋23-11，统一社会信用代码91500107073667308T。法定代表人：姚熙，该公司经理。被告：重庆广千人力资源管理有限公司，住所重庆市渝中区中山三路168号第21层05#,统一社会信用代码91500103050367513F。法定代表人：李云强，该公司总经理。原告重庆哟嘻商贸有限公司（以下简称哟嘻公司）与被告重庆广千人力资源管理有限公司（以下简称广千公司）合同纠纷一案，本院于2016年11月3日立案后，适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告哟嘻公司的法定代表人姚熙、被告广千公司法定代表人李云强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告哟嘻公司向本院提出诉讼请求：判令广千公司支付哟嘻公司政府补贴款3600元。事实及理由：2016年2月25日，哟嘻公司与广千公司签订《重庆市大学生“企业见习基地”合作合同》，按合同约定，广千公司应从2016年2月25日起算6个月一次性支付哟嘻公司补助款每月600元共计3600元。广千公司至今未支付，哟嘻公司催收未果，向法院提起诉讼，请求判如所请。被告广千公司答辩称，罗艳红早已不在哟嘻公司上班，不符合政府申报补助的条件，故广千公司没有向重庆市人才交流中心申报，且即使罗艳红符合申报条件，也只能申报4个月，不足6个月。另外，广千公司为哟嘻公司垫付了罗艳红1500元的工资，哟嘻公司应当予以返还。经审理查明，2016年2月5日，广千公司与哟嘻公司、案外人罗艳红签订《重庆市高校毕业生就业见习协议书（二）》，约定：广千公司根据哟嘻公司提供的就业见习岗位需求情况，派遣罗艳红到哟嘻公司参加销售岗位的就业见习活动，见习期自2016年2月5日起至2016年8月5日；见习期间，广千公司支付罗艳红基本生活补助1500元/月，其中含市财政支付的1000元就业见习补贴，最长期间为6个月；广千公司为罗艳红办理见习期间不低于100元的人身意外伤害保险等内容。2016年2月25日，广千公司与哟嘻公司签订《重庆市大学生“企业见习基地”合作合同》，约定：双方就合作建立重庆市大学生“企业见习基地”事宜签订本合同；建立重庆市大学生“企业见习基地”，目的是接收广千公司或本公司自己推荐的应、往届大专及以上学历的毕业生、已毕业未就业的毕业生进行就业见习，为其积累工作经验提高就业创业能力创造条件，为企事业单位选人搭建平台；合同期限自2016年2月25日至2016年8月25日；广千公司按照哟嘻公司提供的见习岗位推荐适合人才，并选派到哟嘻公司，哟嘻公司提供文员等见习岗位，见习人员数量为1个，见习期限最长为6个月；见习结束后，对符合本次见习条件的人员，广千公司为见习人员申报按渝人社发【2013】192号文件规定的见习补贴，次自然季度补贴到账后3个工作日内按每人每月600元给哟嘻公司（但要扣除不能申报人员的保险费用）；广千公司将对申报资料配合重庆市人才交流中心进行初步审查，对不符合规定的大学生及企业及时纠正，对出现重大问题将取消大学生就业见习资格并协助相关部门对违规事项进行查处。同日，双方签订《补充协议》，约定广千公司准时垫付工资给员工，哟嘻公司员工收到工资后，哟嘻公司应在广千公司发放员工工资2个工作日将广千公司垫付的工资总额加10元后还给广千公司，否则按工资总额的2％/日收取哟嘻公司滞纳金等。2016年6月20日，广千公司向罗艳红支付1500元。另查明，重庆市高校毕业生就业见习暂行实施办法（渝人社发【2013】192号文件）载明，见习人员为离校两年内未就业的高校毕业生、高校毕业学年在校生以及对口支援西藏等地区的高校毕业生，见习人员见习期间一般为3-6个月；见习补贴标准与期限为，基本生活补贴按见习人员每人每月800元标准执行，人身意外伤害保险补贴按见习人员每人次50元标准执行；补贴期限按见习人员实际见习月数计算，最长不超过6个月等。广千公司与哟嘻公司之间涉及本案的见习人员为罗艳红。审理中，双方均认可见习条件为罗艳红见习期间在哟嘻公司参与见习，见习人员为离校两年内未就业的高校毕业生。上述事实，有《重庆市大学生“企业见习基地”合作合同》、《补充协议》、《重庆市高校毕业生就业见习协议书（二）》、重庆市高校毕业生就业见习暂行实施办法等证据及双方当事人的陈述载卷为凭，并经庭审质证，足以认定。本院认为，哟嘻公司与广千公司签订的《重庆市大学生“企业见习基地”合作合同》系双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政性法规的规定，合法有效。根据合同约定，见习人员需符合见习条件，即重庆市高校毕业生就业见习暂行实施办法的规定。现哟嘻公司诉至本院，要求广千公司支付按照前述规定发放的每月600元共计6个月3600元的见习补贴，对此，哟嘻公司应举示证据证明见习人员符合见习条件，同时，应举示证据证明涉及罗艳红的申报资料通过了重庆市人才交流中心进行初步审查，广千公司已获得了见习补贴。现哟嘻公司对此并未举示证据予以证明。广千公司并非实际付款人，因此，哟嘻公司的诉讼请求没有事实依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告重庆哟嘻商贸有限公司的诉讼请求。案件受理费减半收取25元，由原告重庆哟嘻商贸有限公司负担。本判决为终审判决。代理审判员  赵利利二〇一六年十一月二十八日书 记 员  曾德宁
涿州市人民法院执 行 裁 定 书(2015)涿执字第118号被执行人靳玉春，地址涿�市。被执行人河北永发耐磨拉轮胎制造有限公司，地址河北省。被执行人河北永发耐磨拉轮胎制造有限公司，地址河北省。被执行人靳玉春，地址涿州市。申请执行人（或申请执行机关）涿州市农村信用合作联社边各庄信用社、涿州市农村信用合作联社边各庄信用社，依据已经发生法律效力的(2014)涿民初字第1994号[仲裁裁决书]，于2014年12月22日向本院申请执行。本院已依法受理。本案在执行过程中。依照的规定，裁定如下：中上执行（或终结执行）。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  牛志伟二〇一六年十一月三日书记员  王 键
河北省涿鹿县人民法院执 行 裁 定 书(2015)涿执字第118号申请执行人周明宇。申请执行人张秋月。被执行人王继军。本院于2015年4月7日立案执行周明宇、张秋月申请王继军机动车交通事故责任纠纷一案，根据已经发生法律效力的(2014)涿民初字第278号民事判决书，被执行人王继军应支付申请人周明宇、张秋月案款56935.5元，承担执行费754元。本院已执行0元,尚有56935.5元未执行,现因被执行人王继军暂无可供执行财产，并以经申请执行人同意。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结(2015)涿执字第118号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李善湖审判员  樊树庚审判员  宋玉刚二〇一五年八月十九日书记员  唐岩峰
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0114执终2998号申请执行人董玉红。被执行人天津市武清区鑫友制品有限公司。法定代表人肖春节,董事长。被执行人佀同利。被执行人孔德利。案由:买卖合同纠纷申请执行人董玉红与被执行人天津市武清区鑫友制品有限公司、佀同利、孔德利买卖同纠纷一案,本院作出的(2016)津0114民初7813号民事天津市已发生法律效力。因被执行人未按调解书规定履行法律义务,申请执行人向本院申请执行,要求被执行人给付人民币5000000元及利息、担负诉讼费人民币28400元。本案受理后,本院于2016年9月18日向三被执行人发出执行通知书责令其在2016年9月22日前履行义务,三被执行人仍未履行。经查,三被执行人现暂无可供执行的银行存款、无证券开户信息;被执行人佀同利无房产和机动车辆;执行中已查封被执行人孔德利所有的牌照号为津A×××××、津H×××××汽车两辆,申请执行人暂不要求处理。现申请执行人以双方现和解为由申请终结本次执行程序。以上事实,有问话笔录、书证等证据佐证。本院认为,被执行人暂无可供执行的财产,双方已东侧和解协议,申请执行人要求终结本次执行程序,符合法律规定,本院应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、第二百五十八条之规定,裁定如下:本院(2016)津0114执2998号执行案终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产线索,申请执行人可依法申请恢复执行,不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  程学江审 判 员  任树森助理审判员  潘东东二〇一六年十一月六日书 记 员  付国明
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0110执2667号申请执行人魏同英。被执行人康晓琳。被执行人崔勇。本院在执行申请执行人魏同英与被执行人康晓琳、崔勇民间借贷纠纷[(2008)丽民初字第4755号]一案中,查明,被执行人康晓琳、崔勇欠付魏同英借款180000元,逾期利息1462元,案件受理费4579元,执行费2690元。因被执行人康晓琳、崔勇暂无财产可执行,申请人亦不能提供被执行人可执行的财产线索而致该案未能执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  孙洪良代理审判员  丁 好代理审判员  徐文捷二〇一六年十一月二十九日书 记 员  田宝辉本裁定所依据的相关法律、法规一、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条:经过财产调查未发现可供执行的财产,在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后,可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后,申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省金堂县人民法院执 行 裁 定 书(2015)金堂执字第1425-2号申请执行人金智鑫，男，1977年9月5日出生，住成都市金牛区。被执行人郭俊宏，男，汉族，1970年10月11日出生，住广东省湛江市霞山区。被执行人四川省大西部农业开发有限公司，住所地：四川省金堂县。法定代表人郭俊宏。本院在执行金智鑫申请执行郭俊宏、四川省大西部农业开发有限公司股权转让纠纷一案中查明，被执行人郭俊宏下落不明，经向房地产和金融、车管等部门查询未发现二被执行人有房地产和银行存款以及车辆登记信息，在工商部门查询被执行人郭俊宏持有四川省大西部农业开发有限公司25%的股权,本院作出(2015)金堂执字第1425-1号执行裁定书，对被执行人郭俊宏持有的四川省大西部农业开发有限公司25％股权进行了冻结。被执行人四川省大西部农业开发有限公司租赁了金堂县三星镇幸福村村委会办公楼作为经营场所，据村委会工作人员介绍，该公司一直无人在此办公，与该村签订了租用土地协议后，未对所租土地进行经营管理，经向林业部门调查，该公司在金堂县三星镇幸福村有林权（林权证号分别为：0xxx6、0xxx3、0xxx4、0xxx9、0xxx2、0xxx0、0xxx1、0xxx8号），本院作出(2015)金堂执字第1425号执行裁定书，查封了被执行人四川省大西部农业开发有限公司所有位于三星镇幸福村的林权。被执行人四川省大西部农业开发有限公司长期无人经营管理，其法定代表人下落不明，公司帐册等财务资料下落不明其林权的具体数量等难以核实，经向有关的财产管理和登记部门调查被执行人四川省大西部农业开发有限公司除上述林权外无其他可供执行的财产。本院认为，在执行过程中查封的被执行人四川省大西部农业开发有限公司所有位于三星镇幸福村的林权和冻结的被执行人郭俊宏持有四川省大西部农业开发有限公司25%的股权,因被执行人四川省大西部农业开发有限公司长期无人经营管理，其法定代表人下落不明，公司账册等财务资料下落不明，其林权的具体数量等难以核实，故暂不宜处置。经本院向有关部门调查，未发现二被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供行人可供执行财产的线索，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  蒋康明代理审判员  刘 益代理审判员  徐海勇二〇一六年十一月二十六日书 记 员  易 伟
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤民申1411号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：郑广荣，男，汉族，住广东省廉江市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中山市富鹏纸品有限公司。住所地：广东省中山市三角金三大道***号之一（南水工业园A5栋一楼之三）。法定代表人：杜妹玲，该公司总经理。委托诉讼代理人：沈世宾，广东昌联律师事务所律师。委托诉讼代理人：游志尧，广东昌联律师事务所律师。再审申请人郑广荣因与被申请人中山市富鹏纸品有限公司（以下简称富鹏公司）劳动合同纠纷一案，不服广东省中山市中级人民法院（2015）中中法民六终字第245号民事判决（以下简称二审判决），向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。郑广荣申请再审称：1.二审判决未对本案事实是否满足《关于确立劳动关系有关事项的通知》规定并作出审查，存在错误；2.二审判决以2013年1月郑广荣入职前与富鹏公司存在业务往来，与入职后的方式类似而推定双方不存在劳动关系错误；3.二审法院以先后有中山市红荔枝纸品包装有限公司、中山市大众纸品有限公司、富鹏公司为郑广荣参加社保推定郑广荣是挂靠富鹏公司购买社保是错误的；4.二审认定郑广荣无需遵守富鹏公司的规章制度，不从属于富鹏公司，是错误的；5.根据富鹏公司发出的《解聘业务员通知》，富鹏公司承认与我存在劳动关系。综上，郑广荣认为二审法院认定事实不清，适用法律错误，请求依法予以再审。富鹏公司提交意见称，富鹏公司与郑广荣之间不存在任何形式的劳动关系，二审判决认定事实清楚，适用法律正确，郑广荣的再审申请没有事实与法律依据，请求予以驳回。本院经审查认为，郑广荣与富鹏公司签订的《合作协议》、《业务员聘用合同》显示，郑广荣的业务往来一切费用、税收等由郑广荣自行负责，与富鹏公司利益不发生冲突的情况下，富鹏公司不得干涉。郑广荣对外业务往来需用富鹏公司名义签订合同的，必须经过富鹏公司同意，否则视为无效等等。上述约定表明，双方仅为合作关系，并无劳动关系中的从属性。根据一、二审查明，郑广荣在履行《合作协议》及《业务员聘用合同》期间，没有在富鹏公司考勤，没有固定上下班，也没有富鹏公司出具相关的工作证，郑广荣称其需严格遵守富鹏公司的规章制度，但并没有提供充分证据证明。2012年1月起，郑广荣即与富鹏公司（2013年9月1日前为中山市三角镇常往纸箱厂）以相同的模式开展业务。在此期间，先后有中山市红荔枝纸品包装有限公司、中山市大众纸品有限公司为其购买社保。2014年2月至3月间，富鹏公司才开始为其购买社保。由此可见，合作单位与社保购买单位并不一致。二审判决据此采信富鹏公司主张的郑广荣挂靠购买社保，并无不当。根据谁主张谁举证的原则，郑广荣主张其与富鹏公司存在劳动关系，但证据不足，二审判决不予支持，并无不当。郑广荣再审申请称二审法院认定事实不清，适用法律错误，理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回郑广荣的再审申请。审判长 闵 睿审判员 洪望强审判员 秦 旺二〇一六年十一月十五日书记员 黄翠婵
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤民申1411号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：郑广荣，男，1984年5月20日出生，汉族，住广东省廉江市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中山市富鹏纸品有限公司。住所地：广东省中山市三角金三大道***号之一（南水工业园A5栋一楼之三）。法定代表人：杜妹玲，该公司总经理。委托诉讼代理人：沈世宾，广东昌联律师事务所律师。委托诉讼代理人：游志尧，广东昌联律师事务所律师。再审申请人郑广荣因与被申请人中山市富鹏纸品有限公司（以下简称富鹏公司）劳动合同纠纷一案，不服广东省中山市中级人民法院（2015）中中法民六终字第245号民事判决（以下简称二审判决），向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。郑广荣申请再审称：1.二审判决未对本案事实是否满足《关于确立劳动关系有关事项的通知》规定并作出审查，存在错误；2.二审判决以2013年1月郑广荣入职前与富鹏公司存在业务往来，与入职后的方式类似而推定双方不存在劳动关系错误；3.二审法院以先后有中山市红荔枝纸品包装有限公司、中山市大众纸品有限公司、富鹏公司为郑广荣参加社保推定郑广荣是挂靠富鹏公司购买社保是错误的；4.二审认定郑广荣无需遵守富鹏公司的规章制度，不从属于富鹏公司，是错误的；5.根据富鹏公司发出的《解聘业务员通知》，富鹏公司承认与我存在劳动关系。综上，郑广荣认为二审法院认定事实不清，适用法律错误，请求依法予以再审。富鹏公司提交意见称，富鹏公司与郑广荣之间不存在任何形式的劳动关系，二审判决认定事实清楚，适用法律正确，郑广荣的再审申请没有事实与法律依据，请求予以驳回。本院经审查认为，郑广荣与富鹏公司签订的《合作协议》、《业务员聘用合同》显示，郑广荣的业务往来一切费用、税收等由郑广荣自行负责，与富鹏公司利益不发生冲突的情况下，富鹏公司不得干涉。郑广荣对外业务往来需用富鹏公司名义签订合同的，必须经过富鹏公司同意，否则视为无效等等。上述约定表明，双方仅为合作关系，并无劳动关系中的从属性。根据一、二审查明，郑广荣在履行《合作协议》及《业务员聘用合同》期间，没有在富鹏公司考勤，没有固定上下班，也没有富鹏公司出具相关的工作证，郑广荣称其需严格遵守富鹏公司的规章制度，但并没有提供充分证据证明。2012年1月起，郑广荣即与富鹏公司（2013年9月1日前为中山市三角镇常往纸箱厂）以相同的模式开展业务。在此期间，先后有中山市红荔枝纸品包装有限公司、中山市大众纸品有限公司为其购买社保。2014年2月至3月间，富鹏公司才开始为其购买社保。由此可见，合作单位与社保购买单位并不一致。二审判决据此采信富鹏公司主张的郑广荣挂靠购买社保，并无不当。根据谁主张谁举证的原则，郑广荣主张其与富鹏公司存在劳动关系，但证据不足，二审判决不予支持，并无不当。郑广荣再审申请称二审法院认定事实不清，适用法律错误，理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回郑广荣的再审申请。审判长 闵 睿审判员 洪望强审判员 秦 旺二〇一六年十一月十五日书记员 黄翠婵
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1103执1493号之十三申请执行人：滁州国元小额贷款有限公司，住所地安徽省滁州市中都大道（原南谯南路698-9号），统一社会信用代码341100000063428。法定代表人：许震，该公司总经理。被执行人：滁州市佳纺服饰有限公司，住所地安徽省滁州市世纪大道810号，统一社会信用代码91341100733022653G。法定代表人：王良霞，该公司董事长。被执行人：滁州市大地线业有限责任公司，住所地安徽省滁州市紫薇南路（发电厂对面），统一社会信用代码341100000017649（1-1）。法定代表人：侯宝祥，该公司董事长。被执行人：安徽省百斯特酒店管理有限公司，住所地安徽省滁州市扬子路294号，统一社会信用代码913411020836652699。法定代表人：黄怀光，该公司董事长。被执行人：黄怀光，男，1964年11月10日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：王良霞，女，1964年12月1日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：侯宝祥，男，1960年7月7日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：陶志丽，女，1965年3月3日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。本院在执行申请执行人滁州国元小额贷款有限公司与被执行人滁州市佳纺服饰有限公司、滁州市大地线业有限责任公司、安徽省百思特酒店管理有限公司、黄怀光、王良霞、侯宝祥、陶志丽借款合同纠纷一案中，于2016年11月2日向被执行人滁州市佳纺服饰有限公司、滁州市大地线业有限责任公司、安徽省百思特酒店管理有限公司、黄怀光、王良霞、侯宝祥、陶志丽发出执行通知书，责令被执行人滁州市佳纺服饰有限公司、滁州市大地线业有限责任公司、安徽省百思特酒店管理有限公司、黄怀光、王良霞、侯宝祥、陶志丽立即支付给申请执行人滁州国元小额贷款有限公司借款本息人民币2272465元，案件受理费人民币12085元，执行费人民币25246元以及加倍支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人王良霞存款人民币2309796元。本裁定立即执行。审判员 ：杨德诚二〇一六年十一月二十三日书记员 ： 余 欢
安徽省滁州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖11执恢19号之一申请执行人：徐顺安，男，1970年6月23日出生，回族，建筑行业项目经理，住安徽省定远县。被执行人：陈军，男，1965年3月5日出生，汉族，建筑行业项目经理，住安徽省定远县。被执行人：范其春，男，1961年9月20日生，汉族，安徽中强投资发展有限公司董事长，住安徽省巢湖市庐江县。本院依据已经发生法律效力的安徽省高级人民法院(2015)皖民一终字第00013号民事判决书立案执行。因被执行人财产暂难以处置，查找不到其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  尹 伟代理审判员  蔡太传代理审判员  李 刚二〇一六年十一月二十八日书 记 员  秦 玮
安徽省滁州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖11执恢19号之一申请执行人：徐顺安，男，1970年6月23日出生，回族，建筑行业项目经理，住安徽省定远县。被执行人：陈军，男，1965年3月5日出生，汉族，建筑行业项目经理，住安徽省定远县。被执行人：范其春，男，1961年9月20日生，汉族，安徽中强投资发展有限公司董事长，住安徽省巢湖市庐江县。本院依据已经发生法律效力的安徽省高级人民法院（2015）皖民一终字第00013号民事判决书立案执行。因被执行人财产暂难以处置，查找不到其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  尹 伟代理审判员  蔡太传代理审判员  李 刚二〇一六年十一月二十八日书 记 员  秦 玮
成都市温江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0115执保328号申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市温江区支行，住所地：四川省成都市温江区柳城大道西段53号1栋1层，组织机构代码：67715533-8。负责人罗宁。被申请人李炬中，男，1959年8月12日出生，汉族，住福建省漳平市。被申请人吕妯菊，女，1963年4月1日出生，汉族，住福建省漳平市。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市温江区支行对被申请人李炬中、吕妯菊借款合同纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市温江区支行于2016年11月15向本院提出财产保全申请，要求对被申请人价值320000.00元的财产实行诉讼保全并已提供担保。本院认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市温江区支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、对被申请人李炬中、吕妯菊价值320000.00元的银行存款予以冻结或等值财产予以查封；二、对申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市温江区支行提供担保的320000.00元的银行存款予以冻结或等值财产予以查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  万劲松二〇一六年十一月十五日书记员  宋佳夫
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民 事 裁 定 书(2016)宁0122民初3959号原告：宁夏阳光住宅物业服务有限公司，注册号640122200010349，住所地位于贺兰县富兴南街颐和苑东区23-11号营业房。法定代表人：吴天伟，系该公司经理。委托诉讼代理人：吴彩虹，女，汉族，1979年3月18日出生，身份证号×××，宁夏回族自治区贺兰县人，高中文化程度，宁夏阳光住宅物业服务有限公司职工，现住贺兰县丰庆路。特别授权代理。被告：李华，男，汉族，1986年2月27日出生，身份证号×××，宁夏回族自治区贺兰县人，大学文化，个体户，现住贺兰县。原告宁夏阳光住宅物业服务有限公司与被告李华物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月4日立案。原告宁夏阳光住宅物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按宁夏阳光住宅物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  李义军二〇一六年十一月十四日书记员  郭 娟
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民 事 裁 定 书(2016)宁0122民初3959号原告：宁夏阳光住宅物业服务有限公司,住所地位于贺兰县富。法定代表人：吴天伟，系该公司经理。委托诉讼代理人：吴彩红，女，汉族，宁夏回族自治区贺兰县人，高中文化程度，现住宁夏回族自治区贺兰县。被告：李华，男，汉族，宁夏回族自治区贺兰县人，大学文化，个体户，现住宁夏回族自治区贺兰县。原告宁夏阳光住宅物业服务有限公司与被告李华物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月4日立案。原告宁夏阳光住宅物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按宁夏阳光住宅物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  李义军二〇一六年十一月十四日书记员  郭 娟附本案适用法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。第2页共2页
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0115民初8982号原告:天津农村商业银行股份有限公司宝坻史各庄支行,住所地天津市宝坻区史各庄镇。负责人:张军,行长。委托诉讼代理人:李德洋,该行职员。被告:刘印龙,男,1956年6月20日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻史各庄支行与被告刘印龙金融借款合同纠纷一案,本院于2016年10月21日立案后,原告于2016年11月18日申请撤诉。本院认为,原告的撤诉申请不违反法律规定,本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:准许原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻史各庄支行撤回起诉。案件受理费592元,减半收取计296元(原告已缴纳),由原告承担。代理审判员 高 杨二〇一六年十一月十八日书 记 员 李宜文
江西省安义县人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣0123民初1046号之一原告：南昌来捷尔新材料技术有限公司，住所地：安义县工业园区。组织机构代码：57116399-7。法定代表人：夏贤樟，该公司董事长。委托代理人：张国富，江西红阳光律师事务所律师。被告：佛山德顺电子有限公司，住所地：广东省佛山市顺德区大良街道五沙沙坑工业区8号地之一。统一社会信用代码：91440606324838301D。法定代表人：房红刚，该公司董事长。原告南昌来捷尔新材料技术有限公司与被告佛山德顺电子有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月19日立案。原告南昌来捷尔新材料技术有限公司于2016年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南昌来捷尔新材料技术有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告南昌来捷尔新材料技术有限公司撤诉。本案案件受理费4517元，减半收取2258.5元，诉讼保全申请费1620元，合计3878.5元，由被告负担。审 判 长  涂国煌审 判 员  秦拥华人民陪审员  邹盛林二〇一六年十一月十四日书 记 员  刘秀珍
黑龙江省泰来县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0224执724号申请执行人杜青良，男，住所地内蒙古兴安盟乌兰浩特市。被执行人张连华，男，住所地泰来县。杜青良与张连华买卖合同纠纷一案，内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院作出的(2014)科民初字第2559号民事判决书已经发生法律效力，内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院委托我院代为执行，我院于2016年6月20日立案执行，要求被执行人张连华履行生效法律文书确定的给付杜青良人民币49410.00元的义务。本院在执行过程中，经查，未发现被执行人张连华有可供执行财产，申请人杜青良也未能提供张连华有可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结泰来县人民法院(2016)黑0224执724号案件的本次执行程序。对申请执行人未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。以后被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。申请人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于海波审判员  徐振伟审判员  张铁刚二〇一六年十一月十日书记员  朱 力
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0281执3513号申请执行人江阴瀚康经贸发展有限公司，组织机构代码57038138-6，住所地江阴市滨江西路2号7幢206室。法定代表人朱建华，该公司总经理。被执行人江阴市优美乐纺织有限公司，组织机构代码07471997-4住所地江阴市澄江东路3号A94、A95、A96。法定代表人朱卫平，该公司负责人。申请执行人江阴瀚康经贸发展有限公司与被执行人江阴市优美乐纺织有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年2月3日作出（2016）苏0281民初1369号民事调解书已发生法律效力，依据该调解书，江阴市优美乐纺织有限公司应支付江阴瀚康经贸发展有限公司货款121172.30元及违约金20000元，并承担案件受理费2632元。因江阴市优美乐纺织有限公司未完全履行生效法律文书确定的义务，江阴瀚康经贸发展有限公司向本院申请执行江阴市优美乐纺织有限公司未支付的余款54509.30元，本院于2016年4月18日立案执行。本案执行过程中，经本院向银行、房地产、车辆管理等部门查询，未发现江阴市优美乐纺织有限公司有可供执行财产。本院将上述执行情况告知了江阴瀚康经贸发展有限公司，并要求其向本院提供江阴市优美乐纺织有限公司可供执行的财产线索。江阴瀚康经贸发展有限公司未向本院提供江阴市优美乐纺织有限公司有可供执行的财产线索。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，江阴瀚康经贸发展有限公司享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于江阴市优美乐纺织有限公司是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未查找到江阴市优美乐纺织有限公司有其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0281民初298号民事调解书的本次执行程序。待今后发现江阴市京杭钢铁有限公司有可供执行财产后，江阴市优美乐纺织有限公司可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。执行长  刘浩明执行员  徐建新执行员  王澄宇二〇一六年十一月十六日书记员  薛丹雁
重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝05民终6390号上诉人(原审被告)：重庆市万代混凝土有限公司，住所地重庆市綦江区（原万盛区）南桐镇南桐村，统一社会信用代码91500110696579865W。法定代表人：文永胜，公司总经理。委托诉讼代理人：程立华，重庆言实律师事务所律师。委托诉讼代理人：李勇，重庆言实律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：重庆市万盛区巴洲采石厂，住所地重庆市綦江区（原万盛区）南桐镇九龙村穿洞。经营者：黄明，男，1985年10月22日出生，住浙江省杭州市西湖区。委托诉讼代理人：苏奇，重庆圣世律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓敏，重庆圣世律师事务所实习律师。上诉人重庆市万代混凝土有限公司（以下简称万代公司）因与被上诉人重庆市万盛区巴洲采石厂（以下简称巴洲采石厂）买卖合同纠纷一案，不服重庆市綦江区人民法院作出(2016)渝0110民初3064号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。万代公司上诉请求：撤销(2016)渝0110民初3064号民事判决，依法判决驳回巴洲采石厂的诉讼请求。主要事实和理由：1.一审法院认为万代公司不能以巴洲采石厂未如实提供发票的行为对抗要求支付货款的诉讼请求属于适用法律错误。根据《税收征收管理办法》的规定，依法如实开具发票是巴洲采石厂的法定义务，不单是买卖合同的附随义务。万代公司有权以巴洲采石厂未依法如实提供发票的行为对抗要求支付货款的诉讼请求。2.一审法院判决万代公司按年利率18%支付资金占用利息适用法律错误，应当适当调低。3.巴洲采石厂涉嫌虚开发票犯罪，一审法院应当将本案移送公安机关立案侦查。巴洲采石厂辩称，双方存在合法的买卖合同关系，万代公司应当支付合同货款，不得以已经解决的发票问题为由拒绝支付货款。一审法院判决的资金占用损失并无不当。关于发票的问题，万代公司已经另案起诉。巴洲采石厂向一审法院起诉请求：1、判令万代公司偿还欠付货款1248475.75元；2、以欠付货550000元为基数，按18%的年利率从2014年10月1日起至付清欠款之日计算资金占用费；以欠付货698475.75元为基数，按18%的年利率从2014年11月1日起至付清欠款之日计算资金占用费；3、本案案件受理费由被告承担。一审法院认定如下事实：从2011年起，万代公司从巴洲采石厂处购买沙石用于制作混凝土。2014年7月5日，巴洲采石厂与万代公司签订了《付款协议》就万代公司所欠巴洲采石厂货款、货款支付期限等进行了约定，其内容为：“1、截至2014年7月5日万代公司共欠巴洲采石厂货款为人民币2798475.75元；2、该欠款分4个月付清，在2014年7月31日前支付70万元，2014年8月31日前支付70万元，2014年9月30日前支付70万元，2014年10月31日前支付698475.75元（其中巴洲采石厂委托万代公司支付给翁庆全的155万元，优先支付）。3、若到期未支付，则到期未支付部分按18%的年利率支付资金占用费”。协议签订后，万代公司按照约定向翁庆全支付了1550000元，但尚有1248475.75元未按期向巴洲采石厂支付。一审法院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当遵循诚实信用原则，按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，巴洲采石厂已向万代公司交付了货物，双方就万代公司所欠巴洲采石厂货款金额、偿还时间等进行了约定，万代公司就应按照约定，按期支付尚欠原告的货款。对于万代公司以巴洲采石厂未如实提供发票导致其损失故未按期支付其余货款，是在行使同时履行抗辩权的辩称意见。一审法院认为，本案系买卖合同，巴洲采石厂的主要义务是交付货物，万代公司的主要义务是支付货款，开具发票只是巴洲采石厂的附随义务，该义务与合同的主给付义务不能形成相应的对价、牵连关系，万代公司不享有同时履行抗辩权，不能免除其应向巴洲采石厂支付货款的义务。若确因巴洲采石厂出具不实发票而给万代公司造成损失，万代公司可另案处理。巴洲采石厂主张按18%的年利率计算资金占用费请求，符合相关规定，故对巴洲采石厂要求万代公司向其支付尚欠1248475.75元货款及资金占用费的诉讼请求，一审法院予以支持。一审法院判决如下：一、万代公司在本判决生效之日起10日内支付巴洲采石厂欠款1248475.75元，及资金占用利息（以550000元为基数，按18%的年利率从2014年10月1日起计算，以698475.75元为基数，按18%的年利率从2014年11月1日起计算至付清欠款之日止）。本案案件受理费18972元减半收取9486元，由万代公司承担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，巴洲采石厂与万代公司之间存在合法的买卖关系。巴洲采石厂向万代公司供应了沙石，万代公司应当向巴洲采石厂支付货款。双方对所欠货款及逾期付款的违约责任，通过付款协议进行了确认。万代公司应当按照该约定向巴洲采石厂支付货款，逾期未付，应当向巴洲采石厂支付资金占用费。双方口头约定先开发票后付款，巴洲采石厂已向万代公司开具了相应的发票。关于万代公司辩称巴洲采石厂所开具的发票不符合规定的问题，因其已另案起诉，本案不再处理。关于万代公司辩称按年利率18%的标准计算资金占用费过高的问题，首先该标准系双方当事人自愿约定，其次该资金占用费的约定未过分高于万代公司逾期付款给巴洲采石厂造成的资金占用损失，故对万代公司的该辩称，本院不予采信。至于万代公司提出本案涉嫌犯罪应当移送主管机关，巴洲采石厂是否涉嫌虚开发票犯罪，巴洲采石厂均可依买卖合同主张民事权利，故本案不应做移送处理。综上所述,万代公司的上诉理由，不能成立，其上诉请求应予驳回。一审认定事实清楚，适用法律正确，判决适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审诉讼费负担维持不变。二审案件受理费18972.38元由重庆市万代混凝土有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  陈秀良代理审判员  王丽丹代理审判员  吴跃辉二〇一六年十一月十六日法官 助理  王慧杰书 记 员  邹春蕾
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0203执5162号之一申请执行人厦门银行股份有限公司，住所地厦门市思明区湖滨北路101号商业银行大厦，组织机构代码26013710-X。法定代表人吴世群，董事长。委托代理人赵媛、蔡慧红，福建东方格致律师事务所律师。被执行人郑国卿，男，1969年8月15日出生，汉族，住厦门市思明区，被执行人沈小梅，女，1971年7月6日出生，汉族，住厦门市思明区，本院在执行厦门市思明区人民法院（2016）闽0203民初8146号申请执行人厦门银行股份有限公司与被执行人郑国卿、沈小梅金融借款合同纠纷一案民事判决书中，申请执行人向本院申请强制执行的金钱债权为本金716003.59元及利息、罚息、复利、律师费、迟延履行利息，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；已对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询，已轮候查封被执行人郑国卿、沈小梅名下位于厦门市思明区仙岳路195号1508室的房产。现被执行人名下暂无其他财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 及审 判 员  吕娜彬审 判 员  俞伟强二〇一六年十一月三十日代书记员  易麦娜附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0115民初9429号原告:天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行,住所地天津市宝坻区八门城镇。负责人:马健,行长。被告:张庆瑞,男,1952年1月2日出生,汉族,住天津市宝坻区。被告:张春生,男,1979年6月13日出生,汉族,住天津市宝坻区。原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行与被告张庆瑞、张春生金融借款合同纠纷一案,本院于2016年11月4日立案。原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定,裁定如下:本案按天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行撤回起诉处理。审判员  高满二〇一六年十一月十四日书记员  王敏
山东省即墨市人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0282民初10320号原告：周淑芬。委托代理人：于周波，即墨皋玉法律服务所法律工作者。委托代理人：牛世光，即墨皋玉法律服务所法律工作者。被告：青岛亿方达园林工程有限公司。委托代理人：栾亚红，山东文鼎律师事务所律师。原告周淑芬为与被告青岛亿方达园林工程有限公司劳务合同纠纷一案，于2016年9月8日向本院起诉。本院受理后，适用简易程序，于2016年9月26日、11月16日公开开庭进行了审理。原告及被告委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告青岛亿方达园林工程有限公司支付原告周淑芬劳务费1677元；2、诉讼费用均由被告承担。事实和理由：被告从事园林种植、养护及绿化工程业务，常年雇佣原告为其进行种植、养护及绿化工作，但未及时支付劳务费，截至原告起诉时，被告尚欠原告劳务费1677元。为维护原告合法权益，原告诉诸人民法院。被告青岛亿方达园林工程有限公司辩称，原告所诉无事实及法律依据，请求驳回原告诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交未付临时工工资明细表一份，证明被告欠原告劳务费1677元的事实。被告针对原告证据庭后提交情况说明，认为“青岛亿方达园林工程有限公司财务专用章”系伪造。因王晶自2015年12月之前已不在被告处工作，认为制表人王晶的签名并非其本人签字。对原告提交的《未付临时工工资明细表》真实性予以否认，并申请对“青岛亿方达园林工程有限公司财务专用章”的真实性及印章加盖时间进行鉴定。同时，被告称其会计记账凭证并无原告劳务费相关信息的记载，对原告是否为被告提供劳务提出质疑，要求原告本人出庭。被告青岛亿方达园林工程有限公司无证据提交。本院根据被告申请，对“青岛亿方达园林工程有限公司财务专用章”的真实性及印章加盖时间进行委托鉴定。经本院告知，原被告未能就对比样本达成一致。为查明案件事实，本院对青岛亿方达园林工程有限公司副经理陈成强、生产部经理李孝志、销售经理刘春富进行调查，三人均确认青岛亿方达园林工程有限公司有拖欠临时工工资的事实，认可2016年6月有百余名工人到被告处进行劳务费结算，并由财务部门人员结算劳务费、出具未付工资明细并加盖公章。原被告对调查真实性无异议。被告青岛亿方达园林工程有限公司主张其法定代表人已于2016年9月20日表更为崔恩顺，经本院核实，至庭审时，被告工商登记材料载明的法定代表人为刘前世。对争议证据和事实，本院认定如下：1、原告提交的未付临时工工资明细表由被告财务人员王晶签字并加盖有公司财务专用章，被告虽对原告提交证据的真实性予以否认，但经查实，被告的百余名临时工在2016年6月从被告财务处领取了未付工资明细表，与原告所诉相印证。对于该份证据本院予以采信。2、2015年69月，原告周淑芬在被告青岛亿方达园林工程有限公司从事园林相关工作，截至2015年12月31日，被告共拖欠原告劳务费1677元。被告向原告出具未付临时工工资明细表一份，载明原告工作时间、欠工资数额，由制表人王晶签字并加盖青岛亿方达园林工程有限公司财务专用章。因所欠劳务费一直未予支付，原告诉至本院。本院认为，原告周淑芬为被告青岛亿方达园林工程有限公司提供劳务，被告应及时足额向原告支付劳务费。原告持有被告出具的未付工资结算单，足以证明被告青岛亿方达园林工程有限公司欠原告劳务费的事实。原告所诉事实明确，证据确实充分，符合法律规定，本院予以支持。原告作为临时工作人员，对被告单位出具的签章是否真实并无辨识能力，即便财务专用章确系伪造，“王晶”并非其本人签字，亦为被告单位过错，不能免除向原告支付劳务费的义务。被告申请鉴定内容对本案裁判结果并无影响，原告的鉴定申请本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：被告青岛亿方达园林工程有限公司于判决生效后十日内支付原告周淑芬劳务费1677元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元由被告青岛亿方达园林工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。代理审判员  乔婧二〇一六年十一月十八日书 记 员  宋杰附：判决引用法律条文原文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
四川省巴中市恩阳区人民法院民 事 判 决 书(2016)川1903民初949号原告：李某某，女，汉族，生于2014年6月16日。法定代理人：李广敏（曾用李高），系原告李某某父亲，男，汉族，生于1989年1月4日，中专文化，农民。被告：吴某某，男，汉族，生于1974年8月2日。被告：阳光财产保险股份有限公司四川省分公司。负责人：孙永禄，总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：张天豪，四川经纬通律师事务所律师。原告李某某与被告吴某某、阳光财产保险股份有限公司四川省分公司（以下简称：阳光保险四川分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李某某之法定代理人李广敏，被告阳光保险四川分公司之委托诉讼代理人张天豪到庭参加诉讼。被告吴某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某某向本院提出诉讼请求：原告李某某受伤后所产生的护理费2760元、交通费500元、营养费1000元、住宿费1000元、住院伙食补助费1000元、后续医疗费2000元、精神损害抚慰金3000元，共计11260元，由被告吴某某赔偿，被告阳光保险四川分公司在交强险和第三者责任商业保险内承担责任。事实及理由：2016年1月29日7时许，被告吴某某驾驶川A8R2**小型客车，从恩阳城区向柳林镇方向逆向行驶，当日7时9分许，行驶至巴南高速公路292公里600米处时，与其相对方向行驶的罗成驾驶的川A2QR**小型客车相撞，造成川A2QR**小型客车上驾乘人员罗成、岳琼英、李某某受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，原告李某某在巴中市人民医院住院治疗10天，2016年2月8日出院，用去医疗费1964.86元（被告吴某某垫付）。2016年2月4日，巴中市公安局恩阳区分局交警大队作出《道路交通事故认定书》认定：吴某某负本次事故的全部责任，罗成、岳琼英、李某某无责任。被告吴某某辩称：发生交通事故属实，我已向被告阳光保险四川分公司投保交强险和第三者责任商业保险，我垫付原告李某某的医疗费，请求由被告阳光保险四川分公司赔偿原告李某某的经济损失。被告阳光保险四川分公司辩称：被告吴某某驾驶川A8R2**小型客车在我公司投保属实，护理费按60元每天计算1人10天，交通费认可100元，住院伙食补助费按30元每天计算认可10天。营养费无医嘱、住宿费无发票、后续医疗费未实际发生、精神损害抚慰金因未构成伤残等级不认可。经审理查明：2016年1月29日7时许，被告吴某某（驾驶证C1）驾驶川A8R2**小型客车（车辆所有人吴某某），从恩阳城区方向沿巴南高速往柳林镇高速出口方向行驶（逆向行驶）。当日7时9分许，行驶至巴南高速公路292公里600米处时，与其相对方向行驶的罗成（驾驶证B2E）驾驶的川A2QR**小型客车（车辆所有人罗成）相撞，造成川A2QR**小型客车上驾乘人员罗成、岳琼英、罗丽、李某某受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，原告李某某在巴中市人民医院住院治疗10天，2016年2月8日出院，用去医疗费1964.86元（被告吴某某垫付）。2016年2月4日，巴中市公安局恩阳区分局交警大队作出《道路交通事故认定书》认定：吴某某负本次事故的全部责任，罗成、岳琼英、罗丽、李某某无责任。川A8R2**小型客车在被告阳光保险四川分公司投保了122000元交强险和200000元第三者责任商业保险、不计免赔险。该交通事故发生在保险期内。上述事实，有原、被告陈述，医疗费清单，《道路交通事故认定书》，交强险和第三者责任商业保险单，庭审笔录等在卷证实。本案事实清楚，证据充分，足以认定。本院认为：机动车交通事故责任是指机动车的所有人或者使用人在机动车发生交通事故造成他人人身伤害或者财产损失时所应承担的侵权损害赔偿责任。被告吴某某驾驶川A8R2**小型客车逆向行驶，与其相对方向行驶的罗成驾驶的川A2QR**小型客车相撞，造成李某某等人受伤和两车受损的交通事故。公安机关认定，被告吴某某承担本次事故的全部责任，原告李某某无责任。原告李某某受伤后产生的赔偿费用的计算：1.护理费按90元每天计算10天900元；2.交通费酌定200元；3.住院伙食补助费按40元每天计算400元；4.营养费按20元每天计算200元；5.住宿费、后续医疗费、精神损害抚慰金，因原告李某某的法定代理人李广敏未提供证据证实，本院不予支持。上述费用共计1700元。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。川A8R2**小型客车向被告阳光保险四川分公司投保了交强险、第三者责任商业保险、不计免赔险，被告阳光保险四川分公司在川A8R2**小型客车交强险内赔偿原告李某某受伤后所产生的损失。综上所述，为保护公民、法人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款之规定，判决如下：一、原告李某某受伤后所产生的护理费900元、交通费200元、住院伙食补助费400元、营养费200元，共计1700元，由被告阳光财产保险股份有限公司四川省分公司在川A8R2**小型客车交强险内赔偿。二、驳回原告李某某的其他诉讼请求。案件受理费100元，被告吴某某负担50元，原告李某某法定代理人李广敏负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。审 判 长  周 兵人民陪审员  黄先会人民陪审员  李 静二〇一六年十一月二十九日书 记 员  刘淑红
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0281执5951号申请执行人王歩勤,女,1969年7月12日出生,47岁,汉族号码342421196907121726,住安徽省六安市裕安区。被执行人江阴市源锋五金制品有限公司,住江阴市青阳镇停塘村（原停塘小学内）。申请执行人王步勤与被执行人江阴市源锋五金制品有限公司劳动报酬、经济补偿金争议纠纷一案，江阴市劳动人事争议仲裁委员会于2016年7月7日作出的澄劳人仲案字[2016]第1129号仲裁调解书已发生法律效力，依据该裁决第二项，被执行人江阴市源锋五金制品有限公司应于2016年7月15日支付申请人未支付的工资及经济补偿金等基于劳动关系产生的所有费用共计人民币38000元。因被执行人江阴市源锋五金制品有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王步勤向本院申请执行，本院于2016年7月19日立案执行。执行过程中，经对被执行人江阴市源锋五金制品有限公司的银行存款、房产、车辆登记等财产状况分别进行了全面查询和调查，被执行人江阴市源锋五金制品有限公司已歇业，其名下除有部分设备外，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，本院查封了其所有的设备，并依法评估拍卖。本院将上述调查结果告知了申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行的财产，向本院申请终结本次执行程序。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人江阴市源锋五金制品有限公司已歇业，其名下除有部分设备外，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，本院查封了其所有的设备，并依法评估拍卖。本院将上述调查结果告知了申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结江阴市劳动人事争议仲裁委员会澄劳人仲案字[2016]第1130号仲裁调解书第二项的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  王伯军执行员  刘建林执行员  刘 谦二〇一六年十一月十六日书记员  金才兴
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0113执686号申请执行人李淑萍,女,汉族,1966年3月16日出生,天津市瑞博物业服务有限公司监控室监控员,住天津市南开区。被执行人天津市瑞博物业服务有限公司,住所地天津市北辰区津围公路(宜兴埠工业区内)。法定代表人张金柱,总经理。本院在执行申请执行人李淑萍与被执行人天津市瑞博物业服务有限公司(2015)辰民初字第4586号民事判决书劳动争议纠纷一案,在执行过程中,经四查,已查封被执行人所有的津D×××××马自达汽车,其他无银行存款,无房产,已将被执行人列入失信被执行人名单,7月15日被执行人付款1万元,余款双方达成协议2016年12月25日前付清,申请人申请终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韩广柱审判员  吕正才审判员  康柏林二〇一六年十一月二十一日书记员  裴忠静附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产,在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后,可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后,申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)甘刑更400号罪犯闫荣,男,汉族,1995年10月2日出生,天水市秦州区人,小学文化,农民。现服刑于甘肃省天水监狱。2013年12月28日甘肃省天水市中级人民法院作出(2013)天刑一初字第25号刑事附带民事判决,以被告人闫荣犯故意杀人罪,判处无期徒刑,剥夺政治权利终身;犯强奸罪,判处有期徒刑八年。决定执行无期徒刑,剥夺政治权利终身。宣判后,被告人闫荣服判。宣判后,即交付执行。现执行机关甘肃省天水监狱提出减刑建议书,经甘肃省监狱管理局审核,报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理,现已审理终结。甘肃省天水监狱提出该犯执行期间,认罪服法,服从管理,认真遵守监规,接受教育改造,“三课”学习认真,考核成绩良好。在生产劳动中,积极认真,努力完成生产任务。获得表扬奖励四次,记功奖励一次。改造中确有悔改表现。经审理查明:罪犯闫荣因犯故意杀人罪、强奸罪,被判处无期徒刑,剥夺政治权利终身。罪犯闫荣在服刑期间,确有悔改表现。本院认为,罪犯闫荣在服刑期间,确有悔改表现,符合减刑条件,应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第八十条、第五十七条第二款、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律若干问题的规定》第七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第(二)项的规定,裁定如下:将罪犯闫荣的无期徒刑,剥夺政治权利终身的刑罚,减为有期徒刑二十二年(刑期自2016年11月25日起至2038年11月25日止),剥夺政治权利十年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周山晖审 判 员  姚佳利代理审判员  杨 箫二〇一六年十一月二十五日书 记 员  王 健
天津市静海区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0118民初5501号原告刘学恺。被告蔺广河。被告杨小雨。本院在审理原告与二被告民间借贷纠纷一案中,原告于2016年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告对二被告的撤诉申请符合法律法规,且不损害他人利益,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:准许原告刘学恺撤回起诉。案件受理费由原告负担。审判员 刘 岩二〇一六年十一月十五日书记员 谢妍
甘肃省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）甘刑更400号罪犯闫荣，男，汉族，1995年10月2日出生，天水市秦州区人，小学文化，农民。现服刑于甘肃省天水监狱。2013年12月28日甘肃省天水市中级人民法院作出（2013）天刑一初字第25号刑事附带民事判决，以被告人闫荣犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；犯强奸罪，判处有期徒刑八年。决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人闫荣服判。宣判后，即交付执行。现执行机关甘肃省天水监狱提出减刑建议书，经甘肃省监狱管理局审核，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。甘肃省天水监狱提出该犯执行期间，认罪服法，服从管理，认真遵守监规，接受教育改造，“三课”学习认真，考核成绩良好。在生产劳动中，积极认真，努力完成生产任务。获得表扬奖励四次，记功奖励一次。改造中确有悔改表现。经审理查明：罪犯闫荣因犯故意杀人罪、强奸罪，被判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。罪犯闫荣在服刑期间，确有悔改表现。本院认为，罪犯闫荣在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第八十条、第五十七条第二款、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律若干问题的规定》第七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯闫荣的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年（刑期自2016年11月25日起至2038年11月25日止），剥夺政治权利十年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周山晖审 判 员  姚佳利代理审判员  杨 箫二〇一六年十一月二十五日书 记 员  王 健
天津市蓟县人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0225执2403号申请执行人邱颖,女,汉族,居民,住天津市红桥区,现住天津市河东区。被执行人丁雅丽,女,,汉族,农民,住天津市蓟县,现住天津市河东区。本院在执行申请执行人邱颖与被执行人丁雅丽返还原物纠纷一案中,在执行过程中查明,被执行人应给付申请执行人39000元及利息。现已执行8000元,被执行人无可供执行的财产,申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王   栋代理审判员 张   新代理审判员 马 成 升二〇一六年十一月十四日书 记 员 兰福平
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0925执939号申请执行人孙宏金，男，1977年7月16日生，汉族，居民，住建湖县庆丰镇。被执行人建湖县盛旺建筑劳务有限公司，住建湖县近湖镇新建路南侧。被执行人孙宏祥，男，1968年6月17日生，汉族，居民，住建湖县冈西镇。申请执行人孙宏金与被执行人建湖县盛旺建筑劳务有限公司、孙宏祥提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年11月3日作出的（2015）建民初字第00038号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：被告孙宏祥赔偿原告孙宏金提供劳务造成受伤的损失为167142元（以上数字按个位取整数）。上述款项于本判决生效后三十日内付清。被告建湖县盛旺建筑劳务有限公司对上述给付义务承担连带清偿责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年5月30日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行查询，查无财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书、并将上述情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示无可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，生效的法律文书确认的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案符合终结执行的条件。本案终结执行之后，权利人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索并一经查实的，仍可依法向本院重新申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，裁定如下：终结（2015）建民初字第00038号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 王 军审判员 王 磊审判员 蒋 松二〇一六年十一月十四日书记员 赵国祥
浙江省绍兴市上虞区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0604执2365号之一申请执行人：蒋文华，男，1972年2月23日出生，汉族，住绍兴市上虞区。被执行人：程美权，男，1968年6月27日出生，汉族，住东阳市。蒋文华与程美权民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙0604民初1272号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2016年5月17日立案强制执行。在执行过程中，本院查明被执行人无可供执行的银行存款、有价证券、房地产、车辆等财产。2016年11月3日申请执行人以申请执行是为了保证执行时效为由，向本院申请终结执行。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，申请执行人要求终结本次执行程序的，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）浙0604执2365号案件的本次执行程序。终结执行后申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定向本院申请继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  耿红建审 判 员  王柏林代理审判员  徐立飞二〇一六年十一月十五日书 记 员  杜亚钦
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0116民初49984号原告:吴克元,男,1965年12月16日出生,汉族,渤天化工集团有限公司天津化工厂职工,住天津市滨海新区。被告:天津市汉滨投资集团有限公司,住所地:汉沽福顺街80号。法定代表人陈友林,总经理。委托诉讼代理人张树和,该公司法律顾问。被告:天津市滨海新区汉沽集中供热管理站,住所地:天津市滨海新区汉沽府南街9号。法定代表人杨汝臣,主任。本院在审理原告吴克元诉被告天津市汉滨投资集团有限公司、天津市滨海新区汉沽集中供热管理站商品房销售合同纠纷一案中,原告吴克元于2016年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告吴克元撤诉行为真实、自愿、合法,故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:准予原告吴克元撤回起诉。本案受理费按规定收取人民币25元,由原告吴克元负担。审判员  李朋林二〇一六年十一月二十四日书记员  李媛媛
内蒙古准格尔旗人民法院刑 事 判 决 书(2016)内0622刑初424号公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民检察院。被告人杜锁小，男，1961年8月27日出生于内蒙古自治区鄂尔多斯市，汉族，初中文化，务工人员，现租住内蒙古自治区鄂尔多斯市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年11月23日被内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗公安局刑事拘留，现羁押于内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗看守所。内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民检察院以准检公诉刑诉（2016）404号起诉书指控被告人杜锁小犯危险驾驶罪，于2016年11月25日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民检察院指派代理检察员华小瑞、萨如拉高娃出庭支持公诉。被告人杜锁小到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年10月29日18时00分许，被告人杜锁小酒后无证驾驶无牌证江苏三鑫牌三轮摩托车由西向东行驶至内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗薛家湾镇贾家湾村李慧忠家门前道路处下坡时，因行车道路问题与驾驶人马某某发生争执，经马某某举报，被内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗交通管理大队民警查获。经鄂尔多斯市安泰司法鉴定中心鉴定，被告人杜锁小体内血液酒精含量检验结果为90.499mg/100ml，属醉酒状态。上述事实在开庭审理过程中被告人杜锁小亦无异议，并有受案登记表、常住人口基本信息、血样提取登记表、机动车驾驶证查询结果、归案经过说明、现场酒精呼气测试告知单、道路交通事故现场勘查笔录、车体痕迹勘验笔录、血液酒精含量检验报告、证人马某某、刘某的证言、辨认笔录、被告人杜锁小的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杜锁小醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人杜锁小醉酒后无驾驶资格驾驶机动车辆上道路行驶，从重处罚。被告人杜锁小归案后如实供述其犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条,最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项之规定,判决如下：被告人杜锁小犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年11月23日起至2017年1月6日止，罚金自本判决生效后十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。（此页无正文）代理审判员  周丽芳二〇一六年十一月二十五日书 记 员  高星月法条链接：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。”第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还尚未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行的，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}准格尔旗人民法院刑事判决书（2016）内0622刑初424号公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民检察院。被告人杜锁小，男，1961年8月27日出生于内蒙古自治区鄂尔多斯市，汉族，初中文化，务工人员，现租住内蒙古自治区鄂尔多斯市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年11月23日被内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗公安局刑事拘留，现羁押于内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗看守所。内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民检察院以准检公诉刑诉（2016）404号起诉书指控被告人杜锁小犯危险驾驶罪，于2016年11月25日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民检察院指派代理检察员华小瑞、萨如拉高娃出庭支持公诉。被告人杜锁小到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年10月29日18时00分许，被告人杜锁小酒后无证驾驶无牌证江苏三鑫牌三轮摩托车由西向东行驶至内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗薛家湾镇贾家湾村李慧忠家门前道路处下坡时，因行车道路问题与驾驶人马某发生争执，经马某举报，被内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗交通管理大队民警查获。经鄂尔多斯市安泰司法鉴定中心鉴定，被告人杜锁小体内血液酒精含量检验结果为90.499mg/100ml，属醉酒状态。上述事实在开庭审理过程中被告人杜锁小亦无异议，并有受案登记表、常住人口基本信息、血样提取登记表、机动车驾驶证查询结果、归案经过说明、现场酒精呼气测试告知单、道路交通事故现场勘查笔录、车体痕迹勘验笔录、血液酒精含量检验报告、证人马某、刘某的证言、辨认笔录、被告人杜锁小的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杜锁小醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人杜锁小醉酒后无驾驶资格驾驶机动车辆上道路行驶，从重处罚。被告人杜锁小归案后如实供述其犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条,最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项之规定,判决如下：被告人杜锁小犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年11月23日起至2017年1月6日止，罚金自本判决生效后十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。代理审判员周丽芳二〇一六年十一月二十五日书记员高星月
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}准格尔旗人民法院刑事判决书（2016）内0622刑初307号公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民检察院。被告人刘二小，男,1975年1月5日出生于内蒙古自治区鄂尔多斯市，汉族，小学文化，无业，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2016年7月2日被内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗公安局刑事拘留，同年7月15日经内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民检察院批准，由该局执行逮捕。现羁押于内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗看守所。内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民检察院以准检公诉刑诉（2016）281号起诉书指控被告人刘二小犯非法拘禁罪，于2016年9月2日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民检察院检察员王岚出庭支持公诉，被告人刘二小到庭参加诉讼。现已审理终结。内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民检察院指控，2016年6月30日晚，被告人刘二小到李某位于准格尔旗沙圪堵镇民乐小区内，发现燕某去了李某家中，后刘二小一直在李某家门外等候。在次日凌晨3时许，燕某欲离开李某家时被刘二小堵在门口不让离开，刘二小将李某和燕某推至卧室，非法限制二人人身自由。期间，被告人刘二小将李某的衣服及燕某的上衣强行脱掉，用手机对二人拍摄合体裸照进行侮辱，同时对李某进行多次殴打并用烟头将李某脸部烫伤，直至7月1日上午10时许，李某的亲属到达李某家中，刘二小才让燕某离开。经准格尔旗公安司法鉴定中心鉴定，李某脸部的损伤为轻微伤。针对上述事实，公诉机关出示了书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、现场勘验检查笔录、被告人的供述与辩解等证据予以证实。公诉机关认为，被告人刘二小非法剥夺他人人身自由，并对被害人进行殴打、侮辱，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。被告人刘二小归案后如实供述其罪行，属坦白，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定。提请依法判处。被告人刘二小及公诉机关指控的犯罪事实无异议。经审理查明，2016年6月30日晚，被告人刘二小到李某位于内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗沙圪堵镇的民乐小区内，发现燕某去了李某家中，后刘二小一直在李某家门外等候。在次日凌晨3时许，燕某欲离开李某家时被刘二小堵在门口不让离开，刘二小将李某和燕某推至卧室，非法限制二人人身自由。期间，被告人刘二小将李某的衣服及燕某的上衣强行脱掉，用手机对二人拍摄合体裸照进行侮辱，同时对李某进行多次殴打并用烟头将李某脸部烫伤，直至2016年7月1日上午10时许，李某的亲属到达李某家中，刘二小才让燕某离开。经准格尔旗公安司法鉴定中心鉴定，李某脸部的损伤为轻微伤。案发后，被告人刘二小向被害人李某出具保证书，保证不再殴打或者找李某麻烦，被害人李某对被告人刘二小的行为表示谅解。上述事实有经过举证、质证并经法庭确认的下列证据予以证实：1、受案登记表、立案决定书，证实2016年7月2日,李某口头报警称在2016年7月1日3时至10时期间,李某和其朋友燕霄在其居住地内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗沙圪堵镇民乐小区20号楼2单元502室的家中被刘二小限制人身自由,期间刘二小多次对李某实施殴打。公安机关于当日立案。2、户籍证明，证实被告人刘二小的主体身份。3、归案情况说明，证实2016年7月2日12时,李某口头报案称其与朋友燕霄在其内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗沙圪堵镇民乐小区20号楼2单元502室的家中被刘二小限制人身自由多个小时,期间刘二小多次对其实施殴打。接到报警后,准格尔旗公安局刑警大队民警立即展开调查。被告人刘二小当日同李某一起来到准格尔旗公安局沙圪堵镇派出所解决二人的感情及债务纠纷,2016年7月2日15时,民警将在准格尔旗公安局沙圪堵镇派出所接警大厅的刘二小控制并传唤。4、证人吕某的证言，证实在2016年7月1日7时许,李某的微信给吕某的微信发了3张李某与其同事燕某的裸照,吕某估计李某出事了。5、被害人李某的陈述，证实在2016年6月30日晚上,其和同事燕某在家中聊天,在凌晨3时许,被告人刘二小在门口不让燕某离开,并将燕某和李某推至卧室内,期间刘二小将李某的衣服强行脱掉,将燕某的上衣脱掉,并用手机对李某和燕某进行拍照,并把所拍的裸照发送到李某的同事吕某手机微信里,还对李某进行殴打,造成李某脸部等部位受伤。刘二小一直都不让李某、燕某离开,限制二人人身自由。直至2016年7月1日10时许,李某的亲戚去了李某家以后,燕某才离开。6、被害人燕某的陈述，证实在2016年6月30日晚上,燕某去到李某家，至次日凌晨3时离开李某家时被被告人刘二小堵在门口,并将其强行推入李某家中,期间刘二小不让李某和燕某离开,同时还对李某进行殴打、侮辱,将李某的衣服和燕某的上衣强行脱掉并对二人进行拍照,直至2016年7月1日上午10时许,燕某才离开李某家中。7、被告人刘二小的供述与辩解，证实被告人刘二小和李某是情人关系,在2016年6月30日晚上看到有名男子(被害人燕某)进入李某的住处,在次日凌晨2时许,该名男子离开时,刘二小堵在门外不让离开,并将男子和李某推至卧室限制二人人身自由,对李某进行殴打,将李某的衣服和男子的上衣脱掉对其二人进行拍照侮辱,刘二小一直堵在李某卧室门口,不让二人离开,直至次日上午10许,李某的哥哥去了以后,那名男子才离开李某的家中。被告人刘二小的供述与被害人李某、燕某的陈述可以相互印证；该份证据同时证明被告人刘二小具有坦白的情节。8、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、接受证据材料清单、手机发还清单，证实2016年7月2日,公安局侦查人员依法扣刘二小手机一部,见证人段某。接受证人吕某提供的手机一部,接受被害人李某手机一部及诊断证明一张、睡衣一件、内裤一件。并对刘二小手机内、李某手机内、吕某手机内关于李某和燕某的裸照进行了拍照取证。后将李某的物品、吕某的手机、刘二小的手机均发还本人。9、法医学人体损伤程度鉴定书，证实2016年7月6日经内蒙古自治区准格尔旗公安司法鉴定中心鉴定人燕某、张某鉴定，李某脸部的损伤为轻微伤。10、现场勘验检查笔录，证实2016年7月2日内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗沙圪堵镇精品民乐移民小区20号楼2单元501室李某被拘禁案发生的地点及现场概况。11、谅解书，证实2016年7月6日,被害人李某对被告人刘二小的行为表示谅解,建议司法机关对其从轻处罚。本院认为，被告人刘二小非法剥夺他人人身自由，并对被害人殴打、侮辱，其行为已构成非法拘禁罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人刘二小在拘禁期间殴打被害人李某并对被害人李某、燕某进行侮辱，从重处罚。被告人刘二小归案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚。鉴于被告人刘二小已取得被害人李某的谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人刘二小犯非法拘禁罪，判处拘役五个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年7月2日起至2016年12月1日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判长李雪梅代理审判员张敏人民陪审员安鹏飞二〇一六年十一月二十一日书记员孙建波
内蒙古准格尔旗人民法院刑 事 判 决 书(2016)内0622刑初371号公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民检察院。被告人高飞小，男，1981年12月3日出生于内蒙古自治区鄂尔多斯市，汉族，小学文化，司机，现租住于内蒙古自治区鄂尔多斯市。因涉嫌犯交通肇事罪，2016年5月17日被内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗公安局刑事拘留，同年5月31日由该局取保候审。内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民检察院以准检公诉刑诉（2016）318号起诉书指控被告人高飞小犯交通肇事罪，于2016年10月18日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民检察院指派检察员莎日娜、代理检察员李爽出庭支持公诉，被告人高飞小到庭参加了诉讼。现已审理终结。内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民检察院指控，2016年5月16日16时20分许，被告人高飞小驾驶蒙A6****号豪泺牌重型自卸货车在准格尔旗薛家湾镇武家渠奶站附近由东向西倒车过程中，将行人王某某撞倒并碾压到其左腿，造成王某某受伤后经准格尔旗中心医院抢救无效于当日死亡的道路交通事故。经鄂尔多斯市公安局交通管理支队准格尔旗大队认定：被告人高飞小在该起事故中承担全部责任。（民事已赔偿）肇事后，被告人高飞小主动拨打报警电话，并一直在肇事现场等候。针对上述事实，公诉机关出示了书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见、现场勘查笔录等证据证实。公诉机关认为，被告人高飞小违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人高飞小案发后主动投案，归案后如实供述自己的犯罪事实，属自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定。提请本院依法判处。被告人高飞小对公诉机关指控的犯罪事实没有异议。经审理查明，2016年5月16日16时20分许，被告人高飞小驾驶蒙A677**号豪泺牌重型自卸货车在内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗薛家湾镇武家渠奶站附近由东向西倒车过程中，将行人王某某撞倒并碾压到其左腿，造成王某某受伤后经准格尔旗中心医院抢救无效于当日死亡的道路交通事故。经鄂尔多斯市公安局交通管理支队准格尔旗大队认定：被告人高飞小在该起事故中承担全部责任。（民事已赔偿）肇事后，被告人高飞小主动拨打报警电话，并一直在现场等候。上述事实有经过当庭举证、质证、认证的下列证据予以证实：1、受案登记表证实:2016年5月16日16时24分,高飞小拨打电话报警称:在准格尔旗薛家湾镇五家渠奶站附近倒车时将一行人撞了,请求出警。2、常住人口基本信息证实:被告人高飞小的主体身份,系完全行为能力人。3、机动车驾驶证查询结果证实:被告人高飞小取得B2型机动车驾驶证。4、准格尔旗人民医院诊断书证实:被害人王某某的伤情。5、居民医学死亡证明书证实:王某某于2016年5月16日死亡的事实。6、证人岳某的证言证实:2016年5月16日16时许,高飞小给岳某打电话称:在五家渠驾驶蒙A6****号豪烁牌重型自卸货车发生交通肇事。7、证人徐某某的证言证实:2016年5月16日下午16时许,高飞小驾驶蒙A6****号豪泺牌重型自卸车,在武家渠奶站附近将一名老汉撞伤。高飞小拨打110及120电话。8、证人李某某的证言证实:2016年5月16日下午16时许,准格尔旗薛家湾镇武家渠奶站附近一辆自卸大货车下面压着一个老汉，其告知司机让其报警。9、证人张某某的证言证实:2016年5月16日16时许,在武家渠奶站附近一辆红色的自卸大货车在由东向西倒车的过程中将一名行人撞倒。10、被告人高飞小的供述证实:2016年5月16日16时许,高飞小驾驶蒙A6****号豪烁牌重型自卸货车,在薛家湾镇武家渠奶站附近由东向西倒车的过程中,将一名行人撞倒并碾压到左腿。肇事后,高飞小拨打报警电话。11、准格尔旗公安司法鉴定中心出具的鉴定文书，(准)公(司)鉴(交尸)(20l6)10号鉴定书证实2016年5月18日,经司法鉴定人燕亮、梁占苗鉴定,被害人王某某的死因符合交通事故中撞击、碾压致肋骨多发骨折,胸腔内脏器破裂出血等全身多发性损伤,创伤性失血性休克而死亡。12、鄂尔多斯市公安局交通管理支队准格尔旗大队出具的鄂公交(准)认字[2016]第092014号道路交通事故认定书，证实：2016年5月24日,经鄂尔多斯市公安局交管支队准格尔旗大队认定,被告人高飞小在该起交通事故中承担全部责任。13、道路交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图及现场照片证实：本起交通事故发生的时间、地点以及肇事后车辆所处位置等现场情况。14、车体痕迹勘验笔录,附车体痕迹检验照片证实：肇事车辆的车体撞击痕迹等情况。15、归案经过证实:肇事后,高飞小拨打报警电话,并一直在肇事现场等候。16、道路交通事故损害赔偿调解书、经济赔偿凭证、谅解书证实:被告人高飞小已与被害人王某某的家属达成调解赔偿协议,民事已赔偿并取得被害人家属的谅解。本院认为，被告人高飞小违反交通法规驾驶机动车辆发生交通事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人高飞小案发后主动投案，归案后如实供述自己的犯罪事实，属自首，可从轻、减轻处罚。鉴于被告人高飞小民事已赔偿，并取得被害人家属谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人高飞小犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  李雪梅代理审判员  周丽芳人民陪审员  卫劲松二〇一六年十一月二十八日书 记 员  李福祥相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还尚未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行的，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条，对于判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人，怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域，场所，接触特定人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}准格尔旗人民法院刑事判决书（2016）内0622刑初371号公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民检察院。被告人高飞小，男，1981年12月3日出生于内蒙古自治区鄂尔多斯市，汉族，小学文化，司机，现租住于内蒙古自治区鄂尔多斯市。因涉嫌犯交通肇事罪，2016年5月17日被内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗公安局刑事拘留，同年5月31日由该局取保候审。内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民检察院以准检公诉刑诉（2016）318号起诉书指控被告人高飞小犯交通肇事罪，于2016年10月18日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民检察院指派检察员莎日娜、代理检察员李爽出庭支持公诉，被告人高飞小到庭参加了诉讼。现已审理终结。内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民检察院指控，2016年5月16日16时20分许，被告人高飞小驾驶×××号豪泺牌重型自卸货车在准格尔旗薛家湾镇武家渠奶站附近由东向西倒车过程中，将行人王某撞倒并碾压到其左腿，造成王某受伤后经准格尔旗中心医院抢救无效于当日死亡的道路交通事故。经鄂尔多斯市公安局交通管理支队准格尔旗大队认定：被告人高飞小在该起事故中承担全部责任。（民事已赔偿）肇事后，被告人高飞小主动拨打报警电话，并一直在肇事现场等候。针对上述事实，公诉机关出示了书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见、现场勘查笔录等证据证实。公诉机关认为，被告人高飞小违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人高飞小案发后主动投案，归案后如实供述自己的犯罪事实，属自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定。提请本院依法判处。被告人高飞小对公诉机关指控的犯罪事实没有异议。经审理查明，2016年5月16日16时20分许，被告人高飞小驾驶×××号豪泺牌重型自卸货车在内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗薛家湾镇武家渠奶站附近由东向西倒车过程中，将行人王某撞倒并碾压到其左腿，造成王某受伤后经准格尔旗中心医院抢救无效于当日死亡的道路交通事故。经鄂尔多斯市公安局交通管理支队准格尔旗大队认定：被告人高飞小在该起事故中承担全部责任。（民事已赔偿）肇事后，被告人高飞小主动拨打报警电话，并一直在现场等候。上述事实有经过当庭举证、质证、认证的下列证据予以证实：1、受案登记表证实:2016年5月16日16时24分,高飞小拨打电话报警称:在准格尔旗薛家湾镇五家渠奶站附近倒车时将一行人撞了,请求出警。2、常住人口基本信息证实:被告人高飞小的主体身份,系完全行为能力人。3、机动车驾驶证查询结果证实:被告人高飞小取得B2型机动车驾驶证。4、准格尔旗人民医院诊断书证实:被害人王某的伤情。5、居民医学死亡证明书证实:王某于2016年5月16日死亡的事实。6、证人岳某的证言证实:2016年5月16日16时许,高飞小给岳某打电话称:在五家渠驾驶×××号豪烁牌重型自卸货车发生交通肇事。7、证人徐某的证言证实:2016年5月16日下午16时许,高飞小驾驶×××号豪泺牌重型自卸车,在武家渠奶站附近将一名老汉撞伤。高飞小拨打110及120电话。8、证人李某的证言证实:2016年5月16日下午16时许,准格尔旗薛家湾镇武家渠奶站附近一辆自卸大货车下面压着一个老汉，其告知司机让其报警。9、证人张某的证言证实:2016年5月16日16时许,在武家渠奶站附近一辆红色的自卸大货车在由东向西倒车的过程中将一名行人撞倒。10、被告人高飞小的供述证实:2016年5月16日16时许,高飞小驾驶×××号豪烁牌重型自卸货车,在薛家湾镇武家渠奶站附近由东向西倒车的过程中,将一名行人撞倒并碾压到左腿。肇事后,高飞小拨打报警电话。11、准格尔旗公安司法鉴定中心出具的鉴定文书，(准)公(司)鉴(交尸)(20l6)10号鉴定书证实2016年5月18日,经司法鉴定人燕某、梁某鉴定,被害人王某的死因符合交通事故中撞击、碾压致肋骨多发骨折,胸腔内脏器破裂出血等全身多发性损伤,创伤性失血性休克而死亡。12、鄂尔多斯市公安局交通管理支队准格尔旗大队出具的鄂公交(准)认字[2016]第092014号道路交通事故认定书，证实：2016年5月24日,经鄂尔多斯市公安局交管支队准格尔旗大队认定,被告人高飞小在该起交通事故中承担全部责任。13、道路交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图及现场照片证实：本起交通事故发生的时间、地点以及肇事后车辆所处位置等现场情况。14、车体痕迹勘验笔录,附车体痕迹检验照片证实：肇事车辆的车体撞击痕迹等情况。15、归案经过证实:肇事后,高飞小拨打报警电话,并一直在肇事现场等候。16、道路交通事故损害赔偿调解书、经济赔偿凭证、谅解书证实:被告人高飞小已与被害人王某的家属达成调解赔偿协议,民事已赔偿并取得被害人家属的谅解。本院认为，被告人高飞小违反交通法规驾驶机动车辆发生交通事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人高飞小案发后主动投案，归案后如实供述自己的犯罪事实，属自首，可从轻、减轻处罚。鉴于被告人高飞小民事已赔偿，并取得被害人家属谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人高飞小犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判长李雪梅代理审判员周丽芳人民陪审员卫劲松二〇一六年十一月二十八日书记员李福祥
四川省天全县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1825执384号申请执行人杨永，男，生于1978年12月5日，汉族，住四川省天全县。被执行人曾昌海，男，生于1975年1月2日，汉族，住四川省什邡市。申请执行人杨永申请执行曾昌海劳务合同纠纷一案，2016年9月28日杨霞交来曾昌海到期债权7000元，执行中查明被执行人无其他可供执行财产。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2016）川1825民初174号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 邹 波审判员 吴国庆审判员 彭宗华二〇一六年十一月十二日书记员 陈 赟
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0105民初7459号原告:天津泰嘉热力管理中心金家窑供热站。被告:齐建萍。原告天津泰嘉热力管理中心金家窑供热站诉被告齐建萍供用热力合同纠纷一案,本院于2016年10月11日受理后,原告天津泰嘉热力管理中心金家窑供热站于2016年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:准许天津泰嘉热力管理中心金家窑供热站撤回起诉。案件受理费25元,由原告负担。审判员  霍冠一二〇一六年十一月十日书记员  张志远附:本裁判适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决。
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0925执739号申请执行人周慧慧，女，1983年8月21日生，汉族，居民，住建湖县。被执行人江苏艾奈照明科技有限公司，法定代表人：兰秉飞，机构代码：39830107-2，住所地建湖县高新技术开发区。周慧慧与江苏艾奈照明科技有限公司劳动争议一案，本院于2015年12月9日作出的（2015）建民初字第1870号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被执行人偿还申请人18068.26元，于判决生效之日起20日内付清。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年6月2日立案受理。执行过程中，本院向申请执行人发出执行情况风险告知书，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效的法律文书确定的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）建民初字第1870号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定一经送达即发生法律效力。审判长  吉民宏审判员  王 磊审判员  蒋 松二0一六年十一月十七日书记员王淑
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0925执739号申请执行人仇文亮，男，1970年2月28日生，汉族，居民，住建湖县。被执行人荀思权，男，1960年6月6日生，汉族，居民，住建湖县。被执行人刘士兰，女，1959年6月27日生，汉族，居民，住建湖县。仇文亮与荀思权、刘士兰买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月6日作出的（2015）建民初字第00420号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被告偿还原告706910元，于判决生效之日起20日内付清。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年4月21日立案受理。执行过程中，本院向申请执行人发出执行情况风险告知书，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效的法律文书确定的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）建民初字第00420号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定一经送达即发生法律效力。审判长  吉民宏审判员  王 磊审判员  蒋 松二0一六年十一月十七日书记员王淑
徐州市鼓楼区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0302刑初322号公诉机关徐州市鼓楼区人民检察院。被告人丁立建，男，1985年9月17日生，汉族，高中文化,农民，住徐州市铜山区。被告人丁立建曾因犯故意伤害罪，于2009年6月30日被判处有期徒刑一年六个月,缓刑二年。被告人丁立建因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年6月24日被刑事拘留，同年7月29日被逮捕。辩护人庄永波，江苏泉山律师事务所律师。被告人蔡凡，男，1982年7月20日生，汉族，小学肄业,农民，住徐州市铜山区。被告人蔡凡曾因犯故意杀人罪，于1999年被判处有期徒刑十四年，2009年2月1日刑满释放；曾因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2013年7月11日被判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金一万元。被告人蔡凡因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年7月7日被刑事拘留，同年7月29日被逮捕。徐州市鼓楼区人民检察院以徐鼓检诉刑诉(2016)253号起诉书指控被告人丁立建、蔡凡犯寻衅滋事罪，于2016年11月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审理公开开庭进行了审理。徐州市鼓楼区人民检察院指派检察员喻绍玉出庭支持公诉，被告人丁立建、蔡凡及辩护人庄永波到庭参加了诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2015年11月25日21时许，张猛在徐州市鼓楼区平山路羊汤馆饭店结账时酒后滋事，伙同蔡凡、丁立建无故殴打张某，致张某右侧上颌骨额突骨折,鼻中隔骨折,左侧第4、5、6、8、12肋骨骨折,腰椎第1、2、3左侧横突骨折。经法医鉴定，张某鼻部的损伤程度构成轻微伤、左胸部的损伤程度构成轻伤二级、左腰部的损伤程度构成轻伤一级。2016年6月24日，被告人丁立建被公安机关抓获归案，2016年7月7日，被告人蔡凡被公安机关抓获归案。另查明，2016年9月14日，被告人丁立建、蔡凡及同案参与人张猛与被害人张某就民事赔偿达成了赔偿协议，并获得了被害人的谅解。上述事实，被告人丁立建、蔡凡在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某的陈述；同案参与人张猛的供述；证人张洪玲、胡某、历某、王某1、王某2等人的证言；被害人张某在徐州市第一人民医院的CT检查报告单、DR检查报告单；徐州市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定意见书；赔偿协议书、谅解书；被告人丁立建、蔡凡曾受处罚的刑事判决书、释放证明书，同案参与人张猛被判刑的刑事判决书；公安机关出具的发破案经过、被告人到案经过、接处警工作登记表、二被告人户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人丁立建、蔡凡随意殴打他人，情节恶劣,其行为已触犯刑法，构成寻衅滋事罪，依法应予刑事处罚。公诉机关指控被告人丁立建、蔡凡犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，适用法律正确，予以采纳。被告人丁立建、蔡凡到案后能如实供述犯罪事实，系坦白，依法对其从轻处罚。辩护人关于被告人丁立建系从犯的辩护意见，经查认为，丁立建在共同犯罪中并非起次要和辅助作用，该辩护意见不成立，不予采纳，鉴于被告人丁立建、蔡凡在共同犯罪中作用相对较小，可以酌情对二被告人从轻处罚。辩护人关于被告人丁立建能积极赔偿被害人经济损失,取得了被害人的谅解,具有自愿认罪态度的辩护意见,经查属实,予以采纳。鉴于被告人丁立建、蔡凡具有积极赔偿被害人经济损失的态度，并获得了被害人的谅解，且均能自愿认罪，酌情对二被告人从轻处罚。根据被告人丁立建、蔡凡的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人丁立建犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。(刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月24日起至2017年4月23日止)。二、被告人蔡凡犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。(刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月7日起至2017年5月6日止)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  冯玉荣二〇一六年十一月二十四日书记员  高圣恩
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0241民初1848号原告：重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行。地址：本县中和街道渝秀大道十字街。统一社会信用代码：91500241747477392J。负责人：周洪全，该支行行长。委托诉讼代理人：李峰，该行职工。被告：李明高,男,1955年7月11日出生,重庆市秀山土家族苗族自治县人。原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行诉被告李明高金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月22日立案，原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行于2016年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行的撤诉申请是其真实意思表示，且不违反法律强制性规定，本院予以认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行撤回对李明高的起诉。案件受理费300元，减半收取150元，予以免收。代理审判员  石彦军二〇一六年十一月二十九日书 记 员  龙 东
陕西省大荔县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0523执1004号申请执行人：陈宝光，男，1960年10月5日出生，汉族，居民。申请执行人：杨金侠，女，1962年12月6日出生，汉族，居民。被执行人：纪平，男，1975年2月28日出生，汉族，居民。被执行人：宋莉军，女，1978年12月17日出生，汉族，居民。本院在执行陈宝光,杨金侠与纪平,宋莉军买卖合同纠纷一案中，执行标的为66158元，本案在执行过程中，被执行人宋莉军至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下:对被执行人宋莉军的银行存款予以冻结或划拨。本裁定立即执行。审判员  马波二〇一六年十一月十六日书记员  吴波
陕西省大荔县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0523执1004号申请执行人:陈宝光,男，1960年10月5日出生，汉族，居民。申请执行人:杨金侠,女，1962年12月6日出生，汉族，居民。被执行人:纪平,男,1975年2月28日出生，汉族,居民。执行人 :宋莉军,女，1978年12月17日出生，汉族，居民。本院在执行申请执行人陈宝光、杨金侠与被执行人纪平、宋莉军买卖合同纠纷的（2016）陕0523民初52号民事判决书一案中，案件标的为66158元，执行费892元。本案在执行过程中，划拨了被执行宋莉军在银行的存款16000元，被执行人暂无可供执行财产。申请执行人已领取16000元，对于剩余的款项表示暂缓执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长马波审判员刘政文审判员张成二0一七年四月二十五日书记员苏光磊
黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院民 事 判 决 书〔2015〕黑02**民初1247号原告佟兴奎被告李信忠被告胡月被告冯宗来原告佟兴奎诉被告李信忠、胡月、冯宗来拖欠玉米款纠纷一案，于2016年7月6日向本院起诉，于2016年11月8日依法组成合议庭公开开庭审理了本案，原告佟兴奎，被告李信忠到庭参加诉讼，被告胡月、冯宗来经依法传唤无正当理由未出庭，本案现已审理终结。原告诉称，2015年1月1日，原告向被告李信忠出售玉米，被告没有给付价款，2016年1月1日，被告为原告出具金额为20万元的欠据一份，约定月利率1.5%，还款期为3月末，被告冯宗来为其担保，另被告李信忠胡月为原告出具拖欠利息款的欠据一份，此款经原告多次索要，被告未能给付，为维护原告合法权益，现诉至法院要求被告李信忠、胡月给付玉米款本金20万元，利息43000元，被告冯宗来对上款承担连带责任。被告李信忠辩称，原告所述属实，确实拖欠原告20万元玉米款，但现在没有能力一次偿还。被告胡月、冯宗来未出庭、未答辩。审理查明，2015年初，被告李信忠、胡月（夫妻关系）向原告收购玉米，价款共计20万元，2016年1月1日为原告出具欠据一份，约定月利率1.5%，3月末还清，被告冯宗来为其担保，此款经原告多次索要，被告未能给付，为维护合法权益，现原告诉至法院要求判决如其诉请。以上事实有原告提交的欠据及当事人的陈述予以证实。根据以上事实，本院认为，被告李信忠、胡月从原告处收购玉米并为其出具欠据，双方形成债务关系，被告应按约定积极履行偿还义务。被告冯宗来为他人提供担保，应按约定承担保证责任，故对原告的诉讼请求予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：被告李信忠、胡月于本判决生效后给付原告佟兴奎玉米款本金20万元，利息3万元（2016年1月至2016年10月），并2016年11月起支付利息至本息清偿完毕止。被告李信忠、胡月于本判决生效后给付原告2015年利息款34000元。三、被告冯宗来对上述第一项承担保证责任。四、被告冯宗来承担保证责任后，有权向债务人追偿。案件受理费5260元由被告李信忠、胡月负担。如果未按判决指定的期间给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审 判 长  罗延安人民陪审员  孙 富人民陪审员  范喜春申请执行期间二年二〇一六年十一月二十五日书 记 员  潘淑梅
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0101民初9847号之一原告牟之兴,男,汉族,1955年9月14日出生,住重庆市万州区。委托代理人冉绍晖（特别授权），重庆君之合律师事务所律师。被告攀枝花市建筑机械化施工有限公司,统一社会信用代码510400000008008，住所攀枝花市仁和区攀枝花大道南段756号。法定代表人：田立叶。被告向润珍,女,汉族,1963年4月26日出生,住重庆市万州区。委托代理人秦郁艳，重庆百安律师事务所律师。被告罗启元,男,汉族,1969年5月8日出生,住重庆市万州区。原告牟之兴与被告攀枝花市建筑机械化施工有限公司、向润珍、罗启元提供劳务者受害责任纠纷一案，原告牟之兴于2016年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告牟之兴自愿撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告牟之兴撤回起诉。案件受理费1001元，减半收取500.5元，由原告牟之兴负担（此款经本院院长同意予以免交）。审 判 长  崔晓琴审 判 员  吴家慧代理审判员  罗 凌二〇一六年十一月三十日书 记 员  熊学艳
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0509执8662号移交执行人苏州市吴江区人民法院刑事审判庭，住所地江苏省苏州市吴江区高新路788号。法定代表人陈晓君，院长。被执行人叶力铭，男，1995年2月20日生，汉族，高中文化，农民，住江苏省新沂市。被告人叶力铭盗窃罪一案，本院作出的(2016)苏0509刑初945号刑事判决书已发生法律效力，该刑事判决书明确：被告人叶力铭犯盗窃罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月15日起至2016年7月14日止)，并处罚金人民币一千元（于判决生效之日起五日内缴纳）。被告人逾期未履行义务，本院刑事审判庭于2016年10月25日将案件移交执行，执行标的为1000.00元，执行费用50.00元。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向法院申报财产状况。同时，本院向移交执行人发出权利义务告知书，要求移交执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，但移交执行人亦未向本院提供被执行人的财产情况或线索。本院在执行过程中，依法查询被执行人叶力铭在本院辖区范围内银行存款及房产、车辆登记等情况，未发现有可执行财产。本院委托被执行人叶力铭户籍住所地人民法院对其在该院辖区范围内财产情况进行调查，亦未发现有可供执行的财产。本院依法将叶力铭纳入失信被执行人名单。本院暂未发现被执行人有可供执行财产，本案依法终结本次执行程序。上述事实，有生效法律文书、银行查询回单、房产查询回执、车辆查询回单、调查证明等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的罚金依法受到法律保护，但罚金的执行取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人名下无可供执行的财产。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2016)苏0509刑初945号刑事判决书主文罚金部分本次执行程序终结。本次执行程序终结后，本院如发现被执行人有可供执行的财产，将恢复执行本案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  韩长安审判员  陆亮亮审判员  唐 韧二〇一六年十一月二十四日书记员  嵇浩恩
西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0102执1889号申请执行人：帅国，男。被执行人：王国庆，男。帅国与王国庆民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)陕0102民初2112号民事判决书，已经发生法律效力。因王国庆未按生效法律文书履行义务，申请执行人帅国向本院申请执行，要求被执行人王国庆支付欠款560000元、利息7666元（以560000元为基数从2016年4月6日按年息5.5%计算至2016年7月4日）、诉讼费10524元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院已依法立案执行。本案在执行过程中，经查询,暂未发现被执行人有可供执行财产，申请人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  陈东荣审 判 员  吴建平代理审判员  王 超二〇一六年十一月十六日书 记 员  白 龙