wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆生产建设兵团库尔勒垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）兵0201民初216号 原告:新疆波瑞工程技术有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市新市区北京南路**豪威大厦****。 统一社会信用代码：91650100773484174L。 法定代表人：姜海荣，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：葛丽君，女，新疆波瑞工程技术有限公司员工。 被告：新疆冠农天府房地产开发有限公司，住所地新疆巴，住所地新疆巴州库尔勒市团结南路 统一社会信用代码：916528017734805874。 法定代表人：明东，系该公司执行董事。 原告新疆波瑞工程技术有限公司与被告新疆冠农天府房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案,本院于2021年4月2日立案。原告新疆波瑞工程技术有限公司于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告新疆波瑞工程技术有限公司以被告新疆冠农天府房地产开发有限公司已于2021年5月19日向原告新疆波瑞工程技术有限公司支付全部工程款为由，向本院申请撤诉，原告的申请符合法律规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告新疆波瑞工程技术有限公司撤诉。 案件受理费1350元,减半收取计675元，由原告新疆波瑞工程技术有限公司负担。 审 判 员  迟万龙 人民陪审员  毛延凤 人民陪审员  杨新利 二〇二一年五月二十日 书 记 员  唐天川 1
安徽省宿州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖13执534号 被执行人：徽商银行股份有限公司淮北烈山支行，住所地安徽省淮北市烈山区工人村，统一社会信用代码91340600150983591G（1-1）。 负责人：王卫东，该行行长。 马广洋、王颖振、宿州市华融小额贷款有限公司与徽商银行股份有限公司淮北烈山支行执行分配方案异议之诉纠纷一案，安徽省宿州市中级人民法院（2017）皖13民初32号民事判决书已发生法律效力。因徽商银行股份有限公司淮北烈山支行未履行该生效法律文书确定的缴纳案件受理费的义务，经本院民事审判庭移送，现已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结(划拨)、查封、扣押徽商银行股份有限公司淮北烈山支行在金融机构的存款或其它等值财产。 本裁定立即执行。 审 判 员 闫志新 二〇二一年五月十日 法官助理 刘丹妮 书 记 员 杜 超 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
西安市碑林区人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0103执恢713号中国建设银行股份有限公司陕西省分行、左鹏、西安虹桥置业有限责任公司：本院受理的(2018)陕0103执638号中国建设银行股份有限公司陕西省分行与左鹏、西安虹桥置业有限责任公司借款合同纠纷一案，西安市碑林区人民法院（2017）陕0103民初770号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院依法受理。在执行过程中，经本院采取执行措施，被执行人左鹏已自动履行全部案件款125782.68元及利息，交纳执行费1787元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，现通知如下：本院（2021）陕0103执恢713号[首执案号：(2018)陕0103执638号]执行案件执行完毕，于2021年5月28日结案。二〇二一年五月二十八日
安徽省宿州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖13执534号 安徽省宿州市中级人民法院（2017）皖13民初32号民事判决书现已发生法律效力，因徽商银行股份有限公司淮北烈山支行未履行上述生效法律文书确定的缴纳案件受理费义务，经民事审判庭移送，本院立案执行。执行中，徽商银行股份有限公司淮北烈山支行自动履行本案40元案件受理费。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下： 本案执行完毕。 二〇二一年六月九日
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0103执恢713号申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市碑林区南广济街38号。负责人杨新丰，该行行长。被执行人左鹏，男，1978年12月14日出生，汉族。被执行人西安虹桥置业有限责任公司，住西安市纬二十六街24号。本院在执行中国建设银行股份有限公司陕西省分行与左鹏、西安虹桥置业有限责任公司借款合同纠纷一案中，于2018年7月19日以（2018）陕0103执638号执行裁定书查封被执行人左鹏名下房屋一套。现被执行人左鹏已自动履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人左鹏名下一套房屋的查封。本裁定立即执行。审判员  赵华二〇二一年四月二十七日书记员  刘辉
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0213民初3576号原告：杜小锐，女，1962年12月31日出生，汉族。委托诉讼代理人：毛一清，江苏云崖律师事务所律师。被告：王燕，女，1990年10月25日出生，汉族。原告杜小锐与被告王燕民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月25日公开开庭进行了审理。原告杜小锐及其委托诉讼代理人毛一清到庭参加诉讼，被告王燕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。杜小锐向本院提出诉讼请求：1.王燕立即偿还杜小锐借款本金24000元并支付利息（以24000元为基数，自2017年7月1日起至2020年8月19日止，按年利率24%计算；自2020年8月20日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计算）；2.本案诉讼费、保全费由王燕承担。事实和理由：其与王燕系朋友关系。王燕曾以旅游为由向其借款2000元，未出具借条。2017年4月19日，王燕以购买减肥药为由向其借款20000元，其从银行取现后，在小桃园康宝莱店将现金20000元交付王燕，王燕当场出具了借条。2017年4月25日，王燕表示急需用钱又向其借款12000元，其从银行取现后，在万达广场肯德基处将现金12000元交付王燕，王燕取回并撕毁4月19日书写的借条，重新出具金额为34000元的借条，并约定了利息。后王燕仅于2017年9月20日通过微信转账方式归还10000元本金，剩余款项其多次催讨无果，遂诉讼来院。王燕未作答辩。为证明自己的主张，原告杜小锐提供了借条、中信银行客户回单、微信聊天记录等证据，经质证本院对上述证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月25日，王燕向杜小锐出具借条，载明：“兹于2017年4月25日本人王燕、张国栋向借款杜小锐人民币叁万四仟元整，加上利息贰仟元整。（由于2个月后归还，到期2017年6月份还）。”落款处载明：“担保人：王燕、张国栋”。审理中，杜小锐自认王燕于2017年9月20日通过微信转账方式归还10000元本金，并表示借条上的张国栋系王燕的男朋友，但签名非张国栋本人所签，而是王燕代签，借款时张国栋不在场。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。杜小锐提供的借条、银行客户回单、微信聊天记录等证据能够证明王燕向杜小锐借款34000元的事实，因杜小锐自认王燕已归还10000元本金，故本院对杜小锐要求王燕归还借款本金24000元的主张，依法予以支持。王燕未按约还款，应当承担逾期还款违约责任。杜小锐主张的逾期利息，不违反法律规定，本院予以支持。王燕经本院合法传唤,无正当理由未到庭发表抗辩意见，由此产生的法律责任由其自行承担。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（自2015年9月1日起施行）第二十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（自2021年1月1日起施行）第二十八条第一款、第三十一条第二款规定，判决如下：王燕应于本判决发生法律效力之日起十日内归还杜小锐借款本金24000元并支付利息（以24000元为基数，自2017年7月1日起至2020年8月19日止，按年利率24%计算；自2020年8月20日起至实际给付之日止，按年利率15.4%计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费904元减半收取计452元、保全费320元，合计772元（杜小锐已预交），由王燕负担，王燕于本判决发生法律效力之日起十日内将所负担的上述费用直接给付杜小锐。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  刘佳二〇二一年五月二十五日书记员  诸琳本案援引法律条款《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》：第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》：第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（自2015年9月1日起施行）：第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（自2021年1月1日起施行）：第二十八条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。第三十一条第二款2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初3576号申请人：杜小锐，女，1962年12月31日出生，汉族，住无锡市滨湖区。被申请人：王燕，女，1990年10月25日出生，汉族，住无锡市梁溪区。申请人杜小锐与被申请人王燕民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月14日收到申请人杜小锐财产保全的申请，请求对被申请人王燕价值3万元的财产采取保全措施，并提供保函担保。本院经审查认为，申请人杜小锐的申请符合法律规定，为有利于案件的审理、执行，维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王燕的银行存款3万元，或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘佳二〇二一年四月十四日书记员  诸琳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执2772号申请执行人：中国民生银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区CBD商务外环路1号民生银行大厦。负责人：王毅，行长。被执行人：河南亚神环保科技有限公司，住所地郑州市管城区航海东路39号。法定代表人：王佩印。被执行人：河南省亚神中兴商贸有限公司，住所地郑州市金水路122号。法定代表人：王子。被执行人：王培名，男，汉族，1948年1月10日出生，住郑州市金水区。被执行人：王心，男，汉族，1985年1月27日出生，住郑州市金水区。被执行人：王子，男，汉族，1985年1月27日出生，住郑州市金水区。被执行人：盖明龙，男，回族，1955年8月5日出生，住郑州市管城区。关于中国民生银行股份有限公司郑州分行申请执行河南亚神环保科技有限公司、河南省亚神中兴商贸有限公司、王培名、王心、王子、盖明龙金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初17092号民事调解书已发生法律效力，被执行人在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人中国民生银行股份有限公司郑州分行向本院申请执行，本院于2021年2月23日立案执行。执行过程中，因申请人中国民生银行股份有限公司郑州分行向本院递交撤回执行申请书，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0191执2772号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孟灵军二〇二一年五月二十八日书记员  郭建桥
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0102民初3107号原告:肖某,女,2007年3月8日出生，汉族,住天津市河东区。法定代理人:王某（原告之母）,女,1978年9月8日出生，汉族,住天津市河东区。被告:天津优能力胜未来培训学校有限公司第五分公司，住所地天津市河东区新浦路9号增2号301。负责人:朱广凤。被告:天津优能力胜未来培训学校有限公司，住所地天津市南开区长江道7号二层。法定代表人:陈昊。被告:天津睿优培训中心有限公司，住所地天津市河东区新浦路9号增2号301。负责人：王伟。原告肖某与被告天津优能力未来培训学校有限公司第五分公司、天津优能力胜未来培训学校有限公司、天津睿优培训中心有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后,依法适用简易程序。本院经审查认为，案件案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  许晓宁二〇二一年五月二十四日书记员  孟庆红
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执2772号盖明龙、河南省亚神中兴商贸有限公司、河南亚神环保科技有限公司、王培名、王心、王子：你们与中国民生银行股份有限公司郑州分行金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初17092号民事调解书已发生法律效力。申请执行人中国民生银行股份有限公司郑州分行于2021年2月23日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付2975451.71元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费32155元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××88特此通知二〇二一年三月二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0208执315号鲍世齐：本院执行鲍世齐申请执行齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区农业农村局劳动争议、人事争议一案，被执行人齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区农业农村局已全部履行法律文书义务，交付41745.98元执行费。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。审判员  潘瑛二〇二一年五月二十四日
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0926民初1663号申请人：范县德商村镇银行股份有限公司，住所地范县新区中原路中段路南。法定代表人：苏明，该公司董事长。被申请人：刘中莲，女，1983年9月28日出生，汉族，住范县。被申请人：葛秀芹，女，1970年11月25日出生，汉族，住范县。被申请人：高守峰，男，1971年2月2日出生，汉族，住范县。被申请人：范俊冉，男，1951年6月5日出生，汉族，住范县。被申请人：于桂芝，女，1952年12月24日出生，汉族，住范县。范县德商村镇银行股份有限公司与刘中莲、葛秀芹、高守峰、范俊冉、于桂芝金融借款合同纠纷一案，申请人范县德商村镇银行股份有限公司向本院申请财产保全，请求在66000元财产价值范围内，对被申请人刘中莲、葛秀芹、高守峰、范俊冉、于桂芝名下财产采取保全措施，并提供担保书为本次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人范县德商村镇银行股份有限公司的申请符合法律规定，为避免当事人转移财产，切实保护申请人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：在66000元财产价值范围内，网络查询并查封或者冻结被申请人刘中莲、葛秀芹、高守峰、范俊冉、于桂芝名下的财产；查封或者冻结期限均为一年。案件申请费680元，由申请人范县德商村镇银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张道鹏二〇二一年五月二十二日书记员  于 赞
法库县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0124民初1487号陶安兰诉沈阳天宇锐达新型建材有限公司劳动合同纠纷一案，于2021年5月8日立案。本案号为（2021）辽0124民初1487号，现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费／申请费元。本院诉讼费开户名称：人民法院（财政汇缴专户）；开户银行：账号。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。六、案件查询电话：12368审判员  郁洪强书记员  司 杨二〇二一年五月八日
河南省范县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0926民初1663号原告：范县德商村镇银行股份有限公司，住所地范县新区中原路中段路南。法定代表人：苏明，该公司董事长。委托诉讼代理人：张云涛，男，1990年2月2日出生，汉族，该行员工，住范县新区。被告：刘中莲，女，1983年9月28日出生，汉族，住范县。被告：葛秀芹，女，1970年11月25日出生，汉族，住范县。被告：高守峰，男，1971年2月2日出生，汉族，住范县。被告：范俊冉，男，1951年6月5日出生，汉族，住范县。被告：于桂芝，女，1952年12月24日出生，汉族，住范县。原告范县德商村镇银行股份有限公司（以下简称范县德商银行）与被告刘中莲、葛秀芹、高守峰、范俊冉、于桂芝金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张云涛到庭参加诉讼，被告刘中莲、葛秀芹、高守峰、范俊冉、于桂芝经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范县德商银行向本院提出诉讼请求：1.被告刘中莲偿还借款本金40000元及利息23937.72元（利息计算到2021年4月29日，之后利息按照合同约定计算至借款清偿完毕时止）；2.被告葛秀芹、高守峰、范俊冉、于桂芝对上述借款本息承担连带清偿责任。事实和理由：2016年12月14日，被告刘中莲、葛秀芹、高守峰、范俊冉、于桂芝同原告签订个人保证借款合同，刘中莲向原告借款40000元，借款期限自2016年12月14日至2019年12月10日，月利率8.41‰，逾期利率上浮50%。借款到期后经原告催要，被告一直未偿还。被告刘中莲、葛秀芹、高守峰、范俊冉、于桂芝均未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交如下证据：1.个人保证借款合同；2.保证函；3.借款借据、对账单。经审查，原告提交的证据来源合法，能够证明被告借款及担保事实，予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月14日，原告同被告刘中莲、高守峰签订个人保证借款合同，约定刘中莲向原告借款40000元，借款期限自2016年12月14日起至2019年12月10日，月利率8.41‰。按月付息，借款本金至借款期限届满时一次性归还，未按期偿还借款本金自逾期之日按照约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。被告高守峰为借款提供连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起二年，担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息）和实现债权的费用。被告葛秀芹、范俊冉、于桂芝签署保证函，承诺为刘中莲在借款期间内最高融资限额40000元的所有融资债权提供最高额连带责任保证，融资方式包括贷款、票据贴现等，保证期间为债务清偿期届满之日起二年，保证范围包括融资债权、利息、违约金等实现债权的费用。2016年12月17日，原告向被告刘中莲发放贷款40000元，被告支付利息1796.04元；对借款本金及剩余利息至今未再偿付。本院认为，原告与被告刘中莲、高守峰签订的个人保证借款合同，系双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律规定，原被告双方的借款担保合同关系成立，签约各方均应依约履行各自义务。原告支付借款后，被告刘中莲未按约定偿还借款，已构成违约，应承担相应的违约责任。被告葛秀芹、范俊冉、于桂芝向原告出具保证函为刘中莲借款提供连带责任保证，应与被告高守峰共同在保证范围内对借款承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。五被告经合法传唤未到庭参加诉讼，视为对原告诉请放弃抗辩的权利，所产生的不利后果，应由其自行承担。综上所述，原告要求被告刘中莲偿还借款本息，被告葛秀芹、高守峰、范俊冉、于桂芝承担连带清偿责任，事实清楚，证据充分，依法予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告刘中莲于本判决生效之日起十日内偿还原告范县德商村镇银行股份有限公司借款40000元及利息（利息按照合同约定计算；给付时扣除已支付的1796.04元）；二、被告葛秀芹、高守峰、范俊冉、于桂芝对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费699元、保全费680元，由被告刘中莲、葛秀芹、高守峰、范俊冉、于桂芝负担。本判决为终审判决。审判员  张道鹏二〇二一年六月三日书记员  于 赞
黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0208执315号申请执行人：鲍世齐,男,1978年1月16日出生,住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区育德家园4号楼4单元101室，身份证号码230202197801161217。被执行人：齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区农业农村局,住所地：黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区政府2号办公楼。法定代表人：杨明国，职务：农业农村局局长。本院于2021年4月6日受理申请执行人鲍世齐与被执行人齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区农业农村局劳动争议纠纷执行一案，依据（2019）黑0208民初386号民事判决，被执行人应履行给付申请执行人鲍世齐2004年1月至2017年12月期间的养老保险统筹部分28446.30元及滞纳利息13299.68元的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第36条、第38条之规定，裁定如下：被执行人齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区农业农村局于2021年5月25日前给付申请执行人鲍世齐2004年1月至2017年12月期间的养老保险统筹部分28446.30元及滞纳利息13299.68元、案件受理费200元，合计41945.98元申请执行费526元由被执行人齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区农业农村局承担（此款交付法院）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 潘 瑛二〇二一年五月十五日书记员 何适雨
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初3471号申请人:江苏张家港渝农商村镇银行股份有限公司，住所地张家港市杨舍镇长安路487、489号。负责人：马天明，该行行长。委托诉讼代理人：张进，江苏联合-合力律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐晓玲，江苏联合-合力律师事务所律师。被申请人：何振，男，1992年10月19日生，汉族，住张家港市。被申请人：柴国贤，男，1989年9月9日生，汉族，住张家港市。被申请人：王光君，男，1972年9月27日生，汉族，住张家港市。申请人江苏张家港渝农商村镇银行股份有限公司与被申请人何振、柴国贤、王光君金融借款合同纠纷一案，申请人江苏张家港渝农商村镇银行股份有限公司于2021年3月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人何振、柴国贤、王光君的银行存款45万元进行冻结或查封、扣押其相应价值的财产。申请人江苏张家港渝农商村镇银行股份有限公司以其信用提供担保。本院经审查认为，申请人江苏张家港渝农商村镇银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人何振、柴国贤、王光君的银行存款45万元或查封、扣押其相应价值的财产（保全期限：银行存款期限一年、动产期限两年、不动产期限三年。上述保全措施期限届满前，申请人可申请延长期限，法院在保全措施期限届满前办理续行冻结、查封、扣押手续）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。（此页无正文）审判员  王烈二〇二一年三月十五日书记员  陈香
江苏省苏州市虎丘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0505民初1710号 本院于2021年5月17日对原告徐素珍与被告刘强、中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2021）苏0505民初1710民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2021）苏0505民初1710号民事判决书中第六页“案件受理费7252元，减半收取3626元，由被告刘强负担。”补正为“案件受理费2610元，减半收取1305元，由被告刘强负担。” 审判员  师永义 二〇二一年五月二十四日 书记员  孙子涵
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0205民初1907号原告：上海心尔新材料科技股份有限公司，统一社会信用代码913100007437547356，住所地上海市奉贤区大叶公路6133号。法定代表人：王梓刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：王亚楠、周帮前，该公司员工。被告：无锡丰和宠物用品科技有限公司，统一社会信用代码91320205MA1P8MFB0D，住所地江苏省无锡市锡山区锡北镇锡港路张泾东段209号。法定代表人：钱群东，该公司执行董事。委托诉讼代理人：沈鸣扬、夏惠栋，江苏连元律师事务所律师。原告上海心尔新材料科技股份有限公司（以下简称心尔新公司）与被告无锡丰和宠物用品科技有限公司（以下简称丰和公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月30日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告心尔新公司委托诉讼代理人王亚楠、周帮前，被告丰和公司委托诉讼代理人沈鸣扬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告心尔新公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告支付原告货款276114元；2.案件受理费和财产保全费由被告承担。审理中，心尔新公司确认丰和公司退货103273.1元，故将第一项诉讼请求中的276114元变更为172840.9元。事实与理由：2019年7月19日至2020年10月12日间，心尔新公司与丰和公司多次发生业务往来。心尔新公司共向丰和公司提供塑料母粒706118.2元，期间丰和公司共支付货款430004.2元，剩余货款心尔新公司多次催讨未果，故诉至法院，请求判如所请。被告丰和公司承认心尔新公司提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条之规定，判决如下：无锡丰和宠物用品科技有限公司于本判决生效后10日内给付上海心尔新材料科技股份有限公司货款172840.9元（上述款项直接汇至心尔新公司银行账号，户名：上海心尔新材料科技股份有限公司，账号：×××93，开户行：工行上海奉贤支行）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3756元，减半收取1878元，案件申请费1901元，二项合计3779元，由丰和公司负担（上述案件受理费已由心尔新公司先行垫付，其同意垫付的案件受理费由被告直接向其支付，本院不再退还，丰和公司应于本判决生效后10日内将应负担的案件受理费给付心尔新公司）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（此页无正文）审判员 谢 妍二〇二一年五月十二日书记员 洪明琪
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0205民初1907号 申请人：上海心尔新材料科技股份有限公司，住所地上海市奉贤区大叶公路6133号。 法定代表人：王梓刚，该公司董事长。 被申请人：无锡丰和宠物用品科技有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区锡北镇锡港路张泾东段209号。 法定代表人：钱群东。 申请人上海心尔新材料科技股份有限公司于2021年3月30日向本院提出申请，要求对被申请人无锡丰和宠物用品科技有限公司价值276114元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结无锡丰和宠物用品科技有限公司的银行存款276114元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 唐 洁 二〇二一年四月七日 书记员 刘明坤
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏05民终2329、2332号上诉人（原审被告、原告）：艾森文具用品（太仓）有限公司，住所地江苏省太仓市娄东街道龙泾河路18号。法定代表人：STEPHANWILHELMEISEN。委托诉讼代理人：嵇炜，女，该公司工作人员。被上诉人（原审原告、被告）：王强，男，1976年9月23日出生，汉族，住江苏省苏州市平江区。上诉人艾森文具用品（太仓）有限公司因与被上诉人王强劳动争议纠纷两案，不服江苏省太仓市人民法院(2020)苏0585民初5579、6239号民事判决，向本院提起上诉。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本院审理过程中，上诉人于2021年5月10日提出撤回上诉。本院认为，艾森文具用品（太仓）有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许艾森文具用品（太仓）有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。两案二审案件受理费合计20元，减半收取10元，由上诉人艾森文具用品（太仓）有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判员  俞渊二〇二一年五月十日书记员  王贞
康平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0123民初1951号沈阳宇康物业有限公司：你方起诉唐志超物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是720444。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员  王强二〇二一年五月二十一日书记员  任皓
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初3302号 王某某： 你（单位）诉安某某、某某建设集团有限公司关于劳务合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年五月十一日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0603民初3302号 原告：王某某，男，1966年11月26日出生，汉族，住辽宁省丹东市元宝区。 委托诉讼代理人：吴喜强，丹东市振兴区良方法律服务所法律工作者。 被告：某某建设（集团）有限公司，住所地：北京市大兴区。 法定代表人：王某某，该公司总经理。 委托代理人：刘爽，黑龙江张金生律师事务所律师。 原告王某某与被告某某建设（集团）有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案受理后，依法由审判员常闻赫适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某某及委托代理人吴喜强、被告某某建设（集团）有限公司的委托代理人刘爽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2018年3月，被告雇佣原告在其承揽的万达63工程外装项目中完成架子工，至2018年8月完工，共发生人工费51966元。此款经原告多次催要，被告出具结算单后推诿至今证明。原告故诉至法院，请求依法判令被告给付欠款51966元及利息（以51966元为基数，自2018年8月起至判决之日止，按照中国人民银行拆借中心同期贷款利率不超过四倍给付）。 被告辩称：被告对欠款事实没有异议，但是合同并未约定利息，因此不同意给付利息。 经审理查明：2018年3月21日，以原告为乙方，以被告为甲方，双方签订《脚手架搭拆合同》一份，约定甲方将丹东万达广场B3地块底商外脚手架项目交于乙方施工，双方另约定了工作内容、付款方式等。原告按照约定完成该工作任务后，被告的工作人员为原告出具结算单一份，载明实际结算后应付款为51966元，须经公司复审。被告现对该笔欠款予以确认，但此款至今未付。原告于2021年5月10日诉至本院。 本院所确认的上述事实有《脚手架搭拆合同》、结算单及原、被告的陈述笔录等证明材料在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。 本院认为：经本院询问后，双方当事人均认可涉案欠款的性质为劳务费，不包含其他费用，故本院认定在《脚手架搭拆合同》的履行过程中，双方建立了劳务合同关系，被告未能及时支付该笔欠款侵犯了原告的民事权益，应承担相应的民事责任，原告请求被告给付劳务报酬的诉讼请求有事实及法律依据，本院依法予以支持。关于原告对逾期利息部分的主张，被告的工作人员虽为原告出具了结算单，但结算单上注明须经公司复审，可见双方并未约定付款时间及逾期利息，故逾期利息应自原告主张权利之日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。综上所述，依照《中华人民共合国民法典》第一百一十八条、第一百七十六条、第一百七十九条第（七）、（八）款之规定，判决如下： 一、被告某某建设（集团）有限公司于本判决生效后5日内给付原告王某某劳务报酬51966元及利息（以51966元为本金，自2021年5月10日起至本判决确定的给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告王某某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取550元（已减半收取），由被告某某建设（集团）有限公司负担（原告已预交，被告随上述款项一并给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，经本院上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。同时预交上诉费。若在上诉期满后7日内不交上诉费，则视为自动放弃上诉权。 审判员  常闻赫 二〇二一年六月二十八日 书记员  程 铭
河南省新密市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0183民初2424号原告：王林晓，女，1991年5月23日出生，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人：王卓，河南千盈律师事务所律师。被告：郑明辉，男，1977年11月16日出生，汉族，住河南省新密市。被告：郑黎辉，男，1978年6月18日出生，汉族，住河南省新密市。原告王林晓与被告郑明辉、郑黎辉民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王林晓到庭参加了诉讼。被告郑明辉、郑黎辉经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王林晓向本院提出诉讼请求：1.判令被告郑明辉偿还借款本金150000元并支付利息；2.判令被告郑黎辉对上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年1月11日，被告郑明辉向案外人侯广伟借款150000元用于资金周转，双方约定月息4分，按月付息，被告郑黎辉对上述债务承担连带责任保证。被告郑明辉陆续还息至2019年12月，其后便不再支付利息，更未偿还本金。2021年3月，侯广伟将该债权转让给原告。被告郑明辉在法定期限内未答辩，亦未提交证据。被告郑黎辉在法定期限内未答辩，亦未提交证据。经本院审理，认定事实如下：2019年1月11日，被告郑明辉向案外人侯广伟借款150000元，案外人侯广伟于当日向被告郑明辉转款150000元，被告郑明辉向案外人侯广伟出具借据一份，借据载明：“今有郑明辉借到侯广伟人民币现金壹拾伍万元整，小写（150000.00）月利率4分，借款用途资金周转。若借款人不能按期足额还款属于违约，借款人、担保人自愿向出借人支付百分之三十违约金和每逾期一日支付借款总额的千分之五滞纳金。并且接受新密市人民法院诉讼和强制执行。借款人：郑明辉电话：159××××3444身份证号：第一连带责任担保人：郑黎辉电话：156××××3616身份证号：……特别备注：担保人为连带责任担保，担保期限：从借款日期到还清借款本金、利息、违约金、滞纳金之日止。2019年1月11日”。2021年3月15日，案外人侯广伟作为甲方（债权出让人）、原告作为乙方（债权受让人）签订债权转让协议书，协议约定：一、截至本协议签署日，债务人郑明辉身份证号：欠甲方借款本金十五万（大写壹拾伍万元整）未还（利息情况以借据为准）。二、现甲方将以上债权转让给乙方，乙方同意受让，转让价格十万万元（大写壹拾伍萬元整）元。三、本协议签订后，甲方需要将借据、支付凭证等交给乙方，乙方即获得甲方关于原债权的一切权益，乙方有权直接要求债务人和担保人支付借款。……案外人侯广伟及原告在债权转让协议书上签字并按手印。后原告及案外人侯广伟分别以短信形式将上述债权转让事宜通知被告郑明辉、郑黎辉。本院认为，合法的债权债务应当得到保护。被告郑明辉向案外人侯广伟借款150000元，有借据、转账凭证为证，事实清楚，证据充分。案外人侯广伟与原告签订《债权转让协议》，将其对被告郑明辉的享有的债权全部转让给了原告，并以短信的方式通知了被告郑明辉，该转让对被告郑明辉发生法律效力，被告郑明辉应向原告清偿债务。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍除外。第三十一条规定，2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日至借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本案中，借据显示案涉借款利率为月利率4%，原告自认案涉利息被告郑明辉已支付至2020年1月，根据上述法律规定，月息4%的计算标准超出了法律规定，对超出部分的36000元（150000元*4%*12-150000元*2%*12=36000元）应折抵本金，折抵后，被告郑明辉尚欠原告借款本金114000元（150000元-36000元=114000元）。原告要求被告郑明辉以年利率24%自2020年2月12日起计付利息至2020年8月19日，2020年8月20日至借款实际清偿之日的利息按照全国银行间同业拆借中心公布的报价利率四倍支付利息（原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4%），该利息计算标准不违反法律规定，本院予以支持。关于被告郑黎辉的担保责任，根据借据，被告郑黎辉自愿对案涉借款本金及利息承担连带担保责任，且未超过约定的担保期限，被告郑黎辉应对案涉借款本息承担连带保证责任。根据《中华人民共和国民法典》第五百四十七条“债权人转让债权的，受让人取得与债权有关的从权利，但是该从权利专属于债权人自身的除外。”的规定，案外人侯广伟将债权转让给原告后，相关的担保责任也一并转让给了原告，且原告及案外人侯广伟均向被告郑黎辉履行了通知义务，该债权转让已对被告郑黎辉发生效力，故对原告所提被告郑黎辉对案涉借款本金及利息承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,应视为其对自己诉讼权利的放弃，不利后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百四十六条、第五百四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑明辉于本判决生效后十日内偿还原告王林晓114000元及利息（利息以114000元借款本金为基数，自2020年2月12日起按年利率24%计付至2020年8月19日；自2020年8月20日起按照年利率15.4%计付至借款全部偿还完毕之日）；二、被告郑黎辉对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告王林晓的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为1650元，由被告郑明辉、郑黎辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。逾期视为放弃上诉。审判员  杨世俊二〇二一年五月八日书记员  刘甜甜
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0123民初1951号原告：沈阳宇康物业有限公司，住所地辽宁省沈阳市康平县康平镇含光街。法定代表人：魏伟，该公司总经理。被告：唐志超，男，汉族，住。原告沈阳宇康物业有限公司与被告唐志超物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。原告沈阳宇康物业有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按沈阳宇康物业有限公司撤诉处理。审判员  王强二〇二一年六月二日书记员  任皓
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0183民初2424号原告王林晓与被告郑明辉、郑黎晖民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月8日作出的（2021）豫0183民初2424号民事判决中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：一、（2021）豫0183民初2424号民事判决书第1页第8行、第11行、第13行、第16行、第20行中的“郑黎辉”更正为“郑黎晖”；二、（2021）豫0183民初2424号民事判决书第2页第4行、第14行、第15行中的“郑黎辉”更正为“郑黎晖”；三、（2021）豫0183民初2424号民事判决书第3页第5行“郑黎辉”更正为“郑黎晖”；四、（2021）豫0183民初2424号民事判决书第4页第7行、第9行、第14行、第15行中的“郑黎辉”更正为“郑黎晖”；五、（2021）豫0183民初2424号民事判决书第5页第2行、第7行、第8行中的“郑黎辉”更正为“郑黎晖”。审判员  杨世俊二〇二一年六月二十九日书记员  刘甜甜
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书(2021）豫0581民初3202号申请人：中国工商银行股份有限公司林州支行，住所地林州市红旗渠大道西段16号水木清华北区2号101A铺（红旗渠大道与西外环交叉口东北角）。负责人：尹宝莉，该行行长。委托诉讼代理人：范卫平，该行员工。委托诉讼代理人：刘瑞林，该行员工。被申请人：吕红茹,女,1989年1月4日出生，汉族,住河南省林州市。被告：林州市鑫泰置业有限公司，住所地林州市政西路84号紫云花园A幢2-A1号。法定代表人：周有全。申请人中国工商银行股份有限公司林州支行与被申请人吕红茹及被告林州市鑫泰置业有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年5月17日向本院申请财产保全，请求依法查封、扣押、冻结被申请人吕红茹32757.81元或其他价值32757.81元的银行存款或同等价值的财产予以财产保全，并已提供担保。本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司林州支行的申请符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定,裁定如下：一、冻结、查封或者扣押被申请人吕红茹的银行存款32757.81元或其他等额价值的财产，保全期间，被申请人不得擅自处分被冻结、查封或者扣押的财产；二、冻结、查封或者扣押期限一年。案件申请费348元，由申请人中国工商银行股份有限公司林州支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  高志鸿二〇二一年五月十八日书记员  郭林楠
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执2261号申请执行人：苏州市索沃斯液压升降机械有限公司，住所地苏州高新区漓江路38号。法定代表人：李朝辉。被执行人：苏州奥特锰特机械设备有限公司，住所地苏州市宏葑新村80号316室。法定代表人：刘丹。申请执行人苏州市索沃斯液压升降机械有限公司与被执行人苏州奥特锰特机械设备有限公司买卖合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2021)苏0505民特51号民事裁定书，已发生法律效力。因被执行人苏州奥特锰特机械设备有限公司未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人苏州市索沃斯液压升降机械有限公司于2021年5月26日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的25950元，被执行人应负担的执行费289元，合计26239元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人苏州奥特锰特机械设备有限公司银行存款人民币26239元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 王 宁二〇二一年五月二十七日书记员 马佩雯
西安市中级人民法院民事裁定书(2021)陕01民辖终228号上诉人（原审被告）：榆林市中业建设工程有限公司，住所地陕西省榆林市榆阳区西沙航宇路宝丰巷 6 号。 法定代表人：张新初，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：高朋军，男，1980年XX月XX日出生，汉族，住西安市长安区。上诉人榆林市中业建设工程有限公司（以下简称榆林中业公司）因与被上诉人高朋军建设工程分包合同纠纷管辖权异议一案，不服西安市碑林区人民法院（2020）陕0103民初11092号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员张彩玲独任审理。本案现已审理终结。榆林中业公司上诉称：本案案由被一审法院初定为建设工程分包合同纠纷，该案由系建设工程施工合同纠纷案由下的四级案由，建设工程施工合同应当适用特殊地域管辖，由被告住所地即陕西省榆林市榆阳区法院管辖。本案系合伙关系，被上诉人（原告）在诉状中称“双方签订了工程项目联营协议书”，那么本案更符合合伙或挂靠的法律关系，由被告住所地管辖本案更为稳妥，从原告的起诉内容看出本案涉及到原、被告的联营问题、账务结算等问题，由榆阳区人民法院管辖更便于查清案件事实和后期执行。综上，请求撤销原审裁定，将本案移送至陕西省榆林市榆阳区人民法院审理。本院经审查认为，依照被上诉人高朋军的诉讼请求及事实理由，本案系建设工程分包合同纠纷，属于与建设工程施工合同纠纷相关的案件,应适用建设工程施工合同纠纷管辖的规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”的规定，本案应由建设工程所在地人民法院管辖。经查，案涉施工地点位于西安市碑林区，故西安市碑林区人民法院对本案具有专属管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，予以驳回。原审裁定并无不当，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员张彩玲二〇二一年五月二十四日书记员陈菲 1
辽宁省沈阳市浑南区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0112民初3491号 原告：武侠，女，汉族，1983年5月17日出生，住沈阳市浑南区。 委托诉讼代理人：姜新颖、彭陈清，系辽宁博功律师事务所律师。 被告：沈阳金道房地产开发有限公司,统一社会信用代码91210112583878172A，住所地沈阳市浑南区创新路155-5号202室。 法定代表人：肇华庚，系该公司总经理 原告武侠诉被告沈阳金道房地产开发有限公司（以下简称金道公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年3月15日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告武侠及其委托诉讼代理人姜新颖到庭参加诉讼，被告金道公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告武侠向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告2020年3月21日签订的《商品房买卖合同（预售）》；2、判令被告退还购房款961368元、违约金暂计1000元；3、判令被告承担本案的全部诉讼费用。在庭审过程中，原告变更第二项诉讼请求为退还购房款金额变更为：1281824元，违约金改为利息（2020年3月21日起至实际返还之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算）。事实与理由：2020年3月21日，原、被告签订《商品房买卖合同（预售）》，涉案房屋位于沈阳市浑南区，房屋建筑面积为101.31平方米，房屋总价款为1602280元。根据该份合同约定，自该份合同签订之日起30日内，被告应当办理商品房预售合同登记备案手续，按照上述约定，被告应于2020年4月21日前为原告办理预售合同备案登记，但被告迟迟未履行义务。原告为维护合法权益，诉至法院。 被告金道公司未提交答辩状，亦未提交任何证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经审查，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于2020年3月21日签订《商品房买卖合同（预售）》，约定原告购买被告开发的位于沈阳市浑南区房屋，建筑面积为101.31平方米，房屋总价款为1602280元，付款方式为分五期支付，2020年3月19日前支付房款320456元；2020年6月17日前支付320456元；2020年9月17日前支付320456元；2020年12月17日前支付320456元；2021年3月17日前支付320456元。合同19条约定，出卖人应当自本合同签订之日起（30日内）（不超过30日）办理商品房预售合同登记备案手续，并将本合同登记备案情况告知买受人。合同签订后，原告于2020年3月17日付定金20000元、2020年3月21日支付第一批房款300456元、2020年6月14日支付320114元、2020年9月14日支付320140元、2020年12月16日通过原告通过朋友支付320456元，原告共计向被告支付购房款1281166元。合同19条约定，出卖人（被告）应当自本合同签订之日起（30日内）（不超过30日）办理商品房预售合同登记备案手续，并将本合同登记备案情况告知买受人（原告），但被告至今未办理涉案房屋的商品房预售合同登记备案手续。 另查明，原告武侠于2021年3月4日以被告逾期未办理商品房预售合同登记备案登记，向被告送达解除合同通知书。 本院认为，原、被告签订的商品房买卖合同系双方真实意思表示，且不违反法律、法规强制性规定，应为合法有效，双方均应履行恪守。被告在签订《商品房买卖合同（预售）》后，未能依照约定办理商品房预售合同登记备案手续，导致合同不能实现根本目的，原告要求解除双方《商品房买卖合同（预售）》符合法律规定，本院予以支持。被告应返还原告购房款1281166元，并承担自2021年3月4日起至实际给付之日止的利息。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、九十四条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告武侠与被告沈阳金道房地产开发有限公司于2020年3月21日签订的沈阳市浑南区号房屋的《商品房买卖合同（预售）》； 二、被告沈阳金道房地产开发有限公司于本判决生效后十日内返还原告武侠购房款1281166元及利息（以1281166元为基数，自2021年3月4日起至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算）。 三、驳回原告武侠的其他诉讼请求。 案件受理费16345元，由被告沈阳金道房地产开发有限公司承担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 长  宁 伟 审 判 员  于 棣 人民陪审员  李雪峰 二〇二一年五月二十一日 书 记 员  邢宇阳
苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0505执2261号苏州市索沃斯液压升降机械有限公司:苏州奥特锰特机械设备有限公司:申请执行人苏州市索沃斯液压升降机械有限公司与被执行人苏州奥特锰特机械设备有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计25950.00元，执行费289.00元。经本院立案受理，现被执行人已自动履行义务完毕。至此，苏州市索沃斯液压升降机械有限公司向本院申请执行的苏州市虎丘区人民法院作出的（2021）苏0505民特51号民事裁定书中关于本次申请执行的金额已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十三日
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初3491号 武侠： 你方起诉沈阳金道房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 审 判 长  宁 伟 审 判 员  于 棣 人民陪审员  李雪峰 二〇二一年三月十五日 书 记 员  邢宇阳
西安市中级人民法院民事裁定书(2021)陕01民辖终228号上诉人（原审被告）：榆林市中业建设工程有限公司，住所地陕西省榆林市榆阳区西沙航宇路宝丰巷 6 号。 法定代表人：张新初，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：高朋军，男，1980年XX月XX日出生，汉族，住西安市长安区。上诉人榆林市中业建设工程有限公司（以下简称榆林中业公司）因与被上诉人高朋军建设工程分包合同纠纷管辖权异议一案，不服西安市碑林区人民法院（2020）陕0103民初11092号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员张彩玲独任审理。本案现已审理终结。本院在审理过程中，上诉人榆林中业公司以其与被上诉人高朋军达成庭外和解，并已经兑现和解款项，被上诉人高朋军已撤回起诉为由，于2021年5月24日书面向本院提出撤回上诉。本院经审查认为，上诉人榆林中业公司撤回上诉是在法律允许范围内对其权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人榆林中业公司撤回上诉。本裁定为终审裁定。   审判员张彩玲二〇二一年五月二十八日书记员陈菲                        20210122891610800555693357219800422521610121198004226734202001031109220200103110921
安徽省灵璧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1323民初3602号 原告：杨凯，男，1962年7月8日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 委托诉讼代理人：李涛，安徽云飞律师事务所律师。 被告:赵丽婷，女，1990年2月6日出生,汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 本院在审理原告杨凯诉被告赵丽婷民间借贷纠纷一案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： 查询并冻结被告赵丽婷银行存款60万元，冻结期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  张 帅 二〇二一年五月十九日 法官助理  彭 欢 书 记 员  刘文灿 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1202民初533号原告：三门峡天润砼业有限公司，住所地：三门峡市陕州区张湾乡张赵村。统一社会信用代码：914112225870574512。法定代表人：刘常伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨洋，该公司员工。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：邓康，河南康研律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：中太建设集团股份有限公司，住所地：河北省廊坊市广阳道20号。统一社会信用代码：91131000109261087Y。法定代表人：邓池良，该公司总经理。原告三门峡天润砼业有限公司与被告中太建设集团股份有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2021年2月23日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，该案案情复杂，应由简易程序转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  郭战民人民陪审员  李 锋人民陪审员  张 云二〇二一年六月十七日书 记 员  吕 蓉
安徽省灵璧县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1323民初3602号 原告：杨凯，男，1962年7月8日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 委托诉讼代理人：李涛，安徽云飞律师事务所律师。 被告:赵丽婷，女，1990年2月6日出生,汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 原告杨凯与被告赵丽婷民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨凯的委托诉讼代理人李涛到庭参加诉讼。被告赵丽婷经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨凯向本院提出诉讼请求：1、判令被告清偿原告借款本金600000元及利息(自起诉时起以全部借款本金为基数按人民银行同期LPR利率支付至偿清止);2、判令被告承担本案受理费、保全费、保单保函费等全部诉讼费用。事实和理由：原被告于2016年11月23日对账结算，被告确认其于2016年11月23日至2021年1月30日累计借到原告借款60万元，并于结算当日向原告出具借条一张，载明：借条今借到杨凯2016年11月23号至2021年元月30号止合计人民币陆拾万元整(600000.00)如若2021年3月30日不能按期归还。本人自愿用灵璧县凯旋门小区24号楼二单元203户房子作抵押。借款人赵丽婷2016.11.23。借款届期后，原告多次向被告催讨欠款，被告一直未付，原告至今未获清偿。原告认为依法成立的借贷关系应受法律保护，故为维护原告自身合法权益，特依《民事诉讼法》第一百一十九条之规定具状起诉，望判如所请。 被告赵丽婷未应诉答辩。 经审理查明：原告杨凯书写一张由被告赵丽婷签字的借条。内容载明：“借条今借到杨凯2016年11月23号至2021年元月30号止合计人民币陆拾万元整(600000元)如若2021年3月30日不能按期归还。本人自愿用灵璧县凯旋门小区24号楼二单元203户房子作抵押。借款人赵丽婷2016.11.23”。杨凯称该借条签订时间为2021年1月30日，被告借款用来购买灵璧县凯旋门小区的房屋。 另查，杨凯的建设银行账户为6236××××0667的交易流水显示，2017年的1月7日、1月12日、4月18日、12月4日分四次向赵丽婷的建设银行账户6236××××4563转账共计299000元。 2016年至2021年期间，杨凯多次通过微信转账或者发红包方式向微信名为“赵丽颖”转款，每次转款金额大小不等，从几十块钱至几千甚至一万，其中不乏有金额为“520”、“1314”的转款，累计380余笔转款数额570000余元。杨凯称微信名“赵丽颖”是其给赵丽婷微信备注的称号。 上述事实有原告陈述、银行交易记录、微信转款记录等相关证据在卷佐证。 本院认为，原告起诉被告要求偿还600000元借款所依据的借条，签订日期为“2016.11.23”，内容却是针对将来一段时期即2016年11月23日至2021年1月30日之间发生的借款数额，借条虽有被告签字按印，但该借条内容不合法，违背生活常理。故原告依据该借条要求还款600000元，不宜完全采信。根据原告提供的银行转账明细及微信转账情况，结合原、被告之间的关系，本院认定转款数额5000元以上属于借贷行为，5000元及以下的转款数额不予认定。因此，根据原告提交的证据材料，本院认定借贷数额为424400元（其中银行转账4笔共299000元，微信转款5000元以上16笔共125000元）。原、被告在资金往来中并未约定利息及债权实现相关费用，因此原告主张借款利息和财产保全费，本院不予支持。被告赵丽婷经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证权利，本院依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十九条、第六百八十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告赵丽婷于本判决生效后十日内偿还原告杨凯借款人民币424000元。 二、驳回原告杨凯的其他诉讼请求。 案件受理费9800元，由原告杨凯负担2868元，被告赵丽婷负担6932元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审 判 长  张 帅 人民陪审员  王皖皖 人民陪审员  解丹青 二〇二一年五月二十五日 法官 助理  彭 欢 书 记 员  周 雪 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法典》 第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。 第六百八十条禁止高利放贷,借款的利率不得违反国家有关规定。 借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。 借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的,按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第九条自然人之间的借款合同具有下列情形之一的，可以视为合同成立： （一）以现金支付的，自借款人收到借款时； （二）以银行转账、网上电子汇款等形式支付的，自资金到达借款人账户时； （三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时； （四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时； （五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省唐河县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1328民初2776号原告陈浩然，男，汉族，2000年4月28日生被告周倩倩，女，汉族，2002年9月18日生案由：民间借贷纠纷。原告诉称，2020年1月被告因急需用钱分两次向原告借款17500元，上述事实有微信转账记录为证，后原告多次向被告催要该借款，被告偿还一部分后，还下余7423元借款未偿还，为维护原告的合法权益，诉讼至法院请求被告偿还该欠款。被告辩称，原告所说属实。经审理查明：2020年1月被告因急需用钱分两次向原告借款17500元，上述事实有微信转账记录为证，后原告多次向被告催要该借款，被告偿还一部分后，还下余7423元借款未偿还，特诉至法院请求维护原告的合法权益。本案在审理过程中，经人民法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告周倩倩于2021年6月15日偿还原告欠款4000元，下余欠款3423元于2021年7月15日前偿还完毕。二、双方就此事再无任何纠纷。案件受理费25元，由原告陈浩然负担。双方当事人一致同意，本调解协议自双方当事人在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  杨基石二〇二一年五月二十六日书记员  党 伟
河南省唐河县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1328民初2776号原告陈浩然，男，汉族，2000年4月28日生，住唐河县。被告周倩倩，女，汉族，2002年9月18日生，住河南省襄城县。身份证号：4104262002********。案由：民间借贷纠纷。原告诉称，2020年1月被告因急需用钱分两次向原告借款17500元，上述事实有微信转账记录为证，后原告多次向被告催要该借款，被告偿还一部分后，还下余7423元借款未偿还，为维护原告的合法权益，诉讼至法院请求被告偿还该欠款。被告辩称，原告所说属实。经审理查明：2020年1月被告因急需用钱分两次向原告借款17500元，上述事实有微信转账记录为证，后原告多次向被告催要该借款，被告偿还一部分后，还下余7423元借款未偿还，特诉至法院请求维护原告的合法权益。本案在审理过程中，经人民法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告周倩倩于2021年6月15日偿还原告欠款4000元，下余欠款3423元于2021年7月15日前偿还完毕。二、双方就此事再无任何纠纷。案件受理费25元，由原告陈浩然负担。双方当事人一致同意，本调解协议自双方当事人在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  杨基石二〇二一年五月二十六日书记员  党 伟
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0311民初4414号原告:洛阳新益达轴承滚子有限公司，住所地：河南省洛阳市洛龙区李楼乡李楼村。法定代表人：李新杰，执行董事。委托诉讼代理人：马冠军，河南安多律师事务所律师，特别授权。被告：杭州创杰轴承有限公司，住所地：浙江省杭州市萧山区南阳街道永利村。法定代表人：封利君。原告洛阳新益达轴承滚子有限公司诉被告杭州创杰轴承有限公司买卖合同纠纷一案，原告洛阳新益达轴承滚子有限公司于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告洛阳新益达轴承滚子有限公司申请撤诉，是其真实意思表示，符合相关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告洛阳新益达轴承滚子有限公司撤回起诉。本案受理费1345元，由原告洛阳新益达轴承滚子有限公司负担。审判员  常鹏翼二〇二一年五月二十七日书记员  贾方芳
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0205民初1908号原告：无锡市罗夕服饰有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区东港镇新巷村。法定代表人：孟菊，该公司执行董事。委托诉讼代理人：杨钊、沈怡伶，江苏英特东华律师事务所律师。被告：晏伟，男，1981年6月14日出生，汉族，住江苏省江阴市。被告：金牛区鑫合针织商行，住所地四川省成都市人民北路二段**海发大厦负**及夹层**。经营者：许杰，女，1986年6月10日出生，汉族，住山东省宁阳县。原告无锡市罗夕服饰有限公司（以下简称罗夕公司）与被告晏伟、金牛区鑫合针织商行（以下简称鑫合商行）买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月30日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗夕公司委托诉讼代理人沈怡伶，被告晏伟到庭参加诉讼。被告鑫合商行经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告罗夕公司向本院提出诉讼请求：1、判令晏伟和鑫合商行共同支付货款1356595元及该款自起诉之日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：晏伟及其实际经营的鑫合商行与罗夕公司存在双面呢大衣买卖业务关系，2018年12月30日，晏伟与鑫合商行确认截至2018年12月12日结欠罗夕公司货款2605000元。2020年6月5日，晏伟确认结欠罗夕公司货款1616595元，双方经协商后以1456595元结算，晏伟因此出具欠条1份，但此后晏伟和鑫合商行仅支付110000元，余款1356595元至今未付，罗夕公司催讨未果，故诉至法院，请求判如所请。被告晏伟辩称，对欠款金额无异议，案涉业务系其个人与罗夕公司发生，与鑫合商行无关。被告鑫合商行未作答辩。原告罗夕公司围绕诉讼请求依法提交了欠条及情况说明1份、对账明细2份，晏伟对上述证据的真实性无异议，鑫合商行未予质证。本院经审查后对上述证据予以认定并在卷佐证。根据双方陈述及本院审查确认的证据，本院认定事实如下：晏伟与鑫和商行自2018年6月份开始向罗夕公司采购双面呢大衣，2018年12月30日罗夕公司出具对账明细1份，载明截至2018年12月12日罗夕公司应收款为2605000元，晏伟对金额无异议并予以签字确认，鑫和商行也盖具财务专用章予以确认。2020年6月5日，罗夕公司又出具对账明细1份，载明截至该日应收款为1616595元，晏伟再次签字确认，同时出具欠条1份载明截至2020年6月5日结欠双面呢货款1616595元，双方同意调价下浮15万元，结欠1466595元。出具欠条后，晏伟仅支付110000元。本院认为：根据罗夕公司提供的对账明细、欠条和情况说明结合晏伟的付款情况，晏伟与鑫和商行结欠罗夕公司货款1356595元，事实清楚、证据充分，现罗夕公司要求晏伟与鑫和商行给付上述款项及该款自起诉之日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，于法有据，本院予以支持。至于晏伟辩称鑫和公司与案涉业务无关，不应承担付款义务的意见，因晏伟陈述其为鑫和商行实际经营者，鑫和商行又在罗夕公司2018年12月30日的对账明细上加盖了财务专用章予以确认，而晏伟2020年6月5日出具的欠条上的欠款金额是基于2018年12月30日和2020年6月5日的两份对账明细得出，由此可认定案涉货款系由晏伟与鑫和商行共同结欠，故对晏伟该辩称意见本院不予采纳。鑫和商行经本院合法传唤，未到庭亦未提供证据，应承担由此产生的不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、第一百六十一条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：晏伟、金牛区鑫合针织商行（经营者：许杰）应于本判决生效后10日内给付无锡市罗夕服饰有限公司货款1356595元及该款自2021年3月30日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17010元，减半收取8505元，财产保全费5000元，合计13505元，由晏伟、鑫和商行负担（罗夕公司同意其预交的诉讼费由晏伟、鑫和商行于本判决生效后10日内向其直接支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（此页无正文）审 判 员  谢 妍二〇二一年五月二十六日法官助理  包维磊书 记 员  杨 莹
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0205民初1908号 申请人：无锡市罗夕服饰有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区东港镇新巷村。 法定代表人：孟菊，该公司执行董事。 被申请人：晏伟，男，1981年6月14日生，汉族，住江苏省江阴市。 被申请人：金牛区鑫合针织商行，住所地四川省成都市人民北路二段29号海发大厦负一楼及夹层20号。 经营者：许杰。 申请人华永福于2021年3月30日向本院提出申请，要求对被申请人晏伟、金牛区鑫合针织商行价值137万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结晏伟、金牛区鑫合针织商行的银行存款137万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 唐 洁 二〇二一年四月六日 书记员 刘明坤
河南省郑州市金水区人民法院刑 事 裁 定 书(2021)豫0105刑初259号被告人王琛泽犯开设赌场罪一案，本院于2021年4月9日做出判决，由于判决第三页第7-8行文字表述有误，特此补正如下：判决书第三页第7-8行“即自2020年12月18日起至2022年6月16日止”，改为“即自2020年12月17日起至2022年6月16日止”。审判员  侯二伟二〇二一年五月七日书记员  苏卫红
文书内容宽甸满族自治县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0624民初2022号刘鹏：本院已经受理刘鹏与尚振良房屋买卖合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二〇二一年五月二十五日宽甸满族自治县人民法院应诉通知书（2021）辽0624民初2022号尚振良：本院已经受理刘鹏与尚振良房屋买卖合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二Ｏ二一年五月二十五日宽甸满族自治县人民法院送达地址确认书            案 由              房屋买卖合同纠纷              案 号              （2021）辽0624民初2022号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注              审判员  王雪
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0582民初3461号原告:江苏银行股份有限公司张家港支行，住所地张家港市杨舍镇人民中路40号。负责人：孙江，该行行长。委托诉讼代理人：燕娇，江苏苏明律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖滕娣，江苏苏明律师事务所律师。被告：江苏华灵纺机有限公司，住所地张家港市乐余镇乐兴路12号。法定代表人：倪松涛，该公司执行董事兼总经理。被告：倪松涛，男，1961年5月1日生，汉族，住张家港市。原告江苏银行股份有限公司张家港支行（以下简称江苏银行张家港支行）与被告江苏华灵纺机有限公司（以下简称华灵公司）、倪松涛金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月13日公开开庭进行审理。原告江苏银行张家港支行的委托诉讼代理人肖滕娣到庭参加了诉讼，被告华灵公司、倪松涛经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告江苏银行张家港支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告华灵公司归还原告借款本金100万元，并支付截至2021年1月25日的利息、罚息、复利合计5502.51元及至2021年1月26日起至实际清偿之日止的罚息（以未付本金为基数按年利率8.4825%计算）、复利（以未付利息为基数按年利率8.4825%计算）；2、判令被告华灵公司赔付原告为实现债权的律师费损失48065元；3、判令被告倪松涛对被告华灵公司的上述债务承担连带清偿责任；4、判令被告承担本案所有诉讼费用。事实与理由：2020年6月23日，原告与被告华灵公司签订《流动资金借款合同》一份，约定被告华灵公司向原告借款人民币100万元，借款期限自2020年6月23日至2021年6月22日。合同中对该笔借款的利息、逾期罚息利率、还款方式、诉讼管辖、费用承担、提前收回借款本息的条件等均作了明确约定。2020年6月13日，被告倪松涛向原告出具《最高额个人连带责任保证书》，约定由被告倪松涛为被告华灵公司与原告之间自2020年6月13日起至2021年6月12日止签署的借款及其他授信业务合同项下发生全部债务承担连带责任保证担保。后原告依约向被告华灵公司发放借款100万元，但被告华灵公司未能按约归还本息。故诉至法院。被告华灵公司、倪松涛均未作答辩。本院经审理认定事实如下：2020年6月23日，华灵公司（借款人）与江苏银行张家港支行（贷款人）签订编号为JK032120000660的《流动资金借款合同》一份，涉案主要内容为：借款金额100万元；借款期限自2020年6月23日至2021年6月22日；本合同项下执行固定利率，年利率5.655%；利息按月结息，结息日为每月的二十日；借款人不能按时还清借款，贷款人有权自逾期之日起按本合同借款利率加收50%计收罚息；对借款人逾期支付的利息（包括罚息）按本合同利率计收复利，借款逾期后按罚息利率计收复利；借款人未能按时偿还借款本息，导致贷款人为催收借款本息所需的费用，包括但不限于公告费、送达费、鉴定费、律师费、诉讼费、差旅费、评估费、拍卖费、财产保全费、强制执行费等，由借款人负担。2020年6月13日，倪松涛向江苏银行张家港支行出具编号为BZ032120000267的《最高额个人连带责任保证书》。涉案主要内容为：本保证书之主合同为江苏银行张家港支行与债务人华灵公司之间自2020年6月13日起至2021年6月12日止签署的借款、银票、贸易融资、保函、资金业务及其他授信业务合同；保证人承担的担保最高额为130万元整；担保范围为主合同项下全部贷款（授信）本金及按主合同及其附件约定计收的全部利息（包括罚息和复利），以及债务人应当支付的违约金、赔偿金和债权人为实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、执行费、评估费、拍卖费、律师费、差旅费等）；保证方式为连带责任保证；保证期间从本保证书生效之日起至主合同项下债务到期（包括提前到期、展期到期）后满三年之日止。同日，江苏银行张家港支行向华灵公司发放了贷款100万元，借款借据载明借款期限自2020年6月23日起至2021年6月22日，年利率5.655%。之后，华灵公司未能按约付息，截至2021年1月25日，结欠江苏银行张家港支行借款本金100万元，利息5502.51元（含复利、逾期利息）。江苏银行张家港支行为本案诉讼与江苏苏明律师事务所签订《法律服务合同》，约定律师代理费为48065元。审理中，江苏银行张家港支行明确以起诉的方式宣布借款提前到期。本院向华灵公司确认的法律文书送达地址即张家港市乐余镇乐兴路12号邮寄了起诉状副本，于2021年3月20日因无人签收退回。本院认为，本案所涉《流动资金借款合同》、《最高额个人连带责任保证书》系各当事人真实意思表示,内容和形式均不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,故对各当事人有约束力,各当事人均应依约享有权利、履行义务。首先，现有证据可以证明原告向被告华灵公司发放了贷款100万元，被告华灵公司理应按约还本付息,逾期还款应承担相应的违约责任，原告有权宣布借款提前到期，鉴于本院向被告华灵公司确认地址邮寄的起诉状副本于2021年3月20日退回，本院认定涉案借款于2021年3月20日到期,本院认定被告华灵公司所欠的借款本息，即截至2021年1月25日结欠江苏银行张家港支行借款本金100万元，利息5502.51元（含复利、逾期利息），2021年1月26日起至实际归还之日止的利息、逾期利息、复利按合同约定计算。其次，合同约定了贷款人为实现债权实际发生的费用包括律师费由借款人承担，且原告已委派律师参与诉讼，现原告要求被告支付律师费损失48065元，具有合同依据，本院予以支持。最后，被告倪松涛为案涉借款提供连带责任保证，原告主张被告倪松涛为被告华灵公司的本案债务承担连带清偿责任，于法有据。综上，原告的诉讼请求，本院予以支持。被告华灵公司、倪松涛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭,视为放弃到庭答辩、质证的权利,产生的法律后果由其自行承担。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关法律规定，判决如下：一、被告江苏华灵纺机有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告江苏银行股份有限公司张家港支行借款本金100万元及相应利息（含逾期利息、复利，截至2021年1月25日利息5502.51元，2021年1月26日起至实际归还之日止按《流动资金借款合同》约定计算）；二、被告江苏华灵纺机有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告江苏银行股份有限公司张家港支行律师费损失48065元；三、被告倪松涛对被告江苏华灵纺机有限公司的本案债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7141元（已减半收取）、财产保全费5000元，合计12141元，由被告江苏华灵纺机有限公司、倪松涛共同负担，两被告应于本判决发生法律效力之日起十日内交纳至本院。逾期不交，本院将移交执行部门强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员 王 烈二〇二一年五月二十五日书记员 盛心怡
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0624民初2022号原告：刘鹏，男，1988年12月31日出生，满族，自由职业，住辽宁省丹东市振安区。被告：尚振良，男，1946年12月9日出生，汉族，退休工人，住辽宁省宽甸满族自治县。委托诉讼代理人：胡新胜，系宽甸满族自治县宽甸镇法律服务所法律工作者。原告刘鹏诉被告尚振良房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。现因原、被告已达成和解，原告于2021年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘鹏撤诉。已收取的案件受理费75元，予以退回。审判员 王 雪二〇二一年七月八日书记员 胡晓云
河南省郑州市金水区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0105刑初259号公诉机关河南省郑州市金水区人民检察院。被告人王琛泽，男，1998年8月2日出生于河南省郑州市，汉族，本科文化程度，无业，户籍所在地郑州市金水区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年12月18日被郑州市公安局金水分局刑事拘留，同年12月31日被逮捕。辩护人李**辉，河南中锦律师事务所。河南省郑州市金水区人民检察院以郑金检一部刑诉[2021]Z795号起诉书指控被告人王琛泽犯开设赌场罪，于2021年4月1日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省郑州市金水区人民检察院指派检察员周勇出庭支持公诉，被告人王琛泽及其辩护人李**辉到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省郑州市金水区人民检察院指控：自2018年下半年，被告人王琛泽在郑州市金水区，登陆境外赌博网站亚博体育进行赌博，后成为代理并发展下线会员，并从自己发展的下线会员中获利，经统计被告人王琛泽发展的下线会员共计56人。针对上述指控，公诉机关向本院提供了被告人王琛泽的供述及辩解，证人吴某的证言，检查笔录、提取笔录，受案经过、到案经过,照片,通知,情况说明,认罪认罚具结书,户籍证明等证据。认为被告人王琛泽的行为已构成开设赌场罪，被告人王琛泽自愿认罪认罚，建议判处被告人王琛泽有期徒刑一年六个月，并处罚金。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人王琛泽对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，并且签字具结，本院依法予以确认。被告人王琛泽的辩护人辩称，被告人王琛泽系坦白，自愿认罪认罚，建议从轻处罚。另查明，涉案赌资56103元，被告人王琛泽自称已获利人民币700元。本院认为，被告人王琛泽为境外赌博网站担任代理并发展下线，其行为已经构成开设赌场罪，公诉机关指控被告人王琛泽犯开设赌场罪，罪名及量刑建议成立，依法予以支持。被告人王琛泽系坦白，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚，对辩护人的上述辩护意见予以采纳。根据被告人王琛泽犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下:一、被告人王琛泽犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月18日起至2022年6月16日止。罚金于判决生效后三日内缴纳。）二、被告人王琛泽违法所得人民币七百元依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判员  侯二伟二〇二一年四月九日书记员  苏卫红
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初3461号申请人:江苏银行股份有限公司张家港支行，住所地张家港市杨舍镇人民中路40号。负责人：孙江，该行行长。委托诉讼代理人：燕娇，江苏苏明律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖滕娣，江苏苏明律师事务所律师。被申请人：江苏华灵纺机有限公司，住所地张家港市乐余镇乐兴路12号。法定代表人：倪松涛。被申请人：倪松涛，男，1961年5月1日生，汉族，住张家港市。申请人江苏银行股份有限公司张家港支行与被申请人江苏华灵纺机有限公司、倪松涛金融借款合同纠纷一案，申请人江苏银行股份有限公司张家港支行于2021年3月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人江苏华灵纺机有限公司、倪松涛的银行存款109万元进行冻结或查封、扣押其相应价值的财产。申请人江苏银行股份有限公司张家港支行以其信用提供担保。本院经审查认为，申请人江苏银行股份有限公司张家港支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人江苏华灵纺机有限公司、倪松涛的银行存款109万元或查封、扣押其相应价值的财产（保全期限：银行存款期限一年、动产期限两年、不动产期限三年。上述保全措施期限届满前，申请人可申请延长期限，法院在保全措施期限届满前办理续行冻结、查封、扣押手续）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王烈二〇二一年三月九日书记员  陈香
苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0505执1497号沈建国:潘志萍:申请执行人沈建国与被执行人潘志萍民间借贷纠纷一案，申请执行标的23000元，被执行人应负担执行费245元。经本院立案受理，现已执行完毕。至此，沈建国向本院申请执行的苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初4313号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十七日
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执1497号申请执行人：沈建国，男，1969年12月31日生，汉族，住苏州市相城区。被执行人：潘志萍，男，1983年2月21日生，汉族，住苏州市虎丘区。申请执行人沈建国与被执行人潘志萍民间借贷纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初4313号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人潘志萍未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人沈建国于2021年3月26日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的23000元，被执行人应负担的执行费245元，合计23245元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人潘志萍银行存款人民币23245元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 王 宁二〇二一年三月二十九日书记员 马佩雯
河南省西平县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1721民初1976号原告：西平万通物流运输有限公司，住所地西平县盆尧镇政府院内，统一社会信用代码：91411721697331140J。法定代表人：张军科，该公司总经理。被告：张家旺，男，1973年7月30日出生，汉族，住河南省卫辉市。原告西平万通物流运输有限公司与被告张家旺挂靠经营合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案，原告西平万通物流运输有限公司法定代表人张军科到庭参加诉讼，被告张家旺经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告西平万通物流运输有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告之间签订的关于豫Ｑ×××××号车、豫Ｑ×××××挂车的合同。2、判令将豫Ｑ×××××号车、豫Ｑ×××××挂车过户到被告名下，过户费用由被告承担。事实和理由：2016年10月8日被告以分期付款的方式购买了豫Ｑ×××××号车、豫Ｑ×××××挂车，被告将该车入户到原告公司运营。就该车入户到原告公司运营，原告与被告签订了合同书。合同约定：被告自愿将其购置的车牌号为豫Ｑ×××××号车、豫Ｑ×××××挂车入户在原告的公司运营。被告向原告明确表示不准备再经营豫Ｑ×××××号车、豫Ｑ×××××挂车，不再继续履行双方签订的合同。且豫Ｑ×××××号车、豫Ｑ×××××挂车逾期未年检、没有投保保险，车辆运营存在极大隐患。为此特向人民法院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告张家旺辩称，答辩人同意与西平万通物流运输有限公司解除2016年10月8日签订的关于豫Ｑ×××××号车、豫Ｑ×××××号挂车的合同。答辩人同意将该车过户答辩人名下。本案件的诉讼费用由原告西平万通物流运输有限公司承担。本院经审理认定事实如下：2016年10月8日，原告西平万通物流运输有限公司与被告张家旺签订《合同书》，被告以分期付款的方式购买了豫Ｑ×××××号车、豫Ｑ×××××挂车，分期付款期间为从车辆交付日即2016年10月8日到2018年10月8日。分期付款期间甲方保留车辆的所有权，车辆牌号仍登记在甲方名下作为乙方履行合同的保证，合同履行完毕后车辆所有权归乙方。上述事实，有原、被告的陈述，合同书等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，原、被告签订的合同，是双方当事人真实意思的表示，为有效合同。原告要求解除合同并将豫Ｑ×××××号车、豫Ｑ×××××挂车过户到被告名下，被告同意解除合同并同意将豫Ｑ×××××号车、豫Ｑ×××××挂车过户到被告名下。故原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百六十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告西平万通物流运输有限公司与被告张家旺2016年10月8日签订的《合同书》。二、被告张家旺于本判决书生效后十五日内将豫Ｑ×××××号车、豫Ｑ×××××挂车过户到自己名下，过户费用由被告张家旺承担。案件受理费50.00元，由被告张家旺负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于驻马店市中级人民法院。审判员  魏诚慧二〇二一年五月二十八日书记员  张远征
河南省西平县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1721民初1976号原告：西平万通物流运输有限公司，住所地西平县盆尧镇政府院内，统一社会信用代码：91411721697331140J。法定代表人：张军科，该公司总经理。被告：张家旺，男，1973年7月30日出生，汉族，住河南省卫辉市。原告西平万通物流运输有限公司与被告张家旺挂靠经营合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案，原告西平万通物流运输有限公司法定代表人张军科到庭参加诉讼，被告张家旺经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告西平万通物流运输有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告之间签订的关于豫Ｑ×××××号车、豫Ｑ×××××车的合同。2、判令将豫Ｑ×××××号车、豫Ｑ×××××车过户到被告名下，过户费用由被告承担。事实和理由：2016年10月8日被告以分期付款的方式购买了豫Ｑ×××××号车、豫Ｑ×××××车，被告将该车入户到原告公司运营。就该车入户到原告公司运营，原告与被告签订了合同书。合同约定：被告自愿将其购置的车牌号为豫Ｑ×××××号车、豫Ｑ×××××车入户在原告的公司运营。被告向原告明确表示不准备再经营豫Ｑ×××××号车、豫Ｑ×××××车，不再继续履行双方签订的合同。且豫Ｑ×××××号车、豫Ｑ×××××车逾期未年检、没有投保保险，车辆运营存在极大隐患。为此特向人民法院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告张家旺辩称，答辩人同意与西平万通物流运输有限公司解除2016年10月8日签订的关于豫Ｑ×××××号车、豫Ｑ×××××号挂车的合同。答辩人同意将该车过户答辩人名下。本案件的诉讼费用由原告西平万通物流运输有限公司承担。本院经审理认定事实如下：2016年10月8日，原告西平万通物流运输有限公司与被告张家旺签订《合同书》，被告以分期付款的方式购买了豫Ｑ×××××号车、豫Ｑ×××××车，分期付款期间为从车辆交付日即2016年10月8日到2018年10月8日。分期付款期间甲方保留车辆的所有权，车辆牌号仍登记在甲方名下作为乙方履行合同的保证，合同履行完毕后车辆所有权归乙方。上述事实，有原、被告的陈述，合同书等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，原、被告签订的合同，是双方当事人真实意思的表示，为有效合同。原告要求解除合同并将豫Ｑ×××××号车、豫Ｑ×××××车过户到被告名下，被告同意解除合同并同意将豫Ｑ×××××号车、豫Ｑ×××××车过户到被告名下。故原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百六十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告西平万通物流运输有限公司与被告张家旺2016年10月8日签订的《合同书》。二、被告张家旺于本判决书生效后十五日内将豫Ｑ×××××号车、豫Ｑ×××××车过户到自己名下，过户费用由被告张家旺承担。案件受理费50.00元，由被告张家旺负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于驻马店市中级人民法院。审判员  魏诚慧二〇二一年五月二十八日书记员  张远征
河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫10知民初276号原告：许昌恒为文化传媒有限公司，住所地河南省许昌市经济技术开发区龙祥花园3401室。法定代表人：姚秀丹,任该公司执行董事。委托诉讼代理人：孙伟雷、张棣，河南森鼎律师事务所律师。被告：广东中鹏职业培训学校，住所地广东省广州市天河区元岗路616号慧通产业广场A8-1栋。法定代表人：高德全。原告许昌恒为文化传媒有限公司与被告广东中鹏职业培训学校侵害著作权纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告许昌恒为文化传媒有限公司以与被告广东中鹏职业培训学校已达成和解协议为由于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许昌恒为文化传媒有限公司提出的撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告许昌恒为文化传媒有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告许昌恒为文化传媒有限公司负担。审判长  徐晓勇审判员  郭林山审判员  陈 晖二〇二一年五月十三日法官助理白兰馨书记员李洋
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1291执637号申请执行人：祝小兵，男，1976年11月3日出生，汉族，住泰州医药高新区。被执行人：杨晨，男，1988年3月15日出生，汉族，住泰州医药高新区。关于祝小兵与杨晨合伙协议纠纷一案，本院于2020年4月23日作出的(2020)苏1291民初406号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人杨晨未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨晨的银行存款42530元，或查封、扣押、扣留、提取等值财产。本裁定立即执行。审判员  李剑峰二〇二一年五月七日书记员  田金花
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏1291执637号 祝小兵、杨晨： 申请执行人祝小兵与被执行人杨晨合伙协议纠纷一案，立案标的42000元。经本院立案执行，现已执行到位42000元（执行费530元已缴纳）。至此，申请执行人祝小兵向本院申请执行的(2020)苏1291民初406号民事判决已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年七月五日
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0582民初3639号原告：江阴市平达纺织机械有限公司，住所地江阴市周庄镇长寿西张村张家巷152号。法定代表人：许彦平，该公司董事长。委托诉讼代理人：任志勇，江苏剑桥颐华律师事务所律师。被告：钱斌，男，1983年11月14日生，汉族，住张家港市。原告江阴市平达纺织机械有限公司（以下简称平达公司）与被告钱斌买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平达公司的委托诉讼代理人任志勇、被告钱斌均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平达公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告货款130000元并支付逾期付款利息（以欠付货款为基数，自起诉之日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、本案诉讼费及保全费由被告承担。事实和理由：2019年2月，原告与被告发生业务往来，被告向原告购买2台二手花捻机和6台二手起手机，设备总金额为22万元，后经双方协商变更为20万。原告交付设备后，被告支付了7万元，并于2021年2月5日出具说明，确认结欠设备款13万元。原告认为被告拒付货款的行为侵害了原告的合法权益，故诉诸法院。被告钱斌辩称，双方当时协商买卖设备的时候，设备是不完整的，被告购买原告的设备，原告要给其加工业务做，那份《说明》也是双方谈好了剩余的13万元由加工抵清。本院经审理认定事实如下：2021年2月5日，钱斌出具《说明》一份，载明：钱斌欠许彦平设备款20万（贰拾万元整），已付7万元整（柒万元整）剩余13万整（壹拾叁万元整）明年做加工抵清。特此说明，钱斌，2021年2月5日。审理中，平达公司陈述，当时已临近过年，原告通过电话与被告联系，在被告的办公室，被告当面出具了说明。“明年做加工抵清”是被告想要通过加工的方式付清设备款，因原告公司不需要加工，所以也不同意以加工抵清。钱斌陈述，13万元设备款是买卖合同的货款，按常理应当出具欠条，只说明被告欠原告货款13万元，而不会在上面写“明年做加工抵清”，之所以说明上有这个条件，就是因为当时双方在被告的办公室沟通了一个多小时后达成的合意，以加工抵13万元货款，所以出具的是一份说明，而不是欠条。庭审中，平达公司确认从出具《说明》到庭审时，从未对关于“明年做加工抵清”提出异议。平达公司和钱斌均确认《说明》中的“明年”指2021年。本院认为，被告结欠原告货款13万元，有原告提供的《说明》为凭，被告亦予以认可，买卖合同关系依法成立且有效。根据法律规定，民事法律行为可以附期限，案涉的《说明》中明确“明年做加工抵清”，系附期限履行义务，双方在庭审时已明确“明年”指的就是2021年，现期限并未届满，原告即要求被告履行支付义务无事实和法律依据。关于原告认为其并不同意被告以加工抵清，根据原告的陈述，被告是当面写下的说明，如果原告不同意，其完全当场就可以提出异议，要求被告重新书写，或者事后向被告提出，但原告陈述自被告写说明至今，其从未提出异议。另外，如果双方只是对结欠货款的金额进行确认，原告要求被告出具的理应是欠条，而非是说明，从证据的形式上看，亦可以看出双方不仅仅是对结欠金额进行确认，对于履行的期限和方式亦进行了沟通。原告接受了被告出具的说明，且未提出异议，即原告同意“明年做加工抵清”。故，原告认为其并不同意被告以加工抵清的意见，本院难以采纳。综上，原告的诉讼请求无事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民法典》第一百六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告江阴市平达纺织机械有限公司的全部诉讼请求。案件受理费减半收取1450元、保全费1220元，合计2670元，由原告江阴市平达纺织机械有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。审判员  严梅菊二〇二一年五月三十一日书记员  黄妲婕
文书内容江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0322执恢655号申请执行人:沛县卫生健康委员会。住所地沛县。法定代表人:谢方，主任。委托代理人：孙政坤，沛县敬安镇计生站站长。被申请人：赵玉山，男，1980年8月5日生，汉族，农民，住沛县。被申请人：孟沛沛，女，1985年11月1日生，汉族，农民，住沛县。沛县卫生健康委员会与赵玉山、孟沛沛行政非诉执行一案，现申请执行人申请撤回对本案的执行申请，本院认为，申请执行人的申请并不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结对（2015)沛非诉行审字第0866号行政裁定的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 林审判员 徐兴建审判员 朱高翔二〇二一年五月三十一日书记员 朱 会
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初3639号申请人：江阴市平达纺织机械有限公司，住所地江阴市周庄镇长寿西张村张家巷152号。法定代表人：许彦平，该公司董事长。被申请人：钱斌，男，1983年11月14日生，汉族，住张家港市。申请人江阴市平达纺织机械有限公司与被申请人钱斌买卖合同纠纷一案，申请人江阴市平达纺织机械有限公司于2021年3月9日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人钱斌银行存款14万元或查封、扣押其等值财产，担保人浙商财产保险股份有限公司公司苏州中心支公司提供担保。本院经审查认为，申请人江阴市平达纺织机械有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人钱斌银行存款14万元或查封、扣押其等值财产。（人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  严梅菊二〇二一年三月九日书记员  李 惠
江苏省沛县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）苏0322执恢655号沛县卫生健康委员会与赵玉山、孟沛沛行政非诉执行一案，本院于2021年5月27日立案恢复执行。本案申请执行标的为：118584元。在执行过程中，申请执行人申请撤回对本案的执行申请。本院已裁定终结执行。本案已经结案，结案方式：终结执行。特此通知。二〇二一年五月三十一日