wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1391民初1511号原告：惠州大亚湾东圳房地产有限公司，住所地：惠州大亚湾**西南大道**龙光城**会所。法定代表人：沈某1。委托诉讼代理人：曹治，该公司工作人员。委托诉讼代理人：何梦晶，该公司工作人员。被告：张子良，男，香港特别行政区居民，1996年10月8日出生，住广东省深圳市罗湖区莲塘兰亭国际****，香港居民身份号码：R766073(0)。委托诉讼代理人：夏灿明，广东扬权律师事务所律师。原告惠州大亚湾东圳房地产有限公司与被告张子良追偿权纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理后，依法适用简易程序，后因案件审理需要，本案依法转为普通程序，于2020年11月18日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人何梦晶、被告的委托诉讼代理人夏灿明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还代偿款项1086219.15元；2.判令被告向原告支付逾期偿还代偿款的违约金31882.5元（每逾期一天，按代偿款万分之五的标准支付违约金。第一笔代偿款32901.11元从2019年8月12日起暂计至2019年12月27日，共逾期137天，违约金为2253.7元；第二笔代偿款9378.62元从2019年10月3日起暂计至2019年12月27日，共逾期85天，违约金为398.5元；第三笔代偿款1043939.42元从2019年11月1日起暂计至2019年12月27日，共逾期56天，违约金为29230.3元，违约金共计31882.5元）；3.由被告承担本案的诉讼费、保全费、担保费等费用。事实和理由：2016年6月1日，原告与被告签订《商品房买卖合同（预售）》，被告购买原告开发的位于惠州大亚湾西区西南大道88号龙光城北区XXX号房，建筑面积共118.77㎡，总房款1752727元，双方约定被告应在2016年6月1日前支付首期房价款532727元，余款1220000元以商业贷款方式支付。2016年9月13日，原告与交通银行股份有限公司惠州分行及被告签署了《个人房产抵押贷款合同》，约定被告向交通银行股份有限公司惠州分行贷款1220000元用于购买涉案房产，原告为被告提供连带责任保证。后因被告未按约定偿还贷款，截至2019年10月24日，交通银行股份有限公司惠州分行从原告账户中共扣划了1086219.15元用以偿还被告的贷款本息。原告于2019年11月12日向被告邮寄了住房按揭代偿款催收通知书，但被退回，且被告至今未向原告支付代偿款。依据合同附件四第一条第3款的约定，原告代为偿还贷款的，被告应在代偿之日起7日内偿还代偿款项，否则，每逾期一天，应按代偿款万分之五的标准支付违约金。故被告应向原告偿还代付款1086219.15元，并支付违约金31882.5元。综上，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请法院判如所请。被告辩称，我方确认涉案房贷款项拖欠事宜，对原告诉求没有异议，被告因自身经济原因自2019年3月起无力偿还涉案房贷，涉案房产也因另案被查封拍卖，被告对代偿款项金额没有异议，但根据合同法若干问题解释第29条及国家2020年调整民间借贷利率相关精神，被告认为合同约定的违约金金额过高，恳请法院考虑到被告经济情况酌情降低相关违约金额。本院经审理认定事实如下：2016年6月1日，原告与被告签订《商品房买卖合同》及合同补充协议，约定被告购买原告开发的位于惠州大亚湾西区西南大道88号龙光城北区XXX号房，总价1752727元，首期款532727元于2016年6月1日前付清，余款1220000元办理银行按揭贷款。合同附件四第三条约定：被告应按照贷款合同的约定按时支付贷款本息，若被告未按时还款致使银行要求原告承担保证责任，原告代为偿还的，被告应在原告代偿之日起7日内偿还原告代偿款项，否则，每逾期一天，被告应按代偿款万分之五的标准向原告支付违约金。2016年9月13日，原、被告和案外人交通银行股份有限公司惠州分行签订《个人房产抵押贷款合同》，被告向案外人交通银行股份有限公司惠州分行借款1220000元用于支付购房款，原告作为保证人承担连带保证责任。银行放款后，被告多次未按时归还贷款本息，导致银行要求原告履行担保责任，并分别于2019年8月5日、2019年9月26日、2019年10月24日从原告的账户中扣划了32901.11元、9378.62元、1043939.42元，合计1086219.15元。原告多次催促被告偿还该垫付款未果，遂向法院起诉。本案在审理过程中，本院依原告的申请，轮候查封了被告名下位于惠州大亚湾西区西南大道88号龙光城北区XXX号房。该房产现已被深圳前海合作区人民法院执行并拍卖。本院认为，本案系追偿权纠纷，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”，本案中被告未按约定履行还款义务，致使原告因承担保证责任而代被告偿还了银行借款本息共计1086219.15元，故原告主张被告偿还其代为垫付的1086219.15元以及违约金，有事实和法律依据，本院予以支持。关于违约金计算标准问题，合同中关于违约金的约定过高，本院参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，酌定违约金以代偿款为基数分三部分计算：第一部分以32901.11元为基数从2019年8月20日起算，第二部分以9378.62元为基数从2019年10月4日起算，第三部分以1043939.42元为基数从2019年11月1日起算，按照中国人民银行授权银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算至被告清偿之日止。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十九条第一项、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十一条规定，判决如下：一、被告张子良于本判决生效之日起十日内向原告惠州大亚湾东圳房地产有限公司支付代为偿还的贷款1086219.15元及违约金（违约金以代偿款为基数，其中32901.11元从2019年8月20日起，9378.62元从2019年10月4日起，1043939.42元从2019年11月1日起，按照中国人民银行授权银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算至被告清偿之日止）；二、驳回原告惠州大亚湾东圳房地产有限公司其他的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14862.91元、保全费5000元，合计19862.91元由被告张子良负担，此款已由原告预交不予退还，被告在本判决生效后径付给原告。如不服本判决，原告惠州大亚湾东圳房地产有限公司可在判决书送达之日起十五日内，被告张子良可在判决书送达之日起三十日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。审 判 长  薛银标人民陪审员  辛卫红人民陪审员  蔡贤辉二〇二〇年十一月十九日法官 助理  李红兰书 记 员  陈 露
广东省惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤1391民初1511号 申请人：惠州大亚湾东圳房地产有限公司，住所地：惠州大亚湾西区西南大道88号龙光城一期会所，统一社会信用代码：×××2X。 法定代表人：沈沛勇。 委托诉讼代理人：曹治，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：何梦晶，该公司工作人员。 被申请人：张子良，香港居民，男，1996年10月8日出生，住广东省深圳市罗湖申请人惠州大亚湾东圳房地产有限公司与被申请人张子良追偿权纠纷一案，申请人惠州大亚湾东圳房地产有限公司于2020年5月25日向本院申请财2020年6月5日补齐相关手续，请求查封被申请人张子良名下位于惠州大亚湾的产权【预售合同编号：大亚湾（2016）100×××18号，预告登记证明书号：粤房地预登惠州字第33×××631号】，查封价值以1118101.65元为限。申请人惠州大亚湾东圳房地产有限公司提供了担保人中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司出具的保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人惠州大亚湾东圳房地产有限公司的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被申请人张子良名下位于惠州大亚湾西区的产权【预售合同编号：大亚湾（2016）100×××18号，预告登记证明书号：粤房地预登惠州字第33×××631号】，查封价值以1118101.65元为限，查封期限为三年。 案件申请费5000元，已由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  薛银标 二〇二〇年六月九日 书记员  陈 露
大连市旅顺口区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0212民初620号 大连万隆居物业管理有限公司： 你（单位）诉潘茂兴关于物业服务合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是XXX。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 审判员  于清政 二〇二一年二月二日 书记员  刘艳娜
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0922民初494号申请人：河南省春韵食品有限公司，住所地清丰县产业集聚区，统一社会信用代码91410922317538773J。法定代表人：何春光，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张丹，女，汉族，1983年6月26日出生，住所地湖北省随县。被申请人：谭雄志，男，汉族，1968年9月21日出生，住所地湖南省湘阴县。申请人河南省春韵食品有限公司与被申请人谭雄志侵权责任纠纷一案，申请人河南省春韵食品有限公司于2021年2月9日向本院提出申请，请求对被申请人谭雄志名下的银行存款进行冻结，冻结金额共计40000元，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人河南省春韵食品有限公司的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人谭雄志名下的银行存款，冻结金额共计40000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  闫军景二〇二一年二月十八日书记员  王 宁
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0212民初620号原告：大连万隆居物业管理有限公司，住所地大连市旅顺口区光明街**。法定代表人：王立忠，该公司总经理。委托诉讼代理人：王燕妮，辽宁海通律师事务所律师。被告：潘，男，汉族，住大连市旅顺口区。原告大连万隆居物业管理有限公司与被告潘茂兴物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间撤回对被告的起诉系原告对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大连万隆居物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告大连万隆居物业管理有限公司负担。审判员  于清政二〇二一年三月十日书记员  刘艳娜
河南省清丰县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0922民初494号原告：河南省春韵食品有限公司。社会统一信用代码：91410922317538773J。住所地：河南省清丰县产业集聚区。负责人：何春光，该公司法人代表。委托诉讼代理人：张丹，该公司员工。被告：谭雄志，男，1968年9月21日出生，汉族，住湖南省湘阴县，现住址广东省深圳市宝安区。原告河南省春韵食品有限公司与被告谭雄志侵权纠纷一案，本院立案后，依原告诉讼保全申请于2021年2月18日作出（2021）豫0922民初494号民事裁定书对被告谭雄志名下银行存款予以冻结，并依法适用简易程序公开开庭进行了审理。后因案情复杂，本案转为普通程序并再次公开开庭进行了审理。原告河南省春韵食品有限公司委托诉讼代理人张丹、被告谭雄志均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南省春韵食品有限公司向本院提出如下诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告经济损失39409元及处理纠纷的交通费、住宿费、误工费等费用共计2000元；2.请求依法判令被告为原告恢复名誉、赔礼道歉，并赔偿因私盖合同章给原告公司造成名誉及其相应的财产损失，支付为其垫付款项利息至还清款项为止。(按月利率1.5％计算)；3.本案的诉讼费、保全费等一切费用由被告承担。事实与理由：原告公司于2018年9月接到原阳法院的传票，后又接到判决书，判决原告公司支付原阳县宏华塑料彩印有限公司货款并承担诉讼费39409元。原告公司惊讶，原告公司并未与原阳公司有过任何业务往来，怎么会有纠纷。后原告查明，是原告公司职员谭雄志在原告不知情的情况下私自以原告公司的名义与原阳公司订立了合同并加盖了原告的合同章，法院才判决原告支付欠款的。被告的行为给原告造成了损失，应当予以赔偿，也给原告公司的名誉造成了损害，被告应为原告公司恢复名誉并应承担损失的利息。原告在不知情及无任何利益前提下，被判支付其款项既损坏了原告的声誉又占用了原告的资金。综上所述，被告私自以原告公司的名义与他人签订合同，并让法院判决、执行，其行为违反了法律规定，给公司财产造成了损失，并造成原告公司的名誉损害，所以对被告应依法予以制裁，且应赔偿损失、恢复名誉、赔礼道歉。为维护原告的合法权益，请求法院支持原告的诉讼请求。被告谭雄志辩称，原告提供的证据上面没有谭雄志的任何字样也没有谭雄志的签名指纹，而且原告提供的原阳法院判决书上所写的是春韵公司代理人苏引辉，充分证明谭雄志与此事没有任何关系，而且谭雄志对于原阳法院判决书上所写的从头至尾确实是一无所知，所以暂时保留追究原告赔偿因本案给我造成的时间上的损失以及因本案给个人名誉上所带来的影响等各方面的损失的权利，恳请法院依法严惩这种凭空捏造事实诬陷他人并严重浪费司法资源的恶意行为。本院经审理认定本案事实如下：被告谭雄志原系原告河南省春韵食品有限公司工作人员，2017年7月间任经理并保管公司合同专用章。2017年7月间，案外人苏引辉租用原告河南省春韵食品有限公司的厂房经营油炸食品。经营期间苏引辉购买原阳县宏华塑料彩印有限公司包装袋，双方于2017年7月20日签订《合同》一份。应原阳县宏华塑料彩印有限公司人员加盖公章的要求，苏引辉找到被告谭雄志在双方《合同》上加盖了原告河南省春韵食品有限公司合同专用章。后因苏引辉违约，原阳县宏华塑料彩印有限公司将原告河南省春韵食品有限公司起诉至河南省原阳县人民法院。原告河南省春韵食品有限公司未到庭应诉，河南省原阳县人民法院审理后作出（2018）豫0725民初2751号民事判决书，判决认定苏引辉为原告河南省春韵食品有限公司的代理人，并判决原告河南省春韵食品有限公司支付原阳县宏华塑料彩印有限公司定做报酬款27443元及利息、模版款11200元并承担诉讼费766元。该判决生效后，原告河南省春韵食品有限公司于2010年8月30日支付原阳县宏华塑料彩印有限公司货款20000元。上述事实，有《合同》、河南省原阳县人民法院（2018）豫0725民初2751号民事判决书、苏引辉证言等及庭审笔录在卷予以证实，并已经质证可作为定案依据。本院认为，被告原系原告公司经理，原告以被告在任职期间私用公司合同专用章造成公司损失请求被告赔偿，本案案由应为侵害公司利益责任纠纷。公司经理作为高级管理人员应当遵守法律、行政法规和公司章程，对公司负有忠实义务和勤勉义务。公司高级管理人员因过错造成公司利益损失的应承担赔偿责任。本案争议焦点为被告是否应因盖章行为承担对原告的侵权赔偿责任。本院认为，原告虽因被告盖章行为涉诉，但原告并未积极应诉答辩陈述案外人苏引辉借用原告合同专用章的相关事实，也未申请追加苏引辉为案涉当事人，且在收到原阳县人民法院的判决后也未上诉或申请再审积极主张自己的权利，而是直接认可判决书认定苏引辉为原告代理人的事实并履行了部分判决义务。故本院认为被告的盖章行为虽然与原阳县人民法院判决原告履行付款责任具有事实上的关联，但不具有法律上的当然的因果关系。其次，原告也明知造成其被法院判决承担责任的是苏引辉，本案审理中苏引辉也到庭作为证人陈述了事实经过并同意承担责任，但原告未对苏引辉主张权利，在原告未对苏引辉请求赔偿权利的情况下其最终的损失尚不明确，其直接请求被告承担赔偿责任本院不予支持。综上，本院认为原告请求被告承担赔偿责任依据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国公司法》第一百四十七条、第一百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告河南省春韵食品有限公司的诉讼请求。案件受理836元，保全费420元，由原告河南省春韵食品有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判长  王瑞启审判员  韩清蓉审判员  邵高冲二〇二一年六月二十四日书记员  高社芳
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0212民初648号亿达物业服务集团有限公司：你（单位）诉高平关于物业服务合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。三、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××02，你的查询密码是*。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。审判员  于清政二〇二一年二月三日书记员  刘艳娜
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0212民初648号原告：亿达物业服务集团有限公司，住所地大连高新技术产业园区软件园知音园21号。法定代表人：王娜，该公司经理。委托诉讼代理人：徐志斌，男，1987年8月18日出生，汉族，该公司员工，现住大连市金州区。被告：高平，汉族，现住大连市旅顺口区。原告亿达物业服务集团有限公司与被告高平物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间撤回对被告的起诉系原告对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告亿达物业服务集团有限公司撤诉。案件受理费减半收取计215元，由原告亿达物业服务集团有限公司负担。审判员  于清政二〇二一年三月三十日书记员  刘艳娜
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1323民初3528号原告：陈波，男，1986年10月2日出生，住泗阳县。委托诉讼代理人：朱海涛，江苏义缘律师事务所律师。被告：宿迁峻涌置业发展有限公司，统一社会信用代码91321323084441013A，住所地泗阳县众兴镇上海路东侧太和资金区工地内项目指挥部。法定代表人：陈军，该公司董事长。委托诉讼代理人：殷凤阳，江苏苏鲁律师事务所律师。被告：宿迁市苏杭建筑工程有限公司，统一社会信用代码91321323699398821J，住所地泗阳县众兴镇俞杨北路雅典花园西大门****商铺。法定代表人：李前秀，该公司董事长。原告陈波与被告宿迁峻涌置业法阵有限公司、被告宿迁苏杭建筑工程有限公司债权转让合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，争议较大，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  张瑶瑶人民陪审员  陈林生人民陪审员  郑发金二〇二〇年十月二十九日书 记 员  张 青
河北省元氏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0132执193号 申请执行人：次浩青，男，1990年5月24日出生，汉族，住元氏县。 被执行人：元氏县中燃热力有限公司，住所地元氏县槐阳大街开智第四幼儿园向东30米，统一社会信用代码91130132MA0D5K9403。 法定代表人：胡克武。 本院在执行次浩青与元氏县中燃热力有限公司劳动争议一案中，元氏县劳动人事争议调解仲裁委员会出具的仲裁决定书已发生法律效力，但被执行人未履行已生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押、划拨被执行人元氏县中燃热力有限公司名下的财产及其银行存款。（详见协助冻结、划拨、执行通知书） 本裁定立即执行。 审判员  周建海 二〇二一年二月九日 书记员  张正夫
郑州高新技术产业开发区人民法院恢 复 执 行 通 知 书（中止执行后恢复执行用）(2021)豫0191执恢714号平安银行股份有限公司郑州分行：本院于二〇二一年二月二十三日作出(2021)豫0191执343号执行裁定，中止执行平安银行股份有限公司郑州分行与靳杰借款合同纠纷一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2021)豫0191执343号案件的执行。特此通知。二〇二一年二月二十三日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：郑州高新技术产业开发区人民法院恢复执行通知书（中止执行后恢复执行用）(2021)豫0191执恢714号靳杰：本院于二〇二一年二月二十三日作出(2021)豫0191执343号执行裁定，中止执行平安银行股份有限公司郑州分行与靳杰借款合同纠纷一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2021)豫0191执343号案件的执行。特此通知。二〇二一年二月二十三日联系人：联系电话：本院地址：邮编：
河北省元氏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0132执193号 申请执行人：次浩青，男，1990年5月24日出生，汉族，住元氏县。 被执行人：元氏县中燃热力有限公司，住所地元氏县槐阳大街开智第四幼儿园向东30米，统一社会信用代码91130132MA0D5K9403。 法定代表人：胡克武。 本院在执行申请执行人次浩青与元氏县中燃热力有限公司劳动争议一案中，申请执行人次浩青于2021年2月24日向本院申请撤回对被执行人元氏县中燃热力有限公司的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结(2021)冀0132执193号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周建海 二〇二一年二月二十四日 书记员  张正夫
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）豫0191执恢714号 申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行,住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路**王鼎国际大厦。 负责人边松风，行长。 被执行人靳杰，男，汉族，1990年3月20日出生，住河南省西峡县。 关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行靳杰借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初11181号民事判决书已发生法律效力。原执行案号为（2021）豫0191执343号，本院于2021年2月23日立案恢复执行。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 一、本院于2021年1月13日发出执行通知书、报告财产令； 二、本院于2021年2月24日提起第一次网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息； 三、本院对被执行人采取限制消费措施，后又向被执行人发出传票传唤被执行人到本院接受询问； 四、本院于2021年3月15日提起第二次网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息； 五、本院于2021年3月16日对申请执行人代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。 本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李俊辉 审判员  孟灵军 审判员  王世争 二〇二一年三月十七日 书记员  郭建桥
山东省昌乐县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0725民初261号 原告：李振杰，男，1968年11月2日出生，汉族，住惠民县。 委托诉讼代理人：王特，山东典成律师事务所律师。 被告：高霞，女，1979年6月27日出生，汉族，住昌乐县。 原告李振杰与被告高霞买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李振杰的委托诉讼代理人王特到庭参加了诉讼，被告高霞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李振杰向本院提出诉讼请求：一、判令被告高霞支付原告李振杰木皮款261800元及利息（按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准，自起诉之日计算至付清之日止）；二、本案诉讼费用由被告高霞承担。事实和理由：自2013年起，高霞长期购买李振杰的木皮，截至2018年2月12月累计欠李振杰木皮款261800元未付，并出具欠条一份。李振杰曾多次催要，但高霞均以种种理由拒付。 高霞未答辩。 李振杰围绕诉讼请求提供欠条一份，证明：高霞欠李振杰木皮款261800元未付的事实。 对于李振杰提供的欠条，高霞未到庭视为放弃质证的权利；本院审查后认为，该欠条形式合法、内容真实、与本案有直接关联，为有效证据，予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 李振杰从事木皮的加工生产，高霞曾多次购买李振杰的木皮，双方于2018年2月12日就高霞累计所欠木皮款进行了对账结算；同日，高霞向李振杰出具欠条一份，载明：“欠条欠木皮款261800元（贰拾陆万壹仟捌佰元正）樊明华、高霞2018.2.12”。双方未约定付款期限和违约责任。欠条中的全部内容包括“樊明华”的字迹均由高霞一人书写。李振杰曾多次催要，均未果。 另查明，李振杰起诉时，全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准为3.85%。 本院认为，高霞购买李振杰的木皮欠款未付的事实及金额，有欠条为证，意思表示真实，合法有效，予以确认。李振杰与高霞之间构成买卖合同关系。李振杰已履行了合同义务，高霞理应支付相应价款。 《中华人民共和国民法典》第五百一十一条规定：“……履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行……。”本案，双方未约定付款期限，李振杰可随时要求履行；现李振杰已多次催要，但高霞至今未付款，已构成违约，应负纠纷的全部责任。 李振杰所主张的利息，实为弥补因高霞逾期付款所造成的经济损失，即逾期付款违约金。虽然双方未对逾期付款违约金作出约定，但根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款的规定：“……买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30-50%计算逾期付款损失。”因此，李振杰关于高霞应按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准，自起诉之日即2021年1月13日起支付逾期付款违约金的请求，未超出法律限定标准，不违反法律规定，予以支持。高霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。 综上，李振杰要求高霞支付所欠木皮款和逾期付款违约金，证据充分、事实清楚、理由正当，应予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百一十一条、第五百七十七条、第五百七十九条、第五百八十三条、第五百九十五条、第六百二十六条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告高霞支付原告李振杰木皮款261800元及逾期付款违约金（以261800元为基数，按照年利率3.85%的标准，自2021年1月13日起计算至付清之日止），于本判决生效后五日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5227元，减半收取2614元，保全费1870元，共计4484元，由被告高霞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 穆彦庆 二〇二一年二月二十二日 法官助理 谭 甜 书 记 员 刘炳奇
山东省昌乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0725民初261号 原告：李振杰，男，1968年11月2日出生，汉族，住惠民县。 委托诉讼代理人：王特，山东典成律师事务所律师。 被告：樊明华，男，1979年8月3日出生，汉族，住昌乐县。 被告：高霞，女，1979年6月27日出生，汉族，住昌乐县。 本院在审理原告李振杰与被告樊明华、高霞买卖合同纠纷一案中，原告李振杰于2021年2月5日向本院提出撤回本案中对被告樊明华起诉的申请。 经审查，本院认为，本案在诉讼期间，原告李振杰的撤诉申请是其对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告李振杰撤回本案中对被告樊明华的起诉。 审 判 员 穆彦庆 二〇二一年二月五日 法官助理 谭 甜 书 记 员 刘炳奇
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0213民初1782号申请人：中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行，住所地无锡市清扬路**，统一社会信用代码91320200835947198T。负责人：张颢，该行行长。委托诉讼代理人：缪明珠，北京市盈科（无锡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李艳，北京市盈科（无锡）律师事务所实习人员。被申请人：葛敏,女，汉族，1969年9月8日生，住无锡市滨湖区。申请人中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行（以下简称农行梁溪支行）与被申请人葛敏金融借款合同纠纷一案，申请人农行梁溪支行于2021年2月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人葛敏的银行存款19万元或查封、扣押其相应价值的财产。农行梁溪支行为财产保全提供了担保。本院经审查认为，中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行提出的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人葛敏的银行存款19万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 涛二〇二一年二月十九日法官助理  杨 静书 记 员  章依晨
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0213民初1782号原告：中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行，住所地江苏省无锡市清扬路88-8号，统一社会信用代码91320200835947198T。负责人：张颢，该行行长。委托诉讼代理人：缪明珠，北京市盈科（无锡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李艳，北京市盈科（无锡）律师事务所实习人员被告：葛敏,女，1969年9月8日生，汉族，住无锡市滨湖区。原告中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行（以下简称农业银行）与被告葛敏金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行的委托诉讼代理人缪明珠、李艳，被告葛敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农业银行向本院提出诉讼请求：葛敏立即向农业银行支付借款本金138044.12元、期内欠息54.77元、罚息（截至2021年3月18日为5986.70元，自2021年3月19日起至实际给付之日止，以138044.12元为基数，按年利率5.88%上浮50%计算），以及期内欠息之复利（截至2021年3月18日为5.13元，自2021年3月19日起至实际给付之日止，以54.77元为基数，按年利率5.88%上浮50%计算）以及律师费16894元。事实和理由：主债务情况：借款人是葛敏；借款于2019年9月19日发放，于2020年9月18日到期；借款本金138100元已归还55.88元，利息归还至2020年8月21日，借款自2020年9月19日开始逾期；期内利率为5.88%，逾期利率为期内利率上浮50%；葛敏应支付农业银行为本案诉讼支出的律师费16894元。葛敏辩称，对借款事实、欠款金额无异议，希望给时间还款。本院认为，农业银行诉称事实有个人结算账户开户及服务签约申请、个人自助小额借款合同、“网捷贷”业务操作手册、LPR贷款市场报价利率表、个人客户关联合约信息、中国农业银行银行卡交易明细清单、贷款基本信息及试算信息、还款流水、民事委托代理合同、2017年律师费收费标准、情况说明等证据在卷证实，并得到葛敏的认可，本院予以确认。对农业银行的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条以及之规定，判决如下：葛敏应于本判决发生法律效力之日起十日内向中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行支付借款本金138044.12元、期内欠息54.77元、罚息（截至2021年3月18日为5986.70元，自2021年3月19日起至实际给付之日止，以138044.12元为基数，按年利率5.88%上浮50%计算），以及期内欠息之复利（截至2021年3月18日为5.13元，自2021年3月19日起至实际给付之日止，以54.77元为基数，按年利率5.88%上浮50%计算）以及律师费16894元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3462元减半收取为1731元、保全费1470元，合计3201元（中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行已预交），由葛敏负担，于判决发生法律效力之日起十日内直接支付给中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员  李 涛二〇二一年三月二十二日法官助理  杨 静书 记 员  章依晨本案援引法律条款《中华人民共和国民法典》第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
惠州市惠城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1302民初1254号原告：谊度（深圳）科技有限公司，住所地：深圳市南山区西丽街道松坪山社区********西侧清华信息港科研楼5层511，统一社会信用代码：91440300MA5EXE3X6U。法定代表人：赵某1。委托代理人：胡淼，女，汉族，1991年2月1日出生，住址：湖南省桃源县******凤凰组，公民身份证号码：430************985。被告：孙永中，男，汉族，1966年12月25日出生，住址：广东省惠州市********，公民身份证号码：442************111。本院在审理原告谊度（深圳）科技有限公司与被告孙永中追偿权纠纷一案中，原告谊度（深圳）科技有限公司于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谊度（深圳）科技有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告谊度（深圳）科技有限公司撤回起诉。案件受理费25元(已减半收取，原告已预交)，由原告谊度（深圳）科技有限公司负担。审 判 长 龙伟永审 判 员 蓝诗祥审 判 员 卢 耀二〇二一年二月八日法官助理 谢 琛书 记 员 吴燕珊
原阳县人民法院预 交 上 诉 案 件 受 理 费 通 知 书邢林辉：你因不服本院（2020）豫0725民初4005号民事判决，通过本院向新乡市中级人民法院提起上诉。依照《中华人民共和国民事/行政诉讼法》、《诉讼费用交纳办法》第七条、第十三条、第二十条、第二十二条之规定，你应于收到本通知书次日起七日内向新乡市中级人民法院预交上诉案件受理费5706.24元。期满未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请（该申请由本院代收）或申请未获批准后在指定期限内仍未预交的，新乡市中级人民法院将依法按撤回上诉申请处理。如委托他人代交，受委托人在交费凭证上必须注明委托人全称及一审案件案号。一、交费方式1.到新乡市中级人民法院诉讼服务中心（地址：河南省新乡市牧野区宏力大道与新中大道交叉口向西300米），在诉讼费交纳柜台或诉讼服务一体机上通过微信、支付宝、网银转账等方式向新乡市中级人民法院交费；2.通过银行转账等方式向新乡市中级人民法院交费。二、新乡市中级人民法院诉讼费用专户名称、开户银行及账号财政户名：河南省财政厅非税收入财政专户开户银行:广发银行股份有限公司郑州经三路支行账号:89×××71特此通知。二〇二一年三月十七日
河北省元氏县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0132执143号 于海涛： 于海涛罚金一案，元氏县人民法院（2020）冀0132刑初234号刑事判决书已发生法律效力，被执行人于海涛盗窃、罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元。 本案执行过程中，被执行人于海涛已履行罚金2000元。本院（2020）冀0132刑初234号刑事判决书确定的义务已履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行问题若干问题的规定（试行）》第64条规定，通知如下： 本院（2021）冀0132执143号被执行人于海涛罚金一案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十六日
河北省元氏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0132执143号 被执行人：于海涛，男，1986年9月21日出生，汉族，现住河北省石家庄市赞皇县。 本院在执行于海涛罚金一案中，元氏县人民法院作出的（2020）冀0132刑初234号判决书已生效，因被执行人未履行以已生效法律文书所确定的义务依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人于海涛名下的银行存款。（详见协助执行通知书） 本裁定立即执行。 审 判 长 张志强 审 判 员 李同肖 审 判 员 周建海 二〇二一年二月二十五日 法官助理 赵学民 书 记 员 耿晓如
河南省开封市禹王台区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0205民初277号申请人：王富有，男，1965年7月15日生，汉族，住开封市禹王台区。被申请人：李玉叶，女，1967年3月15日生，汉族，住开封市金明区。申请人王富有与被申请人李玉叶民间借贷纠纷一案，申请人王富有于2021年2月1日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人李玉叶的银行存款1300000元或查封其同等价值的财产。并已自愿提供保险担保。本院经审查认为，王富有的申请符合国家法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人李玉叶的银行存款1300000元；如若不能执行，则查封其等额财产。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  孙合竹二〇二一年二月一日法官助理孙景坡书记员朱亚丽
河南省开封市禹王台区人民法院民 事 判 决 书（2021)豫0205民初277号原告：王富有，男，1965年7月15日生，汉族，现住芦花岗桥南200米路东河南省。被告：李玉叶，女，1967年3月15日生，汉族，住开封市金明区。原告王富有诉被告李玉叶民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王富有到庭参加诉讼。被告李玉叶经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，其于2017年期间投资被告李玉叶的工程共计1130000元，后经双方协商，被告李玉叶同意其撤出投资，按照借款性质返还此款，并约定月利率2%，自2017年9月1日起计算至实际还款日。被告在2019年8月30日给原告签订一份投资款转借款协议，承诺全部本息在2020年12月31日前还清，时至今日，仍有765000元的本金及利息未偿还给原告，原告为维护自身合法权益依法提起诉讼，请求判令被告：1.偿还给原告借款765000元及利息（按月息2分计算，自2017年9月1日至本息实际清偿完毕止）；2.本案诉讼费用由被告承担。经审理查明，原告王富有通过朋友（吕建设）介绍与被告李玉叶认识。双方与吕建设协商合作投资工程事宜如下：一、2017年2月27日，原告王富有（乙方）、被告李玉叶（开封天力体育设施发展有限公司法定代表人）及案外人吕建设（丙方）签订投资合作协议书（淇县赵家渠水生态环境治理工程），原告分别于2017年2月28日（两笔转马艳丽为131800元、100000元）、3月1日（转郭传会300000元）、3月7日（转天力体育设施公司68200元），上述合计600000元，其中包含吕建设200000元，2017年2月27日，被告李玉叶给原告出具收到条一份：“今收到王富有淇县赵家渠水生态环境工程现金肆拾万元整（￥400000元）”。二、2017年4月1日，原告王富有（乙方）与案外人河南力新彩石建材有限公司（韦建奇签名）、吕建设（丙方）签订投资合作协议书（郑州中原区生态建设APP项目－透水混凝土供货及施工项目），原告分别于2017年3月25日、4月1日两次向李玉叶转款90000元、110000元，合计200000元，2017年4月1日，被告李玉叶给原告出具收到条一份：“今收到王富有转中原区生态建设工程款贰拾万元整（￥200000元）”。三、2017年4月26日，原告王富有（乙方）、被告李玉叶（开封天力体育设施发展有限公司法定代表人）及案外人吕建设（丙方）签订投资合作协议书（开封市西蔡屯金鼎丽都地下车库）；2017年4月27日，原告王富有（乙方）、被告李玉叶（开封天力体育设施发展有限公司法定代表人）及案外人吕建设（丙方）签订投资合作协议书（中国电建郑州航空满港实验区基础设施建设三标项目经理部第六工程处透水路项目）；原告分别于2017年4月25日、5月1日两次向李玉叶转款230000元和200000元，合计430000元。2017年4月27日，被告李玉叶给原告出具收到条两份：分别为：“今收到王富有西蔡屯金鼎丽都地下车库工程合作投资壹拾万元整（￥100000元）”、“今收到王富有中国电建郑州航空港实验区基础设施建设三标项目经理部第六工程处透水路项目工程合作投资叁拾叁万元整（￥330000元）”；2017年4月27号，被告李玉叶给原告王富有出具收到条一份：“今收到王富有西蔡屯金鼎丽都地下车库工程合作投资壹拾万元整（￥100000元）”。四、2017年4月16日，原告王富有（乙方）、被告李玉叶（开封天力体育设施发展有限公司法定代表人）及案外人吕建设（丙方）签订投资合作协议书（未来幼儿园室内PVC项目、水稻乡双沙铺文化广场项目、马市街小学室内PVC项目），原告分别于2017年4月17日、4月18日两次向李玉叶转款50000元、150000元，合计200000元，其中包含吕建设100000元，2017年4月18日，被告李玉叶给原告出具收到条一份：“今收到王富有现金马市街小学、河南绿洲园林有限公司未来幼儿园三个场地合作、投资资金壹拾万元整（￥100000元）”。2019年8月30日，被告李玉叶在双方记载的“转款明细”下落款：以上转帐记录已确认，并签名“李玉叶”；同时出具“投资款转借款协议”一份：“王富有与李玉叶共同投资的项目，李玉叶同意将王富有的投资款转为借款，王富有共计投入资金人民币壹佰壹拾叁万元整（￥1130000元），李玉叶同意按照借款性质进行返还，李玉叶已经还款365000元，剩余765000元的利息约定为月利率2%（从2017年9月1日起计算），利息按实际还款日计算。李玉叶承诺：2019年12月31日前还款100000元，剩余的本息在2020年12月31日前一次性付清。签订此协议之前的投资合同全部作废。借款人：李玉叶，日期：2019年8月30日”。以上事实有投资合作协议、银行流水、收到条、转款金额确认记录、投资款转为贷款协议及原告陈述在卷为证。本院认为，当事人应当全面履行自己的义务。原被告之间经过协商达成协议，终结双方之间的投资合作协议，将原告的投资款转为被告借款，双方之间亦转为合同债务关系，并签订投资款转借款协议，该协议内容不违背我国相关法律规定，属有效协议。根据双方约定，被告李玉叶负有对原告王富有还款付息的义务，逾期不付即构成根本违约，应当承担由此给原告造成的利息损失。本案中，按照双方约定月息2分计算利息，自2017年9月1日起至2020年8月19日止，不违背我国相关法律规定，本院予以支持；自2020年8月20日起至付清款时止，应当按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：本判决生效后十日内，被告李玉叶给付原告王富有欠款765000元（自2017年9月1日起至2020年8月19日止，按照月息2%支付利息，自2020年8月20日起至付清款时止，按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍支付利息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费减半收取为5725元，由被告李玉叶承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审 判 员 孙合竹二〇二一年三月二日法官助理付晓飞代书记员 朱亚丽
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0302执270号 申请执行人：李港，男，2001年12月27日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。 被执行人：湘潭市华彩置业有限公司，住所地湘潭市九华经济开发区富洲路**。 法定代表人：刘宇，总经理。 本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0302民初3476号民事调解书，执行申请执行人李港与被执行人湘潭市华彩置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案。因执行需要，本院决定立即采取强制执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人湘潭市华彩置业有限公司银行存款46590元【含执行款46000元、执行费590元、利息另计】或查封、扣押、扣留、提取同等价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  过伟国 二〇二一年二月四日 书记员  黄湘福 附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0302执270号 申请执行人李港： 被执行人湘潭市华彩置业有限公司： 本院在执行申请执行人李港与被执行人湘潭市华彩置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经采取强制措施，已执行到位46590元（含执行款46000元、执行费590元），本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2020）湘0302民初3476号民事调解书所确定的内容执行完毕。 特此通知。 审 判 员 过伟国 二〇二一年三月一日 法官助理 周丽萍 书 记 员 黄湘福
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执933号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，住所地苏州高新区。法定代表人：高峰。被执行人：苏州安可达货运代理有限公司，住所地苏州高新区。法定代表人：陈道安。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司与被执行人苏州安可达货运代理有限公司保险人代位求偿权纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初2269号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人苏州安可达货运代理有限公司未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司于2021年2月18日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的136265.24元，被执行人应负担的执行费1944元，合计138209.24元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人苏州安可达货运代理有限公司银行存款人民币138209.24元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 魏 微二〇二一年二月十九日书记员 马佩雯
苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0505执933号中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司、苏州安可达货运代理有限公司：申请执行人中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司与被执行人苏州安可达货运代理有限公司保险人代位求偿权纠纷一案，申请执行标的为136265.24元，被执行人应负担的执行费1944元，合计138209.24元，经本院立案受理，被执行人现已自动履行完毕。至此，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司向本院申请执行的(2020)苏0505民初2269号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十五日
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0181民初7379号原告：兰改丽，女，1972年5月27日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市东方现代城南院16号楼2单元1208。被告：张海苹，男，1975年10月4日出生，汉族，住河南省巩义市。原告兰改丽与被告张海苹民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月25日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告兰改丽、被告张海苹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。兰改丽向本院提出诉讼请求：1.判令张海苹偿还兰改丽借款24,800元及逾期还款利息（自2020年5月24日起至实际还款之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.本案的诉讼费、保全费及保险费由张海苹承担。事实和理由：2019年3月份，张海苹向兰改丽借款30,000元。2020年1月23日，张海苹向兰改丽出具30,000元借条一份，并承诺2020年5月23日归还。借款到期后，张海苹偿还5,200元，剩余借款经兰改丽多次催要，张海苹至今未还，故诉至法院。张海苹辩称，张海苹没有向兰改丽借款30,000元，张海苹为了贷款通过兰改丽购买保险，兰改丽为其垫付了28,000元左右的保险费，后贷款没有贷出来。因兰改丽要求偿还垫付的保险费，张海苹给其打了借条，借条上的现金是兰改丽要求写的。兰改丽应该把张海苹当时购买的保险退了，退的钱还给兰改丽。本院认为，张海苹向兰改丽借款，有其为兰改丽出具的借条及转账记录为证，双方之间形成民间借贷关系。根据兰改丽提交的转账记录以及张海苹提交的银行交易明细，可以认定实际借款金额为29,800元。原、被告约定张海苹应于2020年5月23日偿还借款，到期后张海苹仅偿还5,200元，剩余借款24,600元未还，已构成违约。因原、被告双方就该借款未约定借期内的利息及逾期利息，故兰改丽有权主张以剩余借款24,600元为基数，自逾期还款之日起至实际还款之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。因原、被告双方未就诉讼保全担保保险费用的承担进行约定，故对兰改丽要求张海苹承担诉讼保全担保保险费用的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、张海苹于本判决生效之日起十日内偿还兰改丽借款24,600元并支付该借款从2020年5月24日起至张海苹实际还款之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；二、驳回兰改丽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费420元，减半收取计210元，财产保全费320元，共计530元，由张海苹负担。本判决为终审判决。审判员  张军辉二〇二一年二月二十四日书记员  张丰博
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0182民初1594号申请人：赵天之，男，1954年5月14日出生，汉族，住荥阳市。被申请人：张利军，男，1969年9月28日出生，汉族，住荥阳市。赵天之与张利军民间借贷纠纷一案，申请人赵天之于2021年2月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人张利军的银行存款96300元予以冻结或对其他等值财产予以保全。中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司以保函提供担保。本院经审查认为，赵天之申请财产保全，符合法律规定，予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张利军的银行存款96300元或对其他等值财产予以保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  任丙申二〇二一年二月二十四日书记员  姚欣彤
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民初7379号申请人：兰改丽，女，1972年5月27日出生，汉族，住河南省巩义市。被申请人：张海苹，男，1975年10月4日出生，汉族，住河南省巩义市。原告兰改丽与被告张海苹民间借贷纠纷一案，申请人兰改丽于2020年12月29日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人张海苹在金融机构的存款30,000元或者查封其同等价值的其他财产。申请人兰改丽以阳光财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单提供担保。本院经审查认为，申请人兰改丽的申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张海苹在金融机构的存款30,000元或者查封其同等价值的其他财产（期限为：存款一年，动产二年，不动产三年，查封期限届满前七日内申请人书面向本院申请续封）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张军辉二〇二〇年十二月二十九日书记员  张丰博
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0182民初1594号原告：赵天之，男，1954年5月14日出生，汉族，住荥阳市。被告：张利军，男，1969年9月28日出生，汉族，住荥阳市。委托诉讼代理人：王花永，河南神龙剑律师事务所律师。原告赵天之与被告张利军民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案当事人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵天之向本院提出诉讼请求：1.要求张利军偿还借款本金50000元及利息46300元（以50000元为基数，按月利率15‰，自2015年12月30日起计算至2021年2月22日止），共计96300元；2.本案诉讼费用由张利军负担。事实和理由：2015年12月30日，张利军向赵天之借款50000元，约定月息1.5分，使用期限1个月，出具借款手续一份。逾期后，经催要，张利军至今未还款付息，故诉请法院处理。张利军辩称，赵天之所诉借款属实，但张利军已于2016年2月4日通过代其向王小文支付工程款的方式予以清偿，且赵天之所诉已超出诉讼时效期间，故不认可其诉讼请求。本院经审理认定的事实除与赵天之所诉一致外，另查明，张利军未提供相关证据证实赵天之应支付王小文工程款，且其在庭审中曾陈述“为啥他一直给我打电话，我不把这个事给戳破，拖这么多年，是因为我到现在为止，我干21号楼工程款一直没有给我结完，赵天之是股东之一，他算是开发商之一”。本院认为，张利军认可向赵天之借款50000元的事实，故依法予以确认。本案借款使用期限已届满，赵天之要求张利军偿还借款50000元，符合法律规定，应予支持。双方约定借款月利率15‰，未超出当时法律保护范围，但按相关规定，自2020年8月20日起应按起诉时一年期贷款市场报价利率的4倍即年利率15.4%计算利息，赵天之主张的超出部分的利息，不予支持。张利军主张通过代赵天之向王小文支付工程款方式清偿了本案借款，因无据证明赵天之和王小文之间存在债权债务关系，故代付不发生抵销的法律后果。案涉借款因赵天之催要，诉讼时效中断，其所诉未超出诉讼时效期间，故对张利军有关诉讼时效的抗辩不予采纳。依照《中华人民共和国民法典》第一百八十八条、第一百九十五条第一项，第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条第二款第二项、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：一、张利军于本判决生效之日起十日内偿还赵天之借款本金50000元及利息45643元（以50000元为基数，按月利率15‰，自2015年12月30日起计算至2020年8月19日止；按年利率15.4%，自2020年8月20日起计算至2021年2月22日止），共计95643元；二、驳回赵天之的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1104元（已减半收取），由赵天之负担8元，张利军负担1096元；财产保全费983元，由赵天之负担7元，张利军负担976元。本判决为终审判决。审判员  任丙申二〇二一年三月十一日书记员  姚欣彤
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初6157号原告：孙文军，男，1970年5月22日出生，汉族，辽宁省庄河市人，住庄河市。公民身份号码：xxx。委托诉讼代理人：秦学剑，系大连升大法律服务中心法律工作者。被告：大连海青水产有限公司庄河分公司，住所地：庄河市。统一社会信用代码：xxx。法定代表人：曲振海，系该分公司经理。委托诉讼代理人：宋广雪，女，1982年2月10日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系大连海青水产有限公司庄河分公司职工，住庄河市。公民身份号码：xxx。委托诉讼代理人：王日庆，系辽宁法明律师事务所律师。孙文军与大连海青水产有限公司庄河分公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  王东恩二〇二一年二月一日书记员  魏晓文附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
山东省东营市东营区人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0502刑初678号 附带民事诉讼原告人李某，男，汉族，1969年3月29日出生于山东省广饶县，中专文化，户籍登记地址河南省南阳市卧龙区，住山东省东营市东营区。 被告人林树华（曾用名林家伟、林二），男，汉族，1967年4月10日出生于黑龙江省伊春市，已注销），小学肄业，打工者，户籍登记地址黑龙江省汤旺县，住东营市东营区。1993年1月18日因犯强奸罪被黑龙江省伊春市乌伊岭区人民法院判处有期徒刑十二年；2006年3月3日因犯抢劫罪、盗窃罪被本院判处有期徒刑十四年，并处罚金三万二千元。2019年5月4日因侮辱他人被东营市公安局东营分局行政拘留五日，2019年10月18日因本案殴打他人被东营市公安局东营分局行政拘留十四日并处罚款一千元。2019年10月30日因涉嫌犯故意伤害罪被东营市公安局东营分局取保候审。2020年4月24日被东营市东营区人民检察院取保候审。2020年9月18日被本院取保候审于住处。 被告人付希东，男，汉族，1987年12月5日出生于山东省利津县，小学毕业，打工者，户籍登记地址利津县，住东营市东营区。2017年5月17日因吸毒被东营市公安局东营分局行政拘留十四日。2020年4月15日因涉嫌犯故意伤害罪被东营市公安局东营分局取保候审。2020年9月11日被本院取保候审于住处。 被告人王心胜，男，汉族，1971年1月26日出生于山东省乐陵市，小学肄业，打工者，户籍登记地址乐陵市，住东营市东营区。2018年3月16日因涉嫌危险驾驶罪被东营市公安局东营分局刑事拘留，同年3月23日被监视居住于住处，2020年1月21日因涉嫌故意伤害罪被东营市公安局东营分局刑事拘留，同年2月24日被逮捕。现羁押于东营市看守所。 附带民事诉讼原告人李某以被告人林树华、付希东、王心胜犯故意伤害罪给其造成经济损失为由向本院提起附带民事诉讼，要求林树华、付希东、王心胜赔偿其经济损失。审理过程中，附带民事诉讼原告人李某申请撤回对被告人付希东的附带民事起诉。 本院认为，附带民事诉讼原告人李某申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予附带民事诉讼原告人李某撤回对被告人付希东的起诉。 审 判 长  闫晓辉 人民陪审员  杜桂根 人民陪审员  扈奎香 二〇二一年二月二十四日 书 记 员  高振宇
河北省永清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1023民初356号 原告：浙江绿升物业服务有限公司石家庄分公司。住所地：石家庄新华区和平西路**。 负责人：姚松亮，该公司总经理。 被告：周颖，女，1975年3月27日出生，汉族，农民，现住廊坊市永清县. 原告浙江绿升物业服务有限公司石家庄分公司与被告周颖物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告浙江绿升物业服务有限公司石家庄分公司于2021年2月4日向本院以自愿撤回起诉为由提出申请。 本院认为，原告浙江绿升物业服务有限公司石家庄分公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江绿升物业服务有限公司石家庄分公司撤诉。 案件受理费36元，由原告浙江绿升物业服务有限公司石家庄分公司负担。 审判员  孙德刚 二〇二一年二月四日 书记员  缑佳霖
河北省永清县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）冀1023民初356号 原告：马凌，女，1989年8月30日出生，汉族，现住北京市大兴区。 原告委托代理人：马雪炜，北京市京兴律师事务所律师。 被告：永清县林谷栖房地产开发有限公司，住所地河北省廊坊市永清县韩村镇柴庄子村西国营林场内（张庄子村北）。 法定代表人：杨晓东，公司经理。 被告委托代理人：刘远，河北恒帆律师事务所律师。 原告马凌与被告永清县林谷栖房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告马凌请求法院：1、请求人民法院依法判决撤销原被告签订的《林溪谷成交确认单》；2、请求法院依法判令被告退还原告购买的位于廊坊市永清县房屋的定金10000元；3、请求人民法院支付利息损失（利息以10000元额本金，按照人民银行贷款市场报价利率计算，自2019年9月14日起至被告退还原告购房款之日止，截止起诉时暂计78.17元）以上两线金暂计至10078.17元；4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年原告购买被告位于廊坊市永清县，合同签订后原告交付了10000元定金，经查该房屋使用年限未40年，因被告恶意隐瞒致使原告做出了错误的意思表示，并与被告签订了《成交确认单》，后原告主张撤销合同，并要求被告返还定金。经原告多次催要，被告拒不返还，原告为维护自身的合法权益，故诉至法院，望判如所请。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、撤销原被告签订的《林溪谷成交确认单》。 二、被告永清县林谷栖房地产开发有限公司于2020年9月4日之前一次性返还原告购房定金10000元。 三、原告马凌自愿放弃其他诉讼请求。 四、案件受理费50元，由原告马凌负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审 判 员 姜立民 二〇二〇年八月二十八日 法官助理 李佳颖 书 记 员 梁 佳
山西省稷山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）晋0824刑初38号 公诉机关稷山县人民检察院。 被告人张某某，男，1984年7月1日出生，汉族，高中文化程度，户籍所在地安徽省六安市霍邱县。2020年9月9日被安徽省六安市公安局裕安分局抓获，同年9月13日因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪被稷山县公安局刑事拘留，同年10月17日被依法逮捕。现羁押于稷山县看守所。 被告人周某某，男，1988年3月17日出生，瑶族，初中文化程度，户籍所在地湖南省永州市道县。2020年9月9日被安徽省六安市公安局裕安分局抓获，2020年9月12日因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪被稷山县公安局刑事拘留，同年10月17日被依法逮捕。现羁押于稷山县看守所。 被告人穆某某，男，1987年11月15日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地安徽省六安市裕安区。2020年9月10日被安徽省六安市公安局裕安分局抓获，2020年9月12日因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪被稷山县公安局刑事拘留，同年10月17日被依法逮捕。现羁押于稷山县看守所。 稷山县人民检察院以晋稷检一部刑诉[2021]1号起诉书指控被告人张某某、周某某、穆某某犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年1月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。稷山县人民检察院指派检察员韩岩出庭支持公诉，被告人张某某、周某某、穆某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被害人赵某某于2020年5月13日因网上“刷单”被诈骗人民币9885元，其中部分资金被先后转入到樊某某、杨某某（另案处理）等人的银行卡，支付宝账户内。经查明，2020年3月份左右，被告人张某某与网络游戏朋友付某某取得联系，得知付某某给赌博网站通过银行卡转账收款，双方商定，被告人张某某收购银行卡提供给付某某用于赌博网站转账，付某某每张银行卡每月给张某某支付1000元。被告人张某某在明知付某某将银行卡用于网络犯罪活动，以每张银行卡500元左右的价格，从多人手中购买银行卡，其中从被告人周某某处购买银行卡约8张（支付结算金额共200余万元）、从被告人穆某某处购买银行卡约9张（支付结算金额共40余万元）、从杨成（另案处理）处购买银行卡约5张（支付结算金额共300余万元）。被告人张某某购买他人银行卡提供给付某某实施网络犯罪活动，从中非法获利4万余元，被告人张某某个人非法获利2万余元，被告人周某某个人非法获利2000元，被告人穆某某个人非法获利3000元。公诉机关提交了被害人赵某某的陈述；物证扣押的银行卡等；书证三被告人的户籍证明、涉案银行卡交易明细、微信聊天记录截图、微信支付宝转账截图、公安机关立案材料等；被告人张某某、周某某、穆某某的供述与辩解等证据证实。公诉机关认为，被告人张某某、周某某、穆某某明知他人利用银行卡实施网络犯罪活动，仍将银行卡卖给他人使用，为犯罪提供支付结算等帮助，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二之规定，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二十六条、第二十七条之规定，被告人张某某、周某某、穆某某系共同犯罪，其中被告人张某某起主要作用，系主犯；被告人周某某、穆某某起次要作用，系从犯。被告人张某某、周某某、穆某某自愿认罪认罚并签署具结书，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议对被告人张某某判处有期徒刑一年至一年三个月，并处罚金人民币一万元；对被告人周某某判处有期徒刑七个月至九个月，并处罚金人民币五千元；对被告人穆某某判处有期徒刑七个月至九个月，并处罚金人民币五千元。 被告人张某某、周某某、穆某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人张某某、周某某、穆某某构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关的指控成立。被告人张某某、周某某、穆某某三人共同故意实施犯罪，系共同犯罪，被告人张某某在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人周某某、穆某某起次要作用，系从犯，应当从轻或减轻处罚。被告人张某某、周某某、穆某某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其均可从轻处罚。被告人张某某的违法所得人民币20000元、被告人周某某的违法所得2000元、被告人穆某某的违法所得3000元依法应予没收，上缴国库。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人张某某犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月9日起至2021年11月8日止。罚金于判决生效后立即缴清。） 二、被告人周某某犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月9日起至2021年5月8日止。罚金于判决生效后立即缴清。） 三、被告人穆某某犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月10日起至2021年5月9日止。罚金于判决生效后立即缴清。） 追缴被告人张某某违法所得人民币二万元，被告人周某某违法所得人民币二千元，被告人穆某某违法所得人民币三千元，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员 兰 平 二〇二一年二月二日 书记员 宁海霞 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之一第一款利用信息网络实施下列行为之一，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金： (一)设立用于实施诈骗、传授犯罪方法、制作或者销售违禁物品、管制物品等违法犯罪活动的网站、通讯群组的; (二)发布有关制作或者销售毒品、枪支、淫秽物品等违禁物品、管制物品或者其他违法犯罪信息的; (三)为实施诈骗等违法犯罪活动发布信息的。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
南京市六合区人民法院 限制消费令 (2020)苏0116执2573号 薛某 本院于2020年10月09日立案执行你罚金一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二一年二月二十二日
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0213民初1750号申请人：中国建设银行股份有限公司无锡滨湖支行，住所地无锡市建筑西路**，统一社会信用代码91320200770505021E。负责人：朱健，该行行长。委托诉讼代理人：施倩倩，上海精诚申衡（无锡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：江薇，该行员工。被申请人：江阴市聚盛制衣有限公司，住，住所地江苏省江阴市祝塘镇祝璜路**/div>法定代表人：罗建凤。被申请人：潘江**,男，汉族，1985年10月23日生，住江苏省江阴市。被申请人：罗建凤,男，汉族，1985年1月15日生，住江苏省兴化市。申请人中国建设银行股份有限公司无锡滨湖支行与被申请人江阴市聚盛制衣有限公司、潘江**、罗建凤金融借款合同纠纷一案，申请人中国建设银行股份有限公司无锡滨湖支行于2021年2月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人江阴市聚盛制衣有限公司、潘江**、罗建凤的银行存款39万元或查封、扣押其相应价值的财产。中国建设银行股份有限公司无锡滨湖支行并为财产保全提供了担保。本院经审查认为，中国建设银行股份有限公司无锡滨湖支行提出的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人江阴市聚盛制衣有限公司、潘江**、罗建凤的银行存款39万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 涛二〇二一年二月十日法官助理  杨 静书 记 员  章依晨
山西省稷山县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）晋0824刑初38号 被告人张某某、周某某、穆某某帮助信息网络犯罪活动一案，本院于2021年2月2日作出的（2021）晋0824刑初38号刑事判决书。现发现其中有错误字句，特此补正裁定如下： 原判决书第四页第六行中“即自2019年9月9日起至2021年5月8日止”； 现更正为“即自2020年9月9日起至2021年5月8日止”。 原判决书第四页第十一行中“即自2019年9月10日起至2021年5月9日止”； 现更正为“即自2020年9月10日起至2021年5月9日止”。 审判员 兰 平 二〇二一年三月十五日 书记员 宁海霞
南京市六合区人民法院 失 信 决 定 书 (2020)苏0116执2573号 本院在执行被执行人薛某罚金一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将薛某纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年二月二十二日
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0213民初1750号原告:中国建设银行股份有限公司无锡滨湖支行，住所地无锡市建筑西路**，统一社会信用代码91320200770505021E。负责人：朱健，该行行长。委托诉讼代理人：江薇，该行员工。委托诉讼代理人：施倩倩，上海精诚申衡（无锡）律师事务所律师。被告：江阴市聚盛制衣有限公司，住，住所地江阴市祝塘镇祝璜路**一社会信用代码91320281558023826G。法定代表人：罗建凤。被告：潘江**,男，1985年10月23日生，汉族，住江阴市。被告：罗建凤,女，1985年1月15日生，汉族，住兴化市。原告中国建设银行股份有限公司无锡滨湖支行（以下简称建设银行）与江阴市聚盛制衣有限公司（以下简称聚盛公司）、潘江**、罗建凤金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建设银行的委托诉讼代理人施倩倩到庭参加诉讼。被告聚盛公司、潘江**、罗建凤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。建设银行向本院提出诉讼请求：1、聚盛公司立即向建设银行返还借款本金301986.76元、逾期罚息（计算至2021年1月25日为24926.27元，自2021年1月26日起至实际给付之日止，以借款本金301986.76元为基数，按照年利率5.0025%上浮50%计算）、期内欠息之复利882.14元以及建设银行为本案诉讼支出的律师费26970元；2、对聚盛公司前述第1项债务，潘江**、罗建凤承担连带保证责任。事实和理由：1、主债务情况：借款人系聚盛公司；于2019年1月30日发放借款40万元，借款已到期；期内利率为年利率5.0025%，逾期利率为期内利率上浮50%；利息归还至2020年10月；聚盛公司应承担建设银行为本案支出的律师费26970元；2、人的担保情况：对聚盛公司前述第1项债务，潘江**、罗建凤承担连带清偿责任。聚盛公司、潘江**、罗建凤未作答辩。本院认为，建设银行诉称事实有开立单位银行结算账户申请书、中国建设银行对公综合服务申请书、中国建设银行网上银行企业客户服务回执、中国建设银行对公综合服务协议、中国建设银行小微企业快贷借款合同、LPR利率表、公证书、确认函、最高额保证合同、对公活期存款交易明细报表、对账单、结清试算单、律师服务合同等证据在卷证实，聚盛公司、潘江**、罗建凤未到庭答辩，本院对上述事实予以确认。对建设银行的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、江阴市聚盛制衣有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内向中国建设银行股份有限公司无锡滨湖支行返还借款本金301986.76元、逾期罚息（计算至2021年1月25日为24926.27元，自2021年1月26日起至实际给付之日止，以借款本金301986.76元为基数，按照年利率5.0025%上浮50%计算）、期内欠息之复利882.14元以及律师费26970元。二、对江阴市聚盛制衣有限公司前述第一项债务及本案诉讼费用，潘江**、罗建凤承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6621元减半收取为3310.5元、保全费2470元，合计5780.5元，由江阴市聚盛制衣有限公司、潘江**、罗建凤负担，该款已由中国建设银行股份有限公司无锡滨湖支行预交，江阴市聚盛制衣有限公司、潘江**、罗建凤于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给中国建设银行股份有限公司无锡滨湖支行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员  李 涛二〇二一年三月十一日法官助理  杨 静书 记 员  章依晨本案援引法律条款《中华人民共和国民法典》第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0116执2573号被执行人：薛国金，男，1982年12月9日出生于江苏省南京市，回族，住所地为江苏省南京市六合区。被执行人薛国金诈骗罪一案，南京市六合区人民法院于2019年12月30日作出（2019）苏0116刑初569号刑事判决书判决：一、被告人薛国金犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，罚金人民币二十万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月6日起至2030年11月5日止。罚金款于本判决生效后十日内缴纳至本院。）二、责令被告人薛国金于本判决生效后十日内向张某退赔人民币683882元，向芮某退赔人民币227000元，向潜某退赔人民币456631元，向姚某退赔人民币28700元，向吴某退赔人民币44760元，向王某退赔人民币123000元。上述法律文书已经生效，因被执行人薛国金未履行生效法律文书中罚金义务，本院于2020年10月9日立案执行。本院执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人薛国金发出执行通知书、执行裁定书、报告财产令、传票、财产申报表，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未按传唤到庭，也未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、不动产、车辆、工商登记等单位发送查询通知，除查询到被执行人名下零星存款外，未查询到被执行人可供执行财产线索。三、前往被执行人登记户籍地现场调查，未发现被执行人可供执行财产线索。四、向被执行人薛国金发出限制消费令、失信决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单，对其采取信用惩戒。本院认为：被执行人未能按照生效判决及时主动履行生效法律文书所确定的缴纳刑事罚金义务，本院刑庭移送执行后，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂不具备执行条件，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)苏0116刑初569号刑事判决书中关于薛国金刑事财产刑的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 沈 力审判员 田水宝审判员 徐 伟二〇二〇年二月二十日书记员 倪文心
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新0121民初887号 原告：赵殿伟，男，1973年2月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。 委托诉讼代理人：张超，新疆赛德律师事务所律师。 被告：新疆世纪昆仑房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区友好北路东一巷**。 法定代表人：陈昆仑，该公司总经理。 原告赵殿伟与被告新疆世纪昆仑房地产开发有限公司（以下简称世纪昆仑公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵殿伟的委托诉讼代理人张超到庭参加了诉讼，被告世纪昆仑公司经本院依法传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告赵殿伟向本院提出诉讼请求：1、判令解除2016年6月28日双方签订的《建设工程施工协议书》；2、判令被告双倍返还定金20万元；3、请求判令被告承担本案诉讼费、送达费等费用。事实和理由：2016年6月28日，双方签订《建设工程施工协议书》，约定被告将乌鲁木齐县××项目房屋工程项目的土建、防水等工程承包给原告，原告依据该合同约定于次日以银行转账方式向被告法定代表人支付10万元工程定金。至原告起诉前，该工程仍未实际施工，期间多次向被告讨要定金均遭拒绝，现诉至法院，请求判如所请。 被告世纪昆仑公司未到庭答辩亦未提交答辩状。 原告赵殿伟为证明其主张，向本院提交了如下证据：一、2016年6月28日签订的《建设工程施工协议书》一份，证明被告将××项目承包给原告，依据合同约定，原告应向被告支付定金10万元，入场开工当日还需向被告缴纳工程质量保证金100万元；二、收据一份，网上银行转账凭证两份，证明原告向被告合计转账10万元用于支付工程定金；三、原告与被告法定代表人陈昆仑的短信记录一份，证明合同签订后，2018年8月至2019年年底，期间原告多次不断询问关于该工程何时开工以及退款情况，被告法定代表人均不予答复。上述证据有被告的签章，本院对原告提交的上述证据的真实性、有效性、关联性予以确认。 本院经审理认定事实如下：2016年6月28日，原告赵殿伟与被告世纪昆仑公司签订《建设工程施工协议书》，被告将乌鲁木齐县××房屋工程项目的土建、防水、涂料、给排水、强弱电、门窗、供暖安装、外墙保温工程，按设计施工图包含的内容以包工包料的方式承包给原告施工。开工日期以建设方下发的进场通知书为准。第八条约定原告向被告缴纳工程定金10万元，开工当日缴纳工程质量保证金100万元。第十二条违约责任约定原告在进场开工当日，工程质保金未按协议履行，协议自动失效，工程定金不予退还。2016年6月28日，被告向原告出具收到××项目定金10万元整的收据一张，2016年6月29日，原告分两次通过银行转账向被告公司法定代表人陈昆仑转账10万元，此工程一直未开工。 本院认为，原告赵殿伟与被告世纪昆仑公司签订的《建设工程施工协议书》系双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。对于原告要求解除与被告于2016年6月28日签订的《建设工程施工协议书》的诉讼请求，该项目截止目前原告未进场施工，时隔将近5年，已无履行的可能，合同目的亦无法实现，故应予解除，故本院予以支持；对于原告要求被告双倍返还定金20万元的诉讼请求，因双方合同约定10万元为项目定金，原告如违约定金不予返还，基于因被告的原因，导致合同目的无法实现，本案可以适用定金罚则，原告的该项诉讼请求有事实基础和法律依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第八十九条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第一百二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告赵殿伟与被告新疆世纪昆仑房地产开发有限公司于2016年6月28日签订的《建设工程施工协议书》； 二、被告新疆世纪昆仑房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内双倍返还原告赵殿伟定金20万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4,300元（原告已预交），本案起诉标的与给付标的相等，案件受理费由被告负担，与案款一并给付原告，公告费700元，由被告负担，与案款一并给付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。 审判员  陈凯峰 二〇二一年二月二十三日 书记员  侯铭璐
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0121民初887号 原告：赵殿伟，男，1973年2月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。 委托诉讼代理人：张超，新疆赛德律师事务所律师。 被告：新疆世纪昆仑房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区友好北路东一巷**。 法定代表人：陈昆仑，该公司总经理。 本院于2020年10月3日受理了原告赵殿伟与被告新疆世纪昆仑房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案。在适用简易程序过程中，发现案情较为复杂，应适用普通程序审理为宜，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十八条的规定，裁定如下： 将本案转为普通程序审理。 审 判 长  陈凯峰 人民陪审员  马福林 人民陪审员  马海琴 二〇二一年二月二十日 书 记 员  侯铭璐
四川省甘洛县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川3435民初143号原告：唐华贵，男，1963年12月4日出生，汉族，四川省甘洛县人，村民，住四川省甘洛县。原告：唐建红，男，1987年9月13日出生，汉族，四川省甘洛县人，村民，住四川省甘洛县。被告：李龙军，男，1965年2月19日出生，彝族，四川省甘洛县人，村民，住四川省甘洛县。原告唐华贵、唐建红与被告李龙军劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，该案受理后，在审理过程中发现案件复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第一款第七项之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  朱 美人民陪审员  戴树平人民陪审员  谢茂明二〇二一年二月四日法官 助理  常 鑫书 记 员  李 特
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执3870号之一 申请执行人：刘修兰,女,1963年6月19日出生,汉族，住安徽省霍邱县。 委托诉讼代理人：周明贵，男，1957年8月2日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被执行人：谢伯雪,男,1995年2月3日出生,汉族，住湖南省辰溪县。 被执行人：玉环博思迈健身俱乐部有限公司,住所地玉环市玉城街道泰安路**。 法定代表人:谢伯雪，经理。 申请执行人刘修兰与被执行人谢伯雪、玉环博思迈健身俱乐部有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）浙1021民初4363号民事判决已于2020年10月31日生效。经申请执行人申请，本院于2020年11月17日立案执行，并于同年11月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款13000元及利息，并负担申请执行费95元、案件受理费5元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本院未能查找到被执行人谢伯雪，依法前往被执行人玉环博思迈健身俱乐部有限公司经营场所，查明该公司已停产歇业，现该场所为玉汽多功能厅。向被执行人玉环博思迈健身俱乐部有限公司住所地南门社区综治便民服务中心工作人员调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人玉环博思迈健身俱乐部有限公司住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人拒不申报财产，本院依法决定对被执行人谢伯雪罚款1000元，上述罚款被执行人尚未缴纳。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有房地产、银行存款、公积金、股权、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 2020年11月20日，本院查封了被执行人谢伯雪所有的车牌号为浙Ｊ8××××的丰田牌汽车，但未能实际控制。查无被执行人玉环博思迈健身俱乐部有限公司车辆登记信息。 三、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。因被执行人违反财产报告制度，已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。 五、因被执行人未履行生效判决确定的付款义务，本院依法决定对被执行人谢伯雪采取限制出入境措施。 另查明，被执行人谢伯雪在本院另有多起债务纠纷未履行。 经以上执行调查及措施，2021年2月2日，申请执行人书面同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执3870号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 黄赑 二〇二一年二月二十二日 代书记员 王峰
四川省甘洛县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川3435民初143号 原告：唐华贵，男，汉族，1963年12月4日出生，四川省甘洛县人，村民，住四川省甘洛县。 原告：唐建红，男，汉族，1987年9月13日出生，四川省甘洛县人，村民，住四川省甘洛县。 委托诉讼代理人：唐华贵（系唐建红父亲），男，汉族，村民，1963年12月4日出生，四川省甘洛县人，住四川省甘洛县。代理权限：特别授权。 被告：李龙军，男，汉族，1965年2月19日生，四川省甘洛县人，村民，住四川省甘洛县。 原告唐华贵、唐建红与被告李龙军运输合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用普通程序，于2021年3月30日公开开庭进行了审理，原告唐华贵到庭参加诉讼，被告李龙军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告唐华贵、唐建红向本院提出诉讼请求：1.判决被告给付拖欠二原告运费72775.00元；2.由被告承担诉讼费。事实与理由：2018年2月27日，二原告与被告李龙军结算海棠镇蓼坪乡易地移民搬迁工程的砂石运费，结算当日被告向二原告出具《欠条》，欠条载明被告欠二原告运费112775.00元。2018年2月28日，被告通过银行向原告转转款40000.00元，余72775元未给付。二原告多次催要尾款，被告仍未给付。直至2019年8月份，被告的电话已经打不通。被告的行为构成严重违约，并给原告造成了一定损失。为此，原告为了依法维护自己的合法权益，特诉至人民法院。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交的证据如下： 1.《欠条》原件一份，拟证明被告李龙军还欠原告唐华贵、唐建红72775.00元，欠条上载明的运费是112775.00元。2018年2月28日，被告李龙军转了40000.00元给原告唐华贵的儿媳妇王丽，剩下的72775.00元还没有给。欠条是李龙军打的，手印也是李龙军按的。 2.《银行转款凭证》，拟证明2018年2月28日，被告李龙军的长子李伟转款40000.00元运费至原告唐华贵的儿媳王丽账户中，被告李龙军尚欠原告唐华贵、唐建红砂石运费72775.00元。 被告李龙军未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见和任何证据。 上列证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的，本院根据当事人的陈述和经审查确认的证据，综合认定事实如下： 2016年8月，在甘洛蓼坪乡小河村易地移民搬迁工程中，原告唐华贵、唐建红与李龙军约定由二原告运送砂石，双方约定了运输砂石的价格。2018年2月，经结算，被告李龙军欠唐华贵和唐建红运输砂石运费112775.00元。2018年2月27日，被告李龙军向二原告出具了《欠条》，欠条载明：“今欠到唐华贵、唐建红二人运费112775.00元（壹拾壹万贰仟柒佰柒拾伍元），此据：李龙军。2018年2月27日。”2018年2月28日，被告李龙军的长子李伟向唐华贵儿媳妇转款40000.00元，余72775.00元运费未支付。 本院认为，原告唐华贵、唐建红与被告李龙军就案涉工程砂石运输达成了口头协议，双方同时约定了运输砂石的价格。《中华人民共和国民法典》第四百六十九条第一款规定：“当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式”本案中，原告唐华贵、唐建红依约向被告李龙军运输了砂石。2018年2月，双方结算，被告李龙军欠原告砂石运输费112775.00元。2018年2月27日，被告李龙军向原告出具了《欠条》，欠条载明被告李龙军欠原告唐华贵、唐建红运费112775.00元。2018年2月28日，被告李龙军的长子李伟向唐华贵儿媳王丽转款40000.00元运费，被告李龙军尚欠二原告砂石运费72775.00元。被告作为合同的相对方，应当向二原告支付相应的款项。故，原告要求被告支付其运费72775.00元的诉讼请求，本院依法予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十九条第一款、第四百七十条第一款第五项、第四百九十条第一款、第五百零九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告李龙军于本判决生效之日起十日内支付原告唐华贵、唐建红砂石运输费72775.00元； 二、驳回原告唐华贵、唐建红的其他诉讼请求； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1620.00元，由被告李龙军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。 审 判 员  朱 美 人民陪审员  谢茂明 人民陪审员  戴树平 二〇二一年四月一日 法官 助理  常 鑫 书 记 员  李 特
浙江省玉环市人民法院    执行裁定书    （2020）浙1021执3870号之一    申请执行人：刘修兰，女，1963年6月19日出生，汉族，住安徽省霍邱县，公民身份号码    委托诉讼代理人：周明贵，男，1957年8月2日出生，汉族，住安徽省霍邱县，公民身份号码     被执行人：谢伯雪，男，1995年2月3日出生，汉族，住湖南省辰溪县，公民身份号码     被执行人：玉环博思迈健身俱乐部有限公司，住所地玉环市玉城街道泰安路15号。     法定代表人:谢伯雪，经理。     申请执行人刘修兰与被执行人谢伯雪、玉环博思迈健身俱乐部有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）浙1021民初4363号民事判决已于2020年10月31日生效。经申请执行人申请，本院于2020年11月17日立案执行，并于同年11月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款13000元及利息，并负担申请执行费95元、案件受理费5元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。    本院在执行过程中，依法实施以下执行措施：    一、本院未能查找到被执行人谢伯雪，依法前往被执行人玉环博思迈健身俱乐部有限公司经营场所，查明该公司已停产歇业，现该场所为玉汽多功能厅。向被执行人玉环博思迈健身俱乐部有限公司住所地南门社区综治便民服务中心工作人员调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人玉环博思迈健身俱乐部有限公司住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人拒不申报财产，本院依法决定对被执行人谢伯雪罚款1000元，上述罚款被执行人尚未缴纳。    二、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有房地产、银行存款、公积金、股权、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。    2020年11月20日，本院查封了被执行人谢伯雪所有的车牌号为×××的丰田牌汽车，但未能实际控制。查无被执行人玉环博思迈健身俱乐部有限公司车辆登记信息。    三、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。    四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。因被执行人违反财产报告制度，已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。    五、因被执行人未履行生效判决确定的付款义务，本院依法决定对被执行人谢伯雪采取限制出入境措施。    另查明，被执行人谢伯雪在本院另有多起债务纠纷未履行。    经以上执行调查及措施，2021年2月2日，申请执行人书面同意终结本次执行程序。    本院认为，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用             的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：          终结（2020）浙1021执3870号案件本次执行程序。    申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。    本裁定送达后立即生效。        执 行 员 黄 赑                二〇二一年二月二十二日        代 书 记 员 王 峰
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初11359号 原告：蒋亚红，女，1972年10月10日出生，住沭阳县。 委托诉讼代理人：杨正江，江苏衡上律师事务所律师。 被告：臧书芹，女，1965年9月12日出生，住沭阳县。 原告蒋亚红与被告臧书芹民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月20日立案受理后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案因审理需要，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判员  马晓丽 二〇二一年二月七日 书记员  杜宏虹
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初1922号申请人：凌顺芳，男，1957年8月8日生，汉族，住宜兴市。被申请人：孔俊其，男，1979年7月17日生，汉族，住宜兴市。本院在审理原告凌顺芳与被告孔俊其买卖合同纠纷一案中，凌顺芳向本院提出财产保全的申请，要求保全孔俊其价值23万元的财产，并以江苏力卓诉讼财产保全担保有限公司出具的保函提供担保。本院认为，申请人凌顺芳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人孔俊其的银行存款23万元或查封相应价值的财产及财产权益（含孔俊其对外享有的债权）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 钱文卿二〇二一年二月七日法官助理 陈翰迪书 记 员 李智超