福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0102民初9686号 原告：高宁，男，汉族，1976年12月21日出生，住福建省平潭县。 委托诉讼代理人：陈羚辉，福建闽江律师事务所律师。 委托诉讼代理人：魏琛卿，福建闽江律师事务所律师。 被告：施云义，男，汉族，1971年6月13日出生，住福建省福州市鼓楼区。 委托诉讼代理人：邢鹏飞，北京市中闻律师事务所律师。 原告高宁与被告施云义民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，于2021年3月12日公开开庭进行了审理。原告高宁的委托诉讼代理人魏琛卿、被告施云义的委托诉讼代理人邢鹏飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 高宁向本院提出诉讼请求：1.施云义返还高宁借款本金18391000元及利息（以借款本金为基数，从2019年9月18日起至实际还款之日止按年利率15.4%计算）；2.本案诉讼费、保全费等由施云义承担。 事实和理由：高宁与施云义曾共同合作中铁上海工程局贵阳物流外环工程、中铁上海工程局张吉怀高铁、中铁四局贵阳中铁生态城三个工程项目，并于2017年11月28日签订《合作协议》，高宁共投资21191000元。2019年9月18日，经双方协商解除上述三个项目的合作关系，高宁原投资款18391000元转为借款（原21191000元投资款中，2800000元系案外人施恭兴的投资款，该笔款项由案外人施恭兴向施云义主张），双方于当日签订《投资款退还协议书》，同时施云义向高宁出具借条，确认双方解除上述三个项目合作协议，18391000元投资款转为借款，施云义需于2020年9月30日之前返还高宁18391000元借款本金，若未及时归还借款，借款利息按每月2%计算。高宁实际按年利率15.4%计算，暂计至起诉之日利息为3010682元。现施云义未在还款期内归还借款，已严重损害高宁的利益。为维护自身合法权益，高宁遂提起诉讼，望判如所请。 施云义辩称，对高宁陈述的事实无异议，对借款本金无异议，对利息起算时间有异议，不应从2019年9月起算，应从2020年10月1日起算。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月28日，施云义与高宁签订《合作协议》，约定双方共同投资管理“中铁上海工程局贵阳物流外环工程、中铁上海工程局张吉怀高铁、中铁四局贵阳中铁生态城”等三个项目，投资款合计21191000元。双方还对投资款、权益、投资本金退还、投资利息计算、利润分红等作了约定。同日，施云义向高宁出具借条一份，确认收到高宁支付的21191000元。同时，双方在《合作协议》附件即《高宁投入施云义资金明细表》中列明：2017年5月21日至2017年11月28日，高宁陆续向施云义支付21191000元（其中300000元待付）。高宁于2017年12月4日向施云义转账300000元。 2019年9月18日，高宁与施云义签订《投资款退还协议》，双方确认施云义向高宁退还投资款18391000元；全部款项应在2020年9月30日前全部款项退还完毕；如施云义逾期退还款项，按2%月利率计算利息。同日，高宁与施云义签订《投资款退还协议书》，因高宁自愿退出与施云义的合作，双方就退还投资款达成如下协议：1.施云义应退还高宁投资款总余额为18391000元；2.高宁投资款应于2020年9月30日前全部退还。同日，施云义向高宁出具借条一份，载明：“鉴于施云义与高宁协商解除关于双方合作的中铁上海工程局贵阳物流外环工程、中铁上海工程局张吉怀高铁、中铁四局贵阳中铁生态城三个工程项目的合作协议，双方共同确认高宁对施云义的投资款转为无息借款。高宁对该项目的投资款18391000元，施云义承诺按照双方签订的《投资款退还协议》，于2020年9月30日前全部还清（不计利息）。如施云义逾期退还款项，则按2%月利率计算利息”。 此后，施云义未向高宁偿还任何款项。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。高宁与施云义协商解除《合作协议》后，约定由施云义向高宁退还投资款18391000元并将该款转为无息借款，事实清楚，合法有效。故高宁主张施云义偿还借款本金18391000元，符合法律规定，本院予以支持。关于利息的起算时间，《投资款退还协议》及借条中关于“如施云义逾期退还款项，则按2%月利率计算利息”的约定，系对逾期利率的约定，故利息应从逾期之日即2020年10月1日起算。双方约定逾期利率按月利率2%计算，现高宁主张按年利率15.4%计算，未违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条、第二十八条、第三十一条规定，判决如下： 一、施云义应于本判决生效之日起十日内向高宁偿还借款本金18391000元及利息（从2020年10月1日起至还清之日止按年利率15.4%计算）； 二、驳回高宁的其他诉讼请求。 如未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费148808元，由高宁负担20277元，施云义负担128531元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  黄宜财 二〇二一年三月二十五日 书记员  林晶晶 附相关法律条文： 1.《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第十四条原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。 当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 申请执行提示： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。