wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0303民初3350-3354、3357-3361、3363、3364、3366、3368、3369、3371、3372、3374号原告：深圳一嗨汽车租赁有限公司，住所地深圳市罗湖区翠竹街道文锦北路翡翠公寓111号，统一社会信用代码914403000798057596。法定代表人：潘浴晖。委托诉讼代理人：刘月，广东铭派律师事务所律师，执业证号14403201911082023。被告：姜俊杰等18人（各案被告及身份信息详见附表一）。上列原告与各被告车辆租赁合同纠纷共18案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告深圳一嗨汽车租赁有限公司委托诉讼代理人刘月到庭参加诉讼，被告姜俊杰等18人经本院公告传唤未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告深圳一嗨汽车租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令各被告向原告支付超期租车费；2、请求判令各被告向原告依约支付滞纳金；3、各被告承担相应案件的诉讼费用。事实和理由：2017年3月至2020年3月期间，各被告与原告深圳一嗨汽车租赁有限公司签订《一嗨租赁合同》，租用车辆，租赁合同约定了租期、租赁订单总金额、超期租赁费、滞纳金等，原告交付车辆后，各被告未依约按时归还车辆，也未按约定支付超期租车费用及滞纳金，特提起诉讼，望判如所请。3357号案件被告罗荣向本院提交书面答辩状：我的身份证银行卡，还有客户文件资料，全部都在车上，尤其是有一份非常重要的文件，跟一嗨协商了很多次，都不愿意拿给我，这份文件关系到我这边跟客户借款的事情，现在搞得一直拖着，因为客户是欠我的钱，如果文件没拿到，客户这边一直拖着我，所以祈求法院让一嗨租车能不能先把这个文件拿给我，不然我跟我这个客户欠款的事情会很麻烦，还有就是关于违约金的怎么算出来，车被一嗨开回去了，当时为什么不说有一个轮胎有问题，后面才说，还有就是换钥匙的问题。被告姜俊杰等17人未应诉、未举证、未质证，亦未答辩。原告为支持自己的主张，提供了以下证据：1、《情况说明》、行驶证、车辆保险单，证明车辆所有权人佛山一嗨汽车租赁有限公司或上海一嗨汽车租赁有限公司深圳分公司允许原告对车辆代为管理、出租、运营，在此过程中所产生的权利义务由原告承担，以及证明出租车辆已购买车险的客观事实；2、被告驾驶证，证明被告具有驾驶资格的客观事实；3、《一嗨租赁合同专用条款》、《一嗨验车单》、《一嗨租赁合同通用条款》，证明原告与被告订立租赁合同，约定被告租赁原告相应的车辆，约定了租期、租赁订单总金额、超期租赁费、滞纳金等；4、支付信息，说明被告租金的支付情况；5、拖车单：证明租赁车辆的实际拖回时间。经审理查明，原告就其主张的事实所提供的证据真实、合法，与本案有关联性，本院予以采纳，并据此对原告所主张的事实予以确认。其中《一嗨租赁合同专用条款》约定了租期、取车还车时间及地点、车辆保证金、违章押金、车辆租赁费及门店服务费、手续费、基本保障服务费、基础补充保障费、优惠折扣及订单总金额等；《一嗨租赁合同通用条款》约定了双方的权利义务、租赁费及租期、车辆基本保障服务及其他条款，其中合同通用条款第3-2、3-4、3-6条约定了逾期租金、滞纳金的计算方式及标准。本院认为，本案系租赁合同纠纷。原告与各被告之间签订的车辆租赁合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，应当认定为合法有效。双方应当按照合同的约定履行各自的义务。原告交付租赁车辆后，被告未按合同约定按期归还车辆，也未按约定支付逾期租车费用，原告要求被告按照合同约定支付超期租车费用及滞纳金，有事实和法律依据，本院予以支持。被告已实际支付的款项应当予以抵扣，原告的诉求中已经扣除了被告已支付的款项，本院予以确认。关于超期租赁费（逾期租金）的计算问题，部分车辆约定的超期租赁费（逾期租金）为按照同类车辆租赁价格的200%收取，并加上基本保障服务费再乘以逾期天数，该超期租赁费（逾期租金）约定过高，本院予以调整为按照同类车辆租赁价格单倍收取，加上基本保障服务费再乘以逾期天数；关于滞纳金，合同约定按欠缴租赁费用的3‰按日计算，该约定超过法律规定，本院予以调整为以欠缴租赁费用为基数，按年利率3.85%计至清偿之日止。被告姜俊杰等17人经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交任何答辩意见和证据材料反驳原告的主张，视为其放弃相关的诉讼权利，应自行承担不利的法律后果。3357号案件被告罗荣虽提交了答辩状，但未提交证据以证明自己的主张。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十七条、第二百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、各被告应于本判决生效之日起十日内支付原告深圳一嗨汽车租赁有限公司未按期归还租赁车辆期间的超期租赁费用（详见附表二“总欠租车费用”，已经扣除了被告已支付的款项）；二、各被告应于本判决生效之日起十日内支付原告深圳一嗨汽车租赁有限公司滞纳金（详见附表二“总欠租车费用滞纳金”）；三、驳回原告深圳一嗨汽车租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。各案件受理费，部分由原告负担（详见附表二“原告诉讼费承担金额”），部分由各相应的被告负担（详见附表二“被告诉讼费承担金额”）。前述案件受理费原告已预交，各被告应负担之数应于本判决生效之日起十日内迳付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  谢小波二〇二一年五月二十八日法官助理李子倾书记员张玉鹏附表一：附表二：
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0303民初3350-3354、3357-3361、3363、3364、3366、3368、3369、3371、3372、3374号原告：深圳一嗨汽车租赁有限公司，住所地深圳市罗湖区翠竹街道文锦北路翡翠公寓**，统一社会信用代码914403000798057596。法定代表人：潘浴晖。委托诉讼代理人：刘月，广东铭派律师事务所律师，执业证号14403201911082023。被告：姜俊杰等18人（各案被告及身份信息详见附表一）。上列原告与各被告车辆租赁合同纠纷共18案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告深圳一嗨汽车租赁有限公司委托诉讼代理人刘月到庭参加诉讼，被告姜俊杰等18人经本院公告传唤未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告深圳一嗨汽车租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令各被告向原告支付超期租车费；2、请求判令各被告向原告依约支付滞纳金；3、各被告承担相应案件的诉讼费用。事实和理由：2017年3月至2020年3月期间，各被告与原告深圳一嗨汽车租赁有限公司签订《一嗨租赁合同》，租用车辆，租赁合同约定了租期、租赁订单总金额、超期租赁费、滞纳金等，原告交付车辆后，各被告未依约按时归还车辆，也未按约定支付超期租车费用及滞纳金，特提起诉讼，望判如所请。3357号案件被告罗荣向本院提交书面答辩状：我的身份证银行卡，还有客户文件资料，全部都在车上，尤其是有一份非常重要的文件，跟一嗨协商了很多次，都不愿意拿给我，这份文件关系到我这边跟客户借款的事情，现在搞得一直拖着，因为客户是欠我的钱，如果文件没拿到，客户这边一直拖着我，所以祈求法院让一嗨租车能不能先把这个文件拿给我，不然我跟我这个客户欠款的事情会很麻烦，还有就是关于违约金的怎么算出来，车被一嗨开回去了，当时为什么不说有一个轮胎有问题，后面才说，还有就是换钥匙的问题。被告姜俊杰等17人未应诉、未举证、未质证，亦未答辩。原告为支持自己的主张，提供了以下证据：1、《情况说明》、行驶证、车辆保险单，证明车辆所有权人佛山一嗨汽车租赁有限公司或上海一嗨汽车租赁有限公司深圳分公司允许原告对车辆代为管理、出租、运营，在此过程中所产生的权利义务由原告承担，以及证明出租车辆已购买车险的客观事实；2、被告驾驶证，证明被告具有驾驶资格的客观事实；3、《一嗨租赁合同专用条款》、《一嗨验车单》、《一嗨租赁合同通用条款》，证明原告与被告订立租赁合同，约定被告租赁原告相应的车辆，约定了租期、租赁订单总金额、超期租赁费、滞纳金等；4、支付信息，说明被告租金的支付情况；5、拖车单：证明租赁车辆的实际拖回时间。经审理查明，原告就其主张的事实所提供的证据真实、合法，与本案有关联性，本院予以采纳，并据此对原告所主张的事实予以确认。其中《一嗨租赁合同专用条款》约定了租期、取车还车时间及地点、车辆保证金、违章押金、车辆租赁费及门店服务费、手续费、基本保障服务费、基础补充保障费、优惠折扣及订单总金额等；《一嗨租赁合同通用条款》约定了双方的权利义务、租赁费及租期、车辆基本保障服务及其他条款，其中合同通用条款第3-2、3-4、3-6条约定了逾期租金、滞纳金的计算方式及标准。本院认为，本案系租赁合同纠纷。原告与各被告之间签订的车辆租赁合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，应当认定为合法有效。双方应当按照合同的约定履行各自的义务。原告交付租赁车辆后，被告未按合同约定按期归还车辆，也未按约定支付逾期租车费用，原告要求被告按照合同约定支付超期租车费用及滞纳金，有事实和法律依据，本院予以支持。被告已实际支付的款项应当予以抵扣，原告的诉求中已经扣除了被告已支付的款项，本院予以确认。关于超期租赁费（逾期租金）的计算问题，部分车辆约定的超期租赁费（逾期租金）为按照同类车辆租赁价格的200%收取，并加上基本保障服务费再乘以逾期天数，该超期租赁费（逾期租金）约定过高，本院予以调整为按照同类车辆租赁价格单倍收取，加上基本保障服务费再乘以逾期天数；关于滞纳金，合同约定按欠缴租赁费用的3‰按日计算，该约定超过法律规定，本院予以调整为以欠缴租赁费用为基数，按年利率3.85%计至清偿之日止。被告姜俊杰等17人经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交任何答辩意见和证据材料反驳原告的主张，视为其放弃相关的诉讼权利，应自行承担不利的法律后果。3357号案件被告罗荣虽提交了答辩状，但未提交证据以证明自己的主张。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十七条、第二百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、各被告应于本判决生效之日起十日内支付原告深圳一嗨汽车租赁有限公司未按期归还租赁车辆期间的超期租赁费用（详见附表二“总欠租车费用”，已经扣除了被告已支付的款项）；二、各被告应于本判决生效之日起十日内支付原告深圳一嗨汽车租赁有限公司滞纳金（详见附表二“总欠租车费用滞纳金”）；三、驳回原告深圳一嗨汽车租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。各案件受理费，部分由原告负担（详见附表二“原告诉讼费承担金额”），部分由各相应的被告负担（详见附表二“被告诉讼费承担金额”）。前述案件受理费原告已预交，各被告应负担之数应于本判决生效之日起十日内迳付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  谢小波二〇二一年五月二十八日法官助理李子倾书记员张玉鹏附表一：附表二：
罗甸县人民法院 结 案 通 知 书                                    （2021）黔2728执326号(二) 罗某某： 罗甸县人民法院刑事审判庭移送执行罗某某罚金一案，移送执行标的为1000.00元。现已强制执行到位，该款已上缴国库。至此，罗甸县人民法院刑事审判庭向本院移送执行的（2021）黔2728执326号已全部执行完毕。                                      承办人：李磊 二〇二一年五月六日 书记员 ：饶茜涵
罗甸县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2728执326号 移送执行人：罗甸县人民法院刑事审判庭。 被执行人：罗某某，男1985年7月2日生，布依族，贵州省罗甸县人，住贵州省罗甸县龙坪镇。 依据已经发生法律效力的罗甸县人民法院作出的（2018）黔2728刑初112号刑事判决书，申请执行人罗甸县人民法院刑事审判庭于2021年3月16日向本院申请执行，本院已依法立案，执行人1000.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人罗某某的存款。 二、冻结、扣留、提取被执行人罗某某应当履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人罗某某应当履行义务部分的财产。 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人罗某某的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 磊 审判员 王智本 审判员 冉瑞波 二〇二一年三月十六日 书记员 饶茜涵
文书内容江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0582民初3420号原告：熊世华，男，1982年3月5日生，汉族，住湖北省襄阳市樊城区。委托诉讼代理人：王坚强，江苏宽文律师事务所律师。被告：张益旗，男，1994年2月4日生，汉族，住江苏省兴化市。被告：苏敏，女，1984年11月9日生，汉族，住江苏省苏州市张家港市。原告熊世华与被告张益旗、苏敏买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告熊世华及其委托代理人王坚强到庭参加了第一次庭审，原告熊世华的委托代理人王坚强到庭参加了第二次庭审。被告张益旗、苏敏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加庭审，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告熊世华向本院提出诉讼请求：1、解除双方买卖合同并返还货款81000元；2、赔偿原告运输费、装卸费、租赁费损失12500元；3、被告承担违约责任17200元（86000元*20%）；4、被告承担本案的诉讼费、保全费。事实与理由：原、被告于2021年1月17日商定，原告向被告购买熔喷布，原告向被告交付定金30000元，总货款为86000元，双方约定了产品质量标准，双方协商完毕后，原告按照约定支付了定金，并按照被告要求在货物装车后支付剩余货款56000元。原告付清货款后，被告将货物运送至湖北，原告发现被告交付的货物与约定完全不一致，原告当即提出异议，并拒绝接受货物。经沟通，最终被告张益旗陈述该次业务仅赚取差价5000元，其只能退还5000元，其他经济损失不承担。原告不接受该处理方案。现要求解除合同，依法返还货款、承担损失等。被告张益旗未做答辩。被告苏敏辩称：与原告之间没有买卖合同关系，原告与张益旗认识，货款由原告转账王斌伟，王斌伟转账给苏敏，再由苏敏转账给张益旗。苏敏在此过程中未赚取差价。苏敏与被告张益旗也并非合伙关系，原告诉请与苏敏无关。经审理查明：2021年1月17日，熊世华与案外人王斌伟通过微信联络，熊世华表示要购买熔喷布，王斌伟要求支付30000元，对于30000元的性质，双方并未完全约定一致，沟通中双方交替使用定金、订金字样。后王斌伟向熊世华提供了张益旗的手机号码，以便熊世华进一步磋商交货事宜。2021年1月18日熊世华与张益旗通过微信联络，确认熊世华向张益旗购买熔喷布。磋商过程中，张益旗询问熊世华“是不是这30000元的定金不要了，都不想要这货？”。后双方最终磋商成功，由张益旗向熊世华供应过滤95以上的熔喷布。当日张益旗将5.934吨熔喷布交付熊世华。熊世华通过微信支付张益旗40000元、银行转账张益旗16000元。熊世华将熔喷布运输至湖北验货时发现部分熔喷布没有包装，是散货，有污物，且过滤未达95以上。熊世华就此向张益旗提出异议，张益旗表示已经和其合伙人沟通，说“这个货确实不行，不能坑人家对不对”、“你那边哪怕就当垃圾布卖掉，卖掉好了”等。2021年1月19日张益旗通过微信退还熊世华5000元。熊世华将上述熔喷布存放在江阴长泾镇江阴市汇恒服饰有限公司仓库。现熊世华认为张益旗、苏敏提供的熔喷布存在质量问题，要求解除买卖合同，返还货款等，起诉来院。上述事实，有微信聊天记录、转账记录及庭审笔录等予以证实。熊世华认为，张益旗微信中提及的30000元定金，就是其通过王斌伟支付的30000元；其购买的熔喷布需运送至湖北，因熔喷布质量不符合约定标准又由湖北运回至江阴仓库，共计产生运费9100元、装卸费400元及仓库租赁费共计12500元，为此提供了微信聊天、微信转账记录、与王海荣签订的租赁合同。上述事实，有微信聊天记录、租赁合同及庭审笔录等予以证实。苏敏于2021年4月13日上午向承办人陈述，其收到王斌伟30000元订金，后来就转给了张益旗，张益旗于2021年1月18日下午17点32分收到30000元，其未与熊世华发生买卖关系。上述事实，有调查笔录等予以证实。本院认为，关于买卖合同的相对方，本案中熊世华与张益旗具体洽谈了熔喷布的种类、价格并直接向张益旗支付了货款56000元；张益旗在微信中提及的30000元也间接认可已经收到该款项；熊世华提出熔喷布过滤未达95标准时，张益旗直接退还5000元。综上，张益旗的上述行为符合合同相对方的特征，故其为案涉买卖合同的出售方。熊世华主张苏敏也是合同相对方，未有证据证实，本院不予支持。被告张益旗的退款以及其陈述的“这个货确实不行”、“当垃圾布卖掉”等表明其已经认可了熊世华对熔喷布质量的异议，且同意解除合同。故熊世华要求解除买卖合同返还货款，本院予以支持。本案中，熊世华共计支付86000元货款，张益旗已经返还5000元，故张益旗需再返还81000元。关于熊世华主张的经济损失（运输费、装卸费及租赁费），其提供的微信聊天及转账记录可证实运输案涉熔喷布产生运输费9100元，该损失张益旗应予赔偿；租赁合同的出售方与存放公司不一致，仅凭该合同也不能证实产生租赁费、熊世华未提供证据产生装卸费，本院碍难支持租赁费及装卸费损失。关于违约金，熊世华并未举证证实双方约定了违约金，熊世华2021年1月17日支付的30000元，也未能最终确定为违约定金。故熊世华按照违约定金罚则主张违约金，本院碍难支持。张益旗、苏敏经本院依法传唤无正当理由分别拒不到庭参加庭审，视为放弃诉讼权利，承担对其不利的法律后果。据此，依据，依据《中华人民共和国民法典》第五百六十三条第四项、第五百七十七条及相关法律的规定，判决如下：一、确认解除原告熊世华与被告张益旗于2021年1月18日订立的买卖熔喷布的合同。二、被告张益旗应返还原告熊世华货款81000元。限被告张益旗于判决生效后十日内履行。三、被告张益旗应赔偿原告熊世华运输费损失9100元。限被告张益旗于判决生效后十日内履行。四、被告张益旗自行取回案涉熔喷布。限被告张益旗于判决生效后十日内履行。五、驳回原告熊世华的其他诉请。案件受理费减半收取1257元、财产保全费1070元合计2327元（原告已经预交），由原告负担231元，由被告张益旗负担2096元。被告张益旗负担的部分，本判决生效后10日内直接支付原告熊世华。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员 赵 霞二〇二一年五月三十一日书记员 茅冬梅张家港市人民法院当事人须知当事人在法院调解、判决后自动履行法律文书确定的义务，将相关履行义务款项交纳至法院以下账户的，应在三日内将汇款人、金额、相关汇款依据及案号等情况书面告知承办法官。1、诉讼费用。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行苏州张家港分行营业部，账号：62×××68；2、调解书、判决书确定当事人履行义务的款项。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行张家港分行营业部，执行款账号：62×××66。3、汇款情况如未及时告知承办法官，导致当事人向法院申请执行的，可能存在被法院采取强制执行措施或被列为失信被执行人及限制高消费等风险。4、如未按调解书、判决书确定义务履行，导致对方当事人向法院申请执行的，法院将依法采取强制执行措施，或采取列为失信被执行人及限制高消费等信用惩戒措施。张家港市人民法院
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0804执600号 何建卫、朱明玲： 本院执行的申请执行人何建卫与被执行人朱明玲民间借贷纠纷一案，经被执行人朱明玲履行15361.25元（含执行费125元），申请执行人已支取15236.25元（其中本金15000元、利息236.25元）。现本案已经全部履行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年五月二十八日
文书内容江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初3420号申请人：熊世华，男，1982年3月5日生，汉族，住湖北省襄阳市樊城区。被申请人：张益旗，男，1994年2月4日生，汉族，住江苏省兴化市。被申请人：苏敏，女，1984年11月9日生，汉族，住江苏省苏州市张家港市。本院在审理申请人熊世华与被申请人张益旗、苏敏买卖合同纠纷一案中，申请人于2021年3月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款人民币11万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人以天安财产保险股份有限公司苏州中心支公司提供的担保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张益旗、苏敏的银行存款人民币11万元或查封、扣押其相应价值的财产。冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，续行期限不得超过前款规定的期限。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 赵 霞二〇二一年三月十一日书记员 茅冬梅
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0804执600号 申请执行人：何建卫，男，1987年11月02日出生，汉族，住广西贵港市覃塘区。 被执行人：朱明玲，女，1987年10月10日出生，汉族，住广西临桂县。 本院在执行申请执行人何建卫与被执行人朱明玲民间借贷纠纷一案中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，发现被执行人的银行账户及财付通账户内有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结被执行人朱明玲在浦发银行桂林分行营业部账号41×××47内的存款，冻结金额以人民币15125元为限，冻结期限自2021年5月8日至2022年5月7日。 二、冻结被执行人朱明玲在桂林银行股份有限公司秀峰支行账号62×××82-000156内的存款，冻结金额以人民币15125元为限，冻结期限自2021年5月8日至2022年5月7日。 三、冻结被执行人朱明玲在财付通支付科技有限公司账号08xxxx3fbad@wx.tenpay.com内的存款，冻结金额以人民币162元为限，冻结期限自2021年5月8日至2022年5月7日。 本裁定立即执行。 审判员  梁国和 二〇二一年五月八日 书记员  梁海熙
大连市甘井子区人民法院 案 件 受 理 通 知 书 （2021）辽0211民初6593号之三 大连澳威商贸有限公司： 大连澳威商贸有限公司与上海爱之顿松木家具有限公司买卖合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知： 1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。 2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。 3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。 4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。 5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。 6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。 7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。 8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。 9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。 10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。 11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。 12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。 13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。 14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。 15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。 16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。 17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费。 本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部 账号：62×××64 审判员 ： 张 健 书记员 ：刘婷婷 二〇二一年五月十九日
山东省鄄城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1726民初1733号 申请人:仪腾，男，1994年11月20日出生，汉族，住鄄城县。 委托诉讼代理人：谭华民，鄄城古泉法律服务所法律工作者。 被申请人：王帅，男，1990年5月13日出生，汉族，住鄄城县。 申请人仪腾与被申请人王帅民间借贷纠纷一案，申请人仪腾于2021年5月17日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人王帅在山东鄄城农村商业银行股份有限公司的银行存款19万元，申请人仪腾以其在山东鄄城农村商业银行股份有限公司的账号为31×××89的整存整取存单提供担保。 本院经审查认为，申请人申请符合法律规定，并向本院提供了担保，根据相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人王帅在山东鄄城农村商业银行股份有限公司的银行存款19万元； 二、冻结申请人仪腾在山东鄄城农村商业银行股份有限公司的整存整取存单（账号：31×××89）6万元。 案件申请费1470元，由申请人仪腾预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈静 二〇二一年五月十八日 书记员  李莎
大连市甘井子区人民法院 案 件 受 理 通 知 书 （2021）辽0211民初6593号之三 大连澳威商贸有限公司： 大连澳威商贸有限公司与上海爱之顿松木家具有限公司买卖合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知： 1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。 2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。 3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。 4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。 5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。 6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。 7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。 8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。 9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。 10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。 11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。 12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。 13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。 14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。 15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。 16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。 17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费。 本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部 账号：62×××64 审判员 ： 张 健 书记员 ：刘婷婷 二〇二一年五月十二日
山东省鄄城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1726民初1733号 原告:仪腾，男，1994年11月20日出生，汉族，住鄄城县。 委托诉讼代理人：谭华民，鄄城古泉法律服务所法律工作者。 被告：王帅，男，1990年5月13日出生，汉族，住鄄城县。 原告仪腾与被告王帅民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 仪腾于2021年5月17日向本院申请财产保全，本院于2021年5月18日作出（2021）鲁1726民初1733号民事裁定书。 仪腾向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告王帅偿还原告借款本金190000元；2.涉案诉讼费由被告承担。诉讼过程中增加要求被告王帅自2021年4月21日起至实际履行之日支付利息，利息以本金190000元为基数，按照月利率千分之五计算的诉讼请求。后又变更借款本金数额为172178元。事实与理由：原、被告系同事关系，被告王帅因资金周转向原告借款250000元，并承诺2020年11月30日归还。原告基于对被告的信赖，便于2020年9月10日通过银行转账和现金交付的方式向被告出借250000元，在被告收到上述借款后向原告出具借条和收据各一份，约定月利率为千分之五。该借款借出后，被告分别于2020年10月20日、2021年4月9日偿还原告40000元、20000元，对剩余的190000元借款本金不予偿还。经原告催讨无果，为维护原告的合法权益，特诉至法院。 王帅辩称，原告请求偿还借款本金数额不正确，未偿还借款本金数额为172178元。自与仪腾发生债务纠纷以来，积极进行协商，已将工资的绝大部分转给仪腾用于偿还借款，至2021年5月28日，未偿还借款为172178元，在之前和仪腾电话沟通也说是172178元，不知道为什么起诉19万元，另外本人有两个孩子需要抚养，每个月需要抚养费2400元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据：1.借条；2.银行交易明细、存款现金支取凭证；3.收据一份；4.借款部分归还说明；5.还款协议；6.银行转账记录；7.微信交易记录。 本院于2021年6月4日对李佳泽的调查笔录、2021年6月7日对张迪的调查笔录。 对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对当事人有异议的证据及事实，本院认定事实如下： 2020年9月10日被告王帅因资金周转向原告仪腾借款25万元，双方约定月利率5‰，被告王帅向原告仪腾出具了借条一份，借条载明：“借条因为资金周转，今向好友仪腾借到人民币贰拾伍万元整（￥250000.00元），月利率5‰，每月20号向仪腾支付借款利息。我保证该笔借款于2020年11月30日归还于仪腾，如若逾期我愿承担一切法律责任。身份证载明地址（王帅山东省鄄城县）可作为送达催收函、对账单、法院送达诉讼文书的地址，因载明的地址有误或未及时告知变更后的地址，导致相关文书及诉讼文书未能实际被接收的、邮寄送达的，相关文书及诉讼文书退回之日即视为送达之日。借款人：王帅身份证号：3729291990××××××××2020年9月10日”。原告仪腾将借款25万元于出具借条当日通过现金及转账方式交付被告，后被告王帅于2020年10月20日归还仪腾借款4万元，于2021年1月31日通过转账还款6600元，于2021年4月9日归还2万元，期间被告王帅还通过微信方式偿还了部分借款及利息，剩余未偿还本金数额为172178元，利息支付至2021年4月20日。 本院认为，本案的争议焦点一、原被告之间民间借贷关系认定。被告王帅向原告仪腾出具载有明确债权债务关系的借条，且原告仪腾已通过现金交付及银行转账交付方式向被告王帅实际交付借款，已履行了交付义务，仪腾与王帅之间之间形成了合法有效的民间借贷关系。本案争议焦点二、借款本金及利息的认定。关于借款本金数额的认定，原被告均认可未偿还本金数额为172178元，故本院对未偿还借款本金数额予以确认即为172178元。原被告对利息有约定，且不违反法律的强制性规定，且原被告均认可利息已支付至2021年4月20日，本院对该利息约定予以确认，原告主张被告支付利息按照月利率5‰即年利率6%自2021年4月21日起至实际履行之日止不违反法律规定，本院予以准许。 综上，原告仪腾请求被告王帅偿还借款172178元及利息的诉讼请求于法有据，应予支持。对于超出部分的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月18日最高人民法院审判委员会会议修正）第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条规定，判决如下： 一、被告王帅于本判决生效后十日内偿还原告仪腾借款本金172178元并支付利息（利息以172178元为基数，自2021年4月21日起至实际给付之日止按年利率6%计算）； 二、驳回原告仪腾的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4100元，减半收取计2050元，保全申请费1470元，由被告王帅负担3342元，由原告仪腾负担178元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  陈静 二〇二一年六月二十四日 书记员  李莎
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0104民初3002号原告：邓岩，男，1983年10月26日出生，汉族，河南中晟电力工程有限公司职员，住河南省焦作市解放区。委托诉讼代理人：丁峰，河南众科律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄帅，河南众科律师事务所律师。被告：鲁海涛，男，1971年8月6日出生，汉族，滴滴司机，住郑州市。被告：李岩，男，1981年8月26日出生，汉族，郑州昭华钢铁有限公司业务员，住郑州市管城回族区。二被告共同委托诉讼代理人：王国晓，河南杰瑞律师事务所律师。原告邓岩与被告鲁海涛、李岩不当得利纠纷一案，本院于2021年3月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓岩及其委托诉讼代理人丁峰、黄帅，被告鲁海涛、李岩的共同委托诉讼代理人王国晓，被告李岩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓岩向本院提出诉讼请求，要求被告鲁海涛、李岩退还582179元（货款本金266366元、发票款315813元），以582179元为基数按一年期贷款市场报价利率支付起诉之日至实际清偿之日止的债务利息，并承担案件诉讼费。事实和理由：2016年10月20日、21日，原告向被告李岩转款315813元，2017年1月12日按李岩指示向被告鲁海涛转款266366元。以上款项支付后，二被告既未向原告交付货物、发票，也不退款。原告催要未果，故诉至法院。被告鲁海涛辩称：1、原告主张已超过诉讼时效；2、其收到涉案266366元后即转交郑州昭华钢铁有限公司，其与原告无债权债务关系，非本案适格主体；故应驳回原告诉请。被告李岩辩称：1、原告主张已超过诉讼时效；2、涉案款项系基于焦作市盛唐贸易有限公司与郑州昭华钢铁有限公司的买卖合同关系支付的钢材款，原告的付款行为系履行盛唐公司出纳职责，被告系代昭华公司收款，原、被告无债权债务关系，其非本案适格主体；故应驳回原告诉请。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、原告邓岩2015年1月至2018年5月期间就职焦作市盛唐贸易有限公司，担任财务出纳。被告李岩2015年10月之前担任郑州昭华钢铁有限公司法定代表人，该公司现法定代表人李磊磊系其同胞兄弟。2016年10月20日、21日，原告邓岩向被告李岩转款315813元，并在交易用途中备注“东川发票款”。2017年1月12日按李岩指示向被告鲁海涛转款266366元，并在交易附言中备注“钢材往来款”，被告鲁海涛当日将该款转给郑州昭华钢铁有限公司。二、就郑州昭华钢铁有限公司与冯松林、翟瑞芳、常胜利买卖合同纠纷一案，河南省武陟县人民法院做出（2019）豫0823民初1891号民事判决书认定，“关于二被告提供的焦作市盛唐贸易有限公司公司工作人员邓岩通过李岩于2016年10月20日（三笔）、2016年10月21日（四笔）向原告付款315813元及2017年1月12日李岩要求焦作市盛唐贸易有限公司出纳向鲁海涛支付钢材款266366元转账记录。原告质证后不予认可，且该交易均发生在2017年4月16日原告与焦作市盛唐贸易有限公司共同盖章确认的欠款确认书之前，与本案不具有法律意义上的关联性，本院不予认定。”该案上诉后，河南省焦作市中级人民法院做出（2019）豫08民终2379号民事判决书，认定“根据审理查明，邓岩于2016年10月20日、2016年10月21日向李岩转账共计315813元，2017年1月12日邓岩向鲁海涛支付钢材往来款266366元，共计582179元。以上款项均发生在双方2017年4月16日对账之前，且以上付款显示是邓岩向李岩和鲁海涛个人的转账，没有证据证明以上款项是焦作市盛唐贸易有限公司支付郑州昭华钢铁有限公司的钢材款。”并判决驳回上诉，维持原判。本院认为，不当得利制度的设立源自公平原则，是指没有合法根据，或事后丧失了合法根据而被确认为因致他人遭受损失而获得的利益。其理论基础在于“任何人不得基于他人之损失而获得利益”。不当得利是一种法律事实，这种法律事实一旦出现，取得利益的一方负有返还不当得利的义务。不当得利返还的范围，取决于受益人主观心理状态。当受益人为善意时，其返还的范围以现存利益为限；当受益人为恶意时，不但要返还所获得的利益，还应当承担损害赔偿的责任。而善意和恶意的区分一般是指受益人在获得利益时是否知道其所获得利益来源的不合法性。受益人不知道其获得利益不合法，即为善意，受益人知道其获得利益不合法，即为恶意。结合本案，涉案582179元款项并非焦作市盛唐贸易有限公司支付郑州昭华钢铁有限公司的钢材款，已为生效裁判文书所确认，二被告关于款项性质的辩称不能成立，本院不予采纳。被告李岩没有证据证明其从原告处接受该款项的基础事实及法律依据，故原告要求退还该款的诉请，理由正当，本院予以支持。诉讼各方均认可，原告邓岩系受李岩指示向被告鲁海涛转款266366元，被告鲁海涛收款后即将款项转给郑州昭华钢铁有限公司，故鲁海涛非本案适格被告，该部分款项亦应由被告李岩负责返还。被告李岩虽占用原告资金数年，但鉴于双方此前一直处于纠纷状态，该款项的性质处于待定状态，且被告收取原告款项时，并不知道没有合法很据，故被告返还的范围应当以现存利益为限。原告要求支付利息的诉请，于法无据，本院不予支持。原告在2019年郑州昭华钢铁有限公司与冯松林、翟瑞芳、常胜利买卖合同纠纷中，已经就本案582179元款项提出主张，要求冲抵焦作市盛唐贸易有限公司下欠郑州昭华钢铁有限公司货款，该行为构成诉讼时效中断，故被告关于原告诉请超过诉讼时效的辩称不能成立。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告李岩于本判决生效后十日内退还原告邓岩582179元；二、驳回原告邓岩的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9622元减半收取计4811元、保全费3431元，由被告李岩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  李晖二〇二一年五月二十日法官助理张迪书记员周亚凯
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104民初3002号申请人:邓岩，男，1983年10月26日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。委托诉讼代理人：丁峰，河南众科律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄帅，河南众科律师事务所律师。被申请人：李岩，男，1981年8月26日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被申请人：鲁海涛，男，1971年8月6日出生，汉族，住郑州市。二被告共同委托诉讼代理人：王国晓，河南杰瑞律师事务所律师。申请人邓岩与被申请人李岩、鲁海涛不当得利纠纷一案，申请人邓岩向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李岩、鲁海涛名下银行存款582179元或查封、扣押相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人邓岩提出的财产保全申请，符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李岩、鲁海涛名下银行存款582179元或查封、扣押相应价值的财产。案件申请费3431元，由申请人邓岩垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 晖二〇二一年四月七日书记员 周亚凯
大连市甘井子区人民法院 案 件 受 理 通 知 书 （2021）辽0211民初6170号之三 大连晟仑物业管理有限公司： 大连晟仑物业管理有限公司与杨忠义物业服务合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知： 1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。 2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。 3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。 4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。 5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。 6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。 7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。 8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。 9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。 10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。 11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。 12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。 13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。 14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。 15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。 16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。 17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费。 本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部 账号：62×××64 审判员 ： 张 健 书记员 ：刘婷婷 二〇二一年五月十三日
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211民初6170号之三大连晟仑物业管理有限公司：大连晟仑物业管理有限公司与杨忠义物业服务合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员  ：田擎书记员  ：赵晶二〇二一年五月十三日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102民初9252号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路195号广发银行大厦。负责人：陈健松,行长。委托诉讼代理人：向又香，湖南弘一律师事务所律师。被告：祝某某。本院在审理原告广发银行股份有限公司长沙分行与被告祝某某信用卡纠纷一案中，原告广发银行股份有限公司长沙分行于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，广发银行股份有限公司长沙分行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许广发银行股份有限公司长沙分行撤回起诉。案件受理费3302元，因撤诉减半收取1651元，由广发银行股份有限公司长沙分行负担。审判员  向湘菱二〇二一年五月二十一日法官助理陈文静书记员陈思敏
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初9252号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路195号广发银行大厦。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：汤红玲，湖南弘一律师事务所律师。委托诉讼代理人：向又香，湖南弘一律师事务所律师。被告：祝勋令，男，1971年7月25日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告祝勋令信用卡纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人汤红玲、向又香到庭参加诉讼，被告祝勋令经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令祝勋令立即支付信用卡欠款共计150081.02元（截至2020年10月14日本金103008.99元，利息30967.82元，违约金15376.81元，账户分期手续费727.4元，以上所主张的利息、违约金、费用按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由祝勋令承担。事实和理由：祝勋令向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年10月14日累计欠款共计150081.02元。被告祝勋令未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下：2018年6月5日，祝勋令向广发银行申请办理信用卡，在申办时，祝勋令在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守广发银行信用卡客户协议的相关规定。经审核后，广发银行向祝勋令核发了卡号为6258××××6046的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。祝勋令领卡消费后未按时还款，截至2020年10月14日，累计拖欠广发银行本金103008.99元，利息30967.82元，违约金15376.81元，账户分期手续费727.4元。其中账户1033××××0002累计拖欠的前三期违约金为2019年7月15日的1188.84元，2019年8月15日的1918.5元，2019年9月15日的2796.6元，共计5903.94元。本院认为：广发银行根据祝勋令的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。祝勋令未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求祝勋令偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国民法典》第五百八十四条、第五百八十五条的规定，本院酌情调整违约金按三期5903.94元予以支持，对后续新增违约金不再支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十四条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、祝勋令于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金103008.99元，利息30967.82元，违约金5903.94元，账户分期手续费727.4元（利息暂计至2020年10月14日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果祝勋令未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3302元，因适用简易程序，减半收取1651元，由祝勋令负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  向湘菱二〇二一年五月二十六日法官助理陈文静书记员陈思敏
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1102民初1235号原告姜勇，男，汉族，1973年4月11日出生，现住本区。居住。委托代理人张志伟，漯河市源汇区嘉诚法律服务所法律工作者。被告马彦华，男，汉族，1974年8月15日出生，住郾城区。被告漯河市豪汇汽车销售有限公司，住所地源汇区漯舞路口向西100米路南。统一社会信用代码91411100MA3XD3D638。法定代表人马彦华，公司总经理。被告陈国良，男，汉族，1973年2月10日出生，住召陵区。被告王艳丽，女，汉族，1974年7月18日出生，住址同上。被告潘纲，男，汉族，1966年8月8日出生，住漯河市，户籍地址郾城区。被告刘少华，男，汉族，1991年11月29日出生，住郾城区。原告姜勇与被告马彦华、被告漯河市豪汇汽车销售有限公司（以下简称豪汇公司）、被告陈国良、被告王艳丽、被告潘纲、被告刘少华民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告姜勇的委托代理人张志伟、被告马彦华暨豪汇公司法定代表人、被告陈国良、被告王艳丽到庭参加诉讼，被告潘纲、被告刘少华经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜勇诉称，2020年7月29日，被告豪汇公司、马彦华、陈国良、王艳丽以银行贷款过桥为由，共同向原告借款700000元，由被告潘纲、刘少华提供连带责任保证，原被告双方签订了借款合同，合同约定借款期限一个月，从2020年7月29日至2020年8月28日，月息3%，被告出具了借条。借款到期后，被告以贷款尚未办好，本金暂时无法归还，只支付了部分利息，后经多次催要，被告一直没有偿还本金及利息。请求判令被告豪汇公司、马彦华、陈国良、王艳丽共同偿还原告借款本金700000元及利息（2020年12月5日以后的利息），被告潘纲、刘少华承担连带还款责任。被告豪汇公司、被告马彦华、被告陈国良、被告王艳丽辩称，借款事实属实，对借款利息当时没有注意，原告称付息至2020年12月5日不知道如何计算的，应该已经支付了110000多元利息。被告潘纲、被告刘少华没有提供书面答辩意见。经审理查明，2020年7月29日，被告豪汇公司、被告马彦华、被告陈国良、被告王艳丽作为共同借款人乙方、被告潘纲、被告刘少华作为共同担保人丙方与原告姜勇作为甲方签订借款合同一份，合同约定甲方向乙方提供借款700000元，借款期限自2020年7月29日至2020年8月28日，借款利率为乙方代扣税后每月利率3%，还款方式为乙方按月支付利息，到期还本付息，借款用途为乙方借款用于银行贷款过桥，丙方提供连带责任保证担保等。同日，原告向被告指定的被告王艳丽的银行账号转款700000元，六被告又向原告姜勇出具借条一份，借条显示借款人指定账户已经收到该笔借款，借款人和担保人逾期还款的，按利息、本金的顺序偿还。庭审中，原告姜勇自认被告已经给付利息89700元。以上事实，有当事人提供的借款合同、借条、境内汇款电子回单等证据及当事人的当庭陈诉等在卷佐证。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，借款人应当按照约定的期限返还借款，借款的利率不得违反国家有关规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。原告姜勇诉请被告豪汇公司、被告马彦华、被告陈国良、被告王艳丽共同偿还借款700000元及利息，诉请被告潘纲、被告刘少华承担连带还款责任，事实清楚，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。根据法律规定，2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算，因此原被告双方对利息的约定存在部分不符合法律规定，原被告双方的借款利率应为2020年7月29日至2020年8月19日的利率为月息3%，2020年8月20日以后的利息应当以2021年4月发布的一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍即年利率15.4%计算，根据原告姜勇自认的被告已经给付89700元的情况，经本院计算，被告方已经支付274天利息{（7月29日-8月19日为22天）+〔89700元-（700000元×3%月息÷30天×22天）〕÷（700000元×15.4%年利率÷365天）}，即支付利息至2021年5月8日。被告辩称已经支付款项为110000多元，但未能在规定期限提供相关证据，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十条、第六百八十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告漯河市豪汇汽车销售有限公司、被告马彦华、被告陈国良、被告王艳丽在本判决生效后十日内共同偿还原告姜勇的借款本金700000元及利息（利息以700000元为基数，按照2021年4月发布的一年期贷款市场报价利率的四倍，自2021年5月9日起计算至付清之日止）。二、被告潘纲、被告刘少华共同承担本判决第一项的连带还款责任。三、驳回原告姜勇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理减半收取5680元，由被告漯河市豪汇汽车销售有限公司、被告马彦华、被告陈国良、被告王艳丽共同承担；被告潘纲、被告刘少华共同承担连带责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于漯河市中级人民法院。审判员  金立二〇二一年五月十八日书记员  黄晨
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211民初6196号之三大连晟仑物业管理有限公司：大连晟仑物业管理有限公司与杜利物业服务合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员  ：田擎书记员  ：赵晶二〇二一年五月十三日
大连市甘井子区人民法院 案 件 受 理 通 知 书 （2021）辽0211民初6196号之三 大连晟仑物业管理有限公司： 大连晟仑物业管理有限公司与杜利物业服务合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知： 1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。 2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。 3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。 4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。 5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。 6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。 7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。 8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。 9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。 10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。 11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。 12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。 13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。 14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。 15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。 16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。 17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费。 本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部 账号：62×××64 审判员 ： 张 健 书记员 ：刘婷婷 二〇二一年五月十三日
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1102民初1235号原告姜勇，男，汉族，1973年4月11日出生，住漯河市源汇区。被告漯河市豪汇汽车销售有限公司，住所地漯河市源汇区漯舞路口向西100米路南。统一社会信用代码91411100MA3XD3D638法定代表人马彦华，该公司总经理。被告王艳丽，女，汉族，1983年1月18日出生，住漯河市郾城区。被告陈国良，男，汉族，1973年2月10日出生，住漯河市召陵区。被告马彦华，男，汉族，1974年8月15日出生，住漯河市郾城区。被告潘纲，男，汉族，1966年8月8日出生，住漯河市郾城区。被告刘少华，男，汉族，1991年11月29日出生，住漯河市郾城区。原告姜勇诉被告漯河市豪汇汽车销售有限公司、王艳丽、陈国良、马彦华、潘纲、刘少华民间借贷纠纷一案，原告姜勇向本院提出财产保全申请并于2021年4月2日缴纳了保全费，请求冻结被告漯河市豪汇汽车销售有限公司、王艳丽、陈国良、马彦华、潘纲、刘少华银行存款756000元或同等价值的财产，并提供华泰财产保险有限公司河南分公司出具的财产保全责任保险保单保函一份（编号CS34EA25292100000002）作为担保。本院经审查认为，原告姜勇的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告漯河市豪汇汽车销售有限公司、王艳丽、陈国良、马彦华、潘纲、刘少华银行存款756000元或同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  金立二０二一年四月二日书记员  黄晨
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1624民初2198号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司沈丘县支行，住所地：沈丘县槐店回族镇泰安路南50米路东，统一社会信用代码：914116246700888654。主要负责人：张永胜，该行行长。委托诉讼代理人：张才东，公司员工。被申请人：王四军，男，汉族，1971年4月15日出生，住沈丘县。被申请人：王艳，女，汉族，1972年1月17日出生，住沈丘县。中国邮政储蓄银行股份有限公司沈丘县支行与王四军、王艳金融借款合同纠纷一案中，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司沈丘县支行于2021年5月6日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请王四军、王艳名下银行存款270000元或查封、扣押其等额财产。本院经审查认为：申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司沈丘县支行的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、冻结被申请人王四军、王艳名下银行存款270000元；二、如银行存款不足，查封或扣押被申请人王四军、王艳不足部分相应价值的财产。案件申请费1870元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司沈丘县支行承担。本裁定立即开始执行。审判员  马广富二〇二一年五月六日书记员  邵艳娇
河南省沈丘县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1624民初2198号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司沈丘县支行，住所地：沈丘县槐店回族镇泰安路南50米路东，统一社会信用代码：914116246700888654。负责人：张永胜，该行行长。委托诉讼代理人：张才东，公司员工。委托诉讼代理人：张世高，河南千字文律师事务所律师，执业证号：14116202010230459。被告：王四军，男，汉族，1971年4月15日出生，住沈丘县。被告：王艳，女，汉族，1972年1月17日出生，住沈丘县，系被告王四军之妻。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沈丘支行（以下简称：邮储银行沈丘支行）与被告王四军、王艳金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行沈丘支行的委托诉讼代理人张世高、张才东、被告王四军，到庭参加了诉讼。被告王艳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮储银行沈丘支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告共同偿还原告借款本金249758.1元及利息、罚息（2021年3月24日前利息及罚息为1082.2元，2021年3月25日以后的利息及罚息按照借款合同约定的利率计算至还清款之日止）；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2020年3月12日，被告王四军、王艳为进木材需要与原告签订《小额贷款借款合同》，合同约定：原告根据被告申请，同意向其发放贷款，金额为250000元，贷款期限为12个月，自实际放款日起算，贷款利率为年利率10%，被告不按期还款的，自逾期之日按照借款利率加收30%向原告支付罚息，还款方式为按周期结息到期还本。当天被告王四军向原告出具了借据，原告向被告发放了前述贷款250000元，原告履行完毕了全部合同义务。借款后，被告只向原告偿还了部分款项，该笔借款已于2021年3月12日到期，但被告至今未向原告结清该笔借款，被告构成严重违约，原告有权要求被告立即清偿下余全部借款本息，并自逾期之日起按照借款利率加收30%向原告支付罚息；截至2021年3月20日被告尚欠原告借款本金249758.1元及利息、罚息1082.2元未还。综上，为维护自身合法权益，原告提起诉讼。被告王四军辩称：借款事实理由属实，欠款数额都不错。愿意想办法偿还借款。原告向本院提交的证据材料有：第一组证据：被告在提交贷款申请时向原告提交的身份信息及结婚证复印件一份。证明目的：1、证明被告的身份信息及诉讼主体资格适格；2、证明被告王四军、被告王艳系夫妻关系。第二组证据：《小额贷款借款合同》一份、中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据一份、中国邮政储蓄银行放款清单一份、客户贷款台账查询记录一份。证明目的：1、2020年3月12日被告与原告签订《小额贷款借款合同》，借款合同约定：原告根据被告申请，同意向其发放贷款，金额250000元，贷款期限为12个月，自实际放款日起算，实际放款日与到期日以借款借据为准；2、2020年3月12日，原告向被告发放贷款250000元，借款期限为自2020年3月12日至2021年3月12日止，借款利率为年利率10%，逾期利率为年利率13%，还款方式为按周期结息到期还本；3、现该笔借款期限已届满，被告至今未向原告偿还全部借款本息，被告的行为构成违约，根据借款合同第19条，被告应立即清偿全部贷款本息，并按照借款合同的约定自逾期之日向原告支付罚息；4、被告王艳系被告王四军之妻，以共同借款人身份在合同上签字，根据借款合同第20条，上述债务系二被告的夫妻共同债务，二被告人应共同对上述债务承担连带清偿责任。第三组证据：诉讼请求金额的计算依据及计算明细。证明目的：截止至2021年6月16日被告尚欠原告借款本金249758.10元，利息、罚息8658.2元，共本息共计258416.3元。本案经审理认定事实如下：2020年3月12日，被告王四军因进木材需要向原告邮储银行沈丘支行申请贷款。同日，被告王四军与原告邮储银行沈丘支行签订了《小额贷款借款合同》，合同约定：甲方（原告邮储银行沈丘支行）根据乙方（被告王四军）的申请，同意向其发放贷款，金额为250000元。本合同项下借款期限为12个月，自2020年3月12日起至2021年3月12日止。贷款利率为年利率10%，逾期年利率为13%，还款方式为按周期结息到期还本。合同第19条规定，乙方不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息。被告王艳作为借款人王四军的配偶在《小额贷款借款合同》上共同借款人处签了名字。当天被告王四军向原告出具了中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据一份，原告向被告王四军发放了上述借款250000元。至2021年3月24日被告王四军下欠借款本金249758.1元及利息、罚息1082.2元没有偿还。原告提起诉讼。本院认为：被告王四军与原告邮储银行沈丘支行于2020年3月12日签订的《小额贷款借款合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，属有效合同。合同履行过程中，被告王四军未按合同约定还款付息，属违约行为，应承担相应的民事责任。被告王艳作为借款人王四军的配偶在《小额贷款借款合同》上共同借款人处签了名字，因此上述债务应属被告王四军与被告王艳的夫妻共同债务，被告王艳应与被告王四军共同承担还款责任。原告邮储银行沈丘支行的诉讼请求合法有据，本院应予支持。被告王四军、王艳应向原告偿还借款本金249758.1元，同时还应依合同约定支付相应的利息、罚息。被告王艳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王四军、被告王艳共同偿付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沈丘县支行借款本金249758.1元及相应的利息、罚息。其中截至2021年3月24日的利息、罚息为1802.2元；2021年3月25日至还清借款之日止的利息、罚息依合同约定支付。上述付款义务于本判决生效之日起三十日内履行完毕。支付至开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司沈丘县迎宾大道支行，账户名：沈丘县人民法院，民事款账号：94×××02。案件受理费2531元（已减半收取），由被告王四军、王艳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之次日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员马广富二〇二一年六月十八日法官助理韩赛赛书记员邵艳娇
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0527执恢115号申请执行人：王庆坤，男，1981年7月14日生，汉族，住内黄县城新都商城北区。被执行人：董雪峰，男，1983年1月17日生，汉族，住内黄县。被执行人：董红霞，女，1978年7月6日生，汉族，住内黄县。被执行人：刘新伟，男，1979年1月29日生，汉族，住内黄县。王庆坤与董雪峰、董红霞、刘新伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）豫0527民初1409号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人董雪峰、董红霞、刘新伟未按上述生效法律文书履行义务，王庆坤向本院申请强制执行，本院于2021年3月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务并在三日内向本院报告财产，传唤其到本院接受调查询问，被执行人董雪峰、董红霞、刘新伟至今未履行义务也未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，并通过线下不动产、股权、保险部门查询被执行人名下财产，未发现被执行人董雪峰、董红霞、刘新伟有其他可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人董雪峰、董红霞、刘新伟的财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、调查措施、被执行人的去向情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的财产线索。本院认为，经穷尽下落调查措施，未发现被执行人有其他下落线索，被执行人下落不明暂无法执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人董雪峰、董红霞、刘新伟负有继续向申请执行人王庆坤履行义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行下落线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 宋 飞审判员 刘军伟审判员 都怀文二〇二一年五月二十六日书记员 谢晓越
安徽省铜陵市郊区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0711民初83号 原告：刘卫群，男，1972年6月13日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区。 委托诉讼代理人：胡虎才，枞阳县钱桥镇法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：曹群峰，鄂州市鄂城区维权法律服务所法律工作者。 被告：任小三，男，1988年11月15日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。 被告：任森林（任小三父亲），男，1957年11月19日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。 原告刘卫群诉被告任小三、任森林买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘卫群的委托诉讼代理人胡虎才、曹群峰到庭参加诉讼，被告任小三、任森林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告刘卫群向本院提出诉讼请求：1、依法判决两被告立即付清欠款20万元；2、利息36000元（20万元×6%×3）；3、本案的诉讼费用由两被告承担。事实和理由：原告在家乡从事粮食收购业务，2017年11月份，俩被告称自己在湖南省平江县种植稻谷，双方经过商讨达成稻谷买卖合同，11月28日，原告应被告任小三要求打款1万元给被告作为定金，2017年12月5日，被告任森林又要求原告汇款19万元，原告应两被告要求而履约，由原告老婆吕红英银行卡依约汇出19万元给被告任森林，两次共汇款20万元。2017年稻谷收割后，俩被告并未履行约定，而是将稻谷另卖他人。事后原告要求两被告返还稻款，被告任小三就给原告立了欠条，约定了财产抵押、还款计划、违约利息等，利息从2017年12月5日起至2020年12月4日，共三年时间，计36000元。该款现经原告多次催讨未果。 被告任小三、任森林均未予答辩。 经审理查明：原告刘卫群从事粮食收购业务，2017年11月份，两被告任小三、任森林称自己在湖南省平江县种植稻谷，双方经过商讨达成稻谷买卖合同。11月28日，原告应被告任小三要求打款1万元作为订金，同年12月5日，被告任森林又要求原告汇款19万元，原告应两被告要求而履约，由原告之妻吕红英银行卡依约汇出19万元给被告任森林。然2017年稻谷收割后，因偿还其他债务，两被告并未履行约定。事后原告要求两被告返还稻款，被告任小三在当地派出所因向原告出具欠条，主要内容为：约定了将车牌号为皖ＡＰ××××丰田凯美瑞车辆予以暂时抵押，并承诺2018年1月30日前还款15万元，另5万元在2018年收割稻谷之前结清的还款计划，如不能还款所有欠款利息按银行定期年利率计算等。然两被告并未能按其承诺履行还款义务。 上述事实，有双方当事人身份信息，原告转款的银行卡交易明细清单、被告任小三向原告出具的欠条及当事人陈述等证据材料，经庭审举证、审核，本院予以认定。 本院认为，民事活动应当遵守诚实信用原则，严格履行应尽义务。本案原告与两被告之间就稻谷买卖达成了协议，系双方当事人的真实意思表示，合法有效。原告向两被告共支付购买稻谷款20万元，两被告未能履行给付稻谷的义务，显属违约行为，依法应承担违约的民事责任。故两被告拖欠原告应予返还的货款达三年之久，原告要求被告立即返还货款及支付利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条之规定，判决如下： 被告任小三、任森林于本判决发生法律效力之日起十日内向原告刘卫群返还货款200000元及利息损失36000元，合计236000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4840元，公告费600元，合计5440元，由被告任小三、任森林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。 审 判 长 王 维 祥 人民陪审员 钱   林 人民陪审员 韩 银 兰 二〇二一年五月十四日 书 记 员 朱璇（代） 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条 当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定（2020年12月14日最高人民法院审判委员会第1821次会议通过，自2021年1月1日起施行） 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省铜陵市郊区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0711民初83号原告：刘卫群，男，1972年6月13日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区。委托诉讼代理人：胡虎才，枞阳县钱桥镇法律服务所法律工作者。被告：任小三，男，1988年11月15日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。被告：任森林（任小三父亲），男，1957年11月19日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。本院在审理原告刘卫群诉被告任小三、任森林买卖合同纠纷一案中，因被告任小三、任森林下落不明，依法需要适用普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转普通程序审理。本裁定送达后立即生效。审判员 王 维 祥二〇二一年三月十日书记员 朱璇（代）
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1623民初2029号原告商水源盛房地产开发有限公司，统一信用代码：91411623791933834H，地址：商水县周商路北段（高速公路北侧）。法定代表人：杨效其，职务：董事长。被告毛荣辉，男，汉族，生于1991年4月5日，住商水县。原告商水源盛房地产开发有限公司与被告毛荣辉追偿权纠纷一案中，原告于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告商水源盛房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取347元，由原告商水源盛房地产开发有限公司负担。审判员  李金亮二〇二一年五月二十五日书记员  纪锦锦
—MERGEFORMAT1— —MERGEFORMAT2— 河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0108民初2063号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司石家庄市裕华东路支行，住所地河北省石家庄裕华区裕华东路**。 负责人：李秀敏，行长。 委托诉讼代理人：苏慧睿，河北天捷律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭荣荣，河北天捷律师事务所律师。 被申请人：陈冬梅，女，1973年11月8日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司石家庄市裕华东路支行与被申请人陈冬梅金融借款合同纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司石家庄市裕华东路支行于2021年5月11日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人陈冬梅名下银行存款538729.78元或查封、扣押其同等价值的财产，并提供中国邮政储蓄银行股份有限公司石家庄市分行担保函做担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人陈冬梅名下银行存款538729.78元或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孔丽华 二〇二一年五月十二日 书记员  郑晓涵
青海省共和县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）青2521民初277号 原告：陕来木杂尼，男，保安族，1968年8月21日出生，公民身份号码XXX，甘肃省积石山县某村村民，住该村。 被告：马洒力海（又名马忠），男，回族，1980年7月6日出生，公民身份号码XXX，无固定职业，现住青海省共和县。 委托诉讼代理人：任慧利（与被告马洒力海系夫妻关系），女，汉族，1989年2月14日出生，公民身份号码XXX，无固定职业，现住青海省共和县。 原告陕来木杂尼与被告马洒力海劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2021年5月26日公开开庭进行了审理。原告陕来木杂尼、被告马洒力海的委托诉讼代理人任慧利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陕来木杂尼向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告劳务工资150000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年，原、被告口头达成了《劳务承包协议》，约定被告将其承包的青海省海南州修建工程承包给原告，承包方式包工包料，工程交付后10日内付清款项。后原告按约定完成了劳务工作，2017年5月2日，经双方结算,被告需支付原告劳务费150000元，并给原告出具了《欠条》一份,承诺2017年5月30日给付50000元，2017年6月30日前一次性付清剩余100000元。期限届满后，经原告多次催要，被告拒不支付。现诉至法院，以维护原告的合法权益。 被告马洒力海辩称，1.原告所述与事实不符。2015年被告与案外人苏麻乃签订了《工程承包合同》，约定由案外人苏麻乃以包工包料的方式承包被告位于共和县恰卜恰镇东香卡老水泥厂护坡浆砌石工程，每立方米360元，工程不得转包给第三人。2016年年底工程完工，被告给付苏麻乃劳务费75000元，苏麻乃承诺若工程后期出现浆砌石开裂等情况，苏麻乃负责保修1年。在施工过程中，被告与原告口头约定，原告栽种500棵树木，每棵约50元左右，保证成活率，并无偿为树木浇水1年；2017年5月2日，原告等人以支付劳务费为由对被告进行围堵，强迫被告书写了“欠条”。2.2017年初，浆砌石出现开裂情况，被告通知苏麻乃和原告进行维修，但苏麻乃和原告迟迟不来返工，被告将剩余劳务费扣留未支付；因被告未给树木浇水，原告栽种的树木基本死亡，有图片为证。3.被告与原告之间未形成直接的劳务合同关系，后期才得知工程被转包的事实，被告已给原告支付劳务费75000元，因苏麻乃和原告对浆砌石开裂未及时返工，给被告造成较大的损失，原告要求被告给付劳务费150000元不应得到支持，原告的诉求主体不适格，应向苏麻乃主张权利，被告已向苏麻乃履行了给付义务。另外，原告等三、四个人到被告的饭馆要钱，被告就给原告书写了欠条，被告只是介绍人，原告修建的工程不合格，老板也没有给被告支付工程款，所以被告就没有给原告支付工程款，如果原告对浆砌石进行维修并重新栽种树苗，被告就同意给付原告工程款。 原告陕来木杂尼为支持自己的诉讼主张，向本院提供以下证据： 欠条1份，拟证明被告欠付原告劳务工资150000元的事实。 对原告陕来木杂尼提供的证据，被告马洒力海对证据的真实性不持异议，认为欠条是按照原告的要求书写的，不是民工工资。 被告马洒力海为支持自己的主张，向本院提供如下证据： 照片8张，拟证明原告栽种的树苗没有成活，原告砌的墙有裂缝的事实。 对被告马洒力海提供的证据，原告陕来木杂尼对证据的真实性持有异议，认为照片上的树苗不是原告栽种，原告只是在路的两旁栽种了三行树苗，有裂缝的浆砌石也不是原告施工的。 对原、被告提供的证据，本院认证如下： 原告陕来木杂尼提供的证据，经质证，本院认为，上述证据符合证据的真实性、合法性、关联性要求，且被告马洒力海对真实性不持异议，本院予以采信。 被告马洒力海提供的证据，经质证，本院认为，照片拍摄的时间、地点均不明确，被告也未提供其他相应的证据予以印证，证据的真实性、合法性、关联性无法确认，且原告陕来木杂尼不予认可，故本院不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年3月27日，被告马洒力海与案外人苏麻乃签订《工程承包合同》，被告马洒力海将其承包的共和县东香卡老水泥厂护坡浆砌石工程以包工包料的方式承包给案外人苏麻乃进行施工，约定护坡浆砌石每立方米为360元，但不包括施工中遇到的大量挖土、垫土工程等。协议签订后，案外人苏麻乃找来原告陕来木杂尼，经原、被告及案外人苏麻乃三方协商，约定涉案护坡浆砌石工程由原告进行施工，原告施工过程中，被告与原告口头约定，由原告栽种树木500棵左右，每棵约50元等。2016年年底原告完成护坡浆砌石施工及栽种树木任务，2017年5月7日，在被告马洒力海及其妻任慧利经营的饭馆内，由任慧利给原告陕来木杂尼书写了欠条，被告马洒力海在欠条上签名捺印，确认欠原告陕来木杂尼民工工资150000元，并承诺2017年5月30日给付原告50000元，2017年6月30日给付原告100000元。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，根据原告陕来木杂尼书提供的欠条等证据以及原、被告的当庭陈述，对原告完成涉案护坡浆砌石施工及栽种树木任务，原、被告双方均不持异议，本院予以确认。被告马洒力海辩称，原告等人以支付劳务费为由对被告进行围堵，强迫被告书写了“欠条”，被告并未提供相应的证据，应承担举证不能的法律后果，对被告马洒力海的该辩解理由，本院不予采纳。原告陕来木杂尼已完成施工任务的情况下，被告马洒力海应当按照约定履行给付义务，现被告未按照约定履行给付原告欠款的义务，违背了诚实信用原则，其行为已构成违约，应当承担相应的违约责任。在被告马洒力海给原告陕来木杂尼出具欠条，确认欠付原告劳务费的情况下，被告现又以原告施工的护坡浆砌石出现开裂、栽种树木未成活而要求原告对浆砌石进行维修并重新栽种树苗，被告马洒力海虽然提供了照片欲以证明，但该照片并不足以证明原告施工的护坡浆砌石出现开裂、栽种树木未成活的事实，故对被告的辩解理由，本院不予采纳。 由于原、被告争议的事实发生在《中华人民共和国民法典》施行前，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。”本案应适用《中华人民共和国民法典》施行前的法律进行处理。 综上所述，原告陕来木杂尼要求被告马洒力海支付劳务工资150000元的诉求，事实清楚，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 被告马洒力海于本判决发生法律效力后十日内给付原告陕来木杂尼欠款150000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3300元，由被告马洒力海负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省海南藏族自治州中级人民法院。 审 判 长 苏  林 审 判 员 才让南见 审 判 员 时 程 清 二〇二一年五月二十七日 法官助理 完 玛 吉 书 记 员 祁 发 玲 本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
青海省共和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）青2521民初277号 原告：陕某，男，保安族，1968年8月21日出生，公民身份号码XXX，甘肃省积石山县大河家镇村民，住该村。 被告：马某，男，回族，1982年10月2日出生，公民身份号码XXX，青海省共和县塘格木镇村民，住该村。 原告陕某与被告马某劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长 苏  林 审 判 员 时 程 清 审 判 员 才让南见 二〇二一年四月十九日 法官助理 完 玛 吉 书 记 员 祁 发 玲 本裁定适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百五十七条下列案件，不适用简易程序： （一）起诉时被告下落不明的； （二）发回重审的； （三）当事人一方人数众多的； （四）适用审判监督程序的； （五）涉及国家利益、社会公共利益的； （六）第三人起诉请求改变或者撤销生效判决、裁定、调解书的； （七）其他不宜适用简易程序的案件。 第二百五十八条适用简易程序审理的案件，审理期限到期后，双方当事人同意继续适用简易程序的，由本院院长批准，可以延长审理期限。延长后的审理期限累计不得超过六个月。 人民法院发现案情复杂，需要转为普通程序审理的，应当在审理期限届满前作出裁定并将合议庭组成人员及相关事项书面通知双方当事人。 案件转为普通程序审理的，审理期限自人民法院立案之日计算。
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0108民初2063号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司石家庄市裕华东路支行，住所地河北省石家庄裕华区裕华东路**。 负责人：李秀敏，行长。 委托诉讼代理人：彭荣荣，河北天捷律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苏慧睿，河北天捷律师事务所律师。 被告：陈冬梅，女，1973年11月8日出生，汉族，现住河北省石家庄市藁城区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石家庄市裕华东路支行（以下简称邮储裕华支行）与被告陈冬梅金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告邮储裕华支行的委托诉讼代理人彭荣荣与被告陈冬梅到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告邮储裕华支行向本院提出诉讼请求：1.判令原被告解除编号为13002298116104290176号《个人购房／购车借款及担保合同》；2.判令被告偿还借款本金529294.23元以及自2020年11月27日至全部清偿之日产生的利息、罚息（截至2021年3月24日，利息9277.28元，罚息158.27元，本息共计538729.78元）；3.判令原告对被告名下位于石家庄市藁城区房屋行使抵押权并以拍卖、变卖房屋所得价款优先受偿；4.本案诉讼费、保全费等费用由被告承担。事实与理由：2016年10月17日，原告与被告签订了合同编号为13002298116104290176号《个人购房／购车借款及担保合同》。合同约定，根据被告的申请，原告同意向被告发放购置石家庄市藁城区房屋贷款600000元。贷款期限264个月，自2016年10月27日至2038年10月27日，还款方式为等额本息。被告以其石家庄市藁城区房屋为上述合同提供了抵押担保。原、被告双方于2016年10月24日办理了房屋抵押登记，他项权证为：冀（2016）藁城区不动产证明第0000987号。2016年10月27日，原告按照合同约定向被告发放贷款600000元。被告从2020年11月27日起至2021年3月24日止已经逾期117天未按时足额偿还贷款本息。原告已如期履行合同义务，依据《个人购房／购车借款及担保合同》第十二条第二款之约定，原告有权要求被告解除合同，提前清偿全部贷款及产生的利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、补偿金及其他费用。因此，为维护原告合法权益，根据相关法律规定，特向贵院提起诉讼，望判如所请。 被告陈冬梅辩称，不同意解除合同，要求继续履行合同，对逾期金额和逾期时间无异议，希望与原告协商，继续履行合同。 本院经审理认定事实如下：2016年8月30日，被告陈冬梅向原告邮储裕华支行提交《中国邮政储蓄银行个人消费贷款申请表》，申请向原告邮储裕华支行贷款600000元用于购买房屋。 2016年10月17日，原告邮储裕华支行与被告陈冬梅签订合同编号为13002298116104290176的《个人购房／购车借款及担保合同》，约定被告陈冬梅向原告邮储裕华支行贷款600000元，用于购买石家庄市藁城区房屋，贷款期限为264个月，贷款利率按照中国人民银行公布的同期同档次人民币基准利率下浮10%，罚息利率按贷款约定的利率基础上加收30%。还款方式为按月等额本息还款，每月27日从借款人开立的活期存款账户中扣收贷款本息。同时约定被告陈冬梅将其位于石家庄市藁城区房屋为上述合同项下的全部债务向原告邮储裕华支行提供抵押担保。同时约定，如借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息，贷款人有权宣布解除合同。 2016年10月24日，原告邮储裕华支行与被告陈冬梅就其名下位于石家庄市藁城区房屋办理了抵押登记，原告邮储裕华支行取得了冀（2016）藁城区不动产证明第0000987号不动产登记证明。 2016年10月27日，原告邮储裕华支行向被告陈冬梅发放贷款600000元。被告陈冬梅自2020年11月27日起未按约定履行还款义务，截至2021年3月24日，拖欠本金6497.71元、利息9277.28元、罚息158.27元、未到期本金522796.52元。 以上事实有原告提交的《中国邮政储蓄银行个人消费贷款申请表》《个人购房/购车借款及担保合同》、中国邮政储蓄银行放款通知单、中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据、中国邮政储蓄银行个人贷款放款单、中国邮政储蓄银行个人贷款受托支付转帐凭证、不动产登记证明、明细对账单等证据材料及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，原告邮储裕华支行与被告陈冬梅签订的《个人购房/购车借款及担保合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方当事人应当本着诚实信用的原则予以履行。现被告陈冬梅未能按期履行还款义务，已构成违约，原告邮储裕华支行有权宣布解除合同，故对原告邮储裕华支行主张解除《个人购房/购车借款及担保合同》并要求被告陈冬梅偿还剩余借款本息的请求，本院予以支持。原、被告对合同约定的抵押房产已办理抵押登记手续，故原告邮储裕华支行要求就涉案抵押物享有优先受偿权的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十一条、第四十二条，《最高人民法院关于时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 一、解除原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石家庄市裕华东路支行与被告陈冬梅签订的合同编号的13002298116104290176的《个人购房/购车借款及担保合同》。 二、被告陈冬梅于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石家庄市裕华东路支行借款本金529294.23元及利息、罚息（截止至2021年3月24日的利息9277.28元、罚息158.27元，之后的利息、罚息按照《个人购房/购车借款及担保合同》约定标准计算至借款还清之日止）。 三、如被告陈冬梅未按期偿还上述债务，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石家庄市裕华东路支行有权对被告陈冬梅名下位于石家庄市藁城区房产折价或者拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计4594元，保全费3214元，共计7808元，由被告陈冬梅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院，上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：石家庄市裕宁街77号石家庄市，邮编：050000，收件人：材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起七日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  孔丽华 二〇二一年七月五日 书记员  高婉真
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0213民初3811号原告：江苏长江商业银行股份有限公司无锡分行，住所地江苏省无锡市清扬路**，统一社会信用代码91320200MA1R5YGPX0。负责人：赵晓，该行行长。委托诉讼代理人:吴晓丹，江苏蠡湖律师事务所律师。被告：李树佳，男，1988年5月19日生，汉族,住河北省河间市。被告：钱亚芳，女，1991年4月8日生，汉族,住河北省河间市。被告：无锡鑫丰利建筑材料有限公司，住，住所地江苏省无锡市新吴区金城东路**五洲国际工业博览城****一社会信用代码91320214MA1PX6M16Y。法定代表人：李树佳。原告江苏长江商业银行股份有限公司无锡分行（以下简称长江银行）与被告李树佳、钱亚芳、无锡鑫丰利建筑材料有限公司（以下简称鑫丰利公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告长江银行的委托诉讼代理人吴晓丹到庭参加诉讼。被告李树佳、钱亚芳、鑫丰利公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。长江银行向本院提出诉讼请求：1、李树佳立即向长江银行归还借款本金200000元，并支付期内利息5560.96元(截至2020年12月22日)、逾期罚息11360.56元（自2021年5月15日起至实际给付之日止，以200000元以为基数，按年利率11%上浮30%计算）以及律师费22780元；2、对李树佳前述第1项债务及本案诉讼费用，钱亚芳、鑫丰利公司承担连带清偿责任。事实和理由：1、主债务情况：借款人是李树佳；借款本金20万元于2020年6月23日发放，于2020年12月22日到期；利息归还至2020年9月21日，借款自2020年12月23日开始逾期；期内利率为年利率11%，逾期罚息率为期内利率上浮30%；李树佳应支付长江银行为本案诉讼支出的律师费22780元。2、人的担保情况：钱亚芳、鑫丰利公司为李树佳上述借款提供连带保证责任。李树佳、钱亚芳、鑫丰利公司未作答辩。本院认为，长江银行诉称事实有金融借款合同、保证担保合同、本息欠款清单、借款借据、提款申请书、结婚证、律师服务合同等证据在卷证实，李树佳、钱亚芳、鑫丰利公司未到庭答辩，本院对上述事实予以确认。对长江银行的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、李树佳应于本判决发生法律效力之日起10日内向江苏长江商业银行股份有限公司无锡分行归还借款本金200000元，并支付期内利息5560.96元(截至2020年12月22日)、逾期罚息11360.56元（自2021年5月15日起至实际给付之日止，以200000元以为基数，按年利率11%上浮30%计算）以及律师费22780元。二、对李树佳前述第一项债务及本案诉讼费用，钱亚芳、无锡鑫丰利建筑材料有限公司承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2381元（已减半），保全费1770元，合计4151元（江苏长江商业银行股份有限公司无锡分行已预交），由李树佳、钱亚芳、无锡鑫丰利建筑材料有限公司负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给江苏长江商业银行股份有限公司无锡分行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员  李 涛二〇二一年五月十四日法官助理  杨 静书 记 员  章依晨本案援引法律条款《中华人民共和国民法典》第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0213民初3811号申请人：江苏长江商业银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市清扬路133号，统一社会信用代码91320200MA1R5YGPX0。负责人：赵晓，该行行长。委托诉讼代理人：吴晓丹，江苏蠡湖律师事务所律师。被申请人：李树佳，男，汉族，1988年5月19日生，住河北省河间市。被申请人：钱亚芳，女，1991年4月8日生，住江苏省无锡市梁溪区。被申请人：无锡鑫丰利建筑材料有限公司，住无锡市新吴区金城东路299号五洲国际工业博览城1栋108号，统一社会信用代码91320214MA1PX6M16Y。法定代表人：李树佳。申请人江苏长江商业银行股份有限公司无锡分行与被申请人李树佳、钱亚芳、无锡鑫丰利建筑材料有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人江苏长江商业银行股份有限公司无锡分行于2021年4月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李树佳、钱亚芳、无锡鑫丰利建筑材料有限公司的银行存款25万元或查封、扣押其相应价值的财产。江苏长江商业银行股份有限公司无锡分行并为财产保全提供了担保。本院经审查认为，江苏长江商业银行股份有限公司无锡分行提出的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李树佳、钱亚芳、无锡鑫丰利建筑材料有限公司的银行存款25万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 涛二〇二一年四月十四日法官助理  杨 静书 记 员  章依晨