wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初6574号原告：平安银行股份有限公司长沙分行，湖南省长沙市岳麓区观沙岭街道茶子山东路112号滨江金融中心二期T1栋106号、206号、604-606号、4501、4503、4506号、5402-5404号、60层-63层、6404-6406号。负责人：郭明，行长。委托诉讼代理人：熊梦婷，上海市海华永泰（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：马婷，上海市海华永泰（长沙）律师事务所律师。被告：高某某。被告：胡某。原告平安银行股份有限公司长沙分行（以下简称平安银行长沙分行）诉被告高某某、胡某金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告平安银行长沙分行的委托诉讼代理人熊梦婷、马婷到庭参加诉讼，被告高某某、胡某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼本案现已审理终结。平安银行长沙分行向本院提出诉讼请求：1、判令解除平安银行长沙分行与高某某、胡某签订的《个人信用贷款合同》；2、判令高某某、胡某立即偿还平安银行长沙分行借款本金19723.63元、逾期利息3472.66元，复利281.22元，合计23477.51元（利息及复利暂计至2021年3月2日止，此后利息及复利以合同约定的月利率1.1%上浮50%为标准，计算至实际清偿完毕之日止）；3、判令高某某、胡某承担平安银行长沙分行为实现上述债权支付的律师费人民币1000元；4、判令高某某、胡某承担本案的全部诉讼费及其他费用。事实和理由：2016年11月8日，高某某、胡某与平安银行长沙分行订立《个人信用贷款合同》，约定高某某、胡某向平安银行长沙分行借款120000元，合同对借款期限、利率、还款方式及违约责任等进行了约定。之后，平安银行长沙分行向高某某、胡某发放贷款120000元。截至2021年3月2日，高某某、胡某拖欠贷款本息6期。被告高某某、胡某未作答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行庭审，本院经审理，现确认如下法律事实：2016年11月8日，高某某、胡某与平安银行长沙分行订立编号平银长沙分行个信贷字2016第RL20161107000259号《个人信用贷款合同》，双方约定：1、高某某、胡某向平安银行长沙分行借款120000元用于购家私电器，借款期限为48个月；2、借款利率执行固定月利率1.4%，等额还款；3、如高某某、胡某未及时足额归还借款本金并结清利息，平安银行长沙分行有权要求高某某、胡某提前偿还全部借款本息，并从逾期之日对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收复利，对不能按期支付的利息，按逾期复利利率计收复利，高某某、胡某还应承担平安银行为实现债权所发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费）。合同还对其他事项进行了约定。2016年11月9日，平安银行长沙分行将120000元借款本金汇入高某某、胡某的指定账户内，并注明到期日为2020年11月9日。截至2021年3月2日，高某某、胡某逾期6期未归还借款本息，尚欠平安银行长沙分行借款本金19723.63元、逾期利息3472.66元，复利281.22元。平安银行长沙分行就此与上海市海华永泰（长沙）律师事务所订立《委托代理协议》，约定由上海市海华永泰（长沙）律师事务所代理本案，并支付律师费1000元。诉讼中，平安银行长沙分行向本院申请财产保全，本院已作出民事裁定，平安银行长沙分行负担财产保全申请费保全费元。本院已于【副本送达日期】向高某某、胡某送达了起诉状副本。本院认为：平安银行长沙分行与高某某、胡某签订的《个人信用贷款合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，双方均应遵照执行。平安银行长沙分行已经按约定履行了向高某某、胡某提供120000元贷款的义务，但高某某、胡某未按合同约定履行还款义务，构成违约，平安银行长沙分行有权解除合同，并要求高某某、胡某立即偿还全部贷款本息，故本院依法确认双方签订的合同于【副本送达日期】解除，并对平安银行长沙分行要求高某某、胡某偿还借款本息的诉求，依法予以支持;平安银行长沙分行要求高某某、胡某支付其律师代理费1000元的诉求，但未提供充分有效的证据证明其已实际支付了该笔款项，故对于平安银行长沙分行的该项涉讼请求，本院依法不予支持，待该笔费用实际发生后可另行主张。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百六十三条、第五百六十五条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、确认平安银行股份有限公司长沙分行与高某某、胡某签订的编号平银长沙分行个信贷字2016第RL20161107000259号《个人信用贷款合同》于【副本送达日期】解除；二、高某某、胡某于本判决生效之日起五日内向平安银行股份有限公司长沙分行偿还借款本金19723.63元、逾期利息3472.66元、复利281.22元（利息、复利暂计算至2021年3月2日，之后的利息、复利以借款本金19723.63元为基数，以年利率24%为标准，计算至实际清偿之日止）；三、驳回平安银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费412元，因适用简易程序减半收取206元，由高某某、胡某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  向湘菱二〇二一年五月十九日法官助理陈文静书记员陈思敏
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102民初6574号原告：平安银行股份有限公司长沙分行。委托诉讼代理人：熊梦婷，上海市海华永泰（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：马婷，上海市海华永泰（长沙）律师事务所律师。被告：高某某。被告：胡某。本院在审理原告平安银行股份有限公司长沙分行与被告高某某、胡某金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年4月13日立案。平安银行股份有限公司长沙分行于2021年5月10日向本院提出撤回对胡某起诉的申请。本院认为，平安银行股份有限公司长沙分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：一、准许平安银行股份有限公司长沙分行撤回对胡某的起诉；二、本案继续审理。审判员  向湘菱二〇二一年五月十五日法官助理陈文静书记员陈思敏
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0103民初11167号原告：湖南秦希燕联合律师事务所，住所地长沙市芙蓉区韶山北路216号维一星城国际九楼。负责人：秦希燕，主任。委托诉讼代理人：唐志，湖南秦希燕联合律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡彬，湖南秦希燕联合（深圳）律师事务所律师。被告：王亮华，女，1974年12月10出生，汉族，住长沙市天心区。委托诉讼代理人：陈旭，湖南湘旭律师事务所律师。原告湖南秦希燕联合律师事务所（以下简称秦希燕所）与被告王亮华委托合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦希燕所的委托诉讼代理人唐志、蔡彬，被告王亮华及其委托诉讼代理人陈旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告秦希燕所向本院提出诉讼请求：1、判令被告王亮华支付代理费35万元；2、本案诉讼费用由被告王亮华承担。事实与理由：原、被告于2020年7月8日签订《委托代理合同》，被告王亮华委托原告秦希燕所代理其与许贲离婚纠纷一案，代理费90万元。后该案已撤诉结案，被告王亮华仅支付代理费55万元，尚欠35万元，酿成纠纷。被告王亮华辩称：1、案涉合同存在欺诈和显失公平情形，应予撤销；2、原告秦希燕所对离婚案件约定特别授权，并委派不是原告秦希燕所的律师代理，违反有关律师执业管理办法；3、原告秦希燕所拟定的和解协议书无法履行，诱导被告王亮华撤诉；4、请求驳回原告秦希燕所的诉请。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年7月8日，原、被告签订《委托代理合同》，约定原告秦希燕所接受被告王亮华委托，指派唐志、蔡彬律师为被告王亮华与丈夫许贲离婚纠纷案一审代理人，如代理律师因故不能履行职责时，原告秦希燕所可另行指派律师代行职责，委托权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解等，代理费90万元，合同签订之日起支付55万元，一审判决离婚或调解离婚或被告王亮华自行撤诉的，自收到判决书或调解书或撤诉之日起30日内支付剩余代理费35万元。合同签订后，被告王亮华于次日向原告秦希燕所支付代理费55万元。同年8月11日，本院受理被告王亮华与许贲离婚纠纷一案，原告秦希燕所指派唐志、蔡彬、杨晨阳、刘樱子四名律师参与代理本案，审理中，原告秦希燕所为被告王亮华草拟和解协议，被告王亮华与许贲均同意该和解协议并签字确认。同年9月14日，被告王亮华向本院申请撤回起诉。原告秦希燕所多次向被告王亮华催要剩余代理费未果，酿成纠纷。另查明，蔡彬律师系原告秦希燕所（深圳）分所律师，深圳分所由原告秦希燕所全资设立，统一管理，统一派驻人员进行业务管理。被告王亮华在委托原告秦希燕所代理本案时，申报的家庭财产达6000万元。本院认为：本案立案案由为委托合同纠纷，根据查明的事实及双方当事人的诉辩意见，本案应为诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷。原、被告签订的《委托代理合同》系双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，合法有效，双方均应按照约定履行各自义务。双方约定律师费支付条件为：合同签订后支付代理费55万元，被告王亮华自行撤诉的，自撤诉之日起30日内支付剩余代理费35万元。现被告王亮华已申请撤诉，原告秦希燕所代理已完结，被告王亮华拖欠剩余代理费的行为已构成违约，应承担支付剩余代理费35万元的民事责任。关于被告王亮华辩称案涉合同存在欺诈及显失公平情形，应予撤销的意见，因其未举证证明存在欺诈及显失公平的情形，本院不予采纳；关于被告王亮华辩称原告秦希燕所在代理本案过程中存在违反有关律师执业管理办法等规定行为的意见，不属本案审理范围，本院不予采信；关于被告王亮华辩称原告秦希燕所诱导被告王亮华撤诉的意见，因其未举证证实，本院不予认定。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第五十四条、第六十条、第一百零七条、第三百九十六条、第三百九十八条、第四百零五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：由被告王亮华在本判决生效之日起10日内偿付原告湖南秦希燕联合律师事务所代理费35万元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1050元，因适用简易程序减半收取525元，由被告王亮华承担。如不服本判决，可在判决书送达之日十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数量提供副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  陈韶鹰二〇二一年五月八日法官助理陈汉书记员李丽彬附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第五十四条下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。当事人请求变更的，人民法院或者仲裁机构不得撤销。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第三百九十六条委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。第三百九十八条委托人应当预付处理委托事务的费用。受托人为处理委托事务垫付的必要费用，委托人应当偿还该费用及其利息。第四百零五条受托人完成委托事务的，委托人应当向其支付报酬。因不可归责于受托人的事由，委托合同解除或者委托事务不能完成的，委托人应当向受托人支付相应的报酬。当事人另有约定的，按照其约定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
湖南省长沙市天心区人民法院 复 议 决 定 书 (2020)湘0103民初11167号 复议申请人：王亮华，女，1974年12月10出生，汉族，住长沙市天心区。 委托诉讼代理人：陈旭，湖南湘旭律师事务所律师。 本院在审理原告湖南秦希燕联合律师事务所与被告王亮华委托合同纠纷一案中，被告王亮华申请独任审判员陈韶鹰回避。本院于2021年3月12日作出驳回回避申请的决定，被告王亮华不服，申请复议。理由是：本案定于被告王亮华收到传票6天之后开庭，时间太短，且被告王亮华曾提出管辖异议，审判员陈韶鹰以妨碍民事诉讼为由拟进行罚款，属于剥夺当事人诉讼权利；另外，被告王亮华已对原告湖南秦希燕联合律师事务所在本案中的违规行为进行投诉，本案应在该投诉处理后再开庭审理，上述情形属于《最高人民法院关于审判人员在诉讼活动中执行回避制度若干问题的规定》第二条第（六项）规定的应予回避情形。 经复议，本院院长认为，被告王亮华提出的有关回避情形均不属于法律规定的应予回避事由，其理由均不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四十七条规定，决定如下： 驳回复议申请，维持原决定。 本决定为最终决定。 二〇二一年四月十九日
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1481执恢315号申请执行人：王立田，男，1952年7月12日出生，汉族，住乐陵市。被执行人：德州市得鑫园生物科技有限公司。。法定代表人：李荣星，总经理。被执行人：李荣星，男，1967年5月15日生，汉族，住乐陵市。被执行人：王建英，女，1967年10月17日出生，住乐陵市城区。被执行人：李**，男，1988年3月6日出生，汉族，住乐陵市城区。被执行人：张宁，女，1988年12月2日出生，汉族，住乐陵市城区。申请执行人王立田与被执行人德州市得鑫园生物科技有限公司、李荣星、王建英、李**、张宁为借款合同纠纷一案，本院于2020年3月16日以（2020）鲁1481执265号执行裁定书查封了被执行人查封了被执行人李荣星个人独资企业乐陵市荣星酱菜食品厂在乐陵市郭家街道办事处生产经营用地租赁权及地上附属物，现因被执行人已履行完毕法律义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李荣星个人独资企业乐陵市荣星酱菜食品厂在乐陵市郭家街道办事处生产经营用地租赁权及地上附属物的查封及其拆迁补偿款的扣留。本裁定立即执行。审判员  郝志华二〇二一年五月十三日书记员  梁 欣
山东省乐陵市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1481执恢315号申请执行人：王立田，男，1952年7月12日出生，汉族，住乐陵市。被执行人：德州市得鑫园生物科技有限公司。法定代表人：李荣星，总经理。被执行人：李荣星，男，1967年5月15日生，汉族，住乐陵市。被执行人：王建英，女，1967年10月17日出生，住乐陵市。被执行人：李**，男，1988年3月6日出生，汉族，住乐陵市。被执行人：张宁，女，1988年12月2日出生，汉族，住乐陵市。申请执行人王立田与被执行人德州市得鑫园生物科技有限公司、李荣星、王建英、李**、张宁为借款合同纠纷一案，本院依据（2019）鲁庆云证执字第2号执行证书进行执行。执行过程中，双方当事人达成执行和解，现已履行完毕，执行费20587元由被执行人承担，申请执行人认可本案执行完毕书面申请结案。故（2019）鲁庆云证执字第2号执行证书已执行完毕，现予以结案。特此通知二〇二一年五月十三日
陕西省澄城县人民法院执行裁定书 (2021)陕0525执520号 申请执行人：澄城县人民法院刑事审判庭。被执行人:李强，男，汉族，1973年1月2日出生，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX，住澄城县。澄城县人民法院刑事审判庭移送的被执行人李强罚金一案，被执行人李强已自觉履行完全部案件款。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第108条的规定，裁定如下：澄城县人民法院（2019）陕0525刑初165号刑事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。  审  判  长   刘  博审  判  员   王海杰审  判  员   郑建成 二〇二一年五月十八日 书  记  员   雷秦博
陕西省澄城县人民法院执行裁定书 (2021)陕0525执520号 申请执行人：澄城县人民法院刑事审判庭。被执行人:屈明明，男，汉族，1985年11月20日出生，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，住澄城县。澄城县人民法院刑事审判庭移送的被执行人屈明明罚金一案，被执行人屈明明已自觉履行完全部案件款。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第108条的规定，裁定如下：澄城县人民法院（2020）陕0525刑初9号刑事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。  审  判  长   刘  博审  判  员   王海杰审  判  员   郑建成 二〇二一年五月十八日 书  记  员   雷秦博
河北省承德市双滦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0803民初430号 原告：廖仕明，男，1982年2月27日出生，汉族，现住河北省承德市双滦区。 委托诉讼代理人：曹艳玲，女，1982年8月13日出生，汉族，现住河北省承德市双滦区。系原告之妻。 被告：刘艳梅，女，1980年11月20日出生，汉族，农民，住河南省周口市鹿邑县。 被告：王付义，男，40岁，汉族，住河南省周口市鹿邑县。 原告廖仕明与被告刘艳梅、王付义劳务买卖纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告于2021年4月29日向本院提出申请，要求撤回对被告王付义的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告廖仕明撤回对被告王付义的起诉。 审判员  赵敬新 二〇二一年四月二十九日 书记员  赵宏伟
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0306执727号申请执行人：张文增，男，1987年8月17日出生，汉族，现住山东省淄博市周村区。被执行人：吕领杰，男，1976年2月13日出生，汉族，现住河北省石家庄市新华区。被执行人：尹红芳，女，1978年6月16日出生，汉族，现住河北省石家庄市新华区。本院依据已经发生法律效力的淄博市周村区人民法院（2020）鲁0306民初454号民事判决书及申请人的申请，于2021年5月12日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十二条、第二百五十三条的规定,裁定如下：冻结、划拨被执行人吕领杰、尹红芳在各银行账户内存款23504.00元（其中包括生效法律文书中确定的款项21600.00元，迟延履行期间的债务利息1255.00元，案件受理费及申请费406.00元，执行费243.00元）；若无存款或存款不足23504.00元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。本裁定立即执行。审判员 孙 伟二〇二一年五月十三日书记员 李晨晨
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0111民初1121号原告：辽宁辰星物业管理有限公司，住所地辽宁省沈阳市于洪区白山路166-11号2-4-1。法定代表人：夏莲要，系该公司总经理。委托诉讼代理人：高峰，系该公司法务专员。被告：古素云，男，1938年3月8日出生，住沈阳市苏家屯区。原告辽宁辰星物业管理有限公司与被告古素云物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许辽宁辰星物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告辽宁辰星物业管理有限公司负担。审判员  谭照煦二〇二一年五月二十四日书记员  王 添
沈阳市苏家屯区人民法院受 理 通 知 书（2021）辽0111民初1121号辽宁辰星物业管理有限公司：你单位与古素云物业服务合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。审判员  谭照煦书记员  宋 宁二〇二一年三月一日
山东省淄博市周村区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0306执727号申请执行人张文增，被执行人尹红芳、吕领杰：张文增与尹红芳、吕领杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月12日立案,张文增要求尹红芳、吕领杰支付款项21600.00元，上述款项已执行到位并已支付给张文增。诉讼费406.00元，执行费243.00元已执行到位。至此，张文增依据（2020）鲁0306民初454号民事判决书向本院申请的事项已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十六日
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执1125号申请执行人：中国工商银行股份有限公司长沙广厦支行，住所地长沙市湘府中路198号标志商务中心A栋108、209房。负责人:杨昀，行长。被执行人：徐灵敏，男，1990年3月9日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。被执行人：张晶，女，1991年11月5日出生，苗族，住湖南省沅陵县。上列申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，于2020年8月24日经本院审结，该案（2020）湘0103民初5504号民事判决书已经发生法律效力并立案执行。在执行过程中，申请执行人向本院提交申请，请求撤销本案的强制执行申请。经审查，该申请系申请执行人真实意思表示，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下:终结本院（2021）湘0103执1125号案件的执行。当事人在申请执行时效期间内再次申请执行的，本院恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  向国雍审 判 员  李 武审 判 员  李俊才二〇二一年五月二十六日代理书记员  童 然
湖南省长沙市天心区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0103执1125号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司长沙广厦支行，住所地长沙市湘府中路198号标志商务中心A栋108、209房。 负责人:杨昀，行长。 被执行人：徐灵敏，男，1990年3月9日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 被执行人：张晶，女，1991年11月5日出生，苗族，住湖南省沅陵县。 上列申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，于2020年8月24日经本院审结，该案（2020）湘0103民初5504号民事判决书已经发生法律效力并立案执行。在执行过程中，申请执行人向本院提交书面申请，称与被执行人达成执行和解协议，请求撤回本案的强制执行申请。经审查，该申请系申请执行人真实意思表示，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下: 终结本院（2021）湘0103执1125号案件的执行。 当事人在申请执行时效期间内再次申请执行的，本院恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  向国雍 审 判 员  李 武 审 判 员  李俊才 二〇二一年五月二十六日 代理书记员  童 然
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民初8428号本院于2021年5月6日对原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行诉被告金成、徐双双金融借款合同纠纷一案作出的（2021）豫0105民初8428号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：将（2021）豫0105民初8428号民事判决书第六页第五至八行“二、原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行对被告金城名下位于金水区丰庆路2号14号楼东4单元2层4号【不动产权证号：豫（2017）郑州市不动产证明第0072394号】房屋折价或拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权。”补正为“二、原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行对被告金成名下位于金水区丰庆路2号14号楼东4单元2层4号【不动产权证号：豫（2017）郑州市不动产证明第0072394号】房屋折价或拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权。”审判员  吴俊鸣二〇二一年六月三日书记员  买思虹
湖南省长沙市天心区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0103执1125号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司长沙广厦支行，住所地长沙市湘府中路198号标志商务中心A栋108、209房。 负责人:杨昀，行长。 被执行人：徐灵敏，男，1990年3月9日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 被执行人：张晶，女，1991年11月5日出生，苗族，住湖南省沅陵县。 上列申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，于2020年8月24日经本院审结，该案（2020）湘0103民初5504号民事判决书已经发生法律效力并立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现被执行人尚应给付申请执行人借款本金308972.6元，利息（含罚息）21748.59元（暂计算至2020年2月21日，后期利息及罚息按合同约定计算至借款本金全部清偿之日止），律师代理费16536元，并应承担案件受理费3254元，执行费5157元，以上合计355668.19元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人徐灵敏、张晶银行账户存款355668.19元，或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  向国雍 审 判 员  李 武 审 判 员  荆 钊 二〇二一年三月二日 代理书记员  童 然
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京03民终1923号本院于2021年3月31日对上诉人蒋华与被上诉人刘伟、原审被告北京爱康君安诊所有限公司（一审期间名称为北京复华大望诊所有限公司）健康权纠纷一案作出的民事判决书中，遗漏一审案件受理费及鉴定费的负担问题，现予补正。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（七）项之规定，现裁定如下：一审案件受理费8608.56元，由刘伟负担4175.34元（刘伟已交纳833元，余款3342.34元于本判决生效后七日内交纳），由蒋华负担4433.22元（于本判决生效后七日内交纳）；鉴定费4150元，由刘伟负担2033元（刘伟已支付），由蒋华负担2117元（于本判决生效后七日内直接支付给刘伟）。审 判 长  蒋 巍审 判 员  周 易审 判 员  石 煜二〇二一年五月十四日法官助理  赵 霄书 记 员  刘怡然
山东省惠民县人民法院    山东省惠民县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1621民初1327号 原告：山东省惠民县国有资产投资经营有限公司，住所地惠民县城开源街12号。统一社会信用代码：913716217784296929。 法定代表人：刘建新，董事长。 委托诉讼代理人：张希金，公司员工。 委托诉讼代理人：孙凯，公司员工。 被告：山东龙马重科有限公司，住所地惠民经济开发区新永莘路。统一社会信用代码：91371621693141892C。 法定代表人：贾崇芳。 被告：山东龙马重工集团有限公司，住所地青州市工业路1199号。统一社会信用代码：91370781758291470E。 法定代表人：贾崇芳。 原告山东省惠民县国有资产投资经营有限公司与被告山东龙马重科有限公司、山东龙马重工集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东省惠民县国有资产投资经营有限公司的委托诉讼代理人张希金和孙凯到庭参加诉讼。被告山东龙马重科有限公司、山东龙马重工集团有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 山东省惠民县国有资产投资经营有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告山东龙马重科有限公司偿还借款本金10000000元并承担所欠利息18590400元(暂算至2021年2月28日，实际支付按合同约定计算至本息清偿日止)，山东龙马重工集团有限公司上述借款提供连带保证责任；2、本案一切诉讼费用由被告承担；3、我公司为实现债权所支付的律师费及其他费用由被告承担。事实和理由：2013年10月24日，被告山东龙马重科有限公司与山东省惠民县国有资产投资经营有限公司签订《借款合同》，约定被告向山东省惠民县国有资产投资经营有限公司借款10000000元，借款期限自2013年10月24日至2013年11月7日；借款年利率12%，逾期年利率25%，山东龙马重工集团有限公司上述借款提供连带保证责任。截止2021年2月28日仍欠本金10000000元，利息18590400元。现原告为维护自身合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定将该案诉至贵院，望贵院判如所请。 被告山东龙马重科有限公司、山东龙马重工集团有限公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2013年10月24日，山东龙马重科有限公司因生产经营需要向山东省惠民县国有资产投资经营有限公司借款10000000元，山东省惠民县国有资产投资经营有限公司通过农村商业银行、中国工商银行账户向山东龙马重科有限公司分三次转账共计10000000元，山东龙马重科有限公司出具收据一份。后经山东省惠民县国有资产投资经营有限公司多次催要该笔借款未果，2021年3月25日山东省惠民县国有资产投资经营有限公司向山东龙马重科有限公司发出催款通知书，2021年4月2日山东龙马重科有限公司在催款通知书回执上加盖公章。 上述事实，有原告陈述、银行转账回单、收据、催款通知书等证据及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告山东龙马重科有限公司借原告山东省惠民县国有资产投资经营有限公司款10000000元，事实清楚证据充分，原告山东省惠民县国有资产投资经营有限公司要求被告山东龙马重科有限公司偿还借款的诉讼请求本院予以支持。原告主张的利息超过法律规定部分，本院不予保护。原告山东省惠民县国有资产投资经营有限公司主张被告山东龙马重工集团有限公司对该笔借款承担连带保证责任，无事实及法律依据，本院不予支持。 被告山东龙马重科有限公司、山东龙马重工集团有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对答辩权和质证权的放弃，不影响本案判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十九条、第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告山东龙马重科有限公司于判决生效之日起十日偿还原告山东省惠民县国有资产投资经营有限公司借款10000000元及利息（以10000000元为基数，自2013年10月24日起按年利率6%计息至2020年8月19日；自2020年8月20日起按全国银行间同业拆借中心发布的一年期市场贷款报价利率计息至实际给付之日止）； 二、驳回原告山东省惠民县国有资产投资经营有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费184752元，减半收取92376元,财产保全费5000元，均由被告山东龙马重科有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 员 翟建华 二〇二一年五月十八日 法官助理 马世瑾 书 记 员 时晓彤
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1625执388号申请执行人：杨家庆，男，汉族，1965年9月6日出生，住河南省郸城县。被执行人：候建立，男，汉族，1980年2月13日出生，住河南省郸城县。被执行人：杨伟，男，汉族，1980年9月25日出生，住河南省郸城县。申请执行人杨家庆依据已经发生法律效力的（2020）豫1625民初1267号民事调解书申请执行候建立、杨伟民间借贷纠纷一案，根据上述生效法律文书的规定，被执行人候建立、杨伟应偿还给申请执行人杨家庆借款共计50000元整。因候建立、杨伟未按上述生效法律文书履行义务，杨家庆向本院申请强制执行，本院于2021年3月2日依法立案受理。本案在执行过程中依法采取了下列措施：一、2021年3月4日向被执行人送达执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、2021年3月2日、2021年3月4日、2021年3月14日、2021年4月8日、2021年4月19日、2021年4月3日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.查明被执行人候建立仅有零星存款，并告知申请执行人,对上述存款并采取了强制措施。2.未查询到被执行人候建立不动产登记信息。3.未查询到被执行人候建立车辆登记信息。4.未发现被执行人候建立持有股票(股权)。5.未查询到被执行人候建立住房公积。三、2021年5月10日通过实地走访等形式对被执行人所在村及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、2021年4月27已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人候建立依法作出拘留15日、罚款3000元（未实施）的决定。六、已告知申请执行人律师调查的权利，申请执行人暂不申请律师参与案件调查。七、被执行人杨伟已按照（2020）豫1625民初1267号民事调解书确定的义务履行完毕。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位25000元。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人候建立负有继续向申请执行人杨家庆履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 展 新审判员 赵增瑞审判员 付占军二〇二一年五月二十四日书记员 贾卫东
山东省惠民县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1621民初1327号 原告：山东省惠民县国有资产投资经营有限公司，住所地：惠民县城开源街**。统一社会信用代码：913716217784296929。 法定代表人：刘建新， 被告：山东龙马重科有限公司，，住所地：惠民经济开发区新永莘路统一社会信用代码：91371621693141892C。法定代表人：贾崇芳。 被告：山东龙马重工集团有限公司，，住所地：青州市工业路**统一社会信用代码：91370781758291470E。 法定代表人：贾崇芳。 原告山东省惠民县国有资产投资经营有限公司与被告山东龙马重科有限公司、山东龙马重工集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案，现中止诉讼。 本院认为，中止诉讼符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员  翟建华 二〇二一年四月十三日 书记员  时晓彤
河南省郸城县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫1625执388号侯建立、杨伟：你与杨家庆借款合同纠纷一案，我院作出的（2020）豫1625民初1267号民事调解书已发生法律效力。现申请执行人杨家庆向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二一年三月二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你收到本通知书后立即履行下列义务：（1）、按照（2020）豫1625民初1267号民事调解书所确定的义务履行；（2）、逾期不履行义务，你将承担加倍支付迟延履行期间的债务利息。（3）、承担本案的执行费及其他费用。开户银行：中国银行股份有限公司郸城支行账户名称：郸城县人民法院执行案件款专用户账号：62×××81特此通知。审判员 ： 展 新二〇二一年三月二日书记员 ：贾卫东
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0882执703号申请执行人：班玉霞，女性，1968年08月18日出生，汉族，住大石桥市。被执行人：班春梅，女性，1967年04月04日出生，汉族，住大石桥市。本院在执行申请执行人班玉霞与被执行人班春梅借款合同纠纷一案中，申请执行人班玉霞与被执行人班春梅已达成和解协议，现申请执行人班玉霞向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0882执703号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  曹洪军执行员  陈继生执行员  张 军执行员  隋建羽执行员  王敬伟二〇二一年五月十七日书记员  张 余
西安市碑林区人民法院  西安市碑林区人民法院 民事裁定书 (2020)陕0103民初5296号 原告：戴花荣，女，1958年3月24日出生，汉族，西北国棉三厂退休职工，住西安市灞桥区。委托代理人：薛强，陕西科泽律师事务所律师。委托代理人：鞠浩，陕西科泽律师事务所律师。被告:西安汇通物业发展有限公司,住所地：西安市碑林区。法定代表人：田隆柏,董事长。委托代理人：高琨，北京市中盈（西安）律师事务所律师。被告:西安天正房地产开发有限责任公司,住所地：西安市高新区。负责人：刘中，副董事长。委托代理人：钱华，陕西骊坤律师事务所律师。委托代理人：温永杰，陕西骊坤律师事务所实习律师。被告:陕西安同实业发展有限公司,住所地：西安市碑林区。法定代表人:余占仲,董事长。委托代理人：高艳国，男，1984年7月22日出生，住该公司。原告戴花荣与被告西安汇通物业发展有限公司、西安天正房地产开发有限责任公司、陕西安同实业发展有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案。本院于2019年5月28日立案。本院经审查认为，本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。 审  判  长    袁  聪人民陪审员    李宗秀                        人民陪审员    王海燕    二〇二〇年十一月二十三日      书  记  员   李明哲 1
贵州省安顺市西秀区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0402执1539号吴昂、吴永芬与张庆华继承纠纷一案，因被执行人未履行西秀区人民法院作出的（2019）黔0402民初1395号裁判文书确定的义务，于2021年4月26日向本院申请执行。本院受理后，依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令及不得规避执行告知书，责令被执行人积极履行生效裁判文书确定的义务。执行过程中，申请执行人及代理人与被执行人于2021年5月7日到本院协商处理本案，经双方当事人核实确认，双方互负的义务为：1、被执行人张庆华应当支付申请执行人吴昂、吴永芬的执行款共计人民币617902.94元（包含评估费、案件受理费等），申请执行人吴昂应当支付被执行人张庆华的执行款人民币690724.85元，申请执行人吴昂、吴永芬与被执行人张庆华应支付执行款相互抵消后，申请执行人吴昂还需支付被执行人张庆华执行款人民币72821.91元，该执行款申请执行人吴昂交至本院“一案一账户”，由本院直接支付给被执行人张庆华。2、被执行人张庆华需配合申请执行人吴昂将被执行人张庆华、被继承人吴红专（身份证号：5225011957××××××××，现已故）名下共有的位于安顺市西秀区地块国际佳缘10幢1单元16层1号（不动产权证书／证明号：黔（2016）安顺市不动产权证第0004443，面积：139.12㎡）过户登记到申请执行人吴昂名下，将被继承人吴红专（身份证号：5225011957××××××××，现已故）名下的胜达牌（车牌号：贵Ｇ×××××，车辆型号：ＫＭＨＳＨ81Ｂ）小型客车过户登记到申请执行人吴昂名下，并配合将上述房屋、车辆的钥匙、行车证等相关手续移交给申请执行人，过户产生的税费等相关费用由申请执行人吴昂承担。3、本院依法裁定将被执行人张庆华、被继承人吴红专（身份证号：5225011957××××××××，现已故）名下共有的位于安顺市西秀区华变电站内南华变电高层住宅楼Ｅ幢1单元23层1号（不动产权证书／证明号：安市房权证安顺市西秀区字第030056402号，面积：166.95㎡）变更登记到被执行人张庆华名下，产生的税费等相关费用由被执行人承担。4、本案申请执行人吴永芬特别授权申请执行人吴昂处理，对于本案被执行人张庆华与申请执行人吴永芬、及申请执行人吴昂与吴永芬之间具体金额分配由申请执行人吴昂、吴永芬私下处理，本案不再具体分配。5、本案执行费人民币500元申请执行人自愿向本院缴纳。至此，申请执行人吴昂、吴永芬申请执行的本院作出的（2019）黔0402民初1395号裁判文书确定的义务全部执行完毕。特此通知。审判员  何坤二〇二一年五月七日法官助理李可心书记员刘凤宽
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0402执1539号申请执行人：吴昂,男性,1982年8月13日出生,汉族,住广东省深圳市南山区。被执行人：张庆华,女性,1957年10月1日出生,汉族,出生于贵州省安顺市西秀区,住贵州省安顺市西秀区。本院依据已经发生法律效力的西秀区人民法院作出的（2019）黔0402民初1395号裁判文书，于2021年4月26日受理吴昂申请执行张庆华继承纠纷一案，并依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封、冻结、扣划、扣押、提取、扣留被执行人张庆华名下相应价值的财产。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人不得转移、隐匿被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为，因被执行人的过错造成的损失，由被执行人承担责任。三、冻结银行存款期限为一年、查封动产期限为二年、查封不动产或其他财产权期限为三年。需要续行冻结、查封的，申请执行人应当在冻结、查封期限届满前十五日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请，如在期限届满前未提出续行冻结、查封申请的，已采取的冻结、查封措施将自动解除；被执行人履行义务后可以申请解除冻结、查封。四、被执行人的财产被查封后，应在收到本裁定书之日起十五日内履行义务，逾期不履行的，本院将依法予以拍卖或变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 何 坤审判员 王群英审判员 罗 琴二〇二一年四月二十七日法官助理李可心书记员刘凤宽
陕西省眉县人民法院 陕 西 省 眉 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书                                                 （2020）陕0326民初1027号原告：眉县高通照明电缆经营部，住所地：眉县十字西北口，统一社会信用代码：92610326MA6XFF1U2D。经营者：汶文科，男，生于1965年XX月XX日，汉族，初中文化，农民，住眉县XX镇XX村XX组XX号，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：杨军平，男，生于1967年2月5日，汉族，初中文化，农民，住眉县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告眉县高通照明电缆经营部与被告杨军平买卖合同纠纷一案，原告于2021年5月19日向本院申请撤诉。  本院认为，原告自愿申请撤诉，是当事人对其诉讼权利的自由处分，符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：   准予原告眉县高通照明电缆经营部撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告眉县高通照明电缆经营部负担。  审 判 员    田小静                                                      二○二一年五月十九日                                 法官助理    李秋瑞书 记 员    孙  鹤 1
湖南省隆回县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0524民初557号原告：王许舟，男，1976年4月12日出生，汉族，湖南省隆回县人，家庭住址隆回县。被告：刘让九，男，1972年6月12日出生，汉族，湖南省新邵县人，现住新邵县。被告：肖解金，女，1972年5月17日出生，汉族，湖南省新邵县人，现住新邵县、系刘让九之妻。被告：刘陶鸿，男，1986年1月8日出生，汉族，湖南省新邵县人，现住新邵县。原告王许舟诉被告刘让九、肖解金、刘陶鸿民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告王许舟诉称：1、请求判令三被告共同偿还原告借款本金72.5万元、2019年3月17日之前的借款利息7.5万元、2019年3月17日至2021年1月16日的借款利息231484元（以上本息合计1031484元），且后期利息请求按同业拆借利率标准的四倍照计至借款还清之日止；2、本案诉讼费用由三被告承担。事实与理由：原告与被告刘让九、肖解金系亲戚关系，被告刘桃洪系刘让九的侄子，三被告均经营手袋厂。2014年6至9月期间，被告刘让九、肖解金以与刘桃洪合伙做云南白药厂一个大单需要材料款为由，累计向原告借款72.5万元，并于2014年9月17日向原告出具一张总借条，约定还款期限为一年，被告刘桃洪作为借款的担保人在借条上签字。因被告事后一直未还款，至2019年8月8日经协商，三被告同意付给原告前期利息7.5万元，合计本息80万元，承诺自当年9月份起每月偿还原告债务22222元，并签署了还款承诺书和补充协议。且约定如未按期还款，另从2019年3月17日起按月利率2%计算借款利息，但事后三被告未履行还款协议，并相互推诿还款责任。现原告无奈之下，只好提起诉讼，请求法院依法裁判。被告刘让九在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为：请求将该案移送有管辖权的新邵县人民法院审理。事实和理由:被告刘让九认为本案应当依据《民事诉讼法》第二十一条的规定，原告就被告的原则进行管辖，本案的被告都在新邵县，因此应当将本案移交湖南省新邵县人民法院管辖。本院经审查认为：原告向本院提交的银行转账凭证、借条及还款承诺书，补充协议能够清楚的证明被告向原告借款的意思表示及双方对借款利息、偿还期限的约定，符合民间借贷基本法律关系，应为民间借贷纠纷。被告刘让九没有提供证据证明原、被告对管辖问题进行了约定。本案为民间借贷纠纷，如被告依约向原告还款，合同履行地可以是原告住所地，而合同履行地有管辖权，因此可由本院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条之规定，裁定如下：驳回被告刘让九对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  张善海二〇二一年三月三日法官助理龙良碑代理书记员  罗 潇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的起诉，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
陕 西 省 眉 县 人 民 法 院   民事判决书                   （2020）陕0326民初1027号   原告:王拴仓，男，生于1952年7月5日，汉族，初中文化，退休工人，，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被告:王雪永，（曾用名王某某），男，生于1977年4月10日，汉族，初中文化，农民，，系原告之子，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   原告王拴仓诉被告王雪永请求确认人民调解协议效力一案，本院受理后，依法由审判员独任，公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。   原告诉称，被告系原告与前妻周某某的婚生子。原告因与周某某夫妻关系不睦,1998年原告向眉县人民法院提出离婚诉讼，一审判决后,原告不服上诉到宝鸡市中级人民法院。经宝鸡市中院主持下，原告与周某某达成(1998)宝市中法民终字第434号民事调解书,其主要内容为:王拴仓与周某某离婚；夫妻财产中两层楼房上层三间、橱柜、沙发各一件,红旗牌自行车一辆,彩灯四串,大收录机一台,被子二床,床单二条,毛毯二条,门外树二棵,写字台、大转灯、床头一付及原告处的粮食归原告所有(详见调解书)。但多年来,本案被告王雪永及周某某拒不履行法院调解书,拒绝原告进门居住生活。被告王雪永还对原告所建1.5亩果园强占收益,并砍挖林区果树、院内、门前、地边花树,还多次对原告进行毒打。被告强占原告的房产、宅基地。2019年5月28日在村委会的主持下达成协议。在调解时，主持调解人员及被告以原告户口没有在家为由,剥夺了原告的承包土地的权利,这完全是非法的,也与人民法院的调解内容相违背。房屋是原告与前妻生活时盖的,北边承包地是原告个人承包的,原告与组上签合同自行投资、作务,收益应该完全归原告。综上所述,原、被告在村委会主持下的调解协议内容违法，应按1998年宝鸡市中级人民法院生效的调解书执行，不得干扰原告与第三方之间签订的承包合同的履行。原、被告经多次协商无法达成和解，现诉至法院，请求：1.请求确认2019年5月28日协议书无效；2.诉讼费由被告承担。   被告辩称，请求法庭依法驳回原告诉讼请求。原告诉状说的不对，1998年中级法院调解书，被告都是按法院调解书执行的，相反原告没有按照中级法院调解书执行。村委会调解协议是三方均签字确认，内容也是合法的。   经审理查明，被告王雪永系原告王拴仓与前妻周某某所生，原被告系父子关系。原告因与周某某夫妻关系不睦,1998年12月14日经法院主持调解，王拴仓与周某某离婚；夫妻财产中两层楼房上层三间、橱柜、沙发等部分财产归原告所有。2019年5月10日，因被告不让原告进门发生争吵，原告报警。经横渠派出所出警调解，原告回家居住。原被告因果园作务及居住生活等琐事，经常发生口角争吵。2019年5月28日，XX镇XX村委会干部王分良主持调解，双方达成以下协议：1.法院判决的王拴仓二楼三间房屋归属权不变。王某某（王雪永）可以无偿使用，自使用期间如需修缮，修缮费用由王某某（王雪永）承担。2.王拴仓耕种的1.5亩猕猴桃，经双方协商，王某某（王雪永）一次性给予王拴仓猕猴桃栽植费用人民币伍仟元整。在双方签字、款项结清后，此1.5亩猕猴桃种植权归王某某（王雪永），后期需要上交给组上的承包款由王某某（王雪永）承担。3.此协议签订后，王拴仓在本家家庭有红白喜事回到村上需要在其房屋住宿时，可在过事期间正常居住，其余时间不得回家居住，打扰王某某（王雪永）家庭生活。协议签订后，原告第二日便提出反悔，后多次找村委会及镇政府协商解决无果，随后诉至法院，请求判如所请。   又查，1993年12月1日，原告王拴仓以建果园为由，XX村XX组签订了长期土地承包合同，承包该组土地1.5亩。   又查，原告王拴仓系退休职工。被告王雪永与其母亲周某某共同居住生活。   以上事实，有原、被告陈述，身份证、调解书等相关证据在卷可证。   本院认为，根据《中华人民共和国物权法》第三十九条的规定，所有权人对自己的不动产，依法享有占有、使用、收益、处分的权利。本案中，原告王拴仓对其所有的房屋拥有居住、使用的权利。该协议第一条与第三条的内容上存在相互矛盾，原告王拴仓作为被告王雪永的生父，被限制不能在其所有的房屋自由居住，与法相悖，亦有违伦理道德及公序良俗。该协议第二条的约定涉及土地承包合同的转让，应遵循相关法律规定。另，所涉1.5亩猕猴桃栽植费一次性由被告给付原告5000元，明显偏低，显失公平。因此，对于原告王拴仓要求确认2019年5月28日协议书无效的请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法总则》第三条、第六条、第八条及《中华人民共和国物权法》第三十九条之规定，判决如下：   确认原告王拴仓与被告王雪永（王某某）2019年5月28日签订的调解协议书无效。   本案受理费100元,减半收取50元，由被告王雪永负担。     如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本各一份，并预交上诉费100元，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。                                                     审 判 员  樊怀平                             二○二○年十二月十一日                                 书 记 员  界静
淮安市淮阴区人民法院 适 用 速 裁 程 序 决 定 书 （2021）苏0804刑初237号 淮安市淮阴区人民检察院： 你院淮检一部刑诉[2021]249号起诉书，于2021年5月13日向我院提起公诉的何传军危险驾驶罪一案，经我院审查认为该案符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十二条的规定，决定适用速裁程序审理。 二〇二一年五月十九日
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0402执1448号申请执行人：胡某某，男，1973年7月11日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：刘某某，男，1977年4月13日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。本院依据已经发生法律效力的（2021）黔0402民初766号民事判决书，依法受理胡某某申请执行刘某某买卖合同纠纷一案，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并承担本案执行费，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划或查封、扣押、提取、扣留、拍卖（变卖）被执行人刘某某名下相应价值的财产。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人不得转移、隐匿被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为，因被执行人的过错造成的损失，由被执行人承担责任。三、冻结银行存款期限为一年、查封动产期限为二年、查封不动产或其他财产权期限为三年。需要续行冻结、查封的，申请执行人应当在冻结、查封期限届满前十五日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请，如在期限届满前未提出续行冻结、查封申请的，已采取的冻结、查封措施将自动解除；被执行人履行义务后可以申请解除冻结、查封。四、被执行人的财产被查封后，应在收到本裁定书之日起十五日内履行义务，逾期不履行的，本院将依法予以拍卖或变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张俊二〇二一年五月二十四日法官助理周菊书记员陈丽佳
江苏省淮安市淮阴区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0804刑初237号公诉机关淮安市淮阴区人民检察院。被告人何传军，男，1968年6月25日出生于淮安市淮阴区。淮安市淮阴区人民检察院以淮检一部刑诉〔2021〕259号起诉书指控被告人何传军犯危险驾驶罪，于2021年5月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年5月19日公开开庭审理了本案。淮安市淮阴区人民检察院指派检察官姚伟出庭支持公诉，被告人何传军到庭参加诉讼。现已审理终结。淮安市淮阴区人民检察院指控，2020年12月15日12时许，被告人何传军酒后无证驾驶无号牌普通二轮摩托车从其家中出发，行驶至淮安市淮阴区306县道与交通路交叉路口处时，被巡逻民警现场查获。经鉴定，何传军血液内乙醇含量为127.2mg/100ml，属醉酒驾驶。案发后，被告人何传军能够如实供述自己罪行。公诉机关建议判处被告人何传军拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。被告人何传军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人何传军违反道路交通安全法,醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。淮安市淮阴区人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。被告人何传军能够如实供述自己罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。对被告人何传军适用缓刑不致再危害社会，可以宣告缓刑。公诉机关所提量刑建议符合法律规定,本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款以及第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人何传军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 陈来强二〇二一年五月十九日法官助理 吴昀翰书 记 员 张瑞娟附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……
安顺市西秀区人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0402执1448号关于胡某某申请执行刘某某买卖合同纠纷一案。在执行过程中，被执行人刘某某已履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，现通知如下：本院（2021）黔0402执1448号案件全部执行完毕结案。审判员  ：张俊二〇二一年六月二十五日
黑龙江省绥北人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑8111民初633号原告：崔红，女，1971年9月1日出生，汉族，无职业，住黑龙江省北安市。被告：郭健，女，1983年1月12日出生，汉族，无职业，住黑龙江省北安市。被告：曹建民，男，1968年7月24日出生，汉族，无职业，住黑龙江省北安市。原告崔红与被告郭健、曹建民财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，原告崔红于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告崔红撤回诉讼是对自身权利的有效处分，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告崔红撤诉。案件受理费50元，已减半收取计25元，由原告崔红负担。审判员  闫峰二〇二一年五月十三日书记员  程岚
黑龙江省绥北人民法院民 事 判 决 书（2021）黑8111民初633号原告：雷兴渠（曾用名雷震），男，1970年5月24日出生，汉族，无职业，住黑龙江省五大连池市。被告：苏永利，男，1974年5月16日出生，汉族，黑龙江省襄河农场工人，住黑龙江省五大连池市。原告雷兴渠与被告苏永利劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月13日公开开庭进行了审理。原告雷兴渠到庭参加诉讼，被告苏永利经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。雷兴渠向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付欠款45000.00元及利息10000.00元；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：苏永利在黑龙江省襄河农场有一粮点。案涉欠款是苏永利修建粮点时所欠。2016年1月30日欠11000.00元，2016年12月欠35000.00元。合计46000.00元。后偿还1000.00元，尚欠45000.00元。苏永利于2019年2月27日出具了欠条，并约定2019年12月31日前还清欠款。如到时不还，将从欠款之日起，按月利率1.5%计算利息，直至还清时止。但被告至今未偿还欠款。故原告诉至法院。苏永利未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年，苏永利雇佣雷兴渠为其在黑龙江省襄河农场第二管理区的粮点铺水泥地面、平整场地。期间共拖欠雷兴渠45000.00元。2019年2月27日，苏永利为雷兴渠出具了欠款45000.00元的欠条1份。至今苏永利未付清欠款。上述事实有苏永利向雷兴渠出具的欠条等证据及当事人庭审陈述证实，足以认定。本院认为，雷兴渠按约定为苏永利提供劳务。苏永利应当按约定支付相应的费用。本案中，苏永利已向雷兴渠出具欠条，其即应当按欠条约定的金额给付欠款。故本院对雷兴渠要求苏永利支付45000.00元的诉讼请求，依法予以支持。但对于雷兴渠主张的利息，因其未提供证据证实双方约定了利息，对其该项诉讼请求，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告苏永利于本判决生效后十日内给付原告雷兴渠45000.00元；二、驳回原告雷兴渠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1175.00元，减半收取计587.50元。由被告苏永利负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。审判员  闫峰二〇二一年五月十九日书记员  程岚
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执5667号申请人张士春，男，汉族，1970年10月3日出生，住郑州经济技术开发区。被执行人宋多景，男，汉族，1968年7月17日出生，住河南省周口市淮阳县。关于张士春申请执行宋多景买卖合同纠纷一案,本院依据已发生法律效力的（2021)豫0191民初3853号民事调解书，于2021年4月20日立案执行。在执行过程中，本院分别采取了以下执行措施：一、2021年4月23日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令。二、2021年4月14日通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息、车辆等信息。三、2021年4月28日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问。四、2021年4月28日本院对被执行人采取限制高消费措施，并于2021年4月28日向被执行人邮寄送达了限制高消费令。五、2021年5月21日对申请人进行了终本约谈，告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并且告知了其有权申请律师调查令，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年五月二十一日书记员  王长煜
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0192执731号申请执行人：梁雄，男，住址广东省佛山市南海区。被执行人：长春市国源实业有限责任公司，住所地长春市创业大街。法定代表人：高鹏。本院依据佛山市南海区劳动人事争议调解仲裁委员会佛南劳人仲字[2020]4366号之非终局仲裁决定书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人长春市国源实业有限责任公司银行存款41800.00元及利息、迟延履行利息、执行费或查封、扣押、冻结、评估、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  谢铁铮人民陪审员  宋玉平人民陪审员  吴进华二〇二一年五月七日书 记 员  周栩铎
长春汽车经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0192执731号 关于申请执行人梁雄与被执行人长春市国源实业有限责任公司劳动争议纠纷执行一案，申请执行人依据佛山市南海区劳动人事争议调解仲裁委员会作出的、已发生法律效力的佛南劳人仲案字[2020]4366号之非终局仲裁裁决书向本院申请执行，要求被执行人给付2018年2月2日至2019年1月1日期间未签订劳动合同二倍工资差额41800元，并承担执行费。 执行中，本院扣划被执行人行存款42327元。现本院已支付申请执行人41800元。申请执行人向本院提交书面执行完毕申请书。本院收取执行费527元。 本院认为佛南劳人仲案字[2020]4366号之非终局仲裁裁决书确定的内容已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下： 佛山市南海区劳动人事争议调解仲裁委员会于2020年12月10日做出的佛南劳人仲案字[2020]4366号之非终局仲裁裁决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年六月三日
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执5667号宋多景：你/你单位与张士春买卖合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2021）豫0191民初3853号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)张士春于二〇二一年四月二十三日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年四月二十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年四月二十三日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0882执549号申请执行人：营口鑫旺矿业有限公司，住大石桥，统一社会信用代码91210882MA0XN3MQ3E。法定代表人：闫晔被执行人：大石桥市宏运耐火材料有限公司，住大石桥，统一社会信用代码912108827654382159。法定代表人：郭连娣。申请执行人营口鑫旺矿业有限公司与被执行人大石桥市宏运耐火材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月08日作出的（2016）辽0882民初2606号已经发生法律效力，因被执行大石桥市宏运耐火材料有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人营口鑫旺矿业有限公司于2021年2月7日向本院申请强制执行，本院于2021年2月7日立案执行，由执行员曹洪军担任执行长，与执行员陈继生、张军、隋建羽、王敬伟组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人大石桥市宏运耐火材料有限公司发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，因未查找到被执行人下落，未能对被执行人实施拘留。本院于2021年2月7日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金登记信息。经本院2021年2月7日到保险公司査询，被执行人无收益类保险;经本院2021年2月7日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，并书面申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2016）辽0882民初2606号民事判决书，被申请执行人大石桥市宏运耐火材料有限公司应当如期给付申请执行人营口鑫旺矿业有限公司所欠款项354000元及利息、迟延履行金，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单;已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人大石桥市宏运耐火材料有限公司有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2021）辽0882执549号执行案件的本次执程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  曹洪军执行员  陈继生执行员  张 军执行员  隋建羽执行员  王敬伟二〇二一年五月十三日书记员  许洪利
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0624民初1765号原告：辽宁宽甸农村商业银行股份有限公司，住所地：宽甸满族自治县宽甸镇天华山路188号。法定代表人：宁作明，系董事长。委托诉讼代理人：韩春华，女，1972年11月23日出生，汉族，辽宁宽甸农村商业银行股份有限公司长甸支行行长，住宽甸满族自治县。被告：张玉江，男，1968年12月26日出生，汉族，住宽甸满族自治县。被告：牟波，男，1961年3月14日出生，汉族，住宽甸满族自治县。本院在审理原告辽宁宽甸农村商业银行股份有限公司诉张玉江、牟波金融借款合同纠纷一案，原告辽宁宽甸农村商业银行股份有限公司于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告辽宁宽甸农村商业银行股份有限公司的撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告辽宁宽甸农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费312元，减半收取156元，由原告负担。审判员  高海燕二〇二一年五月二十五日书记员  吴 迪
文书内容宽甸满族自治县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0624民初1765号辽宁宽甸农村商业银行股份有限公司：本院已经受理辽宁宽甸农村商业银行股份有限公司与张玉江、牟波金融借款合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二〇二一年四月二十七日宽甸满族自治县人民法院应诉通知书（2021）辽0624民初1765号张玉江、牟波：本院已经受理辽宁宽甸农村商业银行股份有限公司与张玉江、牟波金融借款合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二Ｏ二一年四月二十七日宽甸满族自治县人民法院送达地址确认书            案 由              金融借款合同纠纷              案 号              （2021）辽0624民初1765号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注                    审判员：高海燕
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执恢354号申请执行人蔡俊荣。被执行人陈小妹。被执行人肖景醇。本院依据已经发生法律效力的本院（2018）湘0102民初4723号民事判决书，于2020年10月29日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王冀红的银行存款或扣留、提取其收入人民币1785782元（含执行费），或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长 龙 海审判员 纪 斌审判员 杨骐铭二〇二一年五月二十五日书记员 姚 幸
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0102执恢354号本院执行的申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心与被执行人彭湾湾银行卡纠纷一案，经自动履行，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。特此通知。执行员  王雅军二〇二〇年五月二十二日书记员  卢晓立
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执6614号施绍新：你/你单位与李富旺民间借贷纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民特675号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)李富旺于二〇二一年五月十三日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年五月十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年五月十三日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执6614号申请人李富旺，男，1982年6月5日出生，汉族，住河南省郑州市经济技术开发区。被执行人施绍新，男，1980年8月25日出生，汉族，住安徽省安庆市潜山县。关于李富旺申请执行施绍新民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）豫0191民特675号民事裁定书，于2021年5月7日立案执行。在执行过程中，本院分别采取了以下执行措施：一、2021年5月13日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令。二、2021年5月7日通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息、车辆等信息。三、2021年5月18日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问。四、2021年5月18日本院对被执行人采取限制高消费措施，并于2021年5月18向被执行人邮寄送达了限制高消费令。五、2021年6月15日对申请人进行了终本约谈，告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并且告知了其有权申请律师调查令，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年六月十五日书记员  王长煜
安徽省利辛县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1623执2112号 韩丽萍： 你与利辛县人民法院罚金一案，利辛县人民法院作出的(2018)皖1623刑初655号判决书文书确定的义务已发生法律效力。申请执行人利辛县人民法院于2021年4月15日向本院申请强制执行，本院于2021年4月15日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 三日内履行(2018)皖1623刑初655号判决书所确定的义务 特此通知。 二Ｏ二一年    四月十六日 联系人：宋任胜联系电话：135××××2187本院地址：安徽省亳州市利辛县世纪大道与前进路交叉口西侧200米路西邮编：236800 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山西省乡宁县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)晋1029执123号 申请执行人：刘玉峰 被执行人：河南华隆建设工程有限公司 刘玉峰与河南华隆建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请标的为货款326204元、利息3796元，执行费为4850元，共计334850元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完生效法律文书确定的义务，至此，刘玉峰向本院申请执行的（2021）晋1029民特1号民事裁定书确定的义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月八日
安徽省利辛县人民法院执 行 决 定 书(2021)皖1623执2112号本院在执行利辛县人民法院与韩丽萍罚金一案中，经查，被执行人韩丽萍未能履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款规定，决定如下：将韩丽萍纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇二一年四月二十七日
山西省乡宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋1029执123号 申请执行人：刘玉峰，男，1982年4月4日生，汉族，住乡宁县。 被执行人：河南华隆建设工程有限公司，住所地：林州市。 法定代表人：董春立，系该公司负责人。 本院（2021）晋1029民特1号民事裁定书已经发生法律效力，因被执行人河南华隆建设工程有限公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，权利人刘玉峰向本院申请执行，本院于2021年3月2日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，裁定如下： 一、依法冻结、划拨被执行人河南华隆建设工程有限公司所有的银行存款326204元本金及利息、预估执行费4793元，或查封、扣押其相应价值的财产。 二、被执行人河南华隆建设工程有限公司负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人不得买卖转移变更被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 长 关茹文 审 判 员 杜吉宁 审 判 员 洛一民 二〇二一年三月四日 法官助理 任锦霞 书 记 员 刘志刚
陕西省澄城县人民法院执行裁定书    (2020)陕0525执104号申请执行人:郑富民，男，汉族，1970年11月6日出生，公民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，住澄城县郑家洼。被执行人：郑晓红，男，汉族，1969年9月29日出生，公民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，住澄城县郑家洼。申请执行人郑富民与被执行人郑晓红借款合同纠纷一案，本案标的20540元。经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产及线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产线索，并与申请执行人进行了约谈，告知其被执行人现在暂无可供执行的财产，需终结本次执行程序，申请执行人表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结澄城县人民法院（2021）陕0525执104号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产及线索，可随时恢复执行。本裁定送达后立即生效。  审  判  长   王 志 升 审  判  员   赵 智 斌 审  判  员   王 海 杰 二〇二一年四月二十六日  书  记  员   周    鹏
陕西省澄城县人民法院结案通知书 (2020)陕0525执104号 张某某、王焕香：申请执行人张某某与被执行人王焕香婚姻家庭纠纷一案，澄城县人民法院作出的（2010）澄民初字第212号民事调解书已发生法律效力。被执行人王焕香逾期未履行该法律文书确定的义务，申请执行人张某某向本院申请执行，请求被执行人偿还1200元，本院依法受理。在执行过程中，在未发出执行通知书之前被执行人王焕香自动履行了1200元的给付义务，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条、《最高人民法院关于印发的通知》第十五条的规定，现通知如下：本院(2020)陕0525执104号执行案件执行完毕，于2020年3月30日结案。  二〇二〇年三月三十日
河南省三门峡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫12民辖终28号上诉人（原审被告）：黑龙江省宏源工矿工程建筑有限公司，住所地：黑龙江省鹤岗市兴安区33委11组。法定代表人：李汉忠，系该公司执行董事兼总经理。被上诉人（原审原告）：河南中车重型设备有限公司，住所地：河南省义马市人民路中段18号。法定代表人：周新明，系该公司董事长。上诉人黑龙江省宏源工矿工程建筑有限公司因与被上诉人河南中车重型设备有限公司租赁合同纠纷管辖权异议一案，不服河南省义马市人民法院(2021)豫1281民初128号民事裁定，向本院提起上诉。黑龙江省宏源工矿工程建筑有限公司上诉称，双方在《石鼓煤矿综采成套化设备租赁合同》约定：“合同履行过程中发生争议，甲乙双方应充分协商解决，协商不成双方同意由原告住所地人民法院管辖”。依该约定，合同双方均有可能成为原告，故违反管辖唯一性的原则，该约定不明，属于无效约定，应按照法定原则来确定管辖。《民事诉讼法》第23条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。上诉人住所地为黑龙江省××××区，合同履行地在云南省楚雄彝族自治州南华县，故本案应由黑龙江省鹤岗市兴安区人民法院或云南省南华县人民法院管辖。请求撤销一审裁定，将本案移送至黑龙江省鹤岗市兴安区人民法院或云南省南华县人民法院审理。本院经审查认为，根据被上诉人即原审原告河南中车重型设备有限公司起诉状所陈述的事实和理由以及当事人提交法院的证据显示，上诉人黑龙江省宏源工矿工程建筑有限公司与被上诉人河南中车重型设备有限公司之间系租赁合同纠纷。双方签订的《石鼓煤矿综采成套化设备租赁合同》中第十四条约定：“合同履行过程中发生争议，甲、乙双方应充分协商解决，如协商不成，双方同意由原告住所地的人民法院管辖”。该合同约定管辖符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”之规定，为有效约定，故被上诉人即原审原告河南中车重型设备有限公司住所地的河南省义马市人民法院对本案具有管辖权。上诉人黑龙江省宏源工矿工程建筑有限公司关于本案应移送至黑龙江省鹤岗市兴安区人民法院或云南省南华县人民法院审理的上诉理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 杨 琼审判员 李红英审判员 沈惠玲二〇二一年五月二十日法官助理刘欢欢书记员牛晓俞
河南省三门峡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫12民辖终28号上诉人（原审被告）：黑龙江省宏源工矿工程建筑有限公司，住所地：黑龙江省鹤岗市。法定代表人：李汉忠，系该公司执行董事兼总经理。被上诉人（原审原告）：河南中车重型设备有限公司，住所地：河南省义马市人民路中段18号。法定代表人：周新明，系该公司董事长。上诉人黑龙江省宏源工矿工程建筑有限公司因与被上诉人河南中车重型设备有限公司租赁合同纠纷管辖权异议一案，不服河南省义马市人民法院(2021)豫1281民初128号民事裁定，向本院提起上诉。黑龙江省宏源工矿工程建筑有限公司上诉称，双方在《石鼓煤矿综采成套化设备租赁合同》约定：“合同履行过程中发生争议，甲乙双方应充分协商解决，协商不成双方同意由原告住所地人民法院管辖”。依该约定，合同双方均有可能成为原告，故违反管辖唯一性的原则，该约定不明，属于无效约定，应按照法定原则来确定管辖。《民事诉讼法》第23条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。上诉人住所地为黑龙江省鹤岗市兴安区，合同履行地在云南省楚雄彝族自治州南华县，故本案应由黑龙江省鹤岗市兴安区人民法院或云南省南华县人民法院管辖。请求撤销一审裁定，将本案移送至黑龙江省鹤岗市兴安区人民法院或云南省南华县人民法院审理。本院经审查认为，根据被上诉人即原审原告河南中车重型设备有限公司起诉状所陈述的事实和理由以及当事人提交法院的证据显示，上诉人黑龙江省宏源工矿工程建筑有限公司与被上诉人河南中车重型设备有限公司之间系租赁合同纠纷。双方签订的《石鼓煤矿综采成套化设备租赁合同》中第十四条约定：“合同履行过程中发生争议，甲、乙双方应充分协商解决，如协商不成，双方同意由原告住所地的人民法院管辖”。该合同约定管辖符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”之规定，为有效约定，故被上诉人即原审原告河南中车重型设备有限公司住所地的河南省义马市人民法院对本案具有管辖权。上诉人黑龙江省宏源工矿工程建筑有限公司关于本案应移送至黑龙江省鹤岗市兴安区人民法院或云南省南华县人民法院审理的上诉理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  杨 琼审 判 员  李红英审 判 员  沈惠玲二〇二一年五月二十日法官助理  刘欢欢书 记 员  牛晓俞
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0111民初1366号原告：辽宁中恒物业管理有限公司，住所地沈阳市和平区南京南街197号1610。法定代表人：曾燕，系该公司经理。委托诉讼代理人：王爱军，系该公司员工。被告：孔爽，女，1992年11月22日出生，住辽宁省沈阳市苏家屯区。原告辽宁中恒物业管理有限公司与被告孔爽物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许辽宁中恒物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告辽宁中恒物业管理有限公司负担。审判员  谭照煦二〇二一年五月二十四日书记员  王 添
沈阳市苏家屯区人民法院受 理 通 知 书（2021）辽0111民初1366号辽宁中恒物业管理有限公司：你单位与孔爽物业服务合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。审判员  谭照煦书记员  宋 宁二〇二一年三月十七日
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初4650号申请人：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地重庆市黔江区城西八路18号。法定代表人：刘冬文，董事长。被申请人：汤功建，男，1984年7月2日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：汤远龙，男，1962年5月27日出生，汉族，住湖南省浏阳市。申请人重庆市中和农信小额贷款有限公司与被申请人汤功建、汤远龙小额借款合同纠纷一案，申请人重庆市中和农信小额贷款有限公司于2021年5月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人汤功建、汤远龙的银行存款23000元或查封、冻结价值相当的其他财产。本院经审查认为，申请人重庆市中和农信小额贷款有限公司的财产保全申请符合法律的规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结汤功建、汤远龙的银行存款23000元或查封、冻结价值相当的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  罗尹曈二〇二一年五月十一日书记员  汤雅丽
湖南省郴州市苏仙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1003执372号之一 申请执行人：长沙银行股份有限公司。 法定代表人：朱玉国。 被执行人：廖卫祥。 申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人廖卫祥信用卡纠纷一案，长沙仲裁委员会于2019年11月8日作出［2019］长仲裁字第1087号裁决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人长沙银行股份有限公司于2020年3月22日向郴州市中级人民法院提出执行申请，郴州市中级人民法院于2021年1月21日作出（2021）湘10执53号执行裁定书裁定由本院执行，本院于2021年3月9日立案执行，向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。 2021年3月10日，本院向被执行人廖卫祥送达了执行通知书及报告财产令。于2021年3月11日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、证券等均无可供执行财产；查明被执行人廖卫祥所有的湘LLL983宝马牌小型汽车一辆并于2021年5月19日查封，由于该车辆系动产没有扣押在案，故该车辆暂时无法处置。2021年5月12日，向郴州市不动产登记中心查询到被执行人廖卫祥所有的位于郴州市锦泰山水缘13#栋501房，因该房屋本院属于轮候查封且已设置抵押，故暂时无法处置。2021年3月，向郴州市住房公积金管理中心查询到被执行人廖卫祥住房公积金有供款信息，还向中国人寿保险股份有限公司郴州分公司查询被执行人廖卫祥无保险收益类财产。通过现场调查了解到被执行人廖卫祥无可供执行的财产。 2021年3月22日，本院对被执行人廖卫祥适用限制高消费措施。同日将被执行人廖卫祥纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2021年5月19日通过约谈告知申请人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。因被执行人廖卫祥现暂无可供执行财产，申请执行人长沙银行股份有限公司同意对本案终结执行。 本院认为，截止2021年5月19日，本案应当执行的标的金额为69822.74元，已执行0元，尚有69822.74元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的相关规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长 谢萍瑛 审 判 员 刘尧舜 审 判 员 朱易南 二〇二一年五月十九日 法官助理 周 瑞 书 记 员 李 燕 附相关法律条款： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0891民初1232号 原告：安玉梅，女，1966年2月24日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。 委托诉讼代理人：范闯闯（系原告安玉梅的儿子），男，1990年3月8日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。 被告：张静，女，1977年6月28日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。 第三人：淮安兴悦家政服务有限公司，住所地淮安经济技术开发区深圳路5号东冠逸轩11幢11-5号。 法定代表人：汪婵娟，该公司总经理。 原告安玉梅与被告张静、第三人淮安兴悦家政服务有限公司（以下简称兴悦家政公司）服务合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后。原告安玉梅于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安玉梅撤回起诉的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告安玉梅撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告安玉梅负担。 审判员  张坤 二〇二一年五月十九日 书记员  程斯
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0891民初1232号 原告：安玉梅，女，1966年2月24日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。 被告：张静，女，1977年6月28日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。 第三人：淮安兴悦家政服务有限公司，住所地淮安经济技术开发区深圳路5号东冠逸轩11幢11-5号。 法定代表人：汪婵娟，该公司总经理。 原告安玉梅与被告张静、第三人淮安兴悦家政服务有限公司（以下简称兴悦家政公司）服务合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。 原告安玉梅诉称，2020年12月1日，原告通过爱君家政中介被安排到江淮印象的被告张静家做保洁，工作主要是保洁并买菜、烧饭。因超出原有工作量，在中介及被告张静承诺增加200元/月的情况下，原告一直工作。后原告还在买菜途中摔倒受伤，考虑无法继续工作，原告联系被告解除家政合同，但被告一直未支付已工作期间的报酬。现要求被告张静支付劳务费1600元，赔偿医疗费130元，并由其承担本案的诉讼费用。 被告张静在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，其户籍地位于杭州市下城区，长期居住地位于浙江省义乌市，仅是看望老人而临时居住在江淮印象，请求将案件移送义乌市人民法院管辖。 本院经审查认为，法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，虽然被告的户籍地位于杭州市下城区，但案涉家政服务合同约定的服务地点以及实际提供家政服务的地点均为江淮印象，该小区位于淮安经济技术开发区境内，本院对该案具有管辖权，被告提出该案应由义乌市人民法院管辖的异议不成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十八条规定，裁定如下： 驳回被告张静对本案管辖权提出的异议。 本裁定一经作出即生效。 审判员  张坤 二〇二一年四月十二日 书记员  程斯 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。 当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十八条当事人对小额诉讼案件提出管辖异议的，人民法院应当作出裁定。裁定一经作出即生效。
湖南省郴州市苏仙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1003执372号之一 申请执行人：长沙银行股份有限公司。 法定代表人：朱玉国。 被执行人：廖卫祥。 申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人廖卫祥信用卡纠纷一案，长沙仲裁委员会于2019年11月8日作出［2019］长仲裁字第1087号裁决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人长沙银行股份有限公司于2020年3月22日向郴州市中级人民法院提出执行申请，郴州市中级人民法院于2021年1月21日作出（2021）湘10执53号执行裁定书裁定由本院执行，本院于2021年3月9日立案执行，向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。 2021年3月10日，本院向被执行人廖卫祥送达了执行通知书及报告财产令。于2021年3月11日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、证券等均无可供执行财产；查明被执行人廖卫祥所有的湘LLL9**宝马牌小型汽车一辆并于2021年5月19日查封，由于该车辆系动产没有扣押在案，故该车辆暂时无法处置。2021年5月12日，向郴州市不动产登记中心查询到被执行人廖卫祥所有的位于郴州市锦泰山水缘13#栋501房，因该房屋本院属于轮候查封且已设置抵押，故暂时无法处置。2021年3月，向郴州市住房公积金管理中心查询到被执行人廖卫祥住房公积金有供款信息，还向中国人寿保险股份有限公司郴州分公司查询被执行人廖卫祥无保险收益类财产。通过现场调查了解到被执行人廖卫祥无可供执行的财产。 2021年3月22日，本院对被执行人廖卫祥适用限制高消费措施。同日将被执行人廖卫祥纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2021年5月19日通过约谈告知申请人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。因被执行人廖卫祥现暂无可供执行财产，申请执行人长沙银行股份有限公司同意对本案终结执行。 本院认为，截止2021年5月19日，本案应当执行的标的金额为69822.74元，已执行0元，尚有69822.74元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的相关规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长 谢萍瑛 审 判 员 刘尧舜 审 判 员 朱易南 二〇二一年五月十九日 法官助理 周 瑞 书 记 员 李 燕
吉林省通榆县人民法院支 付 令（2021）吉0822民督39号申请人:侯玉成，男，1961年11月26日出生，住通榆县。被申请人：韩景山，男，1960年5月21日出生，住通榆县。申请人侯玉成于2021年5月19日向本院申请支付令。申请人侯玉成称，2016年4月11日被申请人韩景山在申请人侯玉成处赊购乐华电视机一台，并为申请人侯玉成出具一枚金额为1150元欠据，约定按月利率2%计息，2016年12月31日前偿还。到期后，此款经侯玉成多次索要未果。现要求被申请人韩景山给付申请人侯玉成欠款1150元及利息。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人韩景山应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人侯玉成1150元及利息（自2016年4月11日起至还清之日止按月利率2%计息）。。申请费17元，由被申请人韩景山负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  刘绍军二〇二一年五月十九日书记员  滕 斌
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执17747号申请执行人金江玲，女，1972年6月20日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。被执行人郑州高新区梧桐办事处兰寨村村民委员会，住所地郑州高新区梧桐办事处兰寨村。负责人兰黎明，主任。本院依据郑州高新技术产业开发区人民法院作出的已经发生法律效力的（2020）豫0191民初9255号民事判决书，于2021年11月6日立案执行。申请执行人金江玲向本院递交撤回执行申请书，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0191执17747号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孟灵军二〇二一年五月二十日书记员  陈玲军
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执17747号郑州高新区梧桐办事处兰寨村村民委员会：你单位与金江玲合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初9255号民事判决书已发生法律效力。申请执行人金江玲于2020年11月6日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付196196元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费3343元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××83特此通知二〇二〇年十一月十二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
辽宁省法库县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0124民初1569号 原告：沈阳良城御景物业有限公司，住所地辽宁省沈阳市法库县法库镇晓东街。 法定代表人：王野，系该公司经理。 委托诉讼代理人：王玥瑶,女，1989年5月21日出生，汉族，公司员工，住辽宁省法库县。 被告：盛俊付，男，1952年3月28日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县开发区。 原告沈阳良城御景物业有限公司与被告盛俊付物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案，原告沈阳良城御景物业有限公司于2021年05月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沈阳良城御景物业有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告沈阳良城御景物业有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告沈阳良城御景物业有限公司负担。 审判员  马成林 二〇二一年五月十九日 书记员  孙文博
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0882执954号申请执行人：辽宁营源泵业有限公司，住营口市老边区路南镇城子村，统一社会信用代码9121081170183784XU。法定代表人：张恩远被执行人：辽宁省营口市大石桥市高坎镇连三村村民委员会，住大石桥高坎镇连三村，统一社会信用代码54210882A45700580H。法定代表人：顾洪锡。申请执行人辽宁营源泵业有限公司与被执行人辽宁省营口市大石桥市高坎镇连三村村民委员会买卖合同纠纷一案，本院于2020年05月14日作出的（2020）辽0882民初1075号已经发生法律效力，因被执行辽宁省营口市大石桥市高坎镇连三村村民委员会未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人辽宁营源泵业有限公司于2021年4月14日向本院申请强制执行，本院于2021年4月14日立案执行，由执行员曹洪军担任执行长，与执行员陈继生、张军、隋建羽、王敬伟组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人辽宁省营口市大石桥市高坎镇连三村村民委员会发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，因未查找到被执行人下落，未能对被执行人实施拘留。本院于2021年4月14日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金登记信息。经本院2021年4月14日到保险公司査询，被执行人无收益类保险;经本院2021年4月14日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，并书面申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0882民初1075号民事判决书，被申请执行人辽宁省营口市大石桥市高坎镇连三村村民委员会应当如期给付申请执行人辽宁营源泵业有限公司所欠款项26660元及利息、迟延履行金，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单;已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人辽宁省营口市大石桥市高坎镇连三村村民委员会有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2021）辽0882执954号执行案件的本次执程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  曹洪军执行员  陈继生执行员  张 军执行员  隋建羽执行员  王敬伟二〇二一年五月二十一日书记员  许洪利