wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2021)豫0191民督1692号申请人郑州银行股份有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路**，统一社会信用代码：914100001699995779。法定代表人王天宇，董事长。委托代理人张晓涛，河南铭高律师事务所律师。委托代理人周正源，河南铭高律师事务所实习律师。被申请人杜习生，男，1987年6月25日出生，汉族，住河南省延津县。申请人郑州银行股份有限公司于2021年5月10日向本院申请支付令。申请人郑州银行股份有限公司称，被申请人杜习生拒不偿还信用卡欠款本金39121.06元、利息2876.87元、费用6003.03元（利息、费用暂计至2020年5月15日，自逾期之日至2020年8月19日，利率以24%为限；之后的利息、费用计算至欠款全部清偿之日止，利率以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限），合计48000.96元。申请人郑州银行股份有限公司已就本案提供了被申请人杜习生签名的信用卡申请表、领用合约、欠款明细、交易明细，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人杜习生应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人郑州银行股份有限公司欠款本金39121.06元、利息2876.87元、费用6003.03元（利息、费用暂计至2020年5月15日，自逾期之日至2020年8月19日，利率以24%为限；之后的利息、费用计算至欠款全部清偿之日止，利率以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限），合计48000.96元。申请费333元，由被申请人杜习生负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 刘 学二〇二一年五月十二日书记员 魏林露
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0184民督99号申请人：康桥悦生活服务集团有限公司，住所地河南省郑州市二七区大学路80号9号楼24层2421号，统一社会信用代码914101036659728325。法定代表人：戴卫，董事长。委托诉讼代理人：黄慧琳，系公司员工。被申请人：苏嫦慧，女，1974年10月2日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。申请人康桥悦生活服务集团有限公司与被申请人苏嫦慧申请支付令一案，本院于2021年5月19日立案后，于2021年5月31日发出（2021）豫0184民督99号支付令，限令被申请人苏嫦慧在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，苏嫦慧在收到支付令后于2021年5月31日向本院提出书面异议,认为康桥悦生活服务集团有限公司未尽到物业管理公司应尽的义务，系在法定期间内提出书面异议，属于依法应当裁定终结督促程序的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十七条第三项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）豫0184民督99支付令自行失效。申请费41元，由申请人康桥悦生活服务集团有限公司负担。审判员  孙旭东二〇二一年五月三十一日书记员  林艳艳
河南省新郑市人民法院支 付 令（2021）豫0184民督99号申请人：康桥悦生活服务集团有限公司，住所地：河南省郑州市二七区大学路80号9号楼24层2421号，统一社会信用代码914101036659728325。法定代表人：戴卫，系董事长。委托诉讼代理人：黄慧琳，系该公司员工。被申请人：苏嫦慧，女，1974年10月2日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。申请人康桥悦生活服务集团有限公司于2021年5月19日向本院申请支付令。申请人康桥悦生活服务集团有限公司称，申请人与被申请人于2013年12月1日签订了《前期物业服务协议》，约定由申请人为被申请人提供物业服务，物业服务费每月192.2元。在《前期物业管理服务协议》履行期间，申请人依约提供物业服务，但自2017年7月1日起被申请人开始拖欠物业服务费，截至2021年3月31日止，被申请人共计拖欠64个月，共计12300.8元。申请人多次催收，被申请人均未支付，根据《前期物业管理服务协议》第十二条约定，被申请人应按照应付款总额千分之三标准支付违约金，现申请人对违约金进行减免，按照欠费金额的5%计算收取违约金，共计615元（暂计算至2021年3月31日止）。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人苏嫦慧应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人康桥悦生活服务集团有限公司物业管理12300.8元、违约金615元，共计12909元。申请费41元，由被申请人苏嫦慧负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  孙旭东二〇二〇年五月二十一日书记员  林艳艳
陕西省陇县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0327执保26号 申请人：陕西陇县农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：杨永军。 委托代理人：魏巍。 被申请人：李XX，男，生于1974年6月8日。 被申请人：王XX，女，生于1977年10月16日。 被申请人：温XX，男，生于1968年5月7日。 被申请人：杨XX，女，生于1968年2月16日。 本院在审理陕西陇县农村商业银行股份有限公司诉李XX、王XX、温XX、杨XX金融借款合同纠纷一案中，申请人陕西陇县农村商业银行股份有限公司于2021年5月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人李XX、王XX、温XX、杨XX400000元财产予以保全，原告向本院提供独立保函予以担保。 经审查认为，申请人陕西陇县农村商业银行股份有限公司财产保全的申请理由正当合法，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 对李XX、王XX、温XX、杨XX名下400000元存款予以冻结。冻结期限一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  王 琼 二〇二一年五月二十一日 法官助理  王秀洁 书 记 员  刘小娟
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0707执265号申请执行人：江苏赣榆农村商业银行股份有限公司，住所地连云港市赣榆区青口镇东关路43号。法定代表人：苏长成，董事长。委托代理人：刘跃强。被执行人：阎茂君，男，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：宋世贞，女，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：宋世道，男，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：闫茂花，女，汉族，住连云港市赣榆区。申请执行人江苏赣榆农村商业银行股份有限公司与被执行人阎茂君、宋世贞、宋世道、闫茂花金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据（2018）苏0707民初9237号生效法律文书向本院申请执行，依该文书：一、被告阎茂君应于本判决发生法律效力之日起十曰内归还借原告江苏赣榆农村商业银行股份有限公司人民币200000元，并支付约定利息和罚息（利息按年利率10.08%,自2016年6月30曰起至付款之日止；罚息按月利率4.2%。自2017年4月10曰起至付款之日止。应扣除已归还借款利息）。二、被告宋世贞、宋世道、闫茂花对上述债务承担连带清偿责任。被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经申请人申请，本院于2021年1月13日立案受理。在执行过程中，本院采取以下执行措施：1．本院于2021年1月13日与申请执行人谈话，要求其提供被执行人可供执行的财产线索并告知其无财产可供执行的法律后果。2.本院于2021年1月14日通过法院专递的形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3.本院分别于2021年1月17日、2021年4月6日通过全国网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、互联网银行等财产情况进行了查询，冻结了被执行人部分银行账户，扣划了被执行人宋世贞银行存款2664元，未发现被执行人其它可供执行财产。4.本院于2021年1月17日至协控单位查询被执行人名下的车辆、不动产、工商登记等信息，被执行人阎茂君名下车辆年限较长无处理价值，查封了被执行人宋世贞名下不动产一处，系唯一住房暂不处置，未发现被执行人其它可供执行财产。5.本院于2021年4月6日，对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6.本院于2021年4月15日，到被执行人住处调查，未发现被执行人线索及可供执行的财产线索。7.本院于2021年4月28日将本案的执行情况告知了申请执行人，申请执行人未提出异议。因无其它可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。8.本院将被执行人纳入全国失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，冻结了被执行人部分银行账户，扣划了被执行人宋世贞银行存款2664元，被执行人阎茂君名下车辆年限较长无处理价值，查封了被执行人宋世贞名下不动产一处，系唯一住房暂不处置，未发现其它可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产后，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李怀胜审 判 员 杨 杰审 判 员 陈 严二〇二一年五月二十日法官助理 臧浩羽书 记 员 韩培培
陕西省陇县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0327执保26号 陕西陇县农村商业银行股份有限公司、李XX、王XX、温XX、杨XX： 关于申请人陕西陇县农村商业银行股份有限公司与李XX、王XX、温XX、杨XX诉讼财产保全一案,本院依法冻结了杨XX在中国农业银行陇县城关支行账号62284802381********内存款36809.02元;冻结了杨XX在中国邮政储蓄银行股份有限公司陇县城关营业所账号62179979000********内存款1075.12元;冻结了杨XX陕西陇县农村商业银行东风支行账号27030904011********内存款2403.33元；冻结了温XX名下财付通账号内47372.00元，冻结期限均为一年。本案现已办理完毕。 特此通知。 二〇二一年五月二十八日
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2021）苏0707执265号 本院在执行江苏赣榆农村商业银行股份有限公司与阎茂君、宋世贞、宋世道、闫茂花金融借款合同纠纷一案中，经查，我院作出的（2018）苏0707民初9237号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款规定，决定如下： 将阎茂君、宋世贞、宋世道、闫茂花纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年五月二十日
山西省武乡县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0429执118号 移送庭室：武乡县人民法院刑事审判庭第二团队。 被执行人：董军，男，1984年10月21日出生，汉族。 本院在执行被执行人董军罚金一案中，因被执行人董军拒不履行生效法律文书确定的义务，武乡县人民法院刑事审判庭依据已经发生法律效力的（2021）晋0429刑初12号刑事判决书，于2021年3月4日移送本院执行局执行，本院于当日依法立案执行。本案罚金为2000元。 在执行过程中，1.本院于2021年3月4日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，但被执行人未实际履行义务。 2.本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人董军名下的银行存款信息及车辆登记信息。经查询，未发现可供执行财产。 3.本院于2021年3月18日前往被执行人董军户籍所在地进行财产调查。经当地村委会反馈，被执行人在当地无可供执行财产。 4.本院于2021年3月26日前往当地不动产登记中心进行调查，未发现被执行人有可供执行财产。 5.本院于2021年5月25日对被执行人董军限制高消费。 6.本院于2021年5月25日依法将被执行人董军纳入失信被执行人名单库。 综上所述，本院穷尽调查手段之后，未发现本案被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，如发现被执行人具备履行能力时，可以再次执行，不受申请执行期限限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  史宏伟 审判员  李秀清 审判员  武文军 二〇二一年五月二十五日 书记员  高 一
武乡县人民法院 执 行 通 知 书 （通知被执行人用） (2021)晋0429执118号 董军： 你的罚金一案，本院作出的判决已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)于二〇二一年三月四日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年三月四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 依法缴纳罚金人民币2000元; 开户银行：中国工商银行股份有限公司武乡县支行 账户名称：武乡县人民法院 账号：9****************6 交款时需注明：执行案件案号、被执行人名称、交款人名称及交款用途。 特此通知。 二〇二一年三月四日 (院印) 执行员 ：武文军书记员：高一 联系人：联系电话：0355-6438216 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制高消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
河北省邢台市南和区人民法院 结案通知书（存根） (2021)冀0506执170号 张光梅： 本院在执行张光梅申请执行邢台帝源房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人邢台 帝源房地产开发有限公司自动履行，执行标的款1021892元 已经全部执行完毕。因申请执行人张光梅被河北省平乡县人 民法院(2021)冀0532执95号执行裁定书扣留507400元以及被本院另案(2021)冀0506财保73号冻结550000元，申请执行人张光梅不能领取执行款项。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》笫十五条的规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年五月二十八日
河北省邢台市南和区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)冀0506执170号 申请执行人：张光梅，男，1963年2月19日出生，汉族，住邢台市平乡县。 被执行人：邢台帝源房地产开发有限公司，住所地邢台市南和区祥和路金马庄园A座商铺5-8号。 法定代表人：张花军，该公司总经理。 本院在执行张光梅申请执行邢台帝源房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，邢台市南和区人民法院(2020)冀0506民初539号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人邢台帝源房地产开发有限公司的存款1046631.48元或冻结、查封、扣押、扣留、提取被执行人邢台帝源房地产开发有限公司相应价值的财产或收入（详见清单）。 查封财产期间，被查封的财产由被执行人或财产实际占有者负责看管。被执行人应于财产查封后15日内履行法律文书确定的义务，逾期不履行法院将依法拍卖查封财产偿还债务。 对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，如需续行查封、冻结，申请执行人应于查封、冻结期限届满前15日书面向本院申请。 本裁定立即执行。 审 判 长  薛胜杰 审 判 员  白向格 人民陪审员  牛丽芳 二〇二一年四月一日 法官 助理  杨少川 书 记 员  胡成飞
法库县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0124民初1581号郭英杰:你诉与段丽娜、中国平安财产保险股份有限公司沈阳市法库支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2021年5月14日立案。本案号为（2021）辽0124民初1581号，现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费／申请费元。本院诉讼费开户名称：人民法院（财政汇缴专户）；开户银行：账号。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。六、案件查询电话：12368二〇二一年五月十四日
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0124民初1581号原告：郭英杰，女，1987年9月28日出生，汉族，住辽宁省法库县。委托诉讼代理人：高原(母女关系)，住辽宁省法库县。被告：段丽娜，女，1980年6月13日出生，汉族，住辽宁省沈阳市法库县。被告：中国平安财产保险股份有限公司沈阳市法库支公司，住所地辽宁省法库县法库镇晓东街441号7网点二层、8网点二层、9网点二层。负责人：郭伟，系该公司总经理。被告：李凤新，男，1983年8月16日出生，汉族，住辽宁省法库县。原告郭英杰与被告段丽娜、中国平安财产保险股份有限公司沈阳市法库支公司、李凤新机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月14日立案，原告郭英杰于2021年6月04日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭英杰自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告郭英杰撤诉。案件受理费250元，减半收取计250元，由原告郭英杰负担。审判员  马成林二〇二一年六月四日书记员  孙文博
安徽省濉溪县人民法院 执 行 决 定 书 (2021)皖0621执1013号 本院在执行申请执行人淮北新希望慧农农业服务有限公司与被执行人代立海、宋翠英、李兆红、李兆军追偿权纠纷一案中查明并认定，被执行人代立海、宋翠英、李兆红、李兆军拒不履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下： 将被执行人代立海、宋翠英、李兆红、李兆军纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二一年五月十一日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执6247号申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路**王鼎国际大厦。负责人：边松风，行长。被执行人：罗煅炼,男,1978年6月22日出生,汉族，住郑州市金水区。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行罗锻炼金融借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初22792号民事判决书已经发生法律效力，本院于2021年4月30日立案执行，现因申请人与被执行人正在私下协商解决，申请人向法院提交撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2021）豫0191执6247号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孟灵军二〇二一年五月二十八日书记员  王翊铭
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0621执1013号 申请执行人：淮北新希望慧农农业服务有限公司，住所地安徽省淮北市相山区。 法定代表人：宋作军，该公司董事长。 被执行人：代立海，男，1962年3月3日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人：宋翠英，女，1962年5月15日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人：李兆红，男，1964年11月4日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人：李兆军，男，1966年5月16日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 本院依据已经发生法律效力的(2020)皖0621民初1789号民事调解书，于2021年3月2日立案执行申请执行人淮北新希望慧农农业服务有限公司与被执行人代立海、宋翠英、李兆红、李兆军追偿权纠纷一案。经查，被执行人代立海、宋翠英、李兆红、李兆军有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结被执行人代立海、宋翠英、李兆红、李兆军名下的银行存款69529元，冻结期限为12个月； 二、需要续行冻结的，应于冻结期限届满前七日内向本院提出续行冻结的书面申请，逾期未提出继续冻结申请的，则视为放弃继续冻结的权利。被执行人履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杨明 二〇二一年三月二日 书记员  陈豹 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
郑州高新技术产业开发区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（通知申请执行人提供被执行人财产状况用）(2021)豫0191执6247号平安银行股份有限公司郑州分行：你/你单位申请本院执行与罗煅炼金融借款合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人罗煅炼的财产状况。如不能提供有关被执行人罗煅炼财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二一年四月三十日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1625民初2943号原告：王帅，男，1989年6月21日生，汉族，住河南省郸城县。委托代理人：赵杨，河南奉献律师事务所律师。被告：段小瑞，男，1985年11月7日生，住河南省郸城县。本院于2021年4月25日立案受理了原告王帅诉被告段小瑞民间借贷纠纷一案，依法适用简易程序公开进行了审理。原告王帅向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还给原告借款本金58000元及约定的利息；2、本案的诉讼费、律师费、财产保全费等由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告因做生意急需资金周转，向原告借款，原告出于朋友情谊将58000元借给了被告，被告与原告签订了《借款合同》。该合同约定了利息及还款期限，但到期后被告却以各种理由一直推脱不偿还。综上所述，被告借原告的钱不还，有《借款合同》等证据为证。原告多次找被告要账，但被告仍未偿还。故为维护原告的合法权益特诉至贵院，请依法判如所请!被告段小瑞辩称，我同意返还原告借款本金及利息60000元，从2021年6月10日开始，每月10日之前返还原告王帅3000元，直至60000元全部还清。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告段小瑞自愿返还原告王帅本金及利息共计60000元，自2021年6月10日起，每月10日前返还原告王帅3000元，直至60000元全部还清为止。二、如被告段小瑞未按照上述第一项约定还款，则剩余未还款项全部到期，原告王帅可以随时申请执行被告段小瑞剩余未还款项。三、原告王帅自愿放弃其他诉讼请求。案件受理费减半收取625元、财产保全费600元，由原告王帅自愿负担。双方当事人一致同意本调解协议内容，自双方当事人签名或捺印后，即具有法律效力。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。审判员  薛杰二〇二一年五月八日书记员  张炜
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1625民初2943号申请人：王帅，男，汉族，1989年6月21日生，住河南省郸城县。被申请人：段小瑞，男，汉族，1985年11月7日生，住河南省郸城县。本院在审理申请人王帅与被申请人段小瑞民间借贷纠纷一案中，申请人王帅于2021年4月30日向本院提出财产保全申请并提供了担保，请求冻结段小瑞名下银行存款58000元（法院执行平台能查询到的银行存款）。本院经审查认为，申请人王帅的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结段小瑞名下银行存款58000元（法院执行平台能查询到的银行存款）。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定可在收到本裁定之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  薛杰二〇二一年五月六日书记员  张炜
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0802执954号申请执行人中国银行股份有限公司焦作分行，住所地：焦作市。负责人：李鸿运，行长。被执行人孙博文，男，1988年03月10日出生，汉族，住焦作市。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司焦作分行与孙博文信用卡纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人申请撤回本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结焦作市解放区人民法院（2021）豫0802执954号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  杜春晖审判员  周荣应二〇二一年五月十日书记员  张成文
河南省焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0802执954号申请执行人毕海云，女，1974年7月7日出生，汉族，现住焦作市解放区。被执行人郭飞，男，1979年10月15日出生，汉族，住焦作市解放区。本院在执行毕海云与郭飞劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0802民初533号民事调解书已经于2020年2月25日生效，因被执行人郭飞未主动履行义务，申请执行人毕海云于2020年5月20日向本院申请执行。经过本院执行，现已按照生效民事调解书确定的内容将1780元执行到位到位，并同意本案结案。故此，依据（2020）豫0802民初533号民事调解书，申请执行人毕海云申请执行被执行人郭飞劳务合同纠纷一案，以执结方式结案。特此通知二〇二〇年六月二日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执15404号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行，住所地郑州市紫荆山路61号，统一社会信用代码91410100670055350B。负责人胡德亮，行长。被执行人闫素丹，女，1985年6月17日出生，汉族，住郑州市金水区。关于中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行申请执行闫素丹借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初9491号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行于2020年9月27日向本院提出执行申请，本院于2020年9月27日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年9月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人向法院报告财产，被执行人至今未向法院报告，也未向法院说明情况；二、分别于2020年9月27日、2020年10月13日提起网络查询，对被执行人名下的公司股权、证券、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息进行查询,未发现可供执行财产；三、本院于2020年10月15日对被执行人闫素丹采取限制高消费措施；四、本院于2021年5月26日向被执行人南乐县福永昌燃气有限公司、杜勇强发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人至今未到庭也未向法院说明原因；五、本院于2020年10月13日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人闫素丹名下房产信息，被执行人闫素丹名下位于郑州市××区航海东路××楼××单元××号（不动产权证号豫（2017）郑州市不动产权第0109157号）的房产一套，本院于2020年10月15日对上述房产进行查封，系首封且有抵押权，本院于2021年4月10日通过淘宝网司法拍卖网络平台对上述房产进行拍卖，以最高价450800元拍卖成交；六、本院于2020年10月28日前往住房公积金管理中心查询，未发现被执行人名下可供执行的公积金信息；七、本院于2021年5月26日对被执行人进行人行网络查询，未发现被执行人名下可供执行的财产；截止2021年5月26日本案申请执行人已实际受偿450800.00元。本院于2021年5月26日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序，且提供不出实际可供执行的财产线索。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年五月二十六日书记员  张 超
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执15404号闫素丹：你与中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初9491号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行于2020年9月27日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付510328.45元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费7503元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××35特此通知二〇二〇年九月二十八日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
西安市长安区人民法院      民 事 裁 定 书   （2021）陕0116民初4752号      原告：陕西崇立物业管理有限公司，住所地：陕西省西安市雁塔区。统一社会信用代码：91610000563794270Y。   法定代表人：刘维娜，系总经理。   委托诉讼代理人：李皓，陕西秦岳律师事务所律师。   被告：孟少波，男，汉族，1988年5月11日出生，住陕西省西安市长安区。   本院在审理陕西崇立物业管理有限公司与孟少波物业服务合同纠纷一案中，原告陕西崇立物业管理有限公司于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告陕西崇立物业管理有限公司申请撤诉，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准许原告陕西崇立物业管理有限公司撤回起诉。   本案受理费50元，减半收取25元，由原告陕西崇立物业管理有限公司承担，余款由本院退回原告。          审 判 员 范建锋      二〇二一 年 五 月 八 日       书 记 员 王之琛         1
陕西省西安市长安区人民法院 民 事 裁 定 书  （2021）陕0116民初4752号 原告：陕西崇立物业管理有限公司，住所地：陕西省西安市雁塔区。统一社会信用代码：91610000563794270Y。法定代表人：刘维娜，系总经理。委托诉讼代理人：李皓，陕西秦岳律师事务所律师。被告：孟少波，男，汉族，1988年5月11日出生，住陕西省西安市长安区。本院在审理陕西崇立物业管理有限公司与孟少波物业服务合同纠纷一案中，原告陕西崇立物业管理有限公司于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西崇立物业管理有限公司申请撤诉，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陕西崇立物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告陕西崇立物业管理有限公司承担，余款由本院退回原告。              审 判 员    范建锋           二〇二一年 五 月 八 日            书 记 员     王之琛1
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1726民初1792号原告：李书芹，女，1962年8月9日出生，汉族，住泌阳县。委托诉讼代理人：马保允，女，1984年9月23日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告；刘渊，男，1987年3月12日出生，汉族，住郑州市金水区紫荆山路**院**楼****。身份证号4107281987********。委托诉讼代理人：谢长江，河南弘治律师事务所律师。被告：杨志刚，男，1982年7月16日出生，汉族，河南省新，河南省新乡市辉县v>本院在审理原告李书芹诉被告刘渊、杨志刚租赁合同纠纷一案中，原告李书芹于2021年4月28日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告刘渊的起诉。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告李书芹撤回对被告刘渊的起诉。审判员 陈 浩二〇二一年五月十四日书记员 常雷雨
河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1726民初1792号原告：李书芹，女，1962年8月9日出生，汉族，住泌阳县。委托诉讼代理人：马保允，女，1984年9月23日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告；刘渊，男，1987年3月12日出生，汉族，住郑州市金水区紫荆山路**院**楼****。身份证号4107281987********。委托诉讼代理人：谢长江，河南弘治律师事务所律师。被告：杨志刚，男，1982年7月16日出生，汉族，河南省新，河南省新乡市辉县v>原告李书芹与被告杨志刚、刘渊租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开本案现已审理终结。原告李书芹及其委托诉讼代理人马保允，被告刘渊及其委托书诉讼代理人谢长江到庭参加诉讼。被告杨志刚经本院合法传唤，无正当理由未当庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李书芹向本院提出诉讼请求：1．泌阳县人民法院依法判令被告立即支付欠原告租赁费、运费、损坏赔偿金合计为44931.8元，庭后原告申请对被告刘渊撤诉，并撤回对损坏赔偿金的主张；2．本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告经营租赁钢管、钢卡等建筑工具生意，后认识了在泌阳县××路二被告，于2018年被、原告协商租赁建筑工具事宜达成一致，原告将工具租赁给被告送至官庄后并补签了协议，该工程结束后经核算现下欠原告租赁金、运费、损坏赔偿金为44931.8元。原告追要至今未果，故特具文起诉，请求贵院支持原告所求。被告刘渊辩称：本案是租赁合同纠纷，出租方与承租方系原告与被告杨志刚双方，被告刘渊仅是保证人，其承担保证的方式是一般保证，按照我国民法典规定，一般保证人在主合同未经审判，并就债务人依法强制执行，仍不能履行的有权向债权人承担保证责任，因此，被告刘渊有权不承担保证责任，另外，据我们了解，被告刘渊的保证期间已经超过保证期间，不应当承担保证责任，综上，应当依法驳回原告对被告刘渊的起诉。被告杨志刚在收到原告的起诉状副本、本院的应诉通知书、举证通知书后，在本院答辩期内未提交书面答辩意见，也未向本院提交证据，庭后本院才收到其邮寄的答辩状和证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对各方提交的证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认证据，认定事实如下：2018年8月11日，被告杨志刚曾和原告签订租赁合同一份，合同约定，杨志刚作为承租方承租原告李书芹的租赁物，租赁物的名称、规格型号、数量、质量依原告出具的出库凭证为准，租金价格依照附表一所定位准。被告刘渊也在该份租赁合同上的担保方一栏签字。合同签订后，被告杨志刚租用了原告李书芹的建筑材料（包括扣件、顶丝帽、顶丝杆、顶丝、顶丝垫、轮扣、钢管、十字扣等），庭审中原告李书芹向法庭提交了算账本及租赁清单，详细记录了被告租赁物的种类和时间，合计产生租金26013.9元，运费合计1300元，另原告庭审中认可被告杨志刚已经向其支付租金11000元。下余租金被告杨志刚至今未予清偿，为此原告将此案诉至本院。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告李书芹和被告杨志刚签订租赁合同一份，被告杨志刚在租赁原告李书芹的建筑材料后，共产生租金和运费27313.9元，但其并未足额支付租金和运费，仅支付了11000元租金，现经计算仍下欠原告租金和运费为16313.9元，因此，原告主张被告杨志刚支付其租赁费和运费的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；关于原告申请撤回对被告刘渊的起诉和撤回赔偿损失的诉请，是对其权利的一种处分，并不违反法律规定，本院予以支持。被告杨志刚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上所述，原告的诉讼请求部分成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、最高人民法院关于适用的解释第九十条规定，判决如下：被告杨志刚于本判决生效后十日内向原告李书芹支付租金和运费共计16313.9元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费462元，由原告李书芹负担294元，由被告杨志刚负担168元。本判决为终审判决。审判员 陈 浩二〇二一年五月十七日书记员 常雷雨
辽宁省丹东市元宝区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0602民初492号原告：徐云成，男，1966年10月8日出生，住丹东市振兴区。被告：林长安，男，1961年7月11日出生，住丹东市元宝区。原告徐云成诉被告林长安民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐云成、被告林长安到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即偿还原告借款本金100000元及利息（自2019年9月4日起自实际还款之日止按双方约定利息2分支付，截止目前为32000元）；2、被告立即偿还原告借款本金210000元及利息（自2020年7月22日起自实际还款之日止按双方约定利息2分支付，截止目前为29400元）。总借款本金310000元，利息61400元，本息共计371400元。事实与理由：自2018年10月至2020年7月22日被告以生活经营为由陆续向原告借款310000元，原告通过自己的银行账户转账给被告指定的账户。并且被告于2019年9月4日和2020年7月22日分别为原告出具了借条两张，确认了借款事实。此后原告多次找过被告催款，被告均没有还款，无奈诉至贵院。为了维护原告的合法权益，望人民法院准许原告的全部诉请。被告林长安辩称：借款事实是存在的，但被告现在没有能力偿还，希望只偿还本金，原告就别主张利息请求了。经审理查明：被告林长安在从事肉食鸡养殖期间，以需要资金周转为由，向原告徐云成多次借款，并于2019年9月4日向原告徐云成出具借条一张，写明：“今向徐云成借款人民币现金壹拾万元整（100000元），如双方因此借款导致纠纷，诉至法院，双方同意由借方所在地人民法院，因诉讼所产生的费用由借款人全部承担”。2020年7月22日，被告林长安向原告徐云成出具借条一张，写明：“林长安今向徐云成借人民币大写贰拾壹万元整，小写210000元整”，并注明该借款含之前多次借款到2020年6月份的利息。经庭审质证，原、被告均认可该借条中的190000元为出具借条之日起的借款本金，另20000元为利息，但被告林长安同意将利息20000元按照本金偿还。借款时，双方口头约定借款利息为月息2分，但因后期被告经营不善，原告认可被告挣到钱就给点利息，挣不到钱利息就拉到，后原告也未向被告主张过利息。原告曾向被告主张要求偿还借款本息，至2020年10月，被告分两次共偿还借款利息15000元。庭审中，双方均同意利息自2020年11月起计算。本案经本院调解未果。本院所确认的上述事实，有借条2张、中国农业银行丹东浪头支行银行卡交易明细清单3张及当事人的陈述笔录等在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中，被告林长安两次向原告出具借条并已收到借款，在原、被告间形成了合法有效的借贷关系，被告林长安应当按照借条偿还借款本金290000元。关于另外20000元，虽为利息但被告同意按照本金偿还，不违反法律规定，本院予以照准。关于利息，双方当事人均认可自2020年11月1日开始计算，本院予以确认。双方借款时虽口头约定按月利率2分计算利息，但也约定了若被告经营不善等原因，利息可以免除或下调等，故关于原告请求利息，本院酌情调整为按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价年利率4倍计算。本案经本院调解未果，依法判决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十九条，第六百七十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件若干问题的规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告林长安自本判决生效之日起十日内偿还原告徐云成借款310000元及利息（利息以310000元为基数，自2020年11月1日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价年利率4倍计算至实际给付之日止）。二、驳回原告徐云成的其他诉讼请求。如果被告林长安未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费6872元，减半收取3436元，由被告林长安承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  付宏伟二〇二一年五月十一日书记员  高 欣
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0591民初1424号原告：宋树明，男，汉族，现住东营市东营区。被告：东信永诚资产管理（深圳）股份有限公司。法定代表人：李超，总经理。被告：金丰融资租赁（广州）有限公司。法定代表人：杨强，经理。被告：汇中普惠信息咨询服务（北京）有限公司。法定代表人：张瑞，经理。被告：汇中普惠信息咨询服务（北京）有限公司东营第二分公司。负责人：张倩，经理。原告宋树明诉与被告东信永诚资产管理（深圳）股份有限公司、金丰融资租赁（广州）有限公司、汇中普惠信息咨询服务（北京）有限公司、汇中普惠信息咨询服务（北京）有限公司东营第二分公司合同纠纷一案，于2021年4月26日诉来本院。本院根据原告宋树明提供的地址和联系方式依法向被告东信永诚资产管理（深圳）股份有限公司、金丰融资租赁（广州）有限公司、汇中普惠信息咨询服务（北京）有限公司、汇中普惠信息咨询服务（北京）有限公司东营第二分公司送达应诉通知书、起诉状、举证通知书、开庭传票等法律文书，被告东信永诚资产管理（深圳）股份有限公司、汇中普惠信息咨询服务（北京）有限公司、汇中普惠信息咨询服务（北京）有限公司东营第二分公司均无法直接送达。本院认为，本案按照原告提供的送达地址未能向被告东信永诚资产管理（深圳）股份有限公司、汇中普惠信息咨询服务（北京）有限公司、汇中普惠信息咨询服务（北京）有限公司东营第二分公司有效送达，原告未能在本院规定的时间内提供新的送达地址，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项之规定，裁定如下：驳回原告宋树明的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  董俊俊二〇二一年五月十九日书记员  李 强
丹东市元宝区人民法院举 证 通 知 书（2021）辽0602民初492号林某某：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、指定你（单位）的举证期限15日（自签收本通知书之日起）。二、当事人应当对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者提出的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。三、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。四、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。五、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。六、申请证据保全，应当在举证期限届满的七日前提出，本院可根据情况要求你方提供相应的担保。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。丹东市元宝区人民法院二〇二一年四月十二日
湖南省华容县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0623民初862号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司华容县支行（以下简称华容邮政银行），住所地湖南省华容县田家湖生态新区华容大道，统一社会信用代码9143062367359072XF。 负责人：李文杰，行长。 委托诉讼代理人：李凯，系该行职工。 委托诉讼代理人：文艺，系该行职工。 被告：万云，男，1980年4月5日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 原告华容邮政银行与被告万云信用卡纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案审理过程中，原告华容邮政银行向本院申请财产保全，本院于2021年4月8日作出（2021）湘0623民初862号民事裁定书，裁定冻结被告万云的银行存款65000元。原告华容邮政银行的委托诉讼代理人文艺到庭参加了诉讼,被告万云经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告华容邮政银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告万云偿还原告截止2021年2月26日的透支信用卡本金47529.37元，利息4463.93元及违约金等费用10817.18元，合计62810.48元，剩余利息及违约金等费用按中国邮政储蓄银行信用卡领用合约计算至清偿之日止；2.判令由被告承担本案的诉讼费、保全费及实现债权的其他相关费用。事实与理由：2018年6月20日，被告万云向原告华容邮政银行申请办理信用卡，经原告审核后办理了一张卡号为6228××××2978的信用卡。2018年7月9日，被告万云又在原告处申请办理信用卡，经原告审核后，办理了一张卡号为6259××××5291的信用卡。被告申请办理的两张信用卡共用额度为50000元。被告激活并使用两张卡进行了消费，并出现了透支信用卡逾期未还的情况。被告逾期后，一直未偿还透支本金、利息、违约金等费用，故原告诉至法院。 被告万云未作答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：万云于2018年6月20日向华容邮政银行申请办理信用卡，填写了华容邮政银行《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》，其中载明：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。华容邮政银行经资信核查后，万云领取了一张卡号为6228××××2978的信用卡。2018年7月9日，万云再次向华容邮政银行申请办理信用卡，填写了华容邮政银行《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》，其中载明：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。华容邮政银行经资信核查后，万云领取了一张卡号为6259××××5291的信用卡。万云申领信用卡后，便激活刷卡消费，后陆续有使用信用卡消费后超过还款期限未还款的情形，华容邮政银行多次对万云进行催收，被告万云未清偿欠款本息。 经华容邮政银行按照《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算，至2021年2月26日，万云卡号为6228××××2978的信用卡透支本金为27879.61元，产生的利息为1930.82元，违约金等费用为6462.59元；卡号为6259××××5291的信用卡透支本金为19649.76元，产生的利息为2533.11元，违约金等费用为4291.62元；两张信用卡未还金额合计62810.48元。 另查明，《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》约定万云在免息还款期内偿还档期已出账单的全部款项，无需支付透支消费及圈存交易的利息，如果万云未能在到期还款日之前全额还款的，不再享受免息还款待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止；信用卡透支利率为日息万分之五，按月计收复利，违约金为最低还款额未还部分的5%。 上述事实，有原告提供的信用卡申请表、申请办卡资料、银行数据查询系统查询数据、原告的当庭陈述等证据在卷予以证实。 本院认为，被告万云向原告华容邮政银行申请办理信用卡，在申请表上签名，并写出申明，应视为接受信用卡申请表上包括《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》的各项规定，同时华容邮政银行也向万云核发了信用卡，双方之间成立有关信用卡的合同意思表示明确，且不违反法律法规的强制性规定，故原告与被告形成合法有效的信用卡合同关系。被告万云作为持卡人，负有遵守《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》的义务，使用信用卡消费后，未按期还款，构成违约，依法应当依据合同约定承担违约责任即按照《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》的约定偿还透支的本金、利息、违约金等款项。因原告未提供相关证据证实还有实现债权的其他费用，故对原告请求的该项费用，本院不予支持。综上，对于原告的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告万云于本判决生效后三十日内清偿原告中国邮政储蓄银行股份有限公司华容县支行信用卡透支本金47529.37元、利息及违约金等费用（至2021年2月26日的利息为4463.93元，违约金等费用为10817.18元，自2021年2月27日起的利息按信用卡透支本金的日利率0.5‰计收并按《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》计收复利，违约金按最低还款额未还部分的5%计收至清偿之日止）； 二、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司华容县支行其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1370元，减半收取计685元，财产保全费648元，合计1333元，由被告万云负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  程可源 二〇二一年五月十日 法官助理龚娟 书记员王东
山东省东营经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0591民初1424号 原告：宋树明，男，汉族，现住东营市东营区。 被告：东信永诚资产管理（深圳）股份有限公司。 法定代表人：李超，总经理。 被告：金丰融资租赁（广州）有限公司。 法定代表人：杨强，经理。 被告：汇中普惠信息咨询服务（北京）有限公司。 法定代表人：张瑞，经理。 被告：汇中普惠信息咨询服务（北京）有限公司东营第二分公司。 负责人：张倩，经理。 原告宋树明诉与被告东信永诚资产管理（深圳）股份有限公司、金丰融资租赁（广州）有限公司、汇中普惠信息咨询服务（北京）有限公司、汇中普惠信息咨询服务（北京）有限公司东营第二分公司合同纠纷一案，于2021年4月26日诉来本院。 本院根据原告宋树明提供的地址和联系方式依法向被告东信永诚资产管理（深圳）股份有限公司、金丰融资租赁（广州）有限公司、汇中普惠信息咨询服务（北京）有限公司、汇中普惠信息咨询服务（北京）有限公司东营第二分公司送达应诉通知书、起诉状、举证通知书、开庭传票等法律文书，被告东信永诚资产管理（深圳）股份有限公司、汇中普惠信息咨询服务（北京）有限公司、汇中普惠信息咨询服务（北京）有限公司东营第二分公司均无法直接送达。 本院认为，本案按照原告提供的送达地址未能向被告东信永诚资产管理（深圳）股份有限公司、汇中普惠信息咨询服务（北京）有限公司、汇中普惠信息咨询服务（北京）有限公司东营第二分公司有效送达，原告未能在本院规定的时间内提供新的送达地址，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项之规定，裁定如下： 驳回原告宋树明的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审判员  董俊俊 二〇二一年五月十九日 书记员  李 某
湖南省华容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0623民初862号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司华容县支行（以下简称华容邮政银行），住所地湖南省华容县田家湖生态新区华容大道，统一社会信用代码9143062367359072XF。 负责人：李文杰，行长。 委托诉讼代理人：李凯，系该行职工。 委托诉讼代理人：文艺，系该行职工。 被申请人：万云，男，1980年4月5日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 申请人华容邮政银行与被申请人万云信用卡纠纷一案，申请人华容邮政银行于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人万云名下工资及银行储蓄存款共计65000元，申请人华容邮政银行出具保函为财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人华容邮政银行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人万云的银行存款65000元。冻结银行存款的期限为一年。 案件申请费648元，已由申请人华容邮政银行预交，本院将在本案结案裁判文书中依法决定各方当事人负担的数额。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  程可源 二〇二一年四月八日 法官助理龚娟 书记员王东
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初3001号原告：谢洪成，男，1992年8月24日出生，汉族，住海城市。被告：李海岩，女，1972年5月16日出生，汉族，住海城市。委托诉讼代表人：宗文晓，系海城市中兴法律服务所法律工作者。第三人：赵永佼，男，1986年10月20日出生，汉族，住海城市。原告谢洪成诉被告李海岩、第三人赵永佼财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李学龙独任审判，公开开庭进行了审理。原告谢洪成参加了诉讼，被告李海岩及其委托诉讼代表人宗文晓、第三人赵永佼到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：被告系原告楼上邻居，原告租赁案外人的地上室，从事手机配件销售业务等，2020年12月31日下午被告所有的房屋下水道漏水至2021年1月4日，导致原告拥有的国产手机所配套的手机壳被水淹后造成经济损失手机壳9130元，每天营业额损失360元xl2天，共计4320元，二项合计损失13450元，因被告拒绝原告赔偿原告上述损失，故向人民法院提起诉讼。本院认为：本案中，原告未在本院规定的时间内，向本院提交鉴定申请。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，裁定如下：驳回原告谢洪成起诉。案件受理费68元，退回原告谢洪成。如不服本判决，可在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院，在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审判员  李学龙二〇二一年五月七日书记员  刘晓桐
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初3001号原告：中国农业银行股份有限公司海城市支行，营业场所：辽宁省海城市光明路2号。负责人：于明，职务：行长。委托代理人：王丽君，该单位员工。被告:曾庆冬，男，1977年11月1日出生，汉族，住所地：辽宁省海城市。原告中国农业银行股份有限公司海城市支行诉被告曾庆冬借款合同纠纷一案，本院于2020年5月15日受理后，依法组成合议庭，于2020年9月10日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人王丽君到庭参加诉讼，被告曾庆冬经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司海城市支行诉称：2014年4月27日通过网点申请QQ联名卡。2014年5月26日为其发卡，卡号62×××48,担保方式为信用，持卡人首次透支时间为2015年10月21日，首次追索时间2019年2月1日，截至2020年2月10日，透支人民币本金23562.38元，利息4407.54元，逾期还款滞纳金1196.87元，合计29166.79元。为维护原告的合法权益不受侵害，请求法院判决：一、请求法院判决被告立即偿还透支人民币23562.38元，利息4407.54元，逾期还款滞纳金1196.87元，合计29166.79元（截止到2020年2月10日）。二、支付从2020年2月11日起至清偿日的利息、滞纳金(按《中国农业银行金穗贷记卡章程》约定计算）。三、被告承担本案的受理费、邮寄费、公告费等一切费用。被告曾庆冬未到庭答辩。经审理查明：2014年4月27日被告曾庆冬通过网点申请QQ联名卡,2014年5月26日，原告中国农业银行股份有限公司海城市支行为被告曾庆冬发放信用卡一张，卡号62×××48，担保方式为信用。被告取得信用卡后进行多次透支，截止2020年2月10日，被告曾庆冬透支人民币本金23562.38元，利息4407.54元，逾期还款滞纳金1196.87元，合计29166.79元。以上事实，除原告陈述外，原告提供的证据有：贷记卡申请表、银行流水、《中国农业银行金穗贷记卡章程》；以上证据经本院开庭审查，符合证据的真实性、合法性、关联性，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为：合法的合同关系受法律保护。原告与被告曾庆冬之间存在信用卡借款合同关系，是双方当事人真实意思的表示，不违反法律规定，合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”、第一百零八条“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，被告透支信用卡后，应依照约定还款期限偿还原告借款本金及利息，但被告未如期足额偿还，显系违约，应承担违约责任，故被告应给付原告透支本金、利息、逾期还款滞纳金，合计29166.79元，并给付自2020年2月10日起至清偿日止的利息及滞纳金，按《中国农业银行金穗信用卡章程》约定计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告曾庆冬于本判决生效后10日内偿还原告中国农业银行股份有限公司海城市支行人民币29166.79元；二、被告曾庆冬于本判决生效后10日内支付原告中国农业银行股份有限公司海城市支行从2020年2月11日起至清偿日的利息、滞纳金，按《中国农业银行金穗贷记卡章程》约定计算。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费529元，公告费800元，由被告曾庆冬承担，此款原告中国农业银行股份有限公司海城市支行已垫付，被告曾庆冬在履行本判决确定的给付义务时加付1329元给付原告中国农业银行股份有限公司海城市支行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状和上诉费并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  杨春旭人民陪审员  银小然人民陪审员  杨 杰二〇二〇年九月十日书 记 员  侯 旭
陕西省兴平市人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0481民初990号申请人：许姣姣，女，1988年12月8日生，汉族，委托诉讼代理人：赵双田，女，1964年2月1日生，汉族，被申请人：陕西省兴平市西吴街道办事处豆马村村民委员会。负责人：赵小迎，系该村委会主任。被申请人：陕西省兴平市西吴街道办事处豆马村第三村民小组。负责人：夏卫娥，系该小组组长。申请人许阳阳与被申请人陕西省兴平市西吴街道办事处豆马村村民委员会、陕西省兴平市西吴街道办事处豆马村第三村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，申请人于2021年4月26日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人陕西省兴平市西吴街道办事处豆马村村民委员会、陕西省兴平市西吴街道办事处豆马村第三村民小组银行账户上的存款45500元或查封扣押其等额资产。原告已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人陕西省兴平市西吴街道办事处豆马村村民委员会、陕西省兴平市西吴街道办事处豆马村第三村民小组银行账户上的存款45500元或查封、扣押其等额资产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  冯亚娟二〇二一年四月二十六日书记员  陈 璐
重庆市合川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0117执1153号之三申请执行人:邓兴有，男，1967年6月4日出生，汉族，住重庆市合川区。重庆崇高电器有限公司，住所地重庆市合川工业园区草街拓展区通江路**，统一社会信用代码915001177453287566。法定代表人：谭冬冬，该公司董事长。申请执行人邓兴有与被执行人重庆崇高电器有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年4月13日作出（2018）渝0117民初2313号民事调解书。调解书生效后,因被执行人重庆崇高电器有限公司未按生效法律文书确定的内容履行法定义务，申请执行人邓兴有于2020年04月13日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本院立案后，依法向被执行人发出了执行通知书、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出申请执行人须知、被执行人财产举证表、执行风险提示书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令、廉政监督卡等法律文书。2、通过“总对总”、“点对点”网络执行查控系统及临柜查询等措施，对被执行人的银行存款、房产、车辆、保险、证券、股权等进行了查询，除查封被执行人重庆崇高电器有限公司名下的位于重庆市合川区A、B、C、D地块国有土地使用权及地上构筑物（轮候查封）外未发现被执行人有银行存款、车辆、保险、证券、股权等财产可供执行。3、已限制被执行人高消费。4、本案未收到标的款。上述案件执行情况、采取的财产查控措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等已告知申请执行人。申请执行人认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索，向本院申请终结本案本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产查控措施后，除查封被执行人重庆崇高电器有限公司名下的位于重庆市合川区A、B、C、D地块国有土地使用权及地上构筑物外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，该房产为轮候查封，不具备处置条件。现本院依法终结本案本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020）渝0117执1153号案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，被执行人必须继续清偿，依法支付迟延履行期间的债务利息。在被执行人有履行能力或者其他条件成就时，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘小冬审判员  张安国审判员  胡 兵二〇二一年五月十九日书记员  周 燕
重庆市合川区人民法院 重庆市合川区人民法院执行裁定书                      （2020）渝0117执1153号之三申请执行人:邓兴有，男，1967年6月4日出生，汉族，住重庆市合川区。被执行人：重庆崇高电器有限公司，住所地重庆市合川工业园区草街拓展区通江路9号，统一社会信用代码915001177453287566。法定代表人：谭冬冬，该公司董事长。申请执行人邓兴有与被执行人重庆崇高电器有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年4月13日作出（2018）渝0117民初2313号民事调解书。调解书生效后,因被执行人重庆崇高电器有限公司未按生效法律文书确定的内容履行法定义务，申请执行人邓兴有于2020年04月13日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本院立案后，依法向被执行人发出了执行通知书、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出申请执行人须知、被执行人财产举证表、执行风险提示书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令、廉政监督卡等法律文书。2、通过“总对总”、“点对点”网络执行查控系统及临柜查询等措施，对被执行人的银行存款、房产、车辆、保险、证券、股权等进行了查询，除查封被执行人重庆崇高电器有限公司名下的位于重庆市合川区A、B、C、D地块国有土地使用权及地上构筑物（轮候查封）外未发现被执行人有银行存款、车辆、保险、证券、股权等财产可供执行。3、已限制被执行人高消费。4、本案未收到标的款。上述案件执行情况、采取的财产查控措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等已告知申请执行人。申请执行人认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索，向本院申请终结本案本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产查控措施后，除查封被执行人重庆崇高电器有限公司名下的位于重庆市合川区A、B、C、D地块国有土地使用权及地上构筑物外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，该房产为轮候查封，不具备处置条件。现本院依法终结本案本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020）渝0117执1153号案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，被执行人必须继续清偿，依法支付迟延履行期间的债务利息。在被执行人有履行能力或者其他条件成就时，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。                              审  判  长    刘小冬                             审  判  员    张安国                             审  判  员    胡  兵 二○二一年五月十九日                                书  记  员    周  燕1
山东省招远市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0685民初1421号 原告：曹某某，住招远市。 被告：姜某某，住招远市。 委托诉讼代理人：刘锋，招远金城法律服务所法律工作者。 原告曹某某诉被告姜某某离婚后财产纠纷一案，原告曹某某提出撤诉申请。 裁定内容不公开。 审判员  杨桂清 二〇二一年五月十日 书记员  康玉秀
贵州省石阡县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0623执460号杨刚、王儒兵：关于申请执行人杨刚与被执行人王儒兵租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计46316.50元。经本院立案执行，现已强制执行到位47390.5元，其中，租金46316.5元，案件受理费479元，执行费595元。本院已将执行款46795.5元转付给杨刚。至此，杨刚向本院申请执行的（2020）黔0623民初957号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月六日
贵州省石阡县人民法院执 行 裁 定 书（2021)黔0623执460号申请执行人：杨刚，男，侗族，贵州省石阡县人。被执行人：王儒兵，男，仡佬族，贵州省石阡县人。本院依据已发生法律效力的铜仁市中级人民法院（2020）黔06民终1725号民事判决书及本院（2018）黔0623民初249号民事判决书，向被执行人王儒兵发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。因被执行人未主动履行义务，本院现依法强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉》解释第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王儒兵的银行存款47，390.50元。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、提取、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产或收入。上述涉及冻结被执行人银行账号存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的继续查封、扣押、冻结的申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  李明德二〇二一年三月二十六日书记员  杜 松书记员  谭春钱
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执5601号宋红莉：你/你单位与河南恒基典当有限公司典当纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2021）豫0191民特203号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)河南恒基典当有限公司于二〇二一年五月三十日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年五月三十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年五月三十日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0191执5601号申请执行人河南恒基典当有限公司，住所地郑州市金水区南阳路****楼****，统一社会信用代码914101057862005649。法定代表人：任颖。被执行人宋红莉，女，1981年5月20日出生，汉族，住郑州市金水区。关于河南恒基典当有限公司申请执行宋红莉典当纠纷一案，本院作出的（2021）豫0191民特203号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南恒基典当有限公司于2021年4月16日向本院提出执行申请，申请执行的标的额为402091元及利息，本院于2021年4月16日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年4月16日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年4月16日提起网络查询，未发现被执行人宋红莉名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2021年5月7日向宋红莉发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年5月7日向宋红莉发出传票传唤其2021年5月13日到本院接受询问,宋红莉未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2021年5月26日前往郑州市不动产登记中心、查询被执行人宋红莉名下的不动产登记信息，经调查在郑州市不动产登记中心查询到被执行人宋红莉名下所有的位于郑州市金水区文化路66号6号楼2单元23层216号（不动产权证号：1501320762）、位于郑州市郑东新区××、商都××楼××1724（预告登记证号：豫（2019）郑州市不动产证明第0244736号）、位于郑州市中原区建设西路**院同汇花园**楼******（不动产权证号：豫（2017）郑州市不动产权第0163188号）的房产三套，上述房产已轮候查封，暂不能处置;五、本院于2021年5月26日前往住房公积金管理中心查询被执行人宋红莉名下的住房公积金信息，经调查被执行人宋红莉在郑州市住房公积金管理中心查无住房公积金信息;六、本院于2021年5月19日前往查找被执行人宋红莉的下落,未发现被执行人;七、本院于2021年4月19日向申请执行人河南恒基典当有限公司发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；八、本院于2021年5月19日再次对被执行人宋红莉提起网络查询，未发现被执行人宋红莉名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2021年5月28日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年5月28日对申请执行人河南恒基典当有限公司做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人宋红莉名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年五月二十八日书记员  董亚敏
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初3710号原告：大连市普兰店区星台供销合作社。住所地：大连市普兰店区星台街道张屯社区。统一社会信用代码：91210282118729729F。委托诉讼代理人：王明鑫，系辽宁君子道律师事务所律师。被告：于喜群，男，1951年1月19日出生，汉族，农民，住大连市普兰店区。原告大连市普兰店区星台供销合作社与被告于喜群租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告大连市普兰店区星台供销合作社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按大连市普兰店区星台供销合作社撤回起诉处理。审判员  姜茂坤二〇二一年五月二十一日法官助理刘晓宇书记员高秀钰
安徽省蒙城县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1622执2114号 骆东(申请执行人)、闻金胜（被执行人）： 申请执行人骆东申请强制执行被执行人闻金胜劳动争议一案，申请执行标的共计70800.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位63000.00元（未执行到位的7800.00元，申请执行人骆东自愿放弃）。本院已于2021年05月25日将该款转付给申请执行人骆东。至此，骆东向本院申请执行的（2020）皖1622民特1828号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十六日
文书内容大连市普兰店区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0214民初3710号大连市普兰店区星台供销合作社：本院已经受理大连市普兰店区星台供销合作社与于喜群租赁合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二〇二一年五月十二日大连市普兰店区人民法院应诉通知书（2021）辽0214民初3710号于喜群：本院已经受理大连市普兰店区星台供销合作社与于喜群租赁合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二Ｏ二一年五月十二日大连市普兰店区人民法院送达地址确认书            案 由              租赁合同纠纷              案 号              （2021）辽0214民初3710号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注
贵州省都匀市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2701执1616号 申请执行人：罗秀刚，男，1968年4月8日生，布依族，贵州省都匀市人，住都匀市。 被执行人：许凌峰，男，1986年12月12日生，贵州省都匀市人，住都匀市。 本院在执行强制执行罗秀刚与许凌峰合同纠纷一案中，查明被执行人未按照都匀市人民法院已经发生法律效力的（2019）黔2701民初274号民事判决书确定的内容，履行向申请执行人青苗补偿费及复垦费3000元、一般债务利息（以尚欠本金为基数，从2018年5月25日起按年利率6%计算利息至本金支付完毕为止）、迟延履行期间的加倍部分债务利息（以尚欠本金为基数按每日万分之一点七五的标准从2019年12月6日计算至本金付清之日止）、案件受理费50元、执行费50元的义务，现被执行人未主动履行。 本院发出执行通知书后，被执行人未主动履行相应义务，本院于2020年6月8日、2020年6月15日等多次通过人民法院执行案件流程管理信息网络查控系统查询了被执行人名下的银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局登记等信息，反馈被执行人没有登记车辆，被执行人名下银行没有存款，另通过传统调查对被执行人国土、房产、公积金等信息进行查询，发现被执行人没有房产。 因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，本院已对被执行人适用限制高消费措施。 经本院约谈申请执行人并释明被执行人的财产调查情况。申请执行人对本院认定被执行人无其他财产可供执行表示认可并明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，约谈中申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人罗秀刚发现被执行人许凌峰有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 审 判 长 韦  一  郎 审 判 员 石    学 审 判 员 赖    涛 二〇二〇年八月十八日 法官助理 莫  晴  暄 书 记 员 桂诗扬（代） 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行执行人发出执行执行通知、责令被执行执行人报告财产； （二）已向被执行执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行执行人纳入失信被执行执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行执行人有可供执行执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行执行人或者其他人妨害执行执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。 第十五条终结本次执行执行程序后，人民法院已对被执行执行人依法采取的执行执行措施和强制措施继续有效。 第十六条终结本次执行执行程序后，申请执行执行人申请延长查封、扣押、冻结期限的，人民法院应当依法办理续行查封、扣押、冻结手续。 终结本次执行执行程序后，当事人、利害关系人申请变更、追加执行执行当事人，符合法定情形的，人民法院应予支持。变更、追加被执行执行人后，申请执行执行人申请恢复执行执行的，人民法院应予支持。 第十七条终结本次执行执行程序后，被执行执行人或者其他人妨害执行执行的，人民法院可以依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1622执2114号申请人：骆东，男，1981年11月5日出生，汉族，住宁夏永宁县。被执行人：闻金胜，男，1971年8月19日出生，汉族，住安徽省蒙城县。本院依据已经发生法律效力的(2020)皖1622民初1828号民事裁定书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，被执行人至今未履行，现查明被执行人闻金胜有轿车可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封(扣押)被执行人闻金胜所有的车牌号为皖Ｓ×××××比亚迪牌轿车一辆。二、查封期限为两年。需要继续查封的应当在查封期限届满前7日内向本院提出续封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 汪 丽二〇二一年四月十六日书记员 刘晓宇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
贵州省都匀市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2701执1616号 申请执行人：罗秀刚，男，1968年4月8日生，布依族，贵州省都匀市人，住都匀市。 被执行人：许凌峰，男，1986年12月12日生，贵州省都匀市人，住都匀市。 本院在执行强制执行罗秀刚与许凌峰合同纠纷一案中，查明被执行人未按照都匀市人民法院已经发生法律效力的（2019）黔2701民初274号民事判决书确定的内容，履行向申请执行人青苗补偿费及复垦费3000元、一般债务利息（以尚欠本金为基数，从2018年5月25日起按年利率6%计算利息至本金支付完毕为止）、迟延履行期间的加倍部分债务利息（以尚欠本金为基数按每日万分之一点七五的标准从2019年12月6日计算至本金付清之日止）、案件受理费50元、执行费50元的义务，现被执行人未主动履行。 本院发出执行通知书后，被执行人未主动履行相应义务，本院于2020年6月8日、2020年6月15日等多次通过人民法院执行案件流程管理信息网络查控系统查询了被执行人名下的银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局登记等信息，反馈被执行人没有登记车辆，被执行人名下银行没有存款，另通过传统调查对被执行人国土、房产、公积金等信息进行查询，发现被执行人没有房产。 因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，本院已对被执行人适用限制高消费措施。 经本院约谈申请执行人并释明被执行人的财产调查情况。申请执行人对本院认定被执行人无其他财产可供执行表示认可并明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，约谈中申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人罗秀刚发现被执行人许凌峰有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 审判长  韦一郎 审判员  石 学 审判员  赖 涛 二〇二〇年八月十八日 法官助理莫晴暄 书记员桂诗扬（代） 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。 第十五条终结本次执行程序后，人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。 第十六条终结本次执行程序后，申请执行人申请延长查封、扣押、冻结期限的，人民法院应当依法办理续行查封、扣押、冻结手续。 终结本次执行程序后，当事人、利害关系人申请变更、追加执行当事人，符合法定情形的，人民法院应予支持。变更、追加被执行人后，申请执行人申请恢复执行的，人民法院应予支持。 第十七条终结本次执行程序后，被执行人或者其他人妨害执行的，人民法院可以依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执6481号申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路**王鼎国际大厦。负责人：边松风，行长。被执行人：张晓瑜，女，汉族，1983年11月2日出生，住河南省郑州市。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行张晓瑜金融借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初22503号民事判决书已经发生法律效力，本院于2021年4月30日立案执行，现因申请人与被执行人正在私下协商解决，申请人向法院提交撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2021）豫0191执6481号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孟灵军二〇二一年五月二十八日书记员  王翊铭
郑州高新技术产业开发区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（通知申请执行人提供被执行人财产状况用）(2021)豫0191执6481号平安银行股份有限公司郑州分行：你/你单位申请本院执行与张晓瑜金融借款合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人张晓瑜的财产状况。如不能提供有关被执行人张晓瑜财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二一年四月三十日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：
安徽省桐城市人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)皖0881刑初120号 公诉机关安徽省桐城市人民检察院。 被告人汪大伟，男，汉族,1993年3月26日出生于安徽省桐城市，中专文化，务工，现住桐城市。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年11月17日被桐城市公安局取保候审。 安徽省桐城市人民检察院以桐检刑诉[2021]45号起诉书指控被告人汪大伟犯交通肇事罪，于2021年5月11日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安徽省桐城市人民检察院指派检察员韦奇兵出庭支持公诉，被告人汪大伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关认为被告人汪大伟违反交通运输管理法规，驾驶机动车致一人死亡且负事故的主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。建议对其判处有期徒刑九个月，缓刑一年。 被告人汪大伟对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，自愿认罪认罚，并在桐城市人民检察院自愿签署了认罪认罚具结书。 经审理查明：2020年10月21日18时10分许，被告人汪大伟驾驶无号“宇峰”牌电动车，沿Ｓ462省道由东向西行驶至15ＫＭ＋980Ｍ处时，与前方步行的程某1相碰撞，造成程某1受伤后经医院抢救无效死亡的交通事故。事故发生后汪大伟积极抢救伤者，到现场等待交警到来。2020年11月6日，桐城市公安局交警大队调查取证后认定汪大伟承担本起事故的主要责任。 另查明，2020年11月9日，被告人汪大伟与被害人家属达成赔偿协议。同日，被害人家属出具谅解书，对汪大伟的行为表示谅解。 上述事实，被告人汪大伟在开庭审理时亦无异议，且有被告人基本情况表、受案登记表、立案决定书、归案经过、驾驶证及行驶证复印件、居民死亡医学证明、赔偿协议书及谅解书等书证；现场勘查笔录及照片；法医学尸体检验报告书、道路交通事故认定书；证人程某2、吴某的证言；被告人汪大伟的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。 本院认为：被告人汪大伟违反交通运输管理法规，在道路上驾驶机动车，致一人死亡且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关对其指控罪名成立。被告人汪大伟积极抢救伤者，并在现场等待交警的处理，可视为自动投案，且如实供述了自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。汪大伟已赔偿了被害人亲属的经济损失并取得了其谅解，可酌情从轻处罚。汪大伟自愿认罪认罚，可以从宽处理。结合被告人汪大伟所在社区对其社会影响的评价，对其可以适用非监禁刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下: 被告人汪大伟犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 黎俊秀 二〇二一年五月十四日 法官助理 鲍黎蕾 书 记 员 李雨松 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省桐城市人民法院   执 行 通 知 书   (2021)皖0881刑初120号   桐城市司法局:     罪犯汪大伟因犯交通肇事罪，经依法判处有期徒刑九个月，缓刑一年。现判决已发生法律效力。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，请你局将该犯予以社区矫正。     缓刑考验期间:自2021年5月25日起，    至2022年5月24日止。      附执行根据：桐城市人民法院(2021)皖0881刑初120号   刑事判决书三份。          二Ｏ二一年五月二十五日            此联交司法行政机关
安徽省利辛县人民法院 执 行 决 定 书 (2021)皖1623执2417号 本院在执行利辛县人民法院与许从宝罚金一案中，经查,被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将许从宝纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年五月十八日
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1623执2417号 申请执行人利辛县人民法院，住所地安徽省利辛县。 法定代表人：王平。 被执行人：许从宝，男性1976年4月12日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在执行利辛县人民法院与许从宝罚金一案中，经查，未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 磊 审判员 胡 喆 审判员 罗 凯 二〇二一年五月二十五日 书记员 袁梦龙
安徽省利辛县人民法院执 行 通 知 书(2021)皖1623执2417号许从宝：你与利辛县人民法院罚金一案，利辛县人民法院作出的(2019)皖1623刑初417号判决书文书确定的义务已发生法律效力。申请执行人利辛县人民法院于2021年4月25日向本院申请强制执行，本院于2021年4月25日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：三日内履行(2019)皖1623刑初417号判决书确定的义务，特此通知。二〇二一年四月二十六日联系人：宋任胜联系电话：135××××2187本院地址：安徽省亳州市利辛县世纪大道与前进路交叉口西侧200米路西邮编：236800风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执4709号申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风。被执行人孙智永，男，1966年5月27日出生，汉族，住河南省新密市。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行孙智永借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2021）豫0191民初1021号民事判决书已发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行于2021年3月30日向本院提出执行申请，本院于2021年3月30日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年4月6日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年3月30日、2021年5月27日（含人行查询）依法通过总对总网络查控平台对被执行人孙智永名下的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行等财产信息进行了查询，未查询到被执行人名下有可供执行的财产线索。二、2021年5月14日，向被执行人发出传票传唤其2021年5月21日到本院接受询问，被执行人到庭。三、2021年5月17日，对被执行人采取限制高消费措施。四、2021年5月10日前往郑州市不动产登记中心，查询到被执行人名下无登记信息。五、2021年5月13日，前往郑州住房公积金管理中心，查询到被执行人名下无住房公积金缴存记录。截止2021年5月28日本案申请执行人未实际受偿。本院于2021年5月28日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人孙智永名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年五月二十八日法官助理康绿莎书记员李梦晓
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执4709号孙智永：你与平安银行股份有限公司郑州分行借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0191民初1021号民事判决书已发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行于2021年3月30日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付55226.70元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费728元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××74特此通知二〇二一年四月六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执3800号申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行，住所地河南自贸区试验区郑州片区（郑东）郑州市郑东新区CBD商务外环路10号，统一社会信用代码：91410100869971321H。负责人高奇志，该行行长。被执行人魏振华，男，汉族，1983年4月20日出生，住河南省林州市。关于广发银行股份有限公司郑州分行申请执行魏振华支付令一案，被执行人魏振华未履行已发生法律效力的（2019）豫0191民督785号支付令所确定的义务。原告广发银行股份有限公司郑州分行于2021年3月15日向本院申请执行，本院于2021年3月16日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年3月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人向法院报告财产，被执行人至今未向法院报告，也未向法院说明情况；二、分别于2021年3月16日、2021年4月16日、2021年5月18日提起网络查询，对被执行人名下的银行账户、股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息进行查询,其名下无任何财产；三、本院于2021年5月25日对被执行人采取限制高消费措施；四、本院于2020年5月25日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人至今未到庭也未向法院说明原因；五、本院于2021年4月16日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询，未发现被执行人名下有可供执行的公积金信息、房产信息；六、本院于2021年4月16日对被执行人进行网络人行查询，未发现被执行人名下可供执行的财产；截止2021年5月25日被执行人对申请人尚未实现债权共计66300.23元（不含利息、迟延履行利息）。本院于2021年5月13日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，且提供不出实际可供执行的财产线索。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年五月二十五日书记员  王 锟
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执3800号魏振华：你与广发银行股份有限公司郑州分行一案，本院作出的（2019）豫0191民督785号支付令已发生法律效力。申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行于2021年3月16日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付66300.23元及利息；二、负担申请执行费895元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××07特此通知二〇二一年三月十八日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0213民初3537号原告：平安银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市中山路670号，统一社会信用代码913202005643282041。负责人：高琪峰，该行行长。委托诉讼代理人:汪浩瀚、徐晓锋,北京德恒（无锡）律师事务所律师。被告：欧平，男，1979年11月18日生，汉族，住宜兴市。原告平安银行股份有限公司无锡分行（以下简称平安银行）与被告欧平金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行的委托诉讼代理人徐晓锋到庭参加诉讼。被告欧平经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平安银行向本院提出诉讼请求：欧平立即偿还借款本金26042.39元，并支付期内欠息1206.63元、逾期罚息（截至2021年5月11日为1255.01元,自2021年5月12日起至实际清偿之日止，以26042.39元为基数，按年利率24%计算）、期内欠息之复利（截至2021年5月11日为74.76元，自2021年5月12日起至实际清偿之日止，以期内欠息1206.63元为基数，按年利率24%计算），以及律师费11182.33元。事实和理由：借款人是欧平；借款于2018年4月28日发放，于2021年4月28日到期；借款本金15万元已归还123957.61元，利息归还至2020年11月28日，借款自2020年12月28日开始逾期；期内利率为年利率18.36%，逾期罚息、复利利率为期内利率上浮50%，平安银行自愿调整为按年利率24%主张；欧平应支付平安银行为本案诉讼支出的律师费11182.33元。欧平未作答辩。本院认为，平安银行诉称事实有个人信用贷款申请表、个人信用贷款合同、个人款出账凭证、个人贷款历史明细、律师服务合同等证据在卷证实，欧平未到庭答辩，本院予以确认。对平安银行的诉讼请求，本院予以支持。欧平经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提出抗辩意见，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：欧平应于本判决发生法律效力之日起十日内向平安银行股份有限公司无锡分行偿还借款本金26042.39元，并支付期内欠息1206.63元、逾期罚息（截至2021年5月11日为1255.01元,自2021年5月12日起至实际清偿之日止，以26042.39元为基数，按年利率24%计算）、期内欠息之复利（截至2021年5月11日为74.76元，自2021年5月12日起至实际清偿之日止，以期内欠息1206.63元为基数，按年利率24%计算），以及律师费11182.33元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费752元减半收取为376元、保全费420元,合计796元（平安银行股份有限公司无锡分行已预交），由欧平负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给平安银行股份有限公司无锡分行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员 李涛二〇二一年五月十一日法官助理 李嫏书 记 员 刘璇本案援引法律条款《中华人民共和国民法典》第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。