沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0113民初2174号原告：史淑艳，女，1965年11月3日出生，锡伯族，住辽宁省沈阳市沈北新区。委托诉讼代理人：周军，辽宁安沈律师事务所律师。被告：张兴余，男，1978年8月25日出生，住辽宁省朝阳县。被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地沈阳市皇姑区崇山东路71号9层。统一社会信用代码：91210100604724739C。负责人：赵枫，系该公司经理。委托诉讼代理人：王佳琪，系辽宁同泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘颖，系辽宁同泽律师事务所律师。原告史淑艳与被告张兴余、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司（以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告史淑艳的委托诉讼代理人周军、被告保险公司的委托诉讼代理人王佳琪到庭参加诉讼，被告张兴余经本院传票传唤，无正当理由未到庭答辩，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告史淑艳提出诉讼请求:1、请求法院判令被告赔偿原告医疗费107367.88元，误工费17139元，护理费11967.24元，住院伙食补助费9200元，营养费5000元，交通费3000元，伤残赔偿金63640元，被赡养人生活费2220.30元，精神抚慰金5000元，鉴定费1000元，辅助器具费1900元，复印费182元，合计227615元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年8月6日，原告步行至沈阳市沈北新区民丰小区前，被张兴余驾驶车牌号为辽Ａ×××××车辆撞伤，经沈阳市公安局交通警察支队沈北新区大队认定，被告张兴余负事故的全部责任，史淑艳无责任。原告为维护自己合法权益诉至法院，请求法院依法判决。被告张兴余未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。被告保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险及商业险100万元，含不计免赔，被保险人为张兴余，事故发生在保险期间，投保车辆负事故的全部责任，对于原告合理合法的诉求，在车辆年检手续合格司机具备准驾资格，且无醉酒和免赔情形下同意赔偿。医疗费按照城镇基本医疗保险的相关规定予以赔付，具体数额结合有效医嘱和住院病志进行核算，主张误工费，鉴于原告已达到退休年龄，不同意赔偿，护理费结合护理等级和住院天数进行核算，最高同意参照居民服务行业标准，住院伙食补助费过高，营养费应当提供流食半流食医嘱，交通费主张数额过高，伤残赔偿金结合年龄按全体居民可支配收入标准进行核算，针对鉴定报告不予认可，保留重新鉴定权，被赡养人生活费提供确无收入来源，亲属关系证明等证据，精神抚慰金主张数额过高，辅助器具费应提供医嘱及发票，鉴定费、复印费、诉讼费属于间接损失不同意承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年8月6日，原告史淑艳步行至沈阳市沈北新区民丰小区前，被张兴余驾驶车牌号为辽Ａ×××××车辆撞伤，经沈阳市公安局交通警察支队沈北新区大队认定，被告张兴余负事故的全部责任，史淑艳无责任。原告受伤后被送往沈阳七三九医院住院治疗，经诊断，原告为肩袖肌腱损伤、肩部损伤、头皮开放性损伤、脑震荡等，共住院92天，其中一级护理1天，二级护理91天。原告花费医疗费107356.98元，另外编号为52537的医疗费票据无公章，无日期。原告父亲史国良1945年2月9日出生，婚生4个子女，无收入来源。经沈阳市公安局交通警察支队沈北新区大队的委托，沈阳医学院法医司法鉴定所于2021年3月30日出具鉴定意见，评定史淑艳右肩袖撕裂致右肩关节功能障碍的伤残程度为十级。原告花费鉴定费1000元。另查明，肇事车辆辽Ａ×××××事故发生时驾驶人与所有权人均为张兴余。该车在被告保险公司投保交强险及商业三者险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。本院认为，公民的生命权、健康权受法律保护，公民、法人由于过错侵害他人民事权益的，应当承担民事赔偿责任。本次交通事故已经由公安机关作出责任认定，被告张兴余负事故全部责任，应当承担赔偿责任。因肇事车辆已在保险公司投保了交强险及商业第三者责任险，故应由保险公司在保险限额内承担赔偿责任。原告的伤残鉴定为沈阳市公安局交通警察支队沈北新区大队委托沈阳医学院法医司法鉴定所作出，被告保险公司未提交能够证明该鉴定意见存在错误的证据，对其申请重新鉴定的主张，本院不予支持。关于原告经济损失认定如下：1.医疗费107356.98元为原告实际支付，本院结合原告提交的病案及医疗费票据对此项损失予以认定；编号为52537的医疗费票据无公章，无日期，不能证明与本次交通事故有关，不予认定；2.住院伙食补助费，因原告共住院92天，每天按100元计算应为9200元；3.护理费，因原告多处受伤，住院期间一级护理1天，二级护理91天，护理费按照《辽宁省2020年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》居民服务业标准128.68元/天计算，数额为11967.24元；4、营养费，原告住院92天，按照每天30元的标准计算应当为2760元；5、误工费，事故发生时原告不满55周岁，后亦未领取退休金，其靠打零工生活具有合理性，原告主张按照全体居民人均可支配收入87元/天标准计算误工费并无不当；事故发生至定残前一天共计167天，误工费共计14529元，原告超出该期间的诉讼请求，本院不予认定；6、残疾赔偿金，原告十级伤残，残疾赔偿金应当为31820*20年*伤残赔偿系数10%=63640元；7、鉴定费1000元，有发票佐证，予以确认；8、精神损害抚慰金本院酌定5000元；9、交通费，本院酌定为200元；10、辅助器具费1900元，为合理必要性的实际支出，予以确认；11、被扶养人生活费费2220.30元（22203元/年*4年*10%*1/4）予以认定；12、复印费182元为实际支出，予以确认。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下:一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告史淑艳医疗费107356.98元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告史淑艳护理费11967.24元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告史淑艳住院伙食补助费9200元；四、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告史淑艳营养费2760元；五、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告史淑艳误工费14529元；六、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告史淑艳残疾赔偿金63640元；七、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告史淑艳鉴定费1000元；八、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告史淑艳精神损害抚慰金5000元；九、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告史淑艳交通费200元；十、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告史淑艳残疾辅助器具费1900元；十一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告史淑艳被扶养人生活费费2220.30元；十二、被告张兴余赔偿原告史淑艳复印费182元；十三、驳回原告史淑艳的其它诉讼请求。以上赔偿款项，于本判决发生法律效力后三十日内付清；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1306元，减半收取653元，由被告张兴余负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  郭辉二〇二一年五月十七日书记员  王琪本判决依据的相关法律法规《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。申请执行期限《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。