宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2021）宁0104民初2881号原告：宁夏段先生汽车销售服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区德源街以东绿地21商城D区15号楼303室。法定代表人：段青利，该公司董事长。委托诉讼代理人：王楠，该公司员工。被告：孙建涛，男，1991年2月16日出生，汉族，住宁夏回族自治区平罗县。被告：莫学宁，男，1987年3月27日出生，汉族，住宁夏回族自治区石嘴山市大武口区。原告宁夏段先生汽车销售服务有限公司与被告孙建涛、莫学宁追偿权纠纷一案，原告宁夏段先生汽车销售服务有限公司于2020年11月11日诉至本院，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，本案经诉前调解后，本院于2021年2月24日立案，由审判员独任审理，依法适用普通程序于2021年7月8日公开开庭进行了审理。原告宁夏段先生汽车销售服务有限公司的委托诉讼代理人王楠到庭参加诉讼，被告孙建涛、莫学宁经本院公告传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。宁夏段先生汽车销售服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告代偿款66095.36元；2.判令被告向原告支付违约金17000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年5月4日，原告与被告签订《保证合同》，由原告为被告与案外人宁夏贺兰回商村镇银行股份有限责任公司（以下简称贺兰回商银行）之间的借款85000元提供担保。合同约定如被告违约，则被告应向原告支付总担保金额的20%作为违约金即17000元，并约定被告莫学宁承担保证责任。后被告孙建涛未按约定向贺兰回商银行偿还借款本息，致使原告代偿了剩余借款本息66095.36元。原告代偿后向二被告追偿无果，故诉至法院。孙建涛、莫学宁未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月11日，原、被告签订《担保合同》一份，约定：被告孙建涛因购车所需向贺兰回商银行贷款，原告为被告孙建涛的上述贷款提供担保，担保期限自本合同生效之日起至借款合同履行期限届满之日后两年止；若被告孙建涛逾期还款，导致原告承担担保连带责任，原告代偿后有权自被告孙建涛逾期之日起按日加收代偿金额5%的违约金且自超过应还本息第3日起，原告作为保证人有权处置车辆并暂扣车辆，将车辆扣回变卖后，不足部分原告有权继续向被告孙建涛追偿；如被告孙建涛违反合同任意条款约定，应当向原告支付贷款总额的20%作为违约金；原告代被告孙建涛向银行清偿借款本金、利息、复利、罚息等费用后，原告为实现债权（代偿款、违约金等）而产生的全部费用包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、公证费等，均由被告孙建涛承担；被告莫学宁作为被告孙建涛的附加担保人在合同上签字，担保方式为连带责任保证担保。2018年10月，原告、被告莫学宁与贺兰回商银行及案外人段青利签订《保证合同》一份，约定：原告、被告莫学宁及案外人段青利自愿为被告孙建涛在贺兰回商银行的上述借款提供保证担保，被担保的主债权本金数额为85000元；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金，以及诉讼（仲裁）费、律师费等债权人实现债权的一切费用；保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年；保证人承诺：债务人未按合同约定履行债务的，保证人自愿履行保证责任；本合同所担保的债权同时存在债务人提供物的担保和保证担保的，债权人有权要求保证人先于物的担保承担保证责任。上述借款发放后，被告孙建涛未按约定向贺兰回商银行偿还借款本息。2020年9月30日，原告向贺兰回商银行偿还贷款本息66095.36元。后原告向二被告追偿上述代偿款无果，故诉至本院。本院认为，原、被告签订的《担保合同》及原告与贺兰回商银行、莫学宁签订的《保证合同》均系各方当事人真实意思表示，合法有效，各方当事人均应按合同约定履行各自的义务。被告孙建涛未按期向贺兰回商银行偿还借款本息，原告按照《保证合同》的约定向贺兰回商银行代偿借款本息66095.36元。原告代偿后，有权向被告孙建涛追偿，故对于原告要求被告偿还代偿款66095.36的诉讼请求，本院予以支持。被告未按《担保合同》约定向银行偿还借款本息，构成违约，应承担相应的违约责任，但双方约定的违约金过高，本院酌定被告按照代偿款66095.36元的15%向原告支付违约金9914元，超出部分不予支持。依据《担保合同》的约定被告莫学宁为被告孙建涛的上述债务提供连带责任保证担保，故被告莫学宁应当对被告孙建涛的上述债务承担连带清偿责任，被告莫学宁承担清偿责任后，有权向被告孙建涛追偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告孙建涛于本判决生效之日起十日内支付原告宁夏段先生汽车销售服务有限公司代偿款66095.36元、违约金9914元；二、被告莫学宁对被告孙建涛的上述债务承担连带清偿责任，承担清偿责任后，有权向被告孙建涛追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1878元，由原告宁夏段先生汽车销售服务有限公司负担178元，被告孙建涛、莫学宁负担1700元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 张晶晶二○二一年七月十五日法官助理 张 如书记员 刘嘉辉附：本案适用的相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。履行告知书负有履行义务的当事人必须依法按期履行本法律文书确定的义务。逾期未履行的，本案申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，人民法院将依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。