江苏省太仓市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏0585民初1230号 原告：太仓民生村镇银行股份有限公司，住所地太仓市城厢镇南郊文治路51号淏华国际大厦103室、1701-1710室，统一社会信用代码91320500582299742D。 法定代表人：王盛文，该公司董事长。 委托诉讼代理人：马芹梅，江苏至誉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：缪正晗，江苏至誉律师事务所律师。 被告：吴国忠，男，1966年10月21日出生，汉族，住太仓市。 被告：杨振英，女，1966年11月10日出生，汉族，住太仓市。 被告：吴晓城，男，1989年7月21日出生，汉族，住太仓市。 被告：太仓市新艺化纤有限公司，住所地太仓市璜泾镇新华村，统一社会信用代码91320585784983008A。 法定代表人：吴国忠。 原告太仓民生村镇银行股份有限公司与被告吴国忠、杨振英、吴晓城、太仓市新艺化纤有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告太仓民生村镇银行股份有限公司的委托诉讼代理人马芹梅到庭参加诉讼，被告吴国忠、杨振英、吴晓城、太仓市新艺化纤有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告太仓民生村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告吴国忠、杨振英归还原告借款本金414741.49元、利息12001.03元、罚息291732.42元、复利136244.96元，合计854719.90元[罚息、复利暂计算至2021年1月7日，之后复利以未还利息为基数，按照年利率13.6425%计算至款项还清之日；罚息以未还本金为基数，按照年利率13.6425%计算至款项还清之日]；2.请求判令被告吴国忠、杨振英承担律师费50062元；3.请求判令被告吴晓城、太仓市新艺化纤有限公司对上述两项债务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2015年3月17日，原告与被告吴国忠、杨振英、太仓市新艺化纤有限公司签订《联保体授信合同》一份，合同约定：被告吴国忠可向原告最高贷款63万元，贷款年利率9.095%。合同同时约定合同履行期内被告吴国忠发生逾期或者违约的，应当向原告支付逾期利息和违约罚息，逾期利率按照约定利率上浮50%收取，违约罚息按照约定利率上浮100%收取。此外，被告杨振英作为被告吴国忠配偶已完全知晓并同意该笔贷款为夫妻共同债务。被告太仓市新艺化纤有限公司股东会决议表示同意为被告吴国忠向原告申请的贷款及其利息、费用等偿还提供连带责任保证。2015年3月17日，被告吴晓城与原告签订《最高额担保合同》一份，为被告吴国忠《联保体授信合同》项下的贷款提供最高额连带保证责任，其所担保的债权数额最高为63万元。2015年3月18日。被告吴国忠向原告申请借款56万元，借款期限为12个月，自2015年3月18日至2016年3月16日。原告后依约放款，但被告吴国忠未能按时还清全部借款，且自2018年10月31日起未再还款。故原告提起诉讼，请求判如所请。 被告吴国忠、杨振英、吴晓城、太仓市新艺化纤有限公司未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。 根据原告的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 一、授信协议的订立。 2015年3月17日，原告（乙方、授信人）与被告吴国忠（甲方）、被告太仓市新艺化纤有限公司（甲方指定的控制企业）签订编号为76031503090801的《联保体授信合同》一份，约定由原告向被告吴国忠提供63万元的授信额度，授信期限自2015年3月17日至2016年3月16日。该合同第1条（本合同中下列语词含义如下）约定：联保体：指由多个自然人为取得乙方授信而自愿组成的联合体，乙方将授予联保体整体授信额度并分割至各联保体成员形成成员额度，各授信提用人可在相应联保体成员额度内申请使用授信，但在任何时点任一联保体成员及其指定的各授信提用人已提用的授信余额之和不得超过相应的成员额度；且任一联保体成员及其在本合同中指定的控制企业均对联保体整体授信额度与期限内的非本人融资提供最高额连带责任保证。第11.1条（单笔贷款的逾期利率、违约罚息利率）约定：任一授信提用人在本合同项下的任一笔贷款发生逾期或者违约情形的，该授信提用人应当向乙方支付逾期利息与违约罚息，逾期利率按照约定利率上浮50%收取；第23.3.1条约定：逾期罚息及复利：到期应付而未付的借款本金为逾期贷款，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款本息得到清偿为止；对借款利息不能按时支付的（包括逾期罚息），按逾期利率按月在还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算；第31条约定：授信提用人违反承诺、陈述或保证或者违反本合同约定义务，或在本合同履行过程中发生以下情形之一的，视为发生违约事件，乙方有权行使下述一项或多项权利：（5）要求授信提用人赔偿乙方为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其它经济损失。该合同还对其他事项作了约定。被告杨振英亦在前述授信合同甲方签字处签字。 二、借款合同的订立及借款的发放。 2015年3月18日，被告吴国忠、杨振英作为借款人依据前述《联保体授信合同》向原告申请支用借款56万元，原告于当日向被告吴国忠发放借款56万元。双方确认借款年利率为9.095%、借款期限自2015年3月18日至2016年3月16日、还款方式为按月付息，到期还本、每月还款日为20日。 三、保证合同的订立。 2015年3月17日，原告（抵押权人、丁方）与被告吴晓城（保证人、甲方）签订《最高额担保合同》一份，该合同约定：主合同债务人与丁方签署的编号为76031503090801的《联保体授信合同》（该合同与其项下发生的具体业务合同共同构成本合同的主合同，以下简称主合同）项下的丁方全部债权（包括或有负债）；最高额担保所担保的主债权的发生期间为2015年3月17日-2016年3月16日；担保人所担保的最高债权额为（大写）陆拾叁万元整（小写630000），币种为人民币；甲方自愿按照连带责任保证模式为主合同项下的债务提供担保；任一担保人的担保范围为本合同约定的被担保主债权本金和其他应付款项。其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、房产抵押人安置费用、保全费等）和所有其他应付合理费用。上述范围中的其他应付款项，计入任一担保人承担担保责任的范围，但不计入本合同项下被担保的本金余额最高限额；本合同项下的保证期间，为本合同生效至主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日后两年。该担保合同还对其他事项作了约定。 同日，被告太仓市新艺化纤有限公司向原告出具股东会决议一份，明确同意其为吴国忠向原告申请金额为（大写）陆拾叁万元（币种）人民币的综合授信贷款及其利息、费用等偿还提供连带责任担保。被告吴国忠、杨振英亦在该决议股东签字处签字。 四、借款的偿还。 借款合同到期后，被告吴国忠、杨振英未能按约归还借款。审理过程中，原告称因银行系统于2017年11月更新，银行系统显示的利息金额除借期内利息外还包含了2017年11月以前的罚息及复利，后续的罚息及复利包含在系统显示的拖欠罚息项下。截至2021年1月7日，被告吴国忠、杨振英结欠原告借款本金414741.49元、利息12001.03元、罚息291732.42元、复利136244.96元，合计854719.90元。 五、合理费用。 原告为本案聘请律师代理诉讼事宜，与江苏至誉律师事务所签订《代理委托合同》一份，约定律师费为50062元。 本院对各当事人之间存在的法律关系分析认定如下： 一、关于金融借款合同关系。 原告与被告吴国忠、杨振英之间的金额借款合同关系合法有效，应受法律保护。原告已按《联保体授信合同》及借款支用申请书的约定向被告吴国忠、杨振英提供借款，被告吴国忠、杨振英未能按照合同约定还款，已构成违约。原告主张的借款本金、利息、罚息及复利符合合同约定且不违反法律规定，本院予以支持。《联保体授信合同》约定因违约导致原告实现债权发生的费用包括律师费由作为授信提用人的被告吴国忠、杨振英承担，原告主张的律师费金额未超出江苏省律师费收费标准，故本院对原告要求被告吴国忠、杨振英支付律师费50062元的诉讼请求予以支持。 二、关于保证合同关系。 根据被告吴晓城与原告签订的《最高额保证合同》的约定，该《最高额保证合同》项下的保证期间为本合同生效至主合同约定的主合同（《联保体授信合同》与其项下发生的具体业务合同）债务人履行债务期限届满之日后两年，现由于前述主合同的借款期限为2015年3月18日起至2016年3月16日，该《最高额保证合同》约定的保证期间已经届满，且原告未向本院提交证明其已向被告吴晓城进行过催要的任何证据，故本院对原告要求被告吴晓城承担连带清偿责任的诉讼请求不予支持。同时，被告太仓市新艺化纤有限公司向原告出具股东会决议同意其为前述被告吴国忠的案涉债务提供连带责任保证，由于案涉债务的截止时间为2016年3月16日，且该股东会决议并未明确保证期间，基于原告未向本院提交证据证明其已向被告太仓市新艺化纤有限公司进行过催要之客观前提，前述保证期间已经届满，故本院对原告要求被告太仓市新艺化纤有限公司承担连带清偿责任的诉讼请求不予支持。四被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法应承担相应的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吴国忠、杨振英于本判决生效之日起十日内归还原告太仓民生村镇银行股份有限公司借款本金414741.49元、利息12001.03元、罚息291732.42元、复利136244.96元，合计854719.90元[罚息、复利均暂计算至2021年1月7日，之后复利以未还利息为基数，按照年利率13.6425%计算至款项还清之日；罚息以未还本金为基数，按照年利率13.6425%计算至款项还清之日]； 二、被告吴国忠、杨振英于本判决生效之日起十日内支付原告太仓民生村镇银行股份有限公司律师费50062元； 三、驳回原告太仓民生村镇银行股份有限公司其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 原告确认如下银行账户作为款项接收账户：户名太仓民生村镇银行股份有限公司，开户行太仓民生村镇银行股份有限公司。 案件受理费12928元，减半收取6464元，财产保全费5000元，合计11464元，由原告太仓民生村镇银行股份有限公司负担40元，被告吴国忠、杨振英共同负担11424元。原告预交的案件受理费及保全费本院予以退还，被告吴国忠、杨振英应负担的该费用于本判决生效之日起十日内向本院交纳（户名太仓市人民法院诉讼费专户，开户行中国建设银行股份有限公司太仓分行营业部，账号32250199733600000376034596）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。 审判员  刘晓敏 二〇二一年五月十九日  法官助理 黄晓清 书 记 员 钱凤蝶