.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院民事判决书（2016）宁0205民初2791号原告杜某某，男，1997年1月19日出生，汉族，农民，住宁夏石嘴山市。委托代理人张某某，宁夏综义律师事务所律师。特别授权代理。被告王某甲，男，汉族，1964年10月11日出生，农民，住宁夏石嘴山市。委托代理人王某乙，宁夏塞北律师事务所律师。特别授权代理。被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司惠农支公司，统一社会信用代码×××，住所地石嘴山市惠农区南京路5号。负责人王超，系该支公司经理。委托代理人王某丙，系该支公司员工。特别授权代理。原告杜某某与被告王某甲、中国平安保险股份有限公司宁夏分公司惠农支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月28日立案受理后，依法由审判员杨连成适用简易程序于2016年12月12日、2017年3月29日公开开庭进行了审理。原告杜某某及其委托代理人张某某、被告王某甲及其委托代理人王某乙、被告中国平安保险股份有限公司宁夏分公司惠农支公司的委托代理人王某丙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。本案在审理过程中，被告王某甲对原告杜某某的伤残等级提出了复鉴申请，本院依法委托相关部门进行了复鉴。原告杜某某诉称，2016年8月5日22时许，原告沿国道110线由北向南正常行驶至110线1137KM+450M处时，被被告王某甲饮酒后驾驶×××号”起亚”牌小型轿车撞伤，后被告肇事后逃逸。原告被撞伤后被120急救车送往石嘴山市惠农区人民医院治疗，后又转往石嘴山市第一人民医院住院治疗，因原告伤势较重，又被转至宁夏医科大学总医院住院治疗，经医院诊断为：一、多发伤：闭合性颅脑损伤、创伤性蛛网膜下腔出血、头皮血肿（额左）；二、闭合性胸部损伤：双肺挫伤、右侧血气胸、双侧胸腔积液、胸7、8、9椎体骨折；三、闭合性腹部损伤：肝挫伤、脾挫伤、双肾包膜下出血、胆囊挫伤、胰腺挫伤；四、腰椎橫突骨折（L4双、L5右）；五、右侧髂骨上缘骨折并骶髂关节分离；六、全身多处皮肤软组织挫裂伤清创缝合术后（颌面部、胸背部、右臀、右下肢）；七、失血性贫血。原告在宁夏医科大学总医院住院一个月后出院，经宁夏泰和司法鉴定中心银川分所鉴定，原告损伤程度为八级伤残。经石嘴山市公安局交通警察分局七大队责任认定，被告王某甲负本次事故的全部责任，原告杜某某无责任。被告王某甲驾驶的×××号”起亚”牌小型轿车在被告中国平安保险股份有限公司宁夏分公司惠农支公司（以下简称平保惠农支公司）投保了交强险。现原告起诉要求：1.判令被告向原告赔偿各项经济损失277032.57元，其中：医疗费5636.17元、伤残赔偿金110818.4元（25186元×20年×22%）、住院伙食补助费2700元（100元×27天）、误工费22920元（120元×191天）、营养费8700元（100元×87天）、护理费9570元（110元×87天）、整容费50000元、财产损失费用5000元、交通费5000元、住宿费5000元、精神损害抚慰金50000元、鉴定费1100元、诉讼保全担保费588元；2.判令被告平保惠农支公司在保险责任限额内承担赔偿责任；3.本案诉讼费及保全费由被告承担。被告王某甲辩称，一、对事故本身无异议。事发后被告积极救治原告，累计支付医疗费77151元；二、对原告损失中符合法律规定的部分，应该由平保惠农支公司在交强险责任限额内予以赔偿，超出部分被告王某甲愿意承担；三、针对原告具体的赔偿明细，请求法庭结合原告所出示的证据及法律规定予以认定；对医疗费应该结合诊疗病案及医疗费发票综合认定；误工费应结合医嘱建议及原告的实际工资收入来认定。诉讼保全担保费不属于必然发生的损失项目，也不属于法定赔偿项目，不应赔偿；对鉴定费，因为之前的鉴定已经被之后的鉴定否定，所以鉴定费应该由原告自行承担；护理时间只能按照原告实际的住院时间来计算，同意按照110元/天计算。请求法庭依法作出公正的判决。被告平保惠农支公司辩称，本案涉案车辆在被告公司投保交强险，被告公司愿意在交强险范围内对原告进行赔偿。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。一、原告提供的证据有：1.道路交通事故认定书一份（原件）、血液酒精检验报告一份（复印件），证明交通事故发生的经过及损害后果，被告承担事故的全部责任，原告无责任的事实。被告王某甲对事故认定书的真实性、合法性、关联性及证明目的均无异议，同时该事故认定书还表明本次事故除了造成原告受伤，被告车辆损坏之外再无其他财产损坏。对血液酒精检验报告，因为是复印件，所以对其真实性、合法性、关联性及证明目的均不予认可。被告平保惠农支公司对该组证据无异议；2.石嘴山市第一人民医院住院病案一份、石嘴山市惠农区人民医院X线检查报告申请一份、急诊病历一份、石嘴山市第一人民医院病危通知书一份、宁夏医科大学总医院住院病案一份、宁夏医科大学总医院急诊急救病历一份，该组证据证明原告被撞伤后被120送往石嘴山市惠农区人民医院治疗，因伤势较重转院至石嘴山市第一人民医院，后因伤势较重又转院至宁夏医科大学总医院及原告的诊断结果的事实。被告王某甲对该证据的真实性、合法性、关联性及证明目的均无异议，同时宁夏医科大学总医院疾病诊断证明及出院证证明原告治愈出院时，医嘱未明确建议休息时间，也没有关于加强营养的遗嘱鉴定。被告平保惠农支公司对该组证据的质证意见同被告王某甲意见相同；3.石嘴山市惠农区人民医院缴费通知单一份、石嘴山市第一人民医院住院医疗费收据一份、石嘴山市惠农区人民医院门诊收费票据4张、石嘴山市第一人民医院收费票据5张、宁夏医科大学总医院收费票据1张，证明原告为此次交通事故受伤后自己支付医疗费用5636.17元的事实。被告王某甲对石嘴山市惠农区人民医院缴费通知单真实性无异议，对证明目的不予认可，缴费通知单不等于缴费票据。石嘴山市第一人民医院住院医疗费收据无异议，但是其中7000元是由被告王某甲垫付，医疗费票据中三张门诊费票据无患者姓名，与本案无关联性，不予认可，其他没有问题。被告平保惠农支公司对该组证据的质证意见同被告王某甲意见相同；4.宁夏泰和司法鉴定中心银川分所司法鉴定意见书一份及银川市第一人民医院司法鉴定中心司法鉴定意见书一份，证明原告伤情经银川市第一人民医院司法鉴定中心鉴定为九级和十级两项伤残，经宁夏泰和司法鉴定中心银川分所鉴定原告误工期150日、护理期60日、营养期60日，但截止重新鉴定报告出具之日，原告持续误工达191日的事实。被告王某甲对银川市第一人民医院司法鉴定中心司法鉴定意见书真实性、合法性、关联性及证明目的无异议，该鉴定书同时证明宁夏泰和司法鉴定中心银川分所关于原告伤残等级的鉴定已经被否定，由此发生的鉴定费应该由原告自行承担。关于泰和鉴定中心的第二项鉴定结论不具有合法性，其所引用的鉴定标准并非国家标准，原告因此次交通事故是否需要误工休息、是否需要院外专人陪护、加强营养，按照法律规定，应该由医疗机构出具的诊断证明中的遗嘱建议中予以明确。法律并没有赋予相关司法鉴定机构对这三期进行司法鉴定的权利。被告平保惠农支公司对该组证据的质证意见同被告王某甲意见相同；5.收据十三张，证明原告在住院期间购买生活及护理用品共计610.9元的事实。被告王某甲对该组证据真实性、合法性、关联性及证明目的均不予认可，但是考虑到原告此次受伤实际情况，被告方自愿承担300元。被告平保惠农支公司对该组证据的真实性、合法性、关联性不予认可，其次该费用不属于保险责任理赔范围，被告公司不予承担；6.惠农区红果子兴旺气电修理部证明一份，证明原告在事故发生时为该修理部员工，月工资3600元，自事故发生后一直未予上班，公司停发工资的事实。被告王某甲对该证据的真实性、合法性、关联性及证明目的均不予认可。被告平保惠农支公司对该证据的真实性、合法性、关联性不予认可。7.住宿费收据3张、交通费票据30张，证明原告受伤后家人陪护支付住宿费用，发生住宿费304元、交通费530元，原告实际花费高于此费用，但是票据丢失、无法提供的事实。被告王某甲对该证据的真实性、合法性、关联性及证明目的均不予认可。住宿费不属于赔偿项目同时原告也没有提供合法的票据。关于交通费，很多车票是连号，同时原告自受伤后、转院是被告出资雇的救护车，出院后门诊复查都是被告开车接送，不存在发生交通费的事实。被告平保惠农支公司对该证据的真实性、合法性、关联性及证明目的均不予认可。住宿费因伤者住院期间不可能会产生额外的住宿费，医嘱写明住院期间需陪护一人，故护理人也不可能再产生额外的住宿费，交通费主张的数额过高，具体金额请法院酌情核定；8.伤残鉴定费票据一张、诉讼财产保全责任保险票据一份、石嘴山市行政事业收费缴费通知单一份，证明原告委托鉴定机构进行伤残及三期的鉴定，支付鉴定费1100元，原告向法院提出诉讼财产保全支付保全费1502元，原告购买保险公司保险提供担保花费担保费用588元的事实。被告王某甲对伤残鉴定费的真实性无异议，但是应该由原告承担此费用，因为此次鉴定已经被后一个鉴定所否定。诉讼财产保全费的真实性无异议，但是本案中不具有财产保全的紧迫性，被告就是本地居民，长期生活在本地，不存在法律规定的紧急情况，该费用不应该由被告承担。关于财产保全责任保险，不属于法律赔偿范围，法律规定应当以申请人提供的财产作担保，购买保险不是财产保全的必然支出费用，相关费用只能由申请人自行承担。被告平保惠农支公司对该组证据的真实性无异议，以上费用不属于保险理赔范围，被告公司不予承担。二、被告王某甲提供的证据有：1.住院费票据1张、门诊费票据56张，证明原告住院期间，被告在宁夏医科大学总医院垫付医疗费70151元，在石嘴山市第一人民医院住院期间被告垫付医疗费7000元，累计支付医疗费77151元的事实。被告平保惠农支公司对该组证据无异议。原告对该组证据的真实性、合法性、关联性无异议，具体金额请法院予以核对。需要指出该费用应由被告方支付；2.司法鉴定意见书一份、鉴定费发票一张，证明原告的伤残等级重新鉴定后，鉴定伤残等级为9级、10级，且因申请重新鉴定被告支付鉴定费800元的事实。被告平保惠农支公司对该组证据无异议。原告对该组证据的真实性、合法性、关联性无异议。需指出该鉴定费用因被告提出鉴定，应由被告承担；3.宁夏医科大学总医院疾病诊断证明一份、出院证一份，证明原告现已康复出院，且在疾病诊断证明及出院证中并未有医嘱建议误工期、护理期及营养期，原告擅自所做的误工期、护理期、营养期鉴定缺乏事实依据的事实。被告平保惠农支公司对该组证据无异议。原告对该组证据的真实性、合法性、关联性无异议，对证明目的有异议。该组证据中均载明原告需复查。该记载明确需要后续治疗必然需要护理及营养的支出。被告平保惠农支公司未向法庭提供证据。本院对原、被告提供的证据分析认证如下：一、对原告提供的证据：1.对原告提供的证据1、证据2，被告对该证据无异议，该证据本院予以采信；2.对证据3，被告对该证据的真实性无异议，本院予以采信，但交费通知单不能作为支出费用的依据。对门诊费票据尾号为：150号、154号、568号，没有治疗者姓名，无法确定系原告支出的费用，该证据本院不予采信。其它票据支出费用为11632.28元，其中被告王某甲垫支7000元，原告实际支出4632.28元，该费用本院予以采信；3.对证据4所证明的伤残等级为九级、十级及误工期、护理期营养期的鉴定结论，本院予以采信。对证明误工期191天的事实，不符合法律规定，本院不予采信；4.对证据5、证据6，该证据不具有证明的效力，本院不予采信，但被告自愿承担300元，是其真实意思的表示，本院予以采信；5.对证据7，原告在宁夏医科大学总医院住院期间由其父母陪护，产生住宿费和交通费是客观存在的，但原告提供的住宿费票据不是合法的票据，而是普通收据，不具有证据的合法性，该证据本院不予采信。交通费根据原告伤情治疗的需要和鉴定、复查及陪护人员的事实，根据原告乘车路线、票价、次数和人数予以确定；6.对证据8，伤残鉴定费及保全费本院予以采信，对担保费用不属本案处理的范围，本院不予采信。二、对被告王某甲提供的证据：1.对证据1、证据2，原告杜某某、被告平保惠农支公司对该证据无异议，该证据本院予以采信；2.对证据3，原告对该证据的真实性、合法性、关联性无异议，本院予以采信，但对证明的目的与事实不符，本院不予采信。通过原、被告当庭举证、质证以及本院认证，本院确认以下事实：2016年8月5日22时许，被告王某甲饮酒后驾驶×××号”起亚”牌小型轿车沿国道110线由北向南行驶至110线1137KM+450M处时，将马路西侧行走的原告碰撞后驾车逃逸，造成原告受伤，被告车辆损坏的道路交通事故。原告被撞伤后被120急救车送往石嘴山市惠农区人民医院检查治疗，随即被转送石嘴山市第一人民医院住院治疗1天后，因原告伤势较重，于8月7日被转至宁夏医科大学总医院住院治疗，经宁夏医科大学总医院诊断为：一、多发伤：闭合性颅脑损伤、创伤性蛛网膜下腔出血、头皮血肿（额左）；二、闭合性胸部损伤：双肺挫伤、右侧血气胸、双侧胸腔积液、胸7、8、9椎体骨折；三、闭合性腹部损伤：肝挫伤、脾挫伤、双肾包膜下出血、胆囊挫伤、胰腺挫伤；四、腰椎橫突骨折（L4双、L5右）；五、右侧髂骨上缘骨折并骶髂关节分离；六、全身多处皮肤软组织挫裂伤清创缝合术后（颌面部、胸背部、右臀、右下肢）；七、失血性贫血。在宁夏医科大学总医院住院26后出院，住院期间需要陪护。出院诊断治愈部分为：一、多发伤：闭合性颅脑损伤、创伤性蛛网膜下腔出血、头皮血肿（额左）；二、闭合性胸部损伤：双肺挫伤、右侧血气胸、双侧胸腔积液；三、全身多处皮肤软组织挫裂伤清创缝合术后（颌面部、胸背部、右臀、右下肢）；四、失血性贫血。其他损伤为好转。医院建议继续对症治疗观察，继续支具固定卧床休息，2周后复查并决定后结治疗，如有不适随时到医院就诊复查。事故发生后，经石嘴山市公安局交通警察分局七大队责任认定，被告王某甲违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第二款：机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车。第七十条第一款：在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助之规定，应负本次事故的全部责任，原告杜某某无责任。2016年11月22日，原告经宁夏泰和司法鉴定中心银川分所鉴定，原告胸椎骨折损伤程度为八级伤残。伤后的误工期为150天，护理期为60日，营养期为60日，支付鉴定费1100元。被告王某甲对伤残结论不服，申请复鉴，经银川市第一人民医院司法鉴定中心司法鉴定为伤残等级属九级、十级，支付鉴定费800元。原告杜某某住院期间由其母亲谷彩琴陪护。原告受伤后，共支付医疗费81783.28元，其中由原告支出医疗费4632.28元，其余由被告王某甲支付。另查明：被告王某甲驾驶的×××号”起亚”牌小型轿车在被告平保惠农支公司投保了交强险。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。故被告平保惠农支公司应当首先在机动车第三者责任强制保险责任限额内对原告在交通事故中造成的损失进行赔偿。超出交强险部分由被告王某甲根据划分责任承担赔偿责任。原告诉请要求被告赔偿的合理费用为医疗费6052元（其中由被告王某甲垫付1419.72元），伤残赔偿金110818.4元（25186元×20年×22%），住院伙食补助费2700元（100元×27天）、误工费16768元（40802元÷365天×150天）、营养费1248元（18983.9元÷365天×40%×60天）、护理费6600元（110元×60天）、鉴定费1100元，合计145286.4元。该项目中的费用本院予以支持，超出部分本院不予支持。关于交通费，根据原告住院期间护理和出院后复查、鉴定需要支付车费的事实，结合原告居住地及住院地和市区内乘车情况，本院酌定528元。关于精神损害抚慰金的诉讼请求，结合原告的实际年龄及损伤的部位和伤残等级，本院酌定5000元。关于被告王某甲自愿承担原告生活及护理用品300元，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，原告的各项经济损失合计为151114.4元,由被告平保惠农支公司在交强险的范围内赔偿医疗费10000元，伤残赔偿限额110000元，合计120000元，下余31114.4元，扣除被告王某甲垫付的医疗费1419.72元，余款29694.68元由被告王某甲赔偿。关于原告主张的整容费，该费用尚未发生，无法确定具体赔偿数额，待实际发生后可另案起诉。关于财产损失的主张，无证据证实，本院不予支持。关于诉讼财产保全责任保险费用的主张，无法律依据，本院不予支持。关于被告王某甲为原告杜某某垫支的医疗费75731.28元，因在本案交通事故中被告王某甲负事故的全部责任，由其投保的保险公司平保惠农支公司在交强险的限额内承担了医疗费10000元，伤残赔偿110000元，合计120000元，故该费用由被告王某甲自行负担。关于被告王某甲支付的复鉴费800元，由于鉴定结论发生了变化，由原先的八级伤残复鉴后成为九级、十级伤残，该费用由原告负担的理由成立，本院予以支持。被告王某甲辩称理由中关于诉讼保全担保费不属于必然发生的损失项目的理由成立，本院予以支持。关于原告伤后的误工期、护理期、营养期及鉴定费负担问题的辩称理由不能成立，本院不予支持，被告平保惠农支公司的辩称理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国平安保险股份有限公司宁夏分公司惠农支公司在交强险的范围内赔偿原告杜某某医疗费10000元，伤残赔偿限额110000元，合计120000元，于本判决生效后一次性付清；二、被告王某甲赔偿原告杜某某伤残赔偿金、误工费、护理费、鉴定费1100元、交通费、精神损害抚慰金、生活及护理用品费等经济损失29694.68元，扣除被告支付的鉴定费800元，下余28894.68元，于本判决生效后一次性付清；三、驳回原告杜某某要求被告王某甲赔偿其住宿费、财产损失费、整容费的诉讼请求。如果被告未按本判决指定期间内履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1831.63元，减半收取916元(已减半收取)，由原告杜某某负担392元，由被告王某甲负担524元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。在上诉期限届满后七日内凭本判决书到石嘴山市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期则按放弃上诉处理。本判决生效后，如一方未按判决书内容履行义务，另一方应在履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。审判员杨连成二○一七年四月一日书记员徐楠