wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省莱州市人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0683民初4474号原告：徐再芹，女，1960年11月7日出生，汉族，农民，住莱州市。委托诉讼代理人侯建敏，莱州市沙河法律服务所法律工作者。被告：孙晓庆，女，1985年10月7日出生，汉族，农民，住莱州市。被告：曲松江，男，1961年7月27日出生，汉族，农民，住莱州市。委托诉讼代理人：曲鹏飞，男，1984年8月27日出生，汉族，农民，住莱州市土山镇小浞河村，公民身份号码3706831984********，系被告曲松江的儿子。被告：天安财产保险股份有限公司烟台中心支公司（以下简称天安保险公司），住所地：烟台市芝罘区环山路113号。负责人吕志兴，经理。委托诉讼代理人纪华春，山东同济律师事务所律师。原告徐再芹与被告孙晓庆、曲松江、天安财产保险股份有限公司烟台中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐再芹的委托诉讼代理人侯建敏、被告孙晓庆、被告曲松江委托诉讼代理人曲鹏飞、被告天安保险公司的委托诉讼代理人纪华春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐再芹向本院提出诉讼请求：诉请人民法院依法判令被告赔偿原告道路交通事故赔偿款共计人民币131641元，诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年2月28日16时50分许，被告驾驶鲁T***8号小型轿车由西向东行至事故地点，与由南向北行驶的邱成进驾驶的鲁YJM8**号轿车相撞，造成两车损，致原告伤。经莱州市交警大队认定，被告孙晓庆负事故的主要责任，原告无责任。原告伤后在莱州市人民医院治疗，住院18天，花费医疗费36816元，经法医鉴定，原告之伤情构成八级伤残，经查，被告车辆在天安财产保险股份有限公司烟台中心支公司入的交强险。被告民安保险公司辩称，孙晓庆驾驶的鲁T***8号轿车在我公司投保交强险及30万商业三者险，不计免赔，本次事故发生在保险期内，我公司同意在保险限额范围内承担原告的合理损失，具体项目及数额请法庭予以确认。诉讼费及鉴定费不属于保险公司理赔范围。被告孙晓庆辩称，我是鲁T***8号轿车的驾驶员，我不承担赔偿责任。被告曲松江辩称，我是该车车主，我同意承担赔偿责任。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。被告不认可原告的误工损失，原告提交了其工作单位青岛合众机械制造有限公司出具的营业执照、停发工资证明、月工资3019元的工资表，经质证，被告方认为原告已年满56周岁且系农民；原告提交的工作单位属于青岛公司，而本案事故发生地是在莱州市，且事故发生时在工作日，因此原告提交的误工证明不真实；原告应当提交与该公司签订的劳动合同；原告的误工时间应当为96天，而不是99天，我公司同意按照农村标准赔偿原告的误工费。原告称其住在莱州市土山镇，事故地点也是在土山镇，其工作单位位于青岛市平度市灰埠镇，距离很近。被告不认可原告主张的护理费，原告主张其由长女邱娜娜护理18天，由其次女邱琳雁护理48天，并提交了邱娜娜所在工作单位烟台市南沪食品有限公司出具的营业执照、停发工资证明及其月工资2900元的工资表，邱琳雁所在工作单位烟台市龙宾装饰工程有限公司出具的营业执照、停发工资证明及其月工资3400元的工资表，经质证，被告方对原告提交的护理费证据的真实性均有异议，且原告的委托诉讼代理人当庭陈述邱娜娜护理18天，邱琳雁护理48天，而其提交的停发工资证明载明二人的扣发工资时间均30天，被告天安保险公司同意按照农村标准承担护理费，但未提交反驳证据证明原告的护理人员的工资收入情况。被告方不认可原告主张的被抚养人生活费，原告的被抚养人系原告的母亲卞宪英，1933年3月25日出生，原告提交了卞宪英的身份证、户口本、莱州市土山镇北徐家村村民委员会出具的证明信，经质证，被告方无异议，但认为原告本身就无证据证明其有工资收入，因此不同意赔偿被抚养人生活费。被告方不认可原告主张的精神抚慰金，原告称其因该事故切除脾脏，应当有精神抚慰金。本院认为：被告孙晓庆驾驶机动车与邱成进驾驶的机动车碰撞致原告受伤的事实清楚，莱州市公安局交通警察大队经现场勘查后作出的事故责任认定明确，双方当事人对责任认定均无异议，本院予以认定。本次事故发生时，鲁T***8号小型普通客车在被告天安保险公司投保交强险和商业三者险、其中商业三者险保险金额30万元并投保不计免赔险，被告天安保险公司应当在交强险限额内对于原告的损失承担赔偿责任，超出交强险限额部分按照商业三者险保险合同的约定承担保险赔偿责任，超出保险范围的由被告曲松江赔偿。原告主张的医疗费68816元、伤残赔偿金77580元、住院伙食补助费108元，并提交了相关证据，被告方均无异议，原、被告经协商，交通费确定为300元，对原告的上述损失数额，本院予以认定。被告不认可原告的误工费，事故时原告虽已年满55周岁，但原告提交的证据足以证明其确因该事故造成误工损失，理应计算误工费，但原告误工时间计算有误，根据其提交的烟台信恒翔司法鉴定所司法鉴定意见书，本院确认原告的误工时间应当为96天。被告对原告提交的护理费相关证据的真实性均有异议，但未提交反驳证据证明，因此原告提交的护理费相关证据对本案有证明力，本院予以确认。但根据原告提交护理人员停放工资证明证明及原告的当庭陈述，本院确认其长女邱娜娜护理时间为18天，次女邱琳雁护理时间为30天。原告的母亲卞宪英已年逾八十，故原告主张的被抚养人生活费，本院予以支持。原告主张的精神损害抚慰金不符合规定的条件，本院不予支持。综上，本院确认原告的合理经济损失为：医疗费36816元、误工费9660.80元、护理费7180元、伤残赔偿金80860元（含被扶养人生活费3280元）、住院伙食补助108元、鉴定费1800元、交通费300元，共计136724.8元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、《山东省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第六十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司烟台中心支公司在机动车交通事故事故强制保险赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元、伤残赔偿金80860元（含被扶养人生活费3280元）、误工费9660.80元、护理费7180元、住院期间伙食补助费108元、交通费300元，共计108108.8元，限本判决生效后十日内付清。二、原告的其他损失：医疗费26816元由被告天安财产保险股份有限公司烟台中心支公司在商业三者险范围内按被告孙晓庆在事故中的责任比例赔偿70%即18771.2元；鉴定费1800元，由被告曲松江按被告孙晓庆在事故中的责任比例赔偿70%即1260元，均限本判决生效后十日内付清。三、驳回原告要求被告孙晓庆承担赔偿责任的诉讼请求。如果赔偿义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2933元，减半收取1466.5元，由原告负担39元（已交纳），由被告曲松江负担1427.5元，限判决生效后七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。代理审判员  林海娜二〇一六年十一月三日书 记 员  韩雅清
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院民 事 裁 定 书(2016)兵9001民初6506号原告：石河子市华芳小额贷款有限公司，住所地石河子开发区北一东路59小区31-3号。法定代表人：钱福仁，董事长。委托诉讼代理人：杨云峰，新疆双信律师事务所律师。被告：奎屯新澳投资有限公司，住所地奎屯市团结东街1号三洋广场五楼。法定代表人：许新欣，执行董事。被告：许新欣，女，1982年5月1日出生，汉族，住奎屯市。被告：新疆三洋投资有限公司，住所地奎屯市团结东街1号。法定代表人：许福球，执行董事。委托诉讼代理人：吕卫国，该公司职员。原告石河子市华芳小额贷款有限公司（下称华芳公司）与被告奎屯新澳投资有限公司（下称新澳公司）、被告许新欣、被告新疆三洋投资有限公司（下称三洋公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月28日立案。华芳公司诉称：2016年2月5日，原告与被告新澳公司签订借款合同，约定：原告给被告新澳公司借款3000000元，借期6个月，借款期间月利率18.5‰。被告许新欣就上述借款与原告签订保证担保合同。被告三洋公司就上述借款与原告签订抵押担保合同，并就相应抵押物办理抵押登记。合同签订后，原告依约给被告新澳公司提供了借款。借款到期后，被告新澳公司仅偿还原告100000元，再未给付过其他款项。原告索款无果，诉至法院。三洋公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，被告三洋公司的所在地、合同履行地、合同的签订地均为奎屯市，且本案中借款抵押物也为不动产，应由被告所在地、合同履行地、不动产所在地的法院即奎屯市人民法院管辖，不属于石河子市人民法院管辖。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，原告与被告新澳公司之间签订有借款合同，合同约定：合同履行中发生争议，若通过诉讼解决的，由贷款人即原告住所地人民法院管辖。原告与被告三洋公司之间签订有抵押担保合同，合同约定：合同履行中发生争议，若通过诉讼解决的，由抵押权人即原告住所地人民法院管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：”合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告组合缩地、标的物所在地等于争议有实际联系的地点的人民法院关系，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”按照上述法律规定，本案可由原告住所地人民法院管辖，即石河子市人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条、第一百五十四条第一款第二项的规定，裁定如下：驳回被告新疆三洋投资有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由被告新疆三洋投资有限公司负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。代理审判员  王佳二〇一六年十一月一日书 记 员  杜玲
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 (2016)兵9001民初6506号 原告：石河子市华芳小额贷款有限公司，住所地石河子开发区北一东路59小区31-3号。 法定代表人：钱福仁，董事长。 委托诉讼代理人：杨云峰，新疆双信律师事务所律师。 被告：奎屯新澳投资有限公司，住所地奎屯市团结东街1号三洋广场五楼。 法定代表人：许新欣，执行董事。 被告：许新欣，女，1982年5月1日出生，汉族，奎屯新澳投资有限公司执行董事，住奎屯市。 被告：新疆三洋投资有限公司，住所地奎屯市团结东街1号。 法定代表人：许福球，执行董事。 委托诉讼代理人：吕卫国，该公司职员。 原告石河子市华芳小额贷款有限公司（下称华芳公司）与被告奎屯新澳投资有限公司（下称新澳公司）、被告许新欣、被告新疆三洋投资有限公司（下称三洋公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月28日立案。 华芳公司诉称：2016年2月5日，原告与被告新澳公司签订借款合同，约定：原告给被告新澳公司借款3000000元，借期6个月，借款期间月利率18.5‰。被告许新欣就上述借款与原告签订保证担保合同。被告三洋公司就上述借款与原告签订抵押担保合同，并就相应抵押物办理抵押登记。合同签订后，原告依约给被告新澳公司提供了借款。借款到期后，被告新澳公司仅偿还原告100000元，再未给付过其他款项。原告索款无果，诉至法院。 三洋公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，被告三洋公司的所在地、合同履行地、合同的签订地均为奎屯市，且本案中借款抵押物也为不动产，应由被告所在地、合同履行地、不动产所在地的法院即奎屯市人民法院管辖，不属于石河子市人民法院管辖。 本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，原告与被告新澳公司之间签订有借款合同，合同约定：合同履行中发生争议，若通过诉讼解决的，由贷款人即原告住所地人民法院管辖。原告与被告三洋公司之间签订有抵押担保合同，合同约定：合同履行中发生争议，若通过诉讼解决的，由抵押权人即原告住所地人民法院管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定："合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告组合缩地、标的物所在地等于争议有实际联系的地点的人民法院关系，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。"按照上述法律规定，本案可由原告住所地人民法院管辖，即石河子市人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条、第一百五十四条第一款第二项的规定，裁定如下： 驳回被告新疆三洋投资有限公司对本案管辖权提出的异议。 案件受理费100元，由被告新疆三洋投资有限公司负担。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。 代理审判员  王佳 二〇一六年十一月一日 书 记 员  杜玲
山东省莱州市人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0683民初4474号原告：徐再芹，女，1960年11月7日出生，汉族，农民，住莱州市。委托诉讼代理人侯建敏，莱州市沙河法律服务所法律工作者。被告：孙晓庆，女，1985年10月7日出生，汉族，农民，住莱州市。被告：曲松江，男，1961年7月27日出生，汉族，农民，住莱州市。委托诉讼代理人：曲鹏飞，男，1984年8月27日出生，汉族，农民，住莱州市，系被告曲松江的儿子。被告：天安财产保险股份有限公司烟台中心支公司（以下简称天安保险公司），住所地：烟台市芝罘区环山路113号。负责人吕志兴，经理。委托诉讼代理人纪华春，山东同济律师事务所律师。原告徐再芹与被告孙晓庆、曲松江、天安财产保险股份有限公司烟台中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐再芹的委托诉讼代理人侯建敏、被告孙晓庆、被告曲松江委托诉讼代理人曲鹏飞、被告天安保险公司的委托诉讼代理人纪华春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐再芹向本院提出诉讼请求：诉请人民法院依法判令被告赔偿原告道路交通事故赔偿款共计人民币131641元，诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年2月28日16时50分许，被告驾驶鲁TQM5**号小型轿车由西向东行至事故地点，与由南向北行驶的邱成进驾驶的鲁YJM8**号轿车相撞，造成两车损，致原告伤。经莱州市交警大队认定，被告孙晓庆负事故的主要责任，原告无责任。原告伤后在莱州市人民医院治疗，住院18天，花费医疗费36816元，经法医鉴定，原告之伤情构成八级伤残，经查，被告车辆在天安财产保险股份有限公司烟台中心支公司入的交强险。被告民安保险公司辩称，孙晓庆驾驶的鲁TQM5**号轿车在我公司投保交强险及30万商业三者险，不计免赔，本次事故发生在保险期内，我公司同意在保险限额范围内承担原告的合理损失，具体项目及数额请法庭予以确认。诉讼费及鉴定费不属于保险公司理赔范围。被告孙晓庆辩称，我是鲁TQM5**号轿车的驾驶员，我不承担赔偿责任。被告曲松江辩称，我是该车车主，我同意承担赔偿责任。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。被告不认可原告的误工损失，原告提交了其工作单位青岛合众机械制造有限公司出具的营业执照、停发工资证明、月工资3019元的工资表，经质证，被告方认为原告已年满56周岁且系农民；原告提交的工作单位属于青岛公司，而本案事故发生地是在莱州市，且事故发生时在工作日，因此原告提交的误工证明不真实；原告应当提交与该公司签订的劳动合同；原告的误工时间应当为96天，而不是99天，我公司同意按照农村标准赔偿原告的误工费。原告称其住在莱州市土山镇，事故地点也是在土山镇，其工作单位位于青岛市平度市灰埠镇，距离很近。被告不认可原告主张的护理费，原告主张其由长女邱娜娜护理18天，由其次女邱琳雁护理48天，并提交了邱娜娜所在工作单位烟台市南沪食品有限公司出具的营业执照、停发工资证明及其月工资2900元的工资表，邱琳雁所在工作单位烟台市龙宾装饰工程有限公司出具的营业执照、停发工资证明及其月工资3400元的工资表，经质证，被告方对原告提交的护理费证据的真实性均有异议，且原告的委托诉讼代理人当庭陈述邱娜娜护理18天，邱琳雁护理48天，而其提交的停发工资证明载明二人的扣发工资时间均30天，被告天安保险公司同意按照农村标准承担护理费，但未提交反驳证据证明原告的护理人员的工资收入情况。被告方不认可原告主张的被抚养人生活费，原告的被抚养人系原告的母亲卞宪英，1933年3月25日出生，原告提交了卞宪英的身份证、户口本、莱州市土山镇北徐家村村民委员会出具的证明信，经质证，被告方无异议，但认为原告本身就无证据证明其有工资收入，因此不同意赔偿被抚养人生活费。被告方不认可原告主张的精神抚慰金，原告称其因该事故切除脾脏，应当有精神抚慰金。本院认为：被告孙晓庆驾驶机动车与邱成进驾驶的机动车碰撞致原告受伤的事实清楚，莱州市公安局交通警察大队经现场勘查后作出的事故责任认定明确，双方当事人对责任认定均无异议，本院予以认定。本次事故发生时，鲁TQM5**号小型普通客车在被告天安保险公司投保交强险和商业三者险、其中商业三者险保险金额30万元并投保不计免赔险，被告天安保险公司应当在交强险限额内对于原告的损失承担赔偿责任，超出交强险限额部分按照商业三者险保险合同的约定承担保险赔偿责任，超出保险范围的由被告曲松江赔偿。原告主张的医疗费68816元、伤残赔偿金77580元、住院伙食补助费108元，并提交了相关证据，被告方均无异议，原、被告经协商，交通费确定为300元，对原告的上述损失数额，本院予以认定。被告不认可原告的误工费，事故时原告虽已年满55周岁，但原告提交的证据足以证明其确因该事故造成误工损失，理应计算误工费，但原告误工时间计算有误，根据其提交的烟台信恒翔司法鉴定所司法鉴定意见书，本院确认原告的误工时间应当为96天。被告对原告提交的护理费相关证据的真实性均有异议，但未提交反驳证据证明，因此原告提交的护理费相关证据对本案有证明力，本院予以确认。但根据原告提交护理人员停放工资证明证明及原告的当庭陈述，本院确认其长女邱娜娜护理时间为18天，次女邱琳雁护理时间为30天。原告的母亲卞宪英已年逾八十，故原告主张的被抚养人生活费，本院予以支持。原告主张的精神损害抚慰金不符合规定的条件，本院不予支持。综上，本院确认原告的合理经济损失为：医疗费36816元、误工费9660.80元、护理费7180元、伤残赔偿金80860元（含被扶养人生活费3280元）、住院伙食补助108元、鉴定费1800元、交通费300元，共计136724.8元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、《山东省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第六十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司烟台中心支公司在机动车交通事故事故强制保险赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元、伤残赔偿金80860元（含被扶养人生活费3280元）、误工费9660.80元、护理费7180元、住院期间伙食补助费108元、交通费300元，共计108108.8元，限本判决生效后十日内付清。二、原告的其他损失：医疗费26816元由被告天安财产保险股份有限公司烟台中心支公司在商业三者险范围内按被告孙晓庆在事故中的责任比例赔偿70%即18771.2元；鉴定费1800元，由被告曲松江按被告孙晓庆在事故中的责任比例赔偿70%即1260元，均限本判决生效后十日内付清。三、驳回原告要求被告孙晓庆承担赔偿责任的诉讼请求。如果赔偿义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2933元，减半收取1466.5元，由原告负担39元（已交纳），由被告曲松江负担1427.5元，限判决生效后七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。代理审判员  林海娜二〇一六年十一月三日书 记 员  韩雅清
浙江省绍兴市上虞区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0604执3590号之一申请执行人：尹国权，男，1978年12月14日出生，汉族，住绍兴市上虞区。被执行人：张关昌，男，1971年7月29日出生，汉族，住绍兴市越城区。本院在执行尹国权与张关昌民间借贷纠纷一案中，作出的（2016）浙0604民初1770号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2016年10月9日立案强制执行。在执行过程中，本院查明被执行人无可供执行的有价证券、银行存款、房地产、车辆等财产。2016年11月25日申请执行人以申请执行是为了保证执行时效为由，向本院申请终结执行。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，申请执行人要求终结本次执行程序的，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  耿红建审 判 员  王柏林代理审判员  徐立飞二〇一六年十一月二十八日书 记 员  杜亚钦
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0102民初6230号原告:闫海钢,男,1969年3月25日出生,汉族,住天津市东丽区。委托诉讼代理人:滕智子,天津双东律师事务所律师。委托诉讼代理人:苗桂利,天津双东律师事务所律师。被告:孙果盛,男,1980年9月24日出生,汉族,住天津市河东区。原告闫海钢与被告孙果盛所有权确认纠纷一案,本院于2016年9月13日立案。原告闫海钢于2016年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告申请撤诉是对其民事诉讼权利的处分,不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许闫海钢撤诉。案件受理费4300元,减半收取计2150元,由原告闫海钢负担。审判员  杨桂军二〇一六年十一月十六日书记员  李 靖
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0114执终2540号申请执行人李某。被执行人赵某。申请执行人李某与被执行人赵某离婚纠纷一案,本院于2011年5月10日作出(2011)武民一初字第851号民事判决书,已发生法律效力。因被执行人未按规定履行义务,申请人在2016年7月20日向本院申请执行,要求执行:给付执行款3600元,执行费50元。本案受理后,于2016年7月25日向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律义务。在执行中,被执行人下落不明,对被执行人其名下的银行、证券、车辆、房产进行了查询,均未发现其他可供执行的财产,本院将被执行人列为失信被执行人。以上事实,有查询材料、失信被执行人决定书等证据佐证。本院认为,被执行人下落不明,暂无财产可供执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条之规定,裁定如下:本院((2016)津0114执2540号执行案终结本次执行程序。如发现新的执行线索可随时恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  程学江审 判 员  祖志刚助理审判员  潘东东二〇一六年十一月二十二日书 记 员  马丽娅
天津市蓟县人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0225执3085号申请执行人：中国银行股份有限公司天津蓟县支行，住所地天津市蓟县中昌北路中行大厦。代表人仇小军，行长。被执行人：任敬，女，1985年10月17日出生，汉族，农民，住天津市蓟县。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司天津蓟县支行与被执行人任敬（2016）津0225民初2771号金融借款合同纠纷一案中，被执行人未按已生效的民事判决书给付申请执行人执行款653350.78元。经查被执行人与申请执行人签订了抵押担保合同，抵押房产短期内无法处置，故终止本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  冯海鹰代理审判员  李 宾代理审判员  李冠男二〇一六年十一月十五日书 记 员  陈卫东
广东省茂名市茂南区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0902民初981号之二原告：茂名华达企业有限公司。住所地：茂名市车山路一号2-6层。法定代表人：谢木森，该公司董事长。被告：文明，男，1961年1月20日出生，汉族，住茂名市。本院在审理原告茂名华达企业有限公司诉被告文明房屋租赁合同纠纷一案中，原告茂名华达企业有限公司于2016年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告茂名华达企业有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告茂名华达企业有限公司撤回起诉。本案适用普通程序审理，收取的案件受理费50元（原告已预付），由原告茂名华达企业有限公司负担。审 判 员  蒋 萍代理审判员  车燕茹人民陪审员  朱 家二〇一六年十一月三十日书 记 员  李丹红广东省茂名市茂南区人民法院民事裁定书（2016）粤0902民初981号之二原告：茂名华达企业有限公司。住所地：茂名市车山路一号2-6层。法定代表人：谢木森，该公司董事长。被告：文明，男，1961年1月20日出生，汉族，住茂名市。本院在审理原告茂名华达企业有限公司诉被告文明房屋租赁合同纠纷一案中，原告茂名华达企业有限公司于2016年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告茂名华达企业有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告茂名华达企业有限公司撤回起诉。本案适用普通程序审理，收取的案件受理费50元，保全费130元，共计180元（原告已预付），由原告茂名华达企业有限公司负担。审判员蒋萍代理审判员车燕茹人民陪审员朱家二○一六年十一月三十日书记员李丹红
广东省茂名市茂南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0902民初981号之二原告：茂名华达企业有限公司。住所地：茂名市车山路一号2-6层。法定代表人：谢木森，该公司董事长。被告：文明，男，1961年1月20日出生，汉族，住茂名市。本院在审理原告茂名华达企业有限公司诉被告文明房屋租赁合同纠纷一案中，原告茂名华达企业有限公司于2016年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告茂名华达企业有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告茂名华达企业有限公司撤回起诉。本案适用普通程序审理，收取的案件受理费50元，保全费130元，共计180元（原告已预付），由原告茂名华达企业有限公司负担。审 判 员  蒋 萍代理审判员  车燕茹人民陪审员  朱 家二〇一六年十一月三十日书 记 员  李丹红
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）京03执231号之二被执行人周培芳，男，1963年4月4日出生，因犯受贿罪，被判处无期徒刑，现正在服刑。周培芳受贿罪一案，本院作出的（2015）三中刑初字第00431号刑事判决已经发生法律效力，本院于2016年2月18日立案开始执行。在执行过程中，本院依法委托北京京评价格评估有限公司对在案扣押的GP牌女款手表一只进行评估，并于司法网络平台进行公开拍卖。2016年11月7日徐立满以人民币110000元的最高竞价购得GP牌女款手表一只。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十七条、最高人民法院《关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条第一款、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条之规定，裁定如下：GP牌女款手表一只的所有权自交付时起转移给买受人徐立满。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 姜 超审 判 员 徐 辉代理审判员    王翊民二〇一六年十一月三十日书 记 员 戎少东
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0116执22022号申请执行人:李建平,女,1963年4月27日出生,汉族,天津外贸华丰公司下岗职工,住天津市滨海新区。被执行人:曲延军,男,1969年7月5日出生,汉族,申通快递新港分公司经理,户籍地天津市和平区,住天津市滨海新区。本院在执行李建平与曲延军房屋租赁合同纠纷一案中,因被执行人暂不具备执行条件,申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘伟二〇一年××月××日书记员  玉泉
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1321民初2938号原告：安徽宿州润达纺织（集团）有限公司，住所地安徽省宿州市砀山县砀城镇道南路122号，统一社会信用代码913413211524210230（1-1）。法定代表人：张成福，该公司董事长。委托诉讼代理人：田云彦，该公司职员。被告：浙ＸＸ孚色纺有限公司，住所地浙江省上虞经济开发区人民西路。法定代表人：孙伟挺，该公司董事长。原告安徽宿州润达纺织（集团）有限公司（以下简称安徽润达公司）与被告浙ＸＸ孚色纺有限公司（以下简称浙ＸＸ孚公司）加工合同纠纷一案，本院于2016年10月14日立案。安徽润达公司诉称：2009年12月26日安徽润达公司、浙ＸＸ孚公司签订《色纺纱产销合作协议》。合作协议约定，资金结算：（1）每月25日对账，货款在次月10日前凭安徽润达公司的增值税发票付清。如不按时付款，按欠安徽润达公司货款总数的千分之五每日支付违约金。2015年11月20日双方又签《补充协议》一份，约定加工费全棉麻灰普梳30支纱为6500元/吨，棉与化纤混纺30支纱为6800元/吨。2016年3月24日双方再签订《补充协议》一份，约定考虑到市场变化，订单量不足，浙ＸＸ孚公司订单统一调整后已安排粘胶、纯棉、混纺类AB、赛络纺品种转安徽润达公司生产，加工费在2015年11月20日《补充协议》的基础上每吨增加2000元。自2016年3月24日签订每吨纱增加工费2000元的《补充协议》后到8月份，双方已实际连续履行5个月。但是，2016年9月份安徽润达公司按订单向浙ＸＸ孚公司发送各品种加工纱及单据后，要求按时对账确认，但浙ＸＸ孚公司怠于对账，使安徽润达公司应在2016年10月10日前收回的加工费未能收回，造成生产经营资金困难。2016年10月12日浙ＸＸ孚公司发回对账确认函，但是擅自删掉2016年3月24日双方约定的加工费每吨增加2000元，严重违约。为维护自身合法权益，安徽润达公司诉讼要求浙ＸＸ孚公司立即付清纺纱加工费6565414.49元，承担逾期给付加工费的违约金（按所欠款项总额千分之五每日计算，直至付清之日止）。浙ＸＸ孚公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，案涉《协议》约定“出现无法解决的经济纠纷，提交各自所在地司法机关处理”。在该款中，当事人选择管辖的约定并不明确，因此该约定是无效的。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。在无约定管辖或约定管辖无效下，本案应适用被告住所地法院管辖，故本案依照法律规定应移送由浙ＸＸ孚公司住所地人民法院管辖。本院经审查认为，双方签订的《色纺纱产销合作协议》约定：出现无法解决的经济纠纷，提交各自所在地司法机关处理（由先提出诉讼的原告所在地法院管辖受理）。现安徽润达公司已经先予起诉，且本院已经受理，故本院具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十五条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款（二）项、第二款的规定，裁定如下:驳回浙ＸＸ孚色纺有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员 彭 岩二〇一六年十一月十六日书记员 刘馨丹附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第三十五条：两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。第一百二十七条第一款：人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（二）对管辖权有异议的；对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
江西省上犹县人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0724民初167号原告：纪玉华，男，1964年10月20日生，汉族，住江西省上饶市广丰县。委托代理人：张政海，上犹县青天法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。被告：刘能武，男，1988年9月11日生，汉族，住江西省抚州市乐安县。被告：欧阳冬，男，1990年5月7日生，汉族，住江西省抚州市乐安县。原告纪玉华与被告刘能武、欧阳冬买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月1日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告纪玉华及其委托代理人张政海到庭参加了诉讼，被告刘能武、欧阳冬经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告纪玉华向本院提出以下诉讼请求：1、判决被告刘能武、欧阳冬一次性付清原告欠款31823.6元；2、本案受理费由被告承担。事实与理由：2015年6月起，被告刘能武、欧阳冬两人承包经营上犹县明发炭制品厂（以下简称明发炭厂）。2015年7至8月，原告陆续向明发炭厂出售竹粉174.265吨，双方约定好每吨240元，计价41823.6元，两被告只向原告支付10000元，剩余31823.6元至今未付。原告多次向被告催收货款，但被告均以各种理由拖欠，最后干脆一走了之。无奈，为了保护自身的合法权益，原告只好向法院提起诉讼，请求法院原告的诉讼请求。被告刘能武、欧阳冬未作答辩。原告纪玉华围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、原、被告身份证复印件；2、上犹县翠竹炭材工艺制品厂营业执照复印件；3、上犹县明发炭制品厂承包协议复印件；4、协议复印件；5、过磅单23张。本院依法调取了上犹县明发炭制品厂、上犹县翠竹炭材工艺制品厂企业信用信息。经审查，本院对以上证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：明发炭厂系案外人韩照明投资设立的个人独资企业，2015年6月1日起，被告刘能武、欧阳冬两人租赁经营明发炭厂。2015年7至8月，原告纪玉华向明发炭厂出售竹粉168.18吨，约定每吨240元。本院认为，合法的买卖合同关系应受法律保护。原告纪玉华诉称其向两被告经营的明发炭厂出售竹粉，并向法院提交了过磅单证明其主张，本院对该事实予以认定。在原告履行卖方的交货义务后，被告则应履行买方相应的支付货款义务，并对其支付的货款承担举证责任。本案两被告经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，该行为应视为对自己抗辩权利的放弃，应承担举证不能的不利法律后果。明发炭厂由两被告合伙租赁经营，两被告应对合伙的债务承担连带偿还责任。原告向明发炭厂出售竹粉168.18吨，每吨240元，货款合计为40363.2元。原告纪玉华自认两被告支付了其欠款10000元，本院予以确认，故两被告应偿还原告纪玉华货款30363.2元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，参照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、限被告刘能武、欧阳冬于本判决生效之日起七日内连带偿还原告纪玉华货款30363.2元；二、驳回原告纪玉华其他的诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费595.59元，由被告刘能武、欧阳冬承担，限于判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。判决生效后，如未按期履行义务，申请执行的期间为两年。审 判 长  赖晓光人民陪审员  舒宗伟人民陪审员  明心怦二〇一六年十一月二十三日代理书记员  王剑鸣附法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
江西省上犹县人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0724民初159号原告：吴中财，男，1969年12月5日生，汉族，住江西省抚州市南丰县。委托代理人：张政海，上犹县青天法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。被告：刘能武，男，1988年9月11日生，汉族，住江西省抚州市乐安县。被告：欧阳冬，男，1990年5月7日生，汉族，住江西省抚州市乐安县。原告吴中财与被告刘能武、欧阳冬买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月1日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告吴中财及其委托代理人张政海到庭参加了诉讼，被告刘能武、欧阳冬经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴中财向本院提出以下诉讼请求：1、判决被告刘能武、欧阳冬一次性付清原告欠款20515元；2、本案受理费由被告承担。事实与理由：2015年6月起，被告刘能武、欧阳冬两人承包经营上犹县明发炭制品厂（以下简称明发炭厂）。2015年10月至11月，原告陆续向明发炭厂出售竹粉合计93.25吨，约定每吨价格220元，货款共计20515元。后，原告多次向被告催收货款，但被告均以各种理由拖欠，最后干脆一走了之。无奈，为了保护自身的合法权益，原告只好向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。被告刘能武、欧阳冬未作答辩。原告吴中财围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、原、被告身份证复印件；2、上犹县翠竹炭材工艺制品厂营业执照复印件；3、明发炭制品厂承包协议复印件；4、协议复印件；5、过磅单9张。本院依法调取了上犹县明发炭制品厂、上犹县翠竹炭材工艺制品厂企业信用信息。经审查，本院对以上证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：明发炭厂系案外人韩照明投资设立的个人独资企业，2015年6月1日起，被告刘能武、欧阳冬两人租赁经营明发炭厂。2015年10月至11月，原告吴中财陆续向明发炭厂出售竹粉合计93.35吨，约定220元/吨，货款共计20537元。本院认为，合法的买卖合同关系应受法律保护。原告吴中财诉称其向两被告经营的明发炭厂出售竹粉，且尚未支付货款，并向法院提交了过磅单证明其主张，本院对原告向明发炭厂出售竹粉的事实予以认定。在原告履行卖方的交货义务后，被告则应履行买方相应的支付货款义务，并对其支付的货款承担举证责任。本案两被告经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，该行为应视为对自己抗辩权利的放弃，应承担举证不能的不利法律后果。明发炭厂由两被告合伙租赁经营，两被告应对合伙债务承担连带偿还责任。原告出售给两被告的竹粉其中有93.35吨，双方约定单价220元/吨，货款共计20537元，原告请求法院判决两被告应偿还其货款20515元，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，参照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：限被告刘能武、欧阳冬于本判决生效之日起七日内连带偿还原告吴中财货款20515元；如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费312.88元，由被告刘能武、欧阳冬承担，限于判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。判决生效后，如未按期履行义务，申请执行的期间为两年。审 判 长  赖晓光人民陪审员  舒宗伟人民陪审员  明心怦二〇一六年十一月二十三日代理书记员  王剑鸣附法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0110民初7533号原告:崔金琛(身份证号码1201101952********),男,1952年2月1日出生,汉族,住。被告:崔茂起(身份证号码1201101942********),男,1942年9月21日出生,汉族,住。委托诉讼代理人:苗桂利,天津双东律师事务所律师。原告崔金琛与被告崔茂起所有权确认纠纷一案,本院于2016年10月20日立案。原告崔金琛于2016年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为:原告崔金琛撤诉申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定,判决如下:准许原告崔金琛撤诉。案件受理费162元,由原告崔金琛负担。审判员  王宝新二〇一六年十一月十六日书记员  于 璐本裁定所依据的法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决。
新乡市卫滨区人民法院报告财产令(2016)豫0703执876号付同宁：本院于2016年11月25日立案执行的(2016)豫0703执876号借款合同纠纷一案，本院已向你送达执行通知。被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当限期如实报告财产。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你在收到此令后3日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。拒绝报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留，以及纳入失信被执行人名单。此令附：被执行人财产申报表二〇一六年十一月二十八日本院地址：新乡市建设路西段38号联系人：兰剑联系电话：1873738****新乡市卫滨区人民法院报告财产令(2016)豫0703执876号张璐：本院于2016年11月25日立案执行的(2016)豫0703执876号借款合同纠纷一案，本院已向你送达执行通知。被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当限期如实报告财产。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你在收到此令后3日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。拒绝报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留，以及纳入失信被执行人名单。此令附：被执行人财产申报表二Ｏ一六年十一月二十八日本院地址：新乡市建设路西段38号联系人：兰剑联系电话：1873738****新乡市卫滨区人民法院报告财产令(2016)豫0703执876号赵家申：本院于2016年11月25日立案执行的(2016)豫0703执876号借款合同纠纷一案，本院已向你送达执行通知。被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当限期如实报告财产。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你在收到此令后3日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。拒绝报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留，以及纳入失信被执行人名单。此令附：被执行人财产申报表二Ｏ一六年十一月二十八日本院地址：新乡市建设路西段38号联系人：兰剑联系电话：1873738****
长春市南关区人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0102民初2096号原告：翟志刚，男，1978年12月10日生，汉族，个体，住吉林省松原市宁江区。委托诉讼代理人：刘宏威，吉林名瑞律师事务所律师。被告：赵伟仓，男，1981年8月2日生，汉族，无职业，住长春市宽城区。第三人：前郭县巴特尔购物公园有限责任公司，住所吉林省松原市前郭县前郭镇乌兰大街565号。法定代表人：王宪顺，经理。委托诉讼代理人：甲辰，该公司员工。原告翟志刚与被告赵伟仓、第三人前郭县巴特尔购物公园有限责任公司（以下简称“巴特尔公司”）案外人执行异议之诉一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告翟志刚的委托诉讼代理人刘宏威、被告赵伟仓、第三人巴特尔公司的委托代理人甲辰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。翟志刚向本院提出诉讼请求：1、返还巴特尔公司被执行款164000元中264元给翟志刚；2、解除查封的账户。事实与理由：赵伟仓与巴特尔公司、林志强、吉林省先锋照明设备有限公司健康权纠纷一案，经长春市南关区人民法院一审、长春市中级人民法院二审，判决巴特尔公司对赵伟仓承担连带赔偿责任。赵伟仓申请对巴特尔公司强制执行，长春市南关区人民法院于2016年1月29日扣划巴特尔公司在中国工商银行账户存款164614.14元，并将该账户查封。翟志刚以案外人身份于2016年4月向长春市南关区人民法院提出执行异议，被长春市南关区人民法院裁定驳回。翟志刚对此裁定不服，提起执行异议之诉。翟志刚认为：翟志刚是巴特尔公司商场内独立经营商户，与其联营关系真实存在，双方签订的联营协议合法有效，翟志刚基于此协议产生的合法权益应受到保护。根据联营协议约定翟志刚经营收益先由商场统一收取，到期结算并支付给翟志刚。2016年1月20日至28日之间，各商户营业收入扣除银行手续费后已经达到160637元，巴特尔公司应得14112.83元的扣点金额，其中翟志刚经营的“韩序”应分得收入264元，巴特尔园公司扣13％管理费34.32元。所以翟志刚认为长春市南关区人民法院执行时应当扣划完全属于巴特尔公司的钱款，而此164000元不完全属于巴特尔公司。并且，翟志刚与巴特尔公司基于联营关系产生的风险共担义务只限于商业经营的盈亏风险。而赵伟仓与巴特尔公司之间的纠纷与翟志刚经营风险无任何关系，翟志刚不应承担任何责任，也不应当受到任何利益损失。翟志刚请求解除所查封的银行账户，该账户是翟志刚与巴特尔公司为实现联营目的而向银行申请的共管账户，根据相关规定并便于管理，账户名设定为巴特尔公司。如果该账户被查封，翟志刚将无法进行正常经营活动，面临不可挽回的损失。而且此账户中的钱款只有10％左右属于巴特尔公司，其余完全属于翟志刚自身经营收益。巴特尔公司无权对该账户存款进行任意处置。翟志刚不是赵伟仓与巴特尔公司之间的责任承担主体，而且巴特尔公司在已被查封账户中的钱款数额是能够被准确计算出来的，翟志刚作为合法经营者不应因此受到利益损失。赵伟仓辩称，1、翟志刚丧失诉讼权利，未在法律规定的期限内提起诉讼；2、联营关系不存在，不合法，翟志刚为自然人，没有工商登记。所称自己是商户与企业联营，事实不存在，其法律地位、主体资格不存在；3、所提供签字及手印，均写明是代替所签，这些人是公司员工，形成的是最多是打工关系，其他都无从谈起。多少人起诉不明；4、巴特尔公司与翟志刚之间是否存在债务关系，无法确立。如果他们之间有债务应该另案起诉，与本案的无关；5、本案的账户在巴特尔公司名下，法定属于巴特尔公司所有，巴特尔公司具有所有权，与翟志刚无关；6、假如公司与公司联营，账户里的钱未进行司法财务审计之前，无法确定总营业额，就无法确定提留和返点的数量，无法分割。所以不管是什么情况，都无权分割属于巴特尔公司的账户；7、翟志刚与巴特尔公司串通，虚假诉讼，所提供的材料其真实性、合法性、关联性均不存在;没有任何证明力，赵伟仓均不认可。巴特尔公司陈述称，同意翟志刚的诉请，巴特尔公司提的钱可以给赵伟仓，但是属于业户所有的不能给。经本院审理查明：2014年11月10日，长春市南关区人民法院以（2013）南民初字第1400号判决书审结原告赵伟仓与被告吉林省先锋照明设备有限公司、林志强、巴特尔公司健康权纠纷一案。判决林志强和吉林省先锋照明设备有限公司赔偿赵伟仓因受伤后所发生的各项经济损失共计人民币452555.89元，巴特尔公司对以上赔偿承担连带赔偿责任。巴特尔公司不服向长春市中级人民法院提起上诉，长春市中级人民法院做出（2015）长民二终字第278号判决书，判决驳回上诉，维持原判。判决生效后，巴特尔公司一直未履行判决义务。2015年8月31日，赵伟仓向本院申请执行。2016年1月29日，本院扣划巴特尔公司在中国工商银行账户0809121419000999609内存款164614.14元。另查，2015年12月15日，巴特尔公司与翟志刚签订《巴特尔购物公园联营合同书》一份，巴特尔公司为翟志刚在商场提供经营场地设置专柜，翟志刚投资进货、装修后以巴特尔公司名义联合经营韩序品牌品类的商品，双方依合同约定进行联营（每月）结算当月经营业绩，双方应在五日内对账完毕，巴特尔公司从销售总额中提取17%作为收益，余款当月开具增值税发票，收到发票后于每月将汇款汇至合同规定的翟志刚账户，凡后收到的发票一律延至次月办理。双方约定每月20日为结算日，庭审中经法庭核实，当月双方就经营业绩尚未按联营约定进行结算。本院认为，本案涉诉执行标的为金钱，巴特尔公司作为被执行主体，登记在其账户名下的银行存款属种类物，应当按照银行登记的账户名称判断存款权属。翟志刚主张该银行账户属其与巴特尔公司联营共管账户、不完全属于巴特尔公司所有，但联营合同并未显示该账户即为联营指定账户，翟志刚亦未提供相关证据予以证明，依法应承担举证不能的法律责任。另按联营合同约定，双方应于当月进行结算并办理增值税发票，但双方并未就经营业绩进行当月结算及办理发票。故本院查封巴特尔公司银行账户时，巴特尔公司对该账户内的存款拥有完全的所有权，翟志刚诉请返还执行款及解除账户查封，于法无据，依法应予驳回。关于翟志刚认为自身受到的利益损失，可另行向巴特尔公司主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三百一十二条第一款第（二）项之规定，判决如下：驳回原告翟志刚的诉讼请求。案件收费50元，由原告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审 判 长  刘 爽代理审判员  李德保人民陪审员  孙晓晶二〇一六年十一月十一日书 记 员  丁文怡
新乡市卫滨区人民法院执 行 通 知 书(2016)豫0703执876号付同宁：你与于霞借款合同纠纷一案，河南省新乡市卫滨区人民法院于2016年10月21日作出的（2015）卫滨民一初第1223号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于霞于二Ｏ一六年十一月二十八日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一六年十一月二十八日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行（2015）卫滨民一初第1223号民事判决书所确定的义务。开户银行：工行新乡解放路支行户名：新乡市卫滨区人民法院账号：1704020629200037151特此通知二〇一六年十一月二十八日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。特别提醒：付款必须注明执行案号及付款人（如代付注明代谁付），以免误差。新乡市卫滨区人民法院执行通知书(2016)豫0703执876号张璐：你与于霞借款合同纠纷一案，河南省新乡市卫滨区人民法院于2016年10月21日作出的（2015）卫滨民一初第1223号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于霞于二Ｏ一六年十一月二十八日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一六年十一月二十八日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行（2015）卫滨民一初第1223号民事判决书所确定的义务。开户银行：工行新乡解放路支行户名：新乡市卫滨区人民法院账号：1704020629200037151特此通知二Ｏ一六年十一月二十八日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。特别提醒：付款必须注明执行案号及付款人（如代付注明代谁付），以免误差。新乡市卫滨区人民法院执行通知书(2016)豫0703执876号赵家申：你与于霞借款合同纠纷一案，河南省新乡市卫滨区人民法院于2016年10月21日作出的（2015）卫滨民一初第1223号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于霞于二Ｏ一六年十一月二十八日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一六年十一月二十八日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行（2015）卫滨民一初第1223号民事判决书所确定的义务。开户银行：工行新乡解放路支行户名：新乡市卫滨区人民法院账号：1704020629200037151特此通知二Ｏ一六年十一月二十八日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。特别提醒：付款必须注明执行案号及付款人（如代付注明代谁付），以免误差。
江西省上犹县人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0724民初158号原告：张祖尧，男，1976年7月16日生，汉族，住江西省赣州市崇义县。委托代理人：张政海，上犹县青天法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。被告：刘能武，男，1988年9月11日生，汉族，住江西省抚州市乐安县。被告：欧阳冬，男，1990年5月7日生，汉族，住江西省抚州市乐安县。原告张祖尧与被告刘能武、欧阳冬买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月1日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张祖尧委托代理人张政海到庭参加了诉讼，被告刘能武、欧阳冬经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张祖尧向本院提出以下诉讼请求：1、判决被告刘能武、欧阳冬一次性付清原告欠款6600元；2、本案受理费由被告承担。事实与理由：2015年6月起，被告刘能武、欧阳冬两人承包经营上犹县明发炭制品厂（以下简称明发炭厂）。2015年8至9月，原告陆续向明发炭厂出售竹粉，约定每吨竹粉240元，被告共应支付原告货款6600元。原告多次向被告催收货款，但被告均以各种理由拖欠，最后干脆一走了之。无奈，为了保护自身的合法权益，原告只好向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。被告刘能武、欧阳冬未作答辩。原告张祖尧围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、原、被告身份证复印件；2、上犹县翠竹炭材工艺制品厂营业执照复印件；3、明发炭制品厂承包协议复印件；4、协议复印件；5、过磅单4张。本院依法调取了上犹县明发炭制品厂、上犹县翠竹炭材工艺制品厂企业信用信息。经审查，本院对以上证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：明发炭厂系案外人韩照明投资设立的个人独资企业，2015年6月1日起，被告刘能武、欧阳冬两人租赁经营明发炭厂。2015年8至9月，原告张祖尧曾向明发炭厂出售竹粉27.45吨，其中6.1吨约定为200元/吨，15.06吨约定为240元/吨，另外6.29吨未注明单价。本院认为，合法的买卖合同关系应受法律保护。原告张祖尧诉称其向两被告经营的明发炭厂出售竹粉，且尚未支付货款，并向法院提交了过磅单证明其主张，本院对原告向明发炭厂出售竹粉的事实予以认定。在原告履行卖方的交货义务后，被告则应履行买方相应的支付货款义务，并对其支付的货款承担举证责任。本案两被告经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，该行为应视为对自己抗辩权利的放弃，应承担举证不能的不利法律后果。原告出售给两被告的竹粉其中有6.29吨未注明单价，本院推定为双方约定的最低单价200元/吨，故认定原、被告间的货款共计为6092.4元。明发炭厂由两被告合伙租赁经营，两被告应对合伙债务承担连带偿还责任，故两被告应偿还原告张祖尧货款6092.4元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，参照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、限被告刘能武、欧阳冬于本判决生效之日起七日内连带偿还原告张祖尧货款6092.4元；二、驳回原告张祖尧其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告刘能武、欧阳冬承担，限于判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。判决生效后，如未按期履行义务，申请执行的期间为两年。审 判 长  赖晓光人民陪审员  舒宗伟人民陪审员  明心怦二〇一六年十一月二十三日代理书记员  王剑鸣附法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
长宁县人民法院执 行 通 知 书(2016)川1524执恢105号曾妮梅：你与顾学敏合同纠纷一案，长宁县人民法院作出的（2014）长民初字第1595号判决，已发生法律效力。申请执行人顾学敏向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一六年十一月七日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）履行下列义务：（1）被告曾妮梅在本判决生效后十日内偿还原告顾学敏借款本金30000元，并以30000元为基数从2014年4月11日起至本判决指定的给付之日止按月利息2%支付资金利息；（2）负担案件受理费595元，减半收取297.50元。申请执行费350.00元。开户银行：四川长宁竹海农村商业银行股份有限公司竹都支行户名：长宁县人民法院账号：88150120066553319二〇一六年十一月七日风险提示：1、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人具有履行能力而不履行的生效法律文书确定的义务并拒有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁定或者以隐、转移财产等方法规执行的；（三）违法财产报告制度的；（四）违法限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务的。
长宁县人民法院执 行 通 知 书(2016)川1524执恢105号曾妮梅：你（或你单位）与顾学敏合同纠纷一案，长宁县人民法院于2015年5月25日作出的（2014）长民初字第1595号判决，已发生法律效力。申请执行人顾学敏于二Ｏ一六年十一月七日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二Ｏ一六年十一月七日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）履行下列义务：（1）被告曾妮梅在本判决生效后十日内偿还原告顾学敏借款本金30000元，并以30000元为基数从2014年4月11日起至本判决指定的给付之日止按月利息2%支付资金利息；（2）负担案件受理费595元，减半收取297.50元。申请执行费350.00元。开户银行：四川长宁竹海农村商业银行股份有限公司竹都支行户名：长宁县人民法院账号：xx二〇一六年十一月七日风险提示：1、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人具有履行能力而不履行的生效法律文书确定的义务并拒有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁定或者以隐、转移财产等方法规执行的；（三）违法财产报告制度的；（四）违法限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务的。
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)津01刑更4177号罪犯马智微,男,1987年3月5日出生,汉族,黑龙江省人,初中文化,现在天津市河西监狱服刑。天津市第二中级人民法院于2012年6月14日作出(2012)二中刑初字第52号刑事判决,以被告人马智微犯贩卖运输毒品罪,判处有期徒刑十五年,剥夺政治权利三年,并处没收个人财产人民币50000元。刑期自2011年5月22日起至2026年5月21日止。判决发生法律效力后交付执行。天津市第二中级人民法院以(2015)二中刑执字第765号刑事裁定,对罪犯马智微减去有期徒刑十个月;该犯现刑期自2011年5月22日起至2025年7月21日止。执行机关天津市河西监狱提出对罪犯马智微的减刑建议,报送本院审理。本院于2016年10月19日立案并公示,公示期间,未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理,现已审理终结。执行机关认为,罪犯马智微在服刑期间,能够认罪悔罪,服从管理,自觉遵守法律法规及监规监纪,积极参加学习,努力完成劳动任务,建议减刑。经审理查明,罪犯马智微在服刑期间,能够认罪悔罪,认真遵守监规,接受教育改造,积极参加思想、文化、技术教育,完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内,获积极分子奖励三次。另查,原判没收个人财产人民币50000元未执行。上述事实,有天津市河西监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据予以证实。本院认为,罪犯马志微在服刑期间,能够认罪悔罪,确有悔改表现,符合减刑法定条件,可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下:对罪犯马智微减去有期徒刑十个月(减刑后应执行的刑期自2011年5月22日起至2024年9月21日止),剥夺政治权利三年,并处没收个人财产人民币50000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 发审 判 员  张建辉代理审判员  祁 洁二〇一六年十一月九日书 记 员  史军锋
江西省上犹县人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0724民初163号原告：刘福宾，男，1984年8月6日生，汉族，住江西省赣州市上犹县。委托代理人：张政海，上犹县青天法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。被告：刘能武，男，1988年9月11日生，汉族，住江西省抚州市乐安县。被告：欧阳冬，男，1990年5月7日生，汉族，住江西省抚州市乐安县。原告刘福宾与被告刘能武、欧阳冬买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月1日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘福宾委托代理人张政海到庭参加了诉讼，被告刘能武、欧阳冬经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘福宾向本院提出以下诉讼请求：1、判决被告刘能武、欧阳冬一次性付清原告欠款8742元；2、本案受理费由被告承担。事实与理由：2015年6月起，被告刘能武、欧阳冬两人承包经营上犹县明发炭制品厂（以下简称明发炭厂）。2015年6至7月，原告陆续向明发炭厂出售竹粉，约定每吨竹粉250元，被告共应支付原告货款13742元。被告通过转账支付原告5000元，剩余货款8742元至今未付，原告多次向被告催收货款，但被告均以各种理由拖欠，最后干脆一走了之。无奈，为了保护自身的合法权益，原告只好向法院提起诉讼，请求法支持院原告的诉讼请求。被告刘能武、欧阳冬未作答辩。原告刘福宾围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、原、被告身份证复印件；2、上犹县翠竹炭材工艺制品厂营业执照复印件；3、上犹县明发炭制品厂承包协议复印件；4、协议复印件；5、过磅单6张。本院依法调取了上犹县明发炭制品厂、上犹县翠竹炭材工艺制品厂企业信用信息。经审查，本院对以上证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：明发炭厂系案外人韩照明投资设立的个人独资企业，2015年6月1日起，被告刘能武、欧阳冬两人租赁经营明发炭厂。2015年6至7月，原告刘福宾向明发炭厂出售竹粉56.53吨，其中36.89吨的收购价为235元及250元每吨不等，计价8932元，剩余19.64吨未注明单价及货款。本院认为，合法的买卖合同关系应受法律保护。原告刘福宾诉称其向两被告经营的明发炭厂出售竹，并向法院提交了过磅单证明其主张，本院对原告向明发炭厂出售竹粉的事实予以认定。在原告履行卖方的交货义务后，被告则应履行买方相应的支付货款义务，并对其支付的货款承担举证责任。两被告经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，该行为应视为对自己抗辩权利的放弃，应承担举证不能的不利法律后果。原告出售给两被告的竹粉其中有19.64吨未注明单价，本院推定为双方约定的最低单价235元/吨，故认定原告的货款共计为13547.4元。原告自认被告已支付其货款5000元，本院予以确认。明发炭厂由两被告合伙租赁经营，两被告应对合伙的债务承担连带偿还责任，故两被告应连带偿还原告刘福宾货款8547.4元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，参照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、限被告刘能武、欧阳冬于本判决生效之日起七日内连带偿还原告刘福宾货款8547.4元；二、驳回原告刘福宾其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告刘能武、欧阳冬承担，限于判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。判决生效后，如未按期履行义务，申请执行的期间为两年。审 判 长  赖晓光人民陪审员  舒宗伟人民陪审员  明心怦二〇一六年十一月二十三日代理书记员  王剑鸣附法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0116民初29673号原告:天津融信物业运营管理有限公司,住所地天津市滨海新区塘沽福建北路307号,组织机构代码77733814-X。法定代表人:张弘,总经理。委托诉讼代理人:李修磊,天津津滨正通律师事务所律师。被告:庞丽,住天津市滨海新区。被告:王凤全,住天津市滨海新区。原告天津融信物业运营管理有限公司与被告庞丽、王凤全物业服务合同纠纷一案,本院于2016年11月9日立案,原告于2016年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自愿申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许原告天津融信物业运营管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元,减半收取计25元,由原告天津融信物业运营管理有限公司负担。代理审判员  汪静二〇一六年十一月十八日书 记 员  腾达
镇江经济开发区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1191民初850号原告：镇江市招商燃气有限公司，地址镇江市大港经济开发区。法定代表人：田雷，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱剑，江苏求尚律师事务所律师。被告：镇江新辉光源有限公司，地址镇江市润州工业园区大桥新村二区4号。法定代表人：郑俊。原告镇江市招商燃气有限公司与被告镇江新辉光源有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月22日立案受理后，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人朱剑到庭参加诉讼，被告经本院依法向其公告送达了起诉状副本、应诉材料、证据材料、开庭传票等传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款184204.5元及逾期付款违约金（从2015年1月1日开始按照日千分之一计算）；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2011年11月15日，原、被告签订《购销合同》一份，约定原告向被告供应液化气，采取按月结算方式，每月25日为关账日，当月货款在次月30日前结清；如被告拖欠货款，则每日按拖欠货款总额的千分之一计算违约金。2014年12月31日经双方对账，截止2014年12月31日，被告共欠原告货款184204.53元。被告未作答辩，亦未提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，其举证的购销合同、应收账款确认函各一份，内容真实，形式合法，结合原告当庭陈述，可以作为认定其所主张以下事实之依据，本院予以确认并在卷佐证：原告（甲方）与被告（乙方）于2011年11月15日签订《购销合同》一份，约定，甲方向乙方供应液化气石油气；每月26日报价；采取月结方式，每月25日关账，当月货款在次月30日前结清采取按月结算方式；乙方须按合同约定时间结清所购液化气货款，如因乙方违约拖欠货款而使甲方停止供气由此所发生的一切后果由乙方承担，同时乙方支付甲方货款违约金，从拖欠货款之日起每日按总拖欠货款的1‰标准累计违约金。2014年12月31日双方对交易往来进行对账，截止当日被告结欠原告货款计184204.5元，由被告在《应收账款确认函》上盖章确认。本院认为：原、被告之间买卖合同关系是双方真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，依法成立并发生法律效力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务，本案中，原告依约向被告履行供货义务，被告亦应按时足额给付货款，本院对原告要求被告支付货款的诉讼请求予以支持。买受人应当按照约定的时间支付价款，本案中，原、被告在对账单上盖章确认了所欠货款，根据合同约定，被告应从拖欠货款之日起计算违约金，承担相应违约责任，故对原告请求从2015年1月1日按日1‰标准（折算成年息则是36%）支付违约金的诉讼请求予以支持。被告经本院合法传唤未到庭，可以依法缺席判决，其消极的不作为不影响本院对证据真实性和证明效力的认定。综上所述，本院对原告主张的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告镇江新辉光源有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告镇江市招商燃气有限公司货款184204.5元并支付利息125812元（2016年11月15日至实际给付之日的利息，按照年利率36%予以计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3984元，公告费600元，计4584元，由被告镇江新辉光源有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，账号：11×××61）预交上诉案件受理费。审 判 长  陈颖睿人民陪审员  束德华人民陪审员  韦芸峰二〇一六年十一月十四日书 记 员  黄玉佩（附法律条文、上诉须知）附1：法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。附2：上诉须知1、当事人提出上诉，应在法定期限内向我院相关审判庭提交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，以便连同案卷移送镇江市中级人民法院。2、对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费。上诉时未预交的，最迟在上诉状提交后七日内交纳，逾期不交纳又未提出司法救助申请的，二审法院不再催交，直接裁定按自动撤回上诉处理。3、当事人应凭判决书和上诉状直接到镇江市中级法院立案大厅交费。直接交费不方便的，可汇款至江苏省镇江市中级人民法院，开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61；请勿以现金存款方式交费。交费后，应在三日内将交费凭证递送我院，以便及时将案件材料移交中级法院。4、上诉人不另预留送达地址的，上诉人住所地即为法律文书送达地，法院按住所地邮寄法律文书，即使退回，也视为送达。
山东省青岛市黄岛区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0211民初6919号原告:包梅莹，女，1977年3月13日出生，汉族，户籍地山东省海阳市。原告：王传兴，男，1974年12月22日出生，汉族，户籍地青岛市市南区。委托代理人：徐峰茂，山东创达律师事务所律师。被告：山东宝都房地产开发有限公司，住所地青岛经济技术开发区。法定代表人：张志波，该公司总经理。原告包梅莹、王传兴与被告山东宝都房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年4月21日立案。原告于2016年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告包梅莹、王传兴撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审 判 长  李宏伟人民陪审员  杨仕彬人民陪审员  刘晓燕二〇一六年十一月二十三日书 记 员  刘晓敏
汉中市汉台区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0702民初2519号原告马海龙，男，汉族，生于1982年12月6日，住宁夏石嘴山市，现住陕西省西安市长安区。委托代理人张庆荣、罗震，陕西锐博律师事务所律师。被告英大泰和财产保险股份有限公司汉中中心支公司，住所地陕西省汉中市汉台区朝阳北路东方之珠小区10号楼1号门面。负责人王栋，该公司经理。委托代理人原本，陕西金镝律师事务所律师。本院在审理原告马海龙诉被告英大泰和财产保险股份有限公司汉中中心支公司责任保险合同纠纷一案中，原告马海龙于2016年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告马海龙撤回起诉。本案受理费5408元，减半收取2704元，由原告马海龙负担。审 判 长  张 妍人民陪审员  周宝兰人民陪审员  尤建伟二〇一六年十一月十八日书 记 员  江 韬
陕西省澄城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0525执302号申请执行人赵建荣，男。被执行人马超，男。本院在执行赵建荣、马超（2016）陕0525民初341号民事调解书一案中，执行标的款60000元。经查，被执行人马超在金融机构无可供执行存款、查询其在房产管理部门和车辆管理部门登记信息，未发现有可供执行的财产，而申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产证据。本院已经将被执行人马超上报失信人员名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下；终结（2016）陕0525民初341民事调解书的本次执行程序。若申请人发现被执行人有可供执行的财产或财产证据线索，可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李宏宪审判员  王建宏审判员  闫 刚二〇一六年十一月二十八日书记员  刘向东
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0116执21995号之一申请执行人:王军,男,1968年9月9日出生,汉族,中粮佳悦(天津)有限公司职工,住天津市南开区。被执行人:郑开忠,男,1970年4月28日出生,汉族,住天津市滨海新区。本院在执行王军与郑开忠机动车交通事故责任纠纷一案中,因被执行人暂不具备执行条件,申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘伟二〇一年××月××日书记员  玉泉
湖南省石门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）湘0726民初1571号 原告：郭某某，女，汉族。 委托代理人：李道友，男，石门县先河法律服务所，一般代理。 被告：江某，男，土家族。 本院在审理原告郭某某与被告江某离婚纠纷一案中，原告郭某某于2016年11月23日向本院提出撤回对被告江某的起诉申请。 本院认为，原告郭某某撤回对被告江某起诉的申请，符合法律的规定，未损害国家、集体及他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告郭某某撤回对被告江某的起诉。 本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告郭某某负担。 审 判 员  蒋湘兵 二〇一六年十一月二十三日 代理书记员  侯 潇
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2016）豫0105执8801号申请执行人李喜平，女，住郑州市中原区。被执行人孙玉华，男，住吉林省白城市洮北区。被执行人牛春侠，女，住吉林省白城市洮北区。李喜平诉孙玉华、牛春侠民间借贷纠纷一案，河南省郑州市黄河公证处作出的（2016）郑黄证执字第864号执行证书及（2014）郑黄证民字第24572号具有强制执行效力的债权文书公证书已经发生法律效力，孙玉华、牛春侠未履行生效法律文书确定的义务，权利人李喜平于2016年10月10日申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人孙玉华、牛春侠银行存款199502元（暂计算至2016年11月7日），或查封、扣押其相应价值的财产。执行员  张春尧二〇一六年十一月七日书记员  张 鑫
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0106民初6731号原告天津市日新物业管理有限公司,住所地天津市河北区三马路辰曲里底商23号。法定代表人马春明,该公司董事长。委托代理人刘静,该公司职员。被告王静,住天津市红桥区。本院受理原告天津市日新物业管理有限公司诉被告物业服务合同纠纷一案后,原告向我院申请撤诉。经审查,原告的撤诉申请符合法律规定,应予准许,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定,裁定如下:准许原告天津市日新物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元,由原告天津市日新物业管理有限公司承担。代理审判员  于静波二〇一六年十一月三日书 记 员  马秀茹
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0114执终2375号移送机关天津市武清区人民法院。被执行人王胜华。案由:退赔、罚金被执行人王胜华被判处退赔、罚金一案,本院做出的(2015)武刑初字第469号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按生效判决书履行义务,本院依法移送执行,要求执行退赔赃款并给付罚金。本案受理后,本院向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行义务,但其仍未按期履行。经查,被执行人王胜华名下无存款,无车辆、证券登记信息,其名下房产已被我院查封,现正在评估拍卖。以上事实,有谈话笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为,现被执行人名下目前无可供执行财产,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条之规定,裁定如下:本院(2016)津0114执2375号执行案终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产线索(或上述情形消失后),申请执行人可依法申请恢复执行,不受执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  程学江审判员  王建忠审判员  任树森二〇一六年十一月二十五日书记员  付国明
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第3598号罪犯王晓彤，男，1987年12月5日出生，汉族，出生地福建省泉州市，初中文化，现在广东省四会监狱服刑。广东省深圳市龙岗区人民法院于2014年2月27日作出(2013)深龙法刑初字第2418号刑事判决，以被告人王晓彤犯诈骗罪、妨害信用卡管理罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑六年五个月。判决生效后，交付执行。刑期执行至2019年10月14日。执行机关广东省四会监狱因罪犯王晓彤在服刑期间确有悔改表现，于2016年10月8日提出建议减去有期徒刑十一个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭对该案进行了审理，广东省肇庆市人民检察院依法派员出庭履行法律监督职责，现已审理终结。经审理查明，罪犯王晓彤在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖23次；2015年4月获得表扬；2015年10月获得表扬；2016年3月获得记功；2016年3月被评为改造积极分子；2016年7月获得表扬；罚金已缴清。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、罚款收据等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯王晓彤确有悔改表现的事实清楚，证据充分，并履行了财产刑，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法。综合该犯的改造表现及财产刑的履行情况等，本院依法对其减刑幅度予以调整，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯王晓彤予以减去有期徒刑十个月（刑期执行至2018年12月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈俏颜审 判 员  邱杏花代理审判员  苏振业二〇一六年十一月二十八日书 记 员  李睿良
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0114执终3161号申请执行人高成文。被执行人天津四季春天商场管理有限公司。法定代表人张进加。案由:租赁合同纠纷申请执行人高成文与被执行人天津四季春天商场管理有限公司租赁合同一案,本院作出的(2015)武民二初字第2772号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按判决书规定履行义务,申请执行人在法定期限内向本院申请执行。执行案号(2016)津0114执3161号。本案在执行过程中,于2016年9月28日向被执行人发出执行通知书责令其限期履行义务,但仍未按期履行。经查,被执行人名无存款、房产、车辆、证券等登记信息。申请人申请延期执行。以上事实,有调查材料等有关证据佐证。本院认为,被执行人暂无财产可供执行。申请人申请延期执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款(六)项、第二百五十八条之规定,裁定如下:本院(2016)津0114执3161号执行案终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产线索(或上述情形消失后),申请执行人可依法申请恢复执行,不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程学江审判员  王建忠审判员  任树森二〇一六年十一月二十二日书记员  付国明
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0502民初2950号原告修正药业集团营销有限公司。法定代表人修远，总经理。被告张云中，男，汉族，吉林省人，住安徽省蚌埠市。被告林俊海，男，汉族，安徽省人，住安徽省蚌埠市。原告修正药业集团营销有限公司与被告张云中、林俊海合同纠纷一案，本院于2016年9月29日受理。因被告信息不实，无法找到。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款的规定，裁定如下：驳回原告修正药业集团营销有限公司的起诉。案件受理费1649元（含保全费570元），返还原告。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于吉林省通化市中级人民法院。审判员  陈国光二〇一六年十一月三十日书记员  孟丽霞
山东省莘县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1522民初5022号申请人：莘县众和宏泰饲料有限公司。住所地：莘县朝城镇后三里营村。法定代表人：刘生华，经理。被申请人：路子朋，男，1983年3月4日出生，汉族，农民，住莘县。莘县众和宏泰饲料有限公司与秦元彩、夏德顺、路子朋买卖合同纠纷一案中，申请人莘县众和宏泰饲料有限公司于2016年11月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人路子朋在中国农业银行股份有限公司莘县支行的账户62×××72、山东莘县农村商业银行股份有限公司大王寨支行的账户62×××10和62×××54、山东莘县农村商业银行股份有限公司新华路支行的账户62×××45、中国邮政储蓄银行莘县支行的存款及账户共计10万元采取保全措施。申请人莘县众和宏泰饲料有限公司提供了现金担保。本院经审查认为，原告的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：一、对被申请人路子朋在中国农业银行股份有限公司莘县支行的账户62×××72、山东莘县农村商业银行股份有限公司大王寨支行的账户62×××10和62×××54、山东莘县农村商业银行股份有限公司新华路支行的账户62×××45、中国邮政储蓄银行莘县支行的存款及账户（具体冻结金额及账户详见协助冻结通知书）予以冻结；二、冻结期限为一年。案件申请费1020元，由申请人莘县众和宏泰饲料有限公司预付。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王海芹二〇一六年十一月十四日书记员  周中耀
广西壮族自治区隆安县人民法院民 事 判 决 书(2016)桂0123民初1152号原告：陆忠芳，男，1961年8月11日出生，壮族，住广西隆安县。委托代理人：王燕先，广西钰锦律师事务所律师。被告：黄国凯，男，1970年9月7日出生，壮族，住广西隆安县。被告：石秀林，女，1968年8月25日出生，壮族，住广西隆安县。原告陆忠芳与被告黄国凯、石秀林民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月14日立案后，依法适用简易程序，于2016年11月23日公开开庭进行了审理。原告陆忠芳及其委托代理人王燕先到庭参加诉讼。被告黄国凯、石秀林经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.两被告共同偿还原告借款本金50000元及支付相应逾期利息（自2011年6月7日起至清偿之日止，以50000元为基数，按年利率6%计算）；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告相识多年。因生意周转，急需资金，被告于2010年12月6日向原告借现金50000元，约定借期为半年。期满后，被告以各种理由推脱不还。该笔债务发生在两被告婚姻关系存续期间，故应两被告承担共同偿还责任。被告未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，自然人间的借款合同，自出借人提供款项时生效。原告已出借50000元给被告，则《借条》佐证之借款合同已依法成立生效。期限届满，被告亦应按期足额履行偿还借款本金的义务。但被告自收到款项后，未能期满清偿，已构成违约，则应承担继续履行偿还借款及支付相应逾期利息的违约责任，即原告主张逾期利息，自2011年6月7日起至清偿之日止，以50000元为基数，按年利率6%计算。综上所述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第十条、第二十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告黄国凯、石秀林于本判决生效之日起十日内偿还原告陆忠芳借款本金50000元及支付相应逾期利息（自2011年6月7日起至清偿之日止，以50000元为基数，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元（原告已预交）,由被告黄国凯、石秀林负担525元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。代理审判员  黄明备二〇一六年十一月二十三日书 记 员  赵昌吉附相关法律条文：《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：㈠以现金支付的，自借款人收到借款时；㈡以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时；㈢以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时；㈣出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；㈤出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。第十条除自然人之间的借款合同外，当事人主张民间借贷合同自合同成立时生效的，人民法院应予以支持，但当事人另有约定或法律、行政法规另有规定的除外。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：㈠既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；㈡约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省莒南县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1327民初5459号原告：吴维凤，女，1949年3月4日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。委托诉讼代理人:崔可举，莒南县城区法律服务所法律工作者。被告：张传周，男，1983年8月19日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。被告：中国人民财产保险股份有限公司莒南支公司，住所地：莒南县嵋山路东段161号。主要负责人：孙运兴，经理。委托诉讼代理人：滕祥荣，该公司职工。原告吴维凤与被告张传周、中国人民财产保险股份有限公司莒南支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员魏本迎独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人崔可举，中国人民财产保险股份有限公司莒南支分公司（以下简称“人财保莒南公司”）的委托诉讼代理人滕祥荣到庭参加诉讼，被告张传周经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。吴维凤向本院提出诉讼请求为：1.请求法院判令被告赔偿给原告伤后各项损失80000元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年5月21日14时40分，被告张传周驾驶鲁Ｑ×××××号小型轿车，沿人民路由西向东行驶至事故地点时，与原告发生交通事故，致原告受伤。人财保莒南公司辩称，该车在我公司投保交强险属实，在被告提供双证齐全，原告证据确实充分前提下，我公司同意按照保险合同相关约定，对原告的合理损失予以赔偿，不承担程序性费用。被告张传周未答辩。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。当事人有争议的证据和事实：1.原告自行委托鉴定机构作出的法医鉴定书。人财保莒南公司对原告提供的法医鉴定书提出异议，既未提供证据证明，亦未申请重新鉴定；被告张传周未到庭质证，系为对自己权利的处分，对原告提供的法医鉴定书，本院予以确认。2.原告的损失的计算标准。原告主张按城镇居民的收入标准计算，被告主张按农村居民的收入标准计算。原告及护理人员的住所地系城市规划区，原告主张其损失按照城镇居民的收入标准计算，符合有关法律规定，本院予以支持。3.原告主张的交通费500元。被告提出异议，根据原告住所地与住院医院的距离，交通费按照住院期间，每天按10元计算为宜。本院确认原告的损失为：医疗费17300.04元、二次手术费7000元、住院伙食补助费480元（30元×16天）、营养费1800元（30元×60天）、护理费7777.8元（86.42元×90天）、残疾赔偿金41008.5元（31545元×13年×10%）、精神抚慰金1000元、交通费160元、法医鉴定费1910元。本院认为，公民、法人由于过错侵害他人人身的应当承担民事责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人张传周予以赔偿。临沂市公安局交通警察支队莒南大队对本案交通事故作出的道路交通事故认定书，程序合法，责任划分恰当，可作为本案事故当事人承担赔偿责任的依据。原告吴维凤的伤后的损失，首先应当人财保莒南公司在第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿原告医疗费限额项下、伤残赔偿限额项下的损失；不足部分，应由车辆所有人被告张传周按照全部责任赔偿，被告张传周的肇事车辆在人财保莒南公司投保了第三者责任商业保险，原告交强险限额外被告张传周应承担的损失，应当由人财保莒南公司在第三者责任商业险限额内予以赔偿；原告的其他损失，应由被告张传周按照全部责任赔偿。综上所述，原告的诉讼请求，本院大部分予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百十六条、第一百一十九条。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十一条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条规定，判决如下：一、原告吴维凤的医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费、残疾赔偿金、精神抚慰金、护理费、交通费共计76526.34元，由被告中国人民财产保险股份有限公司莒南支公司在交强险及商业险限额内赔偿；二、原告吴维凤法医鉴定费1910元，由张传周赔偿。上述给付内容，于本判决生效后五日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，减半收取900元，由被告张传周负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  魏本迎二〇一六年十一月八日书记员  葛寒丽
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0114执终2086号申请执行人宋会增。被执行人黄树晴。案由:买卖合同纠纷。申请执行人宋会增与被执行人黄树晴买卖合同纠纷一案,本院作出的(2016)津0114民初第531号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按调解书规定履行义务,申请执行人在法定期限内向本院申请执行。执行案号(2016)津0114执2086号。本案于2016年6月17日向被执行人发出执行通知书责令其限期履行义务,但仍未按期履行。执行中在查封被执行人名下津R×××××帕萨特牌汽车时,经天津市公安局车辆管理所查询无该车信息,暂无其他可供执行的存款、房产、证券等登记信息。以上事实,有谈话笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为,被执行人暂无财产可供执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款(六)项、第二百五十八条之规定,裁定如下:本院(2016)津0114执2086号执行案终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产线索(或上述情形消失后),申请执行人可依法申请恢复执行,不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程学江审判员  王建忠审判员  潘东东二〇一六年十一月七日书记员  付国明
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0705民初3787号原告：铜陵联源物业管理有限责任公司，住所地安徽省铜陵市淮河南路.法定代表人：耿海宁，董事长。委托代理人：宣典成，法制部门主任。被告：张慢，女，1990年7月27日出生，住安徽省铜陵市。被告：徐双云，男，1988年1月18日出生，住安徽省铜陵市。本院在审理原告铜陵联源物业管理有限责任公司诉被告张慢、徐双云物业服务合同纠纷一案中，原告铜陵联源物业管理有限责任公司于2016年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告铜陵联源物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告铜陵联源物业管理有限责任公司负担。审判员  汪荪浩二〇一六年十一月十四日书记员  祝明钰附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
江西省上栗县人民法院刑 事 判 决 书(2016)赣0322刑初199号公诉机关江西省上栗县人民检察院。被告人张艳，女，1993年2月25日出生，汉族，初中文化，农民，住上栗县。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年1月14日被刑事拘留，同月27日被取保候审。现在家候审。上栗县人民检察院以栗检公诉刑诉[2016]193号起诉书指控被告人张艳犯盗窃罪，于2016年11月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。上栗县人民检察院指派检察员刘文娟出庭支持公诉，被告人张艳到庭参加诉讼。现已审理终结。江西省上栗县人民检察院指控，2015年12月15日15时许，被告人张艳与陈某、彭某在位于上栗县金山镇凤亭村油榨塘xx号的被害人黄某2家中打麻将，因手气不好，便让其丈夫吴贤清过来接替其位置打麻将。被告人张艳离开麻将房去卫生间，因在卫生间未发现卫生纸，遂进入被害人黄某2的卧室翻找，后在卧室床上的枕头下发现人民币7100元，便将该7100元放入口袋带回家，藏匿在其房间的行李箱内。案发后，被告人张艳之夫吴贤清赔偿了被害人黄某210000元。另查明，2016年1月4日，被告人张艳在上栗镇豪爵摩托专卖店将所盗赃款4700元支付了一辆摩托车部分钱款。2016年1月14日，被告人张艳取得了被害人黄某2的谅解，黄某2请求对被告人张艳从宽处罚。上述事实，被告人张艳在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人黄某2、张某2的陈述，证人彭某、陈某、张某1、黄某1的证言，上栗县豪爵摩托转卖店老板黄某1出具的张艳支付摩托车的收款收据及未付款欠条，黄某2出具的谅解书及一万元收条，黄某1对张艳的辨认笔录，张艳对被盗现场、及用赃款购买的摩托车的指认笔录，归案经过，户籍证明及被告人张艳的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张艳以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控成立。被告人张艳归案后如实供述其罪行，系坦白，依法可从轻处罚。案发后，被告人张艳已全部赔偿被害人经济损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人张艳系初犯，犯罪情节较轻，认罪、悔罪，且所在社区矫正机关出具同意对其实施社区矫正的意见，可对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人张艳犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币八千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚款已缴纳四千元，剩余罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省萍乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  吴 浪二〇一六年十一月二十一日代书记员  文桂琴
安徽省蚌埠市禹会区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0304民初714号之一原告：王南南，女，1988年10月30日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。委托代理人：姜声雷，蚌埠市高新法律服务所法律工作者。被告：时正华，男，1957年9月8日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被告：蚌埠市城乡房地产开发有限责任公司，住所地安徽省蚌埠市红旗三路39号。法定代表人：谢学军，该公司董事长。被告：蚌埠白马商业经营管理有限公司，住所地安徽省蚌埠市禹会区长乐路一号G8-17。法定代表人：汪登厚，该公司董事长。被告：蚌埠市瑞科商务管理服务有限公司，住所地安徽省蚌埠市禹会区张公山长乐路2号，统一社会信用代码913403006709181524（1-1）。法定代表人：赵富，该公司总经理。被告：蚌埠市白马农贸市场有限公司，住所地安徽省蚌埠市禹会区瑞城小区18号-20号楼一层农贸市场。法定代表人：汪登厚，该公司执行董事。被告：蚌埠市禹会区大风车母婴生活馆，住所地安徽省蚌埠市禹会区张公山伍佰超市内003号店面。经营者：王超，男，1984年7月16日出生，汉族，个体工商户，住安徽省蚌埠市禹会区。原告王南南诉被告时正华、蚌埠市城乡房地产开发有限责任公司、蚌埠市白马商业经营管理有限公司、蚌埠市瑞科商务管理服务有限公司、蚌埠市白马农贸市场有限公司、蚌埠市禹会区大风车母婴生活馆财产损害赔偿纠纷一案，因案情复杂，不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。代理审判员  常启彪二〇一六年十一月八日书 记 员  朱 帅
安徽省蚌埠市禹会区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0304民初714号之一原告：王南南，女，1988年10月30日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。委托代理人：姜声雷，蚌埠市高新法律服务所法律工作者。被告：时正华，男，1957年9月8日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被告：蚌埠市城乡房地产开发有限责任公司，住所地安徽省蚌埠市红旗三路39号。法定代表人：谢学军，该公司董事长。被告：蚌埠白马商业经营管理有限公司，住所地安徽省蚌埠市禹会区长乐路一号G817。法定代表人：汪登厚，该公司董事长。被告：蚌埠市瑞科商务管理服务有限公司，住所地安徽省蚌埠市禹会区张公山长乐路2号，统一社会信用代码913403006709181524（11）。法定代表人：赵富，该公司总经理。被告：蚌埠市白马农贸市场有限公司，住所地安徽省蚌埠市禹会区瑞城小区18号20号楼一层农贸市场。法定代表人：汪登厚，该公司执行董事。被告：蚌埠市禹会区大风车母婴生活馆，住所地安徽省蚌埠市禹会区张公山伍佰超市内003号店面。经营者：王超，男，1984年7月16日出生，汉族，个体工商户，住安徽省蚌埠市禹会区。原告王南南诉被告时正华、蚌埠市城乡房地产开发有限责任公司、蚌埠市白马商业经营管理有限公司、蚌埠市瑞科商务管理服务有限公司、蚌埠市白马农贸市场有限公司、蚌埠市禹会区大风车母婴生活馆财产损害赔偿纠纷一案，因案情复杂，不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。代理审判员  常启彪二〇一六年十一月八日书 记 员  朱 帅
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0114执终2294号申请执行人李喜栋。被执行人天津宝鑫飞跃科技发展有限公司。法定代表人:王树章。案由:劳动争议纠纷申请执行人李喜栋与被执行人天津宝鑫飞跃科技发展有限公司之间的劳动争议纠纷一案,天津市武清区劳动人事争议仲裁委员会作出的津武劳人仲案字(2016)第0410号仲裁调解书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书规定履行法律义务,申请执行人在法定期限内向本院申请执行。本院受理后,本院向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行义务,但其仍未按期履行。经查,被执行人名下无银行存款、房产、车辆、证券等财产信息。以上事实,有谈话笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为,因被执行人名下目前无可供执行财产,故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、第二百五十八条之规定,裁定如下:本院(2016)津0114执2294号执行案终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产线索后,申请执行人可依法申请恢复执行,不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程学江审判员  王建忠审判员  任树森二〇一六年十一月十五日书记员  付国明
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0509执7918号移交执行人苏州市吴江区人民法院刑事审判庭，住所地江苏省苏州市吴江区高新路788号。法定代表人陈晓君，院长。被执行人宝海，男，1986年10月3日生，汉族，初中文化，农民，住山东省蒙阴县。被执行人张文华，男，1974年7月18日生，蒙古族，小学文化，无业，住内蒙古自治区。被告人宝海、张文华盗窃罪一案，本院作出的(2016)苏0509刑初1329号刑事判决书已发生法律效力，该刑事判决书明确：一、被告人宝海犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年4月17日起至2017年3月16日止)，并处罚金人民币二千元（罚金从判决生效后三日内缴纳）。二、被告人张文华犯盗窃罪，判处拘役五个月十天(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年4月17日起至2016年9月26日止)，并处罚金人民币一千元（罚金从判决生效后三日内缴纳）。三、责令被告人宝海退赔被害人张某人民币四千元及赃物折价款人民币三千二百六十八元；责令被告人宝海、张文华共同退赔被害人袁某人民币三百元、被害人洪学英赃物折价款人民币三千八百七十元、被害人王某人民币五百元。被告人逾期未履行义务，本院刑事审判庭于2016年9月27日将案件移交执行，执行标的为14938.00元，执行费用124.00元。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向法院申报财产状况。同时，本院向移交执行人发出权利义务告知书，要求移交执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，但移交执行人亦未向本院提供被执行人的财产情况或线索。本院在执行过程中，依法查询被执行人宝海、张文华在本院辖区范围内银行存款及房产、车辆登记等情况，未发现有可执行财产。本院委托被执行人宝海、张文华户籍住所地人民法院对其在该院辖区范围内财产情况进行调查，亦未发现有可供执行的财产。本院依法将宝海、张文华纳入失信被执行人名单。本院暂未发现被执行人有可供执行财产，本案依法终结本次执行程序。上述事实，有生效法律文书、银行查询回单、房产查询回执、车辆查询回单、调查证明等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的罚金及退赔部分依法受到法律保护，但罚金及退赔的执行取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人名下无可供执行的财产。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2016)苏0509刑初1329号刑事判决书主文罚金及退赔部分本次执行程序终结。本次执行程序终结后，本院如发现被执行人有可供执行的财产，将恢复执行本案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  韩长安审判员  陆亮亮审判员  唐 韧二〇一六年十一月九日书记员  嵇浩恩