湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书(2021)湘0181民初3138号原告：张移民，男，1964年10月28日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人（特别授权）：苏森林，湖南平楚律师事务所律师。被告：张朔武，男，1965年10月15日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：周阳平，男，1958年2月5日出生，汉族，住湖南省平江县，系浏阳市沙市镇沙市村村民委员会推荐的代理人。被告：罗存苗，男，1972年7月12日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：蒋军，男，1973年11月12日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告张移民与被告张朔武、罗存苗、蒋军提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张移民及其委托诉讼代理人苏森林、被告张朔武及其委托诉讼代理人周阳平、被告罗存苗、被告蒋军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张移民向本院提出诉讼请求：1、判令三被告连带赔偿原告医疗费304.06元（总计10304.06元、已赔付10000元）、后续治疗费3000元、住院伙食补助费600元、营养费2000元、护理费5568元、交通费500元、误工费22272元、残疾赔偿金166792元、精神损害抚慰金10000元、被扶养人生活费17864元、鉴定费2282.5元等损失共计231185元；2、本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2020年9月，被告蒋军将自己位于浏阳市××镇××村××组房子建造工程发包给被告罗存苗，罗存苗将木工转包给被告张朔武，张朔武又雇请原告做木工。2020年11月5日，原告在被告蒋军家里做木工时被割伤。出院后原告伤情经鉴定为九级伤残，但各被告仅向原告支付医药费10000元。为维护原告的合法权益，特依法提起诉讼，请求判如所请。被告张朔武的主要答辩意见：1、原告主张各被告承担连带责任，没有请求按份责任，诉讼请求不明确不具体，本案依法应当驳回起诉或驳回诉讼请求；2、原告主张的赔偿金额计算错误，原告系农村户口，应按照农村标准计算相关损失，经核算，原告的实际损失总额应为111292.26元；3、原告未按照安全操作规程进行操作致使自己受伤，自身应承担相应的责任；4、被告蒋军为包含原告在内的所有施工人员购买了建筑工程团体意外伤害保险，本案损失应先将保险报销部分予以核减；5、被告张朔武与原告经常一起做事，有事一起做，有钱一起赚，同工同酬，被告张朔武并非原告的雇主，不应承担赔偿责任；6、事发当天，被告张朔武出借了10000元给原告用于治疗，虽然原告一再表示要归还，但被告张朔武自愿不要求原告归还。被告罗存苗的主要答辩意见：被告罗存苗承包了被告蒋军的房屋建设工程后，又将木工部分转包给被告张朔武，原告是被告张朔武叫过来做事的，后原告在做事时受伤属实；原告在起诉前并未与被告罗存苗协商过赔偿事宜，被告罗存苗也从来没有说过不进行赔偿；原告主张的赔偿金额不合理，被告罗存苗同意适当进行赔偿。被告蒋军的主要答辩意见：被告蒋军将房屋建设工程发包给被告罗存苗后，被告罗存苗将木工部分转包给被告张朔武，是被告张朔武叫原告来做事的；原告等人做事时所用的工具都是木工班组自带的，并不是由被告蒋军提供；事发当天原告是戴手套操作才导致自己受伤，原告自身存在重大过错；综上，被告蒋军不应承担赔偿责任。本院经审理认定事实如下：2020年9月5日，被告蒋军（甲方）与被告罗存苗（乙方）签订《建房协议》，约定由被告罗存苗承包被告蒋军位于浏阳市××镇××村××组的房屋建设工程。协议对工程内容、价格、安全事故等均进行了约定，其中第七条约定“甲方负责买保险，意外事故贰仟元以内由乙方负责，甲方不负责”。该协议签订后，被告罗存苗与被告张朔武达成口头协议，约定由被告张朔武承包该建房工程的木工工程，单价为92元／ｍ2。被告张朔武承接该工程后，雇请了原告等人从事木工工作。2020年11月5日上午，原告在使用台锯锯模板时，右手被台锯割伤。原告受伤后，即被送往浏阳市永安镇中心卫生院进行治疗（花费医疗费30元），并于当日转院至浏阳市人民医院住院治疗10天，2020年11月15日出院，花费医疗费10075.06元。出院诊断：右手开放性损伤；右手皮肤撕脱伤；右手小指近节指骨不全骨折并缺损；右环指近节指骨及关节面部分缺损；右手第四掌骨远端关节面缺损；右手环指指背神经断裂缺损，指神经动脉挫伤，关节囊及侧副韧带断裂及缺损；右手小指环指中指伸肌腱断裂。后原告分别于2020年11月19日、2020年12月5日至浏阳市北盛镇中心卫生院、浏阳市人民医院进行门诊治疗，共花费医疗费199元。经湖南众议律师事务所委托，原告的伤情于2021年2月7日经长沙市浏阳河司法鉴定所鉴定，并于2021年2月22日作出长浏阳河司鉴所［2021］临鉴字第80号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：根据中华人民共和国金融行业标准ＪＲ／Ｔ0083-2013《人身保险伤残评定标准及代码》，被鉴定人张移民右手开放性损伤目前遗留手功能障碍评定为9级伤残；评定伤后休息（误工）期为120日，护理期为30日，营养期为60日；评估后续医疗费为人民币3000元左右，或以实际发生费用为准。此次鉴定花费鉴定费2285.5元。因原告与各被告就赔偿事宜未能达成一致意见，原告遂向本院提起诉讼。另查明：1、被告蒋军所建房屋层数为两层。2、被告罗存苗、被告张朔武均未取得建房施工资质。3、原告系农业家庭户口，从事木工工作多年，但没有取得木工施工资质；原告的收入并不固定，亦未提交相关证据证实其最近3年的平均收入状况。4、事故发生后，被告张朔武已赔偿原告7000元，被告罗存苗已赔偿原告3000元，被告蒋军未履行赔付义务。5、使用台锯锯模板，在锯到模板末端时，为了确保安全应借助其他工具推送模板。原告受伤当日系戴手套锯模板，且在锯到模板末端时系直接用手推送模板，而未借助其他工具。6、原告与被告张朔武曾多次共同在外从事木工施工，有时是原告接了业务叫被告张朔武做事，有时则是被告张朔武接了业务叫原告做事；被告张朔武与被告罗存苗协商承包涉案木工工程时，原告不在场，原告并未与被告张朔武共同承包涉案木工工程。7、包含原告在内，原告父亲张可爱（1941年10月9日出生）与原告母亲黄细华（1947年11月20日出生）共生育3个成年子女。8、原告及三被告均同意按照长浏阳河司鉴所[2021]临鉴字第80号《司法鉴定意见书》的鉴定意见作为计算原告相关损失的依据。9、被告蒋军为其所建房屋在中国人寿财产保险股份有限公司湖南省分公司（以下简称国寿湖南分公司）购买了被保险人数为30人的建筑工程团体意外伤害保险，其中国寿建筑工程团体意外伤害保险（A款）每人保额为200000元，国寿附加建筑工程意外费用补偿团体医疗保险（A款）每人保额为20000元。诉讼中，本院根据原告的申请追加国寿湖南分公司为共同被告参加本案诉讼，2021年5月中旬，国寿湖南分公司经审核后分两次共计赔付原告47202.19元，原告于2021年5月24日向本院撤回对国寿湖南分公司的起诉，本院依法裁定予以准许。10、原告称其系在锯到模板末端时，模板末端突然从锯台弹出打到原告的手，原告的手又碰到锯片导致受伤；被告张朔武称系因原告当时戴了手套且用手直接推送模板，才会导致受伤。本院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务受到损害的，根据提供劳务一方与接受劳务一方各自的过错承担相应的责任。关于本案的责任承担问题。首先，被告张朔武自被告罗存苗处承包了涉案木工工程后，雇请了原告等人为其提供劳务，被告张朔武应认定为接受劳务一方，被告张朔武关于其并非雇主的抗辩意见与事实不符，本院不予采信。因被告张朔武对施工现场管理不严，导致原告在提供劳务过程中受到损害，被告张朔武应对原告因伤遭受的损失承担相应赔偿责任。其次，依据《村庄和集镇规划建设管理条例》相关规定，修建两层(含两层)以上农村自建住宅的施工必须由取得相应资质证书的单位或工匠承担，被告蒋军所建房屋为两层，却将该房屋建设工程发包给没有建房施工资质的被告罗存苗承建，被告罗存苗将木工工程分包给不具有建房施工资质的被告张朔武，故被告蒋军、被告罗存苗都存在选任过失，均应对原告因伤遭受的损失承担一定的赔偿责任。虽然被告蒋军与被告罗存苗签订的《建房协议》对安全事故承担进行了约定，但该约定并不明确且系两人间的内部约定，不能对外对抗第三人即原告，故被告罗存苗、被告蒋军均不能以此免除对原告的赔偿责任。再次，无论原告受伤是否与其戴手套操作有关，但原告作为有多年木工从业经验的人员，在明知锯到模板末端时为了确保安全应借助其他工具推送模板的情况下，仍旧忽视自身安全直接用手进行推送，最终导致自己受伤，其在提供劳务过程中自身存在过错，亦应当对自身损害承担一定责任。本案中，根据当事人的过错程度及原因力大小等因素，在对原告损失应承担的赔偿责任中，本院酌情确定由被告张朔武承担30%的责任，被告罗存苗承担15%的责任，被告蒋军承担15%的责任，原告自负40%的责任。本案中，三被告并无共同侵权行为，原告要求三被告承担连带责任没有事实及法律依据，故对原告要求三被告相互承担连带责任的诉讼请求，本院不予支持。连带责任系比按份责任更严苛的责任承担形式，在原告已提出各被告承担连带责任请求的情形下，本院判决各被告承担按份责任并未超出原告的诉讼请求，故对被告张朔武关于原告未主张按份责任、本案应驳回起诉或驳回诉讼请求的主张，本院不予采纳。关于原告因伤遭受的各项物质损失的认定。虽然长浏阳河司鉴所[2021]临鉴字第80号《司法鉴定意见书》的鉴定意见系根据《人身保险伤残评定标准及代码》得出的结论，但原告及三被告均同意按照该鉴定意见作为计算原告相关损失的依据，此系当事人对自己民事权利的处分行为，不违反法律规定，本院予以准许。关于医疗费，本院对原告提交的病历资料及医疗费发票进行审查后依法认定原告的医疗费总额为10304.06元；鉴定意见明确后续医疗费为3000元左右或以实际发生费用为准，为避免当事人诉累，本院认定后续治疗费为3000元；关于住院伙食补助费，应按60元/天结合原告的住院天数计算，且只应计算原告一人；关于营养费，鉴定意见明确原告的营养期为60日，本院予以认定，并结合原告的伤残等级酌情确定为按30元/天标准进行计算；鉴定意见明确原告的误工期为120日，本院予以认定，原告无固定收入，且未提交相关证据证实其最近3年的平均收入状况，因原告系木工从业人员，本院依法参照我省2019年度建筑业平均工资即4752.58元/月标准计算其误工费；鉴定意见明确原告的护理期为30日，本院予以认定，护理费计算标准依法可参照我省2019年度居民服务业平均工资即5568元/月进行计算；原告系农村居民，依法可参照我省2020年度农村居民人均可支配收入即16585元计算其基本残疾赔偿金，参照我省2020年度农村居民人均年生活消费支出即14974元计算其被扶养人生活费；原告未提交相关证据证实其交通费损失，鉴于交通费属于必然发生的费用，本院根据原告的就医时间、地点酌情认定原告的交通费损失为500元；关于鉴定费，因原告进行鉴定的事实客观存在，且有相应的鉴定费发票予以证实，本院依法予以认定。综上，经审核，原告因伤遭受的各项物质损失应认定为：医疗费13304.06元（含后续医疗费3000元），住院伙食补助费600元（60元/天×10天），营养费1800元（30元/天×60天），误工费19010.32元（4752.58元/月×4个月），护理费5568元，残疾赔偿金78319.2元[基本残疾赔偿金66340元：16585元/年×20年×(11-9)×10/100，被扶养人生活费11979.2元：14974元/年×5年×20%÷3人+14974元/年×7年×20%÷3人]，交通费500元，鉴定费2285.5元，共计121387.08元。虽然被告蒋军系团体意外伤害保险的投保人，保险费亦由其支付，但被告蒋军系依据其与被告罗存苗的约定购买保险，且为包含原告在内的施工人员购买意外伤害保险，就是为了降低建房施工过程中可能发生的意外事故造成的损失，故本院认为原告获得的保险理赔款在原告的总损失中予以扣除较为公平合理，故原告的实际损失应认定为74184.89元（121387.08元-47202.19元）。上述损失由被告张朔武赔偿30%即22255.47元，由被告罗存苗赔偿15%即11127.73元，由被告蒋军赔偿15%即11127.73元，剩余损失由原告自理。被告张朔武、被告罗存苗已赔偿的金额应在各自应赔偿金额中予以扣除，即被告张朔武尚应赔偿原告15255.47元（22255.47元-7000元），被告罗存苗尚应赔偿原告8127.73元（11127.73元-3000元）。原告因伤致残，遭受了严重的精神损害，原告可请求精神损害赔偿，本院根据原告的伤残情况酌定被告张朔武、被告罗存苗、被告蒋军分别赔偿原告精神损害抚慰金3000元、1500元、1500元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十二条、第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《村庄和集镇规划建设管理条例》第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、张朔武赔偿张移民因伤遭受的物质损失15255.47元、罗存苗赔偿张移民因伤遭受的物质损失8127.73元，蒋军赔偿张移民因伤遭受的物质损失11127.73元。二、张朔武赔偿张移民精神损害抚慰金3000元，罗存苗赔偿张移民精神损害抚慰金1500元，蒋军赔偿张移民精神损害抚慰金1500元。综合上述第一、二项，张朔武应赔偿张移民18255.47元，罗存苗应赔偿张移民9627.73元、蒋军应赔偿张移民12627.73元，上述给付内容均限于本判决生效后三十日内履行。三、驳回张移民的其他诉讼请求。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1456元，减半收取728元，由张移民负担291元，由张朔武负担219元，由罗存苗负担109元，由蒋军负担109元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 杨 果二〇二一年六月一日书记员 王安琪附相关法律条文：1、《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。2、《最高人民法院》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。3、《村庄和集镇规划建设管理条例》第二十一条在村庄、集镇规划区内，凡建筑跨度、跨径或者高度超出规定范围的乡（镇）村企业、乡（镇）村公共设施和公益事业的建筑工程，以及二层（含二层）以上的住宅，必须由取得相应的设计资质证书的单位进行设计，或者选用通用设计、标准设计。跨度、跨径和高度的限定，由省、自治区、直辖市人民政府或者其授权的部门规定。第二十三条承担村庄、集镇规划区内建筑工程施工任务的单位，必须具有相应的施工资质等级证书或者资质审查证书，并按照规定的经营范围承担施工任务。在村庄、集镇规划内从事建筑施工的个体工匠，除承担房屋修缮外，须按有关规定办理施工资质审批手续。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。5、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。