wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省枣强县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀1121民初424号 原告：刘国良，男，1970年2月23日出生，汉族，现住址枣强县。 被告：赵如志，男，1984年2月26日出生，汉族，住址枣强县。 被告：李艳丽，女，1984年2月5日出生，汉族，住址枣强县。 二被告委托诉讼代理人：李道真，河北晨虹律师事务所律师。 原告刘国良与被告赵如志、李艳丽定作合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘国良、二被告委托诉讼代理人李道真到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘国良向本院提出诉讼请求：判令二被告给付货款387016元并支付违约金（自2019年4月1日起以欠款基数按月息2%计算到清结，截止2021年3月23日为244024.4元）。事实与理由：2019年3月12日，被告赵如志在原告刘国良处购买圆池污水池盖板玻璃钢部分2座，方池污水池盖板玻璃钢部分16座，共计欠货款752016元。后被告给付部分货款，尚欠387016元经原告多次催要至今未付，故诉至法院。 被告赵如志、李艳丽辩称：1、李艳丽作为本案被告主体不适格；2、原告主张货款错误，圆池发生垮塌业主扣款200000元，该项损失应由原告承担；3、原告主张的利息不能成立，且约定过高。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和审查确认的无争议证据，本院认定事实如下： 2018年11月23日，甲方赵如志与乙方刘国良签订加工协议，约定乙方为甲方制作污水池拱形盖板：圆池φ14.68米2座109062元；方池10.5米*14.76米16座755504元；预留平台平板4600元；现场用料2000元；合计871166元。预付10万元，余额发货前付清。该协议由李艳丽代赵如志签字。协议签订后，自2018年12月25日起乙方陆续发货，到2019年1月17日，发货六批全部交货完成。 2019年3月12日，赵如志、李艳丽给刘国良出具欠条一张，载明：“赵如志欠刘国良货款752016元。提货名称：圆池φ14.68米污水池盖板玻璃钢部分2座；方池10.5米*14.76米污水池盖板玻璃钢部分16座。还款日期：提货时付款10万元整，提货后一周内还款20万元，余款2019年3月31日前还清。如不能按时还款，按民间借贷月息2分计息。货物提货时对货物质量已验收合格。”欠款人处备注李艳丽代赵如志署名。出具欠条后，赵如志陆续还款365000元，尚欠货款387016元。上述事实有无争议的加工协议、发货清单、欠条在卷佐证。 对双方争议的交付产品因质量瑕疵扣除货款20万元问题，被告赵如志提供证据B1、2021年3月10日北京XX有限公司与河北XX公司签订的扣款协议，证明因拱形盖板两次出现质量问题造成业主损失，协议双方商定扣款20万元，该款应由原告负担。另提供证据B2、微信聊天图片证明将盖板垮塌图片发给原告，原告却以加固为由推托，合格的产品不需要加固。原告刘国良质证认为，B1真实性无法考证，与本案无关；B2图片属实，协议约定的提货前验收，提货后存放不当造成挤压损坏，被告没有修复继续安装造成垮塌与原告无关，当庭播放刘国良与赵如志电话通话录音用于证明垮塌是安装出了问题，证明货物合格；另2021年3月18日通话显示扣款是其他工地的原因造成。赵如志代理人质证认为不能确认通话录音的对方为赵如志本人。本院认为，交货后双方交流的微信、电话信息显示盖板的安装操作出现了异常，扣款不是所交付货物原因造成，对被告B2和原告通话录音予以确认。原被告双方未达成过扣减货款协议，被告的B1对原告没有约束力，本院对该证据不予确认。 本院认为，原告刘国良与被告赵如志之间的定作合同成立，双方应当按约履行义务。被告李艳丽代赵如志签订加工协议并且在欠条中以欠款人身份署名，李艳丽参与了交易并作出还款承诺，负有还款义务，原告要求其承担还款责任符合法律规定。 合同法规定，交付的工作成果不符合质量要求，定作人可以要求承揽人承担修理、重作、减少报酬等违约责任。根据上述查明事实，被告微信发送的盖板损坏图片不能说明系原告交付货物质量瑕疵造成；双方约定提货前验收及欠条中验收合格的表述，都说明交货时盖板检验合格。因此，被告抗辩减少货款20万元没有事实基础，本院无法采纳。 被告赵如志、李艳丽出具的欠条中注明了延期还款和违约按民间借贷月息2%计息的约定。该约定合法有效，双方应遵照履行。被告抗辩违约责任过高，主张从最近一次还款的2021年2月9日起计算违约责任。该抗辩理由与欠条约定的还款期限责任均不符，没有法律依据或双方约定，不能成立。但本案系定作合同纠纷，按民间借贷月息2%计算违约责任，一是超过了民间借贷上限，二是该责任相对定作方过于沉重，应予以酌减。本院酌定违约金以最终欠款金额387016元为基数自2019年4月1日起按当前民间借贷利率上限年15.4%计息到付清之日。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百六十三条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下： 一、被告赵如志、李艳丽于本判决生效之日起五日内支付原告刘国良价款387016元； 二、被告赵如志、李艳丽于本判决生效之日起五日内支付原告刘国良违约金（以387016元为基数自2019年4月1日起按年15.4%计算到付清之日止）； 三、驳回原告刘国良的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费适用简易程序减半收取5055元，财产保全费3675元，共计8730元，由被告赵如志、李艳丽负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  屈其凯 二〇二一年五月二十一日 书记员  崔 彤
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民督1745号申请人：郑州市永威物业服务有限公司，住所地郑州市中原区伏牛南路****楼****。法定代表人：李红建。委托代理人：王大鹏，系公司员工。被申请人：杜青霞，女，1978年2月12日出生，汉族，住郑州市。申请人郑州市永威物业服务有限公司与被申请人杜青霞申请支付令一案，本院于2021年5月11日立案后，于2021年5月12日发出（2021）豫0191民督1745号支付令，限令被申请人杜青霞在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，因支付令无法送达被申请人杜青霞,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第(二)项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）豫0191民督1745号支付令自行失效。申请费17元，由申请人郑州市永威物业服务有限公司负担。审判员  苏小松二〇二一年五月二十五日书记员  戴子翔
河北省枣强县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1121民初424号 申请人：刘国良，男，1970年2月23日出生，汉族，现住址枣强县。 被申请人：赵如志，男，1984年2月26日出生，汉族，住址枣强县。 被申请人：李艳丽，女，1984年2月5日出生，汉族，住址枣强县。 原告刘国良与被告赵如志、李艳丽买卖合同纠纷一案，申请人刘国良于2021年4月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人赵如志、李艳丽的银行账户存款在631040.4元以内予以冻结或查封、扣押相应价值的财产。担保人刘彦茹已提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案申请人的申请符合条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 将被申请人赵如志、李艳丽的银行账户存款冻结至631040.4元或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  屈其凯 二〇二一年四月二日 书记员  崔 彤
辽宁省营口市老边区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0811执309号申请执行人：张某，男，汉族，现住营口市老边区。被执行人：刘某，男汉族，现住大石桥市。申请执行人张某与被执行人刘某民间借贷纠纷一案，营口市老边区人民法院作出（2021）辽0811民初327号民事判决书，已经发生法律效力。本案在执行过程中，申请执行人、被执行人自愿达成和解，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结营口市老边区人民法院（2021）辽0811执309号案件的执行。本裁定自送达之日起即具有法律效力。审判长  王明强审判员  李 萍审判员  王钰中二〇二一年五月二十八日法官助理王宇翔书记员王侃
营口市老边区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0811执309号刘某：张某与刘某借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）辽0811民初327号判决书已发生法律效力。申请执行人张某于2021年04月13日向本院申请强制执行，本院于2021年04月13日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：向申请执行人履行本院（2021）辽0811民初327号判决书的法律义务,并按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。向本院缴纳申请执行费。特此通知。二〇二一年四月十四日zdqz联系人：王明强联系电话：0417-2215637本院地址：营口市老边区平原路3号邮编：115005风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初7663号 碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司： 你方起诉史嘉宁物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 五、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是157451。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 特此通知。 审判员  卢政麒 二〇二一年五月十一日 书记员  郭校语 zdqz立案审查表
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0112民初7663号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司，，住所地辽宁省沈阳市苏家屯区。负责人：周晓光，系公司总经理。委托诉讼代理人：高艳双、李临东，均系辽宁弘鼎胜律师事务所律师。被告：史嘉宁，女，1972年2月16日出生汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：王喜毓，系辽宁同方律师事务所律师。委托诉讼代理人：张丽，系辽宁万嘉律师事务所律师。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司与被告史嘉宁物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司撤诉。案件受理费25元，由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司负担。审判员  卢政麒二〇二一年六月二十八日书记员  郭校语
河北省新乐市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）冀0184执189号申请执行人：河北华诚股权投资基金股份有限公司。法定代表人：杨洲，公司董事长。被执行人：田玉涛，男，1978年12月出生，汉族，河北省新乐市人。被执行人：王婷，女，1981年11月出生，汉族，河北省新乐市人。关于河北华诚股权投资基金股份有限公司与田玉涛、王婷借款合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案执行，并于2021年5月12日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。二〇二一年五月二十五日
河北省新乐市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0184执189号 申请执行人：河北华诚股权投资基金股份有限公司。 法定代表人：杨洲，公司董事长。 被执行人：田玉涛，男，1978年12月出生，汉族，河北省新乐市人。 被执行人：王婷，女，1981年11月出生，汉族，河北省新乐市人。 本院在执行河北华诚股权投资基金股份有限公司与田玉涛、王婷追偿权纠纷一案中，河北省新乐市人民法院作出的（2020）冀0184民初3442号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人田玉涛、王婷拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封、扣押被执行人田玉涛名下车牌号为冀AU10**北京现代牌汽车一辆，查封期限二年。 二、限被执行人田玉涛自收到本裁定书后七日内将上述车辆交至本院，逾期不交，本院将依法处理。 本裁定立即执行。 审判员  邱俊田 二〇二一年三月十五日 书记员  张 伟
沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初2015号原告李红，女，汉族，1961年1月17日出生，住沈阳市铁西区。委托代理人齐玉辉，辽宁欣合律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地沈阳市和平区云集街5甲3号，统一社会信用代码91210100604724739C。负责人赵枫，系该公司经理。委托代理人刘彩香，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。原告李红与被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司（以下简称保险公司）保险合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员耿立秋适用简易程序独任审判，于2021年3月1日公开开庭进行了审理。原告李红委托代理人齐玉辉，被告保险公司委托代理人刘彩香到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李红诉称：2020年6月8日，原告驾驶辽Ａ×××××号（发动机号码：2C0333）发生交通事故，造成原告车辆受损。经交警部门认定，被告承保车辆承担全部责任。本次交通事故，被告保险公司作为法定赔付义务人，应当向原告进行赔偿，但被告均未向原告支付赔偿款。现原告起诉至本院，请求法院依法判令被告赔偿原告车辆损失162,698元、鉴定费6,380元、施救费2,000元、折旧费5,000元、替代性交通费2,500元；本案诉讼费由被告承担。被告保险公司辩称：事故车辆在我公司投保机动车损失险297,500元，含不计免赔，事故发生在保险期间内，对原告合理合法诉求同意在保险限额内赔偿。原告的车辆鉴定系交警队委托，未通知我公司进行拆解，鉴定程序违法，且鉴定数额过高，不予认可。我公司申请重新鉴定。原告车辆仅是左前部叶子板有刮碰，因此鉴定报告中的右前大灯及叶子板、前杠损失不予认可。根据省高院指导意见，应该双方协商确定鉴定机构，并且应该提供维修费发票以证明实际损失。我公司要求验件，并且要求原告提供维修下来的配件。经审理查明：2020年9月20日10时25分，原媛驾驶原告李红所有的辽Ａ×××××号车辆行驶至沈阳市时与马洪甫驾驶的辽Ａ×××××号车辆发生交通事故，造成原告车辆损坏的后果。本次事故经交警大队认定，原媛负事故全部责任。事故发生后，交警部门委托辽宁祥通车物财产价格评估有限公司对原告李红的车辆损失进行鉴定，经鉴定确定车辆损失为36,232元。原告李红支付鉴定费1,810元。另查明：肇事车辆在被告保险公司投保机动车损失险297,500元，含不计免赔，本次事故发生在保险期间内。上述事实，有当事人陈述、行驶证复印件、交通事故认定书、鉴定报告、鉴定费发票等证据在卷为证。上述证据已经庭审质证和本院审查，本院予以确认。本院认为，本案中，涉案车辆被保险人原告李红与保险人被告保险公司签订的商业险保险合同，系当事人之真实意思表示，且未违反国家法律、法规的强制性规定，应认定为有效合同。依法成立的合同，受法律保护。合同双方应按照合同约定全面履行各自的义务。本案中，原告李红为辽Ａ×××××号机动车在被告保险公司投保车辆损失险，双方签订的保险合同系经双方协商一致所达成，对双方均具有约束力，双方应按照该保险合同的约定，依约履行各自的义务。现原告投保的辽Ａ×××××号机动车受损，被告保险公司应按照合同约定对其损失承担赔偿责任。关于原告李红主张的车辆损失，经鉴定确定车辆损失为36,232元，故本院确定原告李红主张的车辆损失为36,232元，对其主张的过高部分，本院不予支持。关于被告保险公司认为鉴定数额过高问题，原告李红提供的鉴定报告系交警部门委托，且被告保险公司未提供证据证明鉴定报告存在不合理之处及需要重新鉴定的法定情形，故本院对被告保险公司该项主张不予支持。关于原告李红主张的鉴定费，根据其提供的证据，本院确定其主张的鉴定费为1,810元。关于原告李红主张的施救费2,000元、替代性交通费2,500元，未提供相应证据予以佐证，本院不予支持。关于原告李红主张的车辆折旧费5,000元，于法无据，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告李红车辆损失36,232元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告李红鉴定费1,810元；三、驳回原告李红的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2,185元（已减半收取），由被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司承担376元，由原告李红承担1,809元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，则按自动撤回上诉处理。审判员  耿立秋二〇二一年五月十三日书记员  黄诗珊本判决所依据的有关法律规定《中华人民共和国民法典》第五百零二条依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。依照法律、行政法规的规定，合同应当办理批准等手续的，依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的，不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的，对方可以请求其承担违反该义务的责任。依照法律、行政法规的规定，合同的变更、转让、解除等情形应当办理批准等手续的，适用前款规定。《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
辽宁省营口市老边区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0811执378号申请执行人：王某某，男，汉族，现住营口市站前区。被执行人：中国某某财产保险股份有限公司厦门分公司，住所地厦门市。法定代表人：王某，系该公司总经理。本院在执行申请执行人王某某与被执行人中国某某财产保险股份有限公司厦门分公司保险合同纠纷一案中，因申请执行人撤销执行，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0811执378号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱旭鹏二〇二一年五月十九日法官助理郭思彤书记员王侃
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初2015号原告：王东，男，1998年11月21日出生，汉族，住址辽宁省昌图县。委托诉讼代理人：佟朋祥，系辽宁成功金盟律师事务所律师。被告：沈阳市和平区果优汇生鲜超市，住所地辽宁省沈阳市和平区光荣街13-8号1层。经营者：王凯。原告王东诉被告沈阳市和平区果优汇生鲜超市劳动争议一案，本院于2020年1月14日立案受理后，依法进行审理,现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付拖欠工资5571元；2?判令被告给付未签订劳动合同二倍工资差额36000元；3?判令被告承担诉讼费用。事实与理由：原告于2019年3月19日入职被告处工作，职务系店长，劳动关系存续期间，被告未与原告签订劳动合同，未给原告缴纳社会保险，2019年9月被告陷入经营困难，欠发原告2019年9月份工资，经原告多次索求未果。综上，请求法院依法查明案件事实，支持原告诉求。本院认为,原告王东诉被告沈阳市和平区果优汇生鲜超市劳动争议一案。经示明，原告表示不申请公告送达，致使本院无法对被告送达。故原告的起诉不符合法定条件，应当予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告王东的起诉。案件受理费减半收取5元（原告已预交），退还原告王东。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  金春雷二〇二〇年八月七日书记员  梁巍巍
营口市老边区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0811执378号中国某某财产保险股份有限公司厦门分公司：王某某与中国某某财产保险股份有限公司厦门分公司与公司、证券、保险、票据有关案件一案，本院作出的（2020）辽0811民初857号判决书已发生法律效力。申请执行人王某某于2021年05月17日向本院申请强制执行，本院于2021年05月17日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：向申请执行人履行本院（2020）辽0811民初857号判决书的法律义务,并按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。向本院缴纳申请执行费。特此通知。二〇二一年五月十八日zdqz联系人：郭思彤（法官助理）联系电话：2215616本院地址：营口市老边区平原路3号邮编：115005风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
郑州高新技术产业开发区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（通知申请执行人提供被执行人财产状况用）(2021)豫0191执6987号平安银行股份有限公司郑州分行：你/你单位申请本院执行与唐君涛借款合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人唐君涛的财产状况。如不能提供有关被执行人唐君涛财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二一年五月十二日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执6987号申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。被执行人唐君涛，男，汉族，1979年2月24日出生，住河南省临颍县。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行唐君涛借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2021）豫0191民初3708号民事判决书，于2021年5月7日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年5月14日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年5月7日、2021年5月31日提起网络查询,未发现其有可供执行的银行存款、公司股权、车辆、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2021年6月7日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年6月7日向被执行人发出传票传唤其到庭接受询问，被执行人未到庭接受询问；四、本院于2021年6月4日前往郑州市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息以及住房公积金信息。经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息、在郑州住房公积金管理中心查无住房公积金信息；五、本院于2021年6月7日再次对被执行人提起网络查询，除上述财产外，未发现被执行人名下有银行存款、公司股权、车辆、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息等；截止2021年6月15日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年6月15日对申请执行人进行终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年六月十五日书记员  陈玲军
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院   民事判决书   （2020）内0502民初7213号   原告（申请执行人）：朱相林，男，1968年10月10日出生，汉族，现住通辽市，公民身份号码：×××。   委托诉讼代理人：岳浩然，内蒙古兴哲律师事务所律师。   委托诉讼代理人：王晋哲，内蒙古兴哲律师事务所律师。   被告（案外人）：马秀君，女，1984年4月27日出生，回族，现住通辽市，公民身份号码：×××。   委托诉讼代理人：王丽娜，内蒙古鸿蓝律师事务律师。   委托诉讼代理人：吴雪，内蒙古鸿蓝律师事务实习律师。   被告（被执行人）：张文凯，男，1969年9月3日出生，蒙古族，现服刑于通辽监狱，公民身份号码：×××。   委托诉讼代理人：王丹丹（系张文凯之妻），女，1982年10月24日出生，汉族，现住通辽市，公民身份号码：×××。   原告朱相林与被告马秀君、张文凯申请执行人执行异议之诉，本院于2020年8月28日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朱相林的委托诉讼代理人岳浩然，被告马秀君的委托诉讼代理人王丽娜、吴雪，被告张文凯及其委托诉讼代理人王丹丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告朱相林向本院提出诉讼请求：1.请求判决准许并恢复对×××号黑色本田雅阁轿车的执行；2.判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告张文凯建设工程施工合同纠纷一案（2012）科民初字第178号民事判决书生效后，被告张文凯没有按照生效判决履行义务，原告依法向通辽市科尔沁区人民法院申请执行，法院于2016年7月18日作出（2015）科法执字第1439号执行裁定书，查封、扣押被执行人张文凯所有的×××号黑色本田雅阁轿车一台。对此，被告马秀君提出书面异议，根据该异议，通辽市科尔沁区人民法院于2020年8月10日作出（2020）内0502执异35号执行裁定书，裁定中止科尔沁区人民法院（2015）科法执字第1439号执行裁定书作出的查封、扣押被执行人张文凯所有的×××号黑色本田雅阁车辆的执行。原告认为，根据法律规定，被告马秀君应提供充足的证据，加以举证证明其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益，否则应认定×××号黑色本田雅阁轿车是被告张文凯可供执行个人财产，本案被告马秀君并没有充足的证据证明。为此，根据我国《民事诉讼法》第119条、第227条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第306条，第311条等相关法律规定，原告依法提起诉讼，请支持原告的诉讼请求。   被告马秀君辩称，马秀君已于2016年7月8日在张文凯处购买了×××号本田雅阁小型轿车并占有使用，请求依法驳回原告的诉讼请求。   被告张文凯辩称，×××号黑色本田雅阁轿车在2016年已经卖给马秀君了，因为这个车有违章，在办理违章的时候将车查封了。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人提供的证据，本院认定如下：   原告出示的本院（2015）科法执字第1439号执行裁定书（复印件）、（2020）内0502执异35号执行裁定书经被告质证，对其真实性、合法性、关联性未提出异议，上述证据能够证明涉案车辆被查封及被告马秀君提出执行异议后本院的审理情况，对上述证据的真实性、合法性及与本案的关联性本院予以确认。   被告马秀君出示的《通辽市大印精品二手车行机动车交易协议书》（复印件）、张文凯出具的收到车款的《收据》、刘利明出具的用于证明付款情况的《证明》、付款时的手机银行转款记录截图、刘利明在本院（2020）内0502执异35号案件审理过程中出庭作证的庭审笔录、张文凯的身份证及结婚证（复印件）、涉案机动车的违法情况查询截图（复印件）、涉案车辆的机动车综合商业保险单及资产评估报告书（复印件）、涉案车辆的机动车查验业务受理凭证（复印件）、涉案车辆的机动车查验记录表（复印件）、二手车销售统一发票、本院（2020）内0502执异35号民事案件的传票、合议庭组成人员告知书、执行裁定书与当事人的当庭陈述相互印证，能够证明涉案车辆已于2016年7月8日由被告张文凯出售给被告马秀君，被告马秀君付清全部车款并实际占有使用至今的事实，对其真实性、合法性、关联性本院予以确认。   根据当事人的陈述和本院审查确认的证据，本院认定事实如下：   2012年，本院受理了张文凯与通辽市哲一建建筑工程有限责任公司、朱相林建设工程施工合同纠纷一案，朱相林在该案中提出反诉，该案本诉与反诉合并审理，并于2013年7月19日作出了（2012）科民初字第178号民事判决。一审判决生效后，朱相林向本院提出执行申请，本院于2016年7月18日作出（2015）科法执字第1439号执行裁定书，查封了张文凯名下的×××号本田雅阁轿车。   另查明，2016年7月8日，张文凯将×××号本田雅阁轿车以125000.00元的价格出售给了马秀君，马秀君已于当日付清了全部车款并实际占有使用该涉案车辆至今，因为涉案车辆存在大量交通违章未予处理双方未能办理过户，在处理违章过程中涉案车辆被本院查封。   本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定：对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。本案中，马秀君所提供的车辆交易协议书、张文凯的《收据》、手机银行转款记录、刘利明在本院（2020）内0502执异35号案件中的庭审笔录、马秀君处理涉案车辆违章的记录及当事人当庭陈述相互印证，能够证明在涉案车辆被查封前，张文凯与马秀君即签订了合法有效的车辆买卖协议，马秀君已向张文凯支付了全部车款，马秀君实际占有涉案车辆至今，而导致马秀君未能及时办理车辆过户的原因是由于涉案车辆存在大量交通违章未能及时处理所致。因此，马秀君提供的证据能够证明其是涉案车辆的实际权利人，对于登记在被执行人张文凯名下的涉案车辆具有排除执行的权利，马秀君在执行过程中依法向本院提出执行异议，要求中止本院（2015）科法执字第1439号执行裁定书作出的查封、扣押被执行人张文凯所有的×××号雅阁牌车辆的执行的主张符合法律规定，原告的诉讼请求依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条、第三百零六条、第三百一十一条、第三百一十三条的规定，判决如下：   驳回原告朱相林的诉讼请求。   案件受理费100.00元，由原告朱相林负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区通辽市中级人民法院。   审判长 董 伟   人民陪审员 吕海云   人民陪审员 张 磊   二〇二一年五月十一日   书记员 王 伟
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院   民事裁定书   （2020）内0502民初7213号   原告：朱相林，男，1968年10月10日出生，汉族，现住通辽市，公民身份号码：×××。   委托诉讼代理人：王晋哲，内蒙古兴哲律师事务所律师。   被告：马秀君，女，1984年4月27日出生，回族，现住通辽市，公民身份号码：×××。   被告：张文凯，男，1969年9月3日出生，蒙古族，现羁押于通辽市监狱，公民身份号码：×××。   本院在审理原告朱相林与被告马秀君、张文凯执行异议之诉一案中，因被告张文凯正在监狱服刑，而受全国新型冠状肺炎疫情影响，监狱系统已启动疫情防控一级响应，实施封闭管理，现无法进入监狱开庭，本案需待监狱系统解除疫情防控措施后继续诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项之规定，裁定如下：   本案中止诉讼。   审判长 董 伟   人民陪审员 张 磊   人民陪审员 吕海云   二〇二〇年八月三十一日   书记员 王 伟
郑州高新技术产业开发区人民法院恢 复 执 行 通 知 书（中止执行后恢复执行用）(2021)豫0191执恢2075号中国银行股份有限公司河南省分行：本院于二〇二一年五月十七日作出(2021)豫0191执4521号执行裁定，中止执行中国银行股份有限公司河南省分行与张敏支付令一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2021)豫0191执4521号案件的执行。特此通知。二〇二一年五月十七日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：郑州高新技术产业开发区人民法院恢复执行通知书（中止执行后恢复执行用）(2021)豫0191执恢2075号张敏：本院于二〇二一年五月十七日作出(2021)豫0191执4521号执行裁定，中止执行中国银行股份有限公司河南省分行与张敏支付令一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2021)豫0191执4521号案件的执行。特此通知。二〇二一年五月十七日联系人：联系电话：本院地址：邮编：
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执恢2075号申请执行人中国银行股份有限公司河南省分行，住所地郑州市郑东新区CBD商务外环与商务西六街交叉口东南角，统一社会信用代码：91410000869953094T。法定代表人何方恩，该行行长。被执行人张敏，女，汉族，1991年12月30日出生，住郑州市管城区。关于中国银行股份有限公司河南省分行申请执行张敏支付令一案中，本院依据（2020）豫0191民督191号生效支付令，于2021年03月26日立案执行，于2021年05月17日恢复立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行行为：1、本院于2021年4月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令;并于2021年5月20日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产；2、于2021年5月20日对被执行人采取限制高消费措施，并向其发出限制消费令；3、本院于2021年5月20日向被执行人邮寄传票,传唤其到本院接受询问，被执行人未到庭；4、于2021年5月7日前往郑州市自然资源和规划局及郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查在郑州市自然资源和规划局无不动产登记信息、在郑州住房公积金管理中心无住房公积金信息；截止2021年6月15日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年6月15日约谈申请执行人代理律师，向其告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果,申请执行人代理律师表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年六月十六日书记员  任 扬
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0303执519号申请执行人：中国建设银行股份有限公司蚌埠市分行，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码91340300610355052U。负责人：王玉宝，分行行长。被执行人：安徽金凤农林科技有限公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码91340300945828727。法定代表人：刘忠珍，公司经理。被执行人：刘忠珍，女，1971年2月9日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。被执行人：张坤，男，1974年12月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。中国建设银行股份有限公司蚌埠市分行申请执行安徽金凤农林科技有限公司、刘忠珍、张坤金融借款合同纠纷一案，安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2020）皖0303民初2581号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今仍未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人刘忠珍名下的坐落于安徽省蚌埠市龙华路500号（天润商务楼）1单元7层6号[不动产证书号：皖（2017）蚌埠市不动产权第0011809号]房产一套，查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满十五日前向本院提供续行查封的书面申请，履行义务后可申请解除查封。本裁定立即执行。审 判 员  王 磊二〇二一年五月十七日法官助理  曹根超书 记 员  杜振东
蚌埠市蚌山区人民法院执 行 通 知 书(2021)皖0303执519号安徽金凤农林科技有限公司、刘忠珍、张坤：中国建设银行股份有限公司市分行与你/单位金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)皖0303民初2581号法律文书已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息及本案执行费。否则，本院将依法予以：1、强制执行；2、司法处罚、3、公布失信被执行人名单。特此通知二〇二一年三月三日
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1702民初4874号原告：周玲玲，女，汉族，1978年6月16日出生，住驻马店市驿城区。被告：王世华，男，汉族，1987年11月29日出生，住驻马店市。被告：刘坯，女，汉族，1989年8月6日出生，住址同上。原告周玲玲诉被告王世华、刘坯民间借贷纠纷一案，原告周玲玲于2021年4月12日诉至本院，本案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告周玲玲到庭参加诉讼，被告王世华、刘坯经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告周玲玲向本院提出诉讼请求：判令被告立即偿还原告借款本金8000元及利息（自2016年8月9日按每月160元计算至欠款还清为止）。事实与理由：原被告系朋友关系，2016年8月9日被告王世华以家人生病为由向原告借款8000元，被告当天向原告出具欠条一份，显示下欠原告8000元，约定利息为月息160元，并承诺2016年12月31日偿还欠款。借款到期后，被告未偿还欠款，经原告催要，被告刘坯于2019年1月5日向原告支付欠款利息1500元，但欠款本金一直未偿还，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请依法裁判。被告王世华、刘坯未到庭未答辩。本院经审理认定事实如下：2016年8月9日被告王世华向原告借款8000元，并出具欠条一份，内容为：“今欠周玲玲人民币8000元（捌仟元），月需付利息160元，2016年8月9日起到2016年12月31日付清，王世华2016年8月9日”。借款后，经原告催要，被告刘坯于2019年1月5日偿还借款款项1500元。二被告系夫妻关系，于2011年4月12日登记结婚。以上事实，有当事人陈述、微信聊天记录在卷为据，本院予以采信。本院认为，被告王世华向原告周玲玲借款8000元，原被告之间已形成民间借贷关系，其内容未违反法律强制性规定，应为有效合同。借款到期后，被告未返还借款，现原告要求被告返还借款8000元并按约定支付利息的请求，符合法律规定及借款约定，本院予以支持。关于利息部分，月息160元的实际月利率为2%，该约定超出法律规定的上限，结合本案情况，被告王世华应自2016年8月9日起至借款清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心2021年3月发布的一年期贷款市场报价利率的四倍支付利息。被告已偿还的款项1500元应视为偿还的借款利息，在具体核算利息时应予扣除。同时，因二被告系夫妻关系，经原告催要借款后，被告刘坯偿还借款利息1500元，由此可以认定被告刘坯对上述借款及还款情况也知晓，该借款应当认定为二被告基于夫妻双方共同意思表示所负的共同债务，被告刘坯应对王世华的上述债务共同承担还款责任。依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（自2021年1月1日起施行）第二十五条、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：限二被告王世华、刘坯于本判决生效后十日内向原告周玲玲返还借款8000元及利息（自2016年8月9日起至借款清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心2021年3月发布的一年期贷款市场报价利率的四倍支付计算；被告已偿还的利息1500元在具体核算利息时应予扣除）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由二被告王世华、刘坯负担。本判决为终审判决。审判员  邓卫军二〇二一年五月二十八日书记员  张 珂
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初4874号原告：周玲玲，女，汉族，1978年6月16日出生，住驻马店市驿城区。被告：王世华，男，汉族，1987年11月29日出生，住驻马店市。被告：刘坯，女，汉族，1989年8月6日出生，住址同上。本院在审理原告周玲玲诉被告王世华、被告刘坯民间借贷纠纷一案中，被告王世华在答辩期内向本院提出管辖权异议，认为根据法律规定，对公民提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告经常居住地与住所地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。被告户籍地在河南省遂平县，因此本案应由河南省遂平县人民法院管辖，请求将本案移送有管辖权的河南省遂平县人民法院审理。经审查，本案被告王世华户籍所在地为河南省××××王来宾村王来宾33号，而被告王世华在本案中签署的案件送达地址确认书显示的送达地址为驻马店佳和雅苑1号楼1单元（驻马店市驿城区雪松路东段），由此可以认定被告王世华的经常居住地在驻马店市驿城区。本院认为，依据《中华人民法院民事诉讼法》第二十一条的规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案中，被告王世华的住所地虽××遂平县，但其经常居住地在驻马店市驿城区，故本院对本案具有管辖权，被告提出的管辖权异议理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十八条之规定，裁定如下：驳回被告王世华提出的管辖权异议。本裁定一经作出即生效。审判员  邓卫军二〇二一年四月二十九日书记员  张 珂
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2021）豫0191民督1661号申请人：鑫苑科技服务集团有限公司，住所地郑州市金水区鑫苑路18号。法定代表人：王研博。委托代理人：付君，系公司员工。委托代理人：田高慧，系公司员工。被申请人：徐晶，女，1970年7月10日出生，住郑州市金水区。申请人鑫苑科技服务集团有限公司于2021年5月7日向本院申请支付令。申请人鑫苑科技服务集团有限公司称，被申请人徐晶拒不支付物业费9457.56元、违约金2522元,合计11979.56元。申请人鑫苑科技服务集团有限公司已就本案提供了《物业服务合同》、物业费缴费通知、催费明细单等多份证据材料，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人徐晶应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人鑫苑科技服务集团有限公司物业费9457.56元、违约金2522元,合计11979.56元。申请费33元，由被申请人徐晶负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  苏小松二〇二一年五月七日书记员  戴子翔
建昌县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1422民初838号原告：建昌县某租赁有限公司，住所地建昌县建昌镇红旗街一段，统一社会信用代码。法定代表人：张某龙，系该公司经理。委托诉讼代理人：许某山，系辽宁某律师事务所律师，执业证号。被告：赵某双，男，1974年8月11日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。原告建昌县某租赁有限公司诉被告赵某双租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月31日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告建昌县某租赁有限公司法定代表人张某龙及委托诉讼代理人许某山和被告赵某双均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求如下：1、要求被告支付租车租金77200元。2、被告承担诉讼费。事实和理由：原告是汽车租赁公司，从事汽车租赁业务。2017年11月23日，被告从原告处租赁一台辽Ｐ×××××起亚K2小型普通客车，为此双方签订了《租赁合同》，根据合同约定租金每台包月4000元，租期按被告交还车时计算，合同还约定了其他内容。原告于签订合同当日将车交付给了被告。被告于2020年5月2日归还租赁车辆。租期共计29个月零九天。被告应付租金117200元，但被告陆续支付租金总计40000元，还欠77200元未付，原告一直催要，被告至今未支付，故起诉，请法院判决支持原告各项诉讼请求。被告赵某双口头答辩称，车是租了，但是租赁我俩口头说的，看我前两个月租的挺好，他就让我使用着，到月要钱，基本没按月付过，都是陆续付的租金，后期说欠他租金77200元我也不知道怎么算出来的。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对原告提交的《建昌县鸿运发汽车租赁有限责任公司租赁合同》、微信聊天记录本身的真实性本院予以确认，并在卷佐证。本院经审理认定的事实如下：原告建昌县某租赁有限公司从事汽车租赁业务，2017年11月23日，被告从原告处租赁一台辽Ｐ×××××起亚K2小型普通汽车，双方签订了《建昌县鸿运发汽车租赁有限责任公司租赁合同》，被告作为乙方签字，根据合同约定“租金每台包月4000元，发车2017年11月23日18时39分，还车2020年5月2日”，原告于签订合同当日将车交付给了被告，按照合同记载的还车时间租期共计29个月零9天，被告应付租金117200元。被告已陆续支付租金总计40000元，同时该合同还记载了双方的权利、义务等其他内容。另查明，双方签订的《建昌县某汽车租赁有限责任公司租赁合同》中的租金、发车时间、还车时间为原告填写，2017年11月23日一开始，双方口头约定租金为每天200元，后双方沟通过租金优惠问题，原告自称双方达成了每月租金4000元。后因被告欠租金，原告利用GPS定位将被告租赁的车辆停用1个月后于2020年5月2日到被告家中催要租金未果，原告将租赁车辆取回。原告提交的2019年8月12日双方微信聊天记录载明“原告：太难了，你都欠兄弟6万了大哥，啥少啊，到这个月正好25月了，你一共给我4万了。被告：知道了，我现在也有压力，会往前赶的。原告：越压越多呀。被告：嗯放心吧”。本院认为，通过原告提交的《建昌县某汽车租赁有限责任公司租赁合同》、双方微信聊天记录，双方签订的《建昌县某汽车租赁有限责任公司租赁合同》约定“租金每台包月4000元，发车2017年11月23日18时39分”，是双方的真实意思表示，被告应按照每月租金4000元给付原告租金。因原告利用GPS定位将被告租赁的车辆停用1个月后于2020年5月2日将租赁车辆取回，租金期间应自2017年11月23日计算到2020年4月2日，故应付租金计算为4000元/30天×（28个月×30天+9天），即113200元，被告已给付的租金40000元应予以扣除。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十二条、第二百二十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第（二）款之规定，判决如下：被告赵某双于本判决生效之日起十日内给付原告建昌县某租赁有限公司租赁汽车的租金73200元。如未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1730元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审 判 长  胡建国人民陪审员  高 薇人民陪审员  李海彬二〇二一年五月二十五日书 记 员  马艳娇
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民督1661号申请人：鑫苑科技服务集团有限公司，住所地郑州市金水区鑫苑路18号。法定代表人：王研博。委托代理人：付君，系公司员工。委托代理人：田高慧，系公司员工。被申请人：徐晶，女，1970年7月10日出生，住郑州市金水区。申请人鑫苑科技服务集团有限公司与被申请人徐晶申请支付令一案，本院于2021年5月7日立案后，于2021年5月7日发出（2021）豫0191民督1661号支付令，限令被申请人徐晶在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人徐晶在收到本支付令之日起十五日内向本院提出了书面异议,称其对鑫苑科技服务集团有限公司所欠物业服务费金额有异议，被申请人提出的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条第一款规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）豫0191民督1661号支付令自行失效。申请费33元，由申请人鑫苑科技服务集团有限公司负担。审判员  苏小松二〇二一年五月二十五日书记员  戴子翔
建昌县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽1422民初838号赵庆双：本院已受理建昌县鸿运发汽车租赁有限公司诉赵庆双租赁合同纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到起诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式两份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。二〇二一年三月三十一日zdqz立案审查表说明：本通知书送达被告或者被上诉人。
建昌县人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽1422民初838号 建昌县鸿运发汽车租赁有限公司： 你（单位）与赵庆双一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 zdqz立案审查表 二〇二一年三月三十一日 案审查表
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初5722号申请人：严菊娣，女，1964年10月14日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：杨洋，宜兴市经济开发区法律服务所法律工作者。被申请人：薛军，男，1980年6月17日生，汉族，住宜兴市。申请人严菊娣与被申请人薛军买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案，申请人严菊娣向本院申请财产保全，请求对被申请人薛军价值8500元的财产采取保全措施，已提供担保。本院经审查认为，申请人严菊娣的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人薛军在银行中的存款8500元，或者查封、扣押其同等价值的有关财产及财产权益。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 艳二〇二一年五月二十七日书记员 朱桢辰
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0282民初5722号原告：严菊娣，女，1964年10月14日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：杨洋，宜兴市经济开发区法律服务所法律工作者。被告：薛军，男，1980年6月17日生，汉族，住宜兴市。原告严菊娣与被告薛军买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告严菊娣的委托诉讼代理人杨洋到庭参加诉讼，被告薛军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。严菊娣向本院提出诉讼请求：判令薛军支付货款8400元并负担本案诉讼费用。事实和理由：薛军于2020年1月7日向严菊娣出具欠条，结欠油漆款9400元，后薛军支付了1000元货款，余款8400元严菊娣催要无果，特诉至法院，请求法院依法支持其诉讼请求。薛军未作答辩。严菊娣向本院提供了以下证据：薛军于2020年1月7日出具的欠条1份。对上述证据的真实性本院予以确认。经过审理，本院认定事实如下：薛军与严菊娣之间有购买油漆等装修材料的业务往来，2020年1月7日，双方结账后由薛军出具欠条1份，言明结欠严菊娣9400元，每月归还2000元。薛军出具欠条后归还了欠款1000元，余款8400元至今未付，严菊娣催要未着，遂诉至法院。本院认为，严菊娣与薛军之间发生的买卖关系合法有效，薛军应按结欠的金额与其承诺的付款期限履行付款义务。严菊娣的诉讼请求，本院予以支持。薛军经本院合法传唤未到庭参加诉讼，又未在举证期限内对严菊娣的主张提出异议并举证予以证明，应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：薛军于本判决发生法律效力之日起十日内支付严菊娣货款8400元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费25元（已减半收取），由被告薛军负担。严菊娣同意其预交的诉讼费本院不予退还，薛军应负担的诉讼费于本判决发生法律效力之日起十日内向直接向严菊娣支付。本判决为终审判决。审判员  蒋立军二〇二一年六月二十五日书记员  王 静
丹东市元宝区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0602民初1136号陈涛：你（单位）诉曲仁龙关于民间借贷纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。三、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。您的查询账号是06×××01，您的查询密码是617419。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）二〇二一年五月二十六日zdqz立案审查表
建昌县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1422民初697号原告：勾某梅，女，1956年7月20日出生，汉族，辽宁省建昌县人，退休职工，住建昌县，现住葫芦岛市连山区。被告：建昌县某乡顾家屯村委会，住所地建昌县杨树湾子乡顾家屯村。法定代表人：牛某博，系该村委会主任。原告勾某梅诉被告建昌县某乡顾家屯村委会民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月18日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告勾某梅和被告建昌县某乡顾家屯村委会法定代表人牛某博均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求如下：1、判令被告偿还欠原告款项本金人民币贰万陆仟陆佰元整(26600元），并自2007年7月20日起以26600元为基数，以年利率12%计付利息至全部债务清偿之日。2、由被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2006年6月份，被告由原杨树湾村委会,因购买梨树苗向原告夫妻借款现金5000元，向原告已故丈夫陈玉彬出具了5000元欠条。2007年以前几年，被告还因各种原因陆续欠原告款项21600元，于2007年7月20日给原告出具了21600元的欠条，自此之后，原告多次向被告索要欠款，被告也多次承诺还款，但至今还以没钱为由不予偿还，为维护原告合法财产权益，无奈诉至法院，请人民法院依法判决。被告建昌县某乡顾家屯村委会辩称，如果情况属实，村里有经济偿还的情况下，我会第一时间偿还。她的账经过我和老书记陈福环与老主任穆某奎了解，已经报到县审计局，如果县审计局有专门拨款项目，会第一时间偿还她。她的这个事是有，时间对不上，我们村2006年没买过树苗，而且从2007年以前被告因各种原因陆续欠钱，这不严谨，这她应该找出证人或者证据证明这笔钱的存在，2007年7月20日这个欠条我需要看原件。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对原告提交的2006年6月30日的《欠条》本身的真实性本院予以确认，并在卷佐证。本院经审理认定的事实如下：2006年6月份，被告由原杨树湾村委会（现合并为建昌县某乡顾家屯村委会）因购买梨树苗向原告夫妻借款现金5000元，向原告已故丈夫陈某彬出具了《欠条》，该《欠条》载明“杨树湾子村借陈某彬买梨树苗款伍仟元整，5000.00元，2006年6月30日，欠款人杨树湾子村，会计穆某阁，经办人穆某奎”，该《欠条》加盖了建昌县某乡顾家屯村委会公章。庭审中，原告提交了一张2007年7月20日欠21600元的《欠条》，原告自称该《欠条》是因欠2000元饭费而最终形成。本院认为，通过原告提交的有建昌县某乡顾家屯村委会公章的2006年6月30日的《欠条》，可以证明双方之间形成了借款5000元的民间借贷法律关系，被告应及时偿还该笔欠款，关于原告要求被告给付利息的诉讼请求，因该《欠条》未载明利息，亦未载明付款期限，故本院不予支持。关于原告要求被告偿还2007年7月20日《欠条》载明的相关款项的请求，根据原告的陈述，该笔款项不属于民间借贷，与本案不属于同一法律关系，原告可另行起诉。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第（二）款之规定，判决如下：一、被告建昌县某乡顾家屯村委会于本判决生效之日起偿还给原告勾某梅借款本金5000元。二、驳回原告要求被告给付上述借款5000元利息的诉讼请求。如未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费466元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审 判 长  胡建国人民陪审员  赵明有人民陪审员  赵 越二〇二一年五月二十五日书 记 员  王楚涵
建昌县人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽1422民初697号 勾春梅： 你（单位）与建昌县杨树湾子乡顾家屯村委会一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 zdqz立案审查表 二〇二一年三月十八日 案审查表
辽宁省丹东市元宝区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0602民初1136号原告：陈涛，男，1953年11月3日出生，汉族，丹东酒厂退休职工，住丹东市振兴区。被告：曲仁龙，男，1961年11月22日出生，汉族，住丹东市元宝区。原告陈涛诉被告曲仁龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈涛到庭参加了诉讼。被告曲仁龙经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告陈涛向本院提出诉讼请求：被告偿还原告借款80000元及利息（自打条之日起至还款之日止按银行利息四倍计算）。事实与理由：2012年8月25日被告向原告借款8万元，借用3个月还。到期后原告找被告要款，被告以工地资金周转不开为由未偿还，以后原告多次催要被告都是以各种理由搪塞至今。故原告诉至法院。被告曲仁龙未到庭，未答辩。经审理查明：2012年8月25日被告为原告出具借条，载明：借陈涛人民币捌万圆整（80000）。该借款被告未偿还。本院所确认的上述事实，有借条以及当事人的陈述笔录在案为凭，这些材料已经本院审查，可以采信。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款，双方未约定还款期限，原告随时有权要求被告偿还借款。因该借条并未约定还款日期，故利息应从原告起诉之日即本院收到原告起诉材料的2021年5月10日起开始计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告曲仁龙于本判决生效之日起十日内偿还原告陈涛借款80000元及利息（自2021年5月10日起至给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果被告曲仁龙未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1800元，减半收取900元，由被告曲仁龙承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员 陈 雷二〇二一年六月八日书记员 陈丽丽
建昌县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽1422民初697号建昌县杨树湾子乡顾家屯村委会：本院已受理勾春梅诉建昌县杨树湾子乡顾家屯村委会民间借贷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到起诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式两份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。二〇二一年三月十八日zdqz立案审查表说明：本通知书送达被告或者被上诉人。
安徽省淮南市潘集区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0406执340号之一 申请执行人：戚良梅，女，1976年3月22日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 被执行人：李翔翔，男，1985年11月14日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 本院在执行戚良梅与李翔翔民间借贷纠纷一案中，执行依据为(2020)皖0406民初249号生效法律文书。申请执行人戚良梅向本院申请强制执行，要求被执行人李翔翔支付赔偿款共计200000元。 本院于2021年03月09日立案后，依法向被执行人李翔翔送达了（2021）皖0406执340号执行裁定书、执行通知书、报告财产令、限制消费令。经本院依法查询被执行人的银行存款、车辆、房产、工商登记、证券等财产信息，发现被执行人银行内有存款1000元，已被本案扣划，其他并未发现被执行人的财产信息。本院已将被执行人李翔翔纳入最高人民法院失信人名单库，并通过该名单库统一向社会公布，同时对其采取限制高消费措施。申请执行人戚良梅亦无法提供其他可供执行财产线索，本院依职权终结本次执行程序。 综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  苏云平 审判员  冯旭敏 审判员  倪 刚 二〇二一年五月二十六日 书记员  李梦蝶
沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0102民初8520号原告：宋光普，男，1968年6月20日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：房昱，辽宁卓政律师事务所律师。原告：于丽，女，1967年7月20日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：房昱，辽宁卓政律师事务所律师。被告：辽宁京丰置业有限公司，住所地沈阳市和平区和平南大街中兴二巷5甲8号，统一社会信用代码：91210102072192056G。法定代表人：肇华庚，该公司经理。委托诉讼代理人：尚晶晶，女，1987年2月7日出生，汉族，辽宁省辽阳市文圣区，系该公司法务员。原告宋光普、于丽与被告辽宁京丰置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员宋昱昊适用简易程序，于2021年5月13日公开开庭进行了审理。原告宋光普、于丽的委托诉讼代理人房昱，被告辽宁京丰置业有限公司的委托诉讼代理人尚晶晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋光普、于丽诉称，一、请求依法判令解除原被告签订的商品房买卖合同（房屋价款1111706）；二、请求依法判令被告返还原告611706元购房款及利息损失，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付至实际给付之日，暂计为34506元；三、请求依法判令被告支付原告定金违约金20000元；四、本案诉讼费、保全费等由被告承担。事实和理由：原被告双方于2019年11月7日签订《商品房买卖合同》（以下简称“合同”），约定原告购买被告开发建设的恒大世界城项目房屋一套，并承诺于本合同签订之日起30日内本案商品房预售合同登记备案手续。原告为购买涉案房屋支付共计611706元。其中2019年10月13日支付定金20000元整，2019年11月7日，支付首付款591706元。原被告签订合同后，因被告原因，房屋一直无法备案，双方无法签订正式的备案合同，致使原告无法办理贷款，合同目的无法实现。原告无奈之下要求被告返还全部购房款项及违约金，但被告却以各种理由多次推脱，拒不返还。根据《中华人民共和国民法典》第五百六十三条，第五百六十六条之规定，因合同目的无法实现，原告请求解除双方签订的商品房买卖合同，判令被告返还全部购房款，并赔偿原告购房款的利息损失及保函等费用。综上所述，为维护原告合法权益，特诉至贵院，望依法判如所请。庭审过程中，原告变更诉讼请求为：一、请求依法判令解除原被告签订的商品房买卖合同（房屋价款1111706）；二、请求依法判令被告返还原告611706元购房款及利息损失，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付至实际给付之日，暂计为34506元；三、请求依法判令被告支付原告定金违约金20000元；四、本案诉讼费、保全费等由被告承担；五、请求判令被告给付保函费1938.64元。被告辽宁京丰置业有限公司辩称，同意解除双方签订的商品房买卖合同（预售），返还已经支付的购房款589472元（购房款扣除恒房通推荐佣金22234元），不同意支付利息及保函费。经审理查明，2019年11月7日，原告与被告就位于沈阳市和平区南京北街36-8号R5幢5611，建筑面积52.96平方米房屋签订《商品房买卖合同（预售）》，约定内容为：1、第三章第六条房屋总价款为1111706元；2、第三章第七条签订本合同前，买受人已向出卖人支付定金人民币20000元，该定金于交付首付款时抵作商品房价款；3、第二章第五条房屋权利状态该商品房没有司法查封或其他限制转让的情况，如该商品房权利状况与上述情况不符，导致不能完成本合同登记备案或房屋所有权转移登记的，买受人有权解除合同。买受人解除合同的，应当书面通知出卖人。出卖人应当自解除合同通知送达之日起15日内退还买受人全部房款（含已付贷款部分），并自买受人付款之日起，按照1%（不低于中国人民银行公布的同期贷款基准利率）计算给付利息；3、第八章第十九条预售合同备案登记（一）出卖人应当自本合同签订之日起30日内（不超过30日）办理商品房预售合同登记备案手续，并将本合同登记备案情况告知买受人。被告按约定已交付购房款611706元。上述事实，有当事人提供的商品房买卖合同（预售）、收款收据等证据及原、被告当庭陈述笔录等在卷佐证。上述证据已经开庭质证和审查，本院予以确认。本院认为，原告与被告签订的《商品房买卖合同（预售）》系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应恪守履行。本案中，涉案房屋有在建工程抵押登记，原告合同目的无法实现，现原告主张解除双方签订的《商品房买卖合同（预售）》，被告表示同意解除，本院予以确认。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。故对于原告主张的返还购房款及利息的诉讼请求，本院予以支持。关于利息金额，按照合同约定，以已付房款为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至实际返款日止。关于定金违约金20,000元的诉讼请求，现原、被告已经签订《商品房买卖合同（预售）》，已支付定金20,000元应按照约定转入房款，已经失去定金性质，故对该项诉讼请求，本院不予支持。关于原告主张的保函费1938.64元，因于法无据，故对该项诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条第一款、第五百六十二条、第五百六十六条之规定，判决如下：一、解除原、被告于2019年11月7日就位于沈阳市和平区南京北街36-8号R5幢5611房屋签订的《商品房买卖合同（预售）》；二、被告辽宁京丰置业有限公司于本判决生效之日起10日内返还原告宋光普、于丽购房款611706元以及以611706为基数从2019年11月7日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至实际返款日止的利息；三、驳回原告宋光普、于丽的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15116元，减半收取7558元，保全费3751元，由被告辽宁京丰置业有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  宋昱昊二〇二一年五月十八日法官助理杨欣彤书记员赵文文本判决依据的相关法律《中华人民共和国民法典》第四百六十五条第一款依法成立的合同，受法律保护。《中华人民共和国民法典》第五百六十二条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的事由。解除合同的事由发生时，解除权人可以解除合同。《中华人民共和国民法典》第五百六十六条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。合同因违约解除的，解除权人可以请求违约方承担违约责任，但当事人另有约的除外。
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初8520号申请人：宋光普,男，1968年6月20日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。申请人：于丽,女，1967年7月20日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：房昱，辽宁卓政律师事务所律师。被申请人：辽宁京丰置业有限公司，住所地：沈阳市和平区和平南大街中兴二巷5甲8号法定代表人：肇华庚。本院在审理申请人宋光普、于丽诉被申请人辽宁京丰置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，申请人宋光普、于丽于2021年4月6日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人辽宁京丰置业有限公司名下银行存款646，212元予以冻结或查封、扣押其等值财产，申请人宋光普、于丽以出具的渤海财产保险股份有限公司提供的《诉讼财产保全责任保险保单保函》提供担保。本院经审查认为，申请人宋光普、于丽提出的上述财产保全申请符合法律规定。为保证案件审结后的顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人辽宁京丰置业有限公司名下存款646，212元或查封、扣押其等值财产。案件申请费3751元，由申请人宋光普、于丽预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋昱昊二〇二一年四月七日法官助理杨欣彤书记员赵文文
辽宁省大石桥市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0882民初425号之三申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司大石桥市支行，住所地大石桥市交通街联合里。负责人刘生根，该行行长。统一社会信用代码：91210882673755483H被申请人：马珊珊，女，汉族，1988年2月11日出生，住大石桥市。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司大石桥市支行与被申请人马珊珊金融借款合同纠纷一案，申请人向本院提出诉讼保全的申请,要求冻结被申请人马珊珊在银行账户存款25193.35元或查封其它等值财产。本院经审查认为，申请人提出诉讼财产保全的理由成立。为保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：冻结被申请人马珊珊在中国交通银行账户存款25193.35元或查封其它等值财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄东霞二〇二一年五月二十五日书记员  孙晓婷
辽宁省大石桥市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0882民初425号之三 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司大石桥市支行，住所地大石桥市交通街联合里。 负责人刘生根，该行行长。 统一社会信用代码：91210882673755483H 被申请人：马珊珊，女，汉族，1988年2月11日出生，住大石桥市。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司大石桥市支行与被申请人马珊珊金融借款合同纠纷一案，申请人向本院提出诉讼保全的申请,要求冻结被申请人马珊珊在银行账户存款25193.35元或查封其它等值财产。 本院经审查认为，申请人提出诉讼财产保全的理由成立。为保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下： 冻结被申请人马珊珊在中国交通银行账户存款25193.35元或查封其它等值财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄东霞 二〇二一年六月十六日 书记员  孙晓婷
湖南省南县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0921民初909号原告：湖南南县农村商业银行股份有限公司，注册地：南县南洲镇南华南路。法定代表人：李刚鸣，系该公司董事长。委托诉讼代理人：田剑衡，湖南金剑律师事务所律师，代理权限为特别授权，代为起诉、承认、放弃、变更诉讼请求，和解，接收法律文书。委托诉讼代理人：胡岭，1988年4月28日出生，汉族，住湖南省南县。湖南南县农村商业银行股份有限公司员工。被告：彭滔滔，男，1988年6月8日出生，汉族，住湖南省南县。被告：周敏，女，1987年11月23日出生，汉族，住湖南省祁东县。原告湖南南县农村商业银行股份有限公司（以下简称南县农商银行）与被告彭滔滔、周敏借款合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告南县农商银行的委托诉讼代理人田剑衡到庭参加诉讼，被告彭滔滔、周敏经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。南县农商银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告彭滔滔、周敏归还原告借款本金99999.99元，支付贷款到期日2019年10月17日欠付利息1790.67元，2019年10月18日后的逾期利息，按照借款合同约定的逾期年利率15.67488%，清偿至借款本息还清之日止；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年10月18日，被告彭滔滔与原告签订《最高额借款合同》（福祥便民卡），合同约定最高借款本金额度为人民币100000元，在24个月内循环使用，自2017年10月28日起至2019年10月17日止，单笔借款期限不得超过一年。在最高额借款使用期限和额度内，不再逐笔签订借款合同，每笔业务的起始日、到期日、期限、利率及金额以债务人在受理行签字确定的放款确认书、相关债权凭证为准。合同还约定借款人承担因本合同的订立和履行所发生的费用，以及贷款人为实现本合同项下债权已付和应付的费用，包括但不限于诉讼费、执行费、律师费等。2017年10月18日，被告刘滔滔、周敏签订《共同借款人（夫妻）承诺书》，向原告承诺:彭滔滔该笔100000元借款为夫妻共同债务、共同偿还。2018年10月17日，被告彭滔滔向原告借款100000元，定于2019年10月17日到期，借款年利率为13.0624％，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收20%确定。贷款发放后，被告彭滔滔仅支付借款利息11271.73元，贷款到期后，被告彭滔滔、周敏仅归还借款本金0.01元。原告经多次催收，被告彭滔滔、周敏依旧未归还其他借款本金及利息。为维护原告的合法权益，原告特诉至人民法院，诉请如前。被告彭滔滔、周敏未到庭答辩亦未提交书面答辩状。原告南县农商银行围绕诉讼请求，依法向本院提交了如下证据：原告营业执照、法人代表证明书，被告身份证复印件，最高额借款合同，共同借款人（夫妻）承诺书，存款账户金额交易明细，彭滔滔贷款利息回收查询，彭滔滔贷款发放回收查询。原告提交的证据，符合证据“三性”，本院均予以认定。被告彭滔滔、周敏未提交证据。结合以上认定的证据和庭审中原告的陈述，本院认定本案事实如下：2017年10月18日，被告彭滔滔与原告签订《最高额借款合同》（福祥便民卡），合同约定最高借款本金额度为人民币100000元，借款期限自2017年10月18日起至2019年10月17日止，同日，被告彭滔滔、周敏签署《共同借款人（夫妻）承诺书》，向原告承诺：彭滔滔该笔100000元借款为夫妻共同债务、共同偿还。2018年10月17日，被告彭滔滔向原告借款100000元，原告依约向被告彭滔滔的接收贷款账户发放了贷款100000元，贷款到期日期为2019年10月17日，借款年利率为13.0624‰，罚息比率为20%。贷款发放后，被告彭滔滔、周敏仅支付借款利息11271.73元，尚欠借期内利息1790.67元没有归还；贷款到期后，经原告多次催收，被告彭滔滔、周敏仅归还借款本金0.01元，逾期利息也没有支付。本院认为，被告彭滔滔与原告湖南南县农村商业银行股份有限公司签订《最高额借款合同》双方对借款的金额、利率、借期、逾期罚息及原告实现债权的费用承担等作了明确约定，系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应诚实履行合同义务。签订合同时，被告彭滔滔、周敏向原告出具了《共同借款人（夫妻）承诺书》，向原告承诺：彭滔滔的该笔100000元借款为夫妻共同债务、共同偿还。之后，原告依约定向被告彭滔滔账户发放贷款100000元。被告彭滔滔、周敏获得借款后，没有依约支付利息，贷款到期后，仅归还借款本金0.01元，逾期利息也没有支付，其行为已构成违约，应承担向原告归还借款本金，支付欠付的借期内利息及按照约定支付逾期后利息的民事责任。原告诉讼请求符合合同约定和法律规定，本院应当予以支持。综上所述，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条,《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：由被告彭滔滔、周敏于本判决生效之日起15日内共同归还原告湖南南县农村商业银行股份有限公司借款本金人民币99999.99元，支付欠付的借期内利息1790.67元，并承担逾期罚息（承担逾期罚息的方式是以本金99999.99元为基数，按逾期年利率15.67488%为计息标准，从2019年10月18日起计算直至借款清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2336元，减半收取计1168元，由被告彭滔滔、周敏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  艾可书二〇二一年五月二十一日法官助理徐雯书记员段密
湖南省南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0921民初909号 原告：湖南南县农村商业银行股份有限公司。住所地：南县南洲镇南华南路。 统一社会信用代码：91430900707388248U。 法定代表人：李刚鸣，该公司董事长。 委托诉讼代理人：田剑衡，湖南金剑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡岭，1988年4月28日出生，汉族，住湖南省南县。湖南南县农村商业银行股份有限公司员工。 被告：彭滔滔，男，1988年6月8日出生，汉族，住湖南省南县。 被告：周敏，女，1987年11月23日出生，汉族，住湖南省祁东县。 被告：李正清，男，1968年3月9日出生，汉族，住湖南省南县。 原告湖南南县农村商业银行股份有限公司与被告李正清、周敏、彭滔滔借款合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，原告湖南南县农村商业银行股份有限公司于2021年5月20日向本院提出对李正清的撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许湖南南县农村商业银行股份有限公司对李正清的撤诉申请。 审判长  艾可书 二〇二一年五月二十日 法官助理徐雯 书记员段密
沈阳市大东区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（通知申请执行人提供被执行人财产状况用）（2021）辽0104执2552号赵国凤：你/你单位申请本院执行与汪勇借款合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人汪勇的财产状况。如不能提供有关被执行人汪勇财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二一年五月十二日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：
沈阳市大东区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（2021）辽0104执2591号李滨：你申请本院执行与王敏其他案由一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你向本院提供被执行人王敏的财产状况。如不能提供有关被执行人王敏财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二一年五月十二日
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0104执2552号申请执行人：赵国凤，女，1978年7月30日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。被执行人：汪勇，男，1975年2月15日出生，满族，住址：沈阳市大东区。申请执行人赵国凤与被执行人汪勇民间借贷纠纷执行一案，申请人赵国凤向本院申请执行，本院依据已发生法律效力的（2020）辽0104民初10149号判决书立案执行。在执行过程中，双方当事人自达成和解，因履行时间较长，故申请本案按终结执行处理。依据关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项规定，裁定如下：终结（2021）辽0104执2552号案件的执行。审判长  鉴铭宇审判员  李炳玲审判员  陈 爽二〇二一年七月七日书记员  韩倩文
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0104执2591号申请执行人：李滨，男，1982年6月28日出生，汉族。现住址：沈阳市大东区东望街70-15号1-17-2。被执行人：王敏，男，1962年8月20日出生，汉族。现住址：江西省九江市共青城市上海路15栋13号。申请执行人李滨与被执行人王敏承揽合同纠纷一案，于2021年5月12日在本院立案执行，申请执行标的190000元。执行中，本院于2021年5月19日向被执行人送达了执行通知书，于2021年5月12日通过网络查控系统查询了被执行人的知识产权、银行存款、互联网银行、车辆等情况，且已发终本通知书告知被执行人名下房产已查封,但因疫情防控要求，无法跨省执行，故暂未处理。2021年9月16日将被执行人纳入失信被执行人名单并向被执行人发出限制高消费令。因被执行人暂无财产可供执行，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）辽0104执2591号执行案件的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效，待发现被执行人有新的财产线索可供执行，申请人可以向本院申请恢复执行。审判长 楚 晋审判员 苏经伟审判员 马振昊二〇二一年九月十六日书记员 李姊祎
沈阳市大东区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（2021）辽0104执2601号沈阳市大东区世英日用百货经销部：你单位申请本院执行与王桂才、杨滋义买卖合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你单位向本院提供被执行人王桂才、杨滋义的财产状况。如不能提供有关被执行人王桂才、杨滋义财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二一年五月十二日
湖南省邵阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0523民初887号原告：刘飞宇，男，1983年4月17日出生，汉族，住邵阳县。委托诉讼代理人：蒋武君，湖南嘉衡律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：张金龙，男，1985年10月2日出生，汉族，住邵阳县。原告刘飞宇与被告张金龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月25日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告刘飞宇及其委托诉讼代理人蒋武君、被告张金龙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘飞宇向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还借款本金4万元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年4月，原告欲置换车辆，当时被告在做二手车生意，双方取得联系后被告通过微信向原告发送了一小车的图片，被告称该车需4万元，原告购买后原有的小车放在被告二手车店另行出售，原告觉得被告出售的该二手车性价比高，遂决定购买，因当时手头无现金，便向退休教师唐治安借了4万元现金。次日即2018年4月16日被告将所要出售的二手车开到原告处，要原告验车，原告发现与被告事前所发图片的车辆严重不符，便不愿购买。被告即要求向原告借款4万元，原告告知该4万元是向唐治安所借，要还利息的，被告一再要求转借给他，并愿意给付利息（利率为1分）。因双方间的特殊关系，原告向被告出借了该4万元，被告收到借款后向原告给付了0.4万元利息，2018年10月7日被告又通过微信向原告给付了利息0.1万元，并答应日后尽快归还本息。2020年7月因原告借唐治安的借款期限已到，原告即向唐治安归还了借款本金及利息，事后原告要求被告归还本金及约定利息，一直未果。为维护自己合法权益，特依法提起诉讼。被告张金龙辩称，被告从未向原告借款4万元，原告给了被告3.6万元属实，但这3.6万元系原告的投资款，如果真是借款，不要求写借条不符合逻辑，当时我们在加油站办公室的时候原告要被告拿这笔钱去投资煤杆子生意，赚到钱以后两个平分。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认证如下：原告提交的微信聊天记录、电话录音，被告质证无异议，本院予以认可。原告提交的原告代理人对唐治安的调查笔录、原告向唐治安出具的借据，被告经质证提出异议，认为与本案无关，但该证据与被告当庭认可的电话录音相互印证，客观真实，能证实借款的来源，本院予以确认。对被告提交的矿山转让协议及欠条，拟证明涉案款项系原告的投资款，原告质证与本案无关，经审查，该矿山转让协议系被告与他人所签，与原告无任何关联，被告也没有其他证据予以佐证，故本院不予认可。根据上述证据以及当事人的当庭陈述，本院经审理查明如下法律事实：被告系原告妻子的嫂子的弟弟，从事二手车生意。2018年4月，原告与被告取得联系，欲购买被告车行的一辆二手车，被告通过微信发送二手车图片给原告，双方商定价格为4万元，原告当时觉得性价比高，便向唐治安借4万元现金欲购买该车。次日，被告将车开至原告处，原告看到小车实物后，觉得与图片严重不符，便不愿意购买。被告即向原告提出借这笔4万元现金用于资金周转，原告告知被告这笔钱系其从唐治安手里借来的，月息1分，被告称愿意承担利息，原告遂同意出借，双方商定预先扣除0.4万元的利息，即原告实际交付3.6万元现金给被告。被告借款后曾通过微信转账0.1万元利息给原告。原告与唐治安的借款到期后（借期6个月），唐治安向原告催收，并因原告借款逾期，双方将月息从1分增加至1.5分，后原告于2019年6月份把该笔借款本息全部还清。原告向唐治安还款后，向被告催收该笔借款本息，被告拒绝偿还，原告遂诉至本院。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告因生意周转向原告借款，原告通过现金方式向被告实际提供了借款本金3.6万元，虽然双方口头约定借款本金为4万元，但原告在出借本金时预先扣除0.4万元作为利息，违反了法律禁止性规定，故双方只能按照实际出借的3.6万元计算借款本金。原被告双方虽然没有书面约定利息，但根据本案的事实和证据，原告向原出借人按月息1分支付月利率，被告借款时也同意按月息1分的标准承担利息，且该利息标准没有违背法律关于借款利率的最高限制性规定，本院对原告要求被告偿还借款本金及按1分月息标准承担利息的诉讼请求予以支持，原告自认被告已偿还0.1万元的利息予以抵扣；以本金3.6万元按月息1分的标准暂计算利息至原告起诉之日止为1.26万元（计算方式为3.6万×0.1%×35个月），扣除被告已支付的利息0.1万元，还应支付1.16万元的利息；原告诉请自2018年10月16日起至立案之日止按月利率1.5分的标准计算利率，因该利率系原告与原出借人之间因原告逾期还款而重新约定的利率标准，该约定未征得被告认可，故不能适用于被告，对原告要求被告自2018年10月16日起至立案之日止按月利率1.5分的标准支付利息的请求本院不予支持。被告辩称该借款是原告用于投资的意见与本院已查明的事实不符，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百条，第二百零五条、第二百零六条，第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第二十五条，第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告张金龙在本判决书生效之日起十日内偿还原告刘飞宇借款本金36000元整，利息11600元（自2018年4月16日计算至2021年3月16日止，后期利息顺延照计）。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务（由义务人付至本院案款专户，开户行:中国建设银行股份有限公司塘渡口振羽广场支行，账号:4300××××0919，户名：邵阳县人民法院），将按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费400元，由被告张金龙负担。该款已由原告刘飞宇预交，由被告张金龙在兑付案款时一并支付给原告刘飞宇。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（本案接收上诉状的部门为立案庭），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  刘红艳二〇二一年五月十八日法官助理隆雪华书记员胡婷婷
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0104执2601号申请执行人：沈阳市大东区世英日用百货经销部，住所地：沈阳市大东区联合路169-2号4门被执行人：王桂才,男，1959年2月26日出生，汉族，住址：抚顺市清原满族自治县。被执行人：杨滋义,男，1977年8月1日出生，汉族，住址：抚顺市清原满族自治县。申请执行人沈阳市大东区世英日用百货经销部与王桂才、杨滋义买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）辽0104民再5号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行。申请执行人沈阳市大东区世英日用百货经销部向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人王桂才、杨滋义送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2020）辽0104民再5号民事判决书所确定的义务。本院依法通过金雕查控网对被执行人的银行存款进行查询，未发现被执行人可供执行财产。2021年9月26日本院依法将被执行人王桂才、杨滋义列入失信被执行人名单及限制高消费。本院将以上执行情况书面告知申请人，申请人未提出异议也未提供其他财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款五项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2021）辽0104执2601号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。审判长 ： 楚 晋审判员 ：苏经纬审判员 ：马振昊二〇二一年九月二十六日书记员 ： 赵 爽
湖南省邵阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0523民初887号原告刘飞宇诉被告张金龙民间借贷纠纷一案，本院已作出（2021）湘0523民初887号民事判决书。现发现其中有错误字句，特此补正裁定如下：原民事判决书第4页第16-17行“计算方式为3.6万×0.1%×35个月”有误，现更正为“计算方式为3.6万×1%×35个月”。审判员  刘红艳二〇二一年五月二十一日法官助理隆雪华书记员胡婷婷
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0203民初1021号 申请人:秦华,女,汉族,1963年10月20日出生,住芜湖市弋江区。 委托诉讼代理人：王文，安徽易仑律师事务所律师。 被申请人:汤学东,男,汉族,1964年3月24日出生,住安徽省芜湖市镜湖区。 被申请人:盛建华,女,汉族,1964年3月5日出生,住安徽省芜湖市镜湖区。 秦华与汤学东、盛建华民间借贷纠纷一案，申请人秦华于2021年3月9日向本院提出财产保全申请，请求保全被申请人汤学东、盛建华名下433913.43元的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人汤学东、盛建华的财产在价值433913.43元的范围内采取保全措施。 财产保全以查封、扣押动产、不动产或冻结银行存款的方式进行。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  汪光平 二〇二一年三月十日 书记员  周维丽 附本案适用法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
陕西省蒲城县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0526执405号武伟利、毕振科：申请执行人武伟利与毕振科民间借贷纠纷一案，蒲城县人民法院作出的(2020)陕0526民初3653号民事判决书已发生法律效力。被执行人毕振科逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人武伟利向本院申请执行，请求被执行人支付案款50000元、案件受理费525元，并向本院缴纳执行费650元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人毕振科已私下履行完所有案款及案件受理费。并向本院缴纳执行费650元，现本案已履行完毕。该生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）、（2）项的规定，现通知如下：被执行人毕振科已履行完毕本案的执行内容，本院(2021)陕0526执405号执行案件已执行完毕。二〇二一年五月六日
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0526执405号申请执行人：武伟利，男。被执行人：毕振科，男。本院在执行武伟利与毕振科民间借贷纠纷一案中，蒲城县人民法院作出的(2020)陕0526民初3653号民事判决书已经发生法律效力，被执行人毕振科应履行案款50000元、案件受理费525元、执行费650元，但被执行人毕振科未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划扣被执行人毕振科银行存款51175元；或查封、扣押、扣留、提取其相应价值的财产或收入；予以拍卖或变卖，用拍卖或变卖款抵偿案款、案件受理费、执行费。本裁定立即执行。审判员  党君宁二〇二一年三月十九日书记员  谢丽丽
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0123民初1251号原告：沈阳鐤盛煤机装备有限公司，住所地康平县三台子畜牧场三分场李家河村。法定代表人：柴晶明，该公司经理。委托诉讼代理人：刘丙权，辽宁紫泰律师事务所律师。被告：怀仁昌信物贸有限责任公司，住所地山西省怀仁市毛皂镇毛皂村。法定代表人：张海涛，该公司经理。原告沈阳鐤盛煤机装备有限公司与被告怀仁昌信物贸有限责任公司买卖合同纠纷一案，原告沈阳鐤盛煤机装备有限公司于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳鐤盛煤机装备有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳鐤盛煤机装备有限公司撤回起诉。案件受理费874元，由原告沈阳鐤盛煤机装备有限公司负担。审判员  赵建军二〇二一年五月二十五日书记员  张苏伟
康平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0123民初1251号沈阳鐤盛煤机装备有限公司：你方起诉怀仁昌信物贸有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月30日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是982493。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员  赵建军二〇二一年四月三十日书记员  张苏伟
沈阳市大东区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（2021）辽0104执2659号李毅：你申请本院执行与甄大庆借款合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你向本院提供被执行人甄大庆的财产状况。如不能提供有关被执行人甄大庆财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二一年五月十四日
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0104执2659号申请执行人：李毅,男，1956年11月2日出生，汉族，住址：沈阳市铁西区被执行人：甄大庆,男，1969年4月24日出生，汉族，住址：辽宁省彰武县。申请执行人李毅与甄大庆民间借贷执行一案，本院作出的（2020）辽0104民初第10381号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行。申请执行人李毅向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人甄大庆送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2020）辽0104民初第10381号民事判决书所确定的义务。本院依法通过金雕查控网对被执行人的银行存款进行查询，未发现被执行人可供执行财产。2021年9月26日本院依法将被执行人杨丹列入失信被执行人名单及限制高消费。本院将以上执行情况书面告知申请人，申请人未提出异议也未提供其他财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款五项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2021）辽0104执2659号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。审判长 ： 楚 晋审判员 ：苏经纬审判员 ：马振昊二〇二一年九月二十六日书记员 ： 赵 爽
四川省叙永县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0524执839号 申请执行人：张成贵，女，1936年8月28日出生，汉族，住四川省叙永县。 被执行人：彭凤蓉，女，1964年12月27日出生，汉族，住四川省叙永县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0524民初2638号民事判决书，受理了申请执行人张成贵与被执行人彭凤蓉赡养费纠纷一案，申请执行金额为3200元。另外，被执行人彭凤蓉还应承担本案的执行费50元。 本院在执行中查明，被执行人彭凤蓉至今未履行生效法律文书确定的义务，为了保障申请执行人张成贵的合法权益，本院依法应对被执行人彭凤蓉的财产采取相应的强制执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人彭凤蓉的银行存款人民币3250元。如存款不足，则查封（扣押）、扣留（提取）被执行人所有的相应价值的动产、不动产或其它财产权。在查封（扣押）、扣留（提取）期间内，被执行人不得处分、转移被查封（扣押）、扣留（提取）的财产，不得对被查封（扣押）、扣留（提取）的财产造成损失，不得对被查封（扣押）、扣留（提取）的财产设定权利负担； 二、土地使用权、地上建筑物及其他不动产的查封期限为三年，其他财产权的冻结期限为三年，机器设备及其他动产的查封、扣押期限为两年，银行存款的冻结期限为一年。 需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在期限届满前十日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 赵 云 二〇二一年五月十九日 书记员 马梁城
四川省叙永县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0524执839号 申请执行人：张成贵 被执行人：彭凤蓉 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0524民初2638号民事判决书，受理张成贵申请执行彭凤蓉赡养费纠纷一案，经本院立案执行，我院已收到被执行人彭凤蓉缴纳的全部案款3200元且已支付给申请人。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项规定，本案现已执行完毕。 特此通知! 二〇二一年六月三日
河津市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）晋0882执167号张顶荣、王永宏：本院执行的申请执行人张顶荣与被执行人王永宏房屋买卖合同纠纷一案,经本院强制执行，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行完毕方式结案。河津市人民法院二〇二一年五月二十七日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执2805号申请执行人陈东来，男，1976年10月16日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人郑州市基正房地产开发有限公司，住河南省郑州高新开发区西四环**。关于陈东来申请执行郑州市基正房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初9310号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年2月24日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行；在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年3月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2021年2月24日、2021年3月12日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司、股权、车辆、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年3月11日向被执行人发出传票传唤其2021年3月17日到院接受询问，未到庭。四、本院前往不动产登记中心调查被执行人名下是否登记房产信息，经调查被执行人名下未发现房产信息；本院于2021年5月27日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年五月二十七日法官助理谢玉龙书记员高莉
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执6711号王莹：你/你单位与平安银行股份有限公司郑州分行借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2021）豫0191民初6852号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)平安银行股份有限公司郑州分行于二〇二一年五月十四日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年五月十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年五月十四日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山西省河津市人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0882执167号申请执行人张顶荣，男，1961年5月23日生，汉族，住河津市小梁乡伯王村。被执行人王永宏，男，1967年3月6日生，汉族，住河津市小梁乡南原村。申请执行人张顶荣与被执行人王永宏房屋买卖合同纠纷一案，山西省河津市人民法院于2020年12月7日作出的（2020）晋0882民初2275号民事判决书已发生法律效力，申请执行人张顶荣于2021年1月21日向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下：一、解除（2020）晋0882民初2275号民事裁定书对秦都区世纪大道国润城3号住宅楼2单元19层3号房屋（不动产权证号为陕（2018）咸阳市不动产权第0296546号）的查封；二、将被执行人王永宏（身份证号：1427031***********）所有秦都区世纪大道国润城3号住宅楼2单元19层3号房屋（不动产权证号为陕（2018）咸阳市不动产权第0296546号）过户至申请执行人张顶荣名下（身份证号：1427031***********）；三、申请执行人张顶荣可持本裁定办理相关产权过户、登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨春荣二〇二一年三月二十二日书记员  杨少波