上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0115民初8791号原告：平安国际融资租赁有限公司,住所地中国(上海)自由贸易试验区世纪大道8号上海国金中心办公楼二期37层。法定代表人：王志良,董事长。委托诉讼代理人：胡天宇,远闻(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶元丰,远闻(上海)律师事务所律师。被告：浙江日新电梯部件有限公司,住所地浙江省湖州市金世纪财富大厦A915-6室。诉讼代表人：浙江日新电梯部件有限公司管理人。委托诉讼代理人：任翊，浙江泽大(湖州)律师事务所律师。委托诉讼代理人：章琰佳，浙江泽大(湖州)律师事务所律师。被告：黄卿，男，1974年7月13日生，汉族，住浙江省湖州市。被告：邱战芳，女，1978年12月24日生，汉族，住浙江省湖州市。原告平安国际融资租赁有限公司(以下至判决主文简称平安公司)与被告浙江日新电梯部件有限公司(以下至判决主文简称日新公司)、黄卿、邱战芳融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月13日受理。2021年3月25日，浙江省湖州市中级人民法院受理被告日新公司破产清算一案，本案中止诉讼，2021年5月14日依法恢复审理。本案依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人胡天宇、被告日新公司委托诉讼代理人任翊、章琰佳到庭参加诉讼，被告黄卿、邱战芳经本院合法传唤未到庭应诉。本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。原告平安公司向本院提出诉讼请求：1、确认被告日新公司尚欠原告租金人民币20,300元、留购价款100元；2、确认被告日新公司需支付原告截止2021年3月25日的违约金20,080.92元(按照年利率15.4%计算，以每期到期未付租金为基数)；3、确认被告日新公司需支付原告为实现合同权利而支出的律师费15,000元；4、判令被告黄卿、邱战芳对被告日新公司的上述第1、2、3项付款义务承担连带清偿责任；5、案件受理费由被告负担。审理中，原告变更诉讼请求2、4为：2、确认被告日新公司需支付原告截止2021年3月25日的违约金6,438.68元；4、判令被告黄卿、邱战芳对被告日新公司的上述第1、2项付款义务承担连带清偿责任。原告并撤回第3项律师费的诉讼请求。事实和理由：一、合同订立原告与被告日新公司签订了编号为2017PAZL93220-ZL-01的《融资租赁合同》及相关附件(以下简称“租赁合同”)，原告为出租人，被告日新公司为承租人。根据租赁合同约定，原告根据被告日新公司的要求及对卖方和租赁物的完全自主选定，向卖方购买租赁物，租赁给被告日新公司使用，被告日新公司同意按租赁合同条款租入租赁物并向原告支付租金，租赁合同有效期届满原告将租赁物所有权转让给被告日新公司。租赁合同项下租赁期间共24个月，自2017年9月27日起租，2019年8月27日到期，租金总额为482,400元。本合同项下租金总额、每期租金金额均为固定金额，不因中国人民银行贷款利率(下称“基准利率”)调整而调整。根据租赁合同第10.1项，如“乙方未按时、足额支付甲方任一期租金和/或本合同项下其他应付款项”，则原告有权根据第11.1.2项“宣布本合同项下款项(包括但不限于租金)加速到期，要求乙方和/或担保人(见担保文件，如有时)履行款项支付义务和/或承担担保责任(包括但不限于在加速到期日立即付清全部加速到期款);逾期未付清的，乙方和/或保证人除应立即付清该等加速到期款外，还应就逾期支付加速到期款另行偿付相应的违约金，违约金按照第十二条的约定计算。租赁合同第12.2项约定：“违约金按每超过一天为延迟付款金额的万分之八计算。计算方法为：延迟付款金额×0.08%×延迟付款天数。2017年9月7日，原告与武汉天琪激光设备制造有限公司、被告日新公司共同签订了《购买合同》(合同编号为：2017PAZL93220-GM01，以下简称“购买合同”)，约定原告根据被告日新公司对案外人武汉天琪激光设备制造有限公司和武汉天琪激光设备制造有限公司设备的完全自主选定，向案外人武汉天琪激光设备制造有限公司购买设备，以租给被告日新公司使用，被告日新公司向原告按时、足额支付租金。为担保被告日新公司履行租赁合同项下各项义务，被告黄卿、邱战芳与原告签署并向原告出具了《保证函》，共同作为被告日新公司履行租赁合同义务的连带责任保证人。根据《保证函》的约定，被告黄卿、邱战芳应为被告日新公司在租赁合同项下所有应付款项的支付承担连带清偿责任；保证期间《保证函》生效之日起至租赁合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。二、合同履行原告在与被告日新公司签署租赁合同和购买合同后，按约向卖方武汉天琪激光设备制造有限公司支付设备价款并依照合同约定取得租赁物所有权，随后，原告向被告日新公司发出《起租通知书》。截至本起诉状落款之日，被告日新公司尚有4期租金未付，剩余未付租金总额为76,400元。三、被告日新公司的违约情况被告日新公司自2017年12月27日起即有逾期情况出现，并自2019年5月27日后不再支付租金。经催告，被告日新公司始终未履行偿付义务。综上，被告日新公司已严重违约。为此，原告起诉至法院。被告日新公司辩称：对原告诉讼请求1无异议，原告主张的违约金过高，要求调整。被告黄卿、邱战芳未应诉答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告日新公司为证明其抗辩意见提供了证据。被告黄卿、邱战芳未提供证据。原告提交的证据包括：证据1、编号为2017PAZL93220-ZL-01的《融资租赁合同》及相关附属合同、协议和书面文件，证明原告与被告日新公司之间的融资租赁合同法律关系成立及双方权利义务约定；证据2、编号为2017PAZL93220-GM-01的《购买合同》及相关附属合同、协议和书面文件,证明原告根据被告日新公司对卖方和设备的选定向案外人武汉天琪激光设备制造有限公司购买指定的设备,签署相关租赁设备的《购买合同》；证据3、保证函,证明被告对被告日新公司在编号为2017PAZL93220-ZL-01的《融资租赁合同》项下的全部债务承担连带保证责任；证据4、支付凭证,证明原告履行了合同义务,依约向案外人武汉天琪激光设备制造有限公司支付了设备价款；证据5、起租通知书，证明原告将起租日、租赁要素以及各期租金明细等内容书面通知被告日新公司；证据6、租赁物接收/验收证明,证明被告日新公司已收到并接受租赁合同项下的设备；证据7、应收债权明细表，证明被告日新公司逾期支付租金的违约情况；证据8、法律服务委托协议,证明原告支付律师费的情况；证据9、确认函，证明被告支付服务费的相关依据。被告日新公司提交的证据包括：民事裁定书，证明被告日新公司破产清算案件法院已经受理。经质证，被告日新公司对原告证据1、2、3、4、5、6的真实性、合法性、关联性均无异议，但认为支付凭证无法证明原告已经支付了所有的款项；对证据7应收债权明细表中本金部分无异议，对被告实际付款及应付的时间金额都无异议，认为违约金计算过高。对证据8不予认可；对证据9确认函，认为与本案无关，不予质证。原告对被告日新公司的证据无异议。鉴于被告黄卿、邱战芳未到庭，被告日新公司对原告证据1－6均无异议，原告对被告日新公司的证据无异议，本院将原告和被告日新公司上述证据作为定案的依据。由于原告提供的证据与其陈述相互印证，本院对原告所述事实予以确认。另查明，在《融资租赁合同》履行过程中，被告日新公司自第21期(2019年5月27日)起未支付租金。被告日新公司欠付租金76,400元，于合同到期日以保证金56,100元冲抵租金后为20,300元，按年利率15.4%以应付未付租金为基数计算至2021年3月25日的违约金为6,438.68元。另查明，2021年3月25日，浙江省湖州市中级人民法院受理对被告日新公司的破产清算申请[案号：(2021)浙05破申1号]。本院认为，本案系争《融资租赁合同》《保证函》系当事人真实意思的表示，合同依法有效，当事人理应恪守。原告已履行其全部合同义务，被告日新公司应根据约定按时足额支付租金。被告日新公司延迟履行付款义务构成违约，原告要求确认对被告日新公司的租金、留购价款、违约金债权，符合合同约定，本院予以支持。合同约定违约金为万分之八，原告现主动调整为年利率15.4%，该利率标准符合相关法律规定，被告日新公司提出的违约金过高的答辩意见，本院不予采纳。被告黄卿、邱战芳为被告日新公司提供连带保证担保，原告在保证期间内要求被告黄卿、邱战芳承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。原告撤回第3项诉讼请求，系处分自身民事权利，本院对此予以准许。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百八十八条、第七百五十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、确认被告浙江日新电梯部件有限公司欠原告平安国际融资租赁有限公司租金20,300元、留购价款100元；二、确认被告浙江日新电梯部件有限公司欠原告平安国际融资租赁有限公司截止2021年3月25日的违约金6,438.68元；三、被告黄卿、邱战芳对被告浙江日新电梯部件有限公司上述第一、第二项债务承担连带清偿责任，被告黄卿、邱战芳履行上述清偿义务后，有权在清偿范围内依法向被告浙江日新电梯部件有限公司的破产管理人申报债权或者要求转付原告平安国际融资租赁有限公司在破产程序中应得清偿部分。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费812元减半收取计406元，由被告浙江日新电梯部件有限公司、黄卿、邱战芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  张巍巍书记员  赵 燕附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。第七百五十二条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以请求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。