wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容河南省偃师市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0381刑初223号            公诉机关              偃师市人民检察院                  被告人      基本情况              被告人韩彦朝，男，1980年4月26日出生，汉族，高中文化，户籍地河南省偃师市，现住河南省偃师市。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年1月25日被偃师市公安局取保候审。                  辩护人              无                                                                  公诉机关      指控情况                                                                                                  起诉文书号              偃检刑诉〔2021〕91号                  指控事实              2021年1月18日晚7时许，被告人韩彦朝在女朋友康某家中吃饭，期间饮用白酒。当日晚20时25分，被告人韩彦朝驾驶豫C3XXXXX棕色长安牌小型普通客车沿西亳大道路由南向北行驶至西亳大道与华夏路交叉口时，被执勤民警当场查获。民警对被告人韩彦朝进行呼气酒精检测，检测数值为113mg/100mL。呼气酒精数值达到醉酒驾驶机动车。民警后又将被告人韩彦朝带至偃师市中医院抽血取证。经河南金剑司法鉴定中心鉴定，豫金剑司鉴中心【2021】毒鉴字第405号，所送韩彦朝血液中检出乙醇含量142.9mg/100mL。被告人韩彦朝醉酒驾驶机动车，涉嫌危险驾驶罪。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月，并处罚金人民币一万元。                  被告人意见              被告人韩彦朝对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议。同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人韩彦朝犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。该到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条                  判决结果              被告人韩彦朝犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员   沈松峰             二〇二一年五月十二日               法 官助 理   倪  阳            书  记  员   张会丹
河南省洛阳市偃师区人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫0381刑初223号被告人韩彦朝，男，1980年4月26日出生，汉族，高中文化，户籍地河南省偃师市，现住河南省偃师市。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年1月25日被偃师市公安局取保候审。本院已于2021年5月12日作出（2021）豫0381刑初223号刑事判决书，判决如下：被告人韩彦朝犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。当日将判决书送达韩彦朝，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十九条第一款、第二款第（一）项之规定，裁定如下：被告人韩彦朝的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年5月26日起至2021年6月25日止。审判员  沈松峰二〇二一年五月二十六日法官助理倪阳书记员张会丹
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0881民初1777号原告：郑磊，男，1991年出生，汉族，内蒙古自治区赤峰市人，现住内蒙古自治区赤峰市。法定代理人：李晓娟（原告郑磊之妻），1990年出生，汉族，内蒙古自治区赤峰市人市人，现住内蒙古自治区赤峰市。委托诉讼代理人：符泽民，内蒙古蒙南律师事务所律师。被告：时文辉，男，出生日期不详，汉族，籍贯不详，现住陕西省神木市大柳塔镇石圪台村。公民身份号码不详。被告：王海鹏，男，出生日期不详，汉族，籍贯不详，现住陕西省神木市大柳塔镇石圪台村。公民身份号码不详。被告：马利，男，出生日期不详，汉族，籍贯不详，现住陕西省神木市大柳塔镇石圪台村。公民身份号码不详。被告：周喜龙，男，出生日期不详，汉族，籍贯不详，现住陕西省神木市大柳塔镇石圪台村。公民身份号码不详。原告郑磊诉被告时文辉、王海鹏、马利、周喜龙侵权责任纠纷一案，本院于2021年3月12日立案,原告于2021年4月30日向本院提出撤回对被告时文辉、王海鹏、马利、周喜龙的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉系其真实的意思表示，且不损害国家、集体和他人的合法权益，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郑磊撤回对被告时文辉、王海鹏、马利、周喜龙的起诉。审判员  白光军二〇二一年四月三十日书记员  王 静
辽宁省丹东市元宝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0602民初728号原告：马永刚，男，1980年1月5日出生，汉族，住辽宁省丹东市振安区。委托诉讼代理人：马广宇，辽宁万鹏律师事务所律师。被告：杜海东，男，1984年7月13日出生，汉族，住丹东市宽甸满族自治县。被告：高云龙，男，1981年6月9日出生，汉族，住辽宁省沈阳市皇姑区。被告：辽宁超达建设实业集团有限公司，住所地：丹东市振安区金矿街道办事处金矿北路147号。法定代表人：白胜春。本院在审理原告马永刚诉被告杜海东、高云龙、辽宁超达建设实业集团有限公司生命权、身体权、健康权纠纷一案中，原告马永刚于2021年5月12日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告杜海东、高云龙、辽宁超达建设实业集团有限公司的起诉。本院认为：原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马永刚撤回起诉。案件受理费898元，减半收取449元，由原告马永刚承担。审判员  孙晓韬二〇二一年五月十二日书记员  高 欣
丹东市元宝区人民法院举 证 通 知 书（2021）辽0602民初728号高云龙：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、指定你（单位）的举证期限15日（自签收本通知书之日起）。二、当事人应当对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者提出的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。三、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。四、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。五、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。六、申请证据保全，应当在举证期限届满的七日前提出，本院可根据情况要求你方提供相应的担保。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。丹东市元宝区人民法院二〇二一年四月二十一日
铁岭市银州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1202民初1001号 原告：中国银行股份有限公司铁岭分行，住所地铁岭市银州区市府路19号。 法定代表人：李孝群。 委托代理人：李敏、李**飞，辽宁守衡律师事务所律师。 被告：郭建亮，男，1972年10月4日出生，汉族，住铁岭县。 被告：陶玉杰。 本院在审理原告中国银行股份有限公司铁岭分行与被告郭建亮、陶玉杰借款合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤回对被告的起诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理费1979元（原告预交），全额退还。 审判员 刘 微 二〇二一年五月二十八日 书记员 樊珈彤
铁岭市银州区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽1202民初1001号 郭建亮： 本院已受理中国银行股份有限公司铁岭分行与郭建亮、陶玉杰借款合同纠纷一案，现将有关应诉事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提供副本，逾期不提交不影响案件审理。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证复印件。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 上述二、三、四项文本材料，在收到起诉状副本后十五日内递交本院民一庭。 二〇二一年四月七日
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初5956号沈阳瑞京房地产开发有限公司:沈阳瑞京房地产开发有限公司与常殿所、王丽娟商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。本案号为（2021）辽0105民初5956号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 ：吴晓峰二〇二一年五月六日书记员 ：李冬梅
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初5969号宝石花物业管理有限公司沈阳分公司:宝石花物业管理有限公司沈阳分公司与辛建亮物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。本案号为（2021）辽0105民初5969号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 ：吴晓峰二〇二一年五月六日书记员 ：李冬梅
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0105民初5956号原告沈阳瑞京房地产开发有限公司，住所地沈阳市铁西区北二西路26号甲367门1-4、8门1-4。法定代表人王强，系该公司经理。委托代理人石樊，系辽宁明申律师事务所律师。委托代理人杜大川，系辽宁明申律师事务所律师。被告常殿所，住沈阳市皇姑区。（未到庭）被告王丽娟，住同上。（未到庭）。原告沈阳瑞京房地产开发有限公司诉被告常殿所、王丽娟商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人石樊、杜大川到庭参加了诉讼。二被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法解除原告与被告常殿所、王丽娟于2018年3月14日签订的《商品房买卖合同》；2、请求法院判令被告协助原告办理撤销位于沈阳市铁西区商品房备案登记；3、法院依法判令被告支付原告违约金349元；4、本案诉讼费由被告承担。被告未到庭参加庭审，未答辩。经审理查明：2018年3月14日原、被告双方签订《商品房买卖合同》一份，原告为出卖人，被告为买受人，约定二被告购买由原告开发建设的位于沈阳市铁西区商品房（以下简称诉争房），房价款371，429元。关于付款方式及期限，双方合同约定“买受人按下列第3种方式按期付款”，即“买受人在签订商品房买卖合同同时交纳首期房款人民币￥111,429元，其余人民币￥26万元房款采用商业贷款方式支付，并于2018年5月1日前办理完毕。”“……，并在上述约定时间内办理完毕贷款手续，否则视为买受人违约，按照买卖合同第七条承担逾期付款违约责任，如因买受人原因，其最终未从银行获得足额贷款，或银行未批准其贷款申请的，买受人应在银行的通知下达后10日内，向出卖人付清全部房款，否则视为买受人逾期付款违约，应按买卖合同第七条款的约定承担违约责任。……”合同签订后，被告交纳22,411元首付款，但至今未支付剩余首付款，未办理商业贷款。双方因逾期付款问题发生争议，原告起诉至本院。上述事实，有原告陈述、商品房买卖合同等证据材料在卷，经法庭质证，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规强制性规定，合法有效，合同双方均应依合同约定条款全面履行合同义务。二被告在合同履行过程中，未按照合同约定交纳剩余首付款，并办理商业贷款或以其他方式支付剩余房价款，已构成违约，对原告提出的解除与被告签订的《商品房买卖合同》的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求的违约金数额问题，原、被告签订的《商品房买卖合同》所涉房屋总房款371，429元，被告已支付22,411元，在合同约定期限内未支付剩余首付款，也未办理商业贷款，原告请求违约金数额按合同约定的总价款减掉被告已付首付款，即349,018元为基准以0.1%计算标准计算并无不当，本院予以支持。综上所述，本院依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百六十二条、第五百六十三条、五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。判决如下：一、解除原告沈阳瑞京房地产开发有限公司与被告常殿所、王丽娟于2018年3月14日签订的《商品房买卖合同》；二、原告沈阳瑞京房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内返还被告常殿所、王丽娟已支付购房首付款22411元；三、被告常殿所、王丽娟于本判决发生法律效力之日起十日内向原告沈阳瑞京房地产开发有限公司支付违约金349元；四、被告常殿所、王丽娟协助原告沈阳瑞京房地产开发有限公司办理撤销沈阳市铁西区商品房备案登记；五、驳回原告其他诉讼请求。双方如逾期履行上述给付款项,应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3438元(原告已预交)，由被告常殿所、王丽娟共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  吴晓峰二〇二一年六月二十九日法官助理王晶书记员李冬梅
文书内容辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 判 决 书原告宝石花物业管理有限公司沈阳分公司，住所地辽宁省沈阳市皇姑区岐山中路39号。负责人李春阳，系该公司经理。委托代理人张世靳，系辽宁宸瀚律师事务所律师。被告辛建亮，住沈阳市皇姑区            案由              物业服务合同纠纷              案号              （2021）辽0105民初5969号                  当事人              原告              原告宝石花物业管理有限公司沈阳分公司，住所地辽宁省沈阳市皇姑区岐山中路39号。      负责人李春阳，系该公司经理。      委托代理人张世靳，系辽宁宸瀚律师事务所律师。                  被告              被告辛建亮，住沈阳市皇姑区                  诉辩主张              原告      诉称              要求被告给付2019年1月1日至2020年9月30日期间物业费5011.20元。                  被告      辩称              □已交纳物业费  □物业服务未达到合同约定标准 收费标准过高 □没有催费      □侵占绿地 □被盗或财物受损 □全部或者部分超过诉讼时效□房屋质量问题 □物业公司无资质 □物业公司被罢免 其他                  查明事实              房屋      地址              沈阳市皇姑区              房屋      面积              208.05平方米                  收费      标准              1.0元/平方米/月              欠费      时间              2019年1月1日至2020年9月30日                  是否订立物业服务合同              是    □否    □其他                         是否提供物业服务              是    □否    □其他                                其他              无                  本院认为              依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。被告作为业主，在接受了原告的物业管理服务后，理应及时支付相应的物业服务费。被告拒交物业服务费的行为妨害了已缴费业主的合法权益和正常的物业管理服务秩序，对原告的诉讼请求本院予以支持。      关于被告提出的居住的楼宇不属于原告物业服务范围的问题，在业主委员会与原告签订的《物业服务合同》有明确约定，涉及的物业服务位置包括沈阳市皇姑区岐山中路49号，被告以此作为拒交物业费的抗辩主张，本院不予支持。      关于被告提出的不是东油职工和购房时只缴纳卫生费每月10元等问题，不能成为拒交物业费的理由，本院不予支持。      关于被告拖欠物业费的具体数额，依照业主房屋建筑面积、约定的收费标准及实际拖欠时间(2019年1月1日至2020年9月30日止，共计21个月)予以计算，208.05平方米×1.0元/月/平方米×21个月=4369.05元。                  裁判依据              《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条，中华人民共和国国务院《物业管理条例》第七条第（五）项，《沈阳市物业管理条例》第三十七条。                  裁判主文              一、被告辛建亮向原告宝石花物业管理有限公司沈阳分公司支付2019年1月1日至2020年9月30日期间的物业费4369.05元，于本判决发生法律效力之日起三日内付清。      二、驳回双方当事人其它诉讼请求。      案件受理费减半收取25元（原告已预交），由被告辛建亮承担。                                           告知内容              如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。      审判员  吴晓峰二〇二一年六月二日法官助理王晶书记员李冬梅
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1323民初2874号申请人：江苏泗阳农村商业银行股份有限公司，住所地泗阳县众兴镇北京中路**，统一社会信用代码：913213001397888753。法定代表人：李杨，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈杨，该公司员工。被申请人：刘国光，男，1982年8月16日出生，住泗阳县。被申请人：丁海娟，女，1984年10月22日出生，住泗阳县。申请人江苏泗阳农村商业银行股份有限公司与被申请人刘国光、被申请人丁海娟金融借款合同纠纷一案中，申请人江苏泗阳农村商业银行股份有限公司于2021年6月15日向本院申请财产保全，请求查封被申请人刘国光所有的轿车一辆（车牌号为：苏Ｅ×××**），保全价值30000元；请求查封被申请人刘国光所有的轿车一辆（车牌号为：苏Ｅ×××**），保全价值30000元；请求查封被申请人丁海娟所有的轿车一辆（车牌号为：苏Ｅ×××**），保全价值40000元。如出现查封保全错误，造成损失，申请人江苏泗阳农村商业银行股份有限公司自愿承担一切赔偿责任。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人刘国光所有的轿车一辆（车牌号为：苏Ｅ×××**），查封标的为30000元；二、查封被申请人刘国光所有的轿车一辆（车牌号为：苏Ｅ×××**），查封标的为30000元；三、查封被申请人丁海娟所有的轿车一辆（车牌号为：苏Ｅ×××**），查封标的为40000元。以上查封期限均为两年。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  姜弘洋二〇二一年六月十五日书记员  刘静霞
湖南省衡山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0423执134号、（2021）湘0423执207号、（2016）湘0423执218号、（2019）湘0423执恢180号、（2019）湘0423执298号、（2014）山执字第150号 申请执行人：湖南衡山农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：王云峰。 委托代理人：陈继辉，男，1985年5月2日出生，汉族。 申请执行人：刘铁春，男，1963年1月14日出生，汉族。 委托代理人：黄先进。 申请执行人：核工业湖南衡阳华安建设工程有限公司。 法定代表人：徐贵祥。 委托代理人：冯金友。 申请执行人：株洲市美安玻璃五金配件批发部。 委托代理人：何志勇，男，1965年9月24日出生。 申请执行人：谭宇峰，男，1976年2月9日出生，汉族。 申请执行人：袁雅，女，1983年9月19日出生，汉族。 委托代理人：曾力。 申请执行人：衡山县银泰小额贷款有限公司。 法定代表人：李翠国。 被执行人：李焱冬，男，1965年11月27日出生。 被执行人：衡阳市万兴房地产开发有限责任公司。 法定代表人：李焱冬。 本院在执行申请执行人湖南衡山农村商业银行股份有限公司等与被执行人李焱冬、衡阳市万兴房地产开发有限责任公司金融借款合同、民间借贷、承揽合同等纠纷系列案中，依法分别向被执行人送达了执行通知、报告财产令，并责令被执行人履行生效法律文书所确定的金钱给付义务，但被执行人至今未能履行，经查，被执行人衡阳市万兴房地产开发有限责任公司在衡山县有土地一宗及相关附着物宗地面积9822.5平方米。本院于2019年7月26日以（2014）山执字第150号、（2017）湘0423执46号执行裁定书对本宗土地及农贸市场8栋XXX室、XXX室、XXX室、XXX室、XXX室予以查封，本院另案于2019年9月17日以（2019）湘0423执298号进行轮候查封，查封范围为衡山县某某镇某某社区某某市场8栋XXX室、XXX室、XXX室、XXX室、XXX室、XXX室，产权证分别为：湘(2018)衡山县不动产权第XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX号，在本院查封后，被执行人仍不履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院合议裁定对上述财产进行拍卖，经一拍、二拍、变卖均无人报名致使流拍。本院于2021年4月22日召开债权人会议，经债权人会议确定有四位债权人同意以物抵债，其他债权人不同意以物抵债，但均表示同意解除上述财产的查封措施，各案以终结本次执行程序作结案处理。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条（第五、第六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条（第一、第四）项之规定，裁定如下： 解除上述财产的查封措施。 终结（2019）湘0423民初791号民事调解书、（2019）湘0423民初849号民事调解书、（2015）山师民二初字第42号民事判决书、（2015）山师民二初字第27号民事判决书、（2018）湘0423民初字718号民事判决书、（2014）山民二初字第31号民事判决书的本次执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周志文 审判员  廖朝晖 审判员  廖志高 二〇二一年五月一十三日 书记员  彭碧涛 附法律条文： 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条：有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案： （一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的； （二）因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行的； （三）申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可的； （四）被执行人的财产无法拍卖变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的； （五）经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的； （六）被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，执行法院已经给予其适当救助的。 人民法院应当依法组成合议庭，就案件是否终结本次执行程序进行合议。 终结本次执行程序应当制作裁定书，送达申请执行人。裁定应当载明案件的执行情况、申请执行人债权已受偿和未受偿的情况、终结本次执行程序的理由，以及发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行等内容。
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1291执569号泰州市生态环境局、刘学锋：申请执行人泰州市生态环境局与被执行人刘学锋行政非诉执行纠纷一案，立案标的10万元。经执行，现已执行到位10万元。至此，泰州市生态环境局向本院申请执行的泰环罚[2019]5-30-2号行政处罚决定已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年五月二十四日
天津市宝坻区人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2021）津0115刑初255号公诉机关天津市宝坻区人民检察院。附带民事诉讼原告人李某，女，1989年9月9日出生，汉族，大学文化，农民，住宝坻区。被告人李建奎，男，1990年8月22日出生，天津市宝坻区人，汉族，本科文化，户籍地为宝坻区，现住宝坻区。天津市宝坻区人民检察院以津宝检刑诉［2021］254号起诉书指控被告人李建奎犯故意伤害罪向本院提起公诉，同时附带民事诉讼原告人李某提起附带民事诉讼，要求李建奎赔偿其人身伤害的经济损失。本案在审理过程中，李建奎自愿赔偿李某损失人民币103170.82元，并主动将上述款项预交到本院，李某申请撤回对李建奎的民事诉讼。本院认为，附带民事诉讼原告人李某的撤诉申请符合有关法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百零一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许附带民事诉讼原告人李某撤回对被告人李建奎的民事诉讼。审 判 长  刘玉新人民陪审员  孙士颖人民陪审员  贾连举二〇二一年五月十七日书 记 员  史晨旭附相关法条：《最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释》第二百零一条人民法院审理附带民事诉讼案件，除刑法、刑事诉讼法以及刑事司法解释已有规定的以外，适用民事法律的有关规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1291执569号申请执行人：泰州市生态环境局，统一社会信用代码113212000144166486，住所地泰州市。法定代表人：钱忠，局长。委托诉讼代理人：季勇，泰州市高港生态环境局工作人员。被执行人：刘学锋，男，1951年6月27日出生，汉族，住泰州市开发区。关于泰州市生态环境局与刘学锋行政非诉执行一案，泰州市生态环境局作出的泰环罚〔2019〕5-30-2号行政处罚决定，经本院审查于2020年9月8日作出的(2020)苏1291行审83号行政裁定，准予执行“对刘学锋罚款5万元，加处罚款5万元”的事项。因被执行人刘学锋未自觉履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘学锋的银行存款101400元查封、扣押、扣留、提取等值财产。本裁定立即执行。审判员  李剑峰二〇二一年四月二十日书记员  田金花
天津市宝坻区人民法院刑 事 判 决 书（2021）津0115刑初255号公诉机关天津市宝坻区人民检察院。被告人李建奎，男，1990年8月22日出生，天津市宝坻区人，汉族，本科文化，中共党员，户籍地为宝坻区，现住宝坻区。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年12月18日被天津市公安局宝坻分局刑事拘留，同年12月25日被取保候审，2021年4月13日被本院取保候审。现于居住地××。指定辩护人金雅东，天津聪辩律师事务所律师。天津市宝坻区人民检察院以津宝检刑诉［2021］254号起诉书指控被告人李建奎犯故意伤害罪，于2021年4月9日向本院提起公诉，并提出量刑建议。本院于2021年4月12日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市宝坻区人民检察院指派检察官韩伯靳出庭支持公诉。被告人李建奎及其辩护人金雅东、被害人李某1到庭参加了诉讼。现已审理终结。天津市宝坻区人民检察院指控，2020年7月19日12时许，在天津市宝坻区××镇××村××街街××号××号倒房内，被告人李建奎与李某1因琐事发生争执，后李建奎与李某1相互殴打，致使李某1受伤。经鉴定，李某1右侧第4-7肋骨骨折情况之损伤程度为轻伤二级。被告人李建奎犯罪以后，自动投案如实供述自己的罪行。为证明上述事实，公诉机关提供了相关证据。公诉机关依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，认为被告人李建奎的行为已构成故意伤害罪。李建奎自动投案，到案后自愿如实供述自己的罪行，系自首；其认罪认罚，可以从宽处理。建议判处李建奎有期徒刑六个月，民事合理赔偿或和解，可适用缓刑。庭审后，对量刑建议进行了变更，建议判处李建奎判处有期一年，若民事合理赔偿，可适用缓刑。被告人李建奎对指控事实、罪名及变更后的量刑建议予以认可，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人李建奎的辩护人对指控事实、罪名及变更后的量刑建议无异议，提出李建奎具有自首、认罪认罚等从轻处罚情节，恳请法庭对李建奎适用缓刑。被害人李某1对公诉机关变更后的量刑建议无异议，同意对李建奎适用缓刑。经审理查明，被告人李建奎与被害人李某1系姐弟关系。2020年7月19日12时许，在天津市宝坻区××镇××村××街街××号××号倒房内，李建奎与李某1因琐事发生争执，后李建奎将李某1打伤。经鉴定，李某1右侧第4-7肋骨骨折情况之损伤程度为轻伤二级。案发当日，被害人李某1报警。2020年7月20日，被告人李建奎经公安机关电话传唤到案，到案后如实供述自己的罪行。本案在审理过程中，被告人李建奎自愿赔偿被害人李某1损失人民币103170.82元，并主动将上述款项预交到本院。上述事实，有公诉机关及被害人提交，并经庭审质证、认证的案件来源及抓获经过、常住人口信息表、现场平面示意图、现场及伤情照片、诊断证明书、挂号凭条、门诊缴费凭条、门诊收费票据、情况说明、询问笔录、缴款凭证、收款收条、认罪认罚具结书等书证，被害人李某1的陈述，证人王某1、王某2、李某2的证言，被告人李建奎的供述和辩解，法医学人体损伤程度鉴定意见书，现场勘验笔录，对李某1询问、对李建奎的讯问录像等视听资料等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人李建奎故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。天津市宝坻区人民检察院指控李建奎的犯罪事实及罪名成立。李建奎经公安机关电话传唤到案，到案后如实供述自己的罪行，系自首；其认罪认罚，可以从宽处理；其主动赔偿被害人的经济损失，属酌情从轻处罚情节。辩护人提出李建奎具有的从轻处罚情节的辩护意见，本院予以考虑。公诉机关变更后的量刑建议适当，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李建奎犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  刘玉新人民陪审员  孙士颖人民陪审员  贾连举二〇二一年五月十七日书 记 员  史晨旭附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0802执2970号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市肤施路支行 被执行人白雪，女，汉族 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市肤施路支行与被执行人白雪信用卡透支纠纷一案,榆林市榆阳区人民法院作出的（2020）陕0802民初1861号民事调解书已发生法律效力，要求被执行人白雪向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市肤施路支行偿还所欠信用卡透支款本金、利息、费用，合计18390.31元，并负担案件受理费130元、申请执行费110元。但被执行人白雪至今未履行法律文书确定义务。 执行过程中，1.本院通过网络平台向被执行人发出执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示。 2.本院自2021年4月23日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下工商登记信息，银行账户余额不足；无车辆登记信息，无房产登记信息。 3.执行过程中，本院已作出限制消费令，限制被执行人高消费。 4.申请执行人提供线索称被执行人不在户籍地居住，申请执行人也未能向人民法院提供被执行人的下落。 5.上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人书面同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马春生 审判员  郑 硕 审判员  成 熙 二〇二一年五月二十九日 书记员  牛 伟
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书  (2020)陕0802执2970号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市肤施路支行，住所地陕西省榆林市榆阳区肤施路44号。统一社会信用代码：916108005593698612。法定代表人张苗，系该支行行长。委托代理人贺张璐，女，系该行员工。被执行人白雪，女，汉族，1990年1月27日出生，现住陕西省榆林市榆阳区南门口汉庭酒店员工宿舍，汉庭酒店员工，身份证号码：612727199001276020。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市肤施路支行与被执行人白雪信用卡透支纠纷一案。榆林市榆阳区人民法院作出的（2020）陕0802民初1861号民事调解书已发生法律效力，要求被执行人白雪向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市肤施路支行偿还所欠信用卡透支款本金、利息、费用，合计18390.31元，并负担案件受理费130元、申请执行费110元。但被执行人白雪至今未履行法律文书确定义务。执行过程中，1.本院通过网络平台向被执行人发出执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示。2.本院自2021年4月23日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下工商登记信息，银行账户余额不足；无车辆登记信息，无房产登记信息。              3.执行过程中，本院已作出限制消费令，限制被执行人高消费。 4.申请执行人提供线索称被执行人不在户籍地居住，申请执行人也未能向人民法院提供被执行人的下落。5. 上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人书面同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。  审  判  长    马春生    审  判  员    郑  硕审  判  员    成  熙  二〇二一年五月二十九日 书  记  员    牛   伟
岐山县人民法院 结 案 通 知 书 申请执行人沧州文轩化工有限公司与被执行人西安辉昂化工有限公司买卖合同纠纷一案，岐山县人民法院作出的(2020)陕0323民初1024号民事判决书已发生法律效力。申请执行人沧州文轩化工有限公司向本院申请执行，请求被执行人返还货物片碱15.85吨，本院依法受理。 本案在执行过程中，经本院做工作，被执行人西安辉昂化工有限公司愿给付现金10000元（含执行费358元），存放在被执行人处的15.85吨片碱归被执行人西安辉昂化工有限公司所有，案款现已发放给申请执行人，案件和解执行已履行完毕，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0323执651号执行案件执行完毕，于2021年5月13日结案。 二〇二一年五月十三日
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0802执2970号 申请执行人中国邮政银行股份有限公司榆林市分行 被执行人刘强，男，汉族 被执行人陈术分，女 被执行人燕林平，男，汉族 被执行人乔娜，女，汉族 被执行人刘云，男，汉族 被执行人张志梅，女，汉族 本院执行的中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市分行与刘强、陈术分、燕林平、乔娜、刘云、张志梅金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院（2017）陕0802民初7824号民事判决书，责令：一、由被执行人刘强、陈术分偿还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市分行借款本金人民币2994.79元及利息（从2013年1月11日至执行兑付之日止按逾期年利率22.95%计算）。二、由被执行人燕林平、乔娜偿还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市分行借款本金人民币49999.96元及利息（从2013年7月11日至2013年8月11日按利率15.3%计算；从2013年8月12日起至执行兑付之日止按逾期年利率22.95%计算）。三、由被执行人刘云、张志梅偿还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市分行借款本金人民币40999.96元及利息（从2013年7月11日至2013年8月11日按利率15.3%计算；从2013年8月12日起至执行兑付之日止按逾期年利率22.95%计算），并负担案件受理费1260元、申请执行费2120元。 在执行过程中，一、被执行人刘强、陈术分主动向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市分行偿还借款本金人民币2994.79元及利息（从2013年1月11日至执行兑付之日止按逾期年利率22.95%计算），本条执行完毕。二、被执行人燕林平、乔娜与申请执行人中国邮政银行股份有限公司榆林市分行达成和解协议，下剩款项由被执行人燕林平、乔娜从2020年9月14日起分4个月偿还，每月14日前至少偿还15800元，于2021年1月14日前结清下欠款项后，本条执行完毕。三、因经“四查”未发现被执行人刘云、张志梅有可供执行的财产，故经申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市分行同意，终结本案的本次执行程序，待发现被执行人的可供执行的财产后，申请执行人再申请恢复执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕0802执2970号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马春生 审判员  成 熙 审判员  郑 硕 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  牛 伟
陕西省岐山县人民法院执 行 通 知 书(2021)陕0323执651号西安辉昂化工有限公司：沧州文轩化工有限公司与你单位买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)陕0323民初1024号民事判决书已发生法律效力。申请执行人沧州文轩化工有限公司于二〇二一年四月二十九日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年四月二十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：返还申请执行人沧州文轩化工有限公司片碱15.85吨或等价值货款。特此通知。二〇二一年五月六日
黑龙江省依兰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0123民初1098号原告：王连成，男，汉族，1964年4月2日出生，依兰县原种场职工，现住依兰县。委托诉讼代理人：吕景洪，黑龙江联升律师事务所律师。被告：樊兆华，男，汉族，1953年12月10日出生，农工，现住依兰县。原告王连成与被告樊兆华土地承包经营权合同纠纷一案，本院依法立案。原告向本院提出如下诉讼请求：1、请求被告赔偿其2019年到2020年强行耕种原告经营的2公顷土地的损失19,000元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年1月1日原告与依兰县原种场签订了土地经营承包协议书。该协议书约定依兰县原种场将其位于依兰县江湾镇大顶山林场原佳木斯友谊糖厂、现小北农场经营的部分土地共计242公顷（扣除厂内职工承包的62.96公顷）承包给原告经营。承包期从2008年1月1日到2058年1月1日止。被告未经允许于2019年和2020年耕种了上述土地中的2公顷。原告向其索要承包费用，被告拒不给付。为了维护原告的合法权益，故原告诉至法院。本案在在审理过程中，原告王连成在2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，因原告自述暂时放弃与被告樊兆华的诉讼请求，原告的撤诉申请符合法律规定，故同意原告的撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王连成撤诉。案件受理费137.5元，由原告王连成负担。审判员  李庆辉二〇二一年五月十二日书记员  邹美娜
黑龙江省依兰县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0123民初1098号原告：王连成，男，1964年4月2日出生，汉族，依兰县原种场职工，住依兰县。被告：樊兆华，男，1953年12月10日出生，汉族，农民，住依兰县。原告王连成与被告樊兆华土地承包合同纠纷一案，本院于2021年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王连成到庭参加诉讼，被告樊兆华经传票传唤未出庭，本案现已审理终结。原告王连成向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿其2019年到2020年强行耕种原告经营的2公顷土地的损失19,000元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实及理由：2008年1月1日原告与依兰县原种场签订了土地经营承包协议书。该协议书约定依兰县原种场将其位于依兰县江湾镇大顶山林场原佳木斯友谊糖厂，现小北农场经营的部分土地共计242公顷（扣除场内职工承包的62.96公顷）承包给原告经营。承包期从2008年1月1日到2058年1月1日止。被告未经原告允许于2019年和2020年耕种了上述土地中的2公顷。原告向其索要承包费用，被告拒不给付。为维护原告合法权益，特诉请依兰县人民法院依法判令被告赔偿其2019年和2020年耕种期间的损失；并由被告承担本案诉讼费用。被告樊兆华经合法传唤，未到庭参加诉讼，未做任何答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告王连成向本院提交的证据有：1、土地经营承包协议书一份；2、民事判决书二份；3、依兰县原种场关于承包地价格证明一份；4、结案通知书一份。被告樊兆华没有向本院提交证据。根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：原告王连成于2008年1月1日与依兰县原种场签订了土地经营承包协议书。该协议书约定依兰县原种场将其位于依兰县江湾镇大顶山林场原佳木斯友谊糖厂，现小北农场经营的部分土地共计242公顷（扣除场内职工承包的62.96公顷）承包给原告王连成经营。承包期从2008年1月1日起至到2058年1月1日止。被告樊兆华未经原告王连成允许于2019年和2020年耕种了上述土地中的两块土地共计2公顷。第一块土地南邻程广杰的承包地、北邻高彦军承包地、东邻田间路、西邻山；第二块地南邻高彦军承包地、北邻荒地、东邻田间路、西邻山。本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案中被告樊兆华经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院认为：土地承包经营权人依照法律规定，有权将土地承包经营权互换、转让。本案中原告王连成与依兰县原种场签订了土地经营承包协议书，拥有242公顷土地的经营权。被告樊兆华于2019年和2020年两年耕种原告王连成经营承包地，构成事实上的土地承包合同关系，被告樊兆华应按市场价向原告王连成交纳土地承包费。原告王连成的诉讼请求，具有事实及法律依据，本院予以支持。综上：依照《中华人民共和国民法典》第三百三十四条、第四百六十五条、第五百零九条；《中华人民共和民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告樊兆华本判决生效之日起十日内给付原告王连成欠款19,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，减半收取137.5元（原告已交纳）由被告樊兆华负担，于本判决生效之日起十日内给付原告王连成。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员  李庆辉二〇二一年三月十八日书记员  邹美娜附相关法律规定：《中华人民共和国民法典》第三百三十四条土地承包经营权人依照法律规定，有权将土地承包经营权互换、转让。未经依法批准，不得将承包地用于非农建设。第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。《中华人民共和民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
大石桥市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0882民初2139号申请人：大石桥市博洛铺鑫明孵化场，住所地大石桥市博洛铺镇博洛铺村。统一社会信用代码92210882MA0TUNWE8G经营者：张恩东，男，1974年12月10日出生，汉族，个体，住大石桥市。被申请人：杜世伟，男，1971年9月12日出生，汉族，农民，住盖州市。被申请人：张丹，女，1972年3月18日出生，汉族，农民，住址同上。申请人大石桥市博洛铺鑫明孵化场与被申请人杜世伟、张丹种植、养殖回收合同纠纷一案，申请人大石桥市博洛铺鑫明孵化场于2021年5月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人杜世伟、张丹在金融部门的存款30359元予以冻结或查封等值资产，并提供永安财产保险股份有限公司营口中心支公司保险金额为人民币30359元的诉讼财产保全责任保险担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被申请人杜世伟、张丹在金融部门的存款30359元予以冻结或查封等值资产（具体查封事项以协助执行通知书为准）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  何庆军二〇二一年五月十日书记员  刘文龙
大石桥市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0882民初2139号原告大石桥市博洛铺鑫明孵化场，住所地大石桥市博洛铺镇博洛铺村。统一社会信用代码92210882MA0TUNWE8G经营者：张恩东，男，1974年12月10日出生，汉族，个体，住大石桥市。被告杜世伟，男，1971年9月12日出生，汉族，农民，住盖州市。被告张丹（被告杜世伟妻子），女，1972年3月18日出生，汉族，农民，住址同上。原告大石桥市博洛铺鑫明孵化场与被告杜世伟、张丹种植、养殖回收合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告大石桥市博洛铺鑫明孵化场的经营者张恩东到庭参加诉讼，被告杜世伟、张丹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告大石桥市博洛铺鑫明孵化场向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给付原告养殖款25036元；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告系孵化、放养肉食鸡的个体户，被告系养殖户。2019年期间，原、被告既建立了养殖肉食鸡业务关系，即被告在饲养肉食鸡期间所需要的鸡雏、饲料、药品等均在原告处赊购，并由被告向原告出具欠据。被告所饲养的毛鸡出栏时，由原告负责回收并出售后双方再对以往账目进行核算。经原告核算，被告尚欠原告养殖款为25036元，该款经原告多次向被告催要未果，原告诉至法院，请求依法判如所请。被告杜世伟、张丹未作答辩。原告围绕诉讼请求依法向本院提交了肉鸡饲养合同、欠据、毛鸡检斤单及明细帐等证据，证明原、被告为合作养殖肉鸡签订了肉鸡饲养合同，合同中对饲养数量、单价、饲料价格等均作了详细的约定，被告在饲养肉鸡期间向原告赊购的鸡雏、饲料、药品在扣除肉鸡出售价款后，尚欠原告25036元养殖款未付。被告杜世伟、张丹未向本院提交证据材料。根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：二被告是以家庭模式饲养肉食鸡的养殖户，系夫妻关系，原告系孵化、放养肉食鸡的个体户。2020年2月27日，原、被告建立了养殖肉食鸡业务关系，双方的合作模式为，被告所需鸡雏、饲料、药品等均向原告赊购，待肉鸡出栏时，由原告负责回收并出售，出售后再对账目进行核算。双方为合作养殖肉鸡签订《肉鸡饲养合同》，合同约定：“甲方：鑫明孵化场（原告），乙方：杜世伟（被告），经甲、乙双方协商，达成共识，特立此合同。一、从育雏至出栏46-50天。二、肉鸡雏价格每只5元。三、肉鸡雏只数9300只。四、育雏颗粒价格每吨为3800元。五、全价颗粒……九、回收成鸡价格为4.6元每市斤，均重5.0斤，单只重3.7斤以上，不够斤数按市场价格。……十六、毛鸡出售后，七天内甲、乙双方账目结清，节假日延后，乙方在饲养中产生的欠款以甲方欠据为准。十七、甲乙双方发生纠纷时，由甲方所在地人民法院裁决。十八、此合同一式两份，签字之日起生效。甲方：鑫明孵化场，联系人：张恩东（签名）5379285，乙方：杜世伟（签名捺印），2020年2月27日”。肉鸡出栏后，经核算，二被告赊购鸡雏、饲料、药品款共计184878元，出售肉食鸡价款为159842元，现二被告尚欠原告养殖款25036元，该款经原告多次向被告索要未果，故原告诉至本院。本院认为，被告杜世伟与原告之间签订的《肉鸡饲养合同》合法有效，被告杜世伟为养殖所需陆续向原告赊购鸡雏、饲料、药品的事实清楚，证据充分，原告要求被告杜世伟给付尚欠养殖款25036元于法有据，本院予以支持。二被告系夫妻关系，二被告为生产经营所需向原告赊购鸡雏、饲料、药品，在肉食鸡出售并核算后尚欠原告的用于养殖的款项，系为家庭日常生活所需要所负的债务，应属二被告夫妻关系存续期间的共同债务，理应由二被告共同偿还，原告按双方合同约定到原告所在地法院向二被告主张债权的诉请有理，本院予以支持。被告杜世伟、张丹经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃抗辩权利。综上所述，原告的诉讼请求于法有据，应予支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零二条、第五百零九条、第一千零六十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告杜世伟、张丹于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告大石桥市博洛铺鑫明孵化场养殖款人民币25036（贰万伍仟零叁拾陆）元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费558元，减半收取279元，财产保全费324元，诉讼财产保全责任保险费300元，合计903元，由原告大石桥市博洛铺鑫明孵化场负担120元，被告杜世伟、张丹负担783元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  何庆军二〇二一年六月二十二日书记员  刘文龙
辽阳县人民法院执 行 通 知 书（2021）辽1021执1519号张亚军：本院作出的（2020）辽1021刑初155号法律文书已发生法律效力。至今你未履行法律义务，本院于二〇二一年五月十七日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、缴纳罚金10000元。开户银行：中国农业银行股份有限公司辽阳县支行账户名称：辽阳县人民法院案件款专户账号：06×××54特此通知。执行员 ：宋吉峰二〇二一年五月十七日书记员 ：王常艳
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0203执793号申请执行人济南市冶金科学研究所有限责任公司，住所地山东省济南市。法定代表人司勇，董事长。被执行人彭涛，男，1971年4月11日出生，汉族，住湖南省株洲市。申请执行人济南市冶金科学研究所有限责任公司与被执行人彭涛买卖合同纠纷执行一案，现被执行人已履行完毕，特此通知。二〇二一年五月二十八日
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执1519号被执行人：张亚军，男，1990年2月7日出生，汉族，无业，住河南省郑州市郑东新区。本院在执行对张亚军罚金一案中，依据本院作出的（2020）辽1021刑初155号刑事判决。执行标的为：被执行人张亚军处罚金10000元。本院已向被执行人张亚军邮寄送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人未按执行通知履行义务。经本院财产调查未发现被执行人有其他可供执行的财产；2021年8月9日本院依法对被执行人采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产后，本院将依法再次恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宋吉峰二〇二一年九月八日书记员  王常艳
1535终本裁定河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执恢1535号申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路21号。负责人陈鹏，职务行长。被执行人常绍首，男，1980年6月22日出生，汉族，住河南省封丘县。关于交通银行股份有限公司郑州自贸区分行申请执行常绍首银行卡纠纷一案，本院依据已生效的（2017）豫0191民初9582号民事判决书，于2021年4月12日恢复立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行行为：1、本院于2019年8月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令;并于2021年4月12日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产；2、于2021年5月17日对被执行人采取限制高消费措施，并向其发出限制消费令；3、本院于2021年5月17日向被执行人邮寄传票,传唤其到本院接受询问，被执行人未到庭；4、于2021年4月2日前往郑州市自然资源和规划局及郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查在郑州市自然资源和规划局无不动产登记信息、在郑州住房公积金管理中心无住房公积金信息；截止2021年5月17日本案申请执行人已实际受偿0元。5、本院于2021年4月12日约谈申请执行人代理律师，向其告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果,申请执行人代理律师表示同意对本案终结本次执行程序，申请执行人可委托律师申请调查令进行财产调查，如有财产在其他法院执行，申请人可向首封法院申请参与分配。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年五月十七日书记员  任 扬
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执793号申请执行人济南市冶金科学研究所有限责任公司，住所地山东省。法定代表人司勇，董事长。被执行人彭涛，男，1971年4月11日出生，汉族，住湖南省株洲市。本院作出的（2020）湘0203民初4341号民事判决书已发生法律效力，责令被执行人彭涛自动履行义务，但被执行人彭涛至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，第二百四十七条、第二百五十二条、第二百五十三条之规定，裁定如下：对被执行人彭涛的银行存款270491.6元（后段利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息另行计算）予以冻结、划拨。若不足部分则对其它财产予以查封、冻结、扣留、提取、扣押、拍卖、变卖。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 郭 军审判员 任 君审判员 张陆安二〇二一年四月六日执行员 杨 奇书记员 李 平
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0191执恢1535号梁国中、田国珍、张文杰、郑州铭建建筑工程有限公司：关于梁国中申请执行田国珍、张文杰、郑州铭建建筑工程有限公司（2021）豫0191执1535号提供劳务者受害责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的郑州高新技术产业开发区人民法院(2020)豫0191民初13241号民事判决书，于2021年1月21日受理立案执行。现该案已执行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇二一年三月十五日
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初2790号原告：杨景花，女，1955年3月4日出生，汉族，农民，住辽宁省普兰店市。委托诉讼代理人：李家海，男，系大连市普兰店区诚信法律服务所法律工作者，住普兰店区。被告：徐广友，男，1963年3月29日出生，汉族，无业，住辽宁省瓦房店市。被告：大连亿川建设工程有限公司，住所地大连市普兰店区墨盘乡王山头村，统一社会信用代码91210282570856775L。法定代表人：梁静，系该公司总经理。被告：大连市普兰店区墨盘街道办事处，住所地大连市普兰店区墨盘街道政兴路1号，统一社会信用代码11210282001657979M。法定代表人：张德军，该单位主任。委托诉讼代理人：牟晓琳，系辽宁莲城律师事务所律师。第三人：邢福斗，男，1965年11月8日出生，汉族，农民，住辽宁省大连市普兰店市。原告杨景花诉被告徐广友、被告大连亿川建设工程有限公司、被告大连市普兰店区墨盘街道办事处、第三人邢福斗为合同纠纷一案，本院于2020年5月8日受理。原告杨景花于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，宣判前，原告杨景花云因其个人原因不愿继续诉讼程序而申请撤诉的，是原告对其诉讼权利的合法处分，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨景花撤诉。案件受理费减半收取计25元，由杨景花负担。审判员  姜蕴修二〇二一年五月二十五日法官助理王鑫书记员齐雪娇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省蓝田县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0122民初609号 本院于二〇二一年三月二十五日对原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司与被告孙鹏涛、付维维借款合同纠纷一案作出的（2021）陕0122民初609号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一条第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： 第2页中的“第二百七十五条、第二百七十六条”应补正为“第六百七十五条、第六百七十六条”。 审 判 员  胡 璞 二〇二一年五月十日 法官助理  朱骏珂 书 记 员  李 依
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0922民初1727号申请人：河南清丰农村商业银行股份有限公司，住所地清丰县政通大道与文化路交叉口向西350米路北，统一社会信用代码91410922874073825R。法定代表人：仝玉民，系该行董事长。委托诉讼代理人：杜文江，系该公司员工。委托诉讼代理人：陈兆瑞，系该公司员工。被申请人：王照飞，男，汉族，1988年3月23日出生，住所地河南省清丰县。被申请人：徐晓敏，女，汉族，1989年12月14日出生，住所地河南省清丰县。被申请人：王晓坤，女，汉族，1986年1月26日出生，住所地河南省清丰县。被申请人：王利选，男，汉族，1989年5月25日出生，住所地河南省清丰县。被申请人：李美珍，女，汉族，1963年9月20日出生，住所地河南省清丰县。被申请人：王志明，男，汉族，1985年10月20日出生，住所地河南省清丰县。申请人河南清丰农村商业银行股份有限公司与被申请人王照飞、徐晓敏、王晓坤、王利选、李美珍、王志明金融借款合同纠纷一案，申请人河南清丰农村商业银行股份有限公司于2021年5月12日向本院提出申请，请求对被申请人王照飞、徐晓敏、王晓坤、王利选、李美珍、王志明名下的银行账户存款进行冻结，冻结金额共100000元，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人河南清丰农村商业银行股份有限公司的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人王照飞、徐晓敏、王晓坤、王利选、李美珍、王志明名下的银行账户存款，冻结金额共计100000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  闫军景二〇二一年五月十二日书记员  王 宁
陕西省蓝田县人民法院   民事判决书     (2021)陕0122民初609号     原告：陕西蓝田农村商业银行有限责任公司。住所地：蓝田县。   法定代表人：王利安，系该公司执行董事。   委托诉讼代理人：蔡中秋，系该公司许庙支行客户经理。   被告：孙鹏涛，男，汉族，农民，住西安市蓝田县。   被告：付维维，女，汉族，农民，住渭南市临渭区。   原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司与被告孙鹏涛、付维维借款合同纠纷一案，原告诉请：一、要求被告偿还借款本金50000元及止贷款偿还之日所产生的利息（借期内按月利率7.8‰计算，逾期后至本金还清之日止上浮30%，按月利率10.14‰计算）；二、诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。   本案相关情况   一、原告与被告签订借款合同的时间：2016年7月4日。   二、被告借款的数额：50000元。   三、被告借款的用途：工地周转。    四、双方约定的借款期限：2016年7月4日起至2018年7月3日止。     五、双方约定的借款利率：借期内为月利率 7.8‰，逾期为月利率10.14‰。   六、原告发放借款的时间：2016年7月4日。        七、被告借款后偿还本金：0元。   八、被告借款后偿还利息情况：2016年8月27日之前的利息已还清，此后再未偿还。   判决结果   被告孙鹏涛、付维维与原告签订的借款合同依法成立并生效，其应按合同约定按期向原告履行还本付息的义务。   依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第二百七十五条、第二百七十六条之规定，判决如下：   一、本判决生效后十日内，被告孙鹏涛、付维维向原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司偿还借款本金50000元；    二、本判决生效后十日内，被告孙鹏涛、付维维向原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司偿还借款利息，以50000元为基数，2016年8月28日起至2018年7月3日按月利率7.8‰计算，2018年7月4日起至借款本金还清之日止按月利率10.14‰计算。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1654元（原告已预交），减半收取827元，由被告孙鹏涛、付维维负担。    如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                                审判员  胡  璞                         二〇二一年三月二十五日                            法 官助 理  朱 骏 珂   书记 员  李  依            1
河南省清丰县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0922民初1727号原告：河南清丰农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91410922874073825R。住所地：河南省濮阳市清丰县政通大道207号。负责人：仝玉民，该公司董事长。委托诉讼代理人：杜文江，该公司员工。委托诉讼代理人：陈兆瑞，该公司员工。被告：王照飞，男，汉族，住河南省清丰县。被告：徐晓敏，女，汉族，住河南省清丰县，系王照飞之妻。被告：王晓坤，女，汉族，住河南省清丰县。被告：王利选，男，汉族，住河南省清丰县。被告：李美珍，女，汉族，住河南省清丰县。被告：王志明，男，汉族，住河南省清丰县。原告河南清丰农村商业银行股份有限公司与被告王照飞、徐晓敏、王晓坤、王利选、李美珍、王志明金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理，原告河南清丰农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人杜文江，被告王晓坤、徐晓敏、王照飞到庭参加诉讼，被告王利选、李美珍、王志明经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南清丰农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法解除原告与被告签订的《个人借款合同》;2、请求依法判令被告王照飞、徐晓敏偿还原告借款本金73086.5元及利息9062.25元（利息暂算至2021年4月19日，之后的利息按照合同约定利率计算至借款本息付清之日止);3、请求依法判令被告王晓坤、王利选、李美珍、王志明对借款本息承担连带清偿责任;4、诉讼费、保全费及实现债权的一切费用由被告承担。事实与理由:2019年10月21日，被告王照飞、徐晓敏、王晓坤、王利选、李美珍、王志明与原告签订了《个人借款合同》和《保证合同》各一份，王照飞、徐晓敏为借款人，王晓坤、王利选、李美珍、王志明为连带责任保证人。借款金额90000元，合同约定借款期限从2019年10月21日至2022年10月21日,约定年利率为9.54%。合同签订后，原告90000元支付给了被告王照飞，履行了义务。被告未按合同约定归还借款本息,至此被告欠原告本金73086.5元及利息9062.25元（利息暂算至2021年4月19日，之后的利息按照合同约定利率计算至借款本息付清之日止);经原告多次催要，被告再也没有履行还款付息义务。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望能依法裁判。被告王照飞、徐晓敏、王晓坤共同辩称，对起诉事实无异议，已还款到2020年10月份，先还款10000元，剩余部分按正常程序履行，其他无争议。被告王利选、李美珍、王志明经传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。本院经审理认定本案事实如下：2019年10月17日，被告王照飞、徐晓敏与原告签订《个人借款合同》，约定贷款金额为90000元，借款期限自2019年10月21日至2022年10月21日，月利率为9.54‰，还款方式为按月结息，等额本息还款。《个人借款合同》第十条“违约责任及发生危及贷款人债权情形的补救措施”中约定借款人违反本合同任一约定或违反任何法定义务，贷款人救济措施有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用。同日，被告王晓坤、王利选、李美珍、王志明与原告签订《保证合同》，被告王晓坤、王利选、李美珍、王志明自愿为被告王照飞、徐晓敏前述借款提供保证，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。保证方式为主债务履行期届满之日后三年止。合同签订后，原告将90000元支付给了被告王照飞，履行了交付义务。合同履行过程中被告王照飞、徐晓敏还款至2020年10月份，后被告王照飞、徐晓敏未还款其余保证人也未履行保证责任。至2021年4月19日被告王照飞、徐晓敏共欠原告借款本金73086.5元及利息9062.25元。上述事实，有贷款申请表、借款借据、《个人借款合同》、《保证合同》、交易明细及庭审笔录等在案佐证备查。本院认为，原被告签订的《个人借款合同》、《保证合同》系当事人的真实意思表示，合法，有效。原告已按照合同约定履行了发放贷款义务，被告王照飞、徐晓敏作为借款人应当按照约定履行还款付息义务，借款合同对合同双方的违约情形及救济措施进行了约定，原告依照合同约定请求解除与被告王照飞、徐晓敏签订的个人借款合同并要求被告王照飞、徐晓敏提前偿还借款本息于法有据，本院予以支持。被告王晓坤、王利选、李美珍、王志明自愿为被告王照飞、徐晓敏的前述借款提供连带保证责任，保证责任期限为主债务履行期届满之日后三年止，原告要求被告王晓坤、王利选、李美珍、王志明承担连带担保责任符合合同约定，本院予以支持。被告王利选、李美珍、王志明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权，应承担对其不利的法律后果，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百六十三条、第五百六十六条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除被告王照飞、徐晓敏与原告河南清丰农村商业银行股份有限公司2019年10月17日签订的《个人借款合同》。二、被告王照飞、徐晓敏于本判决生效十五内偿还原告河南清丰农村商业银行股份有限公司借款本金73086.5元及利息9062.25元（利息暂算至2021年4月19日，之后的利息按照合同约定利率计算至借款本息付清之日止）。三、被告王晓坤、王利选、李美珍、王志明对本判决第二项确定的还款付息义务承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取927元、保全费1020元，由被告王照飞、徐晓敏共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  邵高冲二〇二一年五月二十一日书记员  马庆海
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0104执恢236号申请人：维仕融资担保有限公司，住所地：杭州市滨江区江南大道3805号创新大厦1801室。法定代表人：廖世宏，职务：董事长。被执行人：常炳堃，男，1985年1月4日出生，汉族，住址：辽宁省丹东市元宝区。申请执行人维仕融资担保有限公司与被执行人常炳堃追偿权纠纷一案，本院作出了（2019）辽0104民初4957号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行。申请执行人维仕融资担保有限公司向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2021年4月19日向被执行人常炳堃送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2019）辽0104民初4957号民事判决书所确定的给付欠款32106.82元及逾期利息、迟延履行期间的加倍债务利息等义务。2021年3月18日本院依法将被执行人常炳堃列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人常炳堃的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。2021年3月16日本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询，均无可执行财产。2021年3月16日本院对被执行人的不动产、股权、银行存款、互联网银行、证券等财产线索进行查询，均无可执行财产。2021年5月12日，本院将被执行人目前无财产线索，已限高失信的工作情况向申请人作出通报，申请人表示认可，同意终本。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款五项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2021）辽0104执恢236号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。冻结银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权利的期限为三年。如查封、冻结期限届满，申请人应在冻结期限届满前15日向本院申请办理延期手续，逾期后果由申请人承担。审判长 楚 晋审判员 苏经伟审判员 鲍意晨二〇二一年五月十二日书记员 刘 悦
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1103执718号 申请执行人：杨亚平，女，1987年9月20日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：永州市经济技术开发区仁湾街道高新村虾塘村民小组，住所地永州市经济技术开发区仁湾街道高新村虾塘村民小组。 负责人：杨老五，该村民小组组长。 本院执行的申请执行人杨亚平与被执行人永州市经济技术开发区仁湾街道高新村虾塘村民小组承包地征收补偿费用分配纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2021）湘1103民初115号民事判决书一案，经本院强制执行，申请执行人向本院出具结案证明，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市冷水滩区人民法院（2021）湘1103民初115号民事判决书所确定的义务已执行完毕。 二〇二一年五月十八日 承办人：唐道炳
沈阳市大东区人民法院恢 复 执 行 通 知 书（2021）辽0104执恢236号维仕融资担保有限公司：本院于二〇二一年三月十六日作出（2020）辽0104执4899号执行裁定，中止执行维仕融资担保有限公司与常炳堃追偿权纠纷一案。现因。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复（2020）辽0104执4899号案件的执行。特此通知。二〇二一年三月十六日
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)湘1103执718号 申请执行人：杨亚平，女，1987年9月20日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：永州市经济技术开发区仁湾街道高新村虾塘村民小组，住所地永州市经济技术开发区仁湾街道高新村虾塘村民小组。 负责人：杨老五，该村民小组组长。 本院在执行申请执行人杨亚平与被执行人永州市经济技术开发区仁湾街道高新村虾塘村民小组承包地征收补偿费用分配纠纷一案中，已向被执行人永州市经济技术开发区仁湾街道高新村虾塘村民小组发出执行通知书，责令被执行人永州市经济技术开发区仁湾街道高新村虾塘村民小组各支付申请执行人杨亚平土地征收补偿款13600元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；并负担诉讼费256元和申请执行费107元，但被执行人永州市经济技术开发区仁湾街道高新村虾塘村民小组至今未履行生效法律文书的义务。 现查明被执行人永州市经济技术开发区仁湾街道高新村虾塘村民小组以杨善林的名义在长沙银行（账户：12xx，存折号：00xx）有存款。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人永州市经济技术开发区仁湾街道高新村虾塘村民小组以杨善林的名义在长沙银行（账户：12xx8，存折号：00xx）存款人民币13722.5元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  周国靖 二〇二一年三月二十二日 书记员  唐伟钧
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执1673号郑州市雅涵服饰有限公司：你/你单位与赵自峰劳动争议一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)赵自峰于二〇二一年五月二十六日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年五月二十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年五月二十六日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执1673号申请执行人赵自峰，男，1974年4月3日出生，汉族，住河南省叶县。被执行人郑州市雅涵服饰有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区西四环****楼****。法定代表人王新玲。关于赵自峰申请执行郑州市雅涵服饰有限公司劳动争议纠纷一案中，本院依据郑州高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的郑开劳仲案字（2020）534号仲裁调解书，于2021年1月22日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行行为：1、本院于2021年1月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令;并于2021年1月22日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产；2、于2021年2月3日对被执行人采取限制高消费措施，并向其发出限制消费令；3、本院于2021年4月14日向被执行人邮寄传票,传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；4、2021年2月4日前往郑州市自然资源和规划局和郑州市住房公积金查询被执行人名下的不动产登记信息及住房公积金。经调查均为发现被执行人名下可供执行的财产信息；5、本院于2021年2月3日、2021年4月8日、2021年5月19日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2021年5月20日本案申请执行人已实际受偿0元。本院工作人员于2021年5月21日短信约谈申请执行人，向其告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果,终本后若发现新的财产线索可委托律师向法院申请调查令进行财产调查，及时联系法院恢复执行。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年五月二十一日书记员  任 扬
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0682执321号 申请执行人：刘涌，男，1986年9月10日出生，汉族，职工，住湖南省岳阳市云溪区。 被执行人：甘方文，男，1981年6月8日出生，汉族，住湖南省临湘市。 本院在执行申请执行人刘涌与被执行人甘方文民间借贷纠纷一案中，被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，本案予以结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十四日
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0682执321号 申请执行人：刘涌，男，1986年9月10日出生，汉族，职工，住湖南省岳阳市云溪区。 被执行人：甘方文，男，1981年6月8日出生，汉族，住湖南省临湘市。 申请执行人刘涌与被执行人甘方文民间借贷纠纷一案，临湘市人民法院作出的（2020）湘0682民初2656号民事判决书已发生法律效力，并于2021年3月2日立案执行,被执行人甘方文至今未履行。现查明被执行人甘方文有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人甘方文的银行存款、财付通余额20352元； 二、解除对被执行人甘方文银行存款、财付通余额的冻结。 冻结被执行人的银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提出书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  邓曙龙 二〇二一年三月十三日 法官助理吴鹏 书记员胡彬
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执5635号申请执行人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，董事长。被执行人周雅军，男，1987年6月7日出生，汉族，住山西省潞城市。关于河南中原消费金融股份有限公司申请执行周雅军支付令一案中，本院依据（2021）豫0191民督875号生效支付令，于2021年04月19日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行行为：1、本院于2021年4月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令;并于2021年4月19日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产；2、于2021年5月8日对被执行人采取限制高消费措施，并向其发出限制消费令；3、本院于2021年5月8日向被执行人邮寄传票,传唤其到本院接受询问，被执行人未到庭；4、于2021年5月7日前往郑州市自然资源和规划局及郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查在郑州市自然资源和规划局无不动产登记信息、在郑州住房公积金管理中心无住房公积金信息；截止2021年5月18日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年5月18日约谈申请执行人代理律师，向其告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果,申请执行人代理律师表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年五月十八日书记员  任 扬
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执5635号周雅军：你与河南中原消费金融股份有限公司一案，本院作出的（2021）豫0191民督875号支付令已发生法律效力。申请执行人河南中原消费金融股份有限公司于2021年4月19日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付24385.02元及利息；二、负担申请执行费266元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××21特此通知二〇二一年四月二十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0521执恢304号申请执行人：黑龙江集贤农村商业银行股份有限公司，住所地集贤县福利镇福双路**。法定代表人：孙汇鸿，系该公司董事长。被执行人：王井芝，女，1958年8月2日出生，汉族，住集贤县福利镇安邦街**。被执行人：陈振山，男，1958年4月9日出生，汉族，住，住集贤县福利镇安邦街**/div>本院在执行申请执行人黑龙江集贤农村商业银行股份有限公司与被执行人王井芝、陈振山金融借款合同纠纷一案中，申请执行人撤回执行申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2016)黑0521民初1056号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  崔竞月二〇二一年五月二十四日书记员  赵 博
河南省郑州市中原区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0102民初3921号原告：河南五建置业有限公司，住所地河南省郑州市中原区秦岭路**。法定代表人：马喜今,该公司董事长。委托诉讼代理人：焦伟伟，河南文丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李冰，河南文丰律师事务所律师。被告：褚莎莎，女，1986年7月19日出生，回族，住郑州市中原区。原告河南五建置业有限公司诉被告褚莎莎追偿权纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告河南五建置业有限公司的委托诉讼代理人焦伟伟、李冰到庭参加诉讼，被告褚莎莎经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。河南五建置业有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告代偿的银行贷款7019.5元及相应补偿金940.61元（补偿金暂计算至2021年3月31日，按照合同约定的计算标准主张至实际清偿之日）；2.判令被告承担原告因此支出的律师费5000元；3.被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2016年11月2日,原、被告签订《商品房买卖合同》,购买中原区协和路西、棉纺西路南10幢14层1404号房屋,价格659148元,付款方式为商业贷款。根据个人购房担保借款合同约定,原告对银行贷款承担连带保证责任。截至2021年3月31日,被告未按期偿还银行贷款,导致原告承担保证责任,贷款银行扣划原告资金7019.5元。依据《商品房买卖合同》附件四第三条第6项约定,被告已构成严重违约被告应自原告代偿之日起承担日万分之五的补偿金。被告经催告后仍未还款,原告依法向法院起诉,要求被告支付代偿及补偿金。为维护原告合法权益,特向法院起诉,望判如所请。褚莎莎未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年11月2日,原、被告签订《商品房买卖合同》,被告向原告购买中原区协和路西、棉纺西路南10幢14层1404号房屋,价格659148元,付款方式为商业贷款。就被告向银行申请的商业贷款，原告为其提供阶段性连带责任担保，为此，原、被告在《商品房买卖合同》附件三第三条第6项中约定：“买受人未能按期向按揭银行偿还到期贷款本息,导致出卖人承担担保责任的,买受人应在出卖人向其送达告知函之日起3日内,将出卖人代其向按揭银行偿还的全部款项(包括但不限于贷款本金、利息、罚息、赔偿金等),及出卖人因此遭受的全部损失(包括但不限于诉讼或者仲裁费用、律师费等损失)支付给出卖人,同时自出卖人实际承担上述款项之日起,至买受人实际向出卖人支付全部款项之日止,买受人应按日向出卖人支付相当于上述全部款项(包括代偿银行款项及损失赔偿金)万分之五的补偿金。”合同签订后，被告向中原银行股份有限公司申请了商业贷款，因偿还贷款时出现逾期还款，2020年7月6日，原告代为清偿7019.5元。原告代偿后，为实现追偿权，委托河南文丰律师事务所为其代理诉讼，支付律师费5000元。另查，原告代偿后，未就代偿事宜向被告送达告知函。诉讼中，原告提交录音光盘（附有文字整理材料）与微信截图打印件，用以证明其向被告追偿代偿款的事实，但并未举证证明所涉被催要人员与被告的关系。本院认为，因被告迟延履行向贷款银行偿还贷款的义务，原告作为保证人于2020年7月6日代为清偿7019.5元后，即获得追偿权。依据原、被告约定，被告应在原告向其送达告知函之日起三日内将代偿款项支付给原告，否则应按照约定和法律规定向原告支付补偿金。本案中，原告代偿后未向被告发出告知函以告知代偿事宜并进行追偿，亦未提交证据证明其确已通过有效方式通知到被告，后原告提起诉讼，可视为以诉讼方式向被告进行告知和追偿，被告收到本院的应诉通知后，应当及时向原告清偿，否则应当承担违约责任，自原告代偿之日至被告实际向原告清偿之日向原告支付补偿金，关于补偿金的支付标准，原、被告约定为日万分之五，与《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定的法定利率上限相比，该约定过高，本院依法予以调整为年利率15.4%，故原告要求被告向其清偿代偿款7019.5元并自2020年7月6日至实际清偿之日按年利率15.4%支付补偿金的诉讼请求，本院予以支持，超出部分，本院不予支持。但鉴于本案中，原告代偿的金额为7019.5元，被告迟延清偿代偿款给原告带来的损失较小，在向原告支付补偿金后，已足以弥补其损失，且在本案起诉前，原告并未按照合同约定向被告送达告知函，亦未以其他有效方式通知到被告，故对原告要求被告向其支付律师费损失的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条条、第五百七十七条、第五百八十四条、第五百八十五条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告褚莎莎于本判决生效之日起十日内偿还原告河南五建置业有限公司代偿款7019.5元，并自2020年7月6日至实际清偿之日按年利率15.4%支付补偿金；二、驳回原告河南五建置业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决限定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费62元（已减半收取），由被褚莎莎负担。本判决为终审判决。审判员  乔婉婷二〇二一年五月十八日书记员  李相南
黑龙江省集贤县人民法院协 助 执 行 通 知 书（2021)黑0521执恢304号：黑龙江集贤农村商业银行股份有限公司与王井芝、陈振山金融借款合同纠纷一案,本院作出的(2016)黑0521民初1056号民事判决书已发生法律效力。因申请人黑龙江集贤农村商业银行股份有限公司申请对陈振山名下房产的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百五十一条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第38条规定,请协助执行以下事项：查封被执行人陈振山名下位于集贤县福利镇安帮街北44号建筑面积417.92平方米房屋（集房权证繁荣字第015400号）房屋进行查封，查封期限为三年。附：(2021）黑0521执恢304号裁定书二〇二一年四月二十二日联系人：赵博联系电话：17614696263本院地址：集贤县福利镇奋斗路邮编：155100
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0102民初3921号本院对原告河南五建置业有限公司与被告褚沙沙追偿权纠纷一案，于2021年5月18日作出的（2021）豫0102民初3921号民事判决书中文字上有误,应予补正,现裁定如下:将民事判决书中全部的“褚莎莎”均补正为“褚沙沙”。审判员  乔婉婷二〇二一年六月二十一日书记员  李相南
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1322执219号申请执行人：王玉文，男，1959年4月20日出生，汉族，工人，住建平县。被申请执行人：建平县富山巨鑫球团厂，住所地建平县富山街道富山村。法定代表人：王丽君，厂长。申请执行人王玉文与被执行人建平县富山巨鑫球团厂合同纠纷一案，本院于2018年10月25日作出的（2018）辽1322民初3516号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2019年11月12日向本院申请执行，本院经审查于2021年1月15日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令，责令被执行人依法履行生效法律文书所确定的义务，但其至今未全部履行，本院按相关规定已向被执行人发出限制消费令。此案在执行过程中，经网络查询和传统查控无其他可供执行的财产，申请人也未能提供执行财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条一款（三）项之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2021）辽1322执219号执行案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的相关债权，由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  吴国强执行员  王东辉执行员  肖 健二〇二一年五月二十六日书记员  鲁嘉予
建平县人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（通知申请执行人提供被执行人财产状况用）（2021）辽1322执219号王玉文：你/你单位申请本院执行与建平县富山巨鑫球团厂合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人建平县富山巨鑫球团厂的财产状况。如不能提供有关被执行人建平县富山巨鑫球团厂财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。执行员 ：王东辉书记员 ：鲁嘉予二〇二一年一月十五日联系人：联系电话：本院地址：邮编：
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0191执6419号孙龙飞、河南广通汽车租赁有限公司：关于孙龙飞申请执行河南广通汽车租赁有限公司（2021）豫0191执6419号租赁合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初22122号民事判决书，于2021年4月28日受理立案执行。现该案已执行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇二一年五月十八日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0191执6419号申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦，统一社会信用代码91410000053362646W。被执行人任红，女，汉族，1981年6月22日出生，住河南省淮滨县。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行任红借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初22521号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，判决如下：一、被告任红于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行借款本金121189.25元、利息10209.25元，共计131398.50元（暂计至2020年11月23日），自2020年11月24日至本息清偿完毕之日止的利息，按照年利率13.36%计算；二、驳回原告平安银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2928元，减半收取1464元，由被告任红负担。因任红未按上述生效法律文书履行义务，平安银行股份有限公司郑州分行向本院申请强制执行，本院于2021年4月30日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年4月30日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。被执行人未向本院申报财产。二、2021年4月30日、2021年6月1日，通过执行网络查控系统查询被执行人任红名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。三、本院分别于2021年6月16日向郑州市自然资源和规划局、2021年6月10日向郑州市住房保障公积金管理中心调查被执行人的不动产、公积金情况，未查询到被执行人的不动产以及公积金信息。四、2021年6月21日向任红发出传票传唤其2021年6月25日到本院接受询问,被执行人未到庭接受询问；五、2021年6月4日，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为132862.5元，实际执行到位0元。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年六月二十五日书记员  董亚敏
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0117执521号申请执行人：黄邦银，男，1982年3月5日出生，汉族，住云南省昭通市。被执行人：张武娃，男，1963年12月10日出生，汉族，住陕西省西安市高陵区。本院在执行申请执行人黄邦银与被执行人张武娃追索劳动报酬纠纷一案中，本院作出的（2020）陕0117民初3435号民事判决书已发生法律效力。被执行人未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2021年2月25日向本院申请执行。执行中，本院经在车管、房管、银行等部门查询，对被执行人名下银行账户已冻结，未能查询到被执行人名下有可供执行的财产线索，现申请人亦提供不出被执行人有可供执行的财产线索。本院认为，被执行人经查控、调查无可供执行的财产，申请人亦提供不出可供执行的财产线索，本院已依法对被执行人采取限制消费措施，案件符合终结本次执行程序的条件。现申请执行人尚有工资121000元及利息，案件诉讼费1360元未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李玉龙审 判 员 岳锐敏审 判 员 张 亮二〇二一年五月二十五日法官助理 张 森书 记 员 王雪莉
西安市高陵区人民法院执 行 通 知 书(2021)陕0117执521号张武娃：你与黄邦银追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）陕0117民初3435号民事判决书已发生法律效力。申请执行人黄邦银于二〇二一年三月四日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年三月四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行上述法律文书所确定的义务及该案执行费用。开户银行：中国工商银行股份有限公司高陵区支行开户名称：西安市高陵区人民法院(执行案款专用存款账户）账号：95×××74特此通知。二〇二一年三月四日联系人：西安市高陵区法院张法官联系电话：029-8691****联系地址：西安市高陵区渭阳九路3789号邮编：710200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初5282号申请人：无锡市朗福特钢有限公司，住所地无锡市梁溪区南长街**南长市场**，统一社会信用代码91320203662710052P。法定代表人：徐开浪，该公司董事长。委托诉讼代理人：周晖，江苏拓鸿律师事务所律师。被申请人：刘长勇，男，1969年6月21日出生，汉族，户籍所在地兴化市。被申请人：王玉照，女，1968年8月15日出生，汉族，户籍所在地兴化市。申请人无锡市朗福特钢有限公司与被申请人刘长勇、王玉照买卖合同纠纷一案，申请人无锡市朗福特钢有限公司于2021年5月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘长勇、王玉照价值8万元的财产采取保全措施。徐开浪以其名下位于无锡市新吴区××镇××巷村××号的房屋提供保全担保。本院经审查认为，无锡市朗福特钢有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人刘长勇、王玉照的银行存款8万元，或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。二、查封徐开浪名下位于无锡市新吴区××镇××巷村××号的房屋。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费820元，由无锡市朗福特钢有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 茆倩娣二〇二一年五月十九日法官助理 张丹路书 记 员 张曙滨
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105民初5927号原告胡春凤，住沈阳市皇姑区。原告孙超美，住同上。二原告委托代理人孙金宝，系辽宁浩逸律师事务所律师。被告王**，住沈阳市和平区。被告王让梨，住沈阳市和平区。被告张玉华，住沈阳市和平区。第三人王洪，住沈阳市皇姑区。第三人万国英，沈阳市皇姑区。第三人辽宁建新房地产开发有限公司，住所地：沈阳市皇姑区宁山东路**。法定代表人：刘洪滨。本院在审理原告胡春凤、孙超美诉被告王**、王让梨、张玉华及第三人王洪、万国英、辽宁建新房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告胡春凤、孙超美在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按胡春凤、孙超美撤回起诉处理。审判员  吴晓峰二〇二一年五月二十六日法官助理王晶书记员李冬梅