文书内容山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1521民初3945号原告：董福峰，男，1975年5月5日出生，汉族，居民，住阳谷县。原告：冉桂芳，女，1975年11月12日出生，汉族，居民，住阳谷县××楼××楼××村。委托诉讼代理人：张彬，山东尚耕律师事务所律师。被告：张勇，男，1991年4月2日出生，汉族，农民，住阳谷县。委托诉讼代理人：姜文文（系张勇之妻），女，1989年10月20日出生，农民，汉族，住东阿县。被告：夏真真，男，1992年9月1日出生，汉族，居民，住聊城市东阿县。委托诉讼代理人：王云，聊城东昌援众法律服务所法律工作者。被告：东阿县天安运输有限公司。住所地：东阿县陈集乡朱北村。统一社会信用代码：9137152408296446XR。主要负责人：金长征，经理。委托诉讼代理人：王栋，男，1988年8月1日出生，汉族，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司。住所地：聊城市柳园南路62号。负责人：赵培东，总经理。委托诉讼代理人：盛伟华，山东勤力律师事务所律师。原告董福峰、冉桂芳与被告张勇、夏真真、东阿县天安运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司（以下简称中国人保聊城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董福峰、冉桂芳的委托诉讼代理人张彬、被告张勇的委托诉讼代理人姜文文、被告夏真真及其委托诉讼代理人王云、被告东阿县天安运输有限公司的委托诉讼代理人王栋、被告中国人保聊城公司的委托诉讼代理人盛伟华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。董福峰、冉桂芳向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、交通费、处理丧葬人员误工费、精神损害抚慰金等各项损失共计91万元；2.请求案件受理费、保全申请费由被告承担。事实和理由：2020年8月26日14时，张勇驾驶鲁ＰＳ9975重型半挂牵引车牵引鲁Ｐ××××挂重型自卸半挂车行至事故地点与董光哲驾驶的电动自行车相撞，造成车辆损坏、董光哲当场死亡的交通事故。经交警部门认定张勇负事故全部责任。张勇驾驶的车辆实际车主为夏真真，登记在东阿县天安运输有限公司名下，在中国人保聊城公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险责任期间。张勇辩称，事故属实，是在张勇开车上班时间出的事故，张勇只是雇员，和夏真真是雇佣关系。夏真真辩称，事故属实。对事故责任划分无异议，被告张勇系我方的雇佣司机，发生事故时系职务行为，我方是肇事车辆的实际车主，该车挂靠在东阿县天安运输公司名下，该车在被告保险公司处投保交强险及商业三者险100万元，且有不计免赔，事故发生在保险期间，对于原告合理合法的损失，首先应由保险公司在保险范围内依法承担，不足部分同意依法承担。另我方在事故发生后为原告垫付35000元丧葬费，请求法院一并处理。我方不承担本案的保全费及诉讼费，该费用应由保险公司承担。东阿县天安运输有限公司辩称，肇事车辆与我公司系挂靠关系，实际车主为夏真真，其他意见同夏真真答辩意见。中国人保聊城公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险及商业三者险100万元，且有不计免赔，事故发生在保险期间。在核实驾驶员驾驶证及车辆行驶证、从业资格证均合格有效，且无保险条款约定的免责事由前提下，我公司同意在法律规定及保险合同约定内承担合理合法的赔偿。鉴定费、诉讼费等间接损失不属于我公司承担范围，因本案侵权人构成刑事犯罪，原告主张精神抚慰金没有法律依据，应当予以驳回。本院经审理认定如下：一、事故发生概况及交警部门认定：2020年08月26日14时36分许，张勇驾驶鲁ＰＳ9975重型半挂牵引车牵引鲁Ｐ××××挂重型自卸半挂车沿阳大路自南向北行驶至大布村十字路口向东转弯时，与董光哲驾驶的自南向北行驶的电动自行车相撞，造成车辆损坏，董光哲当场死亡。事故发生后，聊城市公安局交通巡逻警察支队阳谷大队出具的《道路交通事故责任认定书》，认定张勇在本次事故中负全责，董光哲在本次事故中不承担责任。二、车辆信息及保险情况：夏真真系鲁ＰＳ9975重型半挂牵引车、鲁Ｐ××××挂重型自卸半挂车的实际车主，夏真真将该两车挂靠在东阿县天安运输有限公司名下营运。张勇是夏真真的雇佣驾驶员，张勇的驾驶证准驾车型为Ａ2,增驾Ａ2的实习期间至2020年10月27日，2020年12月29日张勇因犯交通肇事罪判处有期徒刑二年。鲁ＰＳ9975重型半挂牵引车在中国人保聊城公司投保了交强险及商业三者险100万元，且有不计免赔，鲁Ｐ××××挂重型自卸半挂车在中国人保聊城公司投保了商业三者险5万元，且有不计免赔，事故发生均在保险期间。中国人保聊城公司机动车综合商业保险条款第八条约定，实习期内驾驶公共汽车、营运客车或者执行任务的警车、载有危险物品的机动车或者牵引挂车的机动车，保险人均不负责赔偿。中国人保聊城公司将该免责条款的字体加黑。投保人声明记载保险人已向本人详细介绍并提供了投保险种所适用的条款，并对其中免责保险人责任的条款（包括但不限于责任免除、免赔率与免赔额、投保人被保险人义务、赔偿处理、通用条款等），以及本保险合同付费约定和特别约定的内容及其法律后果向本人做出了明确说明，本人已充分理解并接受上述内容，同意以此作为订立合同的依据，本人自愿投保上述险种。东阿县天安运输有限公司在机动车商业保险投保单及投保人声明处加盖公章。三、垫付费用或已赔偿情况：夏真真已支付35000元。四、被侵权人情况：受害人董光哲，男，2002年7月3日出生，汉族，住阳谷县××楼××楼××村，身份证号码：371521200207××××。董福峰系受害人董光哲父亲，冉桂芳系受害人董光哲母亲。五、核定各项损失如下：1、丧葬费：42044.50元。2、死亡赔偿金：846580元（42329元/年×20年）。3、办理丧葬人员误工费：1739.55元（115.97元/天×3人×5天）。4、办理丧葬人员交通费酌情认定：500元。二原告以上各项损失共计890864.05元。因张勇犯交通肇事罪，对二原告主张的精神损害抚慰金，本院不予支持。六、赔偿责任：张勇负事故的全部责任，董光哲无责任。机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由挂靠人和被挂靠人承担连带赔偿责任。本案中，事故车辆在中国人保聊城公司投保了交强险及商业三者险，张勇系夏真真的雇佣驾驶员，张勇将事故车辆挂靠在东阿县天安运输有限公司名下营运。本院认为，依据公安部《机动车驾驶证申领和使用规定》第七十四条规定：机动车驾驶人初次申请机动车驾驶证和增加准驾车型后的12个月为实习期。中国人保聊城公司商业保险条款约定的实习期应理解为驾驶人初次申请机动车驾驶证和增加准驾车型后的12个月，事故发生时，张勇的驾驶证处于实习期间，该情形属于商业保险约定的免责事由。东阿县天安运输有限公司在机动车商业保险投保单及投保人声明处加盖公章，应视为东阿县天安运输有限公司对投保人声明内容的确认。本院认定中国人保聊城公司就商业保险约定的免责事由对东阿县天安运输有限公司尽到了提示告知及解释说明义务，中国人保聊城公司在商业三者险内不承担赔偿责任。二原告的损失，由中国人保聊城公司在交强险责任限额内承担赔偿责任；不足部分，由夏真真承担赔偿责任，东阿县天安运输有限公司作为被挂靠单位负连带赔偿责任。故二原告的损失，先由中国人保聊城公司在交强险责任限额内赔偿二原告各项损失共计110000元；不足部分，由夏真真赔偿二原告各项损失共计780864.05元，扣除已经支付的35000元，夏真真还应赔偿二原告各项损失共计745864.05元，由东阿县天安运输有限公司承担连带赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百九十二条、第一千二百一十一条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条、第十五条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司在交强险责任限额内赔偿原告董福峰、冉桂芳丧葬费、死亡赔偿金、办理丧葬人员误工费、办理丧葬人员交通费共计110000元。二、被告夏真真赔偿原告董福峰、冉桂芳各项损失共计745864.05元，由被告东阿县天安运输有限公司负连带赔偿责任。三、驳回原告董福峰、冉桂芳的其他诉讼请求。上述第一、二项于判决生效后十五内履行，由被告将上述款项汇入阳谷县人民法院账户，户名：阳谷县人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司阳谷县支行，账号：×××60。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6450元，由原告董福峰、冉桂芳负担383元；由被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司负担780元；由被告夏真真负担5287元，被告东阿县天安运输有限公司负连带赔偿责任（原告已预交，由被告连同上列应付款项一并给付予原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审 判 员 苗同中二〇二一年二月二十二日法官助理 布淑燕书 记 员 孙艳欢