wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书(2015)固执字第01395号申请执行人:杨利柱，男，1981年4月15日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。被执行人：罗绍兰，女，1987年3月17日出生于云南省祥云县，汉族，无业，住云南省大理白族自治州祥云县。申请执行人杨利柱与被执行人罗绍兰刑事纠纷一案，本院向被执行人罗绍兰发出执行通知书，责令被执行人罗绍兰给付申请执行人杨利柱赔偿款36000元等义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现其他可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定终结本次执行程序后，未实现的债权36000元及利息仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2015)固执字第01395号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张红岩审判员  王小丽审判员  彭 林二〇一六年十一月十五日书记员  单莉雅
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0114执终2666号申请执行人张新杰。被执行人房建民。被执行人蒋雪新。案由:借贷纠纷申请执行人张新杰与被执行人房建民、蒋雪新借贷纠纷一案,本院作出的(2016)津0114民初1396号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按判决书规定履行法律义务,申请执行人在法定期限内向本院申请执行,要求被执行人房建民、蒋雪新给付执行款1896320元。本院受理后,向被执行人发出执行通知书,责令其履行法律义务,但未履行。经查二被执行人无银行存款、有价证劵,其名下车辆申请人暂不要求处理,现正在对房产评估拍卖。以上事实有谈话笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为,被执行人房建民名下房产正在评估拍卖中,申请人同意先终结本次执行程序,故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款(六)项、第二百五十八条之规定,裁定如下:本院(2016)津0114执2666号案终结本次执行程序。如发现新的执行线索随时恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程学江审判员  王建忠审判员  任树森二〇一六年十一月二十八日书记员  付国明
陕西省兴平市人民法院执行裁定书(2016)陕0481执263-1号申请执行人：符康荣，男，1970年5月11日生，汉族。被执行人：兴平市科能建材有限责任公司。法定代表人姬月鹏，该公司经理。本院在执行符康荣与兴平市科能建材有限责任公司劳动争议一案中，经本院对被执行人科能公司的财产进行调查，其仅有一套聚合物复合防火型排烟气道生产线可供执行，被执行人科能公司目前处于停产歇业状态，暂无其它财产可供执行。申请执行人也提供不出被执行人科能公司的财产或线索。现正在对上述生产线进行评估，申请执行人符康荣同意本案终结本次执行程序，待评估结果出来后再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2015）咸中民终字第00758号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 林审判员 王新党审判员 许 剑二〇一六年十一月三十日书记员 王社教
前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0721执1116号申请执行人吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司。被执行人徐桂岭本院在执行申请执行人吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司与被执行人徐桂玲金融借款合同纠纷执行一案，前郭县人民法院于2016年1月13日作出（2015）前民初字第4884号民事判决书，该文书生效后，申请执行人于2016年6月12日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款90000元及利息。本院于当日立案，在执行过程中，因被执行人暂无能力执行，无可供财产。申请执行人于2016年11月8日向本院申请终结本次执行程序，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：终结前郭县人民法院（2015）前民初字第4884号民事判决的本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  王丽颖审判员  杨建军审判员  范伟旭二〇一六年十一月十五日书记员  关 心
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)津01刑更4204号罪犯郝晓龙,男,1989年10月6日出生,汉族,河北省人,初中文化,现在天津市河西监狱服刑。天津市第一中级人民法院于2010年3月15日作出(2009)一中刑初字第104号刑事附带民事判决,以被告人郝晓龙犯抢劫罪,判处无期徒刑,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产,并负民事赔偿责任。天津市高级人民法院于2011年10月20日作出(2010)津高刑二终字第0014号刑事判决,维持对郝晓龙的定罪量刑。判决发生法律效力后交付执行。天津市高级人民法院以(2014)津高刑执字第0165号刑事裁定,将罪犯郝晓龙的刑罚减为有期徒刑十九年八个月,剥夺政治权利改为五年,该犯现刑期自2014年8月20日起至2034年4月19日止。执行机关天津市河西监狱提出对罪犯的减刑建议,报送本院审理。本院于2016年10月19日立案并公示,公示期间,未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理,现已审理终结。执行机关认为,罪犯郝晓龙在服刑期间,能够认罪悔罪,服从管理,自觉遵守法律法规及监规监纪,积极参加学习,努力完成劳动任务,建议减刑。经审理查明,罪犯郝晓龙在服刑期间,能够认罪悔罪,认真遵守监规,接受教育改造,积极参加思想、文化、技术教育,完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内,获表扬奖励三次、先进个人奖励二次。上述事实,有天津市河西监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据予以证实。本院认为,罪犯郝晓龙在服刑期间,能够认罪悔罪,确有悔改表现,符合减刑法定条件,可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下:对罪犯郝晓龙减去有期徒刑八个月(减刑后应执行的刑期自2014年8月20日起至2033年8月19日止),剥夺政治权利五年,并处没收个人全部财产不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  常鸣志审 判 员  刘美茹代理审判员  阎 涛二〇一六年十一月十日书 记 员  史军锋
前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0721执1116号申请执行人吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司。住所地前郭县法定代表人贺大宽。委托代理人高鹏，男，1973年11月7日生，满族，前郭县被执行人徐桂岭，女，1963年4月25日生，汉族，现住前郭县本院在执行申请执行人吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司与被执行人徐桂玲金融借款合同纠纷执行一案，前郭县人民法院于2016年1月13日作出（2015）前民初字第4884号民事判决书，该文书生效后，申请执行人于2016年6月12日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款90000元及利息。本院于当日立案，在执行过程中，因被执行人暂无能力执行，无可供财产。申请执行人于2016年11月8日向本院申请终结本次执行程序，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：终结前郭县人民法院（2015）前民初字第4884号民事判决的本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  王丽颖审判员  杨建军审判员  范伟旭二〇一六年十一月十五日书记员  关 心
四川省攀枝花市西区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0403执928号移送执行人攀枝花市西区人民法院刑事审判庭。被执行人吉支沙曲，男，彝族，1995年7月16日出生，四川省布拖县人，住四川省凉山彝族自治州布拖县。攀枝花市西区人民法院刑事审判庭移送执行吉支沙曲罚金一案，本院作出的（2014）攀西刑初字第156号刑事判决书已发生法律效力，被执行人吉支沙曲应交纳罚金50000元，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，攀枝花市西区人民法院刑事审判庭于2016年9月27日移送执行，本院于2016年10月21日立案受理。本案在执行过程中，本院依职权未查找到被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结四川省攀枝花市西区人民法院作出的（2014）攀西刑初字第156号刑事判决书关于判处罚金的本次执行程序。如查找到被执行人可供执行财产线索，本案恢复执行。本裁定送达后立即生效。执 行 员 尹             评代理审判员 陈             亮执 行 员 王丁一二〇一六年十一月二十二日书 记 员 李             梅
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0106民初6529号原告:天津市云浩物业管理有限责任公司,住所地天津市红桥区洪湖南路25号。法定代表人:薄勇,该公司总经理。委托诉讼代理人:李学忠,该公司职员。委托诉讼代理人:刘书立,该公司职员。被告:谷啟运,住天津市红桥区。原告天津市云浩物业管理有限责任公司与被告谷啟运物业服务合同纠纷一案,本院于2016年10月25日立案。原告天津市云浩物业管理有限责任公司于2016年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下:准许原告天津市云浩物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元,由原告天津市云浩物业管理有限责任公司负担。审判员  周妍二〇一六年十一月二日书记员  谢飞
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0783民初2298号原告:王俊海，男，1956年7月19日出生，汉族，个体，住内蒙古自治区扎兰屯市。被告：刘福贵，男，58岁，汉族，农民，住内蒙古自治区扎兰屯市。本院在审理原告王俊海与被告刘福贵民间借贷纠纷一案中，原告于2016年11月10日向本院提出财产保全的申请，要求对被告刘福贵所有的林地（林权证号为（2008）第××××号）价值15万元部分采取保全措施。本院认为，原告的申请符合法律规定，并提供了等值财产做担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：将被告刘福贵所有的林地（林权证号为（2008）第××××号）价值15万元部分予以扣押。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杜树桐二〇一六年十一月十日书记员  倪志宏附：本案所依据的法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请书不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区扎兰屯市人民法院p t ” > 民 事 判 决 书(2016)内0783民初2298号原告：王俊海，男，1956年7月19日出生，汉族，住内蒙古自治区扎兰屯市。被告：刘福贵，男，1959年7月9日出生，汉族，住内蒙古自治区扎兰屯市。被告：刘丛海，男，1982年3月9日出生，汉族，住内蒙古自治区扎兰屯市。原告王俊海与被告刘福贵、刘丛海民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王俊海，被告刘福贵到庭参加诉讼。被告刘丛海经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。王俊海向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还欠款本息375590元，其中本金265000元，利息从2015年1月30日开始计算共20个月零26天；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年1月30日被告刘福贵、刘丛海向原告二次借款265000元，约定月利2分，二被告向原告出具借条2张。经原告多次索要，被告未还款。刘福贵辩称，原告所诉借款本金265000元与事实不符，事实是2011年二被告分三次向原告借款160000元，到2015年1月30日，二被告为原告出具借条二张，一张为借款160000元，约定月利2分；一张为借款105000元，月利2分，该105000元是2011年三次借款160000元、月利2分的利息。原告诉请的本息375000元含复利，不同意原告的请求，同意按本金160000元，从2011年开始按月利2分计息至现在，但现在也没有能力偿还。刘丛海未做答辩。原告向本院提交借条2张，证明2015年1月30日，原、被告经结算，二被告为原告出具借条2张，一张为借款160000元，月利2分；一张为借款105000元，月利2分，于2016年7月还清，逾期不还从借款之日起按月利2分计息，该105000元借款是2011年被告向原告借款160000元按月利2分计算至2015年1月30日的利息。被告刘福贵对借条的真实性无异议，但认为105000元借款应从2016年7月份开始计算利息。本院认为，以上借条有二被告签名和手印，本院予以认定。本院经审理认定事实如下：2011年被告刘福贵、刘丛海三次向原告王俊海借款160000元，约定月利2分。2015年1月30日，原、被告经结算，二被告向原告出具160000元的借条1张，约定月利2分；同时出具105000元利息借条1张，约定2016年7月还清，逾期按月利2分，从出据之日起按月利2分支付利息。经原告多次索要被告未付，原告遂诉至本院。本院认为，二被告向原告借款事实清楚，二被告应偿还原告借款本金及合法的利息。二被告在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。因此，对于原告诉请二被告给付借款160000元本院予以维护，对于原告诉请利息，应按本金160000元，从2011年开始按月利2分计算，即105000元+160000×0.02×21个月（2015年1月30日至2016年10月30日）=172200元予以维护。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告刘福贵、刘丛海返还原告王俊海借款本金160000元，支付利息172200元，合计332200元，于本判决生效后七日内付清。二、驳回原告其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3467元，财产保全费1270元，合计4737元，由原告负担547元，由被告刘福贵、刘丛海负担4190元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审判员杜树桐二○一六年十一月二十三日书记员倪志宏
天津市宁河区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0117民初2850号原告:陈明,男,1984年8月14日出生,汉族,住天津市宁河区。被告:李燕,女,1983年6月8日出生,汉族,住天津市宁河区。原告陈明与被告李燕民间借贷纠纷一案,本院于2016年8月22日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼,被告经本院传票传唤,未申明理由,拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈明向本院提出诉讼请求:1、要求被告李燕返还原告借款20000元。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由:2014年11月4日、2015年1月27日被告分别向原告借款10000元、10000元,共计20000元,并写下借条。原告向被告交付了其所借款项,还款期限届满后,经原告多次催要,被告拒不履行还款义务。被告李燕未向本院作出答辩。原告陈明围绕诉讼请求依法提交了证据,本院进行了质证。证据如下:2014年11月4日、2015年1月27日的借条二份,以证实被告向原告借款20000元的事实。原告的陈述及提交的证据,真实有效,能够证实被告向原告借款20000元的事实,本院对以上证据予以确认。根据原告的陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:原告陈明与被告李燕系朋友关系,2014年11月4日,被告因急需用钱向原告借款10000元,借款通过现金交付,被告向原告出具借条一份,载明:“李燕向陈明借人民币壹万元整(10000.00元),定于3个月之内还清,借款人李燕(签名按手印),出借人:陈明,2014.11.4日。”2015年1月27日,被告向原告借款10000元,借款通过现金交付,被告向原告出具借条一份,载明:“李燕向陈明借人民币壹万元正(10000.00),出借人:陈明,借款人:李燕(签名按手印),2015.1.27。”借款到期后,经原告多次催要,被告未能还款。本院认为,原、被告签订的借款协议,是双方当事人的真实意思表示,不违反国家法律法规的强制性规定,该借款协议合法、有效。原告将借款交给被告后,已履行了合同义务,被告在约定的还款期限内及经催告后在合理期限内未按时还款,属违约行为,故原告起诉要求被告李燕返还20000元借款的诉讼请求理据充分,本院予以支持。被告李燕经本院合法传唤,未到庭参加诉讼,视为其放弃答辩和质证的权利,不影响本院根据查明的事实,依法做出判决。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下:被告李燕于本判决生效之日起十日内向原告陈明返还借款20000元。被告李燕如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元,由被告李燕承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  李志军二〇一六年十一月三日书记员  郑庆福法律链接1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0323执0205号申请执行人:周浩，男，1991年4月4日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。被执行人：安徽淮宇置业有限公司，住所地安徽省固镇县城关镇工业路中段南侧，组织机构代码56497663-1。法定代表人：付建军，该公司董事长。申请执行人周浩与被执行人安徽淮宇置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的全部义务。本案在执行过程中，依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定终结本次执行程序后，未实现的债权仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结安徽省固镇县人民法院（2015）固民一初字第01381号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张红岩审判员  王小丽审判员  彭 林二〇一六年十一月二十五日书记员  王晓莉
天津市宁河区人民法院刑 事 判 决 书(2016)津0117刑初284号公诉机关宁河区人民检察院。被告人于秀英，女，1955年12月20日出生，汉族，初中文化，群众，个体，住天津市宁河区（户籍地：天津市宁河区）。2016年8月2日因涉嫌妨害公务罪被天津市公安局宁河分局刑事拘留，同年8月15日被逮捕。现羁押于宁河区看守所。辩护人刘宝东，宁河区法律援助中心律师。宁河区人民检察院以津宁检公诉刑诉[2016]270号起诉书指控被告人于秀英犯妨害公务罪，于2016年9月2日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，宁河区人民检察院指派检察员王海洋出庭支持公诉，被告人于秀英及其辩护人刘宝东到庭参加诉讼。现已审理终结。宁河区人民检察院起诉书指控，2016年8月2日15时30分许，被告人于秀英在天津市宁河区芦台镇光明区东门爱心中介内遇民警查禁赌博，于秀英使用抱腿、撕扯、抓挠等手段暴力阻碍民警执行职务，造成部分参赌人员逃走、两名民警受伤。经鉴定，民警叶洪江体表软组织损伤程度为轻微伤。公诉机关认为，被告人于秀英的行为已构成妨害公务罪，请求依法惩处。并建议对其判处有期徒刑六个月至一年六个月。被告人于秀英对起诉书指控的犯罪事实无异议。被告人于秀英的辩护人提出，民警的轻伤结果与被告人的拦阻、撕扯等行为有关，但不是由被告人的直接暴力所致，属情节较轻；被告人年龄较大，体弱多病；归案后认罪态度较好，故请求对被告人从轻处罚。经审理查明，2016年8月2日15时30分许，被告人于秀英在天津市宁河区芦台镇光明区东门爱心中介内遇民警查禁赌博，于秀英使用抱腿、撕扯、抓挠等手段暴力阻碍民警执行职务，造成部分参赌人员逃走、两名民警受伤。经鉴定，民警叶洪江体表软组织损伤程度为轻微伤。上述事实，有经法庭质证、认证，本院予以确认的下列证据予以证明：1.案件来源、到案经过，主体身份证明及公安机关的情况说明等书证；2.受伤民警的陈述；3.证人李某、张某等人的证言；4.伤情照片、医院诊断证明、法医学人体损伤程度鉴定意见书；5.视听资料等；6.被告人于秀英的供述和辩解。本院认为，被告人于秀英以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。以上犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院对公诉机关的指控予以支持。辩护人的辩护意见本院酌情予以采纳。被告人于秀英归案后认罪、悔罪态度较好，可酌定从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，本院根据被告人的犯罪情节及性质并结合其认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条的规定，判决如下：被告人于秀英犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月（期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年8月2日起至2017年2月1日止）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审判长 ：汪卫军审判员 ：李洪文审判员 ：靳加伏二〇一六年十一月二日书记员 : 陈 晨相关法律链接：中华人民共和国刑法第二百七十七条【妨害公务罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
山东省济宁市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁08民终5576号上诉人（原审原告）：济宁金利尔纺织品有限公司，住金乡县王丕镇驻地。组织机构代码：579356654。委托代理人（特别授权）：田久明，山东开启律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：孙西凤，男，1978年6月6日出生，汉族，住金乡县。委托代理人（特别授权）：程相伟，山东郭鲁涛律师事务所律师。原审第三人：济宁金翔纺织品进出口有限公司，住金乡县王丕镇三杨村。组织机构代码：057908597。委托代理人（特别授权）：程兵，山东中评和律师事务所律师。委托代理人（特别授权）：孔静，山东中评和律师事务所律师。（实习）上诉人济宁金利尔纺织品有限公司因案外人执行异议之诉一案，不服山东省金乡县人民法院（2015）金民初字第2303号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭进行了审理。本院认为，原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销山东省金乡县人民法院（2015）金民初字第2303号民事判决；二、发回山东省金乡县人民法院重审。审 判 长  张阿梅审 判 员  王衍琴代理审判员  张 婕二〇一六年十一月二十九日书 记 员  翟梦若
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0105民初3192号原告:中国人民解放军第二五四医院,住所地天津市河北区五马路***号。负责人:杜宏伟,该院院长。委托诉讼代理人:高文通,该医院助理员。被告:张群生,男,1964年10月26日出生,汉族,河北省邢台市隆尧县大张庄乡张家口村农民,住天津市河北区。原告中国人民解放军第二五四医院与被告张群生用益物权纠纷一案,本院于2016年6月12日立案后,原告中国人民解放军第二五四医院于2016年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许原告中国人民解放军第二五四医院撤诉。案件受理费700元,减半收取350元,由原告中国人民解放军第二五四医院负担。审 判 长  张 晗审 判 员  刘晓意人民陪审员  梁 华二〇一六年十一月九日书 记 员  张 麒附:本裁判文书所适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决。
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0116民初83335号原告:天津澳玛特加办公设备有限公司,住所地天津市和平区新华路166号海珠大厦6-602。组织机构代码:66881646-4。法定代表人王建军,总经理。委托代理人郭菲,天津四方君汇律师事务所律师。委托代理人杨兴,天津四方君汇律师事务所律师。被告:能易(上海)数据科技有限公司,住所地中国(上海)自由贸易试验区华申路198号1幢楼壹层F-01。法定代表人曲剑午。被告:刘元宏,男,汉族,1983年1月1日出生,住天津市南开区。原告天津澳玛特加办公设备有限公司诉被告能易(上海)数据科技有限公司、刘元宏买卖合同纠纷一案,本院于2016年10月8日立案。原告于2016年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的撤诉申请,符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许原告天津澳玛特加办公设备有限公司撤诉。案件受理费6568元,减半收取计3284元,由原告负担。审判员  石鑫润二〇一六年十一月三日书记员  李 楠
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0105民初7660号原告:天津万科物业服务有限公司。被告:赵文茹。原告天津万科物业服务有限公司与被告赵文茹物业服务合同纠纷一案,本院于2016年11月14日立案。原告天津万科物业服务有限公司于2016年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:准许天津万科物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元,减半收取计25元,由天津万科物业服务有限公司担负。审判员  蔡培玲二〇一六年十一月十四日书记员  邓姝芃附:本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决。
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第3704号罪犯龙薪西，男，1978年8月17日出生，汉族，出生地湖南省衡阳市，大学文化，现在广东省四会监狱服刑。广东省深圳市龙岗区人民法院于2014年9月30日作出(2014)深龙法刑初字第2776号刑事判决，以被告人龙薪西犯放火罪，判处有期徒刑三年。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年6月19日。执行机关广东省四会监狱因罪犯龙薪西在服刑期间确有悔改表现，于2016年10月8日提出建议减去有期徒刑八个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯龙薪西在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖20次；2015年5月获得表扬；2016年1月获得表扬；2016年7月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯龙薪西确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，综合其犯罪性质及改造表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯龙薪西予以减去有期徒刑七个月三日（刑期执行至2016年11月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱杏花审 判 员  文翠芳代理审判员  苏振业二〇一六年十一月七日书 记 员  陈健能
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0110民初8186号原告:天津市华海物业管理有限公司。法定代表人:苏妹。委托诉讼代理人:秘嘉鸿。被告:刘建华。被告:刘晶。原告天津市华海物业管理有限公司与被告刘建华、刘晶物业服务合同纠纷一案中,原告天津市华海物业管理有限公司于2016年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告天津市华海物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下:准许原告天津市华海物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元,由原告天津市华海物业管理有限公司负担。代理审判员  谢鸿雁二〇一六年十一月二十一日书 记 员  张倩梅
南京市高淳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0118执1672号申请执行人：吴桂芳，女，1962年11月21日生，汉族。被执行人：杨顺保，男，1962年10月11日生，汉族。申请执行人吴桂芳与被执行人杨顺保保证合同纠纷一案，本院于2016年5月20日作出的（2016）苏0118民初1172号民事判决书，已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年10月8日立案受理。执行过程中，本院依法向有关单位进行调查了被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张道金审判员  邢 华审判员  祁武林二〇一六年十一月二十一日书记员  杨 阳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书(2016)新0109民初4430号原告：董国。被告：郭效强。原告董国与被告郭效强民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月11日立案。原告董国于2016年11月15日向本院申请撤诉。本院认为：原告董国的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告董国撤回起诉。案件受理费125元，因原告撤诉及减少诉讼请求，向原告退还100元；其余案件受理费25元，由原告负担。助理审判员 古丽加克热木二〇一六年十一月十五日书 记 员 刘  朝  阳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书(2016)新0109民初4430号原告：董国，男，1987年2月20日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉市紫金名门小区**号楼*单元****室。被告：郭效强，男，1986年4月26日出生，汉族，住乌鲁木齐市米东区米东北路2905号中石油配送公司员工宿舍。原告董国与被告郭效强民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月11日立案。原告董国于2016年11月15日向本院申请撤诉。本院认为：原告董国的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告董国撤回起诉。案件受理费125元，因原告撤诉及减少诉讼请求，向原告退还100元；其余案件受理费25元，由原告负担。助理审判员 古丽加克热木二〇一六年十一月十五日书 记 员 刘  朝  阳
西安市新城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0102民初5013号原告交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区西新街88号。代表人程清洁，该行行长。委托代理人杨云涛、马婷，陕西国友律师事务所律师。被告徐志成，男，1984年1月7日出生，汉族，住山东省朔州市。原告交通银行股份有限公司陕西省分行与被告徐志成信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告交通银行股份有限公司陕西省分行诉称，2010年4月8日，被告向交通银行太平洋信用卡中心申请领取交通银行太平洋双币信用卡一张，并持有和使用该卡。此后，被告在使用该卡过程中形成透支，逾期未还。截至2016年4月7日，被告累计拖欠原告信用卡透支本金人民币14983.49元，利息及费用8039.98元。经原告多次催要无果。要求被告立即偿还信用卡透支本金人民币14983.49元，利息及费用8039.98元（利息、费用暂计算至2016年4月7日，应计算至本息、费用实际付清之日止）。本院经审查认为，被告徐志成使用信用卡形成透支并逾期不还，其行为已涉嫌刑事犯罪，原告应先向公安部门报案处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告交通银行股份有限公司陕西省分行的起诉。诉讼费376元（原告已预交），在本裁定生效后退还原告交通银行股份有限公司陕西省分行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  王沧石二〇一六年十一月一日书记员  常紫星
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0116财保20073号申请人:苏州纽威阀门股份有限公司,住所地苏州市苏州新区泰山路666号,统一社会信用代码91320500743905732G。法定代表人:王保庆,董事长。委托代理人:王红林,江苏正文人律师事务所律师。委托代理人:武慧,江苏正文人律师事务所律师。被申请人:天津渤化永利化工股份有限公司,住所地天津滨海新区临港经济区渤海十路3369号,统一社会信用代码91120116103609732D。法定代表人:王义龙,董事长。申请人于2016年11月10日向本院申请诉前财产保全,请求冻结被申请人天津渤化永利化工股份有限公司名下在中国银行股份有限公司天津滨海分行、天津农村合作银行、北京银行股份有限公司天津开发区支行、中国工商银行新华路支行、上海浦东发展银行天津分行浦信支行、锦州银行股份有限公司天津分行、天津农村商业银行滨海支行银行存款共计140662.83元。申请人以中国人民财产保险股份有限公司苏州分公司保函提供担保。本院经审查认为,申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定,裁定如下:冻结被申请人天津渤化永利化工股份有限公司名下在中国银行股份有限公司天津滨海分行、天津农村合作银行、北京银行股份有限公司天津开发区支行、中国工商银行新华路支行、上海浦东发展银行天津分行浦信支行、锦州银行股份有限公司天津分行、天津农村商业银行滨海支行银行存款共计140662.83元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的,本院将依法解除保全。审判员  张淳静二〇一六年十一月十一日书记员  曹康旎附:法律释明1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条“利害关系人因情况紧急,不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的,可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保,不提供担保的,裁定驳回申请。人民法院接受申请后,必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的,应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的,人民法院应当解除保全。”2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条“保全限于请求的范围,或者与本案有关的财物。”3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条“财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后,应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的,不得重复查封、冻结。”
石家庄市井陉矿区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0107执273号之一申请执行人石家庄市新星化炭有限公司。法定代表人：苏吉春，总经理。被执行人青州日昇昌橡塑有限公司。法定代表人：王建华，该公司总经理。被执行人王建华，男，1983年11月15日生，汉族，住广饶县。被执行人杜鹏，男，1982年3月25日生，汉族，住广饶县。本院依据已经发生法律效力的（2016）冀0107民初205号民事判决书，因被执行人未履行按生效法律文书确定的义务，故申请执行人于2016年10月13日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人王建华银行存款114400元。扣划被执行人杜鹏银行存款4488元本裁定送达后立即生效。（此页无主文）执行员  杨志书二〇一六年十一月七日书记员  杨矿元
石家庄市井陉矿区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0107执273号之一申请执行人石家庄市新星化炭有限公司。法定代表人：苏吉春，总经理。被执行人青州日昇昌橡塑有限公司。法定代表人：王建华，该公司总经理。被执行人王建华，男，1983年11月15日生，汉族，住广饶县。被执行人杜鹏，男，1982年3月25日生，汉族，住广饶县。本院依据已经发生法律效力的（2016）冀0107民初205号民事判决书，因被执行人未履行按生效法律文书确定的义务，故申请执行人于2016年10月13日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人王建华银行存款114400元。扣划被执行人杜鹏银行存款4488元。本裁定送达后立即生效。（此页无主文）执行员  杨志书二〇一六年十一月七日书记员  杨矿元
甘肃省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)甘刑更402号罪犯于新阁,男,汉族,1970年9月16日出生于甘肃省兰州市,中技文化,无业。现服刑于甘肃省天水监狱。2012年11月16日甘肃省兰州市中级人民法院作出(2012)兰法刑一初字第152号刑事附带民事判决,以被告人于新阁犯故意伤害罪,判处无期徒刑,剥夺政治权利终身;被告人于新阁赔偿附带民事诉讼原告人经济损失278565元。宣判后,被告人于新阁不服,提出上诉。经本院审理,于2013年4月26日作出(2013)甘刑三终字第59号刑事附带民事裁定,驳回上诉,维持原判。宣判后,即交付执行。现执行机关甘肃省天水监狱提出减刑建议书,经甘肃省监狱管理局审核,报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理,现已审理终结。甘肃省天水监狱提出该犯执行期间,认罪服法,服从管理,认真遵守监规,接受教育改造,“三课”学习认真,考核成绩良好。在生产劳动中,积极认真,努力完成生产任务。获得表扬奖励四次,记功奖励一次。改造中确有悔改表现。经审理查明:罪犯于新阁因犯故意伤害罪,被判处无期徒刑,剥夺政治权利终身。罪犯于新阁在服刑期间,确有悔改表现。本院认为,罪犯于新阁在服刑期间,确有悔改表现,符合减刑条件,应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第八十条、第五十七条第二款、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律若干问题的规定》第七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第(二)项的规定,裁定如下:将罪犯于新阁的无期徒刑,剥夺政治权利终身的刑罚,减为有期徒刑二十二年(刑期自2016年11月25日起至2038年11月25日止),剥夺政治权利十年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周山晖审 判 员  姚佳利代理审判员  杨 箫二〇一六年十一月二十五日书 记 员  王 健
甘肃省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）甘刑更402号罪犯于新阁，男，汉族，1970年9月16日出生于甘肃省兰州市，中技文化，无业。现服刑于甘肃省天水监狱。2012年11月16日甘肃省兰州市中级人民法院作出（2012）兰法刑一初字第152号刑事附带民事判决，以被告人于新阁犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；被告人于新阁赔偿附带民事诉讼原告人经济损失278565元。宣判后，被告人于新阁不服，提出上诉。经本院审理，于2013年4月26日作出（2013）甘刑三终字第59号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后，即交付执行。现执行机关甘肃省天水监狱提出减刑建议书，经甘肃省监狱管理局审核，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。甘肃省天水监狱提出该犯执行期间，认罪服法，服从管理，认真遵守监规，接受教育改造，“三课”学习认真，考核成绩良好。在生产劳动中，积极认真，努力完成生产任务。获得表扬奖励四次，记功奖励一次。改造中确有悔改表现。经审理查明：罪犯于新阁因犯故意伤害罪，被判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。罪犯于新阁在服刑期间，确有悔改表现。本院认为，罪犯于新阁在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第八十条、第五十七条第二款、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律若干问题的规定》第七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯于新阁的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年（刑期自2016年11月25日起至2038年11月25日止），剥夺政治权利十年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周山晖审 判 员  姚佳利代理审判员  杨 箫二〇一六年十一月二十五日书 记 员  王 健
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0114执恢终231号申请执行人北京固诺工贸有限公司。法定代表人关峰,总经理。被执行人淄博济维泽化工有限公司。法定代表人石昌文,总经理。申请执行人北京固诺工贸有限公司与被执行人淄博济维泽化工有限公司借款合同纠纷一案,天津市武清区人民法院于2015年10月12日作出的(2015)武民二初字第7769号民事调解书已发生法律效力,申请执行人在法定期限内向本院申请,执行案号为(2016)津0114执恢231号。在执行中,申请执行人主动撤销申请执行,申请终结本案执行,故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项、第二百五十八条之规定,裁定如下:终结本院(2016)津0114执恢231号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程学江审判员  任树森审判员  王建忠二〇一六年十一月二十五日书记员  付国明
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0116民初29566号原告:张俊武,男,1958年3月28日出生,汉族,职业不详,住天津市东丽区。委托诉讼代理人:张院来,男,1959年7月30日出生,汉族,住天津市东丽区。被告:贾凤娜,女,37岁,汉族,职业不详,住天津市滨海新区。原告张俊武诉被告贾凤娜买卖合同纠纷一案,本院于2016年11月7日立案。原告张俊武于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自愿申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许张俊武撤诉。案件受理费550元,减半收取计275元,由张俊武负担。代理审判员  田朝伟二〇一六年十一月二十八日书 记 员  宗少凯
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0105民初7822号原告：高素芹，女，1952年11月1日出生，汉族，河北省唐山市钢铁集团有限公司退休工人，住河北省唐山市路北区。委托诉讼代理人：杨颖（系原告之女），1985年5月14日出生，汉族，天津赢彧律师事务所律师，住天津市河西区。被告：天津站前广场地区管理办公室。原告高素芹与被告天津站前广场地区管理办公室健康权纠纷一案，本院于2016年11月16日立案。原告高素芹诉称，2015年11月22日下午，原告到天津站准备乘火车回家，由于当天下雪地面湿滑结冰，原告在前广场处摔倒，造成右手腕骨折。由于被告疏于对公共场所的管理，给原告造成身体伤害。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条规定：“宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。”故起诉要求被告支付原告各项经济费用2064.88元、精神损失费3000元；诉讼费由被告承担。被告天津站前广场地区管理办公室未应诉答辩。本院认为，原告所述身体受到侵害的地点处于天津站广场，该广场在天津市辖区内，被告天津站前广场地区管理办公室系天津市河东区人民政府所属办事机关。故该案件不属我院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第三十六条的规定，裁定如下：本案移送天津市河东区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判员  郝纯友二〇一六年十一月二十三日书记员  刘 维附：本裁判文书依据的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0323执0536号申请执行人:薛娟娟，女，1989年3月27日出生，汉族，居民，中专文化，住安徽省固镇县。被执行人：张乔，男，1990年9月11日出生，汉族，居民，初中文化，户籍所在地安徽省怀远县，现住安徽省固镇县。申请执行人薛娟娟与被执行人张乔民间借贷纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的全部义务。本案在执行过程中，依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定终结本次执行程序后，未实现的债权仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结安徽省固镇县人民法院（2016）皖0323民初1号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张红岩审判员  王小丽审判员  彭 林二〇一六年十一月二十五日书记员  王晓莉
SHAPE*MERGEFORMAT福建省南安市人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0583民初5640号之一原告：福建南安农村商业银行股份有限公司仑苍支行，住所地：南安市仑苍镇仑苍村中国水暖城（二期）2幢06-08号。负责人：吴婷婷，该支行副行长。委托代理人：黄发展，该支行员工。被告：吴建和，男，1979年7月18日出生，汉族，住南安市。被告：李翠彬，女，1981年5月1日出生，汉族，住南安市。被告：吴楠滨，男，1986年1月24日出生，汉族，住南安市。被告：吴贵林，男，1980年4月10日出生，汉族，住南安市。被告：吴启明，男，1957年6月12日出生，汉族，住南安市。被告：吴谋春，男，1974年4月9日出生，汉族，住南安市。原告福建南安农村商业银行股份有限公司仑苍支行与被告吴建和、李翠彬、吴楠滨、吴贵林、吴启明、吴谋春金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月7日立案。原告福建南安农村商业银行股份有限公司仑苍支行于2016年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告福建南安农村商业银行股份有限公司仑苍支行以其欲与被告庭外协商和解为由，向本院提出撤回起诉的申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告福建南安农村商业银行股份有限公司仑苍支行撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取为人民币25元，由原告福建南安农村商业银行股份有限公司仑苍支行负担。审 判 长  黄晓瑜人民陪审员  洪田兴人民陪审员  洪景生二〇一六年十一月二十四日书 记 员  叶海亿
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0102执2235号之一申请执行人天津市津房置业担保股份有限公司,住所地天津市河东区华捷道60号新天地家园1号楼公建2楼。法定代表人于游,总经理。被执行人沈媛,女,1979年2月6日生,汉族,住天津市和平区,户籍地天津市和平区。本院在执行天津市津房置业担保股份有限公司与沈媛担保追偿权纠纷一案中,申请执行人天津市津房置业担保股份有限公司向本院申请终结本次执行程序,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  段百龄审 判 员  赵文龙代理审判员  臧 伟二〇一六年十一月二十四日书 记 员  张钦耕
福建省南安市人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0583民初5640号之一原告：福建南安农村商业银行股份有限公司仑苍支行，住所地：南安市。负责人：吴婷婷，该支行副行长。委托代理人：黄发展，该支行员工。被告：吴建和，男，1979年7月18日出生，汉族，住南安市。被告：李翠彬，女，1981年5月1日出生，汉族，住南安市。被告：吴楠滨，男，1986年1月24日出生，汉族，住南安市。被告：吴贵林，男，1980年4月10日出生，汉族，住南安市。被告：吴启明，男，1957年6月12日出生，汉族，住南安市。被告：吴谋春，男，1974年4月9日出生，汉族，住南安市。原告福建南安农村商业银行股份有限公司仑苍支行与被告吴建和、李翠彬、吴楠滨、吴贵林、吴启明、吴谋春金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月7日立案。原告福建南安农村商业银行股份有限公司仑苍支行于2016年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告福建南安农村商业银行股份有限公司仑苍支行以其欲与被告庭外协商和解为由，向本院提出撤回起诉的申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告福建南安农村商业银行股份有限公司仑苍支行撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取为人民币25元，由原告福建南安农村商业银行股份有限公司仑苍支行负担。审 判 长  黄晓瑜人民陪审员  洪田兴人民陪审员  洪景生二〇一六年十一月二十四日书 记 员  叶海亿
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1623民初5634号原告:安徽利辛农村商业银行股份有限公司望疃支行。住所地：安徽省利辛县望疃镇望疃街上。被告：黄朝建，男，1961年4月2日出生，农民。本院在审理原告安徽利辛农村商业银行股份有限公司望疃支行诉被告黄朝建金融借款合同纠纷一案中，因原告安徽利辛农村商业银行股份有限公司望疃支行不预交诉讼费且又未申请缓、免交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  刘毅二〇一六年十一月七日书记员  李义
安徽省宁国市人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1881民初1792号原告：许良学，男，1971年9月20日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。原告：许向平，男，1973年12月6日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。两原告共同委托诉讼代理人（特别授权）：许庆胜，安徽凯安律师事务所律师。被告：邵雅清，女，1953年12月10日出生，汉族，住安徽省宁国市。被告：王炳华，男，1962年8月9日出生，汉族，户籍地浙江省临安市，现住安徽省宁国市。原告许良学、许向平与被告邵雅清、王炳华所有权确认纠纷一案,本院2016年6月2日立案后,经审理发现有不宜适用简易程序的情形，于2016年7月13日裁定中止本案审理并将本案转为普通程序，于2016年10月24日公开开庭进行了审理。原告许良学及两原告共同委托代理人许庆胜，被告王炳华到庭参加诉讼。被告邵雅清经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案经缺席审理，现已审理终结。许良学、许向平向本院提出诉讼请求：1、确认皖Ｐ×××××号出租车的所有权归原告许良学、许向平共同所有；2、判令被告王炳华向两原告办理皖Ｐ×××××号出租车的过户手续；3、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年12月4日，原告许良学委托许向平购买、处置在宁国的出租车事宜。同年12月7日，许向平与邵雅清签订《车辆及经营权转让协议》，约定将皖Ｐ×××××号出租车的所有权及经营权转让给许向平，转让费50万元。同日，许向平又与邵雅清签订《出租车承包经营协议书》，约定许向平将皖Ｐ×××××号出租车承包给邵雅清经营，邵雅清向许向平缴纳5万元承包保证金，同时邵雅清每月支付承包费5800元，承包期限为2013年10月7日至2014年10月7日。2015年1月15日，该承包协议书到期后，许良学与邵雅清就皖Ｐ×××××号出租车签订《出租车承包经营协议书》，约定许良学将皖Ｐ×××××号出租车承包给邵雅清经营，邵雅清向许良学缴纳5万元承包保证金，同时邵雅清每月支付承包费7000元，承包期限为2014年10月24日至2015年10月23日。皖Ｐ×××××号出租车登记车主为王炳华，因当时地方政策原因，未能办理过户至邵雅清名下。邵雅清在法定期限内未向本院提交书面答辩状，亦未提供相关证据材料。王炳华辩称，其与邵雅清之间确实发生出租车买卖关系，涉案车辆确实卖给了邵雅清，但之后邵雅清与原告之间是否发生买卖事宜不清楚。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2013年11月左右，原告许良学、许向平通过朋友姚红宁得知宁国出租车车主可以联合组建新的出租车公司，遂要求姚红宁打听宁国出租车买卖事宜。2013年12月5日，邵雅清、姚红宁（乙方）与王炳华（甲方）签订《车辆及经营权转让协议》，约定：“1、兹有皖Ｐ×××××出租车及经营权，发动机号为0124323，车架号为LSVAU003X72406748，营运证号342524300355。从2013年12月26日转让给乙方，该车转让费为（大写）伍肆拾捌万元整，一次性付清。……5、车辆涉及到过户或更新，过户费用由乙方承担，甲方应积极配合乙方办理相关手续，……。6、该车交付日期在2013年12月27日……”。同年12月7日，邵雅清与许向平签订《车辆及经营权转让协议》，约定将皖Ｐ×××××号出租车的所有权及经营权转让给许向平，转让费50万元，交付日期为2013年12月7日。同日，许向平又与邵雅清签订《出租车承包经营协议书》，约定许向平将皖Ｐ×××××号出租车承包给邵雅清经营，邵雅清向许向平缴纳5万元承包保证金，同时邵雅清每月支付承包费5800元。两份协议签订后，许向平当日支付邵雅清45万元。2015年1月15日，该承包协议书到期后，许良学与邵雅清就皖Ｐ×××××号出租车签订《出租车承包经营协议书》，约定许良学将皖Ｐ×××××号出租车承包给邵雅清经营，邵雅清向许良学缴纳5万元承包保证金，同时邵雅清每月支付承包费7000元，承包期限至2015年10月23日。现皖Ｐ×××××号出租车登记车主仍为王炳华。另查明，姚红宁虽作为受让人之一与王炳华签订《车辆及经营权转让协议》，但当时实际受让人系邵雅清，姚红宁不享有皖Ｐ×××××号出租车任何权利，且姚红宁在庭审中亦不持异议。本院认为：许良学、许向平与邵雅清签订的《车辆及经营权转让协议》，以及邵雅清与王炳华之间签订的《车辆及经营权转让协议》，均系双方当事人真实意思表示，且不违反法律法规的效力性强制性规定，该两份协议依法成立并有效。协议签订后，许良学、许向平向邵雅清支付了相应的价款，邵雅清随后向王炳华付清价款，并将皖Ｐ×××××号车辆交付给许良学、许向平，许良学、许向平已实际取得该车辆，因此对其要求确认皖Ｐ×××××号车辆归其共同所有的诉讼请求，本院予以支持。涉案皖Ｐ×××××号车辆系许良学、许向平共同所有，但仍登记在王炳华名下，故对许良学、许向平诉请要求王炳华协助其办理过户登记的诉讼请求，本院亦予以支持。邵雅清经本院传票传唤未到庭参加审理，视为对其诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第六条、第二十三条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、确认皖Ｐ×××××号车辆归原告许良学、许向平共同所有；二、被告王炳华于本判决生效后十日内协助原告许良学、许向平办理皖Ｐ×××××号车辆所有权的变更登记。本案受理费300元，由原告许良学、许向平负担200元，由被告王炳华负担100元；公告费560元，由被告邵雅清负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审 判 长  陈木三人民陪审员  沈宣宁人民陪审员  刘桂兰二〇一六年十一月三日书 记 员  胡 静附：相关法律条文《中华人民共和国物权法》第六条不动产物权的设立、变更、转让和消灭，应当依照法律规定登记。动产物权的设立和转让，应当依照法律规定交付。第二十三条动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但法律另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省宁国市人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1881民初1792号原告：许良学，男，1971年9月20日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。原告：许向平，男，1973年12月6日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。两原告共同委托诉讼代理人（特别授权）：许庆胜，安徽凯安律师事务所律师。被告：邵雅清，女，1953年12月10日出生，汉族，住安徽省宁国市。被告：王炳华，男，1962年8月9日出生，汉族，户籍地浙江省临安市。原告许良学、许向平与被告邵雅清、王炳华所有权确认纠纷一案,本院2016年6月2日立案后,经审理发现有不宜适用简易程序的情形，于2016年7月13日裁定中止本案审理并将本案转为普通程序，于2016年10月24日公开开庭进行了审理。原告许良学及两原告共同委托代理人许庆胜，被告王炳华到庭参加诉讼。被告邵雅清经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案经缺席审理，现已审理终结。许良学、许向平向本院提出诉讼请求：1、确认皖P830**号出租车的所有权归原告许良学、许向平共同所有；2、判令被告王炳华向两原告办理皖P830**号出租车的过户手续；3、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年12月4日，原告许良学委托许向平购买、处置在宁国的出租车事宜。同年12月7日，许向平�邵雅清签订《车辆及经营权转让协议》，约定将皖P830**号出租车的所有权及经营权转让给许向平，转让费50万元。同日，许向平又与邵雅清签订《出租车承包经营协议书》，约定许向平将皖P830**号出租车承包给邵雅清经营，邵雅清向许向平缴纳5万元承包保证金，同时邵雅清每月支付承包费5800元，承包期限为2013年10月7日至2014年10月7日。2015年1月15日，该承包协议书到期后，许良学与邵雅清就皖P830**号出租车签订《出租车承包经营协议书》，约定许良学将皖P830**号出租车承包给邵雅清经营，邵雅清向许良学缴纳5万元承包保证金，同时邵雅清每月支付承包费7000元，承包期限为2014年10月24日至2015年10月23日。皖P830**号出租车登记车主为王炳华，因当时地方政策原因，未能办理过户至邵雅清名下。邵雅清在法定期限内未向本院提交书面答�状，亦未提供相关证据材料。王炳华辩称，其与邵雅清之间确实发生出租车买卖关系，涉案车辆确实卖给了邵雅清，但之后邵雅清与原告之间是否发生买卖事宜不清楚。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2013年11月左右，原告许良学、许向平通过朋友姚红宁得知宁国出租车车主可以联合组建新的出租车公司，遂要求姚红宁打听宁国出租车买卖事宜。2013年12月5日，邵雅清、姚红宁（乙方）与王炳华（甲方）签订《车辆及经营权转让协议》，约定：“1、兹有皖P830**出租车及经营权。从2013年12月26日转让给乙方，该车转让费为（�写）伍肆拾捌万元整，一次性付清。……5、车辆涉及到过户或更新，过户费用由乙方承担，甲方应积极配合乙方办理相关手续，……。6、该车交付日期在2013年12月27日……”。同年12月7日，邵雅清与许向平签订《车辆及经营权转让协议》，约定将皖P830**号出租车的所有权及经营权转让给许向平，转让费50万元，交付日期为2013年12月7日。同日，许向平又与邵雅清签订《出租车承包经营协议书》，约定许向平将皖P830**号出租车承包给邵雅清经营，邵雅清向许向平缴纳5万元承包保证金，同时邵雅清每月支付承包费5800元。两份协议签订后，许向平当日支付邵雅清45万元。2015年1月15日，该承包协议书到期后，许良学与邵雅清就皖P830**号出租车签订《出租车承包经营协议书》，约定�良学将皖P830**号出租车承包给邵雅清经营，邵雅清向许良学缴纳5万元承包保证金，同时邵雅清每月支付承包费7000元，承包期限至2015年10月23日。现皖P830**号出租车登记车主仍为王炳华。另查明，姚红宁虽作为受让人之一与王炳华签订《车辆及经营权转让协议》，但当时实际受让人系邵雅清，姚红宁不享有皖P830**号出租车任何权利，且姚红宁在庭审中亦不持异议。本院认为：许良学、许向平与邵雅清签订的《车辆及经营权转让协议》，以及邵雅清与王炳华之间签订的《车辆及经营权转让协议》，均系双方当事人真实意思表示，且不违反法律法规的效力性强制性规定，该两份协议依法成立并有效。协议签订后，许良学、许向平向邵雅清支付了相应的价款，邵雅清随后向王炳华付清价款，并将皖P830**号车辆交付给许良学、许向平，许良学、许向平已实际取得该车辆，因此对其要求确认皖P830**号车辆归其共同所有的诉讼请求，本院予以支持。涉案皖P830**号车辆系许良学、许向平共同所有，但仍登记在王炳华名下，故对许良学、许向平诉请要求王炳华协助其办理过户登记的诉讼请求，本院亦予以支持。邵雅清经本院传票传唤未到庭参加审理，视为对其诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第六条、第二十三条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、确认皖P830**号车辆归原告许良学、许向平共同所有；二、被告王炳华于本判决生效后十日内协助原告许良�、许向平办理皖P830**号车辆所有权的变更登记。本案受理费300元，由原告许良学、许向平负担200元，由被告王炳华负担100元；公告费560元，由被告邵雅清负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审 判 长  陈木三人民陪审员  沈宣宁人民陪审员  刘桂兰二〇一六年十一月三日书 记 员  胡 静附：相关法律条文《中华人民共和国物权法》第六条不动产物权的设立、变更、转让和消灭，应当依照法律规定登记。动产物权的设立和转让，应当依照法律规定交付。第二十三条动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但法律另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑0103民初7552号原告哈尔滨市百利丰小额贷款有限责任公司，住所地哈尔滨市南岗区大顺街3号。法定代表人刘长林，职务董事长。委托代理人张理达，男，黑龙江上欧律师事务所律师。被告邹金来，男，1986年8月8日生，汉族，住哈尔滨市松北区。本院在审理原告哈尔滨市百利丰小额贷款有限责任公司与被告邹金来借款合同纠纷一案中，本院于2016年8月18日通知原告于7日内交纳公告费，并向其告知，如逾期不交纳，本案按自动撤诉处理。原告在该期限内未交纳。本院认为，诉讼过程中因鉴定、公告、勘验、翻译、评估、拍卖、变卖、仓储、保管、运输、船舶监管等发生的依法应当由当事人负担的费用，人民法院根据谁主张、谁负担的原则，决定由当事人直接支付给有关机构或者单位，故原告负有足额预交公告费的义务，原告只有在完整履行义务的前提下，才能取得进行诉讼的权利，其拒交公告费是拒绝履行其应当履行的法定义务，不履行义务则意味着对诉权的放弃，使诉讼无法继续。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告哈尔滨市百利丰小额贷款有限责任公司自动撤诉处理。原告哈尔滨市百利丰小额贷款有限责任公司预交的案件受理费50元，由原告哈尔滨市百利丰小额贷款有限责任公司负担。审 判 长  刘慧颖人民陪审员  宋洪英人民陪审员  卢 伟二〇一六年十一月九日书 记 员  刘芙蓉
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0705执恢140号之十四申请执行人：铜陵市金狮融资担保有限责任公司，住所地安徽省铜陵市。法定代表人：黄颂青，该××总经理。被执行人：铜陵市皖星水暖模具厂，住所地安徽省铜陵市狮子山区。法定代表人：陈桂芬，该厂厂长。被执行人：铜陵浩荣华科复合基板有限公司，住所地安徽省铜陵市经济技术开发区。法定代表人：陈应峰，该××董事长。被执行人：金正文，男，住安徽省铜陵市铜官山区。被执行人：陈桂芬。关于铜陵市金狮融资担保有限责任公司与铜陵市皖星水暖模具厂、铜陵浩荣华科复合基板有限公司、金正文、陈桂芬追偿权纠纷执行一案，本院依据（2014）狮民二初字第00453号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人金正文在平安银行存款1000000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姜盛春二〇一六年十一月二十日书记员  吴跃强
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0705执恢140号之十四申请执行人：铜陵市金狮融资担保有限责任公司,住所地安徽省铜陵市。法定代表人：黄某，该公司总经理。被执行人:铜陵市皖星水暖模具厂,住所地安徽省铜陵市。法定代表人：陈某甲，该厂厂长。被执行人：铜陵浩荣华科复合基板有限公司,住所地安徽省铜陵市。法定代表人：陈某乙，该公司董事长。被执行人:金某,男,1980年2月19日出生,汉族，住安徽省铜陵市铜官区。被执行人:陈某甲,女,1957年10月21日出生,汉族，铜陵市皖星水暖模具厂厂长，住安徽省铜陵市铜官区。关于铜陵市金狮融资担保有限责任公司与铜陵市皖星水暖模具厂、铜陵浩荣华科复合基板有限公司、金某、陈某甲追偿权纠纷执行一案，本院依据（2014）狮民二初字第00453号民事调解书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务,但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人金某在平安银行存款1000000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姜盛春二〇一六年十一月二十日书记员  吴跃强
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0705执恢140号之十四申请执行人：铜陵市金狮融资担保有限责任公司,住所地安徽省铜陵市。法定代表人：黄颂青，该××总经理。被执行人:铜陵市皖星水暖模具厂,住所地安徽省铜陵市狮子山区。法定代表人：陈桂芬，该厂厂长。被执行人：铜陵浩荣华科复合基板有限公司,住所地安徽省铜陵市经济技术开发区。法定代表人：陈应峰，该××董事长。被执行人:金正文,男，住安徽省铜陵市铜官山区。被执行人:陈桂芬。关于铜陵市金狮融资担保有限责任公司与铜陵市皖星水暖模具厂、铜陵浩荣华科复合基板有限公司、金正文、陈桂芬追偿权纠纷执行一案，本院依据（2014）狮民二初字第00453号民事调解书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务,但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人金正文在平安银行存款1000000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姜盛春二〇一六年十一月二十日书记员  吴跃强
陕西省户县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0125执580号申请执行人芦春侠，女，汉族。被执行人陕西新力源电力环保科技有限公司。法定代表人方文轩,经理，住所地户县甘亭街道办事处北河头村。本院在执行芦春侠与陕西新力源电力环保科技有限公司劳动争议一案中，已执行部分款项，余款暂无法执行，芦春侠亦同意退出本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  罗瑞谋二〇一六年十一月十一日书记员  刘放民
重庆市涪陵区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0102刑初661号公诉机关重庆市涪陵区人民检察院。被告人邱万林，男，1979年6月25日出生于重庆市涪陵区，汉族，初中文化，农民，住重庆市涪陵区。被告人邱万林因涉嫌犯危险驾驶罪，2016年9月30日被重庆市涪陵区公安局取保候审。重庆市涪陵区人民检察院以渝涪检公诉刑诉[2016]584号起诉书指控被告人邱万林犯危险驾驶罪，于2016年11月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市涪陵区人民检察院指派代理检察员胡凤莲出庭支持公诉。被告人邱万林到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市涪陵区人民检察院指控：2016年9月8日2时许，被告人邱万林酒后驾驶渝GW7X**越野轿车搭载张某沿涪陵太极大道向顺江大道方向行驶，当行驶至涪陵区望州公园西路新加坡花园小区路段时被交巡警查获并抽取血液送检。2016年9月9日，经重庆市涪陵区公安局物证鉴定所鉴定，被告人邱万林血液中乙醇合量为142.9毫克/100毫升。到案后，被告人邱万林如实供述自己的罪行。上述事实，被告人邱万林在开庭审理中亦无异议，并有以下证据予以证明：1.受案登记表、立案决定书、取保候审决定书；2.证人张某的证言；3.指认喝酒地点、作案车辆、查获地点笔录及照片、现场草图；4.酒精含量测试单、血样提取登记表及照片、涪陵公鉴（乙醇）字[2016]0160号乙醇检验报告及告知书；5.尿液提取笔录、现场检测报告书及照片；6.行驶证复印件、驾驶人、机动车信息查询结果单、全国在逃人员、被盗抢机动车信息查结果单、公安交通管理行政强制措施凭证、公安交通管理行政处罚决定书及告知书；7.抓获经过；8.被告人邱万林的户口信息；9.被告人邱万林的供述和辩解等证据在案，足以认定。本院认为，被告人邱万林在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。重庆市涪陵区人民检察院指控被告人邱万林犯罪的事实和罪名成立。被告人邱万林案发后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人邱万林犯罪情节较轻，可以对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人邱万林犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决,可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  柳国民二〇一六年十一月十四日书记员  徐 嫄
陕西省户县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0125执1065号之二申请执行人梁飞超，男，汉族。被执行人程召斌，男，汉族。本院在执行梁飞超与程召斌借款合同纠纷一案中，申请执行人依据已生效的（2016）陕0125民初1891号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人程召斌给付借款315830元及利息，承担本案案件受理费6040元、执行费4730元。本案在执行过程中，双方当事人之间就以上给付之款自愿达成了执行和解协议，该协议正在履行中。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结(2016)陕0125执1065号案件之执行。一方当事人不履行和解协议，对方当事人可向人民法院申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 高 峰二〇一六年十一月二十二日书记员 李建民
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0104民初10059号原告：王婷婷，女，1988年1月20日出生，汉族，住天津市河西区。被告：天津市信德行汽车销售有限公司，住所地天津市南开区咸阳路71号。法定代表人：陈春光，总经理。委托诉讼代理人：吴佳媛，女，该单位行政经理。原告王婷婷与被告天津市信德行汽车销售有限公司劳动争议一案，本院于2016年9月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王婷婷、被告天津市信德行汽车销售有限公司委托诉讼代理人吴佳媛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告2013年4月1日至2016年2月4日法定节假日加班费9293元；2、被告支付原告2016年3月1日至同年8月14日工资11100元。事实和理由：原告于2013年4月1日入职被告，任行政专员，双方签订了为期两年的劳动合同，合同到期后续签两年期劳动合同，合同最后截止日为2016年12月31日。原告工资数额为本市最低工资标准扣除保险后发放，每月15日左右以银行转账形式发放上个月一整月工资，工资发放截至2016年2月4日。关于出勤情况，每天上8:30下17:30，午休1小时，标准工时制，以指纹打卡方式记录考勤，考勤记录无需给员工个人查看。2016年2月4日为最后到岗日。关于劳动关系解除经过，2016年2月4日原告收到被告单方出具的解除劳动合同通知书，但原告认为被告此举违法，故就解除劳动关系经济补偿金、代通知金、最低工资标准差额、防暑降温费、冬季取暖补贴、2015年2月工资、公休日加班费差额等事宜提起劳动仲裁，仲裁机构作出2016第197号仲裁裁决书，原告不服该裁决结果诉至南开法院，2016年9月8日南开法院作出(2016)津0104民初7670号民事调解书调解结案。2016年8月14日被告为原告出具《解除劳动合同证明书》，其上载明因用人单位过失于2016年8月14日双方劳动关系解除，故原告认为双方劳动关系解除日期并非2016年2月4日而是2016年8月14日。因原告在职期间法定节假日从未休息，总计加班36天，被告未曾发放过加班费，且工资仅发放至2016年2月4日，其后工资亦未发放，故原告就法定节假日加班费、诉讼期间误工费等事宜向天津市南开区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，2016年9月5日仲裁机构出具不予受理通知书，原告不服，诉至本院。被告辩称，认可原告所述工作情况、工资情况、作息情况，考勤方式、最后到岗日，认可被告在职期间未发放原告法定节假日加班费。对于原告第一项诉请，认可原告在职期间法定节假日加班8.5天，同意发放补发加班费1445元；对于原告第二项诉请，2016年2月4日被告将原告辞退，双方劳动关系自此解除，但因原告申请仲裁，被告无法为原告办理退工退档，2016年8月14日被告为原告出具《解除劳动合同证明书》，其上载明因用人单位过失于2016年8月14日双方劳动关系解除，但该日期实际为《解除劳动合同证明书》的书写日期，原告第二项诉请期间双方劳动关系已经解除，故被告拒绝支付该期间工资。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告为证明双方劳动关系于2016年8月14日解除，向本院提交《解除劳动合同证明书》复印件。原告对该证据真实性无异议，但证明目的不认可，表示为配合被告办理退工退档手续，在劳动局要求下原告在该证明书上将劳动关系解除日期写为该证明书开具日期即2016年8月14日，但实际双方劳动关系已于2016年2月4日已经解除。本院认为，根据已经生效的(2016)津0104民初7670号民事调解书，被告在该案已确认双方劳动关系于2016年2月4日解除，该证据与生效法律文书相左，故本院对该证据证明目的不予采信；2、被告为证明原告在职期间法定节假日加班8.5天（分别为2013年端午1天、2013年中秋1天、2013年10月1日0.5天、2013年10月3日1天，2014年元旦1天，2014年清明1天、2014年五一1天，2014年端午1天、2015年端午1天），向本院提交2015年46月、2015年910月、2016年1月考勤记录及2013年5月1日至2015年1月1日法定节假日当天考勤记录。原告对2015年46月、2015年910月及2016年1月考勤记录真实性无异议，对其他法定节假日当天的考勤记录不认可，认为被告并未提交完整的考勤记录，系自行整理。本院认为，关于2015年46月、2015年910月及2016年1月考勤记录原告无异议，本院对该部分考勤记录真实性予以采信；至于其他法定节假日当天的考勤记录，因被告未能提供完整考勤记录，故本院不予采信。本院认为，本案争议焦点有二：其一、原告在职期间法定节假日加班问题：根据法律规定，用人单位应当严格执行劳动定额标准，不得强迫或变相强迫劳动者加班，用人单位安排加班的，应当按照国家有关规定向劳动者支付加班费。关于2014年2月5日至2016年2月4日法定节假日加班问题，被告作为用人单位，应提供两年以内完整的考勤记录备查，现被告仅提交2015年46月、同年910月及2016年1月考勤记录，被告对该考勤记录真实性予以认可，根据该记录，此期间原告法定节假日加班1天，本院予以确认。此期间之外的考勤情况，因被告未能提供完整的考勤记录，应承担举证不能的后果，故本院依原告主张每个法定节假日均加班，此期间计法定节假日加班11天，综上总计12天；关于2014年2月5日以前的法定节假日加班问题，因原告并未提交充分证据予以佐证，故本院不予支持。因原告每月应发工资为本市最低工资标准，其离职前12个月均工资数额为1835.83元。又因原告在职期间未发放法定节假日加班费，故被告应发放原告2014年2月5日至2016年2月4日法定节假日加班费2025.74元。其二、双方劳动关系解除日期问题：庭审中，被告主张双方劳动关系于2016年2月4日因被告将原告辞退双方劳动关系自此解除；原告主张被告2016年2月4日单方解除劳动关系不合法，原告为此向仲裁机构申请仲裁，诉讼期间劳动关系仍然存续，且被告为原告出具的《解除劳动合同证明书》写明劳动关系解除日期为2016年8月14日，故双方劳动关系于2016年8月14日解除。本院认为，被告于2016年2月4日将原告辞退，原告认为此举违法，然其仅就解除劳动关系经济补偿金一节向仲裁机构申请仲裁，并未要求继续履行劳动合同，应视为原告认可双方劳动关系已经解除之意，且原告在已经生效的(2016)津0104民初7670号民事调解书中确认双方劳动关系于2016年2月4日解除，现原告主张双方劳动关系于2016年8月14日解除，并无充分证据予以佐证，故本院认定，双方劳动关系解除日期为2016年2月4日。既然当日为双方劳动关系解除日期，且原告最后到岗日亦为该日，故原告第二项诉请2016年3月1日至同年8月14日的工资，无事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，原告部分诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十一条之规定，判决如下：一、本判决生效后十五日内，被告天津市信德行汽车销售有限公司原告王婷婷2014年2月5日至2016年2月4日法定节假日加班费2025.74元；二、驳回原告王婷婷其他诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由被告天津市信德行汽车销售有限公司负担，于本判决生效后十五日内直接给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。代理审判员 程 明二〇一六年十一月××日书 记 员 赵贺营
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0105民初6240号原告:天津市成奥物业管理有限公司,住所地天津市河北区二马路5号楼3栋。法定代表人:陈丽,该公司总经理。委托诉讼代理人:高永经,该公司员工。被告:么光,男,1956年1月12日出生,汉族,住天津市河北区。原告天津市成奥物业管理有限公司与被告么光物业服务合同纠纷一案,本院于2016年9月8日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告天津市成奥物业管理有限公司的委托诉讼代理人高永经到庭参加诉讼,被告么光经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告天津市成奥物业管理有限公司向本院提出诉讼请求:1.请求判令被告立即向原告给付尚欠物业管理服务费1271元;2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由:原告依照物业管理服务合同的约定对被告居住的鸿基公寓201号房屋所在小区进行物业管理服务,被告应按照合同约定,履行给付物业管理服务费的义务。被告拖欠原告2014年3月1日至2016年6月30日共计28个月的物业管理服务费1271元,经原告催要未果,故诉至法院,请求依法判决。被告么光未应诉答辩。本院经审理认定事实如下:原告是具有资质证书的物业管理企业,其于2011年9月20日与天津市河北区鸿基公寓业主委员会签订了《天津市住宅物业服务合同》,约定由原告对河北区鸿基公寓进行物业管理服务,合同期限为自2011年9月20日起至2014年9月19日终止,约定物业管理服务费收费标准为返迁楼1-4层按建筑面积每月每平方米0.45元,由业主负责交纳。2014年2月28日原告与天津市河北区鸿基公寓业主会签订物业服务补充协议,约定4号楼、5号楼返迁楼4层以下收费价格调整为每月每平方米0.70元。后原告又于2014年9月19日继续与天津市河北区鸿基公寓业主委员会签订《天津市住宅物业服务合同》,仍约定由原告对河北区鸿基公寓进行物业管理服务,合同期限自2014年9月20日起至2017年9月19日终止,约定物业管理服务费收费标准为返迁楼1-4层按建筑面积每月每平方米0.70元,由业主负责交纳。上述合同签订后,原告为该小区提供了物业管理服务。该小区5-13-201号房屋由被告实际使用,该房建筑面积为64.85平方米,属返迁楼,2014年2月28日起每月物业管理服务费45.4元。自2014年3月1日至2016年6月30日被告未交纳物业管理服务费,欠费金额为1271.2元,经催要,被告未付。庭审中,原告要求被告给付欠费1271元。对于上述事实,本院予以确认。本院认为,天津市成奥物业管理有限公司与天津市河北区鸿基公寓业主委员会签订的《天津市住宅物业服务合同》真实、合法、有效,本院依法予以确认。原告为被告房屋所在小区提供了物业管理服务,被告理应向原告交纳物业管理服务费。现原告已经履行了物业管理服务的主要义务,经向被告催要,被告仍拒绝交纳物业管理服务费,影响了原告物业管理服务活动的正常运行,并且损害了绝大多数交费业主的利益。另外,被告经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,系不遵守诉讼秩序,对此应予严肃批评,由此可能产生的不利诉讼后果,由被告自行承担。综上所述,原告要求被告给付尚欠物业管理服务费的请求,本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,最高人民法院《关于审理物业管理服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条的规定,判决如下:本判决生效后十日内,被告么光给付原告天津市成奥物业管理有限公司2014年3月1日至2016年6月30日共计28个月的物业管理服务费1271元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元,由被告么光负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  张娟二〇一六年十一月二十五日书记员  张睿附:本判决适用法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同,受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。三、最高人民法院《关于审理物业管理服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业管理服务企业签订的前期物业管理服务合同,以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业管理服务企业签订的物业管理服务合同,对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的,人民法院不予支持。第六条经书面催交,业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费,物业管理服务企业请求业主支付物业费的,人民法院应予支持。物业管理服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务,业主仅以未享受或者无需接受相关物业管理服务为抗辩理由的,人民法院不予支持。
陕西省户县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0125执恢261号申请执行人康松，男，汉族。被执行人李建立，男，汉族。被执行人李昂，男，汉族,。本院在执行康松与李昂、李建立健康权纠纷一案中，申请执行人依据已生效的（2011）户民初字第00323号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人李昂、李建立给付申请执行人康松赔偿款13195.42元及利息，承担本案案件受理费170元、执行费100元.本案在执行过程中，因被执行人家中困难，暂无可供执行之财产，致使案件暂时不能执结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结(2016)陕0125执恢261号案件的执行。申请执行人若发现被执行人具备执行条件时。可依据本裁定重新立案恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  戴超波审判员  高 峰审判员  刘海青二〇一六年十一月二十二日书记员  李建民
天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0115民初8279号原告:唐立全,男,1987年11月7日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。委托诉讼代理人:李东,天津市宝坻区148专线法律服务所法律工作者。被告:张泽晨,男,1987年11月17日出生,汉族,居民,住天津市宝坻区。原告唐立全与被告张泽晨民间借贷纠纷一案,本院于2016年9月29日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告唐立全及其委托诉讼代理人李东到庭参加诉讼;被告张泽晨经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。唐立全向本院提出诉讼请求:1、被告张泽晨返还原告借款本金500000元;2、案件受理费及保全费由被告承担。事实和理由:被告张泽晨自2015年3月开始陆续从原告处借款,总计向原告借款800000元。后被告偿还原告300000元,尚欠原告500000元。被告于2016年3月3日为原告出具借条一张,载明被告欠原告500000元,被告之母刘玉春作为担保人在借条上签字确认。后此款经原告多次向被告催要,被告均拒绝偿还。故请求人民法院判决支持原告多次诉讼请求。张泽晨未作答辩。本案经审理认定事实如下:2016年3月3日,被告张泽晨为原告唐立全出具借条一张,载明:“今张泽晨从唐立全处借款人民币伍拾万元整,欠款人张泽晨,担保人刘玉春,日期2016、3、3。”后经原告向被告催要,被告拒付,故成讼。上述事实,有当事人陈述、借条等证据予以证实。本院认为,合法的借贷关系受法律保护。本案中,被告张泽晨向原告借款500000元之事实,有被告张泽晨为原告出具的借条予以证实,故原告与被告间形成了民间借贷的法律关系,该借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定,本院确认合法有效。被告张泽晨从原告处借款500000元,经原告催要,被告拒付,导致此次诉讼,被告的行为系违约行为,应承担违约责任,并应立即返还原告借款本金500000元。被告张泽晨经本院合法传唤,拒不到庭应诉,法律后果自负。综上所述,原告的诉讼请求,有事实依据和法律依据,本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下:被告张泽晨于本判决生效后三日内返还原告唐立全借款本金500000元。如被告未按本判决确定的时间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4400元,保全费3020元,合计7420元,由被告张泽晨负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院(在上诉期内递交上诉状的同时,应向天津市第一中级人民法院预交诉讼费用;在上诉期满后七日内仍未预交的,按不上诉处理)。审判员 肖 强二〇一六年十一月十七日书记员 吴美军附判决依据的法律条款:《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有证责任的当事人承担不利后果。
重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0235民初5278号原告：四川洲桥水电工程有限公司，住所地四川省成都市金牛互助路44号，统一社会信用代码915100007587610577。法定代表人：杨吉洪，董事长。委托诉讼代理人：廖源，重庆洲同律师事务所律师。委托诉讼代理人：张开颜，重庆洲同律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司，住所地重庆市渝中区民族路23号中国人寿大厦名义层2-9层，统一社会信用代码915000002884052J。负责人：赵国栋，总经理。委托代理人陈辉，重庆嘉鼎律师事务所律师。原告四川洲桥水电工程有限公司与被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市�公司意外伤害保险合同纠纷一案，本院于2016年9月26日立案，原告四川洲桥水电工程有限公司以需要补充证据为由，于2016年11月8日向本院提出申请，请求撤回起诉。本院认为，原告四川洲桥水电工程有限公司的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告四川洲桥水电工程有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取525元，由原告四川洲桥水电工程有限公司负担。代理审判员 杨 睿二〇一六年十一月十四日书 记 员 付小平
重庆市云阳县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0235民初5278号原告：吴春林，男，汉族，1977年7月21日出生，住重庆市云阳县。被告：柳井红，男，汉族，1990年1月17日出生，住重庆市云阳县。原告吴春林与被告柳井红民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴春林到庭参加诉讼。被告柳井红经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。吴春林向本院提出诉讼请求：1.判决被告柳井红归还借款50000.00元（大写伍万元整）；2.判决被告柳井红支付2017年1月至2017年9月借�利息9个月共计9000.00（大写：玖仟元整）；3.判决被告承担诉讼费用。事实及理由：2015年1月1日，被告向原告借款50000.00元，多次向被告催要无果，请求依法判决。被告柳井红未到庭参加诉讼，亦未向本院递交答辩意见。本院经审理认定事实如下：被告因经营餐馆缺少资金，被告向原告出具借条一份，载明：今借到吴春林人民币50000.00元，月息3%，还款日期为2015年1月1日至2015年7月1日，大写伍万元正，借款人柳井红，2015年1月1日。2015年1月1日，被告向原告指定账户汇款48500.00元（借条内容扣除了当月利息）。2016年1月1日重新出具借条，利率调整为月利率2%，还款时间延长至2016年7月1日。利息已结至2016年12月31日。后经原告多次催收未果，原告起诉请求判决。上述事实,除有原告的陈述外，还提供了原告的身份证复印件一份、被告户口页复印件、银行转账凭证一张、借条原件两张等证据在卷佐证。上述证据客观真实，并能互相印证，本院予以采信，对其证明的事实，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款并出具借条，有银行回单等证据在案佐证，双方的借贷关系明确，系双方真实意思表示，依法应予以保护。虽然借条上书写借款伍万元，但实际借款本金为48500.00元，被告只能按实际借款金额偿还。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告柳井红于本判决生效后立即偿还原告吴春林借款本金48500.00元，并从2017年1月1日起按月利率2%支付利息至本金付清之日止。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费638.00元，由被告柳井红负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审判员  晏清明二〇一七年十一月二日书记员  汪小珊
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书（2015）弋执字第412号之九申请执行人：徽商银行芜湖弋江支行，住所地芜湖市弋江区。被执行人：张盱眙，男，1978年8月17日出生，汉族，住江苏省盱眙县。被执行人：潘翠翠，女，1987年6月7日出生，汉族，住江苏省盱眙县。被执行人：周永健，男，1978年5月20日出生，汉族，住南京市沿江工业开发区。被执行人：林娟，女，1978年9月25日出生，汉族，住南京市沿江工业开发区。被执行人：郑步红，男，1963年3月18日出生，汉族，住南京市沿江工业开发区。被执行人：柯燕，女，1976年2月21日出生，汉族，住南京市沿江工业开发区。被执行人：王坤，男，1978年11月8日出生，汉族，住南京市秦淮区。被执行人：庾青，女，1986年9月27日出生，汉族，住南京市秦淮区。被执行人：南京乔泰通物流有限公司，住南京市沿江工业开发区。被执行人：南京丰安物流有限公司，住南京市沿江工业开发区。被执行人：南京丰安科技有限公司，住南京市沿江工业开发区。被执行人：南京大厂龙腾汽车修理有限公司，住南京市沿江工业开发区。被执行人：南京苏尚工程机械设备有限公司，住南京市秦淮区。本院依据已经发生法律效力的（2014）弋民二初字第00291号民事判决书，于2015年4月13日向被执行人张盱眙、潘翠翠、周永建、林娟、郑步红、柯燕、王坤、庾青、南京乔泰通物流有限公司、南京丰安物流有限公司、南京丰安科技有限公司、南京大厂龙腾汽车修理有限公司、南京苏尚工程机械设备有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人南京乔泰通物流有限公司银行存款1000000元，期限十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周阳二〇一六年十一月十九日书记员  潘俊附本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百八十条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
新乡市卫滨区人民法院报告财产令(2016)豫0703执848号王振平：本院于2016年11月11日立案执行的(2016)豫0703执848号运输合同纠纷一案，本院已向你（单位）送达执行通知。被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当限期如实报告财产。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后3日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。拒绝报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留，以及纳入失信被执行人名单。此令附：被执行人财产申报表二〇一六年十一月十六日
新乡市卫滨区人民法院执 行 通 知 书(2016)豫0703执848号王振平：你（或你单位）与康艳滔运输合同纠纷一案，新乡市卫滨区人民法院于2016年8月27日作出的2016豫07**民初824号判决，已发生法律效力。申请执行人康艳滔于二Ｏ一六年十一月十六日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二Ｏ一六年十一月十六日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）履行下列义务：2016豫07**民初824号判决书所确定的义务。开户行：工行解放路支行，账户：新乡市卫滨区人民法院，账号：1704020629200037151。特此通知二〇一六年十一月十六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。新乡市卫滨区人民法院执行通知书(2016)豫0703执848号河南中大物流有限公司：你（或你单位）与康艳滔运输合同纠纷一案，新乡市卫滨区人民法院于2016年8月27日作出的2016豫07**民初824号判决，已发生法律效力。申请执行人康艳滔于二Ｏ一六年十一月十六日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二Ｏ一六年十一月十六日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）履行下列义务：2016豫07**民初824号判决书所确定的义务。开户行：工行解放路支行，账户：新乡市卫滨区人民法院，账号：1704020629200037151。特此通知二Ｏ一六年十一月十六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书(2015)固执字第01044号申请执行人:张义化，男，汉族，1971年5月14日出生，个体户，住安徽省蚌埠市龙子湖区。被执行人：乔志利，男，汉族，1979年9月24日出生，居民，住安徽省固镇县。申请执行人张义化与被执行人乔志利买卖合同纠纷一案，本院向被执行人乔志利发出执行通知书，责令被执行人乔志利给付申请执行人张义化46850元等义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现其他可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定终结本次执行程序后，未实现的债权46850元及利息仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2015)固执字第01044号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张红岩审判员  王小丽审判员  彭 林二〇一六年十一月十五日书记员  单莉雅
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0302执1164号案件来源：自贡市自流井区人民法院。被执行人王祥书，男，汉族，1992年8月16日出生，住自贡市自流井区。本院执行的对被执行人王祥书处罚金一案，根据生效的四川省自贡市自流井区人民法院（2015）自流刑初字第157号刑事判决书，被执行人应缴纳罚金10,000.00元。现查明，被执行人暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结四川省自贡市自流井区人民法院（2015）自流刑初字第157号刑事判决书的对被执行人王祥书处罚金的本次执行程序。上述终结执行的情形消失后，本院将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭礼平审 判 员  杨 斌代理审判员  汤 杰二〇一六年十一月二十四日书 记 员  陈顺莲
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 决 定 书(2016)川0302执1164号四川省自贡市自流井区人民法院在执行本院刑事审判庭移送的缴纳罚金一案中查明并认定，王祥书违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将王祥书纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十一月二十二日
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0323执269号申请执行人：姜磊，男，1986年2月10日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。被执行人：任博士，男，1979年5月16日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。申请执行人姜磊与被执行人任博士民间借贷纠纷一案，本院向被执行人任博士发出执行通知书，责令被执行人任博士给付申请执行人姜磊借款30000元等义务，但被执行人任博士至今未全面履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定终结本次执行程序后，未实现的债权15528.74元仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2016）皖0323执269号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张红岩审判员  王小丽审判员  彭 林二〇一六年十一月二十九日书记员  王晓莉
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0323执0134号申请执行人：王胜勇，男，1975年5月4日出生，汉族，个体工商户，高中文化，户籍所在地安徽省固镇县，现住安徽省固镇县。被执行人：沈玲，女，1968年6月5日出生，汉族，居民，高中文化，户籍所在地安徽省固镇县，现住安徽省固镇县。本院在执行王胜勇与沈玲民间借贷纠纷一案中，本院向被执行人沈玲发出执行通知书，责令被执行人沈玲给付申请执行人王胜勇欠款75000元等义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，但未实现的债权75000元及利息仍可依法向本院重新申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张红岩审判员  王小丽审判员  彭 林二〇一六年十一月二十四日书记员  单莉雅
新疆维吾尔自治区高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2016)新刑申116号关朝雨：你因犯过失致人死亡罪一案，不服本院伊犁哈萨克自治州分院（2016）新40刑终4号刑事裁定，以”无证据证明关朝雨主观有疏忽大意的过失，关朝雨的行为不构成犯罪。原审法院认定关朝雨犯过失致人死亡罪错误”为由，向本院提出申诉。经审查认为，关朝雨身为协警，在巡逻车内验枪时，应当在确保安全的情况下操作。但其疏忽大意，造成枪支走火，导致坐在后排座位的被害人死亡，后果严重。关朝雨的行为符合过失致人死亡罪的构成要件。故原审认定关朝雨的行为构成犯罪并无不当。关朝雨的申诉理由不能成立。综上，原审认定事实清楚，证据确实充分。关朝雨的申诉理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的情形，应予以驳回。特此通知。二〇一六年十一月二十三日
敖汉旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0430执1577号申请执行人：宋百山,男,住敖汉旗。被执行人：陈志国,男,住敖汉旗。被执行人：张玉娥，女，住敖汉旗。本院在执行宋百山与陈志国、张玉娥民间借贷纠纷一案,申请执行人宋百山依据（2015）敖民初字第7238号民事判决书，向本院提出执行申请。经查，现陈志国、张玉娥下落不明,且无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王雪飞二〇一六年十一月二日书记员  王思明
敖汉旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0430执1577号申请执行人：农业银行敖汉支行,地址敖汉旗。被执行人：刘宝荣,男,住敖汉旗。被执行人：刘宝金，男，住敖汉旗。被执行人：刘宝付，男，住敖汉旗本院在执行农业银行与刘宝荣、刘宝金、刘宝付借款合同纠纷一案,申请执行人农业银行敖汉支行依据（2016）内0430民初2274号民事调解书，向本院提出执行申请。经查，现刘宝荣、刘宝金、刘宝付下落不明，且无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王雪飞二〇一六年十一月三日书记员  王思明
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0115民初8469号原告:天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行,住所地天津市宝坻区八门城镇。负责人:蒋向东,行长。委托诉讼代理人:邢志,该支行职员。被告:孙志信,男,1958年1月10日出生,汉族,住天津市宝坻区。被告:田顺,男,1966年9月24日出生,汉族,住天津市宝坻区。原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行与被告孙志信、田顺金融借款合同纠纷一案,本院于2016年10月9日立案。原告于2016年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行撤诉。案件受理费392元,减半收取196元,由原告负担。审判员 高 满二〇一六年十一月二十二日书记员 于骏华
安徽省利辛县人民法院刑 事 判 决 书(2016)皖1623刑初605号公诉机关利辛县人民检察院。被告人韩某，男，1972年8月12日出生，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年3月1日被利辛县公安局取保候审，2016年6月3日被利辛县人民检察院取保候审。因本院传唤不到案，于2016年8月4日被利辛县公安局刑事拘留，同日被利辛县公安局取保候审。利辛县人民检察院以利检刑诉（2016）400-1号起诉书指控被告人韩某犯危险驾驶罪，于2016年9月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年11月4日公开开庭审理了本案。利辛县人民检察院指派代理检察员单方圆出庭支持公诉，被告人韩某到庭参加诉讼。现已审理终结。利辛县人民检察院指控：被告人韩某醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，提请本院以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人韩某对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。经审理查明：2016年2月3日20时45分，被告人韩某驾驶皖K×××××号小型轿车，行驶至利辛县向阳西路元力广场路口处时，被利辛县公安局执勤民警查获。经鉴定，被告人韩某的静脉血中乙醇含量为253.9mg/100ml。另查明，涉嫌诈骗犯罪的网上在逃人员苏学艳在被告人韩某的劝说和陪同下，于2016年8月1日到陕西省兴平市公安局投案。上述事实被告人韩某在庭审过程中亦无异议，并有户籍信息、驾驶人信息查询、机动车信息查询、查获经过、前科查询、血样提取登记表、立功材料等书证，鉴定意见，被告人韩某的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为：被告人韩某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。利辛县人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人具有立功情节，依法可对其从轻处罚；被告人在庭审过程中认罪态度较好，可酌情对其从轻处罚。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，并结合社区评估意见，适用缓刑不致再危害社会且对居住社区没有重大不良影响，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，第六十八条，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款的规定，判决如下：被告人韩某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张 磊人民陪审员  刘淑华人民陪审员  黄祝侠二〇一六年十一月四日书 记 员  孙 玥附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。