福建省漳州市龙文区人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0603民初115号原告：漳州市龙文区天辉钢管扣件租赁中心，住所地福建省漳州市龙文区朝阳镇打山村，统一社会信用代码：92350603MA30A4NW60。经营者：翁国勋，男，1965年2月21日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。委托诉讼代理人：曹雅容，福建仁胜律师事务所律师。被告：林求，男，1975年2月19日出生，汉族，住福建省福清市。原告漳州市龙文区天辉钢管扣件租赁中心（以下简称“天辉租赁中心”）与被告林求租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。天辉租赁中心的委托诉讼代理人曹雅容到庭参加诉讼。吴志彬经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天辉租赁中心向本院提出诉讼请求：1．林求支付天辉租赁中心钢管、扣件、工字钢租金，租金暂计算至2020年10月31日为341,375.08元，实际应计算至租赁物归还之日止。2．判令林求支付天辉租赁中心代垫的车费等各项费用2,350元。3．判令林求支付天辉公司因本案支出的律师费8,800元。4．本案诉讼费用由林求负担。诉讼过程中，天辉租赁中心变更上述诉讼请求为：1．判令林求支付天辉租赁中心至2020年10月31日止的钢管、扣件、工字钢租金341,375.08元，自2020年11月1日起至实际归还之日止的租金，按钢管0.0061天/米，扣件0.003元/天/只，工字钢0.04元/天/米计算。2．判令林求归还天辉租赁中心钢管18,550.5米，扣件47,350只，工字钢29米，（为归还折价赔偿，钢管每米17元，扣件5元，工字钢每米8元）。3．判令林求支付天辉租赁中心代垫的车费等各项费用2,350元。4．判令林求支付天辉租赁中心因本案支付的律师费8,800元。5．本案诉讼费用由林求负担。事实和理由：2017年4月1日，天辉租赁中心与林求签订《钢管扣件租赁合同》，约定：林求向天辉租赁中心租赁钢管、扣件及配件双方就权利义务进行了约定。天辉租赁中心依约履行合同，向林求出租大量钢管、扣件及工字钢，但林求拖欠天辉租赁中心租金未付且为归还相应的租赁物，租金暂算至2020年10月31日为341,375.08元。此外，天辉租赁中心还垫付了车费、整理费、上架费等各项费用2,350元。为证明上述事实，天辉租赁中心提交以下证据：1．《钢管扣件租赁合同》，拟证明天辉租赁中心与林求签订合同就双方的权利义务进行约定。2．提货单、归还的、租金统计表，拟证明天辉租赁中心向林求提供租赁物，林求确认截止至2017年9月30日共结欠租金32,495元。截止至2020年10月31日林求结欠天辉租赁中心租金341,375.08元，天辉租赁中心为林求垫付车费等各项费用共计2,350元。3．委托代理合同及律师费发票，拟证明天辉租赁中心因本案支付的律师费。林求未答辩，未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月1日，以天辉租赁中心为甲方、林求为乙方签订《钢管扣件租赁合同》，约定（摘要）：乙方需使用钢管、扣件及配件，从甲方租赁上述物资。租赁品种、租金及缺失租赁物赔偿标准为：钢管计量标准300米/吨，租金单价0.006元/天/米，赔偿单价12元/米；扣件计量标准1,000只/吨，租金单价0.003元/天/只，赔偿单价5元/只。租赁期限自2017年4月1日至2019年4月1日止，到期后，乙方如需续约，应在期满后十天内到甲方处办理续租手续。否则，视为乙方仍在使用，合同随之顺延，双方均有权随时解除合同，乙方同意甲方随时选择要求乙方按上述第二条约定的赔偿单价赔偿或归还租赁物。租金按每月实际租赁数量的品种计算，甲方在每月约定开出对账单，乙方应在每月5日前到甲方处领取对账单并同时付清租金，逾期不领视为默认，逾期支付租金应支付所欠租金0.3%/天的违约金，租金税由乙方承担。如乙方未依约履行，致甲方起诉主张租金和赔偿金等款项的，起诉产生的律师费由乙方承担，律师费按甲方起诉主张金额的百分之九计付。乙方授权林求作为本合同乙方具体履行职能的全权代表，上述人员有权确定乙方的实际租赁数量、租赁金额及由此产生的赔偿费用、维修费、运费等。归还的扣件丢失螺杆螺母的，赔偿螺杆0.3元/个、螺母0.3元/颗等内容。合同签订后，天辉租赁中心向林求交付租赁物。2017年10月6日，林求在《天辉租赁中心租金结算单》中确认至2017年9月30日的租赁情况为：钢管18,871.5米、扣件51,940只；工字钢：311米，工字钢租金标准为0.04元/米/天。截止至2017年9月30日结欠租金32,495元。2017年10月6日，林求租赁钢管3,959.2米；2017年10月7日，林求租赁钢管3,016.2米，扣件3,000只。林求于2018年1月22日，归还钢管1,087.2米，扣件640只；2018年1月23日，归还钢管1,195.2米，扣件1,020只，上架费未付300元；2018年1月24日归还钢管1,156.4米，扣件330只；2018年6月26日归还扣件4,400个，工字钢183米，代支付工钱150元；2018年7月20日归还扣件5,460只，工字钢117米；2018年11月9日归还钢管1,640.4米，代付车费450元；2018年11月19日，归还钢管4,377.1米，代付450元；2019年1月25日，林求归还钢管547.8米，扣件46个，工字钢63米，代付车费、装车费、整理费1,000元。林求未能返还的有：钢管15,842.8米，扣件41,844个，工字钢29米。天辉租赁中心因本案支付律师费8,800元。庭审中，天辉租赁公司明确未能返还的租赁物按钢管按每米17元，扣件每只5元，工字钢每米8元。诉讼过程中，天辉租赁中心向本院申请查封、扣押、冻结林求名下价值352,525元的财产，本院依法作出（2021）闽0603民初115号民事裁定书，裁定：查封、扣押、冻结林求名下价值352,525元的财产。案件申请费2,282.63元，由天辉租赁中心负担。本院认为，天辉租赁中心与林求签订的《钢管扣件租赁合同》是双方当事人的真实意思表示，且未违反法律法规的禁止性规定，合同合法有效，双方均按合同约定全面履行。林求于2018年1月22日起开始归还租赁物，至2019年4月1日仍有钢管15,842.8米，扣件41,844个，工字钢29米未返还且自2019年1月25日起至庭审结束未再返还租赁物，按合同约定天辉租赁中心可以要求林求返还租赁物或者赔偿租赁物损失，庭审中，天辉租赁中心明确请求林求赔偿租赁物损失，是其权利的处分，本院予以确认。根据天辉租赁中心提交的结算清单、提货单、归还单等证据计算得出至2019年4月1日林求尚欠租金180,090.43元（32,495+147,595.43），该部分租金林求应予支付。天辉租赁中心提交证据证实其代林求支付装车费、运输费、整理费等共计2,350元，其请求林求支付这部分费用，本院予以支持。林求在2019年4月1日未能归还的租赁物按合同约定赔偿天辉租赁中心的损失，林求应赔偿的损失共计399,565.6元（15,842.8×12+41,844×5+8×29）。根据双方合同约定律师费由林求负担，故天辉租赁中心请求林求支付律师费8,800元，本院予以支持。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十一条规定，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院应当按期开庭或者继续开庭审理，对到庭的当事人诉讼请求、双方的诉辩理由以及已经提交的证据及其他诉讼材料进行审理后，可以依法缺席判决。本案林求经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，可以视为其放弃了当庭陈述、举证和质证的权利。据此，依照《中华人民共和国民法典》第七百零三条、第七百一十四条、第七百二十一条、第七百三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十一条，判决如下：一、林求应于本判决生效之日起十日内支付漳州市龙文区天辉钢管扣件租赁中心租金180,090.43元；二、林求应于本判决生效之日起十日内支付漳州市龙文区天辉钢管扣件租赁中心租赁物损失399,565.6元；三、林求应于本判决生效之日起十日内支付漳州市龙文区天辉钢管扣件租赁中心代垫费用2,350元；四、林求应于本判决生效之日起十日内支付漳州市龙文区天辉钢管扣件租赁中心律师费8,800元；五、驳回漳州市龙文区天辉钢管扣件租赁中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12,113.05元，由漳州市龙文区天辉钢管扣件租赁中心负担2,404.99元，由林求负担9,708.06元。保全申请费2,282.63元，由林求负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。审 判 长  林斐偲人民陪审员  温志红人民陪审员  张玉雪二〇二一年五月二十五日书 记 员  林 颖《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。