wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0605民初3681号原告：中国农业银行股份有限公司南海里水支行，住所地广东省佛山市南海区××××××××××××**，统一社会信用代码914×××××××××××901U。负责人：林满维。委托诉讼代理人：陈诗敏，广东安南律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘斌，广东安南律师事务所律师。被告：黄广寿，男，1974年8月1日出生，汉族，住广东省茂名市茂**××××××××××××××，公民身份号码440×××××××********。原告中国农业银行股份有限公司南海里水支行诉被告黄广寿金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后，依法适用简易程序于同年3月16日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人刘斌到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还借款本金826798.96元、利息10375.95元、罚息38.36元、复利82.06元(其中利息、罚息、复利暂计算至2021年1月12日，此后至实际清偿之日止，以尚欠的借款本金为基数按合同实际利率上浮50%计算罚息，以未支付的利息为基数，按合同实际利率上浮50%计算复利)；2.判令原告对被告提供抵押的位于佛山市三水区××××××××3×御***1的房产在上述第一项债权以及本案诉讼费用等为实现债权而发生的全部费用范围内享有优先受偿权；3.判令本案诉讼费用由被告承担。以上合计837295.33元。事实和理由：2020年7月16日，被告黄广寿与原告签订了编号为440×××××××××××550的《个人购房担保借款合同》(以下简称“借款合同”)，向原告借款人民币830000元。截至2021年1月12日，被告尚欠本金826798.96元、利息10375.95元、罚息38.36元、复利82.06元，其中借款的执行利率根据借款合同第二十六条约定，为贷款发放日前一日的五年期以上LPR加40BP，借款期限内加减点幅度固定不变，此外如果遇到借款期限对应的LPR调整，执行利率根据借款合同第1.4.1条约定的方式进行浮动。罚息利率根据借款合同第11.1条约定，逾期借款从逾期之日起直至本息清偿为止在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息。逾期期间，罚息利率根据借款执行利率的浮动方式相应调整。复利利率根据借款合同第11.3条约定，对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。应付未付利息包括借款期内产生的应付未付利息(含违约使用罚息)和借款逾期后产生的应付未付利息(含逾期罚息和违约使用罚息)。借款期内产生的应付未付利息，在借款期内按合同约定借款执行利率计算复利，自借款到期之日起，按逾期借款利率计算复利；逾期借款的应付未付利息，按逾期借款利率计算复利。被告以位于佛山市三水区××××××××××御***1的不动产为上述借款提供抵押担保【不动产登记证明号：粤(2020)佛三不动产证明第003**×】，原告有权对该房屋在本案债权以及本案诉讼费等为实现债权而发生的全部费用范围内享有优先受偿权。被告逾期后，原告曾多次向被告催收，要求其偿还欠款本息，但被告拒不偿还，已构成违约。原告为此提起本案诉讼。庭审中，原告补充陈述，截止到2021年3月15日本案借款尚欠本金826798.96元、利息17287.14元、罚息116.45元、复利248.71元。被告未作答辩亦未举证。诉讼中，原告围绕诉讼请求依法提交了相关证据，本院经审查后予以确认并在卷佐证。综合本院采信的证据和当事人陈述，本院确认原告诉状所诉事实。并查明，本案贷款发放日为2020年8月5日。被告自2020年11月开始逾期还款。原告起诉后，本院按当事人约定的收件地址和联系方式，以特快专递的方式向被告邮寄送达本案起诉状副本，但邮件于2021年3月1日被退回，本院依当事人的约定视为送达。本院认为，原、被告之间的借款合同关系合法有效。被告在履行借款合同的过程中，多期未按期足额偿还借款本息，已属违约，原告有权依约定请求本案贷款提前到期。原告现以诉讼方式主张本案贷款提前到期，故本院认定本案贷款于本院向被告送达起诉状副本之日即2021年3月1日提前到期，被告应立即偿还案涉贷款的全部本金并按约定计付利息、罚息和复利。原告在本案中主张的计至2021年3月15日的贷款本金、利息、罚息和复利金额及利率标准，合法合约，本院予以支持。同时，担保借款合同约定的抵押房屋已办理了抵押登记，抵押权已依法设立，原告因此对涉讼抵押房屋在本案债权范围内享有优先受偿权。被告黄广寿经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可作缺席判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告黄广寿应于本判决发生法律效力之日起十日内归还借款本金826798.96元及相应的利息17287.14元、罚息116.45元、复利248.71元（前述利息、罚息、复利暂计至2021年3月15日，自2021年3月16日起，分别以所欠本金826798.96元、利息17287.14元为基数按全国银行间同业拆借中心于2020年7月20日公布的五年期以上贷款市场报价利率加40个基点再上浮50%计算罚息和复利至欠款实际清偿日止；期间如遇贷款市场报价利率调整，则上述罚息利率于次年8月5日起相应调整）予原告中国农业银行股份有限公司南海里水支行；二、原告中国农业银行股份有限公司南海里水支行对被告黄广寿名下的位于佛山市三水区××××××××××御***1的不动产【不动产登记证明号：粤(2020)佛三不动产证明第00***号】以折价或者拍卖、变卖所得价款在上列第一项债权范围内享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6086.48元（适用简易程序，减半收取）、财产保全费4706.48元，合计10792.96元（原告已预交），由被告负担，并应于给付上述款项时一并支付给原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 员 肖英青二〇二一年三月十九日法官助理 蔡亦珮书 记 员 邓倩雯
河北省沽源县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0724执82号 关于张家口欧润尼农业科技有限公司申请执行吴明买卖合同纠纷一案，本院于2021年02月02日立案执行，并于2021年2月18日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月十八日
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0782民初633号申请人：李红才，男，1955年10月19日出生，汉族，住河南省辉县。委托诉讼代理人：谢新彦，河南百泉律师事务所律师。被申请人：张军艳，女，1985年10月19日出生，汉族，住河南省辉县。被申请人：孙小杰，男，1985年10月9日出生，汉族，住河南省辉县。申请人李红才与被申请人张军艳、孙小杰等机动车交通事故责任纠纷一案，申请人李红才于2021年2月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张军艳、孙小杰名下银行存款人民币40000元，或查封被申请人张军艳、孙小杰同等价值的其他财产。申请人李红才以中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司出具的保函提供担保。本院经审查认为，申请人李红才申请财产保全且已提供担保，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人张军艳、孙小杰名下银行存款人民币40000元，或者查封被申请人张军艳、孙小杰同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年。查封动产的期限为两年。查封不动产的期限为三年。案件申请费420元，由申请人李红才负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  韩鸿峰二〇二一年二月七日书记员  崔 璨
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初13673号申请人：张梦春，女，1993年4月30日生，汉族，住张家港市。被申请人：郭勇，男，1993年1月5日生，汉族，住张家港市。申请人张梦春与被申请人郭勇民间借贷纠纷一案，申请人张梦春于2020年11月20日本院申请财产保全，请求对被申请人郭勇的银行存款135000元进行冻结或查封其相应价值的财产。中国大地财产保险股份有限公司张家港支公司为申请人张梦春提供担保函承担连带赔偿责任。本院经审查认为，申请人张梦春的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人郭勇的银行存款135000元或查封其相应价值的财产。（保全期限：银行存款一年、动产两年、不动产三年。上述银行存款冻结或财产查封、扣押期限届满前，申请执行人可申请延长期限，法院在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续。）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 宋 剑二〇二〇年十一月二十五日书记员 陶晓洁
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1423民初455号申请人:张连群，男，1969年9月6日出生，汉族，住山东省庆云县。被申请人：翟洪哲，男，1985年9月21日出生，满族，住辽宁省锦州市。本院在审理申请人张连群诉被申请人翟洪哲买卖合同纠纷一案中，申请人张连群向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人翟洪哲名下银行存款18万元或同等价值的其他财产，申请人已向本院提供张宝鑫名下鲁Ｎ×××××小型轿车做担保。本院经审查认为，申请人张连群的申请符合法律规定，为便于案件的顺利执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定裁定如下：一、查封翟洪哲名下银行存款18万元或同等价值的其他财产，查封期限一年；二、查封张宝鑫名下鲁Ｎ×××××小型轿车，查封期限一年。案件申请费1420元，由申请人张连群负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵洪梅二〇二一年二月二日书记员  唐连俊
山东省庆云县人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1423民初455号原告：张连群，男，1969年9月6日出生，汉族，住山东省庆云县。委托诉讼代理人：魏立新，山东振庆律师事务所律师，特别授权。被告：翟洪哲，男，1985年9月21日出生，满族，住辽宁省。原告张连群与被告翟洪哲买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张连群及其委托诉讼代理人魏立新到庭参加诉讼，被告翟洪哲经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。张连群向本院提出诉讼请求：1.判令被告翟洪哲支付原告张连群加油款167950元及利息（自原告起诉之日至被告付清之日，以167943元为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款利率计算）；2.诉讼费用、保全费用由被告翟洪哲承担。事实和理由：张连群于2015年7月1日承包了北镇市罗罗堡道加油站一处，在张连群经营加油站期间，翟洪哲多次去张连群所承包的加油站加油。经结算，翟洪哲共计欠张连群加油款167950元，后原告方多次向被告追要所欠加油款未果。被告翟洪哲未到庭，亦未提交书面答辩。本院经审理认定事实如下：原告张连群于2015年7月1日与北镇市罗罗堡加油站法人王文金签订加油站承包合同，约定原告张连群承包北镇市罗罗堡加油站进行经营。自2018年3月11日至2018年10月3日，被告翟洪哲的车牌号为3556、0886的车辆在原告张连群经营的加油站加油64次，由被告翟洪哲及其雇佣的司机孙少武、薄洪江、郝吴阳、邓宝成等向原告张连群出具加油单据64张，加油款共计212943元，被告翟洪哲偿还了45000元，剩余167943元未还。后原告张连群通过打电话、微信聊天的方式向被告翟洪哲追要加油款，被告翟洪哲认可欠付原告加油款的事实，但以“自己手头紧”、“慢慢凑”等理由推脱至今未还。以上事实由原告张连群提交的加油站租赁合同一份、北镇市罗罗堡加油站营业执照一份、法人王文金身份证复印件一份、成品油零售经营批准证书一份、危险化学品经营许可证一份、记账联单据64张、被告翟洪哲加油统计表两张、原、被告通话录音及微信聊天予以证实，本院依法予以确认。本院认为，合法的买卖关系受法律保护。本案中，被告翟洪哲欠付原告张连群加油款167943元，事实清楚，证据充分，根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条的规定，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条的规定，买受人应当按照约定的数额支付价款。第一百六十一条的规定，买受人应当按照约定的时间支付价款，对支付时间没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。故本案中，被告翟洪哲应当向原告张连群支付剩余167943元加油款。对于原告张连群主张的利息，以167943元为基数，自原告起诉之日起至实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款利率计算，符合法律规定，本院予以支持。被告翟洪哲经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告翟洪哲自本判决生效之日起五日内向原告支付加油款167943元及利息（以167943元为基数，自2021年2月1日起至实际付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1830元、保全费1420元，由被告翟洪哲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  赵洪梅二〇二一年三月十八日书记员  朱乃鑫
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0114民初8484号原告：刘岐山，男，1945年04月10日出生，汉族，退休工人，住沈阳市于洪区委托诉讼代理人：张琦，系辽宁冠迪律师事务所律师。被告刘俊旭，男，1984年02月08日出生，蒙古族，住沈阳市铁**。（缺席）原告刘岐山与被告刘俊旭民间借贷纠纷一案，本院于2020年07月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘岐山的委托诉讼代理人张琦到庭参加诉讼，被告刘俊旭经公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘岐山向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款139，318元；2.判令被告承担本案的诉讼费、保全费、保全保险费、公告费及其他合理费用。事实与理由：被告与原告儿子刘险峰系朋友关系，被告通过刘险峰与原告结识。2015年至2017年期间，因被告生意周转及身体原因等，原告多次借款给被告。2018年05月22日和2018年05月24日，被告为原告出具借据两张，约定借款数额及期限、利息等，并将其所有的房屋产权证抵押给原告。原告与被告多次协商，要求被告返还借款及利息，但无果。为此，原告提起诉讼，请求依法保护其合法权益。被告刘俊旭未提交答辩意见，亦未到庭参加诉讼。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告通过原告的儿子刘险峰结识了原告。自2015年至2017年期间，被告因做生意及自身生活需要陆续向原告借款。原告向被告支付了相应的借款，被告将其名下单独所有的位于沈阳市铁西区房屋的产权证交付给原告作为借款的抵押，但双方未办理抵押登记。后经双方核算，于2018年05月22日，被告为原告出具《借据》一份，载明：借到人民币柒万捌仟元整，借期12个月，月息2%，以房产做抵押等。2018年05月24日，被告又为原告《借据》一份，载明：借到人民币陆万壹仟叁佰壹拾捌元整，借期12个月，利率月息2%，以房产做抵押等。借款到期后，被告未能如期还款。2019年05月12日，原告之子刘显峰通过微信向被告催要被告欠其本人及原告的借款。2019年05月19日，被告通过微信回复原告之子刘显峰，被告在微信中表示对于所欠原告的借款半年内偿还5万元。现因被告未能如期偿还案涉借款，酿成本案诉讼。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利。本案被告刘俊旭经公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据，依据民事诉讼证据规则并结合原告陈述的意见，对原告主张的相关事实依法予以确认。本案中，原告向被告实际提供了借款，被告为原告出具了收到借款的借条，双方之间形成了真实有效的民间借贷合同关系。该合同关系不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背社会公序良俗，应予保护。被告应按照约定及时偿还借款。被告拖延还款的行为有违诚信原则，亦违反了双方的约定，故应承担相应的民事责任。关于案涉借款数额的认定问题。我国民事诉讼法解释第一百零八条规定：对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。本案中，原告对于案涉借款提供了借据、银行取款凭证及微信聊天记录等证据。经审查，本院认为，原告提供的银行流水明细能够证明原告具有一定的出借能力，结合被告出具的借据及微信聊天记录，本院认定被告所欠原告的借款事实存在，借款数额应为139，318元。综上所述，原告的诉讼请求理由正当，证据充分，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告刘俊旭于本判决发生法律效力之日起5日内偿还原告刘岐山借款139，318元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息案件受理费3，086.40元，诉讼保全费1，217元，公告费260元，诉讼保全保险费500元，合计5，063.40元，由被告刘俊旭负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  李凤志人民陪审员  孟宪宇人民陪审员  陈金钊二〇二一年二月二十六日书 记 员  刘 冰
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初8484号申请人：刘岐山，男，1945年4月10日出生，汉族，住沈阳市于洪区.被申请人：刘俊旭，男，1984年2月8日出生，蒙古族，住沈阳市铁西区。申请人刘岐山与被申请人刘俊旭民间借贷纠纷一案(诉讼标的额为139，318元)，申请人刘岐山于2020年7月22日向本院申请财产保全，请求查封被申请人刘俊旭银行存款139，318元或其他同等价值财产，并已提供中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司的《平安诉讼财产保全责任保险保单》作为担保。本院经审查认为，申请人刘岐山的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人刘俊旭银行存款139，318元或其他同等价值财产。（银行存款查封期限一年；动产查封期限二年；不动产查封期限三年）案件申请费1217元，由申请人刘岐山预付。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  李凤志二〇二〇年七月二十二日书记员  刘 冰
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执1733号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区。 被执行人：钱叶青，男，1970年9月24日出生，汉族，住上海市。 关于申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人钱叶青金融借款合同纠纷一案中，因被执行人拒不履行本院作出的(2020)皖0103民初10765号民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条之规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人钱叶青在银行的存款人民币128268.18元。 二、冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审判员  季汝成 二〇二一年二月四日 书记员  张翼翔
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）皖0103执1733号 钱叶青： 你与申请执行人华融消费金融股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)皖0103民初10765号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月4日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条的规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务： （1）支付申请执行人借款本金115488.18元，利息和罚息合计12780元（利息和罚息暂计算至2020年7月20日，之后利息和罚息合并计算总额以本金未清偿部分为基数，按照年利率24%的标准计算至款清之日止）； （2）支付申请执行人律师代理费1200元; （3）加倍支付迟延履行期间的债务利息； （4）负担案件受理费1466元、执行费1864元。 开户银行：徽商银行合肥寿春路支行 户名：合肥市庐阳区人民法院 账号：22×××03 二〇二一年二月九日 联系人：季汝成（执行局）电话：0551-653××××5 地址：合肥市北二环路与潘集路交口西南角邮编：230000 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制高消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0111执1180号 赵莉： 你（或你单位）与上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行信用卡一案，合肥市包河区人民法院作出的(2020)皖0111民初19877号判决（调解），已发生法律效力。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2021年2月1日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。          二〇二一年二月四日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661021169 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0104民初1733号申请人：江苏紫金农村商业银行股份有限公司城中支行，住所地南京市中山南路368号，统一社会信用代码91320104575925899J。法定代表人：武自强。被申请人：项玉，女，1984年11月16日生，汉族，住南京市浦口区。原告江苏紫金农村商业银行股份有限公司城中支行与被告项玉金融借款合同纠纷一案中，申请人江苏紫金农村商业银行股份有限公司城中支行向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人项玉名下价值22万元的财产。申请人江苏紫金农村商业银行股份有限公司城中支行以自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:冻结、查封被申请人项玉名下价值22万元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请停止裁定的执行。审 判 员  陈策二〇二一年二月十八日见习书记员  董婷
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0111执1180号 申请人：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住安徽省合肥市滨湖区杭州路2608号浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409。 被执行人：赵莉，女，1964年04月15日出生，汉族，住北京。 本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行与赵莉信用卡一案中，因申请执行人撤销执行申请，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初19877号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 陆 阔 审判员 高 源 二〇二一年二月二十二日 书记员 侯剑锋
江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0104民初1733号原告：江苏紫金农村商业银行股份有限公司城中支行，住所地南京市秦淮区中山南路368号。负责人：武自强，行长。委托诉讼代理人：杨敏，女，该行员工。委托诉讼代理人：徐兆平，男，该行员工。被告：项玉，女，1984年11月16日出生，汉族，住南京市浦口区。原告江苏紫金农村商业银行股份有限公司城中支行（以下简称紫金农商行城中支行）与被告项玉金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告紫金农商行城中支行的委托诉讼代理人杨敏到庭参加诉讼，被告项玉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告紫金农商行城中支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告一立即归还贷款本金20万元及利息、违约金（截止2020年12月17日欠利息100元）；自2020年12月18日至实际偿还之日止的利息按紫金农商银行“紫金随心分”借款合同、江苏紫金农商商业银行股份有限公司圆鼎贷记卡个人领用合约的约定计付）；2、请求判令上述被告承担本案的诉讼费、保全费。事实和理由：2019年5月30日，原告与被告签订《紫金农商银行“紫金随心分”借款合同》（编号：紫金（城中零售个贷）随心借字[2019]第014号）（以下简称《借款合同》）及《江苏紫金农村商业银行股份有限公司圆鼎贷记卡个人领用合约》（以下简称《领用合约》），该借款合同第二条约定原告向被告提供贷款20万元，期限自2019年5月30日至2022年5月29日，第三条约定贷款年利率为6.44%。借款合同第六条约定贷款资金支取方式,以及用款期限为1天至365天;第七条第三款约定还款方式,其中第2小条:如账单还款日前未能及时还款,会收取违约金,违约金按照最低还款额未还部分的5%收取。申请用款期限到期后客户需偿还全部款项，包括累计未还的费用、交易本金以及利息等的总和，如分期额到期未偿还本金和手续费，按差额部分欠款收取利息费用（利息=差额部分金额*逾期天数*0.5‰）。2019年6月18日，被告开始使用我行易贷卡提取贷款金额20万元整。该笔借款于2020年6月17日已逾期，截止2020年12月17日,尚有贷款本金余额20万元,利息100元仍未归还。为维护自己合法权益，原告特诉至贵院，请求贵院支持原告的全部诉讼请求。被告项玉未到庭，未答辩。原告紫金农商行城中支行围绕诉讼请求提交了《紫金农商银行“紫金随心分”借款合同》、《江苏紫金农村商业银行股份有限公司圆鼎贷记卡个人领用合约》、紫金农商银行信用卡申请表、贷记卡账户明细等证据，本院审查予以确认并在卷佐证。本院认为，依法成立的合同受法律保护。经审理，本院对原告紫金农商行城中支行所提交证据予以采信，对其主张事实予以确认，对其诉讼请求予以支持。被告项玉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交反驳原告紫金农商行城中支行主张的相关证据，故应承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告项玉于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告江苏紫金农村商业银行股份有限公司城中支行借款本金200000元及利息（截至2020年12月17日的利息为100元，自2020年12月18日起至实际清偿之日止的利息按《紫金农商银行“紫金随心分”借款合同》、《江苏紫金农村商业银行股份有限公司圆鼎贷记卡个人领用合约》的约定计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为2150元，保全费1620元，合计3770元，由被告项玉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  黄子辰二〇二一年二月二十五日法官助理董浩然见习书记员窦丹丹
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0111执1173号 陶宝红： 你（或你单位）与上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行信用卡一案，合肥市包河区人民法院作出的(2020)皖0111民初19857号判决（调解），已发生法律效力。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2021年2月1日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。          二〇二一年二月四日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661021164 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0102民初3541号申请人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区泰安路**，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，系该行行长。委托诉讼代理人：陈莎莎，系辽宁开宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋济廷，系辽宁开宇律师事务所律师。被申请人：王秋菊，女，1979年9月27日出生，满族，住沈阳市皇姑区。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行诉被申请人王秋菊金融借款合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王秋菊名下银行存款78807.84元或查封、扣押其等值财产。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉讼保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人王秋菊名下银行存款78807.84元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王岩二〇二一年二月十八日法官助理金婉书记员高千惠
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0111执1173号 申请人：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住安徽省合肥市滨湖区杭州路2608号浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409。 被执行人：陶宝红，男，1972年09月12日出生，汉族，住芜湖市鸠江区。 本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行与陶宝红信用卡一案中，因申请执行人撤销执行申请，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初19857号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 陆 阔 审判员 高 源 二〇二一年二月二十二日 书记员 侯剑锋
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0102民初3541号原告：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区泰安路**，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，该行行长。委托代理人：陈莎莎，辽宁开宇律师事务所律师。委托代理人：宋济廷，辽宁开宇律师事务所律师。被告：王秋菊，女，1979年9月27日出生，满族，住址：沈阳市皇姑区。原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告王秋菊金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司沈阳分行委托诉讼代理人陈莎莎、被告王秋菊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告王秋菊签订的《个人信用贷款合同》；2.请求法院判令被告王秋菊偿还原告借款本金76082.75元、利息、罚息2677.48元、复利47.61元，合计78807.84元（以上本金及利息截止日为2020年12月15日）,并自2020年12月16日起，按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原平安银行股份有限公司沈阳分行逾期利息至本判决实际清偿之日止；3.请求法院判令被告王秋菊赔偿原告律师费2000元；4.请求法院判令被告承担本案全部诉讼费用。被告王秋菊辩称，欠款属实，暂时没有能力还款，如果有钱会第一时间还款。本院经审理查明的案件事实如下：一、贷款合同成立及生效情况：1.合同签订情况：2018年5月3日，原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告王秋菊签订《个人信用贷款合同》，授信额度为510000元；2.借款本金：2018年5月3日借款290000元；3.借款期限：36个月，自2018年5月3日至2021年5月3日止；4.合同执行利率：月利率1.53%；5.逾期利率标准：从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；6.还款方式：等额还款；7.违约责任：被告未按时足额偿还贷款额本息即构成违约事件，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金、结清利息并由被告承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）；8.欠款情况：被告自2020年10月3日开始逾期。截至2021年3月10日，被告王秋菊尚拖欠贷款本金76082.75元，利息7023.78元，罚息及复利322.94元，合计83429.47元。二、其他情况：原告委托辽宁开宇律师事务所处理本次诉讼，支出律师费2000元。上述事实，有当事人陈述，及原告提交的《个人信用贷款合同》、个人贷款确认书、台账、欠款说明、委托清收协议、律师费发票、律师费转账凭证等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原告与被告王秋菊签订的《个人信用贷款合同》系双方的真实意思表示，不违反法律的相关规定，合法有效，本院予以确认。各方均应按照合同的约定履行。现原告依约履行了借款义务，被告王秋菊作为借款人本应按借款合同的约定履行还款义务，但是被告未能按期还款，属于违约行为，应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求符合合同约定和法律规定的部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第一百零七条、第二百零七条规定，判决如下：一、解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告王秋菊于2018年5月3日签订的《个人信用贷款合同》；二、被告王秋菊于本判决生效后十日内一次性偿还原告平安银行股份有限公司沈阳分行借款本金76082.75元及利息、罚息、复利（以上本金、利息、罚息、复利计算截止至2021年3月10日），并自2021年3月11日起按照《个人信用贷款合同》中约定的计息方式计算给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行逾期利息至本判决实际偿还之日止，利息及罚息、复利总计不得超过年利率24%；三、被告王秋菊于本判决生效后十日内一次性赔偿原告平安银行股份有限公司沈阳分行律师费2000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1770元，减半收取885元、保全费809元，均由被告王秋菊负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  王岩二〇二一年三月二十六日法官助理金婉书记员高千惠本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。《中华人民共和国合同法》第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0205民初914号 申请人：杨建东，男，1973年5月16日生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。 被申请人：孙德刚，男，1975年6月7日生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道外区。 申请人杨建东于2021年2月7日向本院提出申请，要求对被申请人孙德刚价值85000元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结孙德刚的银行存款85000元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 唐 洁 二〇二一年二月十八日 书记员 刘明坤
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2301执1797号 申请执行人：陈文富，男，1986年2月16日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 申请执行人：黄本会，女，1987年5月19日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被执行人：杨春，女，1986年4月10日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 陈文富、黄本会与杨春退伙纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初5048号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书载明：杨春于本判决生效之日起十日内支付陈文富、黄本会退伙款本金38.3万元及利息（利息以38.3万元为基数，从2017年11月20日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至该款项清偿完毕之日止）；诉讼费6055元（案件受理费3785元，保全费2270元），由杨春负担。因杨春未按上述生效法律文书履行义务，致使陈文富、黄本会向本院申请强制执行，本院于2020年3月30日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2020年3月31向被执行人杨春发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、分别于2020年3月31日、2020年6月23日、2021年2月3日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。情况如下: 1、查明被执行人杨春在中国工商银行、中国建设银行等有15个银行账户，可用余额均为0元；有网上银行财付通、支付宝等有5个账户，可用余额均为0元。本院已对上述银行账户予以额度冻结（冻结期限自2020年4月3日至2021年4月2日，期满需继续冻结的，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请）。 2、查明被执行人杨春名下有位于兴义市（产权证号xxxxxxxx，建筑面积113.05㎡）房屋一套，在执行过程中，本院依法查封了该房屋，并委托贵州君安房地产土地资产评估有限公司所对该屋价值进行评估，评估价为393400元。本院于2020年9月8日以保留价314720元通过淘宝网网络司法拍卖平台依法进行公开拍卖；流拍后，于2020年9月28日以保留价283248元再次进行公开拍卖，仍流拍；经申请执行人申请本院于2020年10月29日依法进行变卖，变卖仍未成交。经告知被执行人杨春的各执行债权人，各执行债权人均不申请以物抵债。 3、查明被执行人杨春名下无车辆信息、无工商登记信息、无证券信息。 三、于2020年3月31日向被执行人杨春发出限制消费令，对被执行人杨春采取限制消费措施，并将被执行人杨春纳入失信被执行人名单。 四、经本院释明后，申请执行人陈文富、黄本会不要求发布悬赏公告。 五、经征询申请执行人陈文富、黄本会意见，其不要求委托律师申请律师调查令对被执行人财产进行调查。 六、经征询申请执行人陈文富、黄本会意见是否需要到被执行人杨春住所地调查其可供执行的财产情况，申请执行人认为不需要调查。 2021年2月5日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人陈文富、黄本会，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人陈文富、黄本会对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且同意对贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初5048号民事判决书终结本次执行程序。 本案共计执行到位0元，尚有债务389055元（含诉讼费6055元）及利息、迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，被执行人杨春名下财产除未处置成功的房屋外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人杨春有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，申请执行人陈文富、黄本会同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初5048号民事判决书主文本次执行程序。 申请执行人陈文富、黄本会尚未受偿的债权389055元（含诉讼费6055元）及利息、迟延履行期间的债务利息被执行人杨春负有继续向申请执行人陈文富、黄本会履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 王家骥 二〇二一年二月十八日 法官助理 班 超 书 记 员 毛志红
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0205民初914号原告：杨建东，男，1973年5月16日出生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。委托诉讼代理人：黄叙丰，无锡市锡山区华光法律服务所法律工作者。被告：孙德刚，男，1975年6月7日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道外区。原告杨建东与被告孙德刚分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月30日公开开庭进行了审理。原告杨建东到庭参加诉讼，被告孙德刚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨建东向本院提出诉讼请求：判令孙德刚立即支付货款8万元整。事实和理由：自2018年12月起，杨建东向孙德刚供应各式双面呢服装，货款总额为13万元，但孙德刚仅付款5万元，尚欠货款8万元未付。杨建东多次催讨未果，遂诉至法院。被告孙德刚未到庭未答辩。经审理查明：本案审理中，杨建东对其与孙德刚的业务往来经过陈述如下：2018年开始，孙德刚从杨建东处购买双面呢大衣。孙德刚要货后，杨建东从案外人江阴市柔派服饰有限公司和无锡市罗夕服饰有限公司购买双面呢大衣再交付给孙德刚指定的收发货物人员钱佳明。供货完成后，由杨建东与孙德刚进行货款结算，双方业务往来期间，杨建东累计供货13万元，但孙德刚仅通过钱佳明支付部分货款5万元，至今尚结欠货款8万元。杨建东多次通过微信、电话等方式向孙德刚催讨该欠款8万元，但孙德刚以经济困难、陆续支付等理由推诿，至今未支付该8万元欠款。对此，杨建东举证了其与孙德刚（微信号：“sundegang5562”）的微信聊天记录，2019年9月18日，杨建东在微信上催讨剩余货款，孙德刚在微信上将身份证正反面拍照后发给杨建东。在双方的微信记录中，杨建东多次向孙德刚催讨欠款8万元，孙德刚表示经济困难，仅能陆续付款。上述事实，有微信聊天记录及当事人的陈述等在案佐证。本院认为，杨建东与孙德刚存在合法有效的买卖合同关系。根据杨建东举证的其与孙德刚的微信聊天记录，杨建东多次向孙德刚催讨所欠货款8万元，孙德刚均以经济困难、陆续支付等理由推诿，但至今尚未支付该货款8万元。本案审理中，孙德刚未到庭答辩，亦未提交证据，视为放弃诉讼权利，应自行承担由此产生的法律后果。杨建东现主张孙德刚支付货款8万元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：孙德刚于本判决生效之日起10日内向杨建东支付货款8万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3540元，减半收取1770元，由孙德刚负担（杨建东同意其预交的上述诉讼费用1770元本院不再退还，由孙德刚于本判决生效之日起10日直接支付给杨建东）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  吕纯阳二〇二一年五月七日书记员  于志立
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2020)黔2301执1797号 本院在执行申请执行人陈文富、黄本会与被执行人杨春一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将杨春纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年二月八日
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1122执239号申请执行人：盘山县农村信用合作联社，住所地辽宁省盘锦市双台子区育红路，统一社会信用代码91211100701731180T。法定代表人：史春光，理事长。被执行人：刘宝财，男，1966年3月29日出生，汉族，住辽宁省盘山县。被执行人：张玉宽，男，1968年3月29日出生，汉族，住辽宁省盘山县。被执行人：王桂明，男，1968年7月10日出生，汉族，住辽宁省盘山县。本院在执行盘山县农村信用合作联社与刘宝财、张玉宽、王桂明金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人刘宝财、张玉宽、王桂明未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结/划拨被执行人刘宝财银行存款108，558.41元及利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产；二、冻结/划拨被执行人张玉宽、王桂明银行存款52，923.50元及利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产；三、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定立即执行。审判员  毛中秋二〇二一年二月二十六日书记员  张 帝
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1481民初728号原告:潘天才，男，汉族，1978年2月2日出生，住河南省永城市。委托诉讼代理人：史工立、张景景，河南旺达律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告：刘恩德，男，汉族，1976年11月23日出生，住江苏省东海县。原告潘天才与被告刘恩德买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告潘天才到庭参加了诉讼，被告刘恩德经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘天才向本院提出诉讼请求：1、判决被告刘恩德承担违约责任，赔偿原告实际损失17846元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告通过案外人郑学礼的介绍，双方于2019年7月24日在永城市签订车辆买卖合同一份，约定将原告所有的豫Ｎ×××**号福田牌货车以3万元的价格出售给被告（原告明确告知被告车辆挂靠在永城市永顺物流公司），原、被告在永城市进行了购车款和车辆的交付，合同约定2019年7月24日以后的债权、债务、经济纠纷均由被告承担。签订合同后，原告催促被告办理车辆过户手续，被告则继续将该车挂靠在永城市永顺物流有限公司名下经营。2020年6月10日永城市永顺物流有限公司依据挂靠协议对原告提起诉讼，法院作出（2020）豫1481民初3826号民事判决书，判令原告支付豫Ｎ×××**号福田牌货车的保险费、管理费、法律服务费、诉讼费17846元。依据合同约定，该笔费用应由被告承担，原告多次追讨，被告拒不履行合同义务。被告刘恩德未答辩。经审理查明：永城市永顺物流有限公司与原告潘天才于2015年12月25日签订《车辆经营合同》，永城市永顺物流有限公司为甲方，原告潘天才为乙方。合同约定：乙方购置福田型15.955吨货车入户甲方经营，车号为豫Ｎ×××**。甲方为乙方代办车辆保险业务，代办年度审验手续及各种证件的补、换手续，以上各种费用由乙方承担。乙方每年上交甲方管理费贰仟元。新车入户时乙方须一次性向甲方交纳一年的服务费。非新入户车辆，乙方须遵循先交费、后经营的原则，一次性向甲方预交一年管理费。因乙方违约导致甲方对其诉讼或财产保全，乙方应承担甲方因实现债权而产生的各种费用（包括交通费、诉讼费、差旅费、律师费等）。合同期限自2015年12月25日至2019年12月25日，合同到期乙方没有续签合同视为自动顺延一年。2018年12月份开始原告潘天才未再购买保险、缴纳管理费并对车辆进行审验。2019年7月24日，原、被告签订《车辆买卖合同》，约定原告将其所有的豫Ｎ×××**号福田牌货车以3万元的价格出售给被告，并约定2019年7月24日以前的债权、债务、经济纠纷、违章记录由原告负责，以后的债权、债务、经济纠纷、违章记录由被告负责。原告将车辆出售给被告后，该车仍挂靠在永城市永顺物流有限公司名下。2020年5月26日，永城市永顺物流有限公司为案涉车辆购买第三者责任险、车上人员责任险及货物运输保险支出11721.35元。2020年6月10日，永城市永顺物流有限公司依据挂靠协议对原告提起诉讼，经本院审理，作出（2020）豫1481民初3826号民事判决书，判令解除永城市永顺物流有限公司与原告签订的《车辆经营合同》，原告支付永城市永顺物流有限公司豫Ｎ×××**号福田牌货车的保险费、管理费、法律服务费共计17721.35元并承担利息，诉讼费125元由潘天才负担。2020年7月7日，永城市永顺物流有限公司出具收据，确认收到原告交付的上述各项款项17846元。以上事实，有原告的有效陈述及其提交的《机动车转让协议》一份、（2020）豫1481民初3826号民事判决书一份、永城市永顺物流有限公司出具的收据一份在卷予以证明。本院认为，原、被告之间签订的《机动车转让协议》系双方真实的意思表示，协议内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照协议约定行使权利、履行义务。双方约定自2019年7月24日以后的债权、债务、经济纠纷等由被告负责，被告应在购买车辆后及时在永城市永顺物流有限公司办理变更车辆经营合同，并与该公司协商之后挂靠相关事宜，被告未及时解决上述事宜，导致永城市永顺物流有限公司对原告潘天才提起诉讼，原告潘天才向永城市永顺物流有限公司支付17846元，被告应对原告的损失承担赔偿责任。按照原告与永城市永顺物流有限公司的约定，原告应当预付2018年12月25日至2019年12月25日的管理费2000元，但原告并未预付，2019年7月24日原告将案涉车辆出售给被告，在出售前应由原告负担的管理费为2000元÷12月×7﹦1167元。故被告应赔偿原告损失款17846元-1167元﹦16679元。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃答辩和质证的权利，不影响本院根据查明的事实，依法作出判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告刘恩德于本判决生效之日起10日内赔偿原告潘天才损失款16679元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取123元，由被告刘恩德负担108元，原告潘天才负担15元。本判决为终审判决。审判员 陈 峰二〇二一年二月二十三日书记员 随佳豪
辽宁省盘山县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）辽1122执239号盘山县农村信用合作联社：张某、郭玉国、刘宝财：关于盘山县农村信用合作联社与张某、郭玉国、刘宝财金融借款合同纠纷一案，本院根据盘山县农村信用合作联社的申请，辽宁省盘山县人民法院（2017）辽1122民初2133号民事调解书确定的内容已经执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，通知如下：（2017）辽1122民初2133号民事调解书全部执行完毕，本案予以结案。二〇二一年六月八日注：本通知一式三份，一份存卷，另两份交相关当事人。
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏1181民初6258号原告：陈乃强，男，汉族，1971年3月24日生，住丹阳市。委托诉讼代理人：贺贞辉，江苏君合力律师事务所律师。被告：丹阳市买德惠路灯器材有限公司，统一社会信用代码913211813021786139，住丹阳市丹北镇新桥工业园。法定代表人：臧权，该公司总经理。被告：臧权，男，汉族，1983年4月21日生，户籍地江苏省沭阳县。原告陈乃强与被告丹阳市买德惠路灯器材有限公司、臧权买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人贺贞辉到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈乃强向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付货款122397元并承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告自2016年起向原告购买路灯用品，截止2020年1月20日，经双方对账，仍欠原告122397元货款未予支付，被告因此向原告出具欠条一份。后经原告多次催要，被告仍未还款。被告丹阳市买德惠路灯器材有限公司、臧权未应诉答辩，亦未提供任何证据。本院经审理认定事实如下：被告丹阳市买德惠路灯器材有限公司购买原告路灯用品。2020年1月20日，被告臧权向原告出具欠条一份，确认结欠原告货款122397元。嗣后，经原告催要，被告未能履行付款义务。另查明：被告丹阳市买德惠路灯器材有限公司为有限责任公司（自然人独资），法定代表人臧权即为被告丹阳市买德惠路灯器材有限公司的唯一股东。以上事实，由原告提供的欠条、微信聊天记录、企业登记资料查询表及当事人陈述予以证实。本院认为，当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。本案中，被告丹阳市买德惠路灯器材有限公司结欠原告货物122397元的事实清楚，本院予以确认。原告要求被告丹阳市买德惠路灯器材有限公司给付货款122397元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告臧权系被告丹阳市买德惠路灯器材有限公司的唯一股东，未能举证证明公司财产独立于其自己的财产，应当对被告丹阳市买德惠路灯器材有限公司的上述债务承担连带责任。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。综上所述，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告丹阳市买德惠路灯器材有限公司于本判决生效后十日内给付原告陈乃强货款122397元；二、被告臧权对被告丹阳市买德惠路灯器材有限公司的上述付款义务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2748元，财产保全费1145元，公告费600元，合计4493元（原告已预付），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 长  杨学进人民陪审员  王少英人民陪审员  朱伯金二〇二一年二月四日书 记 员  魏文银附本判决适用法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民初728号本院对原告潘天才诉被告刘恩德买卖合同纠纷一案作出的（2021）豫1481民初728号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：将该判决书第四页第十九行“二〇二一年二月二十三日”更正为“二〇二一年三月二十五日”。审判员 陈 峰二〇二一年五月六日书记员 随佳豪
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1181民初6258号申请人：陈乃强，男，汉族，1971年3月24日生，住丹阳市。被申请人：丹阳市买德惠路灯器材有限公司，统一社会信用代码913211813021786139，住丹阳市丹北镇新桥工业园。法定代表人：臧权，该公司总经理。被申请人：臧权，男，汉族，1983年4月21日生，户籍地江苏省沭阳县。申请人陈乃强与被申请人丹阳市买德惠路灯器材有限公司、臧权买卖合同纠纷一案，申请人于2020年11月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款人民币125000元或查封其等值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人丹阳市买德惠路灯器材有限公司、臧权银行存款人民币125000元或查封其等值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨学进二〇二〇年十一月九日书记员  魏文银
文书内容法库县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0124民初375号李孝林：本院已经受理李孝林与沈杰合伙合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院简案团队。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由杨爽担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份审判员  郁洪强书记员  司 杨二〇二一年一月二十八日法库县人民法院应诉通知书（2021）辽0124民初375号沈杰：本院已经受理李孝林与沈杰合伙合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院简案团队。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由杨爽担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份审判员郁洪强书记员司杨二Ｏ二一年一月二十八日法库县人民法院送达地址确认书            案 由              合伙合同纠纷              案 号              （2021）辽0124民初375号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0111执1143号 严梅琴： 你（或你单位）与上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行信用卡一案，合肥市包河区人民法院作出的(2020)皖0111民初19817号判决（调解），已发生法律效力。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2021年2月1日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。          二〇二一年二月四日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661021148 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0111执1143号 申请人：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住安徽省合肥市滨湖区杭州路2608号浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409。 被执行人：严梅琴，女，1982年08月05日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行与严梅琴信用卡一案中，因申请执行人撤销执行申请，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初19817号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 陆 阔 审判员 高 源 二〇二一年二月二十二日 书记员 侯剑锋
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） (2021)皖1623执465号 申请执行人米余华，男，1968年07月04日出生,汉族，住安徽省利辛县。 被执行人王坤贤，男，1974年5月15日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在执行米余华与王坤贤劳务合同纠纷一案中，于2021年1月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务；本院于2021年1月14日通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记等进行了查询，未发现被执行人有有效的财产可供执行；2021年2月25日同申请执行人进行终本约谈，告知其提供被执行财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。2021年1月27日将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费。经调查未发现被执行人有其他有效财产线索可供执行，申请执行人也不能提供有效的财产线索且执行期限即将届满。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 高 翔 审判员 李 磊 审判员 顾 峰 二〇二一年二月二十六日 书记员 石莉莉
安徽省利辛县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1623执465号 王坤贤： 你与米余华劳务合同纠纷一案，利辛县人民法院作出的(2020)皖1623民初2727号调解书文书确定的义务已发生法律效力。申请执行人米余华于2021年1月12日向本院申请强制执行，本院于2021年1月12日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 三日内日履行(2020)皖1623民初2727号调解书文书确定的义务 特此通知。 二Ｏ二一年一    月十七日 （） 联系人：李磊联系电话：802×××4 本院地址：安徽省亳州市利辛县世纪大道与前进路交叉口西侧200米路西邮编：236800 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0111执1078号 吴玲娜： 你（或你单位）与上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行信用卡一案，合肥市包河区人民法院作出的(2020)皖0111民初19729号判决（调解），已发生法律效力。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2021年2月1日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。          二〇二一年二月四日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661021112 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0111执1078号 申请人：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住安徽省合肥市滨湖区杭州路2608号浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409。 被执行人：吴玲娜，女，1978年05月24日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行与吴玲娜信用卡一案中，因申请执行人撤销执行申请，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初19729号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 陆 阔 审判员 高 源 二〇二一年二月二十二日 书记员 侯剑锋
河南省鄢陵县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1024民初192号原告：崔志星，男，1983年5月9日生，汉族，住鄢陵县。被告：杨树园，男，1969年11月9日生，汉族，住河南省鄢陵县。被告：杨大威，男，1984年1月28日生，汉族，住河南省鄢陵县。原告崔志星与被告杨树园、杨大威返还原物纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。2021年2月23日上午9时00分，原告崔志星经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告崔志星撤诉处理。案件受理费3900元，减半收取1950元，由原告崔志星负担。审判员  郑剑波二〇二一年二月二十三日书记员  牛钟浩
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0111执1212号 余蓉： 你（或你单位）与上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行信用卡一案，合肥市包河区人民法院作出的(2020)皖0111民初19932号判决（调解），已发生法律效力。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2021年2月1日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。          二〇二一年二月四日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661021200 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0111执1212号 申请人：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住安徽省合肥市滨湖区杭州路2608号浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409。 被执行人：余蓉，女，1976年09月10日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行与余蓉信用卡一案中，因申请执行人撤销执行申请，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初19932号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 陆 阔 审判员 高 源 二〇二一年二月二十二日 书记员 侯剑锋
湖北省天门市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂9006执614号申请执行人：李迪，男，1988年2月1日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。被执行人：岳文，男，1982年8月10日出生，汉族，湖北省荆州市人，住荆州市荆州区。被执行人:陈倩,女,1988年4月14日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。本院在执行申请执行人李迪与被执行人岳文、陈倩买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人岳文、陈倩有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人岳文、陈倩所有的银行存款4982.50元。本裁定立即执行。审判长 汪 辉审判员 李 军审判员 罗晓岗二〇二一年二月十八日书记员 万浩勇
湖北省天门市人民法院结 案 通 知 书（2021）鄂9006执614号李迪、岳文、陈倩：本院在执行申请执行人李迪与被执行人岳文、陈倩买卖合同纠纷一案中，申请执行人李迪已领取案件执行款，并申请该案执行结案。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2021）鄂9006执614号执行案件执行完毕。特此通知二〇二一年四月十五日
江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1283民初85号原告：蔡玉其，男，1955年8月6日出生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：李志南，泰兴市珊瑚法律服务所法律工作者。被告：蔡琴芳，女，1996年6月19日出生，汉族，住泰兴市。原告蔡玉其与被告蔡琴芳赡养纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡玉其之委托诉讼代理人李志南到庭参加诉讼。被告蔡琴芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。蔡玉其向本院提出诉讼请求：1、判令被告每月支付原告赡养费500元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告单身未婚，没有子女。其户口底册上的蔡琴芳并非其所生。被告的亲生父母李朋与张艳丽为了生二胎，在被告出生后于2000年3月12日将其户口报在原告名下，成为原告的女儿。现原告年老体弱，身体残疾，无劳动能力，又没有经济来源。原告故诉至法院，请求法院依法支持原告诉求。蔡琴芳提供书面答辩意见称，我的父亲叫李朋，母亲叫张艳丽，我父母与原告系亲戚关系。我亲生父母为了生育二胎，将我的户口登记在原告名下，实际上我一直跟随我的亲生父母生活，原告没有抚养教育我，我和原告没有收养关系，我不同意赡养原告。本院经审理认定事实如下：原告一生未婚未育，被告系李朋与张艳丽之女，被告的亲生父母为了规避计划生育，于2000年3月12日将被告户口登记在原告名下，但是被告一直与其亲生父母生活在一起，原告未对被告尽过抚养教育义务，双方亦不存在收养关系。以上事实，有常住人口登记表、泰兴市珊瑚镇八户村村民委员会出具的证明及到庭当事人的陈述等在卷予以证明，本院予以确认。本院认为，法律明确规定，子女对父母有赡养扶助的义务，养父母和养子女间的权利和义务，适用父母子女关系的有关规定。本案被告父母当时为了规避计划生育，仅是将被告户口登记在原告名下，但原、被告之间并不存在收养关系，且双方未实际生活在一起，原告未对被告尽过抚养义务，现原告要求被告尽赡养义务无事实和法律依据，对原告的诉求，本院不予支持。被告蔡琴芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对自身诉讼权利的放弃，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十六条、第一千一百零五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告蔡玉其的诉讼请求。案件受理费80元，减半收取40元，由原告负担（已缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审判员 赵 湘二〇二一年二月四日书记员 吕云侠
江苏省泰兴市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏1283民初85号 本院于2021年2月4日对原告蔡玉其与被告蔡琴芳赡养纠 纷一案作出的(2021)苏1283民初85号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： (2021)苏1283民初85号民事判决书中第二页倒数第三行“《中华人民共和国民法典》第一千零七十六条”补正为“《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条”。 审判员 赵 湘 二〇二一年二月二十三日 书记员 吕云侠
河南省汝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0326民初3369号原告：汝阳县城关镇圣德百货行，住所地：汝阳县城关镇凤山南路大酒店家属楼下。经营者：常素娇，经理。委托诉讼代理人：王建敏、吴向飞（实习），河南洛城律师事务所律师，特别授权。被告：国网河南省电力公司汝阳县供电公司。住所地：汝阳县杜康大道中段。法定代表人：王磊，总经理。委托诉讼代理人：寇聚福，河南法魂律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：管亚阳，河南大鑫律师事务所律师，特别授权。上列原被告为买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告于2021年2月4日以“自愿私下协商调解”为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉符合法律规定，申请撤诉，理由正当，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告汝阳县城关镇圣德百货行撤回起诉。本案受理费减半收取7315.9元，由原告汝阳县城关镇圣德百货行负担。审判员  毛海科二〇二一年二月四日书记员  翟昆鹏
广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0114民初17491号原告：李新娥，女，1974年11月18日出生，汉族，住湖北省应城市,委托诉讼代理人：许诗文，广东昊驰律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡家欣，广东昊驰律师事务所实习人员。被告：刘克辉，男，1977年10月17日出生，土家族，住湖北省恩施市,被告：游姣，女，1975年3月17日出生，汉族，住湖北省恩施市,原告李新娥与被告刘克辉、游姣合伙协议纠纷一案，本院于2020年12月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李新娥的委托诉讼代理人许诗文，被告刘克辉、游姣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李新娥向本院提出诉讼请求：1.刘克辉向李新娥支付转让款90000元及逾期付款利息（利息以90000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率上浮50％的计算标准自2018年12月31日计至清偿之日止）；2.游姣对第一项诉讼请求承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用全部由刘克辉、游姣承担。事实与理由：2017年10月24日，刘克辉与广州市花都区花山五金厂签订《厂房租赁合同》，约定刘克辉承租五金厂内的部分厂房，借用花山五金厂的资质经营五金制品喷涂。同日，刘克辉与李新娥及邓某兵于花山五金厂签订《合伙协议书》，约定三方各自出资10万元组建喷涂厂，并就此约定相关权利。签订签署协议后，李新娥于2017年10月24日向刘克辉转账支付10万元，并开始合伙经营喷涂厂。2018年5月17日，李新娥与刘克辉签订协议书约定：李新娥将合伙经营喷涂厂的份额转让给刘克辉，刘克辉向李新娥支付转让款10万元。同日，刘克辉向李新娥出具《欠条》，确认欠李新娥转让款10万元，并承诺于2018年12月30日前还清。协议签订后，刘克辉仅向李新娥支付了1万元，尚欠李新娥转让款9万元。现还款期限已过，李新娥多次催促，但刘克辉置之不理。刘克辉、游姣为夫妻关系，且双方共同经营喷涂厂，案涉债务属于夫妻共同债务。综上所述，特具状贵院，望判如所请。刘克辉辩称，1.确认刘克辉尚欠李新娥合伙份额转让款9万元，但不同意支付利息。这属于合伙协议，不是借款，且款项用于合伙经营的，不可能存在利息。因环保局开展清理工作，合伙经营的厂被禁止经营，已于2018年10月30日倒闭，倒闭时处于亏损状态。因为受到疫情影响，确实经营困难，如果李新娥愿意协商，从今年4月份刘克辉可以开始分期还款，每个月2000元。2.刘克辉的配偶游姣不知道合伙份额转让事宜，没有参与喷涂厂的经营，没有收过李新娥的任何款项，也没有在相应协议上签过字据，涉案债务不属于夫妻共同债务，不应该由她承担连带责任。游姣辩称，游姣没有参与过李新娥跟刘克辉的合伙事务，也没有参与过厂的经营，李新娥不应该要求游姣承担责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2017年10月24日，刘克辉承租位于广州市花都区花山镇西岭花山五金厂内的部分厂房。同日，刘克辉与李新娥、邓某兵签订《合伙协议书》，约定三人在前述承租场地上共同组建喷涂厂，三方各出资10万元，利润分布各占33.3%，并约定各合伙人的分工、利润分配等具体事宜。李新娥于同日向刘克辉转账支付出资款10万元。2018年5月17日，刘克辉与李新娥、邓某兵签订《协议书》，约定李新娥将其在合伙经营中的份额转让给刘克辉，刘克辉于协议签订之日向李新娥支付合伙份额转让款10万元。同日，刘克辉作为欠款人向李新娥出具《欠条》，确认尚欠李新娥在喷涂厂中的合伙份额转让款10万元，截止2018年12月30日还清。后刘克辉仅向李新娥支付合伙份额转让款1万元，尚欠9万元。刘克辉、游姣为夫妻关系。李新娥主张刘克辉、游姣共同经营喷涂厂，涉案债务属于刘克辉、游姣的夫妻共同债务，但未提供证据证明该主张。诉讼中，李新娥向本院提出财产保全申请，本院依法采取相应的保全措施。本院认为，李新娥与刘克辉及案外人签订的《合伙协议书》《协议书》是各方当事人的真实意思表示，依法成立、有效。刘克辉自愿以10万元受让李新娥占有的合伙份额，理应按照双方的约定支付相应的款项。现刘克辉承诺的付款期限已届满，刘克辉未按约定时间付款，构成违约。李新娥要求刘克辉支付合伙份额转让款9万元并自逾期之日起计付利息，合法合理，本院予以支持，因国家利率政策变更，本院对利率作相应的调整。涉案债务虽发生于刘克辉、游姣的夫妻关系存续期间，但游姣并未作为共同欠款人签字，李新娥亦未举证证明合伙经营的喷涂厂系由刘克辉、游姣共同经营，故对李新娥主张涉案债务为刘克辉、游姣的夫妻共同债务，本院不予采纳，李新娥无权以此为由要求游姣承担连带清偿责任。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告刘克辉于本判决生效之日起十日内向原告李新娥支付合伙份额转让款90000元及利息（利息以90000元为基数，自2018年12月31日起至2019年8月19日按中国人民银行同期贷款利率的1.5倍计算，自2019年8月20日起至付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的1.5倍计算）；二、驳回原告李新娥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1145元，财产保全费920元，由被告刘克辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员 尹 琪二〇二一年二月十八日书记员 骆雪玲
广东省广州市花都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0114民初17491号 申请人：李新娥，女，1974年11月18日出生，汉族，住湖北省应城市。 委托诉讼代理人：许诗文，广东昊驰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡家欣，广东昊驰律师事务所律师。 被申请人：刘克辉，男，1977年10月17日出生，汉族，住湖北省恩施市。 被申请人：游姣，女，1975年3月17日出生，汉族，住湖北省恩施市。 申请人李新娥与被申请人刘克辉、游姣合伙协议纠纷一案，申请人李新娥向本院申请财产保全，请求人民法院冻结、查封或扣押被申请人价值相当于90000元的存款或等价财产。担保人阳光财产保险股份有限公司出具保单保函并愿意承担相应的担保责任。 本院经审查认为，申请人李新娥的上述财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘克辉、游姣的存款90000元或查封、扣押等值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 尹 琪 二〇二〇年十二月十四日 书记员 郑天怡
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0223民初1239号申请人：高学斌，男，1970年4月22日生，汉族，住安徽省南陵县。委托诉讼代理人：陆会平，安徽陵阳律师事务所律师。被申请人：顾世君，男，1963年1月29日出生，汉族，住安徽省南陵县。申请人高学斌与被申请人顾世君民间借贷纠纷一案，申请人高学斌于2021年2月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人顾世君的银行存款或者其他财产在935680元范围内采取保全措施。申请人以诉讼财产保全责任保险保单（保险单号：6663330181820210000022）提供担保。本院经审查认为，申请人高学斌的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、对被申请人顾世君的银行账户存款或者其他财产在935680元范围内采取保全措施。二、前款项下保全采取查封、扣押、冻结或法律规定的其他方式执行，其中存款保全期限为一年，动产保全期限为二年，不动产保全期限为三年。案件申请费5000元，由申请人高学斌负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张友兰二〇二一年二月二十六日书记员  周 军附：本案适用相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
河南省汝阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0326民初3369号原告：汝阳县城关镇圣德百货行。住所地：汝阳县城关镇凤山南路大酒店家属楼下。经营者：常素娇，经理。委托诉讼代理人：王建敏、吴向飞（实习），河南洛城律师事务所律师，特别授权。被告：国网河南省电力公司汝阳县供电公司。住所地：汝阳县杜康大道中段。法定代表人：王磊，总经理。委托诉讼代理人：寇聚福，河南法魂律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：管亚阳，河南大鑫律师事务所律师，特别授权。原告汝阳县城关镇圣德百货行与被告国网河南省电力公司汝阳县供电公司买卖合同纠纷一案。本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告汝阳县城关镇圣德百货行特别授权代理人王建敏、吴向飞（实习），被告国网河南省电力公司汝阳县供电公司特别授权代理人寇聚福、管亚阳等到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求为：判令被告支付货款1092422.5元并从2018年6月15日按银行同期贷款利率支付利息至实际清偿之日。事实与理由：自2015年开始，被告一直从原告处购买商品，至2018年6月15日，被告累计拖欠原告1518657元货款并给原告出具了欠条。此后被告通过第三方支付原告426234.5元，剩余货款因被告方至今未能支付。原告被拖欠巨额货款已经严重影响生产经营，为维护原告合法权益提起诉讼，望依法处理。被告国网河南省电力公司汝阳县供电公司辩称，1、我公司未拖欠原告货款，我公司没有与原告签订过购销合同，我公司为国有企业，对外签订合同有规范化的流程，未经系统审批，无法对外签订任何合同。2、我公司没有在任何凭证上盖拖欠货款章。3、我公司既然不拖欠原告货款，因此不应支付任何利息。本院经审理认定事实如下：自2015年开始，被告一直从原告处购买烟酒等商品，至2018年6月15日，被告累计拖欠原告1518657元货款并给原告出具了欠条。此后被告通过第三方支付原告426234.5元，剩余货款1092422.5元被告方至今没有支付。经查，欠条显示：今欠圣德百货行烟酒款共计1518657元整。单位署名：国网河南省电力公司汝阳县供电公司。并盖章。被告国网河南省电力公司汝阳县供电公司对印章的真假提出鉴定，经双方确定鉴定机构，西南政法大学司法鉴定中心鉴定意见：欠条上公章是汝阳县供电公司现用公章，加盖印章是先加章后书写文字。上述事实有下列经举证质证的证据证实，本院予以确认。一、书证欠条证实：今欠圣德百货行烟酒款共计1518657无元整。单位署名：国网河南省电力公司汝阳县供电公司。并盖章。二、书证西南政法大学司法鉴定中心西政司法鉴定中心[2020]鉴字第3992号司法鉴定意见书，鉴定意见证实：1.落款日期为“2018年6月15”是《欠条》原件上落款日期部位“国网河南省电力公司汝阳县供电公司”红色印文与供检的同各样本印文是同一枚印章所盖。2.上述《欠条》原件上落款日期部位“国网河南省电力公司汝阳县供电公司”红色印文与同部位书写字迹的先后顺序是先加盖印文后书写字迹。三、书评河南增值税专用发票证实：原告为在被告国网河南省电力公司汝阳县供电公司讨要货款，以“汝阳县城关大字文艺商行名义”分几次开出价税“426234.5元”的增值税发票。四、视频资料原告与被告汝阳县供电公司原局长张学武的录音证实，原告称单五粮液在120多万元，原告问到底是单位用，还是个人用的，张局长先说“那咋会没（有）用？”，后接着说“没有真（这么）多吧？”，原告回答打条子150多万元，张局长回答“我问问再说”。五、视频资料原告与供电公司原办公室主任，购买烟酒的经手人宋新宇两人的录音证实：原始发票在被告出具欠条时，由宋新宇收回。六、书证宋新宇欠条证实：原告讨账到供电公司交给被告汝阳县供电公司是2018年6月14日个人欠条。起诉出具的欠条是同数量、同额度欠条2018年6月15日欠条欠款人为汝阳县供电公司。本院认为，记载原被告买卖合同成立的依据是欠条，欠条书写人并加盖公章的是被告国网河南省电力公司汝阳县供电公司的职工，并且经鉴定欠条印章是真印章，即使先加盖印文后书写字迹也不能改变被告拖欠原告货款的事实。被告的原法定代表人的录音资料证实“有酒款但没有那么多”，增值税发票证实，已付款项426234.5元已通过第三人变通冲账的事实证实该欠款的真实性。两张欠条证实经手人在清账时个人欠条转换成被告欠条，故此，原被告买卖合同成立并有效，原告作为出卖人向被告买受人提供烟酒等物品，被告应当依约定向原告支付货款。对于原告主张利息问题，该诉请不违反法律规定，本院予以支持。被告应当自2018年6月15日起支付原告货款利息。即自2018年6月15日起按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算至2019年8月19日，从2019年8月20日后按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日。故依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百三十五条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告国网河南省电力公司汝阳县供电公司于判决书生效之日起十日内偿还原告汝阳县城关镇圣德百货行货款人民币1092422.5元及利息（利息从2018年6月15日开始按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算至2019年8月19日，从2019年8月20日后按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。二、驳回原告汝阳县城关镇圣德百货行的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费14631.8元，由被告国网河南省电力公司汝阳县供电公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  毛海科二〇二〇年十二月三十日书记员  翟昆鹏
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0191执6589号 申请执行人：孟姣，女，1975年6月7日出生，汉族，住成都市高新区。 委托诉讼代理人：崔月虎，泰和泰律师事务所律师。特别授权代理人。 被执行人：张翼，男，1964年6月8日出生，汉族，住成都市武侯区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）民初5534号《民事调解书》，于2020年12月31日立案执行孟姣申请执行张翼借款合同纠纷一案。在诉讼过程中，本院依法对被执行人张翼所有的位于成都市武侯区××路××号××栋××单元××楼××号的房屋（业务件号：权××）予以保全查封。 在执行过程中，双方当事人达成和解并已履行完毕，经申请人申请，拟解除对上述房屋的查封。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作中若干问题的规定（试行）》第45条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款的规定，裁定如下： 解除对被执行人张翼所有的位于成都市武侯区××路××号××栋××单元××楼××号的房屋（业务件号：权××）的查封。［原查封案号为（2020）川0191执保418号］ 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  何进 二〇二一年二月十八日 书记员  向忻
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)川0191执6589号 孟姣： 关于你（单位）申请执行被执行人张翼的借款合同纠纷一案已于2021年2月18日执行完毕，执行情况如下： 生效的（2020）民初5534号《民事调解书》确定的内容已全部执行完毕。 二〇二一年二月十八日
山东省庆云县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1423民初2654号原告：冯建刚，男，1987年7月21日出生，汉族，住山东省庆云县城区。被告：周守宇，男，1992年4月18日出生，汉族，住吉林省辽源市西安区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司日照中心支公司。住所地：日照市东港区艳阳路**。负责人：魏兵总经理。委托诉讼代理人：于鹏飞，男，1995年8月16日出生，满族，，住山东省德州市德城区系保险公司员工，特别授权。原告冯建刚与被告周守宇、中国太平洋财产保险股份有限公司日照中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯建刚、被告保险公司委托诉讼代理人于鹏飞到庭参加诉讼，被告周守宇经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。冯建刚向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿车辆损失费27000元、车辆贬值费3000元。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年5月29日，被告周守宇驾驶鲁Ｌ×××**（临时号牌）号重型栏板货车沿205国道由南向北行驶违反交通信号灯通行，与沿将军路由西向东杨毅驾驶的津Ｎ×××**号小型轿车相撞。德州市公安局交通警察支队庆云大队出具交通事故认定书，认定被告周守宇负全部责任，杨毅无责任。被告周守宇未提出答辩意见。被告保险公司答辩称，涉案车辆在该公司投保交强险、商业三者险50万元及不计免赔，事故发生在保险期间内。在核实证件合法有效的情况下，同意在限额内依法赔偿原告。因本次事故中承保车辆存在超高情形，要求扣除10%的绝对免赔率，不同意承担诉讼费。本院经审理认定如下：一、事故发生概况及交警部门认定：2020年5月29日23时30分，周守宇驾驶鲁Ｌ×××**号重型栏板货车沿205国道由南向北行驶至205国道与庆云县将军路交叉口处时违反交通信号灯通行，与沿将军路由西向东杨毅驾驶的津Ｎ×××**号小型轿车（乘坐人：王猛）相撞，该事故造成两车损坏，王猛受伤。经认定周守宇负全部责任、杨毅无责任、王猛无责任。二、车辆保险情况：交强险及50万元商业三者险及不计免赔。三、赔偿责任：原告提交的二手车交易协议证实原告冯建刚系杨毅驾驶车辆的实际车主，其合法损失由保险公司在保险范围内承担。庭审中保险公司提出周守宇驾驶的车辆存在超高情形，根据保险合同的约定保险公司免赔10%，但未提供证据证实，不予支持。四、垫付费用或已赔偿情况：无。五、被侵权人情况：无。六、鉴定意见：原告车辆损坏配件是否达到更换程度及更换配件实际价值及维修配件工时费经山东交院旧机动车鉴定评估有限责任公司出具鉴定意见：维修费用合计壹万玖仟贰佰伍拾壹元整（19251元）。七、核定各项损失如下：1、车辆损失费：主张27000元，认定为19251元。由保险公司提交的山东交院旧机动车鉴定评估有限公司出具的鉴定报告予以证实。2、车辆贬值费：主张3000元，未提供证据证实且系间接损失，不予支持。3、施救费：主张500元，庭审中原告未提交证据，庭后提交了五张定额发票，但无法证实与本案有关联性且证据存在瑕疵，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国保险法》第六十六条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司日照中心支公司于判决生效后五日内在保险范围内支付原告冯建刚车辆损失费19251元。二、被告杨毅不承担支付责任。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告冯建刚负担135元、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司日照中心支公司负担140元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  孙宝银二〇二一年二月十日书记员  贾 萌
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1423民初2654号原告：冯建刚，男,1987年7月21日出生,汉族,住山东省德州市庆云县城区。被告：周守宇,男,1992年4月18日出生,汉族,住吉林省辽源市西安区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司日照中心支公司法定代表人：李霞职务：总经理住所地：山东省日照市东港区艳阳路24号本院在审理原告冯建刚诉周守宇、中国太平洋财产保险股份有限公司日照中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，由于被告中国太平洋财产保险股份有限公司日照中心支公司要求原告重新做鉴定,不能如期开庭。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条之规定，裁定如下：本案中止审理。审判员  孙宝银二〇二〇年十二月三日书记员  贾 萌
安徽省利辛县人民法院 执 行 决 定 书 (2021)皖1623执499号 本院在执行亳州药都农村商业银行股份有限公司利辛支行与夏辉、夏超金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人夏辉、夏超拒不履行生效的法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条规定，决定如下： 将纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年二月二十六日
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1623执499号 申请执行人:亳州药都农村商业银行股份有限公司利辛支行，社会统一信用代码91341623MA2MRH2QXX，住所地安徽省利辛县淝河路与文州路交叉口祥源中央名城A1楼。 法定代表人：程军。 被执行人：夏辉，男,1980年5月28日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：夏超，男,1979年7月19日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在执行申请人亳州药都农村商业银行股份有限公司利辛支行与被执行人夏辉、夏超金融借款合同纠纷一案中，经查询，被执行人夏辉、夏超目前名下无财产可供执行，申请人亳州药都农村商业银行股份有限公司利辛支行未提供被执行人夏辉、夏超名下可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 高 祥 审判员 顾 峰 审判员 李 磊 二〇二一年二月二十五日 （） 书记员 马继峰
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0111执1056号 位青： 你（或你单位）与上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行信用卡一案，合肥市包河区人民法院作出的(2020)皖0111民初19692号判决（调解），已发生法律效力。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2021年2月1日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。          二〇二一年二月四日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661021103 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0111执1056号 申请人：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住安徽省合肥市滨湖区杭州路2608号浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409。 被执行人：位青，女，1992年02月24日出生，汉族，住青。 本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行与位青信用卡一案中，因申请执行人撤销执行申请，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初19692号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 陆 阔 审判员 高 源 二〇二一年二月二十二日 书记员 侯剑锋
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0312民初7161号原告：徐州鼎秀文化传媒有限公司，住所地徐州市铜山区欣欣家园办公楼1号楼711室鼎秀文化传媒映客部。法定代表人：孟凡，该公司总经理。委托诉讼代理人：李春光，江苏智临律师事务所律师。被告：陶雨佳，女，1996年4月29日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。原告徐州鼎秀文化传媒有限公司诉被告陶雨佳服务合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案受理，依法由审判员赵成文适用简易程序审理。因本案案情复杂，不宜适用简易程序继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  赵成文二〇二〇年十月二十三日书记员  杨欣蕾
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0111执1222号 王曙光： 你（或你单位）与上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行信用卡一案，合肥市包河区人民法院作出的(2020)皖0111民初19940号判决（调解），已发生法律效力。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2021年2月1日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。          二〇二一年二月四日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661021210 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0111执1222号 申请人：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住安徽省合肥市滨湖区杭州路2608号浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409。 被执行人：王曙光，男，1963年10月02日出生，汉族，住蚌埠市龙子湖区。 本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行与王曙光信用卡一案中，因申请执行人撤销执行申请，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初19940号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 陆 阔 审判员 高 源 二〇二一年二月二十二日 书记员 侯剑锋
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0111执1235号 陈尔敬： 你（或你单位）与上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行信用卡一案，合肥市包河区人民法院作出的(2020)皖0111民初19955号判决（调解），已发生法律效力。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2021年2月1日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。          二〇二一年二月四日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661021220 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0111执1235号 申请人：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住安徽省合肥市滨湖区杭州路2608号浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409。 被执行人：陈尔敬，男，1990年07月27日出生，汉族，住芜湖市镜湖区。 本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行与陈尔敬信用卡一案中，因申请执行人撤销执行申请，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初19955号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 陆 阔 审判员 高 源 二〇二一年二月二十二日 书记员 侯剑锋
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0111执1182号 张志： 你（或你单位）与上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行信用卡一案，合肥市包河区人民法院作出的(2020)皖0111民初19881号判决（调解），已发生法律效力。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2021年2月1日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。          二〇二一年二月四日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661021171 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0111执1182号 申请人：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住安徽省合肥市滨湖区杭州路2608号浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409。 被执行人：张志，男，1989年09月09日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行与张志信用卡一案中，因申请执行人撤销执行申请，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初19881号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 陆 阔 审判员 高 源 二〇二一年二月二十二日 书记员 侯剑锋
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0111执1153号 杭乙轩： 你（或你单位）与上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行信用卡一案，合肥市包河区人民法院作出的(2020)皖0111民初19824号判决（调解），已发生法律效力。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2021年2月1日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。          二〇二一年二月四日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661021152 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票