山东省济宁市兖州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0812民初481号 原告：山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司，住所地济宁市兖州区建设东路**，统一社会信用代码91370800MA3C82NP3W。 法定代表人：马劲驰，职务董事长。 委托诉讼代理人：王文才，该公司员工。 被告：济宁市兖州区帅帅食品有限公司，住，住所地济宁市兖州区颜店镇工贸区一社会信用代码91370882787197694L。 法定代表人：张利梅，职务总经理。 被告：山东祥通橡塑集团有限公司，住，住所地济宁市高新区凯旋路**一社会信用代码913708007508555268。 法定代表人：王庆岭，职务董事长。 被告：山东祥通胶带有限公司，住，住所地济宁市兖州区兖颜路鲁宝工业园一社会信用代码91370882744539383Y。 法定代表人：郑钦香，职务执行董事、总经理。 被告：杜允峰，男，1968年3月26日出生，汉族，住济宁市市中区。 被告：张利梅，系杜允峰之妻，1970年3月24日出生，汉族，住济宁市市中区。 被告：张振宇，男，1986年10月17日出生，汉族，住济宁市市中区。 被告：张政，系张振宇之妻，1988年2月5日出生，汉族，住济宁市市中区。 被告：张建鲁，男，1962年8月20日出生，汉族，住济宁市市中区。 被告：郑钦荣，系张建鲁之妻，1965年1月23日出生，住济宁市市中区。 上述九被告共同委托诉讼代理人：高昂，山东文思达律师事务所律师。 原告山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司（以下简称“兖州农商行”）与被告济宁市兖州区帅帅食品有限公司（以下简称“帅帅公司”）、山东祥通橡塑集团有限公司（以下简称“祥通橡塑公司”）、山东祥通胶带有限公司（以下简称“祥通胶带公司”）、杜允峰、张利梅、张振宇、张政、张建鲁、郑钦荣金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，适用简易程序，于2021年2月19日公开开庭进行了审理。原告兖州农商行委托诉讼代理人王文才，被告帅帅公司、祥通橡塑公司、祥通胶带公司、杜允峰、张利梅、张振宇、张政、张建鲁、郑钦荣的共同委托诉讼代理人高昂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 兖州农商行向本院提出诉讼请求：1.依法判令帅帅公司偿还兖州农商行借款本金3906764.50元，利息、罚息及复利214447.88元（暂计至2021年2月9日），合计4121212.38元，并支付兖州农商行自2021年2月10日起至借款清偿之日止的利息、罚息及复利（按合同约定利率计算）；2.祥通胶带公司、祥通橡塑公司、杜允峰、张利梅、张振宇、张政、张建鲁、郑钦荣承担连带清偿责任；3、诉讼费、保全费均由各被告承担。事实和理由：2017年12月4日，兖州农商行与帅帅公司签订兖州农商行公司一部流借字（2017）年第183号《流动资金借款合同》，合同约定借款种类为流动资金借款，借款金额450万元，借款用途为归还贷款，借款期限为2017年12月4日至2020年12月3日，利率为浮动利率:借款利率以基准利率加浮动幅度确定，其中基准利率为（提款日/合同生效日）与1.4款约定的借款期限相对应档次的中国人民银行基准贷款利率，浮动幅度为上浮0%确定，合同期限内浮动幅度保持不变。借款人提款后，借款利率以每3个月为一期，一期一调整，分段计息。第二期利率确定日为提款日满一期之后的对应日，如果调整当月不存在与提款日对应的日期,则以该月最后一日为对应日，其他各期依此类推。借款人分笔提款的，借款利率按下列第A种方式进行调整：A、一期内不论分几次提款，都按该期利率确定日所确定的当期借款利率执行，并在下一期同时调整。本合同项下借款自实际提款日起按日计息，按月结息，结息日为每月20日，借款到期，利随本清，其中日利率=年利率/360。借款的方式为保证担保，保证人祥通胶带公司、祥通橡塑公司、张建鲁、杜允峰、张振宇。借款人在贷款人处开立一般账户，提款期自合同签订之日起至2018年1月3日，所有提款应在提款期内进行，借款人应根据实际用款需求提取借款。借款发放与支付采取贷款人受托支付方式。借款人应按合同约定按期足额支付利息，还款方式为分期还本，即于2018年5月21日前偿还借款本金1万元，于2018年11月21日前偿还借款本金1万元，于2019年5月1日前偿还借款本金1万元，于2019年11月21日前偿还借款本金1万元，于2020年5月21日前偿还借款本金1万元，于2020年12月3日前偿还借款本金445万元。借款人不按本合同约定的还款期限偿还到期（含提前到期）应付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息；借款人在借款期限内不能按期支付的利息，应按本含同约定的借款利率计收复利，借款逾期后仍未支付的利息，应按本款约定的罚息利率计收复利；借款人不按本合同约定的借款用途使用的借款，其本金和利息自违约之日起，按本合同约定的利率加收100%作为罚息利率，计收罚息和复利；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或其他保全方式实现债权的，借款人应承担贷款人为此支付的诉讼费、仲裁费、保全费、执行费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用。同日，兖州农商行与杜允峰、张振宇、祥通胶带公司、祥通橡塑公司、张建鲁分别签订兖州农商行公司一部保字（2017）年第183-1、183-2号《保证合同》，约定保证人杜允峰、张振宇、祥通胶带公司、祥通橡塑公司、张建鲁，为确保帅帅公司上述债务的切实履行，自愿承担连带保证责任。被担保的主债权种类为中长期流动资金借款，担保本金450万元。保证担保及抵押担保的范围为主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用(包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等)，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行期限届满之日起二年。2017年11月27日，杜允峰配偶张利梅、张振宇配偶张政、张建鲁配偶郑钦荣分别出具了《夫妻双方担保承诺书》，承诺对借款本息承担连带保证责任。2017年12月5日，兖州农商行向济宁市兖州区帅帅食品有限公司发放借款450万元，到期日为2020年12月3日，月利率为3.95833‰。借款到期后，经催要，截止至2020年12月21日，帅帅公司仍欠本金3906764.5元及利息、罚息和复利。为此，为维护原告合法权益,特依法向法院提起诉讼,请求法院依法支持原告的诉讼请求。 帅帅公司辩称，对于借款事实、借款数额及利息均无异议，但公司目前经营困难，无力偿还。 祥通橡塑公司、祥通胶带公司、杜允峰、张利梅、张振宇、张政、张建鲁、郑钦荣辩称，认可兖州农商行的诉讼请求。 兖州农商行围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 一、借款合同签订情况 2017年12月4日，兖州农商行与帅帅公司签订（兖州农商银行公司一部）流借字（2017）年第183号《流动资金借款合同》，约定：帅帅公司向兖州农商行借款450万元；借款用途为归还借款；借款期限为2017年12月4日至2020年12月3日，实际借款期限以贷转存凭证（借款借据）为准。借款利率为浮动利率:以基准利率加浮动幅度确定，其中基准利率为（提款日/合同生效日）与上述约定的借款期限相对应档次的中国人民银行基准贷款利率，浮动幅度为上浮0%,合同期限内保持不变。借款人提款后，借款利率以每3个月为一期，一期一调整，分段计息。第二期利率确定日为提款日满一期后的对应日，如果调整当月不存在与提款日对应的日期，则以该月最后一日为对应日，其他各期依此类推。本合同项下借款自实际提款日起按日计息，按月结息，借款到期，利随本清。还款约定：借款人应按本合同约定按期足额支付利息，并按还款计划分期还本，其中，2018年5月21日前偿还1万元，2018年11月21日前偿还1万元，2019年5月21日前偿还1万元，2019年11月21日前偿还1万元，2020年5月21日前偿还1万元，2020年12月3日前偿还445万元。违约责任约定：本合同生效后，借、贷双方均应履行本合同项下的义务，任何一方不履行或者不完全履行本合同义务的，即构成违约，并应承担违约责任；借款人不按本合同约定的还款期限偿还到期（含提前到期）应付的借款本金，自逾期日起，按本合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息；借款人在借款期限内不能按期支付的利息，应按本合同约定借款利率计收复利；借款逾期后仍未支付的利息，应按本款约定的罚息利率计收复利。因借款人违约致使贷款人采取诉讼或其他保全方式实现债权的，借款人应承担贷款人为此支付的诉讼费、仲裁费、保全费、执行费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用。 二、借款担保情况 2017年12月4日，兖州农商行与祥通胶带公司、杜允峰、张振宇签订（兖州农商行公司一部）保字（2017）年第183-1号《保证合同》，约定：祥通胶带公司、杜允峰、张振宇为兖州农商行依上述借款合同与帅帅公司形成的债权提供连带责任保证；保证担保的范围包括主债权本金450万元、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行期限届满之日起二年。祥通胶带公司、杜允峰、张振宇在该合同保证人处签名、按指纹或盖章。 同日，兖州农商行与祥通橡塑公司、张建鲁签订（兖州农商行公司一部）保字（2017）年第183-2号《保证合同》，约定：祥通橡塑公司、张建鲁为兖州农商行依上述借款合同与帅帅公司形成的债权提供连带责任保证；保证担保的范围包括主债权本金450万元、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行期限届满之日起二年。祥通橡塑公司、张建鲁在该合同保证人处签名、按指纹或盖章。 借款合同及保证合同签订前，2017年11月27日，杜允峰与张利梅、张振宇与张政、张建鲁与郑钦荣作为财产共有人分别签署了夫妻双方担保承诺书，载明：夫妻双方一致同意以双方共有财产为帅帅公司与兖州农商行发生的450万元的借款本息、逾期罚息及实现债权的费用承担连带保证责任，保证责任期限为借款发生日至到期后的两年。夫妻双方的担保不影响任何单位对该笔借款的担保的效力。夫妻双方所有资产均作为还贷的资产，直至还清为止，均对上述借款承担互相连带保证责任。同日，兖州农商行向杜允峰、张利梅、张振宇、张政、张建鲁、郑钦荣出具告知书，载明，您为借款人帅帅公司于2017年11月27日在兖州农商行申请的续贷贷款人民币450万元整提供担保，贷款用途为归还借款，请予以确认，上述六人均在告知书上签字确认。 此外，2017年11月27日，帅帅公司向兖州农商行提交了股东会决议一份，载明：“经股东会研究决定，同意我单位向贵行申请办理借款人民币450万元整，期限36个月，用途归还借款……”张利梅、王昌会作为帅帅公司的股东在该决议上签名；同日，祥通胶带公司向兖州农商行提交了股东会决议一份，载明：“经股东会研究决定，同意我单位为帅帅公司向贵行申请办理的人民币450万元整，期限36个月，用途归还借款的借款提供保证担保，并承担连带责任……”郑钦荣作为祥通胶带公司时任法定代表人，祥通橡塑公司、张振宇作为该公司股东在决议上盖章或签名；同日，祥通橡塑公司向兖州农商行提交了股东会决议一份，载明：“经股东会研究决定，同意我单位为帅帅公司向贵行申请办理的人民币450万元整，期限36个月，用途归还借款的借款提供保证担保，并承担连带责任……”张建鲁作为祥通橡塑公司时任法定代表人，张建鲁、杜允峰、郑钦荣作为该公司股东在该决议上签名。 三、借款合同履行情况 2017年12月5日，兖州农商行依照借款合同约定向帅帅公司支付借款450万元，上述事实由《借款借据》予以证实。借款借据载明：借款人为帅帅公司，存款账号为：90801********，贷出日为2017年12月5日，到期日为2020年12月3日，月利率为3.95833‰。 截止至2021年2月9日帅帅公司尚欠兖州农商行借款本金3906764.50元，利息、罚息、复利计214447.88元，合计4121212.38元。 兖州农商行因申请财产保全支付保全费5000元，提供相关票据一张。 上述事实由兖州农商行提供的流动资金借款合同、保证合同、夫妻双方担保承诺书、告知书、股东会决议、身份证明、借款借据、贷款账卡及利率变动明细表、当事人当庭陈述及庭审查证的事实予以存卷佐证。 本院认为，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。案涉借贷行为发生在民法典施行之前，故应适用当时的法律、司法解释的规定。本案中，兖州农商行与帅帅公司签订的流动资金借款合同，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，对合同双方当事人具有约束力，当事人应当按照约定全面履行。借款合同签订后，兖州农商行依照合同约定向帅帅公司支付了借款450万元，已履行贷款发放义务。帅帅公司应按照借款合同约定按期足额偿还借款本金及利息。帅帅公司未按合同约定履行偿还借款本金及利息的义务，已构成违约，帅帅公司应承担违约责任。因此，兖州农商行要求帅帅公司偿还尚欠的借款本金3906764.50元及截止至2021年2月9日的利息、复利计214447.88元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。关于兖州农商行主张的保全费损失，因案涉借款合同明确约定该费用应由借款人承担，兖州农商行已实际支付保全费5000元，故对该主张本院亦予以支持。 关于保证责任的承担问题，兖州农商行通过诉讼的方式要求保证人祥通橡塑公司、祥通胶带公司、杜允峰、张振宇、张建鲁承担保证责任，未超过两年的保证期间，故保证人的保证责任不能免除。杜允峰之妻张利梅、张振宇之妻张政、张建鲁之妻郑钦荣分别向兖州农商行出具《夫妻双方担保承诺书》，承诺以夫妻双方所有资产对借款承担连带保证责任，本院认定其三人作出了为案涉借款提供连带责任保证的意思表示，应为案涉借款的保证人。因案涉借款的用途为借新还旧，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十九条的规定：“主合同当事人双方协议以新贷偿还旧贷，除保证人知道或者应当知道的外，保证人不承担民事责任。新贷与旧贷系同一保证人的，不适用前款的规定。”本案中，兖州农商行提交的股东会决议及告知书明确载明案涉借款用途为归还借款，据此可以认定，祥通橡塑公司、祥通胶带公司、杜允峰、张利梅、张建鲁、郑钦荣、张振宇、张政均知悉案涉借款的用途为借新还旧。兖州农商行要求其对借款本金、利息、罚息、复利及实现债权的费用承担连带清偿责任的诉讼请求，事实清楚，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，上述保证人承担保证责任后，在各自承担责任范围内有权向帅帅公司追偿。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、第二条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》（2000年9月29日最高人民法院审判委员会第1133次会议通过法释[2000]44号）第三十九条之规定，判决如下： 一、济宁市兖州区帅帅食品有限公司于本判决生效之日起十日内偿还山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司借款本金3906764.50元及截止至2021年2月9日的利息、罚息、复利计214447.88元，合计4121212.38元；并给付自2021年2月10日起之后的利息、罚息及复利（以案涉借款合同约定的计算方式计算至实际给付之日）; 二、济宁市兖州区帅帅食品有限公司于本判决生效之日起十日内偿付山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司因实现债权支出的保全费5000元; 三、山东祥通橡塑集团有限公司、山东祥通胶带有限公司、杜允峰、张利梅、张振宇、张政、张建鲁、郑钦荣对上述第一项、第二项债务承担连带清偿责任; 四、山东祥通橡塑集团有限公司、山东祥通胶带有限公司、杜允峰、张利梅、张振宇、张政、张建鲁、郑钦荣承担清偿责任后，有权在其承担责任的范围内向济宁市兖州区帅帅食品有限公司追偿。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费39810元，减半收取计19905元，由济宁市兖州区帅帅食品有限公司、山东祥通橡塑集团有限公司、山东祥通胶带有限公司、杜允峰、张利梅、张振宇、张政、张建鲁、郑钦荣共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  庞伟 二〇二一年二月二十四日 法官助理袁波 书记员张冬梅