天津市河北区人民法院民 事 判 决 书(2021)津0105民初231号原告：周群，男，1981年7月7日出生，汉族，住天津市河东区。被告：常红，女，1977年11月6日出生，汉族，住天津市河东区。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地：天津市河东区十一经路61号。负责人：于敬东，该公司总经理。委托诉讼代理人：郎媛，女，该公司员工。原告周群与被告常红、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周群、被告常红、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司的委托诉讼代理人郎媛到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告周群向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告医疗费4573.9元，误工费42000元，护理费3755元，营养费1800元，交通费1000元，鉴定费1960元，共计55088.9元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年6月21日4时10分，被告常红驾驶津ＡＭ××××小型客车沿河北区真理道由西向东行驶至红星路交口时，遇原告乘坐的李强驾驶的津ＧＥ××××号小型轿车在××路××东向南左转待转区域内等待左转，被告常红所驾车辆前部与原告乘坐的车辆前部接触，造成原告周群与李强受伤以及双方车辆不同程度受损的交通事故，事故发生后，常红驾驶车辆逃逸，常红于2018年6月22日被天津市公安局交通管理局河北支队王串场大队查获，经交管部门认定，当事人常红承担此次事故全部责任，李强不承担责任，原告周群不承担事故责任。该起事故造成原告受伤，为维护合法权益，原告向法院提起诉讼。被告常红答辩称，事故发生的事实经过以及事故责任无异议，车辆在被告保险公司投保交强险和300000元商业三者险，赔偿应由被告保险公司承担。对原告的误工费有异议，主张金额过高。护理费、交通费应该有票据证实。事故发生时原告乘坐滴滴快车，我认为原告乘坐营运车辆，滴滴快车司机应该承担责任。被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司答辩称，事故车辆在我司承保交强险和300000元商业三者险，事故发生在保险期内，被告常红发生事故后逃逸，因此我司不同意承担赔偿责任。医药费要求扣除非医保用药和自费药，误工期、营养期、护理期按照鉴定报告，误工标准需要审核原告的银行流水，护理费标准按照166.88元每日计算，营养费标准每日30元，交通费、鉴定费、诉讼费不同意承担。本院经审理认定事实如下：2018年6月21日4时10分，被告常红驾驶津ＡＭ××××小型客车沿天津市河北区真理道由西向东行驶至红星路交口时，遇原告乘坐的李强驾驶的津ＧＥ××××号小型轿车在××路××东向南左转待转区域内等待左转，被告常红所驾车辆前部与原告乘坐的车辆前部接触，造成原告周群与李强受伤以及双方车辆不同程度受损的交通事故。事故发生后，被告常红驾驶车辆逃逸，后于2018年6月22日被天津市公安局交通管理局河北支队王串场大队查获，经交管部门认定，被告常红承担此次事故全部责任，李强不承担责任，原告周群不承担事故责任。事故发生后，原告到中国人民武装警察部队后勤学院附属学院进行门诊治疗并定期复查，总计花费医疗费3575.56元。津ＡＭ××××小型客车在被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司处投交强险和300000元商业三者险，保险期限均为2017年10月25日0时至2018年10月24日24时止。事故发生在保险期内。经原告申请、被告同意，本院委托天津市天盾法医司法鉴定所对原告的误工期、护理期、营养期进行鉴定，该鉴定机构于2020年8月24日出具鉴定意见：周群误工期评定为15天，其营养期评定为7天，无需护理。围绕诉讼请求双方当事人提交了证据，双方当事人对证据进行质证，综合双方陈述及提交证据，总结争议的焦点如下：1.原告周群的误工收入标准，营养费标准以及交通费、护理费、鉴定费是否应该给付；2.被告常红发生事故后逃逸，被告保险公司拒绝进行赔偿，原告的损失应由谁承担赔偿责任。本院认为，原、被告双方对于交管部门出具的道路交通事故责任认定书认定的事故责任均无异议，本院予以认可，即常红负事故全部责任，原告周群不负事故责任。津ＡＭ××××小型客车发生事故时由被告常红驾驶，在中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司处投交强险和300000元商业三者险，事故发生在保险期内，因此原告的损失首先应由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在交强险限额内承担赔偿责任。被告常红驾驶车辆发生交通事故后逃逸，属法律明令禁止的行为，被告常红提交的保险单重要提示部分写有“请详细阅读保险条款，特别是责任免除、投保人被保险人义务”等字样，被告保险公司提交的保险单复印件上亦有保险人对于免除保险人责任的条款进行提示说明的内容，虽常红认为被告保险公司提交的保险单签字处并非本人签署，但未提交证据证实，视为被告保险公司对商业三者险中被保险人逃逸免除保险人责任尽到了提示义务，故超出交强险限额范围外的损失应由被告常红承担。具体赔偿数额，医疗费应以有票且实际发生的为准，根据查明的事实，核实原告提供的票据，总计花费医疗费3575.56元，因此原告的医疗费金额应调整为3575.56元。根据鉴定结论，原告的营养期为7日，结合原告的伤情，酌定每日营养费标准50元，营养费应为350元。关于护理费的诉请，经鉴定机构出具鉴定结论，原告的伤情无需护理，因此原告的该项诉请，本院不予支持。关于误工费42000元的诉请，根据鉴定结论，原告的误工期为15日，原告虽向法庭提交了证据证实其收入标准，但提交的证据无法显示因事故受伤导致的实际误工损失，误工损失标准宜按照上一年度天津市居民服务业标准每日166.88元为宜，因此误工费为2503.2元。原告主张的交通费1000元的诉请，结合原告治疗过程以及就诊医院与居住地的距离，本院酌定该项费用为300元。鉴定费1900元，是为查清案件事实的必要合理支出，应予以支持。综上，原告的医疗费3575.56元、营养费350元、误工费2503.2元、交通费300元，共计6728.76元，均属交强险赔偿项目，不满交强险限额，由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司承担。鉴定费1900元，由被告常红承担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，判决如下：一、本判决生效后十五日内，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司一次性赔偿原告周群各项费用共计6728.76元；二、驳回原告周群的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费330元，减半收取计165元，由被告常红承担。鉴定费1900元，由被告常红承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  李飞朋二〇二一年二月七日书记员  张志远附：本判决适用法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。五、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。