wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0151民初2637号申请人：国电远鹏能源科技股份有限公司，住所地北京市。法定代表人：左鹏强，总经理。委托诉讼代理人：田洪涛，北京志霖律师事务所律师。被申请人：上海兴闳房地产开发有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：谷波。本院在审理原告国电远鹏能源科技股份有限公司诉被告上海兴闳房地产开发有限公司招标投标买卖合同纠纷一案中，申请人国电远鹏能源科技股份有限公司向本院提出财产保全申请，要求查封、冻结被申请人上海兴闳房地产开发有限公司名下的银行存款522806.16元或相应价值的财产，并提供案外人永诚财产保险股份有限公司上海分公司出具的保单作为担保。本院认为，申请人国电远鹏能源科技股份有限公司的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人上海兴闳房地产开发有限公司名下存款522806.16元或者查封、扣押等值的其他财产。冻结存款的期限为一年。查封、扣押动产的期限为二年。查封不动产的，期限为三年。案件申请费人民币3134元，由申请人国电远鹏能源科技股份有限公司负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  周健二〇二一年三月十八日书记员  沈欢附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0184民初4972号原告:河南新郑农村商业银行股份有限公司,住所地河南省新郑市中华北路169号，统一社会信用代码914100005885879993。法定代表人:马文明，董事长。委托诉讼代理人：崔文若，北京市京师（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐其会，北京市京师（郑州）律师事务所律师。被告：闫金龙，男，1988年4月22日出生，汉族，住甘肃省泾川县。原告河南新郑农村商业银行股份有限公司(以下简称新郑农商行)与被告闫金龙信用卡纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告新郑农商行的委托诉讼代理人徐其会到庭参加庭审，被告闫金龙经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。新郑农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还信用卡欠款50538.94元（逾期本金、逾期息费暂计算至2021年6月3日，此后按照合约章程约定计算至实际清偿完毕之日止）；2.判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年6月28日，被告在原告处申请办理信用卡，被告填写了信用卡个人申请表，同意遵守《河南省农村信用社（农村商业银行）金燕信用卡（个人卡）领用合约》、《河南省农村信用社（农村商业银行）金燕信用卡章程》和信用卡收费标准等内容以及风险和责任。依被告的申请，原告核准并向被告发放了信用卡，被告激活后多次使用该信用卡消费。现被告多次逾期，截至2021年6月3日，被告信用卡尚欠款50538.94元。经原告多次催要无果。为了维护原告的合法权益，原告特向法院提起诉讼。庭审时新郑农商行述称，逾期息费包含利息、违约金；利息包含利息、复利，利率计算方式为从银行记账日起至还清日止付利息，利率为日万分之五，按月计收复利，日上限为万分之五，并根据中国人民银行有关规定进行调整；违约金计算方式为按照最低还款额未还款部分的5%支付；该信用卡账单日为每月3日；截止2021年6月3日，该信用卡欠款共计50538.94元，包括本金39983元、违约金4461.77元、利息6094.17元。闫金龙未作答辩，亦未提交相关证据材料。经审理查明：2019年6月28日，闫金龙向新郑农商行申请办理信用卡，并填写了《金燕信用卡个人申请表》,声明本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则。该申请表所附的《河南省农村信用社（农村商业银行）金燕信用卡（个人卡）领用合约》载明:“……金燕信用卡申请人（含附属卡申请人，以下简称‘甲方’）……河南省农村信用社发卡机构（以下简称‘乙方’）……第四条利息和费用……2.对于非现金交易，免息还款期最长不超过56天，甲方在免息还款期（自银行记账日起至月对账单上记载的到期还款日）内偿还全部款项，享受免息待遇；未能按期偿还全部款项但偿还最低还款额的，已出账单所有消费都不享受免息还款期待遇，每笔消费从银行记账日起至还清日止计付利息，利率为每日万分之五；在到期还款日之前未能偿还账单最低还款额（最低还款额＝信用额度内消费金额×10%+预借现金交易金额×100%+前期最低还款额未还部分×100%+超过信用额度消费金额×100%+所有费用和利息×100%+分期付款每期应缴金额的100%），甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付违约金（还款违约金＝（最低还款额－已还款金额）×5%）。当期最低还款额小于10元（含）且账单金额大于10元时，当期最低还款额为10元……4.对甲方不符合免息条件的全部欠款（包括透支取现及转账交易，不包括还款违约金等相关费用）按月计收复利，日利率上限为万分之五，并根据中国人民银行有关规定进行调整；起息日以透支交易记账日为准……第六条还款……2……乙方对甲方的还款，按照已出账单、未出账单的顺序偿还；正常或逾期1－90个自然日（含）的，按照应收利息、各项费用、本金的顺序进行冲还；逾期91日（含）以上的，按照本金、各项费用、应收利息的顺序进行冲还，乙方保留决定及更改还款顺序的权利。3……”；所附的《河南省农村信用社（农村商业银行）金燕卡信用卡收费标准》载明了信用卡年费、预借现金手续费、透支利率、违约金、补卡、损坏换卡手续费、挂失手续费、卡片工本费、补印账单手续费、调阅签账单手续费、卡片加急快递手续费、溢缴款领回手续费、交易信息短信通知费、开具证明文件手续费、其他增值服务项目、跨行查询的收费标准。后新郑农商行批准了闫金龙的办卡申请,将卡号为62×××70的信用卡交付闫金龙使用。闫金龙开卡使用后,逾期还款。截止2021年6月3日，闫金龙信用卡欠款50538.94元，包括本金39983元、违约金4461.77元、利息6094.17元。现新郑农商行以经多次催要闫金龙仍不履行还款义务为由诉至本院，请求处理。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定：民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。闫金龙在新郑农商行签约办理信用卡,新郑农商行与闫金龙的信用卡合同关系依法成立且合法有效，新郑农商行、闫金龙作为合同当事人,均应自觉履行相应义务。闫金龙未依约按期清偿透支款项的本息,构成违约,应承担相应的违约责任，依据合约的相关规定,新郑农商行有权向闫金龙催收、追索信用卡透支款本金、利息及违约金。截止2021年6月3日，闫金龙拖欠新郑农商行信用卡欠款50538.94元，包括本金39983元、违约金4461.77元、利息6094.17元。新郑农商行要求闫金龙清偿上述款项及之后利息、违约金的诉讼请求,有事实和法律依据,本院予以支持。对于新郑农商行主张的自2021年6月4日起至实际清偿之日止的利息、违约金,因两者叠加总和过高,显失合理,本院酌情予以调整，即闫金龙应自2021年6月4日起以39983元为基数按照合同约定支付利息、违约金至实际还清欠款之日止,但不得超过年利率24%。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利；闫金龙未到庭，怠于行使法律赋予的权力,应视为对其答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利的放弃,不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上所述，对于新郑农商行诉讼请求的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告闫金龙于本判决生效之日起十日内返还原告河南新郑农村商业银行股份有限公司信用卡透支款本金39983元、违约金4461.77元、利息6094.17元，共计50538.94元，并支付自2021年6月4日起至实际清偿之日止的利息、违约金(以39983元为基数，按《河南省农村信用社（农村商业银行）金燕信用卡（个人卡）领用合约》约定的标准和限额,但不得超过年利率24%)。二、驳回原告河南新郑农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计461元，保全费518元，共计979元，由被告闫金龙负担。本判决为终审判决。审 判 员  王丽英二〇二一年六月二十八日代理书记员  王 孟
贵州省遵义市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）黔03执213号仁怀市名士汇音乐会所、中国音像著作权集体管理协会：本院依据已发生法律效力的本院（2020）黔03民初296号民事判决书，受理中国音像著作权集体管理协会申请执行仁怀市名士汇音乐会所侵害作品放映权一案。执行过程中，被执行人仁怀市名士汇音乐会所已支付全部执行案款，该案已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，现已执行完毕结案。特此通知二〇二一年五月二十八日
贵州省遵义市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔03执213号申请执行人：中国音像著作权集体管理协会。法定代表人：周建潮，该公司董事长。委托诉讼代理人：张璋，北京盈科（贵阳）律师事务所律师。被执行人：仁怀市名士汇音乐会所。经营者：刘晓明。本院依据已发生法律效力的（2020）黔03民初296号民事判决书，受理中国音像著作权集体协会管理协会与仁怀市名士汇音乐会所知识产权权属、侵权纠纷一案。因被执行人仁怀市名士汇音乐会所未履行生效法律文书确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、最高人民法院《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条第二款之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人仁怀市名士汇音乐会所、刘晓明银行存款人民币XX元；二、采取前款执行措施仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应该履行义务部分的其他财产。本裁定立即执行。审判长 廖 戡审判员 蔡一雷审判员 邓雪梅二〇二一年三月二日书记员 谢到廷
河北省衡水市冀州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1181民初1183号 申请人：王俊杰。 被申请人：赵云生。 原告王俊杰与被告赵云生劳务合同纠纷一案，申请人王俊杰于2021年5月27日向本院申请财产保全，请求对被申请人赵云生的财产在价值4500元以内予以查封（或扣押、冻结）。申请人王俊杰于2021年5月27日以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任险保险单提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人赵云生的银行存款4500元或扣押、查封其相等价值的财产。 期限为：冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 申请人如续行财产保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李朋会 二〇二一年五月二十七日 书记员  高士杰
河北省衡水市冀州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀1181民初1183号 原告：王俊杰。 被告：赵云生。 原告王俊杰与被告赵云生劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王俊杰到庭参加诉讼，被告赵云生经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席审理。现已审理终结。 王俊杰向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付工资4500元及利息；2.本案诉讼费、保全费、担保费由被告承担。事实和理由：2016年2月6日被告写欠条一张，然而到现在仍未支付，其行为严重损害了原告合法权益，故诉至法院。 赵云生未答辩。 原告为证实自己的主张，提交如下证据： 1、2016年2月6日被告书写的欠条一张； 2、2021年4月11日被告书写的欠条一张； 3、保全担保费发票一张。 经审查原告提交的证据真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采信。 本院经审理认定事实如下：2012年4月份，原告王俊杰为被告赵云生在冀州区交叉口怡海洗浴做装修工作，工费一共7000元，被告向原告支付了2500元，尚欠4500元。2016年2月6日，被告为原告书写欠条一张，载明欠工资4500元，2021年4月11日被告再次为原告书写欠条一张，载明欠工费4500元。原告2021年5月25日诉至法院要求被告支付工费4500元，并自2016年2月6日起至支付完毕之日按中国人民银行同期贷款利率支付利息。原告在起诉的同时申请了财产保全，因此发生保全担保费300元。 本院认为，原告为被告进行装修，双方形成劳务合同关系，原告为被告装修完毕后，被告向原告支付了部分劳务费，剩余劳务费4500元向原告出具了欠条，被告在出具欠条后至今仍未向原告支付，现原告要求支付合理合法，本院予以支持。关于利息的支付时间和标准，因合同法对劳务合同没有明确规定，但依照《中华人民共和国合同法》第一百七十四条“法律对其他有偿合同有规定的，依照其规定；没有规定的，参照买卖合同的有关规定”的规定，本案参照买卖合同的有关规定处理。依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款，对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”的规定、最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释法释[2012]8号》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”的规定，本案被告在2016年2月6日向原告出具了欠条，被告在出具欠条后即负有向原告支付的义务，原告主张自该日起按中国人民银行贷款基准利率支付逾期付款利息符合法律规定，应予支持，但中国人民银行贷款基准利率这一计算标准在2019年8月20日已变更为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）。 关于原告主张的保全担保费300元，该费用系原告为向被告主张权利支出的合理、必要的费用，且提供了发票，故对原告的该项请求予以支持。被告赵云生经合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃了自己当庭陈述、举证和质证的诉讼权利，由此产生的法律后果应由被告自行承担。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释[2012]8号）第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 限被告赵云生自判决书生效之日起三日内向原告王俊杰支付劳务费4500元，并自2016年2月7日起至付清之日止按LPR向原告支付逾期付款违约金；同期内，被告向原告支付保全担保费300元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元、保全费65元，由被告赵云生负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  李朋会 二〇二一年六月十八日 书记员  高士杰
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1402民初6013号申请人：王立北，男，汉族，1970年5月2日出生，住商丘市。被申请人：高亮，男，汉族，1974年2月9日出生，住商丘市。上列申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，申请人王立北于2021年5月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人高亮银行存款16000元或查封、扣押同等价值的财产，申请人王立北自愿用其在中原银行的16000元存款提供担保。本院经审查认为，申请人王立北的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人高亮银行存款16000元或查封、扣押同等价值财产；二、冻结申请人王立北银行存款16000元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王军号二〇二一年五月二十日书记员  刘炎裕
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0711民初2229号申请人：乐莎，女，汉族，1985年7月6日生，现住新乡市。申请人：杜水秋，男，汉族，1988年8月26日生，现住新乡市。被申请人：河南圣亚置业有限公司，住所地新乡市牧野区荣校路1026号。法定代表人：周丽，总经理。原告乐莎、杜水秋与被告河南圣亚置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人乐莎、杜水秋于2021年5月31日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人河南圣亚置业有限公司名下银行存款32414元或查封其等额价值的财产。申请人乐莎、杜水秋以其购买的太平洋诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人乐莎、杜水秋的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人河南圣亚置业有限公司银行存款32414元或查封其等额价值的财产。案件申请费344元，由乐莎、杜水秋负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 ：冯振强二〇二一年五月三十一日书记员 ： 王 豪
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1402民初6013号原告：王立北，男，汉族，1970年5月2日出生，住商丘市。被告：高亮，男，汉族，1974年2月9日出生，住商丘市。原告王立北与被告高亮民间借贷纠纷一案，本院2021年5月20日受理后，于2021年6月8日依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告王立北、被告高亮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王立北向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款4000元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2001年10月2日，被告向原告借款4000元，利息一分五厘。后经原告多次催要无果，故诉至法院。被告高亮辩称，借款已经返还，原告起诉已超诉讼时效。根据当事人的陈述及有效证据，本院确认以下案件事实：2001年10月2日，被告以做生意需要用钱为由向原告借款4000元并出具借条一份，约定利息为月息1.5%，未约定还款期限。后经原告催要，被告未返还。本院认为，被告向原告借款，双方形成民间借贷关系。双方未约定还款期限，原告可随时向被告主张还款。原告要求被告返还借款4000元及利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告抗辩借款已经返还，但未提交证据予以证明。被告抗辩原告起诉已超诉讼时效，因双方未约定还款期限，且被告在答辩状中自认原告在借款发生后十九年期间未向其催要，借款发生不满二十年，原告起诉未超出诉讼时效。故对被告的抗辩意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法典》第一百八十八条、第六百七十四条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定判决如下：被告高亮返还原告王立北借款4000元并支付利息（2001年10月2日至2020年8月19日期间按月利率1.5%计算，2020年8月20日至付清全部借款之日的利率超过全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍的，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算，不超过四倍的按约定的月利率1.5%计算），于判决生效后三日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费50元，减半收取25元，保全费180元，共计205元，由被告高亮负担。本判决为终审判决。审判员  王军号二〇二一年六月十五日书记员  刘炎裕
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0711民初2229号原告：乐莎，女，汉族，1985年7月6日出生，住河南省。原告：杜水秋，男，汉族，1988年8月26日出生，住河南省。委托诉讼代理人：乐莎，系原告杜水秋妻子，特别授权。被告：河南圣亚置业有限公司，住所地：河南省新乡市牧野区荣校路1026号。法定代表人：周丽，总经理。委托诉讼代理人：王博，河南联盟律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：唐华杰，河南联盟律师事务所实习律师，特别授权。原告乐莎、杜水秋与被告河南圣亚置业有限公司（以下简称“圣亚公司”）商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告乐莎、杜水秋，被告圣亚公司的委托代理人王博、唐华杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告乐莎、杜水秋向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付延迟交房违约金32414.5583元（按照全部房价款的日万分之一计算，从合同约定的交房日期计算至下达交房通知书2021年4月8日）；2.本案全部诉讼费用由被告承担。被告圣亚公司辩称，被告是因服从政府行为而导致延期交房，因不可抗力导致违约的，不应承担相应违约责任。为了尽量弥补原告损失，被告已经主动协调物业公司向原告在内的该部分业主提供了减免3年物业费作为补偿。本院认为，乐莎、杜水秋（××）与圣亚公司（出卖人）于2016年12月11日签订的《商品房买卖合同》约定，案涉房屋应当自2019年4月30日前交付。在此期间，因大气污染防治需要对建筑工地采取管控措施，影响到圣亚公司正常施工的天数共计383天。由于在原、被告签订《商品房买卖合同》时，对大气污染防治管控措施尚未实现常态化，因此属于不能预见、不能避免且不能克服的不可抗力，按照《商品房买卖合同》补充协议约定，圣亚公司可据实延期交付且不承担逾期交付的违约责任。因此，圣亚公司的交付日期可自2019年4月30日延期383天，即应于2020年5月17日前交付案涉房屋，否则应承担逾期违约责任。由于圣亚公司已于2021年4月8日将案涉房屋交付给乐莎、杜水秋，故圣亚公司应依约向乐莎、杜水秋支付2020年5月18日至2021年4月7日按日计算全部房价款（即457187元）万分之一的违约金，为14858.58元。依据《中华人民共和国民法典》第一百八十条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下:一、被告河南圣亚置业有限公司于本判决生效后五日内向原告乐莎、杜水秋支付违约金14858.58元；二、驳回原告乐莎、杜水秋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费610元，减半收取计305元，由被告河南圣亚置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  冯振强二〇二一年七月二十日书记员  王 豪
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1603民初2662号申请人：李海伟，住河南省淮阳县。委托诉讼代理人：李瑞，河南陈州律师事务所律师。被申请人：吴朋伟，住河南省淮阳县。被申请人：淮阳县朋乐商贸有限公司。统一社会信用代码：91411626MA44W8F266。住所地：河南省淮阳县四通镇孔南村红绿灯东300米路南。法定代表人：吴朋伟，系该公司总经理。申请人李海伟与被申请人吴朋伟、淮阳县朋乐商贸有限公司承揽合同纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结、查封被申请人银行存款65000元（或相当于价值65000元的财产）。本院经审查认为，申请人李海伟的申请符合法律规定，为便于案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结、查封被申请人吴朋伟、淮阳县朋乐商贸有限公司银行存款65000元（或相当于价值65000元的财产）。财产保全费670元，由申请人李海伟预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭秀杰二〇二一年五月二十日书记员  刘 宁
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0882执723号申请执行人：贾得贵，男，1963年4月15日生，汉族，住沁阳市。被执行人：靳小红，女，1965年7月15日生，汉族，住沁阳市。关于贾得贵与靳小红为民间借贷纠纷一案，沁阳市人民法院于2021年1月11日作出的（2020）豫0882民初3179号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月1日向本院申请强制执行，执行标的80000元及逾期利息，经审查符合立案条件，本院同日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达执行通知书、限高令、报告财产令、传票。本院依法对被执行人名下的车辆、房产、银行账户、债券等财产情况进行网络查控；2021年5月26日，申请执行人贾得贵与被执行人靳小红达成执行和解协议，因案件需要长期履行，申请执行人贾得贵申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：终结（2021）豫0882执723号案件的执行。本裁定送达后立即生效。如被执行人不按协议如期履行，申请执行人可就未履行部分向法院申请恢复执行。审判长  李华军审判员  聂卓文审判员  张 燕二〇二一年五月二十八日书记员  刘佳妮
四川省广元市利州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0802执2060号 申请执行人：广元宏瑞商业运营管理有限公司，住所地广元市利州区南河办事处蜀门南路开云世家二期1栋2-1号。 法定代表人：张广旭，总经理。 被执行人：韩艳,女，生于1995年9月10日，汉族，住四川省广元市利州区。 本院（2020）川0802民初6750号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人韩艳未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条,《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人韩艳银行存款46979.50元（租金32462.50元、商业管理费13221.00元、诉讼费700.00元、执行费596.00元）；或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产；或扣留、提取其同等金额的合法收入。 本裁定立即执行。 审判员 胡 利 二〇二一年五月二十七日 书记员 李雨璐
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1603民初2662号原告：李海伟，住河南省淮阳县。委托诉讼代理人：李瑞，河南陈州律师事务所律师。被告：吴朋伟，住河南省淮阳县。被告：淮阳县朋乐商贸有限公司。统一社会信用代码：91411626MA44W8F266。住所地：周口市淮阳县四通镇孔南村红绿灯东300米路南。法定代表人：吴朋伟，该公司总经理。原告李海伟诉被告吴朋伟、淮阳县朋乐商贸有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李海伟委托诉讼代理人李瑞到庭参加诉讼，被告吴朋伟、淮阳县朋乐商贸有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李海伟向本院提出诉讼请求：1、依法要求被告支付原告欠款67288元及资金占用期间的利息；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：被告经营家电的销售与安装。2020年11月份，原告承包陈州学校安装95台空调的工程，后原告把该工程转包给被告，原告支付被告450000元货款及安装费，而被告仅安装77台空调，下余18台空调由原告另找人安装，被告有58198元的款项未返还。另被告店内缺货，从原告处拉走价值9090元的空调未支付货款，被告于2021年3月28日出具欠条。原告多次要求被告支付欠款，被告均以各种理由推脱。为维护原告的合法权益，现向法院提起诉讼，请依法判决。原告李海伟为支持其诉请提供的证据有：第一组原告身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体资格；第二组欠条一份、微信及短信聊天记录截屏7张及录音资料，证明：1、被告欠原告67288元的事实2、被告从原告处借走一台价值9090元格力牌i铂变频柜机一台未支付货款的事实；第三组格力空调公司提供的空调价格单，证明被告从原告处借走一台格力牌i铂72型号空调价值10169元。被告吴朋伟、淮阳县朋乐商贸有限公司辩称，1、其与原告合伙为陈州学校安装空调，由原告与陈州学校签订合同，原告承诺工程收益双方均分；2、本案欠条是其出具，其从原告处借走一台格力牌i铂72型号空调属实，愿意返还原物，不愿意折价支付原告空调钱。本院认定事实如下：1、2020年11月份，原告李海伟让被告吴朋伟为陈州学校安装空调，原计划安装95台，原告将95台空调款及安装费支付给被告，被告只安装77台，应将未安装空调的费用53000元返还给原告，于2021年3月28日为原告出具欠条一份，欠条上载明：欠款金额53000元，2021年5月1日前结清；2、被告吴朋伟从原告处借走一台格力牌i铂72型号空调，愿意返还原物，不愿意折价，原告请求被告折价9090元支付。本院认为，被告吴朋伟未按与原告李海伟的约定安装完95台空调，而只安装77台，原告诉请吴朋伟返还未安装空调费用，有事实依据，现应返还费用为53000元，有吴朋伟出具的欠条为证，吴朋伟应将53000元返还给原告。因吴朋伟承诺本案欠款于2021年5月1日前结清，现已逾期，吴朋伟已违约，原告诉请资金占用期间的利息，本院酌情予以支持，利息以53000元为本金按2021年5月全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率从2021年5月2日起计算至债务还清之日止。原告诉请吴朋伟将借走的空调折价9090元予以支付，因吴朋伟愿意返还原物，不愿意折价，对原告该诉请本院不予支持，原告可另案处理。原告诉请被告淮阳县朋乐商贸有限公司支付欠款，无事实及法律依据，本院不予支持。被告辩称其与原告合伙为陈州学校安装空调，原告承诺工程收益双方均分，原告不予认可，被告未提供证据予以佐证，对被告该辩称，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法典》第七百七十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告吴朋伟于本判决生效后10日内偿还原告李海伟空调费用53000元及利息（以53000元为本金按2021年5月全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率从2021年5月2日起计算至债务还清之日止）；二、驳回原告李海伟的其他诉讼请求。债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取741.1元，由原告李海伟负担178.1元，由被告吴朋伟负担563元。本判决为终审判决。审判员  郭秀杰二〇二一年六月十八日书记员  刘 宁开户行：中国建设银行淮阳支行。户名：周口市淮阳区人民法院。账号：41×××86（备注：李海伟执行款）。
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）豫0882执723号靳小红：你与申请执行人贾得贵借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0882民初3179号民事判决书已发生法律效力。申请执行人贾得贵于二〇二一年四月一日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年四月一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付80000元及逾期利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。负担案件受理费900元，执行费1100元。开户银行：中信银行焦作沁阳支行账户名称：沁阳市人民法院账号：3111110043150001884特此通知。（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二一年四月七日
四川省广元市利州区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0802执2060号 广元宏瑞商业运营管理有限公司、韩艳： 申请执行人广元宏瑞商业运营管理有限公司与被执行人韩艳租赁合同纠纷一案，申请执行人韩艳依据生效的（2020）川0802民初6750号民事判决书，要求被执行人韩艳履行法律文书确定的义务。现已强制执行完毕。依照《最高人民法院》第十五条之规定，本案现已执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年六月三十日
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0192知民初356号原告：福州君立视讯知识产权代理有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区东街街道东街59号三山大厦（现龙盛大厦）北楼11层06室。法定代表人：顾新强，该公司总经理。委托诉讼代理人：肖强，河南国银律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐晓双，河南国银律师事务所律师。被告：郑州玉润娱乐服务有限公司，住所地郑州市高新技术产业开发区金菊街与雪松路交汇处朗悦公园道1号安置房B区裙楼A楼第四层局部。法定代表人：朱增强。原告福州君立视讯知识产权代理有限公司与被告郑州玉润娱乐服务有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告福州君立视讯知识产权代理有限公司于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告福州君立视讯知识产权代理有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许福州君立视讯知识产权代理有限公司撤诉。案件受理费225元，减半收取计112元，由原告福州君立视讯知识产权代理有限公司负担。审判员 刘 峰二〇二一年五月二十七日书记员 陈文霞
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执7290号郑州菠萝蜜文化传媒有限公司：你/你单位与文维合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2021）豫0191民初2580号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)文维于二〇二一年五月二十五日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年五月二十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年五月二十五日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执7290号申请执行人文维，女，1992年7月19日出生，汉族，住四川省武胜县。被执行人菠萝蜜文化传媒有限公司，住所地郑州市高新区紫荆科技园A栋2层。法定代表人杜保辉。文维申请执行郑州菠萝蜜文化传媒有限公司合同纠纷一案，郑州市高新技术产业开发区人民法院作出的（2021）豫0191民初2580号民事判决书已经发生法律效力。被执行人郑州菠萝蜜文化传媒有限公司至今未履行生效法律文书所确定的义务，文维向本院申请强制执行，本院于2021年5月19日依法立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年5月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务；二、分别于2021年5月19日、2021年7月1日提起网络查询，对被执行人名下的银行账户、股权、证券、互联网银行财产、车辆、不动产登记信息进行查询,其名下无任何财产，；三、本院于2021年7月8日对被执行人采取限制高消费措施；四、传唤被执行人到本院接受调查询问，但被执行人至今未到庭；五、本院于2021年6月21日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询，未发现被执行人名下有可供执行的公积金信息，房产信息；六、本院于2021年6月09日对被执行人进行人行网络查询，未发现被执行人名下可供执行的财产；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，故终结本次执行程序，已告知其执行情况及可由律师申请调查令继续调查财产线索。本案执行标的为29857.59元，实际执行到位0元。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  孟灵军审判员  王世争审判员  康绿莎二〇二一年七月二十六日书记员  王 锟
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0381民初5042号申请人：胡大管，男，1986年4月30日生，汉族，住新沂市。被申请人：张小奇，男，1980年9月13日生，壮族，住广西省南丹县。胡大管与张小奇买卖合同纠纷一案，申请人胡大管于2021年5月28日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张小奇在中国工商银行的存款24000元。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百七十一条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：冻结被申请人张小奇在中国工商银行的存款24000元。冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满七日前向本院提出续行冻结的申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 池恒阳二〇二一年五月二十八日法官助理 季明辉书 记 员 王肖肖
江苏省新沂市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0381民初5042号原告：胡大管，男，1986年4月30日出生，汉族，个体工商户，住新沂市。委托诉讼代理人：胡飞，江苏沭新律师事务所律师。被告：张小奇，男，1980年9月13日出生，壮族，个体工商户，住广西壮族自治区南丹县。原告胡大管与被告张小奇买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月27日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年7月14日公开开庭进行了审理。原告胡大管及其委托诉讼代理人胡飞到庭参加诉讼，被告张小奇经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭。本院依法缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告返还货款21000元及赔偿各项损失2000元；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：2021年3月13日，原、被告双方签订木材购销协议。约定原告购买被告香杉木材68方，为此原告先通过微信转账支付订金21000元，此后被告以种种借口一拖再拖至今拒不发货，后双方协商退款，但迟迟至今被告也不退款。为此，诉至法院。被告未作答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告双方协商一致，达成木材买卖意向。2021年3月13日，双方确认木材购销协议，主要约定被告按照原告要求的规格、方式加工木材，供应木材合计1770立方米，已付订金2万元，装车之后再付余款，但留下2万元待到原告处验收之后付清。此后，原告又转给被告1000元。在合同履行过程中，因发货问题，双方产生争执，原告要求被告退款，被告于2021年5月15日通过微信聊天表示“一分钱都不会少你的”。后经原告催要，被告未予返还，双方为此成讼。庭审中，原告提供2021年3月份的机票、车票等，据此主张交通费用损失。当事人围绕诉讼请求提供了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。本院认为，原、被告双方的买卖合同已自2021年5月15日协商解除，故被告应予返还已付21000元。原告主张交通费用损失，有法律依据，但其提供2021年3月份的交通票据，系在协商订立合同期间的支出，并非为履行合同所致损失，故该费用不应由被告负担。双方协商解除合同时，被告应将21000元返还原告，因未能及时返还，应支付相应的逾期付款利息，该利息即为原告的损失，但利息总额不超过2000元。被告未到庭，放弃了举证、质证权利，亦未针对原告的诉讼请求提供反驳证据。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张小奇于本判决生效后十日内返还原告胡大管款项本金21000元及相应的逾期付款利息[以21000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR)的标准，自2021年5月16日起计算至实际付清为止，但利息总额以2000元为限]。二、驳回原告胡大管的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费376元，减半收取计188元，保全费260元，合计448元，由被告张小奇负担（原告已预交，被告于履行付款义务时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并根据对方当事人人数提供副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  陈都冉二〇二一年七月三十日书记员  张金艳
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0902民初848号原告：龚罗生，男，1957年7月22日出生，汉族，住益阳市资阳区。委托诉讼代理人：刘乐涛，益阳市资阳区铁肩法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：李世林，益阳市资阳区铁肩法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。被告：陈安平，男，1968年8月19日出生，汉族，住益阳市资阳区。被告：陈伏强，男，1966年11月27日出生，汉族，住益阳市资阳区。被告：湖南杰瑞项目管理有限公司，统一社会信用代码914301030835589302，住所地湖南省长沙市天心区湘府中路226号天城泰祥苑C栋203房。法定代表人：刘文青。被告：湖南杰瑞项目管理有限公司资阳分公司，统一社会信用代码91430902MA4R3G4Q7J，住所地益阳市资阳区长春经济开发区白鹿铺社区漆家湾组。负责人：刘文青。龚罗生与陈安平、陈伏强、湖南杰瑞项目管理有限公司、湖南杰瑞项目管理有限公司资阳分公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告龚罗生于2021年5月10日向本院提出撤回对被告湖南杰瑞项目管理有限公司、湖南杰瑞项目管理有限公司资阳分公司的起诉的申请。本院认为，原告龚罗生的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告龚罗生撤回对被告湖南杰瑞项目管理有限公司、湖南杰瑞项目管理有限公司资阳分公司的起诉。审 判 员  张文蔚二〇二一年五月十一日法官助理江虹代理书记员  易 珊附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0902民初848号原告：龚罗生，男，1957年7月22日出生，汉族，住益阳市资阳区。委托诉讼代理人：刘乐涛，益阳市资阳区铁肩法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：李世林，益阳市资阳区铁肩法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。被告：陈安平，男，1968年8月19日出生，汉族，住益阳市资阳区。被告：陈伏强，男，1966年11月27日出生，汉族，住益阳市资阳区。委托诉讼代理人：何青，湖南嘉才律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告龚罗生与被告陈安平、陈伏强劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龚罗生的委托诉讼代理人刘乐涛和被告陈安平、陈伏强均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龚罗生向本院提出诉讼请求：1、判令两被告给付劳务报酬16,500元；2、判令两被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2016年，我在陈安平承包的迎风桥镇公租房建设工地上做副工，按天计算报酬。工程完工后，陈安平尚欠我部分报酬未付。我多次索要未果。2021年2月3日，在我的再次催要下其向我出具欠条一份，并承诺一个月内偿还完毕。本案工程是陈伏强分包给陈安平，故陈伏强与陈安平承担连带支付义务。但其均至今未向我履行支付义务，故而起诉，以维护权利。被告陈安平辩称：2016年1月，我向陈伏强承包公租房项目的泥工和架子工程，泥工按每平方195元，架子按每平方7元的价格计算，承包面积为1万平方米。2017年10月，工程全部完工。但泥工工资98,760元，架子工资9,000元，工伤医疗费5,880元至今未付。每年逢年过节，民工找我要钱，我就带着民工到陈伏强家要钱。被告陈伏强辩称：我是按照每平方105元的价格承包给陈安平的，面积确实有1万多平方，可以去找迎风桥镇政府核实。2016年，我向陈安平借款20,000元，在年底结算时我承诺其妻子每年向其偿还几千元，今年过年向其偿还3,000元。关于农民工工资，我都已与陈安平结算清楚，不欠付其工资，我不应承担责任。原告为支持其诉讼请求依法提交了下列证据：证据1、《欠条》一份；证据2、《调查笔录》一份。被告陈安平质证认为：无异议。被告陈伏强质证认为：不知情。被告陈安平为证明自己的主张，向本院提交了证据1、《证明》三份；证据2、决算单两份。针对该证据，原告质证认为：无异议。被告陈伏强质证认为：原告龚罗生和被告陈安平均未找其要钱，其对于决算单不知情。本院对上述证据认证如下：上述证据能够证实原告、被告在迎风桥镇政府公租房建设工程中形成的法律关系及发生的相关法律事实，本院对其相关证明力予以确认。经审理查明，2016年，陈伏强个人自案外人处承包迎风桥镇公租房建设工程后，又将部分泥工工程分包给陈安平个人。陈安平雇佣龚罗生等人在上述工程进行施工。2021年2月3日，陈安平向龚罗生出具欠条一份，载明欠到龚罗生工资16,500元，于一个月内还清。之后，陈安平未按欠条约定履行工资给付义务。龚罗生向陈安平催要余欠的劳务报酬16,500元未果，诉至本院。本院认为，一、当事人应当按照约定全面履行自己的义务。陈安平雇佣龚罗生在迎风桥镇公租房建设工程项目施工，并于2021年2月3日向龚罗生出具欠条，确认欠付劳务费16,500元，陈安平应该按照约定给付龚罗生劳务报酬。二、《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条规定：工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人，否则应承担清偿拖欠工资连带责任。本案中，陈伏强自案外人处承包迎风桥镇公租房建设工程后将工程分包给不具备用工主体资格的陈安平个人，属于违法分包，故应对陈安平拖欠的上述工资承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第二款，《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条之规定，判决如下：一、被告陈安平于本判决发生法律效力之日起十日内向原告龚罗生支付劳务费16,500元；二、被告陈伏强对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费106.25元（已减半收取），由被告陈安平、陈伏强共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  张文蔚二〇二一年七月十三日法官助理江虹代理书记员易珊附法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》十二、工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人，否则应承担清偿拖欠工资连带责任。
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0225民初3502号申请人：鲍银良，男，1973年10月12日生，汉族，住河南省兰考县。被申请人：胡良勋，男，1973年10月28日生，汉族，住河南省兰考县。被申请人：黄艳红，女，1970年06月16日生，汉族，住兰考县。申请人鲍银良于2021年5月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人胡良勋、黄艳红名下银行存款100000元或查封、扣押同等价值的财产。中华联合财产保险股份有限公司开封中心支公司出具保函为申请人鲍银良在价值100000元的范围内作担保。本院认为，申请人鲍银良的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：对被申请人胡良勋、黄艳红名下银行存款100000元予以冻结或查封、扣押相应价值的财产（详见清单）。冻结期限为一年，查封、扣押期限均为两年。冻结、查封、扣押期间，不得转移被冻结、查封、扣押的财产，不得对冻结、查封、扣押的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。被保全人履行义务后可以申请解除冻结或查封、扣押。审判员  程庆民二〇二一年五月二十五日书记员  马 韶
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初77307号原告：张雅菁，女，1955年2月5日生，汉族，住上海市杨浦区。原告：黄凌燕，女，1978年5月14日生，汉族，住上海市浦东新区。原告：王自宇，男，1970年5月12日生，汉族，住上海市虹口区。被告：韦文庆，男，1978年10月15日生，汉族，户籍地上海市静安区。被告：周燕徽，女，1985年1月20日生，汉族，住上海市宝山区。原告张雅菁、黄凌燕、王自宇与被告韦文庆、周燕徽民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。本案在审理过程中，因新冠肺炎疫情期间被告在监狱服刑，根据疫情防控需要，诉讼不能正常进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第(四)项、第(六)项、《中华人民共和国突发事件应对法》第三条第一款、第十三条的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  卢贤凤二〇二〇年十月十二日书记员  秦 叶附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：……；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；……；（六）其他应当中止诉讼的情形。……。二、《中华人民共和国突发事件应对法》第三条本法所称突发事件，是指突然发生，造成或者可能造成严重社会危害，需要采取应急处置措施予以应对的自然灾害、事故灾难、公共卫生事件和社会安全事件。……。第十三条因采取突发事件应对措施，诉讼、行政复议、仲裁活动不能正常进行的，适用有关时效中止和程序中止的规定，但法律另有规定的除外。
河南省兰考县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0225民初3502号原告：鲍银良，男，1973年10月12日生，汉族，住河南省兰考县。委托诉讼代理人：朱胜利，河南兰桐律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：胡良勋，男，1973年10月28日生，汉族，住河南省兰考县。被告：黄艳红，女，1970年6月16日生，汉族，住址同上。原告鲍银良与被告胡良勋、黄艳红民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鲍银良及其委托诉讼代理人朱胜利、被告胡良勋、黄艳红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告鲍银良向本院提出的诉讼请求：1、判令被告偿还借款10万元及利息7万元，合计17万元；2、本案的诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：原告与被告胡良勋系朋友关系，2013年12月15日，被告胡良勋因资金紧张共借原告10万元，约定月息2分，并给原告出具一份借条。2017年8月被告胡良勋向原告更换欠条，一直未偿还本金和利息。在原告多次催要下，被告胡良勋向原告重新出具两张欠条，一张是借款10万元，利息从2020年2月1日至2021年2月月息1.5％，2021年2月1日前偿还完毕。第二张是从2018年1月到2020年1月期间借款本金所产生的利息共计5万元。被告胡良勋在借款时与被告黄艳红系夫妻关系。为维护原告的合法权益，具状起诉。被告胡良勋辩称，我和原告的借条具体是哪一年的我记不太清，最近是2020年打的条，条上很清楚，之前的条失效，我没有收回。被告黄艳红辩称，我跟胡良勋结婚后都是各花各的钱，从2009年胡良勋离开兰考之后我不知道他干啥事，他的钱也没有用到过家庭生活。我和胡良勋已离婚，鲍银良与胡良勋的债务与我无任何关系。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实进行了分析认定，依据有效证据，本院认定如下案件事实：鲍银良与胡良勋系朋友关系，2013年12月15日，胡良勋因资金紧张共借原告10万元，约定月息2分，借款期限3个月。2015年8月30日胡良勋给原告更换借条，该借条载明：今借鲍银良10万元整，月息2分于每月16日付清，期限一年，到2016年8月30日把本金10万元一次付清。2017年8月30日胡良勋给原告更换借条，该借条载明：今借鲍银良10万元整，月息2分于每月16日付清，期限一年，到2018年8月30日本金一次付清。2020年2月1日胡良勋给原告更换借条为两份。第一份载明：胡良勋借鲍银良10万元整，借款期限自2020年2月1日至2021年2月1日，共计12个月，月利率1.5％，全部本息118000元，于2021年2月1日一次性付清。第二份载明：胡良勋借鲍银良5万元整，借款期限自2020年2月1日至2021年2月1日，共计12个月，于2021年2月1日一次性付清。第二份借条实为借款本金10万元截止2020年2月1日前的利息。该两份借条的款项，至今未还。另查明，胡良勋与黄艳红原系夫妻关系，二人于2016年4月25日办理离婚登记。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告鲍银良借款给被告胡良勋本金10万元的事实清楚，双方约定的利息也不违反国家有关规定，双方对2020年2月1日前的借款利息结算数额为5万元，2020年2月1日后本金10万元所产生的利息大于2万元，原告请求2万元，本院按原告的请求计算。故对原告请求被告胡良勋偿还借款本息17万元的请求，本院予以支持。原告未能提供证据证明被告黄艳红应当承担还款责任，故对原告要求被告黄艳红偿还借款本息的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告胡良勋于本判决生效后十日内偿还原告鲍银良借款本金10万元及利息7万元，共计17万元；二、驳回原告对被告黄艳红的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3700元减半收取1850元，由被告胡良勋承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  程庆民二〇二一年六月二十五日书记员  张琳琳
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1628民初2676号申请人：献县江辉建筑器材租赁有限公司，住所地河北省沧州市献县河城街镇大南城村46号，统一社会信用代码：91130929MA0DUWP410。法定代表人：石红立，系该公司总经理。被申请人：许德领，男，汉族，1963年3月16日出生，住河南省周口市鹿邑县。被申请人：上海普宏建设工程有限公司，住所地上海市崇明区崇明工业园区秀山路68号，统一社会信用代码：91310230749575519L。法定代表人：蒋超云，系该公司执行董事。原告献县江辉建筑器材租赁有限公司与被告许德领、上海普宏建设工程有限公司合同纠纷一案，申请人献县江辉建筑器材租赁有限公司于2021年5月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款1079223.13元或查封等额价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人献县江辉建筑器材租赁有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条之规定，裁定如下：对被申请人许德领、上海普宏建设工程有限公司的银行存款予以冻结，其他财产予以查封，价值或金额相当于1079223.13元。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  侯俊涛二〇二一年五月六日书记员  李泽中
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执7286号杨永强、许昌长青织业有限公司：你/你单位与河南省顺丰速运有限公司借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民初6160号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)河南省顺丰速运有限公司于二〇二一年五月二十五日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年五月二十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年五月二十五日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执7286号申请执行人河南省顺丰速运有限公司，住所地郑州经济技术开发区郑州国际物流园区。法定代表人孙会东。被执行人杨永强，男，汉族，1974年4月30日出生，住河南省许昌市魏都区。法定代表人杨永强。被执行人许昌长青织业有限公司，住所地河南省许昌市建安区蒋李集镇工业园区。法定代表人杨永强。河南省顺丰速运有限公司申请执行杨永强、许昌长青织业有限公司借款合同纠纷一案，郑州市高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初6160号民事判决书已经发生法律效力。被执行人杨永强、许昌长青织业有限公司至今未履行生效法律文书所确定的义务，河南省顺丰速运有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年5月19日依法立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年5月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务；二、分别于2021年5月19日、2021年7月1日提起网络查询，对被执行人名下的银行账户、股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息进行查询其名下无任何财产，被执行人杨永强名下有豫Ｋ×××××北京牌汽车一辆、豫Ｋ×××××丰田牌汽车一辆，上述车辆均未实际扣押无法处置；三、本院于2021年7月8日对被执行人采取限制高消费措施；四、传唤被执行人到本院接受调查询问，但被执行人至今未到庭；五、本院于2021年6月21日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询，未发现被执行人名下有可供执行的公积金信息，房产信息；六、本院于2021年6月09日对被执行人进行人行网络查询，未发现被执行人名下可供执行的财产；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，故终结本次执行程序，已告知其执行情况及可由律师申请调查令继续调查财产线索。本案执行标的为404966.50元，实际执行到位0元。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  孟灵军审判员  王世争审判员  康绿莎二〇二一年七月二十六日书记员  王 锟
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0101民初5100号申请人：高博，男，1978年1月28日出生，汉族，住天津市河西区。被申请人：王昊，男，1987年12月14日出生，汉族，住天津市津南区。申请人高博与被申请人王昊买卖合同纠纷一案，申请人高博于2021年5月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人王昊名下银行存款274149元或其他等值财产予以查封、冻结。申请人提供天安财产保险股份有限公司天津分公司的保函作为担保。本院经审查认为，申请人高博的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人王昊名下银行存款274149元或其他等值财产。案件申请费1891元，由申请人高博负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王嬿二〇二一年五月二十一日书记员  王昳本法律文书所引用的法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
天津市和平区人民法院民 事 判 决 书(2021)津0101民初5100号原告：高博，男，1978年1月28日出生，汉族，住天津市和平区。委托诉讼代理人：肖凯超，天津益天律师事务所律师。被告：王昊，男，1987年12月14日出生，汉族，住天津市津南区。原告高博与被告王昊买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。高博的委托诉讼代理人肖凯超到庭参加诉讼。王昊经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高博向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告给付原告欠款本金269000元；2.请求判令被告给付原告以269000元为基数，自2020年11月15日至实际付清之日止的利息；当庭撤销该项诉请，不再主张；3.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：原告与被告系朋友关系，2020年4月被告告知原告其有渠道购买一批熔喷布。自2020年4月原告陆续向被告支付预付款274000元。2020年9月被告告知原告其无法获得货物。2020年9月30日被告退还原告5000元，并向原告出具欠条，承诺于2020年11月15日前一次性还清。时至今日被告仍未偿还剩余款项，原告为维护合法权益提起诉讼，望判如所请。原告为证明其主张，提交证明材料为：1.被告给原告出具的欠条，拟证明被告欠原告269000元，2020年11月5日为还款日期，但至今未给付；2.微信支付交易明细、中国银行国内业务付款回单，拟证明原告已给付被告274000元；3.微信聊天记录，拟证明原、被告关于款项产生的原因；4.案外人华信中意（天津）文化交流有限公司出具证明，拟证明2020年4月30日原告委托该公司向被告指定收款人新同乐（天津）商贸有限责任公司支付180000元的事实。王昊未出庭应诉，庭审期间王昊通过电话及手机短信确认拖欠原告269000元，因本人现在困难与高博协商给付。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告向原告称其有渠道购买熔喷布，原告遂自2020年4月开始向被告支付货款，双方未签订书面买卖合同。原告提交证据证明累计向被告支付货款274000元。后因被告无法向原告提供货物，于2020年9月30日退还原告5000元，并向原告出具欠条，承诺于2020年11月15日一次性还清269000元。因被告未能按期还款，原告起诉至本院。本院认为：原告与被告系买卖合同关系，双方之间债务业经被告书面予以确认，被告应按约偿还。被告确认拖欠货款的事实和数额，故原告主张本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，缺席判决如下：本判决生效之日起十日内，被告王昊给付原告高博货款269000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5412元，减半收取计2706元，保全费1891元，全部由被告王昊负担（本判决生效之日起十日内被告直接给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  王嬿二〇二一年七月二十一日书记员  王昳本案引用的法律条文《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0205民初3725号 申请人：无锡锐马机械设备有限公司，住所地无锡市锡山经济技术开发区凤威路100-1号。 法定代表人：王先珂，该公司董事长。 被申请人：江苏连山建设工程有限公司，住所地常州市金坛区薛埠镇南环二路6号。 法定代表人：杨建军。 被申请人：杨建军，男，1986年8月30日生，汉族，住金坛市。 被申请人：杨旦，男，1988年1月1日生，汉族，住常州市金坛区。 被申请人：仲艳，女，1987年5月30日生，汉族，住金坛市。 申请人无锡锐马机械设备有限公司于2020年8月4日向本院提出申请，要求对被申请人江苏连山建设工程有限公司、杨建军、杨旦、仲艳价值30万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结江苏连山建设工程有限公司、杨建军、杨旦、仲艳的银行存款30万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前十日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 严 琳 二〇二〇年八月六日 书记员 刘明坤
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1403民初3485号原告：中银消费金融有限公司。住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。统一社会信用代码：913100005574007652。法定代表人：黄志刚，职务：董事长。委托诉讼代理人：万雪丽，河南华豫律师事务所律师。委托诉讼代理人：李园，河南华豫律师事务所律师。被告：蒋楠，男，1981年4月27日出生，汉族，住河南省永城市。原告中银消费金融有限公司（以下简称中银公司）与被告蒋楠金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告中银公司的委托诉讼代理人万雪丽到庭参加了诉讼。被告蒋楠经本院传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中银公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告贷款本金及利息、违约滞纳金共计81871.38元（利息及违约金滞纳金已计算至2020年7月15日），自2020年7月15日至实际清偿之日的利息、违约金滞纳金以81871.38元为基数按月利率2%计算。2、判令被告支付原告因本次诉讼支出的律师费人民币1,372.22元。3、本案诉讼费、保全费及其他合理费用由被告承担。事实与理由：2019年4月15日,原、被告签订了《［新易贷］信用贷款额度申请和使用合约》，原告向被告提供贷款人民币80000元，贷款用途为装修，贷款期限为36个月，贷款期间执行固定年利率23.9%；《合约》签署后，原告向被告发放了80000元的消费贷款。贷款发放后，被告自2020年1月1日起未能如约还款，截止2020年7月15日，被告欠原告贷款本金余额68611.35元，利息10206.71元，违约滞纳费3053.32元，共计81871.38元。合同另约定，若因履行本合同产生纠纷由合同签订地人民法院管辖，本案的合同签订地为：商丘市××街道××花园××楼××、121商铺，中国银行宇航路支行二楼；并且双方在合同中约定的送达地址及联系方式可作为各自的司法送达地址，受诉法院将诉讼文书邮寄至本协议约定的送达地址视为有效送达。被告逾期还款后，经原告多次催收，被告仍没有还款。为维护原告的资金安全，特向法院起诉。被告蒋楠未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查认为原告提交的证据形式合法，内容客观真实，故对原告提交的证据予以认定。经审理认定事实如下：2019年4月15日，被告蒋楠向中银公司申请贷款80000元用于装修。同日，中银公司（甲方）与蒋楠（乙方）在商丘市××街道××花园××楼××、121商铺，中国银行宇航路支行二楼签订了《［新易贷］信用贷款额度申请和使用合约》（合约编码：2019年消借第0415003395号）一份，该合约主要内容为：乙方向甲方申请的贷款金额为80000元，贷款用途为装修。在甲方审批后，将贷款划入乙方提供的个人银行结算账户。乙方的贷款使用期限为实际放款日起36个月。本合同项下贷款执行固定利率制度，在贷款期限内不进行调整，贷款年利率为23.9%。甲方有权收取信用贷款相关授信管理和服务费用，包括但不限于滞纳费、工本费等，逾期三日内清偿，可免收滞纳费，四日以上则从逾期首日起计收，逾期时贷款余额0-10000元，每日滞纳费5元，逾期时贷款余额90000-100000元，每日滞纳费50元……，更高贷款余额依以上规则类推。贷款违约责任及措施项下约定：未按期足额归还贷款本息等构成或视为乙方在本合约项下违约；出现违约事项时，甲方有权降低或停用乙方信用贷款额度，或提高贷款利率，或宣布本合约项下贷款本息全部或部分提前到期或要求乙方提前结清贷款，要求乙方赔偿因其违约而给甲方造成的损失，包括实现债权（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等）相关费用损失等；乙方逾期还款在90天以内（含90天）的，应按照相关费用（包含实现债权的费用和滞纳费等费用）、利息、贷款本金的顺序依次向甲方清偿，乙方逾期还款超过90天的，应按照贷款本金、利息、相关费用（包含实现债权的费用和滞纳费等费用）的顺序依次向甲方清偿，其中滞纳费和利息应计算至实际清偿日止等。附则项下约定：甲乙双方在履行合同时发生的争议由合同签订地人民法院管辖。一旦发生纠纷诉诸法院，以下所列明的送达地址将作为各自的司法送达地址，该送达地址适用于包括一审、二审、再审、执行等各个诉讼阶段。如诉讼期间送达地址变更，应及时告知受诉法院变更后的送达地址，如一方提供的送达地址不确切、或不及时告知变更后的送达地址，导致诉讼文书无法送达或未及时送达，该方应自行承担由此可能产生的法律后果，受诉法院将诉讼文书邮寄至该送达地址即视为送达。乙方的送达地址：河南省商丘市永城市团结路盛世家园11号楼1单元906。合同签订后，原告于2019年4月17日向被告蒋楠账户发放80000元贷款，被告蒋楠2020年1月1日逾期后支付利息2.66元，按双方合同约定的标准，截至2020年7月15日，被告蒋楠拖欠原告贷款本金68611.35元，利息10206.71元，滞纳费3053.32元。现原告向被告催要上述款项未果，形成纠纷。另查明，中银公司与河南华豫律师事务所签订委托代理合同。委托该所律师进行案涉诉讼，律师费用为1372.22元。本院受理本案后，按双方约定的送达地址向被告邮寄送达了相关法律文书。本院认为，原，被告签订的合同是双方当事人真实意思表示，未违反法律及行政法规的强制性规定，合约依法成立并生效，双方均应按照合约的约定履行义务。原告已依约发放了贷款，被告未按约定偿还款项，已构成违约，按双方合同约定，原告有权收回全部贷款本息。原、被告约定的贷款利息及滞纳金合并计算数额已超出法律规定上限，现原告主张利息、滞纳金按月利率2%计算，不违反相关法律规定，本院予以采信。利息、违约滞纳金自被告逾期还款之日即2020年1月1日起以未归还本金68611.35元为基数，按月利率2%计算。关于原告要求被告承担律师费的诉讼请求，本院认为，原、被告双方约定的利息、违约滞纳金合并计算数额已超出年利率24%的利率上限，故对原告要求被告承担律师费的诉讼请求，本院依法不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告蒋楠偿还原告中银消费金融有限公司借款本金68611.35元及利息、滞纳金（利息、滞纳金以68611.35元为基数，自2020年1月1日起按月利率2%计算至清偿完毕之日止,扣除被告已支付的利息2.66元），于本判决生效之日起十日内履行完毕；二、驳回原告中银消费金融有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1882元，减半收取941元，由被告蒋楠负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状。并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  王志勇二〇二一年五月二十五日书记员  詹 强
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初3485号原告：中银消费金融有限公司。住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。统一社会信用代码：913100005574007652。法定代表人：黄志刚，职务：董事长。委托诉讼代理人：万雪丽，河南华豫律师事务所律师。委托诉讼代理人：李园，河南华豫律师事务所律师。被告：蒋楠，男，1981年4月27日出生，汉族，住河南省永城市。被告：陈亚敏，女，1981年8月28日出生，汉族，住河南省永城市。本院审理的原告中银消费金融有限公司诉被告蒋楠、陈亚敏金融借款合同纠纷一案中，原告中银消费金融有限公司于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中银消费金融有限公司自愿撤回对被告陈亚敏的起诉，理由正当，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中银消费金融有限公司撤回对被告陈亚敏的起诉审判员  王志勇二〇二一年五月十三日书记员  詹 强
大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0202民初1485号原告：交通银行股份有限公司大连分行，住所地：大连市中山区中山广场6号。负责人：徐敏，系该行行长。委托诉讼代理人：刘淼淼，系辽宁诚之然律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱岩，系辽宁诚之然律师事务所律师。被告：郑晶莹，女，1971年6月4日生，满族，住大连市甘井子区。原告交通银行股份有限公司大连分行与被告郑晶莹信用卡纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘淼淼到庭参加了诉讼，被告郑晶莹经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告郑晶莹立即支付原告交通银行股份有限公司大连分行信用卡欠款本金56990.18元、利息80049.38元、费用10141.46元（包含违约金7659.63元、分期手续费2381.89元），共计147081元（以上利息暂计至2020年12月25日，此后的利息按照《交通银行信用卡领用合约》的约定计至实际清偿之日止）；当庭将诉讼请求变更为截至2021年1月2日的金额，本金56990.18元、利息80049.38元、费用10141.46元（包含违约金7659.63元、分期手续费2381.89元）。2、本案全部诉讼费用由被告郑晶莹承担。被告郑晶莹未作答辩。本院经审理认定事实如下：一、信用卡领用合约约定2013年11月19日，被告向原告申领信用卡并签订《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》，约定：透支利率日万分之五计收利息，按月计收复利；滞纳金为每月按最低还款额未还部分的5%收取，最低收费为人民币10元。二、履行情况被告申请了4笔分期，2015年6月23日本金23869.25元转分9期，手续费率0.72%，手续费171.85元/期，欠付2期；2015年9月7日本金8697.75元转分9期，手续费率0.72%，手续费62.62元/期，欠付5期；2015年11月21日本金23274.82元转分12期，手续费率0.72%，手续费167.57元/期，欠付10期；2015年8月25日本金18666.32元分6期，手续费率0.8%，手续费149.33元/期，欠付1期，合计欠付分期手续费2381.89元。被告未按时偿还信用卡（卡号：43×××87）欠款，自2016年4月2日逾期还款，截至2021年1月2日，尚欠本金56990.18元、利息80049.38元、费用10141.46元（包含违约金7659.63元、分期手续费2381.89元。自2021年1月3日至开庭日无还款。原告已将被告信用卡停止计算费用，利息继续产生。本院认为，被告逾期还款已超过信用额度，依照约定原告有权要求被告偿还并给付欠付的信用卡本金、利息、违约金、分期手续费，故原告诉请事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告郑晶莹经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告郑晶莹于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司大连分行信用卡透支本金56990.18元、违约金7659.63元、分期手续费2381.89元及截至2021年1月2日的利息80049.38元；二、被告郑晶莹于本判决生效之日起十日内给付原告交通银行大连分行利息，以本金56990.18元为基数，按日利率万分之五，自2021年1月3日起计算至付清本息之日止，并按月支付复利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3240元，由被告郑晶莹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  朱迎颖人民陪审员  朱晓红人民陪审员  郭 燕二〇二一年五月十九日书 记 员  郝 琪
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0202民初1485号原告：交通银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区中山广场**。法定代表人：徐敏,系该分行行长。委托诉讼代理人：刘淼淼、朱岩，均系辽宁诚之然律师事务所律师。被告：郑晶莹，女，1971年6月4日出生，满族，住大连市甘井子区。原告交通银行股份有限公司大连分行与被告郑晶莹信用卡纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，被告郑晶莹下落不明，本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  朱迎颖人民陪审员  史玉珍人民陪审员  丛淑华二〇二一年三月二日书 记 员  郝 琪
四川省广元市利州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0802执1722号 申请执行人：王洪杰，男，汉族，生于1966年2月17日，住四川省广元市利州区。 被执行人：李可，男，汉族，生于1985年3月30日，住四川省南江县。 广元市中级人民法院（2021）川08民终134号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人李可未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条,《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人李可银行存款53780.00元（退伙款52000.00元、案件受理费1100.00元、执行费680.00元）；或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产；或扣留、提取其同等金额的合法收入。 本裁定立即执行。 审判员 胡 利 二〇二一年五月二十五日 书记员 邓小丹
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执7287号杨红军：你/你单位与中原证券股份有限公司融资融券交易纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2021）豫0191民初1253号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)中原证券股份有限公司于二〇二一年五月二十五日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年五月二十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年五月二十五日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广元市利州区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0802执1722号 王洪杰、李可： 申请执行人王洪杰与被执行人李可合伙协议纠纷一案，申请执行人王洪杰依据生效法律文书，要求被执行人李可履行法律文书确定的义务，该案已经执行到位43544.50元，现该案件执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年六月一日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执7287号申请执行人中原证券股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路10号。法定代表人菅明军。被执行人杨红军，男，1975年10月9日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。中原证券股份有限公司申请执行杨红军融资融劵交易纠纷一案，郑州市高新技术产业开发区人民法院作出的（2021）豫0191民初1253号民事判决书已经发生法律效力。被执行人杨红军至今未履行生效法律文书所确定的义务，中原证券股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年5月19日依法立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年5月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务；二、分别于2021年5月19日、2021年7月1日提起网络查询，对被执行人名下的银行账户、股权、证券、互联网银行财产、车辆、不动产登记信息进行查询,其名下无任何财产；三、本院于2021年7月8日对被执行人采取限制高消费措施；四、传唤被执行人到本院接受调查询问，但被执行人至今未到庭；五、本院于2021年6月21日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询，未发现被执行人名下有可供执行的公积金信息，房产信息；六、本院于2021年6月09日对被执行人进行人行网络查询，未发现被执行人名下可供执行的财产；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，故终结本次执行程序，已告知其执行情况及可由律师申请调查令继续调查财产线索。本案执行标的为79370.55元，实际执行到位0元。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  孟灵军审判员  王世争审判员  康绿莎二〇二一年七月二十六日书记员  王 锟
广西壮族自治区兴业县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0924执411号 申请执行人：广西同兴化工有限公司，住所地：兴业县城隍镇工业园区。 法定代表人：唐东。 被执行人：贵港市景昌木业有限公司，住所地：贵港市港南区新塘镇湖龙村骑龙屯。 法定代表人：吴明。 关于申请执行人广西同兴化工有限公司与被执行人贵港市景昌木业有限公司买卖合同一案，兴业县人民法院作出的（2021）桂0924民初190号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人广西同兴化工有限公司于2021年5月17日向本院请强制执行，请求执行被执行人广西建工集团第四建筑工程有限责任公司向申请执行人支付货款及违约金的义务，本院依法受理。 本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人贵港市景昌木业有限公司自动向申请执行人广西同兴化工有限公司履行了义务，申请执行人向本院递交结案申请书。 本院认为，申请执行人广西同兴化工有限公司基于执行依据的权利全部得到实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 兴业县人民法院作出的（2021）桂0924民初190号民事调解书执行完毕，本案予以结案。 审 判 长 梁其东 审 判 员 覃 源 审 判 员 杨永莉 二〇二一年五月十八日 法官助理 符婷婷 书 记 员 陈家乐
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执2242号申请执行人：吴冠虔，女，1983年1月26日生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。被执行人：中科大至后勤管理(苏州)有限公司，住所地苏州高新区科技城道元路16号文化楼108。法定代表人：王绪磊。申请执行人吴冠虔与被执行人中科大至后勤管理(苏州)有限公司劳动争议一案，苏州市虎丘区劳动争议仲裁委员会作出的苏虎劳仲案字（2021）第378号仲裁调解书，已发生法律效力。因被执行人中科大至后勤管理(苏州)有限公司未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人吴冠虔于2021年5月26日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的20000元，被执行人应负担的执行费200元，合计20200元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人中科大至后勤管理(苏州)有限公司银行存款人民币20200元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 王 宁二〇二一年五月二十六日书记员 马佩雯
苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0505执2242号吴冠虔、中科大至后勤管理(苏州)有限公司：申请执行人吴冠虔与被执行人中科大至后勤管理(苏州)有限公司劳动争议一案，申请执行标的20000元，经本院立案执行，现已强制执行完毕。本案执行费200元由被执行人负担。至此，申请执行人吴冠虔向本院申请执行的苏州市虎丘区劳动人事争议仲裁委员会作出的苏虎劳仲案字（2021）第378号仲裁调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十九日
广西壮族自治区兴业县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0924执411号 申请执行人:董幼芬,女,1976年8月2日出生,汉族,住玉林市玉州区。 被执行人:吴声顺,男,1982年5月3日出生,汉族,住兴业县。 关于董幼芬与吴声顺买卖合同纠纷一案，兴业县人民法院作出的（2020）桂0924民初413号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人向董幼芬支付货款81600元及利息，并承担案件受理费、执行费，本院于2020年8月18日立案受理执行。 在执行过程中：1.本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人未在指定期限内履行生效法律文书所确定的义务。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询银行、车辆、土地、房产等部门，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3.本院已作出限制高消费和有关消费令、执行决定书，限制被执行人高消费,将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院已经告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索，现申请执行人尚有债权81600元及利息未能实现。 综上所述，本院在金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 梁其东 审 判 员 梁 坚 审 判 员 覃 源 二〇二〇年九月十七日 法官助理 罗华宇 书 记 员 陈家乐
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0113民初5740号申请人:王婷,女,1995年11月19日出生,汉族,住天津市北辰区。委托诉讼代理人：张美英，天津澎泽（海口）律师事务所律师。被申请人:纪锐源,男,1995年5月3日出生,汉族,住广东省汕头市龙湖区。申请人王婷与被申请人纪锐源民间借贷纠纷一案，申请人王婷于2021年5月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人纪锐源名下账户存款人民币178,340.5元或对其他等价值财产进行保全，并以阳光财产保险股份有限公司天津市分公司出具的保函提供担保。本院经审查认为，申请人王婷的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：保全被申请人纪锐源名下价值178,340.5元的财产。案件申请费1,412元，由王婷负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘红芸二〇二一年五月二十日书记员  石仁发附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
天津市北辰区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0113民初5740号原告：王婷，女，1995年11月19日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：张美英，天津澎泽（海口）律师事务所律师。被告：纪锐源，男，1995年5月3日出生，汉族，户籍地广东省汕头市金平区，现住广东省汕头市金平区。原告王婷与被告纪锐源民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月12日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王婷及其委托诉讼代理人张美英到庭参加诉讼。被告纪锐源经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。王婷向本院提出诉讼请求：1、请求判令纪锐源支付王婷欠款182,804.5元；2、诉讼费用由纪锐源承担。事实与理由：原被告于2020年12月在网络上打游戏认识。后纪锐源于2020年12月至2021年3月陆续向王婷借钱，理由为其工作室（店铺）因偷税漏税被起诉，需要向法院交罚款。王婷通过微信和支付宝转账借款，纪锐源也通过微信和支付宝还过款。截止到2021年3月31日，纪锐源现尚欠182,840.5元。经多次催讨未果，故呈诉。纪锐源未到庭亦未提交书面答辩意见。王婷围绕诉讼请求向本院依法提交电话通话录音，纪锐源微信和支付宝账号及朋友圈截图，王婷微信支付交易明细和支付宝转账回单，原被告微信聊天，上述证据或与原件无异，或能够相互印证，其真实性，本院依法确认。根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年12月7日到2021年3月31日期间，王婷通过微信向纪锐源累计转账95,357.29元，纪锐源通过微信向王婷累计转账26,150.79元。2020年12月8日到2021年2月14日期间，王婷通过支付宝向纪锐源累计转账118,542元，纪锐源通过支付宝向王婷累计转账9,408元。2021年4月-5月间，原被告多次通电话，纪锐源称“我反正我说了，你们给我点时间我去弄，弄完我自然多少你们该给多少，利息啊按正常银行利息多少我全部还给你们，给你们都行。你们不要在这样逼我，我现在在脑子乱得要命”，王婷称“什么时候能够给我钱呢？”，纪锐源称“今天星期一，星期二三肯定能确定的”，“我欠条给你写好了，让我拍还是给你寄过去？”，“我总共欠你贰拾壹万四千五啊”等内容。本院认为，王婷提供的微信支付交易明细、纪锐源微信主体系信息、支付宝电子回单和通话录音，能够证实纪锐源于2021年5月确认尚欠王婷借款21.45万元。根据双方相互的微信和支付宝转账记录，能够确定纪锐源尚欠王婷178,340.5元未还。纪锐源未及时还款，系造成本案纠纷的根本原因，故对王婷主张纪锐源偿还所欠借款的诉讼请求，本院依法支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告纪锐源于本判决发生法律效力后五日内偿还原告王婷借款178,340.50元；二、驳回原告王婷的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,956元、减半收取计1,978元，保全费1,412元，共计3,390元，由被告纪锐源负担3,307元，原告王婷负担83元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  刘红芸二〇二一年六月一日书记员  石仁发附：本裁判文书所依据法律规定具体条文。《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省绥宁县人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0527民初732号原告：绥宁县鸿发建筑材料加工厂，统一社会信用代码：92430527MA4QLTU96B，住所地：绥宁县关峡苗族乡岩脚田村4组。经营者：李任武，男，1996年3月26日出生，苗族，住绥宁县。被告阳华跃，男，1962年9月6日出生，汉族，农民，住绥宁县。第三人：张子明，男，1990年8月21日出生，苗族，农民，住绥宁县。第三人：苏小国，男，1983年2月6日出生，苗族，农民，住绥宁县。原告绥宁县鸿发建筑材料加工厂与被告阳华跃及第三人张子明、苏小国不当得利纠纷一案，原告绥宁县鸿发建筑材料加工厂于2021年5月25日向本院申请撤回对第三人张子明、苏小国起诉。本院认为，原告绥宁县鸿发建筑材料加工厂的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告绥宁县鸿发建筑材料加工厂撤回对第三人张子明、苏小国的起诉。审判员  李锡政二〇二一年五月二十六日书记员  罗春益附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1723民初2925号原告：王某1，男，1988年2月17日出生，汉族，住河南省平舆县。被告：王某2，女，1987年4月16日出生，汉族，住址同上。原告王某1与被告王某2婚约财产纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。本院经审查认为，本案案情符合依职权保全的法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款之规定，裁定如下：冻结被告王某2的银行存款30000元。如不服本裁定，可于收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 徐 腾二〇二一年五月二十日书记员 刘佳明
河南省平舆县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1723民初2925号原告：王某1，男，1988年2月17日出生，汉族，住河南省平舆县。委托诉讼代理人：李向禹，河南熙盛律师事务所律师。被告：王某2，女，1987年4月16日出生，汉族，住河南省平舆县。被告：王某3，男，1965年6月6日出生，汉族，住址同上。系被告王某2之父。被告：孙某，女，1963年10月20日出生，汉族，住址同上。系被告王某2之母。原告王某1诉被告王某2、王某3、孙某婚约财产纠纷一案，本院于2021年5月18日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某1及其委托诉讼代理人李向禹、被告王某2、孙某到庭参加诉讼。被告王某3经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。现已审理终结。原告王某1向本院提出诉讼请求：1.要求三被告返还原告彩礼款99000元、原告支付给被告王某2转账款11000元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系同村村民。经媒人介绍相识，原告于2020年8月11日向被告方下彩礼款99000元。下完彩礼后，被告王某2外出打工，原告系海员也出海。双方未办理结婚典礼，也未同居生活。被告王某2拒不履行婚约，且不退还原告彩礼。为此，特提起诉讼，请求法院予以支持。被告辩称：一、原告家人首先提出解除婚约，并在法院受理案件的过程中严重诋毁被告的名誉，原告具有过程，彩礼款不应退还，且被告保留追究原告侵害他人名誉的权利；二、原告请求被告返还的其他转款11000元，部分系双方交往期间表达爱意时所转的款项，如520元、1314元，其他的转款系原告让王某2买衣服等，上述转款均为赠与，不应退还。本院经审理认定事实如下：原告王某1与被告王某2系同村村民。经媒人介绍，原告于2020年8月11日给予被告彩礼款99000元，定下婚约。此后原、被告在婚姻缔结方面未最终达成一致意见。原告王某1与被告王某2至今未办理结婚典礼、结婚登记手续，亦未同居生活。上述事实，有原、被告陈述、身份证明等在卷佐证，足以认定。本院认为，彩礼是按照我国民间婚俗，订立婚约的男女之间发生的财物往来。双方未办理结婚登记手续且未共同生活的，一方请求另一方返还彩礼，彩礼款应全额返还。通过庭审调查，能够查明原告给被告所下彩礼款99000元的事实，亦能查明原告王某1与被告王某2至今未办理结婚登记手续且未同居生活的事实，故原告请求被告全额返还彩礼款99000元，本院予以支持。被告王某3、孙某系婚约关系的实际义务参与人，故该款项三被告应当共同返还。关于原告提出要求被告返还其他转款11000元的请求，经查，该款项系原、被告交往期间所发生的特定意义转款、购买衣服、食品等款项，应视为赠与，不再返还，该请求本院不予支持。关于被告提出原告具有过错，彩礼款不应返还的意见，经查，庭审时被告未提出证据证明原告方首先提出解除婚约，该意见亦与彩礼款返还所规定的法律精神不符，该意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法典》第一千零四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王某2、王某3、孙某于本判决生效之日起十日内共同返还原告彩礼款99000元；二、驳回原告的其他诉讼请求。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费1250元（已减半收取），由原告王某1负担150元，被告王某2、王某3、孙某负担1100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员 徐 腾二〇二一年六月二十九日书记员 刘佳明
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0181民初1326号原告：中国农业银行股份有限公司巩义市支行，住所地：巩义市新华路，统一社会信用代码：91410181870491886T。诉讼文书送达地址：郑州市郑东新区平安大道与中道东路建业智慧港A座9楼。负责人：冯鹏，行长。委托诉讼代理人：张辉，河南九君律师事务所律师。被告：赵艳艳，女，汉族，1967年6月13日出生，住河南省巩义市。被告：巩义市润洁净水材料贸易有限公司，住所地：巩义市北山口镇郑洛公路西侧，统一社会信用代码：91410181MA3X4ARU9F。法定代表人：赵艳艳，执行董事兼总经理。中国农业银行股份有限公司巩义市支行与赵艳艳、巩义市润洁净水材料贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用简易程序，公开开庭进行了审理。中国农业银行股份有限公司巩义市支行委托诉讼代理人张辉到庭参加诉讼。被告赵艳艳、巩义市润洁净水材料贸易有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。中国农业银行股份有限公司巩义市支行向本院提出诉讼请求：1、判令赵艳艳、巩义市润洁净水材料贸易有限公司偿还原告借款本金262,000元及计算至2021年1月22日的利息（含罚息、复利）12,485.77元；之后利息按照合同约定计算至清偿之日；2、本案诉讼费、保全费、律师费等由被告承担。事实及理由：2020年1月3日，被告赵艳艳、巩义市润洁净水材料贸易有限公司以网上银行在线申请方式与原告签订小微企业微捷贷借款合同，约定原告向赵艳艳、巩义市润洁净水材料贸易有限公司授信借款额度267,000元，额度有效期自2020年1月3日至2021年1月2日，借款执行固定利率，按照每笔借款提款日前一日的一年期LPR加36bp确定，借款期限内遇1年期LPR调整，执行借款利率不随之调整，借款按日计算，利随本清。借款合同签订后，原告向被告发放了贷款267,000元，借款已经到期，被告未能足额按时偿还借款本息。赵艳艳、巩义市润洁净水材料贸易有限公司未答辩。本院经审理认定如下事实：2020年1月3日，被告赵艳艳、巩义市润洁净水材料贸易有限公司与原告签订小微企业微捷贷借款合同，约定原告向赵艳艳、巩义市润洁净水材料贸易有限公司发放借款额度267,000元，借款额度有效期：2020年1月3日至2021年1月2日，借款执行固定利率，按照每笔借款提款日前一日的一年期LPR加36bp确定，借款期限内遇1年期LPR调整，执行借款利率不随之调整。借款按日计息，利随本清。借款人未按双方约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。逾期期间，罚息利率固定不变。借款人未按期支付利息的，贷款人从为按期支付之日起，按合同约定的逾期罚息利率计收复利。借款合同签订后，原告向巩义市润洁净水材料贸易有限公司发放了贷款267,000元，借款已经到期后，赵艳艳偿还借款本金5,000元，利息（含罚息、复利）计算至2021年1月22日为12,485.77元。本院认为，原告与被告赵艳艳、巩义市润洁净水材料贸易有限公司签订的借款合同，系双方真实意思表示，且不违反有关法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同。赵艳艳、巩义市润洁净水材料贸易有限公司应按照合同约定及时足额支付利息，其未能履行，构成违约。原告要求赵艳艳、巩义市润洁净水材料贸易有限公司偿还剩余借款本金262,000元及利息、罚息、复利，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条规定，判决如下：被告赵艳艳、巩义市润洁净水材料贸易有限公司于本判决生效之日起10内偿还原告中国农业银行股份有限公司巩义市支行借款本金262,000元及计算至2021年1月22日的利息（含罚息、复利）12,485.77元；之后利息按照合同约定计算至清偿之日。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,230元，减半收取2,615元，由赵艳艳、巩义市润洁净水材料贸易有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。上诉人应于收到交纳上诉费通知之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。交费账户：河南省财政厅非税收入财政专户；账号：93×××60；开户行：郑州银行农业东路支行。审判员  郑志远二〇二一年五月二十一日书记员  高 雅
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0181民初1326号申请人：中国农业银行股份有限公司巩义市支行，住所地：巩义市新华路，统一社会信用代码：91410181870491886T。负责人：冯鹏。被申请人：巩义市润洁净水材料贸易有限公司，住所地：巩义市北山口镇郑洛公路西侧，统一社会信用代码：91410181MA3X4ARU9F。法定代表人：赵艳艳。被申请人：赵艳艳，女，汉族，1967年6月13日出生，住河南省巩义市。中国农业银行股份有限公司巩义市支行诉巩义市润洁净水材料贸易有限公司、赵艳艳信用卡纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司巩义市支行于2021年4月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下在金融机构的存款人民币274,485.77元或查封、冻结其同等价值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，中国农业银行股份有限公司巩义市支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人名下在金融机构的存款人民币274,485.77元或查封、冻结其同等价值的其他财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前七日内申请人书面向本院申请续封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑志远二〇二一年四月二十三日书记员  高 雅