wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省安庆市大观区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0803民初602号之一原告：交通银行股份有限公司安庆分行，住所地安徽省安庆市龙山路99号，统一信用代码证91340800851330542J。负责人：张波，该分行行长。委托代理人：邵川，安徽国誉律师事务所律师。委托代理人：叶茂林，安徽国誉律师事务所律师。被告：安庆市青汽汽车销售服务有限公司，住所地安徽省安庆市大观区十里铺乡苏岗村，组织机构代码69896684-2。法定代表人：汪晶晶。被告：周林慧，女，1979年1月10日出生，汉族，住安徽省安庆市。被告：李军，男，1984年4月17日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。被告：李青桐，女，1987年3月26日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。被告：周柏友，男，1951年10月26日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。被告：钱叶秀，女，1952年1月29日出生，汉族，住安徽省安庆市。本院在审理原告交通银行股份有限公司安庆分行诉被告安庆市青汽汽车销售服务有限公司、周林慧、李军、李青桐、周柏友、钱叶秀金融借款合同纠纷一案中，原告交通银行股份有限公司安庆分行于2016年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为原告交通银行股份有限公司安庆分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告交通银行股份有限公司安庆分行撤回起诉。审 判 长  李小俊代理审判员  朱敏慧人民陪审员  赵龙燕二〇一六年十一月十四日书 记 员  袁美红附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0110执2750号申请执行人常坤,男,1988年10月7日出生,汉族,农民,住山东省肥城市。被执行人夏军伟,男,1982年10月9日出生,汉族,住天津市东丽区。本院在执行申请人常坤与被执行人夏军伟买卖合同纠纷(2015)丽民初字第1657号民事判决书一案中,经查,本案执行标的为261050元,执行费3815元。在执行中经本院查明,被执行人夏军伟名下财产不足偿付申请人,亦无其他可供执行的财产,该案执行不能。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产线索,可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  孙洪良代理审判员  刘晨明代理审判员  夏浩天二〇一六年十一月二十一日书 记 员  田宝辉本裁定所依据的相关法律、法规《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条:经过财产调查未发现可供执行的财产,在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后,可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后,申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0104民初12217号原告:沈阳紫金阳物业服务有限公司，住所地：沈阳市大东区小什字街164-3号2-2二层六门。法定代表人：孙志萍。委托代理人：赵庆波。被告：赵芳。原告沈阳紫金阳物业服务有限公司与被告赵芳物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额速裁程序，由代理审判员张春红独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人赵庆波到庭参加诉讼，被告赵芳经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告与开发商签订《物业服务合同》，合同约定由我公司为被告所居住的小区提供服务，被告系坐落于沈阳市大东区，建筑面积为81.37平方米，合同约定每月每平米2元，但是实际按1.8元每月每平方米收取物业费，电梯费每人每月12元，被告拖欠从2015年12月4日至2016年9月30日止的物业费1449元及电梯费119元，经我方多次催要，被告至今未予给付，已经严重影响了物业公司的正常工作故原告起诉至本院，请求法院保护原告的合法权益，判令：1、请求判令被告立即给付拖欠原告的物业费1449元、电梯费119元及滞纳金131元（从2015年12月4日至2016年9月30日止）；2、被告承担本案的诉讼费用。原告对其诉讼请求提供的证据有：物业合同。经审理，本院对原告提交的证据予以确认。经审理查明：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，应视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告提供的案件事实予以认定。原告与被告所在小区开发单位及业主大会签订的物业管理服务合同真实意思表示,其内容不违反法律规定,应认定合法有效，该合同对原告及被告小区全体业主均具有约束力。原告依约提供了物业服务，被告已实际接受了原告提供的物业费，应依合同约定支付物业费，故被告应向原告支付从2015年12月4日至2016年9月30日止的物业费1449元及电梯费119元，故本院对原告的物业费及电梯费诉讼请求予以支持；对于原告滞纳金的诉讼请求，因物业服务未做到尽善尽美，故本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告赵芳于本判决发生法律效力后十日内给付原告沈阳紫金阳物业服务有限公司物业费1449元及电梯费119元（2015年12月4日至2016年9月30日止）；二、驳回原、被告的其他诉讼请求。如被告未按本判决所指定的期限履行给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。本判决为终审判决。代理审判员  张春红二〇一六年十一月二十一日书 记 员  王任凭
福建省闽侯县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0121执1052号之一申请执行人福建中信鼎兴汽车销售服务有限公司，住所地福建省闽侯县，组织机构代码：56730805-7。法定代表人苏金雄，总经理。被执行人林鸿，男，1976年10月10日出生，汉族，住福建省平潭县。被执行人陈小珍，女，1979年7月4日出生，汉族，住福建省平潭县。本院立案执行申请执行人福建中信鼎兴汽车销售服务有限公司与被执行人林鸿、陈小珍分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月1日作出的（2016）闽0121民初319号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年7月12日向本院申请强制执行，申请执行标的为：人民币148491元及利息、违约金、加倍支付迟延履行期间的债务利息、案件执行费2128元。本院在执行过程中，依法向中国农业银行、中国工商银行、中国农村信用合作社、中国邮政储蓄银行、中国建设银行、中国银行等银行、福州市房屋登记中心、闽侯县房地产管理所、闽侯县公安局交通巡逻警察大队车辆管理所等部门查询，未查得被执行人有可供执行变现的财产。本院于2016年10月11日将被执行人林鸿、陈小珍纳入失信被执行人名单。现本院未查得被执行人有其他可供执行变现的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、本院的（2016）闽0121执1052号执行案件的本次执行程序终结。二、申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以凭本裁定向本院申请恢复执行，本院亦可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李晴执行员  林翔执行员  陈炜二〇一六年十一月二十四日书记员  方丛附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省闽侯县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0121执1052号之一申请执行人福建中信鼎兴汽车销售服务有限公司，住所地福建省闽侯县青口镇东南汽车城对面三溪路11号，组织机构代码：56730805-7。法定代表人苏金雄，总经理。被执行人林鸿，男，1976年10月10日出生，汉族，住福建省平潭县。被执行人陈小珍，女，1979年7月4日出生，汉族，住福建省平潭县。本院立案执行申请执行人福建中信鼎兴汽车销售服务有限公司与被执行人林鸿、陈小珍分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月1日作出的（2016）闽0121民初319号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年7月12日向本院申请强制执行，申请执行标的为：人民币148491元及利息、违约金、加倍支付迟延履行期间的债务利息、案件执行费2128元。本院在执行过程中，依法向中国农业银行、中国工商银行、中国农村信用合作社、中国邮政储蓄银行、中国建设银行、中国银行等银行、福州市房屋登记中心、闽侯县房地产管理所、闽侯县公安局交通巡逻警察大队车辆管理所等部门查询，未查得被执行人有可供执行变现的财产。本院于2016年10月11日将被执行人林鸿、陈小珍纳入失信被执行人名单。现本院未查得被执行人有其他可供执行变现的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、本院的（2016）闽0121执1052号执行案件的本次执行程序终结。二、申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以凭本裁定向本院申请恢复执行，本院亦可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李晴执行员  林翔执行员  陈炜二〇一六年十一月二十五日书记员  方丛附：本案适用法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。2、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0107执2653号申请执行人潘巧玲，女，1977年12月7日出生。被执行人尹金虎，男，1973年8月20日出生。尹金虎盗窃一案，本院作出的（2016）京0107刑初179号刑事判决书已发生法律效力，判决确认尹金虎退赔被害人潘巧玲人民币200元。潘巧玲于2016年8月25日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。执行中，经过调查，发现被执行人尹金虎目前尚在服刑，尹金虎名下无财产可供执行。申请人亦不能提供被执行人有可供执行财产的线索。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2016）京0107刑初179号刑事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请人发现被执行人具备履行条件后可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  崔 扬审 判 员  张凤利代理审判员  景 润二〇一六年十一月十日书 记 员  杨羽纯
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0102民初7308号原告:于长利,男,1975年9月12日出生,汉族,无职业,住。委托代理人杜文文,天津德彰律师事务所律师。委托代理人陈璐,天津德彰律师事务所律师。被告:李树广,男,1979年3月13日出生,汉族,无职业,住天津市河东区。被告:张莹,女,1980年1月22日出生,汉族,无职业,住天津市河东区。原告于长利诉被告李树广、张莹房屋买卖合同纠纷一案,本院于2016年10月28日立案。原告于长利于2016年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告提出申请系与被告达成庭下调解,原告撤诉申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许原告于长利撤诉。案件受理费80元,减半收取计40元,由原告于长利负担。代理审判员  侯春亮二〇一六年十一月二日书 记 员  王志千
江西省上饶市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣11执200号申请执行人胡国晶，男，汉族，住上饶市信州区。被执行人江西海源房地产开发有限公司。住所地上饶市信州区中山西路82号，企业注册号：361100110000368。法定代表人方琪，系该公司执行董事。本院在执行胡国晶与江西海源房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，经调查，被执行人江西海源房地产开发有限公司确无财产可供执行，且无其他可供执行财产。本案执行标的为610,953.59元及利息、案件受理及处理费11,581元；未执行标的为610,953.59元及利息、案件受理及处理费11,581元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上饶仲裁委员会（2016）饶仲字第57号裁决书的本次执行程序。如发现被执行人有其他财产时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  吴根发审 判 员  张文中代理审判员  谢善华二〇一六年十一月二十八日书 记 员  吴华俐
重庆市渝中区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0103刑初1635号公诉机关重庆市渝中区人民检察院。被告人谢君红，男，1963年3月10日出生，汉族，初中文化，无业，居住地重庆市九龙坡区。2000年1月10日因犯盗窃罪被重庆市九龙坡区人民法院判处有期徒刑四年，2002年12月4日刑满释放；2005年10月9日因犯抢夺罪被本院判处有期徒刑一年，2006年7月20日刑满释放。2014年11月19日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，未执行。2015年12月8日因本案被捉获，次日被监视居住，2016年6月12日被取保候审，同年11月2日经本院决定逮捕。重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉[2016]第1645号起诉书指控被告人谢君红犯盗窃罪，于2016年10月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年11月10日公开开庭审理了本案。重庆市渝中区人民检察院指派检察员吴筠出庭支持公诉，被告人谢君红到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市渝中区人民检察院指控被告人谢君红于2015年12月6日6时40分许，在重庆市渝中区袁家岗重庆医科大学附属第一医院2号楼19楼，趁被害人罗某在病床上睡觉之机，将罗某的红色手提包盗走，包内有现金1100元和价值222元的小米手机二部。公安机关经侦查于同月8日将被告人谢君红捉获归案，其归案后如实供述了上述事实。公诉机关认为，被告人谢君红的行为已构成盗窃罪，其具有如实供述自己的罪行的从轻处罚情节，建议对其判处六个月以上，一年六个月以下有期徒刑，并处罚金，并与前罪未执行的刑罚数罪并罚。上述事实，被告人谢君红在开庭审理过程中亦无异议，并有归案经过材料、被害人罗某的朋友夏汝锋的报案材料和陈述、指认现场笔录和照片、作案现场监控视频截图、价格鉴定结论等证据证实，足以认定。另查明，被告人谢君红因犯盗窃罪于2014年7月22日被羁押，次日被监视居住。同年11月19日本院作出(2014)中区法刑初字第01606号刑事判决书，被告人谢君红犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月(应折抵刑期2日)。因罪犯谢君红患有严重疾病，前述判决所判处的刑罚未执行。前述事实有本院(2014)中区法刑初字第01606号刑事判决书和公安机关出具的该判决判处的刑罚未执行的证明书。本院认为，被告人谢君红以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。重庆市渝中区人民检察院指控成立。被告人谢君红归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。被告人谢君红在判决宣告后，刑罚执行完毕以前，又犯新罪，依法数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十一条、第六十九条、第四十七条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人谢君红犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。与前罪未执行的刑罚有期徒刑八个月合并执行，决定执行有期徒刑一年，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）二、被告人谢君红在本判决生效后十日内，退赔被害人罗某一千三百二十二元。上述罚金于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 文 跃二〇一六年十一月十日书记员 刘至严
西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0102执1599号申请执行人：董务峰，男。被执行人：李文倩，女。董务峰与李文倩民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）新民初字第03099号民事调解书，已经发生法律效力。因李文倩未按生效法律文书履行义务，申请执行人董务峰向本院申请执行，要求被执行人李文倩偿还借款本金800000元及利息，本院已依法立案执行。本案在执行过程中，依法将被执行人名下房产予以查封，经查询,暂未发现被执行人有可供执行财产，申请人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  陈东荣审 判 员  吴建平代理审判员  王 超二〇一六年十一月十四日书 记 员  白 龙
西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0102执1599号之二申请执行人：董务峰，男。被执行人：李文倩，女。董务峰与李文倩民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）新民初字第03099号民事调解书，已经发生法律效力。因李文倩未按生效法律文书履行义务，申请执行人董务峰向本院申请执行，要求被执行人李文倩偿还借款本金800000元及利息，本院已依法立案执行。本案在执行过程中，依法将被执行人名下房产予以查封，经查询,暂未发现被执行人有可供执行财产，申请人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  陈东荣审 判 员  吴建平代理审判员  王 超二〇一六年十一月十四日书 记 员  白 龙
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0302执464号申请执行人钱晓敏，女，1980年9月25日出生，汉族，住蚌埠市怀远县涡北新城区。被执行人安徽景文置业有限公司，住所地蚌埠市广场西路19号（景文购物中心）C1106，组织机构代码67422270X。法定代表人：周炜，公司执行董事兼总经理。被执行人：祖玛商业经营管理有限公司，住所地蚌埠市广场西路19号（景文购物中心）C1106，组织机构代码568966270。法定代表人：沙川，公司执行董事兼总经理。本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0302民初527号民事判决书，已责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息，被执行人未履行全部义务。案件在执行过程中查明被执行人现暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院（2016）皖0302民初527号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  岳增雁审判员  郭利利审判员  邱 雷二〇一六年十一月三十日书记员  李 静
呼和浩特市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)内01民终2863号上诉人（原审被告）：包头市东方富通投资管理有限公司，住所地包头市昆区。法定代表陈勇，该公司董事长。委托诉讼代理人：马存宝，内蒙古冠坤律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王明文，男，汉族，1958年9月2日出生，个体工商户，住呼和浩特市新城区。委托诉讼代理人：李世华，内蒙古百宁律师事务所律师。委托诉讼代理人：石智超，内蒙古百宁律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：内蒙古国太房地产开发有限责任公司，住所地呼和浩特市成吉思汗大街。法定代表人：王开明，董事长。委托诉讼代理人：陈满喜，男，1985年5月26日出生，汉族，内蒙古国太房地产开发有限责任公司经理，住呼和浩特市华侨新村。上诉人包头市东方富通投资管理有限公司（以下简称包头富通公司）因与被上诉人王明文、被上诉人内蒙古国太房地产开发有限责任公司（以下简称国太公司）排除妨害纠纷一案，不服呼和浩特市新城区人民法院（2016）内0102民初2101号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案中王明文认为包头富通公司侵占了其所有的房屋，故要求该公司排除妨害。二审庭审中包头富通公司不认可其占有使用本案中涉案房屋，国太公司认为房屋已经卖出，具体谁占有使用不清楚。从本案各方提供的证据看，包头富通公司确实贴出过“通告”，限期租房人搬离房屋。但没有证据证明包头富通公司实际占有使用该房屋。经本案承办人到涉案房屋现场核实，也不能确定是包头富通公司作为出租人向现有的承租人收取过租金。综上，一审判决认定房屋由包头富通公司占有使用，属认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销呼和浩特市新城区人民法院（2016）内0102民初2101号民事判决；二、本案发回呼和浩特市新城区人民法院重审。上诉人包头富通公司预交的二审案件受理费100元予以退回。审判长 贾 慧 芳审判员 郭 籽 良审判员 徐 晓 凡二〇一六年十一月二十三日书记员 呼和满都夫
内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)内01民终2863号上诉人（原审被告）：包头市东方富通投资管理有限公司，住所地包头市昆区莫尼路明德花园综合楼2号底店。法定代表陈勇，该公司董事长。委托诉讼代理人：马存宝，内蒙古冠坤律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王明文，男，汉族，1958年9月2日出生，个体工商户，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：李世华，内蒙古百宁律师事务所律师。委托诉讼代理人：石智超，内蒙古百宁律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：内蒙古国太房地产开发有限责任公司，住所地呼和浩特市成吉思汗大街华侨新村七号楼三单元一楼西户。法定代表人：王开明，董事长。委托诉讼代理人：陈满喜，男，1985年5月26日出生，汉族，内蒙古国太房地产开发有限责任公司经理，住呼和浩特市华侨新村。上诉人包头市东方富通投资管理有限公司（以下简称包头富通公司）因与被上诉人王明文、被上诉人内蒙古国太房地产开发有限责任公司（以下简称国太公司）排除妨害纠纷一案，不服呼和浩特市新城区人民法院（2016）内0102民初2101号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案中王明文认为包头富通公司侵占了其所有的房屋，故要求该公司排除妨害。二审庭审中包头富通公司不认可其占有使用本案中涉案房屋，国太公司认为房屋已经卖出，具体谁占有使用不清楚。从本案各方提供的证据看，包头富通公司确实贴出过”通告”，限期租房人搬离房屋。但没有证据证明包头富通公司实际占有使用该房屋。经本案承办人到涉案房屋现场核实，也不能确定是包头富通公司作为出租人向现有的承租人收取过租金。综上，一审判决认定房屋由包头富通公司占有使用，属认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销呼和浩特市新城区人民法院（2016）内0102民初2101号民事判决；二、本案发回呼和浩特市新城区人民法院重审。上诉人包头富通公司预交的二审案件受理费100元予以退回。审判长 贾 慧 芳审判员 郭 籽 良审判员 徐 晓 凡二〇一六年十一月二十三日书记员 呼和满都夫
福建省莆田市秀屿区人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0305民初3587号原告：刘国珍，男，1964年11月15日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区，公民身份号码。委托诉讼代理人:吴国章、陈俊雄，福建壶兰律师事务所执业律师。特别代理。被告：张亮华，男，1979年6月15日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区，公民身份号码。被告：朱玉兰，女，1982年2月15日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区，公民身份号码。原告刘国珍与被告张亮华、朱玉兰买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月11日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘国珍的委托诉讼代理人陈俊雄到庭参加诉讼。被告张亮华、朱玉兰经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。刘国珍向本院提出诉讼请求：1.依法判令张亮华、朱玉兰共同偿还刘国珍借款40万元以及该款自起诉之日起至还清之日止按年利率6%计算的利息。事实和理由：2014年11月起，张亮华分四次向刘国珍赊购锆宝石材料，其中于11月1日欠款129500元；11月15日欠款21320元，约定90天内还清，逾期按日百分之三支付违约金；11月16日欠款85200元，约定90天内还清，逾期按日百分之三支付违约金；11月21日欠款176000元，约定90天内还清，逾期按日百分之三支付违约金。欠款共计412020元，有张亮华出具四张欠条为凭。后经刘国珍催讨，张亮华于2015年6月29日自愿将上述欠款转为借款，并出具40万元借条为凭，后张亮华拒不款，该债务发生在张亮华与朱玉兰夫妻关系存续期间，依法属于夫妻共同债务。张亮华、朱玉兰未作答辩。刘国珍提供以下证据：1、欠条复印件三份、借条一份，欲证明张亮华拖欠刘国珍借款40万元的事实。2、张亮华、朱玉兰的婚姻登记材料一份，欲证明张亮华、朱玉兰在债务发生时系夫妻关系的事实。张亮华、朱玉兰未提供任何证据。因张亮华、朱玉兰缺席，又未在本院指定的举证期限内提交证据和提出异议，视为自动放弃举证和辩解权利，本院对上述证据予以确认。根据以上有效证据及法庭调查，本院认定本案事实如下：张亮华与朱玉兰于2004年1月5日进行结婚登记。2014年11月起，张亮华分四次向刘国珍赊购锆宝石材料，其中于11月1日欠款129500元；11月15日欠款21320元，时约定90天内还清，逾期按日百分之三支付违约金；11月16日欠款85200元，时亦约定90天内还清，逾期按日百分之三支付违约金；11月21日欠款176000元，时亦约定90天内还清，逾期按日百分之三支付违约金，上述欠款共计412020元。后经刘国珍催讨，张亮华于2015年6月29日向刘国珍出具借条一份，载明向其借款40万元。但上述款项张亮华至今未还。本院认为，张亮华先后四次共拖欠刘国珍货款412020元，后在刘国珍的催讨下，张亮华向刘国珍出具了载明借款40万元的借条，系双方对债务数额的变更，应予以确认。现刘国珍要求张亮华偿还该40万元，本院予以支持。刘国珍要求张亮华以40万元为基数支付自起诉之日起至还款之日止按年利率6%计算的利息，于法有据，本院予以支持。张亮华与朱玉兰于2004年1月5日进行结婚登记，本案债务发生在张亮华与朱玉兰夫妻关系存续期间，朱玉兰应对上述债务承担共同还款责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：张亮华、朱玉兰应在判决生效之日起五日内偿还给刘国珍欠款400000元及以该款为基数自2016年10月11日起至还款之日止按年利率6%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费7300元，减半收取3650元，由张亮华、朱玉兰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。代理审判员  方慧敏二〇一六年十一月二十四日书 记 员  林 超判决适用法律条文如下《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国婚姻法》第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。申请执行提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)津01刑更4128号罪犯艾山艾力·帕合提,男,1990年2月15日出生,维吾尔族,文盲,现在天津市河西监狱服刑。天津市东丽区人民法院于2013年10月14日作出(2013)丽刑初字第600号刑事判决,以被告人艾山艾力·帕合提犯绑架罪,判处有期徒刑十一年,剥夺政治权利二年,并处罚金人民币10000元。刑期自2013年3月22日起至2024年3月21日止。东丽区人民检察院提出抗诉。天津市第二中级人民法院于2014年3月20日作出(2013)二中刑终字第401号刑事裁定,驳回抗诉,维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关天津市河西监狱提出对罪犯艾山艾力·帕合提的减刑建议,报送本院审理。本院于2016年10月19日立案并公示,公示期间,未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理,现已审理终结。执行机关认为,罪犯艾山艾力·帕合提在服刑期间,能够认罪悔罪,服从管理,自觉遵守法律法规及监规监纪,积极参加学习,努力完成劳动任务,建议减刑。经审理查明,罪犯艾山艾力·帕合提在服刑期间,能够认罪悔罪,认真遵守监规,接受教育改造,积极参加思想、文化、技术教育,完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内,获积极分子奖励二次,表扬奖励一次、先进个人奖励二次。另查,原判罚金人民币10000元未执行,有困难证明。上述事实,有天津市河西监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、困难证明等证据予以证实。本院认为,罪犯艾山艾力·帕合提在服刑期间,能够认罪悔罪,确有悔改表现,符合减刑法定条件,可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下:对罪犯艾山艾力·帕合提减去有期徒刑一年(减刑后应执行的刑期自2013年3月22日起至2023年3月21日止),剥夺政治权利二年,并处罚金人民币10000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 发审 判 员  张建辉代理审判员  祁 洁二○二○一六年十一月九日书 记 员  史军锋
天津市蓟县人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0225民初10968号原告天津市蓟县政泽门窗加工厂。经营场所:天津市蓟县出头岭镇出头岭村淋平公路路北。经营者刘玉东,男,1972年8月24日出生,满族,农民,住。被告吴广才,男,汉族,农民,住。本院在审理原告天津市蓟县政泽门窗加工厂与被告吴广才定作合同纠纷一案,原告于2016年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告申请撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定,裁定如下:准许原告天津市蓟县政泽门窗加工厂撤回起诉。案件受理费25元,由原告负担。代理审判员  亢立伟二〇一六年十一月四日书 记 员  王玉超
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 决 定 书(2016)川0302执1073号本院在刑庭移送执行李政罚金一案中查明，李政违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将李政纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十一月十八日
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0101民初7379号之一原告:刘广东,男,汉族,1973年2月15日出生,住北京市大兴区。被告:鲁维富,男,汉族,1977年10月22日出生,住重庆市万州区。被告:骆承建,女,汉族,1978年3月8日出生,住重庆市万州区。被告:鲁维福,男,汉族,1981年11月5日出生,住重庆市万州区。被告:胡显华,女,汉族,1971年6月9日出生,住重庆市万州区。原告刘广东与被告鲁维富,骆承建,鲁维福,胡显华民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月7日立案。原告刘广东于2016年10月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘广东撤诉。案件受理费1500元，减半收取计750元，由刘广东负担。审 判 长  徐合平人民陪审员  张永登人民陪审员  胡绍斌二〇一六年十一月三日书 记 员  吴起飞
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0302执1073号被执行人李政，男，1970年3月19日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。本院在执行刑事审判庭移送执行的被执行人李政缴纳罚金纠纷一案，根据生效的四川省自贡市自流井区人民法院（2013）自流刑初字第32号刑事判决书，被执行人李政应当缴纳罚金4000.00元。现查明，被执行人李政无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第八条第二款、第九条第一款第（五）项之规定，裁定如下：终结四川省自贡市自流井区人民法院的（2013）自流刑初字第32号刑事判决书本次执行程序。本院在任何时候发现被执行人李政有可供执行的财产随时追缴。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭礼平审 判 员  杨 斌代理审判员  汤 杰二〇一六年十一月二十八日书 记 员  林 玉
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0509民初13111号原告苏州顺利房地产开发有限公司。法定代表人谢时顺。被告吴江市金福来电梯工程有限公司。本院在审理苏州顺利房地产开发有限公司与吴江市金福来电梯工程有限公司服务合同纠纷一案中，原告苏州顺利房地产开发有限公司于2016年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告苏州顺利房地产开发有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取为145元，由原告负担。审判员  陈唯华二〇一六年十一月十五日书记员  李 萍
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)津01刑更4293号罪犯姚志民,男,1967年4月20日出生,满族,小学文化,现在天津市西青监狱服刑。天津市蓟县人民法院于2013年7月30日作出(2013)蓟刑初字第216号刑事判决,以被告人姚志民犯破坏电力设备罪,判处有期徒刑五年。刑期自2013年3月12日起至2018年3月11日止。判决发生法律效力后交付执行。本院以(2015)一中刑执字第4761号刑事裁定,对其减去有期徒刑九个月。该犯现刑期自2013年3月12日起至2017年6月11日止。天津市西青监狱于2016年10月26日提出减刑建议书,报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为,罪犯姚志民在服刑期间,能够认罪悔罪,积极改造,确有悔改表现,建议减刑。经审理查明,罪犯姚志民在服刑期间,能够认罪悔罪,认真遵守监规,接受教育改造,积极参加思想、文化、技术教育,积极参加劳动,完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好,获监狱级改造积极分子奖励一次,监狱表扬奖励一次。本院认为,罪犯姚志民在服刑期间,能够认罪悔罪,确有悔改表现,符合减刑的条件,可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下:对罪犯姚志民减去有期徒刑七个月(减刑后应执行的刑期自2013年3月12日起至2016年11月11日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王绍桓审判员  齐万久审判员  张福宏二〇一六年十一月一日书记员  史军锋
贵州省荔波县人民法院民 事 裁 定 书（2016）黔2722民初894号之一原告：陈鸿，男，1994年8月21日出生，布依族，住贵州省荔波县。被告：贵州省嘉和房地产开发有限公司，住所地贵州省都匀市经济开发区（龙山大道）管委会五楼。组织机构代码70966584-3。法定代表人：黄俊，系该公司董事长。原告陈鸿诉被告贵州省嘉和房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年10月19日立案。被告在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，本院于2016年11月8日作出（2016）黔2722民初894号民事裁定，驳回被告对本案管辖权提出的异议。2016年11月18日，原告以需要补充调查取证、变更诉讼请求和事由为由向本院申请撤回起诉，并请求本院依法减收案件受理费。被告在管辖权异议上诉期内亦以原告已申请撤回起诉为由，自愿放弃管辖权异议上诉权利，并请求本院依法免收管辖权异议案件受理费。本院认为，被告自愿放弃管辖权异议上诉权利系对自身民事诉讼权利的自由处分，未违反法律规定，应予准许，故本院作出的管辖权异议裁定发生法律效力，本院对本案具有管辖权。原告向本院申请撤诉系对其自身民事诉讼权利的自由处分，未违反法律规定，亦应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告陈鸿撤回起诉。原告陈鸿已交纳的案件受理费382元，本院决定减半收取191元，退还原告陈鸿191元，决定免收被告贵州省嘉和房地产开发有限公司管辖权异议案件受理费60元。审判员  莫营和二〇一六年十一月二十四日书记员  潘代甲//
呼和浩特市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)内01刑更3617号罪犯孙德利,男,1971年8月16日出生于内蒙古包头市达尔罕茂明安联合旗,汉族,小学文化,现在内蒙古自治区呼和浩特第四监狱服刑。内蒙古自治区包头市中级人民法院于2011年11月4日作出(2011)包刑一初字第64号刑事判决,认定被告人孙德利犯故意伤害罪,判处有期徒刑七年。判决发生法律效力后,于2012年1月13日交付执行。本院于2014年12月19日裁定减去有期徒刑九个月的刑罚执行。刑满日期2017年4月8日止。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第四监狱于2016年10月17日以罪犯孙德利在服刑期间确有悔改表现为由,提出减刑建议书,检察机关提出减刑检察意见,报送本院审理。本院于当日立案,并依法组成合议庭,对该犯在服刑期间的表现进行了审理,现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第四监狱认为,罪犯孙德利在服刑期间认罪悔罪,认真遵守法律法规及监规,接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术教育,积极参加劳动,努力完成劳动任务。在计分考核中,于2014年11月、2015年5月、11月连续记功3次。经审理查明,罪犯孙德利在服刑期间确有悔改表现的事实,有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书作出及其他相关证据材料予作出证实。本院认为,罪犯孙德利在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定,裁定如下:对罪犯孙德利减去有期徒刑四个月二十二日的刑罚执行。释放日期为2016年11月16日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵瑞辰审 判 员  杨利民代理审判员  姜 怡二〇一六年十一月十六日书 记 员  徐佳妮
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书(2015)固执字第01256号申请执行人:杨坤，男，汉族，1985年2月27日出生，农民，住安徽省固镇县。被执行人：固镇县信发贸易有限公司，住所地安徽省固镇县。法定代表人：刘军。被执行人：刘军，居民。申请执行人杨坤与被执行人固镇县信发贸易有限公司、刘军买卖合同纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定终结本次执行程序后，未实现的债权60450元及利息仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2015)固执字第01256号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张红岩审判员  王小丽审判员  彭 林二〇一六年十一月十四日书记员  王晓莉
呼和浩特市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)内01刑更3617号罪犯孙德利，男，1971年8月16日出生于内蒙古包头市达尔罕茂明安联合旗，汉族，小学文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第四监狱服刑。内蒙古自治区包头市中级人民法院于2011年11月4日作出（2011）包刑一初字第64号刑事判决，认定被告人孙德利犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年。判决发生法律效力后，于2012年1月13日交付执行。本院于2014年12月19日裁定减去有期徒刑九个月的刑罚执行。刑满日期2017年4月8日止。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第四监狱于2016年10月17日以罪犯孙德利在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第四监狱认为，罪犯孙德利在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2014年11月、2015年5月、11月连续记功3次。经审理查明，罪犯孙德利在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书作出及其他相关证据材料予作出证实。本院认为，罪犯孙德利在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯孙德利减去有期徒刑四个月二十二日的刑罚执行。释放日期为2016年11月16日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵瑞辰审 判 员  杨利民代理审判员  姜 怡二〇一六年十一月十六日书 记 员  徐佳妮
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书(2015)固执字第01256号申请执行人:杨坤，男，汉族，1985年2月27日出生，农民，住安徽省固镇县。被执行人：固镇县信发贸易有限公司，住所地安徽省固镇县固蚌路新大桥北，组织机构代码77282496-6。法定代表人：刘军。被执行人：刘军，男，汉族，1970年6月11日出生，居民，住安徽省固镇县。申请执行人杨坤与被执行人固镇县信发贸易有限公司、刘军买卖合同纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定终结本次执行程序后，未实现的债权60450元及利息仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2015)固执字第01256号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张红岩审判员  王小丽审判员  彭 林二〇一六年十一月十四日书记员  王晓莉
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0105民初6706号原告:李世会,女,1983年11月18日出生,汉族,无职业,住云南省曲靖市会泽县。被告:崔士博,男,1984年4月2日出生,汉族,无职业,住天津市河北区。委托诉讼代理人:刘会玲,天津睿亨律师事务所律师。第三人:满懿金服(天津)房地产咨询有限公司,住所地天津市和平区大沽北路2号环球金融中心津塔写字楼3501号。法定代表人:范晓鹏,经理。委托诉讼代理人:王雪纷,公司职员。原告李世会与被告崔士博及第三人满懿金服(天津)房地产咨询有限公司房屋买卖合同纠纷一案,本院于2016年10月19日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李世会,被告崔士博及委托诉讼代理人刘会玲,第三人满懿金服(天津)房地产咨询有限公司及委托诉讼代理人王雪纷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李世会向本院提出诉讼请求:1.请求依法判令解除原、被告签订的《房产交易合同》;2.请求依法判令被告给付原告居间服务费6860元、房屋评估费800元、定金18000元、违约金51800元及房屋增值差价损失100000元;3.案件诉讼费由被告承担。事实和理由:2016年8月,原、被告经过第三人签订《房产交易合同》,约定原告购买被告位于河北区大江北里22-603号房产,原告支付被告定金后,被告明确表示不卖了,被告的违约行为造成原告巨大损失,而且原告买房是想要积分落户天津给孩子上学用,为维护原告合法权益,故现诉至法院要求判如所请。崔士博辩称,被告同意解除《房产交易合同》,同时,由于原、被告未实际完成交易,第三人应向原告返还中介费和评估费,房屋增值差价是原告自己假设而来的经济损失,没有实际发生,被告认为原告不存在房屋增值差价的损失问题。原告现在支付的仅是定金,而且被告是因为该房产涉及家庭因素使得被告无法配合办理相关手续,所以,被告同意退还原告定金。另外,原告主张的违约金数额过高,被告并没有给原告造成损失,所以,请求法院依据公平原则综合考量裁判。满懿金服(天津)房地产咨询有限公司述称,10月12日左右公司接到被告的电话说因为家里原因无法出售诉争房屋,于是公司将该情况告知原告并约谈双方,但双方没有达成一致意见。因被告明确告知不能履行合同,所以,公司同意解除《房产交易合同》,同时被告应赔偿原告支出的居间服务费、评估费及返还原告定金,至于原告要求被告给付增值差价及违约金部分请求法院依法裁决。本院经审理认定事实如下:原、被告于2016年8月28日通过第三人签订了《房产交易合同》,按照合同约定被告将其所有的坐落河北区大江路大江北里22门603号房屋出售给原告,成交价为人民币518000元。双方须于2016年11月10日到房管局签订《天津市房产买卖协议》,同时约定如被告拒绝将该房地产出售给原告,守约方有权解除房地产买卖合同,并要求违约方在合同解除后十五日内支付违约金,金额为该房地产成交价的百分之十。合同签订当日,被告收取原告房屋定金18000元。2016年8月30日第三人收取原告佣金及贷款服务费6816元,9月21日原告向第三人交付评估费800元。2016年10月13日被告通知第三人因家庭原因不再出售该房产,第三人遂通知原告并约谈双方,但双方未能达成协议。以上事实,双方当事人没有争议,本院予以确认。同时,原告认为被告的违约行为给其造成巨大损失,为维护其合法权益,故现诉至法院要求判如所请。被告则表示同意退还原告定金。另外,原告主张的违约金数额过高,被告并没有给原告造成损失,所以,被告请求法院依据公平原则综合考量裁判。案经调解,双方未获一致协议。上述事实,以当事人陈述及书证为凭,本院予以确认。本院认为,原、被告系房屋买卖合同关系,双方签订的《房产交易合同》系双方真实意思表示,内容合法、明确,对此本院予以确认该合同效力。在合同履行中,被告明确表示并通知不再出售该房,其行为已构成违约。现原告要求解除合同,被告同意,对此本院认可。同时,原告因履行合同实际支出的佣金、贷款服务费、评估费、定金等损失,被告因违约应当赔偿和返还,违约金按照双方合同约定原告有权向被告主张。至于原告要求被告给付该房屋增值差价10万元,由于被告不再出售房屋仅是违约行为,合同对该违约行为已作出相应的责任承担方式和标准,且原告要求的房屋增值差价无法提供证据证明,故原告此要求本院不予支持。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第一百零七条规定,判决如下:解除原告李世会与被告崔士博签订的关于坐落河北区大江路大江北里22门603号房屋的《房产交易合同》;判决书生效后十五日内,被告返还原告定金18000元,同时赔偿原告佣金及贷款服务费6816元、房屋评估费800元;判决书生效后十五日内,被告给付原告违约金51800元;驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3849元,减半收取1924.50元,由被告崔士博负担。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  杨君二〇一六年十一月十一日书记员  张可附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:《中华人民共和国合同法》第九十三条当事人协商一致,可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时,解除权人可以解除合同。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0105民初字3388号原告石家庄某某某某服务有限公司，住所地石家庄市新华区。法定代表人王某某，该公司经理。被告曾某某，男，1976年3月7日出生，汉族，住石家庄市井陉县。被告宋某某，女，1977年10月8日出生，汉族，住石家庄市新华区。本院在审理原告石家庄某某某某服务有限公司与被告宋某某、曾某某租赁合同纠纷一案中，原告于2016年11月3日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告宋某某、曾某某的起诉。本院认为，原告石家庄某某某某服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告石家庄某某某某服务有限公司撤回起诉。案件受理费433元，减半收取，由原告石家庄某某某某服务有限公司负担216.5元。审判员  管巧娜二〇一六年十一月三日书记员  田 星
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0105民初字3388号原告石家庄博帆汽车服务有限公司。法定代表人王立伟，该公司经理。被告曾某。被告宋某。本院在审理原告石家庄博帆汽车服务有限公司与被告宋某、曾某租赁合同纠纷一案中，原告于2016年11月3日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告宋某、曾某的起诉。本院认为，原告石家庄博帆汽车服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告石家庄博帆汽车服务有限公司撤回起诉。案件受理费433元，减半收取，由原告石家庄博帆汽车服务有限公司负担216.5元。审判员  管巧娜二〇一六年十一月三日书记员  田 星
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0116财保58号申请人:狮桥融资租赁(中国)有限公司,住所地天津经济技术开发区广场东路20号滨海金融街E3-C-301室。法定代表人:万钧,董事长。被申请人:冯国义,男,1971年12月27日出生,汉族,住吉林省前郭尔罗斯蒙族自治县。被申请人:冯锐,男,1986年7月14日出生,汉族,住吉林省梨树县。被申请人:乾安县吉良贸易有限责任公司,住所地吉林省乾安县南门外。法定代表人:高焕民。申请人狮桥融资租赁(中国)有限公司于2016年11月14日向本院申请诉前财产保全,请求冻结被申请人冯国义、冯锐、乾安县吉良贸易有限责任公司银行存款84000元或查封、扣押、冻结其等值财产并提供保证担保。本院经审查认为,申请人狮桥融资租赁(中国)有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:冻结被申请人冯国义、冯锐、乾安县吉良贸易有限责任公司银行存款78930.55元,或查封、冻结、扣押其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的,本院将依法解除保全。审 判 员  王 兵审 判 员  王士华代理审判员  马 明二〇一六年十一月十五日书 记 员  赵金钞
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书〔2016〕内0627执1153号申请执行人中国银行股份有限公司鄂尔多斯市分行，组织机构代码70141533-X，住所地鄂尔多斯市东胜区伊金霍洛西街29号。负责人贾志平，系该行行长。被执行人高燕，男，1982年4月12日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人杨海丽，女，1981年7月25日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人鄂尔多斯市佳佳乐房地产开发有限责任公司，组织机构代码66098349-5，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区吉劳庆北路14号。法定代表人白贵军，该公司董事长。申请执行人中国银行股份有限公司鄂尔多斯市分行与被执行人高燕、杨海丽、鄂尔多斯市佳佳乐房地产开发有限责任公司公证债权文书一案，依据已经发生法律效力的内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区公证处作出的（2015）鄂东证执字第438号执行证书，被执行人应向申请人偿还本金人民币27.867952万元及利息。因其未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司鄂尔多斯市分行向本院申请执行。本院于2016年5月9日立案执行。在执行过程中，查封了抵押给申请执行人中国银行股份有限公司鄂尔多斯市分行的被执行人高燕所有的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区的房屋一套，现鄂尔多斯经济下行，房地产市场有价无市，该房屋变现困难，被执行人高燕、杨海丽、鄂尔多斯市佳佳乐房地产开发有限责任公司名下无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产。截至2016年5月9日，被执行人高燕、杨海丽、鄂尔多斯市佳佳乐房地产开发有限责任公司尚欠申请执行人中国银行股份有限公司鄂尔多斯市分行本金27.867952万元及利息，并负担本案申请执行费4104元。申请执行人中国银行股份有限公司鄂尔多斯市分行对上述执行情况无异议，并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人高燕、杨海丽、鄂尔多斯市佳佳乐房地产开发有限责任公司的财产无法拍卖、变卖，本案暂不具备执行条件，本次执行程序可先予终结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（四）项的规定裁定如下：终结（2015）鄂东证执字第438号执行证书本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  宋鹏二〇一六年十一月八日书记员  王凯
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}伊金霍洛旗人民法院执行裁定书（2016）内0627执1153号申请执行人中国银行股份有限公司鄂尔多斯市分行，组织机构代码70141XXXX，住所地鄂尔多斯市东胜区伊金霍洛西街29号。负责人贾志平，系该行行长。被执行人高燕，公民身份号码×××，男，1982年4月12日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人杨海丽，公民身份号码×××，女，1981年7月25日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人鄂尔多斯市佳佳乐房地产开发有限责任公司，组织机构代码66098XXXX，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区吉劳庆北路14号。法定代表人白贵军，该公司董事长。申请执行人中国银行股份有限公司鄂尔多斯市分行与被执行人高燕、杨海丽、鄂尔多斯市佳佳乐房地产开发有限责任公司公证债权文书一案，依据已经发生法律效力的内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区公证处作出的（2015）鄂东证执字第438号执行证书，被执行人应向申请人偿还本金人民币27.867952万元及利息。因其未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司鄂尔多斯市分行向本院申请执行。本院于2016年5月9日立案执行。在执行过程中，查封了抵押给申请执行人中国银行股份有限公司鄂尔多斯市分行的被执行人高燕所有的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区的房屋一套，现鄂尔多斯经济下行，房地产市场有价无市，该房屋变现困难，被执行人高燕、杨海丽、鄂尔多斯市佳佳乐房地产开发有限责任公司名下无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产。截至2016年5月9日，被执行人高燕、杨海丽、鄂尔多斯市佳佳乐房地产开发有限责任公司尚欠申请执行人中国银行股份有限公司鄂尔多斯市分行本金27.867952万元及利息，并负担本案申请执行费4104元。申请执行人中国银行股份有限公司鄂尔多斯市分行对上述执行情况无异议，并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人高燕、杨海丽、鄂尔多斯市佳佳乐房地产开发有限责任公司的财产无法拍卖、变卖，本案暂不具备执行条件，本次执行程序可先予终结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（四）项的规定裁定如下：终结（2015）鄂东证执字第438号执行证书本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员宋鹏二〇一六年十一月八日书记员王凯
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0802民初9286号原告纪升阳，男。被告王耀忠，男。本院在审理原告纪升阳与被告王耀忠民间借贷纠纷一案中，原告纪升阳于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告纪升阳申请撤诉，是其真实意思表示，且不损害国家、集体及他人的合法权益，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告纪升阳撤回起诉。案件受理费130元，全额退还原告纪升阳。审判员  黄利梅二〇一六年十一月二十八日书记员  高 婧
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0104民初7847号原告中国民生银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市岳麓区滨江路189号。负责人王周屋，该行行长。被告黄际州，男，1982年2月5日出生，汉族，住湖南省邵东县。被告邓利平，女，1988年2月9日出生，汉族，住湖南省耒阳市。被告彭章勇，男，1983年6月21日出生，汉族，住湖南省邵东县。本院在审理原告中国民生银行股份有限公司长沙分行诉被告黄际州、邓利平、彭章勇金融借款合同纠纷一案中，原告中国民生银行股份有限公司长沙分行申请冻结被告黄际州、邓利平、彭章勇名下银行存款323000元或查封、扣押其他等额财产，并以自有财产作担保。本院认为，原告中国民生银行股份有限公司长沙分行的申请合法，予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被告黄际州、邓利平、彭章勇名下银行存款323000元(若账上余额不足，则存入不限，取款冻结，直至冻足323000元，余额方可支取)，或查封、扣押、冻结被告黄际州、邓利平、彭章勇名下其他等额财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  张 玲人民陪审员  陈月辉人民陪审员  赵云亭二〇一六年十一月十日法官 助理  周晓敏书 记 员  陈瑛珂
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0110民初3431号原告:廖清清,女,汉族,户籍地河南省淮滨县,住天津市东丽区。委托诉讼代理人:边维娟,天津德敬律师事务所律师。被告:简洋洋,男,住。被告:简桢洋,男,住。原告廖清清与被告简洋洋、简桢洋健康权纠纷一案,本院于2016年5月3日立案受理。原告廖清清于2016年11月25日向本院提出撤诉申请,要求撤回起诉。本院认为,原告的撤诉申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许原告廖清清撤回起诉。案件受理费300元,减半收取计150元,由原告廖清清负担。审 判 长 王 俊代理审判员 夏 阳人民陪审员 朱跃峰二〇一六年十一月二十五日书 记 员 王 静本裁定所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款:宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。
福建省厦门市集美区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0211执1980号申请执行人：梁凤霞，女，1968年3月13日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。委托代理人：凌斌，男，1971年1月14日出生，汉族，住福建省厦门市集美区，系原告配偶。被执行人：陈志福，男，1983年3月17日出生，汉族，住福建省南安市。本院在执行申请执行人梁凤霞与被执行人陈志福机动车交通事故责任纠纷执行一案中，经查，陈志福未履行（2016）闽0211民初2126号民事判决书所确定的法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、划拨、提取被执行人陈志福的财产共计人民币7129元（包括应支付本金7054元、案件受理费25元和执行费50元）及相应的延迟履行期间的债务利息。本裁定立即执行。代理审判员  黄永钦二〇一六年十一月二十四日代书 记员  俞 鹏附：本案所适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0116民初49476号原告:广东碧桂园物业服务股份有限公司天津分公司,住所地滨海新区旅游区起步区安佳路以西、玉林道以南滨海城碧桂园。负责人李长江,职务总经理。委托诉讼代理人罗闯,该公司职员,特别授权。被告:乔雪菲,女,汉族,1992年1月6日出生,住北京市朝阳区。本院在审理原告广东碧桂园物业服务股份有限公司天津分公司诉被告乔雪菲物业服务合同纠纷一案中,原告于2016年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请意思表示真实,符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下:准许原告广东碧桂园物业服务股份有限公司天津分公司撤回起诉。本案诉讼费用按规定收取人民币785元,由原告负担。代理审判员 柳 斌二〇一六年十一月十日书 记 员 于水妹
福建省闽侯县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0121执1053号之一申请执行人福建润泰集团有限公司，住所地福建省闽侯县尚干镇东升村兰脚盛工业区，组织机构代码：69191857-3。法定代表人魏德斌，董事长。被执行人王起军，男，1983年4月8日出生，汉族，住安徽省霍邱县。被执行人王忠勤，男，1979年9月10日出生，汉族，住江苏省宜兴市。本院立案执行申请执行人福建润泰集团有限公司与被执行人王起军、王忠勤分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月23日作出的（2015）侯民初字第1738号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年7月12日向本院申请强制执行，申请执行标的为：人民币155149元及违约金、加倍支付迟延履行期间的债务利息、案件执行费2228元。本院在执行过程中，依法向中国农业银行、中国工商银行、中国农村信用合作社、中国邮政储蓄银行、中国建设银行、中国银行等银行、福州市房屋登记中心、闽侯县房地产管理所、闽侯县公安局交通巡逻警察大队车辆管理所等部门查询，未查得被执行人有可供执行变现的财产。本院于2016年10月11日将被执行人王起军、王忠勤纳入失信被执行人名单。现本院未查得被执行人有其他可供执行变现的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、本院的（2016）闽0121执1053号执行案件的本次执行程序终结。二、申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以凭本裁定向本院申请恢复执行，本院亦可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李晴执行员  林翔执行员  陈炜二〇一六年十一月二十五日书记员  方丛附：本案适用法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。2、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2015)府执字第01170-4号申请执行人****，住所地***法定代表人李**，系该公司董事长。被执行人***，住所地府谷县***。法定代表人王**，任该公司总经理。被执行人王***。被执行人胡**。被执行人苏**。申请执行人府谷县**公司与被执行人王、胡**、苏**保证合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2015）府民初字第***号民事判决书及申请人的申请立案执行。被执行人王、胡**、苏**至今未能履行生效法律文书确定的还款义务。本院在执行过程中查明，被执行人苏**名下拥有位于西安市***（合同号Y1***，预售号2****，房号****）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:一、查封被执行人苏**名下拥有位于西安市****（合同号Y***，预售号****，房号****）。查封期限为三年。二、已被采取强制措施的财产,被执行人及相关人员不得转移财产权属亦不得设定他项权利。否则，依法追究有关人员的法律责任。本次查封到期需续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前十五日内向本院重新提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张培华审 判 员  贾 飞代理审判员  柴 军二〇一六年十一月十七日书 记 员  ***
福建省闽侯县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0121执1053号之一申请执行人福建润泰集团有限公司，住所地福建省闽侯县，组织机构代码：69191857-3。法定代表人魏德斌，董事长。被执行人王起军，男，1983年4月8日出生，汉族，住安徽省霍邱县。被执行人王忠勤，男，1979年9月10日出生，汉族，住江苏省宜兴市。本院立案执行申请执行人福建润泰集团有限公司与被执行人王起军、王忠勤分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月23日作出的（2015）侯民初字第1738号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年7月12日向本院申请强制执行，申请执行标的为：人民币155149元及违约金、加倍支付迟延履行期间的债务利息、案件执行费2228元。本院在执行过程中，依法向中国农业银行、中国工商银行、中国农村信用合作社、中国邮政储蓄银行、中国建设银行、中国银行等银行、福州市房屋登记中心、闽侯县房地产管理所、闽侯县公安局交通巡逻警察大队车辆管理所等部门查询，未查得被执行人有可供执行变现的财产。本院于2016年10月11日将被执行人王起军、王忠勤纳入失信被执行人名单。现本院未查得被执行人有其他可供执行变现的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、本院的（2016）闽0121执1053号执行案件的本次执行程序终结。二、申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以凭本裁定向本院申请恢复执行，本院亦可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李晴执行员  林翔执行员  陈炜二〇一六年十一月二十四日书记员  方丛附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2015)府执字第01170-4号申请执行人府谷县****有限责任公司，住所地陕西省府谷县新区财富中心九楼。法定代表人李高山，系该公司董事长。被执行人府谷县光麟灯饰商贸有限公司，住所地府谷县府谷镇沙川沟电厂路。法定代表人王在清，任该公司总经理。被执行人王在清，男，1975年10月9日出生，汉族，住陕西省府谷县王家墩乡石槽坪自然村**号，身份证号码6127231975********。被执行人胡翠云，女，1977年5月18日出生，汉族，住陕西省府谷县王家墩乡石槽坪自然村**号，身份证号码6127231977********。被执行人苏小明，女，1971年3月1日出生，汉族，住陕西省府谷县府谷镇人民西路育才巷**号，身份证号码6127231971********。申请执行人府谷县****有限责任公司与被执行人王在清、胡翠云、苏小明保证合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2015）府民初字第00831号民事判决书及申请人的申请立案执行。被执行人王在清、胡翠云、苏小明至今未能履行生效法律文书确定的还款义务。本院在执行过程中查明，被执行人苏小明名下拥有位于西安市雁塔区丈八北路380号蔚蓝彼岸（蓝湖树）（合同号Y12089515，预售号2012088，房号24-21501）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:一、查封被执行人苏小明名下拥有位于西安市雁塔区丈八北路380号蔚蓝彼岸（蓝湖树）（合同号Y12089515，预售号2012088，房号24-21501）。查封期限为三年。二、已被采取强制措施的财产,被执行人及相关人员不得转移财产权属亦不得设定他项权利。否则，依法追究有关人员的法律责任。本次查封到期需续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前十五日内向本院重新提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张培华审 判 员  贾 飞代理审判员  柴 军二〇一六年十一月十七日书 记 员  王 超
重庆市渝中区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0103刑初1667号公诉机关重庆市渝中区人民检察院。被告人庹正来（曾用名：陈海生），男，1987年1月18日出生于重庆市彭水县，苗族，职高文化，农民，户籍地重庆市彭水县，居住地重庆市渝中区。因本案于2016年8月23日被捉获，次日因吸毒被行政拘留十二日，同年9月5日被刑事拘留，同月19日被逮捕。现羁押于重庆市渝中区看守所。辩护人邓春花、谭亦茹，重庆鉴韬律师事务所律师。重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉[2016]第1615号起诉书指控被告人庹正来犯非法持有枪支、弹药罪，于2016年10月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于同年11月14日公开开庭审理了本案。重庆市渝中区人民检察院指派检察员陶维俊出庭支持公诉。被告人庹正来及辩护人邓春花、谭亦茹到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市渝中区人民检察院指控：2016年8月23日20时许，公安机关在被告人庹正来位于重庆市渝中区的家中，查获庹正来持有的仿真气步枪3把、铅弹699颗和零部件8件以及制造子弹的模具1套。经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，仿真气步枪3把认定为枪支，铅弹699颗认定为弹药。被告人庹正来到案后如实供述了上述事实。公诉机关认为，被告人庹正来违反枪支管理规定，非法持有枪支、弹药，其行为已构成非法持有枪支、弹药罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款之规定判处。被告人庹正来对起诉指控的事实和罪名均无异议，当庭自愿认罪。辩护人提出庹正来出于爱好持有枪支，未使用枪支进行违法犯罪活动，也未造成其他危害后果，认罪态度好，建议对其从轻处罚并宣告缓刑的辩护意见。经审理查明，2016年8月23日20时许，经群众举报，民警在被告人庹正来位于本市渝中区的家中，查获其持有的仿真气步枪3支、铅弹699颗和零部件8件以及制造铅弹的模具1套。经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，仿真气步枪3支认定为枪支，铅弹699颗认定为弹药。被告人庹正来到案后如实供述了上述事实。上述事实，被告人庹正来及辩护人在开庭审理过程中均无异议，且有物证赃物照片，书证户籍材料、到案经过材料、行政处罚决定书、情况说明、扣押清单等，证人龚某某、罗某某、黄某某的证言，被告人庹正来的供述和辩解，鉴定意见重庆市公安局物证鉴定中心鉴定书以及搜查笔录、提取笔录、现场指认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人庹正来系不符合配备、配置枪支、弹药条件的人员，违反枪支管理法律、法规的规定，擅自持有枪支3支，其行为已构成非法持有枪支罪，依法应予惩处。重庆市渝中区人民检察院指控的事实成立。关于公诉机关指控被告人庹正来的行为构成非法持有弹药罪，经查，庹正来非法持有气枪铅弹699颗，未达入罪标准，故本院对该指控罪名不予采纳。被告人庹正来归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。鉴于庹正来非法持有枪支3支系出于个人爱好，没有证据证明其使用枪支进行非法活动或具有造成严重后果等其他恶劣情节，到案后积极认罪，具有悔罪表现等适用缓刑的法定条件，本院依法对其宣告缓刑，对辩护人的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款、第六十四条以及最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、被告人庹正来犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、对扣押在案枪支三支、铅弹六百九十九颗、枪支零部件八件以及铅弹制作模具一套依法予以没收。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  王 青人民陪审员  杨仕文人民陪审员  张 燕二〇一六年十一月二十二日书 记 员  杨 岚
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0281执5935号申请执行人冯世良，男，1967年9月24日生，汉族，住江阴市。被执行人曾文彪，男，1970年9月6日生，汉族，住江阴市。申请执行人冯世良与被执行人曾文彪民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月4日作出（2016）苏0281民初3785号民事判决书已发生法律效力，依据该判决，曾文彪应给付冯世良借款100000元及利息、诉讼费1150元。因曾文彪未履行生效法律文书确定的义务，冯世良向本院申请执行，本院于2016年7月19日立案执行。本案执行过程中，经本院向银行、房地产、车辆管理等部门查询，曾文彪名下有位于江阴市安居巷90、92号房产及位于江阴市黄龙三村17幢305室房产。上述房产均已被另案查封。此外，未发现曾文彪有可供执行财产。本院将上述执行情况告知了冯世良，并要求其向本院提供曾文彪可供执行的财产线索。冯世良未向本院提供曾文彪有可供执行的财产线索。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，冯世良享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于曾文彪是否有履行债务的能力。曾文彪名下虽有房产，但该房已被另案查封，本案无处置权。在本次执行程序中，未查找到曾文彪有其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0281民初3785号民事判决书的本次执行程序。待今后发现曾文彪有可供执行财产后，冯世良可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。执行长  刘浩明执行员  徐建新执行员  王澄宇二〇一六年十一月二十一日书记员  薛丹雁
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0104执951号申请执行人王贵忠，男，住长春市经开区。法定代表人刘策，董事长。被执行人吉林省润邦人力资源有限公司。住所地长春市朝阳西安大路*号****号。法定代表人高秀丽被执行人吉林省天旗物业服务有限公司。住所长春市自由大路****号。法定代表人邱壮，申请执行人王贵忠与被执行人吉林省润邦人力资源有限公司、吉林省天旗物业服务有限公司劳动仲裁纠纷一案，因被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见第十六条》的规定，裁定如下：终结长春市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会作出的长朝劳人仲裁字[2016]第22号仲裁裁决书的本次执行程序。如申请执行人王贵忠发现被执行人吉林省润邦人力资源有限公司、吉林省天旗物业服务有限公司有可供执行财产，可申请恢复执行。本裁决送达后即发生法律效力。执行员 徐 健执行员 郭俊立执行员 李长顺二〇一六年十一月十八日书记员 王世刚
乌审旗人民法院执 行 裁 定 书(2014)乌执字第755号申请执行人李飞荣，男，个体。被执行人刘金，蒙古族，男，个体。被执行人阿拉腾达来，男，蒙古族。被执行人额尔克木苏都，女，蒙古族。李飞荣申请执行额尔克木苏都、阿拉腾达来、刘金民间借贷一案，（2013）乌民初字第2672号民事判决书已经发生法律效力，该生效法律文书确定被执行人应该偿还借款，因被执行人未按照生效法律文书履行义务，申请人申请我院强制执行。在执行过程中，因被执行人无可供执行财产，申请人同意终结本案本次执行程序，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结对（2013）乌民初字第2672号民事判决书的本次执行程序。如申请人发现被执行人再有可供执行财产后可以申请本院恢复对本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 何  轲审判员 郑 玉 滨审判员 哈斯达来二〇一六年十一月一日书记员 倪 晓 军
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院执行裁定书（2014）乌执字第755号申请执行人兴安热电有限责任公司，住所地乌兰浩特市电业路40号。法定代表人王君,经理。被执行人吉林省正氏集团乌兰浩特市万鑫房产开发有限责任公司，住所地乌兰浩特市五一街盛苑小区5号门市。法定代表人郑万起，经理。兴安热电有限责任公司申请执行吉林省正氏集团乌兰浩特市万鑫房产开发有限责任公司财产权属纠纷一案，乌兰浩特市人民法院作出的(2012)乌民初字第2066号民事调解书，已经发生法律效力，权利人兴安热电有限责任公司于2014年9月24日向本院申请执行。本案在执行过程中，现因被执行人吉林省正氏集团乌兰浩特市万鑫房产开发有限责任公司的营业执照已被工商部门吊销，无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）款之规定，裁定如下：终结乌兰浩特市人民法院(2014)乌执字第755号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 范煜审判员 汪洪峰审判员 王媛媛二0一五年四月十四日书记员 赵青山
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0509民初14196号原告苏州和记纺织科技有限公司，现住地江苏省苏州市吴江区盛泽镇双熟村10组。法定代表人丁剑影，该公司总经理。委托代理人程庆军，江苏熙予律师事务所律师。被告王长思，男，1977年10月23日生，居民身份证号码13068419771023329X，住所地河北省高碑店市泗庄镇李庄北村78号。本院在审理原告苏州和记纺织科技有限公司与被告王长思买卖合同纠纷一案中，因双方已经达成和解，故原告苏州和记纺织科技有限公司于2016年11月28日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告苏州和记纺织科技有限公司自愿撤回起诉，系其真实意思表示，未违反相关法律规定，应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告苏州和记纺织科技有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取213元，由原告苏州和记纺织科技有限公司负担。代理审判员  朱应明二〇一六年十一月二十八日书 记 员  聂艺天
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0104执951号申请执行人：王贵忠，男，住长春市经开区。法定代表人：刘策，董事长。被执行人吉林省润邦人力资源有限公司。住所地长春市朝阳西安大路*号****号。法定代表人：高秀丽。被执行人吉林省天旗物业服务有限公司。住所长春市自由大路****号。法定代表人：邱壮。申请执行人王贵忠与被执行人吉林省润邦人力资源有限公司、吉林省天旗物业服务有限公司劳动仲裁纠纷一案，因被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见第十六条》的规定，裁定如下：终结长春市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会作出的长朝劳人仲裁字[2016]第22号仲裁裁决书的本次执行程序。如申请执行人王贵忠发现被执行人吉林省润邦人力资源有限公司、吉林省天旗物业服务有限公司有可供执行财产，可申请恢复执行。本裁决送达后即发生法律效力。执行员 徐 健执行员 郭俊立执行员 李长顺二〇一六年十一月十八日书记员 王世刚
安徽省旌德县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1825民初844号申请人：旌德县鸿迪伟业汽车销售服务有限公司。法定代表人：卢伟。被申请人：吴骅。被申请人：崔庆。旌德县鸿迪伟业汽车销售服务有限公司与吴骅、崔庆追偿权纠纷一案，申请人旌德县鸿迪伟业汽车销售服务有限公司于2016年11月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人吴骅所有的车号为苏KF21**号保时捷凯宴小客车1辆予以扣押，并提供担保。本院经审查认为，申请人旌德县鸿迪伟业汽车销售服务有限公司的申请符合法律规定，为确保判决得以执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：扣押被申请人吴骅所有的车牌号为苏KF21**号保时捷凯宴客车(型号：A2112995，发动机号CJT26499，车架号WP1AG2929GLA23123)，期限为2016年11月8日至2018年11月7日。案件受理费5000元，由被申请人吴骅、崔庆负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  汪 艳审 判 员  姚小玉人民陪审员  张迪泓二〇一六年十一月八日书 记 员  周 红
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫1702民初5836号原告许留宁，男，汉族，1947年4月20日出生.住河南省遂平县常庄乡龙泉四组01号。公民身份号码4128231947********。委托代理人王东兴，方根有，河南同立律师事务所律师。被告李文礼，男，汉族，1986年5月9日出生，住驻马店市驿城区胡庙乡岳楼村李岗被组**号。412821198605092914。被告关宁宁，女，1987年5月31日出生，住河南省驻马店市驿城区东高居委会关庄6-47。公民身份号码：4128011987********。被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司。住所地：驻马店市春晓街***号。负责人潘建华，该公司经理。委托代理人景镐举，河南济世雨律师事务所律师。原告许留宁诉被告李文礼、关宁宁、中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司（以下简称人保财险驻马店公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告许留宁的委托代理人王东兴、方根有，被告李文礼，被告人保财险驻马店公司的委托代理人景镐举到庭参加诉讼。被告关宁宁经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许留宁诉称2016年1月25日，被告李文礼驾驶豫QFA9**号小型轿车沿遂上公路由西向东行驶至遂上公路遂平县常庄乡小王庄路口时因超越前方同向车辆与由东向西驾驶电动车的原告相撞，事故造成原告受伤，两车不同程度损坏。经遂平县公安局交通警察大队认定，被告李文礼负事故的全部责任。事故当日原告被送往遂平县仁安医院进行救治，伤情好转后出院。原告受伤后经鉴定，评定为9级伤残。经查明事故车辆的所有人为关宁宁，该车在人保财险驻马店公司投保有交强险、商业险等险种。原被告双方协调未果成诉。现要求被告赔偿原告医疗费39885.85元、住院伙食补助费720元、营养费360元、误工费11572元、护理费2808元、残疾赔偿金26267.2元、鉴定费700元、车辆鉴定费300元、专家费3000元、车辆损失费1704元、精神抚慰金10000元、交通费1095元等共计128412.05元。被告李文礼辩称，事故发生属实，事故发生后垫付医疗费2万元；事故车辆投有交强险及商业险，三者险保险限额20万元；本人和关宁宁是夫妻关系。被告人保财险驻马店公司辩称，对本次事故的发生无异议，愿意在医保范围内承担合理赔偿，应扣除非医保用药；伤残鉴定系单方鉴定，保险公司申请重新鉴定；保险公司不承担诉讼费及鉴定费等间接损失。被告关宁宁未到庭亦未答辩。经审理查明，2016年1月25日，被告李文礼驾驶豫QFA9**号小型轿车沿遂上公路由西向东行驶至遂上公路遂平县常庄乡小王庄路口时因超越前方同向车辆与由东向西驾驶电动车的原告相撞，事故造成原告受伤，两车不同程度损坏。经遂平县公安局交通警察大队认定，被告李文礼负事故的全部责任。许留宁系非农业家庭户口，其在诉讼中提交驻马店市维拓建筑勘察设计有限公司盖章的停发工资证明、请假条及劳动合同，证明许留宁因交通事故未能上班，其事故发生前3个月的平均工资为3100元。另查明，豫QC39**号车车主系李文礼，事故发生时李文礼驾驶该车，该车在人保财险驻马店公司处投保有交强险，事故发生在保险期内。上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。本院认为，公民享有生命健康权。侵害公民身体造成伤害的，侵权赔偿义务人应依法承担相应的民事责任。李文礼驾驶车辆与许留宁相撞，致使许留宁受伤，李文礼负事故的全部责任，许留宁不负事故责任这一事实，有公安交警部门的责任认定为凭，本院予以采信。因事故车辆在被告人保财险驻马店公司投保有交强险，原告许留宁的损失，由被告人保财险驻马店公司在交强险保险限额内直接向许留宁负担。原告许留宁要求赔偿医疗费、误工费损失的请求，符合法律规定，应予支持。医疗费按实际支出104.22元计算，原告仅请求74.22元，不违反法律规定，按原告请求数额予以支持。误工费按许留宁月平均工资3100元计算，误工时间按医嘱休息1个月，计款3100元。以上，医疗费、误工费共计3174.22元，应由被告人保财险驻马店公司在交强险赔偿限额内承担。原告要求营养费但未提交任何证据证明，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告中国人民才惨保险股份有限公司驻马店市分公司于判决生效后十日内赔偿原告许留宁各项损失共计3174.22元。二、驳回原告许留宁其他诉讼请求。被告如未在本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告李文礼负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  杨明霞二〇一六年十一月二十一日书记员  付 晓
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0105财保901号申请人：黄雪娇，女，1987年11月27日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被申请人：夏闳缤，男，1972年8月5日出生，汉族，住重庆市江北区。申请人黄雪娇与被申请人夏闳缤因民间借贷关系产生纠纷，申请人黄雪娇于2016年11月21日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人夏闳缤的财产在价值50万元范围内采取财产保全措施，申请人黄雪娇及担保人王博以其名下的房屋提供担保。本院认为，申请人黄雪娇的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：一、查封登记在申请人黄雪娇及担保人王博名下位于重庆市九龙坡区石桥铺南华街华宇花园X号附X-X-X号的的房屋；二、查封、冻结或扣押被申请人夏闳缤名下价值50万元的财产。申请费3020元，已由申请人黄雪娇交纳。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。本裁定冻结被申请人银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请人要求延长查封、扣押、冻结期限的，应在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。审判员  潘渝二〇一六年十一月二十三日书记员  马佳
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书(2015)固执字第00473号申请执行人：李太亮，男，1952年9月8日出生，汉族，船民，初中文化，住安徽省固镇县。被执行人：马德好，男，1957年3月13日出生，汉族，船民，小学文化，住安徽省固镇县。申请执行人李太亮与被执行人马德好民间借贷纠纷一案，本院向被执行人马德好发出执行通知书，责令被执行人马德好给付申请执行人李太亮欠款93300元等义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定终结本次执行程序后，未实现的债权93300元及利息仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2015)固执字第00473号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张红岩审判员  王小丽审判员  彭 林二〇一六年十一月十五日书记员  单莉雅
呼和浩特市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)内01民终3100号上诉人（原审原告）：贺雄飞，男，1955年11月22日出生，汉族，住内蒙古自治区呼和浩特市金川开发区。被上诉人（原审被告）：董树志，男，1964年4月6日出生，汉族，住内蒙古自治区呼和浩特市金川开发区。上诉人贺雄飞因与被上诉人董树志劳务合同纠纷一案，不服内蒙古自治区土默特左旗人民法院（2016）内0121民初957号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年10月26日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。贺雄飞上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院审理。事实和理由：一审法院认定贺雄飞要求支付装修报酬1040元的诉讼请求已超过诉讼时效没有事实依据，贺雄飞于2015年2月份要求物业公司支付董树志承诺的报酬，物业公司及董树志均拒绝后向法院起诉，没有超过诉讼时效；一审法院认定贺雄飞不应向董树志请求支付医院陪床的报酬，没有事实依据，陪床的工作由董树志一手安排，一直是董树志在与贺雄飞交涉，董树志是直接当事人。贺雄飞向一审法院起诉请求：判令董树志支付贺雄飞装修报酬1040元、医院陪床报酬5600元、交通费52元。一审法院认定事实：贺雄飞是原物业公司员工，董树志是原物业公司的经理。在贺雄飞工作期间，董树志改变其工作内容，期间贺雄飞仍继续从物业公司领取工资。一审法院认为，董树志为贺雄飞安排装修房屋、陪床等工作内容期间贺雄飞仍从物业公司领取工资，可以认定贺雄飞的上述行为属于职务行为，贺雄飞也未提供证据证明上述工作仅与董树志个人有关，因此贺雄飞起诉董树志属于主体不适格。且贺雄飞要求支付装修工资1040元的诉讼请求已超过诉讼时效。裁定：驳回贺雄飞的起诉，案件受理费50元退还给贺雄飞。本院经审理查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，贺雄飞在呼和浩特市金川开发区电力小区物业公司工作，董树志作为物业公司经理在贺雄飞工作期间为其安排装修房屋、陪床等工作，贺雄飞同意了该工作内容。在改变工作内容期间，贺雄飞继续从物业公司领取正常工资、装修、陪床工资。故一审法院认定贺雄飞的行为属于物业公司安排的工作内容并无不当。贺雄飞要求董树志支付装修、陪床等工作报酬，但未提供证据证明董树志的行为属于个人行为。故本案诉讼主体不适格。综上所述，贺雄飞的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条第一款规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 贾 慧 芳审判员 郭 籽 良审判员 徐 晓 凡二〇一六年十一月七日书记员 呼和满都夫
呼和浩特市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)内01民终3100号上诉人（原审原告）：贺雄飞，住内蒙古自治区呼和浩特市。被上诉人（原审被告）：董树志，住内蒙古自治区呼和浩特市。上诉人贺雄飞因与被上诉人董树志劳务合同纠纷一案，不服内蒙古自治区土默特左旗人民法院（2016）内0121民初957号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年10月26日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。贺雄飞上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院审理。事实和理由：一审法院认定贺雄飞要求支付装修报酬1040元的诉讼请求已超过诉讼时效没有事实依据，贺雄飞于2015年2月份要求物业公司支付董树志承诺的报酬，物业公司及董树志均拒绝后向法院起诉，没有超过诉讼时效；一审法院认定贺雄飞不应向董树志请求支付医院陪床的报酬，没有事实依据，陪床的工作由董树志一手安排，一直是董树志在与贺雄飞交涉，董树志是直接当事人。贺雄飞向一审法院起诉请求：判令董树志支付贺雄飞装修报酬1040元、医院陪床报酬5600元、交通费52元。一审法院认定事实：贺雄飞是原物业公司员工，董树志是原物业公司的经理。在贺雄飞工作期间，董树志改变其工作内容，期间贺雄飞仍继续从物业公司领取工资。一审法院认为，董树志为贺雄飞安排装修房屋、陪床等工作内容期间贺雄飞仍从物业公司领取工资，可以认定贺雄飞的上述行为属于职务行为，贺雄飞也未提供证据证明上述工作仅与董树志个人有关，因此贺雄飞起诉董树志属于主体不适格。且贺雄飞要求支付装修工资1040元的诉讼请求已超过诉讼时效。裁定：驳回贺雄飞的起诉，案件受理费50元退还给贺雄飞。本院经审理查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，贺雄飞在呼和浩特市金川开发区电力小区物业公司工作，董树志作为物业公司经理在贺雄飞工作期间为其安排装修房屋、陪床等工作，贺雄飞同意了该工作内容。在改变工作内容期间，贺雄飞继续从物业公司领取正常工资、装修、陪床工资。故一审法院认定贺雄飞的行为属于物业公司安排的工作内容并无不当。贺雄飞要求董树志支付装修、陪床等工作报酬，但未提供证据证明董树志的行为属于个人行为。故本案诉讼主体不适格。综上所述，贺雄飞的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条第一款规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 贾 慧 芳审判员 郭 籽 良审判员 徐 晓 凡二〇一六年十一月七日书记员 呼和满都夫
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0116民初28572号原告:王秀俊,女,1986年2月23日出生,汉族,个体,户籍住址河北省沧州市盐山县,现住天津市东丽区。被告:屈传坤,男,1984年7月21日出生,汉族,住天津市滨海高新区。原告王秀俊与被告屈传坤房屋买卖合同纠纷一案,本院于2016年10月10日立案。原告于2016年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:准许原告王秀俊撤诉。案件受理费2300元,减半收取后为1150元,由原告承担(已付清)。审判员  梁凯江二〇一六年十一月十一日书记员  李 姗
海南省澄迈县人民法院执 行 裁 定 书(2016)琼9023执749号申请执行人海南金沃辰新型建材有限公司。住所地：海南省海口市琼山区龙昆南路129号玉龙公寓。法定代表人杜伟华，该公司经理。委托代理人李茂明，海南昌宇律师事务所律师。被执行人海南众信达物流有限公司。住所地：海南省澄迈县老城镇新兴港。法定代表人曲馗。本院在执行申请执行人海南金沃辰新型建材有限公司与被执行人海南众信达物流有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，本院作出的（2016）琼9023民初896号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行该生效法律文书所确定的义务，即应向申请执行人海南金沃辰新型建材有限公司支付货款人民币273007元、利息人民币14709元（以人民币323006.6元为基数，按中国人民银行发布的同期一年期一般流动资金贷款基准利率自2015年8月31日起算至2015年9月16日止，为651元；以人民币273006.6元为基数，按中国人民银行发布的同期一年期一般流动资金贷款基准利率自2015年9月17日起计算至还清之日止，暂计至2016年11月21日，为14058元）、案件受理费人民币2770元，并应向本院缴纳执行申请费人民币4257元，合计人民币294743元。申请执行人已向本院申请强制执行，本院于2016年11月14日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人海南众信达物流有限公司的银行存款人民币294743元或查封、扣留、提取、扣押同等价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 夏 琳审 判 员 曾 令 侨审 判 员 李 劲 松二〇一六年十一月二十一日法官助理 杜 迎 风书 记 员 陈 正 玉附：适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0113执2173号之一申请执行人天津市北辰区人民法院法定代表人孙勇,院长。被执行人刘鑫申请执行人天津市北辰区人民法院与被执行人刘鑫罚金纠纷一案,本院作出的〔2013〕辰刑初字第375号刑事判决书,已经发生法律效力。本案在执行过程中,经查本案暂无财产可供执行执行条件,待今后被执行人有其他财产可供执行之后,申请执行人可以申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  程庆九审 判 员  张有利代理审判员  刘家红二〇一六年十一月二十五日书 记 员  毕晓芳附:本案引用的法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条??经过财产调查未发现可供执行的财产,在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后,可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后,申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
青岛海事法院民 事 判 决 书(2016)鲁72民初1414号原告：王又军，男，汉族，住浙江省上虞市。委托诉讼代理人：杜宪龙，山东新和（威海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张蕾，山东新和（威海）律师事务所律师。被告：邱新卫，男，汉族，住山东省荣成市。原告王又军与被告邱新卫船舶营运借款合同纠纷一案，本院于2016年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。王又军及其委托诉讼代理人杜宪龙到庭参加诉讼，邱新卫经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王又军向本院提出诉讼请求：要求被告邱新卫偿还原告王又军的借款本金100万元、逾期罚息18万元、违约金10万元以及律师费62000元，合计人民币134.2万元。事实和理由是：2015年7月7日，邱新卫向王又军借款100万元，到期拒还。被告邱新卫未向本院提交书面答辩意见。为支持其诉讼请求，原告王又军向本院提供了以下证据：证据一、借款合同，用以证明邱新卫向王又军借款100万元的事实以及合同约定了逾期不还的罚息、实现债权的各种费用和抵押物。证据二、网上银行转账记录和农业银行卡卡号复印件，用以证明王又军分两次向邱新卫支付了借款。证据三、渔业船舶吨位证书、渔业船舶所有权登记证书，用以证明邱新卫用其所有的鲁荣渔57127、57128船为涉案借款作担保。被告邱新卫未到庭，可视为放弃对上述证据的质证。邱新卫未向本院提交证据，本院认为，王又军提供的借款合同系原件，其他证据内容能够和借款合同相互印证，本院对上述证据的真实性予以确认，对证据的关联性和来源的合法性予以采信。综合上述证据的认证，并结合庭审调查，本院认定以下事实：2015年7月7日，王又军和邱新卫签订一份书面的借款合同，主要约定：出借人为王又军，借款人为邱新卫；动产质押典当为鲁荣渔57127/57128渔船证书四本；借款金额为100万元；借款期限为2015年7月7日起至2015年10月6日止，共计90天；违约责任为借款人如不按期还本付息或有其他违约行为，出借人有权要求借款人提前归还已借的本金和利息；对逾期未归还的借款除每日加收1%的罚息外，并承担金额20%的违约金，该违约金与合同中综合费用、利息、罚息、本金等不发生合并、冲抵。当日，王又军通过网上银行给邱新卫分别转款46万元、50万元，合计96万元。应王又军的申请并提供担保，本院于2016年7月22日作出（2016）鲁72财保384号民事裁定书，准许查封了邱新卫所属的鲁荣渔57127/57128号对船。本院认为：王又军和邱新卫签订的涉案借款合同是双方真实意思表示，合法有效，对双方具有法律约束力，双方应按合同的约定行使权利，履行义务。王又军的主要义务是按照合同约定发放借款，邱新卫的主要义务是按照合同约定归还借款。借款合同虽约定金额为100万元，但王又军提供的转账记录只能证明发放了96万元借款，邱新卫的还款金额应以96万元为准。借款合同约定了逾期还款的罚息，邱新卫本应在合同约定的2015年10月6日之前归还借款，但至王又军提起诉讼之日的2016年8月3日尚未归还借款，按照约定的计算方式为96万元×1%×302日=2899200元，王又军仅主张18万元罚息予以支持。借款合同还约定了逾期还款的违约金，按照约定的计算方式为96万元×20%=192000元，王又军仅主张10万元予以支持。王又军主张律师费62000元，合同没有约定，庭审中王又军向本院提出撤回该项诉讼请求，不违反法律规定，应予准许。综上所述，王又军的诉讼请求有事实和法律依据，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告邱新卫向原告王又军支付借款本金96万元、罚息18万元、违约金10万元，合计人民币124万元。上述款项于本判决生效之日起十日内付清，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币16878元、财产保全费5000元，由被告邱新卫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。审判员  李俊锋二〇一六年十一月二日书记员  汤 瑜
黑龙江省林甸县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0623执727号申请执行人贾长江，男，1967年1月26日出生，汉族，干部，住林甸县。被执行人李玉，男，1973年7月27日出生，汉族，二小职工，住林甸县。本院依据已经发生法律效力的黑龙江省林甸县人民法院（2016）黑0623执473号民事调解书，在执行过程中，申请人向本院申请对被执行人暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：此案终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员 ： 于 飞二〇一六年十一月八日书记员 ：刘英辉
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝民申1658号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：胡茂华，女，1966年10月10日出生，汉族，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：余全友，重庆奔程律师事务所律师。委托诉讼代理人：何治莲，重庆奔程律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：重庆兆甲房地产开发有限公司。住所地：重庆市合川区交通街***号。法定代表人：杨鲍樟，该公司董事长。再审申请人胡茂华因与被申请人重庆兆甲房地产开发有限公司（以下简称兆甲公司）商品房销售合同纠纷一案，不服重庆市第一中级人民法院（2016）渝01民终2024号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。胡茂华申请再审称，（一）有新的证据足以推翻原判决。2015年12月30日，重庆市合川区规划局对整个小区规划进行核实并出具建设工程竣工规划核实确认书，案涉小区实际建筑面积超过规划面积达3000多平方米，该证据足以证明案涉小区规划容积率已经提高。（二）根据双方合同约定以及胡茂华提交的规划部门出具的规划许可证等材料，可以证明实际建筑面积超过规划许可证面积3463.05平方米，根据计算可知，小区规划容积率已经提高。故，根据合同约定，兆甲公司擅自变更规划提高小区容积率，且未书面通知胡茂华，故胡茂华有权解除合同，一、二审判决错误。（三）兆甲公司交付房屋质量及入户大堂装修、电梯等不符合双方合同约定，胡茂华多次要求整改，但兆甲公司至今未整改，故，胡茂华有权解除合同，一、二审判决不予支持错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。本院经审查认为，（一）关于胡茂华申请再审提交证据的法律性质。经查，胡茂华申请再审提交的重庆市合川区规划局渝规合核（2015）0150号《建设工程竣工规划核实确认书》，在本案二审阶段已经向法院提交，并组织了举证质证，二审判决也对该证据作了评述。故，该证据在法律性质上不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的“新的证据”。（二）胡茂华提交的证据能否证明，兆甲公司存在的违约行为已经达到双方合同约定的解除条件。本院认为，《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款规定，当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。根据双方《商品房买卖合同》第十五条的约定，甲方（兆甲公司）应当按照批准的规划、设计建设商品房，不得擅自变更，甲方规划变更、设计变更导致改变该商品房结构型式、户型、空间尺寸、朝向以及提高该商品房项目的建筑容积率，影响到乙方（胡茂华）所购商品房质量、使用功能或使用环境的，甲方应当在有关部门批准同意之日起10日内将变更内容书面通知乙方，甲方未在本合同约定时限内通知乙方的，乙方有权退房。故，双方合同对约定解除权的行使，需同时满足“擅自变更规划设计”、“提高该商品房项目的建筑容积率”、“未按约定时限通知乙方（胡茂华）”等条件。现胡茂华提出，兆甲公司擅自变更规划，提高了建筑容积率，且未按约定时限通知胡茂华，满足双方合同约定的解除条件。经查，本案一、二审中，综合胡茂华举示的规划行政部门出具的《建设工程规划许可证》、《建设工程竣工规划核实确认书》等证据及当事人陈述，可以认定案涉小区存在三次规划变更，且兆甲公司未书面通知胡茂华，本院对该事实予以确认。但是，胡茂华举示的规划部门出具的相关文书，只是对案涉小区竣工验收时的实际建筑面积的确认，并未明确载明案涉小区商品房建筑容积率的变化情况，不能直接得出案涉小区“提高建筑容积率”的结论。至于胡茂华提供的建筑容积率的计算结论及公式，拟证明案涉小区存在提高建筑容积率的情况。本院认为，对建筑容积率的计算及确认，系技术性专业判断，涉及建筑规划行政部门专属事权，胡茂华提交的计算结论缺乏权威性，本院不予采信。综上所述，胡茂华未能举示证据证明，兆甲公司的行为满足双方合同约定的解除条件，应当由胡茂华承担不利的后果。故，一、二审判决驳回胡茂华以小区容积率提高为由，要求解除双方合同的诉讼请求正确。（三）关于胡茂华以房屋质量和入户大堂装修、电梯不符合合同约定要求解除合同是否应当支持的问题。因胡茂华未具体明确要求解除合同的具体理由，故本院从两方面阐述如下：第一、法定解除权方面。案涉房屋已取得了竣工验收备案登记证，消防验收合格，兆甲公司交付房屋符合双方合同约定的交房条件。据此，兆甲公司已经履行了主要债务，不存在迟延履行主要债务或根本违约致合同目的不能实现等合同法规定的法定解除权行使的情形，因此，胡茂华要求解除合同的理由，本院不予支持。第二、约定解除权方面。本院认为，入户大堂装修、电梯品牌等与合同约定不一致等问题，属于双方合同约定的商品房质量、装饰、设备标准的问题。根据双方合同约定，兆甲公司交付使用的商品房的建筑材料、设备安装标准应符合双方约定（附件三）的标准，达不到约定标准的，胡茂华有权要求兆甲公司更换相应装饰、设备，但双方合同并未约定胡茂华可据此解除合同。故，胡茂华要求行使约定解除权的理由，也不能成立。综上，胡茂华的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回胡茂华的再审申请。审 判 长  胡翔代理审判员  谢玥代理审判员  王洋二〇一六年十一月八日书 记 员  蹇璐