wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省萧县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1322民初5128号申请人：安徽萧县农村商业银行股份有限公司，住所地萧县龙城镇淮海路8号。统一社会信用代码9134130078306611X1。法定代表人：张洪祥。被申请人：孙敏敏，女，1982年2月23日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。被申请人：刘鹏，男，1963年3月5日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。被申请人：沙玉芹，女，1991年10月28日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。被申请人：张彪，男，1982年2月20日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。申请人安徽萧县农村商业银行股份有限公司诉被申请人孙敏敏、刘鹏、沙玉芹、张彪金额借款合同纠纷一案中，申请人安徽萧县农村商业银行股份有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人孙敏敏、刘鹏、沙玉芹、张彪在金融机构的存款170000元，并提供安徽萧县农村商业银行股份有限公司诉讼保全担保函作为担保。本院经审查认为，申请人安徽萧县农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人孙敏敏、刘鹏、沙玉芹、张彪在金融机构存款170000元。冻结期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱博二〇二一年七月十九日书记员  李耀
西安市莲湖区人民法院 西安市莲湖区人民法院民事判决书 （2021）陕0104民初7701号原告：周芋青，女，1991年1月27日出生，汉族，现住西安市莲湖区。被告：陕西中艺未来教育科技有限公司，住所地西安市莲湖区。法定代表人：陈瑶瑶，该公司总经理。原告周芋青与被告陕西中艺未来教育科技有限公司（以下简称中艺未来公司）教育培训合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周芋青到庭参加了诉讼，被告中艺未来公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周芋青向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付剩余课时费用3139.5元；2.判令被告向原告书面道歉；3.本案诉讼费由被告承担。庭审过程中，原告放弃第二项诉讼请求。事实与理由：自2020年9月，原告报名参加被告的舞蹈培训课程。2020年12月18日，原告又继续报名接下来的舞蹈课程，费用共计3381元，共140个课时。2021年5月11日，原告接到任课老师的消息称，由于老板资金链断裂无法继续完成培训约定，叫家长自行安排孩子。原告立即赶往校区，看到现场众多家长聚集，校方只有艺术培训部负责人马老师在场，公司法定代表人、股东已失联。后原告多次维权无果，故诉至法院，望判如所请。被告中艺未来公司未到庭，未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交以下证据：证据一、收款收据三份、微信转账记录两份，证明原告向被告交纳了培训费用。证据二、系统截图两份，证明原告剩余舞蹈课150节，被告应退费3139.5元。证据三、微信小麦校讯通截图，证明原告剩余舞蹈课150节。原告提交的收款收据、转账凭证、微信小麦校讯通截图，形式要件合法，证明内容明确，本院对上述证据的真实性、关联性予以确认并在卷佐证。原告提交的系统截图和校讯通截图，能够相互印证，且与被告中艺未来公司向相关部门提供的学生消课情况登记表记载的剩余课时金额相符，故本院对其真实性、关联性均予以确认。根据当事人陈述及经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：原告为给孩子报名参加被告中艺未来公司开设的中国舞培训课，通过微信转账分别于2020年9月11日向被告交纳2839元、12月13日交纳100元、12月18日交纳3281元，以上共计6220元，被告向原告开具了三份收款收据，记载“中国舞”费用。原告孩子接受被告的舞蹈培训课程至2021年5月。2021年5月11日，原告接到任课老师通知称，学校因资金链断裂，……学生的课上不了了。后经有关部门组织被告方与学生家长核对确认，原告尚剩余舞蹈课程150节，金额3139.5元。本案审理中，本院依职权对被告中艺未来公司的财产进行了保全。本院认为，原、被告虽未签订书面培训合同，但原告向被告支付了培训费用，被告向原告开具收款收据，载明“中国舞”的培训内容，双方已形成事实上的培训服务合同关系，被告应按照约定向原告提供相应培训服务。但被告于2021年5月11日停止服务，双方服务合同关系已无法继续履行，故被告应当向原告退还相应款项。关于退款金额，原告主张为剩余150节，被告应退费3139.5元，并提交相应证据，该证据合法有效，本院予以采信。原告主张被告退还3139.5元的诉请本院依法予以支持。被告中艺未来公司经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第五百零九条、第五百七十七条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陕西中艺未来教育科技有限公司于本判决生效之日起三日内向原告周芋青退还3139.5元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务内容，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍支付的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息，一般债务利息根据本判决确定的方法计算；加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务本金×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费50元，由被告陕西中艺未来教育科技有限公司承担（原告已预交，被告在执行本判决时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审    判    长      吕艳红审    判    员      陈丽娜审    判    员      杨淑贞                 二Ｏ二一年七月五日  书    记    员      邱伏林
安徽省萧县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1322民初5128号原告：安徽萧县农村商业银行股份有限公司。住所地安徽省萧县龙城镇淮海路8号。统一社会信用代码9134130078306611X1。法定代表人：张洪祥。职务，董事长。委托诉讼代理人：孙剑，萧县农商行资产管理部。委托诉讼代理人：宫荣俭，萧县农商行资产管理部。被告：张彪，男，1982年2月20日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。被告：孙敏敏，女，1982年2月23日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。被告：刘鹏，男，1963年3月5日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。被告：沙玉芹，女，1991年10月28日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。原告安徽萧县农村商业银行股份有限公司与被告张彪、孙敏敏、刘鹏、沙玉芹金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告安徽萧县农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人孙剑、宫荣俭；被告孙敏敏、刘鹏到庭参加诉讼；被告张彪、沙玉芹经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告安徽萧县农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告张彪、孙敏敏偿还原告借款本金150000元及至2021年1月27日的利息7570.22元，本息合计157570.22元。2021年1月27日至贷款还清日的利息另算（逾期部分利息按贷款年利率9.57%上浮50%计收，见合同约定）。2、被告刘鹏、沙玉芹承担连带保证责任。3被告承担全部诉讼费及实现债权的相关费用。事实和理由：2019年1月29日被告张彪、孙敏敏向原告安徽萧县农村商业银行股份有限公司申请贷款150000元用于经营超市。2019年2月3日借款人张彪、孙敏敏及保证人刘鹏、沙玉芹与原告安徽萧县农村商业银行股份有限公司签订了《“金农易贷·福农卡”个人额度借款（担保）合同》，合同期限为2019年2月3日到2021年2月3日止，授信金额150000元，贷款年利率9.57%，期限内被告张彪于2020年7月27日借款13笔，借款金额150000元，贷款期限6个月，到期日2021年1月27日。现贷款已经逾期，张彪、孙敏敏未按约定期限归还贷款，本息合计157570.22元。我单位工作人员多次向被告张彪、孙敏敏催要，被告一直未予偿还。为维护我单位合法权益，特提起诉讼。被告孙敏敏辩称：对原告诉请的事实表示认可，但是我没有偿还的经济能力。被告刘鹏辩称：钱是被告孙敏敏用的，她应该还这个钱。她实在还不起，我是担保人，我不愿意还也不行，我就是担保人，钱我也没有用。被告张彪、沙玉芹经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未向法庭提交证据。本院经审理查明的事实为：被告张彪、孙敏敏系夫妻关系，与被告刘鹏、沙玉芹系熟人关系。被告张彪与孙敏敏因经营超市需用款，于2019年2月3日与原告安徽萧县农村商业银行股份有限公司签订了借款合同，根据该合同被告张彪、孙敏敏向原告借款150000元用于经营超市，年利率9.57%，逾期部分利息按贷款年利率9.57%上浮50%计收，借款期限至2021年1月27日，借期6个月。被告刘鹏、沙玉芹为被告张彪、孙敏敏该笔借款提供了担保，并于2019年1月29日签订了保证合同及承诺书。原告安徽萧县农村商业银行股份有限公司针对其诉讼请求向本院提交了借款合同、个人借款凭证、保证合同及承诺书，本院对被告张彪、孙敏敏借款150000元，利率年利率9.57%，被告刘鹏、沙玉芹对该笔借款担保的事实予以认证，并在卷佐证。本院认为：依法成立的合同，受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告安徽萧县农村商业银行股份有限公司与被告张彪、孙敏敏所签订的借款合同系双方真实意思表示，借款合同合法有效，对当事人具有法律约束力。被告张彪、孙敏敏理应按照合同的约定偿还借款及利息。对原告请求被告张彪、孙敏敏偿还该笔欠款及利息的主张予以支持。被告刘鹏、沙玉芹签订《保证合同》及承诺书，应当履行担保责任。原告安徽萧县农村商业银行股份有限公司要求被告刘鹏、沙玉芹承担连带清偿责任的要求符合法律规定，本院予以支持。被告张彪、沙玉芹经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证、辩论的诉讼权利，对其不利的法律后果应由其承担。综上所述，被告张彪、孙敏敏与原告签订了借款合同，应按合同约定及时偿还借款及利息，对原告安徽萧县农村商业银行股份有限公司要求被告张彪、孙敏敏偿还借款150000元及利息的请求，本院予以支持，被告刘鹏、沙玉芹未尽到担保责任，应当承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百八十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张彪、孙敏敏于本判决生效后十日内偿还原告安徽萧县农村商业银行股份有限公司本金150000元及利息（利率按照双方的约定计算，从借款之日起起至还清借款之日止，但利率的计算不得超过合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍）。二、被告刘鹏、沙玉芹承担连带清偿责任。三、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费3451元，减半收取1725元由被告张彪、孙敏敏承担。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  朱博二〇二一年八月二十五日书记员  李耀
葫芦岛市连山区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽1402执291号葫芦岛市南票东方精铸材料有限公司、刘建军、李树红、刘晶、周玉秋、王俊峰、沙明：申请执行人赵清敏依据已经发生效力的（2020）辽1402民初1227号判决书向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行生效法律文书确定的义务。逾期不履行的，本院将依法强制执行。迟延履行时间，债务利息将继续计算到执行完毕之日止。开户银行：中国邮政储蓄银行葫芦岛市信达支行账户名称：葫芦岛市连山区人民法院账号：10×××45特此通知。承办人：李雷书记员 ：刘苏葵二〇二一年七月十四日
葫芦岛市连山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1402执291号申请执行人：赵清敏，女，1965年11月21日生，汉族，户籍地址葫芦岛市连山区。被执行人：刘建军，男，1962年7月31日生，汉族，葫芦岛市南票东方精铸材料有限公司员工，现住葫芦岛市龙港区。被执行人：李树红，女，1962年11月3日生，汉族，退休工人，现住葫芦岛市龙港区。被执行人：刘晶，男，1986年11月3日，汉族，职员，现住锦州市太和区。被执行人：周玉秋，女，1963年8月31日生，汉族，退休工人，现住葫芦岛市南票区。被执行人：王俊峰，男，1966年4月16日生，汉族，工人，现住葫芦岛市南票区。被执行人：沙明，男，1958年5月13日生，汉族，退休工人，现住葫芦岛市南票区。被执行人：葫芦岛市南票东方精铸材料有限公司，住所地葫芦岛市南票区邱皮沟街山青里1号。本院依据葫芦岛市中级人民法院2020年11月27日作出的（2020）辽14民终2332号民事判决书，在执行申请执行人赵清敏与被执行人刘建军、李树红、刘晶、周玉秋、王俊峰、沙明、葫芦岛市南票东方精铸材料有限公司借款合同纠纷一案，依法对其银行存款、车辆、房产进行了查询，轮侯查封被执行人刘建军、李树红名下位于葫芦岛市龙港区龙程街62-5号楼3单元202室，面积100.3平方米，产权证号：200928520的房产，查封了被执行人王俊峰、周玉秋位于南票区龙山里36号楼2单元301，面积99.32平方米，产权证号：201308686的房产，但该房产申请人暂未申请执行，已冻结刘晶名下工资卡，对其公积金帐户也予以冻结，待条件成熟时，再予以处置。被执行人暂无其他可供执行财产，已对被执行人限制高消费。目前该案不具备继续执行的条件，申请人同意本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结葫芦岛市中级人民法院作出的（2020）辽14民终2332号民事判决书申请人赵清敏与被执行人刘建军、李树红、刘晶、周玉秋、王俊峰、沙明、葫芦岛市南票东方精铸材料有限公司的本次执行程序。申请执行人凌怀志发现被执行人刘建军、李树红、刘晶、周玉秋、王俊峰、沙明、葫芦岛市南票东方精铸材料有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘立春人民陪审员  陈 璐人民陪审员  崔 伟二〇二一年八月二十七日书 记 员  刘苏葵
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0124民初2210号原告：法库县登仕堡子镇巴尔山村村民委员会，住所地法库县登仕堡子镇巴尔山村。法定代表人：史玉良，系该村委会主任。委托诉讼代理人：董大勇，系法库县众信法律服务所法律服务工作者。被告：张洪双，男，1955年9月21日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。原告法库县登仕堡子镇巴尔山村村民委员会与被告张洪双土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。原告法库县登仕堡子镇巴尔山村村民委员会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告法库县登仕堡子镇巴尔山村村民委员会撤诉处理。审判员 周 峰二〇二一年七月二十日书记员 付建男
法库县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0124民初2210号法库县登仕堡子镇巴尔山村民委员会：你方起诉张洪双土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是424841。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。审判员 周 峰书记员 付建男二〇二一年八月十日
沈阳市沈北新区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0113民初2923号 原告：白玉林。 原告：李秀贤。 原告：周帅。 原告：岳某。 以上四原告共同委托诉讼代理人：蔡鹏，系辽宁毕圣律师事务所律师。 被告：那永森。 被告：曾凡英。 被告：那浩楠。 以上三被告共同委托诉讼代理人：那秀菊，系被告那永森、曾凡英女儿。 以上三被告共同委托诉讼代理人：蔡海霞，系辽宁保兴律师事务所律师。 原告白玉林、李秀贤、周帅、岳某诉被告那永森、曾凡英、那浩楠生命权纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告白玉林、李秀贤及四原告的委托诉讼代理人蔡鹏，被告那永森、曾凡英、那浩楠的委托诉讼代理人那秀菊、蔡海霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告白玉林、李秀贤、周帅、岳某向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告给付死亡赔偿金636400元，丧葬费37632元，存尸费8000元，被抚养人生活费111015元，处理丧事期间误工费3860元，交通费8000元，精神抚慰金100000元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原告白玉林、李秀贤夫妻有一女白艳侠，白艳侠有婚生子周帅，婚生女岳某。白艳侠离异后在沈北新区虎石台镇与那崇棉同居生活，在2020年12月3日本溪满族自治县刑事侦查大队出具白艳侠被害情况说明，证明白艳侠被那崇棉杀害，后那崇棉自杀身亡。白艳侠被害后，现其继承人白玉林、李秀贤、婚生子周帅，婚生女岳某，提起诉讼要求那崇棉的继承人，父那永森、母曾凡英，儿子那浩楠承担民事赔偿责任。白艳侠的突然被害给家人造成了巨大的经济损失和精神上的痛苦，白秀侠8岁年幼的女儿只能由其年迈的姥姥、姥爷抚养。 被告那永森、曾凡英、那浩楠辩称，原告称白艳侠离异后与那崇棉同居，并被那崇棉所害没有事实依据，被告从未听那崇棉提起过此事也未见过白艳侠，现那崇棉已去世，上述事实无从考证，未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪，即本案中白艳侠是否为那崇棉所害一事有待商榷；即便白艳侠系那崇棉所害，因那崇棉已经去世，被告应在遗产继承范围内对原告进行赔偿，然那崇棉生前未留下任何遗产，反而在外欠很多债务，故强求法院驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2020年11月12日，本溪满族自治县观音阁派出所出具死亡证明，载明死者为白艳侠，并写明其身份证号、民族、住址，该人于2020年10月22日在观音阁水库坝下大桥下人工湖内发现身亡。2020年12月3日，本溪县刑事侦查大队出具了白艳侠被害情况说明，载明经调查，受害人白艳侠是被嫌疑人那崇棉杀害，现嫌疑人那崇棉已死亡。白艳侠被害时44周岁。 原告白玉林系白艳侠父亲，原告李秀贤系白艳侠母亲，原告周帅系白艳侠儿子，原告岳某系白艳侠女儿于2012年10月12日出生。白艳侠已于2016年11月14日与岳德财，经（2016）辽0113民初字第7282号民事调解书确认离婚。 被告那永森系那崇棉父亲，被告曾凡英系那崇棉母亲，被告那浩楠系那崇棉儿子，以上三被告均系那崇棉的继承人。2019年8月22日，那崇棉与刘艳达成离婚协议，约定那浩楠由刘艳抚养，那崇棉每月付抚养费500元整至孩子周岁止，无财产，位于沈北新区建筑面积51.16平方米的住宅归刘艳所有，所欠债务由那崇棉偿还。 2021年3月1日，大东区文官街道前占村委会出具情况说明，载明那崇棉系该村村民，在1997年第二轮土地承包时，因其在狱中服刑没有得到承包地，服刑期满后，村委会在其父亲那永森承包地西侧补发耕地1.5亩。 本院认为，公民的健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，那崇棉将白艳侠杀害后，那崇棉已死亡，三被告作为那崇棉的继承人，应在继承遗产范围内对原告的经济损失承担全部赔偿责任。 四原告经济损失认定如下：1、死亡赔偿金636400元（31820元×20年）、被扶养人岳某生活费111015元（22203元/年÷2人×10年）；2、丧葬费37632元；3、误工费3860元（按照居民服务业每人每天128.68元，计3人10日）；4、存尸费4410元，本院予以支持，原告要求支付沈北新区殡仪馆收取的引导接尸、火化费等2200元，已包含在丧葬费中，该笔费用，本院不予支持；5、交通费2000元（本院酌定）；6、精神抚慰金30000元（本院酌定）。 本案中，位于沈北新区建筑面积51.16平方米的住宅，在2019年8月22日那崇棉与刘艳达成离婚协议时，已经分割给案外人刘艳所有，该房屋并非那崇棉的遗产。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条之规定，判决如下： 一、被告那永森、曾凡英、那浩楠于本判决发生法律效力后十日内在继承遗产范围内赔偿原告白玉林、李秀贤、周帅、岳某死亡赔偿金（包括被扶养人生活费）747415元、丧葬费37632元、误工费3860元、存尸费4410元、交通费2000元、精神抚慰金30000元； 二、驳回原告白玉林、李秀贤、周帅、岳某其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5025元，减半收取2513元，原告已预交，由被告那永森、曾凡英、那浩楠承担2313元，于本判决发生法律效力之日起七日内向沈阳市沈北新区人民法院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行。由原告负担200元，应予退还2313元。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 员  梁 丽 二〇二一年七月十三日 法官助理  李吉阳 书 记 员  朱思蒙 附：本案判决依据的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 申请执行的期限 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初2923号 原告： 你与被告生命权、身体权、健康权纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月十四日
江苏省苏州市虎丘区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0505执2942号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地江苏省苏州工业园区时代广场24幢105室、602室。 法定代表人：陈朝晖。 被执行人：马子坤，男，1966年10月11日生，汉族，住安徽省XX县。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司与被执行人马子坤保险人代位求偿权纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初4257号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人马子坤未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司于2021年7月22日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的3625元，被执行人应负担的执行费50元，合计3675元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人马子坤银行存款人民币3675元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。 本裁定立即执行。 审判员 王 宁 二〇二一年七月二十二日 书记员 马佩雯
山东省栖霞市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0686民初1511号原告：某某银行，住所地：栖霞市山城路63。被告：牟某某，男，汉族，1988年11月9日出生，住址：栖霞市。原告某某银行与被告牟某某金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告某某银行诉讼委托代理人及被告到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告某某银行向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告归还原告编号为37020200108181662734的借款合同项下借款本金71900元，利息5439.9元，合计本息77339.9元，及自2021年4月14日至实际给付之日的利息。二、请求判令被告支付原告实现债权而实际发生的全部费用。事实与理由：被告于2020年1月8日通过建设银行电子银行，向原告申请“快ｅ贷”业务。按照相关程序操作，生成编号为37020200108181662734的《中国建设银行“快ｅ贷”借款合同》，约定：借款额度为人民币（大写）柒万壹仟玖佰元整；根据原告申请，原告将借款资金人民币（大写）柒万壹仟玖佰元整全额发放至借款人在建设银行电子渠道自助操作选定的账户（户名：牟某某，账户：62×××75）；借款期间自2020年1月8日至2021年1月8日，现编号为37020200108181662734的《中国建设银行“快ｅ贷”借款合同》项下贷款已逾期，故原告按照双方合同约定，要求被告立即归还借款本息，并承担相关费用。被告牟某某辩称：原告诉讼请求、事实及理由均属实。原告围绕诉讼请求向本院提交如下证据：借款合同、申请贷款截图、贷款对账单。经审查，上述证据足以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月8日，被告牟某某通过原告电子银行向原告申请“快ｅ贷”业务，生成编号为37020200108181662734的《中国建设银行“快ｅ贷”借款合同》，合同约定：借款额度为人民币（大写）柒万壹仟玖佰元整；借款额度有效期自2020年1月8日至2021年1月8日。合同签订后，原告将借款发放至被告牟某某账号为62×××75的账户内。现被告违约，未按期还款，原告诉至本院。本院认为，原告与被告牟某某签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》系双方当事人真实意思表示，未违反国家法律及行政法规的强制性规定，合法有效。原告依约履行了发放借款义务，被告牟某某未按合同约定履行还款义务，构成违约，应承担逾期还款的法律责任，故对原告某某银行的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第四十四条第一款、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告牟某某于本判决生效后十日内偿还原告某某银行借款本金人民币71900元，期内利息和逾期利息5439.9元（计算至2021年4月13日止），共合计人民币77339.9元。并自2021年4月14日起至实际给付之日止，被告牟某某对未清偿部分借款本金按合同约定利率承担逾期还款利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币867元，保全费820元，由被告牟某某承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  谢忠恒二〇二一年七月十四日书记员  刘双双
苏州市虎丘区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏0505执2942号 中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司: 马子坤: 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司与被执行人马子坤保险人代位求偿权纠纷一案，申请执行标的共计3625.00元，执行费50.00元。经本院立案受理，现被执行人已自动履行完毕。至此，中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司向本院申请执行的苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初4257号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年八月十三日
山东省栖霞市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0686民初1511号申请人某某银行。被申请人牟某某，男，汉族，1988年11月9日出生，住栖霞市。申请人某某银行与被申请人牟某某金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年6月8日向本院提出财产保全申请，申请保全被申请人牟某某名下的房地产、车辆及银行存款，保全价值8万元，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下:冻结或查封被申请人牟某某名下的财产价值8万元。本裁定送达后立即执行如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。如在保全期限届满之日，案件仍未审结或执结的，保全申请人应在保全期限届满十日前，向一审承办法官或执行法官提出续保申请，逾期申请，保全期限届满后，上述保全措施将自动解除。审判员  谢忠恒二〇二一年六月九日书记员  刘双双
山西省闻喜县人民法院民 事 判 决 书(2021)晋0823民初138号原告：任家甫，男，汉族，山西省闻喜县居民。被告：何梅，女，汉族，山西省闻喜县居民。原告任家甫与被告何梅民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告任家甫到庭参加了诉讼，被告何梅经本院公告送达未到庭，本案依法缺席审理。现已审理终结。原告任家甫向本院提出诉讼请求：依法判令被告立即支付借款90000元及利息（自起诉之日起按当月全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至还清之日）。事实和理由：2015年3月28日，被告夫妇（张申泽已故）以做生意为名向原告借款9万元，并立下借据，事后多次找被告催要借款，被告总是无故推诿，无奈之下特具状贵院，望判如所请。被告何梅未向本院提交答辩状。本院经审理认定事实如下：2015年3月28日，被告何梅与其丈夫张申泽（已故）以做生意急需资金周转为由从原告任家甫处借款90000元，并为其出具相应借据一份，未约定还款期限及利息，被告何梅与张申泽在借据上签名。上述借款被告至今未清偿。本院认为：根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定。被告何梅与其配偶共同向原告借款90000元有其亲笔书写的借据为凭，事实清楚，证据确实充分，被告应当积极履行还款义务，对原告主张被告偿还借款9万元的诉求本院予以支持；关于原告主张的利息部分，根据2021年1月1日施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条：本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。该规定第二十八条既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。故对原告关于利息部分的主张，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告何梅于本判决生效后十日内偿还原告任家甫借款本金90000元及利息（自原告起诉时即2021年1月12日按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算至款还清日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，由被告何梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人或诉讼代表人人数提交副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审 判 长  杜云凯人民陪审员  杨 强人民陪审员  廉丽艳二〇二一年七月十六日法官 助理  卫红鸽书 记 员  杨文聪
山西省闻喜县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0823民初138号原告：任某某，男，汉族，山西省闻喜县居民。被告：何某某，女，汉族，山西省闻喜县居民。原告任某某与被告何某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案因被告外出无法联系，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的司法解释第二百五十七条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  杜云凯人民陪审员  廉丽艳人民陪审员  杨 强二〇二一年三月十日法官 助理  卫红鸽书 记 员  杨文聪书 记 员  杨文聪
山东省桓台县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0321民初2462号 原告：宋作彬，男，1959年9月3日出生，汉族，住山东省桓台县。 委托诉讼代理人：宋立会，山东大地人(桓台)律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨静思，山东大地人(桓台)律师事务所律师。 被告：周正英，男，1967年10月3日出生，汉族，住山东省济南市天桥区。 原告宋作彬与被告周正英买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋作彬的委托诉讼代理人宋立会、杨静思到庭参加诉讼。被告周正英经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宋作彬向本院提出诉讼请求：1.请求判令周正英支付宋作彬货款181770元；2.请求判令周正英支付宋作彬经济损失（以181770元为基数，自2020年4月19日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款利率支付经济损失至全部付清之日止）；3.本案诉讼费用由周正英承担。事实和理由：宋作彬个人从事铁皮桶制作业务。周正英多次从宋作彬处购买铁皮桶，截至2020年4月19日周正英欠宋作彬货款181770元，为此向宋作彬出具181770元的欠条一张。此后宋作彬多次找周正英要求支付货款，但其始终推托。周正英的行为侵害了宋作彬的合法权益，为此诉至法院，请求依法判决。 周正英未作答辩。 本院经审理认定事实如下：宋作彬与周正英之间有买卖铁皮桶业务关系。2020年4月19日，经双方结算，周正英为宋作彬出具了内容为“欠条外壳货款壹拾捌万壹仟柒佰柒拾元整(181770)元周正英2020.4.19”的欠条一份。宋作彬催要未果，形成纠纷。 本院认为，周正英为宋作彬出具的欠条可以证明，宋作彬与周正英之间存在买卖合同法律关系。该买卖合同法律关系是双方当事人的真实意思表示，合法有效。合同一经生效，当事人应当全面履行，否则应当承担相应的违约责任。因此宋作彬要求周正英支付货款181770元及经济损失的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、周正英于本判决生效后十日内向宋作彬支付货款181770元； 二、周正英于本判决生效后十日内赔偿宋作彬以181770元为基数，自2020年4月19日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的经济损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3936元，减半收取计1968元，由周正英负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 员 胡春晖 二〇二一年七月二十一日 法官助理 荆雅迪 书 记 员 郑晓丽
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0105执2649号申请执行人：水利水电三门峡防腐工程有限公司,住三门峡市建设路1号。被执行人：沈阳航天新星机电有限责任公司，社会统一信用代码91210100715784531A，住所地辽宁省沈阳市皇姑区阳山路1号。法定代表人：张世成。申请执行人水利水电三门峡防腐工程有限公司与沈阳航天新星机电有限责任公司为承揽合同纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2020）辽0105民初14249号，判令被执行人向申请人给付欠款468330.90元，现该已发生法律效力。因被执行人沈阳航天新星机电有限责任公司没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人水利水电三门峡防腐工程有限公司于2021年4月15日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2021年4月15日向被执行人沈阳航天新星机电有限责任公司发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年4月15日对被执行人沈阳航天新星机电有限责任公司的财产进行网络查询，并于对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院已约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产目前查无结果情况以及对被执行人采取的惩戒措施情况告知申请执行人，申请执行人对本案执行工作均无异议，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案经本院强制执行，穷尽了财产查控措施并完成对被执行人的惩戒措施、强制措施，再未能查控到被执行人具备可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条之规定，裁定如下:终结本院(2021)辽0105执2649号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  李祥玉执行员  张洪国执行员  崔晓东二〇二一年七月二十七日书记员  贾 林
沈阳市皇姑区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0105执2649号沈阳航天新星机电有限责任公司：辽宁省沈阳市皇姑区人民法院作出的（2020）辽0105民初14249号判决已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，责令你（单位）立即履行上述法律文书对你（单位）所确定的义务，逾期不履行本院予以强制执行，并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，并承担迟延履行的责任。特此通知。二〇二一年四月十六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0321民初2462号 原告：宋作彬，男，1959年9月3日出生，汉族，住山东省桓台县。 委托诉讼代理人：宋立会，山东大地人(桓台)律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨静思，山东大地人(桓台)律师事务所律师。 被告：周正英，男，1967年10月3日出生，汉族，住山东省济南市天桥区。 被告：梁春萍，女，1978年2月28日出生，汉族，住山东省济南市天桥区。 原告宋作彬与被告周正英、被告梁春萍买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告宋作彬于2021年7月20日向本院提出撤回对被告梁春萍起诉的申请。 本院认为，原告宋作彬的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宋作彬撤回对被告梁春萍的起诉。 审 判 员 胡春晖 二〇二一年七月二十日 法官助理 荆雅迪 书 记 员 郑晓丽
湖南省张家界市武陵源区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0811执191号满延福、吴加辉：申请执行人满延福申请吴加辉劳务合同纠纷一案，进入执行程序后，本院共执行到位18170元（含执行费170元）。本院（2021）湘0811民特45号民事裁定书确定的第一期给付内容执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案执行完毕结案。二〇二一年七月十二日
湖南省张家界市武陵源区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0811执191号申请执行人：满延福，男，1971年5月6日出生，汉族，住湖南省慈利县。被执行人：吴加辉，男，1958年9月6日出生，汉族，户籍所在地广东省惠来县，现住张家界市武陵源区。本院依据已经发生法律效力的湖南省张家界市武陵源区人民法院（2021）湘0811民特45号民事裁定书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人吴加辉在银行的存款或其他单位享有的收入18170元或查封被执行人吴加辉相当于18170元的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人吴加辉负责看管，但不得变卖、损毁或设立权利负担。对银行存款的冻结期限为一年，不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  覃穗二〇二一年六月十一日书记员  陈琳附：相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初8059号申请人：常州恒源幕墙科技有限公司，住所地常州市新**黄河西路**，统一社会信用代码9132041133095750XH。法定代表人：左言兆，该公司执行董事。被申请人：无锡鼎德力建筑装饰有限公司，住，住所地宜兴市官林镇古庄村一社会信用代码91320282MA1XETJ99T。本院在审理原告常州恒源幕墙科技有限公司（以下简称恒源公司）与被告无锡鼎德力建筑装饰有限公司（以下简称鼎德力公司）定作合同纠纷一案中，恒源公司向本院提出财产保全的申请，要求保全鼎德力公司价值818171.94元的财产，并以大家财产保险股份有限公司江苏分公司出具的保函提供担保。本院认为，申请人恒源公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人鼎德力公司（含鼎德力公司下属分支机构）的银行存款818171.94元或查封相应价值的财产及财产权益（含鼎德力公司对外享有的债权）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  钱文卿二〇二一年七月二十一日书记员  李智超
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0282民初8059号原告:常州恒源幕墙科技有限公司，住所地常州市新北区黄河西路291号，统一社会信用代码9132041133095750XH。法定代表人：左言兆，该公司执行董事。委托诉讼代理人：孟宪超，江苏庖丁律师事务所律师。委托诉讼代理人：张鑫，江苏庖丁律师事务所律师。被告：无锡鼎德力建筑装饰有限公司，住所地宜兴市官林镇古庄村，统一社会信用代码91320282MA1XETJ99T。法定代表人：余敖军。原告常州恒源幕墙科技有限公司（以下简称恒源公司）与被告无锡鼎德力建筑装饰有限公司（以下简称鼎德力公司）定作合同纠纷一案，本院于2021年7月21日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年8月16日公开开庭进行了审理。原告恒源公司的委托诉讼代理人孟宪超、张鑫到庭参加诉讼，被告鼎德力公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告恒源公司向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告支付原告货款724506.96元及逾期付款违约金(以724506.96元为基数，自2020年9月25日起至实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.95倍计算)；2.本案律师费50000元由被告承担；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年6月10日，其公司与鼎德力公司签订《铝单板加工承揽合同》1份，合同约定由其公司向鼎德力公司供应铝板，后其公司按约进行了供货，但鼎德力公司始终拖延付款，截止起诉之日，鼎德力公司尚欠货款724506.96元未支付，该款经其公司多次催要未果，故诉至法院。被告鼎德力公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2020年6月10日，鼎德力公司与恒源公司签订《铝单板加工承揽合同》1份，合同约定由鼎德力公司向恒源公司采购1批2.0mm-3.0mm的铝板；铝板数量7400㎡，总价约1559000元，金额按实际供货面积计算；付款方式为合同签订收取预付款100000元，每满1000㎡收取此批货款的80%，以此类推，最后一批不满1000㎡的以最后结算面积收取80%，余款在最后一批供货完成后的7天内结清；违约责任为如有一方未按照合同约定期限供货或付款，每天向对方支付当期未付金额或未供货金额千分之五的违约金；因履行本合同发生的纠纷，双方应友好协商，否则交由人民法院处理，债务人需承担债权人实现自己债权的全部费用（包括但不限于诉讼费、差旅费、和律师费等），合同对其他事项亦进行了约定。合同签订后，恒源公司按约进行了供货，最后一批货物于2020年9月17日送达。2020年9月16日，鼎德力公司与恒源公司进行了对账，鼎德力公司法定代表人余敖军在对账单上签字，确认恒源公司合计供货924506.96元，鼎德力公司已经支付200000元，尚欠724506.96元未支付。此后鼎德力公司并未按约归还欠款，因恒源公司多次催款未果，于2021年7月5日与江苏庖丁律师事务所签订委托代理合同1份，约定该所指派孟宪超、张鑫代理本案纠纷的诉讼事宜，代理费用为50000元。以上事实，有承揽合同、发货清单、对账单、委托合同、增值税专用发票及本院庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为，恒源公司与鼎德力公司之间的承揽合同合法有效，双方均应按约履行自己的合同义务。鼎德力公司未按约履行付款义务，应负引起本案纠纷的全部责任。根据恒源公司提供的相应证据，能够确认鼎德力公司尚欠恒源公司货款724506.96元的事实，对恒源公司要求鼎德力公司支付所欠货款724506.96元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。在双方签订的承揽合同中，明确约定货款应最后一次供货（2020年9月17日）7日内结清，如鼎德力公司逾期付款，需承担未付款金额每日千分之五的逾期付款违约金，因该违约金标准过高，恒源公司主张以724506.96元为基数，自2020年9月25日起至实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.95倍计算违约金，本院予以确认。在双方签订的承揽合同中还约定，鼎德力公司需承担恒源公司因主张债权所支出的代理费等所有费用，参照我省律师服务收费标准，恒源因本案诉讼支出的代理费50000元未超出收费标准，本院予以支持。鼎德力公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，又未对恒源公司的诉讼请求提出异议，故举证不能的责任由其自行承担。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定,综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、无锡鼎德力建筑装饰有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内支付常州恒源幕墙科技有限公司货款724506.96元及违约金（以724506.96元为基数，自2020年9月25日起至实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.95倍计算）；二、无锡鼎德力建筑装饰有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内支付常州恒源幕墙科技有限公司因本案诉讼支出的代理费50000元。如鼎德力公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费10602元，其中案件受理费减半收取计5991元，财产保全费4611元，由鼎德力公司负担。（恒源公司同意其预交的诉讼费10602元由鼎德力公司向其直接支付，本院不再退还，由鼎德力公司在本判决发生法律效力之日起10日内向恒源公司支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  钱文卿二〇二一年八月二十四日书记员  吴 艳本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》：第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
山西朔州市朔城区人民法院民事裁定书（2021）晋0602民督32号申请人：朔州市欣晋源中药科技有限公司药品分公司。法定代表人：张某。委托代理人：李某1。被申请人：朔州安定精神病医院有限公司。法定代表人：李某2，职务：董事长。委托代理人：吴某。申请人朔州市欣晋源中药科技有限公司药品分公司与被申请人朔州安定精神病医院有限公司申请支付令一案，本院于2021年6月17日立案后，于2021年6月18日发出（2021）晋0602民督32号支付令，限令被申请人朔州安定精神病医院有限公司在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，债务人提出的书面异议成立，故应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）晋0602民督32号支付令自行失效。申请费1131元，由申请人朔州市欣晋源中药科技有限公司药品分公司负担。审判员 李 竑二〇二一年七月十二日书记员 陈玉宏
山西朔州市朔城区人民法院支付令（2021）晋0602民督32号申请人：朔州市欣晋源中药科技有限公司药品分公司。负责人：张某。委托代理人：李某1。被申请人：朔州安定精神病医院有限公司。法定代表人：李某2，职务：董事长。申请人朔州市欣晋源中药科技有限公司药品分公司于2021年6月17日向本院申请支付令，申请人朔州市欣晋源中药科技有限公司药品分公司称，被申请人向申请人多次批量采购药品，根据交易习惯被申请人向申请人提出采购药品清单后，申请人向其送货，被申请人验收合格后向申请人出具了增值税票确认，被申请人朔州安定精神病医院有限公司欠申请人朔州市欣晋源中药科技有限公司药品分公司药款共计154662元，经申请人多次催要，被申请人推诿拒不支付，现申请人朔州市欣晋源中药科技有限公司药品分公司要求被申请人朔州安定精神病医院有限公司给付申请人154662元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人朔州安定精神病医院有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人朔州市欣晋源中药科技有限公司药品分公司154662元。申请费1131元，由被申请人朔州安定精神病医院有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 李 竑二〇二一年六月十八日书记员 陈玉宏
山西省运城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋08民辖终87号 上诉人（原审被告）：华鑫国际信托有限公司，住所地北京市西城区。 法定代表人：褚玉，系公司董事长。 被上诉人（原审原告）：中铁二十五局集团有限公司，住所地广东省。 法定代表人：张成，系公司董事长。 原审被告：运城空港开发区城市建设投资开发有限公司，住所地运城市。 法定代表人：黄卫红，系公司董事长。 原审被告：山西关东投资集团有限公司，住所地运城市。 法定代表人：李东生，系公司董事长。 原审第三人：运城空港开发区东花园建设开发有限公司，住所地运城市空港。 法定代表人：黄卫红，系公司董事长。 原审第三人：北京市大地律师事务所，住所地北京市西城区。 法定代表人：梁人华。 上诉人华鑫国际信托有限公司因与被上诉人中铁二十五局集团有限公司以及原审被告运城空港开发区城市建设投资开发有限公司、山西关东投资集团有限公司和原审第三人运城空港开发区东花园建设开发有限公司、北京市大地律师事务所股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，不服山西省运城市盐湖区人民法院（2021）晋0802民初2082号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人华鑫国际信托有限公司上诉称，依法撤销山西省运城市盐湖区人民法院（2021）晋0802民初2082号民事裁定书，并裁定驳回中铁二十五局集团有限公司的起诉。事实和理由：1、原审裁定以“管辖异议是处理法院与法院之间对案件的管辖问题，是确定案件由哪个法院审理的问题……被告华鑫国际信托有限公司提出的本案系重复起诉，属于受理异议，不属于管辖异议”为由驳回上诉人的管辖异议，认定错误。管辖权异议不仅要审查受理异议，还应当审查案件是否应由受诉人民法院管辖。对管辖权异议客体的认定不应当局限于管辖异议即处理法院与法院之间对案件的管辖或确定案件由哪个法院审理的问题。还应当审查受理异议即案件是否应属于该法院受理的问题。若经审查发现案件不应由该法院受理，即应当依照有关法律依法作出处理。同时，也在诉讼的开端就尽量避免出现同案不同判的问题，节约当事人的诉讼成本，避免司法资源的浪费。司法实践中不乏以“重复起诉”作为管辖权异议理由的案件，相关法院均按照管辖权异议程序进行了审查。因此，原审法院以重复起诉不属于管辖异议为由驳回上诉人的申请，认定错误。2、中铁二十五局集团有限公司的本次诉讼属于重复起诉，依法应当驳回起诉。本案与盐湖区人民法院已作出裁判的（2020）晋0802民初4776号、（2020）晋0802民初6942号案件均系中铁二十五局集团基于相同的事实和理由，针对运城空港开发区东花园建设开发有限公司三股东提起的股东损害公司债权人利益诉讼。三案件的事实与理由均为根据（2019）晋0802民初7403号民事判决书中确定的被上诉人对空港开发区东花园建设开发有限公司享有的债权，但案件进入执行后，运城空港开发区东花园建设开发有限公司无可供执行的财产。被上诉人认为运城空港开发区东花园建设开发有限公司的股东存在未足额出资问题。因此，被上诉人要求上诉人对运城空港开发区东花园建设开发有限公司（2019）晋0802民初7403号民事判决书中未清偿部分的债务，在未实际出资的本息范围内承担责任。三案件的当事人、诉讼标的、诉讼请求实质均相同，已符合《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定的重复诉讼情形，构成重复起诉，被上诉人的起诉应依法驳回。综上，上诉人华鑫国际信托有限公司请求运城市中级人民法院依法撤销山西省运城市盐湖区人民法院作出的（2021）晋0802民初2082号民事裁定书，并裁定驳回中铁二十五局集团有限公司的起诉。 被上诉人中铁二十五局集团有限公司未作答辩。 原审被告运城空港开发区城市建设投资开发有限公司、山西关东投资集团有限公司未作答辩。 原审第三人运城空港开发区东花园建设开发有限公司、北京市大地律师事务所未作答辩。 本院经审查认为，上诉人华鑫国际信托有限公司以重复起诉为由请求裁定驳回起诉，不属于管辖权异议审查的范围。上诉人华鑫国际信托有限公司的上诉理由和请求不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，本院予以维持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  杨晓英 审判员  史晓晶 审判员  王继春 二〇二一年七月二十二日 书记员  赵丽娜
山西省运城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋08民辖终87号 上诉人（原审被告）：华鑫国际信托有限公司，住所地北京市。 法定代表人：褚玉，系公司董事长。 被上诉人（原审原告）：中铁二十五局集团有限公司，住所地广东省。 法定代表人：张成，系公司董事长。 原审被告：运城空港开发区城市建设投资开发有限公司，住所地运城市。 法定代表人：黄卫红，系公司董事长。 原审被告：山西关东投资集团有限公司，住所地运城市。 法定代表人：李东生，系公司董事长。 原审第三人：运城空港开发区东花园建设开发有限公司，住所地运城市。 法定代表人：黄卫红，系公司董事长。 原审第三人：北京市大地律师事务所，住所地北京市。 法定代表人：梁人华。 上诉人华鑫国际信托有限公司因与被上诉人中铁二十五局集团有限公司以及原审被告运城空港开发区城市建设投资开发有限公司、山西关东投资集团有限公司和原审第三人运城空港开发区东花园建设开发有限公司、北京市大地律师事务所股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，不服山西省运城市盐湖区人民法院（2021）晋0802民初2082号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人华鑫国际信托有限公司上诉称，依法撤销山西省运城市盐湖区人民法院（2021）晋0802民初2082号民事裁定书，并裁定驳回中铁二十五局集团有限公司的起诉。事实和理由：1、原审裁定以“管辖异议是处理法院与法院之间对案件的管辖问题，是确定案件由哪个法院审理的问题……被告华鑫国际信托有限公司提出的本案系重复起诉，属于受理异议，不属于管辖异议”为由驳回上诉人的管辖异议，认定错误。管辖权异议不仅要审查受理异议，还应当审查案件是否应由受诉人民法院管辖。对管辖权异议客体的认定不应当局限于管辖异议即处理法院与法院之间对案件的管辖或确定案件由哪个法院审理的问题。还应当审查受理异议即案件是否应属于该法院受理的问题。若经审查发现案件不应由该法院受理，即应当依照有关法律依法作出处理。同时，也在诉讼的开端就尽量避免出现同案不同判的问题，节约当事人的诉讼成本，避免司法资源的浪费。司法实践中不乏以“重复起诉”作为管辖权异议理由的案件，相关法院均按照管辖权异议程序进行了审查。因此，原审法院以重复起诉不属于管辖异议为由驳回上诉人的申请，认定错误。2、中铁二十五局集团有限公司的本次诉讼属于重复起诉，依法应当驳回起诉。本案与盐湖区人民法院已作出裁判的（2020）晋0802民初4776号、（2020）晋0802民初6942号案件均系中铁二十五局集团基于相同的事实和理由，针对运城空港开发区东花园建设开发有限公司三股东提起的股东损害公司债权人利益诉讼。三案件的事实与理由均为根据（2019）晋0802民初7403号民事判决书中确定的被上诉人对空港开发区东花园建设开发有限公司享有的债权，但案件进入执行后，运城空港开发区东花园建设开发有限公司无可供执行的财产。被上诉人认为运城空港开发区东花园建设开发有限公司的股东存在未足额出资问题。因此，被上诉人要求上诉人对运城空港开发区东花园建设开发有限公司（2019）晋0802民初7403号民事判决书中未清偿部分的债务，在未实际出资的本息范围内承担责任。三案件的当事人、诉讼标的、诉讼请求实质均相同，已符合《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定的重复诉讼情形，构成重复起诉，被上诉人的起诉应依法驳回。综上，上诉人华鑫国际信托有限公司请求运城市中级人民法院依法撤销山西省运城市盐湖区人民法院作出的（2021）晋0802民初2082号民事裁定书，并裁定驳回中铁二十五局集团有限公司的起诉。 被上诉人中铁二十五局集团有限公司未作答辩。 原审被告运城空港开发区城市建设投资开发有限公司、山西关东投资集团有限公司未作答辩。 原审第三人运城空港开发区东花园建设开发有限公司、北京市大地律师事务所未作答辩。 本院经审查认为，上诉人华鑫国际信托有限公司以重复起诉为由请求裁定驳回起诉，不属于管辖权异议审查的范围。上诉人华鑫国际信托有限公司的上诉理由和请求不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，本院予以维持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  杨晓英 审判员  史晓晶 审判员  王继春 二〇二一年七月二十二日 书记员  赵丽娜
葫芦岛市连山区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）辽1402执909号李洪梅：申请执行人张博依据已经发生效力的（2020）辽1402民初1227号判决书向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行生效法律文书确定的义务。逾期不履行的，本院将依法强制执行。迟延履行时间，债务利息将继续计算到执行完毕之日止。开户银行：中国邮政储蓄银行葫芦岛市信达支行账户名称：葫芦岛市连山区人民法院账号：10×××45特此通知。承办人：赵云书记员  ：赵云二〇二一年七月七日
葫芦岛市连山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1402执909号申请执行人张博，男，1992年3月8日生，汉族，现住葫芦岛市连山区。被执行人李洪梅，女，1969年9月22日生，汉族，现住葫芦岛市连山区。张博与李洪梅借款合同纠纷一案,葫芦岛市连山区人民法院作出的（2021）辽1402民初2335号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人李洪梅没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张博于2021年7月7日向本院申请强制执行，请求被执行人李洪梅履行生效的法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人李洪梅送达了执行通知报告财产令、财产申报表，并对被执行人李洪梅的不动产、车辆、工商登记、银行、证券等财产进行了查询，其中被执行人李洪梅有工资，已进行查封。除此之未发现其有可供执行财产。现已对其下达了限制高消费令。本院认为，本案被执行人李洪梅目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人张博在指定期限内不能提供可供执行财产的线索，申请人同意终结本次执行程序，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结葫芦岛市连山区人民法院作出的（2021）辽1402民初2335号民事调解书关于张博与李洪梅借款合同纠纷一案的本次执行程序。如发现被执行人李洪梅新的财产线索，申请执行人张博可向本院申请恢复强制执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王百玲人民陪审员  陈 璐人民陪审员  崔 伟二〇二一年八月二十三日书 记 员  王 倩
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初4343号 北京某某某大物业管理有限公司丹东分公司： 你（单位）诉曲某关于物业服务合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年七月十四日
浏阳市人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0181执3786号浏阳市美联出口烟花制造有限公司：申请执行人罗荣伟与被执行人浏阳市美联出口烟花制造有限公司的买卖合同纠纷一案，浏阳市人民法院于2020-8-18作出的（2020）湘0181民初9507号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。申请执行人罗荣伟于2021年7月5日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年七月五日依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务：1、履行人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书所确定的义务。2、负担案件申请执行费。上述款项汇至本院下列账户:开户银行：长沙银行股份有限公司联城支行账户名称：浏阳市人民法院案款专户子账户账号：80×××74特此通知。二〇二一年七月六日联系人：张江涛联系电话：137××××0878本院地址：邮编：风险提示：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
辽宁省丹东市振兴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0603民初4343号原告：北京某某某大物业管理有限公司丹东分公司，住所地辽宁省丹东市浪头镇。代表人：张某，系该分公司经理。委托代理人：孙某某，辽宁弘鼎胜律师事务所律师。委托代理人：于某某，辽宁弘鼎胜律师事务所律师。被告：曲某，女，满族，1969年4月1日出生，住辽宁省丹东市元宝区。原告北京某某某大物业管理有限公司丹东分公司诉被告曲某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。原告于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京某某某大物业管理有限公司丹东分公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告北京某某某大物业管理有限公司丹东分公司负担（原告已预交）。审判员  兰善凯二〇二一年七月二十六日书记员  程 铭
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021）湘0181执3786号申请执行人罗荣伟。被执行人浏阳市美联出口烟花制造有限公司。罗荣伟申请执行浏阳市美联出口烟花制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的浏阳市人民法院作出的（2020）湘0181民初9507号民事调解书，于2021年7月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人浏阳市美联出口烟花制造有限公司银行存款20150元（利息和迟延利息未计算在内）或者查封、扣押其相当价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘二伦二〇二一年八月十五日书记员  何佩君
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0104执1654号申请执行人：许安元，男，1975年9月7日出生，汉族，住址：沈阳市皇姑区。被执行人：宋海超，男，1987年9月25日出生，汉族，住址：沈阳市浑南区。被执行人：卞岩，女，1989年5月25日出生，汉族，住址：沈阳市浑南区。申请执行人许安元与被执行人宋海超、卞岩民间借贷纠纷执行一案立案执行后，本院依法向被执行人宋海超、卞岩送达了执行通知书、财产报告令。本院依法通过金雕查控对被执行人的银行存款进行查询，均无可供执行财产。2021年3月12日、5月13日、6月29日，先后通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询，未发现可供执行财产。2021年3月25日，经至房产局查询，二被执行人名下没有房产。因被执行人宋海超、卞岩未履行判决义务，本院依法将其列为失信人并限制其高消费，期限为长期。2021年7月15日，本院将以上执行情况告知申请人，申请人表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0104执1654号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。查封房产档案期限为3年，查封车辆档案期限为2年，冻结存款期限为1年。自查封之日起至上述期限届满前15日，如需继续查封、冻结，原告应向本院申请办理继续查封、冻结的手续，逾期后果由申请执行人承担。审判长  鉴铭宇审判员  李炳玲审判员  陈 爽二〇二一年七月二十日书记员  韩倩文
湖南省衡南县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0422民初1262号原告：周宏能，男，1963年8月24日出生，汉族，衡南县人，高中文化，经商，住湖南省衡南县。委托诉讼代理人：李亿，湖南居安律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈琴琴，湖南居安律师事务所律师。被告：唐中华，男，1975年9月26日出生，汉族，衡阳市人，住湖南省衡阳市石鼓区。原告周宏能与被告唐中华买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月25日公开开庭进行了审理。原告周宏能的委托诉讼代理人李亿、陈琴琴到庭参加了诉讼。被告唐中华经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告周宏能向本院提出诉讼请求：1.请求被告偿还所欠原告钢材款120000元及资金占有费用45192元，总计165192元（以未还本金120000元为基础，按照年利率6%计算自2015年2月17日至2021年5月26日的资金占有费为45192元）；2、请求被告偿还2018年7月5日所欠原告钢材款11240元及资金占有费1953元，总计13193元（以未还本金11240元为基础，按照年利率6%计算自2018年7月5日至2021年5月11日的资金占有费为1953元）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告唐中华自原告处购买钢材，2015年2月17日经双方结算被告欠原告钢材款共计120000元，被告唐中华向原告出示欠条。并约定自2017年元月24日还清上述欠款，但至约定还款时间被告都未向原告偿还所欠款项，在原告的多次催收下，被告于2020年7月14日向原告承诺于2020年年底还清，但至今原告都未收到该笔欠款。2018年被告又在原告处购买钢材，共计费用11240元，被告一直未偿还，2020年7月14日被告向原告承诺于2020年年底偿还，但至今该笔款项原告也未收到。现原告为维护自身利益，特向法院提起诉讼，请求法院依法判决，支持原告的诉讼请求。被告唐中华未答辩，亦未提供证据。本院查明事实认定如下：被告唐中华经常在原告处赊购钢材，2015年2月17日经原、被告双方结算，被告欠原告钢材款120000元并出具欠条。2017年1月24日被告向原告偿还货款20000元。2020年7月14日被告又在欠条上承诺在2020年年底偿还50000元，剩余50000元于2021年年底还清，到期后被告未履行。2018年被告又在原告处赊购钢材，2018年7月5日经原、被告双方结算，被告欠原告钢材款11240元并出具欠条，2020年7月14日被告在欠条上承诺于2020年年底还清11240元钢材款，到期后经原告多次催收未果，以致酿成纠纷。以上事实有原告提供的原、被告身份资料、欠条以及原告的当庭陈述在卷佐证，本院予以认定。本院认为：被告从原告处购买钢材，双方之间买卖合同法律关系成立并生效，被告应当按照双方的约定支付原告货款。被告未按约定的期限履行支付货款的义务，已构成违约，故原告主张要求被告偿还货款111240元，于法有据，本院予以支持。原告对两笔货款均要求按照年利率6%计算的资金占用费，因双方当事人对逾期付款违约金的计算方式没有约定，依法应以2021年1月份的全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%为基础，酌定加计40%计算逾期付款损失，即以逾期付款违约金年利率5.4%计算2021年1月1日至清偿之日止的利息损失。依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百八十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：由被告唐中华自本判决生效后十日内偿还原告周宏能货款111240元，并以111240元为基数按年利率5.4%计算2021年1月1日起至实际清偿完毕之日的利息损失。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3868元，减半收取1934元，财产保全费1412元，合计3346元。由被告唐中华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  李易达二〇二一年七月十九日法官助理袁健书记员周叶附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。……第五百八十四条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益；但是，不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八……买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
沈阳市大东区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（通知申请执行人提供被执行人财产状况用）（2021）辽0104执1654号许安元：你/你单位申请本院执行与宋海超、卞岩借款合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人宋海超、卞岩的财产状况。如不能提供有关被执行人宋海超、卞岩财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二一年三月十二日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：
山东省齐河县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1425民初3026号原告：席卫强，男，汉族，住山东省齐河县。委托诉讼代理人：杨宜广，山东杨宜广律师事务所律师。委托诉讼代理人：李健，山东杨宜广律师事务所实习律师。被告：赵金涛，男，汉族，住山东省临邑县。被告：郑慧灵，女，汉族，住山东省临邑县。原告席卫强与被告赵金涛、郑慧灵买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告席卫强的委托诉讼代理人杨宜广、李健到庭参加诉讼，被告赵金涛、郑慧灵经传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。席卫强向本院提出诉讼请求：1、请求赵金涛与郑慧灵偿还欠款252000元，并从2021年1月8日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率支付利息至实际还清之日止；2、诉讼费、保全费由赵金涛与郑慧灵承担。事实和理由：2019年7、8月份，我与赵金涛达成钢材买卖口头协议，我为赵金涛提供各种型号钢材，由位于齐河县经济开发区莱钢永锋钢铁有限公司发往赵金涛指定的位于临邑县齐鲁制药厂内的在建工程工地。至2021年1月8日，赵金涛欠付货款252000元，由赵金涛及其妻子郑慧灵（郑慧玲）共同承担还款责任。我多次向二人催要未果，为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼。赵金涛未作答辩。郑慧灵未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月和8月份，赵金涛向席卫强购买钢材，钢材由位于齐河县经济开发区莱钢永锋钢铁有限公司发往赵金涛指定的位于临邑县齐鲁制药厂内的在建工程工地。2021年1月8日，赵金涛与席卫强经结算，赵金涛欠钢材款252000元，同日赵金涛、郑慧灵向席卫强出具欠条一份，赵金涛在欠条上签名并捺手印，郑慧灵在欠条上捺手印并签名为“郑慧玲”。席卫强提交欠条一份，本院予以确认并在卷佐证。席卫强提交微信聊天记录复印件一份，但未出示原始载体，本院不予采信。本院认为，债务应当清偿。席卫强与赵金涛订立买卖合同，系双方真实意思表示，双方形成买卖合同法律关系。席卫强已依约向赵金涛交付了钢材，履行了合同义务，赵金涛应履行向席卫强清偿货款的民事责任，并应自出具欠条之日即2021年1月8日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向席卫强支付利息损失。郑慧灵在欠条上签字捺手印，系共同债务人，应对上述债务承担共同还款责任。赵金涛、郑慧灵经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃质证与答辩的权利，产生的法律后果应由其自负。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、第六百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十四条、第一百五十二条规定，判决如下：赵金涛、郑慧灵于本判决生效后七日内一次性共同偿还席卫强货款252000元并支付利息损失（利息损失以252000元为基数，自2021年1月8日始至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2540元，保全费1820元，由赵金涛、郑慧灵共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审 判 员  张 彬二〇二一年七月二十七日法官助理  华庆振书 记 员  朱 芮
文书内容湖南省衡南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0422民初1262号申请人：周宏能，男，1963年8月24日出生，汉族，衡南县人，住湖南省衡南县。被申请人：唐中华，男，1975年9月26日出生，汉族，衡阳市人，住湖南省衡阳市石鼓区。申请人周宏能与被申请人唐中华买卖合同纠纷一案，申请人周宏能于2021年6月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人唐中华名下的银行存款178385元进行冻结或者查封、扣押其他等值财产，并以其所有的相应财产提供担保。本院经审查认为，申请人周宏能以防止被申请人唐中华转移财产为由提出财产保全的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人唐中华名下的银行存款178385元或查封、扣押其他等值财产；二、查封申请人周宏能所有的坐落于衡阳市蒸湘区××街道××路××号××栋××室（房产证号：衡房权证蒸湘区字第0××9号）房屋一套。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李易达二〇二一年六月一日法官助理袁健书记员周叶
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1425民初3026号申请人：席卫强，男，住山东省齐河县。委托诉讼代理人：杨宜广，山东杨宜广律师事务所律师。委托诉讼代理人：李健，山东杨宜广律师事务所律师。被申请人：赵金涛，男，住山东省临邑县。被申请人：郑慧灵，女，住山东省临邑县。原告席卫强诉被告赵金涛、郑慧灵买卖合同纠纷一案，申请人席卫强于2021年7月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人赵金涛、郑慧灵名下的银行存款或车辆、房产等同等价值的财产，保全价值共计为260000元。申请人席卫强已提供担保。本院经审查认为,申请人席卫强的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人赵金涛、郑慧灵名下的银行存款，查封被申请人赵金涛、郑慧灵名下的车辆、房产等财产。以上保全价值共计为260000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  张 彬二〇二一年七月十二日法官助理  华庆振书 记 员  朱 芮
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105民初8411号原告：商淑洁，女，1967年4月13日出生，汉族，住址沈北新区。被告：沈阳市皇姑区首府城管一所，住所地沈阳市皇姑区陵园街5号。本院在审理原告商淑洁诉被告沈阳市皇姑区首府城管一所工伤保险待遇纠纷一案中，原告于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：准许原告商淑洁撤回起诉。案件受理费10元,减半收取5元由原告承担。审判长  刘青山二〇二一年七月十二日书记员  李重一
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初8411号商淑洁:商淑洁与沈阳市皇姑区首府城管一所工伤保险待遇纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。本案案号为（2021）辽0105民初8411号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 ：刘青山二〇二一年六月十六日书记员 ：李重一
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）辽0603执恢175号 郑某： 你与杨某某合同、无因管理、不当得利一案，本院作出的(2015)兴民三初字第00651号法律文书已发生法律效力。申请执行人杨某某于二〇二一年七月三十日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年七月三十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行(2015)兴民三初字第00651号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 二〇二一年七月三十日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0603执恢175号 申请执行人：杨某某，男性，1954年06月23出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 被执行人：郑某，男性，1964年12月06出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 本院在执行杨某某与郑某合同、无因管理、不当得利一案中，被执行人应给付申请执行人欠款16900元及利息，并承担本案诉、执费。本案执行过程中，已执行回款20511元。申请执行人表示本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下： 本院（2015）兴民三初字第00651号民事判决书执行完毕。 执行员 李 峰 二〇二一年八月十二日 书记员 郭华婷
上海市浦东新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）沪0115民初21100号 本院于2020年12月4日对原告上海仁联企业服务(集团)有限公司与被告山东海吉保险代理有限公司委托合同纠纷一案作出的(2020)沪0115民初21100号民事判决书中，文字上存有笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(七)项的规定，裁定如下： (2020)沪0115民初21100号民事判决书中的“服务合同纠纷”应补正为“委托合同纠纷”。 审判长 粟 媛 审判员 王薇薇 审判员 王 未 二〇二一年七月九日 书记员 钱如锦 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 ……
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0282民初6855号原告:无锡市华美电缆有限公司，住所地宜兴市官林镇华都路18号，统一社会信用代码913202827115983283。法定代表人：张云仙，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨荣华，男，该公司员工。被告：江苏龙江建设工程有限公司，住所地苏州市姑苏区干将西路489号518室，统一社会信用代码91320508788380378M。法定代表人：金寿明。原告无锡市华美电缆有限公司（以下简称华美公司）与被告苏州龙江建设工程有限公司（以下简称龙江公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年7月5日公开开庭进行了审理。原告华美公司的委托诉讼代理人杨荣华到庭参加诉讼，被告龙江公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法按缺席程序审理，本案现已审理终结。原告华美公司向本院提出诉讼请求：1.判令龙江公司支付货款27535元及利息（自起诉之日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.由龙江公司承担本案全部诉讼费用。事实与理由：龙江公司多次向其公司采购电线电缆，截止2020年11月23日，龙江公司确认结欠其公司货款27535元，该款龙江公司至今未予支付，其公司经催要未果诉至法院。被告龙江公司未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月5日，华美公司与龙江公司通过微信签订了一份买卖合同，由华美公司的业务员韩伟丰在合同上加盖公章后通过微信发送给龙江公司的业务员李靓，李靓打印后加盖龙江公司公章后再通过微信发送回韩伟丰，合同约定由华美公司供应龙江公司电线电缆，金额为37590元，另约定付款期限及方式为货到款清；违约责任为一方违约，承担违约部分每日千分之一的违约金。合同签订后，华美公司向龙江公司进行了供货。2020年11月23日，华美公司向龙江公司发出企业往来询证函，载明“截止2020年11月23日，贵公司欠27535元”，并在备注栏内备注“应收账款”。龙江公司于2020年11月24日在信息证明无误栏内加盖公司公章予以确认。对账后龙江公司未向华美公司支付货款，华美公司向本院提起诉讼。以上事实，有买卖合同、企业往来征询函、微信聊天记录以及本院庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为,华美公司与龙江公司之间的买卖合同合法有效，双方均应严格履行自己的义务。龙江公司购买华美公司电线电缆后应当及时付清所欠货款，现龙江公司结欠华美公司货款未及时付清，应承担本案的全部责任。又认为，根据华美公司提供的证据可以证明龙江公司结欠华美公司货款27535元的事实。该款龙江公司逾期支付，应承担相应的违约责任，华美公司主张按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息，该标准低于双方在合同中约定的每日千分之一的标准，亦未超过法律保护的上限，本院予以支持。综上，对华美公司主张的要求龙江公司支付货款27535元及该款自起诉之日，即2021年6月22日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息的诉讼请求，本院予以支持。被告龙江公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其对诉讼权利的放弃，并承担对自己不利的后果。鉴于本案是由民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷，故本院依照合同法相关规定作出上述认定。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：江苏龙江建设工程有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内支付无锡市华美电缆有限公司货款27535元及利息（自2021年6月22日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费540元，其中案件受理费减半收取244元、财产保全费296元，由江苏龙江建设工程有限公司负担（无锡市华美电缆有限公司同意其预交的诉讼费由江苏龙江建设工程有限公司向其直接支付，本院不再退还，由江苏龙江建设工程有限公司在本判决发生法律效力之日起10日内向无锡市华美电缆有限公司支付）。本判决为终审判决。审判员  季仲二〇二一年七月十五日书记员  吴艳本案援引法律条款《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》：第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初6855号申请人：无锡市华美电缆有限公司，住所地宜兴市官林镇工业集中区华都路18号，统一社会信用代码913202827115983283。法定代表人：张云仙，该公司董事长。被申请人：苏州龙江建设工程有限公司，住所地苏州市姑苏区干将西路489号518室，统一社会信用代码91320508788380378M。本院在审理原告无锡市华美电缆有限公司（以下简称华美公司）与被告苏州龙江建设工程有限公司（以下简称龙江公司）买卖合同纠纷一案中，华美公司向本院提出财产保全的申请，要求保全龙江公司价值27600元的财产，并以其公司自有资产提供担保。本院认为，申请人华美公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人龙江公司（含龙江公司下属分支机构）的银行存款27600元或查封相应价值的财产及财产权益（含龙江公司对外享有的债权）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 季 仲二〇二一年六月二十二日书记员 李智超
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1125执1377号 申请执行人：宋兴茂，男，1980年10月20日生，汉族，住安徽省滁州市定远县。 被执行人：穆守忠，男，1977年9月9日生，回族，住安徽省定远县。 本院执行的申请执行人宋兴茂与被执行人穆守忠追索劳动报酬纠纷一案中，本院于2020年9月14日作出的（2020）皖1125民初5061号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未履行。另被执行人应当承担案件受理费56元，执行费57元。 本院受理后，于2021年4月8日向被执行人发出执行通知书，限定其履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行付款义务，也未申报财产。 2021年6月8日，本院将被执行人穆守忠纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。2021年6月8日，本院向被执行人穆守忠发出限制消费令。 执行中，本院对被执行人名下的在金融机构的钱款、不动产、车辆等财产信息进行了查询，本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人其他可供执行的财产，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人及其他可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。上述执行情况及信息，本院于2021年7月12日告知了申请执行人，申请人同意本院终结本次执行程序。 上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院已采取多种执行措施，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产或线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘发扬 审判员  胡 磊 审判员  张 伟 二〇二一年七月十二日 书记员  丁 玉 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执1377号 穆守忠： 你与宋兴茂追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的(2020)皖1125民初5061号民事调解书已发生法律效力。申请执行人宋兴茂向本院申请强制执行，本院于2021年4月7日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、支付宋兴茂工资款10450元及相应利息； （2）、承担执行费57元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20×××63 特此通知。 二〇二一年四月十二日 联系人：孔万千联系电话：188××××5091 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105民初8672号原告：张春龙。被告：石刚。本院在审理张春龙与石刚关于民间借贷纠纷一案中，原告张春龙于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请是在法律范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张春龙撤回起诉。案件受理费25元，由原告张春龙负担。审 判 员  李 宁二〇二一年七月二十七日法官助理  李孟阳书 记 员  崔 峥
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执4530号申请执行人谭治国。被执行人彭建湘。被执行人田金益。申请执行人谭治国申请执行被执行人彭建湘、田金益合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初3482号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人彭建湘、田金益银行存款人民币60000元，或扣留、提取被执行人彭建湘、田金益收入人民币60000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二一年七月五日法官 助理  殷文武代理书记员  曾 胜
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初8672号张春龙:张春龙与石刚民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月23日立案。本案案号为（2021）辽0105民初8672号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员  ：李宁二〇二一年六月二十三日书记员  ：崔峥
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执4530号申请执行人谭治国申请执行被执行人彭建湘、田金益合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2020）湘0105民初3482号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二一年八月九日
抚顺市顺城区人民法院 报告财产令 （2021）辽0411执1254号 梁玉成： 本院于2021年7月14日立案执行的你与刘文娟民间借贷纠纷一案，你（单位）未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后一日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。 逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款，拘留。 此令 抚顺市顺城区人民法院
抚顺市顺城区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0411执1254号刘文娟、梁玉成：刘文娟与梁玉成借款合同纠纷一案，申请执行标的共计4000.00元。经本院立案执行，现已执行到位4000.00元。本院已于2021年8月17日将该款转付给刘文娟。至此，刘文娟向本院申请执行的（2021）辽0411民特31号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十五日
沈阳市皇姑区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0105民初8099号原告：宋光，男，1970年3月15日出生，汉族，住沈阳市和平区。被告：齐明，男，1987年5月5日出生，汉族，住辽宁省法库县。原告宋光诉被告齐明买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案后，依法适用简易程序，由本院审判员年芳芳独任审理，并于2021年7月16日公开开庭进行了审理。原告宋光到庭参加诉讼，被告齐明经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋光向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告货款33510元；2、诉讼费及相关费用由被告承担。事实与理由：原告在塔湾批发羊酮体，被告在原告处取货，双方有多年的业务往来，截止到2019年12月25日被告拖欠原告货款共计33510元。经原告多次催要，被告以资金紧张为由，给原告出具欠条一份，口头承诺2021年5月21日前偿还。现被告未按期偿还，以各种理由推脱，无奈原告诉至法院，请求依法判决。被告齐明未到庭，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了欠条等证据以及原告陈述。本院组织双方当事人进行举证、质证并附卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告宋光从事羊酮体批发业务，被告齐明曾向原告购买货物。2019年12月25日，被告齐明出具欠条一份，内容为：齐明欠宋光¥款33510元叁万叁仟伍佰壹拾元2101241987××××××××欠款人：齐明。因被告至今未向原告支付上述货款，故原告于2021年6月9日诉至我院。本院认为，当事人的合法权益受法律保护。被告齐明经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证权利，故对于原告提供的欠条的真实性、合法性、关联性，本院均予以采信。根据欠条记载，原、被告之间曾建立买卖合同关系，截止至2019年12月25日，被告欠付原告货款33510元。虽然原、被告双方未约定付款时间，但原告已经通过起诉的方式向被告主张权利，被告至今未支付货款的行为构成违约，故对于原告要求被告支付货款33510元的主张，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条之规定，判决如下：被告齐明于本判决生效之日起十日内给付原告宋光货款33510元；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费319元，原告已预交，由被告齐明负担，于本判决生效之日起七日内向沈阳市皇姑区人民法院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行。退还原告319元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 员 年芳芳二〇二一年七月十六日法官助理 王 奕书 记 员 刘 理
湖南省株洲市天元区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0211民初2892号申请人：吴江林，女，1987年8月21日出生，汉族，户籍地湖南省桃江县。委托诉讼代理人：李笑，湖南御辩律师事务所律师。委托代理权限为特别授权，即代为起诉、代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解、和解，代为签收法律文书，提起反诉、上诉或申请撤诉等诉讼权利。被申请人：株洲湘誉房地产开发有限公司，住所地湖南省株洲市天元区黄河北路689号湘银星城7栋。法定代表人：谢小强。原告吴江林与被告株洲湘誉房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请人吴江林于2021年6月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人株洲湘誉房地产开发有限公司银行存款1,107,699.34元或保全同等价值的其他财产。且中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司出具诉讼财产保全责任保险保单保函为申请人吴江林进行担保。本院经审查认为，申请人吴江林的申请符合法律的相关规定，且提供了担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人吴江林所有的银行存款1,107,699.34元或同等价值的其他财产予以查封、扣押、冻结。案件申请费5000元，由申请人吴江林预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  唐玉华二〇二一年六月十五日实习法官助理邹梓薇书记员  马 渝
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初8099号宋光;宋光与齐明买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。本案案号为（2021）辽0105民初8099号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 ：年芳芳二〇二一年六月九日书记员 ：