江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1322民初8202号 原告：周翔，男，1990年10月18日出生，住沭阳县。 委托诉讼代理人：倪宝龙，沭阳县南湖法律服务所法律工作者。 被告：徐西全，男，1985年10月12日出生，住沭阳县。 被告：武慧慧，女，1996年2月24日出生，住沭阳县。 原告周翔与被告徐西全、武慧慧民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理后,依法适用普通程序，于2021年2月19日公开开庭进行了审理。原告周翔及其委托诉讼代理人倪宝龙、被告徐西全到庭参加诉讼，被告武慧慧经本院公告送达，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周翔向本院提出诉讼请求：判令二被告返还原告周翔借款20000元及利息（以20000元为基数，自2018年12月12日起至实际还清款之日止，按年利率6%计算），并承担律师费1500元。庭审过程中，原告周翔变更诉讼请求为：一、判令被告徐西全返还原告周翔借款9560元、利息1449元及后续利息（以9560元为基数，自2021年2月20日起至实际还清款之日止，按年利率15.4%计算），并承担律师费1500元；二、被告武慧慧对上述债务负连带保证责任。事实和理由：二被告系夫妻关系。被告徐西全于2018年11月12日向原告借款20000元，并出具借条一张，约定还款期限为2018年12月12日之前，被告武慧慧为上述借款提供担保。但二被告至今未全部归还借款，原告遂提起诉讼。 被告徐西全辩称：截止2021年2月19日欠原告借款本金9560元、利息1449元属实，后续利息同意按年利率15.4%计算。 被告武慧慧未作答辩。 本院经审理查明：被告徐西全于2018年11月12日向原告出具借条一张，载明借款金额为30000元，还款时间为2018年12月12日，双方口头约定月息6分。被告武慧慧、案外人卢某在上述借条担保人处签名。同日，原告周翔实际向被告徐西全交付借款18800元。后被告徐西全以每月1200元的标准向原告支付利息。2021年2月19日，经双方结算，被告徐西全尚欠原告借款本金9560元、利息1499元。 另查明，原告周翔为本次诉讼支付律师代理费2000元。 以上事实，由原、被告庭审陈述、借条、代理费发票等证据证明，足以认定。 本院认为，被告徐西全向原告借款，因此形成的借贷关系是双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的相关规定，因而合法有效，应受法律保护。借款后，被告徐西全至今未全部返还原告借款本息，其行为构成违约，应承担本案民事责任。原告周翔要求被告徐西全返还借款9560元、利息1449元及后续利息（以9560元为基数，自2021年2月20日起至实际还清款之日止，按年利率15.4%计算），并支付律师代理费1500元，被告徐西全明确表示认可，本院予以确认。 原告周翔还要求被告武慧慧对上述债务承担担保责任，因原告与被告武慧慧就被告武慧慧的保证方式未作出约定，依据《中华人民共和国担保法》第十九条之规定，“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”，故本院认定被告武慧慧应对涉案债务承担连带责任保证。因原告与被告武慧慧就被告武慧慧的保证期限未作出约定，依据《中华人民共和国担保法》第二十六之规定，“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任；在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”。本案中，被告武慧慧为被告徐西全的案涉借款承担连带还款责任，担保期间自2018年12月13日起至2019年6月12日止，现原告未能提供证据证明其在担保期间内要求保证人承担保证责任，故被告武慧慧的担保责任应予免除。 被告武慧慧经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》（二）（法释[2009]5号）第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告徐西全应于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告周翔借款9560元、利息1449元及后续利息（以9560元为基数，自2021年2月20日起至实际还清款之日止，按年利率15.4%计算），并支付律师费1500元； 二、驳回原告周翔的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费338元（原告已预交），由被告徐西全负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉费338元。 审 判 长  马晓丽 人民陪审员  段培俊 人民陪审员  葛恒凤 二〇二一年二月二十五日 书 记 员  章啸勇 附录： 一、履行义务提示 调解书、判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号。 开户银行：中国银行沭阳北京路支行 户名：沭阳县人民法院执行款专户 专用账号：62×××41（进入强制执行程序后根据执行通知账号缴纳） 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 二、法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》（二）（法释[2009]5号） 第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充： （一）实现债权的有关费用； （二）利息； （三）主债务。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题》（法释[2015]18号） 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号） 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定实施后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。