wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1625执恢157号申请执行人：罗继红，女，汉族，1979年7月9日生，住河南省郸城县。被执行人：杜国彦，男，1977年11月13日生，汉族，住河南省郸城县。被执行人：胡秀荣，女，1971年6月1日生，汉族，住河南省郸城县。申请执行人罗继红与被执行人杜国彦、胡秀荣民间借贷纠纷一案，本院出的（2018）豫1625民初2166号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人杜国彦、胡秀荣应返还给申请执行人罗继红借款38000元。因杜国彦、胡秀荣未按上述生效法律文书履行义务，罗继红向本院申请强制执行，本院于2021年4月13日依法立案受理。在本案执行过程中,并依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1、2021年4月14日、2021年5月6日、2021年7月19日多次通过执行网络查控系统发现财产查询,查明被执行人杜国彦、胡秀荣仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、2021年5月17日,到郸城县不动产登记中心,查询被执行人的不动产登记情况，没有查到被执行人的不动产登记信息。到周口市住房公积金郸城县管理处调查被执行人无公积金信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。四、2021年7月20日,已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人采取了拘留、罚款强制措施（未实施）。六、已告知申请人有权申请律师调查令。申请人不申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：本院（2021）豫1625执恢157号案件终结本次执行程序。被执行人杜国彦、胡秀荣负有继续向申请执行人罗继红履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 马 力审判员 付占军审判员 王庆刚二〇二一年七月二十六日书记员 李 辉
河南省郸城县人民法院执 行 通 知 书（2021）豫1625执恢157号杜国艳、胡秀荣：你与罗继红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫1625民初2166号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于二Ｏ二一年四月十三日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二一年四月十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行下列义务：一、（2018）豫1625民初2166号民事调解书所确定的义务；二、承担本案的执行费用。开户银行：中国银行股份有限公司郸城支行账户名称：郸城县人民法院执行案件款专用户账号：62×××39特此通知。二〇二一年四月十三日联系人：王庆刚13839433295谢知强15936066900本院地址：郸城县交通路西段邮编：477150
文书内容黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0691执1633号赵学军、绿地集团大庆置业有限公司：申请执行人赵学军与被执行人绿地集团大庆置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人绿地集团大庆置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法提取绿地集团大庆置业有限公司在本院（2021）黑0691执805号案件中案款22061元。本院已将21833元转付给申请执行人，并交纳执行费228元，不足部分申请执行人自愿放弃。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，特通知大庆高新技术产业开发区人民法院（2021）黑0691民特179号民事调解书执行完毕。二〇二一年七月十三日
辽宁省锦州市太和区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）辽0711执1381号 赵某某、锦州某房地产开发有限公司： 锦州某银行股份有限公司与你（单位）借款合同纠纷一案中，辽宁省锦州市太和区人民法院作出的（2020）辽0792民初1053号民事判决书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务： 一、偿还借款本金450万元及利息，案件受理费58001元，共计6658131.50元。 二、被执行人支付执行费60691元。 三、申请人对锦州经济技术开发区X1、X2、X3、X4号房屋享有优先受偿权。 以上款项直接交付法庭或汇入法庭指定账户内。 户名：锦州市松山新区人民法庭执行款专户 开户银行：锦州银行上海路支行 账号：41×××80 如你单位不按期履行或拒不履行，我院将依法采取强制措施并依据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的相关规定，将你纳入失信被执行人名单。 执行员  李红英 二〇二一年七月一日
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0691执1633号申请执行人：赵学军，男，1970年8月20日出生，汉族，住黑龙江省大庆市萨尔图区。被执行人：绿地集团大庆置业有限公司，住所地黑龙江省大庆市高新区。法定代表人：刘书健，该公司总经理。本院在执行申请执行人赵学军与被执行人绿地集团大庆置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人在中国光大银行大庆支行有银行存款，并予以划拨，现依法进行提取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：提取被执行人绿地集团大庆置业有限公司在本院（2021）黑0691执805号案件执行款22061元。本裁定立即执行。审判员 孙 威二〇二一年七月十三日书记员 杨瀚宇
辽宁省锦州市太和区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0711执1381号 申请执行人锦州某银行股份有限公司，住所地锦州市松山新区。 法定代表人：师某某，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：薛彪、陈国强，职务，工作单位辽宁玄律律师事务所。 被执行人赵某某，男，1962年3月22日出生，汉族，住锦州市古塔区。 被执行人锦州某房地产开发有限公司，住所地锦州经济技术开发区。 法定代表人：陈某某，系该公司经理。 辽宁省锦州市太和区人民法院作出的（2020）辽0792民初1053号民事判决书已经生效，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人赵某某、锦州某房地产开发有限公司银行存款6718822.5元及利息（以协助执行通知书、协助冻结、扣划存款通知书确定的数额为准）。 二、查封、扣押、冻结被执行人本裁定第一项价值相当的其他财产或权利。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李红英 二〇二一年七月一日 书记员  张飘予
安徽省砀山县人民法院民 事 判 决 书(2021)皖1321民初3502号原告：庞茂林，男，1965年4月28日出生，汉族，住安徽省砀山县。委托诉讼代理人：于亚东，安徽序力律师事务所律师。被告：徐艳友，男，1972年12月30日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。原告庞茂林与被告徐艳友买卖合同纠纷一案，本院于2021年06月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告庞茂林的委托诉讼代理人于亚东到庭参加诉讼;被告徐艳友经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。庞茂林向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付原告西瓜货款76000元及利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由:原告在本村代收水果，被告从事西瓜贩卖。2017年6月份，被告到砀山找到原告代收西瓜，前几车均是先付款、后发货;最后三车价值90000多元的西瓜被告承诺货到付款，但是发货后被告以各种理由推拖。2020年5月14日，经催要被告偿还10000多元，剩余西瓜款给原告出具《欠条》两份:徐艳友欠庞茂林西瓜款76000元，柒万陆仟元整。若本人不如期还款，庞茂林有权在砀山人民法院起诉。现又一年多时间，被告分文未付。为维护原告合法权益，特向贵院起诉，请依法支持原告的诉讼请求。徐艳友未到庭参加诉讼，也未提出书面答辩意见。经审理查明如下事实，2017年6月份，庞茂林为徐艳友在砀山收购西瓜，徐艳友欠款76000元未付。2020年5月14日，徐艳友向庞茂林出具《欠条》两份，两份欠条显示同一欠款事实，载明：徐艳友欠庞茂林西瓜款76000元柒万陆仟元整（山东西瓜结束还2万）（剩下桔子下来还）欠款人：徐艳友（手印）2020年5月14日。若本人不如期还款，庞茂林有权在砀山人民法院起诉保证人：徐艳友（手印）。后经催要，徐艳友至今未付所欠货款。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。买受人应当按照约定的数额、时间支付价款。本案中，被告徐艳友通过原告庞茂林收购西瓜，经结算共欠原告庞茂林西瓜款76000元，被告徐艳友为原告庞茂林出具了欠条，欠款事实清楚，证据确实充分，原告庞茂林请求被告徐艳友给付货款76000元的意见，本院予以支持。被告徐艳友出具《欠条》时未约定利息，庞茂林诉求利息的意见，本院不予支持。依照根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告徐艳友于判决生效后10日内偿还原告庞茂林西瓜款76000元。二、驳回原告庞茂林的其他诉讼请求。案件受理费850元元，保全费620元，合计1470元，由被告徐艳友负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  王**二〇二一年七月六日书记员  姬撑附：与本案有关的法律法规《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正单理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1321民初3502号原告：庞茂林，男，1965年4月28日出生，汉族，住安徽省砀山县。委托诉讼代理人：于亚东，安徽序力律师事务所律师。被告：徐艳友，男，1972年12月30日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。原告庞茂林与被告徐艳友买卖合同纠纷一案，原告庞茂林于2021年06月21日向本院申请财产保全，请求将被告徐艳友的银行存款80000元予以冻结，并已提供担保。本院经审查认为，原告庞茂林的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被告徐艳友的银行存款80000元予以冻结，冻结期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间本裁定不停止执行。审判员  王**二〇二一年六月二十二日书记员  姬撑
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1122民初2648号 原告：张峰，男，1991年05月27日出生，汉族，住安徽省泗县。 原告：张钱，男，1992年06月30日出生，汉族，住安徽省泗县。 原告：张改针，女，1971年07月29日出生，汉族，住安徽省泗县。 原告：张彩侠，女，1989年05月10日出生，汉族，住安徽省泗县。 委托诉讼代理人:秦基方,江苏华旦天左律师事务所律师。 被告：高森，男，1983年08月26日出生，汉族，住江苏省丰县。 被告：鱼台华远运输有限公司,住所地山东省济宁市鱼台县唐马镇后付村村东首路北，统一社会信用代码91370827344543180L。 法定代表人：高传亮。 被告:徐州三联运输有限公司,住所地江苏省丰县首羡镇和集街10-3号，统一社会信用代码91320321691347926T。 法定代表人：徐振云。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司丰县支公司，住所地江苏省丰县银龙嘉园12号楼8、9号1、2层。统一社会信用代码91320321678348107W。 负责人：胡海波，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王茂林，江苏公实律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王裕锋，江苏公实律师事务所实习律师。 原告张峰、原告张钱、原告张改针、原告张彩侠与被告高森、被告鱼台华远运输有限公司、被告徐州三联运输有限公司、被告中国人寿财产保险股份有限公司丰县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年06月11日立案。审理中，原告张峰、原告张钱、原告张改针、原告张彩侠变更诉讼请求，要求被告赔偿其损失10000元。原告于2021年7月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，系其行使自己处分权的行为，且不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张峰、原告张钱、原告张改针、原告张彩侠撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张峰、原告张钱、原告张改针、原告张彩侠负担 审 判 员  冯 勇 二〇二一年七月十七日 法官助理  王 乔 书 记 员  方园园
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0303执1643号 被执行人：郑昌顺，男，1957年5月25日出生，汉族，住辽宁省沈阳市沈河区。 本院执行郑昌顺犯盗窃罪一案，在执行中，本院依法将被执行人郑昌顺纳入失信被执行人名单并对其限制高消费，经调查，被执行人郑昌顺暂无可供执行的财产，本院决定对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的(2018)皖0303刑初284号刑事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  寇学年 审判员  许富宝 审判员  王 磊 二〇二一年七月十五日 书记员  张 政
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 决 定 书(2021)皖0303执1643号本院在执行郑昌顺犯盗窃罪一案，被执行人郑昌顺拒不履行应尽法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将被执行人郑昌顺（身份证号）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇二一年七月十五日
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初11324号 深圳市金地物业管理有限公司沈阳分公司: 你(单位)诉与邹甜天物业服务合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、如需委托代理人代为诉讼，需递交授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 三、应在接到本通知书后七天内，向本院预交案件受理费25。 审判员 吴 丽 二〇二一年七月一日 书记员 鲍思琪
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0112民初11324号原告：深圳市金地物业管理有限公司沈阳分公司，统一社会信用代码：912101126719754233，住址：辽宁省沈阳市浑南区美园东路9-29号（303）。法定代表人：杜爽，系该公司负责人。委托代理人：白云婧，女，1987年03月10日出生汉族，住辽宁省建平县。被告：邹甜天，女，1985年04月11日出生住沈阳市浑南新区。原告深圳市金地物业管理有限公司沈阳分公司诉被告邹甜天物业服务合同纠纷一案，本院于2021年07月01日受理后，依法由本院审判员吴丽独任审判。在审理过程中，原告于2021年07月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告深圳市金地物业管理有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费人民币25元，由原告深圳市金地物业管理有限公司沈阳分公司承担。审判员 吴 丽二〇二一年七月二十一日书记员 鲍思琪
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0381执1364号被执行人：刘征宇，男，1980年8月4日出生，汉族，湖南省湘乡市人，住湘乡市。本院在执行被执行人刘征宇罚金纠纷一案中，根据已生效的湖南省湘乡市人民法院（2021）湘0381刑初215号刑事判决书的确认，被执行人刘征宇应缴纳罚金一千元。在刑事案件审理过程中，被执行人刘征宇已缴纳保证金一千元至本院保证金账户，现该刑事判决书已发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：提取被执行人刘征宇所有的缴纳在本院保证金账户的保证金一千元至本院执行案款专户。本裁定送达后立即生效。审判员  刘建军二〇二一年七月二十八日书记员  李 芸
湖南省湘乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0381执1364号关于本院刑事审判庭移送被告人刘征宇执行罚金一案，依据湖南省湘乡市人民法院（2021）湘0381刑初215号刑事判决书确认，被告人刘征宇应缴纳罚金人民币一千元，已由本院全部追缴完毕。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条，《最高人民法院》第十七条第一款的规定，现通知如下：湖南省湘乡市人民法院（2021）湘0381刑初215号刑事判决书所确认的被告人刘征宇一千元，已执行完毕，本案予以结案。审判员  刘建军二〇二一年七月二十八日书记员  李 芸
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院公告(2021）豫0191执恢3046号被执行人:白春霞，女,汉族,1973年9月12日出生,住河南省巩义市陇海路119号。未结标的：借款118322.22元及利息。限高情形：郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初22597号民事判决书生效后，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，原告向本院申请强制执行，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人仍未履行。限高惩戒：对上述被执行人实施限高惩戒，在乘坐交通工具、住宿、购买不动产、租赁、购买非经营必须车辆、旅游度假、子女就读高收费私立学校、支付高额保费购买保险理财产品等，如违反限制消费令，经查证属实的，依法采取、拘留、罚款、纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制措施，情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。举报热线：0371—69520869二〇二一年七月二十八日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执恢3046号申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人：边松风，行长。被执行人：白春霞，女,汉族,1973年9月12日出生,住河南省巩义市。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行白春霞金融借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初22597号民事判决书已经发生法律效力，申请人平安银行股份有限公司郑州分行于2021年7月8日向本院提出执行申请，本院于2021年7月8日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院于2021年7月12日向被执行人发出恢复执行通知书，责令被执行人向法院履行义务，被执行人未到法院报告财产，也未向法院说明情况；二、于2021年7月8日提起网络查控，经查询，未发现被执行人名下有可供执行的车辆、银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产及不动产登记信息；三、本院于2021年7月9日发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；四、本院于2021年7月12日发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未到法院接受询问，也未向法院说明情况；五、本院于2021年7月19日提起人行查询，未发现被执行人名下有实际可供执行的财产线索；六、本院于2021年7月13日、14日分别到郑州市不动产及公积金处进行查询，未发现被执行人名下有可供执行财产信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本院于2021年7月27日向申请人约谈告知其可以申请律师调查令告知书，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为118322.22元及相应利息，实际执行到位0元。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  孟灵军审判员  王世争审判员  康绿莎二〇二一年七月二十八日书记员  王翊铭
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0711执1437号申请执行人程某某，男，1979年9月2日出生，汉族，住锦州市古塔区。委托诉讼代理人：任艳，辽宁博魁律师事务所律师。被执行人曹某甲，男，1981年11月1日出生，汉族，住锦州市太和区。被执行人曹某乙，女，1960年6月25日出生，汉族，住锦州市太和区。辽宁省锦州市太和区人民法院作出的（2020）辽0792民初1354号民事调解书已经生效，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人曹某甲、曹某乙银行存款102613元及利息（以协助执行通知书、协助冻结、扣划存款通知书确定的数额为准）。二、查封、扣押、冻结被执行人本裁定第一项价值相当的其他财产或权利。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李红英二〇二一年七月六日书记员  张飘予
辽宁省锦州市太和区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）辽0711执1437号 曹某甲、曹某乙： 程某某与你（单位）民间借贷纠纷一案中，辽宁省锦州市太和区人民法院作出的（2020）辽0792民初1354号民事调解书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务： 一、偿还借款本金10万元及利息。 二、被执行人支付案件受理费1195元，执行费1418元。 以上款项直接交付法庭或汇入法庭指定账户内。 户名：锦州市松山新区人民法庭执行款专户 开户银行：锦州银行上海路支行 账号：41×××80 如你单位不按期履行或拒不履行，我院将依法采取强制措施并依据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的相关规定，将你纳入失信被执行人名单。 执行员  李红英 二〇二一年七月六日
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0181执4069号申请执行人：郭先来。被执行人：浏阳市金旗烟花爆竹制造有限公司。申请执行人郭先来与被执行人浏阳市金旗烟花爆竹制造有限公司劳动争议纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2021)湘0181民特513号民事裁定书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人浏阳市金旗烟花爆竹制造有限公司银行存款3750元，或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员 马 富二〇二一年七月二十三日书记员 邱梦星
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0302执1483号 申请执行人湘潭市和谐春天物业服务有限公司： 被执行人孙利峰： 申请执行人湘潭市和谐春天物业服务有限公司与被执行人孙利峰物业服务合同纠纷一案，案件申请标的2585元，执行费50元。经本院采取强制执行措施，执行到位金额2635元（含执行费50元），本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 湘潭市雨湖区人民法院（2021）湘0302民督41号支付令所确定的内容执行完毕。 特此通知。 代理审判员  廖水波 二〇二一年七月二十三日 书 记 员  王慧靓
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0302执1483号 申请执行人湘潭市和谐春天物业服务有限公司，统一社会信用代码91430300572243657L，住所地湘潭市高新区芙蓉路18号综合楼1栋7号。 法定代表人：黎华，该公司执行董事。 被执行人孙利峰，女，汉族，1988年1月31日出生，,现住湖南省湘潭经济开发区。 申请执行人湘潭市和谐春天物业服务有限公司与被执行人孙利峰物业服务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2021）湘0302民督41号支付令，依申请于2021年7月5日依法立案执行。现本案在执行过程中，因执行需要，需立即采取执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条，裁定如下： 冻结、扣划被执行人孙利峰的银行存款2635元（含物业费2569元、申请费16元、执行费50元）或查封、扣押、扣留、提取同等价值的财产； 本裁定送达后即发生法律效力。 代理审判员  廖水波 二〇二一年七月七日 书 记 员  王慧靓 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。
浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0181执4069号郭先来：本院执行的郭先来申请浏阳市金旗烟花爆竹制造有限公司劳动争议纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年七月三十日
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1125执1135号申请执行人：宋三敏，男，1988年9月2日出生，汉族，住安徽省定远县。被执行人：安徽九梓天香农业发展有限公司，注册地安徽省滁州市定远县吴圩镇政府办公楼三楼，统一社会信用代码91341125MA2RMUET3A。法定代表人：方军。申请执行人宋三敏与被执行人安徽九梓天香农业发展有限公司劳动争议纠纷一案，定远县劳动人事争议仲裁委员会于2020年10月30日作出的定劳人仲裁字[2020]第64号仲裁裁决书已发生法律效力，依该仲裁裁决书：被执行人支付申请执行人解除劳动关系经济补偿金（9276元×2个月）18552元。因被执行人未履行前述义务，申请执行人申请后，本院于2021年4月6向被执行人发出执行通知书，限其在收到执行通知书后五日内履行本案债务，同时责令其报告财产。至今，被执行人未履行债务，亦未报告财产。2021年4月7日，本院将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，统一向全社会公布并于2021年7月9日限制其高消费。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了多次查询，并前往被执行人注册地调查被执行人财产情况，未发现相关财产线索。本院于2021年7月9日与申请执行人进行电话约谈，并以短信的形式告知本案执行情况，听取其对终结本次执行程序的意见，本院已将申请执行人的意见记录入卷。综上，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到被执行人有（其他）可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。鉴于被执行人名下目前查无财产可供执行，且本院已穷尽执行措施，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈汇泉审判员  王永年审判员  张 伟二〇二一年七月九日书记员  李玲倩附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执恢137号之一申请执行人王小娜，女，回族，1976年11月30日生，住郑州市管城回族区。被执行人王亮，男，汉族，1987年8月30日生，住郑州市金水区。关于王小娜申请执行王亮民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0103民初731号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的内容，被执行人王亮应向申请执行人王小娜偿还欠款550000元，执行费7999元。因被执行人王亮未按上述生效法律文书履行义务，王小娜向本院申请强制执行，本院于2021年1月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院于2021年1月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，并于2021年1月25日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，发现被执行人名下只有零星的银行存款。二、本院对被执行人王亮发出传票，传唤其2021年2月23日到庭接受询问，王亮未到庭接受询问。三、本院于2021年3月2日通过郑州市自然资源和规划局对被执行人名下不动产进行查询，结果显示被执行人名下无不动产登记信息。四、本院于2021年7月9日查封被执行人名下的拆迁安置面积及相应的过渡费，查封期限为2021年7月9日至2024年7月8日。现该安置面积并未进行分配，故暂时无法处置。五、本院于2021年6月29日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。六、本院于2021年3月9日对被执行人王亮采取了限制高消费措施。本院于2021年7月19日约谈了申请执行人，告知其本案的执行情况采取的调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中本院通过网络查询和传统查询，已经穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，且申请对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》关于终结本次执行程序的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王亮负有继续向申请执行人王小娜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  韦亚磊审判员  李昌松审判员  王少东二〇二一年七月十九日书记员  王冬惠
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执1135号 安徽九梓天香农业发展有限公司： 你单位与宋三敏劳动争议一案，定远县劳动人事争议仲裁委员会作出的定劳人仲裁定[2020]第64号已发生法律效力。申请执行人宋三敏向本院申请强制执行，本院于2021年4月2日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务： （1）、支付宋三敏解除劳动关系经济补偿金18552元； （2）、承担执行费178元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083115729 特此通知。 二〇二一年四月六日 联系人：刘发扬，王健男联系电话：18855****** 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
广东省广州市从化区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0117民初645号原告：谭国华，男，1970年8月10日出生，住广州市从化区，委托诉讼代理人：邝骏华、梁俊杰，广东广从律师事务所律师、实习律师。被告：彭绍铵，男，1968年7月5日出生，住广州市白云区，委托诉讼代理人：郑辉、吴大义，北京市盈科（广州）律师事务所律师。第三人：广州市从化区鳌头镇凤岐村裕中经济合作社，住所地广州市从化区鳌头镇凤岐村。统一社会信用代码：N1440117MF3256153N。法定代表人：谭肇枢。原告因承包地征收补偿费用分配纠纷事由，向本院提起诉讼，请求判令：1、确认位于广州市从化区鳌头镇凤岐村土名为大塘坑“富木窿”的19.4765亩的征地青苗费补偿及青苗奖励费389530元归原告所有；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告谭国华及其委托诉讼代理人邝骏华、梁俊杰，被告彭绍铵的委托诉讼代理人郑辉、吴大义到庭参加诉讼。后转为普通程序，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，由审判员冯晓东于2021年6月25日适用普通程序再次公开独任审理。原告谭国华及其委托诉讼代理人邝骏华、梁俊杰，被告彭绍铵的委托诉讼代理人郑辉、吴大义到庭参加诉讼。现已审理终结。在第二次庭中，原告增加一项诉讼请求，要求确认被告与第三人于2008年3月12日签订的《合同》无效。本院经审理查明，2006年11月21日，原告与第三人签订《承包山地合同》，约定第三人将土名“大塘坑”（小地名“富木窿”）的两幅山地（即“竹船冚”和刘汝棉自留山，(即背底山)）发包给原告，具体四至范围：1、“竹船冚”：东至原大塘坑机耕路为界；南至原大塘坑机耕路为界；西至西湖村荒山为界；北至“竹船冚”山顶小路为界。面积约二十亩（注：除裕中社现时出租给个人的范围）。2、刘汝棉自留山(即背底山)，东至五丰村老鸦山社水田边为界；南至五丰村老鸦山社水田边为界；西至五丰村老鸦山社荒山为界；北至五丰村老鸦山荒山山顶分水线为界。面积约二十亩。承包期限自2006年11月17日起于2056年11月17日止。并约定在承包期内，如有生态林基金下拔，归原告所有。2008年3月12日，被告彭绍铵与第三人签订《合同》，约定第三人将土名大圹坑冚仔荒地出租给被告，期限从2008年3月至2048年3月底。面积界线见附图。在合同中并未有对生态林补偿款归属的约定。同日，被告与案外人广州市从化区鳌头镇凤岐村裕盛经济合作社签订《合同》，内容与第三人签订的《合同》一致。2019年9月20日，广州从化至清远连州高速公路项目（从化段）涉及鳌头镇总征收面积约定2022.3345亩，其中涉及凤岐村土名“大塘坑”“富木窿”地段。被告与第三人所签订的合同涉及的地块由附图所示的范围在上述征地范围之内。原告认为其与第三人所签订的《承包山地合同》中的“竹船冚”：东至原大塘坑机耕路为界；南至原大塘坑机耕路为界；西至西湖村荒山为界；北至“竹船窿”山顶小路为界。面积约二十亩”也在上述征地范围之内，即与被告的地块是同一地块。第三人与案外人裕盛社就该地块（即被告与第三人、案外人签订合同附图中的地块）的权属发生争议，现正在广州市自然资源和规划局从化分局调处中。2020年11月12日，原告与被告协商，签订《办理公证承诺书》，约定，双方确认同意将涉及地块上（具体面积以第三方测量单位现场测量出具测量图为准）的青苗由鳌头镇人民政府委托从化公证处办理保全证据公证及提存公证（青苗补偿款单价15000元/亩及青苗奖励费单价5000元/亩）。双方承诺待解决争议，后自行到从化公证处办理领取提存公证款项。该款共389530元已提存至从化公证处。原告从第三人处收取由第三人转发放的生态公益林补偿款2011年1320元、2012年1400元、2013年1400元、2014年1400元。2021年3月24日，本院组织各方到现场进行勘查。并由林业站工作人员绘制了现场图。被告与第三人签订的合同附图所示地块位于图1中A地块范围之中，原告指认其与第三人所签订的合同中的“‘竹船冚”：东至原大塘坑机耕路为界；南至原大塘坑机耕路为界；西至西湖村荒山为界；北至“竹船冚”山顶小路为界。面积约二十亩”也在图1中A范围地块之中。该地块现已在施工，有部分地方原貌已改变。本院认为，争议地块的青苗补偿款及青苗奖励费共389530元已提存至从化公证处，原告现要求确认该款项归其所有，其前提必须是原告是该征收地块的承包者。原告提交其与第三人签订的合同，合同并未有附图，仅有“东至原大塘坑机耕路为界；南至原大塘坑机耕路为界；西至西湖村荒山为界；北至“竹船冚”山顶小路为界。面积约二十亩”的表述，经现场勘查，原告所指认的范围，即争议地块（被告与第三人签订合同附图所示地块，在征地范围内），西面是与西湖村荒山相邻，北面至山顶小路。但东边及南边，因施工原因，无法明确是否有机耕路。且参加现场勘查人员的表述也不一致。而在勘查过程中，现场图1中的B地块，也是西面与西湖村荒山相邻，北面至“竹船冚”山顶小路，且东边与南边，均是机耕路，从面积上看，也是约20亩左右。因此，原告合同中的四至范围在现场勘查中，不具有唯一性，不能完全对应原告所指示的在征地范围内与被告的范围重合。原告申请证人出庭作证，其证明的内容也为原告从第三人处收取了承包山地的生态林补偿款。但两个证人均称知道原告与第三人有承包合同，并且是按照承包合同的面积将原告应得的生态林补偿款转发放给原告，但并不能明确原告所承包山地的详细位置。证人证言不能确定原告所领取的补偿款所属的山地即原告所指示的位置。原告提交第三人的《实物出入账》，仅显示了原告收取第三人转发放的2011、2012、2013、2014年的生态林补偿款，未有生态林的具体位置及详细四至。且在记录发放给原告的生态林补偿款同时，该《实物出入账》也记录了收取被告的山地承包费。因此，该《实物出入账》不能证明原告所承包的山地（领取生态林的山地）与被告所承包的是同一地方。综上，原告所提交的证据，无法充分证明其与第三人所签订的合同中承包的“‘竹船冚’：东至原大塘坑机耕路为界；南至原大塘坑机耕路为界；西至西湖村荒山为界；北至“竹船冚”山顶小路为界。面积约二十亩”即是原、被告双方签订的《办理公证承诺书》中提存至公证处的地块，也即原告无法证明其是该征收地块的承包者，故对原告要求确认该补偿款项归其所有的诉讼请求，本院不予支持。也因此，原告不是被告与第三人所签订的合同的当事人，也不是第三人集体的成员，其与该合同没有利害关系，其请求确认被告与第三人于2008年3月12日签订的《合同》无效，另以裁定驳回。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第七十五条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条、第一百零四条、第一百零五条、第一百零八条之规定，判决如下：驳回原告谭国华的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7142元（该款原告谭国华已预交），由原告谭国华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状之日起七日内按不服一审判决部分的上诉请求数额向广州市中级人民法院递交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  冯晓东二〇二一年七月十三日法官助理涂培恭书记员林艺燕
广东省广州市从化区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0117民初645号原告：谭国华，男，1970年8月10日出生，住广州市从化区委托诉讼代理人：邝骏华、梁俊杰，广东广从律师事务所律师、实习律师。被告：彭绍铵，男，1968年7月5日出生，住广州市白云区，委托诉讼代理人：郑辉、吴大义，北京市盈科（广州）律师事务所律师。第三人：广州市从化区鳌头镇凤岐村裕中经济合作社，住所地广州市从化区鳌头镇凤岐村。统一社会信用代码：N1440117MF3256153N。法定代表人：谭肇枢。原告谭国华与被告彭绍铵、第三人广州市从化区鳌头镇凤岐村裕中经济合作社承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法进行审理。谭国华向本院提出诉讼请求：确认被告彭绍铵与第三人广州市从化区鳌头镇凤岐村裕中经济合作社于2006年3月12日签订的合同无效。本院经审查认为，原告提交的证据不能证明原告所承包的山地与被告所承包的是同一地块。原告不是被告与第三人所签订合同的当事人，亦不是第三人集体的成员，其与该合同没有利害关系。因此，原告无权请求确认被告与第三人于2006年3月12日签订的合同无效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回谭国华请求确认被告彭绍铵与第三人广州市从化区鳌头镇凤岐村裕中经济合作社于2006年3月12日签订的合同无效的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  冯晓东二〇二一年七月十三日法官助理涂培恭书记员林艺燕
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0191执9700号申请执行人：郭玲，女，汉族，1964年3月4日出生，住郑州市。被执行人：郑州玖智房地产开发有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区瑞达路39号，统一社会信用代码：91410100MA3X554GX4。法定代表人：贾飞，董事长。本院作出的（2020）豫0191民初895号民事判决书已发生法律效力。该判决书判令驳回原告郭玲的诉讼请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下:终结(2021)豫0191执9700号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孟灵军审判员  王世争审判员  康绿莎二〇二一年七月二十七日书记员  王 倩
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执9700号郑州玖智房地产开发有限公司：你/你单位与郭玲房屋买卖合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民初895号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)郭玲于二〇二一年七月二十八日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年七月二十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年七月二十八日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0181执4061号张辉文：本院执行的张辉文申请浏阳市金旗烟花爆竹制造有限公司劳动争议纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年七月三十日
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执8313号胡思勤：你/你单位与本院刑庭罚金一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2021）豫0191刑初24号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)本院刑庭于二〇二一年七月二十八日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年七月二十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年七月二十八日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0181执4061号申请执行人：张辉文。被执行人：浏阳市金旗烟花爆竹制造有限公司。申请执行人张辉文与被执行人浏阳市金旗烟花爆竹制造有限公司劳动争议纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2021)湘0181民特431号民事裁定书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人浏阳市金旗烟花爆竹制造有限公司银行存款6915元，或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员 马 富二〇二一年七月二十三日书记员 邱梦星
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执8313号申请执行人本院刑庭，住所地郑州市郑东新区。被执行人胡思勤，男，1994年2月22日出生，汉族，住河南省郸城县。关于本院刑庭移送执行胡思勤罚金一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0191刑初24号刑事判决书。判决确定被执行人胡思勤罚金5000元，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭于2021年6月8日向本院申请执行，执行案号为（2021）豫0191执8313号。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年6月9日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，未按规定期限内向本院报告财产。二、2021年6月9日，通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人名下无可供执行的财产。三、2021年6月28日，对被执行人采取限制高消费措施。四、本院于2021年7月16日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问。五、本院于2021年7月3日前往郑州市自然资源和规划局调查被执行人不动产登记信息，经查询被执行名下无不动产登记信息。六、本院于2021年7月13日前往郑州住房公积金管理中心调查被执行人公积金缴纳情况，经查询被执行无缴存记录。七、2021年7月16日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  孟灵军审判员  王世争审判员  康绿莎二〇二一年七月十七日书记员  任元元
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1182民初3217号 原告:上海灵煜制冷设备工程有限公司,住上海市闵行区龙吴路3389号716B室。 法定代表人:范代竹,执行董事。 委托代理人：孙新，上海明伦律师事务所律师。 被告:滁州市宏图建设有限公司,住安徽省滁州市天长东路223号。 法定代表人:王元奇,执行董事兼总经理。 委托代理人：姚吉明，安徽皖江律师事务所律师。 被告:明光跃龙投资控股集团有限公司,住安徽省滁州市明光市明东街道池河大道(东)439号。 法定代表人:吴龚敏,董事长。 本院在审理上海灵煜制冷设备工程有限公司诉滁州市宏图建设有限公司、明光跃龙投资控股集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告上海灵煜制冷设备工程有限公司于2021年7月19日向我院提出撤诉申请。 本院认为，原告上海灵煜制冷设备工程有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告上海灵煜制冷设备工程有限公司撤回起诉。 案件受理费1800元，减半收取900元，由原告上海灵煜制冷设备工程有限公司承担。 审判员 李 明 二〇二一年七月十九日 书记员 吴梦竹
湖南省龙山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘3130民初848号 原告：曾某某，女，1977年10月13日出生，汉族，住湖南省邵阳县。 委托诉讼代理人：鞠小鹏，湖南湘龙律师事务所律师。 被告：程某某，男，1975年1月22日出生，苗族，住湖南省龙山县。 被告：田某某，男，1981年10月16日出生，土家族，住湖南省龙山县。 被告：张某某，女，1984年3月8日出生，土家族，住湖南省龙山县。 被告：唐某某，女，1995年4月2日出生，汉族，住湖南省龙山县。 四被告共同委托诉讼代理人：彭斌，湖南喳哂呔律师事务所律师。 原告曾某某与被告程某某、田某某、张某某、唐某某合伙合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用简易程序。 本院在审理原告曾某某与被告程某某、田某某、张某某、唐某某合伙合同纠纷一案，因案情复杂，需要转为普通程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  姜仁中 人民陪审员  彭桂琴 人民陪审员  叶海燕 二〇二一年六月二十三日 法官助理童海珍 书记员向红莲 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
安徽省明光市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1182民初3217号 原告：明光中颐建设投资有限公司，住所地安徽省明光市祁仓路嘉城御府售楼处，统一社会信用代码9134118207392465（1-1）。 法定代表人：李俊敏，执行董事。 委托诉讼代理人：赵天广、何威，安徽赵天广律师事务所律师。 被告：薛亮，男，1983年4月7日生，汉族，个体，住安徽省明光市。 委托诉讼代理人：曹仕平，明光市张八岭镇法律服务所法律工作者。 原告明光中颐建设投资有限公司（以下称中颐公司）与被告薛亮房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告方委托诉讼代理人赵天广、被告薛亮的委托诉讼代理人曹仕平均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中颐公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付房屋租金31940元并支付违约金9000元；2、判令原被告解除《嘉城御府明星街商铺租赁合同》，并判令被告立即将位于明光市嘉城御府Ｓ7-1-105号商铺房屋腾空交还给原告。事实和理由：原被告于2018年10月1日签订《嘉城御府明星街商铺租赁合同》，由被告租赁位于嘉城御府小区Ｓ7-1-105号商铺房屋用于经营净水产品。合同约定，被告应当在2019年10月1日之前向原告支付租金20970元，在2020年4月1日前再支付半年度的租金20970元。如逾期不服应当“每逾期一日按总租金的千分之十支付违约金，逾期超过10日的，甲方有权解除合同，收回租赁房屋”。但到目前，被告对2019年10月1日之前的租金仅支付了10000元，对2020年4月1日之前的应付租金分文未付。原告多次要求被告支付拖欠的租金，但被告置之不理。原告已构成根本性违约，应当向原告支付拖欠的租金并承担违约责任（考虑到约定的违约金过高，原告自愿下调为9000元），同时原告有权解除合同收回房屋，因被告拒不履行，故提起如上诉讼。 被告薛亮辩称：1、原告隐瞒位于明光市商铺产权情况，原告对该产权没有合法处分权，该合同无效；2、由于原告前期收取被告的房屋租赁费及押金、电费没有向被告出具正式发票，造成双方后期缴费有争议，在争议过程中，原告强行断电，给被告造成了不能正常营业的后果，原告应当承担相应的损失。 本院经审理查明认定事实如下：原被告于2018年10月1日签订《嘉城御府明星街商铺租赁合同》一份，合同约定：甲方（中颐公司）出租的商铺坐落于明光嘉城御府小区S7-1-105号商铺给乙方（薛亮），租期三年，自2018年10月1日至2021年10月1日止，房屋用于经营净水产品。合同还约定，租金按周期支付，计租周期为六个月。若乙方逾期支付租金，则每逾期一日，按总租金的千分之十向甲方支付违约金，逾期超过10日的，甲方有权提前解除合同，收回租赁店面等。合同签定后，原告将明光嘉城御府小区S7-1-105号商铺交被告使用，被告按合同约定应当在2019年10月1日之前向原告支付租金20970元，在2020年4月1日前再支付半年度的租金20970元。但被告仅给付租金10000元，剩余租金原告多次催要未果，故诉讼来院，要求被告支付尚欠租金31940元及违约金9000元，同时要求解除双方签订的房屋租赁合同，将房屋腾空交还原告。另查明，原告于2018年9月2日将涉案的明光嘉城御府小区S7-1-105号商铺出售给闫娜娜，同日，闫娜娜与原告签订商品房租赁协议一份，约定闫娜娜将该房交由原告对外租赁，租赁期自2018年10月1日起至2021年10月1日止，租赁期内，闫娜娜不另诉求租金。 上述事实，有原被告陈述，原告提供的《嘉城御府明星街商铺租赁合同》、明光市商品房预售合同、商品房租赁协议、增值税发票，被告提供的电费收据等及庭审笔录在卷证实。 本院认为，被告与原告中颐公司签订租赁合同系双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，应合法有效，双方均因按合同约定履行。原告将房屋交付被告使用，被告应按合同约定的给付租金。故本院对原告要求被告支付所欠租金31940元的请求予以支持；因被告未按约支付租金，构成违约，被告应支付违约金。现原告要求被告按未支付租金的30%即9000元给付违约金的请求，是原告对自己权利的处分，且不违反法律规定，本院予以支持；因被告未按时交纳租金已远超出合同约定的10天，合同解除条件成就，故本院对原告要求解除原被告房签订的《嘉城御府明星街商铺租赁合同》，退还涉案房屋的请求予以支持。对被告提出的因原告无权处分涉案商铺，合同无效，原告未提供正规发票，故被告不构成违约的辩解意见，本院认为，原告提供的其与房屋所有权人的商品房租赁协议，能证明其作为管理人有权出租案涉商铺，合同中没有约定提供正式发票是被告支付房租的必要条件，故对该辩解意见，本院不予采纳。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十四条第（四）项、第一百零六条、第一百零九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告薛亮于判决书生效后十日内支付原告所欠租金31940元及违约金9000元； 二、依法解除原、被告签订的《嘉城御府明星街商铺租赁合同》，被告于判决书生效后十日内返还原告明光市嘉城御府小区Ｓ7-1-105号商铺房屋。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费824元，减半收取412元，由薛亮负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  张继芬 二〇二〇年九月二十八日 书记员  凌 旭 附：适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。 当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （四）当事人迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； 第一百零六条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0116民初17534号原告：天津科瑞达涂料化工有限公司，住所地天津经济开发区第11大街51号。法定代表人：田铁梁，总经理。委托诉讼代理人：姚强，天津世林律师事务所律师。被告：宏新建设集团有限公司，住所地河南省长垣市山海大道东段99号。法定代表人：赵锋，总经理。委托诉讼代理人：刘东昱，河南针石律师事务所律师。原告天津科瑞达涂料化工有限公司（以下简称涂料公司）与被告宏新建设集团有限公司（以下简称建设公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告涂料公司的委托诉讼代理人姚强、被告建设公司的委托诉讼代理人刘东昱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。涂料公司向本院提出诉讼请求：1．判令建设公司立即支付货款371015.51元，并支付自2019年6月29日起至实际支付之日止的逾期付款违约金（利率参照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）；2.判令建设公司承担本案诉讼费用。事实与理由：涂料公司、建设公司系买卖合同关系，建设公司原名河南宏新防腐安装有限公司（以下简称宏新公司）。2015年、2016年双方均签订《工业产品购销合同》，约定涂料公司向建设公司供货，合同签订后，涂料公司履行了供货义务，建设公司截止至2019年6月28日建设公司末次汇款，建设公司剩余371015.51元未付，为维护自身合法权益，特提起诉讼。建设公司辩称，涂料公司并未与建设公司就案涉货款进行结算，部分产品签收单并非建设公司人员所签，不能认定涂料公司完全履行交货义务，请求驳回涂料公司的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：2015年1月1日，涂料公司（供货方）、宏新公司（需货方）订立《工业产品购销合同》，合同约定交货地点为山西省襄垣县王桥镇郭庄/扬州市邗江区赵家河路，该合同第一条约定了供货范围（产品名称、规格型号、包装规格、单价），第二条货到后经需货方代表对货物数量及包装状况验收合格后，需货方在供方交货单上签字。合同第三条约定交货地点/时间：根据双方商议的交货时间货物运到需方指定地点，运费由供方担负。第四条约定付款方式：1、货到现场签收后90天付全款（日期以产品交付签收单为准）。合同第七条约定本合同有限期限为2016年1月1日至2016年业务发生金额结算完毕止。2016年1月1日，涂料公司（供货方）、宏新公司（需货方）又订立《工业产品购销合同》，约定的内容与上述基本一致。涂料公司自述建设公司已付款133万元，建设公司对此无异议。另，双方均自认涂料公司、宏新公司从2014年起双方已发生业务往来，但并未订立书面买卖合同。涂料公司提交了2014年9月24日至2016年7月21日的《产品交付签收单》，除No.00004603（金额12495元）客户签收处没有签字外，其他均有苗红涛、苗卫昌等人签字。2019年9月12日，宏新公司更名为建设公司。本案呈诉后，涂料公司申请对建设公司进行财产保全，本院作出（2021）津0116民初17534号民事裁定书，裁定采取相应保全措施，涂料公司支付保全费2513元。本院认为，涂料公司、建设公司之间就涂料形成的买卖合同关系，系合同双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，应属合法有效。本案争议焦点为：涂料公司主张的货物及逾期付款违约金能否成立？根据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，双方对2014年起形成的买卖合同均无异议，涂料公司针对货款数额提交了《产品交付签收单》，上述交易流程符合《工业产品购销合同》约定的交易流程，建设公司虽然对除苗红涛签字的《产品交付签收单》不予认可，但其并未提交充分的反驳证据及理由，本院对其异议不予支持。经审查涂料公司提交的《产品交付签收单》，其中No.00004603（金额12495元）客户签收处没有签字，本院对该部分金额予以扣除，经核算其余《产品交付签收单》，本院确认涂料公司供货金额共计1688220.51元，扣除建设公司已付款1330000元，建设公司还应当向建设公司付款358220.51元。对于涂料公司主张的逾期付款违约金一节。涂料公司、建设公司之间签订的《工业产品购销合同》约定货到现场签收后90天付全款（日期以产品交付签收单为准），结合涂料公司提交的《产品交付签收单》记载的签收时间。涂料公司主张自2019年6月29日起至实际给付之日计算逾期付款违约金（具体计算方式详见判决主文），不违反《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款规定，本院予以确认。综上所述，涂料公司的诉讼请求部分成立，予以相应支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下：一、宏新建设集团有限公司于本判决生效后十日内给付天津科瑞达涂料化工有限公司货款358220.51元及逾期付款违约金（以358220.51元为基数，自2019年6月29日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算；以358220.51元为基数，自2019年8月20日至实际给付之日按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%标准计算）；二、驳回天津科瑞达涂料化工有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3640元、保全申请费2513元，共计6153元，由天津科瑞达涂料化工有限公司负担505元、宏新建设集团有限公司负担5648元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可立即查封、扣押、冻结相关当事人名下财产，并依法对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、罚款、司法拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  张艳辉二〇二一年七月二十三日书记员  鲁振楠
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初17534号申请人：天津科瑞达涂料化工有限公司，住所地天津经济开发区第11大街51号。被申请人：宏新建设集团有限公司，住所地河南省长垣市山海大道东段99号。本院在审理申请人天津科瑞达涂料化工有限公司与被申请人宏新建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人宏新建设集团有限公司财产398612.46元，并向本院提供阳光财产保险股份有限公司天津市分公司出具的《诉讼财产保全责任保险》保函进行担保。本院认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。申请人的财产保全申请符合法律规定，并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：冻结被申请人宏新建设集团有限公司名下银行存款398612.46元（保全期限为1年）或查封、扣押其他等值财产。案件申请费2513元，由天津科瑞达涂料化工有限公司负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张艳辉二〇二一年六月二十五日书记员  鲁振楠
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0303执2047号 原告：蚌埠市新传建材超市，住所地蚌埠市。 经营者：李新传，男，汉族，1965年7月3日出生，住安徽省蚌埠市禹会区。 被告：南京面对面装饰有限公司蚌埠分公司，住所地安徽省蚌埠市。 负责人：陈晓刚，经理。 被告：南京面对面装饰有限公司，住所地南京市玄武区。 法定代表人：童铭，经理。 蚌埠市新传建材超市申请执行被告南京面对面装饰有限公司蚌埠分公司、南京面对面装饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）皖0303民初3261号民事判决书已经发生法律效力，本院现已立案执行。本院暂未发现被执行人名下有可供执行财产，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、对被执行人采取了限制高消费措施。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人未提供有关被执行人可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2020）皖0303民初3261号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  寇学年 审判员  王 磊 审判员  许富宝 二〇二一年七月二十一日 书记员  张 政
河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫08民终2279号上诉人(原审原告)：高元兴，男，1962年12月22日出生，汉族，住河南省孟州市。委托诉讼代理人：张春福，河南孟洲律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：孟州市南庄镇谢庄村村民委员会第三村民小组。负责人：谢中照，组长。被上诉人(原审被告)：郑斧头，男，1967年5月10日出生，汉族，住河南省孟州市。上诉人高元兴因与被上诉人孟州市南庄镇谢庄村村民委员会第三村民小组、郑斧头农村土地承包合同纠纷一案，不服河南省孟州市人民法院（2021）豫0883民初967号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。高元兴上诉请求：依法撤销孟州市人民法院(2021)豫0883民初967号民事裁定,指令本案由孟州市人民法院审理。事实和理由：一、本案并非土地承包经营方案纠纷。本案中,高元兴、宋存伟、谢文武、谢跃进、徐宽林、赵苹果、高小六已同孟州市南庄镇谢庄村民委员会第三村民小组签订了承包合同,孟州市人民政府根据承包合同的约定,颁发了土地承包经营权证,确认了土地承包经营权。二、上诉人通过与宋存伟、谢文武、谢跃进、徐宽林、赵苹果、高小六协商,达成转包协议,上诉人已合法取得了31.96亩土地的承包经营权。二被上诉人未经上诉人同意,签订了承包合同,侵犯了上诉人土地的承包经营权。上诉人基于土地已被被上诉人实际耕种的事实,同意按照承包合同约定的租金要求二被上诉人支付,完全有事实和法律依据,根本不需要村民会议作出承包金分配方案。综上，请求二审法院依法支持上诉人的诉讼请求。高元兴向一审法院起诉请求：1.要求被告给付原告2020年10月10日至2022年10月9日土地承包金73508元；2.诉讼费由被告承担。一审法院认为，涉及村民利益的下列事项，经村民会议讨论决定方可办理：．．．（四）土地承包经营方案。村民会议可以制定和修改村民自治章程、村规民约，并报乡、民族乡、镇的人民政府备案。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定违反前款规定的，由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正。本案中，原告认为应当按照土地承包经营权证分配承包金，被告认为应当按照组内现有人口来分配承包金，原告如果认为被告侵犯了其权益，可以向乡政府反映，由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正。综上，本案不属于法院民事案件受理范围。裁定：驳回原告高元兴的起诉。本院认为，本案系农村土地承包合同纠纷。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定：“下列涉及农村土地承包民事纠纷，人民法院应当依法受理：（一）承包合同纠纷；（二）承包经营权侵权纠纷；（三）土地经营权侵权纠纷；（四）承包经营权互换、转让纠纷；（五）土地经营权流转纠纷；（六）承包地征收补偿费用分配纠纷；（七）承包经营权继承纠纷；（八）土地经营权继承纠纷。农村集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决。农村集体经济组织成员就用于分配的土地补偿费数额提起民事诉讼的，人民法院不予受理。”本案中，高元兴起诉孟州市南庄镇谢庄村村民委员会第三村民小组、郑斧头给付土地承包金，符合法院民事案件受理范围，原审法院裁定驳回起诉，处理不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销河南省孟州市人民法院（2021）豫0883民初967号民事裁定；二、本案指令河南省孟州市人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 武 芳审判员 刘 乾审判员 梁晓辉二〇二一年七月二十六日法官助理豆春庆书记员石现清
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 决 定 书（2021）皖0303执2047号蚌埠市新传建材超市申请执行南京面对面装饰有限公司蚌埠分公司、南京面对面装饰有限公司买卖合同纠纷一案，因被执行人南京面对面装饰有限公司蚌埠分公司、南京面对面装饰有限公司拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将被执行人南京面对面装饰有限公司蚌埠分公司（统一社会信用代码:913403003945247975）、南京面对面装饰有限公司（统一社会信用代码：91320102762112519C）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇二一年七月二十一日
河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫08民终2279号上诉人（原审原告）：高元兴，男，1962年12月22日出生，汉族，住河南省孟州市。委托诉讼代理人：张春福，河南孟洲律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：孟州市南庄镇谢庄村村民委员会第三村民小组。负责人：谢中照，组长。被上诉人（原审被告）：郑斧头，男，1967年5月10日出生，汉族，住河南省孟州市。上诉人高元兴因与被上诉人孟州市南庄镇谢庄村村民委员会第三村民小组、郑斧头农村土地承包合同纠纷一案，不服河南省孟州市人民法院（2021）豫0883民初967号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。高元兴上诉请求：依法撤销孟州市人民法院(2021)豫0883民初967号民事裁定,指令本案由孟州市人民法院审理。事实和理由：一、本案并非土地承包经营方案纠纷。本案中,高元兴、宋存伟、谢文武、谢跃进、徐宽林、赵苹果、高小六已同孟州市南庄镇谢庄村民委员会第三村民小组签订了承包合同,孟州市人民政府根据承包合同的约定,颁发了土地承包经营权证,确认了土地承包经营权。二、上诉人通过与宋存伟、谢文武、谢跃进、徐宽林、赵苹果、高小六协商,达成转包协议,上诉人已合法取得了31.96亩土地的承包经营权。二被上诉人未经上诉人同意,签订了承包合同,侵犯了上诉人土地的承包经营权。上诉人基于土地已被被上诉人实际耕种的事实,同意按照承包合同约定的租金要求二被上诉人支付,完全有事实和法律依据,根本不需要村民会议作出承包金分配方案。综上，请求二审法院依法支持上诉人的诉讼请求。高元兴向一审法院起诉请求：1.要求被告给付原告2020年10月10日至2022年10月9日土地承包金73508元；2.诉讼费由被告承担。一审法院认为，涉及村民利益的下列事项，经村民会议讨论决定方可办理：．．．（四）土地承包经营方案。村民会议可以制定和修改村民自治章程、村规民约，并报乡、民族乡、镇的人民政府备案。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定违反前款规定的，由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正。本案中，原告认为应当按照土地承包经营权证分配承包金，被告认为应当按照组内现有人口来分配承包金，原告如果认为被告侵犯了其权益，可以向乡政府反映，由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正。综上，本案不属于法院民事案件受理范围。裁定：驳回原告高元兴的起诉。本院认为，本案系农村土地承包合同纠纷。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定：“下列涉及农村土地承包民事纠纷，人民法院应当依法受理：（一）承包合同纠纷；（二）承包经营权侵权纠纷；（三）土地经营权侵权纠纷；（四）承包经营权互换、转让纠纷；（五）土地经营权流转纠纷；（六）承包地征收补偿费用分配纠纷；（七）承包经营权继承纠纷；（八）土地经营权继承纠纷。农村集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决。农村集体经济组织成员就用于分配的土地补偿费数额提起民事诉讼的，人民法院不予受理。”本案中，高元兴起诉孟州市南庄镇谢庄村村民委员会第三村民小组、郑斧头给付土地承包金，符合法院民事案件受理范围，原审法院裁定驳回起诉，处理不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销河南省孟州市人民法院（2021）豫0883民初967号民事裁定；二、本案指令河南省孟州市人民法院审理。本裁定为终审裁定。审 判 长  武 芳审 判 员  刘 乾审 判 员  梁晓辉二〇二一年七月二十六日法官助理  豆春庆书 记 员  石现清
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0103执恢1027号中原信托有限公司、何菊：本院执行的中原信托有限公司申请执行何菊借款合同纠纷一案，经本院强制执行，该案（2018）穗仲网字第48447号裁决书已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年七月二十七日承办人：胡益书记员  ：王琪
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执7599号华自桥、温永：你/你单位与李云庆金融借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2021）豫0191民初7474号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)李云庆于二〇二一年七月二十八日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年七月二十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年七月二十八日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执7599号申请执行人李云庆，男，汉族，1979年2月17日出生，住郑州市金水区。被执行人温永，男，汉族，1965年8月20日出生，住郑州市中原区。被执行人华自桥，女，汉族，1981年2月23日出生，住郑州市中原区。关于李云庆申请执行温永、华自桥借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2021）豫0191民初7474号民事判决书。判决确定被执行人温永、华自桥向申请人偿还1699834.81元及利息，案件受理费21739元，减半收取10870元由被执行人承担，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，李云庆于2021年5月27日向本院申请执行，执行案号为（2021）豫0191执7599号。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年5月28日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，未按规定期限内向本院报告财产。二、2021年5月27日，通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人名下无可供执行的财产。三、2021年6月28日，对被执行人采取限制高消费措施。四、本院于2021年7月16日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问。五、本院于2021年7月3日前往郑州市自然资源和规划局调查被执行人不动产登记信息，经查询被执行名下无不动产登记信息。六、本院于2021年7月13日轮候查封被执行人温永名下位于中原区××楼××号（不动产权证号：1101082240号）房产一套，暂无法处置。七、2021年7月16日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  孟灵军审判员  王世争审判员  康绿莎二〇二一年七月十七日书记员  任元元
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执2264号申请执行人：郑州市东城建筑工程配套有限公司，住所地河南省郑州市金水区青年路1号。法定代表人：徐丙辰，董事长。被执行人：杨新建，男，1970年8月10日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。关于郑州市东城建筑工程配套有限公司申请执行杨新建借款合同纠纷一案，本院（2020）豫0191民初13729号民事判决书已发生法律效力，杨新建在生效法律文书确定的期限内未履行义务，郑州市东城建筑工程配套有限公司向本院申请执行，本院于2021年2月3日立案执行。执行过程中，申请人郑州市东城建筑工程配套有限公司与被执行人杨新建达成一致意见终结该案的执行程序，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0191执2264号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孟灵军二〇二一年七月十四日书记员  刘青云
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执2264号杨新建：你/你单位与郑州市东城建筑工程配套有限公司借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)郑州市东城建筑工程配套有限公司于二〇二一年七月二十七日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年七月二十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年七月二十七日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0191执8850号申请执行人赵雪霞，女，汉族，1999年2月15日出生，住河南省鹿邑县。被执行人河南星黎文化传媒有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）心怡路寿丰街交叉口易元国际B座1423室。统一社会信用代码：91410100MA45QQE787。法定代表人刘幸星。关于赵雪霞申请执行河南星黎文化传媒有限公司劳动争议一案,郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2021）豫0191民初8084号民事判决书，判决书生效后，被执行人在生效法律文书确定的期限内未履行义务，申请执行人于2021年6月18日向本院申请执行，本院于2021年6月18日立案执行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、于2021年6月18日立案执行，于2021年6月18日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年6月18日提起网络查询，未发现被执行人名下有银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行等财产信息；二、于2021年7月7日向被执行人发出传票传唤被执行人于2021年7月16日到本院接受询问，被执行人未按照传唤时间到院接受询问；三、于2021年7月9日前往执行法院所在地不动产登记中心查询，未查询到被执行人名下有登记信息；四、于2021年7月20日向申请执行人发出提供被执行人财产线索表，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；五、于2021年7月5日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行等财产信息；六、于2021年7月19日发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费措施；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余19485.46元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向赵雪霞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  孟灵军审判员  王世争审判员  康绿莎二〇二一年七月二十七日法官助理陈媛书记员徐梦琪
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执8850号河南星黎文化传媒有限公司：你/你单位与赵雪霞劳动争议一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2021）豫0191民初8084号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)赵雪霞于二〇二一年七月二十八日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年七月二十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年七月二十八日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安顺市西秀区人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0402执2754号罗仁义：关于罗仁义犯盗窃罪强制执行附带民事赔偿纠纷一案。在执行过程中，被执行人罗仁义已按照（2019）黔0402刑初262号刑事判决书主动履行完毕应当履行的义务。本案执行完毕。现通知如下：本院（2021）黔0402执2754号案件执行完毕，现已结案。审判员  龚远素二〇二一年七月二十二日法官助理徐丹丹书记员滕小港
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0402执2754号被执行人：罗仁义,男,汉族,1972年3月5日出生于贵州省安顺市西秀区,住贵州省安顺市西秀区。本院依据已经生效的本院作出的（2019）黔0402刑初262号刑事判决书，依法受理罗仁义犯盗窃罪判处罚金一案，并依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划或查封、扣押、提取、扣留、拍卖（变卖）被执行人罗仁义名下相应价值的财产。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人不得转移、隐匿被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为，因被执行人的过错造成的损失，由被执行人承担责任。三、冻结银行存款期限为一年、查封动产期限为二年、查封不动产或其他财产权期限为三年。需要续行冻结、查封的，申请执行人应当在冻结、查封期限届满前十五日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请，如在期限届满前未提出续行冻结、查封申请的，已采取的冻结、查封措施将自动解除；被执行人履行义务后可以申请解除冻结、查封。四、被执行人的财产被查封后，应在收到本裁定书之日起十五日内履行义务，逾期不履行的，本院将依法予以拍卖或变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  龚远素二〇二一年六月二十八日法官助理徐丹丹书记员滕小港
河津市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）晋0882执706号薛俊霞、卢玉星：本院执行的申请执行人薛俊霞与被执行人卢玉星婚姻家庭纠纷一案,经被执行人自动履行，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行完毕方式结案。河津市人民法院二〇二一年七月二十日
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0103执5845号申请人：邹小辉，男，汉族，1977年10月29日生，住重庆市开县。被执行人：李明栋，男，汉族，1965年12月14日生，住郑州市金水区。被执行人：侯新普，男，汉族，1970年11月17日生，住郑州市金水区。关于申请人邹小辉申请执行被执行人李明栋、侯新普一案，本院依据已经发生法律效力的（2021）豫0103民初4709号民事调解书，申请执行人向本院申请执行，在执行过程中，被执行人已经履行全部义务，该案件已执行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2021）豫0103执5845号执行案件执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年七月十三日
山西省河津市人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0882执706号申请执行人薛俊霞，女，1977年3月6日生，汉族，住河津市铝厂翠溪北区4栋1门502。被执行人卢玉星，男，1970年9月15日生，汉族，住河津市铝厂翠溪北区4栋1门502。申请执行人薛俊霞与被执行人卢玉星婚姻家庭纠纷一案，山西省河津市人民法院于2020年4月27日作出的（2020）晋0882民初603号民事调解书已发生法律效力，申请执行人薛俊霞于2021年7月5日向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下：一、将申请人薛俊霞（身份证号：142703197703060328）与被执行人卢玉星（身份证号：142703197009150331）所有的山西铝厂毓秀区31栋3门5号房屋过户至申请执行人薛俊霞名下；二、申请执行人薛俊霞可持本裁定办理相关产权过户、登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  柴国军二〇二一年七月十四日执行助理郝再红书记员杨少波
本溪市平山区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0502民初1514号原告：中国农业银行股份有限公司本溪平山支行，住所地：本溪市平山区平山路145号。负责人：郭晓光，该行行长。委托诉讼代理人：郭泳，该行工作人员。委托诉讼代理人：孟园，该行工作人员。被告：韩东阳，男，1981年11月6日出生，汉族，辽宁省本溪市人，户籍地：本溪市明山区。原告中国农业银行股份有限公司本溪平山支行与被告韩东阳金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司本溪平山支行委托诉讼代理人郭泳、孟园到庭参加诉讼。被告韩东阳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司本溪平山支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告信用卡透支欠款，截止2021年4月15日，被告欠款余额63771.06元，其中本金50060.37元、利息及其他费用13710.69元，并按约定承担至还清之日终止时产生所有的相关费用及利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年6月6日，被告韩东阳向原告申领使用金穗贷记卡，原、被告签订《金穗贷记卡领用合约》，向原告申领使用金穗贷记卡。《合约》约定：被告在收到贷记卡后，在贷记卡核定的信用额度内，可选择凭密码或签名的方式进行交易，对于非现金交易，在免息还款期内偿还全部款项，享受免息待遇；未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息；未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。超过批准的信用额度用卡，在本周期账单日营业终了前未能偿还超额部分，应就超限部分支付超限费；预借现金不享受免费还款期待遇，应支付银行记账日起的利息；本合约利息按日万分之五计收，并根据中国人民银行的有关规定进行调整，利息、滞纳金、超限费按月、按币种计收复利。《合约》签订后，原告按约定发放给被告金穗贷记卡，被告取得此卡后，凭此卡多次进行消费、取现，不按《合约》约定期限偿还透支的贷款本金和利息，截止2021年4月15日，上述透支金额累计为本金50060.37元、利息及相关费用13710.69元，合计63771.06元。原告多次催要，未果。被告韩东阳未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告韩东阳未到庭，视为其放弃了诉讼权利，同时放弃了质证权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月6日，原告同被告在网上签订《金穗贷记卡领用合约》，向原告申领使用金穗贷记卡，信用额度5万元。《金穗贷记卡领用合约》约定，透支金额从银行记账日起算，利息从信用卡账户中扣收，透资利率为日利率万分之五，原告可根据被告资信、用卡等情况在上限日利率万分之五，下限日利率万分之三点五之间调整被告持有信用卡的透支利率，原告按月计收复利，双方另有约定的除外。被告未能按期偿还全部应还数额的（含分期交易），不享受免息还款期待遇，原告将对账单周期内的全部透支款项收取自银行记账日起至还款日期间的利息。被告未按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应按照最低还款额未偿还部分的5％支付逾期还款违约金。同时双方还确认，被告同意承担主卡及附属卡所发生的全部债务包括但不限于透支本金（含超授信额度使用部分）、分期业务手续费、透支利息及复利、违约金等费用。合同签订后，原告按约定向被告发放金穗贷记卡，被告领取金穗贷记卡后，开始透支消费，截止至2021年4月15日，尚欠透支本金50060.37元、利息10872.8元、违约金2837.89元，合计63771.06元。本院认为，原告为依法设立的金融机构，具有对外借贷业务经营权，被告向原告申领金穗贷记卡，原告经审查后为其办理金穗贷记卡，双方签订《金穗贷记卡领用合约》均系双方当事人的真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效，对双方具有约束力。被告应按合同约定,在使用金穗贷记卡消费后于约定的还款期限内及时还款。现被告未按合同约定履行还款责任，已构成违约，故被告应偿还原告透支本金50060.37元、利息10872.8元、违约金2837.89元，合计63771.06元。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零七条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：被告韩东阳于本判决生效后10日内偿还原告中国农业银行股份有限公司本溪平山支行截止至2021年4月15日的本金50060.37元、利息10872.8元、违约金2837.89元，共计63771.06元及自2021年4月16日起至实际清偿之日止的利息(以本金50060.37元为基数,按日息万分之五计算透支利息,并以该利率为标准对未支付的透支利息计收复利)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1394元（原告中国农业银行股份有限公司本溪平山支行已预交），减半收取计697元，由被告韩东阳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审判员  郭薇薇二〇二一年七月十一日法官助理张铭芳书记员李卉玉附：相关法律条文《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第一百九十七条借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。借款合同的内容包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行须知：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
本溪市平山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0502民初1514号原告：中国农业银行股份有限公司本溪平山支行，住所地：本溪市平山区平山路145号。负责人：郭晓光，该行行长。委托诉讼代理人：郭泳，该行工作人员。委托诉讼代理人：孟园，该行工作人员。被告：韩东阳，男，1981年11月6日出生，汉族，现住福建省厦门市思明区，户籍地：本溪市明山区。原告中国农业银行股份有限公司本溪平山支行与被告韩东阳金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告中国农业银行股份有限公司本溪平山支行诉称：1、判令被告立即偿还原告信用卡透支欠款，截止2021年4月15曰，被告欠款佘额63771.06元，其中本金50060.37元，息及其他13710.69元，并按约定承担至还清之日终止时产生所有的相关费用及利息；2、诉讼费用由被告承担。事实及理由：2019年6月6日，被告韩东阳向原告申领使用金穗贷记卡，原、被告签订《金穗贷记卡领用合约》，向原告申领使用金穗贷记卡。《合约》约定：“被告在收到贷记卡后，在贷记卡核定的信用额度内，可选择凭密码或签名的方式进行交易，对于非现金交易，在免息还款期内偿还全部款项，享受免息待遇；未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息；未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。超过批准的信用额度用卡，在本周期账单日营业终了前未能偿还超额部分，应就超限部分支付超限费；预借现金不享受免费还款期待遇，应支付银行记账日起的利息；本合约利息按日万分之五计收，并根据中国人民银行的有关规定进行调整，利息、滞纳金、超限费按月、按币种计收复利”。《合约》签订后，原告按约定发放给被告金穗贷记卡，被告取得此卡后，凭此卡多次进行消费、取现，不按《合约》约定期限偿还透支的贷款本金和利息，截止2021年4月15日，上述透支金额累计为本金50060.37元，利息及相关费用13710.69元，合计63771.06元。原告多次催要，未果。综上所述，原告为确保国家信贷资金不流失，追索欠款，故依据《民事诉讼法》、《合同法》的相关规定，诉至贵院，请依法判令原告上述所请。被告韩东阳在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为其户籍地是本溪市明山区，现居住地是福建省厦门市思明区体育路173号401，其现居住地与本院相距较远，因工作及经济状况无条件到本院参加诉讼，所以这种情况应该由福建省厦门市思明区法院管辖。本院经审查认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。而本案，系因合同纠纷对公民提起的诉讼，接收货币一方所在地即本溪市平山区，同时被告的住所地应为本溪市溪湖区而不是厦门市思明区，因为根据被告提供的房屋租赁合同，租赁期间为2021年5月12日至2022年4月30日，不符合公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的规定。综上，我院为合同履行地法院，具有管辖权。故被告韩东阳提出的管辖权异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第一百二十七条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四条、第十八条规定，裁定如下：被告韩东阳对管辖权提出的异议不成立，驳回被告韩东阳的管辖权异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于本溪市中级人民法院。审判员  郭薇薇二〇二一年六月九日法官助理张铭芳书记员李卉玉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四条公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民督2550号申请人:康桥悦生活服务集团有限公司,住所地河南省郑州市二七区大学路80号9号楼24层2421号，统一社会信用代码：914101036659728325。法定代表人:戴卫，董事长。委托代理人孔聪聪，男，汉族，1996年10月8日出生，该公司员工。被申请人:王钰文，女，汉族，1991年3月7日出生，住河南省确山县。申请人康桥悦生活服务集团有限公司与被申请人王钰文申请支付令一案,本院于2021年7月1日立案后,于2021年7月7日发出（2021）豫0191民督2550号支付令,限令被申请人王钰文在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。被申请人王钰文于2021年7月25日向本院提交书面异议，本院经审查认为其异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）豫0191民督2550号支付令自行失效。申请费17元，由申请人康桥悦生活服务集团有限公司负担。审判员 刘 学二〇二一年七月二十八日书记员 刘金燕
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2021）豫0191民督2550号申请人:康桥悦生活服务集团有限公司,住所地河南省郑州市二七区大学路80号9号楼24层2421号，统一社会信用代码：914101036659728325。法定代表人:戴卫，董事长。委托代理人孔聪聪，男，汉族，1996年10月8日出生，该公司员工。被申请人:王钰文，女，汉族，1991年3月7日出生，住河南省确山县。申请人康桥悦生活服务集团有限公司于2021年7月1日向本院申请支付令。申请人称，被申请人拒不支付2019年8月1日至2020年12月31日的物业服务费3634.6元及按照年利率15%的标准向申请人支付逾期付款的违约金直至交清全部物业服务费止，计算至2021年5月31日为731.55元。并就本案提供前期物业服务合同及缴费通知单等证据，要求被申请人给付物业费及违约金共计4366.15元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人王钰文应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人康桥悦生活服务集团有限公司物业服务费3634.6元及违约金731.55元（违约金暂计算至2021年5月31日，之后的违约金按照年利率15%的标准计算至实际清偿之日止），共计4366.15元。申请费17元，由被申请人王钰文负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 刘 学二〇二一年七月六日书记员 刘金燕
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0103执5436号申请人：刑事审判庭。被执行人：李洁实，男，汉族，1954年8月22日生，住郑州市。关于申请人刑事审判庭申请执行被执行人李洁实一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0103刑初407号刑事判决书，责令被执行人赔偿申请人经济损失4035元。本院在执行过程中，我们做了以下工作:1、我院于依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定义务，但被执行人至今仍未履行。2、我院于2021年6月10日通过网络查控系统对被执行人的财产进行查询，未发现被执行人名下有财产。3、我院于2021年6月15日在限高系统将被执行人纳入限制高消费名单。4、我院工作人员前往房管局、车管所查询，经查，被执行人名下无财产。5、我院工作人员前往被执行人所在地进行调查，被执行人下落不明。6、我院再次通过网络查控系统对被执行人财产进行查询，被执行人无可供执行的财产。故（2019）豫0103刑初407号刑事判决书尚有4035元未执行到位。本院将上述执行情况告知了申请人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠峰审判员  郭付功审判员  朱 军二〇二一年七月二十日书记员  王 磊
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1624执1143号申请执行人：刘启民，男，1974年6月15日出生，汉族，住河南省郸城县。被执行人：刘长胜，男，1980年11月3日出生，汉族，住河南省淮阳县。刘启民与刘长胜追索劳动报酬纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2021）豫1624民初1084号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告刘长胜欠原告刘启民21000元，定于2021年3月20日前支付完毕。因刘长胜未按上述生效法律文书履行义务，刘启民申请强制执行，本院于2021年4月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查询发现被执行人有辉腾牌汽车（车牌号：豫Ａ×××××）、别克牌汽车（车牌号：豫Ａ×××××）,现该车去向不明，暂未能实际扣押，本院已委托郑州市二七区人民法院查封该车辆。没有发现被执行人有可供执行的财产线索，已将被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、通过实地走访形式，对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行财产。四、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权未能全部实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）豫1624执1143号案件的本次执行程序。被执行人刘长胜负有继续向申请执行人刘启民履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议审判长 刘 烽审判员 李畅飞审判员 王永彬二〇二一年七月二十八日书记员 程晨晨
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执3811号申请执行人吴有兴申请执行被执行人湖南顺天建设集团有限公司劳动争议纠纷一案，申请人依据长沙市劳动人事争议仲裁委员会作出的长劳人仲案字（2020）第2109号裁决书所申请和执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二一年七月八日