wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0323执214号申请执行人:刘宜静（曾用名刘仪敬），男，1956年2月1日出生，汉族，教师，住安徽省固镇县。被执行人：陈长玉，男，1966年7月5日出生，汉族，开发商，户籍地安徽省固镇县，现住安徽省固镇县。申请执行人刘宜静与被执行人陈长玉房屋买卖合同纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的全部义务。本案在执行过程中，依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定终结本次执行程序后，未实现的债权仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结安徽省固镇县人民法院（2015）固民一初字第01584号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张红岩审判员王小丽审判员  彭 林二〇一六年十一月二十五日书记员  王晓莉
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第3587号罪犯许晓铨，男，1982年4月24日出生，汉族，出生地广东省潮州市，初中文化，现在广东省四会监狱服刑。广东省佛山市中级人民法院于2013年12月6日作出(2013)佛中法刑二初字第31号刑事判决，以被告人许晓铨犯信用证诈骗罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金50万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2014年3月10日作出(2014)粤高刑二终字第22号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2027年11月5日。执行机关广东省四会监狱因罪犯许晓铨在服刑期间确有悔改表现，于2016年10月8日提出建议减去有期徒刑十个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭对该案进行了审理，广东省肇庆市人民检察院依法派员出庭履行法律监督职责，现已审理终结。经审理查明，罪犯许晓铨在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖25次；2014年12月获得表扬；2015年8月获得表扬；2016年3月获得记功；2016年3月被评为改造积极分子；2016年8月获得表扬；已缴纳罚金6800元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、罚款收据等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯许晓铨确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，综合其改造表现及财产刑履行情况，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯许晓铨予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2027年3月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈俏颜审 判 员  邱杏花代理审判员  苏振业二〇一六年十一月二十八日书 记 员  李睿良
咸阳市渭城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0404执698号之一申请执行人景某。被执行人岳某。申请执行人景某依据本院已经发生法律效力的（2015）渭城民初字第00933号民事调解书，向本院申请执行岳某买卖合同纠纷一案，查明本案执行标的为38476元。本案在执行过程中经查被执行人暂无财产可供执行，案件退出本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定裁定如下：终结本院（2016）陕0404执698号案件的执行。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  雷秦川审判员  张 正审判员  王西省二〇一六年十一月二十四日书记员  樊强利
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0114执终2593号申请执行人人任海亮。被执行人赵继军。案由:机动车交通责任纠纷申请执行人任海亮与被执行人赵继军机动车交通责任纠纷一案,本院作出的(2015)武民一初字第7686号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按判决书规定履行法律义务,申请执行人向本院申请执行,要求被执行人给付人民币220455.59元、担负诉讼费人民币1070元。本案受理后,本院于2016年8月1日向被执行人发出执行通知书责令其在2016年8月11日前履行义务,被执行人仍未履行。经查,被执行人现暂无可供执行的银行存款、无证券开户信息和房产;对于被执行人所有的事故车辆申请执行人暂不要求处理,执行中被执行人已付执行款人民币6778元。现申请执行人现申请终结本次执行程序。以上事实,有问话笔录、书证等证据佐证。本院认为,被执行人暂无可供执行的财产,申请执行人提出延期执行申请,要求终结本次执行程序,符合法律规定,本院应准予该案终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、第二百五十八条之规定,裁定如下:本院(2016)津0114执2593号执行案终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产线索,申请执行人可依法申请恢复执行,不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  程学江审 判 员  任树森助理审判员  潘东东二〇一六年十一月十五日书 记 员  付国明
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)津01刑更4167号罪犯铁建成,男,1979年7月11日出生,汉族,山东省人,初中文化,现在天津市河西监狱服刑。天津市第一中级人民法院于2010年11月8日作出(2010)一中刑初字第135号刑事判决,以被告人铁建成犯运输毒品罪,判处无期徒刑,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。天津市高级人民法院以(2013)津高刑执字第125号刑事裁定,对罪犯铁建成减为有期徒刑十八年六个月,剥夺政治权利五年;天津市第二中级人民法院以(2014)二中刑执字第3149号刑事裁定,对其减去有期徒刑一年;该犯现刑期自2013年5月16日起至2030年11月15日止。执行机关天津市河西监狱提出对罪犯铁建成的减刑建议,报送本院审理。本院于2016年10月19日立案并公示,公示期间,未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理,现已审理终结。执行机关认为,罪犯铁建成在服刑期间,能够认罪悔罪,服从管理,自觉遵守法律法规及监规监纪,积极参加学习,努力完成劳动任务,建议减刑。经审理查明,罪犯铁建成在服刑期间,能够认罪悔罪,认真遵守监规,接受教育改造,积极参加思想、文化、技术教育,完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内,获积极分子奖励两次、获表扬奖励两次。上述事实,有天津市河西监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据予以证实。本院认为,罪犯铁建成在服刑期间,能够认罪悔罪,确有悔改表现,符合减刑法定条件,可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下:对罪犯铁建成减去有期徒刑十个月(减刑后应执行的刑期自2013年5月16日起至2030年1月15日止),剥夺政治权利五年,并处没收个人全部财产不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 发审 判 员  张建辉代理审判员  祁 洁二〇一六年十一月九日书 记 员  史军锋
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0114执终2840号申请执行人牟华。被执行人天津盛世联行投资管理有限公司。法定代表人沈小健,总经理。案由:商品房预售合同纠纷申请执行人牟华与被执行人天津盛世联行投资管理有限公司商品房预售合同纠纷一案,本院作出的(2016)津0114民初2539号民事调解书,已发生法律效力。因被执行人未按调解书规定履行法律义务,申请执行人向本院申请执行,要求被执行人给付人民币160000元、担负诉讼费1750元。本案受理后,本院于2016年8月25日向被执行人发出执行通知书责令其在2016年9月1日前履行义务,被执行人仍未履行。经查,被执行人现暂无可供执行的银行存款、无证券开户信息;执行中申请执行人以双方自行和解为由,申请终结本次执行程序,同时不要求对被执行人的财产采取保全措施。以上事实,有问话笔录、书证等证据佐证。本院认为,申请执行人要求终结本次执行程序,不要求对被执行人的财产采取保全措施,符合法律规定。本院应准予该案终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、第二百五十八条之规定,裁定如下:本院(2016)津0114执2840号执行案终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产线索,申请执行人可依法申请恢复执行,不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  程学江审 判 员  任树森助理审判员  潘东东二〇一六年十一月一日书 记 员  付国明
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0116执22378号之一申请执行人:梁超，男，汉族，1987年11月17日出生，住天津市南开区。被执行人:中铁互联（天津）电子商务有限公司，住所地天津市自贸试验区（东疆保税港区）洛阳道601号（海丰物流园七号仓库2单元17），组织机构代码300499691。法定代表人：闫阳，董事长。本院在执行申请执行人梁与被执行人中铁互联（天津）电子商务有限公司物业服务合同纠纷一案中，被执行人已全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2016)津0116执22378号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 吕 国 欣二〇一六年十一月一日书记员 王喜玉
天津市蓟县人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0225执3160号申请执行人：莫秀臣，男，1972年3月18日出生，汉族，农民，住天津市蓟县。被执行人：天津市蓟县元民建材经营部。经营者郝东元，男，1965年9月30日出生，汉族，居民，住蓟县。本院在执行申请执行人莫秀臣与被执行人天津市蓟县元民建材经营部（2016）津0225民初3860号追索劳动报酬纠纷一案中，被执行人未按已生效的民事判决书给付申请执行人执行款11000元。经查被执行人无存款及无可供执行的确定财产，本案短期内不能执结。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  冯海鹰代理审判员  李 宾代理审判员  李冠男二〇一六年十一月十五日书 记 员  陈卫东
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0113执1185号申请执行人于小东。被执行人天津华维斯特实业有限公司,地址天津北辰经济开发区双辰中路9号。法定代表人陈华,董事长。申请执行人于小东与被执行人天津华维斯特实业有限公司劳动仲裁纠纷执行一案。在执行过程中,将被执行人列入失信被执行人名单。现双方达成和解协议,申请执行人书面同意终结本次执行程序。目前该案暂不具备执行条件,待有条件后予以恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩广柱审 判 员  吕正才代理审判员  王晓宇二○二○一六年十一月十六日书 记 员  申 晨附本裁判文书所依据的法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产,在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后,可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后,申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重大影响
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0106执5868号申请执行人：北京亚航天际工贸有限责任公司，住所地北京市丰台区云岗北里44号。法定代表人朱培，董事长。被执行人：北京停易制动器有限公司，住所地北京市平谷区兴谷经济开发区M2-5区3号厂房。法定代表人王庭义，董事长。被执行人：王庭义，男，1956年2月2日出生，北京停易制动器有限公司董事长。本院在执行北京亚航天际工贸有限责任公司与北京停易制动器有限公司、王庭义买卖合同纠纷一案中，依法联系了被执行人北京停易制动器有限公司、王庭义，送达执行通知，将其纳入失信被执行人名单，对其限制消费，并轮候冻结其银行账户。经本院查明，被执行人北京停易制动器有限公司、王庭义名下无财产可供执行。申请人北京亚航天际工贸有限责任公司也未能提供被执行人北京停易制动器有限公司、王庭义可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘海伟审 判 员  王 淼代理审判员  丁海成二〇一六年十一月十九日书 记 员  郝 翔
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝05民特105号申请人:重庆南洲烟花爆竹有限公司被申请人:唐德先申请人重庆南洲烟花爆竹有限公司与被申请人彭琼英申请撤销仲裁裁决一案，本院于2016年10月10日立案后进行了审查。现已审查终结。申请人称，1、请求贵院依法撤销重庆市綦江区劳动人事争议仲裁委员会于2016年9月13日作出的渝綦劳人仲案字（2016）第737号仲裁裁决书。2、本案诉讼费用由被申请人承担。事实及理由：一、被申请人于2011年3月起在申请人处工作，工种为结鞭，2016年1月31日申请人召开职工大会时告知被申请人等人签订劳动合同才能继续上班，被申请人明确表示拒绝签署，也未再回申请人处上班，故双方劳动关系已于2016年2月1日解除。二、被申请人在申请人处工作期间申请人已依法安排了被申请人休年休假（高温、雷电等停工应抵扣）。三、申请人系特种行业，在高温时被申请人没有生产，期间均放假，故申请人不应支付申请人年休假工资报酬。被申请人称，仲裁裁决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回申请人申请。经审理查明：2016年09月13日，重庆市綦江区劳动人事争议仲裁委员会作出渝綦劳人仲案字（2016）第737号裁决：重庆南洲烟花爆竹有限公司支付彭琼英年休假工资报酬2981元。上述款项共计2981元，应于本裁决生效之日起10日内支付完毕。本院认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九规定，人民法院审查核实裁决有下列情形之一的，应当裁定撤销：（1）适用法律、法规确有错误的；（2）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（3）违反法定程序的；（4）裁决所根据的证据是伪造的；（5）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（6）仲裁员在仲裁该案时有索贿、受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。因此，申请人所申请的事项不属于上述法律规定的情形。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定，裁定如下：驳回重庆南洲烟花爆竹有限公司的申请。申请费400元，由申请人重庆南洲烟花爆竹有限公司负担。审 判 长  肖 琴代理审判员  刘恋砚人民审判员  戴小华二〇一六年十一月九日书 记 员  张 玲
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0113民初5319号原告:舒荀,女,1987年5月8日出生,土家族,住天津市北辰区。被告:黄泽仕,男,1982年12月23日出生,土家族,住天津市北辰区。被告:黄泽望,男,1975年4月22日出生,住所地天津市北辰区。被告:宗雪松,女,1986年8月25日出生,汉族,住天津市北辰区。本院在审理原告舒荀与被告黄泽仕、黄泽望、宗雪松民间借贷纠纷一案中,原告舒荀于2016年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自愿申请撤诉,符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定,裁定如下:准许原告舒荀撤回起诉。案件受理费275元由原告舒荀担负。审判员  张永来二〇一六年十一月十一日书记员  霍 磊附:本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款?宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。第一百五十四条第一款?裁定适用于下列范围:……(五)准许或者不准许撤诉;……
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书（2015）尤执字第1278号之一申请执行人：谢有德，男，1972年1月25日出生，汉族，自由职业，住尤溪县。被执行人：余有文，男，1968年4月15日出生，汉族，干部，住尤溪县。申请执行人谢有德与被执行人余有文民间借贷纠纷一案，本院作出的(2015)尤民督字第3号支付令已发生法律效力。申请执行人谢有德于2015年8月3日向本院提出执行申请，要求被执行人余有文偿还借款本金人民币200000元及利息。本院在执行过程中，依法向金融、工商、车辆等部门查询了被执行人余有文的财产情况，已扣留被执行人余有文的工资收入，未发现其他可供执行的财产，致使本案暂无法执结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次提出申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张世锦审判员  陈其乐审判员  蒋满颖二〇一六年十一月二十三日书记员  周广臣附本案适用法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行失效期间的限制。
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书（2015）尤执字第1278号之一申请执行人：谢有德，男，1972年1月25日出生，汉族，自由职业，住尤溪县。被执行人：余有文，男，1968年4月15日出生，汉族，干部，住尤溪县。申请执行人谢有德与被执行人余有文民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）尤民督字第3号支付令已发生法律效力。申请执行人谢有德于2015年8月3日向本院提出执行申请，要求被执行人余有文偿还借款本金人民币200000元及利息。本院在执行过程中，依法向金融、工商、车辆等部门查询了被执行人余有文的财产情况，已扣留被执行人余有文的工资收入，未发现其他可供执行的财产，致使本案暂无法执结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次提出申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张世锦审判员  陈其乐审判员  蒋满颖二〇一六年十一月二十三日书记员  周广臣附本案适用法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行失效期间的限制。
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)津01刑更3924号罪犯阎岩,女,1983年2月9日出生,汉族,初中文化,现在天津市女子监狱服刑。天津市第二中级人民法院于2008年12月10日作出(2008)二中刑初字第104号刑事判决,以被告人阎岩犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑十年,并处没收个人财产人民币10000元;犯非法持有毒品罪,判处有期徒刑三年,并处罚金人民币10000元,决定执行有期徒刑十二年,没收个人财产人民币10000元,罚金人民币10000元。刑期自2008年1月31日起至2020年1月30日止。本院以(2012)一中刑执字第2653号刑事裁定,对其减去有期徒刑一年三个月;以(2014)一中刑执字第174号刑事裁定,对其减去有期徒刑一年。该犯现刑期自2008年1月31日起至2017年10月30日止。天津市女子监狱于2016年10月17日提出减刑建议书,报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为,罪犯阎岩在服刑期间,能够认罪悔罪,积极改造,确有悔改表现,建议减刑。经审理查明,罪犯阎岩在服刑期间,能够认罪悔罪,认真遵守监规,接受教育改造,积极参加思想、文化、技术教育,积极参加劳动,完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好,获监狱级改造积极分子奖励五次,单项奖励一次。本院认为,罪犯阎岩在服刑期间,能够认真认罪悔罪,确有悔改表现,符合减刑法定条件,可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下:对罪犯阎岩减去有期徒刑十一个月十五天(减刑后应执行的刑期自2008年1月31日起至2016年11月15日止),没收个人财产人民币10000元,罚金人民币10000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王绍桓审判员  张福宏审判员  齐万久二〇一六年十一月一日书记员  史军锋
四川省绵阳市游仙区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0704民初2252号原告：罗瑞勇，男，汉族，生于1967年12月21日。委托诉讼代理人：陈福兴，三台县潼川法律服务所法律工作者。被告：曾佐超，男，汉族，生于1981年3月15日。委托诉讼代理人：杨松林，四川众城律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司。住所地：四川省绵阳市涪城区南河路*号。负责人：罗宗彬，公司经理。原告罗瑞勇诉被告曾佐超、被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告罗瑞勇于2016年11月30日向本院提出申请，申请撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司的起诉。本院认为，原告罗瑞勇的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告罗瑞勇撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司的起诉。审判员  陈慧芳二〇一六年十一月三十日书记员  邱 曦
安徽省肥东县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0122民初4813号申请人：马莉，女，1977年4月9日出生，汉族，住合肥市包河区。被申请人：王飞，男，1984年4月7日出生，汉族，住安徽省肥东县。申请人马莉与被申请人王飞民间借贷纠纷一案，申请人于2016年11月11日向本院申请财产保全（保全金额1502000元），请求查封被申请人所有的位于龙岗开发区嘉应茗阳水岸C5幢505室住宅一套（房地权证号：肥东100200**），并由安邦财产保险股份有限公司提供担保。本院经审查认为:申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人王飞所有的位于龙岗开发区嘉应茗阳水岸C5幢505室住宅一套（房地权证号：肥东100200**）。本裁定立即开始执行。如不服本裁，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄德华二〇一六年十一月二十日书记员  梁 璐
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0116民初第83032号原告天津青海源物业服务有限公司,住所地天津开发区黄海路29号6门101室。法定代表人易江,董事长。委托代理人杨柳,该公司员工。被告王素满,住天津开发区。本院在审理原告天津青海源物业服务有限公司与被告王素满物业服务合同纠纷一案中,原告于2016年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:准许原告天津青海源物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取44元,由原告负担。代理审判员 杨 婧二〇一六年十一月二十九日书 记 员 李洪英
安徽省肥东县人民法院 民 事 判 决 书 （2016）皖0122民初4813号 原告：马莉，女，1977年4月9日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 委托诉讼代理人：章焕焕，安徽江淮律师事务所律师。 委托诉讼代理人：董光品，安徽江淮律师事务所律师。 被告：王飞，男，1984年4月7日出生，汉族，住安徽省肥东县。 原告马莉与被告王飞民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月29日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马莉及其委托诉讼代理人董光品到庭参加诉讼、被告王飞经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马莉向本院提出的诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款1502000元，并自起诉之日起按银行同期贷款利率计算利息至款清时止；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：被告因经营需要，自2014年至2015年期间陆续向原告借款十四次计1502000元。后经原告多次催要，被告未能清偿。 被告王飞未予答辩。 经审理查明：被告王飞因经营需要，自2014年6月27日至2015年8月20日，先后十四次向原告借款计1502000元。其中2014年6月27日借款50000元，同年7月5日分别借款15000元、30000元,7月21日借款40000元，8月20日借款27000元，9月18日借款90000元，10月17日借款30000元，10月25日借款100000元，11月15日借款270000元，11月18日借款150000元；2015年2月15日借款150000元，同年5月18日借款400000元，8月20日借款100000元。被告王飞出具借条十四张，均未约定借款利息及期限。其中2014年10月25日的100000元借条上注明：所有钱年内还清；2015年5月18日的400000元借条上注明：借款肆拾万元现金支付，如果还不上，拿茗阳水岸C5幢505王飞的产权房作为还款。后经原告多次催要，被告未能还款。 本案在审理期间，根据原告的申请，本院依法对被告的财产予以保全。 上述事实，有原、被告的身份信息、借条、短信记录以及原告的当庭陈述等证据证明。本院予以确认。 本院认为：原、被告之间的借贷关系明确，借款事实清楚，被告应当清偿。2014年10月25日的借条上被告王飞注明：所有钱年内还清，但被告未能按期还款；后期借款双方均未约定借款期限，原告可随时主张权利。所有借款双方未约定利息，原告主张自起诉之日起按银行同期贷款利率计算利息，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第一款、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王飞于本判决生效后十日内偿还原告马莉借款1502000元，并自2016年10月29日起按银行同期贷款利率计算利息，款清息止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费18318元，保全费5000元，合计23318元，由被告王飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 长  黄德华 人民陪审员  吴 锋 人民陪审员  梁 冰 二〇一七年三月二十七日 书 记 员  韦亚飞 附本判决相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)津02民终5599号上诉人(原审被告):中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司,住所地天津市河北区进步道37-39号及民生路48-50号一层至三层。主要负责人:黄智。委托诉讼代理人:白旭晨。被上诉人(原审原告):冯振宇。被上诉人(原审被告):钱文彬。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司因与被上诉人冯振宇、钱文彬机动车交通事故责任纠纷一案,不服天津市东丽区人民法院(2016)津0110民初5821号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中,上诉人中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司以与被上诉人冯振宇达成和解为由,于2016年11月3日撤回上诉。和解内容为:一审判决第一项判令中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司赔偿冯振宇9648.31元,冯振宇同意变更赔偿数额为6520元,双方以此结案。本院认为,上诉人中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求,不违反法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定,裁定如下:准许上诉人中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费300元,减半收取150元,由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  王庆娟代理审判员  闫 萍代理审判员  赵丽芳二〇一六年十一月三日书 记 员  庞 振
乌审旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)乌执字第576号申请人赵东，男，1980年11月11日出生，汉族，现住四川省成都市锦江区，个体。被执行人哈斯鲁，男，1970年7月11日出生，蒙古族，个体。申请人赵东与被执行人哈斯鲁合同、无因管理、不当得利纠纷一案,乌审旗人民法院于2015年4月21日作出的(2013)乌民初字第2722号已经发生法律效力。由于被执行人哈斯鲁没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人赵东于2015年4月27日向本院申请强制执行，一、请求被执行人赵东与被告额尔德尼高娃（哈斯鲁代签）2013年1月30日签订的《车辆转让合同》确认为无效合同。二、被告哈斯鲁借原告赵东75200元（借条80000元预扣利息4200元），于2013年12月30日欠一次性付清，利息从2013年1月30日起计算，利息按银行同类贷款利率的四倍计算至款清为止。三、被告额尔德尼高娃不承担责任。四、原告自愿放弃其他诉讼请求。案件受理费1150元由被告哈斯鲁承担，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人哈斯鲁的财产进行了查证：经查询被执行人哈斯鲁暂无可供执行财产。本院认为，本案被执行人哈斯鲁目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人赵东在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人哈斯鲁新的财产线索，申请执行人赵东可持本通知向本院重新申请强制执行。。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张文旭二〇一六年十一月三十日书记员  班永秀
天津市蓟县人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0225执2955号申请执行人：宋国彬，男，1966年11月6日出生，住蓟县。被执行人：王立梅，女，1975年4月27日出生，汉族，农民，住蓟县。本院在执行申请执行人宋国彬与被执行人王立梅（2016）津0225民初4052号买卖合同纠纷一案中，被执行人未按已生效的民事调解书给付申请执行人执行款13600元。经查被执行人无存款及无可供执行的确定财产，本案短期内不能执结。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  冯海鹰代理审判员  李 宾代理审判员  李冠男二〇一六年十一月十五日书 记 员  陈卫东
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0106民初3051号原告:胡振林,男,1960年1月17日出生,汉族。被告:张志君,男,1957年2月6日出生,汉族被告:屈广俊,男,1991年9月26日出生,汉族。原告胡振林与被告张志君、屈广俊财产损害赔偿纠纷一案,本院于2016年5月17日立案。2016年11月3日,原告胡振林经传票传唤,无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定,裁定如下:本案按原告胡振林撤诉处理。案件受理费300元,减半收取计150元,由原告胡振林负担。审 判 长  张彦海代理审判员  耿芳芳人民陪审员  陈桂卿二〇一六年十一月四日书 记 员  刘荟芳附本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以按撤诉处理;被告反诉的,可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围:(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定,可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名,加盖人民法院印章。口头裁定的,记入笔录。
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0116执42707号申请执行人孔军。被执行人天津市滨海新区汉沽街小马杓沽村民委员会。申请执行人孔军与被执行人天津市滨海新区汉沽街小马杓沽村民委员会餐饮服务合同纠纷一案,本院(2016)津0116民初46231号民事判决书已发生法律效力。权利人孔军于2016年11月22日向本院申请执行。本案执行中查明被执行人暂无财产可供执行,且申请执行人提交终结本次执行程序申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条,裁定如下:本院(2016)津0116民初46231号民事判决书的本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产,可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙玉明代理审判员  韩 雪人民陪审员  朱焕芹二〇一六年十一月三十日书 记 员  张 娜
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0116民初28987号原告:赵金艳,女,住天津市滨海新区。被告:修栋杰,男,住天津市滨海新区。本院在审理原告赵金艳诉被告修栋杰房屋买卖合同纠纷一案中,本院于2016年10月21日立案。原告于2016年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许原告赵金艳撤诉。本案诉讼受理费2698元,减半收取1349元,由原告负担(已交纳)。代理审判员  王艳君二〇一六年十一月三十日书 记 员  刘 岩
乌审旗人民法院执 行 裁 定 书(2014)乌执字第2309号申请执行人李斌，男，汉族。被执行人嘎乐宾嘎，男，蒙古族。李斌申请执行嘎乐宾嘎民间借贷纠纷一案，（2013）乌民初字第2804号民事调解书已经发生法律效力，该生效法律文书确定被执行人嘎乐宾嘎应该偿还借款45000元及利息，案件受理费460元。因被执行人未按照生效法律文书履行义务，申请人李斌申请我院强制执行。在执行过程中，经我院依法查询被执行人暂无可供执行财产，申请人也无法提供被执行人可供执行财产，申请人书面同意终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结对（2013）乌民初字第2804号民事调解书的本次执行程序。待被执行人有可供执行财产时，申请人可申请恢复对本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 何 轲审判员 郑玉滨审判员 张文旭二〇一六年十一月十六日书记员 高 越
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书（2015）尤执字第1916号之一申请执行人:尤溪县农村信�合作联社，住所地尤溪县。法定代表人:余道业，理事长。被执行人:陈春梅（曾用名陈吓来），女，1962年7月31日，农民，住尤溪县。被执行人:朱宗坤，男，1959年8月11日出生，汉族，农民，住尤溪县。被执行人:尤溪县兄弟融资担保有限公司，住所地尤溪县。法定代表人:包世锇，董事长。被执行人:包世锇，男，1971年11月14日出生，汉族，尤溪县兄弟融资担保有限公司董事长，住尤溪县。被执行人:黄敬忠，男，1964年10月26日出生，汉族，尤溪县兄弟融资担保有限公司股东，住尤溪县。被执行人:李珠妹，女，1969年6月23日出生，汉族，尤溪县兄弟融资担保有限公司股东，住尤溪县。申请执行人尤溪县农村信用合作联社与被执行人陈春梅、朱宗坤、尤溪县兄弟融资担保有限公司、包世锇、黄敬忠、李珠妹金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2015)尤民初字第1708号民事判决书已发生法律效力。申请执行人尤溪县农村信用合作联社于2015年11月23日向本院提出执行申请，要求被执行人支付本金1060334元及利息。本院在执行过程中，依法向金融、工商、车辆等部门查询了被执行人的财产情况，已查封被执行人所有的房产，未发现被执行人有其他可供执行的财产，致使本案暂无法执结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次提出申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张世锦审判员  陈其乐审判员  蒋满颖二〇一六年十一月二十一日书记员  周广臣附本案适用法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认�执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行失效期间的限制。
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0202执650号之一申请执行人朱国平。被执行人高志勇。原告朱国平诉被告高志勇房屋租赁合同纠纷一案，原无锡市崇安区人民法院于2015年10月26日作出的（2015）崇初民字第0337号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书：1、高志勇于本判决发生法律效力之日起三日内迁出无锡市崇安区广丰三村120号401室房屋，并将房屋返还给朱国平。2、高志勇于本判决发生法律效力之日起三日内按每月2000元的标准向朱国平支付上述房屋自2014年5月1日起至实际迁出之日止的租金及房屋占有使用费。3、高志勇于本判决发生法律效力之日起三日内向朱国平支付水费188元、电费272元、燃气费47元、违约金6000元，共计6507元。诉讼费1321元，由高志勇负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向原无锡市崇安区人民法院申请执行，该院于2016年3月14日立案执行。现因原无锡市崇安区人民法院被撤销，本案由新成立的无锡市梁溪区人民法院继续执行。执行过程中，高志勇已迁出无锡市崇安区广丰三村120号401室房屋，并将房屋返还给朱国平，另扣划了高志勇的银行账户合计7200元，扣除执行费后，实际执行到位7150元，将被执行人列入失信被执行人名单。经查询我市主要银行、不动产登记中心、公安局车辆管理所、公积金管理中心，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行决定书、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已执行到位的部分款项外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结原无锡市崇安区人民法院（2015）崇初民字第0337号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人其他可供执行财产，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  包征雄代理审判员  王 刚代理审判员  蔡 岩二〇一六年十一月三十日书 记 员  华 斌
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0116执22362号之一申请执行人:耿玉明,男,1978年3月25日出生,汉族,金耀药业集团职员,户籍地山西省孝义市,现住天津市经济技术开发区。被执行人:天津市联众伟业劳务派遣有限公司,住所地天津市滨海新区塘沽上海道碧海鸿庭F区29号,统一社会信用代码:9112011667145728XP。法定代表人:徐希春,总经理。本院在执行耿玉明与天津市联众伟业劳务派遣有限公司劳动争议纠纷一案中,被执行人暂不具备执行条件,申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘伟二〇一年××月××日书记员  玉泉
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书（2015）尤执字第1916号之一申请执行人：尤溪县农村信用合作联社，住所地尤溪县。法定代表人：余道业，理事长。被执行人：陈春梅（曾用名陈吓来），女，1962年7月31日，农民，住尤溪县。被执行人：朱宗坤，男，1959年8月11日出生，汉族，农民，住尤溪县。被执行人：尤溪县兄弟融资担保有限公司，住所地尤溪县。法定代表人：包世锇，董事长。被执行人：包世锇，男，1971年11月14日出生，汉族，尤溪县兄弟融资担保有限公司董事长，住尤溪县。被执行人：黄敬忠，男，1964年10月26日出生，汉族，尤溪县兄弟融资担保有限公司股东，住尤溪县。被执行人：李珠妹，女，1969年6月23日出生，汉族，尤溪县兄弟融资担保有限公司股东，住尤溪县。申请执行人尤溪县农村信用合作联社与被执行人陈春梅、朱宗坤、尤溪县兄弟融资担保有限公司、包世锇、黄敬忠、李珠妹金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）尤民初字第1708号民事判决书已发生法律效力。申请执行人尤溪县农村信用合作联社于2015年11月23日向本院提出执行申请，要求被执行人支付本金1060334元及利息。本院在执行过程中，依法向金融、工商、车辆等部门查询了被执行人的财产情况，已查封被执行人所有的房产，未发现被执行人有其他可供执行的财产，致使本案暂无法执结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次提出申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张世锦审判员  陈其乐审判员  蒋满颖二〇一六年十一月二十一日书记员  周广臣附本案适用法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行失效期间的限制。
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0116执81167号申请执行人臧颖军,男,1972年11月23日出生,汉族,住天津市河北区。被执行人天津大誉中通国际物流有限公司,住所天津自贸区(空港经济区)金桥街道港城温泉花园13门流芳众创空间1030室。法定代表人赖洪生。申请执行人臧颖军与被执行人天津大誉中通国际物流有限公司劳动争议纠纷一案,天津市滨海新区劳动人事争议仲裁委员会于2016年5月3日作出的津滨劳人仲裁字【2016】50290号仲裁裁决书已经发生法律效力。申请执行人臧颖军于2016年5月30日申请强制被执行人天津大誉中通国际物流有限公司履行给付欠款5108元及逾期利息。本院立案执行。执行过程中,被执行人天津大誉中通国际物流有限公司可供执行的财产暂不具备处置条件。申请执行人臧颖军未能提供被执行人天津大誉中通国际物流有限公司可供执行的财产线索。申请执行人臧颖军尚未受偿的债权为欠款5108元及逾期利息、迟延履行期间的债务利息。本院认为,本案的情形符合程序终结的有关法律规定,故应终结本次执行程序。如果申请执行人臧颖军发现被执行人天津大誉中通国际物流有限公司有可供执行的财产,可随时向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定,裁定如下:天津市滨海新区劳动人事争议仲裁委员会作出的津滨劳人仲裁字【2016】50290号仲裁裁决书主文内容的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵郡峰代理审判员  夏 叶代理审判员  闫 涛二〇一六年十一月三十日书 记 员  燕乔楚
乌审旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)乌执字第01950号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司鄂尔多斯市分行，公司住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。企业法人王文俊，系该行行长。被执行人贾凤莲，公民身份证号码×××，女，1969年10月15日出生，汉族，个体。被执行人边志斌，公民身份证号码×××，男，1966年12月22日出生，汉族，个体。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司鄂尔多斯市分行申请执行被执行人贾凤莲、边志斌借款合同纠纷一案，（2015）鄂乌证执字第11号执行证书已经发生法律效力，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司鄂尔多斯市分行于2016年1月5日向本院申请执行，在本院执行过程中，因被执行人边志斌涉嫌非法集资，本案抵押物被鄂尔多斯市公安局查封，被执行人在无其他财产可供执行，申请人于2016年11月26日申请终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：对（2015）鄂乌证执字第11号执行证书终结本次执行。如被执行人不按约定履行偿还义务或申请人发现被执行人有其它可供执行的财产时，申请人可申请恢复本案执行。如不服本裁定，双方当事人可在收到本裁定书后十日内向本院提出异议，逾期本裁定发生法律效力。审 判 长  何 轲审 判 员  张文旭代理审判员  赵 娟二〇一六年十一月三十日书 记 员  曹怀友
宝鸡市金台区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0303民初2620号申请人：刘乖熊，男，生于1968年9月26日，汉族，住宝鸡市金台区。委托代理人李宪荣，宝鸡市148法律服务所法律工作者，特别授权。被申请人：黄启崇，男，生于1974年6月9日，汉族，住宝鸡市金台区。被申请人：李艳，女，生于1984年12月20日，汉族，住宝鸡市金台区。申请人刘乖熊与被申请人黄启崇、李艳民间借贷纠纷一案，申请人刘乖熊于2016年11月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人黄启崇、李艳名下价值19万元财产予以查封。申请人刘乖熊以其在中国人民财产保险股份有限公司投保的责任限额为181128.58元的诉讼财产保全责任保险提供担保。经审查，本院认为，原告的财产保全申请不违反法律规定，并依照法律规定提供了相应担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人黄启崇、李艳名下银行存款190000元，或者查封、扣押其相同价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  李 琼代理审判员  吴旭刚人民陪审员  赵小豹二〇一六年十一月十日书 记 员  牛咏梅
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)津01刑更4341号罪犯常问军,男,1962年8月15日出生,汉族,高中文化,现在天津市监狱服刑。江苏省无锡市中级人民法院于2003年10月27日作出(2003)锡刑初字第61号刑事判决,以被告人常问军犯绑架罪,判处无期徒刑,剥夺政治权利终身,并处没收个人财产人民币1万元。刑期自2003年10月27日起。江苏省高级人民法院于2006年1月20日作出(2006)苏刑执字第0037号刑事裁定,将其刑罚减为有期徒刑十九年九个月,剥夺政治权利改为九年。刑期自2006年1月20日起至2025年10月19日止。本院以(2009)一中刑执字第2704号刑事裁定,对其减去有期徒刑一年八个月;以(2011)一中刑执字第4414号刑事裁定,对其减去有期徒刑一年七个月;以(2013)一中刑执字第2145号刑事裁定,对其减去有期徒刑一年;以(2015)一中刑执字第1562号刑事裁定,对其减去有期徒刑十一个月,刑期自2006年1月20日起至2020年8月19日止。天津市监狱于2016年11月4日提出减刑建议书,报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为,罪犯常问军在服刑期间,能够认罪悔罪,积极改造,确有悔改表现,建议减刑。经审理查明,罪犯常问军在服刑期间,能够认罪悔罪,认真遵守监规,接受教育改造,积极参加思想、文化、技术教育,积极参加劳动,完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好,获监狱级表扬奖励两次,单项奖励两次。本院认为,罪犯常问军在服刑期间,能够认罪悔罪,确有悔改表现,符合减刑法定条件,可以减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定,裁定如下:对罪犯常问军减去有期徒刑八个月(减刑后应执行的刑期自2006年1月20日起至2019年12月19日止),剥夺政治权利九年,并处没收个人财产1万元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付滨中审判员  王绍桓审判员  齐万久二〇一六年十一月十八日书记员  史军锋
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0110执2512号申请执行人贵港市浚港化工有限公司。法定代表人钟钳旺,总经理。被执行人天津铭城太钢钢铁贸易有限公司。法定代表人高斌,总经理。本院在执行申请执行人贵港市浚港化工有限公司与被执行人天津铭城太钢钢铁贸易有限公司买卖合同纠纷(2016)津0110民初4274号民事调解书一案中,被执行人天津铭城太钢钢铁贸易有限公司已交付申请人贵港市浚港化工有限公司的不锈钢板、不锈钢管归申请人贵港市浚港化工有限公司所有,未交付的不再交付;被执行人应于2016年9月30日前一次性赔偿申请人贵港市浚港化工有限公司55000元;如被执行人未履行给付义务,则赔偿的数额增加至118365元,已交付的货物无需再退还。另交纳本院执行费1675元。执行中,经查被执行人现暂无具体财产可供执行,本案暂无法执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定,裁定如下:终结(2016)津0110民初4274号民事调解书的本次执行。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产线索,可随时向本院重新申请执行,由此产生的费用由义务人承担。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  律洪义代理审判员  崔志勇代理审判员  蔡学滨二〇一六年十一月二十八日书 记 员  王 顺本裁定所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项:人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条:中止和终结执行的裁定,送达当事人后立即生效。三、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼》的解释第五百一十九条:经过财产调查未发现可供执行的财产,在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后,可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后,申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0524执2975号之一被执行人：黄志鹏，男，1990年6月9日出生，汉族，初中文化，无业，住安溪县。被执行人：黄永全，男，1984年1月15日出生，汉族，初中文化，无业，住安溪县本院在执行黄志鹏、黄永全犯诈骗罪的(2016)闽0524刑初499号刑事判决书一案中，被执行人黄志鹏、黄永全应缴纳罚金人民币19000元及违法所得款人民币94195元（其中黄永全对26000元承担连带责任），执行中，暂查不到被执行人黄志鹏、黄永全其他有执行价值的财产，且已将被执行人黄志鹏、黄永全纳入失信被执行人名单，依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。一旦发现被执行人有可供执行的财产，立即恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  林亚虹审 判 员  李敬平代理审判员  王杰炳二〇一六年十一月十七日书 记 员  林美娥
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0524执2975号之一被执行人：黄志鹏，男，1990年6月9日出生，汉族，住安溪县。被执行人：黄永全，男，1984年1月15日出生，汉族，住安溪县。本院在执行黄志鹏、黄永全犯诈骗罪的（2016）闽0524刑初499号刑事判决书一案中，被执行人黄志鹏、黄永全应缴纳罚金人民币19000元及违法所得款人民币94195元（其中黄永全队26000元承担连带责任），执行中，暂查不到被执行人黄志鹏、黄永全其他有执行价值的财产，且已将被执行人黄志鹏、黄永全纳入失信被执行人名单，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法的解释﹥》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。一旦发现被执行人有可供执行的财产，立即恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  林亚虹审 判 员  李敬平代理审判员  王杰炳二〇一六年十一月十七日书 记 员  林美娥
福建省泉州市丰泽区人民法院民 事 裁 定 书（2015）丰民初字第3861号之二原告：杨国彪，男，1984年9月27日出生，汉族，住福建省南安市官桥镇。原告：康银宝，女，1984年10月5日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。两原告共同委托诉讼代理人：林一鸣、王挺，福建君宇律师事务所律师。被告：福建中润置业有限公司，住所地泉州市丰泽区北峰街道招联社区中润嘉园。法定代表人：陈金清，该公司总经理。委托诉讼代理人：于那刚、刘伟平，福建双鼎律师事务所律师。原告杨国彪、康银宝与被告福建中润置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2015年6月23日立案。原告杨国彪、康银宝于2016年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以拟另行起诉为由申请撤诉，是在法律允许范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨国彪、康银宝撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杨国彪、康银宝负担。审 判 长  付莉苹代理审判员  刘圣楠代理审判员  吕千虹二〇一六年十一月三十日书 记 员  何静艳
广西壮族自治区浦北县人民法院执 行 裁 定 书(2016)桂0722执393号移送执行浦北县人民法院刑事庭。被执行人周拾斤，男，1973年2月5日出生，农民，郴州市临武县人，住郴州市临武县。被执行人周拾斤开设赌场一案，浦北县人民法院作出的（2016）桂0722刑初19号民事判决书，已经发生法律效力。本院刑事庭于2016年5月24日向本院移送执行，本院于2016年5月24日立案。本案在执行过程中被执行人周拾斤自动履行了义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结(2016)桂0722执393号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：黄建淮审判员 ： 黎 黎审判员 ：吴善钦二〇一六年五月二核对无书记员 张  波
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院刑 事 判 决 书(2016)内0602刑初678号公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民检察院。被告人王某某，曾用名王某甲，男，1986年12月11日出生于山西省兴县，汉族，中专文化，无业，户籍所在地山西省兴县。东胜区人民检察院以东检二诉刑诉〔2016〕234号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，于2016年11月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案，东胜区人民检察院检察员王某某出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。东胜区人民检察院指控：1、2016年1月1日2时许，被告人王某某在鄂尔多斯市东胜区，撬门进入被害人张某理发店内，盗走康夫牌吹风机一个（已发还）、20.4克银手镯一个（已发还）、现金100元，上述财务价值合计人民币263元。2、2016年1月，被告人王某某在鄂尔多斯市东胜区那日松北路6号街坊，推窗进入被害人石某家中，盗走硬中华香烟七盒、9200三星手机一部、读书郎平板电脑一台、平板电脑一台、郎牌特曲白酒两瓶、老泸州白酒一瓶、银质纪念盘一个，上述财务价值合计人民币3466元。赃物已追回并发还被害人。3、2016年1月19日1时许，被告人王某某在鄂尔多斯市东胜区那日松北路10号街坊，撬门进入被害人高某家中，盗走沙宣洗发水一瓶、欧珀莱润肤水一瓶，上述财物价值合计人民币218元。赃物已追回并发还被害人。4、2016年1月20日22时许，被告人王某某在鄂尔多斯市东胜区那日松北路6号街坊，翻墙进入被害人白某某家中，盗走33.5克银手镯一个、福临门大米一袋，上述财物价值合计人民币295元。赃物已追回并发还被害人。5、2016年1月21日2时许，被告人王某某在鄂尔多斯市东胜区，撬门进入被害人高某店内，盗走硬中华香烟三条、软云香烟一条、芙蓉王香烟一条、南京十二杈香烟一条（已发还）、VDA牌平板电脑一台（已发还）、三星SH-1829手机一部（已发还）、5.179克黄金戒指一枚、现金400元，上述财务价值合计人民币4026元。综上，被告人王某某盗窃作案5起，盗窃财物价值共计人民币8268元。被告人王某某于2016年2月3日被抓获归案。经审理查明：1、2016年1月1日2时许，被告人王某某撬门进入鄂尔多斯市东胜区某某理发店内，盗走康夫牌吹风机一个、20.4克银手镯一个、现金100元，上述财物价值合计人民币263元。案发后，吹风机、银手镯已发还被害人张某。2、2016年1月，被告人王某某推窗进入鄂尔多斯市东胜区那日松北路6号街坊被害人石某家中，盗走硬中华香烟七盒、9200三星手机一部、读书郎平板电脑一台、平板电脑一台、郎牌特曲白酒两瓶、老泸州白酒一瓶、银质纪念盘一个，上述财务价值合计人民币3466元。案发后，硬中华香烟六盒、9200三星手机一部、读书郎平板电脑一台、平板电脑一台、郎牌特曲白酒两瓶、老泸州白酒一瓶、银质纪念盘一个已发还被害人石某。3、2016年1月19日1时许被告人王某某，撬门进入鄂尔多斯市东胜区那日松北路10号街坊被害人高某家中，盗走沙宣洗发水一瓶、欧珀莱润肤水一瓶，上述财物价值合计人民币218元。案发后，沙宣洗发水一瓶、欧珀莱润肤水一瓶已发还被害人高某。4、2016年1月20日22时许，被告人王某某翻墙进入鄂尔多斯市东胜区那日松北路6号街坊被害人白某某家中，盗走33.5克银手镯一个、福临门大米一袋，上述财物价值合计人民币295元。案发后，福临门大米一袋已发还被害人白某某。5、2016年1月21日2时许，被告人王某某撬门进入鄂尔多斯市东胜区被害人高某“某某批发门市”内，盗走硬中华香烟三条、软云香烟一条、芙蓉王香烟一条、南京十二杈香烟一条、VDA牌平板电脑一台、三星SH-1829手机一部、5.179克黄金戒指一枚、现金400元，上述财务价值合计人民币4026元。案发后，南京十二杈香烟六盒、三星手机一部已发还被害人高某的父亲高中。另查明，公安机关于2016年2月4日从被告人王某某处扣押了金黄色金属花一枝（随案移送）、银手镯两个（随案移送）、玉手镯一个（随案移送）、食用油一桶（未移送）。上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中无异议，且有公诉机关提交的并经质证无异议的被害人的报案材料及陈述、侦破报告、户籍证明、证人证言、辨认笔录及辨认作案现场照片附同步录音录像、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单、价格鉴定结论书、被告人供述及同步讯问录像等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，采用秘密窃取的方式盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，适用法律意见正确，本院予以支持确认。被告人归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可依法从轻处罚。被告人多次入户盗窃，酌情从重处罚。部分被盗赃物已追回并发还被害人，对被告人酌情从轻处罚。公诉机关出示的证据无法证明其随案移送的金黄色金属花一枝、银手镯两个、玉手镯一个系被告人所盗赃物，依法发还被告人。公诉机关依据被告人王某某的犯罪事实及具有的量刑情节提出对其判处有期徒刑十一个月并处罚金刑的量刑建议，与事实相符，量刑适当，予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月4日起至2017年1月3日止；罚金待判决书生效后十日内缴纳。）二、扣押在案的康夫牌吹风机一个、20.4克银手镯一个、硬中华香烟六盒、9200三星手机一部、读书郎平板电脑一台、平板电脑一台、郎牌特曲白酒两瓶、老泸州白酒一瓶、银质纪念盘一个、沙宣洗发水一瓶、欧珀莱润肤水一瓶、33.5克银手镯一个、福临门大米一袋、南京十二杈香烟六盒、VDA牌平板电脑一台、三星SH-1829手机一部由扣押机关依法发还被害人（已发还）；扣押在案的金龙鱼食用油一桶由扣押机关依法发还被告人（未发还）。三、扣押在案的金黄色金属花一枝（随案移送）、银手镯两个（随案移送）、玉手镯一个（随案移送）依法发还被告人王某某（已发还）。四、继续追缴被告人的违法所得发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 张 鹏二〇一六年十一月二十三日书 记 员 齐美玲
鄂尔多斯市东胜区人民法院刑 事 判 决 书（2016）内0602刑初678号公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民检察院。被告人王某某，男，1986年12月11日出生于山西省兴县，汉族，中专文化，无业，户籍所在地山西省兴县，捕前住山西省忻州市保德县。因涉嫌犯盗窃罪于2016年2月4日被鄂尔多斯市公安局东胜区分局刑事拘留，同年3月4日被批准逮捕。现羁押于东胜区看守所。东胜区人民检察院以东检二诉刑诉〔2016〕234号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，于2016年11月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案，东胜区人民检察院检察员王某某出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。东胜区人民检察院指控：1、2016年1月1日2时许，被告人王某某在鄂尔多斯市东胜区，撬门进入被害人张某某理发店内，盗走康夫牌吹风机一个（已发还）、20.4克银手镯一个（已发还）、现金100元，上述财务价值合计人民币263元。2、2016年1月，被告人王某某在鄂尔多斯市东胜区那日松北路6号街坊，推窗进入被害人石某某家中，盗走硬中华香烟七盒、9200三星手机一部、读书郎平板电脑一台、平板电脑一台、郎牌特曲白酒两瓶、老泸州白酒一瓶、银质纪念盘一个，上述财务价值合计人民币3466元。赃物已追回并发还被害人。3、2016年1月19日1时许，被告人王某某在鄂尔多斯市东胜区那日松北路10号街坊，撬门进入被害人高某甲家中，盗走沙宣洗发水一瓶、欧珀莱润肤水一瓶，上述财物价值合计人民币218元。赃物已追回并发还被害人。4、2016年1月20日22时许，被告人王某某在鄂尔多斯市东胜区那日松北路6号街坊，翻墙进入被害人白某某家中，盗走33.5克银手镯一个、福临门大米一袋，上述财物价值合计人民币295元。赃物已追回并发还被害人。5、2016年1月21日2时许，被告人王某某在鄂尔多斯市东胜区，撬门进入被害人高某乙店内，盗走硬中华香烟三条、软云香烟一条、芙蓉王香烟一条、南京十二杈香烟一条（已发还）、VDA牌平板电脑一台（已发还）、三星SH-1829手机一部（已发还）、5.179克黄金戒指一枚、现金400元，上述财务价值合计人民币4026元。综上，被告人王某某盗窃作案5起，盗窃财物价值共计人民币8268元。被告人王某某于2016年2月3日被抓获归案。经审理查明：1、2016年1月1日2时许，被告人王某某撬门进入鄂尔多斯市东胜区，盗走康夫牌吹风机一个、20.4克银手镯一个、现金100元，上述财物价值合计人民币263元。案发后，吹风机、银手镯已发还被害人张某某。2、2016年1月，被告人王某某推窗进入鄂尔多斯市东胜区那日松北路6号街坊被害人石某某家中，盗走硬中华香烟七盒、9200三星手机一部、读书郎平板电脑一台、平板电脑一台、郎牌特曲白酒两瓶、老泸州白酒一瓶、银质纪念盘一个，上述财务价值合计人民币3466元。案发后，硬中华香烟六盒、9200三星手机一部、读书郎平板电脑一台、平板电脑一台、郎牌特曲白酒两瓶、老泸州白酒一瓶、银质纪念盘一个已发还被害人石某某。3、2016年1月19日1时许被告人王某某，撬门进入鄂尔多斯市东胜区那日�北路10号街坊被害人高某甲家中，盗走沙宣洗发水一瓶、欧珀莱润肤水一瓶，上述财物价值合计人民币218元。案发后，沙宣洗发水一瓶、欧珀莱润肤水一瓶已发还被害人高某甲。4、2016年1月20日22时许，被告人王某某翻墙进入鄂尔多斯市东胜区那日松北路6号街坊被害人白某某家中，盗走33.5克银手镯一个、福临门大米一袋，上述财物价值合计人民币295元。案发后，福临门大米一袋已发还被害人白某某。5、2016年1月21日2时许，被告人王某某撬门进入鄂尔多斯市东胜区被害人高某乙内，盗走硬中华香烟三条、软云香烟一条、芙蓉王香烟一条、南京十二杈香烟一条、VDA牌平板电脑一台、三星SH-1829手机一部、5.179克黄金戒指一枚、现金400元，上述财务价值合计人民币4026元。案发后，南京十二杈香烟六盒、三星手机一部已发还被害人高某乙的父亲高中。另查明，公安机关于2016年2月4日从被告人王某某处扣押了金黄色金属花一枝（随案移送）、银手镯两个（随案移送）、玉手镯一个（随案移送）、食用油一桶（未移送）。上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中无异议，且有公诉机关提交的并经质证无异议的被害人的报案材料及陈述、侦破报告、户籍证明、证人证言、辨认笔录及辨认作案现场照片附同步录音录像、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单、价格鉴定结论书、被告人供述及同步讯问录像等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，采用秘密窃取的方式盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，适用法律意见正确，本院予以支持确认。被告人归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可依法从轻处罚。被告人多次入户盗窃，酌情从重处罚。部分被盗赃物已追回并发还被害人，对被告人酌情从轻处罚。公诉机关出示的证据无法证明其随案移送的金黄色金属花一枝、银手镯两个、玉手镯一个系被告人所盗赃物，依法发还被告人。公诉机关依据被告人王某某的犯罪事实及具有的量刑情节提出对其判处有期徒刑十一个月并处罚金刑的量刑建议，与事实相符，量刑适当，予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月4日起至2017年1月3日止；罚金待判决书生效后十日内缴纳。）二、扣押在案的康夫牌吹风机一个、20.4克银手镯一个、硬中华香烟六盒、9200三星手机一部、读书郎平板电脑一台、平板电脑一台、郎牌特曲白酒两瓶、老泸州白酒一瓶、银质纪念盘一个、沙宣洗发水一瓶、欧珀莱润肤水一瓶、33.5克银手镯一个、福临门大米一袋、南京十二杈香烟六盒、VDA牌平板电脑一台、三星SH-1829手机一部由扣押机关依法发还被害人（已发还）；扣押在案的金龙鱼食用油一桶由扣押机关依法发还被告人（未发还）。三、扣押在案的金黄色金属花一枝（随案移送）、银手镯两个（随案移送）、玉手镯一个（随案移送）依法发还被告人王某某（已发还）。四、继续追缴被告人的违法所得发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的�应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 张 鹏二〇一六年十一月二十三日书 记 员 齐美玲
福建省泉州市丰泽区人民法院民 事 裁 定 书(2015)丰民初字第3861号之二原告：杨国彪，男，1984年9月27日出生，汉族，住福建省南安市。原告：康银宝，女，1984年10月5日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。两原告共同委托诉讼代理人：林一鸣、王挺，福建君宇律师事务所律师。被告：福建中润置业有限公司，住所地泉州市丰泽区北峰街道招联社区中润嘉园，组织机构代码56538173-6。法定代表人：陈金清，该公司总经理。委托诉讼代理人：于那刚、刘伟平，福建双鼎律师事务所律师。原告杨国彪、康银宝与被告福建中润置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2015年6月23日立案。原告杨国彪、康银宝于2016年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以拟另行起诉为由申请撤诉，是在法律允许范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨国彪、康银宝撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杨国彪、康银宝负担。审 判 长  付莉苹代理审判员  刘圣楠代理审判员  吕千虹二〇一六年十一月三十日书 记 员  何静艳
天津市红桥区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0106民初7024号原告:天津源天佳立物业管理服务有限公司,住所地天津市红桥区水木天成望汀园9号楼2单元102室。法定代表人:徐金华,职务总经理。委托诉讼代理人:李美华,该公司职员。被告:李树军。原告天津源天佳立物业管理服务有限公司与被告李树军物业服务合同纠纷一案,本院于2016年11月17日立案后,依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李美华到庭参加诉讼,被告李树军经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告天津源天佳立物业管理服务有限公司向本院提出诉讼请求:1.依法判令被告给付拖欠的物业管理服务费2634.62元;2.依法判令被告给付滞纳金569.08元;3.案件受理费由被告承担。事实和理由:被告住房坐落本市红桥区水木天成8区,原告系为该小区业主提供物业服务的企业。自2014年1月1日至2016年12月31日,被告未向原告交纳物业服务费。被告李树军未答辩。本院经审理认定事实如下:被告系天津市红桥区水木天成8区的业主,该小区未成立业主委员会。2014年1月1日,由天津市红桥区西沽街道水木天成第一社区居民委员会代行业主委员会职责,于当日与原告签订了《天津市住宅物业服务合同》,该合同载明,水木天成社区第一居委会将水木天成阁林园(八区)委托原告进行物业管理服务,合同期限自2014年1月1日起至2015年12月31日终止;2016年1月1日,双方续签《天津市住宅物业服务合同》,合同期限自2016年1月1日起至2018年12月31日终止;物业管理服务费为每月每平方米0.8元,业主应于每季度第一个月5日前交纳物业服务费。被告住房在合同约定服务范围之内,建筑面积为91.48平方米,每月应交纳物业服务费73.18元。原告按照合同约定的服务内容和质量要求,为该小区业主提供物业服务,基本履行了应尽义务,自2014年1月1日至2016年12月31日,被告未向原告交纳物业服务费,累计拖欠2634.62元。上述事实,有原告的当庭陈述及相关证据佐证。本院认为,原告天津源天佳立物业管理服务有限公司与水木天成第一社区居委会签订的《天津市住宅物业服务合同》有效,对天津市红桥区水木天成阁林园(八区)全体业主均有约束力。按照合同约定的服务内容和质量要求,原告为该小区业主提供物业服务,基本履行了应尽义务,被告作为该小区的业主,接受了原告提供的物业服务,即应按合同约定履行交费义务,基于此,原告要求被告给付所欠物业服务费,本院予以支持。合同约定业主应于每季度第一个月5日前交纳物业服务费,故原告可以向被告主张2016年12月的物业服务费。另,原告要求被告交纳逾期利息的诉讼请求依据不足,本院不予支持。被告经合法传唤未到庭参加诉讼,应视其放弃对本案的抗辩权利,本院依法缺席审判,被告应承担相应的法律后果。综上,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定,判决如下:一、本判决生效之日起十日内,被告李树军一次性给付原告天津源天佳立物业管理服务有限公司自2014年1月1日至2016年12月31日的物业服务费2634.62元;二、驳回原告天津源天佳立物业管理服务有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元,由被告李树军负担。本判决为终审判决。审判员 商 轶二〇一六年十一月二十八日书记员 安文思附本裁判文书所依据法律规定的具体条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件,标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的,实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的,对方可以要求其支付价款或者报酬。
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0110民初7522号原告:郝玉琴,女,汉族,1968年10月23日出生。委托诉讼代理人:窦悦,天津瀚和洋律师事务所律师。被告:天津吉恩思商贸有限公司,住所地天津市东丽区开发区先锋东路与一经路交口。法定代表人:赵柄五。第三人:天津斗逊精密注塑有限公司,住所地天津市西青区中北工业园。法定代表人:徐正和。原告郝玉琴与被告天津吉恩思商贸有限公司、第三人天津斗逊精密注塑有限公司债权人代位权纠纷一案,本院于2016年10月20日立案,原告于2016年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:准许原告郝玉琴撤诉。案件受理费减半收取150元,由原告负担。代理审判员 李 陆二〇一六年十一月十六日书 记 员 林彦鹏
文书内容沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0106民初字第10607号原告：沈阳天方物业管理有限公司，住所地：沈阳市铁西区齐贤南街XX号X门。法定代表人：张志刚，系该公司总经理。委托代理人：艾桂娟，系该公司工作人员。被告：孔素杰，女原告沈阳天方物业管理有限公司诉被告孔素杰物业服务合同纠纷一案，依法由审判员卞志霞适用小额诉讼程序于2016年11月22日公开开庭进行了审理，原告沈阳天方物业管理有限公司的委托代理人艾桂娟、被告孔素杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：请求判令被告支付2011年1月至2015年12月期间的物业费2725元，承担诉讼费用。被告辩称：一、我买的是商品房，二、我是房主，不是业主，三，从没有人跟我打过交道，这人多年没人跟我要过物业费。经审理查明：被告为沈阳市铁西区沈辽东路XX号的“XX”小区业主，其房屋为铁西区沈辽东路XX号X门，建筑面积129.70平方米。原告系为小区提供物业服务的企业，其于2011年5月29日与小区业主委员会签订《物业服务合同》，约定2011年1月1日至12月31日期间为小区提供物业服务，服务费标准为住宅0.65元/月/平方米，非住宅0.35元/月/平方米，电梯费12元/月/人，由物业公司向业主或物业使用人收取。2012年2月26日原告与小区业主委员会续签《物业服务合同》，约定原告继续为小区提供物业服务，物业服务费标准未变，合同期限2012年1月1日至2014年12月31日。2015年12月29日原被告再次签订《物业服务合同》，约定原告继续在园区服务，期限2015年1月1日至12月31日，服务费标准仍未变。被告的房屋为非住宅，未按约交纳2011年1月至2015年12月期间的物业服务费，原告催要无果后来本院提起民事诉讼。另查，原告因被告欠交物业服务费于2014年6月23日来本院提起民事诉讼，后于同年9月17日撤诉。本院确认的上述事实，有原、被告陈述笔、原告提供的《物业服务合同》、被告的房屋电子登记（簿）查询证明等证据在卷为凭，这些证据已经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为：原告与“XX”小区业主委员会签订的《物业服务合同》系双方真实意思表示，合法有效，对小区全体业主具有法律约束力，原告按约履行了合同约定的各项义务，被告的房屋在原告提供服务的物业区域范围内，系小区业主，享受了原告提供的物业服务即应当履行交纳物业服务费的义务，以只是房主，不是业主为由拖欠不交显属不当，其“从没人跟我打过交道，这么多年没人跟我要过物业费”的抗辩无事实依据，故原告要求其给付拖欠物业服务费的诉求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告孔素杰于本判决生效后三日内给付原告沈阳万维物业服务有限公司2011年1月至2015年12月期间的物业服务费2723.70元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元由被告负担。本判决为终审判决。审判员  卞志霞二〇一六年十一月二十二日书记员宋雪、
沈阳市铁西区人民法院	民 事 判 决 书	(2016)辽0106民初字第10607号	原告：沈阳天方物业管理有限公司，住所地：沈阳市铁西区齐贤南街XX号X门。	法定代表人：张志刚，系该公司总经理。	委托代理人：艾桂娟，系该公司工作人员。	被告：孔素杰，女	原告沈阳天方物业管理有限公司诉被告孔素杰物业服务合同纠纷一案，依法由审判员卞志霞适用小额诉讼程序于2016年11月22日公开开庭进行了审理，原告沈阳天方物业管理有限公司的委托代理人艾桂娟、被告孔素杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。	原告诉称：请求判令被告支付2011年1月至2015年12月期间的物业费2725元，承担诉讼费用。	被告辩称：一、我买的是商品房，二、我是房主，不是业主，三，从没有人跟我打过交道，这人多年没人跟我要过物业费。	经审理查明：被告为沈阳市铁西区沈辽东路XX号的“XX”小区业主，其房屋为铁西区沈辽东路XX号X门，建筑面积129.70平方米。原告系为小区提供物业服务的企业，其于2011年5月29日与小区业主委员会签订《物业服务合同》，约定2011年1月1日至12月31日期间为小区提供物业服务，服务费标准为住宅0.65元/月/平方米，非住宅0.35元/月/平方米，电梯费12元/月/人，由物业公司向业主或物业使用人收取。2012年2月26日原告与小区业主委员会续签《物业服务合同》，约定原告继续为小区提供物业服务，物业服务费标准未变，合同期限2012年1月1日至2014年12月31日。2015年12月29日原被告再次签订《物业服务合同》，约定原告继续在园区服务，期限2015年1月1日至12月31日，服务费标准仍未变。被告的房屋为非住宅，未按约交纳2011年1月至2015年12月期间的物业服务费，原告催要无果后来本院提起民事诉讼。	另查，原告因被告欠交物业服务费于2014年6月23日来本院提起民事诉讼，后于同年9月17日撤诉。	本院确认的上述事实，有原、被告陈述笔、原告提供的《物业服务合同》、被告的房屋电子登记（簿）查询证明等证据在卷为凭，这些证据已经庭审质证和本院审查，可以采信。	本院认为：原告与“XX”小区业主委员会签订的《物业服务合同》系双方真实意思表示，合法有效，对小区全体业主具有法律约束力，原告按约履行了合同约定的各项义务，被告的房屋在原告提供服务的物业区域范围内，系小区业主，享受了原告提供的物业服务即应当履行交纳物业服务费的义务，以只是房主，不是业主为由拖欠不交显属不当，其“从没人跟我打过交道，这么多年没人跟我要过物业费”的抗辩无事实依据，故原告要求其给付拖欠物业服务费的诉求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：	被告孔素杰于本判决生效后三日内给付原告沈阳万维物业服务有限公司2011年1月至2015年12月期间的物业服务费2723.70元。	如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	案件受理费50元，减半收取25元由被告负担。	本判决为终审判决。	审判员  卞志霞	二〇一六年十一月二十二日		书记员宋雪			、
西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0102执1025号申请执行人：贾严格，男，汉族。被执行人：乔伟东，男，汉族。贾严格与乔伟东借款纠纷一案，陕西省西安市莲湖区公证处作出的（2016）西莲证经字第11822号执行证书，已经发生法律效力。因乔伟东按生效法律文书履行义务，申请执行人贾严格向本院申请执行，要求被执行人乔伟东付欠款本金300000元、利息40500元及实际支付之日的逾期利息，执行费5008元，本院已依法立案执行。本案在执行过程中，本案轮候查封乔伟东名下陕A575**号大众牌小轿车一辆户籍。经查询,暂未发现被执行人其它可供执行财产，申请人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达即发生法律效力。审判长  陈东荣审判员  吴建平审判员  郑银生二〇一六年十一月十一日书记员  答军伟
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2016)津01民终5636号上诉人(原审原告):王立臣,男,1975年9月11日出生,汉族,农民,住天津市蓟县。被上诉人(原审被告):蓟县出头岭镇北汪家庄村民委员会,住所地天津市蓟县出头岭镇北汪家庄村。法定代表人:赵青杰,村主任。上诉人王立臣因与被上诉人蓟县出头岭镇北汪家庄村民委员会(以下简称北汪家庄村委会)农村土地承包合同纠纷一案,不服天津市蓟县人民法院(2016)津0225民初4859号民事判决,向本院提起上诉。本院于2016年8月29日立案后,依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人王立臣上诉请求:撤销一审判决,依法改判北汪家庄村委会退还上诉人承包费9838.70元并赔偿损失7000元。事实和理由:在国家征用土地清点上诉人承包地树木尺寸时,确定补偿上诉人2014年4月7日以前杨树的损失,以后的损失没有补偿。在2014年4月7日以后,上诉人开始将535棵杨树苗全部移走(有证人证明),一审判决对此没有写明。国家征用土地的时间是从2014年4月7日到2016年1月26日(前)让上诉人清除全部地上附着物。北汪家庄村委会在2014年4月7日就得到了每亩地1000元的补偿金,包括上诉人征用树的地段,北汪家庄村委会应将五年的承包费退给上诉人。一审判决以政府发给上诉人青苗补偿费的日期认定为土地征用期限不妥。2014年4月7日,政府发布征地公告,北汪家庄村委会及政府工作人员到上诉人的承包地进行了清点,告知上诉人停止经营行为,土地征用期限应当从此计算。北汪家庄村委会应该自收取国家征地补偿款计算起始年,终止收取上诉人承包费,不能双重获利。北汪家庄村委会应该退还上诉人自2014年4月7日起至合同期终止以前的承包费9838.70元。被上诉人北汪家庄村委会未作答辩。王立臣向一审法院起诉请求:依法判令北汪家庄村委会退还承包费10000元并分担损失7000元;诉讼费由北汪家庄村委会负担。一审法院认定事实:王立臣系天津市蓟县出头岭镇北汪家庄村村民。2007年3月25日,双方签订《植树合同》。合同约定,“大块地北道西头至大桥484米,石碑子鱼池西北角起至大道坑663米等合计长度为1909米土地发包给王立臣植树。承包费一次性付清39300元。承包期限12年,自2007年3月25日至2019年3月25日止”。合同签订后,王立臣履行合同约定,交清了全部承包费,并在承包土地上栽植了杨树。为加强于桥水库水源保护,天津市蓟县人民政府于2014年启动于桥水库前置库内地上附着物清除工作,自2014年开始对包括王立臣所承包的土地在内的相关土地上附着物进行清点。2016年1月26日,王立臣与天津市蓟县出头岭镇人民政府签订了《前置库内地上附着物清除补偿协议书》,约定,王立臣于2016年1月26日前清除全部地上附着物,经天津市蓟县出头岭镇人民政府验收合格后,于三日内将地上附着物补偿金187760元一次性付给王立臣。协议书签订后,双方均履行了各自义务。后王立臣要求北汪家庄村委会退还未到期承包费,因双方协商未果成讼。庭审中,王立臣主张北汪家庄村委会退还自2014年至2019年的五年承包费,每年1967.74元,合计9838.72元;北汪家庄村委会认可按每年1967.74元退还王立臣自2016年至2019年的三年承包费,合计5903.22元。一审法院认为,北汪家庄村委会与王立臣所签订的土地承包合同合法有效,双方均应按约履行。由于王立臣所承包的部分土地在于桥水库前置库范围之内而被政府征用,导致合同权利义务终止,双方均无过错。征用期限应自签订《前置库地上附着物清除补偿协议书》之日即2016年1月26日起算。尚未履行期间的承包费即2016年至2019年的三年承包费5903.22元,北汪家庄村委会应当退还王立臣;因王立臣自行清除在被征用土地上栽植的杨树,已得到政府给付的相应补偿,且王立臣未提交相应损失的证据,故对其要求北汪家庄村委会分担7000元损失的主张,一审法院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第九十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决:一、北汪家庄村委会返还王立臣2016年至2019年三年承包费5903.22元,于判决生效后十五日内付清。二、驳回王立臣其他诉讼请求。案件受理费113元,由北汪家庄村委会负担33元,由王立臣负担80元。本院二审期间,王立臣提供证人赵某的证明。证明其在2014年4月7日地上附着物清点完毕后,开始清除树苗,几天就清理完毕。证人赵某没有到庭。本院经审理查明,一审判决查明的事实无误。本院认为,根据法律规定,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案王立臣上诉称其在2014年4月7日地上附着物清点完毕后,几天就将杨树苗全部清理完毕,要求北汪家庄村委会退还五年承包费并赔偿损失7000元。对此上诉主张,王立臣负有举证责任。王立臣提交赵某的证明不能证明其主张的事实,王立臣应承担对其主张举证不能的责任。且王立臣在一审庭审中陈述,自2014年开始清除树苗,2016年清除完毕。因此,王立臣的该上诉主张,没有事实依据。综上所述,王立臣的上诉请求不能成立,应予驳回;一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费74元,由上诉人王立臣负担。本判决为终审判决。审 判 长  周全胜代理审判员  赵永华代理审判员  陈 晨二〇一六年十一月二十一日书 记 员  白俊勇附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款:第二审人民法院对上诉案件,应当组成合议庭,开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人,对没有提出新的事实、证据或者理由,合议庭认为不需要开庭审理的,可以不开庭审理。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项:第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;……3、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条:当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。
乌审旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)乌执字第391号原告樊世鹏，男，1974年7月8日出生，汉族，现住鄂尔多斯市，牧民。被告其其格，女，1971年4月20日出生，蒙古族，现住鄂尔多斯市，牧民。被告额尔克木达来，男，1968年8月2日出生，蒙古族，现住鄂尔多斯市，牧民。樊世鹏与额尔克木达来、其其格合同、无因管理、不当得利纠纷一案,乌审旗人民法院于2014年11月10日作出的(2014)乌民初字第1939号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人额尔克木达来、其其格没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人樊世鹏于2015年1月26日向本院申请强制执行，请求被执行人其其格、额尔克木达来偿还原告樊世鹏借款10000元及利息（从2013年4月11日起按人民银行同类贷款利率的四倍计算利息至还清为止），于2014年11月3日前一次性付清。案件受理费112元，由被告其其格、额尔克木达来共同负担，本院依法受理。在执行过程中，申请人樊世鹏提供被执行人下落不明，且暂无可供执行财产，并书面同意终结本次执行。本院认为，本案被执行人额尔克木达来、其其格目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人樊世鹏在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人额尔克木达来、其其格新的财产线索，申请执行人樊世鹏可持本通知向本院重新申请强制执行。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张文旭二〇一六年十一月二十二日书记员  班永秀
天津市蓟县人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0225执2683号申请执行人:赵志满,男,1985年5月21日出生,汉族,农民,住天津市蓟县。被执行人:孙贺生,男,1983年2月12日出生,汉族,农民,住天津市蓟县。本院在执行申请执行人赵志满与被执行人孙贺生(2016)津0225民初929号提供劳务者受害责任纠纷一案中,被执行人未按已生效民事判决书赔偿申请执行人经济损失共计45111.56元。经查被执行人无存款及其他确定财产可供执行,本案短期内无法执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  冯海鹰代理审判员  李冠男代理审判员  李 宾二〇一六年十一月二十八日书 记 员  陈卫东
安徽省砀山县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1321民初2532号原告：汪俊峰，教师。委托代理人：田执林，安徽贾东峰律师事务所律师。被告：赵成敏，退休职工。被告：赵成忠，退休教师。被告：何书勤，退休教师。被告：赵温岭，职工。被告：黄啟亮，粮站职工。原告汪俊峰与被告赵成敏、赵成忠、何书勤、赵温岭、黄啟亮民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月24日立案受理后，依法由审判员张红雨适用简易程序，于2016年10月18日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人田执林、被告赵成敏到庭参加诉讼，被告赵成忠、何书勤、赵温岭、黄啟亮经合法传唤拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告汪俊峰诉称：2014年4月19日被告赵成敏因做生意需要，向原告借款10万元，约定了还款期限和违约条款。由于原告和被告不熟，被告的堂兄弟赵成忠、赵温岭及朋友何书勤、黄啟亮作为担保人，签字同意承担连带责任。后经原告多次催要，被告拒不偿还，找到担保人也没有任何结果。为维护原告的权益不受侵害，特起诉到法院，要求被告返还借款10万元并按照同期银行贷款利率支付利息85040元。被告赵成敏辩称：原告所述不是事实，证据不足，超过诉讼时效，不同意偿还欠款及利息。经审理查明：原告的姐姐与被告确认婚姻关系后，在被告与原告的姐姐结婚前被告向原告借款1万元，原告通过银行转账的方式借给被告1万元。后原告的姐姐李丹起诉与被告离婚，在第一次离婚诉讼期间原告的姐姐曾经主张该笔借款，在（2015）砀民一初字第00122号开庭笔录中，被告称该1万元是女方对其的赠与。2015年8月24日在原告的姐姐李丹第二次起诉离婚，经法院主持形成的调解协议中明确写明：“三、被告赵成敏支付原告二哥李从金借款10000元（2013年7月12日转入赵成敏账号62×××13）”，后在该案卷宗第34页原告的姐姐李丹为了达成调解又出具了“将调解协议第三条去掉，我哥汪俊峰另行主张该债务”。后经催要，被告拒不偿还上述欠款，原告于2016年2月19日诉讼来院要求被告偿还借款1万元及利息2300元。以上事实，有当事人的庭审陈述及银行转账记录、本院其他案件庭审笔录、调解协议等证据予以证实，本院予以确认。本院认为：公民间合法的借贷关系受法律保护，被告向原告借款的事实有完整的证据链予以佐证，双方借贷关系明确，本院予以认定，被告对所欠债务应当依法予以清偿。因双方对欠款利息未作出明确约定，故对原告要求被告支付利息的请求，本院不予支持。关于被告对诉讼时效的抗辩意见首先本案没有约定还款时间，应从原告首次主张权利时计算诉讼时效，因此原告的起诉并未超过诉讼时效。而同样原告因为没有和被告约定还款时间，对原告主张起诉前利息的请求本院也不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告赵成敏于判决生效后十日内偿还原告汪俊峰1万元；二、驳回原告汪俊峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费54元，由被告赵成敏负担。如不服本判决，可在判决书送达后15日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员 张 红 雨二〇一六年十一月二十三日书记员 欧阳乾坤
乌审旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)乌执字第1505号申请人张巨新，公民身份号码×××，男，1964年11月25日出生，汉族，个体户。被执行人沙仁满都呼，公民身份号码×××，男，1980年6月2日出生，教师。张巨新与沙仁满都呼合同、无因管理、不当得利纠纷一案,乌审旗人民法院于2015年5月21日作出的(2015)乌民初字第761号已经发生法律效力。由于被执行人沙仁满都呼没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张巨新于2015年9月6日向本院申请强制执行，请求被执行人沙仁满都呼借原告张巨新1000**元及起诉之日止的利息47973元，起诉之后即从2015年3月17日起至本调解书确定的履行期限届满之日止的利息按中国人民银行同期贷款利率计算，于2015年8月20日前付清，被告沙仁满都呼按时还款，原告张巨新自愿放弃利息47973元。案件受理费1630元，由被告沙仁满都呼负担，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人沙仁满都呼的财产进行了查证：经查询被执行人沙仁满都呼暂无可供执行财产。本院认为，本案被执行人沙仁满都呼目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人张巨新在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人沙仁满都呼新的财产线索，申请执行人张巨新可持本通知向本院重新申请强制执行。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张文旭二〇一六年十一月三十日书记员  班永秀
安徽省砀山县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1321民初2532号原告：汪俊峰，教师。委托代理人：田执林，安徽贾东峰律师事务所律师。被告：赵成敏，退休职工。被告：赵成忠，退休教师。被告：何书勤，退休教师。被告：赵温岭，职工。被告：黄啟亮，粮站职工。原告汪俊峰与被告赵成敏、赵成忠、何书勤、赵温岭、黄啟亮民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月24日立案受理后，依法由审判员张红雨适用简易程序，于2016年10月18日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人田执林、被告赵成敏到庭参加诉讼，被告赵成忠、何书勤、赵温岭、黄啟亮经合法传唤拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告汪俊峰诉称：2014年4月19日被告赵成敏因做生意需要，向原告借款10万元，约定了还款期限和违约条款。由于原告和被告不熟，被告的堂兄弟赵成忠、赵温岭及朋友何书勤、黄啟亮作为担保人，签字同意承担连带责任。后经原告多次催要，被告拒不偿还，找到担保人也没有任何结果。为维护原告的权益不受侵害，特起诉到法院，要求被告返还借款10万元并按照同期银行贷款利率支付利息85040元。被告赵成敏辩称：原告所述是事实，我签字借款后收到10万元借款，约定利息为2分，我还答应他给他2000元拆借他人款项的利息损失。其他被告中何书勤说法与赵成敏完全一致，被告赵成忠称借条为其所代书，其余几人均亲笔签名，但称对利息约定和借款细节不清楚。经审理查明：2014年4月19日被告赵成敏因做生意需要，向原告借款10万元，约定了还款期限和违约条款。由于原告和被告不熟，被告的堂兄弟赵成忠、赵温岭及朋友何书勤、黄啟亮作为担保人，签字同意承担连带责任。后经原告多次催要，被告未偿还欠款本息，找到担保人也未偿还。后起诉到法院，要求被告返还借款10万元并按照同期银行贷款利率支付利息85040元。以上事实，有当事人的庭审陈述及借款凭证、问话笔录、庭审笔录等证据予以证实，本院予以确认。本院认为：公民间合法的借贷关系受法律保护，被告向原告借款的事实有完整的证据链予以佐证，双方借贷关系明确，本院予以认定，被告对所欠债务及约定的利息应当依法予以清偿。但关于借款时原告拆借他人款项，他人提前支取的2000元利息损失不在担保人的担保范围，只能由被告个人负担。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告赵成敏于判决生效后十日内偿还原告汪俊峰10万元及利息（利息按照月息2分计算自2014年4月19日起至还清款之日止），赵成忠、赵温岭、何书勤、黄啟亮对上述欠款负连带清偿责任；二、被告赵成敏承担原告汪俊峰2000元拆借他人款项的利息损失；三、驳回原告汪俊峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费2000元，由被告赵成敏负担，赵成忠、赵温岭、何书勤、黄啟亮对诉讼费的负担承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达后15日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员 张 红 雨二〇一六年十一月二十九日书记员 欧阳乾坤
天津市北辰区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0113民初5082号原告(反诉被告):高连新,男,1948年10月13日生,汉族,住天津市北辰区。委托诉讼代理人:高爱荣(系原告之女),女,1977年7月15日生,汉族,住天津市北辰区。委托诉讼代理人:林红兴(系原告女婿),男,1973年11月2日生,汉族,住天津市北辰区。被告(反诉原告):李永和,男,1957年1月17日生,汉族,住天津市北辰区。委托诉讼代理人:高淑芳(系被告之妻),女,1954年4月20日生,汉族,住天津市北辰区。原告高连新与被告李永和房屋买卖合同纠纷一案,本院于2016年8月5日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告高连新的委托诉讼代理人高爱荣、林红兴和被告李永和及其委托诉讼代理人高淑芳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。高连新向本院提出诉讼请求:1、判令被告承担违约责任,向原告赔偿违约金2.66万元,并承担买方未履行合同所产生的公证费355元;2、诉讼费由被告承担。后原告变更其诉讼请求为:1、判令被告承担违约责任,除原告不退还5000元定金外,被告还应向原告赔偿违约金1万元及经济损失3.5万元、公证费355元;2、诉讼费由被告承担。事实和理由:2016年6月7日原、被告在天津市启航顺房屋信息咨询服务中心签订了《房屋买卖合同》,约定由被告购买原告位于北辰区民宜里8-1-401单位产房屋,总房款为53.2万元,过户费、公证费由被告承担,双方于2016年7月25日前办理相关过户手续。合同签订当日,被告交纳购房定金5000元。原告于2016年6月15日办理完房屋公证,公证费355元。合同约定的过户期满前,被告以各种理由拒绝履行合同,合同期满后,原告依据合同要求被告承担违约责任,被告不同意,为维护原告合法权益,故呈诉,望判如所请。李永和辩称,其不同意原告的诉讼请求。其并不存在违约行为,而是原告违约不卖其房屋。其系出卖自有房屋再购买原告所有房屋,在双方签订合同时其已向原告表明上述意思,当时房屋中介告知其卖房款7月初能到,双方遂约定的7月25日给付诉争房屋房款。谁知其卖房款到庭审结束时尚未到账,而原告在7月27日就明确表示不卖房屋了,故其未违约,而是原告违约,因此,李永和向本院提出反诉请求:要求反诉被告双倍返还反诉原告购房定金2万元。高连新对李永和的反诉辩称,其不同意反诉原告的反诉请求,其不存在违约,其在7月25日前未表示过不卖房屋,其一直在等着反诉原告打款后办理过户手续。且反诉原告交付的定金并非1万元,而是5000元。本院经审理认定事实如下:原、被告双方于2016年6月7日在天津市启航顺房屋信息咨询服务中心签订《房屋买卖(置换)合同》,约定由被告购买原告承租的北辰区民宜里8-1-401-403企业产房屋,房屋计租面积为26.97平方米,房屋价款为53.2万元,租赁权过户相关费用由被告承担,购房定金5000元。双方约定2016年7月25日前给付全款并办理相关过户手续。合同签订当日,被告向原告给付定金,原告向被告出具定金收据。2016年7月26日,因超过合同约定的过户时间未办理过户,双方到房屋中介进行协商,未能协商一致。庭审中,被告表示其卖房款仍未到账,原告表示因被告违约,其不再同意将诉争房屋卖与被告,被告表示其不同意继续购买诉争房屋了。以上事实,双方当事人没有争议,本院予以确认。原告主张被告给付的购房定金是5000元,被告认为其给付了1万元定金,被告持有定金收据却不提交,从双方提交的房屋买卖合同等证据来看,本院依法认定购房定金为5000元。被告主张原告明知其以卖房款购买诉争房屋,在双方合同约定的过户时间前其卖房款未到账,其不算违约,而原告在约定的过户时间届满后明确表示不卖房屋给被告,属于违约行为,原告对被告上述主张及提交的录音证据的关联性均不认可,被告的上述主张没有事实和法律依据,本院不予支持。原告提交其女高爱荣与案外人张某之间购买房屋的相关证据证明其损失,被告不予认可,且该证据显示系原告之女高爱荣购买房屋,原告未提交证据证明其女购买房屋的购房款与其出卖房屋的卖房款之间有必然联系。加之证人张某与原告之女高爱荣系同事,在原告不能提交较为客观的证据证明其确有损失的情况下,本院对原告的上述证据的关联性及其证明目的不予认可。本院认为,原、被告签订的《房屋买卖(置换)合同》系当事人真实意思表示,不违反法律规定,合法有效,受法律保护,当事人应全面履行各自义务。双方当事人庭审中均明确表示不再买、卖诉争房屋,已实质上达成了合同解除的合意。双方约定2016年7月25日前支付房款并办理过户,但被告未能在约定的时间内履行上述给款义务,违反双方之间的约定,构成违约。《房屋买卖(置换)合同》约定,如有一方违约应向对方赔偿定金双倍作为补偿,故本院对原告要求被告赔偿其违约金1万元的诉讼请求予以支持。对于公证费,其虽系因被告违约给原告造成的损失,但其系卖方内部因单位产房屋过户而产生的相关费用,不应包括在合同约定的由买方承担的租赁权过户相关费用中。且原告未能证明其损失超过了合同约定的违约金,故本院对原告该部分诉讼请求不予支持。原告其他诉讼请求,没有事实和法律依据,本院不予支持。对于反诉原告的诉讼请求,因反诉原告违反合同约定,故对其要求反诉被告双倍返还定金的请求不予支持。综上所述,本院对原告要求被告赔偿违约金1万元的诉讼请求予以支持,对原告其他诉讼请求不予支持。因原告选择违约金责任,故其收取的定金应退还给被告。两相折抵,被告还应再给付原告违约金5000元。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十六条、第一百三十条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定,判决如下:一、被告李永和于本判决生效之日起五日内赔偿原告高连新违约金5000元;二、驳回原告高连新的其他诉讼请求。三、驳回反诉原告李永和的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费529元,由原告高连新担负424元,被告李永和担负105元(原告高连新已交纳本诉案件受理费237元,还需交纳187元。上述款项,原、被告均于本判决生效之日起五日内交付至本院);反诉案件受理费150元,由被告李永和担负。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。代理审判员  王佳二〇一六年十一月一日书 记 员  王猛附:本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国合同法》第一百一十六条当事人既约定违约金,又约定定金的,一方违约时,对方可以选择适用违约金或者定金条款。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人,买受人支付价款的合同。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者提供的证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
乌审旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)乌执字第965号原告高有勤，公民身份号码×××，男，1955年10月2日出生，汉族，个体户。被告苏雅拉其木格，公民身份号码×××，女，1975年11月19日出生，蒙古族，教师。被告其其格，公民身份号码×××，女，1973年4月5日出生，蒙古族，教师。高有勤与其其格、苏雅拉其木格合同、无因管理、不当得利纠纷一案,乌审旗人民法院于2015年1月20日作出的(2015)乌民初字第252号已经发生法律效力。由于被执行人其其格、苏雅拉其木格没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人高有勤于2015年5月4日向本院申请强制执行，请求一、被告苏雅拉其木格借原告高有勤50000元及利息，于2015年3月1日前偿还本金10000元及利息，于2015年5月1日前偿还本金40000元及利息，利息从2012年1月7日起按银行同类贷款利率的四倍计算至还清款为止。二、被告其其格承担连带清偿责任。案件受理费900元，由被告苏雅拉其木格、其其格负担，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人苏雅拉其木格、其其格的财产进行了查证：经查询苏雅拉其木格、其其格暂无可供执行财产，申请人暂时无法提供被执行人下落。本院认为，本案被执行人其其格、苏雅拉其木格目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人高有勤在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人其其格、苏雅拉其木格新的财产线索，申请执行人高有勤可持本通知向本院重新申请强制执行。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张文旭二〇一六年十一月三十日书记员  班永秀
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0116执41361号之六申请执行人天津滨海农村商业银行股份有限公司。被执行人陈立业。被执行人陈建光。被执行人陈孟民。被执行人刘冬。被执行人刘风波。本院依据已经发生法律效力的(2016)津0116民初44007号民事判决书,于2016年6月21日向被执行人陈立业、陈建光、陈孟民、刘冬、刘凤波发出执行通知书,责令被执行人陈立业、陈建光、陈孟民、刘冬、刘凤波三日内履行生效法律文书确定的义务,但被执行人陈立业、陈建光、陈孟民、刘冬、刘凤波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定,裁定如下:1.查封被执行人刘凤波房屋一套。2.查封期限为三年(查封期限为:2016年11月22日—2019年11月21日)。需要续行查封的,应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 孟 绮二〇一六年十一月二十二日书记员 李合权
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2016）津0104民初11963号之一申请人：绍兴鸿玲纺织品有限公司，住所地绍兴市越城区斗门镇璜山北村78号。法定代表人朱玲娣，执行董事。委托诉讼代理人：姚波，浙江朋成律师事务所律师。被申请人：天津雅泉工贸有限公司，住所地天津市南开区复康路3号中天大厦707-2室。法定代表人：轧达荃。申请人绍兴鸿玲纺织品有限公司与被申请人天津雅泉工贸有限公司买卖合同纠纷一案，申请人绍兴鸿玲纺织品有限公司于2016年11月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人天津雅泉工贸有限公司名下中国光大银行股份有限公司天津白堤路支行账号为75×××44账户、招商银行天津体育中心支行账号22×××01账户、中国民生银行天津分行营业部账号为21×××94账户予以冻结（以人民币70000元为限）。申请人绍兴鸿玲纺织品有限公司提供保全损害责任保函，由中国大地财产保险股份有限公司天津分公司承担担保责任。本院经审查认为，申请人绍兴皓文纺织服饰有限公司的申请符合法律相关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人天津雅泉工贸有限公司名下70000元银行存款或其他等值财产。案件申请费720元，由申请人绍兴鸿玲纺织品有限公司垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  郭岩二〇一六年十一月十一日书 记 员  杨涛
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0114执终3031号移送机关天津市武清区人民法院。被执行人任金磊。案由:诈骗。被执行人任金磊诈骗一案,本院于2014年4月25日作出的(2014)武刑初字第47号刑事判决书,已发生法律效力。因被执行人未按判决书规定履行义务,申请执行人在法定期限内向本院申请执行。执行案号(2016)津0114执3031号。本案于2016年9月22日向被执行人发出执行通知书责令其限期履行义务,但仍未按期履行。经查,被执行人名下无存款、车辆、房产、证券等登记信息。执行中,被执行人缴纳20000元罚金,余款至今未付。以上事实,有调查材料等有关证据佐证。本院认为,被执行人缴纳20000元罚金,余款至今未付。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款(六)项、第二百五十八条之规定,裁定如下:本院(2016)津0114执3031号执行案终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产线索(或上述情形消失后),申请执行人可依法申请恢复执行,不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程学江审判员  王建忠审判员  潘东东二〇一六年十一月十六日书记员  付国明