wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0604执926号申请执行人大庆农村商业银行有限公司喇嘛甸支行被执行人张桂玲、谭立军、于今生本院在申请执行人大庆农村商业银行有限公司喇嘛甸支行与被执人张桂玲、谭立军、于今生借款合同纠纷一案中，申请执行人和被执行人双方达成和解协议，且长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结大庆市让胡路区人民法院（2019）黑0604民初3821号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 王  伟审 判 员 宋 晓 红审 判 员 郭  笑法官助理 ：于浩然二〇二一年五月十日书 记 员 郭  洋
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1421民初2062号申请人：宋胜利，男，1968年11月29日出生，汉族，住所地河南民权县。委托代理人：裴俊杰，河南宇博律师事务所律师。被申请人：罗新刚，男，1974年8月14日出生，汉族，住所地河南省民权县。申请人宋胜利与被申请人罗新刚民间借贷纠纷一案中，申请人宋胜利于2021年5月24日向本院申请财产保全，请求查封被申请人罗新刚的豫Ｎ×××××号小型轿车（价值4万元）或冻结被申请人罗新刚4万元的银行存款。申请人宋胜利已提供相应担保。本院认为，申请人宋胜利的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人罗新刚的豫Ｎ×××××号小型轿车（价值4万元）或冻结被申请人罗新刚4万元的银行存款。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王广潮二〇二一年五月二十四日书记员  白 洁
陕西省大荔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0523执389号   申请执行人：刘某某，男，1974年11月09出生，汉族，住大荔县   被执行人：张某某，男，1976年12月27出生，汉族，住大荔县   本院执行刘某某与张某某借款合同纠纷（2020）陕0523民初3720号民事判决书一案，执行标的为借款288000元及利息、案件受理费3243.5元、执行费4296元。在执行过程中，本院依法向被执行人张某某送达了执行通知书、报告财产令，责令张某某履行生效法律文书确定的义务，张某某在私下给付了刘某某15000元，并缴纳执行费4296元。本院依法通过网络查询和传统查询方式对于被执行人张某某的财产进行了查询，对于其名下的车辆的登记进行了查封，申请执行人暂不要求对于该车辆予以处理。被执行人张某某提供了保证人予以担保本案债务，现在双方当事人达成和解，分期履行，在2025年11月份前履行完毕。本院依法对于被执行人张某某限制消费，现在申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 蒙 审判员 袁宏博 审判员 董文吉 二〇二一年五月二十八日 书记员 高 森
大荔县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)陕0523执389号   张某某：   你与刘某某借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)陕0523民初3720号判决已发生法律效力。申请执行人刘某某于二〇二一年三月二日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年三月二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：   被执行人立即偿还申请人刘某某借款288000元及利息。   承担案件受理费3243.5元，缴纳执行费4269元。   特此通知。 二〇二一年三月二日 联系人：袁宏博联系电话：18191361221 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省民权县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1421民初2062号原告：宋胜利（又名宋刚），男，1968年11月29日出生，汉族，住所地河南省民权县。委托诉讼代理人：裴俊杰，河南宇博律师事务所律师。被告：罗新刚，男，1974年8月14日出生，汉族，住所地河南省民权县。原告宋胜利与被告罗新刚民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋胜利到庭参加诉讼，被告罗新刚经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋胜利向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告偿还借款3万元，利息7500元（利息暂计算至起诉之日，后续利息继续计算）；2．诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年6月1日与2019年9月28日被告向原告借款共计3万元整，该借款有被告出具的借条为证，且借条中约定2019年6月1日的借款利息按照月息1.5分计算，2019年9月28日的借款利息按照月息2分计算。虽经原告多次催要，被告拒不偿还。特诉至法院，请依法判决。原告在庭审过程中自认被告于2020年10月份已偿还给原告3800元利息，其中包括1万元借款所产生的利息1800元和2万元借款所产生的利息2000元。被告罗新刚未答辩。原告宋胜利围绕诉讼请求向本院提交以下证据：1．原告身份证复印件一份，证明原告身份信息；2．借条及微信转账记录（复印件）各一份，证明2019年6月1日被告向原告借到现金1万元，约定利息为月息1.5分；2019年9月28日被告向原告借款2万元，约定利息为2分，该2万元是通过微信转账借给被告的。被告罗新刚未向本院提交证据。本院认为，被告罗新刚经合法传唤，未到庭参加诉讼，未答辩，未提交证据，依据法律规定，视为被告罗新刚自动放弃了答辩、举证和质证的诉讼权利。原告提交的上述证据形式合法、内容客观真实，与本案密切关联，本院均予以采信。依据上述有效证据及当事人的陈述，本院认定以下案件事实：原告宋胜利与被告罗新刚系十多年的朋友关系。被告曾因资金周转困难为由，于2019年6月1日向原告借取现金1万元，被告当天给原告出具了借条，写明利率为月息1.5分；原告于2019年9月28日通过微信转账方式借给被告2万元，被告当天在原1万元借条的下方空白处给原告写下字据，写明借款利率为月息2分。经原告催要，被告罗新刚于2020年10月份共偿还给原告宋胜利3800元利息，下欠本金及利息至今未偿还。另查明，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2021年5月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）为3.85％。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。借款人应当按照约定的期限返还借款并支付利息。对借款期限没有约定或者约定不明确，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。被告拖欠原告3万元借款本金及部分利息未还的事实清楚，证据充分，本院予以认定。在原告多次催要的情况下，特别是在原告起诉后，被告至今未全部履行偿还义务，被告已构成违约，应承担继续履行合同赔偿损失的违约责任。关于本案两笔借款利息问题，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释［2020］17号）规定，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。因涉案两笔借贷合同均成立于2020年8月20日之前，原告起诉至本院的日期是2021年5月12日，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。因此，原、被告关于两笔借款利率的约定符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）的相关规定，原告主张涉案两笔借款从出借之日至2020年8月19日期间的利息按照约定利率计付的主张合法有据，本院院予以支持。至于本案两笔借款自2020年8月20日至实际还款之日止期间的利息问题，因中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2021年5月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）为3.85％，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释［2020］17号）的相关规定，应按照年利率3.85％×4=15.4％计算，对超出年利率15.4％的部分，因于法不符，本院不予支持。综上，本院对原告的诉讼请求予以部分支持，被告对涉案3万元本金及所产生的利息应清偿给原告。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释［2020］17号）第二十五条、第三十一条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条第一款之规定，判决如下：被告罗新刚于本判决生效后五日内一次性偿还给原告宋胜利借款本金3万元及利息（其中2019年6月1日借给被告罗新刚1万元的利息，以1万为基数自2019年6月1日起按月息1.5分计算至2020年8月19日，2020年8月20日至该1万元本息实际还清之日止期间的利息按年利率15.4％计算，但应扣除被告于2020年10月份已经偿还给原告的1800利息；2019年9月28日借给被告罗新刚2万元的利息，以2万元为基数自2019年9月28日按照月息2分计算至2020年8月19日，2020年8月20日至该2万元本息实际还清之日止期间的利息按照年利率15.4％计算，但应扣除被告于2020年10月份已经偿还给原告的2000元利息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取368元，保全费420元，由被告罗新刚负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  王广潮二〇二一年五月二十五日书记员  白 洁
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0114民初11718号 原告：沈阳市于洪区汇铭石材经销处，住所地：沈阳市于洪区于洪街道前民村。 经营者：周云，男，1984年2月22日出生，汉族，系该公司经理，住址：湖北省钟祥市郢中镇。 委托诉讼代理人：唐娟，女，1977年5月21日出生，汉族，系该公司员工，住址：沈阳市皇姑区恒山南路8号3-2-4。 委托诉讼代理人：周俊，女，1988年8月16日出生，汉族，系该公司经理，住址：湖北省钟祥市郢中镇。 被告：吉林省振廷物业有限公司，住所地：吉林省长春市绿园区迎宾路以北翟家棚户区一期工程第21幢2单元604号房。 法定代表人：周雪。 被告：沈阳风景园林股份有限公司，住所地：沈阳市和平区三好街136号（2201）。 法定代表人：赵宇明，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘娜，女，1995年3月3日出生，汉族，系该公司法务，住址：辽宁省昌图县。 原告沈阳市于洪区汇铭石材经销处（以下简称“汇铭石材”）与被告吉林省振廷物业有限公司（以下简称“振廷物业”）、被告沈阳风景园林股份有限公司（以下简称“风景园林公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告汇铭石材的委托诉讼代理人唐娟、周俊，被告风景园林公司的委托诉讼代理人刘娜均到庭参加诉讼，被告振廷物业经本院合法传唤，未派人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即给付原告货款335,687元及利息（利息自2019年11月1日供货结束之日起计算，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、诉讼费、保全费等由二被告承担。 事实和理由：翟羽佳系被告吉林省振廷物业有限公司法定代表人周雪的配偶（丈夫），二人又是被告吉林省振廷物业有限公司的股东。2019年7月，翟羽佳代表二被告到原告经销处购货。2019年7月至10月，原告陆续为二被告承包的位于吉林省四平市恒大首府工程提供建筑工程装修装饰材料，总价款为715,687元。截止2020年1月23日，被告尚欠原告货款335,687元。原告多次向被告索要货款未果，故诉至法院。 被告风景园林公司辩称：1、我公司与原告没有买卖合同关系，在该买卖合同纠纷当中不应当作为被告，应予驳回。依法成立的合同，自合同成立时生效，当事人应当依照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担相应的违约责任。买卖合同是指出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。买卖合同的双方主体出卖人和买受人。买卖合同是出卖人和买受人双方经协商达成一致，对标的物的转让的真实意思的表示。本案中我公司与原告之间并没有签订买卖合同，也不存在买卖合同纠纷。根据合同的相对性原则，在本案中我公司不应当作为被告，应驳回原告对我公司的起诉。据此，风景园林公司不应承担责任；2、我公司与被告吉林振廷公司物业之间的购销合同已经履行完毕，不应再承担原、被告之间的责任。综上所述，原告诉请风景园林公司承担货款335,687元赔偿责任无事实及法律依据，恳请贵院依法驳回原告诉请。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年7月至10月，原告陆续为被告吉林振廷物业公司提供建筑工程装修装饰材料，货款总计为715,687元。后被告振廷物业公司给付部分货款，其中含振廷物业公司对公账号给原告转账的50,000元，杜爱勇（原告提出其为振廷物业公司的会计）转账给原告的130,000元，被告支付的商业承兑汇票200,000元。以上总计截至2020年1月23日，被告尚欠原告货款335,687元。 另，原、被告之间未签订书面买卖合同。本院询问双方关于货款给付时间如何约定，原告陈述双方约定货到一个月一结，后来是三车一结，余款在全部送货完毕后结清。 二被告之间亦存在业务往来，被告风景园林公司陈述自振廷物业公司购买材料，但双方之间已结算完毕。 以上事实，有原、被告当庭陈述、原告提供的工商银行电子回单、兴业银行转账记录、微信聊天记录等证据在卷佐证，经开庭审理及本院审查，本院予以认定。 本院认为：根据民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告振廷物业经本院合法传唤，未到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告及被告风景园林的当庭陈述并结合原告及被告风景园林提供的证据，对本案的案件事实予以认定。 原告与被告振廷物业之间虽未签订书面买卖合同，但依据原告提供的与被告工作人员的微信对账记录以及被告振廷物业已给付部分货款的事实，可以认定双方之间存在事实上的买卖合同关系。原告完成了供货义务，被告振廷物业公司应当履行给付货款的义务。依据原告提供的支付凭证、对账截图，本院对原告主张的欠付货款数额335,687元予以确认。被告振廷物业逾期给付，应承担逾期给付的责任，即支付逾期给付的利息，原告主张自最后一次供货结束后（2019年11月1日）开始计算利息，符合法律规定，本院予以确认。 关于原告要求被告风景园林公司承担给付责任之诉讼请求，因原告与风景园林公司之间不存在买卖合同关系，原告不能突破合同相对性要求风景园林公司承担给付责任。故原告该项诉讼请求，于法无据，本院不予支持。 要求综上，本院依据《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、第六百二十六条、第六百二十七条之规定，判决如下： 一、被告吉林省振廷物业有限公司于本判决发生法律效力之日起十五日内，给付原告沈阳市于洪区汇铭石材经销处货款335,687元； 二、被告吉林省振廷物业有限公司于本判决发生法律效力之日起十五日内，给付原告沈阳市于洪区汇铭石材经销处货款335,687元的利息（利息以本金335,687元为基数，自2019年11月1日开始计算至实际给付之日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果被告吉林省振廷物业有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6,336元，保全费2,198，均由被告吉林省振廷物业有限公司承担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  付冬梅 人民陪审员  高文娟 人民陪审员  李学平 二〇二一年五月二十一日 书 记 员  李雪威
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初11718号申请人：沈阳市于洪区汇铭石材经销处，住所地沈阳市于洪区。经营者：周云，男，1984年2月22日出生，汉族，住址湖北省钟祥市郢中镇。被申请人：吉林省振廷物业有限公司，住所地吉林省绿园区。法定代表人：周雪。本院在审理申请人沈阳市于洪区汇铭石材经销处与被申请人吉林省振廷物业有限公司买卖纠纷一案过程中，申请人诉请要求被申请人立即给付货款335,687元及利息，并承担本案的诉讼费等。申请人申请冻结被申请人吉林省振廷物业有限公司名下的银行存款335,687元或查封、扣押、冻结其他等值财产并提供天安财产保险公司诉讼保险保函为担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人吉林省振廷物业有限公司名下的银行存款335,687元（冻结期限为一年）或查封、扣押、冻结其他等值财产。案件申请费2,198元，由申请人预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在五日内申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前（即2023年8月31日前）向人民法院书面提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  付冬梅二〇二〇年九月四日书记员  李雪威
天津市河西区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0103民初6490号原告：王昕阳。被告：天津天房鼎信建设发展有限公司。法定代表人：蔡广，该公司董事长。委托诉讼代理人：冀伟，国浩律师（天津）事务所律师。委托诉讼代理人：郝珺，国浩律师（天津）事务所律师。原告王昕阳与被告天津天房鼎信建设发展有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王昕阳、被告天津天房鼎信建设发展有限公司的委托诉讼代理人郝珺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付赔偿金701790元（2018年7月1日至2021年4月30日）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告于2016年10月26日签订了《天津市商品房买卖合同》,约定原告购买被告开发的天津市河西区××道××号XX号楼XX。房屋总价款6224415元。交房日期约定2018年6月30日。由于被告未能按期交房,双方于2018年7月26日签订了《XX项目商品房买卖合同补充协议一》约定被告延期交付房屋期限,被告按照原告已付房款总额的10%向原告支付补偿金,同时,补偿金按月支付,每月1日支付上个月补偿金。但,自2019年12月1日开始,被告连续17月未足额向原告支付补偿金,违反了相关合同的约定。鉴于被告的严重违约行为,现原告依法诉至贵院,请求贵院依法支持原告的诉讼请求,保护原告的合法权益。原告向本院提交如下证据：商品房销售合同及补充协议、购房发票、银行流水，证明被告拖欠原告补偿金。被告辩称，核对后对原告起诉的数额没有异议。被告未向本院提交证据。当事人依法向本院提交了证据，对当事人无异议的证据即原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月26日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《天津市商品房买卖合同》，约定：原告购买被告开发的坐落于天津市河西区××道××号XX号楼XX房屋，房屋价款共计6224415元，交房日期为2018年6月30日前，合同到期后被告未按约定向原告交付诉争房屋。合同签订后，原告已向被告支付了全部房款。后双方就房屋延期交付签订了《XX项目商品房买卖合同补充协议一》，约定：“……二、延期交付该商品房期间，出卖人以实际收到买受人缴纳的该商品房价款（不包括契税、维修基金，以下简称已付商品房价款）数额为基数，按年利率10%的标准向买受人支付补偿金，该补偿金包括但不限于延期交付商品房的利息、违约金、损失赔偿、以及因延期交付该商品房给买受人造成的其它直接或间接的全部损失等。双方同意不再按买卖合同有关条款的约定追究出卖人延期交房的违约金责任。五、补偿金支付方式：1、出卖人按月向买受人支付逾期交房补偿金，每月1日支付（如遇节假日顺延）。每月应付逾期交房补偿金金额＝已付商品房价款×年利率10%÷12个月－当月不可抗力天数应扣除的补偿金。支付补偿金的期间为：2018年7月1日至出卖人交付该商品房之日。首次补偿金支付时间为：2018年8月1日……”。被告至今未向原告交付涉案房屋。庭审中，原、被告均认可被告尚欠原告2018年7月1日至2021年4月30日补偿金701790元。本院认为，原、被告签订的《天津市商品房买卖合同》、《XX项目商品房买卖合同补充协议一》，系双方当事人真实意思表示，相关内容未违反法律、法规的强制性规定，属于合法有效。合同签订后，双方均应严格全面地履行合同义务。原告依约支付了全部购房款，履行了合同约定的义务，被告应当依照合同约定按期交付房屋。现被告未依约交付房屋，为此双方签订上述补充协议，约定被告按月向原告支付补偿金。补充协议签订后，被告应当按照协议约定按时足额支付补偿金。依据相关法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。原告要求被告支付2018年7月1日至2021年4月30日补偿金701790元的诉讼请求，符合法律规定及双方约定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：自本判决生效之日起七日内，被告天津天房鼎信建设发展有限公司向原告王昕阳支付2018年7月1日至2021年4月30日补偿金701790元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10818元，减半收取5409元，由被告天津天房鼎信建设发展有限公司负担；保全费4029元，由被告津天房鼎信建设发展有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员 王 爽二〇二一年五月六日书记员 杜芳菲本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0103民初6490号申请人：王昕阳。被申请人：天津天房鼎信建设发展有限公司。法定代表人：蔡广。本院在审理申请人王昕阳与被申请人天津天房鼎信建设发展有限公司商品房销售合同纠纷一案中，申请人于2021年4月14日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人名下701790元的财产进行查封，并已提供了担保（申请人以大家财产保险有限责任公司天津分公司保函作为担保）。本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人天津天房鼎信建设发展有限公司名下银行存款701790元或查封等值财产。冻结期限届满前需要继续冻结的，应当在冻结期限届满前十日内向本院提出书面申请，逾期产生的法律后果由申请人承担。本裁定书送达后，立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 爽二〇二一年四月十四日书记员 杜芳菲
山东省曹县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1721民初3446号 申请人：韩爱堂，男，1973年11月5日出生，汉族，农民，住曹县。 被申请人：师宪华，男，1970年5月4日出生，汉族，农民，住曹县。 申请人韩爱堂与被申请人师宪华买卖合同纠纷一案，申请人韩爱堂于2021年5月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人师宪华银行存款51340元及查封相应价值的财产。申请人韩爱堂提供亚太财产保险有限公司诉讼财产保全责任保险保险保函作为担保。 本院经审查认为，申请人韩爱堂的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被申请人师宪华银行存款51340元及查封相应价值的相应财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 案件申请费533元由韩爱堂预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  房 帅 二〇二一年五月二十一日 法官助理  路昊天 书 记 员  袁 行
康平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0123民初2386号秦俭：你方起诉吴明珠买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月28日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是311427。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员  翟迎春二〇二一年五月二十八日书记员  吴银花
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民初11965号申请人马天成，男，汉族，1959年7月29日出生，住郑州市金水区。被申请人于秦扬，男，汉族，1974年3月14日出生，住郑州市金水区。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款750702.61元或查封其相应价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具保函，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人于秦扬银行存款750702.61元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王亚玲二〇二一年五月十九日书记员  郜 燕
山东省曹县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1721民初3446号原告:韩爱堂，男，1973年11月5日出生，汉族，农民，住曹县。委托诉讼代理人：申建国，曹县庄寨法律服务所法律工作者。被告:师宪华，男，1970年5月4日出生，汉族，农民，住曹县。原告韩爱堂与被告师宪华买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告韩爱堂及诉讼代理人申建国到庭参加了诉讼。被告师宪华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。韩爱堂向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付货款51340元及逾期付款的损失；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告师宪华于2020年10月至2021年2月期间多次向原告购买脲胶，计款51340元，后原告多次经电话向被告索要该款，被告至今未偿还。师宪华未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告师宪华于2020年10月至2021年2月期间多次向原告韩爱堂购买脲胶，现尚欠脲胶款51340元未支付。后经原告多次催要，被告未偿还该货款。本院认为，《中华人民共和国民法典》第五百七十九条规定：“当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。”被告师宪华欠原告韩爱堂货款51340元，至今未还，已构成违约，应当承担支付原告货款51340元的违约责任，故原告请求被告偿还货款51340元，本院予以支持。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。”本案中，原、被告双方没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，韩爱堂主张师宪华自起诉之日起至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的1年期贷款市场报价利率向韩爱堂支付逾期付款利息，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照上述法律、司法解释及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告师宪华支付原告韩爱堂货款51340元及逾期付款利息（利息以未支付的货款为基数，自2021年5月17日起至实际给付之日止，按照年利率3.85%计算），于本判决生效之日起7日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1084元，减半收取计542元，由被告师宪华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 员  房 帅二〇二一年七月五日法官助理  路昊天书 记 员  袁 行附：原告应自本判决确定的履行期限届满之日起二年内申请执行。
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0123民初2386号原告：秦俭，男，1988年9月18日出生，汉族，住辽宁省康平县。被告：吴明珠，男，1987年8月6日出生，蒙古族，住通辽市。原告秦俭诉被告吴明珠买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月28日立案后，依法进行审理。原告秦俭向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告立即给付所欠煤干石款40,000元；由被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告吴明珠原为通辽市科左中旗腰林毛都明胜砖厂负责人，2016年至2018年期间，原告从康平县大平煤矿拉煤干石到被告吴明珠所负责的通辽市科左中旗腰林毛都明胜砖厂，双方约定每吨煤干石50元，共计800吨，货款40,000元。因当时被告资金周转困难，没有给付给原告货款40,000元，于2018年12月21日给原告出具欠据一份，写明欠秦俭煤干石款40,000元，于2019年元旦前给10,000元，剩余30,000元于2019年年末前还清，但是现在被告承诺的两次还款期限均已逾期，原告多次找被告催其还款，被告均以各种理由拒不给付。注：通辽市科左中旗腰林毛都明胜砖厂现已经停产，并办理营业执照注销。本院经审理认为，根据法律规定，起诉必须有明确的被告，本院按照原告提供的被告吴明珠住址及联系方式无法通知被告应诉，本院依法通知原告在一定期限内提供被告吴明珠详细、准确的身份信息，逾期将按被告不明确驳回起诉处理，期满后原告仍未能提供。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告秦俭的起诉。案件受理费400元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  翟迎春二〇二一年七月二十八日法官助理王沛茹书记员吴银花
河南省郑州市金水区人民法院民 事 调 解 书(2021）豫0105民初11965号原告：马天成，男，汉族，1959年7月29日出生，住郑州市金水区。委托代理人：朱亚慧，河南天坤律师事务所律师。委托代理人：陈涛涛（实习），河南天坤律师事务所律师。被告：于秦扬，男，汉族，1974年3月14日出生，住郑州市金水区。委托代理人：贾丰臣，河南高禄律师事务所律师。原告马天成诉被告于秦扬房屋买卖合同纠纷一案，审理期间经本院主持调解，原、被告自愿达成如下协议：一、经原、被告各方确认，双方解除2017年4月15日签订的《转让协议》。二、被告返还原告购房款466953元及转让费169047元，共计636000元，被告于2021年8月20日之前支付。如被告逾期支付，被告支付原告逾期违约金5万元。三、原告自愿放弃其他诉讼请求。四、原、被告双方就本案再无其他纠纷。五、受理费5654元，保全费4274元，被告于秦扬自愿承担。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。本调解书，经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  张卫国二〇二一年六月二十日书记员  胡利平
河北省枣强县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀1121民初666号 原告：刘敏，女，1990年5月10日出生，汉族，住址枣强县。 委托诉讼代理人：王兰平，枣强县晓时法律服务所法律工作者。 被告：姜磊，男，1988年2月23日出生，汉族，住址陕西省安康市白河县。 原告刘敏与被告姜磊民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘敏的委托诉讼代理人王兰平到庭参加诉讼，被告姜磊经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘敏向本院提出诉讼请求：判令被告姜磊偿还借款5万元。事实与理由：原、被告原系男女朋友关系。自2020年3月6日始，被告姜磊多次向原告借款，原告以手机微信、支付宝方式累计向其转账共计43000元，另将7000元现金交付被告。2020年9月10日，被告亲笔出具借条一份，载明“姜磊于2019年12月27日向刘敏借款，共计人民币伍万元，（小写50000元），定于2020年9月16日还清，特此为据”，被告姜磊在落款借款人处签名。借款到期后，被告分文未付，经原告催要未果，为维护原告自身合法权益，特提起诉讼，望判如所请。 原告围绕诉讼请求提交了借条、转账截屏记录、原告舅父与被告的微信聊天记录等证据。 被告姜磊未提交答辩状，亦未提交任何证据。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与原告诉称一致。 本院认为，受理本案后本院已按法律规定的方式向被告姜磊送达了相关的诉讼文书，被告未提出任何抗辩，而且原告提交的证据相互印证，足以证实双方之间的借贷关系以及被告姜磊欠原告5万元借款未予偿还的事实，原告要求被告偿还借款本金5万元，合法有据，理当得到支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告姜磊于本判决生效之日起十日内返还原告刘敏借款本金5万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，因适用简易程序减半收取计525元，财产保全费520元，共计1045元，由被告负担，于本判决生效之日起十日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于河北省衡水市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员  范永烈 二〇二一年五月二十八日 书记员  桂士林
河北省枣强县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1121民初666号 申请人：刘敏，女，1990年5月10日出生，汉族，住址枣强县。 被申请人：姜磊，男，1988年2月23日出生，汉族，住址陕西省安康市白河县。 原告刘敏与被告姜磊民间借贷纠纷一案，申请人刘敏于2021年4月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人姜磊的银行账户存款在价值50000元以内予以冻结或查封、扣押相应价值的财产。申请人刘敏已提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案申请人的申请符合条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 将被申请人姜磊的银行账户存款冻结至50000元或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  范永烈 二〇二一年四月二十六日 书记员  桂士林
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0305执1573号 申请人：王明国，男，汉族，现住山东省阳谷县。 被执行人：郭伟伟，男，汉族，现住安徽省临泉县。 本院依据已经发生法律效力的临淄区人民法院作出的（2021）鲁0305民初1557号民事判决书向被执行人郭伟伟发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人郭伟伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人郭伟伟在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款7575.00元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人郭伟伟应当履行义务部分的财产(详见查封、扣押、冻结财产清单)>。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  王 哲 二〇二一年五月二十六日 代理书记员  徐英鑫
淄博市临淄区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0305执1573号 王明国、郭伟伟： 本院于2021年5月26立案执行的王明国与郭伟伟合同、无因管理一案，至此，本案生效法律文书确定的执行内容已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下： 本院立案执行的王明国与郭伟伟合同、无因管理一案予以结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十九日
四川省叙永县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0524执928号 申请执行人：张先仕，男，1928年8月14日出生，汉族，住四川省叙永县。 被执行人：中国平安财产保险股份有限公司剑阁支公司，住所四川省广元市剑阁县。 负责人：毛翊川。 本院依据已经发生法律效力的（2021）川0524民初2804号民事裁定书，受理了申请执行人张先仕与被执行人中国平安财产保险股份有限公司剑阁支公司先予执行一案，申请执行金额为60000元。 本院在执行中查明，被执行人中国平安财产保险股份有限公司剑阁支公司至今未履行生效法律文书确定的义务，为了保障申请执行人张先仕的合法权益，本院依法应对被执行人中国平安财产保险股份有限公司剑阁支公司的财产采取相应的强制执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人中国平安财产保险股份有限公司剑阁支公司的银行存款人民币60800元，冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  白光强 二〇二一年五月二十八日 书记员  谢 杨
河南省卫辉市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0781民初1256号原告：张新玲，女，汉族，1985年2月14日出生，住河南省。委托诉讼代理人：夏彪，系河南易禾天律师事务所律师。被告：李志锋，男，汉族，1990年2月2日出生，住河南省卫辉市。原告张新玲诉被告李志锋民间借贷纠纷一案,本院于2021年4月13日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告张新玲的委托诉讼代理人夏彪到庭参加诉讼，被告李志锋经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1、判令被告偿还原告借款30000元；2、本案诉讼费、保全费由被告负担。事实与理由：原告与被告系朋友关系，2020年10月2日，被告李志锋找到原告，向原告借款30000元，同日，原告通过朋友罗贝的手机分5次向被告李志锋转账共计30000元，之后原告将30000元现金支付给罗贝，后被告向原告出具借条凭证，承诺还款日为2020年12月2日，借款到期后，经原告催要，被告拒不还款，故诉至法院。被告李志锋未到庭，亦未答辩。庭审中，原告出示的证据有：1、2020年10月2日被告李志锋向原告出具的借条凭证一份；2、微信转账记录一份。经庭审调查，本院确认以下法律事实：被告李志锋以急需资金做生意为由，于2020年10月2日向原告张新玲借款30000元，并出具借条凭证一份，内容载明：“因个人需要，特向张新玲借款叁万元（30000元），借款日2020年10月24日，还款日2020年12月2日，总计两个月，借款人：李志锋，2020年10月2日。”借款到期后，经原告催要未果，诉至法院。本院认为，债务应当清偿。原告张新玲要求被告李志锋偿还借款30000元，并出示借条凭证予以证明，故本院予以支持。被告李志锋未到庭参加诉讼，视为其对相应诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:被告李志锋于本判决生效之日起十日内偿还原告张新玲借款30000元。案件受理费550元，减半收取计275元，保全费320元，由被告李志锋负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 员  袁培海二〇二一年五月十八日代理书记员  王永鑫
四川省叙永县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0524执928号 申请执行人：张先仕 被执行人：中国平安财产保险股份有限公司剑阁支公司 负责人：毛翊川 本院依据已经发生法律效力的（2021）川0524民初2804号民事裁定书，受理张先仕与中国平安财产保险股份有限公司剑阁支公司先予执行一案，经本院立案执行，申请执行人张先仕申请执行之款60000元现已执行到位，并已支付给申请执行人张先仕。至此，申请执行人张先仕向本院申请执行的（2021）川0524民初2804号民事裁定书已执行完毕，现已结案。 特此通知! 审判员 ：潘树森 书记员 ： 谢 杨 二〇二一年六月六日
河南省卫辉市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0781民初1256号原告：张新玲，女，汉族，1985年2月14日出生，住河南省。委托诉讼代理人：夏彪，系河南易禾天律师事务所律师，特别授权。被告：李志锋，男，汉族，1990年5月2日出生，住河南省卫辉市。被告：李志娟，女，汉族，1990年2月2日出生，住河南省卫辉市。原告张新玲诉被告李志锋、李志娟民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告于2021年4月29日申请撤回对李志娟的起诉。本院认为，原告张新玲申请撤回对被告李志娟的起诉，是对自己民事诉讼权利的处分，其申请不违反法律规定，且未损害国家、集体利益或他人的合法权益，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张新玲撤回对被告李志娟的起诉。审 判 员  袁培海二〇二一年四月二十九日代理书记员  王永鑫
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执5208号申请执行人代大英，女，汉族，1958年11月29日出生，住河南省驻马店市驿城区。被执行人吴亚楠，女，汉族，1993年3月17日出生，住项城市。代大英申请执行吴亚楠租赁合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0105民初3445号民事判决书已经发生法律效力，判决确定:被告吴亚楠于本判决生效后十日内支付原告代大英房屋租金12000元。因吴亚楠未按上述生效法律文书履行义务，代大英于2021年4月7日向本院提出强制执行申请，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条的规定，裁定如下：将被执行人吴亚楠名下银行存款12182元予以冻结、扣划或查封、扣押其相应价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周志坚二〇二一年五月十日书记员  郭剑锋
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0105执5208号吴亚楠：代大英申请执行吴亚楠租赁合同纠纷一案，郑州市金水区人民法院做出的（2021）豫0105民初3445号民事判决书已发生法律效力。权利人于2021年04月07日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。特此通知审判员 ：周志坚书记员 ：郭剑锋二〇二一年四月十二日
康平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0123民初1646号沈阳翔伟达物业管理有限公司：你方起诉李亚丽物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是353013。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员 ：王新余二〇二一年五月十四日书记员 ：汪海滨
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0123民初1646号原告：沈阳翔伟达物业管理有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区沈阳片区全运路109-1号（109-1号）2层247-9503室。法定代表人：魏伟。委托诉讼代理人：郭继颖，女，1985年5月11日出生，汉族，该单位员工，住辽宁省康平县。委托诉讼代理人：高亮，男，1999年1月13日出生，汉族，该单位员工，住辽宁省康平县。被告：李亚丽，女，住辽宁省康平县。原告沈阳翔伟达物业管理有限公司与被告李亚丽物业服务合同纠纷一案,本院于2021年5月14日立案,原告沈阳翔伟达物业管理有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后,拒绝在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按沈阳翔伟达物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  王新余二〇二一年七月五日书记员  汪海滨
四平市铁东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0303执恢85-2号申请执行人王凤明，男，汉族，住四平市铁西区。委托代理人姜宏，单位：四平市铁西区正信法律服务所。被执行人孙少英，男，汉族，住四平市铁东区。申请执行人王凤明与被执行人孙少英赔偿纠纷执行一案，依据（2008）东民一重字第11号民事判决书所确定的义务，孙少英赔偿王凤明26,524元并承担一、二审案件受理费600元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。执行过程中，本院已采取如下措施：一、已公告向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务。二、通过执行网络查控系统向证券机构、保险机构、工商总局、民政、银行、互联网银行、车辆管理部门发出查询通知，未查到被执行人有可供执行的财产。三、通过执行传统调查的方式未查到被执行人有可供执行的住房公积金、金融理财产品、其他到期债权等信息。四、通过实地走访的形式对被执行人的住所地进行现场调查，未查到被执行人有可供执行的其他财产信息。五、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，现暂未发现被执行人有可供执行的其他财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定法律义务的能力，本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2008）东民一重字第11号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  殷立新二〇二一年五月三十一日书记员  刘方兴
康平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0123民初2486号张东：你方起诉张志勇承揽合同纠纷一案，本院于2021年5月31日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是008677。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员  翟迎春二〇二一年五月三十一日书记员  吴银花
四平市铁东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)吉0303执恢85-2号 申请执行人王凤明，男，汉族，住四平市铁西区。 委托代理人姜宏，单位：四平市铁西区正信法律服务所。 被执行人孙少英，男，汉族，住四平市铁东区。 申请执行人王凤明与被执行人孙少英赔偿纠纷执行一案，依据（2008）东民一重字第11号民事判决书所确定的义务，孙少英赔偿王凤明26524元并承担一、二审案件受理费600元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下措施： 一、已公告向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务。 二、通过执行网络查控系统向证券机构、保险机构、工商总局、民政、银行、互联网银行、车辆管理部门发出查询通知，未查到被执行人有可供执行的财产。 三、通过执行传统调查的方式未查到被执行人有可供执行的住房公积金、金融理财产品、其他到期债权等信息。 四、通过实地走访的形式对被执行人的住所地进行现场调查，未查到被执行人有可供执行的其他财产信息。 五、已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，现暂未发现被执行人有可供执行的其他财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定法律义务的能力，本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2008）东民一重字第11号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 如不服本裁定，可自本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 执行员  殷立新 二〇二一年五月三十一日 书记员  刘方兴
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0123民初2486号原告：张东，男，1973年11月10日出生，汉族，住辽宁省法库县。被告：张志勇，男，汉族，住辽宁省康平县。原告张东诉被告张志勇关于承揽合同纠纷一案，本院于2021年5月31日立案。原告张东于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告张东申请撤诉符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张东撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告张东负担。审判员  翟迎春二〇二一年七月六日书记员  吴银花
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院   民事裁定书   （2021）内2222民初919号   原告胡某，人，个体工商户，住址内蒙古自治区。   被告白某，人，住址内蒙古自治区。   被告张某，人，住址内蒙古自治区。   本院于2021年3月4日立案受理原告胡某诉被告白某、张某民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中原告所提供的被告送达地址不准确，经我院查证仍不能确定被告准确送达地址及联系方式，故此案属被告不明确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（三）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：   驳回原告胡某的起诉。   案件受理费300.00元，减半收取150.00元，退还原告胡某。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。   审判员 白黎明      二〇二一年五月十四日   法官助理 陈晶晶   书记员 陈晶晶      附：本判决所引用的法律条款   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百五十四条裁定适用于下列范围：   （三）驳回起诉；   《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》   第八条人民法院按照原告提供的被告的送达住址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按照以下情况分别处理：
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0182民初2866号原告：河南荥阳农村商业银行股份有限公司，住所荥阳市万山路与索河路交汇处。法定代表人：校志峰，董事长。委托诉讼代理人：樊志朋，河南宇法律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨迪，河南宇法律师事务所律师。被告：李福军，男，1987年11月15日出生，汉族，住河南省荥阳市。被告：冯东宁，女，1985年12月14日出生，汉族，住河南省荥阳市。被告：河南上拓置业有限公司，住所郑州市上街区通航五路21号院。法定代表人：田艳伟。原告河南荥阳农村商业银行股份有限公司与被告李福军、冯东宁、河南上拓置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人樊志朋到庭参加诉讼。被告李福军、冯东宁、河南上拓置业有限公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告李福军、冯东宁共同偿还原告借款本金357550.91元及利息11131.98元（利息暂计算至2021年3月3日，自2021年3月4日起至本息全部清偿之日止的利息、罚息，按照合同约定利率另行计算），暂共计368682.89元；2.判令原告对被告李福军的抵押担保房产折价或以拍卖、变卖的价款优先受偿；3.判令被告河南上拓置业有限公司对上述债务承担连带清偿责任；4.本案案件受理费、保全费由被告承担。事实与理由：2017年7月27日，原告与被告李福军、河南上拓置业有限公司共同签订《个人购房借款（综合）合同》，约定：被告李福军向原告申请借款400000元，用于购买河南上拓置业有限公司开发的房屋，借款期限为300个月，预计自2017年7月27日起至2042年7月27日止，实际借款起始日期以贷款实际发放日为准，借款人所欠债务的有效凭证以贷款人按业务操作规定出具的会计凭证为准。另约定：利率实行一年一定，在贷款期内分段计息，从利率调整的次年首日所在还款期起，按当期人民银行规定的贷款基准利率及合同规定的浮动比例执行新的利率；逾期贷款（借款人未按合同约定日期还款的借款）的罚息按逾期当日执行利率上浮50%执行，罚息自借款人未按合同约定日期还款之日起按罚息利率计收，直至清偿本息为止。2017年8月3日，原告的分支机构河南荥阳农村商业银行股份有限公司乔楼支行向被告李福军发放借款400000元。2018年8月3日，被告李福军的配偶冯东宁向原告出具《声明》及《共同还款声明》各一份，承诺其完全知晓李福军40万元借款的事实，其本人同意共同承担该笔借款的偿还义务。2017年8月3日，被告李福军向原告出具了《抵押人承诺书》，承诺将其位于上街区通航五路21号院3幢东2单元102号房屋作为抵押物为涉案贷款抵押担保，承诺如本人不能履行合同时，同意原告处置抵押物。2017年8月3日，被告河南上拓置业有限公司向原告出具《担保函》一份，承诺为涉案借款提供连带责任担保，保证期间为自《借款合同》确定的每期还款日之次日起两年，担保范围为涉案贷款本金、利息、逾期罚息和实现债权所需费用。原告放款后，被告未按照合同约定履行还本付息义务，其行为已严重违反合同约定，原告有权宣布合同项下借款立即到期，要求被告清偿本合同项下所有借款本金及利息。故原告诉请法院处理。被告李福军、冯东宁、河南上拓置业有限公司未作答辩。本院经审理查明的事实除与原告所诉一致外，另查明：原告就涉案抵押房产办理了预购商品房抵押权预告登记，登记证明号码为：豫（2017）上街区不动产证明第0011125号。被告河南上拓置业有限公司向原告出具的担保函中约定的担保期限为从贷款发放之日起至抵押物办妥抵押登记之日并将有关他项权利证明移交原告之日止。案涉《个人购房借款（综合）合同》第十三条约定，借款人未按合同约定足额偿还贷款本息和相关费用的，原告有权宣布合同项下的贷款本息全部提前到期。自2020年10月31日起被告未按照合同约定偿还贷款，截止2021年3月3日，被告李福军尚欠原告借款本金357550.91元、借款利息11131.98元。本院认为：原告与被告所签的《个人购房借款（综合）合同》、《担保函》等是双方当事人真实意思表示，合法有效，具有法律约束力，当事人应按合同约定全面履行自己的义务。原告已履行发放贷款义务，被告李福军未按期清偿借款本息，构成违约，原告有权宣布合同立即到期。虽然原告并未提供充分的证据证明其向被告李福军宣布该权利的具体时间，但本案可视为起诉手续送达之日即2021年4月11日为宣布之日。原告要求被告李福军偿还借款本金357550.91元，并按约定的利率支付逾期利息的，符合法律规定和双方的约定，本院予以支持。被告冯东宁作为被告李福军的配偶签署了《共同还款声明》，承诺与借款人李福军共同承担上述借款的偿还义务，故应承担共同还款义务。原告请求被告冯东宁与被告李福军共同承担偿还上述借款本息的义务，合法有据，本院予以支持。被告河南上拓置业有限公司承诺对被告李福军的债务提供连带责任保证，且未超过约定的保证期间，应依法承担保证责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中的抵押房产虽办理了预购商品房抵押权预告登记，但未办理房屋抵押权设立登记，原告享有的仅是当抵押登记条件成就或约定期限届满时对该涉案房屋办理抵押权登记的请求权，并非对涉案房屋享有现实抵押权，故原告主张对本案所涉房产享有优先受偿权的诉讼请求不能成立，本院不予支持。被告河南上拓置业有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证等诉讼权利，应承担相应法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第二百二十一条、第四百零二条、第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十八条、第六百六十七条、第六百七十六条及《最高人民法院关于适用有关担保制度的解释》第五十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李福军、冯东宁于本判决生效之日起十日内偿还原告河南荥阳农村商业银行股份有限公司借款本金357550.91元及利息（含罚息）11131.98元（利息已计算至2021年3月3日，自2021年3月4日起至借款实际清偿之日止的利息、罚息，按照合同约定另行计算）；二、被告河南上拓置业有限公司对上述第一项债务承担连带清偿责任，被告河南上拓置业有限公司承担保证责任后，有权向被告李福军、冯东宁追偿；三、驳回原告河南荥阳农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3415元，财产保全费2363元，由被告李福军、冯东宁、河南上拓置业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  田淑平二〇二一年五月十一日书记员  张 凯
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0182民初2866号申请人：河南荥阳农村商业银行股份有限公司，住所荥阳市万山路与索河路交汇处。法定代表人：校志峰，董事长。委托诉讼代理人：樊志朋，河南宇法律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨迪，河南宇法律师事务所律师。被申请人：李福军，男，1987年11月15日出生，汉族，住河南省荥阳市。被申请人：冯东宁，女，1985年12月14日出生，汉族，住河南省荥阳市。被申请人：河南上拓置业有限公司，住所郑州市上街区通航五路21号院。法定代表人：田艳伟。河南荥阳农村商业银行股份有限公司与李福军、冯东宁、河南上拓置业有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人河南荥阳农村商业银行股份有限公司于2021年4月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人李福军、冯东宁、河南上拓置业有限公司的银行存款368682.89元予以冻结或对其他等值财产予以保全。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人李福军、冯东宁、河南上拓置业有限公司的银行存款368682.89元予以冻结或对其他等值财产予以保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  田淑平二〇二一年四月六日书记员  张 凯
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1681执515号 申请执行人：潘洪伦，男，1972年11月27日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 被执行人：刘小平，男，1980年2月28日出生，汉族，住四川省广安市岳池县。 申请执行人潘洪伦与被执行人刘小平不当得利纠纷一案，本院作出的(2020)川1681民初1684号民事判决书，已发生法律效力。即被执行人刘小平应向申请执行人潘洪伦支付100,000元及利息。因被执行人刘小平未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人潘洪伦于2021年5月8日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨、扣留、提取被执行人刘小平名下的银行存款及收入120,000元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  郑倩 二〇二一年五月十一日 书记员  肖霖
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0603民初3257号 原告：丹东某某科技有限公司，住所地：辽宁省丹东市安民镇。 法定代表人：宋某某，系执行董事。 委托代理人：许文东、湛贵学，均系辽宁凡响律师事务所律师。 被告：大连市甘井子区某某精密铸造厂，住所地：辽宁省大连市甘井子区。 投资人：由某某，系厂长。 被告：由某某，男，汉族，1960年10月14日出生，住辽宁省大连市甘井子区。 本院在审理原告丹东某某科技有限公司诉被告大连市甘井子区某某精密铸造厂、由某某买卖合同纠纷一案过程中，原告丹东某某科技有限公司于2021年5月24日向本院提出申请，申请撤回对被告大连市甘井子区某某精密铸造厂、由某某的起诉。 本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告丹东某某科技有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取706元，由原告丹东某某科技有限公司承担。 审判员  邵敏 二〇二一年五月二十五日 书记员  刘旭
四川省华蓥市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1681执515号 申请执行人：潘洪伦，男性，1972年11月27出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 被执行人：刘小平，男性，1980年02月28出生，汉族，住四川省广安市岳池县。 申请执行人潘洪伦申请执行被执行人刘小平不当得利纠纷一案，本院依据（2020）川1681民初1684号民事判决书依法立案执行。在执行过程中，申请执行人潘洪伦于二〇二一年五月二十四日收到被执行人刘小平的案款及迟延履行金共计105013.75元，被执行人刘小平于二〇二一年五月二十四日向本院支付案件受理费2195元及本案执行费1462元。 本案已履行完毕，现予以结案。 二〇二一年五月二十六日
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初3257号 丹东某某科技有限公司： 你（单位）诉大连市甘井子区某某精密铸造厂、由某某关于买卖合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年五月八日
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执1140号申请执行人柏煜钦，男，2016年8月23日出生，汉族，湖南省株洲市人,住湖南省株洲市。被执行人株洲市芦淞区枫溪街道办事处湘江村枫溪组，住所地湖南省株洲市。负责人：袁大明，组长。本院依据已经发生法律效力的（2021）湘02民终479号民事调解书，责令被执行人按该判决书确定的期限履行法律义务，但被执行人未按期履行法律义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：对被执行人株洲市芦淞区枫溪街道办事处湘江村枫溪组的银行存款112565元（加倍支付迟延履行期间的债务利息另行计算）予以冻结、划拨。若不足部分则对被执行人名下的其他财产予以查封、冻结、扣留、提取、扣押、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 郭 军审判员 任 君审判员 刘 寿二〇二一年五月七日执行员 裴 炎书记员 阳孟麟
河北省深州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1182民初759号 原告：深州市宏利房地产开发有限公司。住所地：深州市城市新区黄河路南侧。 法定代表人：董增强，公司执行董事。 被告：张志谦，男，1987年11月7日，汉族，住深州市。 被告：赵培培，女，1986年3月2日出生，汉族，深州市人，现下落不明。 第三人：中国银行股份有限公司深州支行。住所地：深州市长江西路41号。 负责人：隋毅，行长。 原告深州市宏利房地产开发有限公司与被告张志谦、赵培培、第三人中国银行股份有限公司深州支行房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因被告赵培培现无下落，无法送达相关法律手续，故本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  张江志 审 判 员  李艳阳 人民陪审员  李占甫 二〇二一年四月十四日 书 记 员  魏 嘉
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0203执1140号申请执行人柏煜钦，男，2016年8月23日出生，汉族，湖南省株洲市人,住湖南省株洲市。被执行人株洲市芦淞区枫溪街道办事处湘江村枫溪组，住所地湖南省株洲市。负责人：袁大明，组长。申请执行人柏煜钦与被执行人株洲市芦淞区枫溪街道办事处湘江村枫溪组物权纠纷执行一案，现被执行人已履行完毕，特此通知。二〇二一年六月二十一日
河北省新乐市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0184执493号 申请执行人：宋晓雷，男，1993年6月7日出生，汉族，现住石家庄藁城区九门乡前堤里村。 被执行人：邱领记，男，1978年2月20日出生，汉族，现住新乐市长寿街道办事处东长寿村。 本院在执行宋晓雷与邱领记劳动争议一案中，河北省石家庄市中级人民法院（2020）冀01民终6783号民事判决书判决偿还原告7590元。 在执行过程中，本院依法向被执行人邱领记发出执行通知书及报告财产令，并对其存款、车辆、房产、工商登记信息、住房公积金、收益性保险等进行了查询，经查询，未发现被执行人邱领记有可供执行的财产。 本院依法对被执行人邱领记采取了限制高消费措施。 在执行过程中，申请执行人宋晓雷未能提供被执行人的财产线索，经征求意见，申请执行人宋晓雷同意终结本次执行程序。 本院认为：本案未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序暂时无法继续进行，根据相关法律及司法解释规定，可对本案暂时终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序之后，申请执行人宋晓雷有要求被执行人邱领记继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  邱俊田 二〇二一年五月十一日 书记员  周 宁
河北省新乐市人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0184执493号申请执行人：宋晓雷，男，1993年6月7日出生，汉族，现住石家庄藁城区九门乡前堤里村。被执行人：邱领记，男，1978年2月20日出生，汉族，现住新乐市长寿街道办事处东长寿村。本院在执行宋晓雷与邱领记劳动争议一案中，河北省石家庄市中级人民法院作出的（2020）冀01民终6783号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人邱领记名下车牌号为冀A3F8A0东风牌汽车一辆，期限为二年。限被执行人邱领记自收到本裁定书后七日内将上述车辆交至本院，逾期不交，本院将依法处理。本裁定立即执行。审判员  邱俊田二〇二一年四月二十二日书记员  周 宁
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0103民初5407号 原告：合肥兴泰科技小额贷款有限公司,住所地安徽省合肥市瑶海区明光路1号,实际经营地合肥市政务区琥珀五环国际A座19楼，统一社会信用代码913401000787457663（1-1）。 法定代表人:高祥,董事长。 委托诉讼代理人:张乾坤，该公司员工。 委托诉讼代理人:张亭林，该公司员工。 被告:合肥市厚道仁生态庄园有限公司,住所地安徽省合肥市马鞍山南路珠光花园4幢108室,统一社会信用代码91340100674225839X。 法定代表人:葛茂兰。 被告:朱仁厚,男,1962年3月1日出生,汉族,住安徽省合肥市包河区。 被告:葛茂兰,女,1963年1月22日出生,汉族,住安徽省合肥市包河区。 被告:万俊,男,1987年7月20日出生,汉族,住安徽省合肥市。 被告:邱舒梦,女,1989年3月23日出生,汉族,住江苏省南京市玄武区红旗新村6幢607室。 被告:万丽丽,女,1986年1月6日出生,汉族,住安徽省合肥市包河区。 被告:卫韦,男,1987年5月4日出生,汉族,住安徽省合肥市包河区。 原告合肥兴泰科技小额贷款有限公司与被告合肥市厚道仁生态庄园有限公司、朱仁厚、葛茂兰、万俊、邱舒梦、万丽丽、卫韦小额借款合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案，依法适用简易程序进行了审理。现原告合肥兴泰科技小额贷款有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告合肥兴泰科技小额贷款有限公司自愿申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，依法准予其撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告合肥兴泰科技小额贷款有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计1950元，由原告合肥兴泰科技小额贷款有限公司负担。 审判员 程 诚 二〇二一年五月十三日 书记员 程垠苏
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0103民初5407号 原告：合肥兴泰科技小额贷款有限公司,住所地安徽省合肥市瑶海区明光路1号,实际经营地合肥市政务区琥珀五环国际A座19楼，统一社会信用代码913401000787457663（1-1）。 法定代表人:高祥,董事长。 委托诉讼代理人:张乾坤，该公司员工。 委托诉讼代理人:张亭林，该公司员工。 被告:合肥市厚道仁生态庄园有限公司,住所地安徽省合肥市马鞍山南路珠光花园4幢108室,统一社会信用代码91340100674225839X。 法定代表人:葛茂兰,执行董事兼总经理。 被告:朱仁厚,男,1962年3月1日出生,汉族,住安徽省合肥市包河区。 被告:葛茂兰,女,1963年1月22日出生,汉族,住安徽省合肥市包河区。 被告:万俊,男,1987年7月20日出生,汉族,住安徽省合肥市。 被告:邱舒梦,女,1989年3月23日出生,汉族,住江苏省南京市玄武区。 被告:万丽丽,女,1986年1月6日出生,汉族,住安徽省合肥市包河区。 被告:卫韦,男,1987年5月4日出生,汉族,住安徽省合肥市包河区。 原告合肥兴泰科技小额贷款有限公司与被告合肥市厚道仁生态庄园有限公司、朱仁厚、葛茂兰、万俊、邱舒梦、万丽丽、卫韦小额借款合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案，依法适用简易程序进行了审理。现原告合肥兴泰科技小额贷款有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告合肥兴泰科技小额贷款有限公司自愿申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，依法准予其撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告合肥兴泰科技小额贷款有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计1950元，由原告合肥兴泰科技小额贷款有限公司负担。 审判员 程 诚 二〇二一年五月十三日 书记员 程垠苏
宜川县人民法院执 行 通 知 书(2021)陕0630执863号张永霞：你和袁根社民间借贷纠纷一案，宜川县人民法院作出的(2016)陕0630民初138号民事调解书已发生法律效力。申请执行人袁根社于2021年5月17日向本院申请强制执行，本院于2021年5月17日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、由被执行人张英杰、张永霞清偿申请执行人袁根社借款本金60000元整；二、案件诉讼费及执行费由被执行人承担。开户银行：中国工商银行宜川支行账户名称：宜川县人民法院执行局专户账号：9XXXXXXXXXXXXXXXXXX特此通知。二〇二一年五月十七日联系人：封永安联系电话：0911-4625796本院地址：宜川县石沟坪邮编：716200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虛假诉讼、虛假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
陕西省宜川县人民法院执 行 裁 定 书 （2021）陕0630执863号 申请执行人:袁根社，男，汉族，1958年2月1日出生，陕西省宜川县，现住宜川县。执行人:张英杰，男，汉族，1959年XX月XX日出生，陕西省宜川县XX乡XX村村民，现住该村。 被执行人:张永霞，女，汉族，1969年4月6日出生，陕西省宜川县村民，现住该村。本院在执行申请执行人袁根社与被执行人张英杰、张永霞民间借贷纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的陕西省宜川县人民法院（2016）陕0630民初138号民事调解书和申请执行人向本院递交的执行申请书，该案于2021年5月17日立案进入执行程序,确定执行标的为人民币6万元。本院于2021年5月18日向被执行人送达了执行通知书及合议庭成员告知书、被执行人权力义务告知书等相关材料，并限期履行判决书所确定的义务。2021年6月8日双方当事人在本院的主持下自愿达成执行和解协议:1、由被执行人张永霞于2021年11月30日前向申请执行人袁根社偿还人民币10000 万元。由被执行人张永霞于2022年11月30日前向申请执行人袁根社偿还人民币10000 万元。2、张英杰对以上还款协议承担连带清偿责任。3、若被执行人张永霞、张英杰未按上述协议履行,申请执行人袁根社可申请恢复原判决书的执行。4、执行费由被执行人承担。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结陕西省宜川县人民法院（2020）陕0630执863号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  员   封  永  安  二○二一年六月八日  书  记  员   文     旭  1
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0113民初1761号原告：孙玉伟被告：谢志鹏。原告孙玉伟与被告谢志鹏装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年3月26日立案受理后，依法进行审理。本院经审查认为，原告未能提供被告的明确信息及准确的送达地址，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告孙玉伟的起诉。案件受理费已收取150元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  王泉城二〇二一年五月二十八日（）书记员  胡 越
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初1761号 原告： 你与被告装饰装修合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年三月二十六日
吉林省吉林市昌邑区人民法院   民事判决书   （2020）吉0202民初1423号   原告：王希友，男，1960年10月6日出生，汉族，住吉林市昌邑区。   委托诉讼代理人：刘成江，吉林爱华律师事务所律师。   被告：张景峰，男，1956年8月31日出生，汉族，住吉林市昌邑区。   原告王希友与被告张景峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王希友及其委托诉讼代理人刘成江、被告张景峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   王希友向本院提出诉讼请求：1、判决被告给付所借原告款项11万元；2、判决被告支付以上款项利息自2019年12月30日起按照全国银行间同业拆借中心贷款市场报价利率标准计算，至付清本息之日止；3、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年5月6日被告张景峰因个人用款向原告王希友借款11万元，被告并为原告出具借据为凭，约定此款于2019年12月30日还款。借款到期后，原告多次索要，被告至今仍未归还借款。被告向原告出具的借据合法有效，受法律保护，被告未按约定还款。依据相关法律规定，为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。   张景峰辩称，借据确实是我写了，但我与原告间没有实际上的经济往来，原告并未向我支付借款。   本院经审理认定事实如下：王希友与张景峰系多年朋友关系。2019年张景峰向王希友出具借据与收据，借据载明：借款人张井峰，借款金额11万元，借款日期2019年5月6日，到期日期2019年12月31日；另收据载明：借款方式现金，借款用途个人用款，还款方式现金，本人声明：本人张井峰，已于2019年5月6日收取11万元现金，用于个人用款。借款人张景峰，借款日期2019年5月6日，还款日期2019年12月30日。   认定上述事实的证据有：借据收据，以及当事人的当庭陈述。   本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》(2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过)第十五条第二款规定：“被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明的，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。”本案中关于借贷金额。对待不同的借款金额而言，人们采取的谨慎注意程度往往存在差别，作为一个普通家庭而言11万元并非小数，王希友属工薪阶层，就王希友与张景峰的亲疏关系，借出11万元，又未约定利息，不合情理。在借据和收据中，“张井峰”与张景峰，到期日期“2019年12月31日”与还款2019年12月30日，明显存在误差，也未作修正，于情于理不符；关于款项交付。王希友陈述2019年5月6日将11万元现金交付给张景峰时吴长春在场，而在庭审前并未申请证人出庭予以证实，不符常理；关于王希友的经济能力。王希友陈述是由妻子和子女筹备的现金，而现金的来源未作合理说明，无法令人信服。综上，原告王希友虽提供借据和收据，但被告张景峰抗辩借贷行为未实际发生并对借据产生作出合理说明，原告王希友对借款资金来源、款项交付等情节未能提供充分的证据佐证，其所主张的借款关系不成立，诉讼请求本院不予支持。   综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》(2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过)第十五条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零五的规定，判决如下：   驳回原告王希友全部诉讼请求。   案件受理费1250元，由原告王希友负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。   审判员 张元忠      二〇二一年五月二十四日   书记员 戈宏亮
河北省衡水市冀州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1181民初837号 原告：朱某，女，1986年7月6日出生，汉族，河北省衡水市冀州区。 委托诉讼代理人：赵某某，某某法律工作者。 被告：李某，男，1985年3月7日出生，汉族，河北省衡水市冀州区人，现住冀州区。 委托诉讼代理人：方某某，某某律师事务所律师。 朱某与李某离婚后财产纠纷一案，本案于2020年5月29日立案。 本案在审理过程中，被告李某向本院递交申请书，提出第三人李英杰已就原、被告诉争主要财产另行提起诉讼，申请本案中止审理。 本院经审查认为，为减少当事人诉累，做到案结事了，本案应待李英杰诉李某、朱某民间借贷一案作出审理结果后再继续审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员  张建和 二〇二〇年七月二十一日 书记员  李丽丽
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初27717号本院2021年3月18日对原告郑州四维节能技术有限公司诉被告方泽应、郑州四维粮油工程技术有限公司损害公司利益责任纠纷一案作出的（2020）豫0105民初27717号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，现裁定如下：（2020）豫0105民初27717号民事判决书中第十页第二十行、第二十一行“案件受理费减半收取9600元，由被告方泽应、郑州四维粮油工程技术有限公司负担”补正为“案件受理费减半收取9600元，由被告方泽应负担”。审判员  张卫国二〇二一年五月二十日书记员  赵 凯
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0604执680号申请执行人姚翠霞被执行人吴学良本院在申请执行人姚翠霞与被执人吴学良借款合同纠纷一案中，申请执行人和被执行人双方达成和解协议，且长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结大庆市让胡路区人民法院（2020）黑0604民初1767号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 王  伟审 判 员 宋 晓 红审 判 员 郭  笑法官助理 ：于浩然二〇二一年五月十日书 记 员 郭  洋
吉林省吉林市昌邑区人民法院民事裁定书（2020）吉0202民初1423号原告：吉林市洪城地产置业有限公司财富购物广场分公司。法定代表人：陈某，经理。委托诉讼代理人：曲某，吉林常春律师事务所律师。被告:颜某，住吉林市。委托诉讼代理人：杜某，吉林寒松律师事务所律师。第三人：程某，住吉林市。委托诉讼代理人：唐某，吉林延年律师事务所律师。原告吉林市洪城地产置业有限公司财富广场分公司与被告颜某、第三人程某合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告吉林市洪城地产置业有限公司财富广场分公司于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林市洪城地产置业有限公司财富广场分公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林市洪城地产置业有限公司财富广场分公司撤诉。案件受理费5800元，减半收取计2900元，由吉林市洪城地产置业有限公司财富广场分公司负担。审判长 王淑萍人民陪审员 隋 刚人民陪审员 朱 晶 二〇二〇年十二月三十日书记员 庄碧瑶
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初3143号原告：中国农业银行股份有限公司沈阳沈河支行，地址沈阳市沈河区市府大路425号。法定代表人：王志扬，该支行行长。委托代理人：孙力，系该银行员工。被告：赵强，男，蒙古族，1993年10月24日，住址辽宁省阜蒙县。原告中国农业银行股份有限公司沈阳沈河支行与被告赵强金融借款合同纠纷一案，依法适用简易程序。本院经审查认为,案件事实较为复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  王畅二〇二一年五月三日书记员  刘程
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0103民初3143号原告：中国农业银行股份有限公司沈阳沈河支行，地址沈阳市沈河区市府大路425号。法定代表人：王志扬，该支行行长。委托代理人：孙力，系该银行员工。被告：赵强，男，蒙古族，1993年10月24日，住址辽宁省阜蒙县。原告中国农业银行股份有限公司沈阳沈河支行与被告赵强金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月7日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司沈阳沈河支行委托代理人孙力到庭参加诉讼。被告赵强经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国农业银行股份有限公司沈阳沈河支行向本院提出诉讼请求：1、请求解除原被告之间的《个人购房担保借款合同》；2、请法院依法判定被告偿还我行贷款本金240705.18元，利息14116.51元同时判令被告向原告支付欠款利息和逾期利息截止至所有欠款偿清之日止，如被告拒不偿还我行欠款，请法院依法判定拍卖抵押房产，用于偿还我行欠款及诉讼费用；3、请法院依法判定被告承担原告因实现该债权所产生的一切费用；4、请法院依法判定被告逾期给付的利息，按人民银行同期利率的相关规定执行给付。事实与理由：原告2014年3月10日与被告赵强签订《个人购房担保借款合同》，贷款金额26万元，期限30年，即2014年3月10日起至2044年3月9日止，按月偿还借款本息。现被告未按合同规定履行还款义务，截止至2019年8月1日累欠本金240705.18元，利息14116.51元，合计254821.69元。经原告多次催要，被告拒不归还，被告的行为已严重的侵犯了原告的合法权益，因此原告诉至贵院，请贵院依法维护原告合法利益，判令被告履行合同义务。被告赵强未到庭，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年3月4日，被告赵强与原告中国农业银行股份有限公司沈阳沈河支行签订了《个人购房担保借款合同》一份，合同约定：赵强向原告借款人民币26万元，用于购买坐落于沈阳经济技术开发区建筑面积78.06平方米房屋，借款期限360个月，还款方式为等额本息还款法。借款利率为借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮百分之零后确定。借款人未按约定按期足额偿还借款，贷款人有权限期纠正违约行为、停止发放借款、提前收回已发放借款，有权提前行使担保权，有权宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借未立即到期到采取其他资产保全措施，并有权在遭受损失时要求借款人全额赔偿；又约定赵强以涉诉房屋向原告提供抵押担保，双方办理了预购商品房抵押权预告登记，但未办理抵押权设立登记。合同签订后，原告依合同约定发放贷款。现被告未按期偿还欠款，截止至2019年8月1日累欠本金240705.18元，利息14116.51元。现原告诉至本院。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告赵强经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对案件事实予以认定。原、被告签订的《个人购房担保借款合同》系当事人的真实意思表示，合法有效，各方应遵照履行。合同签订后，原告已履行发放贷款义务，被告应依约按期偿还借款，未如约还款，违反合同约定，应承担违约责任，故原告要求被告解除个人购房担保借款合同，偿还欠款本息，符合法律规定，本院予以支持。因被告将其购买的房产进行了抵押并办理了抵押权设立登记，用于担保其对原告的债务，故原告要求对抵押的房产行使优先受偿权，符合法律规定，应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零八条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告中国农业银行股份有限公司沈阳沈河支行与被告赵强于2014年3月4日签订的《个人购房担保借款合同》；二、被告赵强于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司沈阳沈河支行借款本金人民币240705.18元、利息人民币14116.51元（利息截止至2019年8月1日，自2019年8月2日起至债务实际清偿之日止的利息、逾期利息按合同约定计算）；三、如被告赵强逾期履行本判决书第二项内容，则原告中国农业银行股份有限公司沈阳沈河支行对被告赵强抵押的位于沈阳经济技术开发区沈辽西路136-39号（1-11-3）（建筑面积78.06㎡）的房屋享有优先受偿权；四、驳回原告中国农业银行股份有限公司沈阳沈河支行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5122元，公告费800元，保全费1794元，由被告赵强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  王 畅人民陪审员  张宝权人民陪审员  邓桂花二〇二一年六月八日书 记 员  刘沛鑫
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0621执288号 申请执行人：张印，男，1972年6月7日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被申请人：冯司明，男，1987年7月11日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 安徽省濉溪县人民法院作出的（2019）皖0621民初1208号民事判决书已经发生法律效力，本院于2021年1月6日立案执行并向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其向申请执行人支付64867.2元及迟延履行期间的债务利息，并向本院交纳执行费873元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未按规定报告财产。本院通过网络执行查控系统查询了被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况，并进行了传统调查，暂未查找到被执行人可供执行且适宜处置的其他财产。申请执行人未能提供被执行人有可供执行且适宜处置的财产线索。本院已依法将被执行人冯司明纳入失信被执行人名单、限制高消费，并作出拘留15日、罚款500元的决定。经约谈，申请执行人张印不同意终结本次执行程序。 本院认为，本案经网络查询及传统查询，均未发现被执行人冯司明有可供执行的财产，依法可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 民 审判员 仝传伟 审判员 梁红岩 二〇二一年五月二十一日 书记员 洪倩倩 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省濉溪县人民法院 执 行 决 定 书 （2021）皖0621执288号 本院在执行张印与冯司明买卖合同纠纷一案中，经查，因被执行人冯司明未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十八条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下： 将被执行人冯司明纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年五月十三日 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条 被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十八条 被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院除对被执行人予以处罚外，还可以根据情节将其纳入失信被执行人名单，将被执行人不履行或者不完全履行义务的信息向其所在单位、征信机构以及其他相关机构通报。 《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条 被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
康平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0123民初1561号沈阳翔伟达物业管理有限公司：你方起诉赵斌物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是577117。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员 ：王新余二〇二一年五月十三日书记员 ：汪海滨
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0123民初1561号原告：沈阳翔伟达物业管理有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区沈阳片区全运路109-1号（109-1号）2层247-9503室。法定代表人：魏伟。委托诉讼代理人：郭继颖，女，1985年5月11日出生，汉族，该单位员工，住辽宁省康平县。委托诉讼代理人：高亮，男，1999年1月13日出生，汉族，该单位员工，住辽宁省康平县。被告：赵斌，男，住辽宁省康平县。原告沈阳翔伟达物业管理有限公司与被告赵斌物业服务合同纠纷一案,本院于2021年5月13日立案,原告沈阳翔伟达物业管理有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后,拒绝在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按沈阳翔伟达物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  王新余二〇二一年六月二十八日书记员  汪海滨
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0123民初1337号原告：沈阳市亿家园物业管理有限公司，住所地康平县康平镇向阳街。法定代表人：孙剑英。委托诉讼代理人：尹婷玉，女，1996年2月17日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省康平县。委托诉讼代理人：刘阳，女，1979年11月29日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省康平县。被告：刘会英，女，汉族，住康平县。原告沈阳市亿家园物业管理有限公司与被告刘会英物业服务合同纠纷一案,本院于2021年5月7日立案,原告沈阳市亿家园物业管理有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按沈阳市亿家园物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  王新余二〇二一年五月二十七日书记员  汪海滨
康平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0123民初1337号沈阳市亿家园物业管理有限公司：你方起诉刘会英物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是370392。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员 ：王新余二〇二一年五月七日书记员 ：汪海滨
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2013）伊法执字第667号申请执行人：付玲玲，女，1971年7月21日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。被执行人：郭玉环，女，1973年2月25日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市阿勒腾席热镇。本院在执行付玲玲与郭玉环民间借贷纠纷一案中，以（2013）伊法执字第667号执行裁定书依法冻结了对被执行人郭玉环在中国建设银行东胜煤田支行开设的账户（账号：xxxxxxxxxx）。现因执行完毕,依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人郭玉环在中国建设银行东胜煤田支行开设的账户（账号：xxxxxxxxxx）的冻结。本裁定立即执行。审判员  孟令志二〇二一年五月十日执行员  徐 炜书记员  郭浩然
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2013）伊法执字第667号申请执行人：付玲玲，女，1971年7月21日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。被执行人：郭玉环，女，1973年2月25日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市阿勒腾席热镇。本院在执行付玲玲与郭玉环民间借贷纠纷一案中，以（2013）伊法执字第667号执行裁定书依法扣留了被执行人郭玉环在中国建设银行东胜煤田支行开设的账户（账号：xxxxxxxxxx）。现因被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人郭玉环在中国建设银行东胜煤田支行开设的账户（账号：xxxxxxxxxx）内存款元至伊金霍洛旗人民法院执行款账户。本裁定立即执行。审判员  孟令志二〇二一年四月七日执行员  徐 炜书记员  郭浩然
河南省封丘县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0727民初1860号原告：白玉先，男，汉族，1956年8月23日生，住封丘县。被告：河南省新乡市封丘县陈桥镇辛庄驿村村民委员会，住所地：新乡市封丘县陈桥镇辛庄驿村，统一社会信用代码：54410727ME2125385C。法定代表人：李国振，任村委会主任。原告白玉先与被告河南省新乡市封丘县陈桥镇辛庄驿村村民委员会追偿权纠纷一案，本院于2021年3月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白玉先、被告河南省新乡市封丘县陈桥镇辛庄驿村村民委员会的法定代表人李国振到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告白玉先向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还原告垫付电费24091元。2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告垫付自2019年5月18日至2020年9月22日期间村里用水电费共计24091元。期间原告多次向被告及陈桥镇政府催要。被告拒不履行义务，无奈起诉至贵院，望判如所请。被告河南省新乡市封丘县陈桥镇辛庄驿村村民委员会辩称：电费票据有上一任报账人员签过字了。如果合规让原告去财政所领钱就可以了。没有签字的票据要求法院进行核实。根据原被告的诉辩意见，本院归纳以下审理焦点：原告要求被告支付垫付电费24091元，有无事实根据和法律依据，能否得到支持。针对审理焦点原告向本院提供的证据材料有：证据一、发票11张，证明缴纳电费的事实。证据二、抄表清单一份，证明电费使用情况。被告河南省新乡市封丘县陈桥镇辛庄驿村村民委员会质证意见为：对已经签过字的发票无异议，未签字的发票请求法院核实。对抄表清单让会计核实。被告河南省新乡市封丘县陈桥镇辛庄驿村村民委员会未提供证据材料。经庭审，本院确认，原告提供证据一，符合民事证据的三性特征，本院予以采信。原告提供证据二数额与证据一不一致，应以证据一发票数额为准，对与证据一发票数额一致部分，本院予以采信。本院根据当事人陈述、举证及庭审，确认以下案件事实：原告白玉先系封丘县陈桥镇辛庄驿村村民，村里自来水由其管理。2019年5月至2020年9月期间，原告多次替被告辛庄驿村委垫付村里用水电费，并由国网河南省电力公司封丘县供电公司开具发票，发票上有时任村支部书记白玉峰、会计白士峰及陈桥镇政府包站站长王忠汤的签字，其中2020年10月15日发票上虽未有签字，但加盖有村委会公章。经计算，原告白玉先垫付的电费为23906.95元。本院认为，本案系追偿权纠纷。原告白玉先在管理被告河南省新乡市封丘县陈桥镇辛庄驿村村民委员会的自来水期间，为被告垫付电费款23906.95元，有国网河南省电力公司封丘县供电公司开具发票予以证明，故对原告白玉先要求被告支付垫付款23906.95元的诉讼请求，本院予以支持。对超出部分，本院不予支持。综上，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，应适用当时的法律、司法解释的规定，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百二十一条，判决如下：一、被告河南省新乡市封丘县陈桥镇辛庄驿村村民委员会于本判决生效后十日内支付原告白玉先垫付款23906.95元。二、驳回原告白玉先的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费402.28元减半收取201.14元、保全费260.91元，共计462.05元由被告河南省新乡市封丘县陈桥镇辛庄驿村村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  马洪光二〇二一年五月十七日书记员  陈 伟
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0727民初1860号原告：白玉先，男，汉族，1956年8月23日生，住封丘县。被告：河南省新乡市封丘县陈桥镇辛庄驿村村民委员会，统一社会信用代码：54410727ME2125385C，住所地：新乡市封丘县陈桥镇辛庄驿村。法定代表人：李国振，任主任。本院在原告白玉先与被告河南省新乡市封丘县陈桥镇辛庄驿村村民委员会追偿权一案中，原告白玉先于2021年3月29日向本院提起财产保全申请，请求人民法院依法查询、冻结被告河南省新乡市封丘县陈桥镇辛庄驿村村民委员会名下银行存款24091元，并以泰山财产保险股份有限公司保函提供担保。经审查，本院认为，原告的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：立即查询、冻结被告河南省新乡市封丘县陈桥镇辛庄驿村村民委员会账户的银行存款24091元。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  马洪光二〇二一年三月三十一日书记员  陈 伟