沈阳市皇姑区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0105民初2757号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心，住所地深圳市福田区福田街道福华一路121号中信银行大厦。负责人：张明，系该中心总裁。委托诉讼代理人：张书剑，系辽宁联润律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘海宁，系辽宁联润律师事务所律师。被告：李娇，女，1990年8月13日出生，汉族，住沈阳市沈河区。原告中信银行股份有限公司信用卡中心与被告李娇信用卡纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行股份有限公司信用卡中心委托诉讼代理人张书剑到庭参加诉讼，被告李娇经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付信用卡贷款余额120760.15元,其中贷款本金110880.06元、零售利息2428.02元、分期手续费5758.18元、年费200元、违约金1493.89元（截至2020年12月03日），以上所主张的费用按《领用合约》的规定结算至清偿之日止；2、判令被告支付信用卡贷款余额62508.61元,其中贷款本金53054.96元、零售利息633.17元、分期手续费2916.03元、违约金5904.45元（截至2020年12月03日），以上所主张的费用按《领用合约》的规定结算至清偿之日止；3、判令被告支付本案全部诉讼费用。事实与理由：被告于2016年3月3日在原告处申请办理了中信信用卡，卡号为62×××69。被告开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿,至今已发生贷款余额120760.15元（截至2020年12月3日），经原告多次催收，被告仍不归还。被告于2018年6月29日在原告处申请办理了中信信用卡，卡号为62×××92。被告开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿,至今已发生贷款余额62508.61元（截至2020年12月3日），经原告多次催收，被告仍不归还。为维护原告的合法利益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法判令被告归还欠款及承担相关诉讼费用。被告李娇未到庭亦未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月3日、2018年6月29日，被告向原告处分别申请办理中信银行二张信用卡，并填写《中信信用卡（个人卡）申请表》申请领用中信银行信用卡，申请获批后，原告向被告发放信用卡，卡号分别为62×××69、62×××92。被告在办理信用卡填写的申请表中自行书写：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同的各项规定。《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》约定，原告为甲方，被告为乙方。领用合约第四条利息与费用第2款约定：免息还款期最长不超过50天，乙方及其附属卡持卡人享受免息还款期和最低还款期待遇的条件和标准，由甲方自主确定，甲方有权根据乙方及其附属卡持卡人的用卡行为调整免息还款期。乙方及其附属卡持卡人的非现金交易在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付非现金交易的利息。否则，应支付全部透支款项自甲方记账日起至还款到账日的透支利息。甲方收取的透支利息最高为日利率万分之五，甲方有权根据乙方及其附属卡持卡人的用卡行为，在日利率万分之三点五至万分之五的范围内计收透支利息，并按月计收复利。第3款约定：乙方及其附属卡持卡人办理信用卡现金提取，须支付信用卡取现手续费，并不享受免息还款期待遇。甲方收取的透支利息最高为日利率万分之五，甲方由银行记账日起根据乙方及其附属卡持卡人的用卡行为，在日利率万分之三点五至万分之五的范围内计收利息至还款到账日止，并按月计收复利。第五条第8款约定：乙方及其附属卡持卡人如于到期日前未还清当期最低还款额，除按上述计息方法支付应付利息外，还应按月支付违约金。《中信银行人民币借记卡章程》第十条约定：持卡人在特约单位消费时免收手续费。在本地存、取款免收手续费。异地取现按取款额的0.5%收取手续费，最高200元；异地存款按存款额的0.5%收取手续费，最高10元。通过银联网络进行的交易，按照银联相关规定收取费用，对持卡人超过中国人民银行规定的大额取现，按照中国人民银行关于加强大额现金支付管理的规定执行。被告使用上述信用卡进行消费，截止至2020年12月3日，被告拖欠信用卡（卡号62×××69）贷款余额120760.15元,其中贷款本金110880.06元、零售利息2428.02元、分期手续费5758.18元、年费200元、违约金1493.89元；被告拖欠原告信用卡（卡号62×××92）贷款余额62508.61元,其中贷款本金53054.96元、零售利息633.17元、分期手续费2916.03元、违约金5904.45元。因被告至今未还款，故原告于2021年2月19日诉至我院。本院认为，被告向原告申请信用卡获得原告批准后，原、被告之间即形成信用卡的合同关系。被告使用信用卡进行消费后，应及时还款，但被告未能按合约约定归还透支款项，故被告应承担信用卡违约的合同责任。故此对原告主张，本院均予以支持。本案在审理过程中，被告李娇经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其举证、质证权利的放弃。本院依法进行了缺席审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李娇偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心（卡号62×××69）欠款本金110880.06元；二、被告李娇支付原告中信银行股份有限公司信用卡中心（卡号62×××69）零售利息2428.02元、分期手续费5758.18元、年费200元、违约金1493.89元（截止至2020年12月3日止）；三、被告李娇支付原告中信银行股份有限公司信用卡中心（卡号62×××69）欠款本金110880.06元的零售利息、分期手续费、年费及违约金（自2020年12月4日起至实际给付之日止，按中信银行股份有限公司信用卡中心领用合约规定计算）；四、被告李娇偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心（卡号62×××92）欠款本金53054.96元；五、被告李娇支付原告中信银行股份有限公司信用卡中心（卡号62×××92）零售利息633.17元、分期手续费2916.03元、违约金5904.45元（截止至2020年12月4日止）；六、被告李娇支付原告中信银行股份有限公司信用卡中心（卡号62×××92）欠款本金53054.96元的零售利息、分期手续费及违约金（自2020年12月4日起至实际给付之日止，按中信银行股份有限公司信用卡中心领用合约规定计算）；七、驳回原告其他诉讼请求。上述款项于本判决生效之日起五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案收取案件受理费3965元、保全费1436元（原告均已预交），均由被告李娇负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  杨慧云人民陪审员  徐兴刚人民陪审员  魏 雪二〇二一年六月二十九日法官助理刘晨一书记员张楠本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第六条：当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。