天津市西青区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0111民初8153号原告：天津新远进出口有限公司，住所地天津市河西区紫金山路31号瑞金花园A2。法定代表人：陈霁，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：胡界，天津汇川律师事务所律师。委托诉讼代理人：詹玉兵，该公司经理。被告：天津市天塑科技集团有限公司，住所地天津市西青区津淄路8号。法定代表人：刘文忠，董事长。委托诉讼代理人：王健，天津君恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：李阳阳，天津君恒律师事务所律师。被告：天津市天塑科技集团有限公司第二塑料制品厂，住所地北辰区西堤头镇津榆公路北。负责人：刘宏健，厂长。委托诉讼代理人：王健，天津君恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：李阳阳，天津君恒律师事务所律师。原告天津新远进出口有限公司（以下简称新远公司）与被告天津市天塑科技集团有限公司（以下简称天塑集团）、天津市天塑科技集团有限公司第二塑料制品厂（以下简称天塑二厂）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人胡界、詹玉兵及二被告的委托诉讼代理人王健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告新远公司向本院提出诉讼请求：1.判令两被告支付原告货款155628元；2.判令两被告支付违约金31125.6元；3.本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：被告天塑二厂为被告天塑集团的分公司,不具有法人资格,原告与被告天塑二厂双方存在长期委托采购关系,由原告向被告天塑二厂指定的公司(上游供应商)订购货物、垫付货款,并收取一定比例资金占用费;根据交易习惯,原告向上游供应商订货后安排被告天塑二厂进行提货。2019年10月25日,原告与被告天塑二厂签订《天津新远进出口有限公司合同》（编号XYES20191025B)，约定被告天塑二厂向原告订购EVA,且被告天塑二厂应于2019年11月25日前向原告付清全部货款155628元。同时,合同第8条约定,违约方应向对方支付合同总金额20%的违约金。合同签订后,原告依被告天塑二厂指定的提货人安排提货,被告天塑二厂提货成功后却未履行付款义务,经催告,截至原告提起诉讼前仍欠付原告货款155628元。根据合同约定,原告有权向被告要求支付合同金额20%的违约金。被告天塑集团、天塑二厂辩称，原告与被告天塑二厂之间确实存在长期的大量的买卖合同关系，但原、被告并不存在涉案买卖合同关系，双方并未签订买卖合同，被告天塑二厂也没有收到涉案合同载明的所有货物，因此买卖合同关系不存在。根据原告提供的证据，即便涉案纠纷存在，那么所涉及的款项也已支付完毕。同时，即便存在买卖合同关系，原告所主张的违约金也过高，请求酌减。另，被告天塑二厂系被告天塑集团的分公司，被告天塑二厂有独立的营业执照，有相对独立的经营场所和资产，根据民法典第74条规定，被告天塑集团并非本案的共同债务人，如果被告天塑二厂应当向原告承担给付义务，那么被告天塑集团也应当承担补充给付责任。原、被告围绕诉讼请求及争议焦点依法提交了证据，本院组织双方当事人进行举证、质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2019年10月25日，被告天塑二厂员工王聪通过微信传输方式发送给原告员工詹玉兵编号为TJXY20191025B的《销售合同》委托原告向其指定的供应商蔷薇供应链管理有限公司采购EVA商品，并列明了商品品牌、数量、单价等下单信息（牌号2014、品牌韩华、数量12.375吨、单价12329.6元/吨、总金额152578.8元）。原告当日在该合同上签章，回传给王聪并向供应商支付货款。当日，原告员工詹玉兵通过微信传输方式发送给被告天塑二厂员工王聪编号为ESW20191025的《委托采购协议》、编号为XYES20191025B的《合同》以及《提货单》。《委托采购协议》载明，原告接受被告天塑二厂的委托与被告天塑二厂的供应商蔷薇供应链管理有限公司签订合同号TJXY20191025A、TJXY20191025B的采购合同，并根据采购合同向被告天塑二厂指定的供应商支付货款共计344533.2元，付款方式为电汇付款……此协议中，并无被告天塑二厂的签章或人员签名。编号为XYES20191025B的《合同》中，原告为供方，被告天塑二厂为需方，该合同供方落款“代表人”处打印“詹玉兵”字样、需方落款“代表人”处打印“王聪”字样。合同约定：此合同经买卖双方同意成交下列商品，订立条件如下：品名EVA、牌号韩华、规格2014、数量12.375吨、含税单价12576元/吨、金额155628元。1、交货条件：需方自提。2、交货日期：合同签订后10日内交货。3、交货地点：供方指定仓库。4、付款要求：电汇，本次货款155628元需方须在2019年11月25日前全部向供方付清……《提货单》中载明，“致：蔷薇供应链管理有限公司：关于合同号：ＴＪＸＹ20191025Ａ、ＴＪＸＹ20191025Ｂ项下15.125吨ＥＶＡ（牌号ＦＦ55Ｆ）和12.375吨ＥＶＡ（牌号2014），现委托：肖进长于2019年10月25日去贵司仓库提货，请贵司通知仓库，并安排放货事宜。提货人详细信息:联系人肖进长，身份证号：132924196804××××，车号：冀ＦＤ××××。”原告提交的《蔷薇供应链管理有限公司提货明细单》中也载明了相应的提货信息。原告提交的《货物出库通知单》中亦载明了相应的出库信息，并在“提货人”处载有“肖进长”签名字样。经询问天津拓隆物流有限公司法定代表人赵勇，其表示该货物出库通知单系其公司出具，出库单中列明的货物已被提走，提货司机为肖进长。并提交了与其合作的上游单位天津象屿速传物流有限公司的《货物出仓任务单》予以佐证。王聪在与詹玉兵于2019年10月25日的微信聊天记录中，表示“冀ＦＤ××××，肖进长132924196804××××，提12.375吨2014、15.125吨ＦＦ55”，詹玉兵说“好的，今天提货？”，王聪说“嗯嗯，今天提”。庭审中，被告表示，经核实被告天塑二厂2019年10月25日向原告支付的460000余元并非本案涉案款项。原、被告均认可王聪系原、被告合作的多笔业务的经手人。另，案件审理过程中，原告自愿撤回了关于利息的诉讼请求。本院认为：原告提交的编号为ESW20191025的《委托采购协议》以及编号为XYES20191025B的《合同》虽无被告天塑二厂的签章，但根据现有证据，可认定合同所涉商品的采购要约系被告员工向原告发出，该要约应认定为代表被告天塑二厂的职务行为，由此发生的法律后果由被告天塑二厂承担；可认定涉案货物已由原告向被告天塑二厂指定的供应商采购、付款，并由被告天塑二厂指定的提货人提走，合同已实际履行等事实。故，原告与被告天塑二厂的买卖合同关系成立，原告履行了供货义务，但被告天塑二厂并未给付原告货款155628元，对此，其应承担给付责任。关于原告要求被告给付违约金31125.6元的诉讼请求，原告自愿撤回，并不违反法律法规有关规定，本院准予。关于被告天塑集团的责任。被告天塑二厂系被告天塑集团下属分公司，其自有独立资产，被告天塑二厂应以独立资产对外承担债务，被告天塑集团对其不足部分应承担补充责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条,《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告天津市天塑科技集团有限公司第二塑料制品厂于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告天津新远进出口有限公司货款155628元；二、被告天津市天塑科技集团有限公司对第一项给付义务承担补充责任；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4036元，由原告天津新远进出口有限公司负担623元，由被告天津市天塑科技集团有限公司第二塑料制品厂负担3413（此款原告已经垫付，被告应于本判决发生法律效力之日起十日内一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  朱晓宁人民陪审员  袁 方人民陪审员  孙秀萍二〇二一年五月七日书 记 员  李雅俐附：本裁决文书所依据法律规定的具体条文1、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。2、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。