江苏省徐州市云龙区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏0303民初2243号 原告：徐州市中金商贸有限公司，统一社会信用代码913203035558905457，住所地徐州市东兴物资市场北区4J-147号。 法定代表人：张丽，该公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：窦奎，江苏彭淮律师事务所律师。 被告：江苏茂盛建设集团有限公司，统一社会信用代码91320481703622762J，住所地溧阳市溧城街道游子吟大道17号。 法定代表人：陈建平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李冉，江苏彭城律师事务所律师。 原告徐州市中金商贸有限公司诉被告江苏茂盛建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案受理后，依法适用简易程序于2021年6月22日公开开庭进行了审理。原告徐州市中金商贸有限公司法定代表人张丽及委托诉讼代理人窦奎、被告江苏茂盛建设集团有限公司委托诉讼代理人李冉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐州市中金商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告逾期付款违约金727087.6元及逾期支付违约金的利息（以违约金的金额为基数，按年利率3.85%，自应支付违约金之日计算至实际清偿之日止）；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2018年9月10日，原、被告签订产品购销合同，约定被告从原告处购买钢筋，供货清单标注是现款现货价位，如延时付款，则按每日每吨五元人民币支付逾期付款违约金，直至货款全部结清，延时付款不得超过3个月。自2018年9月12日至2018年12月11日，被告未付款总额为3640459.43元。原告多次催要，被告分别于2019年2月2日支付300万元、2019年9月11日支付50万元、2020年11月30日支付15万元。被告的违约行为给原告造成巨大损失。 被告江苏茂盛建设集团有限公司辩称，对于原告主张的违约金及相应的违约金利息被告不予认可。被告并非故意拖延支付原告相应货款。原告所供钢材系被告用于建设位于徐州市泉山区开元杏山子公交首末站的社会公共交通设施，因政府建设计划调整等种种客观原因，导致自2019年8月起至今，该工程一直处于停工状态，被告也一直未收到工程款，但被告一直积极联系徐州本地相关部门协调推动该项工程建设顺利进行。被告作为一个外地企业，在面临非自身原因导致的建设资金短缺情况下，为了尽快结清原告的货款，一直积极筹措资金支付原告。在距原告最后一批供货2个月左右及在原告向被告开具发票后不到一个月内就已支付主要的大部分货款300万元，后续两次支付也是尽被告所能尽快支付的，延期支付确实非被告主观所愿。原告主张的违约金计算标准过高，远远超过参照相应延付资金在银行同期同档贷款利率或LPR利率的1.95倍（银行贷款利率上浮50%的罚息利率再上浮30%）的司法判例实践，即过分高于该等资金对于原告所造成实际占用损失的30%，故请求法庭以上述标准为限，依法对原告主张违约金予以减少。因被告欠付货款金额为3640459.43元，而被告支付365万元，被告超付的9540.57元应视为已支付的违约金。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年9月10日，原告徐州市中金商贸有限公司（供货方、乙方）与被告江苏茂盛建设集团有限公司（订货方、甲方）签订《产品购销合同》，约定乙方向甲方出卖钢筋，乙方按照甲方施工需求分批分次供应，交货地点杏山子公交首末站工地，供货清单标注是现款现货价位，如延时付款则按每日每吨五元人民币计息，直至货款全部结清，延时付款不得超过3个月时间，如超时，双倍加付利息。合同签订后，原告于2018年9月12日供货40.45吨，货款183366.2元；9月13日供货100.73吨，货款462619.8元；9月19日供货29.873吨，货款141606.75元；9月20日供货71.28吨，货款331452元；9月22日供货35.342吨，货款167242.34元；9月25日供货32.17吨，货款154330.8元；9月29日供货124.333吨，货款563728.22元；9月30日供货75.198吨，货款361966.59元；10月1日供货116.826吨，货款515639.04元；10月4日供货33.97吨，货款156941.4元；10月6日供货33.964吨，货款151819.08元；10月7日供货35.574吨，货款167197.8元；10月15日供货13吨，货款64536.71元；10月17日供货23.76吨，货款110721.6元；10月31日供货2.4吨，货款11838.18元；11月10日供货17吨，货款77865元；11月22日供货5吨，货款17587.92元。合计供货790.87吨，货款3640459.43元。被告于2019年2月2日支付货款300万元、2019年9月11日支付货款50万元、2020年11月30日支付原告15万元（包括货款140459.43元、违约金9540.57元），合计支付原告365万元。 本院认为，原、被告双方签订的购销合同是双方真实意思表示，合同不违反法律、法规强制性规定，合法有效，双方均应按合同约定全面履行各自的义务。原告按照合同约定向被告供应了钢筋，被告应当按照合同约定的期限履行付款义务，被告延时付款，应当支付违约金。合同约定“如延时付款则按每日每吨五元人民币计息，直至货款全部结清，延时付款不得超过3个月时间，如超时，双倍加付利息”，该约定过分高于延时付款给原告造成的损失，被告请求法院予以减少，本院予以采纳。综合衡量被告付款时间、过错程度、钢材市场价格波动情况、延期付款给原告造成的预期利益损失、银行贷款利率等因素，根据公平原则和诚实信用原则，本院酌定按年利率15%计算逾期付款违约金。经计算，至2019年2月2日违约金为190356.75元（计算详单附后），被告于2019年2月2日付款300万元，还余640459.43元未付。至2019年9月11日违约金为58167.75元（640459.43元×15%÷365天×221天），被告于2019年9月11日付款50万元，还余140459.43元未付。至2020年11月30日违约金为25686.76元（140459.43元×15%÷365天×445天）。违约金合计274211.26元（190356.75元＋58167.75元＋25686.76元），扣除被告已支付的9540.57元，被告还应支付原告264670.69元。原告主张逾期支付违约金的利息，没有法律依据，本院不予支持。 依据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九规定，判决如下： 一、被告江苏茂盛建设集团有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告徐州市中金商贸有限公司违约金264670.69元； 二、驳回原告徐州市中金商贸有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费11800元，减半收取5900元，保全费4520元，合计10420元，由原告徐州市中金商贸有限公司负担6970元、被告江苏茂盛建设集团有限公司负担3450元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 员 刘海侠 二〇二一年六月二十九日 法官助理 许冬梅 书 记 员 高雅稚 附：违约金计算详单（截至2019年2月2日） 应付金额应付日期逾期天数违约金 183366.22018.9.1214310775.9 462619.82018.9.1314226996.72 141606.752018.9.191367914.46 3314522018.9.2013518388.78 167242.342018.9.221339141.05 154330.82018.9.251308245.07 563728.222018.9.2912629190.31 361966.592018.9.3012518594.17 515639.042018.10.112426276.4 156941.42018.10.41217804.07 151819.082018.10.61197424.58 167197.82018.10.71188107.95 64536.712018.10.151102917.41 110721.62018.10.171084914.22 11838.182018.10.3194457.31 778652018.11.10842687.94 17587.922018.11.2272520.41 合计：应付金额：3640459.43违约金：190356.75 违约金＝应付金额×15%÷365天×逾期天数