福建省仙游县人民法院民 事 判 决 书（2020）闽0322民初6104号原告：深圳珑盛建设有限公司，住所地深圳市福田区福保街道福保社区全花路1号振和大厦8层。统一社会信用代码91440300MA5F5MEJ1T。法定代表人：吴海全，总经理。委托诉讼代理人：邹启鹏，北京市盈科（深圳）律师事务所律师，特别代理。委托诉讼代理人：叶富铭，福建法美律师事务所律师，特别代理。被告：莆田君安医疗用品有限公司，住所地福建省莆田市仙游县鲤南镇瑞园村出水128号瑞峰工业园区内。统一社会信用代码91350322MA33Q3CCXY。法定代表人：吴国美，总经理。委托诉讼代理人：黄喜林，北京市京师（泉州）律师事务所律师，特别代理。委托诉讼代理人：唐志峰，北京市京师（泉州）律师事务所律师，特别代理。原告深圳珑盛建设有限公司(以下简称珑盛公司)与被告莆田君安医疗用品有限公司（以下简称君安公司）因建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告珑盛公司的委托诉讼代理人邹启鹏、叶富铭、被告君安公司的委托诉讼代理人黄喜林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。珑盛公司向本院提出诉讼请求，1.判决君安公司向珑盛公司支付工程款1259333.424元;2.判决君安公司向珑盛公司支付A31栋车间10万级无尘室装修工程逾期付款违约金129675元。该违约金以合同总工程款2850000元为基数,按合同总工程款的日万分之五即1425元/天为计算标准,暂计至2020年8月4日的逾期付款违约金为129675元（详见附件一《违约金计算明细表》），之后按合同总工程款的日万分之五为标准计算至实际清偿之日止;3.判决君安公司向珑盛公司支付A31栋厂房主电缆电箱工程逾期付款违约金9104.86元。该违约全以合同总工程款298518.72元为基数,按合同总工程款的日万分之五即149.26元/天为计算标准,暂计至2020年8月4日的逾期付款违约金为9104.86元（详见附件一《违约金计算明细表》），之后按合同总工程款的日万分之五为标准计算至实际清偿之日止；4.判决君安公司承担本案律师费42000元；5.判决被告承担本案担保费2160元、保全费、诉讼费。以上暂合计1442273.284元。事实和理由：珑盛公司分别于2020年5月15日、2020年5月17日与君安公司签订了《Ａ31栋车间10万级无尘室装修工程工程合同书》（合同编号:×××03,以下简称“10万级无尘室装修合同”）及《Ａ31栋厂房主电缆电箱工程工程合同书》（合同编号:×××04,以下简称“主电缆电箱合同”）。两合同约定,由珑盛公司承建君安公司位于福建省莆田市仙游县××栋××房××室车间装修工程,并为其安装主电缆电箱。其中10万级无尘室装修合同约定：该工程总造价为固定总价2850000元整；工程包括Ａ31栋厂房一楼及二楼10万级无尘室装修工程；合同款项分五期支付（第1期预付款:合同签订之日起3日内付40%;第2期:隔墙、吊顶、照明电路完成,空调设备到场后3日内付40%;第3期:竣工验收后3日内付10%;第4期:待第三方验收报告出具后3日内付5%:第5期:半年质保期后一次性付清剩余的5%）,自被告收到原告申请之日起3日内须付至原告指定账户,逾期应按本合同总工程款的日万分之五支付违约金；工期自原告收到预付款之日起35日内完工；且被告应于完工后3日内组织竣工验收并签署竣工验收报告,逾期视为工程自动竣工验收合格。主电缆电箱合同约定：该工程总造价为固定总价298518.72元整,合同款项分3期支付（第1期预付款:合同签订之日起3日内付50%;第2期:竣工验收后3日内付45%;第3期:半年质保期后一次性付清剩余的5%）,自被告收到原告申请之日起3日内须付至原告指定账户,逾期应按本合同总工程款的日万分之五支付违约金。俩合同签订后,被告积极履行合同义务,按期完成工程进度,现上述工程均已完工且竣工验收（10万级无尘室装修工程于2020年6月20日竣工、2020年6月24日自动验收；主电缆电箱工程于2020年5月28日竣工后验收、但因被告拖延至2020年7月15日签署书面竣工验收报告）,付款条件均已成就。但截至起诉之日,被告仍拖欠原告《10万级无尘室装修合同》中第2期及第3期工程款、《主电缆电箱合同》中第2期工程款,共计1259333.424元,经原告再三催促,被告仍拒不支付。截至起诉之日,被告仍拖欠原告1259333.424元的工程款未予支付。故诉至贵院，恳请判如所请。君安公司辩称，案涉装修工程是由原告施工无异议，但是本案的工程比较特殊，是生产医疗口罩、出口口罩等等，10万级无尘室的装修标准进行装修的。一、原告在施工过程中第一个没有按照国家标准进行施工，第二个至今为止还没有全部施工完毕，第三个，其标准根本就没有达到10万级净化车间的标准。这里面没有施工完毕的包括工程的吊顶没有全部完工，包括空调没有安装高效过滤设施，也不能运转，包括上面的吊杆超高没有反支撑支架，都是国家标准规定的，但没有按照国家标准施工，也没有全部完工。二、本案的案涉书面工程合同书系由原告制作的。因为当时在疫情期间，原告利用其优势地位虚高价格设定霸王条款，包括“三天没有验收就视为合格”等等，还有很多的霸王条款。我们认为合同的相关的霸王条款不能成立。三、由于中国的疫情控制得非常好，提前结束，我们的股东注册资本是1000万元，但是全部的股东已经投入了应该有3000万元左右，至今血本无归。所以说那些违约责任等等不能成立，其他项目应该在全部完工，并且经过验收合格的基础上才能获得支持。因此本案至今为止，原告的付款条件没有成就，请求法院依法驳回其全部的诉讼请求。在本院审理过程中，珑盛公司在本院指定的举证期限内对其主张提供以下证据：1.珑盛公司的营业执照复印件、法定代表人身份证复印件及身份证明书各一份。欲证明：珑盛公司的主体资格。2.《Ａ31栋车间10万级无尘室装修工程工程合同书》（合同编号:×××03,以下简称“10万级无尘室装修合同”）及《Ａ31栋厂房主电缆电箱工程工程合同书》（合同编号:×××04,以下简称“主电缆电箱合同”）各一份。欲证明：（1）原被告就涉案工程已签订了正式的书面合同,该合同合法有效,双方诉讼主体身份适格；（2）被告应按合同约定按时支付工程款;（3）10万级无尘室装修工程的第2期款应于隔墙、吊顶、照明电路完成,空调设备到场后3日内付45%,第3期款应于竣工验收后3日内付10%；（4）主电缆电箱工程的第2期款应于竣工验收后3日内付45%;（5）被告应于收到原告申请之日起3日内将工程款付至原告指定账户;（6）被告逾期付款应按合同总工程款的日万分之五向原告支付违约金;（7）被告应于完工后3日内组织竣工验收并签署竣工验收报告,逾期视为工程自动竣工验收合格;（8）郭国煌为被告指定联系人,同时被告以郭国煌的微信号135××××5200、手机号135××××5200为指定联系方式,以福建省莆田市仙游县元生智汇科技有限公司31栋厂房为指定联系地址;（9）原告有权要求被告承担因解决争议所产生的律师费、诉讼费、担保费、保全费差旅费、鉴定费等费用。3.通过合同指定的联系方式号码135××××5200查找微信号的视频记录、郭国煌微信个人信息页截图各一份，欲证明：微信号×××00为被告合同内指定联系人郭国煌,且微信号为指定联系微信号135××××5200。4.《请款函》(A31栋车间10万级无尘室装修工程项目)、送达请款函的微信聊天记录、银行转账记录各一份，欲证明：结合证据清单4,证明(1)A31栋车间10万级无尘室装修工程已经被告确认按期全部完工,因此,原告亦已完成隔墙、吊顶、照明电路工程,且空调设备已进场,已达到10万级无尘室装修合同第2期工程进度款的付款条件;同时,被告也已通过支付该期部分工程款的行为对这一事实进行确认;(2)原告已于2020年6月8日向被告提交付款申请,被告最晚应于2020年6月11日将相应工程款支付至原告指定账户。5.工程联络单、《A31栋车间10万级无尘室装修工程其中一楼的主机车间验收报告》、A31栋厂房内装修工程已完工且被告已使用案涉工程的照片、通话记录、陈弟与郭国煌电话通话录音记录(2020.7.3)、电话通话录音记录(2020.7.16)、催促被告验收的微信聊天记录、《请款函》(A31栋车间10万级无尘室装修工程项目第3期工程进度款)、《A31栋车间10万级无尘室装修工程验收报告》、微信聊天记录、EMS快递单(单号:10664059107）及其物流信息查询单各一份，欲证明：(1)经双方书面及口头确认,10万级无尘室装修工程已于2020年6月20日完工;且被告已实际使用案涉装修工程;(2)结合证据清单8、9、10、11,证明原告多次催促被告验收及签署竣工验收报告,但被告拒不配合验收及签署竣工验收报告；(3)证据清单7、9、10、11,证明经原告再三催促,被告仍拒不支付未付工程款;(4)原告有权依据合同约定,视为该工程已于2020年6月23日自动竣工验收合格,并有权要求被告支付10万级无尘室装修工程第3期工程进度款,即工程竣工验收后3日内支付合同金额10%的工程款；被告最晚应于2020年6月27日向原告支付该工程款;(5)原告于2020年7月31日通过微信及邮寄EMS快递的方式再次向被告催款(请求支付10万级无尘室装修工程第2期及第3期工程款),并再次通知其验收并签署报告;被告仍拒不验收。被代：对《请款函》、微信聊天记录的真实性无异议，但微信聊天记录是原告方片面截取看起来对其有利的证据，他没有把全部的微信聊天记录，特别是被告对原告提出的异议部分。无法证明其全部完工并且验收合格，在聊天记录中郭国煌多次提到你们空调还不能运转，你们还有很多没做好，还有提到客户明天要过来验收。但是实际上是原告无法配合进行验收，因此不能证明是被告拒不验收。我们客户都过来了，我们也是第三方，我们也没办法自己验收。对验收报告的真实性有异议，就最后一个10万级无尘车间的验收报告，报告里面只有原告单方盖章，没有任何包括被告以及第三方，没有任何其他人签名或盖章，我们认为他是没有验收合格。6.《A31栋厂房主电缆电箱工程验收报告》、《请款函》、EMS快递单(单号:1066405912429)及物流信息查询单各一份，欲证明：(1)A31栋厂房主电缆电箱工程已于2020年5月28日完工且已竣工验收,被告应按合同约定向原告支付A31栋厂房主电缆电箱工程第2期工程进度款,即竣工验收后支付合同金额的45%;(2)原告于2020年7月31日通过微信及邮寄EMS快递的方式再次向被告催款(请求支付主电缆电箱工程第2期工程款),但被告仍拒不支付。7.《民事委托代理合同》、律师费发票、律师费转账凭证各一份，欲证明：原告为解决争议已实际支出律师费42000元整。8.担保费发票一份，欲证明：原告为解决争议已实际支出担保费2160元整。被告君安公司对珑盛公司提供的证据质证时认为：对证据1、3的真实性、合法性、关联性均没有异议。对证据2的真实性无异议，证明内容除了郭国煌作为指定联系人无异议，其他证明内容均有异议，这些是原告利用其在疫情期间的优势地位提出的霸王条款，不应该被采纳。对证据4的真实性无异议，证明内容有异议，不能证明其全部已经竣工，对我们支付的部分款项没有异议。对证据5、6中《请款函》、微信聊天记录的真实性无异议，但微信聊天记录是原告片面截取看起来对其有利的证据，他没有把全部的微信聊天记录，特别是被告对原告提出异议的部分。无法证明其全部完工并且验收合格，在聊天记录中郭国煌多次提到你们空调还不能运转，你们还有很多没做好，还有提到客户明天要过来验收。但是实际上是原告无法配合进行验收，因此不能证明是被告拒不验收。我们客户都过来了，我们也是第三方，我们也没办法自己验收。对验收报告的真实性有异议，就最后一个10万级无尘车间的验收报告，报告里面只有原告单方盖章，没有任何包括被告以及第三方，没有任何其他人签名或盖章，我们认为他是没有验收合格。对证据7认为律师费不应当由君安公司承担且数额偏高。对证据8认为担保费应当由珑盛公司自己承担。本院审查认为，君安公司对珑盛公司提供的证据1、2、3、4、5、6的真实性均无异议，本院予以确认。君安公司对珑盛公司提供的证据2、4、5、6、7、8的证明对象虽有异议，但于2020年6月22日，案涉A31栋车间10万级无尘室装修工程经君安公司代表人郭国煌签字确认已完工；2020年7月15日，案涉A31栋厂房主电缆电箱工程经君安公司代表人郭国煌签署了完工验收报告。在施工过程中，珑盛公司已收到君安公司支付10万级无尘室装修合同工程款144万元及收取主电缆电箱合同总工程款的40%即14.925936万元，合计158.925936万元，双方无异议。对上述事实，本院予以确认。君安公司在本院指定的举证期限内对其主张提供以下证据：1.君安公司的营业执照的复印件、法人代表身份证复印件及身份证明各一份。欲证明：君安公司的主体适格。2.现场施工图片照片四张，欲证明：案涉工程至今未完工，且原告未按照国家标准施工，工程吊顶未完工，空调不能运行且未安装高效过滤的事实。珑盛公司对君安公司提供的上述证据1的真实性、合法性、关联性均无异议。对证据2的真实性、合法性、关联性、证明目的均不予认可。被告所提交的吊顶未完工、空调未安装高效过滤等均与事实不符。被告所提交的图片中所示的吊顶不属于该工程当时所确认的工程的内容；空调的高效过滤是已经安装了的，经双方确认，该工程是已经全部完工了的。本院审查认为，珑盛公司对君安公司提供的证据1无异议，本院予以确认。珑盛公司对君安公司提供的证据2的真实性有异议。因为案涉工程经君安公司代表郭国煌签字确认已完工。同时因君安公司没有按期交纳鉴定费用，导致案涉工程量的鉴定被终止，所以对君安公司提供照片来认为工程未完工的主张，本院不予以采信。在本院审理期间，君安公司于2020年9月29日向本院申请要求：一、2020年5月15日原、被告双方所签订的《A31栋车间10万级无尘室装修工程工程合同书》约定的工程量在公允价格情况下的总造价进行司法鉴定；二、对珑盛公司完成的涉案工程质量是否符合国标10万级无尖室标准问题进行司法鉴定。本院均依法委托司法鉴定。2020年11月12日，福建省永正工程质量检测有限公司因无法对涉案工程质量是否符合国标10万级无尖室标准问题进行鉴定，故此，作出(2020)仙法委鉴字第110-1号《退件函》，鉴定材料被退回，又君安公司无法选择新的鉴定机构。另外对涉案工程造价鉴定问题因君安公司在法定期限内拒绝交纳鉴定费，故泉州联审工程造价咨询有限公司于2020年12月29日作出(2020)仙法委鉴字第110号《终止鉴定函》，鉴定材料被退回。珑盛公司对上述《退件函》《终止鉴定函》质证认为，关于工程造价的鉴定，因君安公司主动放弃缴纳鉴定费，依法应当认定工程价款是没有问题的，同时依据原、被告双方签订的合同，亦对工程价款进行了约定，其约定为固定总价，除进行双方确认的变更亦应不做调整，因此应当认定双方约定的工程价款作为结算价款；关于工程质量无法鉴定，首先根据双方签订的工程合同书《A31栋车间10万级无尘室装修工程合同书》第4条之约定，本案讼争工程已经视为自动验收，同时珑盛公司已按约定将6位数的空调开机密码告诉君安公司，经过君安公司现场测试通过，且君安公司已将本案讼争的工程投入使用，依据相关法律及司法解释规定，君安公司将工程投入使用，应当视为对工程验收合格，再依据双方签订的合同约定，亦视为本案讼争工程验收合格，故珑盛公司认为本案讼争合同工程质量无需进行鉴定。君安公司对上述《退件函》《终止鉴定函》的真实性无异议。1.虽然我们无力缴纳鉴定费用，但是我们坚定地认为价格是过高的；2.也没有达到10万级无尘的标准，是否达到标准涉及到医疗器械的行业，珑盛公司应当提供证据证明，哪怕被告认可其达到10万级的标准，珑盛公司也应提供证据证明。本院审查认为，对君安公司申请的案涉工程造价的鉴定问题，因君安公司不按期交纳司法鉴定费用，导致终止鉴定，对其主张应承担不利的法律后果。对君安公司申请的案涉工程质量鉴定问题，因君安公司无法查找此类的鉴定机构，故此对其主张依法应承担举证不能的法律后果。经庭审举证、质证、认证，本院认定本案事实如下：2020年5月15日,君安公司作为甲方与珑盛公司作为乙方签订合同编号为×××03的《Ａ31栋车间10万级无尘室装修工程工程合同书》约定：由珑盛公司承包建设君安公司位于福建省莆田市仙游县××栋××房××室车间装修工程，本合同价款采用固定总价的合同方式确定，固定总价为2850000元，若有工程增加项增项款由甲方另行支付（以双方确认好的工程签证单为准），甲方按双方约定最迟在竣工验收后3日内支付给乙方；工期从乙方收到工程预付款之日起35天内；工程承包范围上述工程清单内容的设计、供料、加工制作、包装、运输、现场安装、产品保护；工程款支付方式为自本合同签订之日起3日内支付合同金额的40%。本工程的进度款按完成的节点支付，支付节点分别为隔墙、吊顶、照明电路完成，空调设备到场完成后3日内支付合同金额的40%，竣工验收后3日内付款合同金额的10%，如因甲方设备没按预定时间内到场导致设备端水、电、气没安装，则视为完工，待第三方验收报告出具后3日内付款合同金额的5%，余款待质保期（半年）满后一次性付清（上述款项不计利息）；甲方逾期支付本合同项下款项，按本合同总工程款的日万分之五向乙方支付违约金；工程款支付程序，乙方将付款申请提交至甲方，甲方自收到乙方申请之日起3日将相应工程款支付至乙方指定账户内；工程施工质量评定、验收与保养，在工程完工后3天内，由甲方负责组织乙方进行工程验收并签署竣工验收报告,逾期，如甲方未组织进行工程验收、质量评定及签署竣工验收报告等，均视为工程自动竣工验收合格。工程竣工验收合格后三天内乙方负责将工程竣工资料归档向甲方办理移交竣工手续；甲方指定联系人为郭国煌，乙方指定联系人为陈弟；合同执行过程中，若有未尽事宜，双方本着友好的态度，协商解决，协商不成，双方任何一方均有权向当地所在地人民法院提起诉讼，因解决争议所产生的律师费、诉讼费、担保费、保全费、鉴定费等费用均由违约方承担；双方还对各自的权利义务等作了详细的约定。2020年5月17日,君安公司（甲方）与珑盛公司（乙方）又签订合同编号为×××04的《Ａ31栋厂房主电缆电箱工程合同书》约定：由珑盛公司承包建设君安公司位于福建省莆田市仙游县元生智汇科技有限公司Ａ31栋厂房主电缆电箱工程,本合同价款采用固定总价的合同方式确定，固定总价为298518.72元；工期从乙方收到工程预付款之日起35天内；工程承包范围上述工程清单内容的设计、供料、加工制作、包装、运输、现场安装、产品保护；工程款支付方式为自本合同签订之日起3日内支付合同金额的50%，工程进度款在竣工验收后3日内付合同金额的45%;余款5%待质保期（半年）满后一次性付清（上述款项均不计利息）；甲方逾期支付本合同项下款项，按本合同总工程款的日万分之五向乙方支付违约金；工程款支付程序，乙方将付款申请提交至甲方，甲方自收到乙方申请之日起3日将相应工程款支付至乙方指定账户内；其他的约定与上述编号×××03的合同约定内容一致。俩两合同签订后,于2020年5月29日，案涉Ａ31栋车间10万级无尘室装修工程其中一楼的主机车间分项的工程，如隔墙板工程、吊顶工程、地面地坪漆工程及照明工程经建设单位君安公司代表郭国煌签字验收合格。2020年6月22日，经君安公司代表人郭国煌签字确认案涉Ａ31栋车间10万级无尘室装修工程完工；2020年6月24日，珑盛公司向君安公司郭国煌送达《Ａ31栋车间10万级无尘室装修工程验收报告》。2020年7月15日，经君安公司代表人郭国煌签署《Ａ31栋厂房主电缆电箱工程验收报告》，确认案涉Ａ31栋厂房主电缆电箱工程于2020年5月28日完工，并确认路面工程、主电缆工程及空压机配电工程均合格。2020年7月30日，珑盛公司向君安公司发出《请款函》，要求君安公司支付主电缆电箱工程合同金额的45%即134333.424元，郭国煌于2020年7月31日收到该《请款函》。在施工过程中，珑盛公司已收到君安公司支付10万级无尘室装修合同工程款其中首期款114万元和第二期款中的30万元，另收取主电缆电箱合同总工程款的40%即149259.36元，合计1589259.36元。君安公司尚拖欠珑盛公司《10万级无尘室装修合同》中第二期114万元及第三期工程款285000元、《主电缆电箱合同》中第二期工程款104333.424元，共计1259333.424元未支付。因索款无着，珑盛公司于2020年8月13日诉至本院提出上述诉讼请求。另查明，在本院审理期间，珑盛公司于2020年8月17日向本院提出财产保全的申请，本院依法作出（2020）闽0322民初6104号民事裁定书，裁定冻结莆田君安医疗用品有限公司在中国建设银行股份有限公司仙游支行3505××××1963账户上的存款1442273.284元。珑盛公司因本案诉讼而支出律师费用42000元及诉讼保全申请费用5000元和担保费用2160元。2020年9月29日，君安公司就涉案由珑盛公司承包施工完成的A31栋车间10万级无尘室装修工程的工程量在公允价格情况下的总造价问题及涉案工程质量是否符合国标10万级无尖室标准问题申请司法鉴定。2020年10月27日，本院分别对外委托福建省永正工程质量检测有限公司和泉州联审工程造价咨询有限公司进行鉴定。但福建省永正工程质量检测有限公司无法对颗粒物、微生物、分子态污染物进行检测，导致无法对涉案工程质量是否符合国标10万级无尘室标准问题进行完整的评定为由，而予以退鉴；又无法查找新的鉴定机构。泉州联审工程造价咨询有限公司因君安公司没有按期交纳鉴定费用，而终止鉴定。综上所述，本院认为，珑盛公司与君安公司签订的《A31栋车间10万级无尘室装修工程工程合同书》《A31栋厂房主电缆电箱工程合同书》系双方的真实意思表示，内容无违反法律、行政法规之强制性规定，可认定双方存在建筑工程施工合同的法律关系，应认定合法有效。珑盛公司作为承包人应按照施工合同的约定进行工程建设，君安公司作为发包人应当支付相应的工程款。根据上述查明事实的认定，君安公司应承担支付给珑盛公司工程款1259333.424元。对逾期支付违约金的计算方法，因珑盛公司主张的计算方法偏高，且于2020年7月30日，珑盛公司向君安公司发出请款函中并未主张违约金，是对原合同约定违约金支付方式的自行变更。故此，对君安公司应承担支付给珑盛公司逾期支付工程的违约金问题，本院予以酌情调整为自2020年7月30日起以尚欠工程款1259333.424元为基数按日万分之五计至付清欠款之日止。对君安公司辩解付款条件尚未成就的主张，因没有提供证据证实，本院不予采信。综上，对珑盛公司合理部分的诉讼请求，本院予以支持，不合理部分的诉讼请求，本院予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百六十九条、第二百八十一条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条、第十四、第十六条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条及第二十三条规定，判决如下：一、莆田君安医疗用品有限公司在本判决生效后十日内支付给深圳珑盛建设有限公司工程款1259333.424元并支付违约金(违约金计算办法为自2020年7月30日起以尚欠工程款1259333.424元为基数按日万分之五计至付清欠款之日止)。二、莆田君安医疗用品有限公司在本判决生效后十日内支付给深圳珑盛建设有限公司因本案支出律师费42000元及担保费用2160元。三、驳回深圳珑盛建设有限公司其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17781元，财产保全申请费5000元，合计22781元，由莆田君安医疗用品有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书所确定的全部义务，逾期不履行或不完全履行的，不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为；本案申请执行后，负有履行义务的当事人还应当向人民法院如实报告财产状况。违反上述规定的，人民法院可依法采取列入失信名单、限制高消费、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 长  杨国地人民陪审员  段禹华人民陪审员  佘丽梅二〇二一年二月十五日书 记 员  陈 悠附：一、本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。第二百八十一条因施工人的原因致使建设工程质量不符合约定的，发包人有权要求施工人在合理期限内无偿修理或者返工、改建。经过修理或者返工、改建后，造成逾期交付的，施工人应当承担违约责任。建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用后，又以使用部分质量不符合约定为由主张权利的，不予支持；但是承包人应当在建设工程的合理使用寿命内对地基基础工程和主体结构质量承担民事责任。第十四条当事人对建设工程实际竣工日期有争议的，按照以下情形分别处理：（一）建设工程经竣工验收合格的，以竣工验收合格之日为竣工日期；（二）承包人已经提交竣工验收报告，发包人拖延验收的，以承包人提交验收报告之日为竣工日期；（三）建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用的，以转移占有建设工程之日为竣工日期。第十六条当事人对建设工程的计价标准或者计价方法有约定的，按照约定结算工程价款。第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。第十九条当事人对工程量有争议的，按照施工过程中形成的签证等书面文件确认。承包人能够证明发包人同意其施工，但未能提供签证文件证明工程量发生的，可以按照当事人提供的其他证据确认实际发生的工程量。第二十条当事人约定，发包人收到竣工结算文件后，在约定期限内不予答复，视为认可竣工结算文件的，按照约定处理。承包人请求按照竣工结算文件结算工程价款的，应予支持。第二十二条当事人约定按照固定价结算工程价款，一方当事人请求对建设工程造价进行鉴定的，不予支持。第二十三条当事人对部分案件事实有争议的，仅对有争议的事实进行鉴定，但争议事实范围不能确定，或者双方当事人请求对全部事实鉴定的除外。二、执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。三、负有履行义务的当事人在权利人申请法院强制执行前自动履行义务的，应当及时与案件承办法官联系，向法院交付相应的款项和财物。法院账户信息如下：户名：仙游县人民法院；开户行：中国工商银行仙游县支行；账号：1405××××3411。