安徽省霍山县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1525民初1444号原告：霍山嘉利达融资担保有限公司，住所地安徽省霍山县。法定代表人：廖家祥，董事长。委托诉讼代理人：张贵成，该公司员工。委托诉讼代理人：金玲，该公司员工。被告：安徽省霍山县安农生态农业开发有限公司，住所地霍山县。法定代表人：郭登友。被告：宋宗祥，男，汉族，住安徽省霍山县。被告：明福庭，男，汉族，住安徽省霍山县。被告：郭登伍，男，汉族，住安徽省霍山县。被告：郭永胜，男，汉族，住安徽省霍山县。原告霍山嘉利达融资担保有限公司(以下简称嘉利达担保公司)与被告安徽省霍山县安农生态农业开发有限公司(以下简称安农公司)、宋宗祥、明福庭、郭登伍、郭永胜追偿权纠纷一案，本院于2016年11月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告嘉利达担保公司的委托诉讼代理人金玲到庭参加诉讼，上列五被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告嘉利达担保公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告安农公司给付原告代偿款458117.34元、代偿资金占用费147147.29元(自代偿次日起至2016年11月4日)和违约金45811.73元，共计651076.36元；2.自2016年11月5日起至还清之日止代偿资金占用费每日按代偿款的万分之5.5计算；3.对被告郭永胜提供的抵押物(位于安徽省霍山县诸佛庵镇劳动街人造板厂的房产)亨有优先受偿权；4.被告宋宗祥、明福庭、郭登伍对上述款项承担连带清偿责任；5.五被告承担诉讼费用。事实和理由：2013年11月22日，被告安农公司向安徽霍山农村商业银行(前身为安徽霍山农村合作银行)借款40万元，由原告提供担保，原告与被告安农公司签订了《借款担保合同》，并同被告宋宗祥、明福庭、郭登伍签订了《不可撤销连带责任信用反担保合同》，同时被告郭永胜以位于安徽省霍山县诸佛庵镇劳动街人造板厂房屋作为抵押物提供反担保。被告安农公司在该笔借款到期后未能按时还款，原告于2015年3月30日代替其偿还借款本息，后原告多次要求其归还代偿资金及代偿资金占用费、并要求其他被告承担连带清偿责任，各被告至今未予履行。原告为支持其诉请，在举证期限内向本院提交了如下证据：1、借款借据、借款合同，证明被告安农公司与银行签订的借款合同，证明借款事实；2、保证合同，证明原告为被告安农公司提供保证的事实；3、贷方记账凭证、收回贷款凭证、贷款保证金质押合同，证明原告已替代被告安农公司偿付借款的事实；4、借款担保合同，证明原告向被告安农公司追偿各项费用的依据；5、反担保合同，证明被告宋宗祥、明福庭、郭登伍为被告安农公司提供反担保的事实；6、第三人抵押担保合同，证明被告郭永胜以房屋为被告安农公司提供抵押反担保的事实。被告安农公司、宋宗祥、明福庭、郭登伍、郭永胜在法定期限内未提交书面答辩状，也未向本院提交证据。经庭审举证、质证，本院认为，原告所举证据来源合法、内容真实、与本案具有关联性，应予认定。根据原告方陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年11月22日，原告、被告安农公司与安徽霍山农村合作银行签订《保证合同》、《流动资金借款合同》，被告安农公司向安徽霍山农村合作银行借款40万元，由原告提供担保。为确保原告承担代偿责任后，能有效行使追偿权，2013年10月23日，原告与被告安农公司签订《借款担保合同》的同时，分别同被告宋宗祥、明福庭、郭登伍签订《不可撤销连带责任信用反担保合同》，同被告郭永胜签订《第三人抵押担保合同》。合同约定了保证范围、保证期间、保证方式等。合同约定违约责任为：被告安农公司未按期清偿到期债务由原告代偿的,除向原告一次性支付代偿全部款项10%的违约金外,还应按代偿全部款项的万分之5.5乘以实际占用天数向原告另行支付自代偿次日起的代偿资金占用费；反担保期限为：自原告代借款人向贷款人偿还未清偿的贷款本金、利息、罚息、违约金及相关费用之次日起两年止。被告宋宗祥、明福庭、郭登伍自愿为被告安农公司向原告提供信用反担保。被告郭登友以其所有的坐落于安徽省霍山县诸佛庵镇劳动街人造板厂房屋作抵押物，自愿为被告安农公司向原告提供反担保，并办理了抵押登记。被告安农公司在该笔借款到期后未按时还款，原告于2015年3月30日代替其偿还了借款本息458117.34元。截止2016年11月4日止，五被告未按合同履约。本院认为，原告与安徽霍山农村合作银行签订《保证合同》、与被告安农公司签订《借款担保合同》、与被告宋宗祥、明福庭、郭登伍签订《不可撤销连带责任信用反担保合同》、与被告郭永胜签订《第三人抵押担保合同》系当事人真实意思表示，合法有效，对当事人具有法律约束力。被告安农公司在借款到期后未按时还款，原告替代其清偿借款本息后，对其依法取得追偿权，被告安农公司按合同约定有义务归还原告代偿款。被告宋宗祥、明福庭、郭登伍、郭永胜为被告安农公司向原告提供了连带反担保保证，依约应在反担保范围内承担连带保证责任。原告要求被告安农公司给付代偿款458117.58元、代偿资金占用费和违约金；要求被告宋宗祥、明福庭、郭登伍承担连带清偿责任；要求对被告郭永胜提供的房产享有优先受偿权的诉讼主张，有明确的合同约定，且不违反法律规定，本院均予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告安徽省霍山县安农生态农业开发有限公司给付原告霍山嘉利达融资担保有限公司代偿款458117.58元及代偿资金占用费147147.29(自代偿次日起至2016年11月4日)。二、被告安徽省霍山县安农生态农业开发有限公司给付原告霍山嘉利达融资担保有限公司代偿资金占用费(按日万分之五点五利率，以458117.58元为基数，自2016年11月5日起计算至还清之日止)。三、被告安徽省霍山县安农生态农业开发有限公司给付原告霍山嘉利达融资担保有限公司违约金45811.73元。四、原告霍山嘉利达融资担保有限公司对被告郭永胜提供抵押的坐落于安徽省霍山县诸佛庵镇劳动街人造板厂房产以折价或者拍卖、变卖该财产所得的价款优先受偿。五、被告宋宗祥、明福庭、郭登伍对上述一、二、三项承担连带清偿责任；承担清偿责任后，有权向被告安徽省霍山县安农生态农业开发有限公司追偿。如果未按本判决的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10310元，减半收取5155元，诉讼保全费3720元，合计8875元，由被告安徽省霍山县安农生态农业开发有限公司、宋宗祥、明福庭、郭登伍、郭永胜共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  赵前利二〇一六年十二月十六日书记员  陈方君附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。