上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0115民初6570号原告：蒋某某，男，1990年4月20日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：丁佳佳，上海瀛东律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖嘉斌，上海瀛东律师事务所律师。被告：季某，男，1978年12月6日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：邬某某，女，1981年2月28日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告蒋某某与被告季某、邬某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用普通程序，于2021年5月31日公开开庭进行了审理。原告蒋某某及其委托诉讼代理人丁佳佳到庭参加诉讼。被告季某、邬某某经本院公告传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告蒋某某向本院提出诉讼请求：1.判令两被告共同归还原告借款本金人民币(以下币种同)174,000元；2.判令两被告共同支付原告逾期还款利息(以74,000元为基数，按年利率24%计算，自2018年11月1日起至2020年8月19日止；以74,000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍15.4%计算，自2020年8月20日起至实际清偿日止；以100,000元为基数，按年利率6%计算，自2019年5月12日起至2020年8月19日止；以100,000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3.85%计算，自2020年8月20日起至实际清偿日止)；3.判令两被告共同承担原告支付的律师费9,500元；4.诉讼费由两被告共同承担。事实和理由：两被告系夫妻关系，原告与两被告系朋友关系，两被告多年来以各种生意、投资等事由向原告多次借款。2017年11月1日，被告邬某某向原告借款10万元，原告通过银行转账交付。被告邬某某向原告出具《借款合同》、《借款收据》，约定借款期限自2017年11月1日起至2018年10月31日，如逾期还款，按尚欠借款本金年息24%计算利息。2018年4月26日，被告季某代邬某某归还15,000元；同年6月11日，被告季某代邬某某归还3,000元；同年6月28日，被告季某代邬某某归还3,000元；同年7月24日，被告季某代邬某某归还5,000元；共计还款26,000元。2019年5月5日，被告季某向原告借款150,000元，并承诺于周六前归还，次日原告通过银行转账交付。同年5月12日，被告季某转账还款50,000元。以上合计两被告尚欠原告借款本金174,000元，至今未能按约归还，故原告起诉来院，要求判如所请。被告季某、邬某某未到庭应诉答辩，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：两被告系夫妻关系。2017年11月1日，原告与被告邬某某签订《借款合同》，约定由被告邬某某向原告借款100,000元；借款期限自2017年11月1日起至2018年10月31日止；如还款逾期，则从应还款之日起至实际还清借款之日止按尚欠借款本金年息24%计算利息；如发生逾期归还，需赔偿原告因实现债权而产生的费用(包括但不限于诉讼费、律师代理费等)。同日，原告通过银行分两笔转账被告邬某某共计100,000元。被告邬某某向原告出具借款收据，载明：今收到蒋某某出借的人民币(大写)壹拾万元整(小写￥：100000元)。借款期限自2017年11月1日至2018年10月31日止。2018年4月26日，被告季某通过银行转账原告15,000元；同年6月11日，被告季某微信转账原告3,000元；同年6月28日，被告季某微信转账原告3,000元；同年7月24日，被告季某支付宝转账原告5,000元。2019年5月5日，被告季某微信询问原告，“十五凑不到？帮帮忙”，原告答“我朋友手里暂时就十万，我在问下他”，季某回复“嗯嗯，这次不会时间长的”，原告问“这个星期能好吗？”，季某答“周六前能搞定，就是要抓紧时间，明天能到位吗？”，原告回复“我在问，等下”，季某回复“嗯嗯可以，我七点到九点到民生路上课，你看是之前碰头还是晚点碰头，建行真如支行XXXXXXXXXXXXXXXXXXX季某”。次日，原告回复“好的，等我收到我就打给你”，当日原告通过银行转账被告季某15万元。2019年5月12日，被告季某通过银行转账原告50,000元。另查明，原告为本案诉讼支付律师代理费9,500元。以上事实，由《借款合同》、《借款收据》、个人账户对账单、微信账单详情截屏、支付宝账单详情截屏、微信聊天记录、《委托代理合同》、律师费发票及当事人陈述在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告邬某某向原告借款100,000元，被告季某向原告借款150,000元，有《借款合同》、《借款收据》、个人账户对账单、微信聊天记录为证，本院予以确认。原告自认被告季某已归还借款本金76,000元，并主张两被告共同归还剩余借款本金174,000元的请求，本院认为，关于被告邬某某向原告借款100,000元，虽然《借款合同》中借款人仅为邬某某一人，但该借款发生在两被告夫妻婚姻关系存续期间，被告季某亦存在向原告还款26,000元的事实，故对原告主张两被告共同归还原告借款本金74,000元的请求，本院予以支持；原告主张两被告共同支付上述借款的逾期还款利息，计算方式于法不悖，本院亦予以支持。关于被告季某向原告借款150,000元，虽然借款发生在两被告夫妻婚姻关系存续期间，但原告仍然对该借款系基于夫妻双方合意或用于夫妻共同生活、共同生产经营负有举证责任，对此原告未能提供相关证据予以证明，故对原告要求被告邬某某与被告季某就该笔债务承担共同还款责任的请求，本院不予支持。原告自认被告季某已归还借款本金50,000元，并主张被告季某归还借款本金100,000元的请求，具有事实与法律依据，本院予以支持。原告主张被告季某支付上述借款的逾期还款利息，计算方式于法不悖，本院亦予以支持。原告要求两被告支付律师代理费9,500元，符合双方约定，本院予以准许。被告季某、邬某某经本院公告送达，未到庭参加诉讼，应视为其放弃了庭审质证及辩驳的权利，相应后果由其自负。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条、第一千零六十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、被告季某、邬某某于本判决生效之日起十日内共同归还原告蒋某某借款本金74,000元；二、被告季某、邬某某于本判决生效之日起十日内共同支付原告蒋某某逾期还款利息(以74,000元为基数，按年利率24%的标准，自2018年11月1日起计至2020年8月19日止；以74,000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍15.4%计算，自2020年8月20日起计至实际清偿日止)；三、被告季某于本判决生效之日起十日内归还原告蒋某某借款本金100,000元；四、被告季某于本判决生效之日起十日内支付原告蒋某某逾期还款利息(以100,000元为基数，按年利率6%的标准，自2019年5月12日起计至2020年8月19日止；以100,000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3.85%计算，自2020年8月20日起计至实际清偿日止)；五、被告季某、邬某某于本判决生效之日起十日内共同支付原告蒋某某律师费9,500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,072元，公告费560元，由被告季某、邬某某共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员 龚文诒二〇二一年六月二日法官助理 潘宸琰书 记 员 潘宸琰附：相关法律条文一、《中华人民共和民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第一千零六十四条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。