苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0591民初6614号原告：奇昇净化科技（苏州）有限公司，住所地江苏省苏州工业园区苏州大道东123号1幢708、709、710室。法定代表人：陈裕逸，总经理。委托诉讼代理人：朱立才，男，汉族，系该公司员工。被告：济南海汇机电工程有限公司，住所地山东省济南市高新区丁豪广场4号楼2单元1507室。法定代表人：古丛绿，总经理。委托诉讼代理人：林辉，江苏珺文律师事务所律师。原告奇昇净化科技（苏州）有限公司（以下简称奇昇公司）与被告济南海汇机电工程有限公司（以下简称海汇公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日受理后，依法由审判员柳蓓菁适用简易程序进行审理，后本案依法转为普通程序独任审理，于2020年10月16日公开开庭进行审理，原告的委托诉讼代理人朱立才，被告的委托诉讼代理人林辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告奇昇公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款8721580.12元及支付逾期付款利息，从2017年8月6日起，按年利率6%计算至实际付款之日。2、请求被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：根据原被告双方签订的《材料设备采购合约》，约定由被告向原告购买FFU风机过滤机组等设备，合约总价款26763971.59元，原告已按约完成了全部义务，并开具了全部增值税发票给被告，但被告仅支付了18014560元，尚欠8721580.12元未付，故原告诉至法院。庭审中，原告明确，因起诉后被告方另支付30万元。故诉请1变更为货款金额8421580.11元，相应的逾期付款利息以8421580.11元为本金，从2017年8月6日起按照年利率6%计算至实际支付止。被告海汇公司辩称，首先，被告与原告共计四笔交易均签订书面的采购合约，具体情况为：2017年5月25日，双方签订订单编号为AC-EQS-005的合约，金额为14727200元，因在合约履行中原告无法按照约定交付风机过滤机组的主要部件控制器，后原告要求被告从原告供应商台湾得意公司处购买，花费的控制器费用、人工费、材料费、清单费、运费等费用由原告全部承担。被告从台湾得意公司采购控制器支付218984.92美金，该批货物运往越南的人工费、材料费、清关费、运费、伙食费等额外支出合计1597903.14元。该费用被告与原告通过微信核对，原告认可该费用，因此被告认为该费用在诉请中应予以扣除。因本合约原告逾期交货30日，应支付被告违约金14727200*0.0035*30为1546356元，根据合同约定违约金应从货款中扣除。2017年6月2日，双方签订的编号为AC-EQS-012的合同，金额为82616元，该款项被告全部支付完毕。2018年9月3日，双方签订编号为AC-EQS-011的合同，金额为1194400元，原告未按照约定交付全部货物并严重逾期交货，故该工程至今未得到蓝思公司的验收。根据第8.1条约定，原告逾期交货暂计15日，应支付被告违约金11944000元*0.0035*15为627060元，违约金应根据合约从货款中扣除。2019年3月19日，双方签订编号为AC-EQS-001的合同，金额为92771.59元，原告逾期交货18日，应支付被告违约金92771.59元*0.0035*18为5844元，因该工程未完成验收，保固期没有到，故被告还有验收款和保固款未支付，符合合同约定。其次，原告诉请的付款利息起算时间与利率，被告不予认可。利息计算应从起诉之日起算，计算的利率标准应按照同业拆借中心公布的贷款利率报价利率为标准。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月25日，奇昇公司（供应方、乙方）与海汇公司（采购方、甲方）签订《材料设备采购合约》一份（编号AC-EQS-005）。该合约中明确载明了采购标的，金额合计14727200元。第二条交货日期中明确，交货时间及方式：依出货排程表，6月14日交最后一批。交货地点为货柜车到奇昇公司装柜。第三条付款条件约定，定金为合约总价的30%，甲方收到乙方用完印合约后及收据后7日内付款。交货款为合约总价的70%，货到工地（清关之日）60天内支付（收到蓝思收货款后一周内支付）逾期按照年利率5.1%支付违约金。第四条货物运送中约定，运输方式为货柜车到奇昇提货，运输费用由乙方负担（含在本次合约价款内）。第八条违约责任中约定，除因不可抗力或其它正当原因，非经由甲方书面同意展延交货期外，乙方应按本合同规定交货，逾期交货，每逾一日由乙方交付该合约总额千分之3.5违约金，作为惩罚性违约金……违约金应由货款中扣抵取偿。原告为此制作9份出货单，上述出货单中写明的出货日期为2017年6月6日至2017年6月22日。原告于2017年6月29日至2017年8月1日期间向被告开具增值税发票16份，金额合计14727200元。2018年9月3日，奇昇公司（供应方、乙方）与海汇公司（采购方、甲方）签订《材料设备采购合约》一份（编号AC-EQS-011）。该合约载明了采购标的，金额合计11944000元。第二条交货日期中载明，交货时间及方式：9月18日21个柜，9月22日21个柜，9月27日21个柜。交货地点为货柜车到奇昇公司装柜。第三条付款条件为：定金为合约总价30%，甲方收到乙方用完印合约后及收据后7日内付款。全部交货完成（货到蓝思工地），交货款：合约总价的30%。完工款为合约总价的20%，于乙方调试完成并经甲方确认后付款。验收款：为合约总价的15%，甲方及甲方业主验收合格后付款。出货后由甲方通知乙方开具全额发票。保固款为合约总价的5%（保固期以业主验收合格后两年），于乙方履行完第七条质量保证保固条款后付款。第四条货物运送中约定，运输方式为货柜车到奇昇提货，运输费用由乙方负担（含在本次合约价款内）。第八条违约责任中约定，除因不可抗力或其它正当原因，非经由甲方书面同意展延交货期外，乙方应按本合同规定交货，逾期交货，每逾一日，由乙方交付该合约总额千分之3.5违约金，作为惩罚性违约金……违约金应由货款中扣抵取偿。原告为此制作出货单8份，上述出货单中写明的出货日期为2018年9月24日至2018年10月10日，收货地址中均写明为自提。原告于2018年10月12日开具增值税发票14份，金额合计11944000元。2019年3月19日，奇昇公司（供应方、乙方）与海汇公司（采购方、甲方）签订《材料设备采购合约》一份（编号AC-EQS-001）。该合同载明了采购标的，金额合计92771.59元。第二条交货日期中载明，交货时间及方式：3月30日前。交货地点：货柜车到奇昇公司装柜。第三条付款条件中约定，定金为合约总价30%，甲方收到乙方用完印合约后及收据后7日内付款。交货款为合约总价的30%，全部交货完成（货到蓝思工地）。完工款：为合约总价的20%，于乙方调试完成并经甲方确认后付款。验收款：为合约总价的15%，甲方及甲方业主验收合格后付款。出货后由甲方通知乙方开具全额发票。保固款为合约总价的5%（保固期以业主验收合格后两年），于乙方履行完第七条质量保证保固条款后付款。第四条货物运送中约定，运输方式为货柜车到奇昇提货，运输费用由乙方负担（含在本次合约价款内）。第八条违约责任中约定，除因不可抗力或其它正当原因，非经由甲方书面同意展延交货期外，乙方应按本合同规定交货，逾期交货，每逾一日由乙方交付该事约总额千分之3.5违约金，作为惩罚性违约金……违约金应由货款中扣抵取偿。原告为此制作出货单2份，上述出货单中写明的出货日期为2019年4月18日、2019年5月30日。原告于2019年5月5日开具增值税发票1份，金额92771.59元。庭审中，双方确认，双方另曾于2017年6月2日签订的编号AC-EQS-012合同一份，金额为82616元，该款项被告全部支付完毕。被告表示，对原告制作的出货单除居永芹签字的两份之后，其余均不予认可，并无被告公司的员工签字确认。对于案涉机器的交付时间，被告表示，编号为AC-EQS-005合约中约定的交付时间为2017年6月14日，但因原告未能提供主要机器的部件控制器，被告从原告的供应商处购买，故该控制器交货日期为2017年6月22日，逾期8天。编号AC-EQS-011合约中约定交货时间为2018年9月27日，实际交货时间为2018年10月10日，逾期13天。编号AC-EQS-001合约中约定的交货时间为2019年3月30日，但实际交付为2019年4月18日，逾期19天。原告对此表示，货物系由被告直接至我处提取，客户签字处有居永芹签字2份，其余的提货人也是被告派来的，但具体是谁我方不知。被告则认为，按照合同的约定，运费由原告负担，可看出被告方不承担运输的义务。另，被告提出，双方签订的订单编号为AC-EQS-005的合约的履行过程中，被告从原告的供应商处购买控制器，由此产生的费用1597903.14元，原告认可并同意在合同金额中扣除。被告为此提交如下证据：证据1、2019年10月14日郭菲与被告公司员工居永芹微信聊天记录及照片打印件一组，被告表示，郭菲系原告负责人。其中聊天记录中，居永芹表示，“你们公司跟我们公司的对账怎么没有扣除我们台湾公司帮你们付的美金还有你们空运到越南的清关费用和运费以及你们让我们从越南找人帮你们进行安装？当时你们台湾德意控制器大陆来不及交货，要从台湾出，让我们帮忙从台湾发货，帮你们付款”。同时向对方发送产生费用明细一份，该明细合计1597903.14元。郭菲回复称，“这块我们承认的啊，但是是两个公司肯定要重新签合约的……”被告拟证明原告未按照约定交货，被告从原告的供应商处购买控制器，原告认可被告购买的费用，由此产生的费用、伙食费等费用同意在合同金额中扣除。金额为1597903.14元。证据2、邮件一组，显示被告工作人员于2019年12月3日发送给郭菲、卢燕，邮件主文中提及FFU编码器故障问题导致还有4项问题迟迟不能解决，导致被告工程无法通过验收。证据3、2018年1月29日，被告工作人员居永芹与原告工作人员郭菲间的往来电子邮件一组，其中，郭菲发送邮件中载明，控制器以及910代理进口费、人工费、税金总计请帮忙确认，以怎样的形式开票。备注：我司建议奇昇公司以安装协议开票给越南传典，然后付美金给越南传典（包括控制材料进口费、税金、人工费）。居永芹回复的邮件主文载明，关于开发票，本案我们公司与贵司签有合约，双方要依照合约金额开发票及付款，至于境外代支付美金付款给贵公司的供应商一事，双方在协商贵司如何将美金返还我们代付款的公司。证据4、询证函一份，该询证函抬头为德意节能科技（股）公司。被告拟证明，被告通过台湾公司向台湾德意公司支付货款购买控制器的事宜，该控制器为原告委托被告代为购买。原告对证据1的真实性无异议。郭菲是原告方员工。但该记录中显示的是被告公司的台湾公司支付的款项。原告未表示认可，台湾公司支付与本案无关。对证据2的的真实性无异议，但认为被告提取货物后，并未提出过质量异议。对证据3的真实性无异议，并表示，邮件明确，被告要求原告按合约金额开发票，被告同意按合约和发票金额付款，至于境外代付款一事，双方应协商返还给代付的境外公司。对证据4的真实性不予认可，并认为与本案无关。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人亦应提交相应的证据证明其主张。本案中，原告现提交证据证明其已向被告供货，被告目前尚欠货款8421580.11元。对于被告提出的项目未验收，故验收款及保固款不应支付的意见，本院认为，本案中原告提交证据证明其自2017年6月开始向被告供货，2018年及2019年所供货物均送至蓝思工地，最后一批供货至今也已两年，被告称蓝思公司至今未验收，未提交相应证据证明系原告的原因导致，原告要求被告支付剩余货款的意见，本院予以采纳。对于原告主张的利息，本院认为，双方签订的协议中明确交货地点为原告公司，故原告表示，货物系自提，本院予以采纳。但从原告提交的出货单显示原告确存在逾期出货的情况，故亦应承担相应的违约责任，但被告主张的违约金标准过高。综合考虑上述因素，对于原告要求被告承担利息的意见，本院不予采纳。对于被告所称的应扣除其另支出的费用的问题，经查，该费用的支出涉及案外人，被告可另案主张。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告济南海汇机电工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告奇昇净化科技（苏州）有限公司款项8421580.11元；二、驳回原告奇昇净化科技（苏州）有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费77062元，由被告负担69355元，余款7707元由原告负担。被告负担部分原告已预付，由法院退还，被告于本判决生效之日起十日内向本院支付。逾期不交，本院将移交执行部门强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  柳蓓菁二〇二一年五月二十五日书记员  帖思聪附本判决适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。