南通市通州区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0612民初5455号原告杨景，女，汉族，1978年10月19日生，住南通市通州区。原告施某。法定代理人杨景（系原告施某的母亲），女，即本案原告杨景。原告张淑美，女，汉族，1954年8月15日生，住南通市通州区。被告孟晓，男，汉族，1993年2月12日生，住山东省平邑县。被告中国邮政速递物流股份有限公司南通市分公司，住所地南通市通刘路333号。负责人许坚守，总经理。委托诉讼代理人梅丛兵、戴建华，北京市炜衡（南通）律师事务所律师。被告紫金财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地南通市崇川区城山路129号4号楼三楼。负责人江健，总经理。委托诉讼代理人顾玲丽，公司员工。原告杨景、施某、张淑美与被告孟晓、中国邮政速递物流股份有限公司南通市分公司（以下简称邮政速递公司）、紫金财产保险股份有限公司南通中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月11日立案后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨景（也即施某法定代理人）、原告张淑美、被告孟晓、被告邮政速递公司的委托诉讼代理人梅丛兵、被告保险公司委托诉讼代理人顾玲丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，其亲属施小春驾驶的摩托车与孟晓驾驶的苏Ｆ×××××号专项作业车发生碰撞，导致施小春死亡。诉请法院判令被告赔偿损失1102978元，其中丧葬费30892元、死亡赔偿金743460元、被抚养人生活费274626元（施某24966年/年×3年÷2人，张淑美24966元/年×19年÷2人）、精神损害抚慰金5万元、处理丧事人员误工费2000元（三人三天）、交通费2000元。庭审中，原告增加诉讼请求，要求被告赔偿施某上学费用11万元（高中三年每年1万元，大学四年每年2万元）。被告孟晓辩称，事发当天，邮政速递公司安排我到通州办理优豪公司营业执照，中午的时候我要复印公司材料就将车停在通海路停车位上，复印好上车准备回单位，在车子启动后转弯掉头时发生了事故。我对路况观察不够，我有责任。被告邮政速递公司辩称，对事故发生事实没有异议，孟晓系我公司员工，发生事故时是职务行为，车辆在保险公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，原告的损失由法院依法审核并由保险公司足额赔偿。事发后我公司垫付了10万元，请求返还。被告保险公司辩称，对事故发生事实没有异议，事故车辆在我司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，我公司愿意按事故同等责任承担赔偿责任。本院经审理认定下列事实：（1）2016年5月30日11时40分左右，在南通高新技术产业开发区通海路星源花苑18号楼西侧地段，孟晓（准驾车型C1）驾驶苏Ｆ×××××小型非载货专项作业车由南向北掉头过程中，该车左侧前部与由北向南的施小春（准驾车型C1）驾驶的悬挂沪Ｃ×××××号牌普通二轮摩托车前部发生碰撞，造成施小春受伤于当日死亡及两车不同程度损坏的道路交通事故。（2）事发后交警进行了现场勘查、拍照、检验。事故道路呈南北走向，双向四车道，中间为两条机动车道，机动车道两侧各有一条非机动车道，机动车道宽5.1米，非机动车道宽3.5米，道路中间有单黄虚线，路边划有停车泊位，路况良好、视线清楚，该道路限速40公里/小时。事故现场照片显示：施小春驾驶的二轮摩托车倒在道路西侧机动车道内，该车北侧地面有较长的刹车印。车辆事故痕迹检验意见：苏Ｆ×××××车左侧前部与悬挂沪Ｃ×××××号牌普通二轮摩托车前部发生碰撞。理化鉴定意见：施小春血液中未检出乙醇成分，孟晓血液中亦未检出乙醇成分。悬挂沪Ｃ×××××号牌普通二轮摩托车所有人为施小春，经查验该车的发动机号码和车辆识别代号，该车登记时的号牌为沪Ｃ×××××。因不能确定两车的行驶速度，交警部门未认定事故责任。（3）苏Ｆ×××××小型非载货专项作业车行驶证上所有人为被告邮政速递公司，该车在被告保险公司投保了交强险和100万元不计免赔商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。（4）事发后，被告邮政速递公司垫付给原告10万元。（5）施小春的出生日期是1977年2月24日。施小春与杨景于2000年11月24日登记结婚，婚后生育一子施某。施小春的父亲施有贤和母亲张淑美于1975年8月结婚，婚后生育一子施小春。施有贤和张淑美于1989年6月20日离婚，离婚后施小春由施有贤直接抚养成人。张淑美与瞿汉良于1991年8月15日登记结婚，生育一女瞿丽丽，施小春未与瞿汉良一起生活。本案争议焦点：1、事故责任如何认定？2、原告主张的损失，是否支持？关于争议焦点1：事发当日下午，孟晓向交警反映“出事故前我把苏Ｆ×××××车停在事故现场西侧停车泊位上，车头朝南，我到路边复印了一份材料，我上车发动后打了左转向灯，掉头想往北行驶，这时一辆二轮摩托车由北向南行驶过来了，撞在我车左前轮上面，对方连车带人摔下来，我停车下来，马上报了警。我是空车，车上就我一个人，我起步前没看到对方，掉头时才看到对方车离我车二三十米了，我马上刹车，我当时刚起步，车速在每小时三五公里的样子，在一档行驶。对方没戴头盔，对方车上就一个人，碰撞位置在机动车道内，碰撞时现场没有其他车辆和行人，事发后才有人过来看的”。本院根据现有证据认为，被告孟晓驾驶机动车掉头行驶时，对路面情况观察不够，未让直行车辆优先通行，存在过错；施小春未戴头盔驾驶二轮摩托车，车速较快，对路面动态观察不够，遇有情况未能按操作规范确保安全，也存在过错。双方都有过错，因事故成因无法进一步查清，本院依法推定孟晓和施小春各承担事故同等责任。关于争议焦点2：本院根据原、被告举质证情况，对原告主张的损失作如下认定：（1）施小春因交通事故死亡，丧葬费按江苏省在岗职工年平均工资61783元计算6个月为30891.5元，认定死亡赔偿金743460元（37173元/年×20年）。施小春死亡时，其母亲张淑美61周岁，其儿子施某15周岁，认定被抚养人张淑美生活费为237177元（24966元/年×19年÷2人）、被抚养人施某生活费为37449元（24966元/年×3年÷2人）。根据施小春所负事故责任及年龄等因素，精神损害抚慰金酌情支持25000元。（2）处理事故人员误工费，按当地农民工标准85元/天考虑3人3天为765元，交通费酌情支持500元。（3）原告已主张了施某的被抚养人生活费，再主张施某的上学费用，本院不予支持。综上，原告方的损失合计认定为1075242.5元，其中交强险限额内为11万元。本院认为，原告近亲属施小春因交通事故死亡造成的损失，原告有权获得赔偿。被告孟晓为被告邮政速递公司执行工作任务过程中发生交通事故，被告邮政速递公司应承担侵权责任。又因苏Ｆ×××××车在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，故原告方的损失首先由保险公司在交强险限额内予以赔偿，超出交强险的损失由保险公司在商业第三者责任险限额内根据孟晓所负事故责任赔偿原告50%，其余损失由原告方自负。被告邮政速递公司的垫付款，由原告予以返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告紫金财产保险股份有限公司南通中心支公司在交强险限额内赔偿原告杨景、施某、张淑美11万元，在商业第三者责任险限额内赔偿原告杨景、施某、张淑美482621.25元，合计赔偿592621.25元。二、被告中国邮政速递物流股份有限公司南通市分公司垫付给原告的10万元，由原告杨景、施某、张淑美予以返还。三、驳回原告杨景、施某、张淑美的其他诉讼请求。案件受理费减半收取2957元，由被告紫金财产保险股份有限公司南通中心支公司负担（已由原告垫支，待执行由被告一并给付原告）。履行方式：上述第一、二项及诉讼费折算后，由被告紫金财产保险股份有限公司南通中心支公司于本判决发生法律效力后10日内直接给付原告杨景、施某、张淑美495578.25元（汇至三原告指定账户，即杨景在中国农业银行62×××60账户）、直接给付被告中国邮政速递物流股份有限公司南通市分公司10万元（汇至该公司账户上，该公司开户行中国农业银行南通濠西分理处，账号10×××36）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费5914元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，账号：47×××82）。审判员  鲍红梅二〇一六年十一月十日书记员  钮 钰