wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0624民初607号原告：于世敏，男，1971年2月24日出生，汉族，农民，住宽甸满族自治县。委托诉讼代理人：孙福德，系宽甸满族自治县石湖沟法律服务所法律工作者。被告：王永发，男，1978年8月19日出生，满族，农民，住宽甸满族自治县。委托诉讼代理人：宫兆泽，系辽宁兴达律师事务所律师。原告于世敏与被告王永发提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告于世敏撤诉。案件受理费140元，免予收取。审判员  都兴慧二〇二一年五月十日书记员  孙 艳
山东省烟台市福山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0611民初799号原告：毛瑞娟，女，1995年1月13日出生，汉族，住栖霞市。被告：逄廷，男，1995年7月17日出生，汉族，住烟台市福山区。原告毛瑞娟诉被告逄廷民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告毛瑞娟撤回起诉。案件受理费减半收取213元，由原告毛瑞娟负担。审判员  李富彬二〇二一年三月九日书记员  刘 蕾
宽甸满族自治县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽0624民初607号 于世敏： 本院已经受理于世敏与王永发提供劳务者受害责任纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。 附：诉状及证据副本一份 《送达地址确认书》一份 举证通知书一份 zdqz立案审查表 二〇二〇年三月十七日 宽甸满族自治县人民法院 应诉通知书 （2020）辽0624民初607号 王永发： 本院已经受理于世敏与王永发提供劳务者受害责任纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。 附：诉状及证据副本一份 《送达地址确认书》一份 举证通知书一份 zdqz立案审查表 二Ｏ二Ｏ年三月十七日 宽甸满族自治县人民法院 送达地址确认书                            案 由                       提供劳务者受害责任纠纷                       案 号                       （2020）辽0624民初607号                               特             别             告             知             事             项                       1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。             2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：             （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。             （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。             3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。             4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。             5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                               送达地址及 方 式                       受送达人                                             代收人                                                     确 认             送达地址                       邮编：                               是否接受电子送达                       □ 是   □ 否                               电子接收方式                                   □手机： □传真:                           □电子邮件及其他：                                           受送达人确  认                       本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。             受送达人（签章）               年  月  日                               法院工作             人员签章                                                     备 注                                      审判员都兴慧
烟台市福山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2021)鲁0611民初906号 赵大龙： 我院已接到你诉烟台福山摩托车市场有限公司租赁合同纠纷的起诉状，经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前向本院审判庭递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还须递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 三、应在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费元。 四、人民法院的生效裁判文书在互联网公布，但有下列情形之一的除外：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的 附：1、空白法定代表人身份证明书一份（当事人是法人、其他组织的）。 2、空白授权委托书一份。 二〇二一年五月十日
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0104执恢233号申请执行人：维仕融资担保有限公司，住所地：浙江省杭州市滨江区。被执行人：李岩，男，1982年10月12日出生，汉族，住址：沈阳市沈河区。申请执行人维仕融资担保有限公司申请执行被执行人李岩追偿权纠纷执行一案，本院作出了（2019）辽0104民初3430事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行。申请执行人维仕融资担保有限公司向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2021年3月16日向被执行人李岩送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2019）辽0104民初3430事判决书所确定的给付欠款14720.59元及逾期利息、受理费662元，公告费400元、迟延履行期间的加倍债务利息等义务。2021年5月6日本院依法将被执行人李岩列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人李岩的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。2021年4月26日本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询，均无可执行财产。2020年12月14日本院对被执行人不动产进行查询，被执行人李岩名下无房产。2021年4月26日对被执行人李岩的银行金融理财产品及收益类保险产品进行现场调查，均无可供执行的财产。本院将以上执行情况告知申请人、申请人表示认可，2021年5月6日申请人自愿向本院申请终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款五项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2021）辽0104执恢233号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。审判长  王剑平审判员  苏经伟审判员  马振昊二〇二一年五月十日书记员  刘晓燕
山东省烟台市福山区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0611民初906号原告：赵大龙，男，1964年12月24日出生，汉族，住烟台市福山区县。被告：烟台福山摩托车市场有限公司，住所地烟台市福山区福海路79号。法定代表人：李洪民，总经理。原告赵大龙与被告烟台福山摩托车市场有限公司租赁合同纠纷一案,本院于2021年3月19日立案受理后，依法由审判员李富彬适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵大龙与被告烟台福山摩托车市场有限公司法定代表人李洪民到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告赵大龙向本院提出诉讼请求：判令于2021年3月31日解除双方签订的《委托租赁合同》；被告给付租赁费18438.75元；退还商铺并恢复原状;承担本案的诉讼费用。事实与理由:2017年1月6日，原、被告签订一份《委托租赁合同》，约定原告将其所有的位于烟台福山摩托车市场的三层79-3-25、26号商铺委托被告对外出租，租赁期限为2017年1月1日至2017年12月31日，年租金8195元，合同期满后被告仍将涉案商铺对外出租，2019年1月1日至今的租赁费一直未付，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求支持原告诉请。被告烟台福山摩托车市场有限公司辩称，原告的诉请基本属实。没有给付租赁费的原因是受市场环境的影响，很多商铺没有租出去，原告不同意变更合同条款降低租金，目前确实没有能力履行合同给付原告租赁费。被告同意于2021年3月31日解除双方签订的《委托租赁合同》，也同意给付租赁费至解除之日，对原告主张的租赁费18438.75元无异议。关于退还商铺、恢复原状，被告意见是，由于商铺装修部分还有利用价值，希望保持现状，如果后来承租人与原告在租赁使用过程中需要拆除装修的部分，拆除费用由被告承担，如商铺继续被承租人使用，装修部分的收益归被告所有。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人无异议的事实认定如下：被告系烟台福山摩托车市场的开发商，其将自行开发建设的一体化商场内的商铺(摊位)分别以不同的面积对外销售，然后再与业主签订《委托租赁合同》，将众多购买户商铺聚集后整体对外转租。被告按照购买价格的8%或10%不等的比例每年给付业主租金，对外转租收益归被告所有。原告系购买被告开发的烟台福山摩托车市场商铺(摊位)的业主，2017年1月6日，原、被告签订一份《委托租赁合同》，约定原告将其购买所有的位于烟台福山摩托车市场的三层79-3-25、26号商铺(摊位)委托给被告，由被告对外转租，租赁期限为2017年1月1日至2017年12月31日，商铺（摊位）总面积为52.8㎡，被告每年按照购房款102432元的8%计算给付原告租金8195元。合同租赁期限届满，被告继续租赁使用，双方未另签合同，商铺由被告继续转租使用至今。庭审中，原、被告均同意于2021年3月31解除双方签订的《委托租赁合同》，被告对原告主张的租赁费18438.75元无争议。但原、被告对返还商铺(摊位)、恢复原状发生争议。原告认为，业主购买的商铺(摊位)具有独立的产权性质，租赁合同解除后，被告应恢复商铺(摊位)原状，清空地面、屋顶所有的设施和建筑物，保障水、电畅通以及消防设施等硬件设备的完整，被告斥资建造的房屋装修、吊顶等也应拆除。被告认为，原告及其他业主购买被告开发、出售的烟台福山摩托车市场二、三层商铺(摊位)，也仅是其对所购买商铺(摊位)部分具有所有权，并非对市场整体具有所有权，原告将购买的商铺委托被告以及被告在市场内部增设各种设施（水、电、消防、吊顶、间隔段等）是为了转租能够获取更大的收益，这些设施应属于被告。被告同意对原告商铺地面的附属物拆除。另查，在烟台福山摩托车市场购买商铺（摊位）的业主均分布在该商场的二、三层，每层为80余户，共160余户。目前，起诉被告要求解除合同、恢复原状的有48户业主。原告认可购买时该商场内结构为“毛坯房”，对被告主张商场“添附”的权利不予认可。本院认为，原、被告签订的《委托租赁合同》没有违反国家法律和政策性规定，合法有效。合同租赁期间届满，原告等出租人同意承租人继续使用租赁物，原租赁合同依法继续有效，租赁期限为不定期。现双方自愿解除租赁合同关系，依法应予准许，但双方对履行合同期间产生的债权、债务仍应承担相应的民事责任。原告要求被告给付租金理由正当、证据充分，且双方对所欠租金数额无争议，本院对原告该项请求应予支持。关于原告要求被告返还商铺并恢复原状的主张，本院认为，烟台福山摩托车市场系被告开发建设并由被告经营管理，该商场二、三层各为独立整体，原告及其他160余户业主只是购买商场二、三层中的某一处商铺（摊位），系该商铺（摊位）的所有人。被告斥资装修的商场，现被告与全体业主均在享用其使用和收益价值，若实现原告“恢复原状”的主张，实际将毁损商场现有的装修等设施（如顶部装修）。因此，不能因为原告及部分业主要求恢复原状而破坏商场整体经营环境，使之降低或丧失使用价值或者造成他人的损失。因原告的该诉讼请求不能认为系全体业主的意思表示，故本院对原告要求被告恢复原状中拆除顶部装修设施的请求不予支持；对影响原告商铺（摊位）使用的地面的附属物，被告同意拆除，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法典》第二百七十二条、第七百零八条、第七百二十一条、第七百二十二条、第七百三十三条、第七百三十四条的规定，判决如下：一、自2021年3月31日解除原告赵大龙与被告烟台福山摩托车市场有限公司于2017年1月6日签订的《委托租赁合同》。二、被告烟台福山摩托车市场有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告赵大龙2019年1月1日至2021年3月31日期间的租赁费18438.75元。三、被告烟台福山摩托车市场有限公司于本判决生效之日起三十日内将位于烟台福山摩托车市场三层79-3-25、26号商铺（摊位）返还原告赵大龙，并拆除原告赵大龙商铺（摊位）地面的附属物。四、驳回原告赵大龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费260元，减半收取130元，由被告烟台福山摩托车市场有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于烟台市中级人民法院。审判员  李富彬二〇二一年三月二十三日书记员  刘 蕾
沈阳市大东区人民法院恢 复 执 行 通 知 书（2021）辽0104执恢233号维仕融资担保有限公司：本院于二〇二一年三月十六日作出（2020）辽0104执4867号执行裁定，中止执行维仕融资担保有限公司与李岩追偿权纠纷一案。现因。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复（2020）辽0104执4867号案件的执行。特此通知。二〇二一年三月十六日
陕西省澄城县人民法院民 事 裁 定 书 (2021)陕0525民初450号 原告：陕西陕煤澄合多种经营有限公司住所地：陕西省渭南市澄城县南大街西七路统一社会信用代码:91610525222422436W。法定代表人：李岱远，系该公司经理。     委托诉讼代理人：朱富强，陕西信果律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：雍菊，女，汉族，1982年9月11日出生，系该公司员工，代理权限：特别授权。被告：中电华通陕西通信有限公司住所地：营业执照登记住所地为陕西省西咸新区XX城XX园XX号，实际经营住所地为西安市曲江旺座A栋21层统一社会信用代码:91611100MA6TG0YC62。法定代表人：刘治，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王金马，男，汉族，1978年7月1日出生，住澄城县，代理权限：特别授权。被告：中电华通通信有限公司住所地：北京市XX区XX环XX路XX号XX座XX室。统一社会信用代码：91110302710930747C。法定代表人：邱平，系该公司总经理。被告:陕西壹秦实业发展有限公司住所地：西安曲江新区XX路以东南三环以北黄渠头南路以南金花路以西旺座曲江1幢1单元26层12061号-12066号法定代表人：段甲武，系该公司总经理。本院在审理原告陕西陕煤澄合多种经营有限公司与被告中电华通陕西通信有限公司、中电华通通信有限公司、陕西壹秦实业发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案，原告陕西陕煤澄合多种经营有限公司于2021年3月31日向本院提出对被告陕西壹秦实业发展有限公司的撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间自愿提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利的合理处分，符合法律规定，依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陕西陕煤澄合多种经营有限公司撤回对被告陕西壹秦实业发展有限公司的起诉。 审  判  长   郑 建 成人民陪审员   王 根 贵人民陪审员   李 进 有 二〇二一年三月三十一日 书  记  员   杨    红1
烟台市福山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2021)鲁0611民初896号 王荣和： 我院已接到你诉烟台福山摩托车市场有限公司租赁合同纠纷的起诉状，经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前向本院审判庭递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还须递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 三、应在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费元。 四、人民法院的生效裁判文书在互联网公布，但有下列情形之一的除外：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的 附：1、空白法定代表人身份证明书一份（当事人是法人、其他组织的）。 2、空白授权委托书一份。 二〇二一年五月十日
山东省烟台市福山区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0611民初896号原告：王荣和，男，1962年11月15日出生，汉族，现住烟台市芝罘区。被告：烟台福山摩托车市场有限公司，住所地烟台市福山区福海路79号。法定代表人：李洪民，总经理。原告王荣和与被告烟台福山摩托车市场有限公司租赁合同纠纷一案,本院于2021年3月18日立案受理后，依法由审判员李富彬适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王荣和与被告烟台福山摩托车市场有限公司法定代表人李洪民到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王荣和向本院提出诉讼请求：判令于2021年3月31日解除双方签订的《委托租赁合同》；被告给付租赁费7564元；退还商铺并恢复原状;承担本案的诉讼费用。事实与理由:2015年4月9日，原、被告签订一份《委托租赁合同》，约定原告将其所有的位于烟台福山摩托车市场的三层79-3-19号商铺委托被告对外出租，租赁期限为2015年4月1日至2020年3月31日，年租金为3782元，合同期满后被告仍将涉案商铺对外出租，2019年4月1日至今的租赁费一直未付，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求支持原告诉请。被告烟台福山摩托车市场有限公司辩称，原告的诉请基本属实。没有给付租赁费的原因是受市场环境的影响，很多商铺没有租出去，原告不同意变更合同条款降低租金，目前确实没有能力履行合同给付原告租赁费。被告同意于2021年3月31日解除双方签订的《委托租赁合同》，也同意给付租赁费至解除之日，对原告主张的租赁费7564元无异议。关于退还商铺、恢复原状，被告意见是，由于商铺装修部分还有利用价值，希望保持现状，如果后来承租人与原告在租赁使用过程中需要拆除装修的部分，拆除费用由被告承担，如商铺继续被承租人使用，装修部分的收益归被告所有。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人无异议的事实认定如下：被告系烟台福山摩托车市场的开发商，其将自行开发建设的一体化商场内的商铺(摊位)分别以不同的面积对外销售，然后再与业主签订《委托租赁合同》，将众多购买户商铺聚集后整体对外转租。被告按照购买价格的8%或10%不等的比例每年给付业主租金，对外转租收益归被告所有。原告系购买被告开发的烟台福山摩托车市场商铺(摊位)的业主，2015年4月9日，原、被告签订一份《委托租赁合同》，约定原告将其购买所有的位于烟台福山摩托车市场的三层79-3-19号商铺(摊位)委托给被告，由被告对外转租，租赁期限为2015年4月1日至2020年3月31日，商铺（摊位）面积为19.78㎡，被告每年按照购房款47274元的8%计算给付原告租金3782元。合同租赁期限届满，被告继续租赁使用，双方未另签合同，商铺由被告继续转租使用至今。庭审中，原、被告均同意于2021年3月31解除双方签订的《委托租赁合同》，被告对原告主张的租赁费7564元无争议。但原、被告对返还商铺(摊位)、恢复原状发生争议。原告认为，业主购买的商铺(摊位)具有独立的产权性质，租赁合同解除后，被告应恢复商铺(摊位)原状，清空地面、屋顶所有的设施和建筑物，保障水、电畅通以及消防设施等硬件设备的完整，被告斥资建造的房屋装修、吊顶等也应拆除。被告认为，原告及其他业主购买被告开发、出售的烟台福山摩托车市场二、三层商铺(摊位)，也仅是其对所购买商铺(摊位)部分具有所有权，并非对市场整体具有所有权，原告将购买的商铺委托被告以及被告在市场内部增设各种设施（水、电、消防、吊顶、间隔段等）是为了转租能够获取更大的收益，这些设施应属于被告。被告同意对原告商铺地面的附属物拆除。另查，在烟台福山摩托车市场购买商铺（摊位）的业主均分布在该商场的二、三层，每层为80余户，共160余户。目前，起诉被告要求解除合同、恢复原状的有48户业主。原告认可购买时该商场内结构为“毛坯房”，对被告主张商场“添附”的权利不予认可。本院认为，原、被告签订的《委托租赁合同》没有违反国家法律和政策性规定，合法有效。合同租赁期间届满，原告等出租人同意承租人继续使用租赁物，原租赁合同依法继续有效，租赁期限为不定期。现双方自愿解除租赁合同关系，依法应予准许，但双方对履行合同期间产生的债权、债务仍应承担相应的民事责任。原告要求被告给付租金理由正当、证据充分，且双方对所欠租金数额无争议，本院对原告该项请求应予支持。关于原告要求被告返还商铺并恢复原状的主张，本院认为，烟台福山摩托车市场系被告开发建设并由被告经营管理，该商场二、三层各为独立整体，原告及其他160余户业主只是购买商场二、三层中的某一处商铺（摊位），系该商铺（摊位）的所有人。被告斥资装修的商场，现被告与全体业主均在享用其使用和收益价值，若实现原告“恢复原状”的主张，实际将毁损商场现有的装修等设施（如顶部装修）。因此，不能因为原告及部分业主要求恢复原状而破坏商场整体经营环境，使之降低或丧失使用价值或者造成他人的损失。因原告的该诉讼请求不能认为系全体业主的意思表示，故本院对原告要求被告恢复原状中拆除顶部装修设施的请求不予支持；对影响原告商铺（摊位）使用的地面的附属物，被告同意拆除，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法典》第二百七十二条、第七百零八条、第七百二十一条、第七百二十二条、第七百三十三条、第七百三十四条的规定，判决如下：一、自2021年3月31日解除原告王荣和与被告烟台福山摩托车市场有限公司于2015年4月9日签订的《委托租赁合同》。二、被告烟台福山摩托车市场有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告王荣和2019年4月1日至2021年3月31日期间的租赁费7564元。三、被告烟台福山摩托车市场有限公司于本判决生效之日起三十日内将位于烟台福山摩托车市场三层79-3-19号商铺（摊位）返还原告王荣和，并拆除原告王荣和商铺（摊位）地面的附属物。四、驳回原告王荣和的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告烟台福山摩托车市场有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于烟台市中级人民法院。审判员  李富彬二〇二一年三月二十三日书记员  刘 蕾
安徽省宿州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖13执376号 申请执行人TCL实业控股股份有限公司与被执行人王先健侵害商标权纠纷一案，执行依据为安徽省宿州市中级人民法院(2021)皖13民初28号民事判决书。本院立案执行后，经强制执行，(2021)皖13民初28号民事判决书确定的执行内容已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下： 本案执行完毕。 二〇二一年五月六日
安徽省宿州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖13执376号 申请执行人：TCL实业控股股份有限公司,住所地广东省惠州仲恺高新区惠风三路17号TCL科技大厦22层，统一社会信用代码91441300MA529HEL43。 法定代表人：李东生，该公司董事长。 委托代理人：曹**敏，江苏正大发展律师事务所律师。 委托代理人：戴志平，江苏正大发展律师事务所律师。 被执行人：王先健，男，汉族，1977年3月14日出生，住安徽省萧县。 申请执行人TCL实业控股股份有限公司与被执行人王先健侵害商标权纠纷一案，安徽省宿州市中级人民法院(2021)皖13民初28号民事判决书已发生法律效力。因王先健未履行该生效法律文书确定的义务，经TCL实业控股股份有限公司申请，本院于2021年4月13日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、查封、扣押王先健在金融机构的存款或其它等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  闫志新 二〇二一年四月十三日 法官助理马子源 书记员王静 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0603民初1650号 原告:刘某某，男，1942年7月28日出生，汉族，住宁省丹东市振兴区 委托代理人：刘某某1，男，1972年3月8日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区 原告:刘某某1，男，1972年3月8日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 被告：曲某某，男，1955年4月14日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 本院在审理原告刘某某、刘某某1诉被告曲某某财产损害赔偿纠纷一案过程中，原告刘某某、刘某某1向本院提出申请，申请撤回对被告曲某某的起诉。 本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘某某、刘某某1撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告承担。 审判员  邵敏 二〇二一年五月六日 书记员  刘旭
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初1650号 刘某某、刘某某1： 你（单位）诉曲某某关于财产损害赔偿纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 二〇二一年三月二日
安徽省利辛县人民法院 报告财产令 (2021)皖1623执2291号 安徽云商建设有限公司: 本院于2021年4月21日立案执行安徽鑫珠城建筑劳务有限公司与安徽云商建设有限公司其他案由一案，已向你单位送达执行通知书。你单位未履行义务，应当限期如实报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你单位在收到此令后3日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 拒绝报告或者虚假报告，本院将根据情节轻重采取罚款、拘留等措施。 此令    此令 附：被执行人财产申报表审判员高翔 二Ｏ二一年 书记员  马继峰 附件 被执行人财产申报表 利辛县人民法院： 根据你院(2021)皖1623执2291号报告财产令，被执行人安徽云商建设有限公司现向你院申报财产如下：                            被执行人             基本情况                                                     证件号(身份证或组织机构代码证等)                                                     住址(或住所)                                                     联系电话                                                     当前财产情况                                                     现金、银行存款、收入等                                                     不动产             (土地使用权、房屋等)                                                     动产             (交通运输工具、机器设备、产品、原材料等)                                                     财产性权益             (债权、股权、股票、债券、投资权益、基金份额、知识产权等)                                                     其他财产情况                                                     一年内财产变动情况                                      被执行人(签名或者盖章)
安徽省利辛县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1623执2291号 安徽云商建设有限公司： 你与安徽鑫珠城建筑劳务有限公司其他案由一案，蚌埠仲裁委员会作出的（2020）蚌仲裁字第76号仲裁裁决文书文书确定的义务已发生法律效力。申请执行人安徽鑫珠城建筑劳务有限公司于2021年4月21日向本院申请强制执行，本院于2021年4月21日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 三日内履行（2020）蚌仲裁字第76号仲裁裁决文书所确定的义务 并承担民事诉讼法第二百五十三条规定的迟延履行利息或者迟延履行金 特此通知。审判员高翔 二〇二一年四月二十二日 书记员  马继峰 联系人：马继峰联系电话：172××××9770 本院地址：安徽省亳州市利辛县世纪大道与前进路交叉口西侧200米路西邮编：236800 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0212执850号中国平安财产保险股份有限公司：中国平安财产保险股份有限公司与解麟洋合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0212民初977号判决已发生法律效力。你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由刘宁法官负责执行。特此通知。审判员 刘 宁二〇二一年五月七日书记员 殷海云
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0212执850号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区。法定代表人：孙建平，该公司董事长。被执行人：解麟洋，男，1974年12月2日出生，汉族，户籍地大连市旅顺口区。本院在执行（2020）辽0212民初977号民事判决书关于中国平安财产保险股份有限公司与解麟洋追偿权纠纷一案中，申请执行人于2021年5月7日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币11，733.88元、受理费422元、公告费600元、执行费76元，被执行人未履行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。本院已通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人无银行存款、收益类保险等财产、股息红利，无房产、车辆、公积金等财产。已限制被执行人高消费。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 宁审判员 穆永昌审判员 王庆国二〇二一年七月十九日书记员 殷海云
湖南省南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0921执465号 蔡源： 本院立案执行蔡源犯盗窃罪一案，经本院执行，依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第一条的规定，于2021年5月6日执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月六日
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0921执465号 被申请人：蔡源，男，1975年11月5日出生，汉族，住湖北省孝感市孝南区。 本院立案执行被申请人蔡源犯盗窃罪一案，被申请人未履行本院生效文书所确定的义务，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封、冻结、扣押被申请人蔡源名下价值1900元的财产或银行存款； 二、划拨被申请人蔡源名下1900元的银行存款至南县人民法院。 本裁定立即执行。 审 判 员 李清荣 二〇二一年四月九日 法官助理 李 静 书 记 员 张映晖
海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初2462号原告：安殿辉，男，汉族，1965年8月27日出生，住址：辽宁省海城市。被告：许玲玲，女，汉族，1988年12月22日出生，住址：辽宁省海城市。委托代理人：杨庆龙，男，住址：黑龙江省依安县，系被告亲属。原告安殿辉诉被告许玲玲买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月12日受理后，依法适用简易程序，于2021年4月29日公开开庭进行了审理。原告安殿辉、被告的委托代理人杨庆龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安殿辉诉称，被告于2017年至2018年期间，多次购买原告经销的服装，拖欠货款累计59742元未付。原告多次找被告索要货款，被告发视频同意给付原告货款，但不实际履行给付，后被告拒接电话，故意逃避债务，原告无奈，只有诉至法院，请求判令：1.被告给付货款59742元及利息；2.诉讼费由被告承担。庭审时，原告诉讼请求数额变更为20000元，同时明确表示放弃利息。被告许玲玲答辩称，没有异议，数额也对。经审理查明，2017年至2018年期间，被告在海城市西柳市场原告处购买服装，通过小江库房收货。小江库房给原告出具收货明细23张。截止目前，被告尚欠原告货款20000元未付。上述事实，除原告当庭陈述外，原告向本院提交小江库房收货明细的原始单据23份、库房流水2份，证明原被告交易事实存在，被告拖欠货款的数额真实存在。上述证据经庭审质证及本院审查，具有真实性、合法性、关联性，所证事实足资认定，予以采信。本院认为,合法的买卖关系受法律保护。原告购买被告经营的服装，应在合理时间内支付价款。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条“民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”的规定，本案适用《中华人民共和国合同法》等当时的法律和司法解释。根据《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。”，第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。”的规定,对原告诉讼请求被告支付货款20000元本院予以支持。综上,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定,判决如下:被告许玲玲于本判决生效后十日内给付原告安殿辉货款人民币20000元。案件受理费647元,由被告许玲玲承担。此款原告已垫付,被告在履行本判决实际的给付义务时,加付647元给原告安殿辉。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决,可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  曲立坤二〇二一年五月八日书记员  刘 涛
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381民初2462号原告：安殿辉，男，汉族，1965年8月27日出生，住址：辽宁省海城市。被告：许玲玲，女，汉族，1988年12月22日出生，住址：辽宁省海城市。被告：赵迪，男，汉族，住址：辽宁省海城市。本院在审理原告安殿辉诉被告许玲玲、赵迪买卖合同纠纷一案中，原告安殿辉于2021年4月26日自愿向本院提出撤回对被告赵迪的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告安殿辉撤回对被告赵迪的起诉。审判员  曲立坤二〇二一年四月二十六日书记员  刘 涛
辽宁省法库县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0124民初1184号 原告：王硕，男，1999年3月23日出生，汉族，自由职业，住辽宁省法库县。 被告：胡洋，男，1990年1月2日出生，汉族，户籍地辽宁省法库县，现住法库县。 原告王硕与被告胡洋财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告王硕于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王硕自愿申请撤回对被告胡洋的起诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王硕撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告王硕负担。 审判员  杨轩昂 二〇二一年五月七日 法官助理周玉伟 书记员马雪
法库县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0124民初1184号王硕：本院已经受理王硕与胡洋财产损害赔偿纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院简案团队。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由马雪担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份审判员  杨轩昂二〇二一年四月二十日书记员  马 雪
烟台市福山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2021)鲁0611民初751号 姜宁： 我院已接到你诉李咏军等民间借贷纠纷的起诉状，经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前向本院审判庭递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还须递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 三、应在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费元。 四、人民法院的生效裁判文书在互联网公布，但有下列情形之一的除外：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的 附：1、空白法定代表人身份证明书一份（当事人是法人、其他组织的）。 2、空白授权委托书一份。 二〇二一年五月十日
烟台市福山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2021)鲁0611民初1293号 北京万科物业服务有限公司烟台分公司： 我院已接到你诉侯君霞物业服务合同纠纷的起诉状，经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前向本院审判庭递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还须递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 三、应在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费元。 四、人民法院的生效裁判文书在互联网公布，但有下列情形之一的除外：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的 附：1、空白法定代表人身份证明书一份（当事人是法人、其他组织的）。 2、空白授权委托书一份。 二〇二一年五月十日
山东省烟台市福山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0611民初751号申请人：姜宁，男，1974年11月10日出生，汉族，住烟台经济技术开发区。委托诉讼代理人：邵晓文、辛媛（实习），北京市盈科（烟台）律师事务所律师。被申请人：李咏军，男，1975年5月28日出生，汉族，住烟台市福山区。被申请人：王景富，男，1975年1月29日出生，汉族，住黑龙江省讷河市。本院于2020年12月23日作出（2020）鲁0611财保799号民事裁定书，冻结被申请人李咏军、王景富银行账户存款人民币50000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人姜宁于2021年3月3日申请本院解除对被申请人李咏军、王景富银行存款的冻结。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人李咏军、王景富银行存款的冻结。案件申请费520元，由申请人梁玉梅负担。本裁定立即开始执行。审判员  李富彬二〇二一年三月三日书记员  刘 蕾
山东省烟台市福山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0611民初1293号原告：北京万科物业服务有限公司烟台分公司，住所地烟台市芝罘区西海岸路138号。负责人：王仕伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：于锡亮、李文霞，该公司职工。被告：侯君霞，女，1974年3月29日出生，汉族，住烟台市福山区。原告北京万科物业服务有限公司烟台分公司诉被告侯君霞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。原告北京万科物业服务有限公司烟台分公司于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违背法律，不损害国家、社会公共利益和他人利益，其撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京万科物业服务有限公司烟台分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  李富彬二〇二一年五月六日书记员  刘 蕾
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0481民初3351号申请人：丁某1，女，1970年9月13日出生，汉族，居民，住滕州市。担保人：丁某2，男，1944年8月19日出生，汉族，居民，住滕州市。被申请人：黄某，男，1972年10月3日出生，汉族，居民，住滕州市。申请人丁某1与被申请人黄某离婚后财产纠纷一案，申请人于2021年5月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款9万元。担保人丁某2用其所有的鲁Ｄ×××××号机动车一辆提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。担保人提供的担保合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人黄某银行存款9万元。二、查封担保人丁某2所有的鲁Ｄ×××××号机动车一辆。案件申请费920元，由申请人丁某1负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王成振二〇二一年五月六日书记员  张海杰
山东省滕州市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0481民初3351号原告：丁晓燕，女，1970年9月13日出生，汉族，居民，住滕州市。委托诉讼代理人：李振国，山东赞国律师事务所律师。被告：黄建国，男，1972年10月3日出生，汉族，住滕州市。原告丁晓燕与被告黄建国合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李振国到庭参加诉讼，被告黄建国经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告丁晓燕向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告8万元及逾期利息（以8万元为基数，自2021年4月5日起至实际履行完毕之日止，参照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）；2.诉讼费、保全费、律师费等费用由被告承担。事实和理由：2021年3月25日，原、被告经法院主持调解离婚，被告向原告出具承诺书一份，承诺除调解书约定的内容外，自愿向原告支付捌万元，于调解书生效之日起十日内支付完毕。到期后，经原告多次催要，被告拒不支付。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求依法裁决。被告黄建国未作答辩，亦未到庭应诉。本院经审理认定事实如下：原、被告于2021年3月25日经本院调解离婚，本院于当日作出（2021）鲁0481民初485号民事调解书。同日，被告向原告出具承诺书一份：“承诺书2021年3月25日，我与丁晓燕调解离婚，除调解书约定内容外，我自愿向丁晓燕支付捌万元整，于调解书生效之日起十日内支付完毕，否则由此所产生的律师费、诉讼费、保全费等费用均由我本人承担。承诺人：黄建国2021年3月25日”，被告在承诺人处签名、按手印。约定期限届满后，被告未向原告支付款项8万元。另查明，丁晓燕于2021年5月6日向本院申请诉讼财产保全，请求冻结黄建国的银行存款9万元。本院于同日作出（2021）鲁0481民初3351号民事裁定及(2021)鲁0481执保605号执行裁定，并依法采取保全措施。原告丁晓燕为此支出案件申请费920元。还查明，山东赞国律师事务所于2021年4月29日向原告丁晓燕出具山东省增值税普通发票一份，载明律师代理费4800元。上述事实，有当事人陈述，身份证复印件，（2021）鲁0481民初485号民事调解书，承诺书，律师代理费票据等证据材料在卷佐证。本院认为，2021年3月25日原、被告经人民法院调解离婚，黄建国作为完全民事行为能力人，具有相应的民事行为能力，书面承诺向丁晓燕支付8万元，系对离婚协议的补充，该承诺书具有合同性质。黄建国的承诺行为系其真实意思表示，且承诺内容不违反法律、行政法规的强制性规定，亦不违背公序良俗，合法有效。黄建国于离婚时向丁晓燕出具承诺书，根据诚信原则，应及时履行承诺书约定的义务，于民事调解书生效后十日内向丁晓燕支付8万元。因双方的离婚协议已于调解当日即2021年3月25日生效，黄建国应于同年4月4日前支付丁晓燕8万元。黄建国到期后未向丁晓燕支付上述款项，构成违约，根据法律规定应承担继续履行、赔偿损失等责任。现丁晓燕除要求黄建国支付8万元及逾期利息，符合法律规定，其中利息应以8万元为基数，自2021年4月5日起至实际给付之日止，参照全国银行间同业拆借中心于2021年3月20日发布的一年期贷款市场报价利率计算。且根据被告的书面承诺事项，因原告的起诉行为而支出的案件受理费、申请费、律师代理费等费用，均应由被告承担。被告黄建国经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应承担相应的法律后果。综上所述，原告丁晓燕的诉讼请求，事实清楚，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第七条、第一百一十八条、第一百一十九条、第五百零二条第一款、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄建国于本判决生效后十日内支付原告丁晓燕8万元及逾期利息（以8万元为基数，自2021年4月5日起至实际给付之日止，参照全国银行间同业拆借中心于2021年3月20日发布的一年期贷款市场报价利率计算）；二、被告黄建国于本判决生效后十日内给付原告丁晓燕支出的律师代理费4800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元减半收取计900元、申请费920元，均由被告黄建国承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员  王成振二〇二一年六月十二日书记员  李 岩
烟台市福山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2021)鲁0611民初908号 王晓燕： 我院已接到你诉烟台福山摩托车市场有限公司租赁合同纠纷的起诉状，经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前向本院审判庭递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还须递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 三、应在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费元。 四、人民法院的生效裁判文书在互联网公布，但有下列情形之一的除外：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的 附：1、空白法定代表人身份证明书一份（当事人是法人、其他组织的）。 2、空白授权委托书一份。 二〇二一年五月十日
山东省烟台市福山区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0611民初908号原告：王晓燕，女，1967年5月20日出生，汉族，住烟台市福山区。被告：烟台福山摩托车市场有限公司，住所地烟台市福山区福海路79号。法定代表人：李洪民，总经理。原告王晓燕与被告烟台福山摩托车市场有限公司租赁合同纠纷一案,本院于2021年3月19日立案受理后，依法由审判员李富彬适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王晓燕与被告烟台福山摩托车市场有限公司法定代表人李洪民到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王晓燕向本院提出诉讼请求：判令于2021年3月31日解除双方签订的《委托租赁合同》；被告给付租赁费22466.25元；退还商铺并恢复原状;承担本案的诉讼费用。事实与理由:2017年1月5日，原、被告签订一份《委托租赁合同》，约定原告将其所有的位于烟台福山摩托车市场的二层79-2-2号商铺委托被告对外出租，租赁期限为2017年1月1日至2017年12月31日，年租金9985元，合同期满后被告仍将涉案商铺对外出租，2019年1月1日至今的租赁费一直未付，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求支持原告诉请。被告烟台福山摩托车市场有限公司辩称，原告的诉请基本属实。没有给付租赁费的原因是受市场环境的影响，很多商铺没有租出去，原告不同意变更合同条款降低租金，目前确实没有能力履行合同给付原告租赁费。被告同意于2021年3月31日解除双方签订的《委托租赁合同》，也同意给付租赁费至解除之日，对原告主张的租赁费22466.25元无异议。关于退还商铺、恢复原状，被告意见是，由于商铺装修部分还有利用价值，希望保持现状，如果后来承租人与原告在租赁使用过程中需要拆除装修的部分，拆除费用由被告承担，如商铺继续被承租人使用，装修部分的收益归被告所有。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人无异议的事实认定如下：被告系烟台福山摩托车市场的开发商，其将自行开发建设的一体化商场内的商铺(摊位)分别以不同的面积对外销售，然后再与业主签订《委托租赁合同》，将众多购买户商铺聚集后整体对外转租。被告按照购买价格的8%或10%不等的比例每年给付业主租金，对外转租收益归被告所有。原告系购买被告开发的烟台福山摩托车市场商铺(摊位)的业主，2017年1月5日，原、被告签订一份《委托租赁合同》，约定原告将其购买所有的位于烟台福山摩托车市场的二层79-2-2号商铺(摊位)委托给被告，由被告对外转租，租赁期限为2017年1月1日至2017年12月31日，商铺（摊位）面积为46.4㎡，被告每年按照购房款124816元的8%计算给付原告租金9985元。合同租赁期限届满，被告继续租赁使用，双方未另签合同，商铺由被告继续转租使用至今。庭审中，原、被告均同意于2021年3月31解除双方签订的《委托租赁合同》，被告对原告主张的租赁费22466.25元无争议。但原、被告对返还商铺(摊位)、恢复原状发生争议。原告认为，业主购买的商铺(摊位)具有独立的产权性质，租赁合同解除后，被告应恢复商铺(摊位)原状，清空地面、屋顶所有的设施和建筑物，保障水、电畅通以及消防设施等硬件设备的完整，被告斥资建造的房屋装修、吊顶等也应拆除。被告认为，原告及其他业主购买被告开发、出售的烟台福山摩托车市场二、三层商铺(摊位)，也仅是其对所购买商铺(摊位)部分具有所有权，并非对市场整体具有所有权，原告将购买的商铺委托被告以及被告在市场内部增设各种设施（水、电、消防、吊顶、间隔段等）是为了转租能够获取更大的收益，这些设施应属于被告。被告同意对原告商铺地面的附属物拆除。另查，在烟台福山摩托车市场购买商铺（摊位）的业主均分布在该商场的二、三层，每层为80余户，共160余户。目前，起诉被告要求解除合同、恢复原状的有48户业主。原告认可购买时该商场内结构为“毛坯房”，对被告主张商场“添附”的权利不予认可。本院认为，原、被告签订的《委托租赁合同》没有违反国家法律和政策性规定，合法有效。合同租赁期间届满，原告等出租人同意承租人继续使用租赁物，原租赁合同依法继续有效，租赁期限为不定期。现双方自愿解除租赁合同关系，依法应予准许，但双方对履行合同期间产生的债权、债务仍应承担相应的民事责任。原告要求被告给付租金理由正当、证据充分，且双方对所欠租金数额无争议，本院对原告该项请求应予支持。关于原告要求被告返还商铺并恢复原状的主张，本院认为，烟台福山摩托车市场系被告开发建设并由被告经营管理，该商场二、三层各为独立整体，原告及其他160余户业主只是购买商场二、三层中的某一处商铺（摊位），系该商铺（摊位）的所有人。被告斥资装修的商场，现被告与全体业主均在享用其使用和收益价值，若实现原告“恢复原状”的主张，实际将毁损商场现有的装修等设施（如顶部装修）。因此，不能因为原告及部分业主要求恢复原状而破坏商场整体经营环境，使之降低或丧失使用价值或者造成他人的损失。因原告的该诉讼请求不能认为系全体业主的意思表示，故本院对原告要求被告恢复原状中拆除顶部装修设施的请求不予支持；对影响原告商铺（摊位）使用的地面的附属物，被告同意拆除，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法典》第二百七十二条、第七百零八条、第七百二十一条、第七百二十二条、第七百三十三条、第七百三十四条的规定，判决如下：一、自2021年3月31日解除原告王晓燕与被告烟台福山摩托车市场有限公司于2017年1月5日签订的《委托租赁合同》。二、被告烟台福山摩托车市场有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告王晓燕2019年1月1日至2021年3月31日期间的租赁费22466.25元。三、被告烟台福山摩托车市场有限公司于本判决生效之日起三十日内将位于烟台福山摩托车市场二层79-2-2号商铺（摊位）返还原告王晓燕，并拆除原告王晓燕商铺（摊位）地面的附属物。四、驳回原告王晓燕的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费562元，减半收取281元，由被告烟台福山摩托车市场有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于烟台市中级人民法院。审判员  李富彬二〇二一年三月二十三日书记员  刘 蕾
烟台市福山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2021)鲁0611民初594号 无锡顺茂物业管理有限公司烟台福山分公司： 我院已接到你诉贾凡才等物业服务合同纠纷的起诉状，经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前向本院审判庭递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还须递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 三、应在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费元。 四、人民法院的生效裁判文书在互联网公布，但有下列情形之一的除外：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的 附：1、空白法定代表人身份证明书一份（当事人是法人、其他组织的）。 2、空白授权委托书一份。 二〇二一年五月十日
山东省烟台市福山区人民法院山东省烟台市福山区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0611民初594号原告：无锡顺茂物业管理有限公司烟台福山分公司，住所地烟台市福山区凤凰山路8号工业博览城10栋第3层。负责人：黄达顺，总经理。委托诉讼代理人：姜明福、徐雅妮（实习），山东西政律师事务所律师。被告：贾凡才，男，1972年9月21日出生，汉族，户籍地烟台经济技术开发区，现住烟台市福山区。被告：赵玉凤，女，1973年5月28日出生，汉族，户籍地山东省梁山县，现住烟台市福山区。原告无锡顺茂物业管理有限公司烟台福山分公司与被告贾凡才、赵玉凤物业服务合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告无锡顺茂物业管理有限公司烟台福山分公司委托诉讼代理人姜明福、徐雅妮、被告贾凡才到庭参加诉讼，被告赵玉凤经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付自2019年3月28日至2020年11月27日期间物业费2507.6元，违约金255.36元(暂计至2020年11月27日，并自2020年11月28日起仍按年利率6%继续计算违约金)，以上已确定金额为2762.96元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系烟台五洲国际工业博览城的物业服务企业，被告系该博览城业主。被告购买了位于烟台五洲国际工业博览城27栋105号商铺一套，面积均为62.69平方米，应遵守该区域《物业服务合同》，按时交纳其所拥有物业的服务费用。《物业服务合同》中约定商业物业服务费收费标准为2元每平方每月，物业服务费用首次按半年预交，以后按年交纳，业主或物业使用人应在每期5日前交纳本期物业管理服务费。被告自2019年3月28日起拖欠物业管理服务费至今，请依法判如所请。被告辩称，物业换为原告我们一直不知道，不交物业费有原因的，买房时成立了五洲运营（公司），说统一开业有2000元装修补贴和2000元开业奖励，另有5000元履约保证金没有返还。我前期物业费都交了，之前交给无锡市怡庭物业，后期的无锡顺茂我不清楚是怎么回事，他们接手了物业应该把我的9000元给我。对于2元每月每平米过高，我的车胎在门前被立柱扎了也不修，下雪也不扫，服务不好，收费价格不合理。本院经审理认定事实如下：一、小区名称：五洲国际商贸城（五洲国际工业博览城）。小区位置：烟台市福山区凤凰山路8号五洲国际工业博览城。二、被告贾凡才、赵玉凤（夫妻）系五洲国际商贸城27栋105号商铺业主，房屋面积为62.69平方米，房屋用途为商用。三、原告（原名无锡五洲物业管理有限公司烟台福山分公司）于2016年3月25日为上述小区提供物业服务；原告向被告收取物业费的依据为与开发企业烟台五洲置业有限公司签订的《物业服务合同》。四、五洲国际商贸城区域内没有成立业主委员会，物业服务属于前期物业服务阶段。五、原告与小区开发建设单位烟台五洲置业有限公司签订过前期物业合同。签订日期2016年3月25日，提供物业服务期限自2016年3月25日至业主委员会选聘物业服务企业签订物业服务生效时止。物业费标准（商业）2元/平方米/月，缴纳方式：按季或年缴纳（年/季/月）。六、原告起诉要求被告缴纳物业费的期限为2019年3月28日至2020年11月27日。七、原告通过邮寄方式于2020年9月22日向被告书面催缴物业费，但地址有误未妥投。八、被告不缴纳物业费抗辩事由为1、曾向无锡市怡庭物业交过物业费，被告与原告没有关系；2、（统一开业）有2000元装修补贴和2000元开业奖励未付，另有5000元履约保证金没有返还，应由五洲置业牵头将问题解决物业费我就交；3、物业费2元标准过高；4、物业服务质量差。对应证据：1、无锡市怡庭物业管理有限公司福山分公司2016年9月1日收取至2017年3月27日的物业费收据；2、2013年5月23日烟台五洲置业有限公司收其5000元“履约保证金”收据。九、原告主张违约金数额和计算方法按照年利率6%计算，但《物业服务合同》没有违约金的约定；收取物业服务费具体时间约定不太明确。十、被告拖欠原告2019年3月28日至2020年11月27日期间的物业费总计2507.6元至今尚未缴纳。十一、2019年3月前的物业服务费，原告主张并提交被告签字确认自愿转款证明及收款收据由履约保证金5000元中扣除3762元，直接转换成物业服务费；被告否认由其签字。本院认为，按照《中华人民共和国民法典》第九百三十九条规定“建设单位依法与物业服务人订立的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务人订立的物业服务合同，对业主具有法律约束力”。原告与开发建设单位烟台五洲置业有限公司于2016年3月25日订立的前期物业服务合同合法有效，原告无锡顺茂物业管理有限公司烟台福山分公司已经依约提供了物业服务，被告在原告的服务区域内接受服务，应当依照前述约定缴纳物业服务费。被告“曾向无锡市怡庭物业交物业费，与原告没有关系”的主张本院不予支持。被告主张的有2000元装修补贴和2000元开业奖励未付、烟台五洲置业有限公司收其5000元“履约保证金”应予返还，因与本案法律关系不同，本案不予处理。关于原告对违约金的主张，本院认为，因原告提交的《物业服务合同》中对物业服务费缴费的具体时间不是十分明确，也没有对违约金作出约定，且原告催收通知没有送达被告，对原告的该项主张不予支持为宜。被告赵玉凤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其对举证、质证、抗辩等诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第九百三十七条、第九百三十九条、第九百四十四条第一、二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告应于本判决生效后十日内给付原告2019年3月28日至2020年11月27日的物业服务费2507.6元。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  李富彬二〇二一年三月十九日书记员  刘 蕾
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0707执480号被执行人：刘某，男，1958年12月30日，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人刘某罚金一案，本院作出的（2020）苏0707刑初317号刑事判决书已发生法律效力，依该判决书：被执行人刘某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币七千元（于某判决生效后十日内缴纳）；责令被执行人刘某于某判决生效后十日内退赔被害人董某经济损失人民币一万一千零六十五元、退赔被害人张某经济损失人民币一千五百五十元。因被执行人未履行生效法律文书确定的缴纳罚金义务，2021年1月22日本院依法立案执行，立案标的19615元。在执行过程中，本院实施了以下执行行为：1、本院于2021年1月22日、2021年1月27日、2021年3月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，冻结被执行人银行存款账户，未发现被执行人有其他可供执行的财产。2、本院于2021年1月25日通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、本院于2021年1月29日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、本院于2021年2月15日至协控单位查询了被执行人名下的车辆、不动产、工商登记等信息，未发现其他可供执行财产线索。5、本院于2021年3月1日至被执行人居住地进行了调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未调查到被执行人的财产线索，现被执行人下落不明。5、本院于2021年5月7日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。6、因被执行人无其他可执行财产，本院于2021年5月7日依职权终结本次执行程序。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表等证据予以证实。本院认为，债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，冻结被执行人银行存款账户，未发现有其他可供执行的财产，符合本次执行程序终结的条件，本次执行程序应予以终结。如发现被执行人有可供执行财产，本院将恢复对案件的执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王召忠审 判 员 李怀胜审 判 员 郭忠辉二〇二一年五月七日法官助理 高贵阳书 记 员 宋秋韵
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2021）苏0707执480号 本院在执行被执行人刘某罚金一案中，经查，连云港市赣榆区人民法院作出的（2020）苏0707刑初317号刑事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项规定，决定如下： 将被执行人刘某纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年五月七日
文书内容贵州省余庆县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0329执保63号关于申请人彭德杨与被申请人罗正平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）黔0329民初1266号民事裁定书已发生法律效力：我庭已于2021年4月30日向协助单位送达民事裁定书及协助执行通知书，协助单位已按本院送达的法律文书查封了登记在被申请人罗正平敏霞的贵Ｃ×××××揽胜牌车一辆，另本院已通过“总对总”网络查控系统冻结了被申请人罗正平银行存款46000余元。据此，依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，该案保全措施事项已全部实施完毕。二〇二一年五月六日
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0882执245号申请执行人：周兴群，男性，1966年07月04日出生，汉族，住大石桥市。被执行人：邹玉海，男性，1966年10月19日出生，汉族，住哈尔滨市松北区。被执行人：大石桥市富海果品专业合作社，住大石桥市建一镇建一村，统一社会信用代码93210882594809383D。法定代表人：邹玉海。申请执行人周兴群与被执行人邹玉海、大石桥市富海果品专业合作社买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日作出的（2020）辽0882民初4490号已经发生法律效力，因被执行邹玉海、大石桥市富海果品专业合作社未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周兴群于2021年1月25日向本院申请强制执行，本院于2021年1月25日立案执行，由执行员曹洪军担任执行长，与执行员陈继生、张军、隋建羽、王敬伟组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人邹玉海、大石桥市富海果品专业合作社发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，因未查找到被执行人下落，未能对被执行人实施拘留。本院于2021年1月25日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金登记信息。经本院2021年1月25日到保险公司査询，被执行人无收益类保险;经本院2021年1月25日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，并书面申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0882民初4490号民事判决书，被申请执行人邹玉海、大石桥市富海果品专业合作社应当如期给付申请执行人周兴群所欠款项12000元及利息、迟延履行金，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单;已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人邹玉海、大石桥市富海果品专业合作社有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2021）辽0882执245号执行案件的本次执程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  曹洪军执行员  陈继生执行员  张 军执行员  隋建羽执行员  王敬伟二〇二一年五月十日书记员  许洪利
余庆县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0329执保63号罗正平,男性,1970年5月12日出生,住余庆县。本院在执行彭德杨与罗正平借款合同纠纷中，本院对被保全人罗正平的财产在价值xx元以内予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，本院裁定如下：对被保全人罗正平的……（某类财产）在价值xx元以内予以查封（或扣押、冻结）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈江永二〇二一年四月二十七日书记员  谢景富
辽宁省法库县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0124执保489号 申请保全人张某与被保全人陈英俊劳务合同纠纷一案（2021）辽0124民初183号民事保全裁定书，经本院立案执行，网络查控未发现可以保全的财产，现已结案。 特此通知。 （已电话通知申请人） 执行员 刘 洁 二〇二一年五月六日 书记员 卢嘉琳
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书（2021）粤1971行审3013号申请执行人东莞市生态环境局，住所地：广东省东莞市×××××××××××××其中第1至14层，统一社会信用代码:11441400000MB2C90178X。负责人蒋亚军，该局局长。委托代理人张凤媚、梁君雄，该局石碣分局工作人员。被执行人王景刚，男，汉族，1969年2月28日出生，住河南省固始县××××××笪庙组，公民身份号码：413××××××××××××216。申请执行人东莞市生态环境局向本院申请强制执行其于2020年2月11日作出的东环罚字[2020]826号《行政处罚决定书》对被执行人罚款人民币300000元及加处罚款人民币300000元，共计人民币600000元。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《行政处罚决定书》事实清楚、证据确凿、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年3月4日以公告方式送达上述《行政处罚决定书》后，并经依法催告后,被执行人未履行上述处罚内容。申请执行人申请被执行人从应缴纳罚款之日起至向本院申请强制执行之日每日按罚款数额人民币300000元的3%计算加处罚款不超过本金为人民币300000元。被执行人应缴纳罚款及加处罚款共人民币600000元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市生态环境局向本院申请强制执行于2020年2月11日作出的东环罚字[2020]826号《行政处罚决定书》对被执行人罚款人民币300000元及加处罚款人民币300000元，共计人民币600000元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人王景刚承担。审判长  余燕飞审判员  李 缨审判员  周令妮二〇二一年五月七日书记员  殷振贤
辽宁省法库县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0124执保489号 申请保全人张某与被保全人陈某劳务合同纠纷一案（2021）辽0124民初183号民事保全裁定书，经本院立案执行，网络查控未发现可以保全的财产，现已结案。 特此通知。 （已电话通知申请人） 执行员 刘 洁 二〇二一年五月六日 书记员 卢嘉琳
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执3912号张广占：你/你单位与郑州银行股份有限公司经济技术开发区支行借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民初21217号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)郑州银行股份有限公司经济技术开发区支行于二〇二一年五月八日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年五月八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年五月八日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执3912号申请执行人郑州银行股份有限公司经济技术开发区支行，住所地郑州经济技术开发区第九大街与经南二路东北角正商经开广场104、105、106号。统一社会信用代码：91410100798237786W。法定代表人郭嘉,行长。被执行人张广占，男，汉族，1980年10月11日出生，住河南省获嘉县。关于郑州银行股份有限公司经济技术开发区支行申请执行张广占借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）豫0191民初21217号民事判决书，于2021年3月17日立案执行。在执行过程中，双方正在协商还款事宜，经申请人申请暂不处置涉案财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2021）豫0191执3912号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孟灵军二〇二一年四月二十八日书记员  任元元
烟台市福山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2021)鲁0611民初911号 刘美娟： 我院已接到你诉烟台福山摩托车市场有限公司租赁合同纠纷的起诉状，经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前向本院审判庭递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还须递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 三、应在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费元。 四、人民法院的生效裁判文书在互联网公布，但有下列情形之一的除外：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的 附：1、空白法定代表人身份证明书一份（当事人是法人、其他组织的）。 2、空白授权委托书一份。 二〇二一年五月十日
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0402执恢150号申请执行人：李美和,男性,1976年3月16日出生,汉族,住湖南省涟源市。被执行人：张挺,男性,1969年7月30日出生,汉族,出生于贵州省安顺市西秀区,住安顺市西秀区。本院依据已经发生法律效力的西秀区人民法院作出的（2019）黔042民初4373号裁判文书，于2021年5月6日受理李美和申请执行张挺民间借贷纠纷一案，并依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封、冻结、扣划、扣押、提取、扣留被执行人张挺名下相应价值的财产。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人不得转移、隐匿被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为，因被执行人的过错造成的损失，由被执行人承担责任。三、冻结银行存款期限为一年、查封动产期限为二年、查封不动产或其他财产权期限为三年。需要续行冻结、查封的，申请执行人应当在冻结、查封期限届满前十五日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请，如在期限届满前未提出续行冻结、查封申请的，已采取的冻结、查封措施将自动解除；被执行人履行义务后可以申请解除冻结、查封。四、被执行人的财产被查封后，应在收到本裁定书之日起十五日内履行义务，逾期不履行的，本院将依法予以拍卖或变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 何 坤审判员 王群英审判员 罗 琴二〇二一年五月八日法官助理李可心书记员刘凤宽
山东省烟台市福山区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0611民初911号原告：刘美娟，女，1953年10月6日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被告：烟台福山摩托车市场有限公司，住所地烟台市福山区福海路79号。法定代表人：李洪民，总经理。原告刘美娟与被告烟台福山摩托车市场有限公司租赁合同纠纷一案,本院于2021年3月19日立案受理后，依法由审判员李富彬适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘美娟与被告烟台福山摩托车市场有限公司法定代表人李洪民到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘美娟向本院提出诉讼请求：判令于2021年3月31日解除双方签订的《委托租赁合同》；被告给付租赁费9320元；退还商铺并恢复原状;承担本案的诉讼费用。事实与理由:2017年4月1日，原、被告签订一份《委托租赁合同》，约定原告将其所有的位于烟台福山摩托车市场的三层79-3-89号商铺委托被告对外出租，租赁期限为2017年4月1日至2018年3月31日，年租金3728元，合同期满后被告仍将涉案商铺对外出租，2017年10月1日至2018年3月31日和2019年4月1日至今的租赁费一直未付，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求支持原告诉请。被告烟台福山摩托车市场有限公司辩称，原告的诉请基本属实。没有给付租赁费的原因是受市场环境的影响，很多商铺没有租出去，原告不同意变更合同条款降低租金，目前确实没有能力履行合同给付原告租赁费。被告同意于2021年3月31日解除双方签订的《委托租赁合同》，也同意给付租赁费至解除之日，对原告主张的租赁费9320元无异议。关于退还商铺、恢复原状，被告意见是，由于商铺装修部分还有利用价值，希望保持现状，如果后来承租人与原告在租赁使用过程中需要拆除装修的部分，拆除费用由被告承担，如商铺继续被承租人使用，装修部分的收益归被告所有。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人无异议的事实认定如下：被告系烟台福山摩托车市场的开发商，其将自行开发建设的一体化商场内的商铺(摊位)分别以不同的面积对外销售，然后再与业主签订《委托租赁合同》，将众多购买户商铺聚集后整体对外转租。被告按照购买价格的8%或10%不等的比例每年给付业主租金，对外转租收益归被告所有。原告系购买被告开发的烟台福山摩托车市场商铺(摊位)的业主，2017年4月1日，原、被告签订一份《委托租赁合同》，约定原告将其购买所有的位于烟台福山摩托车市场的三层79-3-89号商铺(摊位)委托给被告，由被告对外转租，租赁期限为2017年4月1日至2018年3月31日，商铺（摊位）面积为23.3㎡，被告每年按照购房款46600元的8%计算给付原告租金3728元。合同租赁期限届满，被告继续租赁使用，双方未另签合同，商铺由被告继续转租使用至今。庭审中，原、被告均同意于2021年3月31解除双方签订的《委托租赁合同》，被告对原告主张的租赁费9320元无争议。但原、被告对返还商铺(摊位)、恢复原状发生争议。原告认为，业主购买的商铺(摊位)具有独立的产权性质，租赁合同解除后，被告应恢复商铺(摊位)原状，清空地面、屋顶所有的设施和建筑物，保障水、电畅通以及消防设施等硬件设备的完整，被告斥资建造的房屋装修、吊顶等也应拆除。被告认为，原告及其他业主购买被告开发、出售的烟台福山摩托车市场二、三层商铺(摊位)，也仅是其对所购买商铺(摊位)部分具有所有权，并非对市场整体具有所有权，原告将购买的商铺委托被告以及被告在市场内部增设各种设施（水、电、消防、吊顶、间隔段等）是为了转租能够获取更大的收益，这些设施应属于被告。被告同意对原告商铺地面的附属物拆除。另查，在烟台福山摩托车市场购买商铺（摊位）的业主均分布在该商场的二、三层，每层为80余户，共160余户。目前，起诉被告要求解除合同、恢复原状的有48户业主。原告认可购买时该商场内结构为“毛坯房”，对被告主张商场“添附”的权利不予认可。本院认为，原、被告签订的《委托租赁合同》没有违反国家法律和政策性规定，合法有效。合同租赁期间届满，原告等出租人同意承租人继续使用租赁物，原租赁合同依法继续有效，租赁期限为不定期。现双方自愿解除租赁合同关系，依法应予准许，但双方对履行合同期间产生的债权、债务仍应承担相应的民事责任。原告要求被告给付租金理由正当、证据充分，且双方对所欠租金数额无争议，本院对原告该项请求应予支持。关于原告要求被告返还商铺并恢复原状的主张，本院认为，烟台福山摩托车市场系被告开发建设并由被告经营管理，该商场二、三层各为独立整体，原告及其他160余户业主只是购买商场二、三层中的某一处商铺（摊位），系该商铺（摊位）的所有人。被告斥资装修的商场，现被告与全体业主均在享用其使用和收益价值，若实现原告“恢复原状”的主张，实际将毁损商场现有的装修等设施（如顶部装修）。因此，不能因为原告及部分业主要求恢复原状而破坏商场整体经营环境，使之降低或丧失使用价值或者造成他人的损失。因原告的该诉讼请求不能认为系全体业主的意思表示，故本院对原告要求被告恢复原状中拆除顶部装修设施的请求不予支持；对影响原告商铺（摊位）使用的地面的附属物，被告同意拆除，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法典》第二百七十二条、第七百零八条、第七百二十一条、第七百二十二条、第七百三十三条、第七百三十四条的规定，判决如下：一、自2021年3月31日解除原告刘美娟与被告烟台福山摩托车市场有限公司于2017年4月1日签订的《委托租赁合同》。二、被告烟台福山摩托车市场有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告刘美娟2017年10月1日至2018年3月31日和2019年4月1日至2021年3月31日期间的租赁费9320元。三、被告烟台福山摩托车市场有限公司于本判决生效之日起三十日内将位于烟台福山摩托车市场三层79-3-89号商铺（摊位）返还原告刘美娟，并拆除原告刘美娟商铺（摊位）地面的附属物。四、驳回原告刘美娟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告烟台福山摩托车市场有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于烟台市中级人民法院。审判员  李富彬二〇二一年三月二十三日书记员  刘 蕾
贵州省安顺市西秀区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0402执恢150号李美和与张挺民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行西秀区人民法院作出的（2019）黔042民初4373号裁判文书确定的义务，于2021年5月6日向本院恢复申请执行。本院受理后，依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令及不得规避执行告知书，责令被执行人积极履行生效裁判文书确定的义务，即：1、向申请执行人支付执行款人民币106500元及利息；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、承担案件受理费及申请执行费。执行过程中，被执行人与申请执行人于2021年7月29日到本院核算本案执行款金额，经双方协商一致，截止到2021年7月29日，被执行人张挺只需向申请执行人李美和履行剩余执行款人民币120000元（含本金、利息、案件受理费等所有费用）即可，被执行人张挺当场支付完毕，申请执行人向被执行人出具收款依据，本院依法解除对被执行人张挺采取的所有强制措施。至此，西秀区人民法院作出的（2019）黔042民初4373号裁判文书确定的还款义务已主动履行完毕。审判员  何坤二〇二一年七月二十九日法官助理李可心书记员罗敏（代）
辽宁省丹东市元宝区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0602执711号申请执行人宋辉，女，1963年4月21日出生，汉族，丹东市绢绸厂退休职工，住丹东市元宝区。申请执行人张会春，男，1963年5月8日出生，汉族，无职业，住丹东市元宝区。被执行人丹东钰豪房地产开发有限公司，住所地丹东市元宝区于家路52-1。法定代表人：杨丹，该公司董事长。本院在执行申请执行人宋辉、张会春申请执行被执行人丹东钰豪房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，申请执行人宋辉、张会春撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0602执711号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李明*审 判 员  齐国峰人民陪审员  胡 杨二〇二一年五月七日书 记 员  李 彦
辽宁省丹东市元宝区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2021）辽0602执711号丹东市交警支队车辆管理所：本院立案执行宋辉、张会春与丹东钰豪房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，因被执行人未完全履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，请协助以下事项：查询丹东钰豪房地产开发有限公司名下车辆。二〇二一年四月二十八日
烟台市福山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2021)鲁0611民初900号 仲崇昆： 我院已接到你诉烟台福山摩托车市场有限公司租赁合同纠纷的起诉状，经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前向本院审判庭递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还须递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 三、应在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费元。 四、人民法院的生效裁判文书在互联网公布，但有下列情形之一的除外：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的 附：1、空白法定代表人身份证明书一份（当事人是法人、其他组织的）。 2、空白授权委托书一份。 二〇二一年五月十日
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初1792号原告:杨立元，男，1954年9月5日出生，汉族，住天津市南开区。被告：方惠芬，女，1944年3月24日出生，汉族，住上海市长宁区。第三人：天津市易呈不动产经纪有限公司，住所地天津市和平区保定道33-39新华大厦A-1601室。法定代表人：张东琪，经理。原告杨立元与被告方惠芬及第三人天津市易呈不动产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告杨立元于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨立元申请撤诉系自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨立元撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告杨立元负担。审 判 长  张惟威人民陪审员  傅婉华人民陪审员  孟凡祎二〇二一年五月八日书 记 员  张 于附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省烟台市福山区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0611民初900号原告：仲崇昆，男，1962年9月27日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被告：烟台福山摩托车市场有限公司，住所地烟台市福山区福海路79号。法定代表人：李洪民，总经理。原告仲崇昆与被告烟台福山摩托车市场有限公司租赁合同纠纷一案,本院于2021年3月18日立案受理后，依法由审判员李富彬适用简易程序公开开庭进行了审理。原告仲崇昆与被告烟台福山摩托车市场有限公司法定代表人李洪民到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告仲崇昆向本院提出诉讼请求：判令于2021年3月31日解除双方签订的《委托租赁合同》；被告给付租赁费16895.25元；退还商铺并恢复原状;承担本案的诉讼费用。事实与理由:2017年1月1日，原、被告各签订一份《委托租赁合同》，约定原告将其所有的位于烟台福山摩托车市场的三层79-3-46、47号商铺委托被告对外出租，租赁期限为2017年1月1日至2017年12月31日，年租金为7509元，合同期满后被告仍将涉案商铺对外出租，2019年1月1日至今的租赁费一直未付，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求支持原告诉请。被告烟台福山摩托车市场有限公司辩称，原告的诉请基本属实。没有给付租赁费的原因是受市场环境的影响，很多商铺没有租出去，原告不同意变更合同条款降低租金，目前确实没有能力履行合同给付原告租赁费。被告同意于2021年3月31日解除双方签订的《委托租赁合同》，也同意给付租赁费至解除之日，对原告主张的租赁费16895.25元无异议。关于退还商铺、恢复原状，被告意见是，由于商铺装修部分还有利用价值，希望保持现状，如果后来承租人与原告在租赁使用过程中需要拆除装修的部分，拆除费用由被告承担，如商铺继续被承租人使用，装修部分的收益归被告所有。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人无异议的事实认定如下：被告系烟台福山摩托车市场的开发商，其将自行开发建设的一体化商场内的商铺(摊位)分别以不同的面积对外销售，然后再与业主签订《委托租赁合同》，将众多购买户商铺聚集后整体对外转租。被告按照购买价格的8%或10%不等的比例每年给付业主租金，对外转租收益归被告所有。原告系购买被告开发的烟台福山摩托车市场商铺(摊位)的业主，2017年1月1日，原、被告签订一份《委托租赁合同》，约定原告将其购买所有的位于烟台福山摩托车市场的三层79-3-46、47号商铺(摊位)委托给被告，由被告对外转租，租赁期限为2017年1月1日至2017年12月31日，商铺（摊位）总面积为49.4㎡，被告每年按照总购房款93860元的8%计算给付原告租金7509元。合同租赁期限届满，被告继续租赁使用，双方未另签合同，商铺由被告继续转租使用至今。庭审中，原、被告均同意于2021年3月31解除双方签订的《委托租赁合同》，被告对原告主张的租赁费16895.25元无争议。但原、被告对返还商铺(摊位)、恢复原状发生争议。原告认为，业主购买的商铺(摊位)具有独立的产权性质，租赁合同解除后，被告应恢复商铺(摊位)原状，清空地面、屋顶所有的设施和建筑物，保障水、电畅通以及消防设施等硬件设备的完整，被告斥资建造的房屋装修、吊顶等也应拆除。被告认为，原告及其他业主购买被告开发、出售的烟台福山摩托车市场二、三层商铺(摊位)，也仅是其对所购买商铺(摊位)部分具有所有权，并非对市场整体具有所有权，原告将购买的商铺委托被告以及被告在市场内部增设各种设施（水、电、消防、吊顶、间隔段等）是为了转租能够获取更大的收益，这些设施应属于被告。被告同意对原告商铺地面的附属物拆除。另查，在烟台福山摩托车市场购买商铺（摊位）的业主均分布在该商场的二、三层，每层为80余户，共160余户。目前，起诉被告要求解除合同、恢复原状的有48户业主。原告认可购买时该商场内结构为“毛坯房”，对被告主张商场“添附”的权利不予认可。本院认为，原、被告签订的《委托租赁合同》没有违反国家法律和政策性规定，合法有效。合同租赁期间届满，原告等出租人同意承租人继续使用租赁物，原租赁合同依法继续有效，租赁期限为不定期。现双方自愿解除租赁合同关系，依法应予准许，但双方对履行合同期间产生的债权、债务仍应承担相应的民事责任。原告要求被告给付租金理由正当、证据充分，且双方对所欠租金数额无争议，本院对原告该项请求应予支持。关于原告要求被告返还商铺并恢复原状的主张，本院认为，烟台福山摩托车市场系被告开发建设并由被告经营管理，该商场二、三层各为独立整体，原告及其他160余户业主只是购买商场二、三层中的某一处商铺（摊位），系该商铺（摊位）的所有人。被告斥资装修的商场，现被告与全体业主均在享用其使用和收益价值，若实现原告“恢复原状”的主张，实际将毁损商场现有的装修等设施（如顶部装修）。因此，不能因为原告及部分业主要求恢复原状而破坏商场整体经营环境，使之降低或丧失使用价值或者造成他人的损失。因原告的该诉讼请求不能认为系全体业主的意思表示，故本院对原告要求被告恢复原状中拆除顶部装修设施的请求不予支持；对影响原告商铺（摊位）使用的地面的附属物，被告同意拆除，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法典》第二百七十二条、第七百零八条、第七百二十一条、第七百二十二条、第七百三十三条、第七百三十四条的规定，判决如下：一、自2021年3月31日解除原告仲崇昆与被告烟台福山摩托车市场有限公司于2017年1月1日签订的《委托租赁合同》。二、被告烟台福山摩托车市场有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告仲崇昆2019年1月1日至2021年3月31日期间的租赁费16895.25元。三、被告烟台福山摩托车市场有限公司于本判决生效之日起三十日内将位于烟台福山摩托车市场三层79-2-46、47号商铺（摊位）返还原告仲崇昆，并拆除原告仲崇昆商铺（摊位）地面的附属物。四、驳回原告仲崇昆的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费222元，减半收取111元，由被告烟台福山摩托车市场有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于烟台市中级人民法院。审判员  李富彬二〇二一年三月二十三日书记员  刘 蕾
灯塔市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1081执360号胡明强、周明：胡明强与周明机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计21038.79元。经本院立案执行，现已履行完毕，本院已将该款转付给胡明强。至此，胡明强向本院申请执行的（2020）辽10民终2154号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月七日
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1081执360号申请执行人：胡明强，男性，1987年03月19出生，满族，住辽宁省本溪满族自治县。被执行人：周明，男性，1961年10月19出生，汉族，住辽宁省辽阳灯塔市。本院在执行胡明强与周明机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，周明中国邮政储蓄银行账户中有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人周明的银行账户，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  郎晓东二〇二一年四月一日书记员  毕玉姚
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0104执恢234号申请执行人：维仕融资担保有限公司，住所地：浙江省杭州市滨江区。被执行人：闻亮，男，1973年10月18日出生，汉族，住沈阳市新民市。申请执行人维仕融资担保有限公司申请执行被执行人闻亮追偿权纠纷执行一案，本院作出了（2019）辽0104民初14414事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行。申请执行人维仕融资担保有限公司向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2021年3月16日向被执行人闻亮送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2019）辽0104民初14414事判决书所确定的给付欠款10,015.61元及逾期利息、受理费239元，公告费400元、迟延履行期间的加倍债务利息等义务。2021年5月6日本院依法将被执行人闻亮列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人闻亮的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。2021年4月26日本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询，均无可执行财产。2020年12月14日本院对被执行人不动产进行查询，被执行人闻亮名下无房产。2021年4月26日对被执行人闻亮的银行金融理财产品及收益类保险产品进行现场调查，均无可供执行的财产。本院将以上执行情况告知申请人、申请人表示认可，2021年5月6日申请人自愿向本院申请终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款五项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2021）辽0104执恢234号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。审判长  王剑平审判员  苏经伟审判员  马振昊二〇二一年五月十日书记员  刘晓燕
沈阳市大东区人民法院恢 复 执 行 通 知 书（2021）辽0104执恢234号维仕融资担保有限公司：本院于二〇二一年三月十六日作出（2020）辽0104执4850号执行裁定，中止执行维仕融资担保有限公司与闻亮追偿权纠纷一案。现因。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复（2020）辽0104执4850号案件的执行。特此通知。二〇二一年三月十六日
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初2462号原告：安殿辉，男，汉族，1965年8月27日出生，住址：辽宁省海城市。被告：许玲玲，女，汉族，1988年12月22日出生，住址：辽宁省海城市。委托代理人：杨庆龙，男，住址：黑龙江省依安县，系被告亲属。原告安殿辉诉被告许玲玲买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月12日受理后，依法适用简易程序，于2021年4月29日公开开庭进行了审理。原告安殿辉、被告的委托代理人杨庆龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安殿辉诉称，被告于2017年至2018年期间，多次购买原告经销的服装，拖欠货款累计59742元未付。原告多次找被告索要货款，被告发视频同意给付原告货款，但不实际履行给付，后被告拒接电话，故意逃避债务，原告无奈，只有诉至法院，请求判令：1.被告给付货款59742元及利息；2.诉讼费由被告承担。庭审时，原告诉讼请求数额变更为20000元，同时明确表示放弃利息。被告许玲玲答辩称，没有异议，数额也对。经审理查明，2017年至2018年期间，被告在海城市西柳市场原告处购买服装，通过小江库房收货。小江库房给原告出具收货明细23张。截止目前，被告尚欠原告货款20000元未付。上述事实，除原告当庭陈述外，原告向本院提交小江库房收货明细的原始单据23份、库房流水2份，证明原被告交易事实存在，被告拖欠货款的数额真实存在。上述证据经庭审质证及本院审查，具有真实性、合法性、关联性，所证事实足资认定，予以采信。本院认为,合法的买卖关系受法律保护。原告购买被告经营的服装，应在合理时间内支付价款。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条“民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”的规定，本案适用《中华人民共和国合同法》等当时的法律和司法解释。根据《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。”，第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。”的规定,对原告诉讼请求被告支付货款20000元本院予以支持。综上,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定,判决如下:被告许玲玲于本判决生效后十日内给付原告安殿辉货款人民币20000元。案件受理费647元,由被告许玲玲承担。此款原告已垫付,被告在履行本判决实际的给付义务时,加付647元给原告安殿辉。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决,可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  曲立坤二〇二一年五月八日书记员  刘 涛
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初2462号原告：赵冬梅，女，1971年3月1日生，汉族，住辽宁省海城市。原告：张永强，男，1960年2月11日生，汉族，住辽宁省海城市。被告：辽宁海城农业商业银行股份有限公司海城支行。被告：辽宁海城农业商业银行股份有限公司八里支行。委托诉讼代理人：于兵，系辽宁海城农村商业银行股份有限公司员工。原告赵冬梅诉称：2009年9月7日，原告向海城市农村信用合作社八里信用社现已更名为辽宁海城农业商业银行股份有限公司八里支行申请信用贷款，申请金额为10000元。该笔款项放款后，由原告已故爱人张伟及朋友张殿秋共同于2010年3月份左右，向海城市农村信用合作社八里信用社还款。之后九年之久，被告一直未向原告催要该笔贷款本金及利息，也从未向原告主张过任何权利。原告一直认为，该笔借款已经偿还完毕。2020年3月份，原告向被告申请养殖贷款，被告告知原告因原告方征信不良无法提供贷款服务。原告到中国人民银行查询征信信息，发现2009年9月7日的贷款至今未还。事后，案外人张永强询问张殿秋该笔借款是否已经实际偿还，张殿秋表示已经清偿完毕，不存在未还款可能。原告认为，原告在有理由相信该笔借款已经偿还的情况下对未予偿还的事实是不知情的，被告作为出借人，时隔九年之久，始终未向原告方催要过还款或主张任何债权人权利。被告行为的失职，导致原告征信不良，无法履行民事权利，对原告养殖生产生活造成严重损失及不便。原告事发后多次找到被告要求消除不良征信记录，被告始终推诿拖延，不予处理。故原告诉至法院。要求，1.判令被告在《人民法院报》公开登报向原告赔礼道歉；2.被告配合原告消除原告不良征信记录。本院认为：起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告。本案中，原告于2020年4月27日起诉被告辽宁海城农业商业银行股份有限公司海城支行、辽宁海城农业商业银行股份有限公司八里支行名誉权纠纷一案，经查，该被告系辽宁海城农业商业银行股份有限公司，原告起诉的二被告与实际被告不符。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第二款之规定，裁定如下：驳回原告赵冬梅的起诉。案件受理费250元，返还原告赵冬梅。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  李学龙二〇二〇年六月二十日书记员  边诗岚
浏阳市人民法院结 案 通 知（2021）湘0181执恢431号李平比：关于你（单位）与于翠梅、雷腊枚、彭雷、彭薇借款合同纠纷执行系列案，经我院执行，现已执结。特此通知。如有异议，可在收到本通知之日起十日内，以书面形式向本院执行局提出。二〇二一年五月七日
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0181执恢431号申请执行人李平比。被执行人于翠梅、雷腊枚、彭雷、彭薇。申请执行人李平比与被执行人于翠梅、雷腊枚、彭雷、彭薇借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0181民初8514号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人于翠梅、雷腊枚、彭雷、彭薇未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月9日向被执行人于翠梅、雷腊枚、彭雷、彭薇发出执行通知书，责令被执行人于翠梅、雷腊枚、彭雷、彭薇支付案款403988元，但被执行人于翠梅、雷腊枚、彭雷、彭薇未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人于翠梅、雷腊枚、彭雷、彭薇银行存款403988元（其中含申请执行费6000元，利息及迟延履行利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员  左凯二〇二一年七月十一日书记员  陈程
浏阳市人民法院结 案 通 知（2021）湘0181执恢432号祖水生：关于你（单位）与于翠梅、雷腊枚、彭雷、彭薇借款合同纠纷执行系列案，经我院执行，现已执结。特此通知。如有异议，可在收到本通知之日起十日内，以书面形式向本院执行局提出。二〇二一年五月七日
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0181执恢432号申请执行人祖水生。被执行人于翠梅、雷腊枚、彭雷、彭薇。申请执行人祖水生与被执行人于翠梅、雷腊枚、彭雷、彭薇借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0181民初7573号民事判决书已发生法律效力。本院于2021年4月9日向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的偿还339500元及利息的义务，但被执行人未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人于翠梅、雷腊枚、彭雷、彭薇银行存款339500元及利息或者查封、冻结、扣押、提取其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。(此页无正文）审判员  左凯二〇二一年七月十五日书记员  陈程
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）赣0302执455号 刘亚群、黄红梅： 本院执行的刘亚群、黄红梅申请苏华借款合同纠纷一案，经本院强制执行，申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年五月六日