湖南省湘潭县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0321民初1566号原告：王正宇，女，1960年10月23日出生，汉族，湖南省湘潭县人，农民，住湖南省湘潭县。委托诉讼代理人：黄力攻，湖南力攻律师事务所律师。委托诉讼代理人：段小娟，湖南力攻律师事务所律师。被告：胡文革，男，1968年9月17日出生，汉族，湖南省湘潭县人，农民，住湖南省湘潭县。被告：欧阳郧期，女，1970年7月4日出生，汉族，湖南省湘潭县人，农民，住湖南省湘潭县，系胡文革之妻。被告：胡国栋，男，1990年2月2日出生，汉族，湖南省湘潭县人，农民，住湖南省湘潭县，系胡文革之子。原告王正宇诉被告胡文革、欧阳郧期、胡国栋民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月31日立案受理。受理该案当日，原告王正宇向本院提出了要求对被告胡文革、欧阳郧期、胡国栋的财产在价值580000元范围内采取保全措施的申请。依法由审判员张洪亮适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王正宇及其委托诉讼代理人黄力攻、段小娟、被告胡文革到庭参加了诉讼，被告欧阳郧期、胡国栋经本院传票依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告王正宇向本院提出诉讼请求：判令被告返还原告借款本金546721元，并以546721元为基数按年利率2.75%自2019年1月1日起计付利息至清偿完毕之日止。事实和理由：被告胡文革、胡国栋因开店做生意、资金周转等需要，2017年和2018年间曾多次向原告借款，原告通过银行转账和现金等方式支付给被告胡文革、欧阳郧期共计546721元。2020年3月24日，被告胡文革、胡国栋向原告出具了借条，明确尚欠原告546721元，并且约定了利息计算方式。借条出具后，原告多次向被告催还未果，由此酿成纠纷。原告为维护自身合法权益特提起诉讼，请求判如所诉。被告胡文革辩称，欠款属实，该款原为投资款，后转为借款，同意分期还款。被告欧阳郧期、胡国栋未到庭，亦未提交书面答辩状。本院经审理查明和认定本案法律事实如下：原告系被告胡文革之嫂，被告欧阳郧期、胡国栋分系被告胡文革之妻、子。被告胡文革、胡国栋因资金周转之需于2017年至2018年间多次共向原告借款546721元，为履行出借义务，原告通过银行转账的方式分别于2017年11月12日、19日支付了360721元、40000元至户主为被告欧阳郧期、账号为6228********的银行账户中，经被告胡文革庭审确认上述账户关联银行卡一直由被告欧阳郧期本人使用，其余款项通过现金交付告胡文革、欧阳郧期。2020年3月24日，被告胡文革、胡国栋向原告补具内容为“因开店做生意、资金周转等原因，胡文革和胡国栋父子二人于2017年以来共同向王正宇借到546721元，该笔款项王正宇已于2017年和2018年间通过银行转账及支付现金等方式支付给了胡文革本人和其配偶，截至本借条签订之日，王正宇未收到任何还款。为确认上述债权和债务关系，特补写此借条。上述借款行为视为共同借款，王正宇可以向借款人其中任何一方追偿全部借款。关于借款利息，债权债务双方约定从2019年1月1日起，按中国人民银行2019年1月1日的三年期定期存款利率计算年息”的借条。此后原告多次向三被告催要借款未果遂酿成纠纷。另查明，2019年1月1日，中国人民银行执行的三年期定期存款基准年利率为2.75%。本院认为：一、案涉借款还款的时间条件是否成就的问题：原告与被告胡文革、胡国栋在补充出具的借条中未约定借款期限，故原告有权催告被告在合理期限内返还，经原告催要未果后，原告请求被告返还借款的时间条件成就。二、三被告是否应承担共同还款责任的问题：被告胡文革、胡国栋向原告借款546721元的事实清楚，证据确实充分，原告主张其返还该借款符合法律规定，本院予以支持；另鉴于被告胡文革、胡国栋在补充出具的借条中载明了原告履行出借义务时转账或现金的收款经手人系被告胡文革和欧阳郧期，且庭审中，被告胡文革也确认案涉转账收款账户系被告欧阳郧期本人使用，故被告欧阳郧期作为被告胡文革的配偶虽未在借条中以借款人名义签字，但该借款系于共同生产经营，该债务应为共同债务，被告欧阳郧期应负共同返还之责。三、原告请求的利息计算标准是否符合约定的问题：原告主张被告按照年利率2.75%自2019年1月1日起计付利息至该借款清偿完毕之日至，该请求符合原、被告的意思自治和客观情况，本院予以确认。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条、《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第一千零六十四条第一款、《最高人民法院关于适用》第一条第一款、第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告胡文革、欧阳郧期、胡国栋于本判决生效后10日内返还原告王正宇借款本金546721元，并自2019年1月1日起按年利率2.75%计付利息至该借款实际清偿之日至。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费9268元，减半收取4634元，保全申请费3420元，合计8054元，由被告胡文革、欧阳郧期、胡国栋共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 员  张洪亮二〇二一年六月十六日法官助理王娇代理书记员  赵 听附本判决所适用的法律条文：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条民法典施行前成立的合同，依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后，因民法典施行前履行合同发生争议的,适用当时的法律、司法解释的规定；因民法典施行后履行合同发生争议的,适用民法典第三编第四章和第五章的相关规定。《中华人民共和国民法典》第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第一千零六十四条夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人和非法人组织之间进行资金融通的行为。经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构，因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷，不适用本规定。第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。