江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0582民初3792号原告：黄建忠，男，1960年8月3日生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：惠建明，江苏国瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：惠梦韬，江苏国瑞律师事务所律师。被告：张国兵，男，1970年12月2日生，汉族，住泰兴市。原告黄建忠与被告张国兵民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月8日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年4月27日公开开庭进行了审理，原告黄建忠及其委托诉讼代理人惠梦韬到庭参加了诉讼，被告张国兵经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告黄建忠向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金150000元及利息（自2020年1月24日起按年利率24%计算至实际还款之日止，暂计至2021年2月25日为39000元）；2、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告将第1项诉讼请求调整为：判令被告归还原告借款本金150000元及利息（自2020年2月1日起按年利率24%计算至2020年8月19日止；自2020年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至实际给付之日止）。事实与理由：2019年5月9日，被告向原告借款150000元，并出具借条一份，借条约定，借款按月利率2%计算利息，归还日期为2020年1月前，借款汇入苏倩银行卡。2019年5月10日，原告将150000元通过妻子郭静娟的银行卡汇入了苏倩的银行卡。后被告于2020年1月23日支付了2019年5月9日至2020年1月23日期间的利息24000元，本金150000元及自2020年1月24日起的利息未付。原告为维护自身合法权益，故提起本案诉讼。被告张国兵未作答辩，亦未在举证期限内提供证据。原告黄建忠为主张其诉讼请求向本院提供了《借条》、张家港农村商业银行进账单、《结婚证》等证据；被告张国兵未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利，本院对原告提供的证据的真实性予以确认。本院经审理认定以下事实：2019年5月9日，张国兵向黄建忠出具《借条》一份，主要内容为：今借到黄建忠人民币壹拾伍万元整，双方约定月息为贰分整（月利率2%），到时该笔借款由辛浩然从常熟市报慈绿化工程有限公司中标的项目凤凰生活广场工程款中优先直接扣除给黄建忠，用于归还该笔含本金和利息的借款，双方约定归还日期为2020年1月前还清。另张国兵在该《借条》上手写：此款汇入62×××75苏倩农业银行卡号。张国兵在该《借条》借款人处签名。庭审中，黄建忠提交2019年5月10日张家港农村商业银行进账单一份，显示：出票人为郭静娟，账号为62×××69；收款人为苏倩，账号为62×××75；金额为壹拾伍万元整。另查明，黄建忠与郭静娟系夫妻关系，于1986年8月24日登记结婚。黄建忠庭审中对本案的借款经过陈述如下：我是江苏蓝天园林绿化工程有限公司的施工员，辛浩然是我老板，我和张国兵是通过辛浩然介绍认识的，张国兵承包了辛浩然中标的凤凰广场景观工程，当初辛浩然找到我说能不能借点钱给张国兵用于工程上，他说利息好讲的，后来辛浩然把我和张国兵叫到公司，在公司写了借条，借条是辛浩然起草的，在公司里打印出来的，张国兵在借条上指定我将借款汇入苏倩银行卡上，因为我家里的钱都是我老婆保管，我让我老婆把借款转账给了苏倩；我年薪140000元，借给张国兵的钱是自己多年的积蓄；我老板辛浩然帮我代收了2019年5月至2020年1月的借款利息24000元，在2020年1月底过年结工资的时候一起给我的；我是通过我老板辛浩然介绍认识的张国兵，辛浩然当时和我说让我借钱给他，还钱的时候直接从工程款里扣，但辛浩然没有从工程款中扣过；后来我向张国兵催讨借款，他叫我等等年底就还，结果也没有给我，他现在人在哪里我也不清楚。以上事实，有《借条》、张家港农村商业银行进账单、《结婚证》及庭审笔录等证据予以证实。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告黄建忠提交的《借条》、张家港农村商业银行进账单、《结婚证》以及庭审中对借款经过的陈述，基本可相互印证，形成证据链，证明被告张国兵向原告黄建忠借款150000元的事实，本院予以认定，原告黄建忠与被告张国兵之间的借贷关系合法有效，被告理应及时归还原告借款150000元。关于借款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第三十一条第二款的规定，2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本案中，依照《借条》约定，借款月利率为2%，借期截止到2020年1月31日，另原告黄建忠自认已收到被告孙国兵归还的2019年5月至2020年1月的利息24000元，现原告黄建忠主张被告张国兵支付自2020年2月1日起按年利率24%计算至2020年8月19日止；自2020年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至实际给付之日止的利息，系自行处分其实体权利，并不违反法律的规定，本院予以支持。综上，对原告黄建忠主张被告张国兵归还借款本金150000元及利息（自2020年2月1日起按年利率24%计算至2020年8月19日止；自2020年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至实际给付之日止）的诉讼请求，本院予以支持。被告张国兵经本院合法传唤未到庭，视为放弃相关的诉讼权利，由此产生的法律后果由其自负。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：被告张国兵于本判决发生法律效力之日起10日内归还原告黄建忠借款本金150000元及利息（自2020年2月1日起按年利率24%计算至2020年8月19日止；自2020年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1961元、保全费1520元，共计3481元由被告负担，限被告于本判决生效后十日内汇入本院诉讼费账户（账户详见本判决所附《当事人须知》中诉讼费用之账户）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员 申 勇二〇二一年五月六日书记员 陆漪桦张家港市人民法院当事人须知当事人在法院调解、判决后自动履行法律文书确定的义务，将相关履行义务款项交纳至法院以下账户的，应在三日内将汇款人、金额、相关汇款依据及案号等情况书面告知承办法官。1、诉讼费用。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行苏州张家港分行营业部，账号：62×××66。2、调解书、判决书确定当事人履行义务的款项。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行张家港分行营业部，执行款账号：62×××66。3、汇款情况如未及时告知承办法官，导致当事人向法院申请执行的，可能存在被法院采取强制执行措施或被列为失信被执行人及限制高消费等风险。4、如未按调解书、判决书确定义务履行，导致对方当事人向法院申请执行的，法院将依法采取强制执行措施，或采取列为失信被执行人及限制高消费等信用惩戒措施。张家港市人民法院