安徽省滁州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖11民终47号 上诉人（原审被告）:庞新宁，男，1975年8月15日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 被上诉人(原审原告):国元农业保险股份有限公司蚌埠中心支公司，住所地安徽省蚌埠市涂山东路**投资大厦**，统一社会信用代码91340300680820546K。 负责人：胡家林，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨代娣，安徽世远律师事务所律师。 上诉人庞新宁因与被上诉人国元农业保险股份有限公司蚌埠中心支公司（以下简称国元保险蚌埠支公司）追偿权纠纷一案，不服安徽省凤阳县人民法院（2020）皖1126民初4196号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月5日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 庞新宁上诉请求：撤销一审判决，发回重审或改判驳回国元保险蚌埠支公司的一审诉讼请求。理由:本案所涉道路交通事故发生在2014年,国元保险蚌埠支公司2020年才向法院提出追偿权之诉不合常理。2014年11月14日11时许,庞新宁驾驶苏Ｃ×××××小型轿车与凌小明驾驶的蚌埠市金泰出租汽车有限责任公司（以下筒称金泰公司）登记所有的皖Ｃ×××××小型汽车相撞,致庞新宁及苏Ｃ×××××小型汽车乘车人庞家伟,皖Ｃ×××××号出租车乘车人苗琴、王辰博、方成、王士兵、曹夺印受伤,车辆受损的道路交通事故。该起事故经凤阳县公安局交通管理大队认定,庞新宁负此次事故的主要责任,凌小明负此次事故的次要责任,庞家伟、苗琴、王辰博、方成、王士兵、曹夺印无责任。事故发生后,曹夺印就其损失起诉金泰公司,安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出（2015）蚌山民二初字第00169号民事判决,金泰公司应赔偿曹夺印各项损失合计88544.2元。判决生效后,金泰公司履行了上述赔偿义务。2016年3月14日,金泰公司对国元保险蚌埠支公司提起诉讼,要求国元保险蚌埠支公司按照所承保的道路客运承运人责任保险赔偿126002.2元,后双方达成调解协议,安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出（2016）皖0303民初1166号民事调解书,国元保险蚌埠支公司赔偿金泰公司保险理赔款99892.31元。2016年8月5日,国元保险蚌埠支公司支付了保险理赔款99892.31元。2016年8月20日,金泰公司出具权益转让书一份。国元保险蚌埠支公司起诉庞新宁追偿该款,2018年11月29日,凤阳县人民法院作出（2018）皖1126民初2780号民事判决书,判令庞新宁支付国元保险蚌埠支公司赔偿款81386.35元,其中属于交强险医疗费用赔偿限额项下曹夺印的数额为40000元,属于交强险死亡伤残赔偿金限额项下曹夺印的数额为26188.21元。2018年1月26日,曹夺印就二次治疗相关费用向安徽省蚌埠市蚌山区人民法院起诉金泰公司等,该院作出（2018）皖0303民初590号民事判决书,判令金泰公司、曾保东连带赔偿曹夺印各项损失93097.56元。金泰公司支付了相应赔偿款。2019年4月4日,金泰公司向蚌山区人民法院起诉,诉求赔偿曹夺印的全部损失,安徽省蚌埠市蚌山区法院作出（2019）皖0303民初2020号民事调解书,确认国元保险蚌埠支公司赔付金泰公司残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费共计70708.98元。国元保险蚌埠支公司已赔付该款。2020年9月17日,国元保险蚌埠支公司又一次起诉庞新宁,要求赔偿70708.98元,并承担利息。 2014年发生的交通事故,受害人曹夺印迟至2018年才就第二次治疗费用提起诉讼,已经超过诉讼时效,也不合常理。综上可见,一审法院未查明事实，判决错误。 国元保险蚌埠支公司辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，恳请维持原判。国元保险蚌埠支公司诉求的追偿权是基于曹夺印二次治疗的医药费用，有法院生效的法律文书为证。 一审法院查明：国元保险蚌埠支公司提交的营业执照复印件、法人代表证明、道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、保险单、凤阳县人民法院（2018）皖1126民初2780号民事判决书、蚌埠市蚌山区人民法院（2018）皖0303民初590号民事判决书、民事起诉状、营业执照、蚌埠市蚌山区人民法院（2019）皖0303民初2020号民事调解书、赔款证明、权益转让书、赔偿清单、金泰公司出具权益转让书，可以证明国元保险蚌埠支公司诉称事实，一审法院依法予以确认。 另查明，交通事故发生时，庞新宁驾驶机动车未定期进行安全技术检验，未缴纳保险。事故发生后，曹夺印就其损失起诉金泰公司，安徽省蚌埠市蚌山区人民法院于2015年8月26日作出（2015）蚌山民二初字第00169号民事判决，金泰公司应赔偿曹夺印各项损失合计88544.2元。判决生效后，金泰公司履行了上述赔偿义务。2016年3月14日，金泰公司对国元保险蚌埠支公司提起诉讼，要求国元保险蚌埠支公司按照所承保的道路客运承运人责任保险赔偿126002.2元，后双方达成调解协议，安徽省蚌埠市蚌山区人民法院于2016年7月1日作出（2016）皖0303民初1166号民事调解书，国元保险蚌埠支公司赔偿金泰公司保险理赔款99892.31元。2016年8月5日，国元保险蚌埠支公司支付了保险理赔款99892.31元。2016年8月20日，金泰公司出具权益转让书一份。国元保险蚌埠支公司起诉庞新宁追偿该款，2018年11月29日，凤阳县人民法院作出（2018）皖1126民初2780号民事判决书，判令庞新宁支付国元保险蚌埠支公司赔偿款81386.35元，其中属于交强险医疗费用赔偿限额项下曹夺印的数额为40000元，属于交强险死亡伤残赔偿金限额项下曹夺印的数额为26188.21元。2018年1月26日，曹夺印就二次治疗相关费用向安徽省蚌埠市蚌山区人民法院起诉金泰公司等，该院于2018年11月27日作出（2018）皖0303民初590号民事判决书，判令金泰公司、曾保东连带赔偿曹夺印各项损失93097.56元。金泰公司支付了相应赔偿款。 一审法院认为，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定：因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。庞新宁驾驶苏Ｃ×××××小型轿车，与凌小明驾驶的皖Ｃ×××××小型轿车相撞，致庞新宁及苏Ｃ×××××小型轿车乘车人庞家伟，皖Ｃ×××××号出租车乘车人苗淑琴、王辰博、方成、王士兵、曹夺印受伤，车辆受损的道路交通事故。该起事故经凤阳县公安局交通管理大队认定，庞新宁负此次事故的主要责任，凌小明负此次事故的次要责任。皖Ｃ×××××小型轿车在国元保险公司处投保了道路客运承运人责任保险，因被保险人金泰公司以保险纠纷提起诉讼，导致保险人国元保险蚌埠支公司于2020年7月29日支付了保险理赔款70708.98元，并于2020年7月29日取得了金泰公司出具的权益转让书。国元保险蚌埠支公司履行赔偿义务后即依法享有对庞新宁的代位追偿请求权。故国元保险公司要求庞新宁支付赔偿款的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。对于庞新宁应支付赔偿款的具体数额，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，庞新宁驾驶苏Ｃ×××××小型轿车未投保交强险，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》关于国家实行机动车第三者责任强制保险制度的规定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。国元保险公司支付的70708.98元理赔款,计算方式为，护理费6644元、误工费8924.5元、残疾赔偿金58312元、交通费550元，扣除免赔5%。该费用仍在交强险赔偿剩余限额内。故对国元保险蚌埠支公司的主张，依法予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，判决：被告庞新宁于本判决生效后十日内给付原告国元农业保险股份有限公司蚌埠中心支公司已付70708.98元及资金占用期间的利息（利息自2020年9月17日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息）。案件受理费1568元，减半收取784元，由被告庞新宁负担。 国元保险蚌埠支公司在一审的诉讼请求为：1.判令庞新宁支付赔偿款70708.98元及资金占用利息（利息自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息）；2.本案的诉讼费由庞新宁承担。 双方在二审均未提供新证据。 二审查明的事实与一审一致，本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，综合双方当事人诉辩意见，本案争议焦点为：国元保险蚌埠支公司向庞新宁行使追偿权有无事实和法律依据。 2014年11月14日，庞新宁驾驶苏Ｃ×××××小型轿车，与凌小明驾驶的皖Ｃ×××××小型轿车相撞，致庞新宁及苏Ｃ×××××小型轿车乘车人庞家伟，皖Ｃ×××××号出租车乘车人苗淑琴、王辰博、方成、王士兵、曹夺印受伤，车辆受损。该起事故经凤阳县公安局交通管理大队认定，庞新宁负此次事故的主要责任，凌小明负此次事故的次要责任。皖Ｃ×××××小型轿车的实际车主为曾保东，挂靠在金泰公司名下经营，并在国元保险公司处投保了道路客运承运人责任保险。 事故发生后，曹夺印就其损失起诉金泰公司，安徽省蚌埠市蚌山区人民法院判决金泰公司应赔偿曹夺印各项损失合计88544.2元。判决生效后，金泰公司履行了上述赔偿义务。金泰公司据此诉讼国元保险蚌埠支公司，要求国元保险蚌埠支公司按照所承保的道路客运承运人责任保险赔偿126002.2元，后双方达成调解协议。国元保险蚌埠支公司支付了保险理赔款99892.31元，金泰公司出具了权益转让书。国元保险蚌埠支公司据此向庞新宁追偿，凤阳县人民法院判决庞新宁支付国元保险蚌埠支公司赔偿款81386.35元。2018年1月26日，曹夺印就二次治疗相关费用提起诉讼，安徽省蚌埠市蚌山区人民法院判决金泰公司、曾保东连带赔偿曹夺印各项损失93097.56元。金泰公司支付了相应赔偿款，再次起诉国元保险蚌埠支公司，后双方达成调解协议。国元保险蚌埠支公司于2020年7月29日支付了保险理赔款70708.98元，并于同日取得了金泰公司出具的权益转让书。 涉案的交通事故经相关部门认定庞新宁负主要责任。国元保险蚌埠支公司已向金泰公司支付保险理赔款，故取得了在赔偿金额范围内代位行使金泰公司对庞新宁请求赔偿的权利。综上，国元保险公司要求庞新宁支付赔偿款，具有事实依据，也符合法律规定，应予以支持。庞新宁上诉称超过诉讼时效，但在二审中明确提出该诉讼时效并非是针对本案，而是指曹夺印二次起诉时超过时效，且庞新宁也未提供充分有效的证据加以证明，故本院对该上诉理由不予支持。 综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，庞新宁的上诉请求不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1568元，由上诉人庞新宁负担。 本判决为终审判决。 审判长 柳 冰 审判员 董凡睿 审判员 高 峰 二〇二一年二月二十二日 书记员 秦 圆 附：本案处理适用的相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；