江苏省镇江市京口区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1102民初604号原告：上海浦东发展银行股份有限公司镇江分行，住所地镇江市长江路11号，统一社会信用代码91321100690263341R。负责人：张太元，该分行行长。委托诉讼代理人：李平，江苏学益律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏玮，江苏学益律师事务所律师。被告：德耐利汽车系统（江苏）有限公司，住所地丹阳市丹北镇长春村，统一社会信用代码91321181598555843B。法定代表人：彭刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：张振铉，江苏铭天律师事务所律师。被告：江苏恒昌镜业有限公司，住所地丹阳市界牌镇界中村富民西路工业园，统一社会信用代码913211815537833599。法定代表人：江菊美。被告：江苏康瑞德医疗器械有限公司，统一社会信用代码913211817827042632，住所地丹阳市经济开发区。法定代表人：姚美琴。被告：彭刚，男，1979年6月6日出生，汉族，户籍所在地上海市黄浦区。委托诉讼代理人：张振铉，江苏铭天律师事务所律师。被告，姚瑾，女，1978年11月4日出生，汉族，户籍所在地丹阳市。委托诉讼代理人：张振铉，江苏铭天律师事务所律师。原告上海浦东发展银行股份有限公司镇江分行（以下简称浦发行镇江分行）与被告德耐利汽车系统（江苏）有限公司（以下简称德耐利公司）、江苏恒昌镜业有限公司（以下简称恒昌公司）、江苏康瑞德医疗器械有限公司（以下简称康瑞德公司）、彭刚、姚瑾金融借款合同纠纷一案，本院2021年2月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浦发行镇江分行的委托诉讼代理人苏玮，被告德耐利公司、彭刚、姚瑾的共同委托诉讼代理人张振铉到庭参加诉讼，被告恒昌公司、康瑞德公司经传票依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浦发行镇江分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告德耐利公司立即返还贷款本金7880000元，利息86647.17元，本息合计7966647.17元（利息、罚息、复利暂计算至2020年12月20日），此后至借款实际还清之日的利息、罚息、复利按借款合同的约定继续计算；2.判令被告德耐利公司承担原告实现债权的律师费用100000元，以上暂合计8066647.17元；3.判令被告恒昌公司、康瑞德公司、彭刚、姚瑾对上述债务承担连带清偿责任。事实与理由：2020年3月31日，原告浦发行镇江分行与被告德耐利公司签订《流动资金借款合同》，约定：被告德耐利公司因借新还旧向原告借款788万元，贷款期限自2020年4月1日起至2021年3月31日止，合同还就利率、还款方式、违约责任等进行了约定。同日，为担保原告实现上述合同下项债权，原告与被告恒昌公司、康瑞德公司、彭刚、姚瑾签订了《保证合同》。后被告德耐利公司未能按期还本付息，担保人亦未履行担保义务。原告遂诉至法院。被告德耐利公司辩称，涉案借款用途为借新还旧，被告德耐利公司实际未收到贷款，款项由原告直接扣划。涉案借款合同约定的借款期限截至2021年3月31日，原告要求提前归还借款没有事实及法律依据。原告主张的律师代理费10万元尚未实际发生，同时根据委托代理合同约定律师代理费包括一审、二审、再审等多个诉讼程序的费用，原告在一审中主张全部律师代理费没有事实和法律依据。根据合同约定原告宣布贷款提前到期时，应通知被告还款，不能立即启动诉讼程序。被告彭刚、姚瑾共同辩称，对签订《保证合同》没有异议。其他辩论意见与被告德耐利公司一致。被告恒昌公司、康瑞德公司未答辩未提交证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无实质异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据材料，认定如下：原告浦发行镇江分行提交的江苏增值税专用发票，用以证明律师代理费为10万元。被告德耐利公司、彭刚、姚瑾认为原告提交的发票为复印件，不予认可。本院认为，原告未能在规定的举证期限内提交证据材料亦未说明逾期提交的正当理由，且提交的系复印件，故对该材料不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年3月31日，原告与被告德耐利公司签订《流动资金借款合同》（编号：38022020280031，以下简称《借款合同》）。《借款合同》约定：被告德耐利公司（借款人）因资金周转需要向原告（贷款人）提出流动资金借款申请；贷款用途为借新还旧；借款金额788万元；借款期限自2020年4月1日起至2021年3月31日止；贷款结息方式为按季结息，结息日为每季末月的20日且每笔还款利随本清；贷款人有权对借款人到期（包括贷款人宣布贷款提前到期的情形）应付未付的借款本金，自逾期之日起，按合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款人清偿本息为止；贷款人对借款人不能按时支付的利息（包括正常利息、逾期罚息、挪用罚息），自逾期之日起，按合同约定的逾期罚息利率按实际逾期天数计收复利；借款人未按期还本付息或未按约定用途使用借款构成违约，贷款人有权宣布合同项下借款本金全部或部分立即提前到期，并要求立即归还部分或全部借款，所欠利息结清，并通过各种形式向担保人或借款人立即追索；借款人未按时足额偿还本金、支付利息的，还应当承担贷款人为实现债权和担保权利而支付的全部费用，包括但不限于律师费等；合同项下所称“利息”包括利息、罚息及复利。《借款合同》签订当日，原告与被告德耐利公司还签订了《流动资金借款合同之补充合同》（以下简称《补充合同》），言明对于《借款合同》贷款利率双方补充约定如下：每笔贷款发放时按贷款发放日的前一日日终全国银行间同业拆借中心公布的一年期的贷款市场报价利率上浮30BPS计算，若计算后利率小于0%则按0%执行。为担保原告实现《借款合同》项下债权，2020年3月31日，被告恒昌公司、康瑞德公司、彭刚与姚瑾作为保证人分别与原告与签订了《保证合同》，上述被告同时向原告出具《关于为借新还旧贷款提供担保的确认函》（以下简称《确认函》）。《保证合同》均约定：保证方式为连带责任保证，保证人确认，当债务人未按主合同约定履行其债务时，无论债权人对主合同项下的债权是否拥有其他担保权利（包括但不限于保证、抵押、质押等担保方式），债权人均有权先要求合同项下任一保证人在合同约定的保证范围内承担保证责任，而无须先要求其他担保人履行担保责任；保证范围除了主债权，还及于由此产生的利息（利息包括利息、罚息和复利）及债权人实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于律师费等）；保证期间为至主债务履行期届满之日后两年止，主合同约定分期还款的，保证人对主合同项下分期履行的还款义务承担保证责任，保证期间为至最后一期还款届满之日后两年止；合同所称“到期”、“届满”包括债权人宣布主债权提前到期的情形，债权人宣布主债权提前到期的，以其宣布的提前到期日为主债务履行期届满日。《确认函》表明，担保人知晓《借款合同》的贷款系用于借新还旧，同时言明：担保人确认自愿为《借款合同》提供连带责任保证。上述合同签订后，原告于2020年4月1日向被告德耐利公司发放了贷款788万元。合同履行过程中，被告德耐利公司未能按《借款合同》约定履行还款义务，截至2020年12月20日积欠本金7880000元、利息86647.17元。2020年12月28日，原告与江苏学益律师事务所签订了委托合同，约定，原告委托江苏学益律师事务所就原告起诉被告德耐利公司等金融借款合同纠纷进行诉讼，代理的诉讼阶段为一审、二审、再审、执行；代理费10万元。审理中，原告说明律师代理费系根据诉讼标的金额计算收取。本院认为，《借款合同》《补充合同》《确认函》系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规效力性强制规定，为合法、有效，合同各方均应按照约定全面履行各自的义务。《借款合同》明确贷款用途为借新还旧，原告将相关款项发放给被告德耐利公司用于归还旧有欠款，已履行发放款项义务，被告认为未实际收到借款，与事实不符。根据《借款合同》约定，被告德耐利公司未能按约还款，构成违约；原告有权因此宣布贷款提前到期，并要求被告德耐利公司还本付息，被告德耐利公司认为，原告宣布贷款提前到期应通知被告德耐利公司还本付息之后，才可提起民事诉讼，没有合同依据，对其该项意见，本院不予采纳。原告主张律师代理费，提交了委托合同，客观上江苏学益律师事务所指派律师代理原告参与诉讼程序；原告明确说明代理费系依据诉讼标的金额收取，主张的代理费未超过相关规定标准，故应予以认定。代理费金额与委托范围没有必然关联性，原告与江苏学益律师事务所在委托代理合同中并未约定因诉讼阶段不同代理费亦有所增减，即排除了委托范围与代理费之间的关联性，因此被告认为委托代理合同约定“代理的诉讼阶段为一审、二审、再审、执行”，本案诉讼尚在一审阶段，原告不应主张全部代理费的意见，属于逻辑错误，本院不予采纳。被告恒昌公司、康瑞德公司、彭刚、姚瑾为原告实现《借款合同》项下债权提供连带责任保证，债务人即被告德耐利公司未能按约还本付息时，原告有权要求被告恒昌公司、康瑞德公司、彭刚、姚瑾承担连带还款责任。被告恒昌公司、康瑞德公司、彭刚、姚瑾承担连带还款责任后，有权向被告德耐利公司追偿。依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十一条、第六百八十六条第一款、第六百八十八条、第七百条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告德耐利汽车系统（江苏）有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司镇江分行贷款本金7880000元并支付利息（截至2020年12月20日86647.17元，自2020年12月21日起至实际还清之日的利息、罚息及复利按合同约定计算）；二、被告德耐利汽车系统（江苏）有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内赔偿原告上海浦东发展银行股份有限公司镇江分行律师代理费100000元；三、被告江苏恒昌镜业有限公司、江苏康瑞德医疗器械有限公司、彭刚、姚瑾对被告德耐利汽车系统（江苏）有限公司上述第一至二项给付义务承担连带清偿责任。如被告江苏恒昌镜业有限公司、江苏康瑞德医疗器械有限公司、彭刚、姚瑾承担保证责任，则有权向被告德耐利汽车系统（江苏）有限公司追偿。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费34133元，保全费5000元，合计39133元，由被告德耐利汽车系统（江苏）有限公司、江苏恒昌镜业有限公司、江苏康瑞德医疗器械有限公司、彭刚、姚瑾共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份及副本三份，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省镇江市中级人民法院预交相应上诉案件受理费（根据镇江市中级人民法院“一案一账号”的要求，请与本案的案件承办人员确认上诉缴费的具体账号），并在预交后三日内将缴费凭证复印件提交本院。未按期交纳上诉案件受理费的，人民法院将按照有关规定裁定按自动撤回上诉处理。根据法律规定，发生法律效力的民事判决，当事人必须履行。判决发生法律效力后（提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），在生效判决确定的期限内，义务人必须主动按期将生效判决所确定的义务履行完毕。逾期未履行的，权利人可在判决所确定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行；涉及诉讼费用等履行义务的，可以由审判员移送执行员执行。负有履行义务的当事人，逾期未依法履行生效判决所确定义务的，应向人民法院报告财产状况，并不得有高消费以及非生活和工作必需的消费行为。本条款作为执行通知，附随判决书向当事人送达后，即视为已送达了执行通知。本案启动强制执行程序后，对于违反执行通知规定的，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  陈艳超二〇二一年四月十九日书记员  杨 阳附：⒈相关法律条文⒉上诉须知附：1相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第六百八十一条保证合同是为保障债权的实现，保证人和债权人约定，当债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，保证人履行债务或者承担责任的合同。第六百八十六条保证的方式包括一般保证和连带责任保证。当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照一般保证承担保证责任。第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。第七百条保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第六十五条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。⒉上诉须知当事人提出上诉，应在法定期限内向我院相关审判庭提交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，以便连同案卷移送镇江市中级人民法院。对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费。上诉时未预交的，最迟在上诉状提交后七日内交纳，逾期不交纳又未提出司法救助申请的，二审法院不再催交，直接裁定按自动撤回上诉处理。三、当事人应凭判决书和上诉状直接到镇江市中级人民法院立案大厅交费。直接交费不方便的，可汇款至江苏省镇江市中级人民法院。根据镇江市中级人民法院“一案一账号”的要求，具体上诉缴费账号，请与本案的案件承办人员进行联系确认；请勿以现金存款的方式交费。交费后，应在三日内将交费凭证递送我院，以便及时将案件材料移交中级人民法院。四、上诉人不另预留送达地址的，上诉人住所地即为法律文书送达地，法院按住所地邮寄法律文书，即使退回，也视为送达。