wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执6250号申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路**王鼎国际大厦。负责人：边松风，行长。被执行人：潘军,男,汉族,1971年1月29日出生,住郑州市中原区。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行潘军金融借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初22720号民事判决书已经发生法律效力，本院于2021年4月30日立案执行，现因申请人与被执行人正在私下协商解决，申请人向法院提交撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2021）豫0191执6250号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孟灵军二〇二一年五月二十八日书记员  王翊铭
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执4674号上官彩丽：你/你单位与平安银行股份有限公司郑州分行借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2021）豫0191民初703号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)平安银行股份有限公司郑州分行于二〇二一年五月三十一日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年五月三十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年五月三十一日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
郑州高新技术产业开发区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（通知申请执行人提供被执行人财产状况用）(2021)豫0191执6250号平安银行股份有限公司郑州分行：你/你单位申请本院执行与潘军金融借款合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人潘军的财产状况。如不能提供有关被执行人潘军财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二一年四月三十日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0302执883号 申请执行人：邝松林，男，1970年7月31日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。 被执行人：陈俊，男，1985年10月16日出生，汉族，住湖南省衡东县。 本院依据已经发生法律效力的（2021）湘0302民初232号民事调解书，执行申请执行人邝松林与被执行人陈俊合同纠纷执行一案。2021年5月6日申请执行人邝松林向本院提交执行申请，同日立案，现本院决定立即采取强制措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人陈俊银行存款96490元（含材料款93000元，诉讼费1125元，保全费1070元，执行费1295元，债务利息另计）或查封、扣押同等价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  欧阳超 二〇二一年五月十日 代理书记员  刘慧艳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。 采取前款措施需有关单位协作的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘0302执883号 申请执行人邝松林： 被执行人陈俊： 本院执行申请执行人邝松林与被执行人陈俊合同纠纷一案，案件申请标的93000元，执行费1295元，经采取强制执行措施，已执行到位金额96490元（含材料款93000元，诉讼费1125元，保全费1070元，执行费1295元），本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2021）湘0302民初232号民事调解书所确定的本次申请内容执行完毕。 特此通知 审 判 员  欧阳超 二〇二一年五月二十八日 代理书记员  刘慧艳
湖南省衡阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘04民终1070号上诉人（原审被告）：衡山县人民医院，住所地湖南省衡山县开云镇白石巷**。法定代表人：刘望，院长。委托诉讼代理人：周志军，湖南华方律师事务所律师。上诉人（原审原告）：罗玉兰，女，1962年9月17日出生，汉族，住湖南省衡山县。委托诉讼代理人：赵德聪，湖南纲维（衡阳）律师事务所律师。上诉人衡山县人民医院因与被上诉人罗玉兰医疗损害责任纠纷一案，不服湖南省衡山县人民法院（2020）湘0423民初741号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月10日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为，一审法院对衡山县人民医院的诊疗行为是否有过错的事实没有查清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销湖南省衡山县人民法院（2020）湘0423民初741号民事判决；二、本案发回湖南省衡山县人民法院重审。上诉人衡山县人民医院预交的二审案件受理费5428元，予以退回。审判长  罗润成审判员  文 芳审判员  王海华二〇二一年五月十二日法官助理周隽斓书记员张蕾
湖南省衡阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘04民终1070号上诉人（原审被告）：匡冬明：男，1981年10月11日出生，汉族，耒阳市人，住耒阳市。上诉人（原审被告）：刘阳，女，1962年9月12日出生，汉族，耒阳市人，住耒阳市。系上诉人匡冬明的母亲。以上两上诉人共同委托诉讼代理人：资腾飞，湖南丹阳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：谭路奇，男，1964年10月11日出生，汉族，耒阳市人，住耒阳市。委托诉讼代理人：陈高华，湖南轩辕律师事务所律师。原审被告：谭鸣，男，1962年9月1日出生，汉族，耒阳市人，住耒阳市。原审第三人：谭建湘，男，1973年10月11日出生，汉族，桂阳县人，住郴州市桂阳县（未到庭）。上诉人匡冬明、刘阳因与被上诉人谭路奇、原审被告人谭鸣、原审第三人谭建湘民间借贷纠纷一案，不服耒阳市人民法院作出的（2019）湘0481民初6478号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年4月21日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人匡冬明、刘阳及其共同委托诉讼代理人资腾飞，被上诉人谭路奇及其委托诉讼代理人陈高华，原审被告人谭鸣，到庭参加诉讼。第三人谭建湘经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，现已审理终结。上诉人匡冬明、刘阳上诉称：1、被上诉人谭路奇不具备原告的主体资格。2、实际借款人是原审被告谭鸣。谭路奇答辩称，上诉人的上诉请求与事实不符，一审判决适用法律正确，请求驳回上诉。谭鸣、谭建湘未提供书面答辩意见。谭路奇向一审法院起诉请求：1、判令被告被告匡冬明、刘阳返还原告借款五十万元；2、判令被告被告匡冬明、刘阳按6%的年息支付利息至还清之日；3、赔偿原告直接经济损失三万元；4本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定的事实：2018年7月2日，被告刘阳向谭建湘借款并出具借条，借款五十万元，限20天归还。谭建湘将被告刘阳出具的借条交给了谭路奇。谭路奇于同年7月5日向湖南云峰地产公司借款五十万元并出具了借条，同样约定20日内归还。当天下午，湖南云峰地产公司将五十万元通过农业银行账户转给刘阳的儿子即被告匡冬明。逾期后，湖南云峰地产公司起诉要求谭路奇还款，原告谭路奇请求追加被告匡冬明为共同被告，耒阳市人民法院根据合同相对性原则，判决谭路奇承担五十万的还款责任，按年利率6%的计算利息损失，并承担诉讼费4500元，判决已生效。一审法院认为，原告谭路奇从湖南云峰地产公司借款五十万元，转入了被告匡冬明的账户，匡冬明亦承认收到借款，且匡冬明的母亲即被告刘阳向第三人谭建湘出具的借条原件在谭路奇手上，上述证据已经形成证据链，可确认匡冬明、刘阳系该笔五十万元的实际借款人。三被告均称被告谭鸣系实际借款人，匡冬明的账户只是中转一下，但未提供谭鸣找谭路奇借款的证据，谭路奇也不予认可。湖南新食康农业发展有限公司股权变更登记也佐证了匡冬明的借款用途，谭鸣与谭路奇不构成民间借贷合同关系。尽管刘阳是向谭建湘出具了借条，没有向谭路奇出具借条，但谭建湘未出庭陈述意见，可视为放弃实体权利，且拥有借条原件的谭路奇有本院（2019）湘0481民初794号判决书佐证，可视为其取得了债权人地位。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定，判决：一、被告匡冬明、刘阳限本判决生效后十日内偿还原告谭路奇借款本金五十万元（500000元），并按年利率6%支付利息至清偿完毕之日止；二、驳回原告谭路奇其他的诉讼请求。案件受理费9300元，由被告匡冬明、刘阳负担。本院二审期间，各方当事人均未提供新的证据。经审理查明：原判认定基本事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，上诉人刘阳向原审第三人谭建湘出具了借条，款项并转入了上诉人匡冬明的账户，即证明匡冬明、刘阳系该笔五十万元的实际借款人，该借条的原件由谭建湘转交给被上诉人谭路奇，谭路奇已取得了债权人地位；刘阳、匡冬明提出该笔五十万元的实际借款人是原审被告谭鸣，但无相关证据证实。刘阳、匡冬明上诉称，其二人不是实际借款人和谭路奇无诉讼主体资格的理由，因无事实和证据证实，应不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，处理恰当，审判程序合法。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审诉讼费9300元，由上诉人匡冬明、刘阳承担。本判决为终审判决。审 判 长  曾 侃审 判 员  王若中审 判 员  彭清明二〇二〇年五月二十五日法官助理  邓 斌书 记 员  颜丽辉
安徽省定远县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1125民初914号 原告:安徽定远农村商业银行股份有限公司,住所地安徽省定远县定城镇戚继光大道**，统一社会信用代码913411000529039656。 法定代表人:李平,该公司董事长。 委托诉讼代理人：姚升高，男,1987年6月11日出生，汉族，该公司职工，住安徽省宿州市泗县。 被告：宋超，男，1990年2月22日出生，汉族，住安徽省定远县。 原告安徽定远农村商业银行股份有限公司与被告宋超信用卡纠纷一案，本院于2021年2月3日立案受理后，依法普通程序,公开开庭进行了审理。原告安徽定远农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人姚升高到庭参加了诉讼，被告宋超经本院依法公告传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告安徽定远农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还信用卡透支本金29700元、逾期费用3234.62元、利息2908.73元（利息计算至2021年5月24日止），共计35843.35元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年8月6日,被告向原告申请办理杜鹃信用卡,申请鹃信用卡种类为金卡，被告填写了杜鹃信用卡申请表,同意遵守安徽定远农村商业银行股份有限公司人民币杜鹃信用卡(个人卡)金卡及普卡领用合约、安徽定远农村商业银行股份有限公司人民币杜鹃信用卡(个人卡)章程等内容,并签署了名字。领用合约约定了杜鹃信用卡的重要提示、使用、还款、收费标准等内容,杜鹃信用卡章程约定了总则、申领、使用等内容。依被告申请,原告核准并向被告发放了卡号62×××12的杜鹃信用卡,被告激活后多次使用信卡消费,截至2021年5月24日,被告尚欠信用卡透支本金29700元、利息2908.73元、逾期费用3234.62元未归还原告，截止到2021年5月24日已经停止计算利息及逾期费用。经炉桥支行经办人多次索要,被告至今仍未予偿还。综上事实,被告未按约定归还欠款已构成违约,给原告业务经营造成较大损失,其应按合同约定承担相应的民事责任,请求依法判决支持原告的诉讼请求。 被告宋超未予答辩。 本院审理查明：2019年8月6日,被告宋超在原告安徽定远农村商业银行股份有限公司办理了杜鹃信用卡一张，被告承诺遵守《安徽农村商业银行系统杜鹃信用卡领用合约》及《安徽农村商业银行系统杜鹃信用卡业务章程》。《安徽农村商业银行系统杜鹃信用卡领用合约》第三条第三款信用卡还款条款约定：1、甲方（申领人）除透支取现或转出个人账户交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单为准。甲方在到期还款日前（含）偿还全部应付款项，则无需支付除透支取现或转出个人账户交易外的透支利息。甲方适用信用额度透支取现或转出个人账户的交易不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所使用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息；2、甲方（申领人）未能在到期还款日前（含）偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，对还款不足最低还款额的差额部分按5%支付违约金，最低5元；3、乙方（安徽农村商业银行系统发卡机构）对甲方（申领人）不符合免息条件的交易款项、费用等从银行记账日开始计算透支利息，有权按月计收复利并从甲方账户中扣收（含透支扣收，下同），透支利率按照国家有关规定执行。《安徽农村商业银行系统杜鹃信用卡业务章程》第六章第四十一条第四款约定：持卡人应按照与发卡机构合约规定，按时偿还透支款本金、利息、年费、手续费、违约金等费用。原告向被告宋超发放了卡号62×××12的杜鹃信用卡,被告激活后多次使用信卡消费,截至2021年5月24日,被告尚欠信用卡透支本金29700元、利息2908.73元、逾期费用3234.62元未归还原告，截止到2021年5月24日已经停止计算利息及逾期费用。后经多次催要未果，故诉至法院。 上述事实，由庭审笔录及原告营业执照、法人证明、被告身份证复印件、杜鹃信用卡申请表、信用卡交易及利息计算清单等在卷佐证，足以认定。 本院认为：依法成立的合同受法律保护。原告安徽定远农村商业银行股份有限公司与被告宋超达成的信用卡合同，系双方当事人真实意思的表示，未违反相关法律、行政法规等强制性规定，合同依法成立生效。当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务，原告依约向被告履行提供借款义务，被告未按时偿还借款本息，其行为已构成违约，应当承担相应的法律责任，故原告要求被告宋超偿还信用卡透支本金、逾期利息等款项的诉讼请求，本院依法予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下: 被告宋超向原告安徽定远农村商业银行股份有限公司偿还信用卡透支本金29700元及利息2908.73元和逾期费用3234.62元，于本判决发生法律效力后五日内一次性付清。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费696元，由被告宋超负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 长 周 浩 人民陪审员 王 英 人民陪审员 方吉平 二〇二一年五月二十六日 法官助理 谢 李 书 记 员 郑婉如 附适用本案的相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0707执513号被执行人：张强，男，汉族，户籍地连云港市赣榆区。被执行人张强罚金一案，本院作出的（2020）苏0707刑初636号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经本院刑事审判庭移送执行，本案于2021年1月25日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2021年1月26日通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。2、2021年1月25日、2021年4月27日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息。3、2021年1月29日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表等证据予以证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查明被执行人的银行账户仅有零星存款，被执行人名下铃木牌摩托车残值较低执行无实际意义，其他未发现有可供执行的财产，本次执行程序应予以终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，本院将依职权对本案恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 严审判员 杨 杰审判员 李怀胜二〇二一年五月二十五日书记员 刘 强
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1125民初914号 原告:安徽定远农村商业银行股份有限公司,住所地安徽省定远县定城镇戚继光大道179号，统一社会信用代码913411000529039656。 法定代表人:李平,该公司董事长。 委托诉讼代理人：姚升高，男,1987年6月11日出生，汉族，该公司职工，住安徽省宿州市泗县。 被告：宋超，男，1990年2月22日出生，汉族，住安徽省定远县。 原告安徽定远农村商业银行股份有限公司与被告宋超信用卡纠纷一案，本院于2021年2月3日立案受理后，依法适用简易程序。 本院认为：由于被告下落不明，不宜适用简易程序，需要转为普通程序进行审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判员  周 浩 二〇二一年三月一日 法官助理  谢 李 书记员  郑婉如 附：相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理；…… （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2021）苏0707执513号 本院在执行张强罚金一案中，经查，本院作出的（2020）苏0707刑初636号刑事判决书已发生法律效力，经立案执行，被执行人张强至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将张强纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年五月二十五日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫0191执19865号申请执行人邢晓峰，男，1973年3月12日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人魏辉煌，男，1985年12月9日出生，汉族，住河南省汝南县。被执行人古超，男，1991年5月5日出生，汉族，住河南省武陟县。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0191民初12319号民事判决书，于2020年12月8日立案执行。在执行过程中，查封了被执行人古超名下所有的位于郑州市郑东新区东风路36号19号楼2单元7-8层15号（不动产权证号：豫（2017）郑州市不动产权第0040512号）的房产一套,因双方当事人私下达成和解，申请人申请终结执行，但暂不解除被执行人陈新达名下所有的上述房产的查封,现需终结本案件的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定,裁定如下：终结(2020)豫0191执19865号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年五月三十一日书记员  董亚敏
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执19865号魏辉煌、古超：你/你单位与邢晓峰借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民初12319号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)邢晓峰于二〇二一年五月三十一日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年五月三十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年五月三十一日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省长沙市天心区人民法院 案 件 执 行 结 束 通 知 书 （2021）湘0103执恢609号 长沙湘成实业有限公司： 关于龚铮力与长沙湘成实业有限公司民间借贷纠纷一案，现本院已根据申请，依据长沙市天心区人民法院作出的（2020）湘0103民初963号民事判决书就本次恢复执行的部分，已经于2021年5月25日执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月二十五日 承办人：周辉跃书记员：杨** 联系电话：8589××××
湖南省长沙市天心区人民法院案 件 执 行 结 束 通 知 书（2021）湘0103执恢609号龚铮力：关于龚铮力与长沙湘成实业有限公司民间借贷纠纷一案，现本院已根据申请，依据长沙市天心区人民法院作出的（2020）湘0103民初963号民事判决书就本次恢复执行的部分，已经于2021年5月25日执行完毕。特此通知。二〇二一年五月二十五日承办人：周辉跃书记员：杨**联系电话：8589××××
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0302执800号 王正宇： 申请执行人郭绍泉与被执行人王正宇民间借贷纠纷执行一案，应执行标的24750元（含执行款24480元、执行费270元），经本院依法采取执行措施，已执行标的13170元（含执行款12900元，执行费270元），余款申请执行人自愿放弃。申请执行人依据湘潭市雨湖区人民法院（2018）湘0302民初2801号民事判决书本次申请执行的内容全部执行完毕，现予结案。 特此通知 审 判 员  高范芹 二〇二一年五月七日 代理书记员  罗 倩
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0302执800号 申请执行人郭绍泉，男，汉族，1954年12月5日出生，住湘潭市岳塘区。 被执行人王正宇，男，汉族，1979年4月25日出生，住湘潭市雨湖区。 2021年4月2日申请执行人郭绍泉依据已经发生法律效力的（2018）湘0302民初2801号民事调解书向本院提出执行申请，申请执行标的为被执行人王正宇向申请执行人郭绍泉支付执行款24480元，利息另计，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十八条第一款规定，裁定如下： 一、强制执行（2018）湘0302民初2801号民事调解书所确定的内容。 二、限被执行人王正宇3日内向申请执行人郭绍泉清偿债务24750元（含执行款24480元，执行费270元，利息另计）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  高范芹 二〇二一年四月九日 代理书记员  李 灿
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫9001民初3586号申请人：河南济源农村商业银行股份有限公司，住所地济源市沁园中路86号法定代表人：卢新强，该公司董事长。被申请人：袁希叶，女，回族，1974年8月23日出生，住河南省济源市。被申请人：袁大勇，男，回族，1975年3月13日出生，住济源市。被申请人：袁辉辉，男，回族，1988年2月16日出生，住济源市。申请人河南济源农村商业银行股份有限公司于2021年5月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人袁希叶、袁大勇、袁辉辉名下价值398018.73元以内的财产予以保全。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封（冻结）被申请人袁希叶、袁大勇、袁辉辉名下价值398018.73元以内的财产。查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年；查封动产的期限为两年，查封期间允许使用，但不得变卖、变更、转让、过户、抵押；冻结银行存款的期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 卫 云二〇二一年五月十四日书记员 任泽军
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫9001民初3586号原告：河南济源农村商业银行股份有限公司，住所地：济源市沁园中路86号。机构代码：91410000877479273L。法定代表人：卢新强，董事长。委托诉讼代理人：张丽玲，该公司工作人员。被告：袁希叶，女，1974年8月23日出生，回族，住济源市。被告：袁大勇，男，1975年3月13日出生，回族，住济源市。被告：袁辉辉，男，1988年2月16日出生，回族，住济源市。原告河南济源农村商业银行股份有限公司（以下简称济源农村商业银行）与被告袁希叶、袁大勇、袁辉辉金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告济源农村商业银行的委托诉讼代理人张丽玲、被告袁希叶、袁大勇、袁辉辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告济源农村商业银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告袁希叶偿还借款本金290000元和自2019年5月11日至2021年4月21日的利息108018.73元及2021年4月22日至实际还款之日止的利息（合同期内按月利率10.7‰计算；逾期利息按月利率10.7‰上浮50％计算）；2、被告袁大勇、袁辉辉对上述借款本息承担连带还款责任；3、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年6月29日，原告的承留支行与被告袁希叶、袁大勇、袁辉辉签订《个人保证担保借款合同》，约定：被告袁希叶向原告借款290000元，借款期限至2019年6月29日，利息按月利率10.7‰计算，由被告袁大勇、袁辉辉提供连带保证，保证期间为债务履行期届满之日后两年。原告按约定向被告袁希叶支付借款290000元，借款期限至2019年6月29日，利息按月利率10.7‰计算。借款后，被告未偿还借款本金，利息清至2019年5月10日。被告袁希叶辩称，借款属实。被告袁大勇辩称，担保属实。袁希叶原系恒信公司股东，该笔借款也用于公司经营，现恒信公司有资产，应由公司资产优先偿还。被告袁辉辉辩称，担保合同上的字是其本人签的，当时袁希叶是其厂里的会计，给其打电话让去她家里签字，其以为是厂里的合同就签了，后来收到法院传票才知道是银行贷款。本院经审理认定事实如下：2018年6月29日，被告袁希叶作为借款人，被告袁大勇、袁辉辉作为保证人，与原告的承留支行签订《个人保证担保借款合同》，约定：借款人向贷款人申请借款290000元，借款用途为：借款用于偿还借款人袁希叶前贷款债务，借款期限为12个月，借款利率为月利率，每笔借款按提款时贷款人公告的相应期限档次贷款利率执行。借款期限在一年以内（含1年）的，借款利率在期限内不变；借款期限在1年以上（不含1年）的，期间如遇利率调整，则于每年的1月1日按照贷款人当日公布的相应期限档次贷款利率进行调整，贷款人不再事先通知。本合同项下逾期利率按合同利率上浮50％收取。还款方式为按月结息，到期还本。保证范围包括本合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等贷款人实现债权和担保权的一切费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为债务履行期届满之日后两年止。贷款人与借款人就债务履行期达成展期协议的，保证期间至展期协议重新约定的债务履行期届满之日后两年止。借款人违反本合同任一约定或违反任何法定义务，贷款人有权利宣布借款提前到期，要求借款人或保证人立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用。2018年6月29日，被告袁希叶向原告的承留支行申请借款290000元，原告按照合同约定向被告袁希叶提供了290000元的借款，借款期限至2019年6月29日，利息按月利率10.7‰计算。借款到期后，被告未偿还借款本金，利息清至2019年5月10日。以上事实有原告提供的借款借据、《个人保证担保借款合同》予以证明。另查，本案借款系借新还旧，2017年6月2日，被告袁希叶作为借款人，被告袁大勇、袁小保作为保证人，与原告的承留支行签订《个人最高额保证担保借款合同》，借款金额290000元，借款期限至2018年6月29日。被告袁希叶于2018年6月29日作为借款人，被告袁大勇、袁辉辉作为保证人与原告的承留支行签订《个人保证担保借款合同》，袁希叶向原告申请借款290000元偿还2017年6月2日合同项下的借款。根据原告申请，本院于2021年5月14日作出（2021）豫9001民初3586号民事裁定书，查封（冻结）被告袁希叶、袁大勇、袁辉辉名下价值398018.73元以内的财产。本院认为，原告的承留支行与被告签订的《个人保证担保借款合同》是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，属有效合同，双方应按照合同的约定履行义务。原告按照约定向被告袁希叶提供借款后，被告袁希叶应按照约定履行还款义务，但被告袁希叶未按期还款，现原告要求被告袁希叶偿还借款290000元及相应利息，理由正当，本院予以支持。因合同约定逾期借款从逾期之日起按合同利率上浮50%计收利息，所以，原告要求被告逾期后按月利率10.7‰上浮50%向原告支付利息，本院予以支持。按照原告与被告签订的《个人保证担保借款合同》，被告袁大勇、袁辉辉对被告袁希叶的借款承担连带保证责任，保证期间为主债务借款期限届满之日起二年，现该笔借款仍在保证期间内,所以原告要求被告袁大勇、袁辉辉承担连带还款责任，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告袁希叶于本判决生效后十日内偿还原告河南济源农村商业银行股份有限公司290000元及利息（2019年5月11日至2019年6月29日按月利率10.7‰计算，2019年6月30日起按月利率10.7‰上浮50％计算至实际还款之日止）；二、被告袁大勇、袁辉辉承担连带还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3635元（已减半收取），保全费2510元，由被告袁希叶负担，被告袁大勇、袁辉辉承担连带责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，并具有责令报告财产、执行风险告知效力，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  杨劲草二〇二一年六月二十四日书记员  李阳霞
建昌县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽1422民初1097号于某：本院已受理张立娟诉于某离婚纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到起诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式两份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。二〇二一年五月十七日zdqz立案审查表说明：本通知书送达被告或者被上诉人。
中华人民共和国北京知识产权法院行 政 裁 定 书（2020）京73行初4755号本院于2020年12月23日对原告文化便利俱乐部株式会社诉被告中华人民共和国国家知识产权局、第三人江苏五星电器有限公司商标权无效宣告请求行政纠纷一案作出的（2020）京73行初4755号行政判决书中存在笔误，应予补正。现裁定如下：判决书中原告名称应为“文化便利俱乐部株式会社”。审 判 长  李 青人民陪审员  黄振莺人民陪审员  张 锋二〇二一年五月二十日法官 助理  何 昊书 记 员  常婷婷
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执6994号申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人：边松风，行长。被执行人：尚荣龙，男，1988年2月15日出生，汉族，住河南省社旗县。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行尚荣龙金融借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2021）豫0191民初3730号民事判决书已经发生法律效力，本院于2021年5月12日立案执行，现因申请人与被执行人正在私下协商解决，申请人向法院提交撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2021）豫0191执6994号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孟灵军二〇二一年五月二十八日书记员  王翊铭
郑州高新技术产业开发区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（通知申请执行人提供被执行人财产状况用）(2021)豫0191执6994号平安银行股份有限公司郑州分行：你/你单位申请本院执行与尚荣龙借款合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人尚荣龙的财产状况。如不能提供有关被执行人尚荣龙财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二一年五月十二日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初3106号原告：大连鑫聚源物业管理有限公司，住所地大连市普兰店区皮口街道海北路中段52-6号，统一社会信用代码：91210282MAOXUKQC91。法定代表人：修源禄，系该公司经理。委托诉讼代理人：李继英，女，系大连市普兰店区英廉法律服务所法律工作者，住大连市普兰店区。被告：王艳，女，1967年11月25日出生，汉族，住大连市普兰店区。原告大连鑫聚源物业管理有限公司与被告王艳为物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告以原告方需补充证据为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连鑫聚源物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25.00元，由原告负担。审判员  宋雪民二〇二一年五月二十七日书记员  邴玉珍
文书内容大连市普兰店区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0214民初3106号大连鑫聚源物业管理有限公司：本院已经受理大连鑫聚源物业管理有限公司与王艳物业服务合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二〇二一年五月九日大连市普兰店区人民法院应诉通知书（2021）辽0214民初3106号王艳：本院已经受理大连鑫聚源物业管理有限公司与王艳物业服务合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二Ｏ二一年五月九日大连市普兰店区人民法院送达地址确认书            案 由              物业服务合同纠纷              案 号              （2021）辽0214民初3106号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0302民初205号申请人：梅现勇，男，1968年2月13日出生，汉族，住重庆市渝北区。被申请人：谭俊堂，男，1965年10月15日出生，汉族，住山东省淄博市淄川区。被申请人：孙克周，男，1969年1月28日出生，汉族，住山东省淄博市周村区。申请人梅现勇与被申请人谭俊堂、孙克周买卖合同纠纷一案，本案已审理结案，梅现勇未提起上诉，（2021）鲁0302民初205号民事判决书已生效，申请人谭俊堂、孙克周于2021年5月8日向本院申请解除对谭俊堂、孙克周银行账户的冻结或相应财产的查封。申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（三）项规定，裁定如下：解除对谭俊堂、孙克周相应财产的查封或银行账户的冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  徐修旭二〇二一年五月八日代理书记员  孙周铖
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0302民初205号原告：梅现勇，男，1968年2月13日出生，汉族，住重庆市渝**。委托诉讼代理人：孙德岭，淄博淄川旗舰法律服务所法律工作者。被告：谭俊堂，男，1965年10月15日出生，汉族，住淄博市淄川区。被告：孙克周，男，1969年1月28日出生，汉族，住淄博市周村区。共同委托诉讼代理人：董建全，山东普正律师事务所律师。原告梅现勇与被告谭俊堂、孙克周买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梅现勇及其委托诉讼代理人孙德岭、被告谭俊堂、孙克周的共同委托诉讼代理人董建全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。梅现勇向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告谭俊堂、孙克周双倍返还定金200000元；2.诉讼费用由被告谭俊堂、孙克周承担。事实和理由：2020年10月13日，梅现勇与谭俊堂、孙克周达成协议，购买谭俊堂、孙克周称其所有的淄博孚日发工贸有限公司内的设备拆旧，双方约定，梅现勇先支付100000元定金，2020年10月13日至17日进厂交款（全部货款的一半），梅现勇按谭俊堂要求将100000元定金转入孙克周账户，后梅现勇按约定派人到淄博孚日发工贸有限公司内，但谭俊堂、孙克周一直未出面。梅现勇到厂后发现，淄博孚日发工贸有限公司的设备拆旧已经出卖给其他人，梅现勇因此找谭俊堂、孙克周协商未果。谭俊堂、孙克周的行为属违约行为，已经使双方所签合同目的无法实现。孙克周、谭俊堂辩称，根据原告的诉状和本案的事实，2020年10月13日，原告同被告到淄博孚日发工贸有限公司院内查看二手设备，经双方协商该批二手设备总价格为2000000元，原告于当日向被告支付定金100000元，双方约定原告于10月13日至17日进厂交全部货款的一半为1000000元，原告于10月13日直至到21日未按照双方约定进厂和交付货款，经多次催要，原告也没有履行双方约定的义务，根据合同法有关规定，原告已经构成违约，无权要求返还定金，并且因为原告的违约行为给被告造成了较大的经济损失，根据以上事实和法律规定，请求依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对双方争议的问题，本院查明，2020年10月4日，谭俊堂、孙克周等与淄博孚日发工贸有限公司签订二手设备转让合同，约定、孙克周等购买淄博孚日发工贸有限公司拥有和控制的全套化工设备及实验仪器、配件等二手机器设备，约定价格为1680000元。2020年10月13日，经中介人王某、徐勤华介绍，梅现勇向孙克周转账100000元,被告认可收到梅现勇购买孚日发化工厂设备定金100000元，谭俊堂、孙克周把购买的淄博孚日发工贸有限公司二手设备又转卖给了梅现勇，约定梅现勇于2020年10月13日—17号进厂交款（全部货款的一半），根据中介人的证言，原、被告之间的合同价款为2000000元，但梅现勇并没有按照协议约定时间到淄博孚日发工贸有限公司拆除二手设备。2020年10月28日，谭俊堂、孙克周等又与马胜莹签订的设备转让合同，证明人为王某，将涉案二手设备转让给了马胜莹，合同价款为1760000元，现在该合同已经履行完毕。上述事实，有原告提供收条、农业银行业务凭证、个人明细对账单，被告提供其与淄博孚日发工贸有限公司签订的二手设备转让合同、其与马胜莹签订的设备转让合同、证人证言、违约证明，以及原、被告当庭陈述等证据证明，本院予以确认。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。原、被告在庭审中，各提供证据来证明对方存在违约行为，因此，本案的争议焦点问题是，原、被告哪一方存在违约行为。原告提供了2020年10月29日其与谭俊堂的通话录音来证明被告违约，但是该电话录音的内容只是显示谭俊堂让原告找老徐，谭俊堂并未认可自己违约、同意退款，本院认为，该录音证据不能证明被告存在违约行为，只能证明原告曾向被告要求退还定金。原告提供了2021年3月4日其与中介人徐勤华的通话录音，徐勤华在录音中称，当时谭俊堂没有与淄博孚日发工贸有限公司签订正式合同，由于徐勤华并未出庭作证，本院无法确认徐勤华录音的真实性，且该录音无其他证据印证，因此，对该份录音证据，本院不予采信。根据被告申请的证人王某的当庭证言，证明王某与徐勤华系原、被告之间买卖合同的中介人，王某与徐勤华于2020年10月21日共同出具证明一份，该份证明由王某与徐勤华共同签字，证明经王某与徐勤华介绍，梅现勇到孚日化工厂看好设备，定好了价格，自愿在2020年10月13日交给被告100000元设备定金，并定于10月13日至17日进厂，交设备全款的一半1000000元后开始施工，截止到21号下午5点，原告未来交款，延误了被告的工期，因次，本院采信王某的证言及王某与徐勤华共同出具的证明原告存在违约的书面证明。原告在庭审中称，原告之所以没有履行原、被告之间的协议，是因为原告没有见到被告与淄博孚日发工贸有限公司签订的二手设备买卖合同，原告怕受骗，所以就没有进厂拆设备，也没有向被告交付剩余的货款。本院认为，原告未按时履行协议，并非被告阻拦造成，根据原告提供的收条、100000元转账明细及证人王某的证言，原告到淄博孚日发工贸有限公司看了设备后，与被告定好了价格，才向被告交付100000元定金，并约定了进厂拆设备的时间，原告作为完全民事行为能力人，应在尽到了审慎审查义务后才交付定金，原告庭审中称没有见到被告与淄博孚日发工贸有限公司签订的合同，不符合正常的交易习惯，也与其向被告交付定金的行为相互矛盾，且在庭审中，被告提供了其与淄博孚日发工贸有限公司签订的二手设备买卖合同，证明被告对涉案设备有所有权，该合同的签订时间发生在原、被告达成协议之前，因此，原告的陈述不成立，本院不予采信。原告陈述其到厂后发现，被告把涉案设备卖给了其他人，本院认为，被告是在2020年10月28日与马胜莹签订的设备转让合同，将涉案设备转让给了马胜莹，签订时间发生在原、被告约定的履行期限之后，因此，被告并未违约，原告的陈述不成立，本院不予采信。定金是指合同当事人一方以保证债务履行为目的于合同成立时或未履行前，预先给付对方的一定数额金钱的担保方式。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；接受定金的一方不履行债务的，应当双倍返还定金。综上所述，原告无证据证明被告谭俊堂、孙克周存在违约行为，系原告梅现勇违约不履行合同约定的义务，故原告梅现勇要求被告谭俊堂、孙克周双倍返还定金200000元的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十五条、《中华人民共和国担保法》第八十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（法释［2015］5号）第九十条的规定，判决如下：驳回梅现勇的诉讼请求。案件受理费4300元，减半收取计2150元，由梅现勇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  徐修旭二〇二一年三月二十九日书记员  孙周铖
保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)冀0606执保220号 申请人：河北某信金融外包服务有限公司，住所地保定市。 法定代表人：张某星。 被申请人：郝某田，男，满族，1965年生，住承德市平泉县。 被申请人：李某莲，女，满族，1967年生，住承德市平泉县。 被申请人：郝某彩，女，满族，1960年出生，住承德市平泉县。 申请人河北某信金融外包服务有限公司与被申请人郝某田、李某莲、郝某彩合同纠纷一案中，申请人河北某信金融外包服务有限公司于2021年5月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人郝某田、李某莲、郝某彩名下银行存款人民币47183.81元或查封、扣押其相应价值的财产。中国太平洋财产保险股份有限公司河北分公司为申请人河北某信金融外包服务有限公司提供担保（保单号：ASHJVFXZ012Q000xxxx）。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人郝某田、李某莲、郝某彩名下银行存款人民币47183.81元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨建建 二〇二一年五月十七日 书记员  崔 毅
保定市莲池区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0606执保220号 立案庭： 关于河北某信金融外包服务有限公司申请执行郝某彩、李某莲、郝某田财产保全一案，本院已按（2021）冀0606民初3967号民事裁定书依法冻结被申请人郝某彩、李某莲、郝某田名下银行存款人民币10290.17元。根据最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知，第二十一条第一款第二项之规定，本案予以结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十一日
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0103执2118号罗建国、湖南华茂生物科技有限责任公司:本院执行的罗建国申请执行湖南华茂生物科技有限责任公司劳动争议纠纷一案，经被执行人自动履行，该案（2021）湘0103民初1912号民事调解书已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年五月二十一日承办人:胡益书记员  :王琪
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执6164号申请执行人河南中原消费金融股份有限公司，住所地郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，董事长。被执行人谢丽华，女，1991年9月6日出生，汉族，住河北省保定市定兴县。关于河南中原消费金融股份有限公司申请执行谢丽华借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民督2279号支付令生效后，被执行人在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人河南中原消费金融股份有限公司向本院申请执行，本院于2021年04月28日立案执行。执行过程中，本院采取了以下措施：1.本院于2021年04月30日向被执行人发出执行通知书和报告财产令；2.本院于2021年04月29日提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息；3.本院于2021年05月21日制作限高惩戒公告；4.本院于2021年05月21日向被执行人发出传票；5.本院于2021年05月24日去往郑州市自然资源和规划局进行调查，无可执行的房产；6.本院于2021年05月24日去郑州住房公积金管理中心查询，案件被执行人名下无公积金账户；7.本院于2021年05月24日提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息；8.本院于2021年05月24日将被执行人列入限制高消费名单；9.本院于2021年05月24日向申请人代理人进行终本约谈并记录在案。综上未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人河南中原消费金融股份有限公司尚未实现的债权暂计22587.38元及利息，被执行人应当继续履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年五月二十五日书记员  朱俊颖
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执6164号谢丽华：你/你单位与河南中原消费金融股份有限公司支付令一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民督2279号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)河南中原消费金融股份有限公司于二〇二一年五月二十九日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年五月二十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年五月二十九日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
汉中市南郑区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0703民初1318号申请人：汉中恒泰节能环保材料实业有限公司。住所地：汉中市经济开发区南区苏家山村七组。法定代表人：李强，该公司总经理。委托诉讼代理人:雷海发、王珊，陕西达聪律师事务所律师。被申请人：林海江，男，1979年7月5日出生，汉族。被申请人：李彩霞，女，1983年10月12日出生，汉族。汉中恒泰节能环保材料实业有限公司诉林海江、李彩霞买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案受理后，申请人汉中恒泰节能环保材料实业有限公司于2021年4月9日向本院申请财产保全，申请通过“总对总”网络查控系统对被申请人的银行存款予以冻结，对其它财产予以查封（扣押），金额以640000元为限。申请人汉中恒泰节能环保材料实业有限公司以其在天安财产保险股份有限公司购买的诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人汉中恒泰节能环保材料实业有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零五条，第一百零八条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：一、对被申请人林海江、李彩霞的银行存款予以冻结，对其它财产予以查封（扣押），总金额以640000元为限，查封期限为两年。二、若申请人汉中恒泰节能环保材料实业有限公司申请错误，应当赔偿被申请人林海江、李彩霞因保全所遭受的损失。案件申请费3720元，由申请人汉中恒泰节能环保材料实业有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  毛 龙二〇二一年四月十二日法官助理  易虹秀书 记 员  陈 丹
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0191执6674号申请执行人：平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。法定代表人：边松风。被执行人：徐宏伟，男性，1993年11月30出生，汉族，住河南省郑州市中原区。被执行人：郑州典固装饰工程有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）普惠路西创业路北绿地之窗1号楼1单元18层1818。法定代表人：徐宏伟。关于平安银行股份有限公司郑州分行与徐宏伟、郑州典固装饰工程有限公司借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2021)豫0191民初3411号民事判决书于2021年5月6日立案执行,执行标的为124172.95元,执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、2021年5月7日通过网络查控系统进行第一次查询（银行，证券，互联网银行，工商总局，车辆，房产），无财产,2021年5月26日通过网络查控系统进行第二次查询（银行，证券，互联网银行，工商总局，车辆，房产），无财产。二、2021年5月12日依法将对被执行人限制高消费。三、通过传统查控未查控到可供执行的财产。四、拟对被执行人采取拘留措施，在多次查找后目前没有找到被执行人。五、本院于2021年5月26日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息；经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无其他不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息。综上，现被执行人名下暂无可供执行财产，本院通过约谈告知申请执行人案件执行情况，采取的调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，如有新的财产线索可委托律师向法院申请调查令进行调查，及时联系法院恢复执行，并听取申请执行人的意见后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2021)豫0191民初3289号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年五月二十六日执行员  牛建军书记员  闫苗苗
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执6674号徐宏伟、郑州典固装饰工程有限公司：你/你单位与平安银行股份有限公司郑州分行借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2021）豫0191民初3411号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)平安银行股份有限公司郑州分行于二〇二一年五月十四日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年五月十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年五月十四日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0213民初3192号原告：中信银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市中山路187号新闻发展大厦，统一社会信用代码91320200835906572N。负责人：王栋，该行行长。委托诉讼代理人:马蕾、吴一凡,江苏神阙律师事务所律师。被告：孔国平，男，1970年6月27日生，汉族，住江阴市。原告中信银行股份有限公司无锡分行（以下简称中信银行）诉被告孔国平金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行的委托诉讼代理人吴一凡到庭参加诉讼。被告孔国平经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中信银行向本院提出诉讼请求：孔国平立即向中信银行归还借款本金300000元、期内利息1087.5元（截至2021年5月7日），逾期罚息(截至2021年5月7日为14355.03元，自2021年5月8日起至实际给付之日止，以300000元为基数，按照年利率6.525%上浮50%计算）、期内欠息之复利（截至2021年5月7日为345.87元，自2021年5月8日起至实际给付之日止，以1087.5元为基数，按照年利率6.525%上浮50%计算）以及律师费28921元。事实和理由：主债务情况：借款人是孔国平；借款本金300000元于2019年11月11日发放，于2020年11月11日到期；利息归还至2020年11月11日，借款自2020年11月11日开始逾期；期内利率为年利率6.525%，逾期罚息、复利利率为期内利率上浮50%；孔国平应支付中信银行为本案诉讼支出的律师费28921元。孔国平未到庭答辩。本院认为，中信银行诉称事实有中信银行个人在线消费贷款借款合同、个人账户明细查询、个人贷款逾期欠款说明、委托代理协议等证据在卷证实，孔国平未到庭答辩，本院予以确认。对中信银行的诉讼请求，本院予以支持。孔国平经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提出抗辩意见，由此产生的法律后果由其自身承担。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：孔国平应于本判决发生法律效力之日起十日内向中信银行股份有限公司无锡分行归还借款本金300000元、期内利息1087.5元（截至2021年5月7日），逾期罚息(截至2021年5月7日为14355.03元，自2021年5月8日起至实际给付之日止，以300000元为基数，按照年利率6.525%上浮50%计算）、期内欠息之复利（截至2021年5月7日为345.87元，自2021年5月8日起至实际给付之日止，以1087.5元为基数，按照年利率6.525%上浮50%计算）以及律师费28921元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3194.5元（已减半）、保全费2420元，合计5614.5元（中信银行股份有限公司无锡分行已预交），由孔国平负担，于判决发生法律效力之日起十日内直接支付给中信银行股份有限公司无锡分行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员  李 涛二〇二一年五月七日法官助理  杨 静书 记 员  章依晨本案援引法律条款《中华人民共和国民法典》第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0213民初3192号申请人：中信银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市中山路187号新闻发展大厦，统一社会信用代码91320200835906572N。负责人：王栋，该行行长。委托诉讼代理人：马蕾，江苏神阙律师事务所。委托诉讼代理人：吴一凡，江苏神阙律师事务所。被申请人：孔国平，男，1970年6月27日生，汉族，住江苏省江阴市。申请人中信银行股份有限公司无锡分行与被申请人孔国平金融借款合同纠纷一案，申请人中信银行股份有限公司无锡分行于2021年3月30日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人孔国平的银行存款38万元或查封、扣押其相应价值的财产。中信银行股份有限公司无锡分行并为财产保全提供了担保。本院经审查认为，中信银行股份有限公司无锡分行提出的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人孔国平的银行存款38万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 涛二〇二一年三月三十日法官助理  杨 静书 记 员  章依晨
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执1155号申请执行人：谢颖喆，男，1989年5月7日出生，壮族，住长沙市天心区。被执行人：范涵希，女，1990年3月14日出生，汉族，住湖南省石门县。上述申请执行人与被执行人合伙协议纠纷一案，于2020年8月20日经本院审结，该案（2020）湘0103民初5329号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。但被执行人至今未能履行生效法律文书所确定的义务。截止至本裁定之日止，被执行人尚应支付申请执行人50000元，利息3271.46元，案件受理费525元，承担本案执行费657元，以上共计54453.46元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人范涵希的银行存款54453.46元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 谢 琳二〇二一年五月三十一日书记员 徐庄严
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0103执1155号谢颖喆、范涵希：本院受理的申请执行人谢颖喆与范涵希合伙协议纠纷一案，依据（2020）湘0103民初5329号民事判决书已于2021年5月31日执行完毕。审判员 谢 琳二〇二一年五月三十一日书记员 徐庄严
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初3115号原告：大连鑫聚源物业管理有限公司，住所地大连市普兰店区皮口街道海北路中段52-6号，统一社会信用代码：91210282MAOXUKQC91。法定代表人：修源禄，系该公司经理。委托诉讼代理人：李继英，女，系大连市普兰店区英廉法律服务所法律工作者，住大连市普兰店区。被告：杨殿巍，男，1971年1月10日出生，汉族，住大连市普兰店区。原告大连鑫聚源物业管理有限公司与被告杨殿巍为物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告以被告已交纳物业费为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连鑫聚源物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25.00元，由原告负担。审判员  宋雪民二〇二一年五月二十七日书记员  邴玉珍
文书内容大连市普兰店区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0214民初3115号大连鑫聚源物业管理有限公司：本院已经受理大连鑫聚源物业管理有限公司与杨殿巍物业服务合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二〇二一年五月九日大连市普兰店区人民法院应诉通知书（2021）辽0214民初3115号杨殿巍：本院已经受理大连鑫聚源物业管理有限公司与杨殿巍物业服务合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二Ｏ二一年五月九日大连市普兰店区人民法院送达地址确认书            案 由              物业服务合同纠纷              案 号              （2021）辽0214民初3115号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0411民初3742号申请人：龚炳华，女，汉族，1971年6月24日生，住所地常州市武进区。被申请人：施玲玲，女，汉族，1989年9月16日生，住所地常州市新北区。本院在审理申请人龚炳华诉被申请人施玲玲民间借贷纠纷一案中，申请人于2021年5月14日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人施玲玲的银行账户存款60000元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人提供了保险公司保函作担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人施玲玲的银行存款人民币60000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邹沛二〇二一年五月十四日书记员  黄莹
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0411民初3742号原告：龚炳华，女，汉族，1971年6月24日生，住所地江苏省常州市武进区。被告：施玲玲，女，汉族，1989年9月16日生，住所地江苏省常州市新北区。原告龚炳华诉施玲玲民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月10日受理后，依法由邹沛适用简易程序，于2021年7月6日公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龚炳华向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还借款本金60000元及承担相应利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2021年1月7日被告以周转为由向原告借款60000元，原告分次转账给被告，被告当天向原告出具了借条及收条。后原告多次催要未果，无奈之下诉至法院要求处理。被告施玲玲未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告通过朋友认识原告后不久，向原告开口借款60000元，原告于2021年1月7日微信转账4次共计60000元，被告收到款项后出具一份借条，同时出具一份收到60000元微信转账的收条。后经原告多次催要未果以上事实由借条原件、微信转账记录截图及原告在庭审中陈述予以佐证。本院认为，合法的借贷关系予以保护。被告出具的借条与原告提供证据相互印证，充分证实原、被告之间的借款事实成立，被告理应及时履行归还原告借款本金60000元的义务。由于双方未约定借款利息，因此原告主张的利息于法无据，本院不予支持。由于被告未到庭应诉，视为放弃抗辩权,本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告施玲玲于本判决生效之日起十日内归还原告龚炳华借款本金人民币60000元。二、驳回原告龚炳华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取650元，由被告施玲玲负担，该款原告龚炳华已缴纳，被告施玲玲于本判决生效之日起十日内将该款直接支付给原告龚炳华。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  邹沛二〇二一年七月六日书记员  黄莹
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0213民初3630号原告：宁波银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市太湖新城金融三街6号，统一社会信用代码91320200572628215J。负责人：谭明华，该行行长。委托诉讼代理人：龚晔，该行员工。委托诉讼代理人：李洁，江苏盈捷律师事务所律师。被告：金剑，男，1983年9月6日生，汉族，住江阴市。原告宁波银行股份有限公司无锡分行（以下简称宁波银行）诉被告金剑金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宁波银行的委托诉讼代理人李洁到庭参加诉讼。被告金剑经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宁波银行向本院提出诉讼请求：金剑立即向宁波银行归还借款本金15万元、期内欠息6758.03元、逾期罚息（自2021年4月22日起至实际给付之日止，以15万元为基数，按年利率15%上浮50%计算）、期内欠息之复利（自2021年4月22日起至实际给付之日止，以6758.03元为基数，按年利率15%上浮50%计算）以及律师费19484元。事实和理由：主债务情况：借款人是金剑；借款本金15万元于2020年10月21日发放，借款已到期，还款方式为每月付息，期末本息一次付清;期内利率为年利率15%，逾期罚息、复利利率为期内利率上浮50%。金剑未到庭答辩。本院认为，宁波银行诉称事实有个人最高额借款合同、借款借据、贷款信息查询单、委托代理协议等证据在卷证实，金剑未到庭答辩，本院对上述事实予以确认。对宁波银行的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：金剑应于本判决发生法律效力之日起10日内向宁波银行股份有限公司无锡分行归还借款本金15万元、期内欠息6758.03元、逾期罚息（自2021年4月22日起至实际给付之日止，以15万元为基数，按年利率15%上浮50%计算）、期内欠息之复利（自2021年4月22日起至实际给付之日止，以6758.03元为基数，按年利率15%上浮50%计算）以及律师费19484元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3192元（已减半）、保全费2420元，合计5612元（宁波银行股份有限公司无锡分行已预交），由金剑负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给宁波银行股份有限公司无锡分行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员  李 涛二〇二一年五月十二日法官助理  杨 静书 记 员  章依晨本案援引法律条款《中华人民共和国民法典》第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省华容县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0623民初863号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司华容县支行（以下简称华容邮政银行），住所地湖南省华容县田家湖生态新区华容大道，统一社会信用代码9143062367359072XF。 负责人：李文杰，行长。 委托诉讼代理人：李凯，系该行职工。 委托诉讼代理人：文艺，系该行职工。 被告：周亮，男，1982年4月27日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 原告华容邮政银行与被告周亮信用卡纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案审理过程中，原告华容邮政银行向本院申请财产保全，本院于2021年4月8日作出（2021）湘0623民初863号民事裁定书，裁定冻结被告周亮的银行存款14000元。原告华容邮政银行的委托诉讼代理人文艺到庭参加了诉讼,被告周亮经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告华容邮政银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告周亮偿还原告截止2021年2月26日的透支信用卡本金9250.9元，利息729.07元及违约金等费用3068.14元，合计13048.11元，剩余利息及违约金等费用按中国邮政储蓄银行信用卡领用合约计算至清偿之日止；2.判令由被告承担本案的诉讼费、保全费及实现债权的其他相关费用。事实与理由：2012年12月28日，被告周亮向原告华容邮政银行申请办理信用卡，经原告审核后办理了一张卡号为6228××××7345的信用卡，额度为29000元。被告激活并使用该卡进行了消费，并出现了透支信用卡逾期未还的情况。被告逾期后，一直未偿还透支本金、利息、违约金等费用，故原告诉至法院。 被告周亮未作答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：周亮于2012年12月28日向华容邮政银行申请办理信用卡，填写了华容邮政银行《中国邮政储蓄银行信用卡申请表》，其中载明：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。华容邮政银行经资信核查后，周亮领取了一张卡号为6228××××7345的信用卡。周亮申领信用卡后，便激活刷卡消费，后陆续有使用信用卡消费后超过还款期限未还款的情形，华容邮政银行多次对周亮进行催收，被告周亮未清偿欠款本息。 经华容邮政银行按照《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算，至2021年2月26日，周亮信用卡透支本金为9250.9元，产生的利息为729.07元，违约金等费用为3068.14元，合计13048.11元。 另查明，《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》约定周亮在免息还款期内偿还档期已出账单的全部款项，无需支付透支消费及圈存交易的利息，如果周亮未能在到期还款日之前全额还款的，不再享受免息还款待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止；信用卡透支利率为日息万分之五，按月计收复利，违约金为最低还款额未还部分的5%。 上述事实，有原告提供的信用卡申请表、银行数据查询系统查询数据、原告的当庭陈述等证据在卷予以证实。 本院认为，被告周亮向原告华容邮政银行申请办理信用卡，在申请表上签名，并写出申明，应视为接受信用卡申请表上包括《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》的各项规定，同时华容邮政银行也向周亮核发了信用卡，双方之间成立有关信用卡的合同意思表示明确，且不违反法律法规的强制性规定，故原告与被告形成合法有效的信用卡合同关系。被告周亮作为持卡人，负有遵守《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》的义务，使用信用卡消费后，未按期还款，构成违约，依法应当依据合同约定承担违约责任即按照《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》的约定偿还透支的本金、利息、违约金等款项。因原告未提供相关证据证实还有实现债权的其他费用，故对原告请求的该项费用，本院不予支持。综上，对于原告的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告周亮于本判决生效后三十日内清偿原告中国邮政储蓄银行股份有限公司华容县支行信用卡透支本金9250.9元、利息及违约金等费用（至2021年2月26日的利息为729.07元，违约金等费用为3068.14元，自2021年2月27日起的利息按信用卡透支本金的日利率0.5‰计收并按《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》的规定计收复利，违约金按最低还款额未还部分的5%计收至清偿之日止）； 二、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司华容县支行其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费126元，减半收取计63元，财产保全费150元，合计213元，由被告周亮负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  程可源 二〇二一年五月十日 法官助理龚娟 书记员王东
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0213民初3630号申请人：宁波银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市太湖新城金融三街6号，统一社会信用代码91320200572628215J。负责人：谭明华，该行行长。委托诉讼代理人：李洁，江苏盈捷律师事务所律师。委托诉讼代理人：龚晔，该行员工。被申请人：金剑，男，1983年9月6日生，汉族，住江苏省江阴市。申请人宁波银行股份有限公司无锡分行与被申请人金剑金融借款合同纠纷一案，申请人宁波银行股份有限公司无锡分行于2021年4月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人金剑的银行存款20万元或查封、扣押其相应价值的财产。宁波银行股份有限公司无锡分行并为财产保全提供了担保。本院经审查认为，宁波银行股份有限公司无锡分行提出的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人金剑的银行存款20万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 涛二〇二一年四月十二日法官助理  杨 静书 记 员  章依晨
湖南省华容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0623民初863号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司华容县支行（以下简称华容邮政银行），住所地湖南省华容县田家湖生态新区华容大道，统一社会信用代码9143062367359072XF。 负责人：李文杰，行长。 委托诉讼代理人：李凯，系该行职工。 委托诉讼代理人：文艺，系该行职工。 被申请人：周亮，男，1982年4月27日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 申请人华容邮政银行与被申请人周亮信用卡纠纷一案，申请人华容邮政银行于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人周亮名下工资及银行储蓄存款共计14000元，申请人华容邮政银行出具保函为财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人华容邮政银行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人周亮的银行存款14000元。冻结银行存款的期限为一年。 案件申请费150元，已由申请人华容邮政银行预交，本院将在本案结案裁判文书中依法决定各方当事人负担的数额。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  程可源 二〇二一年四月八日 法官助理龚娟 书记员王东
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执6157号申请执行人河南中原消费金融股份有限公司，住所地郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，董事长。被执行人武文艳，女，1979年1月2日出生，汉族，住山西省汾阳市。关于河南中原消费金融股份有限公司申请执行武文艳借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民督2290号支付令生效后，被执行人在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人河南中原消费金融股份有限公司向本院申请执行，本院于2021年04月28日立案执行。执行过程中，本院采取了以下措施：1.本院于2021年04月30日向被执行人发出执行通知书和报告财产令；2.本院于2021年04月29日提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息；3.本院于2021年05月21日制作限高惩戒公告；4.本院于2021年05月21日向被执行人发出传票；5.本院于2021年05月24日去往郑州市自然资源和规划局进行调查，无可执行的房产；6.本院于2021年05月24日去郑州住房公积金管理中心查询，案件被执行人名下无公积金账户；7.本院于2021年05月24日提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息；8.本院于2021年05月24日将被执行人列入限制高消费名单；9.本院于2021年05月24日向申请人代理人进行终本约谈并记录在案。综上未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人河南中原消费金融股份有限公司尚未实现的债权暂计19172.99元及利息，被执行人应当继续履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年五月二十五日书记员  朱俊颖
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执6157号武文艳：你/你单位与河南中原消费金融股份有限公司支付令一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民督2290号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)河南中原消费金融股份有限公司于二〇二一年五月二十九日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年五月二十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年五月二十九日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
贵州省都匀市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2701执恢144号 申请人：朱丹，男，1971年3月16日生，彝族，贵州省都匀市人，住都匀市。 被执行人：陈玉娥，女，1978年8月29日生，汉族，住都匀市。 本院在强制执行朱丹与陈玉娥民间借贷纠纷一案，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按照都匀市人民法院作出的2017）黔2701民初1265号民事判决书确定的内容，履行向申请执行人欠款67958元（已偿还5000元）、一般债务利息（以尚欠本金为基数，按年利率24%从2017年4月1日起至还清之日止）、加倍部分债务利息（以尚欠本金为基数，按照日万分之一点七五的利率从2017年6月29日起计算至欠款还清之日止）、案件受理费1100元、执行费994元的义务，现被执行人未主动履行。 本院发出执行通知书后，被执行人未主动履行相应义务，本院于2020年2月19日、2020年7月30日、2020年7月31日等多次通过人民法院执行案件流程管理信息网络查控系统查询了被执行人名下的银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局登记等信息，反馈被执行人没有登记有车辆，被执行人名下银行没有存款。另通过传统调查对被执行人国土、房产、公积金等信息进行查询，发现被执行人有房产，但首封法院系福泉市人民法院，本院无处置权，现不宜处置。 因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，本院已对被执行人适用限制高消费措施。 经本院约谈申请执行人并释明被执行人的财产调查情况。申请执行人对本院认定被执行人无其他财产可供执行表示认可并明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，约谈中申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人朱丹发现被执行人陈玉娥有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 审 判 长 韦  一  郎 审 判 员 石    学 审 判 员 赖    涛 二〇二〇年七月三十一日 法官助理 莫  晴  暄 书 记 员 桂诗扬（代） 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行执行人发出执行执行通知、责令被执行执行人报告财产； （二）已向被执行执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行执行人纳入失信被执行执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行执行人有可供执行执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行执行人或者其他人妨害执行执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。 第十五条终结本次执行执行程序后，人民法院已对被执行执行人依法采取的执行执行措施和强制措施继续有效。 第十六条终结本次执行执行程序后，申请执行执行人申请延长查封、扣押、冻结期限的，人民法院应当依法办理续行查封、扣押、冻结手续。 终结本次执行执行程序后，当事人、利害关系人申请变更、追加执行执行当事人，符合法定情形的，人民法院应予支持。变更、追加被执行执行人后，申请执行执行人申请恢复执行执行的，人民法院应予支持。 第十七条终结本次执行执行程序后，被执行执行人或者其他人妨害执行执行的，人民法院可以依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
建昌县人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽1422民初1141号 刘某： 你（单位）与刘某一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 zdqz立案审查表 二〇二一年五月十三日 案审查表
贵州省都匀市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2701执恢144号 申请人：朱丹，男，1971年3月16日生，彝族，贵州省都匀市人，住都匀市城市。 被执行人：陈玉娥，女，1978年8月29日生，汉族，住都匀市。 本院在强制执行朱丹与陈玉娥民间借贷纠纷一案，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按照都匀市人民法院作出的2017）黔2701民初1265号民事判决书确定的内容，履行向申请执行人欠款67958元（已偿还5000元）、一般债务利息（以尚欠本金为基数，按年利率24%从2017年4月1日起至还清之日止）、加倍部分债务利息（以尚欠本金为基数，按照日万分之一点七五的利率从2017年6月29日起计算至欠款还清之日止）、案件受理费1100元、执行费994元的义务，现被执行人未主动履行。 本院发出执行通知书后，被执行人未主动履行相应义务，本院于2020年2月19日、2020年7月30日、2020年7月31日等多次通过人民法院执行案件流程管理信息网络查控系统查询了被执行人名下的银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局登记等信息，反馈被执行人没有登记有车辆，被执行人名下银行没有存款。另通过传统调查对被执行人国土、房产、公积金等信息进行查询，发现被执行人有房产，但首封法院系福泉市人民法院，本院无处置权，现不宜处置。 因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，本院已对被执行人适用限制高消费措施。 经本院约谈申请执行人并释明被执行人的财产调查情况。申请执行人对本院认定被执行人无其他财产可供执行表示认可并明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，约谈中申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人朱丹发现被执行人陈玉娥有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 审判长  韦一郎 审判员  石 学 审判员  赖 涛 二〇二〇年七月三十一日 法官助理莫晴暄 书记员桂诗扬（代） 附相关法律条文： 中华人民共和国民事诉讼法《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 执行《最高人民法院关于严格规范终结本次程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。 第十五条终结本次执行程序后，人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。 第十六条终结本次执行程序后，申请执行人申请延长查封、扣押、冻结期限的，人民法院应当依法办理续行查封、扣押、冻结手续。 终结本次执行程序后，当事人、利害关系人申请变更、追加执行当事人，符合法定情形的，人民法院应予支持。变更、追加被执行人后，申请执行人申请恢复执行的，人民法院应予支持。 第十七条终结本次执行程序后，被执行人或者其他人妨害执行的，人民法院可以依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
建昌县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽1422民初1141号刘某：本院已受理刘某诉刘某民间借贷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到起诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式两份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。二〇二一年五月十三日zdqz立案审查表说明：本通知书送达被告或者被上诉人。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院公告(2021)豫0191执3538号被执行人张金领（曾用名张全领），男，****年**月**日出生，汉族，住河南省中牟县刁家乡张庄村62号。被执行人张新亮，男，****年**月**日出生，汉族，住河南省中牟县郑庵镇黑牛张村015号。被执行人赵西林，男，****年**月**日出生，汉族，住河南省荥阳市索河办寅武路政法小区2号楼29号。未结标的：罚金0.78万元及利息。限高情形：郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191刑初970号刑事判决书生效后，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，原告向本院申请强制执行，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人仍未履行。限高惩戒：对上述被执行人实施限高惩戒，在乘坐交通工具、住宿、购买不动产、租赁、购买非经营必须车辆、旅游度假、子女就读高收费私立学校、支付高额保费购买保险理财产品等，如违反限制消费令，经查证属实的，依法采取、拘留、罚款、纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制措施，情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。举报热线：0371—60859668二〇二一年五月二十九日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执3538号被执行人张金领（曾用名张全领），男，1973年5月17日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人张新亮，男，1973年4月22日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人赵西林，男，1966年4月6日出生，汉族，住河南省荥阳市。关于本院刑庭移送执行张金领、张新亮、赵西林罚金、责令退赔一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191刑初970号刑事判决书已经发生法律效力,本院于2021年3月11日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年3月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人向法院报告财产，并履行生效法律文书确定的义务；二、于2021年3月11日、2021年5月19日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息；三、于2021年5月19日提起人行查询，未发现被执行人名下实际可供执行的财产线索；四、本院于2021年4月9日向发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；五、本院于2021年3月23日向发出传票传唤其到本院接受询问；六、本院于2021年4月14日、4月16日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金处进行调查，未发现被执行人名下实际可供执行的不动产信息、公积金。截止2021年5月28日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年5月27日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序，但提供不出实际可供执行的财产线索。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年五月二十九日书记员  王翊铭
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民初8626号原告：上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，营业场所郑州市金水区金水路299号，统一社会信用代码：91410100727025903No负责人：张健，行长。委托诉讼代理人：万晨燕，河南尤扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：张笑宁，河南尤扬律师事务所律师。被告：毛凤丽，女，汉族，1981年6月14日出生，住河南省太康县。被告：郑州华强广场置业有限公司，住所地郑州高新区西三环路****楼**1—**，统一社会信用代码：91410100057225606T。法定代表人：陆培康，董事长。委托诉讼代理人：谷莉娜，大沧海律师事务所郑州分所律师。委托诉讼代理人：马晓雪，大沧海律师事务所郑州分所律师。原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行诉被告毛凤丽、郑州华强广场置业有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告2021年4月26日向本院提出对被告郑州华强广场置业有限公司的撤诉申请。本院认为，原告的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行撤回对被告郑州华强广场置业有限公司起诉。审判员  李世达二〇二一年五月十四日书记员  程 雯