湖北省来凤县人民法院民 事 判 决 书.(2016)2827民初字第1089号原告向少军，男，生于1972年1月4日，土家族，湖北省来凤县人，住来凤县。原告田小英，女，生于1970年4月22日，土家族，湖北省来凤县人，住址同上。系向少军之妻。二原告的委托代理人（特别授权）谭德刚，来凤县经济开发区法律服务所法律工作者。被告国网湖北省电力公司来凤县供电公司。住所地：来凤县翔凤镇凤南路**号。社会统一信用代码：05544754—1。法定代表人张永华，总经理。委托代理人（特别授权）宋福全，湖北硒都律师事务所律师。被告周南英，女，生于1970年2月15日，土家族，湖北省来凤县人，住湖北省来凤县。委托代理人（特别授权）向彪，来凤县翔凤法律服务所法律工作者。原告向少军、田小英诉被告国网湖北省电力公司来凤县供电公司、被告周南英生命权纠纷一案，本院于2016年9月18日立案受理后，依法由审判员杨克昌适用简易程序，分别于2016年11月1日公开开庭进行了审理。原告向少军、田小英的委托代理人谭德刚，被告国网湖北省电力公司来凤县供电公司的委托代理人宋福全，被告周南英的委托代理人向彪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向少军、田小英诉称，周南英是原告的嫂子，2001年至2002年，周南英夫妇在本县翔凤镇××村3组修建了一栋钢筋水泥砖混结构二层楼房，该房屋修建前，被告国网湖北省电力公司来凤县供电公司已在其房屋后架设有10千伏裸体高压输电线，两端杆距跨度在150米左右。房屋建成后形成了高压线其中一根在半层房屋东北角上方。新房建起后由于周南英夫妇一直在县城做水产品生意，该房屋长期闲置没用居住。2016年8月20日傍晚，被告周南英、原告之子向某均在老家走人家，之后周南英与其女儿向琼及向某等一起到周南英的家里去看一下，向琼在用手电筒照明查看时发现二楼的门窗已经腐烂了。周南英认为是位于半层楼东北角的排水管堵塞了，周南英准备去掏，向某叫周南英不要去掏，自己直接跳下去去掏排水管，因排水管是弯的，向某在掏不通的情况下站立起来，头部碰触了高压线，触电身亡。事故发生后，接龙派出所进行了调查处理，国网湖北省电力公司来凤县供电公司先行赔偿了200000元，被告周南英也为向某的丧事主动开支了近40000元。故诉讼至人民法院要求判令被告国网湖北省电力公司来凤县供电公司赔偿原告因向某死亡的赔偿金541020元、安葬费23660元、精神损害抚慰金35320元，合计600000元（已经支付的部分可以扣减）。原告向少军、田小英为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：证据一、来凤县公安局接龙桥派出所对周南英的询问笔录，拟证明本次事故发生的基本情况。证据二、来凤县翔凤镇调解委员会的调解协议，拟证明原告认为该调解协议的补偿过低或不足以维护原告原告的合法权益，故向人民法院提起诉讼。证据三、二原告的家庭户口簿复印件，结婚证、独生子女证，证实二原告的身份情况，同时证明向某系原告的独子及向某的身份信息。证据四、营业执照和房屋产权证复印件各一份，拟证明二原告长期从事非农职业并居住在城镇的事实。证据五、承包地、林地经营权安置补偿协议书，拟证明二原告为失地农民的事实。证据六、来凤县人民政府房屋征收决定书复印件，证实原告在翔凤镇××组的房屋被征收拆除的事实。被告国网湖北省电力公司来凤县供电公司辩称，本次事故被告来凤县供电公司不承担民事赔偿责任，请求驳回对被告来凤县供电公司的起诉。被告国网湖北省电力公司来凤县供电公司为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据：证据一、来凤县翔凤镇调解委员会的调解笔录复印件。证据二、来凤县公安局接龙桥派出所对周南英的询问笔录复印件。证据三、来凤县翔凤镇调解委员会的调解协议书。以上证据均证实周南英的房屋是在被告来凤县供电公司电线架设后修建的。被告周南英辩称，本案是侵权之诉，周南英没有实施侵权行为，请求驳回对周南英的起诉。被告周南英为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据：证据一、周南英的身份证复印件，证实周南英的身份情况。证据二、翔凤镇××村委会的证明，证实被告来凤县供电公司更换变压器的时间。证据三、照片十二张，证实农网改造，造成电杆倾斜电线靠近周南英的房屋，存在重大安全隐患。证据四、证明一份，证实周南英因向某的丧事开支的事实。上列原、被告提交的证据，经庭审质证，原、被告对提交的证据相互间均无异议。本院审查认为，上列原、被告无争议的证据，证据来源合法、证明内容客观真实，本院予以采信，并确认其证明力。经审理查明，周南英是二原告的嫂子，2001年至2002年间，周南英夫妇在本县翔凤镇××村3组修建了一栋钢筋水泥砖混结构二层楼房，该房屋修建前，被告国网湖北省电力公司来凤县供电公司已在其房屋后架设有10千伏裸体高压输电线，两端杆距跨度在150米左右。房屋建成后形成了高压线其中一根在半层房屋东北角上方。新房建起后由于周南英夫妇一直在县城做水产品生意，该房屋长期闲置没用居住。2016年8月20日，被告周南英与其女儿向琼到老家走人家。二原告之子向某（1998年10月10日出生）当天也在翔凤镇××村走人家。因周南英夫妇长期在县城做生意，很少回家。当天傍晚周南英及女儿向琼看到向某后，即邀约一起到周南英的家里去查看一下房屋，因傍晚视线不好，加之周南英的房屋长时间无人居住，该房屋已经停电，向琼即用手电筒照明查看，发现二楼的门窗已经腐烂了。周南英认为是位于房屋顶部半层楼东北角的排水管堵塞了，周南英准备去掏，向某叫周南英不要去掏，自己直接跳下去去掏排水管，因排水管是弯的，向某在掏不通的情况下站立起来，头部碰触了高压线，触电身亡。事故发生后，接龙派出所进行了调查处理。2016年8月24日，经翔凤镇人民调解委员会主持调解，原告向少军、田小英与被告国网湖北省电力公司来凤县供电公司达成协议:一、双方当事人对向某死亡原因均无异议，均同意向某系高压电击致死。二、国网湖北省电力公司来凤县供电公司（甲方）一次性补偿二原告（乙方）因向某电击死亡的赔偿金及其他费用人民币200000元。三、乙方领取以上甲方支付的费用后，自行承担向某的安葬等善后事宜，不得以其他各种理由或借口干扰甲方的生产经营秩序。四、如乙方认为甲方的补偿过低或者不足以维护其自身合法权益，可依法向人民法院提起诉讼，甲方必须自觉履行人民法院的生效判决，已按本协议支付的费用抵偿甲方应履行的判决义务。被告周南英也为向某的丧事主动开支了60000元。2016年9月18日，原告向少军、田小英向本院提起诉讼，要求判令被告国网湖北省电力公司来凤县供电公司赔偿原告因向某死亡的赔偿金541020元、安葬费23660元、精神损害抚慰金35320元（诉讼中变更为65320元），合计630000元（已经支付的部分可以扣减），周南英是否承担责任由人民法院决定。被告承担诉讼费用。另查明，死者向某出生于1998年10月10日，死亡时年满17周岁，系独生子女。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”。第二十二条规定“侵害他人人身权益造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”。本案系高压电引起的人身损害赔偿纠纷。应当遵循相应的归责原则和举证分配制度。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张有责任提供证据。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四条第（二）项规定高度危险作业致人损害的侵权案件，由加害人就受害人故意造成损害的事实承担举证责任。原告向少军、田小英之子向某因高压触电身亡的事实清楚，完全可以排除向某触电死亡是故意行为，各方当事人对向某的死亡原因均无异议。由于受害人向某生前系长时间随其父母在县城做水产品生意，并居住在城镇，其主要经济来源和消费支出也在城镇，故其赔偿标准应当按照城镇居民的赔偿标准计算。原告向少军、田小英因向某死亡的赔偿金参照湖北省2016年度城镇居民人均纯收入的标准，经计算为541020元（20年×27051元），丧葬费按照湖北省2016年度在岗职工平均工资（年）计算为23660元，二原告因向某死亡所遭受的精神痛苦是客观存在的，其精神抚慰金酌情确定为20000元。上述各项损失共计584680元。被告国网湖北省电力公司来凤县供电公司作为专门的供电企业，对电力设施进行规范安装并加强日常维护管理是其应尽的法定义务。诉讼中，被告国网湖北省电力公司来凤县供电公司对是否按规定对电力线路进行巡查和维护，对长期存在的电力安全隐患是否进行排除，并没有提交相应的证据，因此应承担举证不能的法律后果。本案中，被告国网湖北省电力公司来凤县供电公司对长期存在的电力安全隐患未进行排除是导致向某死亡的最直接的原因，因此应承担主要赔偿责任。被告周南英对其屋顶存在的电力安全隐患，没有及时提醒向某，该行为虽与向某的死亡不具有法律上的因果关系，但是对本次事故的发生也存在一定过错，应承担相应的民事责任。受害人向某已年满17周岁，以自己的劳动收入作为主要生活来源，应认定为完全民事行为能力人。在晚间抠挖排水管道对可能存在的安全隐患不注意观察和防范，导致事故发生，自己也存在一定过错，应当减轻二被告的责任。周南英与本案的审理结果有直接关系，应当以被告的身份参加诉讼。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、第七十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理触电人身损害赔偿案件若干问题的解释》第二条、第四条第（七）、（八）项，《中华人民共和国民法通则》第一百二十三条、第一百三十四条第（七）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告国网湖北省电力公司来凤县供电公司赔偿原告向少军、田小英因向坤死亡的赔偿金、丧葬费、精神抚慰金共计467744元，限于本判决生效后5日内履行（已经支付的200000元应当扣减）。二、被告周南英赔偿原告向少军、田小英因向坤死亡的赔偿金、丧葬费、精神抚慰金共计64315元，限于本判决生效后5日内履行（已经支付的60000元应当扣减）。三、驳回原告向少军、田小英的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告国网湖北省电力公司来凤县供电公司负担920元，被告周南英负担230元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，帐号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  杨克昌二〇一六年十一月十四日书记员  蒋 鹏