贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黔03民终3545号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司，住所地:贵州省遵义市红花岗区中华南路61号。法定代表人：彭龙，公司负责人。委托诉讼代理人：何春维，贵州上善律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈忠祥，男，1963年10月10日出生，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县。被上诉人（原审被告）：钱坤铭，男，1973年1月5日出生，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县。上诉人中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司因与被上诉人陈忠祥、钱坤铭机动车交通事故责任纠纷一案，不服贵州省余庆县人民法院（2020）黔0329民初715号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月2日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司上诉请求：撤销原判或者发回重审，诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1.一审认定误工期150日违反法律规定，只能计算至定残前一日为117天；2.住院伙食补助费应以60-80元每天计算；3.陈忠祥的摩托车损失只有发票，没有维修项目清单，证据不足；4.精神抚慰金应支持2000元较为合理。陈忠祥辩称，原判正确，上诉人的上诉请求不能成立，请求维持原判。陈忠祥向一审法院起诉请求：1.请求判决被告钱坤铭赔偿原告因交通事故造成的各项经济损失170570.34元，被告中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司在保险限额内承担赔偿责任；2.本案案件受理费由被告承担。一审法院认定事实：2019年10月16日，被告钱坤铭驾驶贵Ｃ×××××号车在湄黄线（湄潭至黄平）28ＫＭ＋100Ｍ处原告驾驶的贵Ｈ×××××号普。通二轮摩托车相撞，造成原告陈忠祥及乘车人及两车受损的交通事故,原告陈忠祥受伤后被送往湄潭县人民医院住院治疗25天，用去医疗费23568.34元，该费用由被告钱坤铭垫付。事故经余庆县公安局交通警察大队作出认定，原告陈忠祥无责任，被告钱坤铭负全部责任。原告陈忠祥受伤后在遵义市医学院附属医院司法医学鉴定中心鉴定为致左髋臼骨折遗留左髋臼关节活动障碍十级伤残，误工期120-180日，营养期60-90日，护理期60-90日。同时查明，被告钱坤铭驾驶的车辆在被告中国人民财产股份有限公司遵义分公司投了保险，保险限额为100万元，事故发生在保险期内。一审法院认为，公民的身体健康权受法律保护，任何人不得非法侵害。被告钱坤铭驾车造成原告陈忠祥受伤，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”的规定，被告钱坤铭因过错侵害了原告陈忠祥的民事权益，应当承担侵权责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。……”和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，被告钱坤铭是直接侵权人，应当承担赔偿责任，故原告陈忠祥要求被告钱坤铭赔偿损失的请求符合法律规定，依法予以支持。被告钱坤铭驾驶的贵Ｃ×××××号车在被告中国人民财产股份有限公司遵义分公司投保了机动车交通事故责任强制险、第三者责任险，事故发生在保险期限内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；……。”的规定，对原告陈忠祥要求被告中国人民财产股份有限公司遵义分公司在保险限额内赔偿损失的请求，依法予以支持。关于原告的损失，1.医疗费23568.34元；2.误工费，被告中国人民财产股份有限公司遵义分公司认为应当计算至定残前一日，根据鉴定意见即原告的伤情，酌情支持150天，因其未提供证据证明其是从事的建筑业，故按照居民服务业计算其误工费为17940元（150天×119.60元／天）；3.护理费，根据鉴定意见酌情支持75天为7950元（75天×106元／天）；4.营养费，根据鉴定意见酌情支持75天为2250元（75天×30元／天）；5.住院伙食补助费为2500元（25天×100元／天）；6.残疾赔偿金为63184元；7.后续治疗费根据鉴定意见酌情支持15500元；8.二轮摩托车损失1275元；9.鉴定费1900元；10、交通费酌情支持850元；11.精神抚慰金酌情支持3000元。以上损失共计139917.34元。关于被告钱坤铭垫付的医疗费23568.34元，为减轻当事人诉累，一并处理，直接由中国人民财产股份有限公司遵义分公司支付给被告钱坤铭。一审法院判决：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司在本判决生效后十日内赔偿原告陈忠祥因本次交通事故造成的损失共计116349元；二、由被告中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司在本判决生效后十日内支付被告钱坤铭垫付的医疗费23568.34元；三、驳回原告陈忠祥的其他诉讼请求。案件受理费1150元，减半收取575元（原告已预交），由原告陈忠祥负担75元，由被告中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司负担500元。二审期间，当事人未提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案二审争议的焦点问题为：1.一审认定误工期是否违反法律规定；2.摩托车损失应否认定；3.住院伙食补助费按照100元/天计算是否恰当；4.支持精神抚慰金3000元是否恰当。关于误工期。陈忠祥于2019年10月16日受伤，鉴定意见于2020年2月14日作出，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”规定，其误工时间计算至定残日前一天即2020年2月13日为121天，一审支持150天违反法律规定，误工费更正为14471.60元（121天×119.60元/天）。关于摩托车损失。陈忠祥提供了维修发票，该证据经一审庭审质证，上诉人对其真实性没有异议。现上诉人以没有维修项目清单佐证提出异议，但未能就反驳事实举证证明，其上诉理由不成立，不予采纳。关于住院伙食补助费和精神抚慰金。一审按照100元/天标准计算住院伙食补助费，符合当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，并无不当。陈忠祥之伤构成十级伤残，精神受到伤害，一审支持精神抚慰金3000元亦无不当。综上所述，中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司的上诉请求部分成立。陈忠祥的损失共计136448.94元（医疗费23568.34元，误工费14471.60元，护理费7950元，营养费2250元，住院伙食补助费2500元，残疾赔偿金63184元，后续治疗费15500元，二轮摩托车损失1275元，鉴定费1900元，交通费850元，精神抚慰金3000元），由中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司在保险限额内赔偿。钱坤铭垫付的医疗费23568.34元，由中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司支付给钱坤铭。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持贵州省余庆县人民法院（2020）黔0329民初715号民事判决第二项，即“由被告中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司在本判决生效后十日内支付被告钱坤铭垫付的医疗费23568.34元”；二、撤销贵州省余庆县人民法院（2020）黔0329民初715号民事判决第一项、第三项；三、由中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司在本判决生效后十日内赔偿陈忠祥112880.60元；四、驳回陈忠祥的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审、二审案件受理费1725元，由陈忠祥负担100元，由中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司负担1625元。本判决为终审判决。审判长  张启飞审判员  贺灿灿审判员  施正高二〇二〇年七月三日法官助理杨恩高书记员张晓丽