wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省柘城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1424民初763号原告：韩永军，男，1972年6月21日出生，回族，住河南省柘城县。委托诉讼代理人：李伟，河南心诚律师事务所律师。被告：康晓华，男，1978年10月16日出生，汉族，住湖北省蕲春县。原告韩永军诉被告康晓华买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩永军的委托诉讼代理人李伟、被告康晓华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告韩永军向本院提出诉讼请求：判令被告给付原告货款94589元并支付逾期的损失。事实与理由：原告多次向被告销售货物，未付货款共计94589元。原告采用物流的方式将货物交付给被告，原告将货物交付给被告后，被告没有支付原告货款。原告认为，原告与被告虽说没有签订正式的货物买卖合同，但是原告已经全面地履行了自己的合同义务，将货物交付给了被告，有订货单、送货单和物流单据可以佐证，被告依法负有给付原告货款的义务。被告康晓华辩称，货款我已经全部付清了，付给刘建伟了；所有的业务来往都是跟刘建伟打交道，我根本不认识原告，要求驳回原告的诉请。经审理查明，2020年11月至2021年1月间，原告通过物流陆续向被告发货，被告尚有94193元的货款未付。经原告多次催要未果，原告诉讼来院。上述事实有原告提交送货单、物流凭证及原告的会计王甲威与被告的微信聊天记录等在卷佐证。本院认为，原、被告之间的债权债务关系，有原告提交送货单、物流凭证及原告的会计王甲威与被告的微信聊天记录等为证，可以证明被告尚欠原告的货款数额为94193元；原告请求被告归还，本院予以支持。原告请求被告支付逾期利息，因双方未有约定，对此请求，本院不予支持。被告辩称已经将涉案货款归还给案外人刘建伟，因为涉案货物一直都是给刘建伟联系的。从原告提交的送货单、物流凭证，特别是被告与原告的会计王甲威的微信聊天记录能够清晰的显示，涉案货物并非是被告与案外人刘建伟联系的，而且原告的会计王甲威已经明确地告诉被告涉案货款应当支付的银行账号，被告也明确地表示“收到”。说明双方已经就涉案货款的付款方式及付款账号达成合意，但是被告辩称将涉案货款支付给了案外人刘建伟，明显违反了双方的约定，所以，被告向案外人刘建伟付款行为，与本案原告无关。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第五百零九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告康晓华于本判决生效后十日内向原告韩永军支付货款94193元；二、驳回原告韩永军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1082元（已减半收取），由被告康晓华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状八份，并不迟于上诉期满之日起七日内，向本院足额直接交纳上诉费2164元，或交纳至：户名，河南省财政厅非税收入财政专户；开户行，中原银行郑州商务外环路支行；账号41×××01；并注明款项用途，案号（2021）豫1424民初763号上诉费，上诉于河南省商丘市中级人民法院。逾期按撤回上诉处理。审判员  王洪林二〇二一年四月九日书记员  刘 悦
河南省杞县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0221执恢138号刘亚松：你与梁备战借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)豫0221执570号判决已发生法律效力。申请执行人梁备战向本院申请强制执行，本院于二〇二一年二月二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：刘亚松偿还申请人梁备战借款100000元及利息，被执行人承担案件执行费1400元。开户银行：中国工商银行开封分行杞县支行账户名称：杞县人民法院账号：95×××09特此通知。二〇二一年二月二十五日()联系人：刘学锋联系电话：037128965835本院地址：杞县建设路中段邮编：475200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤0605民初3412号 申请人：中国银行股份有限公司佛山南海支行，住所地广东省佛山市南海区桂城南海大道北59号（原南海大道中31号），统一社会信用代码91440605893819733P。 负责人：周灿添。 委托诉讼代理人：都平，广东诺臣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯科，广东诺臣律师事务所律师。 被申请人：麦国健，男，1991年4月18日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。 申请人中国银行股份有限公司佛山南海支行诉被申请人麦国健金融借款合同纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司佛山南海支行于2021年2月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人麦国健的银行存款296210.43元或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司佛山南海支行的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人麦国健的银行存款296210.43元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费2001.05元，由申请人中国银行股份有限公司佛山南海支行负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邱靳文 二〇二一年二月十八日 书记员  巫春娣
河南省杞县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0221执恢138号申请执行人:梁备战，男，1969年11月17日生，汉族，住杞县。被执行人：刘亚松，男，1995年5月17日生，汉族，住杞县。本院依据已经发生法律效力的杞县人民法院(2019)豫0221民初570号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。本院查询了被执行人名下的财产状况，调查了被执行人住所地的村委会工作人员，未发现被执行人名下房产及其他可供执行的财产。约谈申请人，申请人不能提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。经合议庭合议，本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱仁勋审判员  苗 旺审判员  孙德华二〇二一年六月三十日书记员  高 凡
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0605民初3412号原告：中国银行股份有限公司佛山南海支行，住所地广东省佛山市南海区×××××××××*，统一社会信用代码914×××××××××××733P。负责人：周灿添。委托诉讼代理人：都平，广东诺臣律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯科，广东诺臣律师事务所律师。被告：麦国健，男，1991年4月18日出生，汉族，住广东省佛山市三水区×××××××××××××××，公民身份号码440××××××××××××115。上列原告与被告金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用简易程序于2021年3月23日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人都平到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告清偿欠款本金、利息、还款违约金、手续费共计296210.43元(暂计至2020年11月9日，其中本金239976元、手续费44400元、利息2623.12元、还款违约金9211.31元)，从2020年11月10日起至欠款全部还清之日止的利息按日万分之五计算，违约金按月最低还款额未还部分的百分之五计算；2.判令由被告承担与本案相关之全部诉讼费用。事实与理由：一、借款合同名称：《中国银行信用卡分期业务借款协议》,合同编号HTJI201××××××××××371二、签订日期：2018年4月16日三、借款用途：装修四、借款金额：400000元五、借款发放日期：2018年4月23日六、借款期数：60期七、分期手续费率：18%八、分期手续费：72000元九、分期手续费偿还方式：分期偿还十、还款信用卡号码：625××××××××××180十一、是否书面约定违约金：是十二、共同还款人情况：无十三、抵押合同名称及签订日期：无十四、抵押人及抵押物：无十五、抵押登记情况：无十六、抵押担保范围：无十七、违约情况：被告从2020年6月9日起未按期还款。十八、合同具体条款(各项收费计算标准)：1.本金：400000元，在《中国银行信用卡分期业务借款协议》第2页第一条中约定；2.手续费：借款金额的18%即72000元，分期支付，在《中国银行信用卡分期业务借款协议》第3页第四条中约定；3.利息：日利率万分之五，在《领用合约》中约定；4.还款违约金：按月最低还款额未还部分的5%，在《领用合约》中约定；5.宣布提前到期约定：《中国银行信用卡分期业务借款协议》第八条约定，被告未按期归还分期本金及手续费即构成或视为本协议项下违约，原告有权宣布本合同项下所有欠款全部提前到期。被告没有答辩也没有提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经本院依法传唤没有到庭，视为其放弃举证、质证及辩证的权利。经审查，原告提供的证据材料，来源合法、内容真实，与本案相关联，本院予以确认，并据此认定原告所诉事实属实。并查明，原告提供的交易流水查询显示，截止至2020年11月9日被告尚欠分期手续费44400元中包含已到期手续费8400元及未到期手续费36000元。本院认为，原、被告之间的借款合同关系合法有效。被告作为借款人，未按约定偿还分期借款本金及手续费，已属违约，原告有权依约定请求被告提前归还全部借款本金和已到期的分期手续费，并有权就所欠借款本金按日利率万分之五计收利息。由于原告已对本案借款计收了部分手续费，且本院已支持原告按日利率万分之五计收欠款利息的请求，如再计收未到期的手续费及违约金，则过分高于造成的损失，将导致被告责任过重，双方权利义务失衡，故本院对原告主张的未到期手续费及违约金不予支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告麦国健应于本判决发生法律效力之日起十日内支付欠款本金239976元、手续费8400元、利息2623.12元，及以上述本金从2020年11月10日起至实际清偿之日止按日利率万分之五计算的利息予原告中国银行股份有限公司佛山南海支行；二、驳回原告中国银行股份有限公司佛山南海支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2871.58元、财产保全费2001.05元，合共4872.63元（原告已预交），由被告负担，并应于给付上述款项同期迳付原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 员 林熙宇二〇二一年三月三十日法官助理 张鹏伟书 记 员 陈艾玲
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤0605民初3424号 申请人：中国银行股份有限公司佛山南海支行，住所地广东省佛山市南海区桂城南海大道北59号（原南海大道中31号），统一社会信用代码91440605893819733P。 负责人：周灿添。 委托诉讼代理人：都平，广东诺臣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯科，广东诺臣律师事务所律师。 被申请人：陈雅斯，女，1986年1月25日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。 申请人中国银行股份有限公司佛山南海支行诉被申请人陈雅斯金融借款合同纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司佛山南海支行于2021年2月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈雅斯的银行存款129260.26元或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司佛山南海支行的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人陈雅斯的银行存款129260.26元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1166.30元，由申请人中国银行股份有限公司佛山南海支行负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邱靳文 二〇二一年二月十八日 书记员  巫春娣
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0605民初3424号原告：中国银行股份有限公司佛山南海支行，住所地广东省佛山市南海区××××××××××(原南海大道中**)，统一社会信用代码914×××××××××××733P。负责人：周灿添。委托诉讼代理人：都平，广东诺臣律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯科，广东诺臣律师事务所律师。被告：陈雅斯，女，1986年1月25日出生，汉族，住广东省佛山市三水区××××××××××××××，公民身份号码440×××××××********。上列原告与被告金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用简易程序于2021年3月4日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人冯科、被告陈雅斯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告清偿欠款本金、手续费、利息、还款违约金共计129260.26元(暂计至2020年11月7日本金107261.60元、手续费19656元、利息585.56元、还款违约金1757.10元)，从2020年11月8日起至欠款全部还清之日止的利息按日万分之五计算，违约金按月最低还款额未还部分的百分之五计算；2.判令由被告承担与本案相关之全部诉讼费用。事实与理由：一、借款合同名称：《中国银行股份有限公司信用卡优客分期业务协议》二、签订日期：2019年9月29日三、借款用途：家庭消费四、借款金额：125000元五、借款发放日期：2019年10月12日六、借款期数：60期七、分期手续费率：17.5%八、分期手续费：21875元九、分期手续费偿还方式：分期偿还十、还款信用卡号码：625×××××********十一、是否书面约定违约金：否十二、共同还款人情况：无十三、抵押合同名称及签订日期：无十四、抵押人及抵押物：无十五、抵押登记情况：无十六、抵押担保范围：无十七、违约情况：被告从2020年8月7日起未按期还款。十八、合同具体条款（各项收费计算标准）：1.本金：125000元，在《中国银行股份有限公司信用卡优客分期业务协议》第3页第四条中约定；2.手续费：借款金额的17.5%即21875元，分期支付，在《中国银行股份有限公司信用卡优客分期业务协议》第5页第七条中约定；3.利息：日利率万分之五，在《领用合约》中约定；4.还款违约金：原告根据中国人民银行规定进行调整并在原告门户网站公示，本案双方没有就违约金签订新的书面协议,收费标准为按月最低还款额未还部分的百分之五计算。5.宣布提前到期约定：《中国银行股份有限公司信用卡优客分期业务协议》第八条：被告出现下列事件之一即构成或视为本协议项下违约：未按期归还分期本金及手续费，原告有权宣布本合同项下所有欠款全部提前到期。综上所述，原告为了维护自身合法权益，保障金融债权，特具状起诉，请法院判如所请。诉讼中，原告补充陈述，截止至2021年2月9日，被告尚欠借款本金91652元、分期手续费（未到期）17108元、利息0元、违约金0元。被告辩称，被告确认与原告签署了《中国银行股份有限公司信用卡优客分期业务协议》，但不知是因签署时没有看清内容还是贷款专员没有说明白，对于双方关于若借款提前到期还须支付剩余手续费的约定被告并不清楚，对原告主张被告支付未到期分期手续费17108元有异议。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。经审查，原告提供的证据材料，来源合法、内容真实，与本案相关联，被告亦无异议，本院予以确认，并据此认定原告所诉事实属实。本院认为，原、被告之间的借款合同关系合法有效。被告作为借款人，存在多期未按约定偿还分期借款本金及手续费的情形，已属违约。截止至2021年2月9日，被告虽已还清逾期欠款并开始恢复正常还款，但经协商仍未能与原告达成一致和解意见。原告有权依约定请求被告提前归还全部借款本金，并有权就所欠借款本金按日利率万分之五计收利息。因原告已对本案借款计收了部分手续费，本院已支持原告按日利率万分之五计收欠款利息的请求，如再计收未到期的手续费及后续可能产生的违约金，则过分高于造成的损失，将导致被告责任过重，双方权利义务失衡，故本院对原告主张的未到期手续费及违约金不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告陈雅斯应于本判决发生法律效力之日起十日内支付欠款本金91652元及以该款从2021年2月10日起至实际清偿之日止按日利率万分之五计算的利息予原告中国银行股份有限公司佛山南海支行；二、驳回原告中国银行股份有限公司佛山南海支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1442.61元、财产保全费1166.30元，合共2608.91元（原告已预交），由被告负担，并应于给付上述款项同期迳付原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 员 林熙宇二〇二一年三月十二日法官助理 张鹏伟书 记 员 陈艾玲
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执1078号申请执行人：中国建设银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行。被执行人：郭言明。被执行人：陈庆祝。申请执行人中国建设银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行与被执行人郭言明、陈庆祝金融借款合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的（2020）苏0505民初2532号民事调解书民事调解书，已发生法律效力。因被执行人郭言明、陈庆祝未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行于2021年2月24日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的647642.92元，被执行人应负担的执行费8876元，合计656518.92元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人郭言明、陈庆祝银行存款人民币656518.92元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 魏 微二〇二一年二月二十五日书记员 马佩雯
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1627民初672号原告王学习，男，汉族，1975年9月13日出生，住河南省太康县。被告唐会民，男，汉族，1965年2月12日出生，住河南省偃师市。被告张建东，男，汉族，1970年10月25日出生，住河南省汝州市。原告王学习与被告唐会民、张建东建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序。本院认为，本院在审理过程中被告张建东按其户籍所在地未找到其人，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  张照东审判员  李翠平审判员  席长风二〇二一年二月八日书记员  郑文迪
苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0505执1078号中国建设银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行郭言明、陈庆祝：申请执行人中国建设银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行与被执行人郭言明、陈庆祝金融借款合同纠纷一案，本院（2020）苏0505民初2532号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人郭言明、陈庆祝未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人于2021年2月24日向本院申请强制执行，执行标的647642.92元及利息，执行费8876元，本院已于当日立案执行。执行中，被执行人已自行将上述款项全部支付给申请执行人，且申请执行人确认已收到上述款项。至此，（2020）苏0505民初2532号民事调解书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十二日
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤0605民初4135号 申请人：广东南海农村商业银行股份有限公司，住所地广东省佛山市南海区桂城街道南海大道北26号，统一社会信用代码914406007977051383。 法定代表人：李宜心。 委托诉讼代理人：彭利，广东金纳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李辉昱，广东金纳律师事务所实习律师。 被申请人：李花，女，1979年6月19日出生，汉族，住吉林省珲春市。 申请人广东南海农村商业银行股份有限公司诉被申请人李花金融借款合同纠纷一案，申请人广东南海农村商业银行股份有限公司于2021年2月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李花的银行存款218485.13元或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人广东南海农村商业银行股份有限公司的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人李花的银行存款218485.13元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1612.43元，由申请人广东南海农村商业银行股份有限公司负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邱靳文 二〇二一年二月二十二日 书记员  巫春娣
河南省太康县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1627民初672号原告王学习，男，汉族，1975年9月13日出生，住河南省太康县，身份证号码被告唐会民，男，汉族，1965年2月12日出生，住河南省偃师市。被告张建东，男，汉族，1970年10月25日出生，住河南省汝州市。原告王学习与被告唐会民、张建东租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王学习到庭参加诉讼，被告唐会民、张建东经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王学习向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决二被告支付原告租赁费及租赁物损失费共计498827元。2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原告在太康县经营钢管、脚手架等建筑设备租赁生意，被告唐会民在扶沟县承包建筑工程，因工程需要被告唐会民主动找到原告王学习，租赁其钢管、脚手架等建筑设备。经过协商，原、被告就租赁物的种类及租赁价格等协商一致，并于2018年5月21日签订《建筑施工物租赁合同》。合同中明确约定租赁费一月一付，被告唐会民仅按照合同的约定支付了一个月的租赁费就不再支付。2019年工地停工，原告多次找到被告唐会民索要租赁费，但是被告唐会民都以各种理由推脱，拒不支付。2020年1月3日原告王学习与被告唐会民、张建东进行清算，经清算被告欠原告租赁费290570元及租赁物损失费208257元。被告唐会民于2020年1月3日为原告书写欠条。被告张建东于当日为原告签署承诺书,承诺为被告欠原告的欠款承担还款责任。原告多次找到二被告索要租赁费及租赁物损失费，但是二被告总以各种理由推脱，拒不支付。为了维护原告的合法权益，特提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。被告唐会民、张建东未到庭未答辩。经审理查明，原告王学习经营钢管、脚手架等建筑设备租赁生意，被告唐会民因承包张建东的工程租赁原告钢管及脚手架等租赁物。2020年1月3日被告唐会民、张建东向原告王学习出具欠条及承诺协议书各一份，其中欠条载明：“唐会民因干工程，欠王学习钢管、扣件、顶丝、租赁费等共计290570元（贰拾玖万零伍佰柒拾元整）唐会民归还王学习租赁费的期为年月日之前。承租人：唐会民412724197509137472出租人：王学习欠款人：张建东410381195504046576见证人：刘某,42020年1月3日”。承诺协议书载明：“唐会民如果到期未将拖欠王学习的租赁费290570元（贰玖万零伍柒拾元整）归还，唐会民自愿将自己房子（位于的房子）抵押给王学习，按市场价下降百分之二十。在租赁王学习钢管、扣件、顶丝期间丢失的钢管、扣件、顶丝按照原价给予王学习赔偿（208257元）贰拾万零捌仟贰佰伍拾柒元整承诺人张建东、唐会民410381195504046576见证人刘某,42020年1月3日泽宇食品有限公司综合楼工地：门面房”。2021年1月15日原告王学习以被告张建东、唐会民欠其租赁费及租赁物损失费共计498827元未偿还为由，诉讼至本院请求解决。上述事实有欠条、协议书、庭审笔录等在卷予以佐证。本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。原告王学习提供的欠条及承诺协议书中明确显示，被告唐会民、张建东在欠条的承租人处及欠款人处签名予以确认，在承诺协议书中的承诺人处签字予以确认，应视为被告张建东自愿加入承担涉案租赁费及租赁物损失费。对原告要求被告唐会民、张建东共同承担租赁费290570元及租赁物损失208257元的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百一十二条、第二百一十九条、第二百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下：被告唐会民、张建东于本判决生效之日起10日内给付原告王学习租赁费及租赁物损失费498827元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8782元，由被告唐会民承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判长  张照东审判员  李翠平审判员  席长风二〇二一年五月二十七日书记员  郑文迪
宽甸满族自治县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0624民初815号 于帅： 本院已经受理于帅与江苏中阳建设集团有限公司案外人执行异议之诉一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。 附：诉状及证据副本一份 《送达地址确认书》一份 举证通知书一份 zdqz立案审查表 二〇二一年二月二十三日 宽甸满族自治县人民法院 应诉通知书 （2021）辽0624民初815号 江苏中阳建设集团有限公司： 本院已经受理于帅与江苏中阳建设集团有限公司案外人执行异议之诉一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。 附：诉状及证据副本一份 《送达地址确认书》一份 举证通知书一份 zdqz立案审查表 二Ｏ二一年二月二十三日 宽甸满族自治县人民法院 送达地址确认书                            案 由                       案外人执行异议之诉                       案 号                       （2021）辽0624民初815号                               特             别             告             知             事             项                       1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。             2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：             （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。             （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。             3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。             4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。             5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                               送达地址及 方 式                       受送达人                                              代收人                                                      确 认             送达地址                       邮编：                               是否接受电子送达                       □ 是   □ 否                               电子接收方式                                    □手机： □传真:                            □电子邮件及其他：                                            受送达人确  认                       本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。             受送达人（签章）               年  月  日                               法院工作             人员签章                                                      备 注                       审判员王雪
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书(2021）豫1302民初898号原告熊士亮，男，1955年3月1日出生，汉族，住南阳市卧龙区。被告聂超，男，1966年9月17日出生，汉族，住南阳市宛城区。本院在审理原告熊士亮诉被告聂超股权转让合同纠纷一案中，原告熊士亮于2021年2月5日向本院提出财产保全申请，请求查封被告聂超银行存款300000元或同等价值的其他财产，并以中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司出具的保函为原告提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：查封或冻结被告聂超银行存款300000元或同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邢万**二〇二一年二月五日书记员  袁雪阳
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤0605民初3451号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市南海支行，住所地广东省佛山市南海区桂城街道灯湖东路1号友邦金融中心一座1层A单元、一座21层，统一社会信用代码91440605671550548U。 负责人：江志昆。 委托诉讼代理人：刘德志，广东淼鑫律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘小凤，广东淼鑫律师事务所律师。 被申请人：林丽妮，女，1979年12月10日出生，汉族，住广东省电白县。 被申请人：何国盛，男，1969年9月7日出生，汉族，住广东省电白县。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市南海支行诉被申请人林丽妮、何国盛金融借款合同纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市南海支行于2021年2月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人林丽妮、何国盛的银行存款145942.07元或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市南海支行的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人林丽妮、何国盛的银行存款145942.07元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1249.71元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市南海支行负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邱靳文 二〇二一年二月十日 书记员  巫春娣
山东省临沂经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1392民初428号 原告：临沂乐生钢材有限公司，住所地：临沂经济技术开发区沃尔沃路与长安路交汇中创建材城沿街。统一社会信用代码：91371300MA3CEHQU76。 法定代表人：马燕妮，经理。 被告：朱鹏飞，男，1992年10月8日生，汉族，住江苏省建湖县。 被告：周薇，女，1990年7月11日生，汉族，住江苏省建湖县。 原告临沂乐生钢材有限公司与被告朱鹏飞、周薇买卖合同纠纷一案，原告临沂乐生钢材有限公司于2021年2月24日向本院提出保全申请，请求依法查封被告朱鹏飞、周薇37万元财产，并已提供相应的财产担保。 本院经审查认为，原告临沂乐生钢材有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被告朱鹏飞、周薇银行存款37万元，或查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 案件申请费2370元，由原告临沂乐生钢材有限公司负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 相 松 二〇二一年二月二十四日 书记员 赵建尧
辽宁省西丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1223执124号之三 申请执行人乔艳华，女，1970年5月2日生，满族，住西丰县平岗镇平岗村五组011号。 被执行人：郑鑫，男，满族，1984年09月13日生，满族，住西丰县平岗镇杏岭村二组010号。 本院依据已经发生法律效力的西丰县人民法院作出的民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郑鑫至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人郑鑫在招商银行86×××01账户内存款人民币23435.50元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 王 维 二〇二一年二月一日 书记员 邓洪国
山东省临沂经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1392民初428号原告：临沂乐生钢材有限公司，住所地临沂经济技术开发区沃尔沃路与长安路交汇中创建材城沿街。法定代表人：马燕妮，经理。委托诉讼代理人：刘建全，山东铭星律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋志民，男，系公司职工。被告：周薇，女，1990年7月11日出生，汉族，住江苏省建湖县。委托诉讼代理人：陈玉朋、陆永飞，江苏法鼎律师事务所律师。被告：朱鹏飞，男，1992年10月8日出生，汉族，住江苏省建湖县。原告临沂乐生钢材有限公司（以下简称:乐生钢材公司）与被告周薇、朱鹏飞买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月25日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘建全、蒋志民，被告周薇委托诉讼代理人陈玉朋、陆永飞到庭参加诉讼，被告朱鹏飞经合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告乐生钢材公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法调解或判令被告立即向原告支付货款共计356224.49元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年3月起，原告临沂乐生钢材有限公司与建湖县奎鹏机械厂发生钢材买卖业务，于2020年1月21日通过建湖县奎鹏机械厂银行账户偿还货款35万元，尚欠356224.49元。经原告了解建湖县奎鹏机械厂于2020年9月20日注销，建湖县奎鹏机械厂作为个人独资企业，股东周薇具有法定还款义务，被告朱鹏飞称剩余货款由其负责。后经原告多次向被告索要上述款项未果，现为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告周薇辩称，被告周薇2012年6月大学毕业，2013年初到物流公司上班，从事财务工作至今。建湖县奎鹏机械厂原法人朱奎2018年生病，2019年9月13日去世，朱奎生前曾与原告发生过业务往来，朱奎生病期间逐渐减少业务活动，并停止机械厂的经营。2019年9月12日朱奎去世前一日，将机械厂法人变更为被告周薇，变更后，机械厂未对外经营，周薇成为法人前也未参与机械厂的经营，朱奎生前与原告发生的具体业务往来，周薇方不知情。朱奎生前并未向我方交待对外账目的处理情况，周薇认为机械厂不欠原告货款，请求法院依法驳回原告对周薇的诉讼请求。被告朱鹏飞未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告乐生钢材公司主营热镀锌、角钢、槽钢、扁钢、圆钢、工字钢、H型钢及所有镀锌材料、所有钢结构材料。建湖县奎鹏机械厂（以下简称：奎鹏机械厂）系被告朱鹏飞之父朱奎发起设立的一人有限公司。2019年3月22日、5月12日，被告奎鹏机械厂（需方）与原告乐生钢材公司（供方）先后签订了《工矿产品购销合同》两份，约定需方购买供方钢材一批，货值分别为413901.05元、600000元，约定结算方式以实际标准吨位结算。合同还约定了交货地点、时间、方式，重量验收及合理损耗、运输方式及费用、定金支付、验收标准及违约责任等内容。合同签订后，原告通过微信与“建湖奎鹏小朱”沟通供货、发货事宜，由朱奎及业务员朱峰委托高树楼分批将钢材运输至约定地点，同时将销货清单微信发送给业务员确认，奎鹏机械厂收货后以银行转账方式支付了部分货款，由中国农业银行出具《网上银行电子回单》一宗予以确认。2019年9月12日，朱奎将奎鹏机械厂全部股权转让给被告朱鹏飞之妻周薇并完成了工商登记变更，其后奎鹏机械厂继续通过其公户偿付货款。2020年1月21日，被告朱鹏飞联系原告偿还剩余货款事宜，被告朱鹏飞表示继续偿还奎鹏机械厂欠付货款，同日通过奎鹏机械厂公户偿还原告货款350000元，剩余货款356224.49元未支付。后被告周薇注销了奎鹏机械厂。后原告多次催促二被告支付货款未果，诉至法院。另查明，被告朱鹏飞于2019年3月15日发起设立盐城市鹏薇钢构有限公司，实缴注册资本800万元，朱鹏飞系公司执行董事兼总经理，周薇系公司监事。本院认为，原告乐生钢材公司与奎鹏机械厂签订的《工矿产品购销合同》系当事人真实意思表示，为有效合同，双方应按照合同约定履行各自义务。合同签订后，原告按照约定向奎鹏机械厂供应钢材，被告奎鹏机械厂仅偿付了部分货款，事实清楚、证据充分，本院予以认定。本案的焦点为：一、奎鹏机械厂欠付货款的数额；二、被告周薇、朱鹏飞是否承担偿还责任。关于焦点一，原告提交的销售清单、采购计划、销售单虽系原告单方制作，但原告通过微信形式将上述单据发送给“建湖奎鹏小朱”，且被告提交的付款明细与原告提交的付款明细、银行流水及对应时间发生的货款金额相互对应，可以认定“建湖奎鹏小朱”系奎鹏机械厂负责与原告采购业务的具体经办人，其通过微信形式向原告发送采购清单、确认单据的行为应为代表奎鹏机械厂的职务行为，相应法律责任应当由奎鹏机械厂承担。上述单据与微信聊天记录、付款时间金额、承运人高树楼受奎鹏机械厂委托自原告处承运钢材的证人证言及被告朱鹏飞认可尚欠货款的通话录音相互印证，可以作为认定原告供应货物货款金额的依据。根据上述单据及原告与被告朱鹏飞的通话录音，可以认定奎鹏机械厂尚欠原告货款356224.49元的事实。关于焦点二，《中华人民共和国公司法》第六十三条规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。本案中，虽然奎鹏机械厂所负债务产生于被告周薇受让股权之前，但一人有限责任公司的股东是否承担清偿责任与债务产生的时间无关，被告周薇受让公司全部股权后享受股东权利，也意味着对公司对外产生的债权债务的概括继受，其未提交证据证明自己的财产与公司财产相互独立，应当否定奎鹏机械厂的法人独立地位，由被告周薇承担连带清偿责任。奎鹏机械厂在被告周薇担任股东期间是否与原告公司发生业务往来，以及被告周薇担任公司股东的期限长短，均不影响被告周薇是否承担还款责任的认定。《中华人民共和国民法典》第五百五十二条规定，第三人与债务人约定加入债务并通知债权人，或者第三人向债权人表示愿意加入债务，债权人未在合理期限内明确拒绝的，债权人可以请求第三人在其愿意承担的债务范围内和债务人承担连带债务。通过原告提交的通话录音可知被告朱鹏飞向原告表明自愿为剩余债务承担偿还责任而原告未明确拒绝，结合被告朱鹏飞当日通过奎鹏机械厂公户偿还原告货款350000元的事实，可以认定通话录音的真实性，亦可以认定被告朱鹏飞自愿加入债务，原告要求被告朱鹏飞承担偿付货款的责任，理由正当，予以支持。被告朱鹏飞经合法传唤未到庭应诉，应当承担由此产生的可能对其不利的法律后果。综上所述，原告要求二被告偿还货款356224.49元，事实清楚、理由正当，予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百五十二条、第五百九十五条、第六百二十六条，《中华人民共和国公司法》第二十条、第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，参照《全国法院民商事审判工作会议纪要》第十一条之规定，判决如下：被告周薇、朱鹏飞于本判决生效后十日内偿付原告临沂乐生钢材有限公司货款356224.49元。如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计3322元，保全费2370元，由二被告负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 员 蒋欣辰二〇二一年五月二十四日法官助理 瞿文杰书 记 员 韩君菊
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤0605民初3553号 申请人：中银消费金融有限公司,住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码913100005574007652。 法定代表人：黄志刚。 委托诉讼代理人：谢佩愉，广东天穗律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苏日丽，广东天穗律师事务所律师。 被申请人：谭东明，男，1972年9月10日出生，汉族，住广东省阳春市。 被申请人：梁仲莲，女，1968年7月17日出生，汉族，住广东省江门市江海区。 申请人中银消费金融有限公司诉被申请人谭东明、梁仲莲金融借款合同纠纷一案，申请人中银消费金融有限公司于2021年2月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人谭东明、梁仲莲的银行存款206509.84元或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人中银消费金融有限公司的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人谭东明、梁仲莲的银行存款206509.84元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1552.55元，由申请人中银消费金融有限公司负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邱靳文 二〇二一年二月九日 书记员  巫春娣
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执472号 马涛： 你与管恒超装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2020）皖1125民初5184号民事判决书已发生法律效力。申请执行人管恒超向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、支付申请人欠款6800元及利息。（2）、未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行的债务利息。 （3）、承担执行费50元，诉讼费25元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083116194 特此通知。 二〇二一年二月三日 联系人：齐福灵联系电话：18105506329 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0605民初3553号原告：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码913××××××××××××652。法定代表人：黄某1。委托诉讼代理人：谢佩愉，广东天穗律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏日丽，广东天穗律师事务所律师。被告：谭东明，男，1972年9月10日出生，汉族，住广东省阳春市××××××××××××××，公民身份号码441××××××××××××798。被告：梁仲莲，女，1968年7月17日出生，汉族，住广东省江门市江海区×××，公民身份号码440××××××××××××242。原告中银消费金融有限公司诉被告谭东明、梁仲莲金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案受理后，依法适用简易程序于2021年3月12日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人谢佩瑜到庭参加了诉讼。两被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告谭东明向原告偿还借款本金186851.99元及利息、滞纳费(以186851.99元为基数自2020年7月1日起至2020年12月7日利息、滞纳费共计19657.85元；利息、滞纳费以未偿还本金为基数，自2020年12月8日起至实际清偿之日止按年利率24%计付)；2.确认原告优先受偿权被告位于广东省佛山市顺德区龙江镇西溪社区×××××××××××××××××××××产；3.被告梁仲莲对上述款项、费用承担共同还款责任；4.本案全部诉讼费用由被告方承担。以上合共206509.84元。事实和理由：2017年11月18日，原告(甲方、贷款人)与被告(乙方、借此人)订立了[新易贷-乐享贷]消费金融贷款使用合约(广东版)，合同约定:贷款额度为200000元，贷款使用期限自动用或放款日起60期:贷款执行固定月利率0.1722;甲方有权收取消费金融贷款相关授信管理和服务费用，包括但不限于滞纳费;乙方未按期足额归还贷款本息，构成违约，甲方有权宣布本合约项下贷款本息全部或部分提前到期或要求乙方提前结清贷款，要求乙方赔偿因其违约而给甲方造成的损失，包括实现债权(包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等)相关费用损失等。另外，原告与被告签订了[新易贷-乐享贷]房屋抵押担保合同(广东版)(合约编号:2019年消借第1015××××××××××9号)，约定被告自愿以其名下位于广东省佛山市顺德区龙江镇西溪社区×××××××××××××××××××××产提供抵押担保并已办理抵押登记。此外，两被告于1998年5月20日办理结婚登记，故被告谭东明的债务应为夫妻双方共同债务，同时被告梁仲莲自愿在合同的共同还款人处签名，承诺与被告谭东明共同承担还款义务，负责共同按期偿还本息和费用，直至贷款本息和费用全部结清为止。合同签订后，原告依约发放了贷款200000元给被告，但被告自2020年7月1日起未依约还款。经原告向被告催收，被告仍拒不履行上述还款义务。为此，原告为维护自身合法权益，依法向贵院提起诉讼，恳请法院判如所请。两被告没有到庭亦没有提交答辩意见及证据。诉讼中，原告围绕诉讼请求依法提交了相关证据，本院经审查后对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。综合采信的证据和当事人陈述，本院确认原告诉状所述事实。本院认为，原告具备从事金融贷款业务的资质，其与被告谭东明、梁仲莲签订的《消费金融贷款申请和使用合约》是双方的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。两被告未按约定还款，构成违约，原告有权根据合同约定要求其提前结清贷款。经核实，双方在合约中约定的利息、滞纳费计算标准之和经折算后高于年利率24%，现原告主张自两被告逾期还款之日起合计按年利率24%计算利息和滞纳费，合法合理，本院予以支持。同时，约定的抵押房产已办理了抵押登记，抵押权已依法设立，故原告对该抵押房产在本案债权范围内享有优先受偿权。两被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》（1999年10月1日施行）第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》（2007年10月1日施行）第一百七十三条、第一百七十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告谭东明、梁仲莲应于本判决发生法律效力之日起十日内归还借款本金186851.99元并支付暂计至2020年12月7日的利息、滞纳费合计19657.85元（自2020年12月8日起，以所欠本金为基数，按年利率24%计算利息和滞纳费至借款实际清偿日止）予原告中银消费金融有限公司；二、原告中银消费金融有限公司对被告谭东明名下的位于广东省佛山市顺德区龙江镇西溪社区××××××××××××××××××××的不动产[不动产登记证明号：粤(2019)佛顺不动产证明第××××××××××29号]以折价或者拍卖、变卖所得价款在上列第一项债权范围内按抵押顺位享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2198.82元（本案适用简易程序结案，受理费减半收取）、财产保全费1552.55元，合计3751.37元（原告均已预交），由被告谭东明、梁仲莲共同负担，并应于给付上述款项时迳付予原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 员 梁宁二〇二一年三月十九日法官助理 王建书 记 员 罗婷
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1125执472号 申请执行人：管恒超，男，1982年9月23日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：马涛，男，1979年8月20日出生，汉族，住安徽省定远县。 申请执行人管恒超与被执行人马涛装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2020）皖1125民初5184号民事判决书已经发生法律效力。因马涛未履行生效判决确定的义务，管恒超向本院申请强制执行。本院于2021年2月2日立案执行，执行标的额6800元。 本院于2021年2月3日向被执行人马涛发出执行通知书，限其履行生效法律文书确定的义务，并责令其报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人马涛名下的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了多次查询，并到其住所地对其下落及财产情况进行实地调查。 经查，被执行人马涛名下有车牌号为苏Ｅ×××××的奥德赛牌的K31车（2010年09月17日注册登记）一辆、车牌号为皖Ｍ×××××的大众牌K33车（2016年09月02日注册登记）一辆，该两辆车因未能实际控制而无法处置。此外，本院查询到的被执行人名下的银行存款及网络资金不足300元，申请执行人未提供被执行人其他财产可供执行的财产线索。 本院于2021年6月25日对被执行人马涛采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的措施。 本院于2021年7月28日与申请执行人进行约谈，告知本案执行情况，听取其对终结本次执行程序的意见，本院已将申请执行人的意见记录入卷。 鉴于被执行人马涛名下目前查无财产可供执行，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意本院终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  宋广胜 审判员  刘发扬 审判员  陈汇泉 二〇二一年七月二十八日 书记员  贺静雅 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
辽宁省西丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1223执124号之二 申请执行人乔艳华，女，1970年5月2日生，满族，住西丰县。 被执行人：郑鑫，男，满族，1984年09月13日生，满族，住西丰县。 本院依据已经发生法律效力的西丰县人民法院作出的民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郑鑫至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人郑鑫在盛京银行94XXX01账户内存款人民币23435.50元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 王 维 二〇二一年二月一日 书记员 邓洪国
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0225民初130号申请保全人（原告）：河南桐裕印务有限公司，统一社会信用代码：914102253175008200。住所地：兰考县产业集聚区迎宾大道。法定代表人：刘仁杰，该公司董事长。被保全人（被告）：河南中叉物流搬运设备有限公司，统一社会信用代码：914101007662262494。住所地：郑州市管城区陇海东路318号。法定代表人：丁元，该公司执行董事兼总经理。本院在审理申请保全人河南桐裕印务有限公司与被保全人河南中叉物流搬运设备有限公司买卖合同纠纷一案中，申请保全人河南桐裕印务有限公司于2021年2月8日向本院提出财产保全申请，要求对被保全人河南中叉物流搬运设备有限公司的银行存款50000元予以冻结或者查封、扣押同等价值的财产，并由保证人杨相国向本院缴纳保证金进行担保。本院认为，申请保全人河南桐裕印务有限公司的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：一、对被保全人河南中叉物流搬运设备有限公司的银行存款50000元予以冻结或者查封、扣押同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请。被保全人履行义务后可以申请解除查封。审判员  张伟献二〇二一年二月八日书记员  程文霞
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初33351号申请人：曾德成，男，1986年9月3日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市光明新区。委托诉讼代理人：石继刚，广东普罗米修(龙岗)律师事务所律师。被申请人：廖昌宁，男，1981年12月29日出生，汉族，身份证住址广东省梅州市大埔县。被申请人：黄雄心，男，1971年9月23日出生，汉族，身份证住址广东省梅州市大埔县。申请人曾德成与被申请人廖昌宁、黄雄心民间借贷纠纷一案[案号为（2020）粤0306民初33351号]，申请人曾德成于2021年2月3日向本院申请财产保全，要求查封、冻结被申请人民间借贷名下价值人民币283894.71元的财产，并提供国任财产保险股份有限公司深圳分公司出具的保单号为6210995001911000120的保单作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人廖昌宁、黄雄心名下价值人民币283894.71元的财产。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 付  学  嵘二〇二一年二月四日书记员 仇淑清（兼）
洛阳市洛龙区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0311执979号赵云毅、张宝霞：你与魏栓柱借款合同纠纷一案，洛阳市洛龙区人民法院于2020年9月28日作出的（2020）豫0311民初5045号判决，已发生法律效力。申请执行人魏栓柱于2021年02月20日向本院申请强制执行，本院于2021年02月20日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自收到执行通知书后三日内履行下列义务：（1）向魏栓柱支付执行款224600元。（2）向魏栓柱支付债务迟延履行期间的加倍利息。（3）负担申请执行费3269元。开户银行：洛阳银行长江路支行户名：洛阳市洛龙区人民法院账号：670110350000000196214493当事人对裁判有异议、疑问的，可在收到一审判决、裁定后十日内，收到二审判决、裁定后一个月内申请承办法官做判后答疑。特此通知二〇二一年二月二十二日地址：洛阳市洛龙区开元大道206号邮编：471000联系人：倪连华电话:17737737881风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省兰考县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0225民初130号原告：河南桐裕印务有限公司。统一社会信用代码：914102253175008200。法定代表人：刘仁杰，该公司董事长。住所地：兰考县产业集聚区。委托诉讼代理人：杨相国、软春信（实习），河南中亨律师事务所律师。被告：河南中叉物流搬运设备有限公司。统一社会信用代码：914101007662262494。法定代表人：丁元，该公司执行董事兼总经理。住所地：郑州市管城区。原告河南桐裕印务有限公司诉被告河南中叉物流搬运设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告河南桐裕印务有限公司委托诉讼代理人杨相国到庭参加了诉讼，被告河南中叉物流搬运设备有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告解除合同、返还货款41000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年4月25日，原告与被告签订《销售合同》，合同约定：“原告从被告处购买TCMC”内燃平衡重叉车一台，总价款82000元，在合同签订后支付合同款的50%，交货后支付合同款的50%”。合同同时约定：“在合同签订并同时收到预付款后40个工作日内交货”。交货期限到期后，经原告多次催促，被告一直未能交货，合同目的不能实现。2020年7月13日，原告通知被告因被告未按时交货解除合同。合同解除后，原告督促被告多次退款，被告同意退款，但一直未履行义务。原告多次找被告催要未果，具状判令所请。被告河南中叉物流搬运设备有限公司未到庭应诉，亦未提交书面答辩材料。经审理查明：2020年4月25日，原告与被告签订《销售合同》一份，约定：原告从被告处购买TCMC”内燃平衡重叉车一台，总价款82000元，在合同签订后支付合同款的50%，交货后支付合同款的50%。还约定：合同签订并同时收到预付款后40个工作日内交货”。原被告在销售合同上加盖了印章。2020年5月6日，原告通过中国建设银行向被告转款41000元，但被告一直未交货。2020年7月14日，原告方通过微信方式通知被告方要求解除合同，退还货款，但无果。后原告以不能实现合同目的，具状判令所请。上述事实有原告陈述，原告提交的原、被告之间签订的合同、微信聊天记录、银行转账记录、庭审笔录在卷佐证，足以认定。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方迟延履行主要义务，经催告后在合理期限内仍未履行的，另一方可以解除合同。合同解除后，当事人可以根据履行情况和合同性质，可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。本案中，原告与被告签订合同后，被告未按合同履行交货义务，经催告后仍未履行，是纠纷发生的原因，依法应负相应的责任。原告以被告严重违反合同约定，不能实现合同目的要求解除合同、返还交纳的预付款41000元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百六十三条第一款第三项、第五百六十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告河南桐裕印务有限公司诉被告河南中叉物流搬运设备有限公司于2020年4月25日签订的《销售合同》；二、被告河南中叉物流搬运设备有限公司于本判决生效后十日内返还原告河南桐裕印务有限公司预付货款41000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费825元，保全费520元，公告费560元，合计1905元，由被告河南中叉物流搬运设备有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判长  张伟献审判员  鲁明铎审判员  郭合田二〇二一年四月二十五日书记员  程文霞
洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0311执979号申请执行人：魏栓柱,男性,1959年2月15日出生,住洛阳市西工区。被执行人：赵云毅，男性,1973年10月3日生，汉族，住洛阳市洛龙区。被执行人：张宝霞，女性,1977年7月7日生，汉族，住洛阳市涧西区。关于魏栓柱申请执行赵云毅、张宝霞借款合同纠纷一案，洛阳市洛龙区人民法院作出的（2020）豫0311民初5045号民事调解书已发生法律效力。申请人于2021年2月20日向本院申请执行，在执行过程中，申请人于2021年7月27日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项条之规定，裁定如下：终结（2021）豫0311执979号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：张雪梅审判员 ：周亚男审判员 ：胡炎峰二〇二一年七月二十七日书记员 ：牛思佳
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤0605民初3409号 申请人：中国银行股份有限公司佛山南海支行，住所地广东省佛山市南海区桂城南海大道北59号（原南海大道中31号），统一社会信用代码91440605893819733P。 负责人：周灿添。 委托诉讼代理人：都平，广东诺臣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯科，广东诺臣律师事务所律师。 被申请人：刘天水，男，1976年8月5日出生，壮族，住广西上思县。 申请人中国银行股份有限公司佛山南海支行诉被申请人刘天水金融借款合同纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司佛山南海支行于2021年2月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘天水的银行存款122374.70元或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司佛山南海支行的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人刘天水的银行存款122374.70元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1131.87元，由申请人中国银行股份有限公司佛山南海支行负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邱靳文 二〇二一年二月十八日 书记员  巫春娣
河南省鹤壁市山城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0603民初96号原告：任高龙，男，1990年7月22日出生，汉族，住鹤壁市山城区。委托诉讼代理人：胡红广，河南岩石律师事务所律师。被告：孙书强，男，汉族，1984年6月28日出生，汉族，住鹤壁市山城区。被告：杨万国，男，1982年1月5日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被告：江西瑞州汽运集团银丰物流有限公司，住所地：江西省宜春市高安市大城镇。法定代表人：陈德龙，该公司总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司，住所地江西省宜春市袁州区袁山中路258号。负责人：傅俊，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘昕，江西建成律师事务所律师。原告任高龙诉被告孙书强、杨万国、江西瑞州汽运集团银丰物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告于2021年2月23日向本院提出撤回对被告杨万国的起诉。本院认为，原告在本案审理过程中向本院提出撤回对被告杨万国的起诉，符合有关法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告任高龙撤回对被告杨万国的起诉。审判员  靳红英二〇二一年二月二十三日书记员  张 欢
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0505民初709号申请人：苏州桂月宅配装饰有限公司，住所地苏州高新区横塘苏福路199号A区15号。法定代表人：吴桂月，该公司总经理。被申请人：王铁刚，男，1981年2月12日出生，汉族，住盐城市阜宁县。申请人苏州桂月宅配装饰有限公司与被申请人王铁刚买卖合同纠纷一案，申请人苏州桂月宅配装饰有限公司与向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人王铁刚银行存款5万元或查封、扣押相应价值的财产并已提供担保。本院认为，申请人苏州桂月宅配装饰有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人王铁刚银行存款5万元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陆平二〇二一年二月三日书记员  赵庆
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0605民初3409号原告：中国银行股份有限公司佛山南海支行，住所地广东省佛山市南海区××××××××××(原南海大道中31号)，统一社会信用代码914×××××××××××733P。负责人：周灿添。委托诉讼代理人：都平，广东诺臣律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯科，广东诺臣律师事务所律师。被告：刘天水，男，1976年8月5日出生，壮族，住广西上思县×××××××××××，公民身份号码450××××××××××××712。上列原告与被告金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用简易程序于2021年3月4日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人冯科、被告刘天水到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告清偿本金、利息、还款违约金、手续费共计122374.70元(暂计至2020年10月25日本金102500元、手续费15374.53元、利息1090元、还款违约金3410.17元)，从2020年10月26日起至欠款全部还清之日止的利息按日万分之五计算，违约金按月最低还款额未还部分的百分之五计算；2.判令由被告承担与本案相关之全部诉讼费用。事实与理由：一、借款合同名称：《中国银行股份有限公司信用卡优客分期业务协议》（合同编号HTJK201××××××××××424）二、签订日期：2018年9月11日三、借款用途：装修四、借款金额：150000元五、借款发放日期：2018年9月14日六、借款期数：60期七、分期手续费率：15%八、分期手续费：22500元九、分期手续费偿还方式：分期偿还十、还款信用卡号码：625××××××××××968十一、是否书面约定违约金：否十二、共同还款人情况：无十三、抵押合同名称及签订日期：无十四、抵押人及抵押物：无十五、抵押登记情况：无十六、抵押担保范围：无十七、违约情况：被告从2020年5月25日起未按期还款。十八、合同具体条款（各项收费计算标准）：1.本金：150000元，在《中国银行股份有限公司信用卡优客分期业务协议》第3页第四条中约定；2.手续费：借款金额的15%即22500元，分期支付，在《中国银行信用卡分期业务借款协议》第5页第七条中约定；3.利息：日利率万分之五，在《领用合约》中约定；4.还款违约金：按月最低还款额未还部分的5%，双方没有就违约金签订新的书面协议，在原告的门户网站有公示5.宣布提前到期约定：《中国银行股份有限公司信用卡优客分期业务协议》第6页第八条：被告出现下列事件之一即构成或视为本协议项下违约：未按期归还分期本金及手续费，原告有权宣布本合同项下所有欠款全部提前到期。综上所述，原告为了维护自身合法权益，保障金融债权，特具状起诉，请法院判如所请。被告辩称，被告目前没有收入，没办法还款。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。经审查，原告提供的证据材料，来源合法、内容真实，与本案相关联，被告亦无异议，本院予以确认，并据此认定原告所诉事实属实。并查明，原告提交的交易流水查询显示，截止至2020年10月25日被告尚欠分期手续费15374.53元中包含已到期手续费2624.53元及未到期手续费12750元。本院认为，原、被告之间的借款合同关系合法有效。被告作为借款人，未按约定偿还分期借款本金及手续费，已属违约，原告有权依约定请求被告提前归还全部借款本金和已到期的分期手续费，并有权就所欠借款本金按日利率万分之五计收利息。双方未就违约金收取进行书面约定，且原告已对本案借款计收了部分手续费，本院已支持原告按日利率万分之五计收欠款利息的请求，如再计收未到期的手续费及违约金，则过分高于造成的损失，将导致被告责任过重，双方权利义务失衡，故本院对原告主张的未到期手续费及违约金不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告刘天水应于本判决发生法律效力之日起十日内支付欠款本金102500元、手续费2624.53元、利息1090元，及以上述本金从2020年10月26日起至实际清偿之日止按日利率万分之五计算的利息予原告中国银行股份有限公司佛山南海支行；二、驳回原告中国银行股份有限公司佛山南海支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1373.75元、财产保全费1131.87元，合共2505.62元（原告已预交），由被告负担，并应于给付上述款项同期迳付原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 员 林熙宇二〇二一年三月十二日法官助理 张鹏伟书 记 员 陈艾玲
河南省鹤壁市山城区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0603民初96号原告：任高龙，男，1990年7月22日出生，汉族，住鹤壁市山城区。委托诉讼代理人：胡红广，河南岩石律师事务所律师。被告：孙书强，男，汉族，1984年6月28日出生，汉族，住鹤壁市山城区。被告：江西瑞州汽运集团银丰物流有限公司，住所地：江西省宜春市高安市大城镇。法定代表人：陈德龙，该公司总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司，住所地江西省宜春市袁州区袁山中路258号。负责人：傅俊，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘昕，江西建成律师事务所律师。原告任高龙诉被告孙书强、江西瑞州汽运集团银丰物流有限公司（以下简称瑞州物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告任高龙及其委托诉讼代理人胡红广、被告人民保险公司的委托诉讼代理人刘昕到庭参加诉讼。被告孙书强、瑞州物流公司经本院传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告任高龙向本院提出诉讼请求：1、判令被告先行赔偿原告医疗费165065.14元（保留向各被告主张误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、及因二次手术产生的各项费用等诉权）。二、判令被告人民保险公司在保险责任范围内承担相应赔偿责任。三、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2020年2月11日下午5时25分许，被告孙书强驾驶登记在被告瑞州物流公司的车牌号为赣Ｃ×××××重型货车，在鹤壁市山城区××大道电厂××门口北300米处，与原告任高龙发生事故，造成原告受伤住院。出院后，双方协商未果。经了解，事故车辆所有人为被告瑞州物流公司，在被告人民保险公司购有交强险和商业险。现原告因病情需做二次手术。但原告家庭困难，现急需要资金，特向贵院提出如上诉讼请求，并保留向各被告再次主张目前不能确定的损失的诉讼权利。被告人民保险公司辩称，该车辆在我公司投保交强险及商业三者险，我公司在交强险限额内对原告的损失承担责任，超出部分，在商业险内赔偿。2、原告需提供合格的驾驶证、行驶证，以证明发生事故时，该车是经过合法年检及具有合法驾驶证的驾驶人，需符合我公司保险理赔条款的规定，否则我公司拒赔。3、原告起诉的医疗费，超出交强险部分，应扣除15-20%的非医保用药。4、诉讼费、鉴定费我公司依法不承担。本院经审理认定事实如下：2020年2月11日，被告孙书强驾驶车牌号为赣Ｃ×××××号重型货车，在鹤壁市山城区××大道电厂××期煤厂门口北300米处，与原告任高龙发生交通事故，致使原告任高龙受伤。被告孙书强负事故全部责任，原告任高龙。无责任。原告于2020年2月11日入住鹤壁市山城区人民医院住院治疗，2020年6月10日出院，出院诊断为：右股骨下段粉碎型骨折，右股骨外侧髁骨折，右内、外踝远端骨折，左股骨外侧髁开放性粉碎型骨折，左胫骨外侧平台开放性粉碎型骨折，左腓骨头开放性粉碎型骨折，左上胫腓关节脱位，左腓骨远端骨折，左下肢大面积撕脱伤，创伤性胸腔积液，左腓总神经损伤，左足第2远节趾骨骨折，左足舟骨粉碎型骨折，左足楔骨粉碎型骨折，左足跗跖韧带断裂并关节（第1、2、3楔骨间关节，第13楔趾关节）脱位，左下肢皮肤坏死伴缺损，左膝十字韧带损伤。住院120天。花费医疗费165065.14元。赣Ｃ×××××号重型货车在被告人民保险公司投保交强险及商业三者险。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款的规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告孙书强驾驶赣Ｃ×××××号重型货车，与原告任高龙发生交通事故，事故致使原告任高龙受伤。该事故经认定，被告孙书强负事故全部责任，其行为存在过错。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”本案事故车辆赣Ｃ×××××号重型货车在被告人民保险公司投保交强险、商业三者险，保险事故发生在保险责任期间，故被告人民保险公司应当在保险限额内对原告任高龙的损失承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。……”根据原告任高龙提交的医疗费票据，原告主张的医疗费165065.14元，本院予以支持。综上，原告的医疗费165065.14元，由被告人民保险公司予以赔偿。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定,判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告任高龙医疗费165065.14元；二、驳回原告任高龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费3602元，减半收取1801元，由被告孙书强负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鹤壁市中级人民法院。审判员  靳红英二〇二一年三月四日书记员  张 欢
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0505民初709号原告：苏州桂月宅配装饰有限公司，住所地江苏省苏州高新区横塘苏福路199号A区15号。法定代表人：吴桂月，总经理。委托诉讼代理人：陈永良，北京大成（苏州）律师事务所律师。被告：王铁刚，男，汉族，1981年2月12日生，住江苏省阜宁县。原告苏州桂月宅配装饰有限公司与被告王铁刚买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序进行审理。后因被告王铁刚无法通过直接、邮寄或其他方式送达而需公告送达，故本院依法对被告王铁刚进行公告送达后，公开开庭进行了审理。原告苏州桂月宅配装饰有限公司的委托诉讼代理人陈永良到庭参加诉讼。被告王铁刚经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告苏州桂月宅配装饰有限公司向本院提出诉讼请求：要求被告支付原告货款43,575元,并支付自起诉之日起至实际给付清结之日止按每日0.3%标准计算的逾期付款利息。原告苏州桂月宅配装饰有限公司为支持其诉讼请求提供了以下证据：1、关于欠货款还款承诺书1份，证明原、被告双方于2019年9月29日对账后，被告向原告出具还款承诺，其对还款方式、逾期还款责任、纠纷管辖法院等事项作了相应承诺。2、结算清单4份，证明原、被告双方就货款进行了结算，被告确认结欠原告货款计53,075元。被告王铁刚未作答辩。本院经审理认定事实如下:原告苏州桂月宅配装饰有限公司之经营范围为“销售：装饰装潢材料、建筑材料、陶瓷制品、卫生洁具、水暖器材、石材、木制品、不锈钢制品、铁艺制品、五金、家具、地板；承接：室内外装饰装潢工程、建筑工程、幕墙工程、广告设计、制作、发布、代理，展览展示服务、会展服务”，被告王铁刚则从事装饰装修业务。双方发生业务往来后，原告按被告要求完成送货，但被告未即时付清货款。2019年4月25日，被告在原告出具之四张结算清单上分别签字确认总计原告的应收款为80,912元（其中：某华府某室35,524元、某境某室13,805元、某境天成某室18,326元、某境天成某室13,257元），总付款28,000元，余52,912元，另加补货163元，合计结欠53，075元（80,912元-28,000元+163元=53,075元）。2019年9月29日，被告向原告出具《关于欠货款还款承诺书》一份，载明“经双方核对截止到2019年9月29日，王铁刚欠苏州桂月宅配装饰有限公司货款53075元，大写：伍万叁仟零柒拾伍元整。本人承诺每个月前还款3000元，按月分期还款，直到付清为止，如有任意一期逾期，则有权要求一次性付清，并且支付逾期部分金额按0.3%/天违约金。若付款有纠纷，由苏州市虎丘区人民法院管辖。”但被告未按其上述承诺履行付款义务。原告因催要无果，遂致诉讼。庭审中，原告确认，被告在出具承诺书后曾支付货款9,500元，故被告尚结欠原告货款为43,575元。本院认为，民事主体的财产权利受法律平等保护。民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。本案原告苏州桂月宅配装饰有限公司与被告王铁刚之间的买卖合同依法成立，被告未能给付清结货款致本次诉讼，责任在被告，其应当承担给付货款的责任。原告要求被告支付原告货款43,575元的诉讼请求，符合有关法律规定，本院应予支持。被告未能履行其付款承诺，原告有权要求被告支付相应的逾期付款违约金。被告出具之《关于欠货款还款承诺书》中约定，“如有任意一期逾期，则有权要求一次性付清，并且支付逾期部分金额按0.3%/天违约金”，考虑到被告承诺之该违约金标准过高，本院酌情将其调整为按每日万分之五的标准计算。同时，被告未到庭参加诉讼，亦未在合理期间内向法庭提交相关的证据材料，其行为可视为对原告诉讼请求及请求所依据的事实之认可。综上所述，原告苏州桂月宅配装饰有限公司要求被告王铁刚给付货款、并支付逾期付款违约金的诉讼请求，符合有关法律规定，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十三条、第一百七十六条、第四百六十五条、第五百零二条、第五百七十七条、第五百八十五条、第五百九十五条、第六百二十六条、第六百二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王铁刚于本判决生效之日起十日内一次性给付原告苏州桂月宅配装饰有限公司货款43,575元、并支付自2021年1月19日起至实际结付清结之日止以43,575元为基数按每日万分之五标准计的逾期付款违约金。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户银行：中国农业银行苏州商业街支行，账号：62×××63）。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费910元，减半收取455元，诉讼保全费520元，公告费600元，合计1,575元，由被告王铁刚负担。被告王铁刚应负担的1,575元直接支付给原告苏州桂月宅配装饰有限公司。拒不交纳诉讼费的，本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：江苏省苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76。审判员 陆 平二〇二一年四月二十五日法官助手赵庆书记员 孙子涵
河南省确山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1725民初569号申请人:司某，男，1998年6月6日出生，汉族，住河南省确山县。被申请人:朱某1，女，2000年6月25日出生，汉族，住河南省确山县。被申请人：朱某2，男，1970年10月26日出生，汉族，住河南省确山县。被申请人：方某，女，1976年8月26日出生，汉族，住河南省确山县。申请人司某与被申请人朱某1、朱某2、方某婚约财产纠纷一案，申请人司某于2021年2月6日向本院申请财产保全，请求：1、依法查封、冻结被申请人总额7万元银行存款或微信、支付宝款。本院经审查认为，申请人司某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人朱某1、朱某2、方某银行存款总额70000元。二、如银行存款不足，冻结同等价值的微信零钱、支付宝余额等。诉讼保全费720元，由申请人司某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭全成二〇二一年二月八日书记员  仰 瑞
河南省确山县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1725民初569号原告：司某，男，汉族，1998年6月6日出生，住河南省确山县。委托代理人：张贞，河南精锐律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：朱某1，女，汉族，2000年6月25日出生，住河南省确山县。被告：方某，女，汉族，1976年8月26日出生，住河南省确山县。被告：朱某2，男，汉族，1970年10月26日出生，住河南省确山县。三被告委托代理人：高明，河南精锐律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告司某与被告朱某1、方某、朱某2婚约财产纠纷一案，本院于2021年2月4日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月9日公开开庭进行了审理。本案原告司某的委托代理人张贞到庭参加诉讼，被告朱某1、方某、朱某2的委托代理人高明到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告司某向本院提出诉讼请求：1、返还原告彩礼：66000元；2、诉讼费、财产保全费由被告承担。事实和理由：原告和被告朱某1于2016年认识，并开始谈恋爱。2018年2月19日在被告家举办了订婚仪式，并于当天原告父亲司军伟亲自将66000元彩礼交到被告朱某2手中。××××年8月30日因被告经常给别的男人聊天，导致双方吵架，后双方都出去打工。××××年底原告回来后，准备到被告家谈论结婚事宜时，结果被告朱某1竟然于××××年××月就与别人结婚了。无奈，原告只能向被告追要66000元彩礼，被告以种种借口拒不退还。被告朱某1、朱某2、方某辩称：原告所述不实：1、原告司某与被告朱某12015年即开始谈恋爱，2018年2月19日原告与被告并没有举行订婚仪式。2、原被告分手原因是原告经常在外面找女人，并嫌弃被告朱某1不能生育。3、被告朱某1是被原告赶走后才和别人结的婚，被告朱某1结婚日期是××××年而不是原告所说的××××年××月。综上所述，请求驳回原告诉讼请求。经审理查明，被告朱某2、方某系被告朱某1父母。2015年原告司某与被告朱某1开始自由恋爱，于2018年2月19日原告司某与被告朱某1订立婚约，原告司某给付被告彩礼66000元。××××年年底双方因生活琐事发生纠纷，被告朱某1与他人结婚，原告司某起诉至法院要求被告朱某1返还其给付的彩礼。上述事实有当事人陈述、证人证言等予以证明，本院予以确认。本院认为，当事人双方未办理结婚登记手续的，一方请求另一方返还按习俗给付的彩礼时应当予以支持。原告起诉要求被告退还彩礼66000元，被告认可彩礼为66000元，被告收取彩礼应当予以返还；现双方订立婚约后交往多年，考虑到当地的风俗习惯，此该彩礼可不予全部返还，本院酌定被告朱某1返还原告司某给付的彩礼46000元。基于民间风俗习惯收受对方彩礼的女方与其父母的财产是不可分割的，因此三被告应当共同承担返还彩礼的义务。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民法典﹥婚姻家庭编的解释（一）》第五条之规定，判决如下：一、判决被告朱某1、朱某2、方某于本判决生效之日起十日内返还原告司某彩礼现金人民币46000元；二、驳回原告司某的其他诉讼请求。案件受理费725元，由原告司某负担175元，由被告朱某1、朱某2、方某负担550元，财产保全费720元，由原告司某负担170元，由被告朱某1、朱某2、方某负担550元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  郭全成二〇二一年四月十五日书记员  仰 瑞
兰陵县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1324执271号薛良军、潘廷群、郭春侠、潘华、张仲花、潘廷刚、居秀兰：本院受理申请执行人薛良军与被执行人潘廷群、郭春侠、潘华、张仲花、潘廷刚、居秀兰借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现已执行完毕。至此，（2021）鲁1324执271号执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月九日
山东省兰陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1324执271号申请人：王彦涛，男，1970年8月5日出生，汉族，居民，住兰陵县。371324197008059810。被执行人：姜良林，男，1969年10月1日出生，汉族，居民，住兰陵县。372823196910012432。本院依据兰陵县人民法院作出的已经发生法律效力的（2021）鲁1324民初2238号民事调解书，立案执行申请执行人王彦涛申请执行被执行人姜良林借款合同纠纷一案中，因被执行人拒不履行生效判决，为保证该案的顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封（冻结、扣划）被执行人姜良林银行存款65000元或同等价值的财产（详见查封、扣押财产清单）。本裁定送达后立即生效。审判员  李金龙二〇二一年三月十八日书记员  刘春山
定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执恢107号 戚文超： 你与周保同、计士美机动车交通事故责任纠纷一案，定远县人民法院作出的(2018)皖1125民初4372号民事判决书已发生法律效力。申请执行人周保同、计士美向本院申请恢复强制执行，本院于2021年2月5日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 一、支付申请执行人47702.79元； 二、承担执行费616元，诉讼费1007元，公告费260元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司 账户名称：定远县人民法院 账号：2000××××6607 特此通知 二〇二一年二月八日 联系人：陈辉联系电话：181××××9802 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1125执恢107号 申请执行人：计士美,女,1965年8月9日生,汉族,住定远县。 申请执行人：周保同,男,1964年9月2日生,汉族,住定远县。 被执行人:戚文超,男,1989年9月19日生,汉族,住安徽省太和县。 本院在执行申请执行人周保同、计士美与被执行人戚文超机动车交通事故责任纠纷一案中，定远县人民法院于2019年1月10日作出的（2018）皖1125民初4372号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人偿还申请执行人各项损失计47,442.79元。案件受理费1007元及公告费260元由被执行人负担。因被执行人未如期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月5日立案恢复执行，被执行人另应负担本案申请执行费人民币616元。 本院受理后于2021年2月5日向被执行人发出执行通知书，限其于2021年2月15日前履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行付款义务，也未申报财产。 2021年4月12日，本院将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。2021年4月12日，本院向被执行人发出限制消费令。 执行中，本院对被执行人名下的在金融机构的钱款、不动产、车辆等财产信息进行了查询，本院已经采取了强制执行措施，未发现被执行人其他可供执行的财产。现因本院暂未发现被执行人其他可供执行的财产，则将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人及车辆下落或其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院已通过约谈的方式告知申请执行人。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产或线索。 上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、执行笔录、申请书等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产或线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，另距本院立案之日起已过三个月，故本案的本次执行程序应予终结，申请人仍享有要求被执行人继续履行的义务及依法向人民法院申请恢复的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘发扬 审判员  陈汇泉 审判员  胡 磊 二〇二一年六月二十九日 书记员  王雨婷 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
河南省杞县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0221执恢78号马红艳：你与董倩倩借款合同纠纷一案，本院作出的(2016)豫0221民初2003号民事判决书已发生法律效力。申请执行人董倩倩向本院申请恢复强制执行，本院于二〇二一年一月二十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：马红艳偿还董倩倩借款250000元。马红艳承担案件执行费3650元。开户银行：中国工商银行开封分行杞县支行账户名称：杞县人民法院账号：95×××23特此通知。二〇二一年二月三日()联系人：刘学锋联系电话：037128965835本院地址：杞县建设路中段邮编：475200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省杞县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0221执恢78号申请人董倩倩，女，1988年12月2日生，汉族，住杞县。被执行人马红艳，女，1972年6月6日生，汉族，住杞县。本院依据已经发生法律效力的杞县人民法院(2016)豫0221民初2003号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第29条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的的规定》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人马红艳的存款250000元及利息，提取、扣留其应当履行义务部分的收入，或者查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱仁勋审判员  孙德华审判员  苗 旺二〇二一年六月二十日书记员  高 凡
河南省唐河县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1328民初177号原告：田春双，女，汉族，住河南省南阳市唐河县。委托诉讼代理人：曹建锋，河南恒阳律师事务所律师。被告：王金涛，男，汉族，住河南省郑州市中原区。原告田春双诉被告王金涛为民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后依法适用简易程序。本院经审查认为，本案因被告下落不明，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  赵建军审判员  郜 峰审判员  魏进江二〇二一年二月五日书记员  杜甜甜
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤0605民初3462号 申请人：中银消费金融有限公司,住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码913100005574007652。 法定代表人：黄志刚。 委托诉讼代理人：黄琼华，广东诺臣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孟硕群，广东诺臣律师事务所律师。 被申请人：田莉，女，1989年6月11日出生，汉族，住湖南省桃江县。 被申请人：郑超强，男，1987年12月1日出生，汉族，住广东省遂溪县。 申请人中银消费金融有限公司诉被申请人田莉、郑超强金融借款合同纠纷一案，申请人中银消费金融有限公司于2021年2月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人田莉、郑超强的银行存款84475.80元或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人中银消费金融有限公司的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人田莉、郑超强的银行存款84475.80元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费864.76元，由申请人中银消费金融有限公司负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邱靳文 二〇二一年二月十日 书记员  巫春娣
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执686号被执行人：李祖成。被执行人李祖成责令退赔一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505刑初598号刑事判决书，已发生法律效力。因被执行人李祖成未能按照生效的法律文书履行义务，本院于2021年2月1日立案执行，执行标的709000元。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李祖成银行存款人民币709000元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 魏 微二〇二一年二月八日书记员 马佩雯
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0605民初3462号原告：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区*******************，统一社会信用代码913××××××××××××652。法定代表人：黄某1。委托诉讼代理人：黄琼华，广东诺臣律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟硕群，广东诺臣律师事务所律师。被告：田莉，女，1989年6月11日出生，汉族，住湖南省桃江县×××××××××××××××,公民身份号码430××××××××××××680。被告：郑超强，男，1987年12月1日出生，汉族，住广东省遂溪县××××××××××,公民身份号码440××××××××××××117。上列原告与被告金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用简易程序于2021年3月15日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人黄琼华到庭参加诉讼，本院按案涉合同约定的司法送达地址向两被告邮寄应诉材料，两被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告田莉向原告偿还借款本金77541.66元及支付利息、滞纳费、违约金(从2020年9月1日起以77541.66元为基数，利息、滞纳费、违约金合计按年利率24%的标准计至欠款清偿之日止，暂计至2021年1月14日的利息为6934.14元，本息合计为84475.80元)；2.判令被告郑超强对被告田莉上述债务承担连带清偿责任；3.判令原告对处分被告田莉提供的抵押物即位于佛山市禅城区************×××××××所得价款享有优先受偿权；4.判令由两被告承担本案诉讼费及保全费。事实与理由：2018年7月24日，原告与被告田莉（借款人）、被告郑超强（共同还款人）签订《新易贷-乐享贷消费金融贷款申请和使用合约》(合约编号：2018年消借第*号)，约定原告向被告田莉提供贷款200000元，额度使用期限36个月，用途为购买家具家居。贷款执行固定年利率为16.44%，按日计息。贷款自发放之日起计算贷款利息。被告田莉使用等额本息还款方式。被告郑超强承诺其自愿作为被告田莉的共同还款人，与被告田莉共同偿还本合约项下的消费金融贷款，承担连带还款责任。如两被告未按期归还贷款本息，原告有权分别或同时采取下列措施：“……(2)降低或停用被告田莉消费金融贷款，或提高贷款利率，或宣布本合约项下贷款本息全部或部分提前到期或要求两被告提前结清贷款；(3)两被告需要向原告支付提前还款金额的3%作为违约金；(4)原告有权要求两被告支付滞纳费，滞纳费计算标准及执行标准，按原告制定并公布的《业务规则》为准……(8)要求两被告赔偿因违约而给原告造成的损失，包括实现债权的相关费用损失(包括但不限于律师费、诉讼费以及为申请保全而支付的担保费等)；(10)有权以抵押物折价或者以拍卖、变卖抵押物所得价款在抵押合同约定的抵押担保范围内优先受偿，实现抵押权”。同时，被告田莉还签署了《“新易贷-乐享贷”告客户书》，知悉了贷款业务注意事项及逾期处理方法。2018年7月24日，原告与被告田莉签订了《新易贷-乐享贷房屋抵押担保合同》(合约编号：2018年消借第*号)，约定被告田莉愿意以其名下的房屋即位于佛山市禅城区*****×××××××为《新易贷-乐享贷消费金融贷款申请和使用合约》(合约编号：2018年消借第*号)项下债务提供抵押担保。合同签订后，原告与被告田莉办理了上述房产抵押登记手续，抵押权人为原告。2018年7月26日，原告按照被告田莉的申请，向其发放了贷款200000元。但两被告在履行合同的过程中，却未按时还款。原告认为，两被告的行为已构成严重违约，原告有权要求两被告提前偿还贷款，且原告对处分被告田莉提供的抵押物即位于佛山市禅城区****×××××××所得价款享有优先受偿权。两被告应向原告偿还所诉金额并赔偿因其违约而给原告造成的损失。综上所述，请法院支持原告全部诉讼请求，保护原告合法权益。两被告没有答辩也没有提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，两被告经本院合法传唤没有到庭，依法视为其放弃举证、质证及辩证的权利。经审查，原告提供的证据材料，来源合法、内容真实，与本案相关联，本院确认其真实性，并据此认定原告所诉事实属实。本院认为，原告具备从事金融贷款业务的资质，其与被告田莉（借款人）、被告郑超强（共同还款人）签订的案涉合同是当事人的真实意思表示，各方应依约履行。合同签订后，原告已依约履行了放贷义务，但两被告未按约定还款，违反了合同义务，原告请求两被告提前归还所有借款本金的主张，符合双方合同约定，没有违反法律规定，本院予以支持。双方在合约中约定的利息、违约金、滞纳费计算标准之和经折算后明显高于年利率24%，现原告主张按年利率24%合共计算利息、违约金及滞纳费，合法合理，本院予以支持。同时，约定的抵押房产已办理了抵押登记，抵押权已依法设立，故原告对该抵押房产在本案债权范围内按抵押顺位享有优先受偿权。两被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告田莉、郑超强应于本判决发生法律效力之日起十日内归还欠款本金77541.66元，并以欠款本金为基数从2020年9月1日起至实际清偿日止按年利率24%计付利息（含滞纳费、违约金）予原告中银消费金融有限公司；二、原告中银消费金融有限公司对被告田莉名下坐落于佛山市禅城区***×××××××【粤（2018）佛禅不动产证明第*号】以折价或者拍卖、变卖所得价款在上列第一项债权范围内按抵押顺位享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计955.95元、财产保全费864.76元，合共1820.71元（原告已预交），由两被告负担。经原告同意，两被告应负担的诉讼费应于给付上述款项时一并支付予原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 员 林熙宇二〇二一年三月十九日法官助理 张鹏伟书 记 员 陈艾玲
河南省唐河县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1328民初177号原告：田春双，女，汉族，生于1973年3月19日，住河南省唐河县。委托诉讼代理人：曹建锋，河南恒阳律师事务所律师。被告：王金涛，男，汉族，生于1982年1月26日，住河南省郑州市中原区。原告田春双与被告王金涛为民间借贷纠纷一案。本院于2021年1月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告田春双的委托代理人曹建锋到庭参加诉讼，被告王金涛经合法传唤，无正当理由缺席。本案现已审理终结。原告田春双向本院提出如下诉讼请求：1、请求依法判令被告王金涛给付拖欠原告田春双欠款(借款）160000元及未按约定及时还款赔偿金20000元，合计180000元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告王金涛因资金周转需要，于2018年12月28日从原告处借款150000元（原告分三次将150000元转入被告账户)，当时约定月利率3分，被告仅给付了部分利息，后经双方协商，于2020年10月24日达成《协议》，该协议主要约定如下:被告于2020年11月30日前给付原告160000元;如不按该条约定时间还款，则需要另行给付被告20000元及本案由贵院管辖等。自《协议》签署至今，被告一直未归还借款，为维护原告合法利益，原告特诉至贵院，恳请贵院依法作出公正裁决。原告田春双向本院提交以下证据：1、身份证，证明原告身份；2、协议一份，证明被告没有按约定给付原告160000元，被告应当给付原告本金160000元、违约金20000元，共计180000元;3、招商银行户口历史交易明细表一份，证明被告在2018年12月28日借到原告150000元。被告王金涛未提交书面答辩及相关证据。经庭审审查，原告田春双提交的上述证据客观真实，来源合法，本院予以确认。经审理查明：原告田春双在河南省经商时经朋友介绍与被告王金涛认识。2018年12月份，被告王金涛做生意因资金周转需要，提出向原告田春双借款150000元，约定月利率3分。2018年12月28日，原告田春双分三次向被告王金涛6222021702058754904的账户转款150000元。经原告田春双催要，被告王金涛仅向原告田春双支付了部分利息。2020年10月24日，原告田春双与被告王金涛作为甲、乙双方，签订了还款协议，协议载明：“甲乙双方经友好协商，就甲方于2018年12月28日出借给乙方150000元一事，经双方核算（含乙方已给付甲方款项），达成如下协议：一、乙方于2020年11月30日前给付甲方共计160000元，甲方接受款项的银行卡为光大银行郑汴路支行6226622209234364。二、如果乙方不能按照上述第一条约定的时间还款，则需另外再给付甲方20000元，即给付甲方180000元。三、甲方在收到乙方给付的款项后，立即配合乙方办理解压手续。四、本协议经双方签署后生效。五、如因本协议发生争议，协商不成，由甲方住所地人民法院管辖”。原、被告均在协议上签名按押。后经原告催要，被告至今未履行协议约定的还款义务，原告诉至本院。原告诉至本院后，因用其他方法无法向被告王金涛送达起诉、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，本院依法发出公告，限被告王金涛在法定期限内来院应诉，现已逾期，被告仍未出现。本院认为，借款应予清偿；合法、真实的民间借贷关系受法律保护。本案中，被告王金涛做生意因资金周转需要，向原告田春双借款150000元，约定月利率3分。被告王金涛仅支付原告田春双部分利息后，余欠本息160000元与原告田春双签订还款协议，约定了还款期限，并约定逾期还款违约金20000元，且原、被告转款记录能够印证被告王金涛向原告田春双借款的事实。原、被告债权债务关系明确，事实清楚。借款期限到期后,经原告多次追要，被告至今未履行还款义务，显属违约。故原告请求被告偿还借款本息160000元、违约金20000元的理由正当，本院应予支持。依据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王金涛在本判决生效后十日内偿还原告田春双借款人民币160000元、逾期还款违约金20000元，合计180000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3900元、公告费600元，共计4500元,由被告王金涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未缴纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判长  赵建军审判员  谷建辉审判员  郜 峰二〇二一年四月二十七日书记员  杜甜甜