wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0213民初6329号原告：中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行，住所地无锡市清扬路88-8号，统一社会信用代码91320200835947198T。负责人：张颢，该行行长。委托诉讼代理人:伊李**娜、卞进峰，江苏居和信律师事务所律师。被告：周佳平，男，1991年1月10日生，汉族，住宜兴市。原告中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行（以下简称农业银行）与被告周佳平金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行的委托诉讼代理人伊李**娜到庭参加诉讼。被告周佳平经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农业银行向本院提出诉讼请求：周佳平立即偿还借款本金52599.68元，并支付逾期罚息（截至2021年6月29日为2371.72元，自2021年6月30日起至实际支付之日止，以52599.68元为基数，按年利率5.78%上浮50%计算）、期内欠息之复利1.24元，以及律师费8035元。事实和理由：借款人是周佳平；借款于2019年11月29日发放，于2020年11月28日到期；借款本金5.36万元已归还1000.32元，利息归还至2020年11月28日，借款自2020年11月29日开始逾期；借款的期内利率为年利率5.78%；逾期罚息、复利利率为期内利率上浮50%；周佳平应支付农业银行为本案诉讼支出的律师费8035元。周佳平未作答辩。本院认为，农业银行诉称事实有个人自助小额借款合同、电子银行服务签约申请书、交易明细查询单、账单查询单、还款明细单、贷款基本信息试算单、逾期催收通知、聘请律师合同、公证书等证据在卷证实，周佳平未到庭答辩，本院予以确认。对农业银行的诉讼请求，本院予以支持。周佳平经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提出抗辩意见，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：周佳平应于本判决发生法律效力之日起十日内向中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行偿还借款本金52599.68元，并支付逾期罚息（截至2021年6月29日为2371.72元，自2021年6月30日起至实际支付之日止，以52599.68元为基数，按年利率5.78%上浮50%计算）、期内欠息之复利1.24元，以及律师费8035元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1460元减半收取为730元、保全费920元，合计1650元（中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行已预交），由周佳平负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员 李涛二〇二一年七月一日法官助理 李嫏书 记 员 刘璇本案援引法律条款《中华人民共和国民法典》第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0703执939号被执行人：梁森，男，1992年7月7日出生，汉族，户籍所在地：新乡市牧野区。被执行人梁森罚金一案，由本院刑事审判庭依据（2020）豫0703刑初11号刑事判书依法移送执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年6月15日、2021年6月17日、2021年7月6日、2021年7月17日通过最高人民法院“总对总”查控系统对被执行人名下证券、银行、车辆、互联网银行进行查控，划拨被执行人梁森459.16元。暂未发现其他可供执行财产。2、本院经过新乡市不动产和交易中心查询，暂未查询到房产信息。3、本院经过新乡市住房公积金管理中心查询，暂未发现被执行人名下住房公积金信息。4、本院依职权于2021年7月13日对被执行人作出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。综上所述，经合议庭合议后，认为本案符合终结本次执行程序要件，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）豫0703刑初11号刑事判书罚金刑的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张红昕审判员  张红丽审判员  蒋东义二〇二一年七月十九日书记员  王盼盼
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0213民初6329号申请人：中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行，住所地无锡市清扬路88-8号，统一社会信用代码91320200835947198T。负责人：张颢，该行行长。委托诉讼代理人:伊李**娜、卞进峰，江苏居和信律师事务所律师。被申请人：周佳平，男，1991年1月10日生，汉族，住宜兴市。申请人中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行与被申请人周佳平金融借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行于2021年6月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人周佳平的银行存款9万元或查封、扣押其相应价值的财产。中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行并为财产保全提供了担保。本院经审查认为，中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行提出的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人周佳平的银行存款9万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 李涛二〇二一年六月九日法官助理 李嫏书 记 员 刘璇
文书内容大连市普兰店区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0214民初5452号李克武：本院已经受理李克武与孙作洲劳务合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二〇二一年七月六日大连市普兰店区人民法院应诉通知书（2021）辽0214民初5452号孙作洲：本院已经受理李克武与孙作洲劳务合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二Ｏ二一年七月六日大连市普兰店区人民法院送达地址确认书            案 由              劳务合同纠纷              案 号              （2021）辽0214民初5452号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0703执1089号被执行人：王东强，男,汉族，1985年9月15日出生，户籍地：河南省封丘县。被执行人王东强执行罚金一案，由本院刑事审判庭依据（2018）豫0703刑初52号刑事判决书依法移送执行。在执行过程中，本院查明，被执行人王东强名下暂未发现房屋、车辆、银行存款、证券、土地等可供执行财产。经合议庭合议后，认为本案符合终结本次执行程序的要件，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）豫0703刑初52号刑事判决书罚金刑的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张红昕审判员  张红丽审判员  蒋东义二〇二一年七月十九日书记员  赵福萍
大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0214民初5452号原告：李克武，男，1965年5月29日出生，满族，农民，住大连市普兰店区。委托诉讼代理人：崔立春，男，系大连市普兰店区德东法律服务所法律工作者，住大连市普兰店区。被告：孙作洲，男，1974年5月1日出生，汉族，农民，住大连市普兰店区。原告李克武诉被告孙作洲为劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李发科适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李克武及其委托诉讼代理人崔立春、被告孙作洲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给付原告人工费15266元，并自2014年1月1日起至欠款付清之日止以所欠款项为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率支付利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告在被告承包的室外保温装饰工程工作，被告安排原告分别在普兰店区玫瑰园做保温工作。原告在2011年至2013年原告在被告处工作期间被告只支付了一部分生活费，剩余人工费被告至今没有给付。工程完工后经原告多次讨要，被告于2019年2月1日为原告出具欠条一份，被告承诺2019年前付清，但至今没有兑现承诺。故原告诉至法院，以保障原告的合法权益。被告孙作洲辩称，欠款数额属实，但是我不同意支付利息，因为不是借款。本院经审理认定事实如下：2011年至2013年期间，被告孙作洲雇佣原告李克武从事室外保温工作，被告只支付了部分生活费，剩余工资未给付。后经原告索要，被告于2019年2月1日向原告出具欠条一张，内容为“今欠李克武从2011年-2013年工资15266元（壹万伍仟贰佰陆拾陆）”。欠条出具后，被告至今未给付上述款项。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案被告孙作洲雇佣原告李克武从事室外保温工作，并向李克武出具了欠条，双方的劳务合同关系成立并合法有效。被告应及时还清欠款，现长期拖欠已构成违约，应承担违约责任。本案欠条中双方未约定还款时间，也未约定利息，故本案应从原告起诉之日即2021年7月6日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条规定，判决如下：一、被告孙作洲于本判决生效之日起十日内，给付原告李克武工资款15266元，并自2021年7月6日起至该款付清之日止，以15266元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息；二、驳回原告李克武的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取91元，由被告孙作洲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人可向本院或同级的被执行财产所在地人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。当事人不履行生效文书确定义务的，人民法院有权扣押、冻结、划拨、变价其财产，予以信用惩戒、罚款、拘留。审判员  李发科二〇二一年八月三日书记员  孔 鑫附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
辽宁省丹东市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽06执261号 被执行人：韩明明，男，1983年6月12日出生，汉族，住宽甸满族自治县。 本院在被执行人韩明明罚金一案中，经查，辽Ｆ×××××号名爵小型汽车、辽Ｆ×××××号别克小型汽车属被执行人韩明明所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人韩明明所有的辽Ｆ×××××号名爵小型汽车、辽Ｆ×××××号别克小型汽车，期限为二年。 本裁定立即执行。 执行长  程继文 执行员  李国祥 执行员  许兆坤 二〇二一年七月十六日 书记员  孙 健
辽宁省丹东市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽06执261号 白福海： 被执行人白福海罚金一案，被执行人白福海已履行（2020）辽06刑初5号法律文书确定的财产刑义务，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月三十一日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0603民初3630号 原告：徐某某，女，住辽宁省宽甸满族自治县。 被告：周某某，男，住山东省菏泽市单县。 第三人：关某某，男，住辽宁省宽甸满族自治县。 本院在审理原告徐某某诉被告周某某、第三人关某某民债权转让合同纠纷一案中，原告徐某某经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按原告徐某某撤诉处理。 案件受理费150元（已减半收取），由原告徐某某负担（原告已预交150元）。 审判员 杨 景 二〇二一年七月二十日 书记员 陈晓璐
辽宁省丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初3630号 徐某某： 你（单位）诉周某某、关某某债权转让合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年六月七日
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0703执859号被执行人：翟永军，男,汉族，1964年2月5日出生，户籍地：河南省新乡市红旗区。被执行人翟永军执行罚金一案，由本院刑事审判庭依据（2015）卫滨刑初字第102号刑事判决书依法移送执行。在执行过程中，本院查明，被执行人翟永军名下暂未发现房屋、车辆、银行存款、证券、土地等可供执行财产。经合议庭合议后，认为本案符合终结本次执行程序的要件，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2015）卫滨刑初字第102号刑事判决书罚金刑的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张红昕审判员  张红丽审判员  蒋东义二〇二一年七月十六日书记员  赵福萍
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0213民初6339号原告：中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行，住所地江苏省无锡市清扬路88-8号，统一社会信用代码91320200835947198T。负责人：张颢，该行行长。委托诉讼代理人:伊李**娜、卞进峰，江苏居和信律师事务所律师。被告：胡磊，男，1992年9月3日生，汉族，住无锡市新吴区。原告中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行（以下简称农业银行）与被告胡磊金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行的委托诉讼代理人伊李**娜到庭参加诉讼。被告胡磊经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农业银行向本院提出诉讼请求：胡磊立即偿还借款本金76200元，并支付期内欠息639.37元、逾期罚息（截至2021年6月29日为3578.55元，自2021年6月30日起至实际支付之日止，以76200元为基数，按年利率5.78%上浮50%计算）、期内欠息之复利（截至2021年6月29日为31.66元，自2021年6月30日起至实际支付之日止，以639.37元为基数，按年利率5.78%上浮50%计算），以及律师费9767元。事实和理由：借款人是胡磊；借款于2019年12月13日发放，于2020年12月12日到期；借款本金7.62万元未归还，利息归还至2020年10月21日，借款自2020年11月21日开始逾期；期内利率为年利率5.78%，逾期罚息、复利利率为期内利率上浮50%；胡磊应支付农业银行为本案诉讼支出的律师费9767元。胡磊未作答辩。本院认为，农业银行诉称事实有个人自助小额借款合同、电子银行服务签约申请书、交易明细查询单、账单查询单、还款明细单、贷款基本信息试算单、逾期催收通知、聘请律师合同、公证书等证据在卷证实，胡磊未到庭答辩，本院予以确认。对农业银行的诉讼请求，本院予以支持。胡磊经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提出抗辩意见，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：胡磊应于本判决发生法律效力之日起十日内向中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行偿还借款本金76200元，并支付期内欠息639.37元、逾期罚息（截至2021年6月29日为3578.55元，自2021年6月30日起至实际支付之日止，以76200元为基数，按年利率5.78%上浮50%计算）、期内欠息之复利（截至2021年6月29日为31.66元，自2021年6月30日起至实际支付之日止，以639.37元为基数，按年利率5.78%上浮50%计算），以及律师费9767元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2122元减半收取为1061元、保全费1220元，合计2181元（中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行已预交），由胡磊负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员 李涛二〇二一年七月一日法官助理 李嫏书 记 员 刘璇本案援引法律条款《中华人民共和国民法典》第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0213民初6339号申请人：中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行，住所地江苏省无锡市清扬路88-8号，统一社会信用代码91320200835947198T。负责人：张颢，该行行长。委托诉讼代理人:伊李**娜、卞进峰，江苏居和信律师事务所律师。被申请人：张聪，女，1987年1月2日生，居民身份证号码410725198701025429，汉族，住河南省原阳县蒋庄乡堤东村夹堤东区19号。申请人中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行与被申请人张聪金融借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行于2021年6月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张聪的银行存款12万元或查封、扣押其相应价值的财产。中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行并为财产保全提供了担保。本院经审查认为，中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行提出的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张聪的银行存款12万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 李涛二〇二一年六月九日法官助理 李嫏书 记 员 刘璇
广东省恩平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0785执949号 申请执行人：恩平市人民法院。 被执行人：吴盼明，男，汉族，1995年4月10日出生，住恩平市。 本院在执行被执行人吴盼明机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，（2020）粤0785民初409号民事判决书已经发生法律效力，被执行人吴盼明应补缴受理费167元。至今未履行，现发现被执行人吴盼明开设在金融机构有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人吴盼明在中国建设银行6236683120000147375_156_1账户内存款人民币167.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  吴伟华 二〇二一年七月十九日 书记员  张泽锋
广东省恩平市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤0785执949号 恩平市人民法院、吴盼明： 关于申请执行人恩平市人民法院与被执行人吴盼明机动车交通事故责任纠纷一案，在执行过程中，被执行人吴盼明已将本院（2020）粤0785民初409号民事判决书所确定的补缴受理费的义务履行完毕。依照法律规定，本院的（2021）粤0785执949号案件予以执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年八月三日
河南省卫辉市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0781财保33号申请人：杨依斐，男，1985年3月28日出生，汉族，住卫辉市。被申请人：张国辉，男，1966年2月1日出生，汉族，住卫辉市。申请人杨依斐与被申请人张国辉民间借贷纠纷一案，申请人于2021年6月28日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张国辉名下卫辉市农村信用合作联社（银行账号00×××89）的银行存款100000元，申请人提供中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司出具的保函为该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应当予以准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人张国辉名下卫辉市农村信用合作联社（银行账号00×××89）的银行存款100000元，期限一年。案件申请费1020元，由申请人杨依斐负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止对裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  郭文利二〇二一年七月一日书记员  王志豪
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0703执1122号被执行人：曹金荣，女,汉族，1963年11月27日出生，户籍地：安徽省蚌埠市蚌山区。被执行人曹金荣执行罚金一案，由本院刑事审判庭依据（2017）豫0703刑初188号刑事判决书依法移送执行。在执行过程中，本院查明，被执行人曹金荣名下暂未发现房屋、车辆、银行存款、证券、土地等可供执行财产。经合议庭合议后，认为本案符合终结本次执行程序的要件，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）豫0703刑初188号刑事判决书罚金刑的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张红昕审判员  张红丽审判员  蒋东义二〇二一年七月十八日书记员  赵福萍
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0281民初3342号 原告：周树有，男，汉族，住址大连市普兰店区。 委托诉讼代理人：王兴富，大连市普兰店区清正法律服务所法律工作者。 被告：冯余盈，男，汉族，住址大连瓦房店市。 原告周树有与被告冯余盈民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周树有及其委托诉讼代理人王兴富到庭参加诉讼。被告冯余盈经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周树有向本院提出诉讼请求:1.请求法院判令被告冯余盈偿还原告周树有借款50000元及利息；2.一切诉讼费、代理费等均由被告承担。事实和理由：被告于2018年4月5日向原告周树有打借条“今有冯余盈因付碰费特向周树有借款人民币￥50000.00（伍万元整），暂定于2018年4月15日偿还给周树有，特立此据”。可是被告言而无信，被告至今未付50000元给原告，故诉至法院判决被告冯余盈偿还原告周树有借款及利息。庭审中，原告明确利息按照50000元为基数，从2018年4月5日到2021年3月2日，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算。 被告冯余盈未到庭，未答辩，亦未提供证据。 本院经审理认定事实如下：2018年4月5日，被告因碰海参支付人工费，向原告借款人民币50000元，并向原告出具欠条一份，载明：今有冯余盈因付碰费特向周树有借人民币￥50000元（伍万元整），暂定于2018年4月15日前还给周树有，特立此据。被告冯余盈在收款人（欠款人）处签字捺印。 上述事实，有原告提供的欠条及庭审笔录记载的事实在卷为凭，经庭审质证和本院审查，可以采信。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告向原告借款的事实，原告已经提供了欠条予以证明，原、被告之间的借贷关系依法成立，合法有效，被告理应按约偿还该笔借款,被告冯余盈经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其所享有的诉讼权利的放弃，因此对于原告要求被告偿还50000元的诉请，本院予以支持。对于利息部分，因欠条中约定了还款期限，即2018年4月15日前，故利息期限应自2018年4月16日开始计算，现原告主张计算至2021年3月2日，系原告对自己所享有的诉讼权利的处分，本院予以认可。对于利息计算标准，因2019年8月20日，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于每月20日公布贷款市场报价利率，因此自2019年8月20日始应按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算利息至2021年3月2日，之前的仍应按照中国人民银行同期同类贷款利率予以计算。关于原告主张的代理费部分，因原告未提供任何证据予以证明，故对于该部分，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告冯余盈于本判决生效后十日内向原告周树有偿还借款50000元及利息（利息以借款本金50000元为基数，自2018年4月16日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日始至2021年3月2日，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率予以计算）； 二、驳回原告周树有的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525元，原告已预交，由被告冯余盈负担，于本判决生效之日起七日内向辽宁省瓦房店市人民法院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行，应予退还原告周树有525元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审判员  宫元达 二〇二一年七月六日 书记员  吕秀娟
瓦房店市人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0281民初3342号 冯余盈： 周树有与冯余盈民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。本案案号为（2021）辽0281民初3342号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后十日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员宫元达，书记员吕秀娟。 联系人：宫元达 联系电话：85556809 联系地址： 特此通知。 zdqz立案审批表 2021-06-15
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0492民初1649号申请人：乔红梅，女，1970年3月9日生，汉族，常州市天宁区人，住常州市天宁区。委托诉讼代理人：张忠，江苏德音律师事务所律师。被申请人：许建华，男，1959年10月7日生，汉族，常州市人，住常州市武进区。申请人乔红梅与被申请人许建华民间借贷纠纷一案，申请人常州乔红梅向本院申请财产保全，请求对被申请人银行存款420000元予以冻结或者查封其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人乔红梅的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人许建华银行存款420000元或查封其相应价值的财产。案件申请费2620元，由申请人乔红梅垫付。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 驰二〇二一年七月十九日书记员 谢泽君
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0492民初1649号原告：乔红梅，女，1970年3月9日出生，汉族，常州市人，住常州市天宁区。委托诉讼代理人：张忠，江苏德音律师事务所律师。被告：许建华，男，1959年10月7日出生，汉族，常州市人,住常州经济开发区。原告乔红梅与被告许建华民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月24日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。原告乔红梅及其委托诉讼代理人张忠到庭参与诉讼，被告许建华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告乔红梅向本院提出诉讼请求：1、被告偿还借款本金400000元及利息（自起诉之日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：被告与原告及原告丈夫许德宝相熟。2016年6月，被告因经营所需向原告借款50万元，原告于6月7日向被告转账50万元，被告未出具借条，后被告归还10万元，尚欠40万元，故原告诉至本院，要求判如所请。被告许建华未作答辩。经审理查明，2016年6月7日，原告乔红梅向被告许建华转账人民500000元。原告称，被告因经营需要向其借款，借款后被告仅归还100000元，其与被告没有其他借款往来。以上事实有原告当庭陈述及相关书证附卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定支付利息、返还借款；未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，原告向被告转账50万元，被告应当按期归还款项。根据现有证据及原告陈述，能够证明被告尚欠原告借款本金人民币400000元，对此被告应予归还。原告的利息请求不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以准许。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告许建华于本判决生效之日十日内归还原告乔红梅借款本金400000元及利息（自2021年5月24日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7300元，减半收取3650元,保全费2620元，由被告许建华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 员  王 驰二〇二一年八月十七日法官助理  李丹丹书 记 员  谢泽君
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0703执1091号被执行人：尹怀信，男,汉族，1967年7月3日出生，户籍地：河北省邢台市清河县。被执行人尹怀信执行罚金一案，由本院刑事审判庭依据（2017）豫0703刑初254号刑事判决书依法移送执行。在执行过程中，本院查明，被执行人尹怀信名下暂未发现房屋、车辆、银行存款、证券、土地等可供执行财产。经合议庭合议后，认为本案符合终结本次执行程序的要件，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）豫0703刑初254号刑事判决书罚金刑的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张红昕审判员  张红丽审判员  蒋东义二〇二一年七月十九日书记员  赵福萍
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0804民初3520号原告：宁波银行股份有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人:陆华裕，该公司董事长。委托诉讼代理人:王飞，北京盈科（淮安）律师事务所律师。委托诉讼代理人:徐毅成，北京盈科（淮安）律师事务所律师。被告:顾春林，男，1975年7月12日出生，汉族，住淮安市淮阴区。本院于2021年6月1日立案受理了原告宁波银行股份有限公司与被告顾春林金融借款合同纠纷一案，依法由审判员岳朝友适用简易程序，于2021年7月8日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王飞到庭参加了诉讼，被告顾春林经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的具体诉讼请求为：1、判令被告顾春林立即归还贷款本金99849.65元，利息14131.13元（利息暂计算至2021年3月4日，此后利息、罚息、复利按照合同约定计算至实际还清之日）；2、判令被告承担律师费2000元；3.判令被告承担本案诉讼费用、保全费。事实和理由为：2018年1月15日，原告与被告签订《白领通专用最高额借款合同标准条款》及附属条款，约定：在本合同有效期内，原告在最高贷款限额内，可根据被告的申请及其借款条件与其经济状况，决定对被告一次或者分次发放贷款。2020年2月25日，原告根据被告申请，向其发放贷款5万元，贷款期限自2020年2月25日至2020年9月20日，2020年6月9日，原告根据被告申请，向其发放贷款5万元，贷款期限自2020年6月9日至2020年11月20日。该两笔贷款年利率13%，逾期利率19.5%，还款方式为利随本清。贷款到期后，被告仅归还本金150.35元，利息0.12元，其余本息未还，原告诉至本院。被告未作答辩。本院经庭审审查，确认原告诉称的事实，并依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告顾春林于判决生效后十日内归还原告宁波银行股份有限公司贷款本金99849.65元及利息14131.13元（利息暂计算至2021年3月4日，此后利息、罚息、复利按照合同约定计算至实际还清之日）；二、被告顾春林于判决生效后十日内给付原告宁波银行股份有限公司律师费2000元。如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2629元，减半收取1314.5元，保全费1121元，合计2435.5元，由被告顾春林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式五份，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时，根据《诉讼费交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院，收款银行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，缴纳上诉费账号分别为：原告宁波银行股份有限公司6232******2641；被告顾春林：6232******2641）。审判员  岳朝友二〇二一年七月十二日书记员  袁 蕾
文书内容江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0804民初3520号申请人：宁波银行股份有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区宁东路**，统一社会信用代码91330200711192037M。法定代表人：陆华裕，该公司董事长。委托诉讼代理人：王飞，北京盈科（淮安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：宗琪，北京盈科（淮安）律师事务所实习律师。被申请人：顾春林，男，1975年7月12日出生，汉族，住江苏省淮安市淮阴区。申请人宁波银行股份有限公司与被申请人顾春林金融借款合同纠纷一案中，申请人宁波银行股份有限公司于2021年6月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人顾春林的住房公积金进行诉讼保全，限额人民币120203.89元，申请人宁波银行股份有限公司以其自有资产提供担保。经审查，本院认为，申请人宁波银行股份有限公司的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人顾春林的住房公积金，限额120203.89元，期限两年。案件申请费1121元，由申请人宁波银行股份有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  岳朝友二〇二一年六月十八日法官助理蒋金凤书记员袁蕾
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0213民初6342号原告：中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行，住所地无锡市清扬路**，统一社会信用代码91320200835947198T。负责人：张颢，该行行长。委托诉讼代理人:伊李**娜、卞进峰，江苏居和信律师事务所律师。被告：康文华，女，1994年10月30日生，汉族，住无锡市新吴区。原告中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行（以下简称农业银行）与被告康文华金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行的委托诉讼代理人伊李**娜到庭参加诉讼。被告康文华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农业银行向本院提出诉讼请求：康文华立即偿还借款本金92300元，并支付期内欠息311.19元、逾期罚息（截至2021年6月29日为4356.86元，自2021年6月30日起至实际支付之日止，以92300元为基数，按年利率5.78%上浮50%计算）、期内欠息之复利（截至2021年6月29日为14.69元，自2021年6月30日起至实际支付之日止，以311.19元为基数，按年利率5.78%上浮50%计算），以及律师费10890元。事实和理由：借款人是康文华；借款于2019年12月12日发放，于2020年12月11日到期；借款本金9.23万元未归还，利息归还至2020年11月21日，借款自2020年12月12日开始逾期；期内利率为年利率5.78%，逾期罚息、复利利率为期内利率上浮50%；康文华应支付农业银行为本案诉讼支出的律师费10890元。康文华未作答辩。本院认为，农业银行诉称事实有个人自助小额借款合同、电子银行服务签约申请书、交易明细查询单、账单查询单、还款明细单、贷款基本信息试算单、逾期催收通知、聘请律师合同、公证书等证据在卷证实，康文华未到庭答辩，本院予以确认。对农业银行的诉讼请求，本院予以支持。康文华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提出抗辩意见，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：康文华应于本判决发生法律效力之日起十日内向中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行偿还借款本金92300元，并支付期内欠息311.19元、逾期罚息（截至2021年6月29日为4356.86元，自2021年6月30日起至实际支付之日止，以92300元为基数，按年利率5.78%上浮50%计算）、期内欠息之复利（截至2021年6月29日为14.69元，自2021年6月30日起至实际支付之日止，以311.19元为基数，按年利率5.78%上浮50%计算），以及律师费10890元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2501元减半收取为1250.5元、保全费1170元，合计2420.5元（中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行已预交），由康文华负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员 李涛二〇二一年七月一日法官助理 李嫏书 记 员 刘璇本案援引法律条款《中华人民共和国民法典》第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0213民初6342号申请人：中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行，住所地无锡市清扬路88-8号，统一社会信用代码91320200835947198T。负责人：张颢，该行行长。委托诉讼代理人:伊李**娜、卞进峰，江苏居和信律师事务所律师。被申请人：康文华，女，1994年10月30日生，汉族，住无锡市新吴区。申请人中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行与被申请人康文华金融借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行于2021年6月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人康文华的银行存款13万元或查封、扣押其相应价值的财产。中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行并为财产保全提供了担保。本院经审查认为，中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行提出的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人康文华的银行存款13万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 李涛二〇二一年六月九日法官助理 李嫏书 记 员 刘璇
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1624民初4383号原告：王林场，男，汉族，1975年8月10日出生，住沈丘县。被告：黄端彬，男，汉族，1969年4月22日出生，住沈丘县。原告王林场与被告黄端彬追索劳动报酬纠纷一案，本院立案后，原告王林场未在规定时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王林场撤诉处理。审判员  马广富二〇二一年七月十四日书记员  邵艳娇
河南省新乡市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2021）豫07刑申38号李永印：你因犯破坏生产经营罪一案，不服河南省卫辉市人民法院（2019）豫0781刑初269号刑事判决和本院（2020）豫07刑终467号刑事裁定，以原判证据不足、申诉人无罪为由向本院申诉。本院经审查认为，证人李小喜、陈桂学、苗真生等人的证言、情况说明等在案证据证实李永印多次纠集多人以堵门等方式阻碍被害单位中原机械公司的正常生产经营活动；二审提审时李永印亦供述系其本人组织多名村民前往中原机械公司，并有在该公司门口拉横幅的行为，李永印的行为符合破坏生产经营罪的犯罪构成要件。李永印以要钱为目的，多次纠集多人采取堵门、拉电闸、扯横幅等方式阻止公司生产经营，其行为已构成破坏生产经营罪。原审判决认定事实清楚，判决并无不当。李永印的申诉理由不能成立。综上，你的申诉理由不能成立。申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，原判决应予维持。特此通知。二〇二一年七月十九日
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0882民初2402号申请人：孔亚飞，女，1985年10月15日出生，汉族，住河南省沁阳市。被申请人：沁阳市鑫犇种植专业合作社，住所地：沁阳市柏香镇郜两水村北。法定代表人：郭宾宾，该公司经理。被申请人：陈东风，男，1971年8月22日出生，汉族，住河南省沁阳市。申请人孔亚飞与被申请人沁阳市鑫犇种植专业合作社、陈东风为买卖合同纠纷一案，申请人孔亚飞于2021年7月5日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人沁阳市鑫犇种植专业合作社、陈东风名下银行账户存款共计16000元。阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司出具保函为申请人作担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请及提供的担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人沁阳市鑫犇种植专业合作社、陈东风名下银行账户存款共计16000元，期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵清太二〇二一年七月六日书记员  张亚利
河南省新乡市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2021）豫07刑申38号李永印：你因犯破坏生产经营罪一案，不服河南省卫辉市人民法院（2019）豫0781刑初269号刑事判决和本院（2020）豫07刑终467号刑事裁定，以原判证据不足、申诉人无罪为由向本院申诉。本院经审查认为，证人李某、陈某、苗某等人的证言、情况说明等在案证据证实李永印多次纠集多人以堵门等方式阻碍被害单位中原机械公司的正常生产经营活动；二审提审时李永印亦供述系其本人组织多名村民前往中原机械公司，并有在该公司门口拉横幅的行为，李永印的行为符合破坏生产经营罪的犯罪构成要件。李永印以要钱为目的，多次纠集多人采取堵门、拉电闸、扯横幅等方式阻止公司生产经营，其行为已构成破坏生产经营罪。原审判决认定事实清楚，判决并无不当。李永印的申诉理由不能成立。综上，你的申诉理由不能成立。申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，原判决应予维持。特此通知。二〇二一年七月十九日
河南省沁阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0882民初2402号原告：孔亚飞，女，1985年10月15日出生，汉族，住河南省沁阳市。被告：沁阳市鑫犇种植专业合作社，住所地：沁阳市柏香镇郜两水村村北。法定代表人：郭宾宾，该公司经理。委托诉讼代理人：陈彦东，河南陈彦东律师事务所律师。委托诉讼代理人：张子静，河南陈彦东律师事务所实习律师。被告：陈东风，男，1971年8月22日出生，汉族，住河南省沁阳市。委托诉讼代理人：王建国，河南维象律师事务所律师。被告：杨小勇，男，1982年7月19日出生，汉族，住河南省沁阳市。原告孔亚飞诉被告沁阳市鑫犇种植专业合作社（以下简称鑫犇合作社）、陈东风为买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。诉讼中，原告申请追加杨小勇为被告参加诉讼。原告孔亚飞，被告鑫犇合作社的法定代表人郭宾宾及其委托诉讼代理人陈彦东、张子静，被告陈东风的委托诉讼代理人王建国、被告杨小勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孔亚飞向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告杨小勇立即给付欠原告小麦款14894.4元及利息（按月息一分计算，从2020年7月27日起至付清款项之日止）；2、判令二被告沁阳市鑫犇种植专业合作社、被告陈东风承担连带清偿责任。3、本案诉讼费由三被告负担。事实与理由：第一被告委托第二被告收购小麦，被告在王曲乡渠沟粮所着有收购小麦点，原告于2019年6月10日将其本人的小麦拉到被告在渠沟粮所的收购点，由第二被告安排进行过磅，并给原告出具入库单一张，计6206公斤整，二被告承诺：“今天无现金结算，过两天凭入库单给你们现金。”后原告向二被告多次催要欠款，二被告以暂无钱为由一推再推，至今分文未付。被告陈东风让我们到王曲乡司法所调解，我们与杨小勇达成还款协议，达成协议以后陈东风说如果杨小勇不能按时还款的话，由陈东风负责向杨小勇催款。根据司法所达成的还款协议，杨小勇应当支付我们的欠款，所以要求杨小勇还款，陈东风承担担保的连带责任。由于沁阳市鑫犇种植专业合作社在收货单上加盖有公章，所以其应当承担连带还款责任。被告鑫犇合作社辩称，本案原告编造虚假诉讼，请人民法院追究其虚假诉讼的法律责任，驳回其诉讼请求。2020年7月，原告就本案已提起过诉讼，后以“双方和解”为由撤回了起诉。撤诉裁定落款时间为2020年7月27日。就在同一天，原告就该粮食款与杨小勇在王曲司法所签订了由杨小勇清偿该粮食款的调解协议，该协议就是原告撤诉理由“双方和解”的协议。原告在上一次起诉前即明知其起诉的粮食款并非答辩人所欠，真正的欠款人是杨小勇。其与杨小勇在司法所签订了协议，确认了债务人是杨小勇而非答辩人。就此而言，原告第一次诉讼已经是虚假诉讼。因杨小勇未按约付款，原告又第二次提起此虚假诉讼，并查封答辩人账户，严重影响答辩人正常经营，给答辩人金融信誉造成重大负面影响，答辩人气愤至极，坚决要求对其虚假诉讼行为给予严厉打击。其诉讼请求无理无据，请予以驳回。被告陈东风辩称，1、答辩人不应当向原告给付小麦款。答辩人与原告不存在任何法律关系，也没有购买过原告的小麦，故不应当给付原告任何小麦款。2、答辩人不是本案的适格主体。收取原告小麦的是杨小勇，并且在2020年7月27日原告与杨小勇经沁阳市人民调解委员会调解，双方已经对原告涉案中小麦款的支付达成了调解协议。所以原告应当找杨小勇索要小麦款，而不是将答辩人起诉要求给付小麦款，故答辩人不是本案的适格主体。综上所述，答辩人请求法院依法驳回原告对其的起诉。被告杨小勇辩称，我在2017年之前与鑫犇合作社系合作关系，合作社盖有章的单据是合作的时候存放在我处，在解除合作关系的时候应当将单据销毁的但当时没有销毁。后我委托陈东风在西渠沟粮所收购小麦，单据是我给陈东风提供的单据。对于欠原告的小麦款我同意偿还。我对原告的起诉需要我还款的事实无异议。由于做生意被骗，外欠我有二百多万未能收回，所以没能及时按协议偿还原告欠款。现在由于经济困难，同意分两次一年半之内还清欠款，对原告主张的利息无异议。本院经审理认定事实如下：2019年6月10日原告孔亚飞将自家的小麦拉到王曲乡渠沟粮所的小麦收购点，被告陈东风负责过磅收购小麦，并给原告出具入库单一张，入库单上加盖有被告沁阳市鑫犇种植专业合作社的财务专用章，收到原告小麦6206公斤，价值14894.4元，当场未支付原告小麦款。后经原告多次找被告陈东风催要，陈东风承诺负责催要所欠小麦款，但一直未付。原告遂于2020年7月16日向本院起诉，要求被告沁阳市鑫犇种植专业合作社和被告陈东风支付所欠小麦款。根据被告陈东风的陈述，因收购原告等人的小麦系杨小勇委托陈东风负责收购，2020年7月27日在沁阳市人民调解委员会主持下原告孔亚飞与被告杨小勇达成协议载明：“小麦种子总货款为14894.4元杨小勇分三期付清，分别为：2020年11月15日前付5000元；2021年6月30日前付5000元；2021年12月31日前付清剩余款项。2、杨小勇按总量每月增加一分钱，补偿款也应于12月31日前一并结清”。原告孔亚飞和被告杨小勇在协议上签名确认。原告遂于2020年7月27日向本院申请撤诉，本院同日准予原告撤诉。原告孔亚飞与被告杨小勇达成还款协议后，被告杨小勇至今未支付原告欠款。诉讼中，原告申请财产保全，本院于2021年7月6日做出（2021）豫0882民初2402号保全裁定书，裁定：冻结被申请人沁阳市鑫犇种植专业合作社、陈东风名下银行账户存款共计16000元，期限一年。此为本案事实。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原告孔亚飞将自己的小麦卖给由被告陈东风负责收购、被告沁阳市鑫犇种植专业合作社在收货单据上加盖财务章，之后原告孔亚飞与被告杨小勇达成付款协议，根据沁阳市人民调解委员会主持原告孔亚飞与被告杨小勇之间达成的付款协议，被告杨小勇负有向原告支付欠款的义务。即原告与被告杨小勇之间已经形成了新的债权债务关系，被告陈东风和被告沁阳市鑫犇种植专业合作社并未在该付款协议书上签字确认，因此，原告要求被告陈东风和被告沁阳市鑫犇种植专业合作社承担连带清偿责任，于法无据，本院不予支持。原告孔亚飞与被告杨小勇达成付款协议后，被告杨小勇并未按约定支付欠款，被告杨小勇存在违约行为，现原告要求被告杨小勇支付全部欠款及利息，被告杨小勇均无异议，也不违反法律规定，本院予以支持。对二被告的其他辩解理由，于法无据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零八条、第一百三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条以及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下：一、被告杨小勇应当于本判决生效后十五日内支付原告孔亚飞小麦款14894.4元及利息（按月息一分计算，从2020年7月27日起至付清款项之日止）。二、驳回原告孔亚飞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取86元，保全费180元，保险费200元；均由被告杨小勇承担。本判决为终审判决。审判员  赵清太二〇二一年七月二十六日书记员  张亚利
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1125执2074号 申请执行人：葛燕，女，1991年1月17日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：唐雷，男，1972年8月20日出生，汉族，住安徽省定远县。 申请执行人葛燕与被执行人唐雷民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，双方当事人协商达成和解履行协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定裁定如下： 终结定远县人民法院(2021)皖1125执2074号案件的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向法院提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘发扬 二〇二一年七月十四日 书记员  杨 春 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》 第九条被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执2074号 唐雷、戴银菊、定远炉桥粮油购销有限公司、定远县丰宇粮贸有限公司： 你们/你们单位与葛燕民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)皖1125民初6858号民事判决书已发生法律效力。申请执行人葛燕向本院申请强制执行，本院于2021年7月1日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们/你们单位履行下列义务： （1）、被执行人唐雷、戴银菊返还葛燕借款本金371351.10元、律师费20000元，计391351.1元及相应利息； （2）、被执行人定远炉桥粮油购销有限公司、定远县丰宇粮贸有限公司对上述借款本息承担连带清偿责任； （3）、未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息； （4）、承担执行费5770元，诉讼费3585元（唐雷、戴银菊负担）。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083118146 特此通知。 二〇二一年七月五日 联系人：刘发扬联系电话：18155059968 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
河南省台前县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0927民初1733号原告：刘登亮，男，1991年10月18日出生，汉族，住河南省濮阳市台前县。被告：柳宝峰，男，1987年10月12日出生，汉族，住北京市房山区。原告刘登亮与被告柳宝峰买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘登亮到庭参加诉讼，被告柳宝峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告刘登亮诉称，2020年9月，被告柳宝峰在其处购买沙子、水泥，未结款并出具欠条，经多次催要未果。原告刘登亮依法诉至法院，请求判令被告柳宝峰支付货款22000元及资金占用期间的利息，并承担本案诉讼费用。被告柳宝峰未作答辩。经审理查明，被告柳宝峰在原告刘登亮处购进沙子、水泥后，于2021年6月3日出具欠据，写明欠货款22000元。后该款经催要未果。以上事实，有原告刘登亮提交的欠据、照片，及其在庭审中的陈述记录在卷予以证实。本院认为，原告刘登亮提交的证据，能够证实其与被告柳宝峰之间存在买卖合同关系，以及被告柳宝峰欠付货款22000元的事实，应予认定。原告刘登亮虽主张被告柳宝峰应支付资金占用期间的利息，因其提交的证据不能证实原、被告曾就案涉欠款约定利息，本院不予支持。被告柳宝峰应承担支付货款22000元的责任，其经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为自动放弃质证及答辩权利。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：（2021）被告柳宝峰支付原告刘登亮货款22000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。（2021）驳回原告刘登亮的其它诉讼请求。案件受理费175元，保全费240元，由被告柳宝峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员 王 刚二〇二一年七月十二日书记员 孙晓丽
河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0391民初1241号原告：洛阳有容建筑劳务分包有限公司，住所洛阳市涧西区九都西路浅井新村4-2-601。法定代表人：田福邦，总经理。委托诉讼代理人：郑治生，系公司员工。被告：张立鹏，男，汉族，1989年4月12日生，住河南省嵩县。被告：贾建国，男，汉族，1968年4月4日生，住河南省嵩县。被告：段松誉，男，汉族，1984年4月28日生，住河南省嵩县。原告洛阳有容建筑劳务分包有限公司与被告张立鹏、贾建国、段松誉侵权责任纠纷一案。原告于2021年7月12日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告洛阳有容建筑劳务分包有限公司撤回起诉。案件受理费50元（已减半收取），由原告负担。审判员  马杰二〇二一年七月十二日书记员  郭珂
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0927民初1733号申请人：刘登亮，男，1991年10月18日出生，汉族，住河南省濮阳市台前县。被申请人：柳宝峰，男，1987年10月12日出生，汉族，住北京市房山区。申请人刘登亮与被申请人柳宝峰买卖合同纠纷一案，申请人刘登亮向本院申请财产保全，请求依法对被申请人柳宝峰的财产进行网络查控，并对其名下价值22000元的财产予以查封、冻结。本院经审查认为，申请人刘登亮请求冻结被申请人的财产以维护自身合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人柳宝峰的财产进行网络查控，并对其名下价值22000元的财产予以查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 刚二〇二一年六月三十日书记员 孙晓丽
新乡县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0721执恢69号黄正武、毕新锋：黄正武与毕新锋不当得利纠纷一案，经本院立案执行，现已执行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，现通知如下：新乡市中级人民法院作出的（2020）豫07民终1351号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二一年七月八日
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0703执838号被执行人：杨禄云，男,汉族，1996年5月27日出生，户籍地：贵州省黎平县。被执行人杨禄云执行罚金一案，由本院刑事审判庭依据（2020）豫0703刑初257号刑事判决书依法移送执行。在执行过程中，本院查明，被执行人杨禄云名下暂未发现房屋、车辆、银行存款、证券、土地等可供执行财产。经合议庭合议后，认为本案符合终结本次执行程序的要件，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）豫0703刑初257号刑事判决书罚金刑的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张红昕审判员  张红丽审判员  蒋东义二〇二一年七月十四日书记员  赵福萍
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0213民初6347号原告：中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行，住所地江苏省无锡市清扬路**，统一社会信用代码91320200835947198T。负责人：张颢，该行行长。委托诉讼代理人:伊李**娜、卞进峰，江苏居和信律师事务所律师。被告：温佳杰，男，1981年6月27日生，汉族，住湖北省竹溪县。原告中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行（以下简称农业银行）与被告温佳杰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行的委托诉讼代理人伊李**娜到庭参加诉讼。被告温佳杰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农业银行向本院提出诉讼请求：温佳杰立即偿还借款本金81600元，并支付期内欠息168.53元、逾期罚息（截至2021年6月29日为3989.35元，自2021年6月30日起至实际支付之日止，以81600元为基数，按年利率5.78%上浮50%计算）、期内欠息之复利（截至2021年6月29日为8.23元，自2021年6月30日起至实际支付之日止，以168.53元为基数，按年利率5.78%上浮50%计算），以及律师费10128元。事实和理由：借款人是温佳杰；借款于2019年12月5日发放，于2020年12月4日到期；借款本金8.16万元未归还，利息归还至2020年11月21日，借款自2020年12月5日开始逾期；期内利率为年利率5.78%，逾期罚息、复利利率为期内利率上浮50%；温佳杰应支付农业银行为本案诉讼支出的律师费10128元。温佳杰未作答辩。本院认为，农业银行诉称事实有个人自助小额借款合同、电子银行服务签约申请书、交易明细查询单、账单查询单、还款明细单、贷款基本信息试算单、逾期催收通知、聘请律师合同、公证书等证据在卷证实，温佳杰未到庭答辩，本院予以确认。对农业银行的诉讼请求，本院予以支持。温佳杰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提出抗辩意见，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：温佳杰应于本判决发生法律效力之日起十日内向中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行偿还借款本金81600元，并支付期内欠息168.53元、逾期罚息（截至2021年6月29日为3989.35元，自2021年6月30日起至实际支付之日止，以81600元为基数，按年利率5.78%上浮50%计算）、期内欠息之复利（截至2021年6月29日为8.23元，自2021年6月30日起至实际支付之日止，以168.53元为基数，按年利率5.78%上浮50%计算），以及律师费10128元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2260元减半收取为1130元、保全费1120元，合计2250元（中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行已预交），由温佳杰负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员 李涛二〇二一年七月一日法官助理 李嫏书 记 员 刘璇本案援引法律条款《中华人民共和国民法典》第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0213民初6347号申请人：中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行，住所地江苏省无锡市清扬路88-8号，统一社会信用代码91320200835947198T。负责人：张颢，该行行长。委托诉讼代理人:伊李**娜、卞进峰，江苏居和信律师事务所律师。被申请人：温佳杰，男，1981年6月27日生，汉族，住湖北省竹溪县。申请人中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行与被申请人温佳杰金融借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行于2021年6月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人温佳杰的银行存款12万元或查封、扣押其相应价值的财产。中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行并为财产保全提供了担保。本院经审查认为，中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行提出的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人温佳杰的银行存款12万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 李涛二〇二一年六月九日法官助理 李嫏书 记 员 刘璇
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执2837号申请执行人：朱延坤，男，1988年3月3日生，汉族，住苏州市。被执行人：中水城发（苏州）环保科技有限公司，住所地苏州市高新区。法定代表人：申琦。申请执行人朱延坤与被执行人中水城发（苏州）环保科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2021)苏0505民初1900号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人中水城发（苏州）环保科技有限公司未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人朱延坤于2021年7月14日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的69300元，被执行人应负担的执行费940元，合计70240元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人中水城发（苏州）环保科技有限公司银行存款人民币70240元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 王 宁二〇二一年七月十四日书记员 马佩雯
苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0505执2837号朱延坤：中水城发（苏州）环保科技有限公司：申请执行人朱延坤与被执行人中水城发（苏州）环保科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2021)苏0505民初1900号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年7月14日向本院申请执行，案件执行标的为69300元，被执行人应负担的执行费940元，合计70240元。经本院立案执行，现被执行人自动履行完毕。至此，申请执行人申请执行的苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初1900号民事判决书被执行人应履行的义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二日
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0181民初4006号原告：耿帅印，男，1990年4月16日出生，汉族，住河南省太康县。被告：刘学伟，男，1977年8月19日出生，汉族，住河南省巩义市。原告耿帅印与被告刘学伟公路货物运输合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本院对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告耿帅印到庭参加诉讼。被告刘学伟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。耿帅印向本院提出诉讼请求：1.依法判令刘学伟支付耿帅印运费7,500元及利息（利息自起诉之日起至付清运费之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）；2.刘学伟承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年初，耿帅印与刘学伟口头约定，由耿帅印为刘学伟运输家具、板材等货物，刘学伟支付运费。耿帅印已按照约定履行完毕运输货物的义务，刘学伟至今仍欠耿帅印运费7,500元未付。刘学伟多次催要，至今未果。故诉至法院，请求判令如诉。刘学伟缺席未答辩。本院经审理查明的案件事实与耿帅印所诉一致。本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。耿帅印已履行将货物运输至约定地点的义务，刘学伟应支付耿帅印运费，刘学伟至今仍欠耿帅印运费7,500元未付，构成违约，应承担支付运费7,500元并赔偿损失的违约责任，本院酌定损失以7,500元为基数自起诉之日起至实际付款之日止按年利率3.85%计算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百八十八条、第二百九十二条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，第一百六十二条之规定，判决如下：被告刘学伟于本判决生效之日起十日内支付原告耿帅印运费7,500元并赔偿该款损失（以7,500元为基数自2021年6月4日起至实际付款之日止按年利率3.85%计算）。如果被告刘学伟未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘学伟承担。本判决为终审判决。审判员  胡晓君二〇二一年七月十二日书记员  李 琦
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0181民初4006号原告：耿帅印，男，1990年4月16日出生，汉族。被告：刘学伟，男，1977年8月19日出生，汉族。原告耿帅印与被告刘学伟公路货物运输合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本院对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告耿帅印到庭参加诉讼。被告刘学伟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。耿帅印向本院提出诉讼请求：1.依法判令刘学伟支付耿帅印运费7,500元及利息（利息自起诉之日起至付清运费之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）；2.刘学伟承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年初，耿帅印与刘学伟口头约定，由耿帅印为刘学伟运输家具、板材等货物，刘学伟支付运费。耿帅印已按照约定履行完毕运输货物的义务，刘学伟至今仍欠耿帅印运费7,500元未付。刘学伟多次催要，至今未果。故诉至法院，请求判令如诉。刘学伟缺席未答辩。本院经审理查明的案件事实与耿帅印所诉一致。本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。耿帅印已履行将货物运输至约定地点的义务，刘学伟应支付耿帅印运费，刘学伟至今仍欠耿帅印运费7,500元未付，构成违约，应承担支付运费7,500元并赔偿损失的违约责任，本院酌定损失以7,500元为基数自起诉之日起至实际付款之日止按年利率3.85%计算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百八十八条、第二百九十二条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，第一百六十二条之规定，判决如下：被告刘学伟于本判决生效之日起十日内支付原告耿帅印运费7,500元并赔偿该款损失（以7,500元为基数自2021年6月4日起至实际付款之日止按年利率3.85%计算）。如果被告刘学伟未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘学伟承担。本判决为终审判决。审判员  胡晓君二〇二一年七月十二日书记员  李 琦
连云港市连云区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0703民初863号 本院于2021年7月14日对原告连云港盛邦货运代理有限公司诉被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司财产损失保险合同纠纷一案作出的（2021）苏0703民初863号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2021）苏0703民初863号民事判决书第四页第十五行中的“连云港市”，应补正为“南京市”。 审判员 王 艳 二〇二一年八月三日 书记员 何丹红
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0703执1124号被执行人：张清明，男,汉族，1967年11月21日出生，户籍地：河南省新乡市牧野区。被执行人：宋文杰，男,汉族，1968年11月15日出生，户籍地：河南省新乡市牧野区。被执行人张清明、宋文杰执行罚金一案，由本院刑事审判庭依据（2015）卫滨刑初字第61号刑事判决书依法移送执行。在执行过程中，本院查明，被执行人张清明、宋文杰名下暂未发现房屋、车辆、银行存款、证券、土地等可供执行财产。经合议庭合议后，认为本案符合终结本次执行程序的要件，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2015）卫滨刑初字第61号刑事判决书罚金刑的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张红昕审判员  张红丽审判员  蒋东义二〇二一年七月十六日书记员  赵福萍
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0703执1075号被执行人：图尔逊江·麦麦提，男,维吾尔族，1991年2月10日出生，户籍地：新疆阿克苏地区乌什县。被执行人图尔逊江·麦麦提执行罚金一案，由本院刑事审判庭依据（2018）豫0703刑初107号刑事判决书依法移送执行。在执行过程中，本院查明，被执行人图尔逊江·麦麦提名下暂未发现房屋、车辆、银行存款、证券、土地等可供执行财产。经合议庭合议后，认为本案符合终结本次执行程序的要件，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）豫0703刑初107号刑事判决书罚金刑的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张红昕审判员  张红丽审判员  蒋东义二〇二一年七月二十日书记员  赵福萍
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执4455号申请执行人北京银行股份有限公司长沙分行。被执行人陈泉。被执行人李玲波。申请执行人北京银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人陈泉、李玲波金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）湘0105民初366号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈泉、李玲波银行存款人民币60000元，或扣留、提取被执行人陈泉、李玲波收入人民币60000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二一年七月一日法官助理殷文武代理书记员  曾 胜
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0123执633号申请执行人：王某，男，1991年11月12日出生，汉族，住辽宁省康平县。被执行人：林某，女，1993年11月27日出生，汉族，住辽宁省康平县。关于王某执行林某离婚纠纷一案，本院作出的（2018）辽0123民初1933号民事判决书已发生效力。依上述民事判决，林某自2018年8月份起每月给付被告王某子女抚养费350元至王诗媛年满十八周岁时止，2018年的抚养费1750元(350元×5个月)于本判决生效后15日内给付，2018年之后每年的抚养费4200元（350元×12个月）于当年1月15日前一次性给付.但被执行人林某没有履行。本院于2021年4月15日将被执行人林某所有的薄荷绿OPPOA32手机一部予以扣押。同日，双方同意议价。2021年4月23日，我院裁定拍卖被执行人林某所有的手机。根据《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》，决定将起拍价按照双方议价的800元确定，第二次拍卖降价幅度为百分之十五。2021年6月16日，该手机第二次拍卖价680元流拍。因申请执行人同意第二次流拍后同意以流拍价折抵执行款。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条，根据《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二十三条、第二十九条、第三十一条的规定，裁定如下：一、将本院扣押的林某所有的薄荷绿OPPOA32手机一部交付给申请执行人王某，该手机所有权及相关权利自本裁定送达申请执行人时起转移。二、该手机抵偿王诗媛2021年抚养费680元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  房国军审判员  董国祚审判员  韩 英二〇二一年七月八日书记员  孙宇男
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执4455号申请执行人北京银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人陈泉、李玲波金融借款合同纠纷一案,申请执行人依据（2021）湘0105民初366号民事调解书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二一年八月十二日
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0505民初2469号原告：黄宗平，男，1973年8月15日生，汉族，住安徽省霍邱县。委托诉讼代理人：张怡，上海市协力（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：许晨，上海市协力（苏州）律师事务所实习律师。被告：舒东明，男，1972年10月13日生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。原告黄宗平与被告舒东明车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄宗平的委托诉讼代理人张怡、许晨、被告舒东明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄宗平向本院提出诉讼请求：判令被告支付拖欠的车辆租金及卖车款共计206,485元并承担相应的逾期付款利息损失（该逾期付款利息损失分6笔计算如下：1、以20,000元为基数，自2020年10月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率LPR的1.5倍暂计算至2021年3月29日为577.53元；2、以20,000元为基数，自2020年10月31日起按LPR的1.5倍暂计算至2021年3月29日为481.275元；3、以30,000元为基数，自2020年12月1日起按LPR的1.5倍暂计算至2021年3月29日为572.7元；4、以40,000元为基数，自2020年12月31日起按LPR的1.5倍暂计算至2021年3月29日为571.08元；5、以40,000元为基数，自2021年1月31日起按LPR的1.5倍暂计算至2021年3月29日为372.165元；6、以56，485元为基数，自2021年2月13日起按LPR的1.5倍暂计算至2021年3月29日为470.76元；以上逾期付款利息暂计为3,045.51元，请求计算至实际给付清结之日止）。庭审中，原告将其违约金的计算方式调整为自2020年10月1日起按年化利率6%起计算至实际给付之日止。原告黄宗平为支持其诉讼请求提供了以下证据：1、《还款协议及欠条》1份，证明被告欠原告车辆租金费及卖车费，尚有206,485元未支付，协议约定分6期支付，在2021年2月12日前全部还清。但截止目前，被告未按约履行还款协议。被告舒东明对原告提交之上述证据进行质证后提出以下意见：对证据1之《还款协议及欠条》的真实性、合法性均予认可，不持异议。被告舒东明辩称，对原告主张所依据之事实及具体金额无异议，对于利息之计算方式亦予以认可。被告舒东明未就其辩称意见提供相应的证据。本院经审理认定事实如下:2016年7月1日至2019年6月30日间，被告舒东明向原告黄宗平承租并购买重型特殊结构货车，产生租车款及购车款共计421,480元。后被告陆续履行部分款项，但未全部给付清结。2020年8月14日，经双方对账，被告向原告出具《还款协议及欠条》一份，载明“舒东明欠黄宗平车辆租金及卖车费合计221485元，现今日起9月30号之前还20000（贰万元整）、10月30号20000贰万元整、11月30，30000（叁万元整）、12月30号40000（肆万元整）、1月30,40000肆万元整、2月过年前全部还清56485元。今天还15000元。总计206485元。”此后，被告未按其承诺履行付款义务。原告因催要无果，遂致诉讼。庭审中，原告确认其利息主张为以被告承诺之分期付款期限届满之次日起按年息6%计算至被告实际结付清结之日止。被告对原告主张所依据之事实及具体金额无异议，对于利息之计算方式亦予以认可。根据上述之利息计算方法，截至2021年2月12日（2021年大年初一）止分段计算的总利息为1,528.77元，其明细如下：1、自2020年10月1日起至2021年2月12日止共135天，利息为443.84元（20,000元×135÷365×6%＝443.84元）；2、自2020年10月31日起至2021年2月12日止共105天，利息为345.20元（20,000元×105÷365×6%＝345.20元）；3、自2020年12月1日起至2021年2月12日止共74天，利息为364.93元（30,000元×74÷365×6%＝364.93元）；4、自2020年12月31日起至2021年2月12日止共44天，利息为289.32元（40,000元×44÷365×6%＝289.32元）；5、自2021年1月31日起至2021年2月12日止共13天，利息为85.48元（40,000元×13÷365×6%＝85.48元）。本院认为，民事主体的财产权利受法律平等保护。民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。本案中，原告黄宗平与被告舒东明之间车辆租赁合同及买卖合同依法成立，原、被告双方均应按合同约定履行相应的权利义务。被告未能按照合同约定支付租金及卖车款，致本次诉讼，责任在被告，其应当承担由此产生的民事责任。原告要求被告给付租金及卖车款计206,485元、并承担相应的逾期付款利息之诉讼请求，符合有关法律规定，本院应予支持。根据上述计算可知，截至2021年2月12日止被告应承担之逾期付款利息为1,528.77元。此后，被告仍应给付原告自2021年2月13日起至实际给付清结之日止相应的逾期付款利息（按年息6%标准计）。综上所述，原告黄宗平要求被告舒东明给付租金及卖车款、并承担相应的逾期付款利息之诉讼请求，符合有关法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百一十三条、第一百七十六条、第五百七十七条、第五百七十九条、第五百九十五条、第六百二十六条、第七百零三条、第七百二十一条的规定，判决如下：被告舒东明于本判决生效之日起十日内一次性给付原告黄宗平租金及卖车款共计206,485元、支付至2021年2月12日止的逾期付款利息1,528.77元，并承担自2021年2月13日起至实际给付清结之日止以206,485元为基数、按年息6%标准计的逾期付款利息。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户银行：新区农行商业街支行，账号：62×××66。）当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,442元，减半收取2,221元，诉讼保全费1,568元，合计3,789元，由被告舒东明负担。被告舒东明应负担的3,789元直接支付给原告黄宗平。拒不交纳诉讼费的，本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：江苏省苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76。审判员 陆 平二〇二一年七月十二日法官助手赵庆书记员 王婷婷
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0505民初2469号申请人：黄宗平，男，1973年8月15日生，汉族，住安徽省霍邱县。委托诉讼代理人：项晓媛，上海市协力（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：许晨，上海市协力（苏州）律师事务所实习律师。被申请人：舒东明，男，1972年10月13日生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。本院在审理申请人黄宗平与被申请人舒东明车辆租赁合同纠纷一案过程中，申请人黄宗平于2021年4月23日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人舒东明银行存款209530.51元或查封、扣押相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人黄宗平的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人舒东明银行存款209530.51元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 陆 平二〇二一年四月二十三日书记员 叶圣娅
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0184执3576号申请执行人：河南新郑农村商业银行股份有限公司，住所地新郑市中华南路196号，统一社会信用代码：914100005885879993。法定代表人：马文明，董事长。委托诉讼代理人：崔文若，北京市京师（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏美佳，北京市京师（郑州）律师事务所律师。被执行人：杨帅，男，汉族，1982年7月4号出生，住河南省郑州市。河南新郑农村商业银行股份有限公司与杨帅金融借款合同纠纷一案，被执行人未履行（2021）豫0184民初1414号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人杨帅存款60000.00元，或查封、扣押相应价值的财产，或扣留、提取相同数额收入。二、冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行冻结、查封、扣押的，申请执行人应当在冻结、查封、扣押期限届满前三十日内向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请。否则，因逾期未提出续行冻结、查封、扣押申请，造成冻结、查封、扣押自然失效及财产被转移等，该风险由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  陈河淼二〇二一年七月八日书记员  刘晓东
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院   民事裁定书   （2021）内2921民初986号   原告:阿拉善大酒店有限责任公司，住内蒙古自治区。   法定代表人：张小军。   原告：张忠，阿拉善盟中凯集团董事会主席，住宁夏银川市。   委托诉讼代理人：柴茂乾，内蒙古安民律师事务所律师。   被告：韩佃云，阿拉善盟呈龙房地产开发有限责任公司董事长，住内蒙古自治区。   委托诉讼代理人：韩承旭，内蒙古睿华律师事务所律师。   本院于2021年4月7日立案受理了原告阿拉善大酒店有限责任公司、张忠诉被告韩佃云民间借贷纠纷一案，原告阿拉善大酒店有限责任公司于2021年7月6日，开庭审理后以自行和解为由，向本院申请撤回起诉。   本院认为原告阿拉善大酒店有限责任公司的撤诉理由正当，符合法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：   准予原告阿拉善大酒店有限责任公司撤回起诉。   案件受理费9375元，原告阿拉善大酒店有限责任公司负担。   审 判 员 乌力吉巴根   二〇二一年七月六日   法官 助理 乌日古木拉   书 记 员 珠   澜
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1381执467号申请执行人：河南邓州农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：914113818767614020（1-1）。（以下简称邓州农商行）法定代表人：史德生，公司董事长。委托代理人：高毅，系该公司员工。被执行人：柴国防，男，生于1965年12月17日，汉族，住邓州市。被执行人：李军令，男，生于1967年8月28日，汉族，住邓州市。被执行人：李敬汇，男，生于1978年4月7日，汉族，住邓州市。被执行人：李中线，男，生于1961年5月14日，汉族，住邓州市。被执行人：马显柱，男，生于1970年6月5日，汉族，住邓州市。原告邓州农商行与被告柴国防、李军令、李显柱、李敬汇、李中线为金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1381民初3467号民事调解书已经发生法律效力。该法律文书确定：一、被告柴国防于2020年3月1日前一次性偿还原告河南邓州农村商业银行股份有限公司借款30万元本金及利息【利息按双方签订的《个人借款合同》约定的计算】；二、被告李军令、李敬汇、李中线、马显柱对上述款项承担连带清偿责任。案件受理费6424元,减半收取3212元，由被告柴国防负担。因被执行人未履行义务，申请执行人邓州农商行申请法院强制执行，本院于2021年2月19日立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年2月19日向被执行人柴国防、李军令、李显柱、李敬汇、李中线发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，并采取相应措施。1、2021年2月22日，冻结被执行人李中线中国建设银行存款19360.47元，并于2021年7月9日扣划；2021年5月11日，冻结被执行人马显柱中国农业银行存款1462.83元；上述两笔款项于2021年7月9日扣划并支付申请执行人邓州农商行。对被执行人马显柱、李敬汇、李中线、柴国防、李军令名下的银行存款予以冻结，因数额较小，申请执行人邓州农商行不要求划拨。2、2021年3月20日，通过邓州市自然资源和规划局、邓州市房产管理局查询，被执行人柴国防、李军令、李显柱、李敬汇、李中线名下未登记不动产。3、通过网络查控，被执行人李敬汇名下有车辆，已进行查封。4、未发现被执行人柴国防、李军令、李显柱、李敬汇、李中线名下有可供的执行的保险财产、公积金存款。5、经网络查控，未发现被执行人柴国防、李军令、李显柱、李敬汇、李中线名下有其他有价证券、股票等财产。三、2021年8月6日已向被执行人柴国防、李军令、李显柱、李敬汇、李中线发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，申请执行人对此表示认可。本院又告知终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，发现被执行人李中线、马显柱名下银行存款共计20823.3元已处置；未发现被执行人名下有其他可供执行的财产；申请执行人也未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索；申请执行人不申请律师调查令。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  潘清富审判员  刘 剑审判员  常 新二〇二一年七月二日书记员  钱永臣
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1424民初4730号申请人：王东革，男，汉族，1968年12月9日出生，地址：柘城县。被申请人：闫晓楠，女，汉族，1980年9月4日，地址：柘城县。本院在审理申请人王东革与被申请人闫晓楠民间借贷纠纷一案中，申请人王东革向本院提出财产保全申请，要求对被申请闫晓楠的财产进行保全。本院经审查认为，申请人王东革的申请，符合法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：保全被申请人闫晓楠名下15000元的银行存款及同等价值的财产。本裁定书立即开始执行。人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封动产、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。审判员  祖丽丽二〇二一年七月二十日书记员  张莹莹
河南省柘城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1424民初4730号原告：王东革，男，1968年12月9日出生，汉族，住河南省柘城县。被告：闫晓楠，女，1980年9月4日出生，汉族，住河南省柘城县。原告王东革与被告闫晓楠民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王东革到庭参加诉讼，被告闫晓楠经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王东革向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款15000元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告在家开代销点，被告在县盐务局上班给原告送盐过程中认识。被告以急需用钱向原告提出借钱，原告碍于有生意的往来关系，就同意借给被告。被告于2019年1月3日给原告出具了借条：“今借到王东革现金壹万伍仟元整（15000.00）闫晓楠。”后经原告多次催要，被告以没钱推拖不给。从去年5月以来，被告不给面见，电话不接。原告无奈，提起诉讼。被告闫晓楠未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告闫晓楠于2019年1月3日向原告王东革借款15000元，并出具了借条。借条内容：“借条，今借到王东革壹万伍仟元正（15000），闫晓楠，2019.1.3”。后经原告追要，被告未予偿还。以上事实，有被告出具的借条及原告当庭陈述在卷为证。本院认为，原、被告之间的债权、债务关系，有被告闫晓楠向原告王东革出具的借条为证,本院予以确认。原告诉请要求被告偿还借款15000元，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告闫晓楠于本判决生效之日起十日内偿还原告王东革借款15000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费88元（已减半收取），由被告闫晓楠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  祖丽丽二〇二一年八月十日书记员  刘星辰
铁岭市银州区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽1202民初1353号 浙江奥博胶带有限公司： 本院已经受理原告铁岭化机重型液压机械有限公司与被告浙江奥博胶带有限公司承揽合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院速裁。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由于亚达担任。 附：诉状及证据副本一份 《送达地址确认书》一份 举证通知书一份
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1302民初4761号原告：刘长松，男，1979年6月15日出生，汉族，户籍地河南省南阳市卧龙区，经常居住地河南省南阳市宛城区。委托代理人：冯延全，南阳市宛城区汉都法律服务所法律服务工作者，代理权限特别授权。被告：张广成，男，1975年4月6日出生，汉族，住河南省信阳市固始县。原告刘长松诉被告张广成民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。原告刘长松诉称，原、被告系朋友，被告因生意周转于2020年9月17日向原告借款25万元，约定期限3个月，月息1.5%，被告借款后至今本息未还。现请求被告偿还借款25万元，并自2020年9月17日起按月息1.5%向原告支付利息至借款还清之日止（7个月利息26250元）；本案诉讼费、律师费、保全费等由被告负担。经本院审查，被告张广成向原告刘长松出具借条，双方约定若因本借款发生争议，由出借人户籍所在地的法院管辖，该约定不违反级别管辖和专属管辖规定，且出借人刘长松户籍地为南阳市××区××号，位于南阳市卧龙区人民法院辖区。该案应移送南阳市卧龙区人民法院管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条的规定，现裁定如下：本案移送南阳市卧龙区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  秦柯二〇二一年七月十三日法官助理陈珂书记员张尧
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0325执583号之三移送部门：嵩县人民法院刑事审判庭。被执行人：罗跃柯，男，汉族，1997年1月4日生，住河南省嵩县。嵩县人民法院刑事审判庭移交罗跃柯罚金一案，嵩县人民法院作出的（2020）豫0325刑初441号刑事判决书已经发生法律效力。罗跃柯犯开设赌场罪、非法拘禁罪数罪并罚被判有期徒刑三年零三个月，对其判处罚金30000元，追缴违法所得185561元。因罗跃柯未按上述生效法律文书履行义务，嵩县人民法院刑事审判庭移交强制执行，本院于2021年3月12日依法立案执行：在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。对罗跃柯所有的豫Ｃ×××××桑塔纳牌汽车依法拍卖，拍卖所得款68800元，支付评估费3000元，配钥匙1100元。余款64700元，其中30000元用于缴纳罚金，34700元用于追缴违法所得，对于余下的150861元继续追缴。三、通过实地走访对被执行人罗跃柯所在住所地进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽调查财产措施，对发现的财产已依法进行处置，未发现被执行人有可供执行的财产，经合议庭合议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  陈玉川审判员  陈世敏审判员  徐建锋二〇二一年七月五日书记员  张巧永
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0703执1103号被执行人：张建华，男,汉族，1976年1月5日出生，户籍地：河南省延津县。被执行人张建华执行罚金一案，由本院刑事审判庭依据（2018）豫0703刑初150号刑事判决书依法移送执行。在执行过程中，本院查明，被执行人张建华名下暂未发现房屋、车辆、银行存款、证券、土地等可供执行财产。经合议庭合议后，认为本案符合终结本次执行程序的要件，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）豫0703刑初150号刑事判决书罚金刑的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张红昕审判员  张红丽审判员  蒋东义二〇二一年七月十八日书记员  赵福萍
铁岭市银州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽1202民初1353号 原告：铁岭化机重型液压机械有限公司,住所地：铁岭市银州工业园区辽海南路5号。 法定代表人：靳启富，系该公司总经理。 委托代理人：刘艳红，系辽宁盛恒海口律师事务所律师。 代理权限：参加一审诉讼阶段的诉讼活动，代为承认、放弃、变更诉讼请求、进行和解、代为调解，代收法律文书、代为调查取证等。 被告：浙江奥博胶带有限公司，住所地：浙江省台州市天台县三合工业区。 法定代表人：郑多蓬。 原告铁岭化机重型液压机械有限公司与被告浙江奥博胶带有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的法定代表人靳启富及其委托代理人刘艳红到庭参加诉讼，被告浙江奥博胶带有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称：2010年11月6日，原、被告双方签订《承揽定做合同》一份，被告向原告定作一台平板硫化机组，规格型号为1600X6000X2，价款为1430000元，运费由被告承担。合同价款分期支付，其中第一期定金400000元，签订合同后支付；第二期价款1000000元，提货前支付；第三期质保金在货到后一年支付。同日，双方签订《XLB-Q1600X6000X2平板硫化机组技术文件，对定作物的技术标准进行约定。合同约定的交货时间为定金到账后的2011年3月末。合同签订后，被告于2010年11月6日和10日分两次支付了定金400000元，原告即组织生产加工，并按期完成定作物。被告在2011年2月10日和2011年3月30日分二次付款100万元，原告于2011年2月10日将定作物发货给被告。定作物交付满一年后，原告多次通过员工上门催收、邮寄催收函、打电话、发送传真、短信、微信等方式，向被告催收加工承揽合同项下的质保金30000元，被告以种种理由拖延，至今未付。原告认为，原告向被告履行了约定的加工义务，被告应按约定及时足额向原告支付价款。被告拖欠价款的行为，侵犯了原告的合法权益，应当立即支付，并赔偿原告损失。故原告起诉至法院，请求法院依法支持原告的全部诉讼请求。1、判令被告向原告支付合同价款人民币30000元，并向原告赔偿因逾期付款造成的利息损失（自2012年2月15日起，以30000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率，计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起，以30000元为基数，按中国人民银行发布的贷款市场报价利率LPR值计算至被告实际付清欠款之日止)。2、判令被告承担本案全部的诉讼费用。 被告未到庭未答辩。 对原告举示证据的审核认定： 1、承揽定做合同一份复印件已核对（证明合同的相关内容） 2、货物运输协议一份及发货交接验收单一份复印件已核对（证明原告于2011年2月10日发货给被告2011年2月14日被告收到货） 3、收款凭证3份（证明被告通过转账方式向原告付货款1350000元，原告自认被告以现金方式向原告付货款50000元共计1400000元的事实） 4、催收欠款证据一组复印件已核对（证明30000元欠款付款期限届满后，原告一直向被告催收的事实） 本院经审核，认为上述证据能够形成证据链条，客观真实，本院予以认定。 经当事人陈述，举证、本院审查认证，确认如下法律事实：原被告双方于2010年11月6日，在被告处签订承揽定做合同一份，由原告铁岭化机重型液压机械有限公司作为承揽方，为定做方被告浙江奥博胶带有限公司定做平板硫化机组1600×6000×2设备一套，总金额1430000元。约定，定金到供方账户，主机在2011年3月末交货，质保期一年。提货地点在原告处，汽运，原告负责装车，运费由被告负责。款项交付方式，首付定金400000元，留30000元质保金货到后一年内付清，其余款提货前一次付清。原告自认被告于2010年11月6日给付现金50000元，查明，被告通过银行转账方式于2010年11月10日给付原告货款350000元；2011年2月10日给付原告货款500000元，2011年3月30日给付原告货款500000元共计给付货款1400000元。原告于2011年2月10日将被告定制购买的平板硫化机组1600×6000×2设备一套交付给承运方托运至被告处，被告于2011年2月14日收到货物，但被告收到货物后，未按约定期限到货后一年即2012年2月14日给付原告质保金30000元。后原告于2012年4月21日起，连续以给被告发传真、邮寄催款函快递、并通过公证催款函快递，打印催款函快递单签收情况等方式证明向被告多次连续催收欠款，但被告至今未将欠原告的质保金30000元给付原告。 本院认为，原被告之间的承揽合同法律关系依法成立，应受法律保护。原告依约定将被告的定制物交付给被告，被告在收到定制物一年后，未按合同约定将质保金30000返还给原告，系被告违约，应继续履行合同内容，将拖欠的质保金30000元返还原告，并从违约之日起，2012年2月15日起，以30000元为基数，按同期中国人民银行流动资金贷款利率给付利息至2019年8月19日，从2019年8月20日起，以30000元为基数，按同期一年期LPR值给付利息至付清本金30000元之日止；被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院予以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告浙江奥博胶带有限公司于本判决生效之日起10日内，给付拖欠原告铁岭化机重型液压机械有限公司质保金30000元，并从2012年2月15日起，以30000元为基数，按同期中国人民银行流动资金贷款利率给付利息至2019年8月19日，从2019年8月20日起，以30000元为基数，按同期一年期LPR值给付利息至付清30000元之日止。 逾期履行，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定执行。 案件受理费904元（原告预交），减半收取452元由被告浙江奥博胶带有限公司负担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 上诉人在递交上诉状次日起七日内交纳上诉费，逾期交纳，按撤回上诉处理。 审 判 员  巩 明 二〇二一年八月二日 法官助理  韩 亮 书 记 员  于亚达
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0703执1103号被执行人：王海臣，男，汉族，1973年10月30日出生，户籍地：吉林省白山市浑江区。被执行人王海臣执行罚金一案，由本院刑事审判庭依据（2017）豫0703刑初52号刑事判决书依法移送执行。在执行过程中，本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统依职权对被执行人王海臣名下银行存款司法扣划人民币700元整。本院查明，被执行人王海臣暂未发现房屋、车辆、证券、土地等可供执行财产。经合议庭合议后，认为本案符合终结本次执行程序的要件，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）豫0703刑初52号刑事判决书罚金刑的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张红昕审判员  张红丽审判员  蒋东义二〇二一年八月十三日书记员  赵福萍