wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0293民初438号 原告：范昊翔，男，1997年10月27日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。 被告：大连高新技术产业园区海天教育培训学校，住所地大连高新园区黄浦路**科技创业大厦****，统一社会信用代码：52210200L0839190XN。 法定代表人：路阳。 原告范昊翔与被告大连高新技术产业园区海天教育培训学校教育培训合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  张金霞 人民陪审员  张付勇 人民陪审员  刘汉钧 二〇二一年三月十二日 书 记 员  孙 蕾
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0481民初2322号原告：毕建利，男，1972年4月9日生，汉族，河南省鲁山县人，住河南省鲁山县。委托诉讼代理人：刘鹏、刘宝富，江苏曙牧律师事务所律师。被告：傅国春，男，1969年2月6日生，汉族，江苏省溧阳市人，住江苏省溧阳市。原告毕建利与被告傅国春劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月22日公开开庭进行了审理。原告毕建利的委托诉讼代理人刘宝富，被告傅国春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告毕建利向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即支付劳务工资款48550元及从2021年1月1日起至实际还款之日按银行同期贷款利率计算的利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年3月17日至2020年8月31日，被告拖欠原告劳务工资51550元，双方约定于2020年年底支付完劳务费，后被告支付3000元，余款48550元一直未付，原告遂诉至法院。被告傅国春辩称，欠款是有的，但是没有这么多钱，其中16600元应当予以扣除，这个钱是被告答应原告，他带过来五个人，为原告工作，每工作一天，原告支付其每人20元的介绍费。但是前提是被告等几人需要为被告工作至年底，事实上原告在欠条出具以后就没有来工作了，所以这部分费用被告不应该承担。本院经审查认定事实如下：2020年9月4日，被告傅国春出具欠条一份，欠条中载明：“今欠王玉仓24020元，王全国22740元，毕建新22020元，毕建利51550元，候玉高27300元。2020年3月17日至2020年8月31日人工工资，总计147630元（壹拾肆万柒仟陆佰叁拾）。2020年年底之前结清”。本院认为，原、被告之间的劳务合同关系，不违反法律的禁止性规定，应属合法有效，原被告均应按照约定履行各自的权利义务。关于被告辩称应扣除16600元，本院认为被告对自己的主张有责任提供证据予以证明，本案中被告未能提供证据证明双方有过约定如不能工作到年底则扣除该部分费用，故被告应承担举证不能的法律后果，故对被告的该辩解意见，本院不予采纳。原告毕建利向被告傅国春提供劳务，被告向原告出具欠条后，被告应及时向原告支付相应的劳务工资，现被告未付款的行为已经构成违约，应承担继续付款的义务。关于原告主张的逾期付款利息，应从2021年1月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上，根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告傅国春应于本判决生效之日起十日内向原告毕建利支付工资款48550元及从2021年1月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际还款之日的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费507元（已减半收取），保全费506元，合计1013元，由被告傅国春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。在递交上诉状之日起7日内须向该院预交上诉案件受理费1014元。审判员  潘婷二〇二一年五月七日书记员  沈优
1江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0481民初2322号申请人：毕建利，男，1972年4月9日生，汉族，河南省鲁山县人，住河南省鲁山县。委托诉讼代理人：刘宝富，江苏曙牧律师事务所律师。被申请人：傅国春，男，1969年2月6日生，汉族，江苏省溧阳市人，住江苏省溧阳市。申请人毕建利与被申请人傅国春劳务合同纠纷一案，申请人于2021年3月29日向本院提出财产保全申请，申请立即查封冻结被申请人傅国春名下财产，对被申请人银行账户采取网控查封冻结：标的金额48550元。本院经审查认为，申请人的保全申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人傅国春银行存款、房产、车辆、支付宝、微信、住房公积金、股权等其他动产及不动产48550元或查封其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  潘婷二〇二一年三月三十日书记员  沈优
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初8391号 北京仲量联行物业管理服务有限公司沈阳分公司： 你方起诉邓佳康物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员  许广军 二〇二一年五月十七日 书记员  黄雪媛
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)辽0112民初8391号 原告：北京仲量联行物业管理服务有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市和平区。 被告：邓佳康。 原告北京仲量联行物业管理服务有限公司沈阳分公司与被告邓佳康物业服务合同纠纷一案，本院立案后，因原告在法定期限内未交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  许广军 二〇二一年六月二十一日 书记员  黄雪媛
宜川县人民法院执 行 通 知 书(2021)陕0630执725号王涛：你与张新龙民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)陕0630民初622号判决已发生法律效力。申请执行人张新龙于二〇二一年五月八日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年五月八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、被执行人王涛向申请执行人张新龙清偿借款本金10万元及利息，利息按年利率24%，自2016年5月2日起计算至实际清偿之日止。二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、案件受理费1150元及执行费由被执行人王涛承担。开户银行：中国工商银行股份有限公司宜川支行账户名称：宜川县人民法院执行款专户账号：9XXXXXXXXXXXXXXXXXX特此通知。二〇二一年五月八日联系人：孟晓宜联系电话：0911-4625796本院地址：宜川县石沟坪邮编：716200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0603民初2411号 原告：深圳市某某某物业管理有限公司丹东分公司。 代表人：胥某。 委托代理人：于某某。 被告：文某某，女，满族，住辽宁省凤城市。 本院在审理原告深圳市某某某物业管理有限公司丹东分公司诉被告文某某物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告深圳市某某某物业管理有限公司丹东分公司撤回起诉。 案件受理费746元，减半收取373元，由原告深圳市某某某物业管理有限公司丹东分公司负担（原告深圳市某某某物业管理有限公司丹东分公司已交纳案件受理费373元）。 审判员 葛 威 二〇二一年五月七日 书记员 孙志威
陕西省宜川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0630执725号申请执行人：张新龙，男，1970年4月28日出生，汉族，陕西省宜川县村民，住陕西省宜川县。被执行人：王涛，男，1981年4月10日出生，汉族，陕西省宜川县村民，住陕西省宜川县。本院在执行申请执行人张新龙与被执行人王涛民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省宜川县人民法院（2018）陕0630民初622号民事判决书，该案于申请当日立案进入执行程序，确定执行标的为借款本金10万元及利息、迟延履行期间的债务利息、诉讼费、执行费。本案在执行过程中，实施了以下执行行为。1、向被执行人王涛发出了执行通知书、报告财产令。2、通过最高人民法院执行网络查控系统对被执行人王涛的证券、保险、工商、民政、不动产、银行、网络资金、车辆信息进行了查询，冻结并扣划被执行人王涛银行卡账户存款9553.84元。再未发现被执行人有其它足以执行的财产信息。3、对被执行人王涛发出了限制消费令。4、经过约谈申请执行人张新龙，告知了上述执行情况，终结本次执行程序的法律依据及后续措施和权利，申请执行人张新龙确表示无法提供被执行人财产线索，同意我院依法终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结陕西省宜川县人民法院（2021）陕0630执725号案件的本次执行程序。本裁定送达后，即发生法律效力。被执行人具备执行条件时，申请执行人可随时申请恢复执行。审判长  王立新审判员  孟晓宜审判员  李宝龙二〇二一年六月二十六日书记员  白 珊
辽宁省丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初2411号 深圳市某某某物业管理有限公司丹东分公司： 你（单位）与文某某关于物业服务合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年四月六日
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1728民初867号原告刘光辉，男，1985年7月24日出生，汉族，住河南省遂平县。原告郭闯，男，1993年11月4日出生，汉族，住河南省遂平县。原告刘光辉、郭闯的共同委托诉讼代理人周顺河，驻马店市遂平县吴房法律服务所法律服务工作者。被告王金榜，男，1972年7月24日出生，汉族，住河南省遂平县。原告刘光辉、郭闯与被告王金榜民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案原、被告双方争议较大，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  赵成义审判员  马姣姣审判员  张 君二〇二一年五月八日书记员  王梦春
河南省商城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1524民初1520号原告：吴昌柱，男，汉族，住商城县。被告：吴孔信，男，汉族，住商城县。原告吴昌柱与被告吴孔信民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告吴昌柱于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴昌柱以被告现被行政拘留为由撤回起诉，理由正当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴昌柱撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告吴昌柱负担。审 判 员 倪有为二〇二一年五月十四日代书记员 李继辉
河南省遂平县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1728民初867号原告刘光辉，男，1985年7月24日出生，汉族，住河南省遂平县。原告郭闯，男，1993年11月4日出生，汉族，住河南省遂平县。原告刘光辉、郭闯的共同委托诉讼代理人周顺河，驻马店市遂平县吴房法律服务所法律服务工作者。被告王金榜，男，1972年7月24日出生，汉族，住河南省遂平县。原告刘光辉、郭闯与被告王金榜民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序，进行了公开审理。后因原、被告双方争议较大，本院于2021年5月8日裁定将本案转为普通程序，并进行了公开开庭审理。原告刘光辉、郭闯及其共同委托诉讼代理人周顺河到庭参加诉讼。被告王金榜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘光辉、郭闯向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告王金榜偿还原告刘光辉、郭闯借款本金300000元整；2.由被告王金榜承担本案诉讼费用。事实和理由：原告刘光辉平时从事建筑工程承包业务，手里有一定的周转资金。被告王金榜因在单位账目出现问题，急需资金弥补，遂于2020年10月30日向原告借款。二原告将共同筹集的300000元通过银行转账借给被告王金榜，被告王金榜向原告郭闯出具借据一份，并约定借款利息为月息2分，承诺借款于2020年11月30日前还清。该借款到期后，原告多次向被告王金榜催要，可被告王金榜一拖再拖，至今未予偿还。综上所述，为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告王金榜未答辩。经审理查明，2020年10月30日，原告郭闯通过银行转账向被告王金榜转款300000元。同日，被告王金榜向原告郭闯出具《借据》一份，内容为：“借据今借到郭闯人民币叁拾万元（小写300000元），该款用于资金周转，利息为月息贰分，该利息计算至该借款本金偿还完毕之日止。本人承诺于2020年11月30日前还清。借款人：王金榜2020年10月30日”。借款到期后，因被告王金榜未予偿还上述款项，原告刘光辉、郭闯遂向本院提起诉讼。另查明，原告郭闯与原告刘光辉系表兄弟关系。原告郭闯向被告王金榜转款的300000元中含原告刘光辉所有的280000元，剩余20000元系原告郭闯所有。上为本案事实。上述事实，有原告刘光辉、郭闯的当庭陈述及相关书证在卷为据，已经质证，足以认定。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。2020年10月30日的《借据》虽然是被告王金榜向原告郭闯出具的，但根据本院查明的事实，该借据中出借的300000元款项中属于原告刘光辉的款项为280000元，结合原告刘光辉的当庭陈述，足以认定原告刘光辉与被告王金榜之间成立民间借贷法律关系。现原告刘光辉要求被告王金榜偿还借款本金280000元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。扣除原告刘光辉出借给被告王金榜的借款本金280000元后，剩余出借本金20000元系原告郭闯所有，且被告王金榜向其出具的有《借据》，故对原告郭闯要求被告王金榜偿还其借款本金20000元的诉讼请求，本院予以支持。被告王金榜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王金榜于本判决生效之日起十日内偿还原告刘光辉借款本金280000元。二、被告王金榜于本判决生效之日起十日内偿还原告郭闯借款本金20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，由被告王金榜负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本及交纳上诉费，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判长  赵成义审判员  马姣姣审判员  张 君二〇二一年六月一日书记员  王梦春
河南省商城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1524民初1520号原告：洪先伟，女，汉族，1970年11月2日生，住河南省商城县。委托诉讼代理人：洪修辞，河南昊中律师事务所律师。被告：余尚库，男，汉族，1975年8月19日生，住河南省商城县。原告洪先伟与被告余尚库民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，经征求双方当事人同意，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人洪修辞、被告余尚库到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告洪先伟向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还原告借款100000元及利息（从2015年3月28日起按月息2分计算至被告还清本息之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年3月28日，被告以做生意资金周转为由向原告借款100000元，约定利息为月息二分。2017年9月1日，被告没有能偿还借款本息，向原告出具了一张150000元的借条（其中本金100000元，利息50000元）。2020年4月6日，被告仍然没有偿还借款本息，向原告出具一张233000元借条（其中本金100000元，利息133000元）。借款以来，原告多次追要借款本息，被告均以各种理由推诿至今，为了维护原告的合法权利，原告特依法具状提起诉讼。被告余尚库承认原告陈述的全部事实。但提出两次结算出具借条都是按照月息2.5分计算的利息。同时，提出已于2015年8月中旬以现金方式偿还了10000元，于2019年9月初以微信转账方式偿还了10000元；同时通过案外人洪念财（原告堂叔）承担10000元债务。本院经审理查明，原、被告系朋友关系。2015年3月28日，被告以在商丘市承包工地需要资金周转为由向原告借款，原告通过中国建设银行股份有限公司郑州商鼎路支行转账方式向被告交付了借款100000元，双方口头约定借款利息为月息2分5厘，未约定借款期限。后经原告向被告催要借款，被告于2015年8月以现金方式偿还10000元。2017年9月1日，原、被告经协商，被告就借款本金100000元及结算利息50000元向原告出具了一张借条；双方仍口头约定借款利息为月息2分5厘，未约定借款期限。2019年9月初，被告向原告偿还了10000元。2020年4月6日，原、被告经协商，被告就借款本金100000元及结算利息133000元向原告重新出具了借条，双方约定月利率为2%，未约定还款期限。后经原告向被告催要借款未果，现原告凭转账记录及被告向其出具的借条向本院提起诉讼。庭审中，原告陈述未收到案外人洪念财替被告偿还的10000元；但明确表示，如案外人洪念财替被告承担了债务，可以一并结算。被告未能提供证据证明案外人洪念财已经替其偿还了10000元债务。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护，债务应当清偿。被告向原告借款，原告通过银行转账方式交付了借款100000元，系双方真实意思表示，且不违反法律规定；原、被告之间基于借款合同形成合法的债权债务关系，被告实际借款金额应为100000元。现被告经多次催要未能偿还借款，是违约行为，被告应当承担偿还借款的民事责任；故对于原告要求被告偿还借款100000元的诉讼请求，事实清楚、理由充分，本院予以支持。庭审中，被告认可双方口头约定前期借款利息为月息2分5厘，且被告在2020年4月6日出具的借条中明确约定利率为每月2%，故对于原告要求被告按照月息2分计算利息的诉讼请求，事实清楚、理由充分，本院予以支持。被告于2015年8月份以及2019年9月初分两次共偿还的20000元，经过核算，应当作为利息并按照月息2分的计算标准进行核算扣除。对于被告陈述通过案外人洪念财承担债务10000元的事实，因原告当庭未予认可，被告亦未能提供证据加以佐证，本院不予采信；如案外人洪念财确已替被告偿还了10000元，可经原告核实后，在执行中一并结算。综上所述，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法总则》第六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告余尚库应于本判决送达之日起十五日内偿还原告洪先伟借款100000元；并自2015年3月28日起至该款还清之日止，按照月利率20‰计付利息。二、被告余尚库已经偿还的20000元，应作为利息在执行中一并扣除。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费2300元，减半收取计1150元；由被告余尚库负担。本判决为终审判决。审判员  王先杰二〇二〇年七月一日书记员  谢远凤
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执6962号金春友：你与平安银行股份有限公司郑州分行借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0191民初3623号民事判决书已发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行于2021年5月12日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付126438.80元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费1797元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××05特此通知二〇二一年五月十四日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初704号原告：余建强，男，汉族，1974年6月20日生，住淮安市清江浦区。被告：朱晓云，男，汉族，1979年6月3日生，住宜兴市。原告余建强与被告朱晓云返还原物纠纷一案，本案不适宜适用简易程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  朱峰敏人民陪审员  张桂珍人民陪审员  王桂华二〇二一年五月十二日法官 助理  周姝言书 记 员  沈 雯
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执6962号申请执行人：平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人：边松风，行长。委托代理人：王聪亚，河南豫商律师事务所律师，一般代理。委托代理人：孙懿凡，河南豫商律师事务所实习律师，一般代理。被执行人：金春友，男，1963年11月3日出生，汉族，住浙江省温岭市。平安银行股份有限公司郑州分行申请执行金春友借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0191民初3623号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被告金春友于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金107555.08元、利息17482.72元，共计125037.8元（暂计算至2020年12月16日），自2020年12月17日起至本息清偿之日止的利息（以欠付本金为基数）按照年利率13.36%计算。被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行向本院申请强制执行，本院于2021年5月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年5月14日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、于2021年5月12日、2021年6月8日通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况，经查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行、不动产登记信息。三、2021年6月2日向不动产调查被执行人的财产情况，被执行人名下无房产。2021年6月3日前往公积金部门调查被执行人财产情况，被执行人名下无公积金信息。四、2021年6月22日，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。已向申请人释明可向法院申请律师调查令，调查被执行人名下的财产线索。本案执行标的为126438.8元及相应利息，实际执行到位0元，执行费1797元、尚余126438.8元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年六月二十二日书记员  刘 杰
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初704号原告：余建强，男，汉族，1974年6月20日生，住淮安市清江浦区。被告：朱晓云，男，汉族，1979年6月3日生，住宜兴市。原告余建强与被告朱晓云返还原物纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即返还原告业务保证金5万元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年1月，原、被告拟合作开拓淮安汽车按揭市场，原告按照被告要求通过手机银行向被告会计转账支付5万元业务保证金，被告出具了收条一份。后因被告提供的信贷资源要求条件较高，业务仅进行了几个月便终止了。后原告多次联系被告要求退还5万元保证金，被告同意返还但一直未退还。现诉至法院，请求依法判决。被告在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案应移送江苏省宜兴市人民法院审理，理由是：依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的由经常居住地人民法院管辖。本案被告住所地和经常居住地均为宜兴市和桥镇钟溪村下塘999-3号。本院经审查认为，案涉基础法律关系为合同关系，本案系因合同纠纷提起的诉讼，依法应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，原、被告双方合作开拓淮安汽车按揭市场，合同约定的履行地点为江苏省淮安市，故本院对该案有管辖权。被告要求移送至江苏省宜兴市人民法院无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：驳回被告朱晓云对本案管辖权提出的异议。案件受理费80元，由被告朱晓云负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。审 判 员 朱峰敏二〇二一年三月十一日法官助理 周姝言书 记 员 沈 雯
康平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0123民初1738号于学飞：你方起诉程香斌、关双艳民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××03，你的查询密码是286671。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员 ：王新余二〇二一年五月十八日书记员 ：汪海滨
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1002民初1814号原告：俎会娟，女，汉族，1974年12月12日生，户籍地许昌市魏都区，现住许昌市。被告：刘秋利，女，汉族，1973年8月19日生，户籍地许昌市建安区，现住许昌市。原告俎会娟与被告刘秋利民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告俎会娟到庭参加诉讼，被告刘秋利经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告俎会娟向本院提出诉讼请求：1.归还现金壹万元整（10000.00）及利息，按2019年7月28日-2021年3月23日银行同等利率，暂定3.85%年利率；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年因被告办厂用钱，借我壹万元整，后来我多次向她要钱，她不给，现在微信把我拉黑，电话也不接，被告的行为已严重侵犯原告的合法权益，现原告为维护自身权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，向贵院提起诉讼。被告刘秋利未到庭参加诉讼，也未提交答辩状。经审理查明：2019年7月28日，刘秋利向俎会娟出具欠条一份：“欠条今欠俎会娟人民币壹万元整（10000元）整欠款人：刘秋利4110231973081940292019年7月28日”。原告陈述被告因办厂向其借款，其从银行取出现金交给被告。后被告未偿还借款，原告诉至本院，引发本次纠纷。以上事实有欠条、当事人陈述及庭审笔录等在卷为凭。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告向原告借款10000元未偿还，应当承担还款责任，故对于原告要求被告返还借款本金10000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。因原被告双方未约定利息，故原告主张的利息可自起诉之日即2021年4月15日起至实际偿还之日止，按照起诉时全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告刘秋利偿还原告俎会娟借款本金10000元及利息（利息以10000元为基数，自起诉之日即2021年4月15日起至实际偿还之日止，按照起诉时全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告俎会娟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告刘秋利负担。本判决为终审判决。审判员  吴正勤二〇二一年五月八日书记员  张 晓
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0123民初1738号原告：于学飞，男，1969年12月24日出生，汉族，住辽宁省康平县。被告：程香斌，男，1964年6月26日出生，汉族，住辽宁省康平县。被告：关双艳，女，1965年2月26日出生，满族，住辽宁省康平县。原告于学飞与被告程香斌、关双艳民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月18日立案，原告于学飞于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于学飞的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告于学飞撤回起诉。案件受理费25元，由原告于学飞负担。审判员  王新余二〇二一年七月十九日书记员  汪海滨
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1002民初1814号原告：俎会娟，女，汉族，1974年12月12日生，户籍地许昌市魏都区，现住许昌市。被告：刘秋利，女，汉族，1973年8月19日生，户籍地许昌市建安区，现住许昌市。原告俎会娟与被告刘秋利民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告俎会娟到庭参加诉讼，被告刘秋利经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告俎会娟向本院提出诉讼请求：1.归还现金壹万元整（10000.00）及利息，按2019年7月28日-2021年3月23日银行同等利率，暂定3.85%年利率；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年因被告办厂用钱，借我壹万元整，后来我多次向她要钱，她不给，现在微信把我拉黑，电话也不接，被告的行为已严重侵犯原告的合法权益，现原告为维护自身权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，向贵院提起诉讼。被告刘秋利未到庭参加诉讼，也未提交答辩状。经审理查明：2019年7月28日，刘秋利向俎会娟出具欠条一份：“欠条今欠俎会娟人民币壹万元整（10000元）整欠款人：刘秋利4110231973081940292019年7月28日”。原告陈述被告因办厂向其借款，其从银行取出现金交给被告。后被告未偿还借款，原告诉至本院，引发本次纠纷。以上事实有欠条、当事人陈述及庭审笔录等在卷为凭。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告向原告借款10000元未偿还，应当承担还款责任，故对于原告要求被告返还借款本金10000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。因原被告双方未约定利息，故原告主张的利息可自起诉之日即2021年4月15日起至实际偿还之日止，按照起诉时全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告刘秋利偿还原告俎会娟借款本金10000元及利息（利息以10000元为基数，自起诉之日即2021年4月15日起至实际偿还之日止，按照起诉时全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告俎会娟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告刘秋利负担。本判决为终审判决。审判员  吴正勤二〇二一年五月八日书记员  张 晓河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1002民初1814号原告：俎会娟，女，汉族，1974年12月12日生，户籍地许昌市魏都区，现住许昌市。被告：刘秋利，女，汉族，1973年8月19日生，户籍地许昌市建安区，现住许昌市。原告俎会娟与被告刘秋利民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告俎会娟到庭参加诉讼，被告刘秋利经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告俎会娟向本院提出诉讼请求：1.归还现金壹万元整（10000.00）及利息，按2019年7月28日-2021年3月23日银行同等利率，暂定3.85%年利率；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年因被告办厂用钱，借我壹万元整，后来我多次向她要钱，她不给，现在微信把我拉黑，电话也不接，被告的行为已严重侵犯原告的合法权益，现原告为维护自身权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，向贵院提起诉讼。被告刘秋利未到庭参加诉讼，也未提交答辩状。经审理查明：2019年7月28日，刘秋利向俎会娟出具欠条一份：“欠条今欠俎会娟人民币壹万元整（10000元）整欠款人：刘秋利4110231973081940292019年7月28日”。原告陈述被告因办厂向其借款，其从银行取出现金交给被告。后被告未偿还借款，原告诉至本院，引发本次纠纷。以上事实有欠条、当事人陈述及庭审笔录等在卷为凭。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告向原告借款10000元未偿还，应当承担还款责任，故对于原告要求被告返还借款本金10000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。因原被告双方未约定利息，故原告主张的利息可自起诉之日即2021年4月15日起至实际偿还之日止，按照起诉时全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告刘秋利偿还原告俎会娟借款本金10000元及利息（利息以10000元为基数，自起诉之日即2021年4月15日起至实际偿还之日止，按照起诉时全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告俎会娟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告刘秋利负担。本判决为终审判决。审判员  吴正勤二〇二一年五月八日书记员  张 晓
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0123民初1763号原告：张武，男，1978年9月11日出生，住康平县。被告：张超，男，1988年6月27日出生，住沈阳市和平区。被告：李丹蕾，女，1988年6月26日出生，住沈阳市和平区。原告张武与被告张超、李丹蕾民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。本院经审查认为，人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。本案中，原、被告之间的欠款事实清楚，符合人民法院采取保全措施的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：对被告张超、李丹蕾名下的价值640250元的财产采取保全措施。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  翟迎春二〇二一年五月十八日书记员  吴银花
康平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0123民初1763号张武：你方起诉张超、李丹蕾民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是205867。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员  翟迎春二〇二一年五月十八日书记员  吴银花
沈阳市苏家屯区人民法院受 理 通 知 书（2021）辽0111民初3353号路生辉：你单位与薛冰闯、沈阳宇通运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司、中航安盟财产保险有限公司沈阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。审判员 ：律启东书记员 ： 郭 莹二〇二一年五月八日
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0111民初3353号 原告：路生辉。 委托诉讼代理人：黄丽媛。 被告：薛冰闯。 被告：沈阳宇通运输有限公司。 法定代表人：金秀盈。 被告：中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司。 负责人：王姝。 委托诉讼代理人：朱孝康。 被告：中航安盟财产保险有限公司沈阳市中心支公司。 负责人：宋丽华。 委托诉讼代理人：李红香。 委托诉讼代理人：常洪伟。 原告路生辉与被告薛冰闯、沈阳宇通运输有限公司（以下简称宇通运输公司）、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称平安保险公司）、中航安盟财产保险有限公司沈阳市中心支公司（以下简称中航安盟保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后,依法由审判员律启东适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告路生辉委托诉讼代理人黄丽媛、被告薛冰闯、平安保险公司委托诉讼代理人朱孝康、中航安盟保险公司委托诉讼代理人常洪伟到庭参加诉讼，被告宇通运输公司经本院依法传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告路生辉向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费43799.03元、护理费12095.92元、误工费13050元、交通费2000元、住院伙食补助费2000元、营养费2700元、鉴定费1740元、残疾赔偿金15910元、精神抚慰金10000元，合计103294.95元；诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年9月20日，被告薛冰闯驾驶辽Ａ×××××货车，在苏家屯区中央大街与原告路生辉发生交通事故，造成原告受伤。 被告薛冰闯辩称，肇事经过属实，我负事故全部责任，我的车辆挂靠在运输公司，我是实际车主，车辆投保了交强险、商业三者险50万元（含不计免赔），应由保险公司负责赔偿。 被告宇通运输公司未答辩。 被告中航安盟保险公司辩称，被告车辆在我司仅投保交强险，事故发生在保险合同有效期内，请法院核实被告车辆的证件是否合格有效，对于被答辩人的合理损失在交强险限额内承担赔偿责任。对于鉴定费、诉讼费、复印费等间接损失不承担赔偿责任；医疗费承担限额18000元，住院伙食补助费及营养费超交强险限额，不承担赔付责任；护理费，住院期间护理每天128.68元计算，出院后的护理按辽宁省城镇居民纯收入标准87元计算；伤残赔偿金按31820元×10%×5年=15910元；精神损害抚慰金同意赔偿3000元；交通费同意200元；误工费，因原告已超退休年龄，不同意赔偿。 被告平安保险公司辩称，被告车辆在我司仅投保商业三者50万元（含不计免赔），事故发生在保险合同有效期内。我司同意赔偿超出交强险外的医疗费、伙食补助费；营养费因无流食、半流食字样，不同意赔付；医疗费主张按辽高法167文件扣除非医保项目金额12440.32元，其他项目由交强险赔偿；诉讼费、鉴定费、复印费属间接损失，不同意赔偿。 本院经审理认定事实如下：2020年9月20日，被告薛冰闯驾驶辽Ａ×××××货车，在苏家屯区中央大街与原告路生辉发生交通事故，造成原告受伤。沈阳市xx局交通警察支队苏家屯大队出具《道路交通事故认定书》，认定肇事车辆辽Ａ×××××负事故全部责任。原告受伤后，在沈阳市苏家屯区中心医院住院治疗，实际住院20天，其中住院期间一级护理7天，二级护理13天。原告支出医疗费43799.03元。 另查明，肇事车辆辽Ａ×××××实际车主系是被告薛冰闯，该车挂靠在被告宇通运输公司处。该车辆在被告中航安盟保险公司投保交强险，在平安保险公司投保商业三者险50万（含不计免赔）。经本院委托辽宁大学司法鉴定中心出具鉴定意见书，原告伤残等级为十级，建议伤后误工期为150日，护理期为90日，营养期为90日。原告支出鉴定费1740元。 本院认为，在本次事故中，肇事车辆辽Ａ×××××驾驶人被告薛冰闯负事故全部责任，对肇事车辆辽Ａ×××××承保的两家保险公司应在保险限额及保险范围内对原告的合理损失承担相应的赔偿责任。原告主张伤残赔偿金15910元，被告中航安盟保险公司无异议，本院予以确认；原告主张伙食补助费2000元，根据住院天数和补助标准，本院予以支持；原告主张的鉴定费1740元，证据充足，本院予以支持；原告主张交通费2000元，根据住院时长及就诊情况，本院酌定500元；原告主张营养费2700元，符合营养期及营养费标准，本院予以支持；原告主张精神损害抚慰金10000元，根据其伤残等级，本院酌定5000元；原告主张护理费12092.92元,未超出根据护理级别、护理时长、按照居民服务业标准计算的数额[46970/365×（90+7）]，本院予以支持；原告主张的医疗费43799.03元，证据充分，本院予以支持。以上损失均属于原告的合理损失，应获得赔偿。原告主张误工费，因其早已超过退休年龄，亦未提供收入减少的证明，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千二百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条规定，判决如下： 一、被告中航安盟财产保险有限公司沈阳市中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告路生辉医疗费18000元、护理费12095.92元、误工费13050元、伤残赔偿金15910元、精神抚慰金5000元、交通费500元、鉴定费1740元，合计66295.92元。 二、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告路生辉医疗费25799.03元、伙食补助费2000元、营养费2700元，合计30499.03元。 三、驳回原告路生辉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费508元（已减半收取），由被告薛冰闯负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。 审判员  律启东 二〇二一年六月十六日 书记员  郭 莹
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 诉 讼 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0293民初1010号 大连鑫晟物业管理有限公司： 你方诉孙有朋物业服务合同纠纷一案，经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理，并将有关事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、如需委托代理人代为诉讼，应向本院所承办案件庭递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 三、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是50×××01，你的查询密码是146218。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 zdqz立案审批表 二〇二一年五月十三日
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0293民初1010号 原告：大连鑫晟物业管理有限公司，住所地辽宁省大连花园口经济区迎春街6-2号楼413室29-1号，统一社会信用代码：91210231744390574A。 法定代表人：崔洋。 委托诉讼代理人：许致笙，男，1977年2月8日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省大连市沙河口区。 委托诉讼代理人：李玲，女，1975年8月13日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省大连市甘井子区。 被告：孙有朋，男，1988年2月14日出生，汉族，住大连市。 原告大连鑫晟物业管理有限公司与被告孙有朋物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案，原告大连鑫晟物业管理有限公司于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告大连鑫晟物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告大连鑫晟物业管理有限公司负担。 审判员  姜林子 二〇二一年六月二十八日 书记员  马 丽
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初4983号原告：张声营，男，汉族，1956年9月18日出生，住址沈阳市大东区。委托诉讼代理人：张琳琳，女，汉族，1982年3月31日出生，住址沈阳市大东区。被告：沈阳市山水婚纱影楼有限公司，住所地沈阳市沈河区小西路48-1号。法定代表人：吴洋。本院在审理原告张声营诉被告沈阳市山水婚纱影楼有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告张声营于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张声营的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告张声营撤回起诉。案件受理费人民币10元，原告张声营自愿承担。审 判 员 李振国二〇二一年五月八日法官助理 蔡 爽书 记 员 李丹宁
沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初4983号原告：强月，女，1989年12月15日出生，汉族，住址辽宁省铁岭县。委托诉讼代理人：孔庆娟，女，系辽宁国制律师事务所律师。被告：沈阳蓝雅生物科技有限公司，住所地沈阳市沈河区友好街****。法定代表人：袁学本，系该公司负责人。委托诉讼代理人：范芮竹，系该公司员工。委托诉讼代理人：柴影，系该公司员工。原告强月与被告沈阳蓝雅生物科技有限公司劳动争议一案，本院于2020年4月22日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告强月的委托诉讼代理人孔庆娟，被告沈阳蓝雅生物科技有限公司的委托诉讼代理人范芮竹、柴影均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告强月向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告支付拖欠工资24031.88元；2、判决给付解除劳动合同经济补偿金12191.64元；3、支付原告因未签劳动合同双倍工资差额65037.49元；4、支付应报销的费用3502.50元；5、应付话费3400元和保险费22260元；合计：130423.51元；6、本案所涉的诉讼费等一切费用由被告承担。事实与理由：被告沈阳蓝雅生物科技有限公司，因与铁岭市妇婴医院业务合作，2017年8月在铁岭招聘原告用工，未签劳动合同。因合作双方的原因，2019年6月中止原告工作，答复留职等待通知。可此前拖欠原告2018年5-7月和2019年1-6月份工资未结，停工当时不给明确说法，原告找到哪方都借故推拖。无奈2019年聘请代理人找到被告，接待人不敢表态。2019年12月24日向沈河区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该裁决部门做出《不予受理通知书》，提议到法院诉讼解决。故此，向贵院提起诉讼，请求依法判决被告承担拖欠工资24031.88元，和未签劳动合同应承担双倍差额65307.49元；应报销未付费用3502.50元；拖欠应付话费3400元。被告至2018年12月未经原告故意停缴五险，应承担保险费22260元，因被告故意违背《劳动合同法》的规定，应依照第八十七条给付经济补偿款12191.64元。综上合计应给付130693.51元。故此诉讼，请求支持诉请，本案所涉费用由被告承担。被告沈阳蓝雅生物科技有限公司辩称，我司未与铁岭市妇婴医院有合作，原告不是我公司员工，没有签订过劳动合同，没有劳动合同关系。当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告以与被告发生劳动争议为由，向沈阳市沈河区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，该仲裁委员会于2019年12月27日出具沈河劳人仲不字[2019]2175号不予受理通知书。原告对该不予受理通知书不服，起诉来院。审理中，原告为了证明与被告是劳动合同关系，提出如下证据：沈阳市城镇职工参保费证明两份，内容为辽宁前锦众程人力资源公司给原告缴纳保险，此证经质证与被告无关；原告银行流水明细，经质证，此证据没有体现是被告与原告发生的转账内容，不能证明是被告给原告开工资；微信截图，体现的是因发放工资问题，原告与北京的任艺等联系过，经质证任艺等不是被告单位职工，不能证明与被告有劳动合同关系；考勤记录、请假登记表，证明原告在铁岭妇婴医院工作，铁岭妇婴医院与被告不是隶属关系，不能证明原、被告有劳动合同关系；费用报销单，此证中载明的是铁岭实验室，未体现被告公司，不能证明原、被告是劳动合同关系；北京雅联百得与铁岭妇婴结算报告单，未体现被告公司的内容，不能证明原、被告之间是劳动合同关系；企业信息公示报告，该证据不能证明原告所述三个公司是一个公司；报警记录，内容与被告无关，不能证明与被告有劳动合同关系；证人尚某、喻某证人证言，无其他有效证据佐证，未形成逻辑链条。除以上证据外，原告未提出其他证据。本院认为，根据相关法律规定当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。现原告所提供的证据没有与被告有劳动合同关系的内容，不能证明其与被告沈阳蓝雅生物科技有限公司存在劳动关系，证人证言无其他有效证据佐证，未形成逻辑链条，本院不予采信，除以上证据外，原告未提出其他证据，应承担举证不能的不利后果责任，为此，原告诉讼请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国劳动法》第十六条、七十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告强月的诉讼请求。案件受理费10元，由原告强月负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  陈福军人民陪审员  王 崇人民陪审员  王丽华二〇二〇年十一月十九日书 记 员  贾 茹本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国劳动法》第十六条劳动合同是劳动者与用人单位确立劳动关系、明确双方权利和义务的协议。建立劳动关系应当订立劳动合同。七十八条解决劳动争议，应当根据合法、公正、及时处理的原则，依法维护劳动争议当事人的合法权益。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1381民初184号原告：陈英霞，女，生于1977年3月15日，汉族，住邓州市。原告：张守涛，男，生于1975年5月15日，汉族，住址同上，(系陈英霞丈夫)。二原告共同委托诉讼代理人：曾德奇，河南花洲律师事务所律师，执业证号14113200910917528。被告：张宏运，男，生于1981年6月20日，汉族，住邓州市。被告：张守华，男，生于1952年6月29日，汉族，住邓州市。本案经审查认为，双方争议较大，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长 王   冬   泽审判员 张柱峰审判员何平二〇二一年四月十日书记员 张   小   旭
湖南省华容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0623民初1096号 原告：湖南华容农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省华容县章华镇迎宾北路83号，统一社会信用代码91430600077169103L。 法定代表人：何卫军，董事长。 委托诉讼代理人：黄文兴，系该行职工。 被告：汤泗双，女，1987年9月28日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 被告：汤志军，男，1962年5月18日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 原告湖南华容农村商业银行股份有限公司与被告汤泗双、汤志军金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。原告湖南华容农村商业银行股份有限公司于2021年5月10日向本院提出撤回对被告汤志军的起诉。 本院认为，原告湖南华容农村商业银行股份有限公司在本案审理过程中申请撤回对被告汤志军的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告湖南华容农村商业银行股份有限公司撤回对被告汤志军的起诉。 审判员  张学睿 二〇二一年五月十日 法官助理龚娟 书记员王东
湖南省华容县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0623民初1096号 原告：湖南华容农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省华容县章华镇迎宾北路83号，统一社会信用代码91430600077169103L。 法定代表人：何卫军，董事长。 委托诉讼代理人：黄文兴，系该公司员工。 被告：汤泗双，女，1987年9月28日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 原告湖南华容农村商业银行股份有限公司（以下简称华容农商行）与被告汤泗双金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。原告华容农商行于2021年5月10日向本院申请撤回对汤志军的起诉，本院于2021年5月10日作出民事裁定书，裁定准许原告华容农商行撤回对汤志军的起诉。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华容农商行的委托诉讼代理人黄文兴到庭参加了诉讼，被告汤泗双经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告华容农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告汤泗双偿还原告借款本金30万元及利息（至2020年12月31日的利息为30389.5元，自2021年1月1日起的利息按年利率8.316％计算至清偿之日止）；2.判令由被告承担本案的诉讼费。事实与理由：被告汤泗双因购货需要，于2017年7月29日向原告华容农商行宋家嘴支行申请贷款30万元，签订了借款合同，约定借款于2020年7月29日到期归还，按季度结息，借款利率7.56%，逾期罚息比率10%。贷款发放后，被告未按约结息还本，贷款到期后，经原告催收，被告仍未偿还借款本息，故原告诉至法院。 被告汤泗双未作答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：2017年7月29日，被告汤泗双向原告华容农商行申请借款30万元，并签订《个人借款合同》，约定合同项下借款金额为30万元，借款用途为购货；借款期限为36个月，从2017年7月29日起至2020年7月29日止；合同项下借款月利率为6.3‰；借款按年结息，借款到期一次性还清；借款人委托贷款人在合同约定账户扣收贷款本息；逾期还款利率按合同约定利率上浮10%计收。该笔借款由汤志军作为连带责任保证人，并签订了保证合同。同日，原告向被告发放了借款30万元，被告在借款借据上签名捺手印，借款借据载明借款日期为2017年7月29日，借款到期日期为2020年7月29日，借款利率9‰。借款发放后，被告未偿还借款本金，偿还借款利息2000元。经原告核算，截至2020年12月31日止，被告尚欠原告借款本金300000元、利息30389.5元。 上述事实，有原告提供的被告借款申请书、个人借款合同、借款借据、欠款本息明细、原告的当庭陈述等证据在卷予以证实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告汤泗双向原告华容农商行申请贷款，并签订借款合同，借贷意思表示真实明确，不违反法律和行政法规的强制性规定，双方形成了合法的金融借款合同关系。原告依约发放了借款，被告应当依约履行还本付息的义务,合同到期，被告未按约定还本付息，应当依法承担逾期还款责任。本案中，借款合同、借款借据中对本案借款利率约定不一致，但原告请求按合同约定的借款利率即月利率6.3‰（即年利率7.56％）计收，不违反合同及法律规定，本院予以支持；按照合同计算，逾期还款年利率为8.316％（7.56％×10%+7.56％）。原告主张被告未偿还的借款本金为30万元，至2020年12月31日未偿还的借款利息为30389.5元，被告未提交证据证明偿还本息情况，故本院对前述原告主张的被告偿还的借款本息金额予以确认。原告请求自2021年1月1日起逾期利息按年利率8.316％计收，符合合同及法律规定，本院予以支持。综上，对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告汤泗双于本判决生效后三十日内清偿偿所欠原告湖南华容农村商业银行股份有限公司借款本金30万元及利息（至2020年12月31日的利息为30389.5元，自2021年1月1日起的利息以未偿还的借款本金为基数按年利率8.316％计算至清偿之日止）。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费6256元，减半收取计3128元，由被告汤泗双负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  张学睿 二〇二一年六月八日 法官助理龚娟 书记员王东
四川省叙永县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0524执855号 执行机关：四川省叙永县人民法院。 被执行人:荣原刚，男，1986年6月17日出生，汉族，住四川省叙永县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0524刑初65号刑事判决书，立案执行被执行人荣原刚被判处罚金一案，执行罚金金额为75000元。 本院在执行中查明，被执行人荣原刚至今仍未履行生效法律文书确定的义务，为了保障本院刑事罚金收缴工作的顺利进行，依法应对被执行人荣原刚的财产采取相应的强制执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人荣原刚的银行存款人民币75000元。如存款不足，则查封、扣押、扣留（提取）被执行人荣原刚所有的相应价值的动产、不动产或其它财产权。在查封、扣押、扣留（提取）期间内，被执行人不得处分、转移被查封、扣押、扣留（提取）的财产，不得对被查封、扣押、扣留（提取）的财产造成损失，不得对被查封、扣押、扣留（提取）的财产设定权利负担； 二、土地使用权、地上建筑物及其他不动产的查封期限为三年，其他财产权的冻结期限为三年，机器设备及其他动产的查封、扣押期限为两年，银行存款的冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 杨 洋 二〇二一年五月十七日 书记员 赖羽华
四川省什邡市人民法院结 案 通 知 书（2021）川0682执462号申请执行人：马相明被执行人：什邡市六合家园种植专业合作社马相明申请执行什邡市六合家园种植专业合作社劳动争议纠纷一案，依照生效的什邡市人民法院（2020）川0682民初2110号民事调解书确定的法律义务，申请执行标的为2,457元，现被执行人已自动履行2，507元(含执行费50元)，本院（2021）川0682执462号案件执行完毕。特此通知审判员  杨忠二〇二一年五月七日书记员  曾红
四川省叙永县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0524执855号 被执行人：荣原刚 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0524刑初65号刑事判决书，立案执行被执行人荣原刚被判处罚金一案，执行罚金金额为75000元。现被执行人荣原刚已将应缴纳的罚金75000元缴纳至叙永县财政局账户内。至此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款第一项之规定，本案现已执行完毕。 特此通知! 二〇二一年六月二十一日
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0682执462号申请执行人：马相明，男，1967年3月2日出生，汉族，住四川省什邡市。被执行人：什邡市六合家园种植专业合作社，住所地：四川省什邡市。法定代表人：杨福善，职务不详。本院在执行马相明与什邡市六合家园种植专业合作社追索劳动报酬纠纷一案中，四川省什邡市人民法院作出的（2020）川0682民初2110号民事调解书已经发生法律效力，经查，被执行人未按生效法律文书履行义务，权利人已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人什邡市六合家园种植专业合作社银行存款2,507元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定立即执行。审 判 员  杨 忠二〇二一年四月二十二日法官助理  秦 椒书 记 员  曾令明
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0181民初2428号原告：中国银行股份有限公司巩义支行，住所地：巩义市人民路43号。统一社会信用代码：914101811704937688。诉讼文书送达地址：郑州市金水区龙子湖湖心环路新西兰农牧研发中心5楼。负责人：霍少辉，行长。委托诉讼代理人：陈岩，河南北政律师事务所律师。被告：葛雅歌，男，汉族，1986年11月14日出生，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市北山口镇北湾村四组水厂东9号附2号。中国银行股份有限公司巩义支行与葛雅歌信用卡纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司巩义支行委托诉讼代理人陈岩，被告葛雅歌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国银行股份有限公司巩义支行向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告信用卡本金129,986.78元及截止2020年12月27日的利息22,721.34元，应收费用29,085.17元，共计181,793.29元；从2020年12月28日起利息按照合同约定的利率计算至本息全部还清之日止。事实和理由：2017年12月26日，被告向原告申请信用卡并亲自填写了信用卡申请表，该申请表背面约定了利息、收费标准、对账单及送达地址等事项，原告按约定向被告核发了卡号为62×××18的信用卡，被告收到信用卡开通并进行了消费。后被告逾期未还款，经原告多次催收，被告仍不履行还款义务。葛雅歌辩称，欠款属实，暂时没有还款能力，葛雅歌生了场病，花销比较大，希望原告能够给予宽限时间。本院经审理认定如下事实：2017年12月26日，中国银行股份有限公司巩义支行为被告办理了中银都市信用卡拉丁红，双方约定了利息和收费标准，免息还款期、透支利息及相关费用。被告在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，被告除按照规定利率支付透支利息外，还应按照最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。从2020年1月27日起被告出现逾期，截止2020年12月27日被告拖欠本金129,986.78元，利息22,721.34元。本院认为，中国银行股份有限公司巩义支行为被告办理了信用卡，被告在规定还款期内透支消费，及时归还借款，可以免除利息。现被告逾期归还借款，应承担偿还借款本金及利息、逾期利息等违约责任。原告请求的应收费用29,085.17元，无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告葛雅歌于本判决生效之日起10日内偿还原告中国银行股份有限公司巩义支行信用卡本金129,986.78元及2020年12月27日之前的利息22,721.34元；之后利息按照合同约定计算至本息清偿之日止；二、驳回原告中国银行股份有限公司巩义支行的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,936元，减半收取1,968元，由葛雅歌负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。上诉人应于收到交纳上诉费通知之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。交费账户：河南省财政厅非税收入财政专户；账号：93×××60；开户行：郑州银行农业东路支行。审判员  郑志远二〇二一年五月十八日书记员  高 雅
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0181民初2428号原告：中国银行股份有限公司巩义支行，住所地：巩义市人民路43号。统一社会信用代码：914101811704937688。诉讼文书送达地址：郑州市金水区龙子湖湖心环路新西兰农牧研发中心5楼。负责人：霍少辉，行长。委托诉讼代理人：陈岩，河南北政律师事务所律师。被告：葛雅歌，男，汉族，1986年11月14日出生，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市。中国银行股份有限公司巩义支行与葛雅歌信用卡纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司巩义支行委托诉讼代理人陈岩，被告葛雅歌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国银行股份有限公司巩义支行向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告信用卡本金129986.78元及截止2020年12月27日的利息22721.34元，应收费用29085.17元，共计181793.29元；从2020年12月28日起利息按照合同约定的利率计算至本息全部还清之日止。事实和理由：2017年12月26日，被告向原告申请信用卡并亲自填写了信用卡申请表，该申请表背面约定了利息、收费标准、对账单及送达地址等事项，原告按约定向被告核发了卡号为62×××18的信用卡，被告收到信用卡开通并进行了消费。后被告逾期未还款，经原告多次催收，被告仍不履行还款义务。葛雅歌辩称，欠款属实，暂时没有还款能力，葛雅歌生了场病，花销比较大，希望原告能够给予宽限时间。本院经审理认定如下事实：2017年12月26日，中国银行股份有限公司巩义支行为被告办理了中银都市信用卡拉丁红，双方约定了利息和收费标准，免息还款期、透支利息及相关费用。被告在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，被告除按照规定利率支付透支利息外，还应按照最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。从2020年1月27日起被告出现逾期，截止2020年12月27日被告拖欠本金129,986.78元，利息22,721.34元。本院认为，中国银行股份有限公司巩义支行为被告办理了信用卡，被告在规定还款期内透支消费，及时归还借款，可以免除利息。现被告逾期归还借款，应承担偿还借款本金及利息、逾期利息等违约责任。原告请求的应收费用29,085.17元，无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告葛雅歌于本判决生效之日起10日内偿还原告中国银行股份有限公司巩义支行信用卡本金129,986.78元及2020年12月27日之前的利息22,721.34元；之后利息按照合同约定计算至本息清偿之日止；二、驳回原告中国银行股份有限公司巩义支行的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,936元，减半收取1,968元，由葛雅歌负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。上诉人应于收到交纳上诉费通知之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。交费账户：河南省财政厅非税收入财政专户；账号：93×××60；开户行：郑州银行农业东路支行。审判员  郑志远二〇二一年五月十八日书记员  高 雅
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1727民初1385号本院于2021年4月30日对原告河南汝南农村商业银行股份有限公司（以下简称汝南农商银行）诉被告刘秀彩、刘学枝、赵翠英、刘合志、姜国华、高红卫、任国梁金融借款合同纠纷一案作出（2021）豫1727民初1385号民事判决书中存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（七）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下：一、判决书第4页倒数第7行“贷款逾期后，被告周萍未按合同约定履行义务。”补正为“贷款逾期后，被告归还借款本金55.093112万元并将利息清至2020年8月30日，剩余本金69.906888万元及利息未清偿。”二、判决书第5页第6行“本金为125万元”补正为“本金为69.906888万元”；倒数第10行“本金125万元”补正为“本金69.906888万元”；倒数第9行“2016年6月22日”补正为“2020年8月31日”；倒数第1行“在本金为125万元”补正为“在本金为69.906888万元”。审判员 林 森二〇二一年五月一日书记员 李昳霖
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫0191刑初1200号被告人王国玺危险驾驶一案，本院于2020年11月11日作出（2020）豫0191刑初1200号刑事判决书，以危险驾驶罪判处拘役四个月，并处罚金人民币二万五千元。现判决书已发生法律效力，裁定如下：罪犯王国玺刑期自2021年5月10日起至2021年9月9日止。审判员  耿媛媛二〇二一年五月十日书记员  闫宣萱
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执1404号移送庭室株洲市芦淞区人民法院刑事审判庭。被告人龙齐奇，男，1999年4月7日出生于湖南省醴陵市，汉族，户籍所在地湖南省醴陵市。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0203刑初199号刑事判决书，责令被执行人按该判决书确定的期限履行义务未果。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：对被执行人龙齐奇的银行存款1800元予以冻结、划拨。若不足部分则对其它财产予以查封、冻结、扣留、提取、扣押、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 郭 军审判员 任 君审判员 张陆安二〇二一年五月十二日执行员 王 韬书记员 杨蔚禹
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0191刑初1200号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人王国玺，男，1965年10月10日出生于河南省郑州市，汉族，初中文化，无业，中共党员，户籍地河南省郑州市金水区，住郑州市郑东新区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月2日被郑州市公安局郑东分局取保候审。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检公诉刑诉[2020]3679号起诉书指控被告人王国玺犯危险驾驶罪，于2020年11月5日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院检察员裴景珂、被告人王国玺到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2020年3月25日15时30分许，被告人王国玺驾驶豫Ａ×××**号小型轿车沿商都路由东向西行驶至农业南路交叉口处与绿化设施相撞，致使车辆及绿化设施受损，造成道路交通事故，经交警六大队认定，王国玺负事故全部责任。经郑州市公安局交通事故鉴定所鉴定，被告人王国玺血液中乙醇含量为310.90mg/100ml。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人王国玺的供述；郑州市公安局交通事故鉴定所鉴定意见；道路交通事故现场勘察笔录及事故现场图片；户籍证明、抓获及到案经过、人口信息查询单、机动车及驾驶人信息查询单、驾驶证及行驶证复印件、机动车交通事故责任强制保险单、110报警记录、当事人血样提取登记表、无犯罪记录证明、道路交通事故认定书、诊断证明书等证据。据此认为被告人王国玺的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人王国玺拘役四个月，并处罚金人民币二万五千元。经法庭审理查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人王国玺对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且签字具结，本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人王国玺犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。本院在量刑时考虑以下情节：被告人王国玺血液乙醇含量超过200ml/100mg;被告人王国玺醉驾后发生道路交通事故且负事故全部责任；被告人王国玺到案后如实供述，自愿认罪认罚。综合考虑被告人王国玺犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王国玺犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  耿媛媛二〇二〇年十一月十一日书记员  闫宣萱
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0203执1404号移送执行人株洲市芦淞区人民法院刑事审判庭。被执行人龙齐奇，男，1999年4月7日出生于湖南省醴陵市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖南省醴陵市。移送执行人株洲市芦淞区人民法院刑事审判庭移送执行被执行人龙齐奇罚金一案，现被执行人已履行完毕，特此通知。二〇二一年五月二十八日
湖南省桃源县人民法院 支 付 令 （2021）湘0725民督13号 申请人：张波，男，1985年6月26日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被申请人：杨洞春，男，1967年5月11日出生，汉族，住湖南省桃源县。 申请人张波于2021年5月20日向本院申请支付令。申请人张波称：2017年，杨洞春雇请张波的挖土机为其挖茶园210小时，单价为190元/小时，总价款为39900元。杨洞春于2020年5月18日出具欠条一份，后经张波多次催讨未果。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人杨洞春应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人张波39900元。 申请费266元，由被申请人杨洞春负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  李维新 二〇二一年五月二十日 法官助理张曼 书记员张凡
湖南省桃源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0725民督13号 申请人：张波，男，1985年6月26日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被申请人：杨洞春，男，1967年5月11日出生，汉族，住湖南省桃源县。 申请人张波与被申请人杨洞春申请支付令一案，本院于2021年5月20日立案后，于同年5月20日发出（2021）湘0725民督13号支付令，限令被申请人杨洞春在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，杨洞春于2021年6月7日提出的书面异议符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百三十七条规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2021）湘0725民督13号支付令自行失效。 申请费266元，由申请人张波负担。 审判员  李维新 二〇二一年六月八日 法官助理张曼 书记员张凡
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初6982号沈阳市桔子网络科技有限公司:沈阳市桔子网络科技有限公司与董志杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。本案案号为（2021）辽0105民初6982号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 ： 吕 丹二〇二一年五月十九日书记员 ：果佳旭
沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105民初6982号原告：沈阳市桔子网络科技有限公司，住所地沈阳市皇姑区塔湾街11号2303号房间。法定代表人：刘旭，系该公司经理。委托诉讼代理人：冯亮，男，1990年5月15日出生，汉族，系该公司员工，住辽宁省营口市西市区。委托诉讼代理人：马浩睿，男，1993年11月5日出生，汉族，系该公司法务，住沈阳市浑南区。被告：董志杰，男，1990年2月14日出生，汉族，住河南省偃师市。原告沈阳市桔子网络科技有限公司与被告董志杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告沈阳市桔子网络科技有限公司向本院提出诉讼请求1、请求被告给付借款本金4399元，自2018年4月27日起，以借款本金为基数，按月利率0.587%给付利息至还款之日止。2、请求被告自2019年4月26日起，以剩余本金4399元为基数，按日万分之五，给付逾期罚息至还款之日止。3、本案诉讼费用、保全费、律师费300元由被告负担。事实与理由：2018年4月26日，被告与北京桔子分期电子商务有限公司(现更名为北京桔多多电子商务有限公司）签订《桔子分期服务协议》，被告借款用于购买手机，申请使用信用钱包支付，桔子分期为用户提供产品销售、借款撮合服务。后被告作为借款人，重庆小雨点小额贷款有限公司作为贷款人，双方签订《借款协议》一份，约定借款人委托贷款人将本合同项下借款全部划入北京桔子分期电子商务有限公司指定账户，贷款人将款项划入该账户后即视为借款人已全部收妥本合同借款。随后重庆小雨点小额贷款有限公司将该笔借款付至北京桔子分期电子商务有限公司账户后，北京桔子分期电子商务有限公司将被告购买的商品发货给被告，被告已签收。被告签收产品后，并未按照合同约定期限偿还本息，2020年11月27日，重庆小雨点小额贷款有限公司将该笔债权转让给了北京桔子分期电子商务有限公司，2020年12月23日，北京桔子分期电子商务有限公司将该债权转让给了吉林友信网络科技有限公司，2021年4月19日，吉林友信网络科技有限公司又将该债权转让给了原告且通知了债务人，被告尚未还款，故诉至人民法院，请求依法支持原告诉求。经查：2018年重庆小雨点小额贷款有限公司（贷款人）与被告（借款人）签订《借款合同》，合同载明：“……贷款人信息：公司名称：重庆小雨点小额贷款有限公司通讯地址：中国重庆市渝北区龙溪街道红锦大道90号中渝广场2幢26楼……16.适用法律及司法管辖本合同及其解释适用中国法律。如双方就本合同有任何争议，双方应首先友好解决；否则，任何一方均有权向法院提起诉讼。对于任何该等争议，贷款人所在地的人民法院拥有管辖权。……”。北京桔子分期电子商务有限公司与被告签订《桔子分期服务协议标准条款》，协议载明：“……9.2因本标准条款及订单引发的或与本标准条款及订单有关的争议，由双方协商解决，也可由有关部门调解；协商或调解不成的，由桔子分期所在地人民法院管辖。……”。北京桔子分期电子商务有限公司与被告签订的《数据解析服务协议》载明：“……第八条法律适用条款以及争议解决方式本协议的解释、履行及争议的解决均适用中华人民共和国法律。在协议履行期间，凡由本协议引起的或与本协议有关的一切争议、纠纷，当事人应首先协商解决。协商不成，在本公司所在地法院提起诉讼……”。本院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。被告与重庆小雨点小额贷款有限公司就案涉借款签订了借款合同，约定管辖法院为贷款人所在地的人民法院,且该合同中已明确贷款人住所地为重庆市渝北区。本案原告主张依据与吉林友信网络科技有限公司签订的债权转让约定向本院起诉，但原告亦向法院陈述，其与吉林友信网络科技有限公司就双方签订的债权转让约定并无争议。同时，原告亦未代被告向重庆小雨点小额贷款有限公司、北京桔子分期电子商务有限公司偿还案涉借款本息。本案为民间借贷纠纷诉讼，应根据相关法律规定及当事人约定确定管辖法院。因被告与重庆小雨点小额贷款有限公司就案涉借款签订的借款合同中已明确约定管辖法院为贷款人所在地的人民法院即重庆市渝北区人民法院,故本案应由重庆市渝北区人民法院管辖。据此，本院将本案移送至重庆市渝北区人民法院。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十一条的规定，裁定如下：本案移送重庆市渝北区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  吕丹二〇二一年六月十六日法官助理刘子祎书记员果佳旭
河南省襄城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1025民初1419号原告：樊妹，女，汉族，1951年5月7日生，住河南省襄城县。委托代理人：王冬梅，河南申元律师事务所律师。被告：谢西兵，男，汉族，1977年4月2日生，住河南省襄城县。被告：襄城县康乾出租车有限公司，住所地：河南省襄城县台湾城文昌路。法定代表人：谢学长，任该公司总经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司，住所地：许昌市毓秀路34号。负责人：郭韶光，该公司总经理。委托代理人：常涛，该公司员工。原告樊妹诉被告谢西兵、襄城县康乾出租车有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告樊妹于2021年5月6日提出撤回对被告襄城县康乾出租车有限公司的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院提出撤回对被告襄城县康乾出租车有限公司的起诉，经审查符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告樊妹撤回对被告襄城县康乾出租车有限公司的起诉。审判员 付无异二〇二一年五月六日书记员 方     旭     伟
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执4895号申请执行人:秦晓玉，女，汉族，1968年4月16日出生，住河南省淮阳县。被执行人：胡海杰，男，汉族，1994年11月17日出生，住河南省鹿邑县。秦晓玉申请执行胡海杰劳动争议一案，本院作出的（2021）豫0105民初3398号民事判决书已经发生法律效力。判决确定：被告胡海杰于本判决生效后十日内支付原告秦晓玉欠付工资11000元及利息（以11000元为基数，自2019年9月28日起至实际清偿完毕之日止按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算）。被执行人胡海杰未履行生效判决书确定的义务，申请执行人秦晓玉于2021年3月30日向本院提出恢复执行申请，本院于同日立案。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院于2021年3月31日向被执行人胡海杰发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确认的义务，传唤其于2021年4月10日前来本院接受询问调查，并报告财产状况，但被执行人胡海杰至今未履行义务、亦未向本院报告财产。二、本院分别于2021年3月31日、2021年5月19日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人胡海杰名下的财产信息。未查询到胡海杰名下其他可供执行的银行存款、互联网存款、股权、证券、车辆登记信息。三、本院向被执行人胡海杰户籍地河南省鹿邑县人民法院发送协查函，协助调查被执行人财产状况。四、本院向被执行人胡海杰发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。五、本院工作人员前往郑州市不动产登记中心调查，胡海杰名下无不动产登记信息。六、本院工作人员前往郑州市公积金管理中心，胡海杰名下无公积金缴存记录。本院于2020年5月19日告知申请人秦晓玉本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内无法向本院提供可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，债权未能全部实现，符合终结本次执行程序的条件。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人胡海杰负有继续向申请执行人秦晓玉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周志坚审判员  姚 丽审判员  王 千二〇二一年五月十九日书记员  郭剑锋
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0105执4895号胡海杰：秦晓玉申请执行胡海杰劳务合同纠纷一案，郑州市金水区人民法院做出的（2021）豫0105民初3398号民事判决书已发生法律效力。权利人于2021年03月30日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。特此通知二〇二一年四月二日审判员 ：周志坚书记员 ：郭剑锋
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1727民初855号原告：李敏，男，1976年2月15日生，汉族，住汝南县。被告：王飞，男，1986年3月11日生，汉族，住汝南县。原告李敏诉被告王飞买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案受理，审理中原告李敏于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定,本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李敏撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  朵继红二〇二一年四月二十九日书记员  邓华伟
河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1425民初2193号原告郭世领，男，汉族，1978年2月26日出生，住河南省虞城县。委托诉讼代理人刘永升，河南福聚律师事务所律师。被告李同义，男，汉族，1972年5月15日出生，住河南省虞城县。被告李同杰，男，汉族，1972年3月12日出生，住河南省虞城县。原告郭世领与被告李同义、李同杰追索劳动报酬纠纷一案，本院2021年4月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭世领及诉讼代理人刘永升到庭参加诉讼，被告李同义、李同杰经传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭世领向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付劳动报酬193,000元及利息；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2017年，被告承包了利民粮站的施工工程。原告带领工人为被告务工。完工后，针对工钱，原、被告进行了兑账。2019年，被告给原告出具欠条1份，证明被告欠原告工资款193,000元。后经多次催要，被告拒不给付。为维护原告合法权益，特提起诉讼。被告李同义、李同杰未答辩。本院经审理认定事实如下：2017年，被告承包了利民粮站的相关施工工程，原告则带领民工为被告务工。2019年5月31日，原、被告双方就被告拖欠原告的工人工资数额进行了兑账结算。同日，被告给原告出具欠条1份。欠条写明：“欠条今欠工人工资款193,000元（拾玖万叁仟圆）2019年5月31日李同义李同杰。”2021年4月9日，原告向本院提起追索劳动报酬诉讼。庭审后，被告李同义提交了银行卡交易明细清单1份、证明3份、收条3份等相关证据，证明被告李同义已先后6次支付原告款项计66,780元。被告李同杰则提交了收条3份、证明1份等证据，证明被告李同杰已先后4次支付原告款项48,215元。原告质证后承认，已收被告支付的工程款114,995元（66,780元＋48,215元）。本院认为，原、被告的交易行为构成劳务合同关系。该合同合法有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告拒不支付原告劳动报酬，构成违约，依法应承担违约责任。原告虽以欠条载明的欠款数额提起诉讼，但被告李同义、李同杰已支付的款项，应从欠款总额中扣除。即被告尚欠原告劳动报酬78,005元（193,000元-114,995元）。原告有关判令被告支付劳动报酬的诉请，应以本院查明的事实为据。鉴于原、被告对劳动报酬的支付期限未作约定，被告可以随时支付欠款，原告亦可以催告被告在合理期限内支付劳动报酬。原告诉请的利息，应为被告承担的赔偿损失的违约责任。根据案情，本院酌定：被告应从原告起诉之日2021年4月9日起至付清劳动报酬之日止，以78,005元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率支付利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李同义、李同杰于本判决生效之日起十日内，给付原告郭世领劳动报酬款计78,005元及利息（以78,005元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率，自2021年4月9日起至付清之日止计息）；二、驳回原告郭世领的其他诉请。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2,080元，原告郭世领承担1,240元，被告李同义、李同杰负担840元；保全费1,485元，由被告李同义、李同杰负担；原告郭世领预交案件受理费2,080元，退回840元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  陈晓辉二〇二一年五月二十日书记员  徐磊涛
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初6961号沈阳市桔子网络科技有限公司:沈阳市桔子网络科技有限公司与关建兵民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。本案案号为（2021）辽0105民初6961号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 ： 吕 丹二〇二一年五月十九日书记员 ：果佳旭
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1425民初2193号申请人：郭世领，男，汉族，1978年2月26日出生，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：刘永升，河南福聚律师事务所律师，特别授权。被申请人：李同义，男，汉族，1972年5月15日出生，住河南省虞城县。被申请人：李同杰，男，汉族，1972年3月12日出生，住河南省虞城县。申请人郭世领与被申请人李同义、李同杰追索劳动报酬纠纷一案，申请人于2021年4月25日向本院申请财产保全，要求查封被申请人银行存款193,000元或同等价值的其他财产。申请人已提供阳光财产保险股份有限公司提供的保险担保。本院经审查认为，原告的申请理由正当，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人李同义、李同杰银行存款193,000元或同等价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈晓辉二〇二一年五月七日书记员  徐磊涛
沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105民初6961号原告：沈阳市桔子网络科技有限公司，住所地沈阳市皇姑区塔湾街11号2303号房间。法定代表人：刘旭，系该公司经理。委托诉讼代理人：冯亮，男，1990年5月15日出生，汉族，系该公司员工，住辽宁省营口市西市区。委托诉讼代理人：马浩睿，男，1993年11月5日出生，汉族，系该公司法务，住沈阳市浑南区。被告：关建兵，男，1986年9月8日出生，汉族，住河南濮阳县。原告沈阳市桔子网络科技有限公司与被告关建兵民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告沈阳市桔子网络科技有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求被告给付借款本金3198元，自2018年4月9日起，以借款本金为基数，按月利率0.587%给付利息至还款之日止。2、请求被告自2019年4月7日起，以剩余本金3198元为基数，按日万分之五，给付逾期罚息至还款之日止。3、本案诉讼费用、保全费、律师费300元由被告负担。事实与理由：2018年4月7日，被告与北京桔子分期电子商务有限公司(现更名为北京桔多多电子商务有限公司）签订《桔子分期服务协议》，被告借款用于购买手机，申请使用信用钱包支付，桔子分期为用户提供产品销售、借款撮合服务。后被告作为借款人，重庆小雨点小额贷款有限公司作为贷款人，双方签订《借款协议》一份，约定借款人委托贷款人将本合同项下借款全部划入北京桔子分期电子商务有限公司指定账户，贷款人将款项划入该账户后即视为借款人已全部收妥本合同借款。随后重庆小雨点小额贷款有限公司将该笔借款付至北京桔子分期电子商务有限公司账户后，北京桔子分期电子商务有限公司将被告购买的商品发货给被告，被告已签收。被告签收产品后，并未按照合同约定期限偿还本息，2020年9月3日，重庆小雨点小额贷款有限公司将该笔债权转让给了北京桔子分期电子商务有限公司，2020年12月23日，北京桔子分期电子商务有限公司将该债权转让给了吉林友信网络科技有限公司，2021年4月19日，吉林友信网络科技有限公司又将该债权转让给了原告且通知了债务人，被告尚未还款，故诉至人民法院，请求依法支持原告诉求。经查：2018年重庆小雨点小额贷款有限公司（贷款人）与被告（借款人）签订《借款合同》，合同载明：“……贷款人信息：公司名称：重庆小雨点小额贷款有限公司通讯地址：中国重庆市渝北区龙溪街道红锦大道90号中渝广场2幢26楼……16.适用法律及司法管辖本合同及其解释适用中国法律。如双方就本合同有任何争议，双方应首先友好解决；否则，任何一方均有权向法院提起诉讼。对于任何该等争议，贷款人所在地的人民法院拥有管辖权。……”。北京桔子分期电子商务有限公司与被告签订《桔子分期服务协议标准条款》，协议载明：“……9.2因本标准条款及订单引发的或与本标准条款及订单有关的争议，由双方协商解决，也可由有关部门调解；协商或调解不成的，由桔子分期所在地人民法院管辖。……”。北京桔子分期电子商务有限公司与被告签订的《数据解析服务协议》载明：“……第八条法律适用条款以及争议解决方式本协议的解释、履行及争议的解决均适用中华人民共和国法律。在协议履行期间，凡由本协议引起的或与本协议有关的一切争议、纠纷，当事人应首先协商解决。协商不成，在本公司所在地法院提起诉讼……”。本院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。被告与重庆小雨点小额贷款有限公司就案涉借款签订了借款合同，约定管辖法院为贷款人所在地的人民法院,且该合同中已明确贷款人住所地为重庆市渝北区。本案原告主张依据与吉林友信网络科技有限公司签订的债权转让约定向本院起诉，但原告亦向法院陈述，其与吉林友信网络科技有限公司就双方签订的债权转让约定并无争议。同时，原告亦未代被告向重庆小雨点小额贷款有限公司、北京桔子分期电子商务有限公司偿还案涉借款本息。本案为民间借贷纠纷诉讼，应根据相关法律规定及当事人约定确定管辖法院。因被告与重庆小雨点小额贷款有限公司就案涉借款签订的借款合同中已明确约定管辖法院为贷款人所在地的人民法院即重庆市渝北区人民法院,故本案应由重庆市渝北区人民法院管辖。据此，本院将本案移送至重庆市渝北区人民法院。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十一条的规定，裁定如下：本案移送重庆市渝北区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  吕丹二〇二一年六月十六日法官助理刘子祎书记员果佳旭
文书内容河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0105执恢175号申请执行人河南佳蕊商贸有限公司，住所地郑州市金水区郑汴路凤凰北城一楼东区25-46-51号。法定代表人蔡锦堂，总经理。被执行人河南红苹果装饰设计工程有限公司，住所地郑州市金水区郑汴路与青年路交叉口永恒理想公元上宅苑1栋501号。法定代表人付波。被执行人郑州点点管家家居有限公司，住所地郑州市金水区郑汴路138号37号楼4层401号。法定代表人傅之兵。被执行人付波，男，1990年11月26日出生，汉族，住重庆市万州区。被执行人傅之兵，男，1988年6月13日出生，汉族，住重庆市万盛区。被执行人杨宏，男，1978年5月25日出生，汉族，住重庆市南岸区。被执行人王小泽，男，1993年7月21日出生，汉族，住重庆市万盛区。被执行人李娟，女，1990年5月10日出生，汉族，住重庆市万盛区。河南佳蕊商贸有限公司与河南红苹果装饰设计工程有限公司、郑州点点管家家居有限公司、付波、傅之兵、杨宏、王小泽、李娟买卖合同纠纷一案，本院作出（2018）豫0105民初21446号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：一、被告河南红苹果装饰设计工程有限公司、郑州点点管家家居有限公司、付波、傅之兵于判决生效后十日内支付原告河南佳蕊商贸有限公司货款241,173.94元及违约金；二、被告杨宏对判决第一项确定的原告河南佳蕊商贸有限公司享有的债权承担连带清偿责任。被告杨宏承担保证责任后，有权向被告红苹果装饰设计工程有限公司追偿；三、被告王小泽、李娟在未出资本息范围内对判决第一项确定的被告河南红苹果装饰设计工程有限公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。河南红苹果装饰设计工程有限公司、郑州点点管家家居有限公司、付波、傅之兵、杨宏、王小泽、李娟未履行生效法律文书确定的义务，权利人河南佳蕊商贸有限公司于2021年1月26日向本院申请恢复执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院依法向被执行人河南红苹果装饰设计工程有限公司、郑州点点管家家居有限公司、付波、傅之兵、杨宏、王小泽、李娟送达执行通知书、财产报告令，被执行人仍未履行。本院作出（2019）豫0105执6033号执行裁定书，将傅之兵名下位于重庆市××区××镇××号（不动产权证号：渝（2018）万盛区不动产权000708476号）的房产依法评估拍卖。本院依法委托京东大数据评估询价平台、阿里拍卖网、中国工商银行融e购对被执行人傅之兵名下上述房产作出网络询价报告，经申请执行人河南佳蕊商贸有限公司确认选择以上三平台询价结果总和的平均值486416.66元作为该房产的评估价值。经对上述房屋进行两次公开拍卖，于2021年5月14日，买受人刘静（身份证号：5102161982××××××××）以304800元的最高价竞得上述房屋并已支付对价。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十条、第二十六条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人傅之兵名下位于重庆市万盛区黑山镇紫微八路17号2-1号（不动产权证号：渝（2018）万盛区不动产权000708476号）房产的查封；二、将上述房产过户至买受人刘静（身份证号：5102161982××××××××）名下；三、买受人刘静于本裁定送达之日起30日内到相关产权管理机构办理产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李安永审判员  孟 璐审判员  郭 宏二〇二一年五月十八日书记员  李 博河南省郑州市金水区人民法院协助执行通知书（2021）豫0105执恢175号：河南佳蕊商贸有限公司与河南红苹果装饰设计工程有限公司、郑州点点管家家居有限公司、付波、傅之兵、杨宏、王小泽、李娟买卖合同纠纷一案，本院作出（2018）豫0105民初21446号民事判决书已经发生法律效力。河南红苹果装饰设计工程有限公司、郑州点点管家家居有限公司、付波、傅之兵、杨宏、王小泽、李娟未履行生效法律文书确定的义务，权利人河南佳蕊商贸有限公司于2021年1月26日向本院申请恢复执行，本院于同日立案。因案件需要，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，请协助执行以下事项：一、解除对被执行人傅之兵名下位于重庆市万盛区黑山镇紫微八路17号2-1号（不动产权证号：渝（2018）万盛区不动产权000708476号）房产的查封；二、将上述房产过户至买受人刘静（身份证号：510216198205302423）名下。附：执行裁定书一份。二O二年月日河南省郑州市金水区人民法院送达回证            案由              买卖合同纠纷              案号              （2021）豫0105执恢175号                  送 达 文 书      名称和件数              执行裁定书一份、协助执行通知书一份      （刘静房产过户）                  受 送 达 人                                 送 达 地 点              同上                  受 送 达 人      签名或盖章              年     月     日                  代 收 人 及      代 收 理 由              年     月     日                  备     考                    填发人李博送达人李博、白金全注：代收诉讼文书的，由代收人签名或者盖章后，还应注明其与受送达人的关系及代收理由。