wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市红桥区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0106执1217号申请执行人：中国银行股份有限公司天津红桥支行，住所地天津市红桥区康华里15号楼底商101、201号。代表人：李忠，该行行长。委托代理人：崔洪钊，该行职员。委托代理人：余成玉，天津聿盈律师事务所律师。被执行人：刘文起，男，1955年6月20日出生，汉族，住天津市宝坻区。被执行人：刘占吉，男，1989年11月15日出生，汉族，住天津市宝坻区。被执行人：陈玉英，女，1957年11月24日出生，汉族，住天津市宝坻区。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司天津红桥支行与被执行人刘文起、刘占吉、陈玉英借款合同纠纷一案中，经执行已查封被执行人陈玉英名下一套房产，现被执行人陈玉英名下财产暂无条件可供执行，本院已将被执行人刘文起、刘占吉、陈玉英纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 浩审判员 邵玉海审判员 吴 杰二〇一六年十一月二十九日书记员 刘 维
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0191民初15412号原告：杨振凯，男，1997年9月21日出生，汉族，住河南省西华县。委托诉讼代理人：程冉，河南创力律师事务所律师，系郑州市中原区法律援助中心指派律师。委托诉讼代理人：王凌凌，河南创力律师事务所律师，系郑州市中原区法律援助中心指派律师。被告：河南御胜汽车服务有限公司，住所地郑州市郑东新区。法定代表人刘艺博。被告：刘艺博，男，1989年3月6日出生，汉族，住河南省渑池县。原告杨振凯诉被告河南御胜汽车服务有限公司、刘艺博劳动争议纠纷一案，本院于2016年11月8日立�。原告杨振凯于2016年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨振凯自愿申请撤诉，不违反法律、法规的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨振凯撤诉。案件受理费十元，本院免予收取。审 判 长  李 华人民陪审员  冯佩新人民陪审员  师 卉二〇一六年十一月二十四日书 记 员  卓慧娟
天津市红桥区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0106执1019号申请执行人:中国工商银行股份有限公司天津新村支行(以下简称工行新村支行),住所地天津市红桥区咸阳北路口。法定代表人:蔺津祥,该行行长。委托代理人:张达,天津融汇律师事务所律师。委托代理人:杨霄,天津融汇律师事务所实习律师。被执行人:天津正山钢铁贸易有限公司,住所地天津市北辰区北仓道北(中成进出口股份有限公司内)。法定代表人:郑浪彪,该公司董事长。被执行人:天津罗宁建材有限公司,住所地天津市武清区下朱庄街南北辛庄立交桥南公路西侧。法定代表人:郎建玲,该公司董事长。被执行人:天津丰宇达石油化工贸易有限公司,住所地天津市北辰区北仓道北(中成进出口股份有限公司内)。法定代表人:叶泽盛,该公司董事长。被执行人:庄方炳,男,1972年12月6日出生,汉族。被执行人:严水玉,女,1975年6月22日出生,汉族。被执行人:郑浪彪,男,1971年9月9日出生,汉族。被执行人:蒋玉芬,女,1978年10月25日出生,汉族。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司天津新村支行与被执行人天津正山钢铁贸易有限公司、天津罗宁建材有限公司、天津丰宇达石油化工贸易有限公司、庄方炳、严水玉、郑浪彪、蒋玉芬金融借款合同纠纷一案中,经执行已查封被执行人名下房产及车辆,现被执行人名下财产暂无条件可供执行,本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)审判长  邵玉海审判员  徐 冰审判员  吴 杰二〇一六年十一月十七日书记员  刘 维
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0104民初12014号原告:时军辉,男,1989年5月10日出生,汉族,住天津市南开区。被告:天津淘宝轩资产管理有限公司,住所天津市南开区三潭路116号增1号。法定代表人:刘宝全。原告时军辉诉被告天津淘宝轩资产管理有限公司租赁合同纠纷一案,本院于2016年11月4日立案。原告时军辉于2016年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许原告时军辉撤诉。案件受理费60元,减半收取计30元,由原告负担。审判员  何锦辉二〇一六年十一月十一日书记员  陈晓妍
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0506执834号之一申请执行人苏州永飞制衣有限公司，住所地苏州市吴中区。法定代表人沈卫东，董事长。委托代理人朱翊仁，江苏××律师事务所律师。被执行人苏州市久美时装有限公司，住所地苏州市吴中区。法定代表人王庆立。苏州永飞制衣有限公司与苏州市久美时装有限公司房屋租赁合同纠纷一案,本院于2016年1月18日作出的（2015）吴开民初字第1022号民事判决已生效。依该判决，苏州市久美时装有限公司应于判决生效之日起三十日内迁出位于苏州市吴中区临湖镇采莲工业园北区临创路199号10亩土地上面的车间一、车间二及附属用房（除门卫旁二间杂货店外）；苏州市久美时装有限公司应于判决生效之日起三十日内支付苏州永飞制衣有限公司至2016年1月18日的租金或房屋使用费480000元、自2016年1月19日起按每年750000元计算至实际迁出之日止的房屋使用费及以115000元为本金自2015年1月19日起、以365000元为本金自2015年7月19日起均按照每日万分之五计算至实际支付之日止的违约金。苏州市久美时装有限公司负担案件受理费4571元。因苏州市久美时装有限公司未按该生效法律文书所确定的义务履行，权利人苏州永飞制衣有限公司向本院申请执行，要求苏州市久美时装有限公司迁出上述厂房并支付租金480000元、房屋使用费及相应的违约金。本院已立案，执行标的为迁出上述厂房；支付租金480000元、房屋使用费及相应的违约金。本院受理后，即向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，后被执行人自行迁出了苏州市吴中区临湖镇采莲工业园北区临创路199号10亩土地上面的车间一、车间二及附属用房（除门卫旁二间杂货店外）并交付申请执行人，申请执行人已确认该部分执行完毕。关于本案金钱债权，执行中，本院查封了被执行人苏州市久美时装有限公司名下的机器设备，因有较大额抵押，申请执行人同意暂不处置；查封了被执行人苏州市久美时装有限公司名下车牌号为苏E×××××的机动车，但下落不明，暂无法处置。除此之外，查无被执行人名下有银行存款、不动产等可供执行的财产,已纳入失信被执行人名单。本院已将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人对本院的执行情况无异议，表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本案本次执行程序终结。以上事实，由各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录、失信决定书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。本次执行程序中，本院判决确认的迁出并返还房屋部分已执行完毕；关于金钱债权部分，除查封的有较大额抵押的机器设备及下落不明的机动车外，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意本案本次执行程序终结，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）吴开民初字第1022号民事判决中金钱债权部分的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  徐国聪执行员  韩亚光执行员  梁天成二〇一六年十一月二日书记员  李嘉艳
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0114民初7288号原告:薛亚艳,女,1984年3月9日生,汉族,住天津市武清区。被告:张秀芬,女,1972年8月15日生,汉族,住吉林省四平市铁东区。原告与被告民间借贷纠纷一案,本院于2016年8月14日立案后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告薛亚艳到庭参加诉讼,被告张秀芬经本院合法传唤未到庭参加诉讼。此案现已审理终结。薛亚艳向本院提出诉讼请求:1、判令被告给付原告借款30000元;2、诉讼费用由被告承担。事实及理由:原、被告系朋友关系,2015年1月15日被告因生活所需向原告借款30000元,原告出于帮助朋友考虑,于当日将30000元现金出借给被告,被告为原告出具了借条一张,承诺于2016年1月15日偿还借款,但借款到期后,被告一直未能偿还,并以种种借口推拖还款。故诉至法院解决。本院经审理认定事实如下,原告与被告系亲戚加朋友关系,被告是干装修的,因资金周转不开,打电话找到原告说急需30000元,原告考虑到双方亲戚加朋友关系,就准备好了30000元,于是在2015年1月15日将30000元借给被告,被告于当日为原告出具借条一张,注明:今张秀芬向薛亚艳借款3万元,2016年1月15日还款。如到期未能偿还,薛亚艳可到武清法院起诉。借款人:张秀芬。2015年1月15日。原告围绕诉讼请求向本院提交如下证据:1、被告出具的借据1份,证明被告向原告借款30000元的事实。经本院审查,本院对原告提供的证据予以确认。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼,亦未提交书面答辩。本院认为,被告由原告处借款情况属实,并有被告出具的借据为凭,故被告应按约定如数偿还原告借款,未按约定还款构成违约,并应承担清偿责任,现原告要求被告偿还借款30000元并无不当,本院应予支持。综上所述,原、被告双方债权债务关系明确,因被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼,视为放弃抗辩权,故依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:被告张秀芬于本判决生效后3日内偿还原告薛亚艳借款30000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理550元,公告费600元,合计1150元由被告承担。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人数提交副本,上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  佟 鑫审 判 员  王永起人民陪审员  王美荣二〇一六年十一月十七日书 记 员  甄 磊《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的,经债权人同意或者人民法院裁决,可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的,由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院执 行 裁 定 书（2015)鄂前执字第283号申请人定边县康伟汽车销售有限公司。法定代表人；梅冬伟，系该公司经理。被执行人张加录，男，汉族，32岁。被执行人冯丽，女，汉族，27岁。被执行人陈瑞峰，男，汉族，30岁。申请人与被执行人买卖合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（五）项之规定，裁定如下：终结本院（2015)鄂前执字第283号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：伊拉图二〇一六年十一月二十六日书记员 ：赵玉珍
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书(2015)东执恢字第163号申请执行人:韦安泰，男，汉族。被执行人：岳虎，男，汉族。申请执行人韦安泰与被执行人岳虎民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。在执行过程中查明被执行人岳虎无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2012）东法民初字第5024号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贾晓强代理审判员  贾 皓代理审判员  赵岗岗二〇一六年十一月十六日书 记 员  折丹彬
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院执 行 裁 定 书（2015)鄂前执字第283号申请人定边县康伟汽车销售有限公司。法定代表人；梅冬伟，系该公司经理。被执行人张加录，男，汉族，32岁。被执行人冯丽，女，汉族，27岁。被执行人陈瑞峰，男，汉族，30岁。申请人与被执行人买卖合同纠纷一案，在执行过程中，本院执行裁定书中止执行后，现因本次依职权终结本次执行程序，本案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零四条之规定，裁定如下：本案恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员 ：伊拉图二〇一五年十一月二十六日书记员 :赵玉珍
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书(2015)东执恢字第163号申请执行人：韦安泰，现住鄂尔多斯市东胜区。被执行人：岳虎，现住鄂尔多斯市东胜区。关于申请执行人韦安泰与被执行人岳虎民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。在执行过程中，查明被执行人岳虎无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2012）东法民初字第5024号民事调解书的本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产时，申请人可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贾晓强代理审判员  赵岗岗代理审判员  贾 皓二〇一六年十二月一日书 记 员  周新伦
汕头市潮阳区人民法院刑 事 判 决 书(2016）粤0513刑初373号公诉机关汕头市潮阳区人民检察院。被告人曹贵钟，男，1996年3月15日出生，汉族，小学文化程度，职业打工，户籍地贵州省习水县。因涉嫌犯盗窃罪于2016年7月4日被刑事拘留，同年8月10日被逮捕。汕头市潮阳区人民检察院以潮阳检诉刑诉[2016]336号起诉书指控被告人曹贵钟犯盗窃罪，于2016年10月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汕头市潮阳区人民检察院指派代理检察员张春林出庭支持公诉，被告人曹贵钟到庭参加诉讼。现已审理终结。汕头市潮阳区人民检察院指控：2015年7月14日晚上6时50分，被告人曹贵钟及同案人许权、许雷（均已判决）窜至汕头市潮阳区谷饶镇横山村横山公园一池塘附近，由曹贵钟、许权负责把风，许雷下车持解码器等作案工具对被害人卢某停放在该处的红色太子摩托车（价值2100元）解码后实施盗窃。得手后许权驾驶盗得的摩托车逃离现场，后在贵屿镇南阳洪和公路高铁桥下被联防队抓获。曹贵钟与许雷则驾驶摩托车逃离现场。公诉机关建议本院判处被告人曹贵钟六个月至一年有期徒刑，并处罚金。上述事实和量刑建议，被告人曹贵钟在开庭审理过程中没有异议，并能当庭自愿认罪。且有被害人卢某的陈述，受案登记表及抓获经过，现场勘验笔录和刑事照片，扣押、发还清单，关于咨询被盗车辆价格的回复函，刑事判决书，户籍信息，同案人许权、许雷的供述和辨认等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曹贵钟无视国家法律，以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，数额较大，侵犯公民的财产所有权，其行为已构成盗窃罪。属共同犯罪。公诉机关指控被告人曹贵钟犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。公诉机关的量刑建议依法有据，本院予以采纳。鉴于被告人曹贵钟到案后有坦白情节，又能当庭自愿认罪，故对被告人曹贵钟依法可予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款和第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人曹贵钟犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月4日起至2017年3月3日止。罚金应于本判决生效之日起十日内缴交。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈科云二〇一六年十一月三日书记员  郑溦汾相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0192民初1896号之一原告：武汉鱼趣网络科技有限公司，住所地：湖北省武汉东湖新技术开发区关东科技工业园华光大道18号。法定代表人：张伟，董事长。委托诉讼代理人：李文秀，该公司工作人员。被告：上海熊猫互娱文化有限公司，住所地：上海市宝山区沪太路8885号A号楼A楼1121室。法定代表人：龙飞。委托诉讼代理人：余佳奇，湖北忠三律师事务所律师。委托诉讼代理人：王艺，湖北忠三律师事务所律师。被告：薛某，男，汉族，1999年12月13日出生，住浙江省瑞安市。委托诉讼代理人：张翥，湖北忠三律师事务所律师。本院在审理原告武汉鱼趣网络科技有限公司诉被告上海熊猫互娱文化有限公司、薛某侵害著作权纠纷一案中，发现本案案情复杂，不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为适用普通程序审理。审 判 长  施何梅审 判 员  彭 林人民陪审员  徐国伟二〇一六年十一月二十八日书 记 员  李思瑶
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0192民初1896号之一原告：武汉鱼趣网络科技有限公司，住所地：湖北省武汉东湖新技术开发区关东科技工业园华光大道18号。法定代表人：张伟，董事长。委托诉讼代理人：李文秀，该公司工作人员。被告：上海熊猫互娱文化有限公司，住所地：上海市宝山区沪太路8885号A号楼A楼1121室。法定代表人：龙飞。委托诉讼代理人：余佳奇，湖北忠三律师事务所律师。委托诉讼代理人：王艺，湖北忠三律师事务所律师。被告：薛某。委托诉讼代理人：张翥，湖北忠三律师事务所律师。本院在审理原告武汉鱼趣网络科技有限公司诉被告上海熊猫互娱文化有限公司、薛某侵害著作权纠纷一案中，发现本案案情复杂，不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为适用普通程序审理。审 判 长  施何梅审 判 员  彭 林人民陪审员  徐国伟二〇一六年十一月二十八日书 记 员  李思瑶
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0102民初6501号原告:白茹,女,1974年11月26日出生,汉族,无职业,住天津市南开区。委托诉讼代理人:王玉环,天津旌宇律师事务所律师。被告:天津市国芳富安娜家具用品营销有限公司,住所地天津市河东区六纬路64号。法定代表人:林国芳,该公司总经理。委托诉讼代理人:龙宇航,该公司业务经理。原告白茹与被告天津市国芳富安娜家具用品营销有限公司(以下简称富安娜公司)劳动争议一案,本院于2016年9月23日立案后,适用简易程序公开开庭进行了审理。原告白茹及其委托诉讼代理人王玉环、被告富安娜公司的委托诉讼代理人龙宇航到庭参加诉讼,本案现已审理终结。白茹向本院提出诉讼请求:1、判令被告支付原告经济补偿金15562元;2、案件受理费由被告承担。事实与理由:原告系被告单位员工。自2010年入职被告单位从事导购工作。工作期间,被告单位存在违反法律规定不支付防暑降温、冬季采暖补贴费、带薪年休假费用的情形,且未支付2016年4月工资,基于被告上述行为,原告与被告解除劳动合同,并要求被告支付经济补偿金。富安娜公司辩称:不同意原告诉讼请求。原告自2016年4月10日无故缺勤,被告发现账目异常要求原告核对,并承诺交接无误后发放工资。2016年5月4日原告以被告未支付防暑降温、采暖费、未休年假工资及4月份工资及被辞退经济赔偿金为由申请仲裁,后原告不服仲裁裁决向法院提起诉讼。法院判决被告支付未休年假工资、防暑降温费及采暖费、4月份工资,驳回了原告要求支付经济赔偿金的诉讼请求。判决生效后我方已将上述款项交至法院保管款账户。本院经审查认定事实如下:原告于2010年10月16日入职被告富安娜公司,任职导购员,双方签订书面劳动合同。被告单位为下发薪,每月15日发放上月工资。2016年4月8日起原告未再至被告处工作。2016年5月4日,原告以要求被告支付被辞退的经济赔偿金、2011-2015年未休年休假工资、防暑降温费、冬季采暖费、2016年4月工资为由向天津市河东区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁申请,该仲裁委员会于2016年6月20日作出劳人仲案字(2016)第334号仲裁裁决:“一、被申请人(即本案被告)于本裁决书送达之日起十五日支付申请人(即本案原告)2014年和2015年共10天未休年休假工资1701.15元;2015年防暑降温费562.4元;2015年11月15日至2016年3月15日期间冬季取暖补贴335元;2016年4月工资778.11元。以上共计3376.66元。二、驳回申请人的其他仲裁请求。”原告不服该仲裁裁决,向本院提起诉讼。本院于2016年8月12日作出(2016)津0102民初第4242号民事判决,判决:一、本判决生效之日起十日内,被告天津市国芳富安娜家具用品营销有限公司给付原告白茹2015年防暑降温费562.4元;二、本判决生效之日起十日内,被告天津市国芳富安娜家具用品营销有限公司给付原告白茹2015年冬季供热取暖补贴及集中供热采暖补助合计520元;三、本判决生效之日起十日内,被告天津市国芳富安娜家具用品营销有限公司给付原告白茹2014年及2015年未休带薪年休假工资1747.51元;四、本判决生效之日起十日内,被告天津市国芳富安娜家具用品营销有限公司给付原告白茹2016年4月份工资778.11元;五、驳回原告白茹其他诉讼请求。双方均未上诉,现该判决已生效。2016年8月14日原告以EMS形式向被告发出解除劳动合同通知书,理由为被告不支付防暑降温费、冬季采暖费、未休带薪年休假工资,不支付4月份工资,要求解除劳动关系。被告于2016年8月15日签收。原告于2016年9月19日以要求被告支付2010年10月至2016年8月的违反法律规定不支付防暑降温费、冬季采暖费、未休带薪年休假工资,不支付4月份工资的经济补偿金15562元为由向天津市河东区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁申请,该仲裁委于2016年9月23日做出劳人仲案不字(2016)第147号不予受理通知书。本院认为,原告已于2016年8月14日以被告不支付年假工资、防暑降温费、冬季采暖补贴等相关福利待遇及不支付4月份工资为由,向被告单位邮寄解除劳动合同通知书,被告单位亦已签收,故双方劳动关系解除。关于被告是否应当支付原告解除劳动合同经济补偿金一节,《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条规定“有下列情形之一的,用人单位应当向劳动者支付经济补偿:(一)劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的。…”劳动合同法第三十八条规定“用人单位有下列情形之一的,劳动者可以解除劳动合同:(一)未按照劳动合同约定提供劳动保护或者劳动条件的;(二)未及时足额支付劳动报酬的;(三)未依法为劳动者缴纳社会保险费的;(四)用人单位的规章制度违反法律、法规的规定,损害劳动者权益的;(五)因本法第二十六条第一款规定的情形致使劳动合同无效的;(六)法律、行政法规规定劳动者可以解除劳动合同的其他情形。…”本案中原告提出解除劳动合同的理由为被告没有支付带薪年假工资、冬季采暖费、防暑降温费等相关福利待遇及4月工资,第一、原告主张被告未支付的带薪年假工资、冬季采暖补贴、防暑降温费属于福利待遇不属于法律规定“未及时足额支付劳动报酬”的情形;第二、原告主张被告未支付2016年4月份工资一节,庭审中双方均认可原告为下发薪,2016年4月份工资应于2016年5月15日发放,原告于2016年4月8日即不再至被告处工作,且于2016年5月4日向天津市河东区劳动人事仲裁委员会申请仲裁,其仲裁事项亦包括2016年4月份工资。原告申请仲裁时尚未至该月发放工资时间,且原告于2016年4月8日即未到被告处继续工作,在双方对于工资发放数额存在争议的情况下,被告待仲裁或判决生效后支付原告该月工资并无不当。综上原告要求解除劳动合同的理由不符合用人单位应当支付经济补偿金的情形,因此原告要求被告支付经济补偿金的请求,本院不予支持。综上所述,依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条规定,判决如下:驳回原告白茹的全部诉讼请求。案件受理费10元,减半收取计5元,由原告白茹负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。代理审判员  郭宏敏二○二○一六年十一月十四日书 记 员  张 蕊
江苏省海门市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0684民初6104号原告：陈启祥。被告：沈建新。原告陈启祥与被告沈建新合伙协议纠纷一案，本院于2016年10月17日立案,原告于2016年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈启祥撤诉。案件受理费1214元，由原告陈启祥负担审判员 姜 军二〇一六年十一月七日书记员 李均帅
江苏省海门市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0684民初6104号原告：陈启祥，男，1948年1月25日生，汉族，海门市人，住海门市。被告：沈建新，男，1955年1月1日生，汉族，海门市人，住海门。原告陈启祥与被告沈建新合伙协议纠纷一案，本院于2016年10月17日立案,原告于2016年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈启祥撤诉。案件受理费1214元，由原告陈启祥负担审判员 姜 军二〇一六年十一月七日书记员 李均帅
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0802民初8535号原告高登全，男。原告王保民，男。原告方忠孝，男。原告刘强，男。原告曹文军，男。原告贺红飞，男。原告白海荣，男。原告卜虎林，男。被告刘来娃，男。被告杜建荣，男。被告王仲英，男。被告曹锁锁，男。被告刘江云，男。本院在审理原告高登全、王保民、方忠孝、刘强、曹文军、贺红飞、白海荣、卜虎林与被告刘来娃、杜建荣、王仲英、曹锁锁、刘江云财产损害赔偿纠纷一案中，原告高登全、王保民、方忠孝、刘强、曹文军、贺红飞、白海荣、卜虎林于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告高登全、王保民、方忠孝、刘强、曹文军、贺红飞、白海荣、卜虎林申请撤诉，是其真实意思表示，且不损害国家、集体及他人的合法权益，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告高登全、王保民、方忠孝、刘强、曹文军、贺红飞、白海荣、卜虎林撤回起诉。案件受理费860元，全额退还原告高登全、王保民、方忠孝、刘强、曹文军、贺红飞、白海荣、卜虎林。审判员  黄利梅二〇一六年十一月二十八日书记员  高 婧
湖北省汉川市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0984执00259号之二申请执行人龚新成，男，汉族，汉川市人，住汉川市。委托代理人陈亦平，女，汉族，应城市人，住应城市经济开发区。被执行人刘华，男，汉族，汉川市人，住汉川市。被执行人光先凤，女，汉族，仙桃市人，住仙桃市。本院在执行申请执行人龚新成与被执行人刘华、光先凤借款合同纠纷一案中，查明：被执行人无可供执行财产。另查明被执行人下落不明。依照《最人民法院关于关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）鄂汉川民初字第01071号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 黄 明审判员 胡振华审判员 蒋敦华二〇一六年十一月二十四日书记员 李德安
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0323执536号申请执行人:薛娟娟，女，1989年3月27日出生，汉族，居民，中专文化，住安徽省固镇县。被执行人：张乔，男，1990年9月11日出生，汉族，居民，初中文化，户籍所在地安徽省怀远县，现住安徽省固镇县。申请执行人薛娟娟与被执行人张乔民间借贷纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的全部义务。本案在执行过程中，依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定终结本次执行程序后，未实现的债权仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结安徽省固镇县人民法院（2016）皖0323民初1号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张红岩审判员  王小丽审判员  彭 林二〇一六年十一月二十五日书记员  王晓莉
湖北省汉川市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0984执00259号之二申请执行人龚新成，男，汉族，汉川市人。委托代理人陈亦平，妇，汉族，应城市人。被执行人刘华，男，汉族，汉川市人。被执行人光先凤，女，汉族，仙桃市人。本院在执行申请执行人龚新成与被执行人刘华、光先凤借款合同纠纷一案中，查明：被执行人无可供执行财产。另查明被执行人下落不明。依照《最人民法院关于关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）鄂汉川民初字第01071号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 黄 明审判员 胡振华审判员 蒋敦华二〇一六年十一月二十四日书记员 李德安
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0203执2804号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司厦门市分行，住所地厦门市思明区湖滨北路17号工行大厦，组织机构代码85498971-3。负责人崔勇，行长。委托代理人林佳智、林奕增，福建明嘉律师事务所律师。被执行人高丽琴，女，1966年9月5日出生，汉族，住厦门市思明区，被执行人高名强，男，1962年8月5日出生，汉族，住厦门市思明区，本院在执行厦门市思明区人民法院（2015）思民初字第13474号申请执行人中国工商银行股份有限公司厦门市分行与被执行人高丽琴、高名强金融借款合同纠纷一案民事判决书中，申请执行人要求被执行人支付贷款本金1795589.4元、支付利息、罚息和复利合计，支付律师费48532元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院已向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，已对被执行人的银行存款、房产、车辆等进行了查询。已轮候查封了被执行人高明强名下的址于厦门市思明区体育路137号801室房产，冻结了被执行人高丽琴名下的闽Ｄ×××××号、闽Ｄ×××××号车辆，冻结了被执行人高明强名下的闽Ｄ×××××号车辆。经查，现被执行人名下暂无财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 及审 判 员  吕娜彬审 判 员  俞伟强二〇一六年十一月三十日代书记员  易麦娜附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0203执2804号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司厦门市分行，住所地厦门市思明区湖滨北路17号工行大厦，组织机构代码85498971-3。负责人崔勇，行长。委托代理人林佳智、林奕增，福建明嘉律师事务所律师。被执行人高丽琴，女，1966年9月5日出生，汉族，住厦门市思明区。被执行人高名强，男，1962年8月5日出生，汉族，住厦门市思明区。本院在执行厦门市思明区人民法院（2015）思民初字第13474号申请执行人中国工商银行股份有限公司厦门市分行与被执行人高丽琴、高名强金融借款合同纠纷一案民事判决书中，申请执行人要求被执行人支付贷款本金1795589.4元、支付利息、罚息和复利合计，支付律师费48532元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院已向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，已对被执行人的银行存款、房产、车辆等进行了查询。已轮候查封了被执行人高明强名下的址于厦门市思明区体育路137号801室房产，冻结了被执行人高丽琴名下的闽Ｄ×××××号、闽Ｄ×××××号车辆，冻结了被执行人高明强名下的闽Ｄ×××××号车辆。经查，现被执行人名下暂无财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 及审 判 员  吕娜彬审 判 员  俞伟强二〇一六年十一月三十日代书记员  易麦娜附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0104民初10985号原告:尚庆风,男,1976年11月26日出生,汉族,住天津市东丽区。被告:天津屈臣氏个人用品商店有限公司天津三马路店,住所天津市南开区南开三马路6号一层A区1号。负责人:王怡人。委托诉讼代理人:陈向娟,天津张盈律师事务所律师。委托诉讼代理人:梁楚君,天津张盈律师事务所律师。被告:天津屈臣氏个人用品商店有限公司,住所天津市南开区南门外大街与服装街交口悦府广场1号楼12层05+06+07部分。法定代表人:倪文玲,总经理。委托诉讼代理人:陈向娟,天津张盈律师事务所律师。委托诉讼代理人:梁楚君,天津张盈律师事务所律师。被告江门大昌慎昌食品加工仓储有限公司,住所江门市新会区今古洲天马港区。法定代表人:邓建良,总经理。委托诉讼代理人:王钢,北京德恒律师事务所律师。委托诉讼代理人:李先云,北京德恒律师事务所律师。原告尚庆风与被告天津屈臣氏个人用品商店有限公司天津三马路店、天津屈臣氏个人用品商店有限公司、江门大昌慎昌食品加工仓储有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2016年10月14日立案。原告尚庆风于2016年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许原告尚庆风撤诉。案件受理费50元,减半收取计25元,由原告尚庆风负担。代理审判员  傅美兰二〇一六年十一月二十四日书 记 员  刘 路本案所引用的相关法律规定内容摘录第一百四十五条第一款宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝05民终7208号上诉人（原审被告）：重庆君航物业管理有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道九龙大道80号。法定代表人：孙宗，总经理。被上诉人（原审原告）：张祥华，男。被上诉人（原审原告）：高泽银，女。上诉人重庆君航物业管理有限公司因与被上诉人张祥华、高泽银物业服务合同纠纷一案，不服重庆市綦江区人民法院（2015）綦法民初字第10393号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，重庆君航物业管理有限公司于2016年11月8日向本院书面申请自愿撤回上诉。本院认为，重庆君航物业管理有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许重庆君航物业管理有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人重庆君航物业管理有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  倪洪杰审 判 员  秦 敏代理审判员  宋 扬二〇一六年十一月九日书 记 员  吴晓亮
湖南省宁乡县人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0124民初6199号原告：李某某，女，汉族，农民。委托诉讼代理人：程丽，湖南森力律师事务所律师。被告：张某某，男，汉族，农民。原告李某某诉被告张某某离婚纠纷一案，本院于2016年11月22日立案。原告李某某于2016年11月22日以双方达成庭外协议为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告李某某的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李某某撤回起诉。案件受理费200元，因适用简易程序减半收取100元，由原告李某某负担。审判员  胡昶宇二〇一六年十一月二十二日书记员  周 燕附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0113执2082号申请执行人天津市北辰区人民法院。被执行人赵军,男,1996年9月12日生,汉族,住天津市北辰区。本院在执行申请执行人天津市北辰区人民法院与被执行人赵军(2015)辰刑初字第0380号刑事判决书罚金一案中,未发现被执行人有可供执行的财产。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定,裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序的情形消失后,申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 刚审 判 员  张有利代理审判员  刘家红二〇一六年十一月二十一日书 记 员  李 意
山东省聊城市东昌府区人民法院书 行 裁 定 书（2016）鲁1502执2733号之一被执行人刘兰生，男，1977年12月29日出生，汉族，农民，住阳谷县。关于刘兰生罚关于刘兰生罚金一案，我院刑事审判庭于2016年9月5日依法移交执行，本院于2016年9月8日立案执行。在执行中依法查询了被执行人名下的银行存款、车辆、股权、房产登记，未查询到可供执行财产。本案在执行中依法将被执行人刘兰生纳入失信被执行人名单。除此之外，我院未查询到其他可供执行财产。本案被执行人刘兰生应履行罚金2000元，已执行到位0元，尚欠罚金2000元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2014）聊东刑初字第31号刑事判决书对刘兰生罚金的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  史春贵审判员  白 玮审判员  毛英民二〇一六年十一月十八日书记员  赵 博
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1502执2733号之一被执行人周长香，男，1958年10月3日出生，汉族，无业，住山东省阳谷县。关于周长香罚金一案，我院刑事审判庭于2016年9月5日依法移交执行，本院于2016年9月14日立案执行。在执行中依法查询了被执行人名下的银行存款、车辆、股权、房产登记，未查询到可供执行财产。本案在执行中依法将被执行人周长香纳入失信被执行人名单。除此之外，我院未查询到其他可供执行财产。本案被执行人周长香应履行罚金3000元，已执行到位0元，尚欠罚金3000元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2014）聊东刑初字第232号刑事判决书对周长香罚金的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  史春贵审判员  白 玮审判员  毛英民二〇一六年十一月十八日书记员  赵 博
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0116民初28421号原告:天津华厦物业管理发展有限公司,住所地天津开发区泰丰工贸大厦B座。法定代表人:刘文浩,董事长。委托诉讼代理人:赵德艳,天津华厦物业管理发展有限公司第一分公司职员,住。委托诉讼代理人:刘新艳,天津华厦物业管理发展有限公司第一分公司职员,住。被告:刘军梅,1977年5月4日出生,住天津市塘沽区。原告天津华厦物业管理发展有限公司与被告刘军梅物业服务合同纠纷一案,本案于2016年10月9日立案。原告天津华厦物业管理发展有限公司于2016年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自愿提出撤诉,符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许原告天津华厦物业管理发展有限公司撤诉。案件受理费50元,减半收取25元,由原告天津华厦物业管理发展有限公司负担(已交纳)。代理审判员  崔忻亭二〇一六年十一月四日书 记 员  孙琭雅附:法律释明《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决。
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0116执41482号申请执行人宁培祥。被执行人孔繁菊。申请执行人宁培祥与被执行人孔繁菊民间借贷纠纷一案,本院(2016)津0116执43027号民事调节书已发生法律效力。权利人宁培祥于2016年7月14日向本院申请执行。本案执行中,查明被执行人暂无财产可供执行,申请执行人提交终结本次执行程序申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条,裁定如下:本院(2016)津0116执43027号民事调节书的本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产,可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长董跃军审 判 员  孙建华人民陪审员  朱焕芹二〇一六年十一月一日书 记 员  李合权
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0116执41364号之一申请执行人天津滨海农村商业银行股份有限公司。被执行人陈远志。被执行人刘连胜。被执行人陈庆来。本院依据已经发生法律效力的(2016)津0116民初44006号民事判决书,于2016年6月21日向被执行人刘连胜、陈远志、陈庆来发出执行通知书,责令被执行人刘连胜、陈远志、陈庆来三日内履行生效法律文书确定的义务,但被执行人刘连胜、陈远志、陈庆来至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定的规定,裁定如下:1.查封被执行人刘连胜汽车一辆。2.查封期限为二年(查封期限为:2016年11月22日—2018年11月21日)。需要续行查封的,应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 孟 绮二〇一六年十一月二十二日书记员 李合权
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0112执2532号申请执行人张XX，住北京市通州区。被执行人李XX，住北京市通州区。本院在执行张XX与李XX民间借贷纠纷一案，经查被执行人李金荣暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审判长  苏宝泉审判员  陈红彦审判员  崔鸿伟二〇一六年十一月二日书记员  刘争荣
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书(2016)甘0102民初7064号原告:兰州市公有房屋管理中心庆阳路房管所，住所地兰州市城关区。法定代表人:杜俊辰，该所所长。委托诉讼代理人:王红卫，男，1966年10月8日出生，汉族，兰州市公有房屋管理中心庆阳路房管所职工，住兰州市城关区。被告:何保国，1937年12月23日出生，住兰州市城关区。原告兰州市公有房屋管理中心庆阳路房管所与被告何保国房屋租赁合同纠纷一案,本院于2016年10月22日立案，原告兰州市公有房屋管理中心庆阳路房管所于2016年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告兰州市公有房屋管理中心庆阳路房管所的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告兰州市公有房屋管理中心庆阳路房管所撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告兰州市公有房屋管理中心庆阳路房管所承担，余款25元退回原告兰州市公有房屋管理中心庆阳路房管所。审判员  丁雨宁二〇一六年十一月十四日书记员  陈丽丽
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0421执734号申请人西昌市康强润滑油有限公司。住所地：西昌市马道镇。法定代表人罗洪林，系董事长。统一社会信用代码：91513401MA62H4EQ57被执行人攀枝花中禾矿业有限公司。住所地：米易县攀莲镇同合8号。组织机构代码：76995706-3。法定代表人陈跃进，系董事长。本院依据（2016）川0421民特177号民事裁定书，在执行西昌市康强润滑油有限公司申请执行攀枝花中禾矿业有限公司合同纠纷一案中，经财产调查，被执行人已全面停产，其资产均已被抵押、其它案件查封，现暂不能强制执行。被执行人攀枝花中禾矿业有限公司尚有债务本金520830元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本院（2016）川0421民特177号民事裁定书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供财产的，可以依申请执行人的申请或本院依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘天明审判员  郑从俊审判员  唐 川二〇一六年十一月二十二日书记员  徐楚蒙
天津市武清区人民法院刑 事 判 决 书(2016)津0114刑初567号公诉机关天津市武清区人民检察院。被告人王磊,男,1990年6月11日出生于天津市武清区,汉族,群众,农民,初中文化。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年7月2日被天津市公安局武清分局刑事拘留,2016年7月14日被逮捕,2016年11月2日被取保候审。辩护人张自强,天津创泽律师事务所律师。天津市武清区人民检察院以津武检公诉刑诉[2016]520号起诉书指控被告人王磊犯故意伤害罪,于2016年8月18日向本院提起公诉。本院于当日立案,并依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。天津市武清区人民检察院指派检察员尤月成、代理检察员李立召出庭支持公诉,被告人王磊及其辩护人张自强到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明,被告人王磊于2016年5月24日18时许,在天津市武清区东蒲洼街道办事处亨通花园西区29号楼2门201号其家中,与上门向其父亲要账的被害人郭某发生口角后动手打架,期间被告人王磊持菜刀将被害人郭某头部砍伤。经天津市公安局武清分局物证鉴定所法医鉴定,被害人郭某左颞顶部创口及左颞顶骨骨折的损伤程度构成轻伤二级。被告人王磊在案发后拨打电话报警,并在现场等候,后于当日被赶到现场的民警带至公安机关,并如实供述了上述事实。本案附带民事部分,在法庭审理过程中,被告人王磊的亲属与郭某自行达成协议,由被告人王磊的亲属代其一次性赔偿郭某医疗费等各项损失共计人民币10万元,已履行。同时,郭某表示不再追究被告人王磊的刑事责任。上述事实,被告人王磊及其辩护人张自强在开庭审理过程中亦无异议,且有接警单、案件来源及到案经过、现场勘验笔录、现场示意图、现场照片及被害人伤情照片、收缴物品清单、证据保全决定书、清单及作案工具照片、被害人陈述、证人证言、法医学人体损伤程度文证鉴定意见书、收条及谅解书、被告人供述等证据证实,足以认定。本院认为,被告人王磊持凶器故意损害被害人身体健康,并致被害人轻伤的后果,其行为已构成故意伤害罪。公诉机关对被告人王磊犯罪的指控成立,要求适用法律条款的意见是正确的,应予采纳。被告人王磊能主动投案,并如实供述自己的犯罪事实,系自首,依法可从轻处罚。被告人王磊能自愿认罪,其亲属能代其积极赔偿被害人的经济损失,使其得到被害人的谅解,依法均可酌情对其从轻处罚。对被告人王磊的辩护人发表的被告人王磊系自首、初犯、认罪态度好、其亲属代其赔偿了被害人且得到谅解的辩护意见,本院予以采纳;对其发表的被害人郭某在本案中存在一定过错的辩护意见,因证据不能证实,故本院不予采纳。综上,被告人王磊犯故意伤害罪的法定量刑幅度为三年以下有期徒刑、拘役或者管制。对公诉人综合本案情况发表的建议判处被告人王磊有期徒刑八个月至一年八个月的量刑意见,本院予以考虑。本院为维护社会秩序,保障公民的人身及财产权利不受侵犯,打击犯罪,依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定,判决如下:被告人王磊犯故意伤害罪,判处有期徒刑十个月,缓刑一年六个月(缓刑考验期限,从判决确定之日起计算;在刑罚执行期间,被告人应当在相关组织接受社区矫正)。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉,书面上诉的,应当提交上诉状正本一份、副本一份。审 判 长  殷 健人民陪审员  沈玉霞人民陪审员  肖玉霞二〇一六年十一月二日书 记 员  刘向兰速 录 员  刘春秀附判决引用的《中华人民共和国刑法》相关规定:第二百三十四条故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪,致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的,依照规定。第二百三十四条之一组织他人出卖人体器官的,处五年以下有期徒刑,并处罚金;情节严重的,处五年以上有期徒刑,并处罚金或者没收财产。未经本人同意摘取其器官,或者摘取不满十八周岁的人的器官,或者强迫、欺骗他人捐献器官的,依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。违背本人生前意愿摘取其尸体器官,或者本人生前未表示同意,违反国家规定,违背其近亲属意愿摘取其尸体器官的,依照本法第三百零二条的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节,但是如实供述自己罪行的,可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行,避免特别严重后果发生的,可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,同时符合下列条件的,可以宣告缓刑,对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人,应当宣告缓刑:(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑,可以根据犯罪情况,同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动,进入特定区域、场所,接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子,如果被判处附加刑,附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下,但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下,但是不能少于一年。缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0421执734号申请人西昌市康强润滑油有限公司。住所地：西昌市马道镇。统一社会信用代码：91513401MA62H4EQ57。法定代表人罗洪林，系该公司董事长。被执行人攀枝花中禾矿业有限公司。住所地：米易县攀莲镇同合8号。统一社会信用代码：91510421769957063Y。法定代表人陈跃进，系该公司董事长。本院依据（2016）川0421民特177号民事裁定书，在执行西昌市康强润滑油有限公司申请执行攀枝花中禾矿业有限公司合同纠纷一案中，经财产调查，被执行人已全面停产，其资产均已被抵押、其它案件查封，现暂不能强制执行。被执行人攀枝花中禾矿业有限公司尚有债务本金520830元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本院（2016）川0421民特177号民事裁定书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供财产的，可以依申请执行人的申请或本院依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘天明审判员  郑从俊审判员  唐 川二〇一六年十一月二十二日书记员  徐楚蒙
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第3569号罪犯黄南芳，男，1976年2月2日出生，汉族，出生地广东省南雄市，初中文化，现在广东省四会监狱服刑。广东省中山市第一人民法院于2013年10月11日作出(2013)中一法刑二初字第651号刑事判决，以被告人黄南芳犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑四年。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年9月8日。执行机关广东省四会监狱因罪犯黄南芳在服刑期间确有悔改表现，于2016年10月8日提出建议减去有期徒刑十个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭对该案进行了审理，广东省肇庆市人民检察院依法派员出庭履行法律监督职责，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄南芳在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖21次；2015年6月获得表扬；2015年12月获得表扬；2016年6月获得表扬；2016年8月被评为改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄南芳确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，但综合该犯的犯罪性质、改造表现，本院依法对其减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯黄南芳予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2016年12月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱杏花审 判 员  文翠芳代理审判员  苏振业二〇一六年十一月二十八日书 记 员  陈健能
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0116民初28424号原告:天津华厦物业管理发展有限公司,住所地天津开发区泰丰工贸大厦B座。法定代表人:刘文浩,董事长。委托诉讼代理人:赵德艳,天津华厦物业管理发展有限公司第一分公司职员,住。委托诉讼代理人:刘新艳,天津华厦物业管理发展有限公司第一分公司职员,住。被告:于广艳,1954年8月27日出生,住天津市塘沽区。原告天津华厦物业管理发展有限公司与被告于广艳物业服务合同纠纷一案,本案于2016年10月9日立案。原告天津华厦物业管理发展有限公司于2016年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自愿提出撤诉,符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许原告天津华厦物业管理发展有限公司撤诉。案件受理费50元,减半收取25元,由原告天津华厦物业管理发展有限公司负担(已交纳)。代理审判员  崔忻亭二〇一六年十一月四日书 记 员  孙琭雅附:法律释明《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条?宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决。
黑龙江省建三江农垦法院执 行 裁 定 书（2016)黑8102执741号申请执行人姜涛。被执行人刘富。被执行人康丽清。本院在执行姜涛与刘富、康丽清追偿权纠纷一案中,建三江农垦法院(2016）黑8102民初959号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张心广于2016年8月15日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行义务,本院于2016年8月15日依法立案执行。本院在执行姜涛与刘富、康丽清追偿权纠纷一案中，因刘富、康丽清履行完毕，姜涛于2016年12月23日申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本案的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  付廷彦审判员  于文和审判员  熊 斌二〇一六年十一月二十三日书记员  杨 雷
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0304执189号之三申请执行人：陈某。法定代理人：陈姚飞（系原告父亲），男，1984年3月16日出生，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：刘婷婷，女，1987年1月15日出生，无业，住安徽省凤阳县(曾在安徽省蚌埠市禹会区涂山路大石马徽韵商务宾馆工作居住)，系原告母亲。关于陈某申请执行其他案由一案，本院于2016年07月19日冻结了被执行人刘婷婷在中国工商银行13×××57账户内存款人民币88.08元，现因案件执结完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人刘婷婷在中国工商银行13×××57账户内存款人民币740.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  刘书刚二〇一六年十一月十四日书 记 员  王利鑫
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0304执189号之三申请执行人:陈某。法定代理人:陈姚飞(系原告父亲),男,1984年3月16日出生,住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人:刘婷婷,女,1987年1月15日出生,无业,住安徽省凤阳县(曾在安徽省蚌埠市禹会区涂山路大石马徽韵商务宾馆工作居住),系原告母亲。关于陈某申请执行其他案由一案,本院于2016年07月19日冻结了被执行人刘婷婷在中国工商银行13×××57账户内存款人民币88.08元,现因案件执结完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条)的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条,裁定如下:解除对被执行人刘婷婷在中国工商银行13×××57账户内存款人民币740.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  刘书刚二〇一六年十一月十四日书 记 员  王利鑫
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1521执恢1087号之一申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司城区支行。住所地：阳谷县书院街东首。负责人：刘强，行长。被执行人：宋仙荣，女，1963年9月26日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：李学广，男，1969年4月21日出生，汉族，农民，住址同上，系被执行人宋仙荣之夫。被执行人：崔存江，男，1980年6月28日出生，汉族，居民，住阳谷县综合大市场Ａ区。被执行人：袁德伟，男，1988年10月4日出生，汉族，农民，阳谷县。被执行人：孙红峰，女，1980年11月7日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：赵海国，男，1970年3月21日出生，汉族，居民，阳谷县新世纪家园。被执行人：魏茂迁，男，1973年2月3日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：孟凡昌，男，1974年11月4日出生，汉族，居民，住阳谷县。本院依据已经发生法律效力的（2015）阳商初字第544号民事判决书，责令被执行人陈存林、陈存充、武凤满、陈丕明履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：划拨被执行人宋仙荣、李学广、崔存江、袁德伟、孙红峰、赵海国、赵海国之妻刘福焕、魏茂迁、孟凡昌银行存款10000元。本裁定书送达后立即生效审判员  张学山二〇一六年十一月二十五日书记员  赵淑慧
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0116民初28433号原告:天津华厦物业管理发展有限公司,住所地天津开发区泰丰工贸大厦B座。法定代表人:刘文浩,董事长。委托诉讼代理人:赵德艳,天津华厦物业管理发展有限公司第一分公司职员,住。委托诉讼代理人:刘新艳,天津华厦物业管理发展有限公司第一分公司职员,住。被告:李晓华,1967年11月15日出生,住天津市塘沽区。被告:李晓新,1965年9月25日出生,住天津市塘沽区。原告天津华厦物业管理发展有限公司与被告李晓华、李晓新物业服务合同纠纷一案,本案于2016年10月9日立案。原告天津华厦物业管理发展有限公司于2016年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自愿提出撤诉,符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许原告天津华厦物业管理发展有限公司撤诉。案件受理费50元,减半收取25元,由原告天津华厦物业管理发展有限公司负担(已交纳)。代理审判员  崔忻亭二〇一六年十一月四日书 记 员  孙琭雅附:法律释明《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决。
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0104民初8548号原告：芮忤驯，男。委托代理人：杜云娜，系辽宁XX律师事务所律师。被告：王连民，男。被告：贾秀华，女。原告芮忤驯与被告王连民、贾秀华民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告芮忤驯委托代理人杜云娜、被告王连民到庭参加诉讼，被告贾秀华未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告芮忤驯向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令二被告人立即偿还拖欠的借款15万元整及逾期利息（从2010年1月1日开始实际给付之日止，按银行同期贷款利息计算）；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：二被告人是夫妻，因生活所需，�次向原告借钱，因原告的哥哥与二被告是好友，所以借了总计15万元，但之后一直不还。在2016年7月7日，二被告将多年前所出具的欠条收回，统一给原告出具了一张借条，上写借芮忤驯人民币壹拾伍万元整，月末还清，借款人：王连民，2016年7月7日。原来的借据有利息的约定，并且原告与二被告也有口头上的约定。2016年7月15日，原告催促二被告还款，被告王连民声称，宋立欠他保证金15万元，并写字条给宋立，让宋立将保证金15万元还给原告。但原告找到宋立时，宋立根本就没有欠过王连民的钱。被告王连民辩称：我从未向原告借过钱，我妻子和原告也不认识，根本不可能向原告借钱，借条是我写的，写这个借条是为了再借点钱，钱没给我，之前都是芮伯愚借我的钱，借钱是为了厂子，我和芮伯愚是合伙经营厂子。我个人和我爱人从�向原告借过钱。被告贾秀华未答辩，亦未提供任何证据。经审理查明：被告王连民与被告贾秀华是夫妻，王连民多次通过芮伯愚向原告芮忤驯借钱，总计达15万元。2016年7月7日，王连民给原告出具了一张借条，内容为：借芮忤驯人民币壹拾伍万元整，月末还清。2016年7月15日，被告王连民给原告出具向宋立厂长索要保证金15万元用于偿还欠原告借款的书面材料。上述事实，有原告提供的欠条、书面材料、中国建设银行取款单、中国建设银行流水单、张世军的中信银行交易明细、证人芮伯愚证言及庭审笔录等证据材料，经庭审质证，本院予以确认。本院认为:根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的被告王连民书写的借条、书面材料以及相关银行交易明细，可以证明被告王连民向原告芮忤驯借款15万元的事实。被告王连民向原告借款后，至今未还款，因本案借款系在王连民与贾秀华夫妻关系存续期间发生，依据婚姻法解释（二）第24条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”本案中，被告王连民在借条中并未明确约定该借款为个人借款，故对该借款应属夫妻共同债务，由夫妻双方共同对外承担偿还款责任。故对原告要求被告偿还借款请求应予支�。因原告并无充足证据证明约定了借款利息，且原告所提供的2016年7月7日借条中约定，还款期限为月末还款，故被告应支付给原告逾期利息并应从2016年8月1日开始计算。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王连民、贾秀华于本判决书生效后十日内给付给原告芮忤驯欠款15万元；二、被告王连民、贾秀华于本判决发生法律效力后十日内给付原告芮忤驯逾期利息（以欠款本金15万元为基数，自2016年8月1日起至本判决确定的给付之日止，按年利率6%计算）；三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱�务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，减半收取计1650元，财产保全费1270元，由被告王连民、贾秀华承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院，如在上诉期满后七日内未缴纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  雷雨二〇一六年十一月十四日书记员  王姣
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0104民初8548号原告：周玉芬，女。被告：于鹏，男。原告周玉芬与被告于鹏民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月24日立案后，依法由审判员郑友杰担任审判长，与审判员李炳玲、审判员雷雨组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周玉芬、被告于鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周玉芬诉称：原、被告系朋友关系。2012年3月，被告因急需用钱，以位于沈阳市皇姑区华山路（118-2）151号及大东区长安路113-1沈鹰家园的两处房产作为抵押，向原告借款人民币150万元，并约定月利息为三分。被告在支付了四月和五月份的利息，共计9万元，后再未向原告还款，经原告多次催要未果，故诉至法院。请求判令被告给付原告欠款人民币150万元及利息人民币176万元并承担诉讼费、保全费。被告于鹏辩称：收到原告借款150万元。约定按月利息3分。通过银行转账给原告31.5万元以及3.5万元的现金，共计35万元。经审理查明，2012年3月30日，被告于鹏向原告周玉芬借款人民币150万元，约定按月支付利息，月利率3%。被告经多次支付利息，共计人民币35万元。而后，经原告多次催要，至今未还款。上述事实有原告的陈述、原告提供的借款单、银行交易明细查询单、被告的陈述以及庭审笔录等证据材料，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，被告于鹏向原告周玉芬借款人民币150万元，约定利息按月利率3%支付，被告对此欠款不予否认。被告收到借款后，经原告催要未予还款，系违约行为，现原告向其主张权利，要求其偿还借款本金及利息，应予以支持。因被告尚未支付全部利息，且双方约定的利息已超出法律规定的年利率24%，故超出部分不予支持。综�所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：一、被告于鹏于本判决生效后10日内偿还原告周玉芬借款本金150万元；二、被告于鹏于本判决发生法律效力后10日内偿还原告周玉芬借款利息（以借款本金150万元为基数，自2012年3月31日起至判决确定给付之日止，按年利率24%计算，并扣除已还利息35万元）；三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费32880元，保�费5000元，由被告于鹏承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未缴纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判长  郑友杰审判员  雷 雨审判员  李炳玲二〇一七年二月二十二日书记员  王 姣
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0234财保638号申请人：胡世明，女，汉族，生于1964年5月25日，住重庆市开州区。委托诉讼代理人：邱小勇，重庆佳施德律师事务所律师。委托诉讼代理人：王文军，重庆佳施德律师事务所律师。被申请人：谭辉，男，汉族，生于1980年6月8日，住重庆市开州区。被申请人：滕丽，女，汉族，生于1985年12月17日，住重庆市开州区。申请人胡世明于2016年11月22日向本院申请诉前财产保全，称其与被申请人谭辉、滕丽之间的民间借贷纠纷一案即将向本院起诉，请求对被申请人谭辉、滕丽价值800万元的财产进行保全。担保人中国太平洋财产保险股份有限公司出具的诉讼财产保全责任保险保函为本案的财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人胡世明的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百五十二条、第一百七十一条的规定，裁定如下:予以保全。案件申请费5000元，由申请人先行预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员  田彬二〇一六年十一月二十八日书记员  彭宏
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0116民初28422号原告:天津华厦物业管理发展有限公司,住所地天津开发区泰丰工贸大厦B座。法定代表人:刘文浩,董事长。委托诉讼代理人:赵德艳,天津华厦物业管理发展有限公司第一分公司职员,住。委托诉讼代理人:刘新艳,天津华厦物业管理发展有限公司第一分公司职员,住。被告:刘树春,1953年1月26日出生,住天津市塘沽区。原告天津华厦物业管理发展有限公司与被告刘树春物业服务合同纠纷一案,本案于2016年10月9日立案。原告天津华厦物业管理发展有限公司于2016年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自愿提出撤诉,符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许原告天津华厦物业管理发展有限公司撤诉。案件受理费50元,减半收取25元,由原告天津华厦物业管理发展有限公司负担(已交纳)。代理审判员  崔忻亭二〇一六年十一月四日书 记 员  孙琭雅附:法律释明《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决。
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0110执2756号申请执行人武汉三源特种建材有限责任公司。法定代表人苑立东,董事长。被执行人天津市跃信建材有限公司。法定代表人王玉香,董事长。本院在执行申请人武汉三源特种建材有限责任公司与被执行人天津市跃信建材有限公司买卖合同纠纷(2015)丽民初字第5950号民事调解书一案中,经查,本案执行标的为535942元,执行费7759元。在执行中经本院查明,被执行人天津市跃信建材有限公司名下财产不足偿付申请人,亦无其他可供执行的财产,该案执行不能。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产线索,可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  孙洪良代理审判员  刘晨明代理审判员  夏浩天二〇一六年十一月二十一日书 记 员  田宝辉本裁定所依据的相关法律、法规《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条:经过财产调查未发现可供执行的财产,在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后,可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后,申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0116民初29031号原告:天津市滨海新区镇宏兴物业管理有限公司,住所地天津市滨海新区塘沽千间宿舍7段2-3-101。法定代表人:王潇艺,总经理。委托诉讼代理人:谢红,女,天津市滨海新区镇宏兴物业管理有限公司经理,住天津市滨海新区。被告:祁有旺,住天津市滨海新区。原告天津市滨海新区镇宏兴物业管理有限公司(以下简称镇宏兴物业公司)与被告祁有旺物业服务合同纠纷一案,本院于2016年10月24日立案。原告镇宏兴物业公司于2016年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自愿提出撤诉,符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许原告天津市滨海新区镇宏兴物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元,减半收取25元,由原告负担。审判员  郑岩二〇一六年十一月一日书记员  梁悦
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣0103民初3413号原告：薛文，女，1966年5月20日生，汉族，住南昌市西湖区。原告：薛兵，男，1972年2月6日生，汉族，住南昌市西湖区。被告：舒韶红，女，1970年12月24日出生，汉族，住南昌市东湖区。本院在审理原告薛文、薛兵诉被告舒韶红物权保护纠纷一案中，原告薛文、薛兵向本院提出财产保全的申请，请求查封被告舒韶红名下位于南昌市西湖区八一大道275号20栋2单元302室的房产，并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、查封原告薛文名下位于昌北开发区双港路3栋2单元102室的房产；二、查封被告舒韶红名下位于南昌市西湖区八一大道275号20栋2单元302室的房产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。审判员  蔡俊二〇一六年十一月七日书记员  魏丹
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)津民申1520号再审申请人(一审起诉人、二审上诉人):袁xx,男,1955年3月27日出生,汉族,无职业,住天津市滨海新区。委托诉讼代理人:王贵军,天津还锦律师事务所律师。委托诉讼代理人:王欢,天津还锦律师事务所律师。再审申请人袁xx因起诉天津市塘沽城建拆迁有限公司、天津市滨海新区土地发展中心财产损害赔偿纠纷一案,不服天津市第二中级人民法院(2016)津02民终491号民事裁定,向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。袁xx申请再审称,袁xx系原坐落天津市滨海新区塘沽北塘××号房屋承租人,已经生效判决予以确认。该房屋已于2008年被天津市滨海新区土地发展中心委托天津市塘沽城建拆迁有限公司强制拆迁。由于拆迁人当时不认可袁xx是该房屋的承租人,未与袁xx签订拆迁安置协议。现因标的物已经灭失,行政机关作出不予受理行政裁决通知书,袁xx至今未得到拆迁补偿。为此袁xx提起侵权民事诉讼,请求拆迁单位按照拆迁方案赔偿损失。该诉讼属于法院民事案件受案范围,应当受理。两审法院裁定不予受理不当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。本院经审查认为,袁xx起诉涉及的问题实质是房屋拆迁安置纠纷。由于双方未就拆迁安置问题达成协议,就补偿安置争议提起的民事诉讼,人民法院不予受理。两审裁定具有法律依据。袁xx的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定,裁定如下:驳回袁xx的再审申请。审判长  郝津玲审判员  刘连芬审判员  齐子良二〇一六年十一月二十三日书记员  耿小军
河南省兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0225执1209号之一申请人李金龙，男，1988年1月2日生。被执行人李永利，男，1987年12月16日生。关于李金龙与李永利民间借贷纠纷一案，兰考县人民法院（2016）豫0225民初1183号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人李永利未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行。本院执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人李金龙申请撤回对本案的执行。经审查，本院认为，申请执行人的申请符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结兰考县人民法院（2016）豫0225民初1183号民事调解书的执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可向本院申请恢复执行原生效法律文书，申请恢复执行适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 博审判员 汪 鑫审判员 刘建平二〇一六年十一月十三日书记员 田维娜
伊通满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2015)伊执字第602号申请执行人：郑双权，男，1960年10月21日出生，住所地：长春市绿园区，证件号码220106196010212018。被执行人：陈玉，地址：伊通满族自治县。郑双权与陈玉买卖合同纠纷一案,本院受理后，本案被执行人陈玉目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人郑双权在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人陈玉新的财产线索，申请执行人郑双权可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王长新二〇一六年十一月四日书记员  徐丹琦
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院执 行 裁 定 书（2015）伊执字第602号申请执行人：谢国宇，被执行人：肖雷，本院受理关于谢国宇申请执行肖雷机动车交通事故责任纠纷一案，在执行过程中，本院已依职权在银行、房产局、土地局、车管所调查了被执行人的肖雷财产情况，现被执行人肖雷确无财产可供执行。申请执行人谢国宇未能提供被执行人肖雷可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百九十一条规定，裁定如下：终结新疆维吾尔高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院作出的（2014）伊州民三终字第153号民事判决书及本院（2014）伊民初字第115号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 黎 玉 庆代理审判员 熊  鹰代理审判员 刘 宏 伟二〇一五年六月二十五日书 记 员 伊力夏提
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书(2016）湘3101执恢25号之二申请执行人：吴祖义，男，汉族，1954年3月5日出生，住湖南省吉首市。被执行人：吴忠平，男，汉族，1979年9月12日出生，住湖南省吉首市。被执行人：吴艳蓉，女，汉族，1975年10月15日出生，住湖南省吉首市。本院在执行吴祖义与吴忠平、吴艳蓉赡养费纠纷一案中,经查：被执行人吴忠平、吴艳蓉暂无履行能力，本院已经将被执行人吴忠平、吴艳蓉纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九�规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  师孝国审判员  胡吉明审判员  张春勇二〇一六年十一月一日书记员  刘香玲附相关法律条文:《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本子执行程序。
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0115执1944号申请执行人许寿龙，男，1970年2月15日生，汉族。被执行人沈家将，男，1975年3月3日生，汉族。原告许寿龙诉被告沈家将运输合同纠纷纠纷一案，本院于2016年1月21日作出（2016）苏0115民初446号民事判决书，依上述民事判决书：一、沈家将支付许寿龙运费10000元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清；二、案件受理费减半收取25元，由沈家将负担。上述民事判决书于2016年2月15日发生法律效力后，逾期，沈家将未按民事判决书履行，许寿龙向本院申请执行，本院于2016年3月23日立案执行。执行过程中，本院依法对沈家将的财产进行调查，未发现沈家将有可供执行的财产。本院向将上述执行情况告知申请执行人许寿龙，要求其向本院提供被执行人沈家将的可供执行财产线索。许寿龙表示暂无法提供沈家将的可供执行财产，同意本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对沈家将的财产进行了调查，未发现沈家将有可供执行的财产，许寿龙亦未能提供沈家将的可供执行财产，并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序可以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下:终结本院（2016）苏0115民初446号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执 行 长  邓开明执 行 员  王波峰执 行 员  汪东升二〇一六年十一月十五日见习书记员  唐 凯
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0114执终3159号申请执行人夏书苓。被执行人天津正宇房地产经纪有限公司。法定代表人张志军,经理。案由:租赁合同纠纷申请执行人夏书苓与被执行人天津正宇房地产经纪有限公司租赁合同纠纷一案,本院作出的(2016)津0114民初1554号民事判决书,已发生法律效力。因被执行人未按判决书规定履行法律义务,申请执行人向本院申请执行,要求被执行人给付人民币64539元、承担诉讼费人民币870元。本案受理后,本院于2016年9月22日向被执行人发出执行通知书责令其在2016年10月8日前履行义务,被执行人仍未履行。经查,被执行人现暂无可供执行的银行存款和房产、无证券开户信息和机动车辆信息。不被执行人现在何处经营不明。以上事实,有问话笔录、书证等证据佐证。本院认为,被执行人暂无可供执行的财产,下落不明。本案应终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、第二百五十八条之规定,裁定如下:本院(2016)津0114执3159号执行案终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产线索,申请执行人可依法申请恢复执行,不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  程学江审 判 员  任树森助理审判员  潘东东二〇一六年十一月二十五日书 记 员  付国明
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书(2016）湘3101执恢25号之二申请执行人：吴祖义，男被执行人：吴忠平，男被执行人：吴艳蓉，女本院在执行吴祖义与吴忠平、吴艳蓉赡养费纠纷一案中,经查：被执行人吴忠平、吴艳蓉暂无履行�力，本院已经将被执行人吴忠平、吴艳蓉纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  师孝国审判员  胡吉明审判员  张春勇二〇一六年十一月一日书记员  刘香玲附相关法律条文:《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本子执行程序。
江苏省南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0115执恢339号（2016）苏0115执1944号许寿龙、沈家将：许寿龙申请执行沈家将运输合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院(2016)苏0115民初446号民事判决书的内容，现已全部执行完毕，特此通知。二〇二〇年三月十九日
宝鸡市陈仓区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0304执574号申请执行人宝鸡市陈仓区农村信用合作联社，住所地：宝鸡市陈仓区虢镇东门。法定代表人靳喜仓，任理事长。被执行人苏满让，男，汉族，农民，住宝鸡市陈仓区慕仪镇。被执行人杨小红，女，汉族，教师，住宝鸡市陈仓区慕仪镇。被执行人苏忍让，男，汉族，教师，住宝鸡市陈仓区慕仪镇。被执行人苏计让，男，汉族，农民，住宝鸡市陈仓区慕仪镇。被执行人苏安会，男，汉族，农民，住宝鸡市陈仓区慕仪镇。宝鸡市陈仓区农村信用合作联社与苏满让、杨小红、苏忍让、苏计让、苏安会借款合同纠纷一案，本院（2016）陕0304民初1236号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行,要求被执行人苏满让、杨小红、苏忍让、苏计让、苏安会履行上述法律文书确定的义务：支付借款本金180000元及利息,承担受理费2190元，执行费3012元。本案执行过程中，本院依法扣划被执行人杨小红银行存款7000元、苏忍让银行存款25000元、苏满让银行存款1100元，合计33100元，该款已全额支付申请执行人。经查被执行人暂无其他财产可供执行，申请人也提供不了被执行人可供执行财产线索。经合议庭评议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结宝鸡市陈仓区人民法院（2016）陕0304民初1236号民事判决的本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可随时申请有管辖权的人民法院恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  许红星审判员  赵民权审判员  何振云二〇一六年十一月二十九日书记员  宋丹雪
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书2016川01**执5463号申请人招商银行股份有限公司成都龙腾东路支行。负责人李峥嵘，行长。被执行人宜宾金腾祥商贸有限公司。法定代表人田礼刚。被执行人四川昊鑫融资担保有限公司。法定代表人ＸＸ。被执行人四川腾龙酒业酿造有限公司。法定代表人杨永祥。被执行人杨永祥。被执行人田礼刚。被执行人李福全。本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初1643号民事判决，于2016年10月11日受理招商银行股份有限公司龙腾东路支行申请执行宜宾金腾祥商贸有限公司、四川昊鑫融资担保有限公司、四川腾龙酒业酿造有限公司、杨永祥、田礼刚、李福全金融借款合同纠纷一案。因被执行人宜宾金腾祥商贸有限公司、四川昊鑫融资担保有限公司、四川腾龙酒业酿造有限公司、杨永祥、田礼刚、李福全未履行生效法律文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：一、将被执行人四川腾龙酒业酿造有限公司位于宜宾市高县文江镇柳怀路房屋（权xx）予以查封。二、将被执行人四川腾龙酒业酿造有限公司位于宜宾市高县文江镇赖棚凉村房屋（权xx）予以查封。三、将被执行人四川腾龙酒业酿造有限公司位于宜宾市高县文江镇胜利路x幢x层x号房屋（权xx）予以查封。四、将被执行人四川腾龙酒业酿造有限公司位于宜宾市高县文江镇胜利路1幢x层x号房屋（权xx）予以查封。五、将被执行人四川腾龙酒业酿造有限公司位于宜宾市高县文江镇凉村桂花组房屋（权xx）予以查封。六、将被执行人四川腾龙酒业酿造有限公司位于宜宾市高县文江镇凉村桂花组房屋（权xx）予以查封。七、将被执行人四川腾龙酒业酿造有限公司位于宜宾市高县文江镇赖棚凉村食堂（权xx）予以查封。八、将被执行人四川腾龙酒业酿造有限公司位于宜宾市高县文江镇赖棚凉村库房（权xx）予以查封。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  张绍忠二〇一六年十一月十五日书记员  张理杰
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书2016川01**执5463号申请人招商银行股份有限公司成都龙腾东路支行负责人李峥嵘，行长。被执行人宜宾金腾祥商贸有限公司。法定代表人田礼刚。被执行人四川昊鑫融资担保有限公司。法定代表人ＸＸ。被执行人四川腾龙酒业酿造有限公司。法定代表人杨永祥。被执行人杨永祥。被执行人田礼刚。被执行人李福全。本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初1643号民事判决，于2016年10月11日受理招商银行股份有限公司龙腾东路支行申请执行宜宾金腾祥商贸有限公司、四川昊鑫融资担保有限公司、四川腾龙酒业酿造有限公司、杨永祥、田礼刚、李福全金融借款合同纠纷一案。因被执行人宜宾金腾祥商贸有限公司、四川昊鑫融资担保有限公司、四川腾龙酒业酿造有限公司、杨永祥、田礼刚、李福全未履行生效法律文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：一、将被执行人宜宾金腾祥商贸有限公司所有的位于宜宾市高县文江镇同心村厂区xx号桶内100吨酒予以查封。二、将被执行人宜宾金腾祥商贸有限公司所有的位于宜宾市高县文江镇籁棚村厂区xx号桶内100吨酒予以查封。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  张绍忠二〇一七年四月十七日书记员  张理杰
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0116民初29680号原告:天津融信物业运营管理有限公司,住所地天津市滨海新区塘沽福建北路307号,组织机构代码77733814-X。法定代表人:张弘,总经理。委托诉讼代理人:李修磊,天津津滨正通律师事务所律师。被告:李惠军,住天津市滨海新区。原告天津融信物业运营管理有限公司与被告李惠军物业服务合同纠纷一案,本院于2016年11月9日立案,原告于2016年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自愿申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许原告天津融信物业运营管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元,减半收取计25元,由原告天津融信物业运营管理有限公司负担。代理审判员  汪静二〇一六年十一月十八日书 记 员  腾达
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0102执2438号之一申请执行人中国银行股份有限公司天津市分行,住所地天津市河东区十一经路经纬大厦。负责人刘东海,行长。被执行人邓洪弟,男,1971年10月30日出生,汉族,住福建省福安市。本院在执行中国银行股份有限公司天津市分行与邓洪弟信用卡纠纷一案中,经查,本案暂不具备执行条件,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  段百龄审 判 员  赵文龙代理审判员  臧 伟二〇一六年十一月八日书 记 员  张钦耕
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1623民初5736号原告：屈某某，住安徽省利辛县。被告：李某某，住安徽省利辛县。被告：郑某某，住安徽省利辛县。被告：中国人民财产保险股份有限公司某某某分公司，住所地安徽省某某某。本院在审理原告屈某某诉被告李某某、郑某某、中国人民财产保险股份有限公司某某某分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告未按本院通知的期限预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条的第一款、第一百五十四条第一款第五项、《诉讼费用缴纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告屈某某撤诉处理。审判员 王 飞二〇一六年十一月十五日书记员 李星星
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0115民初8363号原告:天津农村商业银行股份有限公司宝坻高家庄支行,住所地天津市宝坻区环城北路与宝平公路交口、高家庄镇核桃园村。负责人:孙志军,行长。委托诉讼代理人:李德洋,该单位职员。被告:天津市华美金属制品有限公司,住所地天津市宝坻区朝霞街道西河务二村。法定代表人:刘德林原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻高家庄支行诉被告天津市华美金属制品有限公司金融借款合同纠纷一案,本院与2016年10月8日立案后,原告于2016年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的撤诉申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下:准予原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻高家庄支行撤回起诉。案件受理费3893元,减半收取计1946.5元(原告已预缴),由原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻高家庄支行承担。代理审判员 高 杨二〇一六年十一月三日书 记 员 李宜文
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1204民初2076号原告：季某某。被告：郑某某。原告季某某诉被告郑某某离婚纠纷一案，本院于2016年9月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告季某某、被告郑某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。季某某向本院提出诉讼请求：1.依法判令原告与被告离婚；2.婚生女郑某甲由被告抚养，抚养费由被告承担；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告2010年在常州务工期间认识，于2012年农历腊月22日举行结婚仪式，并于2015年6月10日办理结婚登记手续。双方于2012年5月1日生育一女孩，取名郑某甲。婚后，原告与被告常因生活琐事发生矛盾。被告脾气不好，常常对原告进行家庭暴力的行为，原告多次要求被告改正，但被告依然如故。最终导致夫妻感情破裂，请求法院依法支持原告的诉讼请求。郑某某辩称，我不想离婚，其他的我都会改。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。被告郑某某对原告季某某提供的身份证，结婚证，户口本均无异议。原告季某某对被告郑某某提供的身份证，结婚证亦均无异议，本院予以确认并在卷佐证。依据当事人质证的证据及庭审陈述，本院认定事实如下：原被告于2012年农历腊月22日举行结婚仪式，2015年6月10日补办结婚登记手续。2012年5月11日生育一女孩，取名郑某甲。本院认为，原告季某某与被告郑某某经婚姻登记机关登记结婚，其婚姻关系合法有效，依法应予以保护。原告诉称夫妻感情破裂未提供证据，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，对原告要求离婚的诉讼请求本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告季某某的诉讼请求。案件受理费200元，减半收取100元，由原告季某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。代理审判员 李 彪二〇一六年十一月二十八日书 记 员 王晓飞附：(2016)皖1204民初2076号民事判决书适用的法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调节或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调节；如感情确已破裂，调节无效，应准予离婚。有下列情形之一，调节无效的，应准予离婚：重婚或有配偶者与他人同居的；事实家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；因感情不和分居满两年的；其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0602民初3771号原告：***，住所地***。法定代表人：***。被告：***，住***。本院在审理原告***诉被告***物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告***的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告***撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告***承担。审判员  方益二〇一六年十一月三日书记员  江爽
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0302执1019号案件来源：自贡市自流井区人民法院。被执行人王秋，女，汉族，1996年8月25日出生，住自贡市富顺县。本院执行的对被执行人王秋处罚金一案，根据生效的四川省自贡市自流井区人民法院（2013）自流刑初字第312号刑事判决书，被执行人应缴纳罚金5,000.00元。现查明，被执行人暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结四川省自贡市自流井区人民法院（2013）自流刑初字第312号刑事判决书的对被执行人王秋处罚金的本次执行程序。上述终结执行的情形消失后，本院将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭礼平审 判 员  杨 斌代理审判员  汤 杰二〇一六年十一月二十四日书 记 员  陈顺莲
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 决 定 书(2016)川0302执1019号四川省自贡市自流井区人民法院在执行本院刑事审判庭移送的缴纳罚金一案中查明并认定，王秋违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将王秋纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十一月二十三日
宁国市人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1881执1286号申请人：贾江国,男,住安徽省宁国市西津办事处。被执行人：周某,男,住安徽省宁国市甲路镇本院在执行申请人贾某某与被执行人周某民间借贷纠纷一案中，现查明：被执行人暂无可供执行财产，申请执行人亦不能提交被执行人的财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈启智审判员  张晓根审判员  吴兆明二〇一六年十一月二十四日书记员  汪 颖
宁国市人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1881执1286号申请人：贾江国,男,1971年6月19日出生,住安徽省宁国市。被执行人：周宁,男,1977年12月28日出生,住安徽省宁国市。本院在执行申请人贾江国与被执行人周宁民间借贷纠纷一案中，现查明：被执行人暂无可供执行财产，申请执行人亦不能提交被执行人的财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈启智审判员  张晓根审判员  吴兆明二〇一六年十一月二十四日书记员  汪 颖
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1426执667号之三被执行人：任万堂，男，汉族,住平原县。被执行人：王天左，男，汉族，住高唐县。被执行人任万堂、王天左犯非法吸收公共存款罪执行罚金刑一案中，本案在执行过程中，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一：终结本次执行程序。二：发现被执行人任万堂、王天左有可供执行财产时，可在次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 ： 周 琨审 判 员 ：魏晓宁代理审判员 ：薛安安二〇一六年十一月八日书 记 员 ：刘聪聪
宝鸡市陈仓区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0304民初2652号原告吴月虎，男，汉族，住宝鸡市陈仓区周原镇。被告刘蛟龙，男，汉族，住宝鸡市陈仓区。本院在审理原告吴月虎与被告刘蛟龙民间借贷纠纷一案中，原告吴月虎于2016年11月8日向本院提出撤诉申请,请求撤回起诉。本院认为,原告吴月虎的撤诉申请,符合有关法律规定,应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准予原告吴月虎撤回起诉。案件受理费288元,减半收取144元,由原告吴月虎负担。审 判 长 刘寅君人民陪审员 朱 卫 刚人民陪审员 黄  刚二〇一六年十一月八日书 记 员 冯 宝 华
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0105民初6881号原告:黄志茹,女,1973年2月5日出生,汉族,天津市银建的士公司出租车司机,住天津市河北区。被告:高双福,男,1968年8月1日出生,汉族,无职业,住天津市东丽区。被告:高博,男,1991年10月4日出生,汉族,无职业,住天津市东丽区。委托诉讼代理人:高双福(系高博之父),男,1968年8月1日出生,汉族,无职业,住天津市东丽区。被告:天安财产保险股份有限公司天津分公司,住所地天津市河西区围堤道100号宝钢北方大厦五层。负责人:曲晓谦,该公司总经理。委托诉讼代理人:庞欣悦,男,该公司职员。原告黄志茹与被告高双福、高博、天安财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告黄志茹,被告高博的委托诉讼代理人高双福、被告高双福、被告天安财产保险股份有限公司天津分公司的委托诉讼代理人庞欣悦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄志茹向本院提出诉讼请求:1、请求法院依法判决被告赔偿原告停运损失1260元;2、诉讼费由被告承担。事实和理由:2016年7月28日11时30分,高双福驾驶车牌号为津F×××××号小型客车沿金钟河大街由西向东行驶至金钟河大街与王串场一号路交口附近时,遇黄志茹驾驶的车牌号为津E×××××号小型客车同方向行驶,高双福所驾车左侧与黄志茹所驾车右前部碰撞,造成两车不同程度损失的交通事故。天津市公安交通管理局河北支队王串场大队认定,高双福负全部责任,黄志茹无责任。原告黄志茹因本次事故导致停运损失1260元,经多次与被告协商被告均不予理睬。原告为维护自己的合法权益,特诉至贵院,望判如所请。高双福、高博辩称,高双福负事故的全责,事故车辆上有保险,由保险公司赔偿原告的损失。天安财产保险股份有限公司天津分公司辩称,牌照为津F×××××号汽车在本公司投保交强险和商业三者险,商业三者险保险金额50万元,不计免赔。交强险和商业险保险期间均自2016年3月9日零时起至2017年3月8日二十四时止。对事故经过和责任认定无异议。原告主张的停运损失费为间接损失,保险公司不同意赔付;诉讼费不同意承担。本院经审理认定事实如下:牌照为津E×××××号出租车系黄志茹、王福冬出资购买,挂靠在天津市银建的士有限公司名下运营。该出租车《出租车驾驶员客运资格证》登记有王福冬和原告黄志茹。牌照为津F×××××号小型客车的所有人系被告高博,被告高博为该车在被告天安财产保险股份有限公司天津分公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险,保险期间均自2016年3月9日零时起至2017年3月8日二十四时止。商业第三者责任保险保险金额为50万元。2016年7月28日11时30分,高双福驾驶车牌号为津F×××××号小型客车沿金钟河大街由西向东行驶至金钟河大街与王串场一号路交口附近时,遇黄志茹驾驶的车牌号为津E×××××号小型客车同方向行驶,高双福所驾车左侧与黄志茹所驾车右前部碰撞,造成两车不同程度损失的交通事故。天津市公安交通管理局河北支队王串场大队认定,高双福负全部责任,黄志茹无责任。事故发生后,津E×××××号出租车于2016年7月29日到天津东联丰田汽车销售服务有限公司维修店维修,于2016年8月2日被修好提走。对上述事实,本院予以确认。本院认为,被告高双福驾驶津F×××××号机动车与黄志茹所驾津E×××××号出租车接触,造成双方车辆受损的交通事故及被告高双福负事故全部责任的事实,有天津市公安交通管理局河北支队中山路大队认定,本院予以确认。被告高博在被告天安财产保险股份有限公司天津分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险,该交通事故发生在保险期内,被告天安财产保险股份有限公司天津分公司应先在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿,对超出部分被告天安财产保险股份有限公司天津分公司在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿。关于原告主张停运损失费1260元,原告的车辆受损后,津E×××××号车辆在天津东联丰田汽车销售服务有限公司的维修店实际修理了5天,原告的停运期间为6天,津E×××××号车辆因停运造成原告的直接经济损失,参照本市上年度城镇非私营单位交通运输业在岗职工平均工资计算,原告的停运损失为91640元÷365天×6天=1506.4元。原告主张停运损失1260元并无不当,本院依法予以支持。因津E×××××号出租车登记了客运资格,王福冬与原告黄志茹二人均为从业人员,该出租车停运均有损失,被告天安财产保险股份有限公司天津分公司应在交强险责任限额内赔偿原告1000元,在商业第三者责任保险责任限额内赔偿原告260元。综上所述,依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定,判决如下:本判决生效后十日内,被告天安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险责任限额内给付原告黄志茹1000元,在商业第三者责任保险责任限额内给付原告黄志茹260元,以上共计1260元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费130元,减半收取65元,由被告高双福负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  刘晓意二〇一六年十一月十四日书记员  张 麒附:本判决适用法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的,应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产,侵害他人财产、人身的,应当承担民事责任。没有过错,但法律规定应当承担民事责任的,应当承担民事责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,按照下列规定承担赔偿责任:(一)机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的,根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的,承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的,机动车一方不承担赔偿责任。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失,当事人请求侵权人赔偿的,人民法院应予支持:(一)维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用;(二)因车辆灭失或者无法修复,为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用;(三)依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆,因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失;(四)非经营性车辆因无法继续使用,所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
文书内容汕头市潮阳区人民法院刑 事 判 决 书(2016）粤0513刑初388号公诉机关汕头市潮阳区人民检察院。被告人钱红，男，1992年2月2日出生于湖北省赤壁市，汉族，初中文化。因本案于2016年10月27日被先行羁押，因涉嫌犯危险驾驶罪于同年10月28日被刑事拘留。汕头市潮阳区人民检察院以潮阳检诉刑诉[2016]360号起诉书指控被告人钱红犯危险驾驶罪，于2016年10月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汕头市潮阳区人民检察院指派代理检察员肖致春出庭支持公诉，被告人钱红到庭参加诉讼。现已审理终结。汕头市潮阳区人民检察院指控，2016年10月24日10时22分许，被告人钱红喝酒后驾驶无号牌电动二轮摩托车在途经潮阳区和平镇下寨和西路十四街路口时与被害人马某2驾驶并乘载黄某的摩托车发生碰撞，造成被告人钱红、被害人马某2、黄某受伤及车辆受损的交通事故。经汕头市公安司法鉴定中心检验报告：检出被告人钱红的血液中乙醇含量为193mg/100ml。经汕头市公安局潮阳分局交通警察大队事故认定：被告人钱红应承担事故的全部责任。2016年10月27日，被告人钱红到公安机关投案自首。上述事实，被告人钱红在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人马某2的陈述，证人马某1的证言，被告人钱红原在公安机关的供述，受案登记表及抓获经过，交通事故现场图、现场勘查笔录及道路交通事故照片，视频截图，道路交通事故认定书，扣押清单，过磅单，申请书，驾驶人信息查询结果单，车辆检验鉴定意见书，理化检验报告和常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人钱红无视国家法律，无驾驶资格在道路上醉酒驾驶机动车并发生交通事故，致他人受伤及车辆受损，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人钱红犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。鉴于被告人钱红犯罪后能自动到公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，且当庭自愿认罪，故依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：被告人钱红犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年10月27日起至2016年12月26日止。罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  钟泽珍二〇一六年十一月三日本件与原件核对无异书记员蓝锦涛附：相关的法律条文和司法解释：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)津01刑更4216号罪犯王昉,男,1977年12月6日出生,汉族,天津市人,大专文化,现在天津市河西监狱服刑。天津市河北区人民法院于2012年12月3日作出(2012)北刑初字第283号刑事判决,以被告人王昉犯诈骗罪,判处有期徒刑十年六个月,并处罚金550000元。刑期自2012年3月23日起至2022年9月22日止。判决发生法律效力后交付执行。天津市第二中级人民法院以(2015)二中刑执字第911号刑事裁定,对罪犯王昉减去有期徒刑十个月。该犯现刑期自2012年3月23日起至2021年11月22日止。执行机关天津市河西监狱提出对罪犯王昉的减刑建议,报送本院审理。本院于2016年10月19日立案并公示,公示期间,未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理,现已审理终结。执行机关认为,罪犯王昉在服刑期间,能够认罪悔罪,服从管理,自觉遵守法律法规及监规监纪,积极参加学习,努力完成劳动任务,建议减刑。经审理查明,罪犯王昉在服刑期间,能够认罪悔罪,认真遵守监规,接受教育改造,积极参加思想、文化、技术教育,完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内,获监狱级改造积极分子奖励三次。上述事实,有天津市河西监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据予以证实。本院认为,罪犯王昉在服刑期间,能够认罪悔罪,确有悔改表现,符合减刑法定条件,可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下:对罪犯王昉减去有期徒刑十个月(减刑后应执行的刑期自2012年3月23日起至2021年1月22日止),并处罚金550000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  常鸣志审 判 员  刘美茹代理审判员  阎 涛二〇一六年十一月十日书 记 员  史军锋