wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0503执1006号申请执行人：贾焕勇,男,汉族,现住河口区。被执行人:张伟军,男,汉族，原住河口区。贾焕勇申请执行张伟军民间借贷纠纷一案，因被执行人无履行能力，也无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2016)鲁0503民初410号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  谷来强审判员  程德刚审判员  罗 勇二〇一六年十一月十二日书记员  王 尊
山东省东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0503执1006号申请执行人：贾焕勇，男，汉族，现住河口区仙河镇。被执行人：张伟军，男，汉族，现住址不详。贾焕勇申请执行张伟军民间借贷纠纷一案，本院根据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院（2016）鲁0503民初410号民事判决书向被执行人张伟军发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：扣留被执行人张伟军在单位的工资及奖金收入。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  姜竹青二〇一六年十二月六日书记员  王 尊
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0305执845号之一申请执行人王鹏静，女，汉族，住所地洛阳市涧西区，联系被执行人洛阳天润玻璃纤维有限公司润玻璃纤维有限公司，男，1974年12月11日出生，住所地河南省偃师市庞村镇掘山村，联系电话1350388****被执行人洛阳锐卓办公家具有限公司，住所地河南省偃师市庞村镇西庞村，联系电话1383793****被执行人田笑利，女，汉族，住所地河南省偃师市，联系被执行人杨松建，男，汉族，住所地河南省偃师市，联系被执行人文艳利，女，汉族，住所地河南省偃师市，联系被执行人高新军，男，汉族，住所地河南省偃师市，联系王鹏静申请洛阳天润玻璃纤维有限公司等合同、无因管理、不当得利纠纷一案，洛阳市涧西区人民法院作出的（2014）涧民一初字第00280号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2016年5月6日向本院申请执行。一河南省洛阳市涧西区人民法院（2014）涧民一初字第00280号民事判决书的本次执行程序终结。二、申请执行人有证据证明被执行人有履行能力时，可再次向本院申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 ：王洪海二〇一六年十一月二日书记员 ：李建锋
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0305执845号之一申请执行人洛阳泓源工程机械有限公司，住所地孙旗屯乡东马沟村，联系电话1390379****被执行人郑涛，男，1973年12月5日出生，住所地洛阳市涧西区，联系洛阳泓源工程机械有限公司申请郑涛合同、无因管理、不当得利纠纷一案，洛阳市涧西区人民法院作出的（2016）豫0305民初883号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2016年5月5日向本院申请执行。一河南省洛阳市涧西区人民法院（2016）豫0305民初883号民事判决书的本次执行程序终结。二、申请执行人有证据证明被执行人有履行能力时，可再次向本院申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 ：王洪海二〇一六年十一月二日书记员 ：李建锋
白山市江源区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0605执589号申请执行人赵广会。被执行人李海波。本院在执行赵广会与李海波民间借贷纠纷一案中，经查被执行人无财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  唐新利审 判 员  宋起华人民陪审员  刘锡权二〇一六年十一月二十五日书 记 员  牛志博
白山市江源区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0605执589号申请执行人李某1，住白山市。被执行人李某2，住白山市。本院在执行申请执行人李某1与被执行人李某2婚姻家庭纠纷一案中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下:终结本院（2016）吉0605民初984号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李晓雷二〇一七年十一月二十日书记员  牛志博
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0114执终1973号申请执行人车建明。被执行人张伟。案由:买卖合同纠纷。申请执行人车建明与被执行人张伟买卖合同纠纷一案,本院于2016年1月4日作出(2015)武民二初字第3420号民事判决书,已发生法律效力。因被执行人未按判决书规定履行义务,申请执行人在法定期限内向本院申请执行。执行案号(2016)津0114执1973号。本案在执行中,于2016年6月17日向被执行人发出执行通知书责令其限期履行义务,但仍未按期履行。经查,被执行人名下无存款、车辆、房产、证券等登记财产,申请人申请延期执行。以上事实,有谈话笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为,被执行人暂无财产可供执行,申请人申请延期执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款(六)项、第二百五十八条之规定,裁定如下:本院(2016)津0114执1973号执行案终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产线索(或上述情形消失后),申请执行人可依法申请恢复执行,不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程学江审判员  王建忠审判员  潘东东二〇一六年十一月十六日书记员  付国明
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)津01刑更4176号罪犯王启东,男,1968年8月29日出生,汉族,山东省人,高中文化,现在天津市河西监狱服刑。天津市宝坻区人民法院于2011年12月8日作出(2011)宝刑初字第481号刑事判决,以被告人王启东犯故意伤害罪,判处有期徒刑十四年零六个月。刑期自2011年7月28日起至2026年1月27日止。王启东不服,提出上诉。天津市第一中级人民法院于2012年3月21日作出(2012)一中刑终字第83号刑事裁定,驳回上诉,维持原判。判决发生法律效力后交付执行。天津市第二中级人民法院以(2014)二中刑执字第3150号刑事裁定,对罪犯王启东减去有期徒刑十个月。该犯现刑期自2011年7月28日起至2025年3月27日止。执行机关天津市河西监狱提出对罪犯王启东的减刑建议,报送本院审理。本院于2016年10月19日立案并公示,公示期间,未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理,现已审理终结。执行机关认为,罪犯王启东在服刑期间,能够认罪悔罪,服从管理,自觉遵守法律法规及监规监纪,积极参加学习,努力完成劳动任务,建议减刑。经审理查明,罪犯王启东在服刑期间,能够认罪悔罪,认真遵守监规,接受教育改造,积极参加思想、文化、技术教育,完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内,获表扬奖励两次、先进个人奖励四次。上述事实,有天津市河西监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据予以证实。本院认为,罪犯王启东在服刑期间,能够认罪悔罪,确有悔改表现,符合减刑法定条件,可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下:对罪犯王启东减去有期徒刑十个月(减刑后应执行的刑期自2011年7月28日起至2024年5月27日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 发审 判 员  张建辉代理审判员  祁 洁二〇一六年十一月九日书 记 员  史军锋
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书（2014）运盐执字第1011号之二申请执行人山西南风钢结构工程有限公司。被执行人山西中远机械制造有限公司。本院在执行申请执行人山西南风钢结构工程有限公司申请执行被执行人山西中远机械制造有限公司承揽合同纠纷一案中，经本院对被执行人山西中远机械制造有限公司财产状况进行相关调查措施之后，被执行人山西中远机械制造有限公司暂无其他财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张荣& # xB;审 判 员 张鹏程代理审判员 张      晶二〇一六年十一月二十四日书 记 员 王      瑞
杭州市下城区人民法院行 政 裁 定 书(2016)浙0103行初116号起诉人阮晓宇，男，1966年12月29日出生，汉族，住杭州市西湖区。起诉人马黎，女，1971年3月18日出生，汉族，住杭州市西湖区。2016年11月4日，本院收到起诉人阮晓宇、马黎的起诉状，称被起诉人杭州市卫生和计划生育委员会于2016年10月21日作出编号为2016008《关于对阮晓宇、马黎行政查处申请的办理答复》。起诉人不服其所谓查处结果，为此向法院起诉，请求：依法撤销被起诉人作出的编号2016008《关于对阮晓宇、马黎行政查处申请的办理答复》，责令被起诉人重新作出查处决定。经审查，本院认为，起诉人阮晓宇、马黎诉杭州市卫生和计划生育委员会一案，根据起诉人提供的材料，起诉人就相关事项多次向被起诉人提出查处申请，被起诉人已于2014年6月16日作出答复意见，并经上城区人民法院、杭州市中级人民法院两级法院行政诉讼，作出终审判决。起诉人于2016年9月再就同一事项向被起诉人提出申请，被起诉人作出的答复意见均系就原已答复的事项进行重复处理行为，该答复并未对起诉人的权利义务发生新的影响。根据一事不再理原则，依法应当不予立案。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款之规定，裁定如下：对阮晓宇、马黎的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，上诉于杭州市中级人民法院。审 判 长  李 延人民陪审员  王一淼人民陪审员  宋晓瑛二〇一六年十一月十日书 记 员  汪艺娴
成都高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0191执888号之二申请执行人成都高新创兴小额贷款有限公司。住所地：成都高新区天晖中街56号1幢1324、1325号。法定代表人朱智洪，该公司董事长。被执行人成都兆霖商贸有限公司。住址地：成都市武侯区高升桥东路8号1-1幢2楼7号。法定代表人曾波。被执行人四川一通融资担保有限公司。住址地：成都高新区高鹏大道3号东方希望大厦A座206。法定代表人涂磊。被执行人涂志猛，男，汉族，1962年6月28日出生，住成都高新区。被执行人成都花都置业发展有限公司。住址地：四川省成都市彭州工业开发区。法定代表人艾继长。申请执行人成都高新创兴小额贷款有限公司依据本院已发生法律效力的（2015）高新民初字第4017号民事判决书，申请执行成都兆霖商贸有限公司、四川一通融资担保有限公司、涂志猛、成都花都置业发展有限公司借款合同纠纷一案，本院于2016年3月16日立案执行。申请执行的标的为被执行人支付申请执行人借款本金4190047.48元及逾期利息、律师费3万元、垫付的案件受理费50143元。另，执行费56313元依法由被执行人承担。在执行过程中，本院于2016年3月22日将被执行人成都花都置业发展有限公司所有的位于四川省彭州市天蓬镇牡丹大道中段420号7栋2层247号房屋、248号房屋、251号房屋予以查封，根据申请执行人的特别授权代理人的申请，本院依法暂不予处置。另外，本院依法未查找到被执行人的其他财产线索，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦不能向本院提供被执行人的其他财产或财产线索，本案目前暂无执行条件，2016年11月18日，申请执行人的特别授权代理人到庭接受询问，同意本院终结本案的本次执行。经本院研究认为，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未向本院提供被执行人的其他可供执行的财产或财产线索，本案目前暂无执行条件，本次执行程序依法应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：一、此次执行的标的为申请执行的标的为被执行人支付申请执行人借款本金4190047.48元及逾期利息。另，执行费56313元依法由被执行人承担。二、终结本院对（2015）高新民初字第4017号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行上述生效法律文书确定的义务。如果终结本次执行程序的情形消失或申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索，可向本院申请重新立案执行。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  ＸＸ二〇一六年十一月二十四日书记员  秦旭
四川省金堂县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0121执727号之一申请执行人王凤玲，女，1971年5月21日出生，汉族，住四川省金堂县。被执行人沈正刚，男，1969年11月21日出生，汉族，住四川省金堂县。本院在执行申请执行人王凤玲申请执行被执行人沈正刚民间借贷纠纷一案中，本院作出（2016）川0121执727号执行裁定书，对登记在被执行人沈正刚名下的位于四川省金堂县栖贤乡梨花沟村X组X栋X-X层X号的住宅一套（权8XX8、建筑面积333.28平方米）；备案登记在被执行人沈正刚与案外人王家辉名下共有位于四川省金堂县三星镇棕榈湖路X号X幢X单元X层X号的住宅一套（合同签约备案号：3XXX7，建筑面积：90.67平方米）的房屋予以了查封。经向国土、房管、银行、车管等部门查询，未发现有其他可供执行的房产，本院己依法将被执行人沈正刚纳入失信被执行人名单。本院认为，被执行人沈正刚位于四川省金堂县栖贤乡梨花沟村X组X栋X-X层X号的住宅一套属农村产权房，位于四川省金堂县三星镇棕榈湖路X号X幢X单元X层X号备案房一套，尚未取得产权，上述房屋暂不宜处置，经向银行、国土、房管、车管等部门查询，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也没有向本院提供被执行人可供执行的财产，本案应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  蒋康明代理审判员  刘 益代理审判员  徐海勇二〇一六年十一月二十八日书 记 员  易 伟
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1202执1206号移送执行部门江苏省泰州市海陵区人民法院刑庭。被执行人郭传青，女，汉族，住重庆市巫山县。关于本院刑庭移送执行郭传青协助组织卖淫罪一案，本院于2015年9月24日作出的（2015）泰海刑初字第184号刑事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人郭传青应缴纳15000元罚金。本院于2016年5月30日对判决书中应缴纳罚金部分立案执行。执行过程中，本院对被执行人的财产情况作出如下查控措施：2016年6月22日，本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、证券、其他金融产品和车辆信息，被执行人名下无可供执行的银行存款、证券、其他金融产品、车辆信息。2016年6月7日，本院向泰州市房产管理部门查询了被执行人名下房产信息，被执行人名下无可供执行的房产。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本院已经穷尽执行查控措施，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人现在南通监狱服刑，刑期至2017年1月27日。故本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起3年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索3年，仍未发现被执行人可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2015）泰海刑初字第184号刑事判决书中对郭传青罚金部分的本次执行程序。本案具备执行条件时，由本院依职权恢复本案的执行。本裁定书送达后，立即生效。审判长  陈惠群审判员  姜 琴审判员  许 冰二〇一六年十一月二十八日书记员  钟洁菲
天津市西青区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0111民初7720号原告：刘某，女，1926年9月20日出生，汉族，住所。公民身份号码：被告：高某1，女，1974年7月17日出生，汉族，住所。公民身份号码：委托代理人：李明霞，上海金茂凯德律师事务所律师。被告：高某2，女，1978年8月15日出生，汉族，住所。公民身份号码：原告刘某诉被告高某1、高某2继承纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孙纪清适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某、被告高某1及委托代理人李明霞、被告高某2到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘某诉称：原告刘某系被告高某1、高某2的祖母，被继承人高某某夫妇于2000年和2010年先后去世。留有平房三间和菜地约两亩。平房由被告高某2暂住，菜园由被告高某1耕种。二被告因为继承份额发生纠纷，原告多次与二被告协商未果，故请求法院依法分割被继承人高某某的遗产，诉讼费由二被告承担。被告高某1辩称：原告要明确遗产的具体范围，诉争土地要明确四至。诉争房屋属于农村宅基地建房，应属高某某夫妇及两被告共同所有。2000年高某某爱人去世，已经发生了一次继承，当时的继承人是二被告及高某某，在这次继承中二被告及高某某分别继承了十二分之一。加上高某某原有的四分之一，继承份额应当是诉争房屋的十二分之四。在高某某去世前，被告高某2并没有尽到赡养义务，因被告高某2搬到诉争房屋中居住，致使被继承人住在菜地多年，其继承份额应该减弱。高某某夫妇死亡的丧葬费都是被告高某1支出，活着的时候也是被告高某1赡养，诉争房屋中三间南房及门楼都是被告高某1夫妇出资新建和维修，所以被告高某1的继承份额应该提高，被告高某2的继承份额应该降低。被告高某2辩称：我爱人是上门姑爷，我父母去世的时候是我爱人打的幡，我们十多年和父母关系融洽，没有发生过太大矛盾，父亲病重至去世期间也是我爱人全程护理，我认为本案分割财产应该有我爱人的份额，所以请求法院在分割财产时予以考虑。经审理查明：原告刘某系被告高某1、高某2的祖母，被继承人高某某、郭某某系原告刘某的儿子、儿媳；被继承人高某某、郭某某系被告高某1、高某2的父母。庭审中，原告提供了被继承人高某某的死亡证明，证明被继承人高某某于2010年12月去世。原、被告主张被继承人郭某某于2000年死亡，但未提供郭某某的死亡证明。上述事实有当事人陈述、书证等证据证明属实。本院认为：遗产是从被继承人死亡时开始。本案中，原告要求依法继承被继承人高某某、郭某某的遗产。但是，未提供被继承人郭某某的死亡证明。因此，原告要求继承被继承人高某某、郭某某遗产的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民继承法》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告刘某的全部诉讼请求。案件受理费减半收取5150元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  孙纪清二〇一六年十一月二十八日书记员  张 倩
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2015）思执字第5750号之一申请执行人陈银贞，女，1964年8月24日出生，汉族，住厦门市思明区。被执行人罗良海，男，1971年2月18日出生，汉族，住厦门市思明区。被执行人罗莲，女，1974年9月14日出生，汉族，住福建省长汀县。被执行人罗金长，男，1979年4月14日出生，汉族，住福建省长汀县。本院在执行厦门市思明人民法院（2014）思民初字第7822号申请执行人原告陈银贞与被执行人罗良海、罗莲、罗金长民间借贷纠纷一案民事调解书中，申请执行人向本院申请被执行人偿还借款15万元及利息，并支付迟延履行期间的债务利息，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单；已对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询，轮候冻结被执行人罗良海名下闽Ｄ×××××号车辆，现被执行人名下暂无其他财产执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 及审 判 员  吕娜彬审 判 员  俞伟强二〇一六年十一月三十日代书记员  易麦娜附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0116执737号申请执行人:天津东疆保税港区国际贸易服务有限公司。法定代表人:刘敬彬,副总经理。委托诉讼代理人:丁相飞,北京中伦文德(天津)律师事务与所律师。委托诉讼代理人:刘佐明,北京市海通律师事务所律师。被执行人:天津大洋冻品市场管理有限公司。法定代表人:闫永军,经理。被执行人:天津鑫汇洋国际物流有限公司。法定代表人:陈威政,董事长。申请执行人天津东疆保税港区国际贸易服务有限公司于2016年10月19日向天津市滨海新区人民法院申请执行(2016)津0116民初1504号民事调解书确定的由被执行人天津大洋冻品市场管理有限公司、天津鑫汇洋国际物流有限公司连带支付进出口代理费用13918558元及利息3064949元等费用,本院已立案执行。执行过程中,本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令,但被执行人仍未履行生效法律文书所确定的义务,亦未在指定时间内向本院报告其财产状况。依据申请执行人的申请,本院将被执行人天津大洋冻品市场管理有限公司、天津鑫汇洋国际物流有限公司纳入失信被执行人名单,并对陈威政发出了限高令、限制出境令。民事诉讼中,本院对天津大洋冻品市场管理有限公司的土地进行了保全;执行阶段,本院经“四必查”程序,对天津大洋冻品市场管理有限公司名下长城牌汽车、北京牌汽车予以底档查封;轮候冻结天津鑫汇洋国际物流有限公司的天津银行官银号支行的账户,轮候查封天津鑫汇洋国际物流有限公司位于东丽区的不动产。除此,本院未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产的线索。因被执行人财产暂不具备执行条件,故申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 路 磊审判员 王卫国审判员 尹立强二〇一六年十一月二十八日书记员 薛丰林
安徽省六安市金安区人民法院刑 事 判 决 书(2016)皖1502刑初282号公诉机关安徽省六安市金安区人民检察院。被告人王琛，男，1980年1月21日出生于安徽省六安市，汉族，初中文化，六安市城建局工作人员，住安徽六安市金安区。被告人王琛因吸毒于2013年3月被六安市公安局金安分局决定行政拘留十日并处罚款2000元；2013年10月，因吸毒被六安市公安局金安分局决定行政拘留十五日并处罚款2000元；同年9月，六安市公安局金安分局决定责令被告人接受社区戒毒三年。2015年10月12日，被告人因涉嫌犯容留他人吸毒罪被六安市公安局金安分局刑事拘留；同年9月13日经六安市金安区人民检察院批准，次日由该分局对其执行逮捕。现羁押于六安市看守所。六安市金安区人民检察院以金安检刑诉（2016）278号起诉书指控被告人王琛犯容留他人吸毒罪，于2016年11月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年11月21日公开开庭审理了本案。六安市金安区人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉，被告人王琛到庭参加诉讼。现已审理终结。六安市金安区人民检察院指控：被告人王琛与左某,4、彭某、吴某等人系好友，且均为吸毒人员。2015年上半年至2015年9月，被告人王琛在位于本市金安区水木清华小区1号楼2单元307室家中，容留并伙同左某,4吸食甲基苯丙胺2次，容留并伙同左某,4、吴某吸食甲基苯丙胺1次；容留并伙同吴某、彭某、姚某等人吸食甲基苯丙胺1次。2016年8月22日，被告人王琛在本市裕安区天美乐宾馆被警方抓获，后如实供述犯罪事实。上述事实，被告人王琛在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍信息、抓获经过、行政处罚决定书、责令社区戒毒决定书，证人左某,4、彭某、吴某的证言，辨认笔录，现场检测报告书等证据证实，足以认定。本院认为：被告人王琛多次为他人吸毒提供场所，其行为构成容留他人吸毒罪。六安市金安区人民检察院指控被告人王琛犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。被告人曾因吸毒两次受到行政处罚，在责令社区戒毒期间继续吸毒且又容留他人吸毒，主观恶性较大，可酌情从重处罚。被告人归案后自愿认罪，如实供述案件事实，属坦白，依法可从轻处罚。综上，对被告人的量刑，根据其具体犯罪事实、情节、社会危害后果等予以综合确定。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王琛犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月22日起至2017年6月21日止。罚金于判决生效次日起三十日内一次缴纳。）审判员  董慧珍二〇一六年十一月二十三日书记员  陶玉玲附：《中华人民共和国刑法》相关法律条款内容：第三百五十四条：容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2015）思执字第5750号之一申请执行人陈银贞，女，1964年8月24日出生，汉族，住厦门市思明区，被执行人罗良海，男，1971年2月18日出生，汉族，住厦门市思明区，被执行人罗莲，女，1974年9月14日出生，汉族，住福建省长汀县，被执行人罗金长，男，1979年4月14日出生，汉族，住福建省长汀县，本院在执行厦门市思明人民法院（2015）思民初字第5906号申请执行人原告陈银贞与被执行人罗良海、罗莲、罗金长民间借贷纠纷一案民事调解书中，申请执行人向本院申请被执行人偿还借款15万元及利息，并支付迟延履行期间的债务利息，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单；已对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询，轮候冻结被执行人罗良海名下闽Ｄ×××××号车辆，现被执行人名下暂无其他财产执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 及审 判 员  吕娜彬审 判 员  俞伟强二〇一六年十一月三十日代书记员  易麦娜附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省绍兴市上虞区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0604执3547号之一申请执行人：娄益成，男，1986年12月25日出生，汉族，住绍兴市上虞区。被执行人：浙江龙泰装饰设计有限公司，住所地绍兴市上虞区百官街道新建路园山桥6号，组织机构代码74774432-3。法定代表人：沈再华，执行董事。本院在执行娄益成与浙江龙泰装饰设计有限公司运输合同纠纷一案中，作出的（2015）绍虞商初字第1520号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2016年9月28日立案强制执行。在执行过程中，本院于2016年9月30日向申请执行人发出执行告知书，但申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。执行中本院查明被执行人无可供执行的银行存款、有价证券、房地产、车辆等财产。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行的，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  耿红建审 判 员  王柏林代理审判员  徐立飞二〇一六年十一月三十日书 记 员  杜亚钦
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0113执1658号申请执行人天津市国土资源和房屋管理局北辰区国土资源分局,住所地天津市北辰区京津公路350号。法定代表人郭万超,局长。委托代理人马雄飞,该局科员。被执行人杨永和,男,1967年1月29日出生,汉族,住天津市北辰区。申请执行人天津市国土资源和房屋管理局北辰区国土资源分局与被执行人杨永和违法占地纠纷执行一案,申请执行人对被执行人的土地违法行为作出如下行政处罚:1.责令退还非法占用的土地;2.限十五日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施,恢复土地原状。执行中,依法向被执行人送达执行通知书,要求退还非法占用的土地,没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施,经查本案目前暂不具备执行条件。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有执行条件的,可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  程庆九审 判 员  张有利代理审判员  刘家红二〇一六年十一月十一日书 记 员  毕晓芳附:本案引用的法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条??经过财产调查未发现可供执行的财产,在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后,可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后,申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2016)津01民终5839号上诉人(原审被告):崇雪松,男,1981年7月3日出生,汉族,农民,住天津市武清区。委托诉讼代理人:刘玉芹,天津市武清区148专线法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):曹学仕,男,1970年11月23日出生,汉族,农民,住天津市武清区。委托诉讼代理人:曹鹏飞,天津瀚洋律师事务所律师。上诉人崇雪松因与被上诉人曹学仕民间借贷纠纷一案,不服天津市武清区人民法院(2016)津0114民初4774号民事判决,向本院提起上诉。本院于2016年9月12日立案后,依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人崇雪松上诉请求:撤销一审判决,依法改判上诉人返还曹学仕欠款63500元或将本案发回重审;本案诉讼费由曹学仕承担。事实和理由:一审判决认定事实不清,证据不足,判决错误。事实是双方当事人于2015年5月开始合伙做绢花加工生意,由于经营状况不佳,曹学仕要求撤出合伙,上诉人返还其合伙出资70000元。由于资金紧张上诉人为曹学仕出具70000元的欠条,后上诉人给付曹学仕6500元,剩余63500元,曹学仕要求上诉人出具借条,约定2016年4月25日偿清欠款,曹学仕说将原70000元欠条撕毁。但是曹学仕违反诚实信用原则,没有毁掉70000元欠条,反而以欠条及借条一同起诉上诉人。而一审法院在上诉人没有接到传票的情况下,缺席判决错误,请求二审法院依法改判或将本案发回重审。被上诉人曹学仕辩称,双方不存在合伙的事实,双方当事人是民间借贷关系。一审判决认定事实清楚,适用法律正确,请求予以维持。曹学仕向一审法院起诉请求:崇雪松偿还借款133500元并承担诉讼费。一审法院认定事实:双方当事人系亲戚,崇雪松是曹学仕的侄女婿。崇雪松从事绢花加工生意,因资金周转困难,于2015年4月至8月曾三次向曹学仕借款70000元,并于8月24日为曹学仕出具了欠条载明,今欠曹学仕柒万元整;又于2016年1月25日借款63500元,并为曹学仕出具了借款手续并约定同年4月25日还清。借款到期后崇雪松未还款,曹学仕多次催讨未果成诉。一审法院认为,曹学仕与崇雪松借款行为合法、有效。崇雪松理应积极履行偿还义务。曹学仕要求崇雪松偿还借款133500元,证据充分,依法予以支持。崇雪松经合法传唤未到庭应诉,依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条判决:崇雪松于判决生效后3日内偿还曹学仕借款133500元。如果未按照判决指定的期间履行给付现金义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1485元,由崇雪松承担。本院二审期间,双方当事人除当庭陈述外,均未提交新证据。对当事人二审争议的事实,本院经审理查明,一审判决查明的事实无误。本院认为,根据法律规定,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案崇雪松上诉主张双方当事人系合伙关系、双方之间不存在63500元借款的事实。对此上诉主张,崇雪松负有举证责任。崇雪松没有提交证据证明双方当事人为合伙关系及双方之间不存在63500元借款的事实,崇雪松应承担对其主张举证不能的责任。崇雪松的该上诉主张,没有事实依据,本院不予支持。关于一审法院传票的送达问题,经查,一审法院送达的开庭传票由崇雪松的妻子签收,崇雪松所称其没有接到一审法院传票的理由,不能成立。综上所述,崇雪松的上诉请求不能成立,应予驳回;一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费1388元,由上诉人崇雪松负担。本判决为终审判决。审 判 长  余正琼审 判 员  周全胜代理审判员  陈 晨二〇一六年十一月二十八日书 记 员  白俊勇附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款:第二审人民法院对上诉案件,应当组成合议庭,开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人,对没有提出新的事实、证据或者理由,合议庭认为不需要开庭审理的,可以不开庭审理。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项:第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;……3、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条:当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0291民初4394号原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。法定代表人：梁金华，董事长。委托诉讼代理人：周鑫，该公司员工。委托诉讼代理人：黄军，该公司员工。被告：侯长永，男，汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。本院在审理原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告侯长永物业服务合同纠纷一案中，原告芜湖祥瑞物业有限公司于2016年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告芜湖祥瑞物业有限公司撤回起诉。本案案件受理费免于收取。审 判 长  奚正荣人民陪审员  刘新民人民陪审员  陈世富二〇一六年十一月二十三日书 记 员  安文静
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0114执终2747号申请执行人中国农业银行股份有限公司天津武清支行。负责人张文,行长。被执行人天津市跃奇特自行车厂。法定代表人马久春。案由:借款合同纠纷申请执行人中国农业银行股份有限公司天津武清支行与被执行人天津市跃奇特自行车厂之间的借款合同纠纷一案,本院作出的(2015)武民二初字第6593号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书规定履行法律义务,申请执行人在法定期限内向本院申请执行。本院受理后,本院向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行义务,但其仍未按期履行。经查,被执行人名下无银行存款、房产、车辆、证券等财产信息。以上事实,有谈话笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为,因被执行人名下目前无可供执行财产,故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、第二百五十八条之规定,裁定如下:本院(2016)津0114执2747号执行案终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产线索后,申请执行人可依法申请恢复执行,不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程学江审判员  王建忠审判员  任树森二〇一六年十一月十六日书记员  付国明
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0114执终1582号申请执行白宝忠。被执行人刘国江。案由:买卖合同纠纷申请执行人白宝忠与被执行人刘国江买卖合同纠纷一案,本院于2015年9月30日作出的(2015)武民二初字第6825号民事判决书,因被执行人未按生效判决书履行义务,2016年5月4日申请执行人向本院申请强制执行,执行标的额为￥86725元,本院即日立案执行。本案在执行过程中,于2016年5月4日向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行义务,但其仍未按期履行。经查,被执行人名下无可供执行存款,房产,车辆,证券等登记信息,以上事实,有谈话笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为,被执行人名下无可供执行存款,房产,车辆,证券等登记信息,申请执行人不能提供被执行人其他可供执行线索且书面同意本案终结本次执行程序,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条之规定,裁定如下:本院(2016)津0114执1582号执行案终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产线索(或上述情形消失后),申请执行人可依法申请恢复执行,不受执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  程学江审判员  王建忠审判员  任树森二〇一六年十一月二日书记员  李存乡
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0113执2486号申请执行人天津市北辰区人民法院。被执行人张俊巧,女,1957年8月1日生,汉族,住天津市河北区。本院在执行申请执行人天津市北辰区人民法院与被执行人张俊巧(2013)辰刑初字第343号刑事判决书罚金一案中,未发现被执行人有可供执行的财产。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定,裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序的情形消失后,申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 刚审 判 员  张有利代理审判员  刘家红二〇一六年十一月二十一日书 记 员  李 意
天津市静海区人民法院刑 事 判 决 书(2016)津0118刑初676号公诉机关天津市静海区人民检察院。被告人贾斌,男,汉族,1971年5月24日出生。2016年8月18日因涉嫌犯交通肇事罪被天津市公安局静海分局刑事拘留,同年8月25日被取保候审。现在居住地。公诉机关以津静检公诉刑诉[2016]632号起诉书指控被告人贾斌犯交通肇事罪。本院适用刑事案件速裁程序,公开开庭审理了本案。经审理查明,2016年8月18日5时许,被告人贾斌驾驶牌照号为冀A×××××、冀F8Z**挂号重型半挂牵引车,沿本市静海区团大公路由西向东行驶至与崔唐公路交口超车时,撞上前方顺行左转弯邹俊强驾驶的津A×××××号轻型普通货车,致双方车损、邹俊强因创伤性休克死亡。事故后,贾斌委托他人拨打报警和急救电话,民警赶赴现场处置,并将被告人传唤至公安机关。经公安机关认定,被告人负事故的主要责任。案发后,贾斌赔偿被害人家属经济损失人民币48万元,并取得谅解。上述事实,有证人严某、张某的证言,被告人贾斌的供述,接警单,案件来源、到案经过,驾驶人、车辆信息查询,驾驶证、行驶证复印件,常住人口基本信息表,道路交通事故认定书,道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片,居民死亡医学证明书,情况说明,血样提取登记表,120调度室登记表,赔偿调解书、凭证、谅解书,分期付款与挂靠协议,司法鉴定检验报告书,司法鉴定终止函等相关证据予以证实。本院认为,公诉机关指控被告人贾斌犯交通肇事罪的事实清楚,证据确实、充分,指控罪名成立。被告人具有以下从轻处罚情节:自首、赔偿被害方经济损失并获得谅解。综上,依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条之规定,判决如下:被告人贾斌犯交通肇事罪,判处有期徒刑七个月,缓刑一年。(缓刑考验期限,从判决确定之日起计算)。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审判员  陶新民二〇一六年十一月十四日书记员  魏克东
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0606执12180号之一申请执行人平安银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市东平新城区裕和路佛山新闻中心五区。法定代表人杨建军。被执行人何永昌，男，1968年9月9日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。原告平安银行股份有限公司佛山分行与被告何永昌借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0606民初5509号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告何永昌应于法律文书发生法律效力之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司佛山分行借款本金92619.39元、罚息2568.49元、利息21285.41元（暂计至2016年3月24日，之后按月利率1.89%上浮50%计算至实际清偿之日止）及律师费6000元，并承担案件受理费1400元。因债务人何永昌未按上述生效法律文书履行义务，权利人平安银行股份有限公司佛山分行向本院申请强制执行，本院于2016年10月19日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人何永昌发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。本院依法向有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款;向佛山市顺德区档案馆房地产档案室查询，未发现被执行人有可供执行的房产;向佛山市顺德区公安局交通警察大队车辆管理所查询，查明被执行人在顺德区无车辆登记；向佛山市顺德区市场监督管理部门查询，未发现被执行人有工商登记。本院已告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，并同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本院已采取强制执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序终结;本次执行程序终结的情形消失后，可依法恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）粤0606执12180号案终结本次执行。本次执行程序终结的情形消失后，可依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。（以下空白）执行长  石升高执行员  罗锦祥执行员  冼键强二〇一六年十一月二十九日书记员  李树恒
重庆市渝中区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0103刑初1707号公诉机关重庆市渝中区人民检察院。被告人罗泽义，男，1986年10月30日出生于四川省开江县，汉族，小学文化，无业，居住地四川省开江县。因犯抢夺罪于2004年9月3日被广东省东莞市人民法院判处有期徒刑七个月，同年12月18日刑满释放。2016年7月1日因本案被捉获，次日被刑事拘留，同年8月9日被监视居住，同年11月4日经本院决定逮捕，重庆市公安局渝中区分局于同月9日执行逮捕。现押于重庆市渝中区看守所。重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉〔2016〕1688号起诉书指控被告人罗泽义犯盗窃罪，于2016年11月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同月9日公开开庭审理了本案。重庆市渝中区人民检察院指派检察员晏礼蠡出庭支持公诉，被告人罗泽义到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市渝中区人民检察院指控被告人罗泽义于2016年6月22日冒用重庆林泽房地产中介公司工作人员的身份，在房屋中介公司借到被害人薛某某、何某某共有的位于本市渝中区钱塘玫瑰湾XX幢XX-X的房门钥匙以后，开门进入房内，冒充该房业主将屋内价值428元的三星液晶电视卖给了收购旧家电的人。次日17时许，被告人罗泽义再次用在房屋中介公司借到的本市渝中区钱塘玫瑰湾XX幢XX-X的房门钥匙开门入室，进入房内后冒充该房业主将屋内价值1200元的LG柜式空调卖给收旧家电的人。同月29日17时许，被告人罗泽义以相同的方式取得被害人朱某某位于本市渝中区两路口南区路161号13-1的房门钥匙，开门进入房内冒充该房业主将屋内冰箱以200元的价格卖给收旧家电的人，同时被告人罗泽义将屋内电视机、热水器、燃气灶等物品以共计200元的价格卖给另一收旧家电的人，其收取对方200元后离开现场，该收旧家电的人在搬运物品过程中被被害人朱某某发现，被害人朱某某已追回被盗的全部物品。2016年7月1日23时许，被告人罗泽义在本市渝中区朝天门被公安机关捉获，其到案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人罗泽义的行为已构成了盗窃罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定判处。另查明，2016年10月28日，重庆市精神卫生中心对被告人罗泽义诊断为心境障碍，躁狂发作（缓解期），其案发时具完全刑事责任能力的鉴定意见。上述事实，被告人罗泽义在开庭审理过程中亦无异议，并有物证赃物照片，书证到案经过材料、受案登记表、立案决定书、户籍材料、钥匙登记表、购机发票、案发现场视频截图、广东省东莞市人民法院（2004）东法刑初字第3496号刑事判决书、刑满释放证明书，被害人薛某某、何某某、朱某某的陈述，证人邓某某、王某某、唐某某、鄢某某的证言，被告人罗泽义的供述，现场指认笔录及照片、辨认笔录，视听资料监控视频，涉案赃物价格、精神医学司法鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人罗泽义以非法占有为目的，多次盗窃他人财物共计价值1628元，其行为已构成盗窃罪。重庆市渝中区人民检察院指控成立。被告人罗泽义归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第三十六条之规定，判决如下：一、被告人罗泽义犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月9日起至2017年3月29日止。）二、责令被告人罗泽义在本判决发生法律效力之日起十日内退赔被害人薛某某、何某某经济损失1628元。上述罚金于退赔被害人经济损失完毕后十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 熊 渝二〇一六年十一月九日书记员 何玉莹
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0110执2880号申请执行人王某。被执行人张某。本院在执行申请人王某与被执行人张某抚养费纠纷(2016)津0110民初3005号民事判决书一案中,经查,本案执行标的为17743元,执行费166元。在执行中经本院查明,被执行人张某名下财产不足偿付申请人,亦无其他可供执行的财产,该案执行不能。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产线索,可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  孙洪良代理审判员  刘晨明代理审判员  夏浩天二〇一六年十一月二十八日书 记 员  田宝辉本裁定所依据的相关法律、法规《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条:经过财产调查未发现可供执行的财产,在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后,可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后,申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省长丰县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0121执1324号被执行人卞小飞，因犯犯盗窃罪，判处罚金人民币2000元。关于被执行人卞小飞罚金刑执行一案，本院(2016)皖0121刑初259号刑事判决书已经发生法律效力。本院认为，本院(2016)皖0121刑初259号刑事判决书确定的卞小飞的罚金刑内容已经全部执行完毕，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：本院(2016)皖0121刑初259号刑事判决书确定的卞小飞的罚金刑执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  徐 磊审 判 员  陶稚果代理审判员  张 凯二〇一六年十一月二十四日书 记 员  纪明悦
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0826执1327号申请执行人张某，住涟水县。被执行人陈某，住涟水县。张某与陈某彩票纠纷一案，本院于2016年2月26日作出的（2015）涟民初字第02703号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、被告陈某应偿还原告张某欠款2000元。二、案件受理费50元，公告费600元，合计650元，由被告陈某负担。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年6月13日立案。在执行过程中，本院依法调查了被执行人的房产、土地、车辆、银行存款等财产状况，未发现有可供执行的财产线索。但已将被执行人已被列入全国失�被执行人名单系统，现被执行人下落不明。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并向本院申请终结本案本次执行程序。被执行人已被列入全国失信被执行人名单系统。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产线索。现被执行人下落不明。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结涟水县人民法院（2015）涟民初字第02703号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人可供执行的其他财产线索时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  嵇海峰执行员  高子贵执行员  孙 刚二〇一六年十一月二十八日书记员  张利波
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0826执1327号申请执行人张某，住涟水县。被执行人陈某，住涟水县。张某与陈某彩票纠纷一案，本院于2016年2月26日作出的（2015）涟民初字第02703号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、被告陈某应偿还原告张全欠款2000元。二、案件受理费50元，公告费600元，合计650元，由被告陈某负担。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年6月13日立案。在执行过程中，本院依法调查了被执行人的房产、土地、车辆、银行存款等财产状况，未发现有可供执行的财产线索。但已将被执行人已被列入全国失信被执行人名单系统，现被执行人下落不明。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并向本院申请终结本案本次执行程序。被执行人已被列入全国失信被执行人名单系统。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产线索。现被执行人下落不明。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结涟水县人民法院（2015）涟民初字第02703号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人可供执行的其他财产线索时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  嵇海峰执行员  高子贵执行员  孙 刚二〇一六年十一月二十八日书记员  张利波
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0116民初28516号原告:天津华厦物业管理发展有限公司,住所地天津开发区泰丰工贸大厦B座。法定代表人:刘文浩,董事长。委托诉讼代理人:赵德艳,天津华厦物业管理发展有限公司第一分公司职员,住。委托诉讼代理人:刘新艳,天津华厦物业管理发展有限公司第一分公司职员,住。被告:柳凤元,1974年7月5日出生,住天津市塘沽区。原告天津华厦物业管理发展有限公司与被告柳凤元物业服务合同纠纷一案,本案于2016年10月10日立案。原告天津华厦物业管理发展有限公司于2016年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自愿提出撤诉,符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许原告天津华厦物业管理发展有限公司撤诉。案件受理费50元,减半收取25元,由原告天津华厦物业管理发展有限公司负担(已交纳)。代理审判员  崔忻亭二〇一六年十一月二日书 记 员  孙琭雅附:法律释明《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决。
呼和浩特市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)内01民终3103号上诉人（原审原告）：呼和浩特市金帝商贸有限公司，住所地呼和浩特市金川开发区和平花园小区正太地产商厦。法定代表人吕振兴，执行董事。委托诉讼代理人王德刚，内蒙古则维律师事务所律师。委托诉讼代理人岳景坤，内蒙古则维律师事务所律师。上诉人（原审被告）：乔喜生，男，1982年6月26日出生，汉族，住内蒙古呼市。上诉人（原审被告）：赵彩萍，女，1985年4月15日出生，汉族，住内蒙古呼市。委托诉讼代理人张金来，内蒙古启安律师事务所律师。上诉人呼和浩特市金帝商贸有限公司（以下简称金帝公司）因与上诉人乔喜生、赵彩萍排除妨害纠纷一案，不服土默特左旗人民法院（2016）内0121民初994号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人金帝公司于2016年11月10日以双方通过其它方式解决纠纷为由向本院提出撤回上诉申请。上诉人乔喜生、赵彩萍于2016年10月30日以双方达成和解为由向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人金帝公司与上诉人乔喜生、赵彩萍在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许呼和浩特市金帝商贸有限公司撤回上诉，准许乔喜生、赵彩萍撤回上诉。二审案件受理费500元，减半收取250元，由上诉人乔喜生、赵彩萍负担。上诉人金帝公司未缴纳二审案件受理费。本裁定为终审裁定。审判长 贾 慧 芳审判员 郭 籽 良审判员 徐 晓 凡二〇一六年十一月十一日书记员 呼和满都夫
呼和浩特市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)内01民终3103号上诉人（原审原告）：呼和浩特市金帝商贸有限公司，住所地呼和浩特市金川开发区。法定代表人吕振兴，执行董事。委托诉讼代理人王德刚，内蒙古则维律师事务所律师。委托诉讼代理人岳景坤，内蒙古则维律师事务所律师。上诉人（原审被告）：乔喜生，男，1982年6月26日出生，汉族，住内蒙古呼市金川开发区。被上诉人（原审被告）：赵彩萍，女，1985年4月15日出生，汉族，住内蒙古呼市金川开发区。委托诉讼代理人张金来，内蒙古启安律师事务所律师。上诉人呼和浩特市金帝商贸有限公司（以下简称金帝公司）因与被上诉人乔喜生、赵彩萍排除妨害纠纷一案，不服土默特左旗人民法院（2016）内0121民初994号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人金帝公司于2016年11月10日以双方通过其它方式解决纠纷为由向本院提出撤回上诉申请。上诉人乔喜生、赵彩萍于2016年10月30日以双方达成和解为由向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人金帝公司与上诉人乔喜生、赵彩萍在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许呼和浩特市金帝商贸有限公司撤回上诉，准许乔喜生、赵彩萍撤回上诉。二审案件受理费500元，减半收取250元，由上诉人乔喜生、赵彩萍负担。上诉人金帝公司未缴纳二审案件受理费。本裁定为终审裁定。审判长 贾 慧 芳审判员 郭 籽 良审判员 徐 晓 凡二〇一六年十一月十一日书记员 呼和满都夫
陕西省府谷县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0822民初2590号原告刘某某。被告高某某。原告刘某某与被告高某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月9日受理后，依法由审判员杨卫东适用于简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某某到庭参加了诉讼，被告高某某经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告刘某某诉称，2012年5月20日，被告高某某向原告借款20万元，第一年约定年利率为20%，每年结算一次，未约定借款期限。2013年5月20日到期结算本利为24万元，后将24万元计算为本金，将年利率降为18%，又重新出具借据一支。2014年5月20日到期后，被告没有结算，直到2014年7月30日才结算的，给原告偿还本金10万元，下欠本金14万元和利息43000元分别出具收据一支。2015年6月，被告给原告偿还了1万元的本金，2016年3月30日，被告又给原告偿还了本金1万元，剩余本金12万元及其他的利息都没有偿还。现原告请求法院依法判令被告偿还借款及利息。原告向本院提交了借据(收据)二支，证明被告高某某于2014年7月30日向原告刘某某借款43000元，没有约定借款利息及借款期限的事实；证明被告高某某于2016年3月30日向原告刘某某借款12万元的事实。被告高某某未进行答辩，亦未向本院交证据。经庭审质证，对原告提交的借据(收据)二支，因被告高某某未提出异议，该证据来源合法，内容客观真实，本院予以确认。根据原告的陈述、举证及认证，可以查明以下事实：2012年5月20日，被告高某某向原告刘某某借款20万元，双方约定年利率为20%，未约定借款期限，每年结算一次。2013年5月20日到期后，双方结算后本利为24万元，后双方将24万元算为本金，约定将年息降为18%，又重新出具借据。2014年7月30日，原、被告进行了结算，被告给原告偿还借款本金10万元，利息计算为43200元，200元当时给原告支付了，剩余利息43000元和14万元本金，被告给原告出具了2支收据。之后，被告于2015年6月、2016年3月30日两次(每次1万元)给原告偿还了2万元借款本金，并出具了2016年3月30日的收据(12万元)，未约定借款利息及期限，以后被告再未给原告偿还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告向原告借款的事实清楚，证据确实、充分，双方已形成明确的债权、债务关系，被告理应按约偿还所欠原告的借款。原告请求被告支付借款本金两年(2014年5月20日至2016年5月20日)的利息及借款2014年7月30日结算以后的利息、利息43000元计算利息的诉讼请求，因双方重新结算后未约定借款期限及利息、43000元利息收据上已注明不计息，视为没有利息，故原告该项请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告高某某于本判决生效之日起三日内向原告刘某某偿还借款本金12万元及前期利息43000元，共计163000元。二、驳回原告刘某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4726元，减半收取2363元，由被告高某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  杨卫东二〇一六年十一月一日书记员  李 思
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0509执8902号申请执行人中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人邹建华，该协会总干事。被执行人吴江市九号公馆娱乐会所，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇姚家坝市场路南侧（鹰翔城市广场）。投资人ＸＸ，该会所经理。原告中国音像著作权集体管理协会与被告吴江市九号公馆娱乐会所侵害作品放映权纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2016)苏0509民初7875号民事判决书已经发生法律效力，该法律文书明确：“一、被告吴江市九号公馆娱乐会所立即停止侵害涉案23部作品（作品清单详见附件）放映权的行为，并从曲库中删除上述作品。二、被告吴江市九号公馆娱乐会所于本判决生效后十日内赔偿原告中国音像著作权集体管理协会经济损失16400元、合理费用3800元，共计20200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费509元，减半收取计255元，由被告吴江市九号公馆娱乐会所负担，被告负担部分原告已预交，本院不再退回，由被告于本判决生效后十日内直接给付原告。”因被告吴江市九号公馆娱乐会所未履行法律文书所确定的义务，权利人中国音像著作权集体管理协会于2016年11月1日向本院申请强制执行，申请执行标的为20455.00元，执行费207.00元。同日，本院立案执行。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况。同时本院向申请执行人发出权利义务告知书及提供财产线索表，要求其提供被执行人的财产状况或线索。以上材料发出后，被执行人未到庭也未向本院申报财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产状况或线索。在执行过程中，本院依职权向吴江区几大金融机构查询被执行人的开户、存款情况，未发现被执行人名下有存款；向吴江区房产登记管理部门查询被执行人房产登记情况，未发现被执行人名下有房产；向吴江区车辆管理部门查询被执行人的车辆登记情况，发现被执行人吴江市九号公馆娱乐会所名下有车牌号为苏Ｅ×××××的车辆，本院已对上述车辆进行了查封，查封期限自2015年9月30日至2017年9月29日止，因本院未发现上述车辆下落，无法处置变现。另本院执行人员至现场发现该会所已停止营业。鉴于上述情况，我院向申请执行人寄发了限期举证通知书，要求申请执行人在收到本通知次日起七日内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，不能提供有效执行线索本院将对该案终结本次执行程序，但申请执行人在本院指定期限内未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的(2016)苏0509民初7875号民事判决书主文本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  韩长安审 判 员  沈 平代理审判员  吴龙章二〇一六年十一月二十九日书 记 员  雷 桐
河北省故城县人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀1126民初1733之一号申请人：周汝海。申请人：王海峰。被申请人：李勇。被申请人：苏志强。被申请人：河北银田种业有限公司。被申请人：故城县三豆产销专业合作社。本院于2016年10月16日作出（2016）冀1126民初1733号财产保全的裁定，现因原告向本院提出撤诉的申请。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除被申请人李勇、苏志强、河北银田种业有限公司、故城县三豆产销专业合作社名下的银行存款320万元或同等价值财产的查封与冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李兵开二〇一六年十一月八日书记员  卢玉涛
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0182执1229号申请执行人祁凤全，男，1969年12月12日出生，汉族，农民，现住榆树市大坡镇后岗村*组。被执行人王树山，男，1952年12月8日出生，汉族，干部，现住榆树市翡翠城小区11栋2单元601室。申请执行人祁凤全与被执行人王树山追索劳动报酬纠纷一案,榆树市人民法院作出的(2016)吉0182民初603号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2016年7月28日向本院申请执行，请求被执行人给付工资款23170元及执行费247元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人银行账户及车辆等登记信息进行了查证，现被执行人无其他财产可供执行。本院认为，本案被执行人现无财产可供执行,需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2016)吉0182民初603号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李景林代理审判员  刘海东代理审判员  江海峰二〇一六年十一月三十日书 记 员  陈 明
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0104民初11180号原告:天津新科建筑工程有限公司,住所天津市武清区王庆坨镇同旺路1号301室内58。法定代表人王红,总经理。委托诉讼代理人:刘学勤,天津惠华律师事务所律师。被告:蒋学祥,男,1957年2月27日出生,汉族,户籍地天津市红桥区。本院在审理原告天津新科建筑工程有限公司与被告蒋学建设工程施工合同纠纷一案中,原告天津新科建筑工程有限公司于2016年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:准许原告天津新科建筑工程有限公司撤回起诉。案件受理费214元,减半收取,由原告天津新科建筑工程有限公司负担。审判员  赵玉铭二〇一六年十一月二十二日书记员  史 玮附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0825民初4546号原告张某某，男。被告郑某某，男。原告张某某诉被告郑某某民间借贷纠纷一案，本院2016年6月13日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张某某诉称，2013年8月13日，被告因给信用社还钱，向原告借款10000元，此款当时原告张某某给郑随九打借条一支，后被告郑某某给原告张某某打借条一支，后经原告多次索要未果，原告诉至法院，请求依法判令被告偿还原告借款10000元；由被告承担本案的诉讼费用。原告向法庭提供如下证据：一、身份证复印件一份，证明原告的身份事项。二、借据一支，证明2012年8月13日，证明原告张某某替被告郑某某向农村商业银行还款10000元被告郑某某给原告出具借据的事实。被告郑某某未到庭参加诉讼，亦未向本院提交任何书面材料。本院对原告提供的证据作如下认证，原告提供的证据来源、形式合法，被告郑某某未到庭进行质证，视为对其民事权利的放弃。故对原告提供的证据依法予以确认。本院根据原告的陈述、举证及本院认证查明以下事实：2013年8月13日，被告因给信用社还钱，向原告借款10000元，此款当时原告张某某给郑随九打借条一支，后被告郑某某给原告张某某打借条一支，原告多次索要未果，原告诉至法院，请求依法判令被告偿还原告借款10000元；由被告承担本案的诉讼费用。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。原告诉求被告偿还借款的证据来源、形式合法，依法应予支持。被告郑某某未到庭参加诉讼，视为对原告所诉事实的默认，故被告应承担偿还借款的民事责任。据此，依照《民法通则》第九十六条、第一百零六条、第一百零八条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告郑某某于判决生效后三日内向原告张某某偿还借款10000元。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告郑某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审 判 长  王 军代理审判员  高宇阳人民陪审员  齐占赟二〇一六年十一月二十九日书 记 员  张艳玲
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0281民初13791号之一原告：江阴弘洲封头波纹管有限公司，住所地江阴市澄张路692号。法定代表人：孙忠勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：马惠兰，江苏振强律师事务所律师。被告：常熟市强盛电力设备有限责任公司，住所地江苏省常熟市海虞镇周行。法定代表人：邓雪明，该公司总经理。原告江阴弘洲封头波纹管有限公司诉被告常熟市强盛电力设备有限责任公司加工合同纠纷一案，本院于2016年10月17日立案。原告江阴弘洲封头波纹管有限公司于2016年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和实体权利。原告江阴弘洲封头波纹管有限公司申请撤诉，自愿、合法，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告江阴弘洲封头波纹管有限公司撤诉。案件受理费1500元减半收取750元，保全费820元，合计1570元（原告江阴弘洲封头波纹管有限公司已预交），由原告江阴弘洲封头波纹管有限公司负担。审判员  徐芝若二〇一六年十一月三日书记员  郁明明
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0114执终2389号申请执行人王福治。被执行人天津盛世联行投资管理有限公司。法定代表人沈小健,职务经理。案由:商品房预售合同纠纷申请执行人王福治与被执行人天津盛世联行投资管理有限公司之间的商品房预售合同纠纷一案,本院作出的(2016)津0114民初742号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书规定履行法律义务,申请执行人在法定期限内向本院申请执行。本院受理后,本院向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行义务,但其仍未按期履行。经查,被执行人名下无银行存款、房产、车辆、证券等财产信息。以上事实,有谈话笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为,因被执行人名下目前无可供执行财产,故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、第二百五十八条之规定,裁定如下:本院(2016)津0114执2389号执行案终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产线索后,申请执行人可依法申请恢复执行,不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程学江审判员  王建忠审判员  任树森二〇一六年十一月十五日书记员  付国明
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书(2016)豫1702执3727号赵桂领：赵桂领犯贩卖毒品罪一案，本院（2014）驿刑初字第113号刑事判决已发生法律效力。经移送，本院于2016年11月05日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第一条、第二条、第十二条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日即日内履行下列义务：如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。特此通知
陕西省乾县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0424民初2002号原告万某某，村民，。被告吴某某，村民，。原告万某某诉被告吴某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员石小胜适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告万某某到庭参加诉讼，被告吴某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告万某某诉称，原、被告于2007年12月经人介绍相识，XXXX年XX月XX日依法登记结婚。由于原、被告婚前缺乏了解，婚后双方常因琐事发生争吵。2015年2月原告通过被告手机发现被告与其他异性有不正当关系，但考虑到年幼的孩子，最终双方和好，但在2016年9月，原告发现被告仍与异性保持不正当的关系，至此原、被告感情彻底破裂，无法继续共同生活，故诉至法院请求与被告吴某某离婚。原告万某某当庭提供结婚证一份，证明双方系合法夫妻关系。被告吴某某未到庭参加诉讼亦未递交答辩状。被告吴某某未向法庭提交任何证据。对原告万某某提供的结婚证，本院审查认为，该份证据来源合法，内容真实、有效，应予认定。经审理查明，原、被告于2007年相识，XXXX年XX月XX日依法登记结婚。2010年4月7日，原、被告生育一女取名吴佳谣，现随被告父母生活。原、被告婚后夫妻关系较好，2016年9月原告发现被告钱包内有一张酒店会员卡，为此双方发生争吵后分居至今。现原告诉至法院请求依法判令原、被告离婚；婚生女吴佳谣由原告抚养，抚养费由被告承担；原告嫁妆归原告所有；夫妻共同财产依法分割；本案诉讼费由被告承担。本院认为，原、被告结婚时间较长，建立了一定的夫妻感情，且婚后育有一女。双方发生矛盾系缺乏必要的信任所致。如双方能够相互尊重、相互沟通，仍有和好可能。原告万某某请求与被告吴某某离婚，于法无据，不应支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下:驳回原告万某某要求与被告吴某某离婚的诉讼请求。本案诉讼费300元，减半收取150元，由原告万某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审判员  石小胜二〇一六年十一月三十日书记员  高 敏。
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0114执终3444号移送机关天津市武清区人民法院。法定代表人张林才,院长。被执行人邢起龙。案由:盗窃罪被执行人邢起龙盗窃罪一案,本院作出的(2013)武刑初字第105号刑事判决书,已发生法律效力,因被执行人邢起龙未按判决书规定履行交付罚金义务。本院立案执行,要求被执行人给付执行款人民币4000元。本案执行中,查明在该案立案执行前,被执行人已交清了全部罚金4000元。以上事实,书证等证据佐证。本院认为,被执行人已在立案前,交清全部罚金,现该案无执行内容,本案应终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项、第二百五十八条之规定,裁定如下:本院(2016)津0114执3444号执行案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  程学江审 判 员  任树森助理审判员  潘东东二〇一六年十一月七日书 记 员  付国明
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0203执2554号之一申请执行人周维荣，男，1969年8月1日出生，汉族，住福建省上杭县。被执行人厦门澳诚因私出入境服务有限公司，住所地福建省厦门市思明区莲岳路1号1004室之03-05单元。法定代表人单银方，总经理。本院在执行厦门市思明区人民法院（2015）思民初字第17416号申请执行人周维荣与被执行人厦门澳诚因私出入境服务有限公司委托合同纠纷一案民事判决书中，申请执行人向本院申请强制执行被执行人返还中介费47500元及迟延履行债务利息，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；已对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询，已轮候冻结被执行人名下闽Ｄ×××××号的车辆。现被执行人名下暂无其他财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 及审 判 员  吕娜彬审 判 员  俞伟强二〇一六年十一月三十日代书记员  易麦娜附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0203执2554号之一申请执行人周维荣，男，1969年8月1日出生，汉族，住福建省上杭县。被执行人厦门澳诚因私出入境服务有限公司，住所地福建省厦门市思明区莲岳路1号1004室之03-05单元。法定代表人单银方，总经理。本院在执行厦门市思明区人民法院（2015）思民初字第17416号申请执行人周维荣与被执行人厦门澳诚因私出入境服务有限公司委托合同纠纷一案民事判决书中，申请执行人向本院申请强制执行被执行人返还中介费47500元及迟延履行债务利息，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；已对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询，已轮候冻结被执行人名下闽Ｄ×××××号的车辆。现被执行人名下暂无其他财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 及审 判 员  吕娜彬审 判 员  俞伟强二〇一六年十一月三十日代书记员  易麦娜附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省蚌埠市禹会区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0304民初1220号之一原告:蚌埠市天一物业管理有限公司,住所地安徽省蚌埠市天一花园北苑2号楼2层。法定代表人:蔡家飞,该公司董事长。委托代理人:洪克平,该公司法律顾问。被告:华军,男,1971年9月26日出生,住安徽省蚌埠市高新区。本院在审理原告蚌埠市天一物业管理有限公司诉被告华军物业服务合同纠纷一案,本院于2016年5月31日立案。原告于2016年11月28日向本院递交撤诉申请。本院认为:原告蚌埠市天一物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分,其撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:准许原告蚌埠市天一物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元,减半收取计25元,由原告蚌埠市天一物业管理有限公司负担。审 判 长  张素玲代理审判员  金瑞玲人民陪审员  张炳林二〇一六年十一月二十八日书 记 员  蔡 薇
安徽省蚌埠市禹会区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0304民初1220号之一原告：蚌埠市天一物业管理有限公司，住所地安徽省蚌埠市天一花园北苑2号楼2层。法定代表人：蔡家飞，该公司董事长。委托代理人：洪克平，该公司法律顾问。被告：华军，男，1971年9月26日出生，住安徽省蚌埠市高新区。本院在审理原告蚌埠市天一物业管理有限公司诉被告华军物业服务合同纠纷一案，本院于2016年5月31日立案。原告于2016年11月28日向本院递交撤诉申请。本院认为：原告蚌埠市天一物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，其撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告蚌埠市天一物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告蚌埠市天一物业管理有限公司负担。审 判 长  张素玲代理审判员  金瑞玲人民陪审员  张炳林二〇一六年十一月二十八日书 记 员  蔡 薇
甘肃省嘉峪关市城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)甘0271执1375号申请执行人：贾斌。被执行人：梁小龙。2016年9月14日，申请执行人贾斌依据生效的甘肃省嘉峪关市城区人民法院（2016）甘0271民初2596号民事判决书申请执行，要求被执行人梁小龙给付其执行款25000元、债务利息3250元、垫付的受理费238元，另被执行人应负担执行费327元，以上共计28815元。申请执行人贾斌于2016年11月23日向法院提出了撤销强制执行的申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项之规定，裁定如下：终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  刘强二〇一六年十一月二十三日书 记 员  贾倩
安徽省蚌埠市禹会区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0304民初1220号之一原告：蚌埠市天一物业管理有限公司，住所地安徽省蚌埠市天一花园北苑2号楼2层，组织机构代码：58455206-X。法定代表人：蔡家飞，该公司董事长。委托代理人：洪克平，该公司法律顾问。被告：华军，男，汉族，1971年9月26日出生，住安徽省蚌埠市高新区。本院在审理原告蚌埠市天一物业管理有限公司诉被告华军物业服务合同纠纷一案，本院于2016年5月31日立案。原告于2016年11月28日向本院递交撤诉申请。本院认为：原告蚌埠市天一物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，其撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告蚌埠市天一物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告蚌埠市天一物业管理有限公司负担。审 判 长  张素玲代理审判员  金瑞玲人民陪审员  张炳林二〇一六年十一月二十八日书 记 员  蔡 薇
安徽省利辛县人民法院执 行 决 定 书(2016)皖1623执00204号本院在执行利辛县人民法院与刘华刑事处罚纠纷一案中查明，被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：将刘华（身份证号码××）纳入失信被执行人名单。审判长 胡 喆审判员 刘庭轩审判员 罗 凯二〇一六年十一月二十二日书记员 李文军
执 行 决 定 书(2016)皖1623执00204号本院在执行利辛县人民法院与刘华刑事处罚纠纷一案中查明，被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：将刘华（身份证号码××）纳入失信被执行人名单。审判长 胡 喆审判员 刘庭轩审判员 罗 凯二〇一六年十一月二十二日书记员 李文军
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0509民初6570号原告康力电梯股份有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区。法定代表人王友林，董事长。委托代理人黄晓琳，上海市申达（苏州）律师事务所律师。被告焦作市广诚置业有限公司，住所地河南省孟州市。法定代表人薛胜利。本院在审理原告康力电梯股份有限公司与被告焦作市广诚置业有限公司定作合同纠纷一案中，原告康力电梯股份有限公司于2017年7月7日向本院提出撤回诉讼申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，亦不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告康力电梯股份有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告康力电梯股份有限公司负担。审判员  吴卫忠二〇一七年七月七日书记员  李 萍
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书（2015）龙新执字第3329号之一申请执行人胡月平，女，1979年6月13日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。被执行人温海鸿，男，1975年10月19日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。被执行人苏虹，女，1980年2月9日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。本院在执行的申请执行人胡月平与被执行人温海鸿、苏虹民间借贷纠纷一案，依据已生效的本院作出的（2015）龙新民初字第4356号民事调解书，被执行人应归还申请执行人借款本金75000元及利息，律师代理费3000元。本案为系列执行案件之一。执行中，本院拍卖了属被执行人温海鸿所有的闽Ｆ×××××号汽车，申请执行人分得执行款8528元。本院查封了属被执行人温海鸿所有的车辆，限制其买卖过户。现车辆下落不明尚未实际控制暂无法处置。本院查封了属被执行人温海鸿的房产，一时无法处置。另经本院向银行等部门查询，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产且同意终结本案本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结龙岩市新罗区法院（2015）龙新执字第3329号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 文 越审判员 连 泳 泳审判员 廖   冰二〇一六年十一月二十九日书记员 陈惠（代）
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书(2015)龙新执字第3329号之一申请执行人胡月平，女，1979年6月13日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。被执行人温海鸿，男，1975年10月19日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。被执行人苏虹，女，1980年2月9日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。本院在执行的申请执行人胡月平与被执行人温海鸿、苏虹民间借贷纠纷一案，依据已生效的本院作出的(2015)龙新民初字第4356号民事调解书，被执行人应归还申请执行人借款本金75000元及利息，律师代理费3000元。本案为系列执行案件之一。执行中，本院拍卖了属被执行人温海鸿所有的闽Ｆ×××××号汽车，申请执行人分得执行款8528元。本院查封了属被执行人温海鸿所有的车辆，限制其买卖过户。现车辆下落不明尚未实际控制暂无法处置。本院查封了属被执行人温海鸿的房产，一时无法处置。另经本院向银行等部门查询，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产且同意终结本案本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结龙岩市新罗区法院(2015)龙新执字第3329号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 文 越审判员 连 泳 泳审判员 廖   冰二〇一六年十一月二十九日书记员 陈惠（代）
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0426执1774号之一申请执行人：胡玉潮，男，1948年6月28日出生，汉族，退休教师，住尤溪县。被执行人：池兰珍，女，1963年4月26日出生，汉族，退休干部，住尤溪县。本院在执行申请执行人胡玉潮与被执行人池兰珍民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人池兰珍工资收入已被本院冻结，被执行人池兰珍（共有人：胡宗尚）共同共有的位于尤溪县城关镇城东新村31幢801室房屋已被本院�封，正在处置。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 世 锦审判员 苏 新 耀审判员 黄 文 兴二〇一六年十一月二十一日书记员 陈森（代）附相关法律文书《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0426执1774号之一申请执行人：胡玉潮，男，1948年6月28日出生，汉族，退休教师，住尤溪县。被执行人：池兰珍，女，1963年4月26日出生，汉族，退休干部，住尤溪县。本院在执行申请执行人胡玉潮与被执行人池兰珍民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人池兰珍工资收入已被本院冻结，被执行人池兰珍（共有人：胡宗尚）共同共有的位于尤溪县城关镇城东新村31幢801室房屋已被本院查封，正在处置。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 世 锦审判员 苏 新 耀审判员 黄 文 兴二〇一六年十一月二十一日书记员 陈森（代）附相关法律文书《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产,在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后,可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市宝坻区人民法院行 政 裁 定 书(2016)津0115行审31号申请执行人天津市宝坻区卫生和计划生育委员会,住所地宝坻区南城路66号。法定代表人王连仲,主任。委托代理人张立新,天津市宝坻区卫生监督所副科长。被执行人宋阳,女,1994年8月12日出生,汉族,户籍地黑龙江省宝清县。申请执行人天津市宝坻区卫生和计划生育委员会于2016年10月31日向本院申请强制执行其作出的津宝坻卫医罚[2015]013号行政处罚决定,并提交了作出该具体行政行为的有关证据材料。本院受理后,依法组成合议庭,对该具体行政行为的合法性进行了审查,现已审查终结。天津市宝坻区卫生和计划生育委员会(原天津市宝坻区卫生局)于2015年8月20日作出津宝坻卫医罚[2015]013号行政处罚决定,认定被执行人未取得《医疗机构执业许可证》,擅自开展牙科诊疗活动,违反了《医疗机构管理条例》第二十四条的规定,依据《医疗机构管理条例》第四十四条的规定,决定对被执行人作出如下处罚:1、没收药品、器械;3、罚款3000元。该处罚决定书以公告方式送达被执行人。被执行人在法定期限内对该行政行为既未申请复议,也未提起行政诉讼,现未自动履行。本院审查认为,根据《医疗机构管理条例》第五条的规定,天津市宝坻区卫生和计划生育委员会具有行政执法主体资格和卫生行政处罚的法定职权。其所作出的津宝坻卫医罚[2015]013号行政处罚决定,认定事实清楚,证据充分,适用法律正确,程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定,裁定如下:准予强制执行天津市宝坻区卫生和计划生育委员会作出的津宝坻卫医罚[2015]013号行政处罚决定。申请执行人如不服本裁定,可以在收到裁定书之日起十五日内,通过本院向天津市第一中级人民法院申请复议,也可以直接向天津市第一中级人民法院申请复议。审判长  刘贵连审判员  张国旺审判员  张万江二〇一六年十一月十日书记员  李 杰附相关法条:《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的,行政机关可以申请人民法院强制执行,或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查,对符合本法第五十五条规定,且行政决定具备法定执行效力的,除本法第五十八条规定的情形外,人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
天津市第二中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)津02行终459号上诉人(原审原告)吴刚,男,1956年9月23日出生,汉族,失业,身份证住址天津市河西区。被上诉人(原审被告)天津市河东区建设管理委员会,住所地天津市河东区十四经路3号。法定代表人马立岗,主任。上诉人吴刚与被上诉人天津市河东区建设管理委员会拆迁行政强制一案,天津市河东区人民法院2010年2月11日受理,2010年8月18日作出(2010)东行初字第32号行政判决,上诉人不服,向本院提起上诉。本院受理后,于2010年12月9日作出(2010)二中行终字第184号行政裁定,撤销原审行政判决,发回重审。天津市河东区人民法院2011年2月14日重审立案,2011年7月22日作出(2011)东行重字第5号行政判决,上诉人不服,向本院提起上诉。本院受理后,于2013年6月28日作出(2011)二中行终字第181号行政裁定,再次撤销原审行政判决,发回重审。天津市河东区人民法院2013年12月19日重审立案,2015年9月8日作出(2013)东行重字第2号行政裁定,裁定驳回上诉人的起诉。上诉人不服,向本院提起上诉,本院于2016年10月19日受理后,依法组成合议庭,并于2016年10月31日对上诉人进行了询问。本案现已审理终结。在原审法院开庭审理期间,原告提出:1、要求追加天津市人民政府、天津市滨海快速交通发展有限公司为第三人;2、要求前中共河东区委、天津市河东区人民政府及有关部门的主要领导等十余人出庭作证;3、要求对《南站CBD地区委托拆迁协议书》中所列东至六纬路、南至十一经路、西至海河、北至六经路,面积约33公顷的地段进行现场勘验;4、要求追加天津市河东区人民政府为本案被告;5、要求将本案移送天津市第二中级人民法院审理等要求。原审法院对上述要求均向原告送达了不予准许的决定或通知,原告提出复议,原审法院经复议后驳回原告申请。原告在接到相关决定、通知、驳回复议申请的决定后,仍坚持上述申请与要求,庭审期间以拒绝陈述案件事实的方式坚持上述申请与要求并拒绝进行法庭调查,致使本案始终无法进入案件实体审理。原审法院认为,原告在诉讼期间应依法行使诉讼权利并履行法定义务。原告在本案法庭调查期间陈述案件事实系原告法定权利义务,鉴于原告在本案历次开庭期间均拒绝陈述案件事实导致无法进行法庭调查,且在对其释明该行为法律后果后仍坚持和拒绝。据此,可认定视为原告在本次诉讼中未有具体的诉讼请求和事实根据,依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(三)项,最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第三条第一款第(一)项的规定,并经审判委员会讨论决定,裁定:驳回原告吴刚的起诉。案件受理费50元,退还原告吴刚。上诉人吴刚不服原审裁定,以原审裁定认定事实错误,程序违法且无法律依据为由,向本院提起上诉,请求撤销原审裁定,由天津市第二中级人民法院审理本案并支持上诉人原审诉讼请求。本院认为,诉讼当事人应依法行使诉讼权利并履行诉讼义务,在开庭审理中如实陈述其诉讼请求和事实根据。而上诉人在原审法院组织的五次庭审过程中,拒不陈述其诉讼请求和事实根据,原审法院基于上述情形,依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(三)项及最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第三条第一款第(一)项的规定,视为上诉人在本次诉讼中没有具体的诉讼请求和事实根据,并裁定驳回上诉人的起诉并无不当,依法应予维持。上诉人的上诉请求缺乏法律依据,本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九第一款第(一)项的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  乜 红代理审判员  吕本文代理审判员  张 杰二〇一六年十一月三日书 记 员  胡 鑫
天津市北辰区人民法院刑 事 判 决 书(2016)津0113刑初412号公诉机关天津市北辰区人民检察院。被告人赵二效,男,1990年12月3日出生于,汉族,小学文化,农民。因犯盗窃罪于2010年8月18日被天津市滨海新区人民法院判处有期徒刑九个月,并处罚金五千元。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年6月6日被天津市公安局北辰分局刑事拘留,同年6月17日被逮捕。天津市北辰区人民检察院以津辰检公诉刑诉(2016)385号起诉书指控被告人赵二效犯交通肇事罪,于2016年9月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。天津市北辰区人民检察院指派代理检察员闫岩出庭支持公诉,被告人赵二效到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市北辰区人民检察院指控,2016年3月26日,被告人赵二效无证驾驶套牌汽车沿北辰区xx镇xx路行驶至“xx”烧烤店西侧时,其车前部右侧撞到前方顺行被害人霍某骑行的电动车,造成霍某到场死亡。事故后,被告人赵二效驾车逃离现场。同年6月6日,被告人赵二效主动到公安机关投案。经道路交通事故认定书认定,被告人赵二效承担事故全部责任。针对指控的事实,公诉机关提供了相应的证据材料,认为被告人赵二效的行为已构成交通肇事罪,建议本院判处被告人赵二效有期徒刑二年至三年的刑罚。被告人赵二效对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不表异议。经审理查明,2016年3月26日20时许,被告人赵二效无证驾驶套牌“中华”牌汽车沿天津市北辰区xx镇xx路行驶至“xx”烧烤店西侧时,其车前部右侧撞到前方顺行被害人霍某骑行的电动车后部,造成霍某到场死亡。事故后,被告人赵二效驾车逃离现场。同年6月6日,被告人赵二效主动到公安机关投案。经道路交通事故认定书认定,被告人赵二效承担事故全部责任。案发后,被告人赵二效家属已赔偿被害人霍某家属损失并取得谅解。上述事实,被告人赵二效在开庭审理过程中亦无异议,并有证人证言、交通管理强制措施凭证、扣押清单、现场照片、机动车基本信息查询、血液酒精含量检验书、尸体检验报告书、尸表检验照片、交通事故鉴定意见书、鉴定照片、道路交通事故认定书、道路交通事故现场勘查笔录、常住人口信息、驾驶人查询材料、刑事判决书、民事赔偿材料、谅解书、案件来源及到案经过等证据证实,足以认定。本院认为,被告人赵二效违反《中华人民共和道路交通安全法》的规定,驾驶机动车发生事故后逃逸,致一人死亡且承担事故全部责任的行为,已构成交通肇事罪,应依法惩处。天津市北辰区人民检察院指控被告人赵二效犯交通肇事罪,罪名成立,量刑建议适当,本院予以支持。被告人赵二效案发后主动投案,到案后如实供述犯罪事实,系自首,已赔偿被害人家属损失并取得谅解,故依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第(一)项、第三条之规定,判决如下:被告人赵二效犯交通肇事罪,判处有期徒刑三年。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2016年6月6日起至2019年6月5日止。)如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  史修金代理审判员  王伟轩人民陪审员  丁红军二〇一六年十一月二十三日书 记 员  孙 蓓附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的,处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的,处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第(一)项(一)死亡一人或者重伤三人以上,负事故全部或者主要责任的;第三条“交通运输肇事后逃逸”,是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第(一)至(五)项规定的情形之一,在发生交通事故后,为逃避法律追究而逃跑的行为。
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0925执885号申请执行人杨艳，女，1979年12月17日出生，汉族，居民，住建湖县。被执行人缪书祥，男，1975年12月25日出生，汉族，居民，住建湖县。杨艳与缪书祥民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月31日作出的（2015）建民初字第00246号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被告缪书祥偿还原告杨艳借款本金150000元及利息，于判决生效后15日内付清。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年5月17日立案受理。执行过程中，本院向申请执行人发出执行情况风险告知书，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效的法律文书确定的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）建民初字第00246号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定一经送达即发生法律效力。审判长  吉民宏审判员  王 磊审判员  蒋 松二〇一六年十一月十二日书记员  王 淑
广西壮族自治区百色市右江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)桂1002执1084号申请执行人黄彩富，女，1955年8月24日出生，住广西百色市右江区。被执行人阮润尤，女，1964年2月25日出生，住广西百色市右江区。本院在执行申请执行人黄彩富申请执行被执行人阮润尤民间借贷纠纷一案中，已向被执行人阮润尤发出《执行通知书》，责令被执行人阮润尤履行法律规定的义务，现经本院调解，双方当事人已经达成和解协议并履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第(十一)项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第（1）项规定，裁定如下：百色市右江区人民法院（2015）右民一初字第1734号民事判决书，双方当事人达成和解协议，本案予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陆建华审判员  刘桂龙审判员  凌积坚二〇一六年十一月二十四日书记员  康 霞
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0102民初6871号原告:简晓华,男,1969年3月9日出生,回族,无职业,住天津市南开区。被告:深圳沃尔玛百货零售有限公司天津新开路分店,住所地天津市河东区华昌大街68号。负责人:ShaneJohnBourk,区域总监。委托诉讼代理人:张伟,该公司职员。原告简晓华诉被告深圳沃尔玛百货零售有限公司天津新开路分店买卖合同纠纷一案,本院于2016年10月12日立案。原告简晓华于2016年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请真实自愿且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许简晓华撤诉。案件受理费50元,减半收取计25元,由简晓华负担。审 判 长  彭金驹审 判 员  张 英人民陪审员  王 莹二○二○一六年十一月十六日书 记 员  周立芳
天津市蓟县人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0225执2736号申请执行人蓟县时利和液压配件门市部。经营者李桂权,男,汉族,农民,住天津市蓟县。被执行人薛金山,男,汉族,农民,住天津市蓟县。本院在执行蓟县时利和液压配件门市部与薛金山买卖合同纠纷一案中,经本院判决由被执行人给付申请执行人17000元及利息,负担案件受理费113元。现被执行人无可供执行的财产,申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王 栋代理审判员 张 新代理审判员 马成升二〇一六年十一月十八日书 记 员 兰福平
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0104执2696号申请执行人:尚荣露,女,1966年11月12日出生,汉族,金禧国际大酒店(天津)有限公司客房部服务员,住天津市红桥区。被执行人:金禧国际大酒店(天津)有限公司,住所天津市南开区三马路2号。法定代表人:苏达,总经理。本院在执行申请执行人尚荣露与被执行人金禧国际大酒店(天津)有限公司劳动争议一案中,因被执行人已全部履行完毕,申请执行人申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定,裁定如下:终结(2016)津0104执2696号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙志伟审 判 员  李来旺代理审判员  胡富源二〇一六年十一月三十日书 记 员  李晓帅
天津铁路运输法院刑 事 判 决 书(2016)津8601刑初10022号公诉机关天津铁路运输检察院。被告人牛立彩,男,1993年9月25日出生于,汉族,小学文化,农民,住河北省秦皇岛市昌黎县;2016年7月31日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留,同年9月19日被逮捕;现羁押在天津市第一看守所。辩护人史瑞英,天津睿亨律师事务所律师。天津铁路运输检察院以京津铁检公诉刑诉(2016)24号起诉书指控被告人牛立彩犯盗窃罪,本院适用刑事案件速裁程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。公诉机关指控,2016年7月30日16时许,被害人谈某在铁路天津站二楼候车室北站房西侧玻璃窗下躺着休息,将一部黑色Lenovo牌A850型手机放在右臂旁边,并通过耳机线连接手机听评书。21时30分许,被告人牛立彩趁被害人谈某熟睡之机,拔掉耳机线将手机窃走。经鉴定,该手机价值人民币50元;被告人牛立彩在作案期间的精神状态诊断为边缘智力,在实施作案行为时,有辨认及控制能力,有完全刑事责任能力。2016年7月31日被告人牛立彩被抓获归案,其如实供述了上述犯罪事实。被盗手机已追缴并发还被害人谈某。公诉机关认为,被告人牛立彩在公共场所扒窃他人财物,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定,应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议判处被告人牛立彩拘役三个月至六个月,并处罚金。被告人牛立彩及其辩护人对指控的事实、罪名及量刑建议均没有提出异议。且被告人牛立彩签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人认为被告人牛立彩犯罪情节较轻,可以从轻处罚,认罪态度较好,有悔罪表现,无前科劣迹,是初犯,被盗财物已追回并已发还失主,建议对被告人牛立彩从轻处罚。本院认为,天津铁路运输检察院指控被告人牛立彩犯盗窃罪的事实清楚,证据确实、充分,指控罪名成立,量刑建议适当,应当采纳。对辩护人的意见,本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条,第五十二条,第五十三条,第六十七条第三款的规定,判决如下:被告人牛立彩犯盗窃罪,判处拘役四个月,并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。即自2016年7月31日起至2016年11月30日止。罚金在判决生效后10日内一次缴纳。)如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向北京市第四中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应提交上诉状正本一份,副本二份。审判员  刘连生二〇一六年十一月十五日书记员  任仙每
福建省漳浦县人民法院执 行 裁 定 书(2015)浦执字第846号申请执行人：郑文祥，男，1967年12月8日出生，汉族，居民，住漳浦县。被执行人：陈文山，男，1977年9月29日出生，汉族，居民，住漳浦县。本院在执行申请人郑文祥与被执行人陈文山债权纠纷一案中，申请执行人向本院申请强制执行被执行人应支付的案款人民币77000.00元及利息。经本院发送执行通知书，依法采取失信、查控等措施，因被执行人陈文山确无可供执行财产。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  刘掌辉审判员  刘文勇审判员  陈国龙二〇一六年十一月三十日书记员  张智良附相关法律条文：第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云刑更2974号罪犯苏有金，男，汉族，1990年2月26日出生于云南省景东彝族自治县，初中文化，现在云南省普洱监狱服刑。云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于二0一四年三月十九日作出(2014)西刑初字第91号刑事判决，以被告人苏有金犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年6月4日被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省普洱监狱于2016年8月2日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局审核，报请本院审理。本院于2016年10月8日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记表扬4次。有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：将罪犯苏有金的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十一年零九个月(刑期自2016年11月7日起至2038年8月6日止)，剥夺政治权利期限改为七年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钟 梅审 判 员  张爱华代理审判员  何丽萍二〇一六年十一月七日书 记 员  刘源哲