湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0203民初556号原告文志祥，男，1971年5月4日出生，汉族，湖南省株洲县人，户籍地湖南省株洲县。委托代理人魏健，株洲市天元区中良法律服务所律师，代理权限为特别授权，即代为起诉，承认、变更、放弃、反驳诉讼请求，提起反诉，进行和解。被告湖南协和建设有限公司，住所地冷水江市锑都中路（新天地二期汇德公馆商住楼3楼）。法定代表人王卫军，男，1958年11月19日出生，汉族，湖南省冷水江市人，户籍地湖南省冷水江市。原告文志祥与被告湖南协和建设有限公司（以下简称“协和建设公司”）合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员黄爱武担任审判长，与人民陪审员黎长国、童超玲组成合议庭，于2021年5月24日公开开庭进行了审理。原告文志祥的委托代理人魏健，被告协和建设公司的法定代理人王卫军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告文志祥向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告向原告支付拖欠的工程款226163元，以及资金占用期间的利息（自2014年1月17日起至款项付清之日止，按照年利率6%计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告湖南协和建设有限公司因承接了汉华房地产开发有限公司开发的“汉华国际”工程项目，并成立了“汉华国际”项目部，并委派周汉仲为该项目经理。2011年元月6日和2011年8月8日，被告汉华国际项目部与原告文志祥分别签订了《混凝土凿除承包合同（6#、9#楼梯）》和《电缆沟、人工土方开挖、凿除清理合同》，约定由原告承包被告项目下的汉华国际项目楼梯间的砼凿除、安全防护、钢筋切割成堆、清理、装运渣土以及汉华工地的电缆沟、化粪池人工土方开挖、砼凿除清理等工程。原告在合同签订后开始进场施工，并按照合同约定的期限完成施工任务，被告向原告出具了工程量结算单，该结算单上有项目总管李幸福、现场技术负责李端午、施工员夏海林签字，双方确认该项目工程款共计226263元，但被告一直以开发商未付款为由拖欠原告款项，故原告诉至法院。被告协和建设公司辩称：1、经过原、被告双方对账结算，确认株洲汉华项目欠原告工程款174163元（2021年5月17日对账确认），金冠项目欠原告工程款36120元（2021年5月23日对账确认），合计欠原告工程款210283元；2、因原告在本案中只起诉了汉华国际项目，没有起诉金冠项目，被告只同意在本案中处理汉华国际项目，不同意金冠项目在本案中一并处理。原告围绕其诉讼请求向本院提交了证据，经质证，被告对原告提交的证据均无异议，本院对原告提交的证据均依法予以认定并在卷佐证。经审理查明，被告协和建设公司系2007年6月5日成立的有限责任公司，经营范围为：建筑工程施工总承包等。2011年1月6日，被告协和建设公司与原告文志祥签订了一份《混凝土凿除承包合同（6#、9#楼梯）》，约定：“甲方：湖南协和建设汉华项目部，乙方：文志祥。经双方协商，甲方同意将湖南协和建设汉华项目部6、9号楼梯拆除，以包工、保安全、包工具等，包安全防护、凿除、包清理、清运渣土，特签订如下合同条款，以兹双方共同遵守。一、质量标准：拆除、清理、装运渣土（按甲方要求）。二、工期：20天（日历天）；三、承包范围：湖南协和建设汉华项目楼梯间变更的砼凿除、安全防护、钢筋切割成堆、清理、装运渣土。四、承包单价：按图纸凿除砼体积计算408元每立方米。5、付款方式：全部凿除清理完工后一次性付清。……”2011年8月8日，被告协和建设公司与原告文志祥签订了一份《电缆沟、人工土方开挖、砼凿除清理合同》，约定“甲方：湖南协和建设有限公司汉华项目部，乙方：文志祥。经双方协商，甲方同意将汉华电缆沟、化粪池人工土方、砼凿除工程（包安全、包工具、机具、风炮机、照明、专用配电箱、保险、劳保用品等）包工包安全形式承包给乙方施工，特签订如下合同条款，以兹双方共同遵守。一、质量标准：按照甲方要求。二、工期：按照甲方要求。三、承包范围：汉华电缆沟、人工土方开挖、砼凿除清理等、配合挖机装土。地下隐蔽工程得重点保护，如有破坏归乙方负全责。四、承包单价：1、土方35元每立方；2、砼凿除清理（冠梁、护臂桩360元每立方米）；3、零星砼凿除260元每立方米。五、付款方式：全部完成付足100％。……”合同签订后，原告按照协议约定履行了相关的砼凿除、清理等义务，并按照协议约定对电缆沟、人工土方进行开挖，但被告仅支付了部分款项。原、被告在庭审中均认可：截止至2021年5月17日，被告协和建设公司因汉华项目尚欠原告文志祥工程款共计人民币174163元。本院认为，本案系合同纠纷。本案审理的重点为：被告是否应当向原告支付拖欠的工程款226163元以及资金占用利息。现分析如下：被告协和建设公司将汉华项目的砼凿除工程以及电缆沟、人工土方开挖工程以包工包安全的方式承包给原告文志祥施工，原告文志祥按照合同约定履行了义务，被告协和建设公司应当按照约定向原告支付相应的价款，现因被告仅支付了部分款项，对剩余工程款174163元未支付，故被告协和建设公司实际还应当支付原告工程款174163元。关于资金占用利息，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第二十六条“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理，没有约定的，按照同期同类贷款利率或者同期贷款市场报价利率计息”以及第二十七条“利息从应付工程价款之日开始计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；……”之规定，本案中，因涉案的汉华项目工程已经交付，且原、被告双方之间对汉华项目进行了结算，现原告主张按照最后一次结算的时间2014年1月16日计算资金占用费符合法律规定，关于资金占用费的标准，本案按照法律规定，自2014年1月16日开始至2019年8月19日期间，以未付的工程款本金为计算基数，按照同期同类贷款利率的标准计算资金占用利息，自2019年8月20日起至工程款付清之日止，以未付的工程款本金为计算基数，按照同期贷款市场报价利率计算资金占用利息。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第二十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、限被告湖南协和建设有限公司于本判决生效后十日内向原告文志祥支付拖欠的工程款人民币174163元；并以未偿还的款项为计算基数，自2014年1月16日开始至2019年8月19日期间，以未付的工程款本金为计算基数，按照同期同类贷款利率的标准计算资金占用利息；自2019年8月20日起至工程款付清之日止，以未付的工程款本金为计算基数，按照中国人民银行授权的全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算资金占用利息；二、驳回原告文志祥的其他诉讼请求；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币4692元，由原告文志祥承担人民币1079元，由被告湖南协和建设有限公司承担人民币3613元（原告已全部预交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：8101××××0181。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审 判 长  黄爱武人民陪审员  黎长国人民陪审员  童超玲二〇二一年五月二十四日法官助理陈帆书记员刘嘉欣附：判决书引用法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第二十六条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理，没有约定的，按照同期同类贷款利率或者同期贷款市场报价利率计息。第二十七条利息从应付工程价款之日开始计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。