湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0903民初2130号原告：益阳农村商业银行股份有限公司，住所湖南省益阳市高新区康富南路489号。法定代表人：阳烨，系该公司董事长。委托诉讼代理人：胡建辉，该公司员工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：贺毅强，该公司员工，代理权限为一般代理。被告：孟仲顾，男，汉族，1969年5月25日出生，住湖南省益阳市赫山区。被告：谢峻林，男，汉族，1962年5月31日出生，住湖南省益阳市赫山区。原告益阳农村商业银行股份有限公司（以下简称原告）与被告孟仲顾、谢峻林金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人胡建辉到庭参加诉讼，被告孟仲顾、谢峻林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告孟仲顾偿还所欠借款本金296606.27元及利息83001.88元（利息计算至2021年3月21日止），本息合计379608.15元，并承担至偿还日止利息（利息按月利率9.5‰计算）；2.判令被告谢峻林承担连带担保责任。事实与理由：被告孟仲顾于2015年4月10日向原告东兴支行借款300000元，双方签订了《最高额借款合同》，被告谢峻林为被告孟仲顾的借款提供担保，并签订了《最高额保证合同》，合同约定借款额度300000元，单次放款期限12个月，月利率9.5‰（人民银行公布同期贷款基准利率上浮113%），按月结息。贷款发放后转存入其个人结算账户。该笔贷款于2018年4月10日到期，但被告未按合同约定履行按期还款的义务，为了维护原告合法权益，原告提起诉讼。被告孟仲顾、谢峻林未予答辩，亦未提交证据。经审理认定的事实如下：2015年4月6日，被告孟仲顾填写了《贷款申请书》和《个人贷款面谈面签记录》，被告孟仲顾、谢峻林在《贷款申请书》、《个人贷款面谈记录》上的“借款人”、“担保人”处签字捺印。2015年4月10日，原告大泉支行（贷款人）与被告孟仲顾（借款人）签订《最高额借款合同》，合同约定：本合同项下借款用途为购材料，本合同项下的最高额借款金额为大写叁拾万元整（小写：300000元），借款期限自2015年4月10日起至2018年4月10日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，但在该期限内任何时点上的借款余额不得超过该最高额借款额度。在最高借款使用期限和额度内，可不再逐笔签订借款合同，每笔业务的起始日、到期日、期限、利率及金额以债务人在受理行签字确定的放款确认书或相关债权凭证为准，均采取自主支付方式支付。贷款利率在中国人民银行公布的同档次贷款基准利率上可适当浮动，约定利率浮动比为113%，单笔贷款期限内执行固定利率，不随基准利率调整而调整。贷款合同期限内，贷款利率均执行借款日同档次中国人民银行贷款基准利率按合同约定浮动比率浮动后的利率。其中日利率=借款日同档次中国人民银行贷款基准月利率×（100＋113.00）%／30。本合同项下借款自实际借款日起按日计算，按月结息。借款到期，利随本清。本合同项下借款的担保方式为保证，担保合同另行签订。由担保人谢峻林提供连带责任保证担保，保证合同编号：（1887032210）最高额保字〔2015〕第00000055号。2015年4月10日，原告大泉支行（债权人）与被告谢峻林（保证人）签订了《最高额保证合同》，约定：本合同所担保的主债权合同编号为（1887032210）最高额借字〔2015〕第00000159号。保证人自愿为被告孟仲顾（债务人）自2015年4月10日至2018年4月10日止，在债权人认可的网点办理约定的贷款业务，所实际形成的债务的最高本金余额为小写￥300000元，大写人民币叁拾万元整提供连带责任保证。在本合同约定的期间和最高借款额度内发生的业务，保证人对发生的债务均承担担保责任。在本合同约定的期限和最高余额内，主债务人可以循环利用保证人提供的最高额保证担保。每笔债权的起始日、到期日、期限、利率及金额以债务人在受理航签字确认的放款确认书或相关的债权凭证为准。本合同的保证范围包括主合同项下全部债务本金、利息、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用（包括但不限于律师费、诉讼费）。本合同保证方式为连带责任保证。保证期间为主合同项下的借款期限届满之次日起两年。2017年3月13日，原告向被告孟仲顾发放借款300000元，年利率11.4%，借款期限为12个月，借款到期日为2018年3月13日。2020年4月20日，原告向被告孟仲顾送达了催收逾期贷款本息通知书。截至2021年3月21日，被告孟仲顾尚欠借款本金296606.27元，利息83001.88元，本息合计379608.15元。以上事实，有原告提交的借款申请书、个人贷款面谈面签记录、户口本、最高额借款合同、最高额保证合同、放款确认书、贷款欠息清单等证据予以证实，足以认定。本院认为，原告与被告孟仲顾签订的《最高额借款合同》系双方真实意思表示，合法有效，被告孟仲顾应当按照合同约定履行偿还借款本息的义务。截至2021年3月21日，被告孟仲顾尚欠原告借款本金296606.27元以及利息83001.88元，之后的利息应按合同约定的标准即年利率11.4%计算至借款还清之日止。被告谢峻林自愿为上述借款提供连带责任保证，是其真实意思表示，保证合同合法有效，但原告迟至2021年4月20日提起诉讼要求被告谢峻林承担保证责任，已超过双方约定的保证期间，故本院对原告要求判决被告谢峻林承担连带担保责任的诉讼请求不予支持。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孟仲顾于本判决书生效后五日内偿还原告益阳农村商业银行股份有限公司借款本金296606.27元，利息（含逾期利息）83001.88元（利息暂计算至2021年3月21日），此后的利息按年利率11.4%计算至借款还清之日止；二、被告谢峻林不承担民事责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6995元，减半收取3497.5元，财产保全费2520元，共计6017.5元，由被告孟仲顾负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  郭志斌二〇二一年六月二十九日法官助理李泱泱书记员李泱泱(兼)附相关法条：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第二十六条【连带责任的保证期间】连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。