wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0104执2054号之二申请执行人：合肥德善小额贷款股份有限公司，住所地合肥市蜀山区祁门路100号安徽合作。法定代表人：孙福来，该××董事长。被执行人：毕晓雪。被执行人：许燕，女，1978年10月29日出生，住安徽省合肥市蜀山区。被执行人：合肥大圩葡萄酒有限公司，住所地合肥市。法定代表人：毕晓雪，该公司总经理。被执行人：吴闯，男，1979年3月14日出生，住安徽省合肥市庐阳区阜阳。被执行人：李芹，女，1967年10月7日出生，住安徽省合肥市蜀山区。被执行人：毕明旺，男，1966年4月30日出生，住安徽省合肥市蜀山区。本院依据已发生法律效力的安徽省蜀山区人民法院(2016)皖0104民初1201号民事判决书，已向被执行人送达了执行通知书、责令被执行人履行支付申请执行人欠款107816.57元、利息30934.21元（自2014年9月2日至2016年5月18日利息为18799.21元，2016年5月19日至2016年11月11日按月1.95%计算为12135元），及迟延履行期间的债务利息3078元（暂计算至2016年11月11日）、实现债权费5919元、案件受理费1447元、保全费1168元、执行费1582元的义务，但被执行人至今仍未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被执行人毕晓雪、许燕、合肥大圩葡萄酒有限公司、吴闯、李芹、毕明旺价值为151944.78元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  吴成莹二〇一六年十一月十一日书 记 员  唐明明附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
四川省雅安市名山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1803执920号（2016）川1803执921号（2016）川1803执922号（2016）川1803执923号（2016）川1803执924号申请执行人杨君，男，生于1970年9月9日，汉族，住雅安市名山区。申请执行人杨代鹏，男，生于1987年5月26日，汉族，住雅安市名山区。申请执行人杨英，女，生于1964年1月6日，汉族，住雅安市名山区。申请执行人杨仲，男，生于1966年2月1日，汉族，住雅安市名山区。申请执行人杨敏，女，生于1968年11月5日，汉族，住雅安市名山区。被执行人王涛，男，生于1968年11月26日，汉族，住雅安市名山区。被执行人罗春燕，女，生于1977年2月10日，汉族，住雅安市名山区。本院立案执行的杨君、杨代鹏、杨英、杨仲、杨敏等五人申请执行王涛、罗春燕民间借贷纠纷案，因被执行人王涛、罗春燕未履行生效判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人王涛、罗春燕投资开设的，位于雅安市名山区的雅安天奥茶业有限责任公司所有资产，包含厂房、机器设备、土地等。二、查封被执行人罗春燕个人投资开设的，位于雅安市名山区的雅安市名山区春燕养猪场的所有资产，包含厂房、土地等。查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘宝东二〇一六年十一月三十日书记员  余 娟
四川省雅安市名山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1803执920号（2016）川1803执921号（2016）川1803执922号（2016）川1803执923号（2016）川1803执924号申请执行人杨君，男，生于1970年9月9日，汉族，住雅安市名山区。申请执行人杨代鹏，男，生于1987年5月26日，汉族，住雅安市名山区。申请执行人杨英，女，生于1964年1月6日，汉族，住雅安市名山区。申请执行人杨仲，男，生于1966年2月1日，汉族，住雅安市名山区。申请执行人杨敏，女，生于1968年11月5日，汉族，住雅安市名山区。被执行人王涛，男，生于1968年11月26日，汉族，住雅安市名山区。被执行人罗春燕，女，生于1977年2月10日，汉族，住雅安市名山区。本院立案执行的杨君、杨代鹏、杨英、杨仲、杨敏等五人申请执行王涛、罗春燕民间借贷纠纷案，因被执行人王涛、罗春燕未履行生效判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人王涛、罗春燕投资开设的，位于雅安市名山区的雅安天奥茶业有限责任公司所有资产，包含厂房、机器设备、土地等。二、查封被执行人罗春燕个人投资开设的，位于雅安市名山区万古乡高河村三组的雅安市名山区春燕养猪场的所有资产，包含厂房、土地等。查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘宝东二〇一六年十一月三十日书记员  余 娟
天津市滨海新区人民法院刑 事 判 决 书(2016)津0116刑初20629号公诉机关天津市滨海新区人民检察院。被告人姜伟,男,1970年4月3日出生于天津市,户籍地及现住址天津市滨海新区。1996年因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑八个月,2001年因犯故意伤害罪被判处有期徒刑五年,2006年5月25日因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑一年六个月。2016年6月15日因涉嫌犯贩卖毒品罪被天津市滨海新区公安局塘沽分局刑事拘留,同年7月22日被依法逮捕。现羁押于天津市滨海新区第一看守所。天津市滨海新区人民检察院以津滨检塘公诉刑诉(2016)593号起诉书指控被告人姜伟犯贩卖毒品罪,于2016年10月19日向本院提起公诉。本院于同日立案后,适用简易程序并依法组成合议庭,于2016年11月7日公开开庭审理了本案。天津市滨海新区人民检察院指派代理检察员吴予欣出庭支持公诉。被告人姜伟到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市滨海新区人民检察院指控,2016年5月31日下午,被告人姜伟在天津市开发区怡园小区门口附近将一袋毒品冰毒以人民币250元的价格贩卖给张某。2016年6月11日下午,被告人姜伟在天津市开发区怡园小区门口附近将一袋毒品冰毒以人民币200元的价格贩卖给张某。2016年6月11日晚上,被告人姜伟在天津市滨海新区塘沽少年宫附近将一袋毒品冰毒以人民币200元的价格贩卖给张某。2016年6月14日下午,被告人姜伟在天津市开发区泰达中心酒店门口附近将一袋毒品可疑物,重约0.42克,以人民币280元的价格贩卖给张某。2016年6月14日18时许,被告人姜伟在收取了张某的人民币200元毒资后前往天津开发区泰达中心酒店门前,欲再次与张某交易时被公安机关抓获,当场从姜伟处查获毒品可疑物五袋,共重3.91克。经鉴定,从上述毒品可疑物中均检出甲基苯丙胺成分。针对指控的事实,公诉机关当庭宣读和出示了相关证据。公诉机关认为,被告人姜伟多次向他人贩卖甲基苯丙胺类毒品,情节严重,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定,应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任,且系毒品再犯,提请本院依法惩处。被告人姜伟对指控的事实供认不讳。经审理查明,1.2016年5月31日下午,被告人姜伟在天津市开发区怡园小区门口附近,以人民币250元的价格向张某贩卖冰毒1袋。2.2016年6月11日下午,被告人姜伟在天津市开发区怡园小区门口附近,以人民币200元的价格向张某贩卖冰毒1袋。3.2016年6月11日晚上,被告人姜伟在天津市滨海新区塘沽少年宫附近,以人民币200元的价格向张某贩卖冰毒1袋。4.2016年6月14日下午,被告人姜伟在天津市开发区泰达中心酒店门口附近,以人民币280元的价格向张某贩卖冰毒1袋(重0.42克)。案发后,该袋冰毒被公安机关依法收缴。5.2016年6月14日18时许,张某电话联系被告人姜伟购买冰毒,并用支付宝向姜伟转账人民币200元,后姜伟到天津市开发区泰达中心酒店与张某进行交易时,被民警当场抓获,民警从姜伟裤子口袋内查获毒品可疑物5袋(共重3.91克)。经检验,从上述毒品可疑物中均检出甲基苯丙胺成分,且已被公安机关依法收缴。上述事实,有案件来源、抓获经过,证人张某、赵某证言,被告人姜伟供述及辨认笔录,检查笔录、扣押决定书、扣押清单、处理物品、文件清单、毒品收缴收据,鉴定意见,扣押决定书、提取笔录、提取痕迹物证登记表,调取证据通知书及姜伟的邮政储蓄银行交易明细,户籍证明材料、违法犯罪经历证明材料,问题说明材料,现场检测报告书,逮捕证复印件等证据予以证实。以上证据经庭审质证,证据的来源合法,内容客观真实,能相互印证证明本案事实,对证据的证明效力予以确认。本院认为,被告人姜伟明知是甲基苯丙胺类毒品而多次向他人贩卖,其行为已构成贩卖毒品罪,情节严重,依法应处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。公诉机关指控的罪名成立。被告人曾因贩卖毒品罪被判过刑,又犯贩卖毒品罪,依法从重处罚;被告人到案后如实供述自己的犯罪事实,依法可以从轻处罚,判决如下:被告人姜伟犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑四年十一个月,并处罚金人民币五千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2016年6月15日起至2021年5月14日止。罚金自本判决生效后一个月内向本院缴纳。)如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审 判 长  周庆春代理审判员  毛亚满人民陪审员  李向荣二〇一六年十一月十四日书 记 员  王 越
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0281民初13881号原告：沈勇，男，1968年10月5日生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：李惠芳,江阴市周庄法律服务所法律工作者。被告：王海，男，1980年10月18日生，汉族，住江阴市。被告：蔡静瑜，女，1983年5月1日生，汉族，住江阴市。本院在审理原告沈勇诉被告王海、蔡静瑜民间借贷纠纷一案中，原告沈勇于2016年11月8日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。审理中，沈勇自愿申请撤诉的意思表示真实，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沈勇撤回起诉。案件受理费8800元应减半收取4400元（原告沈勇已预交8800元），由沈勇负担。审判员 丁 蔚二〇一六年十一月八日书记员 缪雪娟
福建省泉州市鲤城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0502执594号之一申请执行人吴梅莲，女，1983年8月6日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人泉州宇特进出口贸易有限公司，住所地福建省泉州市鲤城区。法定代表人王晓达。申请执行人吴梅莲与被执行人泉州宇特进出口贸易有限公司劳动争议纠纷一案，泉州市鲤城区劳动争议仲裁委员会于2016年3月25日作出的泉鲤劳仲案（2016）15号调解书已经发生法律效力，申请执行人于2016年5月6日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院另案依法冻结被执行人泉州宇特进出口贸易有限公司的银行存款。另经本院向银行、房地产管理部门、车辆管理部门等查询，均查无被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦无法进一步提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本案暂不具备执行条件，故本案应终结本次执行程序。待本案具备执行条件，或者申请执行人发现被执行人其他可供执行的财产线索，可依法向本院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结泉州市鲤城区劳动争议仲裁委员会泉鲤劳仲案（2016）15号调解书本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行长  李连泉执行员  蔡扬华执行员  吴渊源二〇一六年十一月二十九日书记员  林晓锋引用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
福建省泉州市鲤城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0502执594号之一申请执行人吴梅莲，女，1983年8月6日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人泉州宇特进出口贸易有限公司，住所地福建省泉州市鲤城区。法定代表人王晓达。申请执行人吴梅莲与被执行人泉州宇特进出口贸易有限公司劳动争议纠纷一案，泉州市鲤城区劳动争议仲裁委员会于2016年3月25日作出的泉鲤劳仲案〔2016〕15号调解书已经发生法律效力，申请执行人于2016年5月6日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院另案依法冻结被执行人泉州宇特进出口贸易有限公司的银行存款。另经本院向银行、房地产管理部门、车辆管理部门等查询，均查无被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦无法进一步提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本案暂不具备执行条件，故本案应终结本次执行程序。待本案具备执行条件，或者申请执行人发现被执行人其他可供执行的财产线索，可依法向本院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结泉州市鲤城区劳动争议仲裁委员会泉鲤劳仲案〔2016〕15号调解书本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行长  李连泉执行员  蔡扬华执行员  吴渊源二〇一六年十一月二十九日书记员  林晓锋引用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书川09**执1130-5号申请执行人：冯艳，女，汉族，住四川省遂宁市船山区天峰街。被执行人：遂宁市广益再生资源回收有限公司，住所地四川省遂宁市中国西部现代物流港物流大道。法定代表人安忠华，该公司经理。被执行人：安忠华，男，汉族，住四川省遂宁市船山区开善路水渠巷。本院在执行冯艳与遂宁市广益再生资源回收有限公司、安忠华民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人安忠华名下登记有奔驰牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人安忠华所有的奔驰牌汽车一辆。期限为两年。查封届满期前，由申请人提出续查封。本裁定立即执行。审判员  孙宗明二〇一六年十一月二十五日书记员  苏 刚
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0104民初11440号原告:孟祥惠,女,1953年12月20日出生,汉族,天津市排水管理处机修所退休职工,住天津市南开区。被告:韩俊卿,女,1953年3月2日出生,汉族,天津第二电器开关厂退休职工,住天津市河西区。被告:李超,男,1962年5月6日出生,住天津市河西区。原告孟祥惠与被告韩俊卿、李超民间借贷纠纷一案,本院于2016年10月25日立案。原告于2016年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许原告孟祥惠撤诉。案件受理费1980元,减半收取计990元,由原告孟祥惠负担。代理审判员 李 亚二〇一六年十一月八日书 记 员 赵金丽
海南省澄迈县人民法院执 行 裁 定 书（2016）琼9023执恢66号之一申请执行人张桐，男，汉族，1989年1月28日出生。被执行人澄迈老城名仕静音乐吧。经营场所：海南省澄迈县老城镇澄江广场东面S108、S109、S110商铺。经营者陈玉桂，女，汉族，1978年7月10日出生，住海南省海口市秀英区西秀镇荣山村。本院在执行申请执行人张桐与被执行人澄迈老城名仕静音乐吧及（经营者陈玉桂）申请支付令一案，本院依据（2016）琼9023执恢66、67、68、69、70、71号执行裁定书，于2016年10月14日依法查封了被执行人经营者陈玉桂名下马自达牌小型汽车。现被执行人陈玉桂已全部清偿债务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人陈玉桂名下马自达牌小型汽车的查封。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长 夏 琳审 判 员 曾 令 侨审 判 员 刘 洋二〇一六年十一月九日法官助理 杜 迎 风书 记 员 陈 正 玉附：适用的法律条文最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的；解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
文书内容海南省澄迈县人民法院执 行 裁 定 书（2016）琼9023执恢66号之一申请执行人张桐，男，汉族，1989年1月28日出生。被执行人澄迈老城名仕静音乐吧。经营场所：海南省澄迈县老城镇澄江广场东面S108、S109、S110商铺。经营者陈玉桂，女，汉族，1978年7月10日出生，住海南省海口市秀英区西秀镇荣山村。本院在执行申请执行人张桐与被执行人澄迈老城名仕静音乐吧及（经营者陈玉桂）申请支付令一案，本院依据（2016）琼9023执恢66、67、68、69、70、71号执行裁定书，于2016年10月14日依法查封了被执行人经营者陈玉桂名下马自达牌小型汽车。现被执行人陈玉桂已全部清偿债务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人陈玉桂名下马自达牌小型汽车的查封。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审  判  长  夏    琳       审  判  员  曾 令 侨           审  判  员  刘    洋       二〇一六年十一月九日      法官助理  杜 迎 风      书 记 员  陈 正 玉      附：适用的法律条文最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的；解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
陕西省镇坪县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0927民初186号原告朱珊。委托代理人唐登明。委托代理人彭泽国，男，陕西振康律师事务所律师。被告张周全。被告重庆汇百聚物流有限公司。法定代表人胡宗华，男，公司经理。委托代理人许亨华，男，该公司员工。被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司。法定代表人周炯，男，公司经理。委托代理人李辉，男，系重庆通安律师事务所律师本院在审理原告朱珊诉被告张周全、重庆汇百聚物流有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告朱珊于2016年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告之申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱珊撤回起诉。本案受理费1968.00元，减半收取984.00元，由原告负担（已交纳）审判员  赵维新二〇一六年十一月十五日书记员  黄 丹
四川省安岳县人民法院民 事 判 决 书(2016)川2021民初1615号原告：ＸＸ，男，1992年3月21日出生，汉族，农民，住四川省安岳县。委托诉讼代理人：陈孝均（系原告ＸＸ之父），男，汉族，农民，住四川省安岳县，系特别授权。被告：杨秀俊，男，1948年10月11日出生，汉族，农民，住四川省安岳县。委托诉讼代理人：陈卫忠，四川博鉴律师事务所律师，系特别授权。被告：杨云，男，1982年2月6日出生，汉族，农民，住四川省安岳县。委托代理人：陈卫忠，四川博鉴律师事务所律师，系特别授权。原告ＸＸ与被告杨秀俊、杨云健康权纠纷一案，本院于2016年5月23日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告ＸＸ的委托诉讼代理人陈孝均，被告杨秀俊的委托诉讼代理人陈卫忠、被告杨云及其委托诉讼代理人陈卫忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告ＸＸ向本院提出诉讼请求：1.要求杨秀俊、杨云赔偿ＸＸ医疗费5100.15元、误工费4050元、护理费1300元、交通费150元、住院期间伙食补助费390元、营养费390元，共计11380.15元；2.案件诉讼费由杨秀俊、杨云承担。事实及理由：2015年8月23日，杨秀俊、杨云雇请挖掘机私自在原告家责任地中取土，原告及母亲看见后找杨云询问，为此双方发生纠纷，纠纷中被杨秀俊、杨云打伤。原告受伤后，被送到安岳县中医院住院治疗12天，产生医疗费5100.11元。后经人民调解委员会调解未果，现向人民法院提起诉讼。被告杨云辩称，2015年8月23日，原告与杨云发生纠纷是事实。事发当天，杨云请挖掘机取土遭到原告及母亲的阻止，双方在确认是否错挖土地中，杨云暂停了施工，原告站在未熄火的挖掘机履带上，因考虑到安全，杨云将原告拉下挖掘机时原告摔倒了，因此双方发生纠纷。杨云在本案中没有过错，不应承担赔偿责任。被告杨秀俊辩称，杨秀俊在整个纠纷中没有参与抓扯，不是本案适格的被告。当事人围绕诉讼请求依法提交了身份证复印件、身份证明、户口簿复印件、住院病历、出院证、明细清单、住院费用结算票据、人民调解调查记录、告知书、协议、证人蒋云强的证言、询问陈名洋笔录。对当事人无异议的身份证复印件、身份证明、户口簿复印件及庭审中原、被告的一致陈述等证据，本院予以确认并在卷佐证。对于双方当事人有异议的证据，本院作如下认证：原告提供的住院病历、出院证、明细清单、住院费用结算票据、人民调解调查记录、告知书、协议，来源合法，内容及形式客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。被告提供的陈名洋询问笔录，系公安机关依法收集，且与本案具有关联性，本院予以采信。原告提供的证人蒋云强的证言，因证人未出庭作证，且无相应证据印证，本院不予采信。根据当事人无异议的证据及本院采信的证据，本院查明事实如下：2015年8月23日，杨云雇请挖掘机在原告家责任地相邻的地方取土。原告及母亲荣本芬听见其责任地方向有挖掘机在作业的响声赶到现场发现自家责任地被挖，便给杨云说，杨云取土的责任地是原告家的。杨云便回家叫其父亲杨秀俊一起到取土现场确认边界，经双方确认，挖掘机错挖原告家责任地中的土，原告与杨云发生争执。原告站在未熄火的挖掘机履带上，杨云上前拉原告致原告摔倒地上，为此原告与杨云发生扭打致原告受伤。当日，原告被送住安岳县中医院治疗，诊断为全身多处软组织损伤，长期医嘱留护一人。2015年8月23日出院，住院12天，共用去医疗费5100.15元，出院医嘱为：休息2周，门诊随访治疗。2015年10月15日，经安岳县XX乡人民调解委员会调解未果。现原告诉来本院，要求判决其诉讼请求。庭审中，杨秀俊、杨云中提出原告在治疗中扩大损失，经法庭释明，杨秀俊、杨云不对医疗合理性进行鉴定。本案纠纷给原告造成的各项损失，本院按照《中华人民共和国侵权责任法》和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所确定的项目及标准，结合原告的诉讼请求，确认如下：1.医疗费确认为5100.15元；2.住院期间伙食补助费和营养费确认为660元［（30元+25元）×12天］；3.护理费确认为960元（80元×12天）；4.误工费确认为2080元（80元×26天）；4.交通费，原告虽没有提供交通费票据，但其受伤后到医院接受治疗必然产生交通费，本院结合本案情况，交通费酌定为100元。综上，本案纠纷给原告造成的各种经济损失为8900.15元。本院认为：本案的主要争议焦点为：1.原、被告在纠纷中是否存在过错；2.杨秀俊是否是本案的适格被告。关于本案的过错问题。杨云未经原告同意在原告家责任地中取土引发本案纠纷的发生，并致原告身体受到伤害，其行为具有过错，原告的损害结果与杨云的行为具有直接因果关系。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”、第十五条第一款第（六）项“赔偿损失”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”的规定，杨云应当赔偿原告由此产生的各项损失。原告未采取正确方式处理矛盾，具有一定过错。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”的规定，可以酌情减轻杨云的赔偿责任。关于杨秀俊是否是本案的适格被告。原告要求杨秀俊赔偿受伤产生的各项损失，但未提供证据证明其损害后果系杨秀俊的侵权行为造成。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”的规定，原告应承担举证不能的法律后果。故原告要求杨秀俊承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，公民健康权受法律保护。杨云擅自在原告家责任地中取土引发本案纠纷并侵害原告的健康权，应当承担民事赔偿责任。原告未采取正确方式处理矛盾，具有一定过错，结合庭审查明的事实，原告与杨云间的责任以2：8划分为宜，即由杨云赔偿原告各项损失7210.12元（8900.15元×80%）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、限被告杨云在本判决生效后十日内赔偿原告ＸＸ医疗费5100.15元、住院期间伙食补助费和营养费660元、护理费960元、误工费2080元、交通费100元，共计8900.15元的80%即7212.09元；二、驳回原告ＸＸ要求被告杨秀俊承担赔偿责任的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，由原告ＸＸ100元，被告杨云负担400元。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。审 判 长  杨祖军代理审判员  杨丽玲代理审判员  李 青二〇一六年十一月一日书 记 员  杨涵月
四川省安岳县人民法院民 事 判 决 书(2016)川2021民初1615号原告：ＸＸ，男，1992年3月21日出生，汉族，农民，住四川省安岳县。委托诉讼代理人：陈孝均（系原告ＸＸ之父），男，汉族，农民，住四川省安岳县，系特别授权。被告：杨秀俊，男，1948年10月11日出生，汉族，农民，住四川省安岳县。委托诉讼代理人：陈卫忠，四川博鉴律师事务所律师，系特别授权。被告：杨云，男，1982年2月6日出生，汉族，农民，住四川省安岳县。委托代理人：陈卫忠，四川博鉴律师事务所律师，系特别授权。原告ＸＸ与被告杨秀俊、杨云健康权纠纷一案，本院于2016年5月23日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告ＸＸ的委托诉讼代理人陈孝均，被告杨秀俊的委托诉讼代理人陈卫忠、被告杨云及其委托诉讼代理人陈卫忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告ＸＸ向本院提出诉讼请求：1.要求杨秀俊、杨云赔偿ＸＸ医疗费5100.15元、误工费4050元、护理费1300元、交通费150元、住院期间伙食补助费390元、营养费390元，共计11380.15元；2.案件诉讼费由杨秀俊、杨云承担。事实及理由：2015年8月23日，杨秀俊、杨云雇请挖掘机私自在原告家责任地中取土，原告及母亲看见后找杨云询问，为此双方发生纠纷，纠纷中被杨秀俊、杨云打伤。原告受伤后，被送到安岳县中医院住院治疗12天，产生医疗费5100.11元。后经人民�解委员会调解未果，现向人民法院提起诉讼。被告杨云辩称，2015年8月23日，原告与杨云发生纠纷是事实。事发当天，杨云请挖掘机取土遭到原告及母亲的阻止，双方在确认是否错挖土地中，杨云暂停了施工，原告站在未熄火的挖掘机履带上，因考虑到安全，杨云将原告拉下挖掘机时原告摔倒了，因此双方发生纠纷。杨云在本案中没有过错，不应承担赔偿责任。被告杨秀俊辩称，杨秀俊在整个纠纷中没有参与抓扯，不是本案适格的被告。当事人围绕诉讼请求依法提交了身份证复印件、身份证明、户口簿复印件、住院病历、出院证、明细清单、住院费用结算票据、人民调解调查记录、告知书、协议、证人蒋云强的证言、询问陈名洋笔录。对当事人无异议的身份证复印件、身份证明、户口簿复印件及庭审中原、被告的一致陈述�证据，本院予以确认并在卷佐证。对于双方当事人有异议的证据，本院作如下认证：原告提供的住院病历、出院证、明细清单、住院费用结算票据、人民调解调查记录、告知书、协议，来源合法，内容及形式客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。被告提供的陈名洋询问笔录，系公安机关依法收集，且与本案具有关联性，本院予以采信。原告提供的证人蒋云强的证言，因证人未出庭作证，且无相应证据印证，本院不予采信。根据当事人无异议的证据及本院采信的证据，本院查明事实如下：2015年8月23日，杨云雇请挖掘机在原告家责任地相邻的地方取土。原告及母亲荣本芬听见其责任地方向有挖掘机在作业的响声赶到现场发现自家责任地被挖，便给杨云说，杨云取土的责任地是原告家的。杨云便回家叫其父亲杨秀俊一起到取土现�确认边界，经双方确认，挖掘机错挖原告家责任地中的土，原告与杨云发生争执。原告站在未熄火的挖掘机履带上，杨云上前拉原告致原告摔倒地上，为此原告与杨云发生扭打致原告受伤。当日，原告被送住安岳县中医院治疗，诊断为全身多处软组织损伤，长期医嘱留护一人。2015年8月23日出院，住院12天，共用去医疗费5100.15元，出院医嘱为：休息2周，门诊随访治疗。2015年10月15日，经安岳县乾龙乡人民调解委员会调解未果。现原告诉来本院，要求判决其诉讼请求。庭审中，杨秀俊、杨云中提出原告在治疗中扩大损失，经法庭释明，杨秀俊、杨云不对医疗合理性进行鉴定。本案纠纷给原告造成的各项损失，本院按照《中华人民共和国侵权责任法》和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所确定的项目及标准，结合原告的诉讼请求，确认如下：1.医疗费确认为5100.15元；2.住院期间伙食补助费和营养费确认为660元［（30元+25元）×12天］；3.护理费确认为960元（80元×12天）；4.误工费确认为2080元（80元×26天）；4.交通费，原告虽没有提供交通费票据，但其受伤后到医院接受治疗必然产生交通费，本院结合本案情况，交通费酌定为100元。综上，本案纠纷给原告造成的各种经济损失为8900.15元。本院认为：本案的主要争议焦点为：1.原、被告在纠纷中是否存在过错；2.杨秀俊是否是本案的适格被告。关于本案的过错问题。杨云未经原告同意在原告家责任地中取土引发本案纠纷的发生，并致原告身体受到伤害，其行为具有过错，原告的损害结果与杨云的行为具有直接因果关系。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任�”、第十五条第一款第（六）项“赔偿损失”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”的规定，杨云应当赔偿原告由此产生的各项损失。原告未采取正确方式处理矛盾，具有一定过错。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”的规定，可以酌情减轻杨云的赔偿责任。关于杨秀俊是否是本案的适格被告。原告要求杨秀俊赔偿受伤产生的各项损失，但未提供证据证明其损害后果系杨秀俊的侵权行为造成。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有�任提供证据。”的规定，原告应承担举证不能的法律后果。故原告要求杨秀俊承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，公民健康权受法律保护。杨云擅自在原告家责任地中取土引发本案纠纷并侵害原告的健康权，应当承担民事赔偿责任。原告未采取正确方式处理矛盾，具有一定过错，结合庭审查明的事实，原告与杨云间的责任以2：8划分为宜，即由杨云赔偿原告各项损失7210.12元（8900.15元×80%）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、�被告杨云在本判决生效后十日内赔偿原告ＸＸ医疗费5100.15元、住院期间伙食补助费和营养费660元、护理费960元、误工费2080元、交通费100元，共计8900.15元的80%即7212.09元；二、驳回原告ＸＸ要求被告杨秀俊承担赔偿责任的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，由原告ＸＸ100元，被告杨云负担400元。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。审 判 长  杨祖军代理审判员  杨丽玲代理审判员  李 青二〇一六年十一月一日书 记 员  杨涵月
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0104民初10499号原告:黄振兴,男,1957年11月1日出生,汉族,天津市公安消防总队退休职工,住天津市河西区。被告:天津火网科技有限公司,注册地天津市华苑产业园区天华道2号8011,现办公地天津市和平区创新大厦A座2219室。法定代表人:侯奕,总经理。委托诉讼代理人:王砚峰,该公司销售经理。原告黄振兴与被告天津火网科技有限公司(以下简称火网科技公司)民间借贷纠纷一案,本院于2016年9月28日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告黄振兴、被告火网科技公司的法定代表人侯奕及其委托诉讼代理人王砚峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄振兴向本院提出诉讼请求:1.被告归还原告借款人民币96888元;2.诉讼费由被告承担。事实与理由:原、被告系债权债务关系。原告与被告法定代表人侯奕曾经是同事关系,被告因经营需要资金周转,于2015年2月13日向原告借款共计96888元。现已超过双方约定的还款日期。经原告多次催讨,被告均以各种理由拒绝还款,故诉至法院。被告火网科技公司辩称,原、被告不存在债权债务关系,原告与被告没有业务往来,故不同意原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下:原告原系被告公司副经理,因业务需要,原告通过网银转账于2015年1月29日、2月11日向案外人齐书木转款13200元和23688元,于2015年2月11日向案外人李秀江转款5万元和1万元,四笔共计96888元。2015年2月28日被告向原告出具借条一份,载明:“借款人:天津火网科技有限公司,营业执照号:120193000053505,出借人:黄振兴,身份证号:。今收到黄振兴￥96888.00(大写:人民币玖万陆仟捌佰捌拾捌元整)用于公司经营,借款期限为2015年2月13日至2015年2月28日,到期还款￥96888.00(大写:人民币玖万陆仟捌佰捌拾捌元整)。借款人:天津火网科技有限公司。出借人:黄振兴。2015年2月13日”(注:此借条落款处有被告公司盖章及法定代表人签字)。庭审中,被告确认此笔借款存在,但涉及原告给付李秀江货款后,而李秀江未给被告货物而产生矛盾,因此不同意原告诉请。本院认为,被告向原告出具借条,明确了双方的债权债务关系,原告也已实际支付款项,被告确认该款的存在,即应依约偿还借款。关于被告抗辩原告给付李秀江货款后,而李秀江未给被告货物一节,因其争议的货物与本案非同一法律关系,故可另行解决。综上所述,原告诉请被告偿还借款96888元,本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条的规定,判决如下:本判决生效后十五日内,被告天津火网科技有限公司偿还原告黄振兴借款96888元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2222元,减半收取计1111元(原告已预缴),由被告天津火网科技有限公司负担,于本判决生效后十五日内给付原告黄振兴。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  马艳二〇一六年十一月二十二日书记员  李婵
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0104执2570号之一申请执行人阳光壹佰（湖南）置业发展有限责任公司。法定代表人范小冲。被执行人郝洪涛，男，1990年1月22日出生，汉族，住长沙市天心区。本院依据已经发生法律效力的湖南省长沙市岳麓区人民法院（2015）岳民初字第03899号民事判决书，于2016年9月8日公告向被执行人郝洪涛送达执行通知书，责令被执行人郝洪涛在接到本院执行通知书后三日内自动履行民事判决书确定的义务，但被执行人郝洪涛至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十二条之规定，裁定如下：注销申请执行人阳光壹佰（湖南）置业发展有限责任公司与被执行人郝洪涛（身份证号码：）于2012年9月12日签订的《长沙市商品房买卖合同》（合同编号：XD120022605）的网签、备案登记。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  冯凤鸣审判员  陈建国审判员  符 晓二〇一六年十一月十六日书记员  杨 祝附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用下列范围：（八）中止或者终结执行；第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2016)粤0606刑初4206号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人吴元炽，男，1958年10月19日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地广东省佛山市顺德区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年11月9日被刑事拘留。现押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2016]4316号起诉书指控被告人吴元炽犯危险驾驶罪，于2016年11月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员吴子鹏出庭支持公诉，被告人吴元炽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2016年11月5日22时00分，被告人吴元炽醉酒后（血液中检出乙醇成份，含量为87mg/l00ml）驾驶粤Ｘ×××××普通二轮摩托车行驶至佛山市顺德区均安镇均荷路华粦机电制冷厂对开路段时，被民警查获。公诉机关提交了下列证据予以证明：查获经过；户籍证明；被告人吴元炽的供述；酒精呼气测试及抽血照片；酒精呼气测试单；血样提取登记表、化验检验报告、鉴定意见通知书；驾驶人、机动车信息查询结果单等。公诉机关据此认为，被告人吴元炽无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处吴元炽拘役一个月至三个月，并处罚金之刑罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人吴元炽对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据及提出的量刑建议均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人吴元炽犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，并经当庭质证，本院予以确认。本院认为，被告人吴元炽无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。佛山市顺德区人民检察院指控吴元炽犯危险驾驶罪，罪名成立。吴元炽归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关所提量刑建议与吴元炽的罪责相适应，本院予以采纳。综合考虑被告人的犯罪事实、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款的规定，判决如下：被告人吴元炽犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  廖冰寒二〇一六年十一月二十三日书记员  梁雅微附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
天津市红桥区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0106执1598号申请执行人:杨军,男,1983年6月5日出生,汉族。被执行人:天津市天壹火货运代理有限公司,住所地天津市红桥区新红路163号。法定代表人:王倩本院在执行申请执行人杨军申请执行被执行人天津市天壹火货运代理有限公司劳动争议一案中,经执行被执行人天津市天壹火货运代理有限公司暂无财产可供执行,本院已将被执行人天津市天壹火货运代理有限公司纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)审判长 王 刚审判员 伊德普审判员 张 育二〇一六年十一月二十五日书记员 董 锴
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0116民初83716号原告:永旺永乐泰达(天津)物业服务有限公司,住所地天津市滨海新区北塘经济区大唐总部基地东区1-201室。法定代表人生田德明,总经理。委托代理人郭新伟,广东敬海(天津)律师事务所律师。委托代理人邵全福,广东敬海(天津)律师事务所律师。被告:夏剑锋。原告永旺永乐泰达(天津)物业服务有限公司诉被告夏剑锋物业服务合同纠纷一案,本院于2016年10月20日立案受理,2016年11月30日,原告向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的意思表示真实,其申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:准许原告永旺永乐泰达(天津)物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元,由原告自行负担。审判员  石攀清二〇一六年十一月三十日书记员  钟丽婷
四川省夹江县人民法院驳 回 解 除 强 制 医 疗 申 请 决 定 书(2016)川1126刑医解1号申请人李卫伦(系朱金学之父)，男，1947年2月18日出生，公民身份号码5106231947********，汉族，四川省中江县人，住中江县龙台镇顺风村**组。被强制医疗人朱金学，男，1979年1月12日出生于四川省德阳市中江县，汉族，公民身份号码5106021979********，中专文化，户籍地德阳市中江县龙台镇正街48号。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年11月10日被夹江县公安局刑事拘留，于同月30日被送往乐山市精神卫生中心治疗，现一直在该中心强制医疗。申请人李卫伦于2016年10月31日向本院申请对被强制医疗人朱某解除强制医疗。本院于同日立案，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。申请人李卫伦称，被强制医疗人朱某于2015年12月15日在乐山市精神卫生中心接受强制医疗，现经医方主治医师介绍，患者目前病情治疗好转，患者接触咨询好，自知力部分存在，生活能自理，没有出现明显幻觉妄想症状，情感平淡，情绪稳定，未出现异常言行，一般情况好，故经家属商讨后，决定申请对被强制医疗人朱某解除强制医疗。经审理查明，申请人李卫伦于2016年10月31日向本院提出对被强制医疗人朱某解除强制医疗后，本院依法调取了强制医疗机构乐山市精神卫生中心的诊断评估报告（医学推断书），该报告载明：目前患者否认有明显幻觉、妄想，情绪欠稳定，生活懒散，自知力部分缺失，一般情况好。建议继续住院治疗。本院认为，根据被强制医疗人朱某目前的病情及乐山市精神卫生中心的诊断评估报告的建议，说明朱某目前仍具有人身危险性，需要继续住院治疗。申请人李卫伦的申请不成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十八条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第五百四十二条第一款第（二）项的规定，决定如下：驳回申请人李卫伦解除强制医疗的申请。审判长  徐洪川审判员  张熹臻审判员  徐媛媛二〇一六年十一月二十三日书记员  彭文韬
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0104民初9436号原告:李志坚,男,1977年8月25日出生,汉族,中国邮政储蓄银行天津西青区支行职员,住天津市西青区。委托诉讼代理人:郭倩,天津益清律师事务所律师。委托诉讼代理人:林佳楠,天津益清律师事务所律师。被告:薄淑彦,女,1971年11月7日出生,汉族,无职业,住天津市北辰区。委托诉讼代理人:韩学刚,男,1968年8月12日出生,汉族,农民,住天津市北辰区,由天津市北辰区宜兴埠镇第十街委员会推荐。第三人:天津我爱我家房地产经纪有限公司,住所地天津市河西区乐园道2号乐园大厦3层。法定代表人:陆斌斌,董事长。委托诉讼代理人:王文怡,女,该公司法务。原告李志坚与被告薄淑彦、第三人天津我爱我家房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案,本院于2016年8月26日立案,原告李志坚于2016年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许原告李志坚撤诉。案件受理费2080元,减半收取1040元,由原告负担。代理审判员  刘娜二〇一六年十一月二十一日书 记 员  范蕊
成都市新都区人民法院刑 事 判 决 书(2016)川0114刑初478号公诉机关成都市新都区人民检察院。被告人黄某某，男，1974年4月27日出生，汉族，成都市新都区人，小学文化，无业，户籍所在地：成都市新都区。因涉嫌贩卖毒品罪，2016年4月29日被成都市公安局新都区分局刑事拘留，2016年6月4日被执行逮捕。现羁押于成都市看守所。被告人陈某某，女，1982年10月28日出生，汉族，四川省崇州市人，初中文化，无业，户籍所在地：四川省崇州市，因涉嫌贩卖毒品罪，2016年4月29日被成都市公安局新都区分局刑事拘留，2016年6月4日被执行逮捕。现羁押于成都市看守所。成都市新都区人民检察院以成新检公诉刑诉（2016）第444号起诉书指控被告人黄某某、陈某某犯贩卖毒品罪，于2016年9月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市新都区人民检察院指派代理检察员张应出庭支持公诉，被告人黄某某、陈某某及办案民警高某、段某、杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。成都市新都区人民检察院指控，2016年4月28日18时许，被告人黄某某、陈某某在新都区大丰街道高堆社区成博小区1栋1单元5楼2号的租住房内，以200元的价格将毒品“冰毒”和“麻古”各1小包卖给吸毒人员唐某某，其后又容留唐某某及钟某某在房内吸食毒品。其后，民警在该房内将被告人黄某某、陈某某及唐某某挡获，现场查获白色晶状颗粒共计18克（经鉴定，含有甲基苯丙胺成分）、红色颗粒及粉末共计7.9克（经鉴定，含有甲基苯丙胺和咖啡因成分）。上述事实，公诉机关向法庭出示的证据有受案登记表、到案经过、扣押物品清单、毒品检验报告、现场勘查笔录及照片、证人证言、被告人供述与辩解等。公诉机关认为，被告人黄某某、陈某某为牟取不法利益向他人贩卖含有甲基苯丙胺的毒品，数量较大，其行为构成贩卖毒品罪，被告人黄某某、陈某某基于同一犯意，共同实施贩毒行为，系共同犯罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第二十五条之规定判处。被告人黄某某、陈某某辩解，办案警官对其讯问的笔录未让其阅读就让其签字捺印，公诉机关指控其贩卖毒品给唐某某不是事实，其行为属非法持有毒品。经审理查明的事实与指控的犯罪事实一致。上述事实，经庭审质证的证据，受案登记表，有到案经过，黄某某、陈某某讯问笔录，购毒人员唐某某询问笔录、证人询问笔录，辨认照片、辨认笔录，扣押清单，鉴定意见书，现场勘察照片、笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人黄某某、陈某某贩卖含有甲基苯丙胺成分的毒品约25.9克，其行为构成贩卖毒品罪。成都市新都区人民检察院指控被告人黄某某、陈某某犯贩卖毒品罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人黄某某、陈某某基于同一犯意，共同实施贩毒行为，系共同犯罪。二被告人辩解其行为属非法持有毒品的理由，本院不予采纳，因二被告人及购毒人员唐某某在讯问笔录中已交代出贩卖毒品的祥细过程。讯问二被告人的承办警官到庭作出解答，其是依照办案程序对二被告人进行讯问完毕才签字捺印的，此笔录证明了二被告人贩卖毒品的事实。根据被告人的犯罪情节、社会危害后果以及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款、第五十二条、第五十三条、第二十五条第一款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人黄某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月29日起至2023年4月28日止。罚金在本判决发生法律效力的第二日起三日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）二、被告人陈某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年,并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月29日起至2023年4月28日止。罚金在本判决发生法律效力的第二日起三日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）三、公安机关扣押的毒品予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈伦富人民陪审员  欧阳春人民陪审员  刘建中二〇一六年十一月十七日书 记 员  曾维宇
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)津02民初351号原告:中铁十六局集团第二工程有限公司,住所地天津市河东区万新村三区。法定代表人:缪为刚,董事长。委托诉讼代理人:王磊,男,该公司项目计核部部长。委托诉讼代理人:刘术丛,天津津阳律师事务所律师。被告:天津市滨海新区大港房地产开发中心,住所地天津市滨海新区大港振兴路**号。法定代表人:王富才,经理。委托诉讼代理人:程书荣,男,该公司项目负责人。委托诉讼代理人:刘松刚,天津金三维律师事务所律师。原告中铁十六局集团第二工程有限公司因与被告天津市滨海新区大港房地产开发中心建设工程施工合同纠纷一案,本院于2016年5月11日立案。原告中铁十六局集团第二工程有限公司于2016年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告中铁十六局集团第二工程有限公司在本案审理期间提出撤诉申请,不违反法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百四十五条第一款之规定,裁定如下:准许中铁十六局集团第二工程有限公司撤诉。案件受理费404980元,减半收取202490元,由原告中铁十六局集团第二工程有限公司负担,予以免交。审 判 长  李 静代理审判员  李冬梅代理审判员  刘建奇二〇一六年十一月十日书 记 员  刘晓筱
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0205民初4481号之二原告：无锡巨龙硅钢股份有限公司，住所地无锡市锡山区东港镇五星工业园开发区。法定代表人：陈玲，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐江伟，无锡市锡山区张泾法律服务所法律工作者。被告：南京苏特变压器有限公司，住所地南京市浦口区兰卉路3号。法定代表人：薛韬，该公司董事长。委托诉讼代理人：王和平、王瑞成，江苏三法律师事务所律师。本院在审理原告无锡巨龙硅钢股份有限公司与被告南京苏特变压器有限公司买卖合同纠纷一案中，原告无锡巨龙硅钢股份有限公司于2016年11月9日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，在本案审理期间，原告无锡巨龙硅钢股份有限公司向本院申请撤诉，这是其对自身权利的处分，符合法律规定，应予准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告无锡巨龙硅钢股份有限公司撤回对被告南京苏特变压器有限公司的起诉。案件受理费14834元，减半收取7417元，财产保全费5000元，二项合计12417元，由原告无锡巨龙硅钢股份有限公司负担。审判员  陆文辉二〇一六年十一月九日书记员  金佩新
锡林浩特市人民法院执 行 裁 定 书(2016)内2502执956号申请执行人：锡林浩特市”148”协调指挥中心法律服务所。住所地锡林浩特市南府花园小区临街商铺南数第4间。负责人王力强，该所主任。被执行人：锡林浩特华联商厦有限公司。住所地锡林浩特市额尔敦路办事处。法定代表人钟维波，职务董事长。本院在执行申请执行人锡林浩特市”148”协调指挥中心法律服务所申请强制执行锡林浩特华联商厦有限公司法律服务合同纠纷一案中，经调查，被执行人锡林浩特华联商厦有限公司暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）内2502民初3号民事判决书的本次执行程序。申请执行人锡林浩特市”148”协调指挥中心法律服务所发现被执行人锡林浩特华联商厦有限公司有可供执行财产的可以申请本院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张艳冬审 判 员  齐 峰代理审判员  史彦彬二〇一六年十一月二十五日书 记 员  张朋奋
福建省泉州市鲤城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0502执156号之一申请执行人蔡文颜，女，1972年2月19日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。被执行人黄清英，女，1972年7月13日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人林子扬，男，1971年1月4日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。申请执行人蔡文颜与被执行人黄清英、林子扬民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月7日作出的（2015）鲤民初字第4505号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年1月29日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院另案依法查封被执行人林子扬名下址在丰泽区的国有土地及地上建筑物一幢，另案依法轮候冻结被执行人林子扬名下址在丰泽区房产的权属转移及抵押登记手续的办理，另案依法提取被执行人林子扬的收入每月人民币2200元。另经本院向银行、房地产管理部门、车辆管理部门等查询，均查无二被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦无法进一步提供二被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本案暂不具备执行条件，故本案应终结本次执行程序。待本案具备执行条件，或者申请执行人发现二被执行人其他可供执行的财产线索，可依法向本院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）鲤民初字第4505民事判决书本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行长  李连泉执行员  蔡扬华执行员  吴渊源二〇一六年十一月二十九日书记员  林晓锋引用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)津01刑更4251号罪犯于雷,男,1978年12月3日出生,汉族,高中文化,现在天津市河西监狱服刑。本院于2010年12月3日作出(2010)一中刑初字第153号刑事判决,以被告人于雷犯贩卖、运输毒品罪,判处有期徒刑十二年,剥夺政治权利一年,并处没收个人财产20000元。刑期自2010年3月19日起至2022年3月18日止。判决发生法律效力后交付执行。天津市第二中级人民法院以(2013)二中刑执字第998号刑事裁定,对罪犯于雷减去有期徒刑十个月;以(2015)二中刑执字第840号刑事裁定,对其减去有期徒刑十个月。该犯现刑期自2010年3月19日起至2020年7月18日止。执行机关天津市河西监狱提出对罪犯于雷的减刑建议,报送本院审理。本院于2016年10月19日立案并公示,公示期间,未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理,现已审理终结。执行机关认为,罪犯于雷在服刑期间,能够认罪悔罪,服从管理,自觉遵守法律法规及监规监纪,积极参加学习,努力完成劳动任务,建议减刑。经审理查明,罪犯于雷在服刑期间,能够认罪悔罪,认真遵守监规,接受教育改造,积极参加思想、文化、技术教育,完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内,获积极分子奖励三次。另查,原判没收个人财产20000元未缴纳。上述事实,有天津市河西监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据予以证实。本院认为,罪犯于雷在服刑期间,能够认罪悔罪,确有悔改表现,符合减刑法定条件,可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下:对罪犯于雷减去有期徒刑十个月(减刑后应执行的刑期自2010年3月19日起至2019年9月18日止),剥夺政治权利一年,并处没收个人财产20000元不变(未缴纳)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  常鸣志审 判 员  刘美茹代理审判员  阎 涛二○二○一六年十一月十五日书 记 员  史军锋
福建省泉州市鲤城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0502执1675号之一申请执行人福建海峡银行股份有限公司泉州科技支行，住所地福建省泉州市鲤城区。负责人曾赐钧，行长。委托代理人潘志平，福建泉顺律师事务所律师。委托代理人杨海文，男，住福建省泉州市洛江区，系该公司职员。被执行人福建天明贸易有限公司，住所地福建省泉州市惠安县。法定代表人张清雄。被执行人张志雄，男，1978年11月5日出生，汉族，住福建省惠安县。申请执行人福建海峡银行股份有限公司泉州科技支行与被执行人福建天明贸易有限公司、张志雄金融借款合同纠纷一案，本院于2015年1月26日作出（2014）鲤民初字第2175号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2015年10月21日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院在执行过程中依法查封、冻结被执行人张志雄名下址在惠安县房产的权属过户及抵押登记等手续。另经本院向银行、房地产管理、车辆管理、工商管理等部门查询，暂查无二被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法进一步提供二被执行人其他可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。本院认为，因本案暂不具备执行条件，且申请执行人同意本案终结本次执行程序，故本案应终结本次执行程序。申请执行人如发现二被执行人有其他可供执行的财产线索，可依法向本院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：终结本院作出的（2014）鲤民初字第2175号民事判决书本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行长  李连泉执行员  蔡扬华执行员  吴渊源二〇一六年十一月十八日书记员  熊ＸＸ引用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
福建省泉州市鲤城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0502执1675号之一申请执行人蔡富祝，女，1948年9月2日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。被执行人沈孔钟，男，1986年6月1日出生，汉族，住福建省寿宁县。被执行人付金，女，1987年10月22日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区。申请执行人蔡富祝与被执行人沈孔钟、付金民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）闽0502民初146号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年10月25日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法划拨被执行人付金银行存款人民币38746.76元，扣除本案受理费2410元及执行费1400元，申请执行人受偿人民币34936.76元。另经本院向银行、房地产管理、车辆管理、工商行政管理等部门查询，暂查无二被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法进一步举证二被执行人可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。本院认为，因本案暂不具备执行条件，且申请执行人同意本案终结本次执行程序，故本案应终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产线索，可依法向本院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）闽0502民初146号民事判决书本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行长  李连泉执行员  蔡扬华执行员  吴渊源二〇一六年十二月二十九日书记员  熊ＸＸ引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省宁国市人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1881民初2275号原告：方银海，男，1967年12月15日出生，汉族，住安徽省宁国市。委托代理人（特别授权）：陶润滋，男，1954年3月26日出生，汉族，住安徽省宁国市。被告：洪玉兰，女，成年，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区，公民身份号码不详。原告方银海与被告洪玉兰民间借贷纠纷一案,本院2016年7月6日立案后,依法组成合议庭,于2016年9月18日公开开庭进行了审理。原告方银海及其诉讼代理人陶润滋到庭参加诉讼，被告洪玉兰经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告方银海向本院提出诉讼请求：1、被告洪玉兰立即归还原告人民币35万元整及利息（利息约15万元）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告洪玉兰因购房和购船先后在原告处借款35万元整，用于周转，其中2012年2月4日借款20万元；2013年4月16日借款10万元；2014年2月25日借款5万元。现原告急需用钱，多次向被告催要借款未果。据此，原告为了维护自身合法权益，依法起诉，请求判如所请。被告洪玉兰未向本院提交书面答辩意见及证据。原告围绕诉讼请求依法提举了其身份证复印件、转账凭证三份、证明二份，被告未提举书面质证意见。对原告提举的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院查明的案件事实如下：被告洪玉兰因资金周转需要，于2012年2月4日向原告方银海借款人民币20万元，于2013年4月16日向原告方银海借款人民币10万元，于2014年2月25日向原告方银海借款人民币5万元，原告均于当日通过银行转账的方式向被告交付借款，被告未向原告出具借条。现因原告多次向被告催要借款未果，致本案成诉，原告要求判如所请。本院认为：债务应当清偿。本案中，被告洪玉兰因资金周转需要向原告方银海借款，虽未出具借条，但原告向本院提举了其向被告交付借款的银行转账凭证三份，转账金额为35万元，在被告不提出抗辩理由的前提下，能够证明双方存在债权债务关系。故原告要求被告偿还借款本金35万元的诉讼请求，于法有据，理应支持；对于原告主张的利息请求，因原告未提供相关证据予以证明，故原告可自其起诉之日起按年利率6%主张逾期利息，超出部分，无事实及法律依据，本院依法予以驳回。被告洪玉兰经本院传票传唤未到庭应诉答辩，依法视为其对诉讼�利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告洪玉兰自本判决生效之日起三十日内偿还原告方银海借款本金人民币35万元及利息（利息自2016年7月6日起按年利率6%计算至本判决确定给付之日止）；二、驳回原告方银海其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，由原告方银海负担2800元，被告洪玉兰负担6000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审 判 长  谢宗钧人民陪审员  刘桂兰人民陪审员  沈宣宁二〇一六年十一月二日书 记 员  周 璐附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可�途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省宁国市人民法院民事判决书(2016)皖1881民初2275号原告：方银海。委托代理人（特别授权）：陶润滋。被告：洪玉兰。原告方银海与被告洪玉兰民间借贷纠纷一案,本院2016年7月6日立案后,依法组成合议庭,于2016年9月18日公开开庭进行了审理。原告方银海及其诉讼代理人陶润滋到庭参加诉讼，被告洪玉兰经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告方银海向本院提出诉讼请求：1、被告洪玉兰立即归还原告人民币35万元整及利息（利息约15万元）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告洪玉兰因购房和购船先后在原告处借款35万元整，用于周转，其中2012年2月4日借款20万元；2013年4月16日借款10万元；2014年2月25日借款5万元。现原告急需用钱，多次向被告催要借款未果。据此，原告为了维护自身合法权益，依法起诉，请求判如所请。被告洪玉兰未向本院提交书面答辩意见及证据。原告围绕诉讼请求依法提举了其身份证复印件、转账凭证三份、证明二份，被告未提举书面质证意见。对原告提举的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院查明的案件事实如下：被告洪玉兰因资金周转需要，于2012年2月4日向原告方银海借款人民币20万元，于2013年4月16日向原告方银海借款人民币10万元，于2014年2月25日向原告方银海借款人民币5万元，原告均于当日通过银行转账的方式向被告交付借款，被告未向原告出具借条。现因原告多次向被告催要借款未果，致本案成诉，原告要求判如所请。本院认为：债务应当清偿。本案中，被告洪玉兰因资金周转需要向原告方银海借款，虽未出具借条，但原告向本院提举了其向被告交付借款的银行转账凭证三份，转账金额为35万元，在被告不提出抗辩理由的前提下，能够证明双方存在债权债务关系。故原告要求被告偿还借款本金35万元的诉讼请求，于法有据，理应支持；对于原告主张的利息请求，因原告未提供相关证据予以证明，故原告可自其起诉之日起按年利率6%主张逾期利息，超出部分，无事实及法律依据，本院依法予以驳回。被告洪玉兰经本院传票传唤未到庭应诉答辩，依法视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告洪玉兰自本判决生效之日起三十日内偿还原告方银海借款本金人民币35万元及利息（利息自2016年7月6日起按年利率6%计算至本判决确定给付之日止）；二、驳回原告方银海其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，由原告方银海负担2800元，被告洪玉兰负担6000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审 判 长  谢宗钧人民陪审员  刘桂兰人民陪审员  沈宣宁二〇一六年十一月二日书 记 员  周 璐附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0203执739号之一申请执行人厦门立德置业管理有限公司，住所地厦门市思明区瑞景商业广场1#楼13层1-1505单元，组织机构代码79125232-6。法定代表人薛有吉，董事长。委托代理人王发坡、童丽鸿，公司职员。被执行人林子和，男，1975年5月1日出生，中国香港人，住香港新界马鞍山，（A）。本院在执行厦门市思明区人民法院（2014）思民初字第14818号申请执行人厦门立德置业管理有限公司与被执行人林子和房屋租赁合同纠纷一案民事调解书中，申请执行人要求被执行人偿支付尚欠的租金、物业管理费、能源费、滞纳金等合计120000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院已向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，已对被执行人的银行存款、房产、车辆等进行了查询。经查，现被执行人名下暂无财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 及审 判 员  吕娜彬审 判 员  俞伟强二〇一六年十一月三十日代书记员  易麦娜附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0203执739号之一申请执行人厦门立德置业管理有限公司，住所地厦门市思明区瑞景商业广场1#楼13层1-1505单元，组织机构代码79125232-6。法定代表人薛有吉，董事长。委托代理人王发坡、童丽鸿，公司职员。被执行人林子和，男，1975年5月1日出生，中国香港人，住香港新界马鞍山，A)。本院在执行厦门市思明区人民法院(2014）思民初字第14818号申请执行人厦门立德置业管理有限公司与被执行人林子和房屋租赁合同纠纷一案民事调解书中，申请执行人要求被执行人偿支付尚欠的租金、物业管理费、能源费、滞纳金等合计120000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院已向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，已对被执行人的银行存款、房产、车辆等进行了查询。经查，现被执行人名下暂无财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 及审 判 员  吕娜彬审 判 员  俞伟强二〇一六年十一月三十日代书记员  易麦娜附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市北辰区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0113民初5954号原告:马爱鸾,女,1958年12月24日出生,汉族,邵公庄基层店退休,住天津市红桥区。委托诉讼代理人:吴宏成,天津景贤律师事务所律师。被告:李宝琴,女,1961年5月24日出生,汉族,天津市卫生洁具通用机械厂退休,住天津市北辰区。委托诉讼代理人:王振柱,天津市北辰区北仓镇法律服务所法律工作者。原告马爱鸾与被告李宝琴房屋买卖合同纠纷一案,本院于2016年9月13日立案受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原、被告及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马爱鸾向本院提出诉讼请求:1.解除原、被告签订的《房屋买卖合同》;2.被告返还原告购房款20万元;3.诉讼费由被告承担。事实和理由:原告于2009年5月25日购买被告所有的北辰区蓝岸森林9-1-401室房屋一套,价值20万元,并一次性现金支付给被告。被告承诺房屋所有权证下发之后配合原告过户,该房自购买后一直由被告女儿居住至今,故原告起诉。李宝琴辩称,给原告出具收条属实,但没收到原告的20万元购房款,双方不存在房屋买卖关系,原告的款项是购买北辰区泰来东里9-105号房屋的。不同意原告的诉讼请求。对当事人无争议的收条证据,本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实双方未提交证据。根据当事人陈述和确认的证据,本院认定事实如下:2009年5月25日,被告出具收条内容为:今收到王斌家送来买蓝岸森林9号楼1门401室住房一套价格人民币贰拾万元整。此时正值原告之子王斌与被告之女郭惠玲筹备婚礼期间。后原告之子与被告之女于2015年2月6日协议离婚。现原告持该收条起诉。本院认为,被告给原告出具的收条内容表明双方存在房屋买卖合同关系,其已实际收取购房款。现被告无履行合同之意,原告要求解除合同不违反法律规定,本院予以支持。被告抗辩未收到原告房款,未能举证证实,本院不予采纳。被告提出原告款项用于购买其他房屋等理由,非本案审理范围,本案不予审理。综上,原告主张被告返还购房款20万元的请求,本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第九十四条、第九十七条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定判决如下:一、原、被告之间北辰区蓝岸森林9号楼1门401房屋的买卖合同自本判决生效后依法解除;二、被告李宝琴于本判决生效之日起五日内返还原告20万元;如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元,由李宝琴负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  边凤乐二〇一六年十一月十五日书记员  孙学焕
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区高级人民法院民事裁定书（2016）新民申2098号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：新疆道路桥梁工程总公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区黄河路252号。诉讼代表人：郭众天，该企业管理人负责人。委托诉讼代理人：迟锐，新疆天阳律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张晶，男，1965年12月29日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区喀什市。委托诉讼代理人：刘世成，新疆瑞诚律师事务所律师。再审申请人新疆道路桥梁工程总公司（下称新疆路桥公司）因与被申请人张晶破产债权确认纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（2015）乌中民五终字第562号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。新疆路桥公司申请再审称，我公司的职工安置费用是按照政策性破产企业职工安置费用的审批流程办理，在测算职工经济补偿金时将2011年的考核薪酬和奖励薪酬计入2012年职工的工资收入，是经新疆维吾尔自治区人力资源和社会保障厅审核认定，并由新疆维吾尔自治区财政厅依据审定结果核拨的安置费用，再由我公司依据审定结果将经济补偿金发放到职工手中。故，职工安置延用政策性破产的政策，属于政府主导的企业改革，经济补偿金也不是依据《中华人民共和国企业破产法》第一百一十三条的规定从变现的破产财产中按清偿顺序予以清偿，而是由财政兜底解决。原审判决结果与新疆维吾尔自治区人力资源和社会保障厅的审核标准相矛盾，如按该判决执行，将与我公司的职工安置政策相矛盾。我公司作为经济补偿金发放的执行机构，无权更改经济补偿金的审批依据和标准。故，我公司申请对本案予以再审。本院经审查认为，《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条规定：”经济补偿金按劳动者在本单位工作的年限，每满1年支付1个月工资的标准向劳动者支付。6个月以上不满1年的，按1年计算；不满6个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿金。劳动者月工资高于用人单位所在直辖市、设区的市级人民政府公布的本地区上年度职工月平均工资三倍的，向其支付经济补偿金的标准按职工月平均工资三倍的数额支付，向其支付经济补偿金的年限最高不超过12年”。《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十七条规定：”劳动合同法第四十七条规定的经济补偿的月工资按照劳动者应得工资计算，包括计时工资或者计件工资以及奖金、津贴和补贴等货币性收入”。《违反和解除劳动合同的经济补偿办法》第九条规定：”用人单位濒临破产进行法定整顿期间或者生产经营状况发生严重困难，必须裁减人员的，用人单位按被裁减人员在本单位工作的年限支付经济补偿金。在本单位工作的时间每满一年，发给相当于一个月工资的经济补偿金”。工资是指劳动者在法定工作时间或劳动合同约定工作时间内履行了正常劳动义务的前提下，由用人单位依据国家有关规定或劳动合同约定，以货币形式直接支付给本单位劳动者的劳动报酬，一般包括计时工资、计件工资、奖金、津贴、延长工作时间的工资报酬及特殊情况下支付的工资等。该货币收入的发放时间与劳动者提供劳动和劳动收入的核算期间系不同的问题，劳动者在一定期间内提供劳动应得工资并不以在该期间发放了该期间之外的劳动收入而增加，依据新疆路桥公司职工经济补偿金审核发放表所载，张晶2012年1月至12月工资中包含2011年考核薪酬和2011年奖励薪酬116343.80元，由于2011年考核薪酬和奖励薪酬不属于2012年的工资范畴，故原审在计算张晶2012年1月至12月的平均工资时将其2011年考核薪酬和奖励薪酬未计入其中并无不当。扣除2011年考核薪酬和奖励薪酬后，张晶2012年月平均工资为8412.17元，此工资标准并不高于本地区上年度职工月平均工资三倍，故原审确认张晶的工资标准及对其经济补偿金的核算方法均无不当。新疆路桥公司称应将张晶2011年考核薪酬和奖励薪酬计入其2012年1月至12月的平均工资的申请理由缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，新疆路桥公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回新疆道路桥梁工程总公司的再审申请。审判长陈力代理审判员胡卫国代理审判员张红见二O一六年十一月十四日书记员王婷
新疆维吾尔自治区高级人民法院民 事 裁 定 书（2016）新民申2098号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：新疆道路桥梁工程总公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区黄河路252号。诉讼代表人：郭众天，该企业管理人负责人。委托诉讼代理人：迟锐，新疆天阳律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张晶，男，1965年12月29日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区喀什市。委托诉讼代理人：刘世成，新疆瑞诚律师事务所律师。再审申请人新疆道路桥梁工程总公司（下称新疆路桥公司）因与被申请人张晶破产债权确认纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（2015）乌中民五终字第562号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。新疆路桥公司申请再审称，我公司的职工安置费用是按照政策性破产企业职工安置费用的审批流程办理，在测算职工经济补偿金时将2011年的考核薪酬和奖励薪酬计入2012年职工的工资收入，是经新疆维吾尔自治区人力资源和社会保障厅审核认定，并由新疆维吾尔自治区财政厅依据审定结果核拨的安置费用，再由我公司依据审定结果将经济补偿金发放到职工手中。故，职工安置延用政策性破产的政策，属于政府主导的企业改革，经济补偿金也不是依据《中华人民共和国企业破产法》第一百一十三条的规定从变现的破产财产中按清偿顺序予以清偿，而是由财政兜底解决。原审判决结果与新疆维吾尔自治区人力资源和社会保障厅的审核标准相矛盾，如按该判决执行，将与我公司的职工安置政策相矛盾。我公司作为经济补偿金发放的执行机构，无权更改经济补偿金的审批依据和标准。故，我公司申请对本案予以再审。本院经审查认为，《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条规定：”经济补偿金按劳动者在本单位工作的年限，每满1年支付1个月工资的标准向劳动者支付。6个月以上不满1年的，按1年计算；不满6个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿金。劳动者月工资高于用人单位所在直辖市、设区的市级人民政府公布的本地区上年度职工月平均工资三倍的，向其支付经济补偿金的标准按职工月平均工资三倍的数额支付，向其支付经济补偿金的年限最高不超过12年”。《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十七条规定：”劳动合同法第四十七条规定的经济补偿的月工资按照劳动者应得工资计算，包括计时工资或者计件工资以及奖金、津贴和补贴等货币性收入”。《违反和解除劳动合同的经济补偿办法》第九条规定：”用人单位濒临破产进行法定整顿期间或者生产经营状况发生严重困难，必须裁减人员的，用人单位按被裁减人员在本单位工作的年限支付经济补偿金。在本单位工作的时间每满一年，发给相当于一个月工资的经济补偿金”。工资是指劳动者在法定工作时间或劳动合同约定工作时间内履行了正常劳动义务的前提下，由用人单位依据国家有关规定或劳动合同约定，以货币形式直接支付给本单位劳动者的劳动报酬，一般包括计时工资、计件工资、奖金、津贴、延长工作时间的工资报酬及特殊情况下支付的工资等。该货币收入的发放时间与劳动者提供劳动和劳动收入的核算期间系不同的问题，劳动者在一定期间内提供劳动应得工资并不以在该期间发放了该期间之外的劳动收入而增加，依据新疆路桥公司职工经济补偿金审核发放表所载，张晶2012年1月至12月工资中包含2011年考核薪酬和2011年奖励薪酬116343.80元，由于2011年考核薪酬和奖励薪酬不属于2012年的工资范畴，故原审在计算张晶2012年1月至12月的平均工资时将其2011年考核薪酬和奖励薪酬未计入其中并无不当。扣除2011年考核薪酬和奖励薪酬后，张晶2012年月平均工资为8412.17元，此工资标准并不高于本地区上年度职工月平均工资三倍，故原审确认张晶的工资标准及对其经济补偿金的核算方法均无不当。新疆路桥公司称应将张晶2011年考核薪酬和奖励薪酬计入其2012年1月至12月的平均工资的申请理由缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，新疆路桥公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回新疆道路桥梁工程总公司的再审申请。审 判 长  陈 力代理审判员  胡卫国代理审判员  张红见二〇一六年十一月十四日书 记 员  王 婷
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0591执579号之三申请执行人：甘肃瓜州瑞尔力风电装备制造有限公司，住所地：甘肃省酒泉市瓜州县工业园区，统一社会信用代码：916209226759158669。法定代理人：赵文艺，总经理。被执行人：山东中凯重工集团有限公司，住所地：东营市东营区福州路59号。法定代表人：王金源，董事长。本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2016）鲁0591民初969号民事调解书,责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、41条、42条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人山东中凯重工集团有限公司所有的桥式起重机15台、门式起重机2台。二、申请执行人山东中凯重工集团有限公司负责保管被查封的财产。在查封期间，被执行人不得处分、转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为两年。需要续行查封的，申请执行人应当在查封的期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请，若逾期未申请则承担不利后果；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员 宋 涛二〇一六年十一月二十九日书 记 员 汪沫灏
鄂尔多斯市东胜区人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0602民初9504号原告鄂尔多斯市锦厦房地产开发有限公司，住所地：鄂尔多斯市东胜区东环路7号街坊锦厦国际商贸广场1号楼。组织机构代码证号：79019824-1法定代表人史占成，该公司总经理。委托代理人张丽琴，公民身份号码×××，女，汉族，1982年11月14日出生，系公司职工，现住东胜区世纪华庭7号楼1单元1003号。被告高香莲，公民身份证号：×××，女，汉族，1962年7月8日出生，人，个体。被告郝文光，公民身份证号：×××，男，汉族，1961年1月22日出生，人，个体。本院于2016年8月15日立案受理了原告鄂尔多斯市锦厦房地产开发有限公司诉被告高香莲、郝文光追偿权纠纷一案，原告于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回申请，符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告鄂尔多斯市锦厦房地产开发有限公司撤诉。案件受理费25元由原告负担。审判员 白   浩二〇一六年十一月二十八日书记员 敖特根巴拉
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2016)津02民终4709号上诉人(原审被告):张良,男,1981年2月2日出生,汉族。委托诉讼代理人:张祯田(上诉人张良之父),1952年2月14日出生,汉族。被上诉人(原审被告):天津华厦物业管理发展有限公司,住所天津开发区泰丰工贸大厦B座。法定代表人:刘文浩,董事长。委托诉讼代理人:林涵,该公司项目主任。上诉人张良因与被上诉人天津华厦物业管理发展有限公司物业服务合同纠纷一案,不服天津市河西区人民法院(2016)津0103民初3985号民事判决,向本院提起上诉。本院于2016年8月30日立案后,依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。张良上诉请求:撤销一审判决,改判驳回被上诉人在一审的全部诉讼请求。事实和理由:被上诉人没有在天津市河西区注册,没有在天津市河西区房管局物业科备案,而是在滨海新区开发区注册,属于非法经营。管道漏水渗入上诉人房屋,被上诉人不予维修。小区湖水水质差,夏天经常发臭等瑕疵。被上诉人天津华厦物业管理发展有限公司辩称,被上诉人有合法的营业执照,在河西区物业办进行备案。外檐漏雨质保期5年,现未超过质保期,应由开发商解决。对小区湖水维护执行化验、换水、注水、撒药等制度,履行了物业服务职责。请求驳回上诉,维持原判。一审法院认定事实:原告与天津梅江建设发展有限公司签订《天津市前期物业管理服务合同》,由原告为天津市河西区畅水园小区提供物业服务,约定服务期限为:合同自2007年4月30日开始,至本物业首次业主会确定物业管理服务企业,并签订《物业管理服务合同》之日终止。物业服务费收费标准为住宅房屋基础服务费按建筑面积计算每月每平方米1.20元、机电设施的运行、维护、管理费按建筑面积计算每月每平方米0.80元、湖水养护费按建筑面积计算每月每平方米0.20元;原告实际按照每月每平方米0.60元收取机电设施的运行、维护、管理费。被告系天津市河西区绥江道与九连山路交口畅水园3-1-101室房屋产权人,房屋建筑面积113.60平方米。被告于2008年6月30日在内容为“……已经全文阅读《前期物业管理服务合同》(或《物业管理服务合同》)和《业主公约》的条款,并理解、认同条款内容,同意严格遵守。”的《确认书》上签字。被告每月应缴纳物业服务费136.32元,机电设施的运行、维护、管理费、湖水养护费90.88元;被告自2011年12月1日至2015年12月31日未交纳物业服务费6679.68元、机电设施的运行、维护、管理费、湖水养护费4453.12元。经原告向被告催缴未果。原告分别于2012年6月29日通过天津市河西区诉前联合人民调解委员会向被告提出诉前调解,于2015年4月22日向一审法院提起民事诉讼。天津华厦物业管理发展有限公司向一审法院起诉请求:1、判令被告给付原告2011年12月1日至2015年12月31日物业服务费(含机电设施的运行、维护、管理费、湖水养护费)11132.8元及滞纳金490元;2、本案诉讼费及其他费用由被告承担。一审法院认为,公民、法人的合法民事权益应予保护。本案中,原告与天津梅江建设发展有限公司签订的《天津市前期物业管理服务合同》系双方真实意思表示,内容符合相关法律规定,其法律效力依法予以确认。基于被告在前述《确认书》上签字表示理解、认同《天津市前期物业管理服务合同》的条款内容并同意严格遵守,该合同的效力及于被告。现原告依约为被告居住的小区提供了物业服务,被告应按照合同约定履行交纳物业服务费的义务。关于被告提出的原告服务质量问题,结合小区实际情况,对原告主张的2011年12月1日至2015年12月31日除机电设施的运行、维护、管理费、湖水养护费外的物业服务费酌情减免10%。原告要求被告给付滞纳金的诉讼请求于法无据,不予支持。被告要求原告赔偿经济损失的主张,与本案非属同一法律关系,被告应另行解决。综上,依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《物业管理条例》第七条第(五)项、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条之规定,判决:一、本判决生效之日起十日内,被告张良给付原告天津华厦物业管理发展有限公司2011年12月1日至2015年12月31日物业服务费6011.71元;二、本判决生效之日起十日内,被告张良给付原告天津华厦物业管理发展有限公司2011年12月1日至2015年12月31日机电设施的运行、维护、管理费、湖水养护费4453.12元;三、驳回原告天津华厦物业管理发展有限公司要求被告张良给付滞纳金的诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费44元,由原告天津华厦物业管理发展有限公司承担4.4元,被告张良承担39.6元。本院二审查明的事实与一审相同。本院认为,被上诉人与畅水园小区建设单位签订的《天津市前期物业管理服务合同》,符合法律规定,该合同效力及于上诉人。被上诉人依约提供了小区物业服务,其有权依据合同约定收取物业管理服务费,上诉人作为小区业主,享受被上诉人提供的物业服务,依法应履行交纳物业服务费的义务。一审考虑到畅水园小区物业管理存在的瑕疵,酌情减免10%的物业管理服务费,并驳回被上诉人请求滞纳金的诉讼请求,体现了民事活动权利义务相一致的原则,公平合理。上诉人主张不交纳物业管理服务费,事实依据不足,不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费62元,由上诉人张良负担。本判决为终审判决。审 判 长  强国琴审 判 员  杨宝华代理审判员  庞 艺二〇一六年十一月二十三日书 记 员  张 韬
广东省汕头市澄海区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0515财保23号之三申请人王清锐，男，1964年1月8日出生，汉族，住广东省汕头市澄海区。被申请人郭大鹏，男，1958年5月5日出生，汉族，住广东省汕头市金平区。被申请人郭映仪，女，1960年10月1日出生，汉族，住广东省汕头市金平区。被申请人郭沛杰，男，1990年10月18日出生，汉族，住广东省汕头市金平区。申请人王清锐于2016年11月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人郭映仪位于汕头市龙湖区金泰庄龙怡花园3幢501号房的房地产[房地产权证号：粤房地证字第××号]予以查封，限额800000元；对被申请人郭映仪位于汕头市龙湖区金泰庄龙怡花园3幢601号的房地产[房地产权证号：粤房地证字第××号]予以查封，限额800000元；对被申请人郭沛杰位于汕头市龙湖区长平路182号阳光海岸花园6区4幢601号的房地产[房地产权证号：粤房地权证汕字第××号]予以查封，限额1500000元；对被申请人郭映仪位于汕头市龙湖区长平路182号阳光海岸花园6区4幢602号的房地产[房地产权证号：粤房地权证汕字第××号]予以查封，限额1500000元；对被申请人郭沛杰位于汕头市龙湖区长平路182号阳光海岸花园6区地下室101号的车位[房地产权证号：粤房地权证汕字第××号]予以查封，限额200000元；对被申请人郭映仪位于汕头市龙湖区长平路182号阳光海岸花园6区地下室146号的车位[房地产权证号：粤房地权证汕字第××号]予以查封，限额200000元；担保人汕头市兴信融资担保股份有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人王清锐的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、查封被申请人郭映仪位于汕头市龙湖区金泰庄龙怡花园3幢501号房的房地产[房地产权证号：粤房地证字第××号]，限额800000元；二、查封被申请人郭映仪位于汕头市龙湖区金泰庄龙怡花园3幢601号的房地产[房地产权证号：粤房地证字第××号]，限额800000元；三、查封被申请人郭沛杰位于汕头市龙湖区长平路182号阳光海岸花园6区4幢601号的房地产[房地产权证号：粤房地权证汕字第××号]，限额1500000元；四、对被申请人郭映仪位于汕头市龙湖区长平路182号阳光海岸花园6区4幢602号的房地产[房地产权证号：粤房地权证汕字第××号]，限额1500000元；五、查封被申请人郭沛杰位于汕头市龙湖区长平路182号阳光海岸花园6区地下室101号的车位[房地产权证号：粤房地权证汕字第××号]，限额200000元；六、查封被申请人郭映仪位于汕头市龙湖区长平路182号阳光海岸花园6区地下室146号的车位[房地产权证号：粤房地权证汕字第××号]，限额200000元；上述查封期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  许立英审判员  杨振浩审判员  林天雁二〇一六年十一月七日书记员  林丽霞
河北省南宫市人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0581民初1622号原告张晓梅，女，汉族，1976年6月2日出生，现住南宫市。被告杨玉栓，男，1977年7月9日出生，汉族，住南宫市。本院在审理原告张晓梅与被告杨玉栓民间借贷纠纷一案中，原告张晓梅因需查找被告杨玉栓确切地址于2016年11月27日向本院提出申请撤回对被告杨玉栓的起诉。本院认为，原告张晓梅提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定，裁定如下：准许原告张晓梅撤回对被告杨玉栓的起诉。诉讼费减半收取280元由原告负担。审判员  贾文辉二〇一六年十一月二十七日书记员  孙金亮
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1003执2724号申请执行人江苏银行股份有限公司扬州分行，住所地在江苏省扬州市文昌西路525号4号楼。负责人白伟亮，该行行长。被执行人杨自标，男，1986年12月25日出生，汉族，住扬州市邗江区。申请执行人江苏银行股份有限公司扬州分行与被执行人杨自标金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2016)苏1003民初4273号民事判决书已经生效。依据上述生效法律文书，被执行人杨自标于判决�效之日起十日内向申请执行人江苏银行股份有限公司扬州分行给付贷款本金86111.1元、利息及费用（以本金86111.1元为基数，自2016年1月5日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）；被执行人杨自标于判决生效之日起十日内向申请执行人江苏银行股份有限公司扬州分行给付律师费10000元；案件受理费依法减半收取1468元，由被执行人杨自标负担。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2016年10月8日立案执行。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。据此，依照《中�人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2016)苏1003民初4273号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刁安心代理审判员  李 云代理审判员  王 芳二〇一六年十一月十五日书 记 员  黄潇潇
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1003执2724号申请执行人江苏银行股份有限公司扬州分行，住所地在江苏省扬州市文昌西路525号4号楼。负责人白伟亮，该行行长。委托代理人吴福祥，江苏征远律师事务所律师。被执行人董理，女，1980年1月5日出生，汉族，住江苏省东台市。申请执行人江苏银行股份有限公司扬州分行与被执行人董理金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2016)苏1003民初4279号民事判决书已经生效。依据上述生效法律文书，被执行人董理于判决生效之日起十日内向申请执行人江苏银行股份有限公司扬州分行给付贷款本金115716.8元、利息及滞纳金（以本金115716.8元为基数，自2016年1月6日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）；被执行人董理于判决生效之日起十日内向申请执行人江苏银行股份有限公司扬州分行给付律师费8000元；案件受理费依法减半收取1645元，由被执行人董理负担。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2016年10月8日立案执行。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2016)苏1003民初4279号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刁安心代理审判员  李 云代理审判员  王 芳二〇一六年十一月十五日书 记 员  黄潇潇
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)津01刑更4118号罪犯刘宝新,男,1990年7月13日出生,汉族,天津市人,大专文化,现在天津市河西监狱服刑。天津市第二中级人民法院于2012年4月26日作出(2012)二中刑初字第0056号刑事判决,以被告人刘宝新犯故意伤害罪,判处有期徒刑十二年。刑期自2011年12月19日起至2023年12月18日止。天津市人民检察院第二分院提出抗诉。天津市高级人民法院于2012年9月28日作出(2012)津高刑一终字第98号刑事裁定,准许天津市人民检察院撤回抗诉。判决发生法律效力后交付执行。天津市第二中级人民法院以(2015)二中刑执字第701号刑事裁定,对罪犯刘宝新减去有期徒刑一年,该犯现刑期自2011年12月19日起至2022年12月18日止。执行机关天津市河西监狱提出对罪犯刘宝新的减刑建议,报送本院审理。本院于2016年10月19日立案并公示,公示期间,未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理,现已审理终结。执行机关认为,罪犯刘宝新在服刑期间,能够认罪悔罪,服从管理,自觉遵守法律法规及监规监纪,积极参加学习,努力完成劳动任务,建议减刑。经审理查明,罪犯刘宝新在服刑期间,能够认罪悔罪,认真遵守监规,接受教育改造,积极参加思想、文化、技术教育,完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内,获积极分子奖励三次。上述事实,有天津市河西监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据予以证实。本院认为,罪犯刘宝新在服刑期间,能够认罪悔罪,确有悔改表现,符合减刑法定条件,可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下:对罪犯刘宝新减去有期徒刑一年(减刑后应执行的刑期自2011年12月19日起至2021年12月18日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 发审 判 员  张建辉代理审判员  祁 洁二〇一六年十一月九日书 记 员  史军锋
山西省长治市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)晋04民终769号上诉人（原审被告）：中煤财产保险股份有限公司长治中心支公司。负责人：王建民，担任该公司经理职务。委托诉讼代理人：王飞云，男,代理权限为特别授权。被上诉人（原审原告）：山西省沁源县林业局。法定代表人：张中武，担任局长职务。委托诉讼代理人：张世科，男,代理权限为特别授权。被上诉人（原审被告）：李斌，男。被上诉人（原审被告）：李建民，男。上诉人中煤财产保险股份有限公司长治中心支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服山西省沁源县人民法院（2015）沁民初字第557号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，经二审核实，李建民于2014年1月1日死亡，于2014年1月13日被注销户口，一审未通知并核实李建民的继承人是否参加诉讼，违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销山西省沁源县人民法院（2015）沁民初字第557号民事判决；二、发回山西省沁源县人民法院重审。审判长  常旭光审判员  范进斌审判员  王成立二〇一六年十一月三日书记员  陈红芳
甘肃省天祝藏族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)甘0623民初1242号原告:李万兰，住甘肃省天祝县某某镇。被告:邓子荣，户籍所在地天祝县某某镇。原告李万兰诉被告邓子荣民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月27日受理后，依法由审判员裴堂武适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李万兰到庭参加诉讼、被告邓子荣经传票合法传唤未到庭。本案现已于法定审限内审理终结。原告李万兰向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告给付原告借款6400元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2013年12月13日，被告向原告借款6400元，后于2015年8月13日向原告出具借条一张，约定于2015年8月30日偿还。经原告多次索要，被告以种种理由推脱不还。被告邓子荣缺席无答辩。原告就其诉请主张提供了被告邓子荣于2015年8月13日向其出具的借条一份，用以证明被告向原告借款6400元的事实。经审查，该证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，本院予以认定。经审理查明，2015年8月13日，被告邓子荣向原告李万兰借款6400元，双方约定还款日为2015年8月30日，并由被告出具借条一份。借款到期后，经原告多次催要，被告至今未予偿还。本院认为，合法的民间借贷应受法律保护。本案中被告邓子荣作为借款人就应当按照合同约定履行偿还原告借款的法律义务，原告李万兰要求被告邓子荣偿还借款6400元的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告邓子荣经本院依法传唤未到庭，视为其放弃答辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十四条、《诉讼费用交纳办法》第十六条之规定，判决如下：被告邓子荣于本判决生效之日起十日内向原告李万兰偿还借款6400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告邓子荣负担。如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。当事人申请执行，应当自本判决生效后确定的履行期限届满之日起两年内向本院书面提出，逾期本院将不再执行。审判员  裴堂武二〇一六年十一月十五日书记员  蔡 霞
乌审旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)乌执字第760号申请人王广龙，公民身份号码×××，男，1984年11月19日出生，汉族，农民。被执行人张怀芬，公民身份号码×××，女，1964年1月31日出生，汉族，农民。王广龙申请执行张怀芬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）乌民初字第66号民事调解书已经发生法律效力，申请人王广龙于2015年4月22日向本院申请执行，在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议且书面同意终结本次执行。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：一、对(2015)乌民初字第66号民事调解书终结本次执行。二、如被执行人不按约定履行还款义务或申请人发现被执行人有其它可供执行的财产时，申请人可申请恢复本案执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 何  轲审判员 张 文 旭审判员 哈斯达来二〇一六年十一月二十五日书记员 高 伟 中
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书豫13**执217号申请执行人：社旗县人民法院。被执行人：赵锐，男，汉族，住河南省南阳市。本院在执行被执行人赵锐罚金纠纷一案中，因被执行人无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘明汉审判员  詹兴合审判员  宋士伟二〇一六年十一月十六日书记员  常 亮