河南省方城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1322民初1589号原告：向华，女，1975年6月10日生，汉族，住方城县。原告：贺金镯，女，2005年7月8日生，住方城县。法定监护人：向华，基本信息同上。二原告共同委托诉讼代理人：王学庆、于莹莹(实习)，河南赫奕律师事务所律师。被告：王文生，男，1963年9与9日生，汉族，住方城县。委托诉讼代理人：姜鸿凯，方城县弘正法律服务所法律工作者。原告向华、贺金镯与被告王文生为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告向华、贺金镯的共同委托诉讼代理人王学庆、于莹莹、被告王文生的委托诉讼代理人姜鸿凯到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。二原告向华、贺金镯向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告赔偿医疗费等损失84348.93元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年8月30日9时48分，王文生驾驶无号牌四轮拖拉机，自北向南行驶至方城县××通道××中云××照明××灯××北侧××米××向左变道时，与同向向华驾驶的方城电动D1756号二轮电动车相撞，造成车辆损坏，向华、贺金镯受伤的交通事故，事故经方城县公安交通警察大队认定：王文生承担该起交通事故的主要责任，向华承担该起事故的次要责任，贺金镯、郭玉桂不承担责任。事故发生后，向华和贺金镯被送往方城县人民医院治疗近20天，花费医疗费数万元，经多次沟通，被告不予赔偿。原告为维护自身的合法权益，现诉至法院，请求判如所请。原告为支持其诉讼请求、事实及理由的成立，向法庭提交如下证据材料：（一）向华证据1、向华身份证复印件；2、交通事故认定书及被告户籍信息；3、2020年9月17日向华方城县人民医院病历一套；4、医疗费发票3张及外购药证明、处方、拖车费发票三张；5、向华的三期鉴定一份及鉴定费发票一张；（二）贺金镯证据1、原告贺金镯户口薄信息复印件；2、道路交通事故认定书及被告户籍信息；3、2020年9月17日贺金镯方城县人民医院病历一套；4、医疗费发票3张；5、贺金镯的三期鉴定一份及鉴定费发票一张。王文生辩称，1、事故属实，依据事故认定书原告对事故的发生存在过错，应减轻被告的赔偿责任；2、事故发生后被告已垫付4645.1元医疗费，该部分费用应予以扣除；3、原告的请求超出了法定标准，部分数额过高，请求法庭予以核减；4、交通事故造成被告爱人郭玉桂受伤，可能构成伤残，因此原告应依据事故认定书承担赔偿责任。被告为支持其抗辩理由的成立向法庭提交如下证据材料：1、王文生身份证复印件2、交通事故认定书；3、垫支费票据；4、王文生妻子出院证等；经审理查明：2020年8月30日9时48分许，王文生驾驶无号牌四轮拖拉机，自北向南行驶至方城县××通道××中云××照明××灯××北侧××米××向左变道时，与同向向华驾驶的方城电动D1756号二轮电动车相撞，造成车辆损坏，向华、贺金镯、郭玉桂受伤的交通事故。经方城县公安交通警察大队认定：王文生承担该起交通事故的主要责任，向华承担该起事故的次要责任，贺金镯、郭玉桂不承担责任。事故发生后，原告贺金镯被送往方城县人民医院住院治疗19天，支出医疗费11368.26元。2020年10月8日、2021年1月6日，原告贺金镯在方城县人民医院分别支出检查费用62.2元。2021年1月30日，南阳宛衡法医临床司法鉴定所作出鉴定意见书，结论为：1、被鉴定人贺金镯所需的后续治疗费用约为壹万贰仟元人民币；2、所需的护理期评定为60日，营养期为90日，贺金镯支付鉴定费1200元。原告向华被送往方城县人民医院住院治疗19天，支出医疗费13439.97元。2020年10月8日、2021年1月6日，原告向华在方城县人民医院分别支出检查费用62.2元。原告购买外购药支出159元；2021年1月30日，南阳宛衡法医临床司法鉴定所作出鉴定意见书，结论为：1、被鉴定人贺金镯所需的后续治疗费用约为壹万贰仟元人民币；2、所需的误工期评定为150日，护理期为60日，营养期为90日，贺金镯支付鉴定费1200元。另查明，（一）2019年河南省农、林、牧、渔行业平均工资为47272元/年；2019年河南省居民服务业和其他服务业行业平均工资为46858元/年；（二）事故发生后，被告王文生垫付向华医疗费1500元；垫付贺金镯医疗费1400元。被告垫付的门诊费用，原告在本次诉讼中未主张，本院不予处理。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。被告王文生未取得机动车驾驶证驾驶未登记机动车，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶对事故的发生承担主要责任；向华驾驶二轮电动车未在确保安全、畅通的原则下通行，对事故的发生承担次要责任；原告贺金镯无责任。结合本案的实际情况，王文生应承担80%的责任，向华承担20%的责任，贺金镯不承担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定:“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害,当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的,人民法院应予支持。”本案中,王文生系投保义务人,但其未履行投机动车强制责任保险的法定义务,故被告文生先应当在交强险限额内先行承担,超过交强险赔偿限额的部分,由双方按事故责任比例分配。原告贺金镯损失项目确认如下：医疗费11492.66元；后续治疗费12000元；营养费1800元（20元/天×90天）；住院伙食补助费950元（50元/天×19天）；以上合计26242.66元。护理费7702.68元（46858元/年/365×60天×1人）；交通费本院酌定支持380元；鉴定费1200元；以上合计9282.68元；原告向华损失项目确认如下：医疗费13723.37元；后续治疗费12000元；营养费1800元（20元/天×90天）；住院伙食补助费950元（50元/天×19天）；以上合计28473.37元。护理费7702.68元（46858元/年/365×60天×1人）；交通费本院酌定支持380元；误工费19426.85元（47272元/年/365×150天），原告主张19426.5元，本院予以支持；鉴定费1200元；拖车费300元；以上合计29009.18元。被告王文生应在交强险医疗费项下赔偿原告贺金镯限额（10000元）为【26242.66元÷（26242.66元+28473.37元）】×10000元=4796.16元；超出部分21446.5元应由被告王文生负担17157.2元（21446.5元×80%）；被告王文生应在交强险伤残项下赔偿原告贺金镯9282.68元；以上合计为31236.04元。扣除被告王文生垫付的1400元，被告应赔付原告贺金镯29836.04元。被告王文生应在交强险医疗费项下赔偿原告向华限额（10000元）为【28473.37元÷（26242.66元+28473.37元）】×10000元=5203.84元；超出部分23269.53元应由被告王文生负担18615.62元（23269.53元×80%）；被告王文生应在交强险伤残项下赔偿原告向华29009.18元；以上合计为52828.64元。扣除被告王文生垫付的1500元，被告应赔付原告向华51328.64元。被告王文生辩称在该次事故中，其妻子郭玉桂受伤，原告应承担赔偿责任，被告可另案主张权利。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告王文生于本判决生效后十日内赔偿原告贺金镯因交通事故造成的各项损失共计29836.04元。二、被告王文生于本判决生效后十日内赔偿原告向华因交通事故造成的各项损失共计51328.64元。三、驳回二原告向华、贺金镯的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费915元，由被告王文生负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  屈小丽二〇二一年四月二十五日书记员  权 双