广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初20234号原告：聂忠銮，男，1967年6月30日出生，汉族，身份证住址广东省中山市石岐区××××××××××，公民身份号码320××××××××××××253。委托诉讼代理人：吴紫华，北京市京师（中山）律师事务所律师。被告：肖文杰，男，1972年10月18日出生，汉族，身份证住址广东省中山市东区恒信花园D区×××××××，公民身份号码442××××××××××××317。委托诉讼代理人：张春峰，广东上方律师事务所律师。委托诉讼代理人：江小春，广东上方律师事务所律师。原告聂忠銮诉被告肖文杰民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告聂忠銮的委托诉讼代理人吴紫华、被告肖文杰的委托诉讼代理人江小春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告聂忠銮向本院提出诉讼请求：判令被告向原告偿还借款本金52万元、利息415046.67元及违约金暂计为122720元（利息及违约金计算方式：利息部分，以20万元为基数，自2012年12月11日起按月利率1%计算至2013年1月9日止，利息为2000元；以28万元为基数，自2013年1月10日起按月利率1%计算至2013年2月1日止，利息为2146.67元；以38万元为基数，自2013年2月2日起按月利率1%计算至2013年2月6日止，利息为633.33元；以48万元为基数，自2013年2月7日起按月利率1%计算至2013年2月7日止，利息为160元；以52万元为基数，自2013年2月8日起按月利率1%计算至2019年8月1日止，利息为410106.67元，利息合计415046.67元。违约金计算方式：以52万元为基数，自2019年8月2日起按月利率2%计算至实际清偿之日止，暂计算至2020年7月20日违约金为122720元）；二、判令被告向原告支付诉讼财产保全责任保险保险费1058.83元；三、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告与被告为朋友关系。被告因资金周转困难，向原告借款共计52万元，其中：2012年10月25日借到款项20万元、2012年12月11日借到款项20万元、2013年1月10日借到款项8万元、2013年2月2日借到款项10万元、2013年2月7日借到款项10万元、2013年2月8日借到款项4万元。2018年8月1日，被告向原告出具借据，约定上述5笔借款最迟于2019年8月1日前还清，借款期间月利率为1%，逾期还款支付逾期还款违约金，违约金月利率为2%。上述借款现到期后，经原告多次催促，被告仍然不归还上述借款。特提出上述诉求。被告肖文杰辩称，本案不是借贷关系，被告所收取原告的有20万元是属于当时被告为原告办事所收取的费用，并不是借贷关系。另外就本案的借据被告已经提出了笔迹鉴定申请来佐证被告并没有签借据；且原告所提交的所有银行转账记录的时间都已超过法定诉讼时效，已经丧失了诉讼权。原告聂忠銮对其主张的事实及诉讼请求在举证期限内提交证据如下：1.借据；2.借条、中国工商银行网上银行电子回单（2012年12月11日）；3.中国工商银行跨行金融服务平台交易凭证（2013年2月2日）；4.中国工商银行网上银行电子回单（2013年2月7日）；5.中国工商银行历史明细清单；6.诉讼财产保全保险单明细表；7.广东增值税电子普通发票；8.微信聊天记录。本案经审理认定事实如下：聂忠銮称其与肖文杰系朋友关系，肖文杰因资金周转向其借款。2012年12月11日，肖文杰出具借条一份，借条载明：“兹借到张雄威人民币叁拾万元（¥300000元），借款期限为一个月（即自二Ｏ一二年十二月十一日至二Ｏ一三年一月十日）。该款已通过银行汇款方式转入中国工商行，户名肖文杰。”张雄威在借条下方手写“注：该30万元中有20万元属聂忠銮所有”字样。肖文杰对该借条不予确认，称借条不是向本案原告聂忠銮出具。聂忠銮提交的中国工商银行网上银行电子回单（2012年12月11日）显示该日聂忠銮向张雄威转账30万元。中国工商银行跨行金融服务平台交易凭证（2013年2月2日）显示该日聂忠銮向肖文杰转账10万元；中国工商银行网上银行电子回单（2013年2月7日）显示该日聂忠銮向肖文杰转账10万元；中国工商银行历史明细清单显示聂忠銮于2013年2月8日向肖文杰转账4万元。2018年8月1日，肖文杰出具借据一份，借据载明：“本人肖文杰因资金周转向聂忠銮借款，现确认如下：1.2012年12月11日收到聂忠銮先生借款本金20万元整（大写贰拾万元整），该款由张雄威先生代为支付；2.2013年1月10日收到聂忠銮先生借款通过银行转账支付借款本金8万元整（大写捌万元整）；3.2013年2月2日收到聂忠銮先生通过银行转账支付借款本金10万元整（大写壹拾万元整）；4.2013年2月7日收到聂忠銮先生通过银行转账支付借款本金10万元整（大写壹拾万元整）；5.2013年2月8日收到聂忠銮先生通过银行转账支付借款本金4万元整（大写肆万元整）。上述借款本金合计52万元整（大写伍拾贰万元整），自肖文杰先生收到借款之日起自2019年8月1日前，以借款本金52万元为基数，按每月利率1%（百分之一）计算（利息计算方式），承诺最迟于2019年8月1日前一次性支付全部本息，如未能在2019年8月1日前一次性还清借款本息的，则按借款总额每月利率3%（百分之三）计收违约金（违约金至逾期还款即2019年8月1日后才开始计收）。”借据借款人处有肖文杰签名及捺印。2020年7月8日，张雄威（甲方）与肖文杰（乙方）签订还款协议一份，载明：乙方因资金周转于2012年12月11日向甲方借款300000元（下称上述借款），该款甲方已于同日通过银行转账方式转入乙方于中国工商银行账户中，乙方确认收到上述借款，上述借款中有20万元为聂忠銮出借给乙方，乙方实际向甲方借款10万元，现双方就上述借款的还款及利息计算事宜确认如下：1、乙方于/年/月/日已向甲方归还借款本金0元，尚拖欠甲方借款本金100000元；2、上述借款自甲方出借借款给乙方之日起计算利息，借款利息计算方式：以100000元为基数，按月利率1.5%自2012年12月11日起计算至借款实际清偿之日止；3、乙方承诺上述借款及借款利息最迟于2020年12月31日前一次性归还给甲方。如逾期归还借款本息，乙方应向甲方支付违约金，违约金计算方式：以拖欠的借款本金为基数，按月利率2%计算，自逾期之日起计算至全部借款本金清偿之日止。至本协议签订之日起，乙方归还的数额优先扣减借款利息及违约金。4、本协议一式叁份，甲方壹份、乙方壹份，均具有同等法律效力。本协议履行过程中，如乙方违反上述约定的，甲方有权向中山市第一人民法院提起诉讼解决，因此导致甲方的一切损失（包括但不限于律师费、差旅费、诉讼保全保险费等）由乙方承担。本协议附原借条作为本协议附件。肖文杰对该还款协议三性不予确认，主张该证据与本案无关。微信聊天记录显示2020年8月22日下午9:09时，肖文杰向聂忠銮发送“聂兄，你知道我是一个骄傲的人，肯定不会赖账……经过一个礼拜的慎重思考，我希望可以这样解决：中秋节后的半年内3个月还一次款给你，每次还30W，分两次，共还60万……”肖文杰确认该微信聊天记录的真实性。另查，聂忠銮向阳光财产保险股份有限公司投保诉讼财产保全保险一份，实际产生投保费1058.83元。诉讼中，肖文杰对对方提交的借据真实性不予确认，向本院提出笔迹及指纹鉴定申请，因该鉴定申请需肖文杰本人到庭书写检材样本，经本院通知，肖文杰无故不到庭提供鉴定检材。本院认为，聂忠銮主张肖文杰向其借款52万元的事实，提供了借据、借条、中国工商银行电子回单及历史明细清单、诉讼财产保全保险单明细表、微信聊天记录予以证实，诉讼中，肖文杰对该借据真实性不予确认，向本院申请鉴定后但无故不到庭配合鉴定取样，视为其撤回鉴定申请，应自行承担举证不力的不利后果。聂忠銮提交的证据形成了完整的证据链，肖文杰虽不确认，但并未提交可推翻上述证据证明力的依据，故本院对聂忠銮提交的证据及主张予以采信。肖文杰收到聂忠銮的借款后，未能按约定归还，已构成违约，并给聂忠銮造成资金占用的损失，肖文杰出具的借据载明借期内利率为1%，现聂忠銮主张以20万元为基数，自2012年12月11日起按月利率1%计算至2013年1月9日止；以28万元为基数，自2013年1月10日起按月利率1%计算至2013年2月1日止；以38万元为基数，自2013年2月2日起按月利率1%计算至2013年2月6日止；以48万元为基数，自2013年2月7日起按月利率1%计算至2013年2月7日止；以52万元为基数，自2013年2月8日起按月利率1%计算至2019年8月1日止，理据充分，本院予以支持。关于聂忠銮主张从2019年8月2日起按月利率2%计算违约金，借据载明逾期违约金利率为月利率3%，现聂忠銮主动调整利率按月利率2%计算，符合法律规定，本院予以支持。关于保险费承担问题。还款协议约定如肖文杰违约，聂忠銮为实现债权所产生的律师费、诉讼保全保险费等费用由肖文杰承担，现聂忠銮购买诉讼财产保全保险，实际产生投保费1058.83元，聂忠銮诉请判令肖文杰赔偿其保险费损失1058.83元，理据充分，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决如下：一、被告肖文杰于本判决发生法律效力之日起七日内向原告聂忠銮偿还借款本金52万元及利息、违约金(以20万元为基数，自2012年12月11日起按月利率1%计算至2013年1月9日止；以28万元为基数,自2013年1月10日起按月利率1%计算至2013年2月1日止；以38万元为基数，自2013年2月2日起按月利率1%计算至2013年2月6日止;以48万元为基数，自2013年2月7日起按月利率1%计算至2013年2月7日止；以52万元为基数，自2013年2月8日起按月利率1%计算至2019年8月1日止、自2019年8月2日起按月利率2%计算至实际清偿之日止）；二、被告肖文杰于本判决发生法律效力之日起七日内向原告聂忠銮支付保险费1058.83元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14330元，诉讼保全申请费5000元，合计19330元（原告聂忠銮已预交），由被告肖文杰负担（于判决发生法律效力之日起七日内迳付原告聂忠銮）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  高 尚人民陪审员  林嘉欣人民陪审员  郭晋栋二〇二一年一月三十日书 记 员  薛 蕾刘佩敏