安徽省濉溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0621民初2669号 原告（反诉被告）：淮北市鑫业运输有限公司，住所地安徽省淮北市相山区。 法定代表人：杨颖，该公司总经理。 委托诉讼代理人：谭康，安徽进境律师事务所律师。 被告（反诉原告）：丁毅，男，1978年7月16日出生，汉族，住安徽省淮北市濉溪县。 委托诉讼代理人：王玉祥，安徽礼乐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：晁建伍，安徽礼乐律师事务所律师。 被告：赵长江，男，1971年5月25日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被告（反诉原告）：赵姣姣，女，1986年10月30日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：王玉祥，安徽礼乐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：晁建伍，安徽礼乐律师事务所律师。 原告淮北市鑫业运输有限公司(以下简称鑫业公司)与被告丁毅、赵长江、赵娇娇挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案，2020年7月13日丁毅、赵娇娇向本院提出反诉，经审查符合法律规定，本院决定合并审理。因双方当事人庭外调解，本院依法扣除审限。本案依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。鑫业公司的委托诉讼代理人谭康，丁毅与赵娇娇共同委托诉讼代理人许光耀，赵长江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 鑫业公司向本院提出诉讼请求：1、判令丁毅、赵娇娇、赵长江支付鑫业公司管理费以及垫付的购车款、保险费等共计279176.54元（丁毅名义挂靠部分为139344.12元，赵娇娇名义挂靠部分为139832.42元，具体清单及计算方式附后，上述费用利息暂计算至2020年3月25日，按照月利率2%计算至还本付息之日）；2、本案诉讼费等由丁毅、赵长江、赵娇娇负担。鑫业公司在诉讼过程中对利息的诉讼请求明确只要求支付借条中的款项31466元的利息。事实和理由：2017年6月6日，丁毅、赵长江欲与鑫业公司签订汽车挂靠协议，后以丁毅的名义与鑫业公司签订了该协议，双方约定：丁毅通过鑫业公司购买皖Ｆ3××××（皖Ｆ××××挂）重型半挂车。挂靠协议签订后，鑫业公司通过合作的淮北市路发汽车销售有限公司（简称路发公司）以丁毅名义向中国邮政储蓄银行股份有限公司淮北市分行（邮政储蓄淮北分行）为被告购买的车辆办理了按揭贷款，在合同履行期间未能支付银行的按揭贷款66344.42元，以及保险费、管理费、北斗服务费用30835.26元。鑫业公司已向路发公司以及保险公司等代为支付了上述拖欠的费用。除此之外，由于三被告在2018年10月25日审车时尚需31466元，赵长江以借款名义从公司支取31466元，并承诺三月内还清，如逾期不还按照每月2%支付利息。对于上述费用，虽经鑫业公司多次催要，丁毅、赵娇娇、赵长江均拒绝偿还。2017年9月13日，丁毅、赵长江又与鑫业公司签订汽车挂靠协议，后以赵娇娇的名义与鑫业公司签订了该协议、双方约定：丁毅通过鑫业公司购买皖Ｆ3××××（皖Ｆ××××挂）重型半挂车。挂靠协议签订后，鑫业公司通过合作的路发公司以丁毅名义向邮政储蓄淮北分行为购买的车辆办理了按揭贷款，在合同履行期间未能支付银行的按揭贷款103652.42元。鑫业公司已向路发公司代为支付了上述拖欠的费用。除此之外，由于三被告在2018年10月25日审车时尚需27000元，赵长江以借款名义从公司支取27000元，并承诺三月内还清，如逾期不还按照每月2%支付利息。对于上述费用，虽经鑫业公司多次催要，丁毅、赵娇娇、赵长江均拒绝偿还。 丁毅、赵娇娇共同辩称，鑫业公司起诉丁毅、赵娇娇连带支付所欠款项，没有事实依据，所有的车款及管理费均在个人名下，应由个人承担，借款是借款人承担还款责任，实际车主无义务连带偿还。挂靠协议一方逾期不还款，鑫业公司有权停止购买相关费用，按协议第6条约定，但鑫业公司在丁毅、赵娇娇逾期后购买相关费用，导致损失扩大应由鑫业公司自行承担责任。车辆挂靠经营协议是鑫业公司提供的格式条款，且鑫业公司在签合同之前未尽到明确提醒义务，该挂靠协议中限制相对方的条款应确认无效。鑫业公司起诉的偿还贷款与事实不符，且没有证据证明垫付贷款，应驳回鑫业公司的诉讼请求。 赵长江辩称，涉案车辆2018年5月份开始审车，鑫业公司扣营运证和行驶证不给，赵长江不欠管理费，不承担管理费责任。借条是让赵长江去拿证，让赵长江签字，赵长江没拿到钱。 丁毅、赵娇娇向本院提出反诉的诉讼请求：1.请求依法解除双方就Ｆ35198（皖Ｆ××××挂）重型半挂车、皖Ｆ3××××（皖Ｆ××××挂）重型半挂车签订的挂靠经营合同，并判令鑫业公司协助丁毅、赵娇娇将上述车辆迁出鑫业公司；2.鑫业公司赔偿丁毅、赵娇娇车辆无法正常行驶造成的停运损失100000元（余下损失，自起诉之日起，按上述两辆车每月20000元的损失继续计算至涉案车辆迁出鑫业公司时止）；3.案件受理费及其他费用由鑫业公司承担。事实和理由：2017年5月至9月，丁毅、赵娇娇先后购买两辆重型半挂牵引车登记在鑫业公司名下，雇佣他人从事运输经营活动。涉案车辆系贷款购买。丁毅、赵娇娇以及委托他人每月按时还款，后因经营不善，偶尔有逾期行为，鑫业公司给丁毅、赵娇娇计算高额的利息、违约金，以及丁毅、赵娇娇并不认可的管理服务费。2019年涉案车辆检验有效期届满后需审车，鑫业公司要挟丁毅、赵娇娇支付利息、违约金等费用，丁毅赵娇娇多次要求协商未果，鑫业公司拒不出具相关审车手续，导致该车辆至今未能年审，不能上路从事运输业务，从而给丁毅、赵娇娇造成巨大的经济损失。另涉案车辆贷款丁毅、赵娇娇于2019年5月、2019年9月分别结清。 鑫业公司针对丁毅、赵娇娇的反诉辩称，丁毅、赵娇娇诉称和实际情况不符，鑫业公司没有扣其车辆，车辆始终都在丁毅、赵娇娇处正常营运；其要求解除挂靠关系，鑫业公司不同意。由于丁毅、赵娇娇拖欠银行按揭款，同时拖欠为其垫付的款项，明显构成违约，应承担违约责任，反诉请求均不应当得到支持。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。鑫业公司本诉与反诉共同举证：1.挂靠协议和行驶证复印件，证明被告将其实际所有的车辆挂靠在原告名下的基本事实，以及双方同意原告与路发公司合作办理车贷，由被告按期支付贷款。2.鑫业公司关于王明亮的职务证明1份、赵长江出具借条1份，证明因为2018年被告方欠银行贷款，鑫业公司还贷款的金额。3.邮政储蓄淮北分行扣款说明1份、路发公司证明1组，证明涉案车辆在2019年又拖欠银行贷款，银行直接划扣鑫业公司合作单位路发公司账户存款，鑫业公司又替被告偿还了路发公司的事实。4.车辆保险单（2018年6页、2019年5页），证明鑫业公司为涉案车辆购买保险的金额。5.涉案2辆车的经营性车辆按揭贷款业务借款及抵押合同、经营性车辆按揭贷款业务抵押合同、经营性车辆按揭贷款保证合同，证明该车辆贷款的一些基本情况，及还款的计算依据。6.2017年交强险（主车）保险单2份、商业险（主车）保单2份，2018年机动车商业险保单2份、交强险保险单2份、特种车商业保险单1份，证明2017年、2018年为涉案两辆车交了保费。7.2021年3月2日淮北市正捷电子科技有限公司北斗服务费证明1页、淮北杭淮惠龙机动车检测有限责任公司证明1页，证明鑫业公司为该车辆2017年、2018年支付的北斗服务费每年是600元（2017年、2018年两年的，共计1200元）、审车费每年1500元（2017年、2018年两年的，共计3000元）。8.邮政储蓄淮北分行明细1页。9.邮政储蓄淮北分行回单4页，证据8、9共同证明丁毅车辆所欠银行贷款，银行扣路发公司的保证金，用于丁毅所欠贷款。 丁毅、赵娇娇对鑫业公司所举证据，共同发表质证意见：对证据1真实性无异议，但车辆挂靠协议第6条明确约定挂靠期间逾期不还款，鑫业公司有权停止购买相关费用，因此足以证明鑫业公司知道逾期还款后又购买了保险费用，应由鑫业公司自行承担。证据2真实性无异议，但与本案无关。证据3三性有异议，与事实不符，达不到证明目的。证据4真实性无异议，因协议约定逾期还款停止购买费用，没有事实和法律依据要求丁毅、赵娇娇承担。证据5真实性无异议。证据6真实性无异议，但无法证明丁毅欠保险费。证据7关于挂靠费、北斗服务费在合同中未约定，不应支付，审车费没有正式发票，没有实际支出，无法达到证明目的法。证据8、9客观真实，但达不到证明目的，丁毅有还款记录，没有欠这么多钱。赵长江对上述证据1-9的质证意见与丁毅、赵娇娇的质证意见一致。 丁毅、赵娇娇共同举证：1.丁毅、赵娇娇身份证复印件，证明身份信息情况；2.企业信息查询单，证明鑫业公司的基本信息情况，杨颖、王伟栋系鑫业公司股东暨实际管理人；3.新车登记表1份及情况说明（屈董、杨双全）、行驶证复印件，证明皖Ｆ3××××号重型半挂牵引车、挂车皖Ｆ××××挂和皖Ｆ3××××号重型半挂牵引车、挂车皖Ｆ××××挂车辆登记在鑫业公司名下，杨双全、屈董是车辆驾驶员，新车登记表记载为车主系错误的，实际车主为丁毅所有；4.个人贷款结清证明2份，证明涉案车辆贷款均已结清的事实；5.鑫业公司自行所列欠款清单2页，证明涉案车辆的相关手续在鑫业公司的控制之下，以所谓的欠款为由不给审车，导致车辆无法营运，造成巨额损失的事实。6.丁毅的银行客户对账单5页、丁毅制作明细单3页。 鑫业公司对丁毅、赵娇娇所举证据发表质证意见：对证据1-3无异议；证据4真实性无异议，对证明目的有异议，贷款结清证明是可以证明贷款已全部还清，并不能证明这些贷款全部是丁毅偿还；证据5认为没有鑫业公司的盖章，无法证明其证明目的，并不能证明公司扣车；证据6只能看出与路发公司之间有两笔交付款项，其他是和赵辉的交易往来，对账单可以显示出赵辉及赵永慧和丁毅之间的频繁的经济往来，三被告之间是合伙关系，银行对账明细是个人所列。赵长江对上述证据1-6无异议。 赵长江针对其抗辩主张未向本院提交证据。 本院经审查，对当事人提交的证据认证如下：鑫业公司所举证据1、4、5、6、8、9及丁毅、赵娇娇所举证据1-4，具有客观真实性，予以采信。鑫业公司所举证据2，具有客观真实性，予以采信，但对鑫业公司为被告方偿还贷款的证明目的，因与鑫业公司在2021年3月11日质证时委托诉讼代理人代为陈述赵长江出具借条是涉案车辆欠相关费用的内容不一致，不予采纳；证据3因是证明和说明，不作为本案定案依据；证据7，无支付凭证或发票印证，不作为本案定案依据。丁毅、赵娇娇所举证据5，因无证据证明该证据系鑫业公司制作，达不到证明目的不作为本案定案依据；证据6中银行客户对账单5页，具有客观真实性，予以采信，丁毅制作明细单3页，应以银行账单为准，不作为本案定案依据。 根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：赵娇娇、丁毅购买车辆，从事运输业务。2017年6月6日，淮北鑫业司（甲方）与丁毅（乙方）签订《汽车挂靠经营协议》。协议约定：一、乙方自愿将皖Ｆ3××××／ＦＢ638挂号重型半挂牵引车，其发动机号52827248车籍入户到甲方名下，该车产权属于乙方，实行挂户经营，独立核算，自负盈亏。甲方每月收取乙方车辆管理费。二、乙方挂户车辆必须参加车辆保险及第三者最高额保险，以及驾驶员和乘坐人员的最高限额保险及货物的最高额的保险，必须有甲方统一办理，如私自办理保险和脱保，所产生的一切后果一律自负……六、乙方所购车辆通过银行按揭贷款购买。乙方在挂户期间，必须按时向银行还款，若发生逾期，甲方在接到银行或代偿人提交乙方逾期不还款通知后，有权停止购买相关费用并协助银行或代偿人实现债权，乙方没有任何异议并同意甲方与路发公司签订的合作协议中的所有款项。车辆如逾期一期扣除车辆贷款保证金50%，逾期二期扣除车辆贷款保证金100%……九、乙方若违背协议中任何条款，甲方有权扣留其证件，收回乙方车辆经营权，并停止办理一切服务项目，乙方必须承担违约所造成经济损失。十、本协议一式二份，二份具有同等法律效力，自签字之日起生效。协议签订后，丁毅、赵娇娇为购买皖Ｆ3××××／ＦＢ638挂号重型半挂牵引车向邮政储蓄淮北分行办理了按揭贷款。2017年6月12日，丁毅作为借款人，赵娇娇作为共同借款与邮政储蓄淮北分行签订《经营性车辆按揭贷款业务借款及抵押合同》（合同编号为×××07），贷款金额298000元，贷款期限24个月。2017年6月13日，鑫业公司作为抵押人与邮政储蓄淮北分行签订2份《经营性车辆按揭贷款业务抵押合同》（合同编号为34004451317066387094，担保金额65000元；合同编号×××92，担保金额233000元）。路发公司为上述合同（编号×××07）按揭贷款提供担保，与邮政储蓄淮北分行签订《经营性车辆按揭贷款保证合同》，担保金额298000元。 2017年9月13日，淮北鑫业司（甲方）与赵娇娇（乙方）签订《汽车挂靠经营协议》。协议约定：一乙方自愿将皖Ｆ3××××／ＦＣ382挂号重型半挂牵引车，其发动机号52877423车籍入户到甲方名下，该车产权属于乙方，实行挂户经营，独立核算，自负盈亏。二、乙方挂户车辆必须参加车辆保险及第三者最高额保险，以及驾驶员和乘坐人员的最高限额保险及货物的最高额的保险，必须有甲方统一办理，如私自办理保险和脱保，所产生的一切后果一律自负……十、乙方若违背协议中任何条款，甲方有权扣留其证件，收回乙方车辆经营权，并停止办理一切服务项目，乙方必须承担违约所造成经济损失。十一、本协议一式二份，二份具有同等法律效力，自签字之日起生效。协议签订后，丁毅、赵娇娇为购买皖Ｆ3××××／ＦＣ382挂号重型半挂牵引车向邮政储蓄淮北分行办理了按揭贷款。2017年9月20日，丁毅作为借款人，赵娇娇作为共同借款人，签订《经营性车辆按揭贷款业务借款及抵押合同》（合同编号分别为×××42），合计贷款金额295000元，贷款期限为24个月。当日鑫业公司作为抵押人与邮政储蓄淮北分行签订2份《经营性车辆按揭贷款业务抵押合同》（合同编号分别34004436317096785427，担保金额56500元；合同编号×××23，担保金额238500元）。路发公司为上述合同（编号×××42）按揭贷款提供担保，与邮政储蓄淮北分行签订《经营性车辆按揭贷款保证合同》，担保金额295000元。 鑫业公司为上述涉案车辆办理了保险，于2017年、2018年支付相应的交强险、商业保险和特种车商业保险费用共计109790.64元，并为涉案车辆支付北斗服务费和审车费。丁毅、赵娇娇未完全支付鑫业公司上述保险费、北斗服务费、审车费，共计欠鑫业公司费用58466元（其中皖Ｆ3××××／ＦＢ638挂车欠费31466元，皖Ｆ3××××／ＦＣ382挂车欠费27000元）。2018年10月25日赵长江因赵娇娇、丁毅所欠鑫业公司费用以借款的形式向鑫业公司的业务经理王明亮出具2张借条，其中一张借条载明：“今王明亮借给赵长江皖Ｆ3××××车款人民币贰万柒仟零元整（小写27000元），此借款在3个月内还清无利息，逾期按照2分利收取。此借条自借款人签字之日起生效。借款人：赵长江2018年10月25日”。另一张借条载明：“今王明亮借给赵长江皖Ｆ3××××车款人民币叁万壹仟肆佰陆拾陆元整（小写31466元），此借款在3个月内还清无利息，逾期按照2分利收取。此借条自借款人签字之日起生效。借款人：赵长江2018年10月25日”。2019年鑫业公司为涉案车辆支付保险费26678.96元。 本院认为，本案系挂靠经营合同纠纷，一般意义上挂靠经营是指经营主体（多为自然人、个体工商户、私营企业）与另一经营主体（多为具备一定实力、信誉、资格的国有或者集体法人企业）协议约定，由挂靠方使用被挂靠企业的经营资格和凭证等进行经营活动，并向被挂靠企业提供挂靠费用的经营形式。结合案件事实及当事人的诉辩，作如下评判： 争议焦点一，关于丁毅、赵娇娇要求解除《汽车挂靠经营协议》问题。鑫业公司分别与丁毅、赵娇娇签订的《汽车挂靠经营协议》，系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的效力性强制性规定，应属有效合同。《中华人民共和国合同法》（简称《合同法》）第九十三条规定：“当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。”第九十四条规定“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。”本案中，合同双方没有协商一致解除合同，也没有约定一方解除合同的条件。丁毅、赵娇娇未提供相应的证据证明鑫业公司存在《合同法》第九十四条规定的违约情形，丁毅、赵娇娇以鑫业公司利用案涉车辆年审，要挟丁毅、赵娇娇支付利息、违约金等费用，拒不出具相关审车手续，给丁毅、赵娇娇造成巨大的经济损失为由，要求解除合同，并要求将涉案车辆迁出鑫业公司的诉讼请求，因提供的证据不足以支持其主张，本院不予支持。 争议焦点二，关于鑫业公司要求支付相应款项的问题。路发公司为丁毅与邮政储蓄淮北分行之间的按揭贷款提供担保，因丁毅未按期还款，路发公司代为支付，与鑫业公司无关。鑫业公司未向本院提供证据证明其与路发公司系合作的具体内容，也未提供证据证明路发公司将该债权转让鑫业公司。因此，对鑫业公司要求丁毅等支付路发公司代为垫付的银行贷款，无事实和法律依据，不予支持。因2017年、2018年丁毅、赵娇娇尚欠鑫业公司保险费、北斗服务费、审车费合计58466元，事实清楚，对鑫业公司要求赵娇娇、丁毅支付所欠相关费用58466元的诉讼请求，本院予以支持。因本案是挂靠经营合同纠纷，对于鑫业公司的利息损失，宜以58466元为基数，自履行期限届满之日即2019年1月26日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算至2019年8月19日止，自2019年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止。赵长江因丁毅、赵娇娇欠鑫业公司上述费用，向鑫业公司出具借条，并承诺3个月内还清和逾期支付相应利息，属债的加入情形，应与丁毅、赵娇娇共同承担偿还责任。依照合同约定，保险费由丁毅、赵娇娇负担，2019年鑫业公司为涉案车辆支付保险费26678.96元，丁毅、赵娇娇作为保险的受益方应向鑫业公司支付该保险费。对鑫业公司要求丁毅、赵娇娇支付保险费26678.96元的诉讼请求，本院予以支持。因鑫业公司在对方违约欠付相关费用的情况下，依然为涉案车辆购买保险支付保险费用，是为了较少或避免因交通事故造成的损失，故对丁毅、赵娇娇辩称鑫业公司在丁毅、赵娇娇逾期还款后购买相关费用，导致损失扩大应由鑫业公司自行承担责任的意见，本院不予采纳。 争议焦点三，关于丁毅、赵娇娇要求鑫业公司赔偿车辆无法正常行驶造成的停运损失问题。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。因丁毅、赵娇娇未提供证据证明鑫业公司造成涉案车辆无法营运，对丁毅、赵娇娇要求鑫业公司赔偿停运损失的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依法成立的合同，自成立时生效；当事人应按约定全面履行自己义务；当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第九十三条、第九十四条、第一百零七条，《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、丁毅、赵娇娇、赵长江于本判决生效后10日内支付淮北市鑫业运输有限公司垫付的保险费、北斗服务费、审车费58466元及利息（以58466元为基数，自2019年1月26日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算至2019年8月19日止，自2019年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止）； 二、丁毅、赵娇娇于本判决生效后10日内支付淮北市鑫业运输有限公司垫付的保险费26678.96元； 三、驳回淮北市鑫业运输有限公司的其他诉讼请求； 四、驳回丁毅、赵娇娇的诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本诉案件受理费5488元，由淮北鑫业市运输有限公司负担3752元，丁毅、赵娇娇、赵长江负担1212元，丁毅、赵娇娇负担524元；反诉案件受理4900元，由丁毅、赵娇娇负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审 判 长  周 颖 人民陪审员  王雪莉 人民陪审员  何晓莉 二〇二一年四月三十日 书 记 员  赵新泥 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。 当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。