wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市浑南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0112民初7158号 原告：沈阳翡御石装饰装修有限公司，住所地沈阳市苏家屯区。 法定代表人:杨忠斌，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：郑国选，系辽宁蓝月律师事务所律师。 被告：杨晓光，男，1979年11月16日出生，汉族，住辽宁省开原市。 原告沈阳翡御石装饰装修有限公司与被告杨晓光建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告法定代表人杨忠斌及其委托诉讼代理人郑国选，被告杨晓光到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿损失179075元；2、案件受理费用由被告承担。事实与理由：原告于2018年7月同深圳市中装建设集团股份有限公司（以下简称：中装建设公司）签订沈阳地铁10号线浑南区的-沈阳理工大学站装修施工工程，原告将部分工程分包给被告。沈阳理工大学站的吊顶装修及地面铺砖工程系分包给被告的部分，被告在施工过程中未按照原设计图纸的要求施工，原告例行检查时发现被告施工错误，要求其整改，被告不予执行，并撤离施工现场，原告数次催促被告整改未果，双方解除承包合同。由于被告的施工错误，原告将被告错误施工的工程又分包给张选境维修拆除整改及重新装修，故原告来院起诉，要求被告赔偿装修损失179075元。 被告辩称，不同意原告的诉求，原、被告没有分包合同，签订的合同已经过期了，实际没有履行，被告并没有施工错误，确实工程没干完，不应该承担整改费用，被告提前撤场不是因为原告提出质量问题，是因为原告未按期支付工程款，没有按期给工人开资，所以被告才提前撤场，拆改费用金额计算有异议，金额过高，原告称支付了60余万工程款属实，但不是这个合同的全部费用，被告当时施工的时候，都有监理签字确认，说明被告的活没有问题。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月13日，原告与案外人中装建设公司签订《装修工程劳务分包合同》二份，约定中装建设公司将其承包的沈阳地铁十号线工程装饰装修工程（木工班组、瓦工班组）劳务部分分包给原告进行施工。嗣后，原告将沈阳地铁十号线沈阳理工大学站装修工程木工吊顶、地面铺砖的劳务分包给被告进行施工。合同签订后，被告组织人员进行施工，2019年9月26日，双方产生纠纷，被告提前撤场，原告将剩余工程分包案外人继续施工，现工程已经竣工。现原告以被告施工存在质量问题为由，来院起诉，要求被告赔偿其经济损失。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原告提出被告施工存在质量问题，但仅凭其提供的照片和视频，本院无法确认照片和视频中体现的内容系被告施工工程，亦无法确认被告未按图纸施工、完工工程存在质量问题的事实。原告在发现被告施工存在质量问题时，应及时通知被告维修整改，或对质量问题进行确认，现原告并未提供证据证明其有通知被告的行为，其在工程竣工后，才来院主张被告施工存在质量问题，造成无法确认被告当时的施工情况的后果，应承担相应责任。且原告主张的赔偿金额，仅有证人证言予以佐证，本院对原告提出的整改损失金额亦无法确认。综上，原告的诉讼请求，因证据不足，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告沈阳翡御石装饰装修有限公司的全部诉讼请求。 案件受理费3882元，由原告沈阳翡御石装饰装修有限公司负担。 如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于沈阳市中级人民法院。 审 判 长 朱 波 人民陪审员 钱 勇 人民陪审员 宋程程 二〇二一年五月六日 书 记 员 郑雯月
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初8248号原告：长沙百思特河马公园企业发展有限公司，住所地湖南省长沙市开福区新河街道晴岚路68号北辰凤凰天阶苑B1E1区3037房。法定代表人：林秀燕，总经理。委托诉讼代理人：罗军，上海市海华永泰（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：昌先鹏，上海市海华永泰（长沙）律师事务所实习律师。被告：长沙绿地新里程置业有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区东山街道黎托社区曲塘路与花侯路交叉口新里佳苑小区T1栋101号。法定代表人：王海。原告长沙百思特河马公园企业发展有限公司与被告长沙绿地新里程置业有限公司合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，该案不宜适用简易程序，决定将本案转为适用普通程序，并由肖述华担任审判长，与人民陪审员王灵芝、黄忠伟组成合议庭进行审理。本案的举证期限为收到本裁定之日起延长15日，逾期提供证据的，视为放弃举证权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（十一）项、第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  肖述华人民陪审员  王灵芝人民陪审员  黄忠伟二〇二一年五月二十八日书 记 员  刘晓宇
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2020）辽0112民初7158号 沈阳翡御石装饰装修有限公司： 你方起诉杨晓光建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员 朱 波 二〇二〇年六月十九日 书记员 郑雯月
安徽省蒙城县人民法院 取 保 候 审 决 定 书 (2021)皖1622刑初233号 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条第一款的规定，决定对本院正在审理交通肇事一案的被告人桂金萍采取取保候审的强制措施。取保候审的期限为十二个月。在取保候审期间，被告人应当遵守以下规定： (一)未经执行的公安机关批准不得离开所居住的市、县； (二)住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告； (三)在传讯的时候及时到案； (四)不得以任何形式干扰证人作证； (五)不得毁灭、伪造证据或者串供。 在取保候审期间，根据案件情况，被告人还应当遵守以下一项或者多项规定： (一)不得进入特定的场所； (二)不得与特定的人员会见或者通信； (三)不得从事特定的活动； (四)将护照等出入境证件、驾驶证件交执行机关保存。 如违反上述规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十一条第三款、第四款的规定处理。 本决定由蒙城县公安局执行。 本决定应当向被取保候审的被告人宣布，并由被告人在决定书上签名。 二〇二一年五月七日 向被告人宣布的时间： 年月日时 被告人签名：
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0101民初2304号申请人：中国工商银行股份有限公司天津新华支行，住所地天津市和平区西康路33号。负责人：张志福，行长。委托诉讼代理人：崔国钰，该行职员。被申请人：魏伯然，男，1993年3月1日出生，汉族，住天津市南开区，通讯地址天津市东丽区。本院在审理中国工商银行股份有限公司天津新华支行与魏伯然金融借款合同纠纷一案中，申请人中国工商银行股份有限公司天津新华支行于2021年5月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人魏伯然的银行存款人民币648304.02元或查封、扣押其等值财产。申请人中国工商银行股份有限公司天津新华支行以中国工商银行股份有限公司天津和平支行出具的保全损害责任保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人魏伯然的银行存款648304.02元或查封、扣押其等值财产。案件申请费3762元，由申请人中国工商银行股份有限公司天津新华支行先行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 维二〇二一年五月十四日书记员 周海燕本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
安徽省蒙城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1622刑初233号 公诉机关蒙城县人民检察院。 被告人桂金萍，女，汉族，1984年11月26日出生于安徽省蒙城县，初中文化，无业，户籍地蒙城县，住蒙城县。因涉嫌犯交通肇事罪于2021年3月19日被取保候审。 蒙城县人民检察院以蒙检刑诉﹝2021﹞121号起诉书指控被告人桂金萍犯交通肇事罪，于2021年5月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年5月14日公开开庭审理了本案。蒙城县人民检察院指派检察员单为党、刘飞出庭支持公诉，被告人桂金萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蒙城县人民检察院指控：2020年12月12日11时许，被告人桂金萍驾驶浙ＢＭ××××号小型轿车，自北向南行驶至蒙城县王集乡政府门前路口处向东左转时，撞到由东向西过马路的行人郑某，致郑某受伤，后经抢救无效死亡。经认定，桂金萍负此次事故的全部责任，郑某无责任。 针对上述指控，公诉机关提供了书证、鉴定意见、勘验笔录、证人证言、被告人供述等证据。据此认为，被告人桂金萍违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。鉴于桂金萍自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。 被告人桂金萍对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，桂金萍与被害人近亲属达成民事赔偿协议并已履行完毕，取得被害人近亲属谅解。 本院认为：被告人桂金萍违反道路交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。事故发生后桂金萍主动报警并在现场等候处理，到案后能够如实供述自己的罪行，具有自首情节，依法可以从轻处罚。桂金萍与被害人近亲属达成民事赔偿协议并已履行完毕，取得被害人近亲属谅解，可酌定从轻处罚。鉴于桂金萍自愿认罪认罚，对公诉机关所提量刑建议予以采纳。经蒙城县司法局社区影响评估，桂金萍符合社区矫正条件，对其可以适用缓刑。结合其犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下： 被告人桂金萍犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 唐 峰 二〇二一年五月十四日 书记员 于竟成 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人不具有前两款规定的自首情节，但如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执4649号王运动：你/你单位与平安银行股份有限公司郑州分行借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2021）豫0191民初633号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)平安银行股份有限公司郑州分行于二〇二一年五月三十一日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年五月三十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年五月三十一日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省扶沟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1621民初1260号原告：罗皓宇，男，汉族，住河南省周口市扶沟县。委托诉讼代理人：马金玉，河南亚太人律师事务所律师.委托诉讼代理人：苏潇，河南亚太人律师事务所律师。被告：李家杰，男，住广东省深圳市罗湖区（风信子）。原告罗皓宇与被告李家杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告罗皓宇委托诉讼代理人马金玉、苏潇到庭参加了诉讼，被告李家杰经本院合传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。罗皓宇向本院提出诉讼请求：1、依法判令李家杰立即偿还罗皓宇借款本金伍拾万元整（人民币500000元）及利息暂计22292.37元（以50万元为基数，按借款时一年期贷款市场报价利率自2020年2月10日起计算至2021年3月29日；剩余利息计算至实际全部清偿完为止）；2、诉讼费用由李家杰承担。事实和理由：李家杰以需资金为由向原告借款500000元，原告于2019年12月11日向被告转账500000元，被告于当日向原告出具借条一份。借条载明：李家杰（身份证：）今借罗皓宇（身份证：）人民币500000.00（伍拾万元整），借款期限为二个月，从2019年12月11日至2020年2月10日，借款人：李家杰，借款日期：2019年12月11日，卡号：62×××82，建行深圳筝岗支行。约定还款时间已到期，但至今李家杰未偿还原告本金，综上，为维护罗皓宇的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。李家杰未答辩。罗皓宇围绕其诉讼请求向本院提交证据如下：借条一份，建设银行交易明细一份。证明：被告为资金周转于2019年12月11日借款500000（大写：伍拾万元）的事实。李家杰未向本院提交证据，亦未对罗皓宇提交的证据进行质证。本院认为罗皓宇提交的证据符合证据的客观性，合法性和关联性，本院予以确认。依据有效证据，本院认定事实如下：罗皓宇与李家杰系朋友关系，2019年12月11日，李家杰以急需资金为由向罗皓宇借款500000元，罗皓宇于2019年12月11日以其建设银行银行卡向李家杰转账500000元，并在转账记录附言上备注：借款。李家杰向罗皓宇出具了借条。借条载明：“借条李家杰（身份证：）今借罗皓宇（身份证：）人民币500000.00（伍拾万元整）。借款期限为二个月，从2019年12月11日至2020年2月10日。借款人：李家杰，借款日期：2019年12月11日。卡号：62×××82，建行深圳筝岗支行”。借款到期后，李家杰并未向罗皓宇按时还款，经罗皓宇多次催要，李家杰至今未与罗皓宇清偿。本院认为，合法的民间借贷依法受法律保护。李家杰与罗皓宇之间500000元借款合同依法成立并有效，双方应当按照约定履行各自的权利与义务。李家杰未按照合同约定期限履行还款，已属违约，李家杰负有按时偿还罗皓宇借款本金500000元的义务，罗皓宇请求李家杰偿还借款本金500000元的请求，本院予以支持。另罗皓宇请求李家杰按合同成立时一年期贷款市场报价利率支付逾期利息的请求符合法律规定，本院予以支持。李家杰无正当理由拒不到庭，系其对自身权利的放弃。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告李家杰于本判决生效之日起十日内偿还原告罗皓宇借款本金500000元及逾期利息（利息按合同成立时即2019年12月份一年期贷款市场报价利率，从2020年2月11日起至本判决指定还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9023.00元，由被告李家杰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于周口市中级人民法院。审判长  王献彬审判员  李祺芳审判员  范娜娜二〇二一年五月二十四日法官助理李翠红书记员董志云
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1621民初1260号申请人：罗皓宇，男，汉族，1993年2月25日生，住扶沟县。被申请人：李家杰，男，汉族，1980年6月18日生，住广东省深圳市罗湖区（风信子）902。本院在审理原告罗皓宇诉被告李家杰民间借贷纠纷一案中，申请人罗皓宇于2021年4月13日向本院提出财产保全申请，要求依法查询、查封、冻结被申请人李家杰名下价值500000元的财产。本院经审查认为，罗皓宇的申请符合法律规定，且已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查询、查封、冻结被申请人李家杰名下价值500000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘军二〇二一年四月十三日书记员  王琨
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执4649号申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行,住所地郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风,行长。被执行人王运动，男，1969年03月17日出生，汉族，住河南省沈丘县。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行王运动借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0191民初633号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行于2021年03月30日向本院提出执行申请，本院于2021年03月30日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年4月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人向法院报告财产，被执行人至今未向法院报告，也未向法院说明情况；二、分别于2021年3月30日、2021年4月22日、2021年5月18日提起网络查询，对被执行人名下的公司股权、证券、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息进行查询,未发现可供执行财产；三、本院于2021年4月12日对被执行人王运动采取限制高消费措施；四、本院于2021年4月22日向被执行人王运动发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人至今未到庭也未向法院说明原因；五、本院于2021年4月12日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询，未发现被执行人名下可供执行的房产信息及公积金信息；六、于2021年4月22日对被执行人进行人行网络查询，未发现被执行人名下可供执行的财产。截止2021年5月18日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年5月18日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序，且提供不出实际可供执行的财产线索。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2021）豫0191民初633号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年五月十九日书记员  张 超
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0707执108号申请执行人：李亚楠，男，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被执行人人：李珊，女，汉族，居民，住连云港市赣榆区金山镇东张夏村六队**。申请执行人李亚楠与被执行人李珊民间借贷纠纷一案，连云港市赣榆区人民法院作出（2020）苏0707民特210号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，2021年1月6日本院依据申请人的申请立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2021年1月6日，本院与申请执行人谈话，要求申请执行人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2、2021年1月8日通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、2021年1月7日、2021年3月11日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。4、2021年1月12日本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、在执行过程中，本院多次电话联系被执行人李珊，通知其到法院履行义务，但至今未有履行。6、上述执行情况及信息，本院于2021年4月30日告知了申请执行人，申请执行人对此未提出异议，同时要求其提供财产线索，但申请执行人至本案终结本次执行程序之前未向本院提供可供执行的财产线索。7、2021年5月10日本院告知申请执行人执行结果，且申请执行人同意终结本次执行程序。8、本院于2021年5月19日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、电话联系笔录、调查照片等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，符合本次执行程序终结的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 严审 判 员  谢利诗审 判 员  杨 杰二〇二一年五月十九日法官助理  庄宝雪书 记 员  董雪婷
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2021）苏0707执108号 李亚楠与李珊民间借贷纠纷一案，被执行人未履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将李珊纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年五月十九日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执4279号申请人：徐雪蕊，女，1975年11月9日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：郑州市基正房地产开发有限公司，住所地郑州高新开发区西四环66号。法定代表人张福喜，总经理。关于徐雪蕊申请执行郑州市基正房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，郑州市高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初12357号判决书已发生法律效力。本院于2021年3月24日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2019年3月31日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令。二、2021年3月25日、2021年5月20日2次通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的公司股权、证券，互联网银行有少量零星存款，现已冻结。三、2021年5月28日本院将被执行人列入限制高消费名单。四、2021年5月6日,通过郑州市不动产登记中心查询被执行人名下无房产。五、2021年5月6日，我院前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人公积金缴纳信息，被执行人名下没有住房公积金缴存记录。六、本院于2021年5月17日向被执行人发出传票传唤其2021年5月24日到本院接受询问。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余本金395042元及相应一般债务利息和迟延履行利息未能实现。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年五月二十八日书记员  刘永波
江苏省阜宁县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0923执584号王明永：申请执行人王凤明与被执行人王明永合同纠纷一案，本院立案受理后，经强制执行，现已执行完毕。至此，申请执行人王凤明向本院申请执行的（2020）苏0923民初3894号民事判决书执行完毕，现予结案。特此通知。二〇二一年五月二十九日
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执4279号郑州市基正房地产开发有限公司：你/你单位与徐雪蕊买卖合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民初12357号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)徐雪蕊于二〇二一年四月一日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年四月一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年四月一日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执584号申请执行人：王凤明，男，1954年2月8日生，汉族，住阜宁县。被执行人：王明永，男，1980年5月16日生，汉族，住阜宁县。申请执行人王凤明与被执行人王明永合同纠纷一案[执行依据：(2020)苏0923民初3894号]，本院于2021年2月1日立案执行。因被执行人王明永未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王明永银行存款52800元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二一年三月十六日书记员 廖清华
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘1302民初717号本院于2021年3月23日对原告娄底市檀山物业服务有限公司诉被告李玉康物业服务合同纠纷一案中做出的民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下：民事判决书中出现的“物业费7709元”补正为“物业费4630元”。审判员  杨鑫二〇二一年五月十八日书记员  刘云附本裁定书引用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
湖南省长沙市天心区人民法院 案 件 执 行 结 束 通 知 书 （2021）湘0103执1296号 王强： 关于王强与孟鑫民间借贷纠纷执行回转一案，现本院已根据申请，依据长沙市天心区人民法院作出的（2020）湘0103民初963号民事判决书已经于2021年5月25日执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月二十五日 承办人：周辉跃书记员：杨** 联系电话：8589××××
湖南省长沙市天心区人民法院案 件 执 行 结 束 通 知 书（2021）湘0103执1296号孟鑫：关于王强与孟鑫民间借贷纠纷执行回转一案，现本院已根据申请，依据长沙市天心区人民法院作出的（2020）湘0103民初963号民事判决书已经于2021年5月25日执行完毕。特此通知。二〇二一年五月二十五日承办人：周辉跃书记员：杨**联系电话：8589××××
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执15774号郑州市贾陈农业农民专业合作社、河南新合鑫置业有限公司：你/你单位与白林升买卖合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2018）豫0191民初16106号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)白林升于二〇二一年五月三十一日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年五月三十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年五月三十一日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执15774号申请执行人白林升，男，汉族，1988年9月9日出生，住河南省潢川县。被执行人郑州市贾陈农业农民专业合作社，住所地郑州市郑东新区金光路办事处贾陈村68号，统一社会信用代码934101005735593115。被执行人河南新合鑫置业有限公司，住所地郑州高新开发区石佛办事处瑞达路29号附1号，统一社会信用代码91410100795700384G。关于白林升申请执行郑州市贾陈农业农民专业合作社、河南新合鑫置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0191民初16106号民事判决书已发生法律效力。申请执行人白林升于2020年10月10日向本院提出执行申请，本院于2020年10月10日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年10月14日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年10月10日、2020年11月2日、2021年1月4日、2021年2月5日提起网络查询，未发现被执行人郑州市贾陈农业农民专业合作社、河南新合鑫置业有限公司名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2021年4月22日向郑州市贾陈农业农民专业合作社、河南新合鑫置业有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年11月19日向郑州市贾陈农业农民专业合作社、河南新合鑫置业有限公司发出传票传唤其2020年11月27日到本院接受询问,郑州市贾陈农业农民专业合作社、河南新合鑫置业有限公司未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年4月13日前往郑州市不动产登记中心、查询被执行人郑州市贾陈农业农民专业合作社、河南新合鑫置业有限公司名下的不动产登记信息，经调查在郑州市不动产登记中心未查询到被执行人郑州市贾陈农业农民专业合作社，本院查封被执行人河南新合鑫置业有限公司名下房产四套;五、本院于2021年2月5日前往查找被执行人郑州市贾陈农业农民专业合作社、河南新合鑫置业有限公司的下落,未发现被执行人;六、本院于2020年10月14日向申请执行人白林升发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；七、本院于2021年4月15日再次对被执行人郑州市贾陈农业农民专业合作社、河南新合鑫置业有限公司提起网络查询，未发现被执行人郑州市贾陈农业农民专业合作社、河南新合鑫置业有限公司名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；八、案外人向本院提出执行异议，本院作出（2021）豫0191执异193号执行裁定书，中止对河南新合鑫置业有限公司名下位于郑州市高新区梧桐街35号睿智禧园3号楼2单元23层134户房屋的执行。截止2021年5月31日本案申请执行人已实际受偿44929.24元。本院于2020年5月31日对申请执行人白林升做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人郑州市贾陈农业农民专业合作社、河南新合鑫置业有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年五月三十一日书记员  董亚敏
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1722民初1073号原告:耿全喜，男，汉族，1966年5月2日出生，住河南省新蔡县。被告：汪洪涛，男，汉族，1979年12月6日，住河南省上蔡县。被告:上蔡县名祥实业有限公司，住所地上蔡县重阳大道西段路北，统一社会信用代码411722001026803（1-1）。法定代表人：王红磊。诉讼代表人：上蔡县名祥实业有限公司管理人。委托诉讼代理人：李冲、段胜亚，河南点石律师事务所律师。原告耿全喜诉被告汪洪涛、上蔡县名祥实业有限公司普通破产债权确认纠纷一案，本院于2021年2月9日立案。原告耿全喜于2021年5月17日向本院提出撤回对被告汪洪涛的起诉。本院认为，原告耿全喜申请撤回对被告汪洪涛的起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告耿全喜撤回对被告汪洪涛的起诉。审判长  韩文韬审判员  任秋莲审判员  孟 珍二〇二一年五月十七日书记员  王开欣
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执6159号申请执行人河南中原消费金融股份有限公司，住所地郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，董事长。被执行人武银，男，1988年11月26日出生，汉族，住河北省张家口市怀来县。关于河南中原消费金融股份有限公司申请执行武银借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民督2269号支付令生效后，被执行人在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人河南中原消费金融股份有限公司向本院申请执行，本院于2021年04月28日立案执行。执行过程中，本院采取了以下措施：1.本院于2021年04月30日向被执行人发出执行通知书和报告财产令；2.本院于2021年04月29日提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息；3.本院于2021年05月21日制作限高惩戒公告；4.本院于2021年05月21日向被执行人发出传票；5.本院于2021年05月24日去往郑州市自然资源和规划局进行调查，无可执行的房产；6.本院于2021年05月24日去郑州住房公积金管理中心查询，案件被执行人名下无公积金账户；7.本院于2021年05月24日提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息；8.本院于2021年05月24日将被执行人列入限制高消费名单；9.本院于2021年05月24日向申请人代理人进行终本约谈并记录在案。综上未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人河南中原消费金融股份有限公司尚未实现的债权暂计11899.23元及利息，被执行人应当继续履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年五月二十五日书记员  朱俊颖
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执6159号武银：你/你单位与河南中原消费金融股份有限公司支付令一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民督2269号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)河南中原消费金融股份有限公司于二〇二一年五月二十九日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年五月二十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年五月二十九日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1523民初1620号申请人：赵洪俭，男，汉族，1977年11月10日出生，住聊城市茌平区。被申请人：张加铭，男，汉族，1974年12月25日出生，住聊城市茌平区。被申请人：王伟，男，汉族，1978年1月26日出生，住聊城市茌平区。赵洪俭与张加铭、王伟买卖合同纠纷一案，申请人赵洪俭于2021年5月24日向本院提出财产保全申请，请求法院依法冻结、查封被申请人张加铭、王伟银行、微信、支付宝账户存款45万元或同等价值财产。申请人赵洪俭以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。经审查，本院认为，申请人赵洪俭的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人张加铭、王伟银行、微信、支付宝账户存款45万元或同等价值财产予以冻结查封。案件申请费2770元，由申请人赵洪俭预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院复议，复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔洪伟二〇二一年五月二十四日法官助理王其泉书记员王双龙
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初3406号本院于2021年4月28日对原告杨凯飞诉被告谭浩、周勇提供劳务者受害责任纠纷一案作出的（2021）湘0104民初3406号民事判决书中，因笔误，应予补正，现裁定如下：第十二页第十行中“（杨炅）26924元/年×13年×23%”，现纠正为“（杨炅）26924元/年×13年×23%÷2”。审判员  卿斌二〇二一年五月六日法官助理罗翠玲书记员杨婷婷
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0206民初2897号申请人：中国银行股份有限公司无锡惠山支行，统一社会信用代码9132020683625502X3，住所地无锡市惠山区政和大道186号。负责人：李炯磊，该行行长。被申请人：蒋洪钧，男，1970年11月11日生，汉族，住无锡市惠山区。申请人中国银行股份有限公司无锡惠山支行与被申请人蒋洪钧金融借款合同纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司无锡惠山支行于2021年5月24日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人蒋洪钧名下价值3万元的财产。本院经审查认为，中国银行股份有限公司无锡惠山支行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封或冻结蒋洪钧名下价值3万元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 何  菲二〇二一年五月二十四日法官助理 沈泽全书 记 员 王  静
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0206民初2897号原告：中国银行股份有限公司无锡惠山支行，统一社会信用代码9132020683625502X3，住所地无锡市惠山区政和大道186号。负责人：李炯磊，该行行长。委托诉讼代理人：张昊，江苏神阙律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕梦雅，江苏神阙律师事务所实习人员。被告：蒋洪钧，男，1970年11月11日生，汉族，住无锡市惠山区。原告中国银行股份有限公司无锡惠山支行（以下简称中行惠山支行）诉被告蒋洪钧金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告中行惠山支行的委托诉讼代理人张昊、吕梦雅到庭参加了诉讼。被告蒋洪钧经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中行惠山支行向本院提出诉讼请求：1、判令蒋洪钧立即归还中行惠山支行借款本金12036.38元（本金截止到2021年6月21日）、罚息（截止至2021年6月21日为1066.88元；逾期罚息自2021年6月22日起至实际给付之日止，以12036.38元为基数，按年利率6.9%上浮50%计算）；赔偿中行惠山支行为主张债权而支出的律师代理费10194元；2、本案诉讼费用由蒋洪钧承担。事实和理由：2019年6月28日，蒋洪钧通过电子服务渠道向中行惠山支行申请额度为12500元的中银E贷业务，同时签订《个人网络循环贷款合同》。中行惠山支行经过审批后，蒋洪钧于2019年6月28日使用上述贷款额度，向中行惠山支行借款12500元，期限为12个月，还款方式为按月付息，到期还本付息，贷款年利率为6.9%。中行惠山支行按约发放借款，蒋洪钧未按约履行还款义务，故中行惠山支行诉至本院，请求判如所请。被告蒋洪钧未作答辩。本院经审理认定事实如下：蒋洪钧与中行惠山支行签订《中国银行股份有限公司个人网络循环贷款合同》，约定：中行惠山支行同意向蒋洪钧提供循环贷款，循环贷款额度以中行惠山支行最终审批结果为准，贷款币种为人民币；循环贷款额度期限自本合同生效之日起一年；本合同项下的贷款用途仅可用于个人合法合理的消费支出；本合同项下贷款利率为以蒋洪钧通过中行惠山支行提供的电子服务渠道自助提款时约定的贷款利率为准；贷款利率按日息计算，日利率=年利率/360；本合同有效期内，如遇基准利率发生变化的，贷款利率不变；计息方式为按蒋洪钧向中行惠山支行申请提款时约定的计息方式计算利息，计息天数为每笔贷款的实际放款日至该笔贷款结清为止；结息和付息为循环贷款额度项下每笔贷款的结息和付息方式以蒋洪钧通过中行惠山支行提供的电子服务渠道自助提款时约定的结息方式为准；若蒋洪钧未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%；按罚息利率计收利息的，计息方式为利息=（本金+应付未付利息）*实际天数*日罚息利率；本合同项下每笔贷款，蒋洪钧可选择以下一种还款方式偿还贷款本息，以蒋洪钧通过中行惠山支行电子服务渠道申请贷款时点击确认的并经贷款人最终审批的还款方式为准：1、按月付息到还本，2、到期一次性还本付息，3、按月等额本息；蒋洪钧未按期归还借款本息视为在本合同项下违约，中行惠山支行有权宣布本合同项下贷款本息全部或部分提前到期，要求蒋洪钧赔偿因其违约而给中行惠山支行造成的损失，包括因实现债权而导致的律师费等相关费用损失等。根据中行惠山支行提供的中银E贷贷款资料显示：蒋洪钧申请贷款审批额度为12500元，申请借款金额为12500元，借款期限为12个月，借款利率为6.9%，利率类型为固定，还款方式为规则还息，到期还本息，贷款用途为日常消费，还款周期为每月。2019年6月28日，中行惠山支行向蒋洪钧发放借款12500元。中行惠山支行付款后，蒋洪钧未按约还款出现逾期，截止至2021年2月19日，蒋洪钧尚结欠中行惠山支行欠款本金12133.38元、罚息642.83元。截止至2021年6月21日，蒋洪钧尚结欠中行惠山支行欠款本金12036.38元、罚息1066.88元。为催讨欠款，中行惠山支行与江苏神阙律师事务所签订委托代理合同一份，约定：中行惠山支行因与蒋洪钧一案，委托江苏神阙律师事务所参加诉讼，中行惠山支行支付代理费10194元。上述律师费标准按照《江苏省律师服务收费试行标准表》（2017版）收费。因蒋洪钧未按约还款，故中行惠山支行于2021年5月8日诉至本院。以上事实，由中行惠山支行提供的《个人网络循环贷款合同》、中银E贷贷款额度申请页、审批表、历史交易明细清单、还款明细、公证书、委托代理合同、《江苏省律师服务收费试行标准表》及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为：蒋洪钧与中行惠山支行签订的《个人网络循环贷款合同》是双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的规定，应认定有效，各方当事人应恪守履行。蒋洪钧未按约向中行惠山支行归还借款构成违约，应承担违约责任。现中行惠山支行要求蒋洪钧归还借款本金，并支付罚息，合法有据，本院予以支持。中行惠山支行要求蒋洪钧支付催讨欠款所产生的律师费损失，该律师费损失系催讨欠款所产生的必然损失，且未超过相应标准，本院予以支持。被告蒋洪钧经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权利，应承担对其不利的诉讼后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、蒋洪钧于本判决生效后十日内向中国银行股份有限公司无锡惠山支行归还借款本金12036.38元，并支付罚息（截止至2021年6月21日为1066.88元，以12036.38元为基数，自2021年6月22日起至实际给付之日止，按年利率6.9%上浮50%计算）。二、蒋洪钧于本判决生效后十日内向中国银行股份有限公司无锡惠山支行赔偿律师费损失10194元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取187元、保全费320元，合计507元，由蒋洪钧负担。本判决为终审判决。审 判 员  何 菲二〇二一年七月九日法官助理  沈泽全书 记 员  王 静
齐河县人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁1425执913号山东齐河农村商业银行股份有限公司（申请执行人）、王成木、孙俊玲、杨文华、杜兰英、杨文滨、邵红花（被执行人）：山东齐河农村商业银行股份有限公司与王成木、孙俊玲、杨文华、杜兰英、杨文滨、邵红花借款合同纠纷一案，申请执行标的共计102420.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位129406元，其中，本金100000元，利息25550元，案件受理费1150元，保全费1270元，执行费1436元。本院已于2021年5月8日将该款转付给山东齐河农村商业银行股份有限公司（申请执行人）。至此，山东齐河农村商业银行股份有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2021）鲁1425民初501号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十日
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初5075号原告：葛文会，男，1973年2月3日出生，汉族，住所地：河南省新郑市。委托诉讼代理人：马晓玉，河南开通律师事务所律师。被告：河南省新郑煤电有限责任公司，住所地：新郑市辛店镇新密公路北侧，统一社会信用代码91410000761675774R。法定代表人：任守忠，系公司董事长。原告葛文会与被告河南省新郑煤电有限责任公司劳动争议一案，本院于2021年5月20日立案。本院经审查认为，基于同一类事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。因本案与本院审理的吴阳与河南省新郑煤电有限责任公司劳动争议一案[案号（2021）豫0184民初4349号]均属当事人基于同一类事实发生的纠纷而提起的诉讼，故两案应合并案审理。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条，裁定如下：本案并入本院（2021）豫0184民初4349号案件审理。审判员  孙旭东二〇二一年五月二十日书记员  张大可
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初5075号原告：张博，男，1988年5月15日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：乔文芳，河南郑韩大有律师事务所律师。被告：刘世超，男，1992年5月21日出生，汉族，住河南省新郑市。原告张博与被告刘世超民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张博的委托诉讼代理人乔文芳到庭参加诉讼，被告刘世超经本院传票传唤无正当理由未有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张博向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即归还其借原告现金5万元及利息；2、本案的一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告由于做生意需要，分别于2019年4月5日借原告现金3万元，于2019年4月6日借原告现金2万元，共计借款5万元。于借款当时给原告各出具借条一份，当时口头约定月利率2%。后经原告多次催要无果，现特起诉至贵院，望公正判决。刘世超未作答辩，也未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：刘世超于2019年4月5日向张博出具《借条》一份，内容为：“借条本人刘世超因生意需要向张博借到现金人民币（3万）整（30000）整，限期归还日2019年5月5日，本金归还日，口说无凭特立此据为凭借款人：刘世超身份证号：2019年4月5号”。2019年4月6日刘世超又给张博出具《借条》一份，内容为：借条刘世超于2019年4月6日从张博处借到现金贰万元整，定于2019年5月6日一次性归还。逾期不还，张博将永久享有追讨权及向法院诉讼追讨的权利。刘世超身份证号：2019年4月6日。上述款项到期后，刘世超于2019年5月18日向张博出具保证书一份，保证于2019年7月18日前归还张博5万元。后经催要，刘世超未有还款，张博诉至法院请求处理。以上事实,有当事人的陈述、《借条》、《保证书》及本案庭审笔录等相关证据予以证实。本院认为，刘世超经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。合法的借贷关系受法律保护。刘世超向张博出具的《借条》系各方当事人的真实意思表示，不违反国家相关法律法规，对当事人具有法律约束力，当事人均应按照约定行使权利、履行义务。张博实际出借5万元款项后，刘世超应承担相应的还款责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款规定：借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。故本院对原告主张利息的请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款的规定，判决如下：被告刘世超应于本判决生效后十日内返还原告张博借款人民币50000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告刘世超负担。本判决为终审判决。审判员  郭文凯二〇二〇年九月二十四日书记员  胡芸帆
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2021）鲁1425执913号申请执行人：山东齐河农村商业股份有限公司，住所地山东省德州市齐河县。法定代表人：李冰云，董事长被执行人：王成木，男,汉族，住齐河县。被执行人：孙俊玲，女，汉族，住齐河县。被执行人：杨文华，男，汉族，住齐河县。被执行人：杜兰英，女，汉族，住齐河县。被执行人：杨文滨，男，汉族，住齐河县。被执行人：邵红花，女，汉族，住山东省临邑县。本院依据已经发生法律效力的（2021）鲁1425民初501号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：依法提取以（2021）鲁1425执保399号案件冻结的被执行人杨文华的住房公积金75000元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 葛庆忠二〇二一年四月二十六日法官助理 张 杰书 记 员 孙培良
法库县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0124民初1493号沈阳良城御景物业有限公司:你诉与周金鼎物业服务合同纠纷一案，于2021年5月8日立案。本案号为（2021）辽0124民初1493号，现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费／申请费元。本院诉讼费开户名称：人民法院（财政汇缴专户）；开户银行：账号。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。六、案件查询电话：12368审判员  丁一书记员  耿旭二〇二一年五月八日
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初3952号原告：交通银行股份有限公司大连普兰店支行，住所地大连市普兰店区中心路二段110号，统一社会信用代码91210282818724056W。负责人：唐明坤，系该行行长。委托诉讼代理人：宫国振，系辽宁昌信律师事务所律师。被告：陈壮，男，1987年10月9日出生，汉族，住瓦房店市。原告交通银行股份有限公司大连普兰店支行与被告陈壮金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告交通银行股份有限公司大连普兰店支行于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在案件诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告交通银行股份有限公司大连普兰店支行撤诉。案件受理费减半收取67元，由原告交通银行股份有限公司大连普兰店支行负担。审判员  车延滔二〇二一年五月二十七日书记员  徐祺昱
辽宁省法库县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0124民初1493号原告：沈阳良城御景物业有限公司，住所地法库县法库镇晓东街。法定代表人：王野，系该公司经理。委托诉讼代理人：王玥瑶，女，1989年5月21日出生，汉族，公司职员，住辽宁省法库县。被告：周金鼎，男，1979年9月26日出生，汉族，户籍地辽宁省法库县，现住法库县。原告沈阳良城御景物业有限公司与被告周金鼎物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后，依法适用简易（小额诉讼）程序公开开庭进行了审理。原告沈阳良城御景物业有限公司的委托诉讼代理人王玥瑶、被告周金鼎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。沈阳良城御景物业有限公司提出诉讼请求：要求被告给付原告物业费1879.00元，并承担本案诉讼费。事实与理由：2018年8月17日我公司接管东湖学府小区的物业管理工作，被告是东湖学府小区13#1-101室业主，房屋面积89.46平方米，按小区物业费收取标准每平米1.00元，被告每年应缴物业费1074.00元，被告从2019年4月1日至2020年12月31日没有缴纳物业费，我公司多次催缴，被告拒不缴纳，现诉至法院。被告周金鼎辩称，原告不具备诉讼主体资格、不具备物业收费资格，就算原告做本小区物业服务，也未尽到物业管理和服务责任。综上，请求依法驳回原告的诉讼请求，诉讼费由原告承担。本院基于庭审查明事实认定如下，原告沈阳良城御景物业有限公司系东湖学府小区的物业管理单位，为该小区业主提供物业服务。周金鼎系该小区13#1-101室业主，房屋面积为89.46平方米，小区物业费按每平方米1元收取，2019年4月1日至2020年12月31日没有缴纳物业费，周金鼎应缴纳物业费1878.66元。本院认为，原告向被告提供物业服务，被告应向原告交纳物业服务费用。现原告主张被告交纳21月（2019年4月1日至2020年12月31日）的物业服务费，并提供了交房流程表、物业管理服务委托转让合同、物业费催缴通知单等相应证据证明，本院予以支持。关于被告主张原告没有达到收费的服务标准，虽未提供相关证据，因本案为系列案件，但在其他案件中可证实原告未能提供优质的物业服务，可以证明原告向被告提供物业服务存在瑕疵，故可适当减少部分物业费，故本院酌定被告给付原告其所拖欠的物业费按照正常缴费标准的90%予以计算，被告应给付原告物业费1690.79元（89.46平方米×21个月×1.00元/月/平×90%）。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《物业管理条例》第七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：被告周金鼎于本判决发生法律效力之日起三日内给付原告沈阳良城御景物业有限公司东湖学府小区13#1-101室物业服务费1690.79元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告周金鼎负担。本判决为终审判决。审判员  丁一二〇二一年五月十四日法官助理王厚佳书记员耿旭本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《物业管理条例》第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：（一）遵守管理规约、业主大会议事规则；（二）遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度；（三）执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定；（四）按照国家有关规定交纳专项维修资金；（五）按时交纳物业服务费；（六）法律、法规规定的其他义务。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
文书内容大连市普兰店区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0214民初3952号交通银行股份有限公司大连普兰店支行：本院已经受理交通银行股份有限公司大连普兰店支行与陈壮金融借款合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二〇二一年五月二十日大连市普兰店区人民法院应诉通知书（2021）辽0214民初3952号陈壮：本院已经受理交通银行股份有限公司大连普兰店支行与陈壮金融借款合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二Ｏ二一年五月二十日大连市普兰店区人民法院送达地址确认书            案 由              金融借款合同纠纷              案 号              （2021）辽0214民初3952号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注
贵州省都匀市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔2701执320号 申请执行人：都匀市宏远木业有限责任公司，住所地都匀市原506厂，统一社会信用代码91522701795263831N。 法定代表人：曾育勇，系该公司总经理。 委托代理人：杜均芝，系贵州贵达（都匀）律师事务所律师。 被执行人：王为勇（曾用名王小龙），男，1985年1月13日出生，住贵州省毕节市。 被执行人：陆显彬，男，1977年5月8日生，侗族，住贵州省三穗县。 被执行人：胡登龙，男，1979年7月16日生，汉族，住贵阳市。 本院在强制执行都匀市宏远木业有限责任公司与王为勇、陆显彬、胡登龙买卖纠纷一案中，依据本院（2019）黔2701执320号民事判决书确定的内容，于2019年2月24日向被执行人发出执行通知书，责令其向申请执行人履行向申请执行人给付货款227900元、迟延履行期间加倍部分债务利息（以227900元为基数，按日万分之一点七五的利率从2018年11月5日计算支付至欠款实际还清之日止）、案件受理费4718元、执行费3319元的义务，但被执行人至今未主动履行。 本案在执行过程中，本院发出执行通知书后，被执行人未主动履行相应义务，本院发出执行通知书后，被执行人未主动履行相应义务，本院于2019年1月24日、2019年2月25日、2019年3月2日、2019年4月17日等不下十次通过人民法院执行案件流程管理信息网络查控系统查询了被执行人名下的银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局登记等信息，反馈被执行人没有登记的车辆，三被执行人名下银行有少许存款，并通过网络扣划的方式进行扣划。另通过传统调查对被执行人国土、房产、公积金等信息进行查询，发现被执行人没有房产。 因三被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，本院已对被执行人黄光富适用限制高消费措施。 经本院约谈申请执行人代理人杜均芝并释明三被执行人的财产调查情况。申请执行人对本院认定被执行人无其他财产可供执行表示认可并明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，约谈中申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人都匀市宏远木业有限责任公司发现被执行人王为勇、陆显彬、胡登龙有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 审 判 长 韦  一  郎 审 判 员 石    学 审 判 员 赖    涛    二〇二〇年一月六日 法官助理 莫  晴  暄 书 记 员 桂诗扬（代） 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院关于严格规范终结本次 第一条人民法院终结本次执行执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行执行人发出执行执行通知、责令被执行执行人报告财产； （二）已向被执行执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行执行人纳入失信被执行执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行执行人有可供执行执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行执行人或者其他人妨害执行执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。 第十五条终结本次执行执行程序后，人民法院已对被执行执行人依法采取的执行执行措施和强制措施继续有效。 第十六条终结本次执行执行程序后，申请执行执行人申请延长查封、扣押、冻结期限的，人民法院应当依法办理续行查封、扣押、冻结手续。 终结本次执行执行程序后，当事人、利害关系人申请变更、追加执行执行当事人，符合法定情形的，人民法院应予支持。变更、追加被执行执行人后，申请执行执行人申请恢复执行执行的，人民法院应予支持。 第十七条终结本次执行执行程序后，被执行执行人或者其他人妨害执行执行的，人民法院可以依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
山西省新绛县人民法院   民事判决书   （2021）晋0825民初728号   原告：中国人寿财产保险股份有限公司太原市中心支公司，住所地：太原市迎泽大街主289号天龙大厦五层，统一社会信用代码：×××。   负责人：张利生，总经理。   委托诉讼代理人：贾哲，系公司员工。   被告：中国人民财产保险股份有限公司新绛县支公司，住所地：新绛县汾河湾市场北侧。统一社会信用代码：×××。   代表人：尚海东，经理。   委托诉讼代理人：王笑天，系公司员工。   原告中国人寿财产保险股份有限公司太原市中心支公司（以下简称人寿财险太原市中心支公司）与被告中国人民财产保险股份有限公司新绛县支公司（以下简称人民财险新绛支公司）保险人代位求偿权纠纷一案,本院于2021年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告人寿财险太原市中心支公司委托诉讼代理人贾哲、被告人民财险新绛支公司委托诉讼代理人王笑天到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求诉讼请求：1、依法判令被告方立即支付原告公司已垫付的保险赔偿款10019元；2、案件受理费由各被告承担。事实和理由：2016年4月9日2时30分许，南密泽驾驶被告承保车辆×××、×××在235省道由北向南行驶至侯风线14KM处时，为躲避前方车辆逆向行驶至对向车道，与原告承保武桂兵驾驶的×××、×××发生碰撞，造成双方车辆不同程度受损及路政设施受损的交通事故，经交警认定南密泽承担本事故的主要责任，武挂兵承担本事故的次要责任。因保险理赔距离较远,沟通不畅,原告承保的×××/×××车辆被保险人祁县宏泰汽贸有限公司向原告主张代位赔偿。2016年10月14日,原告根据山西省祁县人民法院(2016)XXX号《民事判决书》对承保的×××/×××车辆被保险人祁县宏泰汽贸有限公司赔付了全部车辆损失共计158060元,并承担案件受理费3461元,合计履行赔偿款共计161521元。根据《保险法》第五十九条、六十条规定,原告依法取得代位追偿权。   该起事故根据事故责任划分,由被告承保的×××/×××车司机承担主要责任,被告应当承担×××/×××车辆损失赔偿款为:113664.7元,具体追偿金额计算如下:交强险:承担财产损失限额:2000元；商三险:承担【(原告总赔付161521元一交强险2000元)*70%的责任比例+交强险2000元=113664.7元。且×××/×××车在被告一处投有交强险及保额为70万元的第三者责任保险。保额足以支付原告方追偿款。另根据(2019)XXX号山西省新绎县人民法院民事判决书结果,被告已履行103645.7元。被告还需承担赔偿金额10019元。   由于主责被告方长时间不理赔导致原告方被保险人起诉原告形成诉讼纠纷。后原告方支款后多次电话及递交追偿函方式同被告协商赔偿,但被告方以种种理赔长时间拖赔。迫于无奈,2019年2月原告将被告起诉至贵院,但因一审判决认为无法证明原告×××车已赔付,导致仅判决主车的赔偿款部分。   综上,原告公司于2016年10月14日共履行赔偿金161521元为事实,扣除被告公司已履行103645.7元,被告方还需向原告支付10019元。事后原告公司也多次与被告公司协商解决,但被告方一直拖延不予理会,为维护原告公司合法权益,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条之规定,特向贵院提起诉讼,望判如所请。   被告辩称:依据（2019）XXX民事判决书，判决我公司赔偿全部车辆损失，而非部分损失，我公司根据判决已履行赔偿义务，而判决后，原告并未上诉，我司认为原告已经认可此金额，为维护法院的公正性，我司认为原告以新的理由起诉我公司，是对法院判决否认，原告提出的损失我公司不承担赔偿责任，诉讼费我公司不承担。   本院认为：保险法规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，根据山西省祁县人民法院作出的（2016）XXX号判决书，原告已赔偿投保人祁县宏泰汽贸有限公司×××车损失14312.84元，有天津集中代收付中心转账凭证为证，依法取得代位求偿权。×××号车在被告人民财险新绛支公司投有商业三者险及不计免赔险，故×××号车保险人被告人民财险新绛支公司应赔偿原告损失。根据事故责任认定×××/×××号重型半挂车驾驶人南密泽承担事故主要责任，故被告人民财险新绛支公司在×××号车所投商业三者险限额内赔偿原告损失14312.84×70%=10019元。依照《中华人民共和国保险法》第六十条之规定，判决如下：   被告中国人民财产保险股份有限公司新绛县支公司在×××/×××号重型半挂车所投商业三者险责任险限额内给付原告中国人寿财产保险股份有限公司太原市中心支公司垫付的保险赔偿款10019元，于本判决发生法律效力之日起三十日内履行完毕。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费50元,减半收取25元，由被告中国人民财产保险股份有限公司新绛县支公司负担。   本判决为终审判决。   审判员 张 天 旭      二〇二一年五月十一日   书记员 耿春燕
贵州省都匀市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔2701执320号 申请执行人：都匀市宏远木业有限责任公司。 法定代表人：曾育勇，系该公司总经理。 委托代理人：杜均芝，系贵州贵达（都匀）律师事务所律师。 被执行人：王为勇（曾用名王小龙），男，1985年1月13日出生。 被执行人：陆显彬，男，1977年5月8日生。 被执行人：胡登龙，男，1979年7月16日生。 本院在强制执行都匀市宏远木业有限责任公司与王为勇、陆显彬、胡登龙买卖纠纷一案中，依据本院（2019）黔2701执320号民事判决书确定的内容，于2019年2月24日向被执行人发出执行通知书，责令其向申请执行人履行向申请执行人给付货款227900元、迟延履行期间加倍部分债务利息（以227900元为基数，按日万分之一点七五的利率从2018年11月5日计算支付至欠款实际还清之日止）、案件受理费4718元、执行费3319元的义务，但被执行人至今未主动履行。 本案在执行过程中，本院发出执行通知书后，被执行人未主动履行相应义务，本院发出执行通知书后，被执行人未主动履行相应义务，本院于2019年1月24日、2019年2月25日、2019年3月2日、2019年4月17日等不下十次通过人民法院执行案件流程管理信息网络查控系统查询了被执行人名下的银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局登记等信息，反馈被执行人没有登记的车辆，三被执行人名下银行有少许存款，并通过网络扣划的方式进行扣划。另通过传统调查对被执行人国土、房产、公积金等信息进行查询，发现被执行人没有房产。 因三被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，本院已对被执行人黄光富适用限制高消费措施。 经本院约谈申请执行人代理人杜均芝并释明三被执行人的财产调查情况。申请执行人对本院认定被执行人无其他财产可供执行表示认可并明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，约谈中申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人都匀市宏远木业有限责任公司发现被执行人王为勇、陆显彬、胡登龙有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 审 判 长 韦  一  郎 审 判 员 石    学 审 判 员 赖    涛 二〇二〇年一月六日 法官助理 莫  晴  暄 书 记 员 桂诗扬（代） 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行执行人发出执行执行通知、责令被执行执行人报告财产； （二）已向被执行执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行执行人纳入失信被执行执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行执行人有可供执行执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行执行人或者其他人妨害执行执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。 第十五条终结本次执行执行程序后，人民法院已对被执行执行人依法采取的执行执行措施和强制措施继续有效。 第十六条终结本次执行执行程序后，申请执行执行人申请延长查封、扣押、冻结期限的，人民法院应当依法办理续行查封、扣押、冻结手续。 终结本次执行执行程序后，当事人、利害关系人申请变更、追加执行执行当事人，符合法定情形的，人民法院应予支持。变更、追加被执行执行人后，申请执行执行人申请恢复执行执行的，人民法院应予支持。 第十七条终结本次执行执行程序后，被执行执行人或者其他人妨害执行执行的，人民法院可以依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
山西省新绛县人民法院   民事裁定书   （2021）晋0825民初728号   原告：中国人寿财产保险股份有限公司太原市中心支公司，住所地：太原市迎泽大街主189号天龙大厦五层，统一社会信用代码：×××。   负责人：张利生，总经理。   委托诉讼代理人：贾哲，系公司员工。   被告：南密泽，男，1973年7月19日出生，汉族，住芮城县。   原告中国人寿财产保险股份有限公司太原市中心支公司与被告中国人民财产保险股份有限公司新绛县支公司、南密泽保险人代位求偿权纠纷一案，于2021年4月14日立案。原告中国人寿财产保险股份有限公司太原市中心支公司于2021年5月11日向本院申请撤回对被告南密泽的起诉。   本院认为，原告中国人寿财产保险股份有限公司太原市中心支公司申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告中国人寿财产保险股份有限公司太原市中心支公司撤回对被告南密泽的起诉。   审判员 张天旭      二〇二一年五月十一日   书记员 耿春燕
法库县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0124民初1645号沈阳良城御景物业有限公司:你诉与吴涛物业服务合同纠纷一案，于2021年5月19日立案。本案号为（2021）辽0124民初1645号，现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费／申请费元。本院诉讼费开户名称：人民法院（财政汇缴专户）；开户银行：账号。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。六、案件查询电话：12368审判员  丁一书记员  耿旭二〇二一年五月十九日
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0124民初1645号原告：沈阳良城御景物业有限公司，住所地法库县法库镇晓东街。法定代表人：王野，系该公司经理。委托诉讼代理人：王玥瑶，女，1989年5月21日出生，汉族，公司职员，住辽宁省法库县。被告：吴涛，男，1967年8月14日出生，汉族，户籍辽宁省法库县，现住法库县。原告沈阳良城御景物业有限公司与被告吴涛物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案，原告沈阳良城御景物业有限公司于2020年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳良城御景物业有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告沈阳良城御景物业有限公司撤诉。审判员  丁一二〇二一年五月二十五日法官助理王厚佳书记员耿旭
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0381民初4358号申请人：江苏田央禾文化传媒有限公司，住所地南京市秦淮区明匙路108号232室。法定代表人：王宁，该公司总经理。被申请人：徐州淮新置业有限公司，住所地新沂市钟吾路富达苑商住小区4号楼108-17号。法定代表人：卜凡童，该公司总经理。江苏田央禾文化传媒有限公司与徐州淮新置业有限公司服务合同纠纷一案，申请人江苏田央禾文化传媒有限公司于2021年5月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人徐州淮新置业有限公司在中国银行、中国建设银行的存款2173000元。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百七十一条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：冻结被申请人徐州淮新置业有限公司在中国银行、中国建设银行的存款2173000元。冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满七日前向本院提出续行冻结的申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 池恒阳二〇二一年五月十二日法官助理 季明辉书 记 员 王肖肖
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执4573号申请执行人郑州银行股份有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路22号，统一社会信用代码：914100001699995779。法定代表人王天宇，该行董事长。被执行人崔晓，男，1971年6月5日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。关于郑州银行股份有限公司申请执行崔晓支付令一案，被执行人崔晓未履行已发生法律效力的（2021）豫0191民督540号支付令所确定的义务。原告郑州银行股份有限公司于2021年3月29日向本院申请执行，本院于2021年3月29日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年4月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人向法院报告财产，被执行人至今未向法院报告，也未向法院说明情况；二、分别于2021年3月30日、2021年5月14日提起网络查询，对被执行人名下的银行账户、股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息进行查询,其名下无任何财产；三、本院于2021年5月25日对被执行人采取限制高消费措施；四、本院于2020年5月25日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人至今未到庭也未向法院说明原因；五、本院于2021年4月16日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询，未发现被执行人名下有可供执行的公积金信息、房产信息；六、本院于2021年5月14日对被执行人进行网络人行查询，未发现被执行人名下可供执行的财产；截止2021年5月25日被执行人对申请人尚未实现债权共计34962.20元（不含利息、迟延履行利息）。本院于2021年5月13日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，且提供不出实际可供执行的财产线索。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年五月二十五日书记员  王 锟
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执4573号崔晓：你/你单位与郑州银行股份有限公司支付令一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2021）豫0191民督540号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)郑州银行股份有限公司于二〇二一年五月三十一日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年五月三十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年五月三十一日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省新沂市人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0381民初4358号原告：江苏田央禾文化传媒有限公司，住所地南京市秦淮区明匙路108号232室。法定代表人：王宁，该公司总经理。委托诉讼代理人：张国庆，江苏众联成律师事务所律师。委托诉讼代理人：张珊花，江苏众联成律师事务所律师。被告：徐州淮新置业有限公司，住所地新沂市钟吾路富达苑商住小区4号楼108-17号。法定代表人：卜凡童，该公司总经理。委托诉讼代理人：高俊凯，江苏领信律师事务律师。原告江苏田央禾文化传媒有限公司（以下简称田央禾公司）与被告徐州淮新置业有限公司（以下简称徐州淮新公司）服务合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，于2021年7月16日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告田央禾公司委托诉讼代理人张国庆、张珊花，被告徐州淮新公司委托诉讼代理人高俊凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田央禾公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付活动服务费2021614.58元，并支付违约金(2021年5月7日前的违约金为122143元，2021年5月7日之后的违约金以2021614.58元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的1年期贷款市场报价利率(LPR)的1.3倍，计算至全部的服务费用付清时止)；2.由被告承担全部的诉讼费用。事实及理由：被告开发了徐州新沂绿地城际空间站地产，为推广销售房屋，被告将系列活动交由原告举办。原告根据被告的活动安排，将双方的服务合同全部履行完毕并取得很好的社会效果，被告亦对原告举办的活动全部进行了验收确认。根据约定，被告应在活动结束后90天内付款，但约定的付款期限已过，被告却拒不履行付款义务，原告经多次催要未果，为维护自身合法权益，特诉至法院。被告徐州淮新公司辩称：1.根据合同6.1条的约定，原告在活动前一日应当与被告就活动细节进行讨论，否则被告有权扣除合同总价款的10%作为违约金，本案原告没有履行该义务，被告主张扣除相应的合同价款；2.根据合同约定，付款前应当开具相应发票，在未开具发票前付款条件未成就，因此原告主张的违约金应从开票之日起计算，原告主张的延期付款利息过高，被告认为应该以LPR为准，而不是1.3倍。本院经审理认定事实如下：2019年11月至2020年5月，原告田央禾公司（乙方）同被告徐州淮新公司（甲方）签订《绿地新沂城际空间站售楼处公开活动结算合同》、《绿地新沂城际空间站临时售楼处公开活动结算合同》、《徐州新沂城际空间站发布会活动合同》、《绿地新沂项目5月小家电采购合同》、《新沂城际空间站项目工作服采购合同》、《售楼处物料合同》、《项目小家电及定制礼品采购合同》、《全民营销家电采购合同》共八份服务合同，约定由原告提供采购、推广、策划、拍摄、宣传等服务，被告共计应向原告支付服务费用共计2321614.58元。后被告已付30万元，还应在支付2021614.58元。案涉合同均约定：“双方约定每次活动结束经甲方书面认可后，乙方提交费用清单。在甲方付款前，乙方应按结算数额开具正规发票及真实有效的成果证明，否则甲方拒绝付款且不构成违约。待活动结束后90天后进行结算。”在上述服务结束后，原、被告双方制作活动验收结算书八份，原告田央禾公司在结算书上加盖公司公章，被告徐州淮新公司员工在活动经办人处及营销负责人处签名。原告田央禾公司于2020年1月14日向被告徐州淮新公司开具1799235.8元增值税专用发票；2020年7月31日开具222378.78元增值税专用发票。以上事实，有原、被告当庭陈述，以及原告提供的八份合同、八份结算书、效果评估表、活动照片、增值税发票等在卷佐证。本院认为，依法成立的合同自成立时生效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担相应的违约责任。本案中，原被告双方签订的《绿地新沂城际空间站售楼处公开活动结算合同》等八份合同系双方当事人真实意思表示，且主体适格，内容亦不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。现原告已按照合同约定完成服务内容且经效果评估进行了结算，被告尚欠的服务费2021614.58元应予支付。鉴于被告逾期未付款已构成违约，被告应当向原告支付逾期利息，关于利息起算点问题，案涉合同均约定为活动结束后90天后结算，付款前，原告应向被告提供等额有效的增值税专用发票，故对于原告主张的利息起算点应从开票之日起计算。关于利息计算标准问题，原告要求按照一年期贷款市场报价利率（LPR）1.3倍计算的主张无事实及法律依据，本院支持按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计付标准计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：被告徐州淮新置业有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告江苏田央禾文化传媒有限公司服务款2021614.58元及利息（其中1799235.8元自2020年1月14日起，222378.78元自2020年7月31日起，均按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计算至实际给付之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11975元，由被告徐州淮新置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  苗苗二〇二一年八月二日书记员  张慧
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执4672号覃敏：你/你单位与平安银行股份有限公司郑州分行借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2021）豫0191民初693号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)平安银行股份有限公司郑州分行于二〇二一年五月三十一日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年五月三十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年五月三十一日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执4672号申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行,住所地郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。被执行人覃敏，女，1988年6月26日出生，土家族，住河南省封丘县。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行覃敏金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0191民初693号民事判决书已经发生法律效力。平安银行股份有限公司郑州分行于2021年3月30日向本院申请执行，执行案号为（2021）豫0191执4672号。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年4月7日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，未按规定期限内向本院报告财产。二、2021年3月30日，通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人名下无可供执行的财产。三、2021年4月12日，对被执行人采取限制高消费措施。四、本院向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问。五、2021年4月12日本院前往郑州市自然资源和规划局查封被执行人名下房产信息,经查明被执行人名下无不动产登记信息。六、2021年4月12日本院前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的公积金缴纳情况，经查明被执行人名下无公积金缴存记录。七、2021年4月12日，2021年5月20日再次通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年五月二十七日书记员  任元元
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫9001民初2891号原告：张五奎，男，1954年7月22日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：吴培培，河南凌峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：贺亚飞，河南凌峰律师事务所律师。被告：济源市城投园林绿化有限公司，住所地：济源市北海街道办事处荆梁街新蟒园东北门口。法定代表人：李峥，该公司总经理。委托诉讼代理人：郑祥峰，河南剑光律师事务所律师。被告：翟向风，男，1974年4月7日出生，汉族，住济源市。本院在审理原告张五奎与被告济源市城投园林绿化有限公司，翟向风提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告于2021年5月11日向本院申请撤回对被告翟向风的起诉。本院认为：原告申请撤回对被告翟向风的起诉，符合有关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张五奎撤回对被告翟向风的起诉。审判员  李晋豫二〇二一年五月二十六日书记员  卫 雨
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫9001民初2891号原告：张五奎，男，1954年7月22日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：吴培培，河南凌峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：贺亚飞，河南凌峰律师事务所律师。被告：济源市城投园林绿化有限公司，住所地：济源市北海街道办事处荆梁街新蟒园东北门口。法定代表人：李峥，该公司总经理。委托诉讼代理人：郑祥峰，河南剑光律师事务所律师。原告张五奎与被告济源市城投园林绿化有限公司（以下简称城投园林公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法向被告送达了起诉状副本、举证通知书、诉讼风险提醒书及开庭传票，并依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张五奎的委托诉讼代理人吴培培、贺亚飞、被告城投园林公司的委托诉讼代理人郑祥峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、营养费、交通费、残疾赔偿金等损失共计100986.37元，本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告到被告承建的富士花园绿化工程干活。2019年4月24日原告在干活时摔伤，造成左侧胫骨踝间棘骨折，左侧股骨内侧踝撕脱性骨折等。现原告肢体功能受限，严重影响日常生活，目前治疗已终结。被告城投园林公司辩称：根据原告陈述的受伤过程，原告存在重大过失，应当承担相应的责任。而且，原告主张的损失应当有证据支持且计算方式合法，费用中还应扣除被告已支付的5000元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人对真实性无异议的证据，本院予以认定并在卷佐证。对当事人有异议的证据，认证如下：原告提交的村委会出具的证明以及物业公司出具的证明，被告没有证据推翻，经审查，客观真实，本院予以认定。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院确认案件事实如下：原告张五奎经人介绍到被告承建的富士花园干修整草地的活，约定劳务费按天计，每天60元。2019年4月24日，原告在富士花园小区用被告提供的工具铲草时，因有胶木板盖住周围的草坪，原告在挪走胶木板时胶木板下面的窨井没有盖子，导致原告掉进窨井腿部受伤。原告受伤后被被告的工作人员送到济源市人民医院诊治，经诊断，原告左侧胫骨踝间棘骨折，并关节腔积液，左侧股骨内侧踝撕脱性骨折等，原告未住院，回家养伤。后分别于2019年6月9日、2019年9月8日到济源第二人民医院检查。上述期间检查费和治疗费系被告支付。2019年11月23日，原告因左膝关节功能活动受限，到济源济民医院住院治疗，2019年11月27日出院，住院4天，支付医疗费共1520.5元。原告养伤期间，被告另支付原告费用4100元其中包含600元劳务工资。依原告张五奎申请，本院委托洛阳鑫正法医临床司法鉴定所对张五奎的伤残等级、护理期限、营养期限、误工期限进行鉴定评估，洛阳鑫正法医临床司法鉴定所鉴定意见为：张五奎被评定为十级伤残，护理期以100-120天为宜，营养期以80-90天为宜，误工期以160-180天为宜。原告支出鉴定费1300元，检查费140元。另查明，原告张五奎平常多在建筑工地干活，自2016年和其孩子共同居住在市区。原告称其在建筑工地干小工，去富士花园干活是因当时建筑队暂时没有活，其回村里，经同村王娥介绍其到富士花园干活。本院认为：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款的规定:雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害,雇主应当承担赔偿责任。本案原告为被告修整草坪，由被告为其提供劳动工具，按天计酬，原、被告之间形成雇佣关系，现原告在干活过程中受伤，要求被告承担赔偿责任，符合法律规定。被告辩称，原告存在重大过失，应当承担相应的责任。原告作为完全民事行为能力人,经常在建筑工地干活，应当具备一定的安全作业意识，本案中，原告在铲草时应尽到谨慎注意义务，避免损害发生，其在挪动木胶板时掉入窨井受伤,原告自己具有疏忽大意的过失，可以减轻被告的责任。根据原告受伤情况及原告的过错程度，本院酌定原告的损失由被告承担90%的赔偿责任，其余10%的责任由原告自行负担。原告的损失为：1、医疗费1520.5元；2、营养费，按每天20元计算85天，为1700元；3、护理费，原告主张按河南省居民服务业年平均工资46858元的标准计算，符合法律规定，按110天计算，为14121.59元；4、误工费，原告虽过法定退休年龄，但根据原告的工作情况，原告并未丧失劳动能力，且原告长期居住在城市，主要收入来源于建筑零工以及提供劳务，故按2020年河南省城镇居民人均可支配收入34750.34元标准计算170天，为16185.09元；5、残疾赔偿金，原告为十级伤残，按2020年河南省城镇居民人均可支配收入34750.34元标准计算14年，原告主张48650.47元，予以支持；6、交通费，原告主张1500元，结合原告经常居住地、诊治次数以及鉴定等情况，本院酌定400元；7、鉴定费及检查费1440元；以上损失合计84017.65元，由被告承担90%的赔偿责任为75615.89元。原告主张精神损害抚慰金5000元，综合原告伤残等级、过错程度以及本地平均生活水平等因素考量，本院酌定3000元，以上损失共计78615.89元，被告称其已支付原告费用4400元，原告认可3500元，被告就支付原告的费用未提供证据证明，故以原告认可为准，扣除3500元，被告应赔偿原告损失为75115.89元。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告济源市城投园林绿化有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张五奎损失75115.89元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1160元，由原告张五奎负担297元，被告济源市城投园林绿化有限公司负担863元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省济源中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效文书为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，并具有责令报告财产、执行风险告知效力，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  李晋豫二〇二一年五月二十七日书记员  卫 雨
陕西省西安市长安区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0116执3457号申请人：陈善甲被执行人：陕西宏茂建设工程有限公司、咸阳自立建筑劳务有限公司陈善甲与陕西宏茂建设工程有限公司、咸阳自立建筑劳务有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，（2021）陕0116民终659号民事判决书生效后，申请执行陈善甲向本院申请执行，本院依法向被执行人送达执行通知书,责令其履行生效法律文书所确定的义务。现被执行人陕西宏茂建设工程有限公司、咸阳自立建筑劳务有限公司已履行完毕,故(2021)陕0116民终659号民事判决书执行完毕。特此通知二〇二一年五月十九日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执恢4030号申请执行人韩涛，男，汉族，1972年4月8日出生，住郑州市高新技术开发区。被执行人程德，男，汉族，1984年7月8日出生，住河南省鹤壁市淇滨区上峪乡朔泉村，公民身份号码106111984××××××××。被执行人陈蕊，女，汉族，1987年3月2日出生，住河南省。关于韩涛申请执行程德、陈蕊借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2016)豫0191民初13591号民事判决书，于2020年11月25日立案执行。因申请人撤回执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0191执恢4030号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孟灵军二〇二一年五月二十四日书记员  陈玲军
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0116执3457号申请执行人陈某某，男，住陕西省旬阳县。被执行人陕西宏茂建设工程有限公司，住所地陕西省西安市长安区太阳新城住宅小区3幢10601室，统一社会信用代码：91610000081729302G。法定代表人佴六军，系该公司总经理。被执行人咸阳自立建筑劳务有限公司，住所地陕西省咸阳市渭城区人民东路东顺六合居满庭芳1幢2单元22002号，统一社会信用代码：91610400MA6XMGWA7W。法定代表人顾登俊，系该公司总经理。西安市长安区人民法院（2019）陕0116民初15426号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人陈某某向本院申请强制执行。执行中，本院依法向二被执行人发出执行通知书，责令其向申请执行人陈某某履行生效法律文书确定的义务，但二被执行人至今未履行。现查明，二被执行人在金融机构有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陕西宏茂建设工程有限公司、咸阳自立建筑劳务有限公司在金融机构账户的存款（具体数额以协助扣划、冻结存款通知书为准）。本裁定立即执行。审判员  杨建辉二〇二一年四月十五日书记员  王同娟