天津市宁河区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0117民初2536号原告：刘桂菊，女，1971年8月30日出生，汉族，住宁河县。原告：刘桂玲，女，1975年4月10日出生，汉族，住宁河县。原告：刘裕丰，男，1942年3月10日出生，汉族，住宁河县。三原告委托诉讼代理人：刘兴建，男，1973年5月26日出生，汉族，住宁河县。原告：刘兴建，男，1973年5月26日出生，汉族，住宁河县。被告：吕博，男，1984年3月30日出生，汉族，住河北省唐山市丰南区。被告：白桂云，女，1971年5月6日出生，汉族，住河北省唐山市丰南区。被告：太平财产保险有限公司唐山中心支公司，住所地河北省唐山市路北区裕丰街91号。负责人：史礼，总经理。委托诉讼代理人：张维秀，河北全景律师事务所律师。被告：卢杰，男，1984年1月21日出生，汉族，住河北省唐山市丰南区。被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司，住所地河北省唐山市丰南区文化路路口。负责人：董怀瑞，经理。委托诉讼代理人：王美玲，天津法都律师事务所律师。被告：贾振元，男，1963年8月25日出生，汉族，户籍地天津市静海县，现住址天津市静海区。被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地河北省唐山市路南区新华西道60号。负责人：张小军，总经理。委托诉讼代理人：王美玲，天津法都律师事务所律师。原告刘桂菊、刘桂玲、刘兴建与被告吕博、白桂云、太平财产保险有限公司唐山中心支公司（以下简称太平唐山中心支公司）、卢杰、中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司（以下简称人保丰南支公司）、贾振元、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司（以下简称人保唐山市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月26日立案后，依据刘裕丰申请追加其为本案原告，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘桂菊、刘桂玲、刘兴建，被告吕博、白桂云，被告太平唐山中心支公司的委托诉讼代理人张维秀，被告卢杰，被告人保丰南支公司的委托诉讼代理人王美玲，被告贾振元，被告人保唐山市分公司的委托诉讼代理人王美玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘桂菊、刘桂玲、刘兴建、刘裕丰向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿丧葬费29664元、死亡赔偿金147856元、精神损害赔偿金100000元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年3月26日5时38分许，被告吕博驾驶冀Ｂ×××××号、冀Ｂ×××××号车，沿滨玉公路由南向北行驶至48公里加300米处，观察情况不清，所驾驶车辆碾轧因交通事故倒在公路上的行人孙某身体后驶离现场，5时40分许，被告卢杰驾驶冀Ｂ×××××号、冀Ｂ×××××号车由南向北驶来，观察情况不清，所驾驶车辆碾轧因交通事故倒在公路上的行人孙某身体后驶离现场，5时43分许，被告贾振元驾驶冀Ｂ×××××号、冀Ｂ×××××号车由南向北驶来，观察情况不清，所驾驶车辆碾轧因交通事故倒在公路上的行人孙某身体后驶离现场。造成孙某死亡的交通事故。天津市公安局宁河分局交通警察支队曹庄大队认定被告吕博、卢杰、贾振元承担事故全部责任，孙某无事故责任。被告吕博驾驶的冀Ｂ×××××号、冀Ｂ×××××号车所有人为被告白桂云，该车在被告太平唐山中心支公司投有交强险和第三者责任保险。被告卢杰的驾驶冀Ｂ×××××号、冀Ｂ×××××号车在被告人保丰南支公司投有交强险和第三者责任保险。被告贾振元驾驶的冀Ｂ×××××号、冀Ｂ×××××号车在被告人保唐山市分公司投有交强险和第三者责任保险。原告为死者孙某的法定继承人，特提起诉讼，要求被告赔偿损失。原告为支持其主张，提交的证据为：1、事故认定书，旨在证明，2016年3月26日5时38分许，被告吕博驾驶冀Ｂ×××××号、冀Ｂ×××××号车，沿滨玉公路由南向北行驶至48公里加300米处，观察情况不清，所驾驶车辆碾轧因交通事故倒在公路上的行人孙某身体后驶离现场，5时40分许，被告卢杰驾驶冀Ｂ×××××号、冀Ｂ×××××号车由南向北驶来，观察情况不清，所驾驶车辆碾轧孙某身体后驶离现场，5时43分许，被告贾振元驾驶冀Ｂ×××××号、冀Ｂ×××××号车由南向北驶来，观察情况不清，所驾驶车辆碾轧孙某身体后驶离现场，造成孙某死亡的道路交通事故。天津市公安局宁河分局交通警察支队曹庄大队认定被告吕博、卢杰、贾振元承担事故全部责任，孙某无事故责任。2、北京明正司法鉴定中心司法鉴定意见书，旨在证明，冀Ｂ×××××号、冀Ｂ×××××号车第四轴右内侧车轮内壁附着物质、冀Ｂ×××××号、冀Ｂ×××××号车左侧工具箱前面附着物质、冀Ｂ×××××号、冀Ｂ×××××号车第四轴右侧工字板前端附着物质来源于孙某。3、吕博的驾驶证和所驾驶车辆行驶证及保险单，旨在证明，被告吕博持有A2机动车驾驶证，所驾驶冀Ｂ×××××号、冀Ｂ×××××号车登记所有人为被告白桂云，冀Ｂ×××××号车在被告太平唐山中心支公司投有交强险和50万元不计免赔第三者责任保险，保险期间均为2015年11月14日零时起至2016年11月13日二十四时止。4、卢杰的驾驶证和所驾驶车辆行驶证及保险单，旨在证明，被告卢杰持有A2D机动车驾驶证，所驾驶冀Ｂ×××××号、冀Ｂ×××××号车为其所有，冀Ｂ×××××号在被告人保丰南支公司投有交强险和50万元不计免赔第三者责任保险，保险期间均为2016年3月1日零时起至2017年2月28日二十四时止。冀Ｂ×××××号车在该公司投有5万元不计免赔第三者责任保险，保险期间为2016年3月1日零时起至2017年2月28日二十四时止。5、贾振元的驾驶证和所驾驶车辆行驶证及保险单，旨在证明，被告贾振元持有A2机动车驾驶证，所驾驶冀Ｂ×××××号、冀Ｂ×××××号车为其所有，冀Ｂ×××××号车在被告人保唐山市分公司投有交强险和30万元不计免赔第三者责任保险，保险期间均为2015年7月10日零时起至2016年7月9日二十四时止。6、孙某身份证及户口页及居民信息表及尸体检验报告及死亡医学证明、火化证、注销户口的证明、原告刘兴建的身份证及户口页复印件、原告刘裕丰的户口页、原告刘桂菊和刘桂玲的身份证、北板桥村委会关于死者孙某家庭关系证明，旨在证明，孙某，女，1943年5月20日出生，农业家庭户口，因本次交通事故死亡。原告刘裕丰系孙某之夫，原告刘兴建系孙某之子，原告刘桂菊系孙某之长女，原告刘桂玲系孙某之次女。吕博承认原告在本案中所主张的事实，但认为，车辆投有保险，听保险公司的。白桂云承认原告在本案中所主张的事实，但认为，车辆投有保险，听保险公司的。太平唐山中心支公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为，被保险车辆在事故发生后驾车逃逸，商业险不予赔付。因此事件涉及刑事犯罪，原告主张的精神损害抚慰金不应予以支持。对事故认定书真实性无异议，但明确写明死者孙某肇事时因交通事故倒在公路上，因此死者的死亡并不仅仅是本案中原告诉请的车辆所造成，还包括别的肇事车辆，对此，被告保险公司保留向其他肇事车辆进行追偿的权利。北京明正司法鉴定中心司法鉴定意见书，该鉴定书中仅写明事故车辆上有附着物质，但是并不能明确该附着物质系死者的衣物还是皮肉组织，而鉴定中心对于死者的鉴定材料为血斑一份，因此该鉴定书无法核实事故车辆上附着物质与死者具有关联性。对北板桥村委会关于死者孙某家庭关系证明有异议，该证明中并没有说明具体死者，因此无法证明，该证明与本案具有关联性。其余证据均无异议。卢杰承认原告在本案中所主张的事实。人保丰南支公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为，因本案中交通事故责任认定划分不明确，且责任主体缺失，因此，要求原告提供原告亲属死亡与卢杰驾驶的车辆发生碰撞具有因果关系证明，对于认定卢杰在此事故中负全部责任不予认可，并且，该责任认定中遗漏了该事故的主要肇事者，因此，我公司认为原告所提供的该份证据无法形成证据链，来证明死者与卢杰的驾驶行为造成其死亡存在因果关系，因此，我公司主张对原告的损失不予认可，且在责任认定中认定卢杰发生事故后驾车驶离，因此该行为也免除了保险赔偿责任。对于其他证据及原告的诉讼主体资格请法院依法予以核实，原告提供证据其主张的全部诉讼请求金额过高，请法院依据标准依法认定。贾振元承认原告在本案中所主张的事实。人保唐山市分公司承认原告在本案中所主张的事实，意见同人保丰南支公司。另查，吕博系白桂云的雇佣司机。本院认为，被告承认原告在本案中所主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。孙某因交通事故倒在地上，被告吕博、卢杰、贾振元因观察情况不清，分别驾车碾轧其身体后驶离现场，天津市公安局宁河分局交通警察支队曹庄大队认定被告吕博、卢杰、贾振元承担事故全部责任，孙某无事故责任的意见，认定准确，本院予以采纳。除交通事故致孙某倒地的车辆外，本案三人的行为也均足以致孙某死亡，故三人承担连带责任。被告吕博系被告白桂云的雇佣司机，发生事故时正在执行职务，其责任应由被告白桂云承担，但被告吕博作为雇员承担事故全部责任，属于有重大过失，应与雇主被告白桂云承担连带责任。因交警队认定本案三车辆驶离现场，没有认定肇事逃逸，故各保险公司在第三者责任险内应承担赔偿责任。被告白桂云的冀Ｂ×××××号车在被告太平唐山中心支公司投有交强险和50万元不计免赔第三者责任保险，事故发生在保险责任期间，该公司应在交强险内承担责任，不足部分在第三者责任险内代被告吕博、白桂云承担责任，仍不足部分由被告吕博、白桂云承担。被告卢杰的冀Ｂ×××××号在被告人保丰南支公司投有交强险，事故发生在保险责任期间，该公司应在交强险内承担责任，冀Ｂ×××××号、冀Ｂ×××××号车在该公司还投有55万元不计免赔第三者责任保险，事故发生在保险责任期间，超出交强险部分在第三者责任险内代被告卢杰承担责任，仍不足部分由被告卢杰承担。被告贾振元的冀Ｂ×××××号车在被告人保唐山市分公司投有交强险和30万元不计免赔第三者责任保险，事故发生在保险责任期间，该公司应在交强险内承担责任，不足部分在第三者责任险内代被告贾振元承担责任，仍不足部分由被告贾振元承担。原告因孙某死亡产生的各项经济损失为：丧葬费29664元，原告要求孙某丧葬费参照天津市统计局2016年公布的上一年度职工平均工资59328元/年的标准计算6个月得当，予以确认；死者孙某1943年5月20日出生，农业家庭户口，死亡赔偿金应按18482元/年计算7年，死亡赔偿金为129374元，原告要求赔偿死亡赔偿金147856元不当；因本次事故可能涉及交通事故犯罪，故对原告要求赔偿精神损害赔偿金暂不支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十一条、第十三条、第十四条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第二十七条、第二十九条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司唐山中心支公司于判决生效后三日内，在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告刘桂菊、刘桂玲、刘兴建、刘裕丰因孙凤玉死亡产生的丧葬费29664元、死亡赔偿金为129374元，合计159038元的1/3，即53012.67元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司于判决生效后三日内，在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告刘桂菊、刘桂玲、刘兴建、刘裕丰因孙凤玉死亡产生的丧葬费29664元、死亡赔偿金为129374元，合计159038元的1/3，即53012.67元。三、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司于判决生效后三日内，在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告刘桂菊、刘桂玲、刘兴建、刘裕丰因孙凤玉死亡产生的丧葬费29664元、死亡赔偿金为129374元，合计159038元的1/3，即53012.67元。（上述保险赔偿金可直接汇入我院账户。单位名称：天津市宁河区人民法院。开户行：农行天津宁河支行新华分理处。帐号：05×××51。汇款时注明：案件号及承办人朱润桐）四、被告吕博、白桂云、卢杰、贾振元对本案赔偿之债不承担民事责任。五、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费844元，被告白桂云负担281.33元，被告卢杰负担281.33元，被告贾振元负担281.33元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  朱润桐二〇一六年十一月二十三日书记员  张 蕾法律链接：《中华人民共和国侵权责任法》第十一条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，每个人的侵权行为都足以造成全部损害的，行为人承担连带责任。第十三条法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。第十四条连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。支付超出自己赔偿数额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的保险。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。