湖南省汉寿县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0722民初939号原告：湖南中和农信小额贷款有限责任公司汉寿营业部，住所地湖南省汉寿县沧浪街道西湖社区振兴西路净心公园**内。负责人：王亮，该营业部总经理。委托诉讼代理人：郭双齐，男，该营业部工作人员。被告：李伟，男，1987年11月29日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被告：赵友珍，女，1962年2月25日出生，汉族，住湖南省汉寿县。原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司汉寿营业部（以下简称农信汉寿营业部）与被告李伟、赵友珍金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农信汉寿营业部的委托诉讼代理人郭双齐到庭参加诉讼，被告李伟、赵友珍经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农信汉寿营业部向本院提出诉讼请求：1.解除农信汉寿营业部与李伟签订的借贷协议书；2.判令李伟偿还借款本金31150.59元、利息3138.29元，并依照协议支付至清偿之日止的逾期利息；3.判令赵友珍对上述债务承担共同清偿责任。事实和理由：2020年8月14日，李伟、赵友珍母子因购买龙虾饲料、稻田种子、化肥，向农信汉寿营业部申请借款37600元，并由其母亲赵友珍承担共同还款责任。2020年8月15日，农信汉寿营业部、李伟、赵友珍签订了借贷合同，借款期限为2020年8月15日至2021年8月15日。还款方式为月还5%，分12期还完，前11个月，每期还款1880元，最后一期本息结清，每月15日还款一次，共计应还本金37600元，利息3138.29元，共计应还款本息43688.88元。合同还约定，李伟、赵友珍母子对合同项线下贷款本息、逾期利息及农信汉寿营业部实现债权发生的合理费用负责负有清偿责任。协议还约定，李伟、赵友珍如未按期足额返还当期还款时收取逾期利息，逾期利息按合同约定的借款利息水平上加收50%，但以不超过贷款余额综合年利率24%为限。合同签订后，农信汉寿营业部按照约定向李伟发放的贷款37600元，被告取得贷款后，从2021年2月15日起，没有按约定按时还款。截止2021年3月24日，李伟、赵友珍尚有借款本金31150.59元，利息3138.29元未归还。后经农信汉寿营业部多次催讨未果。李伟、赵友珍未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下:1.农信汉寿营业部提交的《借贷合同》、畜牧/种养殖类申请书、放款合影、还款确认书、客户还款计划表、客户已还款明细、客户逾期及未还款明细表系证据原件或与原件核对无异的复印件，其来源合法，内容客观真实，且与本案相关联，予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年8月15日，农信汉寿营业部与李伟、赵友珍签订《借贷合同》约定：1.李伟、赵友珍向农信汉寿营业部借款37600元，借款期限12个月，借款年利率19.8%，逾期罚息在原借款利率水平上加收50%，但以不超过贷款余额综合年利率24%为限，借款本息分12期还清；2.李伟、赵友珍逾期造成农信汉寿营业部追讨因借款所发生的律师费、诉讼费及其他因追索而发生的一切费用，均由李伟、赵友珍负担；3.李伟、赵友珍任何一期未按期或足额偿还借款本金和当期利息的，农信汉寿营业部有权宣布借款提前到期并要求李伟、赵友珍立即履行返还借款本金及支付全部利息。当日，农信汉寿营业部向李伟转款37600元。借款后，李伟、赵友珍已经返还借款本金6449.41元、利息2950.59元、罚息40.33元，尚欠借款本金31150.59元及利息。本院认为，农信汉寿营业部与李伟、赵友珍签订的《借贷合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。李伟应按约定如期偿还农信汉寿营业部借款本金并支付利息。借款期间，李伟未按合同约定按期还本付息，构成违约，农信汉寿营业部可以按合同约定宣布借款提前到期，并要求李伟、赵友珍立即履行返还借款本金及支付利息，故对农信汉寿营业部要求解除农信汉寿营业部与李伟签订《借款合同》的诉讼请求予以支持，对农信汉寿营业部要求李伟偿还借款本金31150.59元的诉讼请求予以支持。关于利息，首先，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二条规定，小额贷款公司尚不属于正规金融机构的范畴，应当受该司法解释的调整。其次，《最高人民法院关于新民间借贷司法解释适用范围问题的批复》中虽指出小额贷款公司不适用新民间借贷司法解释，但该批复自2021年1月1日起施行，本案借款发生于2020年8月15日，故该批复不应适用本案。再次，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第三十一条第二款“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”规定，农信汉寿营业部与李伟关于借期利率的约定不符合法律规定，应以农信汉寿营业部起诉时（2021年4月1日）一年期贷款市场报价利率（3.85%）四倍计算自2020年8月20日至借款还清之日止的借款利息，截止至2021年3月24日，李伟、赵友珍应支付农信汉寿营业部利息583.77元（31150.59元×15.4%÷12×1+31150.59元×15.4%÷365×14）。并按年利率15.4%的标准，支付从2021年3月25日起至清偿之日止的利息。赵友珍才作为共同借款人在《借贷合同》上签名，故应对上述借款本金及利息承担共同清偿责任。李伟、赵友珍经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条第一款、第二款、第五百六十二条第二款、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第三十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、解除湖南中和农信小额贷款有限责任公司汉寿营业部与李伟、赵友珍于2020年8月15日签订的《借贷合同》；二、李伟、赵友珍于本判决发生法律效力后10日内共同偿还湖南中和农信小额贷款有限责任公司汉寿营业部借款本金31150.59元，支付截至2021年3月24日止的利息583.77元，并以31150.59元为计息本金，按年利率15.4%的标准，支付从2021年3月25日至清偿之日止的利息；三、驳回湖南中和农信小额贷款有限责任公司汉寿营业部的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费656元，减半收取计328元，保全费396元，由李伟、赵友珍共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  颜克新二〇二一年五月十一日法官助理张帆书记员周巍为附1：本案适用的法律条文《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百六十二条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的事由。解除合同的事由发生时，解除权人可以解除合同。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第六百八十条禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。