wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省萝北县人民法院执 行 通 知 书（2021）黑0421执309号吴鹏：你/你单位吴鹏与中国邮政储蓄银行股份有限公司萝北县支行借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）黑0421民初328号判决已发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司萝北县支行于2021年2月1日向本院申请强制执行，本院于2021年2月1日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：被执行人给付48441.01元开户银行：中国农业银行萝北县支行账户名称：萝北县人民法院（涉案款）账号：6228402226213352368特此通知。二〇二一年二月一日(院印)风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
黑龙江省萝北县人民法院执 行 裁 定 书（终结执行用）（2021）黑0421执309号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司萝北县支行,住萝北县。法定代表人：孙劲成职务:行长委托诉讼代理人：陈威被执行人：吴鹏，男性,1977年5月9日生，汉族，住萝北县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司萝北县支行与被执行人吴鹏借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）黑0421执309号案件中对被执行人吴鹏的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨宝生审判员  于汇龙审判员  马振海二〇二一年三月三十一日书记员  刘仕峰
抚顺市顺城区人民法院 报告财产令 （2021）辽0411执336号 刘春美： 本院于2021年2月4日立案执行的你与石建华买卖合同纠纷一案，你未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你在收到此令后一日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。 逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款，拘留。 此令 抚顺市顺城区人民法院
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁09民终4223号 本院于二O二O年十二月十四日对上诉人泰安市岱岳区繁金苗木专业合作社与被上诉人张德峰返还原物纠纷一案作出的（2020）鲁09民终4223号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）鲁09民终4223号民事判决书中第八行“被告：张德峰”补正为“被上诉人(原审被告)：张德峰”。 审判长 陈 峰 审判员 梁丽梅 审判员 张 萍 二〇二一年二月三日 书记员 刘晓旭
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)辽0411执336号 申请执行人：石建华,男,1979年4月22日生,住沈阳市沈北新区。 被执行人：刘春美，女,1966年2月4日生，汉族，住抚顺市顺城区。 石建华与刘春美买卖合同纠纷一案，辽宁省抚顺市顺城区人民法院做出（2019）辽0411民初2609号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年2月4日向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查控。目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请人执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2021）辽0411执336号的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 王 煜 执行员 于海冬 执行员 刘 洋 二〇二一年四月八日 书记员 杨志爽
河南省沁阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0882民初2796号原告：陈二战，男，1974年9月12日出生，汉族，住河南省沁阳市。委托诉讼代理人：陈运来，系原告陈二战父亲。被告：孟战军，男，1973年7月16日出生，汉族，住河南省沁阳市。原告陈二战与被告孟战军为债权转让合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈二战的委托诉讼代理人陈运来到庭参加诉讼。被告孟战军经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈二战向本院提出诉讼请求:1、判令被告立即偿还工资款9500元；2、被告承担本案全部诉讼费用、公告费。事实和理由：2018年10月、11月两个月，原告儿子陈重光给被告打工，应算工资1万元。经紫陵派出所调解，被告每月还300元，被告只付了500元，就不再给了，连电话也不接了。为了维护原告的合法权益，请求判令被告偿还工资款。被告孟战军未作答辩。原告陈二战围绕诉讼请求依法提交了被告孟战军出具的欠条，经审查，上述证据客观、真实，本院予以采信。根据原告陈二战的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告孟战军于2019年1月23日向原告陈二战出具欠条一张，载明以下内容：“欠条今欠到陈二战现金：壹万元整￥：10000.00元欠款人：孟战军2019年元月23号”。现原告陈二战诉至本院，并陈述案涉款项系被告欠其儿子陈重光的工资款，现要求被告支付9500元。诉讼过程中，本院依职权对陈重光进行了询问，其表示同意由其父亲陈二战对涉案款项主张权利。因以其他方式无法向孟战军送达，本院于2020年11月29日在《人民法院报》G51版刊登公告，向孟战军公告送达民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员通知书、开庭传票及廉政监督卡。本院认为，债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人。债权人转让权利的,应当通知债务人。本案中,根据原告陈二战的陈述及提供的证据，结合本院依职权对陈重光的询问，案涉款项经各方商议后，由被告孟战军向原告陈二战出具欠条，可推定被告孟战军对所涉债权的明知与认可，另陈重光对所涉债权由其父亲陈二战行使亦无异议，故对于原告的诉讼请求,本院予以支持。被告孟战军经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第七十九条、第八十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:被告孟战军应于本判决生效之日起十日内支付原告陈二战9500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费560元，由被告孟战军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审 判 长  杨媛媛人民陪审员  陈小云人民陪审员  赵 斌二〇二一年二月二十二日书 记 员  魏凯玥
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0882民初2796号原告：陈二战，男，1974年9月12日出生，汉族，住河南省沁阳市。委托诉讼代理人：陈运来，系原告陈二战父亲。被告：孟战军，男，1973年7月16日出生，汉族，住河南省沁阳市。原告陈二战与被告孟战军为劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，由于被告孟战军需要公告送达，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  李华军人民陪审员  陈小云人民陪审员  赵 斌二〇二〇年十一月十三日书 记 员  魏凯玥
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0182民初1512号申请人：李志伟，男，1972年7月26日出生，汉族，住河南省荥阳市。被申请人：祝军岭，男，1978年8月25日出生，汉族，住河南省新郑市。被申请人：赵二玲，女，1979年10月18日出生，汉族，住河南省新郑市。被申请人：河南领创装饰设计工程有限公司，住所河南省郑州市中牟县学苑路中段金帝新生活4号楼412商铺。法定代表人：祝军岭。李志伟与祝军岭、赵二玲、河南领创装饰设计工程有限公司民间借贷纠纷一案，申请人李志伟于2021年2月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人祝军岭、赵二玲、河南领创装饰设计工程有限公司银行存款300000元予以冻结或对其他等值财产予以保全。申请人李志伟以保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人祝军岭、赵二玲、河南领创装饰设计工程有限公司银行存款300000元予以冻结或对其他等值财产予以保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  田淑平二〇二一年二月二十四日书记员  张 佳
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0182民初1512号原告：李志伟，男，1972年7月26日出生，汉族，住河南省荥阳市。被告：祝军岭，男，1978年8月25日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：赵二玲，女，1979年10月18日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：河南领创装饰设计工程有限公司，住所郑州市中牟县学苑路中段金帝新生活4号楼412商铺。法定代表人：祝军岭。原告李志伟与被告祝军岭、赵二玲、河南领创装饰设计工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李志伟到庭参加诉讼，被告祝军岭、赵二玲、河南领创装饰设计工程有限公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1．要求三被告共同偿还原告借款本金30万元及逾期利息；2．本案诉讼费用由被告承担。诉讼中原告变更第一项诉讼请求，要求被告祝军岭、赵二玲偿还原告借款29万元并支付逾期利息（以29万元为基数，按年利率6%，自2019年1月1起计算至实际付款之日止），放弃了要求被告河南领创装饰设计工程有限公司承担还款责任的请求。事实和理由：原告与被告祝军岭是朋友，被告祝军岭、赵二玲系夫妻，二人因经营所需于2018年5月3日、5月25日向原告借款共计30万元，双方约定借款期限6个月。借款到期后，经原告多次催要，被告于2020年1月22日向原告出具还款承诺一份，之后仍未按约还款，故诉请依法处理。被告祝军岭、赵二玲、河南领创装饰设计工程有限公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年5月被告祝军岭、赵二玲向原告借款，原告于2018年5月3日、5月25日通过转账方式向被告祝军岭、赵二玲支付出借款项共计30万元。2018年6月5日被告祝军岭向原告出具借据一份，载明借到李志伟现金30万元，定于2019年1月1日前还清。2020年1月22日被告祝军岭、赵二玲向原告出具保证书一份，主要内容为：之前欠李志伟现金30万元整，2020年初工程款到位先支付20万元，最后一期工程款到账支付下余10万元。保证书中同时加盖了被告河南领创装饰设计工程有限公司的公章。因被告祝军岭、赵二玲未按约还款，原告对三被告提起诉讼，诉讼中原告认可被告于2020年还款1万元，下欠29万元。本院认为：被告祝军岭、赵二玲欠原告借款29万元未还的事实，有原告的银行账户交易明细、祝军岭出具的借据、祝军岭和赵二玲出具的保证书、原告的陈述等证据证明，本院予以认定。被告祝军岭、赵二玲未按借款时约定的期限还款属违约，重新出具保证后仍未依约还款，应承担相应法律责任。原告请求被告祝军岭、赵二玲偿还所欠借款本金29万元并支付逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。原、被告之间未约定逾期利息计算标准，依法应按原告起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%计算，因二被告出具的保证书仅约定年初付款，未明确具体付款日期，本院酌定逾期利息自2020年4月1日起计算至实际付款之日。原告超出部分的诉讼请求，本院不予支持。被告祝军岭、赵二玲、河南领创装饰设计工程有限公司未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证等诉讼权利，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告祝军岭、赵二玲于本判决生效之日起三十日支付原告李志伟借款290000元及利息（以290000元为基数，按年利率3.85%，自2020年4月1日起计算至实际付款之日止）；二、驳回原告李志伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2825元，财产保全费2020元，由被告祝军岭、赵二玲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  田淑平二〇二一年四月一日书记员  张 佳
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初32282号原告：蔡明达，住址广东省深圳市龙岗区。委托诉讼代理人：张伟，北京市百瑞（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：傅福瑜，北京市百瑞（深圳）律师事务所律师。被告：王善中，身份证住址广西博白县。上列原、被告民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡明达委托代理人傅福瑜到庭参加诉讼，被告王善中经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2020年1月21日，被告因资金周转及家庭开支需要向原告借款现金人民币20000元，约定借款期限为2020年1月21日至2020年3月20日，月利率为2%，被告在《借据》上签名捺印。借款到期后被告未按约定偿还原告借款本金20000元，经双方协商将借款延期，被告于2020年5月20日偿还上期利息后未再支付任何款项，经原告多次催促仍未偿还。为维护自身的合法权益，原告请求依法判令：一、被告立即偿还原告借款本金人民币20000元；二、被告立即偿还原告借款利息人民币1226.67元（以借款本金人民币20000元为基数，按月利率2%的标准，自2020年5月21日起计算至实际清偿之日止，暂计至起诉之日止为人民币1226.67元）；三、被告支付原告为实现本案债权所支出的律师费人民币3000元；四、被告承担本案诉讼费用及保全费用。上述诉讼请求1-3项合计人民币24226.67元。原告明确利息的诉讼请求为：借期内利息即2020年1月21日至2020年3月20日期间利息以2万元为基数，按月利率2%标准计算。2020年5月21日起至2020年8月19日，逾期利息以2万元为本金，按月利率2%的标准计算，2020年8月20日，逾期利息以2万元为本金，按一年期市场报价利率四倍的标准计算至实际清偿之日止。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼及答辩，亦未提交书面答辩状及证据。经审理查明，原告向本院提交《借据》载明，“本人王善中因资金周转及家庭开支需要，今由处借到款项人民币贰万元整（￥20000.00）。借款期限为2个月，即2020年1月21日到2020年3月20日，月利率2%。本人保证如数归还以上借款本息，如未能如期偿还，本人愿意按借款总额的每日0.1%计算违约金，并承担为追索阶段本息产生的其他费用，包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、财产担保费、律师费、公证费、差旅费、交通费、执行费、评估费、拍卖费等。”，借款人处有被告签名捺印并附有被告身份证号码，落款日期为2020年1月21日。《收据》显示被告收到原告借款20000元，收款人处有被告签名捺印并附有被告身份证号码，落款日期为2020年1月21日。原告另提交《委托代理合同及发票》，显示原告为本案诉讼花费律师费3000元。原告在庭审中称，被告于2020年5月20日还款2000元，应当认定为2020年1月21日至2020年5月20日期间的利息。本院认为，原告提交的《借据》《收据》有被告签名捺印，足以证明被告向原告借款20000元的事实，本院予以采信。被告于2020年5月20日还款2000元，原告主张先扣减利息，本院予以支持。经核算，2020年1月21日至2020年5月20日期间的利息为1613.33元（20000元×2%÷30天×121天），故被告尚欠原告本金19613.33元（20000元-2000元+1613.33元）。关于利息。原告诉请，2020年5月21日起至2020年8月19日，逾期利息以2万元为本金，按月利率2%的标准计算，2020年8月20日，逾期利息以2万元为本金，按一年期市场报价利率四倍的标准计算至实际清偿之日止，本院依法调整为利息以19613.33元为本金，按照年利率24%，自2020年5月21日起计算至2020年8月19日止；按照合同成立时一年期市场报价利率四倍即年利率15.4%，自2020年8月20日起计算至实际清偿之日止。关于律师费。因双方在《借据》中约定原告为实现债权而产生的律师费由被告承担，原告亦提交代理合同及发票证明其律师费支出为3000元，故本院对该主张予以支持。被告王善中经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院在查明事实的基础上，依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王善中在本判决生效之日起三日内偿还原告蔡明达借款本金人民币19613.33元；二、被告王善中在本判决生效之日起三日内偿还原告蔡明达利息，利息以19613.33元为本金，按照年利率24%，自2020年5月21日起计算至2020年8月19日止；按照年利率15.4%，自2020年8月20日起计算至实际清偿之日止；三、被告王善中在本判决生效之日起三日内支付原告蔡明达律师费人民币3000元。如未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币203元、保全费人民币262.26元（原告均已预交），由被告王善中负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  冯书萌二〇二一年二月十日书记员  黄静欢
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初32282号原告蔡明达，女，汉族，1984年7月30日出生，住址广东省深圳市福龙岗区。被告王善中，男，汉族，1985年10月7日出生，住址广西博白县。本院在审理上列原、被告民间借贷纠纷一案的过程中，原告向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告微信账号，查封金额以24226.67元为限，并由案外人中国太平洋财产保险股份有限公司提供担保。本院认为，被告的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被告名下价值人民币24226.67元的财产（具体以查封、扣押、冻结清单为准）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  冯书萌二〇二〇年九月二十一日书记员  骆妙玲
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0603民初946号 原告：王雪芹，女，1979年6月12日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 委托诉讼代理人：冯战国，安徽龙兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙文法，安徽龙兴律师事务所律师。 被告：李梅，女，1978年3月15日出生，汉族，户籍地安徽省淮北市相山区，经常居住地安徽省淮北市相山区。 被告：闫平，男，1970年10月27日出生，汉族，户籍地安徽省淮北市相山区，经常居住地安徽省淮北市相山区。 以上二被告共同的委托诉讼代理人：徐斌，安徽启宇律师事务所律师。 以上二被告共同的委托诉讼代理人：李小文，安徽启宇律师事务所律师。 原告王雪芹与被告李梅、闫平民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月5日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。在审理过程中，发现本案不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  吴邦海 人民陪审员  曾和平 人民陪审员  曹红卫 二〇二一年二月二十三日 书 记 员  杨丹丹 附相关法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
康平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0123民初205号沈阳某某某泵阀管业有限公司：你方起诉瓦房店某某金属加工有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是366750。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员  蒋娇艳二〇二一年二月十九日书记员  王 娜
辽宁省康平县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0123民初205号原告：沈阳科瑞达泵阀管业有限公司，住所地辽宁康平经济开发区。法定代表人：孙敬涵，该公司经理。被告：瓦房店江煜金属加工有限公司，住所地辽宁省大连市瓦房店市谢屯镇花园村。法定代表人：王圣江，该公司执行董事兼经理。原告沈阳科瑞达泵阀管业有限公司（以下简称科瑞达公司）与被告瓦房店江煜金属加工有限公司（以下简称江煜公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告科瑞达公司的法定代表人孙敬涵到庭参加诉讼。被告江煜公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告科瑞达公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告立即给付货款49,348元;2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年7月份，被告在原告处购买铸件，已付部分货款后，总余欠货款79,348元，此后被告仅支付货款20,000元，欠原告货款59,348元。2019年8月2日，在原告的一再催要下，被告给原告出具了一份《欠条》。2020年年初，被告又给付原告货款10,000元。至原告起诉时，被告尚欠原告货款49,348元。由于被告长期拖欠货款拒不支付，故依法提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。被告江煜公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年7月至11月期间，被告江煜公司从原告处购买铸铁手轮，但仅向原告支付了部分货款。2019年8月2日，被告江煜公司的法定代表人王圣江为原告出具一张《欠条》，确认欠原告货款59,348元。之后被告向原告支付了10,000元货款，剩余货款49,348元至今未付。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告江煜公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，亦未提供书面答辩意见，视为其放弃了答辩、质证的权利，本院对原告科瑞达公司提供的证据依法予以确认。被告从原告处购买铸铁手轮欠原告货款49,348元的事实，有原告陈述以及原告提供的《欠条》为证，本院予以确认。被告从原告处购买铸铁手轮后，应当按照约定及时足额支付货款，被告仅向原告支付了部分货款，尚欠原告货款49,348元至今未付，其行为已经构成违约，依法应当承担相应的民事责任。故对原告要求被告支付货款49,348元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十一条规定，判决如下：被告瓦房店江煜金属加工有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告沈阳科瑞达泵阀管业有限公司货款49,348元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费517元，由被告瓦房店江煜金属加工有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  蒋娇艳二〇二一年四月二十九日法官助理李瑞熙书记员王娜
沈阳市于洪区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2021）辽0114执847-3号 金秀敏与曹丽敏机动车交通事故责任纠纷一案，沈阳市于洪区人民法院作出民事判决已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条/二百四十三条/二百四十四条/二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第36条/第38条/第50条规定，请协助执行。 执行员  胡涛 二〇二一年二月十九日 书记员  蒋健
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0903民初591号 申请人：张其柱，男，汉族，1963年12月15日出生，住沧州市运河区。 被申请人：沧州市静豪房地产开发有限公司。 法定代表人：韩学静，该公司经理。 统一社会信用代码：91130903MA09CH1R4E。 被申请人：韩学静，男，汉族，1979年12月11日出生，住沧州市运河区。 申请人张其柱与被申请人沧州市静豪房地产开发有限公司、韩学静房屋买卖合同纠纷一案，申请人张其柱于2021年2月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人沧州市静豪房地产开发有限公司、韩学静名下价值230000元财产采取保全措施，中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： 冻结被申请人沧州市静豪房地产开发有限公司、韩学静银行存款230000元或查封其同等价值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张清会 二〇二一年二月七日 书记员  沙 磊
沈阳市于洪区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0114执847-3号曹丽敏：你/你单位与金秀敏合同纠纷一案，本院作出的民事判决已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位立即履行下列义务：（1）向申请人支付执行款及利息。（2）向申请人支付迟延履行期间加倍债务利息。（3）负担案件受理费及本案申请执行费。特此通知。执行员  胡涛二〇二一年五月十二日书记员  蒋健
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1322民初1220号 申请人：李素贞，女，1950年10月20日生，汉族，住郯城县。 被申请人：郯城县郯城街道团结社区居民委员会吴冶庄村，住所地：郯城县西关二街。 法定代表人：倪训江，负责人。 申请人李素贞与被申请人郯城县郯城街道团结社区居民委员会吴冶庄村诉讼财产保全纠纷一案，申请人李素贞于2021年2月4日向本院申请查封被申请人郯城县郯城街道团结社区居民委员会吴冶庄村在郯城街道经管站的代管资金36000元。申请人提交由浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险作为担保。 本院经审查认为，申请人李素贞的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 查封被申请人郯城县郯城街道团结社区居民委员会吴冶庄村在郯城县郯城街道经管站的代管资金36000元； 查封期限一年，自2021年2月日起至2022年2月日止。 案件申请费380元，由申请人李素贞先行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  周波 二〇二一年二月五日 书记员  王苏
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0903民初591号 原告：张其柱，男，汉族，1963年12月15日出生，住沧州市运河区。 委托代理人：陈亮，河北铭鉴律师事务所律师。 被告：沧州市静豪房地产开发有限公司。 法定代表人：韩学静，该公司总经理。 统一社会信用代码：91130903MA09CH1R4E。 被告：韩学静，男，汉族，1979年12月11日出生，住沧州市运河区。 二被告委托代理人：左立治、李书贤，河北宁昌律师事务所律师。 原告张其柱与被告沧州市静豪房地产开发有限公司（以下简称静豪房地产公司）、韩学静房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张其柱的委托代理人陈亮，被告静豪房地产公司、韩学静的共同委托代理人左立治、李书贤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张其柱向本院提出诉讼请求：1、请求确认原告张其柱与被告静豪房地产公司于2019年7月19日签订的《认购协议》无效；2、被告返还原告购房款219900元并给付资金占用期间的利息（利息以219900元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2019年7月19日起至返还完毕之日止）；3、诉讼费由被告承担。事实与理由:2019年7月19日，原告与被告静豪房地产公司签订《认购协议》，原告购买静豪房地产公司开发的吉祥世家小区9#2单元702室房屋一套。原告于协议签订当日向静豪房地产公司交纳购房款219900元。协议还约定，房屋交付时间为2020年12月31日。现约定时间已过，被告确迟迟未履行交付房屋义务。经多方打听原告得知，静豪房地产公司是在行政审批手续不全的情况下开发售房，双方签订的《认购协议》无效，不受法律保护，被告应返还原告购房款并给付资金占用期间的利息。经查，静豪房地产公司系一人公司，公司法定代表人韩学静，系该公司唯一股东，应当对公司债务承担连带责任。为维护原告合法权益，特诉至贵院，望判如所请。 被告静豪房地产公司辩称，1、本案系房屋买卖合同纠纷，合同应认定为有效。原被告双方所签订的房屋买卖合同是双方真实意思表示，合同并不存在违反法律、行政法规等强制性规定、违背公序良俗、合同当事人恶意串通，损害国家、集体或者第三人合法权益等导致合同无效的情形。故，双方签订的房屋买卖合同应认定为有效。2、本案涉案房屋交房时间延误，属于不可抗力事由。根据《民法典》第一百零八条规定，由于不可抗力原因不能履行民事义务的，不承担民事责任。本案中由于2020年的新冠肺炎疫情的影响，涉案房屋迟迟未能如期动工建设，应视为不能预见、不能避免、不能克服的客观情况，故原告要求赔偿相关经济损失及利息不应得到支持。3、原告在本案中存在自身的责任。根据《认购协议》中注明的内容：“在交房18个月内该项目可变为大产权”，由此可知，在签订涉案认购协议时，原告对被告未取得商品房预售许可证实明知的，故原告对房屋难以交付造成的损失也存在着自身的责任。 被告韩学静辩称，首先，韩学静仅系静豪房地产公司的法定代表人，而本案属于房屋买卖合同纠纷，合同的双方主体分别为张其柱和静豪房地产公司。根据合同相对性原则，该合同责任应当由静豪房地产公司承担，与其法定代表人无关。其次，根据《民法典》第六十一条规定：依照法律或者法人章程的规定，代表法人从事民事活动的负责人为法人的法定代表人。法定代表人以法人名义从事的民事活动，其法律后果由法人承受。即使韩学静代表公司签订合同，依然无法改变静豪房地产公司作为合同主体的事实。其合同责任应当由公司承担。最后，本案被告静豪房地产公司虽为一人公司，本案中的被告韩学静为唯一股东，但就本案的买卖合同关系承担责任的主体应当为第一被告，而非韩学静。即便是韩学静存在着个人资产与公司资产的混同情况，也应当在执行过程中予以追加被执行人而不应当直接判决韩学静承担连带责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。结合当事人陈述及本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月19日，原告与被告静豪房地产公司签订《认购协议》，原告购买静豪房地产公司开发的吉祥世家小区9#2单元702室房屋一套。原告于协议签订当日向静豪公司交纳购房款219900元。协议约定，房屋交付时间为2020年12月31日。被告至今未履行交房义务。 另查明，案涉房地产项目所占土地系集体所有土地，静豪房地产公司开发案涉项目没有行政审批手续。 还查明，静豪房地产公司系一人公司，公司法定代表人韩学静系该公司唯一股东。 本院认为，原被告签订的《认购协议》具备了《商品房销售管理办法》规定的商品房买卖合同的主要内容，并且出卖人已经收受原告按约支付的部分购房款，该《认购协议》应认定为《商品房买卖合同》。原告向被告支付购房款219900元，有《认购协议》、收据以及银行转账凭证为证，本院予以认定。被告静豪房地产公司未取得商品房预售许可证等相关建房、售房手续，该《认购协议》应认定无效。根据合同法规定，合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，各自承担相应的责任。被告静豪房地产公司因该合同收取的原告相关款项共计219900元应予返还。导致合同无效被告静豪房地产公司无审批手续开发售房负有主要责任，原告张其柱明知被告静豪房地产公司无审批手续开发售房仍签订《认购协议》，存在过错，应自负一定责任，因此，本院酌情认定被告静豪房地产公司对原告所主张的利息承担80%的赔偿责任。自2019年7月19日至2019年8月19日，按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至履行完毕之日。 被告韩学静未提供证据证明静豪房地产公司财产独立于其个人财产，依据公司法规定，一人有限责任公司股东不能证明公司财产独立于股东自己财产的，应当对公司债务承担连带责任，故韩学静对静豪房地产公司的债务应承担连带责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十六条、第五十八条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条、第五条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 一、原告张其柱与被告沧州市静豪房地产开发有限公司于2019年7月19日签订的《认购协议》无效； 二、被告沧州市静豪房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告张其柱购房款219900元并按80%的比例支付利息（利息以219900元为基数，自2019年7月19日至2019年8月19日，按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算；自2019年8月20日起至履行完毕之日按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）； 三、被告韩学静对上述第二项判决款项承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2299元，保全申请费1670元，由二被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员  张清会 二〇二一年六月二十六日 书记员  沙 磊
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1322民初1220号 原告：李素贞，女，1950年10月20日出生，汉族，郯城县，居民。 被告：郯城县郯城街道团结社区居民委员会吴冶庄村民小组 地址：郯城县郯城街道吴冶庄村 法定代表人：吴小峰，负责人。 委托诉讼代理人：李全利，山东三禾律师事务所，律师。 委托诉讼代理人：刘晓琳，山东三禾律师事务所，律师。 原告李素贞与被告郯城县郯城街道团结社区居民委员会吴冶庄村民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李素贞、被告郯城县郯城街道团结社区居民委员会吴冶庄村委托诉讼代理人李全利、刘晓琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李素贞向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还借款34296.73元及利息；2.请求本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2001年7月19日，郯城县郯城街道团结社区居民委员会吴冶庄村以资金紧张急需支付三提五统为由，向李素贞借郯城镇农村合作基金会存款34,296.73元，由被告时任会计吴清永为李素贞书写欠条一张并加盖被告（原郯城县郯城镇吴冶庄村民委员会）公章（附后），后经李素贞未间断催要至今，被告均以暂时资金紧张为由推拖未予偿还。 郯城县郯城街道团结社区居民委员会吴冶庄村民小组辩称，第一原告身为国家公职人员与被告签订的借贷合同无效；第二原告出借款项时基金会已经破产，原告并未向被告实际交付款项；第三至原告本次起诉时，本案已过诉讼时效。综上，请法庭驳回原告诉求。 本院经审理认定事实如下：2001年7月19日，被告郯城县郯城街道团结社区居民委员会吴冶庄村以资金紧张急需支付三提五统为由，向原告李素贞(包点工作人员)借郯城镇农村合作基金会存款34,296.73元，由被告时任会计吴清永为李素贞书写欠条一张并加盖被告（原郯城县郯城镇吴冶庄村民委员会）公章，未约定还款时间及利息。借条后面注明原告分别于2002年9月27日、2004年11月4日催要过借款，但被告未还款也未约定还款时间，原告李素贞主张未间断催要至今，被告均以暂时资金紧张为由推拖未予偿还。庭审中，原告明确放弃借款利息。 上述事实，有原、被告陈述、借条、信访意见处理意见书、承诺等证据证明，本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。原告李素贞作为当时吴冶庄村的包点工作人员，为完成2000年的“三提五统”工作任务，将存有34296.73元的基金会存单借给被告，借条中未约定利息，并未追求高额利息回报，且庭审中原告明确放弃借款利息，该借贷关系不违反法律法规的规定，应为合法的借贷关系，对被告主张的原告身为国家公职人员与被告签订的借贷合同无效的意见，依法不予采信；对于被告主张的本案已过诉讼时效的意见，经审理查明，原、被告在借款时未约定还款时间，原告虽然于2002年9月27日、2004年11月4日催要过借款，但被告未还款也未约定还款时间，应适用最长诉讼时效的规定，且在郯城街道办事处出具的信访意见处理意见书中明确说明吴冶庄村承诺进行偿还，对被告该意见依法不予采信。综上所述，原告李素贞要求被告偿还借款34296.73元的诉讼请求，有事实根据和法律依据，本院予以支持，对原告自愿放弃借款利息的请求，本院依法予以认可。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定，判决如下： 一、被告郯城县郯城街道团结社区居民委员会吴冶庄村民小组于本判决生效后十日内偿还原告李素贞借款34296.73元； 二、驳回原告李素贞其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费329元，保全费380元，由被告郯城县郯城街道团结社区居民委员会吴冶庄村负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  郭金华 二〇二一年三月五日 书记员  周优优
康平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0123民初180号康平县三台子水库管理所：你方起诉辽宁慈恩煤业有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是259251。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员  翟迎春二〇二一年二月十九日书记员  吴银花
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0115民初1109号原告：天津市宝坻区宝盛堂鱼药经营店，经营场所天津市宝坻区口东街道刘台村北街1排9号。经营者：唐星，男，1990年12月15日出生，汉族，个体工商户，住天津市宝坻区。被告：郭海军，男，1984年8月20日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。原告天津市宝坻区宝盛堂鱼药经营店与被告郭海军买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，被告郭海军下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  唐瑞明审 判 员  戴英军人民陪审员  田立军二〇二一年二月十八日书 记 员  赵洪磊
辽宁省康平县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0123民初180号原告：康平县三台子水库管理所，住所地康平县三台子村。法定代表人：王文，系该管理所主任。委托诉讼代理人：李冬生，男，1975年4月25日出生，汉族，住康平县。被告：辽宁慈恩煤业有限公司，住所地法库县慈恩寺乡边家村。法定代表人：任志海，系该公司执行董事。康平县三台子水库管理所（以下简称：三台子水库）与辽宁慈恩煤业有限公司（以下简称：慈恩煤业）关于财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年2月19日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告三台子水库的委托诉讼代理人李冬生到庭参加诉讼，被告慈恩煤业经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告三台子水库向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告给付补偿款245,200元；2．本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：因被告煤矿采煤造成原告土地下沉及被告向原告库区排污给原告造成了损失，2016年12月6日被告与原告签订经济补偿协议书，约定被告每年补偿给原告122,600元，补偿款每年9月末给付。被告给付原告补偿款至2018年。2019年度和2020年度的补偿款至今未给付。煤矿已于2018年闭坑。虽经原告多次催要，但被告至今未给付两个年度的补偿款245,200元。被告慈恩煤业未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见及有关证据。本院经审理认定事实如下：2012年7月18日，原告三台子水库与被告慈恩煤业签订《经济补偿协议书》一份，约定由于被告慈恩煤业地下采煤造成原告三台子水库库区沉陷、被告慈恩煤业向原告三台子水库库区排污，造成原告三台子水库经济损失，双方达成补偿协议，由被告慈恩煤业每年向原告三台子水库赔偿库区沉陷费60,000元、排污费20,000元，被告慈恩煤业已从2010年开始给付，今后该款原告继续履行；由于被告慈恩煤业地下采煤扩大，2012年春，又造成原告三台子水库库区深陷面积扩大100亩，被告慈恩煤业再每年给予原告三台子水库补偿款30,000元，从2012年执行。以上合计补偿数额为每年110,000元，给付时间为每年九月末之前。同时约定，如被告慈恩煤业再造成沉面积增加，补偿数额另外商定。2016年12月6日，原告三台子水库与被告慈恩煤业签订《经济补偿协议书》，约定由于被告慈恩煤业采煤造成水库坝外管理范围的沉陷，由被告慈恩煤业给付原告三台子水库补偿款每年12,600元，由于此块沉陷土地毗邻后旧门村土地，自2015年以前此块土地补偿款都由后旧门村代收，经与后旧门村协商，现将此块地补偿款转入水库自行收取。以上被告慈恩煤业因采煤造成原告三台子水库经济损失，双方协议由被告慈恩煤业每年给付原告三台子水库补偿款122,600元，给付时间为每年九月末之前。原告三台子水库称，被告慈恩煤业给付补偿款至2018年度，现2019年度及2020年度的补偿款未能给付。另查，原告在庭审中称煤矿已于2018年闭坑，现被告处于停业状态，被告现未能将涉案的沉陷区进行回填处置，属于采空区，将来还会继续大面积沉陷，不能再做其他经营活动。上述事实，有经济补偿协议书、凭证及原告的陈述等，在卷佐证。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告慈恩煤业经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩质证的权利。本案中，因被告慈恩煤业的采煤行为给原告三台子水库造成了经济损失，故原、被告双方先后签订了两份《经济补偿协议书》，该两份协议书不违反法律强制性规定，系依法成立，合法有效。双方当事人应按约定履行各自义务，现被告慈恩煤业只履行了部分年度的支付义务，对2019年度和2020年度的支付义务未能按约定及时足额的履行，其行为已经构成违约，应当承担相应的违约责任，且被告慈恩煤业未能在闭坑后采取任何后续措施，给原告三台子水库造成的损失仍然存在，故对原告三台子水库要求被告慈恩煤业支付2019年度及2020年度的补偿款共计245,200元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告辽宁慈恩煤业有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告康平县三台子水库管理所2019年度及2020年度的补偿款共计245,200元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2,489元，由被告辽宁慈恩煤业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  翟迎春二〇二一年三月十五日法官助理王沛茹书记员吴银花
天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0115民初1109号原告：天津市宝坻区宝盛堂鱼药经营店，经营场所天津市宝坻区口东街道刘台村北街1排9号。经营者：唐星，男，1990年12月15日出生，汉族，个体工商户，住天津市宝坻区。被告：郭海军，男，1984年8月20日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。原告天津市宝坻区宝盛堂鱼药经营店（以下简称宝盛堂鱼药店）与被告郭海军买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，因被告郭海军下落不明，需公告送达起诉书副本及开庭传票，依法转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告宝盛堂鱼药店的经营者唐星到庭参加诉讼，被告郭海军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。宝盛堂鱼药店向本院提出诉讼请求：1．郭海军给付货款9,090元，并自2019年1月1日始至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率标准给付利息（暂时2,000元）；2．本案诉讼费由郭海军负担。事实和理由：宝盛堂鱼药店是经营各种鱼药的个体工商户，郭海军因家庭养殖需要，自2018年7月23日至2018年9月2日多次从宝盛堂鱼药店购买各种鱼药，共赊欠药款9,090元，并承诺于当年底还清。此款经多次催要至今未付，故提起诉讼。郭海军未作答辩。本院经审理认定事实如下：宝盛堂鱼药店是经营兽药零售业务的个体工商户，郭海军从事渔业养殖期间，自2018年7月23日至2018年9月2日，共12次从宝盛堂鱼药店赊购各种鱼药，每次均在欠款合同单上签字确认，共赊欠药款9,090元，承诺于2018年12月底还清，如果逾期不还，按月息30%付息，如有纠纷由宝坻区人民法院管辖。货款履行期届满后，宝盛堂鱼药店多次催要货款未果，后郭海军失去联系下落不明，此款至今未付。本院认为，郭海军从宝盛堂鱼药店处购买鱼药，所签署的欠款合同单中，记载了购买鱼药的品名、数量、单价、总计货款、付款时间及违约责任、诉讼管辖内容，符合买卖合同构成要件，双方形成的买卖合同关系，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应严格履行各自的义务。宝盛堂鱼药店向郭海军交付标的物，郭海军未按约定履行付款义务，构成违约，应承担违约责任，宝盛堂鱼药店要求给付货款及利息的诉讼请求，事实清楚，证据充分，予以支持，郭海军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，法律后果自负。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第八条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：郭海军应于本判决发生法律效力之日起三日内给付天津市宝坻区宝盛堂鱼药经营店货款9,090元及利息（自2019年1月1日起至实际付清之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费39元，公告费600元，合计639元，由郭海军负担，于本判决发生法律效力之日起三日内向天津市宝坻区宝盛堂鱼药经营店支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  唐瑞明审 判 员  戴英军人民陪审员  田立军二〇二一年五月十三日书 记 员  赵洪磊附相关法律条款：《中华人民共和国民法典》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第五百零九条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第五百七十七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百七十九条：当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0106民初26113号申请人：北京国电通网络技术有限公司，住所地北京市海淀区创业中路32号楼32-3-4108-4109。法定代表人：李浩松，董事长。委托诉讼代理人：石慧杰，北京市百瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：李志平，北京市百瑞律师事务所律师。被申请人：北京航丰园科技发展有限责任公司，住所地北京市丰台区科技园区航丰路1号。法定代表人：臧兰英。本院受理原告北京国电通网络技术有限公司与被告北京航丰园科技发展有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案后，北京国电通网络技术有限公司于2020年10月20日向本院申请冻结北京航丰园科技发展有限责任公司名下的存款1201233.64元并以中国太平洋财产保险股份有限公司财产保全责任保险进行担保。经审查本院认为，原告北京国电通网络技术有限公司的申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：冻结北京航丰园科技发展有限责任公司名下银行存款1201233.64元。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  高原二〇二〇年十月二十六日书记员  郭融
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0181民初302号原告：李桂芝，女，1967年7月11日出生，汉族，住河南省巩义市。被告：席燕锋，男，成年，汉族，住河南省巩义市。现住巩义市东区。被告：席宗敏，男，成年，汉族，住河南省巩义市。原告李桂芝与被告席燕锋、席宗敏买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。因本案事实不易查明，但法律适用明确，可以适用普通程序独任审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下：本案转为普通程序，由审判员独任审理。审判员  张国正二〇二一年二月十八日书记员  高 欣
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0181民初302号原告：李桂芝，女，1967年7月11日出生，汉族，住河南省巩义市。被告：席燕锋，男，1986年10月20日出生，汉族，住河南省巩义市。委托诉讼代理人：柴林波，巩义市正大法律服务所法律服务工作者。被告：席宗敏，男，1961年2月23日出生，汉族，住河南省巩义市。原告李桂芝与被告席燕锋、席宗敏买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李桂芝、被告席燕锋的委托诉讼代理人柴林波、被告席宗敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李桂芝向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告立即支付欠原告的水泥款87,000元；2.本案的诉讼费用由被告负担。事实和理由：席宗敏在2011年至2015年承建原站街第一高级中学改造、新中幼儿园、站街八沟幼儿园、道北派出所门口两栋楼等工程期间，让原告给其工程送水泥。后原告发现席宗敏信誉很差，不接电话，不按期付货款，就不再给其供货。其儿子席燕锋找到原告承诺说，以后拉货由席燕锋给原告联系，货款由席燕锋负责结账。2015年工程停后，席燕锋给原告结算后出具了欠条。2016年12月1日，席宗敏给原告3,000元钱，说其余货款待工程验收后一次付完。换了一张94,000元的欠条，落名席宗敏。后来原告一直催要，席燕锋2017年7月14日给原告丈夫牛树明转款2,000元，2017年10月17日给牛树明转账2,000元，2018年2月13日给牛树明转账3,000元。余款87,000元至今未还。席燕锋辩称，席燕锋大学毕业后就在工地实习，跟着其父亲席宗敏在工地上负责收料、采购等工作。本案涉及的项目孝义镇温馨小区是席宗敏承包的，从签合同到施工结束都是由席宗敏负责。席燕锋从未向原告作出承诺，原告所述席宗敏信誉既然很差，就不要与其合作。席燕锋当时二十多岁刚下学，没有任何社会经验，也没有工程采购的付款能力，原告为什么要相信席燕锋。由此可见，李桂芝该部分描述与事实不符，属于虚假陈述。2015年工地停工后，席燕锋曾经给原告出具一张证明条，该条主要证明席燕锋收料的数量。2016年原告与席宗敏结算后，该证明条销毁，由席宗敏给原告出具了本案所诉的欠条一张。该买卖合同的洽谈、结算席燕锋均没有参与，席燕锋只是进行收料工作，方便原告和席宗敏算账。因此该笔欠款与席燕锋无关。关于欠条出具后席燕锋向原告转账的行为，因席宗敏不会操作网银，席宗敏将现金交给席燕锋后，让席燕锋替席宗敏转账。李桂芝对席燕锋的起诉没有事实和法律依据，应当予以驳回。席宗敏辩称,原、被告产生买卖合同纠纷的案涉工程为孝义镇温馨小区，该工程从2013年5月5日到2015年结束，席宗敏是承包人。在此期间席宗敏购买原告的水泥，与原告协商好价格、数量后，由其儿子席燕锋在工地负责收料。2016年12月1日，席宗敏与原告已经进行结算，并向原告出具欠条一张。本案已经形成事实上的买卖合同关系，基于合同的相对性，席宗敏和原告才是买卖合同的主体。席宗敏承认欠原告水泥款87,000元。原告诉状描述事实与理由部分多次存在虚假陈述，席燕锋从始至终未向原告作出任何承诺，席燕锋的工作就是收料并提醒席宗敏付款。2015年工地停工后，原、被告已经不在同一工地工作，关于2017年、2018年席燕锋向原告的转款均是受席宗敏的委托。席宗敏年纪大了，不会网银操作，将现金交由席燕锋后由席燕锋转账给原告。席宗敏认可欠原告的钱，席宗敏也会尽快偿还。但原告对席燕锋关于该事情的描述纯属虚假陈述，对席燕锋提起的诉讼更没有任何事实与法律依据。且本案席宗敏已经和原告进行了结算并出具了欠条，席宗敏不该起诉席燕锋。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提交2016年12月1日席宗敏出具的94,000元欠条原件一份、席燕锋向原告转款银行流水明细清单6张。拟证明原告是照席燕锋的头供货的，原告认为是席燕锋欠原告钱，工程是二被告合伙干的，要求二被告共同还款。经质证，被告席燕锋认为其未见过该欠条，欠条是席宗敏向原告出具的，真实性其不予核实，应当由席宗敏对其承担还款责任。对银行转款记录真实性无异议，席燕锋受席宗敏的指示支付了部分货款，不能证明席燕锋应承担连带还款责任。被告席宗敏对欠条、转账凭证无异议。2.被告席燕锋提交孝义镇温馨小区施工合同一份、席宗敏向席燕锋出具的授权委托书四份、证人证言，拟证明案涉工程由席宗敏承包，席宗敏负责工程材料款的支付，席燕锋代表席宗敏收料、采购等，产生的付款纠纷由席宗敏负责。经质证，原告对证据无异议，但原告认为席燕锋受委托，应承担连带还款责任。对证人证言，原告称其不认识证人。被告席宗敏对证据无异议。本院经审理认定事实如下，在被告席宗敏承包工程期间，原告自2011年开始为其供给水泥。2016年12月1日，席宗敏就所欠水泥款向原告出具欠94,000元的欠条一份。后经原告催要，被告席燕锋于2017年7月14日向原告丈夫牛树明转款2,000元，于2017年10月17日向原告丈夫牛树明转账2,000元，于2018年2月13日向原告丈夫牛树明转账3,000元。余款87,000元至今未还。本院认为，原告李桂芝向被告席宗敏出售水泥，由原、被告的当庭陈述及被告席宗敏出具给原告的欠条相互印证，原告与被告席宗敏之间成立买卖合同关系，被告席宗敏应全额支付货款，原告要求被告席宗敏给付水泥款87,000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告席燕锋共同承担还款责任的诉讼请求，因原告未提交被告席燕锋出具的欠款证明，其提交的被告席燕锋向原告的付款凭证不足以证明系被告席燕锋欠款或承诺还款，对该诉讼请求，不予支持。被告席燕锋关于其不应还款的抗辩意见成立，予以采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告席宗敏于本判决生效之日起十日内向原告李桂芝给付水泥款87,000元；二、驳回原告李桂芝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,976元，由被告席宗敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。上诉人应于收到交纳上诉费通知之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。交费账户：河南省财政厅非税收入财政专户；账号：93×××60，开户行：郑州银行农业东路支行。审判员  张国正二〇二一年五月三十一日书记员  高 欣附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0223民初757号原告：刘友根，男，1966年10月30日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被告：朱仁有，男，1967年7月2日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。原告刘友根与被告朱仁有民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，现被告朱仁有下落不明，本案不宜适用简易程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  林先宏人民陪审员  刘云新人民陪审员  郭少平二〇二一年二月一日书 记 员  蒋文娟附本裁定援引法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
安徽省南陵县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖0223民初757号原告：刘友根，男，1966年10月30日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。委托诉讼代理人：刘情情（系原告女儿，住安徽省芜湖市南陵县。被告：朱仁有，男，1967年7月2日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。原告刘友根诉被告朱仁有民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用普通程序组成合议庭，于2021年6月2日公开开庭进行了审理，原告刘友根的代理人刘情情到庭参加诉讼，被告朱仁有经本院传票传唤未到庭，本案现已审理终结。原告刘友根向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告借款本金80000元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告之间系朋友关系，被告因资金周转需要向原告借款合计80000元，并于2008年7月20日出具借条一张，但一直没有归还，原告曾多次要求被告支付借款，但被告以各种理由拒绝支付。现原告为维护自身权益，诉至法院。被告朱仁有未到庭，也未提交答辩状和证据。本院经审理认定事实如下：2008年7月20日，被告朱仁有向原告刘友根借款80000元，并出具借条。因被告至今未能偿还借款，原告诉至法院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告朱仁有向原告刘友根借款的事实，有原告提交的由被告出具的借条及证人刘某的证言进行证实，本院予以确认，对原告要求被告归还借款的诉请，本院依法予以支持。综上，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱仁有于本判决生效之日起十日内归还原告刘友根借款本金80000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1800元，由被告朱仁有负担。原告预交的诉讼费予以退还，被告应于本判决生效之日起七日向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院审 判 长  林先宏人民陪审员  刘云新人民陪审员  郭少平二〇二一年六月二日书 记 员  蒋文娟附本案适用法律条款：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省张家口市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀07民终482号 本院于2021年2月26日对上诉人中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司与被上诉人陈建花、张焕德机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2021）冀07民终482号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： 河北省张家口市中级人民法院（2021）冀07民终482号民事判决书中“上诉人中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人陈建花、张焕德机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省康保县人民法院（2020）冀0723民初369号民事判决，向本院提起上诉。”补正为“上诉人中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人陈建花、张焕德机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省阳原县人民法院（2020）冀0727民初765号民事判决，向本院提起上诉。” 审 判 长 王万军 审 判 员 雷 鹏 审 判 员 谭启飚 二〇二一年四月九日 法官助理 成 诚 书 记 员 张 璐
长治市潞州区人民法院 报告财产令 (2021)晋0403执677号 山西建华快递服务有限公司： 本院于二〇二一年二月三日立案执行侯苗丽与山西建华快递服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，已向你/你单位送达执行通知书。你/你单位未履行义务，应当限期如实报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你/你单位如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 拒绝报告或者虚假报告，本院将根据情节轻重采取罚款、拘留等措施。 二〇二一年二月八日
长治市潞州区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）晋0403执677号 侯苗丽（申请执行人）与山西建华快递服务有限公司（被执行人）机动车交通事故责任纠纷一案，申请人侯苗丽向本院申请要求被执行人山西建华快递服务有限公司赔偿申请人侯苗丽医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、被抚养人生活费等各项损失共计105582.04元，案件受理费1039元，执行费1484元，共计108105.04元。经本案立案执行，现已将全部款项执行完毕。至此，侯苗丽（申请执行人）向本院申请执行的（2020）晋04民终2214号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十二日
河南省罗山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1521民初350号原告：杜辉，女，1978年11月28日出生，汉族，住河南省罗山县。委托诉讼代理人：孙玉华，河南黄国胜律师事务所。代理权限：特别授权。被告：程飞，男，1966年9月4日出生，汉族，住河南省罗山县。原告杜辉与被告程飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告杜辉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杜辉撤回起诉处理。审判员  祁怀志二〇二一年二月五日书记员  沈 凯
河南省罗山县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1521民初350号原告：杜辉，女，汉族，1978年11月28日出生，住罗山县。委托诉讼代理人：孙玉华，河南黄国胜律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：程飞，男，汉族，1966年9月4日出生，住罗山县。原告杜辉与被告程飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜辉及其委托诉讼代理人孙玉华到庭参加诉讼，被告程飞经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杜辉向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还原告借款40万元整及利息（从2017年1月份按月息1.5分计算至还清欠款时止）。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告程飞与原告的丈夫系朋友关系，2015年，被告程飞因购买老党校西隔壁、老人民医院路北地皮缺乏资金，向原告借款40万元，并口头约定月息为1.5分。被告于2015年给原告出具过一张借条，后因没有还款，于2017年1月份更换过一次借条，原告多次向被告催要该笔欠款，被告以无钱为由，于2019年1月又更换一次借条，从2017年至今，被告没有付息，现原告因需用钱，多次向被告催要该笔欠款，被告拒绝还款，故此，原告为了维护自己的合法权益，依据相关法律规定，诉至法院，希望判如所请。被告程飞未到庭答辩。本院经审理认定事实如下：2014年，被告程飞因买地皮需要资金，向原告转账借款50万元，被告给原告出具了借条，后被告偿还借款10万元，下欠40万元未偿还。2017年1月10日，被告重新出具欠款为40万元的欠条。2019年1月，被告又更换借条，载明：“借条今借到杜辉现金人民币肆拾万元正（400000.00）程飞2019.1.10（原2017.1.10号欠条作废）”。原告多次向被告催要该借款，被告拖欠至今，故原告诉至法院。诉讼中原告主张利息按全国银行间同业拆借中心公布同期贷款市场报价利率计算利息。上述事实有当事人陈述、借条等证据证实，可以采信。本院认为，公民的合法债权应受法律保护。本案被告程飞向原告借款，原告向被告转账支付了借款，被告为原告出具了借条，现原告持借条向被告主张权利，于法有据，本院予以支持。被告程飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。关于利息部分原告主张利息按全国银行间同业拆借中心公布同期贷款市场报价利率计算利息，不违反法律规定，本院予以支持。但应从起诉之日（2021年1月28日起）计算。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十九条、第六百八十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告程飞于本判决生效之日起三十日内偿还原告杜辉借款人民币400000元及利息（利息从2021年1月28日起按全国银行间同业拆借中心公布同期贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7300元，减半收取3650元，由被告程飞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。审判员  祁怀志二〇二一年三月十五日书记员  沈 凯
山西省长治市潞州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋0403执677号 申请执行人：侯苗丽，女，1982年4月20日出生，汉族，住长治市壶关县。 被执行人：山西建华快递服务有限公司 住所：太原市迎泽区 本院在执行申请执行人侯苗丽与被执行人山西建华快递服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的山西省长治市中级人民法院的（2020）晋04民终2214号民事判决书，责令被执行人山西建华快递服务有限公司赔偿申请人侯苗丽医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、被抚养人生活费等各项损失共计105582.04元。案件受理费1039元，执行费1484元，共计108105.04元。但被执行人山西建华快递服务有限公司至今未能自觉履行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人山西建华快递服务有限公司在银行账户上的存款108105.04元（利息另计）或查封、扣押同等价值财产。 本裁定立即执行。 审判长  陈晋元 审判员  悦珂珂 审判员  张 艳 二〇二一年三月三日 书记员  郭晨阳
河南省濮阳县人民法院公告（2021）豫0928民初638号尚亚熙：本院受理原告程培文诉被告尚亚熙民间借贷纠纷一案，现依法向你公告送达本案起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。自本公告之日起，满60日即视为送达。提出答辩状的期限和举证期限为公告期满后的15日内，并定于举证期满后第3日上午9时（遇节假日顺延）在本院七号审判庭依法公开开庭审理，逾期将依法缺席判决。河南省濮阳县人民法院二〇二一年二月二十日附：承办法庭：河南省濮阳县人民法院行政庭承办法官：房朝军电话：18539350977付款人：程培文收件人：河南省濮阳县人民法院行政庭房朝军邮寄样报及发票地址：河南省濮阳县人民法院（濮阳县城关镇红旗路东段42号）邮政编码：457100
河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0928民初638号原告：程培文，男，1994年1月19日出生，汉族，住濮阳县。被告：尚亚熙，男，2000年1月12日出生，汉族，住濮阳县。原告程培文与被告尚亚熙民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告程培文到庭参加诉讼，被告尚亚熙经本院公告合法传唤，未在法定期限内到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。原告程培文向本院提出诉讼请求：1、要求被告尚亚熙偿还借款本金32000元；2、由被告承担诉讼费用。事实和理由：经我朋友侯中远介绍，我与被告尚亚熙认识，从2019年4月4日开始，被告尚亚熙经常找我借钱，至2019年12月14日尚亚熙向我借款11笔，共计32000元，我们二人签订了借款协议，均在借款协议上签字，尚亚熙在借款协议上按了手印，约定2020年4月1日前偿还。借款到期后，经我多次催要，被告尚亚熙没有偿还借款。被告尚亚熙经本院公告合法传唤未到庭应诉，未作答辩。经审理查明，经原告程培文朋友介绍，原告程培文与被告尚亚熙认识。从2019年4月4日开始，被告尚亚熙经常向原告程培文借钱，至2019年12月14日，原告程培文通过微信向被告尚亚熙转账10笔，共计17080元。2019年11月12日，原告程培文通过支付宝向被告尚亚熙转账2笔，共计15000元。上述款项共计32080元。2019年11月12日，原告程培文与被告尚亚熙签订了借款协议，内容为“借款协议兹有尚亚熙（身份证号：4109282000××××××××），因资金周转，于2019年11月12日，向出借人程培文（身份证号：4109281994××××××××）借款32000元整（大写：叁万贰仟元整），借款期限自2019年11月12日至2020年4月1日借款利息为月利息。若借款人到期未偿还上诉本金及利息，双方同意向出借人所在地法院起诉，要求借款人偿还借款，出借人为此支付的诉讼费、律师费、公证费等相关实现债权的费用由借款人承担。借款人：尚亚熙出借人程培文2019年11月12日”，原告程培文与被告尚亚熙均在借款协议上签字，被告尚亚熙在借款协议上按了手印。借款到期后，经原告程培文多次催要，被告尚亚熙没有偿还借款。另查明，2020年11月，原告程培文向本院起诉，要求被告尚亚熙偿还上述借款。在审理中，因采用直接、邮寄等方式无法向被告尚亚熙送达诉讼文书。2020年11月20日，本院裁定驳回原告程培文的起诉。2021年1月21日，原告程培文又向本院起诉，要求被告尚亚熙偿还上述借款。上述事实，由原告程培文诉称，原告举证的借款协议、微信转账记录照片、支付宝转账电子回单、被告尚亚熙身份证复印件、民事裁定书等证据予以证实。本院认为，由原告程培文诉称，原告举证的借款协议、微信转账记录照片、支付宝转账电子回单等证据互相印证，能够证实被告尚亚熙向原告程培文借款32000元。被告尚亚熙应该偿还原告程培文借款本金32000元。被告尚亚熙经本院公告合法传唤，不到庭参加诉讼，视为自愿放弃自己的诉讼和实体权利，不影响本院根据现有证据作出审理。综上，原、被告之间借款事实清楚，证据充分，酿成纠纷，被告应承担民事责任。故依据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告尚亚熙于本判决生效后十日内偿还原告程培文借款本金32000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费600元，由被告尚亚熙承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判长房朝军人民陪审员罗秀芬人民陪审员王远法二〇二一年五月十七日书记员管呈卿
抚顺市顺城区人民法院 报告财产令 （2021）辽0411执379号 徐仙忆、詹雨明： 本院于2021年2月24日立案执行的你与闫艳玲民间借贷纠纷一案，你未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你在收到此令后一日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。 逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款，拘留。 此令 抚顺市顺城区人民法院
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1321民初637号申请人游雄伟，女，1971年9月26日生，汉族，湖南省涟源市人，居民，住湖南省双峰县。被申请人阳运波，男，1987年2月27日生，汉族，湖南省双峰县人，居民，住湖南省双峰县。申请人游雄伟与被申请人阳运波追索劳动报酬纠纷一案，2021年2月4日本院受理后，申请人游雄伟向本院提出申请，要求冻结被申请人阳运波的银行存款50000元，并向本院提供了保险人中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司承保的一年期保险责任限额为50000元的诉讼保全责任保险的担保。本院认为，申请人游雄伟的申请，符合法律规定，本院予以支持，但财产保全应以申请人游雄伟申请的数额50000元为限。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人阳运波的银行存款50000元。财产保全申请费520元，由申请人游雄伟预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  刘军求二〇二一年二月五日代理书记员  洪 娟
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)辽0411执379号 申请执行人：闫艳玲,女,1958年11月14日出生,住望花区。 被执行人：徐仙忆，女,1963年12月19日生，汉族，住顺城区。 被执行人：詹雨明，男,1964年5月19日生，汉族，住顺城区。 闫艳玲、徐仙忆与詹雨明民间借贷纠纷一案，辽宁省抚顺市顺城区人民法院做出（2019）辽0411民初1249号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年2月24日向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查控。目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请人执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2021）辽0411执379号的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 王 煜 执行员 于海冬 执行员 刘 洋 二〇二一年四月八日 书记员 杨志爽
文书内容大连市普兰店区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0214民初1024号高晶：本院已经受理高晶与阎伟买卖合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二〇二一年二月十九日大连市普兰店区人民法院应诉通知书（2021）辽0214民初1024号阎伟：本院已经受理高晶与阎伟买卖合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二Ｏ二一年二月十九日大连市普兰店区人民法院送达地址确认书            案 由              买卖合同纠纷              案 号              （2021）辽0214民初1024号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1321民初637号原告游雄伟，女，1971年9月26日生，汉族，湖南省涟源市人，住湖南省涟源市。委托诉讼代理人彭育松，湖南双峰县和森法律服务所法律工作者。被告阳运波，男，1987年2月27日生，汉族，湖南省双峰县人，住湖南省双峰县。原告游雄伟与被告阳运波追索劳动报酬纠纷一案，2021年2月4日本院受理后，因被告阳运波下落不明，本院向其公告送达起诉书副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员通知书、开庭传票等法律文书，2021年6月22日，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告游雄伟及其委托诉讼代理人彭育松到庭参加诉讼，被告阳运波经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案经缺席审理，现已审理终结。原告游雄伟向本院提出诉讼请求，1、请求人民法院判令被告阳运波支付原告工资47000元，2、请求人民法院判令被告阳运波承担本案的诉讼费用、财产保全费用、保险担保费用。事实和理由：2017年7月，被告阳运波承包了双峰县××镇××街××期的部分工程，原告受其雇请召集工人为被告完成砌墙体的工作，2018年2月15日，原、被告进行了结算，被告向原告出具了欠条，尚欠原告工资47000元，原告多次催要无果，请求法院判如原告的诉讼请求。被告阳运波未作书面答辩，也没有向本院提供证据。查明的事实综合本案原告的陈述及原告提供的证据，本院确认如下法律事实：经审理查明，2017年7月，受被告阳运波雇请，原告游雄伟召集20名泥工到双峰县××镇××街××期工程工地上为被告阳运波完成指定的砌墙体的工作任务，双方约定了单价及工期，工作任务完成后，2018年2月15日，原告游雄伟与被告阳运波进行了结算，被告阳运波向原告游雄伟出具了欠条，内容是：“欠条，今欠游雄伟工资肆万柒仟元整（47000.00），阳运波（签名），2018年2月15日。”随后，原告游雄伟催要无果。判决的理由和结果本院认为，原告受被告雇请，完成指定的工作任务，结算后，被告阳运波出具了欠条，原告游雄伟与被告阳运波是合同关系，原告游雄伟要求被告阳运波支付劳动报酬47000元，符合法律规定，本院予以采信；诉讼费用和财产保全费用由败诉方承担，但财产保全担保的保险费用，原告要求赔偿，不符合法律规定，本院不予采信；据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十四条、第四百六十五条、第五百七十七条、第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告阳运波在本判决书发生法律效力之日起7日内支付原告游雄伟劳动报酬47000元；二、驳回原告游雄伟其他的诉讼请求；上述款项限义务人在本判决发生法律效力后7日内自觉履行，将该款汇入双峰县人民法院在中国银行和森路支行的账号6041××××0690，并注明本案案号。如果未按照本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付上述迟延履行期间的债务利息。案件受理费980元，财产保全申请费520元，公告费560元，共计2060元，被告阳运波负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向湖南省娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审 判 长  刘军求人民陪审员  刘洪丽人民陪审员  邓湘黔二〇二一年六月二十二日代理书记员  洪 娟
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初1024号原告：高晶，女，1974年10月15日出生，汉族，住大连市普兰店区。委托诉讼代理人：张丽，女，大连市普兰店区新海法律服务所法律工作者，住大连市普兰店区。被告：阎伟，女，1974年5月30日出生，汉族，住大连市普兰店区。原告高晶诉被告阎伟为买卖合同纠纷一案。本院立案受理后，原告高晶经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：本案按原告高晶撤诉处理。案件受理减半收取1150元，由原告高晶负担。审判员  胡小杰二〇二一年四月八日书记员  邹晓梅本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条第一款第（十一）项（十一）其他需要裁定解决的事项。
文书内容大连市普兰店区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0214民初1058号大连润普电气制造有限公司：本院已经受理大连润普电气制造有限公司与刘永玉金融不良债权追偿纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二〇二一年二月二十日大连市普兰店区人民法院应诉通知书（2021）辽0214民初1058号刘永玉：本院已经受理大连润普电气制造有限公司与刘永玉金融不良债权追偿纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二Ｏ二一年二月二十日大连市普兰店区人民法院送达地址确认书            案 由              金融不良债权追偿纠纷              案 号              （2021）辽0214民初1058号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初1058号原告：大连润普电气制造有限公司，住所地大连市普兰店区太平街道办事处唐房社区。法定代表人：马春荣，系该公司经理。委托诉讼代理人：崔立春，男，大连市普兰店区德东法律服务所法律工作者，住大连市普兰店区。被告：刘永玉，男，1959年12月24日出生，汉族，住大连市普兰店区。原告大连润普电气制造有限公司与被告刘永玉为金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。本院于2021年3月24日依法向原告大连润普电气制造有限公司送达预交诉讼费用通知，原告未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告大连润普电气制造有限公司撤回起诉处理。审判员  胡小杰二〇二一年四月二日书记员  邹晓梅
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0225民初875号申请人：许彦娜，女，1987年8月28日生，汉族，住河南省兰考县。被申请人：陈国尽，男，1983年8月2日生，汉族，住河南省兰考县。申请人许彦娜与被申请人陈国尽民间借贷纠纷一案，申请人许彦娜于2021年2月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈国尽名下银行存款20000元予以冻结或查封同等价值的财产，并提供保函进行担保。本院经审查认为，申请人许彦娜的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人陈国尽名下银行存款20000元或查封同等价值的财产。冻结、查封期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李振河二〇二一年二月二日书记员  亓鹏飞
河南省兰考县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0225民初875号原告：许彦娜，女，1987年8月28日生，汉族，兰考县。委托诉讼代理人：周楚龙，河南清鸿律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：陈国尽，男，1983年3月15日生。汉族，兰考县。原告许彦娜与被告陈国尽民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告许彦娜的委托诉讼代理人周楚龙到庭参加了诉讼，被告陈国尽经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告归还借款20000元及利息；2、承担本案诉讼费、律师费。事实与理由：2020年3月6日，被告向原告个人借现金20000元，约定借款期限为10个月，月息2分，每月还款2400元。现该借款早已逾期，被告一直未予归还。为维护原告的合法权益，特具状起诉，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告陈国尽未到庭参加诉讼，亦未递交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了借条等证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。依据有效证据，本院认定以下案件事实：被告陈国尽于2020年3月6日向原告许彦娜借款20000元，约定借款期限为10个月，月息2分，每月还款2400元。并给原告出具借条一份，后经原告催要，被告至今未付。原告诉至本院。本院认为，本案原告所诉被告借款20000元的事实，有原告提供的借条佐证，事实清楚，本院予以认定，对原告要求被告支付借款20000元的诉请，本院予以支持；关于原告要求被告支付逾期付款利息的诉请，因原、被告书面约定利率为月息2分，被告应从2020年3月6日起至2020年8月19日，按月息2分计算利息，从2020年8月20日起至还清借款之日止按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算利息。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈国尽于本判决生效后十日内给付原告许彦娜借款20000元及利息（从从2020年3月6日起至2020年8月19日，按月息2分计算利息，从2020年8月20日起至还清借款之日止按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算利息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元及保全费220元共计520元，由被告陈国尽承担。原告已垫付，待执行时一并履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判长  张来彬审判员  李振河审判员  郭新社二〇二一年五月十八日书记员  宋宝康
山东省昌乐县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0725民初517号 申请人：黄其昌，男，1959年8月1日出生，汉族，住昌乐县。 被申请人：陈怀山，男，1959年6月18日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。 申请人黄其昌与被申请人陈怀山买卖合同纠纷一案，申请人于2021年2月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人的银行存款或其他同等价值的财产进行冻结、查封。申请人以潍坊银通非融资性担保有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人陈怀山名下银行存款11万元或其他同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张丽伟 二〇二一年二月三日 书记员  田 帅
康平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0123民初140号张佳璐：你方起诉于洪霞民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是579503。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员  蒋娇艳二〇二一年二月二日书记员  王 娜
山东省昌乐县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0725民初517号 原告：黄其昌，男，1959年8月1日出生，汉族，住昌乐县。 委托诉讼代理人：徐磊，山东潍州律师事务所律师。 被告：陈怀山，男，1959年6月18日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。 原告黄其昌与被告陈怀山买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄其昌的委托诉讼代理人徐磊到庭参加诉讼，被告陈怀山经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄其昌向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告陈怀山偿还原告黄其昌货款107500元及利息（利息计算自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款利率计算至付清之日止）；2、被告陈怀山承担本案诉讼费用。事实与理由：陈怀山多次从黄其昌处购买木胶板，截止2012年4月30日，经对账，陈怀山为黄其昌出具欠条两张，共欠黄其昌货款107500元，经多次催要未果。 被告陈怀山未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：被告陈怀山多次从原告黄其昌处购买木胶板，2012年4月20日，被告为原告出具欠条两份，分别载明：“今欠黄其昌木胶板款80700元”、“今欠黄其昌木胶板款26800元”，上述欠款共计107500元。 上述事实，有原告陈述及原告提交的欠条在卷予以证实。 本院认为，原告黄其昌与被告陈怀山之间存在木胶板买卖合同关系，原告交付货物后，被告应支付货款。关于原告主张的107500元货款，有被告书写的欠条予以证明，事实清楚、证据充分，本院予以确认。关于原告主张的自起诉之日起的利息损失，其按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款利率计算并不违反相关法律、行政法规的强制性规定，本院予以确认。被告陈怀山经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证等权利，并不影响本院对案件事实的审查和对证据的分析、认证。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告陈怀山自本判决生效之日起十日内支付原告黄其昌货款107500元及利息（利息以107500元为基数，自2021年2月2日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款利率计算，至欠款实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2250元，减半收取1225元，保全费1070元，共计2295元，由被告陈怀山负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  张丽伟 二〇二一年三月三十日 书记员  田 帅
辽宁省康平县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0123民初140号原告：张佳璐，女，1995年7月4日出生，汉族，住沈阳市和平区。被告：于洪霞，女，1971年4月11日出生，汉族，住辽宁省康平县。原告张佳璐与被告于洪霞民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张佳璐、被告于洪霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张佳璐向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告给付借款12,000元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：被告系原告的大娘，原告的大爷张勇因病于2020年3月5日去世。在原告大爷张勇与被告生活期间，因为家庭生活支出需要，被告及大爷张勇向原告借款12,000元，原告以微信转账给大爷张勇的方式出借此款，该笔借款被告和大爷张勇均用于支付共同经营的车辆维护。原告的大爷张勇去世后，此款经原告多次向被告催要，被告始终拒绝予以支付。现依法起诉至法院，请求依法判令被告给付借款12,000元。被告于洪霞辩称，原告在起诉状中陈述的张勇向原告借款的事我不知道，张勇到底有没有向原告借款，借款用于干什么，借款后还没还给原告，这所有的事情我一概不知道，我不同意原告要求我给付借款12,000元的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：被告于洪霞系原告张佳璐已故大伯张勇的妻子，于洪霞与张勇于2009年9月10日登记结婚，二人均系再婚，婚后未生育子女，张勇于2020年3月5日因病去世。2017年2月7日，原告通过其支付宝向张勇的中国农业银行账户转账2000元。2019年6月9日，原告向张勇微信转账10,000元。原告诉称上述两笔款项均系张勇从原告处的借款且均用于张勇与被告于洪霞共同经营的车辆维护，故以借贷关系为由要求被告于洪霞偿还上述12,000元款项。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者提供证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。本案中，原告张佳璐主张张勇向其借款12,000元，应当提供能够证明其与张勇之间存在民间借贷法律关系的充分证据。原告提供了其通过支付宝向张勇中国农业银行账户转账2000元的账单详情、原告与张勇的微信聊天记录及原告向张勇微信转账10,000元的微信支付转账电子凭证、证人张某的书面证人证言。原告通过支付宝及微信向张勇转账均未注明转账用途，原告与张勇的微信聊天记录亦未体现张勇向原告借款的意思表示，因此原告提供的账单详情、微信聊天记录及微信支付转账电子凭证仅能证明原告向张勇转账12,000元，不能证明原告向张勇转账12,000元款项的性质系张勇从原告处的借款。证人张某系原告张佳璐的堂弟，系被告于洪霞的继子，与原、被告均存在利害关系，且根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条第三款“无正当理由未出庭的证人以书面等方式提供的证言，不得作为认定案件事实的根据。”的规定，对原告提供的证人张某的书面证人证言，本院不予采信。综上，原告提供的证据不足以证明其主张的张勇从原告处借款12,000元并用于张勇与被告于洪霞夫妻共同经营的事实，故对原告要求被告于洪霞偿还借款12,000元的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告张佳璐的诉讼请求。案件受理费50元，由原告张佳璐负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  蒋娇艳二〇二一年四月八日法官助理李瑞熙书记员王娜
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0223民初832号原告：戴昌权，男，1966年7月17日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。委托诉讼代理人：王杰，安徽皖陵律师事务所律师。被告：张晓龙，男，1964年7月24日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。原告戴昌权与被告张晓龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，现被告张晓龙下落不明，本案不宜适用简易程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  林先宏人民陪审员  潘小丽人民陪审员  陈克娟二〇二一年二月二十日书 记 员  蒋文娟附本裁定援引法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
安徽省南陵县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖0223民初832号原告：戴昌权，男，1966年7月17日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。委托诉讼代理人：王杰，安徽皖陵律师事务所律师。被告：张晓龙，男，1964年7月24日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。原告戴昌权诉被告张晓龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用普通程序组成合议庭，于2021年6月3日公开开庭进行了审理，原告戴昌权及其代理人王杰到庭参加诉讼，被告张晓龙经本院传票传唤未到庭，本案现已审理终结。原告戴昌权向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告借款本金370000元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告以承接工程需要资金周转为由于2014年开始陆续向原告借款，期间双方有借有还。截止到2017年2月9日经双方结算，被告仍有37万元本金未归还，以前所欠利息等本金还完了另行协商。后原告多次找被告讨要借款，但被告一直声称经济状况不好，带等到经济宽裕时一定及时还款，此后一直未还，故原告无奈诉至法院。被告张晓龙未到庭，也未提交答辩状和证据。本院经审理认定事实如下：2014年起，被告多次向原告借款，2017年2月4日双方进行结算，被告向原告出具借条一份，该借条载明欠原告借款370000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告张晓龙向原告戴昌权借款的事实，有原告提交的由被告出具的借条进行证实，本院予以确认，对原告要求被告归还借款的诉请，本院依法予以支持。综上，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张晓龙于本判决生效之日起十日内归还原告戴昌权借款本金370000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费6850元，由被告张晓龙负担。原告预交的诉讼费予以退还，被告应于本判决生效之日起七日向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院审 判 长  林先宏人民陪审员  潘小丽人民陪审员  陈克娟二〇二一年六月三日书 记 员  蒋文娟附本案适用法律条款：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省郯城县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1322民初1503号申请人：胡勤磊，男，1992年11月3日生，汉族，住郯城县。被申请人：张威（曾用名张圣庆），男，1990年2月17日生，汉族，住郯城县。申请人胡勤磊与被申请人张威诉讼财产保全纠纷一案，申请人胡勤磊于2021年2月25日向本院申请查封被申请人张威所有的鲁QP10S0号保时捷越野车一辆，保全价值160000元。申请人提交由紫金财产保险股份有限公司临沂中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险作为担保。本院经审查认为，申请人胡勤磊的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：查封被申请人张威所有的鲁QP10S0号保时捷越野车一辆；查封期限两一年，自2021年2月日起至2023年2月日止。案件申请费1320元，由申请人胡勤磊先行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  周波二〇二一年二月二十五日书记员  王苏