wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0683执821-1号申请执行人：莱州市三山岛联诚农资经销处三店。被执行人：李有宾，男，1960年6月7日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人莱州市三山岛联诚农资经销处三店与被执行人李有宾买卖合同纠纷一案，申请执行人以本院（2020）鲁0683民初2577号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人李有宾的存款7642.07元。本裁定立即执行。审判员  卫伟二〇二一年二月五日书记员  荆涛
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执恢148号 （2020）粤0604执8491号 潘啟聪、佛山市顺力恒汽车贸易有限公司、彭斌、叶璐： 关于潘啟聪申请执行佛山市顺力恒汽车贸易有限公司、彭斌、叶璐劳动争议仲裁纠纷一案，本院于2021年1月26日立案恢复执行。在执行过程中，本案参与另案（2020）粤0604执18598号案执行款的分配，本案执行款37532元和执行费463元已全部受偿，本院已办理退付手续。本案已执行完毕，特此通知。 二〇二一年二月二十五日
河南省社旗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1327民初4004号原告：袁某某，男，汉族，2004年10月29日出生，住河南省社旗县。法定代理人：高歌，女，汉族，1971年9月21日出生，住河南省社旗县。系原告袁某某母亲。委托诉讼代理人：郑硕，河南两相律师事务所律师。被告：李某，男，汉族，1990年1月2日出生，住河南省社旗县。被告：王某，男，汉族，住河南省社旗县。被告：阳光财产保险股份有限公司河南省分公司，住所地：郑州市英协路51号院7号楼，统一社会信用代码914100007805478667。负责人：孟庆伟，任总经理职务。委托诉讼代理人：张鑫，系该公司员工。本院在审理原告袁某某与被告李某、被告王某、被告阳光财产保险股份有限公司河南省分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告袁某某于2021年1月12日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告王某的起诉。本院认为，原告袁某某的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告袁某某撤回对被告王某的起诉。审判员  郭莹林二〇二一年二月二十五日书记员  杜 鹤
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执8491号 申请执行人：潘啟聪，男，汉族，1993年5月18日出生，住所地：广东省佛山市南海区。 被执行人：佛山市顺力恒汽车贸易有限公司，住所地：佛山市禅城区南庄镇杏头恒头村东便塱开发区**之3，社会统一性用代码91440604MA4WK6TB3J。 法定代表人：彭斌。 关于潘啟聪与佛山市顺力恒汽车贸易有限公司劳动争议仲裁纠纷一案，佛山市禅城区劳动人事争议仲裁委员会作出的佛禅劳人仲案终字（2019）2000号调解书发生法律效力。根据上述生效法律文书，佛山市顺力恒汽车贸易有限公司应向申请执行人潘啟聪支付工资等共计37532元。因被执行人未履行义务，权利人向本院申请强制执行。本案执行费463元。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书等文书，责令被执行人限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未到庭。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未能发现被执行人名下有可供执行的财产。本院到被执行人经营场所上门调查，发现被执行人已经停止经营。 三、本院已向被执行人发出限制消费令。 四、本院通过终本约谈的方式告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并对本案终结本次执行无异议。 本院认为：裁决书生效后，被执行人分文未履行生效法律文书确定的给付义务，本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出限制消费令。根据最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》和《关于规范近期执行工作相关问题的通知》，本案应终结本次执行。 为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执8491号案终结本次执行。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行，不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李泽寰 审判员  杨 松 审判员  陶 亮 二〇二〇年七月三十日 书记员  关素苗 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》（自1991年4月9日起施行，2017年6月27日第三次修正） 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（法释〔2015〕5号自2015年2月4日起施行） 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 附当事人联系方式： 申请执行人：潘啟聪，联系电话:***；确认送达地址：广东省佛山市南海区***；确认收款账户62×××36，开户行：中国银行***支行，户名：潘啟聪。
山西省河津市人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0882执239号被执行人闫胜军，男，汉族，1975年8月22日生，山西省运城市盐湖区人。被执行人闫胜军罚金一案，山西省河津市人民法院于2020年12月2日作出（2020）晋0882刑初223号刑事判决书已发生法律效力，本院于2021年1月28日移送执行。经查,在侦查阶段，公安机关已将杨楠、廉祥林、廉文奎银行账户予以冻结，冻结金额为911677.02元。根据判决书第二十一项，河津市公安局冻结的财产人民币911677.02元扣除被告闫胜军罚金165000元，扣除被告人闫胜军违法所得20000元，扣除退赔被害人吴世清经济损失5000元，扣除返还中国银行股份有限公司运城分行人民币276838.35元，扣除返还闫家村居民委员会93000元，剩余部分予以解除冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划杨楠、廉祥林、廉文奎的存款559838.35元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵东明二〇二一年二月三日书记员  樊 馨
河津市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）晋0882执239号闫胜军：本院执行的被执行人闫胜军罚金一案,经被执行人闫胜军自动履行，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。河津市人民法院二〇二一年三月十九日
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1281民初7272号原告：任秀英，女，1963年4月3日生，汉族，住苏州市吴中区。委托诉讼代理人：王加军，上海正源（昆山）律师事务所律师。被告：周志广，男，1967年7月20日生，汉族，住兴化市。原告任秀英与被告周志广民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月23日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  谢俊成人民陪审员  高 明人民陪审员  平道胜二〇二一年二月八日书 记 员  吴 昊
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0381民初653号原告：张永俭，男，1964年4月8日出生，住新沂市。委托诉讼代理人：陆宏先，男，住新沂市，由新沂市港头镇潼沟村村民委员会推荐。被告：张永勤，男，1943年2月20日出生，住新沂市。原告张永俭与被告张永勤农村土地承包合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法进行审理。张永俭向本院提出诉讼请求：判令位于新沂市承包堰，西邻张以敬地边，南邻河，北邻六组承包地）承包人是张永俭。事实和理由：2020年10月6日，张永俭雇用挖机在自己承包的南河堰地块上开垦。张永勤予以阻拦，并称该地块是他承包；致使挖机无法开垦作业，张永俭无法在承包地上耕种小麦，造成张永俭损失。本院经审查认为，根据张永俭的诉讼请求内容，其依据该项请求提起的诉讼应为确认之诉。但确认之诉的标的应为请求人民法院确认争议的民事法律关系或民事权益是否存在。涉案土地的承包人究竟是谁，既不属于争议的民事法律关系，也不属于争议的民事权益，而属于事实认定范围。因此，张永俭依据该项请求提起的诉讼不符合确认之诉的受理条件，应当予以驳回。如张永俭认为其与张永勤之间对涉案土地的经营权存在争议，可另行提起土地经营权确认之诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项规定，裁定如下：驳回张永俭的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  王海波二〇二一年二月二十五日书记员  张朔玮
江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1281民初7272号原告：任秀英，女，1963年4月3日生，汉族，住苏州市吴中区。委托诉讼代理人：王加军，上海正源（昆山）律师事务所律师。被告：周志广，男，1967年7月20日生，汉族，住兴化市。原告任秀英与被告周志广民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月23日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告任秀英及其委托诉讼代理人王加军到庭参加诉讼，被告周志广经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告任秀英向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款40000元、利息2000元及逾期给付利息；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告三次向原告借款共计40000元，其中20000元为现金给付，20000元为现金存款，约定借期内利息2000元。余款原告多次催要无果,故诉至法院。被告周志广未答辩。本院经审理认定事实如下：被告于2018年4月22日向原告出具借条一份，载明“兹周志广借任秀英现金壹万元整。此据为证。谢谢，借款人周志广，2018年4月22日”。被告于2018年4月25日向原告出具借条一份，载明“周志广借任秀英现金壹万元。此据为证。借款人周志广，2018年4月25日”。被告于2018年5月7日向原告出具借条一份，载明“兹周志广借任秀英现金两万贰仟元整。借款人周志广，2018年5月7日”。三份借条均未明确利息。庭审中原告陈述，2018年4月22日出借的1万元是自有资金，4月25日出借的1万元是从银行取出的，5月7日借条上写的22000元，实际出借20000元，2000元为约定的利息，是原告女儿居玉丹存到被告交通银行卡上的。以上事实，有原告任秀英提供的借条三份、银行流水、存款面单、居玉丹出具的情况说明各一份及本案庭审笔录等证据在卷证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中，被告欠原告任秀英借款本金40000元及利息2000元，有原告提交的借条、银行流水、存款面单及本案庭审笔录等为凭，本院予以确认，被告应当清偿。原告要求被告从起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率支付延迟履行利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以认可。被告周志广经本院依法传唤未到庭应诉，视为放弃辩论、举证、质证等诉讼权利，由此产生的不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告周志广于本判决生效后七日内偿还原告任秀英借款本金40000元、利息2000元及逾期利息（以40000元为基数从2020年11月23日起按年利率3.85%计算至实际给付之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费850元，由被告周志广负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费850元。审 判 长  谢俊成人民陪审员  高 明人民陪审员  平道胜二〇二一年三月六日书 记 员  吴 昊
江苏省新沂市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0381民初653号原告：张永俭，男，1964年4月8日出生，住新沂市。委托诉讼代理人：陆宏先，男，住新沂市，由新沂市港头镇潼沟村村民委员会推荐。被告：张永勤，男，1943年2月20日出生，住新沂市。原告张永俭与被告张永勤农村土地承包合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月23日公开开庭进行了审理。原告张永俭及其委托诉讼代理人陆宏先到庭参加诉讼；被告张永勤经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张永俭向本院提出诉讼请求：判令张永勤赔偿张永俭损失200元。事实和理由：2020年10月6日，张永俭雇用挖机在自己承包的南河堰地块上开垦。张永勤予以阻拦，并称该地块是他承包；致使挖机无法开垦作业，张永俭无法在承包地上耕种小麦，造成张永俭损失。张永勤未作答辩。为证明其诉讼请求所依据的事实，张永俭提供以下证据：1.合同书一份；2.结算凭证复印件一份；3.施工报备表复印件一份。本院经审核认为，合同书系原件，真实性可以确定；结算凭证和施工报备表尽管是复印件，但证据内容与合同书内容能够相互印证，真实性可以确定；上述证据形式及来源符合法律规定，且与本案事实有关；故对以上证据，本院予以采纳。上述证据能够证明张永俭承包涉案土地等事实。根据采纳的证据，结合张永俭的陈述，本院认定以下事实：2013年1月1日，张永俭与新沂市港头镇潼沟村村民委员会订立合同，承包潼沟村南河堰地块从事树木种植经营，承包期限自2003年1月1日起至2023年1月1日止，承包费2500元。同日，张永俭支付承包费，并接收涉案土地。2020年10月31日，张永俭申请复垦涉案土地，并经审批同意。本院认为，张永俭虽主张张永勤阻挠其复垦土地，但其提供的证据不能证明上述事实，故其应承担举证不能的法律后果。张永俭要求张永勤赔偿损失200元的请求，没有事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：驳回张永俭的诉讼请求。案件受理费80元（已减半收取），由张永俭负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  王海波二〇二一年二月二十五日书记员  张朔玮
河北省高阳县人民法院 执 行 决 定 书 （2021）冀0628执20号 本院在执行王维妙申请王冲借款合同纠纷一案中,查明被执行人王冲有其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第（六）项的规定，决定如下： 将被执行人王冲纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二一年二月二十日
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0604执1712号 申请执行人：张明杰 被执行人：孙景林 本院在执行人张明杰与孙景林借款合同纠纷一案中，申请人向本院申请强制执行，本院予以立案并已依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令。执行中本院对被执行人名下银行存款、车辆、房屋等财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的其他财产线索，涉案生效法律文书确定的债权尚未实现。本院至被执行人的住所地进行了核查，未发现被执行人下落。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，目前该案不具备执行条件。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  苏群英 审判员  张贵群 审判员  郭 笑 二〇二一年二月二十日 （院印） 书记员  郭 洋
河北省高阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0628执20号 申请人王维妙，男，1997年4月12日出生，汉族，现住河北省高阳县。 被执行人王冲，男，1994年9月28日出生，汉族，现住河北省高阳县。 申请人王维妙与被执行人王冲民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）冀0628民初794号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付执行款10万元，负担案件受理费1330元，缴纳执行费1400元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年1月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、督促履行告知书； 二、2021年1月5日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2021年1月12日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、2021年1月11日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 五、2021年2月20日本院进行第三次网络查控，未查找到被执行财产； 六、2021年2月25日本院进行第四次网络查控，未查找到被执行财产； 七、2021年3月18日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书； 八、依法将被执行人王冲限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）冀0628民初794号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 长  庞 涛 人民陪审员  胡金娜 人民陪审员  郝亚鹏 二〇二一年三月二十三日 书 记 员  姚 远
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0604执1712号申请执行人：张明杰被执行人：孙景林本院在执行人张明杰与孙景林借款合同纠纷一案中，申请人向本院申请强制执行，本院予以立案并已依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令。执行中本院对被执行人名下银行存款、车辆、房屋等财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的其他财产线索，涉案生效法律文书确定的债权尚未实现。本院至被执行人的住所地进行了核查，未发现被执行人下落。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，目前该案不具备执行条件。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏群英审判员  张贵群审判员  郭 笑二〇二〇年二月二十五日（院印）书记员  郭 洋
河北省邢台市南和区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0506执53号 申请执行人：王振伟，男，1971年6月13日出生，汉族，住南和县。 被执行人：张宁，男，1989年9月20日出生，汉族，住河北省邢台市南和县。 本院在执行王振伟与张宁民间借贷纠纷一案中，河北省南和县人民法院作出的（2020）冀0527民特5号民事裁定书已经发生法律效力，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人张宁的存款1.2万元或冻结、查封、扣押、扣留、提取被执行人张宁相应价值的财产或收入（详见清单）。 查封财产期间，被查封的财产由被执行人或财产实际占有者负责看管。被执行人应于财产查封后15日内履行法律文书确定的义务，逾期不履行法院将依法拍卖查封财产偿还债务。 对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，如需续行查封、冻结，申请执行人应于查封、冻结期限届满前15日书面向本院申请。 本裁定立即执行。 审 判 长  薛胜杰 审 判 员  白向格 人民陪审员  牛丽芳 二〇二一年二月十八日 法官 助理  田在鹤 书 记 员  李 栋
河北省邢台市南和区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)冀0506执53号 王振伟： 本院执行的申请执行人王振伟与被执行人张宁（民间借贷纠纷）一案，被执行人张宁已自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年三月二十二日
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1627民初844号申请人：河南太康农村商业银行股份有限公司。住所地：太康县城谢安路西段。统一社会信用代码：91411627706720296F。法定代表人：邵群，任该行董事长。委托诉讼代理人：毛海山，任该行资产部总经理。委托诉讼代理人：刘伟，任该行法律顾问。被申请人：王建生，男，汉族，1973年6月4日出生，住太康县。被申请人：刘金菊，女，汉族，1971年3月1日出生，住太康县。被申请人：董明祥，男，汉族，1968年2月26日出生，住太康县。被申请人：王二红，男，汉族，1976年8月17日出生，住太康县。申请人河南太康农村商业银行股份有限公司与被申请人王建生、刘金菊、董明祥、王二红金融借款合同纠纷一案，申请人河南太康农村商业银行股份有限公司于2021年2月3日向本院申请财产保全，请求对登记在被申请人王建生、刘金菊、董明祥、王二红名下价值100000元财产予以保全。本院经审查认为，申请人河南太康农村商业银行股份有限公司的财产保全申请符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条，第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人王建生、刘金菊、董明祥、王二红名下在本院网络查控系统反馈的价值100000元的银行存款、网络资金及车辆。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李文勇二〇二一年二月三日书记员  刘永久
河南省太康县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1627民初844号原告：河南太康农村商业银行股份有限公司。住所地：太康县城谢安路西段。统一社会信用代码：91411627706720296F。法定代表人：邵群，任该行董事长。委托诉讼代理人：毛海山，任该行资产部经理。委托诉讼代理人：高超，任该行法律顾问。被告：王建生，男，汉族，1973年6月4日出生，住太康县。被告：刘金菊，女，汉族，1971年3月1日出生，住太康县。被告：董明祥，男，汉族，1968年2月26日出生，住太康县。被告：王二红，男，汉族，1976年8月17日出生，住太康县。原告河南太康农村商业银行股份有限公司与被告王建生、刘金菊、董明祥、王二红金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告河南太康农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人高超到庭参加诉讼，被告王建生、刘金菊、董明祥、王二红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南太康农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告王建生、刘金菊偿还借款本金92581.78元利息及罚息559.65元（截止到2020年12月25日，以后利息按照约定另行计算）；2、被告董明祥、王二红对上述款项承担连带偿还责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:2019年9月20日被告王建生、刘金菊在原告处借款100000元，借款期限为12个月，约定月利率为9.3‰,同时约定：逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%、挪用贷款罚息按原借款利率基础上加收100%，被告董明祥、王二红对上述借款承担担保责任并与原告签订了保证合同，截止到2020年12月25日被告尚欠原告本金92581.78元及利息、罚息559.65元未偿还，经催要未果，特诉至法院。被告王建生、刘金菊、董明祥、王二红缺席未答辩。本院经审理认定事实如下：2019年4月4日被告王建生、刘金菊在原告处借款100000元，借款期限为12个月，约定月利率为9.3‰,同时约定：逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%、挪用贷款罚息按原借款利率基础上加收100%，被告董明祥、王二红对上述借款承担担保责任并与原告签订了保证合同及担保承诺书，担保承诺书承诺为该笔贷款提供连带责任保证担保，直至主债务本息还清时为止，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。截止到2020年12月25日被告尚欠原告本金92581.78元及利息、罚息559.65元未偿还。原告河南太康农村商业银行股份有限公司于2021年2月3日向本院申请财产保全，请求对登记在被告王建生、刘金菊、董明祥、王二红名下价值100000元财产予以保全。本院于2021年2月3日作出（2021）豫1627民初844号之民事裁定书对登记在被告王建生、刘金菊、董明祥、王二红名下价值100000元的公司股权、银行存款、车辆、房产予以冻结、扣押和查封。上述事实，有当事人陈述、个人借款合同、借款借据、借款人承诺书、保证合同、放款通知单、担保承诺书、贷款归还试算单、被告身份信息、裁定书等在卷为证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案原告河南太康农村商业银行股份有限公司与被告王建生、刘金菊签订书面借款合同，被告王建生、刘金菊在借款到期后，应按照合同约定的期限内及时清偿原告借款并支付利息。合同逾期后被告王建生、刘金菊未履行还款义务，已构成违约，应当承担相应的违约责任。原告要求被告王建生、刘金菊偿还借款92581.78元及利息的诉讼请求合法有据，予以支持。原告要求被告王建生、刘金菊支付逾期贷款罚息按月利率基础上加收50％计算，不违反法律规定，予以支持。被告董明祥、王二红作为担保人与原告签订了保证合同及担保承诺书，该笔借款的担保方式为连带担保，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。原告主张担保人董明祥、王二红承担连带保证责任，符合相关法律规定，故原告要求被告董明祥、王二红承担该笔借款本息连带清偿责任的诉讼请求合法有据，予以支持。被告董明祥、王二红作为上述借款的担保人，在承担连带清偿责任后，有权向王建生、刘金菊追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王建生、刘金菊于本判决生效之日起十日内偿还原告河南太康农村商业银行股份有限公司借款本金92581.78元及利息、罚息559.65元（利息、罚息截止到2020年12月25日，以后的利息、罚息按照合同约定计算至借款还清之日），被告董明祥、王二红对上述款项承担连带清偿责任。二、被告董明祥、王二红在对上述款项承担担保责任后，有权向王建生、刘金菊追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1064元，保全费1020元，由被告王建生、刘金菊、董明祥、王二红负担。本判决为终审判决。审判员  李文勇二〇二一年二月二十六日书记员  刘永久
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0812民初481号申请人：山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司，住所地济宁市兖州区建设东路271号，统一社会信用代码91370800MA3C82NP3W。法定代表人：马劲驰，职务董事长。委托诉讼代理人：王文才，该公司员工。被申请人：山东祥通胶带有限公司，住所地济宁市兖州区兖颜路鲁宝工业园，统一社会信用代码91370882744539383Y。法定代表人：郑钦香，职务执行董事、总经理。本院在审理山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司与济宁市兖州区帅帅食品有限公司、山东祥通橡塑集团有限公司、山东祥通胶带有限公司、杜允峰、张利梅、张振宇、张政、张建鲁、郑钦荣金融借款合同纠纷一案中，申请人山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人山东祥通胶带有限公司持有的山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司250万股股权，并向本院出具了财产保全担保函，承诺以其信用提供担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。申请人山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司提出的财产保全申请及担保函符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人山东祥通胶带有限公司持有的山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司的250万股股权。案件申请费5000元，由山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 庞 伟二〇二一年三月一日书记员 张冬梅
广东省珠海市金湾区人民法院行 政 裁 定 书(2021)粤0404行审52号申请执行人：珠海市交通运输局，住所地：珠海市香洲区×××××××。法定代表人：林粤海，局长。委托代理人：杨睿达，该局工作人员。委托代理人：吴小娇，该局工作人员。被申请执行人：广西钦州市伟富物流有限公司，住所地：钦州市×××××××内4-1幢4号。法定代表人：黄妃。申请执行人向本院申请强制执行其对被申请执行人作出的粤珠交罚〔2020〕00499号《行政处罚决定书》中的人民币6500元罚款一案。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。申请执行人认定,2019年4月12日，在珠港站（沿海珠海），被申请执行人实施擅自在公路上超限行驶行为，涉案车船号为桂N×××××，经检测，车货总重64.69吨，轴数是6轴，超限15.69吨。申请执行人认定被申请执行人违反《超限运输车辆行驶公路管理规定》第六条、第二十七条的规定，依据《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条的规定，决定给予被申请执行人罚款人民币6500元的行政处罚，并责令改正违法行为。2020年3月24日，申请执行人向被申请执行人公告送达粤珠交罚〔2020〕00499号《行政处罚决定书》，被申请执行人在法定期限内没有申请行政复议或提起行政诉讼。2020年8月21日，申请执行人向被申请执行人公告送达粤珠交催告〔2020〕00660号《催告书》，但被申请执行人至今仍未履行缴纳罚款人民币6500元的义务。本院经审查认为，申请执行人向本院申请强制执行其行政处罚决定具有事实和法规依据，程序合法，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人珠海市交通运输局对被申请执行人广西钦州市伟富物流有限公司作出的粤珠交罚〔2020〕00499号《行政处罚决定书》中罚款人民币6500元的决定。本裁定为终审裁定。审 判 长  程 怡审 判 员  吴作栋审 判 员  吴郁郁二〇二一年一月二十六日法官助理  赵峰霞书 记 员  官海纯
湖南省桑植县人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2021）湘0822刑初4号公诉机关湖南省桑植县人民检察院。附带民事诉讼原告人何某，女，1978年7月20日出生，住桑植县。被告人李**，男，1996年6月7日出生于湖南省桑植县，土家族，小学文化，无业，住桑植县。曾因犯寻衅滋事罪、故意伤害罪，2017年10月31日被本院判处有期徒刑一年六个月，2019年1月29日刑满释放。现因涉嫌犯寻衅滋事罪，2020年7月24日被桑植县公安局刑事拘留；经桑植县人民检察院批准，2020年8月26日被执行逮捕。现羁押于桑植县看守所。被告人胡超，男，1993年3月10日出生于湖南省桑植县，土家族，初中文化，无业，住桑植县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2020年7月24日被桑植县公安局刑事拘留，经桑植县人民检察院批准，2020年8月26日被执行逮捕。现羁押于桑植县看守所。被告人石峰，男，1994年7月28日出生于湖南省张家界市永定区，土家族，小学文化，无业，住张家界市永定区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2020年8月7日经桑植县公安局决定被取保候审；2020年10月23日经桑植县人民检察院决定被取保候审；2020年1月4日经本院决定被取保候审；2021年2月2日经本院决定被执行逮捕。现羁押于桑植县看守所。被告人覃创，男，2001年2月5日出生于湖南省张家界市永定区，土家族，小学文化，无业，住张家界市永定区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2020年8月18日被桑植县公安局刑事拘留，经桑植县人民检察院批准，2020年8月26日被执行逮捕。现羁押于桑植县看守所。湖南省桑植县人民检察院以桑检刑检刑诉［2020］127号起诉书指控被告人李**、胡超、石峰、覃创犯寻衅滋事罪，于2020年1月4日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人何某向本院提起附带民事诉讼。2020年2月1日，附带民事诉讼原告人何某以四被告人的亲属已给其赔偿了经济损失为由自愿向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，附带民事诉讼原告人何某自愿撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，且不损害他人利益，其申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许附带民事诉讼原告人何某撤回起诉。审 判 长  向周富人民陪审员  段年强人民陪审员  贾慈香二〇二一年二月二日法官助理吴杨慧代理书记员  向龙飞附适用的法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条人民法院审理附带民事诉讼案件，除刑法、刑事诉讼法以及刑事司法解释已有规定的以外，适用民事法律的有关规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
天津市第一中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）津01民终6852号 本院2021年2月23日对上诉人刘先银、北京星彩房地产经纪有限公司与被上诉人高翔、天津亿城山水房地产开发有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案作出的（2020）津01民终6852号 民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）津01民终6852号民事判决书中第6页第4行“由天津星彩房地产经纪有限公司负担”应变更为“由北京星彩房地产经纪有限公司负担”。 审判长  姜海宽 审判员  纪曼丽 审判员  李 芳 二〇二一年三月四日 书记员  屈 岩 附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款：裁定适用于下列范围： （七）补正判决书中的笔误； 2.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十五条： 民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
郑州高新技术产业开发区人民法院恢 复 执 行 通 知 书（中止执行后恢复执行用）(2021)豫0191执恢614号中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司：本院于二〇二一年二月二十日作出(2020)豫0191执20183号执行裁定，中止执行中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司与陈小东合同纠纷一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2020)豫0191执20183号案件的执行。特此通知。二〇二一年二月二十日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：郑州高新技术产业开发区人民法院恢复执行通知书（中止执行后恢复执行用）(2021)豫0191执恢614号陈小东：本院于二〇二一年二月二十日作出(2020)豫0191执20183号执行裁定，中止执行中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司与陈小东合同纠纷一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2020)豫0191执20183号案件的执行。特此通知。二〇二一年二月二十日联系人：联系电话：本院地址：邮编：
山西省稷山县人民法院执 行 通 知 书(2021)晋0824执208号侯风泽：你与任龙生买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）晋0824民初2537号民事调解书已发生法律效力。本院于2021年2月7日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干问规定》第二条第一款的规定，责令你自收到本执行通知书后履行下列义务：立即归还申请执行人任龙生垫板款45000元；承担案件受理费463元，承担执行费582元；（3）若不主动履行，将会被纳入失信被执行人名单。开户银行：中国工商银行股份有限公司稷山支行户名：稷山县人民法院账户：0511037629200003203二〇二一年二月七日联系人：执行局办公室联系电话：5531448本院地址：稷山县稷峰东街和人民东路交汇处邮编：043200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山西省稷山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0824执208号申请执行人：任龙生，男，1980年4月13日出生，汉族，住稷山县翟店镇西位坡村。被执行人：侯风泽，男，1982年1月3日出生，汉族，住稷山县翟店镇仁和村。本院执行申请执行人任龙生与被执行人侯风泽买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人侯风泽有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人侯风泽名下所有的存款45463元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  邢旭升二〇二一年二月八日书记员  杨邵东
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1482民初3453号 原告：郝爱民，女，1966年1月13日生，汉族，住山东省禹城市。 委托诉讼代理人：徐付文，男，1966年9月24日生，汉族，住山东省禹城市行政街89号。申请人之夫。 被告：张士保，男，1956年9月9日生，汉族，住山东省禹城市。 被告：王学荣，女，1958年5月31日生，汉族，住山东省禹城市。 被告：郅春迎，男，1962年11月28日生，汉族，住山东省禹城市。 被告：刘东先，男，1971年7月21日生，汉族，住山东省禹城市。 原告郝爱民与被告张士保、王学荣、郅春迎、刘东先民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，张士保、王学荣下落不明，涉案事实不易查清，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审 判 长  王其顺 人民陪审员  杨传军 人民陪审员  程淑燕 二〇二〇年十一月二十一日 书 记 员  霍 波
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执恢614号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所郑州市金水区西太康路**。负责人：彭永恒，该公司总经理。被执行人:陈小东，男，汉族，1980年10月2日出生，住，住河南省新密市/div>关于中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司申请执行陈小东合同纠纷一案中，本院依据（2020）豫0191民初3809号民事判决书，于2021年2月20日恢复立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行行为：1、本院于2021年3月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令;并于2020年3月4日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产；2、于2021年3月4日对被执行人采取限制高消费措施，并向其发出限制消费令；3、本院于2021年3月9日向被执行人邮寄传票,传唤其到本院接受询问，被执行人未到庭；4、于2020年12月25日前往郑州市自然资源和规划局及郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住、住房公积金信息调查在郑州市自然资源和规划局无不动产登记信息、在郑州住房公积金管理中心无住房公积金信息；截止2020年3月12日本案申请执行人已实际受偿0元。5、本院于2020年3月12日约谈申请执行人代理律师，向其告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果,申请执行人代理律师表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年三月二十四日书记员  任 扬
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执2500号河南曌航企业管理咨询有限公司：你单位与刘志明劳动争议一案，郑州市郑东新区劳动人事争议仲裁委员会作出的郑东劳人仲案字﹝2020﹞1224仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人刘志明于2021年2月19日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付83797元及利息；二、负担申请执行费1157元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××57特此通知二〇二一年二月二十二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0181执恢1398号陈枚香：本院执行的申请执行人陈枚香申请浏阳市中洲鞭炮烟花厂租赁合同纠纷一案,经被执行人自动履行，现已执行完毕，该案按自动履行方式结案。二〇二一年二月二十六日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执2500号申请执行人刘志明，男，1987年3月25日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人河南曌航企业管理咨询有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路南、农业东路西美盛中心1210室。法定代表人，刘清华。刘志明申请执行河南曌航企业管理咨询有限公司劳动争议纠纷一案，被执行人河南曌航企业管理咨询有限公司未履行已发生法律效力的郑东劳人仲案字（2020）1224号仲裁裁决书确定的义务。申请执行人刘志明于2021年2月19向本院申请执行，本院于2021年2月19日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年2月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人向法院报告财产，被执行人至今未向法院报告，也未向法院说明情况；二、分别于2021年2月20日、2021年3月8日提起网络查询，对被执行人名下的银行账户、股权、证券、车辆、房产、互联网银行财产进行查询,反馈结果名下无任何财产；三、本院于2021年2月25日对被执行人采取限制高消费措施；四、本院于2021年3月01日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人至今未到庭也未向法院说明原因；五、本院于2021年3月08日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询，未发现被执行人名下有可供执行的公积金信息、房产信息；六、本院于2021年2月25日对被执行人进行人行网络查询，未发现被执行人名下可供执行的财产；截止2021年3月17日被执行人对申请人尚未实现债权共计83797.00元（不含利息、迟延履行利息）。本院于2021年3月17日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，且提供不出实际可供执行的财产线索。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年三月十七日书记员  王 锟
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0181执恢1398号申请执行人陈定希。被执行人彭喜。申请执行人陈定希与被执行人彭喜买卖合同纠纷一案，本院作出（2017）湘0181民初8793号民事判决书已发生法律效力。本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人彭喜银行存款145550元及利息或者查封、冻结、扣押、提取其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判员  吴新炎二〇二一年九月十二日书记员  黄思明
湖南省湘乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0381民初549号申请人：肖雄军，男，1970年11月29日出生，汉族，住湖南省宁乡县。被申请人：湖南万**行建筑工程有限公司，住所地：湖南省湘乡市望春门办事处东风路**。法定代表人：周武，总经理。申请人肖雄军与被申请人湖南万**行建筑工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，申请人肖雄军于2021年2月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人湖南万**行建筑工程有限公司人民币340,000元的银行存款或其他等值财产予以保全。华安财产保险股份有限公司湖南分公司为申请人肖雄军出具保函提供担保。本院经审查认为，申请人肖雄军的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人湖南万**行建筑工程有限公司人民币340,000元的银行存款或查封、扣押其他等值财产。本案财产保全费2220元，申请人肖雄军预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  潘莉二〇二一年二月八日法官助理王湘飞书记员曾涛勇
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初3057号之一申请人（原告）：长沙市四小龙商贸发展有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区万家丽中路二段**万科金域华府第********。法定代表人：杨凡。委托诉讼代理人：赵雪丹，湖南人和律师事务所律师。被申请人（被告）：长沙市沙玺餐饮有限公司，住所地湖南省长沙，住所地湖南省长沙市雨花区韶山北路**汇富中心****iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：沙宣忠。被申请人（被告）：沙宣忠，男，1970年3月29日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。本院在审理申请人长沙市四小龙商贸发展有限公司诉被申请人长沙市沙玺餐饮有限公司、沙宣忠买卖合同纠纷一案中，申请人长沙市四小龙商贸发展有限公司向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人长沙市沙玺餐饮有限公司、沙宣忠的银行存款61690.02元或者查封、扣押同等价值的其他财产。中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司为申请人长沙市四小龙商贸发展有限公司的财产保全申请提供担保。本院认为，申请人长沙市四小龙商贸发展有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人长沙市沙玺餐饮有限公司、沙宣忠的银行存款61690.02元或者查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张松杰二〇二一年二月二十四日书记员  顿 梁
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初29710号原告刘常,女，汉族，1988年5月26日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。委托诉讼代理人周毅，广东融方律师事务所律师。被告袁家川，男，汉族，1991年11月12日出生，身份证住址四川省大竹县。原告刘常诉被告袁家川的民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘常及委托诉讼代理人周毅到庭参加诉讼，被告经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告因资金周转需要于2020年5月13日向原告借款人民币200000元，此后原告多次催促被告还款，被告均以各种理由予以推脱。原告要求被告于2020年7月31日偿还全部借款，被告仍然拒绝还款。被告的行为已严重违约，应承担相应违约责任。原告为维护起合法权益，特诉至法院，请求判令：1、被告归还借款本金200000元(人民币，下同)；2、被告支付逾期还款利息（以200000元本金为基数，按年利率6%计算，自2020年8月1日暂计至2020年8月10日为333.33元，实际计算付清之日止）；3、被告承担本案全部诉讼费用（包括但不限于受理费、保全费、担保费、公告费等所有费用）。被告未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，原告提交的《招商银行户口历史交易明细表》显示，2020年5月13日原告从其招商银行向被告尾号为5721的银行账户转账200000元。原告另提交其（微信号×××）与微信号×××（后变更为xxxxx）的微信聊天记录显示，2020年5月13日原告将上述转款成功的截图发给对方，并称“我先借20给你。我刚到家、早点休息、我明早要开早会”，对方回复“好吧，早点休息”；2020年6月2日原告向对方发信息：“袁家川，我私人借你的20万，你现在要先还我，我现在要用钱”；6月6日原告：“袁家川，我私下借款给你20万，到7月31日钱还给我，希望有借有还”、“但是货是货、私人借是借、那晚我和你说的很清晰、希望你明白”，对方回复：“明白”；2020年6月7日23:10原告：“但是私人借款你要给我回应”，对方回复：“最近有点困难，最近跑的项目也要月底月初才开始正式生产，应该7、8月份”。原告另提交一份有上述微信号在内的微信群聊天记录，2020年6月30日8:00原告：“＠ＺＧＪＫ-袁川另外，我私人借款给你20万，麻烦尽快退回。我已经再三打电话催你还钱，如果这一笔也涉及到起诉退回，你需要承担败诉的律师费及起诉费”。原告确认被告未向其还款过；另陈述，其与被告曾合作做口罩生意，双方因货物产生有纠纷。另查，经向财付通支付科技有限公司核实，微信号×××的实名认证信息为原告，微信号×××及xxxxxxxxx的实名认证信息为被告。本院认为，债务应当清偿。被告向原告借款200000元的事实有原告提交的银行转账记录及微信聊天记录为证，本院予以采信，原告诉请被告归还借款本金200000元，合法有据，本院予以支持。关于利息，本院认定以200000元为基数，按年利率6%，自起诉之日即2020年8月17日起计算至款项付清之日止。被告经本院合法传唤未到庭，视为自愿放弃抗辩的权利，本院依法缺席判决。综上，依照原《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告袁家川应于本判决生效之日起三日内支付原告刘常借款本金200000元及利息（以200000元为基数，按年利率6%，自2020年8月17日起计算至款项付清之日止）；二、驳回原告刘常的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4304元及保全费1522元（原告已预交），由被告袁家川负担。原告已预交的5826元，由本院予以退回。被告袁家川应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费4304元及保全费1522元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 吕 亮二〇二一年二月七日书记员 方雯婷
湖南省长沙市雨花区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0111民初3057号之一 申请人（原告）：长沙市四小龙商贸发展有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区万家丽中路二段539号万科金域华府第10栋、11栋N单元1116房。 法定代表人：杨凡。 委托诉讼代理人：赵雪丹，湖南人和律师事务所律师。 被申请人（被告）：长沙市沙玺餐饮有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区韶山北路256号汇富中心C栋二、三层。 法定代表人：沙宣忠。 被申请人（被告）：沙宣忠，男，1970年3月29日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。 本院在审理申请人长沙市四小龙商贸发展有限公司诉被申请人长沙市沙玺餐饮有限公司、沙宣忠买卖合同纠纷一案中，申请人长沙市四小龙商贸发展有限公司向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人长沙市沙玺餐饮有限公司、沙宣忠的银行存款61690.02元或者查封、扣押同等价值的其他财产。中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司为申请人长沙市四小龙商贸发展有限公司的财产保全申请提供担保。 本院认为，申请人长沙市四小龙商贸发展有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 冻结被申请人长沙市沙玺餐饮有限公司、沙宣忠的银行存款61690.02元或者查封、扣押同等价值的其他财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张松杰 二〇二一年二月二十四日 书记员  顿 梁
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初29710号原告刘常，女，汉族，1988年5月26日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。委托诉讼代理人周毅，广东融方律师事务所律师。被告袁家川，男，汉族，1991年11月12日出生，身份证住址四川省大竹县。原告刘常与被告袁家川民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，请求查封、冻结被告名下价值人民币200333.33元的财产，同时案外人阳光财产保险股份有限公司深圳分公司以人民币200333.33元为限向本院出具保单保函，作为原告财产保全申请的担保。经审查，原告的申请符合法律规定，且提供了担保，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封或冻结被告袁家川名下价值人民币200333.33元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在裁定书送达后五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 吕 亮二〇二〇年八月三十一日书记员 方雯婷
湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘10民终223号上诉人（原审被告）：李光，男，1968年11月2日出生，汉族，个体工商户，住湖南省郴州市北湖区。上诉人（原审被告）：邹艳芳，女，1970年8月31日出生，汉族，职工，住湖南省郴州市北湖区，系李光前妻。委托诉讼代理人：朱斌，湖南奋斗者律师事务所律师。委托诉讼代理人：李政，湖南奋斗者律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：邹辉，男，1974年3月1日出生，汉族，个体工商户，住湖南省桂阳县。委托诉讼代理人：何良开，湖南志浩律师事务所律师。上诉人李光、邹艳芳因与被上诉人邹辉民间借贷纠纷一案，不服湖南省桂阳县人民法院（2020）湘1021民初2852号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，2020年11月30日李光收到本院交纳诉讼费用通知书，但并未在该通知规定的时间内交纳上诉费，且未提交缓交、减交、免交诉讼费申请。2020年12月17日，湖南省桂阳县人民法院向李光核实上诉费时，向其说明了不交纳上诉费本院将按撤回上诉处理，李光表示只需邹艳芳上诉即可，其未交纳上诉费，且至本案二审询问当事人之日即2021年2月3日仍未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人李光自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长  许斌海审判员  张九香审判员  廖 军二〇二一年二月四日法官助理龙旭力书记员谷琼附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0902民初9846号原告：张朝群，男，1990年5月19日出生，汉族，住河南省濮阳县。被告：赵川，男，1991年8月29日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告：王振超，男，1990年5月4日出生，汉族，住濮阳市华龙区。原告张朝群与被告赵川、王振超健康权纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，后因本案涉及鉴定，于2020年12月30日转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告张朝群、被告赵川、被告王振超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张朝群向本院提出变更后的诉讼请求：一、要求二被告赔偿原告院外误工费19800元（按220元/天计算90天），院外护理费7500元（按125元/天计算30天，按2人护理），院外营养费600元（按20元/天计算30天），交通费174元，住宿费88元，鉴定费1300元，精神损害抚慰金1000元，共计30462元。二、本案诉讼费由二被告负担。事实和理由：2019年3月11日22时许，原告与二被告发生争执，被二被告打伤。原告受伤后被送入濮阳市油田总医院治疗，原告出院后，就原告住院期间的损失向法院提起了诉讼。法院作出（2019）豫0902民初8904号民事判决书，现已执行完毕。因二被告的侵权行为导致原告左侧第4指指骨骨折，导致原告误工6个月、院外护理30日、院外营养30日的事实，原告要求二被告赔偿未果，特诉至法院，请求判如所求。被告赵川辩称，1、就该纠纷法院已作出判决，判决第二项已驳回了原告其他诉讼请求，原告本次起诉不应得到支持。2、上次事情后，原告先进的看守所，后又进的拘留所，所以不存在院外误工费，而且没有医嘱显示需要院外护理，故应当驳回原告诉讼请求。被告王振超辩称，对原告要求的各项赔偿费用均有异议，不同意赔偿，各项费用已在上一案件中履行完毕。原告应当提供正式的劳务合同，据被告王振超了解，原告不在保利管道店工作。其他同被告赵川的答辩意见。本院经审理认定事实如下：2019年3月11日22时许，在濮阳市华龙区科技新村北门大门口内，原告与被告王振超因口角相互殴打，后被告赵川参与共同殴打原告，致使原告受伤。原告受伤后被送入濮阳市油田总医院治疗13天。后原告就其住院期间的各项损失向本院提起诉讼，本院经审理于2019年9月17日作出（2019）豫0902民初8904号民事判决书，该判决现已履行完毕。现原告就其出院后的相关损失再次诉至本院。又查明，本院在审理过程中，根据原告申请，本院于2020年12月25日委托河南唯实司法鉴定中心对原告的伤残等级、出院后的误工期、护理期及营养期进行司法鉴定。2020年12月31日，该鉴定中心作出豫唯实司鉴中心（2020）临鉴字第1253号鉴定意见书，鉴定意见：张朝群所受损伤不构成伤残。并作出三期评估意见书，意见为：建议张朝群损伤后的误工期限为90日、护理期限为30日，营养期限为30日。原告支付检查费140元和鉴定费1300元，其中伤残评定鉴定费700元，三期评定鉴定费600元。原告因去郑州鉴定另支付交通费121元（濮阳、郑州往返交通费109元、郑州市内出租车费12元）和住宿费88元。另查明，原告系农业家庭户口。其提交濮阳市保利管道店营业执照一份和加盖该管道店印章的误工证明及收入情况证明一份，以证明原告的误工损失。本院认为，二被告殴打原告至原告受伤，事实清楚，证据确实充分，二被告之行为侵害了原告的健康权，故对给原告造成的损失应当承担民事赔偿责任。针对原告的诉讼请求，根据其所举证据和法律规定，本院确定原告的损失如下：1、院外误工费9972.27元。根据河南唯实司法鉴定中心对原告作出的三期评估意见书，原告院外误工期限应为77天（90天-13天）。原告是农业家庭户口，原告称其受伤前在濮阳市保利管道店工作，未提交劳动或劳务合同以及工资收入发放表，仅提交加盖该管道店印章的误工证明及收入情况证明的打印件，且没有出具该证明的人员签名，故原告主张的院外误工费应参照上一年度河南省农、林、牧、渔业年平均收入47272元/年的标准计算；2、院外护理费2125元。根据河南唯实司法鉴定中心对原告作出的三期评估意见书，原告院外护理期限应为17天（30天-13天）。应按1人护理，参照上一年度河南省居民服务和其他服务业年平均收入46858元/年的标准，原告主张按照125元/天计算，本院予以准许；3、院外营养费340元。根据河南唯实司法鉴定中心对原告作出的三期评估意见书，原告院外营养期限应为17天（30天-13天），按20元/天计算；4、交通费121元。根据原告提交的去郑州鉴定支付的交通费票据予以确定；5、住宿费88元。根据原告提交的去郑州鉴定支付的住宿费票据予以确定；6、鉴定费600元。根据原告进行三期评定所花的鉴定费票据予以确定。因原告未构成伤残，故对其伤残评定所花的鉴定费700元不予支持。原告以上损失共计13246.27元，应由二被告予以赔偿。因原告所受损害未造成严重后果，故对其主张的精神损害抚慰金不予支持。二被告辩称应驳回原告诉讼请求的意见，于法无据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告赵川、王振超于本判决生效后十日内赔偿原告张朝群损失共计13246.27元。二、驳回原告张朝群的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，由原告张朝群负担282元，被告赵川、王振超负担218元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审 判 长  李红权人民陪审员  杨 丽人民陪审员  翟亚红二〇二一年二月五日书 记 员  张 璐
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初9846号原告：张朝群，男，1990年5月19日出生，汉族，住河南省濮阳县。被告：赵川，男，1991年8月29日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告：王振超，男，1990年5月4日出生，汉族，住濮阳市华龙区。原告张朝群与被告赵川、王振超健康权纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因本案涉及鉴定，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  李红权人民陪审员  杨 丽人民陪审员  翟亚红二〇二〇年十二月三十日书 记 员  张 璐
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1281民初415号申请人：周永生，男,1970年12月13日生,汉族,住兴化市。被申请人：刘春喜，男,1972年12月10日生,汉族,住兴化市。申请人周永生与被申请人刘春喜民间借贷纠纷一案，申请人周永生于2021年2月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款7.5万元，不足部分查封、扣押被申请人名下其他等值财产，并向本院提供太平洋财产保险股份有限公司兴化支公司保函担保。本院经审查认为，申请人周永生的申请符合法律规定，并已提供担保，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人刘春喜名下银行存款7.5万元（冻结期限一年），不足部分查封、扣押被申请人名下其他等值财产。案件申请费770元,由申请人周永生预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  谢俊成二〇二一年二月七日书记员  吴 昊附援引法条：1.《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。2.第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。3.第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。4.《最高人民法院关于适用的解释》：第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。5.第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1281民初415号原告：周永生，男，1970年12月13日出生，汉族，住兴化市。被告：刘春喜，男，1972年12月10日出生，汉族，住兴化市。原告周永生与被告刘春喜民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周永生到庭参加诉讼，被告刘春喜经本院依法传唤未到庭参加诉讼。诉讼中,原告向本院申请保全被告名下财产75000元。本案现已审理终结。原告周永生向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘春喜立即偿还借款70000元及利息（从2020年9月5日起按年利率6%计算至实际给付之日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原被告系朋友关系，被告分别于2017年4月8日、2020年8月4日向原告借款20000元、50000元，合计借款70000元，并于2020年8月27日合并向原告出具借条一份，约定2020年8月27日偿还借款。现原告多次向被告催要无果,故诉至法院。被告刘春喜未答辩。本院经审理认定事实如下：2020年8月27日，被告向原告出具借条一份，载明“今借到周永生人民币柒万元整（70000元），9月4日归还。借款人：刘春喜，2020.8.27”。庭审中，原告陈述其与被告系朋友关系，原告于2017年4月8日的前几天为原告垫付车辆运费2100元，2017年4月8日向被告转账17900元，2020年8月4日向被告转账50000元，被告于2020年8月27日合并向原告出具借条一份。现因催要无果，原告遂提起本案之诉。以上事实，有原告周永生提供的借条一份、银行转账流水两份及本案庭审笔录等证据在卷证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中，被告刘春喜欠原告周永生借款本金70000元，有原告提交的借条、银行转账流水及本案庭审笔录等为凭，本院予以确认，被告刘春喜应当清偿。本案中，被告约定于2020年9月4日归还借款，未约定利息，被告应从2020年9月5日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率向原告支付延迟履行利息。被告刘春喜经本院依法传唤未到庭应诉，视为放弃辩论、举证、质证等诉讼权利，由此产生的不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告刘春喜于本判决生效后七日内偿还原告周永生借款本金70000元及利息（从2020年9月5日起按年利率3.85%计算至实际给付之日止）。二、驳回原告周永生的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取775元，保全费770元，合计1545元由被告刘春喜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费1550元。审判员  谢俊成二〇二一年三月十一日书记员  吉 庆
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0603民初3477号申请人：大庆市日昇昌融资担保有限公司，住所地大庆市龙凤区热源街277号昌升商贸城03-06-20，统一社会信用代码：912306026848735066。法定代表人：陈德才，该公司总经理。委托诉讼代理人：胥长春，黑龙江龙凤律师事务所律师。被申请人：李国喜，男，1965年1月9日出生，汉族，无职业，住黑龙江省桦川县，申请人大庆市日昇昌融资担保有限公司与被申请人李国喜追偿权纠纷一案，本院于2020年11月11日立案受理后，申请人于2021年2月23日向本院申请诉讼财产保全，要求冻结被申请人李国喜银行存款13万元，并由中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司提供责任保险担保，保险金额13万元。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人李国喜佳木斯市桦川县信用社存款13万元（卡号：62×××32），冻结期限一年。案件申请费1170元，由申请人大庆市日昇昌融资担保有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  林淑芳人民陪审员  杨 晶人民陪审员  孟范忠二〇二一年二月二十三日书 记 员  张雪娇
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0682执265号申请执行人：谢运江，男，1963年10月1日出生，汉族，住四川省什邡市。被执行人：薛道禄，男，1974年2月28日出生，汉族，住四川省什邡市。本院在执行谢运江与薛道禄合同纠纷一案中，四川省什邡市人民法院作出的（2020）川0682民初1852号民事调解书已经发生法律效力，经查，被执行人未按生效法律文书履行义务，权利人已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人薛道禄银行存款1,385元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定立即执行。审 判 员  廖 凯二〇二一年二月二十日法官助理  秦 椒书 记 员  曾令明
四川省什邡市人民法院结 案 通 知 书(2021)川0682执265号谢运江（申请执行人）、薛道禄（被执行人）：谢运江与薛道禄合同纠纷一案，申请执行标的共计1,335元。经本院立案执行，现已强制执行到位1,385元，其中，本金1,335元，执行费50元。至此，谢运江向本院申请执行的（2020）川0682民初1852号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  廖凯二〇二一年三月二日
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0603民初3477号原告：大庆市日昇昌融资担保有限公司，住所地大庆市龙凤区热源街277号昌升商贸城03-06-20，统一社会信用代码：912306026848735066。法定代表人：陈德才，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨晓宇，黑龙江龙凤律师事务所律师。被告：李国喜，男，1965年1月9日出生，汉族，职业不详，现住黑龙江省桦川县，原告大庆市日昇昌融资担保有限公司（以下简称“日昇昌公司”）与被告李国喜追偿权纠纷一案，本院于2020年11月11日立案受理后，依法组成合议庭于2021年6月4日公开开庭进行了审理，原告日昇昌公司的委托诉讼代理人杨晓宇到庭参加了诉讼，被告李国喜经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告日昇昌公司向本院提出诉讼请求：1．判决被告向原告支付代为偿还的本金97068.42元，违约金29120.53元，合计126188.94元；2．判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告李国喜采用信用卡汽车专项分期付款方式购买大众牌轿车一辆，车牌号黑Ｄ×××××号，由原告为其提供担保，后双方签订《信用卡汽车专项分期付款担保协议书》，约定被告李国喜以上述车辆为原告提供反担保，并承担原告代偿金额30%的违约金，现被告并未按期履行还款义务，原告替其向龙江银行代偿97068.42元。现原告诉至法院。被告李国喜未到庭亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2018年4月9日，被告李国喜与黑龙江省华夏汽车租赁有限公司签订购车合同，购买大众牌迈腾黑Ｄ×××××号牌轿车一辆，龙江银行于2018年5月7日将购车款22.8万元转帐给黑龙江省华夏汽车租赁有限公司。同日，原告日昇昌公司、被告李国喜以及案外人李友签订《信用卡汽车专项分期付款担保协议书》，协议约定李国喜在龙江银行以信用卡汽车专项分期付款担保方式向黑龙江省华夏汽车租赁有限公司购买大众牌汽车一辆，由原告为其提供还款担保。同时约定如李国喜不按期偿还贷款或有其他违约行为，所交保证金归原告所有，被告按代偿款的30%支付违约金。被告李国喜用该车向原告提供反担保，并于2018年5月14日办理抵押登记，抵押权人为原告。被告未按期偿还银行贷款，2020年3月31日，原告为被告李国喜代偿信用卡贷款97068.42元。原告在诉讼中申请财产保全，要求冻结被告李国喜在佳木斯市××县信用社的存款13万元，本院作出财产保全裁定。上述事实有原告提交的购车合同、机动车登记证书、信用卡汽车专项分期付款担保协议书、龙江银行信用卡汽车分期客户逾期情况说明、龙江银行信用卡汽车分期付款清单复印件及当事人陈述予以在卷佐证。本院认为，原告日昇昌公司为被告李国喜贷款购车向龙江银行提供担保,因被告李国喜未能及时清偿购车贷款，原告基于保证代被告李国喜向龙江银行代偿购车款97068.42元。原告作为保证人承担保证责任后，可以向债务人李国喜追偿，原告要求被告李国喜返还代偿款的请求，本院予以支持。原告主张违约金29120.53元，明显过高，本院酌情予以调整，参照全国银行间公布的贷款市场报价利率上浮30%予以给付，自原告代偿之日2020年3月31日起给付至付清时止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告李国喜于本判决生效之日起七日内给付原告大庆市日昇昌融资担保有限公司代偿款97068.42元及违约金（违约金以97068.42元为基数，参照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的130%，自2020年3月31日起给付至付清时止）；二、驳回原告大庆市日昇昌融资担保有限公司其他诉讼请求。如果被告李国喜未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2824元，公告费600元，保全费1170元，由被告李国喜负担。如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。审 判 长  林淑芳人民陪审员  孟范忠人民陪审员  杨 晶二〇二一年六月七日书 记 员  张雪娇附：本判决所依据的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条、第一百八十七条之规定，对本判决不服，在判决生效后，有向检察机关提出申诉的权利。
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏1102民初86号申请人：南京银行股份有限公司，住所地南京市玄武区中山路288号，统一社会信用代码913201002496827567。法定代表人：胡升荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴兆元，江苏千树律师事务所律师。委托诉讼代理人：李莹莹，江苏千树律师事务所律师。被申请人：严志云，男，1976年8月5日生，汉族，户籍所在地江苏省。申请人南京银行股份有限公司与被申请人严志云金融借款合同纠纷一案，申请人南京银行股份有限公司于2021年2月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人严志云的银行存款96012.39元予以冻结或查封扣押其等值财产。本院经审查认为，申请人南京银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条规定，裁定如下：冻结被申请人严志云银行存款96012.39元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  卞正鲁二〇二一年二月三日书记员  朱 静
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0682执254号申请执行人：朱忠川，男，1981年2月28日出生，汉族，住四川省大竹县。委托诉讼代理人：刘丹，四川善嘉律师事务所律师。被执行人：郭萍萍，女，1983年3月19日出生，汉族，住四川省什邡市。本院在执行朱忠川与郭萍萍民间借贷纠纷一案中，四川省什邡市人民法院作出的（2020）川0682民初1164号民事判决书已经发生法律效力，经查，被执行人未按生效法律文书履行义务，权利人已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郭萍萍银行存款239,112元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定立即执行。审 判 员 欧阳大伟二〇二一年二月十九日法官助理 秦  椒书 记 员 曾 令 明
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初10691号 原告：胡道春，男，1968年10月24日出生，住江苏省沭阳县。 被告：沭阳县陇西精洁米厂，住所地江苏省沭阳县陇集镇西工业园区1号。 负责人：周吉锋，该厂投资人。 被告：周吉锋，男，1962年3月10日出生，住所地江苏省沭阳县。 原告胡道春与被告沭阳县陇西精洁米厂（以下简称精洁米厂）、周吉锋买卖合同纠纷一案，因案情需要，需适用普通程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序进行审理。 审判员  王红枝 二〇二一年二月三日 书记员  吕梦月
四川省什邡市人民法院结 案 通 知 书(2021)川0682执254号朱忠川（申请执行人）、郭萍萍（被执行人）：朱忠川与郭萍萍借款合同纠纷一案，申请执行标的共计234,159.67元。经本院立案执行，现已强制执行到位239,112元，其中，执行费3,412元。至此，朱忠川向本院申请执行的（2020）川0682民初1164号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  廖凯二〇二一年三月十一日
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1102民初86号原告：南京银行股份有限公司，住所地南京市玄武区中山路288号，统一社会信用代码913201002496827567。法定代表人：胡升荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴兆元，江苏千树律师事务所律师。委托诉讼代理人：李莹莹，江苏千树律师事务所律师。被告：严志云，男，1976年8月5日生，汉族，户籍所在地镇江市。原告南京银行股份有限公司（以下简称南京银行）与被告严志云金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告南京银行的委托诉讼代理人李莹莹到庭参加诉讼，被告严志云经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告南京银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告严志云归还原告本金93750元、利息2011.45元、罚息207.19元、复利43.75元，合计96012.39元（截至2020年9月15日），并自2020年9月16日起至实际给付之日止按合同约定支付利息、罚息、复利（以不超过年利率24%为限）；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年11月5日，原、被告签订《个人消费性借款合同》，被告向原告贷款15万元用于个人消费，贷款期限48期（月），贷款期限自2018年11月5日起至2022年11月5日，贷款利率为月利率为0.78%，还款方式为等额本金法还款。原告依约向被告发放贷款，被告未按时足额还款，依据合同约定原告有权提前收回贷款。截至2020年9月15日，被告欠原告借款本息合计96012.39元。原告为维护合法权益，诉至法院。被告严志云在本院审理期间未答辩亦未提交相关证据。原告南京银行围绕诉讼请求依法提交了《个人消费性借款合同》、个人借款凭证、个人贷款放款凭证、贷款信息明细、还款明细、录音光盘等证据。本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月5日，原告南京银行与被告严志云签订《个人消费性借款合同》一份。合同约定，被告严志云向原告南京银行借款金额15万元，借款期限自2018年11月5日起至2022年11月5日止，借款利率为月利率0.78%，借款逾期的罚息利率为合同利率水平上加收50%，从逾期之日起，按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；还款方式为等额本金还款法；被告未按本合同约定按期足额偿还借款本息，原告有权提前收回本合同项下已形成的借款债权及解除本合同。合同签订后，原告南京银行向被告严志云发放贷款15万元。自2020年6月20日起，被告严志云未按期还款。截至2020年9月15日，被告严志云欠原告南京银行借款本金93750元、利息2011.45元、罚息207.19元、复利43.75元。本院认为，原、被告签订的借款合同，系当事人真实意思表示，未违反国家强制性、禁止性法律规定，合法有效，当事人均应按照约定全面履行各自义务。原告按约发放借款后，被告应按约归还借款本息，被告未按约归还借款本息，已构成违约，应承担违约责任。原告要求被告归还借款本金的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告主张的利息、罚息、复利，总计不超过年利率24%的部分本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告严志云于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告南京银行股份有限公司借款本金93750元、利息2011.45元、罚息207.19元、复利43.75元（截至2020年9月15日），合计96012.39元。二、被告严志云于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告南京银行股份有限公司逾期利息、罚息、复利（以93750元为基数，自2020年9月16日起至实际给付之日止，按原、被告借款合同约定，以不超过年利率24%的标准为限计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1100元（减半收取）、保全费980元，合计2080元，由被告严志云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审判员  卞正鲁二〇二一年三月三十日书记员  朱 静（附上诉须知）
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1322民初10691号 原告：胡道春，男，1968年10月24日出生，住江苏省沭阳县。 被告：沭阳县陇西精洁米厂，统一社会信用代码91321322755873352D，住所地江苏省沭阳县陇集镇西工业园区1号。 负责人：周吉锋，该厂投资人。 被告：周吉锋，男，1962年3月10日出生，住所地江苏省沭阳县。 原告胡道春与被告沭阳县陇西精洁米厂（以下简称精洁米厂）、周吉锋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用普通程序，于2021年2月24日公开开庭审理。原告胡道春到庭参加诉讼，被告精洁米厂、周吉锋经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡道春向本院提出诉讼请求：判令二被告给付原告货款6920元及利息（利息从起诉之日起至付清款之日止，按年利率6%计算）。本案审理过程中，原告将诉讼请求中的货款本金变更为6900元。事实和理由：被告精洁米厂系个人独资企业，被告周吉锋是该厂投资人。2017年，原告将自家种植的小麦出售给被告精洁米厂，被告周吉锋的儿子周某在入库单上签字确认，认可被告精洁米厂共收购原告小麦共计5484斤，欠价款6920元。后原告向二被告索款未果，遂成讼。 被告精洁米厂、周吉锋未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见及证据。 本院经审理认定事实如下：被告精洁米厂向原告胡道春购买小麦，欠原告货款6900元，并由案外人周某于2017年6月份向原告出具两张《陇西精洁米业入库单》，对欠款事实予以确认，并在经手人处签名。后原告向二被告索要货款未果，现诉至本院。 另查明：被告精洁米厂在市场监督管理部门登记为个人独资企业，投资人为周吉锋，出资方式为“以个人财产出资”。 再查明，我院在审理马某与精洁米厂、周吉锋及周某买卖合同纠纷一案过程中，周吉锋到庭陈述周某是周吉锋的儿子，在精洁米厂内帮忙，故在入库单上签字。本院于2018年7月25日作出（2018）苏1322民初1516号民事判决书，认定周某不是买卖合同当事人，判令涉案货款由精洁米厂及周吉锋承担相应的付款责任。判决后，双方均未提起上诉，该判决已经发生法律效力。 上述事实，由原告陈述、入库单、国家企业信用信息公示、（2018）苏1322民初1516号民事判决书等证据予以证实，本院予以认定。 本院认为：被告精洁米厂向原告购买小麦，双方之间成立合法、有效的买卖合同合同关系，原告已履行交货义务，被告精洁米厂未履行支付货款的义务，应承担违约责任。原告请求被告精洁米厂支付货款6900元，有入库单等证据予以证明，本院予以支持。原告还主张从起诉之日起计算利息，该利息实质系逾期付款损失，本院予以支持，但原告主张该利息的计算标准为年利率6%，并无法律依据，本院在金融机构逾期罚息利率范围内对原告起诉之日后的逾期付款利息予以支持。被告精洁米厂是个人独资企业，对企业财产不足以清偿的债务，被告周吉锋作为投资人应当以其个人的其他财产予以清偿。原告主张被告周吉锋对涉案债务承担共同还款责任，并无法律依据，本院对原告超出部分的诉讼请求不予支持。被告精洁米厂、周吉锋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告沭阳县陇西精洁米厂于本判决发生法律效力之日起十日内向原告胡道春支付货款6900元及逾期付款损失（以6900元为基数，自2020年11月6日起至付清款之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算，且利率以年利率6%为限）； 二、被告周吉锋对本判决第一项确定的债务就被告沭阳县陇西精洁米厂不能清偿部分承担清偿责任； 三、驳回原告胡道春的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告沭阳县陇西精洁米厂、周吉锋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，并同时向该院预交上诉案件受理费50元。 审 判 长  王红枝 人民陪审员  刘国宗 人民陪审员  凌海波 二〇二一年三月八日 书 记 员  吕梦月 附录： 一、履行义务提示 调解书、判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号。 开户银行：中国银行沭阳北京路支行 户名：沭阳县人民法院执行款专户 专用账号：62×××23（进入强制执行程序后根据执行通知账号缴纳） 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 二、相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国个人独资企业法》 第三十一条个人独资企业财产不足以清偿债务的，投资人应当以其个人的其他财产予以清偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0111执1241号 张庐生： 你（或你单位）与上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行信用卡一案，合肥市包河区人民法院作出的(2020)皖0111民初19967号判决（调解），已发生法律效力。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2021年2月1日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。          二〇二一年二月四日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661021228 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0111执1241号 申请人：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住安徽省合肥市滨湖区杭州路2608号浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409。 被执行人：张庐生，男，1985年08月05日出生，汉族，住合肥市蜀山区。 本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行与张庐生信用卡一案中，因申请执行人撤销执行申请，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初19967号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 陆 阔 审判员 高 源 二〇二一年二月二十二日 书记员 侯剑锋
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0191民初3553号 原告：俞先和，男，1955年4月6日生，汉族，住南京市江宁区。 委托诉讼代理人：左颖，江苏丰硕律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王谋明，江苏丰硕律师事务所实习律师。 原告：俞莉，女，1987年1月27日生，汉族，住南京市江宁区 委托诉讼代理人：左颖，江苏丰硕律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王谋明，江苏丰硕律师事务所律师。 原告：俞婷，女，1989年7月31日生，汉族，住南京市江宁区。 委托诉讼代理人：左颖，江苏丰硕律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王谋明，江苏丰硕律师事务所律师。 被告：点米网络科技股份有限公司，住所地南京市浦口区浦口大道1号新城总部大厦22楼。 法定代表人：焦学宁，该公司董事长。 委托诉讼代理人：林晓雪，江苏宁瑞律师事务所律师。 被告：东南大学，住所地南京市玄武区新街口街道四牌楼2号。 法定代表人：张广军，该校校长。 委托诉讼代理人：丛宾，该校职员。 委托诉讼代理人：王新绳，该校职员。 原告俞先和、俞莉、俞婷诉被告点米网络科技股份有限公司（以下简称点米公司）、东南大学工伤保险待遇纠纷一案，本院于2019年12月5日立案后，依法适用简易程序审理。 本院经审查认为，本案事实复杂、不易查明。本案不宜适用简易程序。该案事实虽不易查明，但法律适用明确，依法可适用普通程序独任审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 员  韩 丹 二〇二〇年四月二十九日 见习书记员  曾翠平
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1004民初216号申请人：牡丹江晗欣商贸有限公司，住所地牡丹江市爱民区北安街北安生鲜超市内。法定代表人：任长义，该公司经理。被申请人：孙鸿雁，女，1970年11月26日出生，住牡丹江市西安区。申请人牡丹江晗欣商贸有限公司与被申请人孙鸿雁民间借贷纠纷一案，申请人牡丹江晗欣商贸有限公司于2021年2月3日向本院申请财产保全，请求查封被申请人孙鸿雁名下的位于牡丹江市西安区建筑面积156.74平方米房屋的产籍。担保人王某自愿以其名下的黑（2017）牡丹江市不动产权建筑面积131.41平方米的房屋为牡丹江晗欣商贸有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人牡丹江晗欣商贸有限公司的财产保全申请符合法律规定，为使案件审结能顺利执行、防止担保财产转移，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下：查封王某所有的黑（2017）牡丹江市不动产权建筑面积131.41平方米房屋的产籍。案件申请费1520元，由申请人牡丹江晗欣商贸有限公司负担。不动产查封期限为三年，动产查封期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘双喜二〇二一年二月四日书记员  李 丹
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑1004民初216号原告：牡丹江晗欣商贸有限公司，住所地牡丹江市爱民区北安街北安生鲜超市内。法定代表人：任长义，男，1962年1月7日出生，住牡丹江市西安区。被告：孙鸿雁，女，1970年11月26日出生，住牡丹江市西安区。原告牡丹江晗欣商贸有限公司（以下简称晗欣公司）与被告孙鸿雁民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告晗欣公司到庭参加诉讼,被告孙鸿雁经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。原告晗欣公司于2021年2月3日向本院提出财产保全申请，本院依法作出财产保全裁定，查封被告孙鸿雁所有的位于牡丹江市西安区房屋的产籍。本案现已审理终结。晗欣公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告借款本金共计200000元；2.自原告起诉之日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至本息全部付清时止；3.由被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告晗欣公司原法定代表人王某与被告是朋友关系。王某任晗欣公司法代表人期间，即2019年5月29日，被告向原告公司借款200000元，原告通过银行转账的方式支付给了被告。经原告多次催要，被告并未偿还原告借款。为维护原告的合法权益，故诉至法院，诉请如上。孙鸿雁未答辩。本案的争议焦点：原告的各项诉讼请求是否有事实及法律依据。当事人围绕诉讼请求举示证据，本院认定如下：晗欣公司举示的证据：银行转账记录1份,证明被告孙鸿雁向原告借款，原告于2019年5月29日分数次向被告转账6000元、47000元、48000元、49000元、50000元，共计200000元。本院认为，被告未到庭，视为放弃质证权利。结合法庭调查，该份证据能够证明原告所要证明的问题，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告牡丹江晗欣商贸有限公司称，原告晗欣公司原法定代表人王某与被告是朋友关系。王某任晗欣公司法定代表人期间，被告于2019年5月29日向原告借款200000元，原告通过银行转账的方式将借款支付给了被告。原告称通过手机银行转账，每笔上限为50000元，且每次转账的数额不能相同，故原告分五次向被告孙鸿雁转账6000元、47000元、48000元、49000元、50000元，共计200000元，借款来源为原告的营业所得。2020年8月，原告晗欣公司任命任长义为法定代表人，免去了王某的法定代表人身份。原告晗欣公司称，被告一直未偿还借款，2020年的春节后原告无法与被告取得联系；原、被告之间无其它债权、债务纠纷，无其它业务往来。原告晗欣公司当庭表示其所提供的证据及陈述的事实均属实，如有虚假，原告承担相应的法律责任。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”。本案借贷行为发生在《中华人民共和国民法典》施行（2021年1月1日）前，民法典只对其施行后的法律事实产生约束力，对施行前的法律事实无溯及力，应当适用该行为发生时的有关规定。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”。第二百一十一条规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定”。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第十七条规定：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任”。第二十八条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。本案中，原告晗欣公司依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告孙鸿雁未到庭提出抗辩，视为放弃权利。原、被告之间的民间借贷行为，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，有原告晗欣公司出具的转款凭证为凭，借款合同合法、有效，故被告孙鸿雁应偿还原告晗欣公司借款本金200000元。原、被告未约定利息，但按照法律规定，原告主张自其起诉之日起，即2021年1月19日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率支付利息至本息全部付清时止，符合上述法律规定，本院予以支持。综上所述，被告孙鸿雁应偿还原告借款本金200000元，自2021年1月19日起，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率给付利息至本息全部清偿之日止。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第十七条、第二十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十一条规定，判决如下：被告孙鸿雁于本判决生效后十日内偿还原告牡丹江晗欣商贸有限公司借款本金200000元；自2021年1月19日起，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率给付利息至本息全部清偿之日止。如被告孙鸿雁未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，保全费1520元、公告费600元，由被告孙鸿雁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。审 判 长  刘双喜审 判 员  许晓非人民陪审员  刘淑芝二〇二一年六月二十四日书 记 员  李 丹
江苏省东台市人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏0981刑初112号公诉机关江苏省东台市人民检察院。被告人徐辉，男，1974年11月6日出生于江苏省东台市，汉族，初中文化，无业，住东台市。因本案，于2018年10月18日被取保候审。被告人梅德宏，男，1963年10月6日出生于江苏省东台市，汉族，大学文化，原东台市新农医院法定代表人，住东台市。因本案，于2018年10月20日被取保候审。被告人丁为山，男，1974年4月4日出生于江苏省东台市，汉族，中专文化，原东台市新农医院副院长，住东台市。因本案，于2018年10月18日被取保候审。被告人丁素平，女，1978年11月25日出生于江苏省东台市，汉族，中专文化，原东台市新农医院工作人员，住东台市。因本案，于2018年10月18日被取保候审。被告人徐辉、梅德宏、丁为山、丁素平诈骗一案，东台市人民检察院于2020年2月26日以东检刑检刑诉[2020]81号起诉书，向本院提起公诉。本案在审理过程中，由于其他不能抗拒的原因，暂不宜继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  卞荣巍审 判 员  施 展人民陪审员  吕 群二〇二〇年三月二日书 记 员  赵黎明
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182民初8087号申请人：荥阳利丰村镇银行股份有限公司，住所地荥阳市国泰路与棋源路交叉口。法定代表人：康凤利。委托诉讼代理人：楚彦凯，该公司员工。委托诉讼代理人：邢怀德，该公司员工。被申请人：郑州华意客车有限公司，住所地荥阳市康泰东路南侧。法定代表人：张跃华。被申请人：河南少林客车股份有限公司，住所地河南省荥阳市京城南路**。法定代表人：周聚民。被申请人：周聚民，男，1965年1月9日出生，汉族，住河南省荥阳市。被申请人：陈萍，女，1967年11月12日出生，汉族，住河南省荥阳市。申请人荥阳利丰村镇银行股份有限公司与被申请人郑州华意客车有限公司、河南少林客车股份有限公司、周聚民、陈萍金融借款合同纠纷一案，申请人荥阳利丰村镇银行股份有限公司于2020年11月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人郑州华意客车有限公司、河南少林客车股份有限公司、周聚民、陈萍银行存款3887143.72元予以冻结或对其他等值财产予以保全。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人郑州华意客车有限公司、河南少林客车股份有限公司、周聚民、陈萍银行存款3887143.72元予以冻结或其他等值财产予以保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张义苹二〇二〇年十一月二十日书记员  刘 飞
湖北省咸宁市咸安区人民法院支 付 令（2021）鄂1202民督91号申请人：咸宁丽园物业有限公司（以下简称丽园物业公司），住所：咸宁市温泉邮电路特1号2-3层，社会统一信用代码：914212000823298026。法定代表人：陈辉，该公司总经理诉讼委托代理人：熊莉，湖北瀛平惟合律师事务所律师，代理权限：一般授权。被申请人：周思洋，男，1981年3月6日出生，汉族，住咸宁市咸安区。申请人丽园物业公司于2021年2月3日向本院申请支付令。申请人咸宁丽园物业有限公司称，被申请人向开发商咸宁市阳光酒店有限责任公司购得阳光威娜小区1栋2-2505房屋一套，面积168.04m2。2016年申请人与咸宁市阳光酒店有限责任公司签订的《阳光威娜名仕广场住宅楼部分物业管理服务合同》，并提供了物业服务，截至2019年9月30日，被申请人下欠申请人物业管理费共2823元，经多次催讨无果。为维护申请人合法财产权益，要求被申请人给付申请人咸宁丽园物业有限公司物业费2823元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人周思洋应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人咸宁丽园物业有限公司物业服务费2823元。申请费17元，由被申请人周思洋负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  何利平二〇二一年二月二十二日书记员  钟咸芳
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1202民督91号申请人：咸宁丽园物业有限公司（以下简称丽园物业公司），住所：咸宁市温泉邮电路特1号2-3层，社会统一信用代码：914212000823298026。法定代表人：陈辉，该公司总经理委托诉讼代理人：熊莉，湖北瀛平惟合律师事务所律师，代理权限：一般授权。被申请人：周思洋，男，1981年3月6日出生，汉族，住咸宁市咸安区。申请人丽园物业公司与被申请人周思洋申请支付令一案，本院于2021年2月4日立案后，于2021年2月22日发出（2021）鄂1202民督91号支付令，限令被申请人周思洋在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。被申请人周思洋于2021年2月27日向本院提出支付令异议申请书，称阳光威娜小区业主委员会与申请人的物业服务合同纠纷二审诉讼进行中，物业费依据未确定。请求终止支付令效力终结本案督促程序。本院经审查认为，被申请人提出的异议符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百三十七条第三项的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）鄂1202民督91号支付令自行失效。申请费17元，由申请人咸宁丽园物业有限公司负担。审判员  何利平二〇二一年三月五日书记员  钟咸芳
贵州省贞丰县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2325执165号 申请执行人：尤明发，男，1975年7月4日生，汉族，贵州省贞丰县人，小学文化，务农，住贞丰县北盘江镇查耳岩村湾子组59号。 被执行人：杨品海，男，1992年12月8日生，汉族，贵州省贞丰县人，初中文化，务农，住贞丰县永丰街道纳马村纳马组。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黔2325民初2796号《民事判决书》，于2021年2月1日依法受理尤明发申请执行杨品海民间借贷纠纷一案。依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人杨品海自收到执行通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的义务，即由杨品海偿还申请执行人尤明发的借款本金人民币45000元；向申请执行人支付迟延履行期间的双倍利息；承担本案案件受理费463元及申请执行费575元；但被执行人至今未履行义务。 在执行过程中查明，被执行人杨品海在银行账户内有存款可供执行。现因执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人杨品海在金融机构（银行、财付通）账户内存款人民币45575.00元（含案件申请执行费575元），冻结期限为十二个月。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员 陈家禄 二〇二一年二月八日 法官助理 吴万庚 书 记 员 廖升平
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0686执451-2号申请执行人蒋某某。被执行人蒋某某被执行人王某某被执行人某某有限责任公司关于申请执行人蒋某某与被执行人蒋某某、王某某、某某有限责任公司借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的某某市人民法院制作的民事调解书，本院向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：申请人申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前十五日内向法院提交书面申请，如不提交自行承担相应的法律责任本裁定送达后即发生法律效力。审判员  鲁岩涛二〇二一年二月二十二日书记员  夏国华