湖南省湘乡市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0381民初536号原告：湘乡市村镇银行股份有限公司，住所地湘乡市东山办事处滨河南路南岸水乡二期中堂殿1楼、10楼、11楼。法定代表人：曹毅，董事长。委托诉讼代理人：邹宇钦，该公司员工，特别授权。委托诉讼代理人：成小红，湖南湘原律师事务所律师，一般代理。被告：沈静，女，1974年7月15日出生，汉族，住湘乡市，现住湘乡市。被告：肖子奕，女，2002年3月25日出生，汉族，住湘乡市，现住湘乡市。两被告共同委托诉讼代理人：万广云，湖南法至律师事务所律师，一般代理。被告：曾桂英，女，1935年12月21日出生，汉族，住湘乡市。被告：肖潇，女，1989年9月20日出生，汉族，住湘乡市。原告湘乡市村镇银行股份有限公司（以下简称村镇银行）与被告沈静、肖子奕、曾桂英、肖潇金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用普通程序，于2021年4月8日公开开庭进行了审理。原告村镇银行的委托诉讼代理人邹宇钦和成小红、被告沈静及其与肖子奕的共同委托诉讼代理人万广云到庭参加诉讼，被告曾桂英、肖潇经本院合法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告村镇银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告沈静立即偿还借款本金4200000元及截至2020年12月28日止的利息20055.96元，并自2020年12月29日起按年利率7.125%分别计收逾期利息和复利至前述本金及利息全部清偿之日止；2、确认原告对湘乡市望春门办事处北云商住中心03栋的房产在4200000元的范围内享有优先受偿权；3、判令被告曾桂英、肖潇、肖子奕在继承肖某某财产的范围内就第一项、第四项诉讼请求向原告承担清偿责任；4、判令四被告承担本案全部案件受理费、财产保全费。事实与理由：2018年12月29日，肖某某因个人经营需要，向原告借款4200000元，并与妻子沈静共同与原告签订《个人借款合同》，约定借款期限为2年,借款利率按实际放款日适用的中国人民银行公布的同期贷款基准利率上浮0%执行，由借款人按照按月结息、到期一次性还本的方式偿付本息，若借款人逾期偿付本息，由借款人按约定借款利率上浮50%向原告计收利息至借款本息全部清偿之日止，原告为实现债权所花费的律师费、诉讼费、财产保全费等由被告承担。同日，肖某某与原告签订《最高额抵押合同》,以肖某某名下的位于湘乡市望春门办事处北云商住中心03栋的房产就其在2018年12月29日至2026年12月28日期间与原告签订的多个合同项下的合同义务的履行向原告提供抵押担保，并约定担保范围为债权本金加利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）以及诉讼费、律师费等原告为实现债权的费用，其中债权本金为4200000元。并于2018年12月29日办理了抵押登记，不动产登记证明号为湘2018湘乡市不动产证明第0××7号。前述合同签订后，原告向肖某某履行了4200000元贷款的提供义务，并由肖某某与被告沈静共同向原告出具了《借款借据》,双方确定借款年利率为4.75%。借款期内，肖某某仅偿还利息至2020年11月21日，未偿还任何本金。因肖某某未按约支付利息，原告向被告沈静催讨时了解到肖某某已去世，而当前借款期限已经届满，借款本息尚未归还。特诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告沈静辩称，肖某某于2018年12月29日因个人经营需要向原告借款4200000元属实，沈静也在《个人借款合同》上签字认可；借款于2020年12月28日到期，肖某某于2020年12月23日因意外去世，沈静无法偿还该笔贷款；抵押物任由原告处置。被告肖子奕辩称，肖子奕不是借款人，不对借款承担偿还责任；肖某某已去世，根据《中华人民共和国民法典》第1161条的规定，肖子奕作为继承人只在所得遗产实际价值为限清偿被继承人的债务，现在实际情况是肖子奕没有继承肖某某的遗产，所以不存在为肖某某清偿任何债务。被告曾桂英、肖潇未到庭，未作答辩。原告村镇银行围绕诉讼请求依法提交了证据，到庭被告沈静、肖子奕对原告村镇银行提交的证据的真实性、合法性和关联性没有异议。经审查，本院对原告村镇银行提交的证据予以认可，可以作为本案认定事实的依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：肖某某与沈静系夫妻。2018年12月29日，肖某某（借款人、抵押人、甲方）与村镇银行（贷款人、抵押权人、乙方）签订《个人借款合同》《最高额抵押合同》并订立《借款借据》，沈静在《个人借款合同》及《借款借据》的“借款人”一栏签名并捺手印。同日，村镇银行向肖某某账号转款4200000元。《个人借款合同》第一条约定借款金额为4200000元；第二条约定贷款期限为贰年，自2018年12月29日起至2020年12月28日止；第三条约定实际借款期限、借款金额、利率以本合同项下的借据所记载的期限、日期、金额和利率为准，借据与本合同约定不一致的，以借据为准；第四条约定借款用途为个人经营；第七条约定结息方式为按月结息，每月的20日为结息日，21日为付息日，不能清偿的贷款利息，按照计息利率计收复利；第九条约定若甲方未按约定期限还款，且又未就展期事宜与乙方达成协议，乙方自逾期之日起就逾期部分按逾期贷款利率计收甲方利息，直至甲方清偿本息为止，逾期贷款利率＝本合同约定利率×（1＋50%）；第十五条约定还款方式为按月结息，到期一次偿还本金，借款到期时利随本清；第二十条约定本合同项下的全部债务采用由肖某某提供抵押担保，并另行签订《抵押合同》／《最高额抵押合同》；第三十三条约定若甲方违约，甲方应承担乙方为此支付的实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费、差旅费等）；合同还约定了双方的其他权利义务。《最高额抵押合同》约定为了确保2018年12月29日至2026年12月28日期间肖某某（债务人）与本合同乙方签订的多个主合同项下债务人义务得到切实履行，甲方愿意在最高债权额限度内为上述债权向乙方提供抵押担保；最高债权额和担保的范围均为债权本金、利息（含法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、为实现债权的费用（包括诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）和其他所有应付费用；抵押物为肖某某所有的位于湘乡市望春门办事处北云商住中心03栋的房产等。2018年12月29日，双方办理了抵押登记手续，《不动产登记证明》的编号为湘（2018）湘乡市不动产证明第0××7号。《借款借据》约定执行利率为月利率3.95833‰，其他内容与《个人借款合同》的约定一致。2020年12月23日，肖某某死亡。肖某某的第一顺序法定继承人为配偶沈静、母亲曾桂英、大女儿肖潇、小女儿肖子奕。贷款发放后，肖某某向村镇银行支付了至2020年11月21日止的利息；至借款期限届满之日即2020年12月28日，该借款还需支付利息20055.96元。肖某某死亡后，沈静未再支付利息，村镇银行遂诉至法院。本院认为，首先，肖某某与村镇银行签订的《个人借款合同》《最高额抵押合同》及《借款借据》均是当事人的真实意思表示，内容合法，依法应当认定为有效，各方当事人应当按照合同的约定履行各自的义务。第二，肖某某已于2020年12月23日死亡，即日起不再具有民事权利能力，依法不能享有民事权利，承担民事义务。第三，本案借款发生在肖某某与沈静的婚姻存续期间，且沈静在《个人借款合同》和《借款借据》的“借款人”一栏签名，本案借款所形成的债务应当认定为肖某某与沈静夫妻共同债务，沈静应当对本案借款所形成的债务承担偿还责任。本院对村镇银行要求沈静偿还借款本金及支付利息、逾期利息的诉讼请求予以支持。村镇银行还要求沈静支付复利，但《中华人民共和国合同法》明确规定借款人应当支付逾期利息，没有规定借款人应当支付复利，本院对村镇银行的该项诉讼请求不予支持。第四、肖某某与村镇银行签订《最高额抵押合同》，以其所有的位于湘乡市××栋××房××村镇银行提供抵押担保，且办理了不动产抵押登记手续，村镇银行依法对肖某某提供的抵押物享有抵押权。在肖某某已死亡且借款期限已届满而借款未清偿时，村镇银行有权就肖某某抵押的房产的拍卖、变卖所得或折价价款享有优先受偿权。第五，村镇银行要求曾桂英、肖潇、肖子奕在继承肖某某财产的范围内向村镇银行承担清偿责任。根据《中华人民共和国继承法》的规定，继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。但是，村镇银行未向本院提交任何证据证明肖某某遗产的范围及曾桂英、肖潇、肖子奕已继承肖某某遗产的事实。本院对村镇银行的该项诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第十三条、第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十九条、《中华人民共和国继承法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、由被告沈静向原告湘乡市村镇银行股份有限公司偿还借款本金4200000元并支付利息20055.96元及逾期利息（逾期利息自2020年12月29日起至实际清偿之日止按月利率3.95833‰×150%计算）；二、原告湘乡市村镇银行股份有限公司就肖某某所有的位于湘乡市望春门办事处北云商住中心03栋的房产的拍卖、变卖所得或折价价款在最高债权额限度内享有优先受偿权；三、驳回原告湘乡市村镇银行股份有限公司的其他诉讼请求。上述给付内容，限本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费40560.45元，财产保全费5000元，合计45560.45元，由原告湘乡市村镇银行股份有限公司负担3000元，被告沈静负担42560.45元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 长  马湘辉人民陪审员  李艺科人民陪审员  陈百良二〇二一年五月十三日法官助理钟胜男书记员段旭附本案适用法律条文：《中华人民共和国民法总则》第十三条自然人从出生时起到死亡时止，具有民事权利能力，依法享有民事权利，承担民事义务。第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。第五十九条本法所称最高额抵押，是指抵押人与抵押权人协议，在最高债权额限度内，以抵押物对一定期间内连续发生的债权作担保。《中华人民共和国继承法》第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。