四川省彭州市人民法院民 事 判 决 书（2016）川0182民初3746号原告刘光琪，男，1963年8月15日出生，汉族，住四川省金堂县。委托代理人杨正燕，彭州市九尺法律服务所法律工作者。被告刘训虎，男，1966年12月1日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。被告杨俊如，女，1949年8月18日出生，汉族，住四川省彭州市。被告中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司，住所地：四川省成都市一环路东5段**天府国际大厦****。负责人赵猛，职务：总经理。委托代理人罗万**，四川新开元律师事务所律师。委托代理人张建，四川新开元律师事务所律师。原告刘光琪诉被告刘训虎、杨俊如、中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司（以下简称：太平洋财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月13日立案受理，依法由审判员佘法剑适用简易程序于2016年11月16公开开庭进行了审理，原告刘光琪的委托代理人杨正燕、被告刘训虎、被告杨俊如、被告太平洋财险公司的委托代理人罗万**、张建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘光琪诉称，2016年5月10日12时25分许，被告刘训虎驾驶川A****3正三轮摩托车（登记车主为被告杨俊如）从牡丹大道上加油站内出来左转上牡丹大道过程中，与沿牡丹大道从成彭高速往棕树林方向行驶的原告刘光琪驾驶的川A****2二轮摩托车相撞，致两车受损，原告受伤。本次事故经交警部门认定被告刘训虎承担主要责任，原告承担次要责任。后原告伤情经鉴定为十级伤残。事故车辆在被告太平洋财险公司处购买有机动车交通事故强制责任保险，被告太平洋财险公司应当在交强险范围内承担赔偿责任，为了维护原告的合法权益故起诉来院要求判令被告赔偿原告伤残赔偿金52410元、误工费10810元、护理费420元、伙食补助费210元、交通费500元、营养费210元、被扶养人生活费3212.83元、精神损害抚慰金4000元、鉴定费1490元、施救服务费200元、维修费2000元，各项损失合计75462.83元；被告太平洋财险公司在交强险责任范围内给付原告赔偿款。被告刘训虎、杨俊如、太平洋财险公司对原告刘光琪诉称的本次交通事故的发生经过，彭州市公安局交通警察大队作出的事故责任认定无异议。但是，被告太平洋财险公司对原告的伤残等级不认可，请求重新鉴定，另对原告主张的误工费、被扶养人生活费、精神抚慰金、停车服务费、维修费均不予认可。对被告刘训虎、杨俊如、太平洋财险公司承认原告刘光琪在本案中主张的事实，本院予以确认。本院在审理中另查明，原告于事故当日到彭州市中医医院治疗，并于当日转金堂县人民医院治疗，于2016年5月16日从金堂县第一人民医院出院，住院共计6天，花费医疗费共计8131.17元，该款全部为被告刘训虎垫付。出院医嘱为术后每2-3天伤口换药，伤后来院门诊复诊；建议休息1月。2016年8月12日，经四川求实司法鉴定所鉴定，原告刘光琪伤残等级为十级。还查明，原告刘光琪事故发生前在四川省内江某药剂厂务工，月均工资为3193元。另，原告刘光琪尚有父刘期文（1929年7月23日出生）需扶养，刘期文自2015年2月起随其子刘光琪居住在金堂县某镇某街某号，刘期文共生育三名子女。被告杨俊如系被告刘训虎的岳母，被告刘训虎在借用杨俊如车辆过程中发生的事故，事故车辆在被告太平洋财险公司投保了交强险。庭审中，原、被告各方一致同意在原告花费的医疗费中按15%扣除自费药部分计1219.68元。综上，本院认为本次事故彭州市公安局交警大队做出交通事故认定书认定被告刘训虎承担事故主要责任，原告刘光琪承担次要责任，该责任认定适当，本院予以确认。因本次事故系机动车与机动车间的事故，本院认定被告刘训虎承担事故70%责任，原告刘光琪承担事故30%责任。对被告太平洋财险公司不认可原告伤残等级的意见，本院经审查认为，原告的伤残等级是经有鉴定资质的鉴定机构作出的，鉴定程序合法，本院对该鉴定意见予以采纳。关于残疾赔偿金的计算标准，因原告已提供事故发生前在外务工收入来源于城镇的证据，故残疾赔偿金应适用城镇标准计算。本次事故系被告刘训虎借用被告杨俊如车辆过程中发生的事故，被告杨俊如对本次事故的发生无过错，对本次事故不应承担赔偿责任，对原告刘光琪请求被告杨俊如承担连带责任的诉请，本院不予支持。因事故车辆已在被告太平洋财险公司投保交强险，且本事故发生在保险的有效期间，根据《中华人民共和国道路安全法》第七十六条和《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款的规定，被告太平洋财险公司应按保险合同的约定在交强险的赔偿限额内支付原告的损失费。对原告的各项损失应当按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》确定的赔偿项目和标准，并参照四川省2015年度有关统计数据，结合原告举出的损失证据综合予以确定：1.对原告主张的护理费420元，根据原告住院天数，本院确认为360元（60元×6天），过高部分，本院不予支持；2.对原告主张的住院伙食补助费210元，本院确认为180元（30元×6天）；3.对原告主张的交通费500元，原告治疗过程中必然会产生交通费用，故本院酌情确定为交通费200元；4.对原告主张的残疾赔偿金52410元，适用城镇标准计算符合法律规定，本院予以支持，对原告主张的被扶养人生活费3212.83元（19277元×5年×0.1÷3）符合法律规定，本院予以支持，该费计入残疾赔偿金中，残疾赔偿金共计为55622.83元；5.伤残鉴定费1490元有发票予以证明，本院予以支持；6.对原告主张的精神抚慰金4000元，本次事故造成原告十级伤残的后果，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条关于精神损害抚慰金的确定，结合本案的案情，本院酌情2500元适当；7.对原告主张的误工费10810元，根据原告伤情情况及出院医嘱建议及原告工资收入水平，本院确认误工费为3831.6元（3193元÷30天×36天）；8.对原告主张的施救停车服务费200元因无证据予以证明，本院不予支持；9.对原告主张的维修费2000元，因不能证明该维修票据与本案存在关联性，故对该诉请，本院不予支持；10.对原告主张的营养费210元，因无医嘱建议，本院对该项诉请不予支持。庭审中，原、被告达成医疗费中按15%予以扣除，属当事人自行处理民事权利的行为，本院予以确认，该损失由被告刘训虎和原告刘光琪按责任承担。本次事故共造成原告损失为：医疗费8131.17元、护理费360元、住院伙食补助费180元、残疾赔偿金55622.83元、伤残鉴定费1490元、交通费200元、精神抚慰金2500元（该款在交强险范围内给付）、误工费3831.6元，共计72315.6元。其中自费药费1219.68元、鉴定费1490元，合计2709.68元，由被告刘训虎承担1896.78元，原告刘光琪承担812.9元。其余损失69605.92元，由被告太平洋财险公司在交强险医疗费项下赔偿7091.49元，在交强险伤残项下赔偿62514.43元。综上，被告太平洋财险公司共计应支付赔偿款69605.92元，扣除被告刘训虎的垫付款8131.17元后，被告太平洋财险公司实际应向原告刘光琪支付赔偿款63371.53元，向被告刘训虎支付垫付款6234.39元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下:一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司于本判决生效起十日内给付原告刘光琪赔偿款63371.53元，支付被告刘训虎垫付款6234.39元；二、驳回原告刘光琪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，由被告刘训虎负担350元，原告刘光琪负担150元（此款原告刘光琪已垫付，被告中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司在支付被告刘训虎的垫付款中扣除后一并付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  佘法剑二〇一六年十一月二十九日书记员  马 丹