湖南省长沙市天心区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0103民初2165号原告：湖南环桥贸易有限公司，住所地湖南省长沙市天心区新开铺路1348号湖南一力股份有限公司酒6栋113、114号门面。法定代表人：林开，经理。委托诉讼代理人：何世叶，湖南木枫律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘挈邻，湖南木枫律师事务所律师。被告：湘潭华润建设有限公司，住所地湖南省湘潭市九华经济区风光路以北。法定代表人：张波勇，董事长。委托诉讼代理人：楚艳枝，湖南潭州律师事务所律师。原告湖南环桥贸易有限公司诉被告湘潭华润建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月3日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人何世叶、刘挈邻，被告的委托诉讼代理人楚艳枝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付所欠的货款162953.32元；2.判令被告向原告支付截至2021年1月5日的违约金68237.5元，并支付自2021年1月6日起至货款全部支付完毕之日的后续违约金（以所欠货款162953.32元为基数，按月息两分计算）；3.判令被告承担原告为实现本案债权所产生的律师代理费10000元；4.判令被告承担本案的案件受理费、保全费、财产担保保险费等全部费用。被告辩称：被告已经不欠付原告任何款项；2018年7月1日被告与原告签订钢材买卖合同是事实，但是供货过程中被告通过银行转账向原告支付了890万元，剩余的款项已以从建设单位湘潭市铭鸿置业有限公司处抵扣工程款所得的两套房屋和四个车位用于抵偿全部尾款，因此不存在欠款的情况，更加不存在支付逾期利息及律师费。经审理查明：原、被告于2018年7月1日签订了一份《钢材买卖合同》，其中约定：被告如未在约定期限内付款，应从送货之日起按月息两分支付违约金。从2018年7月至2019年4月，原告送货的总货款为10785553.32元（含2019年4月9日货款146617.86元，2019年4月19日货款100040.60元，2019年4月22日货款34179.80元）。原告陈述，被告从2018年9月至2019年9月共支付货款10622600元[含以2套房(每套房赠送2个车位)抵债的1722600元]，尚欠162953.32元（28732.92元＋100040.60元＋34179.80元）及相应利息。被告陈述，以2套房抵债1722600元属实，但4个车位并非随房赠送，而是每个车位作价40000元抵债，虽然开发商刊登了买房赠车位的广告，但不代表被告以房抵债时每套房赠送2个车位，在以房和车位抵债后，原、被告之间的债务已经清偿完毕。另查明，原、被告没有签订书面抵债协议，也没有签订债权债务结清协议。《翰林广场客户应交房款清单》《领据》《声明》显示原告的法定代表人林开办理案涉两套房屋手续的日期为2019年9月29日。开发商于2021年5月8日出具的《证明》显示现在每个车位的市场价为65000元。对于4个车位是随房赠送还是每个作价40000元抵债，原、被告除各自陈述外，均没有提交充分证据证明各自主张。再查明，原告申请诉请财产保全支付了保全费1726元和财产担保保险费482.38元。原告没有提交任何支付律师代理费的证据。本院认为，案涉《钢材买卖合同》合法有效，原、被告均应依约履行各自义务，否则应承担相应违约责任。本案中，对于4个车位是随房赠送还是每个作价40000元抵债，原、被告双方各执一词。本院认为，主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。开发商将房屋抵债给被告时是否赠送了车位，本院不得而知，即便赠送了车位，也只是其二者之间的协议，并不代表被告以房抵债给原告时也一定要赠送而不能单独作价抵债。原告除其陈述和提供的开发商的广告外，并没有提供其他证据证明存在随房赠送2个车位的事实，本院对原告的该主张不予采信，原告应承担举证不能的法律后果。依据日常生活经验，开发商证明现在每个车位价值65000元，那么被告主张2019年9月份每个车位抵债时作价40000元是确实可信的。原告要求被告支付货款162953.32元，扣除4个车位抵债的160000元，被告还应支付2953.32元，超出部分不予支持。原告要求被告按照合同约定支付逾期付款的违约金，被告要求调低，本院酌情调整为按日万分之三的标准计算，超出部分不予支持。原告要求被告支付律师代理费10000元，但没有提交任何付款的证据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》(1999年10月1日实施，2021年1月1日废止)第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条第一项规定，判决如下：一、被告湘潭华润建设有限公司于本判决生效之后十日内给付原告湖南环桥贸易有限公司货款2953.32元；二、被告湘潭华润建设有限公司于本判决生效之后十日内给付原告湖南环桥贸易有限公司逾期支付货款28732.92元的违约金（从2019年4月9日起按每日万分之三的标准计算至2019年9月29日止）；三、被告湘潭华润建设有限公司于本判决生效之后十日内给付原告湖南环桥贸易有限公司逾期支付货款100040.60元的违约金（从2019年4月19日起按每日万分之三的标准计算至2019年9月29日止）；四、被告湘潭华润建设有限公司于本判决生效之后十日内给付原告湖南环桥贸易有限公司逾期支付货款34179.80元的违约金（从2019年4月22日起按每日万分之三的标准计算至2019年9月29日止）；五、驳回原告湖南环桥贸易有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2459元，保全费1726元，财产担保保险费482.38元，合计4667.38元，由原告湖南环桥贸易有限公司负担4467.38元，由被告湘潭华润建设有限公司负担200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  张永进二〇二一年五月二十八日法官助理段琴代理书记员  任艳辉附相关的法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。